Cellect Biotechnology Ltd.
Annual Report 2020

Plain-text annual report

20­F 1 f20f2020_cellectbiotech.htm ANNUAL REPORTUNITED STATESSECURITIES AND EXCHANGE COMMISSIONWASHINGTON, DC 20549FORM 20­FANNUAL REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934For the fiscal year ended December 31, 2020Commission File No.:  001­37846CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.(Exact name of registrant as specified in its charter)Translation of registrant’s name into English: Not applicableState of Israel23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(+972) (9) 974 1444(Jurisdiction of incorporation or organization)(Address of principal executive offices)Dr. Shai YarkoniChief Executive Officer(+972) (9) 974 1444Shai@cellectbio.com23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(Name, Telephone, E­mail and/or Facsimile number and Address of Company Contact Person)Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(b) of the Act:Title of each class to be registered Trading Symbol(s)Name of each exchange on which each classis to be registeredAmerican Depositary Shares, each representing one hundred (100)Ordinary Shares, no par value per shareAPOPThe Nasdaq Stock Market LLCWarrants to purchase American Depositary SharesAPOPWThe Nasdaq Stock Market LLCOrdinary Shares, no par value per share*N/A*Not for trading, but only in connection with the registration of the American Depositary Shares pursuant to requirements of the Securities and ExchangeCommission.Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(g) of the Act: NoneSecurities for which there is a reporting obligation pursuant to Section 15(d) of the Act: NoneNumber of outstanding shares of each of the issuer’s classes of capital or common stock as of December 31, 2020: 390,949,079 ordinary shares.Indicate by check mark if the registrant is a well­known seasoned issuer, as defined in Rule 405 of the Securities Act.Yes ☐  No ☒If this report is an annual or transition report, indicate by check mark if the registrant is not required to file reports pursuant to Section 13 or 15(d) of the ExchangeAct of 1934.Yes ☐  No ☒Indicate by check mark whether the registrant (1) has filed all reports required to be filed by Section 13 or 15(d) of the Exchange Act during the preceding 12 months(or for such shorter period that the registrant was required to file such reports), and (2) has been subject to such filing requirements for the past 90 days.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant has submitted electronically and posted on its corporate website, if any, every Interactive Data File required to besubmitted and posted pursuant to Rule 405 of Regulation S­T during the preceding 12 months.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant is a large accelerated filer, an accelerated filer, a non­accelerated filer or an emerging growth company.Large accelerated filer ☐Accelerated filer ☐Non­accelerated filer ☒Emerging Growth Company ☒If an emerging growth company that prepares its financial statements in accordance with U.S. GAAP, indicate by check mark if the registrant has elected not to usethe extended transition period for complying with any new or revised financial accounting standards provided pursuant to Section 7(a)(2)(B) of the SecuritiesAct. ☐Indicate by check mark which basis of accounting the registrant has used to prepare the financial statements included in this filing.U.S. GAAP ☐International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board ☒Other  ☐If “Other” has been checked in response to the previous question, indicate by check mark which financial statement item the registrant has elected to follow.☐ Item 17  ☐ Item 18If this is an annual report, indicate by check mark whether the registrant is a shell company.Yes ☐  No ☒TABLE OF CONTENTSPageINTRODUCTIONiiiCAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSiiiPART IITEM 1.IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERS1ITEM 2.OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLE1ITEM 3.KEY INFORMATION1A.Selected Financial Data1B.Capitalization and Indebtedness2C.Reasons for the Offer and Use of Proceeds2D.Risk Factors2ITEM 4.INFORMATION ON THE COMPANY26A.History and Development of the Company26B.Business Overview27C.Organizational Structure60D.Property, Plants and Equipment60ITEM 4A.UNRESOLVED STAFF COMMENTS60ITEM 5.OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTS61A.Operating Results61B.Liquidity and Capital Resources65C.Research and Development, Patents and Licenses68D.Trend Information68E.Off­Balance Sheet Arrangements68F.Tabular Disclosure of Contractual Obligations68ITEM 6.DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEES69A.Directors and Senior Management69B.Compensation73C.Board Practices76D.Employees89E.Share Ownership89ITEM 7.MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONS90A.Major Shareholders90B.Related Party Transactions92C.Interests of Experts and Counsel93ITEM 8.FINANCIAL INFORMATION93A.Consolidated Statements and Other Financial Information93B.Significant Changes94ITEM 9.THE OFFER AND LISTING94A.Offer and Listing Details94B.Plan of Distribution94C.Markets94D.Selling Shareholders94E.Dilution94F.Expenses of the Issue94iITEM 10.ADDITIONAL INFORMATION95A.Share Capital95B.Articles of Association95C.Material Contracts100D.Exchange Controls102E.Taxation102F.Dividends and Paying Agents111G.Statement by Experts111H.Documents on Display111I.Subsidiary Information111ITEM 11.QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISK112ITEM 12.DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIES112A.Debt Securities112B.Warrants and rights112C.Other Securities112D.American Depositary Shares113PART IIITEM 13.DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIES114ITEM 14.MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDS114ITEM 15.CONTROLS AND PROCEDURES114ITEM 16A.AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERT116ITEM 16B.CODE OF ETHICS116ITEM 16C.PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICES116ITEM 16D.EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEES117ITEM 16E.PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERS117ITEM 16F.CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANT117ITEM 16G.CORPORATE GOVERNANCE118ITEM 16H.MINE SAFETY DISCLOSURE119PART IIIITEM 17.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 18.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 19.EXHIBITS120SIGNATURES123iiINTRODUCTIONWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology platform known as ApoGraft that functionally selects stem cells inorder to improve the safety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment ofthe stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engaged instem cell research.On July 29, 2016, our American Depositary Shares, or ADSs, each representing one hundred of our ordinary shares, and our listed warrants, commencedtrading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TelAviv Stock Exchange, or the TASE.Unless otherwise indicated, all references to the terms “we”, “us”, “our”, “Cellect”, “the Company” and “our Company” refer to Cellect Biotechnology Ltd.and its wholly owned subsidiaries. References to “ordinary shares”, “ADSs”, “warrants” and “share capital” refer to the ordinary shares, ADSs, warrants and sharecapital, respectively, of Cellect.References to “U.S. dollars” and “$” are to currency of the United States of America, and references to “NIS” are to New Israeli Shekels. References to“ordinary shares” are to our ordinary shares, no par value. We report financial information under International Financial Reporting Standards, or IFRS, as issued bythe International Accounting Standards Board, or the IASB, and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accountingprinciples in the United States.Unless otherwise indicated, U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2020are translated using the rate of NIS 3.215 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2020; U.S. dollar translations of NIS amountspresented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2019 are translated using the rate of NIS 3.456 to $1.00, the exchange rate reportedby the Bank of Israel on December 31, 2019; and U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended onDecember 31, 2018 are translated using the rate of NIS 3.748 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2018.CAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSCertain information included or incorporated by reference in this annual report on Form 20­F may be deemed to be “forward­looking statements” within themeaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and other securities laws. Forward­looking statements are often characterized by the use of forward­looking terminology such as “may,” “will,” “expect,” “anticipate,” “estimate,” “continue,” “believe,” “should,” “intend,” “project” or other similar words, but are notthe only way these statements are identified.These forward­looking statements may include, but are not limited to, statements relating to our objectives, plans and strategies, statements that containprojections of results of operations or of financial condition, expected capital needs and expenses, statements relating to the research, development, completion anduse of our products, and all statements (other than statements of historical facts) that address activities, events or developments that we intend, expect, project,believe or anticipate will or may occur in the future.Forward­looking statements are not guarantees of future performance and are subject to risks and uncertainties. We have based these forward­lookingstatements on assumptions and assessments made by our management in light of their experience and their perception of historical trends, current conditions,expected future developments and other factors they believe to be appropriate.iiiImportant factors that could cause actual results, developments and business decisions to differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements include, among other things:●our history of losses and needs for additional capital to fund our operations and our inability to obtain additional capital on acceptable terms, or at all;●our ability to continue as a going concern;●uncertainties of cash flows and inability to meet working capital needs;●our ability to obtain regulatory approvals;●our ability to obtain favorable pre­clinical and clinical trial results;●our technology may not be validated and our methods may not be accepted by the scientific community;●our ability to conduct clinical trials, because of difficulties enrolling patients or other reasons;●the ability to timely source adequate supply of Fas ligand;●risks resulting from unforeseen side effects;●our ability to establish and maintain strategic partnerships and other corporate collaborations;●the scope of protection we are able to establish and maintain for intellectual property rights and our ability to operate our business without infringingthe intellectual property rights of others;●competitive companies, technologies and our industry;●unforeseen scientific difficulties may develop with our technology;●our ability to retain or attract key employees whose knowledge is essential to the development of our products; and●those factors referred to in “Item 3. Key Information—D. Risk Factors,” “Item 4. Information on the Company,” and “Item 5. Operating and FinancialReview and Prospects”, as well as in this annual report on Form 20­F generally.Readers are urged to carefully review and consider the various disclosures made throughout this annual report on Form 20­F which are designed to adviseinterested parties of the risks and factors that may affect our business, financial condition, results of operations and prospects.You should not put undue reliance on any forward­looking statements. Any forward­looking statements in this annual report on Form 20­F are made as ofthe date hereof, and we undertake no obligation to publicly update or revise any forward­looking statements, whether as a result of new information, future eventsor otherwise, except as required by law.In addition, the section of this annual report on Form 20­F entitled “Item 4. Information on the Company” contains information obtained from independentindustry sources and other sources that we have not independently verified.ivPART IITEM 1. IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERSNot applicable.ITEM 2. OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLENot applicable.ITEM 3. KEY INFORMATIONA.Selected Financial DataThe selected consolidated financial data for the fiscal years set forth in the table below have been derived from our consolidated financial statements andnotes thereto. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, and the selectedconsolidated statement of financial position data at December 31, 2018, and 2019, have been derived from our audited consolidated financial statements and notesthereto set forth elsewhere in this annual report on Form 20­F. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31,2016 and 2017, and the selected consolidated statement of financial positiondata as of December 31, 2016, 2017 and 2018, have been derived from our auditedconsolidated financial statements not included in this annual report on Form 20­F. The selected financial data should be read in conjunction with our consolidatedfinancial statements and are qualified entirely by reference to such consolidated financial statements.Consolidated Statements of Comprehensive Loss DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousands except shares and share dataU.S. dollarsin thousandsResearch and development expenses, net8,25611,50313,51312,1225,8831,830General and administrative expenses7,96812,93015,73410,2108,1112,523Other income(280)­­­­­Total operating expenses15,94424,43329,24722,33213,9944,353Operating loss15,94424,43329,24722,33213,9944.353Financial income(660)(101)(9,154)(6,993)­­Financial expenses333,892201,4694,0831,270Net loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Total comprehensive loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share (1)0.1680.2520.1550.0790.0490.015Weighted average number of sharesoutstanding used to compute basic anddiluted loss per share91,128,516111,968,663129,426,091212,642,505368,078,786368,078,7861Consolidated Statement of Financial Position DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousandsU.S. dollarsin thousandsCash and cash equivalents6,27913,73417,80918,10616,9645,277Short term deposits19,660­­­­­Marketable securities4,99713,999­­­­Other receivables1,46181881646928488Restricted cash140305337328322100Right of use ­ Assets under operating lease­­­1,035705219Other long­term receivables­173132947222Property, plant and equipment1,3731,3441,5441,2881,232384Total assets33,91030,37320,63821,32019,5796,090Trade payable1,4011,703887158389121Other payables2,0842,3964,0123,0802,228693Warrants to ADS1,9387,4221,8162,1721,222380Leases liabilities­­­1,073760237Total liabilities5,42311,5216,7156,4834,5991,431Loan from controlling shareholder­­­­­­Total shareholders’ equity28,48718,85213,92314,83714,9804,659(1)Data on diluted loss per share were not presented separately in the financial statements because the effect of the exercise of the options and warrants is anti­dilutive.(2)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar to NIS 3.215.B.Capitalization and IndebtednessNot applicable.C.Reasons for the Offer and Use of ProceedsNot applicable.D.Risk FactorsYou should carefully consider the risks described below, together with all of the other information in this annual report on Form 20­F. The risks describedbelow are not the only risks facing us. Additional risks and uncertainties not currently known to us or that we currently deem to be immaterial may also materiallyand adversely affect our business operations. If any of these risks actually occurs, our business and financial condition could suffer and the price of our ADSscould decline.2Risks Related to Our Financial Position and Capital RequirementsWe are an early stage company with a limited operating history.Our wholly owned subsidiary commenced operations developing our functional stem cell selection ApoGraft technology in 2011. As such, we have alimited operating history and our operations are subject to all of the risks inherent in the establishment of a new business enterprise, including a lack of operatinghistory. We cannot be certain that our business strategy will be successful or that we will be solvent at any particular time. Our likelihood of success must beconsidered in light of the problems, expenses, difficulties, complications and delays frequently encountered in connection with the establishment of any company. Ifwe fail to address any of these risks or difficulties adequately, our business will likely suffer. Because of the numerous risks and uncertainties associated withdeveloping and commercializing our ApoGraft technology, we are unable to predict the extent of any future losses or when we will become profitable, if ever. We maynever become profitable and you may never receive a return on an investment in our securities. An investor in our securities must carefully consider the substantialchallenges, risks and uncertainties inherent in the attempted development and commercialization of procedures and products in the medical, cell therapy,biotechnology and biopharmaceutical industries. We may never successfully commercialize ApoGraft and our business may fail.We have a history of losses and can provide no assurance of our future operating results.Since 2011, we have been focused on research and development activities with a view to developing ApoGraft. We have financed our operations primarilythrough the sale of equity securities (both in private placements and in public offerings on the TASE and also on the Nasdaq) and have incurred losses in each yearsince our inception. We have historically incurred substantial net losses, including net losses of approximately NIS 18.1 million ($5.6 million) in 2020, approximatelyNIS 16.8 million ($4.9 million) in 2019, NIS 20.1 million ($5.9 million) in 2018, and NIS 28.2 million ($8.2 million) in 2017. As of December 31, 2020, we had anaccumulated deficit of approximately NIS 118.9 million ($37.0 million). We do not know whether or when we will become profitable. To date, we have notcommercialized our technology or generated any revenues and accordingly we do not have a revenue stream to support our cost structure. Our losses have resultedprincipally from costs incurred in development and discovery activities. The opinion of our independent registered public accounting firm on our audited financialstatements as of and for the year ended December 31, 2020 contains an explanatory paragraph regarding substantial doubt about our ability to continue as a goingconcern. We expect to continue to incur losses for the foreseeable future, and these losses will likely increase as we:●initiate and manage preclinical development and clinical trials for ApoGraft;●implement internal systems and infrastructures;●seek to license additional technologies to develop;●hire management and other personnel; and●move towards commercialization.We will need significant additional capital, which we may be unable to obtain. If we are unable to raise capital, we will be forced to reduce or eliminate ouroperations.As of December 31, 2020, we had approximately NIS 17.0 million ($5.3 million) in cash and cash equivalents, a working capital of NIS 14.3 million ($4.4million) and an accumulated deficit of NIS 118.9 million ($37.0 million). We will need to raise significant additional capital, in one or more financings, and if we areunable to obtain additional sufficient financing, we will be forced to reduce the scope of, or eliminate our operations which would have a materially adverse effect onour business and results of operations.3Since our inception, most of our resources have been dedicated to the development of ApoGraft. In particular, we have expended and believe that we willcontinue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing ApoGraft. These expenditures will include, but are notlimited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical experiments and clinical trials, contracting manufacturingorganizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing any products approved for sale.Furthermore, we expect to incur additional costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of our planned andanticipated clinical trials is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amounts necessary to successfully complete the development andcommercialization of ApoGraft and any other future product. In addition, other unanticipated costs may arise. As a result of these and other factors currentlyunknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debt financings or other sources, such as strategic partnerships andalliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorable market conditions or strategic considerations even if we believewe have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activities may harm our growth strategy, competitive position, qualitycompliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for ApoGraft or delay,limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary to commercialize our ApoGraft technology.4We will need additional capital in the future. Raising additional capital may cause dilution to our existing shareholders, restrict our operations or require usto relinquish rights to our technologies or product candidates.We will require additional capital in the future. We may seek additional capital through a combination of private and public equity offerings, debtfinancings, strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. To the extent that we raise additional capital through the sale of equity or convertibledebt securities, the ownership interests of existing shareholders will be diluted, and the terms may include liquidation or other preferences that adversely affectshareholder rights and may cause the market price of our shares to decline. Debt financing, if available, may involve agreements that include covenants limiting orrestricting our ability to take certain actions, such as incurring debt, making capital expenditures or declaring dividends. If we raise additional funds throughstrategic partnerships and alliances and licensing arrangements with third parties, we may have to relinquish valuable rights to our technologies or any products, orgrant licenses on terms that are not favorable to us. If we are unable to raise additional funds through equity or debt financing when needed, we may be required todelay, limit, reduce or terminate our product development or commercialization efforts or grant rights to develop and market products that we would otherwise preferto develop and market ourselves.Risks Related to Product Development and Regulatory ApprovalOur business is subject to risks arising from a widespread outbreak of an illness or any other communicable disease, or any other public health crisis, such asthe COVID­19 pandemic, which has impacted and could continue to impact our business.Public health epidemics or outbreaks could adversely impact our business. In late 2019, a novel strain of COVID­19, also known as coronavirus, wasreported in Wuhan, China. While initially the outbreak was largely concentrated in China, it has now spread to countries across the globe, including in Israel and theUnited States. Many countries around the world, including in Israel and the United States, have implemented significant governmental measures to control thespread of the virus, including temporary closure of businesses, severe restrictions on travel and the movement of people, and other material limitations on theconduct of business.Combating the pandemic, Bone marrow transplantations have been modified to reduce the risk of infecting the patients. In those clinical circumstances, wewere unable to recruit patents to the Israeli and US trial Moreover, as a result of COVID­19 pandemic, there is a general unease of conducting unnecessary activitiesin medical centers. As a consequence, we implemented remote working and workplace protocols for our employees in accordance Israeli Ministry of Healthrequirements to ensure employee safety and the continuous operations of the company. In addition, the COVID­19 pandemic has resulted in logistical challengesincluding availability of materials required for our R&D activities, complete arrest in recruiting patients to our ongoing Israeli trial and delay of the initiation of ourIND approved trial in Washington University. It further slowed business interactions started late 2019 around the business potential of our ApoGraft productmanufacturing scale­up and automation. The extent to which the COVID­19 pandemic impacts our operations will depend on future developments, which are highlyuncertain and cannot be predicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that maybe required to contain the pandemic or treat its impact.Our product development program is based on a novel functional stem cell selection technology platform and is inherently risky.We are subject to the risks of failure inherent in the development of products based on new technologies. The novel nature of our ApoGraft technologycreates significant challenges in regard to product development and optimization, manufacturing, government regulation, third­party reimbursement, and marketacceptance, which makes it difficult to predict the time and cost of any product development and subsequently obtaining regulatory approval. These challengesmay prevent us from developing and commercializing products on a timely or profitable basis or at all.5Our ApoGraft technology is in an early stage of discovery and development, and we may fail to develop any commercially acceptable or profitable products.We are concentrating our efforts on developing our first line of products, which is based on our ApoGraft technology, to improve the safety and efficacy ofallogeneic HSCT. To date, we are conducting clinical trials to ascertain our product’s safety and tolerability. As such, we have yet to ascertain our products efficacyto approval for marketing, and our future success depends on the successful proof of concept of ApoGraft. There can be no assurance that any developmentproblems we experience in the future related to our technology platform will not cause significant delays or unanticipated costs, or that such development problemscan be solved. We may also experience delays in developing a sustainable, reproducible and scalable manufacturing process or transferring that process tocommercial partners, which may prevent us from completing our clinical trials or commercializing ApoGraft on a timely or profitable basis, if at all. Our products arenot expected to be commercially available for several years, if at all.Future results released from our ongoing clinical trials may differ materially from interim or pre­clinical trial results.Clinical trials are inherently risky and may reveal that ApoGraft is ineffective, unsafe or has unanticipated interactions that may significantly decrease trialsuccess. Our pre­clinical trial results and our interim results of our ongoing clinical trials of ApoGraft or any other interim results may differ materially from finalresults and do not necessarily predict favorable final results.We may face numerous unforeseen events during, or as a result of, clinical trials that could delay or prevent commercialization of ApoGraft. These clinicaltrials could be affected by negative or inconclusive trial results, unexpected delays, unanticipated patient drop­out rates or adverse side effects and future actionsby regulatory authorities or additional expenses.Clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft are expensive and could require the enrollment of large numbers of suitable patients,who could be difficult to identify and recruit. Delays or failures in any necessary clinical trials could prevent us from commercializing ApoGraft and couldadversely affect our business, operating results and prospects.Initiating and completing clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft , or additional safety and efficacy data that the FDA mayrequire for any new specific indications of our technology that we may seek, are time consuming and expensive with an uncertain outcome.Conducting successful clinical trials could require the enrollment of large numbers of patients, and suitable patients could be difficult to identify andrecruit. To date, we have experienced delays in our ongoing Phase I/II clinical study in Israel and our Phase I clinical study in Washington University largely relatedto arrest of recruitment due to the COVID­19 pandemic. Patient enrollment in clinical trials and completion of patient participation and follow­up depends on manyfactors, including the size of the patient population, the nature of the trial protocol, the attractiveness of, or the discomforts and risks associated with, the treatmentsreceived by enrolled subjects, the availability of appropriate clinical trial investigators and support staff, the proximity to clinical sites of patients that are able tocomply with the eligibility and exclusion criteria for participation in the clinical trial, and patient compliance. For example, patients could be discouraged fromenrolling in our clinical trials if the trial protocol requires them to undergo extensive post­treatment procedures or follow­up to assess the safety and effectiveness ofour product candidates or if they determine that the treatments received under the trial protocols are not attractive or involve unacceptable risks or discomforts. Inaddition, patients participating in clinical trials may die before completion of the trial or suffer adverse medical events unrelated to our product candidates.6Development of sufficient and appropriate clinical protocols to demonstrate safety and efficacy will be required and we may not adequately develop suchprotocols to support clearance or approval. Further, the FDA could require us to submit data on a greater number of patients than we originally anticipated and/orfor a longer follow­up period or change the data collection requirements or data analysis applicable to our clinical trials. Delays in patient enrollment or failure ofpatients to continue to participate in a clinical trial could cause an increase in costs and delays in the approval and attempted commercialization of our productcandidates or result in the failure of the clinical trial. Such increased costs and delays or failures could adversely affect our business, operating results andprospects.The results of our clinical trials may not support our product candidate claims or any additional claims we may seek for our products and our clinical trialsmay result in the discovery of adverse side effects.Even if any clinical trial that we need to undertake is completed as planned, we cannot be certain that its results will support our product candidate claimsor any new indications that we may seek for our products or that the FDA or foreign authorities will agree with our conclusions regarding the results of those trials.The clinical trial process may fail to demonstrate that our products or a product candidate is safe and effective for the proposed indicated use, which could cause usto stop seeking additional clearances or approvals for our products, or abandon our ApoGraft technology. Any delay or termination of our clinical trials will delaythe filing of our regulatory submissions and, ultimately, our ability to commercialize a product candidate. It is also possible that patients enrolled in clinical trials willexperience adverse side effects that are not currently part of the product candidate’s profile.We might be unable to develop product candidates that will achieve commercial success in a timely and cost­effective manner, or ever.Even if regulatory authorities approve our technology and products we develop, they may not be commercially successful. The products we develop maynot be commercially successful because government agencies and other third­party payors may not cover the products or the coverage may be too limited to becommercially successful; physicians, researchers and others may not use or recommend our products, even following regulatory approval. A product approval,assuming one issues, may limit the uses for which the product may be distributed thereby adversely affecting the commercial viability of the products. Our expensescould increase beyond expectations if we are required by the FDA, the European Medicines Agency( EMA) , or other regulatory agencies, domestic or foreign, tochange our manufacturing processes or assays, or to perform clinical, nonclinical, or other types of studies in addition to those that we currently anticipate. Thirdparties may develop superior products or have proprietary rights that preclude us from marketing our products. We also expect that at least some of our productcandidates will be expensive, if approved. Demand for any product we develop for which we obtain regulatory approval or license will depend largely on manyfactors, including but not limited to the extent, if any, of reimbursement of costs by government agencies and other third­party payors, pricing, the effectiveness ofour marketing and distribution efforts, the safety and effectiveness of alternative products, and the prevalence and severity of side effects associated with ourproducts. If physicians, government agencies and other third­party payors do not accept our products, we will not be able to generate significant revenue.If we fail to obtain regulatory approval in jurisdictions outside the United States, we will not be able to market our products in those jurisdictions.We intend to seek regulatory approval for our technology and products in a number of countries outside of the United States and expect that thesecountries will be important markets for our products, if approved. Marketing our products in these countries will require separate regulatory approvals in eachmarket and compliance with numerous and varying regulatory requirements. The regulations that apply to the conduct of clinical trials and approval procedures varyfrom country to country and may require additional testing. Moreover, the time required to obtain approval may differ from that required to obtain FDA approval.Approval by the FDA does not ensure approval by regulatory authorities in other countries or jurisdictions, and approval by one foreign regulatory authority doesnot ensure approval by regulatory authorities in other foreign countries or by the FDA. The foreign regulatory approval process may include all of the risksassociated with obtaining FDA approval. We may not obtain foreign regulatory approvals on a timely basis, if at all. We may not be able to file for regulatoryapprovals and may not receive necessary approvals to commercialize our products in any foreign market.7If we fail to obtain or maintain orphan exclusivity for our products we will have to rely on our data and marketing exclusivity, if any, and on our intellectualproperty rights, which may reduce the length of time that we can prevent competitors from selling generic versions of our products.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may designate a product as an orphan drug if it is a drug intended to treat a rare disease or condition, defined, inpart, as a patient population of fewer than 200,000 in the U.S.In the U.S., the company that first obtains FDA approval for a designated orphan drug for the specified rare disease or condition receives orphan drugmarketing exclusivity for that drug for a period of seven years. This orphan drug exclusivity prevents the FDA from approving another application, including a fullNew Drug Application, or NDA, to market the same drug for the same orphan indication, except in very limited circumstances. A designated orphan drug may notreceive orphan drug exclusivity if it is approved for a use that is broader than the indication for which it received orphan designation. In addition, orphan drugexclusive marketing rights in the U.S. may be lost if the FDA later determines that the request for designation was materially defective or if the manufacturer isunable to assure sufficient quantity of the drug to meet the needs of patients with the rare disease or condition.The EMA grants orphan drug designation to promote the development of products that may offer therapeutic benefits for life­threatening or chronicallydebilitating conditions affecting not more than five in 10,000 people in the E.U. Orphan drug designation from the EMA provides ten years of marketing exclusivityfollowing drug approval, subject to reduction to six years if the designation criteria are no longer met.Even if we obtain orphan drug exclusivity for a product, that exclusivity may not effectively protect the product from competition because different drugscan be approved for the same condition. Even after an orphan drug is approved, the FDA can subsequently approve the same drug for the same condition if theFDA concludes that the later drug is safer, more effective or makes a major contribution to patient care.We may expend our limited resources to pursue a particular product candidate or indication and fail to capitalize on product candidates or indications thatmay be more profitable or for which there is a greater likelihood of success.Although we believe that our ApoGraft technology has broad range of applications, because we have limited financial and managerial resources, we arecurrently focused on clinical trials to prove the product safety and efficacy while scaling up the ApoGraft process in order to demonstrate commercial viability. As aresult, we may forego or delay pursuit of opportunities with other product candidates or for other indications that later prove to have greater commercial potential.Our resource allocation decisions may cause us to fail to capitalize on viable commercial products or profitable market opportunities. Our spending on current andfuture research and development programs and product candidates for specific indications may not yield any commercially viable products. If we do not accuratelyevaluate the commercial potential or target market for a particular product candidate, we may relinquish valuable rights to that product candidate throughcollaboration, licensing or other royalty arrangements in cases in which it would have been more advantageous for us to retain sole development andcommercialization rights to such product candidate.8We will need to outsource and rely on third parties for the clinical development and manufacture, sales and marketing of our current product candidates or anyfuture product candidates that we may develop, and our future success will be dependent on the timeliness and effectiveness of the efforts of these third parties.We do not have the required financial and human resources to carry out on our own all the preclinical and clinical development for our current technologyand products or future products, and do not have the capability and resources to manufacture, market or sell our current future products candidates that we maydevelop. Our business model calls for the partial or full outsourcing of the clinical and other development and manufacturing, sales and marketing of our productcandidates in order to reduce our capital and infrastructure costs as a means of potentially improving our financial position. Our success will depend on theperformance of these outsourced providers. In particular, as a result of the COVID­19 pandemic, the continued spread of the COVID­19 pandemic could result in theinability of our providers to adequately perform on a timely basis or at all. If such providers fail to perform adequately, our development of product candidates maybe delayed and any delay in the development of our product candidates would have a material and adverse effect on our business prospects.If we or our contractors or service providers fail to comply with regulatory laws and regulations, we or they could be subject to regulatory actions, which couldaffect our ability to develop, market and sell our product candidates and any other or future product candidates that we may develop and may harm ourreputation.If we or our manufacturers or other third­party contractors fail to comply with applicable federal, state or foreign laws or regulations, we could be subject toregulatory actions, which could affect our ability to develop, market and sell our product or any future product candidates under development successfully andcould harm our reputation and lead to reduced demand for or non­acceptance of our proposed product candidates by the market. Even technical recommendationsor evidence by the FDA through letters, site visits, and overall recommendations to academia or biotechnology companies may make the manufacturing of a productextremely labor intensive or expensive, making the product candidate no longer viable to manufacture in a cost efficient manner. The mode of administration maymake the product candidate not commercially viable. The required testing of the product candidate may make that candidate no longer commercially viable. Theconduct of clinical trials may be critiqued by the FDA, or a clinical trial site’s Institutional Review Board or Institutional Biosafety Committee, which may delay ormake impossible clinical testing of a product candidate. The Institutional Review Board for a clinical trial may stop a trial or deem a product candidate unsafe tocontinue testing. This may have a material adverse effect on the value of the product candidate and our business prospects.Disruptions in our supply chain could delay any preclinical or clinical trials and the commercial launch of our product candidates.Any significant disruption in our supplier relationships could harm our business. We currently rely on a single source supplier for the apoptotic inducingsignal, Fas ligand, or FasL, that we use, and we may rely on a limited number of suppliers for other raw material we use. There can be no assurance that we will notexperience delays in supply of FasL in the future. If our current supplier or any other supplier suffers a major natural or man­made disaster at its manufacturingfacility, or if they otherwise cease to supply to us, then this could result in further delays in our clinical studies and may delay product testing and potentialregulatory approval until a qualified alternative supplier is identified. With respect to other raw materials for the ApoGraft technology platform, products, althoughalternative sources of supply exist, it could be expensive and take a significant amount of time to arrange for alternative suppliers. If our manufacturers or we areunable to purchase any key materials after regulatory approval has been obtained for our product candidates, the commercial launch of our product candidateswould be delayed or there would be a shortage in supply, which would impair our ability to generate revenues from the sale of our product candidates.9Should our products be approved for commercialization, adverse changes in reimbursement policies and procedures by payors may impact our ability tomarket and sell our products.Healthcare costs have risen significantly over the past decade, and there have been and continue to be proposals by legislators, regulators and third­partypayors to decrease costs. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and instituting cost containmentmeasures to control or significantly influence the purchase of medical products and services. For example, in the United States, the Patient Protection andAffordable Care Act, as amended by the Health Care and Education Reconciliation Act of 2010, or collectively, PPACA, among other things, reduced and/or limitedMedicare reimbursement to certain providers. The Budget Control Act of 2011, as amended by subsequent legislation, further reduces Medicare’s payments toproviders by 2% through fiscal year 2024. These reductions may reduce providers’ revenues or profits, which could affect their ability to purchase newtechnologies. Furthermore, the healthcare industry in the United States has experienced a trend toward cost containment as government and private insurers seek tocontrol healthcare costs by imposing lower payment rates and negotiating reduced contract rates with service providers. Legislation could be adopted in the futurethat limits payments for our products from governmental payors. In addition, commercial payors, such as insurance companies, could adopt similar policies that limitreimbursement for medical device manufacturers’ products. Therefore, we cannot be certain that our products or the procedures or patient care performed using ourproducts will be reimbursed at a cost­effective level. We face similar risks relating to adverse changes in reimbursement procedures and policies in other countrieswhere we may market our products. Reimbursement and healthcare payment systems vary significantly among international markets. Our inability to obtaininternational reimbursement approval, or any adverse changes in the reimbursement policies of foreign payors, could negatively affect our ability to sell ourproducts and have a material adverse effect on our business and financial condition.Should our products be approved for commercialization, our financial performance may be adversely affected by medical device tax provisions in thehealthcare reform laws.PPACA currently imposes, among other things, an excise tax of 2.3% on any entity that manufactures or imports medical devices offered for sale in theUnited States. Under these provisions, the Congressional Research Service predicts that the total cost to the medical device industry may be $38 billion over thenext decade. The Internal Revenue Service issued final regulations implementing the tax in December 2012, which requires, among other things, bi­monthly paymentsand quarterly reporting. Once we market products, we will be subject to this or any future excise tax on our sales of certain medical devices in the United States. Tothe extent our products are considered medical devices, we anticipate that primarily all of our sales, once commenced, of medical devices in the United States will besubject to this 2.3% excise tax.Public perception of ethical and social issues surrounding the use of stem cell technology may limit or discourage the use of our technologies.For social, ethical, or other reasons, governmental authorities in the United States and other countries may call for limits on, or regulation of the use of,stem cell technologies. Although our platform technology is designed to enrich the stem cell population as an enabling technology rather than manufacture stemcells, claims that stem cell technologies are ineffective, unethical or pose a danger to the environment may influence public attitudes. The subject of stem celltechnologies in general has received negative publicity and aroused public debate in the United States and some other countries. Ethical and other concerns aboutour stem cell technology could materially hurt the market acceptance of our technologies.Our business and operations may be materially adversely affected in the event of computer system failures or security breaches.Despite the implementation of security measures, our internal computer systems, and those of our contract research organizations and other third partieson which we rely, are vulnerable to damage from computer viruses, unauthorized access, cyber­attacks, natural disasters, fire, terrorism, war, and telecommunicationand electrical failures. If such an event were to occur and interrupt our operations, it could result in a material disruption of our drug development programs. Forexample, the loss of clinical trial data from ongoing or planned clinical trials could result in delays in our regulatory approval efforts and significantly increase ourcosts to recover or reproduce the data. To the extent that any disruption or security breach results in a loss of or damage to our data or applications, loss of tradesecrets or inappropriate disclosure of confidential or proprietary information, including protected health information or personal data of employees or formeremployees, access to our clinical data, or disruption of the manufacturing process, we could incur liability and the further development of our drug candidates couldbe delayed. We may also be vulnerable to cyber­attacks by hackers or other malfeasance. This type of breach of our cybersecurity may compromise our confidentialinformation and/or our financial information and adversely affect our business or result in legal proceedings. Further, these cybersecurity breaches may inflictreputational harm upon us that may result in decreased market value and erode public trust.10The members of our management team and certain consultants are important to the efficient and effective operation of our business. Failure to retain ourmanagement and consulting team could have a material adverse effect on our business, financial condition or results of operations.Our senior management and technical personnel, as well as certain consultants, are important to the efficient and effective operation of our business,particularly Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer. Our failure to retain the personnel that have developed much of the technology we utilize today, or any keymanagement and technical personnel, could have a material adverse effect on our future operations. Our success is also dependent on our ability to attract, retainand motivate highly trained technical and management personnel, among others, to continue the development and commercialization of our current and futureproducts. As of the date of this update, we do not have key­man insurance on any of our officers or consultants.As such, our future success highly depends on our ability to attract, retain and motivate personnel, including contractors, required for the development,maintenance and expansion of our activities. There can be no assurance that we will be able to retain our existing personnel or attract additional qualified employeesor consultants. The loss of personnel or the inability to hire and retain additional qualified personnel in the future could have a material adverse effect on ourbusiness, financial condition and results of operation.We face significant competition. If we cannot successfully compete with new or existing products, our marketing and sales will suffer, and we may never beprofitable.The field of regenerative medicine is expanding rapidly, mainly in uses of stem cells but also in the development of cell­based therapies and/or devicesdesigned to isolate stem and progenitor cells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical,biopharmaceutical, medical device and biotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States andabroad. In addition, many of these competitors, either alone or together with their collaborative partners, operate larger research and development programs than wedo, and have substantially greater financial resources than we do, as well as significantly greater experience in:●developing stem cell selection technology;●undertaking preclinical testing and human clinical trials;●obtaining FDA approvals and addressing various regulatory matters and obtaining other regulatory approvals;●manufacturing medical devices; and●launching, marketing and selling medical devices.If our competitors develop and commercialize products faster than we do or develop and commercialize products that are superior to our ApoGrafttechnology, our commercial opportunities will be reduced or eliminated. Our competitors may succeed in developing and commercializing products earlier andobtaining regulatory approvals from the FDA and foreign regulatory authorities more rapidly than we do. Our competitors may also develop products ortechnologies that are superior to those we are developing and render our product candidate obsolete or non­competitive. If we cannot successfully compete withnew or existing products, our marketing and sales will suffer and we may never be profitable.11The extent to which our product candidate achieves market acceptance will depend on competitive factors, many of which are beyond our control.Competition in the field of regenerative medicine is intense and has been accentuated by the rapid pace of technology development. Our competitors also competewith us to:●attract parties for acquisitions, joint ventures or other collaboration;●license proprietary technology that is competitive with ApoGraft technology platform and products;●attract funding; and●attract and hire scientific talent and other qualified personnel.Product liability and other claims against us may in the future reduce demand for our products or result in substantial damages. We anticipate that we willneed to obtain and maintain additional or increased insurance coverage, and we may not be able to obtain or maintain such coverage on commerciallyreasonable terms, if at all.A product liability claim, a clinical trial liability claim or other claim with respect to uninsured liabilities or for amounts in excess of insured liabilities couldhave a material adverse effect on our business. Our business exposes us to potential liability risks that may arise from any future clinical testing of our productcandidates in human clinical trials and the manufacture and sale of any approved products. Any clinical trial liability or product liability claim or series of claims orclass actions brought against us, with or without merit, could result in:●liabilities that substantially exceed any clinical trial liability or product liability insurance that we may obtain in the future, which we would then berequired to pay from other sources, if available;●an increase in the premiums we may pay for any clinical trial liability or product liability insurance we may obtain in the future or the inability to renewor obtain clinical trial liability or product liability insurance coverage in the future on acceptable terms, or at all;●withdrawal of clinical trial volunteers or patients;●damage to our reputation and the reputation of our products, including loss of any future market share;●regulatory investigations that could require costly recalls or product modifications;●litigation costs; and●diversion of management’s attention from managing our business.We do not currently have product liability insurance because none of our product candidates has yet been approved for commercialization. If any of ourproduct candidates are sold commercially, we will seek product liability insurance coverage. We cannot assure you that we will be able to maintain clinical trial orobtain and product liability insurance on commercially acceptable terms, if at all, or that we will be able to maintain such insurance at a reasonable cost or insufficient amounts to protect against potential losses.If our employees commit fraud or other misconduct, including noncompliance with regulatory standards and requirements and insider trading, our businessmay experience serious adverse consequences.We are exposed to the risk of employee fraud or other misconduct. Misconduct by employees could include intentional failures to comply with FDAregulations, to provide accurate information to the FDA, to comply with manufacturing standards we have established, to comply with federal and state health­carefraud and abuse laws and regulations, to report financial information or data accurately or to disclose unauthorized activities to us. In particular, sales, marketing andbusiness arrangements in the healthcare industry are subject to extensive laws and regulations intended to prevent fraud, kickbacks, self­dealing and other abusivepractices. These laws and regulations may restrict or prohibit a wide range of pricing, discounting, marketing and promotion, sales commission, customer incentiveprograms and other business arrangements. Employee misconduct could also involve the improper use of information obtained in the course of clinical trials, whichcould result in regulatory sanctions and serious harm to our reputation.12Our board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs on Nasdaq. However, it is not always possible toidentify and deter employee misconduct, and the precautions we take to detect and prevent this activity may not be effective in controlling unknown or unmanagedrisks or losses or in protecting us from governmental investigations or other actions or lawsuits stemming from a failure to be in compliance with such laws orregulations. If any such actions are instituted against us, and we are not successful in defending ourselves or asserting our rights, those actions could have asignificant impact on our business, including the imposition of significant fines or other sanctions.In addition, during the course of our operations, our directors, executives and employees may have access to material, nonpublic information regarding ourbusiness, our results of operations or potential transactions we are considering. If a director, executive or employee was to be investigated, or an action was to bebrought against a director, executive or employee for insider trading, it could have a negative impact on our reputation and the market price of the ADSs. Such aclaim, with or without merit, could also result in substantial expenditures of time and money, and divert attention of our management team from other tasks importantto the success of our business.We may encounter difficulties in managing our growth. Failure to manage our growth effectively will have a material adverse effect on our business, results ofoperations and financial condition.We may not be able to successfully grow and expand. Successful implementation of our business plan will require management of growth, includingpotentially rapid and substantial growth, which will result in an increase in the level of responsibility for management personnel and place a strain on our human andcapital resources. To manage growth effectively, we will be required to continue to implement and improve our operating and financial systems and controls toexpand, train and manage our employee base. Our ability to manage our operations and growth effectively will require us to continue to expend funds to enhanceour operational, financial and management controls, reporting systems and procedures and to attract and retain sufficient talented personnel. If we are unable toscale up and implement improvements to our control systems in an efficient or timely manner, or if we encounter deficiencies in existing systems and controls, thenwe will not be able to successfully commercialize our ApoGraft technology. Failure to attract and retain sufficient talented personnel will further strain our humanresources and could impede our growth or result in ineffective growth. Moreover, the management, systems and controls currently in place or to be implementedmay not be adequate for such growth, and the steps we have taken to hire personnel and to improve such systems and controls might not be sufficient. If we areunable to manage our growth effectively, it will have a material adverse effect on our business, results of operations and financial condition.If we are unable to obtain adequate insurance, our financial condition could be adversely affected in the event of uninsured or inadequately insured loss ordamage. Our ability to effectively recruit and retain qualified officers and directors could also be adversely affected if we experience difficulty in obtainingadequate directors’ and officers’ liability insurance.Our business will expose us to potential liability that results from risks associated with conducting any future clinical trials of our current or futuretechnology and products . A successful clinical trial liability claim, if any, brought against us could have a material adverse effect on our business, prospects,financial condition and results of operations even though clinical trial insurance is successfully maintained or obtained. Our planned insurance coverage may onlymitigate a small portion of a substantial claim against us. In addition, we may be unable to maintain sufficient insurance as a public company to cover liability claimsmade against our officers and directors. If we are unable to adequately insure our officers and directors, we may not be able to retain or recruit qualified officers anddirectors to manage us.Recent disruptions in the financial markets and economic conditions could affect our ability to raise capital.In recent years, the United States and global economies suffered dramatic downturns as the result of a deterioration in the credit markets and relatedfinancial crisis as well as a variety of other factors including, among other things, extreme volatility in security prices, severely diminished liquidity and creditavailability, ratings downgrades of certain investments and declining valuations of others. The United States and certain foreign governments have takenunprecedented actions in an attempt to address and rectify these extreme market and economic conditions by providing liquidity and stability to the financialmarkets. If the actions taken by these governments are not successful, the return of adverse economic conditions may cause a significant impact on our ability toraise capital, if needed, on a timely basis and on acceptable terms or at all.Our current management team has limited experience in managing and operating a publicly traded U.S. company. Any failure to comply or adequately complywith federal securities laws, rules or regulations could subject us to fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperations and financial condition.Our current management team has a limited experience managing and operating a publicly traded U.S. company. Failure to comply or adequately complywith any laws, rules or regulations applicable to our business may result in fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperation or financial condition, and could result in delays in achieving the development of an active and liquid trading market for the ADSs.13Risks Related to Our Intellectual PropertyWe rely upon patents to protect our technology.The patent position of biotechnology firms is generally uncertain and involves complex legal and factual questions. We do not know whether any of ourcurrent or future patent applications will result in the issuance of any patents. Even issued patents may be challenged, invalidated or circumvented. Patents may notprovide a competitive advantage or afford protection against competitors with similar technology. Competitors or potential competitors may have filed applicationsfor or may have received patents and may obtain additional and proprietary rights to compounds or processes used by or competitive with ours.Obtaining and maintaining our patent protection depends on compliance with various procedural, document submission, fee payment and other requirementsimposed by governmental patent agencies, and our patent protection could be reduced or eliminated for noncompliance with these requirements.Periodic maintenance fees on any issued patent are due to be paid to the U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) and foreign patent agencies in severalstages over the lifetime of the patent. The USPTO and various foreign governmental patent agencies require compliance with a number of procedural, documentary,fee payment and other similar provisions during the patent application process. While an inadvertent lapse can in many cases be cured by payment of a late fee orby other means in accordance with the applicable rules, there are situations in which noncompliance can result in abandonment or lapse of the patent or patentapplication, resulting in partial or complete loss of patent rights in the relevant jurisdiction. Noncompliance events that could result in abandonment or lapse of apatent or patent application include, but are not limited to, failure to respond to office actions within prescribed time limits, non­payment of fees and failure toproperly legalize and submit formal documents. In such an event, our competitors might be able to enter the market, which would have a material adverse effect onour business.We may become involved in lawsuits to protect or enforce our patents or other intellectual property, which could be expensive, time­consuming and ultimatelyunsuccessful.Competitors may infringe our issued patents or other intellectual property. To counter infringement or unauthorized use, we may be required to fileinfringement claims, which can be expensive and time­consuming. Any claims we assert against perceived infringers could provoke these parties to assertcounterclaims against us alleging that we infringe their intellectual property. In addition, in a patent infringement proceeding, a court may decide that a patent ofours is invalid or unenforceable, in whole or in part, construe the patent’s claims narrowly or refuse to stop the other party from using the technology at issue on thegrounds that our patents do not cover the technology in question. An adverse result in any litigation proceeding could put one or more of our patents at risk ofbeing invalidated or interpreted narrowly, which could adversely affect us.Third parties may initiate legal proceedings alleging that we are infringing their intellectual property rights, the outcome of which would be uncertain andcould have a material adverse effect on the success of our business.Our commercial success depends upon our ability to develop, manufacture, market and sell our platform technology without infringing the proprietaryrights of third parties. There is considerable intellectual property litigation in the medical device and pharmaceutical industries. While no such litigation has beenbrought against us and we have not been held by any court to have infringed a third party’s intellectual property rights, we cannot guarantee that our technology oruse of our technology does not infringe third­party patents. It is also possible that we have failed to identify relevant third­party patents or applications that mayhave been issued or pending in the US or in a foreign jurisdiction. For example, applications filed before November 29, 2000 and certain applications filed after thatdate that will not be filed outside the United States remain confidential until patents issue. Patent applications in the United States and elsewhere are publishedapproximately 18 months after the earliest date which they are entitled to, which is referred to as the priority date. Therefore, it cannot be ruled out that patentapplications covering our technology were filed by others in the last 18 months about which we cannot have any knowledge. Additionally, pending patentapplications which have been published can, subject to certain limitations, be later amended in a manner that could cover our technology.14We may become party to, or threatened with, future adversarial proceedings or litigation regarding intellectual property rights with respect to ourtechnology, including inter parties review, interference, or derivation proceedings before the USPTO and similar bodies in other countries. Third parties may assertinfringement claims against us based on existing intellectual property rights and intellectual property rights that may be granted in the future.If we are found to infringe a third party’s intellectual property rights, we could be required to obtain a license from such third party to continue developingand marketing our technology. However, we may not be able to obtain any required license on commercially reasonable terms or at all. Even if we were able to obtaina license, it could be non­exclusive, thereby giving our competitors access to the same technologies licensed to us. We could be forced, including by court order, tocease commercializing the infringing technology. In addition, we could be found liable for monetary damages, including treble damages and attorneys’ fees if we arefound to have willfully infringed a patent. A finding of infringement could prevent us from commercializing our technology or force us to cease some of our businessoperations, which could materially harm our business. Claims that we have misappropriated the confidential information or trade secrets of third parties could have asimilar negative impact on our business.We may not be able to protect our intellectual property rights throughout the world.Filing, prosecuting and defending patents on product candidates in all countries throughout the world would be prohibitively expensive, and ourintellectual property rights in some countries outside the United States and Israel can be less extensive than those in the United States and Israel. In addition, thelaws of some foreign countries do not protect intellectual property to the same extent as laws in the United States and Israel. Consequently, we may not be able toprevent third parties from practicing our inventions in all countries outside the United States and Israel, or from selling or importing products made using ourinventions in and into the United States or other jurisdictions. Competitors may use our technologies in jurisdictions where we have not obtained patents todevelop their own products and further, may export otherwise infringing products to territories where we have patents, but enforcement is not as strong as that inthe United States and Israel.Many companies have encountered significant problems in protecting and defending intellectual property in foreign jurisdictions. The legal systems ofcertain countries, particularly China and certain other developing countries, do not favor the enforcement of patents, trade secrets and other intellectual property,particularly those relating to medical devices and biopharmaceutical products, which could make it difficult for us to stop the infringement of our patents ormarketing of competing products in violation of our proprietary rights generally. To date, we have not sought to enforce any issued patents in these foreignjurisdictions. Proceedings to enforce our patent rights in foreign jurisdictions could result in substantial costs and divert our efforts and attention from otheraspects of our business, could put our patents at risk of being invalidated or interpreted narrowly and our patent applications at risk of not issuing and couldprovoke third parties to assert claims against us. We may not prevail in any lawsuits that we initiate and the damages or other remedies awarded, if any, may not becommercially meaningful. The requirements for patentability may differ in certain countries, particularly developing countries. Certain countries in Europe anddeveloping countries, including China and India, have compulsory licensing laws under which a patent owner may be compelled to grant licenses to third parties. Inthose countries, we and our licensors may have limited remedies if patents are infringed or if we or our licensors are compelled to grant a license to a third party,which could materially diminish the value of those patents. This could limit our potential revenue opportunities. Accordingly, our efforts to enforce our intellectualproperty rights around the world may be inadequate to obtain a significant commercial advantage from the intellectual property that we develop or license.15We rely on confidentiality agreements that could be breached and may be difficult to enforce, which could result in third parties using our intellectual propertyto compete against us.Although we believe that we take reasonable steps to protect our intellectual property, including the use of agreements relating to the non­disclosure ofconfidential information to third parties, as well as agreements that purport to require the disclosure and assignment to us of the rights to the ideas, developments,discoveries and inventions of our employees and consultants while we employ them, the agreements can be difficult and costly to enforce. Although we seek toenter into these types of agreements with our contractors, consultants, advisors and research collaborators, to the extent that employees and consultants utilize orindependently develop intellectual property in connection with any of our projects, disputes may arise as to the intellectual property rights associated with ourtechnology, products or any future product candidate. If a dispute arises, a court may determine that the right belongs to a third party. In addition, enforcement ofour rights can be costly and unpredictable. We also rely on trade secrets and proprietary know­how that we seek to protect in part by confidentiality agreementswith our employees, contractors, consultants, advisors or others. Despite the protective measures we employ, we still face the risk that:●these agreements may be breached;●these agreements may not provide adequate remedies for the applicable type of breach;●our proprietary know­how will otherwise become known; or●our competitors will independently develop similar technology or proprietary information.Intellectual property rights do not necessarily address all potential threats to our competitive advantage.The degree of future protection afforded by our intellectual property rights is uncertain because intellectual property rights have limitations, and may notadequately protect our business, or permit us to maintain our competitive advantage. The following examples are illustrative:●others may be able to develop technology that is similar to our technology, products or any future product candidate, but that is not covered by theclaims of the patents that we own;●we or any future strategic partners might not have been the first to make the inventions covered by the issued patent or pending patent applicationthat we own or have exclusively licensed;●we or any future strategic partners might not have been the first to file patent applications covering certain of our inventions;●others may independently develop similar or alternative technologies or duplicate any of our technologies without infringing our intellectual propertyrights;●it is possible that our pending patent applications will not lead to issued patents;●issued patents that we own or have exclusively licensed may not provide us with any competitive advantages, or may be held invalid or unenforceable,as a result of legal challenges by our competitors;●our competitors might conduct research and development activities in countries where we do not have patent rights and then use the informationlearned from such activities to develop competitive products for sale in our major commercial markets;●we may not develop additional proprietary technologies that are patentable; and●the patents of others may have an adverse effect on our business.16We may be subject to claims challenging the inventorship of our patents and other intellectual property.We may be subject to claims that former employees, collaborators or other third parties have an interest in our patents or other intellectual property as aninventor or co­inventor. For example, we may have inventorship disputes arise from conflicting obligations of consultants or others who are involved in developingour product candidates. Litigation may be necessary to defend against these and other claims challenging inventorship. If we fail in defending any such claims, inaddition to paying monetary damages, we may lose valuable intellectual property rights, such as exclusive ownership of, or right to use, valuable intellectualproperty. Such an outcome could have a material adverse effect on our business. Even if we are successful in defending against such claims, litigation could result insubstantial costs and be a distraction to management and other employees. In addition, the Israeli Supreme Court ruled in 2012 that an employee who receives apatent or contributes to an invention during his employment may be allowed to seek compensation for such contributions from his or her employer, even if theemployee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has transferred all intellectual property rights to the employer. The IsraeliSupreme Court ruled that the fact that a contract revokes an employee’s right for royalties and compensation does not rule out the right of the employee to claimtheir right for royalties. As a result, it is unclear whether and, if so, to what extent our employees may be able to claim compensation with respect to our futurerevenue. We may receive less revenue from future products if any of our employees successfully claim for compensation for their work in developing our intellectualproperty, which in turn could impact our future profitability.Risks Related to Our Operations in IsraelPotential political, economic and military instability in the State of Israel, where our senior management, our head executive office, and research anddevelopment facilities are located, may adversely affect our results of operations.Our head executive office, our research and development facilities, as well as some of our planned clinical sites, are or will be located in Israel. All ourofficers and a majority of our directors are residents of Israel. Accordingly, political, economic and military conditions in Israel and the surrounding region maydirectly affect our business and operations. Since the establishment of the State of Israel in 1948, a number of armed conflicts have taken place between Israel and itsneighboring countries. Any hostilities involving Israel or the interruption or curtailment of trade between Israel and its trading partners could adversely affect ouroperations and results of operations. During the summer of 2006 and the fall of 2012, Israel was engaged in an armed conflict with Hezbollah, a Lebanese IslamistShiite militia group and political party. In December 2008, January 2009, November 2012 and July 2014, there were escalations in violence between Israel, on the onehand, and Hamas, the Palestinian Authority and/or other groups, on the other hand, as well as extensive hostilities along Israel’s border with the Gaza Strip, whichresulted in missiles being fired from the Gaza Strip into Southern and central Israel, including near Tel Aviv and at areas surrounding Jerusalem. These conflictsinvolved missile strikes against civilian targets in various parts of Israel, including areas in which our employees and some of our consultants are located, andnegatively affected business conditions in Israel. Our offices and laboratory, located in Kfar Saba, Israel, are within the range of the missiles and rockets that havebeen fired at Israeli cities and towns from Gaza sporadically since 2006, with escalations in violence (such as the recent escalation in July 2014) during which therewere a substantially larger number of rocket and missile attacks aimed at Israel. In addition, since February 2011, Egypt has experienced political turbulence and anincrease in terrorist activity in the Sinai Peninsula following the resignation of Hosni Mubarak as president. This turbulence included protests throughout Egypt,and the appointment of a military regime in his stead, followed by the elections to parliament which brought groups affiliated with the Muslim Brotherhood (whichhad been previously outlawed by Egypt), and the subsequent overthrow of this elected government by a military regime. Such political turbulence and violence maydamage peaceful and diplomatic relations between Israel and Egypt, and could affect the region as a whole. Similar civil unrest and political turbulence has occurredin other countries in the region, including Syria, which shares a common border with Israel, and is affecting the political stability of those countries. Since April 2011,internal conflict in Syria has escalated, and evidence indicates that chemical weapons have been used in the region. This instability and any outside interventionmay lead to deterioration of the political and economic relationships that exist between the State of Israel and some of these countries, and may have the potentialfor causing additional conflicts in the region. In addition, Iran has threatened to attack Israel and is widely believed to be developing nuclear weapons. Iran is alsobelieved to have a strong influence among extremist groups in the region, such as Hamas in Gaza, Hezbollah in Lebanon, and various rebel militia groups in Syria.Additionally, a violent jihadist group named Islamic State of Iraq and Levant (ISIL) is involved in hostilities in Iraq and Syria and have been growing in influence.Although ISIL’s activities have not directly affected the political and economic conditions in Israel, ISIL’s stated purpose is to take control of the Middle East,including Israel. These situations may potentially escalate in the future to more violent events which may affect Israel and us. Any armed conflicts, terroristactivities or political instability in the region could adversely affect business conditions and could harm our results of operations and could make it more difficult forus to raise capital. Parties with whom we do business may decline to travel to Israel during periods of heightened unrest or tension, forcing us to make alternativearrangements when necessary in order to meet our business partners face to face. In addition, the political and security situation in Israel may result in parties withwhom we have agreements involving performance in Israel claiming that they are not obligated to perform their commitments under those agreements pursuant toforce majeure provisions in such agreements. Further, in the past, the State of Israel and Israeli companies have been subjected to economic boycotts. Severalcountries still restrict business with the State of Israel and with Israeli companies. These restrictive laws and policies may have an adverse impact on our operatingresults, financial condition or the expansion of our business.17Shareholders may have difficulties enforcing a U.S. judgment, including judgments based upon the civil liability provisions of the U.S. federal securities laws,against us or our executive officers and directors, or asserting U.S. securities laws claims in Israel.All our officers and a majority of our directors are residents of Israel. Most of our directors’ and officers’ assets and our assets are located outside theUnited States. Service of process upon us or our non­U.S. resident directors and officers and enforcement of judgments obtained in the United States against us orour non­U.S. directors and executive officers may be difficult to obtain within the United States. We have been informed by our legal counsel in Israel that it may bedifficult to assert claims under U.S. securities laws in original actions instituted in Israel or obtain a judgment based on the civil liability provisions of U.S. federalsecurities laws. Israeli courts may refuse to hear a claim based on a violation of U.S. securities laws against us or our officers and directors because Israel may not bethe most appropriate forum to bring such a claim. In addition, even if an Israeli court agrees to hear a claim, it may determine that Israeli law and not U.S. law isapplicable to the claim. If U.S. law is found to be applicable, the content of applicable U.S. law must be proved as a fact, which can be a time­consuming and costlyprocess. Certain matters of procedure will also be governed by Israeli law. There is little binding case law in Israel addressing the matters described above. Israelicourts might not enforce judgments rendered outside Israel, which may make it difficult to collect on judgments rendered against us or our officers and directors.Moreover, among other reasons, including but not limited to fraud or absence of due process, or the existence of a judgment which is at variance withanother judgment that was given in the same matter if a suit in the same matter between the same parties was pending before a court or tribunal in Israel, an Israelicourt will not enforce a foreign judgment if it was given in a state whose laws do not provide for the enforcement of judgments of Israeli courts (subject toexceptional cases) or if its enforcement is likely to prejudice the sovereignty or security of the State of Israel.Under applicable U.S. and Israeli law, we may not be able to enforce covenants not to compete and therefore may be unable to prevent our competitors frombenefiting from the expertise of some of our former employees. In addition, employees may be entitled to seek compensation for their inventions irrespective oftheir agreements with us, which in turn could impact our future profitability.We generally enter into non­competition agreements with our employees and key consultants. These agreements prohibit our employees and keyconsultants, if they cease working for us, from competing directly with us or working for our competitors or clients for a limited period of time. We may be unable toenforce these agreements under the laws of the jurisdictions in which our employees work and it may be difficult for us to restrict our competitors from benefittingfrom the expertise our former employees or consultants developed while working for us. For example, Israeli courts have required employers seeking to enforce non­compete undertakings of a former employee to demonstrate that the competitive activities of the former employee will harm one of a limited number of materialinterests of the employer which have been recognized by the courts, such as the secrecy of a company’s confidential commercial information or the protection of itsintellectual property. If we cannot demonstrate that such interests will be harmed, we may be unable to prevent our competitors from benefiting from the expertise ofour former employees or consultants and our ability to remain competitive may be diminished.18In addition, Chapter 8 to the Israeli Patents Law, 5727­1967, or the Patents Law, deals with inventions made in the course of an employee’s service andduring his or her term of employment, whether or not the invention is patentable, or service inventions. Section 134 of the Patents Law sets forth that if there is noagreement which explicitly determines whether the employee is entitled to compensation for the service inventions and the extent and terms of such compensation,such determination will be made by the Compensation and Rewards Committee, a statutory committee of the Israeli Patents Office. The Israeli Supreme Court ruled in2012 that an employee who contributes to a service invention during his or her employment may be allowed to seek compensation for such contributions from hisemployer, even if the employee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has assigned all intellectual property rights to the employer.The Israeli Supreme Court ruled that the fact that a contract revokes the employee’s right for royalties and compensation in connection with service inventions doesnot rule out the right of the employee to claim a right for royalties. Following such ruling, the Israeli Supreme Court remanded the proceedings to the District Courtfor further discussion and therefore the ultimate outcome has yet to be resolved. As a result, it is unclear if, and to what extent, our research and developmentemployees may be able to claim compensation with respect to our future revenue. As a result, we may receive less revenue from future products if such claims aresuccessful, which in turn could impact our future profitability.Your rights and responsibilities as our shareholder will be governed by Israeli law, which may differ in some respects from the rights and responsibilities ofshareholders of U.S. corporations.Since we are incorporated under Israeli law, the rights and responsibilities of our shareholders are governed by our articles of association and Israeli law.These rights and responsibilities differ in some respects from the rights and responsibilities of shareholders of U.S.­based corporations. In particular, a shareholderof an Israeli company, such as us, has a duty to act in good faith and in a customary manner in exercising its rights and performing its obligations towards us andother shareholders and to refrain from abusing its power in us, including, among other things, in voting at the general meeting of shareholders on certain matters,such as an amendment to our articles of association, an increase of our authorized share capital, a merger and approval of related party transactions that requireshareholder approval. A shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders. In addition, a controlling shareholder or ashareholder who knows that it possesses the power to determine the outcome of a shareholders vote or to appoint or prevent the appointment of an office holder ofours or other power towards us has a duty to act in fairness towards us. However, Israeli law does not define the substance of this duty of fairness. Since Israelicorporate law underwent extensive revisions approximately 15 years ago, the parameters and implications of the provisions that govern shareholder behavior havenot been clearly determined. These provisions may be interpreted to impose additional obligations and liabilities on our shareholders that are not typically imposedon shareholders of U.S. corporations.Provisions of Israeli law may delay, prevent or otherwise impede a merger with, or an acquisition of, our company, which could prevent a change of control,even when the terms of such a transaction are favorable to us and our shareholders.Israeli corporate law regulates mergers, requires tender offers for acquisitions of shares above specified thresholds, requires special approvals fortransactions involving directors, officers or significant shareholders and regulates other matters that may be relevant to these types of transactions. For example, amerger may not be consummated unless at least 50 days have passed from the date that a merger proposal was filed by each merging company with the IsraelRegistrar of Companies and at least 30 days from the date that the shareholders of both merging companies approved the merger. In addition, the holder of a majorityof each class of securities of the target company must approve a merger. Moreover, a full tender offer can only be completed if the acquirer receives at least 95% ofthe issued share capital (provided that a majority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer, exceptthat if the total votes to reject the tender offer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer), and the shareholders, including thosewho indicated their acceptance of the tender offer, may, at any time within six months following the completion of the tender offer, petition the court to alter theconsideration for the acquisition (unless the acquirer stipulated in the tender offer that a shareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights).19Furthermore, Israeli tax considerations may make potential transactions unappealing to us or to those of our shareholders whose country of residence doesnot have a tax treaty with Israel exempting such shareholders from Israeli tax. For example, Israeli tax law does not recognize tax­free share exchanges to the sameextent as U.S. tax law. With respect to mergers, Israeli tax law allows for tax deferral in certain circumstances but makes the deferral contingent on the fulfillment ofnumerous conditions, including a holding period of two years from the date of the transaction during which sales and dispositions of shares of the participatingcompanies are restricted. Moreover, with respect to certain share swap transactions, the tax deferral is limited in time, and when such time expires, the tax becomespayable even if no actual disposition of the shares has occurred.These and other similar provisions could delay, prevent or impede an acquisition of us or our merger with another company, even if such an acquisition ormerger would be beneficial to us or to our shareholders.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. . For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS maybe lower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or theEuro. To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial conditionduring 2018, 2019, or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure fromfluctuations in the exchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverseeffects.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS may belower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or the Euro.To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial condition during2018, 2019 or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure from fluctuations in theexchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverse effects.Our operations may be disrupted as a result of the obligation of Israeli citizens to perform military service.Many Israeli citizens are obligated to perform several days, and in some cases more, of annual military reserve duty each year until they reach the age of 40(or older, for reservists who are military officers or who have certain occupations) and, in the event of a military conflict, may be called to active duty. In response toincreases in terrorist activity, there have been periods of significant call­ups of military reservists. It is possible that there will be military reserve duty call­ups in thefuture. Our operations could be disrupted by such call­ups, which may include the call­up of members of our management. Such disruption could materiallyadversely affect our business, financial condition and results of operations.20Risks Related to Ownership of Our ADSs or WarrantsWe may not be able to raise additional funds unless we increase our authorized share capital.As of March 12, 2021, we have 500,000,000 authorized ordinary shares, out of which 390,949,079 ordinary shares are outstanding (which excludes 2,641,693,shares held in treasury), 114,367,907 are reserved for future issuance under outstanding options and warrants and under our 2014 Cellect Option Plan. Any equityfinancing necessary in order to fund our operations may require us to increase our authorized share capital prior to initiating any such financing transaction.Increasing our share capital is subject to the approval of our shareholders. In the event we fail to obtain the approval of our shareholders to such increase in ourauthorized share capital, our ability to raise sufficient funds, if at all, might be adversely effected.We do not know whether a market for our securities will be sustained or what the trading price of our securities will be and as a result it may be difficult for youto sell our securities held by you.Although our ADSs and listed warrants now trade on Nasdaq, an active trading market for the ADSs or listed warrants may not be sustained. It may bedifficult for you to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants without depressing the market price for the ADSs or listed warrants. As a result of these andother factors, you may not be able to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants. Further, an inactive market may also impair our ability to raise capital byissuing securities and may impair our ability to enter into strategic partnerships or acquire companies or products by using our equity as consideration.If we were to be characterized as a “passive foreign investment company” for U.S. tax purposes, U.S. holders of our ordinary shares, ADSs or warrants couldhave adverse U.S. income tax consequences.If we were to be characterized as a passive foreign investment company, or PFIC, under the U.S. Internal Revenue Code of 1986, as amended, or the Code, inany taxable year during which a U.S. Holder (as defined below) owns ordinary shares, ADSs, or warrants, such U.S. Holder could be liable for additional taxes andinterest charges upon certain distributions by us and any gain recognized on a sale, exchange or other disposition, including a pledge, of our ordinary shares,ADSs, or warrants whether or not we continue to be a PFIC. We believe that we were a PFIC for our 2018 and 2019 taxable years. Because the PFIC determination ishighly fact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares, ADSs, orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. A U.S. Holder may be able to mitigate some of theadverse U.S. federal income tax consequences with respect to owning ordinary shares or ADSs provided that such U.S. Holder is eligible to make, and successfullymakes, a “mark­to­market” election. U.S. Holders of our ordinary shares or ADSs could also mitigate some of the adverse U.S. federal income tax consequences of usbeing classified as a PFIC by making a “qualified electing fund” election. Such elections would be unavailable with respect to our warrants. Upon request, we expectto provide the information necessary for U.S. Holders to make “qualified electing fund” elections if we are classified as a PFIC. U.S. Holders are strongly urged toconsult their tax advisors about the PFIC rules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a “qualifiedelecting fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares, ADSs, and warrants in the event that we qualify as a PFIC.Failure to achieve and maintain effective internal controls in accordance with Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act could have a material adverse effect onour business, results of operation or financial condition. In addition, current and potential shareholders could lose confidence in our financial reporting,which could have a material adverse effect on the price of the ADSs.Effective internal controls are necessary for us to provide reliable financial reports and effectively prevent fraud. We will be required to document and testour internal control procedures in order to satisfy the requirements of Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act, which requires annual management assessments of theeffectiveness of our internal control over financial reporting. In addition, if we fail to maintain the adequacy of our internal control, as such standards are modified,supplemented or amended from time to time, we may not be able to ensure that we can conclude on an ongoing basis that we have effective internal controls overfinancial reporting in accordance with Section 404. Disclosing deficiencies or weaknesses in our internal control, failing to remediate these deficiencies orweaknesses in a timely fashion or failing to achieve and maintain an effective internal control environment may cause investors to lose confidence in our reportedfinancial information, which could have a material adverse effect on the price of the ADSs. If we cannot provide reliable financial reports or prevent fraud, ouroperating results could be harmed.21As an “emerging growth company” under the JOBS Act, we are permitted to, and intend to, rely on exemptions from certain disclosure requirements, whichcould make the ADSs or warrants less attractive to investors.For as long as we are deemed an emerging growth company, we are permitted to and intend to take advantage of specified reduced reporting and otherregulatory requirements that are generally unavailable to other public companies, including:●an exemption from the auditor attestation requirement in the assessment of our internal control over financial reporting required by Section 404 of theSarbanes­Oxley Act; and●an exemption from compliance with any new requirements adopted by the PCAOB, requiring mandatory audit firm rotation or a supplement to theauditor’s report in which the auditor would be required to provide additional information about our audit and our financial statements.We will be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07billion or more, (ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registrationstatement, (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act of 1933, as amended (the “Securities Act”).We cannot predict if investors will find the ADSs or warrants less attractive because we may rely on these exemptions. If some investors find the ADSs orwarrants less attractive as a result, there may be a less active trading market for the ADSs or warrants and the market price of the ADSs may be more volatile.We are a “foreign private issuer” and have disclosure obligations that are different from those of U.S. domestic reporting companies.We are a foreign private issuer and are not subject to the same requirements that are imposed upon U.S. domestic issuers by the Securities and ExchangeCommission (the “SEC”). Under the Securities Exchange Act of 1934, as amended (the “Exchange Act”), we will be subject to reporting obligations that, in certainrespects, are less detailed and less frequent than those of U.S. domestic reporting companies. For example, we will not be required to issue quarterly reports or proxystatements that comply with the requirements applicable to U.S. domestic reporting companies. Furthermore, although under a recent amendment to the regulationspromulgated under the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, as an Israeli public company listed overseas we will be required to disclose thecompensation of our five most highly compensated officers on an individual basis (rather than on an aggregate basis, as was previously permitted for Israeli publiccompanies listed overseas prior to such amendment), this disclosure will not be as extensive as that required of U.S. domestic reporting companies. We will alsohave four months after the end of each fiscal year to file our annual reports with the SEC and will not be required to file current reports as frequently or promptly asU.S. domestic reporting companies. Furthermore, our officers, directors and principal shareholders will be exempt from the requirements to report transactions andshort­swing profit recovery required by Section 16 of the Exchange Act. Also, as a “foreign private issuer,” we are not subject to the requirements of Regulation FD(Fair Disclosure) promulgated under the Exchange Act. These exemptions and leniencies will reduce the frequency and scope of information and protectionsavailable to you in comparison to those applicable to a U.S. domestic reporting companies.As a “foreign private issuer,” we are permitted, and intend, to follow certain home country corporate governance practices instead of otherwise applicableSEC and Nasdaq requirements, which may result in less protection than is accorded to investors under rules applicable to domestic U.S. issuers.As a “foreign private issuer,” we are permitted to follow certain home country corporate governance practices instead of those otherwise required underthe listing rules of Nasdaq for domestic U.S. issuers. For instance, we follow home country practice in Israel with regard to, among other things, board of directorsindependence requirements, director nomination procedures, compensation committee matters. In addition, we will follow our home country law instead of the listingrules of Nasdaq that require that we obtain shareholder approval for certain dilutive events, such as the establishment or amendment of certain equity basedcompensation plans, an issuance that will result in a change of control of us, certain transactions other than a public offering involving issuances of a 20% orgreater interest in the company, and certain acquisitions of the stock or assets of another company. We may in the future elect to follow home country corporategovernance practices in Israel with regard to other matters. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that wouldotherwise apply to a U.S. company listed on Nasdaq may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of Nasdaqapplicable to domestic U.S. issuers.22If securities or industry analysts do not publish or cease publishing research or reports about us, our business or our market, or if they adversely change theirrecommendations or publish negative reports regarding our business or our traded securities, our securities price and trading volume could be negativelyimpacted.The trading market for our securities will be influenced by the research and reports that industry or securities analysts may publish about us, our business,our market or our competitors. We do not have any control over these analysts, and we cannot provide any assurance that analysts will cover us or providefavorable coverage. If any of the analysts who may cover us adversely change their recommendation regarding the ADSs or listed warrants, or provide morefavorable relative recommendations about our competitors, the price of the ADSs or listed warrants would likely decline. If any analyst who may cover us were tocease coverage of our company or fail to regularly publish reports on us, we could lose visibility in the financial markets, which in turn could negatively impact theprice of the ADSs or listed warrants or their trading volume.The market price for our ADSs and listed warrants may be volatile.The market price for our ADSs and listed warrants is likely to be highly volatile and subject to wide fluctuations in response to numerous factors includingthe following:●our failure to obtain the approvals necessary to commence clinical trials;●results of clinical and preclinical studies;●announcements of regulatory approval or the failure to obtain it, or changes or delays in the regulatory review process;●announcements of technological innovations, new products or product enhancements by us or others;●adverse actions taken by regulatory agencies with respect to our clinical trials, manufacturing supply chain or sales and marketing activities;●changes or developments in laws, regulations or decisions applicable to our product candidates or patents;●any adverse changes to our relationship with manufacturers or suppliers;●announcements concerning our competitors or the regenerative medicine or healthcare industries in general;●achievement of expected product sales and profitability or our failure to meet expectations;●our commencement of or results of, or involvement in, litigation, including, but not limited to, any product liability actions or intellectual propertyinfringement actions;●any major changes in our board of directors, management or other key personnel;●announcements by us of significant strategic partnerships, out­licensing, in­licensing, joint ventures, acquisitions or capital commitments;23●expiration or terminations of licenses, research contracts or other collaboration agreements;●public concern as to the safety of our products that we, our licensees or others develop;●success of research and development projects;●developments concerning intellectual property rights or regulatory approvals;●variations in our and our competitors’ results of operations;●changes in earnings estimates or recommendations by securities analysts, if our ordinary shares or the ADSs or the warrants are covered by analysts;●future issuances of ordinary shares, ADSs or warrants or other securities;●general market conditions and other factors, including factors unrelated to our operating performance, such as natural disasters and political andeconomic instability, including wars, terrorism, political unrest, results of certain elections and votes, emergence of a pandemic, or other widespreadhealth emergencies (or concerns over the possibility of such an emergency, including for example, the COVID­19 pandemic), boycotts, adoption orexpansion of government trade restrictions, and other business restrictions; and●the other factors described in this “Risk Factors” section.These factors and any corresponding price fluctuations may materially and adversely affect the market price of the ADSs and warrants, which would resultin substantial losses by our investors. In addition, the securities market has from time to time experienced significant price and volume fluctuations that are notrelated to the operating performance of any particular company. These market fluctuations may also have a material adverse effect on the market price of the ADSsand warrants.Substantial future sales or perceived potential sales of our ordinary shares or ADSs or listed warrants in the public market could cause the price of our ADSs orlisted warrants to decline.Substantial sales of our ADSs or listed warrants on Nasdaq may cause the market price of our ADSs and listed warrants to decline. Sales by us or oursecurity holders of substantial amounts of our ADSs or listed warrants or the perception that these sales may occur in the future, could cause a reduction in themarket price of our shares ADSs or listed warrants. The issuance of any additional ordinary shares or any additional ADSs or warrants, or any securities that areexercisable for or convertible into our ordinary shares or ADSs, may have an adverse effect on the market price of our ADSs or listed warrants and will have adilutive effect on our existing shareholders and holders of ADSs or warrants.We have not paid, and do not intend to pay, dividends on our ordinary shares and, therefore, unless our traded securities appreciate in value, our investors maynot benefit from holding our securities.We have not paid any cash dividends on our ordinary shares since inception. We do not anticipate paying any cash dividends on our ordinary shares inthe foreseeable future. Moreover, the Companies Law imposes certain restrictions on our ability to declare and pay dividends. As a result, investors in our ADSs orordinary shares, or investors who exercise our warrants, will not be able to benefit from owning these securities unless their market price becomes greater than theprice paid by such investors and they are able to sell such securities. We cannot assure you that you will ever be able to resell our securities at a price in excess ofthe price paid.24You may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinary shares, and, in some limited circumstances, you maynot receive dividends or other distributions on our ordinary shares and you may not receive any value for them, if it is illegal or impractical to make themavailable to you.The depositary for the ADSs has agreed to pay to you the cash dividends or other distributions it or the custodian receives on ordinary shares or otherdeposited securities underlying the ADSs, after deducting its fees and expenses. You will receive these distributions, if any, in proportion to the number of ordinaryshares your ADSs represent. However, the depositary is not responsible if it decides that it is unlawful or impractical to make a distribution available to any holdersof ADSs. For example, it would be unlawful to make a distribution to a holder of ADSs if it consists of securities that require registration under the Securities Act,but that are not properly registered or distributed under an applicable exemption from registration. In addition, conversion into U.S. dollars from foreign currencythat was part of a dividend made in respect of deposited ordinary shares may require the approval or license of, or a filing with, any government or agency thereof,which may be unobtainable. In these cases, the depositary may determine not to distribute such property and hold it as “deposited securities” or may seek to effecta substitute dividend or distribution, including net cash proceeds from the sale of the dividends that the depositary deems an equitable and practicable substitute.We have no obligation to register under U.S. securities laws any ADSs, ordinary shares, rights or other securities received through such distributions. We also haveno obligation to take any other action to permit the distribution of ADSs, ordinary shares, rights or anything else to holders of ADSs. In addition, the depositarymay withhold from such dividends or distributions its fees and an amount on account of taxes or other governmental charges to the extent the depositary believes itis required to make such withholding. This means that you may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinaryshares, and, in some limited circumstances, you may not receive any value for such distributions or dividends if it is illegal or impractical for us to make themavailable to you. These restrictions may cause a material decline in the value of the ADSs.Holders of ADSs must act through the depositary to exercise their rights as our shareholders.Holders of the ADSs do not have the same rights of our shareholders and may only exercise the voting rights with respect to the underlying ordinaryshares in accordance with the provisions of the deposit agreement for the ADSs. Under Israeli law, the minimum notice period required to convene a shareholdersmeeting is no less than 35 or 21 calendar days, depending on the proposals on the agenda for the shareholders meeting. When a shareholder meeting is convened,holders of the ADSs may not receive sufficient notice of a shareholders meeting to permit them to withdraw their ordinary shares to allow them to cast their votewith respect to any specific matter. In addition, the depositary and its agents may not be able to send voting instructions to holders of the ADSs or carry out theirvoting instructions in a timely manner. We will make all reasonable efforts to cause the depositary to extend voting rights to holders of the ADSs in a timely manner,but we cannot assure holders that they will receive the voting materials in time to ensure that they can instruct the depositary to vote their ADSs. Furthermore, thedepositary and its agents will not be responsible for any failure to carry out any instructions to vote, for the manner in which any vote is cast or for the effect of anysuch vote. As a result, holders of the ADSs may not be able to exercise their right to vote and they may lack recourse if their ADSs are not voted as they requested.In addition, in the capacity as a holder of ADSs, they will not be able to call a shareholders meeting.You may be subject to limitations on transfer of your ADSs.Your ADSs are transferable on the books of the depositary. However, the depositary may close its transfer books at any time or from time to time when itdeems expedient in connection with the performance of its duties. In addition, the depositary may refuse to deliver, transfer or register transfers of ADSs generallywhen our books or the books of the depositary are closed, or at any time if we or the depositary deems it advisable to do so because of any requirement of law or ofany government or governmental body, or under any provision of the deposit agreement, or for any other reason in accordance with the terms of the depositagreement.Your percentage ownership in us may be diluted by future issuances of share capital, which could reduce your influence over matters on which shareholdersvote.Our board of directors has the authority, in most cases without action or vote of our shareholders, to issue all or any part of our authorized but unissuedshares, including ordinary shares issuable upon the exercise of outstanding warrants and options. Issuances of additional shares would reduce your influence overmatters on which our shareholders vote.25ITEM 4. INFORMATION ON THE COMPANYA.History and Development of the CompanyOur legal and commercial name is Cellect Biotechnology Ltd. We were established as a private company limited by shares under the laws of the State ofIsrael on August 4, 1986, under the name Montiger Ltd. Between 1986 and 2013, we underwent several name changes, most recently on August 28, 2013, when wechanged our name from T.R.F. Capital Ltd. to Cellect Biomed Ltd. On May 16, 2016, we obtained shareholder approval to change our name to Cellect BiotechnologyLtd. We formally changed our name to Cellect Biotechnology Ltd. on July 21, 2016. On July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the NasdaqCapital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.From October 25, 2012 until July 1, 2013, we did not have any business operations, excluding administrative management. On June 30, 2013, a generalmeeting of our shareholders approved our merger by way of share exchange with Cellect Biotherapeutics Ltd., or Cellect Biotherapeutics. As a result of the merger,which closed on July 1, 2013, Cellect Biotherapeutics became a wholly owned subsidiary and we issued to shareholders of Cellect Biotherapeutics 44,887,373ordinary shares, options (Series 1) exercisable for 227,358 ordinary shares, and options (Series 2) exercisable for 341,037 ordinary shares (all of such 341,037 optionswere subsequently exercised into ordinary shares), which constituted approximately 85% of our then outstanding share capital and 85% of our then outstandingshare capital on a fully diluted basis.Cellect Biotherapeutics was established as a private company limited by shares under the State of Israel on June 9, 2011 for the purpose of developingnovel and unique technologies that allow the functional selection of stem cells through the substantial reduction of the complications that exist today in acceptableselection methods and increasing the chances of success of stem cell therapies.Our principal offices are located at 23 HaTa’as St., Kfar Saba, Israel 44425, and our telephone number is +972­9­974­1444. Our primary internet address iswww.cellect.co. None of the information on our website is incorporated by reference herein. Puglisi & Associates, or Puglisi, serves as our authorized representativein the United States for certain limited matters. Puglisi’s address is 850 Library Avenue, Newark, Delaware 19711.We use our website (http://www.cellect.co) as a channel of distribution of Company information. The information we post through this channel may bedeemed material. Accordingly, investors should monitor these channels, in addition to following our press releases, SEC filings and public conference calls andwebcasts. The contents of our website and social media channels are not, however, a part of this annual report.We are an emerging growth company, as defined in Section 2(a) of the Securities Act, as implemented under the JOBS Act. As such, we are eligible to, andintend to, take advantage of certain exemptions from various reporting requirements applicable to other public companies that are not emerging growth companiesincluding but not limited to not being required to comply with the auditor attestation requirements of the SEC rules under Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act. Wewill be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07 billion or more,(ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registration statement (i.e. December31, 2021), (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act, which means the market value of our ordinary shares that is held by non­affiliates exceeds $700 million as of the prior June 30th.We are a foreign private issuer as defined by the rules under the Securities Act and the Exchange Act. Our status as a foreign private issuer also exemptsus from compliance with certain laws and regulations of the SEC and certain regulations of the Nasdaq Capital Market, including the proxy rules, the short­swingprofits recapture rules, and certain governance requirements such as independent director oversight of the nomination of directors and executive compensation. Inaddition, we will not be required to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptly as U.S. domesticcompanies registered under the Exchange Act.Our capital expenditures for December 31, 2020, 2019, 2018 and 2017 amounted to NIS 0.3 million (approximately $ 0.09 million), NIS 0.1 million (approximately$0.04 million), NIS 0.7 million (approximately $0.2 million), and NIS 0.3 million (approximately $0.09 million). Our purchases of fixed assets primarily include laboratoryequipment used for the development of our clinical treatment. We financed these expenditures primarily from cash on hand.26B.Business OverviewWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology and product known as ApoGraft that functionally selects cells in orderto improve the safety and efficacy of regenerative medicine and cell therapies. We aim to become the standard enabling technology and products for the enrichmentof the stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engagedin cell­based medicine and research.We believe our innovative technology represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine by using functional selection of stem cells.Efficient selection enables retention of most of the desired cells from various starting bulk of cells populations while eliminating harmful cells in the final cell basedproducts. Animal models suggest that this process results in dramatic decrease of toxicity coupled with the enrichment of the desired cell population.Our ApoGraft technology takes advantage of a functional characteristic of cells relating to apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell deathand is a vital part of physiological development and homeostasis of all organisms. Stem cells flourish in an environment where some differentiated cells die becausetheir major role is reconstitution of damaged tissue. Stem cells are attracted to areas of cell death, areas typified by very high levels of apoptotic activity andapoptotic­inducing signals.We are currently conducting two clinical trials of ApoGraft, a Phase I/II clinical trial in Israel and a Phase I clinical study in Washington University. Inaddition, we are in the process of scaling up our product manufacturing capabilities based on our ApoGraft technology.In May 2020, we signed a development agreement with an international consortium to examine the therapeutic effects of ApoGraft treated stem cells on thereduction of pulmonary manifestations caused by COVID­19 The international consortium did not come to fruition and we intend to continue pushing our cell­basedsolution to COVID­19 manifestations in alternate paths.ApoGraft is being tested for clinical use in allogeneic matched and half matched (Haploidentical) donors Hematopoietic Stem Cells Transplantation (HSCT)for the treatment of hematological malignancies (blood cancers such as leukemia and lymphoma). HSCT, also known as bone marrow transplantation, has fordecades been curative for many patients with hematological malignancies. Clinical trials have shown that HSCT can also be used for other non­malignant indications(such as autoimmune diseases) but is rarely used due to severe toxicity. Application of allogeneic HSCT is limited by graft­versus­host­disease, or GvHD, acondition in which the transplanted immune cells (populating the graft in much higher numbers then the stem cells) recognize the host cells and organs as foreignand attack them. GvHD does not resolve by itself and is a major cause of transplant­related morbidity and mortality. Despite improvements in the outcome of HSCTover recent years through improved supportive care, infection control and use of reduced intensity and reduced toxicity conditioning regimens, HSCT is stillassociated with significant morbidity and mortality mainly due to GvHD, and as such HSCT is restricted to patients with life threatening advanced diseases. Due tonon­efficient selection of stem cells for HSCT, the complex and expansive laboratory process performed using technologies currently available is able to reducetoxicity only at a significant tradeoff — failure of engraftment, graft rejection, cancer reoccurrence and high costs of treatment.We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for ApoGraft in order to clinically validatethat our technology can efficiently select stem cells resulting in eliminating harmful cells and their associated medical complications. We believe that demonstratingthe safety of our technology for this indication will validate the use of ApoGraft for the treatment of other indications (e.g., nonmalignant bone marrow failure, solidorgan transplantation and auto­immune diseases) and consequently for the adoption of ApoGraft by stem cell therapeutic companies, academia, researchers andothers seeking to enrich their stem cell population. In that regard, we believe that after validation of our product’s safety profile, this may result in expediting furtherdevelopment of our technology for multiple indications before marketing approval is obtained. In addition, we believe such validation of our proof of concept willprovide us with the opportunity to license our ApoGraft technology platform in the near term.27We have previously reported the development of an ApoTainer kit to market for HSCT as a medical device using para magnetic beads coated with ourversion of human FasL protein. The fact that all the process will be carried in a closed single compartment is expected to reduce the infrastructure needed today forbone marrow transplantation therefore supporting the expansion of bone marrow transplantation usage. We have achieved proof of concept for the describeddevice but learned that the introduction of the magnetic beads is costly and does not improve dramatically the quality of the product. During this project weevaluated several off­the­shelf automated closed cell processing systems that were able to achieve such an aim upon introduction of our ApoGraft technology. Afeasibility study conducted at the beginning of 2020 had verified this and a further analysis of development costs had concluded that this approach would help usbring ApoGraft manufacturing to clinical trials and later – to the market – in a faster and much cheaper way while achieving the target product. As mentioned above,we are currently improving our ApoGraft manufacturing process using an off­the­shelf closed automated cell washing and processing system, that we believe couldresult effort using only one technician and that may ultimately take ApoGraft manufacturing out of the clean room. These improvements are planned to beintroduced in our clinical program. We believe these improvements make a paradigm shift in helping cell and gene therapy processes become more robust andreproducible.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. We plan in the future to apply for fast track and RMAT, which, if received, would result in a reduced cost of development and expedited marketingapprovals, however there is no assurance that such designations will ever be obtained.Our development efforts to date have primarily culminated in two studies performed on human HSCT grafts and a third study in the United States thatbegan in October 2020. The first study commenced in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received under ethical committee approval fromhuman donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 200 ApoGraft samples were analyzed for thedifferent effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration, colony formation and anti­canceractivity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and in vivo (mice) allowing stem cellproduction for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clinical setting resulted in a significant increase in the death of certainsubpopulations of mature– tox eliciting­ immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes but also B and Myeloid cells, while preserving the T regulatorycells and even elevating their proportion in the graft, without compromising the quantity and quality of naive immune cells and stem cells. As mentioned above, thisis an ongoing study that supports our ApoGraft technology and products development as well as current and future planned clinical studies.The second study (ApoGraft01), which was initiated in the first quarter of 2017, is a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial of up totwelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent ourApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies in an allogeneic hematopoietic stem cell transplantation. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation. As of the dateof this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in this study. The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, weannounced that the first six patients finished first month follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse eventsand that the first three patients of the trial completed the 180­day study period with full safety and tolerability. Subsequently in March 2019, we reported mid­studydata in which the first six patients completed 180 days following transplantation. At this time, all patients transplanted using the ApoGraft process were engrafted,time to engraftment was similar to the standard of care and no serious adverse events related to the ApoGraft process were reported. In August 2019, we reportedresults of the ninth patient who showed complete engraftment and had not demonstrated any procedure­related adverse effects. We have experienced delays inrecruitment to the trial, in part due to the COVID­19 pandemic, and have been seeking throughout 2020 to recruit the patients to the final cohort for the trial. At thistime, we do not know when we will complete recruitment and we are currently considering ending the trial, at which time we plan on releasing the full study results.28In October 2020, we initiated a Phase I open label clinical trial in the U.S. (ApoGraft02) in 18 patients to determine the safety and tolerability of functionallyselected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent our ApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies ina haploidentical hematopoietic stem cell transplantation. The trial will enroll 18 patients and the primary end point of the study is overall incidence, frequency andseverity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 and 360 days from transplantation. The trial is being conducted by bone marrow transplantationspecialists at Washington University School of Medicine, a leading academic institution based in St. Louis, Missouri and is co­sponsored by the university andCellect. Due to the COVID­19 pandemic, we have experienced delays in recruitment and have not recruited any patients to this trial. The PI and WU administrationare actively looking to recruit the first patient and we believe this could happen in the H12021. If we will be able to have the safety data from the US patient and stillnot recruit the last patient in the Israeli trial we might decide to reduce costs by closing the Israeli trial and divest the resources to opening another US site oranother US trial.We are also conducting studies on Mesenchymal Stem Cells, or MSC, derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a morethan 20­patient study on the use of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuctionfrom over 20 adult patients and was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center (Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led toboth an expansion of cells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone wasenhanced significantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derivedstem cells treated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. We also expanded our MSC related global collaborations and reported in March2019 the positive outcome of the collaboration with the Korean company Cell2In. The results of this study showed that MSC from various origins respond toapoptotic triggering by faster expansion, improved function and changes in the mitochondrial activity which is known to reflect “stemness”.Pre­clinical results for the use of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models have been achieved during 2019. In those studies, wewere able to show improved quantity and quality of fat derived MSCs as measured by the anti­inflammatory effect in Rheumatoid Arthritis model and GvHD. As ourshare price declined over the course of 2019, our Board of Directors instructed management to reduce expenses, focusing on our main indication and product, andmanagement terminated the MSC program, until further funding is available.In October 2020, we entered into and commenced a collaborative development program with Sweden­based XNK Therapeutics, a pioneer in natural killercell­based therapies. Under the terms of the agreement, we will help improve XNK Therapeutics’ technology platform, for targeting cancer across a wide range ofindications. We expect to expand the business arrangement based on the outcomes of the ongoing studies at XNK Therapeutics. Our functional cell selectiontechnology has the potential to significantly improve the consistency and manufacturing efficiency in autologous as well as future allogeneic transplantation.Our StrategyWe have developed a novel technology, the ApoGraft technology, for the functional selection of adult cells. This technology is expected to improve thesafety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies by allowing a cost­effective method of achieving stem cells for any indication, in quality,quantity and competitive price. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment of stem cells and manufacturing of any adult stem cells ­based products for companies developing stem cell therapies and for researchers and academia engaged in adult stem cell research.29Key elements of our strategy to accomplish this objective include the following:●Achieve relatively quick validation of the use of ApoGraft in a clinical setting. We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematologicalmalignancies as our first target indication for our ApoGraft technology platform in order to clinically validate that our technology can efficiently selectstem cells while eliminating harmful cells and consequently the medical complications such as GvHD. We believe hematopoietic cells transplantation topatients undergoing allogeneic HSCT can be dramatically improved. We believe that ApoGraft may significantly improve the therapeutic potential ofallogeneic HSCT by addressing major complications that currently contribute to the high morbidity and mortality of the procedure. We believe that theconcomitant reduction of toxicity of allogeneic HSCT will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment routine. We believeour current clinical studies can be completed in approximately two years and that we will need only an additional pivotal study to approve ApoGraft forthe market. However, there is no guarantee that the proposed pathway will be approved by the FDA or EMA, or that approval will occur as quickly aswe hope, if at all. In addition, we believe that our product may achieve “regenerative medicine advanced therapy” and/or “breakthrough” designationswith the FDA, enabling a fast­track review and approval process by the FDA. However, there is no assurance that such designations will ever beobtained. Typically, the validation process for regular clinical development for standard cell therapy can take between eight and ten years. Incomparison to the typical validation process timeline, we believe our technology platform may complete the validation process relatively quickly.●Leverage our scientific, clinical and regulatory expertise to build and advance ApoGraft beyond the allogeneic HSCT setting. Based on the validationof our ApoGraft products for clinical use in the allogeneic HSCT setting, we intend to collaborate with other biotech companies to test the kit for otherindications such as nonmalignant failures of the bone marrow (i.e. aplastic anemia), solid organ transplantation and auto­immune system disorders(such as Type 1 diabetes, Crohn’s disease, psoriasis, multiple sclerosis and lupus). We also intend to develop our ApoGraft technology platform forother sources of stem cells (e.g., cord blood and fat) and other types of stem cells — most notably mesenchymal and neural. We believe that byexpanding the various applications, sources and types of stem cells that can be used with our technology, we will establish broad use of our ApoGrafttechnology platform We have suspended these expansion programs in order to reduce expenses, until further funding is available.●Build a diversified product portfolio. Beginning with the improvement of our ApoGraft manufacturing by introducing automation and shorteningproduction time and cost, which we believe will also shorten the time to market, we intend to expand our product development and build a diversifiedproduct portfolio based on FasL functional selection technology for a broad spectrum of market segments, including production and researchprocesses for stem cell based products and cell based therapies. The pipeline of products is designed to address different markets beyond the clinicaluse such as products for research purposes and tools for manufacturing facilities for cell therapies and especially adult stem cells.●Selectively engage in strategic partnerships that establish ApoGraft as the standard enabling technology for the enrichment of the stem cellpopulation. We ultimately seek to collaborate with other companies engaged in developing stem cell therapies. By incorporating our ApoGrafttechnology into their manufacturing process we believe we will be able to significantly reduce their cost of manufacturing while improving the endproducts. As we believe our ApoGraft technology will significantly increase the yields of the first step of manufacturing (harvesting the stem cells)from any source of stem cells (i.e. blood, bone marrow, fat) and will result in a more purified bulk of stem cells, the next steps needed to reach the finalproducts will be shorter, more efficient, less costly and result in a better product.  Regenerative Medicine and Cell TherapyOur business focus is the development of technologies for the functional selection of stem cells in the field of regenerative medicine. According to Mason& Dunnill in Regenerative Medicine (2008, 3(1), 1­5), regenerative medicine is the process of replacing or regenerating human cells, tissues or organs to restore orestablish normal function. Cell therapy as applied to regenerative medicine holds the promise of regenerating damaged tissues and organs in the body byrejuvenating damaged tissue and by stimulating the body’s own repair mechanisms to heal previously irreparable tissues and organs.30Medical cell therapies are classified into two types: allogeneic (cells from a donor) or autologous (cells from one’s own body), with each offering its owndistinct advantages. Allogeneic cells are beneficial when the patient’s own cells, whether due to disease or degeneration, are not as viable as those from a healthydonor. The use of healthy donors’ stem cells is severely limited by the accompanied immune cells of the donor which may attack cells or organs of the transplantedpatient. This rejection is limited to adult cells with stem cells generally evading such rejection. Separation of the immune rejection causing cells from the stem cells istherefore the bottle neck of all stem cell based therapies.Regenerative medicine can be categorized into major subfields as follows:●Cell Therapy. Cell therapy involves the use of cells, whether derived from adults, children or embryos, healthy donors or patients, from various partsof the body, for the treatment of diseases or injuries. Therapeutic applications may include cancer vaccines, cell based immune­therapy, arthritis, heartdisease, diabetes, Parkinson’s and Alzheimer’s diseases, vision impairments, orthopedic diseases and brain or spinal cord injuries. This subfield alsoincludes the development of growth factors and sera and natural reagents that promote and guide cell development.●Tissue Engineering. This subfield involves using a combination of cells with biomaterials (also called “scaffolds”) to generate partially or fullyfunctional tissues and organs or using a mixture of technology in a bioprinting process. Some natural materials, like collagen, can be used asbiomaterial, but advances in materials science have resulted in a variety of synthetic polymers with attributes that would make them uniquely attractivefor certain applications. Therapeutic applications may include heart patch, bone re­growth, wound repair, replacement neo­urinary conduits,saphenous arterial grafts, inter­vertebral disc and spinal cord repair.●Diagnostics and Lab Services. This subfield involves the production and derivation of cell lines that may be used for the development of drugs andtreatments for diseases or genetic defects. This sector also includes companies developing devices that are designed and optimized for regenerativemedicine techniques, such as specialized catheters for the delivery of cells, tools for the extraction of stem cells and cell­based diagnostic tools.All living complex organisms start as a single cell that replicates, differentiates (into various tissues and organs) and perpetuates in an adult through itslifetime. Cell therapy is aimed at tapping into the power of cells to treat disease, regenerate damaged or aged tissue and provide functional as well asesthetic/cosmetic applications. The most common type of cell therapy has been the replacement of mature, functioning cells such as through blood and platelettransfusions. Since the 1970s, bone marrow and then blood and umbilical cord­derived stem cells have been used to restore immune system cells mainly afterchemotherapy and radiation used to treat many cancers. These types of cell therapies have been approved for use world­wide and are typically reimbursed byinsurance.Researchers around the globe are evaluating the effectiveness of cell therapy as a form of replacement or regeneration of cells for the treatment ofnumerous organ diseases or injuries, including those of the brain and spinal cord. Cell therapies are also being evaluated for safety and effectiveness to treat heartdisease, autoimmune diseases such as diabetes, inflammatory bowel disease and bone diseases. While no assurances can be given regarding future medicaldevelopments, we believe that the field of cell therapy is a subset of biotechnology that holds promise to improve human health, help eliminate disease and minimizeor ameliorate the pain and suffering from many common degenerative diseases relating to aging.Over the past number of years, cell therapies have been in clinical development to attempt to treat an array of human diseases. The use of autologous (self­derived) cells to create therapies directed against tumor cells in the body has been demonstrated to be effective and safe in clinical trials. Dendreon Corporation’sProvenge therapy for prostate cancer received FDA approval in early 2010. Since then, there have been several additional approvals including, Cleveland CordBlood Center which received approval for Clevecord in 2016 indicated for use in unrelated donor hematopoietic progenitor cell transplantation procedures, and KitePharma which received in 2017 approval for its CD19­directed genetically modified autologous T cell immunotherapy indicated for the treatment of adult patientswith relapsed or refractory large B­cell lymphoma. Kite Pharma was subsequently purchased by Gilead Sciences for $11.9 billion. In 2018, Novartis launched Kymria ­the first CAR­T cells product approved by the FDA and Tigenix received EMA approval for Alofisel, a stem cell therapy for Crohn’s disease. Takeda Pharmaceuticalcompleted the acquisition of Tigenix in 2018 for approximately $600 million. Early research on the effect of FasL on the manufacturing of CAR­T cell batches hasbeen performed and beneficial effects have been found.31In January 2019, the FDA Commissioner and Director of CBER announced that the FDA is witnessing a surge of cell and gene therapy products enteringearly development, evidenced by a large upswing in the number of IND applications. Based on this activity, they indicated that the FDA anticipates that the numberof product approvals for cell and gene therapies will grow in the coming years and that by 2020 the FDA will be receiving more than 200 INDs per year and that by2025 they predict that the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year. We believe that this will drive a huge surge in demand for cost­effective production of raw materials and cells.Market for Cell­Based TherapiesAccording to a 2017 report by Grand View Research, the world stem cell market is expected to grow to $15.6 billion in 2025 at a CAGR of 9.2%.●The global population is aging. According to the United Nations Department of Economic and Social Affairs, 2 billion people will be aged 60 and olderby 2050, which means an increased prevalence of age­related disease in general and chronic disease in particular. Heavily burdened healthcare systemsare looking to regenerative medicine to provide therapies that treat the root causes of chronic diseases rather than just their symptoms.●Expansion of stem cell therapies. Stem cell therapies are being extended to new and prevalent indications such as cardiovascular diseases,neurodegenerative diseases, and autoimmune diseases. The number of cell therapy companies that are currently in Phase II and Phase III trials hasbeen gathering momentum, and we anticipate that new cellular therapy products will appear on the market within the next several years. As notedabove, the FDA predicts that by 2025 the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year.●Potential new source of stem cells. The last decade has witnessed the emergence of umbilical cord cryopreservation for the storage of newborn bloodfor future medical use. This new market already affects the field of transplantations with a growing share of cord blood transplantations at the expenseof autologous and allogeneic transplantations of hematopoietic cells. In addition, another source of stem cells is fat used for treatment of bone,cartilage and skeleton related diseases as well as for esthetic purposes.●Increasing government, strategic partner, and investor support for stem cell research and development. According to the Alliance for RegenerativeMedicine, globally, companies active in gene and cell therapies, and other regenerative medicines raised more than $2.8 billion in the third quarter of2018, a 59% increase over the same period in 2017; and $10.7 billion in the first three quarters of 2018, a 40% increase year­over­year.  Our Current Focus: Proof of Concept of Our ApoGraft Technology Platform through the Treatment of Hematological MalignanciesHematological malignancies (blood cancers) comprise a variety of lymphomas and leukemias. A very important treatment protocol for these malignanciesinvolves the use of HSCT. According to the Worldwide Network for Blood & Marrow Transplantation, more than 50,000 HSCTs are performed yearly worldwide, ofwhich 53% are autologous (using stem cells from the patient) and 47% are allogeneic (using stem cells from a donor). In the treatment of leukemia, an allogeneicprocedure is usually preferred over autologous due to a higher risk of recurrence of the underlying disease.HSCT, also known as bone marrow transplantation, relies on the ability of infused hematopoietic stem cells to engraft in the patient’s bone marrow, multiplyand differentiate into mature blood cells. However, the success of allogeneic HSCT strongly depends upon the degree of immune compatibility between the donorand the host cells. In the majority significantly high number of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD. In themajority of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD.32GvHD is a complication that often develops after a bone marrow or stem cell transplant. GvHD happens when transplanted cells in the donated bonemarrow or stem cells (graft) regard the transplant patient’s native cells (host) as foreign and attack and destroy them. Acute GvHD, which usually occurs up to 100days post transplantation, is associated with diarrhea, rash, liver damage and, in severe cases, can be life­threatening. Chronic GvHD, which usually appears laterthan three months post transplantation, is associated with skin damage, oral and/or vaginal mucositis, and liver damage. GvHD is treated by repressing the immunesystem using steroids and chemotherapy. The treatment’s adverse effects include increased exposure to infections, recurrent hospital admissions, damage to vitalorgans and, in some cases, secondary cancers. Both quality of life and life expectancy are significantly decreased in these patients. Unfortunately, many patients arenonresponsive to steroids. The patients that do respond to steroids suffer from frequent infections leading to recurrent antibiotic treatments and hospitalizations.These complications are associated with high mortality and morbidity and are a meaningful limiting factor for what would otherwise be the most suitable therapy forcancer and autoimmune diseases.GvHD can be prevented by depletion of the T­cell population from the donor graft prior to transplantation. Methods used to capture and purge T­cells outof the donor graft include using anti­thymocyte globulin or Alemtuzmab, suicide gene therapy, cytotoxic agents and fusion proteins. However, T cells support HSCTengraftment and immune reconstitution and are potent initiators and mediators of graft versus tumor, or GvT, reactions. As such, purging T cells can result inincreased risks of graft failure or delayed immune reconstitution leading to life threatening infection and/or reduced GvT response, increasing the chances of cancerrecurrence. Due to these and other complications and due to the extremely aggressive pre­treatment chemotherapy and irradiation conditioning regimens, allogeneicHSCT is usually used only when the patient faces life­threatening danger. If allogeneic HSCT could be made safer, it could be used far earlier and more frequently foreven more effective treatment of blood cancers. There is widespread awareness of the need for improved immune­system management technologies for HSCT —both to improve outcomes of transplantations that have already taken place and to make transplantation safe enough to become appropriate for older patients andthose with earlier­stage diseases.The use of HSCT has been tested and found to be effective for autoimmune diseases, such as juvenile diabetes, Crohn’s disease and lupus, with theinherent toxicity of HSCT being the major drawback from further use. A safer HSCT could be used for these indications as well as creating immune tolerance fororgan transplantation.We have therefore chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for our ApoGraft technologyplatform in order to clinically validate that our technology can efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complicationscaused by GvHD. However, while GvHD has a sizeable market share with an unmet clinical need that we seek to address, we consider the validation of ourtechnology as an important driver of a much broader utility of our technology platform.33An Unmet Need: Efficient Stem Cell SelectionTypically, there is a very small number of stem cells in the source tissue and, once removed from the body, these cells have the propensity to differentiateand lose their “stemness”. Generation of large quantities of stem cells is, therefore, very challenging. This scarcity of stem cells within the biological donor samplesis a serious obstacle to regenerative medicine and stem cell companies, both in research and in production settings. In addition to stem cell scarcity, another criticalproblem is the presence in the donor sample of mature cells that trigger immune response and create the major adverse effects associated with transplantation.There are currently two main methods for attaining a critical mass of stem cells:●Morphological stem cell selection:Negative selection approach:  Elimination of the cells including those that contribute to engraftment, usually T cells. It uses T cell­specific antigenscommon to all T cells and therefore indiscriminately eliminates all T cells, including the ones responsible for engraftment support and combating tumors. The clinicaloutcome is reduced engraftment and reoccurrence of the tumor.Positive selection approach:  Retains the stem cells in the graft using only one of the determinants found on stem cells and progenitor cells and therefore asignificant number of reconstituting capable cells are discarded. It has been clinically shown that the loss of reconstituting capable cells significantly reducesengraftment.Both of these approaches have a poor efficacy/toxicity ratio.●Stem cell population expansion:Most companies expand stem cell numbers in a tissue culture setting. However, expansion of the reconstituting capable cells while maintaining their level ofdifferentiation is a major challenge. A high number of cells is required initially, as well as a very long culturing time (weeks) during which sterility must be maintainedand differentiation avoided. The methodology is very expensive and requires specialized equipment that is not widely available. Moreover, the regulatory demandsrelated to long­term culturing create a significant challenge for these companies.In short, we believe the prevailing methodologies for stem cell enrichment/expansion in the graft do not adequately meet the need to enrich and purify thebiological sample prior to transplantation. We believe our novel ApoGraft technology platform that quickly and effectively enriches the stem cell population whileeliminating the unwanted cells in a biological sample will contribute significantly to the growth of the stem cell therapy market.Our first target market for our ApoGraft products is allogeneic HSCT for hematological malignancies. According to the Center for International Blood &Marrow Transplant Research, over 8,000 allogeneic HSCTs were performed in the United States in 2015. A 2013 survey conducted by the European Group for BoneMarrow Transplantation in 48 countries (39 European and 9 affiliated) showed that over 10,500 allogeneic HSCTs were performed for leukemia and for lymphoma. Webelieve that beyond the value of proving and validating our technology platform, these numbers represent a substantial market opportunity for us to prove thebenefits of our ApoGraft technology platform.Our Proprietary Stem Cell Technology PlatformWe believe our innovative ApoGraft technology platform represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine through the functionalselection of stem cells.Our technology is based on a decade of research in the field of stem cells in general and hematopoietic stem cells in particular conducted by Dr. NadirAskenasy, our former Chief Technology Officer. The concept of functional selection suggests that by using functional assays, which are based on the physiologicalfeatures of stem cells, one can achieve dual goals: (i) the elimination of non­stem cells that are responsible for the immune triggering and most of the clinical adverseeffects, and (ii) the achievement of a larger and better population of stem cells. We believe this dual effect will allow for safer and improved clinical outcome oftransplantations and enable the whole regenerative (transplantation) segment to achieve its full potential.Stem cells flourish in an environment where there are signals of apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell death and is a vital part ofphysiological development and maintenance. Because of their major role in the reconstitution of damaged tissue, stem cells are attracted to what are oftencharacterized as disaster areas in which there are very high levels of apoptotic activity and apoptotic­inducing agents. Our research has demonstrated that stemcells are resistant to apoptotic stimulation by the physiological molecules that cause mature cells to self­destruct. We have chosen this functional characteristic ofstem cells to use apoptosis­inducing proteins to more efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complications.34Our preclinical studies to date have shown that the differential sensitivity to the apoptosis signals allows functional selection of the stem cells. while stemand progenitor cells fully maintain their reconstitution and anti­tumor activity, the apoptosis sensitive mature immune cells (mainly the T lymphocytes) areeliminated. We believe that this effect will be translated to reduction of GvHD, improved graft acceptance and a reduction in treatment complications and costs.The ApoGraft ProcessTo achieve functional selection of stem cells utilizing our ApoGraft technology, we have developed ApoGraft product, which is intended for patients withhematological malignancies receiving a transplant of allogeneic, mobilized peripheral blood hematopoietic stem and progenitor cells. ApoGraft is manufactured frommobilized peripheral blood cells, or MPBC, collected via apheresis following granulocyte­colony stimulating factor (G­CSF) administration to matched related andhaplo identical donors. The ApoGraft is comprised of MPBCs that have undergone negative selection of potential host­reactive donor T­cells that are sensitive toapoptotic signals by ex­vivo incubation with a recombinant form of human FasL.The apoptotic inducer used in our ApoGraft is based on a hexamer of human FasL protein. FasL, also known as CD95L, is a type­II transmembrane proteinthat belongs to the tumor necrosis alpha family. The binding of FasL with its receptor induces in mature cells apoptosis (programmed cell death) that plays animportant role in the development, homeostasis, and function of the immune system (and most cells of all multi­cellular organisms). Our in­vitro and in­vivodevelopment work was conducted with a research grade FasL termed MegaFasL. APO010, a clinical grade FasL is being used in the manufacture of ApoGraft in ourPhase I/II clinical trial that is currently being conducted in Israel. However, the supply of APO010 is insufficient for our Phase I clinical trial in the U.S. Thus, a newgood manufacturing practices, or GMP grade FasL has been manufactured, known as FasCELLECT. AP0010, MegaFasL and FasCELLECT are comprised of the sameextracellular domain as the native human FasL (amino acids 139­281) in their C­terminal part.Following collection of the cells from a matched related donor, the donor graft undergoes initial washing, is then incubated with a recombinant form ofhuman FasL, is washed to remove the FASL, followed by the addition of excipients. The final product consists of MPBCs suspended in plasma­lyte containinghuman serum albumin with trace amounts of FasL. ApoGraft is transplanted via intravenous administration to a patient within four hours of its final manufacturingprocess. A depiction of the manufacturing process can be seen below.We have previously reported the development of an ApoTainer kit for HSCT using magnetic beads coated with our version of human FasL protein.However, as a result of advancements in our manufacturing process compared to the cost and feasibility of the ApoTainer kit using magnetic beads, we havedecided to focus on scaling up our manufacturing process.35Preclinical StudiesAs part of our in vitro studies, and prior to animal studies, we performed experiments to determine which apoptotic molecules have the best differentialeffect on stem and non­stem cells. We have conducted 22 animal studies including murine to murine and human cells to murine transplantation models measuringthe relevant effects (GvHD, GvL, mortality and engraftment). We have also tested various sources of human hematopoietic cells (mobilized peripheral blood, bonemarrow and umbilical cord blood). Major preliminary findings include the following:●Resistance to receptor­mediated apoptosis is an inherent characteristic of stem and progenitor cells;●The ApoGraft process preserves stem and progenitor cells;●Preservation of successful engraftment (95% engraftment in experiments performed by a CRO);●Demonstrated preservation of anti­tumor activity;●Apoptosis­insensitive progenitors are privileged for engraftment through competitive advantage over the apoptosis­sensitive differentiated cells;●Using the most stringent conditions for GvHD, there was a statistically significant reduction in mortality rate (20–100% to <10%); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.20­F 1 f20f2020_cellectbiotech.htm ANNUAL REPORTUNITED STATESSECURITIES AND EXCHANGE COMMISSIONWASHINGTON, DC 20549FORM 20­FANNUAL REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934For the fiscal year ended December 31, 2020Commission File No.:  001­37846CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.(Exact name of registrant as specified in its charter)Translation of registrant’s name into English: Not applicableState of Israel23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(+972) (9) 974 1444(Jurisdiction of incorporation or organization)(Address of principal executive offices)Dr. Shai YarkoniChief Executive Officer(+972) (9) 974 1444Shai@cellectbio.com23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(Name, Telephone, E­mail and/or Facsimile number and Address of Company Contact Person)Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(b) of the Act:Title of each class to be registered Trading Symbol(s)Name of each exchange on which each classis to be registeredAmerican Depositary Shares, each representing one hundred (100)Ordinary Shares, no par value per shareAPOPThe Nasdaq Stock Market LLCWarrants to purchase American Depositary SharesAPOPWThe Nasdaq Stock Market LLCOrdinary Shares, no par value per share*N/A*Not for trading, but only in connection with the registration of the American Depositary Shares pursuant to requirements of the Securities and ExchangeCommission.Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(g) of the Act: NoneSecurities for which there is a reporting obligation pursuant to Section 15(d) of the Act: NoneNumber of outstanding shares of each of the issuer’s classes of capital or common stock as of December 31, 2020: 390,949,079 ordinary shares.Indicate by check mark if the registrant is a well­known seasoned issuer, as defined in Rule 405 of the Securities Act.Yes ☐  No ☒If this report is an annual or transition report, indicate by check mark if the registrant is not required to file reports pursuant to Section 13 or 15(d) of the ExchangeAct of 1934.Yes ☐  No ☒Indicate by check mark whether the registrant (1) has filed all reports required to be filed by Section 13 or 15(d) of the Exchange Act during the preceding 12 months(or for such shorter period that the registrant was required to file such reports), and (2) has been subject to such filing requirements for the past 90 days.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant has submitted electronically and posted on its corporate website, if any, every Interactive Data File required to besubmitted and posted pursuant to Rule 405 of Regulation S­T during the preceding 12 months.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant is a large accelerated filer, an accelerated filer, a non­accelerated filer or an emerging growth company.Large accelerated filer ☐Accelerated filer ☐Non­accelerated filer ☒Emerging Growth Company ☒If an emerging growth company that prepares its financial statements in accordance with U.S. GAAP, indicate by check mark if the registrant has elected not to usethe extended transition period for complying with any new or revised financial accounting standards provided pursuant to Section 7(a)(2)(B) of the SecuritiesAct. ☐Indicate by check mark which basis of accounting the registrant has used to prepare the financial statements included in this filing.U.S. GAAP ☐International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board ☒Other  ☐If “Other” has been checked in response to the previous question, indicate by check mark which financial statement item the registrant has elected to follow.☐ Item 17  ☐ Item 18If this is an annual report, indicate by check mark whether the registrant is a shell company.Yes ☐  No ☒TABLE OF CONTENTSPageINTRODUCTIONiiiCAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSiiiPART IITEM 1.IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERS1ITEM 2.OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLE1ITEM 3.KEY INFORMATION1A.Selected Financial Data1B.Capitalization and Indebtedness2C.Reasons for the Offer and Use of Proceeds2D.Risk Factors2ITEM 4.INFORMATION ON THE COMPANY26A.History and Development of the Company26B.Business Overview27C.Organizational Structure60D.Property, Plants and Equipment60ITEM 4A.UNRESOLVED STAFF COMMENTS60ITEM 5.OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTS61A.Operating Results61B.Liquidity and Capital Resources65C.Research and Development, Patents and Licenses68D.Trend Information68E.Off­Balance Sheet Arrangements68F.Tabular Disclosure of Contractual Obligations68ITEM 6.DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEES69A.Directors and Senior Management69B.Compensation73C.Board Practices76D.Employees89E.Share Ownership89ITEM 7.MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONS90A.Major Shareholders90B.Related Party Transactions92C.Interests of Experts and Counsel93ITEM 8.FINANCIAL INFORMATION93A.Consolidated Statements and Other Financial Information93B.Significant Changes94ITEM 9.THE OFFER AND LISTING94A.Offer and Listing Details94B.Plan of Distribution94C.Markets94D.Selling Shareholders94E.Dilution94F.Expenses of the Issue94iITEM 10.ADDITIONAL INFORMATION95A.Share Capital95B.Articles of Association95C.Material Contracts100D.Exchange Controls102E.Taxation102F.Dividends and Paying Agents111G.Statement by Experts111H.Documents on Display111I.Subsidiary Information111ITEM 11.QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISK112ITEM 12.DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIES112A.Debt Securities112B.Warrants and rights112C.Other Securities112D.American Depositary Shares113PART IIITEM 13.DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIES114ITEM 14.MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDS114ITEM 15.CONTROLS AND PROCEDURES114ITEM 16A.AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERT116ITEM 16B.CODE OF ETHICS116ITEM 16C.PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICES116ITEM 16D.EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEES117ITEM 16E.PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERS117ITEM 16F.CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANT117ITEM 16G.CORPORATE GOVERNANCE118ITEM 16H.MINE SAFETY DISCLOSURE119PART IIIITEM 17.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 18.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 19.EXHIBITS120SIGNATURES123iiINTRODUCTIONWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology platform known as ApoGraft that functionally selects stem cells inorder to improve the safety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment ofthe stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engaged instem cell research.On July 29, 2016, our American Depositary Shares, or ADSs, each representing one hundred of our ordinary shares, and our listed warrants, commencedtrading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TelAviv Stock Exchange, or the TASE.Unless otherwise indicated, all references to the terms “we”, “us”, “our”, “Cellect”, “the Company” and “our Company” refer to Cellect Biotechnology Ltd.and its wholly owned subsidiaries. References to “ordinary shares”, “ADSs”, “warrants” and “share capital” refer to the ordinary shares, ADSs, warrants and sharecapital, respectively, of Cellect.References to “U.S. dollars” and “$” are to currency of the United States of America, and references to “NIS” are to New Israeli Shekels. References to“ordinary shares” are to our ordinary shares, no par value. We report financial information under International Financial Reporting Standards, or IFRS, as issued bythe International Accounting Standards Board, or the IASB, and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accountingprinciples in the United States.Unless otherwise indicated, U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2020are translated using the rate of NIS 3.215 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2020; U.S. dollar translations of NIS amountspresented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2019 are translated using the rate of NIS 3.456 to $1.00, the exchange rate reportedby the Bank of Israel on December 31, 2019; and U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended onDecember 31, 2018 are translated using the rate of NIS 3.748 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2018.CAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSCertain information included or incorporated by reference in this annual report on Form 20­F may be deemed to be “forward­looking statements” within themeaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and other securities laws. Forward­looking statements are often characterized by the use of forward­looking terminology such as “may,” “will,” “expect,” “anticipate,” “estimate,” “continue,” “believe,” “should,” “intend,” “project” or other similar words, but are notthe only way these statements are identified.These forward­looking statements may include, but are not limited to, statements relating to our objectives, plans and strategies, statements that containprojections of results of operations or of financial condition, expected capital needs and expenses, statements relating to the research, development, completion anduse of our products, and all statements (other than statements of historical facts) that address activities, events or developments that we intend, expect, project,believe or anticipate will or may occur in the future.Forward­looking statements are not guarantees of future performance and are subject to risks and uncertainties. We have based these forward­lookingstatements on assumptions and assessments made by our management in light of their experience and their perception of historical trends, current conditions,expected future developments and other factors they believe to be appropriate.iiiImportant factors that could cause actual results, developments and business decisions to differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements include, among other things:●our history of losses and needs for additional capital to fund our operations and our inability to obtain additional capital on acceptable terms, or at all;●our ability to continue as a going concern;●uncertainties of cash flows and inability to meet working capital needs;●our ability to obtain regulatory approvals;●our ability to obtain favorable pre­clinical and clinical trial results;●our technology may not be validated and our methods may not be accepted by the scientific community;●our ability to conduct clinical trials, because of difficulties enrolling patients or other reasons;●the ability to timely source adequate supply of Fas ligand;●risks resulting from unforeseen side effects;●our ability to establish and maintain strategic partnerships and other corporate collaborations;●the scope of protection we are able to establish and maintain for intellectual property rights and our ability to operate our business without infringingthe intellectual property rights of others;●competitive companies, technologies and our industry;●unforeseen scientific difficulties may develop with our technology;●our ability to retain or attract key employees whose knowledge is essential to the development of our products; and●those factors referred to in “Item 3. Key Information—D. Risk Factors,” “Item 4. Information on the Company,” and “Item 5. Operating and FinancialReview and Prospects”, as well as in this annual report on Form 20­F generally.Readers are urged to carefully review and consider the various disclosures made throughout this annual report on Form 20­F which are designed to adviseinterested parties of the risks and factors that may affect our business, financial condition, results of operations and prospects.You should not put undue reliance on any forward­looking statements. Any forward­looking statements in this annual report on Form 20­F are made as ofthe date hereof, and we undertake no obligation to publicly update or revise any forward­looking statements, whether as a result of new information, future eventsor otherwise, except as required by law.In addition, the section of this annual report on Form 20­F entitled “Item 4. Information on the Company” contains information obtained from independentindustry sources and other sources that we have not independently verified.ivPART IITEM 1. IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERSNot applicable.ITEM 2. OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLENot applicable.ITEM 3. KEY INFORMATIONA.Selected Financial DataThe selected consolidated financial data for the fiscal years set forth in the table below have been derived from our consolidated financial statements andnotes thereto. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, and the selectedconsolidated statement of financial position data at December 31, 2018, and 2019, have been derived from our audited consolidated financial statements and notesthereto set forth elsewhere in this annual report on Form 20­F. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31,2016 and 2017, and the selected consolidated statement of financial positiondata as of December 31, 2016, 2017 and 2018, have been derived from our auditedconsolidated financial statements not included in this annual report on Form 20­F. The selected financial data should be read in conjunction with our consolidatedfinancial statements and are qualified entirely by reference to such consolidated financial statements.Consolidated Statements of Comprehensive Loss DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousands except shares and share dataU.S. dollarsin thousandsResearch and development expenses, net8,25611,50313,51312,1225,8831,830General and administrative expenses7,96812,93015,73410,2108,1112,523Other income(280)­­­­­Total operating expenses15,94424,43329,24722,33213,9944,353Operating loss15,94424,43329,24722,33213,9944.353Financial income(660)(101)(9,154)(6,993)­­Financial expenses333,892201,4694,0831,270Net loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Total comprehensive loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share (1)0.1680.2520.1550.0790.0490.015Weighted average number of sharesoutstanding used to compute basic anddiluted loss per share91,128,516111,968,663129,426,091212,642,505368,078,786368,078,7861Consolidated Statement of Financial Position DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousandsU.S. dollarsin thousandsCash and cash equivalents6,27913,73417,80918,10616,9645,277Short term deposits19,660­­­­­Marketable securities4,99713,999­­­­Other receivables1,46181881646928488Restricted cash140305337328322100Right of use ­ Assets under operating lease­­­1,035705219Other long­term receivables­173132947222Property, plant and equipment1,3731,3441,5441,2881,232384Total assets33,91030,37320,63821,32019,5796,090Trade payable1,4011,703887158389121Other payables2,0842,3964,0123,0802,228693Warrants to ADS1,9387,4221,8162,1721,222380Leases liabilities­­­1,073760237Total liabilities5,42311,5216,7156,4834,5991,431Loan from controlling shareholder­­­­­­Total shareholders’ equity28,48718,85213,92314,83714,9804,659(1)Data on diluted loss per share were not presented separately in the financial statements because the effect of the exercise of the options and warrants is anti­dilutive.(2)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar to NIS 3.215.B.Capitalization and IndebtednessNot applicable.C.Reasons for the Offer and Use of ProceedsNot applicable.D.Risk FactorsYou should carefully consider the risks described below, together with all of the other information in this annual report on Form 20­F. The risks describedbelow are not the only risks facing us. Additional risks and uncertainties not currently known to us or that we currently deem to be immaterial may also materiallyand adversely affect our business operations. If any of these risks actually occurs, our business and financial condition could suffer and the price of our ADSscould decline.2Risks Related to Our Financial Position and Capital RequirementsWe are an early stage company with a limited operating history.Our wholly owned subsidiary commenced operations developing our functional stem cell selection ApoGraft technology in 2011. As such, we have alimited operating history and our operations are subject to all of the risks inherent in the establishment of a new business enterprise, including a lack of operatinghistory. We cannot be certain that our business strategy will be successful or that we will be solvent at any particular time. Our likelihood of success must beconsidered in light of the problems, expenses, difficulties, complications and delays frequently encountered in connection with the establishment of any company. Ifwe fail to address any of these risks or difficulties adequately, our business will likely suffer. Because of the numerous risks and uncertainties associated withdeveloping and commercializing our ApoGraft technology, we are unable to predict the extent of any future losses or when we will become profitable, if ever. We maynever become profitable and you may never receive a return on an investment in our securities. An investor in our securities must carefully consider the substantialchallenges, risks and uncertainties inherent in the attempted development and commercialization of procedures and products in the medical, cell therapy,biotechnology and biopharmaceutical industries. We may never successfully commercialize ApoGraft and our business may fail.We have a history of losses and can provide no assurance of our future operating results.Since 2011, we have been focused on research and development activities with a view to developing ApoGraft. We have financed our operations primarilythrough the sale of equity securities (both in private placements and in public offerings on the TASE and also on the Nasdaq) and have incurred losses in each yearsince our inception. We have historically incurred substantial net losses, including net losses of approximately NIS 18.1 million ($5.6 million) in 2020, approximatelyNIS 16.8 million ($4.9 million) in 2019, NIS 20.1 million ($5.9 million) in 2018, and NIS 28.2 million ($8.2 million) in 2017. As of December 31, 2020, we had anaccumulated deficit of approximately NIS 118.9 million ($37.0 million). We do not know whether or when we will become profitable. To date, we have notcommercialized our technology or generated any revenues and accordingly we do not have a revenue stream to support our cost structure. Our losses have resultedprincipally from costs incurred in development and discovery activities. The opinion of our independent registered public accounting firm on our audited financialstatements as of and for the year ended December 31, 2020 contains an explanatory paragraph regarding substantial doubt about our ability to continue as a goingconcern. We expect to continue to incur losses for the foreseeable future, and these losses will likely increase as we:●initiate and manage preclinical development and clinical trials for ApoGraft;●implement internal systems and infrastructures;●seek to license additional technologies to develop;●hire management and other personnel; and●move towards commercialization.We will need significant additional capital, which we may be unable to obtain. If we are unable to raise capital, we will be forced to reduce or eliminate ouroperations.As of December 31, 2020, we had approximately NIS 17.0 million ($5.3 million) in cash and cash equivalents, a working capital of NIS 14.3 million ($4.4million) and an accumulated deficit of NIS 118.9 million ($37.0 million). We will need to raise significant additional capital, in one or more financings, and if we areunable to obtain additional sufficient financing, we will be forced to reduce the scope of, or eliminate our operations which would have a materially adverse effect onour business and results of operations.3Since our inception, most of our resources have been dedicated to the development of ApoGraft. In particular, we have expended and believe that we willcontinue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing ApoGraft. These expenditures will include, but are notlimited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical experiments and clinical trials, contracting manufacturingorganizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing any products approved for sale.Furthermore, we expect to incur additional costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of our planned andanticipated clinical trials is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amounts necessary to successfully complete the development andcommercialization of ApoGraft and any other future product. In addition, other unanticipated costs may arise. As a result of these and other factors currentlyunknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debt financings or other sources, such as strategic partnerships andalliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorable market conditions or strategic considerations even if we believewe have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activities may harm our growth strategy, competitive position, qualitycompliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for ApoGraft or delay,limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary to commercialize our ApoGraft technology.4We will need additional capital in the future. Raising additional capital may cause dilution to our existing shareholders, restrict our operations or require usto relinquish rights to our technologies or product candidates.We will require additional capital in the future. We may seek additional capital through a combination of private and public equity offerings, debtfinancings, strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. To the extent that we raise additional capital through the sale of equity or convertibledebt securities, the ownership interests of existing shareholders will be diluted, and the terms may include liquidation or other preferences that adversely affectshareholder rights and may cause the market price of our shares to decline. Debt financing, if available, may involve agreements that include covenants limiting orrestricting our ability to take certain actions, such as incurring debt, making capital expenditures or declaring dividends. If we raise additional funds throughstrategic partnerships and alliances and licensing arrangements with third parties, we may have to relinquish valuable rights to our technologies or any products, orgrant licenses on terms that are not favorable to us. If we are unable to raise additional funds through equity or debt financing when needed, we may be required todelay, limit, reduce or terminate our product development or commercialization efforts or grant rights to develop and market products that we would otherwise preferto develop and market ourselves.Risks Related to Product Development and Regulatory ApprovalOur business is subject to risks arising from a widespread outbreak of an illness or any other communicable disease, or any other public health crisis, such asthe COVID­19 pandemic, which has impacted and could continue to impact our business.Public health epidemics or outbreaks could adversely impact our business. In late 2019, a novel strain of COVID­19, also known as coronavirus, wasreported in Wuhan, China. While initially the outbreak was largely concentrated in China, it has now spread to countries across the globe, including in Israel and theUnited States. Many countries around the world, including in Israel and the United States, have implemented significant governmental measures to control thespread of the virus, including temporary closure of businesses, severe restrictions on travel and the movement of people, and other material limitations on theconduct of business.Combating the pandemic, Bone marrow transplantations have been modified to reduce the risk of infecting the patients. In those clinical circumstances, wewere unable to recruit patents to the Israeli and US trial Moreover, as a result of COVID­19 pandemic, there is a general unease of conducting unnecessary activitiesin medical centers. As a consequence, we implemented remote working and workplace protocols for our employees in accordance Israeli Ministry of Healthrequirements to ensure employee safety and the continuous operations of the company. In addition, the COVID­19 pandemic has resulted in logistical challengesincluding availability of materials required for our R&D activities, complete arrest in recruiting patients to our ongoing Israeli trial and delay of the initiation of ourIND approved trial in Washington University. It further slowed business interactions started late 2019 around the business potential of our ApoGraft productmanufacturing scale­up and automation. The extent to which the COVID­19 pandemic impacts our operations will depend on future developments, which are highlyuncertain and cannot be predicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that maybe required to contain the pandemic or treat its impact.Our product development program is based on a novel functional stem cell selection technology platform and is inherently risky.We are subject to the risks of failure inherent in the development of products based on new technologies. The novel nature of our ApoGraft technologycreates significant challenges in regard to product development and optimization, manufacturing, government regulation, third­party reimbursement, and marketacceptance, which makes it difficult to predict the time and cost of any product development and subsequently obtaining regulatory approval. These challengesmay prevent us from developing and commercializing products on a timely or profitable basis or at all.5Our ApoGraft technology is in an early stage of discovery and development, and we may fail to develop any commercially acceptable or profitable products.We are concentrating our efforts on developing our first line of products, which is based on our ApoGraft technology, to improve the safety and efficacy ofallogeneic HSCT. To date, we are conducting clinical trials to ascertain our product’s safety and tolerability. As such, we have yet to ascertain our products efficacyto approval for marketing, and our future success depends on the successful proof of concept of ApoGraft. There can be no assurance that any developmentproblems we experience in the future related to our technology platform will not cause significant delays or unanticipated costs, or that such development problemscan be solved. We may also experience delays in developing a sustainable, reproducible and scalable manufacturing process or transferring that process tocommercial partners, which may prevent us from completing our clinical trials or commercializing ApoGraft on a timely or profitable basis, if at all. Our products arenot expected to be commercially available for several years, if at all.Future results released from our ongoing clinical trials may differ materially from interim or pre­clinical trial results.Clinical trials are inherently risky and may reveal that ApoGraft is ineffective, unsafe or has unanticipated interactions that may significantly decrease trialsuccess. Our pre­clinical trial results and our interim results of our ongoing clinical trials of ApoGraft or any other interim results may differ materially from finalresults and do not necessarily predict favorable final results.We may face numerous unforeseen events during, or as a result of, clinical trials that could delay or prevent commercialization of ApoGraft. These clinicaltrials could be affected by negative or inconclusive trial results, unexpected delays, unanticipated patient drop­out rates or adverse side effects and future actionsby regulatory authorities or additional expenses.Clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft are expensive and could require the enrollment of large numbers of suitable patients,who could be difficult to identify and recruit. Delays or failures in any necessary clinical trials could prevent us from commercializing ApoGraft and couldadversely affect our business, operating results and prospects.Initiating and completing clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft , or additional safety and efficacy data that the FDA mayrequire for any new specific indications of our technology that we may seek, are time consuming and expensive with an uncertain outcome.Conducting successful clinical trials could require the enrollment of large numbers of patients, and suitable patients could be difficult to identify andrecruit. To date, we have experienced delays in our ongoing Phase I/II clinical study in Israel and our Phase I clinical study in Washington University largely relatedto arrest of recruitment due to the COVID­19 pandemic. Patient enrollment in clinical trials and completion of patient participation and follow­up depends on manyfactors, including the size of the patient population, the nature of the trial protocol, the attractiveness of, or the discomforts and risks associated with, the treatmentsreceived by enrolled subjects, the availability of appropriate clinical trial investigators and support staff, the proximity to clinical sites of patients that are able tocomply with the eligibility and exclusion criteria for participation in the clinical trial, and patient compliance. For example, patients could be discouraged fromenrolling in our clinical trials if the trial protocol requires them to undergo extensive post­treatment procedures or follow­up to assess the safety and effectiveness ofour product candidates or if they determine that the treatments received under the trial protocols are not attractive or involve unacceptable risks or discomforts. Inaddition, patients participating in clinical trials may die before completion of the trial or suffer adverse medical events unrelated to our product candidates.6Development of sufficient and appropriate clinical protocols to demonstrate safety and efficacy will be required and we may not adequately develop suchprotocols to support clearance or approval. Further, the FDA could require us to submit data on a greater number of patients than we originally anticipated and/orfor a longer follow­up period or change the data collection requirements or data analysis applicable to our clinical trials. Delays in patient enrollment or failure ofpatients to continue to participate in a clinical trial could cause an increase in costs and delays in the approval and attempted commercialization of our productcandidates or result in the failure of the clinical trial. Such increased costs and delays or failures could adversely affect our business, operating results andprospects.The results of our clinical trials may not support our product candidate claims or any additional claims we may seek for our products and our clinical trialsmay result in the discovery of adverse side effects.Even if any clinical trial that we need to undertake is completed as planned, we cannot be certain that its results will support our product candidate claimsor any new indications that we may seek for our products or that the FDA or foreign authorities will agree with our conclusions regarding the results of those trials.The clinical trial process may fail to demonstrate that our products or a product candidate is safe and effective for the proposed indicated use, which could cause usto stop seeking additional clearances or approvals for our products, or abandon our ApoGraft technology. Any delay or termination of our clinical trials will delaythe filing of our regulatory submissions and, ultimately, our ability to commercialize a product candidate. It is also possible that patients enrolled in clinical trials willexperience adverse side effects that are not currently part of the product candidate’s profile.We might be unable to develop product candidates that will achieve commercial success in a timely and cost­effective manner, or ever.Even if regulatory authorities approve our technology and products we develop, they may not be commercially successful. The products we develop maynot be commercially successful because government agencies and other third­party payors may not cover the products or the coverage may be too limited to becommercially successful; physicians, researchers and others may not use or recommend our products, even following regulatory approval. A product approval,assuming one issues, may limit the uses for which the product may be distributed thereby adversely affecting the commercial viability of the products. Our expensescould increase beyond expectations if we are required by the FDA, the European Medicines Agency( EMA) , or other regulatory agencies, domestic or foreign, tochange our manufacturing processes or assays, or to perform clinical, nonclinical, or other types of studies in addition to those that we currently anticipate. Thirdparties may develop superior products or have proprietary rights that preclude us from marketing our products. We also expect that at least some of our productcandidates will be expensive, if approved. Demand for any product we develop for which we obtain regulatory approval or license will depend largely on manyfactors, including but not limited to the extent, if any, of reimbursement of costs by government agencies and other third­party payors, pricing, the effectiveness ofour marketing and distribution efforts, the safety and effectiveness of alternative products, and the prevalence and severity of side effects associated with ourproducts. If physicians, government agencies and other third­party payors do not accept our products, we will not be able to generate significant revenue.If we fail to obtain regulatory approval in jurisdictions outside the United States, we will not be able to market our products in those jurisdictions.We intend to seek regulatory approval for our technology and products in a number of countries outside of the United States and expect that thesecountries will be important markets for our products, if approved. Marketing our products in these countries will require separate regulatory approvals in eachmarket and compliance with numerous and varying regulatory requirements. The regulations that apply to the conduct of clinical trials and approval procedures varyfrom country to country and may require additional testing. Moreover, the time required to obtain approval may differ from that required to obtain FDA approval.Approval by the FDA does not ensure approval by regulatory authorities in other countries or jurisdictions, and approval by one foreign regulatory authority doesnot ensure approval by regulatory authorities in other foreign countries or by the FDA. The foreign regulatory approval process may include all of the risksassociated with obtaining FDA approval. We may not obtain foreign regulatory approvals on a timely basis, if at all. We may not be able to file for regulatoryapprovals and may not receive necessary approvals to commercialize our products in any foreign market.7If we fail to obtain or maintain orphan exclusivity for our products we will have to rely on our data and marketing exclusivity, if any, and on our intellectualproperty rights, which may reduce the length of time that we can prevent competitors from selling generic versions of our products.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may designate a product as an orphan drug if it is a drug intended to treat a rare disease or condition, defined, inpart, as a patient population of fewer than 200,000 in the U.S.In the U.S., the company that first obtains FDA approval for a designated orphan drug for the specified rare disease or condition receives orphan drugmarketing exclusivity for that drug for a period of seven years. This orphan drug exclusivity prevents the FDA from approving another application, including a fullNew Drug Application, or NDA, to market the same drug for the same orphan indication, except in very limited circumstances. A designated orphan drug may notreceive orphan drug exclusivity if it is approved for a use that is broader than the indication for which it received orphan designation. In addition, orphan drugexclusive marketing rights in the U.S. may be lost if the FDA later determines that the request for designation was materially defective or if the manufacturer isunable to assure sufficient quantity of the drug to meet the needs of patients with the rare disease or condition.The EMA grants orphan drug designation to promote the development of products that may offer therapeutic benefits for life­threatening or chronicallydebilitating conditions affecting not more than five in 10,000 people in the E.U. Orphan drug designation from the EMA provides ten years of marketing exclusivityfollowing drug approval, subject to reduction to six years if the designation criteria are no longer met.Even if we obtain orphan drug exclusivity for a product, that exclusivity may not effectively protect the product from competition because different drugscan be approved for the same condition. Even after an orphan drug is approved, the FDA can subsequently approve the same drug for the same condition if theFDA concludes that the later drug is safer, more effective or makes a major contribution to patient care.We may expend our limited resources to pursue a particular product candidate or indication and fail to capitalize on product candidates or indications thatmay be more profitable or for which there is a greater likelihood of success.Although we believe that our ApoGraft technology has broad range of applications, because we have limited financial and managerial resources, we arecurrently focused on clinical trials to prove the product safety and efficacy while scaling up the ApoGraft process in order to demonstrate commercial viability. As aresult, we may forego or delay pursuit of opportunities with other product candidates or for other indications that later prove to have greater commercial potential.Our resource allocation decisions may cause us to fail to capitalize on viable commercial products or profitable market opportunities. Our spending on current andfuture research and development programs and product candidates for specific indications may not yield any commercially viable products. If we do not accuratelyevaluate the commercial potential or target market for a particular product candidate, we may relinquish valuable rights to that product candidate throughcollaboration, licensing or other royalty arrangements in cases in which it would have been more advantageous for us to retain sole development andcommercialization rights to such product candidate.8We will need to outsource and rely on third parties for the clinical development and manufacture, sales and marketing of our current product candidates or anyfuture product candidates that we may develop, and our future success will be dependent on the timeliness and effectiveness of the efforts of these third parties.We do not have the required financial and human resources to carry out on our own all the preclinical and clinical development for our current technologyand products or future products, and do not have the capability and resources to manufacture, market or sell our current future products candidates that we maydevelop. Our business model calls for the partial or full outsourcing of the clinical and other development and manufacturing, sales and marketing of our productcandidates in order to reduce our capital and infrastructure costs as a means of potentially improving our financial position. Our success will depend on theperformance of these outsourced providers. In particular, as a result of the COVID­19 pandemic, the continued spread of the COVID­19 pandemic could result in theinability of our providers to adequately perform on a timely basis or at all. If such providers fail to perform adequately, our development of product candidates maybe delayed and any delay in the development of our product candidates would have a material and adverse effect on our business prospects.If we or our contractors or service providers fail to comply with regulatory laws and regulations, we or they could be subject to regulatory actions, which couldaffect our ability to develop, market and sell our product candidates and any other or future product candidates that we may develop and may harm ourreputation.If we or our manufacturers or other third­party contractors fail to comply with applicable federal, state or foreign laws or regulations, we could be subject toregulatory actions, which could affect our ability to develop, market and sell our product or any future product candidates under development successfully andcould harm our reputation and lead to reduced demand for or non­acceptance of our proposed product candidates by the market. Even technical recommendationsor evidence by the FDA through letters, site visits, and overall recommendations to academia or biotechnology companies may make the manufacturing of a productextremely labor intensive or expensive, making the product candidate no longer viable to manufacture in a cost efficient manner. The mode of administration maymake the product candidate not commercially viable. The required testing of the product candidate may make that candidate no longer commercially viable. Theconduct of clinical trials may be critiqued by the FDA, or a clinical trial site’s Institutional Review Board or Institutional Biosafety Committee, which may delay ormake impossible clinical testing of a product candidate. The Institutional Review Board for a clinical trial may stop a trial or deem a product candidate unsafe tocontinue testing. This may have a material adverse effect on the value of the product candidate and our business prospects.Disruptions in our supply chain could delay any preclinical or clinical trials and the commercial launch of our product candidates.Any significant disruption in our supplier relationships could harm our business. We currently rely on a single source supplier for the apoptotic inducingsignal, Fas ligand, or FasL, that we use, and we may rely on a limited number of suppliers for other raw material we use. There can be no assurance that we will notexperience delays in supply of FasL in the future. If our current supplier or any other supplier suffers a major natural or man­made disaster at its manufacturingfacility, or if they otherwise cease to supply to us, then this could result in further delays in our clinical studies and may delay product testing and potentialregulatory approval until a qualified alternative supplier is identified. With respect to other raw materials for the ApoGraft technology platform, products, althoughalternative sources of supply exist, it could be expensive and take a significant amount of time to arrange for alternative suppliers. If our manufacturers or we areunable to purchase any key materials after regulatory approval has been obtained for our product candidates, the commercial launch of our product candidateswould be delayed or there would be a shortage in supply, which would impair our ability to generate revenues from the sale of our product candidates.9Should our products be approved for commercialization, adverse changes in reimbursement policies and procedures by payors may impact our ability tomarket and sell our products.Healthcare costs have risen significantly over the past decade, and there have been and continue to be proposals by legislators, regulators and third­partypayors to decrease costs. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and instituting cost containmentmeasures to control or significantly influence the purchase of medical products and services. For example, in the United States, the Patient Protection andAffordable Care Act, as amended by the Health Care and Education Reconciliation Act of 2010, or collectively, PPACA, among other things, reduced and/or limitedMedicare reimbursement to certain providers. The Budget Control Act of 2011, as amended by subsequent legislation, further reduces Medicare’s payments toproviders by 2% through fiscal year 2024. These reductions may reduce providers’ revenues or profits, which could affect their ability to purchase newtechnologies. Furthermore, the healthcare industry in the United States has experienced a trend toward cost containment as government and private insurers seek tocontrol healthcare costs by imposing lower payment rates and negotiating reduced contract rates with service providers. Legislation could be adopted in the futurethat limits payments for our products from governmental payors. In addition, commercial payors, such as insurance companies, could adopt similar policies that limitreimbursement for medical device manufacturers’ products. Therefore, we cannot be certain that our products or the procedures or patient care performed using ourproducts will be reimbursed at a cost­effective level. We face similar risks relating to adverse changes in reimbursement procedures and policies in other countrieswhere we may market our products. Reimbursement and healthcare payment systems vary significantly among international markets. Our inability to obtaininternational reimbursement approval, or any adverse changes in the reimbursement policies of foreign payors, could negatively affect our ability to sell ourproducts and have a material adverse effect on our business and financial condition.Should our products be approved for commercialization, our financial performance may be adversely affected by medical device tax provisions in thehealthcare reform laws.PPACA currently imposes, among other things, an excise tax of 2.3% on any entity that manufactures or imports medical devices offered for sale in theUnited States. Under these provisions, the Congressional Research Service predicts that the total cost to the medical device industry may be $38 billion over thenext decade. The Internal Revenue Service issued final regulations implementing the tax in December 2012, which requires, among other things, bi­monthly paymentsand quarterly reporting. Once we market products, we will be subject to this or any future excise tax on our sales of certain medical devices in the United States. Tothe extent our products are considered medical devices, we anticipate that primarily all of our sales, once commenced, of medical devices in the United States will besubject to this 2.3% excise tax.Public perception of ethical and social issues surrounding the use of stem cell technology may limit or discourage the use of our technologies.For social, ethical, or other reasons, governmental authorities in the United States and other countries may call for limits on, or regulation of the use of,stem cell technologies. Although our platform technology is designed to enrich the stem cell population as an enabling technology rather than manufacture stemcells, claims that stem cell technologies are ineffective, unethical or pose a danger to the environment may influence public attitudes. The subject of stem celltechnologies in general has received negative publicity and aroused public debate in the United States and some other countries. Ethical and other concerns aboutour stem cell technology could materially hurt the market acceptance of our technologies.Our business and operations may be materially adversely affected in the event of computer system failures or security breaches.Despite the implementation of security measures, our internal computer systems, and those of our contract research organizations and other third partieson which we rely, are vulnerable to damage from computer viruses, unauthorized access, cyber­attacks, natural disasters, fire, terrorism, war, and telecommunicationand electrical failures. If such an event were to occur and interrupt our operations, it could result in a material disruption of our drug development programs. Forexample, the loss of clinical trial data from ongoing or planned clinical trials could result in delays in our regulatory approval efforts and significantly increase ourcosts to recover or reproduce the data. To the extent that any disruption or security breach results in a loss of or damage to our data or applications, loss of tradesecrets or inappropriate disclosure of confidential or proprietary information, including protected health information or personal data of employees or formeremployees, access to our clinical data, or disruption of the manufacturing process, we could incur liability and the further development of our drug candidates couldbe delayed. We may also be vulnerable to cyber­attacks by hackers or other malfeasance. This type of breach of our cybersecurity may compromise our confidentialinformation and/or our financial information and adversely affect our business or result in legal proceedings. Further, these cybersecurity breaches may inflictreputational harm upon us that may result in decreased market value and erode public trust.10The members of our management team and certain consultants are important to the efficient and effective operation of our business. Failure to retain ourmanagement and consulting team could have a material adverse effect on our business, financial condition or results of operations.Our senior management and technical personnel, as well as certain consultants, are important to the efficient and effective operation of our business,particularly Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer. Our failure to retain the personnel that have developed much of the technology we utilize today, or any keymanagement and technical personnel, could have a material adverse effect on our future operations. Our success is also dependent on our ability to attract, retainand motivate highly trained technical and management personnel, among others, to continue the development and commercialization of our current and futureproducts. As of the date of this update, we do not have key­man insurance on any of our officers or consultants.As such, our future success highly depends on our ability to attract, retain and motivate personnel, including contractors, required for the development,maintenance and expansion of our activities. There can be no assurance that we will be able to retain our existing personnel or attract additional qualified employeesor consultants. The loss of personnel or the inability to hire and retain additional qualified personnel in the future could have a material adverse effect on ourbusiness, financial condition and results of operation.We face significant competition. If we cannot successfully compete with new or existing products, our marketing and sales will suffer, and we may never beprofitable.The field of regenerative medicine is expanding rapidly, mainly in uses of stem cells but also in the development of cell­based therapies and/or devicesdesigned to isolate stem and progenitor cells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical,biopharmaceutical, medical device and biotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States andabroad. In addition, many of these competitors, either alone or together with their collaborative partners, operate larger research and development programs than wedo, and have substantially greater financial resources than we do, as well as significantly greater experience in:●developing stem cell selection technology;●undertaking preclinical testing and human clinical trials;●obtaining FDA approvals and addressing various regulatory matters and obtaining other regulatory approvals;●manufacturing medical devices; and●launching, marketing and selling medical devices.If our competitors develop and commercialize products faster than we do or develop and commercialize products that are superior to our ApoGrafttechnology, our commercial opportunities will be reduced or eliminated. Our competitors may succeed in developing and commercializing products earlier andobtaining regulatory approvals from the FDA and foreign regulatory authorities more rapidly than we do. Our competitors may also develop products ortechnologies that are superior to those we are developing and render our product candidate obsolete or non­competitive. If we cannot successfully compete withnew or existing products, our marketing and sales will suffer and we may never be profitable.11The extent to which our product candidate achieves market acceptance will depend on competitive factors, many of which are beyond our control.Competition in the field of regenerative medicine is intense and has been accentuated by the rapid pace of technology development. Our competitors also competewith us to:●attract parties for acquisitions, joint ventures or other collaboration;●license proprietary technology that is competitive with ApoGraft technology platform and products;●attract funding; and●attract and hire scientific talent and other qualified personnel.Product liability and other claims against us may in the future reduce demand for our products or result in substantial damages. We anticipate that we willneed to obtain and maintain additional or increased insurance coverage, and we may not be able to obtain or maintain such coverage on commerciallyreasonable terms, if at all.A product liability claim, a clinical trial liability claim or other claim with respect to uninsured liabilities or for amounts in excess of insured liabilities couldhave a material adverse effect on our business. Our business exposes us to potential liability risks that may arise from any future clinical testing of our productcandidates in human clinical trials and the manufacture and sale of any approved products. Any clinical trial liability or product liability claim or series of claims orclass actions brought against us, with or without merit, could result in:●liabilities that substantially exceed any clinical trial liability or product liability insurance that we may obtain in the future, which we would then berequired to pay from other sources, if available;●an increase in the premiums we may pay for any clinical trial liability or product liability insurance we may obtain in the future or the inability to renewor obtain clinical trial liability or product liability insurance coverage in the future on acceptable terms, or at all;●withdrawal of clinical trial volunteers or patients;●damage to our reputation and the reputation of our products, including loss of any future market share;●regulatory investigations that could require costly recalls or product modifications;●litigation costs; and●diversion of management’s attention from managing our business.We do not currently have product liability insurance because none of our product candidates has yet been approved for commercialization. If any of ourproduct candidates are sold commercially, we will seek product liability insurance coverage. We cannot assure you that we will be able to maintain clinical trial orobtain and product liability insurance on commercially acceptable terms, if at all, or that we will be able to maintain such insurance at a reasonable cost or insufficient amounts to protect against potential losses.If our employees commit fraud or other misconduct, including noncompliance with regulatory standards and requirements and insider trading, our businessmay experience serious adverse consequences.We are exposed to the risk of employee fraud or other misconduct. Misconduct by employees could include intentional failures to comply with FDAregulations, to provide accurate information to the FDA, to comply with manufacturing standards we have established, to comply with federal and state health­carefraud and abuse laws and regulations, to report financial information or data accurately or to disclose unauthorized activities to us. In particular, sales, marketing andbusiness arrangements in the healthcare industry are subject to extensive laws and regulations intended to prevent fraud, kickbacks, self­dealing and other abusivepractices. These laws and regulations may restrict or prohibit a wide range of pricing, discounting, marketing and promotion, sales commission, customer incentiveprograms and other business arrangements. Employee misconduct could also involve the improper use of information obtained in the course of clinical trials, whichcould result in regulatory sanctions and serious harm to our reputation.12Our board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs on Nasdaq. However, it is not always possible toidentify and deter employee misconduct, and the precautions we take to detect and prevent this activity may not be effective in controlling unknown or unmanagedrisks or losses or in protecting us from governmental investigations or other actions or lawsuits stemming from a failure to be in compliance with such laws orregulations. If any such actions are instituted against us, and we are not successful in defending ourselves or asserting our rights, those actions could have asignificant impact on our business, including the imposition of significant fines or other sanctions.In addition, during the course of our operations, our directors, executives and employees may have access to material, nonpublic information regarding ourbusiness, our results of operations or potential transactions we are considering. If a director, executive or employee was to be investigated, or an action was to bebrought against a director, executive or employee for insider trading, it could have a negative impact on our reputation and the market price of the ADSs. Such aclaim, with or without merit, could also result in substantial expenditures of time and money, and divert attention of our management team from other tasks importantto the success of our business.We may encounter difficulties in managing our growth. Failure to manage our growth effectively will have a material adverse effect on our business, results ofoperations and financial condition.We may not be able to successfully grow and expand. Successful implementation of our business plan will require management of growth, includingpotentially rapid and substantial growth, which will result in an increase in the level of responsibility for management personnel and place a strain on our human andcapital resources. To manage growth effectively, we will be required to continue to implement and improve our operating and financial systems and controls toexpand, train and manage our employee base. Our ability to manage our operations and growth effectively will require us to continue to expend funds to enhanceour operational, financial and management controls, reporting systems and procedures and to attract and retain sufficient talented personnel. If we are unable toscale up and implement improvements to our control systems in an efficient or timely manner, or if we encounter deficiencies in existing systems and controls, thenwe will not be able to successfully commercialize our ApoGraft technology. Failure to attract and retain sufficient talented personnel will further strain our humanresources and could impede our growth or result in ineffective growth. Moreover, the management, systems and controls currently in place or to be implementedmay not be adequate for such growth, and the steps we have taken to hire personnel and to improve such systems and controls might not be sufficient. If we areunable to manage our growth effectively, it will have a material adverse effect on our business, results of operations and financial condition.If we are unable to obtain adequate insurance, our financial condition could be adversely affected in the event of uninsured or inadequately insured loss ordamage. Our ability to effectively recruit and retain qualified officers and directors could also be adversely affected if we experience difficulty in obtainingadequate directors’ and officers’ liability insurance.Our business will expose us to potential liability that results from risks associated with conducting any future clinical trials of our current or futuretechnology and products . A successful clinical trial liability claim, if any, brought against us could have a material adverse effect on our business, prospects,financial condition and results of operations even though clinical trial insurance is successfully maintained or obtained. Our planned insurance coverage may onlymitigate a small portion of a substantial claim against us. In addition, we may be unable to maintain sufficient insurance as a public company to cover liability claimsmade against our officers and directors. If we are unable to adequately insure our officers and directors, we may not be able to retain or recruit qualified officers anddirectors to manage us.Recent disruptions in the financial markets and economic conditions could affect our ability to raise capital.In recent years, the United States and global economies suffered dramatic downturns as the result of a deterioration in the credit markets and relatedfinancial crisis as well as a variety of other factors including, among other things, extreme volatility in security prices, severely diminished liquidity and creditavailability, ratings downgrades of certain investments and declining valuations of others. The United States and certain foreign governments have takenunprecedented actions in an attempt to address and rectify these extreme market and economic conditions by providing liquidity and stability to the financialmarkets. If the actions taken by these governments are not successful, the return of adverse economic conditions may cause a significant impact on our ability toraise capital, if needed, on a timely basis and on acceptable terms or at all.Our current management team has limited experience in managing and operating a publicly traded U.S. company. Any failure to comply or adequately complywith federal securities laws, rules or regulations could subject us to fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperations and financial condition.Our current management team has a limited experience managing and operating a publicly traded U.S. company. Failure to comply or adequately complywith any laws, rules or regulations applicable to our business may result in fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperation or financial condition, and could result in delays in achieving the development of an active and liquid trading market for the ADSs.13Risks Related to Our Intellectual PropertyWe rely upon patents to protect our technology.The patent position of biotechnology firms is generally uncertain and involves complex legal and factual questions. We do not know whether any of ourcurrent or future patent applications will result in the issuance of any patents. Even issued patents may be challenged, invalidated or circumvented. Patents may notprovide a competitive advantage or afford protection against competitors with similar technology. Competitors or potential competitors may have filed applicationsfor or may have received patents and may obtain additional and proprietary rights to compounds or processes used by or competitive with ours.Obtaining and maintaining our patent protection depends on compliance with various procedural, document submission, fee payment and other requirementsimposed by governmental patent agencies, and our patent protection could be reduced or eliminated for noncompliance with these requirements.Periodic maintenance fees on any issued patent are due to be paid to the U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) and foreign patent agencies in severalstages over the lifetime of the patent. The USPTO and various foreign governmental patent agencies require compliance with a number of procedural, documentary,fee payment and other similar provisions during the patent application process. While an inadvertent lapse can in many cases be cured by payment of a late fee orby other means in accordance with the applicable rules, there are situations in which noncompliance can result in abandonment or lapse of the patent or patentapplication, resulting in partial or complete loss of patent rights in the relevant jurisdiction. Noncompliance events that could result in abandonment or lapse of apatent or patent application include, but are not limited to, failure to respond to office actions within prescribed time limits, non­payment of fees and failure toproperly legalize and submit formal documents. In such an event, our competitors might be able to enter the market, which would have a material adverse effect onour business.We may become involved in lawsuits to protect or enforce our patents or other intellectual property, which could be expensive, time­consuming and ultimatelyunsuccessful.Competitors may infringe our issued patents or other intellectual property. To counter infringement or unauthorized use, we may be required to fileinfringement claims, which can be expensive and time­consuming. Any claims we assert against perceived infringers could provoke these parties to assertcounterclaims against us alleging that we infringe their intellectual property. In addition, in a patent infringement proceeding, a court may decide that a patent ofours is invalid or unenforceable, in whole or in part, construe the patent’s claims narrowly or refuse to stop the other party from using the technology at issue on thegrounds that our patents do not cover the technology in question. An adverse result in any litigation proceeding could put one or more of our patents at risk ofbeing invalidated or interpreted narrowly, which could adversely affect us.Third parties may initiate legal proceedings alleging that we are infringing their intellectual property rights, the outcome of which would be uncertain andcould have a material adverse effect on the success of our business.Our commercial success depends upon our ability to develop, manufacture, market and sell our platform technology without infringing the proprietaryrights of third parties. There is considerable intellectual property litigation in the medical device and pharmaceutical industries. While no such litigation has beenbrought against us and we have not been held by any court to have infringed a third party’s intellectual property rights, we cannot guarantee that our technology oruse of our technology does not infringe third­party patents. It is also possible that we have failed to identify relevant third­party patents or applications that mayhave been issued or pending in the US or in a foreign jurisdiction. For example, applications filed before November 29, 2000 and certain applications filed after thatdate that will not be filed outside the United States remain confidential until patents issue. Patent applications in the United States and elsewhere are publishedapproximately 18 months after the earliest date which they are entitled to, which is referred to as the priority date. Therefore, it cannot be ruled out that patentapplications covering our technology were filed by others in the last 18 months about which we cannot have any knowledge. Additionally, pending patentapplications which have been published can, subject to certain limitations, be later amended in a manner that could cover our technology.14We may become party to, or threatened with, future adversarial proceedings or litigation regarding intellectual property rights with respect to ourtechnology, including inter parties review, interference, or derivation proceedings before the USPTO and similar bodies in other countries. Third parties may assertinfringement claims against us based on existing intellectual property rights and intellectual property rights that may be granted in the future.If we are found to infringe a third party’s intellectual property rights, we could be required to obtain a license from such third party to continue developingand marketing our technology. However, we may not be able to obtain any required license on commercially reasonable terms or at all. Even if we were able to obtaina license, it could be non­exclusive, thereby giving our competitors access to the same technologies licensed to us. We could be forced, including by court order, tocease commercializing the infringing technology. In addition, we could be found liable for monetary damages, including treble damages and attorneys’ fees if we arefound to have willfully infringed a patent. A finding of infringement could prevent us from commercializing our technology or force us to cease some of our businessoperations, which could materially harm our business. Claims that we have misappropriated the confidential information or trade secrets of third parties could have asimilar negative impact on our business.We may not be able to protect our intellectual property rights throughout the world.Filing, prosecuting and defending patents on product candidates in all countries throughout the world would be prohibitively expensive, and ourintellectual property rights in some countries outside the United States and Israel can be less extensive than those in the United States and Israel. In addition, thelaws of some foreign countries do not protect intellectual property to the same extent as laws in the United States and Israel. Consequently, we may not be able toprevent third parties from practicing our inventions in all countries outside the United States and Israel, or from selling or importing products made using ourinventions in and into the United States or other jurisdictions. Competitors may use our technologies in jurisdictions where we have not obtained patents todevelop their own products and further, may export otherwise infringing products to territories where we have patents, but enforcement is not as strong as that inthe United States and Israel.Many companies have encountered significant problems in protecting and defending intellectual property in foreign jurisdictions. The legal systems ofcertain countries, particularly China and certain other developing countries, do not favor the enforcement of patents, trade secrets and other intellectual property,particularly those relating to medical devices and biopharmaceutical products, which could make it difficult for us to stop the infringement of our patents ormarketing of competing products in violation of our proprietary rights generally. To date, we have not sought to enforce any issued patents in these foreignjurisdictions. Proceedings to enforce our patent rights in foreign jurisdictions could result in substantial costs and divert our efforts and attention from otheraspects of our business, could put our patents at risk of being invalidated or interpreted narrowly and our patent applications at risk of not issuing and couldprovoke third parties to assert claims against us. We may not prevail in any lawsuits that we initiate and the damages or other remedies awarded, if any, may not becommercially meaningful. The requirements for patentability may differ in certain countries, particularly developing countries. Certain countries in Europe anddeveloping countries, including China and India, have compulsory licensing laws under which a patent owner may be compelled to grant licenses to third parties. Inthose countries, we and our licensors may have limited remedies if patents are infringed or if we or our licensors are compelled to grant a license to a third party,which could materially diminish the value of those patents. This could limit our potential revenue opportunities. Accordingly, our efforts to enforce our intellectualproperty rights around the world may be inadequate to obtain a significant commercial advantage from the intellectual property that we develop or license.15We rely on confidentiality agreements that could be breached and may be difficult to enforce, which could result in third parties using our intellectual propertyto compete against us.Although we believe that we take reasonable steps to protect our intellectual property, including the use of agreements relating to the non­disclosure ofconfidential information to third parties, as well as agreements that purport to require the disclosure and assignment to us of the rights to the ideas, developments,discoveries and inventions of our employees and consultants while we employ them, the agreements can be difficult and costly to enforce. Although we seek toenter into these types of agreements with our contractors, consultants, advisors and research collaborators, to the extent that employees and consultants utilize orindependently develop intellectual property in connection with any of our projects, disputes may arise as to the intellectual property rights associated with ourtechnology, products or any future product candidate. If a dispute arises, a court may determine that the right belongs to a third party. In addition, enforcement ofour rights can be costly and unpredictable. We also rely on trade secrets and proprietary know­how that we seek to protect in part by confidentiality agreementswith our employees, contractors, consultants, advisors or others. Despite the protective measures we employ, we still face the risk that:●these agreements may be breached;●these agreements may not provide adequate remedies for the applicable type of breach;●our proprietary know­how will otherwise become known; or●our competitors will independently develop similar technology or proprietary information.Intellectual property rights do not necessarily address all potential threats to our competitive advantage.The degree of future protection afforded by our intellectual property rights is uncertain because intellectual property rights have limitations, and may notadequately protect our business, or permit us to maintain our competitive advantage. The following examples are illustrative:●others may be able to develop technology that is similar to our technology, products or any future product candidate, but that is not covered by theclaims of the patents that we own;●we or any future strategic partners might not have been the first to make the inventions covered by the issued patent or pending patent applicationthat we own or have exclusively licensed;●we or any future strategic partners might not have been the first to file patent applications covering certain of our inventions;●others may independently develop similar or alternative technologies or duplicate any of our technologies without infringing our intellectual propertyrights;●it is possible that our pending patent applications will not lead to issued patents;●issued patents that we own or have exclusively licensed may not provide us with any competitive advantages, or may be held invalid or unenforceable,as a result of legal challenges by our competitors;●our competitors might conduct research and development activities in countries where we do not have patent rights and then use the informationlearned from such activities to develop competitive products for sale in our major commercial markets;●we may not develop additional proprietary technologies that are patentable; and●the patents of others may have an adverse effect on our business.16We may be subject to claims challenging the inventorship of our patents and other intellectual property.We may be subject to claims that former employees, collaborators or other third parties have an interest in our patents or other intellectual property as aninventor or co­inventor. For example, we may have inventorship disputes arise from conflicting obligations of consultants or others who are involved in developingour product candidates. Litigation may be necessary to defend against these and other claims challenging inventorship. If we fail in defending any such claims, inaddition to paying monetary damages, we may lose valuable intellectual property rights, such as exclusive ownership of, or right to use, valuable intellectualproperty. Such an outcome could have a material adverse effect on our business. Even if we are successful in defending against such claims, litigation could result insubstantial costs and be a distraction to management and other employees. In addition, the Israeli Supreme Court ruled in 2012 that an employee who receives apatent or contributes to an invention during his employment may be allowed to seek compensation for such contributions from his or her employer, even if theemployee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has transferred all intellectual property rights to the employer. The IsraeliSupreme Court ruled that the fact that a contract revokes an employee’s right for royalties and compensation does not rule out the right of the employee to claimtheir right for royalties. As a result, it is unclear whether and, if so, to what extent our employees may be able to claim compensation with respect to our futurerevenue. We may receive less revenue from future products if any of our employees successfully claim for compensation for their work in developing our intellectualproperty, which in turn could impact our future profitability.Risks Related to Our Operations in IsraelPotential political, economic and military instability in the State of Israel, where our senior management, our head executive office, and research anddevelopment facilities are located, may adversely affect our results of operations.Our head executive office, our research and development facilities, as well as some of our planned clinical sites, are or will be located in Israel. All ourofficers and a majority of our directors are residents of Israel. Accordingly, political, economic and military conditions in Israel and the surrounding region maydirectly affect our business and operations. Since the establishment of the State of Israel in 1948, a number of armed conflicts have taken place between Israel and itsneighboring countries. Any hostilities involving Israel or the interruption or curtailment of trade between Israel and its trading partners could adversely affect ouroperations and results of operations. During the summer of 2006 and the fall of 2012, Israel was engaged in an armed conflict with Hezbollah, a Lebanese IslamistShiite militia group and political party. In December 2008, January 2009, November 2012 and July 2014, there were escalations in violence between Israel, on the onehand, and Hamas, the Palestinian Authority and/or other groups, on the other hand, as well as extensive hostilities along Israel’s border with the Gaza Strip, whichresulted in missiles being fired from the Gaza Strip into Southern and central Israel, including near Tel Aviv and at areas surrounding Jerusalem. These conflictsinvolved missile strikes against civilian targets in various parts of Israel, including areas in which our employees and some of our consultants are located, andnegatively affected business conditions in Israel. Our offices and laboratory, located in Kfar Saba, Israel, are within the range of the missiles and rockets that havebeen fired at Israeli cities and towns from Gaza sporadically since 2006, with escalations in violence (such as the recent escalation in July 2014) during which therewere a substantially larger number of rocket and missile attacks aimed at Israel. In addition, since February 2011, Egypt has experienced political turbulence and anincrease in terrorist activity in the Sinai Peninsula following the resignation of Hosni Mubarak as president. This turbulence included protests throughout Egypt,and the appointment of a military regime in his stead, followed by the elections to parliament which brought groups affiliated with the Muslim Brotherhood (whichhad been previously outlawed by Egypt), and the subsequent overthrow of this elected government by a military regime. Such political turbulence and violence maydamage peaceful and diplomatic relations between Israel and Egypt, and could affect the region as a whole. Similar civil unrest and political turbulence has occurredin other countries in the region, including Syria, which shares a common border with Israel, and is affecting the political stability of those countries. Since April 2011,internal conflict in Syria has escalated, and evidence indicates that chemical weapons have been used in the region. This instability and any outside interventionmay lead to deterioration of the political and economic relationships that exist between the State of Israel and some of these countries, and may have the potentialfor causing additional conflicts in the region. In addition, Iran has threatened to attack Israel and is widely believed to be developing nuclear weapons. Iran is alsobelieved to have a strong influence among extremist groups in the region, such as Hamas in Gaza, Hezbollah in Lebanon, and various rebel militia groups in Syria.Additionally, a violent jihadist group named Islamic State of Iraq and Levant (ISIL) is involved in hostilities in Iraq and Syria and have been growing in influence.Although ISIL’s activities have not directly affected the political and economic conditions in Israel, ISIL’s stated purpose is to take control of the Middle East,including Israel. These situations may potentially escalate in the future to more violent events which may affect Israel and us. Any armed conflicts, terroristactivities or political instability in the region could adversely affect business conditions and could harm our results of operations and could make it more difficult forus to raise capital. Parties with whom we do business may decline to travel to Israel during periods of heightened unrest or tension, forcing us to make alternativearrangements when necessary in order to meet our business partners face to face. In addition, the political and security situation in Israel may result in parties withwhom we have agreements involving performance in Israel claiming that they are not obligated to perform their commitments under those agreements pursuant toforce majeure provisions in such agreements. Further, in the past, the State of Israel and Israeli companies have been subjected to economic boycotts. Severalcountries still restrict business with the State of Israel and with Israeli companies. These restrictive laws and policies may have an adverse impact on our operatingresults, financial condition or the expansion of our business.17Shareholders may have difficulties enforcing a U.S. judgment, including judgments based upon the civil liability provisions of the U.S. federal securities laws,against us or our executive officers and directors, or asserting U.S. securities laws claims in Israel.All our officers and a majority of our directors are residents of Israel. Most of our directors’ and officers’ assets and our assets are located outside theUnited States. Service of process upon us or our non­U.S. resident directors and officers and enforcement of judgments obtained in the United States against us orour non­U.S. directors and executive officers may be difficult to obtain within the United States. We have been informed by our legal counsel in Israel that it may bedifficult to assert claims under U.S. securities laws in original actions instituted in Israel or obtain a judgment based on the civil liability provisions of U.S. federalsecurities laws. Israeli courts may refuse to hear a claim based on a violation of U.S. securities laws against us or our officers and directors because Israel may not bethe most appropriate forum to bring such a claim. In addition, even if an Israeli court agrees to hear a claim, it may determine that Israeli law and not U.S. law isapplicable to the claim. If U.S. law is found to be applicable, the content of applicable U.S. law must be proved as a fact, which can be a time­consuming and costlyprocess. Certain matters of procedure will also be governed by Israeli law. There is little binding case law in Israel addressing the matters described above. Israelicourts might not enforce judgments rendered outside Israel, which may make it difficult to collect on judgments rendered against us or our officers and directors.Moreover, among other reasons, including but not limited to fraud or absence of due process, or the existence of a judgment which is at variance withanother judgment that was given in the same matter if a suit in the same matter between the same parties was pending before a court or tribunal in Israel, an Israelicourt will not enforce a foreign judgment if it was given in a state whose laws do not provide for the enforcement of judgments of Israeli courts (subject toexceptional cases) or if its enforcement is likely to prejudice the sovereignty or security of the State of Israel.Under applicable U.S. and Israeli law, we may not be able to enforce covenants not to compete and therefore may be unable to prevent our competitors frombenefiting from the expertise of some of our former employees. In addition, employees may be entitled to seek compensation for their inventions irrespective oftheir agreements with us, which in turn could impact our future profitability.We generally enter into non­competition agreements with our employees and key consultants. These agreements prohibit our employees and keyconsultants, if they cease working for us, from competing directly with us or working for our competitors or clients for a limited period of time. We may be unable toenforce these agreements under the laws of the jurisdictions in which our employees work and it may be difficult for us to restrict our competitors from benefittingfrom the expertise our former employees or consultants developed while working for us. For example, Israeli courts have required employers seeking to enforce non­compete undertakings of a former employee to demonstrate that the competitive activities of the former employee will harm one of a limited number of materialinterests of the employer which have been recognized by the courts, such as the secrecy of a company’s confidential commercial information or the protection of itsintellectual property. If we cannot demonstrate that such interests will be harmed, we may be unable to prevent our competitors from benefiting from the expertise ofour former employees or consultants and our ability to remain competitive may be diminished.18In addition, Chapter 8 to the Israeli Patents Law, 5727­1967, or the Patents Law, deals with inventions made in the course of an employee’s service andduring his or her term of employment, whether or not the invention is patentable, or service inventions. Section 134 of the Patents Law sets forth that if there is noagreement which explicitly determines whether the employee is entitled to compensation for the service inventions and the extent and terms of such compensation,such determination will be made by the Compensation and Rewards Committee, a statutory committee of the Israeli Patents Office. The Israeli Supreme Court ruled in2012 that an employee who contributes to a service invention during his or her employment may be allowed to seek compensation for such contributions from hisemployer, even if the employee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has assigned all intellectual property rights to the employer.The Israeli Supreme Court ruled that the fact that a contract revokes the employee’s right for royalties and compensation in connection with service inventions doesnot rule out the right of the employee to claim a right for royalties. Following such ruling, the Israeli Supreme Court remanded the proceedings to the District Courtfor further discussion and therefore the ultimate outcome has yet to be resolved. As a result, it is unclear if, and to what extent, our research and developmentemployees may be able to claim compensation with respect to our future revenue. As a result, we may receive less revenue from future products if such claims aresuccessful, which in turn could impact our future profitability.Your rights and responsibilities as our shareholder will be governed by Israeli law, which may differ in some respects from the rights and responsibilities ofshareholders of U.S. corporations.Since we are incorporated under Israeli law, the rights and responsibilities of our shareholders are governed by our articles of association and Israeli law.These rights and responsibilities differ in some respects from the rights and responsibilities of shareholders of U.S.­based corporations. In particular, a shareholderof an Israeli company, such as us, has a duty to act in good faith and in a customary manner in exercising its rights and performing its obligations towards us andother shareholders and to refrain from abusing its power in us, including, among other things, in voting at the general meeting of shareholders on certain matters,such as an amendment to our articles of association, an increase of our authorized share capital, a merger and approval of related party transactions that requireshareholder approval. A shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders. In addition, a controlling shareholder or ashareholder who knows that it possesses the power to determine the outcome of a shareholders vote or to appoint or prevent the appointment of an office holder ofours or other power towards us has a duty to act in fairness towards us. However, Israeli law does not define the substance of this duty of fairness. Since Israelicorporate law underwent extensive revisions approximately 15 years ago, the parameters and implications of the provisions that govern shareholder behavior havenot been clearly determined. These provisions may be interpreted to impose additional obligations and liabilities on our shareholders that are not typically imposedon shareholders of U.S. corporations.Provisions of Israeli law may delay, prevent or otherwise impede a merger with, or an acquisition of, our company, which could prevent a change of control,even when the terms of such a transaction are favorable to us and our shareholders.Israeli corporate law regulates mergers, requires tender offers for acquisitions of shares above specified thresholds, requires special approvals fortransactions involving directors, officers or significant shareholders and regulates other matters that may be relevant to these types of transactions. For example, amerger may not be consummated unless at least 50 days have passed from the date that a merger proposal was filed by each merging company with the IsraelRegistrar of Companies and at least 30 days from the date that the shareholders of both merging companies approved the merger. In addition, the holder of a majorityof each class of securities of the target company must approve a merger. Moreover, a full tender offer can only be completed if the acquirer receives at least 95% ofthe issued share capital (provided that a majority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer, exceptthat if the total votes to reject the tender offer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer), and the shareholders, including thosewho indicated their acceptance of the tender offer, may, at any time within six months following the completion of the tender offer, petition the court to alter theconsideration for the acquisition (unless the acquirer stipulated in the tender offer that a shareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights).19Furthermore, Israeli tax considerations may make potential transactions unappealing to us or to those of our shareholders whose country of residence doesnot have a tax treaty with Israel exempting such shareholders from Israeli tax. For example, Israeli tax law does not recognize tax­free share exchanges to the sameextent as U.S. tax law. With respect to mergers, Israeli tax law allows for tax deferral in certain circumstances but makes the deferral contingent on the fulfillment ofnumerous conditions, including a holding period of two years from the date of the transaction during which sales and dispositions of shares of the participatingcompanies are restricted. Moreover, with respect to certain share swap transactions, the tax deferral is limited in time, and when such time expires, the tax becomespayable even if no actual disposition of the shares has occurred.These and other similar provisions could delay, prevent or impede an acquisition of us or our merger with another company, even if such an acquisition ormerger would be beneficial to us or to our shareholders.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. . For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS maybe lower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or theEuro. To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial conditionduring 2018, 2019, or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure fromfluctuations in the exchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverseeffects.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS may belower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or the Euro.To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial condition during2018, 2019 or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure from fluctuations in theexchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverse effects.Our operations may be disrupted as a result of the obligation of Israeli citizens to perform military service.Many Israeli citizens are obligated to perform several days, and in some cases more, of annual military reserve duty each year until they reach the age of 40(or older, for reservists who are military officers or who have certain occupations) and, in the event of a military conflict, may be called to active duty. In response toincreases in terrorist activity, there have been periods of significant call­ups of military reservists. It is possible that there will be military reserve duty call­ups in thefuture. Our operations could be disrupted by such call­ups, which may include the call­up of members of our management. Such disruption could materiallyadversely affect our business, financial condition and results of operations.20Risks Related to Ownership of Our ADSs or WarrantsWe may not be able to raise additional funds unless we increase our authorized share capital.As of March 12, 2021, we have 500,000,000 authorized ordinary shares, out of which 390,949,079 ordinary shares are outstanding (which excludes 2,641,693,shares held in treasury), 114,367,907 are reserved for future issuance under outstanding options and warrants and under our 2014 Cellect Option Plan. Any equityfinancing necessary in order to fund our operations may require us to increase our authorized share capital prior to initiating any such financing transaction.Increasing our share capital is subject to the approval of our shareholders. In the event we fail to obtain the approval of our shareholders to such increase in ourauthorized share capital, our ability to raise sufficient funds, if at all, might be adversely effected.We do not know whether a market for our securities will be sustained or what the trading price of our securities will be and as a result it may be difficult for youto sell our securities held by you.Although our ADSs and listed warrants now trade on Nasdaq, an active trading market for the ADSs or listed warrants may not be sustained. It may bedifficult for you to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants without depressing the market price for the ADSs or listed warrants. As a result of these andother factors, you may not be able to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants. Further, an inactive market may also impair our ability to raise capital byissuing securities and may impair our ability to enter into strategic partnerships or acquire companies or products by using our equity as consideration.If we were to be characterized as a “passive foreign investment company” for U.S. tax purposes, U.S. holders of our ordinary shares, ADSs or warrants couldhave adverse U.S. income tax consequences.If we were to be characterized as a passive foreign investment company, or PFIC, under the U.S. Internal Revenue Code of 1986, as amended, or the Code, inany taxable year during which a U.S. Holder (as defined below) owns ordinary shares, ADSs, or warrants, such U.S. Holder could be liable for additional taxes andinterest charges upon certain distributions by us and any gain recognized on a sale, exchange or other disposition, including a pledge, of our ordinary shares,ADSs, or warrants whether or not we continue to be a PFIC. We believe that we were a PFIC for our 2018 and 2019 taxable years. Because the PFIC determination ishighly fact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares, ADSs, orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. A U.S. Holder may be able to mitigate some of theadverse U.S. federal income tax consequences with respect to owning ordinary shares or ADSs provided that such U.S. Holder is eligible to make, and successfullymakes, a “mark­to­market” election. U.S. Holders of our ordinary shares or ADSs could also mitigate some of the adverse U.S. federal income tax consequences of usbeing classified as a PFIC by making a “qualified electing fund” election. Such elections would be unavailable with respect to our warrants. Upon request, we expectto provide the information necessary for U.S. Holders to make “qualified electing fund” elections if we are classified as a PFIC. U.S. Holders are strongly urged toconsult their tax advisors about the PFIC rules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a “qualifiedelecting fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares, ADSs, and warrants in the event that we qualify as a PFIC.Failure to achieve and maintain effective internal controls in accordance with Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act could have a material adverse effect onour business, results of operation or financial condition. In addition, current and potential shareholders could lose confidence in our financial reporting,which could have a material adverse effect on the price of the ADSs.Effective internal controls are necessary for us to provide reliable financial reports and effectively prevent fraud. We will be required to document and testour internal control procedures in order to satisfy the requirements of Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act, which requires annual management assessments of theeffectiveness of our internal control over financial reporting. In addition, if we fail to maintain the adequacy of our internal control, as such standards are modified,supplemented or amended from time to time, we may not be able to ensure that we can conclude on an ongoing basis that we have effective internal controls overfinancial reporting in accordance with Section 404. Disclosing deficiencies or weaknesses in our internal control, failing to remediate these deficiencies orweaknesses in a timely fashion or failing to achieve and maintain an effective internal control environment may cause investors to lose confidence in our reportedfinancial information, which could have a material adverse effect on the price of the ADSs. If we cannot provide reliable financial reports or prevent fraud, ouroperating results could be harmed.21As an “emerging growth company” under the JOBS Act, we are permitted to, and intend to, rely on exemptions from certain disclosure requirements, whichcould make the ADSs or warrants less attractive to investors.For as long as we are deemed an emerging growth company, we are permitted to and intend to take advantage of specified reduced reporting and otherregulatory requirements that are generally unavailable to other public companies, including:●an exemption from the auditor attestation requirement in the assessment of our internal control over financial reporting required by Section 404 of theSarbanes­Oxley Act; and●an exemption from compliance with any new requirements adopted by the PCAOB, requiring mandatory audit firm rotation or a supplement to theauditor’s report in which the auditor would be required to provide additional information about our audit and our financial statements.We will be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07billion or more, (ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registrationstatement, (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act of 1933, as amended (the “Securities Act”).We cannot predict if investors will find the ADSs or warrants less attractive because we may rely on these exemptions. If some investors find the ADSs orwarrants less attractive as a result, there may be a less active trading market for the ADSs or warrants and the market price of the ADSs may be more volatile.We are a “foreign private issuer” and have disclosure obligations that are different from those of U.S. domestic reporting companies.We are a foreign private issuer and are not subject to the same requirements that are imposed upon U.S. domestic issuers by the Securities and ExchangeCommission (the “SEC”). Under the Securities Exchange Act of 1934, as amended (the “Exchange Act”), we will be subject to reporting obligations that, in certainrespects, are less detailed and less frequent than those of U.S. domestic reporting companies. For example, we will not be required to issue quarterly reports or proxystatements that comply with the requirements applicable to U.S. domestic reporting companies. Furthermore, although under a recent amendment to the regulationspromulgated under the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, as an Israeli public company listed overseas we will be required to disclose thecompensation of our five most highly compensated officers on an individual basis (rather than on an aggregate basis, as was previously permitted for Israeli publiccompanies listed overseas prior to such amendment), this disclosure will not be as extensive as that required of U.S. domestic reporting companies. We will alsohave four months after the end of each fiscal year to file our annual reports with the SEC and will not be required to file current reports as frequently or promptly asU.S. domestic reporting companies. Furthermore, our officers, directors and principal shareholders will be exempt from the requirements to report transactions andshort­swing profit recovery required by Section 16 of the Exchange Act. Also, as a “foreign private issuer,” we are not subject to the requirements of Regulation FD(Fair Disclosure) promulgated under the Exchange Act. These exemptions and leniencies will reduce the frequency and scope of information and protectionsavailable to you in comparison to those applicable to a U.S. domestic reporting companies.As a “foreign private issuer,” we are permitted, and intend, to follow certain home country corporate governance practices instead of otherwise applicableSEC and Nasdaq requirements, which may result in less protection than is accorded to investors under rules applicable to domestic U.S. issuers.As a “foreign private issuer,” we are permitted to follow certain home country corporate governance practices instead of those otherwise required underthe listing rules of Nasdaq for domestic U.S. issuers. For instance, we follow home country practice in Israel with regard to, among other things, board of directorsindependence requirements, director nomination procedures, compensation committee matters. In addition, we will follow our home country law instead of the listingrules of Nasdaq that require that we obtain shareholder approval for certain dilutive events, such as the establishment or amendment of certain equity basedcompensation plans, an issuance that will result in a change of control of us, certain transactions other than a public offering involving issuances of a 20% orgreater interest in the company, and certain acquisitions of the stock or assets of another company. We may in the future elect to follow home country corporategovernance practices in Israel with regard to other matters. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that wouldotherwise apply to a U.S. company listed on Nasdaq may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of Nasdaqapplicable to domestic U.S. issuers.22If securities or industry analysts do not publish or cease publishing research or reports about us, our business or our market, or if they adversely change theirrecommendations or publish negative reports regarding our business or our traded securities, our securities price and trading volume could be negativelyimpacted.The trading market for our securities will be influenced by the research and reports that industry or securities analysts may publish about us, our business,our market or our competitors. We do not have any control over these analysts, and we cannot provide any assurance that analysts will cover us or providefavorable coverage. If any of the analysts who may cover us adversely change their recommendation regarding the ADSs or listed warrants, or provide morefavorable relative recommendations about our competitors, the price of the ADSs or listed warrants would likely decline. If any analyst who may cover us were tocease coverage of our company or fail to regularly publish reports on us, we could lose visibility in the financial markets, which in turn could negatively impact theprice of the ADSs or listed warrants or their trading volume.The market price for our ADSs and listed warrants may be volatile.The market price for our ADSs and listed warrants is likely to be highly volatile and subject to wide fluctuations in response to numerous factors includingthe following:●our failure to obtain the approvals necessary to commence clinical trials;●results of clinical and preclinical studies;●announcements of regulatory approval or the failure to obtain it, or changes or delays in the regulatory review process;●announcements of technological innovations, new products or product enhancements by us or others;●adverse actions taken by regulatory agencies with respect to our clinical trials, manufacturing supply chain or sales and marketing activities;●changes or developments in laws, regulations or decisions applicable to our product candidates or patents;●any adverse changes to our relationship with manufacturers or suppliers;●announcements concerning our competitors or the regenerative medicine or healthcare industries in general;●achievement of expected product sales and profitability or our failure to meet expectations;●our commencement of or results of, or involvement in, litigation, including, but not limited to, any product liability actions or intellectual propertyinfringement actions;●any major changes in our board of directors, management or other key personnel;●announcements by us of significant strategic partnerships, out­licensing, in­licensing, joint ventures, acquisitions or capital commitments;23●expiration or terminations of licenses, research contracts or other collaboration agreements;●public concern as to the safety of our products that we, our licensees or others develop;●success of research and development projects;●developments concerning intellectual property rights or regulatory approvals;●variations in our and our competitors’ results of operations;●changes in earnings estimates or recommendations by securities analysts, if our ordinary shares or the ADSs or the warrants are covered by analysts;●future issuances of ordinary shares, ADSs or warrants or other securities;●general market conditions and other factors, including factors unrelated to our operating performance, such as natural disasters and political andeconomic instability, including wars, terrorism, political unrest, results of certain elections and votes, emergence of a pandemic, or other widespreadhealth emergencies (or concerns over the possibility of such an emergency, including for example, the COVID­19 pandemic), boycotts, adoption orexpansion of government trade restrictions, and other business restrictions; and●the other factors described in this “Risk Factors” section.These factors and any corresponding price fluctuations may materially and adversely affect the market price of the ADSs and warrants, which would resultin substantial losses by our investors. In addition, the securities market has from time to time experienced significant price and volume fluctuations that are notrelated to the operating performance of any particular company. These market fluctuations may also have a material adverse effect on the market price of the ADSsand warrants.Substantial future sales or perceived potential sales of our ordinary shares or ADSs or listed warrants in the public market could cause the price of our ADSs orlisted warrants to decline.Substantial sales of our ADSs or listed warrants on Nasdaq may cause the market price of our ADSs and listed warrants to decline. Sales by us or oursecurity holders of substantial amounts of our ADSs or listed warrants or the perception that these sales may occur in the future, could cause a reduction in themarket price of our shares ADSs or listed warrants. The issuance of any additional ordinary shares or any additional ADSs or warrants, or any securities that areexercisable for or convertible into our ordinary shares or ADSs, may have an adverse effect on the market price of our ADSs or listed warrants and will have adilutive effect on our existing shareholders and holders of ADSs or warrants.We have not paid, and do not intend to pay, dividends on our ordinary shares and, therefore, unless our traded securities appreciate in value, our investors maynot benefit from holding our securities.We have not paid any cash dividends on our ordinary shares since inception. We do not anticipate paying any cash dividends on our ordinary shares inthe foreseeable future. Moreover, the Companies Law imposes certain restrictions on our ability to declare and pay dividends. As a result, investors in our ADSs orordinary shares, or investors who exercise our warrants, will not be able to benefit from owning these securities unless their market price becomes greater than theprice paid by such investors and they are able to sell such securities. We cannot assure you that you will ever be able to resell our securities at a price in excess ofthe price paid.24You may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinary shares, and, in some limited circumstances, you maynot receive dividends or other distributions on our ordinary shares and you may not receive any value for them, if it is illegal or impractical to make themavailable to you.The depositary for the ADSs has agreed to pay to you the cash dividends or other distributions it or the custodian receives on ordinary shares or otherdeposited securities underlying the ADSs, after deducting its fees and expenses. You will receive these distributions, if any, in proportion to the number of ordinaryshares your ADSs represent. However, the depositary is not responsible if it decides that it is unlawful or impractical to make a distribution available to any holdersof ADSs. For example, it would be unlawful to make a distribution to a holder of ADSs if it consists of securities that require registration under the Securities Act,but that are not properly registered or distributed under an applicable exemption from registration. In addition, conversion into U.S. dollars from foreign currencythat was part of a dividend made in respect of deposited ordinary shares may require the approval or license of, or a filing with, any government or agency thereof,which may be unobtainable. In these cases, the depositary may determine not to distribute such property and hold it as “deposited securities” or may seek to effecta substitute dividend or distribution, including net cash proceeds from the sale of the dividends that the depositary deems an equitable and practicable substitute.We have no obligation to register under U.S. securities laws any ADSs, ordinary shares, rights or other securities received through such distributions. We also haveno obligation to take any other action to permit the distribution of ADSs, ordinary shares, rights or anything else to holders of ADSs. In addition, the depositarymay withhold from such dividends or distributions its fees and an amount on account of taxes or other governmental charges to the extent the depositary believes itis required to make such withholding. This means that you may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinaryshares, and, in some limited circumstances, you may not receive any value for such distributions or dividends if it is illegal or impractical for us to make themavailable to you. These restrictions may cause a material decline in the value of the ADSs.Holders of ADSs must act through the depositary to exercise their rights as our shareholders.Holders of the ADSs do not have the same rights of our shareholders and may only exercise the voting rights with respect to the underlying ordinaryshares in accordance with the provisions of the deposit agreement for the ADSs. Under Israeli law, the minimum notice period required to convene a shareholdersmeeting is no less than 35 or 21 calendar days, depending on the proposals on the agenda for the shareholders meeting. When a shareholder meeting is convened,holders of the ADSs may not receive sufficient notice of a shareholders meeting to permit them to withdraw their ordinary shares to allow them to cast their votewith respect to any specific matter. In addition, the depositary and its agents may not be able to send voting instructions to holders of the ADSs or carry out theirvoting instructions in a timely manner. We will make all reasonable efforts to cause the depositary to extend voting rights to holders of the ADSs in a timely manner,but we cannot assure holders that they will receive the voting materials in time to ensure that they can instruct the depositary to vote their ADSs. Furthermore, thedepositary and its agents will not be responsible for any failure to carry out any instructions to vote, for the manner in which any vote is cast or for the effect of anysuch vote. As a result, holders of the ADSs may not be able to exercise their right to vote and they may lack recourse if their ADSs are not voted as they requested.In addition, in the capacity as a holder of ADSs, they will not be able to call a shareholders meeting.You may be subject to limitations on transfer of your ADSs.Your ADSs are transferable on the books of the depositary. However, the depositary may close its transfer books at any time or from time to time when itdeems expedient in connection with the performance of its duties. In addition, the depositary may refuse to deliver, transfer or register transfers of ADSs generallywhen our books or the books of the depositary are closed, or at any time if we or the depositary deems it advisable to do so because of any requirement of law or ofany government or governmental body, or under any provision of the deposit agreement, or for any other reason in accordance with the terms of the depositagreement.Your percentage ownership in us may be diluted by future issuances of share capital, which could reduce your influence over matters on which shareholdersvote.Our board of directors has the authority, in most cases without action or vote of our shareholders, to issue all or any part of our authorized but unissuedshares, including ordinary shares issuable upon the exercise of outstanding warrants and options. Issuances of additional shares would reduce your influence overmatters on which our shareholders vote.25ITEM 4. INFORMATION ON THE COMPANYA.History and Development of the CompanyOur legal and commercial name is Cellect Biotechnology Ltd. We were established as a private company limited by shares under the laws of the State ofIsrael on August 4, 1986, under the name Montiger Ltd. Between 1986 and 2013, we underwent several name changes, most recently on August 28, 2013, when wechanged our name from T.R.F. Capital Ltd. to Cellect Biomed Ltd. On May 16, 2016, we obtained shareholder approval to change our name to Cellect BiotechnologyLtd. We formally changed our name to Cellect Biotechnology Ltd. on July 21, 2016. On July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the NasdaqCapital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.From October 25, 2012 until July 1, 2013, we did not have any business operations, excluding administrative management. On June 30, 2013, a generalmeeting of our shareholders approved our merger by way of share exchange with Cellect Biotherapeutics Ltd., or Cellect Biotherapeutics. As a result of the merger,which closed on July 1, 2013, Cellect Biotherapeutics became a wholly owned subsidiary and we issued to shareholders of Cellect Biotherapeutics 44,887,373ordinary shares, options (Series 1) exercisable for 227,358 ordinary shares, and options (Series 2) exercisable for 341,037 ordinary shares (all of such 341,037 optionswere subsequently exercised into ordinary shares), which constituted approximately 85% of our then outstanding share capital and 85% of our then outstandingshare capital on a fully diluted basis.Cellect Biotherapeutics was established as a private company limited by shares under the State of Israel on June 9, 2011 for the purpose of developingnovel and unique technologies that allow the functional selection of stem cells through the substantial reduction of the complications that exist today in acceptableselection methods and increasing the chances of success of stem cell therapies.Our principal offices are located at 23 HaTa’as St., Kfar Saba, Israel 44425, and our telephone number is +972­9­974­1444. Our primary internet address iswww.cellect.co. None of the information on our website is incorporated by reference herein. Puglisi & Associates, or Puglisi, serves as our authorized representativein the United States for certain limited matters. Puglisi’s address is 850 Library Avenue, Newark, Delaware 19711.We use our website (http://www.cellect.co) as a channel of distribution of Company information. The information we post through this channel may bedeemed material. Accordingly, investors should monitor these channels, in addition to following our press releases, SEC filings and public conference calls andwebcasts. The contents of our website and social media channels are not, however, a part of this annual report.We are an emerging growth company, as defined in Section 2(a) of the Securities Act, as implemented under the JOBS Act. As such, we are eligible to, andintend to, take advantage of certain exemptions from various reporting requirements applicable to other public companies that are not emerging growth companiesincluding but not limited to not being required to comply with the auditor attestation requirements of the SEC rules under Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act. Wewill be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07 billion or more,(ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registration statement (i.e. December31, 2021), (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act, which means the market value of our ordinary shares that is held by non­affiliates exceeds $700 million as of the prior June 30th.We are a foreign private issuer as defined by the rules under the Securities Act and the Exchange Act. Our status as a foreign private issuer also exemptsus from compliance with certain laws and regulations of the SEC and certain regulations of the Nasdaq Capital Market, including the proxy rules, the short­swingprofits recapture rules, and certain governance requirements such as independent director oversight of the nomination of directors and executive compensation. Inaddition, we will not be required to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptly as U.S. domesticcompanies registered under the Exchange Act.Our capital expenditures for December 31, 2020, 2019, 2018 and 2017 amounted to NIS 0.3 million (approximately $ 0.09 million), NIS 0.1 million (approximately$0.04 million), NIS 0.7 million (approximately $0.2 million), and NIS 0.3 million (approximately $0.09 million). Our purchases of fixed assets primarily include laboratoryequipment used for the development of our clinical treatment. We financed these expenditures primarily from cash on hand.26B.Business OverviewWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology and product known as ApoGraft that functionally selects cells in orderto improve the safety and efficacy of regenerative medicine and cell therapies. We aim to become the standard enabling technology and products for the enrichmentof the stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engagedin cell­based medicine and research.We believe our innovative technology represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine by using functional selection of stem cells.Efficient selection enables retention of most of the desired cells from various starting bulk of cells populations while eliminating harmful cells in the final cell basedproducts. Animal models suggest that this process results in dramatic decrease of toxicity coupled with the enrichment of the desired cell population.Our ApoGraft technology takes advantage of a functional characteristic of cells relating to apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell deathand is a vital part of physiological development and homeostasis of all organisms. Stem cells flourish in an environment where some differentiated cells die becausetheir major role is reconstitution of damaged tissue. Stem cells are attracted to areas of cell death, areas typified by very high levels of apoptotic activity andapoptotic­inducing signals.We are currently conducting two clinical trials of ApoGraft, a Phase I/II clinical trial in Israel and a Phase I clinical study in Washington University. Inaddition, we are in the process of scaling up our product manufacturing capabilities based on our ApoGraft technology.In May 2020, we signed a development agreement with an international consortium to examine the therapeutic effects of ApoGraft treated stem cells on thereduction of pulmonary manifestations caused by COVID­19 The international consortium did not come to fruition and we intend to continue pushing our cell­basedsolution to COVID­19 manifestations in alternate paths.ApoGraft is being tested for clinical use in allogeneic matched and half matched (Haploidentical) donors Hematopoietic Stem Cells Transplantation (HSCT)for the treatment of hematological malignancies (blood cancers such as leukemia and lymphoma). HSCT, also known as bone marrow transplantation, has fordecades been curative for many patients with hematological malignancies. Clinical trials have shown that HSCT can also be used for other non­malignant indications(such as autoimmune diseases) but is rarely used due to severe toxicity. Application of allogeneic HSCT is limited by graft­versus­host­disease, or GvHD, acondition in which the transplanted immune cells (populating the graft in much higher numbers then the stem cells) recognize the host cells and organs as foreignand attack them. GvHD does not resolve by itself and is a major cause of transplant­related morbidity and mortality. Despite improvements in the outcome of HSCTover recent years through improved supportive care, infection control and use of reduced intensity and reduced toxicity conditioning regimens, HSCT is stillassociated with significant morbidity and mortality mainly due to GvHD, and as such HSCT is restricted to patients with life threatening advanced diseases. Due tonon­efficient selection of stem cells for HSCT, the complex and expansive laboratory process performed using technologies currently available is able to reducetoxicity only at a significant tradeoff — failure of engraftment, graft rejection, cancer reoccurrence and high costs of treatment.We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for ApoGraft in order to clinically validatethat our technology can efficiently select stem cells resulting in eliminating harmful cells and their associated medical complications. We believe that demonstratingthe safety of our technology for this indication will validate the use of ApoGraft for the treatment of other indications (e.g., nonmalignant bone marrow failure, solidorgan transplantation and auto­immune diseases) and consequently for the adoption of ApoGraft by stem cell therapeutic companies, academia, researchers andothers seeking to enrich their stem cell population. In that regard, we believe that after validation of our product’s safety profile, this may result in expediting furtherdevelopment of our technology for multiple indications before marketing approval is obtained. In addition, we believe such validation of our proof of concept willprovide us with the opportunity to license our ApoGraft technology platform in the near term.27We have previously reported the development of an ApoTainer kit to market for HSCT as a medical device using para magnetic beads coated with ourversion of human FasL protein. The fact that all the process will be carried in a closed single compartment is expected to reduce the infrastructure needed today forbone marrow transplantation therefore supporting the expansion of bone marrow transplantation usage. We have achieved proof of concept for the describeddevice but learned that the introduction of the magnetic beads is costly and does not improve dramatically the quality of the product. During this project weevaluated several off­the­shelf automated closed cell processing systems that were able to achieve such an aim upon introduction of our ApoGraft technology. Afeasibility study conducted at the beginning of 2020 had verified this and a further analysis of development costs had concluded that this approach would help usbring ApoGraft manufacturing to clinical trials and later – to the market – in a faster and much cheaper way while achieving the target product. As mentioned above,we are currently improving our ApoGraft manufacturing process using an off­the­shelf closed automated cell washing and processing system, that we believe couldresult effort using only one technician and that may ultimately take ApoGraft manufacturing out of the clean room. These improvements are planned to beintroduced in our clinical program. We believe these improvements make a paradigm shift in helping cell and gene therapy processes become more robust andreproducible.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. We plan in the future to apply for fast track and RMAT, which, if received, would result in a reduced cost of development and expedited marketingapprovals, however there is no assurance that such designations will ever be obtained.Our development efforts to date have primarily culminated in two studies performed on human HSCT grafts and a third study in the United States thatbegan in October 2020. The first study commenced in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received under ethical committee approval fromhuman donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 200 ApoGraft samples were analyzed for thedifferent effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration, colony formation and anti­canceractivity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and in vivo (mice) allowing stem cellproduction for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clinical setting resulted in a significant increase in the death of certainsubpopulations of mature– tox eliciting­ immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes but also B and Myeloid cells, while preserving the T regulatorycells and even elevating their proportion in the graft, without compromising the quantity and quality of naive immune cells and stem cells. As mentioned above, thisis an ongoing study that supports our ApoGraft technology and products development as well as current and future planned clinical studies.The second study (ApoGraft01), which was initiated in the first quarter of 2017, is a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial of up totwelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent ourApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies in an allogeneic hematopoietic stem cell transplantation. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation. As of the dateof this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in this study. The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, weannounced that the first six patients finished first month follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse eventsand that the first three patients of the trial completed the 180­day study period with full safety and tolerability. Subsequently in March 2019, we reported mid­studydata in which the first six patients completed 180 days following transplantation. At this time, all patients transplanted using the ApoGraft process were engrafted,time to engraftment was similar to the standard of care and no serious adverse events related to the ApoGraft process were reported. In August 2019, we reportedresults of the ninth patient who showed complete engraftment and had not demonstrated any procedure­related adverse effects. We have experienced delays inrecruitment to the trial, in part due to the COVID­19 pandemic, and have been seeking throughout 2020 to recruit the patients to the final cohort for the trial. At thistime, we do not know when we will complete recruitment and we are currently considering ending the trial, at which time we plan on releasing the full study results.28In October 2020, we initiated a Phase I open label clinical trial in the U.S. (ApoGraft02) in 18 patients to determine the safety and tolerability of functionallyselected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent our ApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies ina haploidentical hematopoietic stem cell transplantation. The trial will enroll 18 patients and the primary end point of the study is overall incidence, frequency andseverity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 and 360 days from transplantation. The trial is being conducted by bone marrow transplantationspecialists at Washington University School of Medicine, a leading academic institution based in St. Louis, Missouri and is co­sponsored by the university andCellect. Due to the COVID­19 pandemic, we have experienced delays in recruitment and have not recruited any patients to this trial. The PI and WU administrationare actively looking to recruit the first patient and we believe this could happen in the H12021. If we will be able to have the safety data from the US patient and stillnot recruit the last patient in the Israeli trial we might decide to reduce costs by closing the Israeli trial and divest the resources to opening another US site oranother US trial.We are also conducting studies on Mesenchymal Stem Cells, or MSC, derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a morethan 20­patient study on the use of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuctionfrom over 20 adult patients and was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center (Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led toboth an expansion of cells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone wasenhanced significantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derivedstem cells treated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. We also expanded our MSC related global collaborations and reported in March2019 the positive outcome of the collaboration with the Korean company Cell2In. The results of this study showed that MSC from various origins respond toapoptotic triggering by faster expansion, improved function and changes in the mitochondrial activity which is known to reflect “stemness”.Pre­clinical results for the use of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models have been achieved during 2019. In those studies, wewere able to show improved quantity and quality of fat derived MSCs as measured by the anti­inflammatory effect in Rheumatoid Arthritis model and GvHD. As ourshare price declined over the course of 2019, our Board of Directors instructed management to reduce expenses, focusing on our main indication and product, andmanagement terminated the MSC program, until further funding is available.In October 2020, we entered into and commenced a collaborative development program with Sweden­based XNK Therapeutics, a pioneer in natural killercell­based therapies. Under the terms of the agreement, we will help improve XNK Therapeutics’ technology platform, for targeting cancer across a wide range ofindications. We expect to expand the business arrangement based on the outcomes of the ongoing studies at XNK Therapeutics. Our functional cell selectiontechnology has the potential to significantly improve the consistency and manufacturing efficiency in autologous as well as future allogeneic transplantation.Our StrategyWe have developed a novel technology, the ApoGraft technology, for the functional selection of adult cells. This technology is expected to improve thesafety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies by allowing a cost­effective method of achieving stem cells for any indication, in quality,quantity and competitive price. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment of stem cells and manufacturing of any adult stem cells ­based products for companies developing stem cell therapies and for researchers and academia engaged in adult stem cell research.29Key elements of our strategy to accomplish this objective include the following:●Achieve relatively quick validation of the use of ApoGraft in a clinical setting. We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematologicalmalignancies as our first target indication for our ApoGraft technology platform in order to clinically validate that our technology can efficiently selectstem cells while eliminating harmful cells and consequently the medical complications such as GvHD. We believe hematopoietic cells transplantation topatients undergoing allogeneic HSCT can be dramatically improved. We believe that ApoGraft may significantly improve the therapeutic potential ofallogeneic HSCT by addressing major complications that currently contribute to the high morbidity and mortality of the procedure. We believe that theconcomitant reduction of toxicity of allogeneic HSCT will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment routine. We believeour current clinical studies can be completed in approximately two years and that we will need only an additional pivotal study to approve ApoGraft forthe market. However, there is no guarantee that the proposed pathway will be approved by the FDA or EMA, or that approval will occur as quickly aswe hope, if at all. In addition, we believe that our product may achieve “regenerative medicine advanced therapy” and/or “breakthrough” designationswith the FDA, enabling a fast­track review and approval process by the FDA. However, there is no assurance that such designations will ever beobtained. Typically, the validation process for regular clinical development for standard cell therapy can take between eight and ten years. Incomparison to the typical validation process timeline, we believe our technology platform may complete the validation process relatively quickly.●Leverage our scientific, clinical and regulatory expertise to build and advance ApoGraft beyond the allogeneic HSCT setting. Based on the validationof our ApoGraft products for clinical use in the allogeneic HSCT setting, we intend to collaborate with other biotech companies to test the kit for otherindications such as nonmalignant failures of the bone marrow (i.e. aplastic anemia), solid organ transplantation and auto­immune system disorders(such as Type 1 diabetes, Crohn’s disease, psoriasis, multiple sclerosis and lupus). We also intend to develop our ApoGraft technology platform forother sources of stem cells (e.g., cord blood and fat) and other types of stem cells — most notably mesenchymal and neural. We believe that byexpanding the various applications, sources and types of stem cells that can be used with our technology, we will establish broad use of our ApoGrafttechnology platform We have suspended these expansion programs in order to reduce expenses, until further funding is available.●Build a diversified product portfolio. Beginning with the improvement of our ApoGraft manufacturing by introducing automation and shorteningproduction time and cost, which we believe will also shorten the time to market, we intend to expand our product development and build a diversifiedproduct portfolio based on FasL functional selection technology for a broad spectrum of market segments, including production and researchprocesses for stem cell based products and cell based therapies. The pipeline of products is designed to address different markets beyond the clinicaluse such as products for research purposes and tools for manufacturing facilities for cell therapies and especially adult stem cells.●Selectively engage in strategic partnerships that establish ApoGraft as the standard enabling technology for the enrichment of the stem cellpopulation. We ultimately seek to collaborate with other companies engaged in developing stem cell therapies. By incorporating our ApoGrafttechnology into their manufacturing process we believe we will be able to significantly reduce their cost of manufacturing while improving the endproducts. As we believe our ApoGraft technology will significantly increase the yields of the first step of manufacturing (harvesting the stem cells)from any source of stem cells (i.e. blood, bone marrow, fat) and will result in a more purified bulk of stem cells, the next steps needed to reach the finalproducts will be shorter, more efficient, less costly and result in a better product.  Regenerative Medicine and Cell TherapyOur business focus is the development of technologies for the functional selection of stem cells in the field of regenerative medicine. According to Mason& Dunnill in Regenerative Medicine (2008, 3(1), 1­5), regenerative medicine is the process of replacing or regenerating human cells, tissues or organs to restore orestablish normal function. Cell therapy as applied to regenerative medicine holds the promise of regenerating damaged tissues and organs in the body byrejuvenating damaged tissue and by stimulating the body’s own repair mechanisms to heal previously irreparable tissues and organs.30Medical cell therapies are classified into two types: allogeneic (cells from a donor) or autologous (cells from one’s own body), with each offering its owndistinct advantages. Allogeneic cells are beneficial when the patient’s own cells, whether due to disease or degeneration, are not as viable as those from a healthydonor. The use of healthy donors’ stem cells is severely limited by the accompanied immune cells of the donor which may attack cells or organs of the transplantedpatient. This rejection is limited to adult cells with stem cells generally evading such rejection. Separation of the immune rejection causing cells from the stem cells istherefore the bottle neck of all stem cell based therapies.Regenerative medicine can be categorized into major subfields as follows:●Cell Therapy. Cell therapy involves the use of cells, whether derived from adults, children or embryos, healthy donors or patients, from various partsof the body, for the treatment of diseases or injuries. Therapeutic applications may include cancer vaccines, cell based immune­therapy, arthritis, heartdisease, diabetes, Parkinson’s and Alzheimer’s diseases, vision impairments, orthopedic diseases and brain or spinal cord injuries. This subfield alsoincludes the development of growth factors and sera and natural reagents that promote and guide cell development.●Tissue Engineering. This subfield involves using a combination of cells with biomaterials (also called “scaffolds”) to generate partially or fullyfunctional tissues and organs or using a mixture of technology in a bioprinting process. Some natural materials, like collagen, can be used asbiomaterial, but advances in materials science have resulted in a variety of synthetic polymers with attributes that would make them uniquely attractivefor certain applications. Therapeutic applications may include heart patch, bone re­growth, wound repair, replacement neo­urinary conduits,saphenous arterial grafts, inter­vertebral disc and spinal cord repair.●Diagnostics and Lab Services. This subfield involves the production and derivation of cell lines that may be used for the development of drugs andtreatments for diseases or genetic defects. This sector also includes companies developing devices that are designed and optimized for regenerativemedicine techniques, such as specialized catheters for the delivery of cells, tools for the extraction of stem cells and cell­based diagnostic tools.All living complex organisms start as a single cell that replicates, differentiates (into various tissues and organs) and perpetuates in an adult through itslifetime. Cell therapy is aimed at tapping into the power of cells to treat disease, regenerate damaged or aged tissue and provide functional as well asesthetic/cosmetic applications. The most common type of cell therapy has been the replacement of mature, functioning cells such as through blood and platelettransfusions. Since the 1970s, bone marrow and then blood and umbilical cord­derived stem cells have been used to restore immune system cells mainly afterchemotherapy and radiation used to treat many cancers. These types of cell therapies have been approved for use world­wide and are typically reimbursed byinsurance.Researchers around the globe are evaluating the effectiveness of cell therapy as a form of replacement or regeneration of cells for the treatment ofnumerous organ diseases or injuries, including those of the brain and spinal cord. Cell therapies are also being evaluated for safety and effectiveness to treat heartdisease, autoimmune diseases such as diabetes, inflammatory bowel disease and bone diseases. While no assurances can be given regarding future medicaldevelopments, we believe that the field of cell therapy is a subset of biotechnology that holds promise to improve human health, help eliminate disease and minimizeor ameliorate the pain and suffering from many common degenerative diseases relating to aging.Over the past number of years, cell therapies have been in clinical development to attempt to treat an array of human diseases. The use of autologous (self­derived) cells to create therapies directed against tumor cells in the body has been demonstrated to be effective and safe in clinical trials. Dendreon Corporation’sProvenge therapy for prostate cancer received FDA approval in early 2010. Since then, there have been several additional approvals including, Cleveland CordBlood Center which received approval for Clevecord in 2016 indicated for use in unrelated donor hematopoietic progenitor cell transplantation procedures, and KitePharma which received in 2017 approval for its CD19­directed genetically modified autologous T cell immunotherapy indicated for the treatment of adult patientswith relapsed or refractory large B­cell lymphoma. Kite Pharma was subsequently purchased by Gilead Sciences for $11.9 billion. In 2018, Novartis launched Kymria ­the first CAR­T cells product approved by the FDA and Tigenix received EMA approval for Alofisel, a stem cell therapy for Crohn’s disease. Takeda Pharmaceuticalcompleted the acquisition of Tigenix in 2018 for approximately $600 million. Early research on the effect of FasL on the manufacturing of CAR­T cell batches hasbeen performed and beneficial effects have been found.31In January 2019, the FDA Commissioner and Director of CBER announced that the FDA is witnessing a surge of cell and gene therapy products enteringearly development, evidenced by a large upswing in the number of IND applications. Based on this activity, they indicated that the FDA anticipates that the numberof product approvals for cell and gene therapies will grow in the coming years and that by 2020 the FDA will be receiving more than 200 INDs per year and that by2025 they predict that the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year. We believe that this will drive a huge surge in demand for cost­effective production of raw materials and cells.Market for Cell­Based TherapiesAccording to a 2017 report by Grand View Research, the world stem cell market is expected to grow to $15.6 billion in 2025 at a CAGR of 9.2%.●The global population is aging. According to the United Nations Department of Economic and Social Affairs, 2 billion people will be aged 60 and olderby 2050, which means an increased prevalence of age­related disease in general and chronic disease in particular. Heavily burdened healthcare systemsare looking to regenerative medicine to provide therapies that treat the root causes of chronic diseases rather than just their symptoms.●Expansion of stem cell therapies. Stem cell therapies are being extended to new and prevalent indications such as cardiovascular diseases,neurodegenerative diseases, and autoimmune diseases. The number of cell therapy companies that are currently in Phase II and Phase III trials hasbeen gathering momentum, and we anticipate that new cellular therapy products will appear on the market within the next several years. As notedabove, the FDA predicts that by 2025 the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year.●Potential new source of stem cells. The last decade has witnessed the emergence of umbilical cord cryopreservation for the storage of newborn bloodfor future medical use. This new market already affects the field of transplantations with a growing share of cord blood transplantations at the expenseof autologous and allogeneic transplantations of hematopoietic cells. In addition, another source of stem cells is fat used for treatment of bone,cartilage and skeleton related diseases as well as for esthetic purposes.●Increasing government, strategic partner, and investor support for stem cell research and development. According to the Alliance for RegenerativeMedicine, globally, companies active in gene and cell therapies, and other regenerative medicines raised more than $2.8 billion in the third quarter of2018, a 59% increase over the same period in 2017; and $10.7 billion in the first three quarters of 2018, a 40% increase year­over­year.  Our Current Focus: Proof of Concept of Our ApoGraft Technology Platform through the Treatment of Hematological MalignanciesHematological malignancies (blood cancers) comprise a variety of lymphomas and leukemias. A very important treatment protocol for these malignanciesinvolves the use of HSCT. According to the Worldwide Network for Blood & Marrow Transplantation, more than 50,000 HSCTs are performed yearly worldwide, ofwhich 53% are autologous (using stem cells from the patient) and 47% are allogeneic (using stem cells from a donor). In the treatment of leukemia, an allogeneicprocedure is usually preferred over autologous due to a higher risk of recurrence of the underlying disease.HSCT, also known as bone marrow transplantation, relies on the ability of infused hematopoietic stem cells to engraft in the patient’s bone marrow, multiplyand differentiate into mature blood cells. However, the success of allogeneic HSCT strongly depends upon the degree of immune compatibility between the donorand the host cells. In the majority significantly high number of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD. In themajority of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD.32GvHD is a complication that often develops after a bone marrow or stem cell transplant. GvHD happens when transplanted cells in the donated bonemarrow or stem cells (graft) regard the transplant patient’s native cells (host) as foreign and attack and destroy them. Acute GvHD, which usually occurs up to 100days post transplantation, is associated with diarrhea, rash, liver damage and, in severe cases, can be life­threatening. Chronic GvHD, which usually appears laterthan three months post transplantation, is associated with skin damage, oral and/or vaginal mucositis, and liver damage. GvHD is treated by repressing the immunesystem using steroids and chemotherapy. The treatment’s adverse effects include increased exposure to infections, recurrent hospital admissions, damage to vitalorgans and, in some cases, secondary cancers. Both quality of life and life expectancy are significantly decreased in these patients. Unfortunately, many patients arenonresponsive to steroids. The patients that do respond to steroids suffer from frequent infections leading to recurrent antibiotic treatments and hospitalizations.These complications are associated with high mortality and morbidity and are a meaningful limiting factor for what would otherwise be the most suitable therapy forcancer and autoimmune diseases.GvHD can be prevented by depletion of the T­cell population from the donor graft prior to transplantation. Methods used to capture and purge T­cells outof the donor graft include using anti­thymocyte globulin or Alemtuzmab, suicide gene therapy, cytotoxic agents and fusion proteins. However, T cells support HSCTengraftment and immune reconstitution and are potent initiators and mediators of graft versus tumor, or GvT, reactions. As such, purging T cells can result inincreased risks of graft failure or delayed immune reconstitution leading to life threatening infection and/or reduced GvT response, increasing the chances of cancerrecurrence. Due to these and other complications and due to the extremely aggressive pre­treatment chemotherapy and irradiation conditioning regimens, allogeneicHSCT is usually used only when the patient faces life­threatening danger. If allogeneic HSCT could be made safer, it could be used far earlier and more frequently foreven more effective treatment of blood cancers. There is widespread awareness of the need for improved immune­system management technologies for HSCT —both to improve outcomes of transplantations that have already taken place and to make transplantation safe enough to become appropriate for older patients andthose with earlier­stage diseases.The use of HSCT has been tested and found to be effective for autoimmune diseases, such as juvenile diabetes, Crohn’s disease and lupus, with theinherent toxicity of HSCT being the major drawback from further use. A safer HSCT could be used for these indications as well as creating immune tolerance fororgan transplantation.We have therefore chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for our ApoGraft technologyplatform in order to clinically validate that our technology can efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complicationscaused by GvHD. However, while GvHD has a sizeable market share with an unmet clinical need that we seek to address, we consider the validation of ourtechnology as an important driver of a much broader utility of our technology platform.33An Unmet Need: Efficient Stem Cell SelectionTypically, there is a very small number of stem cells in the source tissue and, once removed from the body, these cells have the propensity to differentiateand lose their “stemness”. Generation of large quantities of stem cells is, therefore, very challenging. This scarcity of stem cells within the biological donor samplesis a serious obstacle to regenerative medicine and stem cell companies, both in research and in production settings. In addition to stem cell scarcity, another criticalproblem is the presence in the donor sample of mature cells that trigger immune response and create the major adverse effects associated with transplantation.There are currently two main methods for attaining a critical mass of stem cells:●Morphological stem cell selection:Negative selection approach:  Elimination of the cells including those that contribute to engraftment, usually T cells. It uses T cell­specific antigenscommon to all T cells and therefore indiscriminately eliminates all T cells, including the ones responsible for engraftment support and combating tumors. The clinicaloutcome is reduced engraftment and reoccurrence of the tumor.Positive selection approach:  Retains the stem cells in the graft using only one of the determinants found on stem cells and progenitor cells and therefore asignificant number of reconstituting capable cells are discarded. It has been clinically shown that the loss of reconstituting capable cells significantly reducesengraftment.Both of these approaches have a poor efficacy/toxicity ratio.●Stem cell population expansion:Most companies expand stem cell numbers in a tissue culture setting. However, expansion of the reconstituting capable cells while maintaining their level ofdifferentiation is a major challenge. A high number of cells is required initially, as well as a very long culturing time (weeks) during which sterility must be maintainedand differentiation avoided. The methodology is very expensive and requires specialized equipment that is not widely available. Moreover, the regulatory demandsrelated to long­term culturing create a significant challenge for these companies.In short, we believe the prevailing methodologies for stem cell enrichment/expansion in the graft do not adequately meet the need to enrich and purify thebiological sample prior to transplantation. We believe our novel ApoGraft technology platform that quickly and effectively enriches the stem cell population whileeliminating the unwanted cells in a biological sample will contribute significantly to the growth of the stem cell therapy market.Our first target market for our ApoGraft products is allogeneic HSCT for hematological malignancies. According to the Center for International Blood &Marrow Transplant Research, over 8,000 allogeneic HSCTs were performed in the United States in 2015. A 2013 survey conducted by the European Group for BoneMarrow Transplantation in 48 countries (39 European and 9 affiliated) showed that over 10,500 allogeneic HSCTs were performed for leukemia and for lymphoma. Webelieve that beyond the value of proving and validating our technology platform, these numbers represent a substantial market opportunity for us to prove thebenefits of our ApoGraft technology platform.Our Proprietary Stem Cell Technology PlatformWe believe our innovative ApoGraft technology platform represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine through the functionalselection of stem cells.Our technology is based on a decade of research in the field of stem cells in general and hematopoietic stem cells in particular conducted by Dr. NadirAskenasy, our former Chief Technology Officer. The concept of functional selection suggests that by using functional assays, which are based on the physiologicalfeatures of stem cells, one can achieve dual goals: (i) the elimination of non­stem cells that are responsible for the immune triggering and most of the clinical adverseeffects, and (ii) the achievement of a larger and better population of stem cells. We believe this dual effect will allow for safer and improved clinical outcome oftransplantations and enable the whole regenerative (transplantation) segment to achieve its full potential.Stem cells flourish in an environment where there are signals of apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell death and is a vital part ofphysiological development and maintenance. Because of their major role in the reconstitution of damaged tissue, stem cells are attracted to what are oftencharacterized as disaster areas in which there are very high levels of apoptotic activity and apoptotic­inducing agents. Our research has demonstrated that stemcells are resistant to apoptotic stimulation by the physiological molecules that cause mature cells to self­destruct. We have chosen this functional characteristic ofstem cells to use apoptosis­inducing proteins to more efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complications.34Our preclinical studies to date have shown that the differential sensitivity to the apoptosis signals allows functional selection of the stem cells. while stemand progenitor cells fully maintain their reconstitution and anti­tumor activity, the apoptosis sensitive mature immune cells (mainly the T lymphocytes) areeliminated. We believe that this effect will be translated to reduction of GvHD, improved graft acceptance and a reduction in treatment complications and costs.The ApoGraft ProcessTo achieve functional selection of stem cells utilizing our ApoGraft technology, we have developed ApoGraft product, which is intended for patients withhematological malignancies receiving a transplant of allogeneic, mobilized peripheral blood hematopoietic stem and progenitor cells. ApoGraft is manufactured frommobilized peripheral blood cells, or MPBC, collected via apheresis following granulocyte­colony stimulating factor (G­CSF) administration to matched related andhaplo identical donors. The ApoGraft is comprised of MPBCs that have undergone negative selection of potential host­reactive donor T­cells that are sensitive toapoptotic signals by ex­vivo incubation with a recombinant form of human FasL.The apoptotic inducer used in our ApoGraft is based on a hexamer of human FasL protein. FasL, also known as CD95L, is a type­II transmembrane proteinthat belongs to the tumor necrosis alpha family. The binding of FasL with its receptor induces in mature cells apoptosis (programmed cell death) that plays animportant role in the development, homeostasis, and function of the immune system (and most cells of all multi­cellular organisms). Our in­vitro and in­vivodevelopment work was conducted with a research grade FasL termed MegaFasL. APO010, a clinical grade FasL is being used in the manufacture of ApoGraft in ourPhase I/II clinical trial that is currently being conducted in Israel. However, the supply of APO010 is insufficient for our Phase I clinical trial in the U.S. Thus, a newgood manufacturing practices, or GMP grade FasL has been manufactured, known as FasCELLECT. AP0010, MegaFasL and FasCELLECT are comprised of the sameextracellular domain as the native human FasL (amino acids 139­281) in their C­terminal part.Following collection of the cells from a matched related donor, the donor graft undergoes initial washing, is then incubated with a recombinant form ofhuman FasL, is washed to remove the FASL, followed by the addition of excipients. The final product consists of MPBCs suspended in plasma­lyte containinghuman serum albumin with trace amounts of FasL. ApoGraft is transplanted via intravenous administration to a patient within four hours of its final manufacturingprocess. A depiction of the manufacturing process can be seen below.We have previously reported the development of an ApoTainer kit for HSCT using magnetic beads coated with our version of human FasL protein.However, as a result of advancements in our manufacturing process compared to the cost and feasibility of the ApoTainer kit using magnetic beads, we havedecided to focus on scaling up our manufacturing process.35Preclinical StudiesAs part of our in vitro studies, and prior to animal studies, we performed experiments to determine which apoptotic molecules have the best differentialeffect on stem and non­stem cells. We have conducted 22 animal studies including murine to murine and human cells to murine transplantation models measuringthe relevant effects (GvHD, GvL, mortality and engraftment). We have also tested various sources of human hematopoietic cells (mobilized peripheral blood, bonemarrow and umbilical cord blood). Major preliminary findings include the following:●Resistance to receptor­mediated apoptosis is an inherent characteristic of stem and progenitor cells;●The ApoGraft process preserves stem and progenitor cells;●Preservation of successful engraftment (95% engraftment in experiments performed by a CRO);●Demonstrated preservation of anti­tumor activity;●Apoptosis­insensitive progenitors are privileged for engraftment through competitive advantage over the apoptosis­sensitive differentiated cells;●Using the most stringent conditions for GvHD, there was a statistically significant reduction in mortality rate (20–100% to <10%); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.20­F 1 f20f2020_cellectbiotech.htm ANNUAL REPORTUNITED STATESSECURITIES AND EXCHANGE COMMISSIONWASHINGTON, DC 20549FORM 20­FANNUAL REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934For the fiscal year ended December 31, 2020Commission File No.:  001­37846CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.(Exact name of registrant as specified in its charter)Translation of registrant’s name into English: Not applicableState of Israel23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(+972) (9) 974 1444(Jurisdiction of incorporation or organization)(Address of principal executive offices)Dr. Shai YarkoniChief Executive Officer(+972) (9) 974 1444Shai@cellectbio.com23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(Name, Telephone, E­mail and/or Facsimile number and Address of Company Contact Person)Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(b) of the Act:Title of each class to be registered Trading Symbol(s)Name of each exchange on which each classis to be registeredAmerican Depositary Shares, each representing one hundred (100)Ordinary Shares, no par value per shareAPOPThe Nasdaq Stock Market LLCWarrants to purchase American Depositary SharesAPOPWThe Nasdaq Stock Market LLCOrdinary Shares, no par value per share*N/A*Not for trading, but only in connection with the registration of the American Depositary Shares pursuant to requirements of the Securities and ExchangeCommission.Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(g) of the Act: NoneSecurities for which there is a reporting obligation pursuant to Section 15(d) of the Act: NoneNumber of outstanding shares of each of the issuer’s classes of capital or common stock as of December 31, 2020: 390,949,079 ordinary shares.Indicate by check mark if the registrant is a well­known seasoned issuer, as defined in Rule 405 of the Securities Act.Yes ☐  No ☒If this report is an annual or transition report, indicate by check mark if the registrant is not required to file reports pursuant to Section 13 or 15(d) of the ExchangeAct of 1934.Yes ☐  No ☒Indicate by check mark whether the registrant (1) has filed all reports required to be filed by Section 13 or 15(d) of the Exchange Act during the preceding 12 months(or for such shorter period that the registrant was required to file such reports), and (2) has been subject to such filing requirements for the past 90 days.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant has submitted electronically and posted on its corporate website, if any, every Interactive Data File required to besubmitted and posted pursuant to Rule 405 of Regulation S­T during the preceding 12 months.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant is a large accelerated filer, an accelerated filer, a non­accelerated filer or an emerging growth company.Large accelerated filer ☐Accelerated filer ☐Non­accelerated filer ☒Emerging Growth Company ☒If an emerging growth company that prepares its financial statements in accordance with U.S. GAAP, indicate by check mark if the registrant has elected not to usethe extended transition period for complying with any new or revised financial accounting standards provided pursuant to Section 7(a)(2)(B) of the SecuritiesAct. ☐Indicate by check mark which basis of accounting the registrant has used to prepare the financial statements included in this filing.U.S. GAAP ☐International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board ☒Other  ☐If “Other” has been checked in response to the previous question, indicate by check mark which financial statement item the registrant has elected to follow.☐ Item 17  ☐ Item 18If this is an annual report, indicate by check mark whether the registrant is a shell company.Yes ☐  No ☒TABLE OF CONTENTSPageINTRODUCTIONiiiCAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSiiiPART IITEM 1.IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERS1ITEM 2.OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLE1ITEM 3.KEY INFORMATION1A.Selected Financial Data1B.Capitalization and Indebtedness2C.Reasons for the Offer and Use of Proceeds2D.Risk Factors2ITEM 4.INFORMATION ON THE COMPANY26A.History and Development of the Company26B.Business Overview27C.Organizational Structure60D.Property, Plants and Equipment60ITEM 4A.UNRESOLVED STAFF COMMENTS60ITEM 5.OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTS61A.Operating Results61B.Liquidity and Capital Resources65C.Research and Development, Patents and Licenses68D.Trend Information68E.Off­Balance Sheet Arrangements68F.Tabular Disclosure of Contractual Obligations68ITEM 6.DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEES69A.Directors and Senior Management69B.Compensation73C.Board Practices76D.Employees89E.Share Ownership89ITEM 7.MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONS90A.Major Shareholders90B.Related Party Transactions92C.Interests of Experts and Counsel93ITEM 8.FINANCIAL INFORMATION93A.Consolidated Statements and Other Financial Information93B.Significant Changes94ITEM 9.THE OFFER AND LISTING94A.Offer and Listing Details94B.Plan of Distribution94C.Markets94D.Selling Shareholders94E.Dilution94F.Expenses of the Issue94iITEM 10.ADDITIONAL INFORMATION95A.Share Capital95B.Articles of Association95C.Material Contracts100D.Exchange Controls102E.Taxation102F.Dividends and Paying Agents111G.Statement by Experts111H.Documents on Display111I.Subsidiary Information111ITEM 11.QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISK112ITEM 12.DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIES112A.Debt Securities112B.Warrants and rights112C.Other Securities112D.American Depositary Shares113PART IIITEM 13.DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIES114ITEM 14.MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDS114ITEM 15.CONTROLS AND PROCEDURES114ITEM 16A.AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERT116ITEM 16B.CODE OF ETHICS116ITEM 16C.PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICES116ITEM 16D.EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEES117ITEM 16E.PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERS117ITEM 16F.CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANT117ITEM 16G.CORPORATE GOVERNANCE118ITEM 16H.MINE SAFETY DISCLOSURE119PART IIIITEM 17.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 18.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 19.EXHIBITS120SIGNATURES123iiINTRODUCTIONWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology platform known as ApoGraft that functionally selects stem cells inorder to improve the safety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment ofthe stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engaged instem cell research.On July 29, 2016, our American Depositary Shares, or ADSs, each representing one hundred of our ordinary shares, and our listed warrants, commencedtrading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TelAviv Stock Exchange, or the TASE.Unless otherwise indicated, all references to the terms “we”, “us”, “our”, “Cellect”, “the Company” and “our Company” refer to Cellect Biotechnology Ltd.and its wholly owned subsidiaries. References to “ordinary shares”, “ADSs”, “warrants” and “share capital” refer to the ordinary shares, ADSs, warrants and sharecapital, respectively, of Cellect.References to “U.S. dollars” and “$” are to currency of the United States of America, and references to “NIS” are to New Israeli Shekels. References to“ordinary shares” are to our ordinary shares, no par value. We report financial information under International Financial Reporting Standards, or IFRS, as issued bythe International Accounting Standards Board, or the IASB, and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accountingprinciples in the United States.Unless otherwise indicated, U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2020are translated using the rate of NIS 3.215 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2020; U.S. dollar translations of NIS amountspresented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2019 are translated using the rate of NIS 3.456 to $1.00, the exchange rate reportedby the Bank of Israel on December 31, 2019; and U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended onDecember 31, 2018 are translated using the rate of NIS 3.748 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2018.CAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSCertain information included or incorporated by reference in this annual report on Form 20­F may be deemed to be “forward­looking statements” within themeaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and other securities laws. Forward­looking statements are often characterized by the use of forward­looking terminology such as “may,” “will,” “expect,” “anticipate,” “estimate,” “continue,” “believe,” “should,” “intend,” “project” or other similar words, but are notthe only way these statements are identified.These forward­looking statements may include, but are not limited to, statements relating to our objectives, plans and strategies, statements that containprojections of results of operations or of financial condition, expected capital needs and expenses, statements relating to the research, development, completion anduse of our products, and all statements (other than statements of historical facts) that address activities, events or developments that we intend, expect, project,believe or anticipate will or may occur in the future.Forward­looking statements are not guarantees of future performance and are subject to risks and uncertainties. We have based these forward­lookingstatements on assumptions and assessments made by our management in light of their experience and their perception of historical trends, current conditions,expected future developments and other factors they believe to be appropriate.iiiImportant factors that could cause actual results, developments and business decisions to differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements include, among other things:●our history of losses and needs for additional capital to fund our operations and our inability to obtain additional capital on acceptable terms, or at all;●our ability to continue as a going concern;●uncertainties of cash flows and inability to meet working capital needs;●our ability to obtain regulatory approvals;●our ability to obtain favorable pre­clinical and clinical trial results;●our technology may not be validated and our methods may not be accepted by the scientific community;●our ability to conduct clinical trials, because of difficulties enrolling patients or other reasons;●the ability to timely source adequate supply of Fas ligand;●risks resulting from unforeseen side effects;●our ability to establish and maintain strategic partnerships and other corporate collaborations;●the scope of protection we are able to establish and maintain for intellectual property rights and our ability to operate our business without infringingthe intellectual property rights of others;●competitive companies, technologies and our industry;●unforeseen scientific difficulties may develop with our technology;●our ability to retain or attract key employees whose knowledge is essential to the development of our products; and●those factors referred to in “Item 3. Key Information—D. Risk Factors,” “Item 4. Information on the Company,” and “Item 5. Operating and FinancialReview and Prospects”, as well as in this annual report on Form 20­F generally.Readers are urged to carefully review and consider the various disclosures made throughout this annual report on Form 20­F which are designed to adviseinterested parties of the risks and factors that may affect our business, financial condition, results of operations and prospects.You should not put undue reliance on any forward­looking statements. Any forward­looking statements in this annual report on Form 20­F are made as ofthe date hereof, and we undertake no obligation to publicly update or revise any forward­looking statements, whether as a result of new information, future eventsor otherwise, except as required by law.In addition, the section of this annual report on Form 20­F entitled “Item 4. Information on the Company” contains information obtained from independentindustry sources and other sources that we have not independently verified.ivPART IITEM 1. IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERSNot applicable.ITEM 2. OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLENot applicable.ITEM 3. KEY INFORMATIONA.Selected Financial DataThe selected consolidated financial data for the fiscal years set forth in the table below have been derived from our consolidated financial statements andnotes thereto. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, and the selectedconsolidated statement of financial position data at December 31, 2018, and 2019, have been derived from our audited consolidated financial statements and notesthereto set forth elsewhere in this annual report on Form 20­F. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31,2016 and 2017, and the selected consolidated statement of financial positiondata as of December 31, 2016, 2017 and 2018, have been derived from our auditedconsolidated financial statements not included in this annual report on Form 20­F. The selected financial data should be read in conjunction with our consolidatedfinancial statements and are qualified entirely by reference to such consolidated financial statements.Consolidated Statements of Comprehensive Loss DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousands except shares and share dataU.S. dollarsin thousandsResearch and development expenses, net8,25611,50313,51312,1225,8831,830General and administrative expenses7,96812,93015,73410,2108,1112,523Other income(280)­­­­­Total operating expenses15,94424,43329,24722,33213,9944,353Operating loss15,94424,43329,24722,33213,9944.353Financial income(660)(101)(9,154)(6,993)­­Financial expenses333,892201,4694,0831,270Net loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Total comprehensive loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share (1)0.1680.2520.1550.0790.0490.015Weighted average number of sharesoutstanding used to compute basic anddiluted loss per share91,128,516111,968,663129,426,091212,642,505368,078,786368,078,7861Consolidated Statement of Financial Position DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousandsU.S. dollarsin thousandsCash and cash equivalents6,27913,73417,80918,10616,9645,277Short term deposits19,660­­­­­Marketable securities4,99713,999­­­­Other receivables1,46181881646928488Restricted cash140305337328322100Right of use ­ Assets under operating lease­­­1,035705219Other long­term receivables­173132947222Property, plant and equipment1,3731,3441,5441,2881,232384Total assets33,91030,37320,63821,32019,5796,090Trade payable1,4011,703887158389121Other payables2,0842,3964,0123,0802,228693Warrants to ADS1,9387,4221,8162,1721,222380Leases liabilities­­­1,073760237Total liabilities5,42311,5216,7156,4834,5991,431Loan from controlling shareholder­­­­­­Total shareholders’ equity28,48718,85213,92314,83714,9804,659(1)Data on diluted loss per share were not presented separately in the financial statements because the effect of the exercise of the options and warrants is anti­dilutive.(2)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar to NIS 3.215.B.Capitalization and IndebtednessNot applicable.C.Reasons for the Offer and Use of ProceedsNot applicable.D.Risk FactorsYou should carefully consider the risks described below, together with all of the other information in this annual report on Form 20­F. The risks describedbelow are not the only risks facing us. Additional risks and uncertainties not currently known to us or that we currently deem to be immaterial may also materiallyand adversely affect our business operations. If any of these risks actually occurs, our business and financial condition could suffer and the price of our ADSscould decline.2Risks Related to Our Financial Position and Capital RequirementsWe are an early stage company with a limited operating history.Our wholly owned subsidiary commenced operations developing our functional stem cell selection ApoGraft technology in 2011. As such, we have alimited operating history and our operations are subject to all of the risks inherent in the establishment of a new business enterprise, including a lack of operatinghistory. We cannot be certain that our business strategy will be successful or that we will be solvent at any particular time. Our likelihood of success must beconsidered in light of the problems, expenses, difficulties, complications and delays frequently encountered in connection with the establishment of any company. Ifwe fail to address any of these risks or difficulties adequately, our business will likely suffer. Because of the numerous risks and uncertainties associated withdeveloping and commercializing our ApoGraft technology, we are unable to predict the extent of any future losses or when we will become profitable, if ever. We maynever become profitable and you may never receive a return on an investment in our securities. An investor in our securities must carefully consider the substantialchallenges, risks and uncertainties inherent in the attempted development and commercialization of procedures and products in the medical, cell therapy,biotechnology and biopharmaceutical industries. We may never successfully commercialize ApoGraft and our business may fail.We have a history of losses and can provide no assurance of our future operating results.Since 2011, we have been focused on research and development activities with a view to developing ApoGraft. We have financed our operations primarilythrough the sale of equity securities (both in private placements and in public offerings on the TASE and also on the Nasdaq) and have incurred losses in each yearsince our inception. We have historically incurred substantial net losses, including net losses of approximately NIS 18.1 million ($5.6 million) in 2020, approximatelyNIS 16.8 million ($4.9 million) in 2019, NIS 20.1 million ($5.9 million) in 2018, and NIS 28.2 million ($8.2 million) in 2017. As of December 31, 2020, we had anaccumulated deficit of approximately NIS 118.9 million ($37.0 million). We do not know whether or when we will become profitable. To date, we have notcommercialized our technology or generated any revenues and accordingly we do not have a revenue stream to support our cost structure. Our losses have resultedprincipally from costs incurred in development and discovery activities. The opinion of our independent registered public accounting firm on our audited financialstatements as of and for the year ended December 31, 2020 contains an explanatory paragraph regarding substantial doubt about our ability to continue as a goingconcern. We expect to continue to incur losses for the foreseeable future, and these losses will likely increase as we:●initiate and manage preclinical development and clinical trials for ApoGraft;●implement internal systems and infrastructures;●seek to license additional technologies to develop;●hire management and other personnel; and●move towards commercialization.We will need significant additional capital, which we may be unable to obtain. If we are unable to raise capital, we will be forced to reduce or eliminate ouroperations.As of December 31, 2020, we had approximately NIS 17.0 million ($5.3 million) in cash and cash equivalents, a working capital of NIS 14.3 million ($4.4million) and an accumulated deficit of NIS 118.9 million ($37.0 million). We will need to raise significant additional capital, in one or more financings, and if we areunable to obtain additional sufficient financing, we will be forced to reduce the scope of, or eliminate our operations which would have a materially adverse effect onour business and results of operations.3Since our inception, most of our resources have been dedicated to the development of ApoGraft. In particular, we have expended and believe that we willcontinue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing ApoGraft. These expenditures will include, but are notlimited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical experiments and clinical trials, contracting manufacturingorganizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing any products approved for sale.Furthermore, we expect to incur additional costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of our planned andanticipated clinical trials is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amounts necessary to successfully complete the development andcommercialization of ApoGraft and any other future product. In addition, other unanticipated costs may arise. As a result of these and other factors currentlyunknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debt financings or other sources, such as strategic partnerships andalliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorable market conditions or strategic considerations even if we believewe have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activities may harm our growth strategy, competitive position, qualitycompliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for ApoGraft or delay,limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary to commercialize our ApoGraft technology.4We will need additional capital in the future. Raising additional capital may cause dilution to our existing shareholders, restrict our operations or require usto relinquish rights to our technologies or product candidates.We will require additional capital in the future. We may seek additional capital through a combination of private and public equity offerings, debtfinancings, strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. To the extent that we raise additional capital through the sale of equity or convertibledebt securities, the ownership interests of existing shareholders will be diluted, and the terms may include liquidation or other preferences that adversely affectshareholder rights and may cause the market price of our shares to decline. Debt financing, if available, may involve agreements that include covenants limiting orrestricting our ability to take certain actions, such as incurring debt, making capital expenditures or declaring dividends. If we raise additional funds throughstrategic partnerships and alliances and licensing arrangements with third parties, we may have to relinquish valuable rights to our technologies or any products, orgrant licenses on terms that are not favorable to us. If we are unable to raise additional funds through equity or debt financing when needed, we may be required todelay, limit, reduce or terminate our product development or commercialization efforts or grant rights to develop and market products that we would otherwise preferto develop and market ourselves.Risks Related to Product Development and Regulatory ApprovalOur business is subject to risks arising from a widespread outbreak of an illness or any other communicable disease, or any other public health crisis, such asthe COVID­19 pandemic, which has impacted and could continue to impact our business.Public health epidemics or outbreaks could adversely impact our business. In late 2019, a novel strain of COVID­19, also known as coronavirus, wasreported in Wuhan, China. While initially the outbreak was largely concentrated in China, it has now spread to countries across the globe, including in Israel and theUnited States. Many countries around the world, including in Israel and the United States, have implemented significant governmental measures to control thespread of the virus, including temporary closure of businesses, severe restrictions on travel and the movement of people, and other material limitations on theconduct of business.Combating the pandemic, Bone marrow transplantations have been modified to reduce the risk of infecting the patients. In those clinical circumstances, wewere unable to recruit patents to the Israeli and US trial Moreover, as a result of COVID­19 pandemic, there is a general unease of conducting unnecessary activitiesin medical centers. As a consequence, we implemented remote working and workplace protocols for our employees in accordance Israeli Ministry of Healthrequirements to ensure employee safety and the continuous operations of the company. In addition, the COVID­19 pandemic has resulted in logistical challengesincluding availability of materials required for our R&D activities, complete arrest in recruiting patients to our ongoing Israeli trial and delay of the initiation of ourIND approved trial in Washington University. It further slowed business interactions started late 2019 around the business potential of our ApoGraft productmanufacturing scale­up and automation. The extent to which the COVID­19 pandemic impacts our operations will depend on future developments, which are highlyuncertain and cannot be predicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that maybe required to contain the pandemic or treat its impact.Our product development program is based on a novel functional stem cell selection technology platform and is inherently risky.We are subject to the risks of failure inherent in the development of products based on new technologies. The novel nature of our ApoGraft technologycreates significant challenges in regard to product development and optimization, manufacturing, government regulation, third­party reimbursement, and marketacceptance, which makes it difficult to predict the time and cost of any product development and subsequently obtaining regulatory approval. These challengesmay prevent us from developing and commercializing products on a timely or profitable basis or at all.5Our ApoGraft technology is in an early stage of discovery and development, and we may fail to develop any commercially acceptable or profitable products.We are concentrating our efforts on developing our first line of products, which is based on our ApoGraft technology, to improve the safety and efficacy ofallogeneic HSCT. To date, we are conducting clinical trials to ascertain our product’s safety and tolerability. As such, we have yet to ascertain our products efficacyto approval for marketing, and our future success depends on the successful proof of concept of ApoGraft. There can be no assurance that any developmentproblems we experience in the future related to our technology platform will not cause significant delays or unanticipated costs, or that such development problemscan be solved. We may also experience delays in developing a sustainable, reproducible and scalable manufacturing process or transferring that process tocommercial partners, which may prevent us from completing our clinical trials or commercializing ApoGraft on a timely or profitable basis, if at all. Our products arenot expected to be commercially available for several years, if at all.Future results released from our ongoing clinical trials may differ materially from interim or pre­clinical trial results.Clinical trials are inherently risky and may reveal that ApoGraft is ineffective, unsafe or has unanticipated interactions that may significantly decrease trialsuccess. Our pre­clinical trial results and our interim results of our ongoing clinical trials of ApoGraft or any other interim results may differ materially from finalresults and do not necessarily predict favorable final results.We may face numerous unforeseen events during, or as a result of, clinical trials that could delay or prevent commercialization of ApoGraft. These clinicaltrials could be affected by negative or inconclusive trial results, unexpected delays, unanticipated patient drop­out rates or adverse side effects and future actionsby regulatory authorities or additional expenses.Clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft are expensive and could require the enrollment of large numbers of suitable patients,who could be difficult to identify and recruit. Delays or failures in any necessary clinical trials could prevent us from commercializing ApoGraft and couldadversely affect our business, operating results and prospects.Initiating and completing clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft , or additional safety and efficacy data that the FDA mayrequire for any new specific indications of our technology that we may seek, are time consuming and expensive with an uncertain outcome.Conducting successful clinical trials could require the enrollment of large numbers of patients, and suitable patients could be difficult to identify andrecruit. To date, we have experienced delays in our ongoing Phase I/II clinical study in Israel and our Phase I clinical study in Washington University largely relatedto arrest of recruitment due to the COVID­19 pandemic. Patient enrollment in clinical trials and completion of patient participation and follow­up depends on manyfactors, including the size of the patient population, the nature of the trial protocol, the attractiveness of, or the discomforts and risks associated with, the treatmentsreceived by enrolled subjects, the availability of appropriate clinical trial investigators and support staff, the proximity to clinical sites of patients that are able tocomply with the eligibility and exclusion criteria for participation in the clinical trial, and patient compliance. For example, patients could be discouraged fromenrolling in our clinical trials if the trial protocol requires them to undergo extensive post­treatment procedures or follow­up to assess the safety and effectiveness ofour product candidates or if they determine that the treatments received under the trial protocols are not attractive or involve unacceptable risks or discomforts. Inaddition, patients participating in clinical trials may die before completion of the trial or suffer adverse medical events unrelated to our product candidates.6Development of sufficient and appropriate clinical protocols to demonstrate safety and efficacy will be required and we may not adequately develop suchprotocols to support clearance or approval. Further, the FDA could require us to submit data on a greater number of patients than we originally anticipated and/orfor a longer follow­up period or change the data collection requirements or data analysis applicable to our clinical trials. Delays in patient enrollment or failure ofpatients to continue to participate in a clinical trial could cause an increase in costs and delays in the approval and attempted commercialization of our productcandidates or result in the failure of the clinical trial. Such increased costs and delays or failures could adversely affect our business, operating results andprospects.The results of our clinical trials may not support our product candidate claims or any additional claims we may seek for our products and our clinical trialsmay result in the discovery of adverse side effects.Even if any clinical trial that we need to undertake is completed as planned, we cannot be certain that its results will support our product candidate claimsor any new indications that we may seek for our products or that the FDA or foreign authorities will agree with our conclusions regarding the results of those trials.The clinical trial process may fail to demonstrate that our products or a product candidate is safe and effective for the proposed indicated use, which could cause usto stop seeking additional clearances or approvals for our products, or abandon our ApoGraft technology. Any delay or termination of our clinical trials will delaythe filing of our regulatory submissions and, ultimately, our ability to commercialize a product candidate. It is also possible that patients enrolled in clinical trials willexperience adverse side effects that are not currently part of the product candidate’s profile.We might be unable to develop product candidates that will achieve commercial success in a timely and cost­effective manner, or ever.Even if regulatory authorities approve our technology and products we develop, they may not be commercially successful. The products we develop maynot be commercially successful because government agencies and other third­party payors may not cover the products or the coverage may be too limited to becommercially successful; physicians, researchers and others may not use or recommend our products, even following regulatory approval. A product approval,assuming one issues, may limit the uses for which the product may be distributed thereby adversely affecting the commercial viability of the products. Our expensescould increase beyond expectations if we are required by the FDA, the European Medicines Agency( EMA) , or other regulatory agencies, domestic or foreign, tochange our manufacturing processes or assays, or to perform clinical, nonclinical, or other types of studies in addition to those that we currently anticipate. Thirdparties may develop superior products or have proprietary rights that preclude us from marketing our products. We also expect that at least some of our productcandidates will be expensive, if approved. Demand for any product we develop for which we obtain regulatory approval or license will depend largely on manyfactors, including but not limited to the extent, if any, of reimbursement of costs by government agencies and other third­party payors, pricing, the effectiveness ofour marketing and distribution efforts, the safety and effectiveness of alternative products, and the prevalence and severity of side effects associated with ourproducts. If physicians, government agencies and other third­party payors do not accept our products, we will not be able to generate significant revenue.If we fail to obtain regulatory approval in jurisdictions outside the United States, we will not be able to market our products in those jurisdictions.We intend to seek regulatory approval for our technology and products in a number of countries outside of the United States and expect that thesecountries will be important markets for our products, if approved. Marketing our products in these countries will require separate regulatory approvals in eachmarket and compliance with numerous and varying regulatory requirements. The regulations that apply to the conduct of clinical trials and approval procedures varyfrom country to country and may require additional testing. Moreover, the time required to obtain approval may differ from that required to obtain FDA approval.Approval by the FDA does not ensure approval by regulatory authorities in other countries or jurisdictions, and approval by one foreign regulatory authority doesnot ensure approval by regulatory authorities in other foreign countries or by the FDA. The foreign regulatory approval process may include all of the risksassociated with obtaining FDA approval. We may not obtain foreign regulatory approvals on a timely basis, if at all. We may not be able to file for regulatoryapprovals and may not receive necessary approvals to commercialize our products in any foreign market.7If we fail to obtain or maintain orphan exclusivity for our products we will have to rely on our data and marketing exclusivity, if any, and on our intellectualproperty rights, which may reduce the length of time that we can prevent competitors from selling generic versions of our products.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may designate a product as an orphan drug if it is a drug intended to treat a rare disease or condition, defined, inpart, as a patient population of fewer than 200,000 in the U.S.In the U.S., the company that first obtains FDA approval for a designated orphan drug for the specified rare disease or condition receives orphan drugmarketing exclusivity for that drug for a period of seven years. This orphan drug exclusivity prevents the FDA from approving another application, including a fullNew Drug Application, or NDA, to market the same drug for the same orphan indication, except in very limited circumstances. A designated orphan drug may notreceive orphan drug exclusivity if it is approved for a use that is broader than the indication for which it received orphan designation. In addition, orphan drugexclusive marketing rights in the U.S. may be lost if the FDA later determines that the request for designation was materially defective or if the manufacturer isunable to assure sufficient quantity of the drug to meet the needs of patients with the rare disease or condition.The EMA grants orphan drug designation to promote the development of products that may offer therapeutic benefits for life­threatening or chronicallydebilitating conditions affecting not more than five in 10,000 people in the E.U. Orphan drug designation from the EMA provides ten years of marketing exclusivityfollowing drug approval, subject to reduction to six years if the designation criteria are no longer met.Even if we obtain orphan drug exclusivity for a product, that exclusivity may not effectively protect the product from competition because different drugscan be approved for the same condition. Even after an orphan drug is approved, the FDA can subsequently approve the same drug for the same condition if theFDA concludes that the later drug is safer, more effective or makes a major contribution to patient care.We may expend our limited resources to pursue a particular product candidate or indication and fail to capitalize on product candidates or indications thatmay be more profitable or for which there is a greater likelihood of success.Although we believe that our ApoGraft technology has broad range of applications, because we have limited financial and managerial resources, we arecurrently focused on clinical trials to prove the product safety and efficacy while scaling up the ApoGraft process in order to demonstrate commercial viability. As aresult, we may forego or delay pursuit of opportunities with other product candidates or for other indications that later prove to have greater commercial potential.Our resource allocation decisions may cause us to fail to capitalize on viable commercial products or profitable market opportunities. Our spending on current andfuture research and development programs and product candidates for specific indications may not yield any commercially viable products. If we do not accuratelyevaluate the commercial potential or target market for a particular product candidate, we may relinquish valuable rights to that product candidate throughcollaboration, licensing or other royalty arrangements in cases in which it would have been more advantageous for us to retain sole development andcommercialization rights to such product candidate.8We will need to outsource and rely on third parties for the clinical development and manufacture, sales and marketing of our current product candidates or anyfuture product candidates that we may develop, and our future success will be dependent on the timeliness and effectiveness of the efforts of these third parties.We do not have the required financial and human resources to carry out on our own all the preclinical and clinical development for our current technologyand products or future products, and do not have the capability and resources to manufacture, market or sell our current future products candidates that we maydevelop. Our business model calls for the partial or full outsourcing of the clinical and other development and manufacturing, sales and marketing of our productcandidates in order to reduce our capital and infrastructure costs as a means of potentially improving our financial position. Our success will depend on theperformance of these outsourced providers. In particular, as a result of the COVID­19 pandemic, the continued spread of the COVID­19 pandemic could result in theinability of our providers to adequately perform on a timely basis or at all. If such providers fail to perform adequately, our development of product candidates maybe delayed and any delay in the development of our product candidates would have a material and adverse effect on our business prospects.If we or our contractors or service providers fail to comply with regulatory laws and regulations, we or they could be subject to regulatory actions, which couldaffect our ability to develop, market and sell our product candidates and any other or future product candidates that we may develop and may harm ourreputation.If we or our manufacturers or other third­party contractors fail to comply with applicable federal, state or foreign laws or regulations, we could be subject toregulatory actions, which could affect our ability to develop, market and sell our product or any future product candidates under development successfully andcould harm our reputation and lead to reduced demand for or non­acceptance of our proposed product candidates by the market. Even technical recommendationsor evidence by the FDA through letters, site visits, and overall recommendations to academia or biotechnology companies may make the manufacturing of a productextremely labor intensive or expensive, making the product candidate no longer viable to manufacture in a cost efficient manner. The mode of administration maymake the product candidate not commercially viable. The required testing of the product candidate may make that candidate no longer commercially viable. Theconduct of clinical trials may be critiqued by the FDA, or a clinical trial site’s Institutional Review Board or Institutional Biosafety Committee, which may delay ormake impossible clinical testing of a product candidate. The Institutional Review Board for a clinical trial may stop a trial or deem a product candidate unsafe tocontinue testing. This may have a material adverse effect on the value of the product candidate and our business prospects.Disruptions in our supply chain could delay any preclinical or clinical trials and the commercial launch of our product candidates.Any significant disruption in our supplier relationships could harm our business. We currently rely on a single source supplier for the apoptotic inducingsignal, Fas ligand, or FasL, that we use, and we may rely on a limited number of suppliers for other raw material we use. There can be no assurance that we will notexperience delays in supply of FasL in the future. If our current supplier or any other supplier suffers a major natural or man­made disaster at its manufacturingfacility, or if they otherwise cease to supply to us, then this could result in further delays in our clinical studies and may delay product testing and potentialregulatory approval until a qualified alternative supplier is identified. With respect to other raw materials for the ApoGraft technology platform, products, althoughalternative sources of supply exist, it could be expensive and take a significant amount of time to arrange for alternative suppliers. If our manufacturers or we areunable to purchase any key materials after regulatory approval has been obtained for our product candidates, the commercial launch of our product candidateswould be delayed or there would be a shortage in supply, which would impair our ability to generate revenues from the sale of our product candidates.9Should our products be approved for commercialization, adverse changes in reimbursement policies and procedures by payors may impact our ability tomarket and sell our products.Healthcare costs have risen significantly over the past decade, and there have been and continue to be proposals by legislators, regulators and third­partypayors to decrease costs. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and instituting cost containmentmeasures to control or significantly influence the purchase of medical products and services. For example, in the United States, the Patient Protection andAffordable Care Act, as amended by the Health Care and Education Reconciliation Act of 2010, or collectively, PPACA, among other things, reduced and/or limitedMedicare reimbursement to certain providers. The Budget Control Act of 2011, as amended by subsequent legislation, further reduces Medicare’s payments toproviders by 2% through fiscal year 2024. These reductions may reduce providers’ revenues or profits, which could affect their ability to purchase newtechnologies. Furthermore, the healthcare industry in the United States has experienced a trend toward cost containment as government and private insurers seek tocontrol healthcare costs by imposing lower payment rates and negotiating reduced contract rates with service providers. Legislation could be adopted in the futurethat limits payments for our products from governmental payors. In addition, commercial payors, such as insurance companies, could adopt similar policies that limitreimbursement for medical device manufacturers’ products. Therefore, we cannot be certain that our products or the procedures or patient care performed using ourproducts will be reimbursed at a cost­effective level. We face similar risks relating to adverse changes in reimbursement procedures and policies in other countrieswhere we may market our products. Reimbursement and healthcare payment systems vary significantly among international markets. Our inability to obtaininternational reimbursement approval, or any adverse changes in the reimbursement policies of foreign payors, could negatively affect our ability to sell ourproducts and have a material adverse effect on our business and financial condition.Should our products be approved for commercialization, our financial performance may be adversely affected by medical device tax provisions in thehealthcare reform laws.PPACA currently imposes, among other things, an excise tax of 2.3% on any entity that manufactures or imports medical devices offered for sale in theUnited States. Under these provisions, the Congressional Research Service predicts that the total cost to the medical device industry may be $38 billion over thenext decade. The Internal Revenue Service issued final regulations implementing the tax in December 2012, which requires, among other things, bi­monthly paymentsand quarterly reporting. Once we market products, we will be subject to this or any future excise tax on our sales of certain medical devices in the United States. Tothe extent our products are considered medical devices, we anticipate that primarily all of our sales, once commenced, of medical devices in the United States will besubject to this 2.3% excise tax.Public perception of ethical and social issues surrounding the use of stem cell technology may limit or discourage the use of our technologies.For social, ethical, or other reasons, governmental authorities in the United States and other countries may call for limits on, or regulation of the use of,stem cell technologies. Although our platform technology is designed to enrich the stem cell population as an enabling technology rather than manufacture stemcells, claims that stem cell technologies are ineffective, unethical or pose a danger to the environment may influence public attitudes. The subject of stem celltechnologies in general has received negative publicity and aroused public debate in the United States and some other countries. Ethical and other concerns aboutour stem cell technology could materially hurt the market acceptance of our technologies.Our business and operations may be materially adversely affected in the event of computer system failures or security breaches.Despite the implementation of security measures, our internal computer systems, and those of our contract research organizations and other third partieson which we rely, are vulnerable to damage from computer viruses, unauthorized access, cyber­attacks, natural disasters, fire, terrorism, war, and telecommunicationand electrical failures. If such an event were to occur and interrupt our operations, it could result in a material disruption of our drug development programs. Forexample, the loss of clinical trial data from ongoing or planned clinical trials could result in delays in our regulatory approval efforts and significantly increase ourcosts to recover or reproduce the data. To the extent that any disruption or security breach results in a loss of or damage to our data or applications, loss of tradesecrets or inappropriate disclosure of confidential or proprietary information, including protected health information or personal data of employees or formeremployees, access to our clinical data, or disruption of the manufacturing process, we could incur liability and the further development of our drug candidates couldbe delayed. We may also be vulnerable to cyber­attacks by hackers or other malfeasance. This type of breach of our cybersecurity may compromise our confidentialinformation and/or our financial information and adversely affect our business or result in legal proceedings. Further, these cybersecurity breaches may inflictreputational harm upon us that may result in decreased market value and erode public trust.10The members of our management team and certain consultants are important to the efficient and effective operation of our business. Failure to retain ourmanagement and consulting team could have a material adverse effect on our business, financial condition or results of operations.Our senior management and technical personnel, as well as certain consultants, are important to the efficient and effective operation of our business,particularly Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer. Our failure to retain the personnel that have developed much of the technology we utilize today, or any keymanagement and technical personnel, could have a material adverse effect on our future operations. Our success is also dependent on our ability to attract, retainand motivate highly trained technical and management personnel, among others, to continue the development and commercialization of our current and futureproducts. As of the date of this update, we do not have key­man insurance on any of our officers or consultants.As such, our future success highly depends on our ability to attract, retain and motivate personnel, including contractors, required for the development,maintenance and expansion of our activities. There can be no assurance that we will be able to retain our existing personnel or attract additional qualified employeesor consultants. The loss of personnel or the inability to hire and retain additional qualified personnel in the future could have a material adverse effect on ourbusiness, financial condition and results of operation.We face significant competition. If we cannot successfully compete with new or existing products, our marketing and sales will suffer, and we may never beprofitable.The field of regenerative medicine is expanding rapidly, mainly in uses of stem cells but also in the development of cell­based therapies and/or devicesdesigned to isolate stem and progenitor cells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical,biopharmaceutical, medical device and biotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States andabroad. In addition, many of these competitors, either alone or together with their collaborative partners, operate larger research and development programs than wedo, and have substantially greater financial resources than we do, as well as significantly greater experience in:●developing stem cell selection technology;●undertaking preclinical testing and human clinical trials;●obtaining FDA approvals and addressing various regulatory matters and obtaining other regulatory approvals;●manufacturing medical devices; and●launching, marketing and selling medical devices.If our competitors develop and commercialize products faster than we do or develop and commercialize products that are superior to our ApoGrafttechnology, our commercial opportunities will be reduced or eliminated. Our competitors may succeed in developing and commercializing products earlier andobtaining regulatory approvals from the FDA and foreign regulatory authorities more rapidly than we do. Our competitors may also develop products ortechnologies that are superior to those we are developing and render our product candidate obsolete or non­competitive. If we cannot successfully compete withnew or existing products, our marketing and sales will suffer and we may never be profitable.11The extent to which our product candidate achieves market acceptance will depend on competitive factors, many of which are beyond our control.Competition in the field of regenerative medicine is intense and has been accentuated by the rapid pace of technology development. Our competitors also competewith us to:●attract parties for acquisitions, joint ventures or other collaboration;●license proprietary technology that is competitive with ApoGraft technology platform and products;●attract funding; and●attract and hire scientific talent and other qualified personnel.Product liability and other claims against us may in the future reduce demand for our products or result in substantial damages. We anticipate that we willneed to obtain and maintain additional or increased insurance coverage, and we may not be able to obtain or maintain such coverage on commerciallyreasonable terms, if at all.A product liability claim, a clinical trial liability claim or other claim with respect to uninsured liabilities or for amounts in excess of insured liabilities couldhave a material adverse effect on our business. Our business exposes us to potential liability risks that may arise from any future clinical testing of our productcandidates in human clinical trials and the manufacture and sale of any approved products. Any clinical trial liability or product liability claim or series of claims orclass actions brought against us, with or without merit, could result in:●liabilities that substantially exceed any clinical trial liability or product liability insurance that we may obtain in the future, which we would then berequired to pay from other sources, if available;●an increase in the premiums we may pay for any clinical trial liability or product liability insurance we may obtain in the future or the inability to renewor obtain clinical trial liability or product liability insurance coverage in the future on acceptable terms, or at all;●withdrawal of clinical trial volunteers or patients;●damage to our reputation and the reputation of our products, including loss of any future market share;●regulatory investigations that could require costly recalls or product modifications;●litigation costs; and●diversion of management’s attention from managing our business.We do not currently have product liability insurance because none of our product candidates has yet been approved for commercialization. If any of ourproduct candidates are sold commercially, we will seek product liability insurance coverage. We cannot assure you that we will be able to maintain clinical trial orobtain and product liability insurance on commercially acceptable terms, if at all, or that we will be able to maintain such insurance at a reasonable cost or insufficient amounts to protect against potential losses.If our employees commit fraud or other misconduct, including noncompliance with regulatory standards and requirements and insider trading, our businessmay experience serious adverse consequences.We are exposed to the risk of employee fraud or other misconduct. Misconduct by employees could include intentional failures to comply with FDAregulations, to provide accurate information to the FDA, to comply with manufacturing standards we have established, to comply with federal and state health­carefraud and abuse laws and regulations, to report financial information or data accurately or to disclose unauthorized activities to us. In particular, sales, marketing andbusiness arrangements in the healthcare industry are subject to extensive laws and regulations intended to prevent fraud, kickbacks, self­dealing and other abusivepractices. These laws and regulations may restrict or prohibit a wide range of pricing, discounting, marketing and promotion, sales commission, customer incentiveprograms and other business arrangements. Employee misconduct could also involve the improper use of information obtained in the course of clinical trials, whichcould result in regulatory sanctions and serious harm to our reputation.12Our board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs on Nasdaq. However, it is not always possible toidentify and deter employee misconduct, and the precautions we take to detect and prevent this activity may not be effective in controlling unknown or unmanagedrisks or losses or in protecting us from governmental investigations or other actions or lawsuits stemming from a failure to be in compliance with such laws orregulations. If any such actions are instituted against us, and we are not successful in defending ourselves or asserting our rights, those actions could have asignificant impact on our business, including the imposition of significant fines or other sanctions.In addition, during the course of our operations, our directors, executives and employees may have access to material, nonpublic information regarding ourbusiness, our results of operations or potential transactions we are considering. If a director, executive or employee was to be investigated, or an action was to bebrought against a director, executive or employee for insider trading, it could have a negative impact on our reputation and the market price of the ADSs. Such aclaim, with or without merit, could also result in substantial expenditures of time and money, and divert attention of our management team from other tasks importantto the success of our business.We may encounter difficulties in managing our growth. Failure to manage our growth effectively will have a material adverse effect on our business, results ofoperations and financial condition.We may not be able to successfully grow and expand. Successful implementation of our business plan will require management of growth, includingpotentially rapid and substantial growth, which will result in an increase in the level of responsibility for management personnel and place a strain on our human andcapital resources. To manage growth effectively, we will be required to continue to implement and improve our operating and financial systems and controls toexpand, train and manage our employee base. Our ability to manage our operations and growth effectively will require us to continue to expend funds to enhanceour operational, financial and management controls, reporting systems and procedures and to attract and retain sufficient talented personnel. If we are unable toscale up and implement improvements to our control systems in an efficient or timely manner, or if we encounter deficiencies in existing systems and controls, thenwe will not be able to successfully commercialize our ApoGraft technology. Failure to attract and retain sufficient talented personnel will further strain our humanresources and could impede our growth or result in ineffective growth. Moreover, the management, systems and controls currently in place or to be implementedmay not be adequate for such growth, and the steps we have taken to hire personnel and to improve such systems and controls might not be sufficient. If we areunable to manage our growth effectively, it will have a material adverse effect on our business, results of operations and financial condition.If we are unable to obtain adequate insurance, our financial condition could be adversely affected in the event of uninsured or inadequately insured loss ordamage. Our ability to effectively recruit and retain qualified officers and directors could also be adversely affected if we experience difficulty in obtainingadequate directors’ and officers’ liability insurance.Our business will expose us to potential liability that results from risks associated with conducting any future clinical trials of our current or futuretechnology and products . A successful clinical trial liability claim, if any, brought against us could have a material adverse effect on our business, prospects,financial condition and results of operations even though clinical trial insurance is successfully maintained or obtained. Our planned insurance coverage may onlymitigate a small portion of a substantial claim against us. In addition, we may be unable to maintain sufficient insurance as a public company to cover liability claimsmade against our officers and directors. If we are unable to adequately insure our officers and directors, we may not be able to retain or recruit qualified officers anddirectors to manage us.Recent disruptions in the financial markets and economic conditions could affect our ability to raise capital.In recent years, the United States and global economies suffered dramatic downturns as the result of a deterioration in the credit markets and relatedfinancial crisis as well as a variety of other factors including, among other things, extreme volatility in security prices, severely diminished liquidity and creditavailability, ratings downgrades of certain investments and declining valuations of others. The United States and certain foreign governments have takenunprecedented actions in an attempt to address and rectify these extreme market and economic conditions by providing liquidity and stability to the financialmarkets. If the actions taken by these governments are not successful, the return of adverse economic conditions may cause a significant impact on our ability toraise capital, if needed, on a timely basis and on acceptable terms or at all.Our current management team has limited experience in managing and operating a publicly traded U.S. company. Any failure to comply or adequately complywith federal securities laws, rules or regulations could subject us to fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperations and financial condition.Our current management team has a limited experience managing and operating a publicly traded U.S. company. Failure to comply or adequately complywith any laws, rules or regulations applicable to our business may result in fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperation or financial condition, and could result in delays in achieving the development of an active and liquid trading market for the ADSs.13Risks Related to Our Intellectual PropertyWe rely upon patents to protect our technology.The patent position of biotechnology firms is generally uncertain and involves complex legal and factual questions. We do not know whether any of ourcurrent or future patent applications will result in the issuance of any patents. Even issued patents may be challenged, invalidated or circumvented. Patents may notprovide a competitive advantage or afford protection against competitors with similar technology. Competitors or potential competitors may have filed applicationsfor or may have received patents and may obtain additional and proprietary rights to compounds or processes used by or competitive with ours.Obtaining and maintaining our patent protection depends on compliance with various procedural, document submission, fee payment and other requirementsimposed by governmental patent agencies, and our patent protection could be reduced or eliminated for noncompliance with these requirements.Periodic maintenance fees on any issued patent are due to be paid to the U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) and foreign patent agencies in severalstages over the lifetime of the patent. The USPTO and various foreign governmental patent agencies require compliance with a number of procedural, documentary,fee payment and other similar provisions during the patent application process. While an inadvertent lapse can in many cases be cured by payment of a late fee orby other means in accordance with the applicable rules, there are situations in which noncompliance can result in abandonment or lapse of the patent or patentapplication, resulting in partial or complete loss of patent rights in the relevant jurisdiction. Noncompliance events that could result in abandonment or lapse of apatent or patent application include, but are not limited to, failure to respond to office actions within prescribed time limits, non­payment of fees and failure toproperly legalize and submit formal documents. In such an event, our competitors might be able to enter the market, which would have a material adverse effect onour business.We may become involved in lawsuits to protect or enforce our patents or other intellectual property, which could be expensive, time­consuming and ultimatelyunsuccessful.Competitors may infringe our issued patents or other intellectual property. To counter infringement or unauthorized use, we may be required to fileinfringement claims, which can be expensive and time­consuming. Any claims we assert against perceived infringers could provoke these parties to assertcounterclaims against us alleging that we infringe their intellectual property. In addition, in a patent infringement proceeding, a court may decide that a patent ofours is invalid or unenforceable, in whole or in part, construe the patent’s claims narrowly or refuse to stop the other party from using the technology at issue on thegrounds that our patents do not cover the technology in question. An adverse result in any litigation proceeding could put one or more of our patents at risk ofbeing invalidated or interpreted narrowly, which could adversely affect us.Third parties may initiate legal proceedings alleging that we are infringing their intellectual property rights, the outcome of which would be uncertain andcould have a material adverse effect on the success of our business.Our commercial success depends upon our ability to develop, manufacture, market and sell our platform technology without infringing the proprietaryrights of third parties. There is considerable intellectual property litigation in the medical device and pharmaceutical industries. While no such litigation has beenbrought against us and we have not been held by any court to have infringed a third party’s intellectual property rights, we cannot guarantee that our technology oruse of our technology does not infringe third­party patents. It is also possible that we have failed to identify relevant third­party patents or applications that mayhave been issued or pending in the US or in a foreign jurisdiction. For example, applications filed before November 29, 2000 and certain applications filed after thatdate that will not be filed outside the United States remain confidential until patents issue. Patent applications in the United States and elsewhere are publishedapproximately 18 months after the earliest date which they are entitled to, which is referred to as the priority date. Therefore, it cannot be ruled out that patentapplications covering our technology were filed by others in the last 18 months about which we cannot have any knowledge. Additionally, pending patentapplications which have been published can, subject to certain limitations, be later amended in a manner that could cover our technology.14We may become party to, or threatened with, future adversarial proceedings or litigation regarding intellectual property rights with respect to ourtechnology, including inter parties review, interference, or derivation proceedings before the USPTO and similar bodies in other countries. Third parties may assertinfringement claims against us based on existing intellectual property rights and intellectual property rights that may be granted in the future.If we are found to infringe a third party’s intellectual property rights, we could be required to obtain a license from such third party to continue developingand marketing our technology. However, we may not be able to obtain any required license on commercially reasonable terms or at all. Even if we were able to obtaina license, it could be non­exclusive, thereby giving our competitors access to the same technologies licensed to us. We could be forced, including by court order, tocease commercializing the infringing technology. In addition, we could be found liable for monetary damages, including treble damages and attorneys’ fees if we arefound to have willfully infringed a patent. A finding of infringement could prevent us from commercializing our technology or force us to cease some of our businessoperations, which could materially harm our business. Claims that we have misappropriated the confidential information or trade secrets of third parties could have asimilar negative impact on our business.We may not be able to protect our intellectual property rights throughout the world.Filing, prosecuting and defending patents on product candidates in all countries throughout the world would be prohibitively expensive, and ourintellectual property rights in some countries outside the United States and Israel can be less extensive than those in the United States and Israel. In addition, thelaws of some foreign countries do not protect intellectual property to the same extent as laws in the United States and Israel. Consequently, we may not be able toprevent third parties from practicing our inventions in all countries outside the United States and Israel, or from selling or importing products made using ourinventions in and into the United States or other jurisdictions. Competitors may use our technologies in jurisdictions where we have not obtained patents todevelop their own products and further, may export otherwise infringing products to territories where we have patents, but enforcement is not as strong as that inthe United States and Israel.Many companies have encountered significant problems in protecting and defending intellectual property in foreign jurisdictions. The legal systems ofcertain countries, particularly China and certain other developing countries, do not favor the enforcement of patents, trade secrets and other intellectual property,particularly those relating to medical devices and biopharmaceutical products, which could make it difficult for us to stop the infringement of our patents ormarketing of competing products in violation of our proprietary rights generally. To date, we have not sought to enforce any issued patents in these foreignjurisdictions. Proceedings to enforce our patent rights in foreign jurisdictions could result in substantial costs and divert our efforts and attention from otheraspects of our business, could put our patents at risk of being invalidated or interpreted narrowly and our patent applications at risk of not issuing and couldprovoke third parties to assert claims against us. We may not prevail in any lawsuits that we initiate and the damages or other remedies awarded, if any, may not becommercially meaningful. The requirements for patentability may differ in certain countries, particularly developing countries. Certain countries in Europe anddeveloping countries, including China and India, have compulsory licensing laws under which a patent owner may be compelled to grant licenses to third parties. Inthose countries, we and our licensors may have limited remedies if patents are infringed or if we or our licensors are compelled to grant a license to a third party,which could materially diminish the value of those patents. This could limit our potential revenue opportunities. Accordingly, our efforts to enforce our intellectualproperty rights around the world may be inadequate to obtain a significant commercial advantage from the intellectual property that we develop or license.15We rely on confidentiality agreements that could be breached and may be difficult to enforce, which could result in third parties using our intellectual propertyto compete against us.Although we believe that we take reasonable steps to protect our intellectual property, including the use of agreements relating to the non­disclosure ofconfidential information to third parties, as well as agreements that purport to require the disclosure and assignment to us of the rights to the ideas, developments,discoveries and inventions of our employees and consultants while we employ them, the agreements can be difficult and costly to enforce. Although we seek toenter into these types of agreements with our contractors, consultants, advisors and research collaborators, to the extent that employees and consultants utilize orindependently develop intellectual property in connection with any of our projects, disputes may arise as to the intellectual property rights associated with ourtechnology, products or any future product candidate. If a dispute arises, a court may determine that the right belongs to a third party. In addition, enforcement ofour rights can be costly and unpredictable. We also rely on trade secrets and proprietary know­how that we seek to protect in part by confidentiality agreementswith our employees, contractors, consultants, advisors or others. Despite the protective measures we employ, we still face the risk that:●these agreements may be breached;●these agreements may not provide adequate remedies for the applicable type of breach;●our proprietary know­how will otherwise become known; or●our competitors will independently develop similar technology or proprietary information.Intellectual property rights do not necessarily address all potential threats to our competitive advantage.The degree of future protection afforded by our intellectual property rights is uncertain because intellectual property rights have limitations, and may notadequately protect our business, or permit us to maintain our competitive advantage. The following examples are illustrative:●others may be able to develop technology that is similar to our technology, products or any future product candidate, but that is not covered by theclaims of the patents that we own;●we or any future strategic partners might not have been the first to make the inventions covered by the issued patent or pending patent applicationthat we own or have exclusively licensed;●we or any future strategic partners might not have been the first to file patent applications covering certain of our inventions;●others may independently develop similar or alternative technologies or duplicate any of our technologies without infringing our intellectual propertyrights;●it is possible that our pending patent applications will not lead to issued patents;●issued patents that we own or have exclusively licensed may not provide us with any competitive advantages, or may be held invalid or unenforceable,as a result of legal challenges by our competitors;●our competitors might conduct research and development activities in countries where we do not have patent rights and then use the informationlearned from such activities to develop competitive products for sale in our major commercial markets;●we may not develop additional proprietary technologies that are patentable; and●the patents of others may have an adverse effect on our business.16We may be subject to claims challenging the inventorship of our patents and other intellectual property.We may be subject to claims that former employees, collaborators or other third parties have an interest in our patents or other intellectual property as aninventor or co­inventor. For example, we may have inventorship disputes arise from conflicting obligations of consultants or others who are involved in developingour product candidates. Litigation may be necessary to defend against these and other claims challenging inventorship. If we fail in defending any such claims, inaddition to paying monetary damages, we may lose valuable intellectual property rights, such as exclusive ownership of, or right to use, valuable intellectualproperty. Such an outcome could have a material adverse effect on our business. Even if we are successful in defending against such claims, litigation could result insubstantial costs and be a distraction to management and other employees. In addition, the Israeli Supreme Court ruled in 2012 that an employee who receives apatent or contributes to an invention during his employment may be allowed to seek compensation for such contributions from his or her employer, even if theemployee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has transferred all intellectual property rights to the employer. The IsraeliSupreme Court ruled that the fact that a contract revokes an employee’s right for royalties and compensation does not rule out the right of the employee to claimtheir right for royalties. As a result, it is unclear whether and, if so, to what extent our employees may be able to claim compensation with respect to our futurerevenue. We may receive less revenue from future products if any of our employees successfully claim for compensation for their work in developing our intellectualproperty, which in turn could impact our future profitability.Risks Related to Our Operations in IsraelPotential political, economic and military instability in the State of Israel, where our senior management, our head executive office, and research anddevelopment facilities are located, may adversely affect our results of operations.Our head executive office, our research and development facilities, as well as some of our planned clinical sites, are or will be located in Israel. All ourofficers and a majority of our directors are residents of Israel. Accordingly, political, economic and military conditions in Israel and the surrounding region maydirectly affect our business and operations. Since the establishment of the State of Israel in 1948, a number of armed conflicts have taken place between Israel and itsneighboring countries. Any hostilities involving Israel or the interruption or curtailment of trade between Israel and its trading partners could adversely affect ouroperations and results of operations. During the summer of 2006 and the fall of 2012, Israel was engaged in an armed conflict with Hezbollah, a Lebanese IslamistShiite militia group and political party. In December 2008, January 2009, November 2012 and July 2014, there were escalations in violence between Israel, on the onehand, and Hamas, the Palestinian Authority and/or other groups, on the other hand, as well as extensive hostilities along Israel’s border with the Gaza Strip, whichresulted in missiles being fired from the Gaza Strip into Southern and central Israel, including near Tel Aviv and at areas surrounding Jerusalem. These conflictsinvolved missile strikes against civilian targets in various parts of Israel, including areas in which our employees and some of our consultants are located, andnegatively affected business conditions in Israel. Our offices and laboratory, located in Kfar Saba, Israel, are within the range of the missiles and rockets that havebeen fired at Israeli cities and towns from Gaza sporadically since 2006, with escalations in violence (such as the recent escalation in July 2014) during which therewere a substantially larger number of rocket and missile attacks aimed at Israel. In addition, since February 2011, Egypt has experienced political turbulence and anincrease in terrorist activity in the Sinai Peninsula following the resignation of Hosni Mubarak as president. This turbulence included protests throughout Egypt,and the appointment of a military regime in his stead, followed by the elections to parliament which brought groups affiliated with the Muslim Brotherhood (whichhad been previously outlawed by Egypt), and the subsequent overthrow of this elected government by a military regime. Such political turbulence and violence maydamage peaceful and diplomatic relations between Israel and Egypt, and could affect the region as a whole. Similar civil unrest and political turbulence has occurredin other countries in the region, including Syria, which shares a common border with Israel, and is affecting the political stability of those countries. Since April 2011,internal conflict in Syria has escalated, and evidence indicates that chemical weapons have been used in the region. This instability and any outside interventionmay lead to deterioration of the political and economic relationships that exist between the State of Israel and some of these countries, and may have the potentialfor causing additional conflicts in the region. In addition, Iran has threatened to attack Israel and is widely believed to be developing nuclear weapons. Iran is alsobelieved to have a strong influence among extremist groups in the region, such as Hamas in Gaza, Hezbollah in Lebanon, and various rebel militia groups in Syria.Additionally, a violent jihadist group named Islamic State of Iraq and Levant (ISIL) is involved in hostilities in Iraq and Syria and have been growing in influence.Although ISIL’s activities have not directly affected the political and economic conditions in Israel, ISIL’s stated purpose is to take control of the Middle East,including Israel. These situations may potentially escalate in the future to more violent events which may affect Israel and us. Any armed conflicts, terroristactivities or political instability in the region could adversely affect business conditions and could harm our results of operations and could make it more difficult forus to raise capital. Parties with whom we do business may decline to travel to Israel during periods of heightened unrest or tension, forcing us to make alternativearrangements when necessary in order to meet our business partners face to face. In addition, the political and security situation in Israel may result in parties withwhom we have agreements involving performance in Israel claiming that they are not obligated to perform their commitments under those agreements pursuant toforce majeure provisions in such agreements. Further, in the past, the State of Israel and Israeli companies have been subjected to economic boycotts. Severalcountries still restrict business with the State of Israel and with Israeli companies. These restrictive laws and policies may have an adverse impact on our operatingresults, financial condition or the expansion of our business.17Shareholders may have difficulties enforcing a U.S. judgment, including judgments based upon the civil liability provisions of the U.S. federal securities laws,against us or our executive officers and directors, or asserting U.S. securities laws claims in Israel.All our officers and a majority of our directors are residents of Israel. Most of our directors’ and officers’ assets and our assets are located outside theUnited States. Service of process upon us or our non­U.S. resident directors and officers and enforcement of judgments obtained in the United States against us orour non­U.S. directors and executive officers may be difficult to obtain within the United States. We have been informed by our legal counsel in Israel that it may bedifficult to assert claims under U.S. securities laws in original actions instituted in Israel or obtain a judgment based on the civil liability provisions of U.S. federalsecurities laws. Israeli courts may refuse to hear a claim based on a violation of U.S. securities laws against us or our officers and directors because Israel may not bethe most appropriate forum to bring such a claim. In addition, even if an Israeli court agrees to hear a claim, it may determine that Israeli law and not U.S. law isapplicable to the claim. If U.S. law is found to be applicable, the content of applicable U.S. law must be proved as a fact, which can be a time­consuming and costlyprocess. Certain matters of procedure will also be governed by Israeli law. There is little binding case law in Israel addressing the matters described above. Israelicourts might not enforce judgments rendered outside Israel, which may make it difficult to collect on judgments rendered against us or our officers and directors.Moreover, among other reasons, including but not limited to fraud or absence of due process, or the existence of a judgment which is at variance withanother judgment that was given in the same matter if a suit in the same matter between the same parties was pending before a court or tribunal in Israel, an Israelicourt will not enforce a foreign judgment if it was given in a state whose laws do not provide for the enforcement of judgments of Israeli courts (subject toexceptional cases) or if its enforcement is likely to prejudice the sovereignty or security of the State of Israel.Under applicable U.S. and Israeli law, we may not be able to enforce covenants not to compete and therefore may be unable to prevent our competitors frombenefiting from the expertise of some of our former employees. In addition, employees may be entitled to seek compensation for their inventions irrespective oftheir agreements with us, which in turn could impact our future profitability.We generally enter into non­competition agreements with our employees and key consultants. These agreements prohibit our employees and keyconsultants, if they cease working for us, from competing directly with us or working for our competitors or clients for a limited period of time. We may be unable toenforce these agreements under the laws of the jurisdictions in which our employees work and it may be difficult for us to restrict our competitors from benefittingfrom the expertise our former employees or consultants developed while working for us. For example, Israeli courts have required employers seeking to enforce non­compete undertakings of a former employee to demonstrate that the competitive activities of the former employee will harm one of a limited number of materialinterests of the employer which have been recognized by the courts, such as the secrecy of a company’s confidential commercial information or the protection of itsintellectual property. If we cannot demonstrate that such interests will be harmed, we may be unable to prevent our competitors from benefiting from the expertise ofour former employees or consultants and our ability to remain competitive may be diminished.18In addition, Chapter 8 to the Israeli Patents Law, 5727­1967, or the Patents Law, deals with inventions made in the course of an employee’s service andduring his or her term of employment, whether or not the invention is patentable, or service inventions. Section 134 of the Patents Law sets forth that if there is noagreement which explicitly determines whether the employee is entitled to compensation for the service inventions and the extent and terms of such compensation,such determination will be made by the Compensation and Rewards Committee, a statutory committee of the Israeli Patents Office. The Israeli Supreme Court ruled in2012 that an employee who contributes to a service invention during his or her employment may be allowed to seek compensation for such contributions from hisemployer, even if the employee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has assigned all intellectual property rights to the employer.The Israeli Supreme Court ruled that the fact that a contract revokes the employee’s right for royalties and compensation in connection with service inventions doesnot rule out the right of the employee to claim a right for royalties. Following such ruling, the Israeli Supreme Court remanded the proceedings to the District Courtfor further discussion and therefore the ultimate outcome has yet to be resolved. As a result, it is unclear if, and to what extent, our research and developmentemployees may be able to claim compensation with respect to our future revenue. As a result, we may receive less revenue from future products if such claims aresuccessful, which in turn could impact our future profitability.Your rights and responsibilities as our shareholder will be governed by Israeli law, which may differ in some respects from the rights and responsibilities ofshareholders of U.S. corporations.Since we are incorporated under Israeli law, the rights and responsibilities of our shareholders are governed by our articles of association and Israeli law.These rights and responsibilities differ in some respects from the rights and responsibilities of shareholders of U.S.­based corporations. In particular, a shareholderof an Israeli company, such as us, has a duty to act in good faith and in a customary manner in exercising its rights and performing its obligations towards us andother shareholders and to refrain from abusing its power in us, including, among other things, in voting at the general meeting of shareholders on certain matters,such as an amendment to our articles of association, an increase of our authorized share capital, a merger and approval of related party transactions that requireshareholder approval. A shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders. In addition, a controlling shareholder or ashareholder who knows that it possesses the power to determine the outcome of a shareholders vote or to appoint or prevent the appointment of an office holder ofours or other power towards us has a duty to act in fairness towards us. However, Israeli law does not define the substance of this duty of fairness. Since Israelicorporate law underwent extensive revisions approximately 15 years ago, the parameters and implications of the provisions that govern shareholder behavior havenot been clearly determined. These provisions may be interpreted to impose additional obligations and liabilities on our shareholders that are not typically imposedon shareholders of U.S. corporations.Provisions of Israeli law may delay, prevent or otherwise impede a merger with, or an acquisition of, our company, which could prevent a change of control,even when the terms of such a transaction are favorable to us and our shareholders.Israeli corporate law regulates mergers, requires tender offers for acquisitions of shares above specified thresholds, requires special approvals fortransactions involving directors, officers or significant shareholders and regulates other matters that may be relevant to these types of transactions. For example, amerger may not be consummated unless at least 50 days have passed from the date that a merger proposal was filed by each merging company with the IsraelRegistrar of Companies and at least 30 days from the date that the shareholders of both merging companies approved the merger. In addition, the holder of a majorityof each class of securities of the target company must approve a merger. Moreover, a full tender offer can only be completed if the acquirer receives at least 95% ofthe issued share capital (provided that a majority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer, exceptthat if the total votes to reject the tender offer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer), and the shareholders, including thosewho indicated their acceptance of the tender offer, may, at any time within six months following the completion of the tender offer, petition the court to alter theconsideration for the acquisition (unless the acquirer stipulated in the tender offer that a shareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights).19Furthermore, Israeli tax considerations may make potential transactions unappealing to us or to those of our shareholders whose country of residence doesnot have a tax treaty with Israel exempting such shareholders from Israeli tax. For example, Israeli tax law does not recognize tax­free share exchanges to the sameextent as U.S. tax law. With respect to mergers, Israeli tax law allows for tax deferral in certain circumstances but makes the deferral contingent on the fulfillment ofnumerous conditions, including a holding period of two years from the date of the transaction during which sales and dispositions of shares of the participatingcompanies are restricted. Moreover, with respect to certain share swap transactions, the tax deferral is limited in time, and when such time expires, the tax becomespayable even if no actual disposition of the shares has occurred.These and other similar provisions could delay, prevent or impede an acquisition of us or our merger with another company, even if such an acquisition ormerger would be beneficial to us or to our shareholders.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. . For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS maybe lower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or theEuro. To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial conditionduring 2018, 2019, or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure fromfluctuations in the exchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverseeffects.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS may belower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or the Euro.To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial condition during2018, 2019 or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure from fluctuations in theexchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverse effects.Our operations may be disrupted as a result of the obligation of Israeli citizens to perform military service.Many Israeli citizens are obligated to perform several days, and in some cases more, of annual military reserve duty each year until they reach the age of 40(or older, for reservists who are military officers or who have certain occupations) and, in the event of a military conflict, may be called to active duty. In response toincreases in terrorist activity, there have been periods of significant call­ups of military reservists. It is possible that there will be military reserve duty call­ups in thefuture. Our operations could be disrupted by such call­ups, which may include the call­up of members of our management. Such disruption could materiallyadversely affect our business, financial condition and results of operations.20Risks Related to Ownership of Our ADSs or WarrantsWe may not be able to raise additional funds unless we increase our authorized share capital.As of March 12, 2021, we have 500,000,000 authorized ordinary shares, out of which 390,949,079 ordinary shares are outstanding (which excludes 2,641,693,shares held in treasury), 114,367,907 are reserved for future issuance under outstanding options and warrants and under our 2014 Cellect Option Plan. Any equityfinancing necessary in order to fund our operations may require us to increase our authorized share capital prior to initiating any such financing transaction.Increasing our share capital is subject to the approval of our shareholders. In the event we fail to obtain the approval of our shareholders to such increase in ourauthorized share capital, our ability to raise sufficient funds, if at all, might be adversely effected.We do not know whether a market for our securities will be sustained or what the trading price of our securities will be and as a result it may be difficult for youto sell our securities held by you.Although our ADSs and listed warrants now trade on Nasdaq, an active trading market for the ADSs or listed warrants may not be sustained. It may bedifficult for you to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants without depressing the market price for the ADSs or listed warrants. As a result of these andother factors, you may not be able to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants. Further, an inactive market may also impair our ability to raise capital byissuing securities and may impair our ability to enter into strategic partnerships or acquire companies or products by using our equity as consideration.If we were to be characterized as a “passive foreign investment company” for U.S. tax purposes, U.S. holders of our ordinary shares, ADSs or warrants couldhave adverse U.S. income tax consequences.If we were to be characterized as a passive foreign investment company, or PFIC, under the U.S. Internal Revenue Code of 1986, as amended, or the Code, inany taxable year during which a U.S. Holder (as defined below) owns ordinary shares, ADSs, or warrants, such U.S. Holder could be liable for additional taxes andinterest charges upon certain distributions by us and any gain recognized on a sale, exchange or other disposition, including a pledge, of our ordinary shares,ADSs, or warrants whether or not we continue to be a PFIC. We believe that we were a PFIC for our 2018 and 2019 taxable years. Because the PFIC determination ishighly fact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares, ADSs, orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. A U.S. Holder may be able to mitigate some of theadverse U.S. federal income tax consequences with respect to owning ordinary shares or ADSs provided that such U.S. Holder is eligible to make, and successfullymakes, a “mark­to­market” election. U.S. Holders of our ordinary shares or ADSs could also mitigate some of the adverse U.S. federal income tax consequences of usbeing classified as a PFIC by making a “qualified electing fund” election. Such elections would be unavailable with respect to our warrants. Upon request, we expectto provide the information necessary for U.S. Holders to make “qualified electing fund” elections if we are classified as a PFIC. U.S. Holders are strongly urged toconsult their tax advisors about the PFIC rules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a “qualifiedelecting fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares, ADSs, and warrants in the event that we qualify as a PFIC.Failure to achieve and maintain effective internal controls in accordance with Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act could have a material adverse effect onour business, results of operation or financial condition. In addition, current and potential shareholders could lose confidence in our financial reporting,which could have a material adverse effect on the price of the ADSs.Effective internal controls are necessary for us to provide reliable financial reports and effectively prevent fraud. We will be required to document and testour internal control procedures in order to satisfy the requirements of Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act, which requires annual management assessments of theeffectiveness of our internal control over financial reporting. In addition, if we fail to maintain the adequacy of our internal control, as such standards are modified,supplemented or amended from time to time, we may not be able to ensure that we can conclude on an ongoing basis that we have effective internal controls overfinancial reporting in accordance with Section 404. Disclosing deficiencies or weaknesses in our internal control, failing to remediate these deficiencies orweaknesses in a timely fashion or failing to achieve and maintain an effective internal control environment may cause investors to lose confidence in our reportedfinancial information, which could have a material adverse effect on the price of the ADSs. If we cannot provide reliable financial reports or prevent fraud, ouroperating results could be harmed.21As an “emerging growth company” under the JOBS Act, we are permitted to, and intend to, rely on exemptions from certain disclosure requirements, whichcould make the ADSs or warrants less attractive to investors.For as long as we are deemed an emerging growth company, we are permitted to and intend to take advantage of specified reduced reporting and otherregulatory requirements that are generally unavailable to other public companies, including:●an exemption from the auditor attestation requirement in the assessment of our internal control over financial reporting required by Section 404 of theSarbanes­Oxley Act; and●an exemption from compliance with any new requirements adopted by the PCAOB, requiring mandatory audit firm rotation or a supplement to theauditor’s report in which the auditor would be required to provide additional information about our audit and our financial statements.We will be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07billion or more, (ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registrationstatement, (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act of 1933, as amended (the “Securities Act”).We cannot predict if investors will find the ADSs or warrants less attractive because we may rely on these exemptions. If some investors find the ADSs orwarrants less attractive as a result, there may be a less active trading market for the ADSs or warrants and the market price of the ADSs may be more volatile.We are a “foreign private issuer” and have disclosure obligations that are different from those of U.S. domestic reporting companies.We are a foreign private issuer and are not subject to the same requirements that are imposed upon U.S. domestic issuers by the Securities and ExchangeCommission (the “SEC”). Under the Securities Exchange Act of 1934, as amended (the “Exchange Act”), we will be subject to reporting obligations that, in certainrespects, are less detailed and less frequent than those of U.S. domestic reporting companies. For example, we will not be required to issue quarterly reports or proxystatements that comply with the requirements applicable to U.S. domestic reporting companies. Furthermore, although under a recent amendment to the regulationspromulgated under the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, as an Israeli public company listed overseas we will be required to disclose thecompensation of our five most highly compensated officers on an individual basis (rather than on an aggregate basis, as was previously permitted for Israeli publiccompanies listed overseas prior to such amendment), this disclosure will not be as extensive as that required of U.S. domestic reporting companies. We will alsohave four months after the end of each fiscal year to file our annual reports with the SEC and will not be required to file current reports as frequently or promptly asU.S. domestic reporting companies. Furthermore, our officers, directors and principal shareholders will be exempt from the requirements to report transactions andshort­swing profit recovery required by Section 16 of the Exchange Act. Also, as a “foreign private issuer,” we are not subject to the requirements of Regulation FD(Fair Disclosure) promulgated under the Exchange Act. These exemptions and leniencies will reduce the frequency and scope of information and protectionsavailable to you in comparison to those applicable to a U.S. domestic reporting companies.As a “foreign private issuer,” we are permitted, and intend, to follow certain home country corporate governance practices instead of otherwise applicableSEC and Nasdaq requirements, which may result in less protection than is accorded to investors under rules applicable to domestic U.S. issuers.As a “foreign private issuer,” we are permitted to follow certain home country corporate governance practices instead of those otherwise required underthe listing rules of Nasdaq for domestic U.S. issuers. For instance, we follow home country practice in Israel with regard to, among other things, board of directorsindependence requirements, director nomination procedures, compensation committee matters. In addition, we will follow our home country law instead of the listingrules of Nasdaq that require that we obtain shareholder approval for certain dilutive events, such as the establishment or amendment of certain equity basedcompensation plans, an issuance that will result in a change of control of us, certain transactions other than a public offering involving issuances of a 20% orgreater interest in the company, and certain acquisitions of the stock or assets of another company. We may in the future elect to follow home country corporategovernance practices in Israel with regard to other matters. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that wouldotherwise apply to a U.S. company listed on Nasdaq may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of Nasdaqapplicable to domestic U.S. issuers.22If securities or industry analysts do not publish or cease publishing research or reports about us, our business or our market, or if they adversely change theirrecommendations or publish negative reports regarding our business or our traded securities, our securities price and trading volume could be negativelyimpacted.The trading market for our securities will be influenced by the research and reports that industry or securities analysts may publish about us, our business,our market or our competitors. We do not have any control over these analysts, and we cannot provide any assurance that analysts will cover us or providefavorable coverage. If any of the analysts who may cover us adversely change their recommendation regarding the ADSs or listed warrants, or provide morefavorable relative recommendations about our competitors, the price of the ADSs or listed warrants would likely decline. If any analyst who may cover us were tocease coverage of our company or fail to regularly publish reports on us, we could lose visibility in the financial markets, which in turn could negatively impact theprice of the ADSs or listed warrants or their trading volume.The market price for our ADSs and listed warrants may be volatile.The market price for our ADSs and listed warrants is likely to be highly volatile and subject to wide fluctuations in response to numerous factors includingthe following:●our failure to obtain the approvals necessary to commence clinical trials;●results of clinical and preclinical studies;●announcements of regulatory approval or the failure to obtain it, or changes or delays in the regulatory review process;●announcements of technological innovations, new products or product enhancements by us or others;●adverse actions taken by regulatory agencies with respect to our clinical trials, manufacturing supply chain or sales and marketing activities;●changes or developments in laws, regulations or decisions applicable to our product candidates or patents;●any adverse changes to our relationship with manufacturers or suppliers;●announcements concerning our competitors or the regenerative medicine or healthcare industries in general;●achievement of expected product sales and profitability or our failure to meet expectations;●our commencement of or results of, or involvement in, litigation, including, but not limited to, any product liability actions or intellectual propertyinfringement actions;●any major changes in our board of directors, management or other key personnel;●announcements by us of significant strategic partnerships, out­licensing, in­licensing, joint ventures, acquisitions or capital commitments;23●expiration or terminations of licenses, research contracts or other collaboration agreements;●public concern as to the safety of our products that we, our licensees or others develop;●success of research and development projects;●developments concerning intellectual property rights or regulatory approvals;●variations in our and our competitors’ results of operations;●changes in earnings estimates or recommendations by securities analysts, if our ordinary shares or the ADSs or the warrants are covered by analysts;●future issuances of ordinary shares, ADSs or warrants or other securities;●general market conditions and other factors, including factors unrelated to our operating performance, such as natural disasters and political andeconomic instability, including wars, terrorism, political unrest, results of certain elections and votes, emergence of a pandemic, or other widespreadhealth emergencies (or concerns over the possibility of such an emergency, including for example, the COVID­19 pandemic), boycotts, adoption orexpansion of government trade restrictions, and other business restrictions; and●the other factors described in this “Risk Factors” section.These factors and any corresponding price fluctuations may materially and adversely affect the market price of the ADSs and warrants, which would resultin substantial losses by our investors. In addition, the securities market has from time to time experienced significant price and volume fluctuations that are notrelated to the operating performance of any particular company. These market fluctuations may also have a material adverse effect on the market price of the ADSsand warrants.Substantial future sales or perceived potential sales of our ordinary shares or ADSs or listed warrants in the public market could cause the price of our ADSs orlisted warrants to decline.Substantial sales of our ADSs or listed warrants on Nasdaq may cause the market price of our ADSs and listed warrants to decline. Sales by us or oursecurity holders of substantial amounts of our ADSs or listed warrants or the perception that these sales may occur in the future, could cause a reduction in themarket price of our shares ADSs or listed warrants. The issuance of any additional ordinary shares or any additional ADSs or warrants, or any securities that areexercisable for or convertible into our ordinary shares or ADSs, may have an adverse effect on the market price of our ADSs or listed warrants and will have adilutive effect on our existing shareholders and holders of ADSs or warrants.We have not paid, and do not intend to pay, dividends on our ordinary shares and, therefore, unless our traded securities appreciate in value, our investors maynot benefit from holding our securities.We have not paid any cash dividends on our ordinary shares since inception. We do not anticipate paying any cash dividends on our ordinary shares inthe foreseeable future. Moreover, the Companies Law imposes certain restrictions on our ability to declare and pay dividends. As a result, investors in our ADSs orordinary shares, or investors who exercise our warrants, will not be able to benefit from owning these securities unless their market price becomes greater than theprice paid by such investors and they are able to sell such securities. We cannot assure you that you will ever be able to resell our securities at a price in excess ofthe price paid.24You may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinary shares, and, in some limited circumstances, you maynot receive dividends or other distributions on our ordinary shares and you may not receive any value for them, if it is illegal or impractical to make themavailable to you.The depositary for the ADSs has agreed to pay to you the cash dividends or other distributions it or the custodian receives on ordinary shares or otherdeposited securities underlying the ADSs, after deducting its fees and expenses. You will receive these distributions, if any, in proportion to the number of ordinaryshares your ADSs represent. However, the depositary is not responsible if it decides that it is unlawful or impractical to make a distribution available to any holdersof ADSs. For example, it would be unlawful to make a distribution to a holder of ADSs if it consists of securities that require registration under the Securities Act,but that are not properly registered or distributed under an applicable exemption from registration. In addition, conversion into U.S. dollars from foreign currencythat was part of a dividend made in respect of deposited ordinary shares may require the approval or license of, or a filing with, any government or agency thereof,which may be unobtainable. In these cases, the depositary may determine not to distribute such property and hold it as “deposited securities” or may seek to effecta substitute dividend or distribution, including net cash proceeds from the sale of the dividends that the depositary deems an equitable and practicable substitute.We have no obligation to register under U.S. securities laws any ADSs, ordinary shares, rights or other securities received through such distributions. We also haveno obligation to take any other action to permit the distribution of ADSs, ordinary shares, rights or anything else to holders of ADSs. In addition, the depositarymay withhold from such dividends or distributions its fees and an amount on account of taxes or other governmental charges to the extent the depositary believes itis required to make such withholding. This means that you may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinaryshares, and, in some limited circumstances, you may not receive any value for such distributions or dividends if it is illegal or impractical for us to make themavailable to you. These restrictions may cause a material decline in the value of the ADSs.Holders of ADSs must act through the depositary to exercise their rights as our shareholders.Holders of the ADSs do not have the same rights of our shareholders and may only exercise the voting rights with respect to the underlying ordinaryshares in accordance with the provisions of the deposit agreement for the ADSs. Under Israeli law, the minimum notice period required to convene a shareholdersmeeting is no less than 35 or 21 calendar days, depending on the proposals on the agenda for the shareholders meeting. When a shareholder meeting is convened,holders of the ADSs may not receive sufficient notice of a shareholders meeting to permit them to withdraw their ordinary shares to allow them to cast their votewith respect to any specific matter. In addition, the depositary and its agents may not be able to send voting instructions to holders of the ADSs or carry out theirvoting instructions in a timely manner. We will make all reasonable efforts to cause the depositary to extend voting rights to holders of the ADSs in a timely manner,but we cannot assure holders that they will receive the voting materials in time to ensure that they can instruct the depositary to vote their ADSs. Furthermore, thedepositary and its agents will not be responsible for any failure to carry out any instructions to vote, for the manner in which any vote is cast or for the effect of anysuch vote. As a result, holders of the ADSs may not be able to exercise their right to vote and they may lack recourse if their ADSs are not voted as they requested.In addition, in the capacity as a holder of ADSs, they will not be able to call a shareholders meeting.You may be subject to limitations on transfer of your ADSs.Your ADSs are transferable on the books of the depositary. However, the depositary may close its transfer books at any time or from time to time when itdeems expedient in connection with the performance of its duties. In addition, the depositary may refuse to deliver, transfer or register transfers of ADSs generallywhen our books or the books of the depositary are closed, or at any time if we or the depositary deems it advisable to do so because of any requirement of law or ofany government or governmental body, or under any provision of the deposit agreement, or for any other reason in accordance with the terms of the depositagreement.Your percentage ownership in us may be diluted by future issuances of share capital, which could reduce your influence over matters on which shareholdersvote.Our board of directors has the authority, in most cases without action or vote of our shareholders, to issue all or any part of our authorized but unissuedshares, including ordinary shares issuable upon the exercise of outstanding warrants and options. Issuances of additional shares would reduce your influence overmatters on which our shareholders vote.25ITEM 4. INFORMATION ON THE COMPANYA.History and Development of the CompanyOur legal and commercial name is Cellect Biotechnology Ltd. We were established as a private company limited by shares under the laws of the State ofIsrael on August 4, 1986, under the name Montiger Ltd. Between 1986 and 2013, we underwent several name changes, most recently on August 28, 2013, when wechanged our name from T.R.F. Capital Ltd. to Cellect Biomed Ltd. On May 16, 2016, we obtained shareholder approval to change our name to Cellect BiotechnologyLtd. We formally changed our name to Cellect Biotechnology Ltd. on July 21, 2016. On July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the NasdaqCapital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.From October 25, 2012 until July 1, 2013, we did not have any business operations, excluding administrative management. On June 30, 2013, a generalmeeting of our shareholders approved our merger by way of share exchange with Cellect Biotherapeutics Ltd., or Cellect Biotherapeutics. As a result of the merger,which closed on July 1, 2013, Cellect Biotherapeutics became a wholly owned subsidiary and we issued to shareholders of Cellect Biotherapeutics 44,887,373ordinary shares, options (Series 1) exercisable for 227,358 ordinary shares, and options (Series 2) exercisable for 341,037 ordinary shares (all of such 341,037 optionswere subsequently exercised into ordinary shares), which constituted approximately 85% of our then outstanding share capital and 85% of our then outstandingshare capital on a fully diluted basis.Cellect Biotherapeutics was established as a private company limited by shares under the State of Israel on June 9, 2011 for the purpose of developingnovel and unique technologies that allow the functional selection of stem cells through the substantial reduction of the complications that exist today in acceptableselection methods and increasing the chances of success of stem cell therapies.Our principal offices are located at 23 HaTa’as St., Kfar Saba, Israel 44425, and our telephone number is +972­9­974­1444. Our primary internet address iswww.cellect.co. None of the information on our website is incorporated by reference herein. Puglisi & Associates, or Puglisi, serves as our authorized representativein the United States for certain limited matters. Puglisi’s address is 850 Library Avenue, Newark, Delaware 19711.We use our website (http://www.cellect.co) as a channel of distribution of Company information. The information we post through this channel may bedeemed material. Accordingly, investors should monitor these channels, in addition to following our press releases, SEC filings and public conference calls andwebcasts. The contents of our website and social media channels are not, however, a part of this annual report.We are an emerging growth company, as defined in Section 2(a) of the Securities Act, as implemented under the JOBS Act. As such, we are eligible to, andintend to, take advantage of certain exemptions from various reporting requirements applicable to other public companies that are not emerging growth companiesincluding but not limited to not being required to comply with the auditor attestation requirements of the SEC rules under Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act. Wewill be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07 billion or more,(ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registration statement (i.e. December31, 2021), (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act, which means the market value of our ordinary shares that is held by non­affiliates exceeds $700 million as of the prior June 30th.We are a foreign private issuer as defined by the rules under the Securities Act and the Exchange Act. Our status as a foreign private issuer also exemptsus from compliance with certain laws and regulations of the SEC and certain regulations of the Nasdaq Capital Market, including the proxy rules, the short­swingprofits recapture rules, and certain governance requirements such as independent director oversight of the nomination of directors and executive compensation. Inaddition, we will not be required to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptly as U.S. domesticcompanies registered under the Exchange Act.Our capital expenditures for December 31, 2020, 2019, 2018 and 2017 amounted to NIS 0.3 million (approximately $ 0.09 million), NIS 0.1 million (approximately$0.04 million), NIS 0.7 million (approximately $0.2 million), and NIS 0.3 million (approximately $0.09 million). Our purchases of fixed assets primarily include laboratoryequipment used for the development of our clinical treatment. We financed these expenditures primarily from cash on hand.26B.Business OverviewWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology and product known as ApoGraft that functionally selects cells in orderto improve the safety and efficacy of regenerative medicine and cell therapies. We aim to become the standard enabling technology and products for the enrichmentof the stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engagedin cell­based medicine and research.We believe our innovative technology represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine by using functional selection of stem cells.Efficient selection enables retention of most of the desired cells from various starting bulk of cells populations while eliminating harmful cells in the final cell basedproducts. Animal models suggest that this process results in dramatic decrease of toxicity coupled with the enrichment of the desired cell population.Our ApoGraft technology takes advantage of a functional characteristic of cells relating to apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell deathand is a vital part of physiological development and homeostasis of all organisms. Stem cells flourish in an environment where some differentiated cells die becausetheir major role is reconstitution of damaged tissue. Stem cells are attracted to areas of cell death, areas typified by very high levels of apoptotic activity andapoptotic­inducing signals.We are currently conducting two clinical trials of ApoGraft, a Phase I/II clinical trial in Israel and a Phase I clinical study in Washington University. Inaddition, we are in the process of scaling up our product manufacturing capabilities based on our ApoGraft technology.In May 2020, we signed a development agreement with an international consortium to examine the therapeutic effects of ApoGraft treated stem cells on thereduction of pulmonary manifestations caused by COVID­19 The international consortium did not come to fruition and we intend to continue pushing our cell­basedsolution to COVID­19 manifestations in alternate paths.ApoGraft is being tested for clinical use in allogeneic matched and half matched (Haploidentical) donors Hematopoietic Stem Cells Transplantation (HSCT)for the treatment of hematological malignancies (blood cancers such as leukemia and lymphoma). HSCT, also known as bone marrow transplantation, has fordecades been curative for many patients with hematological malignancies. Clinical trials have shown that HSCT can also be used for other non­malignant indications(such as autoimmune diseases) but is rarely used due to severe toxicity. Application of allogeneic HSCT is limited by graft­versus­host­disease, or GvHD, acondition in which the transplanted immune cells (populating the graft in much higher numbers then the stem cells) recognize the host cells and organs as foreignand attack them. GvHD does not resolve by itself and is a major cause of transplant­related morbidity and mortality. Despite improvements in the outcome of HSCTover recent years through improved supportive care, infection control and use of reduced intensity and reduced toxicity conditioning regimens, HSCT is stillassociated with significant morbidity and mortality mainly due to GvHD, and as such HSCT is restricted to patients with life threatening advanced diseases. Due tonon­efficient selection of stem cells for HSCT, the complex and expansive laboratory process performed using technologies currently available is able to reducetoxicity only at a significant tradeoff — failure of engraftment, graft rejection, cancer reoccurrence and high costs of treatment.We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for ApoGraft in order to clinically validatethat our technology can efficiently select stem cells resulting in eliminating harmful cells and their associated medical complications. We believe that demonstratingthe safety of our technology for this indication will validate the use of ApoGraft for the treatment of other indications (e.g., nonmalignant bone marrow failure, solidorgan transplantation and auto­immune diseases) and consequently for the adoption of ApoGraft by stem cell therapeutic companies, academia, researchers andothers seeking to enrich their stem cell population. In that regard, we believe that after validation of our product’s safety profile, this may result in expediting furtherdevelopment of our technology for multiple indications before marketing approval is obtained. In addition, we believe such validation of our proof of concept willprovide us with the opportunity to license our ApoGraft technology platform in the near term.27We have previously reported the development of an ApoTainer kit to market for HSCT as a medical device using para magnetic beads coated with ourversion of human FasL protein. The fact that all the process will be carried in a closed single compartment is expected to reduce the infrastructure needed today forbone marrow transplantation therefore supporting the expansion of bone marrow transplantation usage. We have achieved proof of concept for the describeddevice but learned that the introduction of the magnetic beads is costly and does not improve dramatically the quality of the product. During this project weevaluated several off­the­shelf automated closed cell processing systems that were able to achieve such an aim upon introduction of our ApoGraft technology. Afeasibility study conducted at the beginning of 2020 had verified this and a further analysis of development costs had concluded that this approach would help usbring ApoGraft manufacturing to clinical trials and later – to the market – in a faster and much cheaper way while achieving the target product. As mentioned above,we are currently improving our ApoGraft manufacturing process using an off­the­shelf closed automated cell washing and processing system, that we believe couldresult effort using only one technician and that may ultimately take ApoGraft manufacturing out of the clean room. These improvements are planned to beintroduced in our clinical program. We believe these improvements make a paradigm shift in helping cell and gene therapy processes become more robust andreproducible.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. We plan in the future to apply for fast track and RMAT, which, if received, would result in a reduced cost of development and expedited marketingapprovals, however there is no assurance that such designations will ever be obtained.Our development efforts to date have primarily culminated in two studies performed on human HSCT grafts and a third study in the United States thatbegan in October 2020. The first study commenced in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received under ethical committee approval fromhuman donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 200 ApoGraft samples were analyzed for thedifferent effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration, colony formation and anti­canceractivity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and in vivo (mice) allowing stem cellproduction for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clinical setting resulted in a significant increase in the death of certainsubpopulations of mature– tox eliciting­ immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes but also B and Myeloid cells, while preserving the T regulatorycells and even elevating their proportion in the graft, without compromising the quantity and quality of naive immune cells and stem cells. As mentioned above, thisis an ongoing study that supports our ApoGraft technology and products development as well as current and future planned clinical studies.The second study (ApoGraft01), which was initiated in the first quarter of 2017, is a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial of up totwelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent ourApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies in an allogeneic hematopoietic stem cell transplantation. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation. As of the dateof this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in this study. The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, weannounced that the first six patients finished first month follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse eventsand that the first three patients of the trial completed the 180­day study period with full safety and tolerability. Subsequently in March 2019, we reported mid­studydata in which the first six patients completed 180 days following transplantation. At this time, all patients transplanted using the ApoGraft process were engrafted,time to engraftment was similar to the standard of care and no serious adverse events related to the ApoGraft process were reported. In August 2019, we reportedresults of the ninth patient who showed complete engraftment and had not demonstrated any procedure­related adverse effects. We have experienced delays inrecruitment to the trial, in part due to the COVID­19 pandemic, and have been seeking throughout 2020 to recruit the patients to the final cohort for the trial. At thistime, we do not know when we will complete recruitment and we are currently considering ending the trial, at which time we plan on releasing the full study results.28In October 2020, we initiated a Phase I open label clinical trial in the U.S. (ApoGraft02) in 18 patients to determine the safety and tolerability of functionallyselected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent our ApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies ina haploidentical hematopoietic stem cell transplantation. The trial will enroll 18 patients and the primary end point of the study is overall incidence, frequency andseverity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 and 360 days from transplantation. The trial is being conducted by bone marrow transplantationspecialists at Washington University School of Medicine, a leading academic institution based in St. Louis, Missouri and is co­sponsored by the university andCellect. Due to the COVID­19 pandemic, we have experienced delays in recruitment and have not recruited any patients to this trial. The PI and WU administrationare actively looking to recruit the first patient and we believe this could happen in the H12021. If we will be able to have the safety data from the US patient and stillnot recruit the last patient in the Israeli trial we might decide to reduce costs by closing the Israeli trial and divest the resources to opening another US site oranother US trial.We are also conducting studies on Mesenchymal Stem Cells, or MSC, derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a morethan 20­patient study on the use of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuctionfrom over 20 adult patients and was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center (Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led toboth an expansion of cells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone wasenhanced significantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derivedstem cells treated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. We also expanded our MSC related global collaborations and reported in March2019 the positive outcome of the collaboration with the Korean company Cell2In. The results of this study showed that MSC from various origins respond toapoptotic triggering by faster expansion, improved function and changes in the mitochondrial activity which is known to reflect “stemness”.Pre­clinical results for the use of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models have been achieved during 2019. In those studies, wewere able to show improved quantity and quality of fat derived MSCs as measured by the anti­inflammatory effect in Rheumatoid Arthritis model and GvHD. As ourshare price declined over the course of 2019, our Board of Directors instructed management to reduce expenses, focusing on our main indication and product, andmanagement terminated the MSC program, until further funding is available.In October 2020, we entered into and commenced a collaborative development program with Sweden­based XNK Therapeutics, a pioneer in natural killercell­based therapies. Under the terms of the agreement, we will help improve XNK Therapeutics’ technology platform, for targeting cancer across a wide range ofindications. We expect to expand the business arrangement based on the outcomes of the ongoing studies at XNK Therapeutics. Our functional cell selectiontechnology has the potential to significantly improve the consistency and manufacturing efficiency in autologous as well as future allogeneic transplantation.Our StrategyWe have developed a novel technology, the ApoGraft technology, for the functional selection of adult cells. This technology is expected to improve thesafety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies by allowing a cost­effective method of achieving stem cells for any indication, in quality,quantity and competitive price. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment of stem cells and manufacturing of any adult stem cells ­based products for companies developing stem cell therapies and for researchers and academia engaged in adult stem cell research.29Key elements of our strategy to accomplish this objective include the following:●Achieve relatively quick validation of the use of ApoGraft in a clinical setting. We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematologicalmalignancies as our first target indication for our ApoGraft technology platform in order to clinically validate that our technology can efficiently selectstem cells while eliminating harmful cells and consequently the medical complications such as GvHD. We believe hematopoietic cells transplantation topatients undergoing allogeneic HSCT can be dramatically improved. We believe that ApoGraft may significantly improve the therapeutic potential ofallogeneic HSCT by addressing major complications that currently contribute to the high morbidity and mortality of the procedure. We believe that theconcomitant reduction of toxicity of allogeneic HSCT will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment routine. We believeour current clinical studies can be completed in approximately two years and that we will need only an additional pivotal study to approve ApoGraft forthe market. However, there is no guarantee that the proposed pathway will be approved by the FDA or EMA, or that approval will occur as quickly aswe hope, if at all. In addition, we believe that our product may achieve “regenerative medicine advanced therapy” and/or “breakthrough” designationswith the FDA, enabling a fast­track review and approval process by the FDA. However, there is no assurance that such designations will ever beobtained. Typically, the validation process for regular clinical development for standard cell therapy can take between eight and ten years. Incomparison to the typical validation process timeline, we believe our technology platform may complete the validation process relatively quickly.●Leverage our scientific, clinical and regulatory expertise to build and advance ApoGraft beyond the allogeneic HSCT setting. Based on the validationof our ApoGraft products for clinical use in the allogeneic HSCT setting, we intend to collaborate with other biotech companies to test the kit for otherindications such as nonmalignant failures of the bone marrow (i.e. aplastic anemia), solid organ transplantation and auto­immune system disorders(such as Type 1 diabetes, Crohn’s disease, psoriasis, multiple sclerosis and lupus). We also intend to develop our ApoGraft technology platform forother sources of stem cells (e.g., cord blood and fat) and other types of stem cells — most notably mesenchymal and neural. We believe that byexpanding the various applications, sources and types of stem cells that can be used with our technology, we will establish broad use of our ApoGrafttechnology platform We have suspended these expansion programs in order to reduce expenses, until further funding is available.●Build a diversified product portfolio. Beginning with the improvement of our ApoGraft manufacturing by introducing automation and shorteningproduction time and cost, which we believe will also shorten the time to market, we intend to expand our product development and build a diversifiedproduct portfolio based on FasL functional selection technology for a broad spectrum of market segments, including production and researchprocesses for stem cell based products and cell based therapies. The pipeline of products is designed to address different markets beyond the clinicaluse such as products for research purposes and tools for manufacturing facilities for cell therapies and especially adult stem cells.●Selectively engage in strategic partnerships that establish ApoGraft as the standard enabling technology for the enrichment of the stem cellpopulation. We ultimately seek to collaborate with other companies engaged in developing stem cell therapies. By incorporating our ApoGrafttechnology into their manufacturing process we believe we will be able to significantly reduce their cost of manufacturing while improving the endproducts. As we believe our ApoGraft technology will significantly increase the yields of the first step of manufacturing (harvesting the stem cells)from any source of stem cells (i.e. blood, bone marrow, fat) and will result in a more purified bulk of stem cells, the next steps needed to reach the finalproducts will be shorter, more efficient, less costly and result in a better product.  Regenerative Medicine and Cell TherapyOur business focus is the development of technologies for the functional selection of stem cells in the field of regenerative medicine. According to Mason& Dunnill in Regenerative Medicine (2008, 3(1), 1­5), regenerative medicine is the process of replacing or regenerating human cells, tissues or organs to restore orestablish normal function. Cell therapy as applied to regenerative medicine holds the promise of regenerating damaged tissues and organs in the body byrejuvenating damaged tissue and by stimulating the body’s own repair mechanisms to heal previously irreparable tissues and organs.30Medical cell therapies are classified into two types: allogeneic (cells from a donor) or autologous (cells from one’s own body), with each offering its owndistinct advantages. Allogeneic cells are beneficial when the patient’s own cells, whether due to disease or degeneration, are not as viable as those from a healthydonor. The use of healthy donors’ stem cells is severely limited by the accompanied immune cells of the donor which may attack cells or organs of the transplantedpatient. This rejection is limited to adult cells with stem cells generally evading such rejection. Separation of the immune rejection causing cells from the stem cells istherefore the bottle neck of all stem cell based therapies.Regenerative medicine can be categorized into major subfields as follows:●Cell Therapy. Cell therapy involves the use of cells, whether derived from adults, children or embryos, healthy donors or patients, from various partsof the body, for the treatment of diseases or injuries. Therapeutic applications may include cancer vaccines, cell based immune­therapy, arthritis, heartdisease, diabetes, Parkinson’s and Alzheimer’s diseases, vision impairments, orthopedic diseases and brain or spinal cord injuries. This subfield alsoincludes the development of growth factors and sera and natural reagents that promote and guide cell development.●Tissue Engineering. This subfield involves using a combination of cells with biomaterials (also called “scaffolds”) to generate partially or fullyfunctional tissues and organs or using a mixture of technology in a bioprinting process. Some natural materials, like collagen, can be used asbiomaterial, but advances in materials science have resulted in a variety of synthetic polymers with attributes that would make them uniquely attractivefor certain applications. Therapeutic applications may include heart patch, bone re­growth, wound repair, replacement neo­urinary conduits,saphenous arterial grafts, inter­vertebral disc and spinal cord repair.●Diagnostics and Lab Services. This subfield involves the production and derivation of cell lines that may be used for the development of drugs andtreatments for diseases or genetic defects. This sector also includes companies developing devices that are designed and optimized for regenerativemedicine techniques, such as specialized catheters for the delivery of cells, tools for the extraction of stem cells and cell­based diagnostic tools.All living complex organisms start as a single cell that replicates, differentiates (into various tissues and organs) and perpetuates in an adult through itslifetime. Cell therapy is aimed at tapping into the power of cells to treat disease, regenerate damaged or aged tissue and provide functional as well asesthetic/cosmetic applications. The most common type of cell therapy has been the replacement of mature, functioning cells such as through blood and platelettransfusions. Since the 1970s, bone marrow and then blood and umbilical cord­derived stem cells have been used to restore immune system cells mainly afterchemotherapy and radiation used to treat many cancers. These types of cell therapies have been approved for use world­wide and are typically reimbursed byinsurance.Researchers around the globe are evaluating the effectiveness of cell therapy as a form of replacement or regeneration of cells for the treatment ofnumerous organ diseases or injuries, including those of the brain and spinal cord. Cell therapies are also being evaluated for safety and effectiveness to treat heartdisease, autoimmune diseases such as diabetes, inflammatory bowel disease and bone diseases. While no assurances can be given regarding future medicaldevelopments, we believe that the field of cell therapy is a subset of biotechnology that holds promise to improve human health, help eliminate disease and minimizeor ameliorate the pain and suffering from many common degenerative diseases relating to aging.Over the past number of years, cell therapies have been in clinical development to attempt to treat an array of human diseases. The use of autologous (self­derived) cells to create therapies directed against tumor cells in the body has been demonstrated to be effective and safe in clinical trials. Dendreon Corporation’sProvenge therapy for prostate cancer received FDA approval in early 2010. Since then, there have been several additional approvals including, Cleveland CordBlood Center which received approval for Clevecord in 2016 indicated for use in unrelated donor hematopoietic progenitor cell transplantation procedures, and KitePharma which received in 2017 approval for its CD19­directed genetically modified autologous T cell immunotherapy indicated for the treatment of adult patientswith relapsed or refractory large B­cell lymphoma. Kite Pharma was subsequently purchased by Gilead Sciences for $11.9 billion. In 2018, Novartis launched Kymria ­the first CAR­T cells product approved by the FDA and Tigenix received EMA approval for Alofisel, a stem cell therapy for Crohn’s disease. Takeda Pharmaceuticalcompleted the acquisition of Tigenix in 2018 for approximately $600 million. Early research on the effect of FasL on the manufacturing of CAR­T cell batches hasbeen performed and beneficial effects have been found.31In January 2019, the FDA Commissioner and Director of CBER announced that the FDA is witnessing a surge of cell and gene therapy products enteringearly development, evidenced by a large upswing in the number of IND applications. Based on this activity, they indicated that the FDA anticipates that the numberof product approvals for cell and gene therapies will grow in the coming years and that by 2020 the FDA will be receiving more than 200 INDs per year and that by2025 they predict that the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year. We believe that this will drive a huge surge in demand for cost­effective production of raw materials and cells.Market for Cell­Based TherapiesAccording to a 2017 report by Grand View Research, the world stem cell market is expected to grow to $15.6 billion in 2025 at a CAGR of 9.2%.●The global population is aging. According to the United Nations Department of Economic and Social Affairs, 2 billion people will be aged 60 and olderby 2050, which means an increased prevalence of age­related disease in general and chronic disease in particular. Heavily burdened healthcare systemsare looking to regenerative medicine to provide therapies that treat the root causes of chronic diseases rather than just their symptoms.●Expansion of stem cell therapies. Stem cell therapies are being extended to new and prevalent indications such as cardiovascular diseases,neurodegenerative diseases, and autoimmune diseases. The number of cell therapy companies that are currently in Phase II and Phase III trials hasbeen gathering momentum, and we anticipate that new cellular therapy products will appear on the market within the next several years. As notedabove, the FDA predicts that by 2025 the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year.●Potential new source of stem cells. The last decade has witnessed the emergence of umbilical cord cryopreservation for the storage of newborn bloodfor future medical use. This new market already affects the field of transplantations with a growing share of cord blood transplantations at the expenseof autologous and allogeneic transplantations of hematopoietic cells. In addition, another source of stem cells is fat used for treatment of bone,cartilage and skeleton related diseases as well as for esthetic purposes.●Increasing government, strategic partner, and investor support for stem cell research and development. According to the Alliance for RegenerativeMedicine, globally, companies active in gene and cell therapies, and other regenerative medicines raised more than $2.8 billion in the third quarter of2018, a 59% increase over the same period in 2017; and $10.7 billion in the first three quarters of 2018, a 40% increase year­over­year.  Our Current Focus: Proof of Concept of Our ApoGraft Technology Platform through the Treatment of Hematological MalignanciesHematological malignancies (blood cancers) comprise a variety of lymphomas and leukemias. A very important treatment protocol for these malignanciesinvolves the use of HSCT. According to the Worldwide Network for Blood & Marrow Transplantation, more than 50,000 HSCTs are performed yearly worldwide, ofwhich 53% are autologous (using stem cells from the patient) and 47% are allogeneic (using stem cells from a donor). In the treatment of leukemia, an allogeneicprocedure is usually preferred over autologous due to a higher risk of recurrence of the underlying disease.HSCT, also known as bone marrow transplantation, relies on the ability of infused hematopoietic stem cells to engraft in the patient’s bone marrow, multiplyand differentiate into mature blood cells. However, the success of allogeneic HSCT strongly depends upon the degree of immune compatibility between the donorand the host cells. In the majority significantly high number of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD. In themajority of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD.32GvHD is a complication that often develops after a bone marrow or stem cell transplant. GvHD happens when transplanted cells in the donated bonemarrow or stem cells (graft) regard the transplant patient’s native cells (host) as foreign and attack and destroy them. Acute GvHD, which usually occurs up to 100days post transplantation, is associated with diarrhea, rash, liver damage and, in severe cases, can be life­threatening. Chronic GvHD, which usually appears laterthan three months post transplantation, is associated with skin damage, oral and/or vaginal mucositis, and liver damage. GvHD is treated by repressing the immunesystem using steroids and chemotherapy. The treatment’s adverse effects include increased exposure to infections, recurrent hospital admissions, damage to vitalorgans and, in some cases, secondary cancers. Both quality of life and life expectancy are significantly decreased in these patients. Unfortunately, many patients arenonresponsive to steroids. The patients that do respond to steroids suffer from frequent infections leading to recurrent antibiotic treatments and hospitalizations.These complications are associated with high mortality and morbidity and are a meaningful limiting factor for what would otherwise be the most suitable therapy forcancer and autoimmune diseases.GvHD can be prevented by depletion of the T­cell population from the donor graft prior to transplantation. Methods used to capture and purge T­cells outof the donor graft include using anti­thymocyte globulin or Alemtuzmab, suicide gene therapy, cytotoxic agents and fusion proteins. However, T cells support HSCTengraftment and immune reconstitution and are potent initiators and mediators of graft versus tumor, or GvT, reactions. As such, purging T cells can result inincreased risks of graft failure or delayed immune reconstitution leading to life threatening infection and/or reduced GvT response, increasing the chances of cancerrecurrence. Due to these and other complications and due to the extremely aggressive pre­treatment chemotherapy and irradiation conditioning regimens, allogeneicHSCT is usually used only when the patient faces life­threatening danger. If allogeneic HSCT could be made safer, it could be used far earlier and more frequently foreven more effective treatment of blood cancers. There is widespread awareness of the need for improved immune­system management technologies for HSCT —both to improve outcomes of transplantations that have already taken place and to make transplantation safe enough to become appropriate for older patients andthose with earlier­stage diseases.The use of HSCT has been tested and found to be effective for autoimmune diseases, such as juvenile diabetes, Crohn’s disease and lupus, with theinherent toxicity of HSCT being the major drawback from further use. A safer HSCT could be used for these indications as well as creating immune tolerance fororgan transplantation.We have therefore chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for our ApoGraft technologyplatform in order to clinically validate that our technology can efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complicationscaused by GvHD. However, while GvHD has a sizeable market share with an unmet clinical need that we seek to address, we consider the validation of ourtechnology as an important driver of a much broader utility of our technology platform.33An Unmet Need: Efficient Stem Cell SelectionTypically, there is a very small number of stem cells in the source tissue and, once removed from the body, these cells have the propensity to differentiateand lose their “stemness”. Generation of large quantities of stem cells is, therefore, very challenging. This scarcity of stem cells within the biological donor samplesis a serious obstacle to regenerative medicine and stem cell companies, both in research and in production settings. In addition to stem cell scarcity, another criticalproblem is the presence in the donor sample of mature cells that trigger immune response and create the major adverse effects associated with transplantation.There are currently two main methods for attaining a critical mass of stem cells:●Morphological stem cell selection:Negative selection approach:  Elimination of the cells including those that contribute to engraftment, usually T cells. It uses T cell­specific antigenscommon to all T cells and therefore indiscriminately eliminates all T cells, including the ones responsible for engraftment support and combating tumors. The clinicaloutcome is reduced engraftment and reoccurrence of the tumor.Positive selection approach:  Retains the stem cells in the graft using only one of the determinants found on stem cells and progenitor cells and therefore asignificant number of reconstituting capable cells are discarded. It has been clinically shown that the loss of reconstituting capable cells significantly reducesengraftment.Both of these approaches have a poor efficacy/toxicity ratio.●Stem cell population expansion:Most companies expand stem cell numbers in a tissue culture setting. However, expansion of the reconstituting capable cells while maintaining their level ofdifferentiation is a major challenge. A high number of cells is required initially, as well as a very long culturing time (weeks) during which sterility must be maintainedand differentiation avoided. The methodology is very expensive and requires specialized equipment that is not widely available. Moreover, the regulatory demandsrelated to long­term culturing create a significant challenge for these companies.In short, we believe the prevailing methodologies for stem cell enrichment/expansion in the graft do not adequately meet the need to enrich and purify thebiological sample prior to transplantation. We believe our novel ApoGraft technology platform that quickly and effectively enriches the stem cell population whileeliminating the unwanted cells in a biological sample will contribute significantly to the growth of the stem cell therapy market.Our first target market for our ApoGraft products is allogeneic HSCT for hematological malignancies. According to the Center for International Blood &Marrow Transplant Research, over 8,000 allogeneic HSCTs were performed in the United States in 2015. A 2013 survey conducted by the European Group for BoneMarrow Transplantation in 48 countries (39 European and 9 affiliated) showed that over 10,500 allogeneic HSCTs were performed for leukemia and for lymphoma. Webelieve that beyond the value of proving and validating our technology platform, these numbers represent a substantial market opportunity for us to prove thebenefits of our ApoGraft technology platform.Our Proprietary Stem Cell Technology PlatformWe believe our innovative ApoGraft technology platform represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine through the functionalselection of stem cells.Our technology is based on a decade of research in the field of stem cells in general and hematopoietic stem cells in particular conducted by Dr. NadirAskenasy, our former Chief Technology Officer. The concept of functional selection suggests that by using functional assays, which are based on the physiologicalfeatures of stem cells, one can achieve dual goals: (i) the elimination of non­stem cells that are responsible for the immune triggering and most of the clinical adverseeffects, and (ii) the achievement of a larger and better population of stem cells. We believe this dual effect will allow for safer and improved clinical outcome oftransplantations and enable the whole regenerative (transplantation) segment to achieve its full potential.Stem cells flourish in an environment where there are signals of apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell death and is a vital part ofphysiological development and maintenance. Because of their major role in the reconstitution of damaged tissue, stem cells are attracted to what are oftencharacterized as disaster areas in which there are very high levels of apoptotic activity and apoptotic­inducing agents. Our research has demonstrated that stemcells are resistant to apoptotic stimulation by the physiological molecules that cause mature cells to self­destruct. We have chosen this functional characteristic ofstem cells to use apoptosis­inducing proteins to more efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complications.34Our preclinical studies to date have shown that the differential sensitivity to the apoptosis signals allows functional selection of the stem cells. while stemand progenitor cells fully maintain their reconstitution and anti­tumor activity, the apoptosis sensitive mature immune cells (mainly the T lymphocytes) areeliminated. We believe that this effect will be translated to reduction of GvHD, improved graft acceptance and a reduction in treatment complications and costs.The ApoGraft ProcessTo achieve functional selection of stem cells utilizing our ApoGraft technology, we have developed ApoGraft product, which is intended for patients withhematological malignancies receiving a transplant of allogeneic, mobilized peripheral blood hematopoietic stem and progenitor cells. ApoGraft is manufactured frommobilized peripheral blood cells, or MPBC, collected via apheresis following granulocyte­colony stimulating factor (G­CSF) administration to matched related andhaplo identical donors. The ApoGraft is comprised of MPBCs that have undergone negative selection of potential host­reactive donor T­cells that are sensitive toapoptotic signals by ex­vivo incubation with a recombinant form of human FasL.The apoptotic inducer used in our ApoGraft is based on a hexamer of human FasL protein. FasL, also known as CD95L, is a type­II transmembrane proteinthat belongs to the tumor necrosis alpha family. The binding of FasL with its receptor induces in mature cells apoptosis (programmed cell death) that plays animportant role in the development, homeostasis, and function of the immune system (and most cells of all multi­cellular organisms). Our in­vitro and in­vivodevelopment work was conducted with a research grade FasL termed MegaFasL. APO010, a clinical grade FasL is being used in the manufacture of ApoGraft in ourPhase I/II clinical trial that is currently being conducted in Israel. However, the supply of APO010 is insufficient for our Phase I clinical trial in the U.S. Thus, a newgood manufacturing practices, or GMP grade FasL has been manufactured, known as FasCELLECT. AP0010, MegaFasL and FasCELLECT are comprised of the sameextracellular domain as the native human FasL (amino acids 139­281) in their C­terminal part.Following collection of the cells from a matched related donor, the donor graft undergoes initial washing, is then incubated with a recombinant form ofhuman FasL, is washed to remove the FASL, followed by the addition of excipients. The final product consists of MPBCs suspended in plasma­lyte containinghuman serum albumin with trace amounts of FasL. ApoGraft is transplanted via intravenous administration to a patient within four hours of its final manufacturingprocess. A depiction of the manufacturing process can be seen below.We have previously reported the development of an ApoTainer kit for HSCT using magnetic beads coated with our version of human FasL protein.However, as a result of advancements in our manufacturing process compared to the cost and feasibility of the ApoTainer kit using magnetic beads, we havedecided to focus on scaling up our manufacturing process.35Preclinical StudiesAs part of our in vitro studies, and prior to animal studies, we performed experiments to determine which apoptotic molecules have the best differentialeffect on stem and non­stem cells. We have conducted 22 animal studies including murine to murine and human cells to murine transplantation models measuringthe relevant effects (GvHD, GvL, mortality and engraftment). We have also tested various sources of human hematopoietic cells (mobilized peripheral blood, bonemarrow and umbilical cord blood). Major preliminary findings include the following:●Resistance to receptor­mediated apoptosis is an inherent characteristic of stem and progenitor cells;●The ApoGraft process preserves stem and progenitor cells;●Preservation of successful engraftment (95% engraftment in experiments performed by a CRO);●Demonstrated preservation of anti­tumor activity;●Apoptosis­insensitive progenitors are privileged for engraftment through competitive advantage over the apoptosis­sensitive differentiated cells;●Using the most stringent conditions for GvHD, there was a statistically significant reduction in mortality rate (20–100% to <10%); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.20­F 1 f20f2020_cellectbiotech.htm ANNUAL REPORTUNITED STATESSECURITIES AND EXCHANGE COMMISSIONWASHINGTON, DC 20549FORM 20­FANNUAL REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934For the fiscal year ended December 31, 2020Commission File No.:  001­37846CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.(Exact name of registrant as specified in its charter)Translation of registrant’s name into English: Not applicableState of Israel23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(+972) (9) 974 1444(Jurisdiction of incorporation or organization)(Address of principal executive offices)Dr. Shai YarkoniChief Executive Officer(+972) (9) 974 1444Shai@cellectbio.com23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(Name, Telephone, E­mail and/or Facsimile number and Address of Company Contact Person)Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(b) of the Act:Title of each class to be registered Trading Symbol(s)Name of each exchange on which each classis to be registeredAmerican Depositary Shares, each representing one hundred (100)Ordinary Shares, no par value per shareAPOPThe Nasdaq Stock Market LLCWarrants to purchase American Depositary SharesAPOPWThe Nasdaq Stock Market LLCOrdinary Shares, no par value per share*N/A*Not for trading, but only in connection with the registration of the American Depositary Shares pursuant to requirements of the Securities and ExchangeCommission.Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(g) of the Act: NoneSecurities for which there is a reporting obligation pursuant to Section 15(d) of the Act: NoneNumber of outstanding shares of each of the issuer’s classes of capital or common stock as of December 31, 2020: 390,949,079 ordinary shares.Indicate by check mark if the registrant is a well­known seasoned issuer, as defined in Rule 405 of the Securities Act.Yes ☐  No ☒If this report is an annual or transition report, indicate by check mark if the registrant is not required to file reports pursuant to Section 13 or 15(d) of the ExchangeAct of 1934.Yes ☐  No ☒Indicate by check mark whether the registrant (1) has filed all reports required to be filed by Section 13 or 15(d) of the Exchange Act during the preceding 12 months(or for such shorter period that the registrant was required to file such reports), and (2) has been subject to such filing requirements for the past 90 days.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant has submitted electronically and posted on its corporate website, if any, every Interactive Data File required to besubmitted and posted pursuant to Rule 405 of Regulation S­T during the preceding 12 months.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant is a large accelerated filer, an accelerated filer, a non­accelerated filer or an emerging growth company.Large accelerated filer ☐Accelerated filer ☐Non­accelerated filer ☒Emerging Growth Company ☒If an emerging growth company that prepares its financial statements in accordance with U.S. GAAP, indicate by check mark if the registrant has elected not to usethe extended transition period for complying with any new or revised financial accounting standards provided pursuant to Section 7(a)(2)(B) of the SecuritiesAct. ☐Indicate by check mark which basis of accounting the registrant has used to prepare the financial statements included in this filing.U.S. GAAP ☐International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board ☒Other  ☐If “Other” has been checked in response to the previous question, indicate by check mark which financial statement item the registrant has elected to follow.☐ Item 17  ☐ Item 18If this is an annual report, indicate by check mark whether the registrant is a shell company.Yes ☐  No ☒TABLE OF CONTENTSPageINTRODUCTIONiiiCAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSiiiPART IITEM 1.IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERS1ITEM 2.OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLE1ITEM 3.KEY INFORMATION1A.Selected Financial Data1B.Capitalization and Indebtedness2C.Reasons for the Offer and Use of Proceeds2D.Risk Factors2ITEM 4.INFORMATION ON THE COMPANY26A.History and Development of the Company26B.Business Overview27C.Organizational Structure60D.Property, Plants and Equipment60ITEM 4A.UNRESOLVED STAFF COMMENTS60ITEM 5.OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTS61A.Operating Results61B.Liquidity and Capital Resources65C.Research and Development, Patents and Licenses68D.Trend Information68E.Off­Balance Sheet Arrangements68F.Tabular Disclosure of Contractual Obligations68ITEM 6.DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEES69A.Directors and Senior Management69B.Compensation73C.Board Practices76D.Employees89E.Share Ownership89ITEM 7.MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONS90A.Major Shareholders90B.Related Party Transactions92C.Interests of Experts and Counsel93ITEM 8.FINANCIAL INFORMATION93A.Consolidated Statements and Other Financial Information93B.Significant Changes94ITEM 9.THE OFFER AND LISTING94A.Offer and Listing Details94B.Plan of Distribution94C.Markets94D.Selling Shareholders94E.Dilution94F.Expenses of the Issue94iITEM 10.ADDITIONAL INFORMATION95A.Share Capital95B.Articles of Association95C.Material Contracts100D.Exchange Controls102E.Taxation102F.Dividends and Paying Agents111G.Statement by Experts111H.Documents on Display111I.Subsidiary Information111ITEM 11.QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISK112ITEM 12.DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIES112A.Debt Securities112B.Warrants and rights112C.Other Securities112D.American Depositary Shares113PART IIITEM 13.DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIES114ITEM 14.MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDS114ITEM 15.CONTROLS AND PROCEDURES114ITEM 16A.AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERT116ITEM 16B.CODE OF ETHICS116ITEM 16C.PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICES116ITEM 16D.EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEES117ITEM 16E.PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERS117ITEM 16F.CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANT117ITEM 16G.CORPORATE GOVERNANCE118ITEM 16H.MINE SAFETY DISCLOSURE119PART IIIITEM 17.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 18.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 19.EXHIBITS120SIGNATURES123iiINTRODUCTIONWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology platform known as ApoGraft that functionally selects stem cells inorder to improve the safety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment ofthe stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engaged instem cell research.On July 29, 2016, our American Depositary Shares, or ADSs, each representing one hundred of our ordinary shares, and our listed warrants, commencedtrading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TelAviv Stock Exchange, or the TASE.Unless otherwise indicated, all references to the terms “we”, “us”, “our”, “Cellect”, “the Company” and “our Company” refer to Cellect Biotechnology Ltd.and its wholly owned subsidiaries. References to “ordinary shares”, “ADSs”, “warrants” and “share capital” refer to the ordinary shares, ADSs, warrants and sharecapital, respectively, of Cellect.References to “U.S. dollars” and “$” are to currency of the United States of America, and references to “NIS” are to New Israeli Shekels. References to“ordinary shares” are to our ordinary shares, no par value. We report financial information under International Financial Reporting Standards, or IFRS, as issued bythe International Accounting Standards Board, or the IASB, and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accountingprinciples in the United States.Unless otherwise indicated, U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2020are translated using the rate of NIS 3.215 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2020; U.S. dollar translations of NIS amountspresented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2019 are translated using the rate of NIS 3.456 to $1.00, the exchange rate reportedby the Bank of Israel on December 31, 2019; and U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended onDecember 31, 2018 are translated using the rate of NIS 3.748 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2018.CAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSCertain information included or incorporated by reference in this annual report on Form 20­F may be deemed to be “forward­looking statements” within themeaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and other securities laws. Forward­looking statements are often characterized by the use of forward­looking terminology such as “may,” “will,” “expect,” “anticipate,” “estimate,” “continue,” “believe,” “should,” “intend,” “project” or other similar words, but are notthe only way these statements are identified.These forward­looking statements may include, but are not limited to, statements relating to our objectives, plans and strategies, statements that containprojections of results of operations or of financial condition, expected capital needs and expenses, statements relating to the research, development, completion anduse of our products, and all statements (other than statements of historical facts) that address activities, events or developments that we intend, expect, project,believe or anticipate will or may occur in the future.Forward­looking statements are not guarantees of future performance and are subject to risks and uncertainties. We have based these forward­lookingstatements on assumptions and assessments made by our management in light of their experience and their perception of historical trends, current conditions,expected future developments and other factors they believe to be appropriate.iiiImportant factors that could cause actual results, developments and business decisions to differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements include, among other things:●our history of losses and needs for additional capital to fund our operations and our inability to obtain additional capital on acceptable terms, or at all;●our ability to continue as a going concern;●uncertainties of cash flows and inability to meet working capital needs;●our ability to obtain regulatory approvals;●our ability to obtain favorable pre­clinical and clinical trial results;●our technology may not be validated and our methods may not be accepted by the scientific community;●our ability to conduct clinical trials, because of difficulties enrolling patients or other reasons;●the ability to timely source adequate supply of Fas ligand;●risks resulting from unforeseen side effects;●our ability to establish and maintain strategic partnerships and other corporate collaborations;●the scope of protection we are able to establish and maintain for intellectual property rights and our ability to operate our business without infringingthe intellectual property rights of others;●competitive companies, technologies and our industry;●unforeseen scientific difficulties may develop with our technology;●our ability to retain or attract key employees whose knowledge is essential to the development of our products; and●those factors referred to in “Item 3. Key Information—D. Risk Factors,” “Item 4. Information on the Company,” and “Item 5. Operating and FinancialReview and Prospects”, as well as in this annual report on Form 20­F generally.Readers are urged to carefully review and consider the various disclosures made throughout this annual report on Form 20­F which are designed to adviseinterested parties of the risks and factors that may affect our business, financial condition, results of operations and prospects.You should not put undue reliance on any forward­looking statements. Any forward­looking statements in this annual report on Form 20­F are made as ofthe date hereof, and we undertake no obligation to publicly update or revise any forward­looking statements, whether as a result of new information, future eventsor otherwise, except as required by law.In addition, the section of this annual report on Form 20­F entitled “Item 4. Information on the Company” contains information obtained from independentindustry sources and other sources that we have not independently verified.ivPART IITEM 1. IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERSNot applicable.ITEM 2. OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLENot applicable.ITEM 3. KEY INFORMATIONA.Selected Financial DataThe selected consolidated financial data for the fiscal years set forth in the table below have been derived from our consolidated financial statements andnotes thereto. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, and the selectedconsolidated statement of financial position data at December 31, 2018, and 2019, have been derived from our audited consolidated financial statements and notesthereto set forth elsewhere in this annual report on Form 20­F. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31,2016 and 2017, and the selected consolidated statement of financial positiondata as of December 31, 2016, 2017 and 2018, have been derived from our auditedconsolidated financial statements not included in this annual report on Form 20­F. The selected financial data should be read in conjunction with our consolidatedfinancial statements and are qualified entirely by reference to such consolidated financial statements.Consolidated Statements of Comprehensive Loss DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousands except shares and share dataU.S. dollarsin thousandsResearch and development expenses, net8,25611,50313,51312,1225,8831,830General and administrative expenses7,96812,93015,73410,2108,1112,523Other income(280)­­­­­Total operating expenses15,94424,43329,24722,33213,9944,353Operating loss15,94424,43329,24722,33213,9944.353Financial income(660)(101)(9,154)(6,993)­­Financial expenses333,892201,4694,0831,270Net loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Total comprehensive loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share (1)0.1680.2520.1550.0790.0490.015Weighted average number of sharesoutstanding used to compute basic anddiluted loss per share91,128,516111,968,663129,426,091212,642,505368,078,786368,078,7861Consolidated Statement of Financial Position DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousandsU.S. dollarsin thousandsCash and cash equivalents6,27913,73417,80918,10616,9645,277Short term deposits19,660­­­­­Marketable securities4,99713,999­­­­Other receivables1,46181881646928488Restricted cash140305337328322100Right of use ­ Assets under operating lease­­­1,035705219Other long­term receivables­173132947222Property, plant and equipment1,3731,3441,5441,2881,232384Total assets33,91030,37320,63821,32019,5796,090Trade payable1,4011,703887158389121Other payables2,0842,3964,0123,0802,228693Warrants to ADS1,9387,4221,8162,1721,222380Leases liabilities­­­1,073760237Total liabilities5,42311,5216,7156,4834,5991,431Loan from controlling shareholder­­­­­­Total shareholders’ equity28,48718,85213,92314,83714,9804,659(1)Data on diluted loss per share were not presented separately in the financial statements because the effect of the exercise of the options and warrants is anti­dilutive.(2)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar to NIS 3.215.B.Capitalization and IndebtednessNot applicable.C.Reasons for the Offer and Use of ProceedsNot applicable.D.Risk FactorsYou should carefully consider the risks described below, together with all of the other information in this annual report on Form 20­F. The risks describedbelow are not the only risks facing us. Additional risks and uncertainties not currently known to us or that we currently deem to be immaterial may also materiallyand adversely affect our business operations. If any of these risks actually occurs, our business and financial condition could suffer and the price of our ADSscould decline.2Risks Related to Our Financial Position and Capital RequirementsWe are an early stage company with a limited operating history.Our wholly owned subsidiary commenced operations developing our functional stem cell selection ApoGraft technology in 2011. As such, we have alimited operating history and our operations are subject to all of the risks inherent in the establishment of a new business enterprise, including a lack of operatinghistory. We cannot be certain that our business strategy will be successful or that we will be solvent at any particular time. Our likelihood of success must beconsidered in light of the problems, expenses, difficulties, complications and delays frequently encountered in connection with the establishment of any company. Ifwe fail to address any of these risks or difficulties adequately, our business will likely suffer. Because of the numerous risks and uncertainties associated withdeveloping and commercializing our ApoGraft technology, we are unable to predict the extent of any future losses or when we will become profitable, if ever. We maynever become profitable and you may never receive a return on an investment in our securities. An investor in our securities must carefully consider the substantialchallenges, risks and uncertainties inherent in the attempted development and commercialization of procedures and products in the medical, cell therapy,biotechnology and biopharmaceutical industries. We may never successfully commercialize ApoGraft and our business may fail.We have a history of losses and can provide no assurance of our future operating results.Since 2011, we have been focused on research and development activities with a view to developing ApoGraft. We have financed our operations primarilythrough the sale of equity securities (both in private placements and in public offerings on the TASE and also on the Nasdaq) and have incurred losses in each yearsince our inception. We have historically incurred substantial net losses, including net losses of approximately NIS 18.1 million ($5.6 million) in 2020, approximatelyNIS 16.8 million ($4.9 million) in 2019, NIS 20.1 million ($5.9 million) in 2018, and NIS 28.2 million ($8.2 million) in 2017. As of December 31, 2020, we had anaccumulated deficit of approximately NIS 118.9 million ($37.0 million). We do not know whether or when we will become profitable. To date, we have notcommercialized our technology or generated any revenues and accordingly we do not have a revenue stream to support our cost structure. Our losses have resultedprincipally from costs incurred in development and discovery activities. The opinion of our independent registered public accounting firm on our audited financialstatements as of and for the year ended December 31, 2020 contains an explanatory paragraph regarding substantial doubt about our ability to continue as a goingconcern. We expect to continue to incur losses for the foreseeable future, and these losses will likely increase as we:●initiate and manage preclinical development and clinical trials for ApoGraft;●implement internal systems and infrastructures;●seek to license additional technologies to develop;●hire management and other personnel; and●move towards commercialization.We will need significant additional capital, which we may be unable to obtain. If we are unable to raise capital, we will be forced to reduce or eliminate ouroperations.As of December 31, 2020, we had approximately NIS 17.0 million ($5.3 million) in cash and cash equivalents, a working capital of NIS 14.3 million ($4.4million) and an accumulated deficit of NIS 118.9 million ($37.0 million). We will need to raise significant additional capital, in one or more financings, and if we areunable to obtain additional sufficient financing, we will be forced to reduce the scope of, or eliminate our operations which would have a materially adverse effect onour business and results of operations.3Since our inception, most of our resources have been dedicated to the development of ApoGraft. In particular, we have expended and believe that we willcontinue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing ApoGraft. These expenditures will include, but are notlimited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical experiments and clinical trials, contracting manufacturingorganizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing any products approved for sale.Furthermore, we expect to incur additional costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of our planned andanticipated clinical trials is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amounts necessary to successfully complete the development andcommercialization of ApoGraft and any other future product. In addition, other unanticipated costs may arise. As a result of these and other factors currentlyunknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debt financings or other sources, such as strategic partnerships andalliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorable market conditions or strategic considerations even if we believewe have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activities may harm our growth strategy, competitive position, qualitycompliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for ApoGraft or delay,limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary to commercialize our ApoGraft technology.4We will need additional capital in the future. Raising additional capital may cause dilution to our existing shareholders, restrict our operations or require usto relinquish rights to our technologies or product candidates.We will require additional capital in the future. We may seek additional capital through a combination of private and public equity offerings, debtfinancings, strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. To the extent that we raise additional capital through the sale of equity or convertibledebt securities, the ownership interests of existing shareholders will be diluted, and the terms may include liquidation or other preferences that adversely affectshareholder rights and may cause the market price of our shares to decline. Debt financing, if available, may involve agreements that include covenants limiting orrestricting our ability to take certain actions, such as incurring debt, making capital expenditures or declaring dividends. If we raise additional funds throughstrategic partnerships and alliances and licensing arrangements with third parties, we may have to relinquish valuable rights to our technologies or any products, orgrant licenses on terms that are not favorable to us. If we are unable to raise additional funds through equity or debt financing when needed, we may be required todelay, limit, reduce or terminate our product development or commercialization efforts or grant rights to develop and market products that we would otherwise preferto develop and market ourselves.Risks Related to Product Development and Regulatory ApprovalOur business is subject to risks arising from a widespread outbreak of an illness or any other communicable disease, or any other public health crisis, such asthe COVID­19 pandemic, which has impacted and could continue to impact our business.Public health epidemics or outbreaks could adversely impact our business. In late 2019, a novel strain of COVID­19, also known as coronavirus, wasreported in Wuhan, China. While initially the outbreak was largely concentrated in China, it has now spread to countries across the globe, including in Israel and theUnited States. Many countries around the world, including in Israel and the United States, have implemented significant governmental measures to control thespread of the virus, including temporary closure of businesses, severe restrictions on travel and the movement of people, and other material limitations on theconduct of business.Combating the pandemic, Bone marrow transplantations have been modified to reduce the risk of infecting the patients. In those clinical circumstances, wewere unable to recruit patents to the Israeli and US trial Moreover, as a result of COVID­19 pandemic, there is a general unease of conducting unnecessary activitiesin medical centers. As a consequence, we implemented remote working and workplace protocols for our employees in accordance Israeli Ministry of Healthrequirements to ensure employee safety and the continuous operations of the company. In addition, the COVID­19 pandemic has resulted in logistical challengesincluding availability of materials required for our R&D activities, complete arrest in recruiting patients to our ongoing Israeli trial and delay of the initiation of ourIND approved trial in Washington University. It further slowed business interactions started late 2019 around the business potential of our ApoGraft productmanufacturing scale­up and automation. The extent to which the COVID­19 pandemic impacts our operations will depend on future developments, which are highlyuncertain and cannot be predicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that maybe required to contain the pandemic or treat its impact.Our product development program is based on a novel functional stem cell selection technology platform and is inherently risky.We are subject to the risks of failure inherent in the development of products based on new technologies. The novel nature of our ApoGraft technologycreates significant challenges in regard to product development and optimization, manufacturing, government regulation, third­party reimbursement, and marketacceptance, which makes it difficult to predict the time and cost of any product development and subsequently obtaining regulatory approval. These challengesmay prevent us from developing and commercializing products on a timely or profitable basis or at all.5Our ApoGraft technology is in an early stage of discovery and development, and we may fail to develop any commercially acceptable or profitable products.We are concentrating our efforts on developing our first line of products, which is based on our ApoGraft technology, to improve the safety and efficacy ofallogeneic HSCT. To date, we are conducting clinical trials to ascertain our product’s safety and tolerability. As such, we have yet to ascertain our products efficacyto approval for marketing, and our future success depends on the successful proof of concept of ApoGraft. There can be no assurance that any developmentproblems we experience in the future related to our technology platform will not cause significant delays or unanticipated costs, or that such development problemscan be solved. We may also experience delays in developing a sustainable, reproducible and scalable manufacturing process or transferring that process tocommercial partners, which may prevent us from completing our clinical trials or commercializing ApoGraft on a timely or profitable basis, if at all. Our products arenot expected to be commercially available for several years, if at all.Future results released from our ongoing clinical trials may differ materially from interim or pre­clinical trial results.Clinical trials are inherently risky and may reveal that ApoGraft is ineffective, unsafe or has unanticipated interactions that may significantly decrease trialsuccess. Our pre­clinical trial results and our interim results of our ongoing clinical trials of ApoGraft or any other interim results may differ materially from finalresults and do not necessarily predict favorable final results.We may face numerous unforeseen events during, or as a result of, clinical trials that could delay or prevent commercialization of ApoGraft. These clinicaltrials could be affected by negative or inconclusive trial results, unexpected delays, unanticipated patient drop­out rates or adverse side effects and future actionsby regulatory authorities or additional expenses.Clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft are expensive and could require the enrollment of large numbers of suitable patients,who could be difficult to identify and recruit. Delays or failures in any necessary clinical trials could prevent us from commercializing ApoGraft and couldadversely affect our business, operating results and prospects.Initiating and completing clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft , or additional safety and efficacy data that the FDA mayrequire for any new specific indications of our technology that we may seek, are time consuming and expensive with an uncertain outcome.Conducting successful clinical trials could require the enrollment of large numbers of patients, and suitable patients could be difficult to identify andrecruit. To date, we have experienced delays in our ongoing Phase I/II clinical study in Israel and our Phase I clinical study in Washington University largely relatedto arrest of recruitment due to the COVID­19 pandemic. Patient enrollment in clinical trials and completion of patient participation and follow­up depends on manyfactors, including the size of the patient population, the nature of the trial protocol, the attractiveness of, or the discomforts and risks associated with, the treatmentsreceived by enrolled subjects, the availability of appropriate clinical trial investigators and support staff, the proximity to clinical sites of patients that are able tocomply with the eligibility and exclusion criteria for participation in the clinical trial, and patient compliance. For example, patients could be discouraged fromenrolling in our clinical trials if the trial protocol requires them to undergo extensive post­treatment procedures or follow­up to assess the safety and effectiveness ofour product candidates or if they determine that the treatments received under the trial protocols are not attractive or involve unacceptable risks or discomforts. Inaddition, patients participating in clinical trials may die before completion of the trial or suffer adverse medical events unrelated to our product candidates.6Development of sufficient and appropriate clinical protocols to demonstrate safety and efficacy will be required and we may not adequately develop suchprotocols to support clearance or approval. Further, the FDA could require us to submit data on a greater number of patients than we originally anticipated and/orfor a longer follow­up period or change the data collection requirements or data analysis applicable to our clinical trials. Delays in patient enrollment or failure ofpatients to continue to participate in a clinical trial could cause an increase in costs and delays in the approval and attempted commercialization of our productcandidates or result in the failure of the clinical trial. Such increased costs and delays or failures could adversely affect our business, operating results andprospects.The results of our clinical trials may not support our product candidate claims or any additional claims we may seek for our products and our clinical trialsmay result in the discovery of adverse side effects.Even if any clinical trial that we need to undertake is completed as planned, we cannot be certain that its results will support our product candidate claimsor any new indications that we may seek for our products or that the FDA or foreign authorities will agree with our conclusions regarding the results of those trials.The clinical trial process may fail to demonstrate that our products or a product candidate is safe and effective for the proposed indicated use, which could cause usto stop seeking additional clearances or approvals for our products, or abandon our ApoGraft technology. Any delay or termination of our clinical trials will delaythe filing of our regulatory submissions and, ultimately, our ability to commercialize a product candidate. It is also possible that patients enrolled in clinical trials willexperience adverse side effects that are not currently part of the product candidate’s profile.We might be unable to develop product candidates that will achieve commercial success in a timely and cost­effective manner, or ever.Even if regulatory authorities approve our technology and products we develop, they may not be commercially successful. The products we develop maynot be commercially successful because government agencies and other third­party payors may not cover the products or the coverage may be too limited to becommercially successful; physicians, researchers and others may not use or recommend our products, even following regulatory approval. A product approval,assuming one issues, may limit the uses for which the product may be distributed thereby adversely affecting the commercial viability of the products. Our expensescould increase beyond expectations if we are required by the FDA, the European Medicines Agency( EMA) , or other regulatory agencies, domestic or foreign, tochange our manufacturing processes or assays, or to perform clinical, nonclinical, or other types of studies in addition to those that we currently anticipate. Thirdparties may develop superior products or have proprietary rights that preclude us from marketing our products. We also expect that at least some of our productcandidates will be expensive, if approved. Demand for any product we develop for which we obtain regulatory approval or license will depend largely on manyfactors, including but not limited to the extent, if any, of reimbursement of costs by government agencies and other third­party payors, pricing, the effectiveness ofour marketing and distribution efforts, the safety and effectiveness of alternative products, and the prevalence and severity of side effects associated with ourproducts. If physicians, government agencies and other third­party payors do not accept our products, we will not be able to generate significant revenue.If we fail to obtain regulatory approval in jurisdictions outside the United States, we will not be able to market our products in those jurisdictions.We intend to seek regulatory approval for our technology and products in a number of countries outside of the United States and expect that thesecountries will be important markets for our products, if approved. Marketing our products in these countries will require separate regulatory approvals in eachmarket and compliance with numerous and varying regulatory requirements. The regulations that apply to the conduct of clinical trials and approval procedures varyfrom country to country and may require additional testing. Moreover, the time required to obtain approval may differ from that required to obtain FDA approval.Approval by the FDA does not ensure approval by regulatory authorities in other countries or jurisdictions, and approval by one foreign regulatory authority doesnot ensure approval by regulatory authorities in other foreign countries or by the FDA. The foreign regulatory approval process may include all of the risksassociated with obtaining FDA approval. We may not obtain foreign regulatory approvals on a timely basis, if at all. We may not be able to file for regulatoryapprovals and may not receive necessary approvals to commercialize our products in any foreign market.7If we fail to obtain or maintain orphan exclusivity for our products we will have to rely on our data and marketing exclusivity, if any, and on our intellectualproperty rights, which may reduce the length of time that we can prevent competitors from selling generic versions of our products.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may designate a product as an orphan drug if it is a drug intended to treat a rare disease or condition, defined, inpart, as a patient population of fewer than 200,000 in the U.S.In the U.S., the company that first obtains FDA approval for a designated orphan drug for the specified rare disease or condition receives orphan drugmarketing exclusivity for that drug for a period of seven years. This orphan drug exclusivity prevents the FDA from approving another application, including a fullNew Drug Application, or NDA, to market the same drug for the same orphan indication, except in very limited circumstances. A designated orphan drug may notreceive orphan drug exclusivity if it is approved for a use that is broader than the indication for which it received orphan designation. In addition, orphan drugexclusive marketing rights in the U.S. may be lost if the FDA later determines that the request for designation was materially defective or if the manufacturer isunable to assure sufficient quantity of the drug to meet the needs of patients with the rare disease or condition.The EMA grants orphan drug designation to promote the development of products that may offer therapeutic benefits for life­threatening or chronicallydebilitating conditions affecting not more than five in 10,000 people in the E.U. Orphan drug designation from the EMA provides ten years of marketing exclusivityfollowing drug approval, subject to reduction to six years if the designation criteria are no longer met.Even if we obtain orphan drug exclusivity for a product, that exclusivity may not effectively protect the product from competition because different drugscan be approved for the same condition. Even after an orphan drug is approved, the FDA can subsequently approve the same drug for the same condition if theFDA concludes that the later drug is safer, more effective or makes a major contribution to patient care.We may expend our limited resources to pursue a particular product candidate or indication and fail to capitalize on product candidates or indications thatmay be more profitable or for which there is a greater likelihood of success.Although we believe that our ApoGraft technology has broad range of applications, because we have limited financial and managerial resources, we arecurrently focused on clinical trials to prove the product safety and efficacy while scaling up the ApoGraft process in order to demonstrate commercial viability. As aresult, we may forego or delay pursuit of opportunities with other product candidates or for other indications that later prove to have greater commercial potential.Our resource allocation decisions may cause us to fail to capitalize on viable commercial products or profitable market opportunities. Our spending on current andfuture research and development programs and product candidates for specific indications may not yield any commercially viable products. If we do not accuratelyevaluate the commercial potential or target market for a particular product candidate, we may relinquish valuable rights to that product candidate throughcollaboration, licensing or other royalty arrangements in cases in which it would have been more advantageous for us to retain sole development andcommercialization rights to such product candidate.8We will need to outsource and rely on third parties for the clinical development and manufacture, sales and marketing of our current product candidates or anyfuture product candidates that we may develop, and our future success will be dependent on the timeliness and effectiveness of the efforts of these third parties.We do not have the required financial and human resources to carry out on our own all the preclinical and clinical development for our current technologyand products or future products, and do not have the capability and resources to manufacture, market or sell our current future products candidates that we maydevelop. Our business model calls for the partial or full outsourcing of the clinical and other development and manufacturing, sales and marketing of our productcandidates in order to reduce our capital and infrastructure costs as a means of potentially improving our financial position. Our success will depend on theperformance of these outsourced providers. In particular, as a result of the COVID­19 pandemic, the continued spread of the COVID­19 pandemic could result in theinability of our providers to adequately perform on a timely basis or at all. If such providers fail to perform adequately, our development of product candidates maybe delayed and any delay in the development of our product candidates would have a material and adverse effect on our business prospects.If we or our contractors or service providers fail to comply with regulatory laws and regulations, we or they could be subject to regulatory actions, which couldaffect our ability to develop, market and sell our product candidates and any other or future product candidates that we may develop and may harm ourreputation.If we or our manufacturers or other third­party contractors fail to comply with applicable federal, state or foreign laws or regulations, we could be subject toregulatory actions, which could affect our ability to develop, market and sell our product or any future product candidates under development successfully andcould harm our reputation and lead to reduced demand for or non­acceptance of our proposed product candidates by the market. Even technical recommendationsor evidence by the FDA through letters, site visits, and overall recommendations to academia or biotechnology companies may make the manufacturing of a productextremely labor intensive or expensive, making the product candidate no longer viable to manufacture in a cost efficient manner. The mode of administration maymake the product candidate not commercially viable. The required testing of the product candidate may make that candidate no longer commercially viable. Theconduct of clinical trials may be critiqued by the FDA, or a clinical trial site’s Institutional Review Board or Institutional Biosafety Committee, which may delay ormake impossible clinical testing of a product candidate. The Institutional Review Board for a clinical trial may stop a trial or deem a product candidate unsafe tocontinue testing. This may have a material adverse effect on the value of the product candidate and our business prospects.Disruptions in our supply chain could delay any preclinical or clinical trials and the commercial launch of our product candidates.Any significant disruption in our supplier relationships could harm our business. We currently rely on a single source supplier for the apoptotic inducingsignal, Fas ligand, or FasL, that we use, and we may rely on a limited number of suppliers for other raw material we use. There can be no assurance that we will notexperience delays in supply of FasL in the future. If our current supplier or any other supplier suffers a major natural or man­made disaster at its manufacturingfacility, or if they otherwise cease to supply to us, then this could result in further delays in our clinical studies and may delay product testing and potentialregulatory approval until a qualified alternative supplier is identified. With respect to other raw materials for the ApoGraft technology platform, products, althoughalternative sources of supply exist, it could be expensive and take a significant amount of time to arrange for alternative suppliers. If our manufacturers or we areunable to purchase any key materials after regulatory approval has been obtained for our product candidates, the commercial launch of our product candidateswould be delayed or there would be a shortage in supply, which would impair our ability to generate revenues from the sale of our product candidates.9Should our products be approved for commercialization, adverse changes in reimbursement policies and procedures by payors may impact our ability tomarket and sell our products.Healthcare costs have risen significantly over the past decade, and there have been and continue to be proposals by legislators, regulators and third­partypayors to decrease costs. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and instituting cost containmentmeasures to control or significantly influence the purchase of medical products and services. For example, in the United States, the Patient Protection andAffordable Care Act, as amended by the Health Care and Education Reconciliation Act of 2010, or collectively, PPACA, among other things, reduced and/or limitedMedicare reimbursement to certain providers. The Budget Control Act of 2011, as amended by subsequent legislation, further reduces Medicare’s payments toproviders by 2% through fiscal year 2024. These reductions may reduce providers’ revenues or profits, which could affect their ability to purchase newtechnologies. Furthermore, the healthcare industry in the United States has experienced a trend toward cost containment as government and private insurers seek tocontrol healthcare costs by imposing lower payment rates and negotiating reduced contract rates with service providers. Legislation could be adopted in the futurethat limits payments for our products from governmental payors. In addition, commercial payors, such as insurance companies, could adopt similar policies that limitreimbursement for medical device manufacturers’ products. Therefore, we cannot be certain that our products or the procedures or patient care performed using ourproducts will be reimbursed at a cost­effective level. We face similar risks relating to adverse changes in reimbursement procedures and policies in other countrieswhere we may market our products. Reimbursement and healthcare payment systems vary significantly among international markets. Our inability to obtaininternational reimbursement approval, or any adverse changes in the reimbursement policies of foreign payors, could negatively affect our ability to sell ourproducts and have a material adverse effect on our business and financial condition.Should our products be approved for commercialization, our financial performance may be adversely affected by medical device tax provisions in thehealthcare reform laws.PPACA currently imposes, among other things, an excise tax of 2.3% on any entity that manufactures or imports medical devices offered for sale in theUnited States. Under these provisions, the Congressional Research Service predicts that the total cost to the medical device industry may be $38 billion over thenext decade. The Internal Revenue Service issued final regulations implementing the tax in December 2012, which requires, among other things, bi­monthly paymentsand quarterly reporting. Once we market products, we will be subject to this or any future excise tax on our sales of certain medical devices in the United States. Tothe extent our products are considered medical devices, we anticipate that primarily all of our sales, once commenced, of medical devices in the United States will besubject to this 2.3% excise tax.Public perception of ethical and social issues surrounding the use of stem cell technology may limit or discourage the use of our technologies.For social, ethical, or other reasons, governmental authorities in the United States and other countries may call for limits on, or regulation of the use of,stem cell technologies. Although our platform technology is designed to enrich the stem cell population as an enabling technology rather than manufacture stemcells, claims that stem cell technologies are ineffective, unethical or pose a danger to the environment may influence public attitudes. The subject of stem celltechnologies in general has received negative publicity and aroused public debate in the United States and some other countries. Ethical and other concerns aboutour stem cell technology could materially hurt the market acceptance of our technologies.Our business and operations may be materially adversely affected in the event of computer system failures or security breaches.Despite the implementation of security measures, our internal computer systems, and those of our contract research organizations and other third partieson which we rely, are vulnerable to damage from computer viruses, unauthorized access, cyber­attacks, natural disasters, fire, terrorism, war, and telecommunicationand electrical failures. If such an event were to occur and interrupt our operations, it could result in a material disruption of our drug development programs. Forexample, the loss of clinical trial data from ongoing or planned clinical trials could result in delays in our regulatory approval efforts and significantly increase ourcosts to recover or reproduce the data. To the extent that any disruption or security breach results in a loss of or damage to our data or applications, loss of tradesecrets or inappropriate disclosure of confidential or proprietary information, including protected health information or personal data of employees or formeremployees, access to our clinical data, or disruption of the manufacturing process, we could incur liability and the further development of our drug candidates couldbe delayed. We may also be vulnerable to cyber­attacks by hackers or other malfeasance. This type of breach of our cybersecurity may compromise our confidentialinformation and/or our financial information and adversely affect our business or result in legal proceedings. Further, these cybersecurity breaches may inflictreputational harm upon us that may result in decreased market value and erode public trust.10The members of our management team and certain consultants are important to the efficient and effective operation of our business. Failure to retain ourmanagement and consulting team could have a material adverse effect on our business, financial condition or results of operations.Our senior management and technical personnel, as well as certain consultants, are important to the efficient and effective operation of our business,particularly Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer. Our failure to retain the personnel that have developed much of the technology we utilize today, or any keymanagement and technical personnel, could have a material adverse effect on our future operations. Our success is also dependent on our ability to attract, retainand motivate highly trained technical and management personnel, among others, to continue the development and commercialization of our current and futureproducts. As of the date of this update, we do not have key­man insurance on any of our officers or consultants.As such, our future success highly depends on our ability to attract, retain and motivate personnel, including contractors, required for the development,maintenance and expansion of our activities. There can be no assurance that we will be able to retain our existing personnel or attract additional qualified employeesor consultants. The loss of personnel or the inability to hire and retain additional qualified personnel in the future could have a material adverse effect on ourbusiness, financial condition and results of operation.We face significant competition. If we cannot successfully compete with new or existing products, our marketing and sales will suffer, and we may never beprofitable.The field of regenerative medicine is expanding rapidly, mainly in uses of stem cells but also in the development of cell­based therapies and/or devicesdesigned to isolate stem and progenitor cells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical,biopharmaceutical, medical device and biotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States andabroad. In addition, many of these competitors, either alone or together with their collaborative partners, operate larger research and development programs than wedo, and have substantially greater financial resources than we do, as well as significantly greater experience in:●developing stem cell selection technology;●undertaking preclinical testing and human clinical trials;●obtaining FDA approvals and addressing various regulatory matters and obtaining other regulatory approvals;●manufacturing medical devices; and●launching, marketing and selling medical devices.If our competitors develop and commercialize products faster than we do or develop and commercialize products that are superior to our ApoGrafttechnology, our commercial opportunities will be reduced or eliminated. Our competitors may succeed in developing and commercializing products earlier andobtaining regulatory approvals from the FDA and foreign regulatory authorities more rapidly than we do. Our competitors may also develop products ortechnologies that are superior to those we are developing and render our product candidate obsolete or non­competitive. If we cannot successfully compete withnew or existing products, our marketing and sales will suffer and we may never be profitable.11The extent to which our product candidate achieves market acceptance will depend on competitive factors, many of which are beyond our control.Competition in the field of regenerative medicine is intense and has been accentuated by the rapid pace of technology development. Our competitors also competewith us to:●attract parties for acquisitions, joint ventures or other collaboration;●license proprietary technology that is competitive with ApoGraft technology platform and products;●attract funding; and●attract and hire scientific talent and other qualified personnel.Product liability and other claims against us may in the future reduce demand for our products or result in substantial damages. We anticipate that we willneed to obtain and maintain additional or increased insurance coverage, and we may not be able to obtain or maintain such coverage on commerciallyreasonable terms, if at all.A product liability claim, a clinical trial liability claim or other claim with respect to uninsured liabilities or for amounts in excess of insured liabilities couldhave a material adverse effect on our business. Our business exposes us to potential liability risks that may arise from any future clinical testing of our productcandidates in human clinical trials and the manufacture and sale of any approved products. Any clinical trial liability or product liability claim or series of claims orclass actions brought against us, with or without merit, could result in:●liabilities that substantially exceed any clinical trial liability or product liability insurance that we may obtain in the future, which we would then berequired to pay from other sources, if available;●an increase in the premiums we may pay for any clinical trial liability or product liability insurance we may obtain in the future or the inability to renewor obtain clinical trial liability or product liability insurance coverage in the future on acceptable terms, or at all;●withdrawal of clinical trial volunteers or patients;●damage to our reputation and the reputation of our products, including loss of any future market share;●regulatory investigations that could require costly recalls or product modifications;●litigation costs; and●diversion of management’s attention from managing our business.We do not currently have product liability insurance because none of our product candidates has yet been approved for commercialization. If any of ourproduct candidates are sold commercially, we will seek product liability insurance coverage. We cannot assure you that we will be able to maintain clinical trial orobtain and product liability insurance on commercially acceptable terms, if at all, or that we will be able to maintain such insurance at a reasonable cost or insufficient amounts to protect against potential losses.If our employees commit fraud or other misconduct, including noncompliance with regulatory standards and requirements and insider trading, our businessmay experience serious adverse consequences.We are exposed to the risk of employee fraud or other misconduct. Misconduct by employees could include intentional failures to comply with FDAregulations, to provide accurate information to the FDA, to comply with manufacturing standards we have established, to comply with federal and state health­carefraud and abuse laws and regulations, to report financial information or data accurately or to disclose unauthorized activities to us. In particular, sales, marketing andbusiness arrangements in the healthcare industry are subject to extensive laws and regulations intended to prevent fraud, kickbacks, self­dealing and other abusivepractices. These laws and regulations may restrict or prohibit a wide range of pricing, discounting, marketing and promotion, sales commission, customer incentiveprograms and other business arrangements. Employee misconduct could also involve the improper use of information obtained in the course of clinical trials, whichcould result in regulatory sanctions and serious harm to our reputation.12Our board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs on Nasdaq. However, it is not always possible toidentify and deter employee misconduct, and the precautions we take to detect and prevent this activity may not be effective in controlling unknown or unmanagedrisks or losses or in protecting us from governmental investigations or other actions or lawsuits stemming from a failure to be in compliance with such laws orregulations. If any such actions are instituted against us, and we are not successful in defending ourselves or asserting our rights, those actions could have asignificant impact on our business, including the imposition of significant fines or other sanctions.In addition, during the course of our operations, our directors, executives and employees may have access to material, nonpublic information regarding ourbusiness, our results of operations or potential transactions we are considering. If a director, executive or employee was to be investigated, or an action was to bebrought against a director, executive or employee for insider trading, it could have a negative impact on our reputation and the market price of the ADSs. Such aclaim, with or without merit, could also result in substantial expenditures of time and money, and divert attention of our management team from other tasks importantto the success of our business.We may encounter difficulties in managing our growth. Failure to manage our growth effectively will have a material adverse effect on our business, results ofoperations and financial condition.We may not be able to successfully grow and expand. Successful implementation of our business plan will require management of growth, includingpotentially rapid and substantial growth, which will result in an increase in the level of responsibility for management personnel and place a strain on our human andcapital resources. To manage growth effectively, we will be required to continue to implement and improve our operating and financial systems and controls toexpand, train and manage our employee base. Our ability to manage our operations and growth effectively will require us to continue to expend funds to enhanceour operational, financial and management controls, reporting systems and procedures and to attract and retain sufficient talented personnel. If we are unable toscale up and implement improvements to our control systems in an efficient or timely manner, or if we encounter deficiencies in existing systems and controls, thenwe will not be able to successfully commercialize our ApoGraft technology. Failure to attract and retain sufficient talented personnel will further strain our humanresources and could impede our growth or result in ineffective growth. Moreover, the management, systems and controls currently in place or to be implementedmay not be adequate for such growth, and the steps we have taken to hire personnel and to improve such systems and controls might not be sufficient. If we areunable to manage our growth effectively, it will have a material adverse effect on our business, results of operations and financial condition.If we are unable to obtain adequate insurance, our financial condition could be adversely affected in the event of uninsured or inadequately insured loss ordamage. Our ability to effectively recruit and retain qualified officers and directors could also be adversely affected if we experience difficulty in obtainingadequate directors’ and officers’ liability insurance.Our business will expose us to potential liability that results from risks associated with conducting any future clinical trials of our current or futuretechnology and products . A successful clinical trial liability claim, if any, brought against us could have a material adverse effect on our business, prospects,financial condition and results of operations even though clinical trial insurance is successfully maintained or obtained. Our planned insurance coverage may onlymitigate a small portion of a substantial claim against us. In addition, we may be unable to maintain sufficient insurance as a public company to cover liability claimsmade against our officers and directors. If we are unable to adequately insure our officers and directors, we may not be able to retain or recruit qualified officers anddirectors to manage us.Recent disruptions in the financial markets and economic conditions could affect our ability to raise capital.In recent years, the United States and global economies suffered dramatic downturns as the result of a deterioration in the credit markets and relatedfinancial crisis as well as a variety of other factors including, among other things, extreme volatility in security prices, severely diminished liquidity and creditavailability, ratings downgrades of certain investments and declining valuations of others. The United States and certain foreign governments have takenunprecedented actions in an attempt to address and rectify these extreme market and economic conditions by providing liquidity and stability to the financialmarkets. If the actions taken by these governments are not successful, the return of adverse economic conditions may cause a significant impact on our ability toraise capital, if needed, on a timely basis and on acceptable terms or at all.Our current management team has limited experience in managing and operating a publicly traded U.S. company. Any failure to comply or adequately complywith federal securities laws, rules or regulations could subject us to fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperations and financial condition.Our current management team has a limited experience managing and operating a publicly traded U.S. company. Failure to comply or adequately complywith any laws, rules or regulations applicable to our business may result in fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperation or financial condition, and could result in delays in achieving the development of an active and liquid trading market for the ADSs.13Risks Related to Our Intellectual PropertyWe rely upon patents to protect our technology.The patent position of biotechnology firms is generally uncertain and involves complex legal and factual questions. We do not know whether any of ourcurrent or future patent applications will result in the issuance of any patents. Even issued patents may be challenged, invalidated or circumvented. Patents may notprovide a competitive advantage or afford protection against competitors with similar technology. Competitors or potential competitors may have filed applicationsfor or may have received patents and may obtain additional and proprietary rights to compounds or processes used by or competitive with ours.Obtaining and maintaining our patent protection depends on compliance with various procedural, document submission, fee payment and other requirementsimposed by governmental patent agencies, and our patent protection could be reduced or eliminated for noncompliance with these requirements.Periodic maintenance fees on any issued patent are due to be paid to the U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) and foreign patent agencies in severalstages over the lifetime of the patent. The USPTO and various foreign governmental patent agencies require compliance with a number of procedural, documentary,fee payment and other similar provisions during the patent application process. While an inadvertent lapse can in many cases be cured by payment of a late fee orby other means in accordance with the applicable rules, there are situations in which noncompliance can result in abandonment or lapse of the patent or patentapplication, resulting in partial or complete loss of patent rights in the relevant jurisdiction. Noncompliance events that could result in abandonment or lapse of apatent or patent application include, but are not limited to, failure to respond to office actions within prescribed time limits, non­payment of fees and failure toproperly legalize and submit formal documents. In such an event, our competitors might be able to enter the market, which would have a material adverse effect onour business.We may become involved in lawsuits to protect or enforce our patents or other intellectual property, which could be expensive, time­consuming and ultimatelyunsuccessful.Competitors may infringe our issued patents or other intellectual property. To counter infringement or unauthorized use, we may be required to fileinfringement claims, which can be expensive and time­consuming. Any claims we assert against perceived infringers could provoke these parties to assertcounterclaims against us alleging that we infringe their intellectual property. In addition, in a patent infringement proceeding, a court may decide that a patent ofours is invalid or unenforceable, in whole or in part, construe the patent’s claims narrowly or refuse to stop the other party from using the technology at issue on thegrounds that our patents do not cover the technology in question. An adverse result in any litigation proceeding could put one or more of our patents at risk ofbeing invalidated or interpreted narrowly, which could adversely affect us.Third parties may initiate legal proceedings alleging that we are infringing their intellectual property rights, the outcome of which would be uncertain andcould have a material adverse effect on the success of our business.Our commercial success depends upon our ability to develop, manufacture, market and sell our platform technology without infringing the proprietaryrights of third parties. There is considerable intellectual property litigation in the medical device and pharmaceutical industries. While no such litigation has beenbrought against us and we have not been held by any court to have infringed a third party’s intellectual property rights, we cannot guarantee that our technology oruse of our technology does not infringe third­party patents. It is also possible that we have failed to identify relevant third­party patents or applications that mayhave been issued or pending in the US or in a foreign jurisdiction. For example, applications filed before November 29, 2000 and certain applications filed after thatdate that will not be filed outside the United States remain confidential until patents issue. Patent applications in the United States and elsewhere are publishedapproximately 18 months after the earliest date which they are entitled to, which is referred to as the priority date. Therefore, it cannot be ruled out that patentapplications covering our technology were filed by others in the last 18 months about which we cannot have any knowledge. Additionally, pending patentapplications which have been published can, subject to certain limitations, be later amended in a manner that could cover our technology.14We may become party to, or threatened with, future adversarial proceedings or litigation regarding intellectual property rights with respect to ourtechnology, including inter parties review, interference, or derivation proceedings before the USPTO and similar bodies in other countries. Third parties may assertinfringement claims against us based on existing intellectual property rights and intellectual property rights that may be granted in the future.If we are found to infringe a third party’s intellectual property rights, we could be required to obtain a license from such third party to continue developingand marketing our technology. However, we may not be able to obtain any required license on commercially reasonable terms or at all. Even if we were able to obtaina license, it could be non­exclusive, thereby giving our competitors access to the same technologies licensed to us. We could be forced, including by court order, tocease commercializing the infringing technology. In addition, we could be found liable for monetary damages, including treble damages and attorneys’ fees if we arefound to have willfully infringed a patent. A finding of infringement could prevent us from commercializing our technology or force us to cease some of our businessoperations, which could materially harm our business. Claims that we have misappropriated the confidential information or trade secrets of third parties could have asimilar negative impact on our business.We may not be able to protect our intellectual property rights throughout the world.Filing, prosecuting and defending patents on product candidates in all countries throughout the world would be prohibitively expensive, and ourintellectual property rights in some countries outside the United States and Israel can be less extensive than those in the United States and Israel. In addition, thelaws of some foreign countries do not protect intellectual property to the same extent as laws in the United States and Israel. Consequently, we may not be able toprevent third parties from practicing our inventions in all countries outside the United States and Israel, or from selling or importing products made using ourinventions in and into the United States or other jurisdictions. Competitors may use our technologies in jurisdictions where we have not obtained patents todevelop their own products and further, may export otherwise infringing products to territories where we have patents, but enforcement is not as strong as that inthe United States and Israel.Many companies have encountered significant problems in protecting and defending intellectual property in foreign jurisdictions. The legal systems ofcertain countries, particularly China and certain other developing countries, do not favor the enforcement of patents, trade secrets and other intellectual property,particularly those relating to medical devices and biopharmaceutical products, which could make it difficult for us to stop the infringement of our patents ormarketing of competing products in violation of our proprietary rights generally. To date, we have not sought to enforce any issued patents in these foreignjurisdictions. Proceedings to enforce our patent rights in foreign jurisdictions could result in substantial costs and divert our efforts and attention from otheraspects of our business, could put our patents at risk of being invalidated or interpreted narrowly and our patent applications at risk of not issuing and couldprovoke third parties to assert claims against us. We may not prevail in any lawsuits that we initiate and the damages or other remedies awarded, if any, may not becommercially meaningful. The requirements for patentability may differ in certain countries, particularly developing countries. Certain countries in Europe anddeveloping countries, including China and India, have compulsory licensing laws under which a patent owner may be compelled to grant licenses to third parties. Inthose countries, we and our licensors may have limited remedies if patents are infringed or if we or our licensors are compelled to grant a license to a third party,which could materially diminish the value of those patents. This could limit our potential revenue opportunities. Accordingly, our efforts to enforce our intellectualproperty rights around the world may be inadequate to obtain a significant commercial advantage from the intellectual property that we develop or license.15We rely on confidentiality agreements that could be breached and may be difficult to enforce, which could result in third parties using our intellectual propertyto compete against us.Although we believe that we take reasonable steps to protect our intellectual property, including the use of agreements relating to the non­disclosure ofconfidential information to third parties, as well as agreements that purport to require the disclosure and assignment to us of the rights to the ideas, developments,discoveries and inventions of our employees and consultants while we employ them, the agreements can be difficult and costly to enforce. Although we seek toenter into these types of agreements with our contractors, consultants, advisors and research collaborators, to the extent that employees and consultants utilize orindependently develop intellectual property in connection with any of our projects, disputes may arise as to the intellectual property rights associated with ourtechnology, products or any future product candidate. If a dispute arises, a court may determine that the right belongs to a third party. In addition, enforcement ofour rights can be costly and unpredictable. We also rely on trade secrets and proprietary know­how that we seek to protect in part by confidentiality agreementswith our employees, contractors, consultants, advisors or others. Despite the protective measures we employ, we still face the risk that:●these agreements may be breached;●these agreements may not provide adequate remedies for the applicable type of breach;●our proprietary know­how will otherwise become known; or●our competitors will independently develop similar technology or proprietary information.Intellectual property rights do not necessarily address all potential threats to our competitive advantage.The degree of future protection afforded by our intellectual property rights is uncertain because intellectual property rights have limitations, and may notadequately protect our business, or permit us to maintain our competitive advantage. The following examples are illustrative:●others may be able to develop technology that is similar to our technology, products or any future product candidate, but that is not covered by theclaims of the patents that we own;●we or any future strategic partners might not have been the first to make the inventions covered by the issued patent or pending patent applicationthat we own or have exclusively licensed;●we or any future strategic partners might not have been the first to file patent applications covering certain of our inventions;●others may independently develop similar or alternative technologies or duplicate any of our technologies without infringing our intellectual propertyrights;●it is possible that our pending patent applications will not lead to issued patents;●issued patents that we own or have exclusively licensed may not provide us with any competitive advantages, or may be held invalid or unenforceable,as a result of legal challenges by our competitors;●our competitors might conduct research and development activities in countries where we do not have patent rights and then use the informationlearned from such activities to develop competitive products for sale in our major commercial markets;●we may not develop additional proprietary technologies that are patentable; and●the patents of others may have an adverse effect on our business.16We may be subject to claims challenging the inventorship of our patents and other intellectual property.We may be subject to claims that former employees, collaborators or other third parties have an interest in our patents or other intellectual property as aninventor or co­inventor. For example, we may have inventorship disputes arise from conflicting obligations of consultants or others who are involved in developingour product candidates. Litigation may be necessary to defend against these and other claims challenging inventorship. If we fail in defending any such claims, inaddition to paying monetary damages, we may lose valuable intellectual property rights, such as exclusive ownership of, or right to use, valuable intellectualproperty. Such an outcome could have a material adverse effect on our business. Even if we are successful in defending against such claims, litigation could result insubstantial costs and be a distraction to management and other employees. In addition, the Israeli Supreme Court ruled in 2012 that an employee who receives apatent or contributes to an invention during his employment may be allowed to seek compensation for such contributions from his or her employer, even if theemployee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has transferred all intellectual property rights to the employer. The IsraeliSupreme Court ruled that the fact that a contract revokes an employee’s right for royalties and compensation does not rule out the right of the employee to claimtheir right for royalties. As a result, it is unclear whether and, if so, to what extent our employees may be able to claim compensation with respect to our futurerevenue. We may receive less revenue from future products if any of our employees successfully claim for compensation for their work in developing our intellectualproperty, which in turn could impact our future profitability.Risks Related to Our Operations in IsraelPotential political, economic and military instability in the State of Israel, where our senior management, our head executive office, and research anddevelopment facilities are located, may adversely affect our results of operations.Our head executive office, our research and development facilities, as well as some of our planned clinical sites, are or will be located in Israel. All ourofficers and a majority of our directors are residents of Israel. Accordingly, political, economic and military conditions in Israel and the surrounding region maydirectly affect our business and operations. Since the establishment of the State of Israel in 1948, a number of armed conflicts have taken place between Israel and itsneighboring countries. Any hostilities involving Israel or the interruption or curtailment of trade between Israel and its trading partners could adversely affect ouroperations and results of operations. During the summer of 2006 and the fall of 2012, Israel was engaged in an armed conflict with Hezbollah, a Lebanese IslamistShiite militia group and political party. In December 2008, January 2009, November 2012 and July 2014, there were escalations in violence between Israel, on the onehand, and Hamas, the Palestinian Authority and/or other groups, on the other hand, as well as extensive hostilities along Israel’s border with the Gaza Strip, whichresulted in missiles being fired from the Gaza Strip into Southern and central Israel, including near Tel Aviv and at areas surrounding Jerusalem. These conflictsinvolved missile strikes against civilian targets in various parts of Israel, including areas in which our employees and some of our consultants are located, andnegatively affected business conditions in Israel. Our offices and laboratory, located in Kfar Saba, Israel, are within the range of the missiles and rockets that havebeen fired at Israeli cities and towns from Gaza sporadically since 2006, with escalations in violence (such as the recent escalation in July 2014) during which therewere a substantially larger number of rocket and missile attacks aimed at Israel. In addition, since February 2011, Egypt has experienced political turbulence and anincrease in terrorist activity in the Sinai Peninsula following the resignation of Hosni Mubarak as president. This turbulence included protests throughout Egypt,and the appointment of a military regime in his stead, followed by the elections to parliament which brought groups affiliated with the Muslim Brotherhood (whichhad been previously outlawed by Egypt), and the subsequent overthrow of this elected government by a military regime. Such political turbulence and violence maydamage peaceful and diplomatic relations between Israel and Egypt, and could affect the region as a whole. Similar civil unrest and political turbulence has occurredin other countries in the region, including Syria, which shares a common border with Israel, and is affecting the political stability of those countries. Since April 2011,internal conflict in Syria has escalated, and evidence indicates that chemical weapons have been used in the region. This instability and any outside interventionmay lead to deterioration of the political and economic relationships that exist between the State of Israel and some of these countries, and may have the potentialfor causing additional conflicts in the region. In addition, Iran has threatened to attack Israel and is widely believed to be developing nuclear weapons. Iran is alsobelieved to have a strong influence among extremist groups in the region, such as Hamas in Gaza, Hezbollah in Lebanon, and various rebel militia groups in Syria.Additionally, a violent jihadist group named Islamic State of Iraq and Levant (ISIL) is involved in hostilities in Iraq and Syria and have been growing in influence.Although ISIL’s activities have not directly affected the political and economic conditions in Israel, ISIL’s stated purpose is to take control of the Middle East,including Israel. These situations may potentially escalate in the future to more violent events which may affect Israel and us. Any armed conflicts, terroristactivities or political instability in the region could adversely affect business conditions and could harm our results of operations and could make it more difficult forus to raise capital. Parties with whom we do business may decline to travel to Israel during periods of heightened unrest or tension, forcing us to make alternativearrangements when necessary in order to meet our business partners face to face. In addition, the political and security situation in Israel may result in parties withwhom we have agreements involving performance in Israel claiming that they are not obligated to perform their commitments under those agreements pursuant toforce majeure provisions in such agreements. Further, in the past, the State of Israel and Israeli companies have been subjected to economic boycotts. Severalcountries still restrict business with the State of Israel and with Israeli companies. These restrictive laws and policies may have an adverse impact on our operatingresults, financial condition or the expansion of our business.17Shareholders may have difficulties enforcing a U.S. judgment, including judgments based upon the civil liability provisions of the U.S. federal securities laws,against us or our executive officers and directors, or asserting U.S. securities laws claims in Israel.All our officers and a majority of our directors are residents of Israel. Most of our directors’ and officers’ assets and our assets are located outside theUnited States. Service of process upon us or our non­U.S. resident directors and officers and enforcement of judgments obtained in the United States against us orour non­U.S. directors and executive officers may be difficult to obtain within the United States. We have been informed by our legal counsel in Israel that it may bedifficult to assert claims under U.S. securities laws in original actions instituted in Israel or obtain a judgment based on the civil liability provisions of U.S. federalsecurities laws. Israeli courts may refuse to hear a claim based on a violation of U.S. securities laws against us or our officers and directors because Israel may not bethe most appropriate forum to bring such a claim. In addition, even if an Israeli court agrees to hear a claim, it may determine that Israeli law and not U.S. law isapplicable to the claim. If U.S. law is found to be applicable, the content of applicable U.S. law must be proved as a fact, which can be a time­consuming and costlyprocess. Certain matters of procedure will also be governed by Israeli law. There is little binding case law in Israel addressing the matters described above. Israelicourts might not enforce judgments rendered outside Israel, which may make it difficult to collect on judgments rendered against us or our officers and directors.Moreover, among other reasons, including but not limited to fraud or absence of due process, or the existence of a judgment which is at variance withanother judgment that was given in the same matter if a suit in the same matter between the same parties was pending before a court or tribunal in Israel, an Israelicourt will not enforce a foreign judgment if it was given in a state whose laws do not provide for the enforcement of judgments of Israeli courts (subject toexceptional cases) or if its enforcement is likely to prejudice the sovereignty or security of the State of Israel.Under applicable U.S. and Israeli law, we may not be able to enforce covenants not to compete and therefore may be unable to prevent our competitors frombenefiting from the expertise of some of our former employees. In addition, employees may be entitled to seek compensation for their inventions irrespective oftheir agreements with us, which in turn could impact our future profitability.We generally enter into non­competition agreements with our employees and key consultants. These agreements prohibit our employees and keyconsultants, if they cease working for us, from competing directly with us or working for our competitors or clients for a limited period of time. We may be unable toenforce these agreements under the laws of the jurisdictions in which our employees work and it may be difficult for us to restrict our competitors from benefittingfrom the expertise our former employees or consultants developed while working for us. For example, Israeli courts have required employers seeking to enforce non­compete undertakings of a former employee to demonstrate that the competitive activities of the former employee will harm one of a limited number of materialinterests of the employer which have been recognized by the courts, such as the secrecy of a company’s confidential commercial information or the protection of itsintellectual property. If we cannot demonstrate that such interests will be harmed, we may be unable to prevent our competitors from benefiting from the expertise ofour former employees or consultants and our ability to remain competitive may be diminished.18In addition, Chapter 8 to the Israeli Patents Law, 5727­1967, or the Patents Law, deals with inventions made in the course of an employee’s service andduring his or her term of employment, whether or not the invention is patentable, or service inventions. Section 134 of the Patents Law sets forth that if there is noagreement which explicitly determines whether the employee is entitled to compensation for the service inventions and the extent and terms of such compensation,such determination will be made by the Compensation and Rewards Committee, a statutory committee of the Israeli Patents Office. The Israeli Supreme Court ruled in2012 that an employee who contributes to a service invention during his or her employment may be allowed to seek compensation for such contributions from hisemployer, even if the employee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has assigned all intellectual property rights to the employer.The Israeli Supreme Court ruled that the fact that a contract revokes the employee’s right for royalties and compensation in connection with service inventions doesnot rule out the right of the employee to claim a right for royalties. Following such ruling, the Israeli Supreme Court remanded the proceedings to the District Courtfor further discussion and therefore the ultimate outcome has yet to be resolved. As a result, it is unclear if, and to what extent, our research and developmentemployees may be able to claim compensation with respect to our future revenue. As a result, we may receive less revenue from future products if such claims aresuccessful, which in turn could impact our future profitability.Your rights and responsibilities as our shareholder will be governed by Israeli law, which may differ in some respects from the rights and responsibilities ofshareholders of U.S. corporations.Since we are incorporated under Israeli law, the rights and responsibilities of our shareholders are governed by our articles of association and Israeli law.These rights and responsibilities differ in some respects from the rights and responsibilities of shareholders of U.S.­based corporations. In particular, a shareholderof an Israeli company, such as us, has a duty to act in good faith and in a customary manner in exercising its rights and performing its obligations towards us andother shareholders and to refrain from abusing its power in us, including, among other things, in voting at the general meeting of shareholders on certain matters,such as an amendment to our articles of association, an increase of our authorized share capital, a merger and approval of related party transactions that requireshareholder approval. A shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders. In addition, a controlling shareholder or ashareholder who knows that it possesses the power to determine the outcome of a shareholders vote or to appoint or prevent the appointment of an office holder ofours or other power towards us has a duty to act in fairness towards us. However, Israeli law does not define the substance of this duty of fairness. Since Israelicorporate law underwent extensive revisions approximately 15 years ago, the parameters and implications of the provisions that govern shareholder behavior havenot been clearly determined. These provisions may be interpreted to impose additional obligations and liabilities on our shareholders that are not typically imposedon shareholders of U.S. corporations.Provisions of Israeli law may delay, prevent or otherwise impede a merger with, or an acquisition of, our company, which could prevent a change of control,even when the terms of such a transaction are favorable to us and our shareholders.Israeli corporate law regulates mergers, requires tender offers for acquisitions of shares above specified thresholds, requires special approvals fortransactions involving directors, officers or significant shareholders and regulates other matters that may be relevant to these types of transactions. For example, amerger may not be consummated unless at least 50 days have passed from the date that a merger proposal was filed by each merging company with the IsraelRegistrar of Companies and at least 30 days from the date that the shareholders of both merging companies approved the merger. In addition, the holder of a majorityof each class of securities of the target company must approve a merger. Moreover, a full tender offer can only be completed if the acquirer receives at least 95% ofthe issued share capital (provided that a majority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer, exceptthat if the total votes to reject the tender offer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer), and the shareholders, including thosewho indicated their acceptance of the tender offer, may, at any time within six months following the completion of the tender offer, petition the court to alter theconsideration for the acquisition (unless the acquirer stipulated in the tender offer that a shareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights).19Furthermore, Israeli tax considerations may make potential transactions unappealing to us or to those of our shareholders whose country of residence doesnot have a tax treaty with Israel exempting such shareholders from Israeli tax. For example, Israeli tax law does not recognize tax­free share exchanges to the sameextent as U.S. tax law. With respect to mergers, Israeli tax law allows for tax deferral in certain circumstances but makes the deferral contingent on the fulfillment ofnumerous conditions, including a holding period of two years from the date of the transaction during which sales and dispositions of shares of the participatingcompanies are restricted. Moreover, with respect to certain share swap transactions, the tax deferral is limited in time, and when such time expires, the tax becomespayable even if no actual disposition of the shares has occurred.These and other similar provisions could delay, prevent or impede an acquisition of us or our merger with another company, even if such an acquisition ormerger would be beneficial to us or to our shareholders.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. . For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS maybe lower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or theEuro. To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial conditionduring 2018, 2019, or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure fromfluctuations in the exchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverseeffects.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS may belower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or the Euro.To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial condition during2018, 2019 or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure from fluctuations in theexchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverse effects.Our operations may be disrupted as a result of the obligation of Israeli citizens to perform military service.Many Israeli citizens are obligated to perform several days, and in some cases more, of annual military reserve duty each year until they reach the age of 40(or older, for reservists who are military officers or who have certain occupations) and, in the event of a military conflict, may be called to active duty. In response toincreases in terrorist activity, there have been periods of significant call­ups of military reservists. It is possible that there will be military reserve duty call­ups in thefuture. Our operations could be disrupted by such call­ups, which may include the call­up of members of our management. Such disruption could materiallyadversely affect our business, financial condition and results of operations.20Risks Related to Ownership of Our ADSs or WarrantsWe may not be able to raise additional funds unless we increase our authorized share capital.As of March 12, 2021, we have 500,000,000 authorized ordinary shares, out of which 390,949,079 ordinary shares are outstanding (which excludes 2,641,693,shares held in treasury), 114,367,907 are reserved for future issuance under outstanding options and warrants and under our 2014 Cellect Option Plan. Any equityfinancing necessary in order to fund our operations may require us to increase our authorized share capital prior to initiating any such financing transaction.Increasing our share capital is subject to the approval of our shareholders. In the event we fail to obtain the approval of our shareholders to such increase in ourauthorized share capital, our ability to raise sufficient funds, if at all, might be adversely effected.We do not know whether a market for our securities will be sustained or what the trading price of our securities will be and as a result it may be difficult for youto sell our securities held by you.Although our ADSs and listed warrants now trade on Nasdaq, an active trading market for the ADSs or listed warrants may not be sustained. It may bedifficult for you to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants without depressing the market price for the ADSs or listed warrants. As a result of these andother factors, you may not be able to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants. Further, an inactive market may also impair our ability to raise capital byissuing securities and may impair our ability to enter into strategic partnerships or acquire companies or products by using our equity as consideration.If we were to be characterized as a “passive foreign investment company” for U.S. tax purposes, U.S. holders of our ordinary shares, ADSs or warrants couldhave adverse U.S. income tax consequences.If we were to be characterized as a passive foreign investment company, or PFIC, under the U.S. Internal Revenue Code of 1986, as amended, or the Code, inany taxable year during which a U.S. Holder (as defined below) owns ordinary shares, ADSs, or warrants, such U.S. Holder could be liable for additional taxes andinterest charges upon certain distributions by us and any gain recognized on a sale, exchange or other disposition, including a pledge, of our ordinary shares,ADSs, or warrants whether or not we continue to be a PFIC. We believe that we were a PFIC for our 2018 and 2019 taxable years. Because the PFIC determination ishighly fact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares, ADSs, orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. A U.S. Holder may be able to mitigate some of theadverse U.S. federal income tax consequences with respect to owning ordinary shares or ADSs provided that such U.S. Holder is eligible to make, and successfullymakes, a “mark­to­market” election. U.S. Holders of our ordinary shares or ADSs could also mitigate some of the adverse U.S. federal income tax consequences of usbeing classified as a PFIC by making a “qualified electing fund” election. Such elections would be unavailable with respect to our warrants. Upon request, we expectto provide the information necessary for U.S. Holders to make “qualified electing fund” elections if we are classified as a PFIC. U.S. Holders are strongly urged toconsult their tax advisors about the PFIC rules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a “qualifiedelecting fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares, ADSs, and warrants in the event that we qualify as a PFIC.Failure to achieve and maintain effective internal controls in accordance with Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act could have a material adverse effect onour business, results of operation or financial condition. In addition, current and potential shareholders could lose confidence in our financial reporting,which could have a material adverse effect on the price of the ADSs.Effective internal controls are necessary for us to provide reliable financial reports and effectively prevent fraud. We will be required to document and testour internal control procedures in order to satisfy the requirements of Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act, which requires annual management assessments of theeffectiveness of our internal control over financial reporting. In addition, if we fail to maintain the adequacy of our internal control, as such standards are modified,supplemented or amended from time to time, we may not be able to ensure that we can conclude on an ongoing basis that we have effective internal controls overfinancial reporting in accordance with Section 404. Disclosing deficiencies or weaknesses in our internal control, failing to remediate these deficiencies orweaknesses in a timely fashion or failing to achieve and maintain an effective internal control environment may cause investors to lose confidence in our reportedfinancial information, which could have a material adverse effect on the price of the ADSs. If we cannot provide reliable financial reports or prevent fraud, ouroperating results could be harmed.21As an “emerging growth company” under the JOBS Act, we are permitted to, and intend to, rely on exemptions from certain disclosure requirements, whichcould make the ADSs or warrants less attractive to investors.For as long as we are deemed an emerging growth company, we are permitted to and intend to take advantage of specified reduced reporting and otherregulatory requirements that are generally unavailable to other public companies, including:●an exemption from the auditor attestation requirement in the assessment of our internal control over financial reporting required by Section 404 of theSarbanes­Oxley Act; and●an exemption from compliance with any new requirements adopted by the PCAOB, requiring mandatory audit firm rotation or a supplement to theauditor’s report in which the auditor would be required to provide additional information about our audit and our financial statements.We will be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07billion or more, (ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registrationstatement, (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act of 1933, as amended (the “Securities Act”).We cannot predict if investors will find the ADSs or warrants less attractive because we may rely on these exemptions. If some investors find the ADSs orwarrants less attractive as a result, there may be a less active trading market for the ADSs or warrants and the market price of the ADSs may be more volatile.We are a “foreign private issuer” and have disclosure obligations that are different from those of U.S. domestic reporting companies.We are a foreign private issuer and are not subject to the same requirements that are imposed upon U.S. domestic issuers by the Securities and ExchangeCommission (the “SEC”). Under the Securities Exchange Act of 1934, as amended (the “Exchange Act”), we will be subject to reporting obligations that, in certainrespects, are less detailed and less frequent than those of U.S. domestic reporting companies. For example, we will not be required to issue quarterly reports or proxystatements that comply with the requirements applicable to U.S. domestic reporting companies. Furthermore, although under a recent amendment to the regulationspromulgated under the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, as an Israeli public company listed overseas we will be required to disclose thecompensation of our five most highly compensated officers on an individual basis (rather than on an aggregate basis, as was previously permitted for Israeli publiccompanies listed overseas prior to such amendment), this disclosure will not be as extensive as that required of U.S. domestic reporting companies. We will alsohave four months after the end of each fiscal year to file our annual reports with the SEC and will not be required to file current reports as frequently or promptly asU.S. domestic reporting companies. Furthermore, our officers, directors and principal shareholders will be exempt from the requirements to report transactions andshort­swing profit recovery required by Section 16 of the Exchange Act. Also, as a “foreign private issuer,” we are not subject to the requirements of Regulation FD(Fair Disclosure) promulgated under the Exchange Act. These exemptions and leniencies will reduce the frequency and scope of information and protectionsavailable to you in comparison to those applicable to a U.S. domestic reporting companies.As a “foreign private issuer,” we are permitted, and intend, to follow certain home country corporate governance practices instead of otherwise applicableSEC and Nasdaq requirements, which may result in less protection than is accorded to investors under rules applicable to domestic U.S. issuers.As a “foreign private issuer,” we are permitted to follow certain home country corporate governance practices instead of those otherwise required underthe listing rules of Nasdaq for domestic U.S. issuers. For instance, we follow home country practice in Israel with regard to, among other things, board of directorsindependence requirements, director nomination procedures, compensation committee matters. In addition, we will follow our home country law instead of the listingrules of Nasdaq that require that we obtain shareholder approval for certain dilutive events, such as the establishment or amendment of certain equity basedcompensation plans, an issuance that will result in a change of control of us, certain transactions other than a public offering involving issuances of a 20% orgreater interest in the company, and certain acquisitions of the stock or assets of another company. We may in the future elect to follow home country corporategovernance practices in Israel with regard to other matters. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that wouldotherwise apply to a U.S. company listed on Nasdaq may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of Nasdaqapplicable to domestic U.S. issuers.22If securities or industry analysts do not publish or cease publishing research or reports about us, our business or our market, or if they adversely change theirrecommendations or publish negative reports regarding our business or our traded securities, our securities price and trading volume could be negativelyimpacted.The trading market for our securities will be influenced by the research and reports that industry or securities analysts may publish about us, our business,our market or our competitors. We do not have any control over these analysts, and we cannot provide any assurance that analysts will cover us or providefavorable coverage. If any of the analysts who may cover us adversely change their recommendation regarding the ADSs or listed warrants, or provide morefavorable relative recommendations about our competitors, the price of the ADSs or listed warrants would likely decline. If any analyst who may cover us were tocease coverage of our company or fail to regularly publish reports on us, we could lose visibility in the financial markets, which in turn could negatively impact theprice of the ADSs or listed warrants or their trading volume.The market price for our ADSs and listed warrants may be volatile.The market price for our ADSs and listed warrants is likely to be highly volatile and subject to wide fluctuations in response to numerous factors includingthe following:●our failure to obtain the approvals necessary to commence clinical trials;●results of clinical and preclinical studies;●announcements of regulatory approval or the failure to obtain it, or changes or delays in the regulatory review process;●announcements of technological innovations, new products or product enhancements by us or others;●adverse actions taken by regulatory agencies with respect to our clinical trials, manufacturing supply chain or sales and marketing activities;●changes or developments in laws, regulations or decisions applicable to our product candidates or patents;●any adverse changes to our relationship with manufacturers or suppliers;●announcements concerning our competitors or the regenerative medicine or healthcare industries in general;●achievement of expected product sales and profitability or our failure to meet expectations;●our commencement of or results of, or involvement in, litigation, including, but not limited to, any product liability actions or intellectual propertyinfringement actions;●any major changes in our board of directors, management or other key personnel;●announcements by us of significant strategic partnerships, out­licensing, in­licensing, joint ventures, acquisitions or capital commitments;23●expiration or terminations of licenses, research contracts or other collaboration agreements;●public concern as to the safety of our products that we, our licensees or others develop;●success of research and development projects;●developments concerning intellectual property rights or regulatory approvals;●variations in our and our competitors’ results of operations;●changes in earnings estimates or recommendations by securities analysts, if our ordinary shares or the ADSs or the warrants are covered by analysts;●future issuances of ordinary shares, ADSs or warrants or other securities;●general market conditions and other factors, including factors unrelated to our operating performance, such as natural disasters and political andeconomic instability, including wars, terrorism, political unrest, results of certain elections and votes, emergence of a pandemic, or other widespreadhealth emergencies (or concerns over the possibility of such an emergency, including for example, the COVID­19 pandemic), boycotts, adoption orexpansion of government trade restrictions, and other business restrictions; and●the other factors described in this “Risk Factors” section.These factors and any corresponding price fluctuations may materially and adversely affect the market price of the ADSs and warrants, which would resultin substantial losses by our investors. In addition, the securities market has from time to time experienced significant price and volume fluctuations that are notrelated to the operating performance of any particular company. These market fluctuations may also have a material adverse effect on the market price of the ADSsand warrants.Substantial future sales or perceived potential sales of our ordinary shares or ADSs or listed warrants in the public market could cause the price of our ADSs orlisted warrants to decline.Substantial sales of our ADSs or listed warrants on Nasdaq may cause the market price of our ADSs and listed warrants to decline. Sales by us or oursecurity holders of substantial amounts of our ADSs or listed warrants or the perception that these sales may occur in the future, could cause a reduction in themarket price of our shares ADSs or listed warrants. The issuance of any additional ordinary shares or any additional ADSs or warrants, or any securities that areexercisable for or convertible into our ordinary shares or ADSs, may have an adverse effect on the market price of our ADSs or listed warrants and will have adilutive effect on our existing shareholders and holders of ADSs or warrants.We have not paid, and do not intend to pay, dividends on our ordinary shares and, therefore, unless our traded securities appreciate in value, our investors maynot benefit from holding our securities.We have not paid any cash dividends on our ordinary shares since inception. We do not anticipate paying any cash dividends on our ordinary shares inthe foreseeable future. Moreover, the Companies Law imposes certain restrictions on our ability to declare and pay dividends. As a result, investors in our ADSs orordinary shares, or investors who exercise our warrants, will not be able to benefit from owning these securities unless their market price becomes greater than theprice paid by such investors and they are able to sell such securities. We cannot assure you that you will ever be able to resell our securities at a price in excess ofthe price paid.24You may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinary shares, and, in some limited circumstances, you maynot receive dividends or other distributions on our ordinary shares and you may not receive any value for them, if it is illegal or impractical to make themavailable to you.The depositary for the ADSs has agreed to pay to you the cash dividends or other distributions it or the custodian receives on ordinary shares or otherdeposited securities underlying the ADSs, after deducting its fees and expenses. You will receive these distributions, if any, in proportion to the number of ordinaryshares your ADSs represent. However, the depositary is not responsible if it decides that it is unlawful or impractical to make a distribution available to any holdersof ADSs. For example, it would be unlawful to make a distribution to a holder of ADSs if it consists of securities that require registration under the Securities Act,but that are not properly registered or distributed under an applicable exemption from registration. In addition, conversion into U.S. dollars from foreign currencythat was part of a dividend made in respect of deposited ordinary shares may require the approval or license of, or a filing with, any government or agency thereof,which may be unobtainable. In these cases, the depositary may determine not to distribute such property and hold it as “deposited securities” or may seek to effecta substitute dividend or distribution, including net cash proceeds from the sale of the dividends that the depositary deems an equitable and practicable substitute.We have no obligation to register under U.S. securities laws any ADSs, ordinary shares, rights or other securities received through such distributions. We also haveno obligation to take any other action to permit the distribution of ADSs, ordinary shares, rights or anything else to holders of ADSs. In addition, the depositarymay withhold from such dividends or distributions its fees and an amount on account of taxes or other governmental charges to the extent the depositary believes itis required to make such withholding. This means that you may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinaryshares, and, in some limited circumstances, you may not receive any value for such distributions or dividends if it is illegal or impractical for us to make themavailable to you. These restrictions may cause a material decline in the value of the ADSs.Holders of ADSs must act through the depositary to exercise their rights as our shareholders.Holders of the ADSs do not have the same rights of our shareholders and may only exercise the voting rights with respect to the underlying ordinaryshares in accordance with the provisions of the deposit agreement for the ADSs. Under Israeli law, the minimum notice period required to convene a shareholdersmeeting is no less than 35 or 21 calendar days, depending on the proposals on the agenda for the shareholders meeting. When a shareholder meeting is convened,holders of the ADSs may not receive sufficient notice of a shareholders meeting to permit them to withdraw their ordinary shares to allow them to cast their votewith respect to any specific matter. In addition, the depositary and its agents may not be able to send voting instructions to holders of the ADSs or carry out theirvoting instructions in a timely manner. We will make all reasonable efforts to cause the depositary to extend voting rights to holders of the ADSs in a timely manner,but we cannot assure holders that they will receive the voting materials in time to ensure that they can instruct the depositary to vote their ADSs. Furthermore, thedepositary and its agents will not be responsible for any failure to carry out any instructions to vote, for the manner in which any vote is cast or for the effect of anysuch vote. As a result, holders of the ADSs may not be able to exercise their right to vote and they may lack recourse if their ADSs are not voted as they requested.In addition, in the capacity as a holder of ADSs, they will not be able to call a shareholders meeting.You may be subject to limitations on transfer of your ADSs.Your ADSs are transferable on the books of the depositary. However, the depositary may close its transfer books at any time or from time to time when itdeems expedient in connection with the performance of its duties. In addition, the depositary may refuse to deliver, transfer or register transfers of ADSs generallywhen our books or the books of the depositary are closed, or at any time if we or the depositary deems it advisable to do so because of any requirement of law or ofany government or governmental body, or under any provision of the deposit agreement, or for any other reason in accordance with the terms of the depositagreement.Your percentage ownership in us may be diluted by future issuances of share capital, which could reduce your influence over matters on which shareholdersvote.Our board of directors has the authority, in most cases without action or vote of our shareholders, to issue all or any part of our authorized but unissuedshares, including ordinary shares issuable upon the exercise of outstanding warrants and options. Issuances of additional shares would reduce your influence overmatters on which our shareholders vote.25ITEM 4. INFORMATION ON THE COMPANYA.History and Development of the CompanyOur legal and commercial name is Cellect Biotechnology Ltd. We were established as a private company limited by shares under the laws of the State ofIsrael on August 4, 1986, under the name Montiger Ltd. Between 1986 and 2013, we underwent several name changes, most recently on August 28, 2013, when wechanged our name from T.R.F. Capital Ltd. to Cellect Biomed Ltd. On May 16, 2016, we obtained shareholder approval to change our name to Cellect BiotechnologyLtd. We formally changed our name to Cellect Biotechnology Ltd. on July 21, 2016. On July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the NasdaqCapital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.From October 25, 2012 until July 1, 2013, we did not have any business operations, excluding administrative management. On June 30, 2013, a generalmeeting of our shareholders approved our merger by way of share exchange with Cellect Biotherapeutics Ltd., or Cellect Biotherapeutics. As a result of the merger,which closed on July 1, 2013, Cellect Biotherapeutics became a wholly owned subsidiary and we issued to shareholders of Cellect Biotherapeutics 44,887,373ordinary shares, options (Series 1) exercisable for 227,358 ordinary shares, and options (Series 2) exercisable for 341,037 ordinary shares (all of such 341,037 optionswere subsequently exercised into ordinary shares), which constituted approximately 85% of our then outstanding share capital and 85% of our then outstandingshare capital on a fully diluted basis.Cellect Biotherapeutics was established as a private company limited by shares under the State of Israel on June 9, 2011 for the purpose of developingnovel and unique technologies that allow the functional selection of stem cells through the substantial reduction of the complications that exist today in acceptableselection methods and increasing the chances of success of stem cell therapies.Our principal offices are located at 23 HaTa’as St., Kfar Saba, Israel 44425, and our telephone number is +972­9­974­1444. Our primary internet address iswww.cellect.co. None of the information on our website is incorporated by reference herein. Puglisi & Associates, or Puglisi, serves as our authorized representativein the United States for certain limited matters. Puglisi’s address is 850 Library Avenue, Newark, Delaware 19711.We use our website (http://www.cellect.co) as a channel of distribution of Company information. The information we post through this channel may bedeemed material. Accordingly, investors should monitor these channels, in addition to following our press releases, SEC filings and public conference calls andwebcasts. The contents of our website and social media channels are not, however, a part of this annual report.We are an emerging growth company, as defined in Section 2(a) of the Securities Act, as implemented under the JOBS Act. As such, we are eligible to, andintend to, take advantage of certain exemptions from various reporting requirements applicable to other public companies that are not emerging growth companiesincluding but not limited to not being required to comply with the auditor attestation requirements of the SEC rules under Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act. Wewill be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07 billion or more,(ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registration statement (i.e. December31, 2021), (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act, which means the market value of our ordinary shares that is held by non­affiliates exceeds $700 million as of the prior June 30th.We are a foreign private issuer as defined by the rules under the Securities Act and the Exchange Act. Our status as a foreign private issuer also exemptsus from compliance with certain laws and regulations of the SEC and certain regulations of the Nasdaq Capital Market, including the proxy rules, the short­swingprofits recapture rules, and certain governance requirements such as independent director oversight of the nomination of directors and executive compensation. Inaddition, we will not be required to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptly as U.S. domesticcompanies registered under the Exchange Act.Our capital expenditures for December 31, 2020, 2019, 2018 and 2017 amounted to NIS 0.3 million (approximately $ 0.09 million), NIS 0.1 million (approximately$0.04 million), NIS 0.7 million (approximately $0.2 million), and NIS 0.3 million (approximately $0.09 million). Our purchases of fixed assets primarily include laboratoryequipment used for the development of our clinical treatment. We financed these expenditures primarily from cash on hand.26B.Business OverviewWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology and product known as ApoGraft that functionally selects cells in orderto improve the safety and efficacy of regenerative medicine and cell therapies. We aim to become the standard enabling technology and products for the enrichmentof the stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engagedin cell­based medicine and research.We believe our innovative technology represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine by using functional selection of stem cells.Efficient selection enables retention of most of the desired cells from various starting bulk of cells populations while eliminating harmful cells in the final cell basedproducts. Animal models suggest that this process results in dramatic decrease of toxicity coupled with the enrichment of the desired cell population.Our ApoGraft technology takes advantage of a functional characteristic of cells relating to apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell deathand is a vital part of physiological development and homeostasis of all organisms. Stem cells flourish in an environment where some differentiated cells die becausetheir major role is reconstitution of damaged tissue. Stem cells are attracted to areas of cell death, areas typified by very high levels of apoptotic activity andapoptotic­inducing signals.We are currently conducting two clinical trials of ApoGraft, a Phase I/II clinical trial in Israel and a Phase I clinical study in Washington University. Inaddition, we are in the process of scaling up our product manufacturing capabilities based on our ApoGraft technology.In May 2020, we signed a development agreement with an international consortium to examine the therapeutic effects of ApoGraft treated stem cells on thereduction of pulmonary manifestations caused by COVID­19 The international consortium did not come to fruition and we intend to continue pushing our cell­basedsolution to COVID­19 manifestations in alternate paths.ApoGraft is being tested for clinical use in allogeneic matched and half matched (Haploidentical) donors Hematopoietic Stem Cells Transplantation (HSCT)for the treatment of hematological malignancies (blood cancers such as leukemia and lymphoma). HSCT, also known as bone marrow transplantation, has fordecades been curative for many patients with hematological malignancies. Clinical trials have shown that HSCT can also be used for other non­malignant indications(such as autoimmune diseases) but is rarely used due to severe toxicity. Application of allogeneic HSCT is limited by graft­versus­host­disease, or GvHD, acondition in which the transplanted immune cells (populating the graft in much higher numbers then the stem cells) recognize the host cells and organs as foreignand attack them. GvHD does not resolve by itself and is a major cause of transplant­related morbidity and mortality. Despite improvements in the outcome of HSCTover recent years through improved supportive care, infection control and use of reduced intensity and reduced toxicity conditioning regimens, HSCT is stillassociated with significant morbidity and mortality mainly due to GvHD, and as such HSCT is restricted to patients with life threatening advanced diseases. Due tonon­efficient selection of stem cells for HSCT, the complex and expansive laboratory process performed using technologies currently available is able to reducetoxicity only at a significant tradeoff — failure of engraftment, graft rejection, cancer reoccurrence and high costs of treatment.We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for ApoGraft in order to clinically validatethat our technology can efficiently select stem cells resulting in eliminating harmful cells and their associated medical complications. We believe that demonstratingthe safety of our technology for this indication will validate the use of ApoGraft for the treatment of other indications (e.g., nonmalignant bone marrow failure, solidorgan transplantation and auto­immune diseases) and consequently for the adoption of ApoGraft by stem cell therapeutic companies, academia, researchers andothers seeking to enrich their stem cell population. In that regard, we believe that after validation of our product’s safety profile, this may result in expediting furtherdevelopment of our technology for multiple indications before marketing approval is obtained. In addition, we believe such validation of our proof of concept willprovide us with the opportunity to license our ApoGraft technology platform in the near term.27We have previously reported the development of an ApoTainer kit to market for HSCT as a medical device using para magnetic beads coated with ourversion of human FasL protein. The fact that all the process will be carried in a closed single compartment is expected to reduce the infrastructure needed today forbone marrow transplantation therefore supporting the expansion of bone marrow transplantation usage. We have achieved proof of concept for the describeddevice but learned that the introduction of the magnetic beads is costly and does not improve dramatically the quality of the product. During this project weevaluated several off­the­shelf automated closed cell processing systems that were able to achieve such an aim upon introduction of our ApoGraft technology. Afeasibility study conducted at the beginning of 2020 had verified this and a further analysis of development costs had concluded that this approach would help usbring ApoGraft manufacturing to clinical trials and later – to the market – in a faster and much cheaper way while achieving the target product. As mentioned above,we are currently improving our ApoGraft manufacturing process using an off­the­shelf closed automated cell washing and processing system, that we believe couldresult effort using only one technician and that may ultimately take ApoGraft manufacturing out of the clean room. These improvements are planned to beintroduced in our clinical program. We believe these improvements make a paradigm shift in helping cell and gene therapy processes become more robust andreproducible.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. We plan in the future to apply for fast track and RMAT, which, if received, would result in a reduced cost of development and expedited marketingapprovals, however there is no assurance that such designations will ever be obtained.Our development efforts to date have primarily culminated in two studies performed on human HSCT grafts and a third study in the United States thatbegan in October 2020. The first study commenced in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received under ethical committee approval fromhuman donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 200 ApoGraft samples were analyzed for thedifferent effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration, colony formation and anti­canceractivity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and in vivo (mice) allowing stem cellproduction for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clinical setting resulted in a significant increase in the death of certainsubpopulations of mature– tox eliciting­ immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes but also B and Myeloid cells, while preserving the T regulatorycells and even elevating their proportion in the graft, without compromising the quantity and quality of naive immune cells and stem cells. As mentioned above, thisis an ongoing study that supports our ApoGraft technology and products development as well as current and future planned clinical studies.The second study (ApoGraft01), which was initiated in the first quarter of 2017, is a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial of up totwelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent ourApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies in an allogeneic hematopoietic stem cell transplantation. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation. As of the dateof this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in this study. The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, weannounced that the first six patients finished first month follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse eventsand that the first three patients of the trial completed the 180­day study period with full safety and tolerability. Subsequently in March 2019, we reported mid­studydata in which the first six patients completed 180 days following transplantation. At this time, all patients transplanted using the ApoGraft process were engrafted,time to engraftment was similar to the standard of care and no serious adverse events related to the ApoGraft process were reported. In August 2019, we reportedresults of the ninth patient who showed complete engraftment and had not demonstrated any procedure­related adverse effects. We have experienced delays inrecruitment to the trial, in part due to the COVID­19 pandemic, and have been seeking throughout 2020 to recruit the patients to the final cohort for the trial. At thistime, we do not know when we will complete recruitment and we are currently considering ending the trial, at which time we plan on releasing the full study results.28In October 2020, we initiated a Phase I open label clinical trial in the U.S. (ApoGraft02) in 18 patients to determine the safety and tolerability of functionallyselected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent our ApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies ina haploidentical hematopoietic stem cell transplantation. The trial will enroll 18 patients and the primary end point of the study is overall incidence, frequency andseverity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 and 360 days from transplantation. The trial is being conducted by bone marrow transplantationspecialists at Washington University School of Medicine, a leading academic institution based in St. Louis, Missouri and is co­sponsored by the university andCellect. Due to the COVID­19 pandemic, we have experienced delays in recruitment and have not recruited any patients to this trial. The PI and WU administrationare actively looking to recruit the first patient and we believe this could happen in the H12021. If we will be able to have the safety data from the US patient and stillnot recruit the last patient in the Israeli trial we might decide to reduce costs by closing the Israeli trial and divest the resources to opening another US site oranother US trial.We are also conducting studies on Mesenchymal Stem Cells, or MSC, derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a morethan 20­patient study on the use of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuctionfrom over 20 adult patients and was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center (Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led toboth an expansion of cells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone wasenhanced significantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derivedstem cells treated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. We also expanded our MSC related global collaborations and reported in March2019 the positive outcome of the collaboration with the Korean company Cell2In. The results of this study showed that MSC from various origins respond toapoptotic triggering by faster expansion, improved function and changes in the mitochondrial activity which is known to reflect “stemness”.Pre­clinical results for the use of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models have been achieved during 2019. In those studies, wewere able to show improved quantity and quality of fat derived MSCs as measured by the anti­inflammatory effect in Rheumatoid Arthritis model and GvHD. As ourshare price declined over the course of 2019, our Board of Directors instructed management to reduce expenses, focusing on our main indication and product, andmanagement terminated the MSC program, until further funding is available.In October 2020, we entered into and commenced a collaborative development program with Sweden­based XNK Therapeutics, a pioneer in natural killercell­based therapies. Under the terms of the agreement, we will help improve XNK Therapeutics’ technology platform, for targeting cancer across a wide range ofindications. We expect to expand the business arrangement based on the outcomes of the ongoing studies at XNK Therapeutics. Our functional cell selectiontechnology has the potential to significantly improve the consistency and manufacturing efficiency in autologous as well as future allogeneic transplantation.Our StrategyWe have developed a novel technology, the ApoGraft technology, for the functional selection of adult cells. This technology is expected to improve thesafety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies by allowing a cost­effective method of achieving stem cells for any indication, in quality,quantity and competitive price. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment of stem cells and manufacturing of any adult stem cells ­based products for companies developing stem cell therapies and for researchers and academia engaged in adult stem cell research.29Key elements of our strategy to accomplish this objective include the following:●Achieve relatively quick validation of the use of ApoGraft in a clinical setting. We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematologicalmalignancies as our first target indication for our ApoGraft technology platform in order to clinically validate that our technology can efficiently selectstem cells while eliminating harmful cells and consequently the medical complications such as GvHD. We believe hematopoietic cells transplantation topatients undergoing allogeneic HSCT can be dramatically improved. We believe that ApoGraft may significantly improve the therapeutic potential ofallogeneic HSCT by addressing major complications that currently contribute to the high morbidity and mortality of the procedure. We believe that theconcomitant reduction of toxicity of allogeneic HSCT will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment routine. We believeour current clinical studies can be completed in approximately two years and that we will need only an additional pivotal study to approve ApoGraft forthe market. However, there is no guarantee that the proposed pathway will be approved by the FDA or EMA, or that approval will occur as quickly aswe hope, if at all. In addition, we believe that our product may achieve “regenerative medicine advanced therapy” and/or “breakthrough” designationswith the FDA, enabling a fast­track review and approval process by the FDA. However, there is no assurance that such designations will ever beobtained. Typically, the validation process for regular clinical development for standard cell therapy can take between eight and ten years. Incomparison to the typical validation process timeline, we believe our technology platform may complete the validation process relatively quickly.●Leverage our scientific, clinical and regulatory expertise to build and advance ApoGraft beyond the allogeneic HSCT setting. Based on the validationof our ApoGraft products for clinical use in the allogeneic HSCT setting, we intend to collaborate with other biotech companies to test the kit for otherindications such as nonmalignant failures of the bone marrow (i.e. aplastic anemia), solid organ transplantation and auto­immune system disorders(such as Type 1 diabetes, Crohn’s disease, psoriasis, multiple sclerosis and lupus). We also intend to develop our ApoGraft technology platform forother sources of stem cells (e.g., cord blood and fat) and other types of stem cells — most notably mesenchymal and neural. We believe that byexpanding the various applications, sources and types of stem cells that can be used with our technology, we will establish broad use of our ApoGrafttechnology platform We have suspended these expansion programs in order to reduce expenses, until further funding is available.●Build a diversified product portfolio. Beginning with the improvement of our ApoGraft manufacturing by introducing automation and shorteningproduction time and cost, which we believe will also shorten the time to market, we intend to expand our product development and build a diversifiedproduct portfolio based on FasL functional selection technology for a broad spectrum of market segments, including production and researchprocesses for stem cell based products and cell based therapies. The pipeline of products is designed to address different markets beyond the clinicaluse such as products for research purposes and tools for manufacturing facilities for cell therapies and especially adult stem cells.●Selectively engage in strategic partnerships that establish ApoGraft as the standard enabling technology for the enrichment of the stem cellpopulation. We ultimately seek to collaborate with other companies engaged in developing stem cell therapies. By incorporating our ApoGrafttechnology into their manufacturing process we believe we will be able to significantly reduce their cost of manufacturing while improving the endproducts. As we believe our ApoGraft technology will significantly increase the yields of the first step of manufacturing (harvesting the stem cells)from any source of stem cells (i.e. blood, bone marrow, fat) and will result in a more purified bulk of stem cells, the next steps needed to reach the finalproducts will be shorter, more efficient, less costly and result in a better product.  Regenerative Medicine and Cell TherapyOur business focus is the development of technologies for the functional selection of stem cells in the field of regenerative medicine. According to Mason& Dunnill in Regenerative Medicine (2008, 3(1), 1­5), regenerative medicine is the process of replacing or regenerating human cells, tissues or organs to restore orestablish normal function. Cell therapy as applied to regenerative medicine holds the promise of regenerating damaged tissues and organs in the body byrejuvenating damaged tissue and by stimulating the body’s own repair mechanisms to heal previously irreparable tissues and organs.30Medical cell therapies are classified into two types: allogeneic (cells from a donor) or autologous (cells from one’s own body), with each offering its owndistinct advantages. Allogeneic cells are beneficial when the patient’s own cells, whether due to disease or degeneration, are not as viable as those from a healthydonor. The use of healthy donors’ stem cells is severely limited by the accompanied immune cells of the donor which may attack cells or organs of the transplantedpatient. This rejection is limited to adult cells with stem cells generally evading such rejection. Separation of the immune rejection causing cells from the stem cells istherefore the bottle neck of all stem cell based therapies.Regenerative medicine can be categorized into major subfields as follows:●Cell Therapy. Cell therapy involves the use of cells, whether derived from adults, children or embryos, healthy donors or patients, from various partsof the body, for the treatment of diseases or injuries. Therapeutic applications may include cancer vaccines, cell based immune­therapy, arthritis, heartdisease, diabetes, Parkinson’s and Alzheimer’s diseases, vision impairments, orthopedic diseases and brain or spinal cord injuries. This subfield alsoincludes the development of growth factors and sera and natural reagents that promote and guide cell development.●Tissue Engineering. This subfield involves using a combination of cells with biomaterials (also called “scaffolds”) to generate partially or fullyfunctional tissues and organs or using a mixture of technology in a bioprinting process. Some natural materials, like collagen, can be used asbiomaterial, but advances in materials science have resulted in a variety of synthetic polymers with attributes that would make them uniquely attractivefor certain applications. Therapeutic applications may include heart patch, bone re­growth, wound repair, replacement neo­urinary conduits,saphenous arterial grafts, inter­vertebral disc and spinal cord repair.●Diagnostics and Lab Services. This subfield involves the production and derivation of cell lines that may be used for the development of drugs andtreatments for diseases or genetic defects. This sector also includes companies developing devices that are designed and optimized for regenerativemedicine techniques, such as specialized catheters for the delivery of cells, tools for the extraction of stem cells and cell­based diagnostic tools.All living complex organisms start as a single cell that replicates, differentiates (into various tissues and organs) and perpetuates in an adult through itslifetime. Cell therapy is aimed at tapping into the power of cells to treat disease, regenerate damaged or aged tissue and provide functional as well asesthetic/cosmetic applications. The most common type of cell therapy has been the replacement of mature, functioning cells such as through blood and platelettransfusions. Since the 1970s, bone marrow and then blood and umbilical cord­derived stem cells have been used to restore immune system cells mainly afterchemotherapy and radiation used to treat many cancers. These types of cell therapies have been approved for use world­wide and are typically reimbursed byinsurance.Researchers around the globe are evaluating the effectiveness of cell therapy as a form of replacement or regeneration of cells for the treatment ofnumerous organ diseases or injuries, including those of the brain and spinal cord. Cell therapies are also being evaluated for safety and effectiveness to treat heartdisease, autoimmune diseases such as diabetes, inflammatory bowel disease and bone diseases. While no assurances can be given regarding future medicaldevelopments, we believe that the field of cell therapy is a subset of biotechnology that holds promise to improve human health, help eliminate disease and minimizeor ameliorate the pain and suffering from many common degenerative diseases relating to aging.Over the past number of years, cell therapies have been in clinical development to attempt to treat an array of human diseases. The use of autologous (self­derived) cells to create therapies directed against tumor cells in the body has been demonstrated to be effective and safe in clinical trials. Dendreon Corporation’sProvenge therapy for prostate cancer received FDA approval in early 2010. Since then, there have been several additional approvals including, Cleveland CordBlood Center which received approval for Clevecord in 2016 indicated for use in unrelated donor hematopoietic progenitor cell transplantation procedures, and KitePharma which received in 2017 approval for its CD19­directed genetically modified autologous T cell immunotherapy indicated for the treatment of adult patientswith relapsed or refractory large B­cell lymphoma. Kite Pharma was subsequently purchased by Gilead Sciences for $11.9 billion. In 2018, Novartis launched Kymria ­the first CAR­T cells product approved by the FDA and Tigenix received EMA approval for Alofisel, a stem cell therapy for Crohn’s disease. Takeda Pharmaceuticalcompleted the acquisition of Tigenix in 2018 for approximately $600 million. Early research on the effect of FasL on the manufacturing of CAR­T cell batches hasbeen performed and beneficial effects have been found.31In January 2019, the FDA Commissioner and Director of CBER announced that the FDA is witnessing a surge of cell and gene therapy products enteringearly development, evidenced by a large upswing in the number of IND applications. Based on this activity, they indicated that the FDA anticipates that the numberof product approvals for cell and gene therapies will grow in the coming years and that by 2020 the FDA will be receiving more than 200 INDs per year and that by2025 they predict that the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year. We believe that this will drive a huge surge in demand for cost­effective production of raw materials and cells.Market for Cell­Based TherapiesAccording to a 2017 report by Grand View Research, the world stem cell market is expected to grow to $15.6 billion in 2025 at a CAGR of 9.2%.●The global population is aging. According to the United Nations Department of Economic and Social Affairs, 2 billion people will be aged 60 and olderby 2050, which means an increased prevalence of age­related disease in general and chronic disease in particular. Heavily burdened healthcare systemsare looking to regenerative medicine to provide therapies that treat the root causes of chronic diseases rather than just their symptoms.●Expansion of stem cell therapies. Stem cell therapies are being extended to new and prevalent indications such as cardiovascular diseases,neurodegenerative diseases, and autoimmune diseases. The number of cell therapy companies that are currently in Phase II and Phase III trials hasbeen gathering momentum, and we anticipate that new cellular therapy products will appear on the market within the next several years. As notedabove, the FDA predicts that by 2025 the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year.●Potential new source of stem cells. The last decade has witnessed the emergence of umbilical cord cryopreservation for the storage of newborn bloodfor future medical use. This new market already affects the field of transplantations with a growing share of cord blood transplantations at the expenseof autologous and allogeneic transplantations of hematopoietic cells. In addition, another source of stem cells is fat used for treatment of bone,cartilage and skeleton related diseases as well as for esthetic purposes.●Increasing government, strategic partner, and investor support for stem cell research and development. According to the Alliance for RegenerativeMedicine, globally, companies active in gene and cell therapies, and other regenerative medicines raised more than $2.8 billion in the third quarter of2018, a 59% increase over the same period in 2017; and $10.7 billion in the first three quarters of 2018, a 40% increase year­over­year.  Our Current Focus: Proof of Concept of Our ApoGraft Technology Platform through the Treatment of Hematological MalignanciesHematological malignancies (blood cancers) comprise a variety of lymphomas and leukemias. A very important treatment protocol for these malignanciesinvolves the use of HSCT. According to the Worldwide Network for Blood & Marrow Transplantation, more than 50,000 HSCTs are performed yearly worldwide, ofwhich 53% are autologous (using stem cells from the patient) and 47% are allogeneic (using stem cells from a donor). In the treatment of leukemia, an allogeneicprocedure is usually preferred over autologous due to a higher risk of recurrence of the underlying disease.HSCT, also known as bone marrow transplantation, relies on the ability of infused hematopoietic stem cells to engraft in the patient’s bone marrow, multiplyand differentiate into mature blood cells. However, the success of allogeneic HSCT strongly depends upon the degree of immune compatibility between the donorand the host cells. In the majority significantly high number of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD. In themajority of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD.32GvHD is a complication that often develops after a bone marrow or stem cell transplant. GvHD happens when transplanted cells in the donated bonemarrow or stem cells (graft) regard the transplant patient’s native cells (host) as foreign and attack and destroy them. Acute GvHD, which usually occurs up to 100days post transplantation, is associated with diarrhea, rash, liver damage and, in severe cases, can be life­threatening. Chronic GvHD, which usually appears laterthan three months post transplantation, is associated with skin damage, oral and/or vaginal mucositis, and liver damage. GvHD is treated by repressing the immunesystem using steroids and chemotherapy. The treatment’s adverse effects include increased exposure to infections, recurrent hospital admissions, damage to vitalorgans and, in some cases, secondary cancers. Both quality of life and life expectancy are significantly decreased in these patients. Unfortunately, many patients arenonresponsive to steroids. The patients that do respond to steroids suffer from frequent infections leading to recurrent antibiotic treatments and hospitalizations.These complications are associated with high mortality and morbidity and are a meaningful limiting factor for what would otherwise be the most suitable therapy forcancer and autoimmune diseases.GvHD can be prevented by depletion of the T­cell population from the donor graft prior to transplantation. Methods used to capture and purge T­cells outof the donor graft include using anti­thymocyte globulin or Alemtuzmab, suicide gene therapy, cytotoxic agents and fusion proteins. However, T cells support HSCTengraftment and immune reconstitution and are potent initiators and mediators of graft versus tumor, or GvT, reactions. As such, purging T cells can result inincreased risks of graft failure or delayed immune reconstitution leading to life threatening infection and/or reduced GvT response, increasing the chances of cancerrecurrence. Due to these and other complications and due to the extremely aggressive pre­treatment chemotherapy and irradiation conditioning regimens, allogeneicHSCT is usually used only when the patient faces life­threatening danger. If allogeneic HSCT could be made safer, it could be used far earlier and more frequently foreven more effective treatment of blood cancers. There is widespread awareness of the need for improved immune­system management technologies for HSCT —both to improve outcomes of transplantations that have already taken place and to make transplantation safe enough to become appropriate for older patients andthose with earlier­stage diseases.The use of HSCT has been tested and found to be effective for autoimmune diseases, such as juvenile diabetes, Crohn’s disease and lupus, with theinherent toxicity of HSCT being the major drawback from further use. A safer HSCT could be used for these indications as well as creating immune tolerance fororgan transplantation.We have therefore chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for our ApoGraft technologyplatform in order to clinically validate that our technology can efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complicationscaused by GvHD. However, while GvHD has a sizeable market share with an unmet clinical need that we seek to address, we consider the validation of ourtechnology as an important driver of a much broader utility of our technology platform.33An Unmet Need: Efficient Stem Cell SelectionTypically, there is a very small number of stem cells in the source tissue and, once removed from the body, these cells have the propensity to differentiateand lose their “stemness”. Generation of large quantities of stem cells is, therefore, very challenging. This scarcity of stem cells within the biological donor samplesis a serious obstacle to regenerative medicine and stem cell companies, both in research and in production settings. In addition to stem cell scarcity, another criticalproblem is the presence in the donor sample of mature cells that trigger immune response and create the major adverse effects associated with transplantation.There are currently two main methods for attaining a critical mass of stem cells:●Morphological stem cell selection:Negative selection approach:  Elimination of the cells including those that contribute to engraftment, usually T cells. It uses T cell­specific antigenscommon to all T cells and therefore indiscriminately eliminates all T cells, including the ones responsible for engraftment support and combating tumors. The clinicaloutcome is reduced engraftment and reoccurrence of the tumor.Positive selection approach:  Retains the stem cells in the graft using only one of the determinants found on stem cells and progenitor cells and therefore asignificant number of reconstituting capable cells are discarded. It has been clinically shown that the loss of reconstituting capable cells significantly reducesengraftment.Both of these approaches have a poor efficacy/toxicity ratio.●Stem cell population expansion:Most companies expand stem cell numbers in a tissue culture setting. However, expansion of the reconstituting capable cells while maintaining their level ofdifferentiation is a major challenge. A high number of cells is required initially, as well as a very long culturing time (weeks) during which sterility must be maintainedand differentiation avoided. The methodology is very expensive and requires specialized equipment that is not widely available. Moreover, the regulatory demandsrelated to long­term culturing create a significant challenge for these companies.In short, we believe the prevailing methodologies for stem cell enrichment/expansion in the graft do not adequately meet the need to enrich and purify thebiological sample prior to transplantation. We believe our novel ApoGraft technology platform that quickly and effectively enriches the stem cell population whileeliminating the unwanted cells in a biological sample will contribute significantly to the growth of the stem cell therapy market.Our first target market for our ApoGraft products is allogeneic HSCT for hematological malignancies. According to the Center for International Blood &Marrow Transplant Research, over 8,000 allogeneic HSCTs were performed in the United States in 2015. A 2013 survey conducted by the European Group for BoneMarrow Transplantation in 48 countries (39 European and 9 affiliated) showed that over 10,500 allogeneic HSCTs were performed for leukemia and for lymphoma. Webelieve that beyond the value of proving and validating our technology platform, these numbers represent a substantial market opportunity for us to prove thebenefits of our ApoGraft technology platform.Our Proprietary Stem Cell Technology PlatformWe believe our innovative ApoGraft technology platform represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine through the functionalselection of stem cells.Our technology is based on a decade of research in the field of stem cells in general and hematopoietic stem cells in particular conducted by Dr. NadirAskenasy, our former Chief Technology Officer. The concept of functional selection suggests that by using functional assays, which are based on the physiologicalfeatures of stem cells, one can achieve dual goals: (i) the elimination of non­stem cells that are responsible for the immune triggering and most of the clinical adverseeffects, and (ii) the achievement of a larger and better population of stem cells. We believe this dual effect will allow for safer and improved clinical outcome oftransplantations and enable the whole regenerative (transplantation) segment to achieve its full potential.Stem cells flourish in an environment where there are signals of apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell death and is a vital part ofphysiological development and maintenance. Because of their major role in the reconstitution of damaged tissue, stem cells are attracted to what are oftencharacterized as disaster areas in which there are very high levels of apoptotic activity and apoptotic­inducing agents. Our research has demonstrated that stemcells are resistant to apoptotic stimulation by the physiological molecules that cause mature cells to self­destruct. We have chosen this functional characteristic ofstem cells to use apoptosis­inducing proteins to more efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complications.34Our preclinical studies to date have shown that the differential sensitivity to the apoptosis signals allows functional selection of the stem cells. while stemand progenitor cells fully maintain their reconstitution and anti­tumor activity, the apoptosis sensitive mature immune cells (mainly the T lymphocytes) areeliminated. We believe that this effect will be translated to reduction of GvHD, improved graft acceptance and a reduction in treatment complications and costs.The ApoGraft ProcessTo achieve functional selection of stem cells utilizing our ApoGraft technology, we have developed ApoGraft product, which is intended for patients withhematological malignancies receiving a transplant of allogeneic, mobilized peripheral blood hematopoietic stem and progenitor cells. ApoGraft is manufactured frommobilized peripheral blood cells, or MPBC, collected via apheresis following granulocyte­colony stimulating factor (G­CSF) administration to matched related andhaplo identical donors. The ApoGraft is comprised of MPBCs that have undergone negative selection of potential host­reactive donor T­cells that are sensitive toapoptotic signals by ex­vivo incubation with a recombinant form of human FasL.The apoptotic inducer used in our ApoGraft is based on a hexamer of human FasL protein. FasL, also known as CD95L, is a type­II transmembrane proteinthat belongs to the tumor necrosis alpha family. The binding of FasL with its receptor induces in mature cells apoptosis (programmed cell death) that plays animportant role in the development, homeostasis, and function of the immune system (and most cells of all multi­cellular organisms). Our in­vitro and in­vivodevelopment work was conducted with a research grade FasL termed MegaFasL. APO010, a clinical grade FasL is being used in the manufacture of ApoGraft in ourPhase I/II clinical trial that is currently being conducted in Israel. However, the supply of APO010 is insufficient for our Phase I clinical trial in the U.S. Thus, a newgood manufacturing practices, or GMP grade FasL has been manufactured, known as FasCELLECT. AP0010, MegaFasL and FasCELLECT are comprised of the sameextracellular domain as the native human FasL (amino acids 139­281) in their C­terminal part.Following collection of the cells from a matched related donor, the donor graft undergoes initial washing, is then incubated with a recombinant form ofhuman FasL, is washed to remove the FASL, followed by the addition of excipients. The final product consists of MPBCs suspended in plasma­lyte containinghuman serum albumin with trace amounts of FasL. ApoGraft is transplanted via intravenous administration to a patient within four hours of its final manufacturingprocess. A depiction of the manufacturing process can be seen below.We have previously reported the development of an ApoTainer kit for HSCT using magnetic beads coated with our version of human FasL protein.However, as a result of advancements in our manufacturing process compared to the cost and feasibility of the ApoTainer kit using magnetic beads, we havedecided to focus on scaling up our manufacturing process.35Preclinical StudiesAs part of our in vitro studies, and prior to animal studies, we performed experiments to determine which apoptotic molecules have the best differentialeffect on stem and non­stem cells. We have conducted 22 animal studies including murine to murine and human cells to murine transplantation models measuringthe relevant effects (GvHD, GvL, mortality and engraftment). We have also tested various sources of human hematopoietic cells (mobilized peripheral blood, bonemarrow and umbilical cord blood). Major preliminary findings include the following:●Resistance to receptor­mediated apoptosis is an inherent characteristic of stem and progenitor cells;●The ApoGraft process preserves stem and progenitor cells;●Preservation of successful engraftment (95% engraftment in experiments performed by a CRO);●Demonstrated preservation of anti­tumor activity;●Apoptosis­insensitive progenitors are privileged for engraftment through competitive advantage over the apoptosis­sensitive differentiated cells;●Using the most stringent conditions for GvHD, there was a statistically significant reduction in mortality rate (20–100% to <10%); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.20­F 1 f20f2020_cellectbiotech.htm ANNUAL REPORTUNITED STATESSECURITIES AND EXCHANGE COMMISSIONWASHINGTON, DC 20549FORM 20­FANNUAL REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934For the fiscal year ended December 31, 2020Commission File No.:  001­37846CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.(Exact name of registrant as specified in its charter)Translation of registrant’s name into English: Not applicableState of Israel23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(+972) (9) 974 1444(Jurisdiction of incorporation or organization)(Address of principal executive offices)Dr. Shai YarkoniChief Executive Officer(+972) (9) 974 1444Shai@cellectbio.com23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(Name, Telephone, E­mail and/or Facsimile number and Address of Company Contact Person)Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(b) of the Act:Title of each class to be registered Trading Symbol(s)Name of each exchange on which each classis to be registeredAmerican Depositary Shares, each representing one hundred (100)Ordinary Shares, no par value per shareAPOPThe Nasdaq Stock Market LLCWarrants to purchase American Depositary SharesAPOPWThe Nasdaq Stock Market LLCOrdinary Shares, no par value per share*N/A*Not for trading, but only in connection with the registration of the American Depositary Shares pursuant to requirements of the Securities and ExchangeCommission.Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(g) of the Act: NoneSecurities for which there is a reporting obligation pursuant to Section 15(d) of the Act: NoneNumber of outstanding shares of each of the issuer’s classes of capital or common stock as of December 31, 2020: 390,949,079 ordinary shares.Indicate by check mark if the registrant is a well­known seasoned issuer, as defined in Rule 405 of the Securities Act.Yes ☐  No ☒If this report is an annual or transition report, indicate by check mark if the registrant is not required to file reports pursuant to Section 13 or 15(d) of the ExchangeAct of 1934.Yes ☐  No ☒Indicate by check mark whether the registrant (1) has filed all reports required to be filed by Section 13 or 15(d) of the Exchange Act during the preceding 12 months(or for such shorter period that the registrant was required to file such reports), and (2) has been subject to such filing requirements for the past 90 days.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant has submitted electronically and posted on its corporate website, if any, every Interactive Data File required to besubmitted and posted pursuant to Rule 405 of Regulation S­T during the preceding 12 months.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant is a large accelerated filer, an accelerated filer, a non­accelerated filer or an emerging growth company.Large accelerated filer ☐Accelerated filer ☐Non­accelerated filer ☒Emerging Growth Company ☒If an emerging growth company that prepares its financial statements in accordance with U.S. GAAP, indicate by check mark if the registrant has elected not to usethe extended transition period for complying with any new or revised financial accounting standards provided pursuant to Section 7(a)(2)(B) of the SecuritiesAct. ☐Indicate by check mark which basis of accounting the registrant has used to prepare the financial statements included in this filing.U.S. GAAP ☐International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board ☒Other  ☐If “Other” has been checked in response to the previous question, indicate by check mark which financial statement item the registrant has elected to follow.☐ Item 17  ☐ Item 18If this is an annual report, indicate by check mark whether the registrant is a shell company.Yes ☐  No ☒TABLE OF CONTENTSPageINTRODUCTIONiiiCAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSiiiPART IITEM 1.IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERS1ITEM 2.OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLE1ITEM 3.KEY INFORMATION1A.Selected Financial Data1B.Capitalization and Indebtedness2C.Reasons for the Offer and Use of Proceeds2D.Risk Factors2ITEM 4.INFORMATION ON THE COMPANY26A.History and Development of the Company26B.Business Overview27C.Organizational Structure60D.Property, Plants and Equipment60ITEM 4A.UNRESOLVED STAFF COMMENTS60ITEM 5.OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTS61A.Operating Results61B.Liquidity and Capital Resources65C.Research and Development, Patents and Licenses68D.Trend Information68E.Off­Balance Sheet Arrangements68F.Tabular Disclosure of Contractual Obligations68ITEM 6.DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEES69A.Directors and Senior Management69B.Compensation73C.Board Practices76D.Employees89E.Share Ownership89ITEM 7.MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONS90A.Major Shareholders90B.Related Party Transactions92C.Interests of Experts and Counsel93ITEM 8.FINANCIAL INFORMATION93A.Consolidated Statements and Other Financial Information93B.Significant Changes94ITEM 9.THE OFFER AND LISTING94A.Offer and Listing Details94B.Plan of Distribution94C.Markets94D.Selling Shareholders94E.Dilution94F.Expenses of the Issue94iITEM 10.ADDITIONAL INFORMATION95A.Share Capital95B.Articles of Association95C.Material Contracts100D.Exchange Controls102E.Taxation102F.Dividends and Paying Agents111G.Statement by Experts111H.Documents on Display111I.Subsidiary Information111ITEM 11.QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISK112ITEM 12.DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIES112A.Debt Securities112B.Warrants and rights112C.Other Securities112D.American Depositary Shares113PART IIITEM 13.DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIES114ITEM 14.MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDS114ITEM 15.CONTROLS AND PROCEDURES114ITEM 16A.AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERT116ITEM 16B.CODE OF ETHICS116ITEM 16C.PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICES116ITEM 16D.EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEES117ITEM 16E.PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERS117ITEM 16F.CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANT117ITEM 16G.CORPORATE GOVERNANCE118ITEM 16H.MINE SAFETY DISCLOSURE119PART IIIITEM 17.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 18.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 19.EXHIBITS120SIGNATURES123iiINTRODUCTIONWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology platform known as ApoGraft that functionally selects stem cells inorder to improve the safety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment ofthe stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engaged instem cell research.On July 29, 2016, our American Depositary Shares, or ADSs, each representing one hundred of our ordinary shares, and our listed warrants, commencedtrading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TelAviv Stock Exchange, or the TASE.Unless otherwise indicated, all references to the terms “we”, “us”, “our”, “Cellect”, “the Company” and “our Company” refer to Cellect Biotechnology Ltd.and its wholly owned subsidiaries. References to “ordinary shares”, “ADSs”, “warrants” and “share capital” refer to the ordinary shares, ADSs, warrants and sharecapital, respectively, of Cellect.References to “U.S. dollars” and “$” are to currency of the United States of America, and references to “NIS” are to New Israeli Shekels. References to“ordinary shares” are to our ordinary shares, no par value. We report financial information under International Financial Reporting Standards, or IFRS, as issued bythe International Accounting Standards Board, or the IASB, and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accountingprinciples in the United States.Unless otherwise indicated, U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2020are translated using the rate of NIS 3.215 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2020; U.S. dollar translations of NIS amountspresented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2019 are translated using the rate of NIS 3.456 to $1.00, the exchange rate reportedby the Bank of Israel on December 31, 2019; and U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended onDecember 31, 2018 are translated using the rate of NIS 3.748 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2018.CAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSCertain information included or incorporated by reference in this annual report on Form 20­F may be deemed to be “forward­looking statements” within themeaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and other securities laws. Forward­looking statements are often characterized by the use of forward­looking terminology such as “may,” “will,” “expect,” “anticipate,” “estimate,” “continue,” “believe,” “should,” “intend,” “project” or other similar words, but are notthe only way these statements are identified.These forward­looking statements may include, but are not limited to, statements relating to our objectives, plans and strategies, statements that containprojections of results of operations or of financial condition, expected capital needs and expenses, statements relating to the research, development, completion anduse of our products, and all statements (other than statements of historical facts) that address activities, events or developments that we intend, expect, project,believe or anticipate will or may occur in the future.Forward­looking statements are not guarantees of future performance and are subject to risks and uncertainties. We have based these forward­lookingstatements on assumptions and assessments made by our management in light of their experience and their perception of historical trends, current conditions,expected future developments and other factors they believe to be appropriate.iiiImportant factors that could cause actual results, developments and business decisions to differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements include, among other things:●our history of losses and needs for additional capital to fund our operations and our inability to obtain additional capital on acceptable terms, or at all;●our ability to continue as a going concern;●uncertainties of cash flows and inability to meet working capital needs;●our ability to obtain regulatory approvals;●our ability to obtain favorable pre­clinical and clinical trial results;●our technology may not be validated and our methods may not be accepted by the scientific community;●our ability to conduct clinical trials, because of difficulties enrolling patients or other reasons;●the ability to timely source adequate supply of Fas ligand;●risks resulting from unforeseen side effects;●our ability to establish and maintain strategic partnerships and other corporate collaborations;●the scope of protection we are able to establish and maintain for intellectual property rights and our ability to operate our business without infringingthe intellectual property rights of others;●competitive companies, technologies and our industry;●unforeseen scientific difficulties may develop with our technology;●our ability to retain or attract key employees whose knowledge is essential to the development of our products; and●those factors referred to in “Item 3. Key Information—D. Risk Factors,” “Item 4. Information on the Company,” and “Item 5. Operating and FinancialReview and Prospects”, as well as in this annual report on Form 20­F generally.Readers are urged to carefully review and consider the various disclosures made throughout this annual report on Form 20­F which are designed to adviseinterested parties of the risks and factors that may affect our business, financial condition, results of operations and prospects.You should not put undue reliance on any forward­looking statements. Any forward­looking statements in this annual report on Form 20­F are made as ofthe date hereof, and we undertake no obligation to publicly update or revise any forward­looking statements, whether as a result of new information, future eventsor otherwise, except as required by law.In addition, the section of this annual report on Form 20­F entitled “Item 4. Information on the Company” contains information obtained from independentindustry sources and other sources that we have not independently verified.ivPART IITEM 1. IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERSNot applicable.ITEM 2. OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLENot applicable.ITEM 3. KEY INFORMATIONA.Selected Financial DataThe selected consolidated financial data for the fiscal years set forth in the table below have been derived from our consolidated financial statements andnotes thereto. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, and the selectedconsolidated statement of financial position data at December 31, 2018, and 2019, have been derived from our audited consolidated financial statements and notesthereto set forth elsewhere in this annual report on Form 20­F. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31,2016 and 2017, and the selected consolidated statement of financial positiondata as of December 31, 2016, 2017 and 2018, have been derived from our auditedconsolidated financial statements not included in this annual report on Form 20­F. The selected financial data should be read in conjunction with our consolidatedfinancial statements and are qualified entirely by reference to such consolidated financial statements.Consolidated Statements of Comprehensive Loss DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousands except shares and share dataU.S. dollarsin thousandsResearch and development expenses, net8,25611,50313,51312,1225,8831,830General and administrative expenses7,96812,93015,73410,2108,1112,523Other income(280)­­­­­Total operating expenses15,94424,43329,24722,33213,9944,353Operating loss15,94424,43329,24722,33213,9944.353Financial income(660)(101)(9,154)(6,993)­­Financial expenses333,892201,4694,0831,270Net loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Total comprehensive loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share (1)0.1680.2520.1550.0790.0490.015Weighted average number of sharesoutstanding used to compute basic anddiluted loss per share91,128,516111,968,663129,426,091212,642,505368,078,786368,078,7861Consolidated Statement of Financial Position DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousandsU.S. dollarsin thousandsCash and cash equivalents6,27913,73417,80918,10616,9645,277Short term deposits19,660­­­­­Marketable securities4,99713,999­­­­Other receivables1,46181881646928488Restricted cash140305337328322100Right of use ­ Assets under operating lease­­­1,035705219Other long­term receivables­173132947222Property, plant and equipment1,3731,3441,5441,2881,232384Total assets33,91030,37320,63821,32019,5796,090Trade payable1,4011,703887158389121Other payables2,0842,3964,0123,0802,228693Warrants to ADS1,9387,4221,8162,1721,222380Leases liabilities­­­1,073760237Total liabilities5,42311,5216,7156,4834,5991,431Loan from controlling shareholder­­­­­­Total shareholders’ equity28,48718,85213,92314,83714,9804,659(1)Data on diluted loss per share were not presented separately in the financial statements because the effect of the exercise of the options and warrants is anti­dilutive.(2)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar to NIS 3.215.B.Capitalization and IndebtednessNot applicable.C.Reasons for the Offer and Use of ProceedsNot applicable.D.Risk FactorsYou should carefully consider the risks described below, together with all of the other information in this annual report on Form 20­F. The risks describedbelow are not the only risks facing us. Additional risks and uncertainties not currently known to us or that we currently deem to be immaterial may also materiallyand adversely affect our business operations. If any of these risks actually occurs, our business and financial condition could suffer and the price of our ADSscould decline.2Risks Related to Our Financial Position and Capital RequirementsWe are an early stage company with a limited operating history.Our wholly owned subsidiary commenced operations developing our functional stem cell selection ApoGraft technology in 2011. As such, we have alimited operating history and our operations are subject to all of the risks inherent in the establishment of a new business enterprise, including a lack of operatinghistory. We cannot be certain that our business strategy will be successful or that we will be solvent at any particular time. Our likelihood of success must beconsidered in light of the problems, expenses, difficulties, complications and delays frequently encountered in connection with the establishment of any company. Ifwe fail to address any of these risks or difficulties adequately, our business will likely suffer. Because of the numerous risks and uncertainties associated withdeveloping and commercializing our ApoGraft technology, we are unable to predict the extent of any future losses or when we will become profitable, if ever. We maynever become profitable and you may never receive a return on an investment in our securities. An investor in our securities must carefully consider the substantialchallenges, risks and uncertainties inherent in the attempted development and commercialization of procedures and products in the medical, cell therapy,biotechnology and biopharmaceutical industries. We may never successfully commercialize ApoGraft and our business may fail.We have a history of losses and can provide no assurance of our future operating results.Since 2011, we have been focused on research and development activities with a view to developing ApoGraft. We have financed our operations primarilythrough the sale of equity securities (both in private placements and in public offerings on the TASE and also on the Nasdaq) and have incurred losses in each yearsince our inception. We have historically incurred substantial net losses, including net losses of approximately NIS 18.1 million ($5.6 million) in 2020, approximatelyNIS 16.8 million ($4.9 million) in 2019, NIS 20.1 million ($5.9 million) in 2018, and NIS 28.2 million ($8.2 million) in 2017. As of December 31, 2020, we had anaccumulated deficit of approximately NIS 118.9 million ($37.0 million). We do not know whether or when we will become profitable. To date, we have notcommercialized our technology or generated any revenues and accordingly we do not have a revenue stream to support our cost structure. Our losses have resultedprincipally from costs incurred in development and discovery activities. The opinion of our independent registered public accounting firm on our audited financialstatements as of and for the year ended December 31, 2020 contains an explanatory paragraph regarding substantial doubt about our ability to continue as a goingconcern. We expect to continue to incur losses for the foreseeable future, and these losses will likely increase as we:●initiate and manage preclinical development and clinical trials for ApoGraft;●implement internal systems and infrastructures;●seek to license additional technologies to develop;●hire management and other personnel; and●move towards commercialization.We will need significant additional capital, which we may be unable to obtain. If we are unable to raise capital, we will be forced to reduce or eliminate ouroperations.As of December 31, 2020, we had approximately NIS 17.0 million ($5.3 million) in cash and cash equivalents, a working capital of NIS 14.3 million ($4.4million) and an accumulated deficit of NIS 118.9 million ($37.0 million). We will need to raise significant additional capital, in one or more financings, and if we areunable to obtain additional sufficient financing, we will be forced to reduce the scope of, or eliminate our operations which would have a materially adverse effect onour business and results of operations.3Since our inception, most of our resources have been dedicated to the development of ApoGraft. In particular, we have expended and believe that we willcontinue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing ApoGraft. These expenditures will include, but are notlimited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical experiments and clinical trials, contracting manufacturingorganizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing any products approved for sale.Furthermore, we expect to incur additional costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of our planned andanticipated clinical trials is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amounts necessary to successfully complete the development andcommercialization of ApoGraft and any other future product. In addition, other unanticipated costs may arise. As a result of these and other factors currentlyunknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debt financings or other sources, such as strategic partnerships andalliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorable market conditions or strategic considerations even if we believewe have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activities may harm our growth strategy, competitive position, qualitycompliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for ApoGraft or delay,limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary to commercialize our ApoGraft technology.4We will need additional capital in the future. Raising additional capital may cause dilution to our existing shareholders, restrict our operations or require usto relinquish rights to our technologies or product candidates.We will require additional capital in the future. We may seek additional capital through a combination of private and public equity offerings, debtfinancings, strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. To the extent that we raise additional capital through the sale of equity or convertibledebt securities, the ownership interests of existing shareholders will be diluted, and the terms may include liquidation or other preferences that adversely affectshareholder rights and may cause the market price of our shares to decline. Debt financing, if available, may involve agreements that include covenants limiting orrestricting our ability to take certain actions, such as incurring debt, making capital expenditures or declaring dividends. If we raise additional funds throughstrategic partnerships and alliances and licensing arrangements with third parties, we may have to relinquish valuable rights to our technologies or any products, orgrant licenses on terms that are not favorable to us. If we are unable to raise additional funds through equity or debt financing when needed, we may be required todelay, limit, reduce or terminate our product development or commercialization efforts or grant rights to develop and market products that we would otherwise preferto develop and market ourselves.Risks Related to Product Development and Regulatory ApprovalOur business is subject to risks arising from a widespread outbreak of an illness or any other communicable disease, or any other public health crisis, such asthe COVID­19 pandemic, which has impacted and could continue to impact our business.Public health epidemics or outbreaks could adversely impact our business. In late 2019, a novel strain of COVID­19, also known as coronavirus, wasreported in Wuhan, China. While initially the outbreak was largely concentrated in China, it has now spread to countries across the globe, including in Israel and theUnited States. Many countries around the world, including in Israel and the United States, have implemented significant governmental measures to control thespread of the virus, including temporary closure of businesses, severe restrictions on travel and the movement of people, and other material limitations on theconduct of business.Combating the pandemic, Bone marrow transplantations have been modified to reduce the risk of infecting the patients. In those clinical circumstances, wewere unable to recruit patents to the Israeli and US trial Moreover, as a result of COVID­19 pandemic, there is a general unease of conducting unnecessary activitiesin medical centers. As a consequence, we implemented remote working and workplace protocols for our employees in accordance Israeli Ministry of Healthrequirements to ensure employee safety and the continuous operations of the company. In addition, the COVID­19 pandemic has resulted in logistical challengesincluding availability of materials required for our R&D activities, complete arrest in recruiting patients to our ongoing Israeli trial and delay of the initiation of ourIND approved trial in Washington University. It further slowed business interactions started late 2019 around the business potential of our ApoGraft productmanufacturing scale­up and automation. The extent to which the COVID­19 pandemic impacts our operations will depend on future developments, which are highlyuncertain and cannot be predicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that maybe required to contain the pandemic or treat its impact.Our product development program is based on a novel functional stem cell selection technology platform and is inherently risky.We are subject to the risks of failure inherent in the development of products based on new technologies. The novel nature of our ApoGraft technologycreates significant challenges in regard to product development and optimization, manufacturing, government regulation, third­party reimbursement, and marketacceptance, which makes it difficult to predict the time and cost of any product development and subsequently obtaining regulatory approval. These challengesmay prevent us from developing and commercializing products on a timely or profitable basis or at all.5Our ApoGraft technology is in an early stage of discovery and development, and we may fail to develop any commercially acceptable or profitable products.We are concentrating our efforts on developing our first line of products, which is based on our ApoGraft technology, to improve the safety and efficacy ofallogeneic HSCT. To date, we are conducting clinical trials to ascertain our product’s safety and tolerability. As such, we have yet to ascertain our products efficacyto approval for marketing, and our future success depends on the successful proof of concept of ApoGraft. There can be no assurance that any developmentproblems we experience in the future related to our technology platform will not cause significant delays or unanticipated costs, or that such development problemscan be solved. We may also experience delays in developing a sustainable, reproducible and scalable manufacturing process or transferring that process tocommercial partners, which may prevent us from completing our clinical trials or commercializing ApoGraft on a timely or profitable basis, if at all. Our products arenot expected to be commercially available for several years, if at all.Future results released from our ongoing clinical trials may differ materially from interim or pre­clinical trial results.Clinical trials are inherently risky and may reveal that ApoGraft is ineffective, unsafe or has unanticipated interactions that may significantly decrease trialsuccess. Our pre­clinical trial results and our interim results of our ongoing clinical trials of ApoGraft or any other interim results may differ materially from finalresults and do not necessarily predict favorable final results.We may face numerous unforeseen events during, or as a result of, clinical trials that could delay or prevent commercialization of ApoGraft. These clinicaltrials could be affected by negative or inconclusive trial results, unexpected delays, unanticipated patient drop­out rates or adverse side effects and future actionsby regulatory authorities or additional expenses.Clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft are expensive and could require the enrollment of large numbers of suitable patients,who could be difficult to identify and recruit. Delays or failures in any necessary clinical trials could prevent us from commercializing ApoGraft and couldadversely affect our business, operating results and prospects.Initiating and completing clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft , or additional safety and efficacy data that the FDA mayrequire for any new specific indications of our technology that we may seek, are time consuming and expensive with an uncertain outcome.Conducting successful clinical trials could require the enrollment of large numbers of patients, and suitable patients could be difficult to identify andrecruit. To date, we have experienced delays in our ongoing Phase I/II clinical study in Israel and our Phase I clinical study in Washington University largely relatedto arrest of recruitment due to the COVID­19 pandemic. Patient enrollment in clinical trials and completion of patient participation and follow­up depends on manyfactors, including the size of the patient population, the nature of the trial protocol, the attractiveness of, or the discomforts and risks associated with, the treatmentsreceived by enrolled subjects, the availability of appropriate clinical trial investigators and support staff, the proximity to clinical sites of patients that are able tocomply with the eligibility and exclusion criteria for participation in the clinical trial, and patient compliance. For example, patients could be discouraged fromenrolling in our clinical trials if the trial protocol requires them to undergo extensive post­treatment procedures or follow­up to assess the safety and effectiveness ofour product candidates or if they determine that the treatments received under the trial protocols are not attractive or involve unacceptable risks or discomforts. Inaddition, patients participating in clinical trials may die before completion of the trial or suffer adverse medical events unrelated to our product candidates.6Development of sufficient and appropriate clinical protocols to demonstrate safety and efficacy will be required and we may not adequately develop suchprotocols to support clearance or approval. Further, the FDA could require us to submit data on a greater number of patients than we originally anticipated and/orfor a longer follow­up period or change the data collection requirements or data analysis applicable to our clinical trials. Delays in patient enrollment or failure ofpatients to continue to participate in a clinical trial could cause an increase in costs and delays in the approval and attempted commercialization of our productcandidates or result in the failure of the clinical trial. Such increased costs and delays or failures could adversely affect our business, operating results andprospects.The results of our clinical trials may not support our product candidate claims or any additional claims we may seek for our products and our clinical trialsmay result in the discovery of adverse side effects.Even if any clinical trial that we need to undertake is completed as planned, we cannot be certain that its results will support our product candidate claimsor any new indications that we may seek for our products or that the FDA or foreign authorities will agree with our conclusions regarding the results of those trials.The clinical trial process may fail to demonstrate that our products or a product candidate is safe and effective for the proposed indicated use, which could cause usto stop seeking additional clearances or approvals for our products, or abandon our ApoGraft technology. Any delay or termination of our clinical trials will delaythe filing of our regulatory submissions and, ultimately, our ability to commercialize a product candidate. It is also possible that patients enrolled in clinical trials willexperience adverse side effects that are not currently part of the product candidate’s profile.We might be unable to develop product candidates that will achieve commercial success in a timely and cost­effective manner, or ever.Even if regulatory authorities approve our technology and products we develop, they may not be commercially successful. The products we develop maynot be commercially successful because government agencies and other third­party payors may not cover the products or the coverage may be too limited to becommercially successful; physicians, researchers and others may not use or recommend our products, even following regulatory approval. A product approval,assuming one issues, may limit the uses for which the product may be distributed thereby adversely affecting the commercial viability of the products. Our expensescould increase beyond expectations if we are required by the FDA, the European Medicines Agency( EMA) , or other regulatory agencies, domestic or foreign, tochange our manufacturing processes or assays, or to perform clinical, nonclinical, or other types of studies in addition to those that we currently anticipate. Thirdparties may develop superior products or have proprietary rights that preclude us from marketing our products. We also expect that at least some of our productcandidates will be expensive, if approved. Demand for any product we develop for which we obtain regulatory approval or license will depend largely on manyfactors, including but not limited to the extent, if any, of reimbursement of costs by government agencies and other third­party payors, pricing, the effectiveness ofour marketing and distribution efforts, the safety and effectiveness of alternative products, and the prevalence and severity of side effects associated with ourproducts. If physicians, government agencies and other third­party payors do not accept our products, we will not be able to generate significant revenue.If we fail to obtain regulatory approval in jurisdictions outside the United States, we will not be able to market our products in those jurisdictions.We intend to seek regulatory approval for our technology and products in a number of countries outside of the United States and expect that thesecountries will be important markets for our products, if approved. Marketing our products in these countries will require separate regulatory approvals in eachmarket and compliance with numerous and varying regulatory requirements. The regulations that apply to the conduct of clinical trials and approval procedures varyfrom country to country and may require additional testing. Moreover, the time required to obtain approval may differ from that required to obtain FDA approval.Approval by the FDA does not ensure approval by regulatory authorities in other countries or jurisdictions, and approval by one foreign regulatory authority doesnot ensure approval by regulatory authorities in other foreign countries or by the FDA. The foreign regulatory approval process may include all of the risksassociated with obtaining FDA approval. We may not obtain foreign regulatory approvals on a timely basis, if at all. We may not be able to file for regulatoryapprovals and may not receive necessary approvals to commercialize our products in any foreign market.7If we fail to obtain or maintain orphan exclusivity for our products we will have to rely on our data and marketing exclusivity, if any, and on our intellectualproperty rights, which may reduce the length of time that we can prevent competitors from selling generic versions of our products.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may designate a product as an orphan drug if it is a drug intended to treat a rare disease or condition, defined, inpart, as a patient population of fewer than 200,000 in the U.S.In the U.S., the company that first obtains FDA approval for a designated orphan drug for the specified rare disease or condition receives orphan drugmarketing exclusivity for that drug for a period of seven years. This orphan drug exclusivity prevents the FDA from approving another application, including a fullNew Drug Application, or NDA, to market the same drug for the same orphan indication, except in very limited circumstances. A designated orphan drug may notreceive orphan drug exclusivity if it is approved for a use that is broader than the indication for which it received orphan designation. In addition, orphan drugexclusive marketing rights in the U.S. may be lost if the FDA later determines that the request for designation was materially defective or if the manufacturer isunable to assure sufficient quantity of the drug to meet the needs of patients with the rare disease or condition.The EMA grants orphan drug designation to promote the development of products that may offer therapeutic benefits for life­threatening or chronicallydebilitating conditions affecting not more than five in 10,000 people in the E.U. Orphan drug designation from the EMA provides ten years of marketing exclusivityfollowing drug approval, subject to reduction to six years if the designation criteria are no longer met.Even if we obtain orphan drug exclusivity for a product, that exclusivity may not effectively protect the product from competition because different drugscan be approved for the same condition. Even after an orphan drug is approved, the FDA can subsequently approve the same drug for the same condition if theFDA concludes that the later drug is safer, more effective or makes a major contribution to patient care.We may expend our limited resources to pursue a particular product candidate or indication and fail to capitalize on product candidates or indications thatmay be more profitable or for which there is a greater likelihood of success.Although we believe that our ApoGraft technology has broad range of applications, because we have limited financial and managerial resources, we arecurrently focused on clinical trials to prove the product safety and efficacy while scaling up the ApoGraft process in order to demonstrate commercial viability. As aresult, we may forego or delay pursuit of opportunities with other product candidates or for other indications that later prove to have greater commercial potential.Our resource allocation decisions may cause us to fail to capitalize on viable commercial products or profitable market opportunities. Our spending on current andfuture research and development programs and product candidates for specific indications may not yield any commercially viable products. If we do not accuratelyevaluate the commercial potential or target market for a particular product candidate, we may relinquish valuable rights to that product candidate throughcollaboration, licensing or other royalty arrangements in cases in which it would have been more advantageous for us to retain sole development andcommercialization rights to such product candidate.8We will need to outsource and rely on third parties for the clinical development and manufacture, sales and marketing of our current product candidates or anyfuture product candidates that we may develop, and our future success will be dependent on the timeliness and effectiveness of the efforts of these third parties.We do not have the required financial and human resources to carry out on our own all the preclinical and clinical development for our current technologyand products or future products, and do not have the capability and resources to manufacture, market or sell our current future products candidates that we maydevelop. Our business model calls for the partial or full outsourcing of the clinical and other development and manufacturing, sales and marketing of our productcandidates in order to reduce our capital and infrastructure costs as a means of potentially improving our financial position. Our success will depend on theperformance of these outsourced providers. In particular, as a result of the COVID­19 pandemic, the continued spread of the COVID­19 pandemic could result in theinability of our providers to adequately perform on a timely basis or at all. If such providers fail to perform adequately, our development of product candidates maybe delayed and any delay in the development of our product candidates would have a material and adverse effect on our business prospects.If we or our contractors or service providers fail to comply with regulatory laws and regulations, we or they could be subject to regulatory actions, which couldaffect our ability to develop, market and sell our product candidates and any other or future product candidates that we may develop and may harm ourreputation.If we or our manufacturers or other third­party contractors fail to comply with applicable federal, state or foreign laws or regulations, we could be subject toregulatory actions, which could affect our ability to develop, market and sell our product or any future product candidates under development successfully andcould harm our reputation and lead to reduced demand for or non­acceptance of our proposed product candidates by the market. Even technical recommendationsor evidence by the FDA through letters, site visits, and overall recommendations to academia or biotechnology companies may make the manufacturing of a productextremely labor intensive or expensive, making the product candidate no longer viable to manufacture in a cost efficient manner. The mode of administration maymake the product candidate not commercially viable. The required testing of the product candidate may make that candidate no longer commercially viable. Theconduct of clinical trials may be critiqued by the FDA, or a clinical trial site’s Institutional Review Board or Institutional Biosafety Committee, which may delay ormake impossible clinical testing of a product candidate. The Institutional Review Board for a clinical trial may stop a trial or deem a product candidate unsafe tocontinue testing. This may have a material adverse effect on the value of the product candidate and our business prospects.Disruptions in our supply chain could delay any preclinical or clinical trials and the commercial launch of our product candidates.Any significant disruption in our supplier relationships could harm our business. We currently rely on a single source supplier for the apoptotic inducingsignal, Fas ligand, or FasL, that we use, and we may rely on a limited number of suppliers for other raw material we use. There can be no assurance that we will notexperience delays in supply of FasL in the future. If our current supplier or any other supplier suffers a major natural or man­made disaster at its manufacturingfacility, or if they otherwise cease to supply to us, then this could result in further delays in our clinical studies and may delay product testing and potentialregulatory approval until a qualified alternative supplier is identified. With respect to other raw materials for the ApoGraft technology platform, products, althoughalternative sources of supply exist, it could be expensive and take a significant amount of time to arrange for alternative suppliers. If our manufacturers or we areunable to purchase any key materials after regulatory approval has been obtained for our product candidates, the commercial launch of our product candidateswould be delayed or there would be a shortage in supply, which would impair our ability to generate revenues from the sale of our product candidates.9Should our products be approved for commercialization, adverse changes in reimbursement policies and procedures by payors may impact our ability tomarket and sell our products.Healthcare costs have risen significantly over the past decade, and there have been and continue to be proposals by legislators, regulators and third­partypayors to decrease costs. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and instituting cost containmentmeasures to control or significantly influence the purchase of medical products and services. For example, in the United States, the Patient Protection andAffordable Care Act, as amended by the Health Care and Education Reconciliation Act of 2010, or collectively, PPACA, among other things, reduced and/or limitedMedicare reimbursement to certain providers. The Budget Control Act of 2011, as amended by subsequent legislation, further reduces Medicare’s payments toproviders by 2% through fiscal year 2024. These reductions may reduce providers’ revenues or profits, which could affect their ability to purchase newtechnologies. Furthermore, the healthcare industry in the United States has experienced a trend toward cost containment as government and private insurers seek tocontrol healthcare costs by imposing lower payment rates and negotiating reduced contract rates with service providers. Legislation could be adopted in the futurethat limits payments for our products from governmental payors. In addition, commercial payors, such as insurance companies, could adopt similar policies that limitreimbursement for medical device manufacturers’ products. Therefore, we cannot be certain that our products or the procedures or patient care performed using ourproducts will be reimbursed at a cost­effective level. We face similar risks relating to adverse changes in reimbursement procedures and policies in other countrieswhere we may market our products. Reimbursement and healthcare payment systems vary significantly among international markets. Our inability to obtaininternational reimbursement approval, or any adverse changes in the reimbursement policies of foreign payors, could negatively affect our ability to sell ourproducts and have a material adverse effect on our business and financial condition.Should our products be approved for commercialization, our financial performance may be adversely affected by medical device tax provisions in thehealthcare reform laws.PPACA currently imposes, among other things, an excise tax of 2.3% on any entity that manufactures or imports medical devices offered for sale in theUnited States. Under these provisions, the Congressional Research Service predicts that the total cost to the medical device industry may be $38 billion over thenext decade. The Internal Revenue Service issued final regulations implementing the tax in December 2012, which requires, among other things, bi­monthly paymentsand quarterly reporting. Once we market products, we will be subject to this or any future excise tax on our sales of certain medical devices in the United States. Tothe extent our products are considered medical devices, we anticipate that primarily all of our sales, once commenced, of medical devices in the United States will besubject to this 2.3% excise tax.Public perception of ethical and social issues surrounding the use of stem cell technology may limit or discourage the use of our technologies.For social, ethical, or other reasons, governmental authorities in the United States and other countries may call for limits on, or regulation of the use of,stem cell technologies. Although our platform technology is designed to enrich the stem cell population as an enabling technology rather than manufacture stemcells, claims that stem cell technologies are ineffective, unethical or pose a danger to the environment may influence public attitudes. The subject of stem celltechnologies in general has received negative publicity and aroused public debate in the United States and some other countries. Ethical and other concerns aboutour stem cell technology could materially hurt the market acceptance of our technologies.Our business and operations may be materially adversely affected in the event of computer system failures or security breaches.Despite the implementation of security measures, our internal computer systems, and those of our contract research organizations and other third partieson which we rely, are vulnerable to damage from computer viruses, unauthorized access, cyber­attacks, natural disasters, fire, terrorism, war, and telecommunicationand electrical failures. If such an event were to occur and interrupt our operations, it could result in a material disruption of our drug development programs. Forexample, the loss of clinical trial data from ongoing or planned clinical trials could result in delays in our regulatory approval efforts and significantly increase ourcosts to recover or reproduce the data. To the extent that any disruption or security breach results in a loss of or damage to our data or applications, loss of tradesecrets or inappropriate disclosure of confidential or proprietary information, including protected health information or personal data of employees or formeremployees, access to our clinical data, or disruption of the manufacturing process, we could incur liability and the further development of our drug candidates couldbe delayed. We may also be vulnerable to cyber­attacks by hackers or other malfeasance. This type of breach of our cybersecurity may compromise our confidentialinformation and/or our financial information and adversely affect our business or result in legal proceedings. Further, these cybersecurity breaches may inflictreputational harm upon us that may result in decreased market value and erode public trust.10The members of our management team and certain consultants are important to the efficient and effective operation of our business. Failure to retain ourmanagement and consulting team could have a material adverse effect on our business, financial condition or results of operations.Our senior management and technical personnel, as well as certain consultants, are important to the efficient and effective operation of our business,particularly Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer. Our failure to retain the personnel that have developed much of the technology we utilize today, or any keymanagement and technical personnel, could have a material adverse effect on our future operations. Our success is also dependent on our ability to attract, retainand motivate highly trained technical and management personnel, among others, to continue the development and commercialization of our current and futureproducts. As of the date of this update, we do not have key­man insurance on any of our officers or consultants.As such, our future success highly depends on our ability to attract, retain and motivate personnel, including contractors, required for the development,maintenance and expansion of our activities. There can be no assurance that we will be able to retain our existing personnel or attract additional qualified employeesor consultants. The loss of personnel or the inability to hire and retain additional qualified personnel in the future could have a material adverse effect on ourbusiness, financial condition and results of operation.We face significant competition. If we cannot successfully compete with new or existing products, our marketing and sales will suffer, and we may never beprofitable.The field of regenerative medicine is expanding rapidly, mainly in uses of stem cells but also in the development of cell­based therapies and/or devicesdesigned to isolate stem and progenitor cells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical,biopharmaceutical, medical device and biotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States andabroad. In addition, many of these competitors, either alone or together with their collaborative partners, operate larger research and development programs than wedo, and have substantially greater financial resources than we do, as well as significantly greater experience in:●developing stem cell selection technology;●undertaking preclinical testing and human clinical trials;●obtaining FDA approvals and addressing various regulatory matters and obtaining other regulatory approvals;●manufacturing medical devices; and●launching, marketing and selling medical devices.If our competitors develop and commercialize products faster than we do or develop and commercialize products that are superior to our ApoGrafttechnology, our commercial opportunities will be reduced or eliminated. Our competitors may succeed in developing and commercializing products earlier andobtaining regulatory approvals from the FDA and foreign regulatory authorities more rapidly than we do. Our competitors may also develop products ortechnologies that are superior to those we are developing and render our product candidate obsolete or non­competitive. If we cannot successfully compete withnew or existing products, our marketing and sales will suffer and we may never be profitable.11The extent to which our product candidate achieves market acceptance will depend on competitive factors, many of which are beyond our control.Competition in the field of regenerative medicine is intense and has been accentuated by the rapid pace of technology development. Our competitors also competewith us to:●attract parties for acquisitions, joint ventures or other collaboration;●license proprietary technology that is competitive with ApoGraft technology platform and products;●attract funding; and●attract and hire scientific talent and other qualified personnel.Product liability and other claims against us may in the future reduce demand for our products or result in substantial damages. We anticipate that we willneed to obtain and maintain additional or increased insurance coverage, and we may not be able to obtain or maintain such coverage on commerciallyreasonable terms, if at all.A product liability claim, a clinical trial liability claim or other claim with respect to uninsured liabilities or for amounts in excess of insured liabilities couldhave a material adverse effect on our business. Our business exposes us to potential liability risks that may arise from any future clinical testing of our productcandidates in human clinical trials and the manufacture and sale of any approved products. Any clinical trial liability or product liability claim or series of claims orclass actions brought against us, with or without merit, could result in:●liabilities that substantially exceed any clinical trial liability or product liability insurance that we may obtain in the future, which we would then berequired to pay from other sources, if available;●an increase in the premiums we may pay for any clinical trial liability or product liability insurance we may obtain in the future or the inability to renewor obtain clinical trial liability or product liability insurance coverage in the future on acceptable terms, or at all;●withdrawal of clinical trial volunteers or patients;●damage to our reputation and the reputation of our products, including loss of any future market share;●regulatory investigations that could require costly recalls or product modifications;●litigation costs; and●diversion of management’s attention from managing our business.We do not currently have product liability insurance because none of our product candidates has yet been approved for commercialization. If any of ourproduct candidates are sold commercially, we will seek product liability insurance coverage. We cannot assure you that we will be able to maintain clinical trial orobtain and product liability insurance on commercially acceptable terms, if at all, or that we will be able to maintain such insurance at a reasonable cost or insufficient amounts to protect against potential losses.If our employees commit fraud or other misconduct, including noncompliance with regulatory standards and requirements and insider trading, our businessmay experience serious adverse consequences.We are exposed to the risk of employee fraud or other misconduct. Misconduct by employees could include intentional failures to comply with FDAregulations, to provide accurate information to the FDA, to comply with manufacturing standards we have established, to comply with federal and state health­carefraud and abuse laws and regulations, to report financial information or data accurately or to disclose unauthorized activities to us. In particular, sales, marketing andbusiness arrangements in the healthcare industry are subject to extensive laws and regulations intended to prevent fraud, kickbacks, self­dealing and other abusivepractices. These laws and regulations may restrict or prohibit a wide range of pricing, discounting, marketing and promotion, sales commission, customer incentiveprograms and other business arrangements. Employee misconduct could also involve the improper use of information obtained in the course of clinical trials, whichcould result in regulatory sanctions and serious harm to our reputation.12Our board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs on Nasdaq. However, it is not always possible toidentify and deter employee misconduct, and the precautions we take to detect and prevent this activity may not be effective in controlling unknown or unmanagedrisks or losses or in protecting us from governmental investigations or other actions or lawsuits stemming from a failure to be in compliance with such laws orregulations. If any such actions are instituted against us, and we are not successful in defending ourselves or asserting our rights, those actions could have asignificant impact on our business, including the imposition of significant fines or other sanctions.In addition, during the course of our operations, our directors, executives and employees may have access to material, nonpublic information regarding ourbusiness, our results of operations or potential transactions we are considering. If a director, executive or employee was to be investigated, or an action was to bebrought against a director, executive or employee for insider trading, it could have a negative impact on our reputation and the market price of the ADSs. Such aclaim, with or without merit, could also result in substantial expenditures of time and money, and divert attention of our management team from other tasks importantto the success of our business.We may encounter difficulties in managing our growth. Failure to manage our growth effectively will have a material adverse effect on our business, results ofoperations and financial condition.We may not be able to successfully grow and expand. Successful implementation of our business plan will require management of growth, includingpotentially rapid and substantial growth, which will result in an increase in the level of responsibility for management personnel and place a strain on our human andcapital resources. To manage growth effectively, we will be required to continue to implement and improve our operating and financial systems and controls toexpand, train and manage our employee base. Our ability to manage our operations and growth effectively will require us to continue to expend funds to enhanceour operational, financial and management controls, reporting systems and procedures and to attract and retain sufficient talented personnel. If we are unable toscale up and implement improvements to our control systems in an efficient or timely manner, or if we encounter deficiencies in existing systems and controls, thenwe will not be able to successfully commercialize our ApoGraft technology. Failure to attract and retain sufficient talented personnel will further strain our humanresources and could impede our growth or result in ineffective growth. Moreover, the management, systems and controls currently in place or to be implementedmay not be adequate for such growth, and the steps we have taken to hire personnel and to improve such systems and controls might not be sufficient. If we areunable to manage our growth effectively, it will have a material adverse effect on our business, results of operations and financial condition.If we are unable to obtain adequate insurance, our financial condition could be adversely affected in the event of uninsured or inadequately insured loss ordamage. Our ability to effectively recruit and retain qualified officers and directors could also be adversely affected if we experience difficulty in obtainingadequate directors’ and officers’ liability insurance.Our business will expose us to potential liability that results from risks associated with conducting any future clinical trials of our current or futuretechnology and products . A successful clinical trial liability claim, if any, brought against us could have a material adverse effect on our business, prospects,financial condition and results of operations even though clinical trial insurance is successfully maintained or obtained. Our planned insurance coverage may onlymitigate a small portion of a substantial claim against us. In addition, we may be unable to maintain sufficient insurance as a public company to cover liability claimsmade against our officers and directors. If we are unable to adequately insure our officers and directors, we may not be able to retain or recruit qualified officers anddirectors to manage us.Recent disruptions in the financial markets and economic conditions could affect our ability to raise capital.In recent years, the United States and global economies suffered dramatic downturns as the result of a deterioration in the credit markets and relatedfinancial crisis as well as a variety of other factors including, among other things, extreme volatility in security prices, severely diminished liquidity and creditavailability, ratings downgrades of certain investments and declining valuations of others. The United States and certain foreign governments have takenunprecedented actions in an attempt to address and rectify these extreme market and economic conditions by providing liquidity and stability to the financialmarkets. If the actions taken by these governments are not successful, the return of adverse economic conditions may cause a significant impact on our ability toraise capital, if needed, on a timely basis and on acceptable terms or at all.Our current management team has limited experience in managing and operating a publicly traded U.S. company. Any failure to comply or adequately complywith federal securities laws, rules or regulations could subject us to fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperations and financial condition.Our current management team has a limited experience managing and operating a publicly traded U.S. company. Failure to comply or adequately complywith any laws, rules or regulations applicable to our business may result in fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperation or financial condition, and could result in delays in achieving the development of an active and liquid trading market for the ADSs.13Risks Related to Our Intellectual PropertyWe rely upon patents to protect our technology.The patent position of biotechnology firms is generally uncertain and involves complex legal and factual questions. We do not know whether any of ourcurrent or future patent applications will result in the issuance of any patents. Even issued patents may be challenged, invalidated or circumvented. Patents may notprovide a competitive advantage or afford protection against competitors with similar technology. Competitors or potential competitors may have filed applicationsfor or may have received patents and may obtain additional and proprietary rights to compounds or processes used by or competitive with ours.Obtaining and maintaining our patent protection depends on compliance with various procedural, document submission, fee payment and other requirementsimposed by governmental patent agencies, and our patent protection could be reduced or eliminated for noncompliance with these requirements.Periodic maintenance fees on any issued patent are due to be paid to the U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) and foreign patent agencies in severalstages over the lifetime of the patent. The USPTO and various foreign governmental patent agencies require compliance with a number of procedural, documentary,fee payment and other similar provisions during the patent application process. While an inadvertent lapse can in many cases be cured by payment of a late fee orby other means in accordance with the applicable rules, there are situations in which noncompliance can result in abandonment or lapse of the patent or patentapplication, resulting in partial or complete loss of patent rights in the relevant jurisdiction. Noncompliance events that could result in abandonment or lapse of apatent or patent application include, but are not limited to, failure to respond to office actions within prescribed time limits, non­payment of fees and failure toproperly legalize and submit formal documents. In such an event, our competitors might be able to enter the market, which would have a material adverse effect onour business.We may become involved in lawsuits to protect or enforce our patents or other intellectual property, which could be expensive, time­consuming and ultimatelyunsuccessful.Competitors may infringe our issued patents or other intellectual property. To counter infringement or unauthorized use, we may be required to fileinfringement claims, which can be expensive and time­consuming. Any claims we assert against perceived infringers could provoke these parties to assertcounterclaims against us alleging that we infringe their intellectual property. In addition, in a patent infringement proceeding, a court may decide that a patent ofours is invalid or unenforceable, in whole or in part, construe the patent’s claims narrowly or refuse to stop the other party from using the technology at issue on thegrounds that our patents do not cover the technology in question. An adverse result in any litigation proceeding could put one or more of our patents at risk ofbeing invalidated or interpreted narrowly, which could adversely affect us.Third parties may initiate legal proceedings alleging that we are infringing their intellectual property rights, the outcome of which would be uncertain andcould have a material adverse effect on the success of our business.Our commercial success depends upon our ability to develop, manufacture, market and sell our platform technology without infringing the proprietaryrights of third parties. There is considerable intellectual property litigation in the medical device and pharmaceutical industries. While no such litigation has beenbrought against us and we have not been held by any court to have infringed a third party’s intellectual property rights, we cannot guarantee that our technology oruse of our technology does not infringe third­party patents. It is also possible that we have failed to identify relevant third­party patents or applications that mayhave been issued or pending in the US or in a foreign jurisdiction. For example, applications filed before November 29, 2000 and certain applications filed after thatdate that will not be filed outside the United States remain confidential until patents issue. Patent applications in the United States and elsewhere are publishedapproximately 18 months after the earliest date which they are entitled to, which is referred to as the priority date. Therefore, it cannot be ruled out that patentapplications covering our technology were filed by others in the last 18 months about which we cannot have any knowledge. Additionally, pending patentapplications which have been published can, subject to certain limitations, be later amended in a manner that could cover our technology.14We may become party to, or threatened with, future adversarial proceedings or litigation regarding intellectual property rights with respect to ourtechnology, including inter parties review, interference, or derivation proceedings before the USPTO and similar bodies in other countries. Third parties may assertinfringement claims against us based on existing intellectual property rights and intellectual property rights that may be granted in the future.If we are found to infringe a third party’s intellectual property rights, we could be required to obtain a license from such third party to continue developingand marketing our technology. However, we may not be able to obtain any required license on commercially reasonable terms or at all. Even if we were able to obtaina license, it could be non­exclusive, thereby giving our competitors access to the same technologies licensed to us. We could be forced, including by court order, tocease commercializing the infringing technology. In addition, we could be found liable for monetary damages, including treble damages and attorneys’ fees if we arefound to have willfully infringed a patent. A finding of infringement could prevent us from commercializing our technology or force us to cease some of our businessoperations, which could materially harm our business. Claims that we have misappropriated the confidential information or trade secrets of third parties could have asimilar negative impact on our business.We may not be able to protect our intellectual property rights throughout the world.Filing, prosecuting and defending patents on product candidates in all countries throughout the world would be prohibitively expensive, and ourintellectual property rights in some countries outside the United States and Israel can be less extensive than those in the United States and Israel. In addition, thelaws of some foreign countries do not protect intellectual property to the same extent as laws in the United States and Israel. Consequently, we may not be able toprevent third parties from practicing our inventions in all countries outside the United States and Israel, or from selling or importing products made using ourinventions in and into the United States or other jurisdictions. Competitors may use our technologies in jurisdictions where we have not obtained patents todevelop their own products and further, may export otherwise infringing products to territories where we have patents, but enforcement is not as strong as that inthe United States and Israel.Many companies have encountered significant problems in protecting and defending intellectual property in foreign jurisdictions. The legal systems ofcertain countries, particularly China and certain other developing countries, do not favor the enforcement of patents, trade secrets and other intellectual property,particularly those relating to medical devices and biopharmaceutical products, which could make it difficult for us to stop the infringement of our patents ormarketing of competing products in violation of our proprietary rights generally. To date, we have not sought to enforce any issued patents in these foreignjurisdictions. Proceedings to enforce our patent rights in foreign jurisdictions could result in substantial costs and divert our efforts and attention from otheraspects of our business, could put our patents at risk of being invalidated or interpreted narrowly and our patent applications at risk of not issuing and couldprovoke third parties to assert claims against us. We may not prevail in any lawsuits that we initiate and the damages or other remedies awarded, if any, may not becommercially meaningful. The requirements for patentability may differ in certain countries, particularly developing countries. Certain countries in Europe anddeveloping countries, including China and India, have compulsory licensing laws under which a patent owner may be compelled to grant licenses to third parties. Inthose countries, we and our licensors may have limited remedies if patents are infringed or if we or our licensors are compelled to grant a license to a third party,which could materially diminish the value of those patents. This could limit our potential revenue opportunities. Accordingly, our efforts to enforce our intellectualproperty rights around the world may be inadequate to obtain a significant commercial advantage from the intellectual property that we develop or license.15We rely on confidentiality agreements that could be breached and may be difficult to enforce, which could result in third parties using our intellectual propertyto compete against us.Although we believe that we take reasonable steps to protect our intellectual property, including the use of agreements relating to the non­disclosure ofconfidential information to third parties, as well as agreements that purport to require the disclosure and assignment to us of the rights to the ideas, developments,discoveries and inventions of our employees and consultants while we employ them, the agreements can be difficult and costly to enforce. Although we seek toenter into these types of agreements with our contractors, consultants, advisors and research collaborators, to the extent that employees and consultants utilize orindependently develop intellectual property in connection with any of our projects, disputes may arise as to the intellectual property rights associated with ourtechnology, products or any future product candidate. If a dispute arises, a court may determine that the right belongs to a third party. In addition, enforcement ofour rights can be costly and unpredictable. We also rely on trade secrets and proprietary know­how that we seek to protect in part by confidentiality agreementswith our employees, contractors, consultants, advisors or others. Despite the protective measures we employ, we still face the risk that:●these agreements may be breached;●these agreements may not provide adequate remedies for the applicable type of breach;●our proprietary know­how will otherwise become known; or●our competitors will independently develop similar technology or proprietary information.Intellectual property rights do not necessarily address all potential threats to our competitive advantage.The degree of future protection afforded by our intellectual property rights is uncertain because intellectual property rights have limitations, and may notadequately protect our business, or permit us to maintain our competitive advantage. The following examples are illustrative:●others may be able to develop technology that is similar to our technology, products or any future product candidate, but that is not covered by theclaims of the patents that we own;●we or any future strategic partners might not have been the first to make the inventions covered by the issued patent or pending patent applicationthat we own or have exclusively licensed;●we or any future strategic partners might not have been the first to file patent applications covering certain of our inventions;●others may independently develop similar or alternative technologies or duplicate any of our technologies without infringing our intellectual propertyrights;●it is possible that our pending patent applications will not lead to issued patents;●issued patents that we own or have exclusively licensed may not provide us with any competitive advantages, or may be held invalid or unenforceable,as a result of legal challenges by our competitors;●our competitors might conduct research and development activities in countries where we do not have patent rights and then use the informationlearned from such activities to develop competitive products for sale in our major commercial markets;●we may not develop additional proprietary technologies that are patentable; and●the patents of others may have an adverse effect on our business.16We may be subject to claims challenging the inventorship of our patents and other intellectual property.We may be subject to claims that former employees, collaborators or other third parties have an interest in our patents or other intellectual property as aninventor or co­inventor. For example, we may have inventorship disputes arise from conflicting obligations of consultants or others who are involved in developingour product candidates. Litigation may be necessary to defend against these and other claims challenging inventorship. If we fail in defending any such claims, inaddition to paying monetary damages, we may lose valuable intellectual property rights, such as exclusive ownership of, or right to use, valuable intellectualproperty. Such an outcome could have a material adverse effect on our business. Even if we are successful in defending against such claims, litigation could result insubstantial costs and be a distraction to management and other employees. In addition, the Israeli Supreme Court ruled in 2012 that an employee who receives apatent or contributes to an invention during his employment may be allowed to seek compensation for such contributions from his or her employer, even if theemployee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has transferred all intellectual property rights to the employer. The IsraeliSupreme Court ruled that the fact that a contract revokes an employee’s right for royalties and compensation does not rule out the right of the employee to claimtheir right for royalties. As a result, it is unclear whether and, if so, to what extent our employees may be able to claim compensation with respect to our futurerevenue. We may receive less revenue from future products if any of our employees successfully claim for compensation for their work in developing our intellectualproperty, which in turn could impact our future profitability.Risks Related to Our Operations in IsraelPotential political, economic and military instability in the State of Israel, where our senior management, our head executive office, and research anddevelopment facilities are located, may adversely affect our results of operations.Our head executive office, our research and development facilities, as well as some of our planned clinical sites, are or will be located in Israel. All ourofficers and a majority of our directors are residents of Israel. Accordingly, political, economic and military conditions in Israel and the surrounding region maydirectly affect our business and operations. Since the establishment of the State of Israel in 1948, a number of armed conflicts have taken place between Israel and itsneighboring countries. Any hostilities involving Israel or the interruption or curtailment of trade between Israel and its trading partners could adversely affect ouroperations and results of operations. During the summer of 2006 and the fall of 2012, Israel was engaged in an armed conflict with Hezbollah, a Lebanese IslamistShiite militia group and political party. In December 2008, January 2009, November 2012 and July 2014, there were escalations in violence between Israel, on the onehand, and Hamas, the Palestinian Authority and/or other groups, on the other hand, as well as extensive hostilities along Israel’s border with the Gaza Strip, whichresulted in missiles being fired from the Gaza Strip into Southern and central Israel, including near Tel Aviv and at areas surrounding Jerusalem. These conflictsinvolved missile strikes against civilian targets in various parts of Israel, including areas in which our employees and some of our consultants are located, andnegatively affected business conditions in Israel. Our offices and laboratory, located in Kfar Saba, Israel, are within the range of the missiles and rockets that havebeen fired at Israeli cities and towns from Gaza sporadically since 2006, with escalations in violence (such as the recent escalation in July 2014) during which therewere a substantially larger number of rocket and missile attacks aimed at Israel. In addition, since February 2011, Egypt has experienced political turbulence and anincrease in terrorist activity in the Sinai Peninsula following the resignation of Hosni Mubarak as president. This turbulence included protests throughout Egypt,and the appointment of a military regime in his stead, followed by the elections to parliament which brought groups affiliated with the Muslim Brotherhood (whichhad been previously outlawed by Egypt), and the subsequent overthrow of this elected government by a military regime. Such political turbulence and violence maydamage peaceful and diplomatic relations between Israel and Egypt, and could affect the region as a whole. Similar civil unrest and political turbulence has occurredin other countries in the region, including Syria, which shares a common border with Israel, and is affecting the political stability of those countries. Since April 2011,internal conflict in Syria has escalated, and evidence indicates that chemical weapons have been used in the region. This instability and any outside interventionmay lead to deterioration of the political and economic relationships that exist between the State of Israel and some of these countries, and may have the potentialfor causing additional conflicts in the region. In addition, Iran has threatened to attack Israel and is widely believed to be developing nuclear weapons. Iran is alsobelieved to have a strong influence among extremist groups in the region, such as Hamas in Gaza, Hezbollah in Lebanon, and various rebel militia groups in Syria.Additionally, a violent jihadist group named Islamic State of Iraq and Levant (ISIL) is involved in hostilities in Iraq and Syria and have been growing in influence.Although ISIL’s activities have not directly affected the political and economic conditions in Israel, ISIL’s stated purpose is to take control of the Middle East,including Israel. These situations may potentially escalate in the future to more violent events which may affect Israel and us. Any armed conflicts, terroristactivities or political instability in the region could adversely affect business conditions and could harm our results of operations and could make it more difficult forus to raise capital. Parties with whom we do business may decline to travel to Israel during periods of heightened unrest or tension, forcing us to make alternativearrangements when necessary in order to meet our business partners face to face. In addition, the political and security situation in Israel may result in parties withwhom we have agreements involving performance in Israel claiming that they are not obligated to perform their commitments under those agreements pursuant toforce majeure provisions in such agreements. Further, in the past, the State of Israel and Israeli companies have been subjected to economic boycotts. Severalcountries still restrict business with the State of Israel and with Israeli companies. These restrictive laws and policies may have an adverse impact on our operatingresults, financial condition or the expansion of our business.17Shareholders may have difficulties enforcing a U.S. judgment, including judgments based upon the civil liability provisions of the U.S. federal securities laws,against us or our executive officers and directors, or asserting U.S. securities laws claims in Israel.All our officers and a majority of our directors are residents of Israel. Most of our directors’ and officers’ assets and our assets are located outside theUnited States. Service of process upon us or our non­U.S. resident directors and officers and enforcement of judgments obtained in the United States against us orour non­U.S. directors and executive officers may be difficult to obtain within the United States. We have been informed by our legal counsel in Israel that it may bedifficult to assert claims under U.S. securities laws in original actions instituted in Israel or obtain a judgment based on the civil liability provisions of U.S. federalsecurities laws. Israeli courts may refuse to hear a claim based on a violation of U.S. securities laws against us or our officers and directors because Israel may not bethe most appropriate forum to bring such a claim. In addition, even if an Israeli court agrees to hear a claim, it may determine that Israeli law and not U.S. law isapplicable to the claim. If U.S. law is found to be applicable, the content of applicable U.S. law must be proved as a fact, which can be a time­consuming and costlyprocess. Certain matters of procedure will also be governed by Israeli law. There is little binding case law in Israel addressing the matters described above. Israelicourts might not enforce judgments rendered outside Israel, which may make it difficult to collect on judgments rendered against us or our officers and directors.Moreover, among other reasons, including but not limited to fraud or absence of due process, or the existence of a judgment which is at variance withanother judgment that was given in the same matter if a suit in the same matter between the same parties was pending before a court or tribunal in Israel, an Israelicourt will not enforce a foreign judgment if it was given in a state whose laws do not provide for the enforcement of judgments of Israeli courts (subject toexceptional cases) or if its enforcement is likely to prejudice the sovereignty or security of the State of Israel.Under applicable U.S. and Israeli law, we may not be able to enforce covenants not to compete and therefore may be unable to prevent our competitors frombenefiting from the expertise of some of our former employees. In addition, employees may be entitled to seek compensation for their inventions irrespective oftheir agreements with us, which in turn could impact our future profitability.We generally enter into non­competition agreements with our employees and key consultants. These agreements prohibit our employees and keyconsultants, if they cease working for us, from competing directly with us or working for our competitors or clients for a limited period of time. We may be unable toenforce these agreements under the laws of the jurisdictions in which our employees work and it may be difficult for us to restrict our competitors from benefittingfrom the expertise our former employees or consultants developed while working for us. For example, Israeli courts have required employers seeking to enforce non­compete undertakings of a former employee to demonstrate that the competitive activities of the former employee will harm one of a limited number of materialinterests of the employer which have been recognized by the courts, such as the secrecy of a company’s confidential commercial information or the protection of itsintellectual property. If we cannot demonstrate that such interests will be harmed, we may be unable to prevent our competitors from benefiting from the expertise ofour former employees or consultants and our ability to remain competitive may be diminished.18In addition, Chapter 8 to the Israeli Patents Law, 5727­1967, or the Patents Law, deals with inventions made in the course of an employee’s service andduring his or her term of employment, whether or not the invention is patentable, or service inventions. Section 134 of the Patents Law sets forth that if there is noagreement which explicitly determines whether the employee is entitled to compensation for the service inventions and the extent and terms of such compensation,such determination will be made by the Compensation and Rewards Committee, a statutory committee of the Israeli Patents Office. The Israeli Supreme Court ruled in2012 that an employee who contributes to a service invention during his or her employment may be allowed to seek compensation for such contributions from hisemployer, even if the employee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has assigned all intellectual property rights to the employer.The Israeli Supreme Court ruled that the fact that a contract revokes the employee’s right for royalties and compensation in connection with service inventions doesnot rule out the right of the employee to claim a right for royalties. Following such ruling, the Israeli Supreme Court remanded the proceedings to the District Courtfor further discussion and therefore the ultimate outcome has yet to be resolved. As a result, it is unclear if, and to what extent, our research and developmentemployees may be able to claim compensation with respect to our future revenue. As a result, we may receive less revenue from future products if such claims aresuccessful, which in turn could impact our future profitability.Your rights and responsibilities as our shareholder will be governed by Israeli law, which may differ in some respects from the rights and responsibilities ofshareholders of U.S. corporations.Since we are incorporated under Israeli law, the rights and responsibilities of our shareholders are governed by our articles of association and Israeli law.These rights and responsibilities differ in some respects from the rights and responsibilities of shareholders of U.S.­based corporations. In particular, a shareholderof an Israeli company, such as us, has a duty to act in good faith and in a customary manner in exercising its rights and performing its obligations towards us andother shareholders and to refrain from abusing its power in us, including, among other things, in voting at the general meeting of shareholders on certain matters,such as an amendment to our articles of association, an increase of our authorized share capital, a merger and approval of related party transactions that requireshareholder approval. A shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders. In addition, a controlling shareholder or ashareholder who knows that it possesses the power to determine the outcome of a shareholders vote or to appoint or prevent the appointment of an office holder ofours or other power towards us has a duty to act in fairness towards us. However, Israeli law does not define the substance of this duty of fairness. Since Israelicorporate law underwent extensive revisions approximately 15 years ago, the parameters and implications of the provisions that govern shareholder behavior havenot been clearly determined. These provisions may be interpreted to impose additional obligations and liabilities on our shareholders that are not typically imposedon shareholders of U.S. corporations.Provisions of Israeli law may delay, prevent or otherwise impede a merger with, or an acquisition of, our company, which could prevent a change of control,even when the terms of such a transaction are favorable to us and our shareholders.Israeli corporate law regulates mergers, requires tender offers for acquisitions of shares above specified thresholds, requires special approvals fortransactions involving directors, officers or significant shareholders and regulates other matters that may be relevant to these types of transactions. For example, amerger may not be consummated unless at least 50 days have passed from the date that a merger proposal was filed by each merging company with the IsraelRegistrar of Companies and at least 30 days from the date that the shareholders of both merging companies approved the merger. In addition, the holder of a majorityof each class of securities of the target company must approve a merger. Moreover, a full tender offer can only be completed if the acquirer receives at least 95% ofthe issued share capital (provided that a majority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer, exceptthat if the total votes to reject the tender offer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer), and the shareholders, including thosewho indicated their acceptance of the tender offer, may, at any time within six months following the completion of the tender offer, petition the court to alter theconsideration for the acquisition (unless the acquirer stipulated in the tender offer that a shareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights).19Furthermore, Israeli tax considerations may make potential transactions unappealing to us or to those of our shareholders whose country of residence doesnot have a tax treaty with Israel exempting such shareholders from Israeli tax. For example, Israeli tax law does not recognize tax­free share exchanges to the sameextent as U.S. tax law. With respect to mergers, Israeli tax law allows for tax deferral in certain circumstances but makes the deferral contingent on the fulfillment ofnumerous conditions, including a holding period of two years from the date of the transaction during which sales and dispositions of shares of the participatingcompanies are restricted. Moreover, with respect to certain share swap transactions, the tax deferral is limited in time, and when such time expires, the tax becomespayable even if no actual disposition of the shares has occurred.These and other similar provisions could delay, prevent or impede an acquisition of us or our merger with another company, even if such an acquisition ormerger would be beneficial to us or to our shareholders.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. . For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS maybe lower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or theEuro. To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial conditionduring 2018, 2019, or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure fromfluctuations in the exchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverseeffects.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS may belower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or the Euro.To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial condition during2018, 2019 or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure from fluctuations in theexchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverse effects.Our operations may be disrupted as a result of the obligation of Israeli citizens to perform military service.Many Israeli citizens are obligated to perform several days, and in some cases more, of annual military reserve duty each year until they reach the age of 40(or older, for reservists who are military officers or who have certain occupations) and, in the event of a military conflict, may be called to active duty. In response toincreases in terrorist activity, there have been periods of significant call­ups of military reservists. It is possible that there will be military reserve duty call­ups in thefuture. Our operations could be disrupted by such call­ups, which may include the call­up of members of our management. Such disruption could materiallyadversely affect our business, financial condition and results of operations.20Risks Related to Ownership of Our ADSs or WarrantsWe may not be able to raise additional funds unless we increase our authorized share capital.As of March 12, 2021, we have 500,000,000 authorized ordinary shares, out of which 390,949,079 ordinary shares are outstanding (which excludes 2,641,693,shares held in treasury), 114,367,907 are reserved for future issuance under outstanding options and warrants and under our 2014 Cellect Option Plan. Any equityfinancing necessary in order to fund our operations may require us to increase our authorized share capital prior to initiating any such financing transaction.Increasing our share capital is subject to the approval of our shareholders. In the event we fail to obtain the approval of our shareholders to such increase in ourauthorized share capital, our ability to raise sufficient funds, if at all, might be adversely effected.We do not know whether a market for our securities will be sustained or what the trading price of our securities will be and as a result it may be difficult for youto sell our securities held by you.Although our ADSs and listed warrants now trade on Nasdaq, an active trading market for the ADSs or listed warrants may not be sustained. It may bedifficult for you to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants without depressing the market price for the ADSs or listed warrants. As a result of these andother factors, you may not be able to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants. Further, an inactive market may also impair our ability to raise capital byissuing securities and may impair our ability to enter into strategic partnerships or acquire companies or products by using our equity as consideration.If we were to be characterized as a “passive foreign investment company” for U.S. tax purposes, U.S. holders of our ordinary shares, ADSs or warrants couldhave adverse U.S. income tax consequences.If we were to be characterized as a passive foreign investment company, or PFIC, under the U.S. Internal Revenue Code of 1986, as amended, or the Code, inany taxable year during which a U.S. Holder (as defined below) owns ordinary shares, ADSs, or warrants, such U.S. Holder could be liable for additional taxes andinterest charges upon certain distributions by us and any gain recognized on a sale, exchange or other disposition, including a pledge, of our ordinary shares,ADSs, or warrants whether or not we continue to be a PFIC. We believe that we were a PFIC for our 2018 and 2019 taxable years. Because the PFIC determination ishighly fact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares, ADSs, orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. A U.S. Holder may be able to mitigate some of theadverse U.S. federal income tax consequences with respect to owning ordinary shares or ADSs provided that such U.S. Holder is eligible to make, and successfullymakes, a “mark­to­market” election. U.S. Holders of our ordinary shares or ADSs could also mitigate some of the adverse U.S. federal income tax consequences of usbeing classified as a PFIC by making a “qualified electing fund” election. Such elections would be unavailable with respect to our warrants. Upon request, we expectto provide the information necessary for U.S. Holders to make “qualified electing fund” elections if we are classified as a PFIC. U.S. Holders are strongly urged toconsult their tax advisors about the PFIC rules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a “qualifiedelecting fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares, ADSs, and warrants in the event that we qualify as a PFIC.Failure to achieve and maintain effective internal controls in accordance with Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act could have a material adverse effect onour business, results of operation or financial condition. In addition, current and potential shareholders could lose confidence in our financial reporting,which could have a material adverse effect on the price of the ADSs.Effective internal controls are necessary for us to provide reliable financial reports and effectively prevent fraud. We will be required to document and testour internal control procedures in order to satisfy the requirements of Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act, which requires annual management assessments of theeffectiveness of our internal control over financial reporting. In addition, if we fail to maintain the adequacy of our internal control, as such standards are modified,supplemented or amended from time to time, we may not be able to ensure that we can conclude on an ongoing basis that we have effective internal controls overfinancial reporting in accordance with Section 404. Disclosing deficiencies or weaknesses in our internal control, failing to remediate these deficiencies orweaknesses in a timely fashion or failing to achieve and maintain an effective internal control environment may cause investors to lose confidence in our reportedfinancial information, which could have a material adverse effect on the price of the ADSs. If we cannot provide reliable financial reports or prevent fraud, ouroperating results could be harmed.21As an “emerging growth company” under the JOBS Act, we are permitted to, and intend to, rely on exemptions from certain disclosure requirements, whichcould make the ADSs or warrants less attractive to investors.For as long as we are deemed an emerging growth company, we are permitted to and intend to take advantage of specified reduced reporting and otherregulatory requirements that are generally unavailable to other public companies, including:●an exemption from the auditor attestation requirement in the assessment of our internal control over financial reporting required by Section 404 of theSarbanes­Oxley Act; and●an exemption from compliance with any new requirements adopted by the PCAOB, requiring mandatory audit firm rotation or a supplement to theauditor’s report in which the auditor would be required to provide additional information about our audit and our financial statements.We will be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07billion or more, (ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registrationstatement, (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act of 1933, as amended (the “Securities Act”).We cannot predict if investors will find the ADSs or warrants less attractive because we may rely on these exemptions. If some investors find the ADSs orwarrants less attractive as a result, there may be a less active trading market for the ADSs or warrants and the market price of the ADSs may be more volatile.We are a “foreign private issuer” and have disclosure obligations that are different from those of U.S. domestic reporting companies.We are a foreign private issuer and are not subject to the same requirements that are imposed upon U.S. domestic issuers by the Securities and ExchangeCommission (the “SEC”). Under the Securities Exchange Act of 1934, as amended (the “Exchange Act”), we will be subject to reporting obligations that, in certainrespects, are less detailed and less frequent than those of U.S. domestic reporting companies. For example, we will not be required to issue quarterly reports or proxystatements that comply with the requirements applicable to U.S. domestic reporting companies. Furthermore, although under a recent amendment to the regulationspromulgated under the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, as an Israeli public company listed overseas we will be required to disclose thecompensation of our five most highly compensated officers on an individual basis (rather than on an aggregate basis, as was previously permitted for Israeli publiccompanies listed overseas prior to such amendment), this disclosure will not be as extensive as that required of U.S. domestic reporting companies. We will alsohave four months after the end of each fiscal year to file our annual reports with the SEC and will not be required to file current reports as frequently or promptly asU.S. domestic reporting companies. Furthermore, our officers, directors and principal shareholders will be exempt from the requirements to report transactions andshort­swing profit recovery required by Section 16 of the Exchange Act. Also, as a “foreign private issuer,” we are not subject to the requirements of Regulation FD(Fair Disclosure) promulgated under the Exchange Act. These exemptions and leniencies will reduce the frequency and scope of information and protectionsavailable to you in comparison to those applicable to a U.S. domestic reporting companies.As a “foreign private issuer,” we are permitted, and intend, to follow certain home country corporate governance practices instead of otherwise applicableSEC and Nasdaq requirements, which may result in less protection than is accorded to investors under rules applicable to domestic U.S. issuers.As a “foreign private issuer,” we are permitted to follow certain home country corporate governance practices instead of those otherwise required underthe listing rules of Nasdaq for domestic U.S. issuers. For instance, we follow home country practice in Israel with regard to, among other things, board of directorsindependence requirements, director nomination procedures, compensation committee matters. In addition, we will follow our home country law instead of the listingrules of Nasdaq that require that we obtain shareholder approval for certain dilutive events, such as the establishment or amendment of certain equity basedcompensation plans, an issuance that will result in a change of control of us, certain transactions other than a public offering involving issuances of a 20% orgreater interest in the company, and certain acquisitions of the stock or assets of another company. We may in the future elect to follow home country corporategovernance practices in Israel with regard to other matters. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that wouldotherwise apply to a U.S. company listed on Nasdaq may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of Nasdaqapplicable to domestic U.S. issuers.22If securities or industry analysts do not publish or cease publishing research or reports about us, our business or our market, or if they adversely change theirrecommendations or publish negative reports regarding our business or our traded securities, our securities price and trading volume could be negativelyimpacted.The trading market for our securities will be influenced by the research and reports that industry or securities analysts may publish about us, our business,our market or our competitors. We do not have any control over these analysts, and we cannot provide any assurance that analysts will cover us or providefavorable coverage. If any of the analysts who may cover us adversely change their recommendation regarding the ADSs or listed warrants, or provide morefavorable relative recommendations about our competitors, the price of the ADSs or listed warrants would likely decline. If any analyst who may cover us were tocease coverage of our company or fail to regularly publish reports on us, we could lose visibility in the financial markets, which in turn could negatively impact theprice of the ADSs or listed warrants or their trading volume.The market price for our ADSs and listed warrants may be volatile.The market price for our ADSs and listed warrants is likely to be highly volatile and subject to wide fluctuations in response to numerous factors includingthe following:●our failure to obtain the approvals necessary to commence clinical trials;●results of clinical and preclinical studies;●announcements of regulatory approval or the failure to obtain it, or changes or delays in the regulatory review process;●announcements of technological innovations, new products or product enhancements by us or others;●adverse actions taken by regulatory agencies with respect to our clinical trials, manufacturing supply chain or sales and marketing activities;●changes or developments in laws, regulations or decisions applicable to our product candidates or patents;●any adverse changes to our relationship with manufacturers or suppliers;●announcements concerning our competitors or the regenerative medicine or healthcare industries in general;●achievement of expected product sales and profitability or our failure to meet expectations;●our commencement of or results of, or involvement in, litigation, including, but not limited to, any product liability actions or intellectual propertyinfringement actions;●any major changes in our board of directors, management or other key personnel;●announcements by us of significant strategic partnerships, out­licensing, in­licensing, joint ventures, acquisitions or capital commitments;23●expiration or terminations of licenses, research contracts or other collaboration agreements;●public concern as to the safety of our products that we, our licensees or others develop;●success of research and development projects;●developments concerning intellectual property rights or regulatory approvals;●variations in our and our competitors’ results of operations;●changes in earnings estimates or recommendations by securities analysts, if our ordinary shares or the ADSs or the warrants are covered by analysts;●future issuances of ordinary shares, ADSs or warrants or other securities;●general market conditions and other factors, including factors unrelated to our operating performance, such as natural disasters and political andeconomic instability, including wars, terrorism, political unrest, results of certain elections and votes, emergence of a pandemic, or other widespreadhealth emergencies (or concerns over the possibility of such an emergency, including for example, the COVID­19 pandemic), boycotts, adoption orexpansion of government trade restrictions, and other business restrictions; and●the other factors described in this “Risk Factors” section.These factors and any corresponding price fluctuations may materially and adversely affect the market price of the ADSs and warrants, which would resultin substantial losses by our investors. In addition, the securities market has from time to time experienced significant price and volume fluctuations that are notrelated to the operating performance of any particular company. These market fluctuations may also have a material adverse effect on the market price of the ADSsand warrants.Substantial future sales or perceived potential sales of our ordinary shares or ADSs or listed warrants in the public market could cause the price of our ADSs orlisted warrants to decline.Substantial sales of our ADSs or listed warrants on Nasdaq may cause the market price of our ADSs and listed warrants to decline. Sales by us or oursecurity holders of substantial amounts of our ADSs or listed warrants or the perception that these sales may occur in the future, could cause a reduction in themarket price of our shares ADSs or listed warrants. The issuance of any additional ordinary shares or any additional ADSs or warrants, or any securities that areexercisable for or convertible into our ordinary shares or ADSs, may have an adverse effect on the market price of our ADSs or listed warrants and will have adilutive effect on our existing shareholders and holders of ADSs or warrants.We have not paid, and do not intend to pay, dividends on our ordinary shares and, therefore, unless our traded securities appreciate in value, our investors maynot benefit from holding our securities.We have not paid any cash dividends on our ordinary shares since inception. We do not anticipate paying any cash dividends on our ordinary shares inthe foreseeable future. Moreover, the Companies Law imposes certain restrictions on our ability to declare and pay dividends. As a result, investors in our ADSs orordinary shares, or investors who exercise our warrants, will not be able to benefit from owning these securities unless their market price becomes greater than theprice paid by such investors and they are able to sell such securities. We cannot assure you that you will ever be able to resell our securities at a price in excess ofthe price paid.24You may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinary shares, and, in some limited circumstances, you maynot receive dividends or other distributions on our ordinary shares and you may not receive any value for them, if it is illegal or impractical to make themavailable to you.The depositary for the ADSs has agreed to pay to you the cash dividends or other distributions it or the custodian receives on ordinary shares or otherdeposited securities underlying the ADSs, after deducting its fees and expenses. You will receive these distributions, if any, in proportion to the number of ordinaryshares your ADSs represent. However, the depositary is not responsible if it decides that it is unlawful or impractical to make a distribution available to any holdersof ADSs. For example, it would be unlawful to make a distribution to a holder of ADSs if it consists of securities that require registration under the Securities Act,but that are not properly registered or distributed under an applicable exemption from registration. In addition, conversion into U.S. dollars from foreign currencythat was part of a dividend made in respect of deposited ordinary shares may require the approval or license of, or a filing with, any government or agency thereof,which may be unobtainable. In these cases, the depositary may determine not to distribute such property and hold it as “deposited securities” or may seek to effecta substitute dividend or distribution, including net cash proceeds from the sale of the dividends that the depositary deems an equitable and practicable substitute.We have no obligation to register under U.S. securities laws any ADSs, ordinary shares, rights or other securities received through such distributions. We also haveno obligation to take any other action to permit the distribution of ADSs, ordinary shares, rights or anything else to holders of ADSs. In addition, the depositarymay withhold from such dividends or distributions its fees and an amount on account of taxes or other governmental charges to the extent the depositary believes itis required to make such withholding. This means that you may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinaryshares, and, in some limited circumstances, you may not receive any value for such distributions or dividends if it is illegal or impractical for us to make themavailable to you. These restrictions may cause a material decline in the value of the ADSs.Holders of ADSs must act through the depositary to exercise their rights as our shareholders.Holders of the ADSs do not have the same rights of our shareholders and may only exercise the voting rights with respect to the underlying ordinaryshares in accordance with the provisions of the deposit agreement for the ADSs. Under Israeli law, the minimum notice period required to convene a shareholdersmeeting is no less than 35 or 21 calendar days, depending on the proposals on the agenda for the shareholders meeting. When a shareholder meeting is convened,holders of the ADSs may not receive sufficient notice of a shareholders meeting to permit them to withdraw their ordinary shares to allow them to cast their votewith respect to any specific matter. In addition, the depositary and its agents may not be able to send voting instructions to holders of the ADSs or carry out theirvoting instructions in a timely manner. We will make all reasonable efforts to cause the depositary to extend voting rights to holders of the ADSs in a timely manner,but we cannot assure holders that they will receive the voting materials in time to ensure that they can instruct the depositary to vote their ADSs. Furthermore, thedepositary and its agents will not be responsible for any failure to carry out any instructions to vote, for the manner in which any vote is cast or for the effect of anysuch vote. As a result, holders of the ADSs may not be able to exercise their right to vote and they may lack recourse if their ADSs are not voted as they requested.In addition, in the capacity as a holder of ADSs, they will not be able to call a shareholders meeting.You may be subject to limitations on transfer of your ADSs.Your ADSs are transferable on the books of the depositary. However, the depositary may close its transfer books at any time or from time to time when itdeems expedient in connection with the performance of its duties. In addition, the depositary may refuse to deliver, transfer or register transfers of ADSs generallywhen our books or the books of the depositary are closed, or at any time if we or the depositary deems it advisable to do so because of any requirement of law or ofany government or governmental body, or under any provision of the deposit agreement, or for any other reason in accordance with the terms of the depositagreement.Your percentage ownership in us may be diluted by future issuances of share capital, which could reduce your influence over matters on which shareholdersvote.Our board of directors has the authority, in most cases without action or vote of our shareholders, to issue all or any part of our authorized but unissuedshares, including ordinary shares issuable upon the exercise of outstanding warrants and options. Issuances of additional shares would reduce your influence overmatters on which our shareholders vote.25ITEM 4. INFORMATION ON THE COMPANYA.History and Development of the CompanyOur legal and commercial name is Cellect Biotechnology Ltd. We were established as a private company limited by shares under the laws of the State ofIsrael on August 4, 1986, under the name Montiger Ltd. Between 1986 and 2013, we underwent several name changes, most recently on August 28, 2013, when wechanged our name from T.R.F. Capital Ltd. to Cellect Biomed Ltd. On May 16, 2016, we obtained shareholder approval to change our name to Cellect BiotechnologyLtd. We formally changed our name to Cellect Biotechnology Ltd. on July 21, 2016. On July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the NasdaqCapital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.From October 25, 2012 until July 1, 2013, we did not have any business operations, excluding administrative management. On June 30, 2013, a generalmeeting of our shareholders approved our merger by way of share exchange with Cellect Biotherapeutics Ltd., or Cellect Biotherapeutics. As a result of the merger,which closed on July 1, 2013, Cellect Biotherapeutics became a wholly owned subsidiary and we issued to shareholders of Cellect Biotherapeutics 44,887,373ordinary shares, options (Series 1) exercisable for 227,358 ordinary shares, and options (Series 2) exercisable for 341,037 ordinary shares (all of such 341,037 optionswere subsequently exercised into ordinary shares), which constituted approximately 85% of our then outstanding share capital and 85% of our then outstandingshare capital on a fully diluted basis.Cellect Biotherapeutics was established as a private company limited by shares under the State of Israel on June 9, 2011 for the purpose of developingnovel and unique technologies that allow the functional selection of stem cells through the substantial reduction of the complications that exist today in acceptableselection methods and increasing the chances of success of stem cell therapies.Our principal offices are located at 23 HaTa’as St., Kfar Saba, Israel 44425, and our telephone number is +972­9­974­1444. Our primary internet address iswww.cellect.co. None of the information on our website is incorporated by reference herein. Puglisi & Associates, or Puglisi, serves as our authorized representativein the United States for certain limited matters. Puglisi’s address is 850 Library Avenue, Newark, Delaware 19711.We use our website (http://www.cellect.co) as a channel of distribution of Company information. The information we post through this channel may bedeemed material. Accordingly, investors should monitor these channels, in addition to following our press releases, SEC filings and public conference calls andwebcasts. The contents of our website and social media channels are not, however, a part of this annual report.We are an emerging growth company, as defined in Section 2(a) of the Securities Act, as implemented under the JOBS Act. As such, we are eligible to, andintend to, take advantage of certain exemptions from various reporting requirements applicable to other public companies that are not emerging growth companiesincluding but not limited to not being required to comply with the auditor attestation requirements of the SEC rules under Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act. Wewill be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07 billion or more,(ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registration statement (i.e. December31, 2021), (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act, which means the market value of our ordinary shares that is held by non­affiliates exceeds $700 million as of the prior June 30th.We are a foreign private issuer as defined by the rules under the Securities Act and the Exchange Act. Our status as a foreign private issuer also exemptsus from compliance with certain laws and regulations of the SEC and certain regulations of the Nasdaq Capital Market, including the proxy rules, the short­swingprofits recapture rules, and certain governance requirements such as independent director oversight of the nomination of directors and executive compensation. Inaddition, we will not be required to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptly as U.S. domesticcompanies registered under the Exchange Act.Our capital expenditures for December 31, 2020, 2019, 2018 and 2017 amounted to NIS 0.3 million (approximately $ 0.09 million), NIS 0.1 million (approximately$0.04 million), NIS 0.7 million (approximately $0.2 million), and NIS 0.3 million (approximately $0.09 million). Our purchases of fixed assets primarily include laboratoryequipment used for the development of our clinical treatment. We financed these expenditures primarily from cash on hand.26B.Business OverviewWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology and product known as ApoGraft that functionally selects cells in orderto improve the safety and efficacy of regenerative medicine and cell therapies. We aim to become the standard enabling technology and products for the enrichmentof the stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engagedin cell­based medicine and research.We believe our innovative technology represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine by using functional selection of stem cells.Efficient selection enables retention of most of the desired cells from various starting bulk of cells populations while eliminating harmful cells in the final cell basedproducts. Animal models suggest that this process results in dramatic decrease of toxicity coupled with the enrichment of the desired cell population.Our ApoGraft technology takes advantage of a functional characteristic of cells relating to apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell deathand is a vital part of physiological development and homeostasis of all organisms. Stem cells flourish in an environment where some differentiated cells die becausetheir major role is reconstitution of damaged tissue. Stem cells are attracted to areas of cell death, areas typified by very high levels of apoptotic activity andapoptotic­inducing signals.We are currently conducting two clinical trials of ApoGraft, a Phase I/II clinical trial in Israel and a Phase I clinical study in Washington University. Inaddition, we are in the process of scaling up our product manufacturing capabilities based on our ApoGraft technology.In May 2020, we signed a development agreement with an international consortium to examine the therapeutic effects of ApoGraft treated stem cells on thereduction of pulmonary manifestations caused by COVID­19 The international consortium did not come to fruition and we intend to continue pushing our cell­basedsolution to COVID­19 manifestations in alternate paths.ApoGraft is being tested for clinical use in allogeneic matched and half matched (Haploidentical) donors Hematopoietic Stem Cells Transplantation (HSCT)for the treatment of hematological malignancies (blood cancers such as leukemia and lymphoma). HSCT, also known as bone marrow transplantation, has fordecades been curative for many patients with hematological malignancies. Clinical trials have shown that HSCT can also be used for other non­malignant indications(such as autoimmune diseases) but is rarely used due to severe toxicity. Application of allogeneic HSCT is limited by graft­versus­host­disease, or GvHD, acondition in which the transplanted immune cells (populating the graft in much higher numbers then the stem cells) recognize the host cells and organs as foreignand attack them. GvHD does not resolve by itself and is a major cause of transplant­related morbidity and mortality. Despite improvements in the outcome of HSCTover recent years through improved supportive care, infection control and use of reduced intensity and reduced toxicity conditioning regimens, HSCT is stillassociated with significant morbidity and mortality mainly due to GvHD, and as such HSCT is restricted to patients with life threatening advanced diseases. Due tonon­efficient selection of stem cells for HSCT, the complex and expansive laboratory process performed using technologies currently available is able to reducetoxicity only at a significant tradeoff — failure of engraftment, graft rejection, cancer reoccurrence and high costs of treatment.We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for ApoGraft in order to clinically validatethat our technology can efficiently select stem cells resulting in eliminating harmful cells and their associated medical complications. We believe that demonstratingthe safety of our technology for this indication will validate the use of ApoGraft for the treatment of other indications (e.g., nonmalignant bone marrow failure, solidorgan transplantation and auto­immune diseases) and consequently for the adoption of ApoGraft by stem cell therapeutic companies, academia, researchers andothers seeking to enrich their stem cell population. In that regard, we believe that after validation of our product’s safety profile, this may result in expediting furtherdevelopment of our technology for multiple indications before marketing approval is obtained. In addition, we believe such validation of our proof of concept willprovide us with the opportunity to license our ApoGraft technology platform in the near term.27We have previously reported the development of an ApoTainer kit to market for HSCT as a medical device using para magnetic beads coated with ourversion of human FasL protein. The fact that all the process will be carried in a closed single compartment is expected to reduce the infrastructure needed today forbone marrow transplantation therefore supporting the expansion of bone marrow transplantation usage. We have achieved proof of concept for the describeddevice but learned that the introduction of the magnetic beads is costly and does not improve dramatically the quality of the product. During this project weevaluated several off­the­shelf automated closed cell processing systems that were able to achieve such an aim upon introduction of our ApoGraft technology. Afeasibility study conducted at the beginning of 2020 had verified this and a further analysis of development costs had concluded that this approach would help usbring ApoGraft manufacturing to clinical trials and later – to the market – in a faster and much cheaper way while achieving the target product. As mentioned above,we are currently improving our ApoGraft manufacturing process using an off­the­shelf closed automated cell washing and processing system, that we believe couldresult effort using only one technician and that may ultimately take ApoGraft manufacturing out of the clean room. These improvements are planned to beintroduced in our clinical program. We believe these improvements make a paradigm shift in helping cell and gene therapy processes become more robust andreproducible.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. We plan in the future to apply for fast track and RMAT, which, if received, would result in a reduced cost of development and expedited marketingapprovals, however there is no assurance that such designations will ever be obtained.Our development efforts to date have primarily culminated in two studies performed on human HSCT grafts and a third study in the United States thatbegan in October 2020. The first study commenced in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received under ethical committee approval fromhuman donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 200 ApoGraft samples were analyzed for thedifferent effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration, colony formation and anti­canceractivity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and in vivo (mice) allowing stem cellproduction for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clinical setting resulted in a significant increase in the death of certainsubpopulations of mature– tox eliciting­ immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes but also B and Myeloid cells, while preserving the T regulatorycells and even elevating their proportion in the graft, without compromising the quantity and quality of naive immune cells and stem cells. As mentioned above, thisis an ongoing study that supports our ApoGraft technology and products development as well as current and future planned clinical studies.The second study (ApoGraft01), which was initiated in the first quarter of 2017, is a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial of up totwelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent ourApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies in an allogeneic hematopoietic stem cell transplantation. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation. As of the dateof this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in this study. The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, weannounced that the first six patients finished first month follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse eventsand that the first three patients of the trial completed the 180­day study period with full safety and tolerability. Subsequently in March 2019, we reported mid­studydata in which the first six patients completed 180 days following transplantation. At this time, all patients transplanted using the ApoGraft process were engrafted,time to engraftment was similar to the standard of care and no serious adverse events related to the ApoGraft process were reported. In August 2019, we reportedresults of the ninth patient who showed complete engraftment and had not demonstrated any procedure­related adverse effects. We have experienced delays inrecruitment to the trial, in part due to the COVID­19 pandemic, and have been seeking throughout 2020 to recruit the patients to the final cohort for the trial. At thistime, we do not know when we will complete recruitment and we are currently considering ending the trial, at which time we plan on releasing the full study results.28In October 2020, we initiated a Phase I open label clinical trial in the U.S. (ApoGraft02) in 18 patients to determine the safety and tolerability of functionallyselected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent our ApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies ina haploidentical hematopoietic stem cell transplantation. The trial will enroll 18 patients and the primary end point of the study is overall incidence, frequency andseverity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 and 360 days from transplantation. The trial is being conducted by bone marrow transplantationspecialists at Washington University School of Medicine, a leading academic institution based in St. Louis, Missouri and is co­sponsored by the university andCellect. Due to the COVID­19 pandemic, we have experienced delays in recruitment and have not recruited any patients to this trial. The PI and WU administrationare actively looking to recruit the first patient and we believe this could happen in the H12021. If we will be able to have the safety data from the US patient and stillnot recruit the last patient in the Israeli trial we might decide to reduce costs by closing the Israeli trial and divest the resources to opening another US site oranother US trial.We are also conducting studies on Mesenchymal Stem Cells, or MSC, derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a morethan 20­patient study on the use of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuctionfrom over 20 adult patients and was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center (Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led toboth an expansion of cells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone wasenhanced significantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derivedstem cells treated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. We also expanded our MSC related global collaborations and reported in March2019 the positive outcome of the collaboration with the Korean company Cell2In. The results of this study showed that MSC from various origins respond toapoptotic triggering by faster expansion, improved function and changes in the mitochondrial activity which is known to reflect “stemness”.Pre­clinical results for the use of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models have been achieved during 2019. In those studies, wewere able to show improved quantity and quality of fat derived MSCs as measured by the anti­inflammatory effect in Rheumatoid Arthritis model and GvHD. As ourshare price declined over the course of 2019, our Board of Directors instructed management to reduce expenses, focusing on our main indication and product, andmanagement terminated the MSC program, until further funding is available.In October 2020, we entered into and commenced a collaborative development program with Sweden­based XNK Therapeutics, a pioneer in natural killercell­based therapies. Under the terms of the agreement, we will help improve XNK Therapeutics’ technology platform, for targeting cancer across a wide range ofindications. We expect to expand the business arrangement based on the outcomes of the ongoing studies at XNK Therapeutics. Our functional cell selectiontechnology has the potential to significantly improve the consistency and manufacturing efficiency in autologous as well as future allogeneic transplantation.Our StrategyWe have developed a novel technology, the ApoGraft technology, for the functional selection of adult cells. This technology is expected to improve thesafety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies by allowing a cost­effective method of achieving stem cells for any indication, in quality,quantity and competitive price. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment of stem cells and manufacturing of any adult stem cells ­based products for companies developing stem cell therapies and for researchers and academia engaged in adult stem cell research.29Key elements of our strategy to accomplish this objective include the following:●Achieve relatively quick validation of the use of ApoGraft in a clinical setting. We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematologicalmalignancies as our first target indication for our ApoGraft technology platform in order to clinically validate that our technology can efficiently selectstem cells while eliminating harmful cells and consequently the medical complications such as GvHD. We believe hematopoietic cells transplantation topatients undergoing allogeneic HSCT can be dramatically improved. We believe that ApoGraft may significantly improve the therapeutic potential ofallogeneic HSCT by addressing major complications that currently contribute to the high morbidity and mortality of the procedure. We believe that theconcomitant reduction of toxicity of allogeneic HSCT will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment routine. We believeour current clinical studies can be completed in approximately two years and that we will need only an additional pivotal study to approve ApoGraft forthe market. However, there is no guarantee that the proposed pathway will be approved by the FDA or EMA, or that approval will occur as quickly aswe hope, if at all. In addition, we believe that our product may achieve “regenerative medicine advanced therapy” and/or “breakthrough” designationswith the FDA, enabling a fast­track review and approval process by the FDA. However, there is no assurance that such designations will ever beobtained. Typically, the validation process for regular clinical development for standard cell therapy can take between eight and ten years. Incomparison to the typical validation process timeline, we believe our technology platform may complete the validation process relatively quickly.●Leverage our scientific, clinical and regulatory expertise to build and advance ApoGraft beyond the allogeneic HSCT setting. Based on the validationof our ApoGraft products for clinical use in the allogeneic HSCT setting, we intend to collaborate with other biotech companies to test the kit for otherindications such as nonmalignant failures of the bone marrow (i.e. aplastic anemia), solid organ transplantation and auto­immune system disorders(such as Type 1 diabetes, Crohn’s disease, psoriasis, multiple sclerosis and lupus). We also intend to develop our ApoGraft technology platform forother sources of stem cells (e.g., cord blood and fat) and other types of stem cells — most notably mesenchymal and neural. We believe that byexpanding the various applications, sources and types of stem cells that can be used with our technology, we will establish broad use of our ApoGrafttechnology platform We have suspended these expansion programs in order to reduce expenses, until further funding is available.●Build a diversified product portfolio. Beginning with the improvement of our ApoGraft manufacturing by introducing automation and shorteningproduction time and cost, which we believe will also shorten the time to market, we intend to expand our product development and build a diversifiedproduct portfolio based on FasL functional selection technology for a broad spectrum of market segments, including production and researchprocesses for stem cell based products and cell based therapies. The pipeline of products is designed to address different markets beyond the clinicaluse such as products for research purposes and tools for manufacturing facilities for cell therapies and especially adult stem cells.●Selectively engage in strategic partnerships that establish ApoGraft as the standard enabling technology for the enrichment of the stem cellpopulation. We ultimately seek to collaborate with other companies engaged in developing stem cell therapies. By incorporating our ApoGrafttechnology into their manufacturing process we believe we will be able to significantly reduce their cost of manufacturing while improving the endproducts. As we believe our ApoGraft technology will significantly increase the yields of the first step of manufacturing (harvesting the stem cells)from any source of stem cells (i.e. blood, bone marrow, fat) and will result in a more purified bulk of stem cells, the next steps needed to reach the finalproducts will be shorter, more efficient, less costly and result in a better product.  Regenerative Medicine and Cell TherapyOur business focus is the development of technologies for the functional selection of stem cells in the field of regenerative medicine. According to Mason& Dunnill in Regenerative Medicine (2008, 3(1), 1­5), regenerative medicine is the process of replacing or regenerating human cells, tissues or organs to restore orestablish normal function. Cell therapy as applied to regenerative medicine holds the promise of regenerating damaged tissues and organs in the body byrejuvenating damaged tissue and by stimulating the body’s own repair mechanisms to heal previously irreparable tissues and organs.30Medical cell therapies are classified into two types: allogeneic (cells from a donor) or autologous (cells from one’s own body), with each offering its owndistinct advantages. Allogeneic cells are beneficial when the patient’s own cells, whether due to disease or degeneration, are not as viable as those from a healthydonor. The use of healthy donors’ stem cells is severely limited by the accompanied immune cells of the donor which may attack cells or organs of the transplantedpatient. This rejection is limited to adult cells with stem cells generally evading such rejection. Separation of the immune rejection causing cells from the stem cells istherefore the bottle neck of all stem cell based therapies.Regenerative medicine can be categorized into major subfields as follows:●Cell Therapy. Cell therapy involves the use of cells, whether derived from adults, children or embryos, healthy donors or patients, from various partsof the body, for the treatment of diseases or injuries. Therapeutic applications may include cancer vaccines, cell based immune­therapy, arthritis, heartdisease, diabetes, Parkinson’s and Alzheimer’s diseases, vision impairments, orthopedic diseases and brain or spinal cord injuries. This subfield alsoincludes the development of growth factors and sera and natural reagents that promote and guide cell development.●Tissue Engineering. This subfield involves using a combination of cells with biomaterials (also called “scaffolds”) to generate partially or fullyfunctional tissues and organs or using a mixture of technology in a bioprinting process. Some natural materials, like collagen, can be used asbiomaterial, but advances in materials science have resulted in a variety of synthetic polymers with attributes that would make them uniquely attractivefor certain applications. Therapeutic applications may include heart patch, bone re­growth, wound repair, replacement neo­urinary conduits,saphenous arterial grafts, inter­vertebral disc and spinal cord repair.●Diagnostics and Lab Services. This subfield involves the production and derivation of cell lines that may be used for the development of drugs andtreatments for diseases or genetic defects. This sector also includes companies developing devices that are designed and optimized for regenerativemedicine techniques, such as specialized catheters for the delivery of cells, tools for the extraction of stem cells and cell­based diagnostic tools.All living complex organisms start as a single cell that replicates, differentiates (into various tissues and organs) and perpetuates in an adult through itslifetime. Cell therapy is aimed at tapping into the power of cells to treat disease, regenerate damaged or aged tissue and provide functional as well asesthetic/cosmetic applications. The most common type of cell therapy has been the replacement of mature, functioning cells such as through blood and platelettransfusions. Since the 1970s, bone marrow and then blood and umbilical cord­derived stem cells have been used to restore immune system cells mainly afterchemotherapy and radiation used to treat many cancers. These types of cell therapies have been approved for use world­wide and are typically reimbursed byinsurance.Researchers around the globe are evaluating the effectiveness of cell therapy as a form of replacement or regeneration of cells for the treatment ofnumerous organ diseases or injuries, including those of the brain and spinal cord. Cell therapies are also being evaluated for safety and effectiveness to treat heartdisease, autoimmune diseases such as diabetes, inflammatory bowel disease and bone diseases. While no assurances can be given regarding future medicaldevelopments, we believe that the field of cell therapy is a subset of biotechnology that holds promise to improve human health, help eliminate disease and minimizeor ameliorate the pain and suffering from many common degenerative diseases relating to aging.Over the past number of years, cell therapies have been in clinical development to attempt to treat an array of human diseases. The use of autologous (self­derived) cells to create therapies directed against tumor cells in the body has been demonstrated to be effective and safe in clinical trials. Dendreon Corporation’sProvenge therapy for prostate cancer received FDA approval in early 2010. Since then, there have been several additional approvals including, Cleveland CordBlood Center which received approval for Clevecord in 2016 indicated for use in unrelated donor hematopoietic progenitor cell transplantation procedures, and KitePharma which received in 2017 approval for its CD19­directed genetically modified autologous T cell immunotherapy indicated for the treatment of adult patientswith relapsed or refractory large B­cell lymphoma. Kite Pharma was subsequently purchased by Gilead Sciences for $11.9 billion. In 2018, Novartis launched Kymria ­the first CAR­T cells product approved by the FDA and Tigenix received EMA approval for Alofisel, a stem cell therapy for Crohn’s disease. Takeda Pharmaceuticalcompleted the acquisition of Tigenix in 2018 for approximately $600 million. Early research on the effect of FasL on the manufacturing of CAR­T cell batches hasbeen performed and beneficial effects have been found.31In January 2019, the FDA Commissioner and Director of CBER announced that the FDA is witnessing a surge of cell and gene therapy products enteringearly development, evidenced by a large upswing in the number of IND applications. Based on this activity, they indicated that the FDA anticipates that the numberof product approvals for cell and gene therapies will grow in the coming years and that by 2020 the FDA will be receiving more than 200 INDs per year and that by2025 they predict that the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year. We believe that this will drive a huge surge in demand for cost­effective production of raw materials and cells.Market for Cell­Based TherapiesAccording to a 2017 report by Grand View Research, the world stem cell market is expected to grow to $15.6 billion in 2025 at a CAGR of 9.2%.●The global population is aging. According to the United Nations Department of Economic and Social Affairs, 2 billion people will be aged 60 and olderby 2050, which means an increased prevalence of age­related disease in general and chronic disease in particular. Heavily burdened healthcare systemsare looking to regenerative medicine to provide therapies that treat the root causes of chronic diseases rather than just their symptoms.●Expansion of stem cell therapies. Stem cell therapies are being extended to new and prevalent indications such as cardiovascular diseases,neurodegenerative diseases, and autoimmune diseases. The number of cell therapy companies that are currently in Phase II and Phase III trials hasbeen gathering momentum, and we anticipate that new cellular therapy products will appear on the market within the next several years. As notedabove, the FDA predicts that by 2025 the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year.●Potential new source of stem cells. The last decade has witnessed the emergence of umbilical cord cryopreservation for the storage of newborn bloodfor future medical use. This new market already affects the field of transplantations with a growing share of cord blood transplantations at the expenseof autologous and allogeneic transplantations of hematopoietic cells. In addition, another source of stem cells is fat used for treatment of bone,cartilage and skeleton related diseases as well as for esthetic purposes.●Increasing government, strategic partner, and investor support for stem cell research and development. According to the Alliance for RegenerativeMedicine, globally, companies active in gene and cell therapies, and other regenerative medicines raised more than $2.8 billion in the third quarter of2018, a 59% increase over the same period in 2017; and $10.7 billion in the first three quarters of 2018, a 40% increase year­over­year.  Our Current Focus: Proof of Concept of Our ApoGraft Technology Platform through the Treatment of Hematological MalignanciesHematological malignancies (blood cancers) comprise a variety of lymphomas and leukemias. A very important treatment protocol for these malignanciesinvolves the use of HSCT. According to the Worldwide Network for Blood & Marrow Transplantation, more than 50,000 HSCTs are performed yearly worldwide, ofwhich 53% are autologous (using stem cells from the patient) and 47% are allogeneic (using stem cells from a donor). In the treatment of leukemia, an allogeneicprocedure is usually preferred over autologous due to a higher risk of recurrence of the underlying disease.HSCT, also known as bone marrow transplantation, relies on the ability of infused hematopoietic stem cells to engraft in the patient’s bone marrow, multiplyand differentiate into mature blood cells. However, the success of allogeneic HSCT strongly depends upon the degree of immune compatibility between the donorand the host cells. In the majority significantly high number of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD. In themajority of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD.32GvHD is a complication that often develops after a bone marrow or stem cell transplant. GvHD happens when transplanted cells in the donated bonemarrow or stem cells (graft) regard the transplant patient’s native cells (host) as foreign and attack and destroy them. Acute GvHD, which usually occurs up to 100days post transplantation, is associated with diarrhea, rash, liver damage and, in severe cases, can be life­threatening. Chronic GvHD, which usually appears laterthan three months post transplantation, is associated with skin damage, oral and/or vaginal mucositis, and liver damage. GvHD is treated by repressing the immunesystem using steroids and chemotherapy. The treatment’s adverse effects include increased exposure to infections, recurrent hospital admissions, damage to vitalorgans and, in some cases, secondary cancers. Both quality of life and life expectancy are significantly decreased in these patients. Unfortunately, many patients arenonresponsive to steroids. The patients that do respond to steroids suffer from frequent infections leading to recurrent antibiotic treatments and hospitalizations.These complications are associated with high mortality and morbidity and are a meaningful limiting factor for what would otherwise be the most suitable therapy forcancer and autoimmune diseases.GvHD can be prevented by depletion of the T­cell population from the donor graft prior to transplantation. Methods used to capture and purge T­cells outof the donor graft include using anti­thymocyte globulin or Alemtuzmab, suicide gene therapy, cytotoxic agents and fusion proteins. However, T cells support HSCTengraftment and immune reconstitution and are potent initiators and mediators of graft versus tumor, or GvT, reactions. As such, purging T cells can result inincreased risks of graft failure or delayed immune reconstitution leading to life threatening infection and/or reduced GvT response, increasing the chances of cancerrecurrence. Due to these and other complications and due to the extremely aggressive pre­treatment chemotherapy and irradiation conditioning regimens, allogeneicHSCT is usually used only when the patient faces life­threatening danger. If allogeneic HSCT could be made safer, it could be used far earlier and more frequently foreven more effective treatment of blood cancers. There is widespread awareness of the need for improved immune­system management technologies for HSCT —both to improve outcomes of transplantations that have already taken place and to make transplantation safe enough to become appropriate for older patients andthose with earlier­stage diseases.The use of HSCT has been tested and found to be effective for autoimmune diseases, such as juvenile diabetes, Crohn’s disease and lupus, with theinherent toxicity of HSCT being the major drawback from further use. A safer HSCT could be used for these indications as well as creating immune tolerance fororgan transplantation.We have therefore chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for our ApoGraft technologyplatform in order to clinically validate that our technology can efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complicationscaused by GvHD. However, while GvHD has a sizeable market share with an unmet clinical need that we seek to address, we consider the validation of ourtechnology as an important driver of a much broader utility of our technology platform.33An Unmet Need: Efficient Stem Cell SelectionTypically, there is a very small number of stem cells in the source tissue and, once removed from the body, these cells have the propensity to differentiateand lose their “stemness”. Generation of large quantities of stem cells is, therefore, very challenging. This scarcity of stem cells within the biological donor samplesis a serious obstacle to regenerative medicine and stem cell companies, both in research and in production settings. In addition to stem cell scarcity, another criticalproblem is the presence in the donor sample of mature cells that trigger immune response and create the major adverse effects associated with transplantation.There are currently two main methods for attaining a critical mass of stem cells:●Morphological stem cell selection:Negative selection approach:  Elimination of the cells including those that contribute to engraftment, usually T cells. It uses T cell­specific antigenscommon to all T cells and therefore indiscriminately eliminates all T cells, including the ones responsible for engraftment support and combating tumors. The clinicaloutcome is reduced engraftment and reoccurrence of the tumor.Positive selection approach:  Retains the stem cells in the graft using only one of the determinants found on stem cells and progenitor cells and therefore asignificant number of reconstituting capable cells are discarded. It has been clinically shown that the loss of reconstituting capable cells significantly reducesengraftment.Both of these approaches have a poor efficacy/toxicity ratio.●Stem cell population expansion:Most companies expand stem cell numbers in a tissue culture setting. However, expansion of the reconstituting capable cells while maintaining their level ofdifferentiation is a major challenge. A high number of cells is required initially, as well as a very long culturing time (weeks) during which sterility must be maintainedand differentiation avoided. The methodology is very expensive and requires specialized equipment that is not widely available. Moreover, the regulatory demandsrelated to long­term culturing create a significant challenge for these companies.In short, we believe the prevailing methodologies for stem cell enrichment/expansion in the graft do not adequately meet the need to enrich and purify thebiological sample prior to transplantation. We believe our novel ApoGraft technology platform that quickly and effectively enriches the stem cell population whileeliminating the unwanted cells in a biological sample will contribute significantly to the growth of the stem cell therapy market.Our first target market for our ApoGraft products is allogeneic HSCT for hematological malignancies. According to the Center for International Blood &Marrow Transplant Research, over 8,000 allogeneic HSCTs were performed in the United States in 2015. A 2013 survey conducted by the European Group for BoneMarrow Transplantation in 48 countries (39 European and 9 affiliated) showed that over 10,500 allogeneic HSCTs were performed for leukemia and for lymphoma. Webelieve that beyond the value of proving and validating our technology platform, these numbers represent a substantial market opportunity for us to prove thebenefits of our ApoGraft technology platform.Our Proprietary Stem Cell Technology PlatformWe believe our innovative ApoGraft technology platform represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine through the functionalselection of stem cells.Our technology is based on a decade of research in the field of stem cells in general and hematopoietic stem cells in particular conducted by Dr. NadirAskenasy, our former Chief Technology Officer. The concept of functional selection suggests that by using functional assays, which are based on the physiologicalfeatures of stem cells, one can achieve dual goals: (i) the elimination of non­stem cells that are responsible for the immune triggering and most of the clinical adverseeffects, and (ii) the achievement of a larger and better population of stem cells. We believe this dual effect will allow for safer and improved clinical outcome oftransplantations and enable the whole regenerative (transplantation) segment to achieve its full potential.Stem cells flourish in an environment where there are signals of apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell death and is a vital part ofphysiological development and maintenance. Because of their major role in the reconstitution of damaged tissue, stem cells are attracted to what are oftencharacterized as disaster areas in which there are very high levels of apoptotic activity and apoptotic­inducing agents. Our research has demonstrated that stemcells are resistant to apoptotic stimulation by the physiological molecules that cause mature cells to self­destruct. We have chosen this functional characteristic ofstem cells to use apoptosis­inducing proteins to more efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complications.34Our preclinical studies to date have shown that the differential sensitivity to the apoptosis signals allows functional selection of the stem cells. while stemand progenitor cells fully maintain their reconstitution and anti­tumor activity, the apoptosis sensitive mature immune cells (mainly the T lymphocytes) areeliminated. We believe that this effect will be translated to reduction of GvHD, improved graft acceptance and a reduction in treatment complications and costs.The ApoGraft ProcessTo achieve functional selection of stem cells utilizing our ApoGraft technology, we have developed ApoGraft product, which is intended for patients withhematological malignancies receiving a transplant of allogeneic, mobilized peripheral blood hematopoietic stem and progenitor cells. ApoGraft is manufactured frommobilized peripheral blood cells, or MPBC, collected via apheresis following granulocyte­colony stimulating factor (G­CSF) administration to matched related andhaplo identical donors. The ApoGraft is comprised of MPBCs that have undergone negative selection of potential host­reactive donor T­cells that are sensitive toapoptotic signals by ex­vivo incubation with a recombinant form of human FasL.The apoptotic inducer used in our ApoGraft is based on a hexamer of human FasL protein. FasL, also known as CD95L, is a type­II transmembrane proteinthat belongs to the tumor necrosis alpha family. The binding of FasL with its receptor induces in mature cells apoptosis (programmed cell death) that plays animportant role in the development, homeostasis, and function of the immune system (and most cells of all multi­cellular organisms). Our in­vitro and in­vivodevelopment work was conducted with a research grade FasL termed MegaFasL. APO010, a clinical grade FasL is being used in the manufacture of ApoGraft in ourPhase I/II clinical trial that is currently being conducted in Israel. However, the supply of APO010 is insufficient for our Phase I clinical trial in the U.S. Thus, a newgood manufacturing practices, or GMP grade FasL has been manufactured, known as FasCELLECT. AP0010, MegaFasL and FasCELLECT are comprised of the sameextracellular domain as the native human FasL (amino acids 139­281) in their C­terminal part.Following collection of the cells from a matched related donor, the donor graft undergoes initial washing, is then incubated with a recombinant form ofhuman FasL, is washed to remove the FASL, followed by the addition of excipients. The final product consists of MPBCs suspended in plasma­lyte containinghuman serum albumin with trace amounts of FasL. ApoGraft is transplanted via intravenous administration to a patient within four hours of its final manufacturingprocess. A depiction of the manufacturing process can be seen below.We have previously reported the development of an ApoTainer kit for HSCT using magnetic beads coated with our version of human FasL protein.However, as a result of advancements in our manufacturing process compared to the cost and feasibility of the ApoTainer kit using magnetic beads, we havedecided to focus on scaling up our manufacturing process.35Preclinical StudiesAs part of our in vitro studies, and prior to animal studies, we performed experiments to determine which apoptotic molecules have the best differentialeffect on stem and non­stem cells. We have conducted 22 animal studies including murine to murine and human cells to murine transplantation models measuringthe relevant effects (GvHD, GvL, mortality and engraftment). We have also tested various sources of human hematopoietic cells (mobilized peripheral blood, bonemarrow and umbilical cord blood). Major preliminary findings include the following:●Resistance to receptor­mediated apoptosis is an inherent characteristic of stem and progenitor cells;●The ApoGraft process preserves stem and progenitor cells;●Preservation of successful engraftment (95% engraftment in experiments performed by a CRO);●Demonstrated preservation of anti­tumor activity;●Apoptosis­insensitive progenitors are privileged for engraftment through competitive advantage over the apoptosis­sensitive differentiated cells;●Using the most stringent conditions for GvHD, there was a statistically significant reduction in mortality rate (20–100% to <10%); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.20­F 1 f20f2020_cellectbiotech.htm ANNUAL REPORTUNITED STATESSECURITIES AND EXCHANGE COMMISSIONWASHINGTON, DC 20549FORM 20­FANNUAL REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934For the fiscal year ended December 31, 2020Commission File No.:  001­37846CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.(Exact name of registrant as specified in its charter)Translation of registrant’s name into English: Not applicableState of Israel23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(+972) (9) 974 1444(Jurisdiction of incorporation or organization)(Address of principal executive offices)Dr. Shai YarkoniChief Executive Officer(+972) (9) 974 1444Shai@cellectbio.com23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(Name, Telephone, E­mail and/or Facsimile number and Address of Company Contact Person)Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(b) of the Act:Title of each class to be registered Trading Symbol(s)Name of each exchange on which each classis to be registeredAmerican Depositary Shares, each representing one hundred (100)Ordinary Shares, no par value per shareAPOPThe Nasdaq Stock Market LLCWarrants to purchase American Depositary SharesAPOPWThe Nasdaq Stock Market LLCOrdinary Shares, no par value per share*N/A*Not for trading, but only in connection with the registration of the American Depositary Shares pursuant to requirements of the Securities and ExchangeCommission.Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(g) of the Act: NoneSecurities for which there is a reporting obligation pursuant to Section 15(d) of the Act: NoneNumber of outstanding shares of each of the issuer’s classes of capital or common stock as of December 31, 2020: 390,949,079 ordinary shares.Indicate by check mark if the registrant is a well­known seasoned issuer, as defined in Rule 405 of the Securities Act.Yes ☐  No ☒If this report is an annual or transition report, indicate by check mark if the registrant is not required to file reports pursuant to Section 13 or 15(d) of the ExchangeAct of 1934.Yes ☐  No ☒Indicate by check mark whether the registrant (1) has filed all reports required to be filed by Section 13 or 15(d) of the Exchange Act during the preceding 12 months(or for such shorter period that the registrant was required to file such reports), and (2) has been subject to such filing requirements for the past 90 days.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant has submitted electronically and posted on its corporate website, if any, every Interactive Data File required to besubmitted and posted pursuant to Rule 405 of Regulation S­T during the preceding 12 months.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant is a large accelerated filer, an accelerated filer, a non­accelerated filer or an emerging growth company.Large accelerated filer ☐Accelerated filer ☐Non­accelerated filer ☒Emerging Growth Company ☒If an emerging growth company that prepares its financial statements in accordance with U.S. GAAP, indicate by check mark if the registrant has elected not to usethe extended transition period for complying with any new or revised financial accounting standards provided pursuant to Section 7(a)(2)(B) of the SecuritiesAct. ☐Indicate by check mark which basis of accounting the registrant has used to prepare the financial statements included in this filing.U.S. GAAP ☐International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board ☒Other  ☐If “Other” has been checked in response to the previous question, indicate by check mark which financial statement item the registrant has elected to follow.☐ Item 17  ☐ Item 18If this is an annual report, indicate by check mark whether the registrant is a shell company.Yes ☐  No ☒TABLE OF CONTENTSPageINTRODUCTIONiiiCAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSiiiPART IITEM 1.IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERS1ITEM 2.OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLE1ITEM 3.KEY INFORMATION1A.Selected Financial Data1B.Capitalization and Indebtedness2C.Reasons for the Offer and Use of Proceeds2D.Risk Factors2ITEM 4.INFORMATION ON THE COMPANY26A.History and Development of the Company26B.Business Overview27C.Organizational Structure60D.Property, Plants and Equipment60ITEM 4A.UNRESOLVED STAFF COMMENTS60ITEM 5.OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTS61A.Operating Results61B.Liquidity and Capital Resources65C.Research and Development, Patents and Licenses68D.Trend Information68E.Off­Balance Sheet Arrangements68F.Tabular Disclosure of Contractual Obligations68ITEM 6.DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEES69A.Directors and Senior Management69B.Compensation73C.Board Practices76D.Employees89E.Share Ownership89ITEM 7.MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONS90A.Major Shareholders90B.Related Party Transactions92C.Interests of Experts and Counsel93ITEM 8.FINANCIAL INFORMATION93A.Consolidated Statements and Other Financial Information93B.Significant Changes94ITEM 9.THE OFFER AND LISTING94A.Offer and Listing Details94B.Plan of Distribution94C.Markets94D.Selling Shareholders94E.Dilution94F.Expenses of the Issue94iITEM 10.ADDITIONAL INFORMATION95A.Share Capital95B.Articles of Association95C.Material Contracts100D.Exchange Controls102E.Taxation102F.Dividends and Paying Agents111G.Statement by Experts111H.Documents on Display111I.Subsidiary Information111ITEM 11.QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISK112ITEM 12.DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIES112A.Debt Securities112B.Warrants and rights112C.Other Securities112D.American Depositary Shares113PART IIITEM 13.DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIES114ITEM 14.MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDS114ITEM 15.CONTROLS AND PROCEDURES114ITEM 16A.AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERT116ITEM 16B.CODE OF ETHICS116ITEM 16C.PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICES116ITEM 16D.EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEES117ITEM 16E.PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERS117ITEM 16F.CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANT117ITEM 16G.CORPORATE GOVERNANCE118ITEM 16H.MINE SAFETY DISCLOSURE119PART IIIITEM 17.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 18.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 19.EXHIBITS120SIGNATURES123iiINTRODUCTIONWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology platform known as ApoGraft that functionally selects stem cells inorder to improve the safety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment ofthe stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engaged instem cell research.On July 29, 2016, our American Depositary Shares, or ADSs, each representing one hundred of our ordinary shares, and our listed warrants, commencedtrading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TelAviv Stock Exchange, or the TASE.Unless otherwise indicated, all references to the terms “we”, “us”, “our”, “Cellect”, “the Company” and “our Company” refer to Cellect Biotechnology Ltd.and its wholly owned subsidiaries. References to “ordinary shares”, “ADSs”, “warrants” and “share capital” refer to the ordinary shares, ADSs, warrants and sharecapital, respectively, of Cellect.References to “U.S. dollars” and “$” are to currency of the United States of America, and references to “NIS” are to New Israeli Shekels. References to“ordinary shares” are to our ordinary shares, no par value. We report financial information under International Financial Reporting Standards, or IFRS, as issued bythe International Accounting Standards Board, or the IASB, and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accountingprinciples in the United States.Unless otherwise indicated, U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2020are translated using the rate of NIS 3.215 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2020; U.S. dollar translations of NIS amountspresented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2019 are translated using the rate of NIS 3.456 to $1.00, the exchange rate reportedby the Bank of Israel on December 31, 2019; and U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended onDecember 31, 2018 are translated using the rate of NIS 3.748 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2018.CAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSCertain information included or incorporated by reference in this annual report on Form 20­F may be deemed to be “forward­looking statements” within themeaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and other securities laws. Forward­looking statements are often characterized by the use of forward­looking terminology such as “may,” “will,” “expect,” “anticipate,” “estimate,” “continue,” “believe,” “should,” “intend,” “project” or other similar words, but are notthe only way these statements are identified.These forward­looking statements may include, but are not limited to, statements relating to our objectives, plans and strategies, statements that containprojections of results of operations or of financial condition, expected capital needs and expenses, statements relating to the research, development, completion anduse of our products, and all statements (other than statements of historical facts) that address activities, events or developments that we intend, expect, project,believe or anticipate will or may occur in the future.Forward­looking statements are not guarantees of future performance and are subject to risks and uncertainties. We have based these forward­lookingstatements on assumptions and assessments made by our management in light of their experience and their perception of historical trends, current conditions,expected future developments and other factors they believe to be appropriate.iiiImportant factors that could cause actual results, developments and business decisions to differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements include, among other things:●our history of losses and needs for additional capital to fund our operations and our inability to obtain additional capital on acceptable terms, or at all;●our ability to continue as a going concern;●uncertainties of cash flows and inability to meet working capital needs;●our ability to obtain regulatory approvals;●our ability to obtain favorable pre­clinical and clinical trial results;●our technology may not be validated and our methods may not be accepted by the scientific community;●our ability to conduct clinical trials, because of difficulties enrolling patients or other reasons;●the ability to timely source adequate supply of Fas ligand;●risks resulting from unforeseen side effects;●our ability to establish and maintain strategic partnerships and other corporate collaborations;●the scope of protection we are able to establish and maintain for intellectual property rights and our ability to operate our business without infringingthe intellectual property rights of others;●competitive companies, technologies and our industry;●unforeseen scientific difficulties may develop with our technology;●our ability to retain or attract key employees whose knowledge is essential to the development of our products; and●those factors referred to in “Item 3. Key Information—D. Risk Factors,” “Item 4. Information on the Company,” and “Item 5. Operating and FinancialReview and Prospects”, as well as in this annual report on Form 20­F generally.Readers are urged to carefully review and consider the various disclosures made throughout this annual report on Form 20­F which are designed to adviseinterested parties of the risks and factors that may affect our business, financial condition, results of operations and prospects.You should not put undue reliance on any forward­looking statements. Any forward­looking statements in this annual report on Form 20­F are made as ofthe date hereof, and we undertake no obligation to publicly update or revise any forward­looking statements, whether as a result of new information, future eventsor otherwise, except as required by law.In addition, the section of this annual report on Form 20­F entitled “Item 4. Information on the Company” contains information obtained from independentindustry sources and other sources that we have not independently verified.ivPART IITEM 1. IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERSNot applicable.ITEM 2. OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLENot applicable.ITEM 3. KEY INFORMATIONA.Selected Financial DataThe selected consolidated financial data for the fiscal years set forth in the table below have been derived from our consolidated financial statements andnotes thereto. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, and the selectedconsolidated statement of financial position data at December 31, 2018, and 2019, have been derived from our audited consolidated financial statements and notesthereto set forth elsewhere in this annual report on Form 20­F. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31,2016 and 2017, and the selected consolidated statement of financial positiondata as of December 31, 2016, 2017 and 2018, have been derived from our auditedconsolidated financial statements not included in this annual report on Form 20­F. The selected financial data should be read in conjunction with our consolidatedfinancial statements and are qualified entirely by reference to such consolidated financial statements.Consolidated Statements of Comprehensive Loss DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousands except shares and share dataU.S. dollarsin thousandsResearch and development expenses, net8,25611,50313,51312,1225,8831,830General and administrative expenses7,96812,93015,73410,2108,1112,523Other income(280)­­­­­Total operating expenses15,94424,43329,24722,33213,9944,353Operating loss15,94424,43329,24722,33213,9944.353Financial income(660)(101)(9,154)(6,993)­­Financial expenses333,892201,4694,0831,270Net loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Total comprehensive loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share (1)0.1680.2520.1550.0790.0490.015Weighted average number of sharesoutstanding used to compute basic anddiluted loss per share91,128,516111,968,663129,426,091212,642,505368,078,786368,078,7861Consolidated Statement of Financial Position DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousandsU.S. dollarsin thousandsCash and cash equivalents6,27913,73417,80918,10616,9645,277Short term deposits19,660­­­­­Marketable securities4,99713,999­­­­Other receivables1,46181881646928488Restricted cash140305337328322100Right of use ­ Assets under operating lease­­­1,035705219Other long­term receivables­173132947222Property, plant and equipment1,3731,3441,5441,2881,232384Total assets33,91030,37320,63821,32019,5796,090Trade payable1,4011,703887158389121Other payables2,0842,3964,0123,0802,228693Warrants to ADS1,9387,4221,8162,1721,222380Leases liabilities­­­1,073760237Total liabilities5,42311,5216,7156,4834,5991,431Loan from controlling shareholder­­­­­­Total shareholders’ equity28,48718,85213,92314,83714,9804,659(1)Data on diluted loss per share were not presented separately in the financial statements because the effect of the exercise of the options and warrants is anti­dilutive.(2)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar to NIS 3.215.B.Capitalization and IndebtednessNot applicable.C.Reasons for the Offer and Use of ProceedsNot applicable.D.Risk FactorsYou should carefully consider the risks described below, together with all of the other information in this annual report on Form 20­F. The risks describedbelow are not the only risks facing us. Additional risks and uncertainties not currently known to us or that we currently deem to be immaterial may also materiallyand adversely affect our business operations. If any of these risks actually occurs, our business and financial condition could suffer and the price of our ADSscould decline.2Risks Related to Our Financial Position and Capital RequirementsWe are an early stage company with a limited operating history.Our wholly owned subsidiary commenced operations developing our functional stem cell selection ApoGraft technology in 2011. As such, we have alimited operating history and our operations are subject to all of the risks inherent in the establishment of a new business enterprise, including a lack of operatinghistory. We cannot be certain that our business strategy will be successful or that we will be solvent at any particular time. Our likelihood of success must beconsidered in light of the problems, expenses, difficulties, complications and delays frequently encountered in connection with the establishment of any company. Ifwe fail to address any of these risks or difficulties adequately, our business will likely suffer. Because of the numerous risks and uncertainties associated withdeveloping and commercializing our ApoGraft technology, we are unable to predict the extent of any future losses or when we will become profitable, if ever. We maynever become profitable and you may never receive a return on an investment in our securities. An investor in our securities must carefully consider the substantialchallenges, risks and uncertainties inherent in the attempted development and commercialization of procedures and products in the medical, cell therapy,biotechnology and biopharmaceutical industries. We may never successfully commercialize ApoGraft and our business may fail.We have a history of losses and can provide no assurance of our future operating results.Since 2011, we have been focused on research and development activities with a view to developing ApoGraft. We have financed our operations primarilythrough the sale of equity securities (both in private placements and in public offerings on the TASE and also on the Nasdaq) and have incurred losses in each yearsince our inception. We have historically incurred substantial net losses, including net losses of approximately NIS 18.1 million ($5.6 million) in 2020, approximatelyNIS 16.8 million ($4.9 million) in 2019, NIS 20.1 million ($5.9 million) in 2018, and NIS 28.2 million ($8.2 million) in 2017. As of December 31, 2020, we had anaccumulated deficit of approximately NIS 118.9 million ($37.0 million). We do not know whether or when we will become profitable. To date, we have notcommercialized our technology or generated any revenues and accordingly we do not have a revenue stream to support our cost structure. Our losses have resultedprincipally from costs incurred in development and discovery activities. The opinion of our independent registered public accounting firm on our audited financialstatements as of and for the year ended December 31, 2020 contains an explanatory paragraph regarding substantial doubt about our ability to continue as a goingconcern. We expect to continue to incur losses for the foreseeable future, and these losses will likely increase as we:●initiate and manage preclinical development and clinical trials for ApoGraft;●implement internal systems and infrastructures;●seek to license additional technologies to develop;●hire management and other personnel; and●move towards commercialization.We will need significant additional capital, which we may be unable to obtain. If we are unable to raise capital, we will be forced to reduce or eliminate ouroperations.As of December 31, 2020, we had approximately NIS 17.0 million ($5.3 million) in cash and cash equivalents, a working capital of NIS 14.3 million ($4.4million) and an accumulated deficit of NIS 118.9 million ($37.0 million). We will need to raise significant additional capital, in one or more financings, and if we areunable to obtain additional sufficient financing, we will be forced to reduce the scope of, or eliminate our operations which would have a materially adverse effect onour business and results of operations.3Since our inception, most of our resources have been dedicated to the development of ApoGraft. In particular, we have expended and believe that we willcontinue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing ApoGraft. These expenditures will include, but are notlimited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical experiments and clinical trials, contracting manufacturingorganizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing any products approved for sale.Furthermore, we expect to incur additional costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of our planned andanticipated clinical trials is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amounts necessary to successfully complete the development andcommercialization of ApoGraft and any other future product. In addition, other unanticipated costs may arise. As a result of these and other factors currentlyunknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debt financings or other sources, such as strategic partnerships andalliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorable market conditions or strategic considerations even if we believewe have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activities may harm our growth strategy, competitive position, qualitycompliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for ApoGraft or delay,limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary to commercialize our ApoGraft technology.4We will need additional capital in the future. Raising additional capital may cause dilution to our existing shareholders, restrict our operations or require usto relinquish rights to our technologies or product candidates.We will require additional capital in the future. We may seek additional capital through a combination of private and public equity offerings, debtfinancings, strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. To the extent that we raise additional capital through the sale of equity or convertibledebt securities, the ownership interests of existing shareholders will be diluted, and the terms may include liquidation or other preferences that adversely affectshareholder rights and may cause the market price of our shares to decline. Debt financing, if available, may involve agreements that include covenants limiting orrestricting our ability to take certain actions, such as incurring debt, making capital expenditures or declaring dividends. If we raise additional funds throughstrategic partnerships and alliances and licensing arrangements with third parties, we may have to relinquish valuable rights to our technologies or any products, orgrant licenses on terms that are not favorable to us. If we are unable to raise additional funds through equity or debt financing when needed, we may be required todelay, limit, reduce or terminate our product development or commercialization efforts or grant rights to develop and market products that we would otherwise preferto develop and market ourselves.Risks Related to Product Development and Regulatory ApprovalOur business is subject to risks arising from a widespread outbreak of an illness or any other communicable disease, or any other public health crisis, such asthe COVID­19 pandemic, which has impacted and could continue to impact our business.Public health epidemics or outbreaks could adversely impact our business. In late 2019, a novel strain of COVID­19, also known as coronavirus, wasreported in Wuhan, China. While initially the outbreak was largely concentrated in China, it has now spread to countries across the globe, including in Israel and theUnited States. Many countries around the world, including in Israel and the United States, have implemented significant governmental measures to control thespread of the virus, including temporary closure of businesses, severe restrictions on travel and the movement of people, and other material limitations on theconduct of business.Combating the pandemic, Bone marrow transplantations have been modified to reduce the risk of infecting the patients. In those clinical circumstances, wewere unable to recruit patents to the Israeli and US trial Moreover, as a result of COVID­19 pandemic, there is a general unease of conducting unnecessary activitiesin medical centers. As a consequence, we implemented remote working and workplace protocols for our employees in accordance Israeli Ministry of Healthrequirements to ensure employee safety and the continuous operations of the company. In addition, the COVID­19 pandemic has resulted in logistical challengesincluding availability of materials required for our R&D activities, complete arrest in recruiting patients to our ongoing Israeli trial and delay of the initiation of ourIND approved trial in Washington University. It further slowed business interactions started late 2019 around the business potential of our ApoGraft productmanufacturing scale­up and automation. The extent to which the COVID­19 pandemic impacts our operations will depend on future developments, which are highlyuncertain and cannot be predicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that maybe required to contain the pandemic or treat its impact.Our product development program is based on a novel functional stem cell selection technology platform and is inherently risky.We are subject to the risks of failure inherent in the development of products based on new technologies. The novel nature of our ApoGraft technologycreates significant challenges in regard to product development and optimization, manufacturing, government regulation, third­party reimbursement, and marketacceptance, which makes it difficult to predict the time and cost of any product development and subsequently obtaining regulatory approval. These challengesmay prevent us from developing and commercializing products on a timely or profitable basis or at all.5Our ApoGraft technology is in an early stage of discovery and development, and we may fail to develop any commercially acceptable or profitable products.We are concentrating our efforts on developing our first line of products, which is based on our ApoGraft technology, to improve the safety and efficacy ofallogeneic HSCT. To date, we are conducting clinical trials to ascertain our product’s safety and tolerability. As such, we have yet to ascertain our products efficacyto approval for marketing, and our future success depends on the successful proof of concept of ApoGraft. There can be no assurance that any developmentproblems we experience in the future related to our technology platform will not cause significant delays or unanticipated costs, or that such development problemscan be solved. We may also experience delays in developing a sustainable, reproducible and scalable manufacturing process or transferring that process tocommercial partners, which may prevent us from completing our clinical trials or commercializing ApoGraft on a timely or profitable basis, if at all. Our products arenot expected to be commercially available for several years, if at all.Future results released from our ongoing clinical trials may differ materially from interim or pre­clinical trial results.Clinical trials are inherently risky and may reveal that ApoGraft is ineffective, unsafe or has unanticipated interactions that may significantly decrease trialsuccess. Our pre­clinical trial results and our interim results of our ongoing clinical trials of ApoGraft or any other interim results may differ materially from finalresults and do not necessarily predict favorable final results.We may face numerous unforeseen events during, or as a result of, clinical trials that could delay or prevent commercialization of ApoGraft. These clinicaltrials could be affected by negative or inconclusive trial results, unexpected delays, unanticipated patient drop­out rates or adverse side effects and future actionsby regulatory authorities or additional expenses.Clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft are expensive and could require the enrollment of large numbers of suitable patients,who could be difficult to identify and recruit. Delays or failures in any necessary clinical trials could prevent us from commercializing ApoGraft and couldadversely affect our business, operating results and prospects.Initiating and completing clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft , or additional safety and efficacy data that the FDA mayrequire for any new specific indications of our technology that we may seek, are time consuming and expensive with an uncertain outcome.Conducting successful clinical trials could require the enrollment of large numbers of patients, and suitable patients could be difficult to identify andrecruit. To date, we have experienced delays in our ongoing Phase I/II clinical study in Israel and our Phase I clinical study in Washington University largely relatedto arrest of recruitment due to the COVID­19 pandemic. Patient enrollment in clinical trials and completion of patient participation and follow­up depends on manyfactors, including the size of the patient population, the nature of the trial protocol, the attractiveness of, or the discomforts and risks associated with, the treatmentsreceived by enrolled subjects, the availability of appropriate clinical trial investigators and support staff, the proximity to clinical sites of patients that are able tocomply with the eligibility and exclusion criteria for participation in the clinical trial, and patient compliance. For example, patients could be discouraged fromenrolling in our clinical trials if the trial protocol requires them to undergo extensive post­treatment procedures or follow­up to assess the safety and effectiveness ofour product candidates or if they determine that the treatments received under the trial protocols are not attractive or involve unacceptable risks or discomforts. Inaddition, patients participating in clinical trials may die before completion of the trial or suffer adverse medical events unrelated to our product candidates.6Development of sufficient and appropriate clinical protocols to demonstrate safety and efficacy will be required and we may not adequately develop suchprotocols to support clearance or approval. Further, the FDA could require us to submit data on a greater number of patients than we originally anticipated and/orfor a longer follow­up period or change the data collection requirements or data analysis applicable to our clinical trials. Delays in patient enrollment or failure ofpatients to continue to participate in a clinical trial could cause an increase in costs and delays in the approval and attempted commercialization of our productcandidates or result in the failure of the clinical trial. Such increased costs and delays or failures could adversely affect our business, operating results andprospects.The results of our clinical trials may not support our product candidate claims or any additional claims we may seek for our products and our clinical trialsmay result in the discovery of adverse side effects.Even if any clinical trial that we need to undertake is completed as planned, we cannot be certain that its results will support our product candidate claimsor any new indications that we may seek for our products or that the FDA or foreign authorities will agree with our conclusions regarding the results of those trials.The clinical trial process may fail to demonstrate that our products or a product candidate is safe and effective for the proposed indicated use, which could cause usto stop seeking additional clearances or approvals for our products, or abandon our ApoGraft technology. Any delay or termination of our clinical trials will delaythe filing of our regulatory submissions and, ultimately, our ability to commercialize a product candidate. It is also possible that patients enrolled in clinical trials willexperience adverse side effects that are not currently part of the product candidate’s profile.We might be unable to develop product candidates that will achieve commercial success in a timely and cost­effective manner, or ever.Even if regulatory authorities approve our technology and products we develop, they may not be commercially successful. The products we develop maynot be commercially successful because government agencies and other third­party payors may not cover the products or the coverage may be too limited to becommercially successful; physicians, researchers and others may not use or recommend our products, even following regulatory approval. A product approval,assuming one issues, may limit the uses for which the product may be distributed thereby adversely affecting the commercial viability of the products. Our expensescould increase beyond expectations if we are required by the FDA, the European Medicines Agency( EMA) , or other regulatory agencies, domestic or foreign, tochange our manufacturing processes or assays, or to perform clinical, nonclinical, or other types of studies in addition to those that we currently anticipate. Thirdparties may develop superior products or have proprietary rights that preclude us from marketing our products. We also expect that at least some of our productcandidates will be expensive, if approved. Demand for any product we develop for which we obtain regulatory approval or license will depend largely on manyfactors, including but not limited to the extent, if any, of reimbursement of costs by government agencies and other third­party payors, pricing, the effectiveness ofour marketing and distribution efforts, the safety and effectiveness of alternative products, and the prevalence and severity of side effects associated with ourproducts. If physicians, government agencies and other third­party payors do not accept our products, we will not be able to generate significant revenue.If we fail to obtain regulatory approval in jurisdictions outside the United States, we will not be able to market our products in those jurisdictions.We intend to seek regulatory approval for our technology and products in a number of countries outside of the United States and expect that thesecountries will be important markets for our products, if approved. Marketing our products in these countries will require separate regulatory approvals in eachmarket and compliance with numerous and varying regulatory requirements. The regulations that apply to the conduct of clinical trials and approval procedures varyfrom country to country and may require additional testing. Moreover, the time required to obtain approval may differ from that required to obtain FDA approval.Approval by the FDA does not ensure approval by regulatory authorities in other countries or jurisdictions, and approval by one foreign regulatory authority doesnot ensure approval by regulatory authorities in other foreign countries or by the FDA. The foreign regulatory approval process may include all of the risksassociated with obtaining FDA approval. We may not obtain foreign regulatory approvals on a timely basis, if at all. We may not be able to file for regulatoryapprovals and may not receive necessary approvals to commercialize our products in any foreign market.7If we fail to obtain or maintain orphan exclusivity for our products we will have to rely on our data and marketing exclusivity, if any, and on our intellectualproperty rights, which may reduce the length of time that we can prevent competitors from selling generic versions of our products.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may designate a product as an orphan drug if it is a drug intended to treat a rare disease or condition, defined, inpart, as a patient population of fewer than 200,000 in the U.S.In the U.S., the company that first obtains FDA approval for a designated orphan drug for the specified rare disease or condition receives orphan drugmarketing exclusivity for that drug for a period of seven years. This orphan drug exclusivity prevents the FDA from approving another application, including a fullNew Drug Application, or NDA, to market the same drug for the same orphan indication, except in very limited circumstances. A designated orphan drug may notreceive orphan drug exclusivity if it is approved for a use that is broader than the indication for which it received orphan designation. In addition, orphan drugexclusive marketing rights in the U.S. may be lost if the FDA later determines that the request for designation was materially defective or if the manufacturer isunable to assure sufficient quantity of the drug to meet the needs of patients with the rare disease or condition.The EMA grants orphan drug designation to promote the development of products that may offer therapeutic benefits for life­threatening or chronicallydebilitating conditions affecting not more than five in 10,000 people in the E.U. Orphan drug designation from the EMA provides ten years of marketing exclusivityfollowing drug approval, subject to reduction to six years if the designation criteria are no longer met.Even if we obtain orphan drug exclusivity for a product, that exclusivity may not effectively protect the product from competition because different drugscan be approved for the same condition. Even after an orphan drug is approved, the FDA can subsequently approve the same drug for the same condition if theFDA concludes that the later drug is safer, more effective or makes a major contribution to patient care.We may expend our limited resources to pursue a particular product candidate or indication and fail to capitalize on product candidates or indications thatmay be more profitable or for which there is a greater likelihood of success.Although we believe that our ApoGraft technology has broad range of applications, because we have limited financial and managerial resources, we arecurrently focused on clinical trials to prove the product safety and efficacy while scaling up the ApoGraft process in order to demonstrate commercial viability. As aresult, we may forego or delay pursuit of opportunities with other product candidates or for other indications that later prove to have greater commercial potential.Our resource allocation decisions may cause us to fail to capitalize on viable commercial products or profitable market opportunities. Our spending on current andfuture research and development programs and product candidates for specific indications may not yield any commercially viable products. If we do not accuratelyevaluate the commercial potential or target market for a particular product candidate, we may relinquish valuable rights to that product candidate throughcollaboration, licensing or other royalty arrangements in cases in which it would have been more advantageous for us to retain sole development andcommercialization rights to such product candidate.8We will need to outsource and rely on third parties for the clinical development and manufacture, sales and marketing of our current product candidates or anyfuture product candidates that we may develop, and our future success will be dependent on the timeliness and effectiveness of the efforts of these third parties.We do not have the required financial and human resources to carry out on our own all the preclinical and clinical development for our current technologyand products or future products, and do not have the capability and resources to manufacture, market or sell our current future products candidates that we maydevelop. Our business model calls for the partial or full outsourcing of the clinical and other development and manufacturing, sales and marketing of our productcandidates in order to reduce our capital and infrastructure costs as a means of potentially improving our financial position. Our success will depend on theperformance of these outsourced providers. In particular, as a result of the COVID­19 pandemic, the continued spread of the COVID­19 pandemic could result in theinability of our providers to adequately perform on a timely basis or at all. If such providers fail to perform adequately, our development of product candidates maybe delayed and any delay in the development of our product candidates would have a material and adverse effect on our business prospects.If we or our contractors or service providers fail to comply with regulatory laws and regulations, we or they could be subject to regulatory actions, which couldaffect our ability to develop, market and sell our product candidates and any other or future product candidates that we may develop and may harm ourreputation.If we or our manufacturers or other third­party contractors fail to comply with applicable federal, state or foreign laws or regulations, we could be subject toregulatory actions, which could affect our ability to develop, market and sell our product or any future product candidates under development successfully andcould harm our reputation and lead to reduced demand for or non­acceptance of our proposed product candidates by the market. Even technical recommendationsor evidence by the FDA through letters, site visits, and overall recommendations to academia or biotechnology companies may make the manufacturing of a productextremely labor intensive or expensive, making the product candidate no longer viable to manufacture in a cost efficient manner. The mode of administration maymake the product candidate not commercially viable. The required testing of the product candidate may make that candidate no longer commercially viable. Theconduct of clinical trials may be critiqued by the FDA, or a clinical trial site’s Institutional Review Board or Institutional Biosafety Committee, which may delay ormake impossible clinical testing of a product candidate. The Institutional Review Board for a clinical trial may stop a trial or deem a product candidate unsafe tocontinue testing. This may have a material adverse effect on the value of the product candidate and our business prospects.Disruptions in our supply chain could delay any preclinical or clinical trials and the commercial launch of our product candidates.Any significant disruption in our supplier relationships could harm our business. We currently rely on a single source supplier for the apoptotic inducingsignal, Fas ligand, or FasL, that we use, and we may rely on a limited number of suppliers for other raw material we use. There can be no assurance that we will notexperience delays in supply of FasL in the future. If our current supplier or any other supplier suffers a major natural or man­made disaster at its manufacturingfacility, or if they otherwise cease to supply to us, then this could result in further delays in our clinical studies and may delay product testing and potentialregulatory approval until a qualified alternative supplier is identified. With respect to other raw materials for the ApoGraft technology platform, products, althoughalternative sources of supply exist, it could be expensive and take a significant amount of time to arrange for alternative suppliers. If our manufacturers or we areunable to purchase any key materials after regulatory approval has been obtained for our product candidates, the commercial launch of our product candidateswould be delayed or there would be a shortage in supply, which would impair our ability to generate revenues from the sale of our product candidates.9Should our products be approved for commercialization, adverse changes in reimbursement policies and procedures by payors may impact our ability tomarket and sell our products.Healthcare costs have risen significantly over the past decade, and there have been and continue to be proposals by legislators, regulators and third­partypayors to decrease costs. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and instituting cost containmentmeasures to control or significantly influence the purchase of medical products and services. For example, in the United States, the Patient Protection andAffordable Care Act, as amended by the Health Care and Education Reconciliation Act of 2010, or collectively, PPACA, among other things, reduced and/or limitedMedicare reimbursement to certain providers. The Budget Control Act of 2011, as amended by subsequent legislation, further reduces Medicare’s payments toproviders by 2% through fiscal year 2024. These reductions may reduce providers’ revenues or profits, which could affect their ability to purchase newtechnologies. Furthermore, the healthcare industry in the United States has experienced a trend toward cost containment as government and private insurers seek tocontrol healthcare costs by imposing lower payment rates and negotiating reduced contract rates with service providers. Legislation could be adopted in the futurethat limits payments for our products from governmental payors. In addition, commercial payors, such as insurance companies, could adopt similar policies that limitreimbursement for medical device manufacturers’ products. Therefore, we cannot be certain that our products or the procedures or patient care performed using ourproducts will be reimbursed at a cost­effective level. We face similar risks relating to adverse changes in reimbursement procedures and policies in other countrieswhere we may market our products. Reimbursement and healthcare payment systems vary significantly among international markets. Our inability to obtaininternational reimbursement approval, or any adverse changes in the reimbursement policies of foreign payors, could negatively affect our ability to sell ourproducts and have a material adverse effect on our business and financial condition.Should our products be approved for commercialization, our financial performance may be adversely affected by medical device tax provisions in thehealthcare reform laws.PPACA currently imposes, among other things, an excise tax of 2.3% on any entity that manufactures or imports medical devices offered for sale in theUnited States. Under these provisions, the Congressional Research Service predicts that the total cost to the medical device industry may be $38 billion over thenext decade. The Internal Revenue Service issued final regulations implementing the tax in December 2012, which requires, among other things, bi­monthly paymentsand quarterly reporting. Once we market products, we will be subject to this or any future excise tax on our sales of certain medical devices in the United States. Tothe extent our products are considered medical devices, we anticipate that primarily all of our sales, once commenced, of medical devices in the United States will besubject to this 2.3% excise tax.Public perception of ethical and social issues surrounding the use of stem cell technology may limit or discourage the use of our technologies.For social, ethical, or other reasons, governmental authorities in the United States and other countries may call for limits on, or regulation of the use of,stem cell technologies. Although our platform technology is designed to enrich the stem cell population as an enabling technology rather than manufacture stemcells, claims that stem cell technologies are ineffective, unethical or pose a danger to the environment may influence public attitudes. The subject of stem celltechnologies in general has received negative publicity and aroused public debate in the United States and some other countries. Ethical and other concerns aboutour stem cell technology could materially hurt the market acceptance of our technologies.Our business and operations may be materially adversely affected in the event of computer system failures or security breaches.Despite the implementation of security measures, our internal computer systems, and those of our contract research organizations and other third partieson which we rely, are vulnerable to damage from computer viruses, unauthorized access, cyber­attacks, natural disasters, fire, terrorism, war, and telecommunicationand electrical failures. If such an event were to occur and interrupt our operations, it could result in a material disruption of our drug development programs. Forexample, the loss of clinical trial data from ongoing or planned clinical trials could result in delays in our regulatory approval efforts and significantly increase ourcosts to recover or reproduce the data. To the extent that any disruption or security breach results in a loss of or damage to our data or applications, loss of tradesecrets or inappropriate disclosure of confidential or proprietary information, including protected health information or personal data of employees or formeremployees, access to our clinical data, or disruption of the manufacturing process, we could incur liability and the further development of our drug candidates couldbe delayed. We may also be vulnerable to cyber­attacks by hackers or other malfeasance. This type of breach of our cybersecurity may compromise our confidentialinformation and/or our financial information and adversely affect our business or result in legal proceedings. Further, these cybersecurity breaches may inflictreputational harm upon us that may result in decreased market value and erode public trust.10The members of our management team and certain consultants are important to the efficient and effective operation of our business. Failure to retain ourmanagement and consulting team could have a material adverse effect on our business, financial condition or results of operations.Our senior management and technical personnel, as well as certain consultants, are important to the efficient and effective operation of our business,particularly Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer. Our failure to retain the personnel that have developed much of the technology we utilize today, or any keymanagement and technical personnel, could have a material adverse effect on our future operations. Our success is also dependent on our ability to attract, retainand motivate highly trained technical and management personnel, among others, to continue the development and commercialization of our current and futureproducts. As of the date of this update, we do not have key­man insurance on any of our officers or consultants.As such, our future success highly depends on our ability to attract, retain and motivate personnel, including contractors, required for the development,maintenance and expansion of our activities. There can be no assurance that we will be able to retain our existing personnel or attract additional qualified employeesor consultants. The loss of personnel or the inability to hire and retain additional qualified personnel in the future could have a material adverse effect on ourbusiness, financial condition and results of operation.We face significant competition. If we cannot successfully compete with new or existing products, our marketing and sales will suffer, and we may never beprofitable.The field of regenerative medicine is expanding rapidly, mainly in uses of stem cells but also in the development of cell­based therapies and/or devicesdesigned to isolate stem and progenitor cells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical,biopharmaceutical, medical device and biotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States andabroad. In addition, many of these competitors, either alone or together with their collaborative partners, operate larger research and development programs than wedo, and have substantially greater financial resources than we do, as well as significantly greater experience in:●developing stem cell selection technology;●undertaking preclinical testing and human clinical trials;●obtaining FDA approvals and addressing various regulatory matters and obtaining other regulatory approvals;●manufacturing medical devices; and●launching, marketing and selling medical devices.If our competitors develop and commercialize products faster than we do or develop and commercialize products that are superior to our ApoGrafttechnology, our commercial opportunities will be reduced or eliminated. Our competitors may succeed in developing and commercializing products earlier andobtaining regulatory approvals from the FDA and foreign regulatory authorities more rapidly than we do. Our competitors may also develop products ortechnologies that are superior to those we are developing and render our product candidate obsolete or non­competitive. If we cannot successfully compete withnew or existing products, our marketing and sales will suffer and we may never be profitable.11The extent to which our product candidate achieves market acceptance will depend on competitive factors, many of which are beyond our control.Competition in the field of regenerative medicine is intense and has been accentuated by the rapid pace of technology development. Our competitors also competewith us to:●attract parties for acquisitions, joint ventures or other collaboration;●license proprietary technology that is competitive with ApoGraft technology platform and products;●attract funding; and●attract and hire scientific talent and other qualified personnel.Product liability and other claims against us may in the future reduce demand for our products or result in substantial damages. We anticipate that we willneed to obtain and maintain additional or increased insurance coverage, and we may not be able to obtain or maintain such coverage on commerciallyreasonable terms, if at all.A product liability claim, a clinical trial liability claim or other claim with respect to uninsured liabilities or for amounts in excess of insured liabilities couldhave a material adverse effect on our business. Our business exposes us to potential liability risks that may arise from any future clinical testing of our productcandidates in human clinical trials and the manufacture and sale of any approved products. Any clinical trial liability or product liability claim or series of claims orclass actions brought against us, with or without merit, could result in:●liabilities that substantially exceed any clinical trial liability or product liability insurance that we may obtain in the future, which we would then berequired to pay from other sources, if available;●an increase in the premiums we may pay for any clinical trial liability or product liability insurance we may obtain in the future or the inability to renewor obtain clinical trial liability or product liability insurance coverage in the future on acceptable terms, or at all;●withdrawal of clinical trial volunteers or patients;●damage to our reputation and the reputation of our products, including loss of any future market share;●regulatory investigations that could require costly recalls or product modifications;●litigation costs; and●diversion of management’s attention from managing our business.We do not currently have product liability insurance because none of our product candidates has yet been approved for commercialization. If any of ourproduct candidates are sold commercially, we will seek product liability insurance coverage. We cannot assure you that we will be able to maintain clinical trial orobtain and product liability insurance on commercially acceptable terms, if at all, or that we will be able to maintain such insurance at a reasonable cost or insufficient amounts to protect against potential losses.If our employees commit fraud or other misconduct, including noncompliance with regulatory standards and requirements and insider trading, our businessmay experience serious adverse consequences.We are exposed to the risk of employee fraud or other misconduct. Misconduct by employees could include intentional failures to comply with FDAregulations, to provide accurate information to the FDA, to comply with manufacturing standards we have established, to comply with federal and state health­carefraud and abuse laws and regulations, to report financial information or data accurately or to disclose unauthorized activities to us. In particular, sales, marketing andbusiness arrangements in the healthcare industry are subject to extensive laws and regulations intended to prevent fraud, kickbacks, self­dealing and other abusivepractices. These laws and regulations may restrict or prohibit a wide range of pricing, discounting, marketing and promotion, sales commission, customer incentiveprograms and other business arrangements. Employee misconduct could also involve the improper use of information obtained in the course of clinical trials, whichcould result in regulatory sanctions and serious harm to our reputation.12Our board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs on Nasdaq. However, it is not always possible toidentify and deter employee misconduct, and the precautions we take to detect and prevent this activity may not be effective in controlling unknown or unmanagedrisks or losses or in protecting us from governmental investigations or other actions or lawsuits stemming from a failure to be in compliance with such laws orregulations. If any such actions are instituted against us, and we are not successful in defending ourselves or asserting our rights, those actions could have asignificant impact on our business, including the imposition of significant fines or other sanctions.In addition, during the course of our operations, our directors, executives and employees may have access to material, nonpublic information regarding ourbusiness, our results of operations or potential transactions we are considering. If a director, executive or employee was to be investigated, or an action was to bebrought against a director, executive or employee for insider trading, it could have a negative impact on our reputation and the market price of the ADSs. Such aclaim, with or without merit, could also result in substantial expenditures of time and money, and divert attention of our management team from other tasks importantto the success of our business.We may encounter difficulties in managing our growth. Failure to manage our growth effectively will have a material adverse effect on our business, results ofoperations and financial condition.We may not be able to successfully grow and expand. Successful implementation of our business plan will require management of growth, includingpotentially rapid and substantial growth, which will result in an increase in the level of responsibility for management personnel and place a strain on our human andcapital resources. To manage growth effectively, we will be required to continue to implement and improve our operating and financial systems and controls toexpand, train and manage our employee base. Our ability to manage our operations and growth effectively will require us to continue to expend funds to enhanceour operational, financial and management controls, reporting systems and procedures and to attract and retain sufficient talented personnel. If we are unable toscale up and implement improvements to our control systems in an efficient or timely manner, or if we encounter deficiencies in existing systems and controls, thenwe will not be able to successfully commercialize our ApoGraft technology. Failure to attract and retain sufficient talented personnel will further strain our humanresources and could impede our growth or result in ineffective growth. Moreover, the management, systems and controls currently in place or to be implementedmay not be adequate for such growth, and the steps we have taken to hire personnel and to improve such systems and controls might not be sufficient. If we areunable to manage our growth effectively, it will have a material adverse effect on our business, results of operations and financial condition.If we are unable to obtain adequate insurance, our financial condition could be adversely affected in the event of uninsured or inadequately insured loss ordamage. Our ability to effectively recruit and retain qualified officers and directors could also be adversely affected if we experience difficulty in obtainingadequate directors’ and officers’ liability insurance.Our business will expose us to potential liability that results from risks associated with conducting any future clinical trials of our current or futuretechnology and products . A successful clinical trial liability claim, if any, brought against us could have a material adverse effect on our business, prospects,financial condition and results of operations even though clinical trial insurance is successfully maintained or obtained. Our planned insurance coverage may onlymitigate a small portion of a substantial claim against us. In addition, we may be unable to maintain sufficient insurance as a public company to cover liability claimsmade against our officers and directors. If we are unable to adequately insure our officers and directors, we may not be able to retain or recruit qualified officers anddirectors to manage us.Recent disruptions in the financial markets and economic conditions could affect our ability to raise capital.In recent years, the United States and global economies suffered dramatic downturns as the result of a deterioration in the credit markets and relatedfinancial crisis as well as a variety of other factors including, among other things, extreme volatility in security prices, severely diminished liquidity and creditavailability, ratings downgrades of certain investments and declining valuations of others. The United States and certain foreign governments have takenunprecedented actions in an attempt to address and rectify these extreme market and economic conditions by providing liquidity and stability to the financialmarkets. If the actions taken by these governments are not successful, the return of adverse economic conditions may cause a significant impact on our ability toraise capital, if needed, on a timely basis and on acceptable terms or at all.Our current management team has limited experience in managing and operating a publicly traded U.S. company. Any failure to comply or adequately complywith federal securities laws, rules or regulations could subject us to fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperations and financial condition.Our current management team has a limited experience managing and operating a publicly traded U.S. company. Failure to comply or adequately complywith any laws, rules or regulations applicable to our business may result in fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperation or financial condition, and could result in delays in achieving the development of an active and liquid trading market for the ADSs.13Risks Related to Our Intellectual PropertyWe rely upon patents to protect our technology.The patent position of biotechnology firms is generally uncertain and involves complex legal and factual questions. We do not know whether any of ourcurrent or future patent applications will result in the issuance of any patents. Even issued patents may be challenged, invalidated or circumvented. Patents may notprovide a competitive advantage or afford protection against competitors with similar technology. Competitors or potential competitors may have filed applicationsfor or may have received patents and may obtain additional and proprietary rights to compounds or processes used by or competitive with ours.Obtaining and maintaining our patent protection depends on compliance with various procedural, document submission, fee payment and other requirementsimposed by governmental patent agencies, and our patent protection could be reduced or eliminated for noncompliance with these requirements.Periodic maintenance fees on any issued patent are due to be paid to the U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) and foreign patent agencies in severalstages over the lifetime of the patent. The USPTO and various foreign governmental patent agencies require compliance with a number of procedural, documentary,fee payment and other similar provisions during the patent application process. While an inadvertent lapse can in many cases be cured by payment of a late fee orby other means in accordance with the applicable rules, there are situations in which noncompliance can result in abandonment or lapse of the patent or patentapplication, resulting in partial or complete loss of patent rights in the relevant jurisdiction. Noncompliance events that could result in abandonment or lapse of apatent or patent application include, but are not limited to, failure to respond to office actions within prescribed time limits, non­payment of fees and failure toproperly legalize and submit formal documents. In such an event, our competitors might be able to enter the market, which would have a material adverse effect onour business.We may become involved in lawsuits to protect or enforce our patents or other intellectual property, which could be expensive, time­consuming and ultimatelyunsuccessful.Competitors may infringe our issued patents or other intellectual property. To counter infringement or unauthorized use, we may be required to fileinfringement claims, which can be expensive and time­consuming. Any claims we assert against perceived infringers could provoke these parties to assertcounterclaims against us alleging that we infringe their intellectual property. In addition, in a patent infringement proceeding, a court may decide that a patent ofours is invalid or unenforceable, in whole or in part, construe the patent’s claims narrowly or refuse to stop the other party from using the technology at issue on thegrounds that our patents do not cover the technology in question. An adverse result in any litigation proceeding could put one or more of our patents at risk ofbeing invalidated or interpreted narrowly, which could adversely affect us.Third parties may initiate legal proceedings alleging that we are infringing their intellectual property rights, the outcome of which would be uncertain andcould have a material adverse effect on the success of our business.Our commercial success depends upon our ability to develop, manufacture, market and sell our platform technology without infringing the proprietaryrights of third parties. There is considerable intellectual property litigation in the medical device and pharmaceutical industries. While no such litigation has beenbrought against us and we have not been held by any court to have infringed a third party’s intellectual property rights, we cannot guarantee that our technology oruse of our technology does not infringe third­party patents. It is also possible that we have failed to identify relevant third­party patents or applications that mayhave been issued or pending in the US or in a foreign jurisdiction. For example, applications filed before November 29, 2000 and certain applications filed after thatdate that will not be filed outside the United States remain confidential until patents issue. Patent applications in the United States and elsewhere are publishedapproximately 18 months after the earliest date which they are entitled to, which is referred to as the priority date. Therefore, it cannot be ruled out that patentapplications covering our technology were filed by others in the last 18 months about which we cannot have any knowledge. Additionally, pending patentapplications which have been published can, subject to certain limitations, be later amended in a manner that could cover our technology.14We may become party to, or threatened with, future adversarial proceedings or litigation regarding intellectual property rights with respect to ourtechnology, including inter parties review, interference, or derivation proceedings before the USPTO and similar bodies in other countries. Third parties may assertinfringement claims against us based on existing intellectual property rights and intellectual property rights that may be granted in the future.If we are found to infringe a third party’s intellectual property rights, we could be required to obtain a license from such third party to continue developingand marketing our technology. However, we may not be able to obtain any required license on commercially reasonable terms or at all. Even if we were able to obtaina license, it could be non­exclusive, thereby giving our competitors access to the same technologies licensed to us. We could be forced, including by court order, tocease commercializing the infringing technology. In addition, we could be found liable for monetary damages, including treble damages and attorneys’ fees if we arefound to have willfully infringed a patent. A finding of infringement could prevent us from commercializing our technology or force us to cease some of our businessoperations, which could materially harm our business. Claims that we have misappropriated the confidential information or trade secrets of third parties could have asimilar negative impact on our business.We may not be able to protect our intellectual property rights throughout the world.Filing, prosecuting and defending patents on product candidates in all countries throughout the world would be prohibitively expensive, and ourintellectual property rights in some countries outside the United States and Israel can be less extensive than those in the United States and Israel. In addition, thelaws of some foreign countries do not protect intellectual property to the same extent as laws in the United States and Israel. Consequently, we may not be able toprevent third parties from practicing our inventions in all countries outside the United States and Israel, or from selling or importing products made using ourinventions in and into the United States or other jurisdictions. Competitors may use our technologies in jurisdictions where we have not obtained patents todevelop their own products and further, may export otherwise infringing products to territories where we have patents, but enforcement is not as strong as that inthe United States and Israel.Many companies have encountered significant problems in protecting and defending intellectual property in foreign jurisdictions. The legal systems ofcertain countries, particularly China and certain other developing countries, do not favor the enforcement of patents, trade secrets and other intellectual property,particularly those relating to medical devices and biopharmaceutical products, which could make it difficult for us to stop the infringement of our patents ormarketing of competing products in violation of our proprietary rights generally. To date, we have not sought to enforce any issued patents in these foreignjurisdictions. Proceedings to enforce our patent rights in foreign jurisdictions could result in substantial costs and divert our efforts and attention from otheraspects of our business, could put our patents at risk of being invalidated or interpreted narrowly and our patent applications at risk of not issuing and couldprovoke third parties to assert claims against us. We may not prevail in any lawsuits that we initiate and the damages or other remedies awarded, if any, may not becommercially meaningful. The requirements for patentability may differ in certain countries, particularly developing countries. Certain countries in Europe anddeveloping countries, including China and India, have compulsory licensing laws under which a patent owner may be compelled to grant licenses to third parties. Inthose countries, we and our licensors may have limited remedies if patents are infringed or if we or our licensors are compelled to grant a license to a third party,which could materially diminish the value of those patents. This could limit our potential revenue opportunities. Accordingly, our efforts to enforce our intellectualproperty rights around the world may be inadequate to obtain a significant commercial advantage from the intellectual property that we develop or license.15We rely on confidentiality agreements that could be breached and may be difficult to enforce, which could result in third parties using our intellectual propertyto compete against us.Although we believe that we take reasonable steps to protect our intellectual property, including the use of agreements relating to the non­disclosure ofconfidential information to third parties, as well as agreements that purport to require the disclosure and assignment to us of the rights to the ideas, developments,discoveries and inventions of our employees and consultants while we employ them, the agreements can be difficult and costly to enforce. Although we seek toenter into these types of agreements with our contractors, consultants, advisors and research collaborators, to the extent that employees and consultants utilize orindependently develop intellectual property in connection with any of our projects, disputes may arise as to the intellectual property rights associated with ourtechnology, products or any future product candidate. If a dispute arises, a court may determine that the right belongs to a third party. In addition, enforcement ofour rights can be costly and unpredictable. We also rely on trade secrets and proprietary know­how that we seek to protect in part by confidentiality agreementswith our employees, contractors, consultants, advisors or others. Despite the protective measures we employ, we still face the risk that:●these agreements may be breached;●these agreements may not provide adequate remedies for the applicable type of breach;●our proprietary know­how will otherwise become known; or●our competitors will independently develop similar technology or proprietary information.Intellectual property rights do not necessarily address all potential threats to our competitive advantage.The degree of future protection afforded by our intellectual property rights is uncertain because intellectual property rights have limitations, and may notadequately protect our business, or permit us to maintain our competitive advantage. The following examples are illustrative:●others may be able to develop technology that is similar to our technology, products or any future product candidate, but that is not covered by theclaims of the patents that we own;●we or any future strategic partners might not have been the first to make the inventions covered by the issued patent or pending patent applicationthat we own or have exclusively licensed;●we or any future strategic partners might not have been the first to file patent applications covering certain of our inventions;●others may independently develop similar or alternative technologies or duplicate any of our technologies without infringing our intellectual propertyrights;●it is possible that our pending patent applications will not lead to issued patents;●issued patents that we own or have exclusively licensed may not provide us with any competitive advantages, or may be held invalid or unenforceable,as a result of legal challenges by our competitors;●our competitors might conduct research and development activities in countries where we do not have patent rights and then use the informationlearned from such activities to develop competitive products for sale in our major commercial markets;●we may not develop additional proprietary technologies that are patentable; and●the patents of others may have an adverse effect on our business.16We may be subject to claims challenging the inventorship of our patents and other intellectual property.We may be subject to claims that former employees, collaborators or other third parties have an interest in our patents or other intellectual property as aninventor or co­inventor. For example, we may have inventorship disputes arise from conflicting obligations of consultants or others who are involved in developingour product candidates. Litigation may be necessary to defend against these and other claims challenging inventorship. If we fail in defending any such claims, inaddition to paying monetary damages, we may lose valuable intellectual property rights, such as exclusive ownership of, or right to use, valuable intellectualproperty. Such an outcome could have a material adverse effect on our business. Even if we are successful in defending against such claims, litigation could result insubstantial costs and be a distraction to management and other employees. In addition, the Israeli Supreme Court ruled in 2012 that an employee who receives apatent or contributes to an invention during his employment may be allowed to seek compensation for such contributions from his or her employer, even if theemployee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has transferred all intellectual property rights to the employer. The IsraeliSupreme Court ruled that the fact that a contract revokes an employee’s right for royalties and compensation does not rule out the right of the employee to claimtheir right for royalties. As a result, it is unclear whether and, if so, to what extent our employees may be able to claim compensation with respect to our futurerevenue. We may receive less revenue from future products if any of our employees successfully claim for compensation for their work in developing our intellectualproperty, which in turn could impact our future profitability.Risks Related to Our Operations in IsraelPotential political, economic and military instability in the State of Israel, where our senior management, our head executive office, and research anddevelopment facilities are located, may adversely affect our results of operations.Our head executive office, our research and development facilities, as well as some of our planned clinical sites, are or will be located in Israel. All ourofficers and a majority of our directors are residents of Israel. Accordingly, political, economic and military conditions in Israel and the surrounding region maydirectly affect our business and operations. Since the establishment of the State of Israel in 1948, a number of armed conflicts have taken place between Israel and itsneighboring countries. Any hostilities involving Israel or the interruption or curtailment of trade between Israel and its trading partners could adversely affect ouroperations and results of operations. During the summer of 2006 and the fall of 2012, Israel was engaged in an armed conflict with Hezbollah, a Lebanese IslamistShiite militia group and political party. In December 2008, January 2009, November 2012 and July 2014, there were escalations in violence between Israel, on the onehand, and Hamas, the Palestinian Authority and/or other groups, on the other hand, as well as extensive hostilities along Israel’s border with the Gaza Strip, whichresulted in missiles being fired from the Gaza Strip into Southern and central Israel, including near Tel Aviv and at areas surrounding Jerusalem. These conflictsinvolved missile strikes against civilian targets in various parts of Israel, including areas in which our employees and some of our consultants are located, andnegatively affected business conditions in Israel. Our offices and laboratory, located in Kfar Saba, Israel, are within the range of the missiles and rockets that havebeen fired at Israeli cities and towns from Gaza sporadically since 2006, with escalations in violence (such as the recent escalation in July 2014) during which therewere a substantially larger number of rocket and missile attacks aimed at Israel. In addition, since February 2011, Egypt has experienced political turbulence and anincrease in terrorist activity in the Sinai Peninsula following the resignation of Hosni Mubarak as president. This turbulence included protests throughout Egypt,and the appointment of a military regime in his stead, followed by the elections to parliament which brought groups affiliated with the Muslim Brotherhood (whichhad been previously outlawed by Egypt), and the subsequent overthrow of this elected government by a military regime. Such political turbulence and violence maydamage peaceful and diplomatic relations between Israel and Egypt, and could affect the region as a whole. Similar civil unrest and political turbulence has occurredin other countries in the region, including Syria, which shares a common border with Israel, and is affecting the political stability of those countries. Since April 2011,internal conflict in Syria has escalated, and evidence indicates that chemical weapons have been used in the region. This instability and any outside interventionmay lead to deterioration of the political and economic relationships that exist between the State of Israel and some of these countries, and may have the potentialfor causing additional conflicts in the region. In addition, Iran has threatened to attack Israel and is widely believed to be developing nuclear weapons. Iran is alsobelieved to have a strong influence among extremist groups in the region, such as Hamas in Gaza, Hezbollah in Lebanon, and various rebel militia groups in Syria.Additionally, a violent jihadist group named Islamic State of Iraq and Levant (ISIL) is involved in hostilities in Iraq and Syria and have been growing in influence.Although ISIL’s activities have not directly affected the political and economic conditions in Israel, ISIL’s stated purpose is to take control of the Middle East,including Israel. These situations may potentially escalate in the future to more violent events which may affect Israel and us. Any armed conflicts, terroristactivities or political instability in the region could adversely affect business conditions and could harm our results of operations and could make it more difficult forus to raise capital. Parties with whom we do business may decline to travel to Israel during periods of heightened unrest or tension, forcing us to make alternativearrangements when necessary in order to meet our business partners face to face. In addition, the political and security situation in Israel may result in parties withwhom we have agreements involving performance in Israel claiming that they are not obligated to perform their commitments under those agreements pursuant toforce majeure provisions in such agreements. Further, in the past, the State of Israel and Israeli companies have been subjected to economic boycotts. Severalcountries still restrict business with the State of Israel and with Israeli companies. These restrictive laws and policies may have an adverse impact on our operatingresults, financial condition or the expansion of our business.17Shareholders may have difficulties enforcing a U.S. judgment, including judgments based upon the civil liability provisions of the U.S. federal securities laws,against us or our executive officers and directors, or asserting U.S. securities laws claims in Israel.All our officers and a majority of our directors are residents of Israel. Most of our directors’ and officers’ assets and our assets are located outside theUnited States. Service of process upon us or our non­U.S. resident directors and officers and enforcement of judgments obtained in the United States against us orour non­U.S. directors and executive officers may be difficult to obtain within the United States. We have been informed by our legal counsel in Israel that it may bedifficult to assert claims under U.S. securities laws in original actions instituted in Israel or obtain a judgment based on the civil liability provisions of U.S. federalsecurities laws. Israeli courts may refuse to hear a claim based on a violation of U.S. securities laws against us or our officers and directors because Israel may not bethe most appropriate forum to bring such a claim. In addition, even if an Israeli court agrees to hear a claim, it may determine that Israeli law and not U.S. law isapplicable to the claim. If U.S. law is found to be applicable, the content of applicable U.S. law must be proved as a fact, which can be a time­consuming and costlyprocess. Certain matters of procedure will also be governed by Israeli law. There is little binding case law in Israel addressing the matters described above. Israelicourts might not enforce judgments rendered outside Israel, which may make it difficult to collect on judgments rendered against us or our officers and directors.Moreover, among other reasons, including but not limited to fraud or absence of due process, or the existence of a judgment which is at variance withanother judgment that was given in the same matter if a suit in the same matter between the same parties was pending before a court or tribunal in Israel, an Israelicourt will not enforce a foreign judgment if it was given in a state whose laws do not provide for the enforcement of judgments of Israeli courts (subject toexceptional cases) or if its enforcement is likely to prejudice the sovereignty or security of the State of Israel.Under applicable U.S. and Israeli law, we may not be able to enforce covenants not to compete and therefore may be unable to prevent our competitors frombenefiting from the expertise of some of our former employees. In addition, employees may be entitled to seek compensation for their inventions irrespective oftheir agreements with us, which in turn could impact our future profitability.We generally enter into non­competition agreements with our employees and key consultants. These agreements prohibit our employees and keyconsultants, if they cease working for us, from competing directly with us or working for our competitors or clients for a limited period of time. We may be unable toenforce these agreements under the laws of the jurisdictions in which our employees work and it may be difficult for us to restrict our competitors from benefittingfrom the expertise our former employees or consultants developed while working for us. For example, Israeli courts have required employers seeking to enforce non­compete undertakings of a former employee to demonstrate that the competitive activities of the former employee will harm one of a limited number of materialinterests of the employer which have been recognized by the courts, such as the secrecy of a company’s confidential commercial information or the protection of itsintellectual property. If we cannot demonstrate that such interests will be harmed, we may be unable to prevent our competitors from benefiting from the expertise ofour former employees or consultants and our ability to remain competitive may be diminished.18In addition, Chapter 8 to the Israeli Patents Law, 5727­1967, or the Patents Law, deals with inventions made in the course of an employee’s service andduring his or her term of employment, whether or not the invention is patentable, or service inventions. Section 134 of the Patents Law sets forth that if there is noagreement which explicitly determines whether the employee is entitled to compensation for the service inventions and the extent and terms of such compensation,such determination will be made by the Compensation and Rewards Committee, a statutory committee of the Israeli Patents Office. The Israeli Supreme Court ruled in2012 that an employee who contributes to a service invention during his or her employment may be allowed to seek compensation for such contributions from hisemployer, even if the employee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has assigned all intellectual property rights to the employer.The Israeli Supreme Court ruled that the fact that a contract revokes the employee’s right for royalties and compensation in connection with service inventions doesnot rule out the right of the employee to claim a right for royalties. Following such ruling, the Israeli Supreme Court remanded the proceedings to the District Courtfor further discussion and therefore the ultimate outcome has yet to be resolved. As a result, it is unclear if, and to what extent, our research and developmentemployees may be able to claim compensation with respect to our future revenue. As a result, we may receive less revenue from future products if such claims aresuccessful, which in turn could impact our future profitability.Your rights and responsibilities as our shareholder will be governed by Israeli law, which may differ in some respects from the rights and responsibilities ofshareholders of U.S. corporations.Since we are incorporated under Israeli law, the rights and responsibilities of our shareholders are governed by our articles of association and Israeli law.These rights and responsibilities differ in some respects from the rights and responsibilities of shareholders of U.S.­based corporations. In particular, a shareholderof an Israeli company, such as us, has a duty to act in good faith and in a customary manner in exercising its rights and performing its obligations towards us andother shareholders and to refrain from abusing its power in us, including, among other things, in voting at the general meeting of shareholders on certain matters,such as an amendment to our articles of association, an increase of our authorized share capital, a merger and approval of related party transactions that requireshareholder approval. A shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders. In addition, a controlling shareholder or ashareholder who knows that it possesses the power to determine the outcome of a shareholders vote or to appoint or prevent the appointment of an office holder ofours or other power towards us has a duty to act in fairness towards us. However, Israeli law does not define the substance of this duty of fairness. Since Israelicorporate law underwent extensive revisions approximately 15 years ago, the parameters and implications of the provisions that govern shareholder behavior havenot been clearly determined. These provisions may be interpreted to impose additional obligations and liabilities on our shareholders that are not typically imposedon shareholders of U.S. corporations.Provisions of Israeli law may delay, prevent or otherwise impede a merger with, or an acquisition of, our company, which could prevent a change of control,even when the terms of such a transaction are favorable to us and our shareholders.Israeli corporate law regulates mergers, requires tender offers for acquisitions of shares above specified thresholds, requires special approvals fortransactions involving directors, officers or significant shareholders and regulates other matters that may be relevant to these types of transactions. For example, amerger may not be consummated unless at least 50 days have passed from the date that a merger proposal was filed by each merging company with the IsraelRegistrar of Companies and at least 30 days from the date that the shareholders of both merging companies approved the merger. In addition, the holder of a majorityof each class of securities of the target company must approve a merger. Moreover, a full tender offer can only be completed if the acquirer receives at least 95% ofthe issued share capital (provided that a majority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer, exceptthat if the total votes to reject the tender offer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer), and the shareholders, including thosewho indicated their acceptance of the tender offer, may, at any time within six months following the completion of the tender offer, petition the court to alter theconsideration for the acquisition (unless the acquirer stipulated in the tender offer that a shareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights).19Furthermore, Israeli tax considerations may make potential transactions unappealing to us or to those of our shareholders whose country of residence doesnot have a tax treaty with Israel exempting such shareholders from Israeli tax. For example, Israeli tax law does not recognize tax­free share exchanges to the sameextent as U.S. tax law. With respect to mergers, Israeli tax law allows for tax deferral in certain circumstances but makes the deferral contingent on the fulfillment ofnumerous conditions, including a holding period of two years from the date of the transaction during which sales and dispositions of shares of the participatingcompanies are restricted. Moreover, with respect to certain share swap transactions, the tax deferral is limited in time, and when such time expires, the tax becomespayable even if no actual disposition of the shares has occurred.These and other similar provisions could delay, prevent or impede an acquisition of us or our merger with another company, even if such an acquisition ormerger would be beneficial to us or to our shareholders.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. . For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS maybe lower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or theEuro. To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial conditionduring 2018, 2019, or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure fromfluctuations in the exchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverseeffects.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS may belower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or the Euro.To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial condition during2018, 2019 or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure from fluctuations in theexchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverse effects.Our operations may be disrupted as a result of the obligation of Israeli citizens to perform military service.Many Israeli citizens are obligated to perform several days, and in some cases more, of annual military reserve duty each year until they reach the age of 40(or older, for reservists who are military officers or who have certain occupations) and, in the event of a military conflict, may be called to active duty. In response toincreases in terrorist activity, there have been periods of significant call­ups of military reservists. It is possible that there will be military reserve duty call­ups in thefuture. Our operations could be disrupted by such call­ups, which may include the call­up of members of our management. Such disruption could materiallyadversely affect our business, financial condition and results of operations.20Risks Related to Ownership of Our ADSs or WarrantsWe may not be able to raise additional funds unless we increase our authorized share capital.As of March 12, 2021, we have 500,000,000 authorized ordinary shares, out of which 390,949,079 ordinary shares are outstanding (which excludes 2,641,693,shares held in treasury), 114,367,907 are reserved for future issuance under outstanding options and warrants and under our 2014 Cellect Option Plan. Any equityfinancing necessary in order to fund our operations may require us to increase our authorized share capital prior to initiating any such financing transaction.Increasing our share capital is subject to the approval of our shareholders. In the event we fail to obtain the approval of our shareholders to such increase in ourauthorized share capital, our ability to raise sufficient funds, if at all, might be adversely effected.We do not know whether a market for our securities will be sustained or what the trading price of our securities will be and as a result it may be difficult for youto sell our securities held by you.Although our ADSs and listed warrants now trade on Nasdaq, an active trading market for the ADSs or listed warrants may not be sustained. It may bedifficult for you to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants without depressing the market price for the ADSs or listed warrants. As a result of these andother factors, you may not be able to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants. Further, an inactive market may also impair our ability to raise capital byissuing securities and may impair our ability to enter into strategic partnerships or acquire companies or products by using our equity as consideration.If we were to be characterized as a “passive foreign investment company” for U.S. tax purposes, U.S. holders of our ordinary shares, ADSs or warrants couldhave adverse U.S. income tax consequences.If we were to be characterized as a passive foreign investment company, or PFIC, under the U.S. Internal Revenue Code of 1986, as amended, or the Code, inany taxable year during which a U.S. Holder (as defined below) owns ordinary shares, ADSs, or warrants, such U.S. Holder could be liable for additional taxes andinterest charges upon certain distributions by us and any gain recognized on a sale, exchange or other disposition, including a pledge, of our ordinary shares,ADSs, or warrants whether or not we continue to be a PFIC. We believe that we were a PFIC for our 2018 and 2019 taxable years. Because the PFIC determination ishighly fact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares, ADSs, orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. A U.S. Holder may be able to mitigate some of theadverse U.S. federal income tax consequences with respect to owning ordinary shares or ADSs provided that such U.S. Holder is eligible to make, and successfullymakes, a “mark­to­market” election. U.S. Holders of our ordinary shares or ADSs could also mitigate some of the adverse U.S. federal income tax consequences of usbeing classified as a PFIC by making a “qualified electing fund” election. Such elections would be unavailable with respect to our warrants. Upon request, we expectto provide the information necessary for U.S. Holders to make “qualified electing fund” elections if we are classified as a PFIC. U.S. Holders are strongly urged toconsult their tax advisors about the PFIC rules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a “qualifiedelecting fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares, ADSs, and warrants in the event that we qualify as a PFIC.Failure to achieve and maintain effective internal controls in accordance with Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act could have a material adverse effect onour business, results of operation or financial condition. In addition, current and potential shareholders could lose confidence in our financial reporting,which could have a material adverse effect on the price of the ADSs.Effective internal controls are necessary for us to provide reliable financial reports and effectively prevent fraud. We will be required to document and testour internal control procedures in order to satisfy the requirements of Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act, which requires annual management assessments of theeffectiveness of our internal control over financial reporting. In addition, if we fail to maintain the adequacy of our internal control, as such standards are modified,supplemented or amended from time to time, we may not be able to ensure that we can conclude on an ongoing basis that we have effective internal controls overfinancial reporting in accordance with Section 404. Disclosing deficiencies or weaknesses in our internal control, failing to remediate these deficiencies orweaknesses in a timely fashion or failing to achieve and maintain an effective internal control environment may cause investors to lose confidence in our reportedfinancial information, which could have a material adverse effect on the price of the ADSs. If we cannot provide reliable financial reports or prevent fraud, ouroperating results could be harmed.21As an “emerging growth company” under the JOBS Act, we are permitted to, and intend to, rely on exemptions from certain disclosure requirements, whichcould make the ADSs or warrants less attractive to investors.For as long as we are deemed an emerging growth company, we are permitted to and intend to take advantage of specified reduced reporting and otherregulatory requirements that are generally unavailable to other public companies, including:●an exemption from the auditor attestation requirement in the assessment of our internal control over financial reporting required by Section 404 of theSarbanes­Oxley Act; and●an exemption from compliance with any new requirements adopted by the PCAOB, requiring mandatory audit firm rotation or a supplement to theauditor’s report in which the auditor would be required to provide additional information about our audit and our financial statements.We will be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07billion or more, (ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registrationstatement, (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act of 1933, as amended (the “Securities Act”).We cannot predict if investors will find the ADSs or warrants less attractive because we may rely on these exemptions. If some investors find the ADSs orwarrants less attractive as a result, there may be a less active trading market for the ADSs or warrants and the market price of the ADSs may be more volatile.We are a “foreign private issuer” and have disclosure obligations that are different from those of U.S. domestic reporting companies.We are a foreign private issuer and are not subject to the same requirements that are imposed upon U.S. domestic issuers by the Securities and ExchangeCommission (the “SEC”). Under the Securities Exchange Act of 1934, as amended (the “Exchange Act”), we will be subject to reporting obligations that, in certainrespects, are less detailed and less frequent than those of U.S. domestic reporting companies. For example, we will not be required to issue quarterly reports or proxystatements that comply with the requirements applicable to U.S. domestic reporting companies. Furthermore, although under a recent amendment to the regulationspromulgated under the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, as an Israeli public company listed overseas we will be required to disclose thecompensation of our five most highly compensated officers on an individual basis (rather than on an aggregate basis, as was previously permitted for Israeli publiccompanies listed overseas prior to such amendment), this disclosure will not be as extensive as that required of U.S. domestic reporting companies. We will alsohave four months after the end of each fiscal year to file our annual reports with the SEC and will not be required to file current reports as frequently or promptly asU.S. domestic reporting companies. Furthermore, our officers, directors and principal shareholders will be exempt from the requirements to report transactions andshort­swing profit recovery required by Section 16 of the Exchange Act. Also, as a “foreign private issuer,” we are not subject to the requirements of Regulation FD(Fair Disclosure) promulgated under the Exchange Act. These exemptions and leniencies will reduce the frequency and scope of information and protectionsavailable to you in comparison to those applicable to a U.S. domestic reporting companies.As a “foreign private issuer,” we are permitted, and intend, to follow certain home country corporate governance practices instead of otherwise applicableSEC and Nasdaq requirements, which may result in less protection than is accorded to investors under rules applicable to domestic U.S. issuers.As a “foreign private issuer,” we are permitted to follow certain home country corporate governance practices instead of those otherwise required underthe listing rules of Nasdaq for domestic U.S. issuers. For instance, we follow home country practice in Israel with regard to, among other things, board of directorsindependence requirements, director nomination procedures, compensation committee matters. In addition, we will follow our home country law instead of the listingrules of Nasdaq that require that we obtain shareholder approval for certain dilutive events, such as the establishment or amendment of certain equity basedcompensation plans, an issuance that will result in a change of control of us, certain transactions other than a public offering involving issuances of a 20% orgreater interest in the company, and certain acquisitions of the stock or assets of another company. We may in the future elect to follow home country corporategovernance practices in Israel with regard to other matters. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that wouldotherwise apply to a U.S. company listed on Nasdaq may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of Nasdaqapplicable to domestic U.S. issuers.22If securities or industry analysts do not publish or cease publishing research or reports about us, our business or our market, or if they adversely change theirrecommendations or publish negative reports regarding our business or our traded securities, our securities price and trading volume could be negativelyimpacted.The trading market for our securities will be influenced by the research and reports that industry or securities analysts may publish about us, our business,our market or our competitors. We do not have any control over these analysts, and we cannot provide any assurance that analysts will cover us or providefavorable coverage. If any of the analysts who may cover us adversely change their recommendation regarding the ADSs or listed warrants, or provide morefavorable relative recommendations about our competitors, the price of the ADSs or listed warrants would likely decline. If any analyst who may cover us were tocease coverage of our company or fail to regularly publish reports on us, we could lose visibility in the financial markets, which in turn could negatively impact theprice of the ADSs or listed warrants or their trading volume.The market price for our ADSs and listed warrants may be volatile.The market price for our ADSs and listed warrants is likely to be highly volatile and subject to wide fluctuations in response to numerous factors includingthe following:●our failure to obtain the approvals necessary to commence clinical trials;●results of clinical and preclinical studies;●announcements of regulatory approval or the failure to obtain it, or changes or delays in the regulatory review process;●announcements of technological innovations, new products or product enhancements by us or others;●adverse actions taken by regulatory agencies with respect to our clinical trials, manufacturing supply chain or sales and marketing activities;●changes or developments in laws, regulations or decisions applicable to our product candidates or patents;●any adverse changes to our relationship with manufacturers or suppliers;●announcements concerning our competitors or the regenerative medicine or healthcare industries in general;●achievement of expected product sales and profitability or our failure to meet expectations;●our commencement of or results of, or involvement in, litigation, including, but not limited to, any product liability actions or intellectual propertyinfringement actions;●any major changes in our board of directors, management or other key personnel;●announcements by us of significant strategic partnerships, out­licensing, in­licensing, joint ventures, acquisitions or capital commitments;23●expiration or terminations of licenses, research contracts or other collaboration agreements;●public concern as to the safety of our products that we, our licensees or others develop;●success of research and development projects;●developments concerning intellectual property rights or regulatory approvals;●variations in our and our competitors’ results of operations;●changes in earnings estimates or recommendations by securities analysts, if our ordinary shares or the ADSs or the warrants are covered by analysts;●future issuances of ordinary shares, ADSs or warrants or other securities;●general market conditions and other factors, including factors unrelated to our operating performance, such as natural disasters and political andeconomic instability, including wars, terrorism, political unrest, results of certain elections and votes, emergence of a pandemic, or other widespreadhealth emergencies (or concerns over the possibility of such an emergency, including for example, the COVID­19 pandemic), boycotts, adoption orexpansion of government trade restrictions, and other business restrictions; and●the other factors described in this “Risk Factors” section.These factors and any corresponding price fluctuations may materially and adversely affect the market price of the ADSs and warrants, which would resultin substantial losses by our investors. In addition, the securities market has from time to time experienced significant price and volume fluctuations that are notrelated to the operating performance of any particular company. These market fluctuations may also have a material adverse effect on the market price of the ADSsand warrants.Substantial future sales or perceived potential sales of our ordinary shares or ADSs or listed warrants in the public market could cause the price of our ADSs orlisted warrants to decline.Substantial sales of our ADSs or listed warrants on Nasdaq may cause the market price of our ADSs and listed warrants to decline. Sales by us or oursecurity holders of substantial amounts of our ADSs or listed warrants or the perception that these sales may occur in the future, could cause a reduction in themarket price of our shares ADSs or listed warrants. The issuance of any additional ordinary shares or any additional ADSs or warrants, or any securities that areexercisable for or convertible into our ordinary shares or ADSs, may have an adverse effect on the market price of our ADSs or listed warrants and will have adilutive effect on our existing shareholders and holders of ADSs or warrants.We have not paid, and do not intend to pay, dividends on our ordinary shares and, therefore, unless our traded securities appreciate in value, our investors maynot benefit from holding our securities.We have not paid any cash dividends on our ordinary shares since inception. We do not anticipate paying any cash dividends on our ordinary shares inthe foreseeable future. Moreover, the Companies Law imposes certain restrictions on our ability to declare and pay dividends. As a result, investors in our ADSs orordinary shares, or investors who exercise our warrants, will not be able to benefit from owning these securities unless their market price becomes greater than theprice paid by such investors and they are able to sell such securities. We cannot assure you that you will ever be able to resell our securities at a price in excess ofthe price paid.24You may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinary shares, and, in some limited circumstances, you maynot receive dividends or other distributions on our ordinary shares and you may not receive any value for them, if it is illegal or impractical to make themavailable to you.The depositary for the ADSs has agreed to pay to you the cash dividends or other distributions it or the custodian receives on ordinary shares or otherdeposited securities underlying the ADSs, after deducting its fees and expenses. You will receive these distributions, if any, in proportion to the number of ordinaryshares your ADSs represent. However, the depositary is not responsible if it decides that it is unlawful or impractical to make a distribution available to any holdersof ADSs. For example, it would be unlawful to make a distribution to a holder of ADSs if it consists of securities that require registration under the Securities Act,but that are not properly registered or distributed under an applicable exemption from registration. In addition, conversion into U.S. dollars from foreign currencythat was part of a dividend made in respect of deposited ordinary shares may require the approval or license of, or a filing with, any government or agency thereof,which may be unobtainable. In these cases, the depositary may determine not to distribute such property and hold it as “deposited securities” or may seek to effecta substitute dividend or distribution, including net cash proceeds from the sale of the dividends that the depositary deems an equitable and practicable substitute.We have no obligation to register under U.S. securities laws any ADSs, ordinary shares, rights or other securities received through such distributions. We also haveno obligation to take any other action to permit the distribution of ADSs, ordinary shares, rights or anything else to holders of ADSs. In addition, the depositarymay withhold from such dividends or distributions its fees and an amount on account of taxes or other governmental charges to the extent the depositary believes itis required to make such withholding. This means that you may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinaryshares, and, in some limited circumstances, you may not receive any value for such distributions or dividends if it is illegal or impractical for us to make themavailable to you. These restrictions may cause a material decline in the value of the ADSs.Holders of ADSs must act through the depositary to exercise their rights as our shareholders.Holders of the ADSs do not have the same rights of our shareholders and may only exercise the voting rights with respect to the underlying ordinaryshares in accordance with the provisions of the deposit agreement for the ADSs. Under Israeli law, the minimum notice period required to convene a shareholdersmeeting is no less than 35 or 21 calendar days, depending on the proposals on the agenda for the shareholders meeting. When a shareholder meeting is convened,holders of the ADSs may not receive sufficient notice of a shareholders meeting to permit them to withdraw their ordinary shares to allow them to cast their votewith respect to any specific matter. In addition, the depositary and its agents may not be able to send voting instructions to holders of the ADSs or carry out theirvoting instructions in a timely manner. We will make all reasonable efforts to cause the depositary to extend voting rights to holders of the ADSs in a timely manner,but we cannot assure holders that they will receive the voting materials in time to ensure that they can instruct the depositary to vote their ADSs. Furthermore, thedepositary and its agents will not be responsible for any failure to carry out any instructions to vote, for the manner in which any vote is cast or for the effect of anysuch vote. As a result, holders of the ADSs may not be able to exercise their right to vote and they may lack recourse if their ADSs are not voted as they requested.In addition, in the capacity as a holder of ADSs, they will not be able to call a shareholders meeting.You may be subject to limitations on transfer of your ADSs.Your ADSs are transferable on the books of the depositary. However, the depositary may close its transfer books at any time or from time to time when itdeems expedient in connection with the performance of its duties. In addition, the depositary may refuse to deliver, transfer or register transfers of ADSs generallywhen our books or the books of the depositary are closed, or at any time if we or the depositary deems it advisable to do so because of any requirement of law or ofany government or governmental body, or under any provision of the deposit agreement, or for any other reason in accordance with the terms of the depositagreement.Your percentage ownership in us may be diluted by future issuances of share capital, which could reduce your influence over matters on which shareholdersvote.Our board of directors has the authority, in most cases without action or vote of our shareholders, to issue all or any part of our authorized but unissuedshares, including ordinary shares issuable upon the exercise of outstanding warrants and options. Issuances of additional shares would reduce your influence overmatters on which our shareholders vote.25ITEM 4. INFORMATION ON THE COMPANYA.History and Development of the CompanyOur legal and commercial name is Cellect Biotechnology Ltd. We were established as a private company limited by shares under the laws of the State ofIsrael on August 4, 1986, under the name Montiger Ltd. Between 1986 and 2013, we underwent several name changes, most recently on August 28, 2013, when wechanged our name from T.R.F. Capital Ltd. to Cellect Biomed Ltd. On May 16, 2016, we obtained shareholder approval to change our name to Cellect BiotechnologyLtd. We formally changed our name to Cellect Biotechnology Ltd. on July 21, 2016. On July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the NasdaqCapital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.From October 25, 2012 until July 1, 2013, we did not have any business operations, excluding administrative management. On June 30, 2013, a generalmeeting of our shareholders approved our merger by way of share exchange with Cellect Biotherapeutics Ltd., or Cellect Biotherapeutics. As a result of the merger,which closed on July 1, 2013, Cellect Biotherapeutics became a wholly owned subsidiary and we issued to shareholders of Cellect Biotherapeutics 44,887,373ordinary shares, options (Series 1) exercisable for 227,358 ordinary shares, and options (Series 2) exercisable for 341,037 ordinary shares (all of such 341,037 optionswere subsequently exercised into ordinary shares), which constituted approximately 85% of our then outstanding share capital and 85% of our then outstandingshare capital on a fully diluted basis.Cellect Biotherapeutics was established as a private company limited by shares under the State of Israel on June 9, 2011 for the purpose of developingnovel and unique technologies that allow the functional selection of stem cells through the substantial reduction of the complications that exist today in acceptableselection methods and increasing the chances of success of stem cell therapies.Our principal offices are located at 23 HaTa’as St., Kfar Saba, Israel 44425, and our telephone number is +972­9­974­1444. Our primary internet address iswww.cellect.co. None of the information on our website is incorporated by reference herein. Puglisi & Associates, or Puglisi, serves as our authorized representativein the United States for certain limited matters. Puglisi’s address is 850 Library Avenue, Newark, Delaware 19711.We use our website (http://www.cellect.co) as a channel of distribution of Company information. The information we post through this channel may bedeemed material. Accordingly, investors should monitor these channels, in addition to following our press releases, SEC filings and public conference calls andwebcasts. The contents of our website and social media channels are not, however, a part of this annual report.We are an emerging growth company, as defined in Section 2(a) of the Securities Act, as implemented under the JOBS Act. As such, we are eligible to, andintend to, take advantage of certain exemptions from various reporting requirements applicable to other public companies that are not emerging growth companiesincluding but not limited to not being required to comply with the auditor attestation requirements of the SEC rules under Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act. Wewill be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07 billion or more,(ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registration statement (i.e. December31, 2021), (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act, which means the market value of our ordinary shares that is held by non­affiliates exceeds $700 million as of the prior June 30th.We are a foreign private issuer as defined by the rules under the Securities Act and the Exchange Act. Our status as a foreign private issuer also exemptsus from compliance with certain laws and regulations of the SEC and certain regulations of the Nasdaq Capital Market, including the proxy rules, the short­swingprofits recapture rules, and certain governance requirements such as independent director oversight of the nomination of directors and executive compensation. Inaddition, we will not be required to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptly as U.S. domesticcompanies registered under the Exchange Act.Our capital expenditures for December 31, 2020, 2019, 2018 and 2017 amounted to NIS 0.3 million (approximately $ 0.09 million), NIS 0.1 million (approximately$0.04 million), NIS 0.7 million (approximately $0.2 million), and NIS 0.3 million (approximately $0.09 million). Our purchases of fixed assets primarily include laboratoryequipment used for the development of our clinical treatment. We financed these expenditures primarily from cash on hand.26B.Business OverviewWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology and product known as ApoGraft that functionally selects cells in orderto improve the safety and efficacy of regenerative medicine and cell therapies. We aim to become the standard enabling technology and products for the enrichmentof the stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engagedin cell­based medicine and research.We believe our innovative technology represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine by using functional selection of stem cells.Efficient selection enables retention of most of the desired cells from various starting bulk of cells populations while eliminating harmful cells in the final cell basedproducts. Animal models suggest that this process results in dramatic decrease of toxicity coupled with the enrichment of the desired cell population.Our ApoGraft technology takes advantage of a functional characteristic of cells relating to apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell deathand is a vital part of physiological development and homeostasis of all organisms. Stem cells flourish in an environment where some differentiated cells die becausetheir major role is reconstitution of damaged tissue. Stem cells are attracted to areas of cell death, areas typified by very high levels of apoptotic activity andapoptotic­inducing signals.We are currently conducting two clinical trials of ApoGraft, a Phase I/II clinical trial in Israel and a Phase I clinical study in Washington University. Inaddition, we are in the process of scaling up our product manufacturing capabilities based on our ApoGraft technology.In May 2020, we signed a development agreement with an international consortium to examine the therapeutic effects of ApoGraft treated stem cells on thereduction of pulmonary manifestations caused by COVID­19 The international consortium did not come to fruition and we intend to continue pushing our cell­basedsolution to COVID­19 manifestations in alternate paths.ApoGraft is being tested for clinical use in allogeneic matched and half matched (Haploidentical) donors Hematopoietic Stem Cells Transplantation (HSCT)for the treatment of hematological malignancies (blood cancers such as leukemia and lymphoma). HSCT, also known as bone marrow transplantation, has fordecades been curative for many patients with hematological malignancies. Clinical trials have shown that HSCT can also be used for other non­malignant indications(such as autoimmune diseases) but is rarely used due to severe toxicity. Application of allogeneic HSCT is limited by graft­versus­host­disease, or GvHD, acondition in which the transplanted immune cells (populating the graft in much higher numbers then the stem cells) recognize the host cells and organs as foreignand attack them. GvHD does not resolve by itself and is a major cause of transplant­related morbidity and mortality. Despite improvements in the outcome of HSCTover recent years through improved supportive care, infection control and use of reduced intensity and reduced toxicity conditioning regimens, HSCT is stillassociated with significant morbidity and mortality mainly due to GvHD, and as such HSCT is restricted to patients with life threatening advanced diseases. Due tonon­efficient selection of stem cells for HSCT, the complex and expansive laboratory process performed using technologies currently available is able to reducetoxicity only at a significant tradeoff — failure of engraftment, graft rejection, cancer reoccurrence and high costs of treatment.We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for ApoGraft in order to clinically validatethat our technology can efficiently select stem cells resulting in eliminating harmful cells and their associated medical complications. We believe that demonstratingthe safety of our technology for this indication will validate the use of ApoGraft for the treatment of other indications (e.g., nonmalignant bone marrow failure, solidorgan transplantation and auto­immune diseases) and consequently for the adoption of ApoGraft by stem cell therapeutic companies, academia, researchers andothers seeking to enrich their stem cell population. In that regard, we believe that after validation of our product’s safety profile, this may result in expediting furtherdevelopment of our technology for multiple indications before marketing approval is obtained. In addition, we believe such validation of our proof of concept willprovide us with the opportunity to license our ApoGraft technology platform in the near term.27We have previously reported the development of an ApoTainer kit to market for HSCT as a medical device using para magnetic beads coated with ourversion of human FasL protein. The fact that all the process will be carried in a closed single compartment is expected to reduce the infrastructure needed today forbone marrow transplantation therefore supporting the expansion of bone marrow transplantation usage. We have achieved proof of concept for the describeddevice but learned that the introduction of the magnetic beads is costly and does not improve dramatically the quality of the product. During this project weevaluated several off­the­shelf automated closed cell processing systems that were able to achieve such an aim upon introduction of our ApoGraft technology. Afeasibility study conducted at the beginning of 2020 had verified this and a further analysis of development costs had concluded that this approach would help usbring ApoGraft manufacturing to clinical trials and later – to the market – in a faster and much cheaper way while achieving the target product. As mentioned above,we are currently improving our ApoGraft manufacturing process using an off­the­shelf closed automated cell washing and processing system, that we believe couldresult effort using only one technician and that may ultimately take ApoGraft manufacturing out of the clean room. These improvements are planned to beintroduced in our clinical program. We believe these improvements make a paradigm shift in helping cell and gene therapy processes become more robust andreproducible.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. We plan in the future to apply for fast track and RMAT, which, if received, would result in a reduced cost of development and expedited marketingapprovals, however there is no assurance that such designations will ever be obtained.Our development efforts to date have primarily culminated in two studies performed on human HSCT grafts and a third study in the United States thatbegan in October 2020. The first study commenced in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received under ethical committee approval fromhuman donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 200 ApoGraft samples were analyzed for thedifferent effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration, colony formation and anti­canceractivity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and in vivo (mice) allowing stem cellproduction for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clinical setting resulted in a significant increase in the death of certainsubpopulations of mature– tox eliciting­ immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes but also B and Myeloid cells, while preserving the T regulatorycells and even elevating their proportion in the graft, without compromising the quantity and quality of naive immune cells and stem cells. As mentioned above, thisis an ongoing study that supports our ApoGraft technology and products development as well as current and future planned clinical studies.The second study (ApoGraft01), which was initiated in the first quarter of 2017, is a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial of up totwelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent ourApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies in an allogeneic hematopoietic stem cell transplantation. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation. As of the dateof this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in this study. The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, weannounced that the first six patients finished first month follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse eventsand that the first three patients of the trial completed the 180­day study period with full safety and tolerability. Subsequently in March 2019, we reported mid­studydata in which the first six patients completed 180 days following transplantation. At this time, all patients transplanted using the ApoGraft process were engrafted,time to engraftment was similar to the standard of care and no serious adverse events related to the ApoGraft process were reported. In August 2019, we reportedresults of the ninth patient who showed complete engraftment and had not demonstrated any procedure­related adverse effects. We have experienced delays inrecruitment to the trial, in part due to the COVID­19 pandemic, and have been seeking throughout 2020 to recruit the patients to the final cohort for the trial. At thistime, we do not know when we will complete recruitment and we are currently considering ending the trial, at which time we plan on releasing the full study results.28In October 2020, we initiated a Phase I open label clinical trial in the U.S. (ApoGraft02) in 18 patients to determine the safety and tolerability of functionallyselected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent our ApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies ina haploidentical hematopoietic stem cell transplantation. The trial will enroll 18 patients and the primary end point of the study is overall incidence, frequency andseverity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 and 360 days from transplantation. The trial is being conducted by bone marrow transplantationspecialists at Washington University School of Medicine, a leading academic institution based in St. Louis, Missouri and is co­sponsored by the university andCellect. Due to the COVID­19 pandemic, we have experienced delays in recruitment and have not recruited any patients to this trial. The PI and WU administrationare actively looking to recruit the first patient and we believe this could happen in the H12021. If we will be able to have the safety data from the US patient and stillnot recruit the last patient in the Israeli trial we might decide to reduce costs by closing the Israeli trial and divest the resources to opening another US site oranother US trial.We are also conducting studies on Mesenchymal Stem Cells, or MSC, derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a morethan 20­patient study on the use of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuctionfrom over 20 adult patients and was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center (Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led toboth an expansion of cells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone wasenhanced significantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derivedstem cells treated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. We also expanded our MSC related global collaborations and reported in March2019 the positive outcome of the collaboration with the Korean company Cell2In. The results of this study showed that MSC from various origins respond toapoptotic triggering by faster expansion, improved function and changes in the mitochondrial activity which is known to reflect “stemness”.Pre­clinical results for the use of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models have been achieved during 2019. In those studies, wewere able to show improved quantity and quality of fat derived MSCs as measured by the anti­inflammatory effect in Rheumatoid Arthritis model and GvHD. As ourshare price declined over the course of 2019, our Board of Directors instructed management to reduce expenses, focusing on our main indication and product, andmanagement terminated the MSC program, until further funding is available.In October 2020, we entered into and commenced a collaborative development program with Sweden­based XNK Therapeutics, a pioneer in natural killercell­based therapies. Under the terms of the agreement, we will help improve XNK Therapeutics’ technology platform, for targeting cancer across a wide range ofindications. We expect to expand the business arrangement based on the outcomes of the ongoing studies at XNK Therapeutics. Our functional cell selectiontechnology has the potential to significantly improve the consistency and manufacturing efficiency in autologous as well as future allogeneic transplantation.Our StrategyWe have developed a novel technology, the ApoGraft technology, for the functional selection of adult cells. This technology is expected to improve thesafety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies by allowing a cost­effective method of achieving stem cells for any indication, in quality,quantity and competitive price. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment of stem cells and manufacturing of any adult stem cells ­based products for companies developing stem cell therapies and for researchers and academia engaged in adult stem cell research.29Key elements of our strategy to accomplish this objective include the following:●Achieve relatively quick validation of the use of ApoGraft in a clinical setting. We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematologicalmalignancies as our first target indication for our ApoGraft technology platform in order to clinically validate that our technology can efficiently selectstem cells while eliminating harmful cells and consequently the medical complications such as GvHD. We believe hematopoietic cells transplantation topatients undergoing allogeneic HSCT can be dramatically improved. We believe that ApoGraft may significantly improve the therapeutic potential ofallogeneic HSCT by addressing major complications that currently contribute to the high morbidity and mortality of the procedure. We believe that theconcomitant reduction of toxicity of allogeneic HSCT will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment routine. We believeour current clinical studies can be completed in approximately two years and that we will need only an additional pivotal study to approve ApoGraft forthe market. However, there is no guarantee that the proposed pathway will be approved by the FDA or EMA, or that approval will occur as quickly aswe hope, if at all. In addition, we believe that our product may achieve “regenerative medicine advanced therapy” and/or “breakthrough” designationswith the FDA, enabling a fast­track review and approval process by the FDA. However, there is no assurance that such designations will ever beobtained. Typically, the validation process for regular clinical development for standard cell therapy can take between eight and ten years. Incomparison to the typical validation process timeline, we believe our technology platform may complete the validation process relatively quickly.●Leverage our scientific, clinical and regulatory expertise to build and advance ApoGraft beyond the allogeneic HSCT setting. Based on the validationof our ApoGraft products for clinical use in the allogeneic HSCT setting, we intend to collaborate with other biotech companies to test the kit for otherindications such as nonmalignant failures of the bone marrow (i.e. aplastic anemia), solid organ transplantation and auto­immune system disorders(such as Type 1 diabetes, Crohn’s disease, psoriasis, multiple sclerosis and lupus). We also intend to develop our ApoGraft technology platform forother sources of stem cells (e.g., cord blood and fat) and other types of stem cells — most notably mesenchymal and neural. We believe that byexpanding the various applications, sources and types of stem cells that can be used with our technology, we will establish broad use of our ApoGrafttechnology platform We have suspended these expansion programs in order to reduce expenses, until further funding is available.●Build a diversified product portfolio. Beginning with the improvement of our ApoGraft manufacturing by introducing automation and shorteningproduction time and cost, which we believe will also shorten the time to market, we intend to expand our product development and build a diversifiedproduct portfolio based on FasL functional selection technology for a broad spectrum of market segments, including production and researchprocesses for stem cell based products and cell based therapies. The pipeline of products is designed to address different markets beyond the clinicaluse such as products for research purposes and tools for manufacturing facilities for cell therapies and especially adult stem cells.●Selectively engage in strategic partnerships that establish ApoGraft as the standard enabling technology for the enrichment of the stem cellpopulation. We ultimately seek to collaborate with other companies engaged in developing stem cell therapies. By incorporating our ApoGrafttechnology into their manufacturing process we believe we will be able to significantly reduce their cost of manufacturing while improving the endproducts. As we believe our ApoGraft technology will significantly increase the yields of the first step of manufacturing (harvesting the stem cells)from any source of stem cells (i.e. blood, bone marrow, fat) and will result in a more purified bulk of stem cells, the next steps needed to reach the finalproducts will be shorter, more efficient, less costly and result in a better product.  Regenerative Medicine and Cell TherapyOur business focus is the development of technologies for the functional selection of stem cells in the field of regenerative medicine. According to Mason& Dunnill in Regenerative Medicine (2008, 3(1), 1­5), regenerative medicine is the process of replacing or regenerating human cells, tissues or organs to restore orestablish normal function. Cell therapy as applied to regenerative medicine holds the promise of regenerating damaged tissues and organs in the body byrejuvenating damaged tissue and by stimulating the body’s own repair mechanisms to heal previously irreparable tissues and organs.30Medical cell therapies are classified into two types: allogeneic (cells from a donor) or autologous (cells from one’s own body), with each offering its owndistinct advantages. Allogeneic cells are beneficial when the patient’s own cells, whether due to disease or degeneration, are not as viable as those from a healthydonor. The use of healthy donors’ stem cells is severely limited by the accompanied immune cells of the donor which may attack cells or organs of the transplantedpatient. This rejection is limited to adult cells with stem cells generally evading such rejection. Separation of the immune rejection causing cells from the stem cells istherefore the bottle neck of all stem cell based therapies.Regenerative medicine can be categorized into major subfields as follows:●Cell Therapy. Cell therapy involves the use of cells, whether derived from adults, children or embryos, healthy donors or patients, from various partsof the body, for the treatment of diseases or injuries. Therapeutic applications may include cancer vaccines, cell based immune­therapy, arthritis, heartdisease, diabetes, Parkinson’s and Alzheimer’s diseases, vision impairments, orthopedic diseases and brain or spinal cord injuries. This subfield alsoincludes the development of growth factors and sera and natural reagents that promote and guide cell development.●Tissue Engineering. This subfield involves using a combination of cells with biomaterials (also called “scaffolds”) to generate partially or fullyfunctional tissues and organs or using a mixture of technology in a bioprinting process. Some natural materials, like collagen, can be used asbiomaterial, but advances in materials science have resulted in a variety of synthetic polymers with attributes that would make them uniquely attractivefor certain applications. Therapeutic applications may include heart patch, bone re­growth, wound repair, replacement neo­urinary conduits,saphenous arterial grafts, inter­vertebral disc and spinal cord repair.●Diagnostics and Lab Services. This subfield involves the production and derivation of cell lines that may be used for the development of drugs andtreatments for diseases or genetic defects. This sector also includes companies developing devices that are designed and optimized for regenerativemedicine techniques, such as specialized catheters for the delivery of cells, tools for the extraction of stem cells and cell­based diagnostic tools.All living complex organisms start as a single cell that replicates, differentiates (into various tissues and organs) and perpetuates in an adult through itslifetime. Cell therapy is aimed at tapping into the power of cells to treat disease, regenerate damaged or aged tissue and provide functional as well asesthetic/cosmetic applications. The most common type of cell therapy has been the replacement of mature, functioning cells such as through blood and platelettransfusions. Since the 1970s, bone marrow and then blood and umbilical cord­derived stem cells have been used to restore immune system cells mainly afterchemotherapy and radiation used to treat many cancers. These types of cell therapies have been approved for use world­wide and are typically reimbursed byinsurance.Researchers around the globe are evaluating the effectiveness of cell therapy as a form of replacement or regeneration of cells for the treatment ofnumerous organ diseases or injuries, including those of the brain and spinal cord. Cell therapies are also being evaluated for safety and effectiveness to treat heartdisease, autoimmune diseases such as diabetes, inflammatory bowel disease and bone diseases. While no assurances can be given regarding future medicaldevelopments, we believe that the field of cell therapy is a subset of biotechnology that holds promise to improve human health, help eliminate disease and minimizeor ameliorate the pain and suffering from many common degenerative diseases relating to aging.Over the past number of years, cell therapies have been in clinical development to attempt to treat an array of human diseases. The use of autologous (self­derived) cells to create therapies directed against tumor cells in the body has been demonstrated to be effective and safe in clinical trials. Dendreon Corporation’sProvenge therapy for prostate cancer received FDA approval in early 2010. Since then, there have been several additional approvals including, Cleveland CordBlood Center which received approval for Clevecord in 2016 indicated for use in unrelated donor hematopoietic progenitor cell transplantation procedures, and KitePharma which received in 2017 approval for its CD19­directed genetically modified autologous T cell immunotherapy indicated for the treatment of adult patientswith relapsed or refractory large B­cell lymphoma. Kite Pharma was subsequently purchased by Gilead Sciences for $11.9 billion. In 2018, Novartis launched Kymria ­the first CAR­T cells product approved by the FDA and Tigenix received EMA approval for Alofisel, a stem cell therapy for Crohn’s disease. Takeda Pharmaceuticalcompleted the acquisition of Tigenix in 2018 for approximately $600 million. Early research on the effect of FasL on the manufacturing of CAR­T cell batches hasbeen performed and beneficial effects have been found.31In January 2019, the FDA Commissioner and Director of CBER announced that the FDA is witnessing a surge of cell and gene therapy products enteringearly development, evidenced by a large upswing in the number of IND applications. Based on this activity, they indicated that the FDA anticipates that the numberof product approvals for cell and gene therapies will grow in the coming years and that by 2020 the FDA will be receiving more than 200 INDs per year and that by2025 they predict that the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year. We believe that this will drive a huge surge in demand for cost­effective production of raw materials and cells.Market for Cell­Based TherapiesAccording to a 2017 report by Grand View Research, the world stem cell market is expected to grow to $15.6 billion in 2025 at a CAGR of 9.2%.●The global population is aging. According to the United Nations Department of Economic and Social Affairs, 2 billion people will be aged 60 and olderby 2050, which means an increased prevalence of age­related disease in general and chronic disease in particular. Heavily burdened healthcare systemsare looking to regenerative medicine to provide therapies that treat the root causes of chronic diseases rather than just their symptoms.●Expansion of stem cell therapies. Stem cell therapies are being extended to new and prevalent indications such as cardiovascular diseases,neurodegenerative diseases, and autoimmune diseases. The number of cell therapy companies that are currently in Phase II and Phase III trials hasbeen gathering momentum, and we anticipate that new cellular therapy products will appear on the market within the next several years. As notedabove, the FDA predicts that by 2025 the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year.●Potential new source of stem cells. The last decade has witnessed the emergence of umbilical cord cryopreservation for the storage of newborn bloodfor future medical use. This new market already affects the field of transplantations with a growing share of cord blood transplantations at the expenseof autologous and allogeneic transplantations of hematopoietic cells. In addition, another source of stem cells is fat used for treatment of bone,cartilage and skeleton related diseases as well as for esthetic purposes.●Increasing government, strategic partner, and investor support for stem cell research and development. According to the Alliance for RegenerativeMedicine, globally, companies active in gene and cell therapies, and other regenerative medicines raised more than $2.8 billion in the third quarter of2018, a 59% increase over the same period in 2017; and $10.7 billion in the first three quarters of 2018, a 40% increase year­over­year.  Our Current Focus: Proof of Concept of Our ApoGraft Technology Platform through the Treatment of Hematological MalignanciesHematological malignancies (blood cancers) comprise a variety of lymphomas and leukemias. A very important treatment protocol for these malignanciesinvolves the use of HSCT. According to the Worldwide Network for Blood & Marrow Transplantation, more than 50,000 HSCTs are performed yearly worldwide, ofwhich 53% are autologous (using stem cells from the patient) and 47% are allogeneic (using stem cells from a donor). In the treatment of leukemia, an allogeneicprocedure is usually preferred over autologous due to a higher risk of recurrence of the underlying disease.HSCT, also known as bone marrow transplantation, relies on the ability of infused hematopoietic stem cells to engraft in the patient’s bone marrow, multiplyand differentiate into mature blood cells. However, the success of allogeneic HSCT strongly depends upon the degree of immune compatibility between the donorand the host cells. In the majority significantly high number of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD. In themajority of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD.32GvHD is a complication that often develops after a bone marrow or stem cell transplant. GvHD happens when transplanted cells in the donated bonemarrow or stem cells (graft) regard the transplant patient’s native cells (host) as foreign and attack and destroy them. Acute GvHD, which usually occurs up to 100days post transplantation, is associated with diarrhea, rash, liver damage and, in severe cases, can be life­threatening. Chronic GvHD, which usually appears laterthan three months post transplantation, is associated with skin damage, oral and/or vaginal mucositis, and liver damage. GvHD is treated by repressing the immunesystem using steroids and chemotherapy. The treatment’s adverse effects include increased exposure to infections, recurrent hospital admissions, damage to vitalorgans and, in some cases, secondary cancers. Both quality of life and life expectancy are significantly decreased in these patients. Unfortunately, many patients arenonresponsive to steroids. The patients that do respond to steroids suffer from frequent infections leading to recurrent antibiotic treatments and hospitalizations.These complications are associated with high mortality and morbidity and are a meaningful limiting factor for what would otherwise be the most suitable therapy forcancer and autoimmune diseases.GvHD can be prevented by depletion of the T­cell population from the donor graft prior to transplantation. Methods used to capture and purge T­cells outof the donor graft include using anti­thymocyte globulin or Alemtuzmab, suicide gene therapy, cytotoxic agents and fusion proteins. However, T cells support HSCTengraftment and immune reconstitution and are potent initiators and mediators of graft versus tumor, or GvT, reactions. As such, purging T cells can result inincreased risks of graft failure or delayed immune reconstitution leading to life threatening infection and/or reduced GvT response, increasing the chances of cancerrecurrence. Due to these and other complications and due to the extremely aggressive pre­treatment chemotherapy and irradiation conditioning regimens, allogeneicHSCT is usually used only when the patient faces life­threatening danger. If allogeneic HSCT could be made safer, it could be used far earlier and more frequently foreven more effective treatment of blood cancers. There is widespread awareness of the need for improved immune­system management technologies for HSCT —both to improve outcomes of transplantations that have already taken place and to make transplantation safe enough to become appropriate for older patients andthose with earlier­stage diseases.The use of HSCT has been tested and found to be effective for autoimmune diseases, such as juvenile diabetes, Crohn’s disease and lupus, with theinherent toxicity of HSCT being the major drawback from further use. A safer HSCT could be used for these indications as well as creating immune tolerance fororgan transplantation.We have therefore chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for our ApoGraft technologyplatform in order to clinically validate that our technology can efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complicationscaused by GvHD. However, while GvHD has a sizeable market share with an unmet clinical need that we seek to address, we consider the validation of ourtechnology as an important driver of a much broader utility of our technology platform.33An Unmet Need: Efficient Stem Cell SelectionTypically, there is a very small number of stem cells in the source tissue and, once removed from the body, these cells have the propensity to differentiateand lose their “stemness”. Generation of large quantities of stem cells is, therefore, very challenging. This scarcity of stem cells within the biological donor samplesis a serious obstacle to regenerative medicine and stem cell companies, both in research and in production settings. In addition to stem cell scarcity, another criticalproblem is the presence in the donor sample of mature cells that trigger immune response and create the major adverse effects associated with transplantation.There are currently two main methods for attaining a critical mass of stem cells:●Morphological stem cell selection:Negative selection approach:  Elimination of the cells including those that contribute to engraftment, usually T cells. It uses T cell­specific antigenscommon to all T cells and therefore indiscriminately eliminates all T cells, including the ones responsible for engraftment support and combating tumors. The clinicaloutcome is reduced engraftment and reoccurrence of the tumor.Positive selection approach:  Retains the stem cells in the graft using only one of the determinants found on stem cells and progenitor cells and therefore asignificant number of reconstituting capable cells are discarded. It has been clinically shown that the loss of reconstituting capable cells significantly reducesengraftment.Both of these approaches have a poor efficacy/toxicity ratio.●Stem cell population expansion:Most companies expand stem cell numbers in a tissue culture setting. However, expansion of the reconstituting capable cells while maintaining their level ofdifferentiation is a major challenge. A high number of cells is required initially, as well as a very long culturing time (weeks) during which sterility must be maintainedand differentiation avoided. The methodology is very expensive and requires specialized equipment that is not widely available. Moreover, the regulatory demandsrelated to long­term culturing create a significant challenge for these companies.In short, we believe the prevailing methodologies for stem cell enrichment/expansion in the graft do not adequately meet the need to enrich and purify thebiological sample prior to transplantation. We believe our novel ApoGraft technology platform that quickly and effectively enriches the stem cell population whileeliminating the unwanted cells in a biological sample will contribute significantly to the growth of the stem cell therapy market.Our first target market for our ApoGraft products is allogeneic HSCT for hematological malignancies. According to the Center for International Blood &Marrow Transplant Research, over 8,000 allogeneic HSCTs were performed in the United States in 2015. A 2013 survey conducted by the European Group for BoneMarrow Transplantation in 48 countries (39 European and 9 affiliated) showed that over 10,500 allogeneic HSCTs were performed for leukemia and for lymphoma. Webelieve that beyond the value of proving and validating our technology platform, these numbers represent a substantial market opportunity for us to prove thebenefits of our ApoGraft technology platform.Our Proprietary Stem Cell Technology PlatformWe believe our innovative ApoGraft technology platform represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine through the functionalselection of stem cells.Our technology is based on a decade of research in the field of stem cells in general and hematopoietic stem cells in particular conducted by Dr. NadirAskenasy, our former Chief Technology Officer. The concept of functional selection suggests that by using functional assays, which are based on the physiologicalfeatures of stem cells, one can achieve dual goals: (i) the elimination of non­stem cells that are responsible for the immune triggering and most of the clinical adverseeffects, and (ii) the achievement of a larger and better population of stem cells. We believe this dual effect will allow for safer and improved clinical outcome oftransplantations and enable the whole regenerative (transplantation) segment to achieve its full potential.Stem cells flourish in an environment where there are signals of apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell death and is a vital part ofphysiological development and maintenance. Because of their major role in the reconstitution of damaged tissue, stem cells are attracted to what are oftencharacterized as disaster areas in which there are very high levels of apoptotic activity and apoptotic­inducing agents. Our research has demonstrated that stemcells are resistant to apoptotic stimulation by the physiological molecules that cause mature cells to self­destruct. We have chosen this functional characteristic ofstem cells to use apoptosis­inducing proteins to more efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complications.34Our preclinical studies to date have shown that the differential sensitivity to the apoptosis signals allows functional selection of the stem cells. while stemand progenitor cells fully maintain their reconstitution and anti­tumor activity, the apoptosis sensitive mature immune cells (mainly the T lymphocytes) areeliminated. We believe that this effect will be translated to reduction of GvHD, improved graft acceptance and a reduction in treatment complications and costs.The ApoGraft ProcessTo achieve functional selection of stem cells utilizing our ApoGraft technology, we have developed ApoGraft product, which is intended for patients withhematological malignancies receiving a transplant of allogeneic, mobilized peripheral blood hematopoietic stem and progenitor cells. ApoGraft is manufactured frommobilized peripheral blood cells, or MPBC, collected via apheresis following granulocyte­colony stimulating factor (G­CSF) administration to matched related andhaplo identical donors. The ApoGraft is comprised of MPBCs that have undergone negative selection of potential host­reactive donor T­cells that are sensitive toapoptotic signals by ex­vivo incubation with a recombinant form of human FasL.The apoptotic inducer used in our ApoGraft is based on a hexamer of human FasL protein. FasL, also known as CD95L, is a type­II transmembrane proteinthat belongs to the tumor necrosis alpha family. The binding of FasL with its receptor induces in mature cells apoptosis (programmed cell death) that plays animportant role in the development, homeostasis, and function of the immune system (and most cells of all multi­cellular organisms). Our in­vitro and in­vivodevelopment work was conducted with a research grade FasL termed MegaFasL. APO010, a clinical grade FasL is being used in the manufacture of ApoGraft in ourPhase I/II clinical trial that is currently being conducted in Israel. However, the supply of APO010 is insufficient for our Phase I clinical trial in the U.S. Thus, a newgood manufacturing practices, or GMP grade FasL has been manufactured, known as FasCELLECT. AP0010, MegaFasL and FasCELLECT are comprised of the sameextracellular domain as the native human FasL (amino acids 139­281) in their C­terminal part.Following collection of the cells from a matched related donor, the donor graft undergoes initial washing, is then incubated with a recombinant form ofhuman FasL, is washed to remove the FASL, followed by the addition of excipients. The final product consists of MPBCs suspended in plasma­lyte containinghuman serum albumin with trace amounts of FasL. ApoGraft is transplanted via intravenous administration to a patient within four hours of its final manufacturingprocess. A depiction of the manufacturing process can be seen below.We have previously reported the development of an ApoTainer kit for HSCT using magnetic beads coated with our version of human FasL protein.However, as a result of advancements in our manufacturing process compared to the cost and feasibility of the ApoTainer kit using magnetic beads, we havedecided to focus on scaling up our manufacturing process.35Preclinical StudiesAs part of our in vitro studies, and prior to animal studies, we performed experiments to determine which apoptotic molecules have the best differentialeffect on stem and non­stem cells. We have conducted 22 animal studies including murine to murine and human cells to murine transplantation models measuringthe relevant effects (GvHD, GvL, mortality and engraftment). We have also tested various sources of human hematopoietic cells (mobilized peripheral blood, bonemarrow and umbilical cord blood). Major preliminary findings include the following:●Resistance to receptor­mediated apoptosis is an inherent characteristic of stem and progenitor cells;●The ApoGraft process preserves stem and progenitor cells;●Preservation of successful engraftment (95% engraftment in experiments performed by a CRO);●Demonstrated preservation of anti­tumor activity;●Apoptosis­insensitive progenitors are privileged for engraftment through competitive advantage over the apoptosis­sensitive differentiated cells;●Using the most stringent conditions for GvHD, there was a statistically significant reduction in mortality rate (20–100% to <10%); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.20­F 1 f20f2020_cellectbiotech.htm ANNUAL REPORTUNITED STATESSECURITIES AND EXCHANGE COMMISSIONWASHINGTON, DC 20549FORM 20­FANNUAL REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934For the fiscal year ended December 31, 2020Commission File No.:  001­37846CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.(Exact name of registrant as specified in its charter)Translation of registrant’s name into English: Not applicableState of Israel23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(+972) (9) 974 1444(Jurisdiction of incorporation or organization)(Address of principal executive offices)Dr. Shai YarkoniChief Executive Officer(+972) (9) 974 1444Shai@cellectbio.com23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(Name, Telephone, E­mail and/or Facsimile number and Address of Company Contact Person)Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(b) of the Act:Title of each class to be registered Trading Symbol(s)Name of each exchange on which each classis to be registeredAmerican Depositary Shares, each representing one hundred (100)Ordinary Shares, no par value per shareAPOPThe Nasdaq Stock Market LLCWarrants to purchase American Depositary SharesAPOPWThe Nasdaq Stock Market LLCOrdinary Shares, no par value per share*N/A*Not for trading, but only in connection with the registration of the American Depositary Shares pursuant to requirements of the Securities and ExchangeCommission.Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(g) of the Act: NoneSecurities for which there is a reporting obligation pursuant to Section 15(d) of the Act: NoneNumber of outstanding shares of each of the issuer’s classes of capital or common stock as of December 31, 2020: 390,949,079 ordinary shares.Indicate by check mark if the registrant is a well­known seasoned issuer, as defined in Rule 405 of the Securities Act.Yes ☐  No ☒If this report is an annual or transition report, indicate by check mark if the registrant is not required to file reports pursuant to Section 13 or 15(d) of the ExchangeAct of 1934.Yes ☐  No ☒Indicate by check mark whether the registrant (1) has filed all reports required to be filed by Section 13 or 15(d) of the Exchange Act during the preceding 12 months(or for such shorter period that the registrant was required to file such reports), and (2) has been subject to such filing requirements for the past 90 days.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant has submitted electronically and posted on its corporate website, if any, every Interactive Data File required to besubmitted and posted pursuant to Rule 405 of Regulation S­T during the preceding 12 months.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant is a large accelerated filer, an accelerated filer, a non­accelerated filer or an emerging growth company.Large accelerated filer ☐Accelerated filer ☐Non­accelerated filer ☒Emerging Growth Company ☒If an emerging growth company that prepares its financial statements in accordance with U.S. GAAP, indicate by check mark if the registrant has elected not to usethe extended transition period for complying with any new or revised financial accounting standards provided pursuant to Section 7(a)(2)(B) of the SecuritiesAct. ☐Indicate by check mark which basis of accounting the registrant has used to prepare the financial statements included in this filing.U.S. GAAP ☐International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board ☒Other  ☐If “Other” has been checked in response to the previous question, indicate by check mark which financial statement item the registrant has elected to follow.☐ Item 17  ☐ Item 18If this is an annual report, indicate by check mark whether the registrant is a shell company.Yes ☐  No ☒TABLE OF CONTENTSPageINTRODUCTIONiiiCAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSiiiPART IITEM 1.IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERS1ITEM 2.OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLE1ITEM 3.KEY INFORMATION1A.Selected Financial Data1B.Capitalization and Indebtedness2C.Reasons for the Offer and Use of Proceeds2D.Risk Factors2ITEM 4.INFORMATION ON THE COMPANY26A.History and Development of the Company26B.Business Overview27C.Organizational Structure60D.Property, Plants and Equipment60ITEM 4A.UNRESOLVED STAFF COMMENTS60ITEM 5.OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTS61A.Operating Results61B.Liquidity and Capital Resources65C.Research and Development, Patents and Licenses68D.Trend Information68E.Off­Balance Sheet Arrangements68F.Tabular Disclosure of Contractual Obligations68ITEM 6.DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEES69A.Directors and Senior Management69B.Compensation73C.Board Practices76D.Employees89E.Share Ownership89ITEM 7.MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONS90A.Major Shareholders90B.Related Party Transactions92C.Interests of Experts and Counsel93ITEM 8.FINANCIAL INFORMATION93A.Consolidated Statements and Other Financial Information93B.Significant Changes94ITEM 9.THE OFFER AND LISTING94A.Offer and Listing Details94B.Plan of Distribution94C.Markets94D.Selling Shareholders94E.Dilution94F.Expenses of the Issue94iITEM 10.ADDITIONAL INFORMATION95A.Share Capital95B.Articles of Association95C.Material Contracts100D.Exchange Controls102E.Taxation102F.Dividends and Paying Agents111G.Statement by Experts111H.Documents on Display111I.Subsidiary Information111ITEM 11.QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISK112ITEM 12.DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIES112A.Debt Securities112B.Warrants and rights112C.Other Securities112D.American Depositary Shares113PART IIITEM 13.DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIES114ITEM 14.MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDS114ITEM 15.CONTROLS AND PROCEDURES114ITEM 16A.AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERT116ITEM 16B.CODE OF ETHICS116ITEM 16C.PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICES116ITEM 16D.EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEES117ITEM 16E.PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERS117ITEM 16F.CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANT117ITEM 16G.CORPORATE GOVERNANCE118ITEM 16H.MINE SAFETY DISCLOSURE119PART IIIITEM 17.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 18.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 19.EXHIBITS120SIGNATURES123iiINTRODUCTIONWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology platform known as ApoGraft that functionally selects stem cells inorder to improve the safety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment ofthe stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engaged instem cell research.On July 29, 2016, our American Depositary Shares, or ADSs, each representing one hundred of our ordinary shares, and our listed warrants, commencedtrading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TelAviv Stock Exchange, or the TASE.Unless otherwise indicated, all references to the terms “we”, “us”, “our”, “Cellect”, “the Company” and “our Company” refer to Cellect Biotechnology Ltd.and its wholly owned subsidiaries. References to “ordinary shares”, “ADSs”, “warrants” and “share capital” refer to the ordinary shares, ADSs, warrants and sharecapital, respectively, of Cellect.References to “U.S. dollars” and “$” are to currency of the United States of America, and references to “NIS” are to New Israeli Shekels. References to“ordinary shares” are to our ordinary shares, no par value. We report financial information under International Financial Reporting Standards, or IFRS, as issued bythe International Accounting Standards Board, or the IASB, and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accountingprinciples in the United States.Unless otherwise indicated, U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2020are translated using the rate of NIS 3.215 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2020; U.S. dollar translations of NIS amountspresented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2019 are translated using the rate of NIS 3.456 to $1.00, the exchange rate reportedby the Bank of Israel on December 31, 2019; and U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended onDecember 31, 2018 are translated using the rate of NIS 3.748 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2018.CAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSCertain information included or incorporated by reference in this annual report on Form 20­F may be deemed to be “forward­looking statements” within themeaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and other securities laws. Forward­looking statements are often characterized by the use of forward­looking terminology such as “may,” “will,” “expect,” “anticipate,” “estimate,” “continue,” “believe,” “should,” “intend,” “project” or other similar words, but are notthe only way these statements are identified.These forward­looking statements may include, but are not limited to, statements relating to our objectives, plans and strategies, statements that containprojections of results of operations or of financial condition, expected capital needs and expenses, statements relating to the research, development, completion anduse of our products, and all statements (other than statements of historical facts) that address activities, events or developments that we intend, expect, project,believe or anticipate will or may occur in the future.Forward­looking statements are not guarantees of future performance and are subject to risks and uncertainties. We have based these forward­lookingstatements on assumptions and assessments made by our management in light of their experience and their perception of historical trends, current conditions,expected future developments and other factors they believe to be appropriate.iiiImportant factors that could cause actual results, developments and business decisions to differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements include, among other things:●our history of losses and needs for additional capital to fund our operations and our inability to obtain additional capital on acceptable terms, or at all;●our ability to continue as a going concern;●uncertainties of cash flows and inability to meet working capital needs;●our ability to obtain regulatory approvals;●our ability to obtain favorable pre­clinical and clinical trial results;●our technology may not be validated and our methods may not be accepted by the scientific community;●our ability to conduct clinical trials, because of difficulties enrolling patients or other reasons;●the ability to timely source adequate supply of Fas ligand;●risks resulting from unforeseen side effects;●our ability to establish and maintain strategic partnerships and other corporate collaborations;●the scope of protection we are able to establish and maintain for intellectual property rights and our ability to operate our business without infringingthe intellectual property rights of others;●competitive companies, technologies and our industry;●unforeseen scientific difficulties may develop with our technology;●our ability to retain or attract key employees whose knowledge is essential to the development of our products; and●those factors referred to in “Item 3. Key Information—D. Risk Factors,” “Item 4. Information on the Company,” and “Item 5. Operating and FinancialReview and Prospects”, as well as in this annual report on Form 20­F generally.Readers are urged to carefully review and consider the various disclosures made throughout this annual report on Form 20­F which are designed to adviseinterested parties of the risks and factors that may affect our business, financial condition, results of operations and prospects.You should not put undue reliance on any forward­looking statements. Any forward­looking statements in this annual report on Form 20­F are made as ofthe date hereof, and we undertake no obligation to publicly update or revise any forward­looking statements, whether as a result of new information, future eventsor otherwise, except as required by law.In addition, the section of this annual report on Form 20­F entitled “Item 4. Information on the Company” contains information obtained from independentindustry sources and other sources that we have not independently verified.ivPART IITEM 1. IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERSNot applicable.ITEM 2. OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLENot applicable.ITEM 3. KEY INFORMATIONA.Selected Financial DataThe selected consolidated financial data for the fiscal years set forth in the table below have been derived from our consolidated financial statements andnotes thereto. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, and the selectedconsolidated statement of financial position data at December 31, 2018, and 2019, have been derived from our audited consolidated financial statements and notesthereto set forth elsewhere in this annual report on Form 20­F. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31,2016 and 2017, and the selected consolidated statement of financial positiondata as of December 31, 2016, 2017 and 2018, have been derived from our auditedconsolidated financial statements not included in this annual report on Form 20­F. The selected financial data should be read in conjunction with our consolidatedfinancial statements and are qualified entirely by reference to such consolidated financial statements.Consolidated Statements of Comprehensive Loss DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousands except shares and share dataU.S. dollarsin thousandsResearch and development expenses, net8,25611,50313,51312,1225,8831,830General and administrative expenses7,96812,93015,73410,2108,1112,523Other income(280)­­­­­Total operating expenses15,94424,43329,24722,33213,9944,353Operating loss15,94424,43329,24722,33213,9944.353Financial income(660)(101)(9,154)(6,993)­­Financial expenses333,892201,4694,0831,270Net loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Total comprehensive loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share (1)0.1680.2520.1550.0790.0490.015Weighted average number of sharesoutstanding used to compute basic anddiluted loss per share91,128,516111,968,663129,426,091212,642,505368,078,786368,078,7861Consolidated Statement of Financial Position DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousandsU.S. dollarsin thousandsCash and cash equivalents6,27913,73417,80918,10616,9645,277Short term deposits19,660­­­­­Marketable securities4,99713,999­­­­Other receivables1,46181881646928488Restricted cash140305337328322100Right of use ­ Assets under operating lease­­­1,035705219Other long­term receivables­173132947222Property, plant and equipment1,3731,3441,5441,2881,232384Total assets33,91030,37320,63821,32019,5796,090Trade payable1,4011,703887158389121Other payables2,0842,3964,0123,0802,228693Warrants to ADS1,9387,4221,8162,1721,222380Leases liabilities­­­1,073760237Total liabilities5,42311,5216,7156,4834,5991,431Loan from controlling shareholder­­­­­­Total shareholders’ equity28,48718,85213,92314,83714,9804,659(1)Data on diluted loss per share were not presented separately in the financial statements because the effect of the exercise of the options and warrants is anti­dilutive.(2)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar to NIS 3.215.B.Capitalization and IndebtednessNot applicable.C.Reasons for the Offer and Use of ProceedsNot applicable.D.Risk FactorsYou should carefully consider the risks described below, together with all of the other information in this annual report on Form 20­F. The risks describedbelow are not the only risks facing us. Additional risks and uncertainties not currently known to us or that we currently deem to be immaterial may also materiallyand adversely affect our business operations. If any of these risks actually occurs, our business and financial condition could suffer and the price of our ADSscould decline.2Risks Related to Our Financial Position and Capital RequirementsWe are an early stage company with a limited operating history.Our wholly owned subsidiary commenced operations developing our functional stem cell selection ApoGraft technology in 2011. As such, we have alimited operating history and our operations are subject to all of the risks inherent in the establishment of a new business enterprise, including a lack of operatinghistory. We cannot be certain that our business strategy will be successful or that we will be solvent at any particular time. Our likelihood of success must beconsidered in light of the problems, expenses, difficulties, complications and delays frequently encountered in connection with the establishment of any company. Ifwe fail to address any of these risks or difficulties adequately, our business will likely suffer. Because of the numerous risks and uncertainties associated withdeveloping and commercializing our ApoGraft technology, we are unable to predict the extent of any future losses or when we will become profitable, if ever. We maynever become profitable and you may never receive a return on an investment in our securities. An investor in our securities must carefully consider the substantialchallenges, risks and uncertainties inherent in the attempted development and commercialization of procedures and products in the medical, cell therapy,biotechnology and biopharmaceutical industries. We may never successfully commercialize ApoGraft and our business may fail.We have a history of losses and can provide no assurance of our future operating results.Since 2011, we have been focused on research and development activities with a view to developing ApoGraft. We have financed our operations primarilythrough the sale of equity securities (both in private placements and in public offerings on the TASE and also on the Nasdaq) and have incurred losses in each yearsince our inception. We have historically incurred substantial net losses, including net losses of approximately NIS 18.1 million ($5.6 million) in 2020, approximatelyNIS 16.8 million ($4.9 million) in 2019, NIS 20.1 million ($5.9 million) in 2018, and NIS 28.2 million ($8.2 million) in 2017. As of December 31, 2020, we had anaccumulated deficit of approximately NIS 118.9 million ($37.0 million). We do not know whether or when we will become profitable. To date, we have notcommercialized our technology or generated any revenues and accordingly we do not have a revenue stream to support our cost structure. Our losses have resultedprincipally from costs incurred in development and discovery activities. The opinion of our independent registered public accounting firm on our audited financialstatements as of and for the year ended December 31, 2020 contains an explanatory paragraph regarding substantial doubt about our ability to continue as a goingconcern. We expect to continue to incur losses for the foreseeable future, and these losses will likely increase as we:●initiate and manage preclinical development and clinical trials for ApoGraft;●implement internal systems and infrastructures;●seek to license additional technologies to develop;●hire management and other personnel; and●move towards commercialization.We will need significant additional capital, which we may be unable to obtain. If we are unable to raise capital, we will be forced to reduce or eliminate ouroperations.As of December 31, 2020, we had approximately NIS 17.0 million ($5.3 million) in cash and cash equivalents, a working capital of NIS 14.3 million ($4.4million) and an accumulated deficit of NIS 118.9 million ($37.0 million). We will need to raise significant additional capital, in one or more financings, and if we areunable to obtain additional sufficient financing, we will be forced to reduce the scope of, or eliminate our operations which would have a materially adverse effect onour business and results of operations.3Since our inception, most of our resources have been dedicated to the development of ApoGraft. In particular, we have expended and believe that we willcontinue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing ApoGraft. These expenditures will include, but are notlimited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical experiments and clinical trials, contracting manufacturingorganizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing any products approved for sale.Furthermore, we expect to incur additional costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of our planned andanticipated clinical trials is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amounts necessary to successfully complete the development andcommercialization of ApoGraft and any other future product. In addition, other unanticipated costs may arise. As a result of these and other factors currentlyunknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debt financings or other sources, such as strategic partnerships andalliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorable market conditions or strategic considerations even if we believewe have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activities may harm our growth strategy, competitive position, qualitycompliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for ApoGraft or delay,limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary to commercialize our ApoGraft technology.4We will need additional capital in the future. Raising additional capital may cause dilution to our existing shareholders, restrict our operations or require usto relinquish rights to our technologies or product candidates.We will require additional capital in the future. We may seek additional capital through a combination of private and public equity offerings, debtfinancings, strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. To the extent that we raise additional capital through the sale of equity or convertibledebt securities, the ownership interests of existing shareholders will be diluted, and the terms may include liquidation or other preferences that adversely affectshareholder rights and may cause the market price of our shares to decline. Debt financing, if available, may involve agreements that include covenants limiting orrestricting our ability to take certain actions, such as incurring debt, making capital expenditures or declaring dividends. If we raise additional funds throughstrategic partnerships and alliances and licensing arrangements with third parties, we may have to relinquish valuable rights to our technologies or any products, orgrant licenses on terms that are not favorable to us. If we are unable to raise additional funds through equity or debt financing when needed, we may be required todelay, limit, reduce or terminate our product development or commercialization efforts or grant rights to develop and market products that we would otherwise preferto develop and market ourselves.Risks Related to Product Development and Regulatory ApprovalOur business is subject to risks arising from a widespread outbreak of an illness or any other communicable disease, or any other public health crisis, such asthe COVID­19 pandemic, which has impacted and could continue to impact our business.Public health epidemics or outbreaks could adversely impact our business. In late 2019, a novel strain of COVID­19, also known as coronavirus, wasreported in Wuhan, China. While initially the outbreak was largely concentrated in China, it has now spread to countries across the globe, including in Israel and theUnited States. Many countries around the world, including in Israel and the United States, have implemented significant governmental measures to control thespread of the virus, including temporary closure of businesses, severe restrictions on travel and the movement of people, and other material limitations on theconduct of business.Combating the pandemic, Bone marrow transplantations have been modified to reduce the risk of infecting the patients. In those clinical circumstances, wewere unable to recruit patents to the Israeli and US trial Moreover, as a result of COVID­19 pandemic, there is a general unease of conducting unnecessary activitiesin medical centers. As a consequence, we implemented remote working and workplace protocols for our employees in accordance Israeli Ministry of Healthrequirements to ensure employee safety and the continuous operations of the company. In addition, the COVID­19 pandemic has resulted in logistical challengesincluding availability of materials required for our R&D activities, complete arrest in recruiting patients to our ongoing Israeli trial and delay of the initiation of ourIND approved trial in Washington University. It further slowed business interactions started late 2019 around the business potential of our ApoGraft productmanufacturing scale­up and automation. The extent to which the COVID­19 pandemic impacts our operations will depend on future developments, which are highlyuncertain and cannot be predicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that maybe required to contain the pandemic or treat its impact.Our product development program is based on a novel functional stem cell selection technology platform and is inherently risky.We are subject to the risks of failure inherent in the development of products based on new technologies. The novel nature of our ApoGraft technologycreates significant challenges in regard to product development and optimization, manufacturing, government regulation, third­party reimbursement, and marketacceptance, which makes it difficult to predict the time and cost of any product development and subsequently obtaining regulatory approval. These challengesmay prevent us from developing and commercializing products on a timely or profitable basis or at all.5Our ApoGraft technology is in an early stage of discovery and development, and we may fail to develop any commercially acceptable or profitable products.We are concentrating our efforts on developing our first line of products, which is based on our ApoGraft technology, to improve the safety and efficacy ofallogeneic HSCT. To date, we are conducting clinical trials to ascertain our product’s safety and tolerability. As such, we have yet to ascertain our products efficacyto approval for marketing, and our future success depends on the successful proof of concept of ApoGraft. There can be no assurance that any developmentproblems we experience in the future related to our technology platform will not cause significant delays or unanticipated costs, or that such development problemscan be solved. We may also experience delays in developing a sustainable, reproducible and scalable manufacturing process or transferring that process tocommercial partners, which may prevent us from completing our clinical trials or commercializing ApoGraft on a timely or profitable basis, if at all. Our products arenot expected to be commercially available for several years, if at all.Future results released from our ongoing clinical trials may differ materially from interim or pre­clinical trial results.Clinical trials are inherently risky and may reveal that ApoGraft is ineffective, unsafe or has unanticipated interactions that may significantly decrease trialsuccess. Our pre­clinical trial results and our interim results of our ongoing clinical trials of ApoGraft or any other interim results may differ materially from finalresults and do not necessarily predict favorable final results.We may face numerous unforeseen events during, or as a result of, clinical trials that could delay or prevent commercialization of ApoGraft. These clinicaltrials could be affected by negative or inconclusive trial results, unexpected delays, unanticipated patient drop­out rates or adverse side effects and future actionsby regulatory authorities or additional expenses.Clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft are expensive and could require the enrollment of large numbers of suitable patients,who could be difficult to identify and recruit. Delays or failures in any necessary clinical trials could prevent us from commercializing ApoGraft and couldadversely affect our business, operating results and prospects.Initiating and completing clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft , or additional safety and efficacy data that the FDA mayrequire for any new specific indications of our technology that we may seek, are time consuming and expensive with an uncertain outcome.Conducting successful clinical trials could require the enrollment of large numbers of patients, and suitable patients could be difficult to identify andrecruit. To date, we have experienced delays in our ongoing Phase I/II clinical study in Israel and our Phase I clinical study in Washington University largely relatedto arrest of recruitment due to the COVID­19 pandemic. Patient enrollment in clinical trials and completion of patient participation and follow­up depends on manyfactors, including the size of the patient population, the nature of the trial protocol, the attractiveness of, or the discomforts and risks associated with, the treatmentsreceived by enrolled subjects, the availability of appropriate clinical trial investigators and support staff, the proximity to clinical sites of patients that are able tocomply with the eligibility and exclusion criteria for participation in the clinical trial, and patient compliance. For example, patients could be discouraged fromenrolling in our clinical trials if the trial protocol requires them to undergo extensive post­treatment procedures or follow­up to assess the safety and effectiveness ofour product candidates or if they determine that the treatments received under the trial protocols are not attractive or involve unacceptable risks or discomforts. Inaddition, patients participating in clinical trials may die before completion of the trial or suffer adverse medical events unrelated to our product candidates.6Development of sufficient and appropriate clinical protocols to demonstrate safety and efficacy will be required and we may not adequately develop suchprotocols to support clearance or approval. Further, the FDA could require us to submit data on a greater number of patients than we originally anticipated and/orfor a longer follow­up period or change the data collection requirements or data analysis applicable to our clinical trials. Delays in patient enrollment or failure ofpatients to continue to participate in a clinical trial could cause an increase in costs and delays in the approval and attempted commercialization of our productcandidates or result in the failure of the clinical trial. Such increased costs and delays or failures could adversely affect our business, operating results andprospects.The results of our clinical trials may not support our product candidate claims or any additional claims we may seek for our products and our clinical trialsmay result in the discovery of adverse side effects.Even if any clinical trial that we need to undertake is completed as planned, we cannot be certain that its results will support our product candidate claimsor any new indications that we may seek for our products or that the FDA or foreign authorities will agree with our conclusions regarding the results of those trials.The clinical trial process may fail to demonstrate that our products or a product candidate is safe and effective for the proposed indicated use, which could cause usto stop seeking additional clearances or approvals for our products, or abandon our ApoGraft technology. Any delay or termination of our clinical trials will delaythe filing of our regulatory submissions and, ultimately, our ability to commercialize a product candidate. It is also possible that patients enrolled in clinical trials willexperience adverse side effects that are not currently part of the product candidate’s profile.We might be unable to develop product candidates that will achieve commercial success in a timely and cost­effective manner, or ever.Even if regulatory authorities approve our technology and products we develop, they may not be commercially successful. The products we develop maynot be commercially successful because government agencies and other third­party payors may not cover the products or the coverage may be too limited to becommercially successful; physicians, researchers and others may not use or recommend our products, even following regulatory approval. A product approval,assuming one issues, may limit the uses for which the product may be distributed thereby adversely affecting the commercial viability of the products. Our expensescould increase beyond expectations if we are required by the FDA, the European Medicines Agency( EMA) , or other regulatory agencies, domestic or foreign, tochange our manufacturing processes or assays, or to perform clinical, nonclinical, or other types of studies in addition to those that we currently anticipate. Thirdparties may develop superior products or have proprietary rights that preclude us from marketing our products. We also expect that at least some of our productcandidates will be expensive, if approved. Demand for any product we develop for which we obtain regulatory approval or license will depend largely on manyfactors, including but not limited to the extent, if any, of reimbursement of costs by government agencies and other third­party payors, pricing, the effectiveness ofour marketing and distribution efforts, the safety and effectiveness of alternative products, and the prevalence and severity of side effects associated with ourproducts. If physicians, government agencies and other third­party payors do not accept our products, we will not be able to generate significant revenue.If we fail to obtain regulatory approval in jurisdictions outside the United States, we will not be able to market our products in those jurisdictions.We intend to seek regulatory approval for our technology and products in a number of countries outside of the United States and expect that thesecountries will be important markets for our products, if approved. Marketing our products in these countries will require separate regulatory approvals in eachmarket and compliance with numerous and varying regulatory requirements. The regulations that apply to the conduct of clinical trials and approval procedures varyfrom country to country and may require additional testing. Moreover, the time required to obtain approval may differ from that required to obtain FDA approval.Approval by the FDA does not ensure approval by regulatory authorities in other countries or jurisdictions, and approval by one foreign regulatory authority doesnot ensure approval by regulatory authorities in other foreign countries or by the FDA. The foreign regulatory approval process may include all of the risksassociated with obtaining FDA approval. We may not obtain foreign regulatory approvals on a timely basis, if at all. We may not be able to file for regulatoryapprovals and may not receive necessary approvals to commercialize our products in any foreign market.7If we fail to obtain or maintain orphan exclusivity for our products we will have to rely on our data and marketing exclusivity, if any, and on our intellectualproperty rights, which may reduce the length of time that we can prevent competitors from selling generic versions of our products.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may designate a product as an orphan drug if it is a drug intended to treat a rare disease or condition, defined, inpart, as a patient population of fewer than 200,000 in the U.S.In the U.S., the company that first obtains FDA approval for a designated orphan drug for the specified rare disease or condition receives orphan drugmarketing exclusivity for that drug for a period of seven years. This orphan drug exclusivity prevents the FDA from approving another application, including a fullNew Drug Application, or NDA, to market the same drug for the same orphan indication, except in very limited circumstances. A designated orphan drug may notreceive orphan drug exclusivity if it is approved for a use that is broader than the indication for which it received orphan designation. In addition, orphan drugexclusive marketing rights in the U.S. may be lost if the FDA later determines that the request for designation was materially defective or if the manufacturer isunable to assure sufficient quantity of the drug to meet the needs of patients with the rare disease or condition.The EMA grants orphan drug designation to promote the development of products that may offer therapeutic benefits for life­threatening or chronicallydebilitating conditions affecting not more than five in 10,000 people in the E.U. Orphan drug designation from the EMA provides ten years of marketing exclusivityfollowing drug approval, subject to reduction to six years if the designation criteria are no longer met.Even if we obtain orphan drug exclusivity for a product, that exclusivity may not effectively protect the product from competition because different drugscan be approved for the same condition. Even after an orphan drug is approved, the FDA can subsequently approve the same drug for the same condition if theFDA concludes that the later drug is safer, more effective or makes a major contribution to patient care.We may expend our limited resources to pursue a particular product candidate or indication and fail to capitalize on product candidates or indications thatmay be more profitable or for which there is a greater likelihood of success.Although we believe that our ApoGraft technology has broad range of applications, because we have limited financial and managerial resources, we arecurrently focused on clinical trials to prove the product safety and efficacy while scaling up the ApoGraft process in order to demonstrate commercial viability. As aresult, we may forego or delay pursuit of opportunities with other product candidates or for other indications that later prove to have greater commercial potential.Our resource allocation decisions may cause us to fail to capitalize on viable commercial products or profitable market opportunities. Our spending on current andfuture research and development programs and product candidates for specific indications may not yield any commercially viable products. If we do not accuratelyevaluate the commercial potential or target market for a particular product candidate, we may relinquish valuable rights to that product candidate throughcollaboration, licensing or other royalty arrangements in cases in which it would have been more advantageous for us to retain sole development andcommercialization rights to such product candidate.8We will need to outsource and rely on third parties for the clinical development and manufacture, sales and marketing of our current product candidates or anyfuture product candidates that we may develop, and our future success will be dependent on the timeliness and effectiveness of the efforts of these third parties.We do not have the required financial and human resources to carry out on our own all the preclinical and clinical development for our current technologyand products or future products, and do not have the capability and resources to manufacture, market or sell our current future products candidates that we maydevelop. Our business model calls for the partial or full outsourcing of the clinical and other development and manufacturing, sales and marketing of our productcandidates in order to reduce our capital and infrastructure costs as a means of potentially improving our financial position. Our success will depend on theperformance of these outsourced providers. In particular, as a result of the COVID­19 pandemic, the continued spread of the COVID­19 pandemic could result in theinability of our providers to adequately perform on a timely basis or at all. If such providers fail to perform adequately, our development of product candidates maybe delayed and any delay in the development of our product candidates would have a material and adverse effect on our business prospects.If we or our contractors or service providers fail to comply with regulatory laws and regulations, we or they could be subject to regulatory actions, which couldaffect our ability to develop, market and sell our product candidates and any other or future product candidates that we may develop and may harm ourreputation.If we or our manufacturers or other third­party contractors fail to comply with applicable federal, state or foreign laws or regulations, we could be subject toregulatory actions, which could affect our ability to develop, market and sell our product or any future product candidates under development successfully andcould harm our reputation and lead to reduced demand for or non­acceptance of our proposed product candidates by the market. Even technical recommendationsor evidence by the FDA through letters, site visits, and overall recommendations to academia or biotechnology companies may make the manufacturing of a productextremely labor intensive or expensive, making the product candidate no longer viable to manufacture in a cost efficient manner. The mode of administration maymake the product candidate not commercially viable. The required testing of the product candidate may make that candidate no longer commercially viable. Theconduct of clinical trials may be critiqued by the FDA, or a clinical trial site’s Institutional Review Board or Institutional Biosafety Committee, which may delay ormake impossible clinical testing of a product candidate. The Institutional Review Board for a clinical trial may stop a trial or deem a product candidate unsafe tocontinue testing. This may have a material adverse effect on the value of the product candidate and our business prospects.Disruptions in our supply chain could delay any preclinical or clinical trials and the commercial launch of our product candidates.Any significant disruption in our supplier relationships could harm our business. We currently rely on a single source supplier for the apoptotic inducingsignal, Fas ligand, or FasL, that we use, and we may rely on a limited number of suppliers for other raw material we use. There can be no assurance that we will notexperience delays in supply of FasL in the future. If our current supplier or any other supplier suffers a major natural or man­made disaster at its manufacturingfacility, or if they otherwise cease to supply to us, then this could result in further delays in our clinical studies and may delay product testing and potentialregulatory approval until a qualified alternative supplier is identified. With respect to other raw materials for the ApoGraft technology platform, products, althoughalternative sources of supply exist, it could be expensive and take a significant amount of time to arrange for alternative suppliers. If our manufacturers or we areunable to purchase any key materials after regulatory approval has been obtained for our product candidates, the commercial launch of our product candidateswould be delayed or there would be a shortage in supply, which would impair our ability to generate revenues from the sale of our product candidates.9Should our products be approved for commercialization, adverse changes in reimbursement policies and procedures by payors may impact our ability tomarket and sell our products.Healthcare costs have risen significantly over the past decade, and there have been and continue to be proposals by legislators, regulators and third­partypayors to decrease costs. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and instituting cost containmentmeasures to control or significantly influence the purchase of medical products and services. For example, in the United States, the Patient Protection andAffordable Care Act, as amended by the Health Care and Education Reconciliation Act of 2010, or collectively, PPACA, among other things, reduced and/or limitedMedicare reimbursement to certain providers. The Budget Control Act of 2011, as amended by subsequent legislation, further reduces Medicare’s payments toproviders by 2% through fiscal year 2024. These reductions may reduce providers’ revenues or profits, which could affect their ability to purchase newtechnologies. Furthermore, the healthcare industry in the United States has experienced a trend toward cost containment as government and private insurers seek tocontrol healthcare costs by imposing lower payment rates and negotiating reduced contract rates with service providers. Legislation could be adopted in the futurethat limits payments for our products from governmental payors. In addition, commercial payors, such as insurance companies, could adopt similar policies that limitreimbursement for medical device manufacturers’ products. Therefore, we cannot be certain that our products or the procedures or patient care performed using ourproducts will be reimbursed at a cost­effective level. We face similar risks relating to adverse changes in reimbursement procedures and policies in other countrieswhere we may market our products. Reimbursement and healthcare payment systems vary significantly among international markets. Our inability to obtaininternational reimbursement approval, or any adverse changes in the reimbursement policies of foreign payors, could negatively affect our ability to sell ourproducts and have a material adverse effect on our business and financial condition.Should our products be approved for commercialization, our financial performance may be adversely affected by medical device tax provisions in thehealthcare reform laws.PPACA currently imposes, among other things, an excise tax of 2.3% on any entity that manufactures or imports medical devices offered for sale in theUnited States. Under these provisions, the Congressional Research Service predicts that the total cost to the medical device industry may be $38 billion over thenext decade. The Internal Revenue Service issued final regulations implementing the tax in December 2012, which requires, among other things, bi­monthly paymentsand quarterly reporting. Once we market products, we will be subject to this or any future excise tax on our sales of certain medical devices in the United States. Tothe extent our products are considered medical devices, we anticipate that primarily all of our sales, once commenced, of medical devices in the United States will besubject to this 2.3% excise tax.Public perception of ethical and social issues surrounding the use of stem cell technology may limit or discourage the use of our technologies.For social, ethical, or other reasons, governmental authorities in the United States and other countries may call for limits on, or regulation of the use of,stem cell technologies. Although our platform technology is designed to enrich the stem cell population as an enabling technology rather than manufacture stemcells, claims that stem cell technologies are ineffective, unethical or pose a danger to the environment may influence public attitudes. The subject of stem celltechnologies in general has received negative publicity and aroused public debate in the United States and some other countries. Ethical and other concerns aboutour stem cell technology could materially hurt the market acceptance of our technologies.Our business and operations may be materially adversely affected in the event of computer system failures or security breaches.Despite the implementation of security measures, our internal computer systems, and those of our contract research organizations and other third partieson which we rely, are vulnerable to damage from computer viruses, unauthorized access, cyber­attacks, natural disasters, fire, terrorism, war, and telecommunicationand electrical failures. If such an event were to occur and interrupt our operations, it could result in a material disruption of our drug development programs. Forexample, the loss of clinical trial data from ongoing or planned clinical trials could result in delays in our regulatory approval efforts and significantly increase ourcosts to recover or reproduce the data. To the extent that any disruption or security breach results in a loss of or damage to our data or applications, loss of tradesecrets or inappropriate disclosure of confidential or proprietary information, including protected health information or personal data of employees or formeremployees, access to our clinical data, or disruption of the manufacturing process, we could incur liability and the further development of our drug candidates couldbe delayed. We may also be vulnerable to cyber­attacks by hackers or other malfeasance. This type of breach of our cybersecurity may compromise our confidentialinformation and/or our financial information and adversely affect our business or result in legal proceedings. Further, these cybersecurity breaches may inflictreputational harm upon us that may result in decreased market value and erode public trust.10The members of our management team and certain consultants are important to the efficient and effective operation of our business. Failure to retain ourmanagement and consulting team could have a material adverse effect on our business, financial condition or results of operations.Our senior management and technical personnel, as well as certain consultants, are important to the efficient and effective operation of our business,particularly Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer. Our failure to retain the personnel that have developed much of the technology we utilize today, or any keymanagement and technical personnel, could have a material adverse effect on our future operations. Our success is also dependent on our ability to attract, retainand motivate highly trained technical and management personnel, among others, to continue the development and commercialization of our current and futureproducts. As of the date of this update, we do not have key­man insurance on any of our officers or consultants.As such, our future success highly depends on our ability to attract, retain and motivate personnel, including contractors, required for the development,maintenance and expansion of our activities. There can be no assurance that we will be able to retain our existing personnel or attract additional qualified employeesor consultants. The loss of personnel or the inability to hire and retain additional qualified personnel in the future could have a material adverse effect on ourbusiness, financial condition and results of operation.We face significant competition. If we cannot successfully compete with new or existing products, our marketing and sales will suffer, and we may never beprofitable.The field of regenerative medicine is expanding rapidly, mainly in uses of stem cells but also in the development of cell­based therapies and/or devicesdesigned to isolate stem and progenitor cells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical,biopharmaceutical, medical device and biotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States andabroad. In addition, many of these competitors, either alone or together with their collaborative partners, operate larger research and development programs than wedo, and have substantially greater financial resources than we do, as well as significantly greater experience in:●developing stem cell selection technology;●undertaking preclinical testing and human clinical trials;●obtaining FDA approvals and addressing various regulatory matters and obtaining other regulatory approvals;●manufacturing medical devices; and●launching, marketing and selling medical devices.If our competitors develop and commercialize products faster than we do or develop and commercialize products that are superior to our ApoGrafttechnology, our commercial opportunities will be reduced or eliminated. Our competitors may succeed in developing and commercializing products earlier andobtaining regulatory approvals from the FDA and foreign regulatory authorities more rapidly than we do. Our competitors may also develop products ortechnologies that are superior to those we are developing and render our product candidate obsolete or non­competitive. If we cannot successfully compete withnew or existing products, our marketing and sales will suffer and we may never be profitable.11The extent to which our product candidate achieves market acceptance will depend on competitive factors, many of which are beyond our control.Competition in the field of regenerative medicine is intense and has been accentuated by the rapid pace of technology development. Our competitors also competewith us to:●attract parties for acquisitions, joint ventures or other collaboration;●license proprietary technology that is competitive with ApoGraft technology platform and products;●attract funding; and●attract and hire scientific talent and other qualified personnel.Product liability and other claims against us may in the future reduce demand for our products or result in substantial damages. We anticipate that we willneed to obtain and maintain additional or increased insurance coverage, and we may not be able to obtain or maintain such coverage on commerciallyreasonable terms, if at all.A product liability claim, a clinical trial liability claim or other claim with respect to uninsured liabilities or for amounts in excess of insured liabilities couldhave a material adverse effect on our business. Our business exposes us to potential liability risks that may arise from any future clinical testing of our productcandidates in human clinical trials and the manufacture and sale of any approved products. Any clinical trial liability or product liability claim or series of claims orclass actions brought against us, with or without merit, could result in:●liabilities that substantially exceed any clinical trial liability or product liability insurance that we may obtain in the future, which we would then berequired to pay from other sources, if available;●an increase in the premiums we may pay for any clinical trial liability or product liability insurance we may obtain in the future or the inability to renewor obtain clinical trial liability or product liability insurance coverage in the future on acceptable terms, or at all;●withdrawal of clinical trial volunteers or patients;●damage to our reputation and the reputation of our products, including loss of any future market share;●regulatory investigations that could require costly recalls or product modifications;●litigation costs; and●diversion of management’s attention from managing our business.We do not currently have product liability insurance because none of our product candidates has yet been approved for commercialization. If any of ourproduct candidates are sold commercially, we will seek product liability insurance coverage. We cannot assure you that we will be able to maintain clinical trial orobtain and product liability insurance on commercially acceptable terms, if at all, or that we will be able to maintain such insurance at a reasonable cost or insufficient amounts to protect against potential losses.If our employees commit fraud or other misconduct, including noncompliance with regulatory standards and requirements and insider trading, our businessmay experience serious adverse consequences.We are exposed to the risk of employee fraud or other misconduct. Misconduct by employees could include intentional failures to comply with FDAregulations, to provide accurate information to the FDA, to comply with manufacturing standards we have established, to comply with federal and state health­carefraud and abuse laws and regulations, to report financial information or data accurately or to disclose unauthorized activities to us. In particular, sales, marketing andbusiness arrangements in the healthcare industry are subject to extensive laws and regulations intended to prevent fraud, kickbacks, self­dealing and other abusivepractices. These laws and regulations may restrict or prohibit a wide range of pricing, discounting, marketing and promotion, sales commission, customer incentiveprograms and other business arrangements. Employee misconduct could also involve the improper use of information obtained in the course of clinical trials, whichcould result in regulatory sanctions and serious harm to our reputation.12Our board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs on Nasdaq. However, it is not always possible toidentify and deter employee misconduct, and the precautions we take to detect and prevent this activity may not be effective in controlling unknown or unmanagedrisks or losses or in protecting us from governmental investigations or other actions or lawsuits stemming from a failure to be in compliance with such laws orregulations. If any such actions are instituted against us, and we are not successful in defending ourselves or asserting our rights, those actions could have asignificant impact on our business, including the imposition of significant fines or other sanctions.In addition, during the course of our operations, our directors, executives and employees may have access to material, nonpublic information regarding ourbusiness, our results of operations or potential transactions we are considering. If a director, executive or employee was to be investigated, or an action was to bebrought against a director, executive or employee for insider trading, it could have a negative impact on our reputation and the market price of the ADSs. Such aclaim, with or without merit, could also result in substantial expenditures of time and money, and divert attention of our management team from other tasks importantto the success of our business.We may encounter difficulties in managing our growth. Failure to manage our growth effectively will have a material adverse effect on our business, results ofoperations and financial condition.We may not be able to successfully grow and expand. Successful implementation of our business plan will require management of growth, includingpotentially rapid and substantial growth, which will result in an increase in the level of responsibility for management personnel and place a strain on our human andcapital resources. To manage growth effectively, we will be required to continue to implement and improve our operating and financial systems and controls toexpand, train and manage our employee base. Our ability to manage our operations and growth effectively will require us to continue to expend funds to enhanceour operational, financial and management controls, reporting systems and procedures and to attract and retain sufficient talented personnel. If we are unable toscale up and implement improvements to our control systems in an efficient or timely manner, or if we encounter deficiencies in existing systems and controls, thenwe will not be able to successfully commercialize our ApoGraft technology. Failure to attract and retain sufficient talented personnel will further strain our humanresources and could impede our growth or result in ineffective growth. Moreover, the management, systems and controls currently in place or to be implementedmay not be adequate for such growth, and the steps we have taken to hire personnel and to improve such systems and controls might not be sufficient. If we areunable to manage our growth effectively, it will have a material adverse effect on our business, results of operations and financial condition.If we are unable to obtain adequate insurance, our financial condition could be adversely affected in the event of uninsured or inadequately insured loss ordamage. Our ability to effectively recruit and retain qualified officers and directors could also be adversely affected if we experience difficulty in obtainingadequate directors’ and officers’ liability insurance.Our business will expose us to potential liability that results from risks associated with conducting any future clinical trials of our current or futuretechnology and products . A successful clinical trial liability claim, if any, brought against us could have a material adverse effect on our business, prospects,financial condition and results of operations even though clinical trial insurance is successfully maintained or obtained. Our planned insurance coverage may onlymitigate a small portion of a substantial claim against us. In addition, we may be unable to maintain sufficient insurance as a public company to cover liability claimsmade against our officers and directors. If we are unable to adequately insure our officers and directors, we may not be able to retain or recruit qualified officers anddirectors to manage us.Recent disruptions in the financial markets and economic conditions could affect our ability to raise capital.In recent years, the United States and global economies suffered dramatic downturns as the result of a deterioration in the credit markets and relatedfinancial crisis as well as a variety of other factors including, among other things, extreme volatility in security prices, severely diminished liquidity and creditavailability, ratings downgrades of certain investments and declining valuations of others. The United States and certain foreign governments have takenunprecedented actions in an attempt to address and rectify these extreme market and economic conditions by providing liquidity and stability to the financialmarkets. If the actions taken by these governments are not successful, the return of adverse economic conditions may cause a significant impact on our ability toraise capital, if needed, on a timely basis and on acceptable terms or at all.Our current management team has limited experience in managing and operating a publicly traded U.S. company. Any failure to comply or adequately complywith federal securities laws, rules or regulations could subject us to fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperations and financial condition.Our current management team has a limited experience managing and operating a publicly traded U.S. company. Failure to comply or adequately complywith any laws, rules or regulations applicable to our business may result in fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperation or financial condition, and could result in delays in achieving the development of an active and liquid trading market for the ADSs.13Risks Related to Our Intellectual PropertyWe rely upon patents to protect our technology.The patent position of biotechnology firms is generally uncertain and involves complex legal and factual questions. We do not know whether any of ourcurrent or future patent applications will result in the issuance of any patents. Even issued patents may be challenged, invalidated or circumvented. Patents may notprovide a competitive advantage or afford protection against competitors with similar technology. Competitors or potential competitors may have filed applicationsfor or may have received patents and may obtain additional and proprietary rights to compounds or processes used by or competitive with ours.Obtaining and maintaining our patent protection depends on compliance with various procedural, document submission, fee payment and other requirementsimposed by governmental patent agencies, and our patent protection could be reduced or eliminated for noncompliance with these requirements.Periodic maintenance fees on any issued patent are due to be paid to the U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) and foreign patent agencies in severalstages over the lifetime of the patent. The USPTO and various foreign governmental patent agencies require compliance with a number of procedural, documentary,fee payment and other similar provisions during the patent application process. While an inadvertent lapse can in many cases be cured by payment of a late fee orby other means in accordance with the applicable rules, there are situations in which noncompliance can result in abandonment or lapse of the patent or patentapplication, resulting in partial or complete loss of patent rights in the relevant jurisdiction. Noncompliance events that could result in abandonment or lapse of apatent or patent application include, but are not limited to, failure to respond to office actions within prescribed time limits, non­payment of fees and failure toproperly legalize and submit formal documents. In such an event, our competitors might be able to enter the market, which would have a material adverse effect onour business.We may become involved in lawsuits to protect or enforce our patents or other intellectual property, which could be expensive, time­consuming and ultimatelyunsuccessful.Competitors may infringe our issued patents or other intellectual property. To counter infringement or unauthorized use, we may be required to fileinfringement claims, which can be expensive and time­consuming. Any claims we assert against perceived infringers could provoke these parties to assertcounterclaims against us alleging that we infringe their intellectual property. In addition, in a patent infringement proceeding, a court may decide that a patent ofours is invalid or unenforceable, in whole or in part, construe the patent’s claims narrowly or refuse to stop the other party from using the technology at issue on thegrounds that our patents do not cover the technology in question. An adverse result in any litigation proceeding could put one or more of our patents at risk ofbeing invalidated or interpreted narrowly, which could adversely affect us.Third parties may initiate legal proceedings alleging that we are infringing their intellectual property rights, the outcome of which would be uncertain andcould have a material adverse effect on the success of our business.Our commercial success depends upon our ability to develop, manufacture, market and sell our platform technology without infringing the proprietaryrights of third parties. There is considerable intellectual property litigation in the medical device and pharmaceutical industries. While no such litigation has beenbrought against us and we have not been held by any court to have infringed a third party’s intellectual property rights, we cannot guarantee that our technology oruse of our technology does not infringe third­party patents. It is also possible that we have failed to identify relevant third­party patents or applications that mayhave been issued or pending in the US or in a foreign jurisdiction. For example, applications filed before November 29, 2000 and certain applications filed after thatdate that will not be filed outside the United States remain confidential until patents issue. Patent applications in the United States and elsewhere are publishedapproximately 18 months after the earliest date which they are entitled to, which is referred to as the priority date. Therefore, it cannot be ruled out that patentapplications covering our technology were filed by others in the last 18 months about which we cannot have any knowledge. Additionally, pending patentapplications which have been published can, subject to certain limitations, be later amended in a manner that could cover our technology.14We may become party to, or threatened with, future adversarial proceedings or litigation regarding intellectual property rights with respect to ourtechnology, including inter parties review, interference, or derivation proceedings before the USPTO and similar bodies in other countries. Third parties may assertinfringement claims against us based on existing intellectual property rights and intellectual property rights that may be granted in the future.If we are found to infringe a third party’s intellectual property rights, we could be required to obtain a license from such third party to continue developingand marketing our technology. However, we may not be able to obtain any required license on commercially reasonable terms or at all. Even if we were able to obtaina license, it could be non­exclusive, thereby giving our competitors access to the same technologies licensed to us. We could be forced, including by court order, tocease commercializing the infringing technology. In addition, we could be found liable for monetary damages, including treble damages and attorneys’ fees if we arefound to have willfully infringed a patent. A finding of infringement could prevent us from commercializing our technology or force us to cease some of our businessoperations, which could materially harm our business. Claims that we have misappropriated the confidential information or trade secrets of third parties could have asimilar negative impact on our business.We may not be able to protect our intellectual property rights throughout the world.Filing, prosecuting and defending patents on product candidates in all countries throughout the world would be prohibitively expensive, and ourintellectual property rights in some countries outside the United States and Israel can be less extensive than those in the United States and Israel. In addition, thelaws of some foreign countries do not protect intellectual property to the same extent as laws in the United States and Israel. Consequently, we may not be able toprevent third parties from practicing our inventions in all countries outside the United States and Israel, or from selling or importing products made using ourinventions in and into the United States or other jurisdictions. Competitors may use our technologies in jurisdictions where we have not obtained patents todevelop their own products and further, may export otherwise infringing products to territories where we have patents, but enforcement is not as strong as that inthe United States and Israel.Many companies have encountered significant problems in protecting and defending intellectual property in foreign jurisdictions. The legal systems ofcertain countries, particularly China and certain other developing countries, do not favor the enforcement of patents, trade secrets and other intellectual property,particularly those relating to medical devices and biopharmaceutical products, which could make it difficult for us to stop the infringement of our patents ormarketing of competing products in violation of our proprietary rights generally. To date, we have not sought to enforce any issued patents in these foreignjurisdictions. Proceedings to enforce our patent rights in foreign jurisdictions could result in substantial costs and divert our efforts and attention from otheraspects of our business, could put our patents at risk of being invalidated or interpreted narrowly and our patent applications at risk of not issuing and couldprovoke third parties to assert claims against us. We may not prevail in any lawsuits that we initiate and the damages or other remedies awarded, if any, may not becommercially meaningful. The requirements for patentability may differ in certain countries, particularly developing countries. Certain countries in Europe anddeveloping countries, including China and India, have compulsory licensing laws under which a patent owner may be compelled to grant licenses to third parties. Inthose countries, we and our licensors may have limited remedies if patents are infringed or if we or our licensors are compelled to grant a license to a third party,which could materially diminish the value of those patents. This could limit our potential revenue opportunities. Accordingly, our efforts to enforce our intellectualproperty rights around the world may be inadequate to obtain a significant commercial advantage from the intellectual property that we develop or license.15We rely on confidentiality agreements that could be breached and may be difficult to enforce, which could result in third parties using our intellectual propertyto compete against us.Although we believe that we take reasonable steps to protect our intellectual property, including the use of agreements relating to the non­disclosure ofconfidential information to third parties, as well as agreements that purport to require the disclosure and assignment to us of the rights to the ideas, developments,discoveries and inventions of our employees and consultants while we employ them, the agreements can be difficult and costly to enforce. Although we seek toenter into these types of agreements with our contractors, consultants, advisors and research collaborators, to the extent that employees and consultants utilize orindependently develop intellectual property in connection with any of our projects, disputes may arise as to the intellectual property rights associated with ourtechnology, products or any future product candidate. If a dispute arises, a court may determine that the right belongs to a third party. In addition, enforcement ofour rights can be costly and unpredictable. We also rely on trade secrets and proprietary know­how that we seek to protect in part by confidentiality agreementswith our employees, contractors, consultants, advisors or others. Despite the protective measures we employ, we still face the risk that:●these agreements may be breached;●these agreements may not provide adequate remedies for the applicable type of breach;●our proprietary know­how will otherwise become known; or●our competitors will independently develop similar technology or proprietary information.Intellectual property rights do not necessarily address all potential threats to our competitive advantage.The degree of future protection afforded by our intellectual property rights is uncertain because intellectual property rights have limitations, and may notadequately protect our business, or permit us to maintain our competitive advantage. The following examples are illustrative:●others may be able to develop technology that is similar to our technology, products or any future product candidate, but that is not covered by theclaims of the patents that we own;●we or any future strategic partners might not have been the first to make the inventions covered by the issued patent or pending patent applicationthat we own or have exclusively licensed;●we or any future strategic partners might not have been the first to file patent applications covering certain of our inventions;●others may independently develop similar or alternative technologies or duplicate any of our technologies without infringing our intellectual propertyrights;●it is possible that our pending patent applications will not lead to issued patents;●issued patents that we own or have exclusively licensed may not provide us with any competitive advantages, or may be held invalid or unenforceable,as a result of legal challenges by our competitors;●our competitors might conduct research and development activities in countries where we do not have patent rights and then use the informationlearned from such activities to develop competitive products for sale in our major commercial markets;●we may not develop additional proprietary technologies that are patentable; and●the patents of others may have an adverse effect on our business.16We may be subject to claims challenging the inventorship of our patents and other intellectual property.We may be subject to claims that former employees, collaborators or other third parties have an interest in our patents or other intellectual property as aninventor or co­inventor. For example, we may have inventorship disputes arise from conflicting obligations of consultants or others who are involved in developingour product candidates. Litigation may be necessary to defend against these and other claims challenging inventorship. If we fail in defending any such claims, inaddition to paying monetary damages, we may lose valuable intellectual property rights, such as exclusive ownership of, or right to use, valuable intellectualproperty. Such an outcome could have a material adverse effect on our business. Even if we are successful in defending against such claims, litigation could result insubstantial costs and be a distraction to management and other employees. In addition, the Israeli Supreme Court ruled in 2012 that an employee who receives apatent or contributes to an invention during his employment may be allowed to seek compensation for such contributions from his or her employer, even if theemployee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has transferred all intellectual property rights to the employer. The IsraeliSupreme Court ruled that the fact that a contract revokes an employee’s right for royalties and compensation does not rule out the right of the employee to claimtheir right for royalties. As a result, it is unclear whether and, if so, to what extent our employees may be able to claim compensation with respect to our futurerevenue. We may receive less revenue from future products if any of our employees successfully claim for compensation for their work in developing our intellectualproperty, which in turn could impact our future profitability.Risks Related to Our Operations in IsraelPotential political, economic and military instability in the State of Israel, where our senior management, our head executive office, and research anddevelopment facilities are located, may adversely affect our results of operations.Our head executive office, our research and development facilities, as well as some of our planned clinical sites, are or will be located in Israel. All ourofficers and a majority of our directors are residents of Israel. Accordingly, political, economic and military conditions in Israel and the surrounding region maydirectly affect our business and operations. Since the establishment of the State of Israel in 1948, a number of armed conflicts have taken place between Israel and itsneighboring countries. Any hostilities involving Israel or the interruption or curtailment of trade between Israel and its trading partners could adversely affect ouroperations and results of operations. During the summer of 2006 and the fall of 2012, Israel was engaged in an armed conflict with Hezbollah, a Lebanese IslamistShiite militia group and political party. In December 2008, January 2009, November 2012 and July 2014, there were escalations in violence between Israel, on the onehand, and Hamas, the Palestinian Authority and/or other groups, on the other hand, as well as extensive hostilities along Israel’s border with the Gaza Strip, whichresulted in missiles being fired from the Gaza Strip into Southern and central Israel, including near Tel Aviv and at areas surrounding Jerusalem. These conflictsinvolved missile strikes against civilian targets in various parts of Israel, including areas in which our employees and some of our consultants are located, andnegatively affected business conditions in Israel. Our offices and laboratory, located in Kfar Saba, Israel, are within the range of the missiles and rockets that havebeen fired at Israeli cities and towns from Gaza sporadically since 2006, with escalations in violence (such as the recent escalation in July 2014) during which therewere a substantially larger number of rocket and missile attacks aimed at Israel. In addition, since February 2011, Egypt has experienced political turbulence and anincrease in terrorist activity in the Sinai Peninsula following the resignation of Hosni Mubarak as president. This turbulence included protests throughout Egypt,and the appointment of a military regime in his stead, followed by the elections to parliament which brought groups affiliated with the Muslim Brotherhood (whichhad been previously outlawed by Egypt), and the subsequent overthrow of this elected government by a military regime. Such political turbulence and violence maydamage peaceful and diplomatic relations between Israel and Egypt, and could affect the region as a whole. Similar civil unrest and political turbulence has occurredin other countries in the region, including Syria, which shares a common border with Israel, and is affecting the political stability of those countries. Since April 2011,internal conflict in Syria has escalated, and evidence indicates that chemical weapons have been used in the region. This instability and any outside interventionmay lead to deterioration of the political and economic relationships that exist between the State of Israel and some of these countries, and may have the potentialfor causing additional conflicts in the region. In addition, Iran has threatened to attack Israel and is widely believed to be developing nuclear weapons. Iran is alsobelieved to have a strong influence among extremist groups in the region, such as Hamas in Gaza, Hezbollah in Lebanon, and various rebel militia groups in Syria.Additionally, a violent jihadist group named Islamic State of Iraq and Levant (ISIL) is involved in hostilities in Iraq and Syria and have been growing in influence.Although ISIL’s activities have not directly affected the political and economic conditions in Israel, ISIL’s stated purpose is to take control of the Middle East,including Israel. These situations may potentially escalate in the future to more violent events which may affect Israel and us. Any armed conflicts, terroristactivities or political instability in the region could adversely affect business conditions and could harm our results of operations and could make it more difficult forus to raise capital. Parties with whom we do business may decline to travel to Israel during periods of heightened unrest or tension, forcing us to make alternativearrangements when necessary in order to meet our business partners face to face. In addition, the political and security situation in Israel may result in parties withwhom we have agreements involving performance in Israel claiming that they are not obligated to perform their commitments under those agreements pursuant toforce majeure provisions in such agreements. Further, in the past, the State of Israel and Israeli companies have been subjected to economic boycotts. Severalcountries still restrict business with the State of Israel and with Israeli companies. These restrictive laws and policies may have an adverse impact on our operatingresults, financial condition or the expansion of our business.17Shareholders may have difficulties enforcing a U.S. judgment, including judgments based upon the civil liability provisions of the U.S. federal securities laws,against us or our executive officers and directors, or asserting U.S. securities laws claims in Israel.All our officers and a majority of our directors are residents of Israel. Most of our directors’ and officers’ assets and our assets are located outside theUnited States. Service of process upon us or our non­U.S. resident directors and officers and enforcement of judgments obtained in the United States against us orour non­U.S. directors and executive officers may be difficult to obtain within the United States. We have been informed by our legal counsel in Israel that it may bedifficult to assert claims under U.S. securities laws in original actions instituted in Israel or obtain a judgment based on the civil liability provisions of U.S. federalsecurities laws. Israeli courts may refuse to hear a claim based on a violation of U.S. securities laws against us or our officers and directors because Israel may not bethe most appropriate forum to bring such a claim. In addition, even if an Israeli court agrees to hear a claim, it may determine that Israeli law and not U.S. law isapplicable to the claim. If U.S. law is found to be applicable, the content of applicable U.S. law must be proved as a fact, which can be a time­consuming and costlyprocess. Certain matters of procedure will also be governed by Israeli law. There is little binding case law in Israel addressing the matters described above. Israelicourts might not enforce judgments rendered outside Israel, which may make it difficult to collect on judgments rendered against us or our officers and directors.Moreover, among other reasons, including but not limited to fraud or absence of due process, or the existence of a judgment which is at variance withanother judgment that was given in the same matter if a suit in the same matter between the same parties was pending before a court or tribunal in Israel, an Israelicourt will not enforce a foreign judgment if it was given in a state whose laws do not provide for the enforcement of judgments of Israeli courts (subject toexceptional cases) or if its enforcement is likely to prejudice the sovereignty or security of the State of Israel.Under applicable U.S. and Israeli law, we may not be able to enforce covenants not to compete and therefore may be unable to prevent our competitors frombenefiting from the expertise of some of our former employees. In addition, employees may be entitled to seek compensation for their inventions irrespective oftheir agreements with us, which in turn could impact our future profitability.We generally enter into non­competition agreements with our employees and key consultants. These agreements prohibit our employees and keyconsultants, if they cease working for us, from competing directly with us or working for our competitors or clients for a limited period of time. We may be unable toenforce these agreements under the laws of the jurisdictions in which our employees work and it may be difficult for us to restrict our competitors from benefittingfrom the expertise our former employees or consultants developed while working for us. For example, Israeli courts have required employers seeking to enforce non­compete undertakings of a former employee to demonstrate that the competitive activities of the former employee will harm one of a limited number of materialinterests of the employer which have been recognized by the courts, such as the secrecy of a company’s confidential commercial information or the protection of itsintellectual property. If we cannot demonstrate that such interests will be harmed, we may be unable to prevent our competitors from benefiting from the expertise ofour former employees or consultants and our ability to remain competitive may be diminished.18In addition, Chapter 8 to the Israeli Patents Law, 5727­1967, or the Patents Law, deals with inventions made in the course of an employee’s service andduring his or her term of employment, whether or not the invention is patentable, or service inventions. Section 134 of the Patents Law sets forth that if there is noagreement which explicitly determines whether the employee is entitled to compensation for the service inventions and the extent and terms of such compensation,such determination will be made by the Compensation and Rewards Committee, a statutory committee of the Israeli Patents Office. The Israeli Supreme Court ruled in2012 that an employee who contributes to a service invention during his or her employment may be allowed to seek compensation for such contributions from hisemployer, even if the employee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has assigned all intellectual property rights to the employer.The Israeli Supreme Court ruled that the fact that a contract revokes the employee’s right for royalties and compensation in connection with service inventions doesnot rule out the right of the employee to claim a right for royalties. Following such ruling, the Israeli Supreme Court remanded the proceedings to the District Courtfor further discussion and therefore the ultimate outcome has yet to be resolved. As a result, it is unclear if, and to what extent, our research and developmentemployees may be able to claim compensation with respect to our future revenue. As a result, we may receive less revenue from future products if such claims aresuccessful, which in turn could impact our future profitability.Your rights and responsibilities as our shareholder will be governed by Israeli law, which may differ in some respects from the rights and responsibilities ofshareholders of U.S. corporations.Since we are incorporated under Israeli law, the rights and responsibilities of our shareholders are governed by our articles of association and Israeli law.These rights and responsibilities differ in some respects from the rights and responsibilities of shareholders of U.S.­based corporations. In particular, a shareholderof an Israeli company, such as us, has a duty to act in good faith and in a customary manner in exercising its rights and performing its obligations towards us andother shareholders and to refrain from abusing its power in us, including, among other things, in voting at the general meeting of shareholders on certain matters,such as an amendment to our articles of association, an increase of our authorized share capital, a merger and approval of related party transactions that requireshareholder approval. A shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders. In addition, a controlling shareholder or ashareholder who knows that it possesses the power to determine the outcome of a shareholders vote or to appoint or prevent the appointment of an office holder ofours or other power towards us has a duty to act in fairness towards us. However, Israeli law does not define the substance of this duty of fairness. Since Israelicorporate law underwent extensive revisions approximately 15 years ago, the parameters and implications of the provisions that govern shareholder behavior havenot been clearly determined. These provisions may be interpreted to impose additional obligations and liabilities on our shareholders that are not typically imposedon shareholders of U.S. corporations.Provisions of Israeli law may delay, prevent or otherwise impede a merger with, or an acquisition of, our company, which could prevent a change of control,even when the terms of such a transaction are favorable to us and our shareholders.Israeli corporate law regulates mergers, requires tender offers for acquisitions of shares above specified thresholds, requires special approvals fortransactions involving directors, officers or significant shareholders and regulates other matters that may be relevant to these types of transactions. For example, amerger may not be consummated unless at least 50 days have passed from the date that a merger proposal was filed by each merging company with the IsraelRegistrar of Companies and at least 30 days from the date that the shareholders of both merging companies approved the merger. In addition, the holder of a majorityof each class of securities of the target company must approve a merger. Moreover, a full tender offer can only be completed if the acquirer receives at least 95% ofthe issued share capital (provided that a majority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer, exceptthat if the total votes to reject the tender offer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer), and the shareholders, including thosewho indicated their acceptance of the tender offer, may, at any time within six months following the completion of the tender offer, petition the court to alter theconsideration for the acquisition (unless the acquirer stipulated in the tender offer that a shareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights).19Furthermore, Israeli tax considerations may make potential transactions unappealing to us or to those of our shareholders whose country of residence doesnot have a tax treaty with Israel exempting such shareholders from Israeli tax. For example, Israeli tax law does not recognize tax­free share exchanges to the sameextent as U.S. tax law. With respect to mergers, Israeli tax law allows for tax deferral in certain circumstances but makes the deferral contingent on the fulfillment ofnumerous conditions, including a holding period of two years from the date of the transaction during which sales and dispositions of shares of the participatingcompanies are restricted. Moreover, with respect to certain share swap transactions, the tax deferral is limited in time, and when such time expires, the tax becomespayable even if no actual disposition of the shares has occurred.These and other similar provisions could delay, prevent or impede an acquisition of us or our merger with another company, even if such an acquisition ormerger would be beneficial to us or to our shareholders.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. . For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS maybe lower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or theEuro. To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial conditionduring 2018, 2019, or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure fromfluctuations in the exchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverseeffects.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS may belower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or the Euro.To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial condition during2018, 2019 or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure from fluctuations in theexchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverse effects.Our operations may be disrupted as a result of the obligation of Israeli citizens to perform military service.Many Israeli citizens are obligated to perform several days, and in some cases more, of annual military reserve duty each year until they reach the age of 40(or older, for reservists who are military officers or who have certain occupations) and, in the event of a military conflict, may be called to active duty. In response toincreases in terrorist activity, there have been periods of significant call­ups of military reservists. It is possible that there will be military reserve duty call­ups in thefuture. Our operations could be disrupted by such call­ups, which may include the call­up of members of our management. Such disruption could materiallyadversely affect our business, financial condition and results of operations.20Risks Related to Ownership of Our ADSs or WarrantsWe may not be able to raise additional funds unless we increase our authorized share capital.As of March 12, 2021, we have 500,000,000 authorized ordinary shares, out of which 390,949,079 ordinary shares are outstanding (which excludes 2,641,693,shares held in treasury), 114,367,907 are reserved for future issuance under outstanding options and warrants and under our 2014 Cellect Option Plan. Any equityfinancing necessary in order to fund our operations may require us to increase our authorized share capital prior to initiating any such financing transaction.Increasing our share capital is subject to the approval of our shareholders. In the event we fail to obtain the approval of our shareholders to such increase in ourauthorized share capital, our ability to raise sufficient funds, if at all, might be adversely effected.We do not know whether a market for our securities will be sustained or what the trading price of our securities will be and as a result it may be difficult for youto sell our securities held by you.Although our ADSs and listed warrants now trade on Nasdaq, an active trading market for the ADSs or listed warrants may not be sustained. It may bedifficult for you to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants without depressing the market price for the ADSs or listed warrants. As a result of these andother factors, you may not be able to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants. Further, an inactive market may also impair our ability to raise capital byissuing securities and may impair our ability to enter into strategic partnerships or acquire companies or products by using our equity as consideration.If we were to be characterized as a “passive foreign investment company” for U.S. tax purposes, U.S. holders of our ordinary shares, ADSs or warrants couldhave adverse U.S. income tax consequences.If we were to be characterized as a passive foreign investment company, or PFIC, under the U.S. Internal Revenue Code of 1986, as amended, or the Code, inany taxable year during which a U.S. Holder (as defined below) owns ordinary shares, ADSs, or warrants, such U.S. Holder could be liable for additional taxes andinterest charges upon certain distributions by us and any gain recognized on a sale, exchange or other disposition, including a pledge, of our ordinary shares,ADSs, or warrants whether or not we continue to be a PFIC. We believe that we were a PFIC for our 2018 and 2019 taxable years. Because the PFIC determination ishighly fact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares, ADSs, orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. A U.S. Holder may be able to mitigate some of theadverse U.S. federal income tax consequences with respect to owning ordinary shares or ADSs provided that such U.S. Holder is eligible to make, and successfullymakes, a “mark­to­market” election. U.S. Holders of our ordinary shares or ADSs could also mitigate some of the adverse U.S. federal income tax consequences of usbeing classified as a PFIC by making a “qualified electing fund” election. Such elections would be unavailable with respect to our warrants. Upon request, we expectto provide the information necessary for U.S. Holders to make “qualified electing fund” elections if we are classified as a PFIC. U.S. Holders are strongly urged toconsult their tax advisors about the PFIC rules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a “qualifiedelecting fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares, ADSs, and warrants in the event that we qualify as a PFIC.Failure to achieve and maintain effective internal controls in accordance with Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act could have a material adverse effect onour business, results of operation or financial condition. In addition, current and potential shareholders could lose confidence in our financial reporting,which could have a material adverse effect on the price of the ADSs.Effective internal controls are necessary for us to provide reliable financial reports and effectively prevent fraud. We will be required to document and testour internal control procedures in order to satisfy the requirements of Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act, which requires annual management assessments of theeffectiveness of our internal control over financial reporting. In addition, if we fail to maintain the adequacy of our internal control, as such standards are modified,supplemented or amended from time to time, we may not be able to ensure that we can conclude on an ongoing basis that we have effective internal controls overfinancial reporting in accordance with Section 404. Disclosing deficiencies or weaknesses in our internal control, failing to remediate these deficiencies orweaknesses in a timely fashion or failing to achieve and maintain an effective internal control environment may cause investors to lose confidence in our reportedfinancial information, which could have a material adverse effect on the price of the ADSs. If we cannot provide reliable financial reports or prevent fraud, ouroperating results could be harmed.21As an “emerging growth company” under the JOBS Act, we are permitted to, and intend to, rely on exemptions from certain disclosure requirements, whichcould make the ADSs or warrants less attractive to investors.For as long as we are deemed an emerging growth company, we are permitted to and intend to take advantage of specified reduced reporting and otherregulatory requirements that are generally unavailable to other public companies, including:●an exemption from the auditor attestation requirement in the assessment of our internal control over financial reporting required by Section 404 of theSarbanes­Oxley Act; and●an exemption from compliance with any new requirements adopted by the PCAOB, requiring mandatory audit firm rotation or a supplement to theauditor’s report in which the auditor would be required to provide additional information about our audit and our financial statements.We will be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07billion or more, (ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registrationstatement, (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act of 1933, as amended (the “Securities Act”).We cannot predict if investors will find the ADSs or warrants less attractive because we may rely on these exemptions. If some investors find the ADSs orwarrants less attractive as a result, there may be a less active trading market for the ADSs or warrants and the market price of the ADSs may be more volatile.We are a “foreign private issuer” and have disclosure obligations that are different from those of U.S. domestic reporting companies.We are a foreign private issuer and are not subject to the same requirements that are imposed upon U.S. domestic issuers by the Securities and ExchangeCommission (the “SEC”). Under the Securities Exchange Act of 1934, as amended (the “Exchange Act”), we will be subject to reporting obligations that, in certainrespects, are less detailed and less frequent than those of U.S. domestic reporting companies. For example, we will not be required to issue quarterly reports or proxystatements that comply with the requirements applicable to U.S. domestic reporting companies. Furthermore, although under a recent amendment to the regulationspromulgated under the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, as an Israeli public company listed overseas we will be required to disclose thecompensation of our five most highly compensated officers on an individual basis (rather than on an aggregate basis, as was previously permitted for Israeli publiccompanies listed overseas prior to such amendment), this disclosure will not be as extensive as that required of U.S. domestic reporting companies. We will alsohave four months after the end of each fiscal year to file our annual reports with the SEC and will not be required to file current reports as frequently or promptly asU.S. domestic reporting companies. Furthermore, our officers, directors and principal shareholders will be exempt from the requirements to report transactions andshort­swing profit recovery required by Section 16 of the Exchange Act. Also, as a “foreign private issuer,” we are not subject to the requirements of Regulation FD(Fair Disclosure) promulgated under the Exchange Act. These exemptions and leniencies will reduce the frequency and scope of information and protectionsavailable to you in comparison to those applicable to a U.S. domestic reporting companies.As a “foreign private issuer,” we are permitted, and intend, to follow certain home country corporate governance practices instead of otherwise applicableSEC and Nasdaq requirements, which may result in less protection than is accorded to investors under rules applicable to domestic U.S. issuers.As a “foreign private issuer,” we are permitted to follow certain home country corporate governance practices instead of those otherwise required underthe listing rules of Nasdaq for domestic U.S. issuers. For instance, we follow home country practice in Israel with regard to, among other things, board of directorsindependence requirements, director nomination procedures, compensation committee matters. In addition, we will follow our home country law instead of the listingrules of Nasdaq that require that we obtain shareholder approval for certain dilutive events, such as the establishment or amendment of certain equity basedcompensation plans, an issuance that will result in a change of control of us, certain transactions other than a public offering involving issuances of a 20% orgreater interest in the company, and certain acquisitions of the stock or assets of another company. We may in the future elect to follow home country corporategovernance practices in Israel with regard to other matters. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that wouldotherwise apply to a U.S. company listed on Nasdaq may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of Nasdaqapplicable to domestic U.S. issuers.22If securities or industry analysts do not publish or cease publishing research or reports about us, our business or our market, or if they adversely change theirrecommendations or publish negative reports regarding our business or our traded securities, our securities price and trading volume could be negativelyimpacted.The trading market for our securities will be influenced by the research and reports that industry or securities analysts may publish about us, our business,our market or our competitors. We do not have any control over these analysts, and we cannot provide any assurance that analysts will cover us or providefavorable coverage. If any of the analysts who may cover us adversely change their recommendation regarding the ADSs or listed warrants, or provide morefavorable relative recommendations about our competitors, the price of the ADSs or listed warrants would likely decline. If any analyst who may cover us were tocease coverage of our company or fail to regularly publish reports on us, we could lose visibility in the financial markets, which in turn could negatively impact theprice of the ADSs or listed warrants or their trading volume.The market price for our ADSs and listed warrants may be volatile.The market price for our ADSs and listed warrants is likely to be highly volatile and subject to wide fluctuations in response to numerous factors includingthe following:●our failure to obtain the approvals necessary to commence clinical trials;●results of clinical and preclinical studies;●announcements of regulatory approval or the failure to obtain it, or changes or delays in the regulatory review process;●announcements of technological innovations, new products or product enhancements by us or others;●adverse actions taken by regulatory agencies with respect to our clinical trials, manufacturing supply chain or sales and marketing activities;●changes or developments in laws, regulations or decisions applicable to our product candidates or patents;●any adverse changes to our relationship with manufacturers or suppliers;●announcements concerning our competitors or the regenerative medicine or healthcare industries in general;●achievement of expected product sales and profitability or our failure to meet expectations;●our commencement of or results of, or involvement in, litigation, including, but not limited to, any product liability actions or intellectual propertyinfringement actions;●any major changes in our board of directors, management or other key personnel;●announcements by us of significant strategic partnerships, out­licensing, in­licensing, joint ventures, acquisitions or capital commitments;23●expiration or terminations of licenses, research contracts or other collaboration agreements;●public concern as to the safety of our products that we, our licensees or others develop;●success of research and development projects;●developments concerning intellectual property rights or regulatory approvals;●variations in our and our competitors’ results of operations;●changes in earnings estimates or recommendations by securities analysts, if our ordinary shares or the ADSs or the warrants are covered by analysts;●future issuances of ordinary shares, ADSs or warrants or other securities;●general market conditions and other factors, including factors unrelated to our operating performance, such as natural disasters and political andeconomic instability, including wars, terrorism, political unrest, results of certain elections and votes, emergence of a pandemic, or other widespreadhealth emergencies (or concerns over the possibility of such an emergency, including for example, the COVID­19 pandemic), boycotts, adoption orexpansion of government trade restrictions, and other business restrictions; and●the other factors described in this “Risk Factors” section.These factors and any corresponding price fluctuations may materially and adversely affect the market price of the ADSs and warrants, which would resultin substantial losses by our investors. In addition, the securities market has from time to time experienced significant price and volume fluctuations that are notrelated to the operating performance of any particular company. These market fluctuations may also have a material adverse effect on the market price of the ADSsand warrants.Substantial future sales or perceived potential sales of our ordinary shares or ADSs or listed warrants in the public market could cause the price of our ADSs orlisted warrants to decline.Substantial sales of our ADSs or listed warrants on Nasdaq may cause the market price of our ADSs and listed warrants to decline. Sales by us or oursecurity holders of substantial amounts of our ADSs or listed warrants or the perception that these sales may occur in the future, could cause a reduction in themarket price of our shares ADSs or listed warrants. The issuance of any additional ordinary shares or any additional ADSs or warrants, or any securities that areexercisable for or convertible into our ordinary shares or ADSs, may have an adverse effect on the market price of our ADSs or listed warrants and will have adilutive effect on our existing shareholders and holders of ADSs or warrants.We have not paid, and do not intend to pay, dividends on our ordinary shares and, therefore, unless our traded securities appreciate in value, our investors maynot benefit from holding our securities.We have not paid any cash dividends on our ordinary shares since inception. We do not anticipate paying any cash dividends on our ordinary shares inthe foreseeable future. Moreover, the Companies Law imposes certain restrictions on our ability to declare and pay dividends. As a result, investors in our ADSs orordinary shares, or investors who exercise our warrants, will not be able to benefit from owning these securities unless their market price becomes greater than theprice paid by such investors and they are able to sell such securities. We cannot assure you that you will ever be able to resell our securities at a price in excess ofthe price paid.24You may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinary shares, and, in some limited circumstances, you maynot receive dividends or other distributions on our ordinary shares and you may not receive any value for them, if it is illegal or impractical to make themavailable to you.The depositary for the ADSs has agreed to pay to you the cash dividends or other distributions it or the custodian receives on ordinary shares or otherdeposited securities underlying the ADSs, after deducting its fees and expenses. You will receive these distributions, if any, in proportion to the number of ordinaryshares your ADSs represent. However, the depositary is not responsible if it decides that it is unlawful or impractical to make a distribution available to any holdersof ADSs. For example, it would be unlawful to make a distribution to a holder of ADSs if it consists of securities that require registration under the Securities Act,but that are not properly registered or distributed under an applicable exemption from registration. In addition, conversion into U.S. dollars from foreign currencythat was part of a dividend made in respect of deposited ordinary shares may require the approval or license of, or a filing with, any government or agency thereof,which may be unobtainable. In these cases, the depositary may determine not to distribute such property and hold it as “deposited securities” or may seek to effecta substitute dividend or distribution, including net cash proceeds from the sale of the dividends that the depositary deems an equitable and practicable substitute.We have no obligation to register under U.S. securities laws any ADSs, ordinary shares, rights or other securities received through such distributions. We also haveno obligation to take any other action to permit the distribution of ADSs, ordinary shares, rights or anything else to holders of ADSs. In addition, the depositarymay withhold from such dividends or distributions its fees and an amount on account of taxes or other governmental charges to the extent the depositary believes itis required to make such withholding. This means that you may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinaryshares, and, in some limited circumstances, you may not receive any value for such distributions or dividends if it is illegal or impractical for us to make themavailable to you. These restrictions may cause a material decline in the value of the ADSs.Holders of ADSs must act through the depositary to exercise their rights as our shareholders.Holders of the ADSs do not have the same rights of our shareholders and may only exercise the voting rights with respect to the underlying ordinaryshares in accordance with the provisions of the deposit agreement for the ADSs. Under Israeli law, the minimum notice period required to convene a shareholdersmeeting is no less than 35 or 21 calendar days, depending on the proposals on the agenda for the shareholders meeting. When a shareholder meeting is convened,holders of the ADSs may not receive sufficient notice of a shareholders meeting to permit them to withdraw their ordinary shares to allow them to cast their votewith respect to any specific matter. In addition, the depositary and its agents may not be able to send voting instructions to holders of the ADSs or carry out theirvoting instructions in a timely manner. We will make all reasonable efforts to cause the depositary to extend voting rights to holders of the ADSs in a timely manner,but we cannot assure holders that they will receive the voting materials in time to ensure that they can instruct the depositary to vote their ADSs. Furthermore, thedepositary and its agents will not be responsible for any failure to carry out any instructions to vote, for the manner in which any vote is cast or for the effect of anysuch vote. As a result, holders of the ADSs may not be able to exercise their right to vote and they may lack recourse if their ADSs are not voted as they requested.In addition, in the capacity as a holder of ADSs, they will not be able to call a shareholders meeting.You may be subject to limitations on transfer of your ADSs.Your ADSs are transferable on the books of the depositary. However, the depositary may close its transfer books at any time or from time to time when itdeems expedient in connection with the performance of its duties. In addition, the depositary may refuse to deliver, transfer or register transfers of ADSs generallywhen our books or the books of the depositary are closed, or at any time if we or the depositary deems it advisable to do so because of any requirement of law or ofany government or governmental body, or under any provision of the deposit agreement, or for any other reason in accordance with the terms of the depositagreement.Your percentage ownership in us may be diluted by future issuances of share capital, which could reduce your influence over matters on which shareholdersvote.Our board of directors has the authority, in most cases without action or vote of our shareholders, to issue all or any part of our authorized but unissuedshares, including ordinary shares issuable upon the exercise of outstanding warrants and options. Issuances of additional shares would reduce your influence overmatters on which our shareholders vote.25ITEM 4. INFORMATION ON THE COMPANYA.History and Development of the CompanyOur legal and commercial name is Cellect Biotechnology Ltd. We were established as a private company limited by shares under the laws of the State ofIsrael on August 4, 1986, under the name Montiger Ltd. Between 1986 and 2013, we underwent several name changes, most recently on August 28, 2013, when wechanged our name from T.R.F. Capital Ltd. to Cellect Biomed Ltd. On May 16, 2016, we obtained shareholder approval to change our name to Cellect BiotechnologyLtd. We formally changed our name to Cellect Biotechnology Ltd. on July 21, 2016. On July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the NasdaqCapital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.From October 25, 2012 until July 1, 2013, we did not have any business operations, excluding administrative management. On June 30, 2013, a generalmeeting of our shareholders approved our merger by way of share exchange with Cellect Biotherapeutics Ltd., or Cellect Biotherapeutics. As a result of the merger,which closed on July 1, 2013, Cellect Biotherapeutics became a wholly owned subsidiary and we issued to shareholders of Cellect Biotherapeutics 44,887,373ordinary shares, options (Series 1) exercisable for 227,358 ordinary shares, and options (Series 2) exercisable for 341,037 ordinary shares (all of such 341,037 optionswere subsequently exercised into ordinary shares), which constituted approximately 85% of our then outstanding share capital and 85% of our then outstandingshare capital on a fully diluted basis.Cellect Biotherapeutics was established as a private company limited by shares under the State of Israel on June 9, 2011 for the purpose of developingnovel and unique technologies that allow the functional selection of stem cells through the substantial reduction of the complications that exist today in acceptableselection methods and increasing the chances of success of stem cell therapies.Our principal offices are located at 23 HaTa’as St., Kfar Saba, Israel 44425, and our telephone number is +972­9­974­1444. Our primary internet address iswww.cellect.co. None of the information on our website is incorporated by reference herein. Puglisi & Associates, or Puglisi, serves as our authorized representativein the United States for certain limited matters. Puglisi’s address is 850 Library Avenue, Newark, Delaware 19711.We use our website (http://www.cellect.co) as a channel of distribution of Company information. The information we post through this channel may bedeemed material. Accordingly, investors should monitor these channels, in addition to following our press releases, SEC filings and public conference calls andwebcasts. The contents of our website and social media channels are not, however, a part of this annual report.We are an emerging growth company, as defined in Section 2(a) of the Securities Act, as implemented under the JOBS Act. As such, we are eligible to, andintend to, take advantage of certain exemptions from various reporting requirements applicable to other public companies that are not emerging growth companiesincluding but not limited to not being required to comply with the auditor attestation requirements of the SEC rules under Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act. Wewill be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07 billion or more,(ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registration statement (i.e. December31, 2021), (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act, which means the market value of our ordinary shares that is held by non­affiliates exceeds $700 million as of the prior June 30th.We are a foreign private issuer as defined by the rules under the Securities Act and the Exchange Act. Our status as a foreign private issuer also exemptsus from compliance with certain laws and regulations of the SEC and certain regulations of the Nasdaq Capital Market, including the proxy rules, the short­swingprofits recapture rules, and certain governance requirements such as independent director oversight of the nomination of directors and executive compensation. Inaddition, we will not be required to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptly as U.S. domesticcompanies registered under the Exchange Act.Our capital expenditures for December 31, 2020, 2019, 2018 and 2017 amounted to NIS 0.3 million (approximately $ 0.09 million), NIS 0.1 million (approximately$0.04 million), NIS 0.7 million (approximately $0.2 million), and NIS 0.3 million (approximately $0.09 million). Our purchases of fixed assets primarily include laboratoryequipment used for the development of our clinical treatment. We financed these expenditures primarily from cash on hand.26B.Business OverviewWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology and product known as ApoGraft that functionally selects cells in orderto improve the safety and efficacy of regenerative medicine and cell therapies. We aim to become the standard enabling technology and products for the enrichmentof the stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engagedin cell­based medicine and research.We believe our innovative technology represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine by using functional selection of stem cells.Efficient selection enables retention of most of the desired cells from various starting bulk of cells populations while eliminating harmful cells in the final cell basedproducts. Animal models suggest that this process results in dramatic decrease of toxicity coupled with the enrichment of the desired cell population.Our ApoGraft technology takes advantage of a functional characteristic of cells relating to apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell deathand is a vital part of physiological development and homeostasis of all organisms. Stem cells flourish in an environment where some differentiated cells die becausetheir major role is reconstitution of damaged tissue. Stem cells are attracted to areas of cell death, areas typified by very high levels of apoptotic activity andapoptotic­inducing signals.We are currently conducting two clinical trials of ApoGraft, a Phase I/II clinical trial in Israel and a Phase I clinical study in Washington University. Inaddition, we are in the process of scaling up our product manufacturing capabilities based on our ApoGraft technology.In May 2020, we signed a development agreement with an international consortium to examine the therapeutic effects of ApoGraft treated stem cells on thereduction of pulmonary manifestations caused by COVID­19 The international consortium did not come to fruition and we intend to continue pushing our cell­basedsolution to COVID­19 manifestations in alternate paths.ApoGraft is being tested for clinical use in allogeneic matched and half matched (Haploidentical) donors Hematopoietic Stem Cells Transplantation (HSCT)for the treatment of hematological malignancies (blood cancers such as leukemia and lymphoma). HSCT, also known as bone marrow transplantation, has fordecades been curative for many patients with hematological malignancies. Clinical trials have shown that HSCT can also be used for other non­malignant indications(such as autoimmune diseases) but is rarely used due to severe toxicity. Application of allogeneic HSCT is limited by graft­versus­host­disease, or GvHD, acondition in which the transplanted immune cells (populating the graft in much higher numbers then the stem cells) recognize the host cells and organs as foreignand attack them. GvHD does not resolve by itself and is a major cause of transplant­related morbidity and mortality. Despite improvements in the outcome of HSCTover recent years through improved supportive care, infection control and use of reduced intensity and reduced toxicity conditioning regimens, HSCT is stillassociated with significant morbidity and mortality mainly due to GvHD, and as such HSCT is restricted to patients with life threatening advanced diseases. Due tonon­efficient selection of stem cells for HSCT, the complex and expansive laboratory process performed using technologies currently available is able to reducetoxicity only at a significant tradeoff — failure of engraftment, graft rejection, cancer reoccurrence and high costs of treatment.We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for ApoGraft in order to clinically validatethat our technology can efficiently select stem cells resulting in eliminating harmful cells and their associated medical complications. We believe that demonstratingthe safety of our technology for this indication will validate the use of ApoGraft for the treatment of other indications (e.g., nonmalignant bone marrow failure, solidorgan transplantation and auto­immune diseases) and consequently for the adoption of ApoGraft by stem cell therapeutic companies, academia, researchers andothers seeking to enrich their stem cell population. In that regard, we believe that after validation of our product’s safety profile, this may result in expediting furtherdevelopment of our technology for multiple indications before marketing approval is obtained. In addition, we believe such validation of our proof of concept willprovide us with the opportunity to license our ApoGraft technology platform in the near term.27We have previously reported the development of an ApoTainer kit to market for HSCT as a medical device using para magnetic beads coated with ourversion of human FasL protein. The fact that all the process will be carried in a closed single compartment is expected to reduce the infrastructure needed today forbone marrow transplantation therefore supporting the expansion of bone marrow transplantation usage. We have achieved proof of concept for the describeddevice but learned that the introduction of the magnetic beads is costly and does not improve dramatically the quality of the product. During this project weevaluated several off­the­shelf automated closed cell processing systems that were able to achieve such an aim upon introduction of our ApoGraft technology. Afeasibility study conducted at the beginning of 2020 had verified this and a further analysis of development costs had concluded that this approach would help usbring ApoGraft manufacturing to clinical trials and later – to the market – in a faster and much cheaper way while achieving the target product. As mentioned above,we are currently improving our ApoGraft manufacturing process using an off­the­shelf closed automated cell washing and processing system, that we believe couldresult effort using only one technician and that may ultimately take ApoGraft manufacturing out of the clean room. These improvements are planned to beintroduced in our clinical program. We believe these improvements make a paradigm shift in helping cell and gene therapy processes become more robust andreproducible.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. We plan in the future to apply for fast track and RMAT, which, if received, would result in a reduced cost of development and expedited marketingapprovals, however there is no assurance that such designations will ever be obtained.Our development efforts to date have primarily culminated in two studies performed on human HSCT grafts and a third study in the United States thatbegan in October 2020. The first study commenced in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received under ethical committee approval fromhuman donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 200 ApoGraft samples were analyzed for thedifferent effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration, colony formation and anti­canceractivity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and in vivo (mice) allowing stem cellproduction for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clinical setting resulted in a significant increase in the death of certainsubpopulations of mature– tox eliciting­ immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes but also B and Myeloid cells, while preserving the T regulatorycells and even elevating their proportion in the graft, without compromising the quantity and quality of naive immune cells and stem cells. As mentioned above, thisis an ongoing study that supports our ApoGraft technology and products development as well as current and future planned clinical studies.The second study (ApoGraft01), which was initiated in the first quarter of 2017, is a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial of up totwelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent ourApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies in an allogeneic hematopoietic stem cell transplantation. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation. As of the dateof this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in this study. The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, weannounced that the first six patients finished first month follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse eventsand that the first three patients of the trial completed the 180­day study period with full safety and tolerability. Subsequently in March 2019, we reported mid­studydata in which the first six patients completed 180 days following transplantation. At this time, all patients transplanted using the ApoGraft process were engrafted,time to engraftment was similar to the standard of care and no serious adverse events related to the ApoGraft process were reported. In August 2019, we reportedresults of the ninth patient who showed complete engraftment and had not demonstrated any procedure­related adverse effects. We have experienced delays inrecruitment to the trial, in part due to the COVID­19 pandemic, and have been seeking throughout 2020 to recruit the patients to the final cohort for the trial. At thistime, we do not know when we will complete recruitment and we are currently considering ending the trial, at which time we plan on releasing the full study results.28In October 2020, we initiated a Phase I open label clinical trial in the U.S. (ApoGraft02) in 18 patients to determine the safety and tolerability of functionallyselected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent our ApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies ina haploidentical hematopoietic stem cell transplantation. The trial will enroll 18 patients and the primary end point of the study is overall incidence, frequency andseverity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 and 360 days from transplantation. The trial is being conducted by bone marrow transplantationspecialists at Washington University School of Medicine, a leading academic institution based in St. Louis, Missouri and is co­sponsored by the university andCellect. Due to the COVID­19 pandemic, we have experienced delays in recruitment and have not recruited any patients to this trial. The PI and WU administrationare actively looking to recruit the first patient and we believe this could happen in the H12021. If we will be able to have the safety data from the US patient and stillnot recruit the last patient in the Israeli trial we might decide to reduce costs by closing the Israeli trial and divest the resources to opening another US site oranother US trial.We are also conducting studies on Mesenchymal Stem Cells, or MSC, derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a morethan 20­patient study on the use of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuctionfrom over 20 adult patients and was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center (Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led toboth an expansion of cells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone wasenhanced significantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derivedstem cells treated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. We also expanded our MSC related global collaborations and reported in March2019 the positive outcome of the collaboration with the Korean company Cell2In. The results of this study showed that MSC from various origins respond toapoptotic triggering by faster expansion, improved function and changes in the mitochondrial activity which is known to reflect “stemness”.Pre­clinical results for the use of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models have been achieved during 2019. In those studies, wewere able to show improved quantity and quality of fat derived MSCs as measured by the anti­inflammatory effect in Rheumatoid Arthritis model and GvHD. As ourshare price declined over the course of 2019, our Board of Directors instructed management to reduce expenses, focusing on our main indication and product, andmanagement terminated the MSC program, until further funding is available.In October 2020, we entered into and commenced a collaborative development program with Sweden­based XNK Therapeutics, a pioneer in natural killercell­based therapies. Under the terms of the agreement, we will help improve XNK Therapeutics’ technology platform, for targeting cancer across a wide range ofindications. We expect to expand the business arrangement based on the outcomes of the ongoing studies at XNK Therapeutics. Our functional cell selectiontechnology has the potential to significantly improve the consistency and manufacturing efficiency in autologous as well as future allogeneic transplantation.Our StrategyWe have developed a novel technology, the ApoGraft technology, for the functional selection of adult cells. This technology is expected to improve thesafety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies by allowing a cost­effective method of achieving stem cells for any indication, in quality,quantity and competitive price. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment of stem cells and manufacturing of any adult stem cells ­based products for companies developing stem cell therapies and for researchers and academia engaged in adult stem cell research.29Key elements of our strategy to accomplish this objective include the following:●Achieve relatively quick validation of the use of ApoGraft in a clinical setting. We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematologicalmalignancies as our first target indication for our ApoGraft technology platform in order to clinically validate that our technology can efficiently selectstem cells while eliminating harmful cells and consequently the medical complications such as GvHD. We believe hematopoietic cells transplantation topatients undergoing allogeneic HSCT can be dramatically improved. We believe that ApoGraft may significantly improve the therapeutic potential ofallogeneic HSCT by addressing major complications that currently contribute to the high morbidity and mortality of the procedure. We believe that theconcomitant reduction of toxicity of allogeneic HSCT will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment routine. We believeour current clinical studies can be completed in approximately two years and that we will need only an additional pivotal study to approve ApoGraft forthe market. However, there is no guarantee that the proposed pathway will be approved by the FDA or EMA, or that approval will occur as quickly aswe hope, if at all. In addition, we believe that our product may achieve “regenerative medicine advanced therapy” and/or “breakthrough” designationswith the FDA, enabling a fast­track review and approval process by the FDA. However, there is no assurance that such designations will ever beobtained. Typically, the validation process for regular clinical development for standard cell therapy can take between eight and ten years. Incomparison to the typical validation process timeline, we believe our technology platform may complete the validation process relatively quickly.●Leverage our scientific, clinical and regulatory expertise to build and advance ApoGraft beyond the allogeneic HSCT setting. Based on the validationof our ApoGraft products for clinical use in the allogeneic HSCT setting, we intend to collaborate with other biotech companies to test the kit for otherindications such as nonmalignant failures of the bone marrow (i.e. aplastic anemia), solid organ transplantation and auto­immune system disorders(such as Type 1 diabetes, Crohn’s disease, psoriasis, multiple sclerosis and lupus). We also intend to develop our ApoGraft technology platform forother sources of stem cells (e.g., cord blood and fat) and other types of stem cells — most notably mesenchymal and neural. We believe that byexpanding the various applications, sources and types of stem cells that can be used with our technology, we will establish broad use of our ApoGrafttechnology platform We have suspended these expansion programs in order to reduce expenses, until further funding is available.●Build a diversified product portfolio. Beginning with the improvement of our ApoGraft manufacturing by introducing automation and shorteningproduction time and cost, which we believe will also shorten the time to market, we intend to expand our product development and build a diversifiedproduct portfolio based on FasL functional selection technology for a broad spectrum of market segments, including production and researchprocesses for stem cell based products and cell based therapies. The pipeline of products is designed to address different markets beyond the clinicaluse such as products for research purposes and tools for manufacturing facilities for cell therapies and especially adult stem cells.●Selectively engage in strategic partnerships that establish ApoGraft as the standard enabling technology for the enrichment of the stem cellpopulation. We ultimately seek to collaborate with other companies engaged in developing stem cell therapies. By incorporating our ApoGrafttechnology into their manufacturing process we believe we will be able to significantly reduce their cost of manufacturing while improving the endproducts. As we believe our ApoGraft technology will significantly increase the yields of the first step of manufacturing (harvesting the stem cells)from any source of stem cells (i.e. blood, bone marrow, fat) and will result in a more purified bulk of stem cells, the next steps needed to reach the finalproducts will be shorter, more efficient, less costly and result in a better product.  Regenerative Medicine and Cell TherapyOur business focus is the development of technologies for the functional selection of stem cells in the field of regenerative medicine. According to Mason& Dunnill in Regenerative Medicine (2008, 3(1), 1­5), regenerative medicine is the process of replacing or regenerating human cells, tissues or organs to restore orestablish normal function. Cell therapy as applied to regenerative medicine holds the promise of regenerating damaged tissues and organs in the body byrejuvenating damaged tissue and by stimulating the body’s own repair mechanisms to heal previously irreparable tissues and organs.30Medical cell therapies are classified into two types: allogeneic (cells from a donor) or autologous (cells from one’s own body), with each offering its owndistinct advantages. Allogeneic cells are beneficial when the patient’s own cells, whether due to disease or degeneration, are not as viable as those from a healthydonor. The use of healthy donors’ stem cells is severely limited by the accompanied immune cells of the donor which may attack cells or organs of the transplantedpatient. This rejection is limited to adult cells with stem cells generally evading such rejection. Separation of the immune rejection causing cells from the stem cells istherefore the bottle neck of all stem cell based therapies.Regenerative medicine can be categorized into major subfields as follows:●Cell Therapy. Cell therapy involves the use of cells, whether derived from adults, children or embryos, healthy donors or patients, from various partsof the body, for the treatment of diseases or injuries. Therapeutic applications may include cancer vaccines, cell based immune­therapy, arthritis, heartdisease, diabetes, Parkinson’s and Alzheimer’s diseases, vision impairments, orthopedic diseases and brain or spinal cord injuries. This subfield alsoincludes the development of growth factors and sera and natural reagents that promote and guide cell development.●Tissue Engineering. This subfield involves using a combination of cells with biomaterials (also called “scaffolds”) to generate partially or fullyfunctional tissues and organs or using a mixture of technology in a bioprinting process. Some natural materials, like collagen, can be used asbiomaterial, but advances in materials science have resulted in a variety of synthetic polymers with attributes that would make them uniquely attractivefor certain applications. Therapeutic applications may include heart patch, bone re­growth, wound repair, replacement neo­urinary conduits,saphenous arterial grafts, inter­vertebral disc and spinal cord repair.●Diagnostics and Lab Services. This subfield involves the production and derivation of cell lines that may be used for the development of drugs andtreatments for diseases or genetic defects. This sector also includes companies developing devices that are designed and optimized for regenerativemedicine techniques, such as specialized catheters for the delivery of cells, tools for the extraction of stem cells and cell­based diagnostic tools.All living complex organisms start as a single cell that replicates, differentiates (into various tissues and organs) and perpetuates in an adult through itslifetime. Cell therapy is aimed at tapping into the power of cells to treat disease, regenerate damaged or aged tissue and provide functional as well asesthetic/cosmetic applications. The most common type of cell therapy has been the replacement of mature, functioning cells such as through blood and platelettransfusions. Since the 1970s, bone marrow and then blood and umbilical cord­derived stem cells have been used to restore immune system cells mainly afterchemotherapy and radiation used to treat many cancers. These types of cell therapies have been approved for use world­wide and are typically reimbursed byinsurance.Researchers around the globe are evaluating the effectiveness of cell therapy as a form of replacement or regeneration of cells for the treatment ofnumerous organ diseases or injuries, including those of the brain and spinal cord. Cell therapies are also being evaluated for safety and effectiveness to treat heartdisease, autoimmune diseases such as diabetes, inflammatory bowel disease and bone diseases. While no assurances can be given regarding future medicaldevelopments, we believe that the field of cell therapy is a subset of biotechnology that holds promise to improve human health, help eliminate disease and minimizeor ameliorate the pain and suffering from many common degenerative diseases relating to aging.Over the past number of years, cell therapies have been in clinical development to attempt to treat an array of human diseases. The use of autologous (self­derived) cells to create therapies directed against tumor cells in the body has been demonstrated to be effective and safe in clinical trials. Dendreon Corporation’sProvenge therapy for prostate cancer received FDA approval in early 2010. Since then, there have been several additional approvals including, Cleveland CordBlood Center which received approval for Clevecord in 2016 indicated for use in unrelated donor hematopoietic progenitor cell transplantation procedures, and KitePharma which received in 2017 approval for its CD19­directed genetically modified autologous T cell immunotherapy indicated for the treatment of adult patientswith relapsed or refractory large B­cell lymphoma. Kite Pharma was subsequently purchased by Gilead Sciences for $11.9 billion. In 2018, Novartis launched Kymria ­the first CAR­T cells product approved by the FDA and Tigenix received EMA approval for Alofisel, a stem cell therapy for Crohn’s disease. Takeda Pharmaceuticalcompleted the acquisition of Tigenix in 2018 for approximately $600 million. Early research on the effect of FasL on the manufacturing of CAR­T cell batches hasbeen performed and beneficial effects have been found.31In January 2019, the FDA Commissioner and Director of CBER announced that the FDA is witnessing a surge of cell and gene therapy products enteringearly development, evidenced by a large upswing in the number of IND applications. Based on this activity, they indicated that the FDA anticipates that the numberof product approvals for cell and gene therapies will grow in the coming years and that by 2020 the FDA will be receiving more than 200 INDs per year and that by2025 they predict that the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year. We believe that this will drive a huge surge in demand for cost­effective production of raw materials and cells.Market for Cell­Based TherapiesAccording to a 2017 report by Grand View Research, the world stem cell market is expected to grow to $15.6 billion in 2025 at a CAGR of 9.2%.●The global population is aging. According to the United Nations Department of Economic and Social Affairs, 2 billion people will be aged 60 and olderby 2050, which means an increased prevalence of age­related disease in general and chronic disease in particular. Heavily burdened healthcare systemsare looking to regenerative medicine to provide therapies that treat the root causes of chronic diseases rather than just their symptoms.●Expansion of stem cell therapies. Stem cell therapies are being extended to new and prevalent indications such as cardiovascular diseases,neurodegenerative diseases, and autoimmune diseases. The number of cell therapy companies that are currently in Phase II and Phase III trials hasbeen gathering momentum, and we anticipate that new cellular therapy products will appear on the market within the next several years. As notedabove, the FDA predicts that by 2025 the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year.●Potential new source of stem cells. The last decade has witnessed the emergence of umbilical cord cryopreservation for the storage of newborn bloodfor future medical use. This new market already affects the field of transplantations with a growing share of cord blood transplantations at the expenseof autologous and allogeneic transplantations of hematopoietic cells. In addition, another source of stem cells is fat used for treatment of bone,cartilage and skeleton related diseases as well as for esthetic purposes.●Increasing government, strategic partner, and investor support for stem cell research and development. According to the Alliance for RegenerativeMedicine, globally, companies active in gene and cell therapies, and other regenerative medicines raised more than $2.8 billion in the third quarter of2018, a 59% increase over the same period in 2017; and $10.7 billion in the first three quarters of 2018, a 40% increase year­over­year.  Our Current Focus: Proof of Concept of Our ApoGraft Technology Platform through the Treatment of Hematological MalignanciesHematological malignancies (blood cancers) comprise a variety of lymphomas and leukemias. A very important treatment protocol for these malignanciesinvolves the use of HSCT. According to the Worldwide Network for Blood & Marrow Transplantation, more than 50,000 HSCTs are performed yearly worldwide, ofwhich 53% are autologous (using stem cells from the patient) and 47% are allogeneic (using stem cells from a donor). In the treatment of leukemia, an allogeneicprocedure is usually preferred over autologous due to a higher risk of recurrence of the underlying disease.HSCT, also known as bone marrow transplantation, relies on the ability of infused hematopoietic stem cells to engraft in the patient’s bone marrow, multiplyand differentiate into mature blood cells. However, the success of allogeneic HSCT strongly depends upon the degree of immune compatibility between the donorand the host cells. In the majority significantly high number of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD. In themajority of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD.32GvHD is a complication that often develops after a bone marrow or stem cell transplant. GvHD happens when transplanted cells in the donated bonemarrow or stem cells (graft) regard the transplant patient’s native cells (host) as foreign and attack and destroy them. Acute GvHD, which usually occurs up to 100days post transplantation, is associated with diarrhea, rash, liver damage and, in severe cases, can be life­threatening. Chronic GvHD, which usually appears laterthan three months post transplantation, is associated with skin damage, oral and/or vaginal mucositis, and liver damage. GvHD is treated by repressing the immunesystem using steroids and chemotherapy. The treatment’s adverse effects include increased exposure to infections, recurrent hospital admissions, damage to vitalorgans and, in some cases, secondary cancers. Both quality of life and life expectancy are significantly decreased in these patients. Unfortunately, many patients arenonresponsive to steroids. The patients that do respond to steroids suffer from frequent infections leading to recurrent antibiotic treatments and hospitalizations.These complications are associated with high mortality and morbidity and are a meaningful limiting factor for what would otherwise be the most suitable therapy forcancer and autoimmune diseases.GvHD can be prevented by depletion of the T­cell population from the donor graft prior to transplantation. Methods used to capture and purge T­cells outof the donor graft include using anti­thymocyte globulin or Alemtuzmab, suicide gene therapy, cytotoxic agents and fusion proteins. However, T cells support HSCTengraftment and immune reconstitution and are potent initiators and mediators of graft versus tumor, or GvT, reactions. As such, purging T cells can result inincreased risks of graft failure or delayed immune reconstitution leading to life threatening infection and/or reduced GvT response, increasing the chances of cancerrecurrence. Due to these and other complications and due to the extremely aggressive pre­treatment chemotherapy and irradiation conditioning regimens, allogeneicHSCT is usually used only when the patient faces life­threatening danger. If allogeneic HSCT could be made safer, it could be used far earlier and more frequently foreven more effective treatment of blood cancers. There is widespread awareness of the need for improved immune­system management technologies for HSCT —both to improve outcomes of transplantations that have already taken place and to make transplantation safe enough to become appropriate for older patients andthose with earlier­stage diseases.The use of HSCT has been tested and found to be effective for autoimmune diseases, such as juvenile diabetes, Crohn’s disease and lupus, with theinherent toxicity of HSCT being the major drawback from further use. A safer HSCT could be used for these indications as well as creating immune tolerance fororgan transplantation.We have therefore chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for our ApoGraft technologyplatform in order to clinically validate that our technology can efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complicationscaused by GvHD. However, while GvHD has a sizeable market share with an unmet clinical need that we seek to address, we consider the validation of ourtechnology as an important driver of a much broader utility of our technology platform.33An Unmet Need: Efficient Stem Cell SelectionTypically, there is a very small number of stem cells in the source tissue and, once removed from the body, these cells have the propensity to differentiateand lose their “stemness”. Generation of large quantities of stem cells is, therefore, very challenging. This scarcity of stem cells within the biological donor samplesis a serious obstacle to regenerative medicine and stem cell companies, both in research and in production settings. In addition to stem cell scarcity, another criticalproblem is the presence in the donor sample of mature cells that trigger immune response and create the major adverse effects associated with transplantation.There are currently two main methods for attaining a critical mass of stem cells:●Morphological stem cell selection:Negative selection approach:  Elimination of the cells including those that contribute to engraftment, usually T cells. It uses T cell­specific antigenscommon to all T cells and therefore indiscriminately eliminates all T cells, including the ones responsible for engraftment support and combating tumors. The clinicaloutcome is reduced engraftment and reoccurrence of the tumor.Positive selection approach:  Retains the stem cells in the graft using only one of the determinants found on stem cells and progenitor cells and therefore asignificant number of reconstituting capable cells are discarded. It has been clinically shown that the loss of reconstituting capable cells significantly reducesengraftment.Both of these approaches have a poor efficacy/toxicity ratio.●Stem cell population expansion:Most companies expand stem cell numbers in a tissue culture setting. However, expansion of the reconstituting capable cells while maintaining their level ofdifferentiation is a major challenge. A high number of cells is required initially, as well as a very long culturing time (weeks) during which sterility must be maintainedand differentiation avoided. The methodology is very expensive and requires specialized equipment that is not widely available. Moreover, the regulatory demandsrelated to long­term culturing create a significant challenge for these companies.In short, we believe the prevailing methodologies for stem cell enrichment/expansion in the graft do not adequately meet the need to enrich and purify thebiological sample prior to transplantation. We believe our novel ApoGraft technology platform that quickly and effectively enriches the stem cell population whileeliminating the unwanted cells in a biological sample will contribute significantly to the growth of the stem cell therapy market.Our first target market for our ApoGraft products is allogeneic HSCT for hematological malignancies. According to the Center for International Blood &Marrow Transplant Research, over 8,000 allogeneic HSCTs were performed in the United States in 2015. A 2013 survey conducted by the European Group for BoneMarrow Transplantation in 48 countries (39 European and 9 affiliated) showed that over 10,500 allogeneic HSCTs were performed for leukemia and for lymphoma. Webelieve that beyond the value of proving and validating our technology platform, these numbers represent a substantial market opportunity for us to prove thebenefits of our ApoGraft technology platform.Our Proprietary Stem Cell Technology PlatformWe believe our innovative ApoGraft technology platform represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine through the functionalselection of stem cells.Our technology is based on a decade of research in the field of stem cells in general and hematopoietic stem cells in particular conducted by Dr. NadirAskenasy, our former Chief Technology Officer. The concept of functional selection suggests that by using functional assays, which are based on the physiologicalfeatures of stem cells, one can achieve dual goals: (i) the elimination of non­stem cells that are responsible for the immune triggering and most of the clinical adverseeffects, and (ii) the achievement of a larger and better population of stem cells. We believe this dual effect will allow for safer and improved clinical outcome oftransplantations and enable the whole regenerative (transplantation) segment to achieve its full potential.Stem cells flourish in an environment where there are signals of apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell death and is a vital part ofphysiological development and maintenance. Because of their major role in the reconstitution of damaged tissue, stem cells are attracted to what are oftencharacterized as disaster areas in which there are very high levels of apoptotic activity and apoptotic­inducing agents. Our research has demonstrated that stemcells are resistant to apoptotic stimulation by the physiological molecules that cause mature cells to self­destruct. We have chosen this functional characteristic ofstem cells to use apoptosis­inducing proteins to more efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complications.34Our preclinical studies to date have shown that the differential sensitivity to the apoptosis signals allows functional selection of the stem cells. while stemand progenitor cells fully maintain their reconstitution and anti­tumor activity, the apoptosis sensitive mature immune cells (mainly the T lymphocytes) areeliminated. We believe that this effect will be translated to reduction of GvHD, improved graft acceptance and a reduction in treatment complications and costs.The ApoGraft ProcessTo achieve functional selection of stem cells utilizing our ApoGraft technology, we have developed ApoGraft product, which is intended for patients withhematological malignancies receiving a transplant of allogeneic, mobilized peripheral blood hematopoietic stem and progenitor cells. ApoGraft is manufactured frommobilized peripheral blood cells, or MPBC, collected via apheresis following granulocyte­colony stimulating factor (G­CSF) administration to matched related andhaplo identical donors. The ApoGraft is comprised of MPBCs that have undergone negative selection of potential host­reactive donor T­cells that are sensitive toapoptotic signals by ex­vivo incubation with a recombinant form of human FasL.The apoptotic inducer used in our ApoGraft is based on a hexamer of human FasL protein. FasL, also known as CD95L, is a type­II transmembrane proteinthat belongs to the tumor necrosis alpha family. The binding of FasL with its receptor induces in mature cells apoptosis (programmed cell death) that plays animportant role in the development, homeostasis, and function of the immune system (and most cells of all multi­cellular organisms). Our in­vitro and in­vivodevelopment work was conducted with a research grade FasL termed MegaFasL. APO010, a clinical grade FasL is being used in the manufacture of ApoGraft in ourPhase I/II clinical trial that is currently being conducted in Israel. However, the supply of APO010 is insufficient for our Phase I clinical trial in the U.S. Thus, a newgood manufacturing practices, or GMP grade FasL has been manufactured, known as FasCELLECT. AP0010, MegaFasL and FasCELLECT are comprised of the sameextracellular domain as the native human FasL (amino acids 139­281) in their C­terminal part.Following collection of the cells from a matched related donor, the donor graft undergoes initial washing, is then incubated with a recombinant form ofhuman FasL, is washed to remove the FASL, followed by the addition of excipients. The final product consists of MPBCs suspended in plasma­lyte containinghuman serum albumin with trace amounts of FasL. ApoGraft is transplanted via intravenous administration to a patient within four hours of its final manufacturingprocess. A depiction of the manufacturing process can be seen below.We have previously reported the development of an ApoTainer kit for HSCT using magnetic beads coated with our version of human FasL protein.However, as a result of advancements in our manufacturing process compared to the cost and feasibility of the ApoTainer kit using magnetic beads, we havedecided to focus on scaling up our manufacturing process.35Preclinical StudiesAs part of our in vitro studies, and prior to animal studies, we performed experiments to determine which apoptotic molecules have the best differentialeffect on stem and non­stem cells. We have conducted 22 animal studies including murine to murine and human cells to murine transplantation models measuringthe relevant effects (GvHD, GvL, mortality and engraftment). We have also tested various sources of human hematopoietic cells (mobilized peripheral blood, bonemarrow and umbilical cord blood). Major preliminary findings include the following:●Resistance to receptor­mediated apoptosis is an inherent characteristic of stem and progenitor cells;●The ApoGraft process preserves stem and progenitor cells;●Preservation of successful engraftment (95% engraftment in experiments performed by a CRO);●Demonstrated preservation of anti­tumor activity;●Apoptosis­insensitive progenitors are privileged for engraftment through competitive advantage over the apoptosis­sensitive differentiated cells;●Using the most stringent conditions for GvHD, there was a statistically significant reduction in mortality rate (20–100% to <10%); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.20­F 1 f20f2020_cellectbiotech.htm ANNUAL REPORTUNITED STATESSECURITIES AND EXCHANGE COMMISSIONWASHINGTON, DC 20549FORM 20­FANNUAL REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934For the fiscal year ended December 31, 2020Commission File No.:  001­37846CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.(Exact name of registrant as specified in its charter)Translation of registrant’s name into English: Not applicableState of Israel23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(+972) (9) 974 1444(Jurisdiction of incorporation or organization)(Address of principal executive offices)Dr. Shai YarkoniChief Executive Officer(+972) (9) 974 1444Shai@cellectbio.com23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(Name, Telephone, E­mail and/or Facsimile number and Address of Company Contact Person)Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(b) of the Act:Title of each class to be registered Trading Symbol(s)Name of each exchange on which each classis to be registeredAmerican Depositary Shares, each representing one hundred (100)Ordinary Shares, no par value per shareAPOPThe Nasdaq Stock Market LLCWarrants to purchase American Depositary SharesAPOPWThe Nasdaq Stock Market LLCOrdinary Shares, no par value per share*N/A*Not for trading, but only in connection with the registration of the American Depositary Shares pursuant to requirements of the Securities and ExchangeCommission.Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(g) of the Act: NoneSecurities for which there is a reporting obligation pursuant to Section 15(d) of the Act: NoneNumber of outstanding shares of each of the issuer’s classes of capital or common stock as of December 31, 2020: 390,949,079 ordinary shares.Indicate by check mark if the registrant is a well­known seasoned issuer, as defined in Rule 405 of the Securities Act.Yes ☐  No ☒If this report is an annual or transition report, indicate by check mark if the registrant is not required to file reports pursuant to Section 13 or 15(d) of the ExchangeAct of 1934.Yes ☐  No ☒Indicate by check mark whether the registrant (1) has filed all reports required to be filed by Section 13 or 15(d) of the Exchange Act during the preceding 12 months(or for such shorter period that the registrant was required to file such reports), and (2) has been subject to such filing requirements for the past 90 days.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant has submitted electronically and posted on its corporate website, if any, every Interactive Data File required to besubmitted and posted pursuant to Rule 405 of Regulation S­T during the preceding 12 months.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant is a large accelerated filer, an accelerated filer, a non­accelerated filer or an emerging growth company.Large accelerated filer ☐Accelerated filer ☐Non­accelerated filer ☒Emerging Growth Company ☒If an emerging growth company that prepares its financial statements in accordance with U.S. GAAP, indicate by check mark if the registrant has elected not to usethe extended transition period for complying with any new or revised financial accounting standards provided pursuant to Section 7(a)(2)(B) of the SecuritiesAct. ☐Indicate by check mark which basis of accounting the registrant has used to prepare the financial statements included in this filing.U.S. GAAP ☐International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board ☒Other  ☐If “Other” has been checked in response to the previous question, indicate by check mark which financial statement item the registrant has elected to follow.☐ Item 17  ☐ Item 18If this is an annual report, indicate by check mark whether the registrant is a shell company.Yes ☐  No ☒TABLE OF CONTENTSPageINTRODUCTIONiiiCAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSiiiPART IITEM 1.IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERS1ITEM 2.OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLE1ITEM 3.KEY INFORMATION1A.Selected Financial Data1B.Capitalization and Indebtedness2C.Reasons for the Offer and Use of Proceeds2D.Risk Factors2ITEM 4.INFORMATION ON THE COMPANY26A.History and Development of the Company26B.Business Overview27C.Organizational Structure60D.Property, Plants and Equipment60ITEM 4A.UNRESOLVED STAFF COMMENTS60ITEM 5.OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTS61A.Operating Results61B.Liquidity and Capital Resources65C.Research and Development, Patents and Licenses68D.Trend Information68E.Off­Balance Sheet Arrangements68F.Tabular Disclosure of Contractual Obligations68ITEM 6.DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEES69A.Directors and Senior Management69B.Compensation73C.Board Practices76D.Employees89E.Share Ownership89ITEM 7.MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONS90A.Major Shareholders90B.Related Party Transactions92C.Interests of Experts and Counsel93ITEM 8.FINANCIAL INFORMATION93A.Consolidated Statements and Other Financial Information93B.Significant Changes94ITEM 9.THE OFFER AND LISTING94A.Offer and Listing Details94B.Plan of Distribution94C.Markets94D.Selling Shareholders94E.Dilution94F.Expenses of the Issue94iITEM 10.ADDITIONAL INFORMATION95A.Share Capital95B.Articles of Association95C.Material Contracts100D.Exchange Controls102E.Taxation102F.Dividends and Paying Agents111G.Statement by Experts111H.Documents on Display111I.Subsidiary Information111ITEM 11.QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISK112ITEM 12.DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIES112A.Debt Securities112B.Warrants and rights112C.Other Securities112D.American Depositary Shares113PART IIITEM 13.DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIES114ITEM 14.MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDS114ITEM 15.CONTROLS AND PROCEDURES114ITEM 16A.AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERT116ITEM 16B.CODE OF ETHICS116ITEM 16C.PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICES116ITEM 16D.EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEES117ITEM 16E.PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERS117ITEM 16F.CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANT117ITEM 16G.CORPORATE GOVERNANCE118ITEM 16H.MINE SAFETY DISCLOSURE119PART IIIITEM 17.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 18.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 19.EXHIBITS120SIGNATURES123iiINTRODUCTIONWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology platform known as ApoGraft that functionally selects stem cells inorder to improve the safety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment ofthe stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engaged instem cell research.On July 29, 2016, our American Depositary Shares, or ADSs, each representing one hundred of our ordinary shares, and our listed warrants, commencedtrading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TelAviv Stock Exchange, or the TASE.Unless otherwise indicated, all references to the terms “we”, “us”, “our”, “Cellect”, “the Company” and “our Company” refer to Cellect Biotechnology Ltd.and its wholly owned subsidiaries. References to “ordinary shares”, “ADSs”, “warrants” and “share capital” refer to the ordinary shares, ADSs, warrants and sharecapital, respectively, of Cellect.References to “U.S. dollars” and “$” are to currency of the United States of America, and references to “NIS” are to New Israeli Shekels. References to“ordinary shares” are to our ordinary shares, no par value. We report financial information under International Financial Reporting Standards, or IFRS, as issued bythe International Accounting Standards Board, or the IASB, and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accountingprinciples in the United States.Unless otherwise indicated, U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2020are translated using the rate of NIS 3.215 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2020; U.S. dollar translations of NIS amountspresented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2019 are translated using the rate of NIS 3.456 to $1.00, the exchange rate reportedby the Bank of Israel on December 31, 2019; and U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended onDecember 31, 2018 are translated using the rate of NIS 3.748 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2018.CAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSCertain information included or incorporated by reference in this annual report on Form 20­F may be deemed to be “forward­looking statements” within themeaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and other securities laws. Forward­looking statements are often characterized by the use of forward­looking terminology such as “may,” “will,” “expect,” “anticipate,” “estimate,” “continue,” “believe,” “should,” “intend,” “project” or other similar words, but are notthe only way these statements are identified.These forward­looking statements may include, but are not limited to, statements relating to our objectives, plans and strategies, statements that containprojections of results of operations or of financial condition, expected capital needs and expenses, statements relating to the research, development, completion anduse of our products, and all statements (other than statements of historical facts) that address activities, events or developments that we intend, expect, project,believe or anticipate will or may occur in the future.Forward­looking statements are not guarantees of future performance and are subject to risks and uncertainties. We have based these forward­lookingstatements on assumptions and assessments made by our management in light of their experience and their perception of historical trends, current conditions,expected future developments and other factors they believe to be appropriate.iiiImportant factors that could cause actual results, developments and business decisions to differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements include, among other things:●our history of losses and needs for additional capital to fund our operations and our inability to obtain additional capital on acceptable terms, or at all;●our ability to continue as a going concern;●uncertainties of cash flows and inability to meet working capital needs;●our ability to obtain regulatory approvals;●our ability to obtain favorable pre­clinical and clinical trial results;●our technology may not be validated and our methods may not be accepted by the scientific community;●our ability to conduct clinical trials, because of difficulties enrolling patients or other reasons;●the ability to timely source adequate supply of Fas ligand;●risks resulting from unforeseen side effects;●our ability to establish and maintain strategic partnerships and other corporate collaborations;●the scope of protection we are able to establish and maintain for intellectual property rights and our ability to operate our business without infringingthe intellectual property rights of others;●competitive companies, technologies and our industry;●unforeseen scientific difficulties may develop with our technology;●our ability to retain or attract key employees whose knowledge is essential to the development of our products; and●those factors referred to in “Item 3. Key Information—D. Risk Factors,” “Item 4. Information on the Company,” and “Item 5. Operating and FinancialReview and Prospects”, as well as in this annual report on Form 20­F generally.Readers are urged to carefully review and consider the various disclosures made throughout this annual report on Form 20­F which are designed to adviseinterested parties of the risks and factors that may affect our business, financial condition, results of operations and prospects.You should not put undue reliance on any forward­looking statements. Any forward­looking statements in this annual report on Form 20­F are made as ofthe date hereof, and we undertake no obligation to publicly update or revise any forward­looking statements, whether as a result of new information, future eventsor otherwise, except as required by law.In addition, the section of this annual report on Form 20­F entitled “Item 4. Information on the Company” contains information obtained from independentindustry sources and other sources that we have not independently verified.ivPART IITEM 1. IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERSNot applicable.ITEM 2. OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLENot applicable.ITEM 3. KEY INFORMATIONA.Selected Financial DataThe selected consolidated financial data for the fiscal years set forth in the table below have been derived from our consolidated financial statements andnotes thereto. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, and the selectedconsolidated statement of financial position data at December 31, 2018, and 2019, have been derived from our audited consolidated financial statements and notesthereto set forth elsewhere in this annual report on Form 20­F. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31,2016 and 2017, and the selected consolidated statement of financial positiondata as of December 31, 2016, 2017 and 2018, have been derived from our auditedconsolidated financial statements not included in this annual report on Form 20­F. The selected financial data should be read in conjunction with our consolidatedfinancial statements and are qualified entirely by reference to such consolidated financial statements.Consolidated Statements of Comprehensive Loss DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousands except shares and share dataU.S. dollarsin thousandsResearch and development expenses, net8,25611,50313,51312,1225,8831,830General and administrative expenses7,96812,93015,73410,2108,1112,523Other income(280)­­­­­Total operating expenses15,94424,43329,24722,33213,9944,353Operating loss15,94424,43329,24722,33213,9944.353Financial income(660)(101)(9,154)(6,993)­­Financial expenses333,892201,4694,0831,270Net loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Total comprehensive loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share (1)0.1680.2520.1550.0790.0490.015Weighted average number of sharesoutstanding used to compute basic anddiluted loss per share91,128,516111,968,663129,426,091212,642,505368,078,786368,078,7861Consolidated Statement of Financial Position DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousandsU.S. dollarsin thousandsCash and cash equivalents6,27913,73417,80918,10616,9645,277Short term deposits19,660­­­­­Marketable securities4,99713,999­­­­Other receivables1,46181881646928488Restricted cash140305337328322100Right of use ­ Assets under operating lease­­­1,035705219Other long­term receivables­173132947222Property, plant and equipment1,3731,3441,5441,2881,232384Total assets33,91030,37320,63821,32019,5796,090Trade payable1,4011,703887158389121Other payables2,0842,3964,0123,0802,228693Warrants to ADS1,9387,4221,8162,1721,222380Leases liabilities­­­1,073760237Total liabilities5,42311,5216,7156,4834,5991,431Loan from controlling shareholder­­­­­­Total shareholders’ equity28,48718,85213,92314,83714,9804,659(1)Data on diluted loss per share were not presented separately in the financial statements because the effect of the exercise of the options and warrants is anti­dilutive.(2)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar to NIS 3.215.B.Capitalization and IndebtednessNot applicable.C.Reasons for the Offer and Use of ProceedsNot applicable.D.Risk FactorsYou should carefully consider the risks described below, together with all of the other information in this annual report on Form 20­F. The risks describedbelow are not the only risks facing us. Additional risks and uncertainties not currently known to us or that we currently deem to be immaterial may also materiallyand adversely affect our business operations. If any of these risks actually occurs, our business and financial condition could suffer and the price of our ADSscould decline.2Risks Related to Our Financial Position and Capital RequirementsWe are an early stage company with a limited operating history.Our wholly owned subsidiary commenced operations developing our functional stem cell selection ApoGraft technology in 2011. As such, we have alimited operating history and our operations are subject to all of the risks inherent in the establishment of a new business enterprise, including a lack of operatinghistory. We cannot be certain that our business strategy will be successful or that we will be solvent at any particular time. Our likelihood of success must beconsidered in light of the problems, expenses, difficulties, complications and delays frequently encountered in connection with the establishment of any company. Ifwe fail to address any of these risks or difficulties adequately, our business will likely suffer. Because of the numerous risks and uncertainties associated withdeveloping and commercializing our ApoGraft technology, we are unable to predict the extent of any future losses or when we will become profitable, if ever. We maynever become profitable and you may never receive a return on an investment in our securities. An investor in our securities must carefully consider the substantialchallenges, risks and uncertainties inherent in the attempted development and commercialization of procedures and products in the medical, cell therapy,biotechnology and biopharmaceutical industries. We may never successfully commercialize ApoGraft and our business may fail.We have a history of losses and can provide no assurance of our future operating results.Since 2011, we have been focused on research and development activities with a view to developing ApoGraft. We have financed our operations primarilythrough the sale of equity securities (both in private placements and in public offerings on the TASE and also on the Nasdaq) and have incurred losses in each yearsince our inception. We have historically incurred substantial net losses, including net losses of approximately NIS 18.1 million ($5.6 million) in 2020, approximatelyNIS 16.8 million ($4.9 million) in 2019, NIS 20.1 million ($5.9 million) in 2018, and NIS 28.2 million ($8.2 million) in 2017. As of December 31, 2020, we had anaccumulated deficit of approximately NIS 118.9 million ($37.0 million). We do not know whether or when we will become profitable. To date, we have notcommercialized our technology or generated any revenues and accordingly we do not have a revenue stream to support our cost structure. Our losses have resultedprincipally from costs incurred in development and discovery activities. The opinion of our independent registered public accounting firm on our audited financialstatements as of and for the year ended December 31, 2020 contains an explanatory paragraph regarding substantial doubt about our ability to continue as a goingconcern. We expect to continue to incur losses for the foreseeable future, and these losses will likely increase as we:●initiate and manage preclinical development and clinical trials for ApoGraft;●implement internal systems and infrastructures;●seek to license additional technologies to develop;●hire management and other personnel; and●move towards commercialization.We will need significant additional capital, which we may be unable to obtain. If we are unable to raise capital, we will be forced to reduce or eliminate ouroperations.As of December 31, 2020, we had approximately NIS 17.0 million ($5.3 million) in cash and cash equivalents, a working capital of NIS 14.3 million ($4.4million) and an accumulated deficit of NIS 118.9 million ($37.0 million). We will need to raise significant additional capital, in one or more financings, and if we areunable to obtain additional sufficient financing, we will be forced to reduce the scope of, or eliminate our operations which would have a materially adverse effect onour business and results of operations.3Since our inception, most of our resources have been dedicated to the development of ApoGraft. In particular, we have expended and believe that we willcontinue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing ApoGraft. These expenditures will include, but are notlimited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical experiments and clinical trials, contracting manufacturingorganizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing any products approved for sale.Furthermore, we expect to incur additional costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of our planned andanticipated clinical trials is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amounts necessary to successfully complete the development andcommercialization of ApoGraft and any other future product. In addition, other unanticipated costs may arise. As a result of these and other factors currentlyunknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debt financings or other sources, such as strategic partnerships andalliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorable market conditions or strategic considerations even if we believewe have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activities may harm our growth strategy, competitive position, qualitycompliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for ApoGraft or delay,limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary to commercialize our ApoGraft technology.4We will need additional capital in the future. Raising additional capital may cause dilution to our existing shareholders, restrict our operations or require usto relinquish rights to our technologies or product candidates.We will require additional capital in the future. We may seek additional capital through a combination of private and public equity offerings, debtfinancings, strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. To the extent that we raise additional capital through the sale of equity or convertibledebt securities, the ownership interests of existing shareholders will be diluted, and the terms may include liquidation or other preferences that adversely affectshareholder rights and may cause the market price of our shares to decline. Debt financing, if available, may involve agreements that include covenants limiting orrestricting our ability to take certain actions, such as incurring debt, making capital expenditures or declaring dividends. If we raise additional funds throughstrategic partnerships and alliances and licensing arrangements with third parties, we may have to relinquish valuable rights to our technologies or any products, orgrant licenses on terms that are not favorable to us. If we are unable to raise additional funds through equity or debt financing when needed, we may be required todelay, limit, reduce or terminate our product development or commercialization efforts or grant rights to develop and market products that we would otherwise preferto develop and market ourselves.Risks Related to Product Development and Regulatory ApprovalOur business is subject to risks arising from a widespread outbreak of an illness or any other communicable disease, or any other public health crisis, such asthe COVID­19 pandemic, which has impacted and could continue to impact our business.Public health epidemics or outbreaks could adversely impact our business. In late 2019, a novel strain of COVID­19, also known as coronavirus, wasreported in Wuhan, China. While initially the outbreak was largely concentrated in China, it has now spread to countries across the globe, including in Israel and theUnited States. Many countries around the world, including in Israel and the United States, have implemented significant governmental measures to control thespread of the virus, including temporary closure of businesses, severe restrictions on travel and the movement of people, and other material limitations on theconduct of business.Combating the pandemic, Bone marrow transplantations have been modified to reduce the risk of infecting the patients. In those clinical circumstances, wewere unable to recruit patents to the Israeli and US trial Moreover, as a result of COVID­19 pandemic, there is a general unease of conducting unnecessary activitiesin medical centers. As a consequence, we implemented remote working and workplace protocols for our employees in accordance Israeli Ministry of Healthrequirements to ensure employee safety and the continuous operations of the company. In addition, the COVID­19 pandemic has resulted in logistical challengesincluding availability of materials required for our R&D activities, complete arrest in recruiting patients to our ongoing Israeli trial and delay of the initiation of ourIND approved trial in Washington University. It further slowed business interactions started late 2019 around the business potential of our ApoGraft productmanufacturing scale­up and automation. The extent to which the COVID­19 pandemic impacts our operations will depend on future developments, which are highlyuncertain and cannot be predicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that maybe required to contain the pandemic or treat its impact.Our product development program is based on a novel functional stem cell selection technology platform and is inherently risky.We are subject to the risks of failure inherent in the development of products based on new technologies. The novel nature of our ApoGraft technologycreates significant challenges in regard to product development and optimization, manufacturing, government regulation, third­party reimbursement, and marketacceptance, which makes it difficult to predict the time and cost of any product development and subsequently obtaining regulatory approval. These challengesmay prevent us from developing and commercializing products on a timely or profitable basis or at all.5Our ApoGraft technology is in an early stage of discovery and development, and we may fail to develop any commercially acceptable or profitable products.We are concentrating our efforts on developing our first line of products, which is based on our ApoGraft technology, to improve the safety and efficacy ofallogeneic HSCT. To date, we are conducting clinical trials to ascertain our product’s safety and tolerability. As such, we have yet to ascertain our products efficacyto approval for marketing, and our future success depends on the successful proof of concept of ApoGraft. There can be no assurance that any developmentproblems we experience in the future related to our technology platform will not cause significant delays or unanticipated costs, or that such development problemscan be solved. We may also experience delays in developing a sustainable, reproducible and scalable manufacturing process or transferring that process tocommercial partners, which may prevent us from completing our clinical trials or commercializing ApoGraft on a timely or profitable basis, if at all. Our products arenot expected to be commercially available for several years, if at all.Future results released from our ongoing clinical trials may differ materially from interim or pre­clinical trial results.Clinical trials are inherently risky and may reveal that ApoGraft is ineffective, unsafe or has unanticipated interactions that may significantly decrease trialsuccess. Our pre­clinical trial results and our interim results of our ongoing clinical trials of ApoGraft or any other interim results may differ materially from finalresults and do not necessarily predict favorable final results.We may face numerous unforeseen events during, or as a result of, clinical trials that could delay or prevent commercialization of ApoGraft. These clinicaltrials could be affected by negative or inconclusive trial results, unexpected delays, unanticipated patient drop­out rates or adverse side effects and future actionsby regulatory authorities or additional expenses.Clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft are expensive and could require the enrollment of large numbers of suitable patients,who could be difficult to identify and recruit. Delays or failures in any necessary clinical trials could prevent us from commercializing ApoGraft and couldadversely affect our business, operating results and prospects.Initiating and completing clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft , or additional safety and efficacy data that the FDA mayrequire for any new specific indications of our technology that we may seek, are time consuming and expensive with an uncertain outcome.Conducting successful clinical trials could require the enrollment of large numbers of patients, and suitable patients could be difficult to identify andrecruit. To date, we have experienced delays in our ongoing Phase I/II clinical study in Israel and our Phase I clinical study in Washington University largely relatedto arrest of recruitment due to the COVID­19 pandemic. Patient enrollment in clinical trials and completion of patient participation and follow­up depends on manyfactors, including the size of the patient population, the nature of the trial protocol, the attractiveness of, or the discomforts and risks associated with, the treatmentsreceived by enrolled subjects, the availability of appropriate clinical trial investigators and support staff, the proximity to clinical sites of patients that are able tocomply with the eligibility and exclusion criteria for participation in the clinical trial, and patient compliance. For example, patients could be discouraged fromenrolling in our clinical trials if the trial protocol requires them to undergo extensive post­treatment procedures or follow­up to assess the safety and effectiveness ofour product candidates or if they determine that the treatments received under the trial protocols are not attractive or involve unacceptable risks or discomforts. Inaddition, patients participating in clinical trials may die before completion of the trial or suffer adverse medical events unrelated to our product candidates.6Development of sufficient and appropriate clinical protocols to demonstrate safety and efficacy will be required and we may not adequately develop suchprotocols to support clearance or approval. Further, the FDA could require us to submit data on a greater number of patients than we originally anticipated and/orfor a longer follow­up period or change the data collection requirements or data analysis applicable to our clinical trials. Delays in patient enrollment or failure ofpatients to continue to participate in a clinical trial could cause an increase in costs and delays in the approval and attempted commercialization of our productcandidates or result in the failure of the clinical trial. Such increased costs and delays or failures could adversely affect our business, operating results andprospects.The results of our clinical trials may not support our product candidate claims or any additional claims we may seek for our products and our clinical trialsmay result in the discovery of adverse side effects.Even if any clinical trial that we need to undertake is completed as planned, we cannot be certain that its results will support our product candidate claimsor any new indications that we may seek for our products or that the FDA or foreign authorities will agree with our conclusions regarding the results of those trials.The clinical trial process may fail to demonstrate that our products or a product candidate is safe and effective for the proposed indicated use, which could cause usto stop seeking additional clearances or approvals for our products, or abandon our ApoGraft technology. Any delay or termination of our clinical trials will delaythe filing of our regulatory submissions and, ultimately, our ability to commercialize a product candidate. It is also possible that patients enrolled in clinical trials willexperience adverse side effects that are not currently part of the product candidate’s profile.We might be unable to develop product candidates that will achieve commercial success in a timely and cost­effective manner, or ever.Even if regulatory authorities approve our technology and products we develop, they may not be commercially successful. The products we develop maynot be commercially successful because government agencies and other third­party payors may not cover the products or the coverage may be too limited to becommercially successful; physicians, researchers and others may not use or recommend our products, even following regulatory approval. A product approval,assuming one issues, may limit the uses for which the product may be distributed thereby adversely affecting the commercial viability of the products. Our expensescould increase beyond expectations if we are required by the FDA, the European Medicines Agency( EMA) , or other regulatory agencies, domestic or foreign, tochange our manufacturing processes or assays, or to perform clinical, nonclinical, or other types of studies in addition to those that we currently anticipate. Thirdparties may develop superior products or have proprietary rights that preclude us from marketing our products. We also expect that at least some of our productcandidates will be expensive, if approved. Demand for any product we develop for which we obtain regulatory approval or license will depend largely on manyfactors, including but not limited to the extent, if any, of reimbursement of costs by government agencies and other third­party payors, pricing, the effectiveness ofour marketing and distribution efforts, the safety and effectiveness of alternative products, and the prevalence and severity of side effects associated with ourproducts. If physicians, government agencies and other third­party payors do not accept our products, we will not be able to generate significant revenue.If we fail to obtain regulatory approval in jurisdictions outside the United States, we will not be able to market our products in those jurisdictions.We intend to seek regulatory approval for our technology and products in a number of countries outside of the United States and expect that thesecountries will be important markets for our products, if approved. Marketing our products in these countries will require separate regulatory approvals in eachmarket and compliance with numerous and varying regulatory requirements. The regulations that apply to the conduct of clinical trials and approval procedures varyfrom country to country and may require additional testing. Moreover, the time required to obtain approval may differ from that required to obtain FDA approval.Approval by the FDA does not ensure approval by regulatory authorities in other countries or jurisdictions, and approval by one foreign regulatory authority doesnot ensure approval by regulatory authorities in other foreign countries or by the FDA. The foreign regulatory approval process may include all of the risksassociated with obtaining FDA approval. We may not obtain foreign regulatory approvals on a timely basis, if at all. We may not be able to file for regulatoryapprovals and may not receive necessary approvals to commercialize our products in any foreign market.7If we fail to obtain or maintain orphan exclusivity for our products we will have to rely on our data and marketing exclusivity, if any, and on our intellectualproperty rights, which may reduce the length of time that we can prevent competitors from selling generic versions of our products.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may designate a product as an orphan drug if it is a drug intended to treat a rare disease or condition, defined, inpart, as a patient population of fewer than 200,000 in the U.S.In the U.S., the company that first obtains FDA approval for a designated orphan drug for the specified rare disease or condition receives orphan drugmarketing exclusivity for that drug for a period of seven years. This orphan drug exclusivity prevents the FDA from approving another application, including a fullNew Drug Application, or NDA, to market the same drug for the same orphan indication, except in very limited circumstances. A designated orphan drug may notreceive orphan drug exclusivity if it is approved for a use that is broader than the indication for which it received orphan designation. In addition, orphan drugexclusive marketing rights in the U.S. may be lost if the FDA later determines that the request for designation was materially defective or if the manufacturer isunable to assure sufficient quantity of the drug to meet the needs of patients with the rare disease or condition.The EMA grants orphan drug designation to promote the development of products that may offer therapeutic benefits for life­threatening or chronicallydebilitating conditions affecting not more than five in 10,000 people in the E.U. Orphan drug designation from the EMA provides ten years of marketing exclusivityfollowing drug approval, subject to reduction to six years if the designation criteria are no longer met.Even if we obtain orphan drug exclusivity for a product, that exclusivity may not effectively protect the product from competition because different drugscan be approved for the same condition. Even after an orphan drug is approved, the FDA can subsequently approve the same drug for the same condition if theFDA concludes that the later drug is safer, more effective or makes a major contribution to patient care.We may expend our limited resources to pursue a particular product candidate or indication and fail to capitalize on product candidates or indications thatmay be more profitable or for which there is a greater likelihood of success.Although we believe that our ApoGraft technology has broad range of applications, because we have limited financial and managerial resources, we arecurrently focused on clinical trials to prove the product safety and efficacy while scaling up the ApoGraft process in order to demonstrate commercial viability. As aresult, we may forego or delay pursuit of opportunities with other product candidates or for other indications that later prove to have greater commercial potential.Our resource allocation decisions may cause us to fail to capitalize on viable commercial products or profitable market opportunities. Our spending on current andfuture research and development programs and product candidates for specific indications may not yield any commercially viable products. If we do not accuratelyevaluate the commercial potential or target market for a particular product candidate, we may relinquish valuable rights to that product candidate throughcollaboration, licensing or other royalty arrangements in cases in which it would have been more advantageous for us to retain sole development andcommercialization rights to such product candidate.8We will need to outsource and rely on third parties for the clinical development and manufacture, sales and marketing of our current product candidates or anyfuture product candidates that we may develop, and our future success will be dependent on the timeliness and effectiveness of the efforts of these third parties.We do not have the required financial and human resources to carry out on our own all the preclinical and clinical development for our current technologyand products or future products, and do not have the capability and resources to manufacture, market or sell our current future products candidates that we maydevelop. Our business model calls for the partial or full outsourcing of the clinical and other development and manufacturing, sales and marketing of our productcandidates in order to reduce our capital and infrastructure costs as a means of potentially improving our financial position. Our success will depend on theperformance of these outsourced providers. In particular, as a result of the COVID­19 pandemic, the continued spread of the COVID­19 pandemic could result in theinability of our providers to adequately perform on a timely basis or at all. If such providers fail to perform adequately, our development of product candidates maybe delayed and any delay in the development of our product candidates would have a material and adverse effect on our business prospects.If we or our contractors or service providers fail to comply with regulatory laws and regulations, we or they could be subject to regulatory actions, which couldaffect our ability to develop, market and sell our product candidates and any other or future product candidates that we may develop and may harm ourreputation.If we or our manufacturers or other third­party contractors fail to comply with applicable federal, state or foreign laws or regulations, we could be subject toregulatory actions, which could affect our ability to develop, market and sell our product or any future product candidates under development successfully andcould harm our reputation and lead to reduced demand for or non­acceptance of our proposed product candidates by the market. Even technical recommendationsor evidence by the FDA through letters, site visits, and overall recommendations to academia or biotechnology companies may make the manufacturing of a productextremely labor intensive or expensive, making the product candidate no longer viable to manufacture in a cost efficient manner. The mode of administration maymake the product candidate not commercially viable. The required testing of the product candidate may make that candidate no longer commercially viable. Theconduct of clinical trials may be critiqued by the FDA, or a clinical trial site’s Institutional Review Board or Institutional Biosafety Committee, which may delay ormake impossible clinical testing of a product candidate. The Institutional Review Board for a clinical trial may stop a trial or deem a product candidate unsafe tocontinue testing. This may have a material adverse effect on the value of the product candidate and our business prospects.Disruptions in our supply chain could delay any preclinical or clinical trials and the commercial launch of our product candidates.Any significant disruption in our supplier relationships could harm our business. We currently rely on a single source supplier for the apoptotic inducingsignal, Fas ligand, or FasL, that we use, and we may rely on a limited number of suppliers for other raw material we use. There can be no assurance that we will notexperience delays in supply of FasL in the future. If our current supplier or any other supplier suffers a major natural or man­made disaster at its manufacturingfacility, or if they otherwise cease to supply to us, then this could result in further delays in our clinical studies and may delay product testing and potentialregulatory approval until a qualified alternative supplier is identified. With respect to other raw materials for the ApoGraft technology platform, products, althoughalternative sources of supply exist, it could be expensive and take a significant amount of time to arrange for alternative suppliers. If our manufacturers or we areunable to purchase any key materials after regulatory approval has been obtained for our product candidates, the commercial launch of our product candidateswould be delayed or there would be a shortage in supply, which would impair our ability to generate revenues from the sale of our product candidates.9Should our products be approved for commercialization, adverse changes in reimbursement policies and procedures by payors may impact our ability tomarket and sell our products.Healthcare costs have risen significantly over the past decade, and there have been and continue to be proposals by legislators, regulators and third­partypayors to decrease costs. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and instituting cost containmentmeasures to control or significantly influence the purchase of medical products and services. For example, in the United States, the Patient Protection andAffordable Care Act, as amended by the Health Care and Education Reconciliation Act of 2010, or collectively, PPACA, among other things, reduced and/or limitedMedicare reimbursement to certain providers. The Budget Control Act of 2011, as amended by subsequent legislation, further reduces Medicare’s payments toproviders by 2% through fiscal year 2024. These reductions may reduce providers’ revenues or profits, which could affect their ability to purchase newtechnologies. Furthermore, the healthcare industry in the United States has experienced a trend toward cost containment as government and private insurers seek tocontrol healthcare costs by imposing lower payment rates and negotiating reduced contract rates with service providers. Legislation could be adopted in the futurethat limits payments for our products from governmental payors. In addition, commercial payors, such as insurance companies, could adopt similar policies that limitreimbursement for medical device manufacturers’ products. Therefore, we cannot be certain that our products or the procedures or patient care performed using ourproducts will be reimbursed at a cost­effective level. We face similar risks relating to adverse changes in reimbursement procedures and policies in other countrieswhere we may market our products. Reimbursement and healthcare payment systems vary significantly among international markets. Our inability to obtaininternational reimbursement approval, or any adverse changes in the reimbursement policies of foreign payors, could negatively affect our ability to sell ourproducts and have a material adverse effect on our business and financial condition.Should our products be approved for commercialization, our financial performance may be adversely affected by medical device tax provisions in thehealthcare reform laws.PPACA currently imposes, among other things, an excise tax of 2.3% on any entity that manufactures or imports medical devices offered for sale in theUnited States. Under these provisions, the Congressional Research Service predicts that the total cost to the medical device industry may be $38 billion over thenext decade. The Internal Revenue Service issued final regulations implementing the tax in December 2012, which requires, among other things, bi­monthly paymentsand quarterly reporting. Once we market products, we will be subject to this or any future excise tax on our sales of certain medical devices in the United States. Tothe extent our products are considered medical devices, we anticipate that primarily all of our sales, once commenced, of medical devices in the United States will besubject to this 2.3% excise tax.Public perception of ethical and social issues surrounding the use of stem cell technology may limit or discourage the use of our technologies.For social, ethical, or other reasons, governmental authorities in the United States and other countries may call for limits on, or regulation of the use of,stem cell technologies. Although our platform technology is designed to enrich the stem cell population as an enabling technology rather than manufacture stemcells, claims that stem cell technologies are ineffective, unethical or pose a danger to the environment may influence public attitudes. The subject of stem celltechnologies in general has received negative publicity and aroused public debate in the United States and some other countries. Ethical and other concerns aboutour stem cell technology could materially hurt the market acceptance of our technologies.Our business and operations may be materially adversely affected in the event of computer system failures or security breaches.Despite the implementation of security measures, our internal computer systems, and those of our contract research organizations and other third partieson which we rely, are vulnerable to damage from computer viruses, unauthorized access, cyber­attacks, natural disasters, fire, terrorism, war, and telecommunicationand electrical failures. If such an event were to occur and interrupt our operations, it could result in a material disruption of our drug development programs. Forexample, the loss of clinical trial data from ongoing or planned clinical trials could result in delays in our regulatory approval efforts and significantly increase ourcosts to recover or reproduce the data. To the extent that any disruption or security breach results in a loss of or damage to our data or applications, loss of tradesecrets or inappropriate disclosure of confidential or proprietary information, including protected health information or personal data of employees or formeremployees, access to our clinical data, or disruption of the manufacturing process, we could incur liability and the further development of our drug candidates couldbe delayed. We may also be vulnerable to cyber­attacks by hackers or other malfeasance. This type of breach of our cybersecurity may compromise our confidentialinformation and/or our financial information and adversely affect our business or result in legal proceedings. Further, these cybersecurity breaches may inflictreputational harm upon us that may result in decreased market value and erode public trust.10The members of our management team and certain consultants are important to the efficient and effective operation of our business. Failure to retain ourmanagement and consulting team could have a material adverse effect on our business, financial condition or results of operations.Our senior management and technical personnel, as well as certain consultants, are important to the efficient and effective operation of our business,particularly Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer. Our failure to retain the personnel that have developed much of the technology we utilize today, or any keymanagement and technical personnel, could have a material adverse effect on our future operations. Our success is also dependent on our ability to attract, retainand motivate highly trained technical and management personnel, among others, to continue the development and commercialization of our current and futureproducts. As of the date of this update, we do not have key­man insurance on any of our officers or consultants.As such, our future success highly depends on our ability to attract, retain and motivate personnel, including contractors, required for the development,maintenance and expansion of our activities. There can be no assurance that we will be able to retain our existing personnel or attract additional qualified employeesor consultants. The loss of personnel or the inability to hire and retain additional qualified personnel in the future could have a material adverse effect on ourbusiness, financial condition and results of operation.We face significant competition. If we cannot successfully compete with new or existing products, our marketing and sales will suffer, and we may never beprofitable.The field of regenerative medicine is expanding rapidly, mainly in uses of stem cells but also in the development of cell­based therapies and/or devicesdesigned to isolate stem and progenitor cells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical,biopharmaceutical, medical device and biotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States andabroad. In addition, many of these competitors, either alone or together with their collaborative partners, operate larger research and development programs than wedo, and have substantially greater financial resources than we do, as well as significantly greater experience in:●developing stem cell selection technology;●undertaking preclinical testing and human clinical trials;●obtaining FDA approvals and addressing various regulatory matters and obtaining other regulatory approvals;●manufacturing medical devices; and●launching, marketing and selling medical devices.If our competitors develop and commercialize products faster than we do or develop and commercialize products that are superior to our ApoGrafttechnology, our commercial opportunities will be reduced or eliminated. Our competitors may succeed in developing and commercializing products earlier andobtaining regulatory approvals from the FDA and foreign regulatory authorities more rapidly than we do. Our competitors may also develop products ortechnologies that are superior to those we are developing and render our product candidate obsolete or non­competitive. If we cannot successfully compete withnew or existing products, our marketing and sales will suffer and we may never be profitable.11The extent to which our product candidate achieves market acceptance will depend on competitive factors, many of which are beyond our control.Competition in the field of regenerative medicine is intense and has been accentuated by the rapid pace of technology development. Our competitors also competewith us to:●attract parties for acquisitions, joint ventures or other collaboration;●license proprietary technology that is competitive with ApoGraft technology platform and products;●attract funding; and●attract and hire scientific talent and other qualified personnel.Product liability and other claims against us may in the future reduce demand for our products or result in substantial damages. We anticipate that we willneed to obtain and maintain additional or increased insurance coverage, and we may not be able to obtain or maintain such coverage on commerciallyreasonable terms, if at all.A product liability claim, a clinical trial liability claim or other claim with respect to uninsured liabilities or for amounts in excess of insured liabilities couldhave a material adverse effect on our business. Our business exposes us to potential liability risks that may arise from any future clinical testing of our productcandidates in human clinical trials and the manufacture and sale of any approved products. Any clinical trial liability or product liability claim or series of claims orclass actions brought against us, with or without merit, could result in:●liabilities that substantially exceed any clinical trial liability or product liability insurance that we may obtain in the future, which we would then berequired to pay from other sources, if available;●an increase in the premiums we may pay for any clinical trial liability or product liability insurance we may obtain in the future or the inability to renewor obtain clinical trial liability or product liability insurance coverage in the future on acceptable terms, or at all;●withdrawal of clinical trial volunteers or patients;●damage to our reputation and the reputation of our products, including loss of any future market share;●regulatory investigations that could require costly recalls or product modifications;●litigation costs; and●diversion of management’s attention from managing our business.We do not currently have product liability insurance because none of our product candidates has yet been approved for commercialization. If any of ourproduct candidates are sold commercially, we will seek product liability insurance coverage. We cannot assure you that we will be able to maintain clinical trial orobtain and product liability insurance on commercially acceptable terms, if at all, or that we will be able to maintain such insurance at a reasonable cost or insufficient amounts to protect against potential losses.If our employees commit fraud or other misconduct, including noncompliance with regulatory standards and requirements and insider trading, our businessmay experience serious adverse consequences.We are exposed to the risk of employee fraud or other misconduct. Misconduct by employees could include intentional failures to comply with FDAregulations, to provide accurate information to the FDA, to comply with manufacturing standards we have established, to comply with federal and state health­carefraud and abuse laws and regulations, to report financial information or data accurately or to disclose unauthorized activities to us. In particular, sales, marketing andbusiness arrangements in the healthcare industry are subject to extensive laws and regulations intended to prevent fraud, kickbacks, self­dealing and other abusivepractices. These laws and regulations may restrict or prohibit a wide range of pricing, discounting, marketing and promotion, sales commission, customer incentiveprograms and other business arrangements. Employee misconduct could also involve the improper use of information obtained in the course of clinical trials, whichcould result in regulatory sanctions and serious harm to our reputation.12Our board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs on Nasdaq. However, it is not always possible toidentify and deter employee misconduct, and the precautions we take to detect and prevent this activity may not be effective in controlling unknown or unmanagedrisks or losses or in protecting us from governmental investigations or other actions or lawsuits stemming from a failure to be in compliance with such laws orregulations. If any such actions are instituted against us, and we are not successful in defending ourselves or asserting our rights, those actions could have asignificant impact on our business, including the imposition of significant fines or other sanctions.In addition, during the course of our operations, our directors, executives and employees may have access to material, nonpublic information regarding ourbusiness, our results of operations or potential transactions we are considering. If a director, executive or employee was to be investigated, or an action was to bebrought against a director, executive or employee for insider trading, it could have a negative impact on our reputation and the market price of the ADSs. Such aclaim, with or without merit, could also result in substantial expenditures of time and money, and divert attention of our management team from other tasks importantto the success of our business.We may encounter difficulties in managing our growth. Failure to manage our growth effectively will have a material adverse effect on our business, results ofoperations and financial condition.We may not be able to successfully grow and expand. Successful implementation of our business plan will require management of growth, includingpotentially rapid and substantial growth, which will result in an increase in the level of responsibility for management personnel and place a strain on our human andcapital resources. To manage growth effectively, we will be required to continue to implement and improve our operating and financial systems and controls toexpand, train and manage our employee base. Our ability to manage our operations and growth effectively will require us to continue to expend funds to enhanceour operational, financial and management controls, reporting systems and procedures and to attract and retain sufficient talented personnel. If we are unable toscale up and implement improvements to our control systems in an efficient or timely manner, or if we encounter deficiencies in existing systems and controls, thenwe will not be able to successfully commercialize our ApoGraft technology. Failure to attract and retain sufficient talented personnel will further strain our humanresources and could impede our growth or result in ineffective growth. Moreover, the management, systems and controls currently in place or to be implementedmay not be adequate for such growth, and the steps we have taken to hire personnel and to improve such systems and controls might not be sufficient. If we areunable to manage our growth effectively, it will have a material adverse effect on our business, results of operations and financial condition.If we are unable to obtain adequate insurance, our financial condition could be adversely affected in the event of uninsured or inadequately insured loss ordamage. Our ability to effectively recruit and retain qualified officers and directors could also be adversely affected if we experience difficulty in obtainingadequate directors’ and officers’ liability insurance.Our business will expose us to potential liability that results from risks associated with conducting any future clinical trials of our current or futuretechnology and products . A successful clinical trial liability claim, if any, brought against us could have a material adverse effect on our business, prospects,financial condition and results of operations even though clinical trial insurance is successfully maintained or obtained. Our planned insurance coverage may onlymitigate a small portion of a substantial claim against us. In addition, we may be unable to maintain sufficient insurance as a public company to cover liability claimsmade against our officers and directors. If we are unable to adequately insure our officers and directors, we may not be able to retain or recruit qualified officers anddirectors to manage us.Recent disruptions in the financial markets and economic conditions could affect our ability to raise capital.In recent years, the United States and global economies suffered dramatic downturns as the result of a deterioration in the credit markets and relatedfinancial crisis as well as a variety of other factors including, among other things, extreme volatility in security prices, severely diminished liquidity and creditavailability, ratings downgrades of certain investments and declining valuations of others. The United States and certain foreign governments have takenunprecedented actions in an attempt to address and rectify these extreme market and economic conditions by providing liquidity and stability to the financialmarkets. If the actions taken by these governments are not successful, the return of adverse economic conditions may cause a significant impact on our ability toraise capital, if needed, on a timely basis and on acceptable terms or at all.Our current management team has limited experience in managing and operating a publicly traded U.S. company. Any failure to comply or adequately complywith federal securities laws, rules or regulations could subject us to fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperations and financial condition.Our current management team has a limited experience managing and operating a publicly traded U.S. company. Failure to comply or adequately complywith any laws, rules or regulations applicable to our business may result in fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperation or financial condition, and could result in delays in achieving the development of an active and liquid trading market for the ADSs.13Risks Related to Our Intellectual PropertyWe rely upon patents to protect our technology.The patent position of biotechnology firms is generally uncertain and involves complex legal and factual questions. We do not know whether any of ourcurrent or future patent applications will result in the issuance of any patents. Even issued patents may be challenged, invalidated or circumvented. Patents may notprovide a competitive advantage or afford protection against competitors with similar technology. Competitors or potential competitors may have filed applicationsfor or may have received patents and may obtain additional and proprietary rights to compounds or processes used by or competitive with ours.Obtaining and maintaining our patent protection depends on compliance with various procedural, document submission, fee payment and other requirementsimposed by governmental patent agencies, and our patent protection could be reduced or eliminated for noncompliance with these requirements.Periodic maintenance fees on any issued patent are due to be paid to the U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) and foreign patent agencies in severalstages over the lifetime of the patent. The USPTO and various foreign governmental patent agencies require compliance with a number of procedural, documentary,fee payment and other similar provisions during the patent application process. While an inadvertent lapse can in many cases be cured by payment of a late fee orby other means in accordance with the applicable rules, there are situations in which noncompliance can result in abandonment or lapse of the patent or patentapplication, resulting in partial or complete loss of patent rights in the relevant jurisdiction. Noncompliance events that could result in abandonment or lapse of apatent or patent application include, but are not limited to, failure to respond to office actions within prescribed time limits, non­payment of fees and failure toproperly legalize and submit formal documents. In such an event, our competitors might be able to enter the market, which would have a material adverse effect onour business.We may become involved in lawsuits to protect or enforce our patents or other intellectual property, which could be expensive, time­consuming and ultimatelyunsuccessful.Competitors may infringe our issued patents or other intellectual property. To counter infringement or unauthorized use, we may be required to fileinfringement claims, which can be expensive and time­consuming. Any claims we assert against perceived infringers could provoke these parties to assertcounterclaims against us alleging that we infringe their intellectual property. In addition, in a patent infringement proceeding, a court may decide that a patent ofours is invalid or unenforceable, in whole or in part, construe the patent’s claims narrowly or refuse to stop the other party from using the technology at issue on thegrounds that our patents do not cover the technology in question. An adverse result in any litigation proceeding could put one or more of our patents at risk ofbeing invalidated or interpreted narrowly, which could adversely affect us.Third parties may initiate legal proceedings alleging that we are infringing their intellectual property rights, the outcome of which would be uncertain andcould have a material adverse effect on the success of our business.Our commercial success depends upon our ability to develop, manufacture, market and sell our platform technology without infringing the proprietaryrights of third parties. There is considerable intellectual property litigation in the medical device and pharmaceutical industries. While no such litigation has beenbrought against us and we have not been held by any court to have infringed a third party’s intellectual property rights, we cannot guarantee that our technology oruse of our technology does not infringe third­party patents. It is also possible that we have failed to identify relevant third­party patents or applications that mayhave been issued or pending in the US or in a foreign jurisdiction. For example, applications filed before November 29, 2000 and certain applications filed after thatdate that will not be filed outside the United States remain confidential until patents issue. Patent applications in the United States and elsewhere are publishedapproximately 18 months after the earliest date which they are entitled to, which is referred to as the priority date. Therefore, it cannot be ruled out that patentapplications covering our technology were filed by others in the last 18 months about which we cannot have any knowledge. Additionally, pending patentapplications which have been published can, subject to certain limitations, be later amended in a manner that could cover our technology.14We may become party to, or threatened with, future adversarial proceedings or litigation regarding intellectual property rights with respect to ourtechnology, including inter parties review, interference, or derivation proceedings before the USPTO and similar bodies in other countries. Third parties may assertinfringement claims against us based on existing intellectual property rights and intellectual property rights that may be granted in the future.If we are found to infringe a third party’s intellectual property rights, we could be required to obtain a license from such third party to continue developingand marketing our technology. However, we may not be able to obtain any required license on commercially reasonable terms or at all. Even if we were able to obtaina license, it could be non­exclusive, thereby giving our competitors access to the same technologies licensed to us. We could be forced, including by court order, tocease commercializing the infringing technology. In addition, we could be found liable for monetary damages, including treble damages and attorneys’ fees if we arefound to have willfully infringed a patent. A finding of infringement could prevent us from commercializing our technology or force us to cease some of our businessoperations, which could materially harm our business. Claims that we have misappropriated the confidential information or trade secrets of third parties could have asimilar negative impact on our business.We may not be able to protect our intellectual property rights throughout the world.Filing, prosecuting and defending patents on product candidates in all countries throughout the world would be prohibitively expensive, and ourintellectual property rights in some countries outside the United States and Israel can be less extensive than those in the United States and Israel. In addition, thelaws of some foreign countries do not protect intellectual property to the same extent as laws in the United States and Israel. Consequently, we may not be able toprevent third parties from practicing our inventions in all countries outside the United States and Israel, or from selling or importing products made using ourinventions in and into the United States or other jurisdictions. Competitors may use our technologies in jurisdictions where we have not obtained patents todevelop their own products and further, may export otherwise infringing products to territories where we have patents, but enforcement is not as strong as that inthe United States and Israel.Many companies have encountered significant problems in protecting and defending intellectual property in foreign jurisdictions. The legal systems ofcertain countries, particularly China and certain other developing countries, do not favor the enforcement of patents, trade secrets and other intellectual property,particularly those relating to medical devices and biopharmaceutical products, which could make it difficult for us to stop the infringement of our patents ormarketing of competing products in violation of our proprietary rights generally. To date, we have not sought to enforce any issued patents in these foreignjurisdictions. Proceedings to enforce our patent rights in foreign jurisdictions could result in substantial costs and divert our efforts and attention from otheraspects of our business, could put our patents at risk of being invalidated or interpreted narrowly and our patent applications at risk of not issuing and couldprovoke third parties to assert claims against us. We may not prevail in any lawsuits that we initiate and the damages or other remedies awarded, if any, may not becommercially meaningful. The requirements for patentability may differ in certain countries, particularly developing countries. Certain countries in Europe anddeveloping countries, including China and India, have compulsory licensing laws under which a patent owner may be compelled to grant licenses to third parties. Inthose countries, we and our licensors may have limited remedies if patents are infringed or if we or our licensors are compelled to grant a license to a third party,which could materially diminish the value of those patents. This could limit our potential revenue opportunities. Accordingly, our efforts to enforce our intellectualproperty rights around the world may be inadequate to obtain a significant commercial advantage from the intellectual property that we develop or license.15We rely on confidentiality agreements that could be breached and may be difficult to enforce, which could result in third parties using our intellectual propertyto compete against us.Although we believe that we take reasonable steps to protect our intellectual property, including the use of agreements relating to the non­disclosure ofconfidential information to third parties, as well as agreements that purport to require the disclosure and assignment to us of the rights to the ideas, developments,discoveries and inventions of our employees and consultants while we employ them, the agreements can be difficult and costly to enforce. Although we seek toenter into these types of agreements with our contractors, consultants, advisors and research collaborators, to the extent that employees and consultants utilize orindependently develop intellectual property in connection with any of our projects, disputes may arise as to the intellectual property rights associated with ourtechnology, products or any future product candidate. If a dispute arises, a court may determine that the right belongs to a third party. In addition, enforcement ofour rights can be costly and unpredictable. We also rely on trade secrets and proprietary know­how that we seek to protect in part by confidentiality agreementswith our employees, contractors, consultants, advisors or others. Despite the protective measures we employ, we still face the risk that:●these agreements may be breached;●these agreements may not provide adequate remedies for the applicable type of breach;●our proprietary know­how will otherwise become known; or●our competitors will independently develop similar technology or proprietary information.Intellectual property rights do not necessarily address all potential threats to our competitive advantage.The degree of future protection afforded by our intellectual property rights is uncertain because intellectual property rights have limitations, and may notadequately protect our business, or permit us to maintain our competitive advantage. The following examples are illustrative:●others may be able to develop technology that is similar to our technology, products or any future product candidate, but that is not covered by theclaims of the patents that we own;●we or any future strategic partners might not have been the first to make the inventions covered by the issued patent or pending patent applicationthat we own or have exclusively licensed;●we or any future strategic partners might not have been the first to file patent applications covering certain of our inventions;●others may independently develop similar or alternative technologies or duplicate any of our technologies without infringing our intellectual propertyrights;●it is possible that our pending patent applications will not lead to issued patents;●issued patents that we own or have exclusively licensed may not provide us with any competitive advantages, or may be held invalid or unenforceable,as a result of legal challenges by our competitors;●our competitors might conduct research and development activities in countries where we do not have patent rights and then use the informationlearned from such activities to develop competitive products for sale in our major commercial markets;●we may not develop additional proprietary technologies that are patentable; and●the patents of others may have an adverse effect on our business.16We may be subject to claims challenging the inventorship of our patents and other intellectual property.We may be subject to claims that former employees, collaborators or other third parties have an interest in our patents or other intellectual property as aninventor or co­inventor. For example, we may have inventorship disputes arise from conflicting obligations of consultants or others who are involved in developingour product candidates. Litigation may be necessary to defend against these and other claims challenging inventorship. If we fail in defending any such claims, inaddition to paying monetary damages, we may lose valuable intellectual property rights, such as exclusive ownership of, or right to use, valuable intellectualproperty. Such an outcome could have a material adverse effect on our business. Even if we are successful in defending against such claims, litigation could result insubstantial costs and be a distraction to management and other employees. In addition, the Israeli Supreme Court ruled in 2012 that an employee who receives apatent or contributes to an invention during his employment may be allowed to seek compensation for such contributions from his or her employer, even if theemployee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has transferred all intellectual property rights to the employer. The IsraeliSupreme Court ruled that the fact that a contract revokes an employee’s right for royalties and compensation does not rule out the right of the employee to claimtheir right for royalties. As a result, it is unclear whether and, if so, to what extent our employees may be able to claim compensation with respect to our futurerevenue. We may receive less revenue from future products if any of our employees successfully claim for compensation for their work in developing our intellectualproperty, which in turn could impact our future profitability.Risks Related to Our Operations in IsraelPotential political, economic and military instability in the State of Israel, where our senior management, our head executive office, and research anddevelopment facilities are located, may adversely affect our results of operations.Our head executive office, our research and development facilities, as well as some of our planned clinical sites, are or will be located in Israel. All ourofficers and a majority of our directors are residents of Israel. Accordingly, political, economic and military conditions in Israel and the surrounding region maydirectly affect our business and operations. Since the establishment of the State of Israel in 1948, a number of armed conflicts have taken place between Israel and itsneighboring countries. Any hostilities involving Israel or the interruption or curtailment of trade between Israel and its trading partners could adversely affect ouroperations and results of operations. During the summer of 2006 and the fall of 2012, Israel was engaged in an armed conflict with Hezbollah, a Lebanese IslamistShiite militia group and political party. In December 2008, January 2009, November 2012 and July 2014, there were escalations in violence between Israel, on the onehand, and Hamas, the Palestinian Authority and/or other groups, on the other hand, as well as extensive hostilities along Israel’s border with the Gaza Strip, whichresulted in missiles being fired from the Gaza Strip into Southern and central Israel, including near Tel Aviv and at areas surrounding Jerusalem. These conflictsinvolved missile strikes against civilian targets in various parts of Israel, including areas in which our employees and some of our consultants are located, andnegatively affected business conditions in Israel. Our offices and laboratory, located in Kfar Saba, Israel, are within the range of the missiles and rockets that havebeen fired at Israeli cities and towns from Gaza sporadically since 2006, with escalations in violence (such as the recent escalation in July 2014) during which therewere a substantially larger number of rocket and missile attacks aimed at Israel. In addition, since February 2011, Egypt has experienced political turbulence and anincrease in terrorist activity in the Sinai Peninsula following the resignation of Hosni Mubarak as president. This turbulence included protests throughout Egypt,and the appointment of a military regime in his stead, followed by the elections to parliament which brought groups affiliated with the Muslim Brotherhood (whichhad been previously outlawed by Egypt), and the subsequent overthrow of this elected government by a military regime. Such political turbulence and violence maydamage peaceful and diplomatic relations between Israel and Egypt, and could affect the region as a whole. Similar civil unrest and political turbulence has occurredin other countries in the region, including Syria, which shares a common border with Israel, and is affecting the political stability of those countries. Since April 2011,internal conflict in Syria has escalated, and evidence indicates that chemical weapons have been used in the region. This instability and any outside interventionmay lead to deterioration of the political and economic relationships that exist between the State of Israel and some of these countries, and may have the potentialfor causing additional conflicts in the region. In addition, Iran has threatened to attack Israel and is widely believed to be developing nuclear weapons. Iran is alsobelieved to have a strong influence among extremist groups in the region, such as Hamas in Gaza, Hezbollah in Lebanon, and various rebel militia groups in Syria.Additionally, a violent jihadist group named Islamic State of Iraq and Levant (ISIL) is involved in hostilities in Iraq and Syria and have been growing in influence.Although ISIL’s activities have not directly affected the political and economic conditions in Israel, ISIL’s stated purpose is to take control of the Middle East,including Israel. These situations may potentially escalate in the future to more violent events which may affect Israel and us. Any armed conflicts, terroristactivities or political instability in the region could adversely affect business conditions and could harm our results of operations and could make it more difficult forus to raise capital. Parties with whom we do business may decline to travel to Israel during periods of heightened unrest or tension, forcing us to make alternativearrangements when necessary in order to meet our business partners face to face. In addition, the political and security situation in Israel may result in parties withwhom we have agreements involving performance in Israel claiming that they are not obligated to perform their commitments under those agreements pursuant toforce majeure provisions in such agreements. Further, in the past, the State of Israel and Israeli companies have been subjected to economic boycotts. Severalcountries still restrict business with the State of Israel and with Israeli companies. These restrictive laws and policies may have an adverse impact on our operatingresults, financial condition or the expansion of our business.17Shareholders may have difficulties enforcing a U.S. judgment, including judgments based upon the civil liability provisions of the U.S. federal securities laws,against us or our executive officers and directors, or asserting U.S. securities laws claims in Israel.All our officers and a majority of our directors are residents of Israel. Most of our directors’ and officers’ assets and our assets are located outside theUnited States. Service of process upon us or our non­U.S. resident directors and officers and enforcement of judgments obtained in the United States against us orour non­U.S. directors and executive officers may be difficult to obtain within the United States. We have been informed by our legal counsel in Israel that it may bedifficult to assert claims under U.S. securities laws in original actions instituted in Israel or obtain a judgment based on the civil liability provisions of U.S. federalsecurities laws. Israeli courts may refuse to hear a claim based on a violation of U.S. securities laws against us or our officers and directors because Israel may not bethe most appropriate forum to bring such a claim. In addition, even if an Israeli court agrees to hear a claim, it may determine that Israeli law and not U.S. law isapplicable to the claim. If U.S. law is found to be applicable, the content of applicable U.S. law must be proved as a fact, which can be a time­consuming and costlyprocess. Certain matters of procedure will also be governed by Israeli law. There is little binding case law in Israel addressing the matters described above. Israelicourts might not enforce judgments rendered outside Israel, which may make it difficult to collect on judgments rendered against us or our officers and directors.Moreover, among other reasons, including but not limited to fraud or absence of due process, or the existence of a judgment which is at variance withanother judgment that was given in the same matter if a suit in the same matter between the same parties was pending before a court or tribunal in Israel, an Israelicourt will not enforce a foreign judgment if it was given in a state whose laws do not provide for the enforcement of judgments of Israeli courts (subject toexceptional cases) or if its enforcement is likely to prejudice the sovereignty or security of the State of Israel.Under applicable U.S. and Israeli law, we may not be able to enforce covenants not to compete and therefore may be unable to prevent our competitors frombenefiting from the expertise of some of our former employees. In addition, employees may be entitled to seek compensation for their inventions irrespective oftheir agreements with us, which in turn could impact our future profitability.We generally enter into non­competition agreements with our employees and key consultants. These agreements prohibit our employees and keyconsultants, if they cease working for us, from competing directly with us or working for our competitors or clients for a limited period of time. We may be unable toenforce these agreements under the laws of the jurisdictions in which our employees work and it may be difficult for us to restrict our competitors from benefittingfrom the expertise our former employees or consultants developed while working for us. For example, Israeli courts have required employers seeking to enforce non­compete undertakings of a former employee to demonstrate that the competitive activities of the former employee will harm one of a limited number of materialinterests of the employer which have been recognized by the courts, such as the secrecy of a company’s confidential commercial information or the protection of itsintellectual property. If we cannot demonstrate that such interests will be harmed, we may be unable to prevent our competitors from benefiting from the expertise ofour former employees or consultants and our ability to remain competitive may be diminished.18In addition, Chapter 8 to the Israeli Patents Law, 5727­1967, or the Patents Law, deals with inventions made in the course of an employee’s service andduring his or her term of employment, whether or not the invention is patentable, or service inventions. Section 134 of the Patents Law sets forth that if there is noagreement which explicitly determines whether the employee is entitled to compensation for the service inventions and the extent and terms of such compensation,such determination will be made by the Compensation and Rewards Committee, a statutory committee of the Israeli Patents Office. The Israeli Supreme Court ruled in2012 that an employee who contributes to a service invention during his or her employment may be allowed to seek compensation for such contributions from hisemployer, even if the employee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has assigned all intellectual property rights to the employer.The Israeli Supreme Court ruled that the fact that a contract revokes the employee’s right for royalties and compensation in connection with service inventions doesnot rule out the right of the employee to claim a right for royalties. Following such ruling, the Israeli Supreme Court remanded the proceedings to the District Courtfor further discussion and therefore the ultimate outcome has yet to be resolved. As a result, it is unclear if, and to what extent, our research and developmentemployees may be able to claim compensation with respect to our future revenue. As a result, we may receive less revenue from future products if such claims aresuccessful, which in turn could impact our future profitability.Your rights and responsibilities as our shareholder will be governed by Israeli law, which may differ in some respects from the rights and responsibilities ofshareholders of U.S. corporations.Since we are incorporated under Israeli law, the rights and responsibilities of our shareholders are governed by our articles of association and Israeli law.These rights and responsibilities differ in some respects from the rights and responsibilities of shareholders of U.S.­based corporations. In particular, a shareholderof an Israeli company, such as us, has a duty to act in good faith and in a customary manner in exercising its rights and performing its obligations towards us andother shareholders and to refrain from abusing its power in us, including, among other things, in voting at the general meeting of shareholders on certain matters,such as an amendment to our articles of association, an increase of our authorized share capital, a merger and approval of related party transactions that requireshareholder approval. A shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders. In addition, a controlling shareholder or ashareholder who knows that it possesses the power to determine the outcome of a shareholders vote or to appoint or prevent the appointment of an office holder ofours or other power towards us has a duty to act in fairness towards us. However, Israeli law does not define the substance of this duty of fairness. Since Israelicorporate law underwent extensive revisions approximately 15 years ago, the parameters and implications of the provisions that govern shareholder behavior havenot been clearly determined. These provisions may be interpreted to impose additional obligations and liabilities on our shareholders that are not typically imposedon shareholders of U.S. corporations.Provisions of Israeli law may delay, prevent or otherwise impede a merger with, or an acquisition of, our company, which could prevent a change of control,even when the terms of such a transaction are favorable to us and our shareholders.Israeli corporate law regulates mergers, requires tender offers for acquisitions of shares above specified thresholds, requires special approvals fortransactions involving directors, officers or significant shareholders and regulates other matters that may be relevant to these types of transactions. For example, amerger may not be consummated unless at least 50 days have passed from the date that a merger proposal was filed by each merging company with the IsraelRegistrar of Companies and at least 30 days from the date that the shareholders of both merging companies approved the merger. In addition, the holder of a majorityof each class of securities of the target company must approve a merger. Moreover, a full tender offer can only be completed if the acquirer receives at least 95% ofthe issued share capital (provided that a majority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer, exceptthat if the total votes to reject the tender offer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer), and the shareholders, including thosewho indicated their acceptance of the tender offer, may, at any time within six months following the completion of the tender offer, petition the court to alter theconsideration for the acquisition (unless the acquirer stipulated in the tender offer that a shareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights).19Furthermore, Israeli tax considerations may make potential transactions unappealing to us or to those of our shareholders whose country of residence doesnot have a tax treaty with Israel exempting such shareholders from Israeli tax. For example, Israeli tax law does not recognize tax­free share exchanges to the sameextent as U.S. tax law. With respect to mergers, Israeli tax law allows for tax deferral in certain circumstances but makes the deferral contingent on the fulfillment ofnumerous conditions, including a holding period of two years from the date of the transaction during which sales and dispositions of shares of the participatingcompanies are restricted. Moreover, with respect to certain share swap transactions, the tax deferral is limited in time, and when such time expires, the tax becomespayable even if no actual disposition of the shares has occurred.These and other similar provisions could delay, prevent or impede an acquisition of us or our merger with another company, even if such an acquisition ormerger would be beneficial to us or to our shareholders.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. . For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS maybe lower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or theEuro. To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial conditionduring 2018, 2019, or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure fromfluctuations in the exchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverseeffects.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS may belower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or the Euro.To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial condition during2018, 2019 or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure from fluctuations in theexchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverse effects.Our operations may be disrupted as a result of the obligation of Israeli citizens to perform military service.Many Israeli citizens are obligated to perform several days, and in some cases more, of annual military reserve duty each year until they reach the age of 40(or older, for reservists who are military officers or who have certain occupations) and, in the event of a military conflict, may be called to active duty. In response toincreases in terrorist activity, there have been periods of significant call­ups of military reservists. It is possible that there will be military reserve duty call­ups in thefuture. Our operations could be disrupted by such call­ups, which may include the call­up of members of our management. Such disruption could materiallyadversely affect our business, financial condition and results of operations.20Risks Related to Ownership of Our ADSs or WarrantsWe may not be able to raise additional funds unless we increase our authorized share capital.As of March 12, 2021, we have 500,000,000 authorized ordinary shares, out of which 390,949,079 ordinary shares are outstanding (which excludes 2,641,693,shares held in treasury), 114,367,907 are reserved for future issuance under outstanding options and warrants and under our 2014 Cellect Option Plan. Any equityfinancing necessary in order to fund our operations may require us to increase our authorized share capital prior to initiating any such financing transaction.Increasing our share capital is subject to the approval of our shareholders. In the event we fail to obtain the approval of our shareholders to such increase in ourauthorized share capital, our ability to raise sufficient funds, if at all, might be adversely effected.We do not know whether a market for our securities will be sustained or what the trading price of our securities will be and as a result it may be difficult for youto sell our securities held by you.Although our ADSs and listed warrants now trade on Nasdaq, an active trading market for the ADSs or listed warrants may not be sustained. It may bedifficult for you to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants without depressing the market price for the ADSs or listed warrants. As a result of these andother factors, you may not be able to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants. Further, an inactive market may also impair our ability to raise capital byissuing securities and may impair our ability to enter into strategic partnerships or acquire companies or products by using our equity as consideration.If we were to be characterized as a “passive foreign investment company” for U.S. tax purposes, U.S. holders of our ordinary shares, ADSs or warrants couldhave adverse U.S. income tax consequences.If we were to be characterized as a passive foreign investment company, or PFIC, under the U.S. Internal Revenue Code of 1986, as amended, or the Code, inany taxable year during which a U.S. Holder (as defined below) owns ordinary shares, ADSs, or warrants, such U.S. Holder could be liable for additional taxes andinterest charges upon certain distributions by us and any gain recognized on a sale, exchange or other disposition, including a pledge, of our ordinary shares,ADSs, or warrants whether or not we continue to be a PFIC. We believe that we were a PFIC for our 2018 and 2019 taxable years. Because the PFIC determination ishighly fact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares, ADSs, orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. A U.S. Holder may be able to mitigate some of theadverse U.S. federal income tax consequences with respect to owning ordinary shares or ADSs provided that such U.S. Holder is eligible to make, and successfullymakes, a “mark­to­market” election. U.S. Holders of our ordinary shares or ADSs could also mitigate some of the adverse U.S. federal income tax consequences of usbeing classified as a PFIC by making a “qualified electing fund” election. Such elections would be unavailable with respect to our warrants. Upon request, we expectto provide the information necessary for U.S. Holders to make “qualified electing fund” elections if we are classified as a PFIC. U.S. Holders are strongly urged toconsult their tax advisors about the PFIC rules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a “qualifiedelecting fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares, ADSs, and warrants in the event that we qualify as a PFIC.Failure to achieve and maintain effective internal controls in accordance with Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act could have a material adverse effect onour business, results of operation or financial condition. In addition, current and potential shareholders could lose confidence in our financial reporting,which could have a material adverse effect on the price of the ADSs.Effective internal controls are necessary for us to provide reliable financial reports and effectively prevent fraud. We will be required to document and testour internal control procedures in order to satisfy the requirements of Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act, which requires annual management assessments of theeffectiveness of our internal control over financial reporting. In addition, if we fail to maintain the adequacy of our internal control, as such standards are modified,supplemented or amended from time to time, we may not be able to ensure that we can conclude on an ongoing basis that we have effective internal controls overfinancial reporting in accordance with Section 404. Disclosing deficiencies or weaknesses in our internal control, failing to remediate these deficiencies orweaknesses in a timely fashion or failing to achieve and maintain an effective internal control environment may cause investors to lose confidence in our reportedfinancial information, which could have a material adverse effect on the price of the ADSs. If we cannot provide reliable financial reports or prevent fraud, ouroperating results could be harmed.21As an “emerging growth company” under the JOBS Act, we are permitted to, and intend to, rely on exemptions from certain disclosure requirements, whichcould make the ADSs or warrants less attractive to investors.For as long as we are deemed an emerging growth company, we are permitted to and intend to take advantage of specified reduced reporting and otherregulatory requirements that are generally unavailable to other public companies, including:●an exemption from the auditor attestation requirement in the assessment of our internal control over financial reporting required by Section 404 of theSarbanes­Oxley Act; and●an exemption from compliance with any new requirements adopted by the PCAOB, requiring mandatory audit firm rotation or a supplement to theauditor’s report in which the auditor would be required to provide additional information about our audit and our financial statements.We will be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07billion or more, (ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registrationstatement, (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act of 1933, as amended (the “Securities Act”).We cannot predict if investors will find the ADSs or warrants less attractive because we may rely on these exemptions. If some investors find the ADSs orwarrants less attractive as a result, there may be a less active trading market for the ADSs or warrants and the market price of the ADSs may be more volatile.We are a “foreign private issuer” and have disclosure obligations that are different from those of U.S. domestic reporting companies.We are a foreign private issuer and are not subject to the same requirements that are imposed upon U.S. domestic issuers by the Securities and ExchangeCommission (the “SEC”). Under the Securities Exchange Act of 1934, as amended (the “Exchange Act”), we will be subject to reporting obligations that, in certainrespects, are less detailed and less frequent than those of U.S. domestic reporting companies. For example, we will not be required to issue quarterly reports or proxystatements that comply with the requirements applicable to U.S. domestic reporting companies. Furthermore, although under a recent amendment to the regulationspromulgated under the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, as an Israeli public company listed overseas we will be required to disclose thecompensation of our five most highly compensated officers on an individual basis (rather than on an aggregate basis, as was previously permitted for Israeli publiccompanies listed overseas prior to such amendment), this disclosure will not be as extensive as that required of U.S. domestic reporting companies. We will alsohave four months after the end of each fiscal year to file our annual reports with the SEC and will not be required to file current reports as frequently or promptly asU.S. domestic reporting companies. Furthermore, our officers, directors and principal shareholders will be exempt from the requirements to report transactions andshort­swing profit recovery required by Section 16 of the Exchange Act. Also, as a “foreign private issuer,” we are not subject to the requirements of Regulation FD(Fair Disclosure) promulgated under the Exchange Act. These exemptions and leniencies will reduce the frequency and scope of information and protectionsavailable to you in comparison to those applicable to a U.S. domestic reporting companies.As a “foreign private issuer,” we are permitted, and intend, to follow certain home country corporate governance practices instead of otherwise applicableSEC and Nasdaq requirements, which may result in less protection than is accorded to investors under rules applicable to domestic U.S. issuers.As a “foreign private issuer,” we are permitted to follow certain home country corporate governance practices instead of those otherwise required underthe listing rules of Nasdaq for domestic U.S. issuers. For instance, we follow home country practice in Israel with regard to, among other things, board of directorsindependence requirements, director nomination procedures, compensation committee matters. In addition, we will follow our home country law instead of the listingrules of Nasdaq that require that we obtain shareholder approval for certain dilutive events, such as the establishment or amendment of certain equity basedcompensation plans, an issuance that will result in a change of control of us, certain transactions other than a public offering involving issuances of a 20% orgreater interest in the company, and certain acquisitions of the stock or assets of another company. We may in the future elect to follow home country corporategovernance practices in Israel with regard to other matters. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that wouldotherwise apply to a U.S. company listed on Nasdaq may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of Nasdaqapplicable to domestic U.S. issuers.22If securities or industry analysts do not publish or cease publishing research or reports about us, our business or our market, or if they adversely change theirrecommendations or publish negative reports regarding our business or our traded securities, our securities price and trading volume could be negativelyimpacted.The trading market for our securities will be influenced by the research and reports that industry or securities analysts may publish about us, our business,our market or our competitors. We do not have any control over these analysts, and we cannot provide any assurance that analysts will cover us or providefavorable coverage. If any of the analysts who may cover us adversely change their recommendation regarding the ADSs or listed warrants, or provide morefavorable relative recommendations about our competitors, the price of the ADSs or listed warrants would likely decline. If any analyst who may cover us were tocease coverage of our company or fail to regularly publish reports on us, we could lose visibility in the financial markets, which in turn could negatively impact theprice of the ADSs or listed warrants or their trading volume.The market price for our ADSs and listed warrants may be volatile.The market price for our ADSs and listed warrants is likely to be highly volatile and subject to wide fluctuations in response to numerous factors includingthe following:●our failure to obtain the approvals necessary to commence clinical trials;●results of clinical and preclinical studies;●announcements of regulatory approval or the failure to obtain it, or changes or delays in the regulatory review process;●announcements of technological innovations, new products or product enhancements by us or others;●adverse actions taken by regulatory agencies with respect to our clinical trials, manufacturing supply chain or sales and marketing activities;●changes or developments in laws, regulations or decisions applicable to our product candidates or patents;●any adverse changes to our relationship with manufacturers or suppliers;●announcements concerning our competitors or the regenerative medicine or healthcare industries in general;●achievement of expected product sales and profitability or our failure to meet expectations;●our commencement of or results of, or involvement in, litigation, including, but not limited to, any product liability actions or intellectual propertyinfringement actions;●any major changes in our board of directors, management or other key personnel;●announcements by us of significant strategic partnerships, out­licensing, in­licensing, joint ventures, acquisitions or capital commitments;23●expiration or terminations of licenses, research contracts or other collaboration agreements;●public concern as to the safety of our products that we, our licensees or others develop;●success of research and development projects;●developments concerning intellectual property rights or regulatory approvals;●variations in our and our competitors’ results of operations;●changes in earnings estimates or recommendations by securities analysts, if our ordinary shares or the ADSs or the warrants are covered by analysts;●future issuances of ordinary shares, ADSs or warrants or other securities;●general market conditions and other factors, including factors unrelated to our operating performance, such as natural disasters and political andeconomic instability, including wars, terrorism, political unrest, results of certain elections and votes, emergence of a pandemic, or other widespreadhealth emergencies (or concerns over the possibility of such an emergency, including for example, the COVID­19 pandemic), boycotts, adoption orexpansion of government trade restrictions, and other business restrictions; and●the other factors described in this “Risk Factors” section.These factors and any corresponding price fluctuations may materially and adversely affect the market price of the ADSs and warrants, which would resultin substantial losses by our investors. In addition, the securities market has from time to time experienced significant price and volume fluctuations that are notrelated to the operating performance of any particular company. These market fluctuations may also have a material adverse effect on the market price of the ADSsand warrants.Substantial future sales or perceived potential sales of our ordinary shares or ADSs or listed warrants in the public market could cause the price of our ADSs orlisted warrants to decline.Substantial sales of our ADSs or listed warrants on Nasdaq may cause the market price of our ADSs and listed warrants to decline. Sales by us or oursecurity holders of substantial amounts of our ADSs or listed warrants or the perception that these sales may occur in the future, could cause a reduction in themarket price of our shares ADSs or listed warrants. The issuance of any additional ordinary shares or any additional ADSs or warrants, or any securities that areexercisable for or convertible into our ordinary shares or ADSs, may have an adverse effect on the market price of our ADSs or listed warrants and will have adilutive effect on our existing shareholders and holders of ADSs or warrants.We have not paid, and do not intend to pay, dividends on our ordinary shares and, therefore, unless our traded securities appreciate in value, our investors maynot benefit from holding our securities.We have not paid any cash dividends on our ordinary shares since inception. We do not anticipate paying any cash dividends on our ordinary shares inthe foreseeable future. Moreover, the Companies Law imposes certain restrictions on our ability to declare and pay dividends. As a result, investors in our ADSs orordinary shares, or investors who exercise our warrants, will not be able to benefit from owning these securities unless their market price becomes greater than theprice paid by such investors and they are able to sell such securities. We cannot assure you that you will ever be able to resell our securities at a price in excess ofthe price paid.24You may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinary shares, and, in some limited circumstances, you maynot receive dividends or other distributions on our ordinary shares and you may not receive any value for them, if it is illegal or impractical to make themavailable to you.The depositary for the ADSs has agreed to pay to you the cash dividends or other distributions it or the custodian receives on ordinary shares or otherdeposited securities underlying the ADSs, after deducting its fees and expenses. You will receive these distributions, if any, in proportion to the number of ordinaryshares your ADSs represent. However, the depositary is not responsible if it decides that it is unlawful or impractical to make a distribution available to any holdersof ADSs. For example, it would be unlawful to make a distribution to a holder of ADSs if it consists of securities that require registration under the Securities Act,but that are not properly registered or distributed under an applicable exemption from registration. In addition, conversion into U.S. dollars from foreign currencythat was part of a dividend made in respect of deposited ordinary shares may require the approval or license of, or a filing with, any government or agency thereof,which may be unobtainable. In these cases, the depositary may determine not to distribute such property and hold it as “deposited securities” or may seek to effecta substitute dividend or distribution, including net cash proceeds from the sale of the dividends that the depositary deems an equitable and practicable substitute.We have no obligation to register under U.S. securities laws any ADSs, ordinary shares, rights or other securities received through such distributions. We also haveno obligation to take any other action to permit the distribution of ADSs, ordinary shares, rights or anything else to holders of ADSs. In addition, the depositarymay withhold from such dividends or distributions its fees and an amount on account of taxes or other governmental charges to the extent the depositary believes itis required to make such withholding. This means that you may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinaryshares, and, in some limited circumstances, you may not receive any value for such distributions or dividends if it is illegal or impractical for us to make themavailable to you. These restrictions may cause a material decline in the value of the ADSs.Holders of ADSs must act through the depositary to exercise their rights as our shareholders.Holders of the ADSs do not have the same rights of our shareholders and may only exercise the voting rights with respect to the underlying ordinaryshares in accordance with the provisions of the deposit agreement for the ADSs. Under Israeli law, the minimum notice period required to convene a shareholdersmeeting is no less than 35 or 21 calendar days, depending on the proposals on the agenda for the shareholders meeting. When a shareholder meeting is convened,holders of the ADSs may not receive sufficient notice of a shareholders meeting to permit them to withdraw their ordinary shares to allow them to cast their votewith respect to any specific matter. In addition, the depositary and its agents may not be able to send voting instructions to holders of the ADSs or carry out theirvoting instructions in a timely manner. We will make all reasonable efforts to cause the depositary to extend voting rights to holders of the ADSs in a timely manner,but we cannot assure holders that they will receive the voting materials in time to ensure that they can instruct the depositary to vote their ADSs. Furthermore, thedepositary and its agents will not be responsible for any failure to carry out any instructions to vote, for the manner in which any vote is cast or for the effect of anysuch vote. As a result, holders of the ADSs may not be able to exercise their right to vote and they may lack recourse if their ADSs are not voted as they requested.In addition, in the capacity as a holder of ADSs, they will not be able to call a shareholders meeting.You may be subject to limitations on transfer of your ADSs.Your ADSs are transferable on the books of the depositary. However, the depositary may close its transfer books at any time or from time to time when itdeems expedient in connection with the performance of its duties. In addition, the depositary may refuse to deliver, transfer or register transfers of ADSs generallywhen our books or the books of the depositary are closed, or at any time if we or the depositary deems it advisable to do so because of any requirement of law or ofany government or governmental body, or under any provision of the deposit agreement, or for any other reason in accordance with the terms of the depositagreement.Your percentage ownership in us may be diluted by future issuances of share capital, which could reduce your influence over matters on which shareholdersvote.Our board of directors has the authority, in most cases without action or vote of our shareholders, to issue all or any part of our authorized but unissuedshares, including ordinary shares issuable upon the exercise of outstanding warrants and options. Issuances of additional shares would reduce your influence overmatters on which our shareholders vote.25ITEM 4. INFORMATION ON THE COMPANYA.History and Development of the CompanyOur legal and commercial name is Cellect Biotechnology Ltd. We were established as a private company limited by shares under the laws of the State ofIsrael on August 4, 1986, under the name Montiger Ltd. Between 1986 and 2013, we underwent several name changes, most recently on August 28, 2013, when wechanged our name from T.R.F. Capital Ltd. to Cellect Biomed Ltd. On May 16, 2016, we obtained shareholder approval to change our name to Cellect BiotechnologyLtd. We formally changed our name to Cellect Biotechnology Ltd. on July 21, 2016. On July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the NasdaqCapital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.From October 25, 2012 until July 1, 2013, we did not have any business operations, excluding administrative management. On June 30, 2013, a generalmeeting of our shareholders approved our merger by way of share exchange with Cellect Biotherapeutics Ltd., or Cellect Biotherapeutics. As a result of the merger,which closed on July 1, 2013, Cellect Biotherapeutics became a wholly owned subsidiary and we issued to shareholders of Cellect Biotherapeutics 44,887,373ordinary shares, options (Series 1) exercisable for 227,358 ordinary shares, and options (Series 2) exercisable for 341,037 ordinary shares (all of such 341,037 optionswere subsequently exercised into ordinary shares), which constituted approximately 85% of our then outstanding share capital and 85% of our then outstandingshare capital on a fully diluted basis.Cellect Biotherapeutics was established as a private company limited by shares under the State of Israel on June 9, 2011 for the purpose of developingnovel and unique technologies that allow the functional selection of stem cells through the substantial reduction of the complications that exist today in acceptableselection methods and increasing the chances of success of stem cell therapies.Our principal offices are located at 23 HaTa’as St., Kfar Saba, Israel 44425, and our telephone number is +972­9­974­1444. Our primary internet address iswww.cellect.co. None of the information on our website is incorporated by reference herein. Puglisi & Associates, or Puglisi, serves as our authorized representativein the United States for certain limited matters. Puglisi’s address is 850 Library Avenue, Newark, Delaware 19711.We use our website (http://www.cellect.co) as a channel of distribution of Company information. The information we post through this channel may bedeemed material. Accordingly, investors should monitor these channels, in addition to following our press releases, SEC filings and public conference calls andwebcasts. The contents of our website and social media channels are not, however, a part of this annual report.We are an emerging growth company, as defined in Section 2(a) of the Securities Act, as implemented under the JOBS Act. As such, we are eligible to, andintend to, take advantage of certain exemptions from various reporting requirements applicable to other public companies that are not emerging growth companiesincluding but not limited to not being required to comply with the auditor attestation requirements of the SEC rules under Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act. Wewill be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07 billion or more,(ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registration statement (i.e. December31, 2021), (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act, which means the market value of our ordinary shares that is held by non­affiliates exceeds $700 million as of the prior June 30th.We are a foreign private issuer as defined by the rules under the Securities Act and the Exchange Act. Our status as a foreign private issuer also exemptsus from compliance with certain laws and regulations of the SEC and certain regulations of the Nasdaq Capital Market, including the proxy rules, the short­swingprofits recapture rules, and certain governance requirements such as independent director oversight of the nomination of directors and executive compensation. Inaddition, we will not be required to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptly as U.S. domesticcompanies registered under the Exchange Act.Our capital expenditures for December 31, 2020, 2019, 2018 and 2017 amounted to NIS 0.3 million (approximately $ 0.09 million), NIS 0.1 million (approximately$0.04 million), NIS 0.7 million (approximately $0.2 million), and NIS 0.3 million (approximately $0.09 million). Our purchases of fixed assets primarily include laboratoryequipment used for the development of our clinical treatment. We financed these expenditures primarily from cash on hand.26B.Business OverviewWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology and product known as ApoGraft that functionally selects cells in orderto improve the safety and efficacy of regenerative medicine and cell therapies. We aim to become the standard enabling technology and products for the enrichmentof the stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engagedin cell­based medicine and research.We believe our innovative technology represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine by using functional selection of stem cells.Efficient selection enables retention of most of the desired cells from various starting bulk of cells populations while eliminating harmful cells in the final cell basedproducts. Animal models suggest that this process results in dramatic decrease of toxicity coupled with the enrichment of the desired cell population.Our ApoGraft technology takes advantage of a functional characteristic of cells relating to apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell deathand is a vital part of physiological development and homeostasis of all organisms. Stem cells flourish in an environment where some differentiated cells die becausetheir major role is reconstitution of damaged tissue. Stem cells are attracted to areas of cell death, areas typified by very high levels of apoptotic activity andapoptotic­inducing signals.We are currently conducting two clinical trials of ApoGraft, a Phase I/II clinical trial in Israel and a Phase I clinical study in Washington University. Inaddition, we are in the process of scaling up our product manufacturing capabilities based on our ApoGraft technology.In May 2020, we signed a development agreement with an international consortium to examine the therapeutic effects of ApoGraft treated stem cells on thereduction of pulmonary manifestations caused by COVID­19 The international consortium did not come to fruition and we intend to continue pushing our cell­basedsolution to COVID­19 manifestations in alternate paths.ApoGraft is being tested for clinical use in allogeneic matched and half matched (Haploidentical) donors Hematopoietic Stem Cells Transplantation (HSCT)for the treatment of hematological malignancies (blood cancers such as leukemia and lymphoma). HSCT, also known as bone marrow transplantation, has fordecades been curative for many patients with hematological malignancies. Clinical trials have shown that HSCT can also be used for other non­malignant indications(such as autoimmune diseases) but is rarely used due to severe toxicity. Application of allogeneic HSCT is limited by graft­versus­host­disease, or GvHD, acondition in which the transplanted immune cells (populating the graft in much higher numbers then the stem cells) recognize the host cells and organs as foreignand attack them. GvHD does not resolve by itself and is a major cause of transplant­related morbidity and mortality. Despite improvements in the outcome of HSCTover recent years through improved supportive care, infection control and use of reduced intensity and reduced toxicity conditioning regimens, HSCT is stillassociated with significant morbidity and mortality mainly due to GvHD, and as such HSCT is restricted to patients with life threatening advanced diseases. Due tonon­efficient selection of stem cells for HSCT, the complex and expansive laboratory process performed using technologies currently available is able to reducetoxicity only at a significant tradeoff — failure of engraftment, graft rejection, cancer reoccurrence and high costs of treatment.We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for ApoGraft in order to clinically validatethat our technology can efficiently select stem cells resulting in eliminating harmful cells and their associated medical complications. We believe that demonstratingthe safety of our technology for this indication will validate the use of ApoGraft for the treatment of other indications (e.g., nonmalignant bone marrow failure, solidorgan transplantation and auto­immune diseases) and consequently for the adoption of ApoGraft by stem cell therapeutic companies, academia, researchers andothers seeking to enrich their stem cell population. In that regard, we believe that after validation of our product’s safety profile, this may result in expediting furtherdevelopment of our technology for multiple indications before marketing approval is obtained. In addition, we believe such validation of our proof of concept willprovide us with the opportunity to license our ApoGraft technology platform in the near term.27We have previously reported the development of an ApoTainer kit to market for HSCT as a medical device using para magnetic beads coated with ourversion of human FasL protein. The fact that all the process will be carried in a closed single compartment is expected to reduce the infrastructure needed today forbone marrow transplantation therefore supporting the expansion of bone marrow transplantation usage. We have achieved proof of concept for the describeddevice but learned that the introduction of the magnetic beads is costly and does not improve dramatically the quality of the product. During this project weevaluated several off­the­shelf automated closed cell processing systems that were able to achieve such an aim upon introduction of our ApoGraft technology. Afeasibility study conducted at the beginning of 2020 had verified this and a further analysis of development costs had concluded that this approach would help usbring ApoGraft manufacturing to clinical trials and later – to the market – in a faster and much cheaper way while achieving the target product. As mentioned above,we are currently improving our ApoGraft manufacturing process using an off­the­shelf closed automated cell washing and processing system, that we believe couldresult effort using only one technician and that may ultimately take ApoGraft manufacturing out of the clean room. These improvements are planned to beintroduced in our clinical program. We believe these improvements make a paradigm shift in helping cell and gene therapy processes become more robust andreproducible.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. We plan in the future to apply for fast track and RMAT, which, if received, would result in a reduced cost of development and expedited marketingapprovals, however there is no assurance that such designations will ever be obtained.Our development efforts to date have primarily culminated in two studies performed on human HSCT grafts and a third study in the United States thatbegan in October 2020. The first study commenced in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received under ethical committee approval fromhuman donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 200 ApoGraft samples were analyzed for thedifferent effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration, colony formation and anti­canceractivity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and in vivo (mice) allowing stem cellproduction for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clinical setting resulted in a significant increase in the death of certainsubpopulations of mature– tox eliciting­ immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes but also B and Myeloid cells, while preserving the T regulatorycells and even elevating their proportion in the graft, without compromising the quantity and quality of naive immune cells and stem cells. As mentioned above, thisis an ongoing study that supports our ApoGraft technology and products development as well as current and future planned clinical studies.The second study (ApoGraft01), which was initiated in the first quarter of 2017, is a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial of up totwelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent ourApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies in an allogeneic hematopoietic stem cell transplantation. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation. As of the dateof this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in this study. The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, weannounced that the first six patients finished first month follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse eventsand that the first three patients of the trial completed the 180­day study period with full safety and tolerability. Subsequently in March 2019, we reported mid­studydata in which the first six patients completed 180 days following transplantation. At this time, all patients transplanted using the ApoGraft process were engrafted,time to engraftment was similar to the standard of care and no serious adverse events related to the ApoGraft process were reported. In August 2019, we reportedresults of the ninth patient who showed complete engraftment and had not demonstrated any procedure­related adverse effects. We have experienced delays inrecruitment to the trial, in part due to the COVID­19 pandemic, and have been seeking throughout 2020 to recruit the patients to the final cohort for the trial. At thistime, we do not know when we will complete recruitment and we are currently considering ending the trial, at which time we plan on releasing the full study results.28In October 2020, we initiated a Phase I open label clinical trial in the U.S. (ApoGraft02) in 18 patients to determine the safety and tolerability of functionallyselected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent our ApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies ina haploidentical hematopoietic stem cell transplantation. The trial will enroll 18 patients and the primary end point of the study is overall incidence, frequency andseverity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 and 360 days from transplantation. The trial is being conducted by bone marrow transplantationspecialists at Washington University School of Medicine, a leading academic institution based in St. Louis, Missouri and is co­sponsored by the university andCellect. Due to the COVID­19 pandemic, we have experienced delays in recruitment and have not recruited any patients to this trial. The PI and WU administrationare actively looking to recruit the first patient and we believe this could happen in the H12021. If we will be able to have the safety data from the US patient and stillnot recruit the last patient in the Israeli trial we might decide to reduce costs by closing the Israeli trial and divest the resources to opening another US site oranother US trial.We are also conducting studies on Mesenchymal Stem Cells, or MSC, derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a morethan 20­patient study on the use of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuctionfrom over 20 adult patients and was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center (Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led toboth an expansion of cells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone wasenhanced significantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derivedstem cells treated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. We also expanded our MSC related global collaborations and reported in March2019 the positive outcome of the collaboration with the Korean company Cell2In. The results of this study showed that MSC from various origins respond toapoptotic triggering by faster expansion, improved function and changes in the mitochondrial activity which is known to reflect “stemness”.Pre­clinical results for the use of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models have been achieved during 2019. In those studies, wewere able to show improved quantity and quality of fat derived MSCs as measured by the anti­inflammatory effect in Rheumatoid Arthritis model and GvHD. As ourshare price declined over the course of 2019, our Board of Directors instructed management to reduce expenses, focusing on our main indication and product, andmanagement terminated the MSC program, until further funding is available.In October 2020, we entered into and commenced a collaborative development program with Sweden­based XNK Therapeutics, a pioneer in natural killercell­based therapies. Under the terms of the agreement, we will help improve XNK Therapeutics’ technology platform, for targeting cancer across a wide range ofindications. We expect to expand the business arrangement based on the outcomes of the ongoing studies at XNK Therapeutics. Our functional cell selectiontechnology has the potential to significantly improve the consistency and manufacturing efficiency in autologous as well as future allogeneic transplantation.Our StrategyWe have developed a novel technology, the ApoGraft technology, for the functional selection of adult cells. This technology is expected to improve thesafety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies by allowing a cost­effective method of achieving stem cells for any indication, in quality,quantity and competitive price. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment of stem cells and manufacturing of any adult stem cells ­based products for companies developing stem cell therapies and for researchers and academia engaged in adult stem cell research.29Key elements of our strategy to accomplish this objective include the following:●Achieve relatively quick validation of the use of ApoGraft in a clinical setting. We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematologicalmalignancies as our first target indication for our ApoGraft technology platform in order to clinically validate that our technology can efficiently selectstem cells while eliminating harmful cells and consequently the medical complications such as GvHD. We believe hematopoietic cells transplantation topatients undergoing allogeneic HSCT can be dramatically improved. We believe that ApoGraft may significantly improve the therapeutic potential ofallogeneic HSCT by addressing major complications that currently contribute to the high morbidity and mortality of the procedure. We believe that theconcomitant reduction of toxicity of allogeneic HSCT will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment routine. We believeour current clinical studies can be completed in approximately two years and that we will need only an additional pivotal study to approve ApoGraft forthe market. However, there is no guarantee that the proposed pathway will be approved by the FDA or EMA, or that approval will occur as quickly aswe hope, if at all. In addition, we believe that our product may achieve “regenerative medicine advanced therapy” and/or “breakthrough” designationswith the FDA, enabling a fast­track review and approval process by the FDA. However, there is no assurance that such designations will ever beobtained. Typically, the validation process for regular clinical development for standard cell therapy can take between eight and ten years. Incomparison to the typical validation process timeline, we believe our technology platform may complete the validation process relatively quickly.●Leverage our scientific, clinical and regulatory expertise to build and advance ApoGraft beyond the allogeneic HSCT setting. Based on the validationof our ApoGraft products for clinical use in the allogeneic HSCT setting, we intend to collaborate with other biotech companies to test the kit for otherindications such as nonmalignant failures of the bone marrow (i.e. aplastic anemia), solid organ transplantation and auto­immune system disorders(such as Type 1 diabetes, Crohn’s disease, psoriasis, multiple sclerosis and lupus). We also intend to develop our ApoGraft technology platform forother sources of stem cells (e.g., cord blood and fat) and other types of stem cells — most notably mesenchymal and neural. We believe that byexpanding the various applications, sources and types of stem cells that can be used with our technology, we will establish broad use of our ApoGrafttechnology platform We have suspended these expansion programs in order to reduce expenses, until further funding is available.●Build a diversified product portfolio. Beginning with the improvement of our ApoGraft manufacturing by introducing automation and shorteningproduction time and cost, which we believe will also shorten the time to market, we intend to expand our product development and build a diversifiedproduct portfolio based on FasL functional selection technology for a broad spectrum of market segments, including production and researchprocesses for stem cell based products and cell based therapies. The pipeline of products is designed to address different markets beyond the clinicaluse such as products for research purposes and tools for manufacturing facilities for cell therapies and especially adult stem cells.●Selectively engage in strategic partnerships that establish ApoGraft as the standard enabling technology for the enrichment of the stem cellpopulation. We ultimately seek to collaborate with other companies engaged in developing stem cell therapies. By incorporating our ApoGrafttechnology into their manufacturing process we believe we will be able to significantly reduce their cost of manufacturing while improving the endproducts. As we believe our ApoGraft technology will significantly increase the yields of the first step of manufacturing (harvesting the stem cells)from any source of stem cells (i.e. blood, bone marrow, fat) and will result in a more purified bulk of stem cells, the next steps needed to reach the finalproducts will be shorter, more efficient, less costly and result in a better product.  Regenerative Medicine and Cell TherapyOur business focus is the development of technologies for the functional selection of stem cells in the field of regenerative medicine. According to Mason& Dunnill in Regenerative Medicine (2008, 3(1), 1­5), regenerative medicine is the process of replacing or regenerating human cells, tissues or organs to restore orestablish normal function. Cell therapy as applied to regenerative medicine holds the promise of regenerating damaged tissues and organs in the body byrejuvenating damaged tissue and by stimulating the body’s own repair mechanisms to heal previously irreparable tissues and organs.30Medical cell therapies are classified into two types: allogeneic (cells from a donor) or autologous (cells from one’s own body), with each offering its owndistinct advantages. Allogeneic cells are beneficial when the patient’s own cells, whether due to disease or degeneration, are not as viable as those from a healthydonor. The use of healthy donors’ stem cells is severely limited by the accompanied immune cells of the donor which may attack cells or organs of the transplantedpatient. This rejection is limited to adult cells with stem cells generally evading such rejection. Separation of the immune rejection causing cells from the stem cells istherefore the bottle neck of all stem cell based therapies.Regenerative medicine can be categorized into major subfields as follows:●Cell Therapy. Cell therapy involves the use of cells, whether derived from adults, children or embryos, healthy donors or patients, from various partsof the body, for the treatment of diseases or injuries. Therapeutic applications may include cancer vaccines, cell based immune­therapy, arthritis, heartdisease, diabetes, Parkinson’s and Alzheimer’s diseases, vision impairments, orthopedic diseases and brain or spinal cord injuries. This subfield alsoincludes the development of growth factors and sera and natural reagents that promote and guide cell development.●Tissue Engineering. This subfield involves using a combination of cells with biomaterials (also called “scaffolds”) to generate partially or fullyfunctional tissues and organs or using a mixture of technology in a bioprinting process. Some natural materials, like collagen, can be used asbiomaterial, but advances in materials science have resulted in a variety of synthetic polymers with attributes that would make them uniquely attractivefor certain applications. Therapeutic applications may include heart patch, bone re­growth, wound repair, replacement neo­urinary conduits,saphenous arterial grafts, inter­vertebral disc and spinal cord repair.●Diagnostics and Lab Services. This subfield involves the production and derivation of cell lines that may be used for the development of drugs andtreatments for diseases or genetic defects. This sector also includes companies developing devices that are designed and optimized for regenerativemedicine techniques, such as specialized catheters for the delivery of cells, tools for the extraction of stem cells and cell­based diagnostic tools.All living complex organisms start as a single cell that replicates, differentiates (into various tissues and organs) and perpetuates in an adult through itslifetime. Cell therapy is aimed at tapping into the power of cells to treat disease, regenerate damaged or aged tissue and provide functional as well asesthetic/cosmetic applications. The most common type of cell therapy has been the replacement of mature, functioning cells such as through blood and platelettransfusions. Since the 1970s, bone marrow and then blood and umbilical cord­derived stem cells have been used to restore immune system cells mainly afterchemotherapy and radiation used to treat many cancers. These types of cell therapies have been approved for use world­wide and are typically reimbursed byinsurance.Researchers around the globe are evaluating the effectiveness of cell therapy as a form of replacement or regeneration of cells for the treatment ofnumerous organ diseases or injuries, including those of the brain and spinal cord. Cell therapies are also being evaluated for safety and effectiveness to treat heartdisease, autoimmune diseases such as diabetes, inflammatory bowel disease and bone diseases. While no assurances can be given regarding future medicaldevelopments, we believe that the field of cell therapy is a subset of biotechnology that holds promise to improve human health, help eliminate disease and minimizeor ameliorate the pain and suffering from many common degenerative diseases relating to aging.Over the past number of years, cell therapies have been in clinical development to attempt to treat an array of human diseases. The use of autologous (self­derived) cells to create therapies directed against tumor cells in the body has been demonstrated to be effective and safe in clinical trials. Dendreon Corporation’sProvenge therapy for prostate cancer received FDA approval in early 2010. Since then, there have been several additional approvals including, Cleveland CordBlood Center which received approval for Clevecord in 2016 indicated for use in unrelated donor hematopoietic progenitor cell transplantation procedures, and KitePharma which received in 2017 approval for its CD19­directed genetically modified autologous T cell immunotherapy indicated for the treatment of adult patientswith relapsed or refractory large B­cell lymphoma. Kite Pharma was subsequently purchased by Gilead Sciences for $11.9 billion. In 2018, Novartis launched Kymria ­the first CAR­T cells product approved by the FDA and Tigenix received EMA approval for Alofisel, a stem cell therapy for Crohn’s disease. Takeda Pharmaceuticalcompleted the acquisition of Tigenix in 2018 for approximately $600 million. Early research on the effect of FasL on the manufacturing of CAR­T cell batches hasbeen performed and beneficial effects have been found.31In January 2019, the FDA Commissioner and Director of CBER announced that the FDA is witnessing a surge of cell and gene therapy products enteringearly development, evidenced by a large upswing in the number of IND applications. Based on this activity, they indicated that the FDA anticipates that the numberof product approvals for cell and gene therapies will grow in the coming years and that by 2020 the FDA will be receiving more than 200 INDs per year and that by2025 they predict that the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year. We believe that this will drive a huge surge in demand for cost­effective production of raw materials and cells.Market for Cell­Based TherapiesAccording to a 2017 report by Grand View Research, the world stem cell market is expected to grow to $15.6 billion in 2025 at a CAGR of 9.2%.●The global population is aging. According to the United Nations Department of Economic and Social Affairs, 2 billion people will be aged 60 and olderby 2050, which means an increased prevalence of age­related disease in general and chronic disease in particular. Heavily burdened healthcare systemsare looking to regenerative medicine to provide therapies that treat the root causes of chronic diseases rather than just their symptoms.●Expansion of stem cell therapies. Stem cell therapies are being extended to new and prevalent indications such as cardiovascular diseases,neurodegenerative diseases, and autoimmune diseases. The number of cell therapy companies that are currently in Phase II and Phase III trials hasbeen gathering momentum, and we anticipate that new cellular therapy products will appear on the market within the next several years. As notedabove, the FDA predicts that by 2025 the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year.●Potential new source of stem cells. The last decade has witnessed the emergence of umbilical cord cryopreservation for the storage of newborn bloodfor future medical use. This new market already affects the field of transplantations with a growing share of cord blood transplantations at the expenseof autologous and allogeneic transplantations of hematopoietic cells. In addition, another source of stem cells is fat used for treatment of bone,cartilage and skeleton related diseases as well as for esthetic purposes.●Increasing government, strategic partner, and investor support for stem cell research and development. According to the Alliance for RegenerativeMedicine, globally, companies active in gene and cell therapies, and other regenerative medicines raised more than $2.8 billion in the third quarter of2018, a 59% increase over the same period in 2017; and $10.7 billion in the first three quarters of 2018, a 40% increase year­over­year.  Our Current Focus: Proof of Concept of Our ApoGraft Technology Platform through the Treatment of Hematological MalignanciesHematological malignancies (blood cancers) comprise a variety of lymphomas and leukemias. A very important treatment protocol for these malignanciesinvolves the use of HSCT. According to the Worldwide Network for Blood & Marrow Transplantation, more than 50,000 HSCTs are performed yearly worldwide, ofwhich 53% are autologous (using stem cells from the patient) and 47% are allogeneic (using stem cells from a donor). In the treatment of leukemia, an allogeneicprocedure is usually preferred over autologous due to a higher risk of recurrence of the underlying disease.HSCT, also known as bone marrow transplantation, relies on the ability of infused hematopoietic stem cells to engraft in the patient’s bone marrow, multiplyand differentiate into mature blood cells. However, the success of allogeneic HSCT strongly depends upon the degree of immune compatibility between the donorand the host cells. In the majority significantly high number of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD. In themajority of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD.32GvHD is a complication that often develops after a bone marrow or stem cell transplant. GvHD happens when transplanted cells in the donated bonemarrow or stem cells (graft) regard the transplant patient’s native cells (host) as foreign and attack and destroy them. Acute GvHD, which usually occurs up to 100days post transplantation, is associated with diarrhea, rash, liver damage and, in severe cases, can be life­threatening. Chronic GvHD, which usually appears laterthan three months post transplantation, is associated with skin damage, oral and/or vaginal mucositis, and liver damage. GvHD is treated by repressing the immunesystem using steroids and chemotherapy. The treatment’s adverse effects include increased exposure to infections, recurrent hospital admissions, damage to vitalorgans and, in some cases, secondary cancers. Both quality of life and life expectancy are significantly decreased in these patients. Unfortunately, many patients arenonresponsive to steroids. The patients that do respond to steroids suffer from frequent infections leading to recurrent antibiotic treatments and hospitalizations.These complications are associated with high mortality and morbidity and are a meaningful limiting factor for what would otherwise be the most suitable therapy forcancer and autoimmune diseases.GvHD can be prevented by depletion of the T­cell population from the donor graft prior to transplantation. Methods used to capture and purge T­cells outof the donor graft include using anti­thymocyte globulin or Alemtuzmab, suicide gene therapy, cytotoxic agents and fusion proteins. However, T cells support HSCTengraftment and immune reconstitution and are potent initiators and mediators of graft versus tumor, or GvT, reactions. As such, purging T cells can result inincreased risks of graft failure or delayed immune reconstitution leading to life threatening infection and/or reduced GvT response, increasing the chances of cancerrecurrence. Due to these and other complications and due to the extremely aggressive pre­treatment chemotherapy and irradiation conditioning regimens, allogeneicHSCT is usually used only when the patient faces life­threatening danger. If allogeneic HSCT could be made safer, it could be used far earlier and more frequently foreven more effective treatment of blood cancers. There is widespread awareness of the need for improved immune­system management technologies for HSCT —both to improve outcomes of transplantations that have already taken place and to make transplantation safe enough to become appropriate for older patients andthose with earlier­stage diseases.The use of HSCT has been tested and found to be effective for autoimmune diseases, such as juvenile diabetes, Crohn’s disease and lupus, with theinherent toxicity of HSCT being the major drawback from further use. A safer HSCT could be used for these indications as well as creating immune tolerance fororgan transplantation.We have therefore chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for our ApoGraft technologyplatform in order to clinically validate that our technology can efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complicationscaused by GvHD. However, while GvHD has a sizeable market share with an unmet clinical need that we seek to address, we consider the validation of ourtechnology as an important driver of a much broader utility of our technology platform.33An Unmet Need: Efficient Stem Cell SelectionTypically, there is a very small number of stem cells in the source tissue and, once removed from the body, these cells have the propensity to differentiateand lose their “stemness”. Generation of large quantities of stem cells is, therefore, very challenging. This scarcity of stem cells within the biological donor samplesis a serious obstacle to regenerative medicine and stem cell companies, both in research and in production settings. In addition to stem cell scarcity, another criticalproblem is the presence in the donor sample of mature cells that trigger immune response and create the major adverse effects associated with transplantation.There are currently two main methods for attaining a critical mass of stem cells:●Morphological stem cell selection:Negative selection approach:  Elimination of the cells including those that contribute to engraftment, usually T cells. It uses T cell­specific antigenscommon to all T cells and therefore indiscriminately eliminates all T cells, including the ones responsible for engraftment support and combating tumors. The clinicaloutcome is reduced engraftment and reoccurrence of the tumor.Positive selection approach:  Retains the stem cells in the graft using only one of the determinants found on stem cells and progenitor cells and therefore asignificant number of reconstituting capable cells are discarded. It has been clinically shown that the loss of reconstituting capable cells significantly reducesengraftment.Both of these approaches have a poor efficacy/toxicity ratio.●Stem cell population expansion:Most companies expand stem cell numbers in a tissue culture setting. However, expansion of the reconstituting capable cells while maintaining their level ofdifferentiation is a major challenge. A high number of cells is required initially, as well as a very long culturing time (weeks) during which sterility must be maintainedand differentiation avoided. The methodology is very expensive and requires specialized equipment that is not widely available. Moreover, the regulatory demandsrelated to long­term culturing create a significant challenge for these companies.In short, we believe the prevailing methodologies for stem cell enrichment/expansion in the graft do not adequately meet the need to enrich and purify thebiological sample prior to transplantation. We believe our novel ApoGraft technology platform that quickly and effectively enriches the stem cell population whileeliminating the unwanted cells in a biological sample will contribute significantly to the growth of the stem cell therapy market.Our first target market for our ApoGraft products is allogeneic HSCT for hematological malignancies. According to the Center for International Blood &Marrow Transplant Research, over 8,000 allogeneic HSCTs were performed in the United States in 2015. A 2013 survey conducted by the European Group for BoneMarrow Transplantation in 48 countries (39 European and 9 affiliated) showed that over 10,500 allogeneic HSCTs were performed for leukemia and for lymphoma. Webelieve that beyond the value of proving and validating our technology platform, these numbers represent a substantial market opportunity for us to prove thebenefits of our ApoGraft technology platform.Our Proprietary Stem Cell Technology PlatformWe believe our innovative ApoGraft technology platform represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine through the functionalselection of stem cells.Our technology is based on a decade of research in the field of stem cells in general and hematopoietic stem cells in particular conducted by Dr. NadirAskenasy, our former Chief Technology Officer. The concept of functional selection suggests that by using functional assays, which are based on the physiologicalfeatures of stem cells, one can achieve dual goals: (i) the elimination of non­stem cells that are responsible for the immune triggering and most of the clinical adverseeffects, and (ii) the achievement of a larger and better population of stem cells. We believe this dual effect will allow for safer and improved clinical outcome oftransplantations and enable the whole regenerative (transplantation) segment to achieve its full potential.Stem cells flourish in an environment where there are signals of apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell death and is a vital part ofphysiological development and maintenance. Because of their major role in the reconstitution of damaged tissue, stem cells are attracted to what are oftencharacterized as disaster areas in which there are very high levels of apoptotic activity and apoptotic­inducing agents. Our research has demonstrated that stemcells are resistant to apoptotic stimulation by the physiological molecules that cause mature cells to self­destruct. We have chosen this functional characteristic ofstem cells to use apoptosis­inducing proteins to more efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complications.34Our preclinical studies to date have shown that the differential sensitivity to the apoptosis signals allows functional selection of the stem cells. while stemand progenitor cells fully maintain their reconstitution and anti­tumor activity, the apoptosis sensitive mature immune cells (mainly the T lymphocytes) areeliminated. We believe that this effect will be translated to reduction of GvHD, improved graft acceptance and a reduction in treatment complications and costs.The ApoGraft ProcessTo achieve functional selection of stem cells utilizing our ApoGraft technology, we have developed ApoGraft product, which is intended for patients withhematological malignancies receiving a transplant of allogeneic, mobilized peripheral blood hematopoietic stem and progenitor cells. ApoGraft is manufactured frommobilized peripheral blood cells, or MPBC, collected via apheresis following granulocyte­colony stimulating factor (G­CSF) administration to matched related andhaplo identical donors. The ApoGraft is comprised of MPBCs that have undergone negative selection of potential host­reactive donor T­cells that are sensitive toapoptotic signals by ex­vivo incubation with a recombinant form of human FasL.The apoptotic inducer used in our ApoGraft is based on a hexamer of human FasL protein. FasL, also known as CD95L, is a type­II transmembrane proteinthat belongs to the tumor necrosis alpha family. The binding of FasL with its receptor induces in mature cells apoptosis (programmed cell death) that plays animportant role in the development, homeostasis, and function of the immune system (and most cells of all multi­cellular organisms). Our in­vitro and in­vivodevelopment work was conducted with a research grade FasL termed MegaFasL. APO010, a clinical grade FasL is being used in the manufacture of ApoGraft in ourPhase I/II clinical trial that is currently being conducted in Israel. However, the supply of APO010 is insufficient for our Phase I clinical trial in the U.S. Thus, a newgood manufacturing practices, or GMP grade FasL has been manufactured, known as FasCELLECT. AP0010, MegaFasL and FasCELLECT are comprised of the sameextracellular domain as the native human FasL (amino acids 139­281) in their C­terminal part.Following collection of the cells from a matched related donor, the donor graft undergoes initial washing, is then incubated with a recombinant form ofhuman FasL, is washed to remove the FASL, followed by the addition of excipients. The final product consists of MPBCs suspended in plasma­lyte containinghuman serum albumin with trace amounts of FasL. ApoGraft is transplanted via intravenous administration to a patient within four hours of its final manufacturingprocess. A depiction of the manufacturing process can be seen below.We have previously reported the development of an ApoTainer kit for HSCT using magnetic beads coated with our version of human FasL protein.However, as a result of advancements in our manufacturing process compared to the cost and feasibility of the ApoTainer kit using magnetic beads, we havedecided to focus on scaling up our manufacturing process.35Preclinical StudiesAs part of our in vitro studies, and prior to animal studies, we performed experiments to determine which apoptotic molecules have the best differentialeffect on stem and non­stem cells. We have conducted 22 animal studies including murine to murine and human cells to murine transplantation models measuringthe relevant effects (GvHD, GvL, mortality and engraftment). We have also tested various sources of human hematopoietic cells (mobilized peripheral blood, bonemarrow and umbilical cord blood). Major preliminary findings include the following:●Resistance to receptor­mediated apoptosis is an inherent characteristic of stem and progenitor cells;●The ApoGraft process preserves stem and progenitor cells;●Preservation of successful engraftment (95% engraftment in experiments performed by a CRO);●Demonstrated preservation of anti­tumor activity;●Apoptosis­insensitive progenitors are privileged for engraftment through competitive advantage over the apoptosis­sensitive differentiated cells;●Using the most stringent conditions for GvHD, there was a statistically significant reduction in mortality rate (20–100% to <10%); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.20­F 1 f20f2020_cellectbiotech.htm ANNUAL REPORTUNITED STATESSECURITIES AND EXCHANGE COMMISSIONWASHINGTON, DC 20549FORM 20­FANNUAL REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934For the fiscal year ended December 31, 2020Commission File No.:  001­37846CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.(Exact name of registrant as specified in its charter)Translation of registrant’s name into English: Not applicableState of Israel23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(+972) (9) 974 1444(Jurisdiction of incorporation or organization)(Address of principal executive offices)Dr. Shai YarkoniChief Executive Officer(+972) (9) 974 1444Shai@cellectbio.com23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(Name, Telephone, E­mail and/or Facsimile number and Address of Company Contact Person)Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(b) of the Act:Title of each class to be registered Trading Symbol(s)Name of each exchange on which each classis to be registeredAmerican Depositary Shares, each representing one hundred (100)Ordinary Shares, no par value per shareAPOPThe Nasdaq Stock Market LLCWarrants to purchase American Depositary SharesAPOPWThe Nasdaq Stock Market LLCOrdinary Shares, no par value per share*N/A*Not for trading, but only in connection with the registration of the American Depositary Shares pursuant to requirements of the Securities and ExchangeCommission.Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(g) of the Act: NoneSecurities for which there is a reporting obligation pursuant to Section 15(d) of the Act: NoneNumber of outstanding shares of each of the issuer’s classes of capital or common stock as of December 31, 2020: 390,949,079 ordinary shares.Indicate by check mark if the registrant is a well­known seasoned issuer, as defined in Rule 405 of the Securities Act.Yes ☐  No ☒If this report is an annual or transition report, indicate by check mark if the registrant is not required to file reports pursuant to Section 13 or 15(d) of the ExchangeAct of 1934.Yes ☐  No ☒Indicate by check mark whether the registrant (1) has filed all reports required to be filed by Section 13 or 15(d) of the Exchange Act during the preceding 12 months(or for such shorter period that the registrant was required to file such reports), and (2) has been subject to such filing requirements for the past 90 days.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant has submitted electronically and posted on its corporate website, if any, every Interactive Data File required to besubmitted and posted pursuant to Rule 405 of Regulation S­T during the preceding 12 months.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant is a large accelerated filer, an accelerated filer, a non­accelerated filer or an emerging growth company.Large accelerated filer ☐Accelerated filer ☐Non­accelerated filer ☒Emerging Growth Company ☒If an emerging growth company that prepares its financial statements in accordance with U.S. GAAP, indicate by check mark if the registrant has elected not to usethe extended transition period for complying with any new or revised financial accounting standards provided pursuant to Section 7(a)(2)(B) of the SecuritiesAct. ☐Indicate by check mark which basis of accounting the registrant has used to prepare the financial statements included in this filing.U.S. GAAP ☐International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board ☒Other  ☐If “Other” has been checked in response to the previous question, indicate by check mark which financial statement item the registrant has elected to follow.☐ Item 17  ☐ Item 18If this is an annual report, indicate by check mark whether the registrant is a shell company.Yes ☐  No ☒TABLE OF CONTENTSPageINTRODUCTIONiiiCAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSiiiPART IITEM 1.IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERS1ITEM 2.OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLE1ITEM 3.KEY INFORMATION1A.Selected Financial Data1B.Capitalization and Indebtedness2C.Reasons for the Offer and Use of Proceeds2D.Risk Factors2ITEM 4.INFORMATION ON THE COMPANY26A.History and Development of the Company26B.Business Overview27C.Organizational Structure60D.Property, Plants and Equipment60ITEM 4A.UNRESOLVED STAFF COMMENTS60ITEM 5.OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTS61A.Operating Results61B.Liquidity and Capital Resources65C.Research and Development, Patents and Licenses68D.Trend Information68E.Off­Balance Sheet Arrangements68F.Tabular Disclosure of Contractual Obligations68ITEM 6.DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEES69A.Directors and Senior Management69B.Compensation73C.Board Practices76D.Employees89E.Share Ownership89ITEM 7.MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONS90A.Major Shareholders90B.Related Party Transactions92C.Interests of Experts and Counsel93ITEM 8.FINANCIAL INFORMATION93A.Consolidated Statements and Other Financial Information93B.Significant Changes94ITEM 9.THE OFFER AND LISTING94A.Offer and Listing Details94B.Plan of Distribution94C.Markets94D.Selling Shareholders94E.Dilution94F.Expenses of the Issue94iITEM 10.ADDITIONAL INFORMATION95A.Share Capital95B.Articles of Association95C.Material Contracts100D.Exchange Controls102E.Taxation102F.Dividends and Paying Agents111G.Statement by Experts111H.Documents on Display111I.Subsidiary Information111ITEM 11.QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISK112ITEM 12.DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIES112A.Debt Securities112B.Warrants and rights112C.Other Securities112D.American Depositary Shares113PART IIITEM 13.DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIES114ITEM 14.MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDS114ITEM 15.CONTROLS AND PROCEDURES114ITEM 16A.AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERT116ITEM 16B.CODE OF ETHICS116ITEM 16C.PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICES116ITEM 16D.EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEES117ITEM 16E.PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERS117ITEM 16F.CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANT117ITEM 16G.CORPORATE GOVERNANCE118ITEM 16H.MINE SAFETY DISCLOSURE119PART IIIITEM 17.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 18.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 19.EXHIBITS120SIGNATURES123iiINTRODUCTIONWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology platform known as ApoGraft that functionally selects stem cells inorder to improve the safety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment ofthe stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engaged instem cell research.On July 29, 2016, our American Depositary Shares, or ADSs, each representing one hundred of our ordinary shares, and our listed warrants, commencedtrading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TelAviv Stock Exchange, or the TASE.Unless otherwise indicated, all references to the terms “we”, “us”, “our”, “Cellect”, “the Company” and “our Company” refer to Cellect Biotechnology Ltd.and its wholly owned subsidiaries. References to “ordinary shares”, “ADSs”, “warrants” and “share capital” refer to the ordinary shares, ADSs, warrants and sharecapital, respectively, of Cellect.References to “U.S. dollars” and “$” are to currency of the United States of America, and references to “NIS” are to New Israeli Shekels. References to“ordinary shares” are to our ordinary shares, no par value. We report financial information under International Financial Reporting Standards, or IFRS, as issued bythe International Accounting Standards Board, or the IASB, and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accountingprinciples in the United States.Unless otherwise indicated, U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2020are translated using the rate of NIS 3.215 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2020; U.S. dollar translations of NIS amountspresented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2019 are translated using the rate of NIS 3.456 to $1.00, the exchange rate reportedby the Bank of Israel on December 31, 2019; and U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended onDecember 31, 2018 are translated using the rate of NIS 3.748 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2018.CAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSCertain information included or incorporated by reference in this annual report on Form 20­F may be deemed to be “forward­looking statements” within themeaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and other securities laws. Forward­looking statements are often characterized by the use of forward­looking terminology such as “may,” “will,” “expect,” “anticipate,” “estimate,” “continue,” “believe,” “should,” “intend,” “project” or other similar words, but are notthe only way these statements are identified.These forward­looking statements may include, but are not limited to, statements relating to our objectives, plans and strategies, statements that containprojections of results of operations or of financial condition, expected capital needs and expenses, statements relating to the research, development, completion anduse of our products, and all statements (other than statements of historical facts) that address activities, events or developments that we intend, expect, project,believe or anticipate will or may occur in the future.Forward­looking statements are not guarantees of future performance and are subject to risks and uncertainties. We have based these forward­lookingstatements on assumptions and assessments made by our management in light of their experience and their perception of historical trends, current conditions,expected future developments and other factors they believe to be appropriate.iiiImportant factors that could cause actual results, developments and business decisions to differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements include, among other things:●our history of losses and needs for additional capital to fund our operations and our inability to obtain additional capital on acceptable terms, or at all;●our ability to continue as a going concern;●uncertainties of cash flows and inability to meet working capital needs;●our ability to obtain regulatory approvals;●our ability to obtain favorable pre­clinical and clinical trial results;●our technology may not be validated and our methods may not be accepted by the scientific community;●our ability to conduct clinical trials, because of difficulties enrolling patients or other reasons;●the ability to timely source adequate supply of Fas ligand;●risks resulting from unforeseen side effects;●our ability to establish and maintain strategic partnerships and other corporate collaborations;●the scope of protection we are able to establish and maintain for intellectual property rights and our ability to operate our business without infringingthe intellectual property rights of others;●competitive companies, technologies and our industry;●unforeseen scientific difficulties may develop with our technology;●our ability to retain or attract key employees whose knowledge is essential to the development of our products; and●those factors referred to in “Item 3. Key Information—D. Risk Factors,” “Item 4. Information on the Company,” and “Item 5. Operating and FinancialReview and Prospects”, as well as in this annual report on Form 20­F generally.Readers are urged to carefully review and consider the various disclosures made throughout this annual report on Form 20­F which are designed to adviseinterested parties of the risks and factors that may affect our business, financial condition, results of operations and prospects.You should not put undue reliance on any forward­looking statements. Any forward­looking statements in this annual report on Form 20­F are made as ofthe date hereof, and we undertake no obligation to publicly update or revise any forward­looking statements, whether as a result of new information, future eventsor otherwise, except as required by law.In addition, the section of this annual report on Form 20­F entitled “Item 4. Information on the Company” contains information obtained from independentindustry sources and other sources that we have not independently verified.ivPART IITEM 1. IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERSNot applicable.ITEM 2. OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLENot applicable.ITEM 3. KEY INFORMATIONA.Selected Financial DataThe selected consolidated financial data for the fiscal years set forth in the table below have been derived from our consolidated financial statements andnotes thereto. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, and the selectedconsolidated statement of financial position data at December 31, 2018, and 2019, have been derived from our audited consolidated financial statements and notesthereto set forth elsewhere in this annual report on Form 20­F. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31,2016 and 2017, and the selected consolidated statement of financial positiondata as of December 31, 2016, 2017 and 2018, have been derived from our auditedconsolidated financial statements not included in this annual report on Form 20­F. The selected financial data should be read in conjunction with our consolidatedfinancial statements and are qualified entirely by reference to such consolidated financial statements.Consolidated Statements of Comprehensive Loss DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousands except shares and share dataU.S. dollarsin thousandsResearch and development expenses, net8,25611,50313,51312,1225,8831,830General and administrative expenses7,96812,93015,73410,2108,1112,523Other income(280)­­­­­Total operating expenses15,94424,43329,24722,33213,9944,353Operating loss15,94424,43329,24722,33213,9944.353Financial income(660)(101)(9,154)(6,993)­­Financial expenses333,892201,4694,0831,270Net loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Total comprehensive loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share (1)0.1680.2520.1550.0790.0490.015Weighted average number of sharesoutstanding used to compute basic anddiluted loss per share91,128,516111,968,663129,426,091212,642,505368,078,786368,078,7861Consolidated Statement of Financial Position DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousandsU.S. dollarsin thousandsCash and cash equivalents6,27913,73417,80918,10616,9645,277Short term deposits19,660­­­­­Marketable securities4,99713,999­­­­Other receivables1,46181881646928488Restricted cash140305337328322100Right of use ­ Assets under operating lease­­­1,035705219Other long­term receivables­173132947222Property, plant and equipment1,3731,3441,5441,2881,232384Total assets33,91030,37320,63821,32019,5796,090Trade payable1,4011,703887158389121Other payables2,0842,3964,0123,0802,228693Warrants to ADS1,9387,4221,8162,1721,222380Leases liabilities­­­1,073760237Total liabilities5,42311,5216,7156,4834,5991,431Loan from controlling shareholder­­­­­­Total shareholders’ equity28,48718,85213,92314,83714,9804,659(1)Data on diluted loss per share were not presented separately in the financial statements because the effect of the exercise of the options and warrants is anti­dilutive.(2)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar to NIS 3.215.B.Capitalization and IndebtednessNot applicable.C.Reasons for the Offer and Use of ProceedsNot applicable.D.Risk FactorsYou should carefully consider the risks described below, together with all of the other information in this annual report on Form 20­F. The risks describedbelow are not the only risks facing us. Additional risks and uncertainties not currently known to us or that we currently deem to be immaterial may also materiallyand adversely affect our business operations. If any of these risks actually occurs, our business and financial condition could suffer and the price of our ADSscould decline.2Risks Related to Our Financial Position and Capital RequirementsWe are an early stage company with a limited operating history.Our wholly owned subsidiary commenced operations developing our functional stem cell selection ApoGraft technology in 2011. As such, we have alimited operating history and our operations are subject to all of the risks inherent in the establishment of a new business enterprise, including a lack of operatinghistory. We cannot be certain that our business strategy will be successful or that we will be solvent at any particular time. Our likelihood of success must beconsidered in light of the problems, expenses, difficulties, complications and delays frequently encountered in connection with the establishment of any company. Ifwe fail to address any of these risks or difficulties adequately, our business will likely suffer. Because of the numerous risks and uncertainties associated withdeveloping and commercializing our ApoGraft technology, we are unable to predict the extent of any future losses or when we will become profitable, if ever. We maynever become profitable and you may never receive a return on an investment in our securities. An investor in our securities must carefully consider the substantialchallenges, risks and uncertainties inherent in the attempted development and commercialization of procedures and products in the medical, cell therapy,biotechnology and biopharmaceutical industries. We may never successfully commercialize ApoGraft and our business may fail.We have a history of losses and can provide no assurance of our future operating results.Since 2011, we have been focused on research and development activities with a view to developing ApoGraft. We have financed our operations primarilythrough the sale of equity securities (both in private placements and in public offerings on the TASE and also on the Nasdaq) and have incurred losses in each yearsince our inception. We have historically incurred substantial net losses, including net losses of approximately NIS 18.1 million ($5.6 million) in 2020, approximatelyNIS 16.8 million ($4.9 million) in 2019, NIS 20.1 million ($5.9 million) in 2018, and NIS 28.2 million ($8.2 million) in 2017. As of December 31, 2020, we had anaccumulated deficit of approximately NIS 118.9 million ($37.0 million). We do not know whether or when we will become profitable. To date, we have notcommercialized our technology or generated any revenues and accordingly we do not have a revenue stream to support our cost structure. Our losses have resultedprincipally from costs incurred in development and discovery activities. The opinion of our independent registered public accounting firm on our audited financialstatements as of and for the year ended December 31, 2020 contains an explanatory paragraph regarding substantial doubt about our ability to continue as a goingconcern. We expect to continue to incur losses for the foreseeable future, and these losses will likely increase as we:●initiate and manage preclinical development and clinical trials for ApoGraft;●implement internal systems and infrastructures;●seek to license additional technologies to develop;●hire management and other personnel; and●move towards commercialization.We will need significant additional capital, which we may be unable to obtain. If we are unable to raise capital, we will be forced to reduce or eliminate ouroperations.As of December 31, 2020, we had approximately NIS 17.0 million ($5.3 million) in cash and cash equivalents, a working capital of NIS 14.3 million ($4.4million) and an accumulated deficit of NIS 118.9 million ($37.0 million). We will need to raise significant additional capital, in one or more financings, and if we areunable to obtain additional sufficient financing, we will be forced to reduce the scope of, or eliminate our operations which would have a materially adverse effect onour business and results of operations.3Since our inception, most of our resources have been dedicated to the development of ApoGraft. In particular, we have expended and believe that we willcontinue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing ApoGraft. These expenditures will include, but are notlimited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical experiments and clinical trials, contracting manufacturingorganizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing any products approved for sale.Furthermore, we expect to incur additional costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of our planned andanticipated clinical trials is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amounts necessary to successfully complete the development andcommercialization of ApoGraft and any other future product. In addition, other unanticipated costs may arise. As a result of these and other factors currentlyunknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debt financings or other sources, such as strategic partnerships andalliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorable market conditions or strategic considerations even if we believewe have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activities may harm our growth strategy, competitive position, qualitycompliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for ApoGraft or delay,limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary to commercialize our ApoGraft technology.4We will need additional capital in the future. Raising additional capital may cause dilution to our existing shareholders, restrict our operations or require usto relinquish rights to our technologies or product candidates.We will require additional capital in the future. We may seek additional capital through a combination of private and public equity offerings, debtfinancings, strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. To the extent that we raise additional capital through the sale of equity or convertibledebt securities, the ownership interests of existing shareholders will be diluted, and the terms may include liquidation or other preferences that adversely affectshareholder rights and may cause the market price of our shares to decline. Debt financing, if available, may involve agreements that include covenants limiting orrestricting our ability to take certain actions, such as incurring debt, making capital expenditures or declaring dividends. If we raise additional funds throughstrategic partnerships and alliances and licensing arrangements with third parties, we may have to relinquish valuable rights to our technologies or any products, orgrant licenses on terms that are not favorable to us. If we are unable to raise additional funds through equity or debt financing when needed, we may be required todelay, limit, reduce or terminate our product development or commercialization efforts or grant rights to develop and market products that we would otherwise preferto develop and market ourselves.Risks Related to Product Development and Regulatory ApprovalOur business is subject to risks arising from a widespread outbreak of an illness or any other communicable disease, or any other public health crisis, such asthe COVID­19 pandemic, which has impacted and could continue to impact our business.Public health epidemics or outbreaks could adversely impact our business. In late 2019, a novel strain of COVID­19, also known as coronavirus, wasreported in Wuhan, China. While initially the outbreak was largely concentrated in China, it has now spread to countries across the globe, including in Israel and theUnited States. Many countries around the world, including in Israel and the United States, have implemented significant governmental measures to control thespread of the virus, including temporary closure of businesses, severe restrictions on travel and the movement of people, and other material limitations on theconduct of business.Combating the pandemic, Bone marrow transplantations have been modified to reduce the risk of infecting the patients. In those clinical circumstances, wewere unable to recruit patents to the Israeli and US trial Moreover, as a result of COVID­19 pandemic, there is a general unease of conducting unnecessary activitiesin medical centers. As a consequence, we implemented remote working and workplace protocols for our employees in accordance Israeli Ministry of Healthrequirements to ensure employee safety and the continuous operations of the company. In addition, the COVID­19 pandemic has resulted in logistical challengesincluding availability of materials required for our R&D activities, complete arrest in recruiting patients to our ongoing Israeli trial and delay of the initiation of ourIND approved trial in Washington University. It further slowed business interactions started late 2019 around the business potential of our ApoGraft productmanufacturing scale­up and automation. The extent to which the COVID­19 pandemic impacts our operations will depend on future developments, which are highlyuncertain and cannot be predicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that maybe required to contain the pandemic or treat its impact.Our product development program is based on a novel functional stem cell selection technology platform and is inherently risky.We are subject to the risks of failure inherent in the development of products based on new technologies. The novel nature of our ApoGraft technologycreates significant challenges in regard to product development and optimization, manufacturing, government regulation, third­party reimbursement, and marketacceptance, which makes it difficult to predict the time and cost of any product development and subsequently obtaining regulatory approval. These challengesmay prevent us from developing and commercializing products on a timely or profitable basis or at all.5Our ApoGraft technology is in an early stage of discovery and development, and we may fail to develop any commercially acceptable or profitable products.We are concentrating our efforts on developing our first line of products, which is based on our ApoGraft technology, to improve the safety and efficacy ofallogeneic HSCT. To date, we are conducting clinical trials to ascertain our product’s safety and tolerability. As such, we have yet to ascertain our products efficacyto approval for marketing, and our future success depends on the successful proof of concept of ApoGraft. There can be no assurance that any developmentproblems we experience in the future related to our technology platform will not cause significant delays or unanticipated costs, or that such development problemscan be solved. We may also experience delays in developing a sustainable, reproducible and scalable manufacturing process or transferring that process tocommercial partners, which may prevent us from completing our clinical trials or commercializing ApoGraft on a timely or profitable basis, if at all. Our products arenot expected to be commercially available for several years, if at all.Future results released from our ongoing clinical trials may differ materially from interim or pre­clinical trial results.Clinical trials are inherently risky and may reveal that ApoGraft is ineffective, unsafe or has unanticipated interactions that may significantly decrease trialsuccess. Our pre­clinical trial results and our interim results of our ongoing clinical trials of ApoGraft or any other interim results may differ materially from finalresults and do not necessarily predict favorable final results.We may face numerous unforeseen events during, or as a result of, clinical trials that could delay or prevent commercialization of ApoGraft. These clinicaltrials could be affected by negative or inconclusive trial results, unexpected delays, unanticipated patient drop­out rates or adverse side effects and future actionsby regulatory authorities or additional expenses.Clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft are expensive and could require the enrollment of large numbers of suitable patients,who could be difficult to identify and recruit. Delays or failures in any necessary clinical trials could prevent us from commercializing ApoGraft and couldadversely affect our business, operating results and prospects.Initiating and completing clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft , or additional safety and efficacy data that the FDA mayrequire for any new specific indications of our technology that we may seek, are time consuming and expensive with an uncertain outcome.Conducting successful clinical trials could require the enrollment of large numbers of patients, and suitable patients could be difficult to identify andrecruit. To date, we have experienced delays in our ongoing Phase I/II clinical study in Israel and our Phase I clinical study in Washington University largely relatedto arrest of recruitment due to the COVID­19 pandemic. Patient enrollment in clinical trials and completion of patient participation and follow­up depends on manyfactors, including the size of the patient population, the nature of the trial protocol, the attractiveness of, or the discomforts and risks associated with, the treatmentsreceived by enrolled subjects, the availability of appropriate clinical trial investigators and support staff, the proximity to clinical sites of patients that are able tocomply with the eligibility and exclusion criteria for participation in the clinical trial, and patient compliance. For example, patients could be discouraged fromenrolling in our clinical trials if the trial protocol requires them to undergo extensive post­treatment procedures or follow­up to assess the safety and effectiveness ofour product candidates or if they determine that the treatments received under the trial protocols are not attractive or involve unacceptable risks or discomforts. Inaddition, patients participating in clinical trials may die before completion of the trial or suffer adverse medical events unrelated to our product candidates.6Development of sufficient and appropriate clinical protocols to demonstrate safety and efficacy will be required and we may not adequately develop suchprotocols to support clearance or approval. Further, the FDA could require us to submit data on a greater number of patients than we originally anticipated and/orfor a longer follow­up period or change the data collection requirements or data analysis applicable to our clinical trials. Delays in patient enrollment or failure ofpatients to continue to participate in a clinical trial could cause an increase in costs and delays in the approval and attempted commercialization of our productcandidates or result in the failure of the clinical trial. Such increased costs and delays or failures could adversely affect our business, operating results andprospects.The results of our clinical trials may not support our product candidate claims or any additional claims we may seek for our products and our clinical trialsmay result in the discovery of adverse side effects.Even if any clinical trial that we need to undertake is completed as planned, we cannot be certain that its results will support our product candidate claimsor any new indications that we may seek for our products or that the FDA or foreign authorities will agree with our conclusions regarding the results of those trials.The clinical trial process may fail to demonstrate that our products or a product candidate is safe and effective for the proposed indicated use, which could cause usto stop seeking additional clearances or approvals for our products, or abandon our ApoGraft technology. Any delay or termination of our clinical trials will delaythe filing of our regulatory submissions and, ultimately, our ability to commercialize a product candidate. It is also possible that patients enrolled in clinical trials willexperience adverse side effects that are not currently part of the product candidate’s profile.We might be unable to develop product candidates that will achieve commercial success in a timely and cost­effective manner, or ever.Even if regulatory authorities approve our technology and products we develop, they may not be commercially successful. The products we develop maynot be commercially successful because government agencies and other third­party payors may not cover the products or the coverage may be too limited to becommercially successful; physicians, researchers and others may not use or recommend our products, even following regulatory approval. A product approval,assuming one issues, may limit the uses for which the product may be distributed thereby adversely affecting the commercial viability of the products. Our expensescould increase beyond expectations if we are required by the FDA, the European Medicines Agency( EMA) , or other regulatory agencies, domestic or foreign, tochange our manufacturing processes or assays, or to perform clinical, nonclinical, or other types of studies in addition to those that we currently anticipate. Thirdparties may develop superior products or have proprietary rights that preclude us from marketing our products. We also expect that at least some of our productcandidates will be expensive, if approved. Demand for any product we develop for which we obtain regulatory approval or license will depend largely on manyfactors, including but not limited to the extent, if any, of reimbursement of costs by government agencies and other third­party payors, pricing, the effectiveness ofour marketing and distribution efforts, the safety and effectiveness of alternative products, and the prevalence and severity of side effects associated with ourproducts. If physicians, government agencies and other third­party payors do not accept our products, we will not be able to generate significant revenue.If we fail to obtain regulatory approval in jurisdictions outside the United States, we will not be able to market our products in those jurisdictions.We intend to seek regulatory approval for our technology and products in a number of countries outside of the United States and expect that thesecountries will be important markets for our products, if approved. Marketing our products in these countries will require separate regulatory approvals in eachmarket and compliance with numerous and varying regulatory requirements. The regulations that apply to the conduct of clinical trials and approval procedures varyfrom country to country and may require additional testing. Moreover, the time required to obtain approval may differ from that required to obtain FDA approval.Approval by the FDA does not ensure approval by regulatory authorities in other countries or jurisdictions, and approval by one foreign regulatory authority doesnot ensure approval by regulatory authorities in other foreign countries or by the FDA. The foreign regulatory approval process may include all of the risksassociated with obtaining FDA approval. We may not obtain foreign regulatory approvals on a timely basis, if at all. We may not be able to file for regulatoryapprovals and may not receive necessary approvals to commercialize our products in any foreign market.7If we fail to obtain or maintain orphan exclusivity for our products we will have to rely on our data and marketing exclusivity, if any, and on our intellectualproperty rights, which may reduce the length of time that we can prevent competitors from selling generic versions of our products.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may designate a product as an orphan drug if it is a drug intended to treat a rare disease or condition, defined, inpart, as a patient population of fewer than 200,000 in the U.S.In the U.S., the company that first obtains FDA approval for a designated orphan drug for the specified rare disease or condition receives orphan drugmarketing exclusivity for that drug for a period of seven years. This orphan drug exclusivity prevents the FDA from approving another application, including a fullNew Drug Application, or NDA, to market the same drug for the same orphan indication, except in very limited circumstances. A designated orphan drug may notreceive orphan drug exclusivity if it is approved for a use that is broader than the indication for which it received orphan designation. In addition, orphan drugexclusive marketing rights in the U.S. may be lost if the FDA later determines that the request for designation was materially defective or if the manufacturer isunable to assure sufficient quantity of the drug to meet the needs of patients with the rare disease or condition.The EMA grants orphan drug designation to promote the development of products that may offer therapeutic benefits for life­threatening or chronicallydebilitating conditions affecting not more than five in 10,000 people in the E.U. Orphan drug designation from the EMA provides ten years of marketing exclusivityfollowing drug approval, subject to reduction to six years if the designation criteria are no longer met.Even if we obtain orphan drug exclusivity for a product, that exclusivity may not effectively protect the product from competition because different drugscan be approved for the same condition. Even after an orphan drug is approved, the FDA can subsequently approve the same drug for the same condition if theFDA concludes that the later drug is safer, more effective or makes a major contribution to patient care.We may expend our limited resources to pursue a particular product candidate or indication and fail to capitalize on product candidates or indications thatmay be more profitable or for which there is a greater likelihood of success.Although we believe that our ApoGraft technology has broad range of applications, because we have limited financial and managerial resources, we arecurrently focused on clinical trials to prove the product safety and efficacy while scaling up the ApoGraft process in order to demonstrate commercial viability. As aresult, we may forego or delay pursuit of opportunities with other product candidates or for other indications that later prove to have greater commercial potential.Our resource allocation decisions may cause us to fail to capitalize on viable commercial products or profitable market opportunities. Our spending on current andfuture research and development programs and product candidates for specific indications may not yield any commercially viable products. If we do not accuratelyevaluate the commercial potential or target market for a particular product candidate, we may relinquish valuable rights to that product candidate throughcollaboration, licensing or other royalty arrangements in cases in which it would have been more advantageous for us to retain sole development andcommercialization rights to such product candidate.8We will need to outsource and rely on third parties for the clinical development and manufacture, sales and marketing of our current product candidates or anyfuture product candidates that we may develop, and our future success will be dependent on the timeliness and effectiveness of the efforts of these third parties.We do not have the required financial and human resources to carry out on our own all the preclinical and clinical development for our current technologyand products or future products, and do not have the capability and resources to manufacture, market or sell our current future products candidates that we maydevelop. Our business model calls for the partial or full outsourcing of the clinical and other development and manufacturing, sales and marketing of our productcandidates in order to reduce our capital and infrastructure costs as a means of potentially improving our financial position. Our success will depend on theperformance of these outsourced providers. In particular, as a result of the COVID­19 pandemic, the continued spread of the COVID­19 pandemic could result in theinability of our providers to adequately perform on a timely basis or at all. If such providers fail to perform adequately, our development of product candidates maybe delayed and any delay in the development of our product candidates would have a material and adverse effect on our business prospects.If we or our contractors or service providers fail to comply with regulatory laws and regulations, we or they could be subject to regulatory actions, which couldaffect our ability to develop, market and sell our product candidates and any other or future product candidates that we may develop and may harm ourreputation.If we or our manufacturers or other third­party contractors fail to comply with applicable federal, state or foreign laws or regulations, we could be subject toregulatory actions, which could affect our ability to develop, market and sell our product or any future product candidates under development successfully andcould harm our reputation and lead to reduced demand for or non­acceptance of our proposed product candidates by the market. Even technical recommendationsor evidence by the FDA through letters, site visits, and overall recommendations to academia or biotechnology companies may make the manufacturing of a productextremely labor intensive or expensive, making the product candidate no longer viable to manufacture in a cost efficient manner. The mode of administration maymake the product candidate not commercially viable. The required testing of the product candidate may make that candidate no longer commercially viable. Theconduct of clinical trials may be critiqued by the FDA, or a clinical trial site’s Institutional Review Board or Institutional Biosafety Committee, which may delay ormake impossible clinical testing of a product candidate. The Institutional Review Board for a clinical trial may stop a trial or deem a product candidate unsafe tocontinue testing. This may have a material adverse effect on the value of the product candidate and our business prospects.Disruptions in our supply chain could delay any preclinical or clinical trials and the commercial launch of our product candidates.Any significant disruption in our supplier relationships could harm our business. We currently rely on a single source supplier for the apoptotic inducingsignal, Fas ligand, or FasL, that we use, and we may rely on a limited number of suppliers for other raw material we use. There can be no assurance that we will notexperience delays in supply of FasL in the future. If our current supplier or any other supplier suffers a major natural or man­made disaster at its manufacturingfacility, or if they otherwise cease to supply to us, then this could result in further delays in our clinical studies and may delay product testing and potentialregulatory approval until a qualified alternative supplier is identified. With respect to other raw materials for the ApoGraft technology platform, products, althoughalternative sources of supply exist, it could be expensive and take a significant amount of time to arrange for alternative suppliers. If our manufacturers or we areunable to purchase any key materials after regulatory approval has been obtained for our product candidates, the commercial launch of our product candidateswould be delayed or there would be a shortage in supply, which would impair our ability to generate revenues from the sale of our product candidates.9Should our products be approved for commercialization, adverse changes in reimbursement policies and procedures by payors may impact our ability tomarket and sell our products.Healthcare costs have risen significantly over the past decade, and there have been and continue to be proposals by legislators, regulators and third­partypayors to decrease costs. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and instituting cost containmentmeasures to control or significantly influence the purchase of medical products and services. For example, in the United States, the Patient Protection andAffordable Care Act, as amended by the Health Care and Education Reconciliation Act of 2010, or collectively, PPACA, among other things, reduced and/or limitedMedicare reimbursement to certain providers. The Budget Control Act of 2011, as amended by subsequent legislation, further reduces Medicare’s payments toproviders by 2% through fiscal year 2024. These reductions may reduce providers’ revenues or profits, which could affect their ability to purchase newtechnologies. Furthermore, the healthcare industry in the United States has experienced a trend toward cost containment as government and private insurers seek tocontrol healthcare costs by imposing lower payment rates and negotiating reduced contract rates with service providers. Legislation could be adopted in the futurethat limits payments for our products from governmental payors. In addition, commercial payors, such as insurance companies, could adopt similar policies that limitreimbursement for medical device manufacturers’ products. Therefore, we cannot be certain that our products or the procedures or patient care performed using ourproducts will be reimbursed at a cost­effective level. We face similar risks relating to adverse changes in reimbursement procedures and policies in other countrieswhere we may market our products. Reimbursement and healthcare payment systems vary significantly among international markets. Our inability to obtaininternational reimbursement approval, or any adverse changes in the reimbursement policies of foreign payors, could negatively affect our ability to sell ourproducts and have a material adverse effect on our business and financial condition.Should our products be approved for commercialization, our financial performance may be adversely affected by medical device tax provisions in thehealthcare reform laws.PPACA currently imposes, among other things, an excise tax of 2.3% on any entity that manufactures or imports medical devices offered for sale in theUnited States. Under these provisions, the Congressional Research Service predicts that the total cost to the medical device industry may be $38 billion over thenext decade. The Internal Revenue Service issued final regulations implementing the tax in December 2012, which requires, among other things, bi­monthly paymentsand quarterly reporting. Once we market products, we will be subject to this or any future excise tax on our sales of certain medical devices in the United States. Tothe extent our products are considered medical devices, we anticipate that primarily all of our sales, once commenced, of medical devices in the United States will besubject to this 2.3% excise tax.Public perception of ethical and social issues surrounding the use of stem cell technology may limit or discourage the use of our technologies.For social, ethical, or other reasons, governmental authorities in the United States and other countries may call for limits on, or regulation of the use of,stem cell technologies. Although our platform technology is designed to enrich the stem cell population as an enabling technology rather than manufacture stemcells, claims that stem cell technologies are ineffective, unethical or pose a danger to the environment may influence public attitudes. The subject of stem celltechnologies in general has received negative publicity and aroused public debate in the United States and some other countries. Ethical and other concerns aboutour stem cell technology could materially hurt the market acceptance of our technologies.Our business and operations may be materially adversely affected in the event of computer system failures or security breaches.Despite the implementation of security measures, our internal computer systems, and those of our contract research organizations and other third partieson which we rely, are vulnerable to damage from computer viruses, unauthorized access, cyber­attacks, natural disasters, fire, terrorism, war, and telecommunicationand electrical failures. If such an event were to occur and interrupt our operations, it could result in a material disruption of our drug development programs. Forexample, the loss of clinical trial data from ongoing or planned clinical trials could result in delays in our regulatory approval efforts and significantly increase ourcosts to recover or reproduce the data. To the extent that any disruption or security breach results in a loss of or damage to our data or applications, loss of tradesecrets or inappropriate disclosure of confidential or proprietary information, including protected health information or personal data of employees or formeremployees, access to our clinical data, or disruption of the manufacturing process, we could incur liability and the further development of our drug candidates couldbe delayed. We may also be vulnerable to cyber­attacks by hackers or other malfeasance. This type of breach of our cybersecurity may compromise our confidentialinformation and/or our financial information and adversely affect our business or result in legal proceedings. Further, these cybersecurity breaches may inflictreputational harm upon us that may result in decreased market value and erode public trust.10The members of our management team and certain consultants are important to the efficient and effective operation of our business. Failure to retain ourmanagement and consulting team could have a material adverse effect on our business, financial condition or results of operations.Our senior management and technical personnel, as well as certain consultants, are important to the efficient and effective operation of our business,particularly Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer. Our failure to retain the personnel that have developed much of the technology we utilize today, or any keymanagement and technical personnel, could have a material adverse effect on our future operations. Our success is also dependent on our ability to attract, retainand motivate highly trained technical and management personnel, among others, to continue the development and commercialization of our current and futureproducts. As of the date of this update, we do not have key­man insurance on any of our officers or consultants.As such, our future success highly depends on our ability to attract, retain and motivate personnel, including contractors, required for the development,maintenance and expansion of our activities. There can be no assurance that we will be able to retain our existing personnel or attract additional qualified employeesor consultants. The loss of personnel or the inability to hire and retain additional qualified personnel in the future could have a material adverse effect on ourbusiness, financial condition and results of operation.We face significant competition. If we cannot successfully compete with new or existing products, our marketing and sales will suffer, and we may never beprofitable.The field of regenerative medicine is expanding rapidly, mainly in uses of stem cells but also in the development of cell­based therapies and/or devicesdesigned to isolate stem and progenitor cells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical,biopharmaceutical, medical device and biotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States andabroad. In addition, many of these competitors, either alone or together with their collaborative partners, operate larger research and development programs than wedo, and have substantially greater financial resources than we do, as well as significantly greater experience in:●developing stem cell selection technology;●undertaking preclinical testing and human clinical trials;●obtaining FDA approvals and addressing various regulatory matters and obtaining other regulatory approvals;●manufacturing medical devices; and●launching, marketing and selling medical devices.If our competitors develop and commercialize products faster than we do or develop and commercialize products that are superior to our ApoGrafttechnology, our commercial opportunities will be reduced or eliminated. Our competitors may succeed in developing and commercializing products earlier andobtaining regulatory approvals from the FDA and foreign regulatory authorities more rapidly than we do. Our competitors may also develop products ortechnologies that are superior to those we are developing and render our product candidate obsolete or non­competitive. If we cannot successfully compete withnew or existing products, our marketing and sales will suffer and we may never be profitable.11The extent to which our product candidate achieves market acceptance will depend on competitive factors, many of which are beyond our control.Competition in the field of regenerative medicine is intense and has been accentuated by the rapid pace of technology development. Our competitors also competewith us to:●attract parties for acquisitions, joint ventures or other collaboration;●license proprietary technology that is competitive with ApoGraft technology platform and products;●attract funding; and●attract and hire scientific talent and other qualified personnel.Product liability and other claims against us may in the future reduce demand for our products or result in substantial damages. We anticipate that we willneed to obtain and maintain additional or increased insurance coverage, and we may not be able to obtain or maintain such coverage on commerciallyreasonable terms, if at all.A product liability claim, a clinical trial liability claim or other claim with respect to uninsured liabilities or for amounts in excess of insured liabilities couldhave a material adverse effect on our business. Our business exposes us to potential liability risks that may arise from any future clinical testing of our productcandidates in human clinical trials and the manufacture and sale of any approved products. Any clinical trial liability or product liability claim or series of claims orclass actions brought against us, with or without merit, could result in:●liabilities that substantially exceed any clinical trial liability or product liability insurance that we may obtain in the future, which we would then berequired to pay from other sources, if available;●an increase in the premiums we may pay for any clinical trial liability or product liability insurance we may obtain in the future or the inability to renewor obtain clinical trial liability or product liability insurance coverage in the future on acceptable terms, or at all;●withdrawal of clinical trial volunteers or patients;●damage to our reputation and the reputation of our products, including loss of any future market share;●regulatory investigations that could require costly recalls or product modifications;●litigation costs; and●diversion of management’s attention from managing our business.We do not currently have product liability insurance because none of our product candidates has yet been approved for commercialization. If any of ourproduct candidates are sold commercially, we will seek product liability insurance coverage. We cannot assure you that we will be able to maintain clinical trial orobtain and product liability insurance on commercially acceptable terms, if at all, or that we will be able to maintain such insurance at a reasonable cost or insufficient amounts to protect against potential losses.If our employees commit fraud or other misconduct, including noncompliance with regulatory standards and requirements and insider trading, our businessmay experience serious adverse consequences.We are exposed to the risk of employee fraud or other misconduct. Misconduct by employees could include intentional failures to comply with FDAregulations, to provide accurate information to the FDA, to comply with manufacturing standards we have established, to comply with federal and state health­carefraud and abuse laws and regulations, to report financial information or data accurately or to disclose unauthorized activities to us. In particular, sales, marketing andbusiness arrangements in the healthcare industry are subject to extensive laws and regulations intended to prevent fraud, kickbacks, self­dealing and other abusivepractices. These laws and regulations may restrict or prohibit a wide range of pricing, discounting, marketing and promotion, sales commission, customer incentiveprograms and other business arrangements. Employee misconduct could also involve the improper use of information obtained in the course of clinical trials, whichcould result in regulatory sanctions and serious harm to our reputation.12Our board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs on Nasdaq. However, it is not always possible toidentify and deter employee misconduct, and the precautions we take to detect and prevent this activity may not be effective in controlling unknown or unmanagedrisks or losses or in protecting us from governmental investigations or other actions or lawsuits stemming from a failure to be in compliance with such laws orregulations. If any such actions are instituted against us, and we are not successful in defending ourselves or asserting our rights, those actions could have asignificant impact on our business, including the imposition of significant fines or other sanctions.In addition, during the course of our operations, our directors, executives and employees may have access to material, nonpublic information regarding ourbusiness, our results of operations or potential transactions we are considering. If a director, executive or employee was to be investigated, or an action was to bebrought against a director, executive or employee for insider trading, it could have a negative impact on our reputation and the market price of the ADSs. Such aclaim, with or without merit, could also result in substantial expenditures of time and money, and divert attention of our management team from other tasks importantto the success of our business.We may encounter difficulties in managing our growth. Failure to manage our growth effectively will have a material adverse effect on our business, results ofoperations and financial condition.We may not be able to successfully grow and expand. Successful implementation of our business plan will require management of growth, includingpotentially rapid and substantial growth, which will result in an increase in the level of responsibility for management personnel and place a strain on our human andcapital resources. To manage growth effectively, we will be required to continue to implement and improve our operating and financial systems and controls toexpand, train and manage our employee base. Our ability to manage our operations and growth effectively will require us to continue to expend funds to enhanceour operational, financial and management controls, reporting systems and procedures and to attract and retain sufficient talented personnel. If we are unable toscale up and implement improvements to our control systems in an efficient or timely manner, or if we encounter deficiencies in existing systems and controls, thenwe will not be able to successfully commercialize our ApoGraft technology. Failure to attract and retain sufficient talented personnel will further strain our humanresources and could impede our growth or result in ineffective growth. Moreover, the management, systems and controls currently in place or to be implementedmay not be adequate for such growth, and the steps we have taken to hire personnel and to improve such systems and controls might not be sufficient. If we areunable to manage our growth effectively, it will have a material adverse effect on our business, results of operations and financial condition.If we are unable to obtain adequate insurance, our financial condition could be adversely affected in the event of uninsured or inadequately insured loss ordamage. Our ability to effectively recruit and retain qualified officers and directors could also be adversely affected if we experience difficulty in obtainingadequate directors’ and officers’ liability insurance.Our business will expose us to potential liability that results from risks associated with conducting any future clinical trials of our current or futuretechnology and products . A successful clinical trial liability claim, if any, brought against us could have a material adverse effect on our business, prospects,financial condition and results of operations even though clinical trial insurance is successfully maintained or obtained. Our planned insurance coverage may onlymitigate a small portion of a substantial claim against us. In addition, we may be unable to maintain sufficient insurance as a public company to cover liability claimsmade against our officers and directors. If we are unable to adequately insure our officers and directors, we may not be able to retain or recruit qualified officers anddirectors to manage us.Recent disruptions in the financial markets and economic conditions could affect our ability to raise capital.In recent years, the United States and global economies suffered dramatic downturns as the result of a deterioration in the credit markets and relatedfinancial crisis as well as a variety of other factors including, among other things, extreme volatility in security prices, severely diminished liquidity and creditavailability, ratings downgrades of certain investments and declining valuations of others. The United States and certain foreign governments have takenunprecedented actions in an attempt to address and rectify these extreme market and economic conditions by providing liquidity and stability to the financialmarkets. If the actions taken by these governments are not successful, the return of adverse economic conditions may cause a significant impact on our ability toraise capital, if needed, on a timely basis and on acceptable terms or at all.Our current management team has limited experience in managing and operating a publicly traded U.S. company. Any failure to comply or adequately complywith federal securities laws, rules or regulations could subject us to fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperations and financial condition.Our current management team has a limited experience managing and operating a publicly traded U.S. company. Failure to comply or adequately complywith any laws, rules or regulations applicable to our business may result in fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperation or financial condition, and could result in delays in achieving the development of an active and liquid trading market for the ADSs.13Risks Related to Our Intellectual PropertyWe rely upon patents to protect our technology.The patent position of biotechnology firms is generally uncertain and involves complex legal and factual questions. We do not know whether any of ourcurrent or future patent applications will result in the issuance of any patents. Even issued patents may be challenged, invalidated or circumvented. Patents may notprovide a competitive advantage or afford protection against competitors with similar technology. Competitors or potential competitors may have filed applicationsfor or may have received patents and may obtain additional and proprietary rights to compounds or processes used by or competitive with ours.Obtaining and maintaining our patent protection depends on compliance with various procedural, document submission, fee payment and other requirementsimposed by governmental patent agencies, and our patent protection could be reduced or eliminated for noncompliance with these requirements.Periodic maintenance fees on any issued patent are due to be paid to the U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) and foreign patent agencies in severalstages over the lifetime of the patent. The USPTO and various foreign governmental patent agencies require compliance with a number of procedural, documentary,fee payment and other similar provisions during the patent application process. While an inadvertent lapse can in many cases be cured by payment of a late fee orby other means in accordance with the applicable rules, there are situations in which noncompliance can result in abandonment or lapse of the patent or patentapplication, resulting in partial or complete loss of patent rights in the relevant jurisdiction. Noncompliance events that could result in abandonment or lapse of apatent or patent application include, but are not limited to, failure to respond to office actions within prescribed time limits, non­payment of fees and failure toproperly legalize and submit formal documents. In such an event, our competitors might be able to enter the market, which would have a material adverse effect onour business.We may become involved in lawsuits to protect or enforce our patents or other intellectual property, which could be expensive, time­consuming and ultimatelyunsuccessful.Competitors may infringe our issued patents or other intellectual property. To counter infringement or unauthorized use, we may be required to fileinfringement claims, which can be expensive and time­consuming. Any claims we assert against perceived infringers could provoke these parties to assertcounterclaims against us alleging that we infringe their intellectual property. In addition, in a patent infringement proceeding, a court may decide that a patent ofours is invalid or unenforceable, in whole or in part, construe the patent’s claims narrowly or refuse to stop the other party from using the technology at issue on thegrounds that our patents do not cover the technology in question. An adverse result in any litigation proceeding could put one or more of our patents at risk ofbeing invalidated or interpreted narrowly, which could adversely affect us.Third parties may initiate legal proceedings alleging that we are infringing their intellectual property rights, the outcome of which would be uncertain andcould have a material adverse effect on the success of our business.Our commercial success depends upon our ability to develop, manufacture, market and sell our platform technology without infringing the proprietaryrights of third parties. There is considerable intellectual property litigation in the medical device and pharmaceutical industries. While no such litigation has beenbrought against us and we have not been held by any court to have infringed a third party’s intellectual property rights, we cannot guarantee that our technology oruse of our technology does not infringe third­party patents. It is also possible that we have failed to identify relevant third­party patents or applications that mayhave been issued or pending in the US or in a foreign jurisdiction. For example, applications filed before November 29, 2000 and certain applications filed after thatdate that will not be filed outside the United States remain confidential until patents issue. Patent applications in the United States and elsewhere are publishedapproximately 18 months after the earliest date which they are entitled to, which is referred to as the priority date. Therefore, it cannot be ruled out that patentapplications covering our technology were filed by others in the last 18 months about which we cannot have any knowledge. Additionally, pending patentapplications which have been published can, subject to certain limitations, be later amended in a manner that could cover our technology.14We may become party to, or threatened with, future adversarial proceedings or litigation regarding intellectual property rights with respect to ourtechnology, including inter parties review, interference, or derivation proceedings before the USPTO and similar bodies in other countries. Third parties may assertinfringement claims against us based on existing intellectual property rights and intellectual property rights that may be granted in the future.If we are found to infringe a third party’s intellectual property rights, we could be required to obtain a license from such third party to continue developingand marketing our technology. However, we may not be able to obtain any required license on commercially reasonable terms or at all. Even if we were able to obtaina license, it could be non­exclusive, thereby giving our competitors access to the same technologies licensed to us. We could be forced, including by court order, tocease commercializing the infringing technology. In addition, we could be found liable for monetary damages, including treble damages and attorneys’ fees if we arefound to have willfully infringed a patent. A finding of infringement could prevent us from commercializing our technology or force us to cease some of our businessoperations, which could materially harm our business. Claims that we have misappropriated the confidential information or trade secrets of third parties could have asimilar negative impact on our business.We may not be able to protect our intellectual property rights throughout the world.Filing, prosecuting and defending patents on product candidates in all countries throughout the world would be prohibitively expensive, and ourintellectual property rights in some countries outside the United States and Israel can be less extensive than those in the United States and Israel. In addition, thelaws of some foreign countries do not protect intellectual property to the same extent as laws in the United States and Israel. Consequently, we may not be able toprevent third parties from practicing our inventions in all countries outside the United States and Israel, or from selling or importing products made using ourinventions in and into the United States or other jurisdictions. Competitors may use our technologies in jurisdictions where we have not obtained patents todevelop their own products and further, may export otherwise infringing products to territories where we have patents, but enforcement is not as strong as that inthe United States and Israel.Many companies have encountered significant problems in protecting and defending intellectual property in foreign jurisdictions. The legal systems ofcertain countries, particularly China and certain other developing countries, do not favor the enforcement of patents, trade secrets and other intellectual property,particularly those relating to medical devices and biopharmaceutical products, which could make it difficult for us to stop the infringement of our patents ormarketing of competing products in violation of our proprietary rights generally. To date, we have not sought to enforce any issued patents in these foreignjurisdictions. Proceedings to enforce our patent rights in foreign jurisdictions could result in substantial costs and divert our efforts and attention from otheraspects of our business, could put our patents at risk of being invalidated or interpreted narrowly and our patent applications at risk of not issuing and couldprovoke third parties to assert claims against us. We may not prevail in any lawsuits that we initiate and the damages or other remedies awarded, if any, may not becommercially meaningful. The requirements for patentability may differ in certain countries, particularly developing countries. Certain countries in Europe anddeveloping countries, including China and India, have compulsory licensing laws under which a patent owner may be compelled to grant licenses to third parties. Inthose countries, we and our licensors may have limited remedies if patents are infringed or if we or our licensors are compelled to grant a license to a third party,which could materially diminish the value of those patents. This could limit our potential revenue opportunities. Accordingly, our efforts to enforce our intellectualproperty rights around the world may be inadequate to obtain a significant commercial advantage from the intellectual property that we develop or license.15We rely on confidentiality agreements that could be breached and may be difficult to enforce, which could result in third parties using our intellectual propertyto compete against us.Although we believe that we take reasonable steps to protect our intellectual property, including the use of agreements relating to the non­disclosure ofconfidential information to third parties, as well as agreements that purport to require the disclosure and assignment to us of the rights to the ideas, developments,discoveries and inventions of our employees and consultants while we employ them, the agreements can be difficult and costly to enforce. Although we seek toenter into these types of agreements with our contractors, consultants, advisors and research collaborators, to the extent that employees and consultants utilize orindependently develop intellectual property in connection with any of our projects, disputes may arise as to the intellectual property rights associated with ourtechnology, products or any future product candidate. If a dispute arises, a court may determine that the right belongs to a third party. In addition, enforcement ofour rights can be costly and unpredictable. We also rely on trade secrets and proprietary know­how that we seek to protect in part by confidentiality agreementswith our employees, contractors, consultants, advisors or others. Despite the protective measures we employ, we still face the risk that:●these agreements may be breached;●these agreements may not provide adequate remedies for the applicable type of breach;●our proprietary know­how will otherwise become known; or●our competitors will independently develop similar technology or proprietary information.Intellectual property rights do not necessarily address all potential threats to our competitive advantage.The degree of future protection afforded by our intellectual property rights is uncertain because intellectual property rights have limitations, and may notadequately protect our business, or permit us to maintain our competitive advantage. The following examples are illustrative:●others may be able to develop technology that is similar to our technology, products or any future product candidate, but that is not covered by theclaims of the patents that we own;●we or any future strategic partners might not have been the first to make the inventions covered by the issued patent or pending patent applicationthat we own or have exclusively licensed;●we or any future strategic partners might not have been the first to file patent applications covering certain of our inventions;●others may independently develop similar or alternative technologies or duplicate any of our technologies without infringing our intellectual propertyrights;●it is possible that our pending patent applications will not lead to issued patents;●issued patents that we own or have exclusively licensed may not provide us with any competitive advantages, or may be held invalid or unenforceable,as a result of legal challenges by our competitors;●our competitors might conduct research and development activities in countries where we do not have patent rights and then use the informationlearned from such activities to develop competitive products for sale in our major commercial markets;●we may not develop additional proprietary technologies that are patentable; and●the patents of others may have an adverse effect on our business.16We may be subject to claims challenging the inventorship of our patents and other intellectual property.We may be subject to claims that former employees, collaborators or other third parties have an interest in our patents or other intellectual property as aninventor or co­inventor. For example, we may have inventorship disputes arise from conflicting obligations of consultants or others who are involved in developingour product candidates. Litigation may be necessary to defend against these and other claims challenging inventorship. If we fail in defending any such claims, inaddition to paying monetary damages, we may lose valuable intellectual property rights, such as exclusive ownership of, or right to use, valuable intellectualproperty. Such an outcome could have a material adverse effect on our business. Even if we are successful in defending against such claims, litigation could result insubstantial costs and be a distraction to management and other employees. In addition, the Israeli Supreme Court ruled in 2012 that an employee who receives apatent or contributes to an invention during his employment may be allowed to seek compensation for such contributions from his or her employer, even if theemployee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has transferred all intellectual property rights to the employer. The IsraeliSupreme Court ruled that the fact that a contract revokes an employee’s right for royalties and compensation does not rule out the right of the employee to claimtheir right for royalties. As a result, it is unclear whether and, if so, to what extent our employees may be able to claim compensation with respect to our futurerevenue. We may receive less revenue from future products if any of our employees successfully claim for compensation for their work in developing our intellectualproperty, which in turn could impact our future profitability.Risks Related to Our Operations in IsraelPotential political, economic and military instability in the State of Israel, where our senior management, our head executive office, and research anddevelopment facilities are located, may adversely affect our results of operations.Our head executive office, our research and development facilities, as well as some of our planned clinical sites, are or will be located in Israel. All ourofficers and a majority of our directors are residents of Israel. Accordingly, political, economic and military conditions in Israel and the surrounding region maydirectly affect our business and operations. Since the establishment of the State of Israel in 1948, a number of armed conflicts have taken place between Israel and itsneighboring countries. Any hostilities involving Israel or the interruption or curtailment of trade between Israel and its trading partners could adversely affect ouroperations and results of operations. During the summer of 2006 and the fall of 2012, Israel was engaged in an armed conflict with Hezbollah, a Lebanese IslamistShiite militia group and political party. In December 2008, January 2009, November 2012 and July 2014, there were escalations in violence between Israel, on the onehand, and Hamas, the Palestinian Authority and/or other groups, on the other hand, as well as extensive hostilities along Israel’s border with the Gaza Strip, whichresulted in missiles being fired from the Gaza Strip into Southern and central Israel, including near Tel Aviv and at areas surrounding Jerusalem. These conflictsinvolved missile strikes against civilian targets in various parts of Israel, including areas in which our employees and some of our consultants are located, andnegatively affected business conditions in Israel. Our offices and laboratory, located in Kfar Saba, Israel, are within the range of the missiles and rockets that havebeen fired at Israeli cities and towns from Gaza sporadically since 2006, with escalations in violence (such as the recent escalation in July 2014) during which therewere a substantially larger number of rocket and missile attacks aimed at Israel. In addition, since February 2011, Egypt has experienced political turbulence and anincrease in terrorist activity in the Sinai Peninsula following the resignation of Hosni Mubarak as president. This turbulence included protests throughout Egypt,and the appointment of a military regime in his stead, followed by the elections to parliament which brought groups affiliated with the Muslim Brotherhood (whichhad been previously outlawed by Egypt), and the subsequent overthrow of this elected government by a military regime. Such political turbulence and violence maydamage peaceful and diplomatic relations between Israel and Egypt, and could affect the region as a whole. Similar civil unrest and political turbulence has occurredin other countries in the region, including Syria, which shares a common border with Israel, and is affecting the political stability of those countries. Since April 2011,internal conflict in Syria has escalated, and evidence indicates that chemical weapons have been used in the region. This instability and any outside interventionmay lead to deterioration of the political and economic relationships that exist between the State of Israel and some of these countries, and may have the potentialfor causing additional conflicts in the region. In addition, Iran has threatened to attack Israel and is widely believed to be developing nuclear weapons. Iran is alsobelieved to have a strong influence among extremist groups in the region, such as Hamas in Gaza, Hezbollah in Lebanon, and various rebel militia groups in Syria.Additionally, a violent jihadist group named Islamic State of Iraq and Levant (ISIL) is involved in hostilities in Iraq and Syria and have been growing in influence.Although ISIL’s activities have not directly affected the political and economic conditions in Israel, ISIL’s stated purpose is to take control of the Middle East,including Israel. These situations may potentially escalate in the future to more violent events which may affect Israel and us. Any armed conflicts, terroristactivities or political instability in the region could adversely affect business conditions and could harm our results of operations and could make it more difficult forus to raise capital. Parties with whom we do business may decline to travel to Israel during periods of heightened unrest or tension, forcing us to make alternativearrangements when necessary in order to meet our business partners face to face. In addition, the political and security situation in Israel may result in parties withwhom we have agreements involving performance in Israel claiming that they are not obligated to perform their commitments under those agreements pursuant toforce majeure provisions in such agreements. Further, in the past, the State of Israel and Israeli companies have been subjected to economic boycotts. Severalcountries still restrict business with the State of Israel and with Israeli companies. These restrictive laws and policies may have an adverse impact on our operatingresults, financial condition or the expansion of our business.17Shareholders may have difficulties enforcing a U.S. judgment, including judgments based upon the civil liability provisions of the U.S. federal securities laws,against us or our executive officers and directors, or asserting U.S. securities laws claims in Israel.All our officers and a majority of our directors are residents of Israel. Most of our directors’ and officers’ assets and our assets are located outside theUnited States. Service of process upon us or our non­U.S. resident directors and officers and enforcement of judgments obtained in the United States against us orour non­U.S. directors and executive officers may be difficult to obtain within the United States. We have been informed by our legal counsel in Israel that it may bedifficult to assert claims under U.S. securities laws in original actions instituted in Israel or obtain a judgment based on the civil liability provisions of U.S. federalsecurities laws. Israeli courts may refuse to hear a claim based on a violation of U.S. securities laws against us or our officers and directors because Israel may not bethe most appropriate forum to bring such a claim. In addition, even if an Israeli court agrees to hear a claim, it may determine that Israeli law and not U.S. law isapplicable to the claim. If U.S. law is found to be applicable, the content of applicable U.S. law must be proved as a fact, which can be a time­consuming and costlyprocess. Certain matters of procedure will also be governed by Israeli law. There is little binding case law in Israel addressing the matters described above. Israelicourts might not enforce judgments rendered outside Israel, which may make it difficult to collect on judgments rendered against us or our officers and directors.Moreover, among other reasons, including but not limited to fraud or absence of due process, or the existence of a judgment which is at variance withanother judgment that was given in the same matter if a suit in the same matter between the same parties was pending before a court or tribunal in Israel, an Israelicourt will not enforce a foreign judgment if it was given in a state whose laws do not provide for the enforcement of judgments of Israeli courts (subject toexceptional cases) or if its enforcement is likely to prejudice the sovereignty or security of the State of Israel.Under applicable U.S. and Israeli law, we may not be able to enforce covenants not to compete and therefore may be unable to prevent our competitors frombenefiting from the expertise of some of our former employees. In addition, employees may be entitled to seek compensation for their inventions irrespective oftheir agreements with us, which in turn could impact our future profitability.We generally enter into non­competition agreements with our employees and key consultants. These agreements prohibit our employees and keyconsultants, if they cease working for us, from competing directly with us or working for our competitors or clients for a limited period of time. We may be unable toenforce these agreements under the laws of the jurisdictions in which our employees work and it may be difficult for us to restrict our competitors from benefittingfrom the expertise our former employees or consultants developed while working for us. For example, Israeli courts have required employers seeking to enforce non­compete undertakings of a former employee to demonstrate that the competitive activities of the former employee will harm one of a limited number of materialinterests of the employer which have been recognized by the courts, such as the secrecy of a company’s confidential commercial information or the protection of itsintellectual property. If we cannot demonstrate that such interests will be harmed, we may be unable to prevent our competitors from benefiting from the expertise ofour former employees or consultants and our ability to remain competitive may be diminished.18In addition, Chapter 8 to the Israeli Patents Law, 5727­1967, or the Patents Law, deals with inventions made in the course of an employee’s service andduring his or her term of employment, whether or not the invention is patentable, or service inventions. Section 134 of the Patents Law sets forth that if there is noagreement which explicitly determines whether the employee is entitled to compensation for the service inventions and the extent and terms of such compensation,such determination will be made by the Compensation and Rewards Committee, a statutory committee of the Israeli Patents Office. The Israeli Supreme Court ruled in2012 that an employee who contributes to a service invention during his or her employment may be allowed to seek compensation for such contributions from hisemployer, even if the employee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has assigned all intellectual property rights to the employer.The Israeli Supreme Court ruled that the fact that a contract revokes the employee’s right for royalties and compensation in connection with service inventions doesnot rule out the right of the employee to claim a right for royalties. Following such ruling, the Israeli Supreme Court remanded the proceedings to the District Courtfor further discussion and therefore the ultimate outcome has yet to be resolved. As a result, it is unclear if, and to what extent, our research and developmentemployees may be able to claim compensation with respect to our future revenue. As a result, we may receive less revenue from future products if such claims aresuccessful, which in turn could impact our future profitability.Your rights and responsibilities as our shareholder will be governed by Israeli law, which may differ in some respects from the rights and responsibilities ofshareholders of U.S. corporations.Since we are incorporated under Israeli law, the rights and responsibilities of our shareholders are governed by our articles of association and Israeli law.These rights and responsibilities differ in some respects from the rights and responsibilities of shareholders of U.S.­based corporations. In particular, a shareholderof an Israeli company, such as us, has a duty to act in good faith and in a customary manner in exercising its rights and performing its obligations towards us andother shareholders and to refrain from abusing its power in us, including, among other things, in voting at the general meeting of shareholders on certain matters,such as an amendment to our articles of association, an increase of our authorized share capital, a merger and approval of related party transactions that requireshareholder approval. A shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders. In addition, a controlling shareholder or ashareholder who knows that it possesses the power to determine the outcome of a shareholders vote or to appoint or prevent the appointment of an office holder ofours or other power towards us has a duty to act in fairness towards us. However, Israeli law does not define the substance of this duty of fairness. Since Israelicorporate law underwent extensive revisions approximately 15 years ago, the parameters and implications of the provisions that govern shareholder behavior havenot been clearly determined. These provisions may be interpreted to impose additional obligations and liabilities on our shareholders that are not typically imposedon shareholders of U.S. corporations.Provisions of Israeli law may delay, prevent or otherwise impede a merger with, or an acquisition of, our company, which could prevent a change of control,even when the terms of such a transaction are favorable to us and our shareholders.Israeli corporate law regulates mergers, requires tender offers for acquisitions of shares above specified thresholds, requires special approvals fortransactions involving directors, officers or significant shareholders and regulates other matters that may be relevant to these types of transactions. For example, amerger may not be consummated unless at least 50 days have passed from the date that a merger proposal was filed by each merging company with the IsraelRegistrar of Companies and at least 30 days from the date that the shareholders of both merging companies approved the merger. In addition, the holder of a majorityof each class of securities of the target company must approve a merger. Moreover, a full tender offer can only be completed if the acquirer receives at least 95% ofthe issued share capital (provided that a majority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer, exceptthat if the total votes to reject the tender offer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer), and the shareholders, including thosewho indicated their acceptance of the tender offer, may, at any time within six months following the completion of the tender offer, petition the court to alter theconsideration for the acquisition (unless the acquirer stipulated in the tender offer that a shareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights).19Furthermore, Israeli tax considerations may make potential transactions unappealing to us or to those of our shareholders whose country of residence doesnot have a tax treaty with Israel exempting such shareholders from Israeli tax. For example, Israeli tax law does not recognize tax­free share exchanges to the sameextent as U.S. tax law. With respect to mergers, Israeli tax law allows for tax deferral in certain circumstances but makes the deferral contingent on the fulfillment ofnumerous conditions, including a holding period of two years from the date of the transaction during which sales and dispositions of shares of the participatingcompanies are restricted. Moreover, with respect to certain share swap transactions, the tax deferral is limited in time, and when such time expires, the tax becomespayable even if no actual disposition of the shares has occurred.These and other similar provisions could delay, prevent or impede an acquisition of us or our merger with another company, even if such an acquisition ormerger would be beneficial to us or to our shareholders.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. . For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS maybe lower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or theEuro. To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial conditionduring 2018, 2019, or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure fromfluctuations in the exchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverseeffects.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS may belower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or the Euro.To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial condition during2018, 2019 or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure from fluctuations in theexchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverse effects.Our operations may be disrupted as a result of the obligation of Israeli citizens to perform military service.Many Israeli citizens are obligated to perform several days, and in some cases more, of annual military reserve duty each year until they reach the age of 40(or older, for reservists who are military officers or who have certain occupations) and, in the event of a military conflict, may be called to active duty. In response toincreases in terrorist activity, there have been periods of significant call­ups of military reservists. It is possible that there will be military reserve duty call­ups in thefuture. Our operations could be disrupted by such call­ups, which may include the call­up of members of our management. Such disruption could materiallyadversely affect our business, financial condition and results of operations.20Risks Related to Ownership of Our ADSs or WarrantsWe may not be able to raise additional funds unless we increase our authorized share capital.As of March 12, 2021, we have 500,000,000 authorized ordinary shares, out of which 390,949,079 ordinary shares are outstanding (which excludes 2,641,693,shares held in treasury), 114,367,907 are reserved for future issuance under outstanding options and warrants and under our 2014 Cellect Option Plan. Any equityfinancing necessary in order to fund our operations may require us to increase our authorized share capital prior to initiating any such financing transaction.Increasing our share capital is subject to the approval of our shareholders. In the event we fail to obtain the approval of our shareholders to such increase in ourauthorized share capital, our ability to raise sufficient funds, if at all, might be adversely effected.We do not know whether a market for our securities will be sustained or what the trading price of our securities will be and as a result it may be difficult for youto sell our securities held by you.Although our ADSs and listed warrants now trade on Nasdaq, an active trading market for the ADSs or listed warrants may not be sustained. It may bedifficult for you to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants without depressing the market price for the ADSs or listed warrants. As a result of these andother factors, you may not be able to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants. Further, an inactive market may also impair our ability to raise capital byissuing securities and may impair our ability to enter into strategic partnerships or acquire companies or products by using our equity as consideration.If we were to be characterized as a “passive foreign investment company” for U.S. tax purposes, U.S. holders of our ordinary shares, ADSs or warrants couldhave adverse U.S. income tax consequences.If we were to be characterized as a passive foreign investment company, or PFIC, under the U.S. Internal Revenue Code of 1986, as amended, or the Code, inany taxable year during which a U.S. Holder (as defined below) owns ordinary shares, ADSs, or warrants, such U.S. Holder could be liable for additional taxes andinterest charges upon certain distributions by us and any gain recognized on a sale, exchange or other disposition, including a pledge, of our ordinary shares,ADSs, or warrants whether or not we continue to be a PFIC. We believe that we were a PFIC for our 2018 and 2019 taxable years. Because the PFIC determination ishighly fact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares, ADSs, orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. A U.S. Holder may be able to mitigate some of theadverse U.S. federal income tax consequences with respect to owning ordinary shares or ADSs provided that such U.S. Holder is eligible to make, and successfullymakes, a “mark­to­market” election. U.S. Holders of our ordinary shares or ADSs could also mitigate some of the adverse U.S. federal income tax consequences of usbeing classified as a PFIC by making a “qualified electing fund” election. Such elections would be unavailable with respect to our warrants. Upon request, we expectto provide the information necessary for U.S. Holders to make “qualified electing fund” elections if we are classified as a PFIC. U.S. Holders are strongly urged toconsult their tax advisors about the PFIC rules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a “qualifiedelecting fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares, ADSs, and warrants in the event that we qualify as a PFIC.Failure to achieve and maintain effective internal controls in accordance with Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act could have a material adverse effect onour business, results of operation or financial condition. In addition, current and potential shareholders could lose confidence in our financial reporting,which could have a material adverse effect on the price of the ADSs.Effective internal controls are necessary for us to provide reliable financial reports and effectively prevent fraud. We will be required to document and testour internal control procedures in order to satisfy the requirements of Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act, which requires annual management assessments of theeffectiveness of our internal control over financial reporting. In addition, if we fail to maintain the adequacy of our internal control, as such standards are modified,supplemented or amended from time to time, we may not be able to ensure that we can conclude on an ongoing basis that we have effective internal controls overfinancial reporting in accordance with Section 404. Disclosing deficiencies or weaknesses in our internal control, failing to remediate these deficiencies orweaknesses in a timely fashion or failing to achieve and maintain an effective internal control environment may cause investors to lose confidence in our reportedfinancial information, which could have a material adverse effect on the price of the ADSs. If we cannot provide reliable financial reports or prevent fraud, ouroperating results could be harmed.21As an “emerging growth company” under the JOBS Act, we are permitted to, and intend to, rely on exemptions from certain disclosure requirements, whichcould make the ADSs or warrants less attractive to investors.For as long as we are deemed an emerging growth company, we are permitted to and intend to take advantage of specified reduced reporting and otherregulatory requirements that are generally unavailable to other public companies, including:●an exemption from the auditor attestation requirement in the assessment of our internal control over financial reporting required by Section 404 of theSarbanes­Oxley Act; and●an exemption from compliance with any new requirements adopted by the PCAOB, requiring mandatory audit firm rotation or a supplement to theauditor’s report in which the auditor would be required to provide additional information about our audit and our financial statements.We will be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07billion or more, (ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registrationstatement, (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act of 1933, as amended (the “Securities Act”).We cannot predict if investors will find the ADSs or warrants less attractive because we may rely on these exemptions. If some investors find the ADSs orwarrants less attractive as a result, there may be a less active trading market for the ADSs or warrants and the market price of the ADSs may be more volatile.We are a “foreign private issuer” and have disclosure obligations that are different from those of U.S. domestic reporting companies.We are a foreign private issuer and are not subject to the same requirements that are imposed upon U.S. domestic issuers by the Securities and ExchangeCommission (the “SEC”). Under the Securities Exchange Act of 1934, as amended (the “Exchange Act”), we will be subject to reporting obligations that, in certainrespects, are less detailed and less frequent than those of U.S. domestic reporting companies. For example, we will not be required to issue quarterly reports or proxystatements that comply with the requirements applicable to U.S. domestic reporting companies. Furthermore, although under a recent amendment to the regulationspromulgated under the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, as an Israeli public company listed overseas we will be required to disclose thecompensation of our five most highly compensated officers on an individual basis (rather than on an aggregate basis, as was previously permitted for Israeli publiccompanies listed overseas prior to such amendment), this disclosure will not be as extensive as that required of U.S. domestic reporting companies. We will alsohave four months after the end of each fiscal year to file our annual reports with the SEC and will not be required to file current reports as frequently or promptly asU.S. domestic reporting companies. Furthermore, our officers, directors and principal shareholders will be exempt from the requirements to report transactions andshort­swing profit recovery required by Section 16 of the Exchange Act. Also, as a “foreign private issuer,” we are not subject to the requirements of Regulation FD(Fair Disclosure) promulgated under the Exchange Act. These exemptions and leniencies will reduce the frequency and scope of information and protectionsavailable to you in comparison to those applicable to a U.S. domestic reporting companies.As a “foreign private issuer,” we are permitted, and intend, to follow certain home country corporate governance practices instead of otherwise applicableSEC and Nasdaq requirements, which may result in less protection than is accorded to investors under rules applicable to domestic U.S. issuers.As a “foreign private issuer,” we are permitted to follow certain home country corporate governance practices instead of those otherwise required underthe listing rules of Nasdaq for domestic U.S. issuers. For instance, we follow home country practice in Israel with regard to, among other things, board of directorsindependence requirements, director nomination procedures, compensation committee matters. In addition, we will follow our home country law instead of the listingrules of Nasdaq that require that we obtain shareholder approval for certain dilutive events, such as the establishment or amendment of certain equity basedcompensation plans, an issuance that will result in a change of control of us, certain transactions other than a public offering involving issuances of a 20% orgreater interest in the company, and certain acquisitions of the stock or assets of another company. We may in the future elect to follow home country corporategovernance practices in Israel with regard to other matters. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that wouldotherwise apply to a U.S. company listed on Nasdaq may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of Nasdaqapplicable to domestic U.S. issuers.22If securities or industry analysts do not publish or cease publishing research or reports about us, our business or our market, or if they adversely change theirrecommendations or publish negative reports regarding our business or our traded securities, our securities price and trading volume could be negativelyimpacted.The trading market for our securities will be influenced by the research and reports that industry or securities analysts may publish about us, our business,our market or our competitors. We do not have any control over these analysts, and we cannot provide any assurance that analysts will cover us or providefavorable coverage. If any of the analysts who may cover us adversely change their recommendation regarding the ADSs or listed warrants, or provide morefavorable relative recommendations about our competitors, the price of the ADSs or listed warrants would likely decline. If any analyst who may cover us were tocease coverage of our company or fail to regularly publish reports on us, we could lose visibility in the financial markets, which in turn could negatively impact theprice of the ADSs or listed warrants or their trading volume.The market price for our ADSs and listed warrants may be volatile.The market price for our ADSs and listed warrants is likely to be highly volatile and subject to wide fluctuations in response to numerous factors includingthe following:●our failure to obtain the approvals necessary to commence clinical trials;●results of clinical and preclinical studies;●announcements of regulatory approval or the failure to obtain it, or changes or delays in the regulatory review process;●announcements of technological innovations, new products or product enhancements by us or others;●adverse actions taken by regulatory agencies with respect to our clinical trials, manufacturing supply chain or sales and marketing activities;●changes or developments in laws, regulations or decisions applicable to our product candidates or patents;●any adverse changes to our relationship with manufacturers or suppliers;●announcements concerning our competitors or the regenerative medicine or healthcare industries in general;●achievement of expected product sales and profitability or our failure to meet expectations;●our commencement of or results of, or involvement in, litigation, including, but not limited to, any product liability actions or intellectual propertyinfringement actions;●any major changes in our board of directors, management or other key personnel;●announcements by us of significant strategic partnerships, out­licensing, in­licensing, joint ventures, acquisitions or capital commitments;23●expiration or terminations of licenses, research contracts or other collaboration agreements;●public concern as to the safety of our products that we, our licensees or others develop;●success of research and development projects;●developments concerning intellectual property rights or regulatory approvals;●variations in our and our competitors’ results of operations;●changes in earnings estimates or recommendations by securities analysts, if our ordinary shares or the ADSs or the warrants are covered by analysts;●future issuances of ordinary shares, ADSs or warrants or other securities;●general market conditions and other factors, including factors unrelated to our operating performance, such as natural disasters and political andeconomic instability, including wars, terrorism, political unrest, results of certain elections and votes, emergence of a pandemic, or other widespreadhealth emergencies (or concerns over the possibility of such an emergency, including for example, the COVID­19 pandemic), boycotts, adoption orexpansion of government trade restrictions, and other business restrictions; and●the other factors described in this “Risk Factors” section.These factors and any corresponding price fluctuations may materially and adversely affect the market price of the ADSs and warrants, which would resultin substantial losses by our investors. In addition, the securities market has from time to time experienced significant price and volume fluctuations that are notrelated to the operating performance of any particular company. These market fluctuations may also have a material adverse effect on the market price of the ADSsand warrants.Substantial future sales or perceived potential sales of our ordinary shares or ADSs or listed warrants in the public market could cause the price of our ADSs orlisted warrants to decline.Substantial sales of our ADSs or listed warrants on Nasdaq may cause the market price of our ADSs and listed warrants to decline. Sales by us or oursecurity holders of substantial amounts of our ADSs or listed warrants or the perception that these sales may occur in the future, could cause a reduction in themarket price of our shares ADSs or listed warrants. The issuance of any additional ordinary shares or any additional ADSs or warrants, or any securities that areexercisable for or convertible into our ordinary shares or ADSs, may have an adverse effect on the market price of our ADSs or listed warrants and will have adilutive effect on our existing shareholders and holders of ADSs or warrants.We have not paid, and do not intend to pay, dividends on our ordinary shares and, therefore, unless our traded securities appreciate in value, our investors maynot benefit from holding our securities.We have not paid any cash dividends on our ordinary shares since inception. We do not anticipate paying any cash dividends on our ordinary shares inthe foreseeable future. Moreover, the Companies Law imposes certain restrictions on our ability to declare and pay dividends. As a result, investors in our ADSs orordinary shares, or investors who exercise our warrants, will not be able to benefit from owning these securities unless their market price becomes greater than theprice paid by such investors and they are able to sell such securities. We cannot assure you that you will ever be able to resell our securities at a price in excess ofthe price paid.24You may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinary shares, and, in some limited circumstances, you maynot receive dividends or other distributions on our ordinary shares and you may not receive any value for them, if it is illegal or impractical to make themavailable to you.The depositary for the ADSs has agreed to pay to you the cash dividends or other distributions it or the custodian receives on ordinary shares or otherdeposited securities underlying the ADSs, after deducting its fees and expenses. You will receive these distributions, if any, in proportion to the number of ordinaryshares your ADSs represent. However, the depositary is not responsible if it decides that it is unlawful or impractical to make a distribution available to any holdersof ADSs. For example, it would be unlawful to make a distribution to a holder of ADSs if it consists of securities that require registration under the Securities Act,but that are not properly registered or distributed under an applicable exemption from registration. In addition, conversion into U.S. dollars from foreign currencythat was part of a dividend made in respect of deposited ordinary shares may require the approval or license of, or a filing with, any government or agency thereof,which may be unobtainable. In these cases, the depositary may determine not to distribute such property and hold it as “deposited securities” or may seek to effecta substitute dividend or distribution, including net cash proceeds from the sale of the dividends that the depositary deems an equitable and practicable substitute.We have no obligation to register under U.S. securities laws any ADSs, ordinary shares, rights or other securities received through such distributions. We also haveno obligation to take any other action to permit the distribution of ADSs, ordinary shares, rights or anything else to holders of ADSs. In addition, the depositarymay withhold from such dividends or distributions its fees and an amount on account of taxes or other governmental charges to the extent the depositary believes itis required to make such withholding. This means that you may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinaryshares, and, in some limited circumstances, you may not receive any value for such distributions or dividends if it is illegal or impractical for us to make themavailable to you. These restrictions may cause a material decline in the value of the ADSs.Holders of ADSs must act through the depositary to exercise their rights as our shareholders.Holders of the ADSs do not have the same rights of our shareholders and may only exercise the voting rights with respect to the underlying ordinaryshares in accordance with the provisions of the deposit agreement for the ADSs. Under Israeli law, the minimum notice period required to convene a shareholdersmeeting is no less than 35 or 21 calendar days, depending on the proposals on the agenda for the shareholders meeting. When a shareholder meeting is convened,holders of the ADSs may not receive sufficient notice of a shareholders meeting to permit them to withdraw their ordinary shares to allow them to cast their votewith respect to any specific matter. In addition, the depositary and its agents may not be able to send voting instructions to holders of the ADSs or carry out theirvoting instructions in a timely manner. We will make all reasonable efforts to cause the depositary to extend voting rights to holders of the ADSs in a timely manner,but we cannot assure holders that they will receive the voting materials in time to ensure that they can instruct the depositary to vote their ADSs. Furthermore, thedepositary and its agents will not be responsible for any failure to carry out any instructions to vote, for the manner in which any vote is cast or for the effect of anysuch vote. As a result, holders of the ADSs may not be able to exercise their right to vote and they may lack recourse if their ADSs are not voted as they requested.In addition, in the capacity as a holder of ADSs, they will not be able to call a shareholders meeting.You may be subject to limitations on transfer of your ADSs.Your ADSs are transferable on the books of the depositary. However, the depositary may close its transfer books at any time or from time to time when itdeems expedient in connection with the performance of its duties. In addition, the depositary may refuse to deliver, transfer or register transfers of ADSs generallywhen our books or the books of the depositary are closed, or at any time if we or the depositary deems it advisable to do so because of any requirement of law or ofany government or governmental body, or under any provision of the deposit agreement, or for any other reason in accordance with the terms of the depositagreement.Your percentage ownership in us may be diluted by future issuances of share capital, which could reduce your influence over matters on which shareholdersvote.Our board of directors has the authority, in most cases without action or vote of our shareholders, to issue all or any part of our authorized but unissuedshares, including ordinary shares issuable upon the exercise of outstanding warrants and options. Issuances of additional shares would reduce your influence overmatters on which our shareholders vote.25ITEM 4. INFORMATION ON THE COMPANYA.History and Development of the CompanyOur legal and commercial name is Cellect Biotechnology Ltd. We were established as a private company limited by shares under the laws of the State ofIsrael on August 4, 1986, under the name Montiger Ltd. Between 1986 and 2013, we underwent several name changes, most recently on August 28, 2013, when wechanged our name from T.R.F. Capital Ltd. to Cellect Biomed Ltd. On May 16, 2016, we obtained shareholder approval to change our name to Cellect BiotechnologyLtd. We formally changed our name to Cellect Biotechnology Ltd. on July 21, 2016. On July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the NasdaqCapital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.From October 25, 2012 until July 1, 2013, we did not have any business operations, excluding administrative management. On June 30, 2013, a generalmeeting of our shareholders approved our merger by way of share exchange with Cellect Biotherapeutics Ltd., or Cellect Biotherapeutics. As a result of the merger,which closed on July 1, 2013, Cellect Biotherapeutics became a wholly owned subsidiary and we issued to shareholders of Cellect Biotherapeutics 44,887,373ordinary shares, options (Series 1) exercisable for 227,358 ordinary shares, and options (Series 2) exercisable for 341,037 ordinary shares (all of such 341,037 optionswere subsequently exercised into ordinary shares), which constituted approximately 85% of our then outstanding share capital and 85% of our then outstandingshare capital on a fully diluted basis.Cellect Biotherapeutics was established as a private company limited by shares under the State of Israel on June 9, 2011 for the purpose of developingnovel and unique technologies that allow the functional selection of stem cells through the substantial reduction of the complications that exist today in acceptableselection methods and increasing the chances of success of stem cell therapies.Our principal offices are located at 23 HaTa’as St., Kfar Saba, Israel 44425, and our telephone number is +972­9­974­1444. Our primary internet address iswww.cellect.co. None of the information on our website is incorporated by reference herein. Puglisi & Associates, or Puglisi, serves as our authorized representativein the United States for certain limited matters. Puglisi’s address is 850 Library Avenue, Newark, Delaware 19711.We use our website (http://www.cellect.co) as a channel of distribution of Company information. The information we post through this channel may bedeemed material. Accordingly, investors should monitor these channels, in addition to following our press releases, SEC filings and public conference calls andwebcasts. The contents of our website and social media channels are not, however, a part of this annual report.We are an emerging growth company, as defined in Section 2(a) of the Securities Act, as implemented under the JOBS Act. As such, we are eligible to, andintend to, take advantage of certain exemptions from various reporting requirements applicable to other public companies that are not emerging growth companiesincluding but not limited to not being required to comply with the auditor attestation requirements of the SEC rules under Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act. Wewill be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07 billion or more,(ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registration statement (i.e. December31, 2021), (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act, which means the market value of our ordinary shares that is held by non­affiliates exceeds $700 million as of the prior June 30th.We are a foreign private issuer as defined by the rules under the Securities Act and the Exchange Act. Our status as a foreign private issuer also exemptsus from compliance with certain laws and regulations of the SEC and certain regulations of the Nasdaq Capital Market, including the proxy rules, the short­swingprofits recapture rules, and certain governance requirements such as independent director oversight of the nomination of directors and executive compensation. Inaddition, we will not be required to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptly as U.S. domesticcompanies registered under the Exchange Act.Our capital expenditures for December 31, 2020, 2019, 2018 and 2017 amounted to NIS 0.3 million (approximately $ 0.09 million), NIS 0.1 million (approximately$0.04 million), NIS 0.7 million (approximately $0.2 million), and NIS 0.3 million (approximately $0.09 million). Our purchases of fixed assets primarily include laboratoryequipment used for the development of our clinical treatment. We financed these expenditures primarily from cash on hand.26B.Business OverviewWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology and product known as ApoGraft that functionally selects cells in orderto improve the safety and efficacy of regenerative medicine and cell therapies. We aim to become the standard enabling technology and products for the enrichmentof the stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engagedin cell­based medicine and research.We believe our innovative technology represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine by using functional selection of stem cells.Efficient selection enables retention of most of the desired cells from various starting bulk of cells populations while eliminating harmful cells in the final cell basedproducts. Animal models suggest that this process results in dramatic decrease of toxicity coupled with the enrichment of the desired cell population.Our ApoGraft technology takes advantage of a functional characteristic of cells relating to apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell deathand is a vital part of physiological development and homeostasis of all organisms. Stem cells flourish in an environment where some differentiated cells die becausetheir major role is reconstitution of damaged tissue. Stem cells are attracted to areas of cell death, areas typified by very high levels of apoptotic activity andapoptotic­inducing signals.We are currently conducting two clinical trials of ApoGraft, a Phase I/II clinical trial in Israel and a Phase I clinical study in Washington University. Inaddition, we are in the process of scaling up our product manufacturing capabilities based on our ApoGraft technology.In May 2020, we signed a development agreement with an international consortium to examine the therapeutic effects of ApoGraft treated stem cells on thereduction of pulmonary manifestations caused by COVID­19 The international consortium did not come to fruition and we intend to continue pushing our cell­basedsolution to COVID­19 manifestations in alternate paths.ApoGraft is being tested for clinical use in allogeneic matched and half matched (Haploidentical) donors Hematopoietic Stem Cells Transplantation (HSCT)for the treatment of hematological malignancies (blood cancers such as leukemia and lymphoma). HSCT, also known as bone marrow transplantation, has fordecades been curative for many patients with hematological malignancies. Clinical trials have shown that HSCT can also be used for other non­malignant indications(such as autoimmune diseases) but is rarely used due to severe toxicity. Application of allogeneic HSCT is limited by graft­versus­host­disease, or GvHD, acondition in which the transplanted immune cells (populating the graft in much higher numbers then the stem cells) recognize the host cells and organs as foreignand attack them. GvHD does not resolve by itself and is a major cause of transplant­related morbidity and mortality. Despite improvements in the outcome of HSCTover recent years through improved supportive care, infection control and use of reduced intensity and reduced toxicity conditioning regimens, HSCT is stillassociated with significant morbidity and mortality mainly due to GvHD, and as such HSCT is restricted to patients with life threatening advanced diseases. Due tonon­efficient selection of stem cells for HSCT, the complex and expansive laboratory process performed using technologies currently available is able to reducetoxicity only at a significant tradeoff — failure of engraftment, graft rejection, cancer reoccurrence and high costs of treatment.We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for ApoGraft in order to clinically validatethat our technology can efficiently select stem cells resulting in eliminating harmful cells and their associated medical complications. We believe that demonstratingthe safety of our technology for this indication will validate the use of ApoGraft for the treatment of other indications (e.g., nonmalignant bone marrow failure, solidorgan transplantation and auto­immune diseases) and consequently for the adoption of ApoGraft by stem cell therapeutic companies, academia, researchers andothers seeking to enrich their stem cell population. In that regard, we believe that after validation of our product’s safety profile, this may result in expediting furtherdevelopment of our technology for multiple indications before marketing approval is obtained. In addition, we believe such validation of our proof of concept willprovide us with the opportunity to license our ApoGraft technology platform in the near term.27We have previously reported the development of an ApoTainer kit to market for HSCT as a medical device using para magnetic beads coated with ourversion of human FasL protein. The fact that all the process will be carried in a closed single compartment is expected to reduce the infrastructure needed today forbone marrow transplantation therefore supporting the expansion of bone marrow transplantation usage. We have achieved proof of concept for the describeddevice but learned that the introduction of the magnetic beads is costly and does not improve dramatically the quality of the product. During this project weevaluated several off­the­shelf automated closed cell processing systems that were able to achieve such an aim upon introduction of our ApoGraft technology. Afeasibility study conducted at the beginning of 2020 had verified this and a further analysis of development costs had concluded that this approach would help usbring ApoGraft manufacturing to clinical trials and later – to the market – in a faster and much cheaper way while achieving the target product. As mentioned above,we are currently improving our ApoGraft manufacturing process using an off­the­shelf closed automated cell washing and processing system, that we believe couldresult effort using only one technician and that may ultimately take ApoGraft manufacturing out of the clean room. These improvements are planned to beintroduced in our clinical program. We believe these improvements make a paradigm shift in helping cell and gene therapy processes become more robust andreproducible.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. We plan in the future to apply for fast track and RMAT, which, if received, would result in a reduced cost of development and expedited marketingapprovals, however there is no assurance that such designations will ever be obtained.Our development efforts to date have primarily culminated in two studies performed on human HSCT grafts and a third study in the United States thatbegan in October 2020. The first study commenced in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received under ethical committee approval fromhuman donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 200 ApoGraft samples were analyzed for thedifferent effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration, colony formation and anti­canceractivity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and in vivo (mice) allowing stem cellproduction for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clinical setting resulted in a significant increase in the death of certainsubpopulations of mature– tox eliciting­ immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes but also B and Myeloid cells, while preserving the T regulatorycells and even elevating their proportion in the graft, without compromising the quantity and quality of naive immune cells and stem cells. As mentioned above, thisis an ongoing study that supports our ApoGraft technology and products development as well as current and future planned clinical studies.The second study (ApoGraft01), which was initiated in the first quarter of 2017, is a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial of up totwelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent ourApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies in an allogeneic hematopoietic stem cell transplantation. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation. As of the dateof this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in this study. The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, weannounced that the first six patients finished first month follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse eventsand that the first three patients of the trial completed the 180­day study period with full safety and tolerability. Subsequently in March 2019, we reported mid­studydata in which the first six patients completed 180 days following transplantation. At this time, all patients transplanted using the ApoGraft process were engrafted,time to engraftment was similar to the standard of care and no serious adverse events related to the ApoGraft process were reported. In August 2019, we reportedresults of the ninth patient who showed complete engraftment and had not demonstrated any procedure­related adverse effects. We have experienced delays inrecruitment to the trial, in part due to the COVID­19 pandemic, and have been seeking throughout 2020 to recruit the patients to the final cohort for the trial. At thistime, we do not know when we will complete recruitment and we are currently considering ending the trial, at which time we plan on releasing the full study results.28In October 2020, we initiated a Phase I open label clinical trial in the U.S. (ApoGraft02) in 18 patients to determine the safety and tolerability of functionallyselected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent our ApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies ina haploidentical hematopoietic stem cell transplantation. The trial will enroll 18 patients and the primary end point of the study is overall incidence, frequency andseverity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 and 360 days from transplantation. The trial is being conducted by bone marrow transplantationspecialists at Washington University School of Medicine, a leading academic institution based in St. Louis, Missouri and is co­sponsored by the university andCellect. Due to the COVID­19 pandemic, we have experienced delays in recruitment and have not recruited any patients to this trial. The PI and WU administrationare actively looking to recruit the first patient and we believe this could happen in the H12021. If we will be able to have the safety data from the US patient and stillnot recruit the last patient in the Israeli trial we might decide to reduce costs by closing the Israeli trial and divest the resources to opening another US site oranother US trial.We are also conducting studies on Mesenchymal Stem Cells, or MSC, derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a morethan 20­patient study on the use of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuctionfrom over 20 adult patients and was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center (Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led toboth an expansion of cells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone wasenhanced significantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derivedstem cells treated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. We also expanded our MSC related global collaborations and reported in March2019 the positive outcome of the collaboration with the Korean company Cell2In. The results of this study showed that MSC from various origins respond toapoptotic triggering by faster expansion, improved function and changes in the mitochondrial activity which is known to reflect “stemness”.Pre­clinical results for the use of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models have been achieved during 2019. In those studies, wewere able to show improved quantity and quality of fat derived MSCs as measured by the anti­inflammatory effect in Rheumatoid Arthritis model and GvHD. As ourshare price declined over the course of 2019, our Board of Directors instructed management to reduce expenses, focusing on our main indication and product, andmanagement terminated the MSC program, until further funding is available.In October 2020, we entered into and commenced a collaborative development program with Sweden­based XNK Therapeutics, a pioneer in natural killercell­based therapies. Under the terms of the agreement, we will help improve XNK Therapeutics’ technology platform, for targeting cancer across a wide range ofindications. We expect to expand the business arrangement based on the outcomes of the ongoing studies at XNK Therapeutics. Our functional cell selectiontechnology has the potential to significantly improve the consistency and manufacturing efficiency in autologous as well as future allogeneic transplantation.Our StrategyWe have developed a novel technology, the ApoGraft technology, for the functional selection of adult cells. This technology is expected to improve thesafety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies by allowing a cost­effective method of achieving stem cells for any indication, in quality,quantity and competitive price. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment of stem cells and manufacturing of any adult stem cells ­based products for companies developing stem cell therapies and for researchers and academia engaged in adult stem cell research.29Key elements of our strategy to accomplish this objective include the following:●Achieve relatively quick validation of the use of ApoGraft in a clinical setting. We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematologicalmalignancies as our first target indication for our ApoGraft technology platform in order to clinically validate that our technology can efficiently selectstem cells while eliminating harmful cells and consequently the medical complications such as GvHD. We believe hematopoietic cells transplantation topatients undergoing allogeneic HSCT can be dramatically improved. We believe that ApoGraft may significantly improve the therapeutic potential ofallogeneic HSCT by addressing major complications that currently contribute to the high morbidity and mortality of the procedure. We believe that theconcomitant reduction of toxicity of allogeneic HSCT will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment routine. We believeour current clinical studies can be completed in approximately two years and that we will need only an additional pivotal study to approve ApoGraft forthe market. However, there is no guarantee that the proposed pathway will be approved by the FDA or EMA, or that approval will occur as quickly aswe hope, if at all. In addition, we believe that our product may achieve “regenerative medicine advanced therapy” and/or “breakthrough” designationswith the FDA, enabling a fast­track review and approval process by the FDA. However, there is no assurance that such designations will ever beobtained. Typically, the validation process for regular clinical development for standard cell therapy can take between eight and ten years. Incomparison to the typical validation process timeline, we believe our technology platform may complete the validation process relatively quickly.●Leverage our scientific, clinical and regulatory expertise to build and advance ApoGraft beyond the allogeneic HSCT setting. Based on the validationof our ApoGraft products for clinical use in the allogeneic HSCT setting, we intend to collaborate with other biotech companies to test the kit for otherindications such as nonmalignant failures of the bone marrow (i.e. aplastic anemia), solid organ transplantation and auto­immune system disorders(such as Type 1 diabetes, Crohn’s disease, psoriasis, multiple sclerosis and lupus). We also intend to develop our ApoGraft technology platform forother sources of stem cells (e.g., cord blood and fat) and other types of stem cells — most notably mesenchymal and neural. We believe that byexpanding the various applications, sources and types of stem cells that can be used with our technology, we will establish broad use of our ApoGrafttechnology platform We have suspended these expansion programs in order to reduce expenses, until further funding is available.●Build a diversified product portfolio. Beginning with the improvement of our ApoGraft manufacturing by introducing automation and shorteningproduction time and cost, which we believe will also shorten the time to market, we intend to expand our product development and build a diversifiedproduct portfolio based on FasL functional selection technology for a broad spectrum of market segments, including production and researchprocesses for stem cell based products and cell based therapies. The pipeline of products is designed to address different markets beyond the clinicaluse such as products for research purposes and tools for manufacturing facilities for cell therapies and especially adult stem cells.●Selectively engage in strategic partnerships that establish ApoGraft as the standard enabling technology for the enrichment of the stem cellpopulation. We ultimately seek to collaborate with other companies engaged in developing stem cell therapies. By incorporating our ApoGrafttechnology into their manufacturing process we believe we will be able to significantly reduce their cost of manufacturing while improving the endproducts. As we believe our ApoGraft technology will significantly increase the yields of the first step of manufacturing (harvesting the stem cells)from any source of stem cells (i.e. blood, bone marrow, fat) and will result in a more purified bulk of stem cells, the next steps needed to reach the finalproducts will be shorter, more efficient, less costly and result in a better product.  Regenerative Medicine and Cell TherapyOur business focus is the development of technologies for the functional selection of stem cells in the field of regenerative medicine. According to Mason& Dunnill in Regenerative Medicine (2008, 3(1), 1­5), regenerative medicine is the process of replacing or regenerating human cells, tissues or organs to restore orestablish normal function. Cell therapy as applied to regenerative medicine holds the promise of regenerating damaged tissues and organs in the body byrejuvenating damaged tissue and by stimulating the body’s own repair mechanisms to heal previously irreparable tissues and organs.30Medical cell therapies are classified into two types: allogeneic (cells from a donor) or autologous (cells from one’s own body), with each offering its owndistinct advantages. Allogeneic cells are beneficial when the patient’s own cells, whether due to disease or degeneration, are not as viable as those from a healthydonor. The use of healthy donors’ stem cells is severely limited by the accompanied immune cells of the donor which may attack cells or organs of the transplantedpatient. This rejection is limited to adult cells with stem cells generally evading such rejection. Separation of the immune rejection causing cells from the stem cells istherefore the bottle neck of all stem cell based therapies.Regenerative medicine can be categorized into major subfields as follows:●Cell Therapy. Cell therapy involves the use of cells, whether derived from adults, children or embryos, healthy donors or patients, from various partsof the body, for the treatment of diseases or injuries. Therapeutic applications may include cancer vaccines, cell based immune­therapy, arthritis, heartdisease, diabetes, Parkinson’s and Alzheimer’s diseases, vision impairments, orthopedic diseases and brain or spinal cord injuries. This subfield alsoincludes the development of growth factors and sera and natural reagents that promote and guide cell development.●Tissue Engineering. This subfield involves using a combination of cells with biomaterials (also called “scaffolds”) to generate partially or fullyfunctional tissues and organs or using a mixture of technology in a bioprinting process. Some natural materials, like collagen, can be used asbiomaterial, but advances in materials science have resulted in a variety of synthetic polymers with attributes that would make them uniquely attractivefor certain applications. Therapeutic applications may include heart patch, bone re­growth, wound repair, replacement neo­urinary conduits,saphenous arterial grafts, inter­vertebral disc and spinal cord repair.●Diagnostics and Lab Services. This subfield involves the production and derivation of cell lines that may be used for the development of drugs andtreatments for diseases or genetic defects. This sector also includes companies developing devices that are designed and optimized for regenerativemedicine techniques, such as specialized catheters for the delivery of cells, tools for the extraction of stem cells and cell­based diagnostic tools.All living complex organisms start as a single cell that replicates, differentiates (into various tissues and organs) and perpetuates in an adult through itslifetime. Cell therapy is aimed at tapping into the power of cells to treat disease, regenerate damaged or aged tissue and provide functional as well asesthetic/cosmetic applications. The most common type of cell therapy has been the replacement of mature, functioning cells such as through blood and platelettransfusions. Since the 1970s, bone marrow and then blood and umbilical cord­derived stem cells have been used to restore immune system cells mainly afterchemotherapy and radiation used to treat many cancers. These types of cell therapies have been approved for use world­wide and are typically reimbursed byinsurance.Researchers around the globe are evaluating the effectiveness of cell therapy as a form of replacement or regeneration of cells for the treatment ofnumerous organ diseases or injuries, including those of the brain and spinal cord. Cell therapies are also being evaluated for safety and effectiveness to treat heartdisease, autoimmune diseases such as diabetes, inflammatory bowel disease and bone diseases. While no assurances can be given regarding future medicaldevelopments, we believe that the field of cell therapy is a subset of biotechnology that holds promise to improve human health, help eliminate disease and minimizeor ameliorate the pain and suffering from many common degenerative diseases relating to aging.Over the past number of years, cell therapies have been in clinical development to attempt to treat an array of human diseases. The use of autologous (self­derived) cells to create therapies directed against tumor cells in the body has been demonstrated to be effective and safe in clinical trials. Dendreon Corporation’sProvenge therapy for prostate cancer received FDA approval in early 2010. Since then, there have been several additional approvals including, Cleveland CordBlood Center which received approval for Clevecord in 2016 indicated for use in unrelated donor hematopoietic progenitor cell transplantation procedures, and KitePharma which received in 2017 approval for its CD19­directed genetically modified autologous T cell immunotherapy indicated for the treatment of adult patientswith relapsed or refractory large B­cell lymphoma. Kite Pharma was subsequently purchased by Gilead Sciences for $11.9 billion. In 2018, Novartis launched Kymria ­the first CAR­T cells product approved by the FDA and Tigenix received EMA approval for Alofisel, a stem cell therapy for Crohn’s disease. Takeda Pharmaceuticalcompleted the acquisition of Tigenix in 2018 for approximately $600 million. Early research on the effect of FasL on the manufacturing of CAR­T cell batches hasbeen performed and beneficial effects have been found.31In January 2019, the FDA Commissioner and Director of CBER announced that the FDA is witnessing a surge of cell and gene therapy products enteringearly development, evidenced by a large upswing in the number of IND applications. Based on this activity, they indicated that the FDA anticipates that the numberof product approvals for cell and gene therapies will grow in the coming years and that by 2020 the FDA will be receiving more than 200 INDs per year and that by2025 they predict that the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year. We believe that this will drive a huge surge in demand for cost­effective production of raw materials and cells.Market for Cell­Based TherapiesAccording to a 2017 report by Grand View Research, the world stem cell market is expected to grow to $15.6 billion in 2025 at a CAGR of 9.2%.●The global population is aging. According to the United Nations Department of Economic and Social Affairs, 2 billion people will be aged 60 and olderby 2050, which means an increased prevalence of age­related disease in general and chronic disease in particular. Heavily burdened healthcare systemsare looking to regenerative medicine to provide therapies that treat the root causes of chronic diseases rather than just their symptoms.●Expansion of stem cell therapies. Stem cell therapies are being extended to new and prevalent indications such as cardiovascular diseases,neurodegenerative diseases, and autoimmune diseases. The number of cell therapy companies that are currently in Phase II and Phase III trials hasbeen gathering momentum, and we anticipate that new cellular therapy products will appear on the market within the next several years. As notedabove, the FDA predicts that by 2025 the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year.●Potential new source of stem cells. The last decade has witnessed the emergence of umbilical cord cryopreservation for the storage of newborn bloodfor future medical use. This new market already affects the field of transplantations with a growing share of cord blood transplantations at the expenseof autologous and allogeneic transplantations of hematopoietic cells. In addition, another source of stem cells is fat used for treatment of bone,cartilage and skeleton related diseases as well as for esthetic purposes.●Increasing government, strategic partner, and investor support for stem cell research and development. According to the Alliance for RegenerativeMedicine, globally, companies active in gene and cell therapies, and other regenerative medicines raised more than $2.8 billion in the third quarter of2018, a 59% increase over the same period in 2017; and $10.7 billion in the first three quarters of 2018, a 40% increase year­over­year.  Our Current Focus: Proof of Concept of Our ApoGraft Technology Platform through the Treatment of Hematological MalignanciesHematological malignancies (blood cancers) comprise a variety of lymphomas and leukemias. A very important treatment protocol for these malignanciesinvolves the use of HSCT. According to the Worldwide Network for Blood & Marrow Transplantation, more than 50,000 HSCTs are performed yearly worldwide, ofwhich 53% are autologous (using stem cells from the patient) and 47% are allogeneic (using stem cells from a donor). In the treatment of leukemia, an allogeneicprocedure is usually preferred over autologous due to a higher risk of recurrence of the underlying disease.HSCT, also known as bone marrow transplantation, relies on the ability of infused hematopoietic stem cells to engraft in the patient’s bone marrow, multiplyand differentiate into mature blood cells. However, the success of allogeneic HSCT strongly depends upon the degree of immune compatibility between the donorand the host cells. In the majority significantly high number of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD. In themajority of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD.32GvHD is a complication that often develops after a bone marrow or stem cell transplant. GvHD happens when transplanted cells in the donated bonemarrow or stem cells (graft) regard the transplant patient’s native cells (host) as foreign and attack and destroy them. Acute GvHD, which usually occurs up to 100days post transplantation, is associated with diarrhea, rash, liver damage and, in severe cases, can be life­threatening. Chronic GvHD, which usually appears laterthan three months post transplantation, is associated with skin damage, oral and/or vaginal mucositis, and liver damage. GvHD is treated by repressing the immunesystem using steroids and chemotherapy. The treatment’s adverse effects include increased exposure to infections, recurrent hospital admissions, damage to vitalorgans and, in some cases, secondary cancers. Both quality of life and life expectancy are significantly decreased in these patients. Unfortunately, many patients arenonresponsive to steroids. The patients that do respond to steroids suffer from frequent infections leading to recurrent antibiotic treatments and hospitalizations.These complications are associated with high mortality and morbidity and are a meaningful limiting factor for what would otherwise be the most suitable therapy forcancer and autoimmune diseases.GvHD can be prevented by depletion of the T­cell population from the donor graft prior to transplantation. Methods used to capture and purge T­cells outof the donor graft include using anti­thymocyte globulin or Alemtuzmab, suicide gene therapy, cytotoxic agents and fusion proteins. However, T cells support HSCTengraftment and immune reconstitution and are potent initiators and mediators of graft versus tumor, or GvT, reactions. As such, purging T cells can result inincreased risks of graft failure or delayed immune reconstitution leading to life threatening infection and/or reduced GvT response, increasing the chances of cancerrecurrence. Due to these and other complications and due to the extremely aggressive pre­treatment chemotherapy and irradiation conditioning regimens, allogeneicHSCT is usually used only when the patient faces life­threatening danger. If allogeneic HSCT could be made safer, it could be used far earlier and more frequently foreven more effective treatment of blood cancers. There is widespread awareness of the need for improved immune­system management technologies for HSCT —both to improve outcomes of transplantations that have already taken place and to make transplantation safe enough to become appropriate for older patients andthose with earlier­stage diseases.The use of HSCT has been tested and found to be effective for autoimmune diseases, such as juvenile diabetes, Crohn’s disease and lupus, with theinherent toxicity of HSCT being the major drawback from further use. A safer HSCT could be used for these indications as well as creating immune tolerance fororgan transplantation.We have therefore chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for our ApoGraft technologyplatform in order to clinically validate that our technology can efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complicationscaused by GvHD. However, while GvHD has a sizeable market share with an unmet clinical need that we seek to address, we consider the validation of ourtechnology as an important driver of a much broader utility of our technology platform.33An Unmet Need: Efficient Stem Cell SelectionTypically, there is a very small number of stem cells in the source tissue and, once removed from the body, these cells have the propensity to differentiateand lose their “stemness”. Generation of large quantities of stem cells is, therefore, very challenging. This scarcity of stem cells within the biological donor samplesis a serious obstacle to regenerative medicine and stem cell companies, both in research and in production settings. In addition to stem cell scarcity, another criticalproblem is the presence in the donor sample of mature cells that trigger immune response and create the major adverse effects associated with transplantation.There are currently two main methods for attaining a critical mass of stem cells:●Morphological stem cell selection:Negative selection approach:  Elimination of the cells including those that contribute to engraftment, usually T cells. It uses T cell­specific antigenscommon to all T cells and therefore indiscriminately eliminates all T cells, including the ones responsible for engraftment support and combating tumors. The clinicaloutcome is reduced engraftment and reoccurrence of the tumor.Positive selection approach:  Retains the stem cells in the graft using only one of the determinants found on stem cells and progenitor cells and therefore asignificant number of reconstituting capable cells are discarded. It has been clinically shown that the loss of reconstituting capable cells significantly reducesengraftment.Both of these approaches have a poor efficacy/toxicity ratio.●Stem cell population expansion:Most companies expand stem cell numbers in a tissue culture setting. However, expansion of the reconstituting capable cells while maintaining their level ofdifferentiation is a major challenge. A high number of cells is required initially, as well as a very long culturing time (weeks) during which sterility must be maintainedand differentiation avoided. The methodology is very expensive and requires specialized equipment that is not widely available. Moreover, the regulatory demandsrelated to long­term culturing create a significant challenge for these companies.In short, we believe the prevailing methodologies for stem cell enrichment/expansion in the graft do not adequately meet the need to enrich and purify thebiological sample prior to transplantation. We believe our novel ApoGraft technology platform that quickly and effectively enriches the stem cell population whileeliminating the unwanted cells in a biological sample will contribute significantly to the growth of the stem cell therapy market.Our first target market for our ApoGraft products is allogeneic HSCT for hematological malignancies. According to the Center for International Blood &Marrow Transplant Research, over 8,000 allogeneic HSCTs were performed in the United States in 2015. A 2013 survey conducted by the European Group for BoneMarrow Transplantation in 48 countries (39 European and 9 affiliated) showed that over 10,500 allogeneic HSCTs were performed for leukemia and for lymphoma. Webelieve that beyond the value of proving and validating our technology platform, these numbers represent a substantial market opportunity for us to prove thebenefits of our ApoGraft technology platform.Our Proprietary Stem Cell Technology PlatformWe believe our innovative ApoGraft technology platform represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine through the functionalselection of stem cells.Our technology is based on a decade of research in the field of stem cells in general and hematopoietic stem cells in particular conducted by Dr. NadirAskenasy, our former Chief Technology Officer. The concept of functional selection suggests that by using functional assays, which are based on the physiologicalfeatures of stem cells, one can achieve dual goals: (i) the elimination of non­stem cells that are responsible for the immune triggering and most of the clinical adverseeffects, and (ii) the achievement of a larger and better population of stem cells. We believe this dual effect will allow for safer and improved clinical outcome oftransplantations and enable the whole regenerative (transplantation) segment to achieve its full potential.Stem cells flourish in an environment where there are signals of apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell death and is a vital part ofphysiological development and maintenance. Because of their major role in the reconstitution of damaged tissue, stem cells are attracted to what are oftencharacterized as disaster areas in which there are very high levels of apoptotic activity and apoptotic­inducing agents. Our research has demonstrated that stemcells are resistant to apoptotic stimulation by the physiological molecules that cause mature cells to self­destruct. We have chosen this functional characteristic ofstem cells to use apoptosis­inducing proteins to more efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complications.34Our preclinical studies to date have shown that the differential sensitivity to the apoptosis signals allows functional selection of the stem cells. while stemand progenitor cells fully maintain their reconstitution and anti­tumor activity, the apoptosis sensitive mature immune cells (mainly the T lymphocytes) areeliminated. We believe that this effect will be translated to reduction of GvHD, improved graft acceptance and a reduction in treatment complications and costs.The ApoGraft ProcessTo achieve functional selection of stem cells utilizing our ApoGraft technology, we have developed ApoGraft product, which is intended for patients withhematological malignancies receiving a transplant of allogeneic, mobilized peripheral blood hematopoietic stem and progenitor cells. ApoGraft is manufactured frommobilized peripheral blood cells, or MPBC, collected via apheresis following granulocyte­colony stimulating factor (G­CSF) administration to matched related andhaplo identical donors. The ApoGraft is comprised of MPBCs that have undergone negative selection of potential host­reactive donor T­cells that are sensitive toapoptotic signals by ex­vivo incubation with a recombinant form of human FasL.The apoptotic inducer used in our ApoGraft is based on a hexamer of human FasL protein. FasL, also known as CD95L, is a type­II transmembrane proteinthat belongs to the tumor necrosis alpha family. The binding of FasL with its receptor induces in mature cells apoptosis (programmed cell death) that plays animportant role in the development, homeostasis, and function of the immune system (and most cells of all multi­cellular organisms). Our in­vitro and in­vivodevelopment work was conducted with a research grade FasL termed MegaFasL. APO010, a clinical grade FasL is being used in the manufacture of ApoGraft in ourPhase I/II clinical trial that is currently being conducted in Israel. However, the supply of APO010 is insufficient for our Phase I clinical trial in the U.S. Thus, a newgood manufacturing practices, or GMP grade FasL has been manufactured, known as FasCELLECT. AP0010, MegaFasL and FasCELLECT are comprised of the sameextracellular domain as the native human FasL (amino acids 139­281) in their C­terminal part.Following collection of the cells from a matched related donor, the donor graft undergoes initial washing, is then incubated with a recombinant form ofhuman FasL, is washed to remove the FASL, followed by the addition of excipients. The final product consists of MPBCs suspended in plasma­lyte containinghuman serum albumin with trace amounts of FasL. ApoGraft is transplanted via intravenous administration to a patient within four hours of its final manufacturingprocess. A depiction of the manufacturing process can be seen below.We have previously reported the development of an ApoTainer kit for HSCT using magnetic beads coated with our version of human FasL protein.However, as a result of advancements in our manufacturing process compared to the cost and feasibility of the ApoTainer kit using magnetic beads, we havedecided to focus on scaling up our manufacturing process.35Preclinical StudiesAs part of our in vitro studies, and prior to animal studies, we performed experiments to determine which apoptotic molecules have the best differentialeffect on stem and non­stem cells. We have conducted 22 animal studies including murine to murine and human cells to murine transplantation models measuringthe relevant effects (GvHD, GvL, mortality and engraftment). We have also tested various sources of human hematopoietic cells (mobilized peripheral blood, bonemarrow and umbilical cord blood). Major preliminary findings include the following:●Resistance to receptor­mediated apoptosis is an inherent characteristic of stem and progenitor cells;●The ApoGraft process preserves stem and progenitor cells;●Preservation of successful engraftment (95% engraftment in experiments performed by a CRO);●Demonstrated preservation of anti­tumor activity;●Apoptosis­insensitive progenitors are privileged for engraftment through competitive advantage over the apoptosis­sensitive differentiated cells;●Using the most stringent conditions for GvHD, there was a statistically significant reduction in mortality rate (20–100% to <10%); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.20­F 1 f20f2020_cellectbiotech.htm ANNUAL REPORTUNITED STATESSECURITIES AND EXCHANGE COMMISSIONWASHINGTON, DC 20549FORM 20­FANNUAL REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934For the fiscal year ended December 31, 2020Commission File No.:  001­37846CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.(Exact name of registrant as specified in its charter)Translation of registrant’s name into English: Not applicableState of Israel23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(+972) (9) 974 1444(Jurisdiction of incorporation or organization)(Address of principal executive offices)Dr. Shai YarkoniChief Executive Officer(+972) (9) 974 1444Shai@cellectbio.com23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(Name, Telephone, E­mail and/or Facsimile number and Address of Company Contact Person)Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(b) of the Act:Title of each class to be registered Trading Symbol(s)Name of each exchange on which each classis to be registeredAmerican Depositary Shares, each representing one hundred (100)Ordinary Shares, no par value per shareAPOPThe Nasdaq Stock Market LLCWarrants to purchase American Depositary SharesAPOPWThe Nasdaq Stock Market LLCOrdinary Shares, no par value per share*N/A*Not for trading, but only in connection with the registration of the American Depositary Shares pursuant to requirements of the Securities and ExchangeCommission.Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(g) of the Act: NoneSecurities for which there is a reporting obligation pursuant to Section 15(d) of the Act: NoneNumber of outstanding shares of each of the issuer’s classes of capital or common stock as of December 31, 2020: 390,949,079 ordinary shares.Indicate by check mark if the registrant is a well­known seasoned issuer, as defined in Rule 405 of the Securities Act.Yes ☐  No ☒If this report is an annual or transition report, indicate by check mark if the registrant is not required to file reports pursuant to Section 13 or 15(d) of the ExchangeAct of 1934.Yes ☐  No ☒Indicate by check mark whether the registrant (1) has filed all reports required to be filed by Section 13 or 15(d) of the Exchange Act during the preceding 12 months(or for such shorter period that the registrant was required to file such reports), and (2) has been subject to such filing requirements for the past 90 days.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant has submitted electronically and posted on its corporate website, if any, every Interactive Data File required to besubmitted and posted pursuant to Rule 405 of Regulation S­T during the preceding 12 months.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant is a large accelerated filer, an accelerated filer, a non­accelerated filer or an emerging growth company.Large accelerated filer ☐Accelerated filer ☐Non­accelerated filer ☒Emerging Growth Company ☒If an emerging growth company that prepares its financial statements in accordance with U.S. GAAP, indicate by check mark if the registrant has elected not to usethe extended transition period for complying with any new or revised financial accounting standards provided pursuant to Section 7(a)(2)(B) of the SecuritiesAct. ☐Indicate by check mark which basis of accounting the registrant has used to prepare the financial statements included in this filing.U.S. GAAP ☐International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board ☒Other  ☐If “Other” has been checked in response to the previous question, indicate by check mark which financial statement item the registrant has elected to follow.☐ Item 17  ☐ Item 18If this is an annual report, indicate by check mark whether the registrant is a shell company.Yes ☐  No ☒TABLE OF CONTENTSPageINTRODUCTIONiiiCAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSiiiPART IITEM 1.IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERS1ITEM 2.OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLE1ITEM 3.KEY INFORMATION1A.Selected Financial Data1B.Capitalization and Indebtedness2C.Reasons for the Offer and Use of Proceeds2D.Risk Factors2ITEM 4.INFORMATION ON THE COMPANY26A.History and Development of the Company26B.Business Overview27C.Organizational Structure60D.Property, Plants and Equipment60ITEM 4A.UNRESOLVED STAFF COMMENTS60ITEM 5.OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTS61A.Operating Results61B.Liquidity and Capital Resources65C.Research and Development, Patents and Licenses68D.Trend Information68E.Off­Balance Sheet Arrangements68F.Tabular Disclosure of Contractual Obligations68ITEM 6.DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEES69A.Directors and Senior Management69B.Compensation73C.Board Practices76D.Employees89E.Share Ownership89ITEM 7.MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONS90A.Major Shareholders90B.Related Party Transactions92C.Interests of Experts and Counsel93ITEM 8.FINANCIAL INFORMATION93A.Consolidated Statements and Other Financial Information93B.Significant Changes94ITEM 9.THE OFFER AND LISTING94A.Offer and Listing Details94B.Plan of Distribution94C.Markets94D.Selling Shareholders94E.Dilution94F.Expenses of the Issue94iITEM 10.ADDITIONAL INFORMATION95A.Share Capital95B.Articles of Association95C.Material Contracts100D.Exchange Controls102E.Taxation102F.Dividends and Paying Agents111G.Statement by Experts111H.Documents on Display111I.Subsidiary Information111ITEM 11.QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISK112ITEM 12.DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIES112A.Debt Securities112B.Warrants and rights112C.Other Securities112D.American Depositary Shares113PART IIITEM 13.DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIES114ITEM 14.MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDS114ITEM 15.CONTROLS AND PROCEDURES114ITEM 16A.AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERT116ITEM 16B.CODE OF ETHICS116ITEM 16C.PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICES116ITEM 16D.EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEES117ITEM 16E.PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERS117ITEM 16F.CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANT117ITEM 16G.CORPORATE GOVERNANCE118ITEM 16H.MINE SAFETY DISCLOSURE119PART IIIITEM 17.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 18.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 19.EXHIBITS120SIGNATURES123iiINTRODUCTIONWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology platform known as ApoGraft that functionally selects stem cells inorder to improve the safety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment ofthe stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engaged instem cell research.On July 29, 2016, our American Depositary Shares, or ADSs, each representing one hundred of our ordinary shares, and our listed warrants, commencedtrading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TelAviv Stock Exchange, or the TASE.Unless otherwise indicated, all references to the terms “we”, “us”, “our”, “Cellect”, “the Company” and “our Company” refer to Cellect Biotechnology Ltd.and its wholly owned subsidiaries. References to “ordinary shares”, “ADSs”, “warrants” and “share capital” refer to the ordinary shares, ADSs, warrants and sharecapital, respectively, of Cellect.References to “U.S. dollars” and “$” are to currency of the United States of America, and references to “NIS” are to New Israeli Shekels. References to“ordinary shares” are to our ordinary shares, no par value. We report financial information under International Financial Reporting Standards, or IFRS, as issued bythe International Accounting Standards Board, or the IASB, and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accountingprinciples in the United States.Unless otherwise indicated, U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2020are translated using the rate of NIS 3.215 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2020; U.S. dollar translations of NIS amountspresented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2019 are translated using the rate of NIS 3.456 to $1.00, the exchange rate reportedby the Bank of Israel on December 31, 2019; and U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended onDecember 31, 2018 are translated using the rate of NIS 3.748 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2018.CAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSCertain information included or incorporated by reference in this annual report on Form 20­F may be deemed to be “forward­looking statements” within themeaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and other securities laws. Forward­looking statements are often characterized by the use of forward­looking terminology such as “may,” “will,” “expect,” “anticipate,” “estimate,” “continue,” “believe,” “should,” “intend,” “project” or other similar words, but are notthe only way these statements are identified.These forward­looking statements may include, but are not limited to, statements relating to our objectives, plans and strategies, statements that containprojections of results of operations or of financial condition, expected capital needs and expenses, statements relating to the research, development, completion anduse of our products, and all statements (other than statements of historical facts) that address activities, events or developments that we intend, expect, project,believe or anticipate will or may occur in the future.Forward­looking statements are not guarantees of future performance and are subject to risks and uncertainties. We have based these forward­lookingstatements on assumptions and assessments made by our management in light of their experience and their perception of historical trends, current conditions,expected future developments and other factors they believe to be appropriate.iiiImportant factors that could cause actual results, developments and business decisions to differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements include, among other things:●our history of losses and needs for additional capital to fund our operations and our inability to obtain additional capital on acceptable terms, or at all;●our ability to continue as a going concern;●uncertainties of cash flows and inability to meet working capital needs;●our ability to obtain regulatory approvals;●our ability to obtain favorable pre­clinical and clinical trial results;●our technology may not be validated and our methods may not be accepted by the scientific community;●our ability to conduct clinical trials, because of difficulties enrolling patients or other reasons;●the ability to timely source adequate supply of Fas ligand;●risks resulting from unforeseen side effects;●our ability to establish and maintain strategic partnerships and other corporate collaborations;●the scope of protection we are able to establish and maintain for intellectual property rights and our ability to operate our business without infringingthe intellectual property rights of others;●competitive companies, technologies and our industry;●unforeseen scientific difficulties may develop with our technology;●our ability to retain or attract key employees whose knowledge is essential to the development of our products; and●those factors referred to in “Item 3. Key Information—D. Risk Factors,” “Item 4. Information on the Company,” and “Item 5. Operating and FinancialReview and Prospects”, as well as in this annual report on Form 20­F generally.Readers are urged to carefully review and consider the various disclosures made throughout this annual report on Form 20­F which are designed to adviseinterested parties of the risks and factors that may affect our business, financial condition, results of operations and prospects.You should not put undue reliance on any forward­looking statements. Any forward­looking statements in this annual report on Form 20­F are made as ofthe date hereof, and we undertake no obligation to publicly update or revise any forward­looking statements, whether as a result of new information, future eventsor otherwise, except as required by law.In addition, the section of this annual report on Form 20­F entitled “Item 4. Information on the Company” contains information obtained from independentindustry sources and other sources that we have not independently verified.ivPART IITEM 1. IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERSNot applicable.ITEM 2. OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLENot applicable.ITEM 3. KEY INFORMATIONA.Selected Financial DataThe selected consolidated financial data for the fiscal years set forth in the table below have been derived from our consolidated financial statements andnotes thereto. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, and the selectedconsolidated statement of financial position data at December 31, 2018, and 2019, have been derived from our audited consolidated financial statements and notesthereto set forth elsewhere in this annual report on Form 20­F. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31,2016 and 2017, and the selected consolidated statement of financial positiondata as of December 31, 2016, 2017 and 2018, have been derived from our auditedconsolidated financial statements not included in this annual report on Form 20­F. The selected financial data should be read in conjunction with our consolidatedfinancial statements and are qualified entirely by reference to such consolidated financial statements.Consolidated Statements of Comprehensive Loss DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousands except shares and share dataU.S. dollarsin thousandsResearch and development expenses, net8,25611,50313,51312,1225,8831,830General and administrative expenses7,96812,93015,73410,2108,1112,523Other income(280)­­­­­Total operating expenses15,94424,43329,24722,33213,9944,353Operating loss15,94424,43329,24722,33213,9944.353Financial income(660)(101)(9,154)(6,993)­­Financial expenses333,892201,4694,0831,270Net loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Total comprehensive loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share (1)0.1680.2520.1550.0790.0490.015Weighted average number of sharesoutstanding used to compute basic anddiluted loss per share91,128,516111,968,663129,426,091212,642,505368,078,786368,078,7861Consolidated Statement of Financial Position DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousandsU.S. dollarsin thousandsCash and cash equivalents6,27913,73417,80918,10616,9645,277Short term deposits19,660­­­­­Marketable securities4,99713,999­­­­Other receivables1,46181881646928488Restricted cash140305337328322100Right of use ­ Assets under operating lease­­­1,035705219Other long­term receivables­173132947222Property, plant and equipment1,3731,3441,5441,2881,232384Total assets33,91030,37320,63821,32019,5796,090Trade payable1,4011,703887158389121Other payables2,0842,3964,0123,0802,228693Warrants to ADS1,9387,4221,8162,1721,222380Leases liabilities­­­1,073760237Total liabilities5,42311,5216,7156,4834,5991,431Loan from controlling shareholder­­­­­­Total shareholders’ equity28,48718,85213,92314,83714,9804,659(1)Data on diluted loss per share were not presented separately in the financial statements because the effect of the exercise of the options and warrants is anti­dilutive.(2)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar to NIS 3.215.B.Capitalization and IndebtednessNot applicable.C.Reasons for the Offer and Use of ProceedsNot applicable.D.Risk FactorsYou should carefully consider the risks described below, together with all of the other information in this annual report on Form 20­F. The risks describedbelow are not the only risks facing us. Additional risks and uncertainties not currently known to us or that we currently deem to be immaterial may also materiallyand adversely affect our business operations. If any of these risks actually occurs, our business and financial condition could suffer and the price of our ADSscould decline.2Risks Related to Our Financial Position and Capital RequirementsWe are an early stage company with a limited operating history.Our wholly owned subsidiary commenced operations developing our functional stem cell selection ApoGraft technology in 2011. As such, we have alimited operating history and our operations are subject to all of the risks inherent in the establishment of a new business enterprise, including a lack of operatinghistory. We cannot be certain that our business strategy will be successful or that we will be solvent at any particular time. Our likelihood of success must beconsidered in light of the problems, expenses, difficulties, complications and delays frequently encountered in connection with the establishment of any company. Ifwe fail to address any of these risks or difficulties adequately, our business will likely suffer. Because of the numerous risks and uncertainties associated withdeveloping and commercializing our ApoGraft technology, we are unable to predict the extent of any future losses or when we will become profitable, if ever. We maynever become profitable and you may never receive a return on an investment in our securities. An investor in our securities must carefully consider the substantialchallenges, risks and uncertainties inherent in the attempted development and commercialization of procedures and products in the medical, cell therapy,biotechnology and biopharmaceutical industries. We may never successfully commercialize ApoGraft and our business may fail.We have a history of losses and can provide no assurance of our future operating results.Since 2011, we have been focused on research and development activities with a view to developing ApoGraft. We have financed our operations primarilythrough the sale of equity securities (both in private placements and in public offerings on the TASE and also on the Nasdaq) and have incurred losses in each yearsince our inception. We have historically incurred substantial net losses, including net losses of approximately NIS 18.1 million ($5.6 million) in 2020, approximatelyNIS 16.8 million ($4.9 million) in 2019, NIS 20.1 million ($5.9 million) in 2018, and NIS 28.2 million ($8.2 million) in 2017. As of December 31, 2020, we had anaccumulated deficit of approximately NIS 118.9 million ($37.0 million). We do not know whether or when we will become profitable. To date, we have notcommercialized our technology or generated any revenues and accordingly we do not have a revenue stream to support our cost structure. Our losses have resultedprincipally from costs incurred in development and discovery activities. The opinion of our independent registered public accounting firm on our audited financialstatements as of and for the year ended December 31, 2020 contains an explanatory paragraph regarding substantial doubt about our ability to continue as a goingconcern. We expect to continue to incur losses for the foreseeable future, and these losses will likely increase as we:●initiate and manage preclinical development and clinical trials for ApoGraft;●implement internal systems and infrastructures;●seek to license additional technologies to develop;●hire management and other personnel; and●move towards commercialization.We will need significant additional capital, which we may be unable to obtain. If we are unable to raise capital, we will be forced to reduce or eliminate ouroperations.As of December 31, 2020, we had approximately NIS 17.0 million ($5.3 million) in cash and cash equivalents, a working capital of NIS 14.3 million ($4.4million) and an accumulated deficit of NIS 118.9 million ($37.0 million). We will need to raise significant additional capital, in one or more financings, and if we areunable to obtain additional sufficient financing, we will be forced to reduce the scope of, or eliminate our operations which would have a materially adverse effect onour business and results of operations.3Since our inception, most of our resources have been dedicated to the development of ApoGraft. In particular, we have expended and believe that we willcontinue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing ApoGraft. These expenditures will include, but are notlimited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical experiments and clinical trials, contracting manufacturingorganizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing any products approved for sale.Furthermore, we expect to incur additional costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of our planned andanticipated clinical trials is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amounts necessary to successfully complete the development andcommercialization of ApoGraft and any other future product. In addition, other unanticipated costs may arise. As a result of these and other factors currentlyunknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debt financings or other sources, such as strategic partnerships andalliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorable market conditions or strategic considerations even if we believewe have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activities may harm our growth strategy, competitive position, qualitycompliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for ApoGraft or delay,limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary to commercialize our ApoGraft technology.4We will need additional capital in the future. Raising additional capital may cause dilution to our existing shareholders, restrict our operations or require usto relinquish rights to our technologies or product candidates.We will require additional capital in the future. We may seek additional capital through a combination of private and public equity offerings, debtfinancings, strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. To the extent that we raise additional capital through the sale of equity or convertibledebt securities, the ownership interests of existing shareholders will be diluted, and the terms may include liquidation or other preferences that adversely affectshareholder rights and may cause the market price of our shares to decline. Debt financing, if available, may involve agreements that include covenants limiting orrestricting our ability to take certain actions, such as incurring debt, making capital expenditures or declaring dividends. If we raise additional funds throughstrategic partnerships and alliances and licensing arrangements with third parties, we may have to relinquish valuable rights to our technologies or any products, orgrant licenses on terms that are not favorable to us. If we are unable to raise additional funds through equity or debt financing when needed, we may be required todelay, limit, reduce or terminate our product development or commercialization efforts or grant rights to develop and market products that we would otherwise preferto develop and market ourselves.Risks Related to Product Development and Regulatory ApprovalOur business is subject to risks arising from a widespread outbreak of an illness or any other communicable disease, or any other public health crisis, such asthe COVID­19 pandemic, which has impacted and could continue to impact our business.Public health epidemics or outbreaks could adversely impact our business. In late 2019, a novel strain of COVID­19, also known as coronavirus, wasreported in Wuhan, China. While initially the outbreak was largely concentrated in China, it has now spread to countries across the globe, including in Israel and theUnited States. Many countries around the world, including in Israel and the United States, have implemented significant governmental measures to control thespread of the virus, including temporary closure of businesses, severe restrictions on travel and the movement of people, and other material limitations on theconduct of business.Combating the pandemic, Bone marrow transplantations have been modified to reduce the risk of infecting the patients. In those clinical circumstances, wewere unable to recruit patents to the Israeli and US trial Moreover, as a result of COVID­19 pandemic, there is a general unease of conducting unnecessary activitiesin medical centers. As a consequence, we implemented remote working and workplace protocols for our employees in accordance Israeli Ministry of Healthrequirements to ensure employee safety and the continuous operations of the company. In addition, the COVID­19 pandemic has resulted in logistical challengesincluding availability of materials required for our R&D activities, complete arrest in recruiting patients to our ongoing Israeli trial and delay of the initiation of ourIND approved trial in Washington University. It further slowed business interactions started late 2019 around the business potential of our ApoGraft productmanufacturing scale­up and automation. The extent to which the COVID­19 pandemic impacts our operations will depend on future developments, which are highlyuncertain and cannot be predicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that maybe required to contain the pandemic or treat its impact.Our product development program is based on a novel functional stem cell selection technology platform and is inherently risky.We are subject to the risks of failure inherent in the development of products based on new technologies. The novel nature of our ApoGraft technologycreates significant challenges in regard to product development and optimization, manufacturing, government regulation, third­party reimbursement, and marketacceptance, which makes it difficult to predict the time and cost of any product development and subsequently obtaining regulatory approval. These challengesmay prevent us from developing and commercializing products on a timely or profitable basis or at all.5Our ApoGraft technology is in an early stage of discovery and development, and we may fail to develop any commercially acceptable or profitable products.We are concentrating our efforts on developing our first line of products, which is based on our ApoGraft technology, to improve the safety and efficacy ofallogeneic HSCT. To date, we are conducting clinical trials to ascertain our product’s safety and tolerability. As such, we have yet to ascertain our products efficacyto approval for marketing, and our future success depends on the successful proof of concept of ApoGraft. There can be no assurance that any developmentproblems we experience in the future related to our technology platform will not cause significant delays or unanticipated costs, or that such development problemscan be solved. We may also experience delays in developing a sustainable, reproducible and scalable manufacturing process or transferring that process tocommercial partners, which may prevent us from completing our clinical trials or commercializing ApoGraft on a timely or profitable basis, if at all. Our products arenot expected to be commercially available for several years, if at all.Future results released from our ongoing clinical trials may differ materially from interim or pre­clinical trial results.Clinical trials are inherently risky and may reveal that ApoGraft is ineffective, unsafe or has unanticipated interactions that may significantly decrease trialsuccess. Our pre­clinical trial results and our interim results of our ongoing clinical trials of ApoGraft or any other interim results may differ materially from finalresults and do not necessarily predict favorable final results.We may face numerous unforeseen events during, or as a result of, clinical trials that could delay or prevent commercialization of ApoGraft. These clinicaltrials could be affected by negative or inconclusive trial results, unexpected delays, unanticipated patient drop­out rates or adverse side effects and future actionsby regulatory authorities or additional expenses.Clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft are expensive and could require the enrollment of large numbers of suitable patients,who could be difficult to identify and recruit. Delays or failures in any necessary clinical trials could prevent us from commercializing ApoGraft and couldadversely affect our business, operating results and prospects.Initiating and completing clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft , or additional safety and efficacy data that the FDA mayrequire for any new specific indications of our technology that we may seek, are time consuming and expensive with an uncertain outcome.Conducting successful clinical trials could require the enrollment of large numbers of patients, and suitable patients could be difficult to identify andrecruit. To date, we have experienced delays in our ongoing Phase I/II clinical study in Israel and our Phase I clinical study in Washington University largely relatedto arrest of recruitment due to the COVID­19 pandemic. Patient enrollment in clinical trials and completion of patient participation and follow­up depends on manyfactors, including the size of the patient population, the nature of the trial protocol, the attractiveness of, or the discomforts and risks associated with, the treatmentsreceived by enrolled subjects, the availability of appropriate clinical trial investigators and support staff, the proximity to clinical sites of patients that are able tocomply with the eligibility and exclusion criteria for participation in the clinical trial, and patient compliance. For example, patients could be discouraged fromenrolling in our clinical trials if the trial protocol requires them to undergo extensive post­treatment procedures or follow­up to assess the safety and effectiveness ofour product candidates or if they determine that the treatments received under the trial protocols are not attractive or involve unacceptable risks or discomforts. Inaddition, patients participating in clinical trials may die before completion of the trial or suffer adverse medical events unrelated to our product candidates.6Development of sufficient and appropriate clinical protocols to demonstrate safety and efficacy will be required and we may not adequately develop suchprotocols to support clearance or approval. Further, the FDA could require us to submit data on a greater number of patients than we originally anticipated and/orfor a longer follow­up period or change the data collection requirements or data analysis applicable to our clinical trials. Delays in patient enrollment or failure ofpatients to continue to participate in a clinical trial could cause an increase in costs and delays in the approval and attempted commercialization of our productcandidates or result in the failure of the clinical trial. Such increased costs and delays or failures could adversely affect our business, operating results andprospects.The results of our clinical trials may not support our product candidate claims or any additional claims we may seek for our products and our clinical trialsmay result in the discovery of adverse side effects.Even if any clinical trial that we need to undertake is completed as planned, we cannot be certain that its results will support our product candidate claimsor any new indications that we may seek for our products or that the FDA or foreign authorities will agree with our conclusions regarding the results of those trials.The clinical trial process may fail to demonstrate that our products or a product candidate is safe and effective for the proposed indicated use, which could cause usto stop seeking additional clearances or approvals for our products, or abandon our ApoGraft technology. Any delay or termination of our clinical trials will delaythe filing of our regulatory submissions and, ultimately, our ability to commercialize a product candidate. It is also possible that patients enrolled in clinical trials willexperience adverse side effects that are not currently part of the product candidate’s profile.We might be unable to develop product candidates that will achieve commercial success in a timely and cost­effective manner, or ever.Even if regulatory authorities approve our technology and products we develop, they may not be commercially successful. The products we develop maynot be commercially successful because government agencies and other third­party payors may not cover the products or the coverage may be too limited to becommercially successful; physicians, researchers and others may not use or recommend our products, even following regulatory approval. A product approval,assuming one issues, may limit the uses for which the product may be distributed thereby adversely affecting the commercial viability of the products. Our expensescould increase beyond expectations if we are required by the FDA, the European Medicines Agency( EMA) , or other regulatory agencies, domestic or foreign, tochange our manufacturing processes or assays, or to perform clinical, nonclinical, or other types of studies in addition to those that we currently anticipate. Thirdparties may develop superior products or have proprietary rights that preclude us from marketing our products. We also expect that at least some of our productcandidates will be expensive, if approved. Demand for any product we develop for which we obtain regulatory approval or license will depend largely on manyfactors, including but not limited to the extent, if any, of reimbursement of costs by government agencies and other third­party payors, pricing, the effectiveness ofour marketing and distribution efforts, the safety and effectiveness of alternative products, and the prevalence and severity of side effects associated with ourproducts. If physicians, government agencies and other third­party payors do not accept our products, we will not be able to generate significant revenue.If we fail to obtain regulatory approval in jurisdictions outside the United States, we will not be able to market our products in those jurisdictions.We intend to seek regulatory approval for our technology and products in a number of countries outside of the United States and expect that thesecountries will be important markets for our products, if approved. Marketing our products in these countries will require separate regulatory approvals in eachmarket and compliance with numerous and varying regulatory requirements. The regulations that apply to the conduct of clinical trials and approval procedures varyfrom country to country and may require additional testing. Moreover, the time required to obtain approval may differ from that required to obtain FDA approval.Approval by the FDA does not ensure approval by regulatory authorities in other countries or jurisdictions, and approval by one foreign regulatory authority doesnot ensure approval by regulatory authorities in other foreign countries or by the FDA. The foreign regulatory approval process may include all of the risksassociated with obtaining FDA approval. We may not obtain foreign regulatory approvals on a timely basis, if at all. We may not be able to file for regulatoryapprovals and may not receive necessary approvals to commercialize our products in any foreign market.7If we fail to obtain or maintain orphan exclusivity for our products we will have to rely on our data and marketing exclusivity, if any, and on our intellectualproperty rights, which may reduce the length of time that we can prevent competitors from selling generic versions of our products.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may designate a product as an orphan drug if it is a drug intended to treat a rare disease or condition, defined, inpart, as a patient population of fewer than 200,000 in the U.S.In the U.S., the company that first obtains FDA approval for a designated orphan drug for the specified rare disease or condition receives orphan drugmarketing exclusivity for that drug for a period of seven years. This orphan drug exclusivity prevents the FDA from approving another application, including a fullNew Drug Application, or NDA, to market the same drug for the same orphan indication, except in very limited circumstances. A designated orphan drug may notreceive orphan drug exclusivity if it is approved for a use that is broader than the indication for which it received orphan designation. In addition, orphan drugexclusive marketing rights in the U.S. may be lost if the FDA later determines that the request for designation was materially defective or if the manufacturer isunable to assure sufficient quantity of the drug to meet the needs of patients with the rare disease or condition.The EMA grants orphan drug designation to promote the development of products that may offer therapeutic benefits for life­threatening or chronicallydebilitating conditions affecting not more than five in 10,000 people in the E.U. Orphan drug designation from the EMA provides ten years of marketing exclusivityfollowing drug approval, subject to reduction to six years if the designation criteria are no longer met.Even if we obtain orphan drug exclusivity for a product, that exclusivity may not effectively protect the product from competition because different drugscan be approved for the same condition. Even after an orphan drug is approved, the FDA can subsequently approve the same drug for the same condition if theFDA concludes that the later drug is safer, more effective or makes a major contribution to patient care.We may expend our limited resources to pursue a particular product candidate or indication and fail to capitalize on product candidates or indications thatmay be more profitable or for which there is a greater likelihood of success.Although we believe that our ApoGraft technology has broad range of applications, because we have limited financial and managerial resources, we arecurrently focused on clinical trials to prove the product safety and efficacy while scaling up the ApoGraft process in order to demonstrate commercial viability. As aresult, we may forego or delay pursuit of opportunities with other product candidates or for other indications that later prove to have greater commercial potential.Our resource allocation decisions may cause us to fail to capitalize on viable commercial products or profitable market opportunities. Our spending on current andfuture research and development programs and product candidates for specific indications may not yield any commercially viable products. If we do not accuratelyevaluate the commercial potential or target market for a particular product candidate, we may relinquish valuable rights to that product candidate throughcollaboration, licensing or other royalty arrangements in cases in which it would have been more advantageous for us to retain sole development andcommercialization rights to such product candidate.8We will need to outsource and rely on third parties for the clinical development and manufacture, sales and marketing of our current product candidates or anyfuture product candidates that we may develop, and our future success will be dependent on the timeliness and effectiveness of the efforts of these third parties.We do not have the required financial and human resources to carry out on our own all the preclinical and clinical development for our current technologyand products or future products, and do not have the capability and resources to manufacture, market or sell our current future products candidates that we maydevelop. Our business model calls for the partial or full outsourcing of the clinical and other development and manufacturing, sales and marketing of our productcandidates in order to reduce our capital and infrastructure costs as a means of potentially improving our financial position. Our success will depend on theperformance of these outsourced providers. In particular, as a result of the COVID­19 pandemic, the continued spread of the COVID­19 pandemic could result in theinability of our providers to adequately perform on a timely basis or at all. If such providers fail to perform adequately, our development of product candidates maybe delayed and any delay in the development of our product candidates would have a material and adverse effect on our business prospects.If we or our contractors or service providers fail to comply with regulatory laws and regulations, we or they could be subject to regulatory actions, which couldaffect our ability to develop, market and sell our product candidates and any other or future product candidates that we may develop and may harm ourreputation.If we or our manufacturers or other third­party contractors fail to comply with applicable federal, state or foreign laws or regulations, we could be subject toregulatory actions, which could affect our ability to develop, market and sell our product or any future product candidates under development successfully andcould harm our reputation and lead to reduced demand for or non­acceptance of our proposed product candidates by the market. Even technical recommendationsor evidence by the FDA through letters, site visits, and overall recommendations to academia or biotechnology companies may make the manufacturing of a productextremely labor intensive or expensive, making the product candidate no longer viable to manufacture in a cost efficient manner. The mode of administration maymake the product candidate not commercially viable. The required testing of the product candidate may make that candidate no longer commercially viable. Theconduct of clinical trials may be critiqued by the FDA, or a clinical trial site’s Institutional Review Board or Institutional Biosafety Committee, which may delay ormake impossible clinical testing of a product candidate. The Institutional Review Board for a clinical trial may stop a trial or deem a product candidate unsafe tocontinue testing. This may have a material adverse effect on the value of the product candidate and our business prospects.Disruptions in our supply chain could delay any preclinical or clinical trials and the commercial launch of our product candidates.Any significant disruption in our supplier relationships could harm our business. We currently rely on a single source supplier for the apoptotic inducingsignal, Fas ligand, or FasL, that we use, and we may rely on a limited number of suppliers for other raw material we use. There can be no assurance that we will notexperience delays in supply of FasL in the future. If our current supplier or any other supplier suffers a major natural or man­made disaster at its manufacturingfacility, or if they otherwise cease to supply to us, then this could result in further delays in our clinical studies and may delay product testing and potentialregulatory approval until a qualified alternative supplier is identified. With respect to other raw materials for the ApoGraft technology platform, products, althoughalternative sources of supply exist, it could be expensive and take a significant amount of time to arrange for alternative suppliers. If our manufacturers or we areunable to purchase any key materials after regulatory approval has been obtained for our product candidates, the commercial launch of our product candidateswould be delayed or there would be a shortage in supply, which would impair our ability to generate revenues from the sale of our product candidates.9Should our products be approved for commercialization, adverse changes in reimbursement policies and procedures by payors may impact our ability tomarket and sell our products.Healthcare costs have risen significantly over the past decade, and there have been and continue to be proposals by legislators, regulators and third­partypayors to decrease costs. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and instituting cost containmentmeasures to control or significantly influence the purchase of medical products and services. For example, in the United States, the Patient Protection andAffordable Care Act, as amended by the Health Care and Education Reconciliation Act of 2010, or collectively, PPACA, among other things, reduced and/or limitedMedicare reimbursement to certain providers. The Budget Control Act of 2011, as amended by subsequent legislation, further reduces Medicare’s payments toproviders by 2% through fiscal year 2024. These reductions may reduce providers’ revenues or profits, which could affect their ability to purchase newtechnologies. Furthermore, the healthcare industry in the United States has experienced a trend toward cost containment as government and private insurers seek tocontrol healthcare costs by imposing lower payment rates and negotiating reduced contract rates with service providers. Legislation could be adopted in the futurethat limits payments for our products from governmental payors. In addition, commercial payors, such as insurance companies, could adopt similar policies that limitreimbursement for medical device manufacturers’ products. Therefore, we cannot be certain that our products or the procedures or patient care performed using ourproducts will be reimbursed at a cost­effective level. We face similar risks relating to adverse changes in reimbursement procedures and policies in other countrieswhere we may market our products. Reimbursement and healthcare payment systems vary significantly among international markets. Our inability to obtaininternational reimbursement approval, or any adverse changes in the reimbursement policies of foreign payors, could negatively affect our ability to sell ourproducts and have a material adverse effect on our business and financial condition.Should our products be approved for commercialization, our financial performance may be adversely affected by medical device tax provisions in thehealthcare reform laws.PPACA currently imposes, among other things, an excise tax of 2.3% on any entity that manufactures or imports medical devices offered for sale in theUnited States. Under these provisions, the Congressional Research Service predicts that the total cost to the medical device industry may be $38 billion over thenext decade. The Internal Revenue Service issued final regulations implementing the tax in December 2012, which requires, among other things, bi­monthly paymentsand quarterly reporting. Once we market products, we will be subject to this or any future excise tax on our sales of certain medical devices in the United States. Tothe extent our products are considered medical devices, we anticipate that primarily all of our sales, once commenced, of medical devices in the United States will besubject to this 2.3% excise tax.Public perception of ethical and social issues surrounding the use of stem cell technology may limit or discourage the use of our technologies.For social, ethical, or other reasons, governmental authorities in the United States and other countries may call for limits on, or regulation of the use of,stem cell technologies. Although our platform technology is designed to enrich the stem cell population as an enabling technology rather than manufacture stemcells, claims that stem cell technologies are ineffective, unethical or pose a danger to the environment may influence public attitudes. The subject of stem celltechnologies in general has received negative publicity and aroused public debate in the United States and some other countries. Ethical and other concerns aboutour stem cell technology could materially hurt the market acceptance of our technologies.Our business and operations may be materially adversely affected in the event of computer system failures or security breaches.Despite the implementation of security measures, our internal computer systems, and those of our contract research organizations and other third partieson which we rely, are vulnerable to damage from computer viruses, unauthorized access, cyber­attacks, natural disasters, fire, terrorism, war, and telecommunicationand electrical failures. If such an event were to occur and interrupt our operations, it could result in a material disruption of our drug development programs. Forexample, the loss of clinical trial data from ongoing or planned clinical trials could result in delays in our regulatory approval efforts and significantly increase ourcosts to recover or reproduce the data. To the extent that any disruption or security breach results in a loss of or damage to our data or applications, loss of tradesecrets or inappropriate disclosure of confidential or proprietary information, including protected health information or personal data of employees or formeremployees, access to our clinical data, or disruption of the manufacturing process, we could incur liability and the further development of our drug candidates couldbe delayed. We may also be vulnerable to cyber­attacks by hackers or other malfeasance. This type of breach of our cybersecurity may compromise our confidentialinformation and/or our financial information and adversely affect our business or result in legal proceedings. Further, these cybersecurity breaches may inflictreputational harm upon us that may result in decreased market value and erode public trust.10The members of our management team and certain consultants are important to the efficient and effective operation of our business. Failure to retain ourmanagement and consulting team could have a material adverse effect on our business, financial condition or results of operations.Our senior management and technical personnel, as well as certain consultants, are important to the efficient and effective operation of our business,particularly Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer. Our failure to retain the personnel that have developed much of the technology we utilize today, or any keymanagement and technical personnel, could have a material adverse effect on our future operations. Our success is also dependent on our ability to attract, retainand motivate highly trained technical and management personnel, among others, to continue the development and commercialization of our current and futureproducts. As of the date of this update, we do not have key­man insurance on any of our officers or consultants.As such, our future success highly depends on our ability to attract, retain and motivate personnel, including contractors, required for the development,maintenance and expansion of our activities. There can be no assurance that we will be able to retain our existing personnel or attract additional qualified employeesor consultants. The loss of personnel or the inability to hire and retain additional qualified personnel in the future could have a material adverse effect on ourbusiness, financial condition and results of operation.We face significant competition. If we cannot successfully compete with new or existing products, our marketing and sales will suffer, and we may never beprofitable.The field of regenerative medicine is expanding rapidly, mainly in uses of stem cells but also in the development of cell­based therapies and/or devicesdesigned to isolate stem and progenitor cells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical,biopharmaceutical, medical device and biotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States andabroad. In addition, many of these competitors, either alone or together with their collaborative partners, operate larger research and development programs than wedo, and have substantially greater financial resources than we do, as well as significantly greater experience in:●developing stem cell selection technology;●undertaking preclinical testing and human clinical trials;●obtaining FDA approvals and addressing various regulatory matters and obtaining other regulatory approvals;●manufacturing medical devices; and●launching, marketing and selling medical devices.If our competitors develop and commercialize products faster than we do or develop and commercialize products that are superior to our ApoGrafttechnology, our commercial opportunities will be reduced or eliminated. Our competitors may succeed in developing and commercializing products earlier andobtaining regulatory approvals from the FDA and foreign regulatory authorities more rapidly than we do. Our competitors may also develop products ortechnologies that are superior to those we are developing and render our product candidate obsolete or non­competitive. If we cannot successfully compete withnew or existing products, our marketing and sales will suffer and we may never be profitable.11The extent to which our product candidate achieves market acceptance will depend on competitive factors, many of which are beyond our control.Competition in the field of regenerative medicine is intense and has been accentuated by the rapid pace of technology development. Our competitors also competewith us to:●attract parties for acquisitions, joint ventures or other collaboration;●license proprietary technology that is competitive with ApoGraft technology platform and products;●attract funding; and●attract and hire scientific talent and other qualified personnel.Product liability and other claims against us may in the future reduce demand for our products or result in substantial damages. We anticipate that we willneed to obtain and maintain additional or increased insurance coverage, and we may not be able to obtain or maintain such coverage on commerciallyreasonable terms, if at all.A product liability claim, a clinical trial liability claim or other claim with respect to uninsured liabilities or for amounts in excess of insured liabilities couldhave a material adverse effect on our business. Our business exposes us to potential liability risks that may arise from any future clinical testing of our productcandidates in human clinical trials and the manufacture and sale of any approved products. Any clinical trial liability or product liability claim or series of claims orclass actions brought against us, with or without merit, could result in:●liabilities that substantially exceed any clinical trial liability or product liability insurance that we may obtain in the future, which we would then berequired to pay from other sources, if available;●an increase in the premiums we may pay for any clinical trial liability or product liability insurance we may obtain in the future or the inability to renewor obtain clinical trial liability or product liability insurance coverage in the future on acceptable terms, or at all;●withdrawal of clinical trial volunteers or patients;●damage to our reputation and the reputation of our products, including loss of any future market share;●regulatory investigations that could require costly recalls or product modifications;●litigation costs; and●diversion of management’s attention from managing our business.We do not currently have product liability insurance because none of our product candidates has yet been approved for commercialization. If any of ourproduct candidates are sold commercially, we will seek product liability insurance coverage. We cannot assure you that we will be able to maintain clinical trial orobtain and product liability insurance on commercially acceptable terms, if at all, or that we will be able to maintain such insurance at a reasonable cost or insufficient amounts to protect against potential losses.If our employees commit fraud or other misconduct, including noncompliance with regulatory standards and requirements and insider trading, our businessmay experience serious adverse consequences.We are exposed to the risk of employee fraud or other misconduct. Misconduct by employees could include intentional failures to comply with FDAregulations, to provide accurate information to the FDA, to comply with manufacturing standards we have established, to comply with federal and state health­carefraud and abuse laws and regulations, to report financial information or data accurately or to disclose unauthorized activities to us. In particular, sales, marketing andbusiness arrangements in the healthcare industry are subject to extensive laws and regulations intended to prevent fraud, kickbacks, self­dealing and other abusivepractices. These laws and regulations may restrict or prohibit a wide range of pricing, discounting, marketing and promotion, sales commission, customer incentiveprograms and other business arrangements. Employee misconduct could also involve the improper use of information obtained in the course of clinical trials, whichcould result in regulatory sanctions and serious harm to our reputation.12Our board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs on Nasdaq. However, it is not always possible toidentify and deter employee misconduct, and the precautions we take to detect and prevent this activity may not be effective in controlling unknown or unmanagedrisks or losses or in protecting us from governmental investigations or other actions or lawsuits stemming from a failure to be in compliance with such laws orregulations. If any such actions are instituted against us, and we are not successful in defending ourselves or asserting our rights, those actions could have asignificant impact on our business, including the imposition of significant fines or other sanctions.In addition, during the course of our operations, our directors, executives and employees may have access to material, nonpublic information regarding ourbusiness, our results of operations or potential transactions we are considering. If a director, executive or employee was to be investigated, or an action was to bebrought against a director, executive or employee for insider trading, it could have a negative impact on our reputation and the market price of the ADSs. Such aclaim, with or without merit, could also result in substantial expenditures of time and money, and divert attention of our management team from other tasks importantto the success of our business.We may encounter difficulties in managing our growth. Failure to manage our growth effectively will have a material adverse effect on our business, results ofoperations and financial condition.We may not be able to successfully grow and expand. Successful implementation of our business plan will require management of growth, includingpotentially rapid and substantial growth, which will result in an increase in the level of responsibility for management personnel and place a strain on our human andcapital resources. To manage growth effectively, we will be required to continue to implement and improve our operating and financial systems and controls toexpand, train and manage our employee base. Our ability to manage our operations and growth effectively will require us to continue to expend funds to enhanceour operational, financial and management controls, reporting systems and procedures and to attract and retain sufficient talented personnel. If we are unable toscale up and implement improvements to our control systems in an efficient or timely manner, or if we encounter deficiencies in existing systems and controls, thenwe will not be able to successfully commercialize our ApoGraft technology. Failure to attract and retain sufficient talented personnel will further strain our humanresources and could impede our growth or result in ineffective growth. Moreover, the management, systems and controls currently in place or to be implementedmay not be adequate for such growth, and the steps we have taken to hire personnel and to improve such systems and controls might not be sufficient. If we areunable to manage our growth effectively, it will have a material adverse effect on our business, results of operations and financial condition.If we are unable to obtain adequate insurance, our financial condition could be adversely affected in the event of uninsured or inadequately insured loss ordamage. Our ability to effectively recruit and retain qualified officers and directors could also be adversely affected if we experience difficulty in obtainingadequate directors’ and officers’ liability insurance.Our business will expose us to potential liability that results from risks associated with conducting any future clinical trials of our current or futuretechnology and products . A successful clinical trial liability claim, if any, brought against us could have a material adverse effect on our business, prospects,financial condition and results of operations even though clinical trial insurance is successfully maintained or obtained. Our planned insurance coverage may onlymitigate a small portion of a substantial claim against us. In addition, we may be unable to maintain sufficient insurance as a public company to cover liability claimsmade against our officers and directors. If we are unable to adequately insure our officers and directors, we may not be able to retain or recruit qualified officers anddirectors to manage us.Recent disruptions in the financial markets and economic conditions could affect our ability to raise capital.In recent years, the United States and global economies suffered dramatic downturns as the result of a deterioration in the credit markets and relatedfinancial crisis as well as a variety of other factors including, among other things, extreme volatility in security prices, severely diminished liquidity and creditavailability, ratings downgrades of certain investments and declining valuations of others. The United States and certain foreign governments have takenunprecedented actions in an attempt to address and rectify these extreme market and economic conditions by providing liquidity and stability to the financialmarkets. If the actions taken by these governments are not successful, the return of adverse economic conditions may cause a significant impact on our ability toraise capital, if needed, on a timely basis and on acceptable terms or at all.Our current management team has limited experience in managing and operating a publicly traded U.S. company. Any failure to comply or adequately complywith federal securities laws, rules or regulations could subject us to fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperations and financial condition.Our current management team has a limited experience managing and operating a publicly traded U.S. company. Failure to comply or adequately complywith any laws, rules or regulations applicable to our business may result in fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperation or financial condition, and could result in delays in achieving the development of an active and liquid trading market for the ADSs.13Risks Related to Our Intellectual PropertyWe rely upon patents to protect our technology.The patent position of biotechnology firms is generally uncertain and involves complex legal and factual questions. We do not know whether any of ourcurrent or future patent applications will result in the issuance of any patents. Even issued patents may be challenged, invalidated or circumvented. Patents may notprovide a competitive advantage or afford protection against competitors with similar technology. Competitors or potential competitors may have filed applicationsfor or may have received patents and may obtain additional and proprietary rights to compounds or processes used by or competitive with ours.Obtaining and maintaining our patent protection depends on compliance with various procedural, document submission, fee payment and other requirementsimposed by governmental patent agencies, and our patent protection could be reduced or eliminated for noncompliance with these requirements.Periodic maintenance fees on any issued patent are due to be paid to the U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) and foreign patent agencies in severalstages over the lifetime of the patent. The USPTO and various foreign governmental patent agencies require compliance with a number of procedural, documentary,fee payment and other similar provisions during the patent application process. While an inadvertent lapse can in many cases be cured by payment of a late fee orby other means in accordance with the applicable rules, there are situations in which noncompliance can result in abandonment or lapse of the patent or patentapplication, resulting in partial or complete loss of patent rights in the relevant jurisdiction. Noncompliance events that could result in abandonment or lapse of apatent or patent application include, but are not limited to, failure to respond to office actions within prescribed time limits, non­payment of fees and failure toproperly legalize and submit formal documents. In such an event, our competitors might be able to enter the market, which would have a material adverse effect onour business.We may become involved in lawsuits to protect or enforce our patents or other intellectual property, which could be expensive, time­consuming and ultimatelyunsuccessful.Competitors may infringe our issued patents or other intellectual property. To counter infringement or unauthorized use, we may be required to fileinfringement claims, which can be expensive and time­consuming. Any claims we assert against perceived infringers could provoke these parties to assertcounterclaims against us alleging that we infringe their intellectual property. In addition, in a patent infringement proceeding, a court may decide that a patent ofours is invalid or unenforceable, in whole or in part, construe the patent’s claims narrowly or refuse to stop the other party from using the technology at issue on thegrounds that our patents do not cover the technology in question. An adverse result in any litigation proceeding could put one or more of our patents at risk ofbeing invalidated or interpreted narrowly, which could adversely affect us.Third parties may initiate legal proceedings alleging that we are infringing their intellectual property rights, the outcome of which would be uncertain andcould have a material adverse effect on the success of our business.Our commercial success depends upon our ability to develop, manufacture, market and sell our platform technology without infringing the proprietaryrights of third parties. There is considerable intellectual property litigation in the medical device and pharmaceutical industries. While no such litigation has beenbrought against us and we have not been held by any court to have infringed a third party’s intellectual property rights, we cannot guarantee that our technology oruse of our technology does not infringe third­party patents. It is also possible that we have failed to identify relevant third­party patents or applications that mayhave been issued or pending in the US or in a foreign jurisdiction. For example, applications filed before November 29, 2000 and certain applications filed after thatdate that will not be filed outside the United States remain confidential until patents issue. Patent applications in the United States and elsewhere are publishedapproximately 18 months after the earliest date which they are entitled to, which is referred to as the priority date. Therefore, it cannot be ruled out that patentapplications covering our technology were filed by others in the last 18 months about which we cannot have any knowledge. Additionally, pending patentapplications which have been published can, subject to certain limitations, be later amended in a manner that could cover our technology.14We may become party to, or threatened with, future adversarial proceedings or litigation regarding intellectual property rights with respect to ourtechnology, including inter parties review, interference, or derivation proceedings before the USPTO and similar bodies in other countries. Third parties may assertinfringement claims against us based on existing intellectual property rights and intellectual property rights that may be granted in the future.If we are found to infringe a third party’s intellectual property rights, we could be required to obtain a license from such third party to continue developingand marketing our technology. However, we may not be able to obtain any required license on commercially reasonable terms or at all. Even if we were able to obtaina license, it could be non­exclusive, thereby giving our competitors access to the same technologies licensed to us. We could be forced, including by court order, tocease commercializing the infringing technology. In addition, we could be found liable for monetary damages, including treble damages and attorneys’ fees if we arefound to have willfully infringed a patent. A finding of infringement could prevent us from commercializing our technology or force us to cease some of our businessoperations, which could materially harm our business. Claims that we have misappropriated the confidential information or trade secrets of third parties could have asimilar negative impact on our business.We may not be able to protect our intellectual property rights throughout the world.Filing, prosecuting and defending patents on product candidates in all countries throughout the world would be prohibitively expensive, and ourintellectual property rights in some countries outside the United States and Israel can be less extensive than those in the United States and Israel. In addition, thelaws of some foreign countries do not protect intellectual property to the same extent as laws in the United States and Israel. Consequently, we may not be able toprevent third parties from practicing our inventions in all countries outside the United States and Israel, or from selling or importing products made using ourinventions in and into the United States or other jurisdictions. Competitors may use our technologies in jurisdictions where we have not obtained patents todevelop their own products and further, may export otherwise infringing products to territories where we have patents, but enforcement is not as strong as that inthe United States and Israel.Many companies have encountered significant problems in protecting and defending intellectual property in foreign jurisdictions. The legal systems ofcertain countries, particularly China and certain other developing countries, do not favor the enforcement of patents, trade secrets and other intellectual property,particularly those relating to medical devices and biopharmaceutical products, which could make it difficult for us to stop the infringement of our patents ormarketing of competing products in violation of our proprietary rights generally. To date, we have not sought to enforce any issued patents in these foreignjurisdictions. Proceedings to enforce our patent rights in foreign jurisdictions could result in substantial costs and divert our efforts and attention from otheraspects of our business, could put our patents at risk of being invalidated or interpreted narrowly and our patent applications at risk of not issuing and couldprovoke third parties to assert claims against us. We may not prevail in any lawsuits that we initiate and the damages or other remedies awarded, if any, may not becommercially meaningful. The requirements for patentability may differ in certain countries, particularly developing countries. Certain countries in Europe anddeveloping countries, including China and India, have compulsory licensing laws under which a patent owner may be compelled to grant licenses to third parties. Inthose countries, we and our licensors may have limited remedies if patents are infringed or if we or our licensors are compelled to grant a license to a third party,which could materially diminish the value of those patents. This could limit our potential revenue opportunities. Accordingly, our efforts to enforce our intellectualproperty rights around the world may be inadequate to obtain a significant commercial advantage from the intellectual property that we develop or license.15We rely on confidentiality agreements that could be breached and may be difficult to enforce, which could result in third parties using our intellectual propertyto compete against us.Although we believe that we take reasonable steps to protect our intellectual property, including the use of agreements relating to the non­disclosure ofconfidential information to third parties, as well as agreements that purport to require the disclosure and assignment to us of the rights to the ideas, developments,discoveries and inventions of our employees and consultants while we employ them, the agreements can be difficult and costly to enforce. Although we seek toenter into these types of agreements with our contractors, consultants, advisors and research collaborators, to the extent that employees and consultants utilize orindependently develop intellectual property in connection with any of our projects, disputes may arise as to the intellectual property rights associated with ourtechnology, products or any future product candidate. If a dispute arises, a court may determine that the right belongs to a third party. In addition, enforcement ofour rights can be costly and unpredictable. We also rely on trade secrets and proprietary know­how that we seek to protect in part by confidentiality agreementswith our employees, contractors, consultants, advisors or others. Despite the protective measures we employ, we still face the risk that:●these agreements may be breached;●these agreements may not provide adequate remedies for the applicable type of breach;●our proprietary know­how will otherwise become known; or●our competitors will independently develop similar technology or proprietary information.Intellectual property rights do not necessarily address all potential threats to our competitive advantage.The degree of future protection afforded by our intellectual property rights is uncertain because intellectual property rights have limitations, and may notadequately protect our business, or permit us to maintain our competitive advantage. The following examples are illustrative:●others may be able to develop technology that is similar to our technology, products or any future product candidate, but that is not covered by theclaims of the patents that we own;●we or any future strategic partners might not have been the first to make the inventions covered by the issued patent or pending patent applicationthat we own or have exclusively licensed;●we or any future strategic partners might not have been the first to file patent applications covering certain of our inventions;●others may independently develop similar or alternative technologies or duplicate any of our technologies without infringing our intellectual propertyrights;●it is possible that our pending patent applications will not lead to issued patents;●issued patents that we own or have exclusively licensed may not provide us with any competitive advantages, or may be held invalid or unenforceable,as a result of legal challenges by our competitors;●our competitors might conduct research and development activities in countries where we do not have patent rights and then use the informationlearned from such activities to develop competitive products for sale in our major commercial markets;●we may not develop additional proprietary technologies that are patentable; and●the patents of others may have an adverse effect on our business.16We may be subject to claims challenging the inventorship of our patents and other intellectual property.We may be subject to claims that former employees, collaborators or other third parties have an interest in our patents or other intellectual property as aninventor or co­inventor. For example, we may have inventorship disputes arise from conflicting obligations of consultants or others who are involved in developingour product candidates. Litigation may be necessary to defend against these and other claims challenging inventorship. If we fail in defending any such claims, inaddition to paying monetary damages, we may lose valuable intellectual property rights, such as exclusive ownership of, or right to use, valuable intellectualproperty. Such an outcome could have a material adverse effect on our business. Even if we are successful in defending against such claims, litigation could result insubstantial costs and be a distraction to management and other employees. In addition, the Israeli Supreme Court ruled in 2012 that an employee who receives apatent or contributes to an invention during his employment may be allowed to seek compensation for such contributions from his or her employer, even if theemployee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has transferred all intellectual property rights to the employer. The IsraeliSupreme Court ruled that the fact that a contract revokes an employee’s right for royalties and compensation does not rule out the right of the employee to claimtheir right for royalties. As a result, it is unclear whether and, if so, to what extent our employees may be able to claim compensation with respect to our futurerevenue. We may receive less revenue from future products if any of our employees successfully claim for compensation for their work in developing our intellectualproperty, which in turn could impact our future profitability.Risks Related to Our Operations in IsraelPotential political, economic and military instability in the State of Israel, where our senior management, our head executive office, and research anddevelopment facilities are located, may adversely affect our results of operations.Our head executive office, our research and development facilities, as well as some of our planned clinical sites, are or will be located in Israel. All ourofficers and a majority of our directors are residents of Israel. Accordingly, political, economic and military conditions in Israel and the surrounding region maydirectly affect our business and operations. Since the establishment of the State of Israel in 1948, a number of armed conflicts have taken place between Israel and itsneighboring countries. Any hostilities involving Israel or the interruption or curtailment of trade between Israel and its trading partners could adversely affect ouroperations and results of operations. During the summer of 2006 and the fall of 2012, Israel was engaged in an armed conflict with Hezbollah, a Lebanese IslamistShiite militia group and political party. In December 2008, January 2009, November 2012 and July 2014, there were escalations in violence between Israel, on the onehand, and Hamas, the Palestinian Authority and/or other groups, on the other hand, as well as extensive hostilities along Israel’s border with the Gaza Strip, whichresulted in missiles being fired from the Gaza Strip into Southern and central Israel, including near Tel Aviv and at areas surrounding Jerusalem. These conflictsinvolved missile strikes against civilian targets in various parts of Israel, including areas in which our employees and some of our consultants are located, andnegatively affected business conditions in Israel. Our offices and laboratory, located in Kfar Saba, Israel, are within the range of the missiles and rockets that havebeen fired at Israeli cities and towns from Gaza sporadically since 2006, with escalations in violence (such as the recent escalation in July 2014) during which therewere a substantially larger number of rocket and missile attacks aimed at Israel. In addition, since February 2011, Egypt has experienced political turbulence and anincrease in terrorist activity in the Sinai Peninsula following the resignation of Hosni Mubarak as president. This turbulence included protests throughout Egypt,and the appointment of a military regime in his stead, followed by the elections to parliament which brought groups affiliated with the Muslim Brotherhood (whichhad been previously outlawed by Egypt), and the subsequent overthrow of this elected government by a military regime. Such political turbulence and violence maydamage peaceful and diplomatic relations between Israel and Egypt, and could affect the region as a whole. Similar civil unrest and political turbulence has occurredin other countries in the region, including Syria, which shares a common border with Israel, and is affecting the political stability of those countries. Since April 2011,internal conflict in Syria has escalated, and evidence indicates that chemical weapons have been used in the region. This instability and any outside interventionmay lead to deterioration of the political and economic relationships that exist between the State of Israel and some of these countries, and may have the potentialfor causing additional conflicts in the region. In addition, Iran has threatened to attack Israel and is widely believed to be developing nuclear weapons. Iran is alsobelieved to have a strong influence among extremist groups in the region, such as Hamas in Gaza, Hezbollah in Lebanon, and various rebel militia groups in Syria.Additionally, a violent jihadist group named Islamic State of Iraq and Levant (ISIL) is involved in hostilities in Iraq and Syria and have been growing in influence.Although ISIL’s activities have not directly affected the political and economic conditions in Israel, ISIL’s stated purpose is to take control of the Middle East,including Israel. These situations may potentially escalate in the future to more violent events which may affect Israel and us. Any armed conflicts, terroristactivities or political instability in the region could adversely affect business conditions and could harm our results of operations and could make it more difficult forus to raise capital. Parties with whom we do business may decline to travel to Israel during periods of heightened unrest or tension, forcing us to make alternativearrangements when necessary in order to meet our business partners face to face. In addition, the political and security situation in Israel may result in parties withwhom we have agreements involving performance in Israel claiming that they are not obligated to perform their commitments under those agreements pursuant toforce majeure provisions in such agreements. Further, in the past, the State of Israel and Israeli companies have been subjected to economic boycotts. Severalcountries still restrict business with the State of Israel and with Israeli companies. These restrictive laws and policies may have an adverse impact on our operatingresults, financial condition or the expansion of our business.17Shareholders may have difficulties enforcing a U.S. judgment, including judgments based upon the civil liability provisions of the U.S. federal securities laws,against us or our executive officers and directors, or asserting U.S. securities laws claims in Israel.All our officers and a majority of our directors are residents of Israel. Most of our directors’ and officers’ assets and our assets are located outside theUnited States. Service of process upon us or our non­U.S. resident directors and officers and enforcement of judgments obtained in the United States against us orour non­U.S. directors and executive officers may be difficult to obtain within the United States. We have been informed by our legal counsel in Israel that it may bedifficult to assert claims under U.S. securities laws in original actions instituted in Israel or obtain a judgment based on the civil liability provisions of U.S. federalsecurities laws. Israeli courts may refuse to hear a claim based on a violation of U.S. securities laws against us or our officers and directors because Israel may not bethe most appropriate forum to bring such a claim. In addition, even if an Israeli court agrees to hear a claim, it may determine that Israeli law and not U.S. law isapplicable to the claim. If U.S. law is found to be applicable, the content of applicable U.S. law must be proved as a fact, which can be a time­consuming and costlyprocess. Certain matters of procedure will also be governed by Israeli law. There is little binding case law in Israel addressing the matters described above. Israelicourts might not enforce judgments rendered outside Israel, which may make it difficult to collect on judgments rendered against us or our officers and directors.Moreover, among other reasons, including but not limited to fraud or absence of due process, or the existence of a judgment which is at variance withanother judgment that was given in the same matter if a suit in the same matter between the same parties was pending before a court or tribunal in Israel, an Israelicourt will not enforce a foreign judgment if it was given in a state whose laws do not provide for the enforcement of judgments of Israeli courts (subject toexceptional cases) or if its enforcement is likely to prejudice the sovereignty or security of the State of Israel.Under applicable U.S. and Israeli law, we may not be able to enforce covenants not to compete and therefore may be unable to prevent our competitors frombenefiting from the expertise of some of our former employees. In addition, employees may be entitled to seek compensation for their inventions irrespective oftheir agreements with us, which in turn could impact our future profitability.We generally enter into non­competition agreements with our employees and key consultants. These agreements prohibit our employees and keyconsultants, if they cease working for us, from competing directly with us or working for our competitors or clients for a limited period of time. We may be unable toenforce these agreements under the laws of the jurisdictions in which our employees work and it may be difficult for us to restrict our competitors from benefittingfrom the expertise our former employees or consultants developed while working for us. For example, Israeli courts have required employers seeking to enforce non­compete undertakings of a former employee to demonstrate that the competitive activities of the former employee will harm one of a limited number of materialinterests of the employer which have been recognized by the courts, such as the secrecy of a company’s confidential commercial information or the protection of itsintellectual property. If we cannot demonstrate that such interests will be harmed, we may be unable to prevent our competitors from benefiting from the expertise ofour former employees or consultants and our ability to remain competitive may be diminished.18In addition, Chapter 8 to the Israeli Patents Law, 5727­1967, or the Patents Law, deals with inventions made in the course of an employee’s service andduring his or her term of employment, whether or not the invention is patentable, or service inventions. Section 134 of the Patents Law sets forth that if there is noagreement which explicitly determines whether the employee is entitled to compensation for the service inventions and the extent and terms of such compensation,such determination will be made by the Compensation and Rewards Committee, a statutory committee of the Israeli Patents Office. The Israeli Supreme Court ruled in2012 that an employee who contributes to a service invention during his or her employment may be allowed to seek compensation for such contributions from hisemployer, even if the employee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has assigned all intellectual property rights to the employer.The Israeli Supreme Court ruled that the fact that a contract revokes the employee’s right for royalties and compensation in connection with service inventions doesnot rule out the right of the employee to claim a right for royalties. Following such ruling, the Israeli Supreme Court remanded the proceedings to the District Courtfor further discussion and therefore the ultimate outcome has yet to be resolved. As a result, it is unclear if, and to what extent, our research and developmentemployees may be able to claim compensation with respect to our future revenue. As a result, we may receive less revenue from future products if such claims aresuccessful, which in turn could impact our future profitability.Your rights and responsibilities as our shareholder will be governed by Israeli law, which may differ in some respects from the rights and responsibilities ofshareholders of U.S. corporations.Since we are incorporated under Israeli law, the rights and responsibilities of our shareholders are governed by our articles of association and Israeli law.These rights and responsibilities differ in some respects from the rights and responsibilities of shareholders of U.S.­based corporations. In particular, a shareholderof an Israeli company, such as us, has a duty to act in good faith and in a customary manner in exercising its rights and performing its obligations towards us andother shareholders and to refrain from abusing its power in us, including, among other things, in voting at the general meeting of shareholders on certain matters,such as an amendment to our articles of association, an increase of our authorized share capital, a merger and approval of related party transactions that requireshareholder approval. A shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders. In addition, a controlling shareholder or ashareholder who knows that it possesses the power to determine the outcome of a shareholders vote or to appoint or prevent the appointment of an office holder ofours or other power towards us has a duty to act in fairness towards us. However, Israeli law does not define the substance of this duty of fairness. Since Israelicorporate law underwent extensive revisions approximately 15 years ago, the parameters and implications of the provisions that govern shareholder behavior havenot been clearly determined. These provisions may be interpreted to impose additional obligations and liabilities on our shareholders that are not typically imposedon shareholders of U.S. corporations.Provisions of Israeli law may delay, prevent or otherwise impede a merger with, or an acquisition of, our company, which could prevent a change of control,even when the terms of such a transaction are favorable to us and our shareholders.Israeli corporate law regulates mergers, requires tender offers for acquisitions of shares above specified thresholds, requires special approvals fortransactions involving directors, officers or significant shareholders and regulates other matters that may be relevant to these types of transactions. For example, amerger may not be consummated unless at least 50 days have passed from the date that a merger proposal was filed by each merging company with the IsraelRegistrar of Companies and at least 30 days from the date that the shareholders of both merging companies approved the merger. In addition, the holder of a majorityof each class of securities of the target company must approve a merger. Moreover, a full tender offer can only be completed if the acquirer receives at least 95% ofthe issued share capital (provided that a majority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer, exceptthat if the total votes to reject the tender offer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer), and the shareholders, including thosewho indicated their acceptance of the tender offer, may, at any time within six months following the completion of the tender offer, petition the court to alter theconsideration for the acquisition (unless the acquirer stipulated in the tender offer that a shareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights).19Furthermore, Israeli tax considerations may make potential transactions unappealing to us or to those of our shareholders whose country of residence doesnot have a tax treaty with Israel exempting such shareholders from Israeli tax. For example, Israeli tax law does not recognize tax­free share exchanges to the sameextent as U.S. tax law. With respect to mergers, Israeli tax law allows for tax deferral in certain circumstances but makes the deferral contingent on the fulfillment ofnumerous conditions, including a holding period of two years from the date of the transaction during which sales and dispositions of shares of the participatingcompanies are restricted. Moreover, with respect to certain share swap transactions, the tax deferral is limited in time, and when such time expires, the tax becomespayable even if no actual disposition of the shares has occurred.These and other similar provisions could delay, prevent or impede an acquisition of us or our merger with another company, even if such an acquisition ormerger would be beneficial to us or to our shareholders.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. . For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS maybe lower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or theEuro. To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial conditionduring 2018, 2019, or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure fromfluctuations in the exchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverseeffects.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS may belower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or the Euro.To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial condition during2018, 2019 or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure from fluctuations in theexchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverse effects.Our operations may be disrupted as a result of the obligation of Israeli citizens to perform military service.Many Israeli citizens are obligated to perform several days, and in some cases more, of annual military reserve duty each year until they reach the age of 40(or older, for reservists who are military officers or who have certain occupations) and, in the event of a military conflict, may be called to active duty. In response toincreases in terrorist activity, there have been periods of significant call­ups of military reservists. It is possible that there will be military reserve duty call­ups in thefuture. Our operations could be disrupted by such call­ups, which may include the call­up of members of our management. Such disruption could materiallyadversely affect our business, financial condition and results of operations.20Risks Related to Ownership of Our ADSs or WarrantsWe may not be able to raise additional funds unless we increase our authorized share capital.As of March 12, 2021, we have 500,000,000 authorized ordinary shares, out of which 390,949,079 ordinary shares are outstanding (which excludes 2,641,693,shares held in treasury), 114,367,907 are reserved for future issuance under outstanding options and warrants and under our 2014 Cellect Option Plan. Any equityfinancing necessary in order to fund our operations may require us to increase our authorized share capital prior to initiating any such financing transaction.Increasing our share capital is subject to the approval of our shareholders. In the event we fail to obtain the approval of our shareholders to such increase in ourauthorized share capital, our ability to raise sufficient funds, if at all, might be adversely effected.We do not know whether a market for our securities will be sustained or what the trading price of our securities will be and as a result it may be difficult for youto sell our securities held by you.Although our ADSs and listed warrants now trade on Nasdaq, an active trading market for the ADSs or listed warrants may not be sustained. It may bedifficult for you to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants without depressing the market price for the ADSs or listed warrants. As a result of these andother factors, you may not be able to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants. Further, an inactive market may also impair our ability to raise capital byissuing securities and may impair our ability to enter into strategic partnerships or acquire companies or products by using our equity as consideration.If we were to be characterized as a “passive foreign investment company” for U.S. tax purposes, U.S. holders of our ordinary shares, ADSs or warrants couldhave adverse U.S. income tax consequences.If we were to be characterized as a passive foreign investment company, or PFIC, under the U.S. Internal Revenue Code of 1986, as amended, or the Code, inany taxable year during which a U.S. Holder (as defined below) owns ordinary shares, ADSs, or warrants, such U.S. Holder could be liable for additional taxes andinterest charges upon certain distributions by us and any gain recognized on a sale, exchange or other disposition, including a pledge, of our ordinary shares,ADSs, or warrants whether or not we continue to be a PFIC. We believe that we were a PFIC for our 2018 and 2019 taxable years. Because the PFIC determination ishighly fact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares, ADSs, orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. A U.S. Holder may be able to mitigate some of theadverse U.S. federal income tax consequences with respect to owning ordinary shares or ADSs provided that such U.S. Holder is eligible to make, and successfullymakes, a “mark­to­market” election. U.S. Holders of our ordinary shares or ADSs could also mitigate some of the adverse U.S. federal income tax consequences of usbeing classified as a PFIC by making a “qualified electing fund” election. Such elections would be unavailable with respect to our warrants. Upon request, we expectto provide the information necessary for U.S. Holders to make “qualified electing fund” elections if we are classified as a PFIC. U.S. Holders are strongly urged toconsult their tax advisors about the PFIC rules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a “qualifiedelecting fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares, ADSs, and warrants in the event that we qualify as a PFIC.Failure to achieve and maintain effective internal controls in accordance with Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act could have a material adverse effect onour business, results of operation or financial condition. In addition, current and potential shareholders could lose confidence in our financial reporting,which could have a material adverse effect on the price of the ADSs.Effective internal controls are necessary for us to provide reliable financial reports and effectively prevent fraud. We will be required to document and testour internal control procedures in order to satisfy the requirements of Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act, which requires annual management assessments of theeffectiveness of our internal control over financial reporting. In addition, if we fail to maintain the adequacy of our internal control, as such standards are modified,supplemented or amended from time to time, we may not be able to ensure that we can conclude on an ongoing basis that we have effective internal controls overfinancial reporting in accordance with Section 404. Disclosing deficiencies or weaknesses in our internal control, failing to remediate these deficiencies orweaknesses in a timely fashion or failing to achieve and maintain an effective internal control environment may cause investors to lose confidence in our reportedfinancial information, which could have a material adverse effect on the price of the ADSs. If we cannot provide reliable financial reports or prevent fraud, ouroperating results could be harmed.21As an “emerging growth company” under the JOBS Act, we are permitted to, and intend to, rely on exemptions from certain disclosure requirements, whichcould make the ADSs or warrants less attractive to investors.For as long as we are deemed an emerging growth company, we are permitted to and intend to take advantage of specified reduced reporting and otherregulatory requirements that are generally unavailable to other public companies, including:●an exemption from the auditor attestation requirement in the assessment of our internal control over financial reporting required by Section 404 of theSarbanes­Oxley Act; and●an exemption from compliance with any new requirements adopted by the PCAOB, requiring mandatory audit firm rotation or a supplement to theauditor’s report in which the auditor would be required to provide additional information about our audit and our financial statements.We will be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07billion or more, (ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registrationstatement, (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act of 1933, as amended (the “Securities Act”).We cannot predict if investors will find the ADSs or warrants less attractive because we may rely on these exemptions. If some investors find the ADSs orwarrants less attractive as a result, there may be a less active trading market for the ADSs or warrants and the market price of the ADSs may be more volatile.We are a “foreign private issuer” and have disclosure obligations that are different from those of U.S. domestic reporting companies.We are a foreign private issuer and are not subject to the same requirements that are imposed upon U.S. domestic issuers by the Securities and ExchangeCommission (the “SEC”). Under the Securities Exchange Act of 1934, as amended (the “Exchange Act”), we will be subject to reporting obligations that, in certainrespects, are less detailed and less frequent than those of U.S. domestic reporting companies. For example, we will not be required to issue quarterly reports or proxystatements that comply with the requirements applicable to U.S. domestic reporting companies. Furthermore, although under a recent amendment to the regulationspromulgated under the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, as an Israeli public company listed overseas we will be required to disclose thecompensation of our five most highly compensated officers on an individual basis (rather than on an aggregate basis, as was previously permitted for Israeli publiccompanies listed overseas prior to such amendment), this disclosure will not be as extensive as that required of U.S. domestic reporting companies. We will alsohave four months after the end of each fiscal year to file our annual reports with the SEC and will not be required to file current reports as frequently or promptly asU.S. domestic reporting companies. Furthermore, our officers, directors and principal shareholders will be exempt from the requirements to report transactions andshort­swing profit recovery required by Section 16 of the Exchange Act. Also, as a “foreign private issuer,” we are not subject to the requirements of Regulation FD(Fair Disclosure) promulgated under the Exchange Act. These exemptions and leniencies will reduce the frequency and scope of information and protectionsavailable to you in comparison to those applicable to a U.S. domestic reporting companies.As a “foreign private issuer,” we are permitted, and intend, to follow certain home country corporate governance practices instead of otherwise applicableSEC and Nasdaq requirements, which may result in less protection than is accorded to investors under rules applicable to domestic U.S. issuers.As a “foreign private issuer,” we are permitted to follow certain home country corporate governance practices instead of those otherwise required underthe listing rules of Nasdaq for domestic U.S. issuers. For instance, we follow home country practice in Israel with regard to, among other things, board of directorsindependence requirements, director nomination procedures, compensation committee matters. In addition, we will follow our home country law instead of the listingrules of Nasdaq that require that we obtain shareholder approval for certain dilutive events, such as the establishment or amendment of certain equity basedcompensation plans, an issuance that will result in a change of control of us, certain transactions other than a public offering involving issuances of a 20% orgreater interest in the company, and certain acquisitions of the stock or assets of another company. We may in the future elect to follow home country corporategovernance practices in Israel with regard to other matters. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that wouldotherwise apply to a U.S. company listed on Nasdaq may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of Nasdaqapplicable to domestic U.S. issuers.22If securities or industry analysts do not publish or cease publishing research or reports about us, our business or our market, or if they adversely change theirrecommendations or publish negative reports regarding our business or our traded securities, our securities price and trading volume could be negativelyimpacted.The trading market for our securities will be influenced by the research and reports that industry or securities analysts may publish about us, our business,our market or our competitors. We do not have any control over these analysts, and we cannot provide any assurance that analysts will cover us or providefavorable coverage. If any of the analysts who may cover us adversely change their recommendation regarding the ADSs or listed warrants, or provide morefavorable relative recommendations about our competitors, the price of the ADSs or listed warrants would likely decline. If any analyst who may cover us were tocease coverage of our company or fail to regularly publish reports on us, we could lose visibility in the financial markets, which in turn could negatively impact theprice of the ADSs or listed warrants or their trading volume.The market price for our ADSs and listed warrants may be volatile.The market price for our ADSs and listed warrants is likely to be highly volatile and subject to wide fluctuations in response to numerous factors includingthe following:●our failure to obtain the approvals necessary to commence clinical trials;●results of clinical and preclinical studies;●announcements of regulatory approval or the failure to obtain it, or changes or delays in the regulatory review process;●announcements of technological innovations, new products or product enhancements by us or others;●adverse actions taken by regulatory agencies with respect to our clinical trials, manufacturing supply chain or sales and marketing activities;●changes or developments in laws, regulations or decisions applicable to our product candidates or patents;●any adverse changes to our relationship with manufacturers or suppliers;●announcements concerning our competitors or the regenerative medicine or healthcare industries in general;●achievement of expected product sales and profitability or our failure to meet expectations;●our commencement of or results of, or involvement in, litigation, including, but not limited to, any product liability actions or intellectual propertyinfringement actions;●any major changes in our board of directors, management or other key personnel;●announcements by us of significant strategic partnerships, out­licensing, in­licensing, joint ventures, acquisitions or capital commitments;23●expiration or terminations of licenses, research contracts or other collaboration agreements;●public concern as to the safety of our products that we, our licensees or others develop;●success of research and development projects;●developments concerning intellectual property rights or regulatory approvals;●variations in our and our competitors’ results of operations;●changes in earnings estimates or recommendations by securities analysts, if our ordinary shares or the ADSs or the warrants are covered by analysts;●future issuances of ordinary shares, ADSs or warrants or other securities;●general market conditions and other factors, including factors unrelated to our operating performance, such as natural disasters and political andeconomic instability, including wars, terrorism, political unrest, results of certain elections and votes, emergence of a pandemic, or other widespreadhealth emergencies (or concerns over the possibility of such an emergency, including for example, the COVID­19 pandemic), boycotts, adoption orexpansion of government trade restrictions, and other business restrictions; and●the other factors described in this “Risk Factors” section.These factors and any corresponding price fluctuations may materially and adversely affect the market price of the ADSs and warrants, which would resultin substantial losses by our investors. In addition, the securities market has from time to time experienced significant price and volume fluctuations that are notrelated to the operating performance of any particular company. These market fluctuations may also have a material adverse effect on the market price of the ADSsand warrants.Substantial future sales or perceived potential sales of our ordinary shares or ADSs or listed warrants in the public market could cause the price of our ADSs orlisted warrants to decline.Substantial sales of our ADSs or listed warrants on Nasdaq may cause the market price of our ADSs and listed warrants to decline. Sales by us or oursecurity holders of substantial amounts of our ADSs or listed warrants or the perception that these sales may occur in the future, could cause a reduction in themarket price of our shares ADSs or listed warrants. The issuance of any additional ordinary shares or any additional ADSs or warrants, or any securities that areexercisable for or convertible into our ordinary shares or ADSs, may have an adverse effect on the market price of our ADSs or listed warrants and will have adilutive effect on our existing shareholders and holders of ADSs or warrants.We have not paid, and do not intend to pay, dividends on our ordinary shares and, therefore, unless our traded securities appreciate in value, our investors maynot benefit from holding our securities.We have not paid any cash dividends on our ordinary shares since inception. We do not anticipate paying any cash dividends on our ordinary shares inthe foreseeable future. Moreover, the Companies Law imposes certain restrictions on our ability to declare and pay dividends. As a result, investors in our ADSs orordinary shares, or investors who exercise our warrants, will not be able to benefit from owning these securities unless their market price becomes greater than theprice paid by such investors and they are able to sell such securities. We cannot assure you that you will ever be able to resell our securities at a price in excess ofthe price paid.24You may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinary shares, and, in some limited circumstances, you maynot receive dividends or other distributions on our ordinary shares and you may not receive any value for them, if it is illegal or impractical to make themavailable to you.The depositary for the ADSs has agreed to pay to you the cash dividends or other distributions it or the custodian receives on ordinary shares or otherdeposited securities underlying the ADSs, after deducting its fees and expenses. You will receive these distributions, if any, in proportion to the number of ordinaryshares your ADSs represent. However, the depositary is not responsible if it decides that it is unlawful or impractical to make a distribution available to any holdersof ADSs. For example, it would be unlawful to make a distribution to a holder of ADSs if it consists of securities that require registration under the Securities Act,but that are not properly registered or distributed under an applicable exemption from registration. In addition, conversion into U.S. dollars from foreign currencythat was part of a dividend made in respect of deposited ordinary shares may require the approval or license of, or a filing with, any government or agency thereof,which may be unobtainable. In these cases, the depositary may determine not to distribute such property and hold it as “deposited securities” or may seek to effecta substitute dividend or distribution, including net cash proceeds from the sale of the dividends that the depositary deems an equitable and practicable substitute.We have no obligation to register under U.S. securities laws any ADSs, ordinary shares, rights or other securities received through such distributions. We also haveno obligation to take any other action to permit the distribution of ADSs, ordinary shares, rights or anything else to holders of ADSs. In addition, the depositarymay withhold from such dividends or distributions its fees and an amount on account of taxes or other governmental charges to the extent the depositary believes itis required to make such withholding. This means that you may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinaryshares, and, in some limited circumstances, you may not receive any value for such distributions or dividends if it is illegal or impractical for us to make themavailable to you. These restrictions may cause a material decline in the value of the ADSs.Holders of ADSs must act through the depositary to exercise their rights as our shareholders.Holders of the ADSs do not have the same rights of our shareholders and may only exercise the voting rights with respect to the underlying ordinaryshares in accordance with the provisions of the deposit agreement for the ADSs. Under Israeli law, the minimum notice period required to convene a shareholdersmeeting is no less than 35 or 21 calendar days, depending on the proposals on the agenda for the shareholders meeting. When a shareholder meeting is convened,holders of the ADSs may not receive sufficient notice of a shareholders meeting to permit them to withdraw their ordinary shares to allow them to cast their votewith respect to any specific matter. In addition, the depositary and its agents may not be able to send voting instructions to holders of the ADSs or carry out theirvoting instructions in a timely manner. We will make all reasonable efforts to cause the depositary to extend voting rights to holders of the ADSs in a timely manner,but we cannot assure holders that they will receive the voting materials in time to ensure that they can instruct the depositary to vote their ADSs. Furthermore, thedepositary and its agents will not be responsible for any failure to carry out any instructions to vote, for the manner in which any vote is cast or for the effect of anysuch vote. As a result, holders of the ADSs may not be able to exercise their right to vote and they may lack recourse if their ADSs are not voted as they requested.In addition, in the capacity as a holder of ADSs, they will not be able to call a shareholders meeting.You may be subject to limitations on transfer of your ADSs.Your ADSs are transferable on the books of the depositary. However, the depositary may close its transfer books at any time or from time to time when itdeems expedient in connection with the performance of its duties. In addition, the depositary may refuse to deliver, transfer or register transfers of ADSs generallywhen our books or the books of the depositary are closed, or at any time if we or the depositary deems it advisable to do so because of any requirement of law or ofany government or governmental body, or under any provision of the deposit agreement, or for any other reason in accordance with the terms of the depositagreement.Your percentage ownership in us may be diluted by future issuances of share capital, which could reduce your influence over matters on which shareholdersvote.Our board of directors has the authority, in most cases without action or vote of our shareholders, to issue all or any part of our authorized but unissuedshares, including ordinary shares issuable upon the exercise of outstanding warrants and options. Issuances of additional shares would reduce your influence overmatters on which our shareholders vote.25ITEM 4. INFORMATION ON THE COMPANYA.History and Development of the CompanyOur legal and commercial name is Cellect Biotechnology Ltd. We were established as a private company limited by shares under the laws of the State ofIsrael on August 4, 1986, under the name Montiger Ltd. Between 1986 and 2013, we underwent several name changes, most recently on August 28, 2013, when wechanged our name from T.R.F. Capital Ltd. to Cellect Biomed Ltd. On May 16, 2016, we obtained shareholder approval to change our name to Cellect BiotechnologyLtd. We formally changed our name to Cellect Biotechnology Ltd. on July 21, 2016. On July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the NasdaqCapital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.From October 25, 2012 until July 1, 2013, we did not have any business operations, excluding administrative management. On June 30, 2013, a generalmeeting of our shareholders approved our merger by way of share exchange with Cellect Biotherapeutics Ltd., or Cellect Biotherapeutics. As a result of the merger,which closed on July 1, 2013, Cellect Biotherapeutics became a wholly owned subsidiary and we issued to shareholders of Cellect Biotherapeutics 44,887,373ordinary shares, options (Series 1) exercisable for 227,358 ordinary shares, and options (Series 2) exercisable for 341,037 ordinary shares (all of such 341,037 optionswere subsequently exercised into ordinary shares), which constituted approximately 85% of our then outstanding share capital and 85% of our then outstandingshare capital on a fully diluted basis.Cellect Biotherapeutics was established as a private company limited by shares under the State of Israel on June 9, 2011 for the purpose of developingnovel and unique technologies that allow the functional selection of stem cells through the substantial reduction of the complications that exist today in acceptableselection methods and increasing the chances of success of stem cell therapies.Our principal offices are located at 23 HaTa’as St., Kfar Saba, Israel 44425, and our telephone number is +972­9­974­1444. Our primary internet address iswww.cellect.co. None of the information on our website is incorporated by reference herein. Puglisi & Associates, or Puglisi, serves as our authorized representativein the United States for certain limited matters. Puglisi’s address is 850 Library Avenue, Newark, Delaware 19711.We use our website (http://www.cellect.co) as a channel of distribution of Company information. The information we post through this channel may bedeemed material. Accordingly, investors should monitor these channels, in addition to following our press releases, SEC filings and public conference calls andwebcasts. The contents of our website and social media channels are not, however, a part of this annual report.We are an emerging growth company, as defined in Section 2(a) of the Securities Act, as implemented under the JOBS Act. As such, we are eligible to, andintend to, take advantage of certain exemptions from various reporting requirements applicable to other public companies that are not emerging growth companiesincluding but not limited to not being required to comply with the auditor attestation requirements of the SEC rules under Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act. Wewill be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07 billion or more,(ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registration statement (i.e. December31, 2021), (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act, which means the market value of our ordinary shares that is held by non­affiliates exceeds $700 million as of the prior June 30th.We are a foreign private issuer as defined by the rules under the Securities Act and the Exchange Act. Our status as a foreign private issuer also exemptsus from compliance with certain laws and regulations of the SEC and certain regulations of the Nasdaq Capital Market, including the proxy rules, the short­swingprofits recapture rules, and certain governance requirements such as independent director oversight of the nomination of directors and executive compensation. Inaddition, we will not be required to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptly as U.S. domesticcompanies registered under the Exchange Act.Our capital expenditures for December 31, 2020, 2019, 2018 and 2017 amounted to NIS 0.3 million (approximately $ 0.09 million), NIS 0.1 million (approximately$0.04 million), NIS 0.7 million (approximately $0.2 million), and NIS 0.3 million (approximately $0.09 million). Our purchases of fixed assets primarily include laboratoryequipment used for the development of our clinical treatment. We financed these expenditures primarily from cash on hand.26B.Business OverviewWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology and product known as ApoGraft that functionally selects cells in orderto improve the safety and efficacy of regenerative medicine and cell therapies. We aim to become the standard enabling technology and products for the enrichmentof the stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engagedin cell­based medicine and research.We believe our innovative technology represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine by using functional selection of stem cells.Efficient selection enables retention of most of the desired cells from various starting bulk of cells populations while eliminating harmful cells in the final cell basedproducts. Animal models suggest that this process results in dramatic decrease of toxicity coupled with the enrichment of the desired cell population.Our ApoGraft technology takes advantage of a functional characteristic of cells relating to apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell deathand is a vital part of physiological development and homeostasis of all organisms. Stem cells flourish in an environment where some differentiated cells die becausetheir major role is reconstitution of damaged tissue. Stem cells are attracted to areas of cell death, areas typified by very high levels of apoptotic activity andapoptotic­inducing signals.We are currently conducting two clinical trials of ApoGraft, a Phase I/II clinical trial in Israel and a Phase I clinical study in Washington University. Inaddition, we are in the process of scaling up our product manufacturing capabilities based on our ApoGraft technology.In May 2020, we signed a development agreement with an international consortium to examine the therapeutic effects of ApoGraft treated stem cells on thereduction of pulmonary manifestations caused by COVID­19 The international consortium did not come to fruition and we intend to continue pushing our cell­basedsolution to COVID­19 manifestations in alternate paths.ApoGraft is being tested for clinical use in allogeneic matched and half matched (Haploidentical) donors Hematopoietic Stem Cells Transplantation (HSCT)for the treatment of hematological malignancies (blood cancers such as leukemia and lymphoma). HSCT, also known as bone marrow transplantation, has fordecades been curative for many patients with hematological malignancies. Clinical trials have shown that HSCT can also be used for other non­malignant indications(such as autoimmune diseases) but is rarely used due to severe toxicity. Application of allogeneic HSCT is limited by graft­versus­host­disease, or GvHD, acondition in which the transplanted immune cells (populating the graft in much higher numbers then the stem cells) recognize the host cells and organs as foreignand attack them. GvHD does not resolve by itself and is a major cause of transplant­related morbidity and mortality. Despite improvements in the outcome of HSCTover recent years through improved supportive care, infection control and use of reduced intensity and reduced toxicity conditioning regimens, HSCT is stillassociated with significant morbidity and mortality mainly due to GvHD, and as such HSCT is restricted to patients with life threatening advanced diseases. Due tonon­efficient selection of stem cells for HSCT, the complex and expansive laboratory process performed using technologies currently available is able to reducetoxicity only at a significant tradeoff — failure of engraftment, graft rejection, cancer reoccurrence and high costs of treatment.We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for ApoGraft in order to clinically validatethat our technology can efficiently select stem cells resulting in eliminating harmful cells and their associated medical complications. We believe that demonstratingthe safety of our technology for this indication will validate the use of ApoGraft for the treatment of other indications (e.g., nonmalignant bone marrow failure, solidorgan transplantation and auto­immune diseases) and consequently for the adoption of ApoGraft by stem cell therapeutic companies, academia, researchers andothers seeking to enrich their stem cell population. In that regard, we believe that after validation of our product’s safety profile, this may result in expediting furtherdevelopment of our technology for multiple indications before marketing approval is obtained. In addition, we believe such validation of our proof of concept willprovide us with the opportunity to license our ApoGraft technology platform in the near term.27We have previously reported the development of an ApoTainer kit to market for HSCT as a medical device using para magnetic beads coated with ourversion of human FasL protein. The fact that all the process will be carried in a closed single compartment is expected to reduce the infrastructure needed today forbone marrow transplantation therefore supporting the expansion of bone marrow transplantation usage. We have achieved proof of concept for the describeddevice but learned that the introduction of the magnetic beads is costly and does not improve dramatically the quality of the product. During this project weevaluated several off­the­shelf automated closed cell processing systems that were able to achieve such an aim upon introduction of our ApoGraft technology. Afeasibility study conducted at the beginning of 2020 had verified this and a further analysis of development costs had concluded that this approach would help usbring ApoGraft manufacturing to clinical trials and later – to the market – in a faster and much cheaper way while achieving the target product. As mentioned above,we are currently improving our ApoGraft manufacturing process using an off­the­shelf closed automated cell washing and processing system, that we believe couldresult effort using only one technician and that may ultimately take ApoGraft manufacturing out of the clean room. These improvements are planned to beintroduced in our clinical program. We believe these improvements make a paradigm shift in helping cell and gene therapy processes become more robust andreproducible.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. We plan in the future to apply for fast track and RMAT, which, if received, would result in a reduced cost of development and expedited marketingapprovals, however there is no assurance that such designations will ever be obtained.Our development efforts to date have primarily culminated in two studies performed on human HSCT grafts and a third study in the United States thatbegan in October 2020. The first study commenced in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received under ethical committee approval fromhuman donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 200 ApoGraft samples were analyzed for thedifferent effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration, colony formation and anti­canceractivity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and in vivo (mice) allowing stem cellproduction for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clinical setting resulted in a significant increase in the death of certainsubpopulations of mature– tox eliciting­ immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes but also B and Myeloid cells, while preserving the T regulatorycells and even elevating their proportion in the graft, without compromising the quantity and quality of naive immune cells and stem cells. As mentioned above, thisis an ongoing study that supports our ApoGraft technology and products development as well as current and future planned clinical studies.The second study (ApoGraft01), which was initiated in the first quarter of 2017, is a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial of up totwelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent ourApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies in an allogeneic hematopoietic stem cell transplantation. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation. As of the dateof this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in this study. The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, weannounced that the first six patients finished first month follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse eventsand that the first three patients of the trial completed the 180­day study period with full safety and tolerability. Subsequently in March 2019, we reported mid­studydata in which the first six patients completed 180 days following transplantation. At this time, all patients transplanted using the ApoGraft process were engrafted,time to engraftment was similar to the standard of care and no serious adverse events related to the ApoGraft process were reported. In August 2019, we reportedresults of the ninth patient who showed complete engraftment and had not demonstrated any procedure­related adverse effects. We have experienced delays inrecruitment to the trial, in part due to the COVID­19 pandemic, and have been seeking throughout 2020 to recruit the patients to the final cohort for the trial. At thistime, we do not know when we will complete recruitment and we are currently considering ending the trial, at which time we plan on releasing the full study results.28In October 2020, we initiated a Phase I open label clinical trial in the U.S. (ApoGraft02) in 18 patients to determine the safety and tolerability of functionallyselected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent our ApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies ina haploidentical hematopoietic stem cell transplantation. The trial will enroll 18 patients and the primary end point of the study is overall incidence, frequency andseverity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 and 360 days from transplantation. The trial is being conducted by bone marrow transplantationspecialists at Washington University School of Medicine, a leading academic institution based in St. Louis, Missouri and is co­sponsored by the university andCellect. Due to the COVID­19 pandemic, we have experienced delays in recruitment and have not recruited any patients to this trial. The PI and WU administrationare actively looking to recruit the first patient and we believe this could happen in the H12021. If we will be able to have the safety data from the US patient and stillnot recruit the last patient in the Israeli trial we might decide to reduce costs by closing the Israeli trial and divest the resources to opening another US site oranother US trial.We are also conducting studies on Mesenchymal Stem Cells, or MSC, derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a morethan 20­patient study on the use of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuctionfrom over 20 adult patients and was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center (Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led toboth an expansion of cells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone wasenhanced significantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derivedstem cells treated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. We also expanded our MSC related global collaborations and reported in March2019 the positive outcome of the collaboration with the Korean company Cell2In. The results of this study showed that MSC from various origins respond toapoptotic triggering by faster expansion, improved function and changes in the mitochondrial activity which is known to reflect “stemness”.Pre­clinical results for the use of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models have been achieved during 2019. In those studies, wewere able to show improved quantity and quality of fat derived MSCs as measured by the anti­inflammatory effect in Rheumatoid Arthritis model and GvHD. As ourshare price declined over the course of 2019, our Board of Directors instructed management to reduce expenses, focusing on our main indication and product, andmanagement terminated the MSC program, until further funding is available.In October 2020, we entered into and commenced a collaborative development program with Sweden­based XNK Therapeutics, a pioneer in natural killercell­based therapies. Under the terms of the agreement, we will help improve XNK Therapeutics’ technology platform, for targeting cancer across a wide range ofindications. We expect to expand the business arrangement based on the outcomes of the ongoing studies at XNK Therapeutics. Our functional cell selectiontechnology has the potential to significantly improve the consistency and manufacturing efficiency in autologous as well as future allogeneic transplantation.Our StrategyWe have developed a novel technology, the ApoGraft technology, for the functional selection of adult cells. This technology is expected to improve thesafety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies by allowing a cost­effective method of achieving stem cells for any indication, in quality,quantity and competitive price. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment of stem cells and manufacturing of any adult stem cells ­based products for companies developing stem cell therapies and for researchers and academia engaged in adult stem cell research.29Key elements of our strategy to accomplish this objective include the following:●Achieve relatively quick validation of the use of ApoGraft in a clinical setting. We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematologicalmalignancies as our first target indication for our ApoGraft technology platform in order to clinically validate that our technology can efficiently selectstem cells while eliminating harmful cells and consequently the medical complications such as GvHD. We believe hematopoietic cells transplantation topatients undergoing allogeneic HSCT can be dramatically improved. We believe that ApoGraft may significantly improve the therapeutic potential ofallogeneic HSCT by addressing major complications that currently contribute to the high morbidity and mortality of the procedure. We believe that theconcomitant reduction of toxicity of allogeneic HSCT will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment routine. We believeour current clinical studies can be completed in approximately two years and that we will need only an additional pivotal study to approve ApoGraft forthe market. However, there is no guarantee that the proposed pathway will be approved by the FDA or EMA, or that approval will occur as quickly aswe hope, if at all. In addition, we believe that our product may achieve “regenerative medicine advanced therapy” and/or “breakthrough” designationswith the FDA, enabling a fast­track review and approval process by the FDA. However, there is no assurance that such designations will ever beobtained. Typically, the validation process for regular clinical development for standard cell therapy can take between eight and ten years. Incomparison to the typical validation process timeline, we believe our technology platform may complete the validation process relatively quickly.●Leverage our scientific, clinical and regulatory expertise to build and advance ApoGraft beyond the allogeneic HSCT setting. Based on the validationof our ApoGraft products for clinical use in the allogeneic HSCT setting, we intend to collaborate with other biotech companies to test the kit for otherindications such as nonmalignant failures of the bone marrow (i.e. aplastic anemia), solid organ transplantation and auto­immune system disorders(such as Type 1 diabetes, Crohn’s disease, psoriasis, multiple sclerosis and lupus). We also intend to develop our ApoGraft technology platform forother sources of stem cells (e.g., cord blood and fat) and other types of stem cells — most notably mesenchymal and neural. We believe that byexpanding the various applications, sources and types of stem cells that can be used with our technology, we will establish broad use of our ApoGrafttechnology platform We have suspended these expansion programs in order to reduce expenses, until further funding is available.●Build a diversified product portfolio. Beginning with the improvement of our ApoGraft manufacturing by introducing automation and shorteningproduction time and cost, which we believe will also shorten the time to market, we intend to expand our product development and build a diversifiedproduct portfolio based on FasL functional selection technology for a broad spectrum of market segments, including production and researchprocesses for stem cell based products and cell based therapies. The pipeline of products is designed to address different markets beyond the clinicaluse such as products for research purposes and tools for manufacturing facilities for cell therapies and especially adult stem cells.●Selectively engage in strategic partnerships that establish ApoGraft as the standard enabling technology for the enrichment of the stem cellpopulation. We ultimately seek to collaborate with other companies engaged in developing stem cell therapies. By incorporating our ApoGrafttechnology into their manufacturing process we believe we will be able to significantly reduce their cost of manufacturing while improving the endproducts. As we believe our ApoGraft technology will significantly increase the yields of the first step of manufacturing (harvesting the stem cells)from any source of stem cells (i.e. blood, bone marrow, fat) and will result in a more purified bulk of stem cells, the next steps needed to reach the finalproducts will be shorter, more efficient, less costly and result in a better product.  Regenerative Medicine and Cell TherapyOur business focus is the development of technologies for the functional selection of stem cells in the field of regenerative medicine. According to Mason& Dunnill in Regenerative Medicine (2008, 3(1), 1­5), regenerative medicine is the process of replacing or regenerating human cells, tissues or organs to restore orestablish normal function. Cell therapy as applied to regenerative medicine holds the promise of regenerating damaged tissues and organs in the body byrejuvenating damaged tissue and by stimulating the body’s own repair mechanisms to heal previously irreparable tissues and organs.30Medical cell therapies are classified into two types: allogeneic (cells from a donor) or autologous (cells from one’s own body), with each offering its owndistinct advantages. Allogeneic cells are beneficial when the patient’s own cells, whether due to disease or degeneration, are not as viable as those from a healthydonor. The use of healthy donors’ stem cells is severely limited by the accompanied immune cells of the donor which may attack cells or organs of the transplantedpatient. This rejection is limited to adult cells with stem cells generally evading such rejection. Separation of the immune rejection causing cells from the stem cells istherefore the bottle neck of all stem cell based therapies.Regenerative medicine can be categorized into major subfields as follows:●Cell Therapy. Cell therapy involves the use of cells, whether derived from adults, children or embryos, healthy donors or patients, from various partsof the body, for the treatment of diseases or injuries. Therapeutic applications may include cancer vaccines, cell based immune­therapy, arthritis, heartdisease, diabetes, Parkinson’s and Alzheimer’s diseases, vision impairments, orthopedic diseases and brain or spinal cord injuries. This subfield alsoincludes the development of growth factors and sera and natural reagents that promote and guide cell development.●Tissue Engineering. This subfield involves using a combination of cells with biomaterials (also called “scaffolds”) to generate partially or fullyfunctional tissues and organs or using a mixture of technology in a bioprinting process. Some natural materials, like collagen, can be used asbiomaterial, but advances in materials science have resulted in a variety of synthetic polymers with attributes that would make them uniquely attractivefor certain applications. Therapeutic applications may include heart patch, bone re­growth, wound repair, replacement neo­urinary conduits,saphenous arterial grafts, inter­vertebral disc and spinal cord repair.●Diagnostics and Lab Services. This subfield involves the production and derivation of cell lines that may be used for the development of drugs andtreatments for diseases or genetic defects. This sector also includes companies developing devices that are designed and optimized for regenerativemedicine techniques, such as specialized catheters for the delivery of cells, tools for the extraction of stem cells and cell­based diagnostic tools.All living complex organisms start as a single cell that replicates, differentiates (into various tissues and organs) and perpetuates in an adult through itslifetime. Cell therapy is aimed at tapping into the power of cells to treat disease, regenerate damaged or aged tissue and provide functional as well asesthetic/cosmetic applications. The most common type of cell therapy has been the replacement of mature, functioning cells such as through blood and platelettransfusions. Since the 1970s, bone marrow and then blood and umbilical cord­derived stem cells have been used to restore immune system cells mainly afterchemotherapy and radiation used to treat many cancers. These types of cell therapies have been approved for use world­wide and are typically reimbursed byinsurance.Researchers around the globe are evaluating the effectiveness of cell therapy as a form of replacement or regeneration of cells for the treatment ofnumerous organ diseases or injuries, including those of the brain and spinal cord. Cell therapies are also being evaluated for safety and effectiveness to treat heartdisease, autoimmune diseases such as diabetes, inflammatory bowel disease and bone diseases. While no assurances can be given regarding future medicaldevelopments, we believe that the field of cell therapy is a subset of biotechnology that holds promise to improve human health, help eliminate disease and minimizeor ameliorate the pain and suffering from many common degenerative diseases relating to aging.Over the past number of years, cell therapies have been in clinical development to attempt to treat an array of human diseases. The use of autologous (self­derived) cells to create therapies directed against tumor cells in the body has been demonstrated to be effective and safe in clinical trials. Dendreon Corporation’sProvenge therapy for prostate cancer received FDA approval in early 2010. Since then, there have been several additional approvals including, Cleveland CordBlood Center which received approval for Clevecord in 2016 indicated for use in unrelated donor hematopoietic progenitor cell transplantation procedures, and KitePharma which received in 2017 approval for its CD19­directed genetically modified autologous T cell immunotherapy indicated for the treatment of adult patientswith relapsed or refractory large B­cell lymphoma. Kite Pharma was subsequently purchased by Gilead Sciences for $11.9 billion. In 2018, Novartis launched Kymria ­the first CAR­T cells product approved by the FDA and Tigenix received EMA approval for Alofisel, a stem cell therapy for Crohn’s disease. Takeda Pharmaceuticalcompleted the acquisition of Tigenix in 2018 for approximately $600 million. Early research on the effect of FasL on the manufacturing of CAR­T cell batches hasbeen performed and beneficial effects have been found.31In January 2019, the FDA Commissioner and Director of CBER announced that the FDA is witnessing a surge of cell and gene therapy products enteringearly development, evidenced by a large upswing in the number of IND applications. Based on this activity, they indicated that the FDA anticipates that the numberof product approvals for cell and gene therapies will grow in the coming years and that by 2020 the FDA will be receiving more than 200 INDs per year and that by2025 they predict that the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year. We believe that this will drive a huge surge in demand for cost­effective production of raw materials and cells.Market for Cell­Based TherapiesAccording to a 2017 report by Grand View Research, the world stem cell market is expected to grow to $15.6 billion in 2025 at a CAGR of 9.2%.●The global population is aging. According to the United Nations Department of Economic and Social Affairs, 2 billion people will be aged 60 and olderby 2050, which means an increased prevalence of age­related disease in general and chronic disease in particular. Heavily burdened healthcare systemsare looking to regenerative medicine to provide therapies that treat the root causes of chronic diseases rather than just their symptoms.●Expansion of stem cell therapies. Stem cell therapies are being extended to new and prevalent indications such as cardiovascular diseases,neurodegenerative diseases, and autoimmune diseases. The number of cell therapy companies that are currently in Phase II and Phase III trials hasbeen gathering momentum, and we anticipate that new cellular therapy products will appear on the market within the next several years. As notedabove, the FDA predicts that by 2025 the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year.●Potential new source of stem cells. The last decade has witnessed the emergence of umbilical cord cryopreservation for the storage of newborn bloodfor future medical use. This new market already affects the field of transplantations with a growing share of cord blood transplantations at the expenseof autologous and allogeneic transplantations of hematopoietic cells. In addition, another source of stem cells is fat used for treatment of bone,cartilage and skeleton related diseases as well as for esthetic purposes.●Increasing government, strategic partner, and investor support for stem cell research and development. According to the Alliance for RegenerativeMedicine, globally, companies active in gene and cell therapies, and other regenerative medicines raised more than $2.8 billion in the third quarter of2018, a 59% increase over the same period in 2017; and $10.7 billion in the first three quarters of 2018, a 40% increase year­over­year.  Our Current Focus: Proof of Concept of Our ApoGraft Technology Platform through the Treatment of Hematological MalignanciesHematological malignancies (blood cancers) comprise a variety of lymphomas and leukemias. A very important treatment protocol for these malignanciesinvolves the use of HSCT. According to the Worldwide Network for Blood & Marrow Transplantation, more than 50,000 HSCTs are performed yearly worldwide, ofwhich 53% are autologous (using stem cells from the patient) and 47% are allogeneic (using stem cells from a donor). In the treatment of leukemia, an allogeneicprocedure is usually preferred over autologous due to a higher risk of recurrence of the underlying disease.HSCT, also known as bone marrow transplantation, relies on the ability of infused hematopoietic stem cells to engraft in the patient’s bone marrow, multiplyand differentiate into mature blood cells. However, the success of allogeneic HSCT strongly depends upon the degree of immune compatibility between the donorand the host cells. In the majority significantly high number of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD. In themajority of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD.32GvHD is a complication that often develops after a bone marrow or stem cell transplant. GvHD happens when transplanted cells in the donated bonemarrow or stem cells (graft) regard the transplant patient’s native cells (host) as foreign and attack and destroy them. Acute GvHD, which usually occurs up to 100days post transplantation, is associated with diarrhea, rash, liver damage and, in severe cases, can be life­threatening. Chronic GvHD, which usually appears laterthan three months post transplantation, is associated with skin damage, oral and/or vaginal mucositis, and liver damage. GvHD is treated by repressing the immunesystem using steroids and chemotherapy. The treatment’s adverse effects include increased exposure to infections, recurrent hospital admissions, damage to vitalorgans and, in some cases, secondary cancers. Both quality of life and life expectancy are significantly decreased in these patients. Unfortunately, many patients arenonresponsive to steroids. The patients that do respond to steroids suffer from frequent infections leading to recurrent antibiotic treatments and hospitalizations.These complications are associated with high mortality and morbidity and are a meaningful limiting factor for what would otherwise be the most suitable therapy forcancer and autoimmune diseases.GvHD can be prevented by depletion of the T­cell population from the donor graft prior to transplantation. Methods used to capture and purge T­cells outof the donor graft include using anti­thymocyte globulin or Alemtuzmab, suicide gene therapy, cytotoxic agents and fusion proteins. However, T cells support HSCTengraftment and immune reconstitution and are potent initiators and mediators of graft versus tumor, or GvT, reactions. As such, purging T cells can result inincreased risks of graft failure or delayed immune reconstitution leading to life threatening infection and/or reduced GvT response, increasing the chances of cancerrecurrence. Due to these and other complications and due to the extremely aggressive pre­treatment chemotherapy and irradiation conditioning regimens, allogeneicHSCT is usually used only when the patient faces life­threatening danger. If allogeneic HSCT could be made safer, it could be used far earlier and more frequently foreven more effective treatment of blood cancers. There is widespread awareness of the need for improved immune­system management technologies for HSCT —both to improve outcomes of transplantations that have already taken place and to make transplantation safe enough to become appropriate for older patients andthose with earlier­stage diseases.The use of HSCT has been tested and found to be effective for autoimmune diseases, such as juvenile diabetes, Crohn’s disease and lupus, with theinherent toxicity of HSCT being the major drawback from further use. A safer HSCT could be used for these indications as well as creating immune tolerance fororgan transplantation.We have therefore chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for our ApoGraft technologyplatform in order to clinically validate that our technology can efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complicationscaused by GvHD. However, while GvHD has a sizeable market share with an unmet clinical need that we seek to address, we consider the validation of ourtechnology as an important driver of a much broader utility of our technology platform.33An Unmet Need: Efficient Stem Cell SelectionTypically, there is a very small number of stem cells in the source tissue and, once removed from the body, these cells have the propensity to differentiateand lose their “stemness”. Generation of large quantities of stem cells is, therefore, very challenging. This scarcity of stem cells within the biological donor samplesis a serious obstacle to regenerative medicine and stem cell companies, both in research and in production settings. In addition to stem cell scarcity, another criticalproblem is the presence in the donor sample of mature cells that trigger immune response and create the major adverse effects associated with transplantation.There are currently two main methods for attaining a critical mass of stem cells:●Morphological stem cell selection:Negative selection approach:  Elimination of the cells including those that contribute to engraftment, usually T cells. It uses T cell­specific antigenscommon to all T cells and therefore indiscriminately eliminates all T cells, including the ones responsible for engraftment support and combating tumors. The clinicaloutcome is reduced engraftment and reoccurrence of the tumor.Positive selection approach:  Retains the stem cells in the graft using only one of the determinants found on stem cells and progenitor cells and therefore asignificant number of reconstituting capable cells are discarded. It has been clinically shown that the loss of reconstituting capable cells significantly reducesengraftment.Both of these approaches have a poor efficacy/toxicity ratio.●Stem cell population expansion:Most companies expand stem cell numbers in a tissue culture setting. However, expansion of the reconstituting capable cells while maintaining their level ofdifferentiation is a major challenge. A high number of cells is required initially, as well as a very long culturing time (weeks) during which sterility must be maintainedand differentiation avoided. The methodology is very expensive and requires specialized equipment that is not widely available. Moreover, the regulatory demandsrelated to long­term culturing create a significant challenge for these companies.In short, we believe the prevailing methodologies for stem cell enrichment/expansion in the graft do not adequately meet the need to enrich and purify thebiological sample prior to transplantation. We believe our novel ApoGraft technology platform that quickly and effectively enriches the stem cell population whileeliminating the unwanted cells in a biological sample will contribute significantly to the growth of the stem cell therapy market.Our first target market for our ApoGraft products is allogeneic HSCT for hematological malignancies. According to the Center for International Blood &Marrow Transplant Research, over 8,000 allogeneic HSCTs were performed in the United States in 2015. A 2013 survey conducted by the European Group for BoneMarrow Transplantation in 48 countries (39 European and 9 affiliated) showed that over 10,500 allogeneic HSCTs were performed for leukemia and for lymphoma. Webelieve that beyond the value of proving and validating our technology platform, these numbers represent a substantial market opportunity for us to prove thebenefits of our ApoGraft technology platform.Our Proprietary Stem Cell Technology PlatformWe believe our innovative ApoGraft technology platform represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine through the functionalselection of stem cells.Our technology is based on a decade of research in the field of stem cells in general and hematopoietic stem cells in particular conducted by Dr. NadirAskenasy, our former Chief Technology Officer. The concept of functional selection suggests that by using functional assays, which are based on the physiologicalfeatures of stem cells, one can achieve dual goals: (i) the elimination of non­stem cells that are responsible for the immune triggering and most of the clinical adverseeffects, and (ii) the achievement of a larger and better population of stem cells. We believe this dual effect will allow for safer and improved clinical outcome oftransplantations and enable the whole regenerative (transplantation) segment to achieve its full potential.Stem cells flourish in an environment where there are signals of apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell death and is a vital part ofphysiological development and maintenance. Because of their major role in the reconstitution of damaged tissue, stem cells are attracted to what are oftencharacterized as disaster areas in which there are very high levels of apoptotic activity and apoptotic­inducing agents. Our research has demonstrated that stemcells are resistant to apoptotic stimulation by the physiological molecules that cause mature cells to self­destruct. We have chosen this functional characteristic ofstem cells to use apoptosis­inducing proteins to more efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complications.34Our preclinical studies to date have shown that the differential sensitivity to the apoptosis signals allows functional selection of the stem cells. while stemand progenitor cells fully maintain their reconstitution and anti­tumor activity, the apoptosis sensitive mature immune cells (mainly the T lymphocytes) areeliminated. We believe that this effect will be translated to reduction of GvHD, improved graft acceptance and a reduction in treatment complications and costs.The ApoGraft ProcessTo achieve functional selection of stem cells utilizing our ApoGraft technology, we have developed ApoGraft product, which is intended for patients withhematological malignancies receiving a transplant of allogeneic, mobilized peripheral blood hematopoietic stem and progenitor cells. ApoGraft is manufactured frommobilized peripheral blood cells, or MPBC, collected via apheresis following granulocyte­colony stimulating factor (G­CSF) administration to matched related andhaplo identical donors. The ApoGraft is comprised of MPBCs that have undergone negative selection of potential host­reactive donor T­cells that are sensitive toapoptotic signals by ex­vivo incubation with a recombinant form of human FasL.The apoptotic inducer used in our ApoGraft is based on a hexamer of human FasL protein. FasL, also known as CD95L, is a type­II transmembrane proteinthat belongs to the tumor necrosis alpha family. The binding of FasL with its receptor induces in mature cells apoptosis (programmed cell death) that plays animportant role in the development, homeostasis, and function of the immune system (and most cells of all multi­cellular organisms). Our in­vitro and in­vivodevelopment work was conducted with a research grade FasL termed MegaFasL. APO010, a clinical grade FasL is being used in the manufacture of ApoGraft in ourPhase I/II clinical trial that is currently being conducted in Israel. However, the supply of APO010 is insufficient for our Phase I clinical trial in the U.S. Thus, a newgood manufacturing practices, or GMP grade FasL has been manufactured, known as FasCELLECT. AP0010, MegaFasL and FasCELLECT are comprised of the sameextracellular domain as the native human FasL (amino acids 139­281) in their C­terminal part.Following collection of the cells from a matched related donor, the donor graft undergoes initial washing, is then incubated with a recombinant form ofhuman FasL, is washed to remove the FASL, followed by the addition of excipients. The final product consists of MPBCs suspended in plasma­lyte containinghuman serum albumin with trace amounts of FasL. ApoGraft is transplanted via intravenous administration to a patient within four hours of its final manufacturingprocess. A depiction of the manufacturing process can be seen below.We have previously reported the development of an ApoTainer kit for HSCT using magnetic beads coated with our version of human FasL protein.However, as a result of advancements in our manufacturing process compared to the cost and feasibility of the ApoTainer kit using magnetic beads, we havedecided to focus on scaling up our manufacturing process.35Preclinical StudiesAs part of our in vitro studies, and prior to animal studies, we performed experiments to determine which apoptotic molecules have the best differentialeffect on stem and non­stem cells. We have conducted 22 animal studies including murine to murine and human cells to murine transplantation models measuringthe relevant effects (GvHD, GvL, mortality and engraftment). We have also tested various sources of human hematopoietic cells (mobilized peripheral blood, bonemarrow and umbilical cord blood). Major preliminary findings include the following:●Resistance to receptor­mediated apoptosis is an inherent characteristic of stem and progenitor cells;●The ApoGraft process preserves stem and progenitor cells;●Preservation of successful engraftment (95% engraftment in experiments performed by a CRO);●Demonstrated preservation of anti­tumor activity;●Apoptosis­insensitive progenitors are privileged for engraftment through competitive advantage over the apoptosis­sensitive differentiated cells;●Using the most stringent conditions for GvHD, there was a statistically significant reduction in mortality rate (20–100% to <10%); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.20­F 1 f20f2020_cellectbiotech.htm ANNUAL REPORTUNITED STATESSECURITIES AND EXCHANGE COMMISSIONWASHINGTON, DC 20549FORM 20­FANNUAL REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934For the fiscal year ended December 31, 2020Commission File No.:  001­37846CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.(Exact name of registrant as specified in its charter)Translation of registrant’s name into English: Not applicableState of Israel23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(+972) (9) 974 1444(Jurisdiction of incorporation or organization)(Address of principal executive offices)Dr. Shai YarkoniChief Executive Officer(+972) (9) 974 1444Shai@cellectbio.com23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(Name, Telephone, E­mail and/or Facsimile number and Address of Company Contact Person)Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(b) of the Act:Title of each class to be registered Trading Symbol(s)Name of each exchange on which each classis to be registeredAmerican Depositary Shares, each representing one hundred (100)Ordinary Shares, no par value per shareAPOPThe Nasdaq Stock Market LLCWarrants to purchase American Depositary SharesAPOPWThe Nasdaq Stock Market LLCOrdinary Shares, no par value per share*N/A*Not for trading, but only in connection with the registration of the American Depositary Shares pursuant to requirements of the Securities and ExchangeCommission.Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(g) of the Act: NoneSecurities for which there is a reporting obligation pursuant to Section 15(d) of the Act: NoneNumber of outstanding shares of each of the issuer’s classes of capital or common stock as of December 31, 2020: 390,949,079 ordinary shares.Indicate by check mark if the registrant is a well­known seasoned issuer, as defined in Rule 405 of the Securities Act.Yes ☐  No ☒If this report is an annual or transition report, indicate by check mark if the registrant is not required to file reports pursuant to Section 13 or 15(d) of the ExchangeAct of 1934.Yes ☐  No ☒Indicate by check mark whether the registrant (1) has filed all reports required to be filed by Section 13 or 15(d) of the Exchange Act during the preceding 12 months(or for such shorter period that the registrant was required to file such reports), and (2) has been subject to such filing requirements for the past 90 days.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant has submitted electronically and posted on its corporate website, if any, every Interactive Data File required to besubmitted and posted pursuant to Rule 405 of Regulation S­T during the preceding 12 months.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant is a large accelerated filer, an accelerated filer, a non­accelerated filer or an emerging growth company.Large accelerated filer ☐Accelerated filer ☐Non­accelerated filer ☒Emerging Growth Company ☒If an emerging growth company that prepares its financial statements in accordance with U.S. GAAP, indicate by check mark if the registrant has elected not to usethe extended transition period for complying with any new or revised financial accounting standards provided pursuant to Section 7(a)(2)(B) of the SecuritiesAct. ☐Indicate by check mark which basis of accounting the registrant has used to prepare the financial statements included in this filing.U.S. GAAP ☐International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board ☒Other  ☐If “Other” has been checked in response to the previous question, indicate by check mark which financial statement item the registrant has elected to follow.☐ Item 17  ☐ Item 18If this is an annual report, indicate by check mark whether the registrant is a shell company.Yes ☐  No ☒TABLE OF CONTENTSPageINTRODUCTIONiiiCAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSiiiPART IITEM 1.IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERS1ITEM 2.OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLE1ITEM 3.KEY INFORMATION1A.Selected Financial Data1B.Capitalization and Indebtedness2C.Reasons for the Offer and Use of Proceeds2D.Risk Factors2ITEM 4.INFORMATION ON THE COMPANY26A.History and Development of the Company26B.Business Overview27C.Organizational Structure60D.Property, Plants and Equipment60ITEM 4A.UNRESOLVED STAFF COMMENTS60ITEM 5.OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTS61A.Operating Results61B.Liquidity and Capital Resources65C.Research and Development, Patents and Licenses68D.Trend Information68E.Off­Balance Sheet Arrangements68F.Tabular Disclosure of Contractual Obligations68ITEM 6.DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEES69A.Directors and Senior Management69B.Compensation73C.Board Practices76D.Employees89E.Share Ownership89ITEM 7.MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONS90A.Major Shareholders90B.Related Party Transactions92C.Interests of Experts and Counsel93ITEM 8.FINANCIAL INFORMATION93A.Consolidated Statements and Other Financial Information93B.Significant Changes94ITEM 9.THE OFFER AND LISTING94A.Offer and Listing Details94B.Plan of Distribution94C.Markets94D.Selling Shareholders94E.Dilution94F.Expenses of the Issue94iITEM 10.ADDITIONAL INFORMATION95A.Share Capital95B.Articles of Association95C.Material Contracts100D.Exchange Controls102E.Taxation102F.Dividends and Paying Agents111G.Statement by Experts111H.Documents on Display111I.Subsidiary Information111ITEM 11.QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISK112ITEM 12.DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIES112A.Debt Securities112B.Warrants and rights112C.Other Securities112D.American Depositary Shares113PART IIITEM 13.DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIES114ITEM 14.MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDS114ITEM 15.CONTROLS AND PROCEDURES114ITEM 16A.AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERT116ITEM 16B.CODE OF ETHICS116ITEM 16C.PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICES116ITEM 16D.EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEES117ITEM 16E.PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERS117ITEM 16F.CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANT117ITEM 16G.CORPORATE GOVERNANCE118ITEM 16H.MINE SAFETY DISCLOSURE119PART IIIITEM 17.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 18.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 19.EXHIBITS120SIGNATURES123iiINTRODUCTIONWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology platform known as ApoGraft that functionally selects stem cells inorder to improve the safety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment ofthe stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engaged instem cell research.On July 29, 2016, our American Depositary Shares, or ADSs, each representing one hundred of our ordinary shares, and our listed warrants, commencedtrading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TelAviv Stock Exchange, or the TASE.Unless otherwise indicated, all references to the terms “we”, “us”, “our”, “Cellect”, “the Company” and “our Company” refer to Cellect Biotechnology Ltd.and its wholly owned subsidiaries. References to “ordinary shares”, “ADSs”, “warrants” and “share capital” refer to the ordinary shares, ADSs, warrants and sharecapital, respectively, of Cellect.References to “U.S. dollars” and “$” are to currency of the United States of America, and references to “NIS” are to New Israeli Shekels. References to“ordinary shares” are to our ordinary shares, no par value. We report financial information under International Financial Reporting Standards, or IFRS, as issued bythe International Accounting Standards Board, or the IASB, and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accountingprinciples in the United States.Unless otherwise indicated, U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2020are translated using the rate of NIS 3.215 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2020; U.S. dollar translations of NIS amountspresented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2019 are translated using the rate of NIS 3.456 to $1.00, the exchange rate reportedby the Bank of Israel on December 31, 2019; and U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended onDecember 31, 2018 are translated using the rate of NIS 3.748 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2018.CAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSCertain information included or incorporated by reference in this annual report on Form 20­F may be deemed to be “forward­looking statements” within themeaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and other securities laws. Forward­looking statements are often characterized by the use of forward­looking terminology such as “may,” “will,” “expect,” “anticipate,” “estimate,” “continue,” “believe,” “should,” “intend,” “project” or other similar words, but are notthe only way these statements are identified.These forward­looking statements may include, but are not limited to, statements relating to our objectives, plans and strategies, statements that containprojections of results of operations or of financial condition, expected capital needs and expenses, statements relating to the research, development, completion anduse of our products, and all statements (other than statements of historical facts) that address activities, events or developments that we intend, expect, project,believe or anticipate will or may occur in the future.Forward­looking statements are not guarantees of future performance and are subject to risks and uncertainties. We have based these forward­lookingstatements on assumptions and assessments made by our management in light of their experience and their perception of historical trends, current conditions,expected future developments and other factors they believe to be appropriate.iiiImportant factors that could cause actual results, developments and business decisions to differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements include, among other things:●our history of losses and needs for additional capital to fund our operations and our inability to obtain additional capital on acceptable terms, or at all;●our ability to continue as a going concern;●uncertainties of cash flows and inability to meet working capital needs;●our ability to obtain regulatory approvals;●our ability to obtain favorable pre­clinical and clinical trial results;●our technology may not be validated and our methods may not be accepted by the scientific community;●our ability to conduct clinical trials, because of difficulties enrolling patients or other reasons;●the ability to timely source adequate supply of Fas ligand;●risks resulting from unforeseen side effects;●our ability to establish and maintain strategic partnerships and other corporate collaborations;●the scope of protection we are able to establish and maintain for intellectual property rights and our ability to operate our business without infringingthe intellectual property rights of others;●competitive companies, technologies and our industry;●unforeseen scientific difficulties may develop with our technology;●our ability to retain or attract key employees whose knowledge is essential to the development of our products; and●those factors referred to in “Item 3. Key Information—D. Risk Factors,” “Item 4. Information on the Company,” and “Item 5. Operating and FinancialReview and Prospects”, as well as in this annual report on Form 20­F generally.Readers are urged to carefully review and consider the various disclosures made throughout this annual report on Form 20­F which are designed to adviseinterested parties of the risks and factors that may affect our business, financial condition, results of operations and prospects.You should not put undue reliance on any forward­looking statements. Any forward­looking statements in this annual report on Form 20­F are made as ofthe date hereof, and we undertake no obligation to publicly update or revise any forward­looking statements, whether as a result of new information, future eventsor otherwise, except as required by law.In addition, the section of this annual report on Form 20­F entitled “Item 4. Information on the Company” contains information obtained from independentindustry sources and other sources that we have not independently verified.ivPART IITEM 1. IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERSNot applicable.ITEM 2. OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLENot applicable.ITEM 3. KEY INFORMATIONA.Selected Financial DataThe selected consolidated financial data for the fiscal years set forth in the table below have been derived from our consolidated financial statements andnotes thereto. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, and the selectedconsolidated statement of financial position data at December 31, 2018, and 2019, have been derived from our audited consolidated financial statements and notesthereto set forth elsewhere in this annual report on Form 20­F. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31,2016 and 2017, and the selected consolidated statement of financial positiondata as of December 31, 2016, 2017 and 2018, have been derived from our auditedconsolidated financial statements not included in this annual report on Form 20­F. The selected financial data should be read in conjunction with our consolidatedfinancial statements and are qualified entirely by reference to such consolidated financial statements.Consolidated Statements of Comprehensive Loss DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousands except shares and share dataU.S. dollarsin thousandsResearch and development expenses, net8,25611,50313,51312,1225,8831,830General and administrative expenses7,96812,93015,73410,2108,1112,523Other income(280)­­­­­Total operating expenses15,94424,43329,24722,33213,9944,353Operating loss15,94424,43329,24722,33213,9944.353Financial income(660)(101)(9,154)(6,993)­­Financial expenses333,892201,4694,0831,270Net loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Total comprehensive loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share (1)0.1680.2520.1550.0790.0490.015Weighted average number of sharesoutstanding used to compute basic anddiluted loss per share91,128,516111,968,663129,426,091212,642,505368,078,786368,078,7861Consolidated Statement of Financial Position DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousandsU.S. dollarsin thousandsCash and cash equivalents6,27913,73417,80918,10616,9645,277Short term deposits19,660­­­­­Marketable securities4,99713,999­­­­Other receivables1,46181881646928488Restricted cash140305337328322100Right of use ­ Assets under operating lease­­­1,035705219Other long­term receivables­173132947222Property, plant and equipment1,3731,3441,5441,2881,232384Total assets33,91030,37320,63821,32019,5796,090Trade payable1,4011,703887158389121Other payables2,0842,3964,0123,0802,228693Warrants to ADS1,9387,4221,8162,1721,222380Leases liabilities­­­1,073760237Total liabilities5,42311,5216,7156,4834,5991,431Loan from controlling shareholder­­­­­­Total shareholders’ equity28,48718,85213,92314,83714,9804,659(1)Data on diluted loss per share were not presented separately in the financial statements because the effect of the exercise of the options and warrants is anti­dilutive.(2)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar to NIS 3.215.B.Capitalization and IndebtednessNot applicable.C.Reasons for the Offer and Use of ProceedsNot applicable.D.Risk FactorsYou should carefully consider the risks described below, together with all of the other information in this annual report on Form 20­F. The risks describedbelow are not the only risks facing us. Additional risks and uncertainties not currently known to us or that we currently deem to be immaterial may also materiallyand adversely affect our business operations. If any of these risks actually occurs, our business and financial condition could suffer and the price of our ADSscould decline.2Risks Related to Our Financial Position and Capital RequirementsWe are an early stage company with a limited operating history.Our wholly owned subsidiary commenced operations developing our functional stem cell selection ApoGraft technology in 2011. As such, we have alimited operating history and our operations are subject to all of the risks inherent in the establishment of a new business enterprise, including a lack of operatinghistory. We cannot be certain that our business strategy will be successful or that we will be solvent at any particular time. Our likelihood of success must beconsidered in light of the problems, expenses, difficulties, complications and delays frequently encountered in connection with the establishment of any company. Ifwe fail to address any of these risks or difficulties adequately, our business will likely suffer. Because of the numerous risks and uncertainties associated withdeveloping and commercializing our ApoGraft technology, we are unable to predict the extent of any future losses or when we will become profitable, if ever. We maynever become profitable and you may never receive a return on an investment in our securities. An investor in our securities must carefully consider the substantialchallenges, risks and uncertainties inherent in the attempted development and commercialization of procedures and products in the medical, cell therapy,biotechnology and biopharmaceutical industries. We may never successfully commercialize ApoGraft and our business may fail.We have a history of losses and can provide no assurance of our future operating results.Since 2011, we have been focused on research and development activities with a view to developing ApoGraft. We have financed our operations primarilythrough the sale of equity securities (both in private placements and in public offerings on the TASE and also on the Nasdaq) and have incurred losses in each yearsince our inception. We have historically incurred substantial net losses, including net losses of approximately NIS 18.1 million ($5.6 million) in 2020, approximatelyNIS 16.8 million ($4.9 million) in 2019, NIS 20.1 million ($5.9 million) in 2018, and NIS 28.2 million ($8.2 million) in 2017. As of December 31, 2020, we had anaccumulated deficit of approximately NIS 118.9 million ($37.0 million). We do not know whether or when we will become profitable. To date, we have notcommercialized our technology or generated any revenues and accordingly we do not have a revenue stream to support our cost structure. Our losses have resultedprincipally from costs incurred in development and discovery activities. The opinion of our independent registered public accounting firm on our audited financialstatements as of and for the year ended December 31, 2020 contains an explanatory paragraph regarding substantial doubt about our ability to continue as a goingconcern. We expect to continue to incur losses for the foreseeable future, and these losses will likely increase as we:●initiate and manage preclinical development and clinical trials for ApoGraft;●implement internal systems and infrastructures;●seek to license additional technologies to develop;●hire management and other personnel; and●move towards commercialization.We will need significant additional capital, which we may be unable to obtain. If we are unable to raise capital, we will be forced to reduce or eliminate ouroperations.As of December 31, 2020, we had approximately NIS 17.0 million ($5.3 million) in cash and cash equivalents, a working capital of NIS 14.3 million ($4.4million) and an accumulated deficit of NIS 118.9 million ($37.0 million). We will need to raise significant additional capital, in one or more financings, and if we areunable to obtain additional sufficient financing, we will be forced to reduce the scope of, or eliminate our operations which would have a materially adverse effect onour business and results of operations.3Since our inception, most of our resources have been dedicated to the development of ApoGraft. In particular, we have expended and believe that we willcontinue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing ApoGraft. These expenditures will include, but are notlimited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical experiments and clinical trials, contracting manufacturingorganizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing any products approved for sale.Furthermore, we expect to incur additional costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of our planned andanticipated clinical trials is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amounts necessary to successfully complete the development andcommercialization of ApoGraft and any other future product. In addition, other unanticipated costs may arise. As a result of these and other factors currentlyunknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debt financings or other sources, such as strategic partnerships andalliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorable market conditions or strategic considerations even if we believewe have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activities may harm our growth strategy, competitive position, qualitycompliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for ApoGraft or delay,limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary to commercialize our ApoGraft technology.4We will need additional capital in the future. Raising additional capital may cause dilution to our existing shareholders, restrict our operations or require usto relinquish rights to our technologies or product candidates.We will require additional capital in the future. We may seek additional capital through a combination of private and public equity offerings, debtfinancings, strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. To the extent that we raise additional capital through the sale of equity or convertibledebt securities, the ownership interests of existing shareholders will be diluted, and the terms may include liquidation or other preferences that adversely affectshareholder rights and may cause the market price of our shares to decline. Debt financing, if available, may involve agreements that include covenants limiting orrestricting our ability to take certain actions, such as incurring debt, making capital expenditures or declaring dividends. If we raise additional funds throughstrategic partnerships and alliances and licensing arrangements with third parties, we may have to relinquish valuable rights to our technologies or any products, orgrant licenses on terms that are not favorable to us. If we are unable to raise additional funds through equity or debt financing when needed, we may be required todelay, limit, reduce or terminate our product development or commercialization efforts or grant rights to develop and market products that we would otherwise preferto develop and market ourselves.Risks Related to Product Development and Regulatory ApprovalOur business is subject to risks arising from a widespread outbreak of an illness or any other communicable disease, or any other public health crisis, such asthe COVID­19 pandemic, which has impacted and could continue to impact our business.Public health epidemics or outbreaks could adversely impact our business. In late 2019, a novel strain of COVID­19, also known as coronavirus, wasreported in Wuhan, China. While initially the outbreak was largely concentrated in China, it has now spread to countries across the globe, including in Israel and theUnited States. Many countries around the world, including in Israel and the United States, have implemented significant governmental measures to control thespread of the virus, including temporary closure of businesses, severe restrictions on travel and the movement of people, and other material limitations on theconduct of business.Combating the pandemic, Bone marrow transplantations have been modified to reduce the risk of infecting the patients. In those clinical circumstances, wewere unable to recruit patents to the Israeli and US trial Moreover, as a result of COVID­19 pandemic, there is a general unease of conducting unnecessary activitiesin medical centers. As a consequence, we implemented remote working and workplace protocols for our employees in accordance Israeli Ministry of Healthrequirements to ensure employee safety and the continuous operations of the company. In addition, the COVID­19 pandemic has resulted in logistical challengesincluding availability of materials required for our R&D activities, complete arrest in recruiting patients to our ongoing Israeli trial and delay of the initiation of ourIND approved trial in Washington University. It further slowed business interactions started late 2019 around the business potential of our ApoGraft productmanufacturing scale­up and automation. The extent to which the COVID­19 pandemic impacts our operations will depend on future developments, which are highlyuncertain and cannot be predicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that maybe required to contain the pandemic or treat its impact.Our product development program is based on a novel functional stem cell selection technology platform and is inherently risky.We are subject to the risks of failure inherent in the development of products based on new technologies. The novel nature of our ApoGraft technologycreates significant challenges in regard to product development and optimization, manufacturing, government regulation, third­party reimbursement, and marketacceptance, which makes it difficult to predict the time and cost of any product development and subsequently obtaining regulatory approval. These challengesmay prevent us from developing and commercializing products on a timely or profitable basis or at all.5Our ApoGraft technology is in an early stage of discovery and development, and we may fail to develop any commercially acceptable or profitable products.We are concentrating our efforts on developing our first line of products, which is based on our ApoGraft technology, to improve the safety and efficacy ofallogeneic HSCT. To date, we are conducting clinical trials to ascertain our product’s safety and tolerability. As such, we have yet to ascertain our products efficacyto approval for marketing, and our future success depends on the successful proof of concept of ApoGraft. There can be no assurance that any developmentproblems we experience in the future related to our technology platform will not cause significant delays or unanticipated costs, or that such development problemscan be solved. We may also experience delays in developing a sustainable, reproducible and scalable manufacturing process or transferring that process tocommercial partners, which may prevent us from completing our clinical trials or commercializing ApoGraft on a timely or profitable basis, if at all. Our products arenot expected to be commercially available for several years, if at all.Future results released from our ongoing clinical trials may differ materially from interim or pre­clinical trial results.Clinical trials are inherently risky and may reveal that ApoGraft is ineffective, unsafe or has unanticipated interactions that may significantly decrease trialsuccess. Our pre­clinical trial results and our interim results of our ongoing clinical trials of ApoGraft or any other interim results may differ materially from finalresults and do not necessarily predict favorable final results.We may face numerous unforeseen events during, or as a result of, clinical trials that could delay or prevent commercialization of ApoGraft. These clinicaltrials could be affected by negative or inconclusive trial results, unexpected delays, unanticipated patient drop­out rates or adverse side effects and future actionsby regulatory authorities or additional expenses.Clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft are expensive and could require the enrollment of large numbers of suitable patients,who could be difficult to identify and recruit. Delays or failures in any necessary clinical trials could prevent us from commercializing ApoGraft and couldadversely affect our business, operating results and prospects.Initiating and completing clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft , or additional safety and efficacy data that the FDA mayrequire for any new specific indications of our technology that we may seek, are time consuming and expensive with an uncertain outcome.Conducting successful clinical trials could require the enrollment of large numbers of patients, and suitable patients could be difficult to identify andrecruit. To date, we have experienced delays in our ongoing Phase I/II clinical study in Israel and our Phase I clinical study in Washington University largely relatedto arrest of recruitment due to the COVID­19 pandemic. Patient enrollment in clinical trials and completion of patient participation and follow­up depends on manyfactors, including the size of the patient population, the nature of the trial protocol, the attractiveness of, or the discomforts and risks associated with, the treatmentsreceived by enrolled subjects, the availability of appropriate clinical trial investigators and support staff, the proximity to clinical sites of patients that are able tocomply with the eligibility and exclusion criteria for participation in the clinical trial, and patient compliance. For example, patients could be discouraged fromenrolling in our clinical trials if the trial protocol requires them to undergo extensive post­treatment procedures or follow­up to assess the safety and effectiveness ofour product candidates or if they determine that the treatments received under the trial protocols are not attractive or involve unacceptable risks or discomforts. Inaddition, patients participating in clinical trials may die before completion of the trial or suffer adverse medical events unrelated to our product candidates.6Development of sufficient and appropriate clinical protocols to demonstrate safety and efficacy will be required and we may not adequately develop suchprotocols to support clearance or approval. Further, the FDA could require us to submit data on a greater number of patients than we originally anticipated and/orfor a longer follow­up period or change the data collection requirements or data analysis applicable to our clinical trials. Delays in patient enrollment or failure ofpatients to continue to participate in a clinical trial could cause an increase in costs and delays in the approval and attempted commercialization of our productcandidates or result in the failure of the clinical trial. Such increased costs and delays or failures could adversely affect our business, operating results andprospects.The results of our clinical trials may not support our product candidate claims or any additional claims we may seek for our products and our clinical trialsmay result in the discovery of adverse side effects.Even if any clinical trial that we need to undertake is completed as planned, we cannot be certain that its results will support our product candidate claimsor any new indications that we may seek for our products or that the FDA or foreign authorities will agree with our conclusions regarding the results of those trials.The clinical trial process may fail to demonstrate that our products or a product candidate is safe and effective for the proposed indicated use, which could cause usto stop seeking additional clearances or approvals for our products, or abandon our ApoGraft technology. Any delay or termination of our clinical trials will delaythe filing of our regulatory submissions and, ultimately, our ability to commercialize a product candidate. It is also possible that patients enrolled in clinical trials willexperience adverse side effects that are not currently part of the product candidate’s profile.We might be unable to develop product candidates that will achieve commercial success in a timely and cost­effective manner, or ever.Even if regulatory authorities approve our technology and products we develop, they may not be commercially successful. The products we develop maynot be commercially successful because government agencies and other third­party payors may not cover the products or the coverage may be too limited to becommercially successful; physicians, researchers and others may not use or recommend our products, even following regulatory approval. A product approval,assuming one issues, may limit the uses for which the product may be distributed thereby adversely affecting the commercial viability of the products. Our expensescould increase beyond expectations if we are required by the FDA, the European Medicines Agency( EMA) , or other regulatory agencies, domestic or foreign, tochange our manufacturing processes or assays, or to perform clinical, nonclinical, or other types of studies in addition to those that we currently anticipate. Thirdparties may develop superior products or have proprietary rights that preclude us from marketing our products. We also expect that at least some of our productcandidates will be expensive, if approved. Demand for any product we develop for which we obtain regulatory approval or license will depend largely on manyfactors, including but not limited to the extent, if any, of reimbursement of costs by government agencies and other third­party payors, pricing, the effectiveness ofour marketing and distribution efforts, the safety and effectiveness of alternative products, and the prevalence and severity of side effects associated with ourproducts. If physicians, government agencies and other third­party payors do not accept our products, we will not be able to generate significant revenue.If we fail to obtain regulatory approval in jurisdictions outside the United States, we will not be able to market our products in those jurisdictions.We intend to seek regulatory approval for our technology and products in a number of countries outside of the United States and expect that thesecountries will be important markets for our products, if approved. Marketing our products in these countries will require separate regulatory approvals in eachmarket and compliance with numerous and varying regulatory requirements. The regulations that apply to the conduct of clinical trials and approval procedures varyfrom country to country and may require additional testing. Moreover, the time required to obtain approval may differ from that required to obtain FDA approval.Approval by the FDA does not ensure approval by regulatory authorities in other countries or jurisdictions, and approval by one foreign regulatory authority doesnot ensure approval by regulatory authorities in other foreign countries or by the FDA. The foreign regulatory approval process may include all of the risksassociated with obtaining FDA approval. We may not obtain foreign regulatory approvals on a timely basis, if at all. We may not be able to file for regulatoryapprovals and may not receive necessary approvals to commercialize our products in any foreign market.7If we fail to obtain or maintain orphan exclusivity for our products we will have to rely on our data and marketing exclusivity, if any, and on our intellectualproperty rights, which may reduce the length of time that we can prevent competitors from selling generic versions of our products.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may designate a product as an orphan drug if it is a drug intended to treat a rare disease or condition, defined, inpart, as a patient population of fewer than 200,000 in the U.S.In the U.S., the company that first obtains FDA approval for a designated orphan drug for the specified rare disease or condition receives orphan drugmarketing exclusivity for that drug for a period of seven years. This orphan drug exclusivity prevents the FDA from approving another application, including a fullNew Drug Application, or NDA, to market the same drug for the same orphan indication, except in very limited circumstances. A designated orphan drug may notreceive orphan drug exclusivity if it is approved for a use that is broader than the indication for which it received orphan designation. In addition, orphan drugexclusive marketing rights in the U.S. may be lost if the FDA later determines that the request for designation was materially defective or if the manufacturer isunable to assure sufficient quantity of the drug to meet the needs of patients with the rare disease or condition.The EMA grants orphan drug designation to promote the development of products that may offer therapeutic benefits for life­threatening or chronicallydebilitating conditions affecting not more than five in 10,000 people in the E.U. Orphan drug designation from the EMA provides ten years of marketing exclusivityfollowing drug approval, subject to reduction to six years if the designation criteria are no longer met.Even if we obtain orphan drug exclusivity for a product, that exclusivity may not effectively protect the product from competition because different drugscan be approved for the same condition. Even after an orphan drug is approved, the FDA can subsequently approve the same drug for the same condition if theFDA concludes that the later drug is safer, more effective or makes a major contribution to patient care.We may expend our limited resources to pursue a particular product candidate or indication and fail to capitalize on product candidates or indications thatmay be more profitable or for which there is a greater likelihood of success.Although we believe that our ApoGraft technology has broad range of applications, because we have limited financial and managerial resources, we arecurrently focused on clinical trials to prove the product safety and efficacy while scaling up the ApoGraft process in order to demonstrate commercial viability. As aresult, we may forego or delay pursuit of opportunities with other product candidates or for other indications that later prove to have greater commercial potential.Our resource allocation decisions may cause us to fail to capitalize on viable commercial products or profitable market opportunities. Our spending on current andfuture research and development programs and product candidates for specific indications may not yield any commercially viable products. If we do not accuratelyevaluate the commercial potential or target market for a particular product candidate, we may relinquish valuable rights to that product candidate throughcollaboration, licensing or other royalty arrangements in cases in which it would have been more advantageous for us to retain sole development andcommercialization rights to such product candidate.8We will need to outsource and rely on third parties for the clinical development and manufacture, sales and marketing of our current product candidates or anyfuture product candidates that we may develop, and our future success will be dependent on the timeliness and effectiveness of the efforts of these third parties.We do not have the required financial and human resources to carry out on our own all the preclinical and clinical development for our current technologyand products or future products, and do not have the capability and resources to manufacture, market or sell our current future products candidates that we maydevelop. Our business model calls for the partial or full outsourcing of the clinical and other development and manufacturing, sales and marketing of our productcandidates in order to reduce our capital and infrastructure costs as a means of potentially improving our financial position. Our success will depend on theperformance of these outsourced providers. In particular, as a result of the COVID­19 pandemic, the continued spread of the COVID­19 pandemic could result in theinability of our providers to adequately perform on a timely basis or at all. If such providers fail to perform adequately, our development of product candidates maybe delayed and any delay in the development of our product candidates would have a material and adverse effect on our business prospects.If we or our contractors or service providers fail to comply with regulatory laws and regulations, we or they could be subject to regulatory actions, which couldaffect our ability to develop, market and sell our product candidates and any other or future product candidates that we may develop and may harm ourreputation.If we or our manufacturers or other third­party contractors fail to comply with applicable federal, state or foreign laws or regulations, we could be subject toregulatory actions, which could affect our ability to develop, market and sell our product or any future product candidates under development successfully andcould harm our reputation and lead to reduced demand for or non­acceptance of our proposed product candidates by the market. Even technical recommendationsor evidence by the FDA through letters, site visits, and overall recommendations to academia or biotechnology companies may make the manufacturing of a productextremely labor intensive or expensive, making the product candidate no longer viable to manufacture in a cost efficient manner. The mode of administration maymake the product candidate not commercially viable. The required testing of the product candidate may make that candidate no longer commercially viable. Theconduct of clinical trials may be critiqued by the FDA, or a clinical trial site’s Institutional Review Board or Institutional Biosafety Committee, which may delay ormake impossible clinical testing of a product candidate. The Institutional Review Board for a clinical trial may stop a trial or deem a product candidate unsafe tocontinue testing. This may have a material adverse effect on the value of the product candidate and our business prospects.Disruptions in our supply chain could delay any preclinical or clinical trials and the commercial launch of our product candidates.Any significant disruption in our supplier relationships could harm our business. We currently rely on a single source supplier for the apoptotic inducingsignal, Fas ligand, or FasL, that we use, and we may rely on a limited number of suppliers for other raw material we use. There can be no assurance that we will notexperience delays in supply of FasL in the future. If our current supplier or any other supplier suffers a major natural or man­made disaster at its manufacturingfacility, or if they otherwise cease to supply to us, then this could result in further delays in our clinical studies and may delay product testing and potentialregulatory approval until a qualified alternative supplier is identified. With respect to other raw materials for the ApoGraft technology platform, products, althoughalternative sources of supply exist, it could be expensive and take a significant amount of time to arrange for alternative suppliers. If our manufacturers or we areunable to purchase any key materials after regulatory approval has been obtained for our product candidates, the commercial launch of our product candidateswould be delayed or there would be a shortage in supply, which would impair our ability to generate revenues from the sale of our product candidates.9Should our products be approved for commercialization, adverse changes in reimbursement policies and procedures by payors may impact our ability tomarket and sell our products.Healthcare costs have risen significantly over the past decade, and there have been and continue to be proposals by legislators, regulators and third­partypayors to decrease costs. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and instituting cost containmentmeasures to control or significantly influence the purchase of medical products and services. For example, in the United States, the Patient Protection andAffordable Care Act, as amended by the Health Care and Education Reconciliation Act of 2010, or collectively, PPACA, among other things, reduced and/or limitedMedicare reimbursement to certain providers. The Budget Control Act of 2011, as amended by subsequent legislation, further reduces Medicare’s payments toproviders by 2% through fiscal year 2024. These reductions may reduce providers’ revenues or profits, which could affect their ability to purchase newtechnologies. Furthermore, the healthcare industry in the United States has experienced a trend toward cost containment as government and private insurers seek tocontrol healthcare costs by imposing lower payment rates and negotiating reduced contract rates with service providers. Legislation could be adopted in the futurethat limits payments for our products from governmental payors. In addition, commercial payors, such as insurance companies, could adopt similar policies that limitreimbursement for medical device manufacturers’ products. Therefore, we cannot be certain that our products or the procedures or patient care performed using ourproducts will be reimbursed at a cost­effective level. We face similar risks relating to adverse changes in reimbursement procedures and policies in other countrieswhere we may market our products. Reimbursement and healthcare payment systems vary significantly among international markets. Our inability to obtaininternational reimbursement approval, or any adverse changes in the reimbursement policies of foreign payors, could negatively affect our ability to sell ourproducts and have a material adverse effect on our business and financial condition.Should our products be approved for commercialization, our financial performance may be adversely affected by medical device tax provisions in thehealthcare reform laws.PPACA currently imposes, among other things, an excise tax of 2.3% on any entity that manufactures or imports medical devices offered for sale in theUnited States. Under these provisions, the Congressional Research Service predicts that the total cost to the medical device industry may be $38 billion over thenext decade. The Internal Revenue Service issued final regulations implementing the tax in December 2012, which requires, among other things, bi­monthly paymentsand quarterly reporting. Once we market products, we will be subject to this or any future excise tax on our sales of certain medical devices in the United States. Tothe extent our products are considered medical devices, we anticipate that primarily all of our sales, once commenced, of medical devices in the United States will besubject to this 2.3% excise tax.Public perception of ethical and social issues surrounding the use of stem cell technology may limit or discourage the use of our technologies.For social, ethical, or other reasons, governmental authorities in the United States and other countries may call for limits on, or regulation of the use of,stem cell technologies. Although our platform technology is designed to enrich the stem cell population as an enabling technology rather than manufacture stemcells, claims that stem cell technologies are ineffective, unethical or pose a danger to the environment may influence public attitudes. The subject of stem celltechnologies in general has received negative publicity and aroused public debate in the United States and some other countries. Ethical and other concerns aboutour stem cell technology could materially hurt the market acceptance of our technologies.Our business and operations may be materially adversely affected in the event of computer system failures or security breaches.Despite the implementation of security measures, our internal computer systems, and those of our contract research organizations and other third partieson which we rely, are vulnerable to damage from computer viruses, unauthorized access, cyber­attacks, natural disasters, fire, terrorism, war, and telecommunicationand electrical failures. If such an event were to occur and interrupt our operations, it could result in a material disruption of our drug development programs. Forexample, the loss of clinical trial data from ongoing or planned clinical trials could result in delays in our regulatory approval efforts and significantly increase ourcosts to recover or reproduce the data. To the extent that any disruption or security breach results in a loss of or damage to our data or applications, loss of tradesecrets or inappropriate disclosure of confidential or proprietary information, including protected health information or personal data of employees or formeremployees, access to our clinical data, or disruption of the manufacturing process, we could incur liability and the further development of our drug candidates couldbe delayed. We may also be vulnerable to cyber­attacks by hackers or other malfeasance. This type of breach of our cybersecurity may compromise our confidentialinformation and/or our financial information and adversely affect our business or result in legal proceedings. Further, these cybersecurity breaches may inflictreputational harm upon us that may result in decreased market value and erode public trust.10The members of our management team and certain consultants are important to the efficient and effective operation of our business. Failure to retain ourmanagement and consulting team could have a material adverse effect on our business, financial condition or results of operations.Our senior management and technical personnel, as well as certain consultants, are important to the efficient and effective operation of our business,particularly Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer. Our failure to retain the personnel that have developed much of the technology we utilize today, or any keymanagement and technical personnel, could have a material adverse effect on our future operations. Our success is also dependent on our ability to attract, retainand motivate highly trained technical and management personnel, among others, to continue the development and commercialization of our current and futureproducts. As of the date of this update, we do not have key­man insurance on any of our officers or consultants.As such, our future success highly depends on our ability to attract, retain and motivate personnel, including contractors, required for the development,maintenance and expansion of our activities. There can be no assurance that we will be able to retain our existing personnel or attract additional qualified employeesor consultants. The loss of personnel or the inability to hire and retain additional qualified personnel in the future could have a material adverse effect on ourbusiness, financial condition and results of operation.We face significant competition. If we cannot successfully compete with new or existing products, our marketing and sales will suffer, and we may never beprofitable.The field of regenerative medicine is expanding rapidly, mainly in uses of stem cells but also in the development of cell­based therapies and/or devicesdesigned to isolate stem and progenitor cells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical,biopharmaceutical, medical device and biotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States andabroad. In addition, many of these competitors, either alone or together with their collaborative partners, operate larger research and development programs than wedo, and have substantially greater financial resources than we do, as well as significantly greater experience in:●developing stem cell selection technology;●undertaking preclinical testing and human clinical trials;●obtaining FDA approvals and addressing various regulatory matters and obtaining other regulatory approvals;●manufacturing medical devices; and●launching, marketing and selling medical devices.If our competitors develop and commercialize products faster than we do or develop and commercialize products that are superior to our ApoGrafttechnology, our commercial opportunities will be reduced or eliminated. Our competitors may succeed in developing and commercializing products earlier andobtaining regulatory approvals from the FDA and foreign regulatory authorities more rapidly than we do. Our competitors may also develop products ortechnologies that are superior to those we are developing and render our product candidate obsolete or non­competitive. If we cannot successfully compete withnew or existing products, our marketing and sales will suffer and we may never be profitable.11The extent to which our product candidate achieves market acceptance will depend on competitive factors, many of which are beyond our control.Competition in the field of regenerative medicine is intense and has been accentuated by the rapid pace of technology development. Our competitors also competewith us to:●attract parties for acquisitions, joint ventures or other collaboration;●license proprietary technology that is competitive with ApoGraft technology platform and products;●attract funding; and●attract and hire scientific talent and other qualified personnel.Product liability and other claims against us may in the future reduce demand for our products or result in substantial damages. We anticipate that we willneed to obtain and maintain additional or increased insurance coverage, and we may not be able to obtain or maintain such coverage on commerciallyreasonable terms, if at all.A product liability claim, a clinical trial liability claim or other claim with respect to uninsured liabilities or for amounts in excess of insured liabilities couldhave a material adverse effect on our business. Our business exposes us to potential liability risks that may arise from any future clinical testing of our productcandidates in human clinical trials and the manufacture and sale of any approved products. Any clinical trial liability or product liability claim or series of claims orclass actions brought against us, with or without merit, could result in:●liabilities that substantially exceed any clinical trial liability or product liability insurance that we may obtain in the future, which we would then berequired to pay from other sources, if available;●an increase in the premiums we may pay for any clinical trial liability or product liability insurance we may obtain in the future or the inability to renewor obtain clinical trial liability or product liability insurance coverage in the future on acceptable terms, or at all;●withdrawal of clinical trial volunteers or patients;●damage to our reputation and the reputation of our products, including loss of any future market share;●regulatory investigations that could require costly recalls or product modifications;●litigation costs; and●diversion of management’s attention from managing our business.We do not currently have product liability insurance because none of our product candidates has yet been approved for commercialization. If any of ourproduct candidates are sold commercially, we will seek product liability insurance coverage. We cannot assure you that we will be able to maintain clinical trial orobtain and product liability insurance on commercially acceptable terms, if at all, or that we will be able to maintain such insurance at a reasonable cost or insufficient amounts to protect against potential losses.If our employees commit fraud or other misconduct, including noncompliance with regulatory standards and requirements and insider trading, our businessmay experience serious adverse consequences.We are exposed to the risk of employee fraud or other misconduct. Misconduct by employees could include intentional failures to comply with FDAregulations, to provide accurate information to the FDA, to comply with manufacturing standards we have established, to comply with federal and state health­carefraud and abuse laws and regulations, to report financial information or data accurately or to disclose unauthorized activities to us. In particular, sales, marketing andbusiness arrangements in the healthcare industry are subject to extensive laws and regulations intended to prevent fraud, kickbacks, self­dealing and other abusivepractices. These laws and regulations may restrict or prohibit a wide range of pricing, discounting, marketing and promotion, sales commission, customer incentiveprograms and other business arrangements. Employee misconduct could also involve the improper use of information obtained in the course of clinical trials, whichcould result in regulatory sanctions and serious harm to our reputation.12Our board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs on Nasdaq. However, it is not always possible toidentify and deter employee misconduct, and the precautions we take to detect and prevent this activity may not be effective in controlling unknown or unmanagedrisks or losses or in protecting us from governmental investigations or other actions or lawsuits stemming from a failure to be in compliance with such laws orregulations. If any such actions are instituted against us, and we are not successful in defending ourselves or asserting our rights, those actions could have asignificant impact on our business, including the imposition of significant fines or other sanctions.In addition, during the course of our operations, our directors, executives and employees may have access to material, nonpublic information regarding ourbusiness, our results of operations or potential transactions we are considering. If a director, executive or employee was to be investigated, or an action was to bebrought against a director, executive or employee for insider trading, it could have a negative impact on our reputation and the market price of the ADSs. Such aclaim, with or without merit, could also result in substantial expenditures of time and money, and divert attention of our management team from other tasks importantto the success of our business.We may encounter difficulties in managing our growth. Failure to manage our growth effectively will have a material adverse effect on our business, results ofoperations and financial condition.We may not be able to successfully grow and expand. Successful implementation of our business plan will require management of growth, includingpotentially rapid and substantial growth, which will result in an increase in the level of responsibility for management personnel and place a strain on our human andcapital resources. To manage growth effectively, we will be required to continue to implement and improve our operating and financial systems and controls toexpand, train and manage our employee base. Our ability to manage our operations and growth effectively will require us to continue to expend funds to enhanceour operational, financial and management controls, reporting systems and procedures and to attract and retain sufficient talented personnel. If we are unable toscale up and implement improvements to our control systems in an efficient or timely manner, or if we encounter deficiencies in existing systems and controls, thenwe will not be able to successfully commercialize our ApoGraft technology. Failure to attract and retain sufficient talented personnel will further strain our humanresources and could impede our growth or result in ineffective growth. Moreover, the management, systems and controls currently in place or to be implementedmay not be adequate for such growth, and the steps we have taken to hire personnel and to improve such systems and controls might not be sufficient. If we areunable to manage our growth effectively, it will have a material adverse effect on our business, results of operations and financial condition.If we are unable to obtain adequate insurance, our financial condition could be adversely affected in the event of uninsured or inadequately insured loss ordamage. Our ability to effectively recruit and retain qualified officers and directors could also be adversely affected if we experience difficulty in obtainingadequate directors’ and officers’ liability insurance.Our business will expose us to potential liability that results from risks associated with conducting any future clinical trials of our current or futuretechnology and products . A successful clinical trial liability claim, if any, brought against us could have a material adverse effect on our business, prospects,financial condition and results of operations even though clinical trial insurance is successfully maintained or obtained. Our planned insurance coverage may onlymitigate a small portion of a substantial claim against us. In addition, we may be unable to maintain sufficient insurance as a public company to cover liability claimsmade against our officers and directors. If we are unable to adequately insure our officers and directors, we may not be able to retain or recruit qualified officers anddirectors to manage us.Recent disruptions in the financial markets and economic conditions could affect our ability to raise capital.In recent years, the United States and global economies suffered dramatic downturns as the result of a deterioration in the credit markets and relatedfinancial crisis as well as a variety of other factors including, among other things, extreme volatility in security prices, severely diminished liquidity and creditavailability, ratings downgrades of certain investments and declining valuations of others. The United States and certain foreign governments have takenunprecedented actions in an attempt to address and rectify these extreme market and economic conditions by providing liquidity and stability to the financialmarkets. If the actions taken by these governments are not successful, the return of adverse economic conditions may cause a significant impact on our ability toraise capital, if needed, on a timely basis and on acceptable terms or at all.Our current management team has limited experience in managing and operating a publicly traded U.S. company. Any failure to comply or adequately complywith federal securities laws, rules or regulations could subject us to fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperations and financial condition.Our current management team has a limited experience managing and operating a publicly traded U.S. company. Failure to comply or adequately complywith any laws, rules or regulations applicable to our business may result in fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperation or financial condition, and could result in delays in achieving the development of an active and liquid trading market for the ADSs.13Risks Related to Our Intellectual PropertyWe rely upon patents to protect our technology.The patent position of biotechnology firms is generally uncertain and involves complex legal and factual questions. We do not know whether any of ourcurrent or future patent applications will result in the issuance of any patents. Even issued patents may be challenged, invalidated or circumvented. Patents may notprovide a competitive advantage or afford protection against competitors with similar technology. Competitors or potential competitors may have filed applicationsfor or may have received patents and may obtain additional and proprietary rights to compounds or processes used by or competitive with ours.Obtaining and maintaining our patent protection depends on compliance with various procedural, document submission, fee payment and other requirementsimposed by governmental patent agencies, and our patent protection could be reduced or eliminated for noncompliance with these requirements.Periodic maintenance fees on any issued patent are due to be paid to the U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) and foreign patent agencies in severalstages over the lifetime of the patent. The USPTO and various foreign governmental patent agencies require compliance with a number of procedural, documentary,fee payment and other similar provisions during the patent application process. While an inadvertent lapse can in many cases be cured by payment of a late fee orby other means in accordance with the applicable rules, there are situations in which noncompliance can result in abandonment or lapse of the patent or patentapplication, resulting in partial or complete loss of patent rights in the relevant jurisdiction. Noncompliance events that could result in abandonment or lapse of apatent or patent application include, but are not limited to, failure to respond to office actions within prescribed time limits, non­payment of fees and failure toproperly legalize and submit formal documents. In such an event, our competitors might be able to enter the market, which would have a material adverse effect onour business.We may become involved in lawsuits to protect or enforce our patents or other intellectual property, which could be expensive, time­consuming and ultimatelyunsuccessful.Competitors may infringe our issued patents or other intellectual property. To counter infringement or unauthorized use, we may be required to fileinfringement claims, which can be expensive and time­consuming. Any claims we assert against perceived infringers could provoke these parties to assertcounterclaims against us alleging that we infringe their intellectual property. In addition, in a patent infringement proceeding, a court may decide that a patent ofours is invalid or unenforceable, in whole or in part, construe the patent’s claims narrowly or refuse to stop the other party from using the technology at issue on thegrounds that our patents do not cover the technology in question. An adverse result in any litigation proceeding could put one or more of our patents at risk ofbeing invalidated or interpreted narrowly, which could adversely affect us.Third parties may initiate legal proceedings alleging that we are infringing their intellectual property rights, the outcome of which would be uncertain andcould have a material adverse effect on the success of our business.Our commercial success depends upon our ability to develop, manufacture, market and sell our platform technology without infringing the proprietaryrights of third parties. There is considerable intellectual property litigation in the medical device and pharmaceutical industries. While no such litigation has beenbrought against us and we have not been held by any court to have infringed a third party’s intellectual property rights, we cannot guarantee that our technology oruse of our technology does not infringe third­party patents. It is also possible that we have failed to identify relevant third­party patents or applications that mayhave been issued or pending in the US or in a foreign jurisdiction. For example, applications filed before November 29, 2000 and certain applications filed after thatdate that will not be filed outside the United States remain confidential until patents issue. Patent applications in the United States and elsewhere are publishedapproximately 18 months after the earliest date which they are entitled to, which is referred to as the priority date. Therefore, it cannot be ruled out that patentapplications covering our technology were filed by others in the last 18 months about which we cannot have any knowledge. Additionally, pending patentapplications which have been published can, subject to certain limitations, be later amended in a manner that could cover our technology.14We may become party to, or threatened with, future adversarial proceedings or litigation regarding intellectual property rights with respect to ourtechnology, including inter parties review, interference, or derivation proceedings before the USPTO and similar bodies in other countries. Third parties may assertinfringement claims against us based on existing intellectual property rights and intellectual property rights that may be granted in the future.If we are found to infringe a third party’s intellectual property rights, we could be required to obtain a license from such third party to continue developingand marketing our technology. However, we may not be able to obtain any required license on commercially reasonable terms or at all. Even if we were able to obtaina license, it could be non­exclusive, thereby giving our competitors access to the same technologies licensed to us. We could be forced, including by court order, tocease commercializing the infringing technology. In addition, we could be found liable for monetary damages, including treble damages and attorneys’ fees if we arefound to have willfully infringed a patent. A finding of infringement could prevent us from commercializing our technology or force us to cease some of our businessoperations, which could materially harm our business. Claims that we have misappropriated the confidential information or trade secrets of third parties could have asimilar negative impact on our business.We may not be able to protect our intellectual property rights throughout the world.Filing, prosecuting and defending patents on product candidates in all countries throughout the world would be prohibitively expensive, and ourintellectual property rights in some countries outside the United States and Israel can be less extensive than those in the United States and Israel. In addition, thelaws of some foreign countries do not protect intellectual property to the same extent as laws in the United States and Israel. Consequently, we may not be able toprevent third parties from practicing our inventions in all countries outside the United States and Israel, or from selling or importing products made using ourinventions in and into the United States or other jurisdictions. Competitors may use our technologies in jurisdictions where we have not obtained patents todevelop their own products and further, may export otherwise infringing products to territories where we have patents, but enforcement is not as strong as that inthe United States and Israel.Many companies have encountered significant problems in protecting and defending intellectual property in foreign jurisdictions. The legal systems ofcertain countries, particularly China and certain other developing countries, do not favor the enforcement of patents, trade secrets and other intellectual property,particularly those relating to medical devices and biopharmaceutical products, which could make it difficult for us to stop the infringement of our patents ormarketing of competing products in violation of our proprietary rights generally. To date, we have not sought to enforce any issued patents in these foreignjurisdictions. Proceedings to enforce our patent rights in foreign jurisdictions could result in substantial costs and divert our efforts and attention from otheraspects of our business, could put our patents at risk of being invalidated or interpreted narrowly and our patent applications at risk of not issuing and couldprovoke third parties to assert claims against us. We may not prevail in any lawsuits that we initiate and the damages or other remedies awarded, if any, may not becommercially meaningful. The requirements for patentability may differ in certain countries, particularly developing countries. Certain countries in Europe anddeveloping countries, including China and India, have compulsory licensing laws under which a patent owner may be compelled to grant licenses to third parties. Inthose countries, we and our licensors may have limited remedies if patents are infringed or if we or our licensors are compelled to grant a license to a third party,which could materially diminish the value of those patents. This could limit our potential revenue opportunities. Accordingly, our efforts to enforce our intellectualproperty rights around the world may be inadequate to obtain a significant commercial advantage from the intellectual property that we develop or license.15We rely on confidentiality agreements that could be breached and may be difficult to enforce, which could result in third parties using our intellectual propertyto compete against us.Although we believe that we take reasonable steps to protect our intellectual property, including the use of agreements relating to the non­disclosure ofconfidential information to third parties, as well as agreements that purport to require the disclosure and assignment to us of the rights to the ideas, developments,discoveries and inventions of our employees and consultants while we employ them, the agreements can be difficult and costly to enforce. Although we seek toenter into these types of agreements with our contractors, consultants, advisors and research collaborators, to the extent that employees and consultants utilize orindependently develop intellectual property in connection with any of our projects, disputes may arise as to the intellectual property rights associated with ourtechnology, products or any future product candidate. If a dispute arises, a court may determine that the right belongs to a third party. In addition, enforcement ofour rights can be costly and unpredictable. We also rely on trade secrets and proprietary know­how that we seek to protect in part by confidentiality agreementswith our employees, contractors, consultants, advisors or others. Despite the protective measures we employ, we still face the risk that:●these agreements may be breached;●these agreements may not provide adequate remedies for the applicable type of breach;●our proprietary know­how will otherwise become known; or●our competitors will independently develop similar technology or proprietary information.Intellectual property rights do not necessarily address all potential threats to our competitive advantage.The degree of future protection afforded by our intellectual property rights is uncertain because intellectual property rights have limitations, and may notadequately protect our business, or permit us to maintain our competitive advantage. The following examples are illustrative:●others may be able to develop technology that is similar to our technology, products or any future product candidate, but that is not covered by theclaims of the patents that we own;●we or any future strategic partners might not have been the first to make the inventions covered by the issued patent or pending patent applicationthat we own or have exclusively licensed;●we or any future strategic partners might not have been the first to file patent applications covering certain of our inventions;●others may independently develop similar or alternative technologies or duplicate any of our technologies without infringing our intellectual propertyrights;●it is possible that our pending patent applications will not lead to issued patents;●issued patents that we own or have exclusively licensed may not provide us with any competitive advantages, or may be held invalid or unenforceable,as a result of legal challenges by our competitors;●our competitors might conduct research and development activities in countries where we do not have patent rights and then use the informationlearned from such activities to develop competitive products for sale in our major commercial markets;●we may not develop additional proprietary technologies that are patentable; and●the patents of others may have an adverse effect on our business.16We may be subject to claims challenging the inventorship of our patents and other intellectual property.We may be subject to claims that former employees, collaborators or other third parties have an interest in our patents or other intellectual property as aninventor or co­inventor. For example, we may have inventorship disputes arise from conflicting obligations of consultants or others who are involved in developingour product candidates. Litigation may be necessary to defend against these and other claims challenging inventorship. If we fail in defending any such claims, inaddition to paying monetary damages, we may lose valuable intellectual property rights, such as exclusive ownership of, or right to use, valuable intellectualproperty. Such an outcome could have a material adverse effect on our business. Even if we are successful in defending against such claims, litigation could result insubstantial costs and be a distraction to management and other employees. In addition, the Israeli Supreme Court ruled in 2012 that an employee who receives apatent or contributes to an invention during his employment may be allowed to seek compensation for such contributions from his or her employer, even if theemployee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has transferred all intellectual property rights to the employer. The IsraeliSupreme Court ruled that the fact that a contract revokes an employee’s right for royalties and compensation does not rule out the right of the employee to claimtheir right for royalties. As a result, it is unclear whether and, if so, to what extent our employees may be able to claim compensation with respect to our futurerevenue. We may receive less revenue from future products if any of our employees successfully claim for compensation for their work in developing our intellectualproperty, which in turn could impact our future profitability.Risks Related to Our Operations in IsraelPotential political, economic and military instability in the State of Israel, where our senior management, our head executive office, and research anddevelopment facilities are located, may adversely affect our results of operations.Our head executive office, our research and development facilities, as well as some of our planned clinical sites, are or will be located in Israel. All ourofficers and a majority of our directors are residents of Israel. Accordingly, political, economic and military conditions in Israel and the surrounding region maydirectly affect our business and operations. Since the establishment of the State of Israel in 1948, a number of armed conflicts have taken place between Israel and itsneighboring countries. Any hostilities involving Israel or the interruption or curtailment of trade between Israel and its trading partners could adversely affect ouroperations and results of operations. During the summer of 2006 and the fall of 2012, Israel was engaged in an armed conflict with Hezbollah, a Lebanese IslamistShiite militia group and political party. In December 2008, January 2009, November 2012 and July 2014, there were escalations in violence between Israel, on the onehand, and Hamas, the Palestinian Authority and/or other groups, on the other hand, as well as extensive hostilities along Israel’s border with the Gaza Strip, whichresulted in missiles being fired from the Gaza Strip into Southern and central Israel, including near Tel Aviv and at areas surrounding Jerusalem. These conflictsinvolved missile strikes against civilian targets in various parts of Israel, including areas in which our employees and some of our consultants are located, andnegatively affected business conditions in Israel. Our offices and laboratory, located in Kfar Saba, Israel, are within the range of the missiles and rockets that havebeen fired at Israeli cities and towns from Gaza sporadically since 2006, with escalations in violence (such as the recent escalation in July 2014) during which therewere a substantially larger number of rocket and missile attacks aimed at Israel. In addition, since February 2011, Egypt has experienced political turbulence and anincrease in terrorist activity in the Sinai Peninsula following the resignation of Hosni Mubarak as president. This turbulence included protests throughout Egypt,and the appointment of a military regime in his stead, followed by the elections to parliament which brought groups affiliated with the Muslim Brotherhood (whichhad been previously outlawed by Egypt), and the subsequent overthrow of this elected government by a military regime. Such political turbulence and violence maydamage peaceful and diplomatic relations between Israel and Egypt, and could affect the region as a whole. Similar civil unrest and political turbulence has occurredin other countries in the region, including Syria, which shares a common border with Israel, and is affecting the political stability of those countries. Since April 2011,internal conflict in Syria has escalated, and evidence indicates that chemical weapons have been used in the region. This instability and any outside interventionmay lead to deterioration of the political and economic relationships that exist between the State of Israel and some of these countries, and may have the potentialfor causing additional conflicts in the region. In addition, Iran has threatened to attack Israel and is widely believed to be developing nuclear weapons. Iran is alsobelieved to have a strong influence among extremist groups in the region, such as Hamas in Gaza, Hezbollah in Lebanon, and various rebel militia groups in Syria.Additionally, a violent jihadist group named Islamic State of Iraq and Levant (ISIL) is involved in hostilities in Iraq and Syria and have been growing in influence.Although ISIL’s activities have not directly affected the political and economic conditions in Israel, ISIL’s stated purpose is to take control of the Middle East,including Israel. These situations may potentially escalate in the future to more violent events which may affect Israel and us. Any armed conflicts, terroristactivities or political instability in the region could adversely affect business conditions and could harm our results of operations and could make it more difficult forus to raise capital. Parties with whom we do business may decline to travel to Israel during periods of heightened unrest or tension, forcing us to make alternativearrangements when necessary in order to meet our business partners face to face. In addition, the political and security situation in Israel may result in parties withwhom we have agreements involving performance in Israel claiming that they are not obligated to perform their commitments under those agreements pursuant toforce majeure provisions in such agreements. Further, in the past, the State of Israel and Israeli companies have been subjected to economic boycotts. Severalcountries still restrict business with the State of Israel and with Israeli companies. These restrictive laws and policies may have an adverse impact on our operatingresults, financial condition or the expansion of our business.17Shareholders may have difficulties enforcing a U.S. judgment, including judgments based upon the civil liability provisions of the U.S. federal securities laws,against us or our executive officers and directors, or asserting U.S. securities laws claims in Israel.All our officers and a majority of our directors are residents of Israel. Most of our directors’ and officers’ assets and our assets are located outside theUnited States. Service of process upon us or our non­U.S. resident directors and officers and enforcement of judgments obtained in the United States against us orour non­U.S. directors and executive officers may be difficult to obtain within the United States. We have been informed by our legal counsel in Israel that it may bedifficult to assert claims under U.S. securities laws in original actions instituted in Israel or obtain a judgment based on the civil liability provisions of U.S. federalsecurities laws. Israeli courts may refuse to hear a claim based on a violation of U.S. securities laws against us or our officers and directors because Israel may not bethe most appropriate forum to bring such a claim. In addition, even if an Israeli court agrees to hear a claim, it may determine that Israeli law and not U.S. law isapplicable to the claim. If U.S. law is found to be applicable, the content of applicable U.S. law must be proved as a fact, which can be a time­consuming and costlyprocess. Certain matters of procedure will also be governed by Israeli law. There is little binding case law in Israel addressing the matters described above. Israelicourts might not enforce judgments rendered outside Israel, which may make it difficult to collect on judgments rendered against us or our officers and directors.Moreover, among other reasons, including but not limited to fraud or absence of due process, or the existence of a judgment which is at variance withanother judgment that was given in the same matter if a suit in the same matter between the same parties was pending before a court or tribunal in Israel, an Israelicourt will not enforce a foreign judgment if it was given in a state whose laws do not provide for the enforcement of judgments of Israeli courts (subject toexceptional cases) or if its enforcement is likely to prejudice the sovereignty or security of the State of Israel.Under applicable U.S. and Israeli law, we may not be able to enforce covenants not to compete and therefore may be unable to prevent our competitors frombenefiting from the expertise of some of our former employees. In addition, employees may be entitled to seek compensation for their inventions irrespective oftheir agreements with us, which in turn could impact our future profitability.We generally enter into non­competition agreements with our employees and key consultants. These agreements prohibit our employees and keyconsultants, if they cease working for us, from competing directly with us or working for our competitors or clients for a limited period of time. We may be unable toenforce these agreements under the laws of the jurisdictions in which our employees work and it may be difficult for us to restrict our competitors from benefittingfrom the expertise our former employees or consultants developed while working for us. For example, Israeli courts have required employers seeking to enforce non­compete undertakings of a former employee to demonstrate that the competitive activities of the former employee will harm one of a limited number of materialinterests of the employer which have been recognized by the courts, such as the secrecy of a company’s confidential commercial information or the protection of itsintellectual property. If we cannot demonstrate that such interests will be harmed, we may be unable to prevent our competitors from benefiting from the expertise ofour former employees or consultants and our ability to remain competitive may be diminished.18In addition, Chapter 8 to the Israeli Patents Law, 5727­1967, or the Patents Law, deals with inventions made in the course of an employee’s service andduring his or her term of employment, whether or not the invention is patentable, or service inventions. Section 134 of the Patents Law sets forth that if there is noagreement which explicitly determines whether the employee is entitled to compensation for the service inventions and the extent and terms of such compensation,such determination will be made by the Compensation and Rewards Committee, a statutory committee of the Israeli Patents Office. The Israeli Supreme Court ruled in2012 that an employee who contributes to a service invention during his or her employment may be allowed to seek compensation for such contributions from hisemployer, even if the employee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has assigned all intellectual property rights to the employer.The Israeli Supreme Court ruled that the fact that a contract revokes the employee’s right for royalties and compensation in connection with service inventions doesnot rule out the right of the employee to claim a right for royalties. Following such ruling, the Israeli Supreme Court remanded the proceedings to the District Courtfor further discussion and therefore the ultimate outcome has yet to be resolved. As a result, it is unclear if, and to what extent, our research and developmentemployees may be able to claim compensation with respect to our future revenue. As a result, we may receive less revenue from future products if such claims aresuccessful, which in turn could impact our future profitability.Your rights and responsibilities as our shareholder will be governed by Israeli law, which may differ in some respects from the rights and responsibilities ofshareholders of U.S. corporations.Since we are incorporated under Israeli law, the rights and responsibilities of our shareholders are governed by our articles of association and Israeli law.These rights and responsibilities differ in some respects from the rights and responsibilities of shareholders of U.S.­based corporations. In particular, a shareholderof an Israeli company, such as us, has a duty to act in good faith and in a customary manner in exercising its rights and performing its obligations towards us andother shareholders and to refrain from abusing its power in us, including, among other things, in voting at the general meeting of shareholders on certain matters,such as an amendment to our articles of association, an increase of our authorized share capital, a merger and approval of related party transactions that requireshareholder approval. A shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders. In addition, a controlling shareholder or ashareholder who knows that it possesses the power to determine the outcome of a shareholders vote or to appoint or prevent the appointment of an office holder ofours or other power towards us has a duty to act in fairness towards us. However, Israeli law does not define the substance of this duty of fairness. Since Israelicorporate law underwent extensive revisions approximately 15 years ago, the parameters and implications of the provisions that govern shareholder behavior havenot been clearly determined. These provisions may be interpreted to impose additional obligations and liabilities on our shareholders that are not typically imposedon shareholders of U.S. corporations.Provisions of Israeli law may delay, prevent or otherwise impede a merger with, or an acquisition of, our company, which could prevent a change of control,even when the terms of such a transaction are favorable to us and our shareholders.Israeli corporate law regulates mergers, requires tender offers for acquisitions of shares above specified thresholds, requires special approvals fortransactions involving directors, officers or significant shareholders and regulates other matters that may be relevant to these types of transactions. For example, amerger may not be consummated unless at least 50 days have passed from the date that a merger proposal was filed by each merging company with the IsraelRegistrar of Companies and at least 30 days from the date that the shareholders of both merging companies approved the merger. In addition, the holder of a majorityof each class of securities of the target company must approve a merger. Moreover, a full tender offer can only be completed if the acquirer receives at least 95% ofthe issued share capital (provided that a majority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer, exceptthat if the total votes to reject the tender offer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer), and the shareholders, including thosewho indicated their acceptance of the tender offer, may, at any time within six months following the completion of the tender offer, petition the court to alter theconsideration for the acquisition (unless the acquirer stipulated in the tender offer that a shareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights).19Furthermore, Israeli tax considerations may make potential transactions unappealing to us or to those of our shareholders whose country of residence doesnot have a tax treaty with Israel exempting such shareholders from Israeli tax. For example, Israeli tax law does not recognize tax­free share exchanges to the sameextent as U.S. tax law. With respect to mergers, Israeli tax law allows for tax deferral in certain circumstances but makes the deferral contingent on the fulfillment ofnumerous conditions, including a holding period of two years from the date of the transaction during which sales and dispositions of shares of the participatingcompanies are restricted. Moreover, with respect to certain share swap transactions, the tax deferral is limited in time, and when such time expires, the tax becomespayable even if no actual disposition of the shares has occurred.These and other similar provisions could delay, prevent or impede an acquisition of us or our merger with another company, even if such an acquisition ormerger would be beneficial to us or to our shareholders.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. . For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS maybe lower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or theEuro. To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial conditionduring 2018, 2019, or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure fromfluctuations in the exchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverseeffects.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS may belower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or the Euro.To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial condition during2018, 2019 or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure from fluctuations in theexchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverse effects.Our operations may be disrupted as a result of the obligation of Israeli citizens to perform military service.Many Israeli citizens are obligated to perform several days, and in some cases more, of annual military reserve duty each year until they reach the age of 40(or older, for reservists who are military officers or who have certain occupations) and, in the event of a military conflict, may be called to active duty. In response toincreases in terrorist activity, there have been periods of significant call­ups of military reservists. It is possible that there will be military reserve duty call­ups in thefuture. Our operations could be disrupted by such call­ups, which may include the call­up of members of our management. Such disruption could materiallyadversely affect our business, financial condition and results of operations.20Risks Related to Ownership of Our ADSs or WarrantsWe may not be able to raise additional funds unless we increase our authorized share capital.As of March 12, 2021, we have 500,000,000 authorized ordinary shares, out of which 390,949,079 ordinary shares are outstanding (which excludes 2,641,693,shares held in treasury), 114,367,907 are reserved for future issuance under outstanding options and warrants and under our 2014 Cellect Option Plan. Any equityfinancing necessary in order to fund our operations may require us to increase our authorized share capital prior to initiating any such financing transaction.Increasing our share capital is subject to the approval of our shareholders. In the event we fail to obtain the approval of our shareholders to such increase in ourauthorized share capital, our ability to raise sufficient funds, if at all, might be adversely effected.We do not know whether a market for our securities will be sustained or what the trading price of our securities will be and as a result it may be difficult for youto sell our securities held by you.Although our ADSs and listed warrants now trade on Nasdaq, an active trading market for the ADSs or listed warrants may not be sustained. It may bedifficult for you to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants without depressing the market price for the ADSs or listed warrants. As a result of these andother factors, you may not be able to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants. Further, an inactive market may also impair our ability to raise capital byissuing securities and may impair our ability to enter into strategic partnerships or acquire companies or products by using our equity as consideration.If we were to be characterized as a “passive foreign investment company” for U.S. tax purposes, U.S. holders of our ordinary shares, ADSs or warrants couldhave adverse U.S. income tax consequences.If we were to be characterized as a passive foreign investment company, or PFIC, under the U.S. Internal Revenue Code of 1986, as amended, or the Code, inany taxable year during which a U.S. Holder (as defined below) owns ordinary shares, ADSs, or warrants, such U.S. Holder could be liable for additional taxes andinterest charges upon certain distributions by us and any gain recognized on a sale, exchange or other disposition, including a pledge, of our ordinary shares,ADSs, or warrants whether or not we continue to be a PFIC. We believe that we were a PFIC for our 2018 and 2019 taxable years. Because the PFIC determination ishighly fact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares, ADSs, orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. A U.S. Holder may be able to mitigate some of theadverse U.S. federal income tax consequences with respect to owning ordinary shares or ADSs provided that such U.S. Holder is eligible to make, and successfullymakes, a “mark­to­market” election. U.S. Holders of our ordinary shares or ADSs could also mitigate some of the adverse U.S. federal income tax consequences of usbeing classified as a PFIC by making a “qualified electing fund” election. Such elections would be unavailable with respect to our warrants. Upon request, we expectto provide the information necessary for U.S. Holders to make “qualified electing fund” elections if we are classified as a PFIC. U.S. Holders are strongly urged toconsult their tax advisors about the PFIC rules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a “qualifiedelecting fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares, ADSs, and warrants in the event that we qualify as a PFIC.Failure to achieve and maintain effective internal controls in accordance with Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act could have a material adverse effect onour business, results of operation or financial condition. In addition, current and potential shareholders could lose confidence in our financial reporting,which could have a material adverse effect on the price of the ADSs.Effective internal controls are necessary for us to provide reliable financial reports and effectively prevent fraud. We will be required to document and testour internal control procedures in order to satisfy the requirements of Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act, which requires annual management assessments of theeffectiveness of our internal control over financial reporting. In addition, if we fail to maintain the adequacy of our internal control, as such standards are modified,supplemented or amended from time to time, we may not be able to ensure that we can conclude on an ongoing basis that we have effective internal controls overfinancial reporting in accordance with Section 404. Disclosing deficiencies or weaknesses in our internal control, failing to remediate these deficiencies orweaknesses in a timely fashion or failing to achieve and maintain an effective internal control environment may cause investors to lose confidence in our reportedfinancial information, which could have a material adverse effect on the price of the ADSs. If we cannot provide reliable financial reports or prevent fraud, ouroperating results could be harmed.21As an “emerging growth company” under the JOBS Act, we are permitted to, and intend to, rely on exemptions from certain disclosure requirements, whichcould make the ADSs or warrants less attractive to investors.For as long as we are deemed an emerging growth company, we are permitted to and intend to take advantage of specified reduced reporting and otherregulatory requirements that are generally unavailable to other public companies, including:●an exemption from the auditor attestation requirement in the assessment of our internal control over financial reporting required by Section 404 of theSarbanes­Oxley Act; and●an exemption from compliance with any new requirements adopted by the PCAOB, requiring mandatory audit firm rotation or a supplement to theauditor’s report in which the auditor would be required to provide additional information about our audit and our financial statements.We will be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07billion or more, (ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registrationstatement, (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act of 1933, as amended (the “Securities Act”).We cannot predict if investors will find the ADSs or warrants less attractive because we may rely on these exemptions. If some investors find the ADSs orwarrants less attractive as a result, there may be a less active trading market for the ADSs or warrants and the market price of the ADSs may be more volatile.We are a “foreign private issuer” and have disclosure obligations that are different from those of U.S. domestic reporting companies.We are a foreign private issuer and are not subject to the same requirements that are imposed upon U.S. domestic issuers by the Securities and ExchangeCommission (the “SEC”). Under the Securities Exchange Act of 1934, as amended (the “Exchange Act”), we will be subject to reporting obligations that, in certainrespects, are less detailed and less frequent than those of U.S. domestic reporting companies. For example, we will not be required to issue quarterly reports or proxystatements that comply with the requirements applicable to U.S. domestic reporting companies. Furthermore, although under a recent amendment to the regulationspromulgated under the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, as an Israeli public company listed overseas we will be required to disclose thecompensation of our five most highly compensated officers on an individual basis (rather than on an aggregate basis, as was previously permitted for Israeli publiccompanies listed overseas prior to such amendment), this disclosure will not be as extensive as that required of U.S. domestic reporting companies. We will alsohave four months after the end of each fiscal year to file our annual reports with the SEC and will not be required to file current reports as frequently or promptly asU.S. domestic reporting companies. Furthermore, our officers, directors and principal shareholders will be exempt from the requirements to report transactions andshort­swing profit recovery required by Section 16 of the Exchange Act. Also, as a “foreign private issuer,” we are not subject to the requirements of Regulation FD(Fair Disclosure) promulgated under the Exchange Act. These exemptions and leniencies will reduce the frequency and scope of information and protectionsavailable to you in comparison to those applicable to a U.S. domestic reporting companies.As a “foreign private issuer,” we are permitted, and intend, to follow certain home country corporate governance practices instead of otherwise applicableSEC and Nasdaq requirements, which may result in less protection than is accorded to investors under rules applicable to domestic U.S. issuers.As a “foreign private issuer,” we are permitted to follow certain home country corporate governance practices instead of those otherwise required underthe listing rules of Nasdaq for domestic U.S. issuers. For instance, we follow home country practice in Israel with regard to, among other things, board of directorsindependence requirements, director nomination procedures, compensation committee matters. In addition, we will follow our home country law instead of the listingrules of Nasdaq that require that we obtain shareholder approval for certain dilutive events, such as the establishment or amendment of certain equity basedcompensation plans, an issuance that will result in a change of control of us, certain transactions other than a public offering involving issuances of a 20% orgreater interest in the company, and certain acquisitions of the stock or assets of another company. We may in the future elect to follow home country corporategovernance practices in Israel with regard to other matters. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that wouldotherwise apply to a U.S. company listed on Nasdaq may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of Nasdaqapplicable to domestic U.S. issuers.22If securities or industry analysts do not publish or cease publishing research or reports about us, our business or our market, or if they adversely change theirrecommendations or publish negative reports regarding our business or our traded securities, our securities price and trading volume could be negativelyimpacted.The trading market for our securities will be influenced by the research and reports that industry or securities analysts may publish about us, our business,our market or our competitors. We do not have any control over these analysts, and we cannot provide any assurance that analysts will cover us or providefavorable coverage. If any of the analysts who may cover us adversely change their recommendation regarding the ADSs or listed warrants, or provide morefavorable relative recommendations about our competitors, the price of the ADSs or listed warrants would likely decline. If any analyst who may cover us were tocease coverage of our company or fail to regularly publish reports on us, we could lose visibility in the financial markets, which in turn could negatively impact theprice of the ADSs or listed warrants or their trading volume.The market price for our ADSs and listed warrants may be volatile.The market price for our ADSs and listed warrants is likely to be highly volatile and subject to wide fluctuations in response to numerous factors includingthe following:●our failure to obtain the approvals necessary to commence clinical trials;●results of clinical and preclinical studies;●announcements of regulatory approval or the failure to obtain it, or changes or delays in the regulatory review process;●announcements of technological innovations, new products or product enhancements by us or others;●adverse actions taken by regulatory agencies with respect to our clinical trials, manufacturing supply chain or sales and marketing activities;●changes or developments in laws, regulations or decisions applicable to our product candidates or patents;●any adverse changes to our relationship with manufacturers or suppliers;●announcements concerning our competitors or the regenerative medicine or healthcare industries in general;●achievement of expected product sales and profitability or our failure to meet expectations;●our commencement of or results of, or involvement in, litigation, including, but not limited to, any product liability actions or intellectual propertyinfringement actions;●any major changes in our board of directors, management or other key personnel;●announcements by us of significant strategic partnerships, out­licensing, in­licensing, joint ventures, acquisitions or capital commitments;23●expiration or terminations of licenses, research contracts or other collaboration agreements;●public concern as to the safety of our products that we, our licensees or others develop;●success of research and development projects;●developments concerning intellectual property rights or regulatory approvals;●variations in our and our competitors’ results of operations;●changes in earnings estimates or recommendations by securities analysts, if our ordinary shares or the ADSs or the warrants are covered by analysts;●future issuances of ordinary shares, ADSs or warrants or other securities;●general market conditions and other factors, including factors unrelated to our operating performance, such as natural disasters and political andeconomic instability, including wars, terrorism, political unrest, results of certain elections and votes, emergence of a pandemic, or other widespreadhealth emergencies (or concerns over the possibility of such an emergency, including for example, the COVID­19 pandemic), boycotts, adoption orexpansion of government trade restrictions, and other business restrictions; and●the other factors described in this “Risk Factors” section.These factors and any corresponding price fluctuations may materially and adversely affect the market price of the ADSs and warrants, which would resultin substantial losses by our investors. In addition, the securities market has from time to time experienced significant price and volume fluctuations that are notrelated to the operating performance of any particular company. These market fluctuations may also have a material adverse effect on the market price of the ADSsand warrants.Substantial future sales or perceived potential sales of our ordinary shares or ADSs or listed warrants in the public market could cause the price of our ADSs orlisted warrants to decline.Substantial sales of our ADSs or listed warrants on Nasdaq may cause the market price of our ADSs and listed warrants to decline. Sales by us or oursecurity holders of substantial amounts of our ADSs or listed warrants or the perception that these sales may occur in the future, could cause a reduction in themarket price of our shares ADSs or listed warrants. The issuance of any additional ordinary shares or any additional ADSs or warrants, or any securities that areexercisable for or convertible into our ordinary shares or ADSs, may have an adverse effect on the market price of our ADSs or listed warrants and will have adilutive effect on our existing shareholders and holders of ADSs or warrants.We have not paid, and do not intend to pay, dividends on our ordinary shares and, therefore, unless our traded securities appreciate in value, our investors maynot benefit from holding our securities.We have not paid any cash dividends on our ordinary shares since inception. We do not anticipate paying any cash dividends on our ordinary shares inthe foreseeable future. Moreover, the Companies Law imposes certain restrictions on our ability to declare and pay dividends. As a result, investors in our ADSs orordinary shares, or investors who exercise our warrants, will not be able to benefit from owning these securities unless their market price becomes greater than theprice paid by such investors and they are able to sell such securities. We cannot assure you that you will ever be able to resell our securities at a price in excess ofthe price paid.24You may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinary shares, and, in some limited circumstances, you maynot receive dividends or other distributions on our ordinary shares and you may not receive any value for them, if it is illegal or impractical to make themavailable to you.The depositary for the ADSs has agreed to pay to you the cash dividends or other distributions it or the custodian receives on ordinary shares or otherdeposited securities underlying the ADSs, after deducting its fees and expenses. You will receive these distributions, if any, in proportion to the number of ordinaryshares your ADSs represent. However, the depositary is not responsible if it decides that it is unlawful or impractical to make a distribution available to any holdersof ADSs. For example, it would be unlawful to make a distribution to a holder of ADSs if it consists of securities that require registration under the Securities Act,but that are not properly registered or distributed under an applicable exemption from registration. In addition, conversion into U.S. dollars from foreign currencythat was part of a dividend made in respect of deposited ordinary shares may require the approval or license of, or a filing with, any government or agency thereof,which may be unobtainable. In these cases, the depositary may determine not to distribute such property and hold it as “deposited securities” or may seek to effecta substitute dividend or distribution, including net cash proceeds from the sale of the dividends that the depositary deems an equitable and practicable substitute.We have no obligation to register under U.S. securities laws any ADSs, ordinary shares, rights or other securities received through such distributions. We also haveno obligation to take any other action to permit the distribution of ADSs, ordinary shares, rights or anything else to holders of ADSs. In addition, the depositarymay withhold from such dividends or distributions its fees and an amount on account of taxes or other governmental charges to the extent the depositary believes itis required to make such withholding. This means that you may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinaryshares, and, in some limited circumstances, you may not receive any value for such distributions or dividends if it is illegal or impractical for us to make themavailable to you. These restrictions may cause a material decline in the value of the ADSs.Holders of ADSs must act through the depositary to exercise their rights as our shareholders.Holders of the ADSs do not have the same rights of our shareholders and may only exercise the voting rights with respect to the underlying ordinaryshares in accordance with the provisions of the deposit agreement for the ADSs. Under Israeli law, the minimum notice period required to convene a shareholdersmeeting is no less than 35 or 21 calendar days, depending on the proposals on the agenda for the shareholders meeting. When a shareholder meeting is convened,holders of the ADSs may not receive sufficient notice of a shareholders meeting to permit them to withdraw their ordinary shares to allow them to cast their votewith respect to any specific matter. In addition, the depositary and its agents may not be able to send voting instructions to holders of the ADSs or carry out theirvoting instructions in a timely manner. We will make all reasonable efforts to cause the depositary to extend voting rights to holders of the ADSs in a timely manner,but we cannot assure holders that they will receive the voting materials in time to ensure that they can instruct the depositary to vote their ADSs. Furthermore, thedepositary and its agents will not be responsible for any failure to carry out any instructions to vote, for the manner in which any vote is cast or for the effect of anysuch vote. As a result, holders of the ADSs may not be able to exercise their right to vote and they may lack recourse if their ADSs are not voted as they requested.In addition, in the capacity as a holder of ADSs, they will not be able to call a shareholders meeting.You may be subject to limitations on transfer of your ADSs.Your ADSs are transferable on the books of the depositary. However, the depositary may close its transfer books at any time or from time to time when itdeems expedient in connection with the performance of its duties. In addition, the depositary may refuse to deliver, transfer or register transfers of ADSs generallywhen our books or the books of the depositary are closed, or at any time if we or the depositary deems it advisable to do so because of any requirement of law or ofany government or governmental body, or under any provision of the deposit agreement, or for any other reason in accordance with the terms of the depositagreement.Your percentage ownership in us may be diluted by future issuances of share capital, which could reduce your influence over matters on which shareholdersvote.Our board of directors has the authority, in most cases without action or vote of our shareholders, to issue all or any part of our authorized but unissuedshares, including ordinary shares issuable upon the exercise of outstanding warrants and options. Issuances of additional shares would reduce your influence overmatters on which our shareholders vote.25ITEM 4. INFORMATION ON THE COMPANYA.History and Development of the CompanyOur legal and commercial name is Cellect Biotechnology Ltd. We were established as a private company limited by shares under the laws of the State ofIsrael on August 4, 1986, under the name Montiger Ltd. Between 1986 and 2013, we underwent several name changes, most recently on August 28, 2013, when wechanged our name from T.R.F. Capital Ltd. to Cellect Biomed Ltd. On May 16, 2016, we obtained shareholder approval to change our name to Cellect BiotechnologyLtd. We formally changed our name to Cellect Biotechnology Ltd. on July 21, 2016. On July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the NasdaqCapital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.From October 25, 2012 until July 1, 2013, we did not have any business operations, excluding administrative management. On June 30, 2013, a generalmeeting of our shareholders approved our merger by way of share exchange with Cellect Biotherapeutics Ltd., or Cellect Biotherapeutics. As a result of the merger,which closed on July 1, 2013, Cellect Biotherapeutics became a wholly owned subsidiary and we issued to shareholders of Cellect Biotherapeutics 44,887,373ordinary shares, options (Series 1) exercisable for 227,358 ordinary shares, and options (Series 2) exercisable for 341,037 ordinary shares (all of such 341,037 optionswere subsequently exercised into ordinary shares), which constituted approximately 85% of our then outstanding share capital and 85% of our then outstandingshare capital on a fully diluted basis.Cellect Biotherapeutics was established as a private company limited by shares under the State of Israel on June 9, 2011 for the purpose of developingnovel and unique technologies that allow the functional selection of stem cells through the substantial reduction of the complications that exist today in acceptableselection methods and increasing the chances of success of stem cell therapies.Our principal offices are located at 23 HaTa’as St., Kfar Saba, Israel 44425, and our telephone number is +972­9­974­1444. Our primary internet address iswww.cellect.co. None of the information on our website is incorporated by reference herein. Puglisi & Associates, or Puglisi, serves as our authorized representativein the United States for certain limited matters. Puglisi’s address is 850 Library Avenue, Newark, Delaware 19711.We use our website (http://www.cellect.co) as a channel of distribution of Company information. The information we post through this channel may bedeemed material. Accordingly, investors should monitor these channels, in addition to following our press releases, SEC filings and public conference calls andwebcasts. The contents of our website and social media channels are not, however, a part of this annual report.We are an emerging growth company, as defined in Section 2(a) of the Securities Act, as implemented under the JOBS Act. As such, we are eligible to, andintend to, take advantage of certain exemptions from various reporting requirements applicable to other public companies that are not emerging growth companiesincluding but not limited to not being required to comply with the auditor attestation requirements of the SEC rules under Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act. Wewill be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07 billion or more,(ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registration statement (i.e. December31, 2021), (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act, which means the market value of our ordinary shares that is held by non­affiliates exceeds $700 million as of the prior June 30th.We are a foreign private issuer as defined by the rules under the Securities Act and the Exchange Act. Our status as a foreign private issuer also exemptsus from compliance with certain laws and regulations of the SEC and certain regulations of the Nasdaq Capital Market, including the proxy rules, the short­swingprofits recapture rules, and certain governance requirements such as independent director oversight of the nomination of directors and executive compensation. Inaddition, we will not be required to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptly as U.S. domesticcompanies registered under the Exchange Act.Our capital expenditures for December 31, 2020, 2019, 2018 and 2017 amounted to NIS 0.3 million (approximately $ 0.09 million), NIS 0.1 million (approximately$0.04 million), NIS 0.7 million (approximately $0.2 million), and NIS 0.3 million (approximately $0.09 million). Our purchases of fixed assets primarily include laboratoryequipment used for the development of our clinical treatment. We financed these expenditures primarily from cash on hand.26B.Business OverviewWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology and product known as ApoGraft that functionally selects cells in orderto improve the safety and efficacy of regenerative medicine and cell therapies. We aim to become the standard enabling technology and products for the enrichmentof the stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engagedin cell­based medicine and research.We believe our innovative technology represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine by using functional selection of stem cells.Efficient selection enables retention of most of the desired cells from various starting bulk of cells populations while eliminating harmful cells in the final cell basedproducts. Animal models suggest that this process results in dramatic decrease of toxicity coupled with the enrichment of the desired cell population.Our ApoGraft technology takes advantage of a functional characteristic of cells relating to apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell deathand is a vital part of physiological development and homeostasis of all organisms. Stem cells flourish in an environment where some differentiated cells die becausetheir major role is reconstitution of damaged tissue. Stem cells are attracted to areas of cell death, areas typified by very high levels of apoptotic activity andapoptotic­inducing signals.We are currently conducting two clinical trials of ApoGraft, a Phase I/II clinical trial in Israel and a Phase I clinical study in Washington University. Inaddition, we are in the process of scaling up our product manufacturing capabilities based on our ApoGraft technology.In May 2020, we signed a development agreement with an international consortium to examine the therapeutic effects of ApoGraft treated stem cells on thereduction of pulmonary manifestations caused by COVID­19 The international consortium did not come to fruition and we intend to continue pushing our cell­basedsolution to COVID­19 manifestations in alternate paths.ApoGraft is being tested for clinical use in allogeneic matched and half matched (Haploidentical) donors Hematopoietic Stem Cells Transplantation (HSCT)for the treatment of hematological malignancies (blood cancers such as leukemia and lymphoma). HSCT, also known as bone marrow transplantation, has fordecades been curative for many patients with hematological malignancies. Clinical trials have shown that HSCT can also be used for other non­malignant indications(such as autoimmune diseases) but is rarely used due to severe toxicity. Application of allogeneic HSCT is limited by graft­versus­host­disease, or GvHD, acondition in which the transplanted immune cells (populating the graft in much higher numbers then the stem cells) recognize the host cells and organs as foreignand attack them. GvHD does not resolve by itself and is a major cause of transplant­related morbidity and mortality. Despite improvements in the outcome of HSCTover recent years through improved supportive care, infection control and use of reduced intensity and reduced toxicity conditioning regimens, HSCT is stillassociated with significant morbidity and mortality mainly due to GvHD, and as such HSCT is restricted to patients with life threatening advanced diseases. Due tonon­efficient selection of stem cells for HSCT, the complex and expansive laboratory process performed using technologies currently available is able to reducetoxicity only at a significant tradeoff — failure of engraftment, graft rejection, cancer reoccurrence and high costs of treatment.We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for ApoGraft in order to clinically validatethat our technology can efficiently select stem cells resulting in eliminating harmful cells and their associated medical complications. We believe that demonstratingthe safety of our technology for this indication will validate the use of ApoGraft for the treatment of other indications (e.g., nonmalignant bone marrow failure, solidorgan transplantation and auto­immune diseases) and consequently for the adoption of ApoGraft by stem cell therapeutic companies, academia, researchers andothers seeking to enrich their stem cell population. In that regard, we believe that after validation of our product’s safety profile, this may result in expediting furtherdevelopment of our technology for multiple indications before marketing approval is obtained. In addition, we believe such validation of our proof of concept willprovide us with the opportunity to license our ApoGraft technology platform in the near term.27We have previously reported the development of an ApoTainer kit to market for HSCT as a medical device using para magnetic beads coated with ourversion of human FasL protein. The fact that all the process will be carried in a closed single compartment is expected to reduce the infrastructure needed today forbone marrow transplantation therefore supporting the expansion of bone marrow transplantation usage. We have achieved proof of concept for the describeddevice but learned that the introduction of the magnetic beads is costly and does not improve dramatically the quality of the product. During this project weevaluated several off­the­shelf automated closed cell processing systems that were able to achieve such an aim upon introduction of our ApoGraft technology. Afeasibility study conducted at the beginning of 2020 had verified this and a further analysis of development costs had concluded that this approach would help usbring ApoGraft manufacturing to clinical trials and later – to the market – in a faster and much cheaper way while achieving the target product. As mentioned above,we are currently improving our ApoGraft manufacturing process using an off­the­shelf closed automated cell washing and processing system, that we believe couldresult effort using only one technician and that may ultimately take ApoGraft manufacturing out of the clean room. These improvements are planned to beintroduced in our clinical program. We believe these improvements make a paradigm shift in helping cell and gene therapy processes become more robust andreproducible.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. We plan in the future to apply for fast track and RMAT, which, if received, would result in a reduced cost of development and expedited marketingapprovals, however there is no assurance that such designations will ever be obtained.Our development efforts to date have primarily culminated in two studies performed on human HSCT grafts and a third study in the United States thatbegan in October 2020. The first study commenced in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received under ethical committee approval fromhuman donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 200 ApoGraft samples were analyzed for thedifferent effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration, colony formation and anti­canceractivity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and in vivo (mice) allowing stem cellproduction for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clinical setting resulted in a significant increase in the death of certainsubpopulations of mature– tox eliciting­ immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes but also B and Myeloid cells, while preserving the T regulatorycells and even elevating their proportion in the graft, without compromising the quantity and quality of naive immune cells and stem cells. As mentioned above, thisis an ongoing study that supports our ApoGraft technology and products development as well as current and future planned clinical studies.The second study (ApoGraft01), which was initiated in the first quarter of 2017, is a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial of up totwelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent ourApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies in an allogeneic hematopoietic stem cell transplantation. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation. As of the dateof this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in this study. The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, weannounced that the first six patients finished first month follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse eventsand that the first three patients of the trial completed the 180­day study period with full safety and tolerability. Subsequently in March 2019, we reported mid­studydata in which the first six patients completed 180 days following transplantation. At this time, all patients transplanted using the ApoGraft process were engrafted,time to engraftment was similar to the standard of care and no serious adverse events related to the ApoGraft process were reported. In August 2019, we reportedresults of the ninth patient who showed complete engraftment and had not demonstrated any procedure­related adverse effects. We have experienced delays inrecruitment to the trial, in part due to the COVID­19 pandemic, and have been seeking throughout 2020 to recruit the patients to the final cohort for the trial. At thistime, we do not know when we will complete recruitment and we are currently considering ending the trial, at which time we plan on releasing the full study results.28In October 2020, we initiated a Phase I open label clinical trial in the U.S. (ApoGraft02) in 18 patients to determine the safety and tolerability of functionallyselected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent our ApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies ina haploidentical hematopoietic stem cell transplantation. The trial will enroll 18 patients and the primary end point of the study is overall incidence, frequency andseverity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 and 360 days from transplantation. The trial is being conducted by bone marrow transplantationspecialists at Washington University School of Medicine, a leading academic institution based in St. Louis, Missouri and is co­sponsored by the university andCellect. Due to the COVID­19 pandemic, we have experienced delays in recruitment and have not recruited any patients to this trial. The PI and WU administrationare actively looking to recruit the first patient and we believe this could happen in the H12021. If we will be able to have the safety data from the US patient and stillnot recruit the last patient in the Israeli trial we might decide to reduce costs by closing the Israeli trial and divest the resources to opening another US site oranother US trial.We are also conducting studies on Mesenchymal Stem Cells, or MSC, derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a morethan 20­patient study on the use of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuctionfrom over 20 adult patients and was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center (Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led toboth an expansion of cells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone wasenhanced significantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derivedstem cells treated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. We also expanded our MSC related global collaborations and reported in March2019 the positive outcome of the collaboration with the Korean company Cell2In. The results of this study showed that MSC from various origins respond toapoptotic triggering by faster expansion, improved function and changes in the mitochondrial activity which is known to reflect “stemness”.Pre­clinical results for the use of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models have been achieved during 2019. In those studies, wewere able to show improved quantity and quality of fat derived MSCs as measured by the anti­inflammatory effect in Rheumatoid Arthritis model and GvHD. As ourshare price declined over the course of 2019, our Board of Directors instructed management to reduce expenses, focusing on our main indication and product, andmanagement terminated the MSC program, until further funding is available.In October 2020, we entered into and commenced a collaborative development program with Sweden­based XNK Therapeutics, a pioneer in natural killercell­based therapies. Under the terms of the agreement, we will help improve XNK Therapeutics’ technology platform, for targeting cancer across a wide range ofindications. We expect to expand the business arrangement based on the outcomes of the ongoing studies at XNK Therapeutics. Our functional cell selectiontechnology has the potential to significantly improve the consistency and manufacturing efficiency in autologous as well as future allogeneic transplantation.Our StrategyWe have developed a novel technology, the ApoGraft technology, for the functional selection of adult cells. This technology is expected to improve thesafety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies by allowing a cost­effective method of achieving stem cells for any indication, in quality,quantity and competitive price. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment of stem cells and manufacturing of any adult stem cells ­based products for companies developing stem cell therapies and for researchers and academia engaged in adult stem cell research.29Key elements of our strategy to accomplish this objective include the following:●Achieve relatively quick validation of the use of ApoGraft in a clinical setting. We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematologicalmalignancies as our first target indication for our ApoGraft technology platform in order to clinically validate that our technology can efficiently selectstem cells while eliminating harmful cells and consequently the medical complications such as GvHD. We believe hematopoietic cells transplantation topatients undergoing allogeneic HSCT can be dramatically improved. We believe that ApoGraft may significantly improve the therapeutic potential ofallogeneic HSCT by addressing major complications that currently contribute to the high morbidity and mortality of the procedure. We believe that theconcomitant reduction of toxicity of allogeneic HSCT will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment routine. We believeour current clinical studies can be completed in approximately two years and that we will need only an additional pivotal study to approve ApoGraft forthe market. However, there is no guarantee that the proposed pathway will be approved by the FDA or EMA, or that approval will occur as quickly aswe hope, if at all. In addition, we believe that our product may achieve “regenerative medicine advanced therapy” and/or “breakthrough” designationswith the FDA, enabling a fast­track review and approval process by the FDA. However, there is no assurance that such designations will ever beobtained. Typically, the validation process for regular clinical development for standard cell therapy can take between eight and ten years. Incomparison to the typical validation process timeline, we believe our technology platform may complete the validation process relatively quickly.●Leverage our scientific, clinical and regulatory expertise to build and advance ApoGraft beyond the allogeneic HSCT setting. Based on the validationof our ApoGraft products for clinical use in the allogeneic HSCT setting, we intend to collaborate with other biotech companies to test the kit for otherindications such as nonmalignant failures of the bone marrow (i.e. aplastic anemia), solid organ transplantation and auto­immune system disorders(such as Type 1 diabetes, Crohn’s disease, psoriasis, multiple sclerosis and lupus). We also intend to develop our ApoGraft technology platform forother sources of stem cells (e.g., cord blood and fat) and other types of stem cells — most notably mesenchymal and neural. We believe that byexpanding the various applications, sources and types of stem cells that can be used with our technology, we will establish broad use of our ApoGrafttechnology platform We have suspended these expansion programs in order to reduce expenses, until further funding is available.●Build a diversified product portfolio. Beginning with the improvement of our ApoGraft manufacturing by introducing automation and shorteningproduction time and cost, which we believe will also shorten the time to market, we intend to expand our product development and build a diversifiedproduct portfolio based on FasL functional selection technology for a broad spectrum of market segments, including production and researchprocesses for stem cell based products and cell based therapies. The pipeline of products is designed to address different markets beyond the clinicaluse such as products for research purposes and tools for manufacturing facilities for cell therapies and especially adult stem cells.●Selectively engage in strategic partnerships that establish ApoGraft as the standard enabling technology for the enrichment of the stem cellpopulation. We ultimately seek to collaborate with other companies engaged in developing stem cell therapies. By incorporating our ApoGrafttechnology into their manufacturing process we believe we will be able to significantly reduce their cost of manufacturing while improving the endproducts. As we believe our ApoGraft technology will significantly increase the yields of the first step of manufacturing (harvesting the stem cells)from any source of stem cells (i.e. blood, bone marrow, fat) and will result in a more purified bulk of stem cells, the next steps needed to reach the finalproducts will be shorter, more efficient, less costly and result in a better product.  Regenerative Medicine and Cell TherapyOur business focus is the development of technologies for the functional selection of stem cells in the field of regenerative medicine. According to Mason& Dunnill in Regenerative Medicine (2008, 3(1), 1­5), regenerative medicine is the process of replacing or regenerating human cells, tissues or organs to restore orestablish normal function. Cell therapy as applied to regenerative medicine holds the promise of regenerating damaged tissues and organs in the body byrejuvenating damaged tissue and by stimulating the body’s own repair mechanisms to heal previously irreparable tissues and organs.30Medical cell therapies are classified into two types: allogeneic (cells from a donor) or autologous (cells from one’s own body), with each offering its owndistinct advantages. Allogeneic cells are beneficial when the patient’s own cells, whether due to disease or degeneration, are not as viable as those from a healthydonor. The use of healthy donors’ stem cells is severely limited by the accompanied immune cells of the donor which may attack cells or organs of the transplantedpatient. This rejection is limited to adult cells with stem cells generally evading such rejection. Separation of the immune rejection causing cells from the stem cells istherefore the bottle neck of all stem cell based therapies.Regenerative medicine can be categorized into major subfields as follows:●Cell Therapy. Cell therapy involves the use of cells, whether derived from adults, children or embryos, healthy donors or patients, from various partsof the body, for the treatment of diseases or injuries. Therapeutic applications may include cancer vaccines, cell based immune­therapy, arthritis, heartdisease, diabetes, Parkinson’s and Alzheimer’s diseases, vision impairments, orthopedic diseases and brain or spinal cord injuries. This subfield alsoincludes the development of growth factors and sera and natural reagents that promote and guide cell development.●Tissue Engineering. This subfield involves using a combination of cells with biomaterials (also called “scaffolds”) to generate partially or fullyfunctional tissues and organs or using a mixture of technology in a bioprinting process. Some natural materials, like collagen, can be used asbiomaterial, but advances in materials science have resulted in a variety of synthetic polymers with attributes that would make them uniquely attractivefor certain applications. Therapeutic applications may include heart patch, bone re­growth, wound repair, replacement neo­urinary conduits,saphenous arterial grafts, inter­vertebral disc and spinal cord repair.●Diagnostics and Lab Services. This subfield involves the production and derivation of cell lines that may be used for the development of drugs andtreatments for diseases or genetic defects. This sector also includes companies developing devices that are designed and optimized for regenerativemedicine techniques, such as specialized catheters for the delivery of cells, tools for the extraction of stem cells and cell­based diagnostic tools.All living complex organisms start as a single cell that replicates, differentiates (into various tissues and organs) and perpetuates in an adult through itslifetime. Cell therapy is aimed at tapping into the power of cells to treat disease, regenerate damaged or aged tissue and provide functional as well asesthetic/cosmetic applications. The most common type of cell therapy has been the replacement of mature, functioning cells such as through blood and platelettransfusions. Since the 1970s, bone marrow and then blood and umbilical cord­derived stem cells have been used to restore immune system cells mainly afterchemotherapy and radiation used to treat many cancers. These types of cell therapies have been approved for use world­wide and are typically reimbursed byinsurance.Researchers around the globe are evaluating the effectiveness of cell therapy as a form of replacement or regeneration of cells for the treatment ofnumerous organ diseases or injuries, including those of the brain and spinal cord. Cell therapies are also being evaluated for safety and effectiveness to treat heartdisease, autoimmune diseases such as diabetes, inflammatory bowel disease and bone diseases. While no assurances can be given regarding future medicaldevelopments, we believe that the field of cell therapy is a subset of biotechnology that holds promise to improve human health, help eliminate disease and minimizeor ameliorate the pain and suffering from many common degenerative diseases relating to aging.Over the past number of years, cell therapies have been in clinical development to attempt to treat an array of human diseases. The use of autologous (self­derived) cells to create therapies directed against tumor cells in the body has been demonstrated to be effective and safe in clinical trials. Dendreon Corporation’sProvenge therapy for prostate cancer received FDA approval in early 2010. Since then, there have been several additional approvals including, Cleveland CordBlood Center which received approval for Clevecord in 2016 indicated for use in unrelated donor hematopoietic progenitor cell transplantation procedures, and KitePharma which received in 2017 approval for its CD19­directed genetically modified autologous T cell immunotherapy indicated for the treatment of adult patientswith relapsed or refractory large B­cell lymphoma. Kite Pharma was subsequently purchased by Gilead Sciences for $11.9 billion. In 2018, Novartis launched Kymria ­the first CAR­T cells product approved by the FDA and Tigenix received EMA approval for Alofisel, a stem cell therapy for Crohn’s disease. Takeda Pharmaceuticalcompleted the acquisition of Tigenix in 2018 for approximately $600 million. Early research on the effect of FasL on the manufacturing of CAR­T cell batches hasbeen performed and beneficial effects have been found.31In January 2019, the FDA Commissioner and Director of CBER announced that the FDA is witnessing a surge of cell and gene therapy products enteringearly development, evidenced by a large upswing in the number of IND applications. Based on this activity, they indicated that the FDA anticipates that the numberof product approvals for cell and gene therapies will grow in the coming years and that by 2020 the FDA will be receiving more than 200 INDs per year and that by2025 they predict that the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year. We believe that this will drive a huge surge in demand for cost­effective production of raw materials and cells.Market for Cell­Based TherapiesAccording to a 2017 report by Grand View Research, the world stem cell market is expected to grow to $15.6 billion in 2025 at a CAGR of 9.2%.●The global population is aging. According to the United Nations Department of Economic and Social Affairs, 2 billion people will be aged 60 and olderby 2050, which means an increased prevalence of age­related disease in general and chronic disease in particular. Heavily burdened healthcare systemsare looking to regenerative medicine to provide therapies that treat the root causes of chronic diseases rather than just their symptoms.●Expansion of stem cell therapies. Stem cell therapies are being extended to new and prevalent indications such as cardiovascular diseases,neurodegenerative diseases, and autoimmune diseases. The number of cell therapy companies that are currently in Phase II and Phase III trials hasbeen gathering momentum, and we anticipate that new cellular therapy products will appear on the market within the next several years. As notedabove, the FDA predicts that by 2025 the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year.●Potential new source of stem cells. The last decade has witnessed the emergence of umbilical cord cryopreservation for the storage of newborn bloodfor future medical use. This new market already affects the field of transplantations with a growing share of cord blood transplantations at the expenseof autologous and allogeneic transplantations of hematopoietic cells. In addition, another source of stem cells is fat used for treatment of bone,cartilage and skeleton related diseases as well as for esthetic purposes.●Increasing government, strategic partner, and investor support for stem cell research and development. According to the Alliance for RegenerativeMedicine, globally, companies active in gene and cell therapies, and other regenerative medicines raised more than $2.8 billion in the third quarter of2018, a 59% increase over the same period in 2017; and $10.7 billion in the first three quarters of 2018, a 40% increase year­over­year.  Our Current Focus: Proof of Concept of Our ApoGraft Technology Platform through the Treatment of Hematological MalignanciesHematological malignancies (blood cancers) comprise a variety of lymphomas and leukemias. A very important treatment protocol for these malignanciesinvolves the use of HSCT. According to the Worldwide Network for Blood & Marrow Transplantation, more than 50,000 HSCTs are performed yearly worldwide, ofwhich 53% are autologous (using stem cells from the patient) and 47% are allogeneic (using stem cells from a donor). In the treatment of leukemia, an allogeneicprocedure is usually preferred over autologous due to a higher risk of recurrence of the underlying disease.HSCT, also known as bone marrow transplantation, relies on the ability of infused hematopoietic stem cells to engraft in the patient’s bone marrow, multiplyand differentiate into mature blood cells. However, the success of allogeneic HSCT strongly depends upon the degree of immune compatibility between the donorand the host cells. In the majority significantly high number of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD. In themajority of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD.32GvHD is a complication that often develops after a bone marrow or stem cell transplant. GvHD happens when transplanted cells in the donated bonemarrow or stem cells (graft) regard the transplant patient’s native cells (host) as foreign and attack and destroy them. Acute GvHD, which usually occurs up to 100days post transplantation, is associated with diarrhea, rash, liver damage and, in severe cases, can be life­threatening. Chronic GvHD, which usually appears laterthan three months post transplantation, is associated with skin damage, oral and/or vaginal mucositis, and liver damage. GvHD is treated by repressing the immunesystem using steroids and chemotherapy. The treatment’s adverse effects include increased exposure to infections, recurrent hospital admissions, damage to vitalorgans and, in some cases, secondary cancers. Both quality of life and life expectancy are significantly decreased in these patients. Unfortunately, many patients arenonresponsive to steroids. The patients that do respond to steroids suffer from frequent infections leading to recurrent antibiotic treatments and hospitalizations.These complications are associated with high mortality and morbidity and are a meaningful limiting factor for what would otherwise be the most suitable therapy forcancer and autoimmune diseases.GvHD can be prevented by depletion of the T­cell population from the donor graft prior to transplantation. Methods used to capture and purge T­cells outof the donor graft include using anti­thymocyte globulin or Alemtuzmab, suicide gene therapy, cytotoxic agents and fusion proteins. However, T cells support HSCTengraftment and immune reconstitution and are potent initiators and mediators of graft versus tumor, or GvT, reactions. As such, purging T cells can result inincreased risks of graft failure or delayed immune reconstitution leading to life threatening infection and/or reduced GvT response, increasing the chances of cancerrecurrence. Due to these and other complications and due to the extremely aggressive pre­treatment chemotherapy and irradiation conditioning regimens, allogeneicHSCT is usually used only when the patient faces life­threatening danger. If allogeneic HSCT could be made safer, it could be used far earlier and more frequently foreven more effective treatment of blood cancers. There is widespread awareness of the need for improved immune­system management technologies for HSCT —both to improve outcomes of transplantations that have already taken place and to make transplantation safe enough to become appropriate for older patients andthose with earlier­stage diseases.The use of HSCT has been tested and found to be effective for autoimmune diseases, such as juvenile diabetes, Crohn’s disease and lupus, with theinherent toxicity of HSCT being the major drawback from further use. A safer HSCT could be used for these indications as well as creating immune tolerance fororgan transplantation.We have therefore chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for our ApoGraft technologyplatform in order to clinically validate that our technology can efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complicationscaused by GvHD. However, while GvHD has a sizeable market share with an unmet clinical need that we seek to address, we consider the validation of ourtechnology as an important driver of a much broader utility of our technology platform.33An Unmet Need: Efficient Stem Cell SelectionTypically, there is a very small number of stem cells in the source tissue and, once removed from the body, these cells have the propensity to differentiateand lose their “stemness”. Generation of large quantities of stem cells is, therefore, very challenging. This scarcity of stem cells within the biological donor samplesis a serious obstacle to regenerative medicine and stem cell companies, both in research and in production settings. In addition to stem cell scarcity, another criticalproblem is the presence in the donor sample of mature cells that trigger immune response and create the major adverse effects associated with transplantation.There are currently two main methods for attaining a critical mass of stem cells:●Morphological stem cell selection:Negative selection approach:  Elimination of the cells including those that contribute to engraftment, usually T cells. It uses T cell­specific antigenscommon to all T cells and therefore indiscriminately eliminates all T cells, including the ones responsible for engraftment support and combating tumors. The clinicaloutcome is reduced engraftment and reoccurrence of the tumor.Positive selection approach:  Retains the stem cells in the graft using only one of the determinants found on stem cells and progenitor cells and therefore asignificant number of reconstituting capable cells are discarded. It has been clinically shown that the loss of reconstituting capable cells significantly reducesengraftment.Both of these approaches have a poor efficacy/toxicity ratio.●Stem cell population expansion:Most companies expand stem cell numbers in a tissue culture setting. However, expansion of the reconstituting capable cells while maintaining their level ofdifferentiation is a major challenge. A high number of cells is required initially, as well as a very long culturing time (weeks) during which sterility must be maintainedand differentiation avoided. The methodology is very expensive and requires specialized equipment that is not widely available. Moreover, the regulatory demandsrelated to long­term culturing create a significant challenge for these companies.In short, we believe the prevailing methodologies for stem cell enrichment/expansion in the graft do not adequately meet the need to enrich and purify thebiological sample prior to transplantation. We believe our novel ApoGraft technology platform that quickly and effectively enriches the stem cell population whileeliminating the unwanted cells in a biological sample will contribute significantly to the growth of the stem cell therapy market.Our first target market for our ApoGraft products is allogeneic HSCT for hematological malignancies. According to the Center for International Blood &Marrow Transplant Research, over 8,000 allogeneic HSCTs were performed in the United States in 2015. A 2013 survey conducted by the European Group for BoneMarrow Transplantation in 48 countries (39 European and 9 affiliated) showed that over 10,500 allogeneic HSCTs were performed for leukemia and for lymphoma. Webelieve that beyond the value of proving and validating our technology platform, these numbers represent a substantial market opportunity for us to prove thebenefits of our ApoGraft technology platform.Our Proprietary Stem Cell Technology PlatformWe believe our innovative ApoGraft technology platform represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine through the functionalselection of stem cells.Our technology is based on a decade of research in the field of stem cells in general and hematopoietic stem cells in particular conducted by Dr. NadirAskenasy, our former Chief Technology Officer. The concept of functional selection suggests that by using functional assays, which are based on the physiologicalfeatures of stem cells, one can achieve dual goals: (i) the elimination of non­stem cells that are responsible for the immune triggering and most of the clinical adverseeffects, and (ii) the achievement of a larger and better population of stem cells. We believe this dual effect will allow for safer and improved clinical outcome oftransplantations and enable the whole regenerative (transplantation) segment to achieve its full potential.Stem cells flourish in an environment where there are signals of apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell death and is a vital part ofphysiological development and maintenance. Because of their major role in the reconstitution of damaged tissue, stem cells are attracted to what are oftencharacterized as disaster areas in which there are very high levels of apoptotic activity and apoptotic­inducing agents. Our research has demonstrated that stemcells are resistant to apoptotic stimulation by the physiological molecules that cause mature cells to self­destruct. We have chosen this functional characteristic ofstem cells to use apoptosis­inducing proteins to more efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complications.34Our preclinical studies to date have shown that the differential sensitivity to the apoptosis signals allows functional selection of the stem cells. while stemand progenitor cells fully maintain their reconstitution and anti­tumor activity, the apoptosis sensitive mature immune cells (mainly the T lymphocytes) areeliminated. We believe that this effect will be translated to reduction of GvHD, improved graft acceptance and a reduction in treatment complications and costs.The ApoGraft ProcessTo achieve functional selection of stem cells utilizing our ApoGraft technology, we have developed ApoGraft product, which is intended for patients withhematological malignancies receiving a transplant of allogeneic, mobilized peripheral blood hematopoietic stem and progenitor cells. ApoGraft is manufactured frommobilized peripheral blood cells, or MPBC, collected via apheresis following granulocyte­colony stimulating factor (G­CSF) administration to matched related andhaplo identical donors. The ApoGraft is comprised of MPBCs that have undergone negative selection of potential host­reactive donor T­cells that are sensitive toapoptotic signals by ex­vivo incubation with a recombinant form of human FasL.The apoptotic inducer used in our ApoGraft is based on a hexamer of human FasL protein. FasL, also known as CD95L, is a type­II transmembrane proteinthat belongs to the tumor necrosis alpha family. The binding of FasL with its receptor induces in mature cells apoptosis (programmed cell death) that plays animportant role in the development, homeostasis, and function of the immune system (and most cells of all multi­cellular organisms). Our in­vitro and in­vivodevelopment work was conducted with a research grade FasL termed MegaFasL. APO010, a clinical grade FasL is being used in the manufacture of ApoGraft in ourPhase I/II clinical trial that is currently being conducted in Israel. However, the supply of APO010 is insufficient for our Phase I clinical trial in the U.S. Thus, a newgood manufacturing practices, or GMP grade FasL has been manufactured, known as FasCELLECT. AP0010, MegaFasL and FasCELLECT are comprised of the sameextracellular domain as the native human FasL (amino acids 139­281) in their C­terminal part.Following collection of the cells from a matched related donor, the donor graft undergoes initial washing, is then incubated with a recombinant form ofhuman FasL, is washed to remove the FASL, followed by the addition of excipients. The final product consists of MPBCs suspended in plasma­lyte containinghuman serum albumin with trace amounts of FasL. ApoGraft is transplanted via intravenous administration to a patient within four hours of its final manufacturingprocess. A depiction of the manufacturing process can be seen below.We have previously reported the development of an ApoTainer kit for HSCT using magnetic beads coated with our version of human FasL protein.However, as a result of advancements in our manufacturing process compared to the cost and feasibility of the ApoTainer kit using magnetic beads, we havedecided to focus on scaling up our manufacturing process.35Preclinical StudiesAs part of our in vitro studies, and prior to animal studies, we performed experiments to determine which apoptotic molecules have the best differentialeffect on stem and non­stem cells. We have conducted 22 animal studies including murine to murine and human cells to murine transplantation models measuringthe relevant effects (GvHD, GvL, mortality and engraftment). We have also tested various sources of human hematopoietic cells (mobilized peripheral blood, bonemarrow and umbilical cord blood). Major preliminary findings include the following:●Resistance to receptor­mediated apoptosis is an inherent characteristic of stem and progenitor cells;●The ApoGraft process preserves stem and progenitor cells;●Preservation of successful engraftment (95% engraftment in experiments performed by a CRO);●Demonstrated preservation of anti­tumor activity;●Apoptosis­insensitive progenitors are privileged for engraftment through competitive advantage over the apoptosis­sensitive differentiated cells;●Using the most stringent conditions for GvHD, there was a statistically significant reduction in mortality rate (20–100% to <10%); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.20­F 1 f20f2020_cellectbiotech.htm ANNUAL REPORTUNITED STATESSECURITIES AND EXCHANGE COMMISSIONWASHINGTON, DC 20549FORM 20­FANNUAL REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934For the fiscal year ended December 31, 2020Commission File No.:  001­37846CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.(Exact name of registrant as specified in its charter)Translation of registrant’s name into English: Not applicableState of Israel23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(+972) (9) 974 1444(Jurisdiction of incorporation or organization)(Address of principal executive offices)Dr. Shai YarkoniChief Executive Officer(+972) (9) 974 1444Shai@cellectbio.com23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(Name, Telephone, E­mail and/or Facsimile number and Address of Company Contact Person)Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(b) of the Act:Title of each class to be registered Trading Symbol(s)Name of each exchange on which each classis to be registeredAmerican Depositary Shares, each representing one hundred (100)Ordinary Shares, no par value per shareAPOPThe Nasdaq Stock Market LLCWarrants to purchase American Depositary SharesAPOPWThe Nasdaq Stock Market LLCOrdinary Shares, no par value per share*N/A*Not for trading, but only in connection with the registration of the American Depositary Shares pursuant to requirements of the Securities and ExchangeCommission.Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(g) of the Act: NoneSecurities for which there is a reporting obligation pursuant to Section 15(d) of the Act: NoneNumber of outstanding shares of each of the issuer’s classes of capital or common stock as of December 31, 2020: 390,949,079 ordinary shares.Indicate by check mark if the registrant is a well­known seasoned issuer, as defined in Rule 405 of the Securities Act.Yes ☐  No ☒If this report is an annual or transition report, indicate by check mark if the registrant is not required to file reports pursuant to Section 13 or 15(d) of the ExchangeAct of 1934.Yes ☐  No ☒Indicate by check mark whether the registrant (1) has filed all reports required to be filed by Section 13 or 15(d) of the Exchange Act during the preceding 12 months(or for such shorter period that the registrant was required to file such reports), and (2) has been subject to such filing requirements for the past 90 days.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant has submitted electronically and posted on its corporate website, if any, every Interactive Data File required to besubmitted and posted pursuant to Rule 405 of Regulation S­T during the preceding 12 months.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant is a large accelerated filer, an accelerated filer, a non­accelerated filer or an emerging growth company.Large accelerated filer ☐Accelerated filer ☐Non­accelerated filer ☒Emerging Growth Company ☒If an emerging growth company that prepares its financial statements in accordance with U.S. GAAP, indicate by check mark if the registrant has elected not to usethe extended transition period for complying with any new or revised financial accounting standards provided pursuant to Section 7(a)(2)(B) of the SecuritiesAct. ☐Indicate by check mark which basis of accounting the registrant has used to prepare the financial statements included in this filing.U.S. GAAP ☐International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board ☒Other  ☐If “Other” has been checked in response to the previous question, indicate by check mark which financial statement item the registrant has elected to follow.☐ Item 17  ☐ Item 18If this is an annual report, indicate by check mark whether the registrant is a shell company.Yes ☐  No ☒TABLE OF CONTENTSPageINTRODUCTIONiiiCAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSiiiPART IITEM 1.IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERS1ITEM 2.OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLE1ITEM 3.KEY INFORMATION1A.Selected Financial Data1B.Capitalization and Indebtedness2C.Reasons for the Offer and Use of Proceeds2D.Risk Factors2ITEM 4.INFORMATION ON THE COMPANY26A.History and Development of the Company26B.Business Overview27C.Organizational Structure60D.Property, Plants and Equipment60ITEM 4A.UNRESOLVED STAFF COMMENTS60ITEM 5.OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTS61A.Operating Results61B.Liquidity and Capital Resources65C.Research and Development, Patents and Licenses68D.Trend Information68E.Off­Balance Sheet Arrangements68F.Tabular Disclosure of Contractual Obligations68ITEM 6.DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEES69A.Directors and Senior Management69B.Compensation73C.Board Practices76D.Employees89E.Share Ownership89ITEM 7.MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONS90A.Major Shareholders90B.Related Party Transactions92C.Interests of Experts and Counsel93ITEM 8.FINANCIAL INFORMATION93A.Consolidated Statements and Other Financial Information93B.Significant Changes94ITEM 9.THE OFFER AND LISTING94A.Offer and Listing Details94B.Plan of Distribution94C.Markets94D.Selling Shareholders94E.Dilution94F.Expenses of the Issue94iITEM 10.ADDITIONAL INFORMATION95A.Share Capital95B.Articles of Association95C.Material Contracts100D.Exchange Controls102E.Taxation102F.Dividends and Paying Agents111G.Statement by Experts111H.Documents on Display111I.Subsidiary Information111ITEM 11.QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISK112ITEM 12.DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIES112A.Debt Securities112B.Warrants and rights112C.Other Securities112D.American Depositary Shares113PART IIITEM 13.DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIES114ITEM 14.MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDS114ITEM 15.CONTROLS AND PROCEDURES114ITEM 16A.AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERT116ITEM 16B.CODE OF ETHICS116ITEM 16C.PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICES116ITEM 16D.EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEES117ITEM 16E.PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERS117ITEM 16F.CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANT117ITEM 16G.CORPORATE GOVERNANCE118ITEM 16H.MINE SAFETY DISCLOSURE119PART IIIITEM 17.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 18.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 19.EXHIBITS120SIGNATURES123iiINTRODUCTIONWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology platform known as ApoGraft that functionally selects stem cells inorder to improve the safety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment ofthe stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engaged instem cell research.On July 29, 2016, our American Depositary Shares, or ADSs, each representing one hundred of our ordinary shares, and our listed warrants, commencedtrading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TelAviv Stock Exchange, or the TASE.Unless otherwise indicated, all references to the terms “we”, “us”, “our”, “Cellect”, “the Company” and “our Company” refer to Cellect Biotechnology Ltd.and its wholly owned subsidiaries. References to “ordinary shares”, “ADSs”, “warrants” and “share capital” refer to the ordinary shares, ADSs, warrants and sharecapital, respectively, of Cellect.References to “U.S. dollars” and “$” are to currency of the United States of America, and references to “NIS” are to New Israeli Shekels. References to“ordinary shares” are to our ordinary shares, no par value. We report financial information under International Financial Reporting Standards, or IFRS, as issued bythe International Accounting Standards Board, or the IASB, and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accountingprinciples in the United States.Unless otherwise indicated, U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2020are translated using the rate of NIS 3.215 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2020; U.S. dollar translations of NIS amountspresented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2019 are translated using the rate of NIS 3.456 to $1.00, the exchange rate reportedby the Bank of Israel on December 31, 2019; and U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended onDecember 31, 2018 are translated using the rate of NIS 3.748 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2018.CAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSCertain information included or incorporated by reference in this annual report on Form 20­F may be deemed to be “forward­looking statements” within themeaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and other securities laws. Forward­looking statements are often characterized by the use of forward­looking terminology such as “may,” “will,” “expect,” “anticipate,” “estimate,” “continue,” “believe,” “should,” “intend,” “project” or other similar words, but are notthe only way these statements are identified.These forward­looking statements may include, but are not limited to, statements relating to our objectives, plans and strategies, statements that containprojections of results of operations or of financial condition, expected capital needs and expenses, statements relating to the research, development, completion anduse of our products, and all statements (other than statements of historical facts) that address activities, events or developments that we intend, expect, project,believe or anticipate will or may occur in the future.Forward­looking statements are not guarantees of future performance and are subject to risks and uncertainties. We have based these forward­lookingstatements on assumptions and assessments made by our management in light of their experience and their perception of historical trends, current conditions,expected future developments and other factors they believe to be appropriate.iiiImportant factors that could cause actual results, developments and business decisions to differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements include, among other things:●our history of losses and needs for additional capital to fund our operations and our inability to obtain additional capital on acceptable terms, or at all;●our ability to continue as a going concern;●uncertainties of cash flows and inability to meet working capital needs;●our ability to obtain regulatory approvals;●our ability to obtain favorable pre­clinical and clinical trial results;●our technology may not be validated and our methods may not be accepted by the scientific community;●our ability to conduct clinical trials, because of difficulties enrolling patients or other reasons;●the ability to timely source adequate supply of Fas ligand;●risks resulting from unforeseen side effects;●our ability to establish and maintain strategic partnerships and other corporate collaborations;●the scope of protection we are able to establish and maintain for intellectual property rights and our ability to operate our business without infringingthe intellectual property rights of others;●competitive companies, technologies and our industry;●unforeseen scientific difficulties may develop with our technology;●our ability to retain or attract key employees whose knowledge is essential to the development of our products; and●those factors referred to in “Item 3. Key Information—D. Risk Factors,” “Item 4. Information on the Company,” and “Item 5. Operating and FinancialReview and Prospects”, as well as in this annual report on Form 20­F generally.Readers are urged to carefully review and consider the various disclosures made throughout this annual report on Form 20­F which are designed to adviseinterested parties of the risks and factors that may affect our business, financial condition, results of operations and prospects.You should not put undue reliance on any forward­looking statements. Any forward­looking statements in this annual report on Form 20­F are made as ofthe date hereof, and we undertake no obligation to publicly update or revise any forward­looking statements, whether as a result of new information, future eventsor otherwise, except as required by law.In addition, the section of this annual report on Form 20­F entitled “Item 4. Information on the Company” contains information obtained from independentindustry sources and other sources that we have not independently verified.ivPART IITEM 1. IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERSNot applicable.ITEM 2. OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLENot applicable.ITEM 3. KEY INFORMATIONA.Selected Financial DataThe selected consolidated financial data for the fiscal years set forth in the table below have been derived from our consolidated financial statements andnotes thereto. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, and the selectedconsolidated statement of financial position data at December 31, 2018, and 2019, have been derived from our audited consolidated financial statements and notesthereto set forth elsewhere in this annual report on Form 20­F. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31,2016 and 2017, and the selected consolidated statement of financial positiondata as of December 31, 2016, 2017 and 2018, have been derived from our auditedconsolidated financial statements not included in this annual report on Form 20­F. The selected financial data should be read in conjunction with our consolidatedfinancial statements and are qualified entirely by reference to such consolidated financial statements.Consolidated Statements of Comprehensive Loss DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousands except shares and share dataU.S. dollarsin thousandsResearch and development expenses, net8,25611,50313,51312,1225,8831,830General and administrative expenses7,96812,93015,73410,2108,1112,523Other income(280)­­­­­Total operating expenses15,94424,43329,24722,33213,9944,353Operating loss15,94424,43329,24722,33213,9944.353Financial income(660)(101)(9,154)(6,993)­­Financial expenses333,892201,4694,0831,270Net loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Total comprehensive loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share (1)0.1680.2520.1550.0790.0490.015Weighted average number of sharesoutstanding used to compute basic anddiluted loss per share91,128,516111,968,663129,426,091212,642,505368,078,786368,078,7861Consolidated Statement of Financial Position DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousandsU.S. dollarsin thousandsCash and cash equivalents6,27913,73417,80918,10616,9645,277Short term deposits19,660­­­­­Marketable securities4,99713,999­­­­Other receivables1,46181881646928488Restricted cash140305337328322100Right of use ­ Assets under operating lease­­­1,035705219Other long­term receivables­173132947222Property, plant and equipment1,3731,3441,5441,2881,232384Total assets33,91030,37320,63821,32019,5796,090Trade payable1,4011,703887158389121Other payables2,0842,3964,0123,0802,228693Warrants to ADS1,9387,4221,8162,1721,222380Leases liabilities­­­1,073760237Total liabilities5,42311,5216,7156,4834,5991,431Loan from controlling shareholder­­­­­­Total shareholders’ equity28,48718,85213,92314,83714,9804,659(1)Data on diluted loss per share were not presented separately in the financial statements because the effect of the exercise of the options and warrants is anti­dilutive.(2)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar to NIS 3.215.B.Capitalization and IndebtednessNot applicable.C.Reasons for the Offer and Use of ProceedsNot applicable.D.Risk FactorsYou should carefully consider the risks described below, together with all of the other information in this annual report on Form 20­F. The risks describedbelow are not the only risks facing us. Additional risks and uncertainties not currently known to us or that we currently deem to be immaterial may also materiallyand adversely affect our business operations. If any of these risks actually occurs, our business and financial condition could suffer and the price of our ADSscould decline.2Risks Related to Our Financial Position and Capital RequirementsWe are an early stage company with a limited operating history.Our wholly owned subsidiary commenced operations developing our functional stem cell selection ApoGraft technology in 2011. As such, we have alimited operating history and our operations are subject to all of the risks inherent in the establishment of a new business enterprise, including a lack of operatinghistory. We cannot be certain that our business strategy will be successful or that we will be solvent at any particular time. Our likelihood of success must beconsidered in light of the problems, expenses, difficulties, complications and delays frequently encountered in connection with the establishment of any company. Ifwe fail to address any of these risks or difficulties adequately, our business will likely suffer. Because of the numerous risks and uncertainties associated withdeveloping and commercializing our ApoGraft technology, we are unable to predict the extent of any future losses or when we will become profitable, if ever. We maynever become profitable and you may never receive a return on an investment in our securities. An investor in our securities must carefully consider the substantialchallenges, risks and uncertainties inherent in the attempted development and commercialization of procedures and products in the medical, cell therapy,biotechnology and biopharmaceutical industries. We may never successfully commercialize ApoGraft and our business may fail.We have a history of losses and can provide no assurance of our future operating results.Since 2011, we have been focused on research and development activities with a view to developing ApoGraft. We have financed our operations primarilythrough the sale of equity securities (both in private placements and in public offerings on the TASE and also on the Nasdaq) and have incurred losses in each yearsince our inception. We have historically incurred substantial net losses, including net losses of approximately NIS 18.1 million ($5.6 million) in 2020, approximatelyNIS 16.8 million ($4.9 million) in 2019, NIS 20.1 million ($5.9 million) in 2018, and NIS 28.2 million ($8.2 million) in 2017. As of December 31, 2020, we had anaccumulated deficit of approximately NIS 118.9 million ($37.0 million). We do not know whether or when we will become profitable. To date, we have notcommercialized our technology or generated any revenues and accordingly we do not have a revenue stream to support our cost structure. Our losses have resultedprincipally from costs incurred in development and discovery activities. The opinion of our independent registered public accounting firm on our audited financialstatements as of and for the year ended December 31, 2020 contains an explanatory paragraph regarding substantial doubt about our ability to continue as a goingconcern. We expect to continue to incur losses for the foreseeable future, and these losses will likely increase as we:●initiate and manage preclinical development and clinical trials for ApoGraft;●implement internal systems and infrastructures;●seek to license additional technologies to develop;●hire management and other personnel; and●move towards commercialization.We will need significant additional capital, which we may be unable to obtain. If we are unable to raise capital, we will be forced to reduce or eliminate ouroperations.As of December 31, 2020, we had approximately NIS 17.0 million ($5.3 million) in cash and cash equivalents, a working capital of NIS 14.3 million ($4.4million) and an accumulated deficit of NIS 118.9 million ($37.0 million). We will need to raise significant additional capital, in one or more financings, and if we areunable to obtain additional sufficient financing, we will be forced to reduce the scope of, or eliminate our operations which would have a materially adverse effect onour business and results of operations.3Since our inception, most of our resources have been dedicated to the development of ApoGraft. In particular, we have expended and believe that we willcontinue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing ApoGraft. These expenditures will include, but are notlimited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical experiments and clinical trials, contracting manufacturingorganizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing any products approved for sale.Furthermore, we expect to incur additional costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of our planned andanticipated clinical trials is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amounts necessary to successfully complete the development andcommercialization of ApoGraft and any other future product. In addition, other unanticipated costs may arise. As a result of these and other factors currentlyunknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debt financings or other sources, such as strategic partnerships andalliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorable market conditions or strategic considerations even if we believewe have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activities may harm our growth strategy, competitive position, qualitycompliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for ApoGraft or delay,limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary to commercialize our ApoGraft technology.4We will need additional capital in the future. Raising additional capital may cause dilution to our existing shareholders, restrict our operations or require usto relinquish rights to our technologies or product candidates.We will require additional capital in the future. We may seek additional capital through a combination of private and public equity offerings, debtfinancings, strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. To the extent that we raise additional capital through the sale of equity or convertibledebt securities, the ownership interests of existing shareholders will be diluted, and the terms may include liquidation or other preferences that adversely affectshareholder rights and may cause the market price of our shares to decline. Debt financing, if available, may involve agreements that include covenants limiting orrestricting our ability to take certain actions, such as incurring debt, making capital expenditures or declaring dividends. If we raise additional funds throughstrategic partnerships and alliances and licensing arrangements with third parties, we may have to relinquish valuable rights to our technologies or any products, orgrant licenses on terms that are not favorable to us. If we are unable to raise additional funds through equity or debt financing when needed, we may be required todelay, limit, reduce or terminate our product development or commercialization efforts or grant rights to develop and market products that we would otherwise preferto develop and market ourselves.Risks Related to Product Development and Regulatory ApprovalOur business is subject to risks arising from a widespread outbreak of an illness or any other communicable disease, or any other public health crisis, such asthe COVID­19 pandemic, which has impacted and could continue to impact our business.Public health epidemics or outbreaks could adversely impact our business. In late 2019, a novel strain of COVID­19, also known as coronavirus, wasreported in Wuhan, China. While initially the outbreak was largely concentrated in China, it has now spread to countries across the globe, including in Israel and theUnited States. Many countries around the world, including in Israel and the United States, have implemented significant governmental measures to control thespread of the virus, including temporary closure of businesses, severe restrictions on travel and the movement of people, and other material limitations on theconduct of business.Combating the pandemic, Bone marrow transplantations have been modified to reduce the risk of infecting the patients. In those clinical circumstances, wewere unable to recruit patents to the Israeli and US trial Moreover, as a result of COVID­19 pandemic, there is a general unease of conducting unnecessary activitiesin medical centers. As a consequence, we implemented remote working and workplace protocols for our employees in accordance Israeli Ministry of Healthrequirements to ensure employee safety and the continuous operations of the company. In addition, the COVID­19 pandemic has resulted in logistical challengesincluding availability of materials required for our R&D activities, complete arrest in recruiting patients to our ongoing Israeli trial and delay of the initiation of ourIND approved trial in Washington University. It further slowed business interactions started late 2019 around the business potential of our ApoGraft productmanufacturing scale­up and automation. The extent to which the COVID­19 pandemic impacts our operations will depend on future developments, which are highlyuncertain and cannot be predicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that maybe required to contain the pandemic or treat its impact.Our product development program is based on a novel functional stem cell selection technology platform and is inherently risky.We are subject to the risks of failure inherent in the development of products based on new technologies. The novel nature of our ApoGraft technologycreates significant challenges in regard to product development and optimization, manufacturing, government regulation, third­party reimbursement, and marketacceptance, which makes it difficult to predict the time and cost of any product development and subsequently obtaining regulatory approval. These challengesmay prevent us from developing and commercializing products on a timely or profitable basis or at all.5Our ApoGraft technology is in an early stage of discovery and development, and we may fail to develop any commercially acceptable or profitable products.We are concentrating our efforts on developing our first line of products, which is based on our ApoGraft technology, to improve the safety and efficacy ofallogeneic HSCT. To date, we are conducting clinical trials to ascertain our product’s safety and tolerability. As such, we have yet to ascertain our products efficacyto approval for marketing, and our future success depends on the successful proof of concept of ApoGraft. There can be no assurance that any developmentproblems we experience in the future related to our technology platform will not cause significant delays or unanticipated costs, or that such development problemscan be solved. We may also experience delays in developing a sustainable, reproducible and scalable manufacturing process or transferring that process tocommercial partners, which may prevent us from completing our clinical trials or commercializing ApoGraft on a timely or profitable basis, if at all. Our products arenot expected to be commercially available for several years, if at all.Future results released from our ongoing clinical trials may differ materially from interim or pre­clinical trial results.Clinical trials are inherently risky and may reveal that ApoGraft is ineffective, unsafe or has unanticipated interactions that may significantly decrease trialsuccess. Our pre­clinical trial results and our interim results of our ongoing clinical trials of ApoGraft or any other interim results may differ materially from finalresults and do not necessarily predict favorable final results.We may face numerous unforeseen events during, or as a result of, clinical trials that could delay or prevent commercialization of ApoGraft. These clinicaltrials could be affected by negative or inconclusive trial results, unexpected delays, unanticipated patient drop­out rates or adverse side effects and future actionsby regulatory authorities or additional expenses.Clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft are expensive and could require the enrollment of large numbers of suitable patients,who could be difficult to identify and recruit. Delays or failures in any necessary clinical trials could prevent us from commercializing ApoGraft and couldadversely affect our business, operating results and prospects.Initiating and completing clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft , or additional safety and efficacy data that the FDA mayrequire for any new specific indications of our technology that we may seek, are time consuming and expensive with an uncertain outcome.Conducting successful clinical trials could require the enrollment of large numbers of patients, and suitable patients could be difficult to identify andrecruit. To date, we have experienced delays in our ongoing Phase I/II clinical study in Israel and our Phase I clinical study in Washington University largely relatedto arrest of recruitment due to the COVID­19 pandemic. Patient enrollment in clinical trials and completion of patient participation and follow­up depends on manyfactors, including the size of the patient population, the nature of the trial protocol, the attractiveness of, or the discomforts and risks associated with, the treatmentsreceived by enrolled subjects, the availability of appropriate clinical trial investigators and support staff, the proximity to clinical sites of patients that are able tocomply with the eligibility and exclusion criteria for participation in the clinical trial, and patient compliance. For example, patients could be discouraged fromenrolling in our clinical trials if the trial protocol requires them to undergo extensive post­treatment procedures or follow­up to assess the safety and effectiveness ofour product candidates or if they determine that the treatments received under the trial protocols are not attractive or involve unacceptable risks or discomforts. Inaddition, patients participating in clinical trials may die before completion of the trial or suffer adverse medical events unrelated to our product candidates.6Development of sufficient and appropriate clinical protocols to demonstrate safety and efficacy will be required and we may not adequately develop suchprotocols to support clearance or approval. Further, the FDA could require us to submit data on a greater number of patients than we originally anticipated and/orfor a longer follow­up period or change the data collection requirements or data analysis applicable to our clinical trials. Delays in patient enrollment or failure ofpatients to continue to participate in a clinical trial could cause an increase in costs and delays in the approval and attempted commercialization of our productcandidates or result in the failure of the clinical trial. Such increased costs and delays or failures could adversely affect our business, operating results andprospects.The results of our clinical trials may not support our product candidate claims or any additional claims we may seek for our products and our clinical trialsmay result in the discovery of adverse side effects.Even if any clinical trial that we need to undertake is completed as planned, we cannot be certain that its results will support our product candidate claimsor any new indications that we may seek for our products or that the FDA or foreign authorities will agree with our conclusions regarding the results of those trials.The clinical trial process may fail to demonstrate that our products or a product candidate is safe and effective for the proposed indicated use, which could cause usto stop seeking additional clearances or approvals for our products, or abandon our ApoGraft technology. Any delay or termination of our clinical trials will delaythe filing of our regulatory submissions and, ultimately, our ability to commercialize a product candidate. It is also possible that patients enrolled in clinical trials willexperience adverse side effects that are not currently part of the product candidate’s profile.We might be unable to develop product candidates that will achieve commercial success in a timely and cost­effective manner, or ever.Even if regulatory authorities approve our technology and products we develop, they may not be commercially successful. The products we develop maynot be commercially successful because government agencies and other third­party payors may not cover the products or the coverage may be too limited to becommercially successful; physicians, researchers and others may not use or recommend our products, even following regulatory approval. A product approval,assuming one issues, may limit the uses for which the product may be distributed thereby adversely affecting the commercial viability of the products. Our expensescould increase beyond expectations if we are required by the FDA, the European Medicines Agency( EMA) , or other regulatory agencies, domestic or foreign, tochange our manufacturing processes or assays, or to perform clinical, nonclinical, or other types of studies in addition to those that we currently anticipate. Thirdparties may develop superior products or have proprietary rights that preclude us from marketing our products. We also expect that at least some of our productcandidates will be expensive, if approved. Demand for any product we develop for which we obtain regulatory approval or license will depend largely on manyfactors, including but not limited to the extent, if any, of reimbursement of costs by government agencies and other third­party payors, pricing, the effectiveness ofour marketing and distribution efforts, the safety and effectiveness of alternative products, and the prevalence and severity of side effects associated with ourproducts. If physicians, government agencies and other third­party payors do not accept our products, we will not be able to generate significant revenue.If we fail to obtain regulatory approval in jurisdictions outside the United States, we will not be able to market our products in those jurisdictions.We intend to seek regulatory approval for our technology and products in a number of countries outside of the United States and expect that thesecountries will be important markets for our products, if approved. Marketing our products in these countries will require separate regulatory approvals in eachmarket and compliance with numerous and varying regulatory requirements. The regulations that apply to the conduct of clinical trials and approval procedures varyfrom country to country and may require additional testing. Moreover, the time required to obtain approval may differ from that required to obtain FDA approval.Approval by the FDA does not ensure approval by regulatory authorities in other countries or jurisdictions, and approval by one foreign regulatory authority doesnot ensure approval by regulatory authorities in other foreign countries or by the FDA. The foreign regulatory approval process may include all of the risksassociated with obtaining FDA approval. We may not obtain foreign regulatory approvals on a timely basis, if at all. We may not be able to file for regulatoryapprovals and may not receive necessary approvals to commercialize our products in any foreign market.7If we fail to obtain or maintain orphan exclusivity for our products we will have to rely on our data and marketing exclusivity, if any, and on our intellectualproperty rights, which may reduce the length of time that we can prevent competitors from selling generic versions of our products.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may designate a product as an orphan drug if it is a drug intended to treat a rare disease or condition, defined, inpart, as a patient population of fewer than 200,000 in the U.S.In the U.S., the company that first obtains FDA approval for a designated orphan drug for the specified rare disease or condition receives orphan drugmarketing exclusivity for that drug for a period of seven years. This orphan drug exclusivity prevents the FDA from approving another application, including a fullNew Drug Application, or NDA, to market the same drug for the same orphan indication, except in very limited circumstances. A designated orphan drug may notreceive orphan drug exclusivity if it is approved for a use that is broader than the indication for which it received orphan designation. In addition, orphan drugexclusive marketing rights in the U.S. may be lost if the FDA later determines that the request for designation was materially defective or if the manufacturer isunable to assure sufficient quantity of the drug to meet the needs of patients with the rare disease or condition.The EMA grants orphan drug designation to promote the development of products that may offer therapeutic benefits for life­threatening or chronicallydebilitating conditions affecting not more than five in 10,000 people in the E.U. Orphan drug designation from the EMA provides ten years of marketing exclusivityfollowing drug approval, subject to reduction to six years if the designation criteria are no longer met.Even if we obtain orphan drug exclusivity for a product, that exclusivity may not effectively protect the product from competition because different drugscan be approved for the same condition. Even after an orphan drug is approved, the FDA can subsequently approve the same drug for the same condition if theFDA concludes that the later drug is safer, more effective or makes a major contribution to patient care.We may expend our limited resources to pursue a particular product candidate or indication and fail to capitalize on product candidates or indications thatmay be more profitable or for which there is a greater likelihood of success.Although we believe that our ApoGraft technology has broad range of applications, because we have limited financial and managerial resources, we arecurrently focused on clinical trials to prove the product safety and efficacy while scaling up the ApoGraft process in order to demonstrate commercial viability. As aresult, we may forego or delay pursuit of opportunities with other product candidates or for other indications that later prove to have greater commercial potential.Our resource allocation decisions may cause us to fail to capitalize on viable commercial products or profitable market opportunities. Our spending on current andfuture research and development programs and product candidates for specific indications may not yield any commercially viable products. If we do not accuratelyevaluate the commercial potential or target market for a particular product candidate, we may relinquish valuable rights to that product candidate throughcollaboration, licensing or other royalty arrangements in cases in which it would have been more advantageous for us to retain sole development andcommercialization rights to such product candidate.8We will need to outsource and rely on third parties for the clinical development and manufacture, sales and marketing of our current product candidates or anyfuture product candidates that we may develop, and our future success will be dependent on the timeliness and effectiveness of the efforts of these third parties.We do not have the required financial and human resources to carry out on our own all the preclinical and clinical development for our current technologyand products or future products, and do not have the capability and resources to manufacture, market or sell our current future products candidates that we maydevelop. Our business model calls for the partial or full outsourcing of the clinical and other development and manufacturing, sales and marketing of our productcandidates in order to reduce our capital and infrastructure costs as a means of potentially improving our financial position. Our success will depend on theperformance of these outsourced providers. In particular, as a result of the COVID­19 pandemic, the continued spread of the COVID­19 pandemic could result in theinability of our providers to adequately perform on a timely basis or at all. If such providers fail to perform adequately, our development of product candidates maybe delayed and any delay in the development of our product candidates would have a material and adverse effect on our business prospects.If we or our contractors or service providers fail to comply with regulatory laws and regulations, we or they could be subject to regulatory actions, which couldaffect our ability to develop, market and sell our product candidates and any other or future product candidates that we may develop and may harm ourreputation.If we or our manufacturers or other third­party contractors fail to comply with applicable federal, state or foreign laws or regulations, we could be subject toregulatory actions, which could affect our ability to develop, market and sell our product or any future product candidates under development successfully andcould harm our reputation and lead to reduced demand for or non­acceptance of our proposed product candidates by the market. Even technical recommendationsor evidence by the FDA through letters, site visits, and overall recommendations to academia or biotechnology companies may make the manufacturing of a productextremely labor intensive or expensive, making the product candidate no longer viable to manufacture in a cost efficient manner. The mode of administration maymake the product candidate not commercially viable. The required testing of the product candidate may make that candidate no longer commercially viable. Theconduct of clinical trials may be critiqued by the FDA, or a clinical trial site’s Institutional Review Board or Institutional Biosafety Committee, which may delay ormake impossible clinical testing of a product candidate. The Institutional Review Board for a clinical trial may stop a trial or deem a product candidate unsafe tocontinue testing. This may have a material adverse effect on the value of the product candidate and our business prospects.Disruptions in our supply chain could delay any preclinical or clinical trials and the commercial launch of our product candidates.Any significant disruption in our supplier relationships could harm our business. We currently rely on a single source supplier for the apoptotic inducingsignal, Fas ligand, or FasL, that we use, and we may rely on a limited number of suppliers for other raw material we use. There can be no assurance that we will notexperience delays in supply of FasL in the future. If our current supplier or any other supplier suffers a major natural or man­made disaster at its manufacturingfacility, or if they otherwise cease to supply to us, then this could result in further delays in our clinical studies and may delay product testing and potentialregulatory approval until a qualified alternative supplier is identified. With respect to other raw materials for the ApoGraft technology platform, products, althoughalternative sources of supply exist, it could be expensive and take a significant amount of time to arrange for alternative suppliers. If our manufacturers or we areunable to purchase any key materials after regulatory approval has been obtained for our product candidates, the commercial launch of our product candidateswould be delayed or there would be a shortage in supply, which would impair our ability to generate revenues from the sale of our product candidates.9Should our products be approved for commercialization, adverse changes in reimbursement policies and procedures by payors may impact our ability tomarket and sell our products.Healthcare costs have risen significantly over the past decade, and there have been and continue to be proposals by legislators, regulators and third­partypayors to decrease costs. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and instituting cost containmentmeasures to control or significantly influence the purchase of medical products and services. For example, in the United States, the Patient Protection andAffordable Care Act, as amended by the Health Care and Education Reconciliation Act of 2010, or collectively, PPACA, among other things, reduced and/or limitedMedicare reimbursement to certain providers. The Budget Control Act of 2011, as amended by subsequent legislation, further reduces Medicare’s payments toproviders by 2% through fiscal year 2024. These reductions may reduce providers’ revenues or profits, which could affect their ability to purchase newtechnologies. Furthermore, the healthcare industry in the United States has experienced a trend toward cost containment as government and private insurers seek tocontrol healthcare costs by imposing lower payment rates and negotiating reduced contract rates with service providers. Legislation could be adopted in the futurethat limits payments for our products from governmental payors. In addition, commercial payors, such as insurance companies, could adopt similar policies that limitreimbursement for medical device manufacturers’ products. Therefore, we cannot be certain that our products or the procedures or patient care performed using ourproducts will be reimbursed at a cost­effective level. We face similar risks relating to adverse changes in reimbursement procedures and policies in other countrieswhere we may market our products. Reimbursement and healthcare payment systems vary significantly among international markets. Our inability to obtaininternational reimbursement approval, or any adverse changes in the reimbursement policies of foreign payors, could negatively affect our ability to sell ourproducts and have a material adverse effect on our business and financial condition.Should our products be approved for commercialization, our financial performance may be adversely affected by medical device tax provisions in thehealthcare reform laws.PPACA currently imposes, among other things, an excise tax of 2.3% on any entity that manufactures or imports medical devices offered for sale in theUnited States. Under these provisions, the Congressional Research Service predicts that the total cost to the medical device industry may be $38 billion over thenext decade. The Internal Revenue Service issued final regulations implementing the tax in December 2012, which requires, among other things, bi­monthly paymentsand quarterly reporting. Once we market products, we will be subject to this or any future excise tax on our sales of certain medical devices in the United States. Tothe extent our products are considered medical devices, we anticipate that primarily all of our sales, once commenced, of medical devices in the United States will besubject to this 2.3% excise tax.Public perception of ethical and social issues surrounding the use of stem cell technology may limit or discourage the use of our technologies.For social, ethical, or other reasons, governmental authorities in the United States and other countries may call for limits on, or regulation of the use of,stem cell technologies. Although our platform technology is designed to enrich the stem cell population as an enabling technology rather than manufacture stemcells, claims that stem cell technologies are ineffective, unethical or pose a danger to the environment may influence public attitudes. The subject of stem celltechnologies in general has received negative publicity and aroused public debate in the United States and some other countries. Ethical and other concerns aboutour stem cell technology could materially hurt the market acceptance of our technologies.Our business and operations may be materially adversely affected in the event of computer system failures or security breaches.Despite the implementation of security measures, our internal computer systems, and those of our contract research organizations and other third partieson which we rely, are vulnerable to damage from computer viruses, unauthorized access, cyber­attacks, natural disasters, fire, terrorism, war, and telecommunicationand electrical failures. If such an event were to occur and interrupt our operations, it could result in a material disruption of our drug development programs. Forexample, the loss of clinical trial data from ongoing or planned clinical trials could result in delays in our regulatory approval efforts and significantly increase ourcosts to recover or reproduce the data. To the extent that any disruption or security breach results in a loss of or damage to our data or applications, loss of tradesecrets or inappropriate disclosure of confidential or proprietary information, including protected health information or personal data of employees or formeremployees, access to our clinical data, or disruption of the manufacturing process, we could incur liability and the further development of our drug candidates couldbe delayed. We may also be vulnerable to cyber­attacks by hackers or other malfeasance. This type of breach of our cybersecurity may compromise our confidentialinformation and/or our financial information and adversely affect our business or result in legal proceedings. Further, these cybersecurity breaches may inflictreputational harm upon us that may result in decreased market value and erode public trust.10The members of our management team and certain consultants are important to the efficient and effective operation of our business. Failure to retain ourmanagement and consulting team could have a material adverse effect on our business, financial condition or results of operations.Our senior management and technical personnel, as well as certain consultants, are important to the efficient and effective operation of our business,particularly Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer. Our failure to retain the personnel that have developed much of the technology we utilize today, or any keymanagement and technical personnel, could have a material adverse effect on our future operations. Our success is also dependent on our ability to attract, retainand motivate highly trained technical and management personnel, among others, to continue the development and commercialization of our current and futureproducts. As of the date of this update, we do not have key­man insurance on any of our officers or consultants.As such, our future success highly depends on our ability to attract, retain and motivate personnel, including contractors, required for the development,maintenance and expansion of our activities. There can be no assurance that we will be able to retain our existing personnel or attract additional qualified employeesor consultants. The loss of personnel or the inability to hire and retain additional qualified personnel in the future could have a material adverse effect on ourbusiness, financial condition and results of operation.We face significant competition. If we cannot successfully compete with new or existing products, our marketing and sales will suffer, and we may never beprofitable.The field of regenerative medicine is expanding rapidly, mainly in uses of stem cells but also in the development of cell­based therapies and/or devicesdesigned to isolate stem and progenitor cells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical,biopharmaceutical, medical device and biotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States andabroad. In addition, many of these competitors, either alone or together with their collaborative partners, operate larger research and development programs than wedo, and have substantially greater financial resources than we do, as well as significantly greater experience in:●developing stem cell selection technology;●undertaking preclinical testing and human clinical trials;●obtaining FDA approvals and addressing various regulatory matters and obtaining other regulatory approvals;●manufacturing medical devices; and●launching, marketing and selling medical devices.If our competitors develop and commercialize products faster than we do or develop and commercialize products that are superior to our ApoGrafttechnology, our commercial opportunities will be reduced or eliminated. Our competitors may succeed in developing and commercializing products earlier andobtaining regulatory approvals from the FDA and foreign regulatory authorities more rapidly than we do. Our competitors may also develop products ortechnologies that are superior to those we are developing and render our product candidate obsolete or non­competitive. If we cannot successfully compete withnew or existing products, our marketing and sales will suffer and we may never be profitable.11The extent to which our product candidate achieves market acceptance will depend on competitive factors, many of which are beyond our control.Competition in the field of regenerative medicine is intense and has been accentuated by the rapid pace of technology development. Our competitors also competewith us to:●attract parties for acquisitions, joint ventures or other collaboration;●license proprietary technology that is competitive with ApoGraft technology platform and products;●attract funding; and●attract and hire scientific talent and other qualified personnel.Product liability and other claims against us may in the future reduce demand for our products or result in substantial damages. We anticipate that we willneed to obtain and maintain additional or increased insurance coverage, and we may not be able to obtain or maintain such coverage on commerciallyreasonable terms, if at all.A product liability claim, a clinical trial liability claim or other claim with respect to uninsured liabilities or for amounts in excess of insured liabilities couldhave a material adverse effect on our business. Our business exposes us to potential liability risks that may arise from any future clinical testing of our productcandidates in human clinical trials and the manufacture and sale of any approved products. Any clinical trial liability or product liability claim or series of claims orclass actions brought against us, with or without merit, could result in:●liabilities that substantially exceed any clinical trial liability or product liability insurance that we may obtain in the future, which we would then berequired to pay from other sources, if available;●an increase in the premiums we may pay for any clinical trial liability or product liability insurance we may obtain in the future or the inability to renewor obtain clinical trial liability or product liability insurance coverage in the future on acceptable terms, or at all;●withdrawal of clinical trial volunteers or patients;●damage to our reputation and the reputation of our products, including loss of any future market share;●regulatory investigations that could require costly recalls or product modifications;●litigation costs; and●diversion of management’s attention from managing our business.We do not currently have product liability insurance because none of our product candidates has yet been approved for commercialization. If any of ourproduct candidates are sold commercially, we will seek product liability insurance coverage. We cannot assure you that we will be able to maintain clinical trial orobtain and product liability insurance on commercially acceptable terms, if at all, or that we will be able to maintain such insurance at a reasonable cost or insufficient amounts to protect against potential losses.If our employees commit fraud or other misconduct, including noncompliance with regulatory standards and requirements and insider trading, our businessmay experience serious adverse consequences.We are exposed to the risk of employee fraud or other misconduct. Misconduct by employees could include intentional failures to comply with FDAregulations, to provide accurate information to the FDA, to comply with manufacturing standards we have established, to comply with federal and state health­carefraud and abuse laws and regulations, to report financial information or data accurately or to disclose unauthorized activities to us. In particular, sales, marketing andbusiness arrangements in the healthcare industry are subject to extensive laws and regulations intended to prevent fraud, kickbacks, self­dealing and other abusivepractices. These laws and regulations may restrict or prohibit a wide range of pricing, discounting, marketing and promotion, sales commission, customer incentiveprograms and other business arrangements. Employee misconduct could also involve the improper use of information obtained in the course of clinical trials, whichcould result in regulatory sanctions and serious harm to our reputation.12Our board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs on Nasdaq. However, it is not always possible toidentify and deter employee misconduct, and the precautions we take to detect and prevent this activity may not be effective in controlling unknown or unmanagedrisks or losses or in protecting us from governmental investigations or other actions or lawsuits stemming from a failure to be in compliance with such laws orregulations. If any such actions are instituted against us, and we are not successful in defending ourselves or asserting our rights, those actions could have asignificant impact on our business, including the imposition of significant fines or other sanctions.In addition, during the course of our operations, our directors, executives and employees may have access to material, nonpublic information regarding ourbusiness, our results of operations or potential transactions we are considering. If a director, executive or employee was to be investigated, or an action was to bebrought against a director, executive or employee for insider trading, it could have a negative impact on our reputation and the market price of the ADSs. Such aclaim, with or without merit, could also result in substantial expenditures of time and money, and divert attention of our management team from other tasks importantto the success of our business.We may encounter difficulties in managing our growth. Failure to manage our growth effectively will have a material adverse effect on our business, results ofoperations and financial condition.We may not be able to successfully grow and expand. Successful implementation of our business plan will require management of growth, includingpotentially rapid and substantial growth, which will result in an increase in the level of responsibility for management personnel and place a strain on our human andcapital resources. To manage growth effectively, we will be required to continue to implement and improve our operating and financial systems and controls toexpand, train and manage our employee base. Our ability to manage our operations and growth effectively will require us to continue to expend funds to enhanceour operational, financial and management controls, reporting systems and procedures and to attract and retain sufficient talented personnel. If we are unable toscale up and implement improvements to our control systems in an efficient or timely manner, or if we encounter deficiencies in existing systems and controls, thenwe will not be able to successfully commercialize our ApoGraft technology. Failure to attract and retain sufficient talented personnel will further strain our humanresources and could impede our growth or result in ineffective growth. Moreover, the management, systems and controls currently in place or to be implementedmay not be adequate for such growth, and the steps we have taken to hire personnel and to improve such systems and controls might not be sufficient. If we areunable to manage our growth effectively, it will have a material adverse effect on our business, results of operations and financial condition.If we are unable to obtain adequate insurance, our financial condition could be adversely affected in the event of uninsured or inadequately insured loss ordamage. Our ability to effectively recruit and retain qualified officers and directors could also be adversely affected if we experience difficulty in obtainingadequate directors’ and officers’ liability insurance.Our business will expose us to potential liability that results from risks associated with conducting any future clinical trials of our current or futuretechnology and products . A successful clinical trial liability claim, if any, brought against us could have a material adverse effect on our business, prospects,financial condition and results of operations even though clinical trial insurance is successfully maintained or obtained. Our planned insurance coverage may onlymitigate a small portion of a substantial claim against us. In addition, we may be unable to maintain sufficient insurance as a public company to cover liability claimsmade against our officers and directors. If we are unable to adequately insure our officers and directors, we may not be able to retain or recruit qualified officers anddirectors to manage us.Recent disruptions in the financial markets and economic conditions could affect our ability to raise capital.In recent years, the United States and global economies suffered dramatic downturns as the result of a deterioration in the credit markets and relatedfinancial crisis as well as a variety of other factors including, among other things, extreme volatility in security prices, severely diminished liquidity and creditavailability, ratings downgrades of certain investments and declining valuations of others. The United States and certain foreign governments have takenunprecedented actions in an attempt to address and rectify these extreme market and economic conditions by providing liquidity and stability to the financialmarkets. If the actions taken by these governments are not successful, the return of adverse economic conditions may cause a significant impact on our ability toraise capital, if needed, on a timely basis and on acceptable terms or at all.Our current management team has limited experience in managing and operating a publicly traded U.S. company. Any failure to comply or adequately complywith federal securities laws, rules or regulations could subject us to fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperations and financial condition.Our current management team has a limited experience managing and operating a publicly traded U.S. company. Failure to comply or adequately complywith any laws, rules or regulations applicable to our business may result in fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperation or financial condition, and could result in delays in achieving the development of an active and liquid trading market for the ADSs.13Risks Related to Our Intellectual PropertyWe rely upon patents to protect our technology.The patent position of biotechnology firms is generally uncertain and involves complex legal and factual questions. We do not know whether any of ourcurrent or future patent applications will result in the issuance of any patents. Even issued patents may be challenged, invalidated or circumvented. Patents may notprovide a competitive advantage or afford protection against competitors with similar technology. Competitors or potential competitors may have filed applicationsfor or may have received patents and may obtain additional and proprietary rights to compounds or processes used by or competitive with ours.Obtaining and maintaining our patent protection depends on compliance with various procedural, document submission, fee payment and other requirementsimposed by governmental patent agencies, and our patent protection could be reduced or eliminated for noncompliance with these requirements.Periodic maintenance fees on any issued patent are due to be paid to the U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) and foreign patent agencies in severalstages over the lifetime of the patent. The USPTO and various foreign governmental patent agencies require compliance with a number of procedural, documentary,fee payment and other similar provisions during the patent application process. While an inadvertent lapse can in many cases be cured by payment of a late fee orby other means in accordance with the applicable rules, there are situations in which noncompliance can result in abandonment or lapse of the patent or patentapplication, resulting in partial or complete loss of patent rights in the relevant jurisdiction. Noncompliance events that could result in abandonment or lapse of apatent or patent application include, but are not limited to, failure to respond to office actions within prescribed time limits, non­payment of fees and failure toproperly legalize and submit formal documents. In such an event, our competitors might be able to enter the market, which would have a material adverse effect onour business.We may become involved in lawsuits to protect or enforce our patents or other intellectual property, which could be expensive, time­consuming and ultimatelyunsuccessful.Competitors may infringe our issued patents or other intellectual property. To counter infringement or unauthorized use, we may be required to fileinfringement claims, which can be expensive and time­consuming. Any claims we assert against perceived infringers could provoke these parties to assertcounterclaims against us alleging that we infringe their intellectual property. In addition, in a patent infringement proceeding, a court may decide that a patent ofours is invalid or unenforceable, in whole or in part, construe the patent’s claims narrowly or refuse to stop the other party from using the technology at issue on thegrounds that our patents do not cover the technology in question. An adverse result in any litigation proceeding could put one or more of our patents at risk ofbeing invalidated or interpreted narrowly, which could adversely affect us.Third parties may initiate legal proceedings alleging that we are infringing their intellectual property rights, the outcome of which would be uncertain andcould have a material adverse effect on the success of our business.Our commercial success depends upon our ability to develop, manufacture, market and sell our platform technology without infringing the proprietaryrights of third parties. There is considerable intellectual property litigation in the medical device and pharmaceutical industries. While no such litigation has beenbrought against us and we have not been held by any court to have infringed a third party’s intellectual property rights, we cannot guarantee that our technology oruse of our technology does not infringe third­party patents. It is also possible that we have failed to identify relevant third­party patents or applications that mayhave been issued or pending in the US or in a foreign jurisdiction. For example, applications filed before November 29, 2000 and certain applications filed after thatdate that will not be filed outside the United States remain confidential until patents issue. Patent applications in the United States and elsewhere are publishedapproximately 18 months after the earliest date which they are entitled to, which is referred to as the priority date. Therefore, it cannot be ruled out that patentapplications covering our technology were filed by others in the last 18 months about which we cannot have any knowledge. Additionally, pending patentapplications which have been published can, subject to certain limitations, be later amended in a manner that could cover our technology.14We may become party to, or threatened with, future adversarial proceedings or litigation regarding intellectual property rights with respect to ourtechnology, including inter parties review, interference, or derivation proceedings before the USPTO and similar bodies in other countries. Third parties may assertinfringement claims against us based on existing intellectual property rights and intellectual property rights that may be granted in the future.If we are found to infringe a third party’s intellectual property rights, we could be required to obtain a license from such third party to continue developingand marketing our technology. However, we may not be able to obtain any required license on commercially reasonable terms or at all. Even if we were able to obtaina license, it could be non­exclusive, thereby giving our competitors access to the same technologies licensed to us. We could be forced, including by court order, tocease commercializing the infringing technology. In addition, we could be found liable for monetary damages, including treble damages and attorneys’ fees if we arefound to have willfully infringed a patent. A finding of infringement could prevent us from commercializing our technology or force us to cease some of our businessoperations, which could materially harm our business. Claims that we have misappropriated the confidential information or trade secrets of third parties could have asimilar negative impact on our business.We may not be able to protect our intellectual property rights throughout the world.Filing, prosecuting and defending patents on product candidates in all countries throughout the world would be prohibitively expensive, and ourintellectual property rights in some countries outside the United States and Israel can be less extensive than those in the United States and Israel. In addition, thelaws of some foreign countries do not protect intellectual property to the same extent as laws in the United States and Israel. Consequently, we may not be able toprevent third parties from practicing our inventions in all countries outside the United States and Israel, or from selling or importing products made using ourinventions in and into the United States or other jurisdictions. Competitors may use our technologies in jurisdictions where we have not obtained patents todevelop their own products and further, may export otherwise infringing products to territories where we have patents, but enforcement is not as strong as that inthe United States and Israel.Many companies have encountered significant problems in protecting and defending intellectual property in foreign jurisdictions. The legal systems ofcertain countries, particularly China and certain other developing countries, do not favor the enforcement of patents, trade secrets and other intellectual property,particularly those relating to medical devices and biopharmaceutical products, which could make it difficult for us to stop the infringement of our patents ormarketing of competing products in violation of our proprietary rights generally. To date, we have not sought to enforce any issued patents in these foreignjurisdictions. Proceedings to enforce our patent rights in foreign jurisdictions could result in substantial costs and divert our efforts and attention from otheraspects of our business, could put our patents at risk of being invalidated or interpreted narrowly and our patent applications at risk of not issuing and couldprovoke third parties to assert claims against us. We may not prevail in any lawsuits that we initiate and the damages or other remedies awarded, if any, may not becommercially meaningful. The requirements for patentability may differ in certain countries, particularly developing countries. Certain countries in Europe anddeveloping countries, including China and India, have compulsory licensing laws under which a patent owner may be compelled to grant licenses to third parties. Inthose countries, we and our licensors may have limited remedies if patents are infringed or if we or our licensors are compelled to grant a license to a third party,which could materially diminish the value of those patents. This could limit our potential revenue opportunities. Accordingly, our efforts to enforce our intellectualproperty rights around the world may be inadequate to obtain a significant commercial advantage from the intellectual property that we develop or license.15We rely on confidentiality agreements that could be breached and may be difficult to enforce, which could result in third parties using our intellectual propertyto compete against us.Although we believe that we take reasonable steps to protect our intellectual property, including the use of agreements relating to the non­disclosure ofconfidential information to third parties, as well as agreements that purport to require the disclosure and assignment to us of the rights to the ideas, developments,discoveries and inventions of our employees and consultants while we employ them, the agreements can be difficult and costly to enforce. Although we seek toenter into these types of agreements with our contractors, consultants, advisors and research collaborators, to the extent that employees and consultants utilize orindependently develop intellectual property in connection with any of our projects, disputes may arise as to the intellectual property rights associated with ourtechnology, products or any future product candidate. If a dispute arises, a court may determine that the right belongs to a third party. In addition, enforcement ofour rights can be costly and unpredictable. We also rely on trade secrets and proprietary know­how that we seek to protect in part by confidentiality agreementswith our employees, contractors, consultants, advisors or others. Despite the protective measures we employ, we still face the risk that:●these agreements may be breached;●these agreements may not provide adequate remedies for the applicable type of breach;●our proprietary know­how will otherwise become known; or●our competitors will independently develop similar technology or proprietary information.Intellectual property rights do not necessarily address all potential threats to our competitive advantage.The degree of future protection afforded by our intellectual property rights is uncertain because intellectual property rights have limitations, and may notadequately protect our business, or permit us to maintain our competitive advantage. The following examples are illustrative:●others may be able to develop technology that is similar to our technology, products or any future product candidate, but that is not covered by theclaims of the patents that we own;●we or any future strategic partners might not have been the first to make the inventions covered by the issued patent or pending patent applicationthat we own or have exclusively licensed;●we or any future strategic partners might not have been the first to file patent applications covering certain of our inventions;●others may independently develop similar or alternative technologies or duplicate any of our technologies without infringing our intellectual propertyrights;●it is possible that our pending patent applications will not lead to issued patents;●issued patents that we own or have exclusively licensed may not provide us with any competitive advantages, or may be held invalid or unenforceable,as a result of legal challenges by our competitors;●our competitors might conduct research and development activities in countries where we do not have patent rights and then use the informationlearned from such activities to develop competitive products for sale in our major commercial markets;●we may not develop additional proprietary technologies that are patentable; and●the patents of others may have an adverse effect on our business.16We may be subject to claims challenging the inventorship of our patents and other intellectual property.We may be subject to claims that former employees, collaborators or other third parties have an interest in our patents or other intellectual property as aninventor or co­inventor. For example, we may have inventorship disputes arise from conflicting obligations of consultants or others who are involved in developingour product candidates. Litigation may be necessary to defend against these and other claims challenging inventorship. If we fail in defending any such claims, inaddition to paying monetary damages, we may lose valuable intellectual property rights, such as exclusive ownership of, or right to use, valuable intellectualproperty. Such an outcome could have a material adverse effect on our business. Even if we are successful in defending against such claims, litigation could result insubstantial costs and be a distraction to management and other employees. In addition, the Israeli Supreme Court ruled in 2012 that an employee who receives apatent or contributes to an invention during his employment may be allowed to seek compensation for such contributions from his or her employer, even if theemployee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has transferred all intellectual property rights to the employer. The IsraeliSupreme Court ruled that the fact that a contract revokes an employee’s right for royalties and compensation does not rule out the right of the employee to claimtheir right for royalties. As a result, it is unclear whether and, if so, to what extent our employees may be able to claim compensation with respect to our futurerevenue. We may receive less revenue from future products if any of our employees successfully claim for compensation for their work in developing our intellectualproperty, which in turn could impact our future profitability.Risks Related to Our Operations in IsraelPotential political, economic and military instability in the State of Israel, where our senior management, our head executive office, and research anddevelopment facilities are located, may adversely affect our results of operations.Our head executive office, our research and development facilities, as well as some of our planned clinical sites, are or will be located in Israel. All ourofficers and a majority of our directors are residents of Israel. Accordingly, political, economic and military conditions in Israel and the surrounding region maydirectly affect our business and operations. Since the establishment of the State of Israel in 1948, a number of armed conflicts have taken place between Israel and itsneighboring countries. Any hostilities involving Israel or the interruption or curtailment of trade between Israel and its trading partners could adversely affect ouroperations and results of operations. During the summer of 2006 and the fall of 2012, Israel was engaged in an armed conflict with Hezbollah, a Lebanese IslamistShiite militia group and political party. In December 2008, January 2009, November 2012 and July 2014, there were escalations in violence between Israel, on the onehand, and Hamas, the Palestinian Authority and/or other groups, on the other hand, as well as extensive hostilities along Israel’s border with the Gaza Strip, whichresulted in missiles being fired from the Gaza Strip into Southern and central Israel, including near Tel Aviv and at areas surrounding Jerusalem. These conflictsinvolved missile strikes against civilian targets in various parts of Israel, including areas in which our employees and some of our consultants are located, andnegatively affected business conditions in Israel. Our offices and laboratory, located in Kfar Saba, Israel, are within the range of the missiles and rockets that havebeen fired at Israeli cities and towns from Gaza sporadically since 2006, with escalations in violence (such as the recent escalation in July 2014) during which therewere a substantially larger number of rocket and missile attacks aimed at Israel. In addition, since February 2011, Egypt has experienced political turbulence and anincrease in terrorist activity in the Sinai Peninsula following the resignation of Hosni Mubarak as president. This turbulence included protests throughout Egypt,and the appointment of a military regime in his stead, followed by the elections to parliament which brought groups affiliated with the Muslim Brotherhood (whichhad been previously outlawed by Egypt), and the subsequent overthrow of this elected government by a military regime. Such political turbulence and violence maydamage peaceful and diplomatic relations between Israel and Egypt, and could affect the region as a whole. Similar civil unrest and political turbulence has occurredin other countries in the region, including Syria, which shares a common border with Israel, and is affecting the political stability of those countries. Since April 2011,internal conflict in Syria has escalated, and evidence indicates that chemical weapons have been used in the region. This instability and any outside interventionmay lead to deterioration of the political and economic relationships that exist between the State of Israel and some of these countries, and may have the potentialfor causing additional conflicts in the region. In addition, Iran has threatened to attack Israel and is widely believed to be developing nuclear weapons. Iran is alsobelieved to have a strong influence among extremist groups in the region, such as Hamas in Gaza, Hezbollah in Lebanon, and various rebel militia groups in Syria.Additionally, a violent jihadist group named Islamic State of Iraq and Levant (ISIL) is involved in hostilities in Iraq and Syria and have been growing in influence.Although ISIL’s activities have not directly affected the political and economic conditions in Israel, ISIL’s stated purpose is to take control of the Middle East,including Israel. These situations may potentially escalate in the future to more violent events which may affect Israel and us. Any armed conflicts, terroristactivities or political instability in the region could adversely affect business conditions and could harm our results of operations and could make it more difficult forus to raise capital. Parties with whom we do business may decline to travel to Israel during periods of heightened unrest or tension, forcing us to make alternativearrangements when necessary in order to meet our business partners face to face. In addition, the political and security situation in Israel may result in parties withwhom we have agreements involving performance in Israel claiming that they are not obligated to perform their commitments under those agreements pursuant toforce majeure provisions in such agreements. Further, in the past, the State of Israel and Israeli companies have been subjected to economic boycotts. Severalcountries still restrict business with the State of Israel and with Israeli companies. These restrictive laws and policies may have an adverse impact on our operatingresults, financial condition or the expansion of our business.17Shareholders may have difficulties enforcing a U.S. judgment, including judgments based upon the civil liability provisions of the U.S. federal securities laws,against us or our executive officers and directors, or asserting U.S. securities laws claims in Israel.All our officers and a majority of our directors are residents of Israel. Most of our directors’ and officers’ assets and our assets are located outside theUnited States. Service of process upon us or our non­U.S. resident directors and officers and enforcement of judgments obtained in the United States against us orour non­U.S. directors and executive officers may be difficult to obtain within the United States. We have been informed by our legal counsel in Israel that it may bedifficult to assert claims under U.S. securities laws in original actions instituted in Israel or obtain a judgment based on the civil liability provisions of U.S. federalsecurities laws. Israeli courts may refuse to hear a claim based on a violation of U.S. securities laws against us or our officers and directors because Israel may not bethe most appropriate forum to bring such a claim. In addition, even if an Israeli court agrees to hear a claim, it may determine that Israeli law and not U.S. law isapplicable to the claim. If U.S. law is found to be applicable, the content of applicable U.S. law must be proved as a fact, which can be a time­consuming and costlyprocess. Certain matters of procedure will also be governed by Israeli law. There is little binding case law in Israel addressing the matters described above. Israelicourts might not enforce judgments rendered outside Israel, which may make it difficult to collect on judgments rendered against us or our officers and directors.Moreover, among other reasons, including but not limited to fraud or absence of due process, or the existence of a judgment which is at variance withanother judgment that was given in the same matter if a suit in the same matter between the same parties was pending before a court or tribunal in Israel, an Israelicourt will not enforce a foreign judgment if it was given in a state whose laws do not provide for the enforcement of judgments of Israeli courts (subject toexceptional cases) or if its enforcement is likely to prejudice the sovereignty or security of the State of Israel.Under applicable U.S. and Israeli law, we may not be able to enforce covenants not to compete and therefore may be unable to prevent our competitors frombenefiting from the expertise of some of our former employees. In addition, employees may be entitled to seek compensation for their inventions irrespective oftheir agreements with us, which in turn could impact our future profitability.We generally enter into non­competition agreements with our employees and key consultants. These agreements prohibit our employees and keyconsultants, if they cease working for us, from competing directly with us or working for our competitors or clients for a limited period of time. We may be unable toenforce these agreements under the laws of the jurisdictions in which our employees work and it may be difficult for us to restrict our competitors from benefittingfrom the expertise our former employees or consultants developed while working for us. For example, Israeli courts have required employers seeking to enforce non­compete undertakings of a former employee to demonstrate that the competitive activities of the former employee will harm one of a limited number of materialinterests of the employer which have been recognized by the courts, such as the secrecy of a company’s confidential commercial information or the protection of itsintellectual property. If we cannot demonstrate that such interests will be harmed, we may be unable to prevent our competitors from benefiting from the expertise ofour former employees or consultants and our ability to remain competitive may be diminished.18In addition, Chapter 8 to the Israeli Patents Law, 5727­1967, or the Patents Law, deals with inventions made in the course of an employee’s service andduring his or her term of employment, whether or not the invention is patentable, or service inventions. Section 134 of the Patents Law sets forth that if there is noagreement which explicitly determines whether the employee is entitled to compensation for the service inventions and the extent and terms of such compensation,such determination will be made by the Compensation and Rewards Committee, a statutory committee of the Israeli Patents Office. The Israeli Supreme Court ruled in2012 that an employee who contributes to a service invention during his or her employment may be allowed to seek compensation for such contributions from hisemployer, even if the employee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has assigned all intellectual property rights to the employer.The Israeli Supreme Court ruled that the fact that a contract revokes the employee’s right for royalties and compensation in connection with service inventions doesnot rule out the right of the employee to claim a right for royalties. Following such ruling, the Israeli Supreme Court remanded the proceedings to the District Courtfor further discussion and therefore the ultimate outcome has yet to be resolved. As a result, it is unclear if, and to what extent, our research and developmentemployees may be able to claim compensation with respect to our future revenue. As a result, we may receive less revenue from future products if such claims aresuccessful, which in turn could impact our future profitability.Your rights and responsibilities as our shareholder will be governed by Israeli law, which may differ in some respects from the rights and responsibilities ofshareholders of U.S. corporations.Since we are incorporated under Israeli law, the rights and responsibilities of our shareholders are governed by our articles of association and Israeli law.These rights and responsibilities differ in some respects from the rights and responsibilities of shareholders of U.S.­based corporations. In particular, a shareholderof an Israeli company, such as us, has a duty to act in good faith and in a customary manner in exercising its rights and performing its obligations towards us andother shareholders and to refrain from abusing its power in us, including, among other things, in voting at the general meeting of shareholders on certain matters,such as an amendment to our articles of association, an increase of our authorized share capital, a merger and approval of related party transactions that requireshareholder approval. A shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders. In addition, a controlling shareholder or ashareholder who knows that it possesses the power to determine the outcome of a shareholders vote or to appoint or prevent the appointment of an office holder ofours or other power towards us has a duty to act in fairness towards us. However, Israeli law does not define the substance of this duty of fairness. Since Israelicorporate law underwent extensive revisions approximately 15 years ago, the parameters and implications of the provisions that govern shareholder behavior havenot been clearly determined. These provisions may be interpreted to impose additional obligations and liabilities on our shareholders that are not typically imposedon shareholders of U.S. corporations.Provisions of Israeli law may delay, prevent or otherwise impede a merger with, or an acquisition of, our company, which could prevent a change of control,even when the terms of such a transaction are favorable to us and our shareholders.Israeli corporate law regulates mergers, requires tender offers for acquisitions of shares above specified thresholds, requires special approvals fortransactions involving directors, officers or significant shareholders and regulates other matters that may be relevant to these types of transactions. For example, amerger may not be consummated unless at least 50 days have passed from the date that a merger proposal was filed by each merging company with the IsraelRegistrar of Companies and at least 30 days from the date that the shareholders of both merging companies approved the merger. In addition, the holder of a majorityof each class of securities of the target company must approve a merger. Moreover, a full tender offer can only be completed if the acquirer receives at least 95% ofthe issued share capital (provided that a majority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer, exceptthat if the total votes to reject the tender offer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer), and the shareholders, including thosewho indicated their acceptance of the tender offer, may, at any time within six months following the completion of the tender offer, petition the court to alter theconsideration for the acquisition (unless the acquirer stipulated in the tender offer that a shareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights).19Furthermore, Israeli tax considerations may make potential transactions unappealing to us or to those of our shareholders whose country of residence doesnot have a tax treaty with Israel exempting such shareholders from Israeli tax. For example, Israeli tax law does not recognize tax­free share exchanges to the sameextent as U.S. tax law. With respect to mergers, Israeli tax law allows for tax deferral in certain circumstances but makes the deferral contingent on the fulfillment ofnumerous conditions, including a holding period of two years from the date of the transaction during which sales and dispositions of shares of the participatingcompanies are restricted. Moreover, with respect to certain share swap transactions, the tax deferral is limited in time, and when such time expires, the tax becomespayable even if no actual disposition of the shares has occurred.These and other similar provisions could delay, prevent or impede an acquisition of us or our merger with another company, even if such an acquisition ormerger would be beneficial to us or to our shareholders.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. . For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS maybe lower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or theEuro. To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial conditionduring 2018, 2019, or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure fromfluctuations in the exchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverseeffects.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS may belower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or the Euro.To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial condition during2018, 2019 or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure from fluctuations in theexchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverse effects.Our operations may be disrupted as a result of the obligation of Israeli citizens to perform military service.Many Israeli citizens are obligated to perform several days, and in some cases more, of annual military reserve duty each year until they reach the age of 40(or older, for reservists who are military officers or who have certain occupations) and, in the event of a military conflict, may be called to active duty. In response toincreases in terrorist activity, there have been periods of significant call­ups of military reservists. It is possible that there will be military reserve duty call­ups in thefuture. Our operations could be disrupted by such call­ups, which may include the call­up of members of our management. Such disruption could materiallyadversely affect our business, financial condition and results of operations.20Risks Related to Ownership of Our ADSs or WarrantsWe may not be able to raise additional funds unless we increase our authorized share capital.As of March 12, 2021, we have 500,000,000 authorized ordinary shares, out of which 390,949,079 ordinary shares are outstanding (which excludes 2,641,693,shares held in treasury), 114,367,907 are reserved for future issuance under outstanding options and warrants and under our 2014 Cellect Option Plan. Any equityfinancing necessary in order to fund our operations may require us to increase our authorized share capital prior to initiating any such financing transaction.Increasing our share capital is subject to the approval of our shareholders. In the event we fail to obtain the approval of our shareholders to such increase in ourauthorized share capital, our ability to raise sufficient funds, if at all, might be adversely effected.We do not know whether a market for our securities will be sustained or what the trading price of our securities will be and as a result it may be difficult for youto sell our securities held by you.Although our ADSs and listed warrants now trade on Nasdaq, an active trading market for the ADSs or listed warrants may not be sustained. It may bedifficult for you to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants without depressing the market price for the ADSs or listed warrants. As a result of these andother factors, you may not be able to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants. Further, an inactive market may also impair our ability to raise capital byissuing securities and may impair our ability to enter into strategic partnerships or acquire companies or products by using our equity as consideration.If we were to be characterized as a “passive foreign investment company” for U.S. tax purposes, U.S. holders of our ordinary shares, ADSs or warrants couldhave adverse U.S. income tax consequences.If we were to be characterized as a passive foreign investment company, or PFIC, under the U.S. Internal Revenue Code of 1986, as amended, or the Code, inany taxable year during which a U.S. Holder (as defined below) owns ordinary shares, ADSs, or warrants, such U.S. Holder could be liable for additional taxes andinterest charges upon certain distributions by us and any gain recognized on a sale, exchange or other disposition, including a pledge, of our ordinary shares,ADSs, or warrants whether or not we continue to be a PFIC. We believe that we were a PFIC for our 2018 and 2019 taxable years. Because the PFIC determination ishighly fact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares, ADSs, orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. A U.S. Holder may be able to mitigate some of theadverse U.S. federal income tax consequences with respect to owning ordinary shares or ADSs provided that such U.S. Holder is eligible to make, and successfullymakes, a “mark­to­market” election. U.S. Holders of our ordinary shares or ADSs could also mitigate some of the adverse U.S. federal income tax consequences of usbeing classified as a PFIC by making a “qualified electing fund” election. Such elections would be unavailable with respect to our warrants. Upon request, we expectto provide the information necessary for U.S. Holders to make “qualified electing fund” elections if we are classified as a PFIC. U.S. Holders are strongly urged toconsult their tax advisors about the PFIC rules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a “qualifiedelecting fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares, ADSs, and warrants in the event that we qualify as a PFIC.Failure to achieve and maintain effective internal controls in accordance with Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act could have a material adverse effect onour business, results of operation or financial condition. In addition, current and potential shareholders could lose confidence in our financial reporting,which could have a material adverse effect on the price of the ADSs.Effective internal controls are necessary for us to provide reliable financial reports and effectively prevent fraud. We will be required to document and testour internal control procedures in order to satisfy the requirements of Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act, which requires annual management assessments of theeffectiveness of our internal control over financial reporting. In addition, if we fail to maintain the adequacy of our internal control, as such standards are modified,supplemented or amended from time to time, we may not be able to ensure that we can conclude on an ongoing basis that we have effective internal controls overfinancial reporting in accordance with Section 404. Disclosing deficiencies or weaknesses in our internal control, failing to remediate these deficiencies orweaknesses in a timely fashion or failing to achieve and maintain an effective internal control environment may cause investors to lose confidence in our reportedfinancial information, which could have a material adverse effect on the price of the ADSs. If we cannot provide reliable financial reports or prevent fraud, ouroperating results could be harmed.21As an “emerging growth company” under the JOBS Act, we are permitted to, and intend to, rely on exemptions from certain disclosure requirements, whichcould make the ADSs or warrants less attractive to investors.For as long as we are deemed an emerging growth company, we are permitted to and intend to take advantage of specified reduced reporting and otherregulatory requirements that are generally unavailable to other public companies, including:●an exemption from the auditor attestation requirement in the assessment of our internal control over financial reporting required by Section 404 of theSarbanes­Oxley Act; and●an exemption from compliance with any new requirements adopted by the PCAOB, requiring mandatory audit firm rotation or a supplement to theauditor’s report in which the auditor would be required to provide additional information about our audit and our financial statements.We will be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07billion or more, (ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registrationstatement, (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act of 1933, as amended (the “Securities Act”).We cannot predict if investors will find the ADSs or warrants less attractive because we may rely on these exemptions. If some investors find the ADSs orwarrants less attractive as a result, there may be a less active trading market for the ADSs or warrants and the market price of the ADSs may be more volatile.We are a “foreign private issuer” and have disclosure obligations that are different from those of U.S. domestic reporting companies.We are a foreign private issuer and are not subject to the same requirements that are imposed upon U.S. domestic issuers by the Securities and ExchangeCommission (the “SEC”). Under the Securities Exchange Act of 1934, as amended (the “Exchange Act”), we will be subject to reporting obligations that, in certainrespects, are less detailed and less frequent than those of U.S. domestic reporting companies. For example, we will not be required to issue quarterly reports or proxystatements that comply with the requirements applicable to U.S. domestic reporting companies. Furthermore, although under a recent amendment to the regulationspromulgated under the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, as an Israeli public company listed overseas we will be required to disclose thecompensation of our five most highly compensated officers on an individual basis (rather than on an aggregate basis, as was previously permitted for Israeli publiccompanies listed overseas prior to such amendment), this disclosure will not be as extensive as that required of U.S. domestic reporting companies. We will alsohave four months after the end of each fiscal year to file our annual reports with the SEC and will not be required to file current reports as frequently or promptly asU.S. domestic reporting companies. Furthermore, our officers, directors and principal shareholders will be exempt from the requirements to report transactions andshort­swing profit recovery required by Section 16 of the Exchange Act. Also, as a “foreign private issuer,” we are not subject to the requirements of Regulation FD(Fair Disclosure) promulgated under the Exchange Act. These exemptions and leniencies will reduce the frequency and scope of information and protectionsavailable to you in comparison to those applicable to a U.S. domestic reporting companies.As a “foreign private issuer,” we are permitted, and intend, to follow certain home country corporate governance practices instead of otherwise applicableSEC and Nasdaq requirements, which may result in less protection than is accorded to investors under rules applicable to domestic U.S. issuers.As a “foreign private issuer,” we are permitted to follow certain home country corporate governance practices instead of those otherwise required underthe listing rules of Nasdaq for domestic U.S. issuers. For instance, we follow home country practice in Israel with regard to, among other things, board of directorsindependence requirements, director nomination procedures, compensation committee matters. In addition, we will follow our home country law instead of the listingrules of Nasdaq that require that we obtain shareholder approval for certain dilutive events, such as the establishment or amendment of certain equity basedcompensation plans, an issuance that will result in a change of control of us, certain transactions other than a public offering involving issuances of a 20% orgreater interest in the company, and certain acquisitions of the stock or assets of another company. We may in the future elect to follow home country corporategovernance practices in Israel with regard to other matters. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that wouldotherwise apply to a U.S. company listed on Nasdaq may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of Nasdaqapplicable to domestic U.S. issuers.22If securities or industry analysts do not publish or cease publishing research or reports about us, our business or our market, or if they adversely change theirrecommendations or publish negative reports regarding our business or our traded securities, our securities price and trading volume could be negativelyimpacted.The trading market for our securities will be influenced by the research and reports that industry or securities analysts may publish about us, our business,our market or our competitors. We do not have any control over these analysts, and we cannot provide any assurance that analysts will cover us or providefavorable coverage. If any of the analysts who may cover us adversely change their recommendation regarding the ADSs or listed warrants, or provide morefavorable relative recommendations about our competitors, the price of the ADSs or listed warrants would likely decline. If any analyst who may cover us were tocease coverage of our company or fail to regularly publish reports on us, we could lose visibility in the financial markets, which in turn could negatively impact theprice of the ADSs or listed warrants or their trading volume.The market price for our ADSs and listed warrants may be volatile.The market price for our ADSs and listed warrants is likely to be highly volatile and subject to wide fluctuations in response to numerous factors includingthe following:●our failure to obtain the approvals necessary to commence clinical trials;●results of clinical and preclinical studies;●announcements of regulatory approval or the failure to obtain it, or changes or delays in the regulatory review process;●announcements of technological innovations, new products or product enhancements by us or others;●adverse actions taken by regulatory agencies with respect to our clinical trials, manufacturing supply chain or sales and marketing activities;●changes or developments in laws, regulations or decisions applicable to our product candidates or patents;●any adverse changes to our relationship with manufacturers or suppliers;●announcements concerning our competitors or the regenerative medicine or healthcare industries in general;●achievement of expected product sales and profitability or our failure to meet expectations;●our commencement of or results of, or involvement in, litigation, including, but not limited to, any product liability actions or intellectual propertyinfringement actions;●any major changes in our board of directors, management or other key personnel;●announcements by us of significant strategic partnerships, out­licensing, in­licensing, joint ventures, acquisitions or capital commitments;23●expiration or terminations of licenses, research contracts or other collaboration agreements;●public concern as to the safety of our products that we, our licensees or others develop;●success of research and development projects;●developments concerning intellectual property rights or regulatory approvals;●variations in our and our competitors’ results of operations;●changes in earnings estimates or recommendations by securities analysts, if our ordinary shares or the ADSs or the warrants are covered by analysts;●future issuances of ordinary shares, ADSs or warrants or other securities;●general market conditions and other factors, including factors unrelated to our operating performance, such as natural disasters and political andeconomic instability, including wars, terrorism, political unrest, results of certain elections and votes, emergence of a pandemic, or other widespreadhealth emergencies (or concerns over the possibility of such an emergency, including for example, the COVID­19 pandemic), boycotts, adoption orexpansion of government trade restrictions, and other business restrictions; and●the other factors described in this “Risk Factors” section.These factors and any corresponding price fluctuations may materially and adversely affect the market price of the ADSs and warrants, which would resultin substantial losses by our investors. In addition, the securities market has from time to time experienced significant price and volume fluctuations that are notrelated to the operating performance of any particular company. These market fluctuations may also have a material adverse effect on the market price of the ADSsand warrants.Substantial future sales or perceived potential sales of our ordinary shares or ADSs or listed warrants in the public market could cause the price of our ADSs orlisted warrants to decline.Substantial sales of our ADSs or listed warrants on Nasdaq may cause the market price of our ADSs and listed warrants to decline. Sales by us or oursecurity holders of substantial amounts of our ADSs or listed warrants or the perception that these sales may occur in the future, could cause a reduction in themarket price of our shares ADSs or listed warrants. The issuance of any additional ordinary shares or any additional ADSs or warrants, or any securities that areexercisable for or convertible into our ordinary shares or ADSs, may have an adverse effect on the market price of our ADSs or listed warrants and will have adilutive effect on our existing shareholders and holders of ADSs or warrants.We have not paid, and do not intend to pay, dividends on our ordinary shares and, therefore, unless our traded securities appreciate in value, our investors maynot benefit from holding our securities.We have not paid any cash dividends on our ordinary shares since inception. We do not anticipate paying any cash dividends on our ordinary shares inthe foreseeable future. Moreover, the Companies Law imposes certain restrictions on our ability to declare and pay dividends. As a result, investors in our ADSs orordinary shares, or investors who exercise our warrants, will not be able to benefit from owning these securities unless their market price becomes greater than theprice paid by such investors and they are able to sell such securities. We cannot assure you that you will ever be able to resell our securities at a price in excess ofthe price paid.24You may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinary shares, and, in some limited circumstances, you maynot receive dividends or other distributions on our ordinary shares and you may not receive any value for them, if it is illegal or impractical to make themavailable to you.The depositary for the ADSs has agreed to pay to you the cash dividends or other distributions it or the custodian receives on ordinary shares or otherdeposited securities underlying the ADSs, after deducting its fees and expenses. You will receive these distributions, if any, in proportion to the number of ordinaryshares your ADSs represent. However, the depositary is not responsible if it decides that it is unlawful or impractical to make a distribution available to any holdersof ADSs. For example, it would be unlawful to make a distribution to a holder of ADSs if it consists of securities that require registration under the Securities Act,but that are not properly registered or distributed under an applicable exemption from registration. In addition, conversion into U.S. dollars from foreign currencythat was part of a dividend made in respect of deposited ordinary shares may require the approval or license of, or a filing with, any government or agency thereof,which may be unobtainable. In these cases, the depositary may determine not to distribute such property and hold it as “deposited securities” or may seek to effecta substitute dividend or distribution, including net cash proceeds from the sale of the dividends that the depositary deems an equitable and practicable substitute.We have no obligation to register under U.S. securities laws any ADSs, ordinary shares, rights or other securities received through such distributions. We also haveno obligation to take any other action to permit the distribution of ADSs, ordinary shares, rights or anything else to holders of ADSs. In addition, the depositarymay withhold from such dividends or distributions its fees and an amount on account of taxes or other governmental charges to the extent the depositary believes itis required to make such withholding. This means that you may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinaryshares, and, in some limited circumstances, you may not receive any value for such distributions or dividends if it is illegal or impractical for us to make themavailable to you. These restrictions may cause a material decline in the value of the ADSs.Holders of ADSs must act through the depositary to exercise their rights as our shareholders.Holders of the ADSs do not have the same rights of our shareholders and may only exercise the voting rights with respect to the underlying ordinaryshares in accordance with the provisions of the deposit agreement for the ADSs. Under Israeli law, the minimum notice period required to convene a shareholdersmeeting is no less than 35 or 21 calendar days, depending on the proposals on the agenda for the shareholders meeting. When a shareholder meeting is convened,holders of the ADSs may not receive sufficient notice of a shareholders meeting to permit them to withdraw their ordinary shares to allow them to cast their votewith respect to any specific matter. In addition, the depositary and its agents may not be able to send voting instructions to holders of the ADSs or carry out theirvoting instructions in a timely manner. We will make all reasonable efforts to cause the depositary to extend voting rights to holders of the ADSs in a timely manner,but we cannot assure holders that they will receive the voting materials in time to ensure that they can instruct the depositary to vote their ADSs. Furthermore, thedepositary and its agents will not be responsible for any failure to carry out any instructions to vote, for the manner in which any vote is cast or for the effect of anysuch vote. As a result, holders of the ADSs may not be able to exercise their right to vote and they may lack recourse if their ADSs are not voted as they requested.In addition, in the capacity as a holder of ADSs, they will not be able to call a shareholders meeting.You may be subject to limitations on transfer of your ADSs.Your ADSs are transferable on the books of the depositary. However, the depositary may close its transfer books at any time or from time to time when itdeems expedient in connection with the performance of its duties. In addition, the depositary may refuse to deliver, transfer or register transfers of ADSs generallywhen our books or the books of the depositary are closed, or at any time if we or the depositary deems it advisable to do so because of any requirement of law or ofany government or governmental body, or under any provision of the deposit agreement, or for any other reason in accordance with the terms of the depositagreement.Your percentage ownership in us may be diluted by future issuances of share capital, which could reduce your influence over matters on which shareholdersvote.Our board of directors has the authority, in most cases without action or vote of our shareholders, to issue all or any part of our authorized but unissuedshares, including ordinary shares issuable upon the exercise of outstanding warrants and options. Issuances of additional shares would reduce your influence overmatters on which our shareholders vote.25ITEM 4. INFORMATION ON THE COMPANYA.History and Development of the CompanyOur legal and commercial name is Cellect Biotechnology Ltd. We were established as a private company limited by shares under the laws of the State ofIsrael on August 4, 1986, under the name Montiger Ltd. Between 1986 and 2013, we underwent several name changes, most recently on August 28, 2013, when wechanged our name from T.R.F. Capital Ltd. to Cellect Biomed Ltd. On May 16, 2016, we obtained shareholder approval to change our name to Cellect BiotechnologyLtd. We formally changed our name to Cellect Biotechnology Ltd. on July 21, 2016. On July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the NasdaqCapital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.From October 25, 2012 until July 1, 2013, we did not have any business operations, excluding administrative management. On June 30, 2013, a generalmeeting of our shareholders approved our merger by way of share exchange with Cellect Biotherapeutics Ltd., or Cellect Biotherapeutics. As a result of the merger,which closed on July 1, 2013, Cellect Biotherapeutics became a wholly owned subsidiary and we issued to shareholders of Cellect Biotherapeutics 44,887,373ordinary shares, options (Series 1) exercisable for 227,358 ordinary shares, and options (Series 2) exercisable for 341,037 ordinary shares (all of such 341,037 optionswere subsequently exercised into ordinary shares), which constituted approximately 85% of our then outstanding share capital and 85% of our then outstandingshare capital on a fully diluted basis.Cellect Biotherapeutics was established as a private company limited by shares under the State of Israel on June 9, 2011 for the purpose of developingnovel and unique technologies that allow the functional selection of stem cells through the substantial reduction of the complications that exist today in acceptableselection methods and increasing the chances of success of stem cell therapies.Our principal offices are located at 23 HaTa’as St., Kfar Saba, Israel 44425, and our telephone number is +972­9­974­1444. Our primary internet address iswww.cellect.co. None of the information on our website is incorporated by reference herein. Puglisi & Associates, or Puglisi, serves as our authorized representativein the United States for certain limited matters. Puglisi’s address is 850 Library Avenue, Newark, Delaware 19711.We use our website (http://www.cellect.co) as a channel of distribution of Company information. The information we post through this channel may bedeemed material. Accordingly, investors should monitor these channels, in addition to following our press releases, SEC filings and public conference calls andwebcasts. The contents of our website and social media channels are not, however, a part of this annual report.We are an emerging growth company, as defined in Section 2(a) of the Securities Act, as implemented under the JOBS Act. As such, we are eligible to, andintend to, take advantage of certain exemptions from various reporting requirements applicable to other public companies that are not emerging growth companiesincluding but not limited to not being required to comply with the auditor attestation requirements of the SEC rules under Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act. Wewill be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07 billion or more,(ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registration statement (i.e. December31, 2021), (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act, which means the market value of our ordinary shares that is held by non­affiliates exceeds $700 million as of the prior June 30th.We are a foreign private issuer as defined by the rules under the Securities Act and the Exchange Act. Our status as a foreign private issuer also exemptsus from compliance with certain laws and regulations of the SEC and certain regulations of the Nasdaq Capital Market, including the proxy rules, the short­swingprofits recapture rules, and certain governance requirements such as independent director oversight of the nomination of directors and executive compensation. Inaddition, we will not be required to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptly as U.S. domesticcompanies registered under the Exchange Act.Our capital expenditures for December 31, 2020, 2019, 2018 and 2017 amounted to NIS 0.3 million (approximately $ 0.09 million), NIS 0.1 million (approximately$0.04 million), NIS 0.7 million (approximately $0.2 million), and NIS 0.3 million (approximately $0.09 million). Our purchases of fixed assets primarily include laboratoryequipment used for the development of our clinical treatment. We financed these expenditures primarily from cash on hand.26B.Business OverviewWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology and product known as ApoGraft that functionally selects cells in orderto improve the safety and efficacy of regenerative medicine and cell therapies. We aim to become the standard enabling technology and products for the enrichmentof the stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engagedin cell­based medicine and research.We believe our innovative technology represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine by using functional selection of stem cells.Efficient selection enables retention of most of the desired cells from various starting bulk of cells populations while eliminating harmful cells in the final cell basedproducts. Animal models suggest that this process results in dramatic decrease of toxicity coupled with the enrichment of the desired cell population.Our ApoGraft technology takes advantage of a functional characteristic of cells relating to apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell deathand is a vital part of physiological development and homeostasis of all organisms. Stem cells flourish in an environment where some differentiated cells die becausetheir major role is reconstitution of damaged tissue. Stem cells are attracted to areas of cell death, areas typified by very high levels of apoptotic activity andapoptotic­inducing signals.We are currently conducting two clinical trials of ApoGraft, a Phase I/II clinical trial in Israel and a Phase I clinical study in Washington University. Inaddition, we are in the process of scaling up our product manufacturing capabilities based on our ApoGraft technology.In May 2020, we signed a development agreement with an international consortium to examine the therapeutic effects of ApoGraft treated stem cells on thereduction of pulmonary manifestations caused by COVID­19 The international consortium did not come to fruition and we intend to continue pushing our cell­basedsolution to COVID­19 manifestations in alternate paths.ApoGraft is being tested for clinical use in allogeneic matched and half matched (Haploidentical) donors Hematopoietic Stem Cells Transplantation (HSCT)for the treatment of hematological malignancies (blood cancers such as leukemia and lymphoma). HSCT, also known as bone marrow transplantation, has fordecades been curative for many patients with hematological malignancies. Clinical trials have shown that HSCT can also be used for other non­malignant indications(such as autoimmune diseases) but is rarely used due to severe toxicity. Application of allogeneic HSCT is limited by graft­versus­host­disease, or GvHD, acondition in which the transplanted immune cells (populating the graft in much higher numbers then the stem cells) recognize the host cells and organs as foreignand attack them. GvHD does not resolve by itself and is a major cause of transplant­related morbidity and mortality. Despite improvements in the outcome of HSCTover recent years through improved supportive care, infection control and use of reduced intensity and reduced toxicity conditioning regimens, HSCT is stillassociated with significant morbidity and mortality mainly due to GvHD, and as such HSCT is restricted to patients with life threatening advanced diseases. Due tonon­efficient selection of stem cells for HSCT, the complex and expansive laboratory process performed using technologies currently available is able to reducetoxicity only at a significant tradeoff — failure of engraftment, graft rejection, cancer reoccurrence and high costs of treatment.We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for ApoGraft in order to clinically validatethat our technology can efficiently select stem cells resulting in eliminating harmful cells and their associated medical complications. We believe that demonstratingthe safety of our technology for this indication will validate the use of ApoGraft for the treatment of other indications (e.g., nonmalignant bone marrow failure, solidorgan transplantation and auto­immune diseases) and consequently for the adoption of ApoGraft by stem cell therapeutic companies, academia, researchers andothers seeking to enrich their stem cell population. In that regard, we believe that after validation of our product’s safety profile, this may result in expediting furtherdevelopment of our technology for multiple indications before marketing approval is obtained. In addition, we believe such validation of our proof of concept willprovide us with the opportunity to license our ApoGraft technology platform in the near term.27We have previously reported the development of an ApoTainer kit to market for HSCT as a medical device using para magnetic beads coated with ourversion of human FasL protein. The fact that all the process will be carried in a closed single compartment is expected to reduce the infrastructure needed today forbone marrow transplantation therefore supporting the expansion of bone marrow transplantation usage. We have achieved proof of concept for the describeddevice but learned that the introduction of the magnetic beads is costly and does not improve dramatically the quality of the product. During this project weevaluated several off­the­shelf automated closed cell processing systems that were able to achieve such an aim upon introduction of our ApoGraft technology. Afeasibility study conducted at the beginning of 2020 had verified this and a further analysis of development costs had concluded that this approach would help usbring ApoGraft manufacturing to clinical trials and later – to the market – in a faster and much cheaper way while achieving the target product. As mentioned above,we are currently improving our ApoGraft manufacturing process using an off­the­shelf closed automated cell washing and processing system, that we believe couldresult effort using only one technician and that may ultimately take ApoGraft manufacturing out of the clean room. These improvements are planned to beintroduced in our clinical program. We believe these improvements make a paradigm shift in helping cell and gene therapy processes become more robust andreproducible.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. We plan in the future to apply for fast track and RMAT, which, if received, would result in a reduced cost of development and expedited marketingapprovals, however there is no assurance that such designations will ever be obtained.Our development efforts to date have primarily culminated in two studies performed on human HSCT grafts and a third study in the United States thatbegan in October 2020. The first study commenced in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received under ethical committee approval fromhuman donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 200 ApoGraft samples were analyzed for thedifferent effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration, colony formation and anti­canceractivity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and in vivo (mice) allowing stem cellproduction for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clinical setting resulted in a significant increase in the death of certainsubpopulations of mature– tox eliciting­ immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes but also B and Myeloid cells, while preserving the T regulatorycells and even elevating their proportion in the graft, without compromising the quantity and quality of naive immune cells and stem cells. As mentioned above, thisis an ongoing study that supports our ApoGraft technology and products development as well as current and future planned clinical studies.The second study (ApoGraft01), which was initiated in the first quarter of 2017, is a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial of up totwelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent ourApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies in an allogeneic hematopoietic stem cell transplantation. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation. As of the dateof this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in this study. The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, weannounced that the first six patients finished first month follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse eventsand that the first three patients of the trial completed the 180­day study period with full safety and tolerability. Subsequently in March 2019, we reported mid­studydata in which the first six patients completed 180 days following transplantation. At this time, all patients transplanted using the ApoGraft process were engrafted,time to engraftment was similar to the standard of care and no serious adverse events related to the ApoGraft process were reported. In August 2019, we reportedresults of the ninth patient who showed complete engraftment and had not demonstrated any procedure­related adverse effects. We have experienced delays inrecruitment to the trial, in part due to the COVID­19 pandemic, and have been seeking throughout 2020 to recruit the patients to the final cohort for the trial. At thistime, we do not know when we will complete recruitment and we are currently considering ending the trial, at which time we plan on releasing the full study results.28In October 2020, we initiated a Phase I open label clinical trial in the U.S. (ApoGraft02) in 18 patients to determine the safety and tolerability of functionallyselected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent our ApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies ina haploidentical hematopoietic stem cell transplantation. The trial will enroll 18 patients and the primary end point of the study is overall incidence, frequency andseverity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 and 360 days from transplantation. The trial is being conducted by bone marrow transplantationspecialists at Washington University School of Medicine, a leading academic institution based in St. Louis, Missouri and is co­sponsored by the university andCellect. Due to the COVID­19 pandemic, we have experienced delays in recruitment and have not recruited any patients to this trial. The PI and WU administrationare actively looking to recruit the first patient and we believe this could happen in the H12021. If we will be able to have the safety data from the US patient and stillnot recruit the last patient in the Israeli trial we might decide to reduce costs by closing the Israeli trial and divest the resources to opening another US site oranother US trial.We are also conducting studies on Mesenchymal Stem Cells, or MSC, derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a morethan 20­patient study on the use of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuctionfrom over 20 adult patients and was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center (Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led toboth an expansion of cells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone wasenhanced significantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derivedstem cells treated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. We also expanded our MSC related global collaborations and reported in March2019 the positive outcome of the collaboration with the Korean company Cell2In. The results of this study showed that MSC from various origins respond toapoptotic triggering by faster expansion, improved function and changes in the mitochondrial activity which is known to reflect “stemness”.Pre­clinical results for the use of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models have been achieved during 2019. In those studies, wewere able to show improved quantity and quality of fat derived MSCs as measured by the anti­inflammatory effect in Rheumatoid Arthritis model and GvHD. As ourshare price declined over the course of 2019, our Board of Directors instructed management to reduce expenses, focusing on our main indication and product, andmanagement terminated the MSC program, until further funding is available.In October 2020, we entered into and commenced a collaborative development program with Sweden­based XNK Therapeutics, a pioneer in natural killercell­based therapies. Under the terms of the agreement, we will help improve XNK Therapeutics’ technology platform, for targeting cancer across a wide range ofindications. We expect to expand the business arrangement based on the outcomes of the ongoing studies at XNK Therapeutics. Our functional cell selectiontechnology has the potential to significantly improve the consistency and manufacturing efficiency in autologous as well as future allogeneic transplantation.Our StrategyWe have developed a novel technology, the ApoGraft technology, for the functional selection of adult cells. This technology is expected to improve thesafety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies by allowing a cost­effective method of achieving stem cells for any indication, in quality,quantity and competitive price. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment of stem cells and manufacturing of any adult stem cells ­based products for companies developing stem cell therapies and for researchers and academia engaged in adult stem cell research.29Key elements of our strategy to accomplish this objective include the following:●Achieve relatively quick validation of the use of ApoGraft in a clinical setting. We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematologicalmalignancies as our first target indication for our ApoGraft technology platform in order to clinically validate that our technology can efficiently selectstem cells while eliminating harmful cells and consequently the medical complications such as GvHD. We believe hematopoietic cells transplantation topatients undergoing allogeneic HSCT can be dramatically improved. We believe that ApoGraft may significantly improve the therapeutic potential ofallogeneic HSCT by addressing major complications that currently contribute to the high morbidity and mortality of the procedure. We believe that theconcomitant reduction of toxicity of allogeneic HSCT will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment routine. We believeour current clinical studies can be completed in approximately two years and that we will need only an additional pivotal study to approve ApoGraft forthe market. However, there is no guarantee that the proposed pathway will be approved by the FDA or EMA, or that approval will occur as quickly aswe hope, if at all. In addition, we believe that our product may achieve “regenerative medicine advanced therapy” and/or “breakthrough” designationswith the FDA, enabling a fast­track review and approval process by the FDA. However, there is no assurance that such designations will ever beobtained. Typically, the validation process for regular clinical development for standard cell therapy can take between eight and ten years. Incomparison to the typical validation process timeline, we believe our technology platform may complete the validation process relatively quickly.●Leverage our scientific, clinical and regulatory expertise to build and advance ApoGraft beyond the allogeneic HSCT setting. Based on the validationof our ApoGraft products for clinical use in the allogeneic HSCT setting, we intend to collaborate with other biotech companies to test the kit for otherindications such as nonmalignant failures of the bone marrow (i.e. aplastic anemia), solid organ transplantation and auto­immune system disorders(such as Type 1 diabetes, Crohn’s disease, psoriasis, multiple sclerosis and lupus). We also intend to develop our ApoGraft technology platform forother sources of stem cells (e.g., cord blood and fat) and other types of stem cells — most notably mesenchymal and neural. We believe that byexpanding the various applications, sources and types of stem cells that can be used with our technology, we will establish broad use of our ApoGrafttechnology platform We have suspended these expansion programs in order to reduce expenses, until further funding is available.●Build a diversified product portfolio. Beginning with the improvement of our ApoGraft manufacturing by introducing automation and shorteningproduction time and cost, which we believe will also shorten the time to market, we intend to expand our product development and build a diversifiedproduct portfolio based on FasL functional selection technology for a broad spectrum of market segments, including production and researchprocesses for stem cell based products and cell based therapies. The pipeline of products is designed to address different markets beyond the clinicaluse such as products for research purposes and tools for manufacturing facilities for cell therapies and especially adult stem cells.●Selectively engage in strategic partnerships that establish ApoGraft as the standard enabling technology for the enrichment of the stem cellpopulation. We ultimately seek to collaborate with other companies engaged in developing stem cell therapies. By incorporating our ApoGrafttechnology into their manufacturing process we believe we will be able to significantly reduce their cost of manufacturing while improving the endproducts. As we believe our ApoGraft technology will significantly increase the yields of the first step of manufacturing (harvesting the stem cells)from any source of stem cells (i.e. blood, bone marrow, fat) and will result in a more purified bulk of stem cells, the next steps needed to reach the finalproducts will be shorter, more efficient, less costly and result in a better product.  Regenerative Medicine and Cell TherapyOur business focus is the development of technologies for the functional selection of stem cells in the field of regenerative medicine. According to Mason& Dunnill in Regenerative Medicine (2008, 3(1), 1­5), regenerative medicine is the process of replacing or regenerating human cells, tissues or organs to restore orestablish normal function. Cell therapy as applied to regenerative medicine holds the promise of regenerating damaged tissues and organs in the body byrejuvenating damaged tissue and by stimulating the body’s own repair mechanisms to heal previously irreparable tissues and organs.30Medical cell therapies are classified into two types: allogeneic (cells from a donor) or autologous (cells from one’s own body), with each offering its owndistinct advantages. Allogeneic cells are beneficial when the patient’s own cells, whether due to disease or degeneration, are not as viable as those from a healthydonor. The use of healthy donors’ stem cells is severely limited by the accompanied immune cells of the donor which may attack cells or organs of the transplantedpatient. This rejection is limited to adult cells with stem cells generally evading such rejection. Separation of the immune rejection causing cells from the stem cells istherefore the bottle neck of all stem cell based therapies.Regenerative medicine can be categorized into major subfields as follows:●Cell Therapy. Cell therapy involves the use of cells, whether derived from adults, children or embryos, healthy donors or patients, from various partsof the body, for the treatment of diseases or injuries. Therapeutic applications may include cancer vaccines, cell based immune­therapy, arthritis, heartdisease, diabetes, Parkinson’s and Alzheimer’s diseases, vision impairments, orthopedic diseases and brain or spinal cord injuries. This subfield alsoincludes the development of growth factors and sera and natural reagents that promote and guide cell development.●Tissue Engineering. This subfield involves using a combination of cells with biomaterials (also called “scaffolds”) to generate partially or fullyfunctional tissues and organs or using a mixture of technology in a bioprinting process. Some natural materials, like collagen, can be used asbiomaterial, but advances in materials science have resulted in a variety of synthetic polymers with attributes that would make them uniquely attractivefor certain applications. Therapeutic applications may include heart patch, bone re­growth, wound repair, replacement neo­urinary conduits,saphenous arterial grafts, inter­vertebral disc and spinal cord repair.●Diagnostics and Lab Services. This subfield involves the production and derivation of cell lines that may be used for the development of drugs andtreatments for diseases or genetic defects. This sector also includes companies developing devices that are designed and optimized for regenerativemedicine techniques, such as specialized catheters for the delivery of cells, tools for the extraction of stem cells and cell­based diagnostic tools.All living complex organisms start as a single cell that replicates, differentiates (into various tissues and organs) and perpetuates in an adult through itslifetime. Cell therapy is aimed at tapping into the power of cells to treat disease, regenerate damaged or aged tissue and provide functional as well asesthetic/cosmetic applications. The most common type of cell therapy has been the replacement of mature, functioning cells such as through blood and platelettransfusions. Since the 1970s, bone marrow and then blood and umbilical cord­derived stem cells have been used to restore immune system cells mainly afterchemotherapy and radiation used to treat many cancers. These types of cell therapies have been approved for use world­wide and are typically reimbursed byinsurance.Researchers around the globe are evaluating the effectiveness of cell therapy as a form of replacement or regeneration of cells for the treatment ofnumerous organ diseases or injuries, including those of the brain and spinal cord. Cell therapies are also being evaluated for safety and effectiveness to treat heartdisease, autoimmune diseases such as diabetes, inflammatory bowel disease and bone diseases. While no assurances can be given regarding future medicaldevelopments, we believe that the field of cell therapy is a subset of biotechnology that holds promise to improve human health, help eliminate disease and minimizeor ameliorate the pain and suffering from many common degenerative diseases relating to aging.Over the past number of years, cell therapies have been in clinical development to attempt to treat an array of human diseases. The use of autologous (self­derived) cells to create therapies directed against tumor cells in the body has been demonstrated to be effective and safe in clinical trials. Dendreon Corporation’sProvenge therapy for prostate cancer received FDA approval in early 2010. Since then, there have been several additional approvals including, Cleveland CordBlood Center which received approval for Clevecord in 2016 indicated for use in unrelated donor hematopoietic progenitor cell transplantation procedures, and KitePharma which received in 2017 approval for its CD19­directed genetically modified autologous T cell immunotherapy indicated for the treatment of adult patientswith relapsed or refractory large B­cell lymphoma. Kite Pharma was subsequently purchased by Gilead Sciences for $11.9 billion. In 2018, Novartis launched Kymria ­the first CAR­T cells product approved by the FDA and Tigenix received EMA approval for Alofisel, a stem cell therapy for Crohn’s disease. Takeda Pharmaceuticalcompleted the acquisition of Tigenix in 2018 for approximately $600 million. Early research on the effect of FasL on the manufacturing of CAR­T cell batches hasbeen performed and beneficial effects have been found.31In January 2019, the FDA Commissioner and Director of CBER announced that the FDA is witnessing a surge of cell and gene therapy products enteringearly development, evidenced by a large upswing in the number of IND applications. Based on this activity, they indicated that the FDA anticipates that the numberof product approvals for cell and gene therapies will grow in the coming years and that by 2020 the FDA will be receiving more than 200 INDs per year and that by2025 they predict that the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year. We believe that this will drive a huge surge in demand for cost­effective production of raw materials and cells.Market for Cell­Based TherapiesAccording to a 2017 report by Grand View Research, the world stem cell market is expected to grow to $15.6 billion in 2025 at a CAGR of 9.2%.●The global population is aging. According to the United Nations Department of Economic and Social Affairs, 2 billion people will be aged 60 and olderby 2050, which means an increased prevalence of age­related disease in general and chronic disease in particular. Heavily burdened healthcare systemsare looking to regenerative medicine to provide therapies that treat the root causes of chronic diseases rather than just their symptoms.●Expansion of stem cell therapies. Stem cell therapies are being extended to new and prevalent indications such as cardiovascular diseases,neurodegenerative diseases, and autoimmune diseases. The number of cell therapy companies that are currently in Phase II and Phase III trials hasbeen gathering momentum, and we anticipate that new cellular therapy products will appear on the market within the next several years. As notedabove, the FDA predicts that by 2025 the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year.●Potential new source of stem cells. The last decade has witnessed the emergence of umbilical cord cryopreservation for the storage of newborn bloodfor future medical use. This new market already affects the field of transplantations with a growing share of cord blood transplantations at the expenseof autologous and allogeneic transplantations of hematopoietic cells. In addition, another source of stem cells is fat used for treatment of bone,cartilage and skeleton related diseases as well as for esthetic purposes.●Increasing government, strategic partner, and investor support for stem cell research and development. According to the Alliance for RegenerativeMedicine, globally, companies active in gene and cell therapies, and other regenerative medicines raised more than $2.8 billion in the third quarter of2018, a 59% increase over the same period in 2017; and $10.7 billion in the first three quarters of 2018, a 40% increase year­over­year.  Our Current Focus: Proof of Concept of Our ApoGraft Technology Platform through the Treatment of Hematological MalignanciesHematological malignancies (blood cancers) comprise a variety of lymphomas and leukemias. A very important treatment protocol for these malignanciesinvolves the use of HSCT. According to the Worldwide Network for Blood & Marrow Transplantation, more than 50,000 HSCTs are performed yearly worldwide, ofwhich 53% are autologous (using stem cells from the patient) and 47% are allogeneic (using stem cells from a donor). In the treatment of leukemia, an allogeneicprocedure is usually preferred over autologous due to a higher risk of recurrence of the underlying disease.HSCT, also known as bone marrow transplantation, relies on the ability of infused hematopoietic stem cells to engraft in the patient’s bone marrow, multiplyand differentiate into mature blood cells. However, the success of allogeneic HSCT strongly depends upon the degree of immune compatibility between the donorand the host cells. In the majority significantly high number of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD. In themajority of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD.32GvHD is a complication that often develops after a bone marrow or stem cell transplant. GvHD happens when transplanted cells in the donated bonemarrow or stem cells (graft) regard the transplant patient’s native cells (host) as foreign and attack and destroy them. Acute GvHD, which usually occurs up to 100days post transplantation, is associated with diarrhea, rash, liver damage and, in severe cases, can be life­threatening. Chronic GvHD, which usually appears laterthan three months post transplantation, is associated with skin damage, oral and/or vaginal mucositis, and liver damage. GvHD is treated by repressing the immunesystem using steroids and chemotherapy. The treatment’s adverse effects include increased exposure to infections, recurrent hospital admissions, damage to vitalorgans and, in some cases, secondary cancers. Both quality of life and life expectancy are significantly decreased in these patients. Unfortunately, many patients arenonresponsive to steroids. The patients that do respond to steroids suffer from frequent infections leading to recurrent antibiotic treatments and hospitalizations.These complications are associated with high mortality and morbidity and are a meaningful limiting factor for what would otherwise be the most suitable therapy forcancer and autoimmune diseases.GvHD can be prevented by depletion of the T­cell population from the donor graft prior to transplantation. Methods used to capture and purge T­cells outof the donor graft include using anti­thymocyte globulin or Alemtuzmab, suicide gene therapy, cytotoxic agents and fusion proteins. However, T cells support HSCTengraftment and immune reconstitution and are potent initiators and mediators of graft versus tumor, or GvT, reactions. As such, purging T cells can result inincreased risks of graft failure or delayed immune reconstitution leading to life threatening infection and/or reduced GvT response, increasing the chances of cancerrecurrence. Due to these and other complications and due to the extremely aggressive pre­treatment chemotherapy and irradiation conditioning regimens, allogeneicHSCT is usually used only when the patient faces life­threatening danger. If allogeneic HSCT could be made safer, it could be used far earlier and more frequently foreven more effective treatment of blood cancers. There is widespread awareness of the need for improved immune­system management technologies for HSCT —both to improve outcomes of transplantations that have already taken place and to make transplantation safe enough to become appropriate for older patients andthose with earlier­stage diseases.The use of HSCT has been tested and found to be effective for autoimmune diseases, such as juvenile diabetes, Crohn’s disease and lupus, with theinherent toxicity of HSCT being the major drawback from further use. A safer HSCT could be used for these indications as well as creating immune tolerance fororgan transplantation.We have therefore chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for our ApoGraft technologyplatform in order to clinically validate that our technology can efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complicationscaused by GvHD. However, while GvHD has a sizeable market share with an unmet clinical need that we seek to address, we consider the validation of ourtechnology as an important driver of a much broader utility of our technology platform.33An Unmet Need: Efficient Stem Cell SelectionTypically, there is a very small number of stem cells in the source tissue and, once removed from the body, these cells have the propensity to differentiateand lose their “stemness”. Generation of large quantities of stem cells is, therefore, very challenging. This scarcity of stem cells within the biological donor samplesis a serious obstacle to regenerative medicine and stem cell companies, both in research and in production settings. In addition to stem cell scarcity, another criticalproblem is the presence in the donor sample of mature cells that trigger immune response and create the major adverse effects associated with transplantation.There are currently two main methods for attaining a critical mass of stem cells:●Morphological stem cell selection:Negative selection approach:  Elimination of the cells including those that contribute to engraftment, usually T cells. It uses T cell­specific antigenscommon to all T cells and therefore indiscriminately eliminates all T cells, including the ones responsible for engraftment support and combating tumors. The clinicaloutcome is reduced engraftment and reoccurrence of the tumor.Positive selection approach:  Retains the stem cells in the graft using only one of the determinants found on stem cells and progenitor cells and therefore asignificant number of reconstituting capable cells are discarded. It has been clinically shown that the loss of reconstituting capable cells significantly reducesengraftment.Both of these approaches have a poor efficacy/toxicity ratio.●Stem cell population expansion:Most companies expand stem cell numbers in a tissue culture setting. However, expansion of the reconstituting capable cells while maintaining their level ofdifferentiation is a major challenge. A high number of cells is required initially, as well as a very long culturing time (weeks) during which sterility must be maintainedand differentiation avoided. The methodology is very expensive and requires specialized equipment that is not widely available. Moreover, the regulatory demandsrelated to long­term culturing create a significant challenge for these companies.In short, we believe the prevailing methodologies for stem cell enrichment/expansion in the graft do not adequately meet the need to enrich and purify thebiological sample prior to transplantation. We believe our novel ApoGraft technology platform that quickly and effectively enriches the stem cell population whileeliminating the unwanted cells in a biological sample will contribute significantly to the growth of the stem cell therapy market.Our first target market for our ApoGraft products is allogeneic HSCT for hematological malignancies. According to the Center for International Blood &Marrow Transplant Research, over 8,000 allogeneic HSCTs were performed in the United States in 2015. A 2013 survey conducted by the European Group for BoneMarrow Transplantation in 48 countries (39 European and 9 affiliated) showed that over 10,500 allogeneic HSCTs were performed for leukemia and for lymphoma. Webelieve that beyond the value of proving and validating our technology platform, these numbers represent a substantial market opportunity for us to prove thebenefits of our ApoGraft technology platform.Our Proprietary Stem Cell Technology PlatformWe believe our innovative ApoGraft technology platform represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine through the functionalselection of stem cells.Our technology is based on a decade of research in the field of stem cells in general and hematopoietic stem cells in particular conducted by Dr. NadirAskenasy, our former Chief Technology Officer. The concept of functional selection suggests that by using functional assays, which are based on the physiologicalfeatures of stem cells, one can achieve dual goals: (i) the elimination of non­stem cells that are responsible for the immune triggering and most of the clinical adverseeffects, and (ii) the achievement of a larger and better population of stem cells. We believe this dual effect will allow for safer and improved clinical outcome oftransplantations and enable the whole regenerative (transplantation) segment to achieve its full potential.Stem cells flourish in an environment where there are signals of apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell death and is a vital part ofphysiological development and maintenance. Because of their major role in the reconstitution of damaged tissue, stem cells are attracted to what are oftencharacterized as disaster areas in which there are very high levels of apoptotic activity and apoptotic­inducing agents. Our research has demonstrated that stemcells are resistant to apoptotic stimulation by the physiological molecules that cause mature cells to self­destruct. We have chosen this functional characteristic ofstem cells to use apoptosis­inducing proteins to more efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complications.34Our preclinical studies to date have shown that the differential sensitivity to the apoptosis signals allows functional selection of the stem cells. while stemand progenitor cells fully maintain their reconstitution and anti­tumor activity, the apoptosis sensitive mature immune cells (mainly the T lymphocytes) areeliminated. We believe that this effect will be translated to reduction of GvHD, improved graft acceptance and a reduction in treatment complications and costs.The ApoGraft ProcessTo achieve functional selection of stem cells utilizing our ApoGraft technology, we have developed ApoGraft product, which is intended for patients withhematological malignancies receiving a transplant of allogeneic, mobilized peripheral blood hematopoietic stem and progenitor cells. ApoGraft is manufactured frommobilized peripheral blood cells, or MPBC, collected via apheresis following granulocyte­colony stimulating factor (G­CSF) administration to matched related andhaplo identical donors. The ApoGraft is comprised of MPBCs that have undergone negative selection of potential host­reactive donor T­cells that are sensitive toapoptotic signals by ex­vivo incubation with a recombinant form of human FasL.The apoptotic inducer used in our ApoGraft is based on a hexamer of human FasL protein. FasL, also known as CD95L, is a type­II transmembrane proteinthat belongs to the tumor necrosis alpha family. The binding of FasL with its receptor induces in mature cells apoptosis (programmed cell death) that plays animportant role in the development, homeostasis, and function of the immune system (and most cells of all multi­cellular organisms). Our in­vitro and in­vivodevelopment work was conducted with a research grade FasL termed MegaFasL. APO010, a clinical grade FasL is being used in the manufacture of ApoGraft in ourPhase I/II clinical trial that is currently being conducted in Israel. However, the supply of APO010 is insufficient for our Phase I clinical trial in the U.S. Thus, a newgood manufacturing practices, or GMP grade FasL has been manufactured, known as FasCELLECT. AP0010, MegaFasL and FasCELLECT are comprised of the sameextracellular domain as the native human FasL (amino acids 139­281) in their C­terminal part.Following collection of the cells from a matched related donor, the donor graft undergoes initial washing, is then incubated with a recombinant form ofhuman FasL, is washed to remove the FASL, followed by the addition of excipients. The final product consists of MPBCs suspended in plasma­lyte containinghuman serum albumin with trace amounts of FasL. ApoGraft is transplanted via intravenous administration to a patient within four hours of its final manufacturingprocess. A depiction of the manufacturing process can be seen below.We have previously reported the development of an ApoTainer kit for HSCT using magnetic beads coated with our version of human FasL protein.However, as a result of advancements in our manufacturing process compared to the cost and feasibility of the ApoTainer kit using magnetic beads, we havedecided to focus on scaling up our manufacturing process.35Preclinical StudiesAs part of our in vitro studies, and prior to animal studies, we performed experiments to determine which apoptotic molecules have the best differentialeffect on stem and non­stem cells. We have conducted 22 animal studies including murine to murine and human cells to murine transplantation models measuringthe relevant effects (GvHD, GvL, mortality and engraftment). We have also tested various sources of human hematopoietic cells (mobilized peripheral blood, bonemarrow and umbilical cord blood). Major preliminary findings include the following:●Resistance to receptor­mediated apoptosis is an inherent characteristic of stem and progenitor cells;●The ApoGraft process preserves stem and progenitor cells;●Preservation of successful engraftment (95% engraftment in experiments performed by a CRO);●Demonstrated preservation of anti­tumor activity;●Apoptosis­insensitive progenitors are privileged for engraftment through competitive advantage over the apoptosis­sensitive differentiated cells;●Using the most stringent conditions for GvHD, there was a statistically significant reduction in mortality rate (20–100% to <10%); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.20­F 1 f20f2020_cellectbiotech.htm ANNUAL REPORTUNITED STATESSECURITIES AND EXCHANGE COMMISSIONWASHINGTON, DC 20549FORM 20­FANNUAL REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934For the fiscal year ended December 31, 2020Commission File No.:  001­37846CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.(Exact name of registrant as specified in its charter)Translation of registrant’s name into English: Not applicableState of Israel23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(+972) (9) 974 1444(Jurisdiction of incorporation or organization)(Address of principal executive offices)Dr. Shai YarkoniChief Executive Officer(+972) (9) 974 1444Shai@cellectbio.com23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(Name, Telephone, E­mail and/or Facsimile number and Address of Company Contact Person)Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(b) of the Act:Title of each class to be registered Trading Symbol(s)Name of each exchange on which each classis to be registeredAmerican Depositary Shares, each representing one hundred (100)Ordinary Shares, no par value per shareAPOPThe Nasdaq Stock Market LLCWarrants to purchase American Depositary SharesAPOPWThe Nasdaq Stock Market LLCOrdinary Shares, no par value per share*N/A*Not for trading, but only in connection with the registration of the American Depositary Shares pursuant to requirements of the Securities and ExchangeCommission.Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(g) of the Act: NoneSecurities for which there is a reporting obligation pursuant to Section 15(d) of the Act: NoneNumber of outstanding shares of each of the issuer’s classes of capital or common stock as of December 31, 2020: 390,949,079 ordinary shares.Indicate by check mark if the registrant is a well­known seasoned issuer, as defined in Rule 405 of the Securities Act.Yes ☐  No ☒If this report is an annual or transition report, indicate by check mark if the registrant is not required to file reports pursuant to Section 13 or 15(d) of the ExchangeAct of 1934.Yes ☐  No ☒Indicate by check mark whether the registrant (1) has filed all reports required to be filed by Section 13 or 15(d) of the Exchange Act during the preceding 12 months(or for such shorter period that the registrant was required to file such reports), and (2) has been subject to such filing requirements for the past 90 days.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant has submitted electronically and posted on its corporate website, if any, every Interactive Data File required to besubmitted and posted pursuant to Rule 405 of Regulation S­T during the preceding 12 months.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant is a large accelerated filer, an accelerated filer, a non­accelerated filer or an emerging growth company.Large accelerated filer ☐Accelerated filer ☐Non­accelerated filer ☒Emerging Growth Company ☒If an emerging growth company that prepares its financial statements in accordance with U.S. GAAP, indicate by check mark if the registrant has elected not to usethe extended transition period for complying with any new or revised financial accounting standards provided pursuant to Section 7(a)(2)(B) of the SecuritiesAct. ☐Indicate by check mark which basis of accounting the registrant has used to prepare the financial statements included in this filing.U.S. GAAP ☐International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board ☒Other  ☐If “Other” has been checked in response to the previous question, indicate by check mark which financial statement item the registrant has elected to follow.☐ Item 17  ☐ Item 18If this is an annual report, indicate by check mark whether the registrant is a shell company.Yes ☐  No ☒TABLE OF CONTENTSPageINTRODUCTIONiiiCAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSiiiPART IITEM 1.IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERS1ITEM 2.OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLE1ITEM 3.KEY INFORMATION1A.Selected Financial Data1B.Capitalization and Indebtedness2C.Reasons for the Offer and Use of Proceeds2D.Risk Factors2ITEM 4.INFORMATION ON THE COMPANY26A.History and Development of the Company26B.Business Overview27C.Organizational Structure60D.Property, Plants and Equipment60ITEM 4A.UNRESOLVED STAFF COMMENTS60ITEM 5.OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTS61A.Operating Results61B.Liquidity and Capital Resources65C.Research and Development, Patents and Licenses68D.Trend Information68E.Off­Balance Sheet Arrangements68F.Tabular Disclosure of Contractual Obligations68ITEM 6.DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEES69A.Directors and Senior Management69B.Compensation73C.Board Practices76D.Employees89E.Share Ownership89ITEM 7.MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONS90A.Major Shareholders90B.Related Party Transactions92C.Interests of Experts and Counsel93ITEM 8.FINANCIAL INFORMATION93A.Consolidated Statements and Other Financial Information93B.Significant Changes94ITEM 9.THE OFFER AND LISTING94A.Offer and Listing Details94B.Plan of Distribution94C.Markets94D.Selling Shareholders94E.Dilution94F.Expenses of the Issue94iITEM 10.ADDITIONAL INFORMATION95A.Share Capital95B.Articles of Association95C.Material Contracts100D.Exchange Controls102E.Taxation102F.Dividends and Paying Agents111G.Statement by Experts111H.Documents on Display111I.Subsidiary Information111ITEM 11.QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISK112ITEM 12.DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIES112A.Debt Securities112B.Warrants and rights112C.Other Securities112D.American Depositary Shares113PART IIITEM 13.DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIES114ITEM 14.MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDS114ITEM 15.CONTROLS AND PROCEDURES114ITEM 16A.AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERT116ITEM 16B.CODE OF ETHICS116ITEM 16C.PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICES116ITEM 16D.EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEES117ITEM 16E.PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERS117ITEM 16F.CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANT117ITEM 16G.CORPORATE GOVERNANCE118ITEM 16H.MINE SAFETY DISCLOSURE119PART IIIITEM 17.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 18.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 19.EXHIBITS120SIGNATURES123iiINTRODUCTIONWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology platform known as ApoGraft that functionally selects stem cells inorder to improve the safety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment ofthe stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engaged instem cell research.On July 29, 2016, our American Depositary Shares, or ADSs, each representing one hundred of our ordinary shares, and our listed warrants, commencedtrading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TelAviv Stock Exchange, or the TASE.Unless otherwise indicated, all references to the terms “we”, “us”, “our”, “Cellect”, “the Company” and “our Company” refer to Cellect Biotechnology Ltd.and its wholly owned subsidiaries. References to “ordinary shares”, “ADSs”, “warrants” and “share capital” refer to the ordinary shares, ADSs, warrants and sharecapital, respectively, of Cellect.References to “U.S. dollars” and “$” are to currency of the United States of America, and references to “NIS” are to New Israeli Shekels. References to“ordinary shares” are to our ordinary shares, no par value. We report financial information under International Financial Reporting Standards, or IFRS, as issued bythe International Accounting Standards Board, or the IASB, and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accountingprinciples in the United States.Unless otherwise indicated, U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2020are translated using the rate of NIS 3.215 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2020; U.S. dollar translations of NIS amountspresented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2019 are translated using the rate of NIS 3.456 to $1.00, the exchange rate reportedby the Bank of Israel on December 31, 2019; and U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended onDecember 31, 2018 are translated using the rate of NIS 3.748 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2018.CAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSCertain information included or incorporated by reference in this annual report on Form 20­F may be deemed to be “forward­looking statements” within themeaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and other securities laws. Forward­looking statements are often characterized by the use of forward­looking terminology such as “may,” “will,” “expect,” “anticipate,” “estimate,” “continue,” “believe,” “should,” “intend,” “project” or other similar words, but are notthe only way these statements are identified.These forward­looking statements may include, but are not limited to, statements relating to our objectives, plans and strategies, statements that containprojections of results of operations or of financial condition, expected capital needs and expenses, statements relating to the research, development, completion anduse of our products, and all statements (other than statements of historical facts) that address activities, events or developments that we intend, expect, project,believe or anticipate will or may occur in the future.Forward­looking statements are not guarantees of future performance and are subject to risks and uncertainties. We have based these forward­lookingstatements on assumptions and assessments made by our management in light of their experience and their perception of historical trends, current conditions,expected future developments and other factors they believe to be appropriate.iiiImportant factors that could cause actual results, developments and business decisions to differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements include, among other things:●our history of losses and needs for additional capital to fund our operations and our inability to obtain additional capital on acceptable terms, or at all;●our ability to continue as a going concern;●uncertainties of cash flows and inability to meet working capital needs;●our ability to obtain regulatory approvals;●our ability to obtain favorable pre­clinical and clinical trial results;●our technology may not be validated and our methods may not be accepted by the scientific community;●our ability to conduct clinical trials, because of difficulties enrolling patients or other reasons;●the ability to timely source adequate supply of Fas ligand;●risks resulting from unforeseen side effects;●our ability to establish and maintain strategic partnerships and other corporate collaborations;●the scope of protection we are able to establish and maintain for intellectual property rights and our ability to operate our business without infringingthe intellectual property rights of others;●competitive companies, technologies and our industry;●unforeseen scientific difficulties may develop with our technology;●our ability to retain or attract key employees whose knowledge is essential to the development of our products; and●those factors referred to in “Item 3. Key Information—D. Risk Factors,” “Item 4. Information on the Company,” and “Item 5. Operating and FinancialReview and Prospects”, as well as in this annual report on Form 20­F generally.Readers are urged to carefully review and consider the various disclosures made throughout this annual report on Form 20­F which are designed to adviseinterested parties of the risks and factors that may affect our business, financial condition, results of operations and prospects.You should not put undue reliance on any forward­looking statements. Any forward­looking statements in this annual report on Form 20­F are made as ofthe date hereof, and we undertake no obligation to publicly update or revise any forward­looking statements, whether as a result of new information, future eventsor otherwise, except as required by law.In addition, the section of this annual report on Form 20­F entitled “Item 4. Information on the Company” contains information obtained from independentindustry sources and other sources that we have not independently verified.ivPART IITEM 1. IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERSNot applicable.ITEM 2. OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLENot applicable.ITEM 3. KEY INFORMATIONA.Selected Financial DataThe selected consolidated financial data for the fiscal years set forth in the table below have been derived from our consolidated financial statements andnotes thereto. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, and the selectedconsolidated statement of financial position data at December 31, 2018, and 2019, have been derived from our audited consolidated financial statements and notesthereto set forth elsewhere in this annual report on Form 20­F. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31,2016 and 2017, and the selected consolidated statement of financial positiondata as of December 31, 2016, 2017 and 2018, have been derived from our auditedconsolidated financial statements not included in this annual report on Form 20­F. The selected financial data should be read in conjunction with our consolidatedfinancial statements and are qualified entirely by reference to such consolidated financial statements.Consolidated Statements of Comprehensive Loss DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousands except shares and share dataU.S. dollarsin thousandsResearch and development expenses, net8,25611,50313,51312,1225,8831,830General and administrative expenses7,96812,93015,73410,2108,1112,523Other income(280)­­­­­Total operating expenses15,94424,43329,24722,33213,9944,353Operating loss15,94424,43329,24722,33213,9944.353Financial income(660)(101)(9,154)(6,993)­­Financial expenses333,892201,4694,0831,270Net loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Total comprehensive loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share (1)0.1680.2520.1550.0790.0490.015Weighted average number of sharesoutstanding used to compute basic anddiluted loss per share91,128,516111,968,663129,426,091212,642,505368,078,786368,078,7861Consolidated Statement of Financial Position DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousandsU.S. dollarsin thousandsCash and cash equivalents6,27913,73417,80918,10616,9645,277Short term deposits19,660­­­­­Marketable securities4,99713,999­­­­Other receivables1,46181881646928488Restricted cash140305337328322100Right of use ­ Assets under operating lease­­­1,035705219Other long­term receivables­173132947222Property, plant and equipment1,3731,3441,5441,2881,232384Total assets33,91030,37320,63821,32019,5796,090Trade payable1,4011,703887158389121Other payables2,0842,3964,0123,0802,228693Warrants to ADS1,9387,4221,8162,1721,222380Leases liabilities­­­1,073760237Total liabilities5,42311,5216,7156,4834,5991,431Loan from controlling shareholder­­­­­­Total shareholders’ equity28,48718,85213,92314,83714,9804,659(1)Data on diluted loss per share were not presented separately in the financial statements because the effect of the exercise of the options and warrants is anti­dilutive.(2)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar to NIS 3.215.B.Capitalization and IndebtednessNot applicable.C.Reasons for the Offer and Use of ProceedsNot applicable.D.Risk FactorsYou should carefully consider the risks described below, together with all of the other information in this annual report on Form 20­F. The risks describedbelow are not the only risks facing us. Additional risks and uncertainties not currently known to us or that we currently deem to be immaterial may also materiallyand adversely affect our business operations. If any of these risks actually occurs, our business and financial condition could suffer and the price of our ADSscould decline.2Risks Related to Our Financial Position and Capital RequirementsWe are an early stage company with a limited operating history.Our wholly owned subsidiary commenced operations developing our functional stem cell selection ApoGraft technology in 2011. As such, we have alimited operating history and our operations are subject to all of the risks inherent in the establishment of a new business enterprise, including a lack of operatinghistory. We cannot be certain that our business strategy will be successful or that we will be solvent at any particular time. Our likelihood of success must beconsidered in light of the problems, expenses, difficulties, complications and delays frequently encountered in connection with the establishment of any company. Ifwe fail to address any of these risks or difficulties adequately, our business will likely suffer. Because of the numerous risks and uncertainties associated withdeveloping and commercializing our ApoGraft technology, we are unable to predict the extent of any future losses or when we will become profitable, if ever. We maynever become profitable and you may never receive a return on an investment in our securities. An investor in our securities must carefully consider the substantialchallenges, risks and uncertainties inherent in the attempted development and commercialization of procedures and products in the medical, cell therapy,biotechnology and biopharmaceutical industries. We may never successfully commercialize ApoGraft and our business may fail.We have a history of losses and can provide no assurance of our future operating results.Since 2011, we have been focused on research and development activities with a view to developing ApoGraft. We have financed our operations primarilythrough the sale of equity securities (both in private placements and in public offerings on the TASE and also on the Nasdaq) and have incurred losses in each yearsince our inception. We have historically incurred substantial net losses, including net losses of approximately NIS 18.1 million ($5.6 million) in 2020, approximatelyNIS 16.8 million ($4.9 million) in 2019, NIS 20.1 million ($5.9 million) in 2018, and NIS 28.2 million ($8.2 million) in 2017. As of December 31, 2020, we had anaccumulated deficit of approximately NIS 118.9 million ($37.0 million). We do not know whether or when we will become profitable. To date, we have notcommercialized our technology or generated any revenues and accordingly we do not have a revenue stream to support our cost structure. Our losses have resultedprincipally from costs incurred in development and discovery activities. The opinion of our independent registered public accounting firm on our audited financialstatements as of and for the year ended December 31, 2020 contains an explanatory paragraph regarding substantial doubt about our ability to continue as a goingconcern. We expect to continue to incur losses for the foreseeable future, and these losses will likely increase as we:●initiate and manage preclinical development and clinical trials for ApoGraft;●implement internal systems and infrastructures;●seek to license additional technologies to develop;●hire management and other personnel; and●move towards commercialization.We will need significant additional capital, which we may be unable to obtain. If we are unable to raise capital, we will be forced to reduce or eliminate ouroperations.As of December 31, 2020, we had approximately NIS 17.0 million ($5.3 million) in cash and cash equivalents, a working capital of NIS 14.3 million ($4.4million) and an accumulated deficit of NIS 118.9 million ($37.0 million). We will need to raise significant additional capital, in one or more financings, and if we areunable to obtain additional sufficient financing, we will be forced to reduce the scope of, or eliminate our operations which would have a materially adverse effect onour business and results of operations.3Since our inception, most of our resources have been dedicated to the development of ApoGraft. In particular, we have expended and believe that we willcontinue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing ApoGraft. These expenditures will include, but are notlimited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical experiments and clinical trials, contracting manufacturingorganizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing any products approved for sale.Furthermore, we expect to incur additional costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of our planned andanticipated clinical trials is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amounts necessary to successfully complete the development andcommercialization of ApoGraft and any other future product. In addition, other unanticipated costs may arise. As a result of these and other factors currentlyunknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debt financings or other sources, such as strategic partnerships andalliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorable market conditions or strategic considerations even if we believewe have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activities may harm our growth strategy, competitive position, qualitycompliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for ApoGraft or delay,limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary to commercialize our ApoGraft technology.4We will need additional capital in the future. Raising additional capital may cause dilution to our existing shareholders, restrict our operations or require usto relinquish rights to our technologies or product candidates.We will require additional capital in the future. We may seek additional capital through a combination of private and public equity offerings, debtfinancings, strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. To the extent that we raise additional capital through the sale of equity or convertibledebt securities, the ownership interests of existing shareholders will be diluted, and the terms may include liquidation or other preferences that adversely affectshareholder rights and may cause the market price of our shares to decline. Debt financing, if available, may involve agreements that include covenants limiting orrestricting our ability to take certain actions, such as incurring debt, making capital expenditures or declaring dividends. If we raise additional funds throughstrategic partnerships and alliances and licensing arrangements with third parties, we may have to relinquish valuable rights to our technologies or any products, orgrant licenses on terms that are not favorable to us. If we are unable to raise additional funds through equity or debt financing when needed, we may be required todelay, limit, reduce or terminate our product development or commercialization efforts or grant rights to develop and market products that we would otherwise preferto develop and market ourselves.Risks Related to Product Development and Regulatory ApprovalOur business is subject to risks arising from a widespread outbreak of an illness or any other communicable disease, or any other public health crisis, such asthe COVID­19 pandemic, which has impacted and could continue to impact our business.Public health epidemics or outbreaks could adversely impact our business. In late 2019, a novel strain of COVID­19, also known as coronavirus, wasreported in Wuhan, China. While initially the outbreak was largely concentrated in China, it has now spread to countries across the globe, including in Israel and theUnited States. Many countries around the world, including in Israel and the United States, have implemented significant governmental measures to control thespread of the virus, including temporary closure of businesses, severe restrictions on travel and the movement of people, and other material limitations on theconduct of business.Combating the pandemic, Bone marrow transplantations have been modified to reduce the risk of infecting the patients. In those clinical circumstances, wewere unable to recruit patents to the Israeli and US trial Moreover, as a result of COVID­19 pandemic, there is a general unease of conducting unnecessary activitiesin medical centers. As a consequence, we implemented remote working and workplace protocols for our employees in accordance Israeli Ministry of Healthrequirements to ensure employee safety and the continuous operations of the company. In addition, the COVID­19 pandemic has resulted in logistical challengesincluding availability of materials required for our R&D activities, complete arrest in recruiting patients to our ongoing Israeli trial and delay of the initiation of ourIND approved trial in Washington University. It further slowed business interactions started late 2019 around the business potential of our ApoGraft productmanufacturing scale­up and automation. The extent to which the COVID­19 pandemic impacts our operations will depend on future developments, which are highlyuncertain and cannot be predicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that maybe required to contain the pandemic or treat its impact.Our product development program is based on a novel functional stem cell selection technology platform and is inherently risky.We are subject to the risks of failure inherent in the development of products based on new technologies. The novel nature of our ApoGraft technologycreates significant challenges in regard to product development and optimization, manufacturing, government regulation, third­party reimbursement, and marketacceptance, which makes it difficult to predict the time and cost of any product development and subsequently obtaining regulatory approval. These challengesmay prevent us from developing and commercializing products on a timely or profitable basis or at all.5Our ApoGraft technology is in an early stage of discovery and development, and we may fail to develop any commercially acceptable or profitable products.We are concentrating our efforts on developing our first line of products, which is based on our ApoGraft technology, to improve the safety and efficacy ofallogeneic HSCT. To date, we are conducting clinical trials to ascertain our product’s safety and tolerability. As such, we have yet to ascertain our products efficacyto approval for marketing, and our future success depends on the successful proof of concept of ApoGraft. There can be no assurance that any developmentproblems we experience in the future related to our technology platform will not cause significant delays or unanticipated costs, or that such development problemscan be solved. We may also experience delays in developing a sustainable, reproducible and scalable manufacturing process or transferring that process tocommercial partners, which may prevent us from completing our clinical trials or commercializing ApoGraft on a timely or profitable basis, if at all. Our products arenot expected to be commercially available for several years, if at all.Future results released from our ongoing clinical trials may differ materially from interim or pre­clinical trial results.Clinical trials are inherently risky and may reveal that ApoGraft is ineffective, unsafe or has unanticipated interactions that may significantly decrease trialsuccess. Our pre­clinical trial results and our interim results of our ongoing clinical trials of ApoGraft or any other interim results may differ materially from finalresults and do not necessarily predict favorable final results.We may face numerous unforeseen events during, or as a result of, clinical trials that could delay or prevent commercialization of ApoGraft. These clinicaltrials could be affected by negative or inconclusive trial results, unexpected delays, unanticipated patient drop­out rates or adverse side effects and future actionsby regulatory authorities or additional expenses.Clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft are expensive and could require the enrollment of large numbers of suitable patients,who could be difficult to identify and recruit. Delays or failures in any necessary clinical trials could prevent us from commercializing ApoGraft and couldadversely affect our business, operating results and prospects.Initiating and completing clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft , or additional safety and efficacy data that the FDA mayrequire for any new specific indications of our technology that we may seek, are time consuming and expensive with an uncertain outcome.Conducting successful clinical trials could require the enrollment of large numbers of patients, and suitable patients could be difficult to identify andrecruit. To date, we have experienced delays in our ongoing Phase I/II clinical study in Israel and our Phase I clinical study in Washington University largely relatedto arrest of recruitment due to the COVID­19 pandemic. Patient enrollment in clinical trials and completion of patient participation and follow­up depends on manyfactors, including the size of the patient population, the nature of the trial protocol, the attractiveness of, or the discomforts and risks associated with, the treatmentsreceived by enrolled subjects, the availability of appropriate clinical trial investigators and support staff, the proximity to clinical sites of patients that are able tocomply with the eligibility and exclusion criteria for participation in the clinical trial, and patient compliance. For example, patients could be discouraged fromenrolling in our clinical trials if the trial protocol requires them to undergo extensive post­treatment procedures or follow­up to assess the safety and effectiveness ofour product candidates or if they determine that the treatments received under the trial protocols are not attractive or involve unacceptable risks or discomforts. Inaddition, patients participating in clinical trials may die before completion of the trial or suffer adverse medical events unrelated to our product candidates.6Development of sufficient and appropriate clinical protocols to demonstrate safety and efficacy will be required and we may not adequately develop suchprotocols to support clearance or approval. Further, the FDA could require us to submit data on a greater number of patients than we originally anticipated and/orfor a longer follow­up period or change the data collection requirements or data analysis applicable to our clinical trials. Delays in patient enrollment or failure ofpatients to continue to participate in a clinical trial could cause an increase in costs and delays in the approval and attempted commercialization of our productcandidates or result in the failure of the clinical trial. Such increased costs and delays or failures could adversely affect our business, operating results andprospects.The results of our clinical trials may not support our product candidate claims or any additional claims we may seek for our products and our clinical trialsmay result in the discovery of adverse side effects.Even if any clinical trial that we need to undertake is completed as planned, we cannot be certain that its results will support our product candidate claimsor any new indications that we may seek for our products or that the FDA or foreign authorities will agree with our conclusions regarding the results of those trials.The clinical trial process may fail to demonstrate that our products or a product candidate is safe and effective for the proposed indicated use, which could cause usto stop seeking additional clearances or approvals for our products, or abandon our ApoGraft technology. Any delay or termination of our clinical trials will delaythe filing of our regulatory submissions and, ultimately, our ability to commercialize a product candidate. It is also possible that patients enrolled in clinical trials willexperience adverse side effects that are not currently part of the product candidate’s profile.We might be unable to develop product candidates that will achieve commercial success in a timely and cost­effective manner, or ever.Even if regulatory authorities approve our technology and products we develop, they may not be commercially successful. The products we develop maynot be commercially successful because government agencies and other third­party payors may not cover the products or the coverage may be too limited to becommercially successful; physicians, researchers and others may not use or recommend our products, even following regulatory approval. A product approval,assuming one issues, may limit the uses for which the product may be distributed thereby adversely affecting the commercial viability of the products. Our expensescould increase beyond expectations if we are required by the FDA, the European Medicines Agency( EMA) , or other regulatory agencies, domestic or foreign, tochange our manufacturing processes or assays, or to perform clinical, nonclinical, or other types of studies in addition to those that we currently anticipate. Thirdparties may develop superior products or have proprietary rights that preclude us from marketing our products. We also expect that at least some of our productcandidates will be expensive, if approved. Demand for any product we develop for which we obtain regulatory approval or license will depend largely on manyfactors, including but not limited to the extent, if any, of reimbursement of costs by government agencies and other third­party payors, pricing, the effectiveness ofour marketing and distribution efforts, the safety and effectiveness of alternative products, and the prevalence and severity of side effects associated with ourproducts. If physicians, government agencies and other third­party payors do not accept our products, we will not be able to generate significant revenue.If we fail to obtain regulatory approval in jurisdictions outside the United States, we will not be able to market our products in those jurisdictions.We intend to seek regulatory approval for our technology and products in a number of countries outside of the United States and expect that thesecountries will be important markets for our products, if approved. Marketing our products in these countries will require separate regulatory approvals in eachmarket and compliance with numerous and varying regulatory requirements. The regulations that apply to the conduct of clinical trials and approval procedures varyfrom country to country and may require additional testing. Moreover, the time required to obtain approval may differ from that required to obtain FDA approval.Approval by the FDA does not ensure approval by regulatory authorities in other countries or jurisdictions, and approval by one foreign regulatory authority doesnot ensure approval by regulatory authorities in other foreign countries or by the FDA. The foreign regulatory approval process may include all of the risksassociated with obtaining FDA approval. We may not obtain foreign regulatory approvals on a timely basis, if at all. We may not be able to file for regulatoryapprovals and may not receive necessary approvals to commercialize our products in any foreign market.7If we fail to obtain or maintain orphan exclusivity for our products we will have to rely on our data and marketing exclusivity, if any, and on our intellectualproperty rights, which may reduce the length of time that we can prevent competitors from selling generic versions of our products.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may designate a product as an orphan drug if it is a drug intended to treat a rare disease or condition, defined, inpart, as a patient population of fewer than 200,000 in the U.S.In the U.S., the company that first obtains FDA approval for a designated orphan drug for the specified rare disease or condition receives orphan drugmarketing exclusivity for that drug for a period of seven years. This orphan drug exclusivity prevents the FDA from approving another application, including a fullNew Drug Application, or NDA, to market the same drug for the same orphan indication, except in very limited circumstances. A designated orphan drug may notreceive orphan drug exclusivity if it is approved for a use that is broader than the indication for which it received orphan designation. In addition, orphan drugexclusive marketing rights in the U.S. may be lost if the FDA later determines that the request for designation was materially defective or if the manufacturer isunable to assure sufficient quantity of the drug to meet the needs of patients with the rare disease or condition.The EMA grants orphan drug designation to promote the development of products that may offer therapeutic benefits for life­threatening or chronicallydebilitating conditions affecting not more than five in 10,000 people in the E.U. Orphan drug designation from the EMA provides ten years of marketing exclusivityfollowing drug approval, subject to reduction to six years if the designation criteria are no longer met.Even if we obtain orphan drug exclusivity for a product, that exclusivity may not effectively protect the product from competition because different drugscan be approved for the same condition. Even after an orphan drug is approved, the FDA can subsequently approve the same drug for the same condition if theFDA concludes that the later drug is safer, more effective or makes a major contribution to patient care.We may expend our limited resources to pursue a particular product candidate or indication and fail to capitalize on product candidates or indications thatmay be more profitable or for which there is a greater likelihood of success.Although we believe that our ApoGraft technology has broad range of applications, because we have limited financial and managerial resources, we arecurrently focused on clinical trials to prove the product safety and efficacy while scaling up the ApoGraft process in order to demonstrate commercial viability. As aresult, we may forego or delay pursuit of opportunities with other product candidates or for other indications that later prove to have greater commercial potential.Our resource allocation decisions may cause us to fail to capitalize on viable commercial products or profitable market opportunities. Our spending on current andfuture research and development programs and product candidates for specific indications may not yield any commercially viable products. If we do not accuratelyevaluate the commercial potential or target market for a particular product candidate, we may relinquish valuable rights to that product candidate throughcollaboration, licensing or other royalty arrangements in cases in which it would have been more advantageous for us to retain sole development andcommercialization rights to such product candidate.8We will need to outsource and rely on third parties for the clinical development and manufacture, sales and marketing of our current product candidates or anyfuture product candidates that we may develop, and our future success will be dependent on the timeliness and effectiveness of the efforts of these third parties.We do not have the required financial and human resources to carry out on our own all the preclinical and clinical development for our current technologyand products or future products, and do not have the capability and resources to manufacture, market or sell our current future products candidates that we maydevelop. Our business model calls for the partial or full outsourcing of the clinical and other development and manufacturing, sales and marketing of our productcandidates in order to reduce our capital and infrastructure costs as a means of potentially improving our financial position. Our success will depend on theperformance of these outsourced providers. In particular, as a result of the COVID­19 pandemic, the continued spread of the COVID­19 pandemic could result in theinability of our providers to adequately perform on a timely basis or at all. If such providers fail to perform adequately, our development of product candidates maybe delayed and any delay in the development of our product candidates would have a material and adverse effect on our business prospects.If we or our contractors or service providers fail to comply with regulatory laws and regulations, we or they could be subject to regulatory actions, which couldaffect our ability to develop, market and sell our product candidates and any other or future product candidates that we may develop and may harm ourreputation.If we or our manufacturers or other third­party contractors fail to comply with applicable federal, state or foreign laws or regulations, we could be subject toregulatory actions, which could affect our ability to develop, market and sell our product or any future product candidates under development successfully andcould harm our reputation and lead to reduced demand for or non­acceptance of our proposed product candidates by the market. Even technical recommendationsor evidence by the FDA through letters, site visits, and overall recommendations to academia or biotechnology companies may make the manufacturing of a productextremely labor intensive or expensive, making the product candidate no longer viable to manufacture in a cost efficient manner. The mode of administration maymake the product candidate not commercially viable. The required testing of the product candidate may make that candidate no longer commercially viable. Theconduct of clinical trials may be critiqued by the FDA, or a clinical trial site’s Institutional Review Board or Institutional Biosafety Committee, which may delay ormake impossible clinical testing of a product candidate. The Institutional Review Board for a clinical trial may stop a trial or deem a product candidate unsafe tocontinue testing. This may have a material adverse effect on the value of the product candidate and our business prospects.Disruptions in our supply chain could delay any preclinical or clinical trials and the commercial launch of our product candidates.Any significant disruption in our supplier relationships could harm our business. We currently rely on a single source supplier for the apoptotic inducingsignal, Fas ligand, or FasL, that we use, and we may rely on a limited number of suppliers for other raw material we use. There can be no assurance that we will notexperience delays in supply of FasL in the future. If our current supplier or any other supplier suffers a major natural or man­made disaster at its manufacturingfacility, or if they otherwise cease to supply to us, then this could result in further delays in our clinical studies and may delay product testing and potentialregulatory approval until a qualified alternative supplier is identified. With respect to other raw materials for the ApoGraft technology platform, products, althoughalternative sources of supply exist, it could be expensive and take a significant amount of time to arrange for alternative suppliers. If our manufacturers or we areunable to purchase any key materials after regulatory approval has been obtained for our product candidates, the commercial launch of our product candidateswould be delayed or there would be a shortage in supply, which would impair our ability to generate revenues from the sale of our product candidates.9Should our products be approved for commercialization, adverse changes in reimbursement policies and procedures by payors may impact our ability tomarket and sell our products.Healthcare costs have risen significantly over the past decade, and there have been and continue to be proposals by legislators, regulators and third­partypayors to decrease costs. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and instituting cost containmentmeasures to control or significantly influence the purchase of medical products and services. For example, in the United States, the Patient Protection andAffordable Care Act, as amended by the Health Care and Education Reconciliation Act of 2010, or collectively, PPACA, among other things, reduced and/or limitedMedicare reimbursement to certain providers. The Budget Control Act of 2011, as amended by subsequent legislation, further reduces Medicare’s payments toproviders by 2% through fiscal year 2024. These reductions may reduce providers’ revenues or profits, which could affect their ability to purchase newtechnologies. Furthermore, the healthcare industry in the United States has experienced a trend toward cost containment as government and private insurers seek tocontrol healthcare costs by imposing lower payment rates and negotiating reduced contract rates with service providers. Legislation could be adopted in the futurethat limits payments for our products from governmental payors. In addition, commercial payors, such as insurance companies, could adopt similar policies that limitreimbursement for medical device manufacturers’ products. Therefore, we cannot be certain that our products or the procedures or patient care performed using ourproducts will be reimbursed at a cost­effective level. We face similar risks relating to adverse changes in reimbursement procedures and policies in other countrieswhere we may market our products. Reimbursement and healthcare payment systems vary significantly among international markets. Our inability to obtaininternational reimbursement approval, or any adverse changes in the reimbursement policies of foreign payors, could negatively affect our ability to sell ourproducts and have a material adverse effect on our business and financial condition.Should our products be approved for commercialization, our financial performance may be adversely affected by medical device tax provisions in thehealthcare reform laws.PPACA currently imposes, among other things, an excise tax of 2.3% on any entity that manufactures or imports medical devices offered for sale in theUnited States. Under these provisions, the Congressional Research Service predicts that the total cost to the medical device industry may be $38 billion over thenext decade. The Internal Revenue Service issued final regulations implementing the tax in December 2012, which requires, among other things, bi­monthly paymentsand quarterly reporting. Once we market products, we will be subject to this or any future excise tax on our sales of certain medical devices in the United States. Tothe extent our products are considered medical devices, we anticipate that primarily all of our sales, once commenced, of medical devices in the United States will besubject to this 2.3% excise tax.Public perception of ethical and social issues surrounding the use of stem cell technology may limit or discourage the use of our technologies.For social, ethical, or other reasons, governmental authorities in the United States and other countries may call for limits on, or regulation of the use of,stem cell technologies. Although our platform technology is designed to enrich the stem cell population as an enabling technology rather than manufacture stemcells, claims that stem cell technologies are ineffective, unethical or pose a danger to the environment may influence public attitudes. The subject of stem celltechnologies in general has received negative publicity and aroused public debate in the United States and some other countries. Ethical and other concerns aboutour stem cell technology could materially hurt the market acceptance of our technologies.Our business and operations may be materially adversely affected in the event of computer system failures or security breaches.Despite the implementation of security measures, our internal computer systems, and those of our contract research organizations and other third partieson which we rely, are vulnerable to damage from computer viruses, unauthorized access, cyber­attacks, natural disasters, fire, terrorism, war, and telecommunicationand electrical failures. If such an event were to occur and interrupt our operations, it could result in a material disruption of our drug development programs. Forexample, the loss of clinical trial data from ongoing or planned clinical trials could result in delays in our regulatory approval efforts and significantly increase ourcosts to recover or reproduce the data. To the extent that any disruption or security breach results in a loss of or damage to our data or applications, loss of tradesecrets or inappropriate disclosure of confidential or proprietary information, including protected health information or personal data of employees or formeremployees, access to our clinical data, or disruption of the manufacturing process, we could incur liability and the further development of our drug candidates couldbe delayed. We may also be vulnerable to cyber­attacks by hackers or other malfeasance. This type of breach of our cybersecurity may compromise our confidentialinformation and/or our financial information and adversely affect our business or result in legal proceedings. Further, these cybersecurity breaches may inflictreputational harm upon us that may result in decreased market value and erode public trust.10The members of our management team and certain consultants are important to the efficient and effective operation of our business. Failure to retain ourmanagement and consulting team could have a material adverse effect on our business, financial condition or results of operations.Our senior management and technical personnel, as well as certain consultants, are important to the efficient and effective operation of our business,particularly Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer. Our failure to retain the personnel that have developed much of the technology we utilize today, or any keymanagement and technical personnel, could have a material adverse effect on our future operations. Our success is also dependent on our ability to attract, retainand motivate highly trained technical and management personnel, among others, to continue the development and commercialization of our current and futureproducts. As of the date of this update, we do not have key­man insurance on any of our officers or consultants.As such, our future success highly depends on our ability to attract, retain and motivate personnel, including contractors, required for the development,maintenance and expansion of our activities. There can be no assurance that we will be able to retain our existing personnel or attract additional qualified employeesor consultants. The loss of personnel or the inability to hire and retain additional qualified personnel in the future could have a material adverse effect on ourbusiness, financial condition and results of operation.We face significant competition. If we cannot successfully compete with new or existing products, our marketing and sales will suffer, and we may never beprofitable.The field of regenerative medicine is expanding rapidly, mainly in uses of stem cells but also in the development of cell­based therapies and/or devicesdesigned to isolate stem and progenitor cells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical,biopharmaceutical, medical device and biotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States andabroad. In addition, many of these competitors, either alone or together with their collaborative partners, operate larger research and development programs than wedo, and have substantially greater financial resources than we do, as well as significantly greater experience in:●developing stem cell selection technology;●undertaking preclinical testing and human clinical trials;●obtaining FDA approvals and addressing various regulatory matters and obtaining other regulatory approvals;●manufacturing medical devices; and●launching, marketing and selling medical devices.If our competitors develop and commercialize products faster than we do or develop and commercialize products that are superior to our ApoGrafttechnology, our commercial opportunities will be reduced or eliminated. Our competitors may succeed in developing and commercializing products earlier andobtaining regulatory approvals from the FDA and foreign regulatory authorities more rapidly than we do. Our competitors may also develop products ortechnologies that are superior to those we are developing and render our product candidate obsolete or non­competitive. If we cannot successfully compete withnew or existing products, our marketing and sales will suffer and we may never be profitable.11The extent to which our product candidate achieves market acceptance will depend on competitive factors, many of which are beyond our control.Competition in the field of regenerative medicine is intense and has been accentuated by the rapid pace of technology development. Our competitors also competewith us to:●attract parties for acquisitions, joint ventures or other collaboration;●license proprietary technology that is competitive with ApoGraft technology platform and products;●attract funding; and●attract and hire scientific talent and other qualified personnel.Product liability and other claims against us may in the future reduce demand for our products or result in substantial damages. We anticipate that we willneed to obtain and maintain additional or increased insurance coverage, and we may not be able to obtain or maintain such coverage on commerciallyreasonable terms, if at all.A product liability claim, a clinical trial liability claim or other claim with respect to uninsured liabilities or for amounts in excess of insured liabilities couldhave a material adverse effect on our business. Our business exposes us to potential liability risks that may arise from any future clinical testing of our productcandidates in human clinical trials and the manufacture and sale of any approved products. Any clinical trial liability or product liability claim or series of claims orclass actions brought against us, with or without merit, could result in:●liabilities that substantially exceed any clinical trial liability or product liability insurance that we may obtain in the future, which we would then berequired to pay from other sources, if available;●an increase in the premiums we may pay for any clinical trial liability or product liability insurance we may obtain in the future or the inability to renewor obtain clinical trial liability or product liability insurance coverage in the future on acceptable terms, or at all;●withdrawal of clinical trial volunteers or patients;●damage to our reputation and the reputation of our products, including loss of any future market share;●regulatory investigations that could require costly recalls or product modifications;●litigation costs; and●diversion of management’s attention from managing our business.We do not currently have product liability insurance because none of our product candidates has yet been approved for commercialization. If any of ourproduct candidates are sold commercially, we will seek product liability insurance coverage. We cannot assure you that we will be able to maintain clinical trial orobtain and product liability insurance on commercially acceptable terms, if at all, or that we will be able to maintain such insurance at a reasonable cost or insufficient amounts to protect against potential losses.If our employees commit fraud or other misconduct, including noncompliance with regulatory standards and requirements and insider trading, our businessmay experience serious adverse consequences.We are exposed to the risk of employee fraud or other misconduct. Misconduct by employees could include intentional failures to comply with FDAregulations, to provide accurate information to the FDA, to comply with manufacturing standards we have established, to comply with federal and state health­carefraud and abuse laws and regulations, to report financial information or data accurately or to disclose unauthorized activities to us. In particular, sales, marketing andbusiness arrangements in the healthcare industry are subject to extensive laws and regulations intended to prevent fraud, kickbacks, self­dealing and other abusivepractices. These laws and regulations may restrict or prohibit a wide range of pricing, discounting, marketing and promotion, sales commission, customer incentiveprograms and other business arrangements. Employee misconduct could also involve the improper use of information obtained in the course of clinical trials, whichcould result in regulatory sanctions and serious harm to our reputation.12Our board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs on Nasdaq. However, it is not always possible toidentify and deter employee misconduct, and the precautions we take to detect and prevent this activity may not be effective in controlling unknown or unmanagedrisks or losses or in protecting us from governmental investigations or other actions or lawsuits stemming from a failure to be in compliance with such laws orregulations. If any such actions are instituted against us, and we are not successful in defending ourselves or asserting our rights, those actions could have asignificant impact on our business, including the imposition of significant fines or other sanctions.In addition, during the course of our operations, our directors, executives and employees may have access to material, nonpublic information regarding ourbusiness, our results of operations or potential transactions we are considering. If a director, executive or employee was to be investigated, or an action was to bebrought against a director, executive or employee for insider trading, it could have a negative impact on our reputation and the market price of the ADSs. Such aclaim, with or without merit, could also result in substantial expenditures of time and money, and divert attention of our management team from other tasks importantto the success of our business.We may encounter difficulties in managing our growth. Failure to manage our growth effectively will have a material adverse effect on our business, results ofoperations and financial condition.We may not be able to successfully grow and expand. Successful implementation of our business plan will require management of growth, includingpotentially rapid and substantial growth, which will result in an increase in the level of responsibility for management personnel and place a strain on our human andcapital resources. To manage growth effectively, we will be required to continue to implement and improve our operating and financial systems and controls toexpand, train and manage our employee base. Our ability to manage our operations and growth effectively will require us to continue to expend funds to enhanceour operational, financial and management controls, reporting systems and procedures and to attract and retain sufficient talented personnel. If we are unable toscale up and implement improvements to our control systems in an efficient or timely manner, or if we encounter deficiencies in existing systems and controls, thenwe will not be able to successfully commercialize our ApoGraft technology. Failure to attract and retain sufficient talented personnel will further strain our humanresources and could impede our growth or result in ineffective growth. Moreover, the management, systems and controls currently in place or to be implementedmay not be adequate for such growth, and the steps we have taken to hire personnel and to improve such systems and controls might not be sufficient. If we areunable to manage our growth effectively, it will have a material adverse effect on our business, results of operations and financial condition.If we are unable to obtain adequate insurance, our financial condition could be adversely affected in the event of uninsured or inadequately insured loss ordamage. Our ability to effectively recruit and retain qualified officers and directors could also be adversely affected if we experience difficulty in obtainingadequate directors’ and officers’ liability insurance.Our business will expose us to potential liability that results from risks associated with conducting any future clinical trials of our current or futuretechnology and products . A successful clinical trial liability claim, if any, brought against us could have a material adverse effect on our business, prospects,financial condition and results of operations even though clinical trial insurance is successfully maintained or obtained. Our planned insurance coverage may onlymitigate a small portion of a substantial claim against us. In addition, we may be unable to maintain sufficient insurance as a public company to cover liability claimsmade against our officers and directors. If we are unable to adequately insure our officers and directors, we may not be able to retain or recruit qualified officers anddirectors to manage us.Recent disruptions in the financial markets and economic conditions could affect our ability to raise capital.In recent years, the United States and global economies suffered dramatic downturns as the result of a deterioration in the credit markets and relatedfinancial crisis as well as a variety of other factors including, among other things, extreme volatility in security prices, severely diminished liquidity and creditavailability, ratings downgrades of certain investments and declining valuations of others. The United States and certain foreign governments have takenunprecedented actions in an attempt to address and rectify these extreme market and economic conditions by providing liquidity and stability to the financialmarkets. If the actions taken by these governments are not successful, the return of adverse economic conditions may cause a significant impact on our ability toraise capital, if needed, on a timely basis and on acceptable terms or at all.Our current management team has limited experience in managing and operating a publicly traded U.S. company. Any failure to comply or adequately complywith federal securities laws, rules or regulations could subject us to fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperations and financial condition.Our current management team has a limited experience managing and operating a publicly traded U.S. company. Failure to comply or adequately complywith any laws, rules or regulations applicable to our business may result in fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperation or financial condition, and could result in delays in achieving the development of an active and liquid trading market for the ADSs.13Risks Related to Our Intellectual PropertyWe rely upon patents to protect our technology.The patent position of biotechnology firms is generally uncertain and involves complex legal and factual questions. We do not know whether any of ourcurrent or future patent applications will result in the issuance of any patents. Even issued patents may be challenged, invalidated or circumvented. Patents may notprovide a competitive advantage or afford protection against competitors with similar technology. Competitors or potential competitors may have filed applicationsfor or may have received patents and may obtain additional and proprietary rights to compounds or processes used by or competitive with ours.Obtaining and maintaining our patent protection depends on compliance with various procedural, document submission, fee payment and other requirementsimposed by governmental patent agencies, and our patent protection could be reduced or eliminated for noncompliance with these requirements.Periodic maintenance fees on any issued patent are due to be paid to the U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) and foreign patent agencies in severalstages over the lifetime of the patent. The USPTO and various foreign governmental patent agencies require compliance with a number of procedural, documentary,fee payment and other similar provisions during the patent application process. While an inadvertent lapse can in many cases be cured by payment of a late fee orby other means in accordance with the applicable rules, there are situations in which noncompliance can result in abandonment or lapse of the patent or patentapplication, resulting in partial or complete loss of patent rights in the relevant jurisdiction. Noncompliance events that could result in abandonment or lapse of apatent or patent application include, but are not limited to, failure to respond to office actions within prescribed time limits, non­payment of fees and failure toproperly legalize and submit formal documents. In such an event, our competitors might be able to enter the market, which would have a material adverse effect onour business.We may become involved in lawsuits to protect or enforce our patents or other intellectual property, which could be expensive, time­consuming and ultimatelyunsuccessful.Competitors may infringe our issued patents or other intellectual property. To counter infringement or unauthorized use, we may be required to fileinfringement claims, which can be expensive and time­consuming. Any claims we assert against perceived infringers could provoke these parties to assertcounterclaims against us alleging that we infringe their intellectual property. In addition, in a patent infringement proceeding, a court may decide that a patent ofours is invalid or unenforceable, in whole or in part, construe the patent’s claims narrowly or refuse to stop the other party from using the technology at issue on thegrounds that our patents do not cover the technology in question. An adverse result in any litigation proceeding could put one or more of our patents at risk ofbeing invalidated or interpreted narrowly, which could adversely affect us.Third parties may initiate legal proceedings alleging that we are infringing their intellectual property rights, the outcome of which would be uncertain andcould have a material adverse effect on the success of our business.Our commercial success depends upon our ability to develop, manufacture, market and sell our platform technology without infringing the proprietaryrights of third parties. There is considerable intellectual property litigation in the medical device and pharmaceutical industries. While no such litigation has beenbrought against us and we have not been held by any court to have infringed a third party’s intellectual property rights, we cannot guarantee that our technology oruse of our technology does not infringe third­party patents. It is also possible that we have failed to identify relevant third­party patents or applications that mayhave been issued or pending in the US or in a foreign jurisdiction. For example, applications filed before November 29, 2000 and certain applications filed after thatdate that will not be filed outside the United States remain confidential until patents issue. Patent applications in the United States and elsewhere are publishedapproximately 18 months after the earliest date which they are entitled to, which is referred to as the priority date. Therefore, it cannot be ruled out that patentapplications covering our technology were filed by others in the last 18 months about which we cannot have any knowledge. Additionally, pending patentapplications which have been published can, subject to certain limitations, be later amended in a manner that could cover our technology.14We may become party to, or threatened with, future adversarial proceedings or litigation regarding intellectual property rights with respect to ourtechnology, including inter parties review, interference, or derivation proceedings before the USPTO and similar bodies in other countries. Third parties may assertinfringement claims against us based on existing intellectual property rights and intellectual property rights that may be granted in the future.If we are found to infringe a third party’s intellectual property rights, we could be required to obtain a license from such third party to continue developingand marketing our technology. However, we may not be able to obtain any required license on commercially reasonable terms or at all. Even if we were able to obtaina license, it could be non­exclusive, thereby giving our competitors access to the same technologies licensed to us. We could be forced, including by court order, tocease commercializing the infringing technology. In addition, we could be found liable for monetary damages, including treble damages and attorneys’ fees if we arefound to have willfully infringed a patent. A finding of infringement could prevent us from commercializing our technology or force us to cease some of our businessoperations, which could materially harm our business. Claims that we have misappropriated the confidential information or trade secrets of third parties could have asimilar negative impact on our business.We may not be able to protect our intellectual property rights throughout the world.Filing, prosecuting and defending patents on product candidates in all countries throughout the world would be prohibitively expensive, and ourintellectual property rights in some countries outside the United States and Israel can be less extensive than those in the United States and Israel. In addition, thelaws of some foreign countries do not protect intellectual property to the same extent as laws in the United States and Israel. Consequently, we may not be able toprevent third parties from practicing our inventions in all countries outside the United States and Israel, or from selling or importing products made using ourinventions in and into the United States or other jurisdictions. Competitors may use our technologies in jurisdictions where we have not obtained patents todevelop their own products and further, may export otherwise infringing products to territories where we have patents, but enforcement is not as strong as that inthe United States and Israel.Many companies have encountered significant problems in protecting and defending intellectual property in foreign jurisdictions. The legal systems ofcertain countries, particularly China and certain other developing countries, do not favor the enforcement of patents, trade secrets and other intellectual property,particularly those relating to medical devices and biopharmaceutical products, which could make it difficult for us to stop the infringement of our patents ormarketing of competing products in violation of our proprietary rights generally. To date, we have not sought to enforce any issued patents in these foreignjurisdictions. Proceedings to enforce our patent rights in foreign jurisdictions could result in substantial costs and divert our efforts and attention from otheraspects of our business, could put our patents at risk of being invalidated or interpreted narrowly and our patent applications at risk of not issuing and couldprovoke third parties to assert claims against us. We may not prevail in any lawsuits that we initiate and the damages or other remedies awarded, if any, may not becommercially meaningful. The requirements for patentability may differ in certain countries, particularly developing countries. Certain countries in Europe anddeveloping countries, including China and India, have compulsory licensing laws under which a patent owner may be compelled to grant licenses to third parties. Inthose countries, we and our licensors may have limited remedies if patents are infringed or if we or our licensors are compelled to grant a license to a third party,which could materially diminish the value of those patents. This could limit our potential revenue opportunities. Accordingly, our efforts to enforce our intellectualproperty rights around the world may be inadequate to obtain a significant commercial advantage from the intellectual property that we develop or license.15We rely on confidentiality agreements that could be breached and may be difficult to enforce, which could result in third parties using our intellectual propertyto compete against us.Although we believe that we take reasonable steps to protect our intellectual property, including the use of agreements relating to the non­disclosure ofconfidential information to third parties, as well as agreements that purport to require the disclosure and assignment to us of the rights to the ideas, developments,discoveries and inventions of our employees and consultants while we employ them, the agreements can be difficult and costly to enforce. Although we seek toenter into these types of agreements with our contractors, consultants, advisors and research collaborators, to the extent that employees and consultants utilize orindependently develop intellectual property in connection with any of our projects, disputes may arise as to the intellectual property rights associated with ourtechnology, products or any future product candidate. If a dispute arises, a court may determine that the right belongs to a third party. In addition, enforcement ofour rights can be costly and unpredictable. We also rely on trade secrets and proprietary know­how that we seek to protect in part by confidentiality agreementswith our employees, contractors, consultants, advisors or others. Despite the protective measures we employ, we still face the risk that:●these agreements may be breached;●these agreements may not provide adequate remedies for the applicable type of breach;●our proprietary know­how will otherwise become known; or●our competitors will independently develop similar technology or proprietary information.Intellectual property rights do not necessarily address all potential threats to our competitive advantage.The degree of future protection afforded by our intellectual property rights is uncertain because intellectual property rights have limitations, and may notadequately protect our business, or permit us to maintain our competitive advantage. The following examples are illustrative:●others may be able to develop technology that is similar to our technology, products or any future product candidate, but that is not covered by theclaims of the patents that we own;●we or any future strategic partners might not have been the first to make the inventions covered by the issued patent or pending patent applicationthat we own or have exclusively licensed;●we or any future strategic partners might not have been the first to file patent applications covering certain of our inventions;●others may independently develop similar or alternative technologies or duplicate any of our technologies without infringing our intellectual propertyrights;●it is possible that our pending patent applications will not lead to issued patents;●issued patents that we own or have exclusively licensed may not provide us with any competitive advantages, or may be held invalid or unenforceable,as a result of legal challenges by our competitors;●our competitors might conduct research and development activities in countries where we do not have patent rights and then use the informationlearned from such activities to develop competitive products for sale in our major commercial markets;●we may not develop additional proprietary technologies that are patentable; and●the patents of others may have an adverse effect on our business.16We may be subject to claims challenging the inventorship of our patents and other intellectual property.We may be subject to claims that former employees, collaborators or other third parties have an interest in our patents or other intellectual property as aninventor or co­inventor. For example, we may have inventorship disputes arise from conflicting obligations of consultants or others who are involved in developingour product candidates. Litigation may be necessary to defend against these and other claims challenging inventorship. If we fail in defending any such claims, inaddition to paying monetary damages, we may lose valuable intellectual property rights, such as exclusive ownership of, or right to use, valuable intellectualproperty. Such an outcome could have a material adverse effect on our business. Even if we are successful in defending against such claims, litigation could result insubstantial costs and be a distraction to management and other employees. In addition, the Israeli Supreme Court ruled in 2012 that an employee who receives apatent or contributes to an invention during his employment may be allowed to seek compensation for such contributions from his or her employer, even if theemployee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has transferred all intellectual property rights to the employer. The IsraeliSupreme Court ruled that the fact that a contract revokes an employee’s right for royalties and compensation does not rule out the right of the employee to claimtheir right for royalties. As a result, it is unclear whether and, if so, to what extent our employees may be able to claim compensation with respect to our futurerevenue. We may receive less revenue from future products if any of our employees successfully claim for compensation for their work in developing our intellectualproperty, which in turn could impact our future profitability.Risks Related to Our Operations in IsraelPotential political, economic and military instability in the State of Israel, where our senior management, our head executive office, and research anddevelopment facilities are located, may adversely affect our results of operations.Our head executive office, our research and development facilities, as well as some of our planned clinical sites, are or will be located in Israel. All ourofficers and a majority of our directors are residents of Israel. Accordingly, political, economic and military conditions in Israel and the surrounding region maydirectly affect our business and operations. Since the establishment of the State of Israel in 1948, a number of armed conflicts have taken place between Israel and itsneighboring countries. Any hostilities involving Israel or the interruption or curtailment of trade between Israel and its trading partners could adversely affect ouroperations and results of operations. During the summer of 2006 and the fall of 2012, Israel was engaged in an armed conflict with Hezbollah, a Lebanese IslamistShiite militia group and political party. In December 2008, January 2009, November 2012 and July 2014, there were escalations in violence between Israel, on the onehand, and Hamas, the Palestinian Authority and/or other groups, on the other hand, as well as extensive hostilities along Israel’s border with the Gaza Strip, whichresulted in missiles being fired from the Gaza Strip into Southern and central Israel, including near Tel Aviv and at areas surrounding Jerusalem. These conflictsinvolved missile strikes against civilian targets in various parts of Israel, including areas in which our employees and some of our consultants are located, andnegatively affected business conditions in Israel. Our offices and laboratory, located in Kfar Saba, Israel, are within the range of the missiles and rockets that havebeen fired at Israeli cities and towns from Gaza sporadically since 2006, with escalations in violence (such as the recent escalation in July 2014) during which therewere a substantially larger number of rocket and missile attacks aimed at Israel. In addition, since February 2011, Egypt has experienced political turbulence and anincrease in terrorist activity in the Sinai Peninsula following the resignation of Hosni Mubarak as president. This turbulence included protests throughout Egypt,and the appointment of a military regime in his stead, followed by the elections to parliament which brought groups affiliated with the Muslim Brotherhood (whichhad been previously outlawed by Egypt), and the subsequent overthrow of this elected government by a military regime. Such political turbulence and violence maydamage peaceful and diplomatic relations between Israel and Egypt, and could affect the region as a whole. Similar civil unrest and political turbulence has occurredin other countries in the region, including Syria, which shares a common border with Israel, and is affecting the political stability of those countries. Since April 2011,internal conflict in Syria has escalated, and evidence indicates that chemical weapons have been used in the region. This instability and any outside interventionmay lead to deterioration of the political and economic relationships that exist between the State of Israel and some of these countries, and may have the potentialfor causing additional conflicts in the region. In addition, Iran has threatened to attack Israel and is widely believed to be developing nuclear weapons. Iran is alsobelieved to have a strong influence among extremist groups in the region, such as Hamas in Gaza, Hezbollah in Lebanon, and various rebel militia groups in Syria.Additionally, a violent jihadist group named Islamic State of Iraq and Levant (ISIL) is involved in hostilities in Iraq and Syria and have been growing in influence.Although ISIL’s activities have not directly affected the political and economic conditions in Israel, ISIL’s stated purpose is to take control of the Middle East,including Israel. These situations may potentially escalate in the future to more violent events which may affect Israel and us. Any armed conflicts, terroristactivities or political instability in the region could adversely affect business conditions and could harm our results of operations and could make it more difficult forus to raise capital. Parties with whom we do business may decline to travel to Israel during periods of heightened unrest or tension, forcing us to make alternativearrangements when necessary in order to meet our business partners face to face. In addition, the political and security situation in Israel may result in parties withwhom we have agreements involving performance in Israel claiming that they are not obligated to perform their commitments under those agreements pursuant toforce majeure provisions in such agreements. Further, in the past, the State of Israel and Israeli companies have been subjected to economic boycotts. Severalcountries still restrict business with the State of Israel and with Israeli companies. These restrictive laws and policies may have an adverse impact on our operatingresults, financial condition or the expansion of our business.17Shareholders may have difficulties enforcing a U.S. judgment, including judgments based upon the civil liability provisions of the U.S. federal securities laws,against us or our executive officers and directors, or asserting U.S. securities laws claims in Israel.All our officers and a majority of our directors are residents of Israel. Most of our directors’ and officers’ assets and our assets are located outside theUnited States. Service of process upon us or our non­U.S. resident directors and officers and enforcement of judgments obtained in the United States against us orour non­U.S. directors and executive officers may be difficult to obtain within the United States. We have been informed by our legal counsel in Israel that it may bedifficult to assert claims under U.S. securities laws in original actions instituted in Israel or obtain a judgment based on the civil liability provisions of U.S. federalsecurities laws. Israeli courts may refuse to hear a claim based on a violation of U.S. securities laws against us or our officers and directors because Israel may not bethe most appropriate forum to bring such a claim. In addition, even if an Israeli court agrees to hear a claim, it may determine that Israeli law and not U.S. law isapplicable to the claim. If U.S. law is found to be applicable, the content of applicable U.S. law must be proved as a fact, which can be a time­consuming and costlyprocess. Certain matters of procedure will also be governed by Israeli law. There is little binding case law in Israel addressing the matters described above. Israelicourts might not enforce judgments rendered outside Israel, which may make it difficult to collect on judgments rendered against us or our officers and directors.Moreover, among other reasons, including but not limited to fraud or absence of due process, or the existence of a judgment which is at variance withanother judgment that was given in the same matter if a suit in the same matter between the same parties was pending before a court or tribunal in Israel, an Israelicourt will not enforce a foreign judgment if it was given in a state whose laws do not provide for the enforcement of judgments of Israeli courts (subject toexceptional cases) or if its enforcement is likely to prejudice the sovereignty or security of the State of Israel.Under applicable U.S. and Israeli law, we may not be able to enforce covenants not to compete and therefore may be unable to prevent our competitors frombenefiting from the expertise of some of our former employees. In addition, employees may be entitled to seek compensation for their inventions irrespective oftheir agreements with us, which in turn could impact our future profitability.We generally enter into non­competition agreements with our employees and key consultants. These agreements prohibit our employees and keyconsultants, if they cease working for us, from competing directly with us or working for our competitors or clients for a limited period of time. We may be unable toenforce these agreements under the laws of the jurisdictions in which our employees work and it may be difficult for us to restrict our competitors from benefittingfrom the expertise our former employees or consultants developed while working for us. For example, Israeli courts have required employers seeking to enforce non­compete undertakings of a former employee to demonstrate that the competitive activities of the former employee will harm one of a limited number of materialinterests of the employer which have been recognized by the courts, such as the secrecy of a company’s confidential commercial information or the protection of itsintellectual property. If we cannot demonstrate that such interests will be harmed, we may be unable to prevent our competitors from benefiting from the expertise ofour former employees or consultants and our ability to remain competitive may be diminished.18In addition, Chapter 8 to the Israeli Patents Law, 5727­1967, or the Patents Law, deals with inventions made in the course of an employee’s service andduring his or her term of employment, whether or not the invention is patentable, or service inventions. Section 134 of the Patents Law sets forth that if there is noagreement which explicitly determines whether the employee is entitled to compensation for the service inventions and the extent and terms of such compensation,such determination will be made by the Compensation and Rewards Committee, a statutory committee of the Israeli Patents Office. The Israeli Supreme Court ruled in2012 that an employee who contributes to a service invention during his or her employment may be allowed to seek compensation for such contributions from hisemployer, even if the employee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has assigned all intellectual property rights to the employer.The Israeli Supreme Court ruled that the fact that a contract revokes the employee’s right for royalties and compensation in connection with service inventions doesnot rule out the right of the employee to claim a right for royalties. Following such ruling, the Israeli Supreme Court remanded the proceedings to the District Courtfor further discussion and therefore the ultimate outcome has yet to be resolved. As a result, it is unclear if, and to what extent, our research and developmentemployees may be able to claim compensation with respect to our future revenue. As a result, we may receive less revenue from future products if such claims aresuccessful, which in turn could impact our future profitability.Your rights and responsibilities as our shareholder will be governed by Israeli law, which may differ in some respects from the rights and responsibilities ofshareholders of U.S. corporations.Since we are incorporated under Israeli law, the rights and responsibilities of our shareholders are governed by our articles of association and Israeli law.These rights and responsibilities differ in some respects from the rights and responsibilities of shareholders of U.S.­based corporations. In particular, a shareholderof an Israeli company, such as us, has a duty to act in good faith and in a customary manner in exercising its rights and performing its obligations towards us andother shareholders and to refrain from abusing its power in us, including, among other things, in voting at the general meeting of shareholders on certain matters,such as an amendment to our articles of association, an increase of our authorized share capital, a merger and approval of related party transactions that requireshareholder approval. A shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders. In addition, a controlling shareholder or ashareholder who knows that it possesses the power to determine the outcome of a shareholders vote or to appoint or prevent the appointment of an office holder ofours or other power towards us has a duty to act in fairness towards us. However, Israeli law does not define the substance of this duty of fairness. Since Israelicorporate law underwent extensive revisions approximately 15 years ago, the parameters and implications of the provisions that govern shareholder behavior havenot been clearly determined. These provisions may be interpreted to impose additional obligations and liabilities on our shareholders that are not typically imposedon shareholders of U.S. corporations.Provisions of Israeli law may delay, prevent or otherwise impede a merger with, or an acquisition of, our company, which could prevent a change of control,even when the terms of such a transaction are favorable to us and our shareholders.Israeli corporate law regulates mergers, requires tender offers for acquisitions of shares above specified thresholds, requires special approvals fortransactions involving directors, officers or significant shareholders and regulates other matters that may be relevant to these types of transactions. For example, amerger may not be consummated unless at least 50 days have passed from the date that a merger proposal was filed by each merging company with the IsraelRegistrar of Companies and at least 30 days from the date that the shareholders of both merging companies approved the merger. In addition, the holder of a majorityof each class of securities of the target company must approve a merger. Moreover, a full tender offer can only be completed if the acquirer receives at least 95% ofthe issued share capital (provided that a majority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer, exceptthat if the total votes to reject the tender offer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer), and the shareholders, including thosewho indicated their acceptance of the tender offer, may, at any time within six months following the completion of the tender offer, petition the court to alter theconsideration for the acquisition (unless the acquirer stipulated in the tender offer that a shareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights).19Furthermore, Israeli tax considerations may make potential transactions unappealing to us or to those of our shareholders whose country of residence doesnot have a tax treaty with Israel exempting such shareholders from Israeli tax. For example, Israeli tax law does not recognize tax­free share exchanges to the sameextent as U.S. tax law. With respect to mergers, Israeli tax law allows for tax deferral in certain circumstances but makes the deferral contingent on the fulfillment ofnumerous conditions, including a holding period of two years from the date of the transaction during which sales and dispositions of shares of the participatingcompanies are restricted. Moreover, with respect to certain share swap transactions, the tax deferral is limited in time, and when such time expires, the tax becomespayable even if no actual disposition of the shares has occurred.These and other similar provisions could delay, prevent or impede an acquisition of us or our merger with another company, even if such an acquisition ormerger would be beneficial to us or to our shareholders.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. . For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS maybe lower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or theEuro. To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial conditionduring 2018, 2019, or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure fromfluctuations in the exchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverseeffects.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS may belower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or the Euro.To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial condition during2018, 2019 or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure from fluctuations in theexchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverse effects.Our operations may be disrupted as a result of the obligation of Israeli citizens to perform military service.Many Israeli citizens are obligated to perform several days, and in some cases more, of annual military reserve duty each year until they reach the age of 40(or older, for reservists who are military officers or who have certain occupations) and, in the event of a military conflict, may be called to active duty. In response toincreases in terrorist activity, there have been periods of significant call­ups of military reservists. It is possible that there will be military reserve duty call­ups in thefuture. Our operations could be disrupted by such call­ups, which may include the call­up of members of our management. Such disruption could materiallyadversely affect our business, financial condition and results of operations.20Risks Related to Ownership of Our ADSs or WarrantsWe may not be able to raise additional funds unless we increase our authorized share capital.As of March 12, 2021, we have 500,000,000 authorized ordinary shares, out of which 390,949,079 ordinary shares are outstanding (which excludes 2,641,693,shares held in treasury), 114,367,907 are reserved for future issuance under outstanding options and warrants and under our 2014 Cellect Option Plan. Any equityfinancing necessary in order to fund our operations may require us to increase our authorized share capital prior to initiating any such financing transaction.Increasing our share capital is subject to the approval of our shareholders. In the event we fail to obtain the approval of our shareholders to such increase in ourauthorized share capital, our ability to raise sufficient funds, if at all, might be adversely effected.We do not know whether a market for our securities will be sustained or what the trading price of our securities will be and as a result it may be difficult for youto sell our securities held by you.Although our ADSs and listed warrants now trade on Nasdaq, an active trading market for the ADSs or listed warrants may not be sustained. It may bedifficult for you to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants without depressing the market price for the ADSs or listed warrants. As a result of these andother factors, you may not be able to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants. Further, an inactive market may also impair our ability to raise capital byissuing securities and may impair our ability to enter into strategic partnerships or acquire companies or products by using our equity as consideration.If we were to be characterized as a “passive foreign investment company” for U.S. tax purposes, U.S. holders of our ordinary shares, ADSs or warrants couldhave adverse U.S. income tax consequences.If we were to be characterized as a passive foreign investment company, or PFIC, under the U.S. Internal Revenue Code of 1986, as amended, or the Code, inany taxable year during which a U.S. Holder (as defined below) owns ordinary shares, ADSs, or warrants, such U.S. Holder could be liable for additional taxes andinterest charges upon certain distributions by us and any gain recognized on a sale, exchange or other disposition, including a pledge, of our ordinary shares,ADSs, or warrants whether or not we continue to be a PFIC. We believe that we were a PFIC for our 2018 and 2019 taxable years. Because the PFIC determination ishighly fact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares, ADSs, orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. A U.S. Holder may be able to mitigate some of theadverse U.S. federal income tax consequences with respect to owning ordinary shares or ADSs provided that such U.S. Holder is eligible to make, and successfullymakes, a “mark­to­market” election. U.S. Holders of our ordinary shares or ADSs could also mitigate some of the adverse U.S. federal income tax consequences of usbeing classified as a PFIC by making a “qualified electing fund” election. Such elections would be unavailable with respect to our warrants. Upon request, we expectto provide the information necessary for U.S. Holders to make “qualified electing fund” elections if we are classified as a PFIC. U.S. Holders are strongly urged toconsult their tax advisors about the PFIC rules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a “qualifiedelecting fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares, ADSs, and warrants in the event that we qualify as a PFIC.Failure to achieve and maintain effective internal controls in accordance with Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act could have a material adverse effect onour business, results of operation or financial condition. In addition, current and potential shareholders could lose confidence in our financial reporting,which could have a material adverse effect on the price of the ADSs.Effective internal controls are necessary for us to provide reliable financial reports and effectively prevent fraud. We will be required to document and testour internal control procedures in order to satisfy the requirements of Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act, which requires annual management assessments of theeffectiveness of our internal control over financial reporting. In addition, if we fail to maintain the adequacy of our internal control, as such standards are modified,supplemented or amended from time to time, we may not be able to ensure that we can conclude on an ongoing basis that we have effective internal controls overfinancial reporting in accordance with Section 404. Disclosing deficiencies or weaknesses in our internal control, failing to remediate these deficiencies orweaknesses in a timely fashion or failing to achieve and maintain an effective internal control environment may cause investors to lose confidence in our reportedfinancial information, which could have a material adverse effect on the price of the ADSs. If we cannot provide reliable financial reports or prevent fraud, ouroperating results could be harmed.21As an “emerging growth company” under the JOBS Act, we are permitted to, and intend to, rely on exemptions from certain disclosure requirements, whichcould make the ADSs or warrants less attractive to investors.For as long as we are deemed an emerging growth company, we are permitted to and intend to take advantage of specified reduced reporting and otherregulatory requirements that are generally unavailable to other public companies, including:●an exemption from the auditor attestation requirement in the assessment of our internal control over financial reporting required by Section 404 of theSarbanes­Oxley Act; and●an exemption from compliance with any new requirements adopted by the PCAOB, requiring mandatory audit firm rotation or a supplement to theauditor’s report in which the auditor would be required to provide additional information about our audit and our financial statements.We will be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07billion or more, (ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registrationstatement, (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act of 1933, as amended (the “Securities Act”).We cannot predict if investors will find the ADSs or warrants less attractive because we may rely on these exemptions. If some investors find the ADSs orwarrants less attractive as a result, there may be a less active trading market for the ADSs or warrants and the market price of the ADSs may be more volatile.We are a “foreign private issuer” and have disclosure obligations that are different from those of U.S. domestic reporting companies.We are a foreign private issuer and are not subject to the same requirements that are imposed upon U.S. domestic issuers by the Securities and ExchangeCommission (the “SEC”). Under the Securities Exchange Act of 1934, as amended (the “Exchange Act”), we will be subject to reporting obligations that, in certainrespects, are less detailed and less frequent than those of U.S. domestic reporting companies. For example, we will not be required to issue quarterly reports or proxystatements that comply with the requirements applicable to U.S. domestic reporting companies. Furthermore, although under a recent amendment to the regulationspromulgated under the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, as an Israeli public company listed overseas we will be required to disclose thecompensation of our five most highly compensated officers on an individual basis (rather than on an aggregate basis, as was previously permitted for Israeli publiccompanies listed overseas prior to such amendment), this disclosure will not be as extensive as that required of U.S. domestic reporting companies. We will alsohave four months after the end of each fiscal year to file our annual reports with the SEC and will not be required to file current reports as frequently or promptly asU.S. domestic reporting companies. Furthermore, our officers, directors and principal shareholders will be exempt from the requirements to report transactions andshort­swing profit recovery required by Section 16 of the Exchange Act. Also, as a “foreign private issuer,” we are not subject to the requirements of Regulation FD(Fair Disclosure) promulgated under the Exchange Act. These exemptions and leniencies will reduce the frequency and scope of information and protectionsavailable to you in comparison to those applicable to a U.S. domestic reporting companies.As a “foreign private issuer,” we are permitted, and intend, to follow certain home country corporate governance practices instead of otherwise applicableSEC and Nasdaq requirements, which may result in less protection than is accorded to investors under rules applicable to domestic U.S. issuers.As a “foreign private issuer,” we are permitted to follow certain home country corporate governance practices instead of those otherwise required underthe listing rules of Nasdaq for domestic U.S. issuers. For instance, we follow home country practice in Israel with regard to, among other things, board of directorsindependence requirements, director nomination procedures, compensation committee matters. In addition, we will follow our home country law instead of the listingrules of Nasdaq that require that we obtain shareholder approval for certain dilutive events, such as the establishment or amendment of certain equity basedcompensation plans, an issuance that will result in a change of control of us, certain transactions other than a public offering involving issuances of a 20% orgreater interest in the company, and certain acquisitions of the stock or assets of another company. We may in the future elect to follow home country corporategovernance practices in Israel with regard to other matters. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that wouldotherwise apply to a U.S. company listed on Nasdaq may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of Nasdaqapplicable to domestic U.S. issuers.22If securities or industry analysts do not publish or cease publishing research or reports about us, our business or our market, or if they adversely change theirrecommendations or publish negative reports regarding our business or our traded securities, our securities price and trading volume could be negativelyimpacted.The trading market for our securities will be influenced by the research and reports that industry or securities analysts may publish about us, our business,our market or our competitors. We do not have any control over these analysts, and we cannot provide any assurance that analysts will cover us or providefavorable coverage. If any of the analysts who may cover us adversely change their recommendation regarding the ADSs or listed warrants, or provide morefavorable relative recommendations about our competitors, the price of the ADSs or listed warrants would likely decline. If any analyst who may cover us were tocease coverage of our company or fail to regularly publish reports on us, we could lose visibility in the financial markets, which in turn could negatively impact theprice of the ADSs or listed warrants or their trading volume.The market price for our ADSs and listed warrants may be volatile.The market price for our ADSs and listed warrants is likely to be highly volatile and subject to wide fluctuations in response to numerous factors includingthe following:●our failure to obtain the approvals necessary to commence clinical trials;●results of clinical and preclinical studies;●announcements of regulatory approval or the failure to obtain it, or changes or delays in the regulatory review process;●announcements of technological innovations, new products or product enhancements by us or others;●adverse actions taken by regulatory agencies with respect to our clinical trials, manufacturing supply chain or sales and marketing activities;●changes or developments in laws, regulations or decisions applicable to our product candidates or patents;●any adverse changes to our relationship with manufacturers or suppliers;●announcements concerning our competitors or the regenerative medicine or healthcare industries in general;●achievement of expected product sales and profitability or our failure to meet expectations;●our commencement of or results of, or involvement in, litigation, including, but not limited to, any product liability actions or intellectual propertyinfringement actions;●any major changes in our board of directors, management or other key personnel;●announcements by us of significant strategic partnerships, out­licensing, in­licensing, joint ventures, acquisitions or capital commitments;23●expiration or terminations of licenses, research contracts or other collaboration agreements;●public concern as to the safety of our products that we, our licensees or others develop;●success of research and development projects;●developments concerning intellectual property rights or regulatory approvals;●variations in our and our competitors’ results of operations;●changes in earnings estimates or recommendations by securities analysts, if our ordinary shares or the ADSs or the warrants are covered by analysts;●future issuances of ordinary shares, ADSs or warrants or other securities;●general market conditions and other factors, including factors unrelated to our operating performance, such as natural disasters and political andeconomic instability, including wars, terrorism, political unrest, results of certain elections and votes, emergence of a pandemic, or other widespreadhealth emergencies (or concerns over the possibility of such an emergency, including for example, the COVID­19 pandemic), boycotts, adoption orexpansion of government trade restrictions, and other business restrictions; and●the other factors described in this “Risk Factors” section.These factors and any corresponding price fluctuations may materially and adversely affect the market price of the ADSs and warrants, which would resultin substantial losses by our investors. In addition, the securities market has from time to time experienced significant price and volume fluctuations that are notrelated to the operating performance of any particular company. These market fluctuations may also have a material adverse effect on the market price of the ADSsand warrants.Substantial future sales or perceived potential sales of our ordinary shares or ADSs or listed warrants in the public market could cause the price of our ADSs orlisted warrants to decline.Substantial sales of our ADSs or listed warrants on Nasdaq may cause the market price of our ADSs and listed warrants to decline. Sales by us or oursecurity holders of substantial amounts of our ADSs or listed warrants or the perception that these sales may occur in the future, could cause a reduction in themarket price of our shares ADSs or listed warrants. The issuance of any additional ordinary shares or any additional ADSs or warrants, or any securities that areexercisable for or convertible into our ordinary shares or ADSs, may have an adverse effect on the market price of our ADSs or listed warrants and will have adilutive effect on our existing shareholders and holders of ADSs or warrants.We have not paid, and do not intend to pay, dividends on our ordinary shares and, therefore, unless our traded securities appreciate in value, our investors maynot benefit from holding our securities.We have not paid any cash dividends on our ordinary shares since inception. We do not anticipate paying any cash dividends on our ordinary shares inthe foreseeable future. Moreover, the Companies Law imposes certain restrictions on our ability to declare and pay dividends. As a result, investors in our ADSs orordinary shares, or investors who exercise our warrants, will not be able to benefit from owning these securities unless their market price becomes greater than theprice paid by such investors and they are able to sell such securities. We cannot assure you that you will ever be able to resell our securities at a price in excess ofthe price paid.24You may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinary shares, and, in some limited circumstances, you maynot receive dividends or other distributions on our ordinary shares and you may not receive any value for them, if it is illegal or impractical to make themavailable to you.The depositary for the ADSs has agreed to pay to you the cash dividends or other distributions it or the custodian receives on ordinary shares or otherdeposited securities underlying the ADSs, after deducting its fees and expenses. You will receive these distributions, if any, in proportion to the number of ordinaryshares your ADSs represent. However, the depositary is not responsible if it decides that it is unlawful or impractical to make a distribution available to any holdersof ADSs. For example, it would be unlawful to make a distribution to a holder of ADSs if it consists of securities that require registration under the Securities Act,but that are not properly registered or distributed under an applicable exemption from registration. In addition, conversion into U.S. dollars from foreign currencythat was part of a dividend made in respect of deposited ordinary shares may require the approval or license of, or a filing with, any government or agency thereof,which may be unobtainable. In these cases, the depositary may determine not to distribute such property and hold it as “deposited securities” or may seek to effecta substitute dividend or distribution, including net cash proceeds from the sale of the dividends that the depositary deems an equitable and practicable substitute.We have no obligation to register under U.S. securities laws any ADSs, ordinary shares, rights or other securities received through such distributions. We also haveno obligation to take any other action to permit the distribution of ADSs, ordinary shares, rights or anything else to holders of ADSs. In addition, the depositarymay withhold from such dividends or distributions its fees and an amount on account of taxes or other governmental charges to the extent the depositary believes itis required to make such withholding. This means that you may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinaryshares, and, in some limited circumstances, you may not receive any value for such distributions or dividends if it is illegal or impractical for us to make themavailable to you. These restrictions may cause a material decline in the value of the ADSs.Holders of ADSs must act through the depositary to exercise their rights as our shareholders.Holders of the ADSs do not have the same rights of our shareholders and may only exercise the voting rights with respect to the underlying ordinaryshares in accordance with the provisions of the deposit agreement for the ADSs. Under Israeli law, the minimum notice period required to convene a shareholdersmeeting is no less than 35 or 21 calendar days, depending on the proposals on the agenda for the shareholders meeting. When a shareholder meeting is convened,holders of the ADSs may not receive sufficient notice of a shareholders meeting to permit them to withdraw their ordinary shares to allow them to cast their votewith respect to any specific matter. In addition, the depositary and its agents may not be able to send voting instructions to holders of the ADSs or carry out theirvoting instructions in a timely manner. We will make all reasonable efforts to cause the depositary to extend voting rights to holders of the ADSs in a timely manner,but we cannot assure holders that they will receive the voting materials in time to ensure that they can instruct the depositary to vote their ADSs. Furthermore, thedepositary and its agents will not be responsible for any failure to carry out any instructions to vote, for the manner in which any vote is cast or for the effect of anysuch vote. As a result, holders of the ADSs may not be able to exercise their right to vote and they may lack recourse if their ADSs are not voted as they requested.In addition, in the capacity as a holder of ADSs, they will not be able to call a shareholders meeting.You may be subject to limitations on transfer of your ADSs.Your ADSs are transferable on the books of the depositary. However, the depositary may close its transfer books at any time or from time to time when itdeems expedient in connection with the performance of its duties. In addition, the depositary may refuse to deliver, transfer or register transfers of ADSs generallywhen our books or the books of the depositary are closed, or at any time if we or the depositary deems it advisable to do so because of any requirement of law or ofany government or governmental body, or under any provision of the deposit agreement, or for any other reason in accordance with the terms of the depositagreement.Your percentage ownership in us may be diluted by future issuances of share capital, which could reduce your influence over matters on which shareholdersvote.Our board of directors has the authority, in most cases without action or vote of our shareholders, to issue all or any part of our authorized but unissuedshares, including ordinary shares issuable upon the exercise of outstanding warrants and options. Issuances of additional shares would reduce your influence overmatters on which our shareholders vote.25ITEM 4. INFORMATION ON THE COMPANYA.History and Development of the CompanyOur legal and commercial name is Cellect Biotechnology Ltd. We were established as a private company limited by shares under the laws of the State ofIsrael on August 4, 1986, under the name Montiger Ltd. Between 1986 and 2013, we underwent several name changes, most recently on August 28, 2013, when wechanged our name from T.R.F. Capital Ltd. to Cellect Biomed Ltd. On May 16, 2016, we obtained shareholder approval to change our name to Cellect BiotechnologyLtd. We formally changed our name to Cellect Biotechnology Ltd. on July 21, 2016. On July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the NasdaqCapital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.From October 25, 2012 until July 1, 2013, we did not have any business operations, excluding administrative management. On June 30, 2013, a generalmeeting of our shareholders approved our merger by way of share exchange with Cellect Biotherapeutics Ltd., or Cellect Biotherapeutics. As a result of the merger,which closed on July 1, 2013, Cellect Biotherapeutics became a wholly owned subsidiary and we issued to shareholders of Cellect Biotherapeutics 44,887,373ordinary shares, options (Series 1) exercisable for 227,358 ordinary shares, and options (Series 2) exercisable for 341,037 ordinary shares (all of such 341,037 optionswere subsequently exercised into ordinary shares), which constituted approximately 85% of our then outstanding share capital and 85% of our then outstandingshare capital on a fully diluted basis.Cellect Biotherapeutics was established as a private company limited by shares under the State of Israel on June 9, 2011 for the purpose of developingnovel and unique technologies that allow the functional selection of stem cells through the substantial reduction of the complications that exist today in acceptableselection methods and increasing the chances of success of stem cell therapies.Our principal offices are located at 23 HaTa’as St., Kfar Saba, Israel 44425, and our telephone number is +972­9­974­1444. Our primary internet address iswww.cellect.co. None of the information on our website is incorporated by reference herein. Puglisi & Associates, or Puglisi, serves as our authorized representativein the United States for certain limited matters. Puglisi’s address is 850 Library Avenue, Newark, Delaware 19711.We use our website (http://www.cellect.co) as a channel of distribution of Company information. The information we post through this channel may bedeemed material. Accordingly, investors should monitor these channels, in addition to following our press releases, SEC filings and public conference calls andwebcasts. The contents of our website and social media channels are not, however, a part of this annual report.We are an emerging growth company, as defined in Section 2(a) of the Securities Act, as implemented under the JOBS Act. As such, we are eligible to, andintend to, take advantage of certain exemptions from various reporting requirements applicable to other public companies that are not emerging growth companiesincluding but not limited to not being required to comply with the auditor attestation requirements of the SEC rules under Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act. Wewill be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07 billion or more,(ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registration statement (i.e. December31, 2021), (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act, which means the market value of our ordinary shares that is held by non­affiliates exceeds $700 million as of the prior June 30th.We are a foreign private issuer as defined by the rules under the Securities Act and the Exchange Act. Our status as a foreign private issuer also exemptsus from compliance with certain laws and regulations of the SEC and certain regulations of the Nasdaq Capital Market, including the proxy rules, the short­swingprofits recapture rules, and certain governance requirements such as independent director oversight of the nomination of directors and executive compensation. Inaddition, we will not be required to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptly as U.S. domesticcompanies registered under the Exchange Act.Our capital expenditures for December 31, 2020, 2019, 2018 and 2017 amounted to NIS 0.3 million (approximately $ 0.09 million), NIS 0.1 million (approximately$0.04 million), NIS 0.7 million (approximately $0.2 million), and NIS 0.3 million (approximately $0.09 million). Our purchases of fixed assets primarily include laboratoryequipment used for the development of our clinical treatment. We financed these expenditures primarily from cash on hand.26B.Business OverviewWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology and product known as ApoGraft that functionally selects cells in orderto improve the safety and efficacy of regenerative medicine and cell therapies. We aim to become the standard enabling technology and products for the enrichmentof the stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engagedin cell­based medicine and research.We believe our innovative technology represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine by using functional selection of stem cells.Efficient selection enables retention of most of the desired cells from various starting bulk of cells populations while eliminating harmful cells in the final cell basedproducts. Animal models suggest that this process results in dramatic decrease of toxicity coupled with the enrichment of the desired cell population.Our ApoGraft technology takes advantage of a functional characteristic of cells relating to apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell deathand is a vital part of physiological development and homeostasis of all organisms. Stem cells flourish in an environment where some differentiated cells die becausetheir major role is reconstitution of damaged tissue. Stem cells are attracted to areas of cell death, areas typified by very high levels of apoptotic activity andapoptotic­inducing signals.We are currently conducting two clinical trials of ApoGraft, a Phase I/II clinical trial in Israel and a Phase I clinical study in Washington University. Inaddition, we are in the process of scaling up our product manufacturing capabilities based on our ApoGraft technology.In May 2020, we signed a development agreement with an international consortium to examine the therapeutic effects of ApoGraft treated stem cells on thereduction of pulmonary manifestations caused by COVID­19 The international consortium did not come to fruition and we intend to continue pushing our cell­basedsolution to COVID­19 manifestations in alternate paths.ApoGraft is being tested for clinical use in allogeneic matched and half matched (Haploidentical) donors Hematopoietic Stem Cells Transplantation (HSCT)for the treatment of hematological malignancies (blood cancers such as leukemia and lymphoma). HSCT, also known as bone marrow transplantation, has fordecades been curative for many patients with hematological malignancies. Clinical trials have shown that HSCT can also be used for other non­malignant indications(such as autoimmune diseases) but is rarely used due to severe toxicity. Application of allogeneic HSCT is limited by graft­versus­host­disease, or GvHD, acondition in which the transplanted immune cells (populating the graft in much higher numbers then the stem cells) recognize the host cells and organs as foreignand attack them. GvHD does not resolve by itself and is a major cause of transplant­related morbidity and mortality. Despite improvements in the outcome of HSCTover recent years through improved supportive care, infection control and use of reduced intensity and reduced toxicity conditioning regimens, HSCT is stillassociated with significant morbidity and mortality mainly due to GvHD, and as such HSCT is restricted to patients with life threatening advanced diseases. Due tonon­efficient selection of stem cells for HSCT, the complex and expansive laboratory process performed using technologies currently available is able to reducetoxicity only at a significant tradeoff — failure of engraftment, graft rejection, cancer reoccurrence and high costs of treatment.We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for ApoGraft in order to clinically validatethat our technology can efficiently select stem cells resulting in eliminating harmful cells and their associated medical complications. We believe that demonstratingthe safety of our technology for this indication will validate the use of ApoGraft for the treatment of other indications (e.g., nonmalignant bone marrow failure, solidorgan transplantation and auto­immune diseases) and consequently for the adoption of ApoGraft by stem cell therapeutic companies, academia, researchers andothers seeking to enrich their stem cell population. In that regard, we believe that after validation of our product’s safety profile, this may result in expediting furtherdevelopment of our technology for multiple indications before marketing approval is obtained. In addition, we believe such validation of our proof of concept willprovide us with the opportunity to license our ApoGraft technology platform in the near term.27We have previously reported the development of an ApoTainer kit to market for HSCT as a medical device using para magnetic beads coated with ourversion of human FasL protein. The fact that all the process will be carried in a closed single compartment is expected to reduce the infrastructure needed today forbone marrow transplantation therefore supporting the expansion of bone marrow transplantation usage. We have achieved proof of concept for the describeddevice but learned that the introduction of the magnetic beads is costly and does not improve dramatically the quality of the product. During this project weevaluated several off­the­shelf automated closed cell processing systems that were able to achieve such an aim upon introduction of our ApoGraft technology. Afeasibility study conducted at the beginning of 2020 had verified this and a further analysis of development costs had concluded that this approach would help usbring ApoGraft manufacturing to clinical trials and later – to the market – in a faster and much cheaper way while achieving the target product. As mentioned above,we are currently improving our ApoGraft manufacturing process using an off­the­shelf closed automated cell washing and processing system, that we believe couldresult effort using only one technician and that may ultimately take ApoGraft manufacturing out of the clean room. These improvements are planned to beintroduced in our clinical program. We believe these improvements make a paradigm shift in helping cell and gene therapy processes become more robust andreproducible.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. We plan in the future to apply for fast track and RMAT, which, if received, would result in a reduced cost of development and expedited marketingapprovals, however there is no assurance that such designations will ever be obtained.Our development efforts to date have primarily culminated in two studies performed on human HSCT grafts and a third study in the United States thatbegan in October 2020. The first study commenced in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received under ethical committee approval fromhuman donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 200 ApoGraft samples were analyzed for thedifferent effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration, colony formation and anti­canceractivity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and in vivo (mice) allowing stem cellproduction for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clinical setting resulted in a significant increase in the death of certainsubpopulations of mature– tox eliciting­ immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes but also B and Myeloid cells, while preserving the T regulatorycells and even elevating their proportion in the graft, without compromising the quantity and quality of naive immune cells and stem cells. As mentioned above, thisis an ongoing study that supports our ApoGraft technology and products development as well as current and future planned clinical studies.The second study (ApoGraft01), which was initiated in the first quarter of 2017, is a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial of up totwelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent ourApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies in an allogeneic hematopoietic stem cell transplantation. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation. As of the dateof this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in this study. The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, weannounced that the first six patients finished first month follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse eventsand that the first three patients of the trial completed the 180­day study period with full safety and tolerability. Subsequently in March 2019, we reported mid­studydata in which the first six patients completed 180 days following transplantation. At this time, all patients transplanted using the ApoGraft process were engrafted,time to engraftment was similar to the standard of care and no serious adverse events related to the ApoGraft process were reported. In August 2019, we reportedresults of the ninth patient who showed complete engraftment and had not demonstrated any procedure­related adverse effects. We have experienced delays inrecruitment to the trial, in part due to the COVID­19 pandemic, and have been seeking throughout 2020 to recruit the patients to the final cohort for the trial. At thistime, we do not know when we will complete recruitment and we are currently considering ending the trial, at which time we plan on releasing the full study results.28In October 2020, we initiated a Phase I open label clinical trial in the U.S. (ApoGraft02) in 18 patients to determine the safety and tolerability of functionallyselected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent our ApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies ina haploidentical hematopoietic stem cell transplantation. The trial will enroll 18 patients and the primary end point of the study is overall incidence, frequency andseverity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 and 360 days from transplantation. The trial is being conducted by bone marrow transplantationspecialists at Washington University School of Medicine, a leading academic institution based in St. Louis, Missouri and is co­sponsored by the university andCellect. Due to the COVID­19 pandemic, we have experienced delays in recruitment and have not recruited any patients to this trial. The PI and WU administrationare actively looking to recruit the first patient and we believe this could happen in the H12021. If we will be able to have the safety data from the US patient and stillnot recruit the last patient in the Israeli trial we might decide to reduce costs by closing the Israeli trial and divest the resources to opening another US site oranother US trial.We are also conducting studies on Mesenchymal Stem Cells, or MSC, derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a morethan 20­patient study on the use of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuctionfrom over 20 adult patients and was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center (Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led toboth an expansion of cells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone wasenhanced significantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derivedstem cells treated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. We also expanded our MSC related global collaborations and reported in March2019 the positive outcome of the collaboration with the Korean company Cell2In. The results of this study showed that MSC from various origins respond toapoptotic triggering by faster expansion, improved function and changes in the mitochondrial activity which is known to reflect “stemness”.Pre­clinical results for the use of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models have been achieved during 2019. In those studies, wewere able to show improved quantity and quality of fat derived MSCs as measured by the anti­inflammatory effect in Rheumatoid Arthritis model and GvHD. As ourshare price declined over the course of 2019, our Board of Directors instructed management to reduce expenses, focusing on our main indication and product, andmanagement terminated the MSC program, until further funding is available.In October 2020, we entered into and commenced a collaborative development program with Sweden­based XNK Therapeutics, a pioneer in natural killercell­based therapies. Under the terms of the agreement, we will help improve XNK Therapeutics’ technology platform, for targeting cancer across a wide range ofindications. We expect to expand the business arrangement based on the outcomes of the ongoing studies at XNK Therapeutics. Our functional cell selectiontechnology has the potential to significantly improve the consistency and manufacturing efficiency in autologous as well as future allogeneic transplantation.Our StrategyWe have developed a novel technology, the ApoGraft technology, for the functional selection of adult cells. This technology is expected to improve thesafety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies by allowing a cost­effective method of achieving stem cells for any indication, in quality,quantity and competitive price. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment of stem cells and manufacturing of any adult stem cells ­based products for companies developing stem cell therapies and for researchers and academia engaged in adult stem cell research.29Key elements of our strategy to accomplish this objective include the following:●Achieve relatively quick validation of the use of ApoGraft in a clinical setting. We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematologicalmalignancies as our first target indication for our ApoGraft technology platform in order to clinically validate that our technology can efficiently selectstem cells while eliminating harmful cells and consequently the medical complications such as GvHD. We believe hematopoietic cells transplantation topatients undergoing allogeneic HSCT can be dramatically improved. We believe that ApoGraft may significantly improve the therapeutic potential ofallogeneic HSCT by addressing major complications that currently contribute to the high morbidity and mortality of the procedure. We believe that theconcomitant reduction of toxicity of allogeneic HSCT will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment routine. We believeour current clinical studies can be completed in approximately two years and that we will need only an additional pivotal study to approve ApoGraft forthe market. However, there is no guarantee that the proposed pathway will be approved by the FDA or EMA, or that approval will occur as quickly aswe hope, if at all. In addition, we believe that our product may achieve “regenerative medicine advanced therapy” and/or “breakthrough” designationswith the FDA, enabling a fast­track review and approval process by the FDA. However, there is no assurance that such designations will ever beobtained. Typically, the validation process for regular clinical development for standard cell therapy can take between eight and ten years. Incomparison to the typical validation process timeline, we believe our technology platform may complete the validation process relatively quickly.●Leverage our scientific, clinical and regulatory expertise to build and advance ApoGraft beyond the allogeneic HSCT setting. Based on the validationof our ApoGraft products for clinical use in the allogeneic HSCT setting, we intend to collaborate with other biotech companies to test the kit for otherindications such as nonmalignant failures of the bone marrow (i.e. aplastic anemia), solid organ transplantation and auto­immune system disorders(such as Type 1 diabetes, Crohn’s disease, psoriasis, multiple sclerosis and lupus). We also intend to develop our ApoGraft technology platform forother sources of stem cells (e.g., cord blood and fat) and other types of stem cells — most notably mesenchymal and neural. We believe that byexpanding the various applications, sources and types of stem cells that can be used with our technology, we will establish broad use of our ApoGrafttechnology platform We have suspended these expansion programs in order to reduce expenses, until further funding is available.●Build a diversified product portfolio. Beginning with the improvement of our ApoGraft manufacturing by introducing automation and shorteningproduction time and cost, which we believe will also shorten the time to market, we intend to expand our product development and build a diversifiedproduct portfolio based on FasL functional selection technology for a broad spectrum of market segments, including production and researchprocesses for stem cell based products and cell based therapies. The pipeline of products is designed to address different markets beyond the clinicaluse such as products for research purposes and tools for manufacturing facilities for cell therapies and especially adult stem cells.●Selectively engage in strategic partnerships that establish ApoGraft as the standard enabling technology for the enrichment of the stem cellpopulation. We ultimately seek to collaborate with other companies engaged in developing stem cell therapies. By incorporating our ApoGrafttechnology into their manufacturing process we believe we will be able to significantly reduce their cost of manufacturing while improving the endproducts. As we believe our ApoGraft technology will significantly increase the yields of the first step of manufacturing (harvesting the stem cells)from any source of stem cells (i.e. blood, bone marrow, fat) and will result in a more purified bulk of stem cells, the next steps needed to reach the finalproducts will be shorter, more efficient, less costly and result in a better product.  Regenerative Medicine and Cell TherapyOur business focus is the development of technologies for the functional selection of stem cells in the field of regenerative medicine. According to Mason& Dunnill in Regenerative Medicine (2008, 3(1), 1­5), regenerative medicine is the process of replacing or regenerating human cells, tissues or organs to restore orestablish normal function. Cell therapy as applied to regenerative medicine holds the promise of regenerating damaged tissues and organs in the body byrejuvenating damaged tissue and by stimulating the body’s own repair mechanisms to heal previously irreparable tissues and organs.30Medical cell therapies are classified into two types: allogeneic (cells from a donor) or autologous (cells from one’s own body), with each offering its owndistinct advantages. Allogeneic cells are beneficial when the patient’s own cells, whether due to disease or degeneration, are not as viable as those from a healthydonor. The use of healthy donors’ stem cells is severely limited by the accompanied immune cells of the donor which may attack cells or organs of the transplantedpatient. This rejection is limited to adult cells with stem cells generally evading such rejection. Separation of the immune rejection causing cells from the stem cells istherefore the bottle neck of all stem cell based therapies.Regenerative medicine can be categorized into major subfields as follows:●Cell Therapy. Cell therapy involves the use of cells, whether derived from adults, children or embryos, healthy donors or patients, from various partsof the body, for the treatment of diseases or injuries. Therapeutic applications may include cancer vaccines, cell based immune­therapy, arthritis, heartdisease, diabetes, Parkinson’s and Alzheimer’s diseases, vision impairments, orthopedic diseases and brain or spinal cord injuries. This subfield alsoincludes the development of growth factors and sera and natural reagents that promote and guide cell development.●Tissue Engineering. This subfield involves using a combination of cells with biomaterials (also called “scaffolds”) to generate partially or fullyfunctional tissues and organs or using a mixture of technology in a bioprinting process. Some natural materials, like collagen, can be used asbiomaterial, but advances in materials science have resulted in a variety of synthetic polymers with attributes that would make them uniquely attractivefor certain applications. Therapeutic applications may include heart patch, bone re­growth, wound repair, replacement neo­urinary conduits,saphenous arterial grafts, inter­vertebral disc and spinal cord repair.●Diagnostics and Lab Services. This subfield involves the production and derivation of cell lines that may be used for the development of drugs andtreatments for diseases or genetic defects. This sector also includes companies developing devices that are designed and optimized for regenerativemedicine techniques, such as specialized catheters for the delivery of cells, tools for the extraction of stem cells and cell­based diagnostic tools.All living complex organisms start as a single cell that replicates, differentiates (into various tissues and organs) and perpetuates in an adult through itslifetime. Cell therapy is aimed at tapping into the power of cells to treat disease, regenerate damaged or aged tissue and provide functional as well asesthetic/cosmetic applications. The most common type of cell therapy has been the replacement of mature, functioning cells such as through blood and platelettransfusions. Since the 1970s, bone marrow and then blood and umbilical cord­derived stem cells have been used to restore immune system cells mainly afterchemotherapy and radiation used to treat many cancers. These types of cell therapies have been approved for use world­wide and are typically reimbursed byinsurance.Researchers around the globe are evaluating the effectiveness of cell therapy as a form of replacement or regeneration of cells for the treatment ofnumerous organ diseases or injuries, including those of the brain and spinal cord. Cell therapies are also being evaluated for safety and effectiveness to treat heartdisease, autoimmune diseases such as diabetes, inflammatory bowel disease and bone diseases. While no assurances can be given regarding future medicaldevelopments, we believe that the field of cell therapy is a subset of biotechnology that holds promise to improve human health, help eliminate disease and minimizeor ameliorate the pain and suffering from many common degenerative diseases relating to aging.Over the past number of years, cell therapies have been in clinical development to attempt to treat an array of human diseases. The use of autologous (self­derived) cells to create therapies directed against tumor cells in the body has been demonstrated to be effective and safe in clinical trials. Dendreon Corporation’sProvenge therapy for prostate cancer received FDA approval in early 2010. Since then, there have been several additional approvals including, Cleveland CordBlood Center which received approval for Clevecord in 2016 indicated for use in unrelated donor hematopoietic progenitor cell transplantation procedures, and KitePharma which received in 2017 approval for its CD19­directed genetically modified autologous T cell immunotherapy indicated for the treatment of adult patientswith relapsed or refractory large B­cell lymphoma. Kite Pharma was subsequently purchased by Gilead Sciences for $11.9 billion. In 2018, Novartis launched Kymria ­the first CAR­T cells product approved by the FDA and Tigenix received EMA approval for Alofisel, a stem cell therapy for Crohn’s disease. Takeda Pharmaceuticalcompleted the acquisition of Tigenix in 2018 for approximately $600 million. Early research on the effect of FasL on the manufacturing of CAR­T cell batches hasbeen performed and beneficial effects have been found.31In January 2019, the FDA Commissioner and Director of CBER announced that the FDA is witnessing a surge of cell and gene therapy products enteringearly development, evidenced by a large upswing in the number of IND applications. Based on this activity, they indicated that the FDA anticipates that the numberof product approvals for cell and gene therapies will grow in the coming years and that by 2020 the FDA will be receiving more than 200 INDs per year and that by2025 they predict that the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year. We believe that this will drive a huge surge in demand for cost­effective production of raw materials and cells.Market for Cell­Based TherapiesAccording to a 2017 report by Grand View Research, the world stem cell market is expected to grow to $15.6 billion in 2025 at a CAGR of 9.2%.●The global population is aging. According to the United Nations Department of Economic and Social Affairs, 2 billion people will be aged 60 and olderby 2050, which means an increased prevalence of age­related disease in general and chronic disease in particular. Heavily burdened healthcare systemsare looking to regenerative medicine to provide therapies that treat the root causes of chronic diseases rather than just their symptoms.●Expansion of stem cell therapies. Stem cell therapies are being extended to new and prevalent indications such as cardiovascular diseases,neurodegenerative diseases, and autoimmune diseases. The number of cell therapy companies that are currently in Phase II and Phase III trials hasbeen gathering momentum, and we anticipate that new cellular therapy products will appear on the market within the next several years. As notedabove, the FDA predicts that by 2025 the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year.●Potential new source of stem cells. The last decade has witnessed the emergence of umbilical cord cryopreservation for the storage of newborn bloodfor future medical use. This new market already affects the field of transplantations with a growing share of cord blood transplantations at the expenseof autologous and allogeneic transplantations of hematopoietic cells. In addition, another source of stem cells is fat used for treatment of bone,cartilage and skeleton related diseases as well as for esthetic purposes.●Increasing government, strategic partner, and investor support for stem cell research and development. According to the Alliance for RegenerativeMedicine, globally, companies active in gene and cell therapies, and other regenerative medicines raised more than $2.8 billion in the third quarter of2018, a 59% increase over the same period in 2017; and $10.7 billion in the first three quarters of 2018, a 40% increase year­over­year.  Our Current Focus: Proof of Concept of Our ApoGraft Technology Platform through the Treatment of Hematological MalignanciesHematological malignancies (blood cancers) comprise a variety of lymphomas and leukemias. A very important treatment protocol for these malignanciesinvolves the use of HSCT. According to the Worldwide Network for Blood & Marrow Transplantation, more than 50,000 HSCTs are performed yearly worldwide, ofwhich 53% are autologous (using stem cells from the patient) and 47% are allogeneic (using stem cells from a donor). In the treatment of leukemia, an allogeneicprocedure is usually preferred over autologous due to a higher risk of recurrence of the underlying disease.HSCT, also known as bone marrow transplantation, relies on the ability of infused hematopoietic stem cells to engraft in the patient’s bone marrow, multiplyand differentiate into mature blood cells. However, the success of allogeneic HSCT strongly depends upon the degree of immune compatibility between the donorand the host cells. In the majority significantly high number of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD. In themajority of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD.32GvHD is a complication that often develops after a bone marrow or stem cell transplant. GvHD happens when transplanted cells in the donated bonemarrow or stem cells (graft) regard the transplant patient’s native cells (host) as foreign and attack and destroy them. Acute GvHD, which usually occurs up to 100days post transplantation, is associated with diarrhea, rash, liver damage and, in severe cases, can be life­threatening. Chronic GvHD, which usually appears laterthan three months post transplantation, is associated with skin damage, oral and/or vaginal mucositis, and liver damage. GvHD is treated by repressing the immunesystem using steroids and chemotherapy. The treatment’s adverse effects include increased exposure to infections, recurrent hospital admissions, damage to vitalorgans and, in some cases, secondary cancers. Both quality of life and life expectancy are significantly decreased in these patients. Unfortunately, many patients arenonresponsive to steroids. The patients that do respond to steroids suffer from frequent infections leading to recurrent antibiotic treatments and hospitalizations.These complications are associated with high mortality and morbidity and are a meaningful limiting factor for what would otherwise be the most suitable therapy forcancer and autoimmune diseases.GvHD can be prevented by depletion of the T­cell population from the donor graft prior to transplantation. Methods used to capture and purge T­cells outof the donor graft include using anti­thymocyte globulin or Alemtuzmab, suicide gene therapy, cytotoxic agents and fusion proteins. However, T cells support HSCTengraftment and immune reconstitution and are potent initiators and mediators of graft versus tumor, or GvT, reactions. As such, purging T cells can result inincreased risks of graft failure or delayed immune reconstitution leading to life threatening infection and/or reduced GvT response, increasing the chances of cancerrecurrence. Due to these and other complications and due to the extremely aggressive pre­treatment chemotherapy and irradiation conditioning regimens, allogeneicHSCT is usually used only when the patient faces life­threatening danger. If allogeneic HSCT could be made safer, it could be used far earlier and more frequently foreven more effective treatment of blood cancers. There is widespread awareness of the need for improved immune­system management technologies for HSCT —both to improve outcomes of transplantations that have already taken place and to make transplantation safe enough to become appropriate for older patients andthose with earlier­stage diseases.The use of HSCT has been tested and found to be effective for autoimmune diseases, such as juvenile diabetes, Crohn’s disease and lupus, with theinherent toxicity of HSCT being the major drawback from further use. A safer HSCT could be used for these indications as well as creating immune tolerance fororgan transplantation.We have therefore chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for our ApoGraft technologyplatform in order to clinically validate that our technology can efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complicationscaused by GvHD. However, while GvHD has a sizeable market share with an unmet clinical need that we seek to address, we consider the validation of ourtechnology as an important driver of a much broader utility of our technology platform.33An Unmet Need: Efficient Stem Cell SelectionTypically, there is a very small number of stem cells in the source tissue and, once removed from the body, these cells have the propensity to differentiateand lose their “stemness”. Generation of large quantities of stem cells is, therefore, very challenging. This scarcity of stem cells within the biological donor samplesis a serious obstacle to regenerative medicine and stem cell companies, both in research and in production settings. In addition to stem cell scarcity, another criticalproblem is the presence in the donor sample of mature cells that trigger immune response and create the major adverse effects associated with transplantation.There are currently two main methods for attaining a critical mass of stem cells:●Morphological stem cell selection:Negative selection approach:  Elimination of the cells including those that contribute to engraftment, usually T cells. It uses T cell­specific antigenscommon to all T cells and therefore indiscriminately eliminates all T cells, including the ones responsible for engraftment support and combating tumors. The clinicaloutcome is reduced engraftment and reoccurrence of the tumor.Positive selection approach:  Retains the stem cells in the graft using only one of the determinants found on stem cells and progenitor cells and therefore asignificant number of reconstituting capable cells are discarded. It has been clinically shown that the loss of reconstituting capable cells significantly reducesengraftment.Both of these approaches have a poor efficacy/toxicity ratio.●Stem cell population expansion:Most companies expand stem cell numbers in a tissue culture setting. However, expansion of the reconstituting capable cells while maintaining their level ofdifferentiation is a major challenge. A high number of cells is required initially, as well as a very long culturing time (weeks) during which sterility must be maintainedand differentiation avoided. The methodology is very expensive and requires specialized equipment that is not widely available. Moreover, the regulatory demandsrelated to long­term culturing create a significant challenge for these companies.In short, we believe the prevailing methodologies for stem cell enrichment/expansion in the graft do not adequately meet the need to enrich and purify thebiological sample prior to transplantation. We believe our novel ApoGraft technology platform that quickly and effectively enriches the stem cell population whileeliminating the unwanted cells in a biological sample will contribute significantly to the growth of the stem cell therapy market.Our first target market for our ApoGraft products is allogeneic HSCT for hematological malignancies. According to the Center for International Blood &Marrow Transplant Research, over 8,000 allogeneic HSCTs were performed in the United States in 2015. A 2013 survey conducted by the European Group for BoneMarrow Transplantation in 48 countries (39 European and 9 affiliated) showed that over 10,500 allogeneic HSCTs were performed for leukemia and for lymphoma. Webelieve that beyond the value of proving and validating our technology platform, these numbers represent a substantial market opportunity for us to prove thebenefits of our ApoGraft technology platform.Our Proprietary Stem Cell Technology PlatformWe believe our innovative ApoGraft technology platform represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine through the functionalselection of stem cells.Our technology is based on a decade of research in the field of stem cells in general and hematopoietic stem cells in particular conducted by Dr. NadirAskenasy, our former Chief Technology Officer. The concept of functional selection suggests that by using functional assays, which are based on the physiologicalfeatures of stem cells, one can achieve dual goals: (i) the elimination of non­stem cells that are responsible for the immune triggering and most of the clinical adverseeffects, and (ii) the achievement of a larger and better population of stem cells. We believe this dual effect will allow for safer and improved clinical outcome oftransplantations and enable the whole regenerative (transplantation) segment to achieve its full potential.Stem cells flourish in an environment where there are signals of apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell death and is a vital part ofphysiological development and maintenance. Because of their major role in the reconstitution of damaged tissue, stem cells are attracted to what are oftencharacterized as disaster areas in which there are very high levels of apoptotic activity and apoptotic­inducing agents. Our research has demonstrated that stemcells are resistant to apoptotic stimulation by the physiological molecules that cause mature cells to self­destruct. We have chosen this functional characteristic ofstem cells to use apoptosis­inducing proteins to more efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complications.34Our preclinical studies to date have shown that the differential sensitivity to the apoptosis signals allows functional selection of the stem cells. while stemand progenitor cells fully maintain their reconstitution and anti­tumor activity, the apoptosis sensitive mature immune cells (mainly the T lymphocytes) areeliminated. We believe that this effect will be translated to reduction of GvHD, improved graft acceptance and a reduction in treatment complications and costs.The ApoGraft ProcessTo achieve functional selection of stem cells utilizing our ApoGraft technology, we have developed ApoGraft product, which is intended for patients withhematological malignancies receiving a transplant of allogeneic, mobilized peripheral blood hematopoietic stem and progenitor cells. ApoGraft is manufactured frommobilized peripheral blood cells, or MPBC, collected via apheresis following granulocyte­colony stimulating factor (G­CSF) administration to matched related andhaplo identical donors. The ApoGraft is comprised of MPBCs that have undergone negative selection of potential host­reactive donor T­cells that are sensitive toapoptotic signals by ex­vivo incubation with a recombinant form of human FasL.The apoptotic inducer used in our ApoGraft is based on a hexamer of human FasL protein. FasL, also known as CD95L, is a type­II transmembrane proteinthat belongs to the tumor necrosis alpha family. The binding of FasL with its receptor induces in mature cells apoptosis (programmed cell death) that plays animportant role in the development, homeostasis, and function of the immune system (and most cells of all multi­cellular organisms). Our in­vitro and in­vivodevelopment work was conducted with a research grade FasL termed MegaFasL. APO010, a clinical grade FasL is being used in the manufacture of ApoGraft in ourPhase I/II clinical trial that is currently being conducted in Israel. However, the supply of APO010 is insufficient for our Phase I clinical trial in the U.S. Thus, a newgood manufacturing practices, or GMP grade FasL has been manufactured, known as FasCELLECT. AP0010, MegaFasL and FasCELLECT are comprised of the sameextracellular domain as the native human FasL (amino acids 139­281) in their C­terminal part.Following collection of the cells from a matched related donor, the donor graft undergoes initial washing, is then incubated with a recombinant form ofhuman FasL, is washed to remove the FASL, followed by the addition of excipients. The final product consists of MPBCs suspended in plasma­lyte containinghuman serum albumin with trace amounts of FasL. ApoGraft is transplanted via intravenous administration to a patient within four hours of its final manufacturingprocess. A depiction of the manufacturing process can be seen below.We have previously reported the development of an ApoTainer kit for HSCT using magnetic beads coated with our version of human FasL protein.However, as a result of advancements in our manufacturing process compared to the cost and feasibility of the ApoTainer kit using magnetic beads, we havedecided to focus on scaling up our manufacturing process.35Preclinical StudiesAs part of our in vitro studies, and prior to animal studies, we performed experiments to determine which apoptotic molecules have the best differentialeffect on stem and non­stem cells. We have conducted 22 animal studies including murine to murine and human cells to murine transplantation models measuringthe relevant effects (GvHD, GvL, mortality and engraftment). We have also tested various sources of human hematopoietic cells (mobilized peripheral blood, bonemarrow and umbilical cord blood). Major preliminary findings include the following:●Resistance to receptor­mediated apoptosis is an inherent characteristic of stem and progenitor cells;●The ApoGraft process preserves stem and progenitor cells;●Preservation of successful engraftment (95% engraftment in experiments performed by a CRO);●Demonstrated preservation of anti­tumor activity;●Apoptosis­insensitive progenitors are privileged for engraftment through competitive advantage over the apoptosis­sensitive differentiated cells;●Using the most stringent conditions for GvHD, there was a statistically significant reduction in mortality rate (20–100% to <10%); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.20­F 1 f20f2020_cellectbiotech.htm ANNUAL REPORTUNITED STATESSECURITIES AND EXCHANGE COMMISSIONWASHINGTON, DC 20549FORM 20­FANNUAL REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934For the fiscal year ended December 31, 2020Commission File No.:  001­37846CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.(Exact name of registrant as specified in its charter)Translation of registrant’s name into English: Not applicableState of Israel23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(+972) (9) 974 1444(Jurisdiction of incorporation or organization)(Address of principal executive offices)Dr. Shai YarkoniChief Executive Officer(+972) (9) 974 1444Shai@cellectbio.com23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(Name, Telephone, E­mail and/or Facsimile number and Address of Company Contact Person)Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(b) of the Act:Title of each class to be registered Trading Symbol(s)Name of each exchange on which each classis to be registeredAmerican Depositary Shares, each representing one hundred (100)Ordinary Shares, no par value per shareAPOPThe Nasdaq Stock Market LLCWarrants to purchase American Depositary SharesAPOPWThe Nasdaq Stock Market LLCOrdinary Shares, no par value per share*N/A*Not for trading, but only in connection with the registration of the American Depositary Shares pursuant to requirements of the Securities and ExchangeCommission.Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(g) of the Act: NoneSecurities for which there is a reporting obligation pursuant to Section 15(d) of the Act: NoneNumber of outstanding shares of each of the issuer’s classes of capital or common stock as of December 31, 2020: 390,949,079 ordinary shares.Indicate by check mark if the registrant is a well­known seasoned issuer, as defined in Rule 405 of the Securities Act.Yes ☐  No ☒If this report is an annual or transition report, indicate by check mark if the registrant is not required to file reports pursuant to Section 13 or 15(d) of the ExchangeAct of 1934.Yes ☐  No ☒Indicate by check mark whether the registrant (1) has filed all reports required to be filed by Section 13 or 15(d) of the Exchange Act during the preceding 12 months(or for such shorter period that the registrant was required to file such reports), and (2) has been subject to such filing requirements for the past 90 days.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant has submitted electronically and posted on its corporate website, if any, every Interactive Data File required to besubmitted and posted pursuant to Rule 405 of Regulation S­T during the preceding 12 months.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant is a large accelerated filer, an accelerated filer, a non­accelerated filer or an emerging growth company.Large accelerated filer ☐Accelerated filer ☐Non­accelerated filer ☒Emerging Growth Company ☒If an emerging growth company that prepares its financial statements in accordance with U.S. GAAP, indicate by check mark if the registrant has elected not to usethe extended transition period for complying with any new or revised financial accounting standards provided pursuant to Section 7(a)(2)(B) of the SecuritiesAct. ☐Indicate by check mark which basis of accounting the registrant has used to prepare the financial statements included in this filing.U.S. GAAP ☐International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board ☒Other  ☐If “Other” has been checked in response to the previous question, indicate by check mark which financial statement item the registrant has elected to follow.☐ Item 17  ☐ Item 18If this is an annual report, indicate by check mark whether the registrant is a shell company.Yes ☐  No ☒TABLE OF CONTENTSPageINTRODUCTIONiiiCAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSiiiPART IITEM 1.IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERS1ITEM 2.OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLE1ITEM 3.KEY INFORMATION1A.Selected Financial Data1B.Capitalization and Indebtedness2C.Reasons for the Offer and Use of Proceeds2D.Risk Factors2ITEM 4.INFORMATION ON THE COMPANY26A.History and Development of the Company26B.Business Overview27C.Organizational Structure60D.Property, Plants and Equipment60ITEM 4A.UNRESOLVED STAFF COMMENTS60ITEM 5.OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTS61A.Operating Results61B.Liquidity and Capital Resources65C.Research and Development, Patents and Licenses68D.Trend Information68E.Off­Balance Sheet Arrangements68F.Tabular Disclosure of Contractual Obligations68ITEM 6.DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEES69A.Directors and Senior Management69B.Compensation73C.Board Practices76D.Employees89E.Share Ownership89ITEM 7.MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONS90A.Major Shareholders90B.Related Party Transactions92C.Interests of Experts and Counsel93ITEM 8.FINANCIAL INFORMATION93A.Consolidated Statements and Other Financial Information93B.Significant Changes94ITEM 9.THE OFFER AND LISTING94A.Offer and Listing Details94B.Plan of Distribution94C.Markets94D.Selling Shareholders94E.Dilution94F.Expenses of the Issue94iITEM 10.ADDITIONAL INFORMATION95A.Share Capital95B.Articles of Association95C.Material Contracts100D.Exchange Controls102E.Taxation102F.Dividends and Paying Agents111G.Statement by Experts111H.Documents on Display111I.Subsidiary Information111ITEM 11.QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISK112ITEM 12.DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIES112A.Debt Securities112B.Warrants and rights112C.Other Securities112D.American Depositary Shares113PART IIITEM 13.DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIES114ITEM 14.MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDS114ITEM 15.CONTROLS AND PROCEDURES114ITEM 16A.AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERT116ITEM 16B.CODE OF ETHICS116ITEM 16C.PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICES116ITEM 16D.EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEES117ITEM 16E.PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERS117ITEM 16F.CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANT117ITEM 16G.CORPORATE GOVERNANCE118ITEM 16H.MINE SAFETY DISCLOSURE119PART IIIITEM 17.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 18.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 19.EXHIBITS120SIGNATURES123iiINTRODUCTIONWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology platform known as ApoGraft that functionally selects stem cells inorder to improve the safety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment ofthe stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engaged instem cell research.On July 29, 2016, our American Depositary Shares, or ADSs, each representing one hundred of our ordinary shares, and our listed warrants, commencedtrading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TelAviv Stock Exchange, or the TASE.Unless otherwise indicated, all references to the terms “we”, “us”, “our”, “Cellect”, “the Company” and “our Company” refer to Cellect Biotechnology Ltd.and its wholly owned subsidiaries. References to “ordinary shares”, “ADSs”, “warrants” and “share capital” refer to the ordinary shares, ADSs, warrants and sharecapital, respectively, of Cellect.References to “U.S. dollars” and “$” are to currency of the United States of America, and references to “NIS” are to New Israeli Shekels. References to“ordinary shares” are to our ordinary shares, no par value. We report financial information under International Financial Reporting Standards, or IFRS, as issued bythe International Accounting Standards Board, or the IASB, and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accountingprinciples in the United States.Unless otherwise indicated, U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2020are translated using the rate of NIS 3.215 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2020; U.S. dollar translations of NIS amountspresented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2019 are translated using the rate of NIS 3.456 to $1.00, the exchange rate reportedby the Bank of Israel on December 31, 2019; and U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended onDecember 31, 2018 are translated using the rate of NIS 3.748 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2018.CAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSCertain information included or incorporated by reference in this annual report on Form 20­F may be deemed to be “forward­looking statements” within themeaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and other securities laws. Forward­looking statements are often characterized by the use of forward­looking terminology such as “may,” “will,” “expect,” “anticipate,” “estimate,” “continue,” “believe,” “should,” “intend,” “project” or other similar words, but are notthe only way these statements are identified.These forward­looking statements may include, but are not limited to, statements relating to our objectives, plans and strategies, statements that containprojections of results of operations or of financial condition, expected capital needs and expenses, statements relating to the research, development, completion anduse of our products, and all statements (other than statements of historical facts) that address activities, events or developments that we intend, expect, project,believe or anticipate will or may occur in the future.Forward­looking statements are not guarantees of future performance and are subject to risks and uncertainties. We have based these forward­lookingstatements on assumptions and assessments made by our management in light of their experience and their perception of historical trends, current conditions,expected future developments and other factors they believe to be appropriate.iiiImportant factors that could cause actual results, developments and business decisions to differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements include, among other things:●our history of losses and needs for additional capital to fund our operations and our inability to obtain additional capital on acceptable terms, or at all;●our ability to continue as a going concern;●uncertainties of cash flows and inability to meet working capital needs;●our ability to obtain regulatory approvals;●our ability to obtain favorable pre­clinical and clinical trial results;●our technology may not be validated and our methods may not be accepted by the scientific community;●our ability to conduct clinical trials, because of difficulties enrolling patients or other reasons;●the ability to timely source adequate supply of Fas ligand;●risks resulting from unforeseen side effects;●our ability to establish and maintain strategic partnerships and other corporate collaborations;●the scope of protection we are able to establish and maintain for intellectual property rights and our ability to operate our business without infringingthe intellectual property rights of others;●competitive companies, technologies and our industry;●unforeseen scientific difficulties may develop with our technology;●our ability to retain or attract key employees whose knowledge is essential to the development of our products; and●those factors referred to in “Item 3. Key Information—D. Risk Factors,” “Item 4. Information on the Company,” and “Item 5. Operating and FinancialReview and Prospects”, as well as in this annual report on Form 20­F generally.Readers are urged to carefully review and consider the various disclosures made throughout this annual report on Form 20­F which are designed to adviseinterested parties of the risks and factors that may affect our business, financial condition, results of operations and prospects.You should not put undue reliance on any forward­looking statements. Any forward­looking statements in this annual report on Form 20­F are made as ofthe date hereof, and we undertake no obligation to publicly update or revise any forward­looking statements, whether as a result of new information, future eventsor otherwise, except as required by law.In addition, the section of this annual report on Form 20­F entitled “Item 4. Information on the Company” contains information obtained from independentindustry sources and other sources that we have not independently verified.ivPART IITEM 1. IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERSNot applicable.ITEM 2. OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLENot applicable.ITEM 3. KEY INFORMATIONA.Selected Financial DataThe selected consolidated financial data for the fiscal years set forth in the table below have been derived from our consolidated financial statements andnotes thereto. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, and the selectedconsolidated statement of financial position data at December 31, 2018, and 2019, have been derived from our audited consolidated financial statements and notesthereto set forth elsewhere in this annual report on Form 20­F. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31,2016 and 2017, and the selected consolidated statement of financial positiondata as of December 31, 2016, 2017 and 2018, have been derived from our auditedconsolidated financial statements not included in this annual report on Form 20­F. The selected financial data should be read in conjunction with our consolidatedfinancial statements and are qualified entirely by reference to such consolidated financial statements.Consolidated Statements of Comprehensive Loss DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousands except shares and share dataU.S. dollarsin thousandsResearch and development expenses, net8,25611,50313,51312,1225,8831,830General and administrative expenses7,96812,93015,73410,2108,1112,523Other income(280)­­­­­Total operating expenses15,94424,43329,24722,33213,9944,353Operating loss15,94424,43329,24722,33213,9944.353Financial income(660)(101)(9,154)(6,993)­­Financial expenses333,892201,4694,0831,270Net loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Total comprehensive loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share (1)0.1680.2520.1550.0790.0490.015Weighted average number of sharesoutstanding used to compute basic anddiluted loss per share91,128,516111,968,663129,426,091212,642,505368,078,786368,078,7861Consolidated Statement of Financial Position DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousandsU.S. dollarsin thousandsCash and cash equivalents6,27913,73417,80918,10616,9645,277Short term deposits19,660­­­­­Marketable securities4,99713,999­­­­Other receivables1,46181881646928488Restricted cash140305337328322100Right of use ­ Assets under operating lease­­­1,035705219Other long­term receivables­173132947222Property, plant and equipment1,3731,3441,5441,2881,232384Total assets33,91030,37320,63821,32019,5796,090Trade payable1,4011,703887158389121Other payables2,0842,3964,0123,0802,228693Warrants to ADS1,9387,4221,8162,1721,222380Leases liabilities­­­1,073760237Total liabilities5,42311,5216,7156,4834,5991,431Loan from controlling shareholder­­­­­­Total shareholders’ equity28,48718,85213,92314,83714,9804,659(1)Data on diluted loss per share were not presented separately in the financial statements because the effect of the exercise of the options and warrants is anti­dilutive.(2)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar to NIS 3.215.B.Capitalization and IndebtednessNot applicable.C.Reasons for the Offer and Use of ProceedsNot applicable.D.Risk FactorsYou should carefully consider the risks described below, together with all of the other information in this annual report on Form 20­F. The risks describedbelow are not the only risks facing us. Additional risks and uncertainties not currently known to us or that we currently deem to be immaterial may also materiallyand adversely affect our business operations. If any of these risks actually occurs, our business and financial condition could suffer and the price of our ADSscould decline.2Risks Related to Our Financial Position and Capital RequirementsWe are an early stage company with a limited operating history.Our wholly owned subsidiary commenced operations developing our functional stem cell selection ApoGraft technology in 2011. As such, we have alimited operating history and our operations are subject to all of the risks inherent in the establishment of a new business enterprise, including a lack of operatinghistory. We cannot be certain that our business strategy will be successful or that we will be solvent at any particular time. Our likelihood of success must beconsidered in light of the problems, expenses, difficulties, complications and delays frequently encountered in connection with the establishment of any company. Ifwe fail to address any of these risks or difficulties adequately, our business will likely suffer. Because of the numerous risks and uncertainties associated withdeveloping and commercializing our ApoGraft technology, we are unable to predict the extent of any future losses or when we will become profitable, if ever. We maynever become profitable and you may never receive a return on an investment in our securities. An investor in our securities must carefully consider the substantialchallenges, risks and uncertainties inherent in the attempted development and commercialization of procedures and products in the medical, cell therapy,biotechnology and biopharmaceutical industries. We may never successfully commercialize ApoGraft and our business may fail.We have a history of losses and can provide no assurance of our future operating results.Since 2011, we have been focused on research and development activities with a view to developing ApoGraft. We have financed our operations primarilythrough the sale of equity securities (both in private placements and in public offerings on the TASE and also on the Nasdaq) and have incurred losses in each yearsince our inception. We have historically incurred substantial net losses, including net losses of approximately NIS 18.1 million ($5.6 million) in 2020, approximatelyNIS 16.8 million ($4.9 million) in 2019, NIS 20.1 million ($5.9 million) in 2018, and NIS 28.2 million ($8.2 million) in 2017. As of December 31, 2020, we had anaccumulated deficit of approximately NIS 118.9 million ($37.0 million). We do not know whether or when we will become profitable. To date, we have notcommercialized our technology or generated any revenues and accordingly we do not have a revenue stream to support our cost structure. Our losses have resultedprincipally from costs incurred in development and discovery activities. The opinion of our independent registered public accounting firm on our audited financialstatements as of and for the year ended December 31, 2020 contains an explanatory paragraph regarding substantial doubt about our ability to continue as a goingconcern. We expect to continue to incur losses for the foreseeable future, and these losses will likely increase as we:●initiate and manage preclinical development and clinical trials for ApoGraft;●implement internal systems and infrastructures;●seek to license additional technologies to develop;●hire management and other personnel; and●move towards commercialization.We will need significant additional capital, which we may be unable to obtain. If we are unable to raise capital, we will be forced to reduce or eliminate ouroperations.As of December 31, 2020, we had approximately NIS 17.0 million ($5.3 million) in cash and cash equivalents, a working capital of NIS 14.3 million ($4.4million) and an accumulated deficit of NIS 118.9 million ($37.0 million). We will need to raise significant additional capital, in one or more financings, and if we areunable to obtain additional sufficient financing, we will be forced to reduce the scope of, or eliminate our operations which would have a materially adverse effect onour business and results of operations.3Since our inception, most of our resources have been dedicated to the development of ApoGraft. In particular, we have expended and believe that we willcontinue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing ApoGraft. These expenditures will include, but are notlimited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical experiments and clinical trials, contracting manufacturingorganizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing any products approved for sale.Furthermore, we expect to incur additional costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of our planned andanticipated clinical trials is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amounts necessary to successfully complete the development andcommercialization of ApoGraft and any other future product. In addition, other unanticipated costs may arise. As a result of these and other factors currentlyunknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debt financings or other sources, such as strategic partnerships andalliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorable market conditions or strategic considerations even if we believewe have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activities may harm our growth strategy, competitive position, qualitycompliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for ApoGraft or delay,limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary to commercialize our ApoGraft technology.4We will need additional capital in the future. Raising additional capital may cause dilution to our existing shareholders, restrict our operations or require usto relinquish rights to our technologies or product candidates.We will require additional capital in the future. We may seek additional capital through a combination of private and public equity offerings, debtfinancings, strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. To the extent that we raise additional capital through the sale of equity or convertibledebt securities, the ownership interests of existing shareholders will be diluted, and the terms may include liquidation or other preferences that adversely affectshareholder rights and may cause the market price of our shares to decline. Debt financing, if available, may involve agreements that include covenants limiting orrestricting our ability to take certain actions, such as incurring debt, making capital expenditures or declaring dividends. If we raise additional funds throughstrategic partnerships and alliances and licensing arrangements with third parties, we may have to relinquish valuable rights to our technologies or any products, orgrant licenses on terms that are not favorable to us. If we are unable to raise additional funds through equity or debt financing when needed, we may be required todelay, limit, reduce or terminate our product development or commercialization efforts or grant rights to develop and market products that we would otherwise preferto develop and market ourselves.Risks Related to Product Development and Regulatory ApprovalOur business is subject to risks arising from a widespread outbreak of an illness or any other communicable disease, or any other public health crisis, such asthe COVID­19 pandemic, which has impacted and could continue to impact our business.Public health epidemics or outbreaks could adversely impact our business. In late 2019, a novel strain of COVID­19, also known as coronavirus, wasreported in Wuhan, China. While initially the outbreak was largely concentrated in China, it has now spread to countries across the globe, including in Israel and theUnited States. Many countries around the world, including in Israel and the United States, have implemented significant governmental measures to control thespread of the virus, including temporary closure of businesses, severe restrictions on travel and the movement of people, and other material limitations on theconduct of business.Combating the pandemic, Bone marrow transplantations have been modified to reduce the risk of infecting the patients. In those clinical circumstances, wewere unable to recruit patents to the Israeli and US trial Moreover, as a result of COVID­19 pandemic, there is a general unease of conducting unnecessary activitiesin medical centers. As a consequence, we implemented remote working and workplace protocols for our employees in accordance Israeli Ministry of Healthrequirements to ensure employee safety and the continuous operations of the company. In addition, the COVID­19 pandemic has resulted in logistical challengesincluding availability of materials required for our R&D activities, complete arrest in recruiting patients to our ongoing Israeli trial and delay of the initiation of ourIND approved trial in Washington University. It further slowed business interactions started late 2019 around the business potential of our ApoGraft productmanufacturing scale­up and automation. The extent to which the COVID­19 pandemic impacts our operations will depend on future developments, which are highlyuncertain and cannot be predicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that maybe required to contain the pandemic or treat its impact.Our product development program is based on a novel functional stem cell selection technology platform and is inherently risky.We are subject to the risks of failure inherent in the development of products based on new technologies. The novel nature of our ApoGraft technologycreates significant challenges in regard to product development and optimization, manufacturing, government regulation, third­party reimbursement, and marketacceptance, which makes it difficult to predict the time and cost of any product development and subsequently obtaining regulatory approval. These challengesmay prevent us from developing and commercializing products on a timely or profitable basis or at all.5Our ApoGraft technology is in an early stage of discovery and development, and we may fail to develop any commercially acceptable or profitable products.We are concentrating our efforts on developing our first line of products, which is based on our ApoGraft technology, to improve the safety and efficacy ofallogeneic HSCT. To date, we are conducting clinical trials to ascertain our product’s safety and tolerability. As such, we have yet to ascertain our products efficacyto approval for marketing, and our future success depends on the successful proof of concept of ApoGraft. There can be no assurance that any developmentproblems we experience in the future related to our technology platform will not cause significant delays or unanticipated costs, or that such development problemscan be solved. We may also experience delays in developing a sustainable, reproducible and scalable manufacturing process or transferring that process tocommercial partners, which may prevent us from completing our clinical trials or commercializing ApoGraft on a timely or profitable basis, if at all. Our products arenot expected to be commercially available for several years, if at all.Future results released from our ongoing clinical trials may differ materially from interim or pre­clinical trial results.Clinical trials are inherently risky and may reveal that ApoGraft is ineffective, unsafe or has unanticipated interactions that may significantly decrease trialsuccess. Our pre­clinical trial results and our interim results of our ongoing clinical trials of ApoGraft or any other interim results may differ materially from finalresults and do not necessarily predict favorable final results.We may face numerous unforeseen events during, or as a result of, clinical trials that could delay or prevent commercialization of ApoGraft. These clinicaltrials could be affected by negative or inconclusive trial results, unexpected delays, unanticipated patient drop­out rates or adverse side effects and future actionsby regulatory authorities or additional expenses.Clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft are expensive and could require the enrollment of large numbers of suitable patients,who could be difficult to identify and recruit. Delays or failures in any necessary clinical trials could prevent us from commercializing ApoGraft and couldadversely affect our business, operating results and prospects.Initiating and completing clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft , or additional safety and efficacy data that the FDA mayrequire for any new specific indications of our technology that we may seek, are time consuming and expensive with an uncertain outcome.Conducting successful clinical trials could require the enrollment of large numbers of patients, and suitable patients could be difficult to identify andrecruit. To date, we have experienced delays in our ongoing Phase I/II clinical study in Israel and our Phase I clinical study in Washington University largely relatedto arrest of recruitment due to the COVID­19 pandemic. Patient enrollment in clinical trials and completion of patient participation and follow­up depends on manyfactors, including the size of the patient population, the nature of the trial protocol, the attractiveness of, or the discomforts and risks associated with, the treatmentsreceived by enrolled subjects, the availability of appropriate clinical trial investigators and support staff, the proximity to clinical sites of patients that are able tocomply with the eligibility and exclusion criteria for participation in the clinical trial, and patient compliance. For example, patients could be discouraged fromenrolling in our clinical trials if the trial protocol requires them to undergo extensive post­treatment procedures or follow­up to assess the safety and effectiveness ofour product candidates or if they determine that the treatments received under the trial protocols are not attractive or involve unacceptable risks or discomforts. Inaddition, patients participating in clinical trials may die before completion of the trial or suffer adverse medical events unrelated to our product candidates.6Development of sufficient and appropriate clinical protocols to demonstrate safety and efficacy will be required and we may not adequately develop suchprotocols to support clearance or approval. Further, the FDA could require us to submit data on a greater number of patients than we originally anticipated and/orfor a longer follow­up period or change the data collection requirements or data analysis applicable to our clinical trials. Delays in patient enrollment or failure ofpatients to continue to participate in a clinical trial could cause an increase in costs and delays in the approval and attempted commercialization of our productcandidates or result in the failure of the clinical trial. Such increased costs and delays or failures could adversely affect our business, operating results andprospects.The results of our clinical trials may not support our product candidate claims or any additional claims we may seek for our products and our clinical trialsmay result in the discovery of adverse side effects.Even if any clinical trial that we need to undertake is completed as planned, we cannot be certain that its results will support our product candidate claimsor any new indications that we may seek for our products or that the FDA or foreign authorities will agree with our conclusions regarding the results of those trials.The clinical trial process may fail to demonstrate that our products or a product candidate is safe and effective for the proposed indicated use, which could cause usto stop seeking additional clearances or approvals for our products, or abandon our ApoGraft technology. Any delay or termination of our clinical trials will delaythe filing of our regulatory submissions and, ultimately, our ability to commercialize a product candidate. It is also possible that patients enrolled in clinical trials willexperience adverse side effects that are not currently part of the product candidate’s profile.We might be unable to develop product candidates that will achieve commercial success in a timely and cost­effective manner, or ever.Even if regulatory authorities approve our technology and products we develop, they may not be commercially successful. The products we develop maynot be commercially successful because government agencies and other third­party payors may not cover the products or the coverage may be too limited to becommercially successful; physicians, researchers and others may not use or recommend our products, even following regulatory approval. A product approval,assuming one issues, may limit the uses for which the product may be distributed thereby adversely affecting the commercial viability of the products. Our expensescould increase beyond expectations if we are required by the FDA, the European Medicines Agency( EMA) , or other regulatory agencies, domestic or foreign, tochange our manufacturing processes or assays, or to perform clinical, nonclinical, or other types of studies in addition to those that we currently anticipate. Thirdparties may develop superior products or have proprietary rights that preclude us from marketing our products. We also expect that at least some of our productcandidates will be expensive, if approved. Demand for any product we develop for which we obtain regulatory approval or license will depend largely on manyfactors, including but not limited to the extent, if any, of reimbursement of costs by government agencies and other third­party payors, pricing, the effectiveness ofour marketing and distribution efforts, the safety and effectiveness of alternative products, and the prevalence and severity of side effects associated with ourproducts. If physicians, government agencies and other third­party payors do not accept our products, we will not be able to generate significant revenue.If we fail to obtain regulatory approval in jurisdictions outside the United States, we will not be able to market our products in those jurisdictions.We intend to seek regulatory approval for our technology and products in a number of countries outside of the United States and expect that thesecountries will be important markets for our products, if approved. Marketing our products in these countries will require separate regulatory approvals in eachmarket and compliance with numerous and varying regulatory requirements. The regulations that apply to the conduct of clinical trials and approval procedures varyfrom country to country and may require additional testing. Moreover, the time required to obtain approval may differ from that required to obtain FDA approval.Approval by the FDA does not ensure approval by regulatory authorities in other countries or jurisdictions, and approval by one foreign regulatory authority doesnot ensure approval by regulatory authorities in other foreign countries or by the FDA. The foreign regulatory approval process may include all of the risksassociated with obtaining FDA approval. We may not obtain foreign regulatory approvals on a timely basis, if at all. We may not be able to file for regulatoryapprovals and may not receive necessary approvals to commercialize our products in any foreign market.7If we fail to obtain or maintain orphan exclusivity for our products we will have to rely on our data and marketing exclusivity, if any, and on our intellectualproperty rights, which may reduce the length of time that we can prevent competitors from selling generic versions of our products.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may designate a product as an orphan drug if it is a drug intended to treat a rare disease or condition, defined, inpart, as a patient population of fewer than 200,000 in the U.S.In the U.S., the company that first obtains FDA approval for a designated orphan drug for the specified rare disease or condition receives orphan drugmarketing exclusivity for that drug for a period of seven years. This orphan drug exclusivity prevents the FDA from approving another application, including a fullNew Drug Application, or NDA, to market the same drug for the same orphan indication, except in very limited circumstances. A designated orphan drug may notreceive orphan drug exclusivity if it is approved for a use that is broader than the indication for which it received orphan designation. In addition, orphan drugexclusive marketing rights in the U.S. may be lost if the FDA later determines that the request for designation was materially defective or if the manufacturer isunable to assure sufficient quantity of the drug to meet the needs of patients with the rare disease or condition.The EMA grants orphan drug designation to promote the development of products that may offer therapeutic benefits for life­threatening or chronicallydebilitating conditions affecting not more than five in 10,000 people in the E.U. Orphan drug designation from the EMA provides ten years of marketing exclusivityfollowing drug approval, subject to reduction to six years if the designation criteria are no longer met.Even if we obtain orphan drug exclusivity for a product, that exclusivity may not effectively protect the product from competition because different drugscan be approved for the same condition. Even after an orphan drug is approved, the FDA can subsequently approve the same drug for the same condition if theFDA concludes that the later drug is safer, more effective or makes a major contribution to patient care.We may expend our limited resources to pursue a particular product candidate or indication and fail to capitalize on product candidates or indications thatmay be more profitable or for which there is a greater likelihood of success.Although we believe that our ApoGraft technology has broad range of applications, because we have limited financial and managerial resources, we arecurrently focused on clinical trials to prove the product safety and efficacy while scaling up the ApoGraft process in order to demonstrate commercial viability. As aresult, we may forego or delay pursuit of opportunities with other product candidates or for other indications that later prove to have greater commercial potential.Our resource allocation decisions may cause us to fail to capitalize on viable commercial products or profitable market opportunities. Our spending on current andfuture research and development programs and product candidates for specific indications may not yield any commercially viable products. If we do not accuratelyevaluate the commercial potential or target market for a particular product candidate, we may relinquish valuable rights to that product candidate throughcollaboration, licensing or other royalty arrangements in cases in which it would have been more advantageous for us to retain sole development andcommercialization rights to such product candidate.8We will need to outsource and rely on third parties for the clinical development and manufacture, sales and marketing of our current product candidates or anyfuture product candidates that we may develop, and our future success will be dependent on the timeliness and effectiveness of the efforts of these third parties.We do not have the required financial and human resources to carry out on our own all the preclinical and clinical development for our current technologyand products or future products, and do not have the capability and resources to manufacture, market or sell our current future products candidates that we maydevelop. Our business model calls for the partial or full outsourcing of the clinical and other development and manufacturing, sales and marketing of our productcandidates in order to reduce our capital and infrastructure costs as a means of potentially improving our financial position. Our success will depend on theperformance of these outsourced providers. In particular, as a result of the COVID­19 pandemic, the continued spread of the COVID­19 pandemic could result in theinability of our providers to adequately perform on a timely basis or at all. If such providers fail to perform adequately, our development of product candidates maybe delayed and any delay in the development of our product candidates would have a material and adverse effect on our business prospects.If we or our contractors or service providers fail to comply with regulatory laws and regulations, we or they could be subject to regulatory actions, which couldaffect our ability to develop, market and sell our product candidates and any other or future product candidates that we may develop and may harm ourreputation.If we or our manufacturers or other third­party contractors fail to comply with applicable federal, state or foreign laws or regulations, we could be subject toregulatory actions, which could affect our ability to develop, market and sell our product or any future product candidates under development successfully andcould harm our reputation and lead to reduced demand for or non­acceptance of our proposed product candidates by the market. Even technical recommendationsor evidence by the FDA through letters, site visits, and overall recommendations to academia or biotechnology companies may make the manufacturing of a productextremely labor intensive or expensive, making the product candidate no longer viable to manufacture in a cost efficient manner. The mode of administration maymake the product candidate not commercially viable. The required testing of the product candidate may make that candidate no longer commercially viable. Theconduct of clinical trials may be critiqued by the FDA, or a clinical trial site’s Institutional Review Board or Institutional Biosafety Committee, which may delay ormake impossible clinical testing of a product candidate. The Institutional Review Board for a clinical trial may stop a trial or deem a product candidate unsafe tocontinue testing. This may have a material adverse effect on the value of the product candidate and our business prospects.Disruptions in our supply chain could delay any preclinical or clinical trials and the commercial launch of our product candidates.Any significant disruption in our supplier relationships could harm our business. We currently rely on a single source supplier for the apoptotic inducingsignal, Fas ligand, or FasL, that we use, and we may rely on a limited number of suppliers for other raw material we use. There can be no assurance that we will notexperience delays in supply of FasL in the future. If our current supplier or any other supplier suffers a major natural or man­made disaster at its manufacturingfacility, or if they otherwise cease to supply to us, then this could result in further delays in our clinical studies and may delay product testing and potentialregulatory approval until a qualified alternative supplier is identified. With respect to other raw materials for the ApoGraft technology platform, products, althoughalternative sources of supply exist, it could be expensive and take a significant amount of time to arrange for alternative suppliers. If our manufacturers or we areunable to purchase any key materials after regulatory approval has been obtained for our product candidates, the commercial launch of our product candidateswould be delayed or there would be a shortage in supply, which would impair our ability to generate revenues from the sale of our product candidates.9Should our products be approved for commercialization, adverse changes in reimbursement policies and procedures by payors may impact our ability tomarket and sell our products.Healthcare costs have risen significantly over the past decade, and there have been and continue to be proposals by legislators, regulators and third­partypayors to decrease costs. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and instituting cost containmentmeasures to control or significantly influence the purchase of medical products and services. For example, in the United States, the Patient Protection andAffordable Care Act, as amended by the Health Care and Education Reconciliation Act of 2010, or collectively, PPACA, among other things, reduced and/or limitedMedicare reimbursement to certain providers. The Budget Control Act of 2011, as amended by subsequent legislation, further reduces Medicare’s payments toproviders by 2% through fiscal year 2024. These reductions may reduce providers’ revenues or profits, which could affect their ability to purchase newtechnologies. Furthermore, the healthcare industry in the United States has experienced a trend toward cost containment as government and private insurers seek tocontrol healthcare costs by imposing lower payment rates and negotiating reduced contract rates with service providers. Legislation could be adopted in the futurethat limits payments for our products from governmental payors. In addition, commercial payors, such as insurance companies, could adopt similar policies that limitreimbursement for medical device manufacturers’ products. Therefore, we cannot be certain that our products or the procedures or patient care performed using ourproducts will be reimbursed at a cost­effective level. We face similar risks relating to adverse changes in reimbursement procedures and policies in other countrieswhere we may market our products. Reimbursement and healthcare payment systems vary significantly among international markets. Our inability to obtaininternational reimbursement approval, or any adverse changes in the reimbursement policies of foreign payors, could negatively affect our ability to sell ourproducts and have a material adverse effect on our business and financial condition.Should our products be approved for commercialization, our financial performance may be adversely affected by medical device tax provisions in thehealthcare reform laws.PPACA currently imposes, among other things, an excise tax of 2.3% on any entity that manufactures or imports medical devices offered for sale in theUnited States. Under these provisions, the Congressional Research Service predicts that the total cost to the medical device industry may be $38 billion over thenext decade. The Internal Revenue Service issued final regulations implementing the tax in December 2012, which requires, among other things, bi­monthly paymentsand quarterly reporting. Once we market products, we will be subject to this or any future excise tax on our sales of certain medical devices in the United States. Tothe extent our products are considered medical devices, we anticipate that primarily all of our sales, once commenced, of medical devices in the United States will besubject to this 2.3% excise tax.Public perception of ethical and social issues surrounding the use of stem cell technology may limit or discourage the use of our technologies.For social, ethical, or other reasons, governmental authorities in the United States and other countries may call for limits on, or regulation of the use of,stem cell technologies. Although our platform technology is designed to enrich the stem cell population as an enabling technology rather than manufacture stemcells, claims that stem cell technologies are ineffective, unethical or pose a danger to the environment may influence public attitudes. The subject of stem celltechnologies in general has received negative publicity and aroused public debate in the United States and some other countries. Ethical and other concerns aboutour stem cell technology could materially hurt the market acceptance of our technologies.Our business and operations may be materially adversely affected in the event of computer system failures or security breaches.Despite the implementation of security measures, our internal computer systems, and those of our contract research organizations and other third partieson which we rely, are vulnerable to damage from computer viruses, unauthorized access, cyber­attacks, natural disasters, fire, terrorism, war, and telecommunicationand electrical failures. If such an event were to occur and interrupt our operations, it could result in a material disruption of our drug development programs. Forexample, the loss of clinical trial data from ongoing or planned clinical trials could result in delays in our regulatory approval efforts and significantly increase ourcosts to recover or reproduce the data. To the extent that any disruption or security breach results in a loss of or damage to our data or applications, loss of tradesecrets or inappropriate disclosure of confidential or proprietary information, including protected health information or personal data of employees or formeremployees, access to our clinical data, or disruption of the manufacturing process, we could incur liability and the further development of our drug candidates couldbe delayed. We may also be vulnerable to cyber­attacks by hackers or other malfeasance. This type of breach of our cybersecurity may compromise our confidentialinformation and/or our financial information and adversely affect our business or result in legal proceedings. Further, these cybersecurity breaches may inflictreputational harm upon us that may result in decreased market value and erode public trust.10The members of our management team and certain consultants are important to the efficient and effective operation of our business. Failure to retain ourmanagement and consulting team could have a material adverse effect on our business, financial condition or results of operations.Our senior management and technical personnel, as well as certain consultants, are important to the efficient and effective operation of our business,particularly Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer. Our failure to retain the personnel that have developed much of the technology we utilize today, or any keymanagement and technical personnel, could have a material adverse effect on our future operations. Our success is also dependent on our ability to attract, retainand motivate highly trained technical and management personnel, among others, to continue the development and commercialization of our current and futureproducts. As of the date of this update, we do not have key­man insurance on any of our officers or consultants.As such, our future success highly depends on our ability to attract, retain and motivate personnel, including contractors, required for the development,maintenance and expansion of our activities. There can be no assurance that we will be able to retain our existing personnel or attract additional qualified employeesor consultants. The loss of personnel or the inability to hire and retain additional qualified personnel in the future could have a material adverse effect on ourbusiness, financial condition and results of operation.We face significant competition. If we cannot successfully compete with new or existing products, our marketing and sales will suffer, and we may never beprofitable.The field of regenerative medicine is expanding rapidly, mainly in uses of stem cells but also in the development of cell­based therapies and/or devicesdesigned to isolate stem and progenitor cells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical,biopharmaceutical, medical device and biotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States andabroad. In addition, many of these competitors, either alone or together with their collaborative partners, operate larger research and development programs than wedo, and have substantially greater financial resources than we do, as well as significantly greater experience in:●developing stem cell selection technology;●undertaking preclinical testing and human clinical trials;●obtaining FDA approvals and addressing various regulatory matters and obtaining other regulatory approvals;●manufacturing medical devices; and●launching, marketing and selling medical devices.If our competitors develop and commercialize products faster than we do or develop and commercialize products that are superior to our ApoGrafttechnology, our commercial opportunities will be reduced or eliminated. Our competitors may succeed in developing and commercializing products earlier andobtaining regulatory approvals from the FDA and foreign regulatory authorities more rapidly than we do. Our competitors may also develop products ortechnologies that are superior to those we are developing and render our product candidate obsolete or non­competitive. If we cannot successfully compete withnew or existing products, our marketing and sales will suffer and we may never be profitable.11The extent to which our product candidate achieves market acceptance will depend on competitive factors, many of which are beyond our control.Competition in the field of regenerative medicine is intense and has been accentuated by the rapid pace of technology development. Our competitors also competewith us to:●attract parties for acquisitions, joint ventures or other collaboration;●license proprietary technology that is competitive with ApoGraft technology platform and products;●attract funding; and●attract and hire scientific talent and other qualified personnel.Product liability and other claims against us may in the future reduce demand for our products or result in substantial damages. We anticipate that we willneed to obtain and maintain additional or increased insurance coverage, and we may not be able to obtain or maintain such coverage on commerciallyreasonable terms, if at all.A product liability claim, a clinical trial liability claim or other claim with respect to uninsured liabilities or for amounts in excess of insured liabilities couldhave a material adverse effect on our business. Our business exposes us to potential liability risks that may arise from any future clinical testing of our productcandidates in human clinical trials and the manufacture and sale of any approved products. Any clinical trial liability or product liability claim or series of claims orclass actions brought against us, with or without merit, could result in:●liabilities that substantially exceed any clinical trial liability or product liability insurance that we may obtain in the future, which we would then berequired to pay from other sources, if available;●an increase in the premiums we may pay for any clinical trial liability or product liability insurance we may obtain in the future or the inability to renewor obtain clinical trial liability or product liability insurance coverage in the future on acceptable terms, or at all;●withdrawal of clinical trial volunteers or patients;●damage to our reputation and the reputation of our products, including loss of any future market share;●regulatory investigations that could require costly recalls or product modifications;●litigation costs; and●diversion of management’s attention from managing our business.We do not currently have product liability insurance because none of our product candidates has yet been approved for commercialization. If any of ourproduct candidates are sold commercially, we will seek product liability insurance coverage. We cannot assure you that we will be able to maintain clinical trial orobtain and product liability insurance on commercially acceptable terms, if at all, or that we will be able to maintain such insurance at a reasonable cost or insufficient amounts to protect against potential losses.If our employees commit fraud or other misconduct, including noncompliance with regulatory standards and requirements and insider trading, our businessmay experience serious adverse consequences.We are exposed to the risk of employee fraud or other misconduct. Misconduct by employees could include intentional failures to comply with FDAregulations, to provide accurate information to the FDA, to comply with manufacturing standards we have established, to comply with federal and state health­carefraud and abuse laws and regulations, to report financial information or data accurately or to disclose unauthorized activities to us. In particular, sales, marketing andbusiness arrangements in the healthcare industry are subject to extensive laws and regulations intended to prevent fraud, kickbacks, self­dealing and other abusivepractices. These laws and regulations may restrict or prohibit a wide range of pricing, discounting, marketing and promotion, sales commission, customer incentiveprograms and other business arrangements. Employee misconduct could also involve the improper use of information obtained in the course of clinical trials, whichcould result in regulatory sanctions and serious harm to our reputation.12Our board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs on Nasdaq. However, it is not always possible toidentify and deter employee misconduct, and the precautions we take to detect and prevent this activity may not be effective in controlling unknown or unmanagedrisks or losses or in protecting us from governmental investigations or other actions or lawsuits stemming from a failure to be in compliance with such laws orregulations. If any such actions are instituted against us, and we are not successful in defending ourselves or asserting our rights, those actions could have asignificant impact on our business, including the imposition of significant fines or other sanctions.In addition, during the course of our operations, our directors, executives and employees may have access to material, nonpublic information regarding ourbusiness, our results of operations or potential transactions we are considering. If a director, executive or employee was to be investigated, or an action was to bebrought against a director, executive or employee for insider trading, it could have a negative impact on our reputation and the market price of the ADSs. Such aclaim, with or without merit, could also result in substantial expenditures of time and money, and divert attention of our management team from other tasks importantto the success of our business.We may encounter difficulties in managing our growth. Failure to manage our growth effectively will have a material adverse effect on our business, results ofoperations and financial condition.We may not be able to successfully grow and expand. Successful implementation of our business plan will require management of growth, includingpotentially rapid and substantial growth, which will result in an increase in the level of responsibility for management personnel and place a strain on our human andcapital resources. To manage growth effectively, we will be required to continue to implement and improve our operating and financial systems and controls toexpand, train and manage our employee base. Our ability to manage our operations and growth effectively will require us to continue to expend funds to enhanceour operational, financial and management controls, reporting systems and procedures and to attract and retain sufficient talented personnel. If we are unable toscale up and implement improvements to our control systems in an efficient or timely manner, or if we encounter deficiencies in existing systems and controls, thenwe will not be able to successfully commercialize our ApoGraft technology. Failure to attract and retain sufficient talented personnel will further strain our humanresources and could impede our growth or result in ineffective growth. Moreover, the management, systems and controls currently in place or to be implementedmay not be adequate for such growth, and the steps we have taken to hire personnel and to improve such systems and controls might not be sufficient. If we areunable to manage our growth effectively, it will have a material adverse effect on our business, results of operations and financial condition.If we are unable to obtain adequate insurance, our financial condition could be adversely affected in the event of uninsured or inadequately insured loss ordamage. Our ability to effectively recruit and retain qualified officers and directors could also be adversely affected if we experience difficulty in obtainingadequate directors’ and officers’ liability insurance.Our business will expose us to potential liability that results from risks associated with conducting any future clinical trials of our current or futuretechnology and products . A successful clinical trial liability claim, if any, brought against us could have a material adverse effect on our business, prospects,financial condition and results of operations even though clinical trial insurance is successfully maintained or obtained. Our planned insurance coverage may onlymitigate a small portion of a substantial claim against us. In addition, we may be unable to maintain sufficient insurance as a public company to cover liability claimsmade against our officers and directors. If we are unable to adequately insure our officers and directors, we may not be able to retain or recruit qualified officers anddirectors to manage us.Recent disruptions in the financial markets and economic conditions could affect our ability to raise capital.In recent years, the United States and global economies suffered dramatic downturns as the result of a deterioration in the credit markets and relatedfinancial crisis as well as a variety of other factors including, among other things, extreme volatility in security prices, severely diminished liquidity and creditavailability, ratings downgrades of certain investments and declining valuations of others. The United States and certain foreign governments have takenunprecedented actions in an attempt to address and rectify these extreme market and economic conditions by providing liquidity and stability to the financialmarkets. If the actions taken by these governments are not successful, the return of adverse economic conditions may cause a significant impact on our ability toraise capital, if needed, on a timely basis and on acceptable terms or at all.Our current management team has limited experience in managing and operating a publicly traded U.S. company. Any failure to comply or adequately complywith federal securities laws, rules or regulations could subject us to fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperations and financial condition.Our current management team has a limited experience managing and operating a publicly traded U.S. company. Failure to comply or adequately complywith any laws, rules or regulations applicable to our business may result in fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperation or financial condition, and could result in delays in achieving the development of an active and liquid trading market for the ADSs.13Risks Related to Our Intellectual PropertyWe rely upon patents to protect our technology.The patent position of biotechnology firms is generally uncertain and involves complex legal and factual questions. We do not know whether any of ourcurrent or future patent applications will result in the issuance of any patents. Even issued patents may be challenged, invalidated or circumvented. Patents may notprovide a competitive advantage or afford protection against competitors with similar technology. Competitors or potential competitors may have filed applicationsfor or may have received patents and may obtain additional and proprietary rights to compounds or processes used by or competitive with ours.Obtaining and maintaining our patent protection depends on compliance with various procedural, document submission, fee payment and other requirementsimposed by governmental patent agencies, and our patent protection could be reduced or eliminated for noncompliance with these requirements.Periodic maintenance fees on any issued patent are due to be paid to the U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) and foreign patent agencies in severalstages over the lifetime of the patent. The USPTO and various foreign governmental patent agencies require compliance with a number of procedural, documentary,fee payment and other similar provisions during the patent application process. While an inadvertent lapse can in many cases be cured by payment of a late fee orby other means in accordance with the applicable rules, there are situations in which noncompliance can result in abandonment or lapse of the patent or patentapplication, resulting in partial or complete loss of patent rights in the relevant jurisdiction. Noncompliance events that could result in abandonment or lapse of apatent or patent application include, but are not limited to, failure to respond to office actions within prescribed time limits, non­payment of fees and failure toproperly legalize and submit formal documents. In such an event, our competitors might be able to enter the market, which would have a material adverse effect onour business.We may become involved in lawsuits to protect or enforce our patents or other intellectual property, which could be expensive, time­consuming and ultimatelyunsuccessful.Competitors may infringe our issued patents or other intellectual property. To counter infringement or unauthorized use, we may be required to fileinfringement claims, which can be expensive and time­consuming. Any claims we assert against perceived infringers could provoke these parties to assertcounterclaims against us alleging that we infringe their intellectual property. In addition, in a patent infringement proceeding, a court may decide that a patent ofours is invalid or unenforceable, in whole or in part, construe the patent’s claims narrowly or refuse to stop the other party from using the technology at issue on thegrounds that our patents do not cover the technology in question. An adverse result in any litigation proceeding could put one or more of our patents at risk ofbeing invalidated or interpreted narrowly, which could adversely affect us.Third parties may initiate legal proceedings alleging that we are infringing their intellectual property rights, the outcome of which would be uncertain andcould have a material adverse effect on the success of our business.Our commercial success depends upon our ability to develop, manufacture, market and sell our platform technology without infringing the proprietaryrights of third parties. There is considerable intellectual property litigation in the medical device and pharmaceutical industries. While no such litigation has beenbrought against us and we have not been held by any court to have infringed a third party’s intellectual property rights, we cannot guarantee that our technology oruse of our technology does not infringe third­party patents. It is also possible that we have failed to identify relevant third­party patents or applications that mayhave been issued or pending in the US or in a foreign jurisdiction. For example, applications filed before November 29, 2000 and certain applications filed after thatdate that will not be filed outside the United States remain confidential until patents issue. Patent applications in the United States and elsewhere are publishedapproximately 18 months after the earliest date which they are entitled to, which is referred to as the priority date. Therefore, it cannot be ruled out that patentapplications covering our technology were filed by others in the last 18 months about which we cannot have any knowledge. Additionally, pending patentapplications which have been published can, subject to certain limitations, be later amended in a manner that could cover our technology.14We may become party to, or threatened with, future adversarial proceedings or litigation regarding intellectual property rights with respect to ourtechnology, including inter parties review, interference, or derivation proceedings before the USPTO and similar bodies in other countries. Third parties may assertinfringement claims against us based on existing intellectual property rights and intellectual property rights that may be granted in the future.If we are found to infringe a third party’s intellectual property rights, we could be required to obtain a license from such third party to continue developingand marketing our technology. However, we may not be able to obtain any required license on commercially reasonable terms or at all. Even if we were able to obtaina license, it could be non­exclusive, thereby giving our competitors access to the same technologies licensed to us. We could be forced, including by court order, tocease commercializing the infringing technology. In addition, we could be found liable for monetary damages, including treble damages and attorneys’ fees if we arefound to have willfully infringed a patent. A finding of infringement could prevent us from commercializing our technology or force us to cease some of our businessoperations, which could materially harm our business. Claims that we have misappropriated the confidential information or trade secrets of third parties could have asimilar negative impact on our business.We may not be able to protect our intellectual property rights throughout the world.Filing, prosecuting and defending patents on product candidates in all countries throughout the world would be prohibitively expensive, and ourintellectual property rights in some countries outside the United States and Israel can be less extensive than those in the United States and Israel. In addition, thelaws of some foreign countries do not protect intellectual property to the same extent as laws in the United States and Israel. Consequently, we may not be able toprevent third parties from practicing our inventions in all countries outside the United States and Israel, or from selling or importing products made using ourinventions in and into the United States or other jurisdictions. Competitors may use our technologies in jurisdictions where we have not obtained patents todevelop their own products and further, may export otherwise infringing products to territories where we have patents, but enforcement is not as strong as that inthe United States and Israel.Many companies have encountered significant problems in protecting and defending intellectual property in foreign jurisdictions. The legal systems ofcertain countries, particularly China and certain other developing countries, do not favor the enforcement of patents, trade secrets and other intellectual property,particularly those relating to medical devices and biopharmaceutical products, which could make it difficult for us to stop the infringement of our patents ormarketing of competing products in violation of our proprietary rights generally. To date, we have not sought to enforce any issued patents in these foreignjurisdictions. Proceedings to enforce our patent rights in foreign jurisdictions could result in substantial costs and divert our efforts and attention from otheraspects of our business, could put our patents at risk of being invalidated or interpreted narrowly and our patent applications at risk of not issuing and couldprovoke third parties to assert claims against us. We may not prevail in any lawsuits that we initiate and the damages or other remedies awarded, if any, may not becommercially meaningful. The requirements for patentability may differ in certain countries, particularly developing countries. Certain countries in Europe anddeveloping countries, including China and India, have compulsory licensing laws under which a patent owner may be compelled to grant licenses to third parties. Inthose countries, we and our licensors may have limited remedies if patents are infringed or if we or our licensors are compelled to grant a license to a third party,which could materially diminish the value of those patents. This could limit our potential revenue opportunities. Accordingly, our efforts to enforce our intellectualproperty rights around the world may be inadequate to obtain a significant commercial advantage from the intellectual property that we develop or license.15We rely on confidentiality agreements that could be breached and may be difficult to enforce, which could result in third parties using our intellectual propertyto compete against us.Although we believe that we take reasonable steps to protect our intellectual property, including the use of agreements relating to the non­disclosure ofconfidential information to third parties, as well as agreements that purport to require the disclosure and assignment to us of the rights to the ideas, developments,discoveries and inventions of our employees and consultants while we employ them, the agreements can be difficult and costly to enforce. Although we seek toenter into these types of agreements with our contractors, consultants, advisors and research collaborators, to the extent that employees and consultants utilize orindependently develop intellectual property in connection with any of our projects, disputes may arise as to the intellectual property rights associated with ourtechnology, products or any future product candidate. If a dispute arises, a court may determine that the right belongs to a third party. In addition, enforcement ofour rights can be costly and unpredictable. We also rely on trade secrets and proprietary know­how that we seek to protect in part by confidentiality agreementswith our employees, contractors, consultants, advisors or others. Despite the protective measures we employ, we still face the risk that:●these agreements may be breached;●these agreements may not provide adequate remedies for the applicable type of breach;●our proprietary know­how will otherwise become known; or●our competitors will independently develop similar technology or proprietary information.Intellectual property rights do not necessarily address all potential threats to our competitive advantage.The degree of future protection afforded by our intellectual property rights is uncertain because intellectual property rights have limitations, and may notadequately protect our business, or permit us to maintain our competitive advantage. The following examples are illustrative:●others may be able to develop technology that is similar to our technology, products or any future product candidate, but that is not covered by theclaims of the patents that we own;●we or any future strategic partners might not have been the first to make the inventions covered by the issued patent or pending patent applicationthat we own or have exclusively licensed;●we or any future strategic partners might not have been the first to file patent applications covering certain of our inventions;●others may independently develop similar or alternative technologies or duplicate any of our technologies without infringing our intellectual propertyrights;●it is possible that our pending patent applications will not lead to issued patents;●issued patents that we own or have exclusively licensed may not provide us with any competitive advantages, or may be held invalid or unenforceable,as a result of legal challenges by our competitors;●our competitors might conduct research and development activities in countries where we do not have patent rights and then use the informationlearned from such activities to develop competitive products for sale in our major commercial markets;●we may not develop additional proprietary technologies that are patentable; and●the patents of others may have an adverse effect on our business.16We may be subject to claims challenging the inventorship of our patents and other intellectual property.We may be subject to claims that former employees, collaborators or other third parties have an interest in our patents or other intellectual property as aninventor or co­inventor. For example, we may have inventorship disputes arise from conflicting obligations of consultants or others who are involved in developingour product candidates. Litigation may be necessary to defend against these and other claims challenging inventorship. If we fail in defending any such claims, inaddition to paying monetary damages, we may lose valuable intellectual property rights, such as exclusive ownership of, or right to use, valuable intellectualproperty. Such an outcome could have a material adverse effect on our business. Even if we are successful in defending against such claims, litigation could result insubstantial costs and be a distraction to management and other employees. In addition, the Israeli Supreme Court ruled in 2012 that an employee who receives apatent or contributes to an invention during his employment may be allowed to seek compensation for such contributions from his or her employer, even if theemployee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has transferred all intellectual property rights to the employer. The IsraeliSupreme Court ruled that the fact that a contract revokes an employee’s right for royalties and compensation does not rule out the right of the employee to claimtheir right for royalties. As a result, it is unclear whether and, if so, to what extent our employees may be able to claim compensation with respect to our futurerevenue. We may receive less revenue from future products if any of our employees successfully claim for compensation for their work in developing our intellectualproperty, which in turn could impact our future profitability.Risks Related to Our Operations in IsraelPotential political, economic and military instability in the State of Israel, where our senior management, our head executive office, and research anddevelopment facilities are located, may adversely affect our results of operations.Our head executive office, our research and development facilities, as well as some of our planned clinical sites, are or will be located in Israel. All ourofficers and a majority of our directors are residents of Israel. Accordingly, political, economic and military conditions in Israel and the surrounding region maydirectly affect our business and operations. Since the establishment of the State of Israel in 1948, a number of armed conflicts have taken place between Israel and itsneighboring countries. Any hostilities involving Israel or the interruption or curtailment of trade between Israel and its trading partners could adversely affect ouroperations and results of operations. During the summer of 2006 and the fall of 2012, Israel was engaged in an armed conflict with Hezbollah, a Lebanese IslamistShiite militia group and political party. In December 2008, January 2009, November 2012 and July 2014, there were escalations in violence between Israel, on the onehand, and Hamas, the Palestinian Authority and/or other groups, on the other hand, as well as extensive hostilities along Israel’s border with the Gaza Strip, whichresulted in missiles being fired from the Gaza Strip into Southern and central Israel, including near Tel Aviv and at areas surrounding Jerusalem. These conflictsinvolved missile strikes against civilian targets in various parts of Israel, including areas in which our employees and some of our consultants are located, andnegatively affected business conditions in Israel. Our offices and laboratory, located in Kfar Saba, Israel, are within the range of the missiles and rockets that havebeen fired at Israeli cities and towns from Gaza sporadically since 2006, with escalations in violence (such as the recent escalation in July 2014) during which therewere a substantially larger number of rocket and missile attacks aimed at Israel. In addition, since February 2011, Egypt has experienced political turbulence and anincrease in terrorist activity in the Sinai Peninsula following the resignation of Hosni Mubarak as president. This turbulence included protests throughout Egypt,and the appointment of a military regime in his stead, followed by the elections to parliament which brought groups affiliated with the Muslim Brotherhood (whichhad been previously outlawed by Egypt), and the subsequent overthrow of this elected government by a military regime. Such political turbulence and violence maydamage peaceful and diplomatic relations between Israel and Egypt, and could affect the region as a whole. Similar civil unrest and political turbulence has occurredin other countries in the region, including Syria, which shares a common border with Israel, and is affecting the political stability of those countries. Since April 2011,internal conflict in Syria has escalated, and evidence indicates that chemical weapons have been used in the region. This instability and any outside interventionmay lead to deterioration of the political and economic relationships that exist between the State of Israel and some of these countries, and may have the potentialfor causing additional conflicts in the region. In addition, Iran has threatened to attack Israel and is widely believed to be developing nuclear weapons. Iran is alsobelieved to have a strong influence among extremist groups in the region, such as Hamas in Gaza, Hezbollah in Lebanon, and various rebel militia groups in Syria.Additionally, a violent jihadist group named Islamic State of Iraq and Levant (ISIL) is involved in hostilities in Iraq and Syria and have been growing in influence.Although ISIL’s activities have not directly affected the political and economic conditions in Israel, ISIL’s stated purpose is to take control of the Middle East,including Israel. These situations may potentially escalate in the future to more violent events which may affect Israel and us. Any armed conflicts, terroristactivities or political instability in the region could adversely affect business conditions and could harm our results of operations and could make it more difficult forus to raise capital. Parties with whom we do business may decline to travel to Israel during periods of heightened unrest or tension, forcing us to make alternativearrangements when necessary in order to meet our business partners face to face. In addition, the political and security situation in Israel may result in parties withwhom we have agreements involving performance in Israel claiming that they are not obligated to perform their commitments under those agreements pursuant toforce majeure provisions in such agreements. Further, in the past, the State of Israel and Israeli companies have been subjected to economic boycotts. Severalcountries still restrict business with the State of Israel and with Israeli companies. These restrictive laws and policies may have an adverse impact on our operatingresults, financial condition or the expansion of our business.17Shareholders may have difficulties enforcing a U.S. judgment, including judgments based upon the civil liability provisions of the U.S. federal securities laws,against us or our executive officers and directors, or asserting U.S. securities laws claims in Israel.All our officers and a majority of our directors are residents of Israel. Most of our directors’ and officers’ assets and our assets are located outside theUnited States. Service of process upon us or our non­U.S. resident directors and officers and enforcement of judgments obtained in the United States against us orour non­U.S. directors and executive officers may be difficult to obtain within the United States. We have been informed by our legal counsel in Israel that it may bedifficult to assert claims under U.S. securities laws in original actions instituted in Israel or obtain a judgment based on the civil liability provisions of U.S. federalsecurities laws. Israeli courts may refuse to hear a claim based on a violation of U.S. securities laws against us or our officers and directors because Israel may not bethe most appropriate forum to bring such a claim. In addition, even if an Israeli court agrees to hear a claim, it may determine that Israeli law and not U.S. law isapplicable to the claim. If U.S. law is found to be applicable, the content of applicable U.S. law must be proved as a fact, which can be a time­consuming and costlyprocess. Certain matters of procedure will also be governed by Israeli law. There is little binding case law in Israel addressing the matters described above. Israelicourts might not enforce judgments rendered outside Israel, which may make it difficult to collect on judgments rendered against us or our officers and directors.Moreover, among other reasons, including but not limited to fraud or absence of due process, or the existence of a judgment which is at variance withanother judgment that was given in the same matter if a suit in the same matter between the same parties was pending before a court or tribunal in Israel, an Israelicourt will not enforce a foreign judgment if it was given in a state whose laws do not provide for the enforcement of judgments of Israeli courts (subject toexceptional cases) or if its enforcement is likely to prejudice the sovereignty or security of the State of Israel.Under applicable U.S. and Israeli law, we may not be able to enforce covenants not to compete and therefore may be unable to prevent our competitors frombenefiting from the expertise of some of our former employees. In addition, employees may be entitled to seek compensation for their inventions irrespective oftheir agreements with us, which in turn could impact our future profitability.We generally enter into non­competition agreements with our employees and key consultants. These agreements prohibit our employees and keyconsultants, if they cease working for us, from competing directly with us or working for our competitors or clients for a limited period of time. We may be unable toenforce these agreements under the laws of the jurisdictions in which our employees work and it may be difficult for us to restrict our competitors from benefittingfrom the expertise our former employees or consultants developed while working for us. For example, Israeli courts have required employers seeking to enforce non­compete undertakings of a former employee to demonstrate that the competitive activities of the former employee will harm one of a limited number of materialinterests of the employer which have been recognized by the courts, such as the secrecy of a company’s confidential commercial information or the protection of itsintellectual property. If we cannot demonstrate that such interests will be harmed, we may be unable to prevent our competitors from benefiting from the expertise ofour former employees or consultants and our ability to remain competitive may be diminished.18In addition, Chapter 8 to the Israeli Patents Law, 5727­1967, or the Patents Law, deals with inventions made in the course of an employee’s service andduring his or her term of employment, whether or not the invention is patentable, or service inventions. Section 134 of the Patents Law sets forth that if there is noagreement which explicitly determines whether the employee is entitled to compensation for the service inventions and the extent and terms of such compensation,such determination will be made by the Compensation and Rewards Committee, a statutory committee of the Israeli Patents Office. The Israeli Supreme Court ruled in2012 that an employee who contributes to a service invention during his or her employment may be allowed to seek compensation for such contributions from hisemployer, even if the employee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has assigned all intellectual property rights to the employer.The Israeli Supreme Court ruled that the fact that a contract revokes the employee’s right for royalties and compensation in connection with service inventions doesnot rule out the right of the employee to claim a right for royalties. Following such ruling, the Israeli Supreme Court remanded the proceedings to the District Courtfor further discussion and therefore the ultimate outcome has yet to be resolved. As a result, it is unclear if, and to what extent, our research and developmentemployees may be able to claim compensation with respect to our future revenue. As a result, we may receive less revenue from future products if such claims aresuccessful, which in turn could impact our future profitability.Your rights and responsibilities as our shareholder will be governed by Israeli law, which may differ in some respects from the rights and responsibilities ofshareholders of U.S. corporations.Since we are incorporated under Israeli law, the rights and responsibilities of our shareholders are governed by our articles of association and Israeli law.These rights and responsibilities differ in some respects from the rights and responsibilities of shareholders of U.S.­based corporations. In particular, a shareholderof an Israeli company, such as us, has a duty to act in good faith and in a customary manner in exercising its rights and performing its obligations towards us andother shareholders and to refrain from abusing its power in us, including, among other things, in voting at the general meeting of shareholders on certain matters,such as an amendment to our articles of association, an increase of our authorized share capital, a merger and approval of related party transactions that requireshareholder approval. A shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders. In addition, a controlling shareholder or ashareholder who knows that it possesses the power to determine the outcome of a shareholders vote or to appoint or prevent the appointment of an office holder ofours or other power towards us has a duty to act in fairness towards us. However, Israeli law does not define the substance of this duty of fairness. Since Israelicorporate law underwent extensive revisions approximately 15 years ago, the parameters and implications of the provisions that govern shareholder behavior havenot been clearly determined. These provisions may be interpreted to impose additional obligations and liabilities on our shareholders that are not typically imposedon shareholders of U.S. corporations.Provisions of Israeli law may delay, prevent or otherwise impede a merger with, or an acquisition of, our company, which could prevent a change of control,even when the terms of such a transaction are favorable to us and our shareholders.Israeli corporate law regulates mergers, requires tender offers for acquisitions of shares above specified thresholds, requires special approvals fortransactions involving directors, officers or significant shareholders and regulates other matters that may be relevant to these types of transactions. For example, amerger may not be consummated unless at least 50 days have passed from the date that a merger proposal was filed by each merging company with the IsraelRegistrar of Companies and at least 30 days from the date that the shareholders of both merging companies approved the merger. In addition, the holder of a majorityof each class of securities of the target company must approve a merger. Moreover, a full tender offer can only be completed if the acquirer receives at least 95% ofthe issued share capital (provided that a majority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer, exceptthat if the total votes to reject the tender offer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer), and the shareholders, including thosewho indicated their acceptance of the tender offer, may, at any time within six months following the completion of the tender offer, petition the court to alter theconsideration for the acquisition (unless the acquirer stipulated in the tender offer that a shareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights).19Furthermore, Israeli tax considerations may make potential transactions unappealing to us or to those of our shareholders whose country of residence doesnot have a tax treaty with Israel exempting such shareholders from Israeli tax. For example, Israeli tax law does not recognize tax­free share exchanges to the sameextent as U.S. tax law. With respect to mergers, Israeli tax law allows for tax deferral in certain circumstances but makes the deferral contingent on the fulfillment ofnumerous conditions, including a holding period of two years from the date of the transaction during which sales and dispositions of shares of the participatingcompanies are restricted. Moreover, with respect to certain share swap transactions, the tax deferral is limited in time, and when such time expires, the tax becomespayable even if no actual disposition of the shares has occurred.These and other similar provisions could delay, prevent or impede an acquisition of us or our merger with another company, even if such an acquisition ormerger would be beneficial to us or to our shareholders.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. . For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS maybe lower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or theEuro. To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial conditionduring 2018, 2019, or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure fromfluctuations in the exchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverseeffects.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS may belower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or the Euro.To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial condition during2018, 2019 or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure from fluctuations in theexchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverse effects.Our operations may be disrupted as a result of the obligation of Israeli citizens to perform military service.Many Israeli citizens are obligated to perform several days, and in some cases more, of annual military reserve duty each year until they reach the age of 40(or older, for reservists who are military officers or who have certain occupations) and, in the event of a military conflict, may be called to active duty. In response toincreases in terrorist activity, there have been periods of significant call­ups of military reservists. It is possible that there will be military reserve duty call­ups in thefuture. Our operations could be disrupted by such call­ups, which may include the call­up of members of our management. Such disruption could materiallyadversely affect our business, financial condition and results of operations.20Risks Related to Ownership of Our ADSs or WarrantsWe may not be able to raise additional funds unless we increase our authorized share capital.As of March 12, 2021, we have 500,000,000 authorized ordinary shares, out of which 390,949,079 ordinary shares are outstanding (which excludes 2,641,693,shares held in treasury), 114,367,907 are reserved for future issuance under outstanding options and warrants and under our 2014 Cellect Option Plan. Any equityfinancing necessary in order to fund our operations may require us to increase our authorized share capital prior to initiating any such financing transaction.Increasing our share capital is subject to the approval of our shareholders. In the event we fail to obtain the approval of our shareholders to such increase in ourauthorized share capital, our ability to raise sufficient funds, if at all, might be adversely effected.We do not know whether a market for our securities will be sustained or what the trading price of our securities will be and as a result it may be difficult for youto sell our securities held by you.Although our ADSs and listed warrants now trade on Nasdaq, an active trading market for the ADSs or listed warrants may not be sustained. It may bedifficult for you to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants without depressing the market price for the ADSs or listed warrants. As a result of these andother factors, you may not be able to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants. Further, an inactive market may also impair our ability to raise capital byissuing securities and may impair our ability to enter into strategic partnerships or acquire companies or products by using our equity as consideration.If we were to be characterized as a “passive foreign investment company” for U.S. tax purposes, U.S. holders of our ordinary shares, ADSs or warrants couldhave adverse U.S. income tax consequences.If we were to be characterized as a passive foreign investment company, or PFIC, under the U.S. Internal Revenue Code of 1986, as amended, or the Code, inany taxable year during which a U.S. Holder (as defined below) owns ordinary shares, ADSs, or warrants, such U.S. Holder could be liable for additional taxes andinterest charges upon certain distributions by us and any gain recognized on a sale, exchange or other disposition, including a pledge, of our ordinary shares,ADSs, or warrants whether or not we continue to be a PFIC. We believe that we were a PFIC for our 2018 and 2019 taxable years. Because the PFIC determination ishighly fact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares, ADSs, orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. A U.S. Holder may be able to mitigate some of theadverse U.S. federal income tax consequences with respect to owning ordinary shares or ADSs provided that such U.S. Holder is eligible to make, and successfullymakes, a “mark­to­market” election. U.S. Holders of our ordinary shares or ADSs could also mitigate some of the adverse U.S. federal income tax consequences of usbeing classified as a PFIC by making a “qualified electing fund” election. Such elections would be unavailable with respect to our warrants. Upon request, we expectto provide the information necessary for U.S. Holders to make “qualified electing fund” elections if we are classified as a PFIC. U.S. Holders are strongly urged toconsult their tax advisors about the PFIC rules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a “qualifiedelecting fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares, ADSs, and warrants in the event that we qualify as a PFIC.Failure to achieve and maintain effective internal controls in accordance with Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act could have a material adverse effect onour business, results of operation or financial condition. In addition, current and potential shareholders could lose confidence in our financial reporting,which could have a material adverse effect on the price of the ADSs.Effective internal controls are necessary for us to provide reliable financial reports and effectively prevent fraud. We will be required to document and testour internal control procedures in order to satisfy the requirements of Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act, which requires annual management assessments of theeffectiveness of our internal control over financial reporting. In addition, if we fail to maintain the adequacy of our internal control, as such standards are modified,supplemented or amended from time to time, we may not be able to ensure that we can conclude on an ongoing basis that we have effective internal controls overfinancial reporting in accordance with Section 404. Disclosing deficiencies or weaknesses in our internal control, failing to remediate these deficiencies orweaknesses in a timely fashion or failing to achieve and maintain an effective internal control environment may cause investors to lose confidence in our reportedfinancial information, which could have a material adverse effect on the price of the ADSs. If we cannot provide reliable financial reports or prevent fraud, ouroperating results could be harmed.21As an “emerging growth company” under the JOBS Act, we are permitted to, and intend to, rely on exemptions from certain disclosure requirements, whichcould make the ADSs or warrants less attractive to investors.For as long as we are deemed an emerging growth company, we are permitted to and intend to take advantage of specified reduced reporting and otherregulatory requirements that are generally unavailable to other public companies, including:●an exemption from the auditor attestation requirement in the assessment of our internal control over financial reporting required by Section 404 of theSarbanes­Oxley Act; and●an exemption from compliance with any new requirements adopted by the PCAOB, requiring mandatory audit firm rotation or a supplement to theauditor’s report in which the auditor would be required to provide additional information about our audit and our financial statements.We will be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07billion or more, (ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registrationstatement, (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act of 1933, as amended (the “Securities Act”).We cannot predict if investors will find the ADSs or warrants less attractive because we may rely on these exemptions. If some investors find the ADSs orwarrants less attractive as a result, there may be a less active trading market for the ADSs or warrants and the market price of the ADSs may be more volatile.We are a “foreign private issuer” and have disclosure obligations that are different from those of U.S. domestic reporting companies.We are a foreign private issuer and are not subject to the same requirements that are imposed upon U.S. domestic issuers by the Securities and ExchangeCommission (the “SEC”). Under the Securities Exchange Act of 1934, as amended (the “Exchange Act”), we will be subject to reporting obligations that, in certainrespects, are less detailed and less frequent than those of U.S. domestic reporting companies. For example, we will not be required to issue quarterly reports or proxystatements that comply with the requirements applicable to U.S. domestic reporting companies. Furthermore, although under a recent amendment to the regulationspromulgated under the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, as an Israeli public company listed overseas we will be required to disclose thecompensation of our five most highly compensated officers on an individual basis (rather than on an aggregate basis, as was previously permitted for Israeli publiccompanies listed overseas prior to such amendment), this disclosure will not be as extensive as that required of U.S. domestic reporting companies. We will alsohave four months after the end of each fiscal year to file our annual reports with the SEC and will not be required to file current reports as frequently or promptly asU.S. domestic reporting companies. Furthermore, our officers, directors and principal shareholders will be exempt from the requirements to report transactions andshort­swing profit recovery required by Section 16 of the Exchange Act. Also, as a “foreign private issuer,” we are not subject to the requirements of Regulation FD(Fair Disclosure) promulgated under the Exchange Act. These exemptions and leniencies will reduce the frequency and scope of information and protectionsavailable to you in comparison to those applicable to a U.S. domestic reporting companies.As a “foreign private issuer,” we are permitted, and intend, to follow certain home country corporate governance practices instead of otherwise applicableSEC and Nasdaq requirements, which may result in less protection than is accorded to investors under rules applicable to domestic U.S. issuers.As a “foreign private issuer,” we are permitted to follow certain home country corporate governance practices instead of those otherwise required underthe listing rules of Nasdaq for domestic U.S. issuers. For instance, we follow home country practice in Israel with regard to, among other things, board of directorsindependence requirements, director nomination procedures, compensation committee matters. In addition, we will follow our home country law instead of the listingrules of Nasdaq that require that we obtain shareholder approval for certain dilutive events, such as the establishment or amendment of certain equity basedcompensation plans, an issuance that will result in a change of control of us, certain transactions other than a public offering involving issuances of a 20% orgreater interest in the company, and certain acquisitions of the stock or assets of another company. We may in the future elect to follow home country corporategovernance practices in Israel with regard to other matters. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that wouldotherwise apply to a U.S. company listed on Nasdaq may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of Nasdaqapplicable to domestic U.S. issuers.22If securities or industry analysts do not publish or cease publishing research or reports about us, our business or our market, or if they adversely change theirrecommendations or publish negative reports regarding our business or our traded securities, our securities price and trading volume could be negativelyimpacted.The trading market for our securities will be influenced by the research and reports that industry or securities analysts may publish about us, our business,our market or our competitors. We do not have any control over these analysts, and we cannot provide any assurance that analysts will cover us or providefavorable coverage. If any of the analysts who may cover us adversely change their recommendation regarding the ADSs or listed warrants, or provide morefavorable relative recommendations about our competitors, the price of the ADSs or listed warrants would likely decline. If any analyst who may cover us were tocease coverage of our company or fail to regularly publish reports on us, we could lose visibility in the financial markets, which in turn could negatively impact theprice of the ADSs or listed warrants or their trading volume.The market price for our ADSs and listed warrants may be volatile.The market price for our ADSs and listed warrants is likely to be highly volatile and subject to wide fluctuations in response to numerous factors includingthe following:●our failure to obtain the approvals necessary to commence clinical trials;●results of clinical and preclinical studies;●announcements of regulatory approval or the failure to obtain it, or changes or delays in the regulatory review process;●announcements of technological innovations, new products or product enhancements by us or others;●adverse actions taken by regulatory agencies with respect to our clinical trials, manufacturing supply chain or sales and marketing activities;●changes or developments in laws, regulations or decisions applicable to our product candidates or patents;●any adverse changes to our relationship with manufacturers or suppliers;●announcements concerning our competitors or the regenerative medicine or healthcare industries in general;●achievement of expected product sales and profitability or our failure to meet expectations;●our commencement of or results of, or involvement in, litigation, including, but not limited to, any product liability actions or intellectual propertyinfringement actions;●any major changes in our board of directors, management or other key personnel;●announcements by us of significant strategic partnerships, out­licensing, in­licensing, joint ventures, acquisitions or capital commitments;23●expiration or terminations of licenses, research contracts or other collaboration agreements;●public concern as to the safety of our products that we, our licensees or others develop;●success of research and development projects;●developments concerning intellectual property rights or regulatory approvals;●variations in our and our competitors’ results of operations;●changes in earnings estimates or recommendations by securities analysts, if our ordinary shares or the ADSs or the warrants are covered by analysts;●future issuances of ordinary shares, ADSs or warrants or other securities;●general market conditions and other factors, including factors unrelated to our operating performance, such as natural disasters and political andeconomic instability, including wars, terrorism, political unrest, results of certain elections and votes, emergence of a pandemic, or other widespreadhealth emergencies (or concerns over the possibility of such an emergency, including for example, the COVID­19 pandemic), boycotts, adoption orexpansion of government trade restrictions, and other business restrictions; and●the other factors described in this “Risk Factors” section.These factors and any corresponding price fluctuations may materially and adversely affect the market price of the ADSs and warrants, which would resultin substantial losses by our investors. In addition, the securities market has from time to time experienced significant price and volume fluctuations that are notrelated to the operating performance of any particular company. These market fluctuations may also have a material adverse effect on the market price of the ADSsand warrants.Substantial future sales or perceived potential sales of our ordinary shares or ADSs or listed warrants in the public market could cause the price of our ADSs orlisted warrants to decline.Substantial sales of our ADSs or listed warrants on Nasdaq may cause the market price of our ADSs and listed warrants to decline. Sales by us or oursecurity holders of substantial amounts of our ADSs or listed warrants or the perception that these sales may occur in the future, could cause a reduction in themarket price of our shares ADSs or listed warrants. The issuance of any additional ordinary shares or any additional ADSs or warrants, or any securities that areexercisable for or convertible into our ordinary shares or ADSs, may have an adverse effect on the market price of our ADSs or listed warrants and will have adilutive effect on our existing shareholders and holders of ADSs or warrants.We have not paid, and do not intend to pay, dividends on our ordinary shares and, therefore, unless our traded securities appreciate in value, our investors maynot benefit from holding our securities.We have not paid any cash dividends on our ordinary shares since inception. We do not anticipate paying any cash dividends on our ordinary shares inthe foreseeable future. Moreover, the Companies Law imposes certain restrictions on our ability to declare and pay dividends. As a result, investors in our ADSs orordinary shares, or investors who exercise our warrants, will not be able to benefit from owning these securities unless their market price becomes greater than theprice paid by such investors and they are able to sell such securities. We cannot assure you that you will ever be able to resell our securities at a price in excess ofthe price paid.24You may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinary shares, and, in some limited circumstances, you maynot receive dividends or other distributions on our ordinary shares and you may not receive any value for them, if it is illegal or impractical to make themavailable to you.The depositary for the ADSs has agreed to pay to you the cash dividends or other distributions it or the custodian receives on ordinary shares or otherdeposited securities underlying the ADSs, after deducting its fees and expenses. You will receive these distributions, if any, in proportion to the number of ordinaryshares your ADSs represent. However, the depositary is not responsible if it decides that it is unlawful or impractical to make a distribution available to any holdersof ADSs. For example, it would be unlawful to make a distribution to a holder of ADSs if it consists of securities that require registration under the Securities Act,but that are not properly registered or distributed under an applicable exemption from registration. In addition, conversion into U.S. dollars from foreign currencythat was part of a dividend made in respect of deposited ordinary shares may require the approval or license of, or a filing with, any government or agency thereof,which may be unobtainable. In these cases, the depositary may determine not to distribute such property and hold it as “deposited securities” or may seek to effecta substitute dividend or distribution, including net cash proceeds from the sale of the dividends that the depositary deems an equitable and practicable substitute.We have no obligation to register under U.S. securities laws any ADSs, ordinary shares, rights or other securities received through such distributions. We also haveno obligation to take any other action to permit the distribution of ADSs, ordinary shares, rights or anything else to holders of ADSs. In addition, the depositarymay withhold from such dividends or distributions its fees and an amount on account of taxes or other governmental charges to the extent the depositary believes itis required to make such withholding. This means that you may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinaryshares, and, in some limited circumstances, you may not receive any value for such distributions or dividends if it is illegal or impractical for us to make themavailable to you. These restrictions may cause a material decline in the value of the ADSs.Holders of ADSs must act through the depositary to exercise their rights as our shareholders.Holders of the ADSs do not have the same rights of our shareholders and may only exercise the voting rights with respect to the underlying ordinaryshares in accordance with the provisions of the deposit agreement for the ADSs. Under Israeli law, the minimum notice period required to convene a shareholdersmeeting is no less than 35 or 21 calendar days, depending on the proposals on the agenda for the shareholders meeting. When a shareholder meeting is convened,holders of the ADSs may not receive sufficient notice of a shareholders meeting to permit them to withdraw their ordinary shares to allow them to cast their votewith respect to any specific matter. In addition, the depositary and its agents may not be able to send voting instructions to holders of the ADSs or carry out theirvoting instructions in a timely manner. We will make all reasonable efforts to cause the depositary to extend voting rights to holders of the ADSs in a timely manner,but we cannot assure holders that they will receive the voting materials in time to ensure that they can instruct the depositary to vote their ADSs. Furthermore, thedepositary and its agents will not be responsible for any failure to carry out any instructions to vote, for the manner in which any vote is cast or for the effect of anysuch vote. As a result, holders of the ADSs may not be able to exercise their right to vote and they may lack recourse if their ADSs are not voted as they requested.In addition, in the capacity as a holder of ADSs, they will not be able to call a shareholders meeting.You may be subject to limitations on transfer of your ADSs.Your ADSs are transferable on the books of the depositary. However, the depositary may close its transfer books at any time or from time to time when itdeems expedient in connection with the performance of its duties. In addition, the depositary may refuse to deliver, transfer or register transfers of ADSs generallywhen our books or the books of the depositary are closed, or at any time if we or the depositary deems it advisable to do so because of any requirement of law or ofany government or governmental body, or under any provision of the deposit agreement, or for any other reason in accordance with the terms of the depositagreement.Your percentage ownership in us may be diluted by future issuances of share capital, which could reduce your influence over matters on which shareholdersvote.Our board of directors has the authority, in most cases without action or vote of our shareholders, to issue all or any part of our authorized but unissuedshares, including ordinary shares issuable upon the exercise of outstanding warrants and options. Issuances of additional shares would reduce your influence overmatters on which our shareholders vote.25ITEM 4. INFORMATION ON THE COMPANYA.History and Development of the CompanyOur legal and commercial name is Cellect Biotechnology Ltd. We were established as a private company limited by shares under the laws of the State ofIsrael on August 4, 1986, under the name Montiger Ltd. Between 1986 and 2013, we underwent several name changes, most recently on August 28, 2013, when wechanged our name from T.R.F. Capital Ltd. to Cellect Biomed Ltd. On May 16, 2016, we obtained shareholder approval to change our name to Cellect BiotechnologyLtd. We formally changed our name to Cellect Biotechnology Ltd. on July 21, 2016. On July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the NasdaqCapital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.From October 25, 2012 until July 1, 2013, we did not have any business operations, excluding administrative management. On June 30, 2013, a generalmeeting of our shareholders approved our merger by way of share exchange with Cellect Biotherapeutics Ltd., or Cellect Biotherapeutics. As a result of the merger,which closed on July 1, 2013, Cellect Biotherapeutics became a wholly owned subsidiary and we issued to shareholders of Cellect Biotherapeutics 44,887,373ordinary shares, options (Series 1) exercisable for 227,358 ordinary shares, and options (Series 2) exercisable for 341,037 ordinary shares (all of such 341,037 optionswere subsequently exercised into ordinary shares), which constituted approximately 85% of our then outstanding share capital and 85% of our then outstandingshare capital on a fully diluted basis.Cellect Biotherapeutics was established as a private company limited by shares under the State of Israel on June 9, 2011 for the purpose of developingnovel and unique technologies that allow the functional selection of stem cells through the substantial reduction of the complications that exist today in acceptableselection methods and increasing the chances of success of stem cell therapies.Our principal offices are located at 23 HaTa’as St., Kfar Saba, Israel 44425, and our telephone number is +972­9­974­1444. Our primary internet address iswww.cellect.co. None of the information on our website is incorporated by reference herein. Puglisi & Associates, or Puglisi, serves as our authorized representativein the United States for certain limited matters. Puglisi’s address is 850 Library Avenue, Newark, Delaware 19711.We use our website (http://www.cellect.co) as a channel of distribution of Company information. The information we post through this channel may bedeemed material. Accordingly, investors should monitor these channels, in addition to following our press releases, SEC filings and public conference calls andwebcasts. The contents of our website and social media channels are not, however, a part of this annual report.We are an emerging growth company, as defined in Section 2(a) of the Securities Act, as implemented under the JOBS Act. As such, we are eligible to, andintend to, take advantage of certain exemptions from various reporting requirements applicable to other public companies that are not emerging growth companiesincluding but not limited to not being required to comply with the auditor attestation requirements of the SEC rules under Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act. Wewill be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07 billion or more,(ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registration statement (i.e. December31, 2021), (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act, which means the market value of our ordinary shares that is held by non­affiliates exceeds $700 million as of the prior June 30th.We are a foreign private issuer as defined by the rules under the Securities Act and the Exchange Act. Our status as a foreign private issuer also exemptsus from compliance with certain laws and regulations of the SEC and certain regulations of the Nasdaq Capital Market, including the proxy rules, the short­swingprofits recapture rules, and certain governance requirements such as independent director oversight of the nomination of directors and executive compensation. Inaddition, we will not be required to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptly as U.S. domesticcompanies registered under the Exchange Act.Our capital expenditures for December 31, 2020, 2019, 2018 and 2017 amounted to NIS 0.3 million (approximately $ 0.09 million), NIS 0.1 million (approximately$0.04 million), NIS 0.7 million (approximately $0.2 million), and NIS 0.3 million (approximately $0.09 million). Our purchases of fixed assets primarily include laboratoryequipment used for the development of our clinical treatment. We financed these expenditures primarily from cash on hand.26B.Business OverviewWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology and product known as ApoGraft that functionally selects cells in orderto improve the safety and efficacy of regenerative medicine and cell therapies. We aim to become the standard enabling technology and products for the enrichmentof the stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engagedin cell­based medicine and research.We believe our innovative technology represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine by using functional selection of stem cells.Efficient selection enables retention of most of the desired cells from various starting bulk of cells populations while eliminating harmful cells in the final cell basedproducts. Animal models suggest that this process results in dramatic decrease of toxicity coupled with the enrichment of the desired cell population.Our ApoGraft technology takes advantage of a functional characteristic of cells relating to apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell deathand is a vital part of physiological development and homeostasis of all organisms. Stem cells flourish in an environment where some differentiated cells die becausetheir major role is reconstitution of damaged tissue. Stem cells are attracted to areas of cell death, areas typified by very high levels of apoptotic activity andapoptotic­inducing signals.We are currently conducting two clinical trials of ApoGraft, a Phase I/II clinical trial in Israel and a Phase I clinical study in Washington University. Inaddition, we are in the process of scaling up our product manufacturing capabilities based on our ApoGraft technology.In May 2020, we signed a development agreement with an international consortium to examine the therapeutic effects of ApoGraft treated stem cells on thereduction of pulmonary manifestations caused by COVID­19 The international consortium did not come to fruition and we intend to continue pushing our cell­basedsolution to COVID­19 manifestations in alternate paths.ApoGraft is being tested for clinical use in allogeneic matched and half matched (Haploidentical) donors Hematopoietic Stem Cells Transplantation (HSCT)for the treatment of hematological malignancies (blood cancers such as leukemia and lymphoma). HSCT, also known as bone marrow transplantation, has fordecades been curative for many patients with hematological malignancies. Clinical trials have shown that HSCT can also be used for other non­malignant indications(such as autoimmune diseases) but is rarely used due to severe toxicity. Application of allogeneic HSCT is limited by graft­versus­host­disease, or GvHD, acondition in which the transplanted immune cells (populating the graft in much higher numbers then the stem cells) recognize the host cells and organs as foreignand attack them. GvHD does not resolve by itself and is a major cause of transplant­related morbidity and mortality. Despite improvements in the outcome of HSCTover recent years through improved supportive care, infection control and use of reduced intensity and reduced toxicity conditioning regimens, HSCT is stillassociated with significant morbidity and mortality mainly due to GvHD, and as such HSCT is restricted to patients with life threatening advanced diseases. Due tonon­efficient selection of stem cells for HSCT, the complex and expansive laboratory process performed using technologies currently available is able to reducetoxicity only at a significant tradeoff — failure of engraftment, graft rejection, cancer reoccurrence and high costs of treatment.We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for ApoGraft in order to clinically validatethat our technology can efficiently select stem cells resulting in eliminating harmful cells and their associated medical complications. We believe that demonstratingthe safety of our technology for this indication will validate the use of ApoGraft for the treatment of other indications (e.g., nonmalignant bone marrow failure, solidorgan transplantation and auto­immune diseases) and consequently for the adoption of ApoGraft by stem cell therapeutic companies, academia, researchers andothers seeking to enrich their stem cell population. In that regard, we believe that after validation of our product’s safety profile, this may result in expediting furtherdevelopment of our technology for multiple indications before marketing approval is obtained. In addition, we believe such validation of our proof of concept willprovide us with the opportunity to license our ApoGraft technology platform in the near term.27We have previously reported the development of an ApoTainer kit to market for HSCT as a medical device using para magnetic beads coated with ourversion of human FasL protein. The fact that all the process will be carried in a closed single compartment is expected to reduce the infrastructure needed today forbone marrow transplantation therefore supporting the expansion of bone marrow transplantation usage. We have achieved proof of concept for the describeddevice but learned that the introduction of the magnetic beads is costly and does not improve dramatically the quality of the product. During this project weevaluated several off­the­shelf automated closed cell processing systems that were able to achieve such an aim upon introduction of our ApoGraft technology. Afeasibility study conducted at the beginning of 2020 had verified this and a further analysis of development costs had concluded that this approach would help usbring ApoGraft manufacturing to clinical trials and later – to the market – in a faster and much cheaper way while achieving the target product. As mentioned above,we are currently improving our ApoGraft manufacturing process using an off­the­shelf closed automated cell washing and processing system, that we believe couldresult effort using only one technician and that may ultimately take ApoGraft manufacturing out of the clean room. These improvements are planned to beintroduced in our clinical program. We believe these improvements make a paradigm shift in helping cell and gene therapy processes become more robust andreproducible.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. We plan in the future to apply for fast track and RMAT, which, if received, would result in a reduced cost of development and expedited marketingapprovals, however there is no assurance that such designations will ever be obtained.Our development efforts to date have primarily culminated in two studies performed on human HSCT grafts and a third study in the United States thatbegan in October 2020. The first study commenced in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received under ethical committee approval fromhuman donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 200 ApoGraft samples were analyzed for thedifferent effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration, colony formation and anti­canceractivity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and in vivo (mice) allowing stem cellproduction for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clinical setting resulted in a significant increase in the death of certainsubpopulations of mature– tox eliciting­ immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes but also B and Myeloid cells, while preserving the T regulatorycells and even elevating their proportion in the graft, without compromising the quantity and quality of naive immune cells and stem cells. As mentioned above, thisis an ongoing study that supports our ApoGraft technology and products development as well as current and future planned clinical studies.The second study (ApoGraft01), which was initiated in the first quarter of 2017, is a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial of up totwelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent ourApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies in an allogeneic hematopoietic stem cell transplantation. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation. As of the dateof this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in this study. The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, weannounced that the first six patients finished first month follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse eventsand that the first three patients of the trial completed the 180­day study period with full safety and tolerability. Subsequently in March 2019, we reported mid­studydata in which the first six patients completed 180 days following transplantation. At this time, all patients transplanted using the ApoGraft process were engrafted,time to engraftment was similar to the standard of care and no serious adverse events related to the ApoGraft process were reported. In August 2019, we reportedresults of the ninth patient who showed complete engraftment and had not demonstrated any procedure­related adverse effects. We have experienced delays inrecruitment to the trial, in part due to the COVID­19 pandemic, and have been seeking throughout 2020 to recruit the patients to the final cohort for the trial. At thistime, we do not know when we will complete recruitment and we are currently considering ending the trial, at which time we plan on releasing the full study results.28In October 2020, we initiated a Phase I open label clinical trial in the U.S. (ApoGraft02) in 18 patients to determine the safety and tolerability of functionallyselected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent our ApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies ina haploidentical hematopoietic stem cell transplantation. The trial will enroll 18 patients and the primary end point of the study is overall incidence, frequency andseverity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 and 360 days from transplantation. The trial is being conducted by bone marrow transplantationspecialists at Washington University School of Medicine, a leading academic institution based in St. Louis, Missouri and is co­sponsored by the university andCellect. Due to the COVID­19 pandemic, we have experienced delays in recruitment and have not recruited any patients to this trial. The PI and WU administrationare actively looking to recruit the first patient and we believe this could happen in the H12021. If we will be able to have the safety data from the US patient and stillnot recruit the last patient in the Israeli trial we might decide to reduce costs by closing the Israeli trial and divest the resources to opening another US site oranother US trial.We are also conducting studies on Mesenchymal Stem Cells, or MSC, derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a morethan 20­patient study on the use of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuctionfrom over 20 adult patients and was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center (Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led toboth an expansion of cells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone wasenhanced significantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derivedstem cells treated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. We also expanded our MSC related global collaborations and reported in March2019 the positive outcome of the collaboration with the Korean company Cell2In. The results of this study showed that MSC from various origins respond toapoptotic triggering by faster expansion, improved function and changes in the mitochondrial activity which is known to reflect “stemness”.Pre­clinical results for the use of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models have been achieved during 2019. In those studies, wewere able to show improved quantity and quality of fat derived MSCs as measured by the anti­inflammatory effect in Rheumatoid Arthritis model and GvHD. As ourshare price declined over the course of 2019, our Board of Directors instructed management to reduce expenses, focusing on our main indication and product, andmanagement terminated the MSC program, until further funding is available.In October 2020, we entered into and commenced a collaborative development program with Sweden­based XNK Therapeutics, a pioneer in natural killercell­based therapies. Under the terms of the agreement, we will help improve XNK Therapeutics’ technology platform, for targeting cancer across a wide range ofindications. We expect to expand the business arrangement based on the outcomes of the ongoing studies at XNK Therapeutics. Our functional cell selectiontechnology has the potential to significantly improve the consistency and manufacturing efficiency in autologous as well as future allogeneic transplantation.Our StrategyWe have developed a novel technology, the ApoGraft technology, for the functional selection of adult cells. This technology is expected to improve thesafety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies by allowing a cost­effective method of achieving stem cells for any indication, in quality,quantity and competitive price. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment of stem cells and manufacturing of any adult stem cells ­based products for companies developing stem cell therapies and for researchers and academia engaged in adult stem cell research.29Key elements of our strategy to accomplish this objective include the following:●Achieve relatively quick validation of the use of ApoGraft in a clinical setting. We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematologicalmalignancies as our first target indication for our ApoGraft technology platform in order to clinically validate that our technology can efficiently selectstem cells while eliminating harmful cells and consequently the medical complications such as GvHD. We believe hematopoietic cells transplantation topatients undergoing allogeneic HSCT can be dramatically improved. We believe that ApoGraft may significantly improve the therapeutic potential ofallogeneic HSCT by addressing major complications that currently contribute to the high morbidity and mortality of the procedure. We believe that theconcomitant reduction of toxicity of allogeneic HSCT will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment routine. We believeour current clinical studies can be completed in approximately two years and that we will need only an additional pivotal study to approve ApoGraft forthe market. However, there is no guarantee that the proposed pathway will be approved by the FDA or EMA, or that approval will occur as quickly aswe hope, if at all. In addition, we believe that our product may achieve “regenerative medicine advanced therapy” and/or “breakthrough” designationswith the FDA, enabling a fast­track review and approval process by the FDA. However, there is no assurance that such designations will ever beobtained. Typically, the validation process for regular clinical development for standard cell therapy can take between eight and ten years. Incomparison to the typical validation process timeline, we believe our technology platform may complete the validation process relatively quickly.●Leverage our scientific, clinical and regulatory expertise to build and advance ApoGraft beyond the allogeneic HSCT setting. Based on the validationof our ApoGraft products for clinical use in the allogeneic HSCT setting, we intend to collaborate with other biotech companies to test the kit for otherindications such as nonmalignant failures of the bone marrow (i.e. aplastic anemia), solid organ transplantation and auto­immune system disorders(such as Type 1 diabetes, Crohn’s disease, psoriasis, multiple sclerosis and lupus). We also intend to develop our ApoGraft technology platform forother sources of stem cells (e.g., cord blood and fat) and other types of stem cells — most notably mesenchymal and neural. We believe that byexpanding the various applications, sources and types of stem cells that can be used with our technology, we will establish broad use of our ApoGrafttechnology platform We have suspended these expansion programs in order to reduce expenses, until further funding is available.●Build a diversified product portfolio. Beginning with the improvement of our ApoGraft manufacturing by introducing automation and shorteningproduction time and cost, which we believe will also shorten the time to market, we intend to expand our product development and build a diversifiedproduct portfolio based on FasL functional selection technology for a broad spectrum of market segments, including production and researchprocesses for stem cell based products and cell based therapies. The pipeline of products is designed to address different markets beyond the clinicaluse such as products for research purposes and tools for manufacturing facilities for cell therapies and especially adult stem cells.●Selectively engage in strategic partnerships that establish ApoGraft as the standard enabling technology for the enrichment of the stem cellpopulation. We ultimately seek to collaborate with other companies engaged in developing stem cell therapies. By incorporating our ApoGrafttechnology into their manufacturing process we believe we will be able to significantly reduce their cost of manufacturing while improving the endproducts. As we believe our ApoGraft technology will significantly increase the yields of the first step of manufacturing (harvesting the stem cells)from any source of stem cells (i.e. blood, bone marrow, fat) and will result in a more purified bulk of stem cells, the next steps needed to reach the finalproducts will be shorter, more efficient, less costly and result in a better product.  Regenerative Medicine and Cell TherapyOur business focus is the development of technologies for the functional selection of stem cells in the field of regenerative medicine. According to Mason& Dunnill in Regenerative Medicine (2008, 3(1), 1­5), regenerative medicine is the process of replacing or regenerating human cells, tissues or organs to restore orestablish normal function. Cell therapy as applied to regenerative medicine holds the promise of regenerating damaged tissues and organs in the body byrejuvenating damaged tissue and by stimulating the body’s own repair mechanisms to heal previously irreparable tissues and organs.30Medical cell therapies are classified into two types: allogeneic (cells from a donor) or autologous (cells from one’s own body), with each offering its owndistinct advantages. Allogeneic cells are beneficial when the patient’s own cells, whether due to disease or degeneration, are not as viable as those from a healthydonor. The use of healthy donors’ stem cells is severely limited by the accompanied immune cells of the donor which may attack cells or organs of the transplantedpatient. This rejection is limited to adult cells with stem cells generally evading such rejection. Separation of the immune rejection causing cells from the stem cells istherefore the bottle neck of all stem cell based therapies.Regenerative medicine can be categorized into major subfields as follows:●Cell Therapy. Cell therapy involves the use of cells, whether derived from adults, children or embryos, healthy donors or patients, from various partsof the body, for the treatment of diseases or injuries. Therapeutic applications may include cancer vaccines, cell based immune­therapy, arthritis, heartdisease, diabetes, Parkinson’s and Alzheimer’s diseases, vision impairments, orthopedic diseases and brain or spinal cord injuries. This subfield alsoincludes the development of growth factors and sera and natural reagents that promote and guide cell development.●Tissue Engineering. This subfield involves using a combination of cells with biomaterials (also called “scaffolds”) to generate partially or fullyfunctional tissues and organs or using a mixture of technology in a bioprinting process. Some natural materials, like collagen, can be used asbiomaterial, but advances in materials science have resulted in a variety of synthetic polymers with attributes that would make them uniquely attractivefor certain applications. Therapeutic applications may include heart patch, bone re­growth, wound repair, replacement neo­urinary conduits,saphenous arterial grafts, inter­vertebral disc and spinal cord repair.●Diagnostics and Lab Services. This subfield involves the production and derivation of cell lines that may be used for the development of drugs andtreatments for diseases or genetic defects. This sector also includes companies developing devices that are designed and optimized for regenerativemedicine techniques, such as specialized catheters for the delivery of cells, tools for the extraction of stem cells and cell­based diagnostic tools.All living complex organisms start as a single cell that replicates, differentiates (into various tissues and organs) and perpetuates in an adult through itslifetime. Cell therapy is aimed at tapping into the power of cells to treat disease, regenerate damaged or aged tissue and provide functional as well asesthetic/cosmetic applications. The most common type of cell therapy has been the replacement of mature, functioning cells such as through blood and platelettransfusions. Since the 1970s, bone marrow and then blood and umbilical cord­derived stem cells have been used to restore immune system cells mainly afterchemotherapy and radiation used to treat many cancers. These types of cell therapies have been approved for use world­wide and are typically reimbursed byinsurance.Researchers around the globe are evaluating the effectiveness of cell therapy as a form of replacement or regeneration of cells for the treatment ofnumerous organ diseases or injuries, including those of the brain and spinal cord. Cell therapies are also being evaluated for safety and effectiveness to treat heartdisease, autoimmune diseases such as diabetes, inflammatory bowel disease and bone diseases. While no assurances can be given regarding future medicaldevelopments, we believe that the field of cell therapy is a subset of biotechnology that holds promise to improve human health, help eliminate disease and minimizeor ameliorate the pain and suffering from many common degenerative diseases relating to aging.Over the past number of years, cell therapies have been in clinical development to attempt to treat an array of human diseases. The use of autologous (self­derived) cells to create therapies directed against tumor cells in the body has been demonstrated to be effective and safe in clinical trials. Dendreon Corporation’sProvenge therapy for prostate cancer received FDA approval in early 2010. Since then, there have been several additional approvals including, Cleveland CordBlood Center which received approval for Clevecord in 2016 indicated for use in unrelated donor hematopoietic progenitor cell transplantation procedures, and KitePharma which received in 2017 approval for its CD19­directed genetically modified autologous T cell immunotherapy indicated for the treatment of adult patientswith relapsed or refractory large B­cell lymphoma. Kite Pharma was subsequently purchased by Gilead Sciences for $11.9 billion. In 2018, Novartis launched Kymria ­the first CAR­T cells product approved by the FDA and Tigenix received EMA approval for Alofisel, a stem cell therapy for Crohn’s disease. Takeda Pharmaceuticalcompleted the acquisition of Tigenix in 2018 for approximately $600 million. Early research on the effect of FasL on the manufacturing of CAR­T cell batches hasbeen performed and beneficial effects have been found.31In January 2019, the FDA Commissioner and Director of CBER announced that the FDA is witnessing a surge of cell and gene therapy products enteringearly development, evidenced by a large upswing in the number of IND applications. Based on this activity, they indicated that the FDA anticipates that the numberof product approvals for cell and gene therapies will grow in the coming years and that by 2020 the FDA will be receiving more than 200 INDs per year and that by2025 they predict that the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year. We believe that this will drive a huge surge in demand for cost­effective production of raw materials and cells.Market for Cell­Based TherapiesAccording to a 2017 report by Grand View Research, the world stem cell market is expected to grow to $15.6 billion in 2025 at a CAGR of 9.2%.●The global population is aging. According to the United Nations Department of Economic and Social Affairs, 2 billion people will be aged 60 and olderby 2050, which means an increased prevalence of age­related disease in general and chronic disease in particular. Heavily burdened healthcare systemsare looking to regenerative medicine to provide therapies that treat the root causes of chronic diseases rather than just their symptoms.●Expansion of stem cell therapies. Stem cell therapies are being extended to new and prevalent indications such as cardiovascular diseases,neurodegenerative diseases, and autoimmune diseases. The number of cell therapy companies that are currently in Phase II and Phase III trials hasbeen gathering momentum, and we anticipate that new cellular therapy products will appear on the market within the next several years. As notedabove, the FDA predicts that by 2025 the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year.●Potential new source of stem cells. The last decade has witnessed the emergence of umbilical cord cryopreservation for the storage of newborn bloodfor future medical use. This new market already affects the field of transplantations with a growing share of cord blood transplantations at the expenseof autologous and allogeneic transplantations of hematopoietic cells. In addition, another source of stem cells is fat used for treatment of bone,cartilage and skeleton related diseases as well as for esthetic purposes.●Increasing government, strategic partner, and investor support for stem cell research and development. According to the Alliance for RegenerativeMedicine, globally, companies active in gene and cell therapies, and other regenerative medicines raised more than $2.8 billion in the third quarter of2018, a 59% increase over the same period in 2017; and $10.7 billion in the first three quarters of 2018, a 40% increase year­over­year.  Our Current Focus: Proof of Concept of Our ApoGraft Technology Platform through the Treatment of Hematological MalignanciesHematological malignancies (blood cancers) comprise a variety of lymphomas and leukemias. A very important treatment protocol for these malignanciesinvolves the use of HSCT. According to the Worldwide Network for Blood & Marrow Transplantation, more than 50,000 HSCTs are performed yearly worldwide, ofwhich 53% are autologous (using stem cells from the patient) and 47% are allogeneic (using stem cells from a donor). In the treatment of leukemia, an allogeneicprocedure is usually preferred over autologous due to a higher risk of recurrence of the underlying disease.HSCT, also known as bone marrow transplantation, relies on the ability of infused hematopoietic stem cells to engraft in the patient’s bone marrow, multiplyand differentiate into mature blood cells. However, the success of allogeneic HSCT strongly depends upon the degree of immune compatibility between the donorand the host cells. In the majority significantly high number of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD. In themajority of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD.32GvHD is a complication that often develops after a bone marrow or stem cell transplant. GvHD happens when transplanted cells in the donated bonemarrow or stem cells (graft) regard the transplant patient’s native cells (host) as foreign and attack and destroy them. Acute GvHD, which usually occurs up to 100days post transplantation, is associated with diarrhea, rash, liver damage and, in severe cases, can be life­threatening. Chronic GvHD, which usually appears laterthan three months post transplantation, is associated with skin damage, oral and/or vaginal mucositis, and liver damage. GvHD is treated by repressing the immunesystem using steroids and chemotherapy. The treatment’s adverse effects include increased exposure to infections, recurrent hospital admissions, damage to vitalorgans and, in some cases, secondary cancers. Both quality of life and life expectancy are significantly decreased in these patients. Unfortunately, many patients arenonresponsive to steroids. The patients that do respond to steroids suffer from frequent infections leading to recurrent antibiotic treatments and hospitalizations.These complications are associated with high mortality and morbidity and are a meaningful limiting factor for what would otherwise be the most suitable therapy forcancer and autoimmune diseases.GvHD can be prevented by depletion of the T­cell population from the donor graft prior to transplantation. Methods used to capture and purge T­cells outof the donor graft include using anti­thymocyte globulin or Alemtuzmab, suicide gene therapy, cytotoxic agents and fusion proteins. However, T cells support HSCTengraftment and immune reconstitution and are potent initiators and mediators of graft versus tumor, or GvT, reactions. As such, purging T cells can result inincreased risks of graft failure or delayed immune reconstitution leading to life threatening infection and/or reduced GvT response, increasing the chances of cancerrecurrence. Due to these and other complications and due to the extremely aggressive pre­treatment chemotherapy and irradiation conditioning regimens, allogeneicHSCT is usually used only when the patient faces life­threatening danger. If allogeneic HSCT could be made safer, it could be used far earlier and more frequently foreven more effective treatment of blood cancers. There is widespread awareness of the need for improved immune­system management technologies for HSCT —both to improve outcomes of transplantations that have already taken place and to make transplantation safe enough to become appropriate for older patients andthose with earlier­stage diseases.The use of HSCT has been tested and found to be effective for autoimmune diseases, such as juvenile diabetes, Crohn’s disease and lupus, with theinherent toxicity of HSCT being the major drawback from further use. A safer HSCT could be used for these indications as well as creating immune tolerance fororgan transplantation.We have therefore chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for our ApoGraft technologyplatform in order to clinically validate that our technology can efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complicationscaused by GvHD. However, while GvHD has a sizeable market share with an unmet clinical need that we seek to address, we consider the validation of ourtechnology as an important driver of a much broader utility of our technology platform.33An Unmet Need: Efficient Stem Cell SelectionTypically, there is a very small number of stem cells in the source tissue and, once removed from the body, these cells have the propensity to differentiateand lose their “stemness”. Generation of large quantities of stem cells is, therefore, very challenging. This scarcity of stem cells within the biological donor samplesis a serious obstacle to regenerative medicine and stem cell companies, both in research and in production settings. In addition to stem cell scarcity, another criticalproblem is the presence in the donor sample of mature cells that trigger immune response and create the major adverse effects associated with transplantation.There are currently two main methods for attaining a critical mass of stem cells:●Morphological stem cell selection:Negative selection approach:  Elimination of the cells including those that contribute to engraftment, usually T cells. It uses T cell­specific antigenscommon to all T cells and therefore indiscriminately eliminates all T cells, including the ones responsible for engraftment support and combating tumors. The clinicaloutcome is reduced engraftment and reoccurrence of the tumor.Positive selection approach:  Retains the stem cells in the graft using only one of the determinants found on stem cells and progenitor cells and therefore asignificant number of reconstituting capable cells are discarded. It has been clinically shown that the loss of reconstituting capable cells significantly reducesengraftment.Both of these approaches have a poor efficacy/toxicity ratio.●Stem cell population expansion:Most companies expand stem cell numbers in a tissue culture setting. However, expansion of the reconstituting capable cells while maintaining their level ofdifferentiation is a major challenge. A high number of cells is required initially, as well as a very long culturing time (weeks) during which sterility must be maintainedand differentiation avoided. The methodology is very expensive and requires specialized equipment that is not widely available. Moreover, the regulatory demandsrelated to long­term culturing create a significant challenge for these companies.In short, we believe the prevailing methodologies for stem cell enrichment/expansion in the graft do not adequately meet the need to enrich and purify thebiological sample prior to transplantation. We believe our novel ApoGraft technology platform that quickly and effectively enriches the stem cell population whileeliminating the unwanted cells in a biological sample will contribute significantly to the growth of the stem cell therapy market.Our first target market for our ApoGraft products is allogeneic HSCT for hematological malignancies. According to the Center for International Blood &Marrow Transplant Research, over 8,000 allogeneic HSCTs were performed in the United States in 2015. A 2013 survey conducted by the European Group for BoneMarrow Transplantation in 48 countries (39 European and 9 affiliated) showed that over 10,500 allogeneic HSCTs were performed for leukemia and for lymphoma. Webelieve that beyond the value of proving and validating our technology platform, these numbers represent a substantial market opportunity for us to prove thebenefits of our ApoGraft technology platform.Our Proprietary Stem Cell Technology PlatformWe believe our innovative ApoGraft technology platform represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine through the functionalselection of stem cells.Our technology is based on a decade of research in the field of stem cells in general and hematopoietic stem cells in particular conducted by Dr. NadirAskenasy, our former Chief Technology Officer. The concept of functional selection suggests that by using functional assays, which are based on the physiologicalfeatures of stem cells, one can achieve dual goals: (i) the elimination of non­stem cells that are responsible for the immune triggering and most of the clinical adverseeffects, and (ii) the achievement of a larger and better population of stem cells. We believe this dual effect will allow for safer and improved clinical outcome oftransplantations and enable the whole regenerative (transplantation) segment to achieve its full potential.Stem cells flourish in an environment where there are signals of apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell death and is a vital part ofphysiological development and maintenance. Because of their major role in the reconstitution of damaged tissue, stem cells are attracted to what are oftencharacterized as disaster areas in which there are very high levels of apoptotic activity and apoptotic­inducing agents. Our research has demonstrated that stemcells are resistant to apoptotic stimulation by the physiological molecules that cause mature cells to self­destruct. We have chosen this functional characteristic ofstem cells to use apoptosis­inducing proteins to more efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complications.34Our preclinical studies to date have shown that the differential sensitivity to the apoptosis signals allows functional selection of the stem cells. while stemand progenitor cells fully maintain their reconstitution and anti­tumor activity, the apoptosis sensitive mature immune cells (mainly the T lymphocytes) areeliminated. We believe that this effect will be translated to reduction of GvHD, improved graft acceptance and a reduction in treatment complications and costs.The ApoGraft ProcessTo achieve functional selection of stem cells utilizing our ApoGraft technology, we have developed ApoGraft product, which is intended for patients withhematological malignancies receiving a transplant of allogeneic, mobilized peripheral blood hematopoietic stem and progenitor cells. ApoGraft is manufactured frommobilized peripheral blood cells, or MPBC, collected via apheresis following granulocyte­colony stimulating factor (G­CSF) administration to matched related andhaplo identical donors. The ApoGraft is comprised of MPBCs that have undergone negative selection of potential host­reactive donor T­cells that are sensitive toapoptotic signals by ex­vivo incubation with a recombinant form of human FasL.The apoptotic inducer used in our ApoGraft is based on a hexamer of human FasL protein. FasL, also known as CD95L, is a type­II transmembrane proteinthat belongs to the tumor necrosis alpha family. The binding of FasL with its receptor induces in mature cells apoptosis (programmed cell death) that plays animportant role in the development, homeostasis, and function of the immune system (and most cells of all multi­cellular organisms). Our in­vitro and in­vivodevelopment work was conducted with a research grade FasL termed MegaFasL. APO010, a clinical grade FasL is being used in the manufacture of ApoGraft in ourPhase I/II clinical trial that is currently being conducted in Israel. However, the supply of APO010 is insufficient for our Phase I clinical trial in the U.S. Thus, a newgood manufacturing practices, or GMP grade FasL has been manufactured, known as FasCELLECT. AP0010, MegaFasL and FasCELLECT are comprised of the sameextracellular domain as the native human FasL (amino acids 139­281) in their C­terminal part.Following collection of the cells from a matched related donor, the donor graft undergoes initial washing, is then incubated with a recombinant form ofhuman FasL, is washed to remove the FASL, followed by the addition of excipients. The final product consists of MPBCs suspended in plasma­lyte containinghuman serum albumin with trace amounts of FasL. ApoGraft is transplanted via intravenous administration to a patient within four hours of its final manufacturingprocess. A depiction of the manufacturing process can be seen below.We have previously reported the development of an ApoTainer kit for HSCT using magnetic beads coated with our version of human FasL protein.However, as a result of advancements in our manufacturing process compared to the cost and feasibility of the ApoTainer kit using magnetic beads, we havedecided to focus on scaling up our manufacturing process.35Preclinical StudiesAs part of our in vitro studies, and prior to animal studies, we performed experiments to determine which apoptotic molecules have the best differentialeffect on stem and non­stem cells. We have conducted 22 animal studies including murine to murine and human cells to murine transplantation models measuringthe relevant effects (GvHD, GvL, mortality and engraftment). We have also tested various sources of human hematopoietic cells (mobilized peripheral blood, bonemarrow and umbilical cord blood). Major preliminary findings include the following:●Resistance to receptor­mediated apoptosis is an inherent characteristic of stem and progenitor cells;●The ApoGraft process preserves stem and progenitor cells;●Preservation of successful engraftment (95% engraftment in experiments performed by a CRO);●Demonstrated preservation of anti­tumor activity;●Apoptosis­insensitive progenitors are privileged for engraftment through competitive advantage over the apoptosis­sensitive differentiated cells;●Using the most stringent conditions for GvHD, there was a statistically significant reduction in mortality rate (20–100% to <10%); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.20­F 1 f20f2020_cellectbiotech.htm ANNUAL REPORTUNITED STATESSECURITIES AND EXCHANGE COMMISSIONWASHINGTON, DC 20549FORM 20­FANNUAL REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934For the fiscal year ended December 31, 2020Commission File No.:  001­37846CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.(Exact name of registrant as specified in its charter)Translation of registrant’s name into English: Not applicableState of Israel23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(+972) (9) 974 1444(Jurisdiction of incorporation or organization)(Address of principal executive offices)Dr. Shai YarkoniChief Executive Officer(+972) (9) 974 1444Shai@cellectbio.com23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(Name, Telephone, E­mail and/or Facsimile number and Address of Company Contact Person)Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(b) of the Act:Title of each class to be registered Trading Symbol(s)Name of each exchange on which each classis to be registeredAmerican Depositary Shares, each representing one hundred (100)Ordinary Shares, no par value per shareAPOPThe Nasdaq Stock Market LLCWarrants to purchase American Depositary SharesAPOPWThe Nasdaq Stock Market LLCOrdinary Shares, no par value per share*N/A*Not for trading, but only in connection with the registration of the American Depositary Shares pursuant to requirements of the Securities and ExchangeCommission.Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(g) of the Act: NoneSecurities for which there is a reporting obligation pursuant to Section 15(d) of the Act: NoneNumber of outstanding shares of each of the issuer’s classes of capital or common stock as of December 31, 2020: 390,949,079 ordinary shares.Indicate by check mark if the registrant is a well­known seasoned issuer, as defined in Rule 405 of the Securities Act.Yes ☐  No ☒If this report is an annual or transition report, indicate by check mark if the registrant is not required to file reports pursuant to Section 13 or 15(d) of the ExchangeAct of 1934.Yes ☐  No ☒Indicate by check mark whether the registrant (1) has filed all reports required to be filed by Section 13 or 15(d) of the Exchange Act during the preceding 12 months(or for such shorter period that the registrant was required to file such reports), and (2) has been subject to such filing requirements for the past 90 days.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant has submitted electronically and posted on its corporate website, if any, every Interactive Data File required to besubmitted and posted pursuant to Rule 405 of Regulation S­T during the preceding 12 months.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant is a large accelerated filer, an accelerated filer, a non­accelerated filer or an emerging growth company.Large accelerated filer ☐Accelerated filer ☐Non­accelerated filer ☒Emerging Growth Company ☒If an emerging growth company that prepares its financial statements in accordance with U.S. GAAP, indicate by check mark if the registrant has elected not to usethe extended transition period for complying with any new or revised financial accounting standards provided pursuant to Section 7(a)(2)(B) of the SecuritiesAct. ☐Indicate by check mark which basis of accounting the registrant has used to prepare the financial statements included in this filing.U.S. GAAP ☐International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board ☒Other  ☐If “Other” has been checked in response to the previous question, indicate by check mark which financial statement item the registrant has elected to follow.☐ Item 17  ☐ Item 18If this is an annual report, indicate by check mark whether the registrant is a shell company.Yes ☐  No ☒TABLE OF CONTENTSPageINTRODUCTIONiiiCAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSiiiPART IITEM 1.IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERS1ITEM 2.OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLE1ITEM 3.KEY INFORMATION1A.Selected Financial Data1B.Capitalization and Indebtedness2C.Reasons for the Offer and Use of Proceeds2D.Risk Factors2ITEM 4.INFORMATION ON THE COMPANY26A.History and Development of the Company26B.Business Overview27C.Organizational Structure60D.Property, Plants and Equipment60ITEM 4A.UNRESOLVED STAFF COMMENTS60ITEM 5.OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTS61A.Operating Results61B.Liquidity and Capital Resources65C.Research and Development, Patents and Licenses68D.Trend Information68E.Off­Balance Sheet Arrangements68F.Tabular Disclosure of Contractual Obligations68ITEM 6.DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEES69A.Directors and Senior Management69B.Compensation73C.Board Practices76D.Employees89E.Share Ownership89ITEM 7.MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONS90A.Major Shareholders90B.Related Party Transactions92C.Interests of Experts and Counsel93ITEM 8.FINANCIAL INFORMATION93A.Consolidated Statements and Other Financial Information93B.Significant Changes94ITEM 9.THE OFFER AND LISTING94A.Offer and Listing Details94B.Plan of Distribution94C.Markets94D.Selling Shareholders94E.Dilution94F.Expenses of the Issue94iITEM 10.ADDITIONAL INFORMATION95A.Share Capital95B.Articles of Association95C.Material Contracts100D.Exchange Controls102E.Taxation102F.Dividends and Paying Agents111G.Statement by Experts111H.Documents on Display111I.Subsidiary Information111ITEM 11.QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISK112ITEM 12.DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIES112A.Debt Securities112B.Warrants and rights112C.Other Securities112D.American Depositary Shares113PART IIITEM 13.DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIES114ITEM 14.MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDS114ITEM 15.CONTROLS AND PROCEDURES114ITEM 16A.AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERT116ITEM 16B.CODE OF ETHICS116ITEM 16C.PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICES116ITEM 16D.EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEES117ITEM 16E.PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERS117ITEM 16F.CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANT117ITEM 16G.CORPORATE GOVERNANCE118ITEM 16H.MINE SAFETY DISCLOSURE119PART IIIITEM 17.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 18.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 19.EXHIBITS120SIGNATURES123iiINTRODUCTIONWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology platform known as ApoGraft that functionally selects stem cells inorder to improve the safety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment ofthe stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engaged instem cell research.On July 29, 2016, our American Depositary Shares, or ADSs, each representing one hundred of our ordinary shares, and our listed warrants, commencedtrading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TelAviv Stock Exchange, or the TASE.Unless otherwise indicated, all references to the terms “we”, “us”, “our”, “Cellect”, “the Company” and “our Company” refer to Cellect Biotechnology Ltd.and its wholly owned subsidiaries. References to “ordinary shares”, “ADSs”, “warrants” and “share capital” refer to the ordinary shares, ADSs, warrants and sharecapital, respectively, of Cellect.References to “U.S. dollars” and “$” are to currency of the United States of America, and references to “NIS” are to New Israeli Shekels. References to“ordinary shares” are to our ordinary shares, no par value. We report financial information under International Financial Reporting Standards, or IFRS, as issued bythe International Accounting Standards Board, or the IASB, and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accountingprinciples in the United States.Unless otherwise indicated, U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2020are translated using the rate of NIS 3.215 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2020; U.S. dollar translations of NIS amountspresented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2019 are translated using the rate of NIS 3.456 to $1.00, the exchange rate reportedby the Bank of Israel on December 31, 2019; and U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended onDecember 31, 2018 are translated using the rate of NIS 3.748 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2018.CAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSCertain information included or incorporated by reference in this annual report on Form 20­F may be deemed to be “forward­looking statements” within themeaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and other securities laws. Forward­looking statements are often characterized by the use of forward­looking terminology such as “may,” “will,” “expect,” “anticipate,” “estimate,” “continue,” “believe,” “should,” “intend,” “project” or other similar words, but are notthe only way these statements are identified.These forward­looking statements may include, but are not limited to, statements relating to our objectives, plans and strategies, statements that containprojections of results of operations or of financial condition, expected capital needs and expenses, statements relating to the research, development, completion anduse of our products, and all statements (other than statements of historical facts) that address activities, events or developments that we intend, expect, project,believe or anticipate will or may occur in the future.Forward­looking statements are not guarantees of future performance and are subject to risks and uncertainties. We have based these forward­lookingstatements on assumptions and assessments made by our management in light of their experience and their perception of historical trends, current conditions,expected future developments and other factors they believe to be appropriate.iiiImportant factors that could cause actual results, developments and business decisions to differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements include, among other things:●our history of losses and needs for additional capital to fund our operations and our inability to obtain additional capital on acceptable terms, or at all;●our ability to continue as a going concern;●uncertainties of cash flows and inability to meet working capital needs;●our ability to obtain regulatory approvals;●our ability to obtain favorable pre­clinical and clinical trial results;●our technology may not be validated and our methods may not be accepted by the scientific community;●our ability to conduct clinical trials, because of difficulties enrolling patients or other reasons;●the ability to timely source adequate supply of Fas ligand;●risks resulting from unforeseen side effects;●our ability to establish and maintain strategic partnerships and other corporate collaborations;●the scope of protection we are able to establish and maintain for intellectual property rights and our ability to operate our business without infringingthe intellectual property rights of others;●competitive companies, technologies and our industry;●unforeseen scientific difficulties may develop with our technology;●our ability to retain or attract key employees whose knowledge is essential to the development of our products; and●those factors referred to in “Item 3. Key Information—D. Risk Factors,” “Item 4. Information on the Company,” and “Item 5. Operating and FinancialReview and Prospects”, as well as in this annual report on Form 20­F generally.Readers are urged to carefully review and consider the various disclosures made throughout this annual report on Form 20­F which are designed to adviseinterested parties of the risks and factors that may affect our business, financial condition, results of operations and prospects.You should not put undue reliance on any forward­looking statements. Any forward­looking statements in this annual report on Form 20­F are made as ofthe date hereof, and we undertake no obligation to publicly update or revise any forward­looking statements, whether as a result of new information, future eventsor otherwise, except as required by law.In addition, the section of this annual report on Form 20­F entitled “Item 4. Information on the Company” contains information obtained from independentindustry sources and other sources that we have not independently verified.ivPART IITEM 1. IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERSNot applicable.ITEM 2. OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLENot applicable.ITEM 3. KEY INFORMATIONA.Selected Financial DataThe selected consolidated financial data for the fiscal years set forth in the table below have been derived from our consolidated financial statements andnotes thereto. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, and the selectedconsolidated statement of financial position data at December 31, 2018, and 2019, have been derived from our audited consolidated financial statements and notesthereto set forth elsewhere in this annual report on Form 20­F. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31,2016 and 2017, and the selected consolidated statement of financial positiondata as of December 31, 2016, 2017 and 2018, have been derived from our auditedconsolidated financial statements not included in this annual report on Form 20­F. The selected financial data should be read in conjunction with our consolidatedfinancial statements and are qualified entirely by reference to such consolidated financial statements.Consolidated Statements of Comprehensive Loss DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousands except shares and share dataU.S. dollarsin thousandsResearch and development expenses, net8,25611,50313,51312,1225,8831,830General and administrative expenses7,96812,93015,73410,2108,1112,523Other income(280)­­­­­Total operating expenses15,94424,43329,24722,33213,9944,353Operating loss15,94424,43329,24722,33213,9944.353Financial income(660)(101)(9,154)(6,993)­­Financial expenses333,892201,4694,0831,270Net loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Total comprehensive loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share (1)0.1680.2520.1550.0790.0490.015Weighted average number of sharesoutstanding used to compute basic anddiluted loss per share91,128,516111,968,663129,426,091212,642,505368,078,786368,078,7861Consolidated Statement of Financial Position DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousandsU.S. dollarsin thousandsCash and cash equivalents6,27913,73417,80918,10616,9645,277Short term deposits19,660­­­­­Marketable securities4,99713,999­­­­Other receivables1,46181881646928488Restricted cash140305337328322100Right of use ­ Assets under operating lease­­­1,035705219Other long­term receivables­173132947222Property, plant and equipment1,3731,3441,5441,2881,232384Total assets33,91030,37320,63821,32019,5796,090Trade payable1,4011,703887158389121Other payables2,0842,3964,0123,0802,228693Warrants to ADS1,9387,4221,8162,1721,222380Leases liabilities­­­1,073760237Total liabilities5,42311,5216,7156,4834,5991,431Loan from controlling shareholder­­­­­­Total shareholders’ equity28,48718,85213,92314,83714,9804,659(1)Data on diluted loss per share were not presented separately in the financial statements because the effect of the exercise of the options and warrants is anti­dilutive.(2)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar to NIS 3.215.B.Capitalization and IndebtednessNot applicable.C.Reasons for the Offer and Use of ProceedsNot applicable.D.Risk FactorsYou should carefully consider the risks described below, together with all of the other information in this annual report on Form 20­F. The risks describedbelow are not the only risks facing us. Additional risks and uncertainties not currently known to us or that we currently deem to be immaterial may also materiallyand adversely affect our business operations. If any of these risks actually occurs, our business and financial condition could suffer and the price of our ADSscould decline.2Risks Related to Our Financial Position and Capital RequirementsWe are an early stage company with a limited operating history.Our wholly owned subsidiary commenced operations developing our functional stem cell selection ApoGraft technology in 2011. As such, we have alimited operating history and our operations are subject to all of the risks inherent in the establishment of a new business enterprise, including a lack of operatinghistory. We cannot be certain that our business strategy will be successful or that we will be solvent at any particular time. Our likelihood of success must beconsidered in light of the problems, expenses, difficulties, complications and delays frequently encountered in connection with the establishment of any company. Ifwe fail to address any of these risks or difficulties adequately, our business will likely suffer. Because of the numerous risks and uncertainties associated withdeveloping and commercializing our ApoGraft technology, we are unable to predict the extent of any future losses or when we will become profitable, if ever. We maynever become profitable and you may never receive a return on an investment in our securities. An investor in our securities must carefully consider the substantialchallenges, risks and uncertainties inherent in the attempted development and commercialization of procedures and products in the medical, cell therapy,biotechnology and biopharmaceutical industries. We may never successfully commercialize ApoGraft and our business may fail.We have a history of losses and can provide no assurance of our future operating results.Since 2011, we have been focused on research and development activities with a view to developing ApoGraft. We have financed our operations primarilythrough the sale of equity securities (both in private placements and in public offerings on the TASE and also on the Nasdaq) and have incurred losses in each yearsince our inception. We have historically incurred substantial net losses, including net losses of approximately NIS 18.1 million ($5.6 million) in 2020, approximatelyNIS 16.8 million ($4.9 million) in 2019, NIS 20.1 million ($5.9 million) in 2018, and NIS 28.2 million ($8.2 million) in 2017. As of December 31, 2020, we had anaccumulated deficit of approximately NIS 118.9 million ($37.0 million). We do not know whether or when we will become profitable. To date, we have notcommercialized our technology or generated any revenues and accordingly we do not have a revenue stream to support our cost structure. Our losses have resultedprincipally from costs incurred in development and discovery activities. The opinion of our independent registered public accounting firm on our audited financialstatements as of and for the year ended December 31, 2020 contains an explanatory paragraph regarding substantial doubt about our ability to continue as a goingconcern. We expect to continue to incur losses for the foreseeable future, and these losses will likely increase as we:●initiate and manage preclinical development and clinical trials for ApoGraft;●implement internal systems and infrastructures;●seek to license additional technologies to develop;●hire management and other personnel; and●move towards commercialization.We will need significant additional capital, which we may be unable to obtain. If we are unable to raise capital, we will be forced to reduce or eliminate ouroperations.As of December 31, 2020, we had approximately NIS 17.0 million ($5.3 million) in cash and cash equivalents, a working capital of NIS 14.3 million ($4.4million) and an accumulated deficit of NIS 118.9 million ($37.0 million). We will need to raise significant additional capital, in one or more financings, and if we areunable to obtain additional sufficient financing, we will be forced to reduce the scope of, or eliminate our operations which would have a materially adverse effect onour business and results of operations.3Since our inception, most of our resources have been dedicated to the development of ApoGraft. In particular, we have expended and believe that we willcontinue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing ApoGraft. These expenditures will include, but are notlimited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical experiments and clinical trials, contracting manufacturingorganizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing any products approved for sale.Furthermore, we expect to incur additional costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of our planned andanticipated clinical trials is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amounts necessary to successfully complete the development andcommercialization of ApoGraft and any other future product. In addition, other unanticipated costs may arise. As a result of these and other factors currentlyunknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debt financings or other sources, such as strategic partnerships andalliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorable market conditions or strategic considerations even if we believewe have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activities may harm our growth strategy, competitive position, qualitycompliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for ApoGraft or delay,limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary to commercialize our ApoGraft technology.4We will need additional capital in the future. Raising additional capital may cause dilution to our existing shareholders, restrict our operations or require usto relinquish rights to our technologies or product candidates.We will require additional capital in the future. We may seek additional capital through a combination of private and public equity offerings, debtfinancings, strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. To the extent that we raise additional capital through the sale of equity or convertibledebt securities, the ownership interests of existing shareholders will be diluted, and the terms may include liquidation or other preferences that adversely affectshareholder rights and may cause the market price of our shares to decline. Debt financing, if available, may involve agreements that include covenants limiting orrestricting our ability to take certain actions, such as incurring debt, making capital expenditures or declaring dividends. If we raise additional funds throughstrategic partnerships and alliances and licensing arrangements with third parties, we may have to relinquish valuable rights to our technologies or any products, orgrant licenses on terms that are not favorable to us. If we are unable to raise additional funds through equity or debt financing when needed, we may be required todelay, limit, reduce or terminate our product development or commercialization efforts or grant rights to develop and market products that we would otherwise preferto develop and market ourselves.Risks Related to Product Development and Regulatory ApprovalOur business is subject to risks arising from a widespread outbreak of an illness or any other communicable disease, or any other public health crisis, such asthe COVID­19 pandemic, which has impacted and could continue to impact our business.Public health epidemics or outbreaks could adversely impact our business. In late 2019, a novel strain of COVID­19, also known as coronavirus, wasreported in Wuhan, China. While initially the outbreak was largely concentrated in China, it has now spread to countries across the globe, including in Israel and theUnited States. Many countries around the world, including in Israel and the United States, have implemented significant governmental measures to control thespread of the virus, including temporary closure of businesses, severe restrictions on travel and the movement of people, and other material limitations on theconduct of business.Combating the pandemic, Bone marrow transplantations have been modified to reduce the risk of infecting the patients. In those clinical circumstances, wewere unable to recruit patents to the Israeli and US trial Moreover, as a result of COVID­19 pandemic, there is a general unease of conducting unnecessary activitiesin medical centers. As a consequence, we implemented remote working and workplace protocols for our employees in accordance Israeli Ministry of Healthrequirements to ensure employee safety and the continuous operations of the company. In addition, the COVID­19 pandemic has resulted in logistical challengesincluding availability of materials required for our R&D activities, complete arrest in recruiting patients to our ongoing Israeli trial and delay of the initiation of ourIND approved trial in Washington University. It further slowed business interactions started late 2019 around the business potential of our ApoGraft productmanufacturing scale­up and automation. The extent to which the COVID­19 pandemic impacts our operations will depend on future developments, which are highlyuncertain and cannot be predicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that maybe required to contain the pandemic or treat its impact.Our product development program is based on a novel functional stem cell selection technology platform and is inherently risky.We are subject to the risks of failure inherent in the development of products based on new technologies. The novel nature of our ApoGraft technologycreates significant challenges in regard to product development and optimization, manufacturing, government regulation, third­party reimbursement, and marketacceptance, which makes it difficult to predict the time and cost of any product development and subsequently obtaining regulatory approval. These challengesmay prevent us from developing and commercializing products on a timely or profitable basis or at all.5Our ApoGraft technology is in an early stage of discovery and development, and we may fail to develop any commercially acceptable or profitable products.We are concentrating our efforts on developing our first line of products, which is based on our ApoGraft technology, to improve the safety and efficacy ofallogeneic HSCT. To date, we are conducting clinical trials to ascertain our product’s safety and tolerability. As such, we have yet to ascertain our products efficacyto approval for marketing, and our future success depends on the successful proof of concept of ApoGraft. There can be no assurance that any developmentproblems we experience in the future related to our technology platform will not cause significant delays or unanticipated costs, or that such development problemscan be solved. We may also experience delays in developing a sustainable, reproducible and scalable manufacturing process or transferring that process tocommercial partners, which may prevent us from completing our clinical trials or commercializing ApoGraft on a timely or profitable basis, if at all. Our products arenot expected to be commercially available for several years, if at all.Future results released from our ongoing clinical trials may differ materially from interim or pre­clinical trial results.Clinical trials are inherently risky and may reveal that ApoGraft is ineffective, unsafe or has unanticipated interactions that may significantly decrease trialsuccess. Our pre­clinical trial results and our interim results of our ongoing clinical trials of ApoGraft or any other interim results may differ materially from finalresults and do not necessarily predict favorable final results.We may face numerous unforeseen events during, or as a result of, clinical trials that could delay or prevent commercialization of ApoGraft. These clinicaltrials could be affected by negative or inconclusive trial results, unexpected delays, unanticipated patient drop­out rates or adverse side effects and future actionsby regulatory authorities or additional expenses.Clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft are expensive and could require the enrollment of large numbers of suitable patients,who could be difficult to identify and recruit. Delays or failures in any necessary clinical trials could prevent us from commercializing ApoGraft and couldadversely affect our business, operating results and prospects.Initiating and completing clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft , or additional safety and efficacy data that the FDA mayrequire for any new specific indications of our technology that we may seek, are time consuming and expensive with an uncertain outcome.Conducting successful clinical trials could require the enrollment of large numbers of patients, and suitable patients could be difficult to identify andrecruit. To date, we have experienced delays in our ongoing Phase I/II clinical study in Israel and our Phase I clinical study in Washington University largely relatedto arrest of recruitment due to the COVID­19 pandemic. Patient enrollment in clinical trials and completion of patient participation and follow­up depends on manyfactors, including the size of the patient population, the nature of the trial protocol, the attractiveness of, or the discomforts and risks associated with, the treatmentsreceived by enrolled subjects, the availability of appropriate clinical trial investigators and support staff, the proximity to clinical sites of patients that are able tocomply with the eligibility and exclusion criteria for participation in the clinical trial, and patient compliance. For example, patients could be discouraged fromenrolling in our clinical trials if the trial protocol requires them to undergo extensive post­treatment procedures or follow­up to assess the safety and effectiveness ofour product candidates or if they determine that the treatments received under the trial protocols are not attractive or involve unacceptable risks or discomforts. Inaddition, patients participating in clinical trials may die before completion of the trial or suffer adverse medical events unrelated to our product candidates.6Development of sufficient and appropriate clinical protocols to demonstrate safety and efficacy will be required and we may not adequately develop suchprotocols to support clearance or approval. Further, the FDA could require us to submit data on a greater number of patients than we originally anticipated and/orfor a longer follow­up period or change the data collection requirements or data analysis applicable to our clinical trials. Delays in patient enrollment or failure ofpatients to continue to participate in a clinical trial could cause an increase in costs and delays in the approval and attempted commercialization of our productcandidates or result in the failure of the clinical trial. Such increased costs and delays or failures could adversely affect our business, operating results andprospects.The results of our clinical trials may not support our product candidate claims or any additional claims we may seek for our products and our clinical trialsmay result in the discovery of adverse side effects.Even if any clinical trial that we need to undertake is completed as planned, we cannot be certain that its results will support our product candidate claimsor any new indications that we may seek for our products or that the FDA or foreign authorities will agree with our conclusions regarding the results of those trials.The clinical trial process may fail to demonstrate that our products or a product candidate is safe and effective for the proposed indicated use, which could cause usto stop seeking additional clearances or approvals for our products, or abandon our ApoGraft technology. Any delay or termination of our clinical trials will delaythe filing of our regulatory submissions and, ultimately, our ability to commercialize a product candidate. It is also possible that patients enrolled in clinical trials willexperience adverse side effects that are not currently part of the product candidate’s profile.We might be unable to develop product candidates that will achieve commercial success in a timely and cost­effective manner, or ever.Even if regulatory authorities approve our technology and products we develop, they may not be commercially successful. The products we develop maynot be commercially successful because government agencies and other third­party payors may not cover the products or the coverage may be too limited to becommercially successful; physicians, researchers and others may not use or recommend our products, even following regulatory approval. A product approval,assuming one issues, may limit the uses for which the product may be distributed thereby adversely affecting the commercial viability of the products. Our expensescould increase beyond expectations if we are required by the FDA, the European Medicines Agency( EMA) , or other regulatory agencies, domestic or foreign, tochange our manufacturing processes or assays, or to perform clinical, nonclinical, or other types of studies in addition to those that we currently anticipate. Thirdparties may develop superior products or have proprietary rights that preclude us from marketing our products. We also expect that at least some of our productcandidates will be expensive, if approved. Demand for any product we develop for which we obtain regulatory approval or license will depend largely on manyfactors, including but not limited to the extent, if any, of reimbursement of costs by government agencies and other third­party payors, pricing, the effectiveness ofour marketing and distribution efforts, the safety and effectiveness of alternative products, and the prevalence and severity of side effects associated with ourproducts. If physicians, government agencies and other third­party payors do not accept our products, we will not be able to generate significant revenue.If we fail to obtain regulatory approval in jurisdictions outside the United States, we will not be able to market our products in those jurisdictions.We intend to seek regulatory approval for our technology and products in a number of countries outside of the United States and expect that thesecountries will be important markets for our products, if approved. Marketing our products in these countries will require separate regulatory approvals in eachmarket and compliance with numerous and varying regulatory requirements. The regulations that apply to the conduct of clinical trials and approval procedures varyfrom country to country and may require additional testing. Moreover, the time required to obtain approval may differ from that required to obtain FDA approval.Approval by the FDA does not ensure approval by regulatory authorities in other countries or jurisdictions, and approval by one foreign regulatory authority doesnot ensure approval by regulatory authorities in other foreign countries or by the FDA. The foreign regulatory approval process may include all of the risksassociated with obtaining FDA approval. We may not obtain foreign regulatory approvals on a timely basis, if at all. We may not be able to file for regulatoryapprovals and may not receive necessary approvals to commercialize our products in any foreign market.7If we fail to obtain or maintain orphan exclusivity for our products we will have to rely on our data and marketing exclusivity, if any, and on our intellectualproperty rights, which may reduce the length of time that we can prevent competitors from selling generic versions of our products.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may designate a product as an orphan drug if it is a drug intended to treat a rare disease or condition, defined, inpart, as a patient population of fewer than 200,000 in the U.S.In the U.S., the company that first obtains FDA approval for a designated orphan drug for the specified rare disease or condition receives orphan drugmarketing exclusivity for that drug for a period of seven years. This orphan drug exclusivity prevents the FDA from approving another application, including a fullNew Drug Application, or NDA, to market the same drug for the same orphan indication, except in very limited circumstances. A designated orphan drug may notreceive orphan drug exclusivity if it is approved for a use that is broader than the indication for which it received orphan designation. In addition, orphan drugexclusive marketing rights in the U.S. may be lost if the FDA later determines that the request for designation was materially defective or if the manufacturer isunable to assure sufficient quantity of the drug to meet the needs of patients with the rare disease or condition.The EMA grants orphan drug designation to promote the development of products that may offer therapeutic benefits for life­threatening or chronicallydebilitating conditions affecting not more than five in 10,000 people in the E.U. Orphan drug designation from the EMA provides ten years of marketing exclusivityfollowing drug approval, subject to reduction to six years if the designation criteria are no longer met.Even if we obtain orphan drug exclusivity for a product, that exclusivity may not effectively protect the product from competition because different drugscan be approved for the same condition. Even after an orphan drug is approved, the FDA can subsequently approve the same drug for the same condition if theFDA concludes that the later drug is safer, more effective or makes a major contribution to patient care.We may expend our limited resources to pursue a particular product candidate or indication and fail to capitalize on product candidates or indications thatmay be more profitable or for which there is a greater likelihood of success.Although we believe that our ApoGraft technology has broad range of applications, because we have limited financial and managerial resources, we arecurrently focused on clinical trials to prove the product safety and efficacy while scaling up the ApoGraft process in order to demonstrate commercial viability. As aresult, we may forego or delay pursuit of opportunities with other product candidates or for other indications that later prove to have greater commercial potential.Our resource allocation decisions may cause us to fail to capitalize on viable commercial products or profitable market opportunities. Our spending on current andfuture research and development programs and product candidates for specific indications may not yield any commercially viable products. If we do not accuratelyevaluate the commercial potential or target market for a particular product candidate, we may relinquish valuable rights to that product candidate throughcollaboration, licensing or other royalty arrangements in cases in which it would have been more advantageous for us to retain sole development andcommercialization rights to such product candidate.8We will need to outsource and rely on third parties for the clinical development and manufacture, sales and marketing of our current product candidates or anyfuture product candidates that we may develop, and our future success will be dependent on the timeliness and effectiveness of the efforts of these third parties.We do not have the required financial and human resources to carry out on our own all the preclinical and clinical development for our current technologyand products or future products, and do not have the capability and resources to manufacture, market or sell our current future products candidates that we maydevelop. Our business model calls for the partial or full outsourcing of the clinical and other development and manufacturing, sales and marketing of our productcandidates in order to reduce our capital and infrastructure costs as a means of potentially improving our financial position. Our success will depend on theperformance of these outsourced providers. In particular, as a result of the COVID­19 pandemic, the continued spread of the COVID­19 pandemic could result in theinability of our providers to adequately perform on a timely basis or at all. If such providers fail to perform adequately, our development of product candidates maybe delayed and any delay in the development of our product candidates would have a material and adverse effect on our business prospects.If we or our contractors or service providers fail to comply with regulatory laws and regulations, we or they could be subject to regulatory actions, which couldaffect our ability to develop, market and sell our product candidates and any other or future product candidates that we may develop and may harm ourreputation.If we or our manufacturers or other third­party contractors fail to comply with applicable federal, state or foreign laws or regulations, we could be subject toregulatory actions, which could affect our ability to develop, market and sell our product or any future product candidates under development successfully andcould harm our reputation and lead to reduced demand for or non­acceptance of our proposed product candidates by the market. Even technical recommendationsor evidence by the FDA through letters, site visits, and overall recommendations to academia or biotechnology companies may make the manufacturing of a productextremely labor intensive or expensive, making the product candidate no longer viable to manufacture in a cost efficient manner. The mode of administration maymake the product candidate not commercially viable. The required testing of the product candidate may make that candidate no longer commercially viable. Theconduct of clinical trials may be critiqued by the FDA, or a clinical trial site’s Institutional Review Board or Institutional Biosafety Committee, which may delay ormake impossible clinical testing of a product candidate. The Institutional Review Board for a clinical trial may stop a trial or deem a product candidate unsafe tocontinue testing. This may have a material adverse effect on the value of the product candidate and our business prospects.Disruptions in our supply chain could delay any preclinical or clinical trials and the commercial launch of our product candidates.Any significant disruption in our supplier relationships could harm our business. We currently rely on a single source supplier for the apoptotic inducingsignal, Fas ligand, or FasL, that we use, and we may rely on a limited number of suppliers for other raw material we use. There can be no assurance that we will notexperience delays in supply of FasL in the future. If our current supplier or any other supplier suffers a major natural or man­made disaster at its manufacturingfacility, or if they otherwise cease to supply to us, then this could result in further delays in our clinical studies and may delay product testing and potentialregulatory approval until a qualified alternative supplier is identified. With respect to other raw materials for the ApoGraft technology platform, products, althoughalternative sources of supply exist, it could be expensive and take a significant amount of time to arrange for alternative suppliers. If our manufacturers or we areunable to purchase any key materials after regulatory approval has been obtained for our product candidates, the commercial launch of our product candidateswould be delayed or there would be a shortage in supply, which would impair our ability to generate revenues from the sale of our product candidates.9Should our products be approved for commercialization, adverse changes in reimbursement policies and procedures by payors may impact our ability tomarket and sell our products.Healthcare costs have risen significantly over the past decade, and there have been and continue to be proposals by legislators, regulators and third­partypayors to decrease costs. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and instituting cost containmentmeasures to control or significantly influence the purchase of medical products and services. For example, in the United States, the Patient Protection andAffordable Care Act, as amended by the Health Care and Education Reconciliation Act of 2010, or collectively, PPACA, among other things, reduced and/or limitedMedicare reimbursement to certain providers. The Budget Control Act of 2011, as amended by subsequent legislation, further reduces Medicare’s payments toproviders by 2% through fiscal year 2024. These reductions may reduce providers’ revenues or profits, which could affect their ability to purchase newtechnologies. Furthermore, the healthcare industry in the United States has experienced a trend toward cost containment as government and private insurers seek tocontrol healthcare costs by imposing lower payment rates and negotiating reduced contract rates with service providers. Legislation could be adopted in the futurethat limits payments for our products from governmental payors. In addition, commercial payors, such as insurance companies, could adopt similar policies that limitreimbursement for medical device manufacturers’ products. Therefore, we cannot be certain that our products or the procedures or patient care performed using ourproducts will be reimbursed at a cost­effective level. We face similar risks relating to adverse changes in reimbursement procedures and policies in other countrieswhere we may market our products. Reimbursement and healthcare payment systems vary significantly among international markets. Our inability to obtaininternational reimbursement approval, or any adverse changes in the reimbursement policies of foreign payors, could negatively affect our ability to sell ourproducts and have a material adverse effect on our business and financial condition.Should our products be approved for commercialization, our financial performance may be adversely affected by medical device tax provisions in thehealthcare reform laws.PPACA currently imposes, among other things, an excise tax of 2.3% on any entity that manufactures or imports medical devices offered for sale in theUnited States. Under these provisions, the Congressional Research Service predicts that the total cost to the medical device industry may be $38 billion over thenext decade. The Internal Revenue Service issued final regulations implementing the tax in December 2012, which requires, among other things, bi­monthly paymentsand quarterly reporting. Once we market products, we will be subject to this or any future excise tax on our sales of certain medical devices in the United States. Tothe extent our products are considered medical devices, we anticipate that primarily all of our sales, once commenced, of medical devices in the United States will besubject to this 2.3% excise tax.Public perception of ethical and social issues surrounding the use of stem cell technology may limit or discourage the use of our technologies.For social, ethical, or other reasons, governmental authorities in the United States and other countries may call for limits on, or regulation of the use of,stem cell technologies. Although our platform technology is designed to enrich the stem cell population as an enabling technology rather than manufacture stemcells, claims that stem cell technologies are ineffective, unethical or pose a danger to the environment may influence public attitudes. The subject of stem celltechnologies in general has received negative publicity and aroused public debate in the United States and some other countries. Ethical and other concerns aboutour stem cell technology could materially hurt the market acceptance of our technologies.Our business and operations may be materially adversely affected in the event of computer system failures or security breaches.Despite the implementation of security measures, our internal computer systems, and those of our contract research organizations and other third partieson which we rely, are vulnerable to damage from computer viruses, unauthorized access, cyber­attacks, natural disasters, fire, terrorism, war, and telecommunicationand electrical failures. If such an event were to occur and interrupt our operations, it could result in a material disruption of our drug development programs. Forexample, the loss of clinical trial data from ongoing or planned clinical trials could result in delays in our regulatory approval efforts and significantly increase ourcosts to recover or reproduce the data. To the extent that any disruption or security breach results in a loss of or damage to our data or applications, loss of tradesecrets or inappropriate disclosure of confidential or proprietary information, including protected health information or personal data of employees or formeremployees, access to our clinical data, or disruption of the manufacturing process, we could incur liability and the further development of our drug candidates couldbe delayed. We may also be vulnerable to cyber­attacks by hackers or other malfeasance. This type of breach of our cybersecurity may compromise our confidentialinformation and/or our financial information and adversely affect our business or result in legal proceedings. Further, these cybersecurity breaches may inflictreputational harm upon us that may result in decreased market value and erode public trust.10The members of our management team and certain consultants are important to the efficient and effective operation of our business. Failure to retain ourmanagement and consulting team could have a material adverse effect on our business, financial condition or results of operations.Our senior management and technical personnel, as well as certain consultants, are important to the efficient and effective operation of our business,particularly Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer. Our failure to retain the personnel that have developed much of the technology we utilize today, or any keymanagement and technical personnel, could have a material adverse effect on our future operations. Our success is also dependent on our ability to attract, retainand motivate highly trained technical and management personnel, among others, to continue the development and commercialization of our current and futureproducts. As of the date of this update, we do not have key­man insurance on any of our officers or consultants.As such, our future success highly depends on our ability to attract, retain and motivate personnel, including contractors, required for the development,maintenance and expansion of our activities. There can be no assurance that we will be able to retain our existing personnel or attract additional qualified employeesor consultants. The loss of personnel or the inability to hire and retain additional qualified personnel in the future could have a material adverse effect on ourbusiness, financial condition and results of operation.We face significant competition. If we cannot successfully compete with new or existing products, our marketing and sales will suffer, and we may never beprofitable.The field of regenerative medicine is expanding rapidly, mainly in uses of stem cells but also in the development of cell­based therapies and/or devicesdesigned to isolate stem and progenitor cells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical,biopharmaceutical, medical device and biotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States andabroad. In addition, many of these competitors, either alone or together with their collaborative partners, operate larger research and development programs than wedo, and have substantially greater financial resources than we do, as well as significantly greater experience in:●developing stem cell selection technology;●undertaking preclinical testing and human clinical trials;●obtaining FDA approvals and addressing various regulatory matters and obtaining other regulatory approvals;●manufacturing medical devices; and●launching, marketing and selling medical devices.If our competitors develop and commercialize products faster than we do or develop and commercialize products that are superior to our ApoGrafttechnology, our commercial opportunities will be reduced or eliminated. Our competitors may succeed in developing and commercializing products earlier andobtaining regulatory approvals from the FDA and foreign regulatory authorities more rapidly than we do. Our competitors may also develop products ortechnologies that are superior to those we are developing and render our product candidate obsolete or non­competitive. If we cannot successfully compete withnew or existing products, our marketing and sales will suffer and we may never be profitable.11The extent to which our product candidate achieves market acceptance will depend on competitive factors, many of which are beyond our control.Competition in the field of regenerative medicine is intense and has been accentuated by the rapid pace of technology development. Our competitors also competewith us to:●attract parties for acquisitions, joint ventures or other collaboration;●license proprietary technology that is competitive with ApoGraft technology platform and products;●attract funding; and●attract and hire scientific talent and other qualified personnel.Product liability and other claims against us may in the future reduce demand for our products or result in substantial damages. We anticipate that we willneed to obtain and maintain additional or increased insurance coverage, and we may not be able to obtain or maintain such coverage on commerciallyreasonable terms, if at all.A product liability claim, a clinical trial liability claim or other claim with respect to uninsured liabilities or for amounts in excess of insured liabilities couldhave a material adverse effect on our business. Our business exposes us to potential liability risks that may arise from any future clinical testing of our productcandidates in human clinical trials and the manufacture and sale of any approved products. Any clinical trial liability or product liability claim or series of claims orclass actions brought against us, with or without merit, could result in:●liabilities that substantially exceed any clinical trial liability or product liability insurance that we may obtain in the future, which we would then berequired to pay from other sources, if available;●an increase in the premiums we may pay for any clinical trial liability or product liability insurance we may obtain in the future or the inability to renewor obtain clinical trial liability or product liability insurance coverage in the future on acceptable terms, or at all;●withdrawal of clinical trial volunteers or patients;●damage to our reputation and the reputation of our products, including loss of any future market share;●regulatory investigations that could require costly recalls or product modifications;●litigation costs; and●diversion of management’s attention from managing our business.We do not currently have product liability insurance because none of our product candidates has yet been approved for commercialization. If any of ourproduct candidates are sold commercially, we will seek product liability insurance coverage. We cannot assure you that we will be able to maintain clinical trial orobtain and product liability insurance on commercially acceptable terms, if at all, or that we will be able to maintain such insurance at a reasonable cost or insufficient amounts to protect against potential losses.If our employees commit fraud or other misconduct, including noncompliance with regulatory standards and requirements and insider trading, our businessmay experience serious adverse consequences.We are exposed to the risk of employee fraud or other misconduct. Misconduct by employees could include intentional failures to comply with FDAregulations, to provide accurate information to the FDA, to comply with manufacturing standards we have established, to comply with federal and state health­carefraud and abuse laws and regulations, to report financial information or data accurately or to disclose unauthorized activities to us. In particular, sales, marketing andbusiness arrangements in the healthcare industry are subject to extensive laws and regulations intended to prevent fraud, kickbacks, self­dealing and other abusivepractices. These laws and regulations may restrict or prohibit a wide range of pricing, discounting, marketing and promotion, sales commission, customer incentiveprograms and other business arrangements. Employee misconduct could also involve the improper use of information obtained in the course of clinical trials, whichcould result in regulatory sanctions and serious harm to our reputation.12Our board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs on Nasdaq. However, it is not always possible toidentify and deter employee misconduct, and the precautions we take to detect and prevent this activity may not be effective in controlling unknown or unmanagedrisks or losses or in protecting us from governmental investigations or other actions or lawsuits stemming from a failure to be in compliance with such laws orregulations. If any such actions are instituted against us, and we are not successful in defending ourselves or asserting our rights, those actions could have asignificant impact on our business, including the imposition of significant fines or other sanctions.In addition, during the course of our operations, our directors, executives and employees may have access to material, nonpublic information regarding ourbusiness, our results of operations or potential transactions we are considering. If a director, executive or employee was to be investigated, or an action was to bebrought against a director, executive or employee for insider trading, it could have a negative impact on our reputation and the market price of the ADSs. Such aclaim, with or without merit, could also result in substantial expenditures of time and money, and divert attention of our management team from other tasks importantto the success of our business.We may encounter difficulties in managing our growth. Failure to manage our growth effectively will have a material adverse effect on our business, results ofoperations and financial condition.We may not be able to successfully grow and expand. Successful implementation of our business plan will require management of growth, includingpotentially rapid and substantial growth, which will result in an increase in the level of responsibility for management personnel and place a strain on our human andcapital resources. To manage growth effectively, we will be required to continue to implement and improve our operating and financial systems and controls toexpand, train and manage our employee base. Our ability to manage our operations and growth effectively will require us to continue to expend funds to enhanceour operational, financial and management controls, reporting systems and procedures and to attract and retain sufficient talented personnel. If we are unable toscale up and implement improvements to our control systems in an efficient or timely manner, or if we encounter deficiencies in existing systems and controls, thenwe will not be able to successfully commercialize our ApoGraft technology. Failure to attract and retain sufficient talented personnel will further strain our humanresources and could impede our growth or result in ineffective growth. Moreover, the management, systems and controls currently in place or to be implementedmay not be adequate for such growth, and the steps we have taken to hire personnel and to improve such systems and controls might not be sufficient. If we areunable to manage our growth effectively, it will have a material adverse effect on our business, results of operations and financial condition.If we are unable to obtain adequate insurance, our financial condition could be adversely affected in the event of uninsured or inadequately insured loss ordamage. Our ability to effectively recruit and retain qualified officers and directors could also be adversely affected if we experience difficulty in obtainingadequate directors’ and officers’ liability insurance.Our business will expose us to potential liability that results from risks associated with conducting any future clinical trials of our current or futuretechnology and products . A successful clinical trial liability claim, if any, brought against us could have a material adverse effect on our business, prospects,financial condition and results of operations even though clinical trial insurance is successfully maintained or obtained. Our planned insurance coverage may onlymitigate a small portion of a substantial claim against us. In addition, we may be unable to maintain sufficient insurance as a public company to cover liability claimsmade against our officers and directors. If we are unable to adequately insure our officers and directors, we may not be able to retain or recruit qualified officers anddirectors to manage us.Recent disruptions in the financial markets and economic conditions could affect our ability to raise capital.In recent years, the United States and global economies suffered dramatic downturns as the result of a deterioration in the credit markets and relatedfinancial crisis as well as a variety of other factors including, among other things, extreme volatility in security prices, severely diminished liquidity and creditavailability, ratings downgrades of certain investments and declining valuations of others. The United States and certain foreign governments have takenunprecedented actions in an attempt to address and rectify these extreme market and economic conditions by providing liquidity and stability to the financialmarkets. If the actions taken by these governments are not successful, the return of adverse economic conditions may cause a significant impact on our ability toraise capital, if needed, on a timely basis and on acceptable terms or at all.Our current management team has limited experience in managing and operating a publicly traded U.S. company. Any failure to comply or adequately complywith federal securities laws, rules or regulations could subject us to fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperations and financial condition.Our current management team has a limited experience managing and operating a publicly traded U.S. company. Failure to comply or adequately complywith any laws, rules or regulations applicable to our business may result in fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperation or financial condition, and could result in delays in achieving the development of an active and liquid trading market for the ADSs.13Risks Related to Our Intellectual PropertyWe rely upon patents to protect our technology.The patent position of biotechnology firms is generally uncertain and involves complex legal and factual questions. We do not know whether any of ourcurrent or future patent applications will result in the issuance of any patents. Even issued patents may be challenged, invalidated or circumvented. Patents may notprovide a competitive advantage or afford protection against competitors with similar technology. Competitors or potential competitors may have filed applicationsfor or may have received patents and may obtain additional and proprietary rights to compounds or processes used by or competitive with ours.Obtaining and maintaining our patent protection depends on compliance with various procedural, document submission, fee payment and other requirementsimposed by governmental patent agencies, and our patent protection could be reduced or eliminated for noncompliance with these requirements.Periodic maintenance fees on any issued patent are due to be paid to the U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) and foreign patent agencies in severalstages over the lifetime of the patent. The USPTO and various foreign governmental patent agencies require compliance with a number of procedural, documentary,fee payment and other similar provisions during the patent application process. While an inadvertent lapse can in many cases be cured by payment of a late fee orby other means in accordance with the applicable rules, there are situations in which noncompliance can result in abandonment or lapse of the patent or patentapplication, resulting in partial or complete loss of patent rights in the relevant jurisdiction. Noncompliance events that could result in abandonment or lapse of apatent or patent application include, but are not limited to, failure to respond to office actions within prescribed time limits, non­payment of fees and failure toproperly legalize and submit formal documents. In such an event, our competitors might be able to enter the market, which would have a material adverse effect onour business.We may become involved in lawsuits to protect or enforce our patents or other intellectual property, which could be expensive, time­consuming and ultimatelyunsuccessful.Competitors may infringe our issued patents or other intellectual property. To counter infringement or unauthorized use, we may be required to fileinfringement claims, which can be expensive and time­consuming. Any claims we assert against perceived infringers could provoke these parties to assertcounterclaims against us alleging that we infringe their intellectual property. In addition, in a patent infringement proceeding, a court may decide that a patent ofours is invalid or unenforceable, in whole or in part, construe the patent’s claims narrowly or refuse to stop the other party from using the technology at issue on thegrounds that our patents do not cover the technology in question. An adverse result in any litigation proceeding could put one or more of our patents at risk ofbeing invalidated or interpreted narrowly, which could adversely affect us.Third parties may initiate legal proceedings alleging that we are infringing their intellectual property rights, the outcome of which would be uncertain andcould have a material adverse effect on the success of our business.Our commercial success depends upon our ability to develop, manufacture, market and sell our platform technology without infringing the proprietaryrights of third parties. There is considerable intellectual property litigation in the medical device and pharmaceutical industries. While no such litigation has beenbrought against us and we have not been held by any court to have infringed a third party’s intellectual property rights, we cannot guarantee that our technology oruse of our technology does not infringe third­party patents. It is also possible that we have failed to identify relevant third­party patents or applications that mayhave been issued or pending in the US or in a foreign jurisdiction. For example, applications filed before November 29, 2000 and certain applications filed after thatdate that will not be filed outside the United States remain confidential until patents issue. Patent applications in the United States and elsewhere are publishedapproximately 18 months after the earliest date which they are entitled to, which is referred to as the priority date. Therefore, it cannot be ruled out that patentapplications covering our technology were filed by others in the last 18 months about which we cannot have any knowledge. Additionally, pending patentapplications which have been published can, subject to certain limitations, be later amended in a manner that could cover our technology.14We may become party to, or threatened with, future adversarial proceedings or litigation regarding intellectual property rights with respect to ourtechnology, including inter parties review, interference, or derivation proceedings before the USPTO and similar bodies in other countries. Third parties may assertinfringement claims against us based on existing intellectual property rights and intellectual property rights that may be granted in the future.If we are found to infringe a third party’s intellectual property rights, we could be required to obtain a license from such third party to continue developingand marketing our technology. However, we may not be able to obtain any required license on commercially reasonable terms or at all. Even if we were able to obtaina license, it could be non­exclusive, thereby giving our competitors access to the same technologies licensed to us. We could be forced, including by court order, tocease commercializing the infringing technology. In addition, we could be found liable for monetary damages, including treble damages and attorneys’ fees if we arefound to have willfully infringed a patent. A finding of infringement could prevent us from commercializing our technology or force us to cease some of our businessoperations, which could materially harm our business. Claims that we have misappropriated the confidential information or trade secrets of third parties could have asimilar negative impact on our business.We may not be able to protect our intellectual property rights throughout the world.Filing, prosecuting and defending patents on product candidates in all countries throughout the world would be prohibitively expensive, and ourintellectual property rights in some countries outside the United States and Israel can be less extensive than those in the United States and Israel. In addition, thelaws of some foreign countries do not protect intellectual property to the same extent as laws in the United States and Israel. Consequently, we may not be able toprevent third parties from practicing our inventions in all countries outside the United States and Israel, or from selling or importing products made using ourinventions in and into the United States or other jurisdictions. Competitors may use our technologies in jurisdictions where we have not obtained patents todevelop their own products and further, may export otherwise infringing products to territories where we have patents, but enforcement is not as strong as that inthe United States and Israel.Many companies have encountered significant problems in protecting and defending intellectual property in foreign jurisdictions. The legal systems ofcertain countries, particularly China and certain other developing countries, do not favor the enforcement of patents, trade secrets and other intellectual property,particularly those relating to medical devices and biopharmaceutical products, which could make it difficult for us to stop the infringement of our patents ormarketing of competing products in violation of our proprietary rights generally. To date, we have not sought to enforce any issued patents in these foreignjurisdictions. Proceedings to enforce our patent rights in foreign jurisdictions could result in substantial costs and divert our efforts and attention from otheraspects of our business, could put our patents at risk of being invalidated or interpreted narrowly and our patent applications at risk of not issuing and couldprovoke third parties to assert claims against us. We may not prevail in any lawsuits that we initiate and the damages or other remedies awarded, if any, may not becommercially meaningful. The requirements for patentability may differ in certain countries, particularly developing countries. Certain countries in Europe anddeveloping countries, including China and India, have compulsory licensing laws under which a patent owner may be compelled to grant licenses to third parties. Inthose countries, we and our licensors may have limited remedies if patents are infringed or if we or our licensors are compelled to grant a license to a third party,which could materially diminish the value of those patents. This could limit our potential revenue opportunities. Accordingly, our efforts to enforce our intellectualproperty rights around the world may be inadequate to obtain a significant commercial advantage from the intellectual property that we develop or license.15We rely on confidentiality agreements that could be breached and may be difficult to enforce, which could result in third parties using our intellectual propertyto compete against us.Although we believe that we take reasonable steps to protect our intellectual property, including the use of agreements relating to the non­disclosure ofconfidential information to third parties, as well as agreements that purport to require the disclosure and assignment to us of the rights to the ideas, developments,discoveries and inventions of our employees and consultants while we employ them, the agreements can be difficult and costly to enforce. Although we seek toenter into these types of agreements with our contractors, consultants, advisors and research collaborators, to the extent that employees and consultants utilize orindependently develop intellectual property in connection with any of our projects, disputes may arise as to the intellectual property rights associated with ourtechnology, products or any future product candidate. If a dispute arises, a court may determine that the right belongs to a third party. In addition, enforcement ofour rights can be costly and unpredictable. We also rely on trade secrets and proprietary know­how that we seek to protect in part by confidentiality agreementswith our employees, contractors, consultants, advisors or others. Despite the protective measures we employ, we still face the risk that:●these agreements may be breached;●these agreements may not provide adequate remedies for the applicable type of breach;●our proprietary know­how will otherwise become known; or●our competitors will independently develop similar technology or proprietary information.Intellectual property rights do not necessarily address all potential threats to our competitive advantage.The degree of future protection afforded by our intellectual property rights is uncertain because intellectual property rights have limitations, and may notadequately protect our business, or permit us to maintain our competitive advantage. The following examples are illustrative:●others may be able to develop technology that is similar to our technology, products or any future product candidate, but that is not covered by theclaims of the patents that we own;●we or any future strategic partners might not have been the first to make the inventions covered by the issued patent or pending patent applicationthat we own or have exclusively licensed;●we or any future strategic partners might not have been the first to file patent applications covering certain of our inventions;●others may independently develop similar or alternative technologies or duplicate any of our technologies without infringing our intellectual propertyrights;●it is possible that our pending patent applications will not lead to issued patents;●issued patents that we own or have exclusively licensed may not provide us with any competitive advantages, or may be held invalid or unenforceable,as a result of legal challenges by our competitors;●our competitors might conduct research and development activities in countries where we do not have patent rights and then use the informationlearned from such activities to develop competitive products for sale in our major commercial markets;●we may not develop additional proprietary technologies that are patentable; and●the patents of others may have an adverse effect on our business.16We may be subject to claims challenging the inventorship of our patents and other intellectual property.We may be subject to claims that former employees, collaborators or other third parties have an interest in our patents or other intellectual property as aninventor or co­inventor. For example, we may have inventorship disputes arise from conflicting obligations of consultants or others who are involved in developingour product candidates. Litigation may be necessary to defend against these and other claims challenging inventorship. If we fail in defending any such claims, inaddition to paying monetary damages, we may lose valuable intellectual property rights, such as exclusive ownership of, or right to use, valuable intellectualproperty. Such an outcome could have a material adverse effect on our business. Even if we are successful in defending against such claims, litigation could result insubstantial costs and be a distraction to management and other employees. In addition, the Israeli Supreme Court ruled in 2012 that an employee who receives apatent or contributes to an invention during his employment may be allowed to seek compensation for such contributions from his or her employer, even if theemployee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has transferred all intellectual property rights to the employer. The IsraeliSupreme Court ruled that the fact that a contract revokes an employee’s right for royalties and compensation does not rule out the right of the employee to claimtheir right for royalties. As a result, it is unclear whether and, if so, to what extent our employees may be able to claim compensation with respect to our futurerevenue. We may receive less revenue from future products if any of our employees successfully claim for compensation for their work in developing our intellectualproperty, which in turn could impact our future profitability.Risks Related to Our Operations in IsraelPotential political, economic and military instability in the State of Israel, where our senior management, our head executive office, and research anddevelopment facilities are located, may adversely affect our results of operations.Our head executive office, our research and development facilities, as well as some of our planned clinical sites, are or will be located in Israel. All ourofficers and a majority of our directors are residents of Israel. Accordingly, political, economic and military conditions in Israel and the surrounding region maydirectly affect our business and operations. Since the establishment of the State of Israel in 1948, a number of armed conflicts have taken place between Israel and itsneighboring countries. Any hostilities involving Israel or the interruption or curtailment of trade between Israel and its trading partners could adversely affect ouroperations and results of operations. During the summer of 2006 and the fall of 2012, Israel was engaged in an armed conflict with Hezbollah, a Lebanese IslamistShiite militia group and political party. In December 2008, January 2009, November 2012 and July 2014, there were escalations in violence between Israel, on the onehand, and Hamas, the Palestinian Authority and/or other groups, on the other hand, as well as extensive hostilities along Israel’s border with the Gaza Strip, whichresulted in missiles being fired from the Gaza Strip into Southern and central Israel, including near Tel Aviv and at areas surrounding Jerusalem. These conflictsinvolved missile strikes against civilian targets in various parts of Israel, including areas in which our employees and some of our consultants are located, andnegatively affected business conditions in Israel. Our offices and laboratory, located in Kfar Saba, Israel, are within the range of the missiles and rockets that havebeen fired at Israeli cities and towns from Gaza sporadically since 2006, with escalations in violence (such as the recent escalation in July 2014) during which therewere a substantially larger number of rocket and missile attacks aimed at Israel. In addition, since February 2011, Egypt has experienced political turbulence and anincrease in terrorist activity in the Sinai Peninsula following the resignation of Hosni Mubarak as president. This turbulence included protests throughout Egypt,and the appointment of a military regime in his stead, followed by the elections to parliament which brought groups affiliated with the Muslim Brotherhood (whichhad been previously outlawed by Egypt), and the subsequent overthrow of this elected government by a military regime. Such political turbulence and violence maydamage peaceful and diplomatic relations between Israel and Egypt, and could affect the region as a whole. Similar civil unrest and political turbulence has occurredin other countries in the region, including Syria, which shares a common border with Israel, and is affecting the political stability of those countries. Since April 2011,internal conflict in Syria has escalated, and evidence indicates that chemical weapons have been used in the region. This instability and any outside interventionmay lead to deterioration of the political and economic relationships that exist between the State of Israel and some of these countries, and may have the potentialfor causing additional conflicts in the region. In addition, Iran has threatened to attack Israel and is widely believed to be developing nuclear weapons. Iran is alsobelieved to have a strong influence among extremist groups in the region, such as Hamas in Gaza, Hezbollah in Lebanon, and various rebel militia groups in Syria.Additionally, a violent jihadist group named Islamic State of Iraq and Levant (ISIL) is involved in hostilities in Iraq and Syria and have been growing in influence.Although ISIL’s activities have not directly affected the political and economic conditions in Israel, ISIL’s stated purpose is to take control of the Middle East,including Israel. These situations may potentially escalate in the future to more violent events which may affect Israel and us. Any armed conflicts, terroristactivities or political instability in the region could adversely affect business conditions and could harm our results of operations and could make it more difficult forus to raise capital. Parties with whom we do business may decline to travel to Israel during periods of heightened unrest or tension, forcing us to make alternativearrangements when necessary in order to meet our business partners face to face. In addition, the political and security situation in Israel may result in parties withwhom we have agreements involving performance in Israel claiming that they are not obligated to perform their commitments under those agreements pursuant toforce majeure provisions in such agreements. Further, in the past, the State of Israel and Israeli companies have been subjected to economic boycotts. Severalcountries still restrict business with the State of Israel and with Israeli companies. These restrictive laws and policies may have an adverse impact on our operatingresults, financial condition or the expansion of our business.17Shareholders may have difficulties enforcing a U.S. judgment, including judgments based upon the civil liability provisions of the U.S. federal securities laws,against us or our executive officers and directors, or asserting U.S. securities laws claims in Israel.All our officers and a majority of our directors are residents of Israel. Most of our directors’ and officers’ assets and our assets are located outside theUnited States. Service of process upon us or our non­U.S. resident directors and officers and enforcement of judgments obtained in the United States against us orour non­U.S. directors and executive officers may be difficult to obtain within the United States. We have been informed by our legal counsel in Israel that it may bedifficult to assert claims under U.S. securities laws in original actions instituted in Israel or obtain a judgment based on the civil liability provisions of U.S. federalsecurities laws. Israeli courts may refuse to hear a claim based on a violation of U.S. securities laws against us or our officers and directors because Israel may not bethe most appropriate forum to bring such a claim. In addition, even if an Israeli court agrees to hear a claim, it may determine that Israeli law and not U.S. law isapplicable to the claim. If U.S. law is found to be applicable, the content of applicable U.S. law must be proved as a fact, which can be a time­consuming and costlyprocess. Certain matters of procedure will also be governed by Israeli law. There is little binding case law in Israel addressing the matters described above. Israelicourts might not enforce judgments rendered outside Israel, which may make it difficult to collect on judgments rendered against us or our officers and directors.Moreover, among other reasons, including but not limited to fraud or absence of due process, or the existence of a judgment which is at variance withanother judgment that was given in the same matter if a suit in the same matter between the same parties was pending before a court or tribunal in Israel, an Israelicourt will not enforce a foreign judgment if it was given in a state whose laws do not provide for the enforcement of judgments of Israeli courts (subject toexceptional cases) or if its enforcement is likely to prejudice the sovereignty or security of the State of Israel.Under applicable U.S. and Israeli law, we may not be able to enforce covenants not to compete and therefore may be unable to prevent our competitors frombenefiting from the expertise of some of our former employees. In addition, employees may be entitled to seek compensation for their inventions irrespective oftheir agreements with us, which in turn could impact our future profitability.We generally enter into non­competition agreements with our employees and key consultants. These agreements prohibit our employees and keyconsultants, if they cease working for us, from competing directly with us or working for our competitors or clients for a limited period of time. We may be unable toenforce these agreements under the laws of the jurisdictions in which our employees work and it may be difficult for us to restrict our competitors from benefittingfrom the expertise our former employees or consultants developed while working for us. For example, Israeli courts have required employers seeking to enforce non­compete undertakings of a former employee to demonstrate that the competitive activities of the former employee will harm one of a limited number of materialinterests of the employer which have been recognized by the courts, such as the secrecy of a company’s confidential commercial information or the protection of itsintellectual property. If we cannot demonstrate that such interests will be harmed, we may be unable to prevent our competitors from benefiting from the expertise ofour former employees or consultants and our ability to remain competitive may be diminished.18In addition, Chapter 8 to the Israeli Patents Law, 5727­1967, or the Patents Law, deals with inventions made in the course of an employee’s service andduring his or her term of employment, whether or not the invention is patentable, or service inventions. Section 134 of the Patents Law sets forth that if there is noagreement which explicitly determines whether the employee is entitled to compensation for the service inventions and the extent and terms of such compensation,such determination will be made by the Compensation and Rewards Committee, a statutory committee of the Israeli Patents Office. The Israeli Supreme Court ruled in2012 that an employee who contributes to a service invention during his or her employment may be allowed to seek compensation for such contributions from hisemployer, even if the employee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has assigned all intellectual property rights to the employer.The Israeli Supreme Court ruled that the fact that a contract revokes the employee’s right for royalties and compensation in connection with service inventions doesnot rule out the right of the employee to claim a right for royalties. Following such ruling, the Israeli Supreme Court remanded the proceedings to the District Courtfor further discussion and therefore the ultimate outcome has yet to be resolved. As a result, it is unclear if, and to what extent, our research and developmentemployees may be able to claim compensation with respect to our future revenue. As a result, we may receive less revenue from future products if such claims aresuccessful, which in turn could impact our future profitability.Your rights and responsibilities as our shareholder will be governed by Israeli law, which may differ in some respects from the rights and responsibilities ofshareholders of U.S. corporations.Since we are incorporated under Israeli law, the rights and responsibilities of our shareholders are governed by our articles of association and Israeli law.These rights and responsibilities differ in some respects from the rights and responsibilities of shareholders of U.S.­based corporations. In particular, a shareholderof an Israeli company, such as us, has a duty to act in good faith and in a customary manner in exercising its rights and performing its obligations towards us andother shareholders and to refrain from abusing its power in us, including, among other things, in voting at the general meeting of shareholders on certain matters,such as an amendment to our articles of association, an increase of our authorized share capital, a merger and approval of related party transactions that requireshareholder approval. A shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders. In addition, a controlling shareholder or ashareholder who knows that it possesses the power to determine the outcome of a shareholders vote or to appoint or prevent the appointment of an office holder ofours or other power towards us has a duty to act in fairness towards us. However, Israeli law does not define the substance of this duty of fairness. Since Israelicorporate law underwent extensive revisions approximately 15 years ago, the parameters and implications of the provisions that govern shareholder behavior havenot been clearly determined. These provisions may be interpreted to impose additional obligations and liabilities on our shareholders that are not typically imposedon shareholders of U.S. corporations.Provisions of Israeli law may delay, prevent or otherwise impede a merger with, or an acquisition of, our company, which could prevent a change of control,even when the terms of such a transaction are favorable to us and our shareholders.Israeli corporate law regulates mergers, requires tender offers for acquisitions of shares above specified thresholds, requires special approvals fortransactions involving directors, officers or significant shareholders and regulates other matters that may be relevant to these types of transactions. For example, amerger may not be consummated unless at least 50 days have passed from the date that a merger proposal was filed by each merging company with the IsraelRegistrar of Companies and at least 30 days from the date that the shareholders of both merging companies approved the merger. In addition, the holder of a majorityof each class of securities of the target company must approve a merger. Moreover, a full tender offer can only be completed if the acquirer receives at least 95% ofthe issued share capital (provided that a majority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer, exceptthat if the total votes to reject the tender offer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer), and the shareholders, including thosewho indicated their acceptance of the tender offer, may, at any time within six months following the completion of the tender offer, petition the court to alter theconsideration for the acquisition (unless the acquirer stipulated in the tender offer that a shareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights).19Furthermore, Israeli tax considerations may make potential transactions unappealing to us or to those of our shareholders whose country of residence doesnot have a tax treaty with Israel exempting such shareholders from Israeli tax. For example, Israeli tax law does not recognize tax­free share exchanges to the sameextent as U.S. tax law. With respect to mergers, Israeli tax law allows for tax deferral in certain circumstances but makes the deferral contingent on the fulfillment ofnumerous conditions, including a holding period of two years from the date of the transaction during which sales and dispositions of shares of the participatingcompanies are restricted. Moreover, with respect to certain share swap transactions, the tax deferral is limited in time, and when such time expires, the tax becomespayable even if no actual disposition of the shares has occurred.These and other similar provisions could delay, prevent or impede an acquisition of us or our merger with another company, even if such an acquisition ormerger would be beneficial to us or to our shareholders.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. . For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS maybe lower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or theEuro. To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial conditionduring 2018, 2019, or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure fromfluctuations in the exchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverseeffects.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS may belower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or the Euro.To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial condition during2018, 2019 or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure from fluctuations in theexchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverse effects.Our operations may be disrupted as a result of the obligation of Israeli citizens to perform military service.Many Israeli citizens are obligated to perform several days, and in some cases more, of annual military reserve duty each year until they reach the age of 40(or older, for reservists who are military officers or who have certain occupations) and, in the event of a military conflict, may be called to active duty. In response toincreases in terrorist activity, there have been periods of significant call­ups of military reservists. It is possible that there will be military reserve duty call­ups in thefuture. Our operations could be disrupted by such call­ups, which may include the call­up of members of our management. Such disruption could materiallyadversely affect our business, financial condition and results of operations.20Risks Related to Ownership of Our ADSs or WarrantsWe may not be able to raise additional funds unless we increase our authorized share capital.As of March 12, 2021, we have 500,000,000 authorized ordinary shares, out of which 390,949,079 ordinary shares are outstanding (which excludes 2,641,693,shares held in treasury), 114,367,907 are reserved for future issuance under outstanding options and warrants and under our 2014 Cellect Option Plan. Any equityfinancing necessary in order to fund our operations may require us to increase our authorized share capital prior to initiating any such financing transaction.Increasing our share capital is subject to the approval of our shareholders. In the event we fail to obtain the approval of our shareholders to such increase in ourauthorized share capital, our ability to raise sufficient funds, if at all, might be adversely effected.We do not know whether a market for our securities will be sustained or what the trading price of our securities will be and as a result it may be difficult for youto sell our securities held by you.Although our ADSs and listed warrants now trade on Nasdaq, an active trading market for the ADSs or listed warrants may not be sustained. It may bedifficult for you to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants without depressing the market price for the ADSs or listed warrants. As a result of these andother factors, you may not be able to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants. Further, an inactive market may also impair our ability to raise capital byissuing securities and may impair our ability to enter into strategic partnerships or acquire companies or products by using our equity as consideration.If we were to be characterized as a “passive foreign investment company” for U.S. tax purposes, U.S. holders of our ordinary shares, ADSs or warrants couldhave adverse U.S. income tax consequences.If we were to be characterized as a passive foreign investment company, or PFIC, under the U.S. Internal Revenue Code of 1986, as amended, or the Code, inany taxable year during which a U.S. Holder (as defined below) owns ordinary shares, ADSs, or warrants, such U.S. Holder could be liable for additional taxes andinterest charges upon certain distributions by us and any gain recognized on a sale, exchange or other disposition, including a pledge, of our ordinary shares,ADSs, or warrants whether or not we continue to be a PFIC. We believe that we were a PFIC for our 2018 and 2019 taxable years. Because the PFIC determination ishighly fact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares, ADSs, orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. A U.S. Holder may be able to mitigate some of theadverse U.S. federal income tax consequences with respect to owning ordinary shares or ADSs provided that such U.S. Holder is eligible to make, and successfullymakes, a “mark­to­market” election. U.S. Holders of our ordinary shares or ADSs could also mitigate some of the adverse U.S. federal income tax consequences of usbeing classified as a PFIC by making a “qualified electing fund” election. Such elections would be unavailable with respect to our warrants. Upon request, we expectto provide the information necessary for U.S. Holders to make “qualified electing fund” elections if we are classified as a PFIC. U.S. Holders are strongly urged toconsult their tax advisors about the PFIC rules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a “qualifiedelecting fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares, ADSs, and warrants in the event that we qualify as a PFIC.Failure to achieve and maintain effective internal controls in accordance with Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act could have a material adverse effect onour business, results of operation or financial condition. In addition, current and potential shareholders could lose confidence in our financial reporting,which could have a material adverse effect on the price of the ADSs.Effective internal controls are necessary for us to provide reliable financial reports and effectively prevent fraud. We will be required to document and testour internal control procedures in order to satisfy the requirements of Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act, which requires annual management assessments of theeffectiveness of our internal control over financial reporting. In addition, if we fail to maintain the adequacy of our internal control, as such standards are modified,supplemented or amended from time to time, we may not be able to ensure that we can conclude on an ongoing basis that we have effective internal controls overfinancial reporting in accordance with Section 404. Disclosing deficiencies or weaknesses in our internal control, failing to remediate these deficiencies orweaknesses in a timely fashion or failing to achieve and maintain an effective internal control environment may cause investors to lose confidence in our reportedfinancial information, which could have a material adverse effect on the price of the ADSs. If we cannot provide reliable financial reports or prevent fraud, ouroperating results could be harmed.21As an “emerging growth company” under the JOBS Act, we are permitted to, and intend to, rely on exemptions from certain disclosure requirements, whichcould make the ADSs or warrants less attractive to investors.For as long as we are deemed an emerging growth company, we are permitted to and intend to take advantage of specified reduced reporting and otherregulatory requirements that are generally unavailable to other public companies, including:●an exemption from the auditor attestation requirement in the assessment of our internal control over financial reporting required by Section 404 of theSarbanes­Oxley Act; and●an exemption from compliance with any new requirements adopted by the PCAOB, requiring mandatory audit firm rotation or a supplement to theauditor’s report in which the auditor would be required to provide additional information about our audit and our financial statements.We will be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07billion or more, (ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registrationstatement, (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act of 1933, as amended (the “Securities Act”).We cannot predict if investors will find the ADSs or warrants less attractive because we may rely on these exemptions. If some investors find the ADSs orwarrants less attractive as a result, there may be a less active trading market for the ADSs or warrants and the market price of the ADSs may be more volatile.We are a “foreign private issuer” and have disclosure obligations that are different from those of U.S. domestic reporting companies.We are a foreign private issuer and are not subject to the same requirements that are imposed upon U.S. domestic issuers by the Securities and ExchangeCommission (the “SEC”). Under the Securities Exchange Act of 1934, as amended (the “Exchange Act”), we will be subject to reporting obligations that, in certainrespects, are less detailed and less frequent than those of U.S. domestic reporting companies. For example, we will not be required to issue quarterly reports or proxystatements that comply with the requirements applicable to U.S. domestic reporting companies. Furthermore, although under a recent amendment to the regulationspromulgated under the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, as an Israeli public company listed overseas we will be required to disclose thecompensation of our five most highly compensated officers on an individual basis (rather than on an aggregate basis, as was previously permitted for Israeli publiccompanies listed overseas prior to such amendment), this disclosure will not be as extensive as that required of U.S. domestic reporting companies. We will alsohave four months after the end of each fiscal year to file our annual reports with the SEC and will not be required to file current reports as frequently or promptly asU.S. domestic reporting companies. Furthermore, our officers, directors and principal shareholders will be exempt from the requirements to report transactions andshort­swing profit recovery required by Section 16 of the Exchange Act. Also, as a “foreign private issuer,” we are not subject to the requirements of Regulation FD(Fair Disclosure) promulgated under the Exchange Act. These exemptions and leniencies will reduce the frequency and scope of information and protectionsavailable to you in comparison to those applicable to a U.S. domestic reporting companies.As a “foreign private issuer,” we are permitted, and intend, to follow certain home country corporate governance practices instead of otherwise applicableSEC and Nasdaq requirements, which may result in less protection than is accorded to investors under rules applicable to domestic U.S. issuers.As a “foreign private issuer,” we are permitted to follow certain home country corporate governance practices instead of those otherwise required underthe listing rules of Nasdaq for domestic U.S. issuers. For instance, we follow home country practice in Israel with regard to, among other things, board of directorsindependence requirements, director nomination procedures, compensation committee matters. In addition, we will follow our home country law instead of the listingrules of Nasdaq that require that we obtain shareholder approval for certain dilutive events, such as the establishment or amendment of certain equity basedcompensation plans, an issuance that will result in a change of control of us, certain transactions other than a public offering involving issuances of a 20% orgreater interest in the company, and certain acquisitions of the stock or assets of another company. We may in the future elect to follow home country corporategovernance practices in Israel with regard to other matters. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that wouldotherwise apply to a U.S. company listed on Nasdaq may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of Nasdaqapplicable to domestic U.S. issuers.22If securities or industry analysts do not publish or cease publishing research or reports about us, our business or our market, or if they adversely change theirrecommendations or publish negative reports regarding our business or our traded securities, our securities price and trading volume could be negativelyimpacted.The trading market for our securities will be influenced by the research and reports that industry or securities analysts may publish about us, our business,our market or our competitors. We do not have any control over these analysts, and we cannot provide any assurance that analysts will cover us or providefavorable coverage. If any of the analysts who may cover us adversely change their recommendation regarding the ADSs or listed warrants, or provide morefavorable relative recommendations about our competitors, the price of the ADSs or listed warrants would likely decline. If any analyst who may cover us were tocease coverage of our company or fail to regularly publish reports on us, we could lose visibility in the financial markets, which in turn could negatively impact theprice of the ADSs or listed warrants or their trading volume.The market price for our ADSs and listed warrants may be volatile.The market price for our ADSs and listed warrants is likely to be highly volatile and subject to wide fluctuations in response to numerous factors includingthe following:●our failure to obtain the approvals necessary to commence clinical trials;●results of clinical and preclinical studies;●announcements of regulatory approval or the failure to obtain it, or changes or delays in the regulatory review process;●announcements of technological innovations, new products or product enhancements by us or others;●adverse actions taken by regulatory agencies with respect to our clinical trials, manufacturing supply chain or sales and marketing activities;●changes or developments in laws, regulations or decisions applicable to our product candidates or patents;●any adverse changes to our relationship with manufacturers or suppliers;●announcements concerning our competitors or the regenerative medicine or healthcare industries in general;●achievement of expected product sales and profitability or our failure to meet expectations;●our commencement of or results of, or involvement in, litigation, including, but not limited to, any product liability actions or intellectual propertyinfringement actions;●any major changes in our board of directors, management or other key personnel;●announcements by us of significant strategic partnerships, out­licensing, in­licensing, joint ventures, acquisitions or capital commitments;23●expiration or terminations of licenses, research contracts or other collaboration agreements;●public concern as to the safety of our products that we, our licensees or others develop;●success of research and development projects;●developments concerning intellectual property rights or regulatory approvals;●variations in our and our competitors’ results of operations;●changes in earnings estimates or recommendations by securities analysts, if our ordinary shares or the ADSs or the warrants are covered by analysts;●future issuances of ordinary shares, ADSs or warrants or other securities;●general market conditions and other factors, including factors unrelated to our operating performance, such as natural disasters and political andeconomic instability, including wars, terrorism, political unrest, results of certain elections and votes, emergence of a pandemic, or other widespreadhealth emergencies (or concerns over the possibility of such an emergency, including for example, the COVID­19 pandemic), boycotts, adoption orexpansion of government trade restrictions, and other business restrictions; and●the other factors described in this “Risk Factors” section.These factors and any corresponding price fluctuations may materially and adversely affect the market price of the ADSs and warrants, which would resultin substantial losses by our investors. In addition, the securities market has from time to time experienced significant price and volume fluctuations that are notrelated to the operating performance of any particular company. These market fluctuations may also have a material adverse effect on the market price of the ADSsand warrants.Substantial future sales or perceived potential sales of our ordinary shares or ADSs or listed warrants in the public market could cause the price of our ADSs orlisted warrants to decline.Substantial sales of our ADSs or listed warrants on Nasdaq may cause the market price of our ADSs and listed warrants to decline. Sales by us or oursecurity holders of substantial amounts of our ADSs or listed warrants or the perception that these sales may occur in the future, could cause a reduction in themarket price of our shares ADSs or listed warrants. The issuance of any additional ordinary shares or any additional ADSs or warrants, or any securities that areexercisable for or convertible into our ordinary shares or ADSs, may have an adverse effect on the market price of our ADSs or listed warrants and will have adilutive effect on our existing shareholders and holders of ADSs or warrants.We have not paid, and do not intend to pay, dividends on our ordinary shares and, therefore, unless our traded securities appreciate in value, our investors maynot benefit from holding our securities.We have not paid any cash dividends on our ordinary shares since inception. We do not anticipate paying any cash dividends on our ordinary shares inthe foreseeable future. Moreover, the Companies Law imposes certain restrictions on our ability to declare and pay dividends. As a result, investors in our ADSs orordinary shares, or investors who exercise our warrants, will not be able to benefit from owning these securities unless their market price becomes greater than theprice paid by such investors and they are able to sell such securities. We cannot assure you that you will ever be able to resell our securities at a price in excess ofthe price paid.24You may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinary shares, and, in some limited circumstances, you maynot receive dividends or other distributions on our ordinary shares and you may not receive any value for them, if it is illegal or impractical to make themavailable to you.The depositary for the ADSs has agreed to pay to you the cash dividends or other distributions it or the custodian receives on ordinary shares or otherdeposited securities underlying the ADSs, after deducting its fees and expenses. You will receive these distributions, if any, in proportion to the number of ordinaryshares your ADSs represent. However, the depositary is not responsible if it decides that it is unlawful or impractical to make a distribution available to any holdersof ADSs. For example, it would be unlawful to make a distribution to a holder of ADSs if it consists of securities that require registration under the Securities Act,but that are not properly registered or distributed under an applicable exemption from registration. In addition, conversion into U.S. dollars from foreign currencythat was part of a dividend made in respect of deposited ordinary shares may require the approval or license of, or a filing with, any government or agency thereof,which may be unobtainable. In these cases, the depositary may determine not to distribute such property and hold it as “deposited securities” or may seek to effecta substitute dividend or distribution, including net cash proceeds from the sale of the dividends that the depositary deems an equitable and practicable substitute.We have no obligation to register under U.S. securities laws any ADSs, ordinary shares, rights or other securities received through such distributions. We also haveno obligation to take any other action to permit the distribution of ADSs, ordinary shares, rights or anything else to holders of ADSs. In addition, the depositarymay withhold from such dividends or distributions its fees and an amount on account of taxes or other governmental charges to the extent the depositary believes itis required to make such withholding. This means that you may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinaryshares, and, in some limited circumstances, you may not receive any value for such distributions or dividends if it is illegal or impractical for us to make themavailable to you. These restrictions may cause a material decline in the value of the ADSs.Holders of ADSs must act through the depositary to exercise their rights as our shareholders.Holders of the ADSs do not have the same rights of our shareholders and may only exercise the voting rights with respect to the underlying ordinaryshares in accordance with the provisions of the deposit agreement for the ADSs. Under Israeli law, the minimum notice period required to convene a shareholdersmeeting is no less than 35 or 21 calendar days, depending on the proposals on the agenda for the shareholders meeting. When a shareholder meeting is convened,holders of the ADSs may not receive sufficient notice of a shareholders meeting to permit them to withdraw their ordinary shares to allow them to cast their votewith respect to any specific matter. In addition, the depositary and its agents may not be able to send voting instructions to holders of the ADSs or carry out theirvoting instructions in a timely manner. We will make all reasonable efforts to cause the depositary to extend voting rights to holders of the ADSs in a timely manner,but we cannot assure holders that they will receive the voting materials in time to ensure that they can instruct the depositary to vote their ADSs. Furthermore, thedepositary and its agents will not be responsible for any failure to carry out any instructions to vote, for the manner in which any vote is cast or for the effect of anysuch vote. As a result, holders of the ADSs may not be able to exercise their right to vote and they may lack recourse if their ADSs are not voted as they requested.In addition, in the capacity as a holder of ADSs, they will not be able to call a shareholders meeting.You may be subject to limitations on transfer of your ADSs.Your ADSs are transferable on the books of the depositary. However, the depositary may close its transfer books at any time or from time to time when itdeems expedient in connection with the performance of its duties. In addition, the depositary may refuse to deliver, transfer or register transfers of ADSs generallywhen our books or the books of the depositary are closed, or at any time if we or the depositary deems it advisable to do so because of any requirement of law or ofany government or governmental body, or under any provision of the deposit agreement, or for any other reason in accordance with the terms of the depositagreement.Your percentage ownership in us may be diluted by future issuances of share capital, which could reduce your influence over matters on which shareholdersvote.Our board of directors has the authority, in most cases without action or vote of our shareholders, to issue all or any part of our authorized but unissuedshares, including ordinary shares issuable upon the exercise of outstanding warrants and options. Issuances of additional shares would reduce your influence overmatters on which our shareholders vote.25ITEM 4. INFORMATION ON THE COMPANYA.History and Development of the CompanyOur legal and commercial name is Cellect Biotechnology Ltd. We were established as a private company limited by shares under the laws of the State ofIsrael on August 4, 1986, under the name Montiger Ltd. Between 1986 and 2013, we underwent several name changes, most recently on August 28, 2013, when wechanged our name from T.R.F. Capital Ltd. to Cellect Biomed Ltd. On May 16, 2016, we obtained shareholder approval to change our name to Cellect BiotechnologyLtd. We formally changed our name to Cellect Biotechnology Ltd. on July 21, 2016. On July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the NasdaqCapital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.From October 25, 2012 until July 1, 2013, we did not have any business operations, excluding administrative management. On June 30, 2013, a generalmeeting of our shareholders approved our merger by way of share exchange with Cellect Biotherapeutics Ltd., or Cellect Biotherapeutics. As a result of the merger,which closed on July 1, 2013, Cellect Biotherapeutics became a wholly owned subsidiary and we issued to shareholders of Cellect Biotherapeutics 44,887,373ordinary shares, options (Series 1) exercisable for 227,358 ordinary shares, and options (Series 2) exercisable for 341,037 ordinary shares (all of such 341,037 optionswere subsequently exercised into ordinary shares), which constituted approximately 85% of our then outstanding share capital and 85% of our then outstandingshare capital on a fully diluted basis.Cellect Biotherapeutics was established as a private company limited by shares under the State of Israel on June 9, 2011 for the purpose of developingnovel and unique technologies that allow the functional selection of stem cells through the substantial reduction of the complications that exist today in acceptableselection methods and increasing the chances of success of stem cell therapies.Our principal offices are located at 23 HaTa’as St., Kfar Saba, Israel 44425, and our telephone number is +972­9­974­1444. Our primary internet address iswww.cellect.co. None of the information on our website is incorporated by reference herein. Puglisi & Associates, or Puglisi, serves as our authorized representativein the United States for certain limited matters. Puglisi’s address is 850 Library Avenue, Newark, Delaware 19711.We use our website (http://www.cellect.co) as a channel of distribution of Company information. The information we post through this channel may bedeemed material. Accordingly, investors should monitor these channels, in addition to following our press releases, SEC filings and public conference calls andwebcasts. The contents of our website and social media channels are not, however, a part of this annual report.We are an emerging growth company, as defined in Section 2(a) of the Securities Act, as implemented under the JOBS Act. As such, we are eligible to, andintend to, take advantage of certain exemptions from various reporting requirements applicable to other public companies that are not emerging growth companiesincluding but not limited to not being required to comply with the auditor attestation requirements of the SEC rules under Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act. Wewill be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07 billion or more,(ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registration statement (i.e. December31, 2021), (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act, which means the market value of our ordinary shares that is held by non­affiliates exceeds $700 million as of the prior June 30th.We are a foreign private issuer as defined by the rules under the Securities Act and the Exchange Act. Our status as a foreign private issuer also exemptsus from compliance with certain laws and regulations of the SEC and certain regulations of the Nasdaq Capital Market, including the proxy rules, the short­swingprofits recapture rules, and certain governance requirements such as independent director oversight of the nomination of directors and executive compensation. Inaddition, we will not be required to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptly as U.S. domesticcompanies registered under the Exchange Act.Our capital expenditures for December 31, 2020, 2019, 2018 and 2017 amounted to NIS 0.3 million (approximately $ 0.09 million), NIS 0.1 million (approximately$0.04 million), NIS 0.7 million (approximately $0.2 million), and NIS 0.3 million (approximately $0.09 million). Our purchases of fixed assets primarily include laboratoryequipment used for the development of our clinical treatment. We financed these expenditures primarily from cash on hand.26B.Business OverviewWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology and product known as ApoGraft that functionally selects cells in orderto improve the safety and efficacy of regenerative medicine and cell therapies. We aim to become the standard enabling technology and products for the enrichmentof the stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engagedin cell­based medicine and research.We believe our innovative technology represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine by using functional selection of stem cells.Efficient selection enables retention of most of the desired cells from various starting bulk of cells populations while eliminating harmful cells in the final cell basedproducts. Animal models suggest that this process results in dramatic decrease of toxicity coupled with the enrichment of the desired cell population.Our ApoGraft technology takes advantage of a functional characteristic of cells relating to apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell deathand is a vital part of physiological development and homeostasis of all organisms. Stem cells flourish in an environment where some differentiated cells die becausetheir major role is reconstitution of damaged tissue. Stem cells are attracted to areas of cell death, areas typified by very high levels of apoptotic activity andapoptotic­inducing signals.We are currently conducting two clinical trials of ApoGraft, a Phase I/II clinical trial in Israel and a Phase I clinical study in Washington University. Inaddition, we are in the process of scaling up our product manufacturing capabilities based on our ApoGraft technology.In May 2020, we signed a development agreement with an international consortium to examine the therapeutic effects of ApoGraft treated stem cells on thereduction of pulmonary manifestations caused by COVID­19 The international consortium did not come to fruition and we intend to continue pushing our cell­basedsolution to COVID­19 manifestations in alternate paths.ApoGraft is being tested for clinical use in allogeneic matched and half matched (Haploidentical) donors Hematopoietic Stem Cells Transplantation (HSCT)for the treatment of hematological malignancies (blood cancers such as leukemia and lymphoma). HSCT, also known as bone marrow transplantation, has fordecades been curative for many patients with hematological malignancies. Clinical trials have shown that HSCT can also be used for other non­malignant indications(such as autoimmune diseases) but is rarely used due to severe toxicity. Application of allogeneic HSCT is limited by graft­versus­host­disease, or GvHD, acondition in which the transplanted immune cells (populating the graft in much higher numbers then the stem cells) recognize the host cells and organs as foreignand attack them. GvHD does not resolve by itself and is a major cause of transplant­related morbidity and mortality. Despite improvements in the outcome of HSCTover recent years through improved supportive care, infection control and use of reduced intensity and reduced toxicity conditioning regimens, HSCT is stillassociated with significant morbidity and mortality mainly due to GvHD, and as such HSCT is restricted to patients with life threatening advanced diseases. Due tonon­efficient selection of stem cells for HSCT, the complex and expansive laboratory process performed using technologies currently available is able to reducetoxicity only at a significant tradeoff — failure of engraftment, graft rejection, cancer reoccurrence and high costs of treatment.We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for ApoGraft in order to clinically validatethat our technology can efficiently select stem cells resulting in eliminating harmful cells and their associated medical complications. We believe that demonstratingthe safety of our technology for this indication will validate the use of ApoGraft for the treatment of other indications (e.g., nonmalignant bone marrow failure, solidorgan transplantation and auto­immune diseases) and consequently for the adoption of ApoGraft by stem cell therapeutic companies, academia, researchers andothers seeking to enrich their stem cell population. In that regard, we believe that after validation of our product’s safety profile, this may result in expediting furtherdevelopment of our technology for multiple indications before marketing approval is obtained. In addition, we believe such validation of our proof of concept willprovide us with the opportunity to license our ApoGraft technology platform in the near term.27We have previously reported the development of an ApoTainer kit to market for HSCT as a medical device using para magnetic beads coated with ourversion of human FasL protein. The fact that all the process will be carried in a closed single compartment is expected to reduce the infrastructure needed today forbone marrow transplantation therefore supporting the expansion of bone marrow transplantation usage. We have achieved proof of concept for the describeddevice but learned that the introduction of the magnetic beads is costly and does not improve dramatically the quality of the product. During this project weevaluated several off­the­shelf automated closed cell processing systems that were able to achieve such an aim upon introduction of our ApoGraft technology. Afeasibility study conducted at the beginning of 2020 had verified this and a further analysis of development costs had concluded that this approach would help usbring ApoGraft manufacturing to clinical trials and later – to the market – in a faster and much cheaper way while achieving the target product. As mentioned above,we are currently improving our ApoGraft manufacturing process using an off­the­shelf closed automated cell washing and processing system, that we believe couldresult effort using only one technician and that may ultimately take ApoGraft manufacturing out of the clean room. These improvements are planned to beintroduced in our clinical program. We believe these improvements make a paradigm shift in helping cell and gene therapy processes become more robust andreproducible.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. We plan in the future to apply for fast track and RMAT, which, if received, would result in a reduced cost of development and expedited marketingapprovals, however there is no assurance that such designations will ever be obtained.Our development efforts to date have primarily culminated in two studies performed on human HSCT grafts and a third study in the United States thatbegan in October 2020. The first study commenced in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received under ethical committee approval fromhuman donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 200 ApoGraft samples were analyzed for thedifferent effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration, colony formation and anti­canceractivity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and in vivo (mice) allowing stem cellproduction for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clinical setting resulted in a significant increase in the death of certainsubpopulations of mature– tox eliciting­ immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes but also B and Myeloid cells, while preserving the T regulatorycells and even elevating their proportion in the graft, without compromising the quantity and quality of naive immune cells and stem cells. As mentioned above, thisis an ongoing study that supports our ApoGraft technology and products development as well as current and future planned clinical studies.The second study (ApoGraft01), which was initiated in the first quarter of 2017, is a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial of up totwelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent ourApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies in an allogeneic hematopoietic stem cell transplantation. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation. As of the dateof this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in this study. The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, weannounced that the first six patients finished first month follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse eventsand that the first three patients of the trial completed the 180­day study period with full safety and tolerability. Subsequently in March 2019, we reported mid­studydata in which the first six patients completed 180 days following transplantation. At this time, all patients transplanted using the ApoGraft process were engrafted,time to engraftment was similar to the standard of care and no serious adverse events related to the ApoGraft process were reported. In August 2019, we reportedresults of the ninth patient who showed complete engraftment and had not demonstrated any procedure­related adverse effects. We have experienced delays inrecruitment to the trial, in part due to the COVID­19 pandemic, and have been seeking throughout 2020 to recruit the patients to the final cohort for the trial. At thistime, we do not know when we will complete recruitment and we are currently considering ending the trial, at which time we plan on releasing the full study results.28In October 2020, we initiated a Phase I open label clinical trial in the U.S. (ApoGraft02) in 18 patients to determine the safety and tolerability of functionallyselected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent our ApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies ina haploidentical hematopoietic stem cell transplantation. The trial will enroll 18 patients and the primary end point of the study is overall incidence, frequency andseverity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 and 360 days from transplantation. The trial is being conducted by bone marrow transplantationspecialists at Washington University School of Medicine, a leading academic institution based in St. Louis, Missouri and is co­sponsored by the university andCellect. Due to the COVID­19 pandemic, we have experienced delays in recruitment and have not recruited any patients to this trial. The PI and WU administrationare actively looking to recruit the first patient and we believe this could happen in the H12021. If we will be able to have the safety data from the US patient and stillnot recruit the last patient in the Israeli trial we might decide to reduce costs by closing the Israeli trial and divest the resources to opening another US site oranother US trial.We are also conducting studies on Mesenchymal Stem Cells, or MSC, derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a morethan 20­patient study on the use of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuctionfrom over 20 adult patients and was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center (Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led toboth an expansion of cells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone wasenhanced significantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derivedstem cells treated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. We also expanded our MSC related global collaborations and reported in March2019 the positive outcome of the collaboration with the Korean company Cell2In. The results of this study showed that MSC from various origins respond toapoptotic triggering by faster expansion, improved function and changes in the mitochondrial activity which is known to reflect “stemness”.Pre­clinical results for the use of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models have been achieved during 2019. In those studies, wewere able to show improved quantity and quality of fat derived MSCs as measured by the anti­inflammatory effect in Rheumatoid Arthritis model and GvHD. As ourshare price declined over the course of 2019, our Board of Directors instructed management to reduce expenses, focusing on our main indication and product, andmanagement terminated the MSC program, until further funding is available.In October 2020, we entered into and commenced a collaborative development program with Sweden­based XNK Therapeutics, a pioneer in natural killercell­based therapies. Under the terms of the agreement, we will help improve XNK Therapeutics’ technology platform, for targeting cancer across a wide range ofindications. We expect to expand the business arrangement based on the outcomes of the ongoing studies at XNK Therapeutics. Our functional cell selectiontechnology has the potential to significantly improve the consistency and manufacturing efficiency in autologous as well as future allogeneic transplantation.Our StrategyWe have developed a novel technology, the ApoGraft technology, for the functional selection of adult cells. This technology is expected to improve thesafety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies by allowing a cost­effective method of achieving stem cells for any indication, in quality,quantity and competitive price. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment of stem cells and manufacturing of any adult stem cells ­based products for companies developing stem cell therapies and for researchers and academia engaged in adult stem cell research.29Key elements of our strategy to accomplish this objective include the following:●Achieve relatively quick validation of the use of ApoGraft in a clinical setting. We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematologicalmalignancies as our first target indication for our ApoGraft technology platform in order to clinically validate that our technology can efficiently selectstem cells while eliminating harmful cells and consequently the medical complications such as GvHD. We believe hematopoietic cells transplantation topatients undergoing allogeneic HSCT can be dramatically improved. We believe that ApoGraft may significantly improve the therapeutic potential ofallogeneic HSCT by addressing major complications that currently contribute to the high morbidity and mortality of the procedure. We believe that theconcomitant reduction of toxicity of allogeneic HSCT will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment routine. We believeour current clinical studies can be completed in approximately two years and that we will need only an additional pivotal study to approve ApoGraft forthe market. However, there is no guarantee that the proposed pathway will be approved by the FDA or EMA, or that approval will occur as quickly aswe hope, if at all. In addition, we believe that our product may achieve “regenerative medicine advanced therapy” and/or “breakthrough” designationswith the FDA, enabling a fast­track review and approval process by the FDA. However, there is no assurance that such designations will ever beobtained. Typically, the validation process for regular clinical development for standard cell therapy can take between eight and ten years. Incomparison to the typical validation process timeline, we believe our technology platform may complete the validation process relatively quickly.●Leverage our scientific, clinical and regulatory expertise to build and advance ApoGraft beyond the allogeneic HSCT setting. Based on the validationof our ApoGraft products for clinical use in the allogeneic HSCT setting, we intend to collaborate with other biotech companies to test the kit for otherindications such as nonmalignant failures of the bone marrow (i.e. aplastic anemia), solid organ transplantation and auto­immune system disorders(such as Type 1 diabetes, Crohn’s disease, psoriasis, multiple sclerosis and lupus). We also intend to develop our ApoGraft technology platform forother sources of stem cells (e.g., cord blood and fat) and other types of stem cells — most notably mesenchymal and neural. We believe that byexpanding the various applications, sources and types of stem cells that can be used with our technology, we will establish broad use of our ApoGrafttechnology platform We have suspended these expansion programs in order to reduce expenses, until further funding is available.●Build a diversified product portfolio. Beginning with the improvement of our ApoGraft manufacturing by introducing automation and shorteningproduction time and cost, which we believe will also shorten the time to market, we intend to expand our product development and build a diversifiedproduct portfolio based on FasL functional selection technology for a broad spectrum of market segments, including production and researchprocesses for stem cell based products and cell based therapies. The pipeline of products is designed to address different markets beyond the clinicaluse such as products for research purposes and tools for manufacturing facilities for cell therapies and especially adult stem cells.●Selectively engage in strategic partnerships that establish ApoGraft as the standard enabling technology for the enrichment of the stem cellpopulation. We ultimately seek to collaborate with other companies engaged in developing stem cell therapies. By incorporating our ApoGrafttechnology into their manufacturing process we believe we will be able to significantly reduce their cost of manufacturing while improving the endproducts. As we believe our ApoGraft technology will significantly increase the yields of the first step of manufacturing (harvesting the stem cells)from any source of stem cells (i.e. blood, bone marrow, fat) and will result in a more purified bulk of stem cells, the next steps needed to reach the finalproducts will be shorter, more efficient, less costly and result in a better product.  Regenerative Medicine and Cell TherapyOur business focus is the development of technologies for the functional selection of stem cells in the field of regenerative medicine. According to Mason& Dunnill in Regenerative Medicine (2008, 3(1), 1­5), regenerative medicine is the process of replacing or regenerating human cells, tissues or organs to restore orestablish normal function. Cell therapy as applied to regenerative medicine holds the promise of regenerating damaged tissues and organs in the body byrejuvenating damaged tissue and by stimulating the body’s own repair mechanisms to heal previously irreparable tissues and organs.30Medical cell therapies are classified into two types: allogeneic (cells from a donor) or autologous (cells from one’s own body), with each offering its owndistinct advantages. Allogeneic cells are beneficial when the patient’s own cells, whether due to disease or degeneration, are not as viable as those from a healthydonor. The use of healthy donors’ stem cells is severely limited by the accompanied immune cells of the donor which may attack cells or organs of the transplantedpatient. This rejection is limited to adult cells with stem cells generally evading such rejection. Separation of the immune rejection causing cells from the stem cells istherefore the bottle neck of all stem cell based therapies.Regenerative medicine can be categorized into major subfields as follows:●Cell Therapy. Cell therapy involves the use of cells, whether derived from adults, children or embryos, healthy donors or patients, from various partsof the body, for the treatment of diseases or injuries. Therapeutic applications may include cancer vaccines, cell based immune­therapy, arthritis, heartdisease, diabetes, Parkinson’s and Alzheimer’s diseases, vision impairments, orthopedic diseases and brain or spinal cord injuries. This subfield alsoincludes the development of growth factors and sera and natural reagents that promote and guide cell development.●Tissue Engineering. This subfield involves using a combination of cells with biomaterials (also called “scaffolds”) to generate partially or fullyfunctional tissues and organs or using a mixture of technology in a bioprinting process. Some natural materials, like collagen, can be used asbiomaterial, but advances in materials science have resulted in a variety of synthetic polymers with attributes that would make them uniquely attractivefor certain applications. Therapeutic applications may include heart patch, bone re­growth, wound repair, replacement neo­urinary conduits,saphenous arterial grafts, inter­vertebral disc and spinal cord repair.●Diagnostics and Lab Services. This subfield involves the production and derivation of cell lines that may be used for the development of drugs andtreatments for diseases or genetic defects. This sector also includes companies developing devices that are designed and optimized for regenerativemedicine techniques, such as specialized catheters for the delivery of cells, tools for the extraction of stem cells and cell­based diagnostic tools.All living complex organisms start as a single cell that replicates, differentiates (into various tissues and organs) and perpetuates in an adult through itslifetime. Cell therapy is aimed at tapping into the power of cells to treat disease, regenerate damaged or aged tissue and provide functional as well asesthetic/cosmetic applications. The most common type of cell therapy has been the replacement of mature, functioning cells such as through blood and platelettransfusions. Since the 1970s, bone marrow and then blood and umbilical cord­derived stem cells have been used to restore immune system cells mainly afterchemotherapy and radiation used to treat many cancers. These types of cell therapies have been approved for use world­wide and are typically reimbursed byinsurance.Researchers around the globe are evaluating the effectiveness of cell therapy as a form of replacement or regeneration of cells for the treatment ofnumerous organ diseases or injuries, including those of the brain and spinal cord. Cell therapies are also being evaluated for safety and effectiveness to treat heartdisease, autoimmune diseases such as diabetes, inflammatory bowel disease and bone diseases. While no assurances can be given regarding future medicaldevelopments, we believe that the field of cell therapy is a subset of biotechnology that holds promise to improve human health, help eliminate disease and minimizeor ameliorate the pain and suffering from many common degenerative diseases relating to aging.Over the past number of years, cell therapies have been in clinical development to attempt to treat an array of human diseases. The use of autologous (self­derived) cells to create therapies directed against tumor cells in the body has been demonstrated to be effective and safe in clinical trials. Dendreon Corporation’sProvenge therapy for prostate cancer received FDA approval in early 2010. Since then, there have been several additional approvals including, Cleveland CordBlood Center which received approval for Clevecord in 2016 indicated for use in unrelated donor hematopoietic progenitor cell transplantation procedures, and KitePharma which received in 2017 approval for its CD19­directed genetically modified autologous T cell immunotherapy indicated for the treatment of adult patientswith relapsed or refractory large B­cell lymphoma. Kite Pharma was subsequently purchased by Gilead Sciences for $11.9 billion. In 2018, Novartis launched Kymria ­the first CAR­T cells product approved by the FDA and Tigenix received EMA approval for Alofisel, a stem cell therapy for Crohn’s disease. Takeda Pharmaceuticalcompleted the acquisition of Tigenix in 2018 for approximately $600 million. Early research on the effect of FasL on the manufacturing of CAR­T cell batches hasbeen performed and beneficial effects have been found.31In January 2019, the FDA Commissioner and Director of CBER announced that the FDA is witnessing a surge of cell and gene therapy products enteringearly development, evidenced by a large upswing in the number of IND applications. Based on this activity, they indicated that the FDA anticipates that the numberof product approvals for cell and gene therapies will grow in the coming years and that by 2020 the FDA will be receiving more than 200 INDs per year and that by2025 they predict that the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year. We believe that this will drive a huge surge in demand for cost­effective production of raw materials and cells.Market for Cell­Based TherapiesAccording to a 2017 report by Grand View Research, the world stem cell market is expected to grow to $15.6 billion in 2025 at a CAGR of 9.2%.●The global population is aging. According to the United Nations Department of Economic and Social Affairs, 2 billion people will be aged 60 and olderby 2050, which means an increased prevalence of age­related disease in general and chronic disease in particular. Heavily burdened healthcare systemsare looking to regenerative medicine to provide therapies that treat the root causes of chronic diseases rather than just their symptoms.●Expansion of stem cell therapies. Stem cell therapies are being extended to new and prevalent indications such as cardiovascular diseases,neurodegenerative diseases, and autoimmune diseases. The number of cell therapy companies that are currently in Phase II and Phase III trials hasbeen gathering momentum, and we anticipate that new cellular therapy products will appear on the market within the next several years. As notedabove, the FDA predicts that by 2025 the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year.●Potential new source of stem cells. The last decade has witnessed the emergence of umbilical cord cryopreservation for the storage of newborn bloodfor future medical use. This new market already affects the field of transplantations with a growing share of cord blood transplantations at the expenseof autologous and allogeneic transplantations of hematopoietic cells. In addition, another source of stem cells is fat used for treatment of bone,cartilage and skeleton related diseases as well as for esthetic purposes.●Increasing government, strategic partner, and investor support for stem cell research and development. According to the Alliance for RegenerativeMedicine, globally, companies active in gene and cell therapies, and other regenerative medicines raised more than $2.8 billion in the third quarter of2018, a 59% increase over the same period in 2017; and $10.7 billion in the first three quarters of 2018, a 40% increase year­over­year.  Our Current Focus: Proof of Concept of Our ApoGraft Technology Platform through the Treatment of Hematological MalignanciesHematological malignancies (blood cancers) comprise a variety of lymphomas and leukemias. A very important treatment protocol for these malignanciesinvolves the use of HSCT. According to the Worldwide Network for Blood & Marrow Transplantation, more than 50,000 HSCTs are performed yearly worldwide, ofwhich 53% are autologous (using stem cells from the patient) and 47% are allogeneic (using stem cells from a donor). In the treatment of leukemia, an allogeneicprocedure is usually preferred over autologous due to a higher risk of recurrence of the underlying disease.HSCT, also known as bone marrow transplantation, relies on the ability of infused hematopoietic stem cells to engraft in the patient’s bone marrow, multiplyand differentiate into mature blood cells. However, the success of allogeneic HSCT strongly depends upon the degree of immune compatibility between the donorand the host cells. In the majority significantly high number of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD. In themajority of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD.32GvHD is a complication that often develops after a bone marrow or stem cell transplant. GvHD happens when transplanted cells in the donated bonemarrow or stem cells (graft) regard the transplant patient’s native cells (host) as foreign and attack and destroy them. Acute GvHD, which usually occurs up to 100days post transplantation, is associated with diarrhea, rash, liver damage and, in severe cases, can be life­threatening. Chronic GvHD, which usually appears laterthan three months post transplantation, is associated with skin damage, oral and/or vaginal mucositis, and liver damage. GvHD is treated by repressing the immunesystem using steroids and chemotherapy. The treatment’s adverse effects include increased exposure to infections, recurrent hospital admissions, damage to vitalorgans and, in some cases, secondary cancers. Both quality of life and life expectancy are significantly decreased in these patients. Unfortunately, many patients arenonresponsive to steroids. The patients that do respond to steroids suffer from frequent infections leading to recurrent antibiotic treatments and hospitalizations.These complications are associated with high mortality and morbidity and are a meaningful limiting factor for what would otherwise be the most suitable therapy forcancer and autoimmune diseases.GvHD can be prevented by depletion of the T­cell population from the donor graft prior to transplantation. Methods used to capture and purge T­cells outof the donor graft include using anti­thymocyte globulin or Alemtuzmab, suicide gene therapy, cytotoxic agents and fusion proteins. However, T cells support HSCTengraftment and immune reconstitution and are potent initiators and mediators of graft versus tumor, or GvT, reactions. As such, purging T cells can result inincreased risks of graft failure or delayed immune reconstitution leading to life threatening infection and/or reduced GvT response, increasing the chances of cancerrecurrence. Due to these and other complications and due to the extremely aggressive pre­treatment chemotherapy and irradiation conditioning regimens, allogeneicHSCT is usually used only when the patient faces life­threatening danger. If allogeneic HSCT could be made safer, it could be used far earlier and more frequently foreven more effective treatment of blood cancers. There is widespread awareness of the need for improved immune­system management technologies for HSCT —both to improve outcomes of transplantations that have already taken place and to make transplantation safe enough to become appropriate for older patients andthose with earlier­stage diseases.The use of HSCT has been tested and found to be effective for autoimmune diseases, such as juvenile diabetes, Crohn’s disease and lupus, with theinherent toxicity of HSCT being the major drawback from further use. A safer HSCT could be used for these indications as well as creating immune tolerance fororgan transplantation.We have therefore chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for our ApoGraft technologyplatform in order to clinically validate that our technology can efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complicationscaused by GvHD. However, while GvHD has a sizeable market share with an unmet clinical need that we seek to address, we consider the validation of ourtechnology as an important driver of a much broader utility of our technology platform.33An Unmet Need: Efficient Stem Cell SelectionTypically, there is a very small number of stem cells in the source tissue and, once removed from the body, these cells have the propensity to differentiateand lose their “stemness”. Generation of large quantities of stem cells is, therefore, very challenging. This scarcity of stem cells within the biological donor samplesis a serious obstacle to regenerative medicine and stem cell companies, both in research and in production settings. In addition to stem cell scarcity, another criticalproblem is the presence in the donor sample of mature cells that trigger immune response and create the major adverse effects associated with transplantation.There are currently two main methods for attaining a critical mass of stem cells:●Morphological stem cell selection:Negative selection approach:  Elimination of the cells including those that contribute to engraftment, usually T cells. It uses T cell­specific antigenscommon to all T cells and therefore indiscriminately eliminates all T cells, including the ones responsible for engraftment support and combating tumors. The clinicaloutcome is reduced engraftment and reoccurrence of the tumor.Positive selection approach:  Retains the stem cells in the graft using only one of the determinants found on stem cells and progenitor cells and therefore asignificant number of reconstituting capable cells are discarded. It has been clinically shown that the loss of reconstituting capable cells significantly reducesengraftment.Both of these approaches have a poor efficacy/toxicity ratio.●Stem cell population expansion:Most companies expand stem cell numbers in a tissue culture setting. However, expansion of the reconstituting capable cells while maintaining their level ofdifferentiation is a major challenge. A high number of cells is required initially, as well as a very long culturing time (weeks) during which sterility must be maintainedand differentiation avoided. The methodology is very expensive and requires specialized equipment that is not widely available. Moreover, the regulatory demandsrelated to long­term culturing create a significant challenge for these companies.In short, we believe the prevailing methodologies for stem cell enrichment/expansion in the graft do not adequately meet the need to enrich and purify thebiological sample prior to transplantation. We believe our novel ApoGraft technology platform that quickly and effectively enriches the stem cell population whileeliminating the unwanted cells in a biological sample will contribute significantly to the growth of the stem cell therapy market.Our first target market for our ApoGraft products is allogeneic HSCT for hematological malignancies. According to the Center for International Blood &Marrow Transplant Research, over 8,000 allogeneic HSCTs were performed in the United States in 2015. A 2013 survey conducted by the European Group for BoneMarrow Transplantation in 48 countries (39 European and 9 affiliated) showed that over 10,500 allogeneic HSCTs were performed for leukemia and for lymphoma. Webelieve that beyond the value of proving and validating our technology platform, these numbers represent a substantial market opportunity for us to prove thebenefits of our ApoGraft technology platform.Our Proprietary Stem Cell Technology PlatformWe believe our innovative ApoGraft technology platform represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine through the functionalselection of stem cells.Our technology is based on a decade of research in the field of stem cells in general and hematopoietic stem cells in particular conducted by Dr. NadirAskenasy, our former Chief Technology Officer. The concept of functional selection suggests that by using functional assays, which are based on the physiologicalfeatures of stem cells, one can achieve dual goals: (i) the elimination of non­stem cells that are responsible for the immune triggering and most of the clinical adverseeffects, and (ii) the achievement of a larger and better population of stem cells. We believe this dual effect will allow for safer and improved clinical outcome oftransplantations and enable the whole regenerative (transplantation) segment to achieve its full potential.Stem cells flourish in an environment where there are signals of apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell death and is a vital part ofphysiological development and maintenance. Because of their major role in the reconstitution of damaged tissue, stem cells are attracted to what are oftencharacterized as disaster areas in which there are very high levels of apoptotic activity and apoptotic­inducing agents. Our research has demonstrated that stemcells are resistant to apoptotic stimulation by the physiological molecules that cause mature cells to self­destruct. We have chosen this functional characteristic ofstem cells to use apoptosis­inducing proteins to more efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complications.34Our preclinical studies to date have shown that the differential sensitivity to the apoptosis signals allows functional selection of the stem cells. while stemand progenitor cells fully maintain their reconstitution and anti­tumor activity, the apoptosis sensitive mature immune cells (mainly the T lymphocytes) areeliminated. We believe that this effect will be translated to reduction of GvHD, improved graft acceptance and a reduction in treatment complications and costs.The ApoGraft ProcessTo achieve functional selection of stem cells utilizing our ApoGraft technology, we have developed ApoGraft product, which is intended for patients withhematological malignancies receiving a transplant of allogeneic, mobilized peripheral blood hematopoietic stem and progenitor cells. ApoGraft is manufactured frommobilized peripheral blood cells, or MPBC, collected via apheresis following granulocyte­colony stimulating factor (G­CSF) administration to matched related andhaplo identical donors. The ApoGraft is comprised of MPBCs that have undergone negative selection of potential host­reactive donor T­cells that are sensitive toapoptotic signals by ex­vivo incubation with a recombinant form of human FasL.The apoptotic inducer used in our ApoGraft is based on a hexamer of human FasL protein. FasL, also known as CD95L, is a type­II transmembrane proteinthat belongs to the tumor necrosis alpha family. The binding of FasL with its receptor induces in mature cells apoptosis (programmed cell death) that plays animportant role in the development, homeostasis, and function of the immune system (and most cells of all multi­cellular organisms). Our in­vitro and in­vivodevelopment work was conducted with a research grade FasL termed MegaFasL. APO010, a clinical grade FasL is being used in the manufacture of ApoGraft in ourPhase I/II clinical trial that is currently being conducted in Israel. However, the supply of APO010 is insufficient for our Phase I clinical trial in the U.S. Thus, a newgood manufacturing practices, or GMP grade FasL has been manufactured, known as FasCELLECT. AP0010, MegaFasL and FasCELLECT are comprised of the sameextracellular domain as the native human FasL (amino acids 139­281) in their C­terminal part.Following collection of the cells from a matched related donor, the donor graft undergoes initial washing, is then incubated with a recombinant form ofhuman FasL, is washed to remove the FASL, followed by the addition of excipients. The final product consists of MPBCs suspended in plasma­lyte containinghuman serum albumin with trace amounts of FasL. ApoGraft is transplanted via intravenous administration to a patient within four hours of its final manufacturingprocess. A depiction of the manufacturing process can be seen below.We have previously reported the development of an ApoTainer kit for HSCT using magnetic beads coated with our version of human FasL protein.However, as a result of advancements in our manufacturing process compared to the cost and feasibility of the ApoTainer kit using magnetic beads, we havedecided to focus on scaling up our manufacturing process.35Preclinical StudiesAs part of our in vitro studies, and prior to animal studies, we performed experiments to determine which apoptotic molecules have the best differentialeffect on stem and non­stem cells. We have conducted 22 animal studies including murine to murine and human cells to murine transplantation models measuringthe relevant effects (GvHD, GvL, mortality and engraftment). We have also tested various sources of human hematopoietic cells (mobilized peripheral blood, bonemarrow and umbilical cord blood). Major preliminary findings include the following:●Resistance to receptor­mediated apoptosis is an inherent characteristic of stem and progenitor cells;●The ApoGraft process preserves stem and progenitor cells;●Preservation of successful engraftment (95% engraftment in experiments performed by a CRO);●Demonstrated preservation of anti­tumor activity;●Apoptosis­insensitive progenitors are privileged for engraftment through competitive advantage over the apoptosis­sensitive differentiated cells;●Using the most stringent conditions for GvHD, there was a statistically significant reduction in mortality rate (20–100% to <10%); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.20­F 1 f20f2020_cellectbiotech.htm ANNUAL REPORTUNITED STATESSECURITIES AND EXCHANGE COMMISSIONWASHINGTON, DC 20549FORM 20­FANNUAL REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934For the fiscal year ended December 31, 2020Commission File No.:  001­37846CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.(Exact name of registrant as specified in its charter)Translation of registrant’s name into English: Not applicableState of Israel23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(+972) (9) 974 1444(Jurisdiction of incorporation or organization)(Address of principal executive offices)Dr. Shai YarkoniChief Executive Officer(+972) (9) 974 1444Shai@cellectbio.com23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(Name, Telephone, E­mail and/or Facsimile number and Address of Company Contact Person)Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(b) of the Act:Title of each class to be registered Trading Symbol(s)Name of each exchange on which each classis to be registeredAmerican Depositary Shares, each representing one hundred (100)Ordinary Shares, no par value per shareAPOPThe Nasdaq Stock Market LLCWarrants to purchase American Depositary SharesAPOPWThe Nasdaq Stock Market LLCOrdinary Shares, no par value per share*N/A*Not for trading, but only in connection with the registration of the American Depositary Shares pursuant to requirements of the Securities and ExchangeCommission.Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(g) of the Act: NoneSecurities for which there is a reporting obligation pursuant to Section 15(d) of the Act: NoneNumber of outstanding shares of each of the issuer’s classes of capital or common stock as of December 31, 2020: 390,949,079 ordinary shares.Indicate by check mark if the registrant is a well­known seasoned issuer, as defined in Rule 405 of the Securities Act.Yes ☐  No ☒If this report is an annual or transition report, indicate by check mark if the registrant is not required to file reports pursuant to Section 13 or 15(d) of the ExchangeAct of 1934.Yes ☐  No ☒Indicate by check mark whether the registrant (1) has filed all reports required to be filed by Section 13 or 15(d) of the Exchange Act during the preceding 12 months(or for such shorter period that the registrant was required to file such reports), and (2) has been subject to such filing requirements for the past 90 days.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant has submitted electronically and posted on its corporate website, if any, every Interactive Data File required to besubmitted and posted pursuant to Rule 405 of Regulation S­T during the preceding 12 months.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant is a large accelerated filer, an accelerated filer, a non­accelerated filer or an emerging growth company.Large accelerated filer ☐Accelerated filer ☐Non­accelerated filer ☒Emerging Growth Company ☒If an emerging growth company that prepares its financial statements in accordance with U.S. GAAP, indicate by check mark if the registrant has elected not to usethe extended transition period for complying with any new or revised financial accounting standards provided pursuant to Section 7(a)(2)(B) of the SecuritiesAct. ☐Indicate by check mark which basis of accounting the registrant has used to prepare the financial statements included in this filing.U.S. GAAP ☐International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board ☒Other  ☐If “Other” has been checked in response to the previous question, indicate by check mark which financial statement item the registrant has elected to follow.☐ Item 17  ☐ Item 18If this is an annual report, indicate by check mark whether the registrant is a shell company.Yes ☐  No ☒TABLE OF CONTENTSPageINTRODUCTIONiiiCAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSiiiPART IITEM 1.IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERS1ITEM 2.OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLE1ITEM 3.KEY INFORMATION1A.Selected Financial Data1B.Capitalization and Indebtedness2C.Reasons for the Offer and Use of Proceeds2D.Risk Factors2ITEM 4.INFORMATION ON THE COMPANY26A.History and Development of the Company26B.Business Overview27C.Organizational Structure60D.Property, Plants and Equipment60ITEM 4A.UNRESOLVED STAFF COMMENTS60ITEM 5.OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTS61A.Operating Results61B.Liquidity and Capital Resources65C.Research and Development, Patents and Licenses68D.Trend Information68E.Off­Balance Sheet Arrangements68F.Tabular Disclosure of Contractual Obligations68ITEM 6.DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEES69A.Directors and Senior Management69B.Compensation73C.Board Practices76D.Employees89E.Share Ownership89ITEM 7.MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONS90A.Major Shareholders90B.Related Party Transactions92C.Interests of Experts and Counsel93ITEM 8.FINANCIAL INFORMATION93A.Consolidated Statements and Other Financial Information93B.Significant Changes94ITEM 9.THE OFFER AND LISTING94A.Offer and Listing Details94B.Plan of Distribution94C.Markets94D.Selling Shareholders94E.Dilution94F.Expenses of the Issue94iITEM 10.ADDITIONAL INFORMATION95A.Share Capital95B.Articles of Association95C.Material Contracts100D.Exchange Controls102E.Taxation102F.Dividends and Paying Agents111G.Statement by Experts111H.Documents on Display111I.Subsidiary Information111ITEM 11.QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISK112ITEM 12.DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIES112A.Debt Securities112B.Warrants and rights112C.Other Securities112D.American Depositary Shares113PART IIITEM 13.DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIES114ITEM 14.MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDS114ITEM 15.CONTROLS AND PROCEDURES114ITEM 16A.AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERT116ITEM 16B.CODE OF ETHICS116ITEM 16C.PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICES116ITEM 16D.EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEES117ITEM 16E.PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERS117ITEM 16F.CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANT117ITEM 16G.CORPORATE GOVERNANCE118ITEM 16H.MINE SAFETY DISCLOSURE119PART IIIITEM 17.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 18.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 19.EXHIBITS120SIGNATURES123iiINTRODUCTIONWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology platform known as ApoGraft that functionally selects stem cells inorder to improve the safety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment ofthe stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engaged instem cell research.On July 29, 2016, our American Depositary Shares, or ADSs, each representing one hundred of our ordinary shares, and our listed warrants, commencedtrading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TelAviv Stock Exchange, or the TASE.Unless otherwise indicated, all references to the terms “we”, “us”, “our”, “Cellect”, “the Company” and “our Company” refer to Cellect Biotechnology Ltd.and its wholly owned subsidiaries. References to “ordinary shares”, “ADSs”, “warrants” and “share capital” refer to the ordinary shares, ADSs, warrants and sharecapital, respectively, of Cellect.References to “U.S. dollars” and “$” are to currency of the United States of America, and references to “NIS” are to New Israeli Shekels. References to“ordinary shares” are to our ordinary shares, no par value. We report financial information under International Financial Reporting Standards, or IFRS, as issued bythe International Accounting Standards Board, or the IASB, and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accountingprinciples in the United States.Unless otherwise indicated, U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2020are translated using the rate of NIS 3.215 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2020; U.S. dollar translations of NIS amountspresented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2019 are translated using the rate of NIS 3.456 to $1.00, the exchange rate reportedby the Bank of Israel on December 31, 2019; and U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended onDecember 31, 2018 are translated using the rate of NIS 3.748 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2018.CAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSCertain information included or incorporated by reference in this annual report on Form 20­F may be deemed to be “forward­looking statements” within themeaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and other securities laws. Forward­looking statements are often characterized by the use of forward­looking terminology such as “may,” “will,” “expect,” “anticipate,” “estimate,” “continue,” “believe,” “should,” “intend,” “project” or other similar words, but are notthe only way these statements are identified.These forward­looking statements may include, but are not limited to, statements relating to our objectives, plans and strategies, statements that containprojections of results of operations or of financial condition, expected capital needs and expenses, statements relating to the research, development, completion anduse of our products, and all statements (other than statements of historical facts) that address activities, events or developments that we intend, expect, project,believe or anticipate will or may occur in the future.Forward­looking statements are not guarantees of future performance and are subject to risks and uncertainties. We have based these forward­lookingstatements on assumptions and assessments made by our management in light of their experience and their perception of historical trends, current conditions,expected future developments and other factors they believe to be appropriate.iiiImportant factors that could cause actual results, developments and business decisions to differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements include, among other things:●our history of losses and needs for additional capital to fund our operations and our inability to obtain additional capital on acceptable terms, or at all;●our ability to continue as a going concern;●uncertainties of cash flows and inability to meet working capital needs;●our ability to obtain regulatory approvals;●our ability to obtain favorable pre­clinical and clinical trial results;●our technology may not be validated and our methods may not be accepted by the scientific community;●our ability to conduct clinical trials, because of difficulties enrolling patients or other reasons;●the ability to timely source adequate supply of Fas ligand;●risks resulting from unforeseen side effects;●our ability to establish and maintain strategic partnerships and other corporate collaborations;●the scope of protection we are able to establish and maintain for intellectual property rights and our ability to operate our business without infringingthe intellectual property rights of others;●competitive companies, technologies and our industry;●unforeseen scientific difficulties may develop with our technology;●our ability to retain or attract key employees whose knowledge is essential to the development of our products; and●those factors referred to in “Item 3. Key Information—D. Risk Factors,” “Item 4. Information on the Company,” and “Item 5. Operating and FinancialReview and Prospects”, as well as in this annual report on Form 20­F generally.Readers are urged to carefully review and consider the various disclosures made throughout this annual report on Form 20­F which are designed to adviseinterested parties of the risks and factors that may affect our business, financial condition, results of operations and prospects.You should not put undue reliance on any forward­looking statements. Any forward­looking statements in this annual report on Form 20­F are made as ofthe date hereof, and we undertake no obligation to publicly update or revise any forward­looking statements, whether as a result of new information, future eventsor otherwise, except as required by law.In addition, the section of this annual report on Form 20­F entitled “Item 4. Information on the Company” contains information obtained from independentindustry sources and other sources that we have not independently verified.ivPART IITEM 1. IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERSNot applicable.ITEM 2. OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLENot applicable.ITEM 3. KEY INFORMATIONA.Selected Financial DataThe selected consolidated financial data for the fiscal years set forth in the table below have been derived from our consolidated financial statements andnotes thereto. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, and the selectedconsolidated statement of financial position data at December 31, 2018, and 2019, have been derived from our audited consolidated financial statements and notesthereto set forth elsewhere in this annual report on Form 20­F. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31,2016 and 2017, and the selected consolidated statement of financial positiondata as of December 31, 2016, 2017 and 2018, have been derived from our auditedconsolidated financial statements not included in this annual report on Form 20­F. The selected financial data should be read in conjunction with our consolidatedfinancial statements and are qualified entirely by reference to such consolidated financial statements.Consolidated Statements of Comprehensive Loss DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousands except shares and share dataU.S. dollarsin thousandsResearch and development expenses, net8,25611,50313,51312,1225,8831,830General and administrative expenses7,96812,93015,73410,2108,1112,523Other income(280)­­­­­Total operating expenses15,94424,43329,24722,33213,9944,353Operating loss15,94424,43329,24722,33213,9944.353Financial income(660)(101)(9,154)(6,993)­­Financial expenses333,892201,4694,0831,270Net loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Total comprehensive loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share (1)0.1680.2520.1550.0790.0490.015Weighted average number of sharesoutstanding used to compute basic anddiluted loss per share91,128,516111,968,663129,426,091212,642,505368,078,786368,078,7861Consolidated Statement of Financial Position DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousandsU.S. dollarsin thousandsCash and cash equivalents6,27913,73417,80918,10616,9645,277Short term deposits19,660­­­­­Marketable securities4,99713,999­­­­Other receivables1,46181881646928488Restricted cash140305337328322100Right of use ­ Assets under operating lease­­­1,035705219Other long­term receivables­173132947222Property, plant and equipment1,3731,3441,5441,2881,232384Total assets33,91030,37320,63821,32019,5796,090Trade payable1,4011,703887158389121Other payables2,0842,3964,0123,0802,228693Warrants to ADS1,9387,4221,8162,1721,222380Leases liabilities­­­1,073760237Total liabilities5,42311,5216,7156,4834,5991,431Loan from controlling shareholder­­­­­­Total shareholders’ equity28,48718,85213,92314,83714,9804,659(1)Data on diluted loss per share were not presented separately in the financial statements because the effect of the exercise of the options and warrants is anti­dilutive.(2)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar to NIS 3.215.B.Capitalization and IndebtednessNot applicable.C.Reasons for the Offer and Use of ProceedsNot applicable.D.Risk FactorsYou should carefully consider the risks described below, together with all of the other information in this annual report on Form 20­F. The risks describedbelow are not the only risks facing us. Additional risks and uncertainties not currently known to us or that we currently deem to be immaterial may also materiallyand adversely affect our business operations. If any of these risks actually occurs, our business and financial condition could suffer and the price of our ADSscould decline.2Risks Related to Our Financial Position and Capital RequirementsWe are an early stage company with a limited operating history.Our wholly owned subsidiary commenced operations developing our functional stem cell selection ApoGraft technology in 2011. As such, we have alimited operating history and our operations are subject to all of the risks inherent in the establishment of a new business enterprise, including a lack of operatinghistory. We cannot be certain that our business strategy will be successful or that we will be solvent at any particular time. Our likelihood of success must beconsidered in light of the problems, expenses, difficulties, complications and delays frequently encountered in connection with the establishment of any company. Ifwe fail to address any of these risks or difficulties adequately, our business will likely suffer. Because of the numerous risks and uncertainties associated withdeveloping and commercializing our ApoGraft technology, we are unable to predict the extent of any future losses or when we will become profitable, if ever. We maynever become profitable and you may never receive a return on an investment in our securities. An investor in our securities must carefully consider the substantialchallenges, risks and uncertainties inherent in the attempted development and commercialization of procedures and products in the medical, cell therapy,biotechnology and biopharmaceutical industries. We may never successfully commercialize ApoGraft and our business may fail.We have a history of losses and can provide no assurance of our future operating results.Since 2011, we have been focused on research and development activities with a view to developing ApoGraft. We have financed our operations primarilythrough the sale of equity securities (both in private placements and in public offerings on the TASE and also on the Nasdaq) and have incurred losses in each yearsince our inception. We have historically incurred substantial net losses, including net losses of approximately NIS 18.1 million ($5.6 million) in 2020, approximatelyNIS 16.8 million ($4.9 million) in 2019, NIS 20.1 million ($5.9 million) in 2018, and NIS 28.2 million ($8.2 million) in 2017. As of December 31, 2020, we had anaccumulated deficit of approximately NIS 118.9 million ($37.0 million). We do not know whether or when we will become profitable. To date, we have notcommercialized our technology or generated any revenues and accordingly we do not have a revenue stream to support our cost structure. Our losses have resultedprincipally from costs incurred in development and discovery activities. The opinion of our independent registered public accounting firm on our audited financialstatements as of and for the year ended December 31, 2020 contains an explanatory paragraph regarding substantial doubt about our ability to continue as a goingconcern. We expect to continue to incur losses for the foreseeable future, and these losses will likely increase as we:●initiate and manage preclinical development and clinical trials for ApoGraft;●implement internal systems and infrastructures;●seek to license additional technologies to develop;●hire management and other personnel; and●move towards commercialization.We will need significant additional capital, which we may be unable to obtain. If we are unable to raise capital, we will be forced to reduce or eliminate ouroperations.As of December 31, 2020, we had approximately NIS 17.0 million ($5.3 million) in cash and cash equivalents, a working capital of NIS 14.3 million ($4.4million) and an accumulated deficit of NIS 118.9 million ($37.0 million). We will need to raise significant additional capital, in one or more financings, and if we areunable to obtain additional sufficient financing, we will be forced to reduce the scope of, or eliminate our operations which would have a materially adverse effect onour business and results of operations.3Since our inception, most of our resources have been dedicated to the development of ApoGraft. In particular, we have expended and believe that we willcontinue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing ApoGraft. These expenditures will include, but are notlimited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical experiments and clinical trials, contracting manufacturingorganizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing any products approved for sale.Furthermore, we expect to incur additional costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of our planned andanticipated clinical trials is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amounts necessary to successfully complete the development andcommercialization of ApoGraft and any other future product. In addition, other unanticipated costs may arise. As a result of these and other factors currentlyunknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debt financings or other sources, such as strategic partnerships andalliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorable market conditions or strategic considerations even if we believewe have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activities may harm our growth strategy, competitive position, qualitycompliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for ApoGraft or delay,limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary to commercialize our ApoGraft technology.4We will need additional capital in the future. Raising additional capital may cause dilution to our existing shareholders, restrict our operations or require usto relinquish rights to our technologies or product candidates.We will require additional capital in the future. We may seek additional capital through a combination of private and public equity offerings, debtfinancings, strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. To the extent that we raise additional capital through the sale of equity or convertibledebt securities, the ownership interests of existing shareholders will be diluted, and the terms may include liquidation or other preferences that adversely affectshareholder rights and may cause the market price of our shares to decline. Debt financing, if available, may involve agreements that include covenants limiting orrestricting our ability to take certain actions, such as incurring debt, making capital expenditures or declaring dividends. If we raise additional funds throughstrategic partnerships and alliances and licensing arrangements with third parties, we may have to relinquish valuable rights to our technologies or any products, orgrant licenses on terms that are not favorable to us. If we are unable to raise additional funds through equity or debt financing when needed, we may be required todelay, limit, reduce or terminate our product development or commercialization efforts or grant rights to develop and market products that we would otherwise preferto develop and market ourselves.Risks Related to Product Development and Regulatory ApprovalOur business is subject to risks arising from a widespread outbreak of an illness or any other communicable disease, or any other public health crisis, such asthe COVID­19 pandemic, which has impacted and could continue to impact our business.Public health epidemics or outbreaks could adversely impact our business. In late 2019, a novel strain of COVID­19, also known as coronavirus, wasreported in Wuhan, China. While initially the outbreak was largely concentrated in China, it has now spread to countries across the globe, including in Israel and theUnited States. Many countries around the world, including in Israel and the United States, have implemented significant governmental measures to control thespread of the virus, including temporary closure of businesses, severe restrictions on travel and the movement of people, and other material limitations on theconduct of business.Combating the pandemic, Bone marrow transplantations have been modified to reduce the risk of infecting the patients. In those clinical circumstances, wewere unable to recruit patents to the Israeli and US trial Moreover, as a result of COVID­19 pandemic, there is a general unease of conducting unnecessary activitiesin medical centers. As a consequence, we implemented remote working and workplace protocols for our employees in accordance Israeli Ministry of Healthrequirements to ensure employee safety and the continuous operations of the company. In addition, the COVID­19 pandemic has resulted in logistical challengesincluding availability of materials required for our R&D activities, complete arrest in recruiting patients to our ongoing Israeli trial and delay of the initiation of ourIND approved trial in Washington University. It further slowed business interactions started late 2019 around the business potential of our ApoGraft productmanufacturing scale­up and automation. The extent to which the COVID­19 pandemic impacts our operations will depend on future developments, which are highlyuncertain and cannot be predicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that maybe required to contain the pandemic or treat its impact.Our product development program is based on a novel functional stem cell selection technology platform and is inherently risky.We are subject to the risks of failure inherent in the development of products based on new technologies. The novel nature of our ApoGraft technologycreates significant challenges in regard to product development and optimization, manufacturing, government regulation, third­party reimbursement, and marketacceptance, which makes it difficult to predict the time and cost of any product development and subsequently obtaining regulatory approval. These challengesmay prevent us from developing and commercializing products on a timely or profitable basis or at all.5Our ApoGraft technology is in an early stage of discovery and development, and we may fail to develop any commercially acceptable or profitable products.We are concentrating our efforts on developing our first line of products, which is based on our ApoGraft technology, to improve the safety and efficacy ofallogeneic HSCT. To date, we are conducting clinical trials to ascertain our product’s safety and tolerability. As such, we have yet to ascertain our products efficacyto approval for marketing, and our future success depends on the successful proof of concept of ApoGraft. There can be no assurance that any developmentproblems we experience in the future related to our technology platform will not cause significant delays or unanticipated costs, or that such development problemscan be solved. We may also experience delays in developing a sustainable, reproducible and scalable manufacturing process or transferring that process tocommercial partners, which may prevent us from completing our clinical trials or commercializing ApoGraft on a timely or profitable basis, if at all. Our products arenot expected to be commercially available for several years, if at all.Future results released from our ongoing clinical trials may differ materially from interim or pre­clinical trial results.Clinical trials are inherently risky and may reveal that ApoGraft is ineffective, unsafe or has unanticipated interactions that may significantly decrease trialsuccess. Our pre­clinical trial results and our interim results of our ongoing clinical trials of ApoGraft or any other interim results may differ materially from finalresults and do not necessarily predict favorable final results.We may face numerous unforeseen events during, or as a result of, clinical trials that could delay or prevent commercialization of ApoGraft. These clinicaltrials could be affected by negative or inconclusive trial results, unexpected delays, unanticipated patient drop­out rates or adverse side effects and future actionsby regulatory authorities or additional expenses.Clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft are expensive and could require the enrollment of large numbers of suitable patients,who could be difficult to identify and recruit. Delays or failures in any necessary clinical trials could prevent us from commercializing ApoGraft and couldadversely affect our business, operating results and prospects.Initiating and completing clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft , or additional safety and efficacy data that the FDA mayrequire for any new specific indications of our technology that we may seek, are time consuming and expensive with an uncertain outcome.Conducting successful clinical trials could require the enrollment of large numbers of patients, and suitable patients could be difficult to identify andrecruit. To date, we have experienced delays in our ongoing Phase I/II clinical study in Israel and our Phase I clinical study in Washington University largely relatedto arrest of recruitment due to the COVID­19 pandemic. Patient enrollment in clinical trials and completion of patient participation and follow­up depends on manyfactors, including the size of the patient population, the nature of the trial protocol, the attractiveness of, or the discomforts and risks associated with, the treatmentsreceived by enrolled subjects, the availability of appropriate clinical trial investigators and support staff, the proximity to clinical sites of patients that are able tocomply with the eligibility and exclusion criteria for participation in the clinical trial, and patient compliance. For example, patients could be discouraged fromenrolling in our clinical trials if the trial protocol requires them to undergo extensive post­treatment procedures or follow­up to assess the safety and effectiveness ofour product candidates or if they determine that the treatments received under the trial protocols are not attractive or involve unacceptable risks or discomforts. Inaddition, patients participating in clinical trials may die before completion of the trial or suffer adverse medical events unrelated to our product candidates.6Development of sufficient and appropriate clinical protocols to demonstrate safety and efficacy will be required and we may not adequately develop suchprotocols to support clearance or approval. Further, the FDA could require us to submit data on a greater number of patients than we originally anticipated and/orfor a longer follow­up period or change the data collection requirements or data analysis applicable to our clinical trials. Delays in patient enrollment or failure ofpatients to continue to participate in a clinical trial could cause an increase in costs and delays in the approval and attempted commercialization of our productcandidates or result in the failure of the clinical trial. Such increased costs and delays or failures could adversely affect our business, operating results andprospects.The results of our clinical trials may not support our product candidate claims or any additional claims we may seek for our products and our clinical trialsmay result in the discovery of adverse side effects.Even if any clinical trial that we need to undertake is completed as planned, we cannot be certain that its results will support our product candidate claimsor any new indications that we may seek for our products or that the FDA or foreign authorities will agree with our conclusions regarding the results of those trials.The clinical trial process may fail to demonstrate that our products or a product candidate is safe and effective for the proposed indicated use, which could cause usto stop seeking additional clearances or approvals for our products, or abandon our ApoGraft technology. Any delay or termination of our clinical trials will delaythe filing of our regulatory submissions and, ultimately, our ability to commercialize a product candidate. It is also possible that patients enrolled in clinical trials willexperience adverse side effects that are not currently part of the product candidate’s profile.We might be unable to develop product candidates that will achieve commercial success in a timely and cost­effective manner, or ever.Even if regulatory authorities approve our technology and products we develop, they may not be commercially successful. The products we develop maynot be commercially successful because government agencies and other third­party payors may not cover the products or the coverage may be too limited to becommercially successful; physicians, researchers and others may not use or recommend our products, even following regulatory approval. A product approval,assuming one issues, may limit the uses for which the product may be distributed thereby adversely affecting the commercial viability of the products. Our expensescould increase beyond expectations if we are required by the FDA, the European Medicines Agency( EMA) , or other regulatory agencies, domestic or foreign, tochange our manufacturing processes or assays, or to perform clinical, nonclinical, or other types of studies in addition to those that we currently anticipate. Thirdparties may develop superior products or have proprietary rights that preclude us from marketing our products. We also expect that at least some of our productcandidates will be expensive, if approved. Demand for any product we develop for which we obtain regulatory approval or license will depend largely on manyfactors, including but not limited to the extent, if any, of reimbursement of costs by government agencies and other third­party payors, pricing, the effectiveness ofour marketing and distribution efforts, the safety and effectiveness of alternative products, and the prevalence and severity of side effects associated with ourproducts. If physicians, government agencies and other third­party payors do not accept our products, we will not be able to generate significant revenue.If we fail to obtain regulatory approval in jurisdictions outside the United States, we will not be able to market our products in those jurisdictions.We intend to seek regulatory approval for our technology and products in a number of countries outside of the United States and expect that thesecountries will be important markets for our products, if approved. Marketing our products in these countries will require separate regulatory approvals in eachmarket and compliance with numerous and varying regulatory requirements. The regulations that apply to the conduct of clinical trials and approval procedures varyfrom country to country and may require additional testing. Moreover, the time required to obtain approval may differ from that required to obtain FDA approval.Approval by the FDA does not ensure approval by regulatory authorities in other countries or jurisdictions, and approval by one foreign regulatory authority doesnot ensure approval by regulatory authorities in other foreign countries or by the FDA. The foreign regulatory approval process may include all of the risksassociated with obtaining FDA approval. We may not obtain foreign regulatory approvals on a timely basis, if at all. We may not be able to file for regulatoryapprovals and may not receive necessary approvals to commercialize our products in any foreign market.7If we fail to obtain or maintain orphan exclusivity for our products we will have to rely on our data and marketing exclusivity, if any, and on our intellectualproperty rights, which may reduce the length of time that we can prevent competitors from selling generic versions of our products.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may designate a product as an orphan drug if it is a drug intended to treat a rare disease or condition, defined, inpart, as a patient population of fewer than 200,000 in the U.S.In the U.S., the company that first obtains FDA approval for a designated orphan drug for the specified rare disease or condition receives orphan drugmarketing exclusivity for that drug for a period of seven years. This orphan drug exclusivity prevents the FDA from approving another application, including a fullNew Drug Application, or NDA, to market the same drug for the same orphan indication, except in very limited circumstances. A designated orphan drug may notreceive orphan drug exclusivity if it is approved for a use that is broader than the indication for which it received orphan designation. In addition, orphan drugexclusive marketing rights in the U.S. may be lost if the FDA later determines that the request for designation was materially defective or if the manufacturer isunable to assure sufficient quantity of the drug to meet the needs of patients with the rare disease or condition.The EMA grants orphan drug designation to promote the development of products that may offer therapeutic benefits for life­threatening or chronicallydebilitating conditions affecting not more than five in 10,000 people in the E.U. Orphan drug designation from the EMA provides ten years of marketing exclusivityfollowing drug approval, subject to reduction to six years if the designation criteria are no longer met.Even if we obtain orphan drug exclusivity for a product, that exclusivity may not effectively protect the product from competition because different drugscan be approved for the same condition. Even after an orphan drug is approved, the FDA can subsequently approve the same drug for the same condition if theFDA concludes that the later drug is safer, more effective or makes a major contribution to patient care.We may expend our limited resources to pursue a particular product candidate or indication and fail to capitalize on product candidates or indications thatmay be more profitable or for which there is a greater likelihood of success.Although we believe that our ApoGraft technology has broad range of applications, because we have limited financial and managerial resources, we arecurrently focused on clinical trials to prove the product safety and efficacy while scaling up the ApoGraft process in order to demonstrate commercial viability. As aresult, we may forego or delay pursuit of opportunities with other product candidates or for other indications that later prove to have greater commercial potential.Our resource allocation decisions may cause us to fail to capitalize on viable commercial products or profitable market opportunities. Our spending on current andfuture research and development programs and product candidates for specific indications may not yield any commercially viable products. If we do not accuratelyevaluate the commercial potential or target market for a particular product candidate, we may relinquish valuable rights to that product candidate throughcollaboration, licensing or other royalty arrangements in cases in which it would have been more advantageous for us to retain sole development andcommercialization rights to such product candidate.8We will need to outsource and rely on third parties for the clinical development and manufacture, sales and marketing of our current product candidates or anyfuture product candidates that we may develop, and our future success will be dependent on the timeliness and effectiveness of the efforts of these third parties.We do not have the required financial and human resources to carry out on our own all the preclinical and clinical development for our current technologyand products or future products, and do not have the capability and resources to manufacture, market or sell our current future products candidates that we maydevelop. Our business model calls for the partial or full outsourcing of the clinical and other development and manufacturing, sales and marketing of our productcandidates in order to reduce our capital and infrastructure costs as a means of potentially improving our financial position. Our success will depend on theperformance of these outsourced providers. In particular, as a result of the COVID­19 pandemic, the continued spread of the COVID­19 pandemic could result in theinability of our providers to adequately perform on a timely basis or at all. If such providers fail to perform adequately, our development of product candidates maybe delayed and any delay in the development of our product candidates would have a material and adverse effect on our business prospects.If we or our contractors or service providers fail to comply with regulatory laws and regulations, we or they could be subject to regulatory actions, which couldaffect our ability to develop, market and sell our product candidates and any other or future product candidates that we may develop and may harm ourreputation.If we or our manufacturers or other third­party contractors fail to comply with applicable federal, state or foreign laws or regulations, we could be subject toregulatory actions, which could affect our ability to develop, market and sell our product or any future product candidates under development successfully andcould harm our reputation and lead to reduced demand for or non­acceptance of our proposed product candidates by the market. Even technical recommendationsor evidence by the FDA through letters, site visits, and overall recommendations to academia or biotechnology companies may make the manufacturing of a productextremely labor intensive or expensive, making the product candidate no longer viable to manufacture in a cost efficient manner. The mode of administration maymake the product candidate not commercially viable. The required testing of the product candidate may make that candidate no longer commercially viable. Theconduct of clinical trials may be critiqued by the FDA, or a clinical trial site’s Institutional Review Board or Institutional Biosafety Committee, which may delay ormake impossible clinical testing of a product candidate. The Institutional Review Board for a clinical trial may stop a trial or deem a product candidate unsafe tocontinue testing. This may have a material adverse effect on the value of the product candidate and our business prospects.Disruptions in our supply chain could delay any preclinical or clinical trials and the commercial launch of our product candidates.Any significant disruption in our supplier relationships could harm our business. We currently rely on a single source supplier for the apoptotic inducingsignal, Fas ligand, or FasL, that we use, and we may rely on a limited number of suppliers for other raw material we use. There can be no assurance that we will notexperience delays in supply of FasL in the future. If our current supplier or any other supplier suffers a major natural or man­made disaster at its manufacturingfacility, or if they otherwise cease to supply to us, then this could result in further delays in our clinical studies and may delay product testing and potentialregulatory approval until a qualified alternative supplier is identified. With respect to other raw materials for the ApoGraft technology platform, products, althoughalternative sources of supply exist, it could be expensive and take a significant amount of time to arrange for alternative suppliers. If our manufacturers or we areunable to purchase any key materials after regulatory approval has been obtained for our product candidates, the commercial launch of our product candidateswould be delayed or there would be a shortage in supply, which would impair our ability to generate revenues from the sale of our product candidates.9Should our products be approved for commercialization, adverse changes in reimbursement policies and procedures by payors may impact our ability tomarket and sell our products.Healthcare costs have risen significantly over the past decade, and there have been and continue to be proposals by legislators, regulators and third­partypayors to decrease costs. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and instituting cost containmentmeasures to control or significantly influence the purchase of medical products and services. For example, in the United States, the Patient Protection andAffordable Care Act, as amended by the Health Care and Education Reconciliation Act of 2010, or collectively, PPACA, among other things, reduced and/or limitedMedicare reimbursement to certain providers. The Budget Control Act of 2011, as amended by subsequent legislation, further reduces Medicare’s payments toproviders by 2% through fiscal year 2024. These reductions may reduce providers’ revenues or profits, which could affect their ability to purchase newtechnologies. Furthermore, the healthcare industry in the United States has experienced a trend toward cost containment as government and private insurers seek tocontrol healthcare costs by imposing lower payment rates and negotiating reduced contract rates with service providers. Legislation could be adopted in the futurethat limits payments for our products from governmental payors. In addition, commercial payors, such as insurance companies, could adopt similar policies that limitreimbursement for medical device manufacturers’ products. Therefore, we cannot be certain that our products or the procedures or patient care performed using ourproducts will be reimbursed at a cost­effective level. We face similar risks relating to adverse changes in reimbursement procedures and policies in other countrieswhere we may market our products. Reimbursement and healthcare payment systems vary significantly among international markets. Our inability to obtaininternational reimbursement approval, or any adverse changes in the reimbursement policies of foreign payors, could negatively affect our ability to sell ourproducts and have a material adverse effect on our business and financial condition.Should our products be approved for commercialization, our financial performance may be adversely affected by medical device tax provisions in thehealthcare reform laws.PPACA currently imposes, among other things, an excise tax of 2.3% on any entity that manufactures or imports medical devices offered for sale in theUnited States. Under these provisions, the Congressional Research Service predicts that the total cost to the medical device industry may be $38 billion over thenext decade. The Internal Revenue Service issued final regulations implementing the tax in December 2012, which requires, among other things, bi­monthly paymentsand quarterly reporting. Once we market products, we will be subject to this or any future excise tax on our sales of certain medical devices in the United States. Tothe extent our products are considered medical devices, we anticipate that primarily all of our sales, once commenced, of medical devices in the United States will besubject to this 2.3% excise tax.Public perception of ethical and social issues surrounding the use of stem cell technology may limit or discourage the use of our technologies.For social, ethical, or other reasons, governmental authorities in the United States and other countries may call for limits on, or regulation of the use of,stem cell technologies. Although our platform technology is designed to enrich the stem cell population as an enabling technology rather than manufacture stemcells, claims that stem cell technologies are ineffective, unethical or pose a danger to the environment may influence public attitudes. The subject of stem celltechnologies in general has received negative publicity and aroused public debate in the United States and some other countries. Ethical and other concerns aboutour stem cell technology could materially hurt the market acceptance of our technologies.Our business and operations may be materially adversely affected in the event of computer system failures or security breaches.Despite the implementation of security measures, our internal computer systems, and those of our contract research organizations and other third partieson which we rely, are vulnerable to damage from computer viruses, unauthorized access, cyber­attacks, natural disasters, fire, terrorism, war, and telecommunicationand electrical failures. If such an event were to occur and interrupt our operations, it could result in a material disruption of our drug development programs. Forexample, the loss of clinical trial data from ongoing or planned clinical trials could result in delays in our regulatory approval efforts and significantly increase ourcosts to recover or reproduce the data. To the extent that any disruption or security breach results in a loss of or damage to our data or applications, loss of tradesecrets or inappropriate disclosure of confidential or proprietary information, including protected health information or personal data of employees or formeremployees, access to our clinical data, or disruption of the manufacturing process, we could incur liability and the further development of our drug candidates couldbe delayed. We may also be vulnerable to cyber­attacks by hackers or other malfeasance. This type of breach of our cybersecurity may compromise our confidentialinformation and/or our financial information and adversely affect our business or result in legal proceedings. Further, these cybersecurity breaches may inflictreputational harm upon us that may result in decreased market value and erode public trust.10The members of our management team and certain consultants are important to the efficient and effective operation of our business. Failure to retain ourmanagement and consulting team could have a material adverse effect on our business, financial condition or results of operations.Our senior management and technical personnel, as well as certain consultants, are important to the efficient and effective operation of our business,particularly Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer. Our failure to retain the personnel that have developed much of the technology we utilize today, or any keymanagement and technical personnel, could have a material adverse effect on our future operations. Our success is also dependent on our ability to attract, retainand motivate highly trained technical and management personnel, among others, to continue the development and commercialization of our current and futureproducts. As of the date of this update, we do not have key­man insurance on any of our officers or consultants.As such, our future success highly depends on our ability to attract, retain and motivate personnel, including contractors, required for the development,maintenance and expansion of our activities. There can be no assurance that we will be able to retain our existing personnel or attract additional qualified employeesor consultants. The loss of personnel or the inability to hire and retain additional qualified personnel in the future could have a material adverse effect on ourbusiness, financial condition and results of operation.We face significant competition. If we cannot successfully compete with new or existing products, our marketing and sales will suffer, and we may never beprofitable.The field of regenerative medicine is expanding rapidly, mainly in uses of stem cells but also in the development of cell­based therapies and/or devicesdesigned to isolate stem and progenitor cells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical,biopharmaceutical, medical device and biotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States andabroad. In addition, many of these competitors, either alone or together with their collaborative partners, operate larger research and development programs than wedo, and have substantially greater financial resources than we do, as well as significantly greater experience in:●developing stem cell selection technology;●undertaking preclinical testing and human clinical trials;●obtaining FDA approvals and addressing various regulatory matters and obtaining other regulatory approvals;●manufacturing medical devices; and●launching, marketing and selling medical devices.If our competitors develop and commercialize products faster than we do or develop and commercialize products that are superior to our ApoGrafttechnology, our commercial opportunities will be reduced or eliminated. Our competitors may succeed in developing and commercializing products earlier andobtaining regulatory approvals from the FDA and foreign regulatory authorities more rapidly than we do. Our competitors may also develop products ortechnologies that are superior to those we are developing and render our product candidate obsolete or non­competitive. If we cannot successfully compete withnew or existing products, our marketing and sales will suffer and we may never be profitable.11The extent to which our product candidate achieves market acceptance will depend on competitive factors, many of which are beyond our control.Competition in the field of regenerative medicine is intense and has been accentuated by the rapid pace of technology development. Our competitors also competewith us to:●attract parties for acquisitions, joint ventures or other collaboration;●license proprietary technology that is competitive with ApoGraft technology platform and products;●attract funding; and●attract and hire scientific talent and other qualified personnel.Product liability and other claims against us may in the future reduce demand for our products or result in substantial damages. We anticipate that we willneed to obtain and maintain additional or increased insurance coverage, and we may not be able to obtain or maintain such coverage on commerciallyreasonable terms, if at all.A product liability claim, a clinical trial liability claim or other claim with respect to uninsured liabilities or for amounts in excess of insured liabilities couldhave a material adverse effect on our business. Our business exposes us to potential liability risks that may arise from any future clinical testing of our productcandidates in human clinical trials and the manufacture and sale of any approved products. Any clinical trial liability or product liability claim or series of claims orclass actions brought against us, with or without merit, could result in:●liabilities that substantially exceed any clinical trial liability or product liability insurance that we may obtain in the future, which we would then berequired to pay from other sources, if available;●an increase in the premiums we may pay for any clinical trial liability or product liability insurance we may obtain in the future or the inability to renewor obtain clinical trial liability or product liability insurance coverage in the future on acceptable terms, or at all;●withdrawal of clinical trial volunteers or patients;●damage to our reputation and the reputation of our products, including loss of any future market share;●regulatory investigations that could require costly recalls or product modifications;●litigation costs; and●diversion of management’s attention from managing our business.We do not currently have product liability insurance because none of our product candidates has yet been approved for commercialization. If any of ourproduct candidates are sold commercially, we will seek product liability insurance coverage. We cannot assure you that we will be able to maintain clinical trial orobtain and product liability insurance on commercially acceptable terms, if at all, or that we will be able to maintain such insurance at a reasonable cost or insufficient amounts to protect against potential losses.If our employees commit fraud or other misconduct, including noncompliance with regulatory standards and requirements and insider trading, our businessmay experience serious adverse consequences.We are exposed to the risk of employee fraud or other misconduct. Misconduct by employees could include intentional failures to comply with FDAregulations, to provide accurate information to the FDA, to comply with manufacturing standards we have established, to comply with federal and state health­carefraud and abuse laws and regulations, to report financial information or data accurately or to disclose unauthorized activities to us. In particular, sales, marketing andbusiness arrangements in the healthcare industry are subject to extensive laws and regulations intended to prevent fraud, kickbacks, self­dealing and other abusivepractices. These laws and regulations may restrict or prohibit a wide range of pricing, discounting, marketing and promotion, sales commission, customer incentiveprograms and other business arrangements. Employee misconduct could also involve the improper use of information obtained in the course of clinical trials, whichcould result in regulatory sanctions and serious harm to our reputation.12Our board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs on Nasdaq. However, it is not always possible toidentify and deter employee misconduct, and the precautions we take to detect and prevent this activity may not be effective in controlling unknown or unmanagedrisks or losses or in protecting us from governmental investigations or other actions or lawsuits stemming from a failure to be in compliance with such laws orregulations. If any such actions are instituted against us, and we are not successful in defending ourselves or asserting our rights, those actions could have asignificant impact on our business, including the imposition of significant fines or other sanctions.In addition, during the course of our operations, our directors, executives and employees may have access to material, nonpublic information regarding ourbusiness, our results of operations or potential transactions we are considering. If a director, executive or employee was to be investigated, or an action was to bebrought against a director, executive or employee for insider trading, it could have a negative impact on our reputation and the market price of the ADSs. Such aclaim, with or without merit, could also result in substantial expenditures of time and money, and divert attention of our management team from other tasks importantto the success of our business.We may encounter difficulties in managing our growth. Failure to manage our growth effectively will have a material adverse effect on our business, results ofoperations and financial condition.We may not be able to successfully grow and expand. Successful implementation of our business plan will require management of growth, includingpotentially rapid and substantial growth, which will result in an increase in the level of responsibility for management personnel and place a strain on our human andcapital resources. To manage growth effectively, we will be required to continue to implement and improve our operating and financial systems and controls toexpand, train and manage our employee base. Our ability to manage our operations and growth effectively will require us to continue to expend funds to enhanceour operational, financial and management controls, reporting systems and procedures and to attract and retain sufficient talented personnel. If we are unable toscale up and implement improvements to our control systems in an efficient or timely manner, or if we encounter deficiencies in existing systems and controls, thenwe will not be able to successfully commercialize our ApoGraft technology. Failure to attract and retain sufficient talented personnel will further strain our humanresources and could impede our growth or result in ineffective growth. Moreover, the management, systems and controls currently in place or to be implementedmay not be adequate for such growth, and the steps we have taken to hire personnel and to improve such systems and controls might not be sufficient. If we areunable to manage our growth effectively, it will have a material adverse effect on our business, results of operations and financial condition.If we are unable to obtain adequate insurance, our financial condition could be adversely affected in the event of uninsured or inadequately insured loss ordamage. Our ability to effectively recruit and retain qualified officers and directors could also be adversely affected if we experience difficulty in obtainingadequate directors’ and officers’ liability insurance.Our business will expose us to potential liability that results from risks associated with conducting any future clinical trials of our current or futuretechnology and products . A successful clinical trial liability claim, if any, brought against us could have a material adverse effect on our business, prospects,financial condition and results of operations even though clinical trial insurance is successfully maintained or obtained. Our planned insurance coverage may onlymitigate a small portion of a substantial claim against us. In addition, we may be unable to maintain sufficient insurance as a public company to cover liability claimsmade against our officers and directors. If we are unable to adequately insure our officers and directors, we may not be able to retain or recruit qualified officers anddirectors to manage us.Recent disruptions in the financial markets and economic conditions could affect our ability to raise capital.In recent years, the United States and global economies suffered dramatic downturns as the result of a deterioration in the credit markets and relatedfinancial crisis as well as a variety of other factors including, among other things, extreme volatility in security prices, severely diminished liquidity and creditavailability, ratings downgrades of certain investments and declining valuations of others. The United States and certain foreign governments have takenunprecedented actions in an attempt to address and rectify these extreme market and economic conditions by providing liquidity and stability to the financialmarkets. If the actions taken by these governments are not successful, the return of adverse economic conditions may cause a significant impact on our ability toraise capital, if needed, on a timely basis and on acceptable terms or at all.Our current management team has limited experience in managing and operating a publicly traded U.S. company. Any failure to comply or adequately complywith federal securities laws, rules or regulations could subject us to fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperations and financial condition.Our current management team has a limited experience managing and operating a publicly traded U.S. company. Failure to comply or adequately complywith any laws, rules or regulations applicable to our business may result in fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperation or financial condition, and could result in delays in achieving the development of an active and liquid trading market for the ADSs.13Risks Related to Our Intellectual PropertyWe rely upon patents to protect our technology.The patent position of biotechnology firms is generally uncertain and involves complex legal and factual questions. We do not know whether any of ourcurrent or future patent applications will result in the issuance of any patents. Even issued patents may be challenged, invalidated or circumvented. Patents may notprovide a competitive advantage or afford protection against competitors with similar technology. Competitors or potential competitors may have filed applicationsfor or may have received patents and may obtain additional and proprietary rights to compounds or processes used by or competitive with ours.Obtaining and maintaining our patent protection depends on compliance with various procedural, document submission, fee payment and other requirementsimposed by governmental patent agencies, and our patent protection could be reduced or eliminated for noncompliance with these requirements.Periodic maintenance fees on any issued patent are due to be paid to the U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) and foreign patent agencies in severalstages over the lifetime of the patent. The USPTO and various foreign governmental patent agencies require compliance with a number of procedural, documentary,fee payment and other similar provisions during the patent application process. While an inadvertent lapse can in many cases be cured by payment of a late fee orby other means in accordance with the applicable rules, there are situations in which noncompliance can result in abandonment or lapse of the patent or patentapplication, resulting in partial or complete loss of patent rights in the relevant jurisdiction. Noncompliance events that could result in abandonment or lapse of apatent or patent application include, but are not limited to, failure to respond to office actions within prescribed time limits, non­payment of fees and failure toproperly legalize and submit formal documents. In such an event, our competitors might be able to enter the market, which would have a material adverse effect onour business.We may become involved in lawsuits to protect or enforce our patents or other intellectual property, which could be expensive, time­consuming and ultimatelyunsuccessful.Competitors may infringe our issued patents or other intellectual property. To counter infringement or unauthorized use, we may be required to fileinfringement claims, which can be expensive and time­consuming. Any claims we assert against perceived infringers could provoke these parties to assertcounterclaims against us alleging that we infringe their intellectual property. In addition, in a patent infringement proceeding, a court may decide that a patent ofours is invalid or unenforceable, in whole or in part, construe the patent’s claims narrowly or refuse to stop the other party from using the technology at issue on thegrounds that our patents do not cover the technology in question. An adverse result in any litigation proceeding could put one or more of our patents at risk ofbeing invalidated or interpreted narrowly, which could adversely affect us.Third parties may initiate legal proceedings alleging that we are infringing their intellectual property rights, the outcome of which would be uncertain andcould have a material adverse effect on the success of our business.Our commercial success depends upon our ability to develop, manufacture, market and sell our platform technology without infringing the proprietaryrights of third parties. There is considerable intellectual property litigation in the medical device and pharmaceutical industries. While no such litigation has beenbrought against us and we have not been held by any court to have infringed a third party’s intellectual property rights, we cannot guarantee that our technology oruse of our technology does not infringe third­party patents. It is also possible that we have failed to identify relevant third­party patents or applications that mayhave been issued or pending in the US or in a foreign jurisdiction. For example, applications filed before November 29, 2000 and certain applications filed after thatdate that will not be filed outside the United States remain confidential until patents issue. Patent applications in the United States and elsewhere are publishedapproximately 18 months after the earliest date which they are entitled to, which is referred to as the priority date. Therefore, it cannot be ruled out that patentapplications covering our technology were filed by others in the last 18 months about which we cannot have any knowledge. Additionally, pending patentapplications which have been published can, subject to certain limitations, be later amended in a manner that could cover our technology.14We may become party to, or threatened with, future adversarial proceedings or litigation regarding intellectual property rights with respect to ourtechnology, including inter parties review, interference, or derivation proceedings before the USPTO and similar bodies in other countries. Third parties may assertinfringement claims against us based on existing intellectual property rights and intellectual property rights that may be granted in the future.If we are found to infringe a third party’s intellectual property rights, we could be required to obtain a license from such third party to continue developingand marketing our technology. However, we may not be able to obtain any required license on commercially reasonable terms or at all. Even if we were able to obtaina license, it could be non­exclusive, thereby giving our competitors access to the same technologies licensed to us. We could be forced, including by court order, tocease commercializing the infringing technology. In addition, we could be found liable for monetary damages, including treble damages and attorneys’ fees if we arefound to have willfully infringed a patent. A finding of infringement could prevent us from commercializing our technology or force us to cease some of our businessoperations, which could materially harm our business. Claims that we have misappropriated the confidential information or trade secrets of third parties could have asimilar negative impact on our business.We may not be able to protect our intellectual property rights throughout the world.Filing, prosecuting and defending patents on product candidates in all countries throughout the world would be prohibitively expensive, and ourintellectual property rights in some countries outside the United States and Israel can be less extensive than those in the United States and Israel. In addition, thelaws of some foreign countries do not protect intellectual property to the same extent as laws in the United States and Israel. Consequently, we may not be able toprevent third parties from practicing our inventions in all countries outside the United States and Israel, or from selling or importing products made using ourinventions in and into the United States or other jurisdictions. Competitors may use our technologies in jurisdictions where we have not obtained patents todevelop their own products and further, may export otherwise infringing products to territories where we have patents, but enforcement is not as strong as that inthe United States and Israel.Many companies have encountered significant problems in protecting and defending intellectual property in foreign jurisdictions. The legal systems ofcertain countries, particularly China and certain other developing countries, do not favor the enforcement of patents, trade secrets and other intellectual property,particularly those relating to medical devices and biopharmaceutical products, which could make it difficult for us to stop the infringement of our patents ormarketing of competing products in violation of our proprietary rights generally. To date, we have not sought to enforce any issued patents in these foreignjurisdictions. Proceedings to enforce our patent rights in foreign jurisdictions could result in substantial costs and divert our efforts and attention from otheraspects of our business, could put our patents at risk of being invalidated or interpreted narrowly and our patent applications at risk of not issuing and couldprovoke third parties to assert claims against us. We may not prevail in any lawsuits that we initiate and the damages or other remedies awarded, if any, may not becommercially meaningful. The requirements for patentability may differ in certain countries, particularly developing countries. Certain countries in Europe anddeveloping countries, including China and India, have compulsory licensing laws under which a patent owner may be compelled to grant licenses to third parties. Inthose countries, we and our licensors may have limited remedies if patents are infringed or if we or our licensors are compelled to grant a license to a third party,which could materially diminish the value of those patents. This could limit our potential revenue opportunities. Accordingly, our efforts to enforce our intellectualproperty rights around the world may be inadequate to obtain a significant commercial advantage from the intellectual property that we develop or license.15We rely on confidentiality agreements that could be breached and may be difficult to enforce, which could result in third parties using our intellectual propertyto compete against us.Although we believe that we take reasonable steps to protect our intellectual property, including the use of agreements relating to the non­disclosure ofconfidential information to third parties, as well as agreements that purport to require the disclosure and assignment to us of the rights to the ideas, developments,discoveries and inventions of our employees and consultants while we employ them, the agreements can be difficult and costly to enforce. Although we seek toenter into these types of agreements with our contractors, consultants, advisors and research collaborators, to the extent that employees and consultants utilize orindependently develop intellectual property in connection with any of our projects, disputes may arise as to the intellectual property rights associated with ourtechnology, products or any future product candidate. If a dispute arises, a court may determine that the right belongs to a third party. In addition, enforcement ofour rights can be costly and unpredictable. We also rely on trade secrets and proprietary know­how that we seek to protect in part by confidentiality agreementswith our employees, contractors, consultants, advisors or others. Despite the protective measures we employ, we still face the risk that:●these agreements may be breached;●these agreements may not provide adequate remedies for the applicable type of breach;●our proprietary know­how will otherwise become known; or●our competitors will independently develop similar technology or proprietary information.Intellectual property rights do not necessarily address all potential threats to our competitive advantage.The degree of future protection afforded by our intellectual property rights is uncertain because intellectual property rights have limitations, and may notadequately protect our business, or permit us to maintain our competitive advantage. The following examples are illustrative:●others may be able to develop technology that is similar to our technology, products or any future product candidate, but that is not covered by theclaims of the patents that we own;●we or any future strategic partners might not have been the first to make the inventions covered by the issued patent or pending patent applicationthat we own or have exclusively licensed;●we or any future strategic partners might not have been the first to file patent applications covering certain of our inventions;●others may independently develop similar or alternative technologies or duplicate any of our technologies without infringing our intellectual propertyrights;●it is possible that our pending patent applications will not lead to issued patents;●issued patents that we own or have exclusively licensed may not provide us with any competitive advantages, or may be held invalid or unenforceable,as a result of legal challenges by our competitors;●our competitors might conduct research and development activities in countries where we do not have patent rights and then use the informationlearned from such activities to develop competitive products for sale in our major commercial markets;●we may not develop additional proprietary technologies that are patentable; and●the patents of others may have an adverse effect on our business.16We may be subject to claims challenging the inventorship of our patents and other intellectual property.We may be subject to claims that former employees, collaborators or other third parties have an interest in our patents or other intellectual property as aninventor or co­inventor. For example, we may have inventorship disputes arise from conflicting obligations of consultants or others who are involved in developingour product candidates. Litigation may be necessary to defend against these and other claims challenging inventorship. If we fail in defending any such claims, inaddition to paying monetary damages, we may lose valuable intellectual property rights, such as exclusive ownership of, or right to use, valuable intellectualproperty. Such an outcome could have a material adverse effect on our business. Even if we are successful in defending against such claims, litigation could result insubstantial costs and be a distraction to management and other employees. In addition, the Israeli Supreme Court ruled in 2012 that an employee who receives apatent or contributes to an invention during his employment may be allowed to seek compensation for such contributions from his or her employer, even if theemployee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has transferred all intellectual property rights to the employer. The IsraeliSupreme Court ruled that the fact that a contract revokes an employee’s right for royalties and compensation does not rule out the right of the employee to claimtheir right for royalties. As a result, it is unclear whether and, if so, to what extent our employees may be able to claim compensation with respect to our futurerevenue. We may receive less revenue from future products if any of our employees successfully claim for compensation for their work in developing our intellectualproperty, which in turn could impact our future profitability.Risks Related to Our Operations in IsraelPotential political, economic and military instability in the State of Israel, where our senior management, our head executive office, and research anddevelopment facilities are located, may adversely affect our results of operations.Our head executive office, our research and development facilities, as well as some of our planned clinical sites, are or will be located in Israel. All ourofficers and a majority of our directors are residents of Israel. Accordingly, political, economic and military conditions in Israel and the surrounding region maydirectly affect our business and operations. Since the establishment of the State of Israel in 1948, a number of armed conflicts have taken place between Israel and itsneighboring countries. Any hostilities involving Israel or the interruption or curtailment of trade between Israel and its trading partners could adversely affect ouroperations and results of operations. During the summer of 2006 and the fall of 2012, Israel was engaged in an armed conflict with Hezbollah, a Lebanese IslamistShiite militia group and political party. In December 2008, January 2009, November 2012 and July 2014, there were escalations in violence between Israel, on the onehand, and Hamas, the Palestinian Authority and/or other groups, on the other hand, as well as extensive hostilities along Israel’s border with the Gaza Strip, whichresulted in missiles being fired from the Gaza Strip into Southern and central Israel, including near Tel Aviv and at areas surrounding Jerusalem. These conflictsinvolved missile strikes against civilian targets in various parts of Israel, including areas in which our employees and some of our consultants are located, andnegatively affected business conditions in Israel. Our offices and laboratory, located in Kfar Saba, Israel, are within the range of the missiles and rockets that havebeen fired at Israeli cities and towns from Gaza sporadically since 2006, with escalations in violence (such as the recent escalation in July 2014) during which therewere a substantially larger number of rocket and missile attacks aimed at Israel. In addition, since February 2011, Egypt has experienced political turbulence and anincrease in terrorist activity in the Sinai Peninsula following the resignation of Hosni Mubarak as president. This turbulence included protests throughout Egypt,and the appointment of a military regime in his stead, followed by the elections to parliament which brought groups affiliated with the Muslim Brotherhood (whichhad been previously outlawed by Egypt), and the subsequent overthrow of this elected government by a military regime. Such political turbulence and violence maydamage peaceful and diplomatic relations between Israel and Egypt, and could affect the region as a whole. Similar civil unrest and political turbulence has occurredin other countries in the region, including Syria, which shares a common border with Israel, and is affecting the political stability of those countries. Since April 2011,internal conflict in Syria has escalated, and evidence indicates that chemical weapons have been used in the region. This instability and any outside interventionmay lead to deterioration of the political and economic relationships that exist between the State of Israel and some of these countries, and may have the potentialfor causing additional conflicts in the region. In addition, Iran has threatened to attack Israel and is widely believed to be developing nuclear weapons. Iran is alsobelieved to have a strong influence among extremist groups in the region, such as Hamas in Gaza, Hezbollah in Lebanon, and various rebel militia groups in Syria.Additionally, a violent jihadist group named Islamic State of Iraq and Levant (ISIL) is involved in hostilities in Iraq and Syria and have been growing in influence.Although ISIL’s activities have not directly affected the political and economic conditions in Israel, ISIL’s stated purpose is to take control of the Middle East,including Israel. These situations may potentially escalate in the future to more violent events which may affect Israel and us. Any armed conflicts, terroristactivities or political instability in the region could adversely affect business conditions and could harm our results of operations and could make it more difficult forus to raise capital. Parties with whom we do business may decline to travel to Israel during periods of heightened unrest or tension, forcing us to make alternativearrangements when necessary in order to meet our business partners face to face. In addition, the political and security situation in Israel may result in parties withwhom we have agreements involving performance in Israel claiming that they are not obligated to perform their commitments under those agreements pursuant toforce majeure provisions in such agreements. Further, in the past, the State of Israel and Israeli companies have been subjected to economic boycotts. Severalcountries still restrict business with the State of Israel and with Israeli companies. These restrictive laws and policies may have an adverse impact on our operatingresults, financial condition or the expansion of our business.17Shareholders may have difficulties enforcing a U.S. judgment, including judgments based upon the civil liability provisions of the U.S. federal securities laws,against us or our executive officers and directors, or asserting U.S. securities laws claims in Israel.All our officers and a majority of our directors are residents of Israel. Most of our directors’ and officers’ assets and our assets are located outside theUnited States. Service of process upon us or our non­U.S. resident directors and officers and enforcement of judgments obtained in the United States against us orour non­U.S. directors and executive officers may be difficult to obtain within the United States. We have been informed by our legal counsel in Israel that it may bedifficult to assert claims under U.S. securities laws in original actions instituted in Israel or obtain a judgment based on the civil liability provisions of U.S. federalsecurities laws. Israeli courts may refuse to hear a claim based on a violation of U.S. securities laws against us or our officers and directors because Israel may not bethe most appropriate forum to bring such a claim. In addition, even if an Israeli court agrees to hear a claim, it may determine that Israeli law and not U.S. law isapplicable to the claim. If U.S. law is found to be applicable, the content of applicable U.S. law must be proved as a fact, which can be a time­consuming and costlyprocess. Certain matters of procedure will also be governed by Israeli law. There is little binding case law in Israel addressing the matters described above. Israelicourts might not enforce judgments rendered outside Israel, which may make it difficult to collect on judgments rendered against us or our officers and directors.Moreover, among other reasons, including but not limited to fraud or absence of due process, or the existence of a judgment which is at variance withanother judgment that was given in the same matter if a suit in the same matter between the same parties was pending before a court or tribunal in Israel, an Israelicourt will not enforce a foreign judgment if it was given in a state whose laws do not provide for the enforcement of judgments of Israeli courts (subject toexceptional cases) or if its enforcement is likely to prejudice the sovereignty or security of the State of Israel.Under applicable U.S. and Israeli law, we may not be able to enforce covenants not to compete and therefore may be unable to prevent our competitors frombenefiting from the expertise of some of our former employees. In addition, employees may be entitled to seek compensation for their inventions irrespective oftheir agreements with us, which in turn could impact our future profitability.We generally enter into non­competition agreements with our employees and key consultants. These agreements prohibit our employees and keyconsultants, if they cease working for us, from competing directly with us or working for our competitors or clients for a limited period of time. We may be unable toenforce these agreements under the laws of the jurisdictions in which our employees work and it may be difficult for us to restrict our competitors from benefittingfrom the expertise our former employees or consultants developed while working for us. For example, Israeli courts have required employers seeking to enforce non­compete undertakings of a former employee to demonstrate that the competitive activities of the former employee will harm one of a limited number of materialinterests of the employer which have been recognized by the courts, such as the secrecy of a company’s confidential commercial information or the protection of itsintellectual property. If we cannot demonstrate that such interests will be harmed, we may be unable to prevent our competitors from benefiting from the expertise ofour former employees or consultants and our ability to remain competitive may be diminished.18In addition, Chapter 8 to the Israeli Patents Law, 5727­1967, or the Patents Law, deals with inventions made in the course of an employee’s service andduring his or her term of employment, whether or not the invention is patentable, or service inventions. Section 134 of the Patents Law sets forth that if there is noagreement which explicitly determines whether the employee is entitled to compensation for the service inventions and the extent and terms of such compensation,such determination will be made by the Compensation and Rewards Committee, a statutory committee of the Israeli Patents Office. The Israeli Supreme Court ruled in2012 that an employee who contributes to a service invention during his or her employment may be allowed to seek compensation for such contributions from hisemployer, even if the employee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has assigned all intellectual property rights to the employer.The Israeli Supreme Court ruled that the fact that a contract revokes the employee’s right for royalties and compensation in connection with service inventions doesnot rule out the right of the employee to claim a right for royalties. Following such ruling, the Israeli Supreme Court remanded the proceedings to the District Courtfor further discussion and therefore the ultimate outcome has yet to be resolved. As a result, it is unclear if, and to what extent, our research and developmentemployees may be able to claim compensation with respect to our future revenue. As a result, we may receive less revenue from future products if such claims aresuccessful, which in turn could impact our future profitability.Your rights and responsibilities as our shareholder will be governed by Israeli law, which may differ in some respects from the rights and responsibilities ofshareholders of U.S. corporations.Since we are incorporated under Israeli law, the rights and responsibilities of our shareholders are governed by our articles of association and Israeli law.These rights and responsibilities differ in some respects from the rights and responsibilities of shareholders of U.S.­based corporations. In particular, a shareholderof an Israeli company, such as us, has a duty to act in good faith and in a customary manner in exercising its rights and performing its obligations towards us andother shareholders and to refrain from abusing its power in us, including, among other things, in voting at the general meeting of shareholders on certain matters,such as an amendment to our articles of association, an increase of our authorized share capital, a merger and approval of related party transactions that requireshareholder approval. A shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders. In addition, a controlling shareholder or ashareholder who knows that it possesses the power to determine the outcome of a shareholders vote or to appoint or prevent the appointment of an office holder ofours or other power towards us has a duty to act in fairness towards us. However, Israeli law does not define the substance of this duty of fairness. Since Israelicorporate law underwent extensive revisions approximately 15 years ago, the parameters and implications of the provisions that govern shareholder behavior havenot been clearly determined. These provisions may be interpreted to impose additional obligations and liabilities on our shareholders that are not typically imposedon shareholders of U.S. corporations.Provisions of Israeli law may delay, prevent or otherwise impede a merger with, or an acquisition of, our company, which could prevent a change of control,even when the terms of such a transaction are favorable to us and our shareholders.Israeli corporate law regulates mergers, requires tender offers for acquisitions of shares above specified thresholds, requires special approvals fortransactions involving directors, officers or significant shareholders and regulates other matters that may be relevant to these types of transactions. For example, amerger may not be consummated unless at least 50 days have passed from the date that a merger proposal was filed by each merging company with the IsraelRegistrar of Companies and at least 30 days from the date that the shareholders of both merging companies approved the merger. In addition, the holder of a majorityof each class of securities of the target company must approve a merger. Moreover, a full tender offer can only be completed if the acquirer receives at least 95% ofthe issued share capital (provided that a majority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer, exceptthat if the total votes to reject the tender offer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer), and the shareholders, including thosewho indicated their acceptance of the tender offer, may, at any time within six months following the completion of the tender offer, petition the court to alter theconsideration for the acquisition (unless the acquirer stipulated in the tender offer that a shareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights).19Furthermore, Israeli tax considerations may make potential transactions unappealing to us or to those of our shareholders whose country of residence doesnot have a tax treaty with Israel exempting such shareholders from Israeli tax. For example, Israeli tax law does not recognize tax­free share exchanges to the sameextent as U.S. tax law. With respect to mergers, Israeli tax law allows for tax deferral in certain circumstances but makes the deferral contingent on the fulfillment ofnumerous conditions, including a holding period of two years from the date of the transaction during which sales and dispositions of shares of the participatingcompanies are restricted. Moreover, with respect to certain share swap transactions, the tax deferral is limited in time, and when such time expires, the tax becomespayable even if no actual disposition of the shares has occurred.These and other similar provisions could delay, prevent or impede an acquisition of us or our merger with another company, even if such an acquisition ormerger would be beneficial to us or to our shareholders.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. . For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS maybe lower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or theEuro. To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial conditionduring 2018, 2019, or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure fromfluctuations in the exchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverseeffects.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS may belower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or the Euro.To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial condition during2018, 2019 or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure from fluctuations in theexchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverse effects.Our operations may be disrupted as a result of the obligation of Israeli citizens to perform military service.Many Israeli citizens are obligated to perform several days, and in some cases more, of annual military reserve duty each year until they reach the age of 40(or older, for reservists who are military officers or who have certain occupations) and, in the event of a military conflict, may be called to active duty. In response toincreases in terrorist activity, there have been periods of significant call­ups of military reservists. It is possible that there will be military reserve duty call­ups in thefuture. Our operations could be disrupted by such call­ups, which may include the call­up of members of our management. Such disruption could materiallyadversely affect our business, financial condition and results of operations.20Risks Related to Ownership of Our ADSs or WarrantsWe may not be able to raise additional funds unless we increase our authorized share capital.As of March 12, 2021, we have 500,000,000 authorized ordinary shares, out of which 390,949,079 ordinary shares are outstanding (which excludes 2,641,693,shares held in treasury), 114,367,907 are reserved for future issuance under outstanding options and warrants and under our 2014 Cellect Option Plan. Any equityfinancing necessary in order to fund our operations may require us to increase our authorized share capital prior to initiating any such financing transaction.Increasing our share capital is subject to the approval of our shareholders. In the event we fail to obtain the approval of our shareholders to such increase in ourauthorized share capital, our ability to raise sufficient funds, if at all, might be adversely effected.We do not know whether a market for our securities will be sustained or what the trading price of our securities will be and as a result it may be difficult for youto sell our securities held by you.Although our ADSs and listed warrants now trade on Nasdaq, an active trading market for the ADSs or listed warrants may not be sustained. It may bedifficult for you to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants without depressing the market price for the ADSs or listed warrants. As a result of these andother factors, you may not be able to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants. Further, an inactive market may also impair our ability to raise capital byissuing securities and may impair our ability to enter into strategic partnerships or acquire companies or products by using our equity as consideration.If we were to be characterized as a “passive foreign investment company” for U.S. tax purposes, U.S. holders of our ordinary shares, ADSs or warrants couldhave adverse U.S. income tax consequences.If we were to be characterized as a passive foreign investment company, or PFIC, under the U.S. Internal Revenue Code of 1986, as amended, or the Code, inany taxable year during which a U.S. Holder (as defined below) owns ordinary shares, ADSs, or warrants, such U.S. Holder could be liable for additional taxes andinterest charges upon certain distributions by us and any gain recognized on a sale, exchange or other disposition, including a pledge, of our ordinary shares,ADSs, or warrants whether or not we continue to be a PFIC. We believe that we were a PFIC for our 2018 and 2019 taxable years. Because the PFIC determination ishighly fact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares, ADSs, orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. A U.S. Holder may be able to mitigate some of theadverse U.S. federal income tax consequences with respect to owning ordinary shares or ADSs provided that such U.S. Holder is eligible to make, and successfullymakes, a “mark­to­market” election. U.S. Holders of our ordinary shares or ADSs could also mitigate some of the adverse U.S. federal income tax consequences of usbeing classified as a PFIC by making a “qualified electing fund” election. Such elections would be unavailable with respect to our warrants. Upon request, we expectto provide the information necessary for U.S. Holders to make “qualified electing fund” elections if we are classified as a PFIC. U.S. Holders are strongly urged toconsult their tax advisors about the PFIC rules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a “qualifiedelecting fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares, ADSs, and warrants in the event that we qualify as a PFIC.Failure to achieve and maintain effective internal controls in accordance with Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act could have a material adverse effect onour business, results of operation or financial condition. In addition, current and potential shareholders could lose confidence in our financial reporting,which could have a material adverse effect on the price of the ADSs.Effective internal controls are necessary for us to provide reliable financial reports and effectively prevent fraud. We will be required to document and testour internal control procedures in order to satisfy the requirements of Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act, which requires annual management assessments of theeffectiveness of our internal control over financial reporting. In addition, if we fail to maintain the adequacy of our internal control, as such standards are modified,supplemented or amended from time to time, we may not be able to ensure that we can conclude on an ongoing basis that we have effective internal controls overfinancial reporting in accordance with Section 404. Disclosing deficiencies or weaknesses in our internal control, failing to remediate these deficiencies orweaknesses in a timely fashion or failing to achieve and maintain an effective internal control environment may cause investors to lose confidence in our reportedfinancial information, which could have a material adverse effect on the price of the ADSs. If we cannot provide reliable financial reports or prevent fraud, ouroperating results could be harmed.21As an “emerging growth company” under the JOBS Act, we are permitted to, and intend to, rely on exemptions from certain disclosure requirements, whichcould make the ADSs or warrants less attractive to investors.For as long as we are deemed an emerging growth company, we are permitted to and intend to take advantage of specified reduced reporting and otherregulatory requirements that are generally unavailable to other public companies, including:●an exemption from the auditor attestation requirement in the assessment of our internal control over financial reporting required by Section 404 of theSarbanes­Oxley Act; and●an exemption from compliance with any new requirements adopted by the PCAOB, requiring mandatory audit firm rotation or a supplement to theauditor’s report in which the auditor would be required to provide additional information about our audit and our financial statements.We will be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07billion or more, (ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registrationstatement, (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act of 1933, as amended (the “Securities Act”).We cannot predict if investors will find the ADSs or warrants less attractive because we may rely on these exemptions. If some investors find the ADSs orwarrants less attractive as a result, there may be a less active trading market for the ADSs or warrants and the market price of the ADSs may be more volatile.We are a “foreign private issuer” and have disclosure obligations that are different from those of U.S. domestic reporting companies.We are a foreign private issuer and are not subject to the same requirements that are imposed upon U.S. domestic issuers by the Securities and ExchangeCommission (the “SEC”). Under the Securities Exchange Act of 1934, as amended (the “Exchange Act”), we will be subject to reporting obligations that, in certainrespects, are less detailed and less frequent than those of U.S. domestic reporting companies. For example, we will not be required to issue quarterly reports or proxystatements that comply with the requirements applicable to U.S. domestic reporting companies. Furthermore, although under a recent amendment to the regulationspromulgated under the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, as an Israeli public company listed overseas we will be required to disclose thecompensation of our five most highly compensated officers on an individual basis (rather than on an aggregate basis, as was previously permitted for Israeli publiccompanies listed overseas prior to such amendment), this disclosure will not be as extensive as that required of U.S. domestic reporting companies. We will alsohave four months after the end of each fiscal year to file our annual reports with the SEC and will not be required to file current reports as frequently or promptly asU.S. domestic reporting companies. Furthermore, our officers, directors and principal shareholders will be exempt from the requirements to report transactions andshort­swing profit recovery required by Section 16 of the Exchange Act. Also, as a “foreign private issuer,” we are not subject to the requirements of Regulation FD(Fair Disclosure) promulgated under the Exchange Act. These exemptions and leniencies will reduce the frequency and scope of information and protectionsavailable to you in comparison to those applicable to a U.S. domestic reporting companies.As a “foreign private issuer,” we are permitted, and intend, to follow certain home country corporate governance practices instead of otherwise applicableSEC and Nasdaq requirements, which may result in less protection than is accorded to investors under rules applicable to domestic U.S. issuers.As a “foreign private issuer,” we are permitted to follow certain home country corporate governance practices instead of those otherwise required underthe listing rules of Nasdaq for domestic U.S. issuers. For instance, we follow home country practice in Israel with regard to, among other things, board of directorsindependence requirements, director nomination procedures, compensation committee matters. In addition, we will follow our home country law instead of the listingrules of Nasdaq that require that we obtain shareholder approval for certain dilutive events, such as the establishment or amendment of certain equity basedcompensation plans, an issuance that will result in a change of control of us, certain transactions other than a public offering involving issuances of a 20% orgreater interest in the company, and certain acquisitions of the stock or assets of another company. We may in the future elect to follow home country corporategovernance practices in Israel with regard to other matters. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that wouldotherwise apply to a U.S. company listed on Nasdaq may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of Nasdaqapplicable to domestic U.S. issuers.22If securities or industry analysts do not publish or cease publishing research or reports about us, our business or our market, or if they adversely change theirrecommendations or publish negative reports regarding our business or our traded securities, our securities price and trading volume could be negativelyimpacted.The trading market for our securities will be influenced by the research and reports that industry or securities analysts may publish about us, our business,our market or our competitors. We do not have any control over these analysts, and we cannot provide any assurance that analysts will cover us or providefavorable coverage. If any of the analysts who may cover us adversely change their recommendation regarding the ADSs or listed warrants, or provide morefavorable relative recommendations about our competitors, the price of the ADSs or listed warrants would likely decline. If any analyst who may cover us were tocease coverage of our company or fail to regularly publish reports on us, we could lose visibility in the financial markets, which in turn could negatively impact theprice of the ADSs or listed warrants or their trading volume.The market price for our ADSs and listed warrants may be volatile.The market price for our ADSs and listed warrants is likely to be highly volatile and subject to wide fluctuations in response to numerous factors includingthe following:●our failure to obtain the approvals necessary to commence clinical trials;●results of clinical and preclinical studies;●announcements of regulatory approval or the failure to obtain it, or changes or delays in the regulatory review process;●announcements of technological innovations, new products or product enhancements by us or others;●adverse actions taken by regulatory agencies with respect to our clinical trials, manufacturing supply chain or sales and marketing activities;●changes or developments in laws, regulations or decisions applicable to our product candidates or patents;●any adverse changes to our relationship with manufacturers or suppliers;●announcements concerning our competitors or the regenerative medicine or healthcare industries in general;●achievement of expected product sales and profitability or our failure to meet expectations;●our commencement of or results of, or involvement in, litigation, including, but not limited to, any product liability actions or intellectual propertyinfringement actions;●any major changes in our board of directors, management or other key personnel;●announcements by us of significant strategic partnerships, out­licensing, in­licensing, joint ventures, acquisitions or capital commitments;23●expiration or terminations of licenses, research contracts or other collaboration agreements;●public concern as to the safety of our products that we, our licensees or others develop;●success of research and development projects;●developments concerning intellectual property rights or regulatory approvals;●variations in our and our competitors’ results of operations;●changes in earnings estimates or recommendations by securities analysts, if our ordinary shares or the ADSs or the warrants are covered by analysts;●future issuances of ordinary shares, ADSs or warrants or other securities;●general market conditions and other factors, including factors unrelated to our operating performance, such as natural disasters and political andeconomic instability, including wars, terrorism, political unrest, results of certain elections and votes, emergence of a pandemic, or other widespreadhealth emergencies (or concerns over the possibility of such an emergency, including for example, the COVID­19 pandemic), boycotts, adoption orexpansion of government trade restrictions, and other business restrictions; and●the other factors described in this “Risk Factors” section.These factors and any corresponding price fluctuations may materially and adversely affect the market price of the ADSs and warrants, which would resultin substantial losses by our investors. In addition, the securities market has from time to time experienced significant price and volume fluctuations that are notrelated to the operating performance of any particular company. These market fluctuations may also have a material adverse effect on the market price of the ADSsand warrants.Substantial future sales or perceived potential sales of our ordinary shares or ADSs or listed warrants in the public market could cause the price of our ADSs orlisted warrants to decline.Substantial sales of our ADSs or listed warrants on Nasdaq may cause the market price of our ADSs and listed warrants to decline. Sales by us or oursecurity holders of substantial amounts of our ADSs or listed warrants or the perception that these sales may occur in the future, could cause a reduction in themarket price of our shares ADSs or listed warrants. The issuance of any additional ordinary shares or any additional ADSs or warrants, or any securities that areexercisable for or convertible into our ordinary shares or ADSs, may have an adverse effect on the market price of our ADSs or listed warrants and will have adilutive effect on our existing shareholders and holders of ADSs or warrants.We have not paid, and do not intend to pay, dividends on our ordinary shares and, therefore, unless our traded securities appreciate in value, our investors maynot benefit from holding our securities.We have not paid any cash dividends on our ordinary shares since inception. We do not anticipate paying any cash dividends on our ordinary shares inthe foreseeable future. Moreover, the Companies Law imposes certain restrictions on our ability to declare and pay dividends. As a result, investors in our ADSs orordinary shares, or investors who exercise our warrants, will not be able to benefit from owning these securities unless their market price becomes greater than theprice paid by such investors and they are able to sell such securities. We cannot assure you that you will ever be able to resell our securities at a price in excess ofthe price paid.24You may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinary shares, and, in some limited circumstances, you maynot receive dividends or other distributions on our ordinary shares and you may not receive any value for them, if it is illegal or impractical to make themavailable to you.The depositary for the ADSs has agreed to pay to you the cash dividends or other distributions it or the custodian receives on ordinary shares or otherdeposited securities underlying the ADSs, after deducting its fees and expenses. You will receive these distributions, if any, in proportion to the number of ordinaryshares your ADSs represent. However, the depositary is not responsible if it decides that it is unlawful or impractical to make a distribution available to any holdersof ADSs. For example, it would be unlawful to make a distribution to a holder of ADSs if it consists of securities that require registration under the Securities Act,but that are not properly registered or distributed under an applicable exemption from registration. In addition, conversion into U.S. dollars from foreign currencythat was part of a dividend made in respect of deposited ordinary shares may require the approval or license of, or a filing with, any government or agency thereof,which may be unobtainable. In these cases, the depositary may determine not to distribute such property and hold it as “deposited securities” or may seek to effecta substitute dividend or distribution, including net cash proceeds from the sale of the dividends that the depositary deems an equitable and practicable substitute.We have no obligation to register under U.S. securities laws any ADSs, ordinary shares, rights or other securities received through such distributions. We also haveno obligation to take any other action to permit the distribution of ADSs, ordinary shares, rights or anything else to holders of ADSs. In addition, the depositarymay withhold from such dividends or distributions its fees and an amount on account of taxes or other governmental charges to the extent the depositary believes itis required to make such withholding. This means that you may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinaryshares, and, in some limited circumstances, you may not receive any value for such distributions or dividends if it is illegal or impractical for us to make themavailable to you. These restrictions may cause a material decline in the value of the ADSs.Holders of ADSs must act through the depositary to exercise their rights as our shareholders.Holders of the ADSs do not have the same rights of our shareholders and may only exercise the voting rights with respect to the underlying ordinaryshares in accordance with the provisions of the deposit agreement for the ADSs. Under Israeli law, the minimum notice period required to convene a shareholdersmeeting is no less than 35 or 21 calendar days, depending on the proposals on the agenda for the shareholders meeting. When a shareholder meeting is convened,holders of the ADSs may not receive sufficient notice of a shareholders meeting to permit them to withdraw their ordinary shares to allow them to cast their votewith respect to any specific matter. In addition, the depositary and its agents may not be able to send voting instructions to holders of the ADSs or carry out theirvoting instructions in a timely manner. We will make all reasonable efforts to cause the depositary to extend voting rights to holders of the ADSs in a timely manner,but we cannot assure holders that they will receive the voting materials in time to ensure that they can instruct the depositary to vote their ADSs. Furthermore, thedepositary and its agents will not be responsible for any failure to carry out any instructions to vote, for the manner in which any vote is cast or for the effect of anysuch vote. As a result, holders of the ADSs may not be able to exercise their right to vote and they may lack recourse if their ADSs are not voted as they requested.In addition, in the capacity as a holder of ADSs, they will not be able to call a shareholders meeting.You may be subject to limitations on transfer of your ADSs.Your ADSs are transferable on the books of the depositary. However, the depositary may close its transfer books at any time or from time to time when itdeems expedient in connection with the performance of its duties. In addition, the depositary may refuse to deliver, transfer or register transfers of ADSs generallywhen our books or the books of the depositary are closed, or at any time if we or the depositary deems it advisable to do so because of any requirement of law or ofany government or governmental body, or under any provision of the deposit agreement, or for any other reason in accordance with the terms of the depositagreement.Your percentage ownership in us may be diluted by future issuances of share capital, which could reduce your influence over matters on which shareholdersvote.Our board of directors has the authority, in most cases without action or vote of our shareholders, to issue all or any part of our authorized but unissuedshares, including ordinary shares issuable upon the exercise of outstanding warrants and options. Issuances of additional shares would reduce your influence overmatters on which our shareholders vote.25ITEM 4. INFORMATION ON THE COMPANYA.History and Development of the CompanyOur legal and commercial name is Cellect Biotechnology Ltd. We were established as a private company limited by shares under the laws of the State ofIsrael on August 4, 1986, under the name Montiger Ltd. Between 1986 and 2013, we underwent several name changes, most recently on August 28, 2013, when wechanged our name from T.R.F. Capital Ltd. to Cellect Biomed Ltd. On May 16, 2016, we obtained shareholder approval to change our name to Cellect BiotechnologyLtd. We formally changed our name to Cellect Biotechnology Ltd. on July 21, 2016. On July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the NasdaqCapital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.From October 25, 2012 until July 1, 2013, we did not have any business operations, excluding administrative management. On June 30, 2013, a generalmeeting of our shareholders approved our merger by way of share exchange with Cellect Biotherapeutics Ltd., or Cellect Biotherapeutics. As a result of the merger,which closed on July 1, 2013, Cellect Biotherapeutics became a wholly owned subsidiary and we issued to shareholders of Cellect Biotherapeutics 44,887,373ordinary shares, options (Series 1) exercisable for 227,358 ordinary shares, and options (Series 2) exercisable for 341,037 ordinary shares (all of such 341,037 optionswere subsequently exercised into ordinary shares), which constituted approximately 85% of our then outstanding share capital and 85% of our then outstandingshare capital on a fully diluted basis.Cellect Biotherapeutics was established as a private company limited by shares under the State of Israel on June 9, 2011 for the purpose of developingnovel and unique technologies that allow the functional selection of stem cells through the substantial reduction of the complications that exist today in acceptableselection methods and increasing the chances of success of stem cell therapies.Our principal offices are located at 23 HaTa’as St., Kfar Saba, Israel 44425, and our telephone number is +972­9­974­1444. Our primary internet address iswww.cellect.co. None of the information on our website is incorporated by reference herein. Puglisi & Associates, or Puglisi, serves as our authorized representativein the United States for certain limited matters. Puglisi’s address is 850 Library Avenue, Newark, Delaware 19711.We use our website (http://www.cellect.co) as a channel of distribution of Company information. The information we post through this channel may bedeemed material. Accordingly, investors should monitor these channels, in addition to following our press releases, SEC filings and public conference calls andwebcasts. The contents of our website and social media channels are not, however, a part of this annual report.We are an emerging growth company, as defined in Section 2(a) of the Securities Act, as implemented under the JOBS Act. As such, we are eligible to, andintend to, take advantage of certain exemptions from various reporting requirements applicable to other public companies that are not emerging growth companiesincluding but not limited to not being required to comply with the auditor attestation requirements of the SEC rules under Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act. Wewill be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07 billion or more,(ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registration statement (i.e. December31, 2021), (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act, which means the market value of our ordinary shares that is held by non­affiliates exceeds $700 million as of the prior June 30th.We are a foreign private issuer as defined by the rules under the Securities Act and the Exchange Act. Our status as a foreign private issuer also exemptsus from compliance with certain laws and regulations of the SEC and certain regulations of the Nasdaq Capital Market, including the proxy rules, the short­swingprofits recapture rules, and certain governance requirements such as independent director oversight of the nomination of directors and executive compensation. Inaddition, we will not be required to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptly as U.S. domesticcompanies registered under the Exchange Act.Our capital expenditures for December 31, 2020, 2019, 2018 and 2017 amounted to NIS 0.3 million (approximately $ 0.09 million), NIS 0.1 million (approximately$0.04 million), NIS 0.7 million (approximately $0.2 million), and NIS 0.3 million (approximately $0.09 million). Our purchases of fixed assets primarily include laboratoryequipment used for the development of our clinical treatment. We financed these expenditures primarily from cash on hand.26B.Business OverviewWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology and product known as ApoGraft that functionally selects cells in orderto improve the safety and efficacy of regenerative medicine and cell therapies. We aim to become the standard enabling technology and products for the enrichmentof the stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engagedin cell­based medicine and research.We believe our innovative technology represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine by using functional selection of stem cells.Efficient selection enables retention of most of the desired cells from various starting bulk of cells populations while eliminating harmful cells in the final cell basedproducts. Animal models suggest that this process results in dramatic decrease of toxicity coupled with the enrichment of the desired cell population.Our ApoGraft technology takes advantage of a functional characteristic of cells relating to apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell deathand is a vital part of physiological development and homeostasis of all organisms. Stem cells flourish in an environment where some differentiated cells die becausetheir major role is reconstitution of damaged tissue. Stem cells are attracted to areas of cell death, areas typified by very high levels of apoptotic activity andapoptotic­inducing signals.We are currently conducting two clinical trials of ApoGraft, a Phase I/II clinical trial in Israel and a Phase I clinical study in Washington University. Inaddition, we are in the process of scaling up our product manufacturing capabilities based on our ApoGraft technology.In May 2020, we signed a development agreement with an international consortium to examine the therapeutic effects of ApoGraft treated stem cells on thereduction of pulmonary manifestations caused by COVID­19 The international consortium did not come to fruition and we intend to continue pushing our cell­basedsolution to COVID­19 manifestations in alternate paths.ApoGraft is being tested for clinical use in allogeneic matched and half matched (Haploidentical) donors Hematopoietic Stem Cells Transplantation (HSCT)for the treatment of hematological malignancies (blood cancers such as leukemia and lymphoma). HSCT, also known as bone marrow transplantation, has fordecades been curative for many patients with hematological malignancies. Clinical trials have shown that HSCT can also be used for other non­malignant indications(such as autoimmune diseases) but is rarely used due to severe toxicity. Application of allogeneic HSCT is limited by graft­versus­host­disease, or GvHD, acondition in which the transplanted immune cells (populating the graft in much higher numbers then the stem cells) recognize the host cells and organs as foreignand attack them. GvHD does not resolve by itself and is a major cause of transplant­related morbidity and mortality. Despite improvements in the outcome of HSCTover recent years through improved supportive care, infection control and use of reduced intensity and reduced toxicity conditioning regimens, HSCT is stillassociated with significant morbidity and mortality mainly due to GvHD, and as such HSCT is restricted to patients with life threatening advanced diseases. Due tonon­efficient selection of stem cells for HSCT, the complex and expansive laboratory process performed using technologies currently available is able to reducetoxicity only at a significant tradeoff — failure of engraftment, graft rejection, cancer reoccurrence and high costs of treatment.We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for ApoGraft in order to clinically validatethat our technology can efficiently select stem cells resulting in eliminating harmful cells and their associated medical complications. We believe that demonstratingthe safety of our technology for this indication will validate the use of ApoGraft for the treatment of other indications (e.g., nonmalignant bone marrow failure, solidorgan transplantation and auto­immune diseases) and consequently for the adoption of ApoGraft by stem cell therapeutic companies, academia, researchers andothers seeking to enrich their stem cell population. In that regard, we believe that after validation of our product’s safety profile, this may result in expediting furtherdevelopment of our technology for multiple indications before marketing approval is obtained. In addition, we believe such validation of our proof of concept willprovide us with the opportunity to license our ApoGraft technology platform in the near term.27We have previously reported the development of an ApoTainer kit to market for HSCT as a medical device using para magnetic beads coated with ourversion of human FasL protein. The fact that all the process will be carried in a closed single compartment is expected to reduce the infrastructure needed today forbone marrow transplantation therefore supporting the expansion of bone marrow transplantation usage. We have achieved proof of concept for the describeddevice but learned that the introduction of the magnetic beads is costly and does not improve dramatically the quality of the product. During this project weevaluated several off­the­shelf automated closed cell processing systems that were able to achieve such an aim upon introduction of our ApoGraft technology. Afeasibility study conducted at the beginning of 2020 had verified this and a further analysis of development costs had concluded that this approach would help usbring ApoGraft manufacturing to clinical trials and later – to the market – in a faster and much cheaper way while achieving the target product. As mentioned above,we are currently improving our ApoGraft manufacturing process using an off­the­shelf closed automated cell washing and processing system, that we believe couldresult effort using only one technician and that may ultimately take ApoGraft manufacturing out of the clean room. These improvements are planned to beintroduced in our clinical program. We believe these improvements make a paradigm shift in helping cell and gene therapy processes become more robust andreproducible.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. We plan in the future to apply for fast track and RMAT, which, if received, would result in a reduced cost of development and expedited marketingapprovals, however there is no assurance that such designations will ever be obtained.Our development efforts to date have primarily culminated in two studies performed on human HSCT grafts and a third study in the United States thatbegan in October 2020. The first study commenced in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received under ethical committee approval fromhuman donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 200 ApoGraft samples were analyzed for thedifferent effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration, colony formation and anti­canceractivity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and in vivo (mice) allowing stem cellproduction for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clinical setting resulted in a significant increase in the death of certainsubpopulations of mature– tox eliciting­ immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes but also B and Myeloid cells, while preserving the T regulatorycells and even elevating their proportion in the graft, without compromising the quantity and quality of naive immune cells and stem cells. As mentioned above, thisis an ongoing study that supports our ApoGraft technology and products development as well as current and future planned clinical studies.The second study (ApoGraft01), which was initiated in the first quarter of 2017, is a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial of up totwelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent ourApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies in an allogeneic hematopoietic stem cell transplantation. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation. As of the dateof this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in this study. The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, weannounced that the first six patients finished first month follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse eventsand that the first three patients of the trial completed the 180­day study period with full safety and tolerability. Subsequently in March 2019, we reported mid­studydata in which the first six patients completed 180 days following transplantation. At this time, all patients transplanted using the ApoGraft process were engrafted,time to engraftment was similar to the standard of care and no serious adverse events related to the ApoGraft process were reported. In August 2019, we reportedresults of the ninth patient who showed complete engraftment and had not demonstrated any procedure­related adverse effects. We have experienced delays inrecruitment to the trial, in part due to the COVID­19 pandemic, and have been seeking throughout 2020 to recruit the patients to the final cohort for the trial. At thistime, we do not know when we will complete recruitment and we are currently considering ending the trial, at which time we plan on releasing the full study results.28In October 2020, we initiated a Phase I open label clinical trial in the U.S. (ApoGraft02) in 18 patients to determine the safety and tolerability of functionallyselected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent our ApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies ina haploidentical hematopoietic stem cell transplantation. The trial will enroll 18 patients and the primary end point of the study is overall incidence, frequency andseverity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 and 360 days from transplantation. The trial is being conducted by bone marrow transplantationspecialists at Washington University School of Medicine, a leading academic institution based in St. Louis, Missouri and is co­sponsored by the university andCellect. Due to the COVID­19 pandemic, we have experienced delays in recruitment and have not recruited any patients to this trial. The PI and WU administrationare actively looking to recruit the first patient and we believe this could happen in the H12021. If we will be able to have the safety data from the US patient and stillnot recruit the last patient in the Israeli trial we might decide to reduce costs by closing the Israeli trial and divest the resources to opening another US site oranother US trial.We are also conducting studies on Mesenchymal Stem Cells, or MSC, derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a morethan 20­patient study on the use of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuctionfrom over 20 adult patients and was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center (Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led toboth an expansion of cells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone wasenhanced significantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derivedstem cells treated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. We also expanded our MSC related global collaborations and reported in March2019 the positive outcome of the collaboration with the Korean company Cell2In. The results of this study showed that MSC from various origins respond toapoptotic triggering by faster expansion, improved function and changes in the mitochondrial activity which is known to reflect “stemness”.Pre­clinical results for the use of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models have been achieved during 2019. In those studies, wewere able to show improved quantity and quality of fat derived MSCs as measured by the anti­inflammatory effect in Rheumatoid Arthritis model and GvHD. As ourshare price declined over the course of 2019, our Board of Directors instructed management to reduce expenses, focusing on our main indication and product, andmanagement terminated the MSC program, until further funding is available.In October 2020, we entered into and commenced a collaborative development program with Sweden­based XNK Therapeutics, a pioneer in natural killercell­based therapies. Under the terms of the agreement, we will help improve XNK Therapeutics’ technology platform, for targeting cancer across a wide range ofindications. We expect to expand the business arrangement based on the outcomes of the ongoing studies at XNK Therapeutics. Our functional cell selectiontechnology has the potential to significantly improve the consistency and manufacturing efficiency in autologous as well as future allogeneic transplantation.Our StrategyWe have developed a novel technology, the ApoGraft technology, for the functional selection of adult cells. This technology is expected to improve thesafety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies by allowing a cost­effective method of achieving stem cells for any indication, in quality,quantity and competitive price. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment of stem cells and manufacturing of any adult stem cells ­based products for companies developing stem cell therapies and for researchers and academia engaged in adult stem cell research.29Key elements of our strategy to accomplish this objective include the following:●Achieve relatively quick validation of the use of ApoGraft in a clinical setting. We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematologicalmalignancies as our first target indication for our ApoGraft technology platform in order to clinically validate that our technology can efficiently selectstem cells while eliminating harmful cells and consequently the medical complications such as GvHD. We believe hematopoietic cells transplantation topatients undergoing allogeneic HSCT can be dramatically improved. We believe that ApoGraft may significantly improve the therapeutic potential ofallogeneic HSCT by addressing major complications that currently contribute to the high morbidity and mortality of the procedure. We believe that theconcomitant reduction of toxicity of allogeneic HSCT will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment routine. We believeour current clinical studies can be completed in approximately two years and that we will need only an additional pivotal study to approve ApoGraft forthe market. However, there is no guarantee that the proposed pathway will be approved by the FDA or EMA, or that approval will occur as quickly aswe hope, if at all. In addition, we believe that our product may achieve “regenerative medicine advanced therapy” and/or “breakthrough” designationswith the FDA, enabling a fast­track review and approval process by the FDA. However, there is no assurance that such designations will ever beobtained. Typically, the validation process for regular clinical development for standard cell therapy can take between eight and ten years. Incomparison to the typical validation process timeline, we believe our technology platform may complete the validation process relatively quickly.●Leverage our scientific, clinical and regulatory expertise to build and advance ApoGraft beyond the allogeneic HSCT setting. Based on the validationof our ApoGraft products for clinical use in the allogeneic HSCT setting, we intend to collaborate with other biotech companies to test the kit for otherindications such as nonmalignant failures of the bone marrow (i.e. aplastic anemia), solid organ transplantation and auto­immune system disorders(such as Type 1 diabetes, Crohn’s disease, psoriasis, multiple sclerosis and lupus). We also intend to develop our ApoGraft technology platform forother sources of stem cells (e.g., cord blood and fat) and other types of stem cells — most notably mesenchymal and neural. We believe that byexpanding the various applications, sources and types of stem cells that can be used with our technology, we will establish broad use of our ApoGrafttechnology platform We have suspended these expansion programs in order to reduce expenses, until further funding is available.●Build a diversified product portfolio. Beginning with the improvement of our ApoGraft manufacturing by introducing automation and shorteningproduction time and cost, which we believe will also shorten the time to market, we intend to expand our product development and build a diversifiedproduct portfolio based on FasL functional selection technology for a broad spectrum of market segments, including production and researchprocesses for stem cell based products and cell based therapies. The pipeline of products is designed to address different markets beyond the clinicaluse such as products for research purposes and tools for manufacturing facilities for cell therapies and especially adult stem cells.●Selectively engage in strategic partnerships that establish ApoGraft as the standard enabling technology for the enrichment of the stem cellpopulation. We ultimately seek to collaborate with other companies engaged in developing stem cell therapies. By incorporating our ApoGrafttechnology into their manufacturing process we believe we will be able to significantly reduce their cost of manufacturing while improving the endproducts. As we believe our ApoGraft technology will significantly increase the yields of the first step of manufacturing (harvesting the stem cells)from any source of stem cells (i.e. blood, bone marrow, fat) and will result in a more purified bulk of stem cells, the next steps needed to reach the finalproducts will be shorter, more efficient, less costly and result in a better product.  Regenerative Medicine and Cell TherapyOur business focus is the development of technologies for the functional selection of stem cells in the field of regenerative medicine. According to Mason& Dunnill in Regenerative Medicine (2008, 3(1), 1­5), regenerative medicine is the process of replacing or regenerating human cells, tissues or organs to restore orestablish normal function. Cell therapy as applied to regenerative medicine holds the promise of regenerating damaged tissues and organs in the body byrejuvenating damaged tissue and by stimulating the body’s own repair mechanisms to heal previously irreparable tissues and organs.30Medical cell therapies are classified into two types: allogeneic (cells from a donor) or autologous (cells from one’s own body), with each offering its owndistinct advantages. Allogeneic cells are beneficial when the patient’s own cells, whether due to disease or degeneration, are not as viable as those from a healthydonor. The use of healthy donors’ stem cells is severely limited by the accompanied immune cells of the donor which may attack cells or organs of the transplantedpatient. This rejection is limited to adult cells with stem cells generally evading such rejection. Separation of the immune rejection causing cells from the stem cells istherefore the bottle neck of all stem cell based therapies.Regenerative medicine can be categorized into major subfields as follows:●Cell Therapy. Cell therapy involves the use of cells, whether derived from adults, children or embryos, healthy donors or patients, from various partsof the body, for the treatment of diseases or injuries. Therapeutic applications may include cancer vaccines, cell based immune­therapy, arthritis, heartdisease, diabetes, Parkinson’s and Alzheimer’s diseases, vision impairments, orthopedic diseases and brain or spinal cord injuries. This subfield alsoincludes the development of growth factors and sera and natural reagents that promote and guide cell development.●Tissue Engineering. This subfield involves using a combination of cells with biomaterials (also called “scaffolds”) to generate partially or fullyfunctional tissues and organs or using a mixture of technology in a bioprinting process. Some natural materials, like collagen, can be used asbiomaterial, but advances in materials science have resulted in a variety of synthetic polymers with attributes that would make them uniquely attractivefor certain applications. Therapeutic applications may include heart patch, bone re­growth, wound repair, replacement neo­urinary conduits,saphenous arterial grafts, inter­vertebral disc and spinal cord repair.●Diagnostics and Lab Services. This subfield involves the production and derivation of cell lines that may be used for the development of drugs andtreatments for diseases or genetic defects. This sector also includes companies developing devices that are designed and optimized for regenerativemedicine techniques, such as specialized catheters for the delivery of cells, tools for the extraction of stem cells and cell­based diagnostic tools.All living complex organisms start as a single cell that replicates, differentiates (into various tissues and organs) and perpetuates in an adult through itslifetime. Cell therapy is aimed at tapping into the power of cells to treat disease, regenerate damaged or aged tissue and provide functional as well asesthetic/cosmetic applications. The most common type of cell therapy has been the replacement of mature, functioning cells such as through blood and platelettransfusions. Since the 1970s, bone marrow and then blood and umbilical cord­derived stem cells have been used to restore immune system cells mainly afterchemotherapy and radiation used to treat many cancers. These types of cell therapies have been approved for use world­wide and are typically reimbursed byinsurance.Researchers around the globe are evaluating the effectiveness of cell therapy as a form of replacement or regeneration of cells for the treatment ofnumerous organ diseases or injuries, including those of the brain and spinal cord. Cell therapies are also being evaluated for safety and effectiveness to treat heartdisease, autoimmune diseases such as diabetes, inflammatory bowel disease and bone diseases. While no assurances can be given regarding future medicaldevelopments, we believe that the field of cell therapy is a subset of biotechnology that holds promise to improve human health, help eliminate disease and minimizeor ameliorate the pain and suffering from many common degenerative diseases relating to aging.Over the past number of years, cell therapies have been in clinical development to attempt to treat an array of human diseases. The use of autologous (self­derived) cells to create therapies directed against tumor cells in the body has been demonstrated to be effective and safe in clinical trials. Dendreon Corporation’sProvenge therapy for prostate cancer received FDA approval in early 2010. Since then, there have been several additional approvals including, Cleveland CordBlood Center which received approval for Clevecord in 2016 indicated for use in unrelated donor hematopoietic progenitor cell transplantation procedures, and KitePharma which received in 2017 approval for its CD19­directed genetically modified autologous T cell immunotherapy indicated for the treatment of adult patientswith relapsed or refractory large B­cell lymphoma. Kite Pharma was subsequently purchased by Gilead Sciences for $11.9 billion. In 2018, Novartis launched Kymria ­the first CAR­T cells product approved by the FDA and Tigenix received EMA approval for Alofisel, a stem cell therapy for Crohn’s disease. Takeda Pharmaceuticalcompleted the acquisition of Tigenix in 2018 for approximately $600 million. Early research on the effect of FasL on the manufacturing of CAR­T cell batches hasbeen performed and beneficial effects have been found.31In January 2019, the FDA Commissioner and Director of CBER announced that the FDA is witnessing a surge of cell and gene therapy products enteringearly development, evidenced by a large upswing in the number of IND applications. Based on this activity, they indicated that the FDA anticipates that the numberof product approvals for cell and gene therapies will grow in the coming years and that by 2020 the FDA will be receiving more than 200 INDs per year and that by2025 they predict that the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year. We believe that this will drive a huge surge in demand for cost­effective production of raw materials and cells.Market for Cell­Based TherapiesAccording to a 2017 report by Grand View Research, the world stem cell market is expected to grow to $15.6 billion in 2025 at a CAGR of 9.2%.●The global population is aging. According to the United Nations Department of Economic and Social Affairs, 2 billion people will be aged 60 and olderby 2050, which means an increased prevalence of age­related disease in general and chronic disease in particular. Heavily burdened healthcare systemsare looking to regenerative medicine to provide therapies that treat the root causes of chronic diseases rather than just their symptoms.●Expansion of stem cell therapies. Stem cell therapies are being extended to new and prevalent indications such as cardiovascular diseases,neurodegenerative diseases, and autoimmune diseases. The number of cell therapy companies that are currently in Phase II and Phase III trials hasbeen gathering momentum, and we anticipate that new cellular therapy products will appear on the market within the next several years. As notedabove, the FDA predicts that by 2025 the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year.●Potential new source of stem cells. The last decade has witnessed the emergence of umbilical cord cryopreservation for the storage of newborn bloodfor future medical use. This new market already affects the field of transplantations with a growing share of cord blood transplantations at the expenseof autologous and allogeneic transplantations of hematopoietic cells. In addition, another source of stem cells is fat used for treatment of bone,cartilage and skeleton related diseases as well as for esthetic purposes.●Increasing government, strategic partner, and investor support for stem cell research and development. According to the Alliance for RegenerativeMedicine, globally, companies active in gene and cell therapies, and other regenerative medicines raised more than $2.8 billion in the third quarter of2018, a 59% increase over the same period in 2017; and $10.7 billion in the first three quarters of 2018, a 40% increase year­over­year.  Our Current Focus: Proof of Concept of Our ApoGraft Technology Platform through the Treatment of Hematological MalignanciesHematological malignancies (blood cancers) comprise a variety of lymphomas and leukemias. A very important treatment protocol for these malignanciesinvolves the use of HSCT. According to the Worldwide Network for Blood & Marrow Transplantation, more than 50,000 HSCTs are performed yearly worldwide, ofwhich 53% are autologous (using stem cells from the patient) and 47% are allogeneic (using stem cells from a donor). In the treatment of leukemia, an allogeneicprocedure is usually preferred over autologous due to a higher risk of recurrence of the underlying disease.HSCT, also known as bone marrow transplantation, relies on the ability of infused hematopoietic stem cells to engraft in the patient’s bone marrow, multiplyand differentiate into mature blood cells. However, the success of allogeneic HSCT strongly depends upon the degree of immune compatibility between the donorand the host cells. In the majority significantly high number of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD. In themajority of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD.32GvHD is a complication that often develops after a bone marrow or stem cell transplant. GvHD happens when transplanted cells in the donated bonemarrow or stem cells (graft) regard the transplant patient’s native cells (host) as foreign and attack and destroy them. Acute GvHD, which usually occurs up to 100days post transplantation, is associated with diarrhea, rash, liver damage and, in severe cases, can be life­threatening. Chronic GvHD, which usually appears laterthan three months post transplantation, is associated with skin damage, oral and/or vaginal mucositis, and liver damage. GvHD is treated by repressing the immunesystem using steroids and chemotherapy. The treatment’s adverse effects include increased exposure to infections, recurrent hospital admissions, damage to vitalorgans and, in some cases, secondary cancers. Both quality of life and life expectancy are significantly decreased in these patients. Unfortunately, many patients arenonresponsive to steroids. The patients that do respond to steroids suffer from frequent infections leading to recurrent antibiotic treatments and hospitalizations.These complications are associated with high mortality and morbidity and are a meaningful limiting factor for what would otherwise be the most suitable therapy forcancer and autoimmune diseases.GvHD can be prevented by depletion of the T­cell population from the donor graft prior to transplantation. Methods used to capture and purge T­cells outof the donor graft include using anti­thymocyte globulin or Alemtuzmab, suicide gene therapy, cytotoxic agents and fusion proteins. However, T cells support HSCTengraftment and immune reconstitution and are potent initiators and mediators of graft versus tumor, or GvT, reactions. As such, purging T cells can result inincreased risks of graft failure or delayed immune reconstitution leading to life threatening infection and/or reduced GvT response, increasing the chances of cancerrecurrence. Due to these and other complications and due to the extremely aggressive pre­treatment chemotherapy and irradiation conditioning regimens, allogeneicHSCT is usually used only when the patient faces life­threatening danger. If allogeneic HSCT could be made safer, it could be used far earlier and more frequently foreven more effective treatment of blood cancers. There is widespread awareness of the need for improved immune­system management technologies for HSCT —both to improve outcomes of transplantations that have already taken place and to make transplantation safe enough to become appropriate for older patients andthose with earlier­stage diseases.The use of HSCT has been tested and found to be effective for autoimmune diseases, such as juvenile diabetes, Crohn’s disease and lupus, with theinherent toxicity of HSCT being the major drawback from further use. A safer HSCT could be used for these indications as well as creating immune tolerance fororgan transplantation.We have therefore chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for our ApoGraft technologyplatform in order to clinically validate that our technology can efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complicationscaused by GvHD. However, while GvHD has a sizeable market share with an unmet clinical need that we seek to address, we consider the validation of ourtechnology as an important driver of a much broader utility of our technology platform.33An Unmet Need: Efficient Stem Cell SelectionTypically, there is a very small number of stem cells in the source tissue and, once removed from the body, these cells have the propensity to differentiateand lose their “stemness”. Generation of large quantities of stem cells is, therefore, very challenging. This scarcity of stem cells within the biological donor samplesis a serious obstacle to regenerative medicine and stem cell companies, both in research and in production settings. In addition to stem cell scarcity, another criticalproblem is the presence in the donor sample of mature cells that trigger immune response and create the major adverse effects associated with transplantation.There are currently two main methods for attaining a critical mass of stem cells:●Morphological stem cell selection:Negative selection approach:  Elimination of the cells including those that contribute to engraftment, usually T cells. It uses T cell­specific antigenscommon to all T cells and therefore indiscriminately eliminates all T cells, including the ones responsible for engraftment support and combating tumors. The clinicaloutcome is reduced engraftment and reoccurrence of the tumor.Positive selection approach:  Retains the stem cells in the graft using only one of the determinants found on stem cells and progenitor cells and therefore asignificant number of reconstituting capable cells are discarded. It has been clinically shown that the loss of reconstituting capable cells significantly reducesengraftment.Both of these approaches have a poor efficacy/toxicity ratio.●Stem cell population expansion:Most companies expand stem cell numbers in a tissue culture setting. However, expansion of the reconstituting capable cells while maintaining their level ofdifferentiation is a major challenge. A high number of cells is required initially, as well as a very long culturing time (weeks) during which sterility must be maintainedand differentiation avoided. The methodology is very expensive and requires specialized equipment that is not widely available. Moreover, the regulatory demandsrelated to long­term culturing create a significant challenge for these companies.In short, we believe the prevailing methodologies for stem cell enrichment/expansion in the graft do not adequately meet the need to enrich and purify thebiological sample prior to transplantation. We believe our novel ApoGraft technology platform that quickly and effectively enriches the stem cell population whileeliminating the unwanted cells in a biological sample will contribute significantly to the growth of the stem cell therapy market.Our first target market for our ApoGraft products is allogeneic HSCT for hematological malignancies. According to the Center for International Blood &Marrow Transplant Research, over 8,000 allogeneic HSCTs were performed in the United States in 2015. A 2013 survey conducted by the European Group for BoneMarrow Transplantation in 48 countries (39 European and 9 affiliated) showed that over 10,500 allogeneic HSCTs were performed for leukemia and for lymphoma. Webelieve that beyond the value of proving and validating our technology platform, these numbers represent a substantial market opportunity for us to prove thebenefits of our ApoGraft technology platform.Our Proprietary Stem Cell Technology PlatformWe believe our innovative ApoGraft technology platform represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine through the functionalselection of stem cells.Our technology is based on a decade of research in the field of stem cells in general and hematopoietic stem cells in particular conducted by Dr. NadirAskenasy, our former Chief Technology Officer. The concept of functional selection suggests that by using functional assays, which are based on the physiologicalfeatures of stem cells, one can achieve dual goals: (i) the elimination of non­stem cells that are responsible for the immune triggering and most of the clinical adverseeffects, and (ii) the achievement of a larger and better population of stem cells. We believe this dual effect will allow for safer and improved clinical outcome oftransplantations and enable the whole regenerative (transplantation) segment to achieve its full potential.Stem cells flourish in an environment where there are signals of apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell death and is a vital part ofphysiological development and maintenance. Because of their major role in the reconstitution of damaged tissue, stem cells are attracted to what are oftencharacterized as disaster areas in which there are very high levels of apoptotic activity and apoptotic­inducing agents. Our research has demonstrated that stemcells are resistant to apoptotic stimulation by the physiological molecules that cause mature cells to self­destruct. We have chosen this functional characteristic ofstem cells to use apoptosis­inducing proteins to more efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complications.34Our preclinical studies to date have shown that the differential sensitivity to the apoptosis signals allows functional selection of the stem cells. while stemand progenitor cells fully maintain their reconstitution and anti­tumor activity, the apoptosis sensitive mature immune cells (mainly the T lymphocytes) areeliminated. We believe that this effect will be translated to reduction of GvHD, improved graft acceptance and a reduction in treatment complications and costs.The ApoGraft ProcessTo achieve functional selection of stem cells utilizing our ApoGraft technology, we have developed ApoGraft product, which is intended for patients withhematological malignancies receiving a transplant of allogeneic, mobilized peripheral blood hematopoietic stem and progenitor cells. ApoGraft is manufactured frommobilized peripheral blood cells, or MPBC, collected via apheresis following granulocyte­colony stimulating factor (G­CSF) administration to matched related andhaplo identical donors. The ApoGraft is comprised of MPBCs that have undergone negative selection of potential host­reactive donor T­cells that are sensitive toapoptotic signals by ex­vivo incubation with a recombinant form of human FasL.The apoptotic inducer used in our ApoGraft is based on a hexamer of human FasL protein. FasL, also known as CD95L, is a type­II transmembrane proteinthat belongs to the tumor necrosis alpha family. The binding of FasL with its receptor induces in mature cells apoptosis (programmed cell death) that plays animportant role in the development, homeostasis, and function of the immune system (and most cells of all multi­cellular organisms). Our in­vitro and in­vivodevelopment work was conducted with a research grade FasL termed MegaFasL. APO010, a clinical grade FasL is being used in the manufacture of ApoGraft in ourPhase I/II clinical trial that is currently being conducted in Israel. However, the supply of APO010 is insufficient for our Phase I clinical trial in the U.S. Thus, a newgood manufacturing practices, or GMP grade FasL has been manufactured, known as FasCELLECT. AP0010, MegaFasL and FasCELLECT are comprised of the sameextracellular domain as the native human FasL (amino acids 139­281) in their C­terminal part.Following collection of the cells from a matched related donor, the donor graft undergoes initial washing, is then incubated with a recombinant form ofhuman FasL, is washed to remove the FASL, followed by the addition of excipients. The final product consists of MPBCs suspended in plasma­lyte containinghuman serum albumin with trace amounts of FasL. ApoGraft is transplanted via intravenous administration to a patient within four hours of its final manufacturingprocess. A depiction of the manufacturing process can be seen below.We have previously reported the development of an ApoTainer kit for HSCT using magnetic beads coated with our version of human FasL protein.However, as a result of advancements in our manufacturing process compared to the cost and feasibility of the ApoTainer kit using magnetic beads, we havedecided to focus on scaling up our manufacturing process.35Preclinical StudiesAs part of our in vitro studies, and prior to animal studies, we performed experiments to determine which apoptotic molecules have the best differentialeffect on stem and non­stem cells. We have conducted 22 animal studies including murine to murine and human cells to murine transplantation models measuringthe relevant effects (GvHD, GvL, mortality and engraftment). We have also tested various sources of human hematopoietic cells (mobilized peripheral blood, bonemarrow and umbilical cord blood). Major preliminary findings include the following:●Resistance to receptor­mediated apoptosis is an inherent characteristic of stem and progenitor cells;●The ApoGraft process preserves stem and progenitor cells;●Preservation of successful engraftment (95% engraftment in experiments performed by a CRO);●Demonstrated preservation of anti­tumor activity;●Apoptosis­insensitive progenitors are privileged for engraftment through competitive advantage over the apoptosis­sensitive differentiated cells;●Using the most stringent conditions for GvHD, there was a statistically significant reduction in mortality rate (20–100% to <10%); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.20­F 1 f20f2020_cellectbiotech.htm ANNUAL REPORTUNITED STATESSECURITIES AND EXCHANGE COMMISSIONWASHINGTON, DC 20549FORM 20­FANNUAL REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934For the fiscal year ended December 31, 2020Commission File No.:  001­37846CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.(Exact name of registrant as specified in its charter)Translation of registrant’s name into English: Not applicableState of Israel23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(+972) (9) 974 1444(Jurisdiction of incorporation or organization)(Address of principal executive offices)Dr. Shai YarkoniChief Executive Officer(+972) (9) 974 1444Shai@cellectbio.com23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(Name, Telephone, E­mail and/or Facsimile number and Address of Company Contact Person)Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(b) of the Act:Title of each class to be registered Trading Symbol(s)Name of each exchange on which each classis to be registeredAmerican Depositary Shares, each representing one hundred (100)Ordinary Shares, no par value per shareAPOPThe Nasdaq Stock Market LLCWarrants to purchase American Depositary SharesAPOPWThe Nasdaq Stock Market LLCOrdinary Shares, no par value per share*N/A*Not for trading, but only in connection with the registration of the American Depositary Shares pursuant to requirements of the Securities and ExchangeCommission.Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(g) of the Act: NoneSecurities for which there is a reporting obligation pursuant to Section 15(d) of the Act: NoneNumber of outstanding shares of each of the issuer’s classes of capital or common stock as of December 31, 2020: 390,949,079 ordinary shares.Indicate by check mark if the registrant is a well­known seasoned issuer, as defined in Rule 405 of the Securities Act.Yes ☐  No ☒If this report is an annual or transition report, indicate by check mark if the registrant is not required to file reports pursuant to Section 13 or 15(d) of the ExchangeAct of 1934.Yes ☐  No ☒Indicate by check mark whether the registrant (1) has filed all reports required to be filed by Section 13 or 15(d) of the Exchange Act during the preceding 12 months(or for such shorter period that the registrant was required to file such reports), and (2) has been subject to such filing requirements for the past 90 days.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant has submitted electronically and posted on its corporate website, if any, every Interactive Data File required to besubmitted and posted pursuant to Rule 405 of Regulation S­T during the preceding 12 months.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant is a large accelerated filer, an accelerated filer, a non­accelerated filer or an emerging growth company.Large accelerated filer ☐Accelerated filer ☐Non­accelerated filer ☒Emerging Growth Company ☒If an emerging growth company that prepares its financial statements in accordance with U.S. GAAP, indicate by check mark if the registrant has elected not to usethe extended transition period for complying with any new or revised financial accounting standards provided pursuant to Section 7(a)(2)(B) of the SecuritiesAct. ☐Indicate by check mark which basis of accounting the registrant has used to prepare the financial statements included in this filing.U.S. GAAP ☐International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board ☒Other  ☐If “Other” has been checked in response to the previous question, indicate by check mark which financial statement item the registrant has elected to follow.☐ Item 17  ☐ Item 18If this is an annual report, indicate by check mark whether the registrant is a shell company.Yes ☐  No ☒TABLE OF CONTENTSPageINTRODUCTIONiiiCAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSiiiPART IITEM 1.IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERS1ITEM 2.OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLE1ITEM 3.KEY INFORMATION1A.Selected Financial Data1B.Capitalization and Indebtedness2C.Reasons for the Offer and Use of Proceeds2D.Risk Factors2ITEM 4.INFORMATION ON THE COMPANY26A.History and Development of the Company26B.Business Overview27C.Organizational Structure60D.Property, Plants and Equipment60ITEM 4A.UNRESOLVED STAFF COMMENTS60ITEM 5.OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTS61A.Operating Results61B.Liquidity and Capital Resources65C.Research and Development, Patents and Licenses68D.Trend Information68E.Off­Balance Sheet Arrangements68F.Tabular Disclosure of Contractual Obligations68ITEM 6.DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEES69A.Directors and Senior Management69B.Compensation73C.Board Practices76D.Employees89E.Share Ownership89ITEM 7.MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONS90A.Major Shareholders90B.Related Party Transactions92C.Interests of Experts and Counsel93ITEM 8.FINANCIAL INFORMATION93A.Consolidated Statements and Other Financial Information93B.Significant Changes94ITEM 9.THE OFFER AND LISTING94A.Offer and Listing Details94B.Plan of Distribution94C.Markets94D.Selling Shareholders94E.Dilution94F.Expenses of the Issue94iITEM 10.ADDITIONAL INFORMATION95A.Share Capital95B.Articles of Association95C.Material Contracts100D.Exchange Controls102E.Taxation102F.Dividends and Paying Agents111G.Statement by Experts111H.Documents on Display111I.Subsidiary Information111ITEM 11.QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISK112ITEM 12.DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIES112A.Debt Securities112B.Warrants and rights112C.Other Securities112D.American Depositary Shares113PART IIITEM 13.DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIES114ITEM 14.MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDS114ITEM 15.CONTROLS AND PROCEDURES114ITEM 16A.AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERT116ITEM 16B.CODE OF ETHICS116ITEM 16C.PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICES116ITEM 16D.EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEES117ITEM 16E.PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERS117ITEM 16F.CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANT117ITEM 16G.CORPORATE GOVERNANCE118ITEM 16H.MINE SAFETY DISCLOSURE119PART IIIITEM 17.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 18.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 19.EXHIBITS120SIGNATURES123iiINTRODUCTIONWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology platform known as ApoGraft that functionally selects stem cells inorder to improve the safety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment ofthe stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engaged instem cell research.On July 29, 2016, our American Depositary Shares, or ADSs, each representing one hundred of our ordinary shares, and our listed warrants, commencedtrading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TelAviv Stock Exchange, or the TASE.Unless otherwise indicated, all references to the terms “we”, “us”, “our”, “Cellect”, “the Company” and “our Company” refer to Cellect Biotechnology Ltd.and its wholly owned subsidiaries. References to “ordinary shares”, “ADSs”, “warrants” and “share capital” refer to the ordinary shares, ADSs, warrants and sharecapital, respectively, of Cellect.References to “U.S. dollars” and “$” are to currency of the United States of America, and references to “NIS” are to New Israeli Shekels. References to“ordinary shares” are to our ordinary shares, no par value. We report financial information under International Financial Reporting Standards, or IFRS, as issued bythe International Accounting Standards Board, or the IASB, and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accountingprinciples in the United States.Unless otherwise indicated, U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2020are translated using the rate of NIS 3.215 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2020; U.S. dollar translations of NIS amountspresented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2019 are translated using the rate of NIS 3.456 to $1.00, the exchange rate reportedby the Bank of Israel on December 31, 2019; and U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended onDecember 31, 2018 are translated using the rate of NIS 3.748 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2018.CAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSCertain information included or incorporated by reference in this annual report on Form 20­F may be deemed to be “forward­looking statements” within themeaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and other securities laws. Forward­looking statements are often characterized by the use of forward­looking terminology such as “may,” “will,” “expect,” “anticipate,” “estimate,” “continue,” “believe,” “should,” “intend,” “project” or other similar words, but are notthe only way these statements are identified.These forward­looking statements may include, but are not limited to, statements relating to our objectives, plans and strategies, statements that containprojections of results of operations or of financial condition, expected capital needs and expenses, statements relating to the research, development, completion anduse of our products, and all statements (other than statements of historical facts) that address activities, events or developments that we intend, expect, project,believe or anticipate will or may occur in the future.Forward­looking statements are not guarantees of future performance and are subject to risks and uncertainties. We have based these forward­lookingstatements on assumptions and assessments made by our management in light of their experience and their perception of historical trends, current conditions,expected future developments and other factors they believe to be appropriate.iiiImportant factors that could cause actual results, developments and business decisions to differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements include, among other things:●our history of losses and needs for additional capital to fund our operations and our inability to obtain additional capital on acceptable terms, or at all;●our ability to continue as a going concern;●uncertainties of cash flows and inability to meet working capital needs;●our ability to obtain regulatory approvals;●our ability to obtain favorable pre­clinical and clinical trial results;●our technology may not be validated and our methods may not be accepted by the scientific community;●our ability to conduct clinical trials, because of difficulties enrolling patients or other reasons;●the ability to timely source adequate supply of Fas ligand;●risks resulting from unforeseen side effects;●our ability to establish and maintain strategic partnerships and other corporate collaborations;●the scope of protection we are able to establish and maintain for intellectual property rights and our ability to operate our business without infringingthe intellectual property rights of others;●competitive companies, technologies and our industry;●unforeseen scientific difficulties may develop with our technology;●our ability to retain or attract key employees whose knowledge is essential to the development of our products; and●those factors referred to in “Item 3. Key Information—D. Risk Factors,” “Item 4. Information on the Company,” and “Item 5. Operating and FinancialReview and Prospects”, as well as in this annual report on Form 20­F generally.Readers are urged to carefully review and consider the various disclosures made throughout this annual report on Form 20­F which are designed to adviseinterested parties of the risks and factors that may affect our business, financial condition, results of operations and prospects.You should not put undue reliance on any forward­looking statements. Any forward­looking statements in this annual report on Form 20­F are made as ofthe date hereof, and we undertake no obligation to publicly update or revise any forward­looking statements, whether as a result of new information, future eventsor otherwise, except as required by law.In addition, the section of this annual report on Form 20­F entitled “Item 4. Information on the Company” contains information obtained from independentindustry sources and other sources that we have not independently verified.ivPART IITEM 1. IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERSNot applicable.ITEM 2. OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLENot applicable.ITEM 3. KEY INFORMATIONA.Selected Financial DataThe selected consolidated financial data for the fiscal years set forth in the table below have been derived from our consolidated financial statements andnotes thereto. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, and the selectedconsolidated statement of financial position data at December 31, 2018, and 2019, have been derived from our audited consolidated financial statements and notesthereto set forth elsewhere in this annual report on Form 20­F. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31,2016 and 2017, and the selected consolidated statement of financial positiondata as of December 31, 2016, 2017 and 2018, have been derived from our auditedconsolidated financial statements not included in this annual report on Form 20­F. The selected financial data should be read in conjunction with our consolidatedfinancial statements and are qualified entirely by reference to such consolidated financial statements.Consolidated Statements of Comprehensive Loss DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousands except shares and share dataU.S. dollarsin thousandsResearch and development expenses, net8,25611,50313,51312,1225,8831,830General and administrative expenses7,96812,93015,73410,2108,1112,523Other income(280)­­­­­Total operating expenses15,94424,43329,24722,33213,9944,353Operating loss15,94424,43329,24722,33213,9944.353Financial income(660)(101)(9,154)(6,993)­­Financial expenses333,892201,4694,0831,270Net loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Total comprehensive loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share (1)0.1680.2520.1550.0790.0490.015Weighted average number of sharesoutstanding used to compute basic anddiluted loss per share91,128,516111,968,663129,426,091212,642,505368,078,786368,078,7861Consolidated Statement of Financial Position DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousandsU.S. dollarsin thousandsCash and cash equivalents6,27913,73417,80918,10616,9645,277Short term deposits19,660­­­­­Marketable securities4,99713,999­­­­Other receivables1,46181881646928488Restricted cash140305337328322100Right of use ­ Assets under operating lease­­­1,035705219Other long­term receivables­173132947222Property, plant and equipment1,3731,3441,5441,2881,232384Total assets33,91030,37320,63821,32019,5796,090Trade payable1,4011,703887158389121Other payables2,0842,3964,0123,0802,228693Warrants to ADS1,9387,4221,8162,1721,222380Leases liabilities­­­1,073760237Total liabilities5,42311,5216,7156,4834,5991,431Loan from controlling shareholder­­­­­­Total shareholders’ equity28,48718,85213,92314,83714,9804,659(1)Data on diluted loss per share were not presented separately in the financial statements because the effect of the exercise of the options and warrants is anti­dilutive.(2)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar to NIS 3.215.B.Capitalization and IndebtednessNot applicable.C.Reasons for the Offer and Use of ProceedsNot applicable.D.Risk FactorsYou should carefully consider the risks described below, together with all of the other information in this annual report on Form 20­F. The risks describedbelow are not the only risks facing us. Additional risks and uncertainties not currently known to us or that we currently deem to be immaterial may also materiallyand adversely affect our business operations. If any of these risks actually occurs, our business and financial condition could suffer and the price of our ADSscould decline.2Risks Related to Our Financial Position and Capital RequirementsWe are an early stage company with a limited operating history.Our wholly owned subsidiary commenced operations developing our functional stem cell selection ApoGraft technology in 2011. As such, we have alimited operating history and our operations are subject to all of the risks inherent in the establishment of a new business enterprise, including a lack of operatinghistory. We cannot be certain that our business strategy will be successful or that we will be solvent at any particular time. Our likelihood of success must beconsidered in light of the problems, expenses, difficulties, complications and delays frequently encountered in connection with the establishment of any company. Ifwe fail to address any of these risks or difficulties adequately, our business will likely suffer. Because of the numerous risks and uncertainties associated withdeveloping and commercializing our ApoGraft technology, we are unable to predict the extent of any future losses or when we will become profitable, if ever. We maynever become profitable and you may never receive a return on an investment in our securities. An investor in our securities must carefully consider the substantialchallenges, risks and uncertainties inherent in the attempted development and commercialization of procedures and products in the medical, cell therapy,biotechnology and biopharmaceutical industries. We may never successfully commercialize ApoGraft and our business may fail.We have a history of losses and can provide no assurance of our future operating results.Since 2011, we have been focused on research and development activities with a view to developing ApoGraft. We have financed our operations primarilythrough the sale of equity securities (both in private placements and in public offerings on the TASE and also on the Nasdaq) and have incurred losses in each yearsince our inception. We have historically incurred substantial net losses, including net losses of approximately NIS 18.1 million ($5.6 million) in 2020, approximatelyNIS 16.8 million ($4.9 million) in 2019, NIS 20.1 million ($5.9 million) in 2018, and NIS 28.2 million ($8.2 million) in 2017. As of December 31, 2020, we had anaccumulated deficit of approximately NIS 118.9 million ($37.0 million). We do not know whether or when we will become profitable. To date, we have notcommercialized our technology or generated any revenues and accordingly we do not have a revenue stream to support our cost structure. Our losses have resultedprincipally from costs incurred in development and discovery activities. The opinion of our independent registered public accounting firm on our audited financialstatements as of and for the year ended December 31, 2020 contains an explanatory paragraph regarding substantial doubt about our ability to continue as a goingconcern. We expect to continue to incur losses for the foreseeable future, and these losses will likely increase as we:●initiate and manage preclinical development and clinical trials for ApoGraft;●implement internal systems and infrastructures;●seek to license additional technologies to develop;●hire management and other personnel; and●move towards commercialization.We will need significant additional capital, which we may be unable to obtain. If we are unable to raise capital, we will be forced to reduce or eliminate ouroperations.As of December 31, 2020, we had approximately NIS 17.0 million ($5.3 million) in cash and cash equivalents, a working capital of NIS 14.3 million ($4.4million) and an accumulated deficit of NIS 118.9 million ($37.0 million). We will need to raise significant additional capital, in one or more financings, and if we areunable to obtain additional sufficient financing, we will be forced to reduce the scope of, or eliminate our operations which would have a materially adverse effect onour business and results of operations.3Since our inception, most of our resources have been dedicated to the development of ApoGraft. In particular, we have expended and believe that we willcontinue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing ApoGraft. These expenditures will include, but are notlimited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical experiments and clinical trials, contracting manufacturingorganizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing any products approved for sale.Furthermore, we expect to incur additional costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of our planned andanticipated clinical trials is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amounts necessary to successfully complete the development andcommercialization of ApoGraft and any other future product. In addition, other unanticipated costs may arise. As a result of these and other factors currentlyunknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debt financings or other sources, such as strategic partnerships andalliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorable market conditions or strategic considerations even if we believewe have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activities may harm our growth strategy, competitive position, qualitycompliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for ApoGraft or delay,limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary to commercialize our ApoGraft technology.4We will need additional capital in the future. Raising additional capital may cause dilution to our existing shareholders, restrict our operations or require usto relinquish rights to our technologies or product candidates.We will require additional capital in the future. We may seek additional capital through a combination of private and public equity offerings, debtfinancings, strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. To the extent that we raise additional capital through the sale of equity or convertibledebt securities, the ownership interests of existing shareholders will be diluted, and the terms may include liquidation or other preferences that adversely affectshareholder rights and may cause the market price of our shares to decline. Debt financing, if available, may involve agreements that include covenants limiting orrestricting our ability to take certain actions, such as incurring debt, making capital expenditures or declaring dividends. If we raise additional funds throughstrategic partnerships and alliances and licensing arrangements with third parties, we may have to relinquish valuable rights to our technologies or any products, orgrant licenses on terms that are not favorable to us. If we are unable to raise additional funds through equity or debt financing when needed, we may be required todelay, limit, reduce or terminate our product development or commercialization efforts or grant rights to develop and market products that we would otherwise preferto develop and market ourselves.Risks Related to Product Development and Regulatory ApprovalOur business is subject to risks arising from a widespread outbreak of an illness or any other communicable disease, or any other public health crisis, such asthe COVID­19 pandemic, which has impacted and could continue to impact our business.Public health epidemics or outbreaks could adversely impact our business. In late 2019, a novel strain of COVID­19, also known as coronavirus, wasreported in Wuhan, China. While initially the outbreak was largely concentrated in China, it has now spread to countries across the globe, including in Israel and theUnited States. Many countries around the world, including in Israel and the United States, have implemented significant governmental measures to control thespread of the virus, including temporary closure of businesses, severe restrictions on travel and the movement of people, and other material limitations on theconduct of business.Combating the pandemic, Bone marrow transplantations have been modified to reduce the risk of infecting the patients. In those clinical circumstances, wewere unable to recruit patents to the Israeli and US trial Moreover, as a result of COVID­19 pandemic, there is a general unease of conducting unnecessary activitiesin medical centers. As a consequence, we implemented remote working and workplace protocols for our employees in accordance Israeli Ministry of Healthrequirements to ensure employee safety and the continuous operations of the company. In addition, the COVID­19 pandemic has resulted in logistical challengesincluding availability of materials required for our R&D activities, complete arrest in recruiting patients to our ongoing Israeli trial and delay of the initiation of ourIND approved trial in Washington University. It further slowed business interactions started late 2019 around the business potential of our ApoGraft productmanufacturing scale­up and automation. The extent to which the COVID­19 pandemic impacts our operations will depend on future developments, which are highlyuncertain and cannot be predicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that maybe required to contain the pandemic or treat its impact.Our product development program is based on a novel functional stem cell selection technology platform and is inherently risky.We are subject to the risks of failure inherent in the development of products based on new technologies. The novel nature of our ApoGraft technologycreates significant challenges in regard to product development and optimization, manufacturing, government regulation, third­party reimbursement, and marketacceptance, which makes it difficult to predict the time and cost of any product development and subsequently obtaining regulatory approval. These challengesmay prevent us from developing and commercializing products on a timely or profitable basis or at all.5Our ApoGraft technology is in an early stage of discovery and development, and we may fail to develop any commercially acceptable or profitable products.We are concentrating our efforts on developing our first line of products, which is based on our ApoGraft technology, to improve the safety and efficacy ofallogeneic HSCT. To date, we are conducting clinical trials to ascertain our product’s safety and tolerability. As such, we have yet to ascertain our products efficacyto approval for marketing, and our future success depends on the successful proof of concept of ApoGraft. There can be no assurance that any developmentproblems we experience in the future related to our technology platform will not cause significant delays or unanticipated costs, or that such development problemscan be solved. We may also experience delays in developing a sustainable, reproducible and scalable manufacturing process or transferring that process tocommercial partners, which may prevent us from completing our clinical trials or commercializing ApoGraft on a timely or profitable basis, if at all. Our products arenot expected to be commercially available for several years, if at all.Future results released from our ongoing clinical trials may differ materially from interim or pre­clinical trial results.Clinical trials are inherently risky and may reveal that ApoGraft is ineffective, unsafe or has unanticipated interactions that may significantly decrease trialsuccess. Our pre­clinical trial results and our interim results of our ongoing clinical trials of ApoGraft or any other interim results may differ materially from finalresults and do not necessarily predict favorable final results.We may face numerous unforeseen events during, or as a result of, clinical trials that could delay or prevent commercialization of ApoGraft. These clinicaltrials could be affected by negative or inconclusive trial results, unexpected delays, unanticipated patient drop­out rates or adverse side effects and future actionsby regulatory authorities or additional expenses.Clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft are expensive and could require the enrollment of large numbers of suitable patients,who could be difficult to identify and recruit. Delays or failures in any necessary clinical trials could prevent us from commercializing ApoGraft and couldadversely affect our business, operating results and prospects.Initiating and completing clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft , or additional safety and efficacy data that the FDA mayrequire for any new specific indications of our technology that we may seek, are time consuming and expensive with an uncertain outcome.Conducting successful clinical trials could require the enrollment of large numbers of patients, and suitable patients could be difficult to identify andrecruit. To date, we have experienced delays in our ongoing Phase I/II clinical study in Israel and our Phase I clinical study in Washington University largely relatedto arrest of recruitment due to the COVID­19 pandemic. Patient enrollment in clinical trials and completion of patient participation and follow­up depends on manyfactors, including the size of the patient population, the nature of the trial protocol, the attractiveness of, or the discomforts and risks associated with, the treatmentsreceived by enrolled subjects, the availability of appropriate clinical trial investigators and support staff, the proximity to clinical sites of patients that are able tocomply with the eligibility and exclusion criteria for participation in the clinical trial, and patient compliance. For example, patients could be discouraged fromenrolling in our clinical trials if the trial protocol requires them to undergo extensive post­treatment procedures or follow­up to assess the safety and effectiveness ofour product candidates or if they determine that the treatments received under the trial protocols are not attractive or involve unacceptable risks or discomforts. Inaddition, patients participating in clinical trials may die before completion of the trial or suffer adverse medical events unrelated to our product candidates.6Development of sufficient and appropriate clinical protocols to demonstrate safety and efficacy will be required and we may not adequately develop suchprotocols to support clearance or approval. Further, the FDA could require us to submit data on a greater number of patients than we originally anticipated and/orfor a longer follow­up period or change the data collection requirements or data analysis applicable to our clinical trials. Delays in patient enrollment or failure ofpatients to continue to participate in a clinical trial could cause an increase in costs and delays in the approval and attempted commercialization of our productcandidates or result in the failure of the clinical trial. Such increased costs and delays or failures could adversely affect our business, operating results andprospects.The results of our clinical trials may not support our product candidate claims or any additional claims we may seek for our products and our clinical trialsmay result in the discovery of adverse side effects.Even if any clinical trial that we need to undertake is completed as planned, we cannot be certain that its results will support our product candidate claimsor any new indications that we may seek for our products or that the FDA or foreign authorities will agree with our conclusions regarding the results of those trials.The clinical trial process may fail to demonstrate that our products or a product candidate is safe and effective for the proposed indicated use, which could cause usto stop seeking additional clearances or approvals for our products, or abandon our ApoGraft technology. Any delay or termination of our clinical trials will delaythe filing of our regulatory submissions and, ultimately, our ability to commercialize a product candidate. It is also possible that patients enrolled in clinical trials willexperience adverse side effects that are not currently part of the product candidate’s profile.We might be unable to develop product candidates that will achieve commercial success in a timely and cost­effective manner, or ever.Even if regulatory authorities approve our technology and products we develop, they may not be commercially successful. The products we develop maynot be commercially successful because government agencies and other third­party payors may not cover the products or the coverage may be too limited to becommercially successful; physicians, researchers and others may not use or recommend our products, even following regulatory approval. A product approval,assuming one issues, may limit the uses for which the product may be distributed thereby adversely affecting the commercial viability of the products. Our expensescould increase beyond expectations if we are required by the FDA, the European Medicines Agency( EMA) , or other regulatory agencies, domestic or foreign, tochange our manufacturing processes or assays, or to perform clinical, nonclinical, or other types of studies in addition to those that we currently anticipate. Thirdparties may develop superior products or have proprietary rights that preclude us from marketing our products. We also expect that at least some of our productcandidates will be expensive, if approved. Demand for any product we develop for which we obtain regulatory approval or license will depend largely on manyfactors, including but not limited to the extent, if any, of reimbursement of costs by government agencies and other third­party payors, pricing, the effectiveness ofour marketing and distribution efforts, the safety and effectiveness of alternative products, and the prevalence and severity of side effects associated with ourproducts. If physicians, government agencies and other third­party payors do not accept our products, we will not be able to generate significant revenue.If we fail to obtain regulatory approval in jurisdictions outside the United States, we will not be able to market our products in those jurisdictions.We intend to seek regulatory approval for our technology and products in a number of countries outside of the United States and expect that thesecountries will be important markets for our products, if approved. Marketing our products in these countries will require separate regulatory approvals in eachmarket and compliance with numerous and varying regulatory requirements. The regulations that apply to the conduct of clinical trials and approval procedures varyfrom country to country and may require additional testing. Moreover, the time required to obtain approval may differ from that required to obtain FDA approval.Approval by the FDA does not ensure approval by regulatory authorities in other countries or jurisdictions, and approval by one foreign regulatory authority doesnot ensure approval by regulatory authorities in other foreign countries or by the FDA. The foreign regulatory approval process may include all of the risksassociated with obtaining FDA approval. We may not obtain foreign regulatory approvals on a timely basis, if at all. We may not be able to file for regulatoryapprovals and may not receive necessary approvals to commercialize our products in any foreign market.7If we fail to obtain or maintain orphan exclusivity for our products we will have to rely on our data and marketing exclusivity, if any, and on our intellectualproperty rights, which may reduce the length of time that we can prevent competitors from selling generic versions of our products.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may designate a product as an orphan drug if it is a drug intended to treat a rare disease or condition, defined, inpart, as a patient population of fewer than 200,000 in the U.S.In the U.S., the company that first obtains FDA approval for a designated orphan drug for the specified rare disease or condition receives orphan drugmarketing exclusivity for that drug for a period of seven years. This orphan drug exclusivity prevents the FDA from approving another application, including a fullNew Drug Application, or NDA, to market the same drug for the same orphan indication, except in very limited circumstances. A designated orphan drug may notreceive orphan drug exclusivity if it is approved for a use that is broader than the indication for which it received orphan designation. In addition, orphan drugexclusive marketing rights in the U.S. may be lost if the FDA later determines that the request for designation was materially defective or if the manufacturer isunable to assure sufficient quantity of the drug to meet the needs of patients with the rare disease or condition.The EMA grants orphan drug designation to promote the development of products that may offer therapeutic benefits for life­threatening or chronicallydebilitating conditions affecting not more than five in 10,000 people in the E.U. Orphan drug designation from the EMA provides ten years of marketing exclusivityfollowing drug approval, subject to reduction to six years if the designation criteria are no longer met.Even if we obtain orphan drug exclusivity for a product, that exclusivity may not effectively protect the product from competition because different drugscan be approved for the same condition. Even after an orphan drug is approved, the FDA can subsequently approve the same drug for the same condition if theFDA concludes that the later drug is safer, more effective or makes a major contribution to patient care.We may expend our limited resources to pursue a particular product candidate or indication and fail to capitalize on product candidates or indications thatmay be more profitable or for which there is a greater likelihood of success.Although we believe that our ApoGraft technology has broad range of applications, because we have limited financial and managerial resources, we arecurrently focused on clinical trials to prove the product safety and efficacy while scaling up the ApoGraft process in order to demonstrate commercial viability. As aresult, we may forego or delay pursuit of opportunities with other product candidates or for other indications that later prove to have greater commercial potential.Our resource allocation decisions may cause us to fail to capitalize on viable commercial products or profitable market opportunities. Our spending on current andfuture research and development programs and product candidates for specific indications may not yield any commercially viable products. If we do not accuratelyevaluate the commercial potential or target market for a particular product candidate, we may relinquish valuable rights to that product candidate throughcollaboration, licensing or other royalty arrangements in cases in which it would have been more advantageous for us to retain sole development andcommercialization rights to such product candidate.8We will need to outsource and rely on third parties for the clinical development and manufacture, sales and marketing of our current product candidates or anyfuture product candidates that we may develop, and our future success will be dependent on the timeliness and effectiveness of the efforts of these third parties.We do not have the required financial and human resources to carry out on our own all the preclinical and clinical development for our current technologyand products or future products, and do not have the capability and resources to manufacture, market or sell our current future products candidates that we maydevelop. Our business model calls for the partial or full outsourcing of the clinical and other development and manufacturing, sales and marketing of our productcandidates in order to reduce our capital and infrastructure costs as a means of potentially improving our financial position. Our success will depend on theperformance of these outsourced providers. In particular, as a result of the COVID­19 pandemic, the continued spread of the COVID­19 pandemic could result in theinability of our providers to adequately perform on a timely basis or at all. If such providers fail to perform adequately, our development of product candidates maybe delayed and any delay in the development of our product candidates would have a material and adverse effect on our business prospects.If we or our contractors or service providers fail to comply with regulatory laws and regulations, we or they could be subject to regulatory actions, which couldaffect our ability to develop, market and sell our product candidates and any other or future product candidates that we may develop and may harm ourreputation.If we or our manufacturers or other third­party contractors fail to comply with applicable federal, state or foreign laws or regulations, we could be subject toregulatory actions, which could affect our ability to develop, market and sell our product or any future product candidates under development successfully andcould harm our reputation and lead to reduced demand for or non­acceptance of our proposed product candidates by the market. Even technical recommendationsor evidence by the FDA through letters, site visits, and overall recommendations to academia or biotechnology companies may make the manufacturing of a productextremely labor intensive or expensive, making the product candidate no longer viable to manufacture in a cost efficient manner. The mode of administration maymake the product candidate not commercially viable. The required testing of the product candidate may make that candidate no longer commercially viable. Theconduct of clinical trials may be critiqued by the FDA, or a clinical trial site’s Institutional Review Board or Institutional Biosafety Committee, which may delay ormake impossible clinical testing of a product candidate. The Institutional Review Board for a clinical trial may stop a trial or deem a product candidate unsafe tocontinue testing. This may have a material adverse effect on the value of the product candidate and our business prospects.Disruptions in our supply chain could delay any preclinical or clinical trials and the commercial launch of our product candidates.Any significant disruption in our supplier relationships could harm our business. We currently rely on a single source supplier for the apoptotic inducingsignal, Fas ligand, or FasL, that we use, and we may rely on a limited number of suppliers for other raw material we use. There can be no assurance that we will notexperience delays in supply of FasL in the future. If our current supplier or any other supplier suffers a major natural or man­made disaster at its manufacturingfacility, or if they otherwise cease to supply to us, then this could result in further delays in our clinical studies and may delay product testing and potentialregulatory approval until a qualified alternative supplier is identified. With respect to other raw materials for the ApoGraft technology platform, products, althoughalternative sources of supply exist, it could be expensive and take a significant amount of time to arrange for alternative suppliers. If our manufacturers or we areunable to purchase any key materials after regulatory approval has been obtained for our product candidates, the commercial launch of our product candidateswould be delayed or there would be a shortage in supply, which would impair our ability to generate revenues from the sale of our product candidates.9Should our products be approved for commercialization, adverse changes in reimbursement policies and procedures by payors may impact our ability tomarket and sell our products.Healthcare costs have risen significantly over the past decade, and there have been and continue to be proposals by legislators, regulators and third­partypayors to decrease costs. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and instituting cost containmentmeasures to control or significantly influence the purchase of medical products and services. For example, in the United States, the Patient Protection andAffordable Care Act, as amended by the Health Care and Education Reconciliation Act of 2010, or collectively, PPACA, among other things, reduced and/or limitedMedicare reimbursement to certain providers. The Budget Control Act of 2011, as amended by subsequent legislation, further reduces Medicare’s payments toproviders by 2% through fiscal year 2024. These reductions may reduce providers’ revenues or profits, which could affect their ability to purchase newtechnologies. Furthermore, the healthcare industry in the United States has experienced a trend toward cost containment as government and private insurers seek tocontrol healthcare costs by imposing lower payment rates and negotiating reduced contract rates with service providers. Legislation could be adopted in the futurethat limits payments for our products from governmental payors. In addition, commercial payors, such as insurance companies, could adopt similar policies that limitreimbursement for medical device manufacturers’ products. Therefore, we cannot be certain that our products or the procedures or patient care performed using ourproducts will be reimbursed at a cost­effective level. We face similar risks relating to adverse changes in reimbursement procedures and policies in other countrieswhere we may market our products. Reimbursement and healthcare payment systems vary significantly among international markets. Our inability to obtaininternational reimbursement approval, or any adverse changes in the reimbursement policies of foreign payors, could negatively affect our ability to sell ourproducts and have a material adverse effect on our business and financial condition.Should our products be approved for commercialization, our financial performance may be adversely affected by medical device tax provisions in thehealthcare reform laws.PPACA currently imposes, among other things, an excise tax of 2.3% on any entity that manufactures or imports medical devices offered for sale in theUnited States. Under these provisions, the Congressional Research Service predicts that the total cost to the medical device industry may be $38 billion over thenext decade. The Internal Revenue Service issued final regulations implementing the tax in December 2012, which requires, among other things, bi­monthly paymentsand quarterly reporting. Once we market products, we will be subject to this or any future excise tax on our sales of certain medical devices in the United States. Tothe extent our products are considered medical devices, we anticipate that primarily all of our sales, once commenced, of medical devices in the United States will besubject to this 2.3% excise tax.Public perception of ethical and social issues surrounding the use of stem cell technology may limit or discourage the use of our technologies.For social, ethical, or other reasons, governmental authorities in the United States and other countries may call for limits on, or regulation of the use of,stem cell technologies. Although our platform technology is designed to enrich the stem cell population as an enabling technology rather than manufacture stemcells, claims that stem cell technologies are ineffective, unethical or pose a danger to the environment may influence public attitudes. The subject of stem celltechnologies in general has received negative publicity and aroused public debate in the United States and some other countries. Ethical and other concerns aboutour stem cell technology could materially hurt the market acceptance of our technologies.Our business and operations may be materially adversely affected in the event of computer system failures or security breaches.Despite the implementation of security measures, our internal computer systems, and those of our contract research organizations and other third partieson which we rely, are vulnerable to damage from computer viruses, unauthorized access, cyber­attacks, natural disasters, fire, terrorism, war, and telecommunicationand electrical failures. If such an event were to occur and interrupt our operations, it could result in a material disruption of our drug development programs. Forexample, the loss of clinical trial data from ongoing or planned clinical trials could result in delays in our regulatory approval efforts and significantly increase ourcosts to recover or reproduce the data. To the extent that any disruption or security breach results in a loss of or damage to our data or applications, loss of tradesecrets or inappropriate disclosure of confidential or proprietary information, including protected health information or personal data of employees or formeremployees, access to our clinical data, or disruption of the manufacturing process, we could incur liability and the further development of our drug candidates couldbe delayed. We may also be vulnerable to cyber­attacks by hackers or other malfeasance. This type of breach of our cybersecurity may compromise our confidentialinformation and/or our financial information and adversely affect our business or result in legal proceedings. Further, these cybersecurity breaches may inflictreputational harm upon us that may result in decreased market value and erode public trust.10The members of our management team and certain consultants are important to the efficient and effective operation of our business. Failure to retain ourmanagement and consulting team could have a material adverse effect on our business, financial condition or results of operations.Our senior management and technical personnel, as well as certain consultants, are important to the efficient and effective operation of our business,particularly Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer. Our failure to retain the personnel that have developed much of the technology we utilize today, or any keymanagement and technical personnel, could have a material adverse effect on our future operations. Our success is also dependent on our ability to attract, retainand motivate highly trained technical and management personnel, among others, to continue the development and commercialization of our current and futureproducts. As of the date of this update, we do not have key­man insurance on any of our officers or consultants.As such, our future success highly depends on our ability to attract, retain and motivate personnel, including contractors, required for the development,maintenance and expansion of our activities. There can be no assurance that we will be able to retain our existing personnel or attract additional qualified employeesor consultants. The loss of personnel or the inability to hire and retain additional qualified personnel in the future could have a material adverse effect on ourbusiness, financial condition and results of operation.We face significant competition. If we cannot successfully compete with new or existing products, our marketing and sales will suffer, and we may never beprofitable.The field of regenerative medicine is expanding rapidly, mainly in uses of stem cells but also in the development of cell­based therapies and/or devicesdesigned to isolate stem and progenitor cells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical,biopharmaceutical, medical device and biotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States andabroad. In addition, many of these competitors, either alone or together with their collaborative partners, operate larger research and development programs than wedo, and have substantially greater financial resources than we do, as well as significantly greater experience in:●developing stem cell selection technology;●undertaking preclinical testing and human clinical trials;●obtaining FDA approvals and addressing various regulatory matters and obtaining other regulatory approvals;●manufacturing medical devices; and●launching, marketing and selling medical devices.If our competitors develop and commercialize products faster than we do or develop and commercialize products that are superior to our ApoGrafttechnology, our commercial opportunities will be reduced or eliminated. Our competitors may succeed in developing and commercializing products earlier andobtaining regulatory approvals from the FDA and foreign regulatory authorities more rapidly than we do. Our competitors may also develop products ortechnologies that are superior to those we are developing and render our product candidate obsolete or non­competitive. If we cannot successfully compete withnew or existing products, our marketing and sales will suffer and we may never be profitable.11The extent to which our product candidate achieves market acceptance will depend on competitive factors, many of which are beyond our control.Competition in the field of regenerative medicine is intense and has been accentuated by the rapid pace of technology development. Our competitors also competewith us to:●attract parties for acquisitions, joint ventures or other collaboration;●license proprietary technology that is competitive with ApoGraft technology platform and products;●attract funding; and●attract and hire scientific talent and other qualified personnel.Product liability and other claims against us may in the future reduce demand for our products or result in substantial damages. We anticipate that we willneed to obtain and maintain additional or increased insurance coverage, and we may not be able to obtain or maintain such coverage on commerciallyreasonable terms, if at all.A product liability claim, a clinical trial liability claim or other claim with respect to uninsured liabilities or for amounts in excess of insured liabilities couldhave a material adverse effect on our business. Our business exposes us to potential liability risks that may arise from any future clinical testing of our productcandidates in human clinical trials and the manufacture and sale of any approved products. Any clinical trial liability or product liability claim or series of claims orclass actions brought against us, with or without merit, could result in:●liabilities that substantially exceed any clinical trial liability or product liability insurance that we may obtain in the future, which we would then berequired to pay from other sources, if available;●an increase in the premiums we may pay for any clinical trial liability or product liability insurance we may obtain in the future or the inability to renewor obtain clinical trial liability or product liability insurance coverage in the future on acceptable terms, or at all;●withdrawal of clinical trial volunteers or patients;●damage to our reputation and the reputation of our products, including loss of any future market share;●regulatory investigations that could require costly recalls or product modifications;●litigation costs; and●diversion of management’s attention from managing our business.We do not currently have product liability insurance because none of our product candidates has yet been approved for commercialization. If any of ourproduct candidates are sold commercially, we will seek product liability insurance coverage. We cannot assure you that we will be able to maintain clinical trial orobtain and product liability insurance on commercially acceptable terms, if at all, or that we will be able to maintain such insurance at a reasonable cost or insufficient amounts to protect against potential losses.If our employees commit fraud or other misconduct, including noncompliance with regulatory standards and requirements and insider trading, our businessmay experience serious adverse consequences.We are exposed to the risk of employee fraud or other misconduct. Misconduct by employees could include intentional failures to comply with FDAregulations, to provide accurate information to the FDA, to comply with manufacturing standards we have established, to comply with federal and state health­carefraud and abuse laws and regulations, to report financial information or data accurately or to disclose unauthorized activities to us. In particular, sales, marketing andbusiness arrangements in the healthcare industry are subject to extensive laws and regulations intended to prevent fraud, kickbacks, self­dealing and other abusivepractices. These laws and regulations may restrict or prohibit a wide range of pricing, discounting, marketing and promotion, sales commission, customer incentiveprograms and other business arrangements. Employee misconduct could also involve the improper use of information obtained in the course of clinical trials, whichcould result in regulatory sanctions and serious harm to our reputation.12Our board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs on Nasdaq. However, it is not always possible toidentify and deter employee misconduct, and the precautions we take to detect and prevent this activity may not be effective in controlling unknown or unmanagedrisks or losses or in protecting us from governmental investigations or other actions or lawsuits stemming from a failure to be in compliance with such laws orregulations. If any such actions are instituted against us, and we are not successful in defending ourselves or asserting our rights, those actions could have asignificant impact on our business, including the imposition of significant fines or other sanctions.In addition, during the course of our operations, our directors, executives and employees may have access to material, nonpublic information regarding ourbusiness, our results of operations or potential transactions we are considering. If a director, executive or employee was to be investigated, or an action was to bebrought against a director, executive or employee for insider trading, it could have a negative impact on our reputation and the market price of the ADSs. Such aclaim, with or without merit, could also result in substantial expenditures of time and money, and divert attention of our management team from other tasks importantto the success of our business.We may encounter difficulties in managing our growth. Failure to manage our growth effectively will have a material adverse effect on our business, results ofoperations and financial condition.We may not be able to successfully grow and expand. Successful implementation of our business plan will require management of growth, includingpotentially rapid and substantial growth, which will result in an increase in the level of responsibility for management personnel and place a strain on our human andcapital resources. To manage growth effectively, we will be required to continue to implement and improve our operating and financial systems and controls toexpand, train and manage our employee base. Our ability to manage our operations and growth effectively will require us to continue to expend funds to enhanceour operational, financial and management controls, reporting systems and procedures and to attract and retain sufficient talented personnel. If we are unable toscale up and implement improvements to our control systems in an efficient or timely manner, or if we encounter deficiencies in existing systems and controls, thenwe will not be able to successfully commercialize our ApoGraft technology. Failure to attract and retain sufficient talented personnel will further strain our humanresources and could impede our growth or result in ineffective growth. Moreover, the management, systems and controls currently in place or to be implementedmay not be adequate for such growth, and the steps we have taken to hire personnel and to improve such systems and controls might not be sufficient. If we areunable to manage our growth effectively, it will have a material adverse effect on our business, results of operations and financial condition.If we are unable to obtain adequate insurance, our financial condition could be adversely affected in the event of uninsured or inadequately insured loss ordamage. Our ability to effectively recruit and retain qualified officers and directors could also be adversely affected if we experience difficulty in obtainingadequate directors’ and officers’ liability insurance.Our business will expose us to potential liability that results from risks associated with conducting any future clinical trials of our current or futuretechnology and products . A successful clinical trial liability claim, if any, brought against us could have a material adverse effect on our business, prospects,financial condition and results of operations even though clinical trial insurance is successfully maintained or obtained. Our planned insurance coverage may onlymitigate a small portion of a substantial claim against us. In addition, we may be unable to maintain sufficient insurance as a public company to cover liability claimsmade against our officers and directors. If we are unable to adequately insure our officers and directors, we may not be able to retain or recruit qualified officers anddirectors to manage us.Recent disruptions in the financial markets and economic conditions could affect our ability to raise capital.In recent years, the United States and global economies suffered dramatic downturns as the result of a deterioration in the credit markets and relatedfinancial crisis as well as a variety of other factors including, among other things, extreme volatility in security prices, severely diminished liquidity and creditavailability, ratings downgrades of certain investments and declining valuations of others. The United States and certain foreign governments have takenunprecedented actions in an attempt to address and rectify these extreme market and economic conditions by providing liquidity and stability to the financialmarkets. If the actions taken by these governments are not successful, the return of adverse economic conditions may cause a significant impact on our ability toraise capital, if needed, on a timely basis and on acceptable terms or at all.Our current management team has limited experience in managing and operating a publicly traded U.S. company. Any failure to comply or adequately complywith federal securities laws, rules or regulations could subject us to fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperations and financial condition.Our current management team has a limited experience managing and operating a publicly traded U.S. company. Failure to comply or adequately complywith any laws, rules or regulations applicable to our business may result in fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperation or financial condition, and could result in delays in achieving the development of an active and liquid trading market for the ADSs.13Risks Related to Our Intellectual PropertyWe rely upon patents to protect our technology.The patent position of biotechnology firms is generally uncertain and involves complex legal and factual questions. We do not know whether any of ourcurrent or future patent applications will result in the issuance of any patents. Even issued patents may be challenged, invalidated or circumvented. Patents may notprovide a competitive advantage or afford protection against competitors with similar technology. Competitors or potential competitors may have filed applicationsfor or may have received patents and may obtain additional and proprietary rights to compounds or processes used by or competitive with ours.Obtaining and maintaining our patent protection depends on compliance with various procedural, document submission, fee payment and other requirementsimposed by governmental patent agencies, and our patent protection could be reduced or eliminated for noncompliance with these requirements.Periodic maintenance fees on any issued patent are due to be paid to the U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) and foreign patent agencies in severalstages over the lifetime of the patent. The USPTO and various foreign governmental patent agencies require compliance with a number of procedural, documentary,fee payment and other similar provisions during the patent application process. While an inadvertent lapse can in many cases be cured by payment of a late fee orby other means in accordance with the applicable rules, there are situations in which noncompliance can result in abandonment or lapse of the patent or patentapplication, resulting in partial or complete loss of patent rights in the relevant jurisdiction. Noncompliance events that could result in abandonment or lapse of apatent or patent application include, but are not limited to, failure to respond to office actions within prescribed time limits, non­payment of fees and failure toproperly legalize and submit formal documents. In such an event, our competitors might be able to enter the market, which would have a material adverse effect onour business.We may become involved in lawsuits to protect or enforce our patents or other intellectual property, which could be expensive, time­consuming and ultimatelyunsuccessful.Competitors may infringe our issued patents or other intellectual property. To counter infringement or unauthorized use, we may be required to fileinfringement claims, which can be expensive and time­consuming. Any claims we assert against perceived infringers could provoke these parties to assertcounterclaims against us alleging that we infringe their intellectual property. In addition, in a patent infringement proceeding, a court may decide that a patent ofours is invalid or unenforceable, in whole or in part, construe the patent’s claims narrowly or refuse to stop the other party from using the technology at issue on thegrounds that our patents do not cover the technology in question. An adverse result in any litigation proceeding could put one or more of our patents at risk ofbeing invalidated or interpreted narrowly, which could adversely affect us.Third parties may initiate legal proceedings alleging that we are infringing their intellectual property rights, the outcome of which would be uncertain andcould have a material adverse effect on the success of our business.Our commercial success depends upon our ability to develop, manufacture, market and sell our platform technology without infringing the proprietaryrights of third parties. There is considerable intellectual property litigation in the medical device and pharmaceutical industries. While no such litigation has beenbrought against us and we have not been held by any court to have infringed a third party’s intellectual property rights, we cannot guarantee that our technology oruse of our technology does not infringe third­party patents. It is also possible that we have failed to identify relevant third­party patents or applications that mayhave been issued or pending in the US or in a foreign jurisdiction. For example, applications filed before November 29, 2000 and certain applications filed after thatdate that will not be filed outside the United States remain confidential until patents issue. Patent applications in the United States and elsewhere are publishedapproximately 18 months after the earliest date which they are entitled to, which is referred to as the priority date. Therefore, it cannot be ruled out that patentapplications covering our technology were filed by others in the last 18 months about which we cannot have any knowledge. Additionally, pending patentapplications which have been published can, subject to certain limitations, be later amended in a manner that could cover our technology.14We may become party to, or threatened with, future adversarial proceedings or litigation regarding intellectual property rights with respect to ourtechnology, including inter parties review, interference, or derivation proceedings before the USPTO and similar bodies in other countries. Third parties may assertinfringement claims against us based on existing intellectual property rights and intellectual property rights that may be granted in the future.If we are found to infringe a third party’s intellectual property rights, we could be required to obtain a license from such third party to continue developingand marketing our technology. However, we may not be able to obtain any required license on commercially reasonable terms or at all. Even if we were able to obtaina license, it could be non­exclusive, thereby giving our competitors access to the same technologies licensed to us. We could be forced, including by court order, tocease commercializing the infringing technology. In addition, we could be found liable for monetary damages, including treble damages and attorneys’ fees if we arefound to have willfully infringed a patent. A finding of infringement could prevent us from commercializing our technology or force us to cease some of our businessoperations, which could materially harm our business. Claims that we have misappropriated the confidential information or trade secrets of third parties could have asimilar negative impact on our business.We may not be able to protect our intellectual property rights throughout the world.Filing, prosecuting and defending patents on product candidates in all countries throughout the world would be prohibitively expensive, and ourintellectual property rights in some countries outside the United States and Israel can be less extensive than those in the United States and Israel. In addition, thelaws of some foreign countries do not protect intellectual property to the same extent as laws in the United States and Israel. Consequently, we may not be able toprevent third parties from practicing our inventions in all countries outside the United States and Israel, or from selling or importing products made using ourinventions in and into the United States or other jurisdictions. Competitors may use our technologies in jurisdictions where we have not obtained patents todevelop their own products and further, may export otherwise infringing products to territories where we have patents, but enforcement is not as strong as that inthe United States and Israel.Many companies have encountered significant problems in protecting and defending intellectual property in foreign jurisdictions. The legal systems ofcertain countries, particularly China and certain other developing countries, do not favor the enforcement of patents, trade secrets and other intellectual property,particularly those relating to medical devices and biopharmaceutical products, which could make it difficult for us to stop the infringement of our patents ormarketing of competing products in violation of our proprietary rights generally. To date, we have not sought to enforce any issued patents in these foreignjurisdictions. Proceedings to enforce our patent rights in foreign jurisdictions could result in substantial costs and divert our efforts and attention from otheraspects of our business, could put our patents at risk of being invalidated or interpreted narrowly and our patent applications at risk of not issuing and couldprovoke third parties to assert claims against us. We may not prevail in any lawsuits that we initiate and the damages or other remedies awarded, if any, may not becommercially meaningful. The requirements for patentability may differ in certain countries, particularly developing countries. Certain countries in Europe anddeveloping countries, including China and India, have compulsory licensing laws under which a patent owner may be compelled to grant licenses to third parties. Inthose countries, we and our licensors may have limited remedies if patents are infringed or if we or our licensors are compelled to grant a license to a third party,which could materially diminish the value of those patents. This could limit our potential revenue opportunities. Accordingly, our efforts to enforce our intellectualproperty rights around the world may be inadequate to obtain a significant commercial advantage from the intellectual property that we develop or license.15We rely on confidentiality agreements that could be breached and may be difficult to enforce, which could result in third parties using our intellectual propertyto compete against us.Although we believe that we take reasonable steps to protect our intellectual property, including the use of agreements relating to the non­disclosure ofconfidential information to third parties, as well as agreements that purport to require the disclosure and assignment to us of the rights to the ideas, developments,discoveries and inventions of our employees and consultants while we employ them, the agreements can be difficult and costly to enforce. Although we seek toenter into these types of agreements with our contractors, consultants, advisors and research collaborators, to the extent that employees and consultants utilize orindependently develop intellectual property in connection with any of our projects, disputes may arise as to the intellectual property rights associated with ourtechnology, products or any future product candidate. If a dispute arises, a court may determine that the right belongs to a third party. In addition, enforcement ofour rights can be costly and unpredictable. We also rely on trade secrets and proprietary know­how that we seek to protect in part by confidentiality agreementswith our employees, contractors, consultants, advisors or others. Despite the protective measures we employ, we still face the risk that:●these agreements may be breached;●these agreements may not provide adequate remedies for the applicable type of breach;●our proprietary know­how will otherwise become known; or●our competitors will independently develop similar technology or proprietary information.Intellectual property rights do not necessarily address all potential threats to our competitive advantage.The degree of future protection afforded by our intellectual property rights is uncertain because intellectual property rights have limitations, and may notadequately protect our business, or permit us to maintain our competitive advantage. The following examples are illustrative:●others may be able to develop technology that is similar to our technology, products or any future product candidate, but that is not covered by theclaims of the patents that we own;●we or any future strategic partners might not have been the first to make the inventions covered by the issued patent or pending patent applicationthat we own or have exclusively licensed;●we or any future strategic partners might not have been the first to file patent applications covering certain of our inventions;●others may independently develop similar or alternative technologies or duplicate any of our technologies without infringing our intellectual propertyrights;●it is possible that our pending patent applications will not lead to issued patents;●issued patents that we own or have exclusively licensed may not provide us with any competitive advantages, or may be held invalid or unenforceable,as a result of legal challenges by our competitors;●our competitors might conduct research and development activities in countries where we do not have patent rights and then use the informationlearned from such activities to develop competitive products for sale in our major commercial markets;●we may not develop additional proprietary technologies that are patentable; and●the patents of others may have an adverse effect on our business.16We may be subject to claims challenging the inventorship of our patents and other intellectual property.We may be subject to claims that former employees, collaborators or other third parties have an interest in our patents or other intellectual property as aninventor or co­inventor. For example, we may have inventorship disputes arise from conflicting obligations of consultants or others who are involved in developingour product candidates. Litigation may be necessary to defend against these and other claims challenging inventorship. If we fail in defending any such claims, inaddition to paying monetary damages, we may lose valuable intellectual property rights, such as exclusive ownership of, or right to use, valuable intellectualproperty. Such an outcome could have a material adverse effect on our business. Even if we are successful in defending against such claims, litigation could result insubstantial costs and be a distraction to management and other employees. In addition, the Israeli Supreme Court ruled in 2012 that an employee who receives apatent or contributes to an invention during his employment may be allowed to seek compensation for such contributions from his or her employer, even if theemployee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has transferred all intellectual property rights to the employer. The IsraeliSupreme Court ruled that the fact that a contract revokes an employee’s right for royalties and compensation does not rule out the right of the employee to claimtheir right for royalties. As a result, it is unclear whether and, if so, to what extent our employees may be able to claim compensation with respect to our futurerevenue. We may receive less revenue from future products if any of our employees successfully claim for compensation for their work in developing our intellectualproperty, which in turn could impact our future profitability.Risks Related to Our Operations in IsraelPotential political, economic and military instability in the State of Israel, where our senior management, our head executive office, and research anddevelopment facilities are located, may adversely affect our results of operations.Our head executive office, our research and development facilities, as well as some of our planned clinical sites, are or will be located in Israel. All ourofficers and a majority of our directors are residents of Israel. Accordingly, political, economic and military conditions in Israel and the surrounding region maydirectly affect our business and operations. Since the establishment of the State of Israel in 1948, a number of armed conflicts have taken place between Israel and itsneighboring countries. Any hostilities involving Israel or the interruption or curtailment of trade between Israel and its trading partners could adversely affect ouroperations and results of operations. During the summer of 2006 and the fall of 2012, Israel was engaged in an armed conflict with Hezbollah, a Lebanese IslamistShiite militia group and political party. In December 2008, January 2009, November 2012 and July 2014, there were escalations in violence between Israel, on the onehand, and Hamas, the Palestinian Authority and/or other groups, on the other hand, as well as extensive hostilities along Israel’s border with the Gaza Strip, whichresulted in missiles being fired from the Gaza Strip into Southern and central Israel, including near Tel Aviv and at areas surrounding Jerusalem. These conflictsinvolved missile strikes against civilian targets in various parts of Israel, including areas in which our employees and some of our consultants are located, andnegatively affected business conditions in Israel. Our offices and laboratory, located in Kfar Saba, Israel, are within the range of the missiles and rockets that havebeen fired at Israeli cities and towns from Gaza sporadically since 2006, with escalations in violence (such as the recent escalation in July 2014) during which therewere a substantially larger number of rocket and missile attacks aimed at Israel. In addition, since February 2011, Egypt has experienced political turbulence and anincrease in terrorist activity in the Sinai Peninsula following the resignation of Hosni Mubarak as president. This turbulence included protests throughout Egypt,and the appointment of a military regime in his stead, followed by the elections to parliament which brought groups affiliated with the Muslim Brotherhood (whichhad been previously outlawed by Egypt), and the subsequent overthrow of this elected government by a military regime. Such political turbulence and violence maydamage peaceful and diplomatic relations between Israel and Egypt, and could affect the region as a whole. Similar civil unrest and political turbulence has occurredin other countries in the region, including Syria, which shares a common border with Israel, and is affecting the political stability of those countries. Since April 2011,internal conflict in Syria has escalated, and evidence indicates that chemical weapons have been used in the region. This instability and any outside interventionmay lead to deterioration of the political and economic relationships that exist between the State of Israel and some of these countries, and may have the potentialfor causing additional conflicts in the region. In addition, Iran has threatened to attack Israel and is widely believed to be developing nuclear weapons. Iran is alsobelieved to have a strong influence among extremist groups in the region, such as Hamas in Gaza, Hezbollah in Lebanon, and various rebel militia groups in Syria.Additionally, a violent jihadist group named Islamic State of Iraq and Levant (ISIL) is involved in hostilities in Iraq and Syria and have been growing in influence.Although ISIL’s activities have not directly affected the political and economic conditions in Israel, ISIL’s stated purpose is to take control of the Middle East,including Israel. These situations may potentially escalate in the future to more violent events which may affect Israel and us. Any armed conflicts, terroristactivities or political instability in the region could adversely affect business conditions and could harm our results of operations and could make it more difficult forus to raise capital. Parties with whom we do business may decline to travel to Israel during periods of heightened unrest or tension, forcing us to make alternativearrangements when necessary in order to meet our business partners face to face. In addition, the political and security situation in Israel may result in parties withwhom we have agreements involving performance in Israel claiming that they are not obligated to perform their commitments under those agreements pursuant toforce majeure provisions in such agreements. Further, in the past, the State of Israel and Israeli companies have been subjected to economic boycotts. Severalcountries still restrict business with the State of Israel and with Israeli companies. These restrictive laws and policies may have an adverse impact on our operatingresults, financial condition or the expansion of our business.17Shareholders may have difficulties enforcing a U.S. judgment, including judgments based upon the civil liability provisions of the U.S. federal securities laws,against us or our executive officers and directors, or asserting U.S. securities laws claims in Israel.All our officers and a majority of our directors are residents of Israel. Most of our directors’ and officers’ assets and our assets are located outside theUnited States. Service of process upon us or our non­U.S. resident directors and officers and enforcement of judgments obtained in the United States against us orour non­U.S. directors and executive officers may be difficult to obtain within the United States. We have been informed by our legal counsel in Israel that it may bedifficult to assert claims under U.S. securities laws in original actions instituted in Israel or obtain a judgment based on the civil liability provisions of U.S. federalsecurities laws. Israeli courts may refuse to hear a claim based on a violation of U.S. securities laws against us or our officers and directors because Israel may not bethe most appropriate forum to bring such a claim. In addition, even if an Israeli court agrees to hear a claim, it may determine that Israeli law and not U.S. law isapplicable to the claim. If U.S. law is found to be applicable, the content of applicable U.S. law must be proved as a fact, which can be a time­consuming and costlyprocess. Certain matters of procedure will also be governed by Israeli law. There is little binding case law in Israel addressing the matters described above. Israelicourts might not enforce judgments rendered outside Israel, which may make it difficult to collect on judgments rendered against us or our officers and directors.Moreover, among other reasons, including but not limited to fraud or absence of due process, or the existence of a judgment which is at variance withanother judgment that was given in the same matter if a suit in the same matter between the same parties was pending before a court or tribunal in Israel, an Israelicourt will not enforce a foreign judgment if it was given in a state whose laws do not provide for the enforcement of judgments of Israeli courts (subject toexceptional cases) or if its enforcement is likely to prejudice the sovereignty or security of the State of Israel.Under applicable U.S. and Israeli law, we may not be able to enforce covenants not to compete and therefore may be unable to prevent our competitors frombenefiting from the expertise of some of our former employees. In addition, employees may be entitled to seek compensation for their inventions irrespective oftheir agreements with us, which in turn could impact our future profitability.We generally enter into non­competition agreements with our employees and key consultants. These agreements prohibit our employees and keyconsultants, if they cease working for us, from competing directly with us or working for our competitors or clients for a limited period of time. We may be unable toenforce these agreements under the laws of the jurisdictions in which our employees work and it may be difficult for us to restrict our competitors from benefittingfrom the expertise our former employees or consultants developed while working for us. For example, Israeli courts have required employers seeking to enforce non­compete undertakings of a former employee to demonstrate that the competitive activities of the former employee will harm one of a limited number of materialinterests of the employer which have been recognized by the courts, such as the secrecy of a company’s confidential commercial information or the protection of itsintellectual property. If we cannot demonstrate that such interests will be harmed, we may be unable to prevent our competitors from benefiting from the expertise ofour former employees or consultants and our ability to remain competitive may be diminished.18In addition, Chapter 8 to the Israeli Patents Law, 5727­1967, or the Patents Law, deals with inventions made in the course of an employee’s service andduring his or her term of employment, whether or not the invention is patentable, or service inventions. Section 134 of the Patents Law sets forth that if there is noagreement which explicitly determines whether the employee is entitled to compensation for the service inventions and the extent and terms of such compensation,such determination will be made by the Compensation and Rewards Committee, a statutory committee of the Israeli Patents Office. The Israeli Supreme Court ruled in2012 that an employee who contributes to a service invention during his or her employment may be allowed to seek compensation for such contributions from hisemployer, even if the employee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has assigned all intellectual property rights to the employer.The Israeli Supreme Court ruled that the fact that a contract revokes the employee’s right for royalties and compensation in connection with service inventions doesnot rule out the right of the employee to claim a right for royalties. Following such ruling, the Israeli Supreme Court remanded the proceedings to the District Courtfor further discussion and therefore the ultimate outcome has yet to be resolved. As a result, it is unclear if, and to what extent, our research and developmentemployees may be able to claim compensation with respect to our future revenue. As a result, we may receive less revenue from future products if such claims aresuccessful, which in turn could impact our future profitability.Your rights and responsibilities as our shareholder will be governed by Israeli law, which may differ in some respects from the rights and responsibilities ofshareholders of U.S. corporations.Since we are incorporated under Israeli law, the rights and responsibilities of our shareholders are governed by our articles of association and Israeli law.These rights and responsibilities differ in some respects from the rights and responsibilities of shareholders of U.S.­based corporations. In particular, a shareholderof an Israeli company, such as us, has a duty to act in good faith and in a customary manner in exercising its rights and performing its obligations towards us andother shareholders and to refrain from abusing its power in us, including, among other things, in voting at the general meeting of shareholders on certain matters,such as an amendment to our articles of association, an increase of our authorized share capital, a merger and approval of related party transactions that requireshareholder approval. A shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders. In addition, a controlling shareholder or ashareholder who knows that it possesses the power to determine the outcome of a shareholders vote or to appoint or prevent the appointment of an office holder ofours or other power towards us has a duty to act in fairness towards us. However, Israeli law does not define the substance of this duty of fairness. Since Israelicorporate law underwent extensive revisions approximately 15 years ago, the parameters and implications of the provisions that govern shareholder behavior havenot been clearly determined. These provisions may be interpreted to impose additional obligations and liabilities on our shareholders that are not typically imposedon shareholders of U.S. corporations.Provisions of Israeli law may delay, prevent or otherwise impede a merger with, or an acquisition of, our company, which could prevent a change of control,even when the terms of such a transaction are favorable to us and our shareholders.Israeli corporate law regulates mergers, requires tender offers for acquisitions of shares above specified thresholds, requires special approvals fortransactions involving directors, officers or significant shareholders and regulates other matters that may be relevant to these types of transactions. For example, amerger may not be consummated unless at least 50 days have passed from the date that a merger proposal was filed by each merging company with the IsraelRegistrar of Companies and at least 30 days from the date that the shareholders of both merging companies approved the merger. In addition, the holder of a majorityof each class of securities of the target company must approve a merger. Moreover, a full tender offer can only be completed if the acquirer receives at least 95% ofthe issued share capital (provided that a majority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer, exceptthat if the total votes to reject the tender offer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer), and the shareholders, including thosewho indicated their acceptance of the tender offer, may, at any time within six months following the completion of the tender offer, petition the court to alter theconsideration for the acquisition (unless the acquirer stipulated in the tender offer that a shareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights).19Furthermore, Israeli tax considerations may make potential transactions unappealing to us or to those of our shareholders whose country of residence doesnot have a tax treaty with Israel exempting such shareholders from Israeli tax. For example, Israeli tax law does not recognize tax­free share exchanges to the sameextent as U.S. tax law. With respect to mergers, Israeli tax law allows for tax deferral in certain circumstances but makes the deferral contingent on the fulfillment ofnumerous conditions, including a holding period of two years from the date of the transaction during which sales and dispositions of shares of the participatingcompanies are restricted. Moreover, with respect to certain share swap transactions, the tax deferral is limited in time, and when such time expires, the tax becomespayable even if no actual disposition of the shares has occurred.These and other similar provisions could delay, prevent or impede an acquisition of us or our merger with another company, even if such an acquisition ormerger would be beneficial to us or to our shareholders.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. . For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS maybe lower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or theEuro. To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial conditionduring 2018, 2019, or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure fromfluctuations in the exchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverseeffects.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS may belower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or the Euro.To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial condition during2018, 2019 or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure from fluctuations in theexchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverse effects.Our operations may be disrupted as a result of the obligation of Israeli citizens to perform military service.Many Israeli citizens are obligated to perform several days, and in some cases more, of annual military reserve duty each year until they reach the age of 40(or older, for reservists who are military officers or who have certain occupations) and, in the event of a military conflict, may be called to active duty. In response toincreases in terrorist activity, there have been periods of significant call­ups of military reservists. It is possible that there will be military reserve duty call­ups in thefuture. Our operations could be disrupted by such call­ups, which may include the call­up of members of our management. Such disruption could materiallyadversely affect our business, financial condition and results of operations.20Risks Related to Ownership of Our ADSs or WarrantsWe may not be able to raise additional funds unless we increase our authorized share capital.As of March 12, 2021, we have 500,000,000 authorized ordinary shares, out of which 390,949,079 ordinary shares are outstanding (which excludes 2,641,693,shares held in treasury), 114,367,907 are reserved for future issuance under outstanding options and warrants and under our 2014 Cellect Option Plan. Any equityfinancing necessary in order to fund our operations may require us to increase our authorized share capital prior to initiating any such financing transaction.Increasing our share capital is subject to the approval of our shareholders. In the event we fail to obtain the approval of our shareholders to such increase in ourauthorized share capital, our ability to raise sufficient funds, if at all, might be adversely effected.We do not know whether a market for our securities will be sustained or what the trading price of our securities will be and as a result it may be difficult for youto sell our securities held by you.Although our ADSs and listed warrants now trade on Nasdaq, an active trading market for the ADSs or listed warrants may not be sustained. It may bedifficult for you to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants without depressing the market price for the ADSs or listed warrants. As a result of these andother factors, you may not be able to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants. Further, an inactive market may also impair our ability to raise capital byissuing securities and may impair our ability to enter into strategic partnerships or acquire companies or products by using our equity as consideration.If we were to be characterized as a “passive foreign investment company” for U.S. tax purposes, U.S. holders of our ordinary shares, ADSs or warrants couldhave adverse U.S. income tax consequences.If we were to be characterized as a passive foreign investment company, or PFIC, under the U.S. Internal Revenue Code of 1986, as amended, or the Code, inany taxable year during which a U.S. Holder (as defined below) owns ordinary shares, ADSs, or warrants, such U.S. Holder could be liable for additional taxes andinterest charges upon certain distributions by us and any gain recognized on a sale, exchange or other disposition, including a pledge, of our ordinary shares,ADSs, or warrants whether or not we continue to be a PFIC. We believe that we were a PFIC for our 2018 and 2019 taxable years. Because the PFIC determination ishighly fact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares, ADSs, orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. A U.S. Holder may be able to mitigate some of theadverse U.S. federal income tax consequences with respect to owning ordinary shares or ADSs provided that such U.S. Holder is eligible to make, and successfullymakes, a “mark­to­market” election. U.S. Holders of our ordinary shares or ADSs could also mitigate some of the adverse U.S. federal income tax consequences of usbeing classified as a PFIC by making a “qualified electing fund” election. Such elections would be unavailable with respect to our warrants. Upon request, we expectto provide the information necessary for U.S. Holders to make “qualified electing fund” elections if we are classified as a PFIC. U.S. Holders are strongly urged toconsult their tax advisors about the PFIC rules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a “qualifiedelecting fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares, ADSs, and warrants in the event that we qualify as a PFIC.Failure to achieve and maintain effective internal controls in accordance with Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act could have a material adverse effect onour business, results of operation or financial condition. In addition, current and potential shareholders could lose confidence in our financial reporting,which could have a material adverse effect on the price of the ADSs.Effective internal controls are necessary for us to provide reliable financial reports and effectively prevent fraud. We will be required to document and testour internal control procedures in order to satisfy the requirements of Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act, which requires annual management assessments of theeffectiveness of our internal control over financial reporting. In addition, if we fail to maintain the adequacy of our internal control, as such standards are modified,supplemented or amended from time to time, we may not be able to ensure that we can conclude on an ongoing basis that we have effective internal controls overfinancial reporting in accordance with Section 404. Disclosing deficiencies or weaknesses in our internal control, failing to remediate these deficiencies orweaknesses in a timely fashion or failing to achieve and maintain an effective internal control environment may cause investors to lose confidence in our reportedfinancial information, which could have a material adverse effect on the price of the ADSs. If we cannot provide reliable financial reports or prevent fraud, ouroperating results could be harmed.21As an “emerging growth company” under the JOBS Act, we are permitted to, and intend to, rely on exemptions from certain disclosure requirements, whichcould make the ADSs or warrants less attractive to investors.For as long as we are deemed an emerging growth company, we are permitted to and intend to take advantage of specified reduced reporting and otherregulatory requirements that are generally unavailable to other public companies, including:●an exemption from the auditor attestation requirement in the assessment of our internal control over financial reporting required by Section 404 of theSarbanes­Oxley Act; and●an exemption from compliance with any new requirements adopted by the PCAOB, requiring mandatory audit firm rotation or a supplement to theauditor’s report in which the auditor would be required to provide additional information about our audit and our financial statements.We will be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07billion or more, (ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registrationstatement, (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act of 1933, as amended (the “Securities Act”).We cannot predict if investors will find the ADSs or warrants less attractive because we may rely on these exemptions. If some investors find the ADSs orwarrants less attractive as a result, there may be a less active trading market for the ADSs or warrants and the market price of the ADSs may be more volatile.We are a “foreign private issuer” and have disclosure obligations that are different from those of U.S. domestic reporting companies.We are a foreign private issuer and are not subject to the same requirements that are imposed upon U.S. domestic issuers by the Securities and ExchangeCommission (the “SEC”). Under the Securities Exchange Act of 1934, as amended (the “Exchange Act”), we will be subject to reporting obligations that, in certainrespects, are less detailed and less frequent than those of U.S. domestic reporting companies. For example, we will not be required to issue quarterly reports or proxystatements that comply with the requirements applicable to U.S. domestic reporting companies. Furthermore, although under a recent amendment to the regulationspromulgated under the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, as an Israeli public company listed overseas we will be required to disclose thecompensation of our five most highly compensated officers on an individual basis (rather than on an aggregate basis, as was previously permitted for Israeli publiccompanies listed overseas prior to such amendment), this disclosure will not be as extensive as that required of U.S. domestic reporting companies. We will alsohave four months after the end of each fiscal year to file our annual reports with the SEC and will not be required to file current reports as frequently or promptly asU.S. domestic reporting companies. Furthermore, our officers, directors and principal shareholders will be exempt from the requirements to report transactions andshort­swing profit recovery required by Section 16 of the Exchange Act. Also, as a “foreign private issuer,” we are not subject to the requirements of Regulation FD(Fair Disclosure) promulgated under the Exchange Act. These exemptions and leniencies will reduce the frequency and scope of information and protectionsavailable to you in comparison to those applicable to a U.S. domestic reporting companies.As a “foreign private issuer,” we are permitted, and intend, to follow certain home country corporate governance practices instead of otherwise applicableSEC and Nasdaq requirements, which may result in less protection than is accorded to investors under rules applicable to domestic U.S. issuers.As a “foreign private issuer,” we are permitted to follow certain home country corporate governance practices instead of those otherwise required underthe listing rules of Nasdaq for domestic U.S. issuers. For instance, we follow home country practice in Israel with regard to, among other things, board of directorsindependence requirements, director nomination procedures, compensation committee matters. In addition, we will follow our home country law instead of the listingrules of Nasdaq that require that we obtain shareholder approval for certain dilutive events, such as the establishment or amendment of certain equity basedcompensation plans, an issuance that will result in a change of control of us, certain transactions other than a public offering involving issuances of a 20% orgreater interest in the company, and certain acquisitions of the stock or assets of another company. We may in the future elect to follow home country corporategovernance practices in Israel with regard to other matters. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that wouldotherwise apply to a U.S. company listed on Nasdaq may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of Nasdaqapplicable to domestic U.S. issuers.22If securities or industry analysts do not publish or cease publishing research or reports about us, our business or our market, or if they adversely change theirrecommendations or publish negative reports regarding our business or our traded securities, our securities price and trading volume could be negativelyimpacted.The trading market for our securities will be influenced by the research and reports that industry or securities analysts may publish about us, our business,our market or our competitors. We do not have any control over these analysts, and we cannot provide any assurance that analysts will cover us or providefavorable coverage. If any of the analysts who may cover us adversely change their recommendation regarding the ADSs or listed warrants, or provide morefavorable relative recommendations about our competitors, the price of the ADSs or listed warrants would likely decline. If any analyst who may cover us were tocease coverage of our company or fail to regularly publish reports on us, we could lose visibility in the financial markets, which in turn could negatively impact theprice of the ADSs or listed warrants or their trading volume.The market price for our ADSs and listed warrants may be volatile.The market price for our ADSs and listed warrants is likely to be highly volatile and subject to wide fluctuations in response to numerous factors includingthe following:●our failure to obtain the approvals necessary to commence clinical trials;●results of clinical and preclinical studies;●announcements of regulatory approval or the failure to obtain it, or changes or delays in the regulatory review process;●announcements of technological innovations, new products or product enhancements by us or others;●adverse actions taken by regulatory agencies with respect to our clinical trials, manufacturing supply chain or sales and marketing activities;●changes or developments in laws, regulations or decisions applicable to our product candidates or patents;●any adverse changes to our relationship with manufacturers or suppliers;●announcements concerning our competitors or the regenerative medicine or healthcare industries in general;●achievement of expected product sales and profitability or our failure to meet expectations;●our commencement of or results of, or involvement in, litigation, including, but not limited to, any product liability actions or intellectual propertyinfringement actions;●any major changes in our board of directors, management or other key personnel;●announcements by us of significant strategic partnerships, out­licensing, in­licensing, joint ventures, acquisitions or capital commitments;23●expiration or terminations of licenses, research contracts or other collaboration agreements;●public concern as to the safety of our products that we, our licensees or others develop;●success of research and development projects;●developments concerning intellectual property rights or regulatory approvals;●variations in our and our competitors’ results of operations;●changes in earnings estimates or recommendations by securities analysts, if our ordinary shares or the ADSs or the warrants are covered by analysts;●future issuances of ordinary shares, ADSs or warrants or other securities;●general market conditions and other factors, including factors unrelated to our operating performance, such as natural disasters and political andeconomic instability, including wars, terrorism, political unrest, results of certain elections and votes, emergence of a pandemic, or other widespreadhealth emergencies (or concerns over the possibility of such an emergency, including for example, the COVID­19 pandemic), boycotts, adoption orexpansion of government trade restrictions, and other business restrictions; and●the other factors described in this “Risk Factors” section.These factors and any corresponding price fluctuations may materially and adversely affect the market price of the ADSs and warrants, which would resultin substantial losses by our investors. In addition, the securities market has from time to time experienced significant price and volume fluctuations that are notrelated to the operating performance of any particular company. These market fluctuations may also have a material adverse effect on the market price of the ADSsand warrants.Substantial future sales or perceived potential sales of our ordinary shares or ADSs or listed warrants in the public market could cause the price of our ADSs orlisted warrants to decline.Substantial sales of our ADSs or listed warrants on Nasdaq may cause the market price of our ADSs and listed warrants to decline. Sales by us or oursecurity holders of substantial amounts of our ADSs or listed warrants or the perception that these sales may occur in the future, could cause a reduction in themarket price of our shares ADSs or listed warrants. The issuance of any additional ordinary shares or any additional ADSs or warrants, or any securities that areexercisable for or convertible into our ordinary shares or ADSs, may have an adverse effect on the market price of our ADSs or listed warrants and will have adilutive effect on our existing shareholders and holders of ADSs or warrants.We have not paid, and do not intend to pay, dividends on our ordinary shares and, therefore, unless our traded securities appreciate in value, our investors maynot benefit from holding our securities.We have not paid any cash dividends on our ordinary shares since inception. We do not anticipate paying any cash dividends on our ordinary shares inthe foreseeable future. Moreover, the Companies Law imposes certain restrictions on our ability to declare and pay dividends. As a result, investors in our ADSs orordinary shares, or investors who exercise our warrants, will not be able to benefit from owning these securities unless their market price becomes greater than theprice paid by such investors and they are able to sell such securities. We cannot assure you that you will ever be able to resell our securities at a price in excess ofthe price paid.24You may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinary shares, and, in some limited circumstances, you maynot receive dividends or other distributions on our ordinary shares and you may not receive any value for them, if it is illegal or impractical to make themavailable to you.The depositary for the ADSs has agreed to pay to you the cash dividends or other distributions it or the custodian receives on ordinary shares or otherdeposited securities underlying the ADSs, after deducting its fees and expenses. You will receive these distributions, if any, in proportion to the number of ordinaryshares your ADSs represent. However, the depositary is not responsible if it decides that it is unlawful or impractical to make a distribution available to any holdersof ADSs. For example, it would be unlawful to make a distribution to a holder of ADSs if it consists of securities that require registration under the Securities Act,but that are not properly registered or distributed under an applicable exemption from registration. In addition, conversion into U.S. dollars from foreign currencythat was part of a dividend made in respect of deposited ordinary shares may require the approval or license of, or a filing with, any government or agency thereof,which may be unobtainable. In these cases, the depositary may determine not to distribute such property and hold it as “deposited securities” or may seek to effecta substitute dividend or distribution, including net cash proceeds from the sale of the dividends that the depositary deems an equitable and practicable substitute.We have no obligation to register under U.S. securities laws any ADSs, ordinary shares, rights or other securities received through such distributions. We also haveno obligation to take any other action to permit the distribution of ADSs, ordinary shares, rights or anything else to holders of ADSs. In addition, the depositarymay withhold from such dividends or distributions its fees and an amount on account of taxes or other governmental charges to the extent the depositary believes itis required to make such withholding. This means that you may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinaryshares, and, in some limited circumstances, you may not receive any value for such distributions or dividends if it is illegal or impractical for us to make themavailable to you. These restrictions may cause a material decline in the value of the ADSs.Holders of ADSs must act through the depositary to exercise their rights as our shareholders.Holders of the ADSs do not have the same rights of our shareholders and may only exercise the voting rights with respect to the underlying ordinaryshares in accordance with the provisions of the deposit agreement for the ADSs. Under Israeli law, the minimum notice period required to convene a shareholdersmeeting is no less than 35 or 21 calendar days, depending on the proposals on the agenda for the shareholders meeting. When a shareholder meeting is convened,holders of the ADSs may not receive sufficient notice of a shareholders meeting to permit them to withdraw their ordinary shares to allow them to cast their votewith respect to any specific matter. In addition, the depositary and its agents may not be able to send voting instructions to holders of the ADSs or carry out theirvoting instructions in a timely manner. We will make all reasonable efforts to cause the depositary to extend voting rights to holders of the ADSs in a timely manner,but we cannot assure holders that they will receive the voting materials in time to ensure that they can instruct the depositary to vote their ADSs. Furthermore, thedepositary and its agents will not be responsible for any failure to carry out any instructions to vote, for the manner in which any vote is cast or for the effect of anysuch vote. As a result, holders of the ADSs may not be able to exercise their right to vote and they may lack recourse if their ADSs are not voted as they requested.In addition, in the capacity as a holder of ADSs, they will not be able to call a shareholders meeting.You may be subject to limitations on transfer of your ADSs.Your ADSs are transferable on the books of the depositary. However, the depositary may close its transfer books at any time or from time to time when itdeems expedient in connection with the performance of its duties. In addition, the depositary may refuse to deliver, transfer or register transfers of ADSs generallywhen our books or the books of the depositary are closed, or at any time if we or the depositary deems it advisable to do so because of any requirement of law or ofany government or governmental body, or under any provision of the deposit agreement, or for any other reason in accordance with the terms of the depositagreement.Your percentage ownership in us may be diluted by future issuances of share capital, which could reduce your influence over matters on which shareholdersvote.Our board of directors has the authority, in most cases without action or vote of our shareholders, to issue all or any part of our authorized but unissuedshares, including ordinary shares issuable upon the exercise of outstanding warrants and options. Issuances of additional shares would reduce your influence overmatters on which our shareholders vote.25ITEM 4. INFORMATION ON THE COMPANYA.History and Development of the CompanyOur legal and commercial name is Cellect Biotechnology Ltd. We were established as a private company limited by shares under the laws of the State ofIsrael on August 4, 1986, under the name Montiger Ltd. Between 1986 and 2013, we underwent several name changes, most recently on August 28, 2013, when wechanged our name from T.R.F. Capital Ltd. to Cellect Biomed Ltd. On May 16, 2016, we obtained shareholder approval to change our name to Cellect BiotechnologyLtd. We formally changed our name to Cellect Biotechnology Ltd. on July 21, 2016. On July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the NasdaqCapital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.From October 25, 2012 until July 1, 2013, we did not have any business operations, excluding administrative management. On June 30, 2013, a generalmeeting of our shareholders approved our merger by way of share exchange with Cellect Biotherapeutics Ltd., or Cellect Biotherapeutics. As a result of the merger,which closed on July 1, 2013, Cellect Biotherapeutics became a wholly owned subsidiary and we issued to shareholders of Cellect Biotherapeutics 44,887,373ordinary shares, options (Series 1) exercisable for 227,358 ordinary shares, and options (Series 2) exercisable for 341,037 ordinary shares (all of such 341,037 optionswere subsequently exercised into ordinary shares), which constituted approximately 85% of our then outstanding share capital and 85% of our then outstandingshare capital on a fully diluted basis.Cellect Biotherapeutics was established as a private company limited by shares under the State of Israel on June 9, 2011 for the purpose of developingnovel and unique technologies that allow the functional selection of stem cells through the substantial reduction of the complications that exist today in acceptableselection methods and increasing the chances of success of stem cell therapies.Our principal offices are located at 23 HaTa’as St., Kfar Saba, Israel 44425, and our telephone number is +972­9­974­1444. Our primary internet address iswww.cellect.co. None of the information on our website is incorporated by reference herein. Puglisi & Associates, or Puglisi, serves as our authorized representativein the United States for certain limited matters. Puglisi’s address is 850 Library Avenue, Newark, Delaware 19711.We use our website (http://www.cellect.co) as a channel of distribution of Company information. The information we post through this channel may bedeemed material. Accordingly, investors should monitor these channels, in addition to following our press releases, SEC filings and public conference calls andwebcasts. The contents of our website and social media channels are not, however, a part of this annual report.We are an emerging growth company, as defined in Section 2(a) of the Securities Act, as implemented under the JOBS Act. As such, we are eligible to, andintend to, take advantage of certain exemptions from various reporting requirements applicable to other public companies that are not emerging growth companiesincluding but not limited to not being required to comply with the auditor attestation requirements of the SEC rules under Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act. Wewill be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07 billion or more,(ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registration statement (i.e. December31, 2021), (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act, which means the market value of our ordinary shares that is held by non­affiliates exceeds $700 million as of the prior June 30th.We are a foreign private issuer as defined by the rules under the Securities Act and the Exchange Act. Our status as a foreign private issuer also exemptsus from compliance with certain laws and regulations of the SEC and certain regulations of the Nasdaq Capital Market, including the proxy rules, the short­swingprofits recapture rules, and certain governance requirements such as independent director oversight of the nomination of directors and executive compensation. Inaddition, we will not be required to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptly as U.S. domesticcompanies registered under the Exchange Act.Our capital expenditures for December 31, 2020, 2019, 2018 and 2017 amounted to NIS 0.3 million (approximately $ 0.09 million), NIS 0.1 million (approximately$0.04 million), NIS 0.7 million (approximately $0.2 million), and NIS 0.3 million (approximately $0.09 million). Our purchases of fixed assets primarily include laboratoryequipment used for the development of our clinical treatment. We financed these expenditures primarily from cash on hand.26B.Business OverviewWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology and product known as ApoGraft that functionally selects cells in orderto improve the safety and efficacy of regenerative medicine and cell therapies. We aim to become the standard enabling technology and products for the enrichmentof the stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engagedin cell­based medicine and research.We believe our innovative technology represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine by using functional selection of stem cells.Efficient selection enables retention of most of the desired cells from various starting bulk of cells populations while eliminating harmful cells in the final cell basedproducts. Animal models suggest that this process results in dramatic decrease of toxicity coupled with the enrichment of the desired cell population.Our ApoGraft technology takes advantage of a functional characteristic of cells relating to apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell deathand is a vital part of physiological development and homeostasis of all organisms. Stem cells flourish in an environment where some differentiated cells die becausetheir major role is reconstitution of damaged tissue. Stem cells are attracted to areas of cell death, areas typified by very high levels of apoptotic activity andapoptotic­inducing signals.We are currently conducting two clinical trials of ApoGraft, a Phase I/II clinical trial in Israel and a Phase I clinical study in Washington University. Inaddition, we are in the process of scaling up our product manufacturing capabilities based on our ApoGraft technology.In May 2020, we signed a development agreement with an international consortium to examine the therapeutic effects of ApoGraft treated stem cells on thereduction of pulmonary manifestations caused by COVID­19 The international consortium did not come to fruition and we intend to continue pushing our cell­basedsolution to COVID­19 manifestations in alternate paths.ApoGraft is being tested for clinical use in allogeneic matched and half matched (Haploidentical) donors Hematopoietic Stem Cells Transplantation (HSCT)for the treatment of hematological malignancies (blood cancers such as leukemia and lymphoma). HSCT, also known as bone marrow transplantation, has fordecades been curative for many patients with hematological malignancies. Clinical trials have shown that HSCT can also be used for other non­malignant indications(such as autoimmune diseases) but is rarely used due to severe toxicity. Application of allogeneic HSCT is limited by graft­versus­host­disease, or GvHD, acondition in which the transplanted immune cells (populating the graft in much higher numbers then the stem cells) recognize the host cells and organs as foreignand attack them. GvHD does not resolve by itself and is a major cause of transplant­related morbidity and mortality. Despite improvements in the outcome of HSCTover recent years through improved supportive care, infection control and use of reduced intensity and reduced toxicity conditioning regimens, HSCT is stillassociated with significant morbidity and mortality mainly due to GvHD, and as such HSCT is restricted to patients with life threatening advanced diseases. Due tonon­efficient selection of stem cells for HSCT, the complex and expansive laboratory process performed using technologies currently available is able to reducetoxicity only at a significant tradeoff — failure of engraftment, graft rejection, cancer reoccurrence and high costs of treatment.We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for ApoGraft in order to clinically validatethat our technology can efficiently select stem cells resulting in eliminating harmful cells and their associated medical complications. We believe that demonstratingthe safety of our technology for this indication will validate the use of ApoGraft for the treatment of other indications (e.g., nonmalignant bone marrow failure, solidorgan transplantation and auto­immune diseases) and consequently for the adoption of ApoGraft by stem cell therapeutic companies, academia, researchers andothers seeking to enrich their stem cell population. In that regard, we believe that after validation of our product’s safety profile, this may result in expediting furtherdevelopment of our technology for multiple indications before marketing approval is obtained. In addition, we believe such validation of our proof of concept willprovide us with the opportunity to license our ApoGraft technology platform in the near term.27We have previously reported the development of an ApoTainer kit to market for HSCT as a medical device using para magnetic beads coated with ourversion of human FasL protein. The fact that all the process will be carried in a closed single compartment is expected to reduce the infrastructure needed today forbone marrow transplantation therefore supporting the expansion of bone marrow transplantation usage. We have achieved proof of concept for the describeddevice but learned that the introduction of the magnetic beads is costly and does not improve dramatically the quality of the product. During this project weevaluated several off­the­shelf automated closed cell processing systems that were able to achieve such an aim upon introduction of our ApoGraft technology. Afeasibility study conducted at the beginning of 2020 had verified this and a further analysis of development costs had concluded that this approach would help usbring ApoGraft manufacturing to clinical trials and later – to the market – in a faster and much cheaper way while achieving the target product. As mentioned above,we are currently improving our ApoGraft manufacturing process using an off­the­shelf closed automated cell washing and processing system, that we believe couldresult effort using only one technician and that may ultimately take ApoGraft manufacturing out of the clean room. These improvements are planned to beintroduced in our clinical program. We believe these improvements make a paradigm shift in helping cell and gene therapy processes become more robust andreproducible.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. We plan in the future to apply for fast track and RMAT, which, if received, would result in a reduced cost of development and expedited marketingapprovals, however there is no assurance that such designations will ever be obtained.Our development efforts to date have primarily culminated in two studies performed on human HSCT grafts and a third study in the United States thatbegan in October 2020. The first study commenced in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received under ethical committee approval fromhuman donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 200 ApoGraft samples were analyzed for thedifferent effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration, colony formation and anti­canceractivity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and in vivo (mice) allowing stem cellproduction for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clinical setting resulted in a significant increase in the death of certainsubpopulations of mature– tox eliciting­ immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes but also B and Myeloid cells, while preserving the T regulatorycells and even elevating their proportion in the graft, without compromising the quantity and quality of naive immune cells and stem cells. As mentioned above, thisis an ongoing study that supports our ApoGraft technology and products development as well as current and future planned clinical studies.The second study (ApoGraft01), which was initiated in the first quarter of 2017, is a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial of up totwelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent ourApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies in an allogeneic hematopoietic stem cell transplantation. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation. As of the dateof this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in this study. The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, weannounced that the first six patients finished first month follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse eventsand that the first three patients of the trial completed the 180­day study period with full safety and tolerability. Subsequently in March 2019, we reported mid­studydata in which the first six patients completed 180 days following transplantation. At this time, all patients transplanted using the ApoGraft process were engrafted,time to engraftment was similar to the standard of care and no serious adverse events related to the ApoGraft process were reported. In August 2019, we reportedresults of the ninth patient who showed complete engraftment and had not demonstrated any procedure­related adverse effects. We have experienced delays inrecruitment to the trial, in part due to the COVID­19 pandemic, and have been seeking throughout 2020 to recruit the patients to the final cohort for the trial. At thistime, we do not know when we will complete recruitment and we are currently considering ending the trial, at which time we plan on releasing the full study results.28In October 2020, we initiated a Phase I open label clinical trial in the U.S. (ApoGraft02) in 18 patients to determine the safety and tolerability of functionallyselected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent our ApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies ina haploidentical hematopoietic stem cell transplantation. The trial will enroll 18 patients and the primary end point of the study is overall incidence, frequency andseverity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 and 360 days from transplantation. The trial is being conducted by bone marrow transplantationspecialists at Washington University School of Medicine, a leading academic institution based in St. Louis, Missouri and is co­sponsored by the university andCellect. Due to the COVID­19 pandemic, we have experienced delays in recruitment and have not recruited any patients to this trial. The PI and WU administrationare actively looking to recruit the first patient and we believe this could happen in the H12021. If we will be able to have the safety data from the US patient and stillnot recruit the last patient in the Israeli trial we might decide to reduce costs by closing the Israeli trial and divest the resources to opening another US site oranother US trial.We are also conducting studies on Mesenchymal Stem Cells, or MSC, derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a morethan 20­patient study on the use of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuctionfrom over 20 adult patients and was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center (Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led toboth an expansion of cells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone wasenhanced significantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derivedstem cells treated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. We also expanded our MSC related global collaborations and reported in March2019 the positive outcome of the collaboration with the Korean company Cell2In. The results of this study showed that MSC from various origins respond toapoptotic triggering by faster expansion, improved function and changes in the mitochondrial activity which is known to reflect “stemness”.Pre­clinical results for the use of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models have been achieved during 2019. In those studies, wewere able to show improved quantity and quality of fat derived MSCs as measured by the anti­inflammatory effect in Rheumatoid Arthritis model and GvHD. As ourshare price declined over the course of 2019, our Board of Directors instructed management to reduce expenses, focusing on our main indication and product, andmanagement terminated the MSC program, until further funding is available.In October 2020, we entered into and commenced a collaborative development program with Sweden­based XNK Therapeutics, a pioneer in natural killercell­based therapies. Under the terms of the agreement, we will help improve XNK Therapeutics’ technology platform, for targeting cancer across a wide range ofindications. We expect to expand the business arrangement based on the outcomes of the ongoing studies at XNK Therapeutics. Our functional cell selectiontechnology has the potential to significantly improve the consistency and manufacturing efficiency in autologous as well as future allogeneic transplantation.Our StrategyWe have developed a novel technology, the ApoGraft technology, for the functional selection of adult cells. This technology is expected to improve thesafety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies by allowing a cost­effective method of achieving stem cells for any indication, in quality,quantity and competitive price. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment of stem cells and manufacturing of any adult stem cells ­based products for companies developing stem cell therapies and for researchers and academia engaged in adult stem cell research.29Key elements of our strategy to accomplish this objective include the following:●Achieve relatively quick validation of the use of ApoGraft in a clinical setting. We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematologicalmalignancies as our first target indication for our ApoGraft technology platform in order to clinically validate that our technology can efficiently selectstem cells while eliminating harmful cells and consequently the medical complications such as GvHD. We believe hematopoietic cells transplantation topatients undergoing allogeneic HSCT can be dramatically improved. We believe that ApoGraft may significantly improve the therapeutic potential ofallogeneic HSCT by addressing major complications that currently contribute to the high morbidity and mortality of the procedure. We believe that theconcomitant reduction of toxicity of allogeneic HSCT will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment routine. We believeour current clinical studies can be completed in approximately two years and that we will need only an additional pivotal study to approve ApoGraft forthe market. However, there is no guarantee that the proposed pathway will be approved by the FDA or EMA, or that approval will occur as quickly aswe hope, if at all. In addition, we believe that our product may achieve “regenerative medicine advanced therapy” and/or “breakthrough” designationswith the FDA, enabling a fast­track review and approval process by the FDA. However, there is no assurance that such designations will ever beobtained. Typically, the validation process for regular clinical development for standard cell therapy can take between eight and ten years. Incomparison to the typical validation process timeline, we believe our technology platform may complete the validation process relatively quickly.●Leverage our scientific, clinical and regulatory expertise to build and advance ApoGraft beyond the allogeneic HSCT setting. Based on the validationof our ApoGraft products for clinical use in the allogeneic HSCT setting, we intend to collaborate with other biotech companies to test the kit for otherindications such as nonmalignant failures of the bone marrow (i.e. aplastic anemia), solid organ transplantation and auto­immune system disorders(such as Type 1 diabetes, Crohn’s disease, psoriasis, multiple sclerosis and lupus). We also intend to develop our ApoGraft technology platform forother sources of stem cells (e.g., cord blood and fat) and other types of stem cells — most notably mesenchymal and neural. We believe that byexpanding the various applications, sources and types of stem cells that can be used with our technology, we will establish broad use of our ApoGrafttechnology platform We have suspended these expansion programs in order to reduce expenses, until further funding is available.●Build a diversified product portfolio. Beginning with the improvement of our ApoGraft manufacturing by introducing automation and shorteningproduction time and cost, which we believe will also shorten the time to market, we intend to expand our product development and build a diversifiedproduct portfolio based on FasL functional selection technology for a broad spectrum of market segments, including production and researchprocesses for stem cell based products and cell based therapies. The pipeline of products is designed to address different markets beyond the clinicaluse such as products for research purposes and tools for manufacturing facilities for cell therapies and especially adult stem cells.●Selectively engage in strategic partnerships that establish ApoGraft as the standard enabling technology for the enrichment of the stem cellpopulation. We ultimately seek to collaborate with other companies engaged in developing stem cell therapies. By incorporating our ApoGrafttechnology into their manufacturing process we believe we will be able to significantly reduce their cost of manufacturing while improving the endproducts. As we believe our ApoGraft technology will significantly increase the yields of the first step of manufacturing (harvesting the stem cells)from any source of stem cells (i.e. blood, bone marrow, fat) and will result in a more purified bulk of stem cells, the next steps needed to reach the finalproducts will be shorter, more efficient, less costly and result in a better product.  Regenerative Medicine and Cell TherapyOur business focus is the development of technologies for the functional selection of stem cells in the field of regenerative medicine. According to Mason& Dunnill in Regenerative Medicine (2008, 3(1), 1­5), regenerative medicine is the process of replacing or regenerating human cells, tissues or organs to restore orestablish normal function. Cell therapy as applied to regenerative medicine holds the promise of regenerating damaged tissues and organs in the body byrejuvenating damaged tissue and by stimulating the body’s own repair mechanisms to heal previously irreparable tissues and organs.30Medical cell therapies are classified into two types: allogeneic (cells from a donor) or autologous (cells from one’s own body), with each offering its owndistinct advantages. Allogeneic cells are beneficial when the patient’s own cells, whether due to disease or degeneration, are not as viable as those from a healthydonor. The use of healthy donors’ stem cells is severely limited by the accompanied immune cells of the donor which may attack cells or organs of the transplantedpatient. This rejection is limited to adult cells with stem cells generally evading such rejection. Separation of the immune rejection causing cells from the stem cells istherefore the bottle neck of all stem cell based therapies.Regenerative medicine can be categorized into major subfields as follows:●Cell Therapy. Cell therapy involves the use of cells, whether derived from adults, children or embryos, healthy donors or patients, from various partsof the body, for the treatment of diseases or injuries. Therapeutic applications may include cancer vaccines, cell based immune­therapy, arthritis, heartdisease, diabetes, Parkinson’s and Alzheimer’s diseases, vision impairments, orthopedic diseases and brain or spinal cord injuries. This subfield alsoincludes the development of growth factors and sera and natural reagents that promote and guide cell development.●Tissue Engineering. This subfield involves using a combination of cells with biomaterials (also called “scaffolds”) to generate partially or fullyfunctional tissues and organs or using a mixture of technology in a bioprinting process. Some natural materials, like collagen, can be used asbiomaterial, but advances in materials science have resulted in a variety of synthetic polymers with attributes that would make them uniquely attractivefor certain applications. Therapeutic applications may include heart patch, bone re­growth, wound repair, replacement neo­urinary conduits,saphenous arterial grafts, inter­vertebral disc and spinal cord repair.●Diagnostics and Lab Services. This subfield involves the production and derivation of cell lines that may be used for the development of drugs andtreatments for diseases or genetic defects. This sector also includes companies developing devices that are designed and optimized for regenerativemedicine techniques, such as specialized catheters for the delivery of cells, tools for the extraction of stem cells and cell­based diagnostic tools.All living complex organisms start as a single cell that replicates, differentiates (into various tissues and organs) and perpetuates in an adult through itslifetime. Cell therapy is aimed at tapping into the power of cells to treat disease, regenerate damaged or aged tissue and provide functional as well asesthetic/cosmetic applications. The most common type of cell therapy has been the replacement of mature, functioning cells such as through blood and platelettransfusions. Since the 1970s, bone marrow and then blood and umbilical cord­derived stem cells have been used to restore immune system cells mainly afterchemotherapy and radiation used to treat many cancers. These types of cell therapies have been approved for use world­wide and are typically reimbursed byinsurance.Researchers around the globe are evaluating the effectiveness of cell therapy as a form of replacement or regeneration of cells for the treatment ofnumerous organ diseases or injuries, including those of the brain and spinal cord. Cell therapies are also being evaluated for safety and effectiveness to treat heartdisease, autoimmune diseases such as diabetes, inflammatory bowel disease and bone diseases. While no assurances can be given regarding future medicaldevelopments, we believe that the field of cell therapy is a subset of biotechnology that holds promise to improve human health, help eliminate disease and minimizeor ameliorate the pain and suffering from many common degenerative diseases relating to aging.Over the past number of years, cell therapies have been in clinical development to attempt to treat an array of human diseases. The use of autologous (self­derived) cells to create therapies directed against tumor cells in the body has been demonstrated to be effective and safe in clinical trials. Dendreon Corporation’sProvenge therapy for prostate cancer received FDA approval in early 2010. Since then, there have been several additional approvals including, Cleveland CordBlood Center which received approval for Clevecord in 2016 indicated for use in unrelated donor hematopoietic progenitor cell transplantation procedures, and KitePharma which received in 2017 approval for its CD19­directed genetically modified autologous T cell immunotherapy indicated for the treatment of adult patientswith relapsed or refractory large B­cell lymphoma. Kite Pharma was subsequently purchased by Gilead Sciences for $11.9 billion. In 2018, Novartis launched Kymria ­the first CAR­T cells product approved by the FDA and Tigenix received EMA approval for Alofisel, a stem cell therapy for Crohn’s disease. Takeda Pharmaceuticalcompleted the acquisition of Tigenix in 2018 for approximately $600 million. Early research on the effect of FasL on the manufacturing of CAR­T cell batches hasbeen performed and beneficial effects have been found.31In January 2019, the FDA Commissioner and Director of CBER announced that the FDA is witnessing a surge of cell and gene therapy products enteringearly development, evidenced by a large upswing in the number of IND applications. Based on this activity, they indicated that the FDA anticipates that the numberof product approvals for cell and gene therapies will grow in the coming years and that by 2020 the FDA will be receiving more than 200 INDs per year and that by2025 they predict that the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year. We believe that this will drive a huge surge in demand for cost­effective production of raw materials and cells.Market for Cell­Based TherapiesAccording to a 2017 report by Grand View Research, the world stem cell market is expected to grow to $15.6 billion in 2025 at a CAGR of 9.2%.●The global population is aging. According to the United Nations Department of Economic and Social Affairs, 2 billion people will be aged 60 and olderby 2050, which means an increased prevalence of age­related disease in general and chronic disease in particular. Heavily burdened healthcare systemsare looking to regenerative medicine to provide therapies that treat the root causes of chronic diseases rather than just their symptoms.●Expansion of stem cell therapies. Stem cell therapies are being extended to new and prevalent indications such as cardiovascular diseases,neurodegenerative diseases, and autoimmune diseases. The number of cell therapy companies that are currently in Phase II and Phase III trials hasbeen gathering momentum, and we anticipate that new cellular therapy products will appear on the market within the next several years. As notedabove, the FDA predicts that by 2025 the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year.●Potential new source of stem cells. The last decade has witnessed the emergence of umbilical cord cryopreservation for the storage of newborn bloodfor future medical use. This new market already affects the field of transplantations with a growing share of cord blood transplantations at the expenseof autologous and allogeneic transplantations of hematopoietic cells. In addition, another source of stem cells is fat used for treatment of bone,cartilage and skeleton related diseases as well as for esthetic purposes.●Increasing government, strategic partner, and investor support for stem cell research and development. According to the Alliance for RegenerativeMedicine, globally, companies active in gene and cell therapies, and other regenerative medicines raised more than $2.8 billion in the third quarter of2018, a 59% increase over the same period in 2017; and $10.7 billion in the first three quarters of 2018, a 40% increase year­over­year.  Our Current Focus: Proof of Concept of Our ApoGraft Technology Platform through the Treatment of Hematological MalignanciesHematological malignancies (blood cancers) comprise a variety of lymphomas and leukemias. A very important treatment protocol for these malignanciesinvolves the use of HSCT. According to the Worldwide Network for Blood & Marrow Transplantation, more than 50,000 HSCTs are performed yearly worldwide, ofwhich 53% are autologous (using stem cells from the patient) and 47% are allogeneic (using stem cells from a donor). In the treatment of leukemia, an allogeneicprocedure is usually preferred over autologous due to a higher risk of recurrence of the underlying disease.HSCT, also known as bone marrow transplantation, relies on the ability of infused hematopoietic stem cells to engraft in the patient’s bone marrow, multiplyand differentiate into mature blood cells. However, the success of allogeneic HSCT strongly depends upon the degree of immune compatibility between the donorand the host cells. In the majority significantly high number of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD. In themajority of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD.32GvHD is a complication that often develops after a bone marrow or stem cell transplant. GvHD happens when transplanted cells in the donated bonemarrow or stem cells (graft) regard the transplant patient’s native cells (host) as foreign and attack and destroy them. Acute GvHD, which usually occurs up to 100days post transplantation, is associated with diarrhea, rash, liver damage and, in severe cases, can be life­threatening. Chronic GvHD, which usually appears laterthan three months post transplantation, is associated with skin damage, oral and/or vaginal mucositis, and liver damage. GvHD is treated by repressing the immunesystem using steroids and chemotherapy. The treatment’s adverse effects include increased exposure to infections, recurrent hospital admissions, damage to vitalorgans and, in some cases, secondary cancers. Both quality of life and life expectancy are significantly decreased in these patients. Unfortunately, many patients arenonresponsive to steroids. The patients that do respond to steroids suffer from frequent infections leading to recurrent antibiotic treatments and hospitalizations.These complications are associated with high mortality and morbidity and are a meaningful limiting factor for what would otherwise be the most suitable therapy forcancer and autoimmune diseases.GvHD can be prevented by depletion of the T­cell population from the donor graft prior to transplantation. Methods used to capture and purge T­cells outof the donor graft include using anti­thymocyte globulin or Alemtuzmab, suicide gene therapy, cytotoxic agents and fusion proteins. However, T cells support HSCTengraftment and immune reconstitution and are potent initiators and mediators of graft versus tumor, or GvT, reactions. As such, purging T cells can result inincreased risks of graft failure or delayed immune reconstitution leading to life threatening infection and/or reduced GvT response, increasing the chances of cancerrecurrence. Due to these and other complications and due to the extremely aggressive pre­treatment chemotherapy and irradiation conditioning regimens, allogeneicHSCT is usually used only when the patient faces life­threatening danger. If allogeneic HSCT could be made safer, it could be used far earlier and more frequently foreven more effective treatment of blood cancers. There is widespread awareness of the need for improved immune­system management technologies for HSCT —both to improve outcomes of transplantations that have already taken place and to make transplantation safe enough to become appropriate for older patients andthose with earlier­stage diseases.The use of HSCT has been tested and found to be effective for autoimmune diseases, such as juvenile diabetes, Crohn’s disease and lupus, with theinherent toxicity of HSCT being the major drawback from further use. A safer HSCT could be used for these indications as well as creating immune tolerance fororgan transplantation.We have therefore chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for our ApoGraft technologyplatform in order to clinically validate that our technology can efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complicationscaused by GvHD. However, while GvHD has a sizeable market share with an unmet clinical need that we seek to address, we consider the validation of ourtechnology as an important driver of a much broader utility of our technology platform.33An Unmet Need: Efficient Stem Cell SelectionTypically, there is a very small number of stem cells in the source tissue and, once removed from the body, these cells have the propensity to differentiateand lose their “stemness”. Generation of large quantities of stem cells is, therefore, very challenging. This scarcity of stem cells within the biological donor samplesis a serious obstacle to regenerative medicine and stem cell companies, both in research and in production settings. In addition to stem cell scarcity, another criticalproblem is the presence in the donor sample of mature cells that trigger immune response and create the major adverse effects associated with transplantation.There are currently two main methods for attaining a critical mass of stem cells:●Morphological stem cell selection:Negative selection approach:  Elimination of the cells including those that contribute to engraftment, usually T cells. It uses T cell­specific antigenscommon to all T cells and therefore indiscriminately eliminates all T cells, including the ones responsible for engraftment support and combating tumors. The clinicaloutcome is reduced engraftment and reoccurrence of the tumor.Positive selection approach:  Retains the stem cells in the graft using only one of the determinants found on stem cells and progenitor cells and therefore asignificant number of reconstituting capable cells are discarded. It has been clinically shown that the loss of reconstituting capable cells significantly reducesengraftment.Both of these approaches have a poor efficacy/toxicity ratio.●Stem cell population expansion:Most companies expand stem cell numbers in a tissue culture setting. However, expansion of the reconstituting capable cells while maintaining their level ofdifferentiation is a major challenge. A high number of cells is required initially, as well as a very long culturing time (weeks) during which sterility must be maintainedand differentiation avoided. The methodology is very expensive and requires specialized equipment that is not widely available. Moreover, the regulatory demandsrelated to long­term culturing create a significant challenge for these companies.In short, we believe the prevailing methodologies for stem cell enrichment/expansion in the graft do not adequately meet the need to enrich and purify thebiological sample prior to transplantation. We believe our novel ApoGraft technology platform that quickly and effectively enriches the stem cell population whileeliminating the unwanted cells in a biological sample will contribute significantly to the growth of the stem cell therapy market.Our first target market for our ApoGraft products is allogeneic HSCT for hematological malignancies. According to the Center for International Blood &Marrow Transplant Research, over 8,000 allogeneic HSCTs were performed in the United States in 2015. A 2013 survey conducted by the European Group for BoneMarrow Transplantation in 48 countries (39 European and 9 affiliated) showed that over 10,500 allogeneic HSCTs were performed for leukemia and for lymphoma. Webelieve that beyond the value of proving and validating our technology platform, these numbers represent a substantial market opportunity for us to prove thebenefits of our ApoGraft technology platform.Our Proprietary Stem Cell Technology PlatformWe believe our innovative ApoGraft technology platform represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine through the functionalselection of stem cells.Our technology is based on a decade of research in the field of stem cells in general and hematopoietic stem cells in particular conducted by Dr. NadirAskenasy, our former Chief Technology Officer. The concept of functional selection suggests that by using functional assays, which are based on the physiologicalfeatures of stem cells, one can achieve dual goals: (i) the elimination of non­stem cells that are responsible for the immune triggering and most of the clinical adverseeffects, and (ii) the achievement of a larger and better population of stem cells. We believe this dual effect will allow for safer and improved clinical outcome oftransplantations and enable the whole regenerative (transplantation) segment to achieve its full potential.Stem cells flourish in an environment where there are signals of apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell death and is a vital part ofphysiological development and maintenance. Because of their major role in the reconstitution of damaged tissue, stem cells are attracted to what are oftencharacterized as disaster areas in which there are very high levels of apoptotic activity and apoptotic­inducing agents. Our research has demonstrated that stemcells are resistant to apoptotic stimulation by the physiological molecules that cause mature cells to self­destruct. We have chosen this functional characteristic ofstem cells to use apoptosis­inducing proteins to more efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complications.34Our preclinical studies to date have shown that the differential sensitivity to the apoptosis signals allows functional selection of the stem cells. while stemand progenitor cells fully maintain their reconstitution and anti­tumor activity, the apoptosis sensitive mature immune cells (mainly the T lymphocytes) areeliminated. We believe that this effect will be translated to reduction of GvHD, improved graft acceptance and a reduction in treatment complications and costs.The ApoGraft ProcessTo achieve functional selection of stem cells utilizing our ApoGraft technology, we have developed ApoGraft product, which is intended for patients withhematological malignancies receiving a transplant of allogeneic, mobilized peripheral blood hematopoietic stem and progenitor cells. ApoGraft is manufactured frommobilized peripheral blood cells, or MPBC, collected via apheresis following granulocyte­colony stimulating factor (G­CSF) administration to matched related andhaplo identical donors. The ApoGraft is comprised of MPBCs that have undergone negative selection of potential host­reactive donor T­cells that are sensitive toapoptotic signals by ex­vivo incubation with a recombinant form of human FasL.The apoptotic inducer used in our ApoGraft is based on a hexamer of human FasL protein. FasL, also known as CD95L, is a type­II transmembrane proteinthat belongs to the tumor necrosis alpha family. The binding of FasL with its receptor induces in mature cells apoptosis (programmed cell death) that plays animportant role in the development, homeostasis, and function of the immune system (and most cells of all multi­cellular organisms). Our in­vitro and in­vivodevelopment work was conducted with a research grade FasL termed MegaFasL. APO010, a clinical grade FasL is being used in the manufacture of ApoGraft in ourPhase I/II clinical trial that is currently being conducted in Israel. However, the supply of APO010 is insufficient for our Phase I clinical trial in the U.S. Thus, a newgood manufacturing practices, or GMP grade FasL has been manufactured, known as FasCELLECT. AP0010, MegaFasL and FasCELLECT are comprised of the sameextracellular domain as the native human FasL (amino acids 139­281) in their C­terminal part.Following collection of the cells from a matched related donor, the donor graft undergoes initial washing, is then incubated with a recombinant form ofhuman FasL, is washed to remove the FASL, followed by the addition of excipients. The final product consists of MPBCs suspended in plasma­lyte containinghuman serum albumin with trace amounts of FasL. ApoGraft is transplanted via intravenous administration to a patient within four hours of its final manufacturingprocess. A depiction of the manufacturing process can be seen below.We have previously reported the development of an ApoTainer kit for HSCT using magnetic beads coated with our version of human FasL protein.However, as a result of advancements in our manufacturing process compared to the cost and feasibility of the ApoTainer kit using magnetic beads, we havedecided to focus on scaling up our manufacturing process.35Preclinical StudiesAs part of our in vitro studies, and prior to animal studies, we performed experiments to determine which apoptotic molecules have the best differentialeffect on stem and non­stem cells. We have conducted 22 animal studies including murine to murine and human cells to murine transplantation models measuringthe relevant effects (GvHD, GvL, mortality and engraftment). We have also tested various sources of human hematopoietic cells (mobilized peripheral blood, bonemarrow and umbilical cord blood). Major preliminary findings include the following:●Resistance to receptor­mediated apoptosis is an inherent characteristic of stem and progenitor cells;●The ApoGraft process preserves stem and progenitor cells;●Preservation of successful engraftment (95% engraftment in experiments performed by a CRO);●Demonstrated preservation of anti­tumor activity;●Apoptosis­insensitive progenitors are privileged for engraftment through competitive advantage over the apoptosis­sensitive differentiated cells;●Using the most stringent conditions for GvHD, there was a statistically significant reduction in mortality rate (20–100% to <10%); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.20­F 1 f20f2020_cellectbiotech.htm ANNUAL REPORTUNITED STATESSECURITIES AND EXCHANGE COMMISSIONWASHINGTON, DC 20549FORM 20­FANNUAL REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934For the fiscal year ended December 31, 2020Commission File No.:  001­37846CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.(Exact name of registrant as specified in its charter)Translation of registrant’s name into English: Not applicableState of Israel23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(+972) (9) 974 1444(Jurisdiction of incorporation or organization)(Address of principal executive offices)Dr. Shai YarkoniChief Executive Officer(+972) (9) 974 1444Shai@cellectbio.com23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(Name, Telephone, E­mail and/or Facsimile number and Address of Company Contact Person)Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(b) of the Act:Title of each class to be registered Trading Symbol(s)Name of each exchange on which each classis to be registeredAmerican Depositary Shares, each representing one hundred (100)Ordinary Shares, no par value per shareAPOPThe Nasdaq Stock Market LLCWarrants to purchase American Depositary SharesAPOPWThe Nasdaq Stock Market LLCOrdinary Shares, no par value per share*N/A*Not for trading, but only in connection with the registration of the American Depositary Shares pursuant to requirements of the Securities and ExchangeCommission.Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(g) of the Act: NoneSecurities for which there is a reporting obligation pursuant to Section 15(d) of the Act: NoneNumber of outstanding shares of each of the issuer’s classes of capital or common stock as of December 31, 2020: 390,949,079 ordinary shares.Indicate by check mark if the registrant is a well­known seasoned issuer, as defined in Rule 405 of the Securities Act.Yes ☐  No ☒If this report is an annual or transition report, indicate by check mark if the registrant is not required to file reports pursuant to Section 13 or 15(d) of the ExchangeAct of 1934.Yes ☐  No ☒Indicate by check mark whether the registrant (1) has filed all reports required to be filed by Section 13 or 15(d) of the Exchange Act during the preceding 12 months(or for such shorter period that the registrant was required to file such reports), and (2) has been subject to such filing requirements for the past 90 days.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant has submitted electronically and posted on its corporate website, if any, every Interactive Data File required to besubmitted and posted pursuant to Rule 405 of Regulation S­T during the preceding 12 months.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant is a large accelerated filer, an accelerated filer, a non­accelerated filer or an emerging growth company.Large accelerated filer ☐Accelerated filer ☐Non­accelerated filer ☒Emerging Growth Company ☒If an emerging growth company that prepares its financial statements in accordance with U.S. GAAP, indicate by check mark if the registrant has elected not to usethe extended transition period for complying with any new or revised financial accounting standards provided pursuant to Section 7(a)(2)(B) of the SecuritiesAct. ☐Indicate by check mark which basis of accounting the registrant has used to prepare the financial statements included in this filing.U.S. GAAP ☐International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board ☒Other  ☐If “Other” has been checked in response to the previous question, indicate by check mark which financial statement item the registrant has elected to follow.☐ Item 17  ☐ Item 18If this is an annual report, indicate by check mark whether the registrant is a shell company.Yes ☐  No ☒TABLE OF CONTENTSPageINTRODUCTIONiiiCAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSiiiPART IITEM 1.IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERS1ITEM 2.OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLE1ITEM 3.KEY INFORMATION1A.Selected Financial Data1B.Capitalization and Indebtedness2C.Reasons for the Offer and Use of Proceeds2D.Risk Factors2ITEM 4.INFORMATION ON THE COMPANY26A.History and Development of the Company26B.Business Overview27C.Organizational Structure60D.Property, Plants and Equipment60ITEM 4A.UNRESOLVED STAFF COMMENTS60ITEM 5.OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTS61A.Operating Results61B.Liquidity and Capital Resources65C.Research and Development, Patents and Licenses68D.Trend Information68E.Off­Balance Sheet Arrangements68F.Tabular Disclosure of Contractual Obligations68ITEM 6.DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEES69A.Directors and Senior Management69B.Compensation73C.Board Practices76D.Employees89E.Share Ownership89ITEM 7.MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONS90A.Major Shareholders90B.Related Party Transactions92C.Interests of Experts and Counsel93ITEM 8.FINANCIAL INFORMATION93A.Consolidated Statements and Other Financial Information93B.Significant Changes94ITEM 9.THE OFFER AND LISTING94A.Offer and Listing Details94B.Plan of Distribution94C.Markets94D.Selling Shareholders94E.Dilution94F.Expenses of the Issue94iITEM 10.ADDITIONAL INFORMATION95A.Share Capital95B.Articles of Association95C.Material Contracts100D.Exchange Controls102E.Taxation102F.Dividends and Paying Agents111G.Statement by Experts111H.Documents on Display111I.Subsidiary Information111ITEM 11.QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISK112ITEM 12.DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIES112A.Debt Securities112B.Warrants and rights112C.Other Securities112D.American Depositary Shares113PART IIITEM 13.DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIES114ITEM 14.MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDS114ITEM 15.CONTROLS AND PROCEDURES114ITEM 16A.AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERT116ITEM 16B.CODE OF ETHICS116ITEM 16C.PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICES116ITEM 16D.EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEES117ITEM 16E.PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERS117ITEM 16F.CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANT117ITEM 16G.CORPORATE GOVERNANCE118ITEM 16H.MINE SAFETY DISCLOSURE119PART IIIITEM 17.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 18.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 19.EXHIBITS120SIGNATURES123iiINTRODUCTIONWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology platform known as ApoGraft that functionally selects stem cells inorder to improve the safety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment ofthe stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engaged instem cell research.On July 29, 2016, our American Depositary Shares, or ADSs, each representing one hundred of our ordinary shares, and our listed warrants, commencedtrading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TelAviv Stock Exchange, or the TASE.Unless otherwise indicated, all references to the terms “we”, “us”, “our”, “Cellect”, “the Company” and “our Company” refer to Cellect Biotechnology Ltd.and its wholly owned subsidiaries. References to “ordinary shares”, “ADSs”, “warrants” and “share capital” refer to the ordinary shares, ADSs, warrants and sharecapital, respectively, of Cellect.References to “U.S. dollars” and “$” are to currency of the United States of America, and references to “NIS” are to New Israeli Shekels. References to“ordinary shares” are to our ordinary shares, no par value. We report financial information under International Financial Reporting Standards, or IFRS, as issued bythe International Accounting Standards Board, or the IASB, and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accountingprinciples in the United States.Unless otherwise indicated, U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2020are translated using the rate of NIS 3.215 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2020; U.S. dollar translations of NIS amountspresented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2019 are translated using the rate of NIS 3.456 to $1.00, the exchange rate reportedby the Bank of Israel on December 31, 2019; and U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended onDecember 31, 2018 are translated using the rate of NIS 3.748 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2018.CAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSCertain information included or incorporated by reference in this annual report on Form 20­F may be deemed to be “forward­looking statements” within themeaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and other securities laws. Forward­looking statements are often characterized by the use of forward­looking terminology such as “may,” “will,” “expect,” “anticipate,” “estimate,” “continue,” “believe,” “should,” “intend,” “project” or other similar words, but are notthe only way these statements are identified.These forward­looking statements may include, but are not limited to, statements relating to our objectives, plans and strategies, statements that containprojections of results of operations or of financial condition, expected capital needs and expenses, statements relating to the research, development, completion anduse of our products, and all statements (other than statements of historical facts) that address activities, events or developments that we intend, expect, project,believe or anticipate will or may occur in the future.Forward­looking statements are not guarantees of future performance and are subject to risks and uncertainties. We have based these forward­lookingstatements on assumptions and assessments made by our management in light of their experience and their perception of historical trends, current conditions,expected future developments and other factors they believe to be appropriate.iiiImportant factors that could cause actual results, developments and business decisions to differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements include, among other things:●our history of losses and needs for additional capital to fund our operations and our inability to obtain additional capital on acceptable terms, or at all;●our ability to continue as a going concern;●uncertainties of cash flows and inability to meet working capital needs;●our ability to obtain regulatory approvals;●our ability to obtain favorable pre­clinical and clinical trial results;●our technology may not be validated and our methods may not be accepted by the scientific community;●our ability to conduct clinical trials, because of difficulties enrolling patients or other reasons;●the ability to timely source adequate supply of Fas ligand;●risks resulting from unforeseen side effects;●our ability to establish and maintain strategic partnerships and other corporate collaborations;●the scope of protection we are able to establish and maintain for intellectual property rights and our ability to operate our business without infringingthe intellectual property rights of others;●competitive companies, technologies and our industry;●unforeseen scientific difficulties may develop with our technology;●our ability to retain or attract key employees whose knowledge is essential to the development of our products; and●those factors referred to in “Item 3. Key Information—D. Risk Factors,” “Item 4. Information on the Company,” and “Item 5. Operating and FinancialReview and Prospects”, as well as in this annual report on Form 20­F generally.Readers are urged to carefully review and consider the various disclosures made throughout this annual report on Form 20­F which are designed to adviseinterested parties of the risks and factors that may affect our business, financial condition, results of operations and prospects.You should not put undue reliance on any forward­looking statements. Any forward­looking statements in this annual report on Form 20­F are made as ofthe date hereof, and we undertake no obligation to publicly update or revise any forward­looking statements, whether as a result of new information, future eventsor otherwise, except as required by law.In addition, the section of this annual report on Form 20­F entitled “Item 4. Information on the Company” contains information obtained from independentindustry sources and other sources that we have not independently verified.ivPART IITEM 1. IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERSNot applicable.ITEM 2. OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLENot applicable.ITEM 3. KEY INFORMATIONA.Selected Financial DataThe selected consolidated financial data for the fiscal years set forth in the table below have been derived from our consolidated financial statements andnotes thereto. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, and the selectedconsolidated statement of financial position data at December 31, 2018, and 2019, have been derived from our audited consolidated financial statements and notesthereto set forth elsewhere in this annual report on Form 20­F. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31,2016 and 2017, and the selected consolidated statement of financial positiondata as of December 31, 2016, 2017 and 2018, have been derived from our auditedconsolidated financial statements not included in this annual report on Form 20­F. The selected financial data should be read in conjunction with our consolidatedfinancial statements and are qualified entirely by reference to such consolidated financial statements.Consolidated Statements of Comprehensive Loss DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousands except shares and share dataU.S. dollarsin thousandsResearch and development expenses, net8,25611,50313,51312,1225,8831,830General and administrative expenses7,96812,93015,73410,2108,1112,523Other income(280)­­­­­Total operating expenses15,94424,43329,24722,33213,9944,353Operating loss15,94424,43329,24722,33213,9944.353Financial income(660)(101)(9,154)(6,993)­­Financial expenses333,892201,4694,0831,270Net loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Total comprehensive loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share (1)0.1680.2520.1550.0790.0490.015Weighted average number of sharesoutstanding used to compute basic anddiluted loss per share91,128,516111,968,663129,426,091212,642,505368,078,786368,078,7861Consolidated Statement of Financial Position DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousandsU.S. dollarsin thousandsCash and cash equivalents6,27913,73417,80918,10616,9645,277Short term deposits19,660­­­­­Marketable securities4,99713,999­­­­Other receivables1,46181881646928488Restricted cash140305337328322100Right of use ­ Assets under operating lease­­­1,035705219Other long­term receivables­173132947222Property, plant and equipment1,3731,3441,5441,2881,232384Total assets33,91030,37320,63821,32019,5796,090Trade payable1,4011,703887158389121Other payables2,0842,3964,0123,0802,228693Warrants to ADS1,9387,4221,8162,1721,222380Leases liabilities­­­1,073760237Total liabilities5,42311,5216,7156,4834,5991,431Loan from controlling shareholder­­­­­­Total shareholders’ equity28,48718,85213,92314,83714,9804,659(1)Data on diluted loss per share were not presented separately in the financial statements because the effect of the exercise of the options and warrants is anti­dilutive.(2)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar to NIS 3.215.B.Capitalization and IndebtednessNot applicable.C.Reasons for the Offer and Use of ProceedsNot applicable.D.Risk FactorsYou should carefully consider the risks described below, together with all of the other information in this annual report on Form 20­F. The risks describedbelow are not the only risks facing us. Additional risks and uncertainties not currently known to us or that we currently deem to be immaterial may also materiallyand adversely affect our business operations. If any of these risks actually occurs, our business and financial condition could suffer and the price of our ADSscould decline.2Risks Related to Our Financial Position and Capital RequirementsWe are an early stage company with a limited operating history.Our wholly owned subsidiary commenced operations developing our functional stem cell selection ApoGraft technology in 2011. As such, we have alimited operating history and our operations are subject to all of the risks inherent in the establishment of a new business enterprise, including a lack of operatinghistory. We cannot be certain that our business strategy will be successful or that we will be solvent at any particular time. Our likelihood of success must beconsidered in light of the problems, expenses, difficulties, complications and delays frequently encountered in connection with the establishment of any company. Ifwe fail to address any of these risks or difficulties adequately, our business will likely suffer. Because of the numerous risks and uncertainties associated withdeveloping and commercializing our ApoGraft technology, we are unable to predict the extent of any future losses or when we will become profitable, if ever. We maynever become profitable and you may never receive a return on an investment in our securities. An investor in our securities must carefully consider the substantialchallenges, risks and uncertainties inherent in the attempted development and commercialization of procedures and products in the medical, cell therapy,biotechnology and biopharmaceutical industries. We may never successfully commercialize ApoGraft and our business may fail.We have a history of losses and can provide no assurance of our future operating results.Since 2011, we have been focused on research and development activities with a view to developing ApoGraft. We have financed our operations primarilythrough the sale of equity securities (both in private placements and in public offerings on the TASE and also on the Nasdaq) and have incurred losses in each yearsince our inception. We have historically incurred substantial net losses, including net losses of approximately NIS 18.1 million ($5.6 million) in 2020, approximatelyNIS 16.8 million ($4.9 million) in 2019, NIS 20.1 million ($5.9 million) in 2018, and NIS 28.2 million ($8.2 million) in 2017. As of December 31, 2020, we had anaccumulated deficit of approximately NIS 118.9 million ($37.0 million). We do not know whether or when we will become profitable. To date, we have notcommercialized our technology or generated any revenues and accordingly we do not have a revenue stream to support our cost structure. Our losses have resultedprincipally from costs incurred in development and discovery activities. The opinion of our independent registered public accounting firm on our audited financialstatements as of and for the year ended December 31, 2020 contains an explanatory paragraph regarding substantial doubt about our ability to continue as a goingconcern. We expect to continue to incur losses for the foreseeable future, and these losses will likely increase as we:●initiate and manage preclinical development and clinical trials for ApoGraft;●implement internal systems and infrastructures;●seek to license additional technologies to develop;●hire management and other personnel; and●move towards commercialization.We will need significant additional capital, which we may be unable to obtain. If we are unable to raise capital, we will be forced to reduce or eliminate ouroperations.As of December 31, 2020, we had approximately NIS 17.0 million ($5.3 million) in cash and cash equivalents, a working capital of NIS 14.3 million ($4.4million) and an accumulated deficit of NIS 118.9 million ($37.0 million). We will need to raise significant additional capital, in one or more financings, and if we areunable to obtain additional sufficient financing, we will be forced to reduce the scope of, or eliminate our operations which would have a materially adverse effect onour business and results of operations.3Since our inception, most of our resources have been dedicated to the development of ApoGraft. In particular, we have expended and believe that we willcontinue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing ApoGraft. These expenditures will include, but are notlimited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical experiments and clinical trials, contracting manufacturingorganizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing any products approved for sale.Furthermore, we expect to incur additional costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of our planned andanticipated clinical trials is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amounts necessary to successfully complete the development andcommercialization of ApoGraft and any other future product. In addition, other unanticipated costs may arise. As a result of these and other factors currentlyunknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debt financings or other sources, such as strategic partnerships andalliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorable market conditions or strategic considerations even if we believewe have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activities may harm our growth strategy, competitive position, qualitycompliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for ApoGraft or delay,limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary to commercialize our ApoGraft technology.4We will need additional capital in the future. Raising additional capital may cause dilution to our existing shareholders, restrict our operations or require usto relinquish rights to our technologies or product candidates.We will require additional capital in the future. We may seek additional capital through a combination of private and public equity offerings, debtfinancings, strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. To the extent that we raise additional capital through the sale of equity or convertibledebt securities, the ownership interests of existing shareholders will be diluted, and the terms may include liquidation or other preferences that adversely affectshareholder rights and may cause the market price of our shares to decline. Debt financing, if available, may involve agreements that include covenants limiting orrestricting our ability to take certain actions, such as incurring debt, making capital expenditures or declaring dividends. If we raise additional funds throughstrategic partnerships and alliances and licensing arrangements with third parties, we may have to relinquish valuable rights to our technologies or any products, orgrant licenses on terms that are not favorable to us. If we are unable to raise additional funds through equity or debt financing when needed, we may be required todelay, limit, reduce or terminate our product development or commercialization efforts or grant rights to develop and market products that we would otherwise preferto develop and market ourselves.Risks Related to Product Development and Regulatory ApprovalOur business is subject to risks arising from a widespread outbreak of an illness or any other communicable disease, or any other public health crisis, such asthe COVID­19 pandemic, which has impacted and could continue to impact our business.Public health epidemics or outbreaks could adversely impact our business. In late 2019, a novel strain of COVID­19, also known as coronavirus, wasreported in Wuhan, China. While initially the outbreak was largely concentrated in China, it has now spread to countries across the globe, including in Israel and theUnited States. Many countries around the world, including in Israel and the United States, have implemented significant governmental measures to control thespread of the virus, including temporary closure of businesses, severe restrictions on travel and the movement of people, and other material limitations on theconduct of business.Combating the pandemic, Bone marrow transplantations have been modified to reduce the risk of infecting the patients. In those clinical circumstances, wewere unable to recruit patents to the Israeli and US trial Moreover, as a result of COVID­19 pandemic, there is a general unease of conducting unnecessary activitiesin medical centers. As a consequence, we implemented remote working and workplace protocols for our employees in accordance Israeli Ministry of Healthrequirements to ensure employee safety and the continuous operations of the company. In addition, the COVID­19 pandemic has resulted in logistical challengesincluding availability of materials required for our R&D activities, complete arrest in recruiting patients to our ongoing Israeli trial and delay of the initiation of ourIND approved trial in Washington University. It further slowed business interactions started late 2019 around the business potential of our ApoGraft productmanufacturing scale­up and automation. The extent to which the COVID­19 pandemic impacts our operations will depend on future developments, which are highlyuncertain and cannot be predicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that maybe required to contain the pandemic or treat its impact.Our product development program is based on a novel functional stem cell selection technology platform and is inherently risky.We are subject to the risks of failure inherent in the development of products based on new technologies. The novel nature of our ApoGraft technologycreates significant challenges in regard to product development and optimization, manufacturing, government regulation, third­party reimbursement, and marketacceptance, which makes it difficult to predict the time and cost of any product development and subsequently obtaining regulatory approval. These challengesmay prevent us from developing and commercializing products on a timely or profitable basis or at all.5Our ApoGraft technology is in an early stage of discovery and development, and we may fail to develop any commercially acceptable or profitable products.We are concentrating our efforts on developing our first line of products, which is based on our ApoGraft technology, to improve the safety and efficacy ofallogeneic HSCT. To date, we are conducting clinical trials to ascertain our product’s safety and tolerability. As such, we have yet to ascertain our products efficacyto approval for marketing, and our future success depends on the successful proof of concept of ApoGraft. There can be no assurance that any developmentproblems we experience in the future related to our technology platform will not cause significant delays or unanticipated costs, or that such development problemscan be solved. We may also experience delays in developing a sustainable, reproducible and scalable manufacturing process or transferring that process tocommercial partners, which may prevent us from completing our clinical trials or commercializing ApoGraft on a timely or profitable basis, if at all. Our products arenot expected to be commercially available for several years, if at all.Future results released from our ongoing clinical trials may differ materially from interim or pre­clinical trial results.Clinical trials are inherently risky and may reveal that ApoGraft is ineffective, unsafe or has unanticipated interactions that may significantly decrease trialsuccess. Our pre­clinical trial results and our interim results of our ongoing clinical trials of ApoGraft or any other interim results may differ materially from finalresults and do not necessarily predict favorable final results.We may face numerous unforeseen events during, or as a result of, clinical trials that could delay or prevent commercialization of ApoGraft. These clinicaltrials could be affected by negative or inconclusive trial results, unexpected delays, unanticipated patient drop­out rates or adverse side effects and future actionsby regulatory authorities or additional expenses.Clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft are expensive and could require the enrollment of large numbers of suitable patients,who could be difficult to identify and recruit. Delays or failures in any necessary clinical trials could prevent us from commercializing ApoGraft and couldadversely affect our business, operating results and prospects.Initiating and completing clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft , or additional safety and efficacy data that the FDA mayrequire for any new specific indications of our technology that we may seek, are time consuming and expensive with an uncertain outcome.Conducting successful clinical trials could require the enrollment of large numbers of patients, and suitable patients could be difficult to identify andrecruit. To date, we have experienced delays in our ongoing Phase I/II clinical study in Israel and our Phase I clinical study in Washington University largely relatedto arrest of recruitment due to the COVID­19 pandemic. Patient enrollment in clinical trials and completion of patient participation and follow­up depends on manyfactors, including the size of the patient population, the nature of the trial protocol, the attractiveness of, or the discomforts and risks associated with, the treatmentsreceived by enrolled subjects, the availability of appropriate clinical trial investigators and support staff, the proximity to clinical sites of patients that are able tocomply with the eligibility and exclusion criteria for participation in the clinical trial, and patient compliance. For example, patients could be discouraged fromenrolling in our clinical trials if the trial protocol requires them to undergo extensive post­treatment procedures or follow­up to assess the safety and effectiveness ofour product candidates or if they determine that the treatments received under the trial protocols are not attractive or involve unacceptable risks or discomforts. Inaddition, patients participating in clinical trials may die before completion of the trial or suffer adverse medical events unrelated to our product candidates.6Development of sufficient and appropriate clinical protocols to demonstrate safety and efficacy will be required and we may not adequately develop suchprotocols to support clearance or approval. Further, the FDA could require us to submit data on a greater number of patients than we originally anticipated and/orfor a longer follow­up period or change the data collection requirements or data analysis applicable to our clinical trials. Delays in patient enrollment or failure ofpatients to continue to participate in a clinical trial could cause an increase in costs and delays in the approval and attempted commercialization of our productcandidates or result in the failure of the clinical trial. Such increased costs and delays or failures could adversely affect our business, operating results andprospects.The results of our clinical trials may not support our product candidate claims or any additional claims we may seek for our products and our clinical trialsmay result in the discovery of adverse side effects.Even if any clinical trial that we need to undertake is completed as planned, we cannot be certain that its results will support our product candidate claimsor any new indications that we may seek for our products or that the FDA or foreign authorities will agree with our conclusions regarding the results of those trials.The clinical trial process may fail to demonstrate that our products or a product candidate is safe and effective for the proposed indicated use, which could cause usto stop seeking additional clearances or approvals for our products, or abandon our ApoGraft technology. Any delay or termination of our clinical trials will delaythe filing of our regulatory submissions and, ultimately, our ability to commercialize a product candidate. It is also possible that patients enrolled in clinical trials willexperience adverse side effects that are not currently part of the product candidate’s profile.We might be unable to develop product candidates that will achieve commercial success in a timely and cost­effective manner, or ever.Even if regulatory authorities approve our technology and products we develop, they may not be commercially successful. The products we develop maynot be commercially successful because government agencies and other third­party payors may not cover the products or the coverage may be too limited to becommercially successful; physicians, researchers and others may not use or recommend our products, even following regulatory approval. A product approval,assuming one issues, may limit the uses for which the product may be distributed thereby adversely affecting the commercial viability of the products. Our expensescould increase beyond expectations if we are required by the FDA, the European Medicines Agency( EMA) , or other regulatory agencies, domestic or foreign, tochange our manufacturing processes or assays, or to perform clinical, nonclinical, or other types of studies in addition to those that we currently anticipate. Thirdparties may develop superior products or have proprietary rights that preclude us from marketing our products. We also expect that at least some of our productcandidates will be expensive, if approved. Demand for any product we develop for which we obtain regulatory approval or license will depend largely on manyfactors, including but not limited to the extent, if any, of reimbursement of costs by government agencies and other third­party payors, pricing, the effectiveness ofour marketing and distribution efforts, the safety and effectiveness of alternative products, and the prevalence and severity of side effects associated with ourproducts. If physicians, government agencies and other third­party payors do not accept our products, we will not be able to generate significant revenue.If we fail to obtain regulatory approval in jurisdictions outside the United States, we will not be able to market our products in those jurisdictions.We intend to seek regulatory approval for our technology and products in a number of countries outside of the United States and expect that thesecountries will be important markets for our products, if approved. Marketing our products in these countries will require separate regulatory approvals in eachmarket and compliance with numerous and varying regulatory requirements. The regulations that apply to the conduct of clinical trials and approval procedures varyfrom country to country and may require additional testing. Moreover, the time required to obtain approval may differ from that required to obtain FDA approval.Approval by the FDA does not ensure approval by regulatory authorities in other countries or jurisdictions, and approval by one foreign regulatory authority doesnot ensure approval by regulatory authorities in other foreign countries or by the FDA. The foreign regulatory approval process may include all of the risksassociated with obtaining FDA approval. We may not obtain foreign regulatory approvals on a timely basis, if at all. We may not be able to file for regulatoryapprovals and may not receive necessary approvals to commercialize our products in any foreign market.7If we fail to obtain or maintain orphan exclusivity for our products we will have to rely on our data and marketing exclusivity, if any, and on our intellectualproperty rights, which may reduce the length of time that we can prevent competitors from selling generic versions of our products.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may designate a product as an orphan drug if it is a drug intended to treat a rare disease or condition, defined, inpart, as a patient population of fewer than 200,000 in the U.S.In the U.S., the company that first obtains FDA approval for a designated orphan drug for the specified rare disease or condition receives orphan drugmarketing exclusivity for that drug for a period of seven years. This orphan drug exclusivity prevents the FDA from approving another application, including a fullNew Drug Application, or NDA, to market the same drug for the same orphan indication, except in very limited circumstances. A designated orphan drug may notreceive orphan drug exclusivity if it is approved for a use that is broader than the indication for which it received orphan designation. In addition, orphan drugexclusive marketing rights in the U.S. may be lost if the FDA later determines that the request for designation was materially defective or if the manufacturer isunable to assure sufficient quantity of the drug to meet the needs of patients with the rare disease or condition.The EMA grants orphan drug designation to promote the development of products that may offer therapeutic benefits for life­threatening or chronicallydebilitating conditions affecting not more than five in 10,000 people in the E.U. Orphan drug designation from the EMA provides ten years of marketing exclusivityfollowing drug approval, subject to reduction to six years if the designation criteria are no longer met.Even if we obtain orphan drug exclusivity for a product, that exclusivity may not effectively protect the product from competition because different drugscan be approved for the same condition. Even after an orphan drug is approved, the FDA can subsequently approve the same drug for the same condition if theFDA concludes that the later drug is safer, more effective or makes a major contribution to patient care.We may expend our limited resources to pursue a particular product candidate or indication and fail to capitalize on product candidates or indications thatmay be more profitable or for which there is a greater likelihood of success.Although we believe that our ApoGraft technology has broad range of applications, because we have limited financial and managerial resources, we arecurrently focused on clinical trials to prove the product safety and efficacy while scaling up the ApoGraft process in order to demonstrate commercial viability. As aresult, we may forego or delay pursuit of opportunities with other product candidates or for other indications that later prove to have greater commercial potential.Our resource allocation decisions may cause us to fail to capitalize on viable commercial products or profitable market opportunities. Our spending on current andfuture research and development programs and product candidates for specific indications may not yield any commercially viable products. If we do not accuratelyevaluate the commercial potential or target market for a particular product candidate, we may relinquish valuable rights to that product candidate throughcollaboration, licensing or other royalty arrangements in cases in which it would have been more advantageous for us to retain sole development andcommercialization rights to such product candidate.8We will need to outsource and rely on third parties for the clinical development and manufacture, sales and marketing of our current product candidates or anyfuture product candidates that we may develop, and our future success will be dependent on the timeliness and effectiveness of the efforts of these third parties.We do not have the required financial and human resources to carry out on our own all the preclinical and clinical development for our current technologyand products or future products, and do not have the capability and resources to manufacture, market or sell our current future products candidates that we maydevelop. Our business model calls for the partial or full outsourcing of the clinical and other development and manufacturing, sales and marketing of our productcandidates in order to reduce our capital and infrastructure costs as a means of potentially improving our financial position. Our success will depend on theperformance of these outsourced providers. In particular, as a result of the COVID­19 pandemic, the continued spread of the COVID­19 pandemic could result in theinability of our providers to adequately perform on a timely basis or at all. If such providers fail to perform adequately, our development of product candidates maybe delayed and any delay in the development of our product candidates would have a material and adverse effect on our business prospects.If we or our contractors or service providers fail to comply with regulatory laws and regulations, we or they could be subject to regulatory actions, which couldaffect our ability to develop, market and sell our product candidates and any other or future product candidates that we may develop and may harm ourreputation.If we or our manufacturers or other third­party contractors fail to comply with applicable federal, state or foreign laws or regulations, we could be subject toregulatory actions, which could affect our ability to develop, market and sell our product or any future product candidates under development successfully andcould harm our reputation and lead to reduced demand for or non­acceptance of our proposed product candidates by the market. Even technical recommendationsor evidence by the FDA through letters, site visits, and overall recommendations to academia or biotechnology companies may make the manufacturing of a productextremely labor intensive or expensive, making the product candidate no longer viable to manufacture in a cost efficient manner. The mode of administration maymake the product candidate not commercially viable. The required testing of the product candidate may make that candidate no longer commercially viable. Theconduct of clinical trials may be critiqued by the FDA, or a clinical trial site’s Institutional Review Board or Institutional Biosafety Committee, which may delay ormake impossible clinical testing of a product candidate. The Institutional Review Board for a clinical trial may stop a trial or deem a product candidate unsafe tocontinue testing. This may have a material adverse effect on the value of the product candidate and our business prospects.Disruptions in our supply chain could delay any preclinical or clinical trials and the commercial launch of our product candidates.Any significant disruption in our supplier relationships could harm our business. We currently rely on a single source supplier for the apoptotic inducingsignal, Fas ligand, or FasL, that we use, and we may rely on a limited number of suppliers for other raw material we use. There can be no assurance that we will notexperience delays in supply of FasL in the future. If our current supplier or any other supplier suffers a major natural or man­made disaster at its manufacturingfacility, or if they otherwise cease to supply to us, then this could result in further delays in our clinical studies and may delay product testing and potentialregulatory approval until a qualified alternative supplier is identified. With respect to other raw materials for the ApoGraft technology platform, products, althoughalternative sources of supply exist, it could be expensive and take a significant amount of time to arrange for alternative suppliers. If our manufacturers or we areunable to purchase any key materials after regulatory approval has been obtained for our product candidates, the commercial launch of our product candidateswould be delayed or there would be a shortage in supply, which would impair our ability to generate revenues from the sale of our product candidates.9Should our products be approved for commercialization, adverse changes in reimbursement policies and procedures by payors may impact our ability tomarket and sell our products.Healthcare costs have risen significantly over the past decade, and there have been and continue to be proposals by legislators, regulators and third­partypayors to decrease costs. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and instituting cost containmentmeasures to control or significantly influence the purchase of medical products and services. For example, in the United States, the Patient Protection andAffordable Care Act, as amended by the Health Care and Education Reconciliation Act of 2010, or collectively, PPACA, among other things, reduced and/or limitedMedicare reimbursement to certain providers. The Budget Control Act of 2011, as amended by subsequent legislation, further reduces Medicare’s payments toproviders by 2% through fiscal year 2024. These reductions may reduce providers’ revenues or profits, which could affect their ability to purchase newtechnologies. Furthermore, the healthcare industry in the United States has experienced a trend toward cost containment as government and private insurers seek tocontrol healthcare costs by imposing lower payment rates and negotiating reduced contract rates with service providers. Legislation could be adopted in the futurethat limits payments for our products from governmental payors. In addition, commercial payors, such as insurance companies, could adopt similar policies that limitreimbursement for medical device manufacturers’ products. Therefore, we cannot be certain that our products or the procedures or patient care performed using ourproducts will be reimbursed at a cost­effective level. We face similar risks relating to adverse changes in reimbursement procedures and policies in other countrieswhere we may market our products. Reimbursement and healthcare payment systems vary significantly among international markets. Our inability to obtaininternational reimbursement approval, or any adverse changes in the reimbursement policies of foreign payors, could negatively affect our ability to sell ourproducts and have a material adverse effect on our business and financial condition.Should our products be approved for commercialization, our financial performance may be adversely affected by medical device tax provisions in thehealthcare reform laws.PPACA currently imposes, among other things, an excise tax of 2.3% on any entity that manufactures or imports medical devices offered for sale in theUnited States. Under these provisions, the Congressional Research Service predicts that the total cost to the medical device industry may be $38 billion over thenext decade. The Internal Revenue Service issued final regulations implementing the tax in December 2012, which requires, among other things, bi­monthly paymentsand quarterly reporting. Once we market products, we will be subject to this or any future excise tax on our sales of certain medical devices in the United States. Tothe extent our products are considered medical devices, we anticipate that primarily all of our sales, once commenced, of medical devices in the United States will besubject to this 2.3% excise tax.Public perception of ethical and social issues surrounding the use of stem cell technology may limit or discourage the use of our technologies.For social, ethical, or other reasons, governmental authorities in the United States and other countries may call for limits on, or regulation of the use of,stem cell technologies. Although our platform technology is designed to enrich the stem cell population as an enabling technology rather than manufacture stemcells, claims that stem cell technologies are ineffective, unethical or pose a danger to the environment may influence public attitudes. The subject of stem celltechnologies in general has received negative publicity and aroused public debate in the United States and some other countries. Ethical and other concerns aboutour stem cell technology could materially hurt the market acceptance of our technologies.Our business and operations may be materially adversely affected in the event of computer system failures or security breaches.Despite the implementation of security measures, our internal computer systems, and those of our contract research organizations and other third partieson which we rely, are vulnerable to damage from computer viruses, unauthorized access, cyber­attacks, natural disasters, fire, terrorism, war, and telecommunicationand electrical failures. If such an event were to occur and interrupt our operations, it could result in a material disruption of our drug development programs. Forexample, the loss of clinical trial data from ongoing or planned clinical trials could result in delays in our regulatory approval efforts and significantly increase ourcosts to recover or reproduce the data. To the extent that any disruption or security breach results in a loss of or damage to our data or applications, loss of tradesecrets or inappropriate disclosure of confidential or proprietary information, including protected health information or personal data of employees or formeremployees, access to our clinical data, or disruption of the manufacturing process, we could incur liability and the further development of our drug candidates couldbe delayed. We may also be vulnerable to cyber­attacks by hackers or other malfeasance. This type of breach of our cybersecurity may compromise our confidentialinformation and/or our financial information and adversely affect our business or result in legal proceedings. Further, these cybersecurity breaches may inflictreputational harm upon us that may result in decreased market value and erode public trust.10The members of our management team and certain consultants are important to the efficient and effective operation of our business. Failure to retain ourmanagement and consulting team could have a material adverse effect on our business, financial condition or results of operations.Our senior management and technical personnel, as well as certain consultants, are important to the efficient and effective operation of our business,particularly Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer. Our failure to retain the personnel that have developed much of the technology we utilize today, or any keymanagement and technical personnel, could have a material adverse effect on our future operations. Our success is also dependent on our ability to attract, retainand motivate highly trained technical and management personnel, among others, to continue the development and commercialization of our current and futureproducts. As of the date of this update, we do not have key­man insurance on any of our officers or consultants.As such, our future success highly depends on our ability to attract, retain and motivate personnel, including contractors, required for the development,maintenance and expansion of our activities. There can be no assurance that we will be able to retain our existing personnel or attract additional qualified employeesor consultants. The loss of personnel or the inability to hire and retain additional qualified personnel in the future could have a material adverse effect on ourbusiness, financial condition and results of operation.We face significant competition. If we cannot successfully compete with new or existing products, our marketing and sales will suffer, and we may never beprofitable.The field of regenerative medicine is expanding rapidly, mainly in uses of stem cells but also in the development of cell­based therapies and/or devicesdesigned to isolate stem and progenitor cells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical,biopharmaceutical, medical device and biotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States andabroad. In addition, many of these competitors, either alone or together with their collaborative partners, operate larger research and development programs than wedo, and have substantially greater financial resources than we do, as well as significantly greater experience in:●developing stem cell selection technology;●undertaking preclinical testing and human clinical trials;●obtaining FDA approvals and addressing various regulatory matters and obtaining other regulatory approvals;●manufacturing medical devices; and●launching, marketing and selling medical devices.If our competitors develop and commercialize products faster than we do or develop and commercialize products that are superior to our ApoGrafttechnology, our commercial opportunities will be reduced or eliminated. Our competitors may succeed in developing and commercializing products earlier andobtaining regulatory approvals from the FDA and foreign regulatory authorities more rapidly than we do. Our competitors may also develop products ortechnologies that are superior to those we are developing and render our product candidate obsolete or non­competitive. If we cannot successfully compete withnew or existing products, our marketing and sales will suffer and we may never be profitable.11The extent to which our product candidate achieves market acceptance will depend on competitive factors, many of which are beyond our control.Competition in the field of regenerative medicine is intense and has been accentuated by the rapid pace of technology development. Our competitors also competewith us to:●attract parties for acquisitions, joint ventures or other collaboration;●license proprietary technology that is competitive with ApoGraft technology platform and products;●attract funding; and●attract and hire scientific talent and other qualified personnel.Product liability and other claims against us may in the future reduce demand for our products or result in substantial damages. We anticipate that we willneed to obtain and maintain additional or increased insurance coverage, and we may not be able to obtain or maintain such coverage on commerciallyreasonable terms, if at all.A product liability claim, a clinical trial liability claim or other claim with respect to uninsured liabilities or for amounts in excess of insured liabilities couldhave a material adverse effect on our business. Our business exposes us to potential liability risks that may arise from any future clinical testing of our productcandidates in human clinical trials and the manufacture and sale of any approved products. Any clinical trial liability or product liability claim or series of claims orclass actions brought against us, with or without merit, could result in:●liabilities that substantially exceed any clinical trial liability or product liability insurance that we may obtain in the future, which we would then berequired to pay from other sources, if available;●an increase in the premiums we may pay for any clinical trial liability or product liability insurance we may obtain in the future or the inability to renewor obtain clinical trial liability or product liability insurance coverage in the future on acceptable terms, or at all;●withdrawal of clinical trial volunteers or patients;●damage to our reputation and the reputation of our products, including loss of any future market share;●regulatory investigations that could require costly recalls or product modifications;●litigation costs; and●diversion of management’s attention from managing our business.We do not currently have product liability insurance because none of our product candidates has yet been approved for commercialization. If any of ourproduct candidates are sold commercially, we will seek product liability insurance coverage. We cannot assure you that we will be able to maintain clinical trial orobtain and product liability insurance on commercially acceptable terms, if at all, or that we will be able to maintain such insurance at a reasonable cost or insufficient amounts to protect against potential losses.If our employees commit fraud or other misconduct, including noncompliance with regulatory standards and requirements and insider trading, our businessmay experience serious adverse consequences.We are exposed to the risk of employee fraud or other misconduct. Misconduct by employees could include intentional failures to comply with FDAregulations, to provide accurate information to the FDA, to comply with manufacturing standards we have established, to comply with federal and state health­carefraud and abuse laws and regulations, to report financial information or data accurately or to disclose unauthorized activities to us. In particular, sales, marketing andbusiness arrangements in the healthcare industry are subject to extensive laws and regulations intended to prevent fraud, kickbacks, self­dealing and other abusivepractices. These laws and regulations may restrict or prohibit a wide range of pricing, discounting, marketing and promotion, sales commission, customer incentiveprograms and other business arrangements. Employee misconduct could also involve the improper use of information obtained in the course of clinical trials, whichcould result in regulatory sanctions and serious harm to our reputation.12Our board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs on Nasdaq. However, it is not always possible toidentify and deter employee misconduct, and the precautions we take to detect and prevent this activity may not be effective in controlling unknown or unmanagedrisks or losses or in protecting us from governmental investigations or other actions or lawsuits stemming from a failure to be in compliance with such laws orregulations. If any such actions are instituted against us, and we are not successful in defending ourselves or asserting our rights, those actions could have asignificant impact on our business, including the imposition of significant fines or other sanctions.In addition, during the course of our operations, our directors, executives and employees may have access to material, nonpublic information regarding ourbusiness, our results of operations or potential transactions we are considering. If a director, executive or employee was to be investigated, or an action was to bebrought against a director, executive or employee for insider trading, it could have a negative impact on our reputation and the market price of the ADSs. Such aclaim, with or without merit, could also result in substantial expenditures of time and money, and divert attention of our management team from other tasks importantto the success of our business.We may encounter difficulties in managing our growth. Failure to manage our growth effectively will have a material adverse effect on our business, results ofoperations and financial condition.We may not be able to successfully grow and expand. Successful implementation of our business plan will require management of growth, includingpotentially rapid and substantial growth, which will result in an increase in the level of responsibility for management personnel and place a strain on our human andcapital resources. To manage growth effectively, we will be required to continue to implement and improve our operating and financial systems and controls toexpand, train and manage our employee base. Our ability to manage our operations and growth effectively will require us to continue to expend funds to enhanceour operational, financial and management controls, reporting systems and procedures and to attract and retain sufficient talented personnel. If we are unable toscale up and implement improvements to our control systems in an efficient or timely manner, or if we encounter deficiencies in existing systems and controls, thenwe will not be able to successfully commercialize our ApoGraft technology. Failure to attract and retain sufficient talented personnel will further strain our humanresources and could impede our growth or result in ineffective growth. Moreover, the management, systems and controls currently in place or to be implementedmay not be adequate for such growth, and the steps we have taken to hire personnel and to improve such systems and controls might not be sufficient. If we areunable to manage our growth effectively, it will have a material adverse effect on our business, results of operations and financial condition.If we are unable to obtain adequate insurance, our financial condition could be adversely affected in the event of uninsured or inadequately insured loss ordamage. Our ability to effectively recruit and retain qualified officers and directors could also be adversely affected if we experience difficulty in obtainingadequate directors’ and officers’ liability insurance.Our business will expose us to potential liability that results from risks associated with conducting any future clinical trials of our current or futuretechnology and products . A successful clinical trial liability claim, if any, brought against us could have a material adverse effect on our business, prospects,financial condition and results of operations even though clinical trial insurance is successfully maintained or obtained. Our planned insurance coverage may onlymitigate a small portion of a substantial claim against us. In addition, we may be unable to maintain sufficient insurance as a public company to cover liability claimsmade against our officers and directors. If we are unable to adequately insure our officers and directors, we may not be able to retain or recruit qualified officers anddirectors to manage us.Recent disruptions in the financial markets and economic conditions could affect our ability to raise capital.In recent years, the United States and global economies suffered dramatic downturns as the result of a deterioration in the credit markets and relatedfinancial crisis as well as a variety of other factors including, among other things, extreme volatility in security prices, severely diminished liquidity and creditavailability, ratings downgrades of certain investments and declining valuations of others. The United States and certain foreign governments have takenunprecedented actions in an attempt to address and rectify these extreme market and economic conditions by providing liquidity and stability to the financialmarkets. If the actions taken by these governments are not successful, the return of adverse economic conditions may cause a significant impact on our ability toraise capital, if needed, on a timely basis and on acceptable terms or at all.Our current management team has limited experience in managing and operating a publicly traded U.S. company. Any failure to comply or adequately complywith federal securities laws, rules or regulations could subject us to fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperations and financial condition.Our current management team has a limited experience managing and operating a publicly traded U.S. company. Failure to comply or adequately complywith any laws, rules or regulations applicable to our business may result in fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperation or financial condition, and could result in delays in achieving the development of an active and liquid trading market for the ADSs.13Risks Related to Our Intellectual PropertyWe rely upon patents to protect our technology.The patent position of biotechnology firms is generally uncertain and involves complex legal and factual questions. We do not know whether any of ourcurrent or future patent applications will result in the issuance of any patents. Even issued patents may be challenged, invalidated or circumvented. Patents may notprovide a competitive advantage or afford protection against competitors with similar technology. Competitors or potential competitors may have filed applicationsfor or may have received patents and may obtain additional and proprietary rights to compounds or processes used by or competitive with ours.Obtaining and maintaining our patent protection depends on compliance with various procedural, document submission, fee payment and other requirementsimposed by governmental patent agencies, and our patent protection could be reduced or eliminated for noncompliance with these requirements.Periodic maintenance fees on any issued patent are due to be paid to the U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) and foreign patent agencies in severalstages over the lifetime of the patent. The USPTO and various foreign governmental patent agencies require compliance with a number of procedural, documentary,fee payment and other similar provisions during the patent application process. While an inadvertent lapse can in many cases be cured by payment of a late fee orby other means in accordance with the applicable rules, there are situations in which noncompliance can result in abandonment or lapse of the patent or patentapplication, resulting in partial or complete loss of patent rights in the relevant jurisdiction. Noncompliance events that could result in abandonment or lapse of apatent or patent application include, but are not limited to, failure to respond to office actions within prescribed time limits, non­payment of fees and failure toproperly legalize and submit formal documents. In such an event, our competitors might be able to enter the market, which would have a material adverse effect onour business.We may become involved in lawsuits to protect or enforce our patents or other intellectual property, which could be expensive, time­consuming and ultimatelyunsuccessful.Competitors may infringe our issued patents or other intellectual property. To counter infringement or unauthorized use, we may be required to fileinfringement claims, which can be expensive and time­consuming. Any claims we assert against perceived infringers could provoke these parties to assertcounterclaims against us alleging that we infringe their intellectual property. In addition, in a patent infringement proceeding, a court may decide that a patent ofours is invalid or unenforceable, in whole or in part, construe the patent’s claims narrowly or refuse to stop the other party from using the technology at issue on thegrounds that our patents do not cover the technology in question. An adverse result in any litigation proceeding could put one or more of our patents at risk ofbeing invalidated or interpreted narrowly, which could adversely affect us.Third parties may initiate legal proceedings alleging that we are infringing their intellectual property rights, the outcome of which would be uncertain andcould have a material adverse effect on the success of our business.Our commercial success depends upon our ability to develop, manufacture, market and sell our platform technology without infringing the proprietaryrights of third parties. There is considerable intellectual property litigation in the medical device and pharmaceutical industries. While no such litigation has beenbrought against us and we have not been held by any court to have infringed a third party’s intellectual property rights, we cannot guarantee that our technology oruse of our technology does not infringe third­party patents. It is also possible that we have failed to identify relevant third­party patents or applications that mayhave been issued or pending in the US or in a foreign jurisdiction. For example, applications filed before November 29, 2000 and certain applications filed after thatdate that will not be filed outside the United States remain confidential until patents issue. Patent applications in the United States and elsewhere are publishedapproximately 18 months after the earliest date which they are entitled to, which is referred to as the priority date. Therefore, it cannot be ruled out that patentapplications covering our technology were filed by others in the last 18 months about which we cannot have any knowledge. Additionally, pending patentapplications which have been published can, subject to certain limitations, be later amended in a manner that could cover our technology.14We may become party to, or threatened with, future adversarial proceedings or litigation regarding intellectual property rights with respect to ourtechnology, including inter parties review, interference, or derivation proceedings before the USPTO and similar bodies in other countries. Third parties may assertinfringement claims against us based on existing intellectual property rights and intellectual property rights that may be granted in the future.If we are found to infringe a third party’s intellectual property rights, we could be required to obtain a license from such third party to continue developingand marketing our technology. However, we may not be able to obtain any required license on commercially reasonable terms or at all. Even if we were able to obtaina license, it could be non­exclusive, thereby giving our competitors access to the same technologies licensed to us. We could be forced, including by court order, tocease commercializing the infringing technology. In addition, we could be found liable for monetary damages, including treble damages and attorneys’ fees if we arefound to have willfully infringed a patent. A finding of infringement could prevent us from commercializing our technology or force us to cease some of our businessoperations, which could materially harm our business. Claims that we have misappropriated the confidential information or trade secrets of third parties could have asimilar negative impact on our business.We may not be able to protect our intellectual property rights throughout the world.Filing, prosecuting and defending patents on product candidates in all countries throughout the world would be prohibitively expensive, and ourintellectual property rights in some countries outside the United States and Israel can be less extensive than those in the United States and Israel. In addition, thelaws of some foreign countries do not protect intellectual property to the same extent as laws in the United States and Israel. Consequently, we may not be able toprevent third parties from practicing our inventions in all countries outside the United States and Israel, or from selling or importing products made using ourinventions in and into the United States or other jurisdictions. Competitors may use our technologies in jurisdictions where we have not obtained patents todevelop their own products and further, may export otherwise infringing products to territories where we have patents, but enforcement is not as strong as that inthe United States and Israel.Many companies have encountered significant problems in protecting and defending intellectual property in foreign jurisdictions. The legal systems ofcertain countries, particularly China and certain other developing countries, do not favor the enforcement of patents, trade secrets and other intellectual property,particularly those relating to medical devices and biopharmaceutical products, which could make it difficult for us to stop the infringement of our patents ormarketing of competing products in violation of our proprietary rights generally. To date, we have not sought to enforce any issued patents in these foreignjurisdictions. Proceedings to enforce our patent rights in foreign jurisdictions could result in substantial costs and divert our efforts and attention from otheraspects of our business, could put our patents at risk of being invalidated or interpreted narrowly and our patent applications at risk of not issuing and couldprovoke third parties to assert claims against us. We may not prevail in any lawsuits that we initiate and the damages or other remedies awarded, if any, may not becommercially meaningful. The requirements for patentability may differ in certain countries, particularly developing countries. Certain countries in Europe anddeveloping countries, including China and India, have compulsory licensing laws under which a patent owner may be compelled to grant licenses to third parties. Inthose countries, we and our licensors may have limited remedies if patents are infringed or if we or our licensors are compelled to grant a license to a third party,which could materially diminish the value of those patents. This could limit our potential revenue opportunities. Accordingly, our efforts to enforce our intellectualproperty rights around the world may be inadequate to obtain a significant commercial advantage from the intellectual property that we develop or license.15We rely on confidentiality agreements that could be breached and may be difficult to enforce, which could result in third parties using our intellectual propertyto compete against us.Although we believe that we take reasonable steps to protect our intellectual property, including the use of agreements relating to the non­disclosure ofconfidential information to third parties, as well as agreements that purport to require the disclosure and assignment to us of the rights to the ideas, developments,discoveries and inventions of our employees and consultants while we employ them, the agreements can be difficult and costly to enforce. Although we seek toenter into these types of agreements with our contractors, consultants, advisors and research collaborators, to the extent that employees and consultants utilize orindependently develop intellectual property in connection with any of our projects, disputes may arise as to the intellectual property rights associated with ourtechnology, products or any future product candidate. If a dispute arises, a court may determine that the right belongs to a third party. In addition, enforcement ofour rights can be costly and unpredictable. We also rely on trade secrets and proprietary know­how that we seek to protect in part by confidentiality agreementswith our employees, contractors, consultants, advisors or others. Despite the protective measures we employ, we still face the risk that:●these agreements may be breached;●these agreements may not provide adequate remedies for the applicable type of breach;●our proprietary know­how will otherwise become known; or●our competitors will independently develop similar technology or proprietary information.Intellectual property rights do not necessarily address all potential threats to our competitive advantage.The degree of future protection afforded by our intellectual property rights is uncertain because intellectual property rights have limitations, and may notadequately protect our business, or permit us to maintain our competitive advantage. The following examples are illustrative:●others may be able to develop technology that is similar to our technology, products or any future product candidate, but that is not covered by theclaims of the patents that we own;●we or any future strategic partners might not have been the first to make the inventions covered by the issued patent or pending patent applicationthat we own or have exclusively licensed;●we or any future strategic partners might not have been the first to file patent applications covering certain of our inventions;●others may independently develop similar or alternative technologies or duplicate any of our technologies without infringing our intellectual propertyrights;●it is possible that our pending patent applications will not lead to issued patents;●issued patents that we own or have exclusively licensed may not provide us with any competitive advantages, or may be held invalid or unenforceable,as a result of legal challenges by our competitors;●our competitors might conduct research and development activities in countries where we do not have patent rights and then use the informationlearned from such activities to develop competitive products for sale in our major commercial markets;●we may not develop additional proprietary technologies that are patentable; and●the patents of others may have an adverse effect on our business.16We may be subject to claims challenging the inventorship of our patents and other intellectual property.We may be subject to claims that former employees, collaborators or other third parties have an interest in our patents or other intellectual property as aninventor or co­inventor. For example, we may have inventorship disputes arise from conflicting obligations of consultants or others who are involved in developingour product candidates. Litigation may be necessary to defend against these and other claims challenging inventorship. If we fail in defending any such claims, inaddition to paying monetary damages, we may lose valuable intellectual property rights, such as exclusive ownership of, or right to use, valuable intellectualproperty. Such an outcome could have a material adverse effect on our business. Even if we are successful in defending against such claims, litigation could result insubstantial costs and be a distraction to management and other employees. In addition, the Israeli Supreme Court ruled in 2012 that an employee who receives apatent or contributes to an invention during his employment may be allowed to seek compensation for such contributions from his or her employer, even if theemployee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has transferred all intellectual property rights to the employer. The IsraeliSupreme Court ruled that the fact that a contract revokes an employee’s right for royalties and compensation does not rule out the right of the employee to claimtheir right for royalties. As a result, it is unclear whether and, if so, to what extent our employees may be able to claim compensation with respect to our futurerevenue. We may receive less revenue from future products if any of our employees successfully claim for compensation for their work in developing our intellectualproperty, which in turn could impact our future profitability.Risks Related to Our Operations in IsraelPotential political, economic and military instability in the State of Israel, where our senior management, our head executive office, and research anddevelopment facilities are located, may adversely affect our results of operations.Our head executive office, our research and development facilities, as well as some of our planned clinical sites, are or will be located in Israel. All ourofficers and a majority of our directors are residents of Israel. Accordingly, political, economic and military conditions in Israel and the surrounding region maydirectly affect our business and operations. Since the establishment of the State of Israel in 1948, a number of armed conflicts have taken place between Israel and itsneighboring countries. Any hostilities involving Israel or the interruption or curtailment of trade between Israel and its trading partners could adversely affect ouroperations and results of operations. During the summer of 2006 and the fall of 2012, Israel was engaged in an armed conflict with Hezbollah, a Lebanese IslamistShiite militia group and political party. In December 2008, January 2009, November 2012 and July 2014, there were escalations in violence between Israel, on the onehand, and Hamas, the Palestinian Authority and/or other groups, on the other hand, as well as extensive hostilities along Israel’s border with the Gaza Strip, whichresulted in missiles being fired from the Gaza Strip into Southern and central Israel, including near Tel Aviv and at areas surrounding Jerusalem. These conflictsinvolved missile strikes against civilian targets in various parts of Israel, including areas in which our employees and some of our consultants are located, andnegatively affected business conditions in Israel. Our offices and laboratory, located in Kfar Saba, Israel, are within the range of the missiles and rockets that havebeen fired at Israeli cities and towns from Gaza sporadically since 2006, with escalations in violence (such as the recent escalation in July 2014) during which therewere a substantially larger number of rocket and missile attacks aimed at Israel. In addition, since February 2011, Egypt has experienced political turbulence and anincrease in terrorist activity in the Sinai Peninsula following the resignation of Hosni Mubarak as president. This turbulence included protests throughout Egypt,and the appointment of a military regime in his stead, followed by the elections to parliament which brought groups affiliated with the Muslim Brotherhood (whichhad been previously outlawed by Egypt), and the subsequent overthrow of this elected government by a military regime. Such political turbulence and violence maydamage peaceful and diplomatic relations between Israel and Egypt, and could affect the region as a whole. Similar civil unrest and political turbulence has occurredin other countries in the region, including Syria, which shares a common border with Israel, and is affecting the political stability of those countries. Since April 2011,internal conflict in Syria has escalated, and evidence indicates that chemical weapons have been used in the region. This instability and any outside interventionmay lead to deterioration of the political and economic relationships that exist between the State of Israel and some of these countries, and may have the potentialfor causing additional conflicts in the region. In addition, Iran has threatened to attack Israel and is widely believed to be developing nuclear weapons. Iran is alsobelieved to have a strong influence among extremist groups in the region, such as Hamas in Gaza, Hezbollah in Lebanon, and various rebel militia groups in Syria.Additionally, a violent jihadist group named Islamic State of Iraq and Levant (ISIL) is involved in hostilities in Iraq and Syria and have been growing in influence.Although ISIL’s activities have not directly affected the political and economic conditions in Israel, ISIL’s stated purpose is to take control of the Middle East,including Israel. These situations may potentially escalate in the future to more violent events which may affect Israel and us. Any armed conflicts, terroristactivities or political instability in the region could adversely affect business conditions and could harm our results of operations and could make it more difficult forus to raise capital. Parties with whom we do business may decline to travel to Israel during periods of heightened unrest or tension, forcing us to make alternativearrangements when necessary in order to meet our business partners face to face. In addition, the political and security situation in Israel may result in parties withwhom we have agreements involving performance in Israel claiming that they are not obligated to perform their commitments under those agreements pursuant toforce majeure provisions in such agreements. Further, in the past, the State of Israel and Israeli companies have been subjected to economic boycotts. Severalcountries still restrict business with the State of Israel and with Israeli companies. These restrictive laws and policies may have an adverse impact on our operatingresults, financial condition or the expansion of our business.17Shareholders may have difficulties enforcing a U.S. judgment, including judgments based upon the civil liability provisions of the U.S. federal securities laws,against us or our executive officers and directors, or asserting U.S. securities laws claims in Israel.All our officers and a majority of our directors are residents of Israel. Most of our directors’ and officers’ assets and our assets are located outside theUnited States. Service of process upon us or our non­U.S. resident directors and officers and enforcement of judgments obtained in the United States against us orour non­U.S. directors and executive officers may be difficult to obtain within the United States. We have been informed by our legal counsel in Israel that it may bedifficult to assert claims under U.S. securities laws in original actions instituted in Israel or obtain a judgment based on the civil liability provisions of U.S. federalsecurities laws. Israeli courts may refuse to hear a claim based on a violation of U.S. securities laws against us or our officers and directors because Israel may not bethe most appropriate forum to bring such a claim. In addition, even if an Israeli court agrees to hear a claim, it may determine that Israeli law and not U.S. law isapplicable to the claim. If U.S. law is found to be applicable, the content of applicable U.S. law must be proved as a fact, which can be a time­consuming and costlyprocess. Certain matters of procedure will also be governed by Israeli law. There is little binding case law in Israel addressing the matters described above. Israelicourts might not enforce judgments rendered outside Israel, which may make it difficult to collect on judgments rendered against us or our officers and directors.Moreover, among other reasons, including but not limited to fraud or absence of due process, or the existence of a judgment which is at variance withanother judgment that was given in the same matter if a suit in the same matter between the same parties was pending before a court or tribunal in Israel, an Israelicourt will not enforce a foreign judgment if it was given in a state whose laws do not provide for the enforcement of judgments of Israeli courts (subject toexceptional cases) or if its enforcement is likely to prejudice the sovereignty or security of the State of Israel.Under applicable U.S. and Israeli law, we may not be able to enforce covenants not to compete and therefore may be unable to prevent our competitors frombenefiting from the expertise of some of our former employees. In addition, employees may be entitled to seek compensation for their inventions irrespective oftheir agreements with us, which in turn could impact our future profitability.We generally enter into non­competition agreements with our employees and key consultants. These agreements prohibit our employees and keyconsultants, if they cease working for us, from competing directly with us or working for our competitors or clients for a limited period of time. We may be unable toenforce these agreements under the laws of the jurisdictions in which our employees work and it may be difficult for us to restrict our competitors from benefittingfrom the expertise our former employees or consultants developed while working for us. For example, Israeli courts have required employers seeking to enforce non­compete undertakings of a former employee to demonstrate that the competitive activities of the former employee will harm one of a limited number of materialinterests of the employer which have been recognized by the courts, such as the secrecy of a company’s confidential commercial information or the protection of itsintellectual property. If we cannot demonstrate that such interests will be harmed, we may be unable to prevent our competitors from benefiting from the expertise ofour former employees or consultants and our ability to remain competitive may be diminished.18In addition, Chapter 8 to the Israeli Patents Law, 5727­1967, or the Patents Law, deals with inventions made in the course of an employee’s service andduring his or her term of employment, whether or not the invention is patentable, or service inventions. Section 134 of the Patents Law sets forth that if there is noagreement which explicitly determines whether the employee is entitled to compensation for the service inventions and the extent and terms of such compensation,such determination will be made by the Compensation and Rewards Committee, a statutory committee of the Israeli Patents Office. The Israeli Supreme Court ruled in2012 that an employee who contributes to a service invention during his or her employment may be allowed to seek compensation for such contributions from hisemployer, even if the employee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has assigned all intellectual property rights to the employer.The Israeli Supreme Court ruled that the fact that a contract revokes the employee’s right for royalties and compensation in connection with service inventions doesnot rule out the right of the employee to claim a right for royalties. Following such ruling, the Israeli Supreme Court remanded the proceedings to the District Courtfor further discussion and therefore the ultimate outcome has yet to be resolved. As a result, it is unclear if, and to what extent, our research and developmentemployees may be able to claim compensation with respect to our future revenue. As a result, we may receive less revenue from future products if such claims aresuccessful, which in turn could impact our future profitability.Your rights and responsibilities as our shareholder will be governed by Israeli law, which may differ in some respects from the rights and responsibilities ofshareholders of U.S. corporations.Since we are incorporated under Israeli law, the rights and responsibilities of our shareholders are governed by our articles of association and Israeli law.These rights and responsibilities differ in some respects from the rights and responsibilities of shareholders of U.S.­based corporations. In particular, a shareholderof an Israeli company, such as us, has a duty to act in good faith and in a customary manner in exercising its rights and performing its obligations towards us andother shareholders and to refrain from abusing its power in us, including, among other things, in voting at the general meeting of shareholders on certain matters,such as an amendment to our articles of association, an increase of our authorized share capital, a merger and approval of related party transactions that requireshareholder approval. A shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders. In addition, a controlling shareholder or ashareholder who knows that it possesses the power to determine the outcome of a shareholders vote or to appoint or prevent the appointment of an office holder ofours or other power towards us has a duty to act in fairness towards us. However, Israeli law does not define the substance of this duty of fairness. Since Israelicorporate law underwent extensive revisions approximately 15 years ago, the parameters and implications of the provisions that govern shareholder behavior havenot been clearly determined. These provisions may be interpreted to impose additional obligations and liabilities on our shareholders that are not typically imposedon shareholders of U.S. corporations.Provisions of Israeli law may delay, prevent or otherwise impede a merger with, or an acquisition of, our company, which could prevent a change of control,even when the terms of such a transaction are favorable to us and our shareholders.Israeli corporate law regulates mergers, requires tender offers for acquisitions of shares above specified thresholds, requires special approvals fortransactions involving directors, officers or significant shareholders and regulates other matters that may be relevant to these types of transactions. For example, amerger may not be consummated unless at least 50 days have passed from the date that a merger proposal was filed by each merging company with the IsraelRegistrar of Companies and at least 30 days from the date that the shareholders of both merging companies approved the merger. In addition, the holder of a majorityof each class of securities of the target company must approve a merger. Moreover, a full tender offer can only be completed if the acquirer receives at least 95% ofthe issued share capital (provided that a majority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer, exceptthat if the total votes to reject the tender offer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer), and the shareholders, including thosewho indicated their acceptance of the tender offer, may, at any time within six months following the completion of the tender offer, petition the court to alter theconsideration for the acquisition (unless the acquirer stipulated in the tender offer that a shareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights).19Furthermore, Israeli tax considerations may make potential transactions unappealing to us or to those of our shareholders whose country of residence doesnot have a tax treaty with Israel exempting such shareholders from Israeli tax. For example, Israeli tax law does not recognize tax­free share exchanges to the sameextent as U.S. tax law. With respect to mergers, Israeli tax law allows for tax deferral in certain circumstances but makes the deferral contingent on the fulfillment ofnumerous conditions, including a holding period of two years from the date of the transaction during which sales and dispositions of shares of the participatingcompanies are restricted. Moreover, with respect to certain share swap transactions, the tax deferral is limited in time, and when such time expires, the tax becomespayable even if no actual disposition of the shares has occurred.These and other similar provisions could delay, prevent or impede an acquisition of us or our merger with another company, even if such an acquisition ormerger would be beneficial to us or to our shareholders.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. . For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS maybe lower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or theEuro. To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial conditionduring 2018, 2019, or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure fromfluctuations in the exchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverseeffects.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS may belower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or the Euro.To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial condition during2018, 2019 or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure from fluctuations in theexchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverse effects.Our operations may be disrupted as a result of the obligation of Israeli citizens to perform military service.Many Israeli citizens are obligated to perform several days, and in some cases more, of annual military reserve duty each year until they reach the age of 40(or older, for reservists who are military officers or who have certain occupations) and, in the event of a military conflict, may be called to active duty. In response toincreases in terrorist activity, there have been periods of significant call­ups of military reservists. It is possible that there will be military reserve duty call­ups in thefuture. Our operations could be disrupted by such call­ups, which may include the call­up of members of our management. Such disruption could materiallyadversely affect our business, financial condition and results of operations.20Risks Related to Ownership of Our ADSs or WarrantsWe may not be able to raise additional funds unless we increase our authorized share capital.As of March 12, 2021, we have 500,000,000 authorized ordinary shares, out of which 390,949,079 ordinary shares are outstanding (which excludes 2,641,693,shares held in treasury), 114,367,907 are reserved for future issuance under outstanding options and warrants and under our 2014 Cellect Option Plan. Any equityfinancing necessary in order to fund our operations may require us to increase our authorized share capital prior to initiating any such financing transaction.Increasing our share capital is subject to the approval of our shareholders. In the event we fail to obtain the approval of our shareholders to such increase in ourauthorized share capital, our ability to raise sufficient funds, if at all, might be adversely effected.We do not know whether a market for our securities will be sustained or what the trading price of our securities will be and as a result it may be difficult for youto sell our securities held by you.Although our ADSs and listed warrants now trade on Nasdaq, an active trading market for the ADSs or listed warrants may not be sustained. It may bedifficult for you to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants without depressing the market price for the ADSs or listed warrants. As a result of these andother factors, you may not be able to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants. Further, an inactive market may also impair our ability to raise capital byissuing securities and may impair our ability to enter into strategic partnerships or acquire companies or products by using our equity as consideration.If we were to be characterized as a “passive foreign investment company” for U.S. tax purposes, U.S. holders of our ordinary shares, ADSs or warrants couldhave adverse U.S. income tax consequences.If we were to be characterized as a passive foreign investment company, or PFIC, under the U.S. Internal Revenue Code of 1986, as amended, or the Code, inany taxable year during which a U.S. Holder (as defined below) owns ordinary shares, ADSs, or warrants, such U.S. Holder could be liable for additional taxes andinterest charges upon certain distributions by us and any gain recognized on a sale, exchange or other disposition, including a pledge, of our ordinary shares,ADSs, or warrants whether or not we continue to be a PFIC. We believe that we were a PFIC for our 2018 and 2019 taxable years. Because the PFIC determination ishighly fact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares, ADSs, orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. A U.S. Holder may be able to mitigate some of theadverse U.S. federal income tax consequences with respect to owning ordinary shares or ADSs provided that such U.S. Holder is eligible to make, and successfullymakes, a “mark­to­market” election. U.S. Holders of our ordinary shares or ADSs could also mitigate some of the adverse U.S. federal income tax consequences of usbeing classified as a PFIC by making a “qualified electing fund” election. Such elections would be unavailable with respect to our warrants. Upon request, we expectto provide the information necessary for U.S. Holders to make “qualified electing fund” elections if we are classified as a PFIC. U.S. Holders are strongly urged toconsult their tax advisors about the PFIC rules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a “qualifiedelecting fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares, ADSs, and warrants in the event that we qualify as a PFIC.Failure to achieve and maintain effective internal controls in accordance with Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act could have a material adverse effect onour business, results of operation or financial condition. In addition, current and potential shareholders could lose confidence in our financial reporting,which could have a material adverse effect on the price of the ADSs.Effective internal controls are necessary for us to provide reliable financial reports and effectively prevent fraud. We will be required to document and testour internal control procedures in order to satisfy the requirements of Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act, which requires annual management assessments of theeffectiveness of our internal control over financial reporting. In addition, if we fail to maintain the adequacy of our internal control, as such standards are modified,supplemented or amended from time to time, we may not be able to ensure that we can conclude on an ongoing basis that we have effective internal controls overfinancial reporting in accordance with Section 404. Disclosing deficiencies or weaknesses in our internal control, failing to remediate these deficiencies orweaknesses in a timely fashion or failing to achieve and maintain an effective internal control environment may cause investors to lose confidence in our reportedfinancial information, which could have a material adverse effect on the price of the ADSs. If we cannot provide reliable financial reports or prevent fraud, ouroperating results could be harmed.21As an “emerging growth company” under the JOBS Act, we are permitted to, and intend to, rely on exemptions from certain disclosure requirements, whichcould make the ADSs or warrants less attractive to investors.For as long as we are deemed an emerging growth company, we are permitted to and intend to take advantage of specified reduced reporting and otherregulatory requirements that are generally unavailable to other public companies, including:●an exemption from the auditor attestation requirement in the assessment of our internal control over financial reporting required by Section 404 of theSarbanes­Oxley Act; and●an exemption from compliance with any new requirements adopted by the PCAOB, requiring mandatory audit firm rotation or a supplement to theauditor’s report in which the auditor would be required to provide additional information about our audit and our financial statements.We will be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07billion or more, (ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registrationstatement, (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act of 1933, as amended (the “Securities Act”).We cannot predict if investors will find the ADSs or warrants less attractive because we may rely on these exemptions. If some investors find the ADSs orwarrants less attractive as a result, there may be a less active trading market for the ADSs or warrants and the market price of the ADSs may be more volatile.We are a “foreign private issuer” and have disclosure obligations that are different from those of U.S. domestic reporting companies.We are a foreign private issuer and are not subject to the same requirements that are imposed upon U.S. domestic issuers by the Securities and ExchangeCommission (the “SEC”). Under the Securities Exchange Act of 1934, as amended (the “Exchange Act”), we will be subject to reporting obligations that, in certainrespects, are less detailed and less frequent than those of U.S. domestic reporting companies. For example, we will not be required to issue quarterly reports or proxystatements that comply with the requirements applicable to U.S. domestic reporting companies. Furthermore, although under a recent amendment to the regulationspromulgated under the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, as an Israeli public company listed overseas we will be required to disclose thecompensation of our five most highly compensated officers on an individual basis (rather than on an aggregate basis, as was previously permitted for Israeli publiccompanies listed overseas prior to such amendment), this disclosure will not be as extensive as that required of U.S. domestic reporting companies. We will alsohave four months after the end of each fiscal year to file our annual reports with the SEC and will not be required to file current reports as frequently or promptly asU.S. domestic reporting companies. Furthermore, our officers, directors and principal shareholders will be exempt from the requirements to report transactions andshort­swing profit recovery required by Section 16 of the Exchange Act. Also, as a “foreign private issuer,” we are not subject to the requirements of Regulation FD(Fair Disclosure) promulgated under the Exchange Act. These exemptions and leniencies will reduce the frequency and scope of information and protectionsavailable to you in comparison to those applicable to a U.S. domestic reporting companies.As a “foreign private issuer,” we are permitted, and intend, to follow certain home country corporate governance practices instead of otherwise applicableSEC and Nasdaq requirements, which may result in less protection than is accorded to investors under rules applicable to domestic U.S. issuers.As a “foreign private issuer,” we are permitted to follow certain home country corporate governance practices instead of those otherwise required underthe listing rules of Nasdaq for domestic U.S. issuers. For instance, we follow home country practice in Israel with regard to, among other things, board of directorsindependence requirements, director nomination procedures, compensation committee matters. In addition, we will follow our home country law instead of the listingrules of Nasdaq that require that we obtain shareholder approval for certain dilutive events, such as the establishment or amendment of certain equity basedcompensation plans, an issuance that will result in a change of control of us, certain transactions other than a public offering involving issuances of a 20% orgreater interest in the company, and certain acquisitions of the stock or assets of another company. We may in the future elect to follow home country corporategovernance practices in Israel with regard to other matters. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that wouldotherwise apply to a U.S. company listed on Nasdaq may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of Nasdaqapplicable to domestic U.S. issuers.22If securities or industry analysts do not publish or cease publishing research or reports about us, our business or our market, or if they adversely change theirrecommendations or publish negative reports regarding our business or our traded securities, our securities price and trading volume could be negativelyimpacted.The trading market for our securities will be influenced by the research and reports that industry or securities analysts may publish about us, our business,our market or our competitors. We do not have any control over these analysts, and we cannot provide any assurance that analysts will cover us or providefavorable coverage. If any of the analysts who may cover us adversely change their recommendation regarding the ADSs or listed warrants, or provide morefavorable relative recommendations about our competitors, the price of the ADSs or listed warrants would likely decline. If any analyst who may cover us were tocease coverage of our company or fail to regularly publish reports on us, we could lose visibility in the financial markets, which in turn could negatively impact theprice of the ADSs or listed warrants or their trading volume.The market price for our ADSs and listed warrants may be volatile.The market price for our ADSs and listed warrants is likely to be highly volatile and subject to wide fluctuations in response to numerous factors includingthe following:●our failure to obtain the approvals necessary to commence clinical trials;●results of clinical and preclinical studies;●announcements of regulatory approval or the failure to obtain it, or changes or delays in the regulatory review process;●announcements of technological innovations, new products or product enhancements by us or others;●adverse actions taken by regulatory agencies with respect to our clinical trials, manufacturing supply chain or sales and marketing activities;●changes or developments in laws, regulations or decisions applicable to our product candidates or patents;●any adverse changes to our relationship with manufacturers or suppliers;●announcements concerning our competitors or the regenerative medicine or healthcare industries in general;●achievement of expected product sales and profitability or our failure to meet expectations;●our commencement of or results of, or involvement in, litigation, including, but not limited to, any product liability actions or intellectual propertyinfringement actions;●any major changes in our board of directors, management or other key personnel;●announcements by us of significant strategic partnerships, out­licensing, in­licensing, joint ventures, acquisitions or capital commitments;23●expiration or terminations of licenses, research contracts or other collaboration agreements;●public concern as to the safety of our products that we, our licensees or others develop;●success of research and development projects;●developments concerning intellectual property rights or regulatory approvals;●variations in our and our competitors’ results of operations;●changes in earnings estimates or recommendations by securities analysts, if our ordinary shares or the ADSs or the warrants are covered by analysts;●future issuances of ordinary shares, ADSs or warrants or other securities;●general market conditions and other factors, including factors unrelated to our operating performance, such as natural disasters and political andeconomic instability, including wars, terrorism, political unrest, results of certain elections and votes, emergence of a pandemic, or other widespreadhealth emergencies (or concerns over the possibility of such an emergency, including for example, the COVID­19 pandemic), boycotts, adoption orexpansion of government trade restrictions, and other business restrictions; and●the other factors described in this “Risk Factors” section.These factors and any corresponding price fluctuations may materially and adversely affect the market price of the ADSs and warrants, which would resultin substantial losses by our investors. In addition, the securities market has from time to time experienced significant price and volume fluctuations that are notrelated to the operating performance of any particular company. These market fluctuations may also have a material adverse effect on the market price of the ADSsand warrants.Substantial future sales or perceived potential sales of our ordinary shares or ADSs or listed warrants in the public market could cause the price of our ADSs orlisted warrants to decline.Substantial sales of our ADSs or listed warrants on Nasdaq may cause the market price of our ADSs and listed warrants to decline. Sales by us or oursecurity holders of substantial amounts of our ADSs or listed warrants or the perception that these sales may occur in the future, could cause a reduction in themarket price of our shares ADSs or listed warrants. The issuance of any additional ordinary shares or any additional ADSs or warrants, or any securities that areexercisable for or convertible into our ordinary shares or ADSs, may have an adverse effect on the market price of our ADSs or listed warrants and will have adilutive effect on our existing shareholders and holders of ADSs or warrants.We have not paid, and do not intend to pay, dividends on our ordinary shares and, therefore, unless our traded securities appreciate in value, our investors maynot benefit from holding our securities.We have not paid any cash dividends on our ordinary shares since inception. We do not anticipate paying any cash dividends on our ordinary shares inthe foreseeable future. Moreover, the Companies Law imposes certain restrictions on our ability to declare and pay dividends. As a result, investors in our ADSs orordinary shares, or investors who exercise our warrants, will not be able to benefit from owning these securities unless their market price becomes greater than theprice paid by such investors and they are able to sell such securities. We cannot assure you that you will ever be able to resell our securities at a price in excess ofthe price paid.24You may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinary shares, and, in some limited circumstances, you maynot receive dividends or other distributions on our ordinary shares and you may not receive any value for them, if it is illegal or impractical to make themavailable to you.The depositary for the ADSs has agreed to pay to you the cash dividends or other distributions it or the custodian receives on ordinary shares or otherdeposited securities underlying the ADSs, after deducting its fees and expenses. You will receive these distributions, if any, in proportion to the number of ordinaryshares your ADSs represent. However, the depositary is not responsible if it decides that it is unlawful or impractical to make a distribution available to any holdersof ADSs. For example, it would be unlawful to make a distribution to a holder of ADSs if it consists of securities that require registration under the Securities Act,but that are not properly registered or distributed under an applicable exemption from registration. In addition, conversion into U.S. dollars from foreign currencythat was part of a dividend made in respect of deposited ordinary shares may require the approval or license of, or a filing with, any government or agency thereof,which may be unobtainable. In these cases, the depositary may determine not to distribute such property and hold it as “deposited securities” or may seek to effecta substitute dividend or distribution, including net cash proceeds from the sale of the dividends that the depositary deems an equitable and practicable substitute.We have no obligation to register under U.S. securities laws any ADSs, ordinary shares, rights or other securities received through such distributions. We also haveno obligation to take any other action to permit the distribution of ADSs, ordinary shares, rights or anything else to holders of ADSs. In addition, the depositarymay withhold from such dividends or distributions its fees and an amount on account of taxes or other governmental charges to the extent the depositary believes itis required to make such withholding. This means that you may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinaryshares, and, in some limited circumstances, you may not receive any value for such distributions or dividends if it is illegal or impractical for us to make themavailable to you. These restrictions may cause a material decline in the value of the ADSs.Holders of ADSs must act through the depositary to exercise their rights as our shareholders.Holders of the ADSs do not have the same rights of our shareholders and may only exercise the voting rights with respect to the underlying ordinaryshares in accordance with the provisions of the deposit agreement for the ADSs. Under Israeli law, the minimum notice period required to convene a shareholdersmeeting is no less than 35 or 21 calendar days, depending on the proposals on the agenda for the shareholders meeting. When a shareholder meeting is convened,holders of the ADSs may not receive sufficient notice of a shareholders meeting to permit them to withdraw their ordinary shares to allow them to cast their votewith respect to any specific matter. In addition, the depositary and its agents may not be able to send voting instructions to holders of the ADSs or carry out theirvoting instructions in a timely manner. We will make all reasonable efforts to cause the depositary to extend voting rights to holders of the ADSs in a timely manner,but we cannot assure holders that they will receive the voting materials in time to ensure that they can instruct the depositary to vote their ADSs. Furthermore, thedepositary and its agents will not be responsible for any failure to carry out any instructions to vote, for the manner in which any vote is cast or for the effect of anysuch vote. As a result, holders of the ADSs may not be able to exercise their right to vote and they may lack recourse if their ADSs are not voted as they requested.In addition, in the capacity as a holder of ADSs, they will not be able to call a shareholders meeting.You may be subject to limitations on transfer of your ADSs.Your ADSs are transferable on the books of the depositary. However, the depositary may close its transfer books at any time or from time to time when itdeems expedient in connection with the performance of its duties. In addition, the depositary may refuse to deliver, transfer or register transfers of ADSs generallywhen our books or the books of the depositary are closed, or at any time if we or the depositary deems it advisable to do so because of any requirement of law or ofany government or governmental body, or under any provision of the deposit agreement, or for any other reason in accordance with the terms of the depositagreement.Your percentage ownership in us may be diluted by future issuances of share capital, which could reduce your influence over matters on which shareholdersvote.Our board of directors has the authority, in most cases without action or vote of our shareholders, to issue all or any part of our authorized but unissuedshares, including ordinary shares issuable upon the exercise of outstanding warrants and options. Issuances of additional shares would reduce your influence overmatters on which our shareholders vote.25ITEM 4. INFORMATION ON THE COMPANYA.History and Development of the CompanyOur legal and commercial name is Cellect Biotechnology Ltd. We were established as a private company limited by shares under the laws of the State ofIsrael on August 4, 1986, under the name Montiger Ltd. Between 1986 and 2013, we underwent several name changes, most recently on August 28, 2013, when wechanged our name from T.R.F. Capital Ltd. to Cellect Biomed Ltd. On May 16, 2016, we obtained shareholder approval to change our name to Cellect BiotechnologyLtd. We formally changed our name to Cellect Biotechnology Ltd. on July 21, 2016. On July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the NasdaqCapital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.From October 25, 2012 until July 1, 2013, we did not have any business operations, excluding administrative management. On June 30, 2013, a generalmeeting of our shareholders approved our merger by way of share exchange with Cellect Biotherapeutics Ltd., or Cellect Biotherapeutics. As a result of the merger,which closed on July 1, 2013, Cellect Biotherapeutics became a wholly owned subsidiary and we issued to shareholders of Cellect Biotherapeutics 44,887,373ordinary shares, options (Series 1) exercisable for 227,358 ordinary shares, and options (Series 2) exercisable for 341,037 ordinary shares (all of such 341,037 optionswere subsequently exercised into ordinary shares), which constituted approximately 85% of our then outstanding share capital and 85% of our then outstandingshare capital on a fully diluted basis.Cellect Biotherapeutics was established as a private company limited by shares under the State of Israel on June 9, 2011 for the purpose of developingnovel and unique technologies that allow the functional selection of stem cells through the substantial reduction of the complications that exist today in acceptableselection methods and increasing the chances of success of stem cell therapies.Our principal offices are located at 23 HaTa’as St., Kfar Saba, Israel 44425, and our telephone number is +972­9­974­1444. Our primary internet address iswww.cellect.co. None of the information on our website is incorporated by reference herein. Puglisi & Associates, or Puglisi, serves as our authorized representativein the United States for certain limited matters. Puglisi’s address is 850 Library Avenue, Newark, Delaware 19711.We use our website (http://www.cellect.co) as a channel of distribution of Company information. The information we post through this channel may bedeemed material. Accordingly, investors should monitor these channels, in addition to following our press releases, SEC filings and public conference calls andwebcasts. The contents of our website and social media channels are not, however, a part of this annual report.We are an emerging growth company, as defined in Section 2(a) of the Securities Act, as implemented under the JOBS Act. As such, we are eligible to, andintend to, take advantage of certain exemptions from various reporting requirements applicable to other public companies that are not emerging growth companiesincluding but not limited to not being required to comply with the auditor attestation requirements of the SEC rules under Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act. Wewill be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07 billion or more,(ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registration statement (i.e. December31, 2021), (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act, which means the market value of our ordinary shares that is held by non­affiliates exceeds $700 million as of the prior June 30th.We are a foreign private issuer as defined by the rules under the Securities Act and the Exchange Act. Our status as a foreign private issuer also exemptsus from compliance with certain laws and regulations of the SEC and certain regulations of the Nasdaq Capital Market, including the proxy rules, the short­swingprofits recapture rules, and certain governance requirements such as independent director oversight of the nomination of directors and executive compensation. Inaddition, we will not be required to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptly as U.S. domesticcompanies registered under the Exchange Act.Our capital expenditures for December 31, 2020, 2019, 2018 and 2017 amounted to NIS 0.3 million (approximately $ 0.09 million), NIS 0.1 million (approximately$0.04 million), NIS 0.7 million (approximately $0.2 million), and NIS 0.3 million (approximately $0.09 million). Our purchases of fixed assets primarily include laboratoryequipment used for the development of our clinical treatment. We financed these expenditures primarily from cash on hand.26B.Business OverviewWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology and product known as ApoGraft that functionally selects cells in orderto improve the safety and efficacy of regenerative medicine and cell therapies. We aim to become the standard enabling technology and products for the enrichmentof the stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engagedin cell­based medicine and research.We believe our innovative technology represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine by using functional selection of stem cells.Efficient selection enables retention of most of the desired cells from various starting bulk of cells populations while eliminating harmful cells in the final cell basedproducts. Animal models suggest that this process results in dramatic decrease of toxicity coupled with the enrichment of the desired cell population.Our ApoGraft technology takes advantage of a functional characteristic of cells relating to apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell deathand is a vital part of physiological development and homeostasis of all organisms. Stem cells flourish in an environment where some differentiated cells die becausetheir major role is reconstitution of damaged tissue. Stem cells are attracted to areas of cell death, areas typified by very high levels of apoptotic activity andapoptotic­inducing signals.We are currently conducting two clinical trials of ApoGraft, a Phase I/II clinical trial in Israel and a Phase I clinical study in Washington University. Inaddition, we are in the process of scaling up our product manufacturing capabilities based on our ApoGraft technology.In May 2020, we signed a development agreement with an international consortium to examine the therapeutic effects of ApoGraft treated stem cells on thereduction of pulmonary manifestations caused by COVID­19 The international consortium did not come to fruition and we intend to continue pushing our cell­basedsolution to COVID­19 manifestations in alternate paths.ApoGraft is being tested for clinical use in allogeneic matched and half matched (Haploidentical) donors Hematopoietic Stem Cells Transplantation (HSCT)for the treatment of hematological malignancies (blood cancers such as leukemia and lymphoma). HSCT, also known as bone marrow transplantation, has fordecades been curative for many patients with hematological malignancies. Clinical trials have shown that HSCT can also be used for other non­malignant indications(such as autoimmune diseases) but is rarely used due to severe toxicity. Application of allogeneic HSCT is limited by graft­versus­host­disease, or GvHD, acondition in which the transplanted immune cells (populating the graft in much higher numbers then the stem cells) recognize the host cells and organs as foreignand attack them. GvHD does not resolve by itself and is a major cause of transplant­related morbidity and mortality. Despite improvements in the outcome of HSCTover recent years through improved supportive care, infection control and use of reduced intensity and reduced toxicity conditioning regimens, HSCT is stillassociated with significant morbidity and mortality mainly due to GvHD, and as such HSCT is restricted to patients with life threatening advanced diseases. Due tonon­efficient selection of stem cells for HSCT, the complex and expansive laboratory process performed using technologies currently available is able to reducetoxicity only at a significant tradeoff — failure of engraftment, graft rejection, cancer reoccurrence and high costs of treatment.We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for ApoGraft in order to clinically validatethat our technology can efficiently select stem cells resulting in eliminating harmful cells and their associated medical complications. We believe that demonstratingthe safety of our technology for this indication will validate the use of ApoGraft for the treatment of other indications (e.g., nonmalignant bone marrow failure, solidorgan transplantation and auto­immune diseases) and consequently for the adoption of ApoGraft by stem cell therapeutic companies, academia, researchers andothers seeking to enrich their stem cell population. In that regard, we believe that after validation of our product’s safety profile, this may result in expediting furtherdevelopment of our technology for multiple indications before marketing approval is obtained. In addition, we believe such validation of our proof of concept willprovide us with the opportunity to license our ApoGraft technology platform in the near term.27We have previously reported the development of an ApoTainer kit to market for HSCT as a medical device using para magnetic beads coated with ourversion of human FasL protein. The fact that all the process will be carried in a closed single compartment is expected to reduce the infrastructure needed today forbone marrow transplantation therefore supporting the expansion of bone marrow transplantation usage. We have achieved proof of concept for the describeddevice but learned that the introduction of the magnetic beads is costly and does not improve dramatically the quality of the product. During this project weevaluated several off­the­shelf automated closed cell processing systems that were able to achieve such an aim upon introduction of our ApoGraft technology. Afeasibility study conducted at the beginning of 2020 had verified this and a further analysis of development costs had concluded that this approach would help usbring ApoGraft manufacturing to clinical trials and later – to the market – in a faster and much cheaper way while achieving the target product. As mentioned above,we are currently improving our ApoGraft manufacturing process using an off­the­shelf closed automated cell washing and processing system, that we believe couldresult effort using only one technician and that may ultimately take ApoGraft manufacturing out of the clean room. These improvements are planned to beintroduced in our clinical program. We believe these improvements make a paradigm shift in helping cell and gene therapy processes become more robust andreproducible.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. We plan in the future to apply for fast track and RMAT, which, if received, would result in a reduced cost of development and expedited marketingapprovals, however there is no assurance that such designations will ever be obtained.Our development efforts to date have primarily culminated in two studies performed on human HSCT grafts and a third study in the United States thatbegan in October 2020. The first study commenced in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received under ethical committee approval fromhuman donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 200 ApoGraft samples were analyzed for thedifferent effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration, colony formation and anti­canceractivity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and in vivo (mice) allowing stem cellproduction for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clinical setting resulted in a significant increase in the death of certainsubpopulations of mature– tox eliciting­ immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes but also B and Myeloid cells, while preserving the T regulatorycells and even elevating their proportion in the graft, without compromising the quantity and quality of naive immune cells and stem cells. As mentioned above, thisis an ongoing study that supports our ApoGraft technology and products development as well as current and future planned clinical studies.The second study (ApoGraft01), which was initiated in the first quarter of 2017, is a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial of up totwelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent ourApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies in an allogeneic hematopoietic stem cell transplantation. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation. As of the dateof this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in this study. The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, weannounced that the first six patients finished first month follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse eventsand that the first three patients of the trial completed the 180­day study period with full safety and tolerability. Subsequently in March 2019, we reported mid­studydata in which the first six patients completed 180 days following transplantation. At this time, all patients transplanted using the ApoGraft process were engrafted,time to engraftment was similar to the standard of care and no serious adverse events related to the ApoGraft process were reported. In August 2019, we reportedresults of the ninth patient who showed complete engraftment and had not demonstrated any procedure­related adverse effects. We have experienced delays inrecruitment to the trial, in part due to the COVID­19 pandemic, and have been seeking throughout 2020 to recruit the patients to the final cohort for the trial. At thistime, we do not know when we will complete recruitment and we are currently considering ending the trial, at which time we plan on releasing the full study results.28In October 2020, we initiated a Phase I open label clinical trial in the U.S. (ApoGraft02) in 18 patients to determine the safety and tolerability of functionallyselected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent our ApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies ina haploidentical hematopoietic stem cell transplantation. The trial will enroll 18 patients and the primary end point of the study is overall incidence, frequency andseverity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 and 360 days from transplantation. The trial is being conducted by bone marrow transplantationspecialists at Washington University School of Medicine, a leading academic institution based in St. Louis, Missouri and is co­sponsored by the university andCellect. Due to the COVID­19 pandemic, we have experienced delays in recruitment and have not recruited any patients to this trial. The PI and WU administrationare actively looking to recruit the first patient and we believe this could happen in the H12021. If we will be able to have the safety data from the US patient and stillnot recruit the last patient in the Israeli trial we might decide to reduce costs by closing the Israeli trial and divest the resources to opening another US site oranother US trial.We are also conducting studies on Mesenchymal Stem Cells, or MSC, derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a morethan 20­patient study on the use of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuctionfrom over 20 adult patients and was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center (Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led toboth an expansion of cells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone wasenhanced significantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derivedstem cells treated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. We also expanded our MSC related global collaborations and reported in March2019 the positive outcome of the collaboration with the Korean company Cell2In. The results of this study showed that MSC from various origins respond toapoptotic triggering by faster expansion, improved function and changes in the mitochondrial activity which is known to reflect “stemness”.Pre­clinical results for the use of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models have been achieved during 2019. In those studies, wewere able to show improved quantity and quality of fat derived MSCs as measured by the anti­inflammatory effect in Rheumatoid Arthritis model and GvHD. As ourshare price declined over the course of 2019, our Board of Directors instructed management to reduce expenses, focusing on our main indication and product, andmanagement terminated the MSC program, until further funding is available.In October 2020, we entered into and commenced a collaborative development program with Sweden­based XNK Therapeutics, a pioneer in natural killercell­based therapies. Under the terms of the agreement, we will help improve XNK Therapeutics’ technology platform, for targeting cancer across a wide range ofindications. We expect to expand the business arrangement based on the outcomes of the ongoing studies at XNK Therapeutics. Our functional cell selectiontechnology has the potential to significantly improve the consistency and manufacturing efficiency in autologous as well as future allogeneic transplantation.Our StrategyWe have developed a novel technology, the ApoGraft technology, for the functional selection of adult cells. This technology is expected to improve thesafety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies by allowing a cost­effective method of achieving stem cells for any indication, in quality,quantity and competitive price. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment of stem cells and manufacturing of any adult stem cells ­based products for companies developing stem cell therapies and for researchers and academia engaged in adult stem cell research.29Key elements of our strategy to accomplish this objective include the following:●Achieve relatively quick validation of the use of ApoGraft in a clinical setting. We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematologicalmalignancies as our first target indication for our ApoGraft technology platform in order to clinically validate that our technology can efficiently selectstem cells while eliminating harmful cells and consequently the medical complications such as GvHD. We believe hematopoietic cells transplantation topatients undergoing allogeneic HSCT can be dramatically improved. We believe that ApoGraft may significantly improve the therapeutic potential ofallogeneic HSCT by addressing major complications that currently contribute to the high morbidity and mortality of the procedure. We believe that theconcomitant reduction of toxicity of allogeneic HSCT will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment routine. We believeour current clinical studies can be completed in approximately two years and that we will need only an additional pivotal study to approve ApoGraft forthe market. However, there is no guarantee that the proposed pathway will be approved by the FDA or EMA, or that approval will occur as quickly aswe hope, if at all. In addition, we believe that our product may achieve “regenerative medicine advanced therapy” and/or “breakthrough” designationswith the FDA, enabling a fast­track review and approval process by the FDA. However, there is no assurance that such designations will ever beobtained. Typically, the validation process for regular clinical development for standard cell therapy can take between eight and ten years. Incomparison to the typical validation process timeline, we believe our technology platform may complete the validation process relatively quickly.●Leverage our scientific, clinical and regulatory expertise to build and advance ApoGraft beyond the allogeneic HSCT setting. Based on the validationof our ApoGraft products for clinical use in the allogeneic HSCT setting, we intend to collaborate with other biotech companies to test the kit for otherindications such as nonmalignant failures of the bone marrow (i.e. aplastic anemia), solid organ transplantation and auto­immune system disorders(such as Type 1 diabetes, Crohn’s disease, psoriasis, multiple sclerosis and lupus). We also intend to develop our ApoGraft technology platform forother sources of stem cells (e.g., cord blood and fat) and other types of stem cells — most notably mesenchymal and neural. We believe that byexpanding the various applications, sources and types of stem cells that can be used with our technology, we will establish broad use of our ApoGrafttechnology platform We have suspended these expansion programs in order to reduce expenses, until further funding is available.●Build a diversified product portfolio. Beginning with the improvement of our ApoGraft manufacturing by introducing automation and shorteningproduction time and cost, which we believe will also shorten the time to market, we intend to expand our product development and build a diversifiedproduct portfolio based on FasL functional selection technology for a broad spectrum of market segments, including production and researchprocesses for stem cell based products and cell based therapies. The pipeline of products is designed to address different markets beyond the clinicaluse such as products for research purposes and tools for manufacturing facilities for cell therapies and especially adult stem cells.●Selectively engage in strategic partnerships that establish ApoGraft as the standard enabling technology for the enrichment of the stem cellpopulation. We ultimately seek to collaborate with other companies engaged in developing stem cell therapies. By incorporating our ApoGrafttechnology into their manufacturing process we believe we will be able to significantly reduce their cost of manufacturing while improving the endproducts. As we believe our ApoGraft technology will significantly increase the yields of the first step of manufacturing (harvesting the stem cells)from any source of stem cells (i.e. blood, bone marrow, fat) and will result in a more purified bulk of stem cells, the next steps needed to reach the finalproducts will be shorter, more efficient, less costly and result in a better product.  Regenerative Medicine and Cell TherapyOur business focus is the development of technologies for the functional selection of stem cells in the field of regenerative medicine. According to Mason& Dunnill in Regenerative Medicine (2008, 3(1), 1­5), regenerative medicine is the process of replacing or regenerating human cells, tissues or organs to restore orestablish normal function. Cell therapy as applied to regenerative medicine holds the promise of regenerating damaged tissues and organs in the body byrejuvenating damaged tissue and by stimulating the body’s own repair mechanisms to heal previously irreparable tissues and organs.30Medical cell therapies are classified into two types: allogeneic (cells from a donor) or autologous (cells from one’s own body), with each offering its owndistinct advantages. Allogeneic cells are beneficial when the patient’s own cells, whether due to disease or degeneration, are not as viable as those from a healthydonor. The use of healthy donors’ stem cells is severely limited by the accompanied immune cells of the donor which may attack cells or organs of the transplantedpatient. This rejection is limited to adult cells with stem cells generally evading such rejection. Separation of the immune rejection causing cells from the stem cells istherefore the bottle neck of all stem cell based therapies.Regenerative medicine can be categorized into major subfields as follows:●Cell Therapy. Cell therapy involves the use of cells, whether derived from adults, children or embryos, healthy donors or patients, from various partsof the body, for the treatment of diseases or injuries. Therapeutic applications may include cancer vaccines, cell based immune­therapy, arthritis, heartdisease, diabetes, Parkinson’s and Alzheimer’s diseases, vision impairments, orthopedic diseases and brain or spinal cord injuries. This subfield alsoincludes the development of growth factors and sera and natural reagents that promote and guide cell development.●Tissue Engineering. This subfield involves using a combination of cells with biomaterials (also called “scaffolds”) to generate partially or fullyfunctional tissues and organs or using a mixture of technology in a bioprinting process. Some natural materials, like collagen, can be used asbiomaterial, but advances in materials science have resulted in a variety of synthetic polymers with attributes that would make them uniquely attractivefor certain applications. Therapeutic applications may include heart patch, bone re­growth, wound repair, replacement neo­urinary conduits,saphenous arterial grafts, inter­vertebral disc and spinal cord repair.●Diagnostics and Lab Services. This subfield involves the production and derivation of cell lines that may be used for the development of drugs andtreatments for diseases or genetic defects. This sector also includes companies developing devices that are designed and optimized for regenerativemedicine techniques, such as specialized catheters for the delivery of cells, tools for the extraction of stem cells and cell­based diagnostic tools.All living complex organisms start as a single cell that replicates, differentiates (into various tissues and organs) and perpetuates in an adult through itslifetime. Cell therapy is aimed at tapping into the power of cells to treat disease, regenerate damaged or aged tissue and provide functional as well asesthetic/cosmetic applications. The most common type of cell therapy has been the replacement of mature, functioning cells such as through blood and platelettransfusions. Since the 1970s, bone marrow and then blood and umbilical cord­derived stem cells have been used to restore immune system cells mainly afterchemotherapy and radiation used to treat many cancers. These types of cell therapies have been approved for use world­wide and are typically reimbursed byinsurance.Researchers around the globe are evaluating the effectiveness of cell therapy as a form of replacement or regeneration of cells for the treatment ofnumerous organ diseases or injuries, including those of the brain and spinal cord. Cell therapies are also being evaluated for safety and effectiveness to treat heartdisease, autoimmune diseases such as diabetes, inflammatory bowel disease and bone diseases. While no assurances can be given regarding future medicaldevelopments, we believe that the field of cell therapy is a subset of biotechnology that holds promise to improve human health, help eliminate disease and minimizeor ameliorate the pain and suffering from many common degenerative diseases relating to aging.Over the past number of years, cell therapies have been in clinical development to attempt to treat an array of human diseases. The use of autologous (self­derived) cells to create therapies directed against tumor cells in the body has been demonstrated to be effective and safe in clinical trials. Dendreon Corporation’sProvenge therapy for prostate cancer received FDA approval in early 2010. Since then, there have been several additional approvals including, Cleveland CordBlood Center which received approval for Clevecord in 2016 indicated for use in unrelated donor hematopoietic progenitor cell transplantation procedures, and KitePharma which received in 2017 approval for its CD19­directed genetically modified autologous T cell immunotherapy indicated for the treatment of adult patientswith relapsed or refractory large B­cell lymphoma. Kite Pharma was subsequently purchased by Gilead Sciences for $11.9 billion. In 2018, Novartis launched Kymria ­the first CAR­T cells product approved by the FDA and Tigenix received EMA approval for Alofisel, a stem cell therapy for Crohn’s disease. Takeda Pharmaceuticalcompleted the acquisition of Tigenix in 2018 for approximately $600 million. Early research on the effect of FasL on the manufacturing of CAR­T cell batches hasbeen performed and beneficial effects have been found.31In January 2019, the FDA Commissioner and Director of CBER announced that the FDA is witnessing a surge of cell and gene therapy products enteringearly development, evidenced by a large upswing in the number of IND applications. Based on this activity, they indicated that the FDA anticipates that the numberof product approvals for cell and gene therapies will grow in the coming years and that by 2020 the FDA will be receiving more than 200 INDs per year and that by2025 they predict that the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year. We believe that this will drive a huge surge in demand for cost­effective production of raw materials and cells.Market for Cell­Based TherapiesAccording to a 2017 report by Grand View Research, the world stem cell market is expected to grow to $15.6 billion in 2025 at a CAGR of 9.2%.●The global population is aging. According to the United Nations Department of Economic and Social Affairs, 2 billion people will be aged 60 and olderby 2050, which means an increased prevalence of age­related disease in general and chronic disease in particular. Heavily burdened healthcare systemsare looking to regenerative medicine to provide therapies that treat the root causes of chronic diseases rather than just their symptoms.●Expansion of stem cell therapies. Stem cell therapies are being extended to new and prevalent indications such as cardiovascular diseases,neurodegenerative diseases, and autoimmune diseases. The number of cell therapy companies that are currently in Phase II and Phase III trials hasbeen gathering momentum, and we anticipate that new cellular therapy products will appear on the market within the next several years. As notedabove, the FDA predicts that by 2025 the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year.●Potential new source of stem cells. The last decade has witnessed the emergence of umbilical cord cryopreservation for the storage of newborn bloodfor future medical use. This new market already affects the field of transplantations with a growing share of cord blood transplantations at the expenseof autologous and allogeneic transplantations of hematopoietic cells. In addition, another source of stem cells is fat used for treatment of bone,cartilage and skeleton related diseases as well as for esthetic purposes.●Increasing government, strategic partner, and investor support for stem cell research and development. According to the Alliance for RegenerativeMedicine, globally, companies active in gene and cell therapies, and other regenerative medicines raised more than $2.8 billion in the third quarter of2018, a 59% increase over the same period in 2017; and $10.7 billion in the first three quarters of 2018, a 40% increase year­over­year.  Our Current Focus: Proof of Concept of Our ApoGraft Technology Platform through the Treatment of Hematological MalignanciesHematological malignancies (blood cancers) comprise a variety of lymphomas and leukemias. A very important treatment protocol for these malignanciesinvolves the use of HSCT. According to the Worldwide Network for Blood & Marrow Transplantation, more than 50,000 HSCTs are performed yearly worldwide, ofwhich 53% are autologous (using stem cells from the patient) and 47% are allogeneic (using stem cells from a donor). In the treatment of leukemia, an allogeneicprocedure is usually preferred over autologous due to a higher risk of recurrence of the underlying disease.HSCT, also known as bone marrow transplantation, relies on the ability of infused hematopoietic stem cells to engraft in the patient’s bone marrow, multiplyand differentiate into mature blood cells. However, the success of allogeneic HSCT strongly depends upon the degree of immune compatibility between the donorand the host cells. In the majority significantly high number of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD. In themajority of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD.32GvHD is a complication that often develops after a bone marrow or stem cell transplant. GvHD happens when transplanted cells in the donated bonemarrow or stem cells (graft) regard the transplant patient’s native cells (host) as foreign and attack and destroy them. Acute GvHD, which usually occurs up to 100days post transplantation, is associated with diarrhea, rash, liver damage and, in severe cases, can be life­threatening. Chronic GvHD, which usually appears laterthan three months post transplantation, is associated with skin damage, oral and/or vaginal mucositis, and liver damage. GvHD is treated by repressing the immunesystem using steroids and chemotherapy. The treatment’s adverse effects include increased exposure to infections, recurrent hospital admissions, damage to vitalorgans and, in some cases, secondary cancers. Both quality of life and life expectancy are significantly decreased in these patients. Unfortunately, many patients arenonresponsive to steroids. The patients that do respond to steroids suffer from frequent infections leading to recurrent antibiotic treatments and hospitalizations.These complications are associated with high mortality and morbidity and are a meaningful limiting factor for what would otherwise be the most suitable therapy forcancer and autoimmune diseases.GvHD can be prevented by depletion of the T­cell population from the donor graft prior to transplantation. Methods used to capture and purge T­cells outof the donor graft include using anti­thymocyte globulin or Alemtuzmab, suicide gene therapy, cytotoxic agents and fusion proteins. However, T cells support HSCTengraftment and immune reconstitution and are potent initiators and mediators of graft versus tumor, or GvT, reactions. As such, purging T cells can result inincreased risks of graft failure or delayed immune reconstitution leading to life threatening infection and/or reduced GvT response, increasing the chances of cancerrecurrence. Due to these and other complications and due to the extremely aggressive pre­treatment chemotherapy and irradiation conditioning regimens, allogeneicHSCT is usually used only when the patient faces life­threatening danger. If allogeneic HSCT could be made safer, it could be used far earlier and more frequently foreven more effective treatment of blood cancers. There is widespread awareness of the need for improved immune­system management technologies for HSCT —both to improve outcomes of transplantations that have already taken place and to make transplantation safe enough to become appropriate for older patients andthose with earlier­stage diseases.The use of HSCT has been tested and found to be effective for autoimmune diseases, such as juvenile diabetes, Crohn’s disease and lupus, with theinherent toxicity of HSCT being the major drawback from further use. A safer HSCT could be used for these indications as well as creating immune tolerance fororgan transplantation.We have therefore chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for our ApoGraft technologyplatform in order to clinically validate that our technology can efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complicationscaused by GvHD. However, while GvHD has a sizeable market share with an unmet clinical need that we seek to address, we consider the validation of ourtechnology as an important driver of a much broader utility of our technology platform.33An Unmet Need: Efficient Stem Cell SelectionTypically, there is a very small number of stem cells in the source tissue and, once removed from the body, these cells have the propensity to differentiateand lose their “stemness”. Generation of large quantities of stem cells is, therefore, very challenging. This scarcity of stem cells within the biological donor samplesis a serious obstacle to regenerative medicine and stem cell companies, both in research and in production settings. In addition to stem cell scarcity, another criticalproblem is the presence in the donor sample of mature cells that trigger immune response and create the major adverse effects associated with transplantation.There are currently two main methods for attaining a critical mass of stem cells:●Morphological stem cell selection:Negative selection approach:  Elimination of the cells including those that contribute to engraftment, usually T cells. It uses T cell­specific antigenscommon to all T cells and therefore indiscriminately eliminates all T cells, including the ones responsible for engraftment support and combating tumors. The clinicaloutcome is reduced engraftment and reoccurrence of the tumor.Positive selection approach:  Retains the stem cells in the graft using only one of the determinants found on stem cells and progenitor cells and therefore asignificant number of reconstituting capable cells are discarded. It has been clinically shown that the loss of reconstituting capable cells significantly reducesengraftment.Both of these approaches have a poor efficacy/toxicity ratio.●Stem cell population expansion:Most companies expand stem cell numbers in a tissue culture setting. However, expansion of the reconstituting capable cells while maintaining their level ofdifferentiation is a major challenge. A high number of cells is required initially, as well as a very long culturing time (weeks) during which sterility must be maintainedand differentiation avoided. The methodology is very expensive and requires specialized equipment that is not widely available. Moreover, the regulatory demandsrelated to long­term culturing create a significant challenge for these companies.In short, we believe the prevailing methodologies for stem cell enrichment/expansion in the graft do not adequately meet the need to enrich and purify thebiological sample prior to transplantation. We believe our novel ApoGraft technology platform that quickly and effectively enriches the stem cell population whileeliminating the unwanted cells in a biological sample will contribute significantly to the growth of the stem cell therapy market.Our first target market for our ApoGraft products is allogeneic HSCT for hematological malignancies. According to the Center for International Blood &Marrow Transplant Research, over 8,000 allogeneic HSCTs were performed in the United States in 2015. A 2013 survey conducted by the European Group for BoneMarrow Transplantation in 48 countries (39 European and 9 affiliated) showed that over 10,500 allogeneic HSCTs were performed for leukemia and for lymphoma. Webelieve that beyond the value of proving and validating our technology platform, these numbers represent a substantial market opportunity for us to prove thebenefits of our ApoGraft technology platform.Our Proprietary Stem Cell Technology PlatformWe believe our innovative ApoGraft technology platform represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine through the functionalselection of stem cells.Our technology is based on a decade of research in the field of stem cells in general and hematopoietic stem cells in particular conducted by Dr. NadirAskenasy, our former Chief Technology Officer. The concept of functional selection suggests that by using functional assays, which are based on the physiologicalfeatures of stem cells, one can achieve dual goals: (i) the elimination of non­stem cells that are responsible for the immune triggering and most of the clinical adverseeffects, and (ii) the achievement of a larger and better population of stem cells. We believe this dual effect will allow for safer and improved clinical outcome oftransplantations and enable the whole regenerative (transplantation) segment to achieve its full potential.Stem cells flourish in an environment where there are signals of apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell death and is a vital part ofphysiological development and maintenance. Because of their major role in the reconstitution of damaged tissue, stem cells are attracted to what are oftencharacterized as disaster areas in which there are very high levels of apoptotic activity and apoptotic­inducing agents. Our research has demonstrated that stemcells are resistant to apoptotic stimulation by the physiological molecules that cause mature cells to self­destruct. We have chosen this functional characteristic ofstem cells to use apoptosis­inducing proteins to more efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complications.34Our preclinical studies to date have shown that the differential sensitivity to the apoptosis signals allows functional selection of the stem cells. while stemand progenitor cells fully maintain their reconstitution and anti­tumor activity, the apoptosis sensitive mature immune cells (mainly the T lymphocytes) areeliminated. We believe that this effect will be translated to reduction of GvHD, improved graft acceptance and a reduction in treatment complications and costs.The ApoGraft ProcessTo achieve functional selection of stem cells utilizing our ApoGraft technology, we have developed ApoGraft product, which is intended for patients withhematological malignancies receiving a transplant of allogeneic, mobilized peripheral blood hematopoietic stem and progenitor cells. ApoGraft is manufactured frommobilized peripheral blood cells, or MPBC, collected via apheresis following granulocyte­colony stimulating factor (G­CSF) administration to matched related andhaplo identical donors. The ApoGraft is comprised of MPBCs that have undergone negative selection of potential host­reactive donor T­cells that are sensitive toapoptotic signals by ex­vivo incubation with a recombinant form of human FasL.The apoptotic inducer used in our ApoGraft is based on a hexamer of human FasL protein. FasL, also known as CD95L, is a type­II transmembrane proteinthat belongs to the tumor necrosis alpha family. The binding of FasL with its receptor induces in mature cells apoptosis (programmed cell death) that plays animportant role in the development, homeostasis, and function of the immune system (and most cells of all multi­cellular organisms). Our in­vitro and in­vivodevelopment work was conducted with a research grade FasL termed MegaFasL. APO010, a clinical grade FasL is being used in the manufacture of ApoGraft in ourPhase I/II clinical trial that is currently being conducted in Israel. However, the supply of APO010 is insufficient for our Phase I clinical trial in the U.S. Thus, a newgood manufacturing practices, or GMP grade FasL has been manufactured, known as FasCELLECT. AP0010, MegaFasL and FasCELLECT are comprised of the sameextracellular domain as the native human FasL (amino acids 139­281) in their C­terminal part.Following collection of the cells from a matched related donor, the donor graft undergoes initial washing, is then incubated with a recombinant form ofhuman FasL, is washed to remove the FASL, followed by the addition of excipients. The final product consists of MPBCs suspended in plasma­lyte containinghuman serum albumin with trace amounts of FasL. ApoGraft is transplanted via intravenous administration to a patient within four hours of its final manufacturingprocess. A depiction of the manufacturing process can be seen below.We have previously reported the development of an ApoTainer kit for HSCT using magnetic beads coated with our version of human FasL protein.However, as a result of advancements in our manufacturing process compared to the cost and feasibility of the ApoTainer kit using magnetic beads, we havedecided to focus on scaling up our manufacturing process.35Preclinical StudiesAs part of our in vitro studies, and prior to animal studies, we performed experiments to determine which apoptotic molecules have the best differentialeffect on stem and non­stem cells. We have conducted 22 animal studies including murine to murine and human cells to murine transplantation models measuringthe relevant effects (GvHD, GvL, mortality and engraftment). We have also tested various sources of human hematopoietic cells (mobilized peripheral blood, bonemarrow and umbilical cord blood). Major preliminary findings include the following:●Resistance to receptor­mediated apoptosis is an inherent characteristic of stem and progenitor cells;●The ApoGraft process preserves stem and progenitor cells;●Preservation of successful engraftment (95% engraftment in experiments performed by a CRO);●Demonstrated preservation of anti­tumor activity;●Apoptosis­insensitive progenitors are privileged for engraftment through competitive advantage over the apoptosis­sensitive differentiated cells;●Using the most stringent conditions for GvHD, there was a statistically significant reduction in mortality rate (20–100% to <10%); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.20­F 1 f20f2020_cellectbiotech.htm ANNUAL REPORTUNITED STATESSECURITIES AND EXCHANGE COMMISSIONWASHINGTON, DC 20549FORM 20­FANNUAL REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934For the fiscal year ended December 31, 2020Commission File No.:  001­37846CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.(Exact name of registrant as specified in its charter)Translation of registrant’s name into English: Not applicableState of Israel23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(+972) (9) 974 1444(Jurisdiction of incorporation or organization)(Address of principal executive offices)Dr. Shai YarkoniChief Executive Officer(+972) (9) 974 1444Shai@cellectbio.com23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(Name, Telephone, E­mail and/or Facsimile number and Address of Company Contact Person)Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(b) of the Act:Title of each class to be registered Trading Symbol(s)Name of each exchange on which each classis to be registeredAmerican Depositary Shares, each representing one hundred (100)Ordinary Shares, no par value per shareAPOPThe Nasdaq Stock Market LLCWarrants to purchase American Depositary SharesAPOPWThe Nasdaq Stock Market LLCOrdinary Shares, no par value per share*N/A*Not for trading, but only in connection with the registration of the American Depositary Shares pursuant to requirements of the Securities and ExchangeCommission.Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(g) of the Act: NoneSecurities for which there is a reporting obligation pursuant to Section 15(d) of the Act: NoneNumber of outstanding shares of each of the issuer’s classes of capital or common stock as of December 31, 2020: 390,949,079 ordinary shares.Indicate by check mark if the registrant is a well­known seasoned issuer, as defined in Rule 405 of the Securities Act.Yes ☐  No ☒If this report is an annual or transition report, indicate by check mark if the registrant is not required to file reports pursuant to Section 13 or 15(d) of the ExchangeAct of 1934.Yes ☐  No ☒Indicate by check mark whether the registrant (1) has filed all reports required to be filed by Section 13 or 15(d) of the Exchange Act during the preceding 12 months(or for such shorter period that the registrant was required to file such reports), and (2) has been subject to such filing requirements for the past 90 days.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant has submitted electronically and posted on its corporate website, if any, every Interactive Data File required to besubmitted and posted pursuant to Rule 405 of Regulation S­T during the preceding 12 months.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant is a large accelerated filer, an accelerated filer, a non­accelerated filer or an emerging growth company.Large accelerated filer ☐Accelerated filer ☐Non­accelerated filer ☒Emerging Growth Company ☒If an emerging growth company that prepares its financial statements in accordance with U.S. GAAP, indicate by check mark if the registrant has elected not to usethe extended transition period for complying with any new or revised financial accounting standards provided pursuant to Section 7(a)(2)(B) of the SecuritiesAct. ☐Indicate by check mark which basis of accounting the registrant has used to prepare the financial statements included in this filing.U.S. GAAP ☐International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board ☒Other  ☐If “Other” has been checked in response to the previous question, indicate by check mark which financial statement item the registrant has elected to follow.☐ Item 17  ☐ Item 18If this is an annual report, indicate by check mark whether the registrant is a shell company.Yes ☐  No ☒TABLE OF CONTENTSPageINTRODUCTIONiiiCAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSiiiPART IITEM 1.IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERS1ITEM 2.OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLE1ITEM 3.KEY INFORMATION1A.Selected Financial Data1B.Capitalization and Indebtedness2C.Reasons for the Offer and Use of Proceeds2D.Risk Factors2ITEM 4.INFORMATION ON THE COMPANY26A.History and Development of the Company26B.Business Overview27C.Organizational Structure60D.Property, Plants and Equipment60ITEM 4A.UNRESOLVED STAFF COMMENTS60ITEM 5.OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTS61A.Operating Results61B.Liquidity and Capital Resources65C.Research and Development, Patents and Licenses68D.Trend Information68E.Off­Balance Sheet Arrangements68F.Tabular Disclosure of Contractual Obligations68ITEM 6.DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEES69A.Directors and Senior Management69B.Compensation73C.Board Practices76D.Employees89E.Share Ownership89ITEM 7.MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONS90A.Major Shareholders90B.Related Party Transactions92C.Interests of Experts and Counsel93ITEM 8.FINANCIAL INFORMATION93A.Consolidated Statements and Other Financial Information93B.Significant Changes94ITEM 9.THE OFFER AND LISTING94A.Offer and Listing Details94B.Plan of Distribution94C.Markets94D.Selling Shareholders94E.Dilution94F.Expenses of the Issue94iITEM 10.ADDITIONAL INFORMATION95A.Share Capital95B.Articles of Association95C.Material Contracts100D.Exchange Controls102E.Taxation102F.Dividends and Paying Agents111G.Statement by Experts111H.Documents on Display111I.Subsidiary Information111ITEM 11.QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISK112ITEM 12.DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIES112A.Debt Securities112B.Warrants and rights112C.Other Securities112D.American Depositary Shares113PART IIITEM 13.DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIES114ITEM 14.MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDS114ITEM 15.CONTROLS AND PROCEDURES114ITEM 16A.AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERT116ITEM 16B.CODE OF ETHICS116ITEM 16C.PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICES116ITEM 16D.EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEES117ITEM 16E.PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERS117ITEM 16F.CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANT117ITEM 16G.CORPORATE GOVERNANCE118ITEM 16H.MINE SAFETY DISCLOSURE119PART IIIITEM 17.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 18.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 19.EXHIBITS120SIGNATURES123iiINTRODUCTIONWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology platform known as ApoGraft that functionally selects stem cells inorder to improve the safety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment ofthe stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engaged instem cell research.On July 29, 2016, our American Depositary Shares, or ADSs, each representing one hundred of our ordinary shares, and our listed warrants, commencedtrading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TelAviv Stock Exchange, or the TASE.Unless otherwise indicated, all references to the terms “we”, “us”, “our”, “Cellect”, “the Company” and “our Company” refer to Cellect Biotechnology Ltd.and its wholly owned subsidiaries. References to “ordinary shares”, “ADSs”, “warrants” and “share capital” refer to the ordinary shares, ADSs, warrants and sharecapital, respectively, of Cellect.References to “U.S. dollars” and “$” are to currency of the United States of America, and references to “NIS” are to New Israeli Shekels. References to“ordinary shares” are to our ordinary shares, no par value. We report financial information under International Financial Reporting Standards, or IFRS, as issued bythe International Accounting Standards Board, or the IASB, and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accountingprinciples in the United States.Unless otherwise indicated, U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2020are translated using the rate of NIS 3.215 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2020; U.S. dollar translations of NIS amountspresented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2019 are translated using the rate of NIS 3.456 to $1.00, the exchange rate reportedby the Bank of Israel on December 31, 2019; and U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended onDecember 31, 2018 are translated using the rate of NIS 3.748 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2018.CAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSCertain information included or incorporated by reference in this annual report on Form 20­F may be deemed to be “forward­looking statements” within themeaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and other securities laws. Forward­looking statements are often characterized by the use of forward­looking terminology such as “may,” “will,” “expect,” “anticipate,” “estimate,” “continue,” “believe,” “should,” “intend,” “project” or other similar words, but are notthe only way these statements are identified.These forward­looking statements may include, but are not limited to, statements relating to our objectives, plans and strategies, statements that containprojections of results of operations or of financial condition, expected capital needs and expenses, statements relating to the research, development, completion anduse of our products, and all statements (other than statements of historical facts) that address activities, events or developments that we intend, expect, project,believe or anticipate will or may occur in the future.Forward­looking statements are not guarantees of future performance and are subject to risks and uncertainties. We have based these forward­lookingstatements on assumptions and assessments made by our management in light of their experience and their perception of historical trends, current conditions,expected future developments and other factors they believe to be appropriate.iiiImportant factors that could cause actual results, developments and business decisions to differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements include, among other things:●our history of losses and needs for additional capital to fund our operations and our inability to obtain additional capital on acceptable terms, or at all;●our ability to continue as a going concern;●uncertainties of cash flows and inability to meet working capital needs;●our ability to obtain regulatory approvals;●our ability to obtain favorable pre­clinical and clinical trial results;●our technology may not be validated and our methods may not be accepted by the scientific community;●our ability to conduct clinical trials, because of difficulties enrolling patients or other reasons;●the ability to timely source adequate supply of Fas ligand;●risks resulting from unforeseen side effects;●our ability to establish and maintain strategic partnerships and other corporate collaborations;●the scope of protection we are able to establish and maintain for intellectual property rights and our ability to operate our business without infringingthe intellectual property rights of others;●competitive companies, technologies and our industry;●unforeseen scientific difficulties may develop with our technology;●our ability to retain or attract key employees whose knowledge is essential to the development of our products; and●those factors referred to in “Item 3. Key Information—D. Risk Factors,” “Item 4. Information on the Company,” and “Item 5. Operating and FinancialReview and Prospects”, as well as in this annual report on Form 20­F generally.Readers are urged to carefully review and consider the various disclosures made throughout this annual report on Form 20­F which are designed to adviseinterested parties of the risks and factors that may affect our business, financial condition, results of operations and prospects.You should not put undue reliance on any forward­looking statements. Any forward­looking statements in this annual report on Form 20­F are made as ofthe date hereof, and we undertake no obligation to publicly update or revise any forward­looking statements, whether as a result of new information, future eventsor otherwise, except as required by law.In addition, the section of this annual report on Form 20­F entitled “Item 4. Information on the Company” contains information obtained from independentindustry sources and other sources that we have not independently verified.ivPART IITEM 1. IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERSNot applicable.ITEM 2. OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLENot applicable.ITEM 3. KEY INFORMATIONA.Selected Financial DataThe selected consolidated financial data for the fiscal years set forth in the table below have been derived from our consolidated financial statements andnotes thereto. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, and the selectedconsolidated statement of financial position data at December 31, 2018, and 2019, have been derived from our audited consolidated financial statements and notesthereto set forth elsewhere in this annual report on Form 20­F. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31,2016 and 2017, and the selected consolidated statement of financial positiondata as of December 31, 2016, 2017 and 2018, have been derived from our auditedconsolidated financial statements not included in this annual report on Form 20­F. The selected financial data should be read in conjunction with our consolidatedfinancial statements and are qualified entirely by reference to such consolidated financial statements.Consolidated Statements of Comprehensive Loss DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousands except shares and share dataU.S. dollarsin thousandsResearch and development expenses, net8,25611,50313,51312,1225,8831,830General and administrative expenses7,96812,93015,73410,2108,1112,523Other income(280)­­­­­Total operating expenses15,94424,43329,24722,33213,9944,353Operating loss15,94424,43329,24722,33213,9944.353Financial income(660)(101)(9,154)(6,993)­­Financial expenses333,892201,4694,0831,270Net loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Total comprehensive loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share (1)0.1680.2520.1550.0790.0490.015Weighted average number of sharesoutstanding used to compute basic anddiluted loss per share91,128,516111,968,663129,426,091212,642,505368,078,786368,078,7861Consolidated Statement of Financial Position DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousandsU.S. dollarsin thousandsCash and cash equivalents6,27913,73417,80918,10616,9645,277Short term deposits19,660­­­­­Marketable securities4,99713,999­­­­Other receivables1,46181881646928488Restricted cash140305337328322100Right of use ­ Assets under operating lease­­­1,035705219Other long­term receivables­173132947222Property, plant and equipment1,3731,3441,5441,2881,232384Total assets33,91030,37320,63821,32019,5796,090Trade payable1,4011,703887158389121Other payables2,0842,3964,0123,0802,228693Warrants to ADS1,9387,4221,8162,1721,222380Leases liabilities­­­1,073760237Total liabilities5,42311,5216,7156,4834,5991,431Loan from controlling shareholder­­­­­­Total shareholders’ equity28,48718,85213,92314,83714,9804,659(1)Data on diluted loss per share were not presented separately in the financial statements because the effect of the exercise of the options and warrants is anti­dilutive.(2)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar to NIS 3.215.B.Capitalization and IndebtednessNot applicable.C.Reasons for the Offer and Use of ProceedsNot applicable.D.Risk FactorsYou should carefully consider the risks described below, together with all of the other information in this annual report on Form 20­F. The risks describedbelow are not the only risks facing us. Additional risks and uncertainties not currently known to us or that we currently deem to be immaterial may also materiallyand adversely affect our business operations. If any of these risks actually occurs, our business and financial condition could suffer and the price of our ADSscould decline.2Risks Related to Our Financial Position and Capital RequirementsWe are an early stage company with a limited operating history.Our wholly owned subsidiary commenced operations developing our functional stem cell selection ApoGraft technology in 2011. As such, we have alimited operating history and our operations are subject to all of the risks inherent in the establishment of a new business enterprise, including a lack of operatinghistory. We cannot be certain that our business strategy will be successful or that we will be solvent at any particular time. Our likelihood of success must beconsidered in light of the problems, expenses, difficulties, complications and delays frequently encountered in connection with the establishment of any company. Ifwe fail to address any of these risks or difficulties adequately, our business will likely suffer. Because of the numerous risks and uncertainties associated withdeveloping and commercializing our ApoGraft technology, we are unable to predict the extent of any future losses or when we will become profitable, if ever. We maynever become profitable and you may never receive a return on an investment in our securities. An investor in our securities must carefully consider the substantialchallenges, risks and uncertainties inherent in the attempted development and commercialization of procedures and products in the medical, cell therapy,biotechnology and biopharmaceutical industries. We may never successfully commercialize ApoGraft and our business may fail.We have a history of losses and can provide no assurance of our future operating results.Since 2011, we have been focused on research and development activities with a view to developing ApoGraft. We have financed our operations primarilythrough the sale of equity securities (both in private placements and in public offerings on the TASE and also on the Nasdaq) and have incurred losses in each yearsince our inception. We have historically incurred substantial net losses, including net losses of approximately NIS 18.1 million ($5.6 million) in 2020, approximatelyNIS 16.8 million ($4.9 million) in 2019, NIS 20.1 million ($5.9 million) in 2018, and NIS 28.2 million ($8.2 million) in 2017. As of December 31, 2020, we had anaccumulated deficit of approximately NIS 118.9 million ($37.0 million). We do not know whether or when we will become profitable. To date, we have notcommercialized our technology or generated any revenues and accordingly we do not have a revenue stream to support our cost structure. Our losses have resultedprincipally from costs incurred in development and discovery activities. The opinion of our independent registered public accounting firm on our audited financialstatements as of and for the year ended December 31, 2020 contains an explanatory paragraph regarding substantial doubt about our ability to continue as a goingconcern. We expect to continue to incur losses for the foreseeable future, and these losses will likely increase as we:●initiate and manage preclinical development and clinical trials for ApoGraft;●implement internal systems and infrastructures;●seek to license additional technologies to develop;●hire management and other personnel; and●move towards commercialization.We will need significant additional capital, which we may be unable to obtain. If we are unable to raise capital, we will be forced to reduce or eliminate ouroperations.As of December 31, 2020, we had approximately NIS 17.0 million ($5.3 million) in cash and cash equivalents, a working capital of NIS 14.3 million ($4.4million) and an accumulated deficit of NIS 118.9 million ($37.0 million). We will need to raise significant additional capital, in one or more financings, and if we areunable to obtain additional sufficient financing, we will be forced to reduce the scope of, or eliminate our operations which would have a materially adverse effect onour business and results of operations.3Since our inception, most of our resources have been dedicated to the development of ApoGraft. In particular, we have expended and believe that we willcontinue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing ApoGraft. These expenditures will include, but are notlimited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical experiments and clinical trials, contracting manufacturingorganizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing any products approved for sale.Furthermore, we expect to incur additional costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of our planned andanticipated clinical trials is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amounts necessary to successfully complete the development andcommercialization of ApoGraft and any other future product. In addition, other unanticipated costs may arise. As a result of these and other factors currentlyunknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debt financings or other sources, such as strategic partnerships andalliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorable market conditions or strategic considerations even if we believewe have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activities may harm our growth strategy, competitive position, qualitycompliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for ApoGraft or delay,limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary to commercialize our ApoGraft technology.4We will need additional capital in the future. Raising additional capital may cause dilution to our existing shareholders, restrict our operations or require usto relinquish rights to our technologies or product candidates.We will require additional capital in the future. We may seek additional capital through a combination of private and public equity offerings, debtfinancings, strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. To the extent that we raise additional capital through the sale of equity or convertibledebt securities, the ownership interests of existing shareholders will be diluted, and the terms may include liquidation or other preferences that adversely affectshareholder rights and may cause the market price of our shares to decline. Debt financing, if available, may involve agreements that include covenants limiting orrestricting our ability to take certain actions, such as incurring debt, making capital expenditures or declaring dividends. If we raise additional funds throughstrategic partnerships and alliances and licensing arrangements with third parties, we may have to relinquish valuable rights to our technologies or any products, orgrant licenses on terms that are not favorable to us. If we are unable to raise additional funds through equity or debt financing when needed, we may be required todelay, limit, reduce or terminate our product development or commercialization efforts or grant rights to develop and market products that we would otherwise preferto develop and market ourselves.Risks Related to Product Development and Regulatory ApprovalOur business is subject to risks arising from a widespread outbreak of an illness or any other communicable disease, or any other public health crisis, such asthe COVID­19 pandemic, which has impacted and could continue to impact our business.Public health epidemics or outbreaks could adversely impact our business. In late 2019, a novel strain of COVID­19, also known as coronavirus, wasreported in Wuhan, China. While initially the outbreak was largely concentrated in China, it has now spread to countries across the globe, including in Israel and theUnited States. Many countries around the world, including in Israel and the United States, have implemented significant governmental measures to control thespread of the virus, including temporary closure of businesses, severe restrictions on travel and the movement of people, and other material limitations on theconduct of business.Combating the pandemic, Bone marrow transplantations have been modified to reduce the risk of infecting the patients. In those clinical circumstances, wewere unable to recruit patents to the Israeli and US trial Moreover, as a result of COVID­19 pandemic, there is a general unease of conducting unnecessary activitiesin medical centers. As a consequence, we implemented remote working and workplace protocols for our employees in accordance Israeli Ministry of Healthrequirements to ensure employee safety and the continuous operations of the company. In addition, the COVID­19 pandemic has resulted in logistical challengesincluding availability of materials required for our R&D activities, complete arrest in recruiting patients to our ongoing Israeli trial and delay of the initiation of ourIND approved trial in Washington University. It further slowed business interactions started late 2019 around the business potential of our ApoGraft productmanufacturing scale­up and automation. The extent to which the COVID­19 pandemic impacts our operations will depend on future developments, which are highlyuncertain and cannot be predicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that maybe required to contain the pandemic or treat its impact.Our product development program is based on a novel functional stem cell selection technology platform and is inherently risky.We are subject to the risks of failure inherent in the development of products based on new technologies. The novel nature of our ApoGraft technologycreates significant challenges in regard to product development and optimization, manufacturing, government regulation, third­party reimbursement, and marketacceptance, which makes it difficult to predict the time and cost of any product development and subsequently obtaining regulatory approval. These challengesmay prevent us from developing and commercializing products on a timely or profitable basis or at all.5Our ApoGraft technology is in an early stage of discovery and development, and we may fail to develop any commercially acceptable or profitable products.We are concentrating our efforts on developing our first line of products, which is based on our ApoGraft technology, to improve the safety and efficacy ofallogeneic HSCT. To date, we are conducting clinical trials to ascertain our product’s safety and tolerability. As such, we have yet to ascertain our products efficacyto approval for marketing, and our future success depends on the successful proof of concept of ApoGraft. There can be no assurance that any developmentproblems we experience in the future related to our technology platform will not cause significant delays or unanticipated costs, or that such development problemscan be solved. We may also experience delays in developing a sustainable, reproducible and scalable manufacturing process or transferring that process tocommercial partners, which may prevent us from completing our clinical trials or commercializing ApoGraft on a timely or profitable basis, if at all. Our products arenot expected to be commercially available for several years, if at all.Future results released from our ongoing clinical trials may differ materially from interim or pre­clinical trial results.Clinical trials are inherently risky and may reveal that ApoGraft is ineffective, unsafe or has unanticipated interactions that may significantly decrease trialsuccess. Our pre­clinical trial results and our interim results of our ongoing clinical trials of ApoGraft or any other interim results may differ materially from finalresults and do not necessarily predict favorable final results.We may face numerous unforeseen events during, or as a result of, clinical trials that could delay or prevent commercialization of ApoGraft. These clinicaltrials could be affected by negative or inconclusive trial results, unexpected delays, unanticipated patient drop­out rates or adverse side effects and future actionsby regulatory authorities or additional expenses.Clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft are expensive and could require the enrollment of large numbers of suitable patients,who could be difficult to identify and recruit. Delays or failures in any necessary clinical trials could prevent us from commercializing ApoGraft and couldadversely affect our business, operating results and prospects.Initiating and completing clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft , or additional safety and efficacy data that the FDA mayrequire for any new specific indications of our technology that we may seek, are time consuming and expensive with an uncertain outcome.Conducting successful clinical trials could require the enrollment of large numbers of patients, and suitable patients could be difficult to identify andrecruit. To date, we have experienced delays in our ongoing Phase I/II clinical study in Israel and our Phase I clinical study in Washington University largely relatedto arrest of recruitment due to the COVID­19 pandemic. Patient enrollment in clinical trials and completion of patient participation and follow­up depends on manyfactors, including the size of the patient population, the nature of the trial protocol, the attractiveness of, or the discomforts and risks associated with, the treatmentsreceived by enrolled subjects, the availability of appropriate clinical trial investigators and support staff, the proximity to clinical sites of patients that are able tocomply with the eligibility and exclusion criteria for participation in the clinical trial, and patient compliance. For example, patients could be discouraged fromenrolling in our clinical trials if the trial protocol requires them to undergo extensive post­treatment procedures or follow­up to assess the safety and effectiveness ofour product candidates or if they determine that the treatments received under the trial protocols are not attractive or involve unacceptable risks or discomforts. Inaddition, patients participating in clinical trials may die before completion of the trial or suffer adverse medical events unrelated to our product candidates.6Development of sufficient and appropriate clinical protocols to demonstrate safety and efficacy will be required and we may not adequately develop suchprotocols to support clearance or approval. Further, the FDA could require us to submit data on a greater number of patients than we originally anticipated and/orfor a longer follow­up period or change the data collection requirements or data analysis applicable to our clinical trials. Delays in patient enrollment or failure ofpatients to continue to participate in a clinical trial could cause an increase in costs and delays in the approval and attempted commercialization of our productcandidates or result in the failure of the clinical trial. Such increased costs and delays or failures could adversely affect our business, operating results andprospects.The results of our clinical trials may not support our product candidate claims or any additional claims we may seek for our products and our clinical trialsmay result in the discovery of adverse side effects.Even if any clinical trial that we need to undertake is completed as planned, we cannot be certain that its results will support our product candidate claimsor any new indications that we may seek for our products or that the FDA or foreign authorities will agree with our conclusions regarding the results of those trials.The clinical trial process may fail to demonstrate that our products or a product candidate is safe and effective for the proposed indicated use, which could cause usto stop seeking additional clearances or approvals for our products, or abandon our ApoGraft technology. Any delay or termination of our clinical trials will delaythe filing of our regulatory submissions and, ultimately, our ability to commercialize a product candidate. It is also possible that patients enrolled in clinical trials willexperience adverse side effects that are not currently part of the product candidate’s profile.We might be unable to develop product candidates that will achieve commercial success in a timely and cost­effective manner, or ever.Even if regulatory authorities approve our technology and products we develop, they may not be commercially successful. The products we develop maynot be commercially successful because government agencies and other third­party payors may not cover the products or the coverage may be too limited to becommercially successful; physicians, researchers and others may not use or recommend our products, even following regulatory approval. A product approval,assuming one issues, may limit the uses for which the product may be distributed thereby adversely affecting the commercial viability of the products. Our expensescould increase beyond expectations if we are required by the FDA, the European Medicines Agency( EMA) , or other regulatory agencies, domestic or foreign, tochange our manufacturing processes or assays, or to perform clinical, nonclinical, or other types of studies in addition to those that we currently anticipate. Thirdparties may develop superior products or have proprietary rights that preclude us from marketing our products. We also expect that at least some of our productcandidates will be expensive, if approved. Demand for any product we develop for which we obtain regulatory approval or license will depend largely on manyfactors, including but not limited to the extent, if any, of reimbursement of costs by government agencies and other third­party payors, pricing, the effectiveness ofour marketing and distribution efforts, the safety and effectiveness of alternative products, and the prevalence and severity of side effects associated with ourproducts. If physicians, government agencies and other third­party payors do not accept our products, we will not be able to generate significant revenue.If we fail to obtain regulatory approval in jurisdictions outside the United States, we will not be able to market our products in those jurisdictions.We intend to seek regulatory approval for our technology and products in a number of countries outside of the United States and expect that thesecountries will be important markets for our products, if approved. Marketing our products in these countries will require separate regulatory approvals in eachmarket and compliance with numerous and varying regulatory requirements. The regulations that apply to the conduct of clinical trials and approval procedures varyfrom country to country and may require additional testing. Moreover, the time required to obtain approval may differ from that required to obtain FDA approval.Approval by the FDA does not ensure approval by regulatory authorities in other countries or jurisdictions, and approval by one foreign regulatory authority doesnot ensure approval by regulatory authorities in other foreign countries or by the FDA. The foreign regulatory approval process may include all of the risksassociated with obtaining FDA approval. We may not obtain foreign regulatory approvals on a timely basis, if at all. We may not be able to file for regulatoryapprovals and may not receive necessary approvals to commercialize our products in any foreign market.7If we fail to obtain or maintain orphan exclusivity for our products we will have to rely on our data and marketing exclusivity, if any, and on our intellectualproperty rights, which may reduce the length of time that we can prevent competitors from selling generic versions of our products.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may designate a product as an orphan drug if it is a drug intended to treat a rare disease or condition, defined, inpart, as a patient population of fewer than 200,000 in the U.S.In the U.S., the company that first obtains FDA approval for a designated orphan drug for the specified rare disease or condition receives orphan drugmarketing exclusivity for that drug for a period of seven years. This orphan drug exclusivity prevents the FDA from approving another application, including a fullNew Drug Application, or NDA, to market the same drug for the same orphan indication, except in very limited circumstances. A designated orphan drug may notreceive orphan drug exclusivity if it is approved for a use that is broader than the indication for which it received orphan designation. In addition, orphan drugexclusive marketing rights in the U.S. may be lost if the FDA later determines that the request for designation was materially defective or if the manufacturer isunable to assure sufficient quantity of the drug to meet the needs of patients with the rare disease or condition.The EMA grants orphan drug designation to promote the development of products that may offer therapeutic benefits for life­threatening or chronicallydebilitating conditions affecting not more than five in 10,000 people in the E.U. Orphan drug designation from the EMA provides ten years of marketing exclusivityfollowing drug approval, subject to reduction to six years if the designation criteria are no longer met.Even if we obtain orphan drug exclusivity for a product, that exclusivity may not effectively protect the product from competition because different drugscan be approved for the same condition. Even after an orphan drug is approved, the FDA can subsequently approve the same drug for the same condition if theFDA concludes that the later drug is safer, more effective or makes a major contribution to patient care.We may expend our limited resources to pursue a particular product candidate or indication and fail to capitalize on product candidates or indications thatmay be more profitable or for which there is a greater likelihood of success.Although we believe that our ApoGraft technology has broad range of applications, because we have limited financial and managerial resources, we arecurrently focused on clinical trials to prove the product safety and efficacy while scaling up the ApoGraft process in order to demonstrate commercial viability. As aresult, we may forego or delay pursuit of opportunities with other product candidates or for other indications that later prove to have greater commercial potential.Our resource allocation decisions may cause us to fail to capitalize on viable commercial products or profitable market opportunities. Our spending on current andfuture research and development programs and product candidates for specific indications may not yield any commercially viable products. If we do not accuratelyevaluate the commercial potential or target market for a particular product candidate, we may relinquish valuable rights to that product candidate throughcollaboration, licensing or other royalty arrangements in cases in which it would have been more advantageous for us to retain sole development andcommercialization rights to such product candidate.8We will need to outsource and rely on third parties for the clinical development and manufacture, sales and marketing of our current product candidates or anyfuture product candidates that we may develop, and our future success will be dependent on the timeliness and effectiveness of the efforts of these third parties.We do not have the required financial and human resources to carry out on our own all the preclinical and clinical development for our current technologyand products or future products, and do not have the capability and resources to manufacture, market or sell our current future products candidates that we maydevelop. Our business model calls for the partial or full outsourcing of the clinical and other development and manufacturing, sales and marketing of our productcandidates in order to reduce our capital and infrastructure costs as a means of potentially improving our financial position. Our success will depend on theperformance of these outsourced providers. In particular, as a result of the COVID­19 pandemic, the continued spread of the COVID­19 pandemic could result in theinability of our providers to adequately perform on a timely basis or at all. If such providers fail to perform adequately, our development of product candidates maybe delayed and any delay in the development of our product candidates would have a material and adverse effect on our business prospects.If we or our contractors or service providers fail to comply with regulatory laws and regulations, we or they could be subject to regulatory actions, which couldaffect our ability to develop, market and sell our product candidates and any other or future product candidates that we may develop and may harm ourreputation.If we or our manufacturers or other third­party contractors fail to comply with applicable federal, state or foreign laws or regulations, we could be subject toregulatory actions, which could affect our ability to develop, market and sell our product or any future product candidates under development successfully andcould harm our reputation and lead to reduced demand for or non­acceptance of our proposed product candidates by the market. Even technical recommendationsor evidence by the FDA through letters, site visits, and overall recommendations to academia or biotechnology companies may make the manufacturing of a productextremely labor intensive or expensive, making the product candidate no longer viable to manufacture in a cost efficient manner. The mode of administration maymake the product candidate not commercially viable. The required testing of the product candidate may make that candidate no longer commercially viable. Theconduct of clinical trials may be critiqued by the FDA, or a clinical trial site’s Institutional Review Board or Institutional Biosafety Committee, which may delay ormake impossible clinical testing of a product candidate. The Institutional Review Board for a clinical trial may stop a trial or deem a product candidate unsafe tocontinue testing. This may have a material adverse effect on the value of the product candidate and our business prospects.Disruptions in our supply chain could delay any preclinical or clinical trials and the commercial launch of our product candidates.Any significant disruption in our supplier relationships could harm our business. We currently rely on a single source supplier for the apoptotic inducingsignal, Fas ligand, or FasL, that we use, and we may rely on a limited number of suppliers for other raw material we use. There can be no assurance that we will notexperience delays in supply of FasL in the future. If our current supplier or any other supplier suffers a major natural or man­made disaster at its manufacturingfacility, or if they otherwise cease to supply to us, then this could result in further delays in our clinical studies and may delay product testing and potentialregulatory approval until a qualified alternative supplier is identified. With respect to other raw materials for the ApoGraft technology platform, products, althoughalternative sources of supply exist, it could be expensive and take a significant amount of time to arrange for alternative suppliers. If our manufacturers or we areunable to purchase any key materials after regulatory approval has been obtained for our product candidates, the commercial launch of our product candidateswould be delayed or there would be a shortage in supply, which would impair our ability to generate revenues from the sale of our product candidates.9Should our products be approved for commercialization, adverse changes in reimbursement policies and procedures by payors may impact our ability tomarket and sell our products.Healthcare costs have risen significantly over the past decade, and there have been and continue to be proposals by legislators, regulators and third­partypayors to decrease costs. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and instituting cost containmentmeasures to control or significantly influence the purchase of medical products and services. For example, in the United States, the Patient Protection andAffordable Care Act, as amended by the Health Care and Education Reconciliation Act of 2010, or collectively, PPACA, among other things, reduced and/or limitedMedicare reimbursement to certain providers. The Budget Control Act of 2011, as amended by subsequent legislation, further reduces Medicare’s payments toproviders by 2% through fiscal year 2024. These reductions may reduce providers’ revenues or profits, which could affect their ability to purchase newtechnologies. Furthermore, the healthcare industry in the United States has experienced a trend toward cost containment as government and private insurers seek tocontrol healthcare costs by imposing lower payment rates and negotiating reduced contract rates with service providers. Legislation could be adopted in the futurethat limits payments for our products from governmental payors. In addition, commercial payors, such as insurance companies, could adopt similar policies that limitreimbursement for medical device manufacturers’ products. Therefore, we cannot be certain that our products or the procedures or patient care performed using ourproducts will be reimbursed at a cost­effective level. We face similar risks relating to adverse changes in reimbursement procedures and policies in other countrieswhere we may market our products. Reimbursement and healthcare payment systems vary significantly among international markets. Our inability to obtaininternational reimbursement approval, or any adverse changes in the reimbursement policies of foreign payors, could negatively affect our ability to sell ourproducts and have a material adverse effect on our business and financial condition.Should our products be approved for commercialization, our financial performance may be adversely affected by medical device tax provisions in thehealthcare reform laws.PPACA currently imposes, among other things, an excise tax of 2.3% on any entity that manufactures or imports medical devices offered for sale in theUnited States. Under these provisions, the Congressional Research Service predicts that the total cost to the medical device industry may be $38 billion over thenext decade. The Internal Revenue Service issued final regulations implementing the tax in December 2012, which requires, among other things, bi­monthly paymentsand quarterly reporting. Once we market products, we will be subject to this or any future excise tax on our sales of certain medical devices in the United States. Tothe extent our products are considered medical devices, we anticipate that primarily all of our sales, once commenced, of medical devices in the United States will besubject to this 2.3% excise tax.Public perception of ethical and social issues surrounding the use of stem cell technology may limit or discourage the use of our technologies.For social, ethical, or other reasons, governmental authorities in the United States and other countries may call for limits on, or regulation of the use of,stem cell technologies. Although our platform technology is designed to enrich the stem cell population as an enabling technology rather than manufacture stemcells, claims that stem cell technologies are ineffective, unethical or pose a danger to the environment may influence public attitudes. The subject of stem celltechnologies in general has received negative publicity and aroused public debate in the United States and some other countries. Ethical and other concerns aboutour stem cell technology could materially hurt the market acceptance of our technologies.Our business and operations may be materially adversely affected in the event of computer system failures or security breaches.Despite the implementation of security measures, our internal computer systems, and those of our contract research organizations and other third partieson which we rely, are vulnerable to damage from computer viruses, unauthorized access, cyber­attacks, natural disasters, fire, terrorism, war, and telecommunicationand electrical failures. If such an event were to occur and interrupt our operations, it could result in a material disruption of our drug development programs. Forexample, the loss of clinical trial data from ongoing or planned clinical trials could result in delays in our regulatory approval efforts and significantly increase ourcosts to recover or reproduce the data. To the extent that any disruption or security breach results in a loss of or damage to our data or applications, loss of tradesecrets or inappropriate disclosure of confidential or proprietary information, including protected health information or personal data of employees or formeremployees, access to our clinical data, or disruption of the manufacturing process, we could incur liability and the further development of our drug candidates couldbe delayed. We may also be vulnerable to cyber­attacks by hackers or other malfeasance. This type of breach of our cybersecurity may compromise our confidentialinformation and/or our financial information and adversely affect our business or result in legal proceedings. Further, these cybersecurity breaches may inflictreputational harm upon us that may result in decreased market value and erode public trust.10The members of our management team and certain consultants are important to the efficient and effective operation of our business. Failure to retain ourmanagement and consulting team could have a material adverse effect on our business, financial condition or results of operations.Our senior management and technical personnel, as well as certain consultants, are important to the efficient and effective operation of our business,particularly Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer. Our failure to retain the personnel that have developed much of the technology we utilize today, or any keymanagement and technical personnel, could have a material adverse effect on our future operations. Our success is also dependent on our ability to attract, retainand motivate highly trained technical and management personnel, among others, to continue the development and commercialization of our current and futureproducts. As of the date of this update, we do not have key­man insurance on any of our officers or consultants.As such, our future success highly depends on our ability to attract, retain and motivate personnel, including contractors, required for the development,maintenance and expansion of our activities. There can be no assurance that we will be able to retain our existing personnel or attract additional qualified employeesor consultants. The loss of personnel or the inability to hire and retain additional qualified personnel in the future could have a material adverse effect on ourbusiness, financial condition and results of operation.We face significant competition. If we cannot successfully compete with new or existing products, our marketing and sales will suffer, and we may never beprofitable.The field of regenerative medicine is expanding rapidly, mainly in uses of stem cells but also in the development of cell­based therapies and/or devicesdesigned to isolate stem and progenitor cells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical,biopharmaceutical, medical device and biotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States andabroad. In addition, many of these competitors, either alone or together with their collaborative partners, operate larger research and development programs than wedo, and have substantially greater financial resources than we do, as well as significantly greater experience in:●developing stem cell selection technology;●undertaking preclinical testing and human clinical trials;●obtaining FDA approvals and addressing various regulatory matters and obtaining other regulatory approvals;●manufacturing medical devices; and●launching, marketing and selling medical devices.If our competitors develop and commercialize products faster than we do or develop and commercialize products that are superior to our ApoGrafttechnology, our commercial opportunities will be reduced or eliminated. Our competitors may succeed in developing and commercializing products earlier andobtaining regulatory approvals from the FDA and foreign regulatory authorities more rapidly than we do. Our competitors may also develop products ortechnologies that are superior to those we are developing and render our product candidate obsolete or non­competitive. If we cannot successfully compete withnew or existing products, our marketing and sales will suffer and we may never be profitable.11The extent to which our product candidate achieves market acceptance will depend on competitive factors, many of which are beyond our control.Competition in the field of regenerative medicine is intense and has been accentuated by the rapid pace of technology development. Our competitors also competewith us to:●attract parties for acquisitions, joint ventures or other collaboration;●license proprietary technology that is competitive with ApoGraft technology platform and products;●attract funding; and●attract and hire scientific talent and other qualified personnel.Product liability and other claims against us may in the future reduce demand for our products or result in substantial damages. We anticipate that we willneed to obtain and maintain additional or increased insurance coverage, and we may not be able to obtain or maintain such coverage on commerciallyreasonable terms, if at all.A product liability claim, a clinical trial liability claim or other claim with respect to uninsured liabilities or for amounts in excess of insured liabilities couldhave a material adverse effect on our business. Our business exposes us to potential liability risks that may arise from any future clinical testing of our productcandidates in human clinical trials and the manufacture and sale of any approved products. Any clinical trial liability or product liability claim or series of claims orclass actions brought against us, with or without merit, could result in:●liabilities that substantially exceed any clinical trial liability or product liability insurance that we may obtain in the future, which we would then berequired to pay from other sources, if available;●an increase in the premiums we may pay for any clinical trial liability or product liability insurance we may obtain in the future or the inability to renewor obtain clinical trial liability or product liability insurance coverage in the future on acceptable terms, or at all;●withdrawal of clinical trial volunteers or patients;●damage to our reputation and the reputation of our products, including loss of any future market share;●regulatory investigations that could require costly recalls or product modifications;●litigation costs; and●diversion of management’s attention from managing our business.We do not currently have product liability insurance because none of our product candidates has yet been approved for commercialization. If any of ourproduct candidates are sold commercially, we will seek product liability insurance coverage. We cannot assure you that we will be able to maintain clinical trial orobtain and product liability insurance on commercially acceptable terms, if at all, or that we will be able to maintain such insurance at a reasonable cost or insufficient amounts to protect against potential losses.If our employees commit fraud or other misconduct, including noncompliance with regulatory standards and requirements and insider trading, our businessmay experience serious adverse consequences.We are exposed to the risk of employee fraud or other misconduct. Misconduct by employees could include intentional failures to comply with FDAregulations, to provide accurate information to the FDA, to comply with manufacturing standards we have established, to comply with federal and state health­carefraud and abuse laws and regulations, to report financial information or data accurately or to disclose unauthorized activities to us. In particular, sales, marketing andbusiness arrangements in the healthcare industry are subject to extensive laws and regulations intended to prevent fraud, kickbacks, self­dealing and other abusivepractices. These laws and regulations may restrict or prohibit a wide range of pricing, discounting, marketing and promotion, sales commission, customer incentiveprograms and other business arrangements. Employee misconduct could also involve the improper use of information obtained in the course of clinical trials, whichcould result in regulatory sanctions and serious harm to our reputation.12Our board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs on Nasdaq. However, it is not always possible toidentify and deter employee misconduct, and the precautions we take to detect and prevent this activity may not be effective in controlling unknown or unmanagedrisks or losses or in protecting us from governmental investigations or other actions or lawsuits stemming from a failure to be in compliance with such laws orregulations. If any such actions are instituted against us, and we are not successful in defending ourselves or asserting our rights, those actions could have asignificant impact on our business, including the imposition of significant fines or other sanctions.In addition, during the course of our operations, our directors, executives and employees may have access to material, nonpublic information regarding ourbusiness, our results of operations or potential transactions we are considering. If a director, executive or employee was to be investigated, or an action was to bebrought against a director, executive or employee for insider trading, it could have a negative impact on our reputation and the market price of the ADSs. Such aclaim, with or without merit, could also result in substantial expenditures of time and money, and divert attention of our management team from other tasks importantto the success of our business.We may encounter difficulties in managing our growth. Failure to manage our growth effectively will have a material adverse effect on our business, results ofoperations and financial condition.We may not be able to successfully grow and expand. Successful implementation of our business plan will require management of growth, includingpotentially rapid and substantial growth, which will result in an increase in the level of responsibility for management personnel and place a strain on our human andcapital resources. To manage growth effectively, we will be required to continue to implement and improve our operating and financial systems and controls toexpand, train and manage our employee base. Our ability to manage our operations and growth effectively will require us to continue to expend funds to enhanceour operational, financial and management controls, reporting systems and procedures and to attract and retain sufficient talented personnel. If we are unable toscale up and implement improvements to our control systems in an efficient or timely manner, or if we encounter deficiencies in existing systems and controls, thenwe will not be able to successfully commercialize our ApoGraft technology. Failure to attract and retain sufficient talented personnel will further strain our humanresources and could impede our growth or result in ineffective growth. Moreover, the management, systems and controls currently in place or to be implementedmay not be adequate for such growth, and the steps we have taken to hire personnel and to improve such systems and controls might not be sufficient. If we areunable to manage our growth effectively, it will have a material adverse effect on our business, results of operations and financial condition.If we are unable to obtain adequate insurance, our financial condition could be adversely affected in the event of uninsured or inadequately insured loss ordamage. Our ability to effectively recruit and retain qualified officers and directors could also be adversely affected if we experience difficulty in obtainingadequate directors’ and officers’ liability insurance.Our business will expose us to potential liability that results from risks associated with conducting any future clinical trials of our current or futuretechnology and products . A successful clinical trial liability claim, if any, brought against us could have a material adverse effect on our business, prospects,financial condition and results of operations even though clinical trial insurance is successfully maintained or obtained. Our planned insurance coverage may onlymitigate a small portion of a substantial claim against us. In addition, we may be unable to maintain sufficient insurance as a public company to cover liability claimsmade against our officers and directors. If we are unable to adequately insure our officers and directors, we may not be able to retain or recruit qualified officers anddirectors to manage us.Recent disruptions in the financial markets and economic conditions could affect our ability to raise capital.In recent years, the United States and global economies suffered dramatic downturns as the result of a deterioration in the credit markets and relatedfinancial crisis as well as a variety of other factors including, among other things, extreme volatility in security prices, severely diminished liquidity and creditavailability, ratings downgrades of certain investments and declining valuations of others. The United States and certain foreign governments have takenunprecedented actions in an attempt to address and rectify these extreme market and economic conditions by providing liquidity and stability to the financialmarkets. If the actions taken by these governments are not successful, the return of adverse economic conditions may cause a significant impact on our ability toraise capital, if needed, on a timely basis and on acceptable terms or at all.Our current management team has limited experience in managing and operating a publicly traded U.S. company. Any failure to comply or adequately complywith federal securities laws, rules or regulations could subject us to fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperations and financial condition.Our current management team has a limited experience managing and operating a publicly traded U.S. company. Failure to comply or adequately complywith any laws, rules or regulations applicable to our business may result in fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperation or financial condition, and could result in delays in achieving the development of an active and liquid trading market for the ADSs.13Risks Related to Our Intellectual PropertyWe rely upon patents to protect our technology.The patent position of biotechnology firms is generally uncertain and involves complex legal and factual questions. We do not know whether any of ourcurrent or future patent applications will result in the issuance of any patents. Even issued patents may be challenged, invalidated or circumvented. Patents may notprovide a competitive advantage or afford protection against competitors with similar technology. Competitors or potential competitors may have filed applicationsfor or may have received patents and may obtain additional and proprietary rights to compounds or processes used by or competitive with ours.Obtaining and maintaining our patent protection depends on compliance with various procedural, document submission, fee payment and other requirementsimposed by governmental patent agencies, and our patent protection could be reduced or eliminated for noncompliance with these requirements.Periodic maintenance fees on any issued patent are due to be paid to the U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) and foreign patent agencies in severalstages over the lifetime of the patent. The USPTO and various foreign governmental patent agencies require compliance with a number of procedural, documentary,fee payment and other similar provisions during the patent application process. While an inadvertent lapse can in many cases be cured by payment of a late fee orby other means in accordance with the applicable rules, there are situations in which noncompliance can result in abandonment or lapse of the patent or patentapplication, resulting in partial or complete loss of patent rights in the relevant jurisdiction. Noncompliance events that could result in abandonment or lapse of apatent or patent application include, but are not limited to, failure to respond to office actions within prescribed time limits, non­payment of fees and failure toproperly legalize and submit formal documents. In such an event, our competitors might be able to enter the market, which would have a material adverse effect onour business.We may become involved in lawsuits to protect or enforce our patents or other intellectual property, which could be expensive, time­consuming and ultimatelyunsuccessful.Competitors may infringe our issued patents or other intellectual property. To counter infringement or unauthorized use, we may be required to fileinfringement claims, which can be expensive and time­consuming. Any claims we assert against perceived infringers could provoke these parties to assertcounterclaims against us alleging that we infringe their intellectual property. In addition, in a patent infringement proceeding, a court may decide that a patent ofours is invalid or unenforceable, in whole or in part, construe the patent’s claims narrowly or refuse to stop the other party from using the technology at issue on thegrounds that our patents do not cover the technology in question. An adverse result in any litigation proceeding could put one or more of our patents at risk ofbeing invalidated or interpreted narrowly, which could adversely affect us.Third parties may initiate legal proceedings alleging that we are infringing their intellectual property rights, the outcome of which would be uncertain andcould have a material adverse effect on the success of our business.Our commercial success depends upon our ability to develop, manufacture, market and sell our platform technology without infringing the proprietaryrights of third parties. There is considerable intellectual property litigation in the medical device and pharmaceutical industries. While no such litigation has beenbrought against us and we have not been held by any court to have infringed a third party’s intellectual property rights, we cannot guarantee that our technology oruse of our technology does not infringe third­party patents. It is also possible that we have failed to identify relevant third­party patents or applications that mayhave been issued or pending in the US or in a foreign jurisdiction. For example, applications filed before November 29, 2000 and certain applications filed after thatdate that will not be filed outside the United States remain confidential until patents issue. Patent applications in the United States and elsewhere are publishedapproximately 18 months after the earliest date which they are entitled to, which is referred to as the priority date. Therefore, it cannot be ruled out that patentapplications covering our technology were filed by others in the last 18 months about which we cannot have any knowledge. Additionally, pending patentapplications which have been published can, subject to certain limitations, be later amended in a manner that could cover our technology.14We may become party to, or threatened with, future adversarial proceedings or litigation regarding intellectual property rights with respect to ourtechnology, including inter parties review, interference, or derivation proceedings before the USPTO and similar bodies in other countries. Third parties may assertinfringement claims against us based on existing intellectual property rights and intellectual property rights that may be granted in the future.If we are found to infringe a third party’s intellectual property rights, we could be required to obtain a license from such third party to continue developingand marketing our technology. However, we may not be able to obtain any required license on commercially reasonable terms or at all. Even if we were able to obtaina license, it could be non­exclusive, thereby giving our competitors access to the same technologies licensed to us. We could be forced, including by court order, tocease commercializing the infringing technology. In addition, we could be found liable for monetary damages, including treble damages and attorneys’ fees if we arefound to have willfully infringed a patent. A finding of infringement could prevent us from commercializing our technology or force us to cease some of our businessoperations, which could materially harm our business. Claims that we have misappropriated the confidential information or trade secrets of third parties could have asimilar negative impact on our business.We may not be able to protect our intellectual property rights throughout the world.Filing, prosecuting and defending patents on product candidates in all countries throughout the world would be prohibitively expensive, and ourintellectual property rights in some countries outside the United States and Israel can be less extensive than those in the United States and Israel. In addition, thelaws of some foreign countries do not protect intellectual property to the same extent as laws in the United States and Israel. Consequently, we may not be able toprevent third parties from practicing our inventions in all countries outside the United States and Israel, or from selling or importing products made using ourinventions in and into the United States or other jurisdictions. Competitors may use our technologies in jurisdictions where we have not obtained patents todevelop their own products and further, may export otherwise infringing products to territories where we have patents, but enforcement is not as strong as that inthe United States and Israel.Many companies have encountered significant problems in protecting and defending intellectual property in foreign jurisdictions. The legal systems ofcertain countries, particularly China and certain other developing countries, do not favor the enforcement of patents, trade secrets and other intellectual property,particularly those relating to medical devices and biopharmaceutical products, which could make it difficult for us to stop the infringement of our patents ormarketing of competing products in violation of our proprietary rights generally. To date, we have not sought to enforce any issued patents in these foreignjurisdictions. Proceedings to enforce our patent rights in foreign jurisdictions could result in substantial costs and divert our efforts and attention from otheraspects of our business, could put our patents at risk of being invalidated or interpreted narrowly and our patent applications at risk of not issuing and couldprovoke third parties to assert claims against us. We may not prevail in any lawsuits that we initiate and the damages or other remedies awarded, if any, may not becommercially meaningful. The requirements for patentability may differ in certain countries, particularly developing countries. Certain countries in Europe anddeveloping countries, including China and India, have compulsory licensing laws under which a patent owner may be compelled to grant licenses to third parties. Inthose countries, we and our licensors may have limited remedies if patents are infringed or if we or our licensors are compelled to grant a license to a third party,which could materially diminish the value of those patents. This could limit our potential revenue opportunities. Accordingly, our efforts to enforce our intellectualproperty rights around the world may be inadequate to obtain a significant commercial advantage from the intellectual property that we develop or license.15We rely on confidentiality agreements that could be breached and may be difficult to enforce, which could result in third parties using our intellectual propertyto compete against us.Although we believe that we take reasonable steps to protect our intellectual property, including the use of agreements relating to the non­disclosure ofconfidential information to third parties, as well as agreements that purport to require the disclosure and assignment to us of the rights to the ideas, developments,discoveries and inventions of our employees and consultants while we employ them, the agreements can be difficult and costly to enforce. Although we seek toenter into these types of agreements with our contractors, consultants, advisors and research collaborators, to the extent that employees and consultants utilize orindependently develop intellectual property in connection with any of our projects, disputes may arise as to the intellectual property rights associated with ourtechnology, products or any future product candidate. If a dispute arises, a court may determine that the right belongs to a third party. In addition, enforcement ofour rights can be costly and unpredictable. We also rely on trade secrets and proprietary know­how that we seek to protect in part by confidentiality agreementswith our employees, contractors, consultants, advisors or others. Despite the protective measures we employ, we still face the risk that:●these agreements may be breached;●these agreements may not provide adequate remedies for the applicable type of breach;●our proprietary know­how will otherwise become known; or●our competitors will independently develop similar technology or proprietary information.Intellectual property rights do not necessarily address all potential threats to our competitive advantage.The degree of future protection afforded by our intellectual property rights is uncertain because intellectual property rights have limitations, and may notadequately protect our business, or permit us to maintain our competitive advantage. The following examples are illustrative:●others may be able to develop technology that is similar to our technology, products or any future product candidate, but that is not covered by theclaims of the patents that we own;●we or any future strategic partners might not have been the first to make the inventions covered by the issued patent or pending patent applicationthat we own or have exclusively licensed;●we or any future strategic partners might not have been the first to file patent applications covering certain of our inventions;●others may independently develop similar or alternative technologies or duplicate any of our technologies without infringing our intellectual propertyrights;●it is possible that our pending patent applications will not lead to issued patents;●issued patents that we own or have exclusively licensed may not provide us with any competitive advantages, or may be held invalid or unenforceable,as a result of legal challenges by our competitors;●our competitors might conduct research and development activities in countries where we do not have patent rights and then use the informationlearned from such activities to develop competitive products for sale in our major commercial markets;●we may not develop additional proprietary technologies that are patentable; and●the patents of others may have an adverse effect on our business.16We may be subject to claims challenging the inventorship of our patents and other intellectual property.We may be subject to claims that former employees, collaborators or other third parties have an interest in our patents or other intellectual property as aninventor or co­inventor. For example, we may have inventorship disputes arise from conflicting obligations of consultants or others who are involved in developingour product candidates. Litigation may be necessary to defend against these and other claims challenging inventorship. If we fail in defending any such claims, inaddition to paying monetary damages, we may lose valuable intellectual property rights, such as exclusive ownership of, or right to use, valuable intellectualproperty. Such an outcome could have a material adverse effect on our business. Even if we are successful in defending against such claims, litigation could result insubstantial costs and be a distraction to management and other employees. In addition, the Israeli Supreme Court ruled in 2012 that an employee who receives apatent or contributes to an invention during his employment may be allowed to seek compensation for such contributions from his or her employer, even if theemployee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has transferred all intellectual property rights to the employer. The IsraeliSupreme Court ruled that the fact that a contract revokes an employee’s right for royalties and compensation does not rule out the right of the employee to claimtheir right for royalties. As a result, it is unclear whether and, if so, to what extent our employees may be able to claim compensation with respect to our futurerevenue. We may receive less revenue from future products if any of our employees successfully claim for compensation for their work in developing our intellectualproperty, which in turn could impact our future profitability.Risks Related to Our Operations in IsraelPotential political, economic and military instability in the State of Israel, where our senior management, our head executive office, and research anddevelopment facilities are located, may adversely affect our results of operations.Our head executive office, our research and development facilities, as well as some of our planned clinical sites, are or will be located in Israel. All ourofficers and a majority of our directors are residents of Israel. Accordingly, political, economic and military conditions in Israel and the surrounding region maydirectly affect our business and operations. Since the establishment of the State of Israel in 1948, a number of armed conflicts have taken place between Israel and itsneighboring countries. Any hostilities involving Israel or the interruption or curtailment of trade between Israel and its trading partners could adversely affect ouroperations and results of operations. During the summer of 2006 and the fall of 2012, Israel was engaged in an armed conflict with Hezbollah, a Lebanese IslamistShiite militia group and political party. In December 2008, January 2009, November 2012 and July 2014, there were escalations in violence between Israel, on the onehand, and Hamas, the Palestinian Authority and/or other groups, on the other hand, as well as extensive hostilities along Israel’s border with the Gaza Strip, whichresulted in missiles being fired from the Gaza Strip into Southern and central Israel, including near Tel Aviv and at areas surrounding Jerusalem. These conflictsinvolved missile strikes against civilian targets in various parts of Israel, including areas in which our employees and some of our consultants are located, andnegatively affected business conditions in Israel. Our offices and laboratory, located in Kfar Saba, Israel, are within the range of the missiles and rockets that havebeen fired at Israeli cities and towns from Gaza sporadically since 2006, with escalations in violence (such as the recent escalation in July 2014) during which therewere a substantially larger number of rocket and missile attacks aimed at Israel. In addition, since February 2011, Egypt has experienced political turbulence and anincrease in terrorist activity in the Sinai Peninsula following the resignation of Hosni Mubarak as president. This turbulence included protests throughout Egypt,and the appointment of a military regime in his stead, followed by the elections to parliament which brought groups affiliated with the Muslim Brotherhood (whichhad been previously outlawed by Egypt), and the subsequent overthrow of this elected government by a military regime. Such political turbulence and violence maydamage peaceful and diplomatic relations between Israel and Egypt, and could affect the region as a whole. Similar civil unrest and political turbulence has occurredin other countries in the region, including Syria, which shares a common border with Israel, and is affecting the political stability of those countries. Since April 2011,internal conflict in Syria has escalated, and evidence indicates that chemical weapons have been used in the region. This instability and any outside interventionmay lead to deterioration of the political and economic relationships that exist between the State of Israel and some of these countries, and may have the potentialfor causing additional conflicts in the region. In addition, Iran has threatened to attack Israel and is widely believed to be developing nuclear weapons. Iran is alsobelieved to have a strong influence among extremist groups in the region, such as Hamas in Gaza, Hezbollah in Lebanon, and various rebel militia groups in Syria.Additionally, a violent jihadist group named Islamic State of Iraq and Levant (ISIL) is involved in hostilities in Iraq and Syria and have been growing in influence.Although ISIL’s activities have not directly affected the political and economic conditions in Israel, ISIL’s stated purpose is to take control of the Middle East,including Israel. These situations may potentially escalate in the future to more violent events which may affect Israel and us. Any armed conflicts, terroristactivities or political instability in the region could adversely affect business conditions and could harm our results of operations and could make it more difficult forus to raise capital. Parties with whom we do business may decline to travel to Israel during periods of heightened unrest or tension, forcing us to make alternativearrangements when necessary in order to meet our business partners face to face. In addition, the political and security situation in Israel may result in parties withwhom we have agreements involving performance in Israel claiming that they are not obligated to perform their commitments under those agreements pursuant toforce majeure provisions in such agreements. Further, in the past, the State of Israel and Israeli companies have been subjected to economic boycotts. Severalcountries still restrict business with the State of Israel and with Israeli companies. These restrictive laws and policies may have an adverse impact on our operatingresults, financial condition or the expansion of our business.17Shareholders may have difficulties enforcing a U.S. judgment, including judgments based upon the civil liability provisions of the U.S. federal securities laws,against us or our executive officers and directors, or asserting U.S. securities laws claims in Israel.All our officers and a majority of our directors are residents of Israel. Most of our directors’ and officers’ assets and our assets are located outside theUnited States. Service of process upon us or our non­U.S. resident directors and officers and enforcement of judgments obtained in the United States against us orour non­U.S. directors and executive officers may be difficult to obtain within the United States. We have been informed by our legal counsel in Israel that it may bedifficult to assert claims under U.S. securities laws in original actions instituted in Israel or obtain a judgment based on the civil liability provisions of U.S. federalsecurities laws. Israeli courts may refuse to hear a claim based on a violation of U.S. securities laws against us or our officers and directors because Israel may not bethe most appropriate forum to bring such a claim. In addition, even if an Israeli court agrees to hear a claim, it may determine that Israeli law and not U.S. law isapplicable to the claim. If U.S. law is found to be applicable, the content of applicable U.S. law must be proved as a fact, which can be a time­consuming and costlyprocess. Certain matters of procedure will also be governed by Israeli law. There is little binding case law in Israel addressing the matters described above. Israelicourts might not enforce judgments rendered outside Israel, which may make it difficult to collect on judgments rendered against us or our officers and directors.Moreover, among other reasons, including but not limited to fraud or absence of due process, or the existence of a judgment which is at variance withanother judgment that was given in the same matter if a suit in the same matter between the same parties was pending before a court or tribunal in Israel, an Israelicourt will not enforce a foreign judgment if it was given in a state whose laws do not provide for the enforcement of judgments of Israeli courts (subject toexceptional cases) or if its enforcement is likely to prejudice the sovereignty or security of the State of Israel.Under applicable U.S. and Israeli law, we may not be able to enforce covenants not to compete and therefore may be unable to prevent our competitors frombenefiting from the expertise of some of our former employees. In addition, employees may be entitled to seek compensation for their inventions irrespective oftheir agreements with us, which in turn could impact our future profitability.We generally enter into non­competition agreements with our employees and key consultants. These agreements prohibit our employees and keyconsultants, if they cease working for us, from competing directly with us or working for our competitors or clients for a limited period of time. We may be unable toenforce these agreements under the laws of the jurisdictions in which our employees work and it may be difficult for us to restrict our competitors from benefittingfrom the expertise our former employees or consultants developed while working for us. For example, Israeli courts have required employers seeking to enforce non­compete undertakings of a former employee to demonstrate that the competitive activities of the former employee will harm one of a limited number of materialinterests of the employer which have been recognized by the courts, such as the secrecy of a company’s confidential commercial information or the protection of itsintellectual property. If we cannot demonstrate that such interests will be harmed, we may be unable to prevent our competitors from benefiting from the expertise ofour former employees or consultants and our ability to remain competitive may be diminished.18In addition, Chapter 8 to the Israeli Patents Law, 5727­1967, or the Patents Law, deals with inventions made in the course of an employee’s service andduring his or her term of employment, whether or not the invention is patentable, or service inventions. Section 134 of the Patents Law sets forth that if there is noagreement which explicitly determines whether the employee is entitled to compensation for the service inventions and the extent and terms of such compensation,such determination will be made by the Compensation and Rewards Committee, a statutory committee of the Israeli Patents Office. The Israeli Supreme Court ruled in2012 that an employee who contributes to a service invention during his or her employment may be allowed to seek compensation for such contributions from hisemployer, even if the employee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has assigned all intellectual property rights to the employer.The Israeli Supreme Court ruled that the fact that a contract revokes the employee’s right for royalties and compensation in connection with service inventions doesnot rule out the right of the employee to claim a right for royalties. Following such ruling, the Israeli Supreme Court remanded the proceedings to the District Courtfor further discussion and therefore the ultimate outcome has yet to be resolved. As a result, it is unclear if, and to what extent, our research and developmentemployees may be able to claim compensation with respect to our future revenue. As a result, we may receive less revenue from future products if such claims aresuccessful, which in turn could impact our future profitability.Your rights and responsibilities as our shareholder will be governed by Israeli law, which may differ in some respects from the rights and responsibilities ofshareholders of U.S. corporations.Since we are incorporated under Israeli law, the rights and responsibilities of our shareholders are governed by our articles of association and Israeli law.These rights and responsibilities differ in some respects from the rights and responsibilities of shareholders of U.S.­based corporations. In particular, a shareholderof an Israeli company, such as us, has a duty to act in good faith and in a customary manner in exercising its rights and performing its obligations towards us andother shareholders and to refrain from abusing its power in us, including, among other things, in voting at the general meeting of shareholders on certain matters,such as an amendment to our articles of association, an increase of our authorized share capital, a merger and approval of related party transactions that requireshareholder approval. A shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders. In addition, a controlling shareholder or ashareholder who knows that it possesses the power to determine the outcome of a shareholders vote or to appoint or prevent the appointment of an office holder ofours or other power towards us has a duty to act in fairness towards us. However, Israeli law does not define the substance of this duty of fairness. Since Israelicorporate law underwent extensive revisions approximately 15 years ago, the parameters and implications of the provisions that govern shareholder behavior havenot been clearly determined. These provisions may be interpreted to impose additional obligations and liabilities on our shareholders that are not typically imposedon shareholders of U.S. corporations.Provisions of Israeli law may delay, prevent or otherwise impede a merger with, or an acquisition of, our company, which could prevent a change of control,even when the terms of such a transaction are favorable to us and our shareholders.Israeli corporate law regulates mergers, requires tender offers for acquisitions of shares above specified thresholds, requires special approvals fortransactions involving directors, officers or significant shareholders and regulates other matters that may be relevant to these types of transactions. For example, amerger may not be consummated unless at least 50 days have passed from the date that a merger proposal was filed by each merging company with the IsraelRegistrar of Companies and at least 30 days from the date that the shareholders of both merging companies approved the merger. In addition, the holder of a majorityof each class of securities of the target company must approve a merger. Moreover, a full tender offer can only be completed if the acquirer receives at least 95% ofthe issued share capital (provided that a majority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer, exceptthat if the total votes to reject the tender offer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer), and the shareholders, including thosewho indicated their acceptance of the tender offer, may, at any time within six months following the completion of the tender offer, petition the court to alter theconsideration for the acquisition (unless the acquirer stipulated in the tender offer that a shareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights).19Furthermore, Israeli tax considerations may make potential transactions unappealing to us or to those of our shareholders whose country of residence doesnot have a tax treaty with Israel exempting such shareholders from Israeli tax. For example, Israeli tax law does not recognize tax­free share exchanges to the sameextent as U.S. tax law. With respect to mergers, Israeli tax law allows for tax deferral in certain circumstances but makes the deferral contingent on the fulfillment ofnumerous conditions, including a holding period of two years from the date of the transaction during which sales and dispositions of shares of the participatingcompanies are restricted. Moreover, with respect to certain share swap transactions, the tax deferral is limited in time, and when such time expires, the tax becomespayable even if no actual disposition of the shares has occurred.These and other similar provisions could delay, prevent or impede an acquisition of us or our merger with another company, even if such an acquisition ormerger would be beneficial to us or to our shareholders.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. . For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS maybe lower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or theEuro. To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial conditionduring 2018, 2019, or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure fromfluctuations in the exchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverseeffects.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS may belower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or the Euro.To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial condition during2018, 2019 or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure from fluctuations in theexchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverse effects.Our operations may be disrupted as a result of the obligation of Israeli citizens to perform military service.Many Israeli citizens are obligated to perform several days, and in some cases more, of annual military reserve duty each year until they reach the age of 40(or older, for reservists who are military officers or who have certain occupations) and, in the event of a military conflict, may be called to active duty. In response toincreases in terrorist activity, there have been periods of significant call­ups of military reservists. It is possible that there will be military reserve duty call­ups in thefuture. Our operations could be disrupted by such call­ups, which may include the call­up of members of our management. Such disruption could materiallyadversely affect our business, financial condition and results of operations.20Risks Related to Ownership of Our ADSs or WarrantsWe may not be able to raise additional funds unless we increase our authorized share capital.As of March 12, 2021, we have 500,000,000 authorized ordinary shares, out of which 390,949,079 ordinary shares are outstanding (which excludes 2,641,693,shares held in treasury), 114,367,907 are reserved for future issuance under outstanding options and warrants and under our 2014 Cellect Option Plan. Any equityfinancing necessary in order to fund our operations may require us to increase our authorized share capital prior to initiating any such financing transaction.Increasing our share capital is subject to the approval of our shareholders. In the event we fail to obtain the approval of our shareholders to such increase in ourauthorized share capital, our ability to raise sufficient funds, if at all, might be adversely effected.We do not know whether a market for our securities will be sustained or what the trading price of our securities will be and as a result it may be difficult for youto sell our securities held by you.Although our ADSs and listed warrants now trade on Nasdaq, an active trading market for the ADSs or listed warrants may not be sustained. It may bedifficult for you to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants without depressing the market price for the ADSs or listed warrants. As a result of these andother factors, you may not be able to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants. Further, an inactive market may also impair our ability to raise capital byissuing securities and may impair our ability to enter into strategic partnerships or acquire companies or products by using our equity as consideration.If we were to be characterized as a “passive foreign investment company” for U.S. tax purposes, U.S. holders of our ordinary shares, ADSs or warrants couldhave adverse U.S. income tax consequences.If we were to be characterized as a passive foreign investment company, or PFIC, under the U.S. Internal Revenue Code of 1986, as amended, or the Code, inany taxable year during which a U.S. Holder (as defined below) owns ordinary shares, ADSs, or warrants, such U.S. Holder could be liable for additional taxes andinterest charges upon certain distributions by us and any gain recognized on a sale, exchange or other disposition, including a pledge, of our ordinary shares,ADSs, or warrants whether or not we continue to be a PFIC. We believe that we were a PFIC for our 2018 and 2019 taxable years. Because the PFIC determination ishighly fact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares, ADSs, orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. A U.S. Holder may be able to mitigate some of theadverse U.S. federal income tax consequences with respect to owning ordinary shares or ADSs provided that such U.S. Holder is eligible to make, and successfullymakes, a “mark­to­market” election. U.S. Holders of our ordinary shares or ADSs could also mitigate some of the adverse U.S. federal income tax consequences of usbeing classified as a PFIC by making a “qualified electing fund” election. Such elections would be unavailable with respect to our warrants. Upon request, we expectto provide the information necessary for U.S. Holders to make “qualified electing fund” elections if we are classified as a PFIC. U.S. Holders are strongly urged toconsult their tax advisors about the PFIC rules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a “qualifiedelecting fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares, ADSs, and warrants in the event that we qualify as a PFIC.Failure to achieve and maintain effective internal controls in accordance with Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act could have a material adverse effect onour business, results of operation or financial condition. In addition, current and potential shareholders could lose confidence in our financial reporting,which could have a material adverse effect on the price of the ADSs.Effective internal controls are necessary for us to provide reliable financial reports and effectively prevent fraud. We will be required to document and testour internal control procedures in order to satisfy the requirements of Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act, which requires annual management assessments of theeffectiveness of our internal control over financial reporting. In addition, if we fail to maintain the adequacy of our internal control, as such standards are modified,supplemented or amended from time to time, we may not be able to ensure that we can conclude on an ongoing basis that we have effective internal controls overfinancial reporting in accordance with Section 404. Disclosing deficiencies or weaknesses in our internal control, failing to remediate these deficiencies orweaknesses in a timely fashion or failing to achieve and maintain an effective internal control environment may cause investors to lose confidence in our reportedfinancial information, which could have a material adverse effect on the price of the ADSs. If we cannot provide reliable financial reports or prevent fraud, ouroperating results could be harmed.21As an “emerging growth company” under the JOBS Act, we are permitted to, and intend to, rely on exemptions from certain disclosure requirements, whichcould make the ADSs or warrants less attractive to investors.For as long as we are deemed an emerging growth company, we are permitted to and intend to take advantage of specified reduced reporting and otherregulatory requirements that are generally unavailable to other public companies, including:●an exemption from the auditor attestation requirement in the assessment of our internal control over financial reporting required by Section 404 of theSarbanes­Oxley Act; and●an exemption from compliance with any new requirements adopted by the PCAOB, requiring mandatory audit firm rotation or a supplement to theauditor’s report in which the auditor would be required to provide additional information about our audit and our financial statements.We will be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07billion or more, (ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registrationstatement, (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act of 1933, as amended (the “Securities Act”).We cannot predict if investors will find the ADSs or warrants less attractive because we may rely on these exemptions. If some investors find the ADSs orwarrants less attractive as a result, there may be a less active trading market for the ADSs or warrants and the market price of the ADSs may be more volatile.We are a “foreign private issuer” and have disclosure obligations that are different from those of U.S. domestic reporting companies.We are a foreign private issuer and are not subject to the same requirements that are imposed upon U.S. domestic issuers by the Securities and ExchangeCommission (the “SEC”). Under the Securities Exchange Act of 1934, as amended (the “Exchange Act”), we will be subject to reporting obligations that, in certainrespects, are less detailed and less frequent than those of U.S. domestic reporting companies. For example, we will not be required to issue quarterly reports or proxystatements that comply with the requirements applicable to U.S. domestic reporting companies. Furthermore, although under a recent amendment to the regulationspromulgated under the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, as an Israeli public company listed overseas we will be required to disclose thecompensation of our five most highly compensated officers on an individual basis (rather than on an aggregate basis, as was previously permitted for Israeli publiccompanies listed overseas prior to such amendment), this disclosure will not be as extensive as that required of U.S. domestic reporting companies. We will alsohave four months after the end of each fiscal year to file our annual reports with the SEC and will not be required to file current reports as frequently or promptly asU.S. domestic reporting companies. Furthermore, our officers, directors and principal shareholders will be exempt from the requirements to report transactions andshort­swing profit recovery required by Section 16 of the Exchange Act. Also, as a “foreign private issuer,” we are not subject to the requirements of Regulation FD(Fair Disclosure) promulgated under the Exchange Act. These exemptions and leniencies will reduce the frequency and scope of information and protectionsavailable to you in comparison to those applicable to a U.S. domestic reporting companies.As a “foreign private issuer,” we are permitted, and intend, to follow certain home country corporate governance practices instead of otherwise applicableSEC and Nasdaq requirements, which may result in less protection than is accorded to investors under rules applicable to domestic U.S. issuers.As a “foreign private issuer,” we are permitted to follow certain home country corporate governance practices instead of those otherwise required underthe listing rules of Nasdaq for domestic U.S. issuers. For instance, we follow home country practice in Israel with regard to, among other things, board of directorsindependence requirements, director nomination procedures, compensation committee matters. In addition, we will follow our home country law instead of the listingrules of Nasdaq that require that we obtain shareholder approval for certain dilutive events, such as the establishment or amendment of certain equity basedcompensation plans, an issuance that will result in a change of control of us, certain transactions other than a public offering involving issuances of a 20% orgreater interest in the company, and certain acquisitions of the stock or assets of another company. We may in the future elect to follow home country corporategovernance practices in Israel with regard to other matters. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that wouldotherwise apply to a U.S. company listed on Nasdaq may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of Nasdaqapplicable to domestic U.S. issuers.22If securities or industry analysts do not publish or cease publishing research or reports about us, our business or our market, or if they adversely change theirrecommendations or publish negative reports regarding our business or our traded securities, our securities price and trading volume could be negativelyimpacted.The trading market for our securities will be influenced by the research and reports that industry or securities analysts may publish about us, our business,our market or our competitors. We do not have any control over these analysts, and we cannot provide any assurance that analysts will cover us or providefavorable coverage. If any of the analysts who may cover us adversely change their recommendation regarding the ADSs or listed warrants, or provide morefavorable relative recommendations about our competitors, the price of the ADSs or listed warrants would likely decline. If any analyst who may cover us were tocease coverage of our company or fail to regularly publish reports on us, we could lose visibility in the financial markets, which in turn could negatively impact theprice of the ADSs or listed warrants or their trading volume.The market price for our ADSs and listed warrants may be volatile.The market price for our ADSs and listed warrants is likely to be highly volatile and subject to wide fluctuations in response to numerous factors includingthe following:●our failure to obtain the approvals necessary to commence clinical trials;●results of clinical and preclinical studies;●announcements of regulatory approval or the failure to obtain it, or changes or delays in the regulatory review process;●announcements of technological innovations, new products or product enhancements by us or others;●adverse actions taken by regulatory agencies with respect to our clinical trials, manufacturing supply chain or sales and marketing activities;●changes or developments in laws, regulations or decisions applicable to our product candidates or patents;●any adverse changes to our relationship with manufacturers or suppliers;●announcements concerning our competitors or the regenerative medicine or healthcare industries in general;●achievement of expected product sales and profitability or our failure to meet expectations;●our commencement of or results of, or involvement in, litigation, including, but not limited to, any product liability actions or intellectual propertyinfringement actions;●any major changes in our board of directors, management or other key personnel;●announcements by us of significant strategic partnerships, out­licensing, in­licensing, joint ventures, acquisitions or capital commitments;23●expiration or terminations of licenses, research contracts or other collaboration agreements;●public concern as to the safety of our products that we, our licensees or others develop;●success of research and development projects;●developments concerning intellectual property rights or regulatory approvals;●variations in our and our competitors’ results of operations;●changes in earnings estimates or recommendations by securities analysts, if our ordinary shares or the ADSs or the warrants are covered by analysts;●future issuances of ordinary shares, ADSs or warrants or other securities;●general market conditions and other factors, including factors unrelated to our operating performance, such as natural disasters and political andeconomic instability, including wars, terrorism, political unrest, results of certain elections and votes, emergence of a pandemic, or other widespreadhealth emergencies (or concerns over the possibility of such an emergency, including for example, the COVID­19 pandemic), boycotts, adoption orexpansion of government trade restrictions, and other business restrictions; and●the other factors described in this “Risk Factors” section.These factors and any corresponding price fluctuations may materially and adversely affect the market price of the ADSs and warrants, which would resultin substantial losses by our investors. In addition, the securities market has from time to time experienced significant price and volume fluctuations that are notrelated to the operating performance of any particular company. These market fluctuations may also have a material adverse effect on the market price of the ADSsand warrants.Substantial future sales or perceived potential sales of our ordinary shares or ADSs or listed warrants in the public market could cause the price of our ADSs orlisted warrants to decline.Substantial sales of our ADSs or listed warrants on Nasdaq may cause the market price of our ADSs and listed warrants to decline. Sales by us or oursecurity holders of substantial amounts of our ADSs or listed warrants or the perception that these sales may occur in the future, could cause a reduction in themarket price of our shares ADSs or listed warrants. The issuance of any additional ordinary shares or any additional ADSs or warrants, or any securities that areexercisable for or convertible into our ordinary shares or ADSs, may have an adverse effect on the market price of our ADSs or listed warrants and will have adilutive effect on our existing shareholders and holders of ADSs or warrants.We have not paid, and do not intend to pay, dividends on our ordinary shares and, therefore, unless our traded securities appreciate in value, our investors maynot benefit from holding our securities.We have not paid any cash dividends on our ordinary shares since inception. We do not anticipate paying any cash dividends on our ordinary shares inthe foreseeable future. Moreover, the Companies Law imposes certain restrictions on our ability to declare and pay dividends. As a result, investors in our ADSs orordinary shares, or investors who exercise our warrants, will not be able to benefit from owning these securities unless their market price becomes greater than theprice paid by such investors and they are able to sell such securities. We cannot assure you that you will ever be able to resell our securities at a price in excess ofthe price paid.24You may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinary shares, and, in some limited circumstances, you maynot receive dividends or other distributions on our ordinary shares and you may not receive any value for them, if it is illegal or impractical to make themavailable to you.The depositary for the ADSs has agreed to pay to you the cash dividends or other distributions it or the custodian receives on ordinary shares or otherdeposited securities underlying the ADSs, after deducting its fees and expenses. You will receive these distributions, if any, in proportion to the number of ordinaryshares your ADSs represent. However, the depositary is not responsible if it decides that it is unlawful or impractical to make a distribution available to any holdersof ADSs. For example, it would be unlawful to make a distribution to a holder of ADSs if it consists of securities that require registration under the Securities Act,but that are not properly registered or distributed under an applicable exemption from registration. In addition, conversion into U.S. dollars from foreign currencythat was part of a dividend made in respect of deposited ordinary shares may require the approval or license of, or a filing with, any government or agency thereof,which may be unobtainable. In these cases, the depositary may determine not to distribute such property and hold it as “deposited securities” or may seek to effecta substitute dividend or distribution, including net cash proceeds from the sale of the dividends that the depositary deems an equitable and practicable substitute.We have no obligation to register under U.S. securities laws any ADSs, ordinary shares, rights or other securities received through such distributions. We also haveno obligation to take any other action to permit the distribution of ADSs, ordinary shares, rights or anything else to holders of ADSs. In addition, the depositarymay withhold from such dividends or distributions its fees and an amount on account of taxes or other governmental charges to the extent the depositary believes itis required to make such withholding. This means that you may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinaryshares, and, in some limited circumstances, you may not receive any value for such distributions or dividends if it is illegal or impractical for us to make themavailable to you. These restrictions may cause a material decline in the value of the ADSs.Holders of ADSs must act through the depositary to exercise their rights as our shareholders.Holders of the ADSs do not have the same rights of our shareholders and may only exercise the voting rights with respect to the underlying ordinaryshares in accordance with the provisions of the deposit agreement for the ADSs. Under Israeli law, the minimum notice period required to convene a shareholdersmeeting is no less than 35 or 21 calendar days, depending on the proposals on the agenda for the shareholders meeting. When a shareholder meeting is convened,holders of the ADSs may not receive sufficient notice of a shareholders meeting to permit them to withdraw their ordinary shares to allow them to cast their votewith respect to any specific matter. In addition, the depositary and its agents may not be able to send voting instructions to holders of the ADSs or carry out theirvoting instructions in a timely manner. We will make all reasonable efforts to cause the depositary to extend voting rights to holders of the ADSs in a timely manner,but we cannot assure holders that they will receive the voting materials in time to ensure that they can instruct the depositary to vote their ADSs. Furthermore, thedepositary and its agents will not be responsible for any failure to carry out any instructions to vote, for the manner in which any vote is cast or for the effect of anysuch vote. As a result, holders of the ADSs may not be able to exercise their right to vote and they may lack recourse if their ADSs are not voted as they requested.In addition, in the capacity as a holder of ADSs, they will not be able to call a shareholders meeting.You may be subject to limitations on transfer of your ADSs.Your ADSs are transferable on the books of the depositary. However, the depositary may close its transfer books at any time or from time to time when itdeems expedient in connection with the performance of its duties. In addition, the depositary may refuse to deliver, transfer or register transfers of ADSs generallywhen our books or the books of the depositary are closed, or at any time if we or the depositary deems it advisable to do so because of any requirement of law or ofany government or governmental body, or under any provision of the deposit agreement, or for any other reason in accordance with the terms of the depositagreement.Your percentage ownership in us may be diluted by future issuances of share capital, which could reduce your influence over matters on which shareholdersvote.Our board of directors has the authority, in most cases without action or vote of our shareholders, to issue all or any part of our authorized but unissuedshares, including ordinary shares issuable upon the exercise of outstanding warrants and options. Issuances of additional shares would reduce your influence overmatters on which our shareholders vote.25ITEM 4. INFORMATION ON THE COMPANYA.History and Development of the CompanyOur legal and commercial name is Cellect Biotechnology Ltd. We were established as a private company limited by shares under the laws of the State ofIsrael on August 4, 1986, under the name Montiger Ltd. Between 1986 and 2013, we underwent several name changes, most recently on August 28, 2013, when wechanged our name from T.R.F. Capital Ltd. to Cellect Biomed Ltd. On May 16, 2016, we obtained shareholder approval to change our name to Cellect BiotechnologyLtd. We formally changed our name to Cellect Biotechnology Ltd. on July 21, 2016. On July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the NasdaqCapital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.From October 25, 2012 until July 1, 2013, we did not have any business operations, excluding administrative management. On June 30, 2013, a generalmeeting of our shareholders approved our merger by way of share exchange with Cellect Biotherapeutics Ltd., or Cellect Biotherapeutics. As a result of the merger,which closed on July 1, 2013, Cellect Biotherapeutics became a wholly owned subsidiary and we issued to shareholders of Cellect Biotherapeutics 44,887,373ordinary shares, options (Series 1) exercisable for 227,358 ordinary shares, and options (Series 2) exercisable for 341,037 ordinary shares (all of such 341,037 optionswere subsequently exercised into ordinary shares), which constituted approximately 85% of our then outstanding share capital and 85% of our then outstandingshare capital on a fully diluted basis.Cellect Biotherapeutics was established as a private company limited by shares under the State of Israel on June 9, 2011 for the purpose of developingnovel and unique technologies that allow the functional selection of stem cells through the substantial reduction of the complications that exist today in acceptableselection methods and increasing the chances of success of stem cell therapies.Our principal offices are located at 23 HaTa’as St., Kfar Saba, Israel 44425, and our telephone number is +972­9­974­1444. Our primary internet address iswww.cellect.co. None of the information on our website is incorporated by reference herein. Puglisi & Associates, or Puglisi, serves as our authorized representativein the United States for certain limited matters. Puglisi’s address is 850 Library Avenue, Newark, Delaware 19711.We use our website (http://www.cellect.co) as a channel of distribution of Company information. The information we post through this channel may bedeemed material. Accordingly, investors should monitor these channels, in addition to following our press releases, SEC filings and public conference calls andwebcasts. The contents of our website and social media channels are not, however, a part of this annual report.We are an emerging growth company, as defined in Section 2(a) of the Securities Act, as implemented under the JOBS Act. As such, we are eligible to, andintend to, take advantage of certain exemptions from various reporting requirements applicable to other public companies that are not emerging growth companiesincluding but not limited to not being required to comply with the auditor attestation requirements of the SEC rules under Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act. Wewill be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07 billion or more,(ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registration statement (i.e. December31, 2021), (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act, which means the market value of our ordinary shares that is held by non­affiliates exceeds $700 million as of the prior June 30th.We are a foreign private issuer as defined by the rules under the Securities Act and the Exchange Act. Our status as a foreign private issuer also exemptsus from compliance with certain laws and regulations of the SEC and certain regulations of the Nasdaq Capital Market, including the proxy rules, the short­swingprofits recapture rules, and certain governance requirements such as independent director oversight of the nomination of directors and executive compensation. Inaddition, we will not be required to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptly as U.S. domesticcompanies registered under the Exchange Act.Our capital expenditures for December 31, 2020, 2019, 2018 and 2017 amounted to NIS 0.3 million (approximately $ 0.09 million), NIS 0.1 million (approximately$0.04 million), NIS 0.7 million (approximately $0.2 million), and NIS 0.3 million (approximately $0.09 million). Our purchases of fixed assets primarily include laboratoryequipment used for the development of our clinical treatment. We financed these expenditures primarily from cash on hand.26B.Business OverviewWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology and product known as ApoGraft that functionally selects cells in orderto improve the safety and efficacy of regenerative medicine and cell therapies. We aim to become the standard enabling technology and products for the enrichmentof the stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engagedin cell­based medicine and research.We believe our innovative technology represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine by using functional selection of stem cells.Efficient selection enables retention of most of the desired cells from various starting bulk of cells populations while eliminating harmful cells in the final cell basedproducts. Animal models suggest that this process results in dramatic decrease of toxicity coupled with the enrichment of the desired cell population.Our ApoGraft technology takes advantage of a functional characteristic of cells relating to apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell deathand is a vital part of physiological development and homeostasis of all organisms. Stem cells flourish in an environment where some differentiated cells die becausetheir major role is reconstitution of damaged tissue. Stem cells are attracted to areas of cell death, areas typified by very high levels of apoptotic activity andapoptotic­inducing signals.We are currently conducting two clinical trials of ApoGraft, a Phase I/II clinical trial in Israel and a Phase I clinical study in Washington University. Inaddition, we are in the process of scaling up our product manufacturing capabilities based on our ApoGraft technology.In May 2020, we signed a development agreement with an international consortium to examine the therapeutic effects of ApoGraft treated stem cells on thereduction of pulmonary manifestations caused by COVID­19 The international consortium did not come to fruition and we intend to continue pushing our cell­basedsolution to COVID­19 manifestations in alternate paths.ApoGraft is being tested for clinical use in allogeneic matched and half matched (Haploidentical) donors Hematopoietic Stem Cells Transplantation (HSCT)for the treatment of hematological malignancies (blood cancers such as leukemia and lymphoma). HSCT, also known as bone marrow transplantation, has fordecades been curative for many patients with hematological malignancies. Clinical trials have shown that HSCT can also be used for other non­malignant indications(such as autoimmune diseases) but is rarely used due to severe toxicity. Application of allogeneic HSCT is limited by graft­versus­host­disease, or GvHD, acondition in which the transplanted immune cells (populating the graft in much higher numbers then the stem cells) recognize the host cells and organs as foreignand attack them. GvHD does not resolve by itself and is a major cause of transplant­related morbidity and mortality. Despite improvements in the outcome of HSCTover recent years through improved supportive care, infection control and use of reduced intensity and reduced toxicity conditioning regimens, HSCT is stillassociated with significant morbidity and mortality mainly due to GvHD, and as such HSCT is restricted to patients with life threatening advanced diseases. Due tonon­efficient selection of stem cells for HSCT, the complex and expansive laboratory process performed using technologies currently available is able to reducetoxicity only at a significant tradeoff — failure of engraftment, graft rejection, cancer reoccurrence and high costs of treatment.We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for ApoGraft in order to clinically validatethat our technology can efficiently select stem cells resulting in eliminating harmful cells and their associated medical complications. We believe that demonstratingthe safety of our technology for this indication will validate the use of ApoGraft for the treatment of other indications (e.g., nonmalignant bone marrow failure, solidorgan transplantation and auto­immune diseases) and consequently for the adoption of ApoGraft by stem cell therapeutic companies, academia, researchers andothers seeking to enrich their stem cell population. In that regard, we believe that after validation of our product’s safety profile, this may result in expediting furtherdevelopment of our technology for multiple indications before marketing approval is obtained. In addition, we believe such validation of our proof of concept willprovide us with the opportunity to license our ApoGraft technology platform in the near term.27We have previously reported the development of an ApoTainer kit to market for HSCT as a medical device using para magnetic beads coated with ourversion of human FasL protein. The fact that all the process will be carried in a closed single compartment is expected to reduce the infrastructure needed today forbone marrow transplantation therefore supporting the expansion of bone marrow transplantation usage. We have achieved proof of concept for the describeddevice but learned that the introduction of the magnetic beads is costly and does not improve dramatically the quality of the product. During this project weevaluated several off­the­shelf automated closed cell processing systems that were able to achieve such an aim upon introduction of our ApoGraft technology. Afeasibility study conducted at the beginning of 2020 had verified this and a further analysis of development costs had concluded that this approach would help usbring ApoGraft manufacturing to clinical trials and later – to the market – in a faster and much cheaper way while achieving the target product. As mentioned above,we are currently improving our ApoGraft manufacturing process using an off­the­shelf closed automated cell washing and processing system, that we believe couldresult effort using only one technician and that may ultimately take ApoGraft manufacturing out of the clean room. These improvements are planned to beintroduced in our clinical program. We believe these improvements make a paradigm shift in helping cell and gene therapy processes become more robust andreproducible.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. We plan in the future to apply for fast track and RMAT, which, if received, would result in a reduced cost of development and expedited marketingapprovals, however there is no assurance that such designations will ever be obtained.Our development efforts to date have primarily culminated in two studies performed on human HSCT grafts and a third study in the United States thatbegan in October 2020. The first study commenced in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received under ethical committee approval fromhuman donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 200 ApoGraft samples were analyzed for thedifferent effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration, colony formation and anti­canceractivity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and in vivo (mice) allowing stem cellproduction for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clinical setting resulted in a significant increase in the death of certainsubpopulations of mature– tox eliciting­ immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes but also B and Myeloid cells, while preserving the T regulatorycells and even elevating their proportion in the graft, without compromising the quantity and quality of naive immune cells and stem cells. As mentioned above, thisis an ongoing study that supports our ApoGraft technology and products development as well as current and future planned clinical studies.The second study (ApoGraft01), which was initiated in the first quarter of 2017, is a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial of up totwelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent ourApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies in an allogeneic hematopoietic stem cell transplantation. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation. As of the dateof this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in this study. The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, weannounced that the first six patients finished first month follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse eventsand that the first three patients of the trial completed the 180­day study period with full safety and tolerability. Subsequently in March 2019, we reported mid­studydata in which the first six patients completed 180 days following transplantation. At this time, all patients transplanted using the ApoGraft process were engrafted,time to engraftment was similar to the standard of care and no serious adverse events related to the ApoGraft process were reported. In August 2019, we reportedresults of the ninth patient who showed complete engraftment and had not demonstrated any procedure­related adverse effects. We have experienced delays inrecruitment to the trial, in part due to the COVID­19 pandemic, and have been seeking throughout 2020 to recruit the patients to the final cohort for the trial. At thistime, we do not know when we will complete recruitment and we are currently considering ending the trial, at which time we plan on releasing the full study results.28In October 2020, we initiated a Phase I open label clinical trial in the U.S. (ApoGraft02) in 18 patients to determine the safety and tolerability of functionallyselected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent our ApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies ina haploidentical hematopoietic stem cell transplantation. The trial will enroll 18 patients and the primary end point of the study is overall incidence, frequency andseverity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 and 360 days from transplantation. The trial is being conducted by bone marrow transplantationspecialists at Washington University School of Medicine, a leading academic institution based in St. Louis, Missouri and is co­sponsored by the university andCellect. Due to the COVID­19 pandemic, we have experienced delays in recruitment and have not recruited any patients to this trial. The PI and WU administrationare actively looking to recruit the first patient and we believe this could happen in the H12021. If we will be able to have the safety data from the US patient and stillnot recruit the last patient in the Israeli trial we might decide to reduce costs by closing the Israeli trial and divest the resources to opening another US site oranother US trial.We are also conducting studies on Mesenchymal Stem Cells, or MSC, derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a morethan 20­patient study on the use of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuctionfrom over 20 adult patients and was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center (Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led toboth an expansion of cells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone wasenhanced significantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derivedstem cells treated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. We also expanded our MSC related global collaborations and reported in March2019 the positive outcome of the collaboration with the Korean company Cell2In. The results of this study showed that MSC from various origins respond toapoptotic triggering by faster expansion, improved function and changes in the mitochondrial activity which is known to reflect “stemness”.Pre­clinical results for the use of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models have been achieved during 2019. In those studies, wewere able to show improved quantity and quality of fat derived MSCs as measured by the anti­inflammatory effect in Rheumatoid Arthritis model and GvHD. As ourshare price declined over the course of 2019, our Board of Directors instructed management to reduce expenses, focusing on our main indication and product, andmanagement terminated the MSC program, until further funding is available.In October 2020, we entered into and commenced a collaborative development program with Sweden­based XNK Therapeutics, a pioneer in natural killercell­based therapies. Under the terms of the agreement, we will help improve XNK Therapeutics’ technology platform, for targeting cancer across a wide range ofindications. We expect to expand the business arrangement based on the outcomes of the ongoing studies at XNK Therapeutics. Our functional cell selectiontechnology has the potential to significantly improve the consistency and manufacturing efficiency in autologous as well as future allogeneic transplantation.Our StrategyWe have developed a novel technology, the ApoGraft technology, for the functional selection of adult cells. This technology is expected to improve thesafety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies by allowing a cost­effective method of achieving stem cells for any indication, in quality,quantity and competitive price. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment of stem cells and manufacturing of any adult stem cells ­based products for companies developing stem cell therapies and for researchers and academia engaged in adult stem cell research.29Key elements of our strategy to accomplish this objective include the following:●Achieve relatively quick validation of the use of ApoGraft in a clinical setting. We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematologicalmalignancies as our first target indication for our ApoGraft technology platform in order to clinically validate that our technology can efficiently selectstem cells while eliminating harmful cells and consequently the medical complications such as GvHD. We believe hematopoietic cells transplantation topatients undergoing allogeneic HSCT can be dramatically improved. We believe that ApoGraft may significantly improve the therapeutic potential ofallogeneic HSCT by addressing major complications that currently contribute to the high morbidity and mortality of the procedure. We believe that theconcomitant reduction of toxicity of allogeneic HSCT will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment routine. We believeour current clinical studies can be completed in approximately two years and that we will need only an additional pivotal study to approve ApoGraft forthe market. However, there is no guarantee that the proposed pathway will be approved by the FDA or EMA, or that approval will occur as quickly aswe hope, if at all. In addition, we believe that our product may achieve “regenerative medicine advanced therapy” and/or “breakthrough” designationswith the FDA, enabling a fast­track review and approval process by the FDA. However, there is no assurance that such designations will ever beobtained. Typically, the validation process for regular clinical development for standard cell therapy can take between eight and ten years. Incomparison to the typical validation process timeline, we believe our technology platform may complete the validation process relatively quickly.●Leverage our scientific, clinical and regulatory expertise to build and advance ApoGraft beyond the allogeneic HSCT setting. Based on the validationof our ApoGraft products for clinical use in the allogeneic HSCT setting, we intend to collaborate with other biotech companies to test the kit for otherindications such as nonmalignant failures of the bone marrow (i.e. aplastic anemia), solid organ transplantation and auto­immune system disorders(such as Type 1 diabetes, Crohn’s disease, psoriasis, multiple sclerosis and lupus). We also intend to develop our ApoGraft technology platform forother sources of stem cells (e.g., cord blood and fat) and other types of stem cells — most notably mesenchymal and neural. We believe that byexpanding the various applications, sources and types of stem cells that can be used with our technology, we will establish broad use of our ApoGrafttechnology platform We have suspended these expansion programs in order to reduce expenses, until further funding is available.●Build a diversified product portfolio. Beginning with the improvement of our ApoGraft manufacturing by introducing automation and shorteningproduction time and cost, which we believe will also shorten the time to market, we intend to expand our product development and build a diversifiedproduct portfolio based on FasL functional selection technology for a broad spectrum of market segments, including production and researchprocesses for stem cell based products and cell based therapies. The pipeline of products is designed to address different markets beyond the clinicaluse such as products for research purposes and tools for manufacturing facilities for cell therapies and especially adult stem cells.●Selectively engage in strategic partnerships that establish ApoGraft as the standard enabling technology for the enrichment of the stem cellpopulation. We ultimately seek to collaborate with other companies engaged in developing stem cell therapies. By incorporating our ApoGrafttechnology into their manufacturing process we believe we will be able to significantly reduce their cost of manufacturing while improving the endproducts. As we believe our ApoGraft technology will significantly increase the yields of the first step of manufacturing (harvesting the stem cells)from any source of stem cells (i.e. blood, bone marrow, fat) and will result in a more purified bulk of stem cells, the next steps needed to reach the finalproducts will be shorter, more efficient, less costly and result in a better product.  Regenerative Medicine and Cell TherapyOur business focus is the development of technologies for the functional selection of stem cells in the field of regenerative medicine. According to Mason& Dunnill in Regenerative Medicine (2008, 3(1), 1­5), regenerative medicine is the process of replacing or regenerating human cells, tissues or organs to restore orestablish normal function. Cell therapy as applied to regenerative medicine holds the promise of regenerating damaged tissues and organs in the body byrejuvenating damaged tissue and by stimulating the body’s own repair mechanisms to heal previously irreparable tissues and organs.30Medical cell therapies are classified into two types: allogeneic (cells from a donor) or autologous (cells from one’s own body), with each offering its owndistinct advantages. Allogeneic cells are beneficial when the patient’s own cells, whether due to disease or degeneration, are not as viable as those from a healthydonor. The use of healthy donors’ stem cells is severely limited by the accompanied immune cells of the donor which may attack cells or organs of the transplantedpatient. This rejection is limited to adult cells with stem cells generally evading such rejection. Separation of the immune rejection causing cells from the stem cells istherefore the bottle neck of all stem cell based therapies.Regenerative medicine can be categorized into major subfields as follows:●Cell Therapy. Cell therapy involves the use of cells, whether derived from adults, children or embryos, healthy donors or patients, from various partsof the body, for the treatment of diseases or injuries. Therapeutic applications may include cancer vaccines, cell based immune­therapy, arthritis, heartdisease, diabetes, Parkinson’s and Alzheimer’s diseases, vision impairments, orthopedic diseases and brain or spinal cord injuries. This subfield alsoincludes the development of growth factors and sera and natural reagents that promote and guide cell development.●Tissue Engineering. This subfield involves using a combination of cells with biomaterials (also called “scaffolds”) to generate partially or fullyfunctional tissues and organs or using a mixture of technology in a bioprinting process. Some natural materials, like collagen, can be used asbiomaterial, but advances in materials science have resulted in a variety of synthetic polymers with attributes that would make them uniquely attractivefor certain applications. Therapeutic applications may include heart patch, bone re­growth, wound repair, replacement neo­urinary conduits,saphenous arterial grafts, inter­vertebral disc and spinal cord repair.●Diagnostics and Lab Services. This subfield involves the production and derivation of cell lines that may be used for the development of drugs andtreatments for diseases or genetic defects. This sector also includes companies developing devices that are designed and optimized for regenerativemedicine techniques, such as specialized catheters for the delivery of cells, tools for the extraction of stem cells and cell­based diagnostic tools.All living complex organisms start as a single cell that replicates, differentiates (into various tissues and organs) and perpetuates in an adult through itslifetime. Cell therapy is aimed at tapping into the power of cells to treat disease, regenerate damaged or aged tissue and provide functional as well asesthetic/cosmetic applications. The most common type of cell therapy has been the replacement of mature, functioning cells such as through blood and platelettransfusions. Since the 1970s, bone marrow and then blood and umbilical cord­derived stem cells have been used to restore immune system cells mainly afterchemotherapy and radiation used to treat many cancers. These types of cell therapies have been approved for use world­wide and are typically reimbursed byinsurance.Researchers around the globe are evaluating the effectiveness of cell therapy as a form of replacement or regeneration of cells for the treatment ofnumerous organ diseases or injuries, including those of the brain and spinal cord. Cell therapies are also being evaluated for safety and effectiveness to treat heartdisease, autoimmune diseases such as diabetes, inflammatory bowel disease and bone diseases. While no assurances can be given regarding future medicaldevelopments, we believe that the field of cell therapy is a subset of biotechnology that holds promise to improve human health, help eliminate disease and minimizeor ameliorate the pain and suffering from many common degenerative diseases relating to aging.Over the past number of years, cell therapies have been in clinical development to attempt to treat an array of human diseases. The use of autologous (self­derived) cells to create therapies directed against tumor cells in the body has been demonstrated to be effective and safe in clinical trials. Dendreon Corporation’sProvenge therapy for prostate cancer received FDA approval in early 2010. Since then, there have been several additional approvals including, Cleveland CordBlood Center which received approval for Clevecord in 2016 indicated for use in unrelated donor hematopoietic progenitor cell transplantation procedures, and KitePharma which received in 2017 approval for its CD19­directed genetically modified autologous T cell immunotherapy indicated for the treatment of adult patientswith relapsed or refractory large B­cell lymphoma. Kite Pharma was subsequently purchased by Gilead Sciences for $11.9 billion. In 2018, Novartis launched Kymria ­the first CAR­T cells product approved by the FDA and Tigenix received EMA approval for Alofisel, a stem cell therapy for Crohn’s disease. Takeda Pharmaceuticalcompleted the acquisition of Tigenix in 2018 for approximately $600 million. Early research on the effect of FasL on the manufacturing of CAR­T cell batches hasbeen performed and beneficial effects have been found.31In January 2019, the FDA Commissioner and Director of CBER announced that the FDA is witnessing a surge of cell and gene therapy products enteringearly development, evidenced by a large upswing in the number of IND applications. Based on this activity, they indicated that the FDA anticipates that the numberof product approvals for cell and gene therapies will grow in the coming years and that by 2020 the FDA will be receiving more than 200 INDs per year and that by2025 they predict that the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year. We believe that this will drive a huge surge in demand for cost­effective production of raw materials and cells.Market for Cell­Based TherapiesAccording to a 2017 report by Grand View Research, the world stem cell market is expected to grow to $15.6 billion in 2025 at a CAGR of 9.2%.●The global population is aging. According to the United Nations Department of Economic and Social Affairs, 2 billion people will be aged 60 and olderby 2050, which means an increased prevalence of age­related disease in general and chronic disease in particular. Heavily burdened healthcare systemsare looking to regenerative medicine to provide therapies that treat the root causes of chronic diseases rather than just their symptoms.●Expansion of stem cell therapies. Stem cell therapies are being extended to new and prevalent indications such as cardiovascular diseases,neurodegenerative diseases, and autoimmune diseases. The number of cell therapy companies that are currently in Phase II and Phase III trials hasbeen gathering momentum, and we anticipate that new cellular therapy products will appear on the market within the next several years. As notedabove, the FDA predicts that by 2025 the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year.●Potential new source of stem cells. The last decade has witnessed the emergence of umbilical cord cryopreservation for the storage of newborn bloodfor future medical use. This new market already affects the field of transplantations with a growing share of cord blood transplantations at the expenseof autologous and allogeneic transplantations of hematopoietic cells. In addition, another source of stem cells is fat used for treatment of bone,cartilage and skeleton related diseases as well as for esthetic purposes.●Increasing government, strategic partner, and investor support for stem cell research and development. According to the Alliance for RegenerativeMedicine, globally, companies active in gene and cell therapies, and other regenerative medicines raised more than $2.8 billion in the third quarter of2018, a 59% increase over the same period in 2017; and $10.7 billion in the first three quarters of 2018, a 40% increase year­over­year.  Our Current Focus: Proof of Concept of Our ApoGraft Technology Platform through the Treatment of Hematological MalignanciesHematological malignancies (blood cancers) comprise a variety of lymphomas and leukemias. A very important treatment protocol for these malignanciesinvolves the use of HSCT. According to the Worldwide Network for Blood & Marrow Transplantation, more than 50,000 HSCTs are performed yearly worldwide, ofwhich 53% are autologous (using stem cells from the patient) and 47% are allogeneic (using stem cells from a donor). In the treatment of leukemia, an allogeneicprocedure is usually preferred over autologous due to a higher risk of recurrence of the underlying disease.HSCT, also known as bone marrow transplantation, relies on the ability of infused hematopoietic stem cells to engraft in the patient’s bone marrow, multiplyand differentiate into mature blood cells. However, the success of allogeneic HSCT strongly depends upon the degree of immune compatibility between the donorand the host cells. In the majority significantly high number of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD. In themajority of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD.32GvHD is a complication that often develops after a bone marrow or stem cell transplant. GvHD happens when transplanted cells in the donated bonemarrow or stem cells (graft) regard the transplant patient’s native cells (host) as foreign and attack and destroy them. Acute GvHD, which usually occurs up to 100days post transplantation, is associated with diarrhea, rash, liver damage and, in severe cases, can be life­threatening. Chronic GvHD, which usually appears laterthan three months post transplantation, is associated with skin damage, oral and/or vaginal mucositis, and liver damage. GvHD is treated by repressing the immunesystem using steroids and chemotherapy. The treatment’s adverse effects include increased exposure to infections, recurrent hospital admissions, damage to vitalorgans and, in some cases, secondary cancers. Both quality of life and life expectancy are significantly decreased in these patients. Unfortunately, many patients arenonresponsive to steroids. The patients that do respond to steroids suffer from frequent infections leading to recurrent antibiotic treatments and hospitalizations.These complications are associated with high mortality and morbidity and are a meaningful limiting factor for what would otherwise be the most suitable therapy forcancer and autoimmune diseases.GvHD can be prevented by depletion of the T­cell population from the donor graft prior to transplantation. Methods used to capture and purge T­cells outof the donor graft include using anti­thymocyte globulin or Alemtuzmab, suicide gene therapy, cytotoxic agents and fusion proteins. However, T cells support HSCTengraftment and immune reconstitution and are potent initiators and mediators of graft versus tumor, or GvT, reactions. As such, purging T cells can result inincreased risks of graft failure or delayed immune reconstitution leading to life threatening infection and/or reduced GvT response, increasing the chances of cancerrecurrence. Due to these and other complications and due to the extremely aggressive pre­treatment chemotherapy and irradiation conditioning regimens, allogeneicHSCT is usually used only when the patient faces life­threatening danger. If allogeneic HSCT could be made safer, it could be used far earlier and more frequently foreven more effective treatment of blood cancers. There is widespread awareness of the need for improved immune­system management technologies for HSCT —both to improve outcomes of transplantations that have already taken place and to make transplantation safe enough to become appropriate for older patients andthose with earlier­stage diseases.The use of HSCT has been tested and found to be effective for autoimmune diseases, such as juvenile diabetes, Crohn’s disease and lupus, with theinherent toxicity of HSCT being the major drawback from further use. A safer HSCT could be used for these indications as well as creating immune tolerance fororgan transplantation.We have therefore chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for our ApoGraft technologyplatform in order to clinically validate that our technology can efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complicationscaused by GvHD. However, while GvHD has a sizeable market share with an unmet clinical need that we seek to address, we consider the validation of ourtechnology as an important driver of a much broader utility of our technology platform.33An Unmet Need: Efficient Stem Cell SelectionTypically, there is a very small number of stem cells in the source tissue and, once removed from the body, these cells have the propensity to differentiateand lose their “stemness”. Generation of large quantities of stem cells is, therefore, very challenging. This scarcity of stem cells within the biological donor samplesis a serious obstacle to regenerative medicine and stem cell companies, both in research and in production settings. In addition to stem cell scarcity, another criticalproblem is the presence in the donor sample of mature cells that trigger immune response and create the major adverse effects associated with transplantation.There are currently two main methods for attaining a critical mass of stem cells:●Morphological stem cell selection:Negative selection approach:  Elimination of the cells including those that contribute to engraftment, usually T cells. It uses T cell­specific antigenscommon to all T cells and therefore indiscriminately eliminates all T cells, including the ones responsible for engraftment support and combating tumors. The clinicaloutcome is reduced engraftment and reoccurrence of the tumor.Positive selection approach:  Retains the stem cells in the graft using only one of the determinants found on stem cells and progenitor cells and therefore asignificant number of reconstituting capable cells are discarded. It has been clinically shown that the loss of reconstituting capable cells significantly reducesengraftment.Both of these approaches have a poor efficacy/toxicity ratio.●Stem cell population expansion:Most companies expand stem cell numbers in a tissue culture setting. However, expansion of the reconstituting capable cells while maintaining their level ofdifferentiation is a major challenge. A high number of cells is required initially, as well as a very long culturing time (weeks) during which sterility must be maintainedand differentiation avoided. The methodology is very expensive and requires specialized equipment that is not widely available. Moreover, the regulatory demandsrelated to long­term culturing create a significant challenge for these companies.In short, we believe the prevailing methodologies for stem cell enrichment/expansion in the graft do not adequately meet the need to enrich and purify thebiological sample prior to transplantation. We believe our novel ApoGraft technology platform that quickly and effectively enriches the stem cell population whileeliminating the unwanted cells in a biological sample will contribute significantly to the growth of the stem cell therapy market.Our first target market for our ApoGraft products is allogeneic HSCT for hematological malignancies. According to the Center for International Blood &Marrow Transplant Research, over 8,000 allogeneic HSCTs were performed in the United States in 2015. A 2013 survey conducted by the European Group for BoneMarrow Transplantation in 48 countries (39 European and 9 affiliated) showed that over 10,500 allogeneic HSCTs were performed for leukemia and for lymphoma. Webelieve that beyond the value of proving and validating our technology platform, these numbers represent a substantial market opportunity for us to prove thebenefits of our ApoGraft technology platform.Our Proprietary Stem Cell Technology PlatformWe believe our innovative ApoGraft technology platform represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine through the functionalselection of stem cells.Our technology is based on a decade of research in the field of stem cells in general and hematopoietic stem cells in particular conducted by Dr. NadirAskenasy, our former Chief Technology Officer. The concept of functional selection suggests that by using functional assays, which are based on the physiologicalfeatures of stem cells, one can achieve dual goals: (i) the elimination of non­stem cells that are responsible for the immune triggering and most of the clinical adverseeffects, and (ii) the achievement of a larger and better population of stem cells. We believe this dual effect will allow for safer and improved clinical outcome oftransplantations and enable the whole regenerative (transplantation) segment to achieve its full potential.Stem cells flourish in an environment where there are signals of apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell death and is a vital part ofphysiological development and maintenance. Because of their major role in the reconstitution of damaged tissue, stem cells are attracted to what are oftencharacterized as disaster areas in which there are very high levels of apoptotic activity and apoptotic­inducing agents. Our research has demonstrated that stemcells are resistant to apoptotic stimulation by the physiological molecules that cause mature cells to self­destruct. We have chosen this functional characteristic ofstem cells to use apoptosis­inducing proteins to more efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complications.34Our preclinical studies to date have shown that the differential sensitivity to the apoptosis signals allows functional selection of the stem cells. while stemand progenitor cells fully maintain their reconstitution and anti­tumor activity, the apoptosis sensitive mature immune cells (mainly the T lymphocytes) areeliminated. We believe that this effect will be translated to reduction of GvHD, improved graft acceptance and a reduction in treatment complications and costs.The ApoGraft ProcessTo achieve functional selection of stem cells utilizing our ApoGraft technology, we have developed ApoGraft product, which is intended for patients withhematological malignancies receiving a transplant of allogeneic, mobilized peripheral blood hematopoietic stem and progenitor cells. ApoGraft is manufactured frommobilized peripheral blood cells, or MPBC, collected via apheresis following granulocyte­colony stimulating factor (G­CSF) administration to matched related andhaplo identical donors. The ApoGraft is comprised of MPBCs that have undergone negative selection of potential host­reactive donor T­cells that are sensitive toapoptotic signals by ex­vivo incubation with a recombinant form of human FasL.The apoptotic inducer used in our ApoGraft is based on a hexamer of human FasL protein. FasL, also known as CD95L, is a type­II transmembrane proteinthat belongs to the tumor necrosis alpha family. The binding of FasL with its receptor induces in mature cells apoptosis (programmed cell death) that plays animportant role in the development, homeostasis, and function of the immune system (and most cells of all multi­cellular organisms). Our in­vitro and in­vivodevelopment work was conducted with a research grade FasL termed MegaFasL. APO010, a clinical grade FasL is being used in the manufacture of ApoGraft in ourPhase I/II clinical trial that is currently being conducted in Israel. However, the supply of APO010 is insufficient for our Phase I clinical trial in the U.S. Thus, a newgood manufacturing practices, or GMP grade FasL has been manufactured, known as FasCELLECT. AP0010, MegaFasL and FasCELLECT are comprised of the sameextracellular domain as the native human FasL (amino acids 139­281) in their C­terminal part.Following collection of the cells from a matched related donor, the donor graft undergoes initial washing, is then incubated with a recombinant form ofhuman FasL, is washed to remove the FASL, followed by the addition of excipients. The final product consists of MPBCs suspended in plasma­lyte containinghuman serum albumin with trace amounts of FasL. ApoGraft is transplanted via intravenous administration to a patient within four hours of its final manufacturingprocess. A depiction of the manufacturing process can be seen below.We have previously reported the development of an ApoTainer kit for HSCT using magnetic beads coated with our version of human FasL protein.However, as a result of advancements in our manufacturing process compared to the cost and feasibility of the ApoTainer kit using magnetic beads, we havedecided to focus on scaling up our manufacturing process.35Preclinical StudiesAs part of our in vitro studies, and prior to animal studies, we performed experiments to determine which apoptotic molecules have the best differentialeffect on stem and non­stem cells. We have conducted 22 animal studies including murine to murine and human cells to murine transplantation models measuringthe relevant effects (GvHD, GvL, mortality and engraftment). We have also tested various sources of human hematopoietic cells (mobilized peripheral blood, bonemarrow and umbilical cord blood). Major preliminary findings include the following:●Resistance to receptor­mediated apoptosis is an inherent characteristic of stem and progenitor cells;●The ApoGraft process preserves stem and progenitor cells;●Preservation of successful engraftment (95% engraftment in experiments performed by a CRO);●Demonstrated preservation of anti­tumor activity;●Apoptosis­insensitive progenitors are privileged for engraftment through competitive advantage over the apoptosis­sensitive differentiated cells;●Using the most stringent conditions for GvHD, there was a statistically significant reduction in mortality rate (20–100% to <10%); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.20­F 1 f20f2020_cellectbiotech.htm ANNUAL REPORTUNITED STATESSECURITIES AND EXCHANGE COMMISSIONWASHINGTON, DC 20549FORM 20­FANNUAL REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934For the fiscal year ended December 31, 2020Commission File No.:  001­37846CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.(Exact name of registrant as specified in its charter)Translation of registrant’s name into English: Not applicableState of Israel23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(+972) (9) 974 1444(Jurisdiction of incorporation or organization)(Address of principal executive offices)Dr. Shai YarkoniChief Executive Officer(+972) (9) 974 1444Shai@cellectbio.com23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(Name, Telephone, E­mail and/or Facsimile number and Address of Company Contact Person)Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(b) of the Act:Title of each class to be registered Trading Symbol(s)Name of each exchange on which each classis to be registeredAmerican Depositary Shares, each representing one hundred (100)Ordinary Shares, no par value per shareAPOPThe Nasdaq Stock Market LLCWarrants to purchase American Depositary SharesAPOPWThe Nasdaq Stock Market LLCOrdinary Shares, no par value per share*N/A*Not for trading, but only in connection with the registration of the American Depositary Shares pursuant to requirements of the Securities and ExchangeCommission.Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(g) of the Act: NoneSecurities for which there is a reporting obligation pursuant to Section 15(d) of the Act: NoneNumber of outstanding shares of each of the issuer’s classes of capital or common stock as of December 31, 2020: 390,949,079 ordinary shares.Indicate by check mark if the registrant is a well­known seasoned issuer, as defined in Rule 405 of the Securities Act.Yes ☐  No ☒If this report is an annual or transition report, indicate by check mark if the registrant is not required to file reports pursuant to Section 13 or 15(d) of the ExchangeAct of 1934.Yes ☐  No ☒Indicate by check mark whether the registrant (1) has filed all reports required to be filed by Section 13 or 15(d) of the Exchange Act during the preceding 12 months(or for such shorter period that the registrant was required to file such reports), and (2) has been subject to such filing requirements for the past 90 days.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant has submitted electronically and posted on its corporate website, if any, every Interactive Data File required to besubmitted and posted pursuant to Rule 405 of Regulation S­T during the preceding 12 months.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant is a large accelerated filer, an accelerated filer, a non­accelerated filer or an emerging growth company.Large accelerated filer ☐Accelerated filer ☐Non­accelerated filer ☒Emerging Growth Company ☒If an emerging growth company that prepares its financial statements in accordance with U.S. GAAP, indicate by check mark if the registrant has elected not to usethe extended transition period for complying with any new or revised financial accounting standards provided pursuant to Section 7(a)(2)(B) of the SecuritiesAct. ☐Indicate by check mark which basis of accounting the registrant has used to prepare the financial statements included in this filing.U.S. GAAP ☐International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board ☒Other  ☐If “Other” has been checked in response to the previous question, indicate by check mark which financial statement item the registrant has elected to follow.☐ Item 17  ☐ Item 18If this is an annual report, indicate by check mark whether the registrant is a shell company.Yes ☐  No ☒TABLE OF CONTENTSPageINTRODUCTIONiiiCAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSiiiPART IITEM 1.IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERS1ITEM 2.OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLE1ITEM 3.KEY INFORMATION1A.Selected Financial Data1B.Capitalization and Indebtedness2C.Reasons for the Offer and Use of Proceeds2D.Risk Factors2ITEM 4.INFORMATION ON THE COMPANY26A.History and Development of the Company26B.Business Overview27C.Organizational Structure60D.Property, Plants and Equipment60ITEM 4A.UNRESOLVED STAFF COMMENTS60ITEM 5.OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTS61A.Operating Results61B.Liquidity and Capital Resources65C.Research and Development, Patents and Licenses68D.Trend Information68E.Off­Balance Sheet Arrangements68F.Tabular Disclosure of Contractual Obligations68ITEM 6.DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEES69A.Directors and Senior Management69B.Compensation73C.Board Practices76D.Employees89E.Share Ownership89ITEM 7.MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONS90A.Major Shareholders90B.Related Party Transactions92C.Interests of Experts and Counsel93ITEM 8.FINANCIAL INFORMATION93A.Consolidated Statements and Other Financial Information93B.Significant Changes94ITEM 9.THE OFFER AND LISTING94A.Offer and Listing Details94B.Plan of Distribution94C.Markets94D.Selling Shareholders94E.Dilution94F.Expenses of the Issue94iITEM 10.ADDITIONAL INFORMATION95A.Share Capital95B.Articles of Association95C.Material Contracts100D.Exchange Controls102E.Taxation102F.Dividends and Paying Agents111G.Statement by Experts111H.Documents on Display111I.Subsidiary Information111ITEM 11.QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISK112ITEM 12.DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIES112A.Debt Securities112B.Warrants and rights112C.Other Securities112D.American Depositary Shares113PART IIITEM 13.DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIES114ITEM 14.MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDS114ITEM 15.CONTROLS AND PROCEDURES114ITEM 16A.AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERT116ITEM 16B.CODE OF ETHICS116ITEM 16C.PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICES116ITEM 16D.EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEES117ITEM 16E.PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERS117ITEM 16F.CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANT117ITEM 16G.CORPORATE GOVERNANCE118ITEM 16H.MINE SAFETY DISCLOSURE119PART IIIITEM 17.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 18.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 19.EXHIBITS120SIGNATURES123iiINTRODUCTIONWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology platform known as ApoGraft that functionally selects stem cells inorder to improve the safety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment ofthe stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engaged instem cell research.On July 29, 2016, our American Depositary Shares, or ADSs, each representing one hundred of our ordinary shares, and our listed warrants, commencedtrading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TelAviv Stock Exchange, or the TASE.Unless otherwise indicated, all references to the terms “we”, “us”, “our”, “Cellect”, “the Company” and “our Company” refer to Cellect Biotechnology Ltd.and its wholly owned subsidiaries. References to “ordinary shares”, “ADSs”, “warrants” and “share capital” refer to the ordinary shares, ADSs, warrants and sharecapital, respectively, of Cellect.References to “U.S. dollars” and “$” are to currency of the United States of America, and references to “NIS” are to New Israeli Shekels. References to“ordinary shares” are to our ordinary shares, no par value. We report financial information under International Financial Reporting Standards, or IFRS, as issued bythe International Accounting Standards Board, or the IASB, and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accountingprinciples in the United States.Unless otherwise indicated, U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2020are translated using the rate of NIS 3.215 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2020; U.S. dollar translations of NIS amountspresented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2019 are translated using the rate of NIS 3.456 to $1.00, the exchange rate reportedby the Bank of Israel on December 31, 2019; and U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended onDecember 31, 2018 are translated using the rate of NIS 3.748 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2018.CAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSCertain information included or incorporated by reference in this annual report on Form 20­F may be deemed to be “forward­looking statements” within themeaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and other securities laws. Forward­looking statements are often characterized by the use of forward­looking terminology such as “may,” “will,” “expect,” “anticipate,” “estimate,” “continue,” “believe,” “should,” “intend,” “project” or other similar words, but are notthe only way these statements are identified.These forward­looking statements may include, but are not limited to, statements relating to our objectives, plans and strategies, statements that containprojections of results of operations or of financial condition, expected capital needs and expenses, statements relating to the research, development, completion anduse of our products, and all statements (other than statements of historical facts) that address activities, events or developments that we intend, expect, project,believe or anticipate will or may occur in the future.Forward­looking statements are not guarantees of future performance and are subject to risks and uncertainties. We have based these forward­lookingstatements on assumptions and assessments made by our management in light of their experience and their perception of historical trends, current conditions,expected future developments and other factors they believe to be appropriate.iiiImportant factors that could cause actual results, developments and business decisions to differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements include, among other things:●our history of losses and needs for additional capital to fund our operations and our inability to obtain additional capital on acceptable terms, or at all;●our ability to continue as a going concern;●uncertainties of cash flows and inability to meet working capital needs;●our ability to obtain regulatory approvals;●our ability to obtain favorable pre­clinical and clinical trial results;●our technology may not be validated and our methods may not be accepted by the scientific community;●our ability to conduct clinical trials, because of difficulties enrolling patients or other reasons;●the ability to timely source adequate supply of Fas ligand;●risks resulting from unforeseen side effects;●our ability to establish and maintain strategic partnerships and other corporate collaborations;●the scope of protection we are able to establish and maintain for intellectual property rights and our ability to operate our business without infringingthe intellectual property rights of others;●competitive companies, technologies and our industry;●unforeseen scientific difficulties may develop with our technology;●our ability to retain or attract key employees whose knowledge is essential to the development of our products; and●those factors referred to in “Item 3. Key Information—D. Risk Factors,” “Item 4. Information on the Company,” and “Item 5. Operating and FinancialReview and Prospects”, as well as in this annual report on Form 20­F generally.Readers are urged to carefully review and consider the various disclosures made throughout this annual report on Form 20­F which are designed to adviseinterested parties of the risks and factors that may affect our business, financial condition, results of operations and prospects.You should not put undue reliance on any forward­looking statements. Any forward­looking statements in this annual report on Form 20­F are made as ofthe date hereof, and we undertake no obligation to publicly update or revise any forward­looking statements, whether as a result of new information, future eventsor otherwise, except as required by law.In addition, the section of this annual report on Form 20­F entitled “Item 4. Information on the Company” contains information obtained from independentindustry sources and other sources that we have not independently verified.ivPART IITEM 1. IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERSNot applicable.ITEM 2. OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLENot applicable.ITEM 3. KEY INFORMATIONA.Selected Financial DataThe selected consolidated financial data for the fiscal years set forth in the table below have been derived from our consolidated financial statements andnotes thereto. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, and the selectedconsolidated statement of financial position data at December 31, 2018, and 2019, have been derived from our audited consolidated financial statements and notesthereto set forth elsewhere in this annual report on Form 20­F. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31,2016 and 2017, and the selected consolidated statement of financial positiondata as of December 31, 2016, 2017 and 2018, have been derived from our auditedconsolidated financial statements not included in this annual report on Form 20­F. The selected financial data should be read in conjunction with our consolidatedfinancial statements and are qualified entirely by reference to such consolidated financial statements.Consolidated Statements of Comprehensive Loss DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousands except shares and share dataU.S. dollarsin thousandsResearch and development expenses, net8,25611,50313,51312,1225,8831,830General and administrative expenses7,96812,93015,73410,2108,1112,523Other income(280)­­­­­Total operating expenses15,94424,43329,24722,33213,9944,353Operating loss15,94424,43329,24722,33213,9944.353Financial income(660)(101)(9,154)(6,993)­­Financial expenses333,892201,4694,0831,270Net loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Total comprehensive loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share (1)0.1680.2520.1550.0790.0490.015Weighted average number of sharesoutstanding used to compute basic anddiluted loss per share91,128,516111,968,663129,426,091212,642,505368,078,786368,078,7861Consolidated Statement of Financial Position DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousandsU.S. dollarsin thousandsCash and cash equivalents6,27913,73417,80918,10616,9645,277Short term deposits19,660­­­­­Marketable securities4,99713,999­­­­Other receivables1,46181881646928488Restricted cash140305337328322100Right of use ­ Assets under operating lease­­­1,035705219Other long­term receivables­173132947222Property, plant and equipment1,3731,3441,5441,2881,232384Total assets33,91030,37320,63821,32019,5796,090Trade payable1,4011,703887158389121Other payables2,0842,3964,0123,0802,228693Warrants to ADS1,9387,4221,8162,1721,222380Leases liabilities­­­1,073760237Total liabilities5,42311,5216,7156,4834,5991,431Loan from controlling shareholder­­­­­­Total shareholders’ equity28,48718,85213,92314,83714,9804,659(1)Data on diluted loss per share were not presented separately in the financial statements because the effect of the exercise of the options and warrants is anti­dilutive.(2)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar to NIS 3.215.B.Capitalization and IndebtednessNot applicable.C.Reasons for the Offer and Use of ProceedsNot applicable.D.Risk FactorsYou should carefully consider the risks described below, together with all of the other information in this annual report on Form 20­F. The risks describedbelow are not the only risks facing us. Additional risks and uncertainties not currently known to us or that we currently deem to be immaterial may also materiallyand adversely affect our business operations. If any of these risks actually occurs, our business and financial condition could suffer and the price of our ADSscould decline.2Risks Related to Our Financial Position and Capital RequirementsWe are an early stage company with a limited operating history.Our wholly owned subsidiary commenced operations developing our functional stem cell selection ApoGraft technology in 2011. As such, we have alimited operating history and our operations are subject to all of the risks inherent in the establishment of a new business enterprise, including a lack of operatinghistory. We cannot be certain that our business strategy will be successful or that we will be solvent at any particular time. Our likelihood of success must beconsidered in light of the problems, expenses, difficulties, complications and delays frequently encountered in connection with the establishment of any company. Ifwe fail to address any of these risks or difficulties adequately, our business will likely suffer. Because of the numerous risks and uncertainties associated withdeveloping and commercializing our ApoGraft technology, we are unable to predict the extent of any future losses or when we will become profitable, if ever. We maynever become profitable and you may never receive a return on an investment in our securities. An investor in our securities must carefully consider the substantialchallenges, risks and uncertainties inherent in the attempted development and commercialization of procedures and products in the medical, cell therapy,biotechnology and biopharmaceutical industries. We may never successfully commercialize ApoGraft and our business may fail.We have a history of losses and can provide no assurance of our future operating results.Since 2011, we have been focused on research and development activities with a view to developing ApoGraft. We have financed our operations primarilythrough the sale of equity securities (both in private placements and in public offerings on the TASE and also on the Nasdaq) and have incurred losses in each yearsince our inception. We have historically incurred substantial net losses, including net losses of approximately NIS 18.1 million ($5.6 million) in 2020, approximatelyNIS 16.8 million ($4.9 million) in 2019, NIS 20.1 million ($5.9 million) in 2018, and NIS 28.2 million ($8.2 million) in 2017. As of December 31, 2020, we had anaccumulated deficit of approximately NIS 118.9 million ($37.0 million). We do not know whether or when we will become profitable. To date, we have notcommercialized our technology or generated any revenues and accordingly we do not have a revenue stream to support our cost structure. Our losses have resultedprincipally from costs incurred in development and discovery activities. The opinion of our independent registered public accounting firm on our audited financialstatements as of and for the year ended December 31, 2020 contains an explanatory paragraph regarding substantial doubt about our ability to continue as a goingconcern. We expect to continue to incur losses for the foreseeable future, and these losses will likely increase as we:●initiate and manage preclinical development and clinical trials for ApoGraft;●implement internal systems and infrastructures;●seek to license additional technologies to develop;●hire management and other personnel; and●move towards commercialization.We will need significant additional capital, which we may be unable to obtain. If we are unable to raise capital, we will be forced to reduce or eliminate ouroperations.As of December 31, 2020, we had approximately NIS 17.0 million ($5.3 million) in cash and cash equivalents, a working capital of NIS 14.3 million ($4.4million) and an accumulated deficit of NIS 118.9 million ($37.0 million). We will need to raise significant additional capital, in one or more financings, and if we areunable to obtain additional sufficient financing, we will be forced to reduce the scope of, or eliminate our operations which would have a materially adverse effect onour business and results of operations.3Since our inception, most of our resources have been dedicated to the development of ApoGraft. In particular, we have expended and believe that we willcontinue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing ApoGraft. These expenditures will include, but are notlimited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical experiments and clinical trials, contracting manufacturingorganizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing any products approved for sale.Furthermore, we expect to incur additional costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of our planned andanticipated clinical trials is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amounts necessary to successfully complete the development andcommercialization of ApoGraft and any other future product. In addition, other unanticipated costs may arise. As a result of these and other factors currentlyunknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debt financings or other sources, such as strategic partnerships andalliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorable market conditions or strategic considerations even if we believewe have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activities may harm our growth strategy, competitive position, qualitycompliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for ApoGraft or delay,limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary to commercialize our ApoGraft technology.4We will need additional capital in the future. Raising additional capital may cause dilution to our existing shareholders, restrict our operations or require usto relinquish rights to our technologies or product candidates.We will require additional capital in the future. We may seek additional capital through a combination of private and public equity offerings, debtfinancings, strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. To the extent that we raise additional capital through the sale of equity or convertibledebt securities, the ownership interests of existing shareholders will be diluted, and the terms may include liquidation or other preferences that adversely affectshareholder rights and may cause the market price of our shares to decline. Debt financing, if available, may involve agreements that include covenants limiting orrestricting our ability to take certain actions, such as incurring debt, making capital expenditures or declaring dividends. If we raise additional funds throughstrategic partnerships and alliances and licensing arrangements with third parties, we may have to relinquish valuable rights to our technologies or any products, orgrant licenses on terms that are not favorable to us. If we are unable to raise additional funds through equity or debt financing when needed, we may be required todelay, limit, reduce or terminate our product development or commercialization efforts or grant rights to develop and market products that we would otherwise preferto develop and market ourselves.Risks Related to Product Development and Regulatory ApprovalOur business is subject to risks arising from a widespread outbreak of an illness or any other communicable disease, or any other public health crisis, such asthe COVID­19 pandemic, which has impacted and could continue to impact our business.Public health epidemics or outbreaks could adversely impact our business. In late 2019, a novel strain of COVID­19, also known as coronavirus, wasreported in Wuhan, China. While initially the outbreak was largely concentrated in China, it has now spread to countries across the globe, including in Israel and theUnited States. Many countries around the world, including in Israel and the United States, have implemented significant governmental measures to control thespread of the virus, including temporary closure of businesses, severe restrictions on travel and the movement of people, and other material limitations on theconduct of business.Combating the pandemic, Bone marrow transplantations have been modified to reduce the risk of infecting the patients. In those clinical circumstances, wewere unable to recruit patents to the Israeli and US trial Moreover, as a result of COVID­19 pandemic, there is a general unease of conducting unnecessary activitiesin medical centers. As a consequence, we implemented remote working and workplace protocols for our employees in accordance Israeli Ministry of Healthrequirements to ensure employee safety and the continuous operations of the company. In addition, the COVID­19 pandemic has resulted in logistical challengesincluding availability of materials required for our R&D activities, complete arrest in recruiting patients to our ongoing Israeli trial and delay of the initiation of ourIND approved trial in Washington University. It further slowed business interactions started late 2019 around the business potential of our ApoGraft productmanufacturing scale­up and automation. The extent to which the COVID­19 pandemic impacts our operations will depend on future developments, which are highlyuncertain and cannot be predicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that maybe required to contain the pandemic or treat its impact.Our product development program is based on a novel functional stem cell selection technology platform and is inherently risky.We are subject to the risks of failure inherent in the development of products based on new technologies. The novel nature of our ApoGraft technologycreates significant challenges in regard to product development and optimization, manufacturing, government regulation, third­party reimbursement, and marketacceptance, which makes it difficult to predict the time and cost of any product development and subsequently obtaining regulatory approval. These challengesmay prevent us from developing and commercializing products on a timely or profitable basis or at all.5Our ApoGraft technology is in an early stage of discovery and development, and we may fail to develop any commercially acceptable or profitable products.We are concentrating our efforts on developing our first line of products, which is based on our ApoGraft technology, to improve the safety and efficacy ofallogeneic HSCT. To date, we are conducting clinical trials to ascertain our product’s safety and tolerability. As such, we have yet to ascertain our products efficacyto approval for marketing, and our future success depends on the successful proof of concept of ApoGraft. There can be no assurance that any developmentproblems we experience in the future related to our technology platform will not cause significant delays or unanticipated costs, or that such development problemscan be solved. We may also experience delays in developing a sustainable, reproducible and scalable manufacturing process or transferring that process tocommercial partners, which may prevent us from completing our clinical trials or commercializing ApoGraft on a timely or profitable basis, if at all. Our products arenot expected to be commercially available for several years, if at all.Future results released from our ongoing clinical trials may differ materially from interim or pre­clinical trial results.Clinical trials are inherently risky and may reveal that ApoGraft is ineffective, unsafe or has unanticipated interactions that may significantly decrease trialsuccess. Our pre­clinical trial results and our interim results of our ongoing clinical trials of ApoGraft or any other interim results may differ materially from finalresults and do not necessarily predict favorable final results.We may face numerous unforeseen events during, or as a result of, clinical trials that could delay or prevent commercialization of ApoGraft. These clinicaltrials could be affected by negative or inconclusive trial results, unexpected delays, unanticipated patient drop­out rates or adverse side effects and future actionsby regulatory authorities or additional expenses.Clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft are expensive and could require the enrollment of large numbers of suitable patients,who could be difficult to identify and recruit. Delays or failures in any necessary clinical trials could prevent us from commercializing ApoGraft and couldadversely affect our business, operating results and prospects.Initiating and completing clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft , or additional safety and efficacy data that the FDA mayrequire for any new specific indications of our technology that we may seek, are time consuming and expensive with an uncertain outcome.Conducting successful clinical trials could require the enrollment of large numbers of patients, and suitable patients could be difficult to identify andrecruit. To date, we have experienced delays in our ongoing Phase I/II clinical study in Israel and our Phase I clinical study in Washington University largely relatedto arrest of recruitment due to the COVID­19 pandemic. Patient enrollment in clinical trials and completion of patient participation and follow­up depends on manyfactors, including the size of the patient population, the nature of the trial protocol, the attractiveness of, or the discomforts and risks associated with, the treatmentsreceived by enrolled subjects, the availability of appropriate clinical trial investigators and support staff, the proximity to clinical sites of patients that are able tocomply with the eligibility and exclusion criteria for participation in the clinical trial, and patient compliance. For example, patients could be discouraged fromenrolling in our clinical trials if the trial protocol requires them to undergo extensive post­treatment procedures or follow­up to assess the safety and effectiveness ofour product candidates or if they determine that the treatments received under the trial protocols are not attractive or involve unacceptable risks or discomforts. Inaddition, patients participating in clinical trials may die before completion of the trial or suffer adverse medical events unrelated to our product candidates.6Development of sufficient and appropriate clinical protocols to demonstrate safety and efficacy will be required and we may not adequately develop suchprotocols to support clearance or approval. Further, the FDA could require us to submit data on a greater number of patients than we originally anticipated and/orfor a longer follow­up period or change the data collection requirements or data analysis applicable to our clinical trials. Delays in patient enrollment or failure ofpatients to continue to participate in a clinical trial could cause an increase in costs and delays in the approval and attempted commercialization of our productcandidates or result in the failure of the clinical trial. Such increased costs and delays or failures could adversely affect our business, operating results andprospects.The results of our clinical trials may not support our product candidate claims or any additional claims we may seek for our products and our clinical trialsmay result in the discovery of adverse side effects.Even if any clinical trial that we need to undertake is completed as planned, we cannot be certain that its results will support our product candidate claimsor any new indications that we may seek for our products or that the FDA or foreign authorities will agree with our conclusions regarding the results of those trials.The clinical trial process may fail to demonstrate that our products or a product candidate is safe and effective for the proposed indicated use, which could cause usto stop seeking additional clearances or approvals for our products, or abandon our ApoGraft technology. Any delay or termination of our clinical trials will delaythe filing of our regulatory submissions and, ultimately, our ability to commercialize a product candidate. It is also possible that patients enrolled in clinical trials willexperience adverse side effects that are not currently part of the product candidate’s profile.We might be unable to develop product candidates that will achieve commercial success in a timely and cost­effective manner, or ever.Even if regulatory authorities approve our technology and products we develop, they may not be commercially successful. The products we develop maynot be commercially successful because government agencies and other third­party payors may not cover the products or the coverage may be too limited to becommercially successful; physicians, researchers and others may not use or recommend our products, even following regulatory approval. A product approval,assuming one issues, may limit the uses for which the product may be distributed thereby adversely affecting the commercial viability of the products. Our expensescould increase beyond expectations if we are required by the FDA, the European Medicines Agency( EMA) , or other regulatory agencies, domestic or foreign, tochange our manufacturing processes or assays, or to perform clinical, nonclinical, or other types of studies in addition to those that we currently anticipate. Thirdparties may develop superior products or have proprietary rights that preclude us from marketing our products. We also expect that at least some of our productcandidates will be expensive, if approved. Demand for any product we develop for which we obtain regulatory approval or license will depend largely on manyfactors, including but not limited to the extent, if any, of reimbursement of costs by government agencies and other third­party payors, pricing, the effectiveness ofour marketing and distribution efforts, the safety and effectiveness of alternative products, and the prevalence and severity of side effects associated with ourproducts. If physicians, government agencies and other third­party payors do not accept our products, we will not be able to generate significant revenue.If we fail to obtain regulatory approval in jurisdictions outside the United States, we will not be able to market our products in those jurisdictions.We intend to seek regulatory approval for our technology and products in a number of countries outside of the United States and expect that thesecountries will be important markets for our products, if approved. Marketing our products in these countries will require separate regulatory approvals in eachmarket and compliance with numerous and varying regulatory requirements. The regulations that apply to the conduct of clinical trials and approval procedures varyfrom country to country and may require additional testing. Moreover, the time required to obtain approval may differ from that required to obtain FDA approval.Approval by the FDA does not ensure approval by regulatory authorities in other countries or jurisdictions, and approval by one foreign regulatory authority doesnot ensure approval by regulatory authorities in other foreign countries or by the FDA. The foreign regulatory approval process may include all of the risksassociated with obtaining FDA approval. We may not obtain foreign regulatory approvals on a timely basis, if at all. We may not be able to file for regulatoryapprovals and may not receive necessary approvals to commercialize our products in any foreign market.7If we fail to obtain or maintain orphan exclusivity for our products we will have to rely on our data and marketing exclusivity, if any, and on our intellectualproperty rights, which may reduce the length of time that we can prevent competitors from selling generic versions of our products.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may designate a product as an orphan drug if it is a drug intended to treat a rare disease or condition, defined, inpart, as a patient population of fewer than 200,000 in the U.S.In the U.S., the company that first obtains FDA approval for a designated orphan drug for the specified rare disease or condition receives orphan drugmarketing exclusivity for that drug for a period of seven years. This orphan drug exclusivity prevents the FDA from approving another application, including a fullNew Drug Application, or NDA, to market the same drug for the same orphan indication, except in very limited circumstances. A designated orphan drug may notreceive orphan drug exclusivity if it is approved for a use that is broader than the indication for which it received orphan designation. In addition, orphan drugexclusive marketing rights in the U.S. may be lost if the FDA later determines that the request for designation was materially defective or if the manufacturer isunable to assure sufficient quantity of the drug to meet the needs of patients with the rare disease or condition.The EMA grants orphan drug designation to promote the development of products that may offer therapeutic benefits for life­threatening or chronicallydebilitating conditions affecting not more than five in 10,000 people in the E.U. Orphan drug designation from the EMA provides ten years of marketing exclusivityfollowing drug approval, subject to reduction to six years if the designation criteria are no longer met.Even if we obtain orphan drug exclusivity for a product, that exclusivity may not effectively protect the product from competition because different drugscan be approved for the same condition. Even after an orphan drug is approved, the FDA can subsequently approve the same drug for the same condition if theFDA concludes that the later drug is safer, more effective or makes a major contribution to patient care.We may expend our limited resources to pursue a particular product candidate or indication and fail to capitalize on product candidates or indications thatmay be more profitable or for which there is a greater likelihood of success.Although we believe that our ApoGraft technology has broad range of applications, because we have limited financial and managerial resources, we arecurrently focused on clinical trials to prove the product safety and efficacy while scaling up the ApoGraft process in order to demonstrate commercial viability. As aresult, we may forego or delay pursuit of opportunities with other product candidates or for other indications that later prove to have greater commercial potential.Our resource allocation decisions may cause us to fail to capitalize on viable commercial products or profitable market opportunities. Our spending on current andfuture research and development programs and product candidates for specific indications may not yield any commercially viable products. If we do not accuratelyevaluate the commercial potential or target market for a particular product candidate, we may relinquish valuable rights to that product candidate throughcollaboration, licensing or other royalty arrangements in cases in which it would have been more advantageous for us to retain sole development andcommercialization rights to such product candidate.8We will need to outsource and rely on third parties for the clinical development and manufacture, sales and marketing of our current product candidates or anyfuture product candidates that we may develop, and our future success will be dependent on the timeliness and effectiveness of the efforts of these third parties.We do not have the required financial and human resources to carry out on our own all the preclinical and clinical development for our current technologyand products or future products, and do not have the capability and resources to manufacture, market or sell our current future products candidates that we maydevelop. Our business model calls for the partial or full outsourcing of the clinical and other development and manufacturing, sales and marketing of our productcandidates in order to reduce our capital and infrastructure costs as a means of potentially improving our financial position. Our success will depend on theperformance of these outsourced providers. In particular, as a result of the COVID­19 pandemic, the continued spread of the COVID­19 pandemic could result in theinability of our providers to adequately perform on a timely basis or at all. If such providers fail to perform adequately, our development of product candidates maybe delayed and any delay in the development of our product candidates would have a material and adverse effect on our business prospects.If we or our contractors or service providers fail to comply with regulatory laws and regulations, we or they could be subject to regulatory actions, which couldaffect our ability to develop, market and sell our product candidates and any other or future product candidates that we may develop and may harm ourreputation.If we or our manufacturers or other third­party contractors fail to comply with applicable federal, state or foreign laws or regulations, we could be subject toregulatory actions, which could affect our ability to develop, market and sell our product or any future product candidates under development successfully andcould harm our reputation and lead to reduced demand for or non­acceptance of our proposed product candidates by the market. Even technical recommendationsor evidence by the FDA through letters, site visits, and overall recommendations to academia or biotechnology companies may make the manufacturing of a productextremely labor intensive or expensive, making the product candidate no longer viable to manufacture in a cost efficient manner. The mode of administration maymake the product candidate not commercially viable. The required testing of the product candidate may make that candidate no longer commercially viable. Theconduct of clinical trials may be critiqued by the FDA, or a clinical trial site’s Institutional Review Board or Institutional Biosafety Committee, which may delay ormake impossible clinical testing of a product candidate. The Institutional Review Board for a clinical trial may stop a trial or deem a product candidate unsafe tocontinue testing. This may have a material adverse effect on the value of the product candidate and our business prospects.Disruptions in our supply chain could delay any preclinical or clinical trials and the commercial launch of our product candidates.Any significant disruption in our supplier relationships could harm our business. We currently rely on a single source supplier for the apoptotic inducingsignal, Fas ligand, or FasL, that we use, and we may rely on a limited number of suppliers for other raw material we use. There can be no assurance that we will notexperience delays in supply of FasL in the future. If our current supplier or any other supplier suffers a major natural or man­made disaster at its manufacturingfacility, or if they otherwise cease to supply to us, then this could result in further delays in our clinical studies and may delay product testing and potentialregulatory approval until a qualified alternative supplier is identified. With respect to other raw materials for the ApoGraft technology platform, products, althoughalternative sources of supply exist, it could be expensive and take a significant amount of time to arrange for alternative suppliers. If our manufacturers or we areunable to purchase any key materials after regulatory approval has been obtained for our product candidates, the commercial launch of our product candidateswould be delayed or there would be a shortage in supply, which would impair our ability to generate revenues from the sale of our product candidates.9Should our products be approved for commercialization, adverse changes in reimbursement policies and procedures by payors may impact our ability tomarket and sell our products.Healthcare costs have risen significantly over the past decade, and there have been and continue to be proposals by legislators, regulators and third­partypayors to decrease costs. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and instituting cost containmentmeasures to control or significantly influence the purchase of medical products and services. For example, in the United States, the Patient Protection andAffordable Care Act, as amended by the Health Care and Education Reconciliation Act of 2010, or collectively, PPACA, among other things, reduced and/or limitedMedicare reimbursement to certain providers. The Budget Control Act of 2011, as amended by subsequent legislation, further reduces Medicare’s payments toproviders by 2% through fiscal year 2024. These reductions may reduce providers’ revenues or profits, which could affect their ability to purchase newtechnologies. Furthermore, the healthcare industry in the United States has experienced a trend toward cost containment as government and private insurers seek tocontrol healthcare costs by imposing lower payment rates and negotiating reduced contract rates with service providers. Legislation could be adopted in the futurethat limits payments for our products from governmental payors. In addition, commercial payors, such as insurance companies, could adopt similar policies that limitreimbursement for medical device manufacturers’ products. Therefore, we cannot be certain that our products or the procedures or patient care performed using ourproducts will be reimbursed at a cost­effective level. We face similar risks relating to adverse changes in reimbursement procedures and policies in other countrieswhere we may market our products. Reimbursement and healthcare payment systems vary significantly among international markets. Our inability to obtaininternational reimbursement approval, or any adverse changes in the reimbursement policies of foreign payors, could negatively affect our ability to sell ourproducts and have a material adverse effect on our business and financial condition.Should our products be approved for commercialization, our financial performance may be adversely affected by medical device tax provisions in thehealthcare reform laws.PPACA currently imposes, among other things, an excise tax of 2.3% on any entity that manufactures or imports medical devices offered for sale in theUnited States. Under these provisions, the Congressional Research Service predicts that the total cost to the medical device industry may be $38 billion over thenext decade. The Internal Revenue Service issued final regulations implementing the tax in December 2012, which requires, among other things, bi­monthly paymentsand quarterly reporting. Once we market products, we will be subject to this or any future excise tax on our sales of certain medical devices in the United States. Tothe extent our products are considered medical devices, we anticipate that primarily all of our sales, once commenced, of medical devices in the United States will besubject to this 2.3% excise tax.Public perception of ethical and social issues surrounding the use of stem cell technology may limit or discourage the use of our technologies.For social, ethical, or other reasons, governmental authorities in the United States and other countries may call for limits on, or regulation of the use of,stem cell technologies. Although our platform technology is designed to enrich the stem cell population as an enabling technology rather than manufacture stemcells, claims that stem cell technologies are ineffective, unethical or pose a danger to the environment may influence public attitudes. The subject of stem celltechnologies in general has received negative publicity and aroused public debate in the United States and some other countries. Ethical and other concerns aboutour stem cell technology could materially hurt the market acceptance of our technologies.Our business and operations may be materially adversely affected in the event of computer system failures or security breaches.Despite the implementation of security measures, our internal computer systems, and those of our contract research organizations and other third partieson which we rely, are vulnerable to damage from computer viruses, unauthorized access, cyber­attacks, natural disasters, fire, terrorism, war, and telecommunicationand electrical failures. If such an event were to occur and interrupt our operations, it could result in a material disruption of our drug development programs. Forexample, the loss of clinical trial data from ongoing or planned clinical trials could result in delays in our regulatory approval efforts and significantly increase ourcosts to recover or reproduce the data. To the extent that any disruption or security breach results in a loss of or damage to our data or applications, loss of tradesecrets or inappropriate disclosure of confidential or proprietary information, including protected health information or personal data of employees or formeremployees, access to our clinical data, or disruption of the manufacturing process, we could incur liability and the further development of our drug candidates couldbe delayed. We may also be vulnerable to cyber­attacks by hackers or other malfeasance. This type of breach of our cybersecurity may compromise our confidentialinformation and/or our financial information and adversely affect our business or result in legal proceedings. Further, these cybersecurity breaches may inflictreputational harm upon us that may result in decreased market value and erode public trust.10The members of our management team and certain consultants are important to the efficient and effective operation of our business. Failure to retain ourmanagement and consulting team could have a material adverse effect on our business, financial condition or results of operations.Our senior management and technical personnel, as well as certain consultants, are important to the efficient and effective operation of our business,particularly Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer. Our failure to retain the personnel that have developed much of the technology we utilize today, or any keymanagement and technical personnel, could have a material adverse effect on our future operations. Our success is also dependent on our ability to attract, retainand motivate highly trained technical and management personnel, among others, to continue the development and commercialization of our current and futureproducts. As of the date of this update, we do not have key­man insurance on any of our officers or consultants.As such, our future success highly depends on our ability to attract, retain and motivate personnel, including contractors, required for the development,maintenance and expansion of our activities. There can be no assurance that we will be able to retain our existing personnel or attract additional qualified employeesor consultants. The loss of personnel or the inability to hire and retain additional qualified personnel in the future could have a material adverse effect on ourbusiness, financial condition and results of operation.We face significant competition. If we cannot successfully compete with new or existing products, our marketing and sales will suffer, and we may never beprofitable.The field of regenerative medicine is expanding rapidly, mainly in uses of stem cells but also in the development of cell­based therapies and/or devicesdesigned to isolate stem and progenitor cells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical,biopharmaceutical, medical device and biotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States andabroad. In addition, many of these competitors, either alone or together with their collaborative partners, operate larger research and development programs than wedo, and have substantially greater financial resources than we do, as well as significantly greater experience in:●developing stem cell selection technology;●undertaking preclinical testing and human clinical trials;●obtaining FDA approvals and addressing various regulatory matters and obtaining other regulatory approvals;●manufacturing medical devices; and●launching, marketing and selling medical devices.If our competitors develop and commercialize products faster than we do or develop and commercialize products that are superior to our ApoGrafttechnology, our commercial opportunities will be reduced or eliminated. Our competitors may succeed in developing and commercializing products earlier andobtaining regulatory approvals from the FDA and foreign regulatory authorities more rapidly than we do. Our competitors may also develop products ortechnologies that are superior to those we are developing and render our product candidate obsolete or non­competitive. If we cannot successfully compete withnew or existing products, our marketing and sales will suffer and we may never be profitable.11The extent to which our product candidate achieves market acceptance will depend on competitive factors, many of which are beyond our control.Competition in the field of regenerative medicine is intense and has been accentuated by the rapid pace of technology development. Our competitors also competewith us to:●attract parties for acquisitions, joint ventures or other collaboration;●license proprietary technology that is competitive with ApoGraft technology platform and products;●attract funding; and●attract and hire scientific talent and other qualified personnel.Product liability and other claims against us may in the future reduce demand for our products or result in substantial damages. We anticipate that we willneed to obtain and maintain additional or increased insurance coverage, and we may not be able to obtain or maintain such coverage on commerciallyreasonable terms, if at all.A product liability claim, a clinical trial liability claim or other claim with respect to uninsured liabilities or for amounts in excess of insured liabilities couldhave a material adverse effect on our business. Our business exposes us to potential liability risks that may arise from any future clinical testing of our productcandidates in human clinical trials and the manufacture and sale of any approved products. Any clinical trial liability or product liability claim or series of claims orclass actions brought against us, with or without merit, could result in:●liabilities that substantially exceed any clinical trial liability or product liability insurance that we may obtain in the future, which we would then berequired to pay from other sources, if available;●an increase in the premiums we may pay for any clinical trial liability or product liability insurance we may obtain in the future or the inability to renewor obtain clinical trial liability or product liability insurance coverage in the future on acceptable terms, or at all;●withdrawal of clinical trial volunteers or patients;●damage to our reputation and the reputation of our products, including loss of any future market share;●regulatory investigations that could require costly recalls or product modifications;●litigation costs; and●diversion of management’s attention from managing our business.We do not currently have product liability insurance because none of our product candidates has yet been approved for commercialization. If any of ourproduct candidates are sold commercially, we will seek product liability insurance coverage. We cannot assure you that we will be able to maintain clinical trial orobtain and product liability insurance on commercially acceptable terms, if at all, or that we will be able to maintain such insurance at a reasonable cost or insufficient amounts to protect against potential losses.If our employees commit fraud or other misconduct, including noncompliance with regulatory standards and requirements and insider trading, our businessmay experience serious adverse consequences.We are exposed to the risk of employee fraud or other misconduct. Misconduct by employees could include intentional failures to comply with FDAregulations, to provide accurate information to the FDA, to comply with manufacturing standards we have established, to comply with federal and state health­carefraud and abuse laws and regulations, to report financial information or data accurately or to disclose unauthorized activities to us. In particular, sales, marketing andbusiness arrangements in the healthcare industry are subject to extensive laws and regulations intended to prevent fraud, kickbacks, self­dealing and other abusivepractices. These laws and regulations may restrict or prohibit a wide range of pricing, discounting, marketing and promotion, sales commission, customer incentiveprograms and other business arrangements. Employee misconduct could also involve the improper use of information obtained in the course of clinical trials, whichcould result in regulatory sanctions and serious harm to our reputation.12Our board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs on Nasdaq. However, it is not always possible toidentify and deter employee misconduct, and the precautions we take to detect and prevent this activity may not be effective in controlling unknown or unmanagedrisks or losses or in protecting us from governmental investigations or other actions or lawsuits stemming from a failure to be in compliance with such laws orregulations. If any such actions are instituted against us, and we are not successful in defending ourselves or asserting our rights, those actions could have asignificant impact on our business, including the imposition of significant fines or other sanctions.In addition, during the course of our operations, our directors, executives and employees may have access to material, nonpublic information regarding ourbusiness, our results of operations or potential transactions we are considering. If a director, executive or employee was to be investigated, or an action was to bebrought against a director, executive or employee for insider trading, it could have a negative impact on our reputation and the market price of the ADSs. Such aclaim, with or without merit, could also result in substantial expenditures of time and money, and divert attention of our management team from other tasks importantto the success of our business.We may encounter difficulties in managing our growth. Failure to manage our growth effectively will have a material adverse effect on our business, results ofoperations and financial condition.We may not be able to successfully grow and expand. Successful implementation of our business plan will require management of growth, includingpotentially rapid and substantial growth, which will result in an increase in the level of responsibility for management personnel and place a strain on our human andcapital resources. To manage growth effectively, we will be required to continue to implement and improve our operating and financial systems and controls toexpand, train and manage our employee base. Our ability to manage our operations and growth effectively will require us to continue to expend funds to enhanceour operational, financial and management controls, reporting systems and procedures and to attract and retain sufficient talented personnel. If we are unable toscale up and implement improvements to our control systems in an efficient or timely manner, or if we encounter deficiencies in existing systems and controls, thenwe will not be able to successfully commercialize our ApoGraft technology. Failure to attract and retain sufficient talented personnel will further strain our humanresources and could impede our growth or result in ineffective growth. Moreover, the management, systems and controls currently in place or to be implementedmay not be adequate for such growth, and the steps we have taken to hire personnel and to improve such systems and controls might not be sufficient. If we areunable to manage our growth effectively, it will have a material adverse effect on our business, results of operations and financial condition.If we are unable to obtain adequate insurance, our financial condition could be adversely affected in the event of uninsured or inadequately insured loss ordamage. Our ability to effectively recruit and retain qualified officers and directors could also be adversely affected if we experience difficulty in obtainingadequate directors’ and officers’ liability insurance.Our business will expose us to potential liability that results from risks associated with conducting any future clinical trials of our current or futuretechnology and products . A successful clinical trial liability claim, if any, brought against us could have a material adverse effect on our business, prospects,financial condition and results of operations even though clinical trial insurance is successfully maintained or obtained. Our planned insurance coverage may onlymitigate a small portion of a substantial claim against us. In addition, we may be unable to maintain sufficient insurance as a public company to cover liability claimsmade against our officers and directors. If we are unable to adequately insure our officers and directors, we may not be able to retain or recruit qualified officers anddirectors to manage us.Recent disruptions in the financial markets and economic conditions could affect our ability to raise capital.In recent years, the United States and global economies suffered dramatic downturns as the result of a deterioration in the credit markets and relatedfinancial crisis as well as a variety of other factors including, among other things, extreme volatility in security prices, severely diminished liquidity and creditavailability, ratings downgrades of certain investments and declining valuations of others. The United States and certain foreign governments have takenunprecedented actions in an attempt to address and rectify these extreme market and economic conditions by providing liquidity and stability to the financialmarkets. If the actions taken by these governments are not successful, the return of adverse economic conditions may cause a significant impact on our ability toraise capital, if needed, on a timely basis and on acceptable terms or at all.Our current management team has limited experience in managing and operating a publicly traded U.S. company. Any failure to comply or adequately complywith federal securities laws, rules or regulations could subject us to fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperations and financial condition.Our current management team has a limited experience managing and operating a publicly traded U.S. company. Failure to comply or adequately complywith any laws, rules or regulations applicable to our business may result in fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperation or financial condition, and could result in delays in achieving the development of an active and liquid trading market for the ADSs.13Risks Related to Our Intellectual PropertyWe rely upon patents to protect our technology.The patent position of biotechnology firms is generally uncertain and involves complex legal and factual questions. We do not know whether any of ourcurrent or future patent applications will result in the issuance of any patents. Even issued patents may be challenged, invalidated or circumvented. Patents may notprovide a competitive advantage or afford protection against competitors with similar technology. Competitors or potential competitors may have filed applicationsfor or may have received patents and may obtain additional and proprietary rights to compounds or processes used by or competitive with ours.Obtaining and maintaining our patent protection depends on compliance with various procedural, document submission, fee payment and other requirementsimposed by governmental patent agencies, and our patent protection could be reduced or eliminated for noncompliance with these requirements.Periodic maintenance fees on any issued patent are due to be paid to the U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) and foreign patent agencies in severalstages over the lifetime of the patent. The USPTO and various foreign governmental patent agencies require compliance with a number of procedural, documentary,fee payment and other similar provisions during the patent application process. While an inadvertent lapse can in many cases be cured by payment of a late fee orby other means in accordance with the applicable rules, there are situations in which noncompliance can result in abandonment or lapse of the patent or patentapplication, resulting in partial or complete loss of patent rights in the relevant jurisdiction. Noncompliance events that could result in abandonment or lapse of apatent or patent application include, but are not limited to, failure to respond to office actions within prescribed time limits, non­payment of fees and failure toproperly legalize and submit formal documents. In such an event, our competitors might be able to enter the market, which would have a material adverse effect onour business.We may become involved in lawsuits to protect or enforce our patents or other intellectual property, which could be expensive, time­consuming and ultimatelyunsuccessful.Competitors may infringe our issued patents or other intellectual property. To counter infringement or unauthorized use, we may be required to fileinfringement claims, which can be expensive and time­consuming. Any claims we assert against perceived infringers could provoke these parties to assertcounterclaims against us alleging that we infringe their intellectual property. In addition, in a patent infringement proceeding, a court may decide that a patent ofours is invalid or unenforceable, in whole or in part, construe the patent’s claims narrowly or refuse to stop the other party from using the technology at issue on thegrounds that our patents do not cover the technology in question. An adverse result in any litigation proceeding could put one or more of our patents at risk ofbeing invalidated or interpreted narrowly, which could adversely affect us.Third parties may initiate legal proceedings alleging that we are infringing their intellectual property rights, the outcome of which would be uncertain andcould have a material adverse effect on the success of our business.Our commercial success depends upon our ability to develop, manufacture, market and sell our platform technology without infringing the proprietaryrights of third parties. There is considerable intellectual property litigation in the medical device and pharmaceutical industries. While no such litigation has beenbrought against us and we have not been held by any court to have infringed a third party’s intellectual property rights, we cannot guarantee that our technology oruse of our technology does not infringe third­party patents. It is also possible that we have failed to identify relevant third­party patents or applications that mayhave been issued or pending in the US or in a foreign jurisdiction. For example, applications filed before November 29, 2000 and certain applications filed after thatdate that will not be filed outside the United States remain confidential until patents issue. Patent applications in the United States and elsewhere are publishedapproximately 18 months after the earliest date which they are entitled to, which is referred to as the priority date. Therefore, it cannot be ruled out that patentapplications covering our technology were filed by others in the last 18 months about which we cannot have any knowledge. Additionally, pending patentapplications which have been published can, subject to certain limitations, be later amended in a manner that could cover our technology.14We may become party to, or threatened with, future adversarial proceedings or litigation regarding intellectual property rights with respect to ourtechnology, including inter parties review, interference, or derivation proceedings before the USPTO and similar bodies in other countries. Third parties may assertinfringement claims against us based on existing intellectual property rights and intellectual property rights that may be granted in the future.If we are found to infringe a third party’s intellectual property rights, we could be required to obtain a license from such third party to continue developingand marketing our technology. However, we may not be able to obtain any required license on commercially reasonable terms or at all. Even if we were able to obtaina license, it could be non­exclusive, thereby giving our competitors access to the same technologies licensed to us. We could be forced, including by court order, tocease commercializing the infringing technology. In addition, we could be found liable for monetary damages, including treble damages and attorneys’ fees if we arefound to have willfully infringed a patent. A finding of infringement could prevent us from commercializing our technology or force us to cease some of our businessoperations, which could materially harm our business. Claims that we have misappropriated the confidential information or trade secrets of third parties could have asimilar negative impact on our business.We may not be able to protect our intellectual property rights throughout the world.Filing, prosecuting and defending patents on product candidates in all countries throughout the world would be prohibitively expensive, and ourintellectual property rights in some countries outside the United States and Israel can be less extensive than those in the United States and Israel. In addition, thelaws of some foreign countries do not protect intellectual property to the same extent as laws in the United States and Israel. Consequently, we may not be able toprevent third parties from practicing our inventions in all countries outside the United States and Israel, or from selling or importing products made using ourinventions in and into the United States or other jurisdictions. Competitors may use our technologies in jurisdictions where we have not obtained patents todevelop their own products and further, may export otherwise infringing products to territories where we have patents, but enforcement is not as strong as that inthe United States and Israel.Many companies have encountered significant problems in protecting and defending intellectual property in foreign jurisdictions. The legal systems ofcertain countries, particularly China and certain other developing countries, do not favor the enforcement of patents, trade secrets and other intellectual property,particularly those relating to medical devices and biopharmaceutical products, which could make it difficult for us to stop the infringement of our patents ormarketing of competing products in violation of our proprietary rights generally. To date, we have not sought to enforce any issued patents in these foreignjurisdictions. Proceedings to enforce our patent rights in foreign jurisdictions could result in substantial costs and divert our efforts and attention from otheraspects of our business, could put our patents at risk of being invalidated or interpreted narrowly and our patent applications at risk of not issuing and couldprovoke third parties to assert claims against us. We may not prevail in any lawsuits that we initiate and the damages or other remedies awarded, if any, may not becommercially meaningful. The requirements for patentability may differ in certain countries, particularly developing countries. Certain countries in Europe anddeveloping countries, including China and India, have compulsory licensing laws under which a patent owner may be compelled to grant licenses to third parties. Inthose countries, we and our licensors may have limited remedies if patents are infringed or if we or our licensors are compelled to grant a license to a third party,which could materially diminish the value of those patents. This could limit our potential revenue opportunities. Accordingly, our efforts to enforce our intellectualproperty rights around the world may be inadequate to obtain a significant commercial advantage from the intellectual property that we develop or license.15We rely on confidentiality agreements that could be breached and may be difficult to enforce, which could result in third parties using our intellectual propertyto compete against us.Although we believe that we take reasonable steps to protect our intellectual property, including the use of agreements relating to the non­disclosure ofconfidential information to third parties, as well as agreements that purport to require the disclosure and assignment to us of the rights to the ideas, developments,discoveries and inventions of our employees and consultants while we employ them, the agreements can be difficult and costly to enforce. Although we seek toenter into these types of agreements with our contractors, consultants, advisors and research collaborators, to the extent that employees and consultants utilize orindependently develop intellectual property in connection with any of our projects, disputes may arise as to the intellectual property rights associated with ourtechnology, products or any future product candidate. If a dispute arises, a court may determine that the right belongs to a third party. In addition, enforcement ofour rights can be costly and unpredictable. We also rely on trade secrets and proprietary know­how that we seek to protect in part by confidentiality agreementswith our employees, contractors, consultants, advisors or others. Despite the protective measures we employ, we still face the risk that:●these agreements may be breached;●these agreements may not provide adequate remedies for the applicable type of breach;●our proprietary know­how will otherwise become known; or●our competitors will independently develop similar technology or proprietary information.Intellectual property rights do not necessarily address all potential threats to our competitive advantage.The degree of future protection afforded by our intellectual property rights is uncertain because intellectual property rights have limitations, and may notadequately protect our business, or permit us to maintain our competitive advantage. The following examples are illustrative:●others may be able to develop technology that is similar to our technology, products or any future product candidate, but that is not covered by theclaims of the patents that we own;●we or any future strategic partners might not have been the first to make the inventions covered by the issued patent or pending patent applicationthat we own or have exclusively licensed;●we or any future strategic partners might not have been the first to file patent applications covering certain of our inventions;●others may independently develop similar or alternative technologies or duplicate any of our technologies without infringing our intellectual propertyrights;●it is possible that our pending patent applications will not lead to issued patents;●issued patents that we own or have exclusively licensed may not provide us with any competitive advantages, or may be held invalid or unenforceable,as a result of legal challenges by our competitors;●our competitors might conduct research and development activities in countries where we do not have patent rights and then use the informationlearned from such activities to develop competitive products for sale in our major commercial markets;●we may not develop additional proprietary technologies that are patentable; and●the patents of others may have an adverse effect on our business.16We may be subject to claims challenging the inventorship of our patents and other intellectual property.We may be subject to claims that former employees, collaborators or other third parties have an interest in our patents or other intellectual property as aninventor or co­inventor. For example, we may have inventorship disputes arise from conflicting obligations of consultants or others who are involved in developingour product candidates. Litigation may be necessary to defend against these and other claims challenging inventorship. If we fail in defending any such claims, inaddition to paying monetary damages, we may lose valuable intellectual property rights, such as exclusive ownership of, or right to use, valuable intellectualproperty. Such an outcome could have a material adverse effect on our business. Even if we are successful in defending against such claims, litigation could result insubstantial costs and be a distraction to management and other employees. In addition, the Israeli Supreme Court ruled in 2012 that an employee who receives apatent or contributes to an invention during his employment may be allowed to seek compensation for such contributions from his or her employer, even if theemployee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has transferred all intellectual property rights to the employer. The IsraeliSupreme Court ruled that the fact that a contract revokes an employee’s right for royalties and compensation does not rule out the right of the employee to claimtheir right for royalties. As a result, it is unclear whether and, if so, to what extent our employees may be able to claim compensation with respect to our futurerevenue. We may receive less revenue from future products if any of our employees successfully claim for compensation for their work in developing our intellectualproperty, which in turn could impact our future profitability.Risks Related to Our Operations in IsraelPotential political, economic and military instability in the State of Israel, where our senior management, our head executive office, and research anddevelopment facilities are located, may adversely affect our results of operations.Our head executive office, our research and development facilities, as well as some of our planned clinical sites, are or will be located in Israel. All ourofficers and a majority of our directors are residents of Israel. Accordingly, political, economic and military conditions in Israel and the surrounding region maydirectly affect our business and operations. Since the establishment of the State of Israel in 1948, a number of armed conflicts have taken place between Israel and itsneighboring countries. Any hostilities involving Israel or the interruption or curtailment of trade between Israel and its trading partners could adversely affect ouroperations and results of operations. During the summer of 2006 and the fall of 2012, Israel was engaged in an armed conflict with Hezbollah, a Lebanese IslamistShiite militia group and political party. In December 2008, January 2009, November 2012 and July 2014, there were escalations in violence between Israel, on the onehand, and Hamas, the Palestinian Authority and/or other groups, on the other hand, as well as extensive hostilities along Israel’s border with the Gaza Strip, whichresulted in missiles being fired from the Gaza Strip into Southern and central Israel, including near Tel Aviv and at areas surrounding Jerusalem. These conflictsinvolved missile strikes against civilian targets in various parts of Israel, including areas in which our employees and some of our consultants are located, andnegatively affected business conditions in Israel. Our offices and laboratory, located in Kfar Saba, Israel, are within the range of the missiles and rockets that havebeen fired at Israeli cities and towns from Gaza sporadically since 2006, with escalations in violence (such as the recent escalation in July 2014) during which therewere a substantially larger number of rocket and missile attacks aimed at Israel. In addition, since February 2011, Egypt has experienced political turbulence and anincrease in terrorist activity in the Sinai Peninsula following the resignation of Hosni Mubarak as president. This turbulence included protests throughout Egypt,and the appointment of a military regime in his stead, followed by the elections to parliament which brought groups affiliated with the Muslim Brotherhood (whichhad been previously outlawed by Egypt), and the subsequent overthrow of this elected government by a military regime. Such political turbulence and violence maydamage peaceful and diplomatic relations between Israel and Egypt, and could affect the region as a whole. Similar civil unrest and political turbulence has occurredin other countries in the region, including Syria, which shares a common border with Israel, and is affecting the political stability of those countries. Since April 2011,internal conflict in Syria has escalated, and evidence indicates that chemical weapons have been used in the region. This instability and any outside interventionmay lead to deterioration of the political and economic relationships that exist between the State of Israel and some of these countries, and may have the potentialfor causing additional conflicts in the region. In addition, Iran has threatened to attack Israel and is widely believed to be developing nuclear weapons. Iran is alsobelieved to have a strong influence among extremist groups in the region, such as Hamas in Gaza, Hezbollah in Lebanon, and various rebel militia groups in Syria.Additionally, a violent jihadist group named Islamic State of Iraq and Levant (ISIL) is involved in hostilities in Iraq and Syria and have been growing in influence.Although ISIL’s activities have not directly affected the political and economic conditions in Israel, ISIL’s stated purpose is to take control of the Middle East,including Israel. These situations may potentially escalate in the future to more violent events which may affect Israel and us. Any armed conflicts, terroristactivities or political instability in the region could adversely affect business conditions and could harm our results of operations and could make it more difficult forus to raise capital. Parties with whom we do business may decline to travel to Israel during periods of heightened unrest or tension, forcing us to make alternativearrangements when necessary in order to meet our business partners face to face. In addition, the political and security situation in Israel may result in parties withwhom we have agreements involving performance in Israel claiming that they are not obligated to perform their commitments under those agreements pursuant toforce majeure provisions in such agreements. Further, in the past, the State of Israel and Israeli companies have been subjected to economic boycotts. Severalcountries still restrict business with the State of Israel and with Israeli companies. These restrictive laws and policies may have an adverse impact on our operatingresults, financial condition or the expansion of our business.17Shareholders may have difficulties enforcing a U.S. judgment, including judgments based upon the civil liability provisions of the U.S. federal securities laws,against us or our executive officers and directors, or asserting U.S. securities laws claims in Israel.All our officers and a majority of our directors are residents of Israel. Most of our directors’ and officers’ assets and our assets are located outside theUnited States. Service of process upon us or our non­U.S. resident directors and officers and enforcement of judgments obtained in the United States against us orour non­U.S. directors and executive officers may be difficult to obtain within the United States. We have been informed by our legal counsel in Israel that it may bedifficult to assert claims under U.S. securities laws in original actions instituted in Israel or obtain a judgment based on the civil liability provisions of U.S. federalsecurities laws. Israeli courts may refuse to hear a claim based on a violation of U.S. securities laws against us or our officers and directors because Israel may not bethe most appropriate forum to bring such a claim. In addition, even if an Israeli court agrees to hear a claim, it may determine that Israeli law and not U.S. law isapplicable to the claim. If U.S. law is found to be applicable, the content of applicable U.S. law must be proved as a fact, which can be a time­consuming and costlyprocess. Certain matters of procedure will also be governed by Israeli law. There is little binding case law in Israel addressing the matters described above. Israelicourts might not enforce judgments rendered outside Israel, which may make it difficult to collect on judgments rendered against us or our officers and directors.Moreover, among other reasons, including but not limited to fraud or absence of due process, or the existence of a judgment which is at variance withanother judgment that was given in the same matter if a suit in the same matter between the same parties was pending before a court or tribunal in Israel, an Israelicourt will not enforce a foreign judgment if it was given in a state whose laws do not provide for the enforcement of judgments of Israeli courts (subject toexceptional cases) or if its enforcement is likely to prejudice the sovereignty or security of the State of Israel.Under applicable U.S. and Israeli law, we may not be able to enforce covenants not to compete and therefore may be unable to prevent our competitors frombenefiting from the expertise of some of our former employees. In addition, employees may be entitled to seek compensation for their inventions irrespective oftheir agreements with us, which in turn could impact our future profitability.We generally enter into non­competition agreements with our employees and key consultants. These agreements prohibit our employees and keyconsultants, if they cease working for us, from competing directly with us or working for our competitors or clients for a limited period of time. We may be unable toenforce these agreements under the laws of the jurisdictions in which our employees work and it may be difficult for us to restrict our competitors from benefittingfrom the expertise our former employees or consultants developed while working for us. For example, Israeli courts have required employers seeking to enforce non­compete undertakings of a former employee to demonstrate that the competitive activities of the former employee will harm one of a limited number of materialinterests of the employer which have been recognized by the courts, such as the secrecy of a company’s confidential commercial information or the protection of itsintellectual property. If we cannot demonstrate that such interests will be harmed, we may be unable to prevent our competitors from benefiting from the expertise ofour former employees or consultants and our ability to remain competitive may be diminished.18In addition, Chapter 8 to the Israeli Patents Law, 5727­1967, or the Patents Law, deals with inventions made in the course of an employee’s service andduring his or her term of employment, whether or not the invention is patentable, or service inventions. Section 134 of the Patents Law sets forth that if there is noagreement which explicitly determines whether the employee is entitled to compensation for the service inventions and the extent and terms of such compensation,such determination will be made by the Compensation and Rewards Committee, a statutory committee of the Israeli Patents Office. The Israeli Supreme Court ruled in2012 that an employee who contributes to a service invention during his or her employment may be allowed to seek compensation for such contributions from hisemployer, even if the employee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has assigned all intellectual property rights to the employer.The Israeli Supreme Court ruled that the fact that a contract revokes the employee’s right for royalties and compensation in connection with service inventions doesnot rule out the right of the employee to claim a right for royalties. Following such ruling, the Israeli Supreme Court remanded the proceedings to the District Courtfor further discussion and therefore the ultimate outcome has yet to be resolved. As a result, it is unclear if, and to what extent, our research and developmentemployees may be able to claim compensation with respect to our future revenue. As a result, we may receive less revenue from future products if such claims aresuccessful, which in turn could impact our future profitability.Your rights and responsibilities as our shareholder will be governed by Israeli law, which may differ in some respects from the rights and responsibilities ofshareholders of U.S. corporations.Since we are incorporated under Israeli law, the rights and responsibilities of our shareholders are governed by our articles of association and Israeli law.These rights and responsibilities differ in some respects from the rights and responsibilities of shareholders of U.S.­based corporations. In particular, a shareholderof an Israeli company, such as us, has a duty to act in good faith and in a customary manner in exercising its rights and performing its obligations towards us andother shareholders and to refrain from abusing its power in us, including, among other things, in voting at the general meeting of shareholders on certain matters,such as an amendment to our articles of association, an increase of our authorized share capital, a merger and approval of related party transactions that requireshareholder approval. A shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders. In addition, a controlling shareholder or ashareholder who knows that it possesses the power to determine the outcome of a shareholders vote or to appoint or prevent the appointment of an office holder ofours or other power towards us has a duty to act in fairness towards us. However, Israeli law does not define the substance of this duty of fairness. Since Israelicorporate law underwent extensive revisions approximately 15 years ago, the parameters and implications of the provisions that govern shareholder behavior havenot been clearly determined. These provisions may be interpreted to impose additional obligations and liabilities on our shareholders that are not typically imposedon shareholders of U.S. corporations.Provisions of Israeli law may delay, prevent or otherwise impede a merger with, or an acquisition of, our company, which could prevent a change of control,even when the terms of such a transaction are favorable to us and our shareholders.Israeli corporate law regulates mergers, requires tender offers for acquisitions of shares above specified thresholds, requires special approvals fortransactions involving directors, officers or significant shareholders and regulates other matters that may be relevant to these types of transactions. For example, amerger may not be consummated unless at least 50 days have passed from the date that a merger proposal was filed by each merging company with the IsraelRegistrar of Companies and at least 30 days from the date that the shareholders of both merging companies approved the merger. In addition, the holder of a majorityof each class of securities of the target company must approve a merger. Moreover, a full tender offer can only be completed if the acquirer receives at least 95% ofthe issued share capital (provided that a majority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer, exceptthat if the total votes to reject the tender offer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer), and the shareholders, including thosewho indicated their acceptance of the tender offer, may, at any time within six months following the completion of the tender offer, petition the court to alter theconsideration for the acquisition (unless the acquirer stipulated in the tender offer that a shareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights).19Furthermore, Israeli tax considerations may make potential transactions unappealing to us or to those of our shareholders whose country of residence doesnot have a tax treaty with Israel exempting such shareholders from Israeli tax. For example, Israeli tax law does not recognize tax­free share exchanges to the sameextent as U.S. tax law. With respect to mergers, Israeli tax law allows for tax deferral in certain circumstances but makes the deferral contingent on the fulfillment ofnumerous conditions, including a holding period of two years from the date of the transaction during which sales and dispositions of shares of the participatingcompanies are restricted. Moreover, with respect to certain share swap transactions, the tax deferral is limited in time, and when such time expires, the tax becomespayable even if no actual disposition of the shares has occurred.These and other similar provisions could delay, prevent or impede an acquisition of us or our merger with another company, even if such an acquisition ormerger would be beneficial to us or to our shareholders.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. . For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS maybe lower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or theEuro. To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial conditionduring 2018, 2019, or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure fromfluctuations in the exchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverseeffects.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS may belower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or the Euro.To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial condition during2018, 2019 or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure from fluctuations in theexchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverse effects.Our operations may be disrupted as a result of the obligation of Israeli citizens to perform military service.Many Israeli citizens are obligated to perform several days, and in some cases more, of annual military reserve duty each year until they reach the age of 40(or older, for reservists who are military officers or who have certain occupations) and, in the event of a military conflict, may be called to active duty. In response toincreases in terrorist activity, there have been periods of significant call­ups of military reservists. It is possible that there will be military reserve duty call­ups in thefuture. Our operations could be disrupted by such call­ups, which may include the call­up of members of our management. Such disruption could materiallyadversely affect our business, financial condition and results of operations.20Risks Related to Ownership of Our ADSs or WarrantsWe may not be able to raise additional funds unless we increase our authorized share capital.As of March 12, 2021, we have 500,000,000 authorized ordinary shares, out of which 390,949,079 ordinary shares are outstanding (which excludes 2,641,693,shares held in treasury), 114,367,907 are reserved for future issuance under outstanding options and warrants and under our 2014 Cellect Option Plan. Any equityfinancing necessary in order to fund our operations may require us to increase our authorized share capital prior to initiating any such financing transaction.Increasing our share capital is subject to the approval of our shareholders. In the event we fail to obtain the approval of our shareholders to such increase in ourauthorized share capital, our ability to raise sufficient funds, if at all, might be adversely effected.We do not know whether a market for our securities will be sustained or what the trading price of our securities will be and as a result it may be difficult for youto sell our securities held by you.Although our ADSs and listed warrants now trade on Nasdaq, an active trading market for the ADSs or listed warrants may not be sustained. It may bedifficult for you to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants without depressing the market price for the ADSs or listed warrants. As a result of these andother factors, you may not be able to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants. Further, an inactive market may also impair our ability to raise capital byissuing securities and may impair our ability to enter into strategic partnerships or acquire companies or products by using our equity as consideration.If we were to be characterized as a “passive foreign investment company” for U.S. tax purposes, U.S. holders of our ordinary shares, ADSs or warrants couldhave adverse U.S. income tax consequences.If we were to be characterized as a passive foreign investment company, or PFIC, under the U.S. Internal Revenue Code of 1986, as amended, or the Code, inany taxable year during which a U.S. Holder (as defined below) owns ordinary shares, ADSs, or warrants, such U.S. Holder could be liable for additional taxes andinterest charges upon certain distributions by us and any gain recognized on a sale, exchange or other disposition, including a pledge, of our ordinary shares,ADSs, or warrants whether or not we continue to be a PFIC. We believe that we were a PFIC for our 2018 and 2019 taxable years. Because the PFIC determination ishighly fact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares, ADSs, orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. A U.S. Holder may be able to mitigate some of theadverse U.S. federal income tax consequences with respect to owning ordinary shares or ADSs provided that such U.S. Holder is eligible to make, and successfullymakes, a “mark­to­market” election. U.S. Holders of our ordinary shares or ADSs could also mitigate some of the adverse U.S. federal income tax consequences of usbeing classified as a PFIC by making a “qualified electing fund” election. Such elections would be unavailable with respect to our warrants. Upon request, we expectto provide the information necessary for U.S. Holders to make “qualified electing fund” elections if we are classified as a PFIC. U.S. Holders are strongly urged toconsult their tax advisors about the PFIC rules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a “qualifiedelecting fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares, ADSs, and warrants in the event that we qualify as a PFIC.Failure to achieve and maintain effective internal controls in accordance with Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act could have a material adverse effect onour business, results of operation or financial condition. In addition, current and potential shareholders could lose confidence in our financial reporting,which could have a material adverse effect on the price of the ADSs.Effective internal controls are necessary for us to provide reliable financial reports and effectively prevent fraud. We will be required to document and testour internal control procedures in order to satisfy the requirements of Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act, which requires annual management assessments of theeffectiveness of our internal control over financial reporting. In addition, if we fail to maintain the adequacy of our internal control, as such standards are modified,supplemented or amended from time to time, we may not be able to ensure that we can conclude on an ongoing basis that we have effective internal controls overfinancial reporting in accordance with Section 404. Disclosing deficiencies or weaknesses in our internal control, failing to remediate these deficiencies orweaknesses in a timely fashion or failing to achieve and maintain an effective internal control environment may cause investors to lose confidence in our reportedfinancial information, which could have a material adverse effect on the price of the ADSs. If we cannot provide reliable financial reports or prevent fraud, ouroperating results could be harmed.21As an “emerging growth company” under the JOBS Act, we are permitted to, and intend to, rely on exemptions from certain disclosure requirements, whichcould make the ADSs or warrants less attractive to investors.For as long as we are deemed an emerging growth company, we are permitted to and intend to take advantage of specified reduced reporting and otherregulatory requirements that are generally unavailable to other public companies, including:●an exemption from the auditor attestation requirement in the assessment of our internal control over financial reporting required by Section 404 of theSarbanes­Oxley Act; and●an exemption from compliance with any new requirements adopted by the PCAOB, requiring mandatory audit firm rotation or a supplement to theauditor’s report in which the auditor would be required to provide additional information about our audit and our financial statements.We will be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07billion or more, (ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registrationstatement, (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act of 1933, as amended (the “Securities Act”).We cannot predict if investors will find the ADSs or warrants less attractive because we may rely on these exemptions. If some investors find the ADSs orwarrants less attractive as a result, there may be a less active trading market for the ADSs or warrants and the market price of the ADSs may be more volatile.We are a “foreign private issuer” and have disclosure obligations that are different from those of U.S. domestic reporting companies.We are a foreign private issuer and are not subject to the same requirements that are imposed upon U.S. domestic issuers by the Securities and ExchangeCommission (the “SEC”). Under the Securities Exchange Act of 1934, as amended (the “Exchange Act”), we will be subject to reporting obligations that, in certainrespects, are less detailed and less frequent than those of U.S. domestic reporting companies. For example, we will not be required to issue quarterly reports or proxystatements that comply with the requirements applicable to U.S. domestic reporting companies. Furthermore, although under a recent amendment to the regulationspromulgated under the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, as an Israeli public company listed overseas we will be required to disclose thecompensation of our five most highly compensated officers on an individual basis (rather than on an aggregate basis, as was previously permitted for Israeli publiccompanies listed overseas prior to such amendment), this disclosure will not be as extensive as that required of U.S. domestic reporting companies. We will alsohave four months after the end of each fiscal year to file our annual reports with the SEC and will not be required to file current reports as frequently or promptly asU.S. domestic reporting companies. Furthermore, our officers, directors and principal shareholders will be exempt from the requirements to report transactions andshort­swing profit recovery required by Section 16 of the Exchange Act. Also, as a “foreign private issuer,” we are not subject to the requirements of Regulation FD(Fair Disclosure) promulgated under the Exchange Act. These exemptions and leniencies will reduce the frequency and scope of information and protectionsavailable to you in comparison to those applicable to a U.S. domestic reporting companies.As a “foreign private issuer,” we are permitted, and intend, to follow certain home country corporate governance practices instead of otherwise applicableSEC and Nasdaq requirements, which may result in less protection than is accorded to investors under rules applicable to domestic U.S. issuers.As a “foreign private issuer,” we are permitted to follow certain home country corporate governance practices instead of those otherwise required underthe listing rules of Nasdaq for domestic U.S. issuers. For instance, we follow home country practice in Israel with regard to, among other things, board of directorsindependence requirements, director nomination procedures, compensation committee matters. In addition, we will follow our home country law instead of the listingrules of Nasdaq that require that we obtain shareholder approval for certain dilutive events, such as the establishment or amendment of certain equity basedcompensation plans, an issuance that will result in a change of control of us, certain transactions other than a public offering involving issuances of a 20% orgreater interest in the company, and certain acquisitions of the stock or assets of another company. We may in the future elect to follow home country corporategovernance practices in Israel with regard to other matters. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that wouldotherwise apply to a U.S. company listed on Nasdaq may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of Nasdaqapplicable to domestic U.S. issuers.22If securities or industry analysts do not publish or cease publishing research or reports about us, our business or our market, or if they adversely change theirrecommendations or publish negative reports regarding our business or our traded securities, our securities price and trading volume could be negativelyimpacted.The trading market for our securities will be influenced by the research and reports that industry or securities analysts may publish about us, our business,our market or our competitors. We do not have any control over these analysts, and we cannot provide any assurance that analysts will cover us or providefavorable coverage. If any of the analysts who may cover us adversely change their recommendation regarding the ADSs or listed warrants, or provide morefavorable relative recommendations about our competitors, the price of the ADSs or listed warrants would likely decline. If any analyst who may cover us were tocease coverage of our company or fail to regularly publish reports on us, we could lose visibility in the financial markets, which in turn could negatively impact theprice of the ADSs or listed warrants or their trading volume.The market price for our ADSs and listed warrants may be volatile.The market price for our ADSs and listed warrants is likely to be highly volatile and subject to wide fluctuations in response to numerous factors includingthe following:●our failure to obtain the approvals necessary to commence clinical trials;●results of clinical and preclinical studies;●announcements of regulatory approval or the failure to obtain it, or changes or delays in the regulatory review process;●announcements of technological innovations, new products or product enhancements by us or others;●adverse actions taken by regulatory agencies with respect to our clinical trials, manufacturing supply chain or sales and marketing activities;●changes or developments in laws, regulations or decisions applicable to our product candidates or patents;●any adverse changes to our relationship with manufacturers or suppliers;●announcements concerning our competitors or the regenerative medicine or healthcare industries in general;●achievement of expected product sales and profitability or our failure to meet expectations;●our commencement of or results of, or involvement in, litigation, including, but not limited to, any product liability actions or intellectual propertyinfringement actions;●any major changes in our board of directors, management or other key personnel;●announcements by us of significant strategic partnerships, out­licensing, in­licensing, joint ventures, acquisitions or capital commitments;23●expiration or terminations of licenses, research contracts or other collaboration agreements;●public concern as to the safety of our products that we, our licensees or others develop;●success of research and development projects;●developments concerning intellectual property rights or regulatory approvals;●variations in our and our competitors’ results of operations;●changes in earnings estimates or recommendations by securities analysts, if our ordinary shares or the ADSs or the warrants are covered by analysts;●future issuances of ordinary shares, ADSs or warrants or other securities;●general market conditions and other factors, including factors unrelated to our operating performance, such as natural disasters and political andeconomic instability, including wars, terrorism, political unrest, results of certain elections and votes, emergence of a pandemic, or other widespreadhealth emergencies (or concerns over the possibility of such an emergency, including for example, the COVID­19 pandemic), boycotts, adoption orexpansion of government trade restrictions, and other business restrictions; and●the other factors described in this “Risk Factors” section.These factors and any corresponding price fluctuations may materially and adversely affect the market price of the ADSs and warrants, which would resultin substantial losses by our investors. In addition, the securities market has from time to time experienced significant price and volume fluctuations that are notrelated to the operating performance of any particular company. These market fluctuations may also have a material adverse effect on the market price of the ADSsand warrants.Substantial future sales or perceived potential sales of our ordinary shares or ADSs or listed warrants in the public market could cause the price of our ADSs orlisted warrants to decline.Substantial sales of our ADSs or listed warrants on Nasdaq may cause the market price of our ADSs and listed warrants to decline. Sales by us or oursecurity holders of substantial amounts of our ADSs or listed warrants or the perception that these sales may occur in the future, could cause a reduction in themarket price of our shares ADSs or listed warrants. The issuance of any additional ordinary shares or any additional ADSs or warrants, or any securities that areexercisable for or convertible into our ordinary shares or ADSs, may have an adverse effect on the market price of our ADSs or listed warrants and will have adilutive effect on our existing shareholders and holders of ADSs or warrants.We have not paid, and do not intend to pay, dividends on our ordinary shares and, therefore, unless our traded securities appreciate in value, our investors maynot benefit from holding our securities.We have not paid any cash dividends on our ordinary shares since inception. We do not anticipate paying any cash dividends on our ordinary shares inthe foreseeable future. Moreover, the Companies Law imposes certain restrictions on our ability to declare and pay dividends. As a result, investors in our ADSs orordinary shares, or investors who exercise our warrants, will not be able to benefit from owning these securities unless their market price becomes greater than theprice paid by such investors and they are able to sell such securities. We cannot assure you that you will ever be able to resell our securities at a price in excess ofthe price paid.24You may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinary shares, and, in some limited circumstances, you maynot receive dividends or other distributions on our ordinary shares and you may not receive any value for them, if it is illegal or impractical to make themavailable to you.The depositary for the ADSs has agreed to pay to you the cash dividends or other distributions it or the custodian receives on ordinary shares or otherdeposited securities underlying the ADSs, after deducting its fees and expenses. You will receive these distributions, if any, in proportion to the number of ordinaryshares your ADSs represent. However, the depositary is not responsible if it decides that it is unlawful or impractical to make a distribution available to any holdersof ADSs. For example, it would be unlawful to make a distribution to a holder of ADSs if it consists of securities that require registration under the Securities Act,but that are not properly registered or distributed under an applicable exemption from registration. In addition, conversion into U.S. dollars from foreign currencythat was part of a dividend made in respect of deposited ordinary shares may require the approval or license of, or a filing with, any government or agency thereof,which may be unobtainable. In these cases, the depositary may determine not to distribute such property and hold it as “deposited securities” or may seek to effecta substitute dividend or distribution, including net cash proceeds from the sale of the dividends that the depositary deems an equitable and practicable substitute.We have no obligation to register under U.S. securities laws any ADSs, ordinary shares, rights or other securities received through such distributions. We also haveno obligation to take any other action to permit the distribution of ADSs, ordinary shares, rights or anything else to holders of ADSs. In addition, the depositarymay withhold from such dividends or distributions its fees and an amount on account of taxes or other governmental charges to the extent the depositary believes itis required to make such withholding. This means that you may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinaryshares, and, in some limited circumstances, you may not receive any value for such distributions or dividends if it is illegal or impractical for us to make themavailable to you. These restrictions may cause a material decline in the value of the ADSs.Holders of ADSs must act through the depositary to exercise their rights as our shareholders.Holders of the ADSs do not have the same rights of our shareholders and may only exercise the voting rights with respect to the underlying ordinaryshares in accordance with the provisions of the deposit agreement for the ADSs. Under Israeli law, the minimum notice period required to convene a shareholdersmeeting is no less than 35 or 21 calendar days, depending on the proposals on the agenda for the shareholders meeting. When a shareholder meeting is convened,holders of the ADSs may not receive sufficient notice of a shareholders meeting to permit them to withdraw their ordinary shares to allow them to cast their votewith respect to any specific matter. In addition, the depositary and its agents may not be able to send voting instructions to holders of the ADSs or carry out theirvoting instructions in a timely manner. We will make all reasonable efforts to cause the depositary to extend voting rights to holders of the ADSs in a timely manner,but we cannot assure holders that they will receive the voting materials in time to ensure that they can instruct the depositary to vote their ADSs. Furthermore, thedepositary and its agents will not be responsible for any failure to carry out any instructions to vote, for the manner in which any vote is cast or for the effect of anysuch vote. As a result, holders of the ADSs may not be able to exercise their right to vote and they may lack recourse if their ADSs are not voted as they requested.In addition, in the capacity as a holder of ADSs, they will not be able to call a shareholders meeting.You may be subject to limitations on transfer of your ADSs.Your ADSs are transferable on the books of the depositary. However, the depositary may close its transfer books at any time or from time to time when itdeems expedient in connection with the performance of its duties. In addition, the depositary may refuse to deliver, transfer or register transfers of ADSs generallywhen our books or the books of the depositary are closed, or at any time if we or the depositary deems it advisable to do so because of any requirement of law or ofany government or governmental body, or under any provision of the deposit agreement, or for any other reason in accordance with the terms of the depositagreement.Your percentage ownership in us may be diluted by future issuances of share capital, which could reduce your influence over matters on which shareholdersvote.Our board of directors has the authority, in most cases without action or vote of our shareholders, to issue all or any part of our authorized but unissuedshares, including ordinary shares issuable upon the exercise of outstanding warrants and options. Issuances of additional shares would reduce your influence overmatters on which our shareholders vote.25ITEM 4. INFORMATION ON THE COMPANYA.History and Development of the CompanyOur legal and commercial name is Cellect Biotechnology Ltd. We were established as a private company limited by shares under the laws of the State ofIsrael on August 4, 1986, under the name Montiger Ltd. Between 1986 and 2013, we underwent several name changes, most recently on August 28, 2013, when wechanged our name from T.R.F. Capital Ltd. to Cellect Biomed Ltd. On May 16, 2016, we obtained shareholder approval to change our name to Cellect BiotechnologyLtd. We formally changed our name to Cellect Biotechnology Ltd. on July 21, 2016. On July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the NasdaqCapital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.From October 25, 2012 until July 1, 2013, we did not have any business operations, excluding administrative management. On June 30, 2013, a generalmeeting of our shareholders approved our merger by way of share exchange with Cellect Biotherapeutics Ltd., or Cellect Biotherapeutics. As a result of the merger,which closed on July 1, 2013, Cellect Biotherapeutics became a wholly owned subsidiary and we issued to shareholders of Cellect Biotherapeutics 44,887,373ordinary shares, options (Series 1) exercisable for 227,358 ordinary shares, and options (Series 2) exercisable for 341,037 ordinary shares (all of such 341,037 optionswere subsequently exercised into ordinary shares), which constituted approximately 85% of our then outstanding share capital and 85% of our then outstandingshare capital on a fully diluted basis.Cellect Biotherapeutics was established as a private company limited by shares under the State of Israel on June 9, 2011 for the purpose of developingnovel and unique technologies that allow the functional selection of stem cells through the substantial reduction of the complications that exist today in acceptableselection methods and increasing the chances of success of stem cell therapies.Our principal offices are located at 23 HaTa’as St., Kfar Saba, Israel 44425, and our telephone number is +972­9­974­1444. Our primary internet address iswww.cellect.co. None of the information on our website is incorporated by reference herein. Puglisi & Associates, or Puglisi, serves as our authorized representativein the United States for certain limited matters. Puglisi’s address is 850 Library Avenue, Newark, Delaware 19711.We use our website (http://www.cellect.co) as a channel of distribution of Company information. The information we post through this channel may bedeemed material. Accordingly, investors should monitor these channels, in addition to following our press releases, SEC filings and public conference calls andwebcasts. The contents of our website and social media channels are not, however, a part of this annual report.We are an emerging growth company, as defined in Section 2(a) of the Securities Act, as implemented under the JOBS Act. As such, we are eligible to, andintend to, take advantage of certain exemptions from various reporting requirements applicable to other public companies that are not emerging growth companiesincluding but not limited to not being required to comply with the auditor attestation requirements of the SEC rules under Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act. Wewill be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07 billion or more,(ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registration statement (i.e. December31, 2021), (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act, which means the market value of our ordinary shares that is held by non­affiliates exceeds $700 million as of the prior June 30th.We are a foreign private issuer as defined by the rules under the Securities Act and the Exchange Act. Our status as a foreign private issuer also exemptsus from compliance with certain laws and regulations of the SEC and certain regulations of the Nasdaq Capital Market, including the proxy rules, the short­swingprofits recapture rules, and certain governance requirements such as independent director oversight of the nomination of directors and executive compensation. Inaddition, we will not be required to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptly as U.S. domesticcompanies registered under the Exchange Act.Our capital expenditures for December 31, 2020, 2019, 2018 and 2017 amounted to NIS 0.3 million (approximately $ 0.09 million), NIS 0.1 million (approximately$0.04 million), NIS 0.7 million (approximately $0.2 million), and NIS 0.3 million (approximately $0.09 million). Our purchases of fixed assets primarily include laboratoryequipment used for the development of our clinical treatment. We financed these expenditures primarily from cash on hand.26B.Business OverviewWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology and product known as ApoGraft that functionally selects cells in orderto improve the safety and efficacy of regenerative medicine and cell therapies. We aim to become the standard enabling technology and products for the enrichmentof the stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engagedin cell­based medicine and research.We believe our innovative technology represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine by using functional selection of stem cells.Efficient selection enables retention of most of the desired cells from various starting bulk of cells populations while eliminating harmful cells in the final cell basedproducts. Animal models suggest that this process results in dramatic decrease of toxicity coupled with the enrichment of the desired cell population.Our ApoGraft technology takes advantage of a functional characteristic of cells relating to apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell deathand is a vital part of physiological development and homeostasis of all organisms. Stem cells flourish in an environment where some differentiated cells die becausetheir major role is reconstitution of damaged tissue. Stem cells are attracted to areas of cell death, areas typified by very high levels of apoptotic activity andapoptotic­inducing signals.We are currently conducting two clinical trials of ApoGraft, a Phase I/II clinical trial in Israel and a Phase I clinical study in Washington University. Inaddition, we are in the process of scaling up our product manufacturing capabilities based on our ApoGraft technology.In May 2020, we signed a development agreement with an international consortium to examine the therapeutic effects of ApoGraft treated stem cells on thereduction of pulmonary manifestations caused by COVID­19 The international consortium did not come to fruition and we intend to continue pushing our cell­basedsolution to COVID­19 manifestations in alternate paths.ApoGraft is being tested for clinical use in allogeneic matched and half matched (Haploidentical) donors Hematopoietic Stem Cells Transplantation (HSCT)for the treatment of hematological malignancies (blood cancers such as leukemia and lymphoma). HSCT, also known as bone marrow transplantation, has fordecades been curative for many patients with hematological malignancies. Clinical trials have shown that HSCT can also be used for other non­malignant indications(such as autoimmune diseases) but is rarely used due to severe toxicity. Application of allogeneic HSCT is limited by graft­versus­host­disease, or GvHD, acondition in which the transplanted immune cells (populating the graft in much higher numbers then the stem cells) recognize the host cells and organs as foreignand attack them. GvHD does not resolve by itself and is a major cause of transplant­related morbidity and mortality. Despite improvements in the outcome of HSCTover recent years through improved supportive care, infection control and use of reduced intensity and reduced toxicity conditioning regimens, HSCT is stillassociated with significant morbidity and mortality mainly due to GvHD, and as such HSCT is restricted to patients with life threatening advanced diseases. Due tonon­efficient selection of stem cells for HSCT, the complex and expansive laboratory process performed using technologies currently available is able to reducetoxicity only at a significant tradeoff — failure of engraftment, graft rejection, cancer reoccurrence and high costs of treatment.We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for ApoGraft in order to clinically validatethat our technology can efficiently select stem cells resulting in eliminating harmful cells and their associated medical complications. We believe that demonstratingthe safety of our technology for this indication will validate the use of ApoGraft for the treatment of other indications (e.g., nonmalignant bone marrow failure, solidorgan transplantation and auto­immune diseases) and consequently for the adoption of ApoGraft by stem cell therapeutic companies, academia, researchers andothers seeking to enrich their stem cell population. In that regard, we believe that after validation of our product’s safety profile, this may result in expediting furtherdevelopment of our technology for multiple indications before marketing approval is obtained. In addition, we believe such validation of our proof of concept willprovide us with the opportunity to license our ApoGraft technology platform in the near term.27We have previously reported the development of an ApoTainer kit to market for HSCT as a medical device using para magnetic beads coated with ourversion of human FasL protein. The fact that all the process will be carried in a closed single compartment is expected to reduce the infrastructure needed today forbone marrow transplantation therefore supporting the expansion of bone marrow transplantation usage. We have achieved proof of concept for the describeddevice but learned that the introduction of the magnetic beads is costly and does not improve dramatically the quality of the product. During this project weevaluated several off­the­shelf automated closed cell processing systems that were able to achieve such an aim upon introduction of our ApoGraft technology. Afeasibility study conducted at the beginning of 2020 had verified this and a further analysis of development costs had concluded that this approach would help usbring ApoGraft manufacturing to clinical trials and later – to the market – in a faster and much cheaper way while achieving the target product. As mentioned above,we are currently improving our ApoGraft manufacturing process using an off­the­shelf closed automated cell washing and processing system, that we believe couldresult effort using only one technician and that may ultimately take ApoGraft manufacturing out of the clean room. These improvements are planned to beintroduced in our clinical program. We believe these improvements make a paradigm shift in helping cell and gene therapy processes become more robust andreproducible.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. We plan in the future to apply for fast track and RMAT, which, if received, would result in a reduced cost of development and expedited marketingapprovals, however there is no assurance that such designations will ever be obtained.Our development efforts to date have primarily culminated in two studies performed on human HSCT grafts and a third study in the United States thatbegan in October 2020. The first study commenced in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received under ethical committee approval fromhuman donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 200 ApoGraft samples were analyzed for thedifferent effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration, colony formation and anti­canceractivity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and in vivo (mice) allowing stem cellproduction for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clinical setting resulted in a significant increase in the death of certainsubpopulations of mature– tox eliciting­ immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes but also B and Myeloid cells, while preserving the T regulatorycells and even elevating their proportion in the graft, without compromising the quantity and quality of naive immune cells and stem cells. As mentioned above, thisis an ongoing study that supports our ApoGraft technology and products development as well as current and future planned clinical studies.The second study (ApoGraft01), which was initiated in the first quarter of 2017, is a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial of up totwelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent ourApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies in an allogeneic hematopoietic stem cell transplantation. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation. As of the dateof this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in this study. The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, weannounced that the first six patients finished first month follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse eventsand that the first three patients of the trial completed the 180­day study period with full safety and tolerability. Subsequently in March 2019, we reported mid­studydata in which the first six patients completed 180 days following transplantation. At this time, all patients transplanted using the ApoGraft process were engrafted,time to engraftment was similar to the standard of care and no serious adverse events related to the ApoGraft process were reported. In August 2019, we reportedresults of the ninth patient who showed complete engraftment and had not demonstrated any procedure­related adverse effects. We have experienced delays inrecruitment to the trial, in part due to the COVID­19 pandemic, and have been seeking throughout 2020 to recruit the patients to the final cohort for the trial. At thistime, we do not know when we will complete recruitment and we are currently considering ending the trial, at which time we plan on releasing the full study results.28In October 2020, we initiated a Phase I open label clinical trial in the U.S. (ApoGraft02) in 18 patients to determine the safety and tolerability of functionallyselected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent our ApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies ina haploidentical hematopoietic stem cell transplantation. The trial will enroll 18 patients and the primary end point of the study is overall incidence, frequency andseverity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 and 360 days from transplantation. The trial is being conducted by bone marrow transplantationspecialists at Washington University School of Medicine, a leading academic institution based in St. Louis, Missouri and is co­sponsored by the university andCellect. Due to the COVID­19 pandemic, we have experienced delays in recruitment and have not recruited any patients to this trial. The PI and WU administrationare actively looking to recruit the first patient and we believe this could happen in the H12021. If we will be able to have the safety data from the US patient and stillnot recruit the last patient in the Israeli trial we might decide to reduce costs by closing the Israeli trial and divest the resources to opening another US site oranother US trial.We are also conducting studies on Mesenchymal Stem Cells, or MSC, derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a morethan 20­patient study on the use of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuctionfrom over 20 adult patients and was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center (Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led toboth an expansion of cells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone wasenhanced significantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derivedstem cells treated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. We also expanded our MSC related global collaborations and reported in March2019 the positive outcome of the collaboration with the Korean company Cell2In. The results of this study showed that MSC from various origins respond toapoptotic triggering by faster expansion, improved function and changes in the mitochondrial activity which is known to reflect “stemness”.Pre­clinical results for the use of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models have been achieved during 2019. In those studies, wewere able to show improved quantity and quality of fat derived MSCs as measured by the anti­inflammatory effect in Rheumatoid Arthritis model and GvHD. As ourshare price declined over the course of 2019, our Board of Directors instructed management to reduce expenses, focusing on our main indication and product, andmanagement terminated the MSC program, until further funding is available.In October 2020, we entered into and commenced a collaborative development program with Sweden­based XNK Therapeutics, a pioneer in natural killercell­based therapies. Under the terms of the agreement, we will help improve XNK Therapeutics’ technology platform, for targeting cancer across a wide range ofindications. We expect to expand the business arrangement based on the outcomes of the ongoing studies at XNK Therapeutics. Our functional cell selectiontechnology has the potential to significantly improve the consistency and manufacturing efficiency in autologous as well as future allogeneic transplantation.Our StrategyWe have developed a novel technology, the ApoGraft technology, for the functional selection of adult cells. This technology is expected to improve thesafety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies by allowing a cost­effective method of achieving stem cells for any indication, in quality,quantity and competitive price. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment of stem cells and manufacturing of any adult stem cells ­based products for companies developing stem cell therapies and for researchers and academia engaged in adult stem cell research.29Key elements of our strategy to accomplish this objective include the following:●Achieve relatively quick validation of the use of ApoGraft in a clinical setting. We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematologicalmalignancies as our first target indication for our ApoGraft technology platform in order to clinically validate that our technology can efficiently selectstem cells while eliminating harmful cells and consequently the medical complications such as GvHD. We believe hematopoietic cells transplantation topatients undergoing allogeneic HSCT can be dramatically improved. We believe that ApoGraft may significantly improve the therapeutic potential ofallogeneic HSCT by addressing major complications that currently contribute to the high morbidity and mortality of the procedure. We believe that theconcomitant reduction of toxicity of allogeneic HSCT will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment routine. We believeour current clinical studies can be completed in approximately two years and that we will need only an additional pivotal study to approve ApoGraft forthe market. However, there is no guarantee that the proposed pathway will be approved by the FDA or EMA, or that approval will occur as quickly aswe hope, if at all. In addition, we believe that our product may achieve “regenerative medicine advanced therapy” and/or “breakthrough” designationswith the FDA, enabling a fast­track review and approval process by the FDA. However, there is no assurance that such designations will ever beobtained. Typically, the validation process for regular clinical development for standard cell therapy can take between eight and ten years. Incomparison to the typical validation process timeline, we believe our technology platform may complete the validation process relatively quickly.●Leverage our scientific, clinical and regulatory expertise to build and advance ApoGraft beyond the allogeneic HSCT setting. Based on the validationof our ApoGraft products for clinical use in the allogeneic HSCT setting, we intend to collaborate with other biotech companies to test the kit for otherindications such as nonmalignant failures of the bone marrow (i.e. aplastic anemia), solid organ transplantation and auto­immune system disorders(such as Type 1 diabetes, Crohn’s disease, psoriasis, multiple sclerosis and lupus). We also intend to develop our ApoGraft technology platform forother sources of stem cells (e.g., cord blood and fat) and other types of stem cells — most notably mesenchymal and neural. We believe that byexpanding the various applications, sources and types of stem cells that can be used with our technology, we will establish broad use of our ApoGrafttechnology platform We have suspended these expansion programs in order to reduce expenses, until further funding is available.●Build a diversified product portfolio. Beginning with the improvement of our ApoGraft manufacturing by introducing automation and shorteningproduction time and cost, which we believe will also shorten the time to market, we intend to expand our product development and build a diversifiedproduct portfolio based on FasL functional selection technology for a broad spectrum of market segments, including production and researchprocesses for stem cell based products and cell based therapies. The pipeline of products is designed to address different markets beyond the clinicaluse such as products for research purposes and tools for manufacturing facilities for cell therapies and especially adult stem cells.●Selectively engage in strategic partnerships that establish ApoGraft as the standard enabling technology for the enrichment of the stem cellpopulation. We ultimately seek to collaborate with other companies engaged in developing stem cell therapies. By incorporating our ApoGrafttechnology into their manufacturing process we believe we will be able to significantly reduce their cost of manufacturing while improving the endproducts. As we believe our ApoGraft technology will significantly increase the yields of the first step of manufacturing (harvesting the stem cells)from any source of stem cells (i.e. blood, bone marrow, fat) and will result in a more purified bulk of stem cells, the next steps needed to reach the finalproducts will be shorter, more efficient, less costly and result in a better product.  Regenerative Medicine and Cell TherapyOur business focus is the development of technologies for the functional selection of stem cells in the field of regenerative medicine. According to Mason& Dunnill in Regenerative Medicine (2008, 3(1), 1­5), regenerative medicine is the process of replacing or regenerating human cells, tissues or organs to restore orestablish normal function. Cell therapy as applied to regenerative medicine holds the promise of regenerating damaged tissues and organs in the body byrejuvenating damaged tissue and by stimulating the body’s own repair mechanisms to heal previously irreparable tissues and organs.30Medical cell therapies are classified into two types: allogeneic (cells from a donor) or autologous (cells from one’s own body), with each offering its owndistinct advantages. Allogeneic cells are beneficial when the patient’s own cells, whether due to disease or degeneration, are not as viable as those from a healthydonor. The use of healthy donors’ stem cells is severely limited by the accompanied immune cells of the donor which may attack cells or organs of the transplantedpatient. This rejection is limited to adult cells with stem cells generally evading such rejection. Separation of the immune rejection causing cells from the stem cells istherefore the bottle neck of all stem cell based therapies.Regenerative medicine can be categorized into major subfields as follows:●Cell Therapy. Cell therapy involves the use of cells, whether derived from adults, children or embryos, healthy donors or patients, from various partsof the body, for the treatment of diseases or injuries. Therapeutic applications may include cancer vaccines, cell based immune­therapy, arthritis, heartdisease, diabetes, Parkinson’s and Alzheimer’s diseases, vision impairments, orthopedic diseases and brain or spinal cord injuries. This subfield alsoincludes the development of growth factors and sera and natural reagents that promote and guide cell development.●Tissue Engineering. This subfield involves using a combination of cells with biomaterials (also called “scaffolds”) to generate partially or fullyfunctional tissues and organs or using a mixture of technology in a bioprinting process. Some natural materials, like collagen, can be used asbiomaterial, but advances in materials science have resulted in a variety of synthetic polymers with attributes that would make them uniquely attractivefor certain applications. Therapeutic applications may include heart patch, bone re­growth, wound repair, replacement neo­urinary conduits,saphenous arterial grafts, inter­vertebral disc and spinal cord repair.●Diagnostics and Lab Services. This subfield involves the production and derivation of cell lines that may be used for the development of drugs andtreatments for diseases or genetic defects. This sector also includes companies developing devices that are designed and optimized for regenerativemedicine techniques, such as specialized catheters for the delivery of cells, tools for the extraction of stem cells and cell­based diagnostic tools.All living complex organisms start as a single cell that replicates, differentiates (into various tissues and organs) and perpetuates in an adult through itslifetime. Cell therapy is aimed at tapping into the power of cells to treat disease, regenerate damaged or aged tissue and provide functional as well asesthetic/cosmetic applications. The most common type of cell therapy has been the replacement of mature, functioning cells such as through blood and platelettransfusions. Since the 1970s, bone marrow and then blood and umbilical cord­derived stem cells have been used to restore immune system cells mainly afterchemotherapy and radiation used to treat many cancers. These types of cell therapies have been approved for use world­wide and are typically reimbursed byinsurance.Researchers around the globe are evaluating the effectiveness of cell therapy as a form of replacement or regeneration of cells for the treatment ofnumerous organ diseases or injuries, including those of the brain and spinal cord. Cell therapies are also being evaluated for safety and effectiveness to treat heartdisease, autoimmune diseases such as diabetes, inflammatory bowel disease and bone diseases. While no assurances can be given regarding future medicaldevelopments, we believe that the field of cell therapy is a subset of biotechnology that holds promise to improve human health, help eliminate disease and minimizeor ameliorate the pain and suffering from many common degenerative diseases relating to aging.Over the past number of years, cell therapies have been in clinical development to attempt to treat an array of human diseases. The use of autologous (self­derived) cells to create therapies directed against tumor cells in the body has been demonstrated to be effective and safe in clinical trials. Dendreon Corporation’sProvenge therapy for prostate cancer received FDA approval in early 2010. Since then, there have been several additional approvals including, Cleveland CordBlood Center which received approval for Clevecord in 2016 indicated for use in unrelated donor hematopoietic progenitor cell transplantation procedures, and KitePharma which received in 2017 approval for its CD19­directed genetically modified autologous T cell immunotherapy indicated for the treatment of adult patientswith relapsed or refractory large B­cell lymphoma. Kite Pharma was subsequently purchased by Gilead Sciences for $11.9 billion. In 2018, Novartis launched Kymria ­the first CAR­T cells product approved by the FDA and Tigenix received EMA approval for Alofisel, a stem cell therapy for Crohn’s disease. Takeda Pharmaceuticalcompleted the acquisition of Tigenix in 2018 for approximately $600 million. Early research on the effect of FasL on the manufacturing of CAR­T cell batches hasbeen performed and beneficial effects have been found.31In January 2019, the FDA Commissioner and Director of CBER announced that the FDA is witnessing a surge of cell and gene therapy products enteringearly development, evidenced by a large upswing in the number of IND applications. Based on this activity, they indicated that the FDA anticipates that the numberof product approvals for cell and gene therapies will grow in the coming years and that by 2020 the FDA will be receiving more than 200 INDs per year and that by2025 they predict that the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year. We believe that this will drive a huge surge in demand for cost­effective production of raw materials and cells.Market for Cell­Based TherapiesAccording to a 2017 report by Grand View Research, the world stem cell market is expected to grow to $15.6 billion in 2025 at a CAGR of 9.2%.●The global population is aging. According to the United Nations Department of Economic and Social Affairs, 2 billion people will be aged 60 and olderby 2050, which means an increased prevalence of age­related disease in general and chronic disease in particular. Heavily burdened healthcare systemsare looking to regenerative medicine to provide therapies that treat the root causes of chronic diseases rather than just their symptoms.●Expansion of stem cell therapies. Stem cell therapies are being extended to new and prevalent indications such as cardiovascular diseases,neurodegenerative diseases, and autoimmune diseases. The number of cell therapy companies that are currently in Phase II and Phase III trials hasbeen gathering momentum, and we anticipate that new cellular therapy products will appear on the market within the next several years. As notedabove, the FDA predicts that by 2025 the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year.●Potential new source of stem cells. The last decade has witnessed the emergence of umbilical cord cryopreservation for the storage of newborn bloodfor future medical use. This new market already affects the field of transplantations with a growing share of cord blood transplantations at the expenseof autologous and allogeneic transplantations of hematopoietic cells. In addition, another source of stem cells is fat used for treatment of bone,cartilage and skeleton related diseases as well as for esthetic purposes.●Increasing government, strategic partner, and investor support for stem cell research and development. According to the Alliance for RegenerativeMedicine, globally, companies active in gene and cell therapies, and other regenerative medicines raised more than $2.8 billion in the third quarter of2018, a 59% increase over the same period in 2017; and $10.7 billion in the first three quarters of 2018, a 40% increase year­over­year.  Our Current Focus: Proof of Concept of Our ApoGraft Technology Platform through the Treatment of Hematological MalignanciesHematological malignancies (blood cancers) comprise a variety of lymphomas and leukemias. A very important treatment protocol for these malignanciesinvolves the use of HSCT. According to the Worldwide Network for Blood & Marrow Transplantation, more than 50,000 HSCTs are performed yearly worldwide, ofwhich 53% are autologous (using stem cells from the patient) and 47% are allogeneic (using stem cells from a donor). In the treatment of leukemia, an allogeneicprocedure is usually preferred over autologous due to a higher risk of recurrence of the underlying disease.HSCT, also known as bone marrow transplantation, relies on the ability of infused hematopoietic stem cells to engraft in the patient’s bone marrow, multiplyand differentiate into mature blood cells. However, the success of allogeneic HSCT strongly depends upon the degree of immune compatibility between the donorand the host cells. In the majority significantly high number of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD. In themajority of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD.32GvHD is a complication that often develops after a bone marrow or stem cell transplant. GvHD happens when transplanted cells in the donated bonemarrow or stem cells (graft) regard the transplant patient’s native cells (host) as foreign and attack and destroy them. Acute GvHD, which usually occurs up to 100days post transplantation, is associated with diarrhea, rash, liver damage and, in severe cases, can be life­threatening. Chronic GvHD, which usually appears laterthan three months post transplantation, is associated with skin damage, oral and/or vaginal mucositis, and liver damage. GvHD is treated by repressing the immunesystem using steroids and chemotherapy. The treatment’s adverse effects include increased exposure to infections, recurrent hospital admissions, damage to vitalorgans and, in some cases, secondary cancers. Both quality of life and life expectancy are significantly decreased in these patients. Unfortunately, many patients arenonresponsive to steroids. The patients that do respond to steroids suffer from frequent infections leading to recurrent antibiotic treatments and hospitalizations.These complications are associated with high mortality and morbidity and are a meaningful limiting factor for what would otherwise be the most suitable therapy forcancer and autoimmune diseases.GvHD can be prevented by depletion of the T­cell population from the donor graft prior to transplantation. Methods used to capture and purge T­cells outof the donor graft include using anti­thymocyte globulin or Alemtuzmab, suicide gene therapy, cytotoxic agents and fusion proteins. However, T cells support HSCTengraftment and immune reconstitution and are potent initiators and mediators of graft versus tumor, or GvT, reactions. As such, purging T cells can result inincreased risks of graft failure or delayed immune reconstitution leading to life threatening infection and/or reduced GvT response, increasing the chances of cancerrecurrence. Due to these and other complications and due to the extremely aggressive pre­treatment chemotherapy and irradiation conditioning regimens, allogeneicHSCT is usually used only when the patient faces life­threatening danger. If allogeneic HSCT could be made safer, it could be used far earlier and more frequently foreven more effective treatment of blood cancers. There is widespread awareness of the need for improved immune­system management technologies for HSCT —both to improve outcomes of transplantations that have already taken place and to make transplantation safe enough to become appropriate for older patients andthose with earlier­stage diseases.The use of HSCT has been tested and found to be effective for autoimmune diseases, such as juvenile diabetes, Crohn’s disease and lupus, with theinherent toxicity of HSCT being the major drawback from further use. A safer HSCT could be used for these indications as well as creating immune tolerance fororgan transplantation.We have therefore chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for our ApoGraft technologyplatform in order to clinically validate that our technology can efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complicationscaused by GvHD. However, while GvHD has a sizeable market share with an unmet clinical need that we seek to address, we consider the validation of ourtechnology as an important driver of a much broader utility of our technology platform.33An Unmet Need: Efficient Stem Cell SelectionTypically, there is a very small number of stem cells in the source tissue and, once removed from the body, these cells have the propensity to differentiateand lose their “stemness”. Generation of large quantities of stem cells is, therefore, very challenging. This scarcity of stem cells within the biological donor samplesis a serious obstacle to regenerative medicine and stem cell companies, both in research and in production settings. In addition to stem cell scarcity, another criticalproblem is the presence in the donor sample of mature cells that trigger immune response and create the major adverse effects associated with transplantation.There are currently two main methods for attaining a critical mass of stem cells:●Morphological stem cell selection:Negative selection approach:  Elimination of the cells including those that contribute to engraftment, usually T cells. It uses T cell­specific antigenscommon to all T cells and therefore indiscriminately eliminates all T cells, including the ones responsible for engraftment support and combating tumors. The clinicaloutcome is reduced engraftment and reoccurrence of the tumor.Positive selection approach:  Retains the stem cells in the graft using only one of the determinants found on stem cells and progenitor cells and therefore asignificant number of reconstituting capable cells are discarded. It has been clinically shown that the loss of reconstituting capable cells significantly reducesengraftment.Both of these approaches have a poor efficacy/toxicity ratio.●Stem cell population expansion:Most companies expand stem cell numbers in a tissue culture setting. However, expansion of the reconstituting capable cells while maintaining their level ofdifferentiation is a major challenge. A high number of cells is required initially, as well as a very long culturing time (weeks) during which sterility must be maintainedand differentiation avoided. The methodology is very expensive and requires specialized equipment that is not widely available. Moreover, the regulatory demandsrelated to long­term culturing create a significant challenge for these companies.In short, we believe the prevailing methodologies for stem cell enrichment/expansion in the graft do not adequately meet the need to enrich and purify thebiological sample prior to transplantation. We believe our novel ApoGraft technology platform that quickly and effectively enriches the stem cell population whileeliminating the unwanted cells in a biological sample will contribute significantly to the growth of the stem cell therapy market.Our first target market for our ApoGraft products is allogeneic HSCT for hematological malignancies. According to the Center for International Blood &Marrow Transplant Research, over 8,000 allogeneic HSCTs were performed in the United States in 2015. A 2013 survey conducted by the European Group for BoneMarrow Transplantation in 48 countries (39 European and 9 affiliated) showed that over 10,500 allogeneic HSCTs were performed for leukemia and for lymphoma. Webelieve that beyond the value of proving and validating our technology platform, these numbers represent a substantial market opportunity for us to prove thebenefits of our ApoGraft technology platform.Our Proprietary Stem Cell Technology PlatformWe believe our innovative ApoGraft technology platform represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine through the functionalselection of stem cells.Our technology is based on a decade of research in the field of stem cells in general and hematopoietic stem cells in particular conducted by Dr. NadirAskenasy, our former Chief Technology Officer. The concept of functional selection suggests that by using functional assays, which are based on the physiologicalfeatures of stem cells, one can achieve dual goals: (i) the elimination of non­stem cells that are responsible for the immune triggering and most of the clinical adverseeffects, and (ii) the achievement of a larger and better population of stem cells. We believe this dual effect will allow for safer and improved clinical outcome oftransplantations and enable the whole regenerative (transplantation) segment to achieve its full potential.Stem cells flourish in an environment where there are signals of apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell death and is a vital part ofphysiological development and maintenance. Because of their major role in the reconstitution of damaged tissue, stem cells are attracted to what are oftencharacterized as disaster areas in which there are very high levels of apoptotic activity and apoptotic­inducing agents. Our research has demonstrated that stemcells are resistant to apoptotic stimulation by the physiological molecules that cause mature cells to self­destruct. We have chosen this functional characteristic ofstem cells to use apoptosis­inducing proteins to more efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complications.34Our preclinical studies to date have shown that the differential sensitivity to the apoptosis signals allows functional selection of the stem cells. while stemand progenitor cells fully maintain their reconstitution and anti­tumor activity, the apoptosis sensitive mature immune cells (mainly the T lymphocytes) areeliminated. We believe that this effect will be translated to reduction of GvHD, improved graft acceptance and a reduction in treatment complications and costs.The ApoGraft ProcessTo achieve functional selection of stem cells utilizing our ApoGraft technology, we have developed ApoGraft product, which is intended for patients withhematological malignancies receiving a transplant of allogeneic, mobilized peripheral blood hematopoietic stem and progenitor cells. ApoGraft is manufactured frommobilized peripheral blood cells, or MPBC, collected via apheresis following granulocyte­colony stimulating factor (G­CSF) administration to matched related andhaplo identical donors. The ApoGraft is comprised of MPBCs that have undergone negative selection of potential host­reactive donor T­cells that are sensitive toapoptotic signals by ex­vivo incubation with a recombinant form of human FasL.The apoptotic inducer used in our ApoGraft is based on a hexamer of human FasL protein. FasL, also known as CD95L, is a type­II transmembrane proteinthat belongs to the tumor necrosis alpha family. The binding of FasL with its receptor induces in mature cells apoptosis (programmed cell death) that plays animportant role in the development, homeostasis, and function of the immune system (and most cells of all multi­cellular organisms). Our in­vitro and in­vivodevelopment work was conducted with a research grade FasL termed MegaFasL. APO010, a clinical grade FasL is being used in the manufacture of ApoGraft in ourPhase I/II clinical trial that is currently being conducted in Israel. However, the supply of APO010 is insufficient for our Phase I clinical trial in the U.S. Thus, a newgood manufacturing practices, or GMP grade FasL has been manufactured, known as FasCELLECT. AP0010, MegaFasL and FasCELLECT are comprised of the sameextracellular domain as the native human FasL (amino acids 139­281) in their C­terminal part.Following collection of the cells from a matched related donor, the donor graft undergoes initial washing, is then incubated with a recombinant form ofhuman FasL, is washed to remove the FASL, followed by the addition of excipients. The final product consists of MPBCs suspended in plasma­lyte containinghuman serum albumin with trace amounts of FasL. ApoGraft is transplanted via intravenous administration to a patient within four hours of its final manufacturingprocess. A depiction of the manufacturing process can be seen below.We have previously reported the development of an ApoTainer kit for HSCT using magnetic beads coated with our version of human FasL protein.However, as a result of advancements in our manufacturing process compared to the cost and feasibility of the ApoTainer kit using magnetic beads, we havedecided to focus on scaling up our manufacturing process.35Preclinical StudiesAs part of our in vitro studies, and prior to animal studies, we performed experiments to determine which apoptotic molecules have the best differentialeffect on stem and non­stem cells. We have conducted 22 animal studies including murine to murine and human cells to murine transplantation models measuringthe relevant effects (GvHD, GvL, mortality and engraftment). We have also tested various sources of human hematopoietic cells (mobilized peripheral blood, bonemarrow and umbilical cord blood). Major preliminary findings include the following:●Resistance to receptor­mediated apoptosis is an inherent characteristic of stem and progenitor cells;●The ApoGraft process preserves stem and progenitor cells;●Preservation of successful engraftment (95% engraftment in experiments performed by a CRO);●Demonstrated preservation of anti­tumor activity;●Apoptosis­insensitive progenitors are privileged for engraftment through competitive advantage over the apoptosis­sensitive differentiated cells;●Using the most stringent conditions for GvHD, there was a statistically significant reduction in mortality rate (20–100% to <10%); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.20­F 1 f20f2020_cellectbiotech.htm ANNUAL REPORTUNITED STATESSECURITIES AND EXCHANGE COMMISSIONWASHINGTON, DC 20549FORM 20­FANNUAL REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934For the fiscal year ended December 31, 2020Commission File No.:  001­37846CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.(Exact name of registrant as specified in its charter)Translation of registrant’s name into English: Not applicableState of Israel23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(+972) (9) 974 1444(Jurisdiction of incorporation or organization)(Address of principal executive offices)Dr. Shai YarkoniChief Executive Officer(+972) (9) 974 1444Shai@cellectbio.com23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(Name, Telephone, E­mail and/or Facsimile number and Address of Company Contact Person)Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(b) of the Act:Title of each class to be registered Trading Symbol(s)Name of each exchange on which each classis to be registeredAmerican Depositary Shares, each representing one hundred (100)Ordinary Shares, no par value per shareAPOPThe Nasdaq Stock Market LLCWarrants to purchase American Depositary SharesAPOPWThe Nasdaq Stock Market LLCOrdinary Shares, no par value per share*N/A*Not for trading, but only in connection with the registration of the American Depositary Shares pursuant to requirements of the Securities and ExchangeCommission.Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(g) of the Act: NoneSecurities for which there is a reporting obligation pursuant to Section 15(d) of the Act: NoneNumber of outstanding shares of each of the issuer’s classes of capital or common stock as of December 31, 2020: 390,949,079 ordinary shares.Indicate by check mark if the registrant is a well­known seasoned issuer, as defined in Rule 405 of the Securities Act.Yes ☐  No ☒If this report is an annual or transition report, indicate by check mark if the registrant is not required to file reports pursuant to Section 13 or 15(d) of the ExchangeAct of 1934.Yes ☐  No ☒Indicate by check mark whether the registrant (1) has filed all reports required to be filed by Section 13 or 15(d) of the Exchange Act during the preceding 12 months(or for such shorter period that the registrant was required to file such reports), and (2) has been subject to such filing requirements for the past 90 days.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant has submitted electronically and posted on its corporate website, if any, every Interactive Data File required to besubmitted and posted pursuant to Rule 405 of Regulation S­T during the preceding 12 months.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant is a large accelerated filer, an accelerated filer, a non­accelerated filer or an emerging growth company.Large accelerated filer ☐Accelerated filer ☐Non­accelerated filer ☒Emerging Growth Company ☒If an emerging growth company that prepares its financial statements in accordance with U.S. GAAP, indicate by check mark if the registrant has elected not to usethe extended transition period for complying with any new or revised financial accounting standards provided pursuant to Section 7(a)(2)(B) of the SecuritiesAct. ☐Indicate by check mark which basis of accounting the registrant has used to prepare the financial statements included in this filing.U.S. GAAP ☐International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board ☒Other  ☐If “Other” has been checked in response to the previous question, indicate by check mark which financial statement item the registrant has elected to follow.☐ Item 17  ☐ Item 18If this is an annual report, indicate by check mark whether the registrant is a shell company.Yes ☐  No ☒TABLE OF CONTENTSPageINTRODUCTIONiiiCAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSiiiPART IITEM 1.IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERS1ITEM 2.OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLE1ITEM 3.KEY INFORMATION1A.Selected Financial Data1B.Capitalization and Indebtedness2C.Reasons for the Offer and Use of Proceeds2D.Risk Factors2ITEM 4.INFORMATION ON THE COMPANY26A.History and Development of the Company26B.Business Overview27C.Organizational Structure60D.Property, Plants and Equipment60ITEM 4A.UNRESOLVED STAFF COMMENTS60ITEM 5.OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTS61A.Operating Results61B.Liquidity and Capital Resources65C.Research and Development, Patents and Licenses68D.Trend Information68E.Off­Balance Sheet Arrangements68F.Tabular Disclosure of Contractual Obligations68ITEM 6.DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEES69A.Directors and Senior Management69B.Compensation73C.Board Practices76D.Employees89E.Share Ownership89ITEM 7.MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONS90A.Major Shareholders90B.Related Party Transactions92C.Interests of Experts and Counsel93ITEM 8.FINANCIAL INFORMATION93A.Consolidated Statements and Other Financial Information93B.Significant Changes94ITEM 9.THE OFFER AND LISTING94A.Offer and Listing Details94B.Plan of Distribution94C.Markets94D.Selling Shareholders94E.Dilution94F.Expenses of the Issue94iITEM 10.ADDITIONAL INFORMATION95A.Share Capital95B.Articles of Association95C.Material Contracts100D.Exchange Controls102E.Taxation102F.Dividends and Paying Agents111G.Statement by Experts111H.Documents on Display111I.Subsidiary Information111ITEM 11.QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISK112ITEM 12.DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIES112A.Debt Securities112B.Warrants and rights112C.Other Securities112D.American Depositary Shares113PART IIITEM 13.DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIES114ITEM 14.MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDS114ITEM 15.CONTROLS AND PROCEDURES114ITEM 16A.AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERT116ITEM 16B.CODE OF ETHICS116ITEM 16C.PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICES116ITEM 16D.EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEES117ITEM 16E.PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERS117ITEM 16F.CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANT117ITEM 16G.CORPORATE GOVERNANCE118ITEM 16H.MINE SAFETY DISCLOSURE119PART IIIITEM 17.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 18.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 19.EXHIBITS120SIGNATURES123iiINTRODUCTIONWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology platform known as ApoGraft that functionally selects stem cells inorder to improve the safety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment ofthe stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engaged instem cell research.On July 29, 2016, our American Depositary Shares, or ADSs, each representing one hundred of our ordinary shares, and our listed warrants, commencedtrading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TelAviv Stock Exchange, or the TASE.Unless otherwise indicated, all references to the terms “we”, “us”, “our”, “Cellect”, “the Company” and “our Company” refer to Cellect Biotechnology Ltd.and its wholly owned subsidiaries. References to “ordinary shares”, “ADSs”, “warrants” and “share capital” refer to the ordinary shares, ADSs, warrants and sharecapital, respectively, of Cellect.References to “U.S. dollars” and “$” are to currency of the United States of America, and references to “NIS” are to New Israeli Shekels. References to“ordinary shares” are to our ordinary shares, no par value. We report financial information under International Financial Reporting Standards, or IFRS, as issued bythe International Accounting Standards Board, or the IASB, and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accountingprinciples in the United States.Unless otherwise indicated, U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2020are translated using the rate of NIS 3.215 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2020; U.S. dollar translations of NIS amountspresented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2019 are translated using the rate of NIS 3.456 to $1.00, the exchange rate reportedby the Bank of Israel on December 31, 2019; and U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended onDecember 31, 2018 are translated using the rate of NIS 3.748 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2018.CAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSCertain information included or incorporated by reference in this annual report on Form 20­F may be deemed to be “forward­looking statements” within themeaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and other securities laws. Forward­looking statements are often characterized by the use of forward­looking terminology such as “may,” “will,” “expect,” “anticipate,” “estimate,” “continue,” “believe,” “should,” “intend,” “project” or other similar words, but are notthe only way these statements are identified.These forward­looking statements may include, but are not limited to, statements relating to our objectives, plans and strategies, statements that containprojections of results of operations or of financial condition, expected capital needs and expenses, statements relating to the research, development, completion anduse of our products, and all statements (other than statements of historical facts) that address activities, events or developments that we intend, expect, project,believe or anticipate will or may occur in the future.Forward­looking statements are not guarantees of future performance and are subject to risks and uncertainties. We have based these forward­lookingstatements on assumptions and assessments made by our management in light of their experience and their perception of historical trends, current conditions,expected future developments and other factors they believe to be appropriate.iiiImportant factors that could cause actual results, developments and business decisions to differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements include, among other things:●our history of losses and needs for additional capital to fund our operations and our inability to obtain additional capital on acceptable terms, or at all;●our ability to continue as a going concern;●uncertainties of cash flows and inability to meet working capital needs;●our ability to obtain regulatory approvals;●our ability to obtain favorable pre­clinical and clinical trial results;●our technology may not be validated and our methods may not be accepted by the scientific community;●our ability to conduct clinical trials, because of difficulties enrolling patients or other reasons;●the ability to timely source adequate supply of Fas ligand;●risks resulting from unforeseen side effects;●our ability to establish and maintain strategic partnerships and other corporate collaborations;●the scope of protection we are able to establish and maintain for intellectual property rights and our ability to operate our business without infringingthe intellectual property rights of others;●competitive companies, technologies and our industry;●unforeseen scientific difficulties may develop with our technology;●our ability to retain or attract key employees whose knowledge is essential to the development of our products; and●those factors referred to in “Item 3. Key Information—D. Risk Factors,” “Item 4. Information on the Company,” and “Item 5. Operating and FinancialReview and Prospects”, as well as in this annual report on Form 20­F generally.Readers are urged to carefully review and consider the various disclosures made throughout this annual report on Form 20­F which are designed to adviseinterested parties of the risks and factors that may affect our business, financial condition, results of operations and prospects.You should not put undue reliance on any forward­looking statements. Any forward­looking statements in this annual report on Form 20­F are made as ofthe date hereof, and we undertake no obligation to publicly update or revise any forward­looking statements, whether as a result of new information, future eventsor otherwise, except as required by law.In addition, the section of this annual report on Form 20­F entitled “Item 4. Information on the Company” contains information obtained from independentindustry sources and other sources that we have not independently verified.ivPART IITEM 1. IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERSNot applicable.ITEM 2. OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLENot applicable.ITEM 3. KEY INFORMATIONA.Selected Financial DataThe selected consolidated financial data for the fiscal years set forth in the table below have been derived from our consolidated financial statements andnotes thereto. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, and the selectedconsolidated statement of financial position data at December 31, 2018, and 2019, have been derived from our audited consolidated financial statements and notesthereto set forth elsewhere in this annual report on Form 20­F. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31,2016 and 2017, and the selected consolidated statement of financial positiondata as of December 31, 2016, 2017 and 2018, have been derived from our auditedconsolidated financial statements not included in this annual report on Form 20­F. The selected financial data should be read in conjunction with our consolidatedfinancial statements and are qualified entirely by reference to such consolidated financial statements.Consolidated Statements of Comprehensive Loss DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousands except shares and share dataU.S. dollarsin thousandsResearch and development expenses, net8,25611,50313,51312,1225,8831,830General and administrative expenses7,96812,93015,73410,2108,1112,523Other income(280)­­­­­Total operating expenses15,94424,43329,24722,33213,9944,353Operating loss15,94424,43329,24722,33213,9944.353Financial income(660)(101)(9,154)(6,993)­­Financial expenses333,892201,4694,0831,270Net loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Total comprehensive loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share (1)0.1680.2520.1550.0790.0490.015Weighted average number of sharesoutstanding used to compute basic anddiluted loss per share91,128,516111,968,663129,426,091212,642,505368,078,786368,078,7861Consolidated Statement of Financial Position DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousandsU.S. dollarsin thousandsCash and cash equivalents6,27913,73417,80918,10616,9645,277Short term deposits19,660­­­­­Marketable securities4,99713,999­­­­Other receivables1,46181881646928488Restricted cash140305337328322100Right of use ­ Assets under operating lease­­­1,035705219Other long­term receivables­173132947222Property, plant and equipment1,3731,3441,5441,2881,232384Total assets33,91030,37320,63821,32019,5796,090Trade payable1,4011,703887158389121Other payables2,0842,3964,0123,0802,228693Warrants to ADS1,9387,4221,8162,1721,222380Leases liabilities­­­1,073760237Total liabilities5,42311,5216,7156,4834,5991,431Loan from controlling shareholder­­­­­­Total shareholders’ equity28,48718,85213,92314,83714,9804,659(1)Data on diluted loss per share were not presented separately in the financial statements because the effect of the exercise of the options and warrants is anti­dilutive.(2)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar to NIS 3.215.B.Capitalization and IndebtednessNot applicable.C.Reasons for the Offer and Use of ProceedsNot applicable.D.Risk FactorsYou should carefully consider the risks described below, together with all of the other information in this annual report on Form 20­F. The risks describedbelow are not the only risks facing us. Additional risks and uncertainties not currently known to us or that we currently deem to be immaterial may also materiallyand adversely affect our business operations. If any of these risks actually occurs, our business and financial condition could suffer and the price of our ADSscould decline.2Risks Related to Our Financial Position and Capital RequirementsWe are an early stage company with a limited operating history.Our wholly owned subsidiary commenced operations developing our functional stem cell selection ApoGraft technology in 2011. As such, we have alimited operating history and our operations are subject to all of the risks inherent in the establishment of a new business enterprise, including a lack of operatinghistory. We cannot be certain that our business strategy will be successful or that we will be solvent at any particular time. Our likelihood of success must beconsidered in light of the problems, expenses, difficulties, complications and delays frequently encountered in connection with the establishment of any company. Ifwe fail to address any of these risks or difficulties adequately, our business will likely suffer. Because of the numerous risks and uncertainties associated withdeveloping and commercializing our ApoGraft technology, we are unable to predict the extent of any future losses or when we will become profitable, if ever. We maynever become profitable and you may never receive a return on an investment in our securities. An investor in our securities must carefully consider the substantialchallenges, risks and uncertainties inherent in the attempted development and commercialization of procedures and products in the medical, cell therapy,biotechnology and biopharmaceutical industries. We may never successfully commercialize ApoGraft and our business may fail.We have a history of losses and can provide no assurance of our future operating results.Since 2011, we have been focused on research and development activities with a view to developing ApoGraft. We have financed our operations primarilythrough the sale of equity securities (both in private placements and in public offerings on the TASE and also on the Nasdaq) and have incurred losses in each yearsince our inception. We have historically incurred substantial net losses, including net losses of approximately NIS 18.1 million ($5.6 million) in 2020, approximatelyNIS 16.8 million ($4.9 million) in 2019, NIS 20.1 million ($5.9 million) in 2018, and NIS 28.2 million ($8.2 million) in 2017. As of December 31, 2020, we had anaccumulated deficit of approximately NIS 118.9 million ($37.0 million). We do not know whether or when we will become profitable. To date, we have notcommercialized our technology or generated any revenues and accordingly we do not have a revenue stream to support our cost structure. Our losses have resultedprincipally from costs incurred in development and discovery activities. The opinion of our independent registered public accounting firm on our audited financialstatements as of and for the year ended December 31, 2020 contains an explanatory paragraph regarding substantial doubt about our ability to continue as a goingconcern. We expect to continue to incur losses for the foreseeable future, and these losses will likely increase as we:●initiate and manage preclinical development and clinical trials for ApoGraft;●implement internal systems and infrastructures;●seek to license additional technologies to develop;●hire management and other personnel; and●move towards commercialization.We will need significant additional capital, which we may be unable to obtain. If we are unable to raise capital, we will be forced to reduce or eliminate ouroperations.As of December 31, 2020, we had approximately NIS 17.0 million ($5.3 million) in cash and cash equivalents, a working capital of NIS 14.3 million ($4.4million) and an accumulated deficit of NIS 118.9 million ($37.0 million). We will need to raise significant additional capital, in one or more financings, and if we areunable to obtain additional sufficient financing, we will be forced to reduce the scope of, or eliminate our operations which would have a materially adverse effect onour business and results of operations.3Since our inception, most of our resources have been dedicated to the development of ApoGraft. In particular, we have expended and believe that we willcontinue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing ApoGraft. These expenditures will include, but are notlimited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical experiments and clinical trials, contracting manufacturingorganizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing any products approved for sale.Furthermore, we expect to incur additional costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of our planned andanticipated clinical trials is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amounts necessary to successfully complete the development andcommercialization of ApoGraft and any other future product. In addition, other unanticipated costs may arise. As a result of these and other factors currentlyunknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debt financings or other sources, such as strategic partnerships andalliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorable market conditions or strategic considerations even if we believewe have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activities may harm our growth strategy, competitive position, qualitycompliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for ApoGraft or delay,limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary to commercialize our ApoGraft technology.4We will need additional capital in the future. Raising additional capital may cause dilution to our existing shareholders, restrict our operations or require usto relinquish rights to our technologies or product candidates.We will require additional capital in the future. We may seek additional capital through a combination of private and public equity offerings, debtfinancings, strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. To the extent that we raise additional capital through the sale of equity or convertibledebt securities, the ownership interests of existing shareholders will be diluted, and the terms may include liquidation or other preferences that adversely affectshareholder rights and may cause the market price of our shares to decline. Debt financing, if available, may involve agreements that include covenants limiting orrestricting our ability to take certain actions, such as incurring debt, making capital expenditures or declaring dividends. If we raise additional funds throughstrategic partnerships and alliances and licensing arrangements with third parties, we may have to relinquish valuable rights to our technologies or any products, orgrant licenses on terms that are not favorable to us. If we are unable to raise additional funds through equity or debt financing when needed, we may be required todelay, limit, reduce or terminate our product development or commercialization efforts or grant rights to develop and market products that we would otherwise preferto develop and market ourselves.Risks Related to Product Development and Regulatory ApprovalOur business is subject to risks arising from a widespread outbreak of an illness or any other communicable disease, or any other public health crisis, such asthe COVID­19 pandemic, which has impacted and could continue to impact our business.Public health epidemics or outbreaks could adversely impact our business. In late 2019, a novel strain of COVID­19, also known as coronavirus, wasreported in Wuhan, China. While initially the outbreak was largely concentrated in China, it has now spread to countries across the globe, including in Israel and theUnited States. Many countries around the world, including in Israel and the United States, have implemented significant governmental measures to control thespread of the virus, including temporary closure of businesses, severe restrictions on travel and the movement of people, and other material limitations on theconduct of business.Combating the pandemic, Bone marrow transplantations have been modified to reduce the risk of infecting the patients. In those clinical circumstances, wewere unable to recruit patents to the Israeli and US trial Moreover, as a result of COVID­19 pandemic, there is a general unease of conducting unnecessary activitiesin medical centers. As a consequence, we implemented remote working and workplace protocols for our employees in accordance Israeli Ministry of Healthrequirements to ensure employee safety and the continuous operations of the company. In addition, the COVID­19 pandemic has resulted in logistical challengesincluding availability of materials required for our R&D activities, complete arrest in recruiting patients to our ongoing Israeli trial and delay of the initiation of ourIND approved trial in Washington University. It further slowed business interactions started late 2019 around the business potential of our ApoGraft productmanufacturing scale­up and automation. The extent to which the COVID­19 pandemic impacts our operations will depend on future developments, which are highlyuncertain and cannot be predicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that maybe required to contain the pandemic or treat its impact.Our product development program is based on a novel functional stem cell selection technology platform and is inherently risky.We are subject to the risks of failure inherent in the development of products based on new technologies. The novel nature of our ApoGraft technologycreates significant challenges in regard to product development and optimization, manufacturing, government regulation, third­party reimbursement, and marketacceptance, which makes it difficult to predict the time and cost of any product development and subsequently obtaining regulatory approval. These challengesmay prevent us from developing and commercializing products on a timely or profitable basis or at all.5Our ApoGraft technology is in an early stage of discovery and development, and we may fail to develop any commercially acceptable or profitable products.We are concentrating our efforts on developing our first line of products, which is based on our ApoGraft technology, to improve the safety and efficacy ofallogeneic HSCT. To date, we are conducting clinical trials to ascertain our product’s safety and tolerability. As such, we have yet to ascertain our products efficacyto approval for marketing, and our future success depends on the successful proof of concept of ApoGraft. There can be no assurance that any developmentproblems we experience in the future related to our technology platform will not cause significant delays or unanticipated costs, or that such development problemscan be solved. We may also experience delays in developing a sustainable, reproducible and scalable manufacturing process or transferring that process tocommercial partners, which may prevent us from completing our clinical trials or commercializing ApoGraft on a timely or profitable basis, if at all. Our products arenot expected to be commercially available for several years, if at all.Future results released from our ongoing clinical trials may differ materially from interim or pre­clinical trial results.Clinical trials are inherently risky and may reveal that ApoGraft is ineffective, unsafe or has unanticipated interactions that may significantly decrease trialsuccess. Our pre­clinical trial results and our interim results of our ongoing clinical trials of ApoGraft or any other interim results may differ materially from finalresults and do not necessarily predict favorable final results.We may face numerous unforeseen events during, or as a result of, clinical trials that could delay or prevent commercialization of ApoGraft. These clinicaltrials could be affected by negative or inconclusive trial results, unexpected delays, unanticipated patient drop­out rates or adverse side effects and future actionsby regulatory authorities or additional expenses.Clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft are expensive and could require the enrollment of large numbers of suitable patients,who could be difficult to identify and recruit. Delays or failures in any necessary clinical trials could prevent us from commercializing ApoGraft and couldadversely affect our business, operating results and prospects.Initiating and completing clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft , or additional safety and efficacy data that the FDA mayrequire for any new specific indications of our technology that we may seek, are time consuming and expensive with an uncertain outcome.Conducting successful clinical trials could require the enrollment of large numbers of patients, and suitable patients could be difficult to identify andrecruit. To date, we have experienced delays in our ongoing Phase I/II clinical study in Israel and our Phase I clinical study in Washington University largely relatedto arrest of recruitment due to the COVID­19 pandemic. Patient enrollment in clinical trials and completion of patient participation and follow­up depends on manyfactors, including the size of the patient population, the nature of the trial protocol, the attractiveness of, or the discomforts and risks associated with, the treatmentsreceived by enrolled subjects, the availability of appropriate clinical trial investigators and support staff, the proximity to clinical sites of patients that are able tocomply with the eligibility and exclusion criteria for participation in the clinical trial, and patient compliance. For example, patients could be discouraged fromenrolling in our clinical trials if the trial protocol requires them to undergo extensive post­treatment procedures or follow­up to assess the safety and effectiveness ofour product candidates or if they determine that the treatments received under the trial protocols are not attractive or involve unacceptable risks or discomforts. Inaddition, patients participating in clinical trials may die before completion of the trial or suffer adverse medical events unrelated to our product candidates.6Development of sufficient and appropriate clinical protocols to demonstrate safety and efficacy will be required and we may not adequately develop suchprotocols to support clearance or approval. Further, the FDA could require us to submit data on a greater number of patients than we originally anticipated and/orfor a longer follow­up period or change the data collection requirements or data analysis applicable to our clinical trials. Delays in patient enrollment or failure ofpatients to continue to participate in a clinical trial could cause an increase in costs and delays in the approval and attempted commercialization of our productcandidates or result in the failure of the clinical trial. Such increased costs and delays or failures could adversely affect our business, operating results andprospects.The results of our clinical trials may not support our product candidate claims or any additional claims we may seek for our products and our clinical trialsmay result in the discovery of adverse side effects.Even if any clinical trial that we need to undertake is completed as planned, we cannot be certain that its results will support our product candidate claimsor any new indications that we may seek for our products or that the FDA or foreign authorities will agree with our conclusions regarding the results of those trials.The clinical trial process may fail to demonstrate that our products or a product candidate is safe and effective for the proposed indicated use, which could cause usto stop seeking additional clearances or approvals for our products, or abandon our ApoGraft technology. Any delay or termination of our clinical trials will delaythe filing of our regulatory submissions and, ultimately, our ability to commercialize a product candidate. It is also possible that patients enrolled in clinical trials willexperience adverse side effects that are not currently part of the product candidate’s profile.We might be unable to develop product candidates that will achieve commercial success in a timely and cost­effective manner, or ever.Even if regulatory authorities approve our technology and products we develop, they may not be commercially successful. The products we develop maynot be commercially successful because government agencies and other third­party payors may not cover the products or the coverage may be too limited to becommercially successful; physicians, researchers and others may not use or recommend our products, even following regulatory approval. A product approval,assuming one issues, may limit the uses for which the product may be distributed thereby adversely affecting the commercial viability of the products. Our expensescould increase beyond expectations if we are required by the FDA, the European Medicines Agency( EMA) , or other regulatory agencies, domestic or foreign, tochange our manufacturing processes or assays, or to perform clinical, nonclinical, or other types of studies in addition to those that we currently anticipate. Thirdparties may develop superior products or have proprietary rights that preclude us from marketing our products. We also expect that at least some of our productcandidates will be expensive, if approved. Demand for any product we develop for which we obtain regulatory approval or license will depend largely on manyfactors, including but not limited to the extent, if any, of reimbursement of costs by government agencies and other third­party payors, pricing, the effectiveness ofour marketing and distribution efforts, the safety and effectiveness of alternative products, and the prevalence and severity of side effects associated with ourproducts. If physicians, government agencies and other third­party payors do not accept our products, we will not be able to generate significant revenue.If we fail to obtain regulatory approval in jurisdictions outside the United States, we will not be able to market our products in those jurisdictions.We intend to seek regulatory approval for our technology and products in a number of countries outside of the United States and expect that thesecountries will be important markets for our products, if approved. Marketing our products in these countries will require separate regulatory approvals in eachmarket and compliance with numerous and varying regulatory requirements. The regulations that apply to the conduct of clinical trials and approval procedures varyfrom country to country and may require additional testing. Moreover, the time required to obtain approval may differ from that required to obtain FDA approval.Approval by the FDA does not ensure approval by regulatory authorities in other countries or jurisdictions, and approval by one foreign regulatory authority doesnot ensure approval by regulatory authorities in other foreign countries or by the FDA. The foreign regulatory approval process may include all of the risksassociated with obtaining FDA approval. We may not obtain foreign regulatory approvals on a timely basis, if at all. We may not be able to file for regulatoryapprovals and may not receive necessary approvals to commercialize our products in any foreign market.7If we fail to obtain or maintain orphan exclusivity for our products we will have to rely on our data and marketing exclusivity, if any, and on our intellectualproperty rights, which may reduce the length of time that we can prevent competitors from selling generic versions of our products.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may designate a product as an orphan drug if it is a drug intended to treat a rare disease or condition, defined, inpart, as a patient population of fewer than 200,000 in the U.S.In the U.S., the company that first obtains FDA approval for a designated orphan drug for the specified rare disease or condition receives orphan drugmarketing exclusivity for that drug for a period of seven years. This orphan drug exclusivity prevents the FDA from approving another application, including a fullNew Drug Application, or NDA, to market the same drug for the same orphan indication, except in very limited circumstances. A designated orphan drug may notreceive orphan drug exclusivity if it is approved for a use that is broader than the indication for which it received orphan designation. In addition, orphan drugexclusive marketing rights in the U.S. may be lost if the FDA later determines that the request for designation was materially defective or if the manufacturer isunable to assure sufficient quantity of the drug to meet the needs of patients with the rare disease or condition.The EMA grants orphan drug designation to promote the development of products that may offer therapeutic benefits for life­threatening or chronicallydebilitating conditions affecting not more than five in 10,000 people in the E.U. Orphan drug designation from the EMA provides ten years of marketing exclusivityfollowing drug approval, subject to reduction to six years if the designation criteria are no longer met.Even if we obtain orphan drug exclusivity for a product, that exclusivity may not effectively protect the product from competition because different drugscan be approved for the same condition. Even after an orphan drug is approved, the FDA can subsequently approve the same drug for the same condition if theFDA concludes that the later drug is safer, more effective or makes a major contribution to patient care.We may expend our limited resources to pursue a particular product candidate or indication and fail to capitalize on product candidates or indications thatmay be more profitable or for which there is a greater likelihood of success.Although we believe that our ApoGraft technology has broad range of applications, because we have limited financial and managerial resources, we arecurrently focused on clinical trials to prove the product safety and efficacy while scaling up the ApoGraft process in order to demonstrate commercial viability. As aresult, we may forego or delay pursuit of opportunities with other product candidates or for other indications that later prove to have greater commercial potential.Our resource allocation decisions may cause us to fail to capitalize on viable commercial products or profitable market opportunities. Our spending on current andfuture research and development programs and product candidates for specific indications may not yield any commercially viable products. If we do not accuratelyevaluate the commercial potential or target market for a particular product candidate, we may relinquish valuable rights to that product candidate throughcollaboration, licensing or other royalty arrangements in cases in which it would have been more advantageous for us to retain sole development andcommercialization rights to such product candidate.8We will need to outsource and rely on third parties for the clinical development and manufacture, sales and marketing of our current product candidates or anyfuture product candidates that we may develop, and our future success will be dependent on the timeliness and effectiveness of the efforts of these third parties.We do not have the required financial and human resources to carry out on our own all the preclinical and clinical development for our current technologyand products or future products, and do not have the capability and resources to manufacture, market or sell our current future products candidates that we maydevelop. Our business model calls for the partial or full outsourcing of the clinical and other development and manufacturing, sales and marketing of our productcandidates in order to reduce our capital and infrastructure costs as a means of potentially improving our financial position. Our success will depend on theperformance of these outsourced providers. In particular, as a result of the COVID­19 pandemic, the continued spread of the COVID­19 pandemic could result in theinability of our providers to adequately perform on a timely basis or at all. If such providers fail to perform adequately, our development of product candidates maybe delayed and any delay in the development of our product candidates would have a material and adverse effect on our business prospects.If we or our contractors or service providers fail to comply with regulatory laws and regulations, we or they could be subject to regulatory actions, which couldaffect our ability to develop, market and sell our product candidates and any other or future product candidates that we may develop and may harm ourreputation.If we or our manufacturers or other third­party contractors fail to comply with applicable federal, state or foreign laws or regulations, we could be subject toregulatory actions, which could affect our ability to develop, market and sell our product or any future product candidates under development successfully andcould harm our reputation and lead to reduced demand for or non­acceptance of our proposed product candidates by the market. Even technical recommendationsor evidence by the FDA through letters, site visits, and overall recommendations to academia or biotechnology companies may make the manufacturing of a productextremely labor intensive or expensive, making the product candidate no longer viable to manufacture in a cost efficient manner. The mode of administration maymake the product candidate not commercially viable. The required testing of the product candidate may make that candidate no longer commercially viable. Theconduct of clinical trials may be critiqued by the FDA, or a clinical trial site’s Institutional Review Board or Institutional Biosafety Committee, which may delay ormake impossible clinical testing of a product candidate. The Institutional Review Board for a clinical trial may stop a trial or deem a product candidate unsafe tocontinue testing. This may have a material adverse effect on the value of the product candidate and our business prospects.Disruptions in our supply chain could delay any preclinical or clinical trials and the commercial launch of our product candidates.Any significant disruption in our supplier relationships could harm our business. We currently rely on a single source supplier for the apoptotic inducingsignal, Fas ligand, or FasL, that we use, and we may rely on a limited number of suppliers for other raw material we use. There can be no assurance that we will notexperience delays in supply of FasL in the future. If our current supplier or any other supplier suffers a major natural or man­made disaster at its manufacturingfacility, or if they otherwise cease to supply to us, then this could result in further delays in our clinical studies and may delay product testing and potentialregulatory approval until a qualified alternative supplier is identified. With respect to other raw materials for the ApoGraft technology platform, products, althoughalternative sources of supply exist, it could be expensive and take a significant amount of time to arrange for alternative suppliers. If our manufacturers or we areunable to purchase any key materials after regulatory approval has been obtained for our product candidates, the commercial launch of our product candidateswould be delayed or there would be a shortage in supply, which would impair our ability to generate revenues from the sale of our product candidates.9Should our products be approved for commercialization, adverse changes in reimbursement policies and procedures by payors may impact our ability tomarket and sell our products.Healthcare costs have risen significantly over the past decade, and there have been and continue to be proposals by legislators, regulators and third­partypayors to decrease costs. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and instituting cost containmentmeasures to control or significantly influence the purchase of medical products and services. For example, in the United States, the Patient Protection andAffordable Care Act, as amended by the Health Care and Education Reconciliation Act of 2010, or collectively, PPACA, among other things, reduced and/or limitedMedicare reimbursement to certain providers. The Budget Control Act of 2011, as amended by subsequent legislation, further reduces Medicare’s payments toproviders by 2% through fiscal year 2024. These reductions may reduce providers’ revenues or profits, which could affect their ability to purchase newtechnologies. Furthermore, the healthcare industry in the United States has experienced a trend toward cost containment as government and private insurers seek tocontrol healthcare costs by imposing lower payment rates and negotiating reduced contract rates with service providers. Legislation could be adopted in the futurethat limits payments for our products from governmental payors. In addition, commercial payors, such as insurance companies, could adopt similar policies that limitreimbursement for medical device manufacturers’ products. Therefore, we cannot be certain that our products or the procedures or patient care performed using ourproducts will be reimbursed at a cost­effective level. We face similar risks relating to adverse changes in reimbursement procedures and policies in other countrieswhere we may market our products. Reimbursement and healthcare payment systems vary significantly among international markets. Our inability to obtaininternational reimbursement approval, or any adverse changes in the reimbursement policies of foreign payors, could negatively affect our ability to sell ourproducts and have a material adverse effect on our business and financial condition.Should our products be approved for commercialization, our financial performance may be adversely affected by medical device tax provisions in thehealthcare reform laws.PPACA currently imposes, among other things, an excise tax of 2.3% on any entity that manufactures or imports medical devices offered for sale in theUnited States. Under these provisions, the Congressional Research Service predicts that the total cost to the medical device industry may be $38 billion over thenext decade. The Internal Revenue Service issued final regulations implementing the tax in December 2012, which requires, among other things, bi­monthly paymentsand quarterly reporting. Once we market products, we will be subject to this or any future excise tax on our sales of certain medical devices in the United States. Tothe extent our products are considered medical devices, we anticipate that primarily all of our sales, once commenced, of medical devices in the United States will besubject to this 2.3% excise tax.Public perception of ethical and social issues surrounding the use of stem cell technology may limit or discourage the use of our technologies.For social, ethical, or other reasons, governmental authorities in the United States and other countries may call for limits on, or regulation of the use of,stem cell technologies. Although our platform technology is designed to enrich the stem cell population as an enabling technology rather than manufacture stemcells, claims that stem cell technologies are ineffective, unethical or pose a danger to the environment may influence public attitudes. The subject of stem celltechnologies in general has received negative publicity and aroused public debate in the United States and some other countries. Ethical and other concerns aboutour stem cell technology could materially hurt the market acceptance of our technologies.Our business and operations may be materially adversely affected in the event of computer system failures or security breaches.Despite the implementation of security measures, our internal computer systems, and those of our contract research organizations and other third partieson which we rely, are vulnerable to damage from computer viruses, unauthorized access, cyber­attacks, natural disasters, fire, terrorism, war, and telecommunicationand electrical failures. If such an event were to occur and interrupt our operations, it could result in a material disruption of our drug development programs. Forexample, the loss of clinical trial data from ongoing or planned clinical trials could result in delays in our regulatory approval efforts and significantly increase ourcosts to recover or reproduce the data. To the extent that any disruption or security breach results in a loss of or damage to our data or applications, loss of tradesecrets or inappropriate disclosure of confidential or proprietary information, including protected health information or personal data of employees or formeremployees, access to our clinical data, or disruption of the manufacturing process, we could incur liability and the further development of our drug candidates couldbe delayed. We may also be vulnerable to cyber­attacks by hackers or other malfeasance. This type of breach of our cybersecurity may compromise our confidentialinformation and/or our financial information and adversely affect our business or result in legal proceedings. Further, these cybersecurity breaches may inflictreputational harm upon us that may result in decreased market value and erode public trust.10The members of our management team and certain consultants are important to the efficient and effective operation of our business. Failure to retain ourmanagement and consulting team could have a material adverse effect on our business, financial condition or results of operations.Our senior management and technical personnel, as well as certain consultants, are important to the efficient and effective operation of our business,particularly Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer. Our failure to retain the personnel that have developed much of the technology we utilize today, or any keymanagement and technical personnel, could have a material adverse effect on our future operations. Our success is also dependent on our ability to attract, retainand motivate highly trained technical and management personnel, among others, to continue the development and commercialization of our current and futureproducts. As of the date of this update, we do not have key­man insurance on any of our officers or consultants.As such, our future success highly depends on our ability to attract, retain and motivate personnel, including contractors, required for the development,maintenance and expansion of our activities. There can be no assurance that we will be able to retain our existing personnel or attract additional qualified employeesor consultants. The loss of personnel or the inability to hire and retain additional qualified personnel in the future could have a material adverse effect on ourbusiness, financial condition and results of operation.We face significant competition. If we cannot successfully compete with new or existing products, our marketing and sales will suffer, and we may never beprofitable.The field of regenerative medicine is expanding rapidly, mainly in uses of stem cells but also in the development of cell­based therapies and/or devicesdesigned to isolate stem and progenitor cells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical,biopharmaceutical, medical device and biotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States andabroad. In addition, many of these competitors, either alone or together with their collaborative partners, operate larger research and development programs than wedo, and have substantially greater financial resources than we do, as well as significantly greater experience in:●developing stem cell selection technology;●undertaking preclinical testing and human clinical trials;●obtaining FDA approvals and addressing various regulatory matters and obtaining other regulatory approvals;●manufacturing medical devices; and●launching, marketing and selling medical devices.If our competitors develop and commercialize products faster than we do or develop and commercialize products that are superior to our ApoGrafttechnology, our commercial opportunities will be reduced or eliminated. Our competitors may succeed in developing and commercializing products earlier andobtaining regulatory approvals from the FDA and foreign regulatory authorities more rapidly than we do. Our competitors may also develop products ortechnologies that are superior to those we are developing and render our product candidate obsolete or non­competitive. If we cannot successfully compete withnew or existing products, our marketing and sales will suffer and we may never be profitable.11The extent to which our product candidate achieves market acceptance will depend on competitive factors, many of which are beyond our control.Competition in the field of regenerative medicine is intense and has been accentuated by the rapid pace of technology development. Our competitors also competewith us to:●attract parties for acquisitions, joint ventures or other collaboration;●license proprietary technology that is competitive with ApoGraft technology platform and products;●attract funding; and●attract and hire scientific talent and other qualified personnel.Product liability and other claims against us may in the future reduce demand for our products or result in substantial damages. We anticipate that we willneed to obtain and maintain additional or increased insurance coverage, and we may not be able to obtain or maintain such coverage on commerciallyreasonable terms, if at all.A product liability claim, a clinical trial liability claim or other claim with respect to uninsured liabilities or for amounts in excess of insured liabilities couldhave a material adverse effect on our business. Our business exposes us to potential liability risks that may arise from any future clinical testing of our productcandidates in human clinical trials and the manufacture and sale of any approved products. Any clinical trial liability or product liability claim or series of claims orclass actions brought against us, with or without merit, could result in:●liabilities that substantially exceed any clinical trial liability or product liability insurance that we may obtain in the future, which we would then berequired to pay from other sources, if available;●an increase in the premiums we may pay for any clinical trial liability or product liability insurance we may obtain in the future or the inability to renewor obtain clinical trial liability or product liability insurance coverage in the future on acceptable terms, or at all;●withdrawal of clinical trial volunteers or patients;●damage to our reputation and the reputation of our products, including loss of any future market share;●regulatory investigations that could require costly recalls or product modifications;●litigation costs; and●diversion of management’s attention from managing our business.We do not currently have product liability insurance because none of our product candidates has yet been approved for commercialization. If any of ourproduct candidates are sold commercially, we will seek product liability insurance coverage. We cannot assure you that we will be able to maintain clinical trial orobtain and product liability insurance on commercially acceptable terms, if at all, or that we will be able to maintain such insurance at a reasonable cost or insufficient amounts to protect against potential losses.If our employees commit fraud or other misconduct, including noncompliance with regulatory standards and requirements and insider trading, our businessmay experience serious adverse consequences.We are exposed to the risk of employee fraud or other misconduct. Misconduct by employees could include intentional failures to comply with FDAregulations, to provide accurate information to the FDA, to comply with manufacturing standards we have established, to comply with federal and state health­carefraud and abuse laws and regulations, to report financial information or data accurately or to disclose unauthorized activities to us. In particular, sales, marketing andbusiness arrangements in the healthcare industry are subject to extensive laws and regulations intended to prevent fraud, kickbacks, self­dealing and other abusivepractices. These laws and regulations may restrict or prohibit a wide range of pricing, discounting, marketing and promotion, sales commission, customer incentiveprograms and other business arrangements. Employee misconduct could also involve the improper use of information obtained in the course of clinical trials, whichcould result in regulatory sanctions and serious harm to our reputation.12Our board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs on Nasdaq. However, it is not always possible toidentify and deter employee misconduct, and the precautions we take to detect and prevent this activity may not be effective in controlling unknown or unmanagedrisks or losses or in protecting us from governmental investigations or other actions or lawsuits stemming from a failure to be in compliance with such laws orregulations. If any such actions are instituted against us, and we are not successful in defending ourselves or asserting our rights, those actions could have asignificant impact on our business, including the imposition of significant fines or other sanctions.In addition, during the course of our operations, our directors, executives and employees may have access to material, nonpublic information regarding ourbusiness, our results of operations or potential transactions we are considering. If a director, executive or employee was to be investigated, or an action was to bebrought against a director, executive or employee for insider trading, it could have a negative impact on our reputation and the market price of the ADSs. Such aclaim, with or without merit, could also result in substantial expenditures of time and money, and divert attention of our management team from other tasks importantto the success of our business.We may encounter difficulties in managing our growth. Failure to manage our growth effectively will have a material adverse effect on our business, results ofoperations and financial condition.We may not be able to successfully grow and expand. Successful implementation of our business plan will require management of growth, includingpotentially rapid and substantial growth, which will result in an increase in the level of responsibility for management personnel and place a strain on our human andcapital resources. To manage growth effectively, we will be required to continue to implement and improve our operating and financial systems and controls toexpand, train and manage our employee base. Our ability to manage our operations and growth effectively will require us to continue to expend funds to enhanceour operational, financial and management controls, reporting systems and procedures and to attract and retain sufficient talented personnel. If we are unable toscale up and implement improvements to our control systems in an efficient or timely manner, or if we encounter deficiencies in existing systems and controls, thenwe will not be able to successfully commercialize our ApoGraft technology. Failure to attract and retain sufficient talented personnel will further strain our humanresources and could impede our growth or result in ineffective growth. Moreover, the management, systems and controls currently in place or to be implementedmay not be adequate for such growth, and the steps we have taken to hire personnel and to improve such systems and controls might not be sufficient. If we areunable to manage our growth effectively, it will have a material adverse effect on our business, results of operations and financial condition.If we are unable to obtain adequate insurance, our financial condition could be adversely affected in the event of uninsured or inadequately insured loss ordamage. Our ability to effectively recruit and retain qualified officers and directors could also be adversely affected if we experience difficulty in obtainingadequate directors’ and officers’ liability insurance.Our business will expose us to potential liability that results from risks associated with conducting any future clinical trials of our current or futuretechnology and products . A successful clinical trial liability claim, if any, brought against us could have a material adverse effect on our business, prospects,financial condition and results of operations even though clinical trial insurance is successfully maintained or obtained. Our planned insurance coverage may onlymitigate a small portion of a substantial claim against us. In addition, we may be unable to maintain sufficient insurance as a public company to cover liability claimsmade against our officers and directors. If we are unable to adequately insure our officers and directors, we may not be able to retain or recruit qualified officers anddirectors to manage us.Recent disruptions in the financial markets and economic conditions could affect our ability to raise capital.In recent years, the United States and global economies suffered dramatic downturns as the result of a deterioration in the credit markets and relatedfinancial crisis as well as a variety of other factors including, among other things, extreme volatility in security prices, severely diminished liquidity and creditavailability, ratings downgrades of certain investments and declining valuations of others. The United States and certain foreign governments have takenunprecedented actions in an attempt to address and rectify these extreme market and economic conditions by providing liquidity and stability to the financialmarkets. If the actions taken by these governments are not successful, the return of adverse economic conditions may cause a significant impact on our ability toraise capital, if needed, on a timely basis and on acceptable terms or at all.Our current management team has limited experience in managing and operating a publicly traded U.S. company. Any failure to comply or adequately complywith federal securities laws, rules or regulations could subject us to fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperations and financial condition.Our current management team has a limited experience managing and operating a publicly traded U.S. company. Failure to comply or adequately complywith any laws, rules or regulations applicable to our business may result in fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperation or financial condition, and could result in delays in achieving the development of an active and liquid trading market for the ADSs.13Risks Related to Our Intellectual PropertyWe rely upon patents to protect our technology.The patent position of biotechnology firms is generally uncertain and involves complex legal and factual questions. We do not know whether any of ourcurrent or future patent applications will result in the issuance of any patents. Even issued patents may be challenged, invalidated or circumvented. Patents may notprovide a competitive advantage or afford protection against competitors with similar technology. Competitors or potential competitors may have filed applicationsfor or may have received patents and may obtain additional and proprietary rights to compounds or processes used by or competitive with ours.Obtaining and maintaining our patent protection depends on compliance with various procedural, document submission, fee payment and other requirementsimposed by governmental patent agencies, and our patent protection could be reduced or eliminated for noncompliance with these requirements.Periodic maintenance fees on any issued patent are due to be paid to the U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) and foreign patent agencies in severalstages over the lifetime of the patent. The USPTO and various foreign governmental patent agencies require compliance with a number of procedural, documentary,fee payment and other similar provisions during the patent application process. While an inadvertent lapse can in many cases be cured by payment of a late fee orby other means in accordance with the applicable rules, there are situations in which noncompliance can result in abandonment or lapse of the patent or patentapplication, resulting in partial or complete loss of patent rights in the relevant jurisdiction. Noncompliance events that could result in abandonment or lapse of apatent or patent application include, but are not limited to, failure to respond to office actions within prescribed time limits, non­payment of fees and failure toproperly legalize and submit formal documents. In such an event, our competitors might be able to enter the market, which would have a material adverse effect onour business.We may become involved in lawsuits to protect or enforce our patents or other intellectual property, which could be expensive, time­consuming and ultimatelyunsuccessful.Competitors may infringe our issued patents or other intellectual property. To counter infringement or unauthorized use, we may be required to fileinfringement claims, which can be expensive and time­consuming. Any claims we assert against perceived infringers could provoke these parties to assertcounterclaims against us alleging that we infringe their intellectual property. In addition, in a patent infringement proceeding, a court may decide that a patent ofours is invalid or unenforceable, in whole or in part, construe the patent’s claims narrowly or refuse to stop the other party from using the technology at issue on thegrounds that our patents do not cover the technology in question. An adverse result in any litigation proceeding could put one or more of our patents at risk ofbeing invalidated or interpreted narrowly, which could adversely affect us.Third parties may initiate legal proceedings alleging that we are infringing their intellectual property rights, the outcome of which would be uncertain andcould have a material adverse effect on the success of our business.Our commercial success depends upon our ability to develop, manufacture, market and sell our platform technology without infringing the proprietaryrights of third parties. There is considerable intellectual property litigation in the medical device and pharmaceutical industries. While no such litigation has beenbrought against us and we have not been held by any court to have infringed a third party’s intellectual property rights, we cannot guarantee that our technology oruse of our technology does not infringe third­party patents. It is also possible that we have failed to identify relevant third­party patents or applications that mayhave been issued or pending in the US or in a foreign jurisdiction. For example, applications filed before November 29, 2000 and certain applications filed after thatdate that will not be filed outside the United States remain confidential until patents issue. Patent applications in the United States and elsewhere are publishedapproximately 18 months after the earliest date which they are entitled to, which is referred to as the priority date. Therefore, it cannot be ruled out that patentapplications covering our technology were filed by others in the last 18 months about which we cannot have any knowledge. Additionally, pending patentapplications which have been published can, subject to certain limitations, be later amended in a manner that could cover our technology.14We may become party to, or threatened with, future adversarial proceedings or litigation regarding intellectual property rights with respect to ourtechnology, including inter parties review, interference, or derivation proceedings before the USPTO and similar bodies in other countries. Third parties may assertinfringement claims against us based on existing intellectual property rights and intellectual property rights that may be granted in the future.If we are found to infringe a third party’s intellectual property rights, we could be required to obtain a license from such third party to continue developingand marketing our technology. However, we may not be able to obtain any required license on commercially reasonable terms or at all. Even if we were able to obtaina license, it could be non­exclusive, thereby giving our competitors access to the same technologies licensed to us. We could be forced, including by court order, tocease commercializing the infringing technology. In addition, we could be found liable for monetary damages, including treble damages and attorneys’ fees if we arefound to have willfully infringed a patent. A finding of infringement could prevent us from commercializing our technology or force us to cease some of our businessoperations, which could materially harm our business. Claims that we have misappropriated the confidential information or trade secrets of third parties could have asimilar negative impact on our business.We may not be able to protect our intellectual property rights throughout the world.Filing, prosecuting and defending patents on product candidates in all countries throughout the world would be prohibitively expensive, and ourintellectual property rights in some countries outside the United States and Israel can be less extensive than those in the United States and Israel. In addition, thelaws of some foreign countries do not protect intellectual property to the same extent as laws in the United States and Israel. Consequently, we may not be able toprevent third parties from practicing our inventions in all countries outside the United States and Israel, or from selling or importing products made using ourinventions in and into the United States or other jurisdictions. Competitors may use our technologies in jurisdictions where we have not obtained patents todevelop their own products and further, may export otherwise infringing products to territories where we have patents, but enforcement is not as strong as that inthe United States and Israel.Many companies have encountered significant problems in protecting and defending intellectual property in foreign jurisdictions. The legal systems ofcertain countries, particularly China and certain other developing countries, do not favor the enforcement of patents, trade secrets and other intellectual property,particularly those relating to medical devices and biopharmaceutical products, which could make it difficult for us to stop the infringement of our patents ormarketing of competing products in violation of our proprietary rights generally. To date, we have not sought to enforce any issued patents in these foreignjurisdictions. Proceedings to enforce our patent rights in foreign jurisdictions could result in substantial costs and divert our efforts and attention from otheraspects of our business, could put our patents at risk of being invalidated or interpreted narrowly and our patent applications at risk of not issuing and couldprovoke third parties to assert claims against us. We may not prevail in any lawsuits that we initiate and the damages or other remedies awarded, if any, may not becommercially meaningful. The requirements for patentability may differ in certain countries, particularly developing countries. Certain countries in Europe anddeveloping countries, including China and India, have compulsory licensing laws under which a patent owner may be compelled to grant licenses to third parties. Inthose countries, we and our licensors may have limited remedies if patents are infringed or if we or our licensors are compelled to grant a license to a third party,which could materially diminish the value of those patents. This could limit our potential revenue opportunities. Accordingly, our efforts to enforce our intellectualproperty rights around the world may be inadequate to obtain a significant commercial advantage from the intellectual property that we develop or license.15We rely on confidentiality agreements that could be breached and may be difficult to enforce, which could result in third parties using our intellectual propertyto compete against us.Although we believe that we take reasonable steps to protect our intellectual property, including the use of agreements relating to the non­disclosure ofconfidential information to third parties, as well as agreements that purport to require the disclosure and assignment to us of the rights to the ideas, developments,discoveries and inventions of our employees and consultants while we employ them, the agreements can be difficult and costly to enforce. Although we seek toenter into these types of agreements with our contractors, consultants, advisors and research collaborators, to the extent that employees and consultants utilize orindependently develop intellectual property in connection with any of our projects, disputes may arise as to the intellectual property rights associated with ourtechnology, products or any future product candidate. If a dispute arises, a court may determine that the right belongs to a third party. In addition, enforcement ofour rights can be costly and unpredictable. We also rely on trade secrets and proprietary know­how that we seek to protect in part by confidentiality agreementswith our employees, contractors, consultants, advisors or others. Despite the protective measures we employ, we still face the risk that:●these agreements may be breached;●these agreements may not provide adequate remedies for the applicable type of breach;●our proprietary know­how will otherwise become known; or●our competitors will independently develop similar technology or proprietary information.Intellectual property rights do not necessarily address all potential threats to our competitive advantage.The degree of future protection afforded by our intellectual property rights is uncertain because intellectual property rights have limitations, and may notadequately protect our business, or permit us to maintain our competitive advantage. The following examples are illustrative:●others may be able to develop technology that is similar to our technology, products or any future product candidate, but that is not covered by theclaims of the patents that we own;●we or any future strategic partners might not have been the first to make the inventions covered by the issued patent or pending patent applicationthat we own or have exclusively licensed;●we or any future strategic partners might not have been the first to file patent applications covering certain of our inventions;●others may independently develop similar or alternative technologies or duplicate any of our technologies without infringing our intellectual propertyrights;●it is possible that our pending patent applications will not lead to issued patents;●issued patents that we own or have exclusively licensed may not provide us with any competitive advantages, or may be held invalid or unenforceable,as a result of legal challenges by our competitors;●our competitors might conduct research and development activities in countries where we do not have patent rights and then use the informationlearned from such activities to develop competitive products for sale in our major commercial markets;●we may not develop additional proprietary technologies that are patentable; and●the patents of others may have an adverse effect on our business.16We may be subject to claims challenging the inventorship of our patents and other intellectual property.We may be subject to claims that former employees, collaborators or other third parties have an interest in our patents or other intellectual property as aninventor or co­inventor. For example, we may have inventorship disputes arise from conflicting obligations of consultants or others who are involved in developingour product candidates. Litigation may be necessary to defend against these and other claims challenging inventorship. If we fail in defending any such claims, inaddition to paying monetary damages, we may lose valuable intellectual property rights, such as exclusive ownership of, or right to use, valuable intellectualproperty. Such an outcome could have a material adverse effect on our business. Even if we are successful in defending against such claims, litigation could result insubstantial costs and be a distraction to management and other employees. In addition, the Israeli Supreme Court ruled in 2012 that an employee who receives apatent or contributes to an invention during his employment may be allowed to seek compensation for such contributions from his or her employer, even if theemployee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has transferred all intellectual property rights to the employer. The IsraeliSupreme Court ruled that the fact that a contract revokes an employee’s right for royalties and compensation does not rule out the right of the employee to claimtheir right for royalties. As a result, it is unclear whether and, if so, to what extent our employees may be able to claim compensation with respect to our futurerevenue. We may receive less revenue from future products if any of our employees successfully claim for compensation for their work in developing our intellectualproperty, which in turn could impact our future profitability.Risks Related to Our Operations in IsraelPotential political, economic and military instability in the State of Israel, where our senior management, our head executive office, and research anddevelopment facilities are located, may adversely affect our results of operations.Our head executive office, our research and development facilities, as well as some of our planned clinical sites, are or will be located in Israel. All ourofficers and a majority of our directors are residents of Israel. Accordingly, political, economic and military conditions in Israel and the surrounding region maydirectly affect our business and operations. Since the establishment of the State of Israel in 1948, a number of armed conflicts have taken place between Israel and itsneighboring countries. Any hostilities involving Israel or the interruption or curtailment of trade between Israel and its trading partners could adversely affect ouroperations and results of operations. During the summer of 2006 and the fall of 2012, Israel was engaged in an armed conflict with Hezbollah, a Lebanese IslamistShiite militia group and political party. In December 2008, January 2009, November 2012 and July 2014, there were escalations in violence between Israel, on the onehand, and Hamas, the Palestinian Authority and/or other groups, on the other hand, as well as extensive hostilities along Israel’s border with the Gaza Strip, whichresulted in missiles being fired from the Gaza Strip into Southern and central Israel, including near Tel Aviv and at areas surrounding Jerusalem. These conflictsinvolved missile strikes against civilian targets in various parts of Israel, including areas in which our employees and some of our consultants are located, andnegatively affected business conditions in Israel. Our offices and laboratory, located in Kfar Saba, Israel, are within the range of the missiles and rockets that havebeen fired at Israeli cities and towns from Gaza sporadically since 2006, with escalations in violence (such as the recent escalation in July 2014) during which therewere a substantially larger number of rocket and missile attacks aimed at Israel. In addition, since February 2011, Egypt has experienced political turbulence and anincrease in terrorist activity in the Sinai Peninsula following the resignation of Hosni Mubarak as president. This turbulence included protests throughout Egypt,and the appointment of a military regime in his stead, followed by the elections to parliament which brought groups affiliated with the Muslim Brotherhood (whichhad been previously outlawed by Egypt), and the subsequent overthrow of this elected government by a military regime. Such political turbulence and violence maydamage peaceful and diplomatic relations between Israel and Egypt, and could affect the region as a whole. Similar civil unrest and political turbulence has occurredin other countries in the region, including Syria, which shares a common border with Israel, and is affecting the political stability of those countries. Since April 2011,internal conflict in Syria has escalated, and evidence indicates that chemical weapons have been used in the region. This instability and any outside interventionmay lead to deterioration of the political and economic relationships that exist between the State of Israel and some of these countries, and may have the potentialfor causing additional conflicts in the region. In addition, Iran has threatened to attack Israel and is widely believed to be developing nuclear weapons. Iran is alsobelieved to have a strong influence among extremist groups in the region, such as Hamas in Gaza, Hezbollah in Lebanon, and various rebel militia groups in Syria.Additionally, a violent jihadist group named Islamic State of Iraq and Levant (ISIL) is involved in hostilities in Iraq and Syria and have been growing in influence.Although ISIL’s activities have not directly affected the political and economic conditions in Israel, ISIL’s stated purpose is to take control of the Middle East,including Israel. These situations may potentially escalate in the future to more violent events which may affect Israel and us. Any armed conflicts, terroristactivities or political instability in the region could adversely affect business conditions and could harm our results of operations and could make it more difficult forus to raise capital. Parties with whom we do business may decline to travel to Israel during periods of heightened unrest or tension, forcing us to make alternativearrangements when necessary in order to meet our business partners face to face. In addition, the political and security situation in Israel may result in parties withwhom we have agreements involving performance in Israel claiming that they are not obligated to perform their commitments under those agreements pursuant toforce majeure provisions in such agreements. Further, in the past, the State of Israel and Israeli companies have been subjected to economic boycotts. Severalcountries still restrict business with the State of Israel and with Israeli companies. These restrictive laws and policies may have an adverse impact on our operatingresults, financial condition or the expansion of our business.17Shareholders may have difficulties enforcing a U.S. judgment, including judgments based upon the civil liability provisions of the U.S. federal securities laws,against us or our executive officers and directors, or asserting U.S. securities laws claims in Israel.All our officers and a majority of our directors are residents of Israel. Most of our directors’ and officers’ assets and our assets are located outside theUnited States. Service of process upon us or our non­U.S. resident directors and officers and enforcement of judgments obtained in the United States against us orour non­U.S. directors and executive officers may be difficult to obtain within the United States. We have been informed by our legal counsel in Israel that it may bedifficult to assert claims under U.S. securities laws in original actions instituted in Israel or obtain a judgment based on the civil liability provisions of U.S. federalsecurities laws. Israeli courts may refuse to hear a claim based on a violation of U.S. securities laws against us or our officers and directors because Israel may not bethe most appropriate forum to bring such a claim. In addition, even if an Israeli court agrees to hear a claim, it may determine that Israeli law and not U.S. law isapplicable to the claim. If U.S. law is found to be applicable, the content of applicable U.S. law must be proved as a fact, which can be a time­consuming and costlyprocess. Certain matters of procedure will also be governed by Israeli law. There is little binding case law in Israel addressing the matters described above. Israelicourts might not enforce judgments rendered outside Israel, which may make it difficult to collect on judgments rendered against us or our officers and directors.Moreover, among other reasons, including but not limited to fraud or absence of due process, or the existence of a judgment which is at variance withanother judgment that was given in the same matter if a suit in the same matter between the same parties was pending before a court or tribunal in Israel, an Israelicourt will not enforce a foreign judgment if it was given in a state whose laws do not provide for the enforcement of judgments of Israeli courts (subject toexceptional cases) or if its enforcement is likely to prejudice the sovereignty or security of the State of Israel.Under applicable U.S. and Israeli law, we may not be able to enforce covenants not to compete and therefore may be unable to prevent our competitors frombenefiting from the expertise of some of our former employees. In addition, employees may be entitled to seek compensation for their inventions irrespective oftheir agreements with us, which in turn could impact our future profitability.We generally enter into non­competition agreements with our employees and key consultants. These agreements prohibit our employees and keyconsultants, if they cease working for us, from competing directly with us or working for our competitors or clients for a limited period of time. We may be unable toenforce these agreements under the laws of the jurisdictions in which our employees work and it may be difficult for us to restrict our competitors from benefittingfrom the expertise our former employees or consultants developed while working for us. For example, Israeli courts have required employers seeking to enforce non­compete undertakings of a former employee to demonstrate that the competitive activities of the former employee will harm one of a limited number of materialinterests of the employer which have been recognized by the courts, such as the secrecy of a company’s confidential commercial information or the protection of itsintellectual property. If we cannot demonstrate that such interests will be harmed, we may be unable to prevent our competitors from benefiting from the expertise ofour former employees or consultants and our ability to remain competitive may be diminished.18In addition, Chapter 8 to the Israeli Patents Law, 5727­1967, or the Patents Law, deals with inventions made in the course of an employee’s service andduring his or her term of employment, whether or not the invention is patentable, or service inventions. Section 134 of the Patents Law sets forth that if there is noagreement which explicitly determines whether the employee is entitled to compensation for the service inventions and the extent and terms of such compensation,such determination will be made by the Compensation and Rewards Committee, a statutory committee of the Israeli Patents Office. The Israeli Supreme Court ruled in2012 that an employee who contributes to a service invention during his or her employment may be allowed to seek compensation for such contributions from hisemployer, even if the employee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has assigned all intellectual property rights to the employer.The Israeli Supreme Court ruled that the fact that a contract revokes the employee’s right for royalties and compensation in connection with service inventions doesnot rule out the right of the employee to claim a right for royalties. Following such ruling, the Israeli Supreme Court remanded the proceedings to the District Courtfor further discussion and therefore the ultimate outcome has yet to be resolved. As a result, it is unclear if, and to what extent, our research and developmentemployees may be able to claim compensation with respect to our future revenue. As a result, we may receive less revenue from future products if such claims aresuccessful, which in turn could impact our future profitability.Your rights and responsibilities as our shareholder will be governed by Israeli law, which may differ in some respects from the rights and responsibilities ofshareholders of U.S. corporations.Since we are incorporated under Israeli law, the rights and responsibilities of our shareholders are governed by our articles of association and Israeli law.These rights and responsibilities differ in some respects from the rights and responsibilities of shareholders of U.S.­based corporations. In particular, a shareholderof an Israeli company, such as us, has a duty to act in good faith and in a customary manner in exercising its rights and performing its obligations towards us andother shareholders and to refrain from abusing its power in us, including, among other things, in voting at the general meeting of shareholders on certain matters,such as an amendment to our articles of association, an increase of our authorized share capital, a merger and approval of related party transactions that requireshareholder approval. A shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders. In addition, a controlling shareholder or ashareholder who knows that it possesses the power to determine the outcome of a shareholders vote or to appoint or prevent the appointment of an office holder ofours or other power towards us has a duty to act in fairness towards us. However, Israeli law does not define the substance of this duty of fairness. Since Israelicorporate law underwent extensive revisions approximately 15 years ago, the parameters and implications of the provisions that govern shareholder behavior havenot been clearly determined. These provisions may be interpreted to impose additional obligations and liabilities on our shareholders that are not typically imposedon shareholders of U.S. corporations.Provisions of Israeli law may delay, prevent or otherwise impede a merger with, or an acquisition of, our company, which could prevent a change of control,even when the terms of such a transaction are favorable to us and our shareholders.Israeli corporate law regulates mergers, requires tender offers for acquisitions of shares above specified thresholds, requires special approvals fortransactions involving directors, officers or significant shareholders and regulates other matters that may be relevant to these types of transactions. For example, amerger may not be consummated unless at least 50 days have passed from the date that a merger proposal was filed by each merging company with the IsraelRegistrar of Companies and at least 30 days from the date that the shareholders of both merging companies approved the merger. In addition, the holder of a majorityof each class of securities of the target company must approve a merger. Moreover, a full tender offer can only be completed if the acquirer receives at least 95% ofthe issued share capital (provided that a majority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer, exceptthat if the total votes to reject the tender offer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer), and the shareholders, including thosewho indicated their acceptance of the tender offer, may, at any time within six months following the completion of the tender offer, petition the court to alter theconsideration for the acquisition (unless the acquirer stipulated in the tender offer that a shareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights).19Furthermore, Israeli tax considerations may make potential transactions unappealing to us or to those of our shareholders whose country of residence doesnot have a tax treaty with Israel exempting such shareholders from Israeli tax. For example, Israeli tax law does not recognize tax­free share exchanges to the sameextent as U.S. tax law. With respect to mergers, Israeli tax law allows for tax deferral in certain circumstances but makes the deferral contingent on the fulfillment ofnumerous conditions, including a holding period of two years from the date of the transaction during which sales and dispositions of shares of the participatingcompanies are restricted. Moreover, with respect to certain share swap transactions, the tax deferral is limited in time, and when such time expires, the tax becomespayable even if no actual disposition of the shares has occurred.These and other similar provisions could delay, prevent or impede an acquisition of us or our merger with another company, even if such an acquisition ormerger would be beneficial to us or to our shareholders.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. . For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS maybe lower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or theEuro. To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial conditionduring 2018, 2019, or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure fromfluctuations in the exchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverseeffects.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS may belower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or the Euro.To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial condition during2018, 2019 or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure from fluctuations in theexchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverse effects.Our operations may be disrupted as a result of the obligation of Israeli citizens to perform military service.Many Israeli citizens are obligated to perform several days, and in some cases more, of annual military reserve duty each year until they reach the age of 40(or older, for reservists who are military officers or who have certain occupations) and, in the event of a military conflict, may be called to active duty. In response toincreases in terrorist activity, there have been periods of significant call­ups of military reservists. It is possible that there will be military reserve duty call­ups in thefuture. Our operations could be disrupted by such call­ups, which may include the call­up of members of our management. Such disruption could materiallyadversely affect our business, financial condition and results of operations.20Risks Related to Ownership of Our ADSs or WarrantsWe may not be able to raise additional funds unless we increase our authorized share capital.As of March 12, 2021, we have 500,000,000 authorized ordinary shares, out of which 390,949,079 ordinary shares are outstanding (which excludes 2,641,693,shares held in treasury), 114,367,907 are reserved for future issuance under outstanding options and warrants and under our 2014 Cellect Option Plan. Any equityfinancing necessary in order to fund our operations may require us to increase our authorized share capital prior to initiating any such financing transaction.Increasing our share capital is subject to the approval of our shareholders. In the event we fail to obtain the approval of our shareholders to such increase in ourauthorized share capital, our ability to raise sufficient funds, if at all, might be adversely effected.We do not know whether a market for our securities will be sustained or what the trading price of our securities will be and as a result it may be difficult for youto sell our securities held by you.Although our ADSs and listed warrants now trade on Nasdaq, an active trading market for the ADSs or listed warrants may not be sustained. It may bedifficult for you to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants without depressing the market price for the ADSs or listed warrants. As a result of these andother factors, you may not be able to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants. Further, an inactive market may also impair our ability to raise capital byissuing securities and may impair our ability to enter into strategic partnerships or acquire companies or products by using our equity as consideration.If we were to be characterized as a “passive foreign investment company” for U.S. tax purposes, U.S. holders of our ordinary shares, ADSs or warrants couldhave adverse U.S. income tax consequences.If we were to be characterized as a passive foreign investment company, or PFIC, under the U.S. Internal Revenue Code of 1986, as amended, or the Code, inany taxable year during which a U.S. Holder (as defined below) owns ordinary shares, ADSs, or warrants, such U.S. Holder could be liable for additional taxes andinterest charges upon certain distributions by us and any gain recognized on a sale, exchange or other disposition, including a pledge, of our ordinary shares,ADSs, or warrants whether or not we continue to be a PFIC. We believe that we were a PFIC for our 2018 and 2019 taxable years. Because the PFIC determination ishighly fact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares, ADSs, orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. A U.S. Holder may be able to mitigate some of theadverse U.S. federal income tax consequences with respect to owning ordinary shares or ADSs provided that such U.S. Holder is eligible to make, and successfullymakes, a “mark­to­market” election. U.S. Holders of our ordinary shares or ADSs could also mitigate some of the adverse U.S. federal income tax consequences of usbeing classified as a PFIC by making a “qualified electing fund” election. Such elections would be unavailable with respect to our warrants. Upon request, we expectto provide the information necessary for U.S. Holders to make “qualified electing fund” elections if we are classified as a PFIC. U.S. Holders are strongly urged toconsult their tax advisors about the PFIC rules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a “qualifiedelecting fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares, ADSs, and warrants in the event that we qualify as a PFIC.Failure to achieve and maintain effective internal controls in accordance with Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act could have a material adverse effect onour business, results of operation or financial condition. In addition, current and potential shareholders could lose confidence in our financial reporting,which could have a material adverse effect on the price of the ADSs.Effective internal controls are necessary for us to provide reliable financial reports and effectively prevent fraud. We will be required to document and testour internal control procedures in order to satisfy the requirements of Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act, which requires annual management assessments of theeffectiveness of our internal control over financial reporting. In addition, if we fail to maintain the adequacy of our internal control, as such standards are modified,supplemented or amended from time to time, we may not be able to ensure that we can conclude on an ongoing basis that we have effective internal controls overfinancial reporting in accordance with Section 404. Disclosing deficiencies or weaknesses in our internal control, failing to remediate these deficiencies orweaknesses in a timely fashion or failing to achieve and maintain an effective internal control environment may cause investors to lose confidence in our reportedfinancial information, which could have a material adverse effect on the price of the ADSs. If we cannot provide reliable financial reports or prevent fraud, ouroperating results could be harmed.21As an “emerging growth company” under the JOBS Act, we are permitted to, and intend to, rely on exemptions from certain disclosure requirements, whichcould make the ADSs or warrants less attractive to investors.For as long as we are deemed an emerging growth company, we are permitted to and intend to take advantage of specified reduced reporting and otherregulatory requirements that are generally unavailable to other public companies, including:●an exemption from the auditor attestation requirement in the assessment of our internal control over financial reporting required by Section 404 of theSarbanes­Oxley Act; and●an exemption from compliance with any new requirements adopted by the PCAOB, requiring mandatory audit firm rotation or a supplement to theauditor’s report in which the auditor would be required to provide additional information about our audit and our financial statements.We will be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07billion or more, (ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registrationstatement, (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act of 1933, as amended (the “Securities Act”).We cannot predict if investors will find the ADSs or warrants less attractive because we may rely on these exemptions. If some investors find the ADSs orwarrants less attractive as a result, there may be a less active trading market for the ADSs or warrants and the market price of the ADSs may be more volatile.We are a “foreign private issuer” and have disclosure obligations that are different from those of U.S. domestic reporting companies.We are a foreign private issuer and are not subject to the same requirements that are imposed upon U.S. domestic issuers by the Securities and ExchangeCommission (the “SEC”). Under the Securities Exchange Act of 1934, as amended (the “Exchange Act”), we will be subject to reporting obligations that, in certainrespects, are less detailed and less frequent than those of U.S. domestic reporting companies. For example, we will not be required to issue quarterly reports or proxystatements that comply with the requirements applicable to U.S. domestic reporting companies. Furthermore, although under a recent amendment to the regulationspromulgated under the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, as an Israeli public company listed overseas we will be required to disclose thecompensation of our five most highly compensated officers on an individual basis (rather than on an aggregate basis, as was previously permitted for Israeli publiccompanies listed overseas prior to such amendment), this disclosure will not be as extensive as that required of U.S. domestic reporting companies. We will alsohave four months after the end of each fiscal year to file our annual reports with the SEC and will not be required to file current reports as frequently or promptly asU.S. domestic reporting companies. Furthermore, our officers, directors and principal shareholders will be exempt from the requirements to report transactions andshort­swing profit recovery required by Section 16 of the Exchange Act. Also, as a “foreign private issuer,” we are not subject to the requirements of Regulation FD(Fair Disclosure) promulgated under the Exchange Act. These exemptions and leniencies will reduce the frequency and scope of information and protectionsavailable to you in comparison to those applicable to a U.S. domestic reporting companies.As a “foreign private issuer,” we are permitted, and intend, to follow certain home country corporate governance practices instead of otherwise applicableSEC and Nasdaq requirements, which may result in less protection than is accorded to investors under rules applicable to domestic U.S. issuers.As a “foreign private issuer,” we are permitted to follow certain home country corporate governance practices instead of those otherwise required underthe listing rules of Nasdaq for domestic U.S. issuers. For instance, we follow home country practice in Israel with regard to, among other things, board of directorsindependence requirements, director nomination procedures, compensation committee matters. In addition, we will follow our home country law instead of the listingrules of Nasdaq that require that we obtain shareholder approval for certain dilutive events, such as the establishment or amendment of certain equity basedcompensation plans, an issuance that will result in a change of control of us, certain transactions other than a public offering involving issuances of a 20% orgreater interest in the company, and certain acquisitions of the stock or assets of another company. We may in the future elect to follow home country corporategovernance practices in Israel with regard to other matters. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that wouldotherwise apply to a U.S. company listed on Nasdaq may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of Nasdaqapplicable to domestic U.S. issuers.22If securities or industry analysts do not publish or cease publishing research or reports about us, our business or our market, or if they adversely change theirrecommendations or publish negative reports regarding our business or our traded securities, our securities price and trading volume could be negativelyimpacted.The trading market for our securities will be influenced by the research and reports that industry or securities analysts may publish about us, our business,our market or our competitors. We do not have any control over these analysts, and we cannot provide any assurance that analysts will cover us or providefavorable coverage. If any of the analysts who may cover us adversely change their recommendation regarding the ADSs or listed warrants, or provide morefavorable relative recommendations about our competitors, the price of the ADSs or listed warrants would likely decline. If any analyst who may cover us were tocease coverage of our company or fail to regularly publish reports on us, we could lose visibility in the financial markets, which in turn could negatively impact theprice of the ADSs or listed warrants or their trading volume.The market price for our ADSs and listed warrants may be volatile.The market price for our ADSs and listed warrants is likely to be highly volatile and subject to wide fluctuations in response to numerous factors includingthe following:●our failure to obtain the approvals necessary to commence clinical trials;●results of clinical and preclinical studies;●announcements of regulatory approval or the failure to obtain it, or changes or delays in the regulatory review process;●announcements of technological innovations, new products or product enhancements by us or others;●adverse actions taken by regulatory agencies with respect to our clinical trials, manufacturing supply chain or sales and marketing activities;●changes or developments in laws, regulations or decisions applicable to our product candidates or patents;●any adverse changes to our relationship with manufacturers or suppliers;●announcements concerning our competitors or the regenerative medicine or healthcare industries in general;●achievement of expected product sales and profitability or our failure to meet expectations;●our commencement of or results of, or involvement in, litigation, including, but not limited to, any product liability actions or intellectual propertyinfringement actions;●any major changes in our board of directors, management or other key personnel;●announcements by us of significant strategic partnerships, out­licensing, in­licensing, joint ventures, acquisitions or capital commitments;23●expiration or terminations of licenses, research contracts or other collaboration agreements;●public concern as to the safety of our products that we, our licensees or others develop;●success of research and development projects;●developments concerning intellectual property rights or regulatory approvals;●variations in our and our competitors’ results of operations;●changes in earnings estimates or recommendations by securities analysts, if our ordinary shares or the ADSs or the warrants are covered by analysts;●future issuances of ordinary shares, ADSs or warrants or other securities;●general market conditions and other factors, including factors unrelated to our operating performance, such as natural disasters and political andeconomic instability, including wars, terrorism, political unrest, results of certain elections and votes, emergence of a pandemic, or other widespreadhealth emergencies (or concerns over the possibility of such an emergency, including for example, the COVID­19 pandemic), boycotts, adoption orexpansion of government trade restrictions, and other business restrictions; and●the other factors described in this “Risk Factors” section.These factors and any corresponding price fluctuations may materially and adversely affect the market price of the ADSs and warrants, which would resultin substantial losses by our investors. In addition, the securities market has from time to time experienced significant price and volume fluctuations that are notrelated to the operating performance of any particular company. These market fluctuations may also have a material adverse effect on the market price of the ADSsand warrants.Substantial future sales or perceived potential sales of our ordinary shares or ADSs or listed warrants in the public market could cause the price of our ADSs orlisted warrants to decline.Substantial sales of our ADSs or listed warrants on Nasdaq may cause the market price of our ADSs and listed warrants to decline. Sales by us or oursecurity holders of substantial amounts of our ADSs or listed warrants or the perception that these sales may occur in the future, could cause a reduction in themarket price of our shares ADSs or listed warrants. The issuance of any additional ordinary shares or any additional ADSs or warrants, or any securities that areexercisable for or convertible into our ordinary shares or ADSs, may have an adverse effect on the market price of our ADSs or listed warrants and will have adilutive effect on our existing shareholders and holders of ADSs or warrants.We have not paid, and do not intend to pay, dividends on our ordinary shares and, therefore, unless our traded securities appreciate in value, our investors maynot benefit from holding our securities.We have not paid any cash dividends on our ordinary shares since inception. We do not anticipate paying any cash dividends on our ordinary shares inthe foreseeable future. Moreover, the Companies Law imposes certain restrictions on our ability to declare and pay dividends. As a result, investors in our ADSs orordinary shares, or investors who exercise our warrants, will not be able to benefit from owning these securities unless their market price becomes greater than theprice paid by such investors and they are able to sell such securities. We cannot assure you that you will ever be able to resell our securities at a price in excess ofthe price paid.24You may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinary shares, and, in some limited circumstances, you maynot receive dividends or other distributions on our ordinary shares and you may not receive any value for them, if it is illegal or impractical to make themavailable to you.The depositary for the ADSs has agreed to pay to you the cash dividends or other distributions it or the custodian receives on ordinary shares or otherdeposited securities underlying the ADSs, after deducting its fees and expenses. You will receive these distributions, if any, in proportion to the number of ordinaryshares your ADSs represent. However, the depositary is not responsible if it decides that it is unlawful or impractical to make a distribution available to any holdersof ADSs. For example, it would be unlawful to make a distribution to a holder of ADSs if it consists of securities that require registration under the Securities Act,but that are not properly registered or distributed under an applicable exemption from registration. In addition, conversion into U.S. dollars from foreign currencythat was part of a dividend made in respect of deposited ordinary shares may require the approval or license of, or a filing with, any government or agency thereof,which may be unobtainable. In these cases, the depositary may determine not to distribute such property and hold it as “deposited securities” or may seek to effecta substitute dividend or distribution, including net cash proceeds from the sale of the dividends that the depositary deems an equitable and practicable substitute.We have no obligation to register under U.S. securities laws any ADSs, ordinary shares, rights or other securities received through such distributions. We also haveno obligation to take any other action to permit the distribution of ADSs, ordinary shares, rights or anything else to holders of ADSs. In addition, the depositarymay withhold from such dividends or distributions its fees and an amount on account of taxes or other governmental charges to the extent the depositary believes itis required to make such withholding. This means that you may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinaryshares, and, in some limited circumstances, you may not receive any value for such distributions or dividends if it is illegal or impractical for us to make themavailable to you. These restrictions may cause a material decline in the value of the ADSs.Holders of ADSs must act through the depositary to exercise their rights as our shareholders.Holders of the ADSs do not have the same rights of our shareholders and may only exercise the voting rights with respect to the underlying ordinaryshares in accordance with the provisions of the deposit agreement for the ADSs. Under Israeli law, the minimum notice period required to convene a shareholdersmeeting is no less than 35 or 21 calendar days, depending on the proposals on the agenda for the shareholders meeting. When a shareholder meeting is convened,holders of the ADSs may not receive sufficient notice of a shareholders meeting to permit them to withdraw their ordinary shares to allow them to cast their votewith respect to any specific matter. In addition, the depositary and its agents may not be able to send voting instructions to holders of the ADSs or carry out theirvoting instructions in a timely manner. We will make all reasonable efforts to cause the depositary to extend voting rights to holders of the ADSs in a timely manner,but we cannot assure holders that they will receive the voting materials in time to ensure that they can instruct the depositary to vote their ADSs. Furthermore, thedepositary and its agents will not be responsible for any failure to carry out any instructions to vote, for the manner in which any vote is cast or for the effect of anysuch vote. As a result, holders of the ADSs may not be able to exercise their right to vote and they may lack recourse if their ADSs are not voted as they requested.In addition, in the capacity as a holder of ADSs, they will not be able to call a shareholders meeting.You may be subject to limitations on transfer of your ADSs.Your ADSs are transferable on the books of the depositary. However, the depositary may close its transfer books at any time or from time to time when itdeems expedient in connection with the performance of its duties. In addition, the depositary may refuse to deliver, transfer or register transfers of ADSs generallywhen our books or the books of the depositary are closed, or at any time if we or the depositary deems it advisable to do so because of any requirement of law or ofany government or governmental body, or under any provision of the deposit agreement, or for any other reason in accordance with the terms of the depositagreement.Your percentage ownership in us may be diluted by future issuances of share capital, which could reduce your influence over matters on which shareholdersvote.Our board of directors has the authority, in most cases without action or vote of our shareholders, to issue all or any part of our authorized but unissuedshares, including ordinary shares issuable upon the exercise of outstanding warrants and options. Issuances of additional shares would reduce your influence overmatters on which our shareholders vote.25ITEM 4. INFORMATION ON THE COMPANYA.History and Development of the CompanyOur legal and commercial name is Cellect Biotechnology Ltd. We were established as a private company limited by shares under the laws of the State ofIsrael on August 4, 1986, under the name Montiger Ltd. Between 1986 and 2013, we underwent several name changes, most recently on August 28, 2013, when wechanged our name from T.R.F. Capital Ltd. to Cellect Biomed Ltd. On May 16, 2016, we obtained shareholder approval to change our name to Cellect BiotechnologyLtd. We formally changed our name to Cellect Biotechnology Ltd. on July 21, 2016. On July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the NasdaqCapital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.From October 25, 2012 until July 1, 2013, we did not have any business operations, excluding administrative management. On June 30, 2013, a generalmeeting of our shareholders approved our merger by way of share exchange with Cellect Biotherapeutics Ltd., or Cellect Biotherapeutics. As a result of the merger,which closed on July 1, 2013, Cellect Biotherapeutics became a wholly owned subsidiary and we issued to shareholders of Cellect Biotherapeutics 44,887,373ordinary shares, options (Series 1) exercisable for 227,358 ordinary shares, and options (Series 2) exercisable for 341,037 ordinary shares (all of such 341,037 optionswere subsequently exercised into ordinary shares), which constituted approximately 85% of our then outstanding share capital and 85% of our then outstandingshare capital on a fully diluted basis.Cellect Biotherapeutics was established as a private company limited by shares under the State of Israel on June 9, 2011 for the purpose of developingnovel and unique technologies that allow the functional selection of stem cells through the substantial reduction of the complications that exist today in acceptableselection methods and increasing the chances of success of stem cell therapies.Our principal offices are located at 23 HaTa’as St., Kfar Saba, Israel 44425, and our telephone number is +972­9­974­1444. Our primary internet address iswww.cellect.co. None of the information on our website is incorporated by reference herein. Puglisi & Associates, or Puglisi, serves as our authorized representativein the United States for certain limited matters. Puglisi’s address is 850 Library Avenue, Newark, Delaware 19711.We use our website (http://www.cellect.co) as a channel of distribution of Company information. The information we post through this channel may bedeemed material. Accordingly, investors should monitor these channels, in addition to following our press releases, SEC filings and public conference calls andwebcasts. The contents of our website and social media channels are not, however, a part of this annual report.We are an emerging growth company, as defined in Section 2(a) of the Securities Act, as implemented under the JOBS Act. As such, we are eligible to, andintend to, take advantage of certain exemptions from various reporting requirements applicable to other public companies that are not emerging growth companiesincluding but not limited to not being required to comply with the auditor attestation requirements of the SEC rules under Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act. Wewill be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07 billion or more,(ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registration statement (i.e. December31, 2021), (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act, which means the market value of our ordinary shares that is held by non­affiliates exceeds $700 million as of the prior June 30th.We are a foreign private issuer as defined by the rules under the Securities Act and the Exchange Act. Our status as a foreign private issuer also exemptsus from compliance with certain laws and regulations of the SEC and certain regulations of the Nasdaq Capital Market, including the proxy rules, the short­swingprofits recapture rules, and certain governance requirements such as independent director oversight of the nomination of directors and executive compensation. Inaddition, we will not be required to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptly as U.S. domesticcompanies registered under the Exchange Act.Our capital expenditures for December 31, 2020, 2019, 2018 and 2017 amounted to NIS 0.3 million (approximately $ 0.09 million), NIS 0.1 million (approximately$0.04 million), NIS 0.7 million (approximately $0.2 million), and NIS 0.3 million (approximately $0.09 million). Our purchases of fixed assets primarily include laboratoryequipment used for the development of our clinical treatment. We financed these expenditures primarily from cash on hand.26B.Business OverviewWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology and product known as ApoGraft that functionally selects cells in orderto improve the safety and efficacy of regenerative medicine and cell therapies. We aim to become the standard enabling technology and products for the enrichmentof the stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engagedin cell­based medicine and research.We believe our innovative technology represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine by using functional selection of stem cells.Efficient selection enables retention of most of the desired cells from various starting bulk of cells populations while eliminating harmful cells in the final cell basedproducts. Animal models suggest that this process results in dramatic decrease of toxicity coupled with the enrichment of the desired cell population.Our ApoGraft technology takes advantage of a functional characteristic of cells relating to apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell deathand is a vital part of physiological development and homeostasis of all organisms. Stem cells flourish in an environment where some differentiated cells die becausetheir major role is reconstitution of damaged tissue. Stem cells are attracted to areas of cell death, areas typified by very high levels of apoptotic activity andapoptotic­inducing signals.We are currently conducting two clinical trials of ApoGraft, a Phase I/II clinical trial in Israel and a Phase I clinical study in Washington University. Inaddition, we are in the process of scaling up our product manufacturing capabilities based on our ApoGraft technology.In May 2020, we signed a development agreement with an international consortium to examine the therapeutic effects of ApoGraft treated stem cells on thereduction of pulmonary manifestations caused by COVID­19 The international consortium did not come to fruition and we intend to continue pushing our cell­basedsolution to COVID­19 manifestations in alternate paths.ApoGraft is being tested for clinical use in allogeneic matched and half matched (Haploidentical) donors Hematopoietic Stem Cells Transplantation (HSCT)for the treatment of hematological malignancies (blood cancers such as leukemia and lymphoma). HSCT, also known as bone marrow transplantation, has fordecades been curative for many patients with hematological malignancies. Clinical trials have shown that HSCT can also be used for other non­malignant indications(such as autoimmune diseases) but is rarely used due to severe toxicity. Application of allogeneic HSCT is limited by graft­versus­host­disease, or GvHD, acondition in which the transplanted immune cells (populating the graft in much higher numbers then the stem cells) recognize the host cells and organs as foreignand attack them. GvHD does not resolve by itself and is a major cause of transplant­related morbidity and mortality. Despite improvements in the outcome of HSCTover recent years through improved supportive care, infection control and use of reduced intensity and reduced toxicity conditioning regimens, HSCT is stillassociated with significant morbidity and mortality mainly due to GvHD, and as such HSCT is restricted to patients with life threatening advanced diseases. Due tonon­efficient selection of stem cells for HSCT, the complex and expansive laboratory process performed using technologies currently available is able to reducetoxicity only at a significant tradeoff — failure of engraftment, graft rejection, cancer reoccurrence and high costs of treatment.We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for ApoGraft in order to clinically validatethat our technology can efficiently select stem cells resulting in eliminating harmful cells and their associated medical complications. We believe that demonstratingthe safety of our technology for this indication will validate the use of ApoGraft for the treatment of other indications (e.g., nonmalignant bone marrow failure, solidorgan transplantation and auto­immune diseases) and consequently for the adoption of ApoGraft by stem cell therapeutic companies, academia, researchers andothers seeking to enrich their stem cell population. In that regard, we believe that after validation of our product’s safety profile, this may result in expediting furtherdevelopment of our technology for multiple indications before marketing approval is obtained. In addition, we believe such validation of our proof of concept willprovide us with the opportunity to license our ApoGraft technology platform in the near term.27We have previously reported the development of an ApoTainer kit to market for HSCT as a medical device using para magnetic beads coated with ourversion of human FasL protein. The fact that all the process will be carried in a closed single compartment is expected to reduce the infrastructure needed today forbone marrow transplantation therefore supporting the expansion of bone marrow transplantation usage. We have achieved proof of concept for the describeddevice but learned that the introduction of the magnetic beads is costly and does not improve dramatically the quality of the product. During this project weevaluated several off­the­shelf automated closed cell processing systems that were able to achieve such an aim upon introduction of our ApoGraft technology. Afeasibility study conducted at the beginning of 2020 had verified this and a further analysis of development costs had concluded that this approach would help usbring ApoGraft manufacturing to clinical trials and later – to the market – in a faster and much cheaper way while achieving the target product. As mentioned above,we are currently improving our ApoGraft manufacturing process using an off­the­shelf closed automated cell washing and processing system, that we believe couldresult effort using only one technician and that may ultimately take ApoGraft manufacturing out of the clean room. These improvements are planned to beintroduced in our clinical program. We believe these improvements make a paradigm shift in helping cell and gene therapy processes become more robust andreproducible.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. We plan in the future to apply for fast track and RMAT, which, if received, would result in a reduced cost of development and expedited marketingapprovals, however there is no assurance that such designations will ever be obtained.Our development efforts to date have primarily culminated in two studies performed on human HSCT grafts and a third study in the United States thatbegan in October 2020. The first study commenced in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received under ethical committee approval fromhuman donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 200 ApoGraft samples were analyzed for thedifferent effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration, colony formation and anti­canceractivity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and in vivo (mice) allowing stem cellproduction for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clinical setting resulted in a significant increase in the death of certainsubpopulations of mature– tox eliciting­ immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes but also B and Myeloid cells, while preserving the T regulatorycells and even elevating their proportion in the graft, without compromising the quantity and quality of naive immune cells and stem cells. As mentioned above, thisis an ongoing study that supports our ApoGraft technology and products development as well as current and future planned clinical studies.The second study (ApoGraft01), which was initiated in the first quarter of 2017, is a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial of up totwelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent ourApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies in an allogeneic hematopoietic stem cell transplantation. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation. As of the dateof this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in this study. The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, weannounced that the first six patients finished first month follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse eventsand that the first three patients of the trial completed the 180­day study period with full safety and tolerability. Subsequently in March 2019, we reported mid­studydata in which the first six patients completed 180 days following transplantation. At this time, all patients transplanted using the ApoGraft process were engrafted,time to engraftment was similar to the standard of care and no serious adverse events related to the ApoGraft process were reported. In August 2019, we reportedresults of the ninth patient who showed complete engraftment and had not demonstrated any procedure­related adverse effects. We have experienced delays inrecruitment to the trial, in part due to the COVID­19 pandemic, and have been seeking throughout 2020 to recruit the patients to the final cohort for the trial. At thistime, we do not know when we will complete recruitment and we are currently considering ending the trial, at which time we plan on releasing the full study results.28In October 2020, we initiated a Phase I open label clinical trial in the U.S. (ApoGraft02) in 18 patients to determine the safety and tolerability of functionallyselected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent our ApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies ina haploidentical hematopoietic stem cell transplantation. The trial will enroll 18 patients and the primary end point of the study is overall incidence, frequency andseverity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 and 360 days from transplantation. The trial is being conducted by bone marrow transplantationspecialists at Washington University School of Medicine, a leading academic institution based in St. Louis, Missouri and is co­sponsored by the university andCellect. Due to the COVID­19 pandemic, we have experienced delays in recruitment and have not recruited any patients to this trial. The PI and WU administrationare actively looking to recruit the first patient and we believe this could happen in the H12021. If we will be able to have the safety data from the US patient and stillnot recruit the last patient in the Israeli trial we might decide to reduce costs by closing the Israeli trial and divest the resources to opening another US site oranother US trial.We are also conducting studies on Mesenchymal Stem Cells, or MSC, derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a morethan 20­patient study on the use of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuctionfrom over 20 adult patients and was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center (Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led toboth an expansion of cells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone wasenhanced significantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derivedstem cells treated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. We also expanded our MSC related global collaborations and reported in March2019 the positive outcome of the collaboration with the Korean company Cell2In. The results of this study showed that MSC from various origins respond toapoptotic triggering by faster expansion, improved function and changes in the mitochondrial activity which is known to reflect “stemness”.Pre­clinical results for the use of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models have been achieved during 2019. In those studies, wewere able to show improved quantity and quality of fat derived MSCs as measured by the anti­inflammatory effect in Rheumatoid Arthritis model and GvHD. As ourshare price declined over the course of 2019, our Board of Directors instructed management to reduce expenses, focusing on our main indication and product, andmanagement terminated the MSC program, until further funding is available.In October 2020, we entered into and commenced a collaborative development program with Sweden­based XNK Therapeutics, a pioneer in natural killercell­based therapies. Under the terms of the agreement, we will help improve XNK Therapeutics’ technology platform, for targeting cancer across a wide range ofindications. We expect to expand the business arrangement based on the outcomes of the ongoing studies at XNK Therapeutics. Our functional cell selectiontechnology has the potential to significantly improve the consistency and manufacturing efficiency in autologous as well as future allogeneic transplantation.Our StrategyWe have developed a novel technology, the ApoGraft technology, for the functional selection of adult cells. This technology is expected to improve thesafety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies by allowing a cost­effective method of achieving stem cells for any indication, in quality,quantity and competitive price. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment of stem cells and manufacturing of any adult stem cells ­based products for companies developing stem cell therapies and for researchers and academia engaged in adult stem cell research.29Key elements of our strategy to accomplish this objective include the following:●Achieve relatively quick validation of the use of ApoGraft in a clinical setting. We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematologicalmalignancies as our first target indication for our ApoGraft technology platform in order to clinically validate that our technology can efficiently selectstem cells while eliminating harmful cells and consequently the medical complications such as GvHD. We believe hematopoietic cells transplantation topatients undergoing allogeneic HSCT can be dramatically improved. We believe that ApoGraft may significantly improve the therapeutic potential ofallogeneic HSCT by addressing major complications that currently contribute to the high morbidity and mortality of the procedure. We believe that theconcomitant reduction of toxicity of allogeneic HSCT will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment routine. We believeour current clinical studies can be completed in approximately two years and that we will need only an additional pivotal study to approve ApoGraft forthe market. However, there is no guarantee that the proposed pathway will be approved by the FDA or EMA, or that approval will occur as quickly aswe hope, if at all. In addition, we believe that our product may achieve “regenerative medicine advanced therapy” and/or “breakthrough” designationswith the FDA, enabling a fast­track review and approval process by the FDA. However, there is no assurance that such designations will ever beobtained. Typically, the validation process for regular clinical development for standard cell therapy can take between eight and ten years. Incomparison to the typical validation process timeline, we believe our technology platform may complete the validation process relatively quickly.●Leverage our scientific, clinical and regulatory expertise to build and advance ApoGraft beyond the allogeneic HSCT setting. Based on the validationof our ApoGraft products for clinical use in the allogeneic HSCT setting, we intend to collaborate with other biotech companies to test the kit for otherindications such as nonmalignant failures of the bone marrow (i.e. aplastic anemia), solid organ transplantation and auto­immune system disorders(such as Type 1 diabetes, Crohn’s disease, psoriasis, multiple sclerosis and lupus). We also intend to develop our ApoGraft technology platform forother sources of stem cells (e.g., cord blood and fat) and other types of stem cells — most notably mesenchymal and neural. We believe that byexpanding the various applications, sources and types of stem cells that can be used with our technology, we will establish broad use of our ApoGrafttechnology platform We have suspended these expansion programs in order to reduce expenses, until further funding is available.●Build a diversified product portfolio. Beginning with the improvement of our ApoGraft manufacturing by introducing automation and shorteningproduction time and cost, which we believe will also shorten the time to market, we intend to expand our product development and build a diversifiedproduct portfolio based on FasL functional selection technology for a broad spectrum of market segments, including production and researchprocesses for stem cell based products and cell based therapies. The pipeline of products is designed to address different markets beyond the clinicaluse such as products for research purposes and tools for manufacturing facilities for cell therapies and especially adult stem cells.●Selectively engage in strategic partnerships that establish ApoGraft as the standard enabling technology for the enrichment of the stem cellpopulation. We ultimately seek to collaborate with other companies engaged in developing stem cell therapies. By incorporating our ApoGrafttechnology into their manufacturing process we believe we will be able to significantly reduce their cost of manufacturing while improving the endproducts. As we believe our ApoGraft technology will significantly increase the yields of the first step of manufacturing (harvesting the stem cells)from any source of stem cells (i.e. blood, bone marrow, fat) and will result in a more purified bulk of stem cells, the next steps needed to reach the finalproducts will be shorter, more efficient, less costly and result in a better product.  Regenerative Medicine and Cell TherapyOur business focus is the development of technologies for the functional selection of stem cells in the field of regenerative medicine. According to Mason& Dunnill in Regenerative Medicine (2008, 3(1), 1­5), regenerative medicine is the process of replacing or regenerating human cells, tissues or organs to restore orestablish normal function. Cell therapy as applied to regenerative medicine holds the promise of regenerating damaged tissues and organs in the body byrejuvenating damaged tissue and by stimulating the body’s own repair mechanisms to heal previously irreparable tissues and organs.30Medical cell therapies are classified into two types: allogeneic (cells from a donor) or autologous (cells from one’s own body), with each offering its owndistinct advantages. Allogeneic cells are beneficial when the patient’s own cells, whether due to disease or degeneration, are not as viable as those from a healthydonor. The use of healthy donors’ stem cells is severely limited by the accompanied immune cells of the donor which may attack cells or organs of the transplantedpatient. This rejection is limited to adult cells with stem cells generally evading such rejection. Separation of the immune rejection causing cells from the stem cells istherefore the bottle neck of all stem cell based therapies.Regenerative medicine can be categorized into major subfields as follows:●Cell Therapy. Cell therapy involves the use of cells, whether derived from adults, children or embryos, healthy donors or patients, from various partsof the body, for the treatment of diseases or injuries. Therapeutic applications may include cancer vaccines, cell based immune­therapy, arthritis, heartdisease, diabetes, Parkinson’s and Alzheimer’s diseases, vision impairments, orthopedic diseases and brain or spinal cord injuries. This subfield alsoincludes the development of growth factors and sera and natural reagents that promote and guide cell development.●Tissue Engineering. This subfield involves using a combination of cells with biomaterials (also called “scaffolds”) to generate partially or fullyfunctional tissues and organs or using a mixture of technology in a bioprinting process. Some natural materials, like collagen, can be used asbiomaterial, but advances in materials science have resulted in a variety of synthetic polymers with attributes that would make them uniquely attractivefor certain applications. Therapeutic applications may include heart patch, bone re­growth, wound repair, replacement neo­urinary conduits,saphenous arterial grafts, inter­vertebral disc and spinal cord repair.●Diagnostics and Lab Services. This subfield involves the production and derivation of cell lines that may be used for the development of drugs andtreatments for diseases or genetic defects. This sector also includes companies developing devices that are designed and optimized for regenerativemedicine techniques, such as specialized catheters for the delivery of cells, tools for the extraction of stem cells and cell­based diagnostic tools.All living complex organisms start as a single cell that replicates, differentiates (into various tissues and organs) and perpetuates in an adult through itslifetime. Cell therapy is aimed at tapping into the power of cells to treat disease, regenerate damaged or aged tissue and provide functional as well asesthetic/cosmetic applications. The most common type of cell therapy has been the replacement of mature, functioning cells such as through blood and platelettransfusions. Since the 1970s, bone marrow and then blood and umbilical cord­derived stem cells have been used to restore immune system cells mainly afterchemotherapy and radiation used to treat many cancers. These types of cell therapies have been approved for use world­wide and are typically reimbursed byinsurance.Researchers around the globe are evaluating the effectiveness of cell therapy as a form of replacement or regeneration of cells for the treatment ofnumerous organ diseases or injuries, including those of the brain and spinal cord. Cell therapies are also being evaluated for safety and effectiveness to treat heartdisease, autoimmune diseases such as diabetes, inflammatory bowel disease and bone diseases. While no assurances can be given regarding future medicaldevelopments, we believe that the field of cell therapy is a subset of biotechnology that holds promise to improve human health, help eliminate disease and minimizeor ameliorate the pain and suffering from many common degenerative diseases relating to aging.Over the past number of years, cell therapies have been in clinical development to attempt to treat an array of human diseases. The use of autologous (self­derived) cells to create therapies directed against tumor cells in the body has been demonstrated to be effective and safe in clinical trials. Dendreon Corporation’sProvenge therapy for prostate cancer received FDA approval in early 2010. Since then, there have been several additional approvals including, Cleveland CordBlood Center which received approval for Clevecord in 2016 indicated for use in unrelated donor hematopoietic progenitor cell transplantation procedures, and KitePharma which received in 2017 approval for its CD19­directed genetically modified autologous T cell immunotherapy indicated for the treatment of adult patientswith relapsed or refractory large B­cell lymphoma. Kite Pharma was subsequently purchased by Gilead Sciences for $11.9 billion. In 2018, Novartis launched Kymria ­the first CAR­T cells product approved by the FDA and Tigenix received EMA approval for Alofisel, a stem cell therapy for Crohn’s disease. Takeda Pharmaceuticalcompleted the acquisition of Tigenix in 2018 for approximately $600 million. Early research on the effect of FasL on the manufacturing of CAR­T cell batches hasbeen performed and beneficial effects have been found.31In January 2019, the FDA Commissioner and Director of CBER announced that the FDA is witnessing a surge of cell and gene therapy products enteringearly development, evidenced by a large upswing in the number of IND applications. Based on this activity, they indicated that the FDA anticipates that the numberof product approvals for cell and gene therapies will grow in the coming years and that by 2020 the FDA will be receiving more than 200 INDs per year and that by2025 they predict that the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year. We believe that this will drive a huge surge in demand for cost­effective production of raw materials and cells.Market for Cell­Based TherapiesAccording to a 2017 report by Grand View Research, the world stem cell market is expected to grow to $15.6 billion in 2025 at a CAGR of 9.2%.●The global population is aging. According to the United Nations Department of Economic and Social Affairs, 2 billion people will be aged 60 and olderby 2050, which means an increased prevalence of age­related disease in general and chronic disease in particular. Heavily burdened healthcare systemsare looking to regenerative medicine to provide therapies that treat the root causes of chronic diseases rather than just their symptoms.●Expansion of stem cell therapies. Stem cell therapies are being extended to new and prevalent indications such as cardiovascular diseases,neurodegenerative diseases, and autoimmune diseases. The number of cell therapy companies that are currently in Phase II and Phase III trials hasbeen gathering momentum, and we anticipate that new cellular therapy products will appear on the market within the next several years. As notedabove, the FDA predicts that by 2025 the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year.●Potential new source of stem cells. The last decade has witnessed the emergence of umbilical cord cryopreservation for the storage of newborn bloodfor future medical use. This new market already affects the field of transplantations with a growing share of cord blood transplantations at the expenseof autologous and allogeneic transplantations of hematopoietic cells. In addition, another source of stem cells is fat used for treatment of bone,cartilage and skeleton related diseases as well as for esthetic purposes.●Increasing government, strategic partner, and investor support for stem cell research and development. According to the Alliance for RegenerativeMedicine, globally, companies active in gene and cell therapies, and other regenerative medicines raised more than $2.8 billion in the third quarter of2018, a 59% increase over the same period in 2017; and $10.7 billion in the first three quarters of 2018, a 40% increase year­over­year.  Our Current Focus: Proof of Concept of Our ApoGraft Technology Platform through the Treatment of Hematological MalignanciesHematological malignancies (blood cancers) comprise a variety of lymphomas and leukemias. A very important treatment protocol for these malignanciesinvolves the use of HSCT. According to the Worldwide Network for Blood & Marrow Transplantation, more than 50,000 HSCTs are performed yearly worldwide, ofwhich 53% are autologous (using stem cells from the patient) and 47% are allogeneic (using stem cells from a donor). In the treatment of leukemia, an allogeneicprocedure is usually preferred over autologous due to a higher risk of recurrence of the underlying disease.HSCT, also known as bone marrow transplantation, relies on the ability of infused hematopoietic stem cells to engraft in the patient’s bone marrow, multiplyand differentiate into mature blood cells. However, the success of allogeneic HSCT strongly depends upon the degree of immune compatibility between the donorand the host cells. In the majority significantly high number of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD. In themajority of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD.32GvHD is a complication that often develops after a bone marrow or stem cell transplant. GvHD happens when transplanted cells in the donated bonemarrow or stem cells (graft) regard the transplant patient’s native cells (host) as foreign and attack and destroy them. Acute GvHD, which usually occurs up to 100days post transplantation, is associated with diarrhea, rash, liver damage and, in severe cases, can be life­threatening. Chronic GvHD, which usually appears laterthan three months post transplantation, is associated with skin damage, oral and/or vaginal mucositis, and liver damage. GvHD is treated by repressing the immunesystem using steroids and chemotherapy. The treatment’s adverse effects include increased exposure to infections, recurrent hospital admissions, damage to vitalorgans and, in some cases, secondary cancers. Both quality of life and life expectancy are significantly decreased in these patients. Unfortunately, many patients arenonresponsive to steroids. The patients that do respond to steroids suffer from frequent infections leading to recurrent antibiotic treatments and hospitalizations.These complications are associated with high mortality and morbidity and are a meaningful limiting factor for what would otherwise be the most suitable therapy forcancer and autoimmune diseases.GvHD can be prevented by depletion of the T­cell population from the donor graft prior to transplantation. Methods used to capture and purge T­cells outof the donor graft include using anti­thymocyte globulin or Alemtuzmab, suicide gene therapy, cytotoxic agents and fusion proteins. However, T cells support HSCTengraftment and immune reconstitution and are potent initiators and mediators of graft versus tumor, or GvT, reactions. As such, purging T cells can result inincreased risks of graft failure or delayed immune reconstitution leading to life threatening infection and/or reduced GvT response, increasing the chances of cancerrecurrence. Due to these and other complications and due to the extremely aggressive pre­treatment chemotherapy and irradiation conditioning regimens, allogeneicHSCT is usually used only when the patient faces life­threatening danger. If allogeneic HSCT could be made safer, it could be used far earlier and more frequently foreven more effective treatment of blood cancers. There is widespread awareness of the need for improved immune­system management technologies for HSCT —both to improve outcomes of transplantations that have already taken place and to make transplantation safe enough to become appropriate for older patients andthose with earlier­stage diseases.The use of HSCT has been tested and found to be effective for autoimmune diseases, such as juvenile diabetes, Crohn’s disease and lupus, with theinherent toxicity of HSCT being the major drawback from further use. A safer HSCT could be used for these indications as well as creating immune tolerance fororgan transplantation.We have therefore chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for our ApoGraft technologyplatform in order to clinically validate that our technology can efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complicationscaused by GvHD. However, while GvHD has a sizeable market share with an unmet clinical need that we seek to address, we consider the validation of ourtechnology as an important driver of a much broader utility of our technology platform.33An Unmet Need: Efficient Stem Cell SelectionTypically, there is a very small number of stem cells in the source tissue and, once removed from the body, these cells have the propensity to differentiateand lose their “stemness”. Generation of large quantities of stem cells is, therefore, very challenging. This scarcity of stem cells within the biological donor samplesis a serious obstacle to regenerative medicine and stem cell companies, both in research and in production settings. In addition to stem cell scarcity, another criticalproblem is the presence in the donor sample of mature cells that trigger immune response and create the major adverse effects associated with transplantation.There are currently two main methods for attaining a critical mass of stem cells:●Morphological stem cell selection:Negative selection approach:  Elimination of the cells including those that contribute to engraftment, usually T cells. It uses T cell­specific antigenscommon to all T cells and therefore indiscriminately eliminates all T cells, including the ones responsible for engraftment support and combating tumors. The clinicaloutcome is reduced engraftment and reoccurrence of the tumor.Positive selection approach:  Retains the stem cells in the graft using only one of the determinants found on stem cells and progenitor cells and therefore asignificant number of reconstituting capable cells are discarded. It has been clinically shown that the loss of reconstituting capable cells significantly reducesengraftment.Both of these approaches have a poor efficacy/toxicity ratio.●Stem cell population expansion:Most companies expand stem cell numbers in a tissue culture setting. However, expansion of the reconstituting capable cells while maintaining their level ofdifferentiation is a major challenge. A high number of cells is required initially, as well as a very long culturing time (weeks) during which sterility must be maintainedand differentiation avoided. The methodology is very expensive and requires specialized equipment that is not widely available. Moreover, the regulatory demandsrelated to long­term culturing create a significant challenge for these companies.In short, we believe the prevailing methodologies for stem cell enrichment/expansion in the graft do not adequately meet the need to enrich and purify thebiological sample prior to transplantation. We believe our novel ApoGraft technology platform that quickly and effectively enriches the stem cell population whileeliminating the unwanted cells in a biological sample will contribute significantly to the growth of the stem cell therapy market.Our first target market for our ApoGraft products is allogeneic HSCT for hematological malignancies. According to the Center for International Blood &Marrow Transplant Research, over 8,000 allogeneic HSCTs were performed in the United States in 2015. A 2013 survey conducted by the European Group for BoneMarrow Transplantation in 48 countries (39 European and 9 affiliated) showed that over 10,500 allogeneic HSCTs were performed for leukemia and for lymphoma. Webelieve that beyond the value of proving and validating our technology platform, these numbers represent a substantial market opportunity for us to prove thebenefits of our ApoGraft technology platform.Our Proprietary Stem Cell Technology PlatformWe believe our innovative ApoGraft technology platform represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine through the functionalselection of stem cells.Our technology is based on a decade of research in the field of stem cells in general and hematopoietic stem cells in particular conducted by Dr. NadirAskenasy, our former Chief Technology Officer. The concept of functional selection suggests that by using functional assays, which are based on the physiologicalfeatures of stem cells, one can achieve dual goals: (i) the elimination of non­stem cells that are responsible for the immune triggering and most of the clinical adverseeffects, and (ii) the achievement of a larger and better population of stem cells. We believe this dual effect will allow for safer and improved clinical outcome oftransplantations and enable the whole regenerative (transplantation) segment to achieve its full potential.Stem cells flourish in an environment where there are signals of apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell death and is a vital part ofphysiological development and maintenance. Because of their major role in the reconstitution of damaged tissue, stem cells are attracted to what are oftencharacterized as disaster areas in which there are very high levels of apoptotic activity and apoptotic­inducing agents. Our research has demonstrated that stemcells are resistant to apoptotic stimulation by the physiological molecules that cause mature cells to self­destruct. We have chosen this functional characteristic ofstem cells to use apoptosis­inducing proteins to more efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complications.34Our preclinical studies to date have shown that the differential sensitivity to the apoptosis signals allows functional selection of the stem cells. while stemand progenitor cells fully maintain their reconstitution and anti­tumor activity, the apoptosis sensitive mature immune cells (mainly the T lymphocytes) areeliminated. We believe that this effect will be translated to reduction of GvHD, improved graft acceptance and a reduction in treatment complications and costs.The ApoGraft ProcessTo achieve functional selection of stem cells utilizing our ApoGraft technology, we have developed ApoGraft product, which is intended for patients withhematological malignancies receiving a transplant of allogeneic, mobilized peripheral blood hematopoietic stem and progenitor cells. ApoGraft is manufactured frommobilized peripheral blood cells, or MPBC, collected via apheresis following granulocyte­colony stimulating factor (G­CSF) administration to matched related andhaplo identical donors. The ApoGraft is comprised of MPBCs that have undergone negative selection of potential host­reactive donor T­cells that are sensitive toapoptotic signals by ex­vivo incubation with a recombinant form of human FasL.The apoptotic inducer used in our ApoGraft is based on a hexamer of human FasL protein. FasL, also known as CD95L, is a type­II transmembrane proteinthat belongs to the tumor necrosis alpha family. The binding of FasL with its receptor induces in mature cells apoptosis (programmed cell death) that plays animportant role in the development, homeostasis, and function of the immune system (and most cells of all multi­cellular organisms). Our in­vitro and in­vivodevelopment work was conducted with a research grade FasL termed MegaFasL. APO010, a clinical grade FasL is being used in the manufacture of ApoGraft in ourPhase I/II clinical trial that is currently being conducted in Israel. However, the supply of APO010 is insufficient for our Phase I clinical trial in the U.S. Thus, a newgood manufacturing practices, or GMP grade FasL has been manufactured, known as FasCELLECT. AP0010, MegaFasL and FasCELLECT are comprised of the sameextracellular domain as the native human FasL (amino acids 139­281) in their C­terminal part.Following collection of the cells from a matched related donor, the donor graft undergoes initial washing, is then incubated with a recombinant form ofhuman FasL, is washed to remove the FASL, followed by the addition of excipients. The final product consists of MPBCs suspended in plasma­lyte containinghuman serum albumin with trace amounts of FasL. ApoGraft is transplanted via intravenous administration to a patient within four hours of its final manufacturingprocess. A depiction of the manufacturing process can be seen below.We have previously reported the development of an ApoTainer kit for HSCT using magnetic beads coated with our version of human FasL protein.However, as a result of advancements in our manufacturing process compared to the cost and feasibility of the ApoTainer kit using magnetic beads, we havedecided to focus on scaling up our manufacturing process.35Preclinical StudiesAs part of our in vitro studies, and prior to animal studies, we performed experiments to determine which apoptotic molecules have the best differentialeffect on stem and non­stem cells. We have conducted 22 animal studies including murine to murine and human cells to murine transplantation models measuringthe relevant effects (GvHD, GvL, mortality and engraftment). We have also tested various sources of human hematopoietic cells (mobilized peripheral blood, bonemarrow and umbilical cord blood). Major preliminary findings include the following:●Resistance to receptor­mediated apoptosis is an inherent characteristic of stem and progenitor cells;●The ApoGraft process preserves stem and progenitor cells;●Preservation of successful engraftment (95% engraftment in experiments performed by a CRO);●Demonstrated preservation of anti­tumor activity;●Apoptosis­insensitive progenitors are privileged for engraftment through competitive advantage over the apoptosis­sensitive differentiated cells;●Using the most stringent conditions for GvHD, there was a statistically significant reduction in mortality rate (20–100% to <10%); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.20­F 1 f20f2020_cellectbiotech.htm ANNUAL REPORTUNITED STATESSECURITIES AND EXCHANGE COMMISSIONWASHINGTON, DC 20549FORM 20­FANNUAL REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934For the fiscal year ended December 31, 2020Commission File No.:  001­37846CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.(Exact name of registrant as specified in its charter)Translation of registrant’s name into English: Not applicableState of Israel23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(+972) (9) 974 1444(Jurisdiction of incorporation or organization)(Address of principal executive offices)Dr. Shai YarkoniChief Executive Officer(+972) (9) 974 1444Shai@cellectbio.com23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(Name, Telephone, E­mail and/or Facsimile number and Address of Company Contact Person)Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(b) of the Act:Title of each class to be registered Trading Symbol(s)Name of each exchange on which each classis to be registeredAmerican Depositary Shares, each representing one hundred (100)Ordinary Shares, no par value per shareAPOPThe Nasdaq Stock Market LLCWarrants to purchase American Depositary SharesAPOPWThe Nasdaq Stock Market LLCOrdinary Shares, no par value per share*N/A*Not for trading, but only in connection with the registration of the American Depositary Shares pursuant to requirements of the Securities and ExchangeCommission.Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(g) of the Act: NoneSecurities for which there is a reporting obligation pursuant to Section 15(d) of the Act: NoneNumber of outstanding shares of each of the issuer’s classes of capital or common stock as of December 31, 2020: 390,949,079 ordinary shares.Indicate by check mark if the registrant is a well­known seasoned issuer, as defined in Rule 405 of the Securities Act.Yes ☐  No ☒If this report is an annual or transition report, indicate by check mark if the registrant is not required to file reports pursuant to Section 13 or 15(d) of the ExchangeAct of 1934.Yes ☐  No ☒Indicate by check mark whether the registrant (1) has filed all reports required to be filed by Section 13 or 15(d) of the Exchange Act during the preceding 12 months(or for such shorter period that the registrant was required to file such reports), and (2) has been subject to such filing requirements for the past 90 days.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant has submitted electronically and posted on its corporate website, if any, every Interactive Data File required to besubmitted and posted pursuant to Rule 405 of Regulation S­T during the preceding 12 months.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant is a large accelerated filer, an accelerated filer, a non­accelerated filer or an emerging growth company.Large accelerated filer ☐Accelerated filer ☐Non­accelerated filer ☒Emerging Growth Company ☒If an emerging growth company that prepares its financial statements in accordance with U.S. GAAP, indicate by check mark if the registrant has elected not to usethe extended transition period for complying with any new or revised financial accounting standards provided pursuant to Section 7(a)(2)(B) of the SecuritiesAct. ☐Indicate by check mark which basis of accounting the registrant has used to prepare the financial statements included in this filing.U.S. GAAP ☐International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board ☒Other  ☐If “Other” has been checked in response to the previous question, indicate by check mark which financial statement item the registrant has elected to follow.☐ Item 17  ☐ Item 18If this is an annual report, indicate by check mark whether the registrant is a shell company.Yes ☐  No ☒TABLE OF CONTENTSPageINTRODUCTIONiiiCAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSiiiPART IITEM 1.IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERS1ITEM 2.OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLE1ITEM 3.KEY INFORMATION1A.Selected Financial Data1B.Capitalization and Indebtedness2C.Reasons for the Offer and Use of Proceeds2D.Risk Factors2ITEM 4.INFORMATION ON THE COMPANY26A.History and Development of the Company26B.Business Overview27C.Organizational Structure60D.Property, Plants and Equipment60ITEM 4A.UNRESOLVED STAFF COMMENTS60ITEM 5.OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTS61A.Operating Results61B.Liquidity and Capital Resources65C.Research and Development, Patents and Licenses68D.Trend Information68E.Off­Balance Sheet Arrangements68F.Tabular Disclosure of Contractual Obligations68ITEM 6.DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEES69A.Directors and Senior Management69B.Compensation73C.Board Practices76D.Employees89E.Share Ownership89ITEM 7.MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONS90A.Major Shareholders90B.Related Party Transactions92C.Interests of Experts and Counsel93ITEM 8.FINANCIAL INFORMATION93A.Consolidated Statements and Other Financial Information93B.Significant Changes94ITEM 9.THE OFFER AND LISTING94A.Offer and Listing Details94B.Plan of Distribution94C.Markets94D.Selling Shareholders94E.Dilution94F.Expenses of the Issue94iITEM 10.ADDITIONAL INFORMATION95A.Share Capital95B.Articles of Association95C.Material Contracts100D.Exchange Controls102E.Taxation102F.Dividends and Paying Agents111G.Statement by Experts111H.Documents on Display111I.Subsidiary Information111ITEM 11.QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISK112ITEM 12.DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIES112A.Debt Securities112B.Warrants and rights112C.Other Securities112D.American Depositary Shares113PART IIITEM 13.DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIES114ITEM 14.MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDS114ITEM 15.CONTROLS AND PROCEDURES114ITEM 16A.AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERT116ITEM 16B.CODE OF ETHICS116ITEM 16C.PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICES116ITEM 16D.EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEES117ITEM 16E.PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERS117ITEM 16F.CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANT117ITEM 16G.CORPORATE GOVERNANCE118ITEM 16H.MINE SAFETY DISCLOSURE119PART IIIITEM 17.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 18.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 19.EXHIBITS120SIGNATURES123iiINTRODUCTIONWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology platform known as ApoGraft that functionally selects stem cells inorder to improve the safety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment ofthe stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engaged instem cell research.On July 29, 2016, our American Depositary Shares, or ADSs, each representing one hundred of our ordinary shares, and our listed warrants, commencedtrading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TelAviv Stock Exchange, or the TASE.Unless otherwise indicated, all references to the terms “we”, “us”, “our”, “Cellect”, “the Company” and “our Company” refer to Cellect Biotechnology Ltd.and its wholly owned subsidiaries. References to “ordinary shares”, “ADSs”, “warrants” and “share capital” refer to the ordinary shares, ADSs, warrants and sharecapital, respectively, of Cellect.References to “U.S. dollars” and “$” are to currency of the United States of America, and references to “NIS” are to New Israeli Shekels. References to“ordinary shares” are to our ordinary shares, no par value. We report financial information under International Financial Reporting Standards, or IFRS, as issued bythe International Accounting Standards Board, or the IASB, and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accountingprinciples in the United States.Unless otherwise indicated, U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2020are translated using the rate of NIS 3.215 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2020; U.S. dollar translations of NIS amountspresented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2019 are translated using the rate of NIS 3.456 to $1.00, the exchange rate reportedby the Bank of Israel on December 31, 2019; and U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended onDecember 31, 2018 are translated using the rate of NIS 3.748 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2018.CAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSCertain information included or incorporated by reference in this annual report on Form 20­F may be deemed to be “forward­looking statements” within themeaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and other securities laws. Forward­looking statements are often characterized by the use of forward­looking terminology such as “may,” “will,” “expect,” “anticipate,” “estimate,” “continue,” “believe,” “should,” “intend,” “project” or other similar words, but are notthe only way these statements are identified.These forward­looking statements may include, but are not limited to, statements relating to our objectives, plans and strategies, statements that containprojections of results of operations or of financial condition, expected capital needs and expenses, statements relating to the research, development, completion anduse of our products, and all statements (other than statements of historical facts) that address activities, events or developments that we intend, expect, project,believe or anticipate will or may occur in the future.Forward­looking statements are not guarantees of future performance and are subject to risks and uncertainties. We have based these forward­lookingstatements on assumptions and assessments made by our management in light of their experience and their perception of historical trends, current conditions,expected future developments and other factors they believe to be appropriate.iiiImportant factors that could cause actual results, developments and business decisions to differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements include, among other things:●our history of losses and needs for additional capital to fund our operations and our inability to obtain additional capital on acceptable terms, or at all;●our ability to continue as a going concern;●uncertainties of cash flows and inability to meet working capital needs;●our ability to obtain regulatory approvals;●our ability to obtain favorable pre­clinical and clinical trial results;●our technology may not be validated and our methods may not be accepted by the scientific community;●our ability to conduct clinical trials, because of difficulties enrolling patients or other reasons;●the ability to timely source adequate supply of Fas ligand;●risks resulting from unforeseen side effects;●our ability to establish and maintain strategic partnerships and other corporate collaborations;●the scope of protection we are able to establish and maintain for intellectual property rights and our ability to operate our business without infringingthe intellectual property rights of others;●competitive companies, technologies and our industry;●unforeseen scientific difficulties may develop with our technology;●our ability to retain or attract key employees whose knowledge is essential to the development of our products; and●those factors referred to in “Item 3. Key Information—D. Risk Factors,” “Item 4. Information on the Company,” and “Item 5. Operating and FinancialReview and Prospects”, as well as in this annual report on Form 20­F generally.Readers are urged to carefully review and consider the various disclosures made throughout this annual report on Form 20­F which are designed to adviseinterested parties of the risks and factors that may affect our business, financial condition, results of operations and prospects.You should not put undue reliance on any forward­looking statements. Any forward­looking statements in this annual report on Form 20­F are made as ofthe date hereof, and we undertake no obligation to publicly update or revise any forward­looking statements, whether as a result of new information, future eventsor otherwise, except as required by law.In addition, the section of this annual report on Form 20­F entitled “Item 4. Information on the Company” contains information obtained from independentindustry sources and other sources that we have not independently verified.ivPART IITEM 1. IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERSNot applicable.ITEM 2. OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLENot applicable.ITEM 3. KEY INFORMATIONA.Selected Financial DataThe selected consolidated financial data for the fiscal years set forth in the table below have been derived from our consolidated financial statements andnotes thereto. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, and the selectedconsolidated statement of financial position data at December 31, 2018, and 2019, have been derived from our audited consolidated financial statements and notesthereto set forth elsewhere in this annual report on Form 20­F. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31,2016 and 2017, and the selected consolidated statement of financial positiondata as of December 31, 2016, 2017 and 2018, have been derived from our auditedconsolidated financial statements not included in this annual report on Form 20­F. The selected financial data should be read in conjunction with our consolidatedfinancial statements and are qualified entirely by reference to such consolidated financial statements.Consolidated Statements of Comprehensive Loss DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousands except shares and share dataU.S. dollarsin thousandsResearch and development expenses, net8,25611,50313,51312,1225,8831,830General and administrative expenses7,96812,93015,73410,2108,1112,523Other income(280)­­­­­Total operating expenses15,94424,43329,24722,33213,9944,353Operating loss15,94424,43329,24722,33213,9944.353Financial income(660)(101)(9,154)(6,993)­­Financial expenses333,892201,4694,0831,270Net loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Total comprehensive loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share (1)0.1680.2520.1550.0790.0490.015Weighted average number of sharesoutstanding used to compute basic anddiluted loss per share91,128,516111,968,663129,426,091212,642,505368,078,786368,078,7861Consolidated Statement of Financial Position DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousandsU.S. dollarsin thousandsCash and cash equivalents6,27913,73417,80918,10616,9645,277Short term deposits19,660­­­­­Marketable securities4,99713,999­­­­Other receivables1,46181881646928488Restricted cash140305337328322100Right of use ­ Assets under operating lease­­­1,035705219Other long­term receivables­173132947222Property, plant and equipment1,3731,3441,5441,2881,232384Total assets33,91030,37320,63821,32019,5796,090Trade payable1,4011,703887158389121Other payables2,0842,3964,0123,0802,228693Warrants to ADS1,9387,4221,8162,1721,222380Leases liabilities­­­1,073760237Total liabilities5,42311,5216,7156,4834,5991,431Loan from controlling shareholder­­­­­­Total shareholders’ equity28,48718,85213,92314,83714,9804,659(1)Data on diluted loss per share were not presented separately in the financial statements because the effect of the exercise of the options and warrants is anti­dilutive.(2)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar to NIS 3.215.B.Capitalization and IndebtednessNot applicable.C.Reasons for the Offer and Use of ProceedsNot applicable.D.Risk FactorsYou should carefully consider the risks described below, together with all of the other information in this annual report on Form 20­F. The risks describedbelow are not the only risks facing us. Additional risks and uncertainties not currently known to us or that we currently deem to be immaterial may also materiallyand adversely affect our business operations. If any of these risks actually occurs, our business and financial condition could suffer and the price of our ADSscould decline.2Risks Related to Our Financial Position and Capital RequirementsWe are an early stage company with a limited operating history.Our wholly owned subsidiary commenced operations developing our functional stem cell selection ApoGraft technology in 2011. As such, we have alimited operating history and our operations are subject to all of the risks inherent in the establishment of a new business enterprise, including a lack of operatinghistory. We cannot be certain that our business strategy will be successful or that we will be solvent at any particular time. Our likelihood of success must beconsidered in light of the problems, expenses, difficulties, complications and delays frequently encountered in connection with the establishment of any company. Ifwe fail to address any of these risks or difficulties adequately, our business will likely suffer. Because of the numerous risks and uncertainties associated withdeveloping and commercializing our ApoGraft technology, we are unable to predict the extent of any future losses or when we will become profitable, if ever. We maynever become profitable and you may never receive a return on an investment in our securities. An investor in our securities must carefully consider the substantialchallenges, risks and uncertainties inherent in the attempted development and commercialization of procedures and products in the medical, cell therapy,biotechnology and biopharmaceutical industries. We may never successfully commercialize ApoGraft and our business may fail.We have a history of losses and can provide no assurance of our future operating results.Since 2011, we have been focused on research and development activities with a view to developing ApoGraft. We have financed our operations primarilythrough the sale of equity securities (both in private placements and in public offerings on the TASE and also on the Nasdaq) and have incurred losses in each yearsince our inception. We have historically incurred substantial net losses, including net losses of approximately NIS 18.1 million ($5.6 million) in 2020, approximatelyNIS 16.8 million ($4.9 million) in 2019, NIS 20.1 million ($5.9 million) in 2018, and NIS 28.2 million ($8.2 million) in 2017. As of December 31, 2020, we had anaccumulated deficit of approximately NIS 118.9 million ($37.0 million). We do not know whether or when we will become profitable. To date, we have notcommercialized our technology or generated any revenues and accordingly we do not have a revenue stream to support our cost structure. Our losses have resultedprincipally from costs incurred in development and discovery activities. The opinion of our independent registered public accounting firm on our audited financialstatements as of and for the year ended December 31, 2020 contains an explanatory paragraph regarding substantial doubt about our ability to continue as a goingconcern. We expect to continue to incur losses for the foreseeable future, and these losses will likely increase as we:●initiate and manage preclinical development and clinical trials for ApoGraft;●implement internal systems and infrastructures;●seek to license additional technologies to develop;●hire management and other personnel; and●move towards commercialization.We will need significant additional capital, which we may be unable to obtain. If we are unable to raise capital, we will be forced to reduce or eliminate ouroperations.As of December 31, 2020, we had approximately NIS 17.0 million ($5.3 million) in cash and cash equivalents, a working capital of NIS 14.3 million ($4.4million) and an accumulated deficit of NIS 118.9 million ($37.0 million). We will need to raise significant additional capital, in one or more financings, and if we areunable to obtain additional sufficient financing, we will be forced to reduce the scope of, or eliminate our operations which would have a materially adverse effect onour business and results of operations.3Since our inception, most of our resources have been dedicated to the development of ApoGraft. In particular, we have expended and believe that we willcontinue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing ApoGraft. These expenditures will include, but are notlimited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical experiments and clinical trials, contracting manufacturingorganizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing any products approved for sale.Furthermore, we expect to incur additional costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of our planned andanticipated clinical trials is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amounts necessary to successfully complete the development andcommercialization of ApoGraft and any other future product. In addition, other unanticipated costs may arise. As a result of these and other factors currentlyunknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debt financings or other sources, such as strategic partnerships andalliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorable market conditions or strategic considerations even if we believewe have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activities may harm our growth strategy, competitive position, qualitycompliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for ApoGraft or delay,limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary to commercialize our ApoGraft technology.4We will need additional capital in the future. Raising additional capital may cause dilution to our existing shareholders, restrict our operations or require usto relinquish rights to our technologies or product candidates.We will require additional capital in the future. We may seek additional capital through a combination of private and public equity offerings, debtfinancings, strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. To the extent that we raise additional capital through the sale of equity or convertibledebt securities, the ownership interests of existing shareholders will be diluted, and the terms may include liquidation or other preferences that adversely affectshareholder rights and may cause the market price of our shares to decline. Debt financing, if available, may involve agreements that include covenants limiting orrestricting our ability to take certain actions, such as incurring debt, making capital expenditures or declaring dividends. If we raise additional funds throughstrategic partnerships and alliances and licensing arrangements with third parties, we may have to relinquish valuable rights to our technologies or any products, orgrant licenses on terms that are not favorable to us. If we are unable to raise additional funds through equity or debt financing when needed, we may be required todelay, limit, reduce or terminate our product development or commercialization efforts or grant rights to develop and market products that we would otherwise preferto develop and market ourselves.Risks Related to Product Development and Regulatory ApprovalOur business is subject to risks arising from a widespread outbreak of an illness or any other communicable disease, or any other public health crisis, such asthe COVID­19 pandemic, which has impacted and could continue to impact our business.Public health epidemics or outbreaks could adversely impact our business. In late 2019, a novel strain of COVID­19, also known as coronavirus, wasreported in Wuhan, China. While initially the outbreak was largely concentrated in China, it has now spread to countries across the globe, including in Israel and theUnited States. Many countries around the world, including in Israel and the United States, have implemented significant governmental measures to control thespread of the virus, including temporary closure of businesses, severe restrictions on travel and the movement of people, and other material limitations on theconduct of business.Combating the pandemic, Bone marrow transplantations have been modified to reduce the risk of infecting the patients. In those clinical circumstances, wewere unable to recruit patents to the Israeli and US trial Moreover, as a result of COVID­19 pandemic, there is a general unease of conducting unnecessary activitiesin medical centers. As a consequence, we implemented remote working and workplace protocols for our employees in accordance Israeli Ministry of Healthrequirements to ensure employee safety and the continuous operations of the company. In addition, the COVID­19 pandemic has resulted in logistical challengesincluding availability of materials required for our R&D activities, complete arrest in recruiting patients to our ongoing Israeli trial and delay of the initiation of ourIND approved trial in Washington University. It further slowed business interactions started late 2019 around the business potential of our ApoGraft productmanufacturing scale­up and automation. The extent to which the COVID­19 pandemic impacts our operations will depend on future developments, which are highlyuncertain and cannot be predicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that maybe required to contain the pandemic or treat its impact.Our product development program is based on a novel functional stem cell selection technology platform and is inherently risky.We are subject to the risks of failure inherent in the development of products based on new technologies. The novel nature of our ApoGraft technologycreates significant challenges in regard to product development and optimization, manufacturing, government regulation, third­party reimbursement, and marketacceptance, which makes it difficult to predict the time and cost of any product development and subsequently obtaining regulatory approval. These challengesmay prevent us from developing and commercializing products on a timely or profitable basis or at all.5Our ApoGraft technology is in an early stage of discovery and development, and we may fail to develop any commercially acceptable or profitable products.We are concentrating our efforts on developing our first line of products, which is based on our ApoGraft technology, to improve the safety and efficacy ofallogeneic HSCT. To date, we are conducting clinical trials to ascertain our product’s safety and tolerability. As such, we have yet to ascertain our products efficacyto approval for marketing, and our future success depends on the successful proof of concept of ApoGraft. There can be no assurance that any developmentproblems we experience in the future related to our technology platform will not cause significant delays or unanticipated costs, or that such development problemscan be solved. We may also experience delays in developing a sustainable, reproducible and scalable manufacturing process or transferring that process tocommercial partners, which may prevent us from completing our clinical trials or commercializing ApoGraft on a timely or profitable basis, if at all. Our products arenot expected to be commercially available for several years, if at all.Future results released from our ongoing clinical trials may differ materially from interim or pre­clinical trial results.Clinical trials are inherently risky and may reveal that ApoGraft is ineffective, unsafe or has unanticipated interactions that may significantly decrease trialsuccess. Our pre­clinical trial results and our interim results of our ongoing clinical trials of ApoGraft or any other interim results may differ materially from finalresults and do not necessarily predict favorable final results.We may face numerous unforeseen events during, or as a result of, clinical trials that could delay or prevent commercialization of ApoGraft. These clinicaltrials could be affected by negative or inconclusive trial results, unexpected delays, unanticipated patient drop­out rates or adverse side effects and future actionsby regulatory authorities or additional expenses.Clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft are expensive and could require the enrollment of large numbers of suitable patients,who could be difficult to identify and recruit. Delays or failures in any necessary clinical trials could prevent us from commercializing ApoGraft and couldadversely affect our business, operating results and prospects.Initiating and completing clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft , or additional safety and efficacy data that the FDA mayrequire for any new specific indications of our technology that we may seek, are time consuming and expensive with an uncertain outcome.Conducting successful clinical trials could require the enrollment of large numbers of patients, and suitable patients could be difficult to identify andrecruit. To date, we have experienced delays in our ongoing Phase I/II clinical study in Israel and our Phase I clinical study in Washington University largely relatedto arrest of recruitment due to the COVID­19 pandemic. Patient enrollment in clinical trials and completion of patient participation and follow­up depends on manyfactors, including the size of the patient population, the nature of the trial protocol, the attractiveness of, or the discomforts and risks associated with, the treatmentsreceived by enrolled subjects, the availability of appropriate clinical trial investigators and support staff, the proximity to clinical sites of patients that are able tocomply with the eligibility and exclusion criteria for participation in the clinical trial, and patient compliance. For example, patients could be discouraged fromenrolling in our clinical trials if the trial protocol requires them to undergo extensive post­treatment procedures or follow­up to assess the safety and effectiveness ofour product candidates or if they determine that the treatments received under the trial protocols are not attractive or involve unacceptable risks or discomforts. Inaddition, patients participating in clinical trials may die before completion of the trial or suffer adverse medical events unrelated to our product candidates.6Development of sufficient and appropriate clinical protocols to demonstrate safety and efficacy will be required and we may not adequately develop suchprotocols to support clearance or approval. Further, the FDA could require us to submit data on a greater number of patients than we originally anticipated and/orfor a longer follow­up period or change the data collection requirements or data analysis applicable to our clinical trials. Delays in patient enrollment or failure ofpatients to continue to participate in a clinical trial could cause an increase in costs and delays in the approval and attempted commercialization of our productcandidates or result in the failure of the clinical trial. Such increased costs and delays or failures could adversely affect our business, operating results andprospects.The results of our clinical trials may not support our product candidate claims or any additional claims we may seek for our products and our clinical trialsmay result in the discovery of adverse side effects.Even if any clinical trial that we need to undertake is completed as planned, we cannot be certain that its results will support our product candidate claimsor any new indications that we may seek for our products or that the FDA or foreign authorities will agree with our conclusions regarding the results of those trials.The clinical trial process may fail to demonstrate that our products or a product candidate is safe and effective for the proposed indicated use, which could cause usto stop seeking additional clearances or approvals for our products, or abandon our ApoGraft technology. Any delay or termination of our clinical trials will delaythe filing of our regulatory submissions and, ultimately, our ability to commercialize a product candidate. It is also possible that patients enrolled in clinical trials willexperience adverse side effects that are not currently part of the product candidate’s profile.We might be unable to develop product candidates that will achieve commercial success in a timely and cost­effective manner, or ever.Even if regulatory authorities approve our technology and products we develop, they may not be commercially successful. The products we develop maynot be commercially successful because government agencies and other third­party payors may not cover the products or the coverage may be too limited to becommercially successful; physicians, researchers and others may not use or recommend our products, even following regulatory approval. A product approval,assuming one issues, may limit the uses for which the product may be distributed thereby adversely affecting the commercial viability of the products. Our expensescould increase beyond expectations if we are required by the FDA, the European Medicines Agency( EMA) , or other regulatory agencies, domestic or foreign, tochange our manufacturing processes or assays, or to perform clinical, nonclinical, or other types of studies in addition to those that we currently anticipate. Thirdparties may develop superior products or have proprietary rights that preclude us from marketing our products. We also expect that at least some of our productcandidates will be expensive, if approved. Demand for any product we develop for which we obtain regulatory approval or license will depend largely on manyfactors, including but not limited to the extent, if any, of reimbursement of costs by government agencies and other third­party payors, pricing, the effectiveness ofour marketing and distribution efforts, the safety and effectiveness of alternative products, and the prevalence and severity of side effects associated with ourproducts. If physicians, government agencies and other third­party payors do not accept our products, we will not be able to generate significant revenue.If we fail to obtain regulatory approval in jurisdictions outside the United States, we will not be able to market our products in those jurisdictions.We intend to seek regulatory approval for our technology and products in a number of countries outside of the United States and expect that thesecountries will be important markets for our products, if approved. Marketing our products in these countries will require separate regulatory approvals in eachmarket and compliance with numerous and varying regulatory requirements. The regulations that apply to the conduct of clinical trials and approval procedures varyfrom country to country and may require additional testing. Moreover, the time required to obtain approval may differ from that required to obtain FDA approval.Approval by the FDA does not ensure approval by regulatory authorities in other countries or jurisdictions, and approval by one foreign regulatory authority doesnot ensure approval by regulatory authorities in other foreign countries or by the FDA. The foreign regulatory approval process may include all of the risksassociated with obtaining FDA approval. We may not obtain foreign regulatory approvals on a timely basis, if at all. We may not be able to file for regulatoryapprovals and may not receive necessary approvals to commercialize our products in any foreign market.7If we fail to obtain or maintain orphan exclusivity for our products we will have to rely on our data and marketing exclusivity, if any, and on our intellectualproperty rights, which may reduce the length of time that we can prevent competitors from selling generic versions of our products.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may designate a product as an orphan drug if it is a drug intended to treat a rare disease or condition, defined, inpart, as a patient population of fewer than 200,000 in the U.S.In the U.S., the company that first obtains FDA approval for a designated orphan drug for the specified rare disease or condition receives orphan drugmarketing exclusivity for that drug for a period of seven years. This orphan drug exclusivity prevents the FDA from approving another application, including a fullNew Drug Application, or NDA, to market the same drug for the same orphan indication, except in very limited circumstances. A designated orphan drug may notreceive orphan drug exclusivity if it is approved for a use that is broader than the indication for which it received orphan designation. In addition, orphan drugexclusive marketing rights in the U.S. may be lost if the FDA later determines that the request for designation was materially defective or if the manufacturer isunable to assure sufficient quantity of the drug to meet the needs of patients with the rare disease or condition.The EMA grants orphan drug designation to promote the development of products that may offer therapeutic benefits for life­threatening or chronicallydebilitating conditions affecting not more than five in 10,000 people in the E.U. Orphan drug designation from the EMA provides ten years of marketing exclusivityfollowing drug approval, subject to reduction to six years if the designation criteria are no longer met.Even if we obtain orphan drug exclusivity for a product, that exclusivity may not effectively protect the product from competition because different drugscan be approved for the same condition. Even after an orphan drug is approved, the FDA can subsequently approve the same drug for the same condition if theFDA concludes that the later drug is safer, more effective or makes a major contribution to patient care.We may expend our limited resources to pursue a particular product candidate or indication and fail to capitalize on product candidates or indications thatmay be more profitable or for which there is a greater likelihood of success.Although we believe that our ApoGraft technology has broad range of applications, because we have limited financial and managerial resources, we arecurrently focused on clinical trials to prove the product safety and efficacy while scaling up the ApoGraft process in order to demonstrate commercial viability. As aresult, we may forego or delay pursuit of opportunities with other product candidates or for other indications that later prove to have greater commercial potential.Our resource allocation decisions may cause us to fail to capitalize on viable commercial products or profitable market opportunities. Our spending on current andfuture research and development programs and product candidates for specific indications may not yield any commercially viable products. If we do not accuratelyevaluate the commercial potential or target market for a particular product candidate, we may relinquish valuable rights to that product candidate throughcollaboration, licensing or other royalty arrangements in cases in which it would have been more advantageous for us to retain sole development andcommercialization rights to such product candidate.8We will need to outsource and rely on third parties for the clinical development and manufacture, sales and marketing of our current product candidates or anyfuture product candidates that we may develop, and our future success will be dependent on the timeliness and effectiveness of the efforts of these third parties.We do not have the required financial and human resources to carry out on our own all the preclinical and clinical development for our current technologyand products or future products, and do not have the capability and resources to manufacture, market or sell our current future products candidates that we maydevelop. Our business model calls for the partial or full outsourcing of the clinical and other development and manufacturing, sales and marketing of our productcandidates in order to reduce our capital and infrastructure costs as a means of potentially improving our financial position. Our success will depend on theperformance of these outsourced providers. In particular, as a result of the COVID­19 pandemic, the continued spread of the COVID­19 pandemic could result in theinability of our providers to adequately perform on a timely basis or at all. If such providers fail to perform adequately, our development of product candidates maybe delayed and any delay in the development of our product candidates would have a material and adverse effect on our business prospects.If we or our contractors or service providers fail to comply with regulatory laws and regulations, we or they could be subject to regulatory actions, which couldaffect our ability to develop, market and sell our product candidates and any other or future product candidates that we may develop and may harm ourreputation.If we or our manufacturers or other third­party contractors fail to comply with applicable federal, state or foreign laws or regulations, we could be subject toregulatory actions, which could affect our ability to develop, market and sell our product or any future product candidates under development successfully andcould harm our reputation and lead to reduced demand for or non­acceptance of our proposed product candidates by the market. Even technical recommendationsor evidence by the FDA through letters, site visits, and overall recommendations to academia or biotechnology companies may make the manufacturing of a productextremely labor intensive or expensive, making the product candidate no longer viable to manufacture in a cost efficient manner. The mode of administration maymake the product candidate not commercially viable. The required testing of the product candidate may make that candidate no longer commercially viable. Theconduct of clinical trials may be critiqued by the FDA, or a clinical trial site’s Institutional Review Board or Institutional Biosafety Committee, which may delay ormake impossible clinical testing of a product candidate. The Institutional Review Board for a clinical trial may stop a trial or deem a product candidate unsafe tocontinue testing. This may have a material adverse effect on the value of the product candidate and our business prospects.Disruptions in our supply chain could delay any preclinical or clinical trials and the commercial launch of our product candidates.Any significant disruption in our supplier relationships could harm our business. We currently rely on a single source supplier for the apoptotic inducingsignal, Fas ligand, or FasL, that we use, and we may rely on a limited number of suppliers for other raw material we use. There can be no assurance that we will notexperience delays in supply of FasL in the future. If our current supplier or any other supplier suffers a major natural or man­made disaster at its manufacturingfacility, or if they otherwise cease to supply to us, then this could result in further delays in our clinical studies and may delay product testing and potentialregulatory approval until a qualified alternative supplier is identified. With respect to other raw materials for the ApoGraft technology platform, products, althoughalternative sources of supply exist, it could be expensive and take a significant amount of time to arrange for alternative suppliers. If our manufacturers or we areunable to purchase any key materials after regulatory approval has been obtained for our product candidates, the commercial launch of our product candidateswould be delayed or there would be a shortage in supply, which would impair our ability to generate revenues from the sale of our product candidates.9Should our products be approved for commercialization, adverse changes in reimbursement policies and procedures by payors may impact our ability tomarket and sell our products.Healthcare costs have risen significantly over the past decade, and there have been and continue to be proposals by legislators, regulators and third­partypayors to decrease costs. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and instituting cost containmentmeasures to control or significantly influence the purchase of medical products and services. For example, in the United States, the Patient Protection andAffordable Care Act, as amended by the Health Care and Education Reconciliation Act of 2010, or collectively, PPACA, among other things, reduced and/or limitedMedicare reimbursement to certain providers. The Budget Control Act of 2011, as amended by subsequent legislation, further reduces Medicare’s payments toproviders by 2% through fiscal year 2024. These reductions may reduce providers’ revenues or profits, which could affect their ability to purchase newtechnologies. Furthermore, the healthcare industry in the United States has experienced a trend toward cost containment as government and private insurers seek tocontrol healthcare costs by imposing lower payment rates and negotiating reduced contract rates with service providers. Legislation could be adopted in the futurethat limits payments for our products from governmental payors. In addition, commercial payors, such as insurance companies, could adopt similar policies that limitreimbursement for medical device manufacturers’ products. Therefore, we cannot be certain that our products or the procedures or patient care performed using ourproducts will be reimbursed at a cost­effective level. We face similar risks relating to adverse changes in reimbursement procedures and policies in other countrieswhere we may market our products. Reimbursement and healthcare payment systems vary significantly among international markets. Our inability to obtaininternational reimbursement approval, or any adverse changes in the reimbursement policies of foreign payors, could negatively affect our ability to sell ourproducts and have a material adverse effect on our business and financial condition.Should our products be approved for commercialization, our financial performance may be adversely affected by medical device tax provisions in thehealthcare reform laws.PPACA currently imposes, among other things, an excise tax of 2.3% on any entity that manufactures or imports medical devices offered for sale in theUnited States. Under these provisions, the Congressional Research Service predicts that the total cost to the medical device industry may be $38 billion over thenext decade. The Internal Revenue Service issued final regulations implementing the tax in December 2012, which requires, among other things, bi­monthly paymentsand quarterly reporting. Once we market products, we will be subject to this or any future excise tax on our sales of certain medical devices in the United States. Tothe extent our products are considered medical devices, we anticipate that primarily all of our sales, once commenced, of medical devices in the United States will besubject to this 2.3% excise tax.Public perception of ethical and social issues surrounding the use of stem cell technology may limit or discourage the use of our technologies.For social, ethical, or other reasons, governmental authorities in the United States and other countries may call for limits on, or regulation of the use of,stem cell technologies. Although our platform technology is designed to enrich the stem cell population as an enabling technology rather than manufacture stemcells, claims that stem cell technologies are ineffective, unethical or pose a danger to the environment may influence public attitudes. The subject of stem celltechnologies in general has received negative publicity and aroused public debate in the United States and some other countries. Ethical and other concerns aboutour stem cell technology could materially hurt the market acceptance of our technologies.Our business and operations may be materially adversely affected in the event of computer system failures or security breaches.Despite the implementation of security measures, our internal computer systems, and those of our contract research organizations and other third partieson which we rely, are vulnerable to damage from computer viruses, unauthorized access, cyber­attacks, natural disasters, fire, terrorism, war, and telecommunicationand electrical failures. If such an event were to occur and interrupt our operations, it could result in a material disruption of our drug development programs. Forexample, the loss of clinical trial data from ongoing or planned clinical trials could result in delays in our regulatory approval efforts and significantly increase ourcosts to recover or reproduce the data. To the extent that any disruption or security breach results in a loss of or damage to our data or applications, loss of tradesecrets or inappropriate disclosure of confidential or proprietary information, including protected health information or personal data of employees or formeremployees, access to our clinical data, or disruption of the manufacturing process, we could incur liability and the further development of our drug candidates couldbe delayed. We may also be vulnerable to cyber­attacks by hackers or other malfeasance. This type of breach of our cybersecurity may compromise our confidentialinformation and/or our financial information and adversely affect our business or result in legal proceedings. Further, these cybersecurity breaches may inflictreputational harm upon us that may result in decreased market value and erode public trust.10The members of our management team and certain consultants are important to the efficient and effective operation of our business. Failure to retain ourmanagement and consulting team could have a material adverse effect on our business, financial condition or results of operations.Our senior management and technical personnel, as well as certain consultants, are important to the efficient and effective operation of our business,particularly Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer. Our failure to retain the personnel that have developed much of the technology we utilize today, or any keymanagement and technical personnel, could have a material adverse effect on our future operations. Our success is also dependent on our ability to attract, retainand motivate highly trained technical and management personnel, among others, to continue the development and commercialization of our current and futureproducts. As of the date of this update, we do not have key­man insurance on any of our officers or consultants.As such, our future success highly depends on our ability to attract, retain and motivate personnel, including contractors, required for the development,maintenance and expansion of our activities. There can be no assurance that we will be able to retain our existing personnel or attract additional qualified employeesor consultants. The loss of personnel or the inability to hire and retain additional qualified personnel in the future could have a material adverse effect on ourbusiness, financial condition and results of operation.We face significant competition. If we cannot successfully compete with new or existing products, our marketing and sales will suffer, and we may never beprofitable.The field of regenerative medicine is expanding rapidly, mainly in uses of stem cells but also in the development of cell­based therapies and/or devicesdesigned to isolate stem and progenitor cells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical,biopharmaceutical, medical device and biotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States andabroad. In addition, many of these competitors, either alone or together with their collaborative partners, operate larger research and development programs than wedo, and have substantially greater financial resources than we do, as well as significantly greater experience in:●developing stem cell selection technology;●undertaking preclinical testing and human clinical trials;●obtaining FDA approvals and addressing various regulatory matters and obtaining other regulatory approvals;●manufacturing medical devices; and●launching, marketing and selling medical devices.If our competitors develop and commercialize products faster than we do or develop and commercialize products that are superior to our ApoGrafttechnology, our commercial opportunities will be reduced or eliminated. Our competitors may succeed in developing and commercializing products earlier andobtaining regulatory approvals from the FDA and foreign regulatory authorities more rapidly than we do. Our competitors may also develop products ortechnologies that are superior to those we are developing and render our product candidate obsolete or non­competitive. If we cannot successfully compete withnew or existing products, our marketing and sales will suffer and we may never be profitable.11The extent to which our product candidate achieves market acceptance will depend on competitive factors, many of which are beyond our control.Competition in the field of regenerative medicine is intense and has been accentuated by the rapid pace of technology development. Our competitors also competewith us to:●attract parties for acquisitions, joint ventures or other collaboration;●license proprietary technology that is competitive with ApoGraft technology platform and products;●attract funding; and●attract and hire scientific talent and other qualified personnel.Product liability and other claims against us may in the future reduce demand for our products or result in substantial damages. We anticipate that we willneed to obtain and maintain additional or increased insurance coverage, and we may not be able to obtain or maintain such coverage on commerciallyreasonable terms, if at all.A product liability claim, a clinical trial liability claim or other claim with respect to uninsured liabilities or for amounts in excess of insured liabilities couldhave a material adverse effect on our business. Our business exposes us to potential liability risks that may arise from any future clinical testing of our productcandidates in human clinical trials and the manufacture and sale of any approved products. Any clinical trial liability or product liability claim or series of claims orclass actions brought against us, with or without merit, could result in:●liabilities that substantially exceed any clinical trial liability or product liability insurance that we may obtain in the future, which we would then berequired to pay from other sources, if available;●an increase in the premiums we may pay for any clinical trial liability or product liability insurance we may obtain in the future or the inability to renewor obtain clinical trial liability or product liability insurance coverage in the future on acceptable terms, or at all;●withdrawal of clinical trial volunteers or patients;●damage to our reputation and the reputation of our products, including loss of any future market share;●regulatory investigations that could require costly recalls or product modifications;●litigation costs; and●diversion of management’s attention from managing our business.We do not currently have product liability insurance because none of our product candidates has yet been approved for commercialization. If any of ourproduct candidates are sold commercially, we will seek product liability insurance coverage. We cannot assure you that we will be able to maintain clinical trial orobtain and product liability insurance on commercially acceptable terms, if at all, or that we will be able to maintain such insurance at a reasonable cost or insufficient amounts to protect against potential losses.If our employees commit fraud or other misconduct, including noncompliance with regulatory standards and requirements and insider trading, our businessmay experience serious adverse consequences.We are exposed to the risk of employee fraud or other misconduct. Misconduct by employees could include intentional failures to comply with FDAregulations, to provide accurate information to the FDA, to comply with manufacturing standards we have established, to comply with federal and state health­carefraud and abuse laws and regulations, to report financial information or data accurately or to disclose unauthorized activities to us. In particular, sales, marketing andbusiness arrangements in the healthcare industry are subject to extensive laws and regulations intended to prevent fraud, kickbacks, self­dealing and other abusivepractices. These laws and regulations may restrict or prohibit a wide range of pricing, discounting, marketing and promotion, sales commission, customer incentiveprograms and other business arrangements. Employee misconduct could also involve the improper use of information obtained in the course of clinical trials, whichcould result in regulatory sanctions and serious harm to our reputation.12Our board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs on Nasdaq. However, it is not always possible toidentify and deter employee misconduct, and the precautions we take to detect and prevent this activity may not be effective in controlling unknown or unmanagedrisks or losses or in protecting us from governmental investigations or other actions or lawsuits stemming from a failure to be in compliance with such laws orregulations. If any such actions are instituted against us, and we are not successful in defending ourselves or asserting our rights, those actions could have asignificant impact on our business, including the imposition of significant fines or other sanctions.In addition, during the course of our operations, our directors, executives and employees may have access to material, nonpublic information regarding ourbusiness, our results of operations or potential transactions we are considering. If a director, executive or employee was to be investigated, or an action was to bebrought against a director, executive or employee for insider trading, it could have a negative impact on our reputation and the market price of the ADSs. Such aclaim, with or without merit, could also result in substantial expenditures of time and money, and divert attention of our management team from other tasks importantto the success of our business.We may encounter difficulties in managing our growth. Failure to manage our growth effectively will have a material adverse effect on our business, results ofoperations and financial condition.We may not be able to successfully grow and expand. Successful implementation of our business plan will require management of growth, includingpotentially rapid and substantial growth, which will result in an increase in the level of responsibility for management personnel and place a strain on our human andcapital resources. To manage growth effectively, we will be required to continue to implement and improve our operating and financial systems and controls toexpand, train and manage our employee base. Our ability to manage our operations and growth effectively will require us to continue to expend funds to enhanceour operational, financial and management controls, reporting systems and procedures and to attract and retain sufficient talented personnel. If we are unable toscale up and implement improvements to our control systems in an efficient or timely manner, or if we encounter deficiencies in existing systems and controls, thenwe will not be able to successfully commercialize our ApoGraft technology. Failure to attract and retain sufficient talented personnel will further strain our humanresources and could impede our growth or result in ineffective growth. Moreover, the management, systems and controls currently in place or to be implementedmay not be adequate for such growth, and the steps we have taken to hire personnel and to improve such systems and controls might not be sufficient. If we areunable to manage our growth effectively, it will have a material adverse effect on our business, results of operations and financial condition.If we are unable to obtain adequate insurance, our financial condition could be adversely affected in the event of uninsured or inadequately insured loss ordamage. Our ability to effectively recruit and retain qualified officers and directors could also be adversely affected if we experience difficulty in obtainingadequate directors’ and officers’ liability insurance.Our business will expose us to potential liability that results from risks associated with conducting any future clinical trials of our current or futuretechnology and products . A successful clinical trial liability claim, if any, brought against us could have a material adverse effect on our business, prospects,financial condition and results of operations even though clinical trial insurance is successfully maintained or obtained. Our planned insurance coverage may onlymitigate a small portion of a substantial claim against us. In addition, we may be unable to maintain sufficient insurance as a public company to cover liability claimsmade against our officers and directors. If we are unable to adequately insure our officers and directors, we may not be able to retain or recruit qualified officers anddirectors to manage us.Recent disruptions in the financial markets and economic conditions could affect our ability to raise capital.In recent years, the United States and global economies suffered dramatic downturns as the result of a deterioration in the credit markets and relatedfinancial crisis as well as a variety of other factors including, among other things, extreme volatility in security prices, severely diminished liquidity and creditavailability, ratings downgrades of certain investments and declining valuations of others. The United States and certain foreign governments have takenunprecedented actions in an attempt to address and rectify these extreme market and economic conditions by providing liquidity and stability to the financialmarkets. If the actions taken by these governments are not successful, the return of adverse economic conditions may cause a significant impact on our ability toraise capital, if needed, on a timely basis and on acceptable terms or at all.Our current management team has limited experience in managing and operating a publicly traded U.S. company. Any failure to comply or adequately complywith federal securities laws, rules or regulations could subject us to fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperations and financial condition.Our current management team has a limited experience managing and operating a publicly traded U.S. company. Failure to comply or adequately complywith any laws, rules or regulations applicable to our business may result in fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperation or financial condition, and could result in delays in achieving the development of an active and liquid trading market for the ADSs.13Risks Related to Our Intellectual PropertyWe rely upon patents to protect our technology.The patent position of biotechnology firms is generally uncertain and involves complex legal and factual questions. We do not know whether any of ourcurrent or future patent applications will result in the issuance of any patents. Even issued patents may be challenged, invalidated or circumvented. Patents may notprovide a competitive advantage or afford protection against competitors with similar technology. Competitors or potential competitors may have filed applicationsfor or may have received patents and may obtain additional and proprietary rights to compounds or processes used by or competitive with ours.Obtaining and maintaining our patent protection depends on compliance with various procedural, document submission, fee payment and other requirementsimposed by governmental patent agencies, and our patent protection could be reduced or eliminated for noncompliance with these requirements.Periodic maintenance fees on any issued patent are due to be paid to the U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) and foreign patent agencies in severalstages over the lifetime of the patent. The USPTO and various foreign governmental patent agencies require compliance with a number of procedural, documentary,fee payment and other similar provisions during the patent application process. While an inadvertent lapse can in many cases be cured by payment of a late fee orby other means in accordance with the applicable rules, there are situations in which noncompliance can result in abandonment or lapse of the patent or patentapplication, resulting in partial or complete loss of patent rights in the relevant jurisdiction. Noncompliance events that could result in abandonment or lapse of apatent or patent application include, but are not limited to, failure to respond to office actions within prescribed time limits, non­payment of fees and failure toproperly legalize and submit formal documents. In such an event, our competitors might be able to enter the market, which would have a material adverse effect onour business.We may become involved in lawsuits to protect or enforce our patents or other intellectual property, which could be expensive, time­consuming and ultimatelyunsuccessful.Competitors may infringe our issued patents or other intellectual property. To counter infringement or unauthorized use, we may be required to fileinfringement claims, which can be expensive and time­consuming. Any claims we assert against perceived infringers could provoke these parties to assertcounterclaims against us alleging that we infringe their intellectual property. In addition, in a patent infringement proceeding, a court may decide that a patent ofours is invalid or unenforceable, in whole or in part, construe the patent’s claims narrowly or refuse to stop the other party from using the technology at issue on thegrounds that our patents do not cover the technology in question. An adverse result in any litigation proceeding could put one or more of our patents at risk ofbeing invalidated or interpreted narrowly, which could adversely affect us.Third parties may initiate legal proceedings alleging that we are infringing their intellectual property rights, the outcome of which would be uncertain andcould have a material adverse effect on the success of our business.Our commercial success depends upon our ability to develop, manufacture, market and sell our platform technology without infringing the proprietaryrights of third parties. There is considerable intellectual property litigation in the medical device and pharmaceutical industries. While no such litigation has beenbrought against us and we have not been held by any court to have infringed a third party’s intellectual property rights, we cannot guarantee that our technology oruse of our technology does not infringe third­party patents. It is also possible that we have failed to identify relevant third­party patents or applications that mayhave been issued or pending in the US or in a foreign jurisdiction. For example, applications filed before November 29, 2000 and certain applications filed after thatdate that will not be filed outside the United States remain confidential until patents issue. Patent applications in the United States and elsewhere are publishedapproximately 18 months after the earliest date which they are entitled to, which is referred to as the priority date. Therefore, it cannot be ruled out that patentapplications covering our technology were filed by others in the last 18 months about which we cannot have any knowledge. Additionally, pending patentapplications which have been published can, subject to certain limitations, be later amended in a manner that could cover our technology.14We may become party to, or threatened with, future adversarial proceedings or litigation regarding intellectual property rights with respect to ourtechnology, including inter parties review, interference, or derivation proceedings before the USPTO and similar bodies in other countries. Third parties may assertinfringement claims against us based on existing intellectual property rights and intellectual property rights that may be granted in the future.If we are found to infringe a third party’s intellectual property rights, we could be required to obtain a license from such third party to continue developingand marketing our technology. However, we may not be able to obtain any required license on commercially reasonable terms or at all. Even if we were able to obtaina license, it could be non­exclusive, thereby giving our competitors access to the same technologies licensed to us. We could be forced, including by court order, tocease commercializing the infringing technology. In addition, we could be found liable for monetary damages, including treble damages and attorneys’ fees if we arefound to have willfully infringed a patent. A finding of infringement could prevent us from commercializing our technology or force us to cease some of our businessoperations, which could materially harm our business. Claims that we have misappropriated the confidential information or trade secrets of third parties could have asimilar negative impact on our business.We may not be able to protect our intellectual property rights throughout the world.Filing, prosecuting and defending patents on product candidates in all countries throughout the world would be prohibitively expensive, and ourintellectual property rights in some countries outside the United States and Israel can be less extensive than those in the United States and Israel. In addition, thelaws of some foreign countries do not protect intellectual property to the same extent as laws in the United States and Israel. Consequently, we may not be able toprevent third parties from practicing our inventions in all countries outside the United States and Israel, or from selling or importing products made using ourinventions in and into the United States or other jurisdictions. Competitors may use our technologies in jurisdictions where we have not obtained patents todevelop their own products and further, may export otherwise infringing products to territories where we have patents, but enforcement is not as strong as that inthe United States and Israel.Many companies have encountered significant problems in protecting and defending intellectual property in foreign jurisdictions. The legal systems ofcertain countries, particularly China and certain other developing countries, do not favor the enforcement of patents, trade secrets and other intellectual property,particularly those relating to medical devices and biopharmaceutical products, which could make it difficult for us to stop the infringement of our patents ormarketing of competing products in violation of our proprietary rights generally. To date, we have not sought to enforce any issued patents in these foreignjurisdictions. Proceedings to enforce our patent rights in foreign jurisdictions could result in substantial costs and divert our efforts and attention from otheraspects of our business, could put our patents at risk of being invalidated or interpreted narrowly and our patent applications at risk of not issuing and couldprovoke third parties to assert claims against us. We may not prevail in any lawsuits that we initiate and the damages or other remedies awarded, if any, may not becommercially meaningful. The requirements for patentability may differ in certain countries, particularly developing countries. Certain countries in Europe anddeveloping countries, including China and India, have compulsory licensing laws under which a patent owner may be compelled to grant licenses to third parties. Inthose countries, we and our licensors may have limited remedies if patents are infringed or if we or our licensors are compelled to grant a license to a third party,which could materially diminish the value of those patents. This could limit our potential revenue opportunities. Accordingly, our efforts to enforce our intellectualproperty rights around the world may be inadequate to obtain a significant commercial advantage from the intellectual property that we develop or license.15We rely on confidentiality agreements that could be breached and may be difficult to enforce, which could result in third parties using our intellectual propertyto compete against us.Although we believe that we take reasonable steps to protect our intellectual property, including the use of agreements relating to the non­disclosure ofconfidential information to third parties, as well as agreements that purport to require the disclosure and assignment to us of the rights to the ideas, developments,discoveries and inventions of our employees and consultants while we employ them, the agreements can be difficult and costly to enforce. Although we seek toenter into these types of agreements with our contractors, consultants, advisors and research collaborators, to the extent that employees and consultants utilize orindependently develop intellectual property in connection with any of our projects, disputes may arise as to the intellectual property rights associated with ourtechnology, products or any future product candidate. If a dispute arises, a court may determine that the right belongs to a third party. In addition, enforcement ofour rights can be costly and unpredictable. We also rely on trade secrets and proprietary know­how that we seek to protect in part by confidentiality agreementswith our employees, contractors, consultants, advisors or others. Despite the protective measures we employ, we still face the risk that:●these agreements may be breached;●these agreements may not provide adequate remedies for the applicable type of breach;●our proprietary know­how will otherwise become known; or●our competitors will independently develop similar technology or proprietary information.Intellectual property rights do not necessarily address all potential threats to our competitive advantage.The degree of future protection afforded by our intellectual property rights is uncertain because intellectual property rights have limitations, and may notadequately protect our business, or permit us to maintain our competitive advantage. The following examples are illustrative:●others may be able to develop technology that is similar to our technology, products or any future product candidate, but that is not covered by theclaims of the patents that we own;●we or any future strategic partners might not have been the first to make the inventions covered by the issued patent or pending patent applicationthat we own or have exclusively licensed;●we or any future strategic partners might not have been the first to file patent applications covering certain of our inventions;●others may independently develop similar or alternative technologies or duplicate any of our technologies without infringing our intellectual propertyrights;●it is possible that our pending patent applications will not lead to issued patents;●issued patents that we own or have exclusively licensed may not provide us with any competitive advantages, or may be held invalid or unenforceable,as a result of legal challenges by our competitors;●our competitors might conduct research and development activities in countries where we do not have patent rights and then use the informationlearned from such activities to develop competitive products for sale in our major commercial markets;●we may not develop additional proprietary technologies that are patentable; and●the patents of others may have an adverse effect on our business.16We may be subject to claims challenging the inventorship of our patents and other intellectual property.We may be subject to claims that former employees, collaborators or other third parties have an interest in our patents or other intellectual property as aninventor or co­inventor. For example, we may have inventorship disputes arise from conflicting obligations of consultants or others who are involved in developingour product candidates. Litigation may be necessary to defend against these and other claims challenging inventorship. If we fail in defending any such claims, inaddition to paying monetary damages, we may lose valuable intellectual property rights, such as exclusive ownership of, or right to use, valuable intellectualproperty. Such an outcome could have a material adverse effect on our business. Even if we are successful in defending against such claims, litigation could result insubstantial costs and be a distraction to management and other employees. In addition, the Israeli Supreme Court ruled in 2012 that an employee who receives apatent or contributes to an invention during his employment may be allowed to seek compensation for such contributions from his or her employer, even if theemployee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has transferred all intellectual property rights to the employer. The IsraeliSupreme Court ruled that the fact that a contract revokes an employee’s right for royalties and compensation does not rule out the right of the employee to claimtheir right for royalties. As a result, it is unclear whether and, if so, to what extent our employees may be able to claim compensation with respect to our futurerevenue. We may receive less revenue from future products if any of our employees successfully claim for compensation for their work in developing our intellectualproperty, which in turn could impact our future profitability.Risks Related to Our Operations in IsraelPotential political, economic and military instability in the State of Israel, where our senior management, our head executive office, and research anddevelopment facilities are located, may adversely affect our results of operations.Our head executive office, our research and development facilities, as well as some of our planned clinical sites, are or will be located in Israel. All ourofficers and a majority of our directors are residents of Israel. Accordingly, political, economic and military conditions in Israel and the surrounding region maydirectly affect our business and operations. Since the establishment of the State of Israel in 1948, a number of armed conflicts have taken place between Israel and itsneighboring countries. Any hostilities involving Israel or the interruption or curtailment of trade between Israel and its trading partners could adversely affect ouroperations and results of operations. During the summer of 2006 and the fall of 2012, Israel was engaged in an armed conflict with Hezbollah, a Lebanese IslamistShiite militia group and political party. In December 2008, January 2009, November 2012 and July 2014, there were escalations in violence between Israel, on the onehand, and Hamas, the Palestinian Authority and/or other groups, on the other hand, as well as extensive hostilities along Israel’s border with the Gaza Strip, whichresulted in missiles being fired from the Gaza Strip into Southern and central Israel, including near Tel Aviv and at areas surrounding Jerusalem. These conflictsinvolved missile strikes against civilian targets in various parts of Israel, including areas in which our employees and some of our consultants are located, andnegatively affected business conditions in Israel. Our offices and laboratory, located in Kfar Saba, Israel, are within the range of the missiles and rockets that havebeen fired at Israeli cities and towns from Gaza sporadically since 2006, with escalations in violence (such as the recent escalation in July 2014) during which therewere a substantially larger number of rocket and missile attacks aimed at Israel. In addition, since February 2011, Egypt has experienced political turbulence and anincrease in terrorist activity in the Sinai Peninsula following the resignation of Hosni Mubarak as president. This turbulence included protests throughout Egypt,and the appointment of a military regime in his stead, followed by the elections to parliament which brought groups affiliated with the Muslim Brotherhood (whichhad been previously outlawed by Egypt), and the subsequent overthrow of this elected government by a military regime. Such political turbulence and violence maydamage peaceful and diplomatic relations between Israel and Egypt, and could affect the region as a whole. Similar civil unrest and political turbulence has occurredin other countries in the region, including Syria, which shares a common border with Israel, and is affecting the political stability of those countries. Since April 2011,internal conflict in Syria has escalated, and evidence indicates that chemical weapons have been used in the region. This instability and any outside interventionmay lead to deterioration of the political and economic relationships that exist between the State of Israel and some of these countries, and may have the potentialfor causing additional conflicts in the region. In addition, Iran has threatened to attack Israel and is widely believed to be developing nuclear weapons. Iran is alsobelieved to have a strong influence among extremist groups in the region, such as Hamas in Gaza, Hezbollah in Lebanon, and various rebel militia groups in Syria.Additionally, a violent jihadist group named Islamic State of Iraq and Levant (ISIL) is involved in hostilities in Iraq and Syria and have been growing in influence.Although ISIL’s activities have not directly affected the political and economic conditions in Israel, ISIL’s stated purpose is to take control of the Middle East,including Israel. These situations may potentially escalate in the future to more violent events which may affect Israel and us. Any armed conflicts, terroristactivities or political instability in the region could adversely affect business conditions and could harm our results of operations and could make it more difficult forus to raise capital. Parties with whom we do business may decline to travel to Israel during periods of heightened unrest or tension, forcing us to make alternativearrangements when necessary in order to meet our business partners face to face. In addition, the political and security situation in Israel may result in parties withwhom we have agreements involving performance in Israel claiming that they are not obligated to perform their commitments under those agreements pursuant toforce majeure provisions in such agreements. Further, in the past, the State of Israel and Israeli companies have been subjected to economic boycotts. Severalcountries still restrict business with the State of Israel and with Israeli companies. These restrictive laws and policies may have an adverse impact on our operatingresults, financial condition or the expansion of our business.17Shareholders may have difficulties enforcing a U.S. judgment, including judgments based upon the civil liability provisions of the U.S. federal securities laws,against us or our executive officers and directors, or asserting U.S. securities laws claims in Israel.All our officers and a majority of our directors are residents of Israel. Most of our directors’ and officers’ assets and our assets are located outside theUnited States. Service of process upon us or our non­U.S. resident directors and officers and enforcement of judgments obtained in the United States against us orour non­U.S. directors and executive officers may be difficult to obtain within the United States. We have been informed by our legal counsel in Israel that it may bedifficult to assert claims under U.S. securities laws in original actions instituted in Israel or obtain a judgment based on the civil liability provisions of U.S. federalsecurities laws. Israeli courts may refuse to hear a claim based on a violation of U.S. securities laws against us or our officers and directors because Israel may not bethe most appropriate forum to bring such a claim. In addition, even if an Israeli court agrees to hear a claim, it may determine that Israeli law and not U.S. law isapplicable to the claim. If U.S. law is found to be applicable, the content of applicable U.S. law must be proved as a fact, which can be a time­consuming and costlyprocess. Certain matters of procedure will also be governed by Israeli law. There is little binding case law in Israel addressing the matters described above. Israelicourts might not enforce judgments rendered outside Israel, which may make it difficult to collect on judgments rendered against us or our officers and directors.Moreover, among other reasons, including but not limited to fraud or absence of due process, or the existence of a judgment which is at variance withanother judgment that was given in the same matter if a suit in the same matter between the same parties was pending before a court or tribunal in Israel, an Israelicourt will not enforce a foreign judgment if it was given in a state whose laws do not provide for the enforcement of judgments of Israeli courts (subject toexceptional cases) or if its enforcement is likely to prejudice the sovereignty or security of the State of Israel.Under applicable U.S. and Israeli law, we may not be able to enforce covenants not to compete and therefore may be unable to prevent our competitors frombenefiting from the expertise of some of our former employees. In addition, employees may be entitled to seek compensation for their inventions irrespective oftheir agreements with us, which in turn could impact our future profitability.We generally enter into non­competition agreements with our employees and key consultants. These agreements prohibit our employees and keyconsultants, if they cease working for us, from competing directly with us or working for our competitors or clients for a limited period of time. We may be unable toenforce these agreements under the laws of the jurisdictions in which our employees work and it may be difficult for us to restrict our competitors from benefittingfrom the expertise our former employees or consultants developed while working for us. For example, Israeli courts have required employers seeking to enforce non­compete undertakings of a former employee to demonstrate that the competitive activities of the former employee will harm one of a limited number of materialinterests of the employer which have been recognized by the courts, such as the secrecy of a company’s confidential commercial information or the protection of itsintellectual property. If we cannot demonstrate that such interests will be harmed, we may be unable to prevent our competitors from benefiting from the expertise ofour former employees or consultants and our ability to remain competitive may be diminished.18In addition, Chapter 8 to the Israeli Patents Law, 5727­1967, or the Patents Law, deals with inventions made in the course of an employee’s service andduring his or her term of employment, whether or not the invention is patentable, or service inventions. Section 134 of the Patents Law sets forth that if there is noagreement which explicitly determines whether the employee is entitled to compensation for the service inventions and the extent and terms of such compensation,such determination will be made by the Compensation and Rewards Committee, a statutory committee of the Israeli Patents Office. The Israeli Supreme Court ruled in2012 that an employee who contributes to a service invention during his or her employment may be allowed to seek compensation for such contributions from hisemployer, even if the employee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has assigned all intellectual property rights to the employer.The Israeli Supreme Court ruled that the fact that a contract revokes the employee’s right for royalties and compensation in connection with service inventions doesnot rule out the right of the employee to claim a right for royalties. Following such ruling, the Israeli Supreme Court remanded the proceedings to the District Courtfor further discussion and therefore the ultimate outcome has yet to be resolved. As a result, it is unclear if, and to what extent, our research and developmentemployees may be able to claim compensation with respect to our future revenue. As a result, we may receive less revenue from future products if such claims aresuccessful, which in turn could impact our future profitability.Your rights and responsibilities as our shareholder will be governed by Israeli law, which may differ in some respects from the rights and responsibilities ofshareholders of U.S. corporations.Since we are incorporated under Israeli law, the rights and responsibilities of our shareholders are governed by our articles of association and Israeli law.These rights and responsibilities differ in some respects from the rights and responsibilities of shareholders of U.S.­based corporations. In particular, a shareholderof an Israeli company, such as us, has a duty to act in good faith and in a customary manner in exercising its rights and performing its obligations towards us andother shareholders and to refrain from abusing its power in us, including, among other things, in voting at the general meeting of shareholders on certain matters,such as an amendment to our articles of association, an increase of our authorized share capital, a merger and approval of related party transactions that requireshareholder approval. A shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders. In addition, a controlling shareholder or ashareholder who knows that it possesses the power to determine the outcome of a shareholders vote or to appoint or prevent the appointment of an office holder ofours or other power towards us has a duty to act in fairness towards us. However, Israeli law does not define the substance of this duty of fairness. Since Israelicorporate law underwent extensive revisions approximately 15 years ago, the parameters and implications of the provisions that govern shareholder behavior havenot been clearly determined. These provisions may be interpreted to impose additional obligations and liabilities on our shareholders that are not typically imposedon shareholders of U.S. corporations.Provisions of Israeli law may delay, prevent or otherwise impede a merger with, or an acquisition of, our company, which could prevent a change of control,even when the terms of such a transaction are favorable to us and our shareholders.Israeli corporate law regulates mergers, requires tender offers for acquisitions of shares above specified thresholds, requires special approvals fortransactions involving directors, officers or significant shareholders and regulates other matters that may be relevant to these types of transactions. For example, amerger may not be consummated unless at least 50 days have passed from the date that a merger proposal was filed by each merging company with the IsraelRegistrar of Companies and at least 30 days from the date that the shareholders of both merging companies approved the merger. In addition, the holder of a majorityof each class of securities of the target company must approve a merger. Moreover, a full tender offer can only be completed if the acquirer receives at least 95% ofthe issued share capital (provided that a majority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer, exceptthat if the total votes to reject the tender offer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer), and the shareholders, including thosewho indicated their acceptance of the tender offer, may, at any time within six months following the completion of the tender offer, petition the court to alter theconsideration for the acquisition (unless the acquirer stipulated in the tender offer that a shareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights).19Furthermore, Israeli tax considerations may make potential transactions unappealing to us or to those of our shareholders whose country of residence doesnot have a tax treaty with Israel exempting such shareholders from Israeli tax. For example, Israeli tax law does not recognize tax­free share exchanges to the sameextent as U.S. tax law. With respect to mergers, Israeli tax law allows for tax deferral in certain circumstances but makes the deferral contingent on the fulfillment ofnumerous conditions, including a holding period of two years from the date of the transaction during which sales and dispositions of shares of the participatingcompanies are restricted. Moreover, with respect to certain share swap transactions, the tax deferral is limited in time, and when such time expires, the tax becomespayable even if no actual disposition of the shares has occurred.These and other similar provisions could delay, prevent or impede an acquisition of us or our merger with another company, even if such an acquisition ormerger would be beneficial to us or to our shareholders.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. . For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS maybe lower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or theEuro. To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial conditionduring 2018, 2019, or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure fromfluctuations in the exchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverseeffects.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS may belower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or the Euro.To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial condition during2018, 2019 or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure from fluctuations in theexchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverse effects.Our operations may be disrupted as a result of the obligation of Israeli citizens to perform military service.Many Israeli citizens are obligated to perform several days, and in some cases more, of annual military reserve duty each year until they reach the age of 40(or older, for reservists who are military officers or who have certain occupations) and, in the event of a military conflict, may be called to active duty. In response toincreases in terrorist activity, there have been periods of significant call­ups of military reservists. It is possible that there will be military reserve duty call­ups in thefuture. Our operations could be disrupted by such call­ups, which may include the call­up of members of our management. Such disruption could materiallyadversely affect our business, financial condition and results of operations.20Risks Related to Ownership of Our ADSs or WarrantsWe may not be able to raise additional funds unless we increase our authorized share capital.As of March 12, 2021, we have 500,000,000 authorized ordinary shares, out of which 390,949,079 ordinary shares are outstanding (which excludes 2,641,693,shares held in treasury), 114,367,907 are reserved for future issuance under outstanding options and warrants and under our 2014 Cellect Option Plan. Any equityfinancing necessary in order to fund our operations may require us to increase our authorized share capital prior to initiating any such financing transaction.Increasing our share capital is subject to the approval of our shareholders. In the event we fail to obtain the approval of our shareholders to such increase in ourauthorized share capital, our ability to raise sufficient funds, if at all, might be adversely effected.We do not know whether a market for our securities will be sustained or what the trading price of our securities will be and as a result it may be difficult for youto sell our securities held by you.Although our ADSs and listed warrants now trade on Nasdaq, an active trading market for the ADSs or listed warrants may not be sustained. It may bedifficult for you to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants without depressing the market price for the ADSs or listed warrants. As a result of these andother factors, you may not be able to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants. Further, an inactive market may also impair our ability to raise capital byissuing securities and may impair our ability to enter into strategic partnerships or acquire companies or products by using our equity as consideration.If we were to be characterized as a “passive foreign investment company” for U.S. tax purposes, U.S. holders of our ordinary shares, ADSs or warrants couldhave adverse U.S. income tax consequences.If we were to be characterized as a passive foreign investment company, or PFIC, under the U.S. Internal Revenue Code of 1986, as amended, or the Code, inany taxable year during which a U.S. Holder (as defined below) owns ordinary shares, ADSs, or warrants, such U.S. Holder could be liable for additional taxes andinterest charges upon certain distributions by us and any gain recognized on a sale, exchange or other disposition, including a pledge, of our ordinary shares,ADSs, or warrants whether or not we continue to be a PFIC. We believe that we were a PFIC for our 2018 and 2019 taxable years. Because the PFIC determination ishighly fact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares, ADSs, orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. A U.S. Holder may be able to mitigate some of theadverse U.S. federal income tax consequences with respect to owning ordinary shares or ADSs provided that such U.S. Holder is eligible to make, and successfullymakes, a “mark­to­market” election. U.S. Holders of our ordinary shares or ADSs could also mitigate some of the adverse U.S. federal income tax consequences of usbeing classified as a PFIC by making a “qualified electing fund” election. Such elections would be unavailable with respect to our warrants. Upon request, we expectto provide the information necessary for U.S. Holders to make “qualified electing fund” elections if we are classified as a PFIC. U.S. Holders are strongly urged toconsult their tax advisors about the PFIC rules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a “qualifiedelecting fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares, ADSs, and warrants in the event that we qualify as a PFIC.Failure to achieve and maintain effective internal controls in accordance with Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act could have a material adverse effect onour business, results of operation or financial condition. In addition, current and potential shareholders could lose confidence in our financial reporting,which could have a material adverse effect on the price of the ADSs.Effective internal controls are necessary for us to provide reliable financial reports and effectively prevent fraud. We will be required to document and testour internal control procedures in order to satisfy the requirements of Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act, which requires annual management assessments of theeffectiveness of our internal control over financial reporting. In addition, if we fail to maintain the adequacy of our internal control, as such standards are modified,supplemented or amended from time to time, we may not be able to ensure that we can conclude on an ongoing basis that we have effective internal controls overfinancial reporting in accordance with Section 404. Disclosing deficiencies or weaknesses in our internal control, failing to remediate these deficiencies orweaknesses in a timely fashion or failing to achieve and maintain an effective internal control environment may cause investors to lose confidence in our reportedfinancial information, which could have a material adverse effect on the price of the ADSs. If we cannot provide reliable financial reports or prevent fraud, ouroperating results could be harmed.21As an “emerging growth company” under the JOBS Act, we are permitted to, and intend to, rely on exemptions from certain disclosure requirements, whichcould make the ADSs or warrants less attractive to investors.For as long as we are deemed an emerging growth company, we are permitted to and intend to take advantage of specified reduced reporting and otherregulatory requirements that are generally unavailable to other public companies, including:●an exemption from the auditor attestation requirement in the assessment of our internal control over financial reporting required by Section 404 of theSarbanes­Oxley Act; and●an exemption from compliance with any new requirements adopted by the PCAOB, requiring mandatory audit firm rotation or a supplement to theauditor’s report in which the auditor would be required to provide additional information about our audit and our financial statements.We will be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07billion or more, (ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registrationstatement, (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act of 1933, as amended (the “Securities Act”).We cannot predict if investors will find the ADSs or warrants less attractive because we may rely on these exemptions. If some investors find the ADSs orwarrants less attractive as a result, there may be a less active trading market for the ADSs or warrants and the market price of the ADSs may be more volatile.We are a “foreign private issuer” and have disclosure obligations that are different from those of U.S. domestic reporting companies.We are a foreign private issuer and are not subject to the same requirements that are imposed upon U.S. domestic issuers by the Securities and ExchangeCommission (the “SEC”). Under the Securities Exchange Act of 1934, as amended (the “Exchange Act”), we will be subject to reporting obligations that, in certainrespects, are less detailed and less frequent than those of U.S. domestic reporting companies. For example, we will not be required to issue quarterly reports or proxystatements that comply with the requirements applicable to U.S. domestic reporting companies. Furthermore, although under a recent amendment to the regulationspromulgated under the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, as an Israeli public company listed overseas we will be required to disclose thecompensation of our five most highly compensated officers on an individual basis (rather than on an aggregate basis, as was previously permitted for Israeli publiccompanies listed overseas prior to such amendment), this disclosure will not be as extensive as that required of U.S. domestic reporting companies. We will alsohave four months after the end of each fiscal year to file our annual reports with the SEC and will not be required to file current reports as frequently or promptly asU.S. domestic reporting companies. Furthermore, our officers, directors and principal shareholders will be exempt from the requirements to report transactions andshort­swing profit recovery required by Section 16 of the Exchange Act. Also, as a “foreign private issuer,” we are not subject to the requirements of Regulation FD(Fair Disclosure) promulgated under the Exchange Act. These exemptions and leniencies will reduce the frequency and scope of information and protectionsavailable to you in comparison to those applicable to a U.S. domestic reporting companies.As a “foreign private issuer,” we are permitted, and intend, to follow certain home country corporate governance practices instead of otherwise applicableSEC and Nasdaq requirements, which may result in less protection than is accorded to investors under rules applicable to domestic U.S. issuers.As a “foreign private issuer,” we are permitted to follow certain home country corporate governance practices instead of those otherwise required underthe listing rules of Nasdaq for domestic U.S. issuers. For instance, we follow home country practice in Israel with regard to, among other things, board of directorsindependence requirements, director nomination procedures, compensation committee matters. In addition, we will follow our home country law instead of the listingrules of Nasdaq that require that we obtain shareholder approval for certain dilutive events, such as the establishment or amendment of certain equity basedcompensation plans, an issuance that will result in a change of control of us, certain transactions other than a public offering involving issuances of a 20% orgreater interest in the company, and certain acquisitions of the stock or assets of another company. We may in the future elect to follow home country corporategovernance practices in Israel with regard to other matters. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that wouldotherwise apply to a U.S. company listed on Nasdaq may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of Nasdaqapplicable to domestic U.S. issuers.22If securities or industry analysts do not publish or cease publishing research or reports about us, our business or our market, or if they adversely change theirrecommendations or publish negative reports regarding our business or our traded securities, our securities price and trading volume could be negativelyimpacted.The trading market for our securities will be influenced by the research and reports that industry or securities analysts may publish about us, our business,our market or our competitors. We do not have any control over these analysts, and we cannot provide any assurance that analysts will cover us or providefavorable coverage. If any of the analysts who may cover us adversely change their recommendation regarding the ADSs or listed warrants, or provide morefavorable relative recommendations about our competitors, the price of the ADSs or listed warrants would likely decline. If any analyst who may cover us were tocease coverage of our company or fail to regularly publish reports on us, we could lose visibility in the financial markets, which in turn could negatively impact theprice of the ADSs or listed warrants or their trading volume.The market price for our ADSs and listed warrants may be volatile.The market price for our ADSs and listed warrants is likely to be highly volatile and subject to wide fluctuations in response to numerous factors includingthe following:●our failure to obtain the approvals necessary to commence clinical trials;●results of clinical and preclinical studies;●announcements of regulatory approval or the failure to obtain it, or changes or delays in the regulatory review process;●announcements of technological innovations, new products or product enhancements by us or others;●adverse actions taken by regulatory agencies with respect to our clinical trials, manufacturing supply chain or sales and marketing activities;●changes or developments in laws, regulations or decisions applicable to our product candidates or patents;●any adverse changes to our relationship with manufacturers or suppliers;●announcements concerning our competitors or the regenerative medicine or healthcare industries in general;●achievement of expected product sales and profitability or our failure to meet expectations;●our commencement of or results of, or involvement in, litigation, including, but not limited to, any product liability actions or intellectual propertyinfringement actions;●any major changes in our board of directors, management or other key personnel;●announcements by us of significant strategic partnerships, out­licensing, in­licensing, joint ventures, acquisitions or capital commitments;23●expiration or terminations of licenses, research contracts or other collaboration agreements;●public concern as to the safety of our products that we, our licensees or others develop;●success of research and development projects;●developments concerning intellectual property rights or regulatory approvals;●variations in our and our competitors’ results of operations;●changes in earnings estimates or recommendations by securities analysts, if our ordinary shares or the ADSs or the warrants are covered by analysts;●future issuances of ordinary shares, ADSs or warrants or other securities;●general market conditions and other factors, including factors unrelated to our operating performance, such as natural disasters and political andeconomic instability, including wars, terrorism, political unrest, results of certain elections and votes, emergence of a pandemic, or other widespreadhealth emergencies (or concerns over the possibility of such an emergency, including for example, the COVID­19 pandemic), boycotts, adoption orexpansion of government trade restrictions, and other business restrictions; and●the other factors described in this “Risk Factors” section.These factors and any corresponding price fluctuations may materially and adversely affect the market price of the ADSs and warrants, which would resultin substantial losses by our investors. In addition, the securities market has from time to time experienced significant price and volume fluctuations that are notrelated to the operating performance of any particular company. These market fluctuations may also have a material adverse effect on the market price of the ADSsand warrants.Substantial future sales or perceived potential sales of our ordinary shares or ADSs or listed warrants in the public market could cause the price of our ADSs orlisted warrants to decline.Substantial sales of our ADSs or listed warrants on Nasdaq may cause the market price of our ADSs and listed warrants to decline. Sales by us or oursecurity holders of substantial amounts of our ADSs or listed warrants or the perception that these sales may occur in the future, could cause a reduction in themarket price of our shares ADSs or listed warrants. The issuance of any additional ordinary shares or any additional ADSs or warrants, or any securities that areexercisable for or convertible into our ordinary shares or ADSs, may have an adverse effect on the market price of our ADSs or listed warrants and will have adilutive effect on our existing shareholders and holders of ADSs or warrants.We have not paid, and do not intend to pay, dividends on our ordinary shares and, therefore, unless our traded securities appreciate in value, our investors maynot benefit from holding our securities.We have not paid any cash dividends on our ordinary shares since inception. We do not anticipate paying any cash dividends on our ordinary shares inthe foreseeable future. Moreover, the Companies Law imposes certain restrictions on our ability to declare and pay dividends. As a result, investors in our ADSs orordinary shares, or investors who exercise our warrants, will not be able to benefit from owning these securities unless their market price becomes greater than theprice paid by such investors and they are able to sell such securities. We cannot assure you that you will ever be able to resell our securities at a price in excess ofthe price paid.24You may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinary shares, and, in some limited circumstances, you maynot receive dividends or other distributions on our ordinary shares and you may not receive any value for them, if it is illegal or impractical to make themavailable to you.The depositary for the ADSs has agreed to pay to you the cash dividends or other distributions it or the custodian receives on ordinary shares or otherdeposited securities underlying the ADSs, after deducting its fees and expenses. You will receive these distributions, if any, in proportion to the number of ordinaryshares your ADSs represent. However, the depositary is not responsible if it decides that it is unlawful or impractical to make a distribution available to any holdersof ADSs. For example, it would be unlawful to make a distribution to a holder of ADSs if it consists of securities that require registration under the Securities Act,but that are not properly registered or distributed under an applicable exemption from registration. In addition, conversion into U.S. dollars from foreign currencythat was part of a dividend made in respect of deposited ordinary shares may require the approval or license of, or a filing with, any government or agency thereof,which may be unobtainable. In these cases, the depositary may determine not to distribute such property and hold it as “deposited securities” or may seek to effecta substitute dividend or distribution, including net cash proceeds from the sale of the dividends that the depositary deems an equitable and practicable substitute.We have no obligation to register under U.S. securities laws any ADSs, ordinary shares, rights or other securities received through such distributions. We also haveno obligation to take any other action to permit the distribution of ADSs, ordinary shares, rights or anything else to holders of ADSs. In addition, the depositarymay withhold from such dividends or distributions its fees and an amount on account of taxes or other governmental charges to the extent the depositary believes itis required to make such withholding. This means that you may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinaryshares, and, in some limited circumstances, you may not receive any value for such distributions or dividends if it is illegal or impractical for us to make themavailable to you. These restrictions may cause a material decline in the value of the ADSs.Holders of ADSs must act through the depositary to exercise their rights as our shareholders.Holders of the ADSs do not have the same rights of our shareholders and may only exercise the voting rights with respect to the underlying ordinaryshares in accordance with the provisions of the deposit agreement for the ADSs. Under Israeli law, the minimum notice period required to convene a shareholdersmeeting is no less than 35 or 21 calendar days, depending on the proposals on the agenda for the shareholders meeting. When a shareholder meeting is convened,holders of the ADSs may not receive sufficient notice of a shareholders meeting to permit them to withdraw their ordinary shares to allow them to cast their votewith respect to any specific matter. In addition, the depositary and its agents may not be able to send voting instructions to holders of the ADSs or carry out theirvoting instructions in a timely manner. We will make all reasonable efforts to cause the depositary to extend voting rights to holders of the ADSs in a timely manner,but we cannot assure holders that they will receive the voting materials in time to ensure that they can instruct the depositary to vote their ADSs. Furthermore, thedepositary and its agents will not be responsible for any failure to carry out any instructions to vote, for the manner in which any vote is cast or for the effect of anysuch vote. As a result, holders of the ADSs may not be able to exercise their right to vote and they may lack recourse if their ADSs are not voted as they requested.In addition, in the capacity as a holder of ADSs, they will not be able to call a shareholders meeting.You may be subject to limitations on transfer of your ADSs.Your ADSs are transferable on the books of the depositary. However, the depositary may close its transfer books at any time or from time to time when itdeems expedient in connection with the performance of its duties. In addition, the depositary may refuse to deliver, transfer or register transfers of ADSs generallywhen our books or the books of the depositary are closed, or at any time if we or the depositary deems it advisable to do so because of any requirement of law or ofany government or governmental body, or under any provision of the deposit agreement, or for any other reason in accordance with the terms of the depositagreement.Your percentage ownership in us may be diluted by future issuances of share capital, which could reduce your influence over matters on which shareholdersvote.Our board of directors has the authority, in most cases without action or vote of our shareholders, to issue all or any part of our authorized but unissuedshares, including ordinary shares issuable upon the exercise of outstanding warrants and options. Issuances of additional shares would reduce your influence overmatters on which our shareholders vote.25ITEM 4. INFORMATION ON THE COMPANYA.History and Development of the CompanyOur legal and commercial name is Cellect Biotechnology Ltd. We were established as a private company limited by shares under the laws of the State ofIsrael on August 4, 1986, under the name Montiger Ltd. Between 1986 and 2013, we underwent several name changes, most recently on August 28, 2013, when wechanged our name from T.R.F. Capital Ltd. to Cellect Biomed Ltd. On May 16, 2016, we obtained shareholder approval to change our name to Cellect BiotechnologyLtd. We formally changed our name to Cellect Biotechnology Ltd. on July 21, 2016. On July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the NasdaqCapital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.From October 25, 2012 until July 1, 2013, we did not have any business operations, excluding administrative management. On June 30, 2013, a generalmeeting of our shareholders approved our merger by way of share exchange with Cellect Biotherapeutics Ltd., or Cellect Biotherapeutics. As a result of the merger,which closed on July 1, 2013, Cellect Biotherapeutics became a wholly owned subsidiary and we issued to shareholders of Cellect Biotherapeutics 44,887,373ordinary shares, options (Series 1) exercisable for 227,358 ordinary shares, and options (Series 2) exercisable for 341,037 ordinary shares (all of such 341,037 optionswere subsequently exercised into ordinary shares), which constituted approximately 85% of our then outstanding share capital and 85% of our then outstandingshare capital on a fully diluted basis.Cellect Biotherapeutics was established as a private company limited by shares under the State of Israel on June 9, 2011 for the purpose of developingnovel and unique technologies that allow the functional selection of stem cells through the substantial reduction of the complications that exist today in acceptableselection methods and increasing the chances of success of stem cell therapies.Our principal offices are located at 23 HaTa’as St., Kfar Saba, Israel 44425, and our telephone number is +972­9­974­1444. Our primary internet address iswww.cellect.co. None of the information on our website is incorporated by reference herein. Puglisi & Associates, or Puglisi, serves as our authorized representativein the United States for certain limited matters. Puglisi’s address is 850 Library Avenue, Newark, Delaware 19711.We use our website (http://www.cellect.co) as a channel of distribution of Company information. The information we post through this channel may bedeemed material. Accordingly, investors should monitor these channels, in addition to following our press releases, SEC filings and public conference calls andwebcasts. The contents of our website and social media channels are not, however, a part of this annual report.We are an emerging growth company, as defined in Section 2(a) of the Securities Act, as implemented under the JOBS Act. As such, we are eligible to, andintend to, take advantage of certain exemptions from various reporting requirements applicable to other public companies that are not emerging growth companiesincluding but not limited to not being required to comply with the auditor attestation requirements of the SEC rules under Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act. Wewill be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07 billion or more,(ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registration statement (i.e. December31, 2021), (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act, which means the market value of our ordinary shares that is held by non­affiliates exceeds $700 million as of the prior June 30th.We are a foreign private issuer as defined by the rules under the Securities Act and the Exchange Act. Our status as a foreign private issuer also exemptsus from compliance with certain laws and regulations of the SEC and certain regulations of the Nasdaq Capital Market, including the proxy rules, the short­swingprofits recapture rules, and certain governance requirements such as independent director oversight of the nomination of directors and executive compensation. Inaddition, we will not be required to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptly as U.S. domesticcompanies registered under the Exchange Act.Our capital expenditures for December 31, 2020, 2019, 2018 and 2017 amounted to NIS 0.3 million (approximately $ 0.09 million), NIS 0.1 million (approximately$0.04 million), NIS 0.7 million (approximately $0.2 million), and NIS 0.3 million (approximately $0.09 million). Our purchases of fixed assets primarily include laboratoryequipment used for the development of our clinical treatment. We financed these expenditures primarily from cash on hand.26B.Business OverviewWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology and product known as ApoGraft that functionally selects cells in orderto improve the safety and efficacy of regenerative medicine and cell therapies. We aim to become the standard enabling technology and products for the enrichmentof the stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engagedin cell­based medicine and research.We believe our innovative technology represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine by using functional selection of stem cells.Efficient selection enables retention of most of the desired cells from various starting bulk of cells populations while eliminating harmful cells in the final cell basedproducts. Animal models suggest that this process results in dramatic decrease of toxicity coupled with the enrichment of the desired cell population.Our ApoGraft technology takes advantage of a functional characteristic of cells relating to apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell deathand is a vital part of physiological development and homeostasis of all organisms. Stem cells flourish in an environment where some differentiated cells die becausetheir major role is reconstitution of damaged tissue. Stem cells are attracted to areas of cell death, areas typified by very high levels of apoptotic activity andapoptotic­inducing signals.We are currently conducting two clinical trials of ApoGraft, a Phase I/II clinical trial in Israel and a Phase I clinical study in Washington University. Inaddition, we are in the process of scaling up our product manufacturing capabilities based on our ApoGraft technology.In May 2020, we signed a development agreement with an international consortium to examine the therapeutic effects of ApoGraft treated stem cells on thereduction of pulmonary manifestations caused by COVID­19 The international consortium did not come to fruition and we intend to continue pushing our cell­basedsolution to COVID­19 manifestations in alternate paths.ApoGraft is being tested for clinical use in allogeneic matched and half matched (Haploidentical) donors Hematopoietic Stem Cells Transplantation (HSCT)for the treatment of hematological malignancies (blood cancers such as leukemia and lymphoma). HSCT, also known as bone marrow transplantation, has fordecades been curative for many patients with hematological malignancies. Clinical trials have shown that HSCT can also be used for other non­malignant indications(such as autoimmune diseases) but is rarely used due to severe toxicity. Application of allogeneic HSCT is limited by graft­versus­host­disease, or GvHD, acondition in which the transplanted immune cells (populating the graft in much higher numbers then the stem cells) recognize the host cells and organs as foreignand attack them. GvHD does not resolve by itself and is a major cause of transplant­related morbidity and mortality. Despite improvements in the outcome of HSCTover recent years through improved supportive care, infection control and use of reduced intensity and reduced toxicity conditioning regimens, HSCT is stillassociated with significant morbidity and mortality mainly due to GvHD, and as such HSCT is restricted to patients with life threatening advanced diseases. Due tonon­efficient selection of stem cells for HSCT, the complex and expansive laboratory process performed using technologies currently available is able to reducetoxicity only at a significant tradeoff — failure of engraftment, graft rejection, cancer reoccurrence and high costs of treatment.We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for ApoGraft in order to clinically validatethat our technology can efficiently select stem cells resulting in eliminating harmful cells and their associated medical complications. We believe that demonstratingthe safety of our technology for this indication will validate the use of ApoGraft for the treatment of other indications (e.g., nonmalignant bone marrow failure, solidorgan transplantation and auto­immune diseases) and consequently for the adoption of ApoGraft by stem cell therapeutic companies, academia, researchers andothers seeking to enrich their stem cell population. In that regard, we believe that after validation of our product’s safety profile, this may result in expediting furtherdevelopment of our technology for multiple indications before marketing approval is obtained. In addition, we believe such validation of our proof of concept willprovide us with the opportunity to license our ApoGraft technology platform in the near term.27We have previously reported the development of an ApoTainer kit to market for HSCT as a medical device using para magnetic beads coated with ourversion of human FasL protein. The fact that all the process will be carried in a closed single compartment is expected to reduce the infrastructure needed today forbone marrow transplantation therefore supporting the expansion of bone marrow transplantation usage. We have achieved proof of concept for the describeddevice but learned that the introduction of the magnetic beads is costly and does not improve dramatically the quality of the product. During this project weevaluated several off­the­shelf automated closed cell processing systems that were able to achieve such an aim upon introduction of our ApoGraft technology. Afeasibility study conducted at the beginning of 2020 had verified this and a further analysis of development costs had concluded that this approach would help usbring ApoGraft manufacturing to clinical trials and later – to the market – in a faster and much cheaper way while achieving the target product. As mentioned above,we are currently improving our ApoGraft manufacturing process using an off­the­shelf closed automated cell washing and processing system, that we believe couldresult effort using only one technician and that may ultimately take ApoGraft manufacturing out of the clean room. These improvements are planned to beintroduced in our clinical program. We believe these improvements make a paradigm shift in helping cell and gene therapy processes become more robust andreproducible.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. We plan in the future to apply for fast track and RMAT, which, if received, would result in a reduced cost of development and expedited marketingapprovals, however there is no assurance that such designations will ever be obtained.Our development efforts to date have primarily culminated in two studies performed on human HSCT grafts and a third study in the United States thatbegan in October 2020. The first study commenced in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received under ethical committee approval fromhuman donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 200 ApoGraft samples were analyzed for thedifferent effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration, colony formation and anti­canceractivity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and in vivo (mice) allowing stem cellproduction for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clinical setting resulted in a significant increase in the death of certainsubpopulations of mature– tox eliciting­ immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes but also B and Myeloid cells, while preserving the T regulatorycells and even elevating their proportion in the graft, without compromising the quantity and quality of naive immune cells and stem cells. As mentioned above, thisis an ongoing study that supports our ApoGraft technology and products development as well as current and future planned clinical studies.The second study (ApoGraft01), which was initiated in the first quarter of 2017, is a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial of up totwelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent ourApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies in an allogeneic hematopoietic stem cell transplantation. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation. As of the dateof this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in this study. The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, weannounced that the first six patients finished first month follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse eventsand that the first three patients of the trial completed the 180­day study period with full safety and tolerability. Subsequently in March 2019, we reported mid­studydata in which the first six patients completed 180 days following transplantation. At this time, all patients transplanted using the ApoGraft process were engrafted,time to engraftment was similar to the standard of care and no serious adverse events related to the ApoGraft process were reported. In August 2019, we reportedresults of the ninth patient who showed complete engraftment and had not demonstrated any procedure­related adverse effects. We have experienced delays inrecruitment to the trial, in part due to the COVID­19 pandemic, and have been seeking throughout 2020 to recruit the patients to the final cohort for the trial. At thistime, we do not know when we will complete recruitment and we are currently considering ending the trial, at which time we plan on releasing the full study results.28In October 2020, we initiated a Phase I open label clinical trial in the U.S. (ApoGraft02) in 18 patients to determine the safety and tolerability of functionallyselected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent our ApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies ina haploidentical hematopoietic stem cell transplantation. The trial will enroll 18 patients and the primary end point of the study is overall incidence, frequency andseverity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 and 360 days from transplantation. The trial is being conducted by bone marrow transplantationspecialists at Washington University School of Medicine, a leading academic institution based in St. Louis, Missouri and is co­sponsored by the university andCellect. Due to the COVID­19 pandemic, we have experienced delays in recruitment and have not recruited any patients to this trial. The PI and WU administrationare actively looking to recruit the first patient and we believe this could happen in the H12021. If we will be able to have the safety data from the US patient and stillnot recruit the last patient in the Israeli trial we might decide to reduce costs by closing the Israeli trial and divest the resources to opening another US site oranother US trial.We are also conducting studies on Mesenchymal Stem Cells, or MSC, derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a morethan 20­patient study on the use of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuctionfrom over 20 adult patients and was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center (Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led toboth an expansion of cells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone wasenhanced significantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derivedstem cells treated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. We also expanded our MSC related global collaborations and reported in March2019 the positive outcome of the collaboration with the Korean company Cell2In. The results of this study showed that MSC from various origins respond toapoptotic triggering by faster expansion, improved function and changes in the mitochondrial activity which is known to reflect “stemness”.Pre­clinical results for the use of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models have been achieved during 2019. In those studies, wewere able to show improved quantity and quality of fat derived MSCs as measured by the anti­inflammatory effect in Rheumatoid Arthritis model and GvHD. As ourshare price declined over the course of 2019, our Board of Directors instructed management to reduce expenses, focusing on our main indication and product, andmanagement terminated the MSC program, until further funding is available.In October 2020, we entered into and commenced a collaborative development program with Sweden­based XNK Therapeutics, a pioneer in natural killercell­based therapies. Under the terms of the agreement, we will help improve XNK Therapeutics’ technology platform, for targeting cancer across a wide range ofindications. We expect to expand the business arrangement based on the outcomes of the ongoing studies at XNK Therapeutics. Our functional cell selectiontechnology has the potential to significantly improve the consistency and manufacturing efficiency in autologous as well as future allogeneic transplantation.Our StrategyWe have developed a novel technology, the ApoGraft technology, for the functional selection of adult cells. This technology is expected to improve thesafety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies by allowing a cost­effective method of achieving stem cells for any indication, in quality,quantity and competitive price. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment of stem cells and manufacturing of any adult stem cells ­based products for companies developing stem cell therapies and for researchers and academia engaged in adult stem cell research.29Key elements of our strategy to accomplish this objective include the following:●Achieve relatively quick validation of the use of ApoGraft in a clinical setting. We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematologicalmalignancies as our first target indication for our ApoGraft technology platform in order to clinically validate that our technology can efficiently selectstem cells while eliminating harmful cells and consequently the medical complications such as GvHD. We believe hematopoietic cells transplantation topatients undergoing allogeneic HSCT can be dramatically improved. We believe that ApoGraft may significantly improve the therapeutic potential ofallogeneic HSCT by addressing major complications that currently contribute to the high morbidity and mortality of the procedure. We believe that theconcomitant reduction of toxicity of allogeneic HSCT will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment routine. We believeour current clinical studies can be completed in approximately two years and that we will need only an additional pivotal study to approve ApoGraft forthe market. However, there is no guarantee that the proposed pathway will be approved by the FDA or EMA, or that approval will occur as quickly aswe hope, if at all. In addition, we believe that our product may achieve “regenerative medicine advanced therapy” and/or “breakthrough” designationswith the FDA, enabling a fast­track review and approval process by the FDA. However, there is no assurance that such designations will ever beobtained. Typically, the validation process for regular clinical development for standard cell therapy can take between eight and ten years. Incomparison to the typical validation process timeline, we believe our technology platform may complete the validation process relatively quickly.●Leverage our scientific, clinical and regulatory expertise to build and advance ApoGraft beyond the allogeneic HSCT setting. Based on the validationof our ApoGraft products for clinical use in the allogeneic HSCT setting, we intend to collaborate with other biotech companies to test the kit for otherindications such as nonmalignant failures of the bone marrow (i.e. aplastic anemia), solid organ transplantation and auto­immune system disorders(such as Type 1 diabetes, Crohn’s disease, psoriasis, multiple sclerosis and lupus). We also intend to develop our ApoGraft technology platform forother sources of stem cells (e.g., cord blood and fat) and other types of stem cells — most notably mesenchymal and neural. We believe that byexpanding the various applications, sources and types of stem cells that can be used with our technology, we will establish broad use of our ApoGrafttechnology platform We have suspended these expansion programs in order to reduce expenses, until further funding is available.●Build a diversified product portfolio. Beginning with the improvement of our ApoGraft manufacturing by introducing automation and shorteningproduction time and cost, which we believe will also shorten the time to market, we intend to expand our product development and build a diversifiedproduct portfolio based on FasL functional selection technology for a broad spectrum of market segments, including production and researchprocesses for stem cell based products and cell based therapies. The pipeline of products is designed to address different markets beyond the clinicaluse such as products for research purposes and tools for manufacturing facilities for cell therapies and especially adult stem cells.●Selectively engage in strategic partnerships that establish ApoGraft as the standard enabling technology for the enrichment of the stem cellpopulation. We ultimately seek to collaborate with other companies engaged in developing stem cell therapies. By incorporating our ApoGrafttechnology into their manufacturing process we believe we will be able to significantly reduce their cost of manufacturing while improving the endproducts. As we believe our ApoGraft technology will significantly increase the yields of the first step of manufacturing (harvesting the stem cells)from any source of stem cells (i.e. blood, bone marrow, fat) and will result in a more purified bulk of stem cells, the next steps needed to reach the finalproducts will be shorter, more efficient, less costly and result in a better product.  Regenerative Medicine and Cell TherapyOur business focus is the development of technologies for the functional selection of stem cells in the field of regenerative medicine. According to Mason& Dunnill in Regenerative Medicine (2008, 3(1), 1­5), regenerative medicine is the process of replacing or regenerating human cells, tissues or organs to restore orestablish normal function. Cell therapy as applied to regenerative medicine holds the promise of regenerating damaged tissues and organs in the body byrejuvenating damaged tissue and by stimulating the body’s own repair mechanisms to heal previously irreparable tissues and organs.30Medical cell therapies are classified into two types: allogeneic (cells from a donor) or autologous (cells from one’s own body), with each offering its owndistinct advantages. Allogeneic cells are beneficial when the patient’s own cells, whether due to disease or degeneration, are not as viable as those from a healthydonor. The use of healthy donors’ stem cells is severely limited by the accompanied immune cells of the donor which may attack cells or organs of the transplantedpatient. This rejection is limited to adult cells with stem cells generally evading such rejection. Separation of the immune rejection causing cells from the stem cells istherefore the bottle neck of all stem cell based therapies.Regenerative medicine can be categorized into major subfields as follows:●Cell Therapy. Cell therapy involves the use of cells, whether derived from adults, children or embryos, healthy donors or patients, from various partsof the body, for the treatment of diseases or injuries. Therapeutic applications may include cancer vaccines, cell based immune­therapy, arthritis, heartdisease, diabetes, Parkinson’s and Alzheimer’s diseases, vision impairments, orthopedic diseases and brain or spinal cord injuries. This subfield alsoincludes the development of growth factors and sera and natural reagents that promote and guide cell development.●Tissue Engineering. This subfield involves using a combination of cells with biomaterials (also called “scaffolds”) to generate partially or fullyfunctional tissues and organs or using a mixture of technology in a bioprinting process. Some natural materials, like collagen, can be used asbiomaterial, but advances in materials science have resulted in a variety of synthetic polymers with attributes that would make them uniquely attractivefor certain applications. Therapeutic applications may include heart patch, bone re­growth, wound repair, replacement neo­urinary conduits,saphenous arterial grafts, inter­vertebral disc and spinal cord repair.●Diagnostics and Lab Services. This subfield involves the production and derivation of cell lines that may be used for the development of drugs andtreatments for diseases or genetic defects. This sector also includes companies developing devices that are designed and optimized for regenerativemedicine techniques, such as specialized catheters for the delivery of cells, tools for the extraction of stem cells and cell­based diagnostic tools.All living complex organisms start as a single cell that replicates, differentiates (into various tissues and organs) and perpetuates in an adult through itslifetime. Cell therapy is aimed at tapping into the power of cells to treat disease, regenerate damaged or aged tissue and provide functional as well asesthetic/cosmetic applications. The most common type of cell therapy has been the replacement of mature, functioning cells such as through blood and platelettransfusions. Since the 1970s, bone marrow and then blood and umbilical cord­derived stem cells have been used to restore immune system cells mainly afterchemotherapy and radiation used to treat many cancers. These types of cell therapies have been approved for use world­wide and are typically reimbursed byinsurance.Researchers around the globe are evaluating the effectiveness of cell therapy as a form of replacement or regeneration of cells for the treatment ofnumerous organ diseases or injuries, including those of the brain and spinal cord. Cell therapies are also being evaluated for safety and effectiveness to treat heartdisease, autoimmune diseases such as diabetes, inflammatory bowel disease and bone diseases. While no assurances can be given regarding future medicaldevelopments, we believe that the field of cell therapy is a subset of biotechnology that holds promise to improve human health, help eliminate disease and minimizeor ameliorate the pain and suffering from many common degenerative diseases relating to aging.Over the past number of years, cell therapies have been in clinical development to attempt to treat an array of human diseases. The use of autologous (self­derived) cells to create therapies directed against tumor cells in the body has been demonstrated to be effective and safe in clinical trials. Dendreon Corporation’sProvenge therapy for prostate cancer received FDA approval in early 2010. Since then, there have been several additional approvals including, Cleveland CordBlood Center which received approval for Clevecord in 2016 indicated for use in unrelated donor hematopoietic progenitor cell transplantation procedures, and KitePharma which received in 2017 approval for its CD19­directed genetically modified autologous T cell immunotherapy indicated for the treatment of adult patientswith relapsed or refractory large B­cell lymphoma. Kite Pharma was subsequently purchased by Gilead Sciences for $11.9 billion. In 2018, Novartis launched Kymria ­the first CAR­T cells product approved by the FDA and Tigenix received EMA approval for Alofisel, a stem cell therapy for Crohn’s disease. Takeda Pharmaceuticalcompleted the acquisition of Tigenix in 2018 for approximately $600 million. Early research on the effect of FasL on the manufacturing of CAR­T cell batches hasbeen performed and beneficial effects have been found.31In January 2019, the FDA Commissioner and Director of CBER announced that the FDA is witnessing a surge of cell and gene therapy products enteringearly development, evidenced by a large upswing in the number of IND applications. Based on this activity, they indicated that the FDA anticipates that the numberof product approvals for cell and gene therapies will grow in the coming years and that by 2020 the FDA will be receiving more than 200 INDs per year and that by2025 they predict that the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year. We believe that this will drive a huge surge in demand for cost­effective production of raw materials and cells.Market for Cell­Based TherapiesAccording to a 2017 report by Grand View Research, the world stem cell market is expected to grow to $15.6 billion in 2025 at a CAGR of 9.2%.●The global population is aging. According to the United Nations Department of Economic and Social Affairs, 2 billion people will be aged 60 and olderby 2050, which means an increased prevalence of age­related disease in general and chronic disease in particular. Heavily burdened healthcare systemsare looking to regenerative medicine to provide therapies that treat the root causes of chronic diseases rather than just their symptoms.●Expansion of stem cell therapies. Stem cell therapies are being extended to new and prevalent indications such as cardiovascular diseases,neurodegenerative diseases, and autoimmune diseases. The number of cell therapy companies that are currently in Phase II and Phase III trials hasbeen gathering momentum, and we anticipate that new cellular therapy products will appear on the market within the next several years. As notedabove, the FDA predicts that by 2025 the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year.●Potential new source of stem cells. The last decade has witnessed the emergence of umbilical cord cryopreservation for the storage of newborn bloodfor future medical use. This new market already affects the field of transplantations with a growing share of cord blood transplantations at the expenseof autologous and allogeneic transplantations of hematopoietic cells. In addition, another source of stem cells is fat used for treatment of bone,cartilage and skeleton related diseases as well as for esthetic purposes.●Increasing government, strategic partner, and investor support for stem cell research and development. According to the Alliance for RegenerativeMedicine, globally, companies active in gene and cell therapies, and other regenerative medicines raised more than $2.8 billion in the third quarter of2018, a 59% increase over the same period in 2017; and $10.7 billion in the first three quarters of 2018, a 40% increase year­over­year.  Our Current Focus: Proof of Concept of Our ApoGraft Technology Platform through the Treatment of Hematological MalignanciesHematological malignancies (blood cancers) comprise a variety of lymphomas and leukemias. A very important treatment protocol for these malignanciesinvolves the use of HSCT. According to the Worldwide Network for Blood & Marrow Transplantation, more than 50,000 HSCTs are performed yearly worldwide, ofwhich 53% are autologous (using stem cells from the patient) and 47% are allogeneic (using stem cells from a donor). In the treatment of leukemia, an allogeneicprocedure is usually preferred over autologous due to a higher risk of recurrence of the underlying disease.HSCT, also known as bone marrow transplantation, relies on the ability of infused hematopoietic stem cells to engraft in the patient’s bone marrow, multiplyand differentiate into mature blood cells. However, the success of allogeneic HSCT strongly depends upon the degree of immune compatibility between the donorand the host cells. In the majority significantly high number of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD. In themajority of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD.32GvHD is a complication that often develops after a bone marrow or stem cell transplant. GvHD happens when transplanted cells in the donated bonemarrow or stem cells (graft) regard the transplant patient’s native cells (host) as foreign and attack and destroy them. Acute GvHD, which usually occurs up to 100days post transplantation, is associated with diarrhea, rash, liver damage and, in severe cases, can be life­threatening. Chronic GvHD, which usually appears laterthan three months post transplantation, is associated with skin damage, oral and/or vaginal mucositis, and liver damage. GvHD is treated by repressing the immunesystem using steroids and chemotherapy. The treatment’s adverse effects include increased exposure to infections, recurrent hospital admissions, damage to vitalorgans and, in some cases, secondary cancers. Both quality of life and life expectancy are significantly decreased in these patients. Unfortunately, many patients arenonresponsive to steroids. The patients that do respond to steroids suffer from frequent infections leading to recurrent antibiotic treatments and hospitalizations.These complications are associated with high mortality and morbidity and are a meaningful limiting factor for what would otherwise be the most suitable therapy forcancer and autoimmune diseases.GvHD can be prevented by depletion of the T­cell population from the donor graft prior to transplantation. Methods used to capture and purge T­cells outof the donor graft include using anti­thymocyte globulin or Alemtuzmab, suicide gene therapy, cytotoxic agents and fusion proteins. However, T cells support HSCTengraftment and immune reconstitution and are potent initiators and mediators of graft versus tumor, or GvT, reactions. As such, purging T cells can result inincreased risks of graft failure or delayed immune reconstitution leading to life threatening infection and/or reduced GvT response, increasing the chances of cancerrecurrence. Due to these and other complications and due to the extremely aggressive pre­treatment chemotherapy and irradiation conditioning regimens, allogeneicHSCT is usually used only when the patient faces life­threatening danger. If allogeneic HSCT could be made safer, it could be used far earlier and more frequently foreven more effective treatment of blood cancers. There is widespread awareness of the need for improved immune­system management technologies for HSCT —both to improve outcomes of transplantations that have already taken place and to make transplantation safe enough to become appropriate for older patients andthose with earlier­stage diseases.The use of HSCT has been tested and found to be effective for autoimmune diseases, such as juvenile diabetes, Crohn’s disease and lupus, with theinherent toxicity of HSCT being the major drawback from further use. A safer HSCT could be used for these indications as well as creating immune tolerance fororgan transplantation.We have therefore chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for our ApoGraft technologyplatform in order to clinically validate that our technology can efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complicationscaused by GvHD. However, while GvHD has a sizeable market share with an unmet clinical need that we seek to address, we consider the validation of ourtechnology as an important driver of a much broader utility of our technology platform.33An Unmet Need: Efficient Stem Cell SelectionTypically, there is a very small number of stem cells in the source tissue and, once removed from the body, these cells have the propensity to differentiateand lose their “stemness”. Generation of large quantities of stem cells is, therefore, very challenging. This scarcity of stem cells within the biological donor samplesis a serious obstacle to regenerative medicine and stem cell companies, both in research and in production settings. In addition to stem cell scarcity, another criticalproblem is the presence in the donor sample of mature cells that trigger immune response and create the major adverse effects associated with transplantation.There are currently two main methods for attaining a critical mass of stem cells:●Morphological stem cell selection:Negative selection approach:  Elimination of the cells including those that contribute to engraftment, usually T cells. It uses T cell­specific antigenscommon to all T cells and therefore indiscriminately eliminates all T cells, including the ones responsible for engraftment support and combating tumors. The clinicaloutcome is reduced engraftment and reoccurrence of the tumor.Positive selection approach:  Retains the stem cells in the graft using only one of the determinants found on stem cells and progenitor cells and therefore asignificant number of reconstituting capable cells are discarded. It has been clinically shown that the loss of reconstituting capable cells significantly reducesengraftment.Both of these approaches have a poor efficacy/toxicity ratio.●Stem cell population expansion:Most companies expand stem cell numbers in a tissue culture setting. However, expansion of the reconstituting capable cells while maintaining their level ofdifferentiation is a major challenge. A high number of cells is required initially, as well as a very long culturing time (weeks) during which sterility must be maintainedand differentiation avoided. The methodology is very expensive and requires specialized equipment that is not widely available. Moreover, the regulatory demandsrelated to long­term culturing create a significant challenge for these companies.In short, we believe the prevailing methodologies for stem cell enrichment/expansion in the graft do not adequately meet the need to enrich and purify thebiological sample prior to transplantation. We believe our novel ApoGraft technology platform that quickly and effectively enriches the stem cell population whileeliminating the unwanted cells in a biological sample will contribute significantly to the growth of the stem cell therapy market.Our first target market for our ApoGraft products is allogeneic HSCT for hematological malignancies. According to the Center for International Blood &Marrow Transplant Research, over 8,000 allogeneic HSCTs were performed in the United States in 2015. A 2013 survey conducted by the European Group for BoneMarrow Transplantation in 48 countries (39 European and 9 affiliated) showed that over 10,500 allogeneic HSCTs were performed for leukemia and for lymphoma. Webelieve that beyond the value of proving and validating our technology platform, these numbers represent a substantial market opportunity for us to prove thebenefits of our ApoGraft technology platform.Our Proprietary Stem Cell Technology PlatformWe believe our innovative ApoGraft technology platform represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine through the functionalselection of stem cells.Our technology is based on a decade of research in the field of stem cells in general and hematopoietic stem cells in particular conducted by Dr. NadirAskenasy, our former Chief Technology Officer. The concept of functional selection suggests that by using functional assays, which are based on the physiologicalfeatures of stem cells, one can achieve dual goals: (i) the elimination of non­stem cells that are responsible for the immune triggering and most of the clinical adverseeffects, and (ii) the achievement of a larger and better population of stem cells. We believe this dual effect will allow for safer and improved clinical outcome oftransplantations and enable the whole regenerative (transplantation) segment to achieve its full potential.Stem cells flourish in an environment where there are signals of apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell death and is a vital part ofphysiological development and maintenance. Because of their major role in the reconstitution of damaged tissue, stem cells are attracted to what are oftencharacterized as disaster areas in which there are very high levels of apoptotic activity and apoptotic­inducing agents. Our research has demonstrated that stemcells are resistant to apoptotic stimulation by the physiological molecules that cause mature cells to self­destruct. We have chosen this functional characteristic ofstem cells to use apoptosis­inducing proteins to more efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complications.34Our preclinical studies to date have shown that the differential sensitivity to the apoptosis signals allows functional selection of the stem cells. while stemand progenitor cells fully maintain their reconstitution and anti­tumor activity, the apoptosis sensitive mature immune cells (mainly the T lymphocytes) areeliminated. We believe that this effect will be translated to reduction of GvHD, improved graft acceptance and a reduction in treatment complications and costs.The ApoGraft ProcessTo achieve functional selection of stem cells utilizing our ApoGraft technology, we have developed ApoGraft product, which is intended for patients withhematological malignancies receiving a transplant of allogeneic, mobilized peripheral blood hematopoietic stem and progenitor cells. ApoGraft is manufactured frommobilized peripheral blood cells, or MPBC, collected via apheresis following granulocyte­colony stimulating factor (G­CSF) administration to matched related andhaplo identical donors. The ApoGraft is comprised of MPBCs that have undergone negative selection of potential host­reactive donor T­cells that are sensitive toapoptotic signals by ex­vivo incubation with a recombinant form of human FasL.The apoptotic inducer used in our ApoGraft is based on a hexamer of human FasL protein. FasL, also known as CD95L, is a type­II transmembrane proteinthat belongs to the tumor necrosis alpha family. The binding of FasL with its receptor induces in mature cells apoptosis (programmed cell death) that plays animportant role in the development, homeostasis, and function of the immune system (and most cells of all multi­cellular organisms). Our in­vitro and in­vivodevelopment work was conducted with a research grade FasL termed MegaFasL. APO010, a clinical grade FasL is being used in the manufacture of ApoGraft in ourPhase I/II clinical trial that is currently being conducted in Israel. However, the supply of APO010 is insufficient for our Phase I clinical trial in the U.S. Thus, a newgood manufacturing practices, or GMP grade FasL has been manufactured, known as FasCELLECT. AP0010, MegaFasL and FasCELLECT are comprised of the sameextracellular domain as the native human FasL (amino acids 139­281) in their C­terminal part.Following collection of the cells from a matched related donor, the donor graft undergoes initial washing, is then incubated with a recombinant form ofhuman FasL, is washed to remove the FASL, followed by the addition of excipients. The final product consists of MPBCs suspended in plasma­lyte containinghuman serum albumin with trace amounts of FasL. ApoGraft is transplanted via intravenous administration to a patient within four hours of its final manufacturingprocess. A depiction of the manufacturing process can be seen below.We have previously reported the development of an ApoTainer kit for HSCT using magnetic beads coated with our version of human FasL protein.However, as a result of advancements in our manufacturing process compared to the cost and feasibility of the ApoTainer kit using magnetic beads, we havedecided to focus on scaling up our manufacturing process.35Preclinical StudiesAs part of our in vitro studies, and prior to animal studies, we performed experiments to determine which apoptotic molecules have the best differentialeffect on stem and non­stem cells. We have conducted 22 animal studies including murine to murine and human cells to murine transplantation models measuringthe relevant effects (GvHD, GvL, mortality and engraftment). We have also tested various sources of human hematopoietic cells (mobilized peripheral blood, bonemarrow and umbilical cord blood). Major preliminary findings include the following:●Resistance to receptor­mediated apoptosis is an inherent characteristic of stem and progenitor cells;●The ApoGraft process preserves stem and progenitor cells;●Preservation of successful engraftment (95% engraftment in experiments performed by a CRO);●Demonstrated preservation of anti­tumor activity;●Apoptosis­insensitive progenitors are privileged for engraftment through competitive advantage over the apoptosis­sensitive differentiated cells;●Using the most stringent conditions for GvHD, there was a statistically significant reduction in mortality rate (20–100% to <10%); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.20­F 1 f20f2020_cellectbiotech.htm ANNUAL REPORTUNITED STATESSECURITIES AND EXCHANGE COMMISSIONWASHINGTON, DC 20549FORM 20­FANNUAL REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934For the fiscal year ended December 31, 2020Commission File No.:  001­37846CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.(Exact name of registrant as specified in its charter)Translation of registrant’s name into English: Not applicableState of Israel23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(+972) (9) 974 1444(Jurisdiction of incorporation or organization)(Address of principal executive offices)Dr. Shai YarkoniChief Executive Officer(+972) (9) 974 1444Shai@cellectbio.com23 Hata’as StreetKfar Saba, Israel 44425(Name, Telephone, E­mail and/or Facsimile number and Address of Company Contact Person)Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(b) of the Act:Title of each class to be registered Trading Symbol(s)Name of each exchange on which each classis to be registeredAmerican Depositary Shares, each representing one hundred (100)Ordinary Shares, no par value per shareAPOPThe Nasdaq Stock Market LLCWarrants to purchase American Depositary SharesAPOPWThe Nasdaq Stock Market LLCOrdinary Shares, no par value per share*N/A*Not for trading, but only in connection with the registration of the American Depositary Shares pursuant to requirements of the Securities and ExchangeCommission.Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(g) of the Act: NoneSecurities for which there is a reporting obligation pursuant to Section 15(d) of the Act: NoneNumber of outstanding shares of each of the issuer’s classes of capital or common stock as of December 31, 2020: 390,949,079 ordinary shares.Indicate by check mark if the registrant is a well­known seasoned issuer, as defined in Rule 405 of the Securities Act.Yes ☐  No ☒If this report is an annual or transition report, indicate by check mark if the registrant is not required to file reports pursuant to Section 13 or 15(d) of the ExchangeAct of 1934.Yes ☐  No ☒Indicate by check mark whether the registrant (1) has filed all reports required to be filed by Section 13 or 15(d) of the Exchange Act during the preceding 12 months(or for such shorter period that the registrant was required to file such reports), and (2) has been subject to such filing requirements for the past 90 days.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant has submitted electronically and posted on its corporate website, if any, every Interactive Data File required to besubmitted and posted pursuant to Rule 405 of Regulation S­T during the preceding 12 months.Yes ☒  No ☐Indicate by check mark whether the registrant is a large accelerated filer, an accelerated filer, a non­accelerated filer or an emerging growth company.Large accelerated filer ☐Accelerated filer ☐Non­accelerated filer ☒Emerging Growth Company ☒If an emerging growth company that prepares its financial statements in accordance with U.S. GAAP, indicate by check mark if the registrant has elected not to usethe extended transition period for complying with any new or revised financial accounting standards provided pursuant to Section 7(a)(2)(B) of the SecuritiesAct. ☐Indicate by check mark which basis of accounting the registrant has used to prepare the financial statements included in this filing.U.S. GAAP ☐International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board ☒Other  ☐If “Other” has been checked in response to the previous question, indicate by check mark which financial statement item the registrant has elected to follow.☐ Item 17  ☐ Item 18If this is an annual report, indicate by check mark whether the registrant is a shell company.Yes ☐  No ☒TABLE OF CONTENTSPageINTRODUCTIONiiiCAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSiiiPART IITEM 1.IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERS1ITEM 2.OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLE1ITEM 3.KEY INFORMATION1A.Selected Financial Data1B.Capitalization and Indebtedness2C.Reasons for the Offer and Use of Proceeds2D.Risk Factors2ITEM 4.INFORMATION ON THE COMPANY26A.History and Development of the Company26B.Business Overview27C.Organizational Structure60D.Property, Plants and Equipment60ITEM 4A.UNRESOLVED STAFF COMMENTS60ITEM 5.OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTS61A.Operating Results61B.Liquidity and Capital Resources65C.Research and Development, Patents and Licenses68D.Trend Information68E.Off­Balance Sheet Arrangements68F.Tabular Disclosure of Contractual Obligations68ITEM 6.DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEES69A.Directors and Senior Management69B.Compensation73C.Board Practices76D.Employees89E.Share Ownership89ITEM 7.MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONS90A.Major Shareholders90B.Related Party Transactions92C.Interests of Experts and Counsel93ITEM 8.FINANCIAL INFORMATION93A.Consolidated Statements and Other Financial Information93B.Significant Changes94ITEM 9.THE OFFER AND LISTING94A.Offer and Listing Details94B.Plan of Distribution94C.Markets94D.Selling Shareholders94E.Dilution94F.Expenses of the Issue94iITEM 10.ADDITIONAL INFORMATION95A.Share Capital95B.Articles of Association95C.Material Contracts100D.Exchange Controls102E.Taxation102F.Dividends and Paying Agents111G.Statement by Experts111H.Documents on Display111I.Subsidiary Information111ITEM 11.QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISK112ITEM 12.DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIES112A.Debt Securities112B.Warrants and rights112C.Other Securities112D.American Depositary Shares113PART IIITEM 13.DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIES114ITEM 14.MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDS114ITEM 15.CONTROLS AND PROCEDURES114ITEM 16A.AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERT116ITEM 16B.CODE OF ETHICS116ITEM 16C.PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICES116ITEM 16D.EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEES117ITEM 16E.PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERS117ITEM 16F.CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANT117ITEM 16G.CORPORATE GOVERNANCE118ITEM 16H.MINE SAFETY DISCLOSURE119PART IIIITEM 17.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 18.FINANCIAL STATEMENTS120ITEM 19.EXHIBITS120SIGNATURES123iiINTRODUCTIONWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology platform known as ApoGraft that functionally selects stem cells inorder to improve the safety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment ofthe stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engaged instem cell research.On July 29, 2016, our American Depositary Shares, or ADSs, each representing one hundred of our ordinary shares, and our listed warrants, commencedtrading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TelAviv Stock Exchange, or the TASE.Unless otherwise indicated, all references to the terms “we”, “us”, “our”, “Cellect”, “the Company” and “our Company” refer to Cellect Biotechnology Ltd.and its wholly owned subsidiaries. References to “ordinary shares”, “ADSs”, “warrants” and “share capital” refer to the ordinary shares, ADSs, warrants and sharecapital, respectively, of Cellect.References to “U.S. dollars” and “$” are to currency of the United States of America, and references to “NIS” are to New Israeli Shekels. References to“ordinary shares” are to our ordinary shares, no par value. We report financial information under International Financial Reporting Standards, or IFRS, as issued bythe International Accounting Standards Board, or the IASB, and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accountingprinciples in the United States.Unless otherwise indicated, U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2020are translated using the rate of NIS 3.215 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2020; U.S. dollar translations of NIS amountspresented in this annual report on Form 20­F for the year ended on December 31, 2019 are translated using the rate of NIS 3.456 to $1.00, the exchange rate reportedby the Bank of Israel on December 31, 2019; and U.S. dollar translations of NIS amounts presented in this annual report on Form 20­F for the year ended onDecember 31, 2018 are translated using the rate of NIS 3.748 to $1.00, the exchange rate reported by the Bank of Israel on December 31, 2018.CAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD­LOOKING STATEMENTSCertain information included or incorporated by reference in this annual report on Form 20­F may be deemed to be “forward­looking statements” within themeaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and other securities laws. Forward­looking statements are often characterized by the use of forward­looking terminology such as “may,” “will,” “expect,” “anticipate,” “estimate,” “continue,” “believe,” “should,” “intend,” “project” or other similar words, but are notthe only way these statements are identified.These forward­looking statements may include, but are not limited to, statements relating to our objectives, plans and strategies, statements that containprojections of results of operations or of financial condition, expected capital needs and expenses, statements relating to the research, development, completion anduse of our products, and all statements (other than statements of historical facts) that address activities, events or developments that we intend, expect, project,believe or anticipate will or may occur in the future.Forward­looking statements are not guarantees of future performance and are subject to risks and uncertainties. We have based these forward­lookingstatements on assumptions and assessments made by our management in light of their experience and their perception of historical trends, current conditions,expected future developments and other factors they believe to be appropriate.iiiImportant factors that could cause actual results, developments and business decisions to differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements include, among other things:●our history of losses and needs for additional capital to fund our operations and our inability to obtain additional capital on acceptable terms, or at all;●our ability to continue as a going concern;●uncertainties of cash flows and inability to meet working capital needs;●our ability to obtain regulatory approvals;●our ability to obtain favorable pre­clinical and clinical trial results;●our technology may not be validated and our methods may not be accepted by the scientific community;●our ability to conduct clinical trials, because of difficulties enrolling patients or other reasons;●the ability to timely source adequate supply of Fas ligand;●risks resulting from unforeseen side effects;●our ability to establish and maintain strategic partnerships and other corporate collaborations;●the scope of protection we are able to establish and maintain for intellectual property rights and our ability to operate our business without infringingthe intellectual property rights of others;●competitive companies, technologies and our industry;●unforeseen scientific difficulties may develop with our technology;●our ability to retain or attract key employees whose knowledge is essential to the development of our products; and●those factors referred to in “Item 3. Key Information—D. Risk Factors,” “Item 4. Information on the Company,” and “Item 5. Operating and FinancialReview and Prospects”, as well as in this annual report on Form 20­F generally.Readers are urged to carefully review and consider the various disclosures made throughout this annual report on Form 20­F which are designed to adviseinterested parties of the risks and factors that may affect our business, financial condition, results of operations and prospects.You should not put undue reliance on any forward­looking statements. Any forward­looking statements in this annual report on Form 20­F are made as ofthe date hereof, and we undertake no obligation to publicly update or revise any forward­looking statements, whether as a result of new information, future eventsor otherwise, except as required by law.In addition, the section of this annual report on Form 20­F entitled “Item 4. Information on the Company” contains information obtained from independentindustry sources and other sources that we have not independently verified.ivPART IITEM 1. IDENTITY OF DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND ADVISERSNot applicable.ITEM 2. OFFER STATISTICS AND EXPECTED TIMETABLENot applicable.ITEM 3. KEY INFORMATIONA.Selected Financial DataThe selected consolidated financial data for the fiscal years set forth in the table below have been derived from our consolidated financial statements andnotes thereto. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, and the selectedconsolidated statement of financial position data at December 31, 2018, and 2019, have been derived from our audited consolidated financial statements and notesthereto set forth elsewhere in this annual report on Form 20­F. The selected consolidated statements of comprehensive loss data for the years ended December 31,2016 and 2017, and the selected consolidated statement of financial positiondata as of December 31, 2016, 2017 and 2018, have been derived from our auditedconsolidated financial statements not included in this annual report on Form 20­F. The selected financial data should be read in conjunction with our consolidatedfinancial statements and are qualified entirely by reference to such consolidated financial statements.Consolidated Statements of Comprehensive Loss DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousands except shares and share dataU.S. dollarsin thousandsResearch and development expenses, net8,25611,50313,51312,1225,8831,830General and administrative expenses7,96812,93015,73410,2108,1112,523Other income(280)­­­­­Total operating expenses15,94424,43329,24722,33213,9944,353Operating loss15,94424,43329,24722,33213,9944.353Financial income(660)(101)(9,154)(6,993)­­Financial expenses333,892201,4694,0831,270Net loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Total comprehensive loss15,31728,22420,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share (1)0.1680.2520.1550.0790.0490.015Weighted average number of sharesoutstanding used to compute basic anddiluted loss per share91,128,516111,968,663129,426,091212,642,505368,078,786368,078,7861Consolidated Statement of Financial Position DataConveniencetranslation (2)Year ended December 31,Year endedDecember 31,201620172018201920202020NIS in thousandsU.S. dollarsin thousandsCash and cash equivalents6,27913,73417,80918,10616,9645,277Short term deposits19,660­­­­­Marketable securities4,99713,999­­­­Other receivables1,46181881646928488Restricted cash140305337328322100Right of use ­ Assets under operating lease­­­1,035705219Other long­term receivables­173132947222Property, plant and equipment1,3731,3441,5441,2881,232384Total assets33,91030,37320,63821,32019,5796,090Trade payable1,4011,703887158389121Other payables2,0842,3964,0123,0802,228693Warrants to ADS1,9387,4221,8162,1721,222380Leases liabilities­­­1,073760237Total liabilities5,42311,5216,7156,4834,5991,431Loan from controlling shareholder­­­­­­Total shareholders’ equity28,48718,85213,92314,83714,9804,659(1)Data on diluted loss per share were not presented separately in the financial statements because the effect of the exercise of the options and warrants is anti­dilutive.(2)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar to NIS 3.215.B.Capitalization and IndebtednessNot applicable.C.Reasons for the Offer and Use of ProceedsNot applicable.D.Risk FactorsYou should carefully consider the risks described below, together with all of the other information in this annual report on Form 20­F. The risks describedbelow are not the only risks facing us. Additional risks and uncertainties not currently known to us or that we currently deem to be immaterial may also materiallyand adversely affect our business operations. If any of these risks actually occurs, our business and financial condition could suffer and the price of our ADSscould decline.2Risks Related to Our Financial Position and Capital RequirementsWe are an early stage company with a limited operating history.Our wholly owned subsidiary commenced operations developing our functional stem cell selection ApoGraft technology in 2011. As such, we have alimited operating history and our operations are subject to all of the risks inherent in the establishment of a new business enterprise, including a lack of operatinghistory. We cannot be certain that our business strategy will be successful or that we will be solvent at any particular time. Our likelihood of success must beconsidered in light of the problems, expenses, difficulties, complications and delays frequently encountered in connection with the establishment of any company. Ifwe fail to address any of these risks or difficulties adequately, our business will likely suffer. Because of the numerous risks and uncertainties associated withdeveloping and commercializing our ApoGraft technology, we are unable to predict the extent of any future losses or when we will become profitable, if ever. We maynever become profitable and you may never receive a return on an investment in our securities. An investor in our securities must carefully consider the substantialchallenges, risks and uncertainties inherent in the attempted development and commercialization of procedures and products in the medical, cell therapy,biotechnology and biopharmaceutical industries. We may never successfully commercialize ApoGraft and our business may fail.We have a history of losses and can provide no assurance of our future operating results.Since 2011, we have been focused on research and development activities with a view to developing ApoGraft. We have financed our operations primarilythrough the sale of equity securities (both in private placements and in public offerings on the TASE and also on the Nasdaq) and have incurred losses in each yearsince our inception. We have historically incurred substantial net losses, including net losses of approximately NIS 18.1 million ($5.6 million) in 2020, approximatelyNIS 16.8 million ($4.9 million) in 2019, NIS 20.1 million ($5.9 million) in 2018, and NIS 28.2 million ($8.2 million) in 2017. As of December 31, 2020, we had anaccumulated deficit of approximately NIS 118.9 million ($37.0 million). We do not know whether or when we will become profitable. To date, we have notcommercialized our technology or generated any revenues and accordingly we do not have a revenue stream to support our cost structure. Our losses have resultedprincipally from costs incurred in development and discovery activities. The opinion of our independent registered public accounting firm on our audited financialstatements as of and for the year ended December 31, 2020 contains an explanatory paragraph regarding substantial doubt about our ability to continue as a goingconcern. We expect to continue to incur losses for the foreseeable future, and these losses will likely increase as we:●initiate and manage preclinical development and clinical trials for ApoGraft;●implement internal systems and infrastructures;●seek to license additional technologies to develop;●hire management and other personnel; and●move towards commercialization.We will need significant additional capital, which we may be unable to obtain. If we are unable to raise capital, we will be forced to reduce or eliminate ouroperations.As of December 31, 2020, we had approximately NIS 17.0 million ($5.3 million) in cash and cash equivalents, a working capital of NIS 14.3 million ($4.4million) and an accumulated deficit of NIS 118.9 million ($37.0 million). We will need to raise significant additional capital, in one or more financings, and if we areunable to obtain additional sufficient financing, we will be forced to reduce the scope of, or eliminate our operations which would have a materially adverse effect onour business and results of operations.3Since our inception, most of our resources have been dedicated to the development of ApoGraft. In particular, we have expended and believe that we willcontinue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing ApoGraft. These expenditures will include, but are notlimited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical experiments and clinical trials, contracting manufacturingorganizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing any products approved for sale.Furthermore, we expect to incur additional costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of our planned andanticipated clinical trials is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amounts necessary to successfully complete the development andcommercialization of ApoGraft and any other future product. In addition, other unanticipated costs may arise. As a result of these and other factors currentlyunknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debt financings or other sources, such as strategic partnerships andalliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorable market conditions or strategic considerations even if we believewe have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activities may harm our growth strategy, competitive position, qualitycompliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for ApoGraft or delay,limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary to commercialize our ApoGraft technology.4We will need additional capital in the future. Raising additional capital may cause dilution to our existing shareholders, restrict our operations or require usto relinquish rights to our technologies or product candidates.We will require additional capital in the future. We may seek additional capital through a combination of private and public equity offerings, debtfinancings, strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. To the extent that we raise additional capital through the sale of equity or convertibledebt securities, the ownership interests of existing shareholders will be diluted, and the terms may include liquidation or other preferences that adversely affectshareholder rights and may cause the market price of our shares to decline. Debt financing, if available, may involve agreements that include covenants limiting orrestricting our ability to take certain actions, such as incurring debt, making capital expenditures or declaring dividends. If we raise additional funds throughstrategic partnerships and alliances and licensing arrangements with third parties, we may have to relinquish valuable rights to our technologies or any products, orgrant licenses on terms that are not favorable to us. If we are unable to raise additional funds through equity or debt financing when needed, we may be required todelay, limit, reduce or terminate our product development or commercialization efforts or grant rights to develop and market products that we would otherwise preferto develop and market ourselves.Risks Related to Product Development and Regulatory ApprovalOur business is subject to risks arising from a widespread outbreak of an illness or any other communicable disease, or any other public health crisis, such asthe COVID­19 pandemic, which has impacted and could continue to impact our business.Public health epidemics or outbreaks could adversely impact our business. In late 2019, a novel strain of COVID­19, also known as coronavirus, wasreported in Wuhan, China. While initially the outbreak was largely concentrated in China, it has now spread to countries across the globe, including in Israel and theUnited States. Many countries around the world, including in Israel and the United States, have implemented significant governmental measures to control thespread of the virus, including temporary closure of businesses, severe restrictions on travel and the movement of people, and other material limitations on theconduct of business.Combating the pandemic, Bone marrow transplantations have been modified to reduce the risk of infecting the patients. In those clinical circumstances, wewere unable to recruit patents to the Israeli and US trial Moreover, as a result of COVID­19 pandemic, there is a general unease of conducting unnecessary activitiesin medical centers. As a consequence, we implemented remote working and workplace protocols for our employees in accordance Israeli Ministry of Healthrequirements to ensure employee safety and the continuous operations of the company. In addition, the COVID­19 pandemic has resulted in logistical challengesincluding availability of materials required for our R&D activities, complete arrest in recruiting patients to our ongoing Israeli trial and delay of the initiation of ourIND approved trial in Washington University. It further slowed business interactions started late 2019 around the business potential of our ApoGraft productmanufacturing scale­up and automation. The extent to which the COVID­19 pandemic impacts our operations will depend on future developments, which are highlyuncertain and cannot be predicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that maybe required to contain the pandemic or treat its impact.Our product development program is based on a novel functional stem cell selection technology platform and is inherently risky.We are subject to the risks of failure inherent in the development of products based on new technologies. The novel nature of our ApoGraft technologycreates significant challenges in regard to product development and optimization, manufacturing, government regulation, third­party reimbursement, and marketacceptance, which makes it difficult to predict the time and cost of any product development and subsequently obtaining regulatory approval. These challengesmay prevent us from developing and commercializing products on a timely or profitable basis or at all.5Our ApoGraft technology is in an early stage of discovery and development, and we may fail to develop any commercially acceptable or profitable products.We are concentrating our efforts on developing our first line of products, which is based on our ApoGraft technology, to improve the safety and efficacy ofallogeneic HSCT. To date, we are conducting clinical trials to ascertain our product’s safety and tolerability. As such, we have yet to ascertain our products efficacyto approval for marketing, and our future success depends on the successful proof of concept of ApoGraft. There can be no assurance that any developmentproblems we experience in the future related to our technology platform will not cause significant delays or unanticipated costs, or that such development problemscan be solved. We may also experience delays in developing a sustainable, reproducible and scalable manufacturing process or transferring that process tocommercial partners, which may prevent us from completing our clinical trials or commercializing ApoGraft on a timely or profitable basis, if at all. Our products arenot expected to be commercially available for several years, if at all.Future results released from our ongoing clinical trials may differ materially from interim or pre­clinical trial results.Clinical trials are inherently risky and may reveal that ApoGraft is ineffective, unsafe or has unanticipated interactions that may significantly decrease trialsuccess. Our pre­clinical trial results and our interim results of our ongoing clinical trials of ApoGraft or any other interim results may differ materially from finalresults and do not necessarily predict favorable final results.We may face numerous unforeseen events during, or as a result of, clinical trials that could delay or prevent commercialization of ApoGraft. These clinicaltrials could be affected by negative or inconclusive trial results, unexpected delays, unanticipated patient drop­out rates or adverse side effects and future actionsby regulatory authorities or additional expenses.Clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft are expensive and could require the enrollment of large numbers of suitable patients,who could be difficult to identify and recruit. Delays or failures in any necessary clinical trials could prevent us from commercializing ApoGraft and couldadversely affect our business, operating results and prospects.Initiating and completing clinical trials necessary to demonstrate proof of concept of ApoGraft , or additional safety and efficacy data that the FDA mayrequire for any new specific indications of our technology that we may seek, are time consuming and expensive with an uncertain outcome.Conducting successful clinical trials could require the enrollment of large numbers of patients, and suitable patients could be difficult to identify andrecruit. To date, we have experienced delays in our ongoing Phase I/II clinical study in Israel and our Phase I clinical study in Washington University largely relatedto arrest of recruitment due to the COVID­19 pandemic. Patient enrollment in clinical trials and completion of patient participation and follow­up depends on manyfactors, including the size of the patient population, the nature of the trial protocol, the attractiveness of, or the discomforts and risks associated with, the treatmentsreceived by enrolled subjects, the availability of appropriate clinical trial investigators and support staff, the proximity to clinical sites of patients that are able tocomply with the eligibility and exclusion criteria for participation in the clinical trial, and patient compliance. For example, patients could be discouraged fromenrolling in our clinical trials if the trial protocol requires them to undergo extensive post­treatment procedures or follow­up to assess the safety and effectiveness ofour product candidates or if they determine that the treatments received under the trial protocols are not attractive or involve unacceptable risks or discomforts. Inaddition, patients participating in clinical trials may die before completion of the trial or suffer adverse medical events unrelated to our product candidates.6Development of sufficient and appropriate clinical protocols to demonstrate safety and efficacy will be required and we may not adequately develop suchprotocols to support clearance or approval. Further, the FDA could require us to submit data on a greater number of patients than we originally anticipated and/orfor a longer follow­up period or change the data collection requirements or data analysis applicable to our clinical trials. Delays in patient enrollment or failure ofpatients to continue to participate in a clinical trial could cause an increase in costs and delays in the approval and attempted commercialization of our productcandidates or result in the failure of the clinical trial. Such increased costs and delays or failures could adversely affect our business, operating results andprospects.The results of our clinical trials may not support our product candidate claims or any additional claims we may seek for our products and our clinical trialsmay result in the discovery of adverse side effects.Even if any clinical trial that we need to undertake is completed as planned, we cannot be certain that its results will support our product candidate claimsor any new indications that we may seek for our products or that the FDA or foreign authorities will agree with our conclusions regarding the results of those trials.The clinical trial process may fail to demonstrate that our products or a product candidate is safe and effective for the proposed indicated use, which could cause usto stop seeking additional clearances or approvals for our products, or abandon our ApoGraft technology. Any delay or termination of our clinical trials will delaythe filing of our regulatory submissions and, ultimately, our ability to commercialize a product candidate. It is also possible that patients enrolled in clinical trials willexperience adverse side effects that are not currently part of the product candidate’s profile.We might be unable to develop product candidates that will achieve commercial success in a timely and cost­effective manner, or ever.Even if regulatory authorities approve our technology and products we develop, they may not be commercially successful. The products we develop maynot be commercially successful because government agencies and other third­party payors may not cover the products or the coverage may be too limited to becommercially successful; physicians, researchers and others may not use or recommend our products, even following regulatory approval. A product approval,assuming one issues, may limit the uses for which the product may be distributed thereby adversely affecting the commercial viability of the products. Our expensescould increase beyond expectations if we are required by the FDA, the European Medicines Agency( EMA) , or other regulatory agencies, domestic or foreign, tochange our manufacturing processes or assays, or to perform clinical, nonclinical, or other types of studies in addition to those that we currently anticipate. Thirdparties may develop superior products or have proprietary rights that preclude us from marketing our products. We also expect that at least some of our productcandidates will be expensive, if approved. Demand for any product we develop for which we obtain regulatory approval or license will depend largely on manyfactors, including but not limited to the extent, if any, of reimbursement of costs by government agencies and other third­party payors, pricing, the effectiveness ofour marketing and distribution efforts, the safety and effectiveness of alternative products, and the prevalence and severity of side effects associated with ourproducts. If physicians, government agencies and other third­party payors do not accept our products, we will not be able to generate significant revenue.If we fail to obtain regulatory approval in jurisdictions outside the United States, we will not be able to market our products in those jurisdictions.We intend to seek regulatory approval for our technology and products in a number of countries outside of the United States and expect that thesecountries will be important markets for our products, if approved. Marketing our products in these countries will require separate regulatory approvals in eachmarket and compliance with numerous and varying regulatory requirements. The regulations that apply to the conduct of clinical trials and approval procedures varyfrom country to country and may require additional testing. Moreover, the time required to obtain approval may differ from that required to obtain FDA approval.Approval by the FDA does not ensure approval by regulatory authorities in other countries or jurisdictions, and approval by one foreign regulatory authority doesnot ensure approval by regulatory authorities in other foreign countries or by the FDA. The foreign regulatory approval process may include all of the risksassociated with obtaining FDA approval. We may not obtain foreign regulatory approvals on a timely basis, if at all. We may not be able to file for regulatoryapprovals and may not receive necessary approvals to commercialize our products in any foreign market.7If we fail to obtain or maintain orphan exclusivity for our products we will have to rely on our data and marketing exclusivity, if any, and on our intellectualproperty rights, which may reduce the length of time that we can prevent competitors from selling generic versions of our products.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may designate a product as an orphan drug if it is a drug intended to treat a rare disease or condition, defined, inpart, as a patient population of fewer than 200,000 in the U.S.In the U.S., the company that first obtains FDA approval for a designated orphan drug for the specified rare disease or condition receives orphan drugmarketing exclusivity for that drug for a period of seven years. This orphan drug exclusivity prevents the FDA from approving another application, including a fullNew Drug Application, or NDA, to market the same drug for the same orphan indication, except in very limited circumstances. A designated orphan drug may notreceive orphan drug exclusivity if it is approved for a use that is broader than the indication for which it received orphan designation. In addition, orphan drugexclusive marketing rights in the U.S. may be lost if the FDA later determines that the request for designation was materially defective or if the manufacturer isunable to assure sufficient quantity of the drug to meet the needs of patients with the rare disease or condition.The EMA grants orphan drug designation to promote the development of products that may offer therapeutic benefits for life­threatening or chronicallydebilitating conditions affecting not more than five in 10,000 people in the E.U. Orphan drug designation from the EMA provides ten years of marketing exclusivityfollowing drug approval, subject to reduction to six years if the designation criteria are no longer met.Even if we obtain orphan drug exclusivity for a product, that exclusivity may not effectively protect the product from competition because different drugscan be approved for the same condition. Even after an orphan drug is approved, the FDA can subsequently approve the same drug for the same condition if theFDA concludes that the later drug is safer, more effective or makes a major contribution to patient care.We may expend our limited resources to pursue a particular product candidate or indication and fail to capitalize on product candidates or indications thatmay be more profitable or for which there is a greater likelihood of success.Although we believe that our ApoGraft technology has broad range of applications, because we have limited financial and managerial resources, we arecurrently focused on clinical trials to prove the product safety and efficacy while scaling up the ApoGraft process in order to demonstrate commercial viability. As aresult, we may forego or delay pursuit of opportunities with other product candidates or for other indications that later prove to have greater commercial potential.Our resource allocation decisions may cause us to fail to capitalize on viable commercial products or profitable market opportunities. Our spending on current andfuture research and development programs and product candidates for specific indications may not yield any commercially viable products. If we do not accuratelyevaluate the commercial potential or target market for a particular product candidate, we may relinquish valuable rights to that product candidate throughcollaboration, licensing or other royalty arrangements in cases in which it would have been more advantageous for us to retain sole development andcommercialization rights to such product candidate.8We will need to outsource and rely on third parties for the clinical development and manufacture, sales and marketing of our current product candidates or anyfuture product candidates that we may develop, and our future success will be dependent on the timeliness and effectiveness of the efforts of these third parties.We do not have the required financial and human resources to carry out on our own all the preclinical and clinical development for our current technologyand products or future products, and do not have the capability and resources to manufacture, market or sell our current future products candidates that we maydevelop. Our business model calls for the partial or full outsourcing of the clinical and other development and manufacturing, sales and marketing of our productcandidates in order to reduce our capital and infrastructure costs as a means of potentially improving our financial position. Our success will depend on theperformance of these outsourced providers. In particular, as a result of the COVID­19 pandemic, the continued spread of the COVID­19 pandemic could result in theinability of our providers to adequately perform on a timely basis or at all. If such providers fail to perform adequately, our development of product candidates maybe delayed and any delay in the development of our product candidates would have a material and adverse effect on our business prospects.If we or our contractors or service providers fail to comply with regulatory laws and regulations, we or they could be subject to regulatory actions, which couldaffect our ability to develop, market and sell our product candidates and any other or future product candidates that we may develop and may harm ourreputation.If we or our manufacturers or other third­party contractors fail to comply with applicable federal, state or foreign laws or regulations, we could be subject toregulatory actions, which could affect our ability to develop, market and sell our product or any future product candidates under development successfully andcould harm our reputation and lead to reduced demand for or non­acceptance of our proposed product candidates by the market. Even technical recommendationsor evidence by the FDA through letters, site visits, and overall recommendations to academia or biotechnology companies may make the manufacturing of a productextremely labor intensive or expensive, making the product candidate no longer viable to manufacture in a cost efficient manner. The mode of administration maymake the product candidate not commercially viable. The required testing of the product candidate may make that candidate no longer commercially viable. Theconduct of clinical trials may be critiqued by the FDA, or a clinical trial site’s Institutional Review Board or Institutional Biosafety Committee, which may delay ormake impossible clinical testing of a product candidate. The Institutional Review Board for a clinical trial may stop a trial or deem a product candidate unsafe tocontinue testing. This may have a material adverse effect on the value of the product candidate and our business prospects.Disruptions in our supply chain could delay any preclinical or clinical trials and the commercial launch of our product candidates.Any significant disruption in our supplier relationships could harm our business. We currently rely on a single source supplier for the apoptotic inducingsignal, Fas ligand, or FasL, that we use, and we may rely on a limited number of suppliers for other raw material we use. There can be no assurance that we will notexperience delays in supply of FasL in the future. If our current supplier or any other supplier suffers a major natural or man­made disaster at its manufacturingfacility, or if they otherwise cease to supply to us, then this could result in further delays in our clinical studies and may delay product testing and potentialregulatory approval until a qualified alternative supplier is identified. With respect to other raw materials for the ApoGraft technology platform, products, althoughalternative sources of supply exist, it could be expensive and take a significant amount of time to arrange for alternative suppliers. If our manufacturers or we areunable to purchase any key materials after regulatory approval has been obtained for our product candidates, the commercial launch of our product candidateswould be delayed or there would be a shortage in supply, which would impair our ability to generate revenues from the sale of our product candidates.9Should our products be approved for commercialization, adverse changes in reimbursement policies and procedures by payors may impact our ability tomarket and sell our products.Healthcare costs have risen significantly over the past decade, and there have been and continue to be proposals by legislators, regulators and third­partypayors to decrease costs. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and instituting cost containmentmeasures to control or significantly influence the purchase of medical products and services. For example, in the United States, the Patient Protection andAffordable Care Act, as amended by the Health Care and Education Reconciliation Act of 2010, or collectively, PPACA, among other things, reduced and/or limitedMedicare reimbursement to certain providers. The Budget Control Act of 2011, as amended by subsequent legislation, further reduces Medicare’s payments toproviders by 2% through fiscal year 2024. These reductions may reduce providers’ revenues or profits, which could affect their ability to purchase newtechnologies. Furthermore, the healthcare industry in the United States has experienced a trend toward cost containment as government and private insurers seek tocontrol healthcare costs by imposing lower payment rates and negotiating reduced contract rates with service providers. Legislation could be adopted in the futurethat limits payments for our products from governmental payors. In addition, commercial payors, such as insurance companies, could adopt similar policies that limitreimbursement for medical device manufacturers’ products. Therefore, we cannot be certain that our products or the procedures or patient care performed using ourproducts will be reimbursed at a cost­effective level. We face similar risks relating to adverse changes in reimbursement procedures and policies in other countrieswhere we may market our products. Reimbursement and healthcare payment systems vary significantly among international markets. Our inability to obtaininternational reimbursement approval, or any adverse changes in the reimbursement policies of foreign payors, could negatively affect our ability to sell ourproducts and have a material adverse effect on our business and financial condition.Should our products be approved for commercialization, our financial performance may be adversely affected by medical device tax provisions in thehealthcare reform laws.PPACA currently imposes, among other things, an excise tax of 2.3% on any entity that manufactures or imports medical devices offered for sale in theUnited States. Under these provisions, the Congressional Research Service predicts that the total cost to the medical device industry may be $38 billion over thenext decade. The Internal Revenue Service issued final regulations implementing the tax in December 2012, which requires, among other things, bi­monthly paymentsand quarterly reporting. Once we market products, we will be subject to this or any future excise tax on our sales of certain medical devices in the United States. Tothe extent our products are considered medical devices, we anticipate that primarily all of our sales, once commenced, of medical devices in the United States will besubject to this 2.3% excise tax.Public perception of ethical and social issues surrounding the use of stem cell technology may limit or discourage the use of our technologies.For social, ethical, or other reasons, governmental authorities in the United States and other countries may call for limits on, or regulation of the use of,stem cell technologies. Although our platform technology is designed to enrich the stem cell population as an enabling technology rather than manufacture stemcells, claims that stem cell technologies are ineffective, unethical or pose a danger to the environment may influence public attitudes. The subject of stem celltechnologies in general has received negative publicity and aroused public debate in the United States and some other countries. Ethical and other concerns aboutour stem cell technology could materially hurt the market acceptance of our technologies.Our business and operations may be materially adversely affected in the event of computer system failures or security breaches.Despite the implementation of security measures, our internal computer systems, and those of our contract research organizations and other third partieson which we rely, are vulnerable to damage from computer viruses, unauthorized access, cyber­attacks, natural disasters, fire, terrorism, war, and telecommunicationand electrical failures. If such an event were to occur and interrupt our operations, it could result in a material disruption of our drug development programs. Forexample, the loss of clinical trial data from ongoing or planned clinical trials could result in delays in our regulatory approval efforts and significantly increase ourcosts to recover or reproduce the data. To the extent that any disruption or security breach results in a loss of or damage to our data or applications, loss of tradesecrets or inappropriate disclosure of confidential or proprietary information, including protected health information or personal data of employees or formeremployees, access to our clinical data, or disruption of the manufacturing process, we could incur liability and the further development of our drug candidates couldbe delayed. We may also be vulnerable to cyber­attacks by hackers or other malfeasance. This type of breach of our cybersecurity may compromise our confidentialinformation and/or our financial information and adversely affect our business or result in legal proceedings. Further, these cybersecurity breaches may inflictreputational harm upon us that may result in decreased market value and erode public trust.10The members of our management team and certain consultants are important to the efficient and effective operation of our business. Failure to retain ourmanagement and consulting team could have a material adverse effect on our business, financial condition or results of operations.Our senior management and technical personnel, as well as certain consultants, are important to the efficient and effective operation of our business,particularly Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer. Our failure to retain the personnel that have developed much of the technology we utilize today, or any keymanagement and technical personnel, could have a material adverse effect on our future operations. Our success is also dependent on our ability to attract, retainand motivate highly trained technical and management personnel, among others, to continue the development and commercialization of our current and futureproducts. As of the date of this update, we do not have key­man insurance on any of our officers or consultants.As such, our future success highly depends on our ability to attract, retain and motivate personnel, including contractors, required for the development,maintenance and expansion of our activities. There can be no assurance that we will be able to retain our existing personnel or attract additional qualified employeesor consultants. The loss of personnel or the inability to hire and retain additional qualified personnel in the future could have a material adverse effect on ourbusiness, financial condition and results of operation.We face significant competition. If we cannot successfully compete with new or existing products, our marketing and sales will suffer, and we may never beprofitable.The field of regenerative medicine is expanding rapidly, mainly in uses of stem cells but also in the development of cell­based therapies and/or devicesdesigned to isolate stem and progenitor cells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical,biopharmaceutical, medical device and biotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States andabroad. In addition, many of these competitors, either alone or together with their collaborative partners, operate larger research and development programs than wedo, and have substantially greater financial resources than we do, as well as significantly greater experience in:●developing stem cell selection technology;●undertaking preclinical testing and human clinical trials;●obtaining FDA approvals and addressing various regulatory matters and obtaining other regulatory approvals;●manufacturing medical devices; and●launching, marketing and selling medical devices.If our competitors develop and commercialize products faster than we do or develop and commercialize products that are superior to our ApoGrafttechnology, our commercial opportunities will be reduced or eliminated. Our competitors may succeed in developing and commercializing products earlier andobtaining regulatory approvals from the FDA and foreign regulatory authorities more rapidly than we do. Our competitors may also develop products ortechnologies that are superior to those we are developing and render our product candidate obsolete or non­competitive. If we cannot successfully compete withnew or existing products, our marketing and sales will suffer and we may never be profitable.11The extent to which our product candidate achieves market acceptance will depend on competitive factors, many of which are beyond our control.Competition in the field of regenerative medicine is intense and has been accentuated by the rapid pace of technology development. Our competitors also competewith us to:●attract parties for acquisitions, joint ventures or other collaboration;●license proprietary technology that is competitive with ApoGraft technology platform and products;●attract funding; and●attract and hire scientific talent and other qualified personnel.Product liability and other claims against us may in the future reduce demand for our products or result in substantial damages. We anticipate that we willneed to obtain and maintain additional or increased insurance coverage, and we may not be able to obtain or maintain such coverage on commerciallyreasonable terms, if at all.A product liability claim, a clinical trial liability claim or other claim with respect to uninsured liabilities or for amounts in excess of insured liabilities couldhave a material adverse effect on our business. Our business exposes us to potential liability risks that may arise from any future clinical testing of our productcandidates in human clinical trials and the manufacture and sale of any approved products. Any clinical trial liability or product liability claim or series of claims orclass actions brought against us, with or without merit, could result in:●liabilities that substantially exceed any clinical trial liability or product liability insurance that we may obtain in the future, which we would then berequired to pay from other sources, if available;●an increase in the premiums we may pay for any clinical trial liability or product liability insurance we may obtain in the future or the inability to renewor obtain clinical trial liability or product liability insurance coverage in the future on acceptable terms, or at all;●withdrawal of clinical trial volunteers or patients;●damage to our reputation and the reputation of our products, including loss of any future market share;●regulatory investigations that could require costly recalls or product modifications;●litigation costs; and●diversion of management’s attention from managing our business.We do not currently have product liability insurance because none of our product candidates has yet been approved for commercialization. If any of ourproduct candidates are sold commercially, we will seek product liability insurance coverage. We cannot assure you that we will be able to maintain clinical trial orobtain and product liability insurance on commercially acceptable terms, if at all, or that we will be able to maintain such insurance at a reasonable cost or insufficient amounts to protect against potential losses.If our employees commit fraud or other misconduct, including noncompliance with regulatory standards and requirements and insider trading, our businessmay experience serious adverse consequences.We are exposed to the risk of employee fraud or other misconduct. Misconduct by employees could include intentional failures to comply with FDAregulations, to provide accurate information to the FDA, to comply with manufacturing standards we have established, to comply with federal and state health­carefraud and abuse laws and regulations, to report financial information or data accurately or to disclose unauthorized activities to us. In particular, sales, marketing andbusiness arrangements in the healthcare industry are subject to extensive laws and regulations intended to prevent fraud, kickbacks, self­dealing and other abusivepractices. These laws and regulations may restrict or prohibit a wide range of pricing, discounting, marketing and promotion, sales commission, customer incentiveprograms and other business arrangements. Employee misconduct could also involve the improper use of information obtained in the course of clinical trials, whichcould result in regulatory sanctions and serious harm to our reputation.12Our board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs on Nasdaq. However, it is not always possible toidentify and deter employee misconduct, and the precautions we take to detect and prevent this activity may not be effective in controlling unknown or unmanagedrisks or losses or in protecting us from governmental investigations or other actions or lawsuits stemming from a failure to be in compliance with such laws orregulations. If any such actions are instituted against us, and we are not successful in defending ourselves or asserting our rights, those actions could have asignificant impact on our business, including the imposition of significant fines or other sanctions.In addition, during the course of our operations, our directors, executives and employees may have access to material, nonpublic information regarding ourbusiness, our results of operations or potential transactions we are considering. If a director, executive or employee was to be investigated, or an action was to bebrought against a director, executive or employee for insider trading, it could have a negative impact on our reputation and the market price of the ADSs. Such aclaim, with or without merit, could also result in substantial expenditures of time and money, and divert attention of our management team from other tasks importantto the success of our business.We may encounter difficulties in managing our growth. Failure to manage our growth effectively will have a material adverse effect on our business, results ofoperations and financial condition.We may not be able to successfully grow and expand. Successful implementation of our business plan will require management of growth, includingpotentially rapid and substantial growth, which will result in an increase in the level of responsibility for management personnel and place a strain on our human andcapital resources. To manage growth effectively, we will be required to continue to implement and improve our operating and financial systems and controls toexpand, train and manage our employee base. Our ability to manage our operations and growth effectively will require us to continue to expend funds to enhanceour operational, financial and management controls, reporting systems and procedures and to attract and retain sufficient talented personnel. If we are unable toscale up and implement improvements to our control systems in an efficient or timely manner, or if we encounter deficiencies in existing systems and controls, thenwe will not be able to successfully commercialize our ApoGraft technology. Failure to attract and retain sufficient talented personnel will further strain our humanresources and could impede our growth or result in ineffective growth. Moreover, the management, systems and controls currently in place or to be implementedmay not be adequate for such growth, and the steps we have taken to hire personnel and to improve such systems and controls might not be sufficient. If we areunable to manage our growth effectively, it will have a material adverse effect on our business, results of operations and financial condition.If we are unable to obtain adequate insurance, our financial condition could be adversely affected in the event of uninsured or inadequately insured loss ordamage. Our ability to effectively recruit and retain qualified officers and directors could also be adversely affected if we experience difficulty in obtainingadequate directors’ and officers’ liability insurance.Our business will expose us to potential liability that results from risks associated with conducting any future clinical trials of our current or futuretechnology and products . A successful clinical trial liability claim, if any, brought against us could have a material adverse effect on our business, prospects,financial condition and results of operations even though clinical trial insurance is successfully maintained or obtained. Our planned insurance coverage may onlymitigate a small portion of a substantial claim against us. In addition, we may be unable to maintain sufficient insurance as a public company to cover liability claimsmade against our officers and directors. If we are unable to adequately insure our officers and directors, we may not be able to retain or recruit qualified officers anddirectors to manage us.Recent disruptions in the financial markets and economic conditions could affect our ability to raise capital.In recent years, the United States and global economies suffered dramatic downturns as the result of a deterioration in the credit markets and relatedfinancial crisis as well as a variety of other factors including, among other things, extreme volatility in security prices, severely diminished liquidity and creditavailability, ratings downgrades of certain investments and declining valuations of others. The United States and certain foreign governments have takenunprecedented actions in an attempt to address and rectify these extreme market and economic conditions by providing liquidity and stability to the financialmarkets. If the actions taken by these governments are not successful, the return of adverse economic conditions may cause a significant impact on our ability toraise capital, if needed, on a timely basis and on acceptable terms or at all.Our current management team has limited experience in managing and operating a publicly traded U.S. company. Any failure to comply or adequately complywith federal securities laws, rules or regulations could subject us to fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperations and financial condition.Our current management team has a limited experience managing and operating a publicly traded U.S. company. Failure to comply or adequately complywith any laws, rules or regulations applicable to our business may result in fines or regulatory actions, which may materially adversely affect our business, results ofoperation or financial condition, and could result in delays in achieving the development of an active and liquid trading market for the ADSs.13Risks Related to Our Intellectual PropertyWe rely upon patents to protect our technology.The patent position of biotechnology firms is generally uncertain and involves complex legal and factual questions. We do not know whether any of ourcurrent or future patent applications will result in the issuance of any patents. Even issued patents may be challenged, invalidated or circumvented. Patents may notprovide a competitive advantage or afford protection against competitors with similar technology. Competitors or potential competitors may have filed applicationsfor or may have received patents and may obtain additional and proprietary rights to compounds or processes used by or competitive with ours.Obtaining and maintaining our patent protection depends on compliance with various procedural, document submission, fee payment and other requirementsimposed by governmental patent agencies, and our patent protection could be reduced or eliminated for noncompliance with these requirements.Periodic maintenance fees on any issued patent are due to be paid to the U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) and foreign patent agencies in severalstages over the lifetime of the patent. The USPTO and various foreign governmental patent agencies require compliance with a number of procedural, documentary,fee payment and other similar provisions during the patent application process. While an inadvertent lapse can in many cases be cured by payment of a late fee orby other means in accordance with the applicable rules, there are situations in which noncompliance can result in abandonment or lapse of the patent or patentapplication, resulting in partial or complete loss of patent rights in the relevant jurisdiction. Noncompliance events that could result in abandonment or lapse of apatent or patent application include, but are not limited to, failure to respond to office actions within prescribed time limits, non­payment of fees and failure toproperly legalize and submit formal documents. In such an event, our competitors might be able to enter the market, which would have a material adverse effect onour business.We may become involved in lawsuits to protect or enforce our patents or other intellectual property, which could be expensive, time­consuming and ultimatelyunsuccessful.Competitors may infringe our issued patents or other intellectual property. To counter infringement or unauthorized use, we may be required to fileinfringement claims, which can be expensive and time­consuming. Any claims we assert against perceived infringers could provoke these parties to assertcounterclaims against us alleging that we infringe their intellectual property. In addition, in a patent infringement proceeding, a court may decide that a patent ofours is invalid or unenforceable, in whole or in part, construe the patent’s claims narrowly or refuse to stop the other party from using the technology at issue on thegrounds that our patents do not cover the technology in question. An adverse result in any litigation proceeding could put one or more of our patents at risk ofbeing invalidated or interpreted narrowly, which could adversely affect us.Third parties may initiate legal proceedings alleging that we are infringing their intellectual property rights, the outcome of which would be uncertain andcould have a material adverse effect on the success of our business.Our commercial success depends upon our ability to develop, manufacture, market and sell our platform technology without infringing the proprietaryrights of third parties. There is considerable intellectual property litigation in the medical device and pharmaceutical industries. While no such litigation has beenbrought against us and we have not been held by any court to have infringed a third party’s intellectual property rights, we cannot guarantee that our technology oruse of our technology does not infringe third­party patents. It is also possible that we have failed to identify relevant third­party patents or applications that mayhave been issued or pending in the US or in a foreign jurisdiction. For example, applications filed before November 29, 2000 and certain applications filed after thatdate that will not be filed outside the United States remain confidential until patents issue. Patent applications in the United States and elsewhere are publishedapproximately 18 months after the earliest date which they are entitled to, which is referred to as the priority date. Therefore, it cannot be ruled out that patentapplications covering our technology were filed by others in the last 18 months about which we cannot have any knowledge. Additionally, pending patentapplications which have been published can, subject to certain limitations, be later amended in a manner that could cover our technology.14We may become party to, or threatened with, future adversarial proceedings or litigation regarding intellectual property rights with respect to ourtechnology, including inter parties review, interference, or derivation proceedings before the USPTO and similar bodies in other countries. Third parties may assertinfringement claims against us based on existing intellectual property rights and intellectual property rights that may be granted in the future.If we are found to infringe a third party’s intellectual property rights, we could be required to obtain a license from such third party to continue developingand marketing our technology. However, we may not be able to obtain any required license on commercially reasonable terms or at all. Even if we were able to obtaina license, it could be non­exclusive, thereby giving our competitors access to the same technologies licensed to us. We could be forced, including by court order, tocease commercializing the infringing technology. In addition, we could be found liable for monetary damages, including treble damages and attorneys’ fees if we arefound to have willfully infringed a patent. A finding of infringement could prevent us from commercializing our technology or force us to cease some of our businessoperations, which could materially harm our business. Claims that we have misappropriated the confidential information or trade secrets of third parties could have asimilar negative impact on our business.We may not be able to protect our intellectual property rights throughout the world.Filing, prosecuting and defending patents on product candidates in all countries throughout the world would be prohibitively expensive, and ourintellectual property rights in some countries outside the United States and Israel can be less extensive than those in the United States and Israel. In addition, thelaws of some foreign countries do not protect intellectual property to the same extent as laws in the United States and Israel. Consequently, we may not be able toprevent third parties from practicing our inventions in all countries outside the United States and Israel, or from selling or importing products made using ourinventions in and into the United States or other jurisdictions. Competitors may use our technologies in jurisdictions where we have not obtained patents todevelop their own products and further, may export otherwise infringing products to territories where we have patents, but enforcement is not as strong as that inthe United States and Israel.Many companies have encountered significant problems in protecting and defending intellectual property in foreign jurisdictions. The legal systems ofcertain countries, particularly China and certain other developing countries, do not favor the enforcement of patents, trade secrets and other intellectual property,particularly those relating to medical devices and biopharmaceutical products, which could make it difficult for us to stop the infringement of our patents ormarketing of competing products in violation of our proprietary rights generally. To date, we have not sought to enforce any issued patents in these foreignjurisdictions. Proceedings to enforce our patent rights in foreign jurisdictions could result in substantial costs and divert our efforts and attention from otheraspects of our business, could put our patents at risk of being invalidated or interpreted narrowly and our patent applications at risk of not issuing and couldprovoke third parties to assert claims against us. We may not prevail in any lawsuits that we initiate and the damages or other remedies awarded, if any, may not becommercially meaningful. The requirements for patentability may differ in certain countries, particularly developing countries. Certain countries in Europe anddeveloping countries, including China and India, have compulsory licensing laws under which a patent owner may be compelled to grant licenses to third parties. Inthose countries, we and our licensors may have limited remedies if patents are infringed or if we or our licensors are compelled to grant a license to a third party,which could materially diminish the value of those patents. This could limit our potential revenue opportunities. Accordingly, our efforts to enforce our intellectualproperty rights around the world may be inadequate to obtain a significant commercial advantage from the intellectual property that we develop or license.15We rely on confidentiality agreements that could be breached and may be difficult to enforce, which could result in third parties using our intellectual propertyto compete against us.Although we believe that we take reasonable steps to protect our intellectual property, including the use of agreements relating to the non­disclosure ofconfidential information to third parties, as well as agreements that purport to require the disclosure and assignment to us of the rights to the ideas, developments,discoveries and inventions of our employees and consultants while we employ them, the agreements can be difficult and costly to enforce. Although we seek toenter into these types of agreements with our contractors, consultants, advisors and research collaborators, to the extent that employees and consultants utilize orindependently develop intellectual property in connection with any of our projects, disputes may arise as to the intellectual property rights associated with ourtechnology, products or any future product candidate. If a dispute arises, a court may determine that the right belongs to a third party. In addition, enforcement ofour rights can be costly and unpredictable. We also rely on trade secrets and proprietary know­how that we seek to protect in part by confidentiality agreementswith our employees, contractors, consultants, advisors or others. Despite the protective measures we employ, we still face the risk that:●these agreements may be breached;●these agreements may not provide adequate remedies for the applicable type of breach;●our proprietary know­how will otherwise become known; or●our competitors will independently develop similar technology or proprietary information.Intellectual property rights do not necessarily address all potential threats to our competitive advantage.The degree of future protection afforded by our intellectual property rights is uncertain because intellectual property rights have limitations, and may notadequately protect our business, or permit us to maintain our competitive advantage. The following examples are illustrative:●others may be able to develop technology that is similar to our technology, products or any future product candidate, but that is not covered by theclaims of the patents that we own;●we or any future strategic partners might not have been the first to make the inventions covered by the issued patent or pending patent applicationthat we own or have exclusively licensed;●we or any future strategic partners might not have been the first to file patent applications covering certain of our inventions;●others may independently develop similar or alternative technologies or duplicate any of our technologies without infringing our intellectual propertyrights;●it is possible that our pending patent applications will not lead to issued patents;●issued patents that we own or have exclusively licensed may not provide us with any competitive advantages, or may be held invalid or unenforceable,as a result of legal challenges by our competitors;●our competitors might conduct research and development activities in countries where we do not have patent rights and then use the informationlearned from such activities to develop competitive products for sale in our major commercial markets;●we may not develop additional proprietary technologies that are patentable; and●the patents of others may have an adverse effect on our business.16We may be subject to claims challenging the inventorship of our patents and other intellectual property.We may be subject to claims that former employees, collaborators or other third parties have an interest in our patents or other intellectual property as aninventor or co­inventor. For example, we may have inventorship disputes arise from conflicting obligations of consultants or others who are involved in developingour product candidates. Litigation may be necessary to defend against these and other claims challenging inventorship. If we fail in defending any such claims, inaddition to paying monetary damages, we may lose valuable intellectual property rights, such as exclusive ownership of, or right to use, valuable intellectualproperty. Such an outcome could have a material adverse effect on our business. Even if we are successful in defending against such claims, litigation could result insubstantial costs and be a distraction to management and other employees. In addition, the Israeli Supreme Court ruled in 2012 that an employee who receives apatent or contributes to an invention during his employment may be allowed to seek compensation for such contributions from his or her employer, even if theemployee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has transferred all intellectual property rights to the employer. The IsraeliSupreme Court ruled that the fact that a contract revokes an employee’s right for royalties and compensation does not rule out the right of the employee to claimtheir right for royalties. As a result, it is unclear whether and, if so, to what extent our employees may be able to claim compensation with respect to our futurerevenue. We may receive less revenue from future products if any of our employees successfully claim for compensation for their work in developing our intellectualproperty, which in turn could impact our future profitability.Risks Related to Our Operations in IsraelPotential political, economic and military instability in the State of Israel, where our senior management, our head executive office, and research anddevelopment facilities are located, may adversely affect our results of operations.Our head executive office, our research and development facilities, as well as some of our planned clinical sites, are or will be located in Israel. All ourofficers and a majority of our directors are residents of Israel. Accordingly, political, economic and military conditions in Israel and the surrounding region maydirectly affect our business and operations. Since the establishment of the State of Israel in 1948, a number of armed conflicts have taken place between Israel and itsneighboring countries. Any hostilities involving Israel or the interruption or curtailment of trade between Israel and its trading partners could adversely affect ouroperations and results of operations. During the summer of 2006 and the fall of 2012, Israel was engaged in an armed conflict with Hezbollah, a Lebanese IslamistShiite militia group and political party. In December 2008, January 2009, November 2012 and July 2014, there were escalations in violence between Israel, on the onehand, and Hamas, the Palestinian Authority and/or other groups, on the other hand, as well as extensive hostilities along Israel’s border with the Gaza Strip, whichresulted in missiles being fired from the Gaza Strip into Southern and central Israel, including near Tel Aviv and at areas surrounding Jerusalem. These conflictsinvolved missile strikes against civilian targets in various parts of Israel, including areas in which our employees and some of our consultants are located, andnegatively affected business conditions in Israel. Our offices and laboratory, located in Kfar Saba, Israel, are within the range of the missiles and rockets that havebeen fired at Israeli cities and towns from Gaza sporadically since 2006, with escalations in violence (such as the recent escalation in July 2014) during which therewere a substantially larger number of rocket and missile attacks aimed at Israel. In addition, since February 2011, Egypt has experienced political turbulence and anincrease in terrorist activity in the Sinai Peninsula following the resignation of Hosni Mubarak as president. This turbulence included protests throughout Egypt,and the appointment of a military regime in his stead, followed by the elections to parliament which brought groups affiliated with the Muslim Brotherhood (whichhad been previously outlawed by Egypt), and the subsequent overthrow of this elected government by a military regime. Such political turbulence and violence maydamage peaceful and diplomatic relations between Israel and Egypt, and could affect the region as a whole. Similar civil unrest and political turbulence has occurredin other countries in the region, including Syria, which shares a common border with Israel, and is affecting the political stability of those countries. Since April 2011,internal conflict in Syria has escalated, and evidence indicates that chemical weapons have been used in the region. This instability and any outside interventionmay lead to deterioration of the political and economic relationships that exist between the State of Israel and some of these countries, and may have the potentialfor causing additional conflicts in the region. In addition, Iran has threatened to attack Israel and is widely believed to be developing nuclear weapons. Iran is alsobelieved to have a strong influence among extremist groups in the region, such as Hamas in Gaza, Hezbollah in Lebanon, and various rebel militia groups in Syria.Additionally, a violent jihadist group named Islamic State of Iraq and Levant (ISIL) is involved in hostilities in Iraq and Syria and have been growing in influence.Although ISIL’s activities have not directly affected the political and economic conditions in Israel, ISIL’s stated purpose is to take control of the Middle East,including Israel. These situations may potentially escalate in the future to more violent events which may affect Israel and us. Any armed conflicts, terroristactivities or political instability in the region could adversely affect business conditions and could harm our results of operations and could make it more difficult forus to raise capital. Parties with whom we do business may decline to travel to Israel during periods of heightened unrest or tension, forcing us to make alternativearrangements when necessary in order to meet our business partners face to face. In addition, the political and security situation in Israel may result in parties withwhom we have agreements involving performance in Israel claiming that they are not obligated to perform their commitments under those agreements pursuant toforce majeure provisions in such agreements. Further, in the past, the State of Israel and Israeli companies have been subjected to economic boycotts. Severalcountries still restrict business with the State of Israel and with Israeli companies. These restrictive laws and policies may have an adverse impact on our operatingresults, financial condition or the expansion of our business.17Shareholders may have difficulties enforcing a U.S. judgment, including judgments based upon the civil liability provisions of the U.S. federal securities laws,against us or our executive officers and directors, or asserting U.S. securities laws claims in Israel.All our officers and a majority of our directors are residents of Israel. Most of our directors’ and officers’ assets and our assets are located outside theUnited States. Service of process upon us or our non­U.S. resident directors and officers and enforcement of judgments obtained in the United States against us orour non­U.S. directors and executive officers may be difficult to obtain within the United States. We have been informed by our legal counsel in Israel that it may bedifficult to assert claims under U.S. securities laws in original actions instituted in Israel or obtain a judgment based on the civil liability provisions of U.S. federalsecurities laws. Israeli courts may refuse to hear a claim based on a violation of U.S. securities laws against us or our officers and directors because Israel may not bethe most appropriate forum to bring such a claim. In addition, even if an Israeli court agrees to hear a claim, it may determine that Israeli law and not U.S. law isapplicable to the claim. If U.S. law is found to be applicable, the content of applicable U.S. law must be proved as a fact, which can be a time­consuming and costlyprocess. Certain matters of procedure will also be governed by Israeli law. There is little binding case law in Israel addressing the matters described above. Israelicourts might not enforce judgments rendered outside Israel, which may make it difficult to collect on judgments rendered against us or our officers and directors.Moreover, among other reasons, including but not limited to fraud or absence of due process, or the existence of a judgment which is at variance withanother judgment that was given in the same matter if a suit in the same matter between the same parties was pending before a court or tribunal in Israel, an Israelicourt will not enforce a foreign judgment if it was given in a state whose laws do not provide for the enforcement of judgments of Israeli courts (subject toexceptional cases) or if its enforcement is likely to prejudice the sovereignty or security of the State of Israel.Under applicable U.S. and Israeli law, we may not be able to enforce covenants not to compete and therefore may be unable to prevent our competitors frombenefiting from the expertise of some of our former employees. In addition, employees may be entitled to seek compensation for their inventions irrespective oftheir agreements with us, which in turn could impact our future profitability.We generally enter into non­competition agreements with our employees and key consultants. These agreements prohibit our employees and keyconsultants, if they cease working for us, from competing directly with us or working for our competitors or clients for a limited period of time. We may be unable toenforce these agreements under the laws of the jurisdictions in which our employees work and it may be difficult for us to restrict our competitors from benefittingfrom the expertise our former employees or consultants developed while working for us. For example, Israeli courts have required employers seeking to enforce non­compete undertakings of a former employee to demonstrate that the competitive activities of the former employee will harm one of a limited number of materialinterests of the employer which have been recognized by the courts, such as the secrecy of a company’s confidential commercial information or the protection of itsintellectual property. If we cannot demonstrate that such interests will be harmed, we may be unable to prevent our competitors from benefiting from the expertise ofour former employees or consultants and our ability to remain competitive may be diminished.18In addition, Chapter 8 to the Israeli Patents Law, 5727­1967, or the Patents Law, deals with inventions made in the course of an employee’s service andduring his or her term of employment, whether or not the invention is patentable, or service inventions. Section 134 of the Patents Law sets forth that if there is noagreement which explicitly determines whether the employee is entitled to compensation for the service inventions and the extent and terms of such compensation,such determination will be made by the Compensation and Rewards Committee, a statutory committee of the Israeli Patents Office. The Israeli Supreme Court ruled in2012 that an employee who contributes to a service invention during his or her employment may be allowed to seek compensation for such contributions from hisemployer, even if the employee’s contract of employment specifically states otherwise and the employee has assigned all intellectual property rights to the employer.The Israeli Supreme Court ruled that the fact that a contract revokes the employee’s right for royalties and compensation in connection with service inventions doesnot rule out the right of the employee to claim a right for royalties. Following such ruling, the Israeli Supreme Court remanded the proceedings to the District Courtfor further discussion and therefore the ultimate outcome has yet to be resolved. As a result, it is unclear if, and to what extent, our research and developmentemployees may be able to claim compensation with respect to our future revenue. As a result, we may receive less revenue from future products if such claims aresuccessful, which in turn could impact our future profitability.Your rights and responsibilities as our shareholder will be governed by Israeli law, which may differ in some respects from the rights and responsibilities ofshareholders of U.S. corporations.Since we are incorporated under Israeli law, the rights and responsibilities of our shareholders are governed by our articles of association and Israeli law.These rights and responsibilities differ in some respects from the rights and responsibilities of shareholders of U.S.­based corporations. In particular, a shareholderof an Israeli company, such as us, has a duty to act in good faith and in a customary manner in exercising its rights and performing its obligations towards us andother shareholders and to refrain from abusing its power in us, including, among other things, in voting at the general meeting of shareholders on certain matters,such as an amendment to our articles of association, an increase of our authorized share capital, a merger and approval of related party transactions that requireshareholder approval. A shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders. In addition, a controlling shareholder or ashareholder who knows that it possesses the power to determine the outcome of a shareholders vote or to appoint or prevent the appointment of an office holder ofours or other power towards us has a duty to act in fairness towards us. However, Israeli law does not define the substance of this duty of fairness. Since Israelicorporate law underwent extensive revisions approximately 15 years ago, the parameters and implications of the provisions that govern shareholder behavior havenot been clearly determined. These provisions may be interpreted to impose additional obligations and liabilities on our shareholders that are not typically imposedon shareholders of U.S. corporations.Provisions of Israeli law may delay, prevent or otherwise impede a merger with, or an acquisition of, our company, which could prevent a change of control,even when the terms of such a transaction are favorable to us and our shareholders.Israeli corporate law regulates mergers, requires tender offers for acquisitions of shares above specified thresholds, requires special approvals fortransactions involving directors, officers or significant shareholders and regulates other matters that may be relevant to these types of transactions. For example, amerger may not be consummated unless at least 50 days have passed from the date that a merger proposal was filed by each merging company with the IsraelRegistrar of Companies and at least 30 days from the date that the shareholders of both merging companies approved the merger. In addition, the holder of a majorityof each class of securities of the target company must approve a merger. Moreover, a full tender offer can only be completed if the acquirer receives at least 95% ofthe issued share capital (provided that a majority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer, exceptthat if the total votes to reject the tender offer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer), and the shareholders, including thosewho indicated their acceptance of the tender offer, may, at any time within six months following the completion of the tender offer, petition the court to alter theconsideration for the acquisition (unless the acquirer stipulated in the tender offer that a shareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights).19Furthermore, Israeli tax considerations may make potential transactions unappealing to us or to those of our shareholders whose country of residence doesnot have a tax treaty with Israel exempting such shareholders from Israeli tax. For example, Israeli tax law does not recognize tax­free share exchanges to the sameextent as U.S. tax law. With respect to mergers, Israeli tax law allows for tax deferral in certain circumstances but makes the deferral contingent on the fulfillment ofnumerous conditions, including a holding period of two years from the date of the transaction during which sales and dispositions of shares of the participatingcompanies are restricted. Moreover, with respect to certain share swap transactions, the tax deferral is limited in time, and when such time expires, the tax becomespayable even if no actual disposition of the shares has occurred.These and other similar provisions could delay, prevent or impede an acquisition of us or our merger with another company, even if such an acquisition ormerger would be beneficial to us or to our shareholders.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. . For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS maybe lower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or theEuro. To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial conditionduring 2018, 2019, or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure fromfluctuations in the exchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverseeffects.Because a certain portion of our expenses is incurred in currencies other than the U.S. dollar, our results of operations may be harmed by currency fluctuationsand inflation.Our reporting and functional currency is the NIS, but some portion of our clinical trials and operations expenses are in the U.S. dollar and Euro. As a result,we are exposed to some currency fluctuation risks. For example, if the NIS strengthens against either the U.S. dollar or the Euro, our reported revenues in NIS may belower than anticipated. The Israeli rate of inflation has not offset or compounded the effects caused by fluctuations between the NIS and the U.S. dollar or the Euro.To date, we have not engaged in hedging transactions. Although the Israeli rate of inflation has not had a material adverse effect on our financial condition during2018, 2019 or 2020 to date, we may, in the future, decide to enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financial exposure from fluctuations in theexchange rate of the currencies mentioned above in relation to the NIS. These measures, however, may not adequately protect us from adverse effects.Our operations may be disrupted as a result of the obligation of Israeli citizens to perform military service.Many Israeli citizens are obligated to perform several days, and in some cases more, of annual military reserve duty each year until they reach the age of 40(or older, for reservists who are military officers or who have certain occupations) and, in the event of a military conflict, may be called to active duty. In response toincreases in terrorist activity, there have been periods of significant call­ups of military reservists. It is possible that there will be military reserve duty call­ups in thefuture. Our operations could be disrupted by such call­ups, which may include the call­up of members of our management. Such disruption could materiallyadversely affect our business, financial condition and results of operations.20Risks Related to Ownership of Our ADSs or WarrantsWe may not be able to raise additional funds unless we increase our authorized share capital.As of March 12, 2021, we have 500,000,000 authorized ordinary shares, out of which 390,949,079 ordinary shares are outstanding (which excludes 2,641,693,shares held in treasury), 114,367,907 are reserved for future issuance under outstanding options and warrants and under our 2014 Cellect Option Plan. Any equityfinancing necessary in order to fund our operations may require us to increase our authorized share capital prior to initiating any such financing transaction.Increasing our share capital is subject to the approval of our shareholders. In the event we fail to obtain the approval of our shareholders to such increase in ourauthorized share capital, our ability to raise sufficient funds, if at all, might be adversely effected.We do not know whether a market for our securities will be sustained or what the trading price of our securities will be and as a result it may be difficult for youto sell our securities held by you.Although our ADSs and listed warrants now trade on Nasdaq, an active trading market for the ADSs or listed warrants may not be sustained. It may bedifficult for you to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants without depressing the market price for the ADSs or listed warrants. As a result of these andother factors, you may not be able to sell your ADSs, Pre­funded Warrants or Warrants. Further, an inactive market may also impair our ability to raise capital byissuing securities and may impair our ability to enter into strategic partnerships or acquire companies or products by using our equity as consideration.If we were to be characterized as a “passive foreign investment company” for U.S. tax purposes, U.S. holders of our ordinary shares, ADSs or warrants couldhave adverse U.S. income tax consequences.If we were to be characterized as a passive foreign investment company, or PFIC, under the U.S. Internal Revenue Code of 1986, as amended, or the Code, inany taxable year during which a U.S. Holder (as defined below) owns ordinary shares, ADSs, or warrants, such U.S. Holder could be liable for additional taxes andinterest charges upon certain distributions by us and any gain recognized on a sale, exchange or other disposition, including a pledge, of our ordinary shares,ADSs, or warrants whether or not we continue to be a PFIC. We believe that we were a PFIC for our 2018 and 2019 taxable years. Because the PFIC determination ishighly fact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares, ADSs, orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. A U.S. Holder may be able to mitigate some of theadverse U.S. federal income tax consequences with respect to owning ordinary shares or ADSs provided that such U.S. Holder is eligible to make, and successfullymakes, a “mark­to­market” election. U.S. Holders of our ordinary shares or ADSs could also mitigate some of the adverse U.S. federal income tax consequences of usbeing classified as a PFIC by making a “qualified electing fund” election. Such elections would be unavailable with respect to our warrants. Upon request, we expectto provide the information necessary for U.S. Holders to make “qualified electing fund” elections if we are classified as a PFIC. U.S. Holders are strongly urged toconsult their tax advisors about the PFIC rules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a “qualifiedelecting fund” or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares, ADSs, and warrants in the event that we qualify as a PFIC.Failure to achieve and maintain effective internal controls in accordance with Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act could have a material adverse effect onour business, results of operation or financial condition. In addition, current and potential shareholders could lose confidence in our financial reporting,which could have a material adverse effect on the price of the ADSs.Effective internal controls are necessary for us to provide reliable financial reports and effectively prevent fraud. We will be required to document and testour internal control procedures in order to satisfy the requirements of Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act, which requires annual management assessments of theeffectiveness of our internal control over financial reporting. In addition, if we fail to maintain the adequacy of our internal control, as such standards are modified,supplemented or amended from time to time, we may not be able to ensure that we can conclude on an ongoing basis that we have effective internal controls overfinancial reporting in accordance with Section 404. Disclosing deficiencies or weaknesses in our internal control, failing to remediate these deficiencies orweaknesses in a timely fashion or failing to achieve and maintain an effective internal control environment may cause investors to lose confidence in our reportedfinancial information, which could have a material adverse effect on the price of the ADSs. If we cannot provide reliable financial reports or prevent fraud, ouroperating results could be harmed.21As an “emerging growth company” under the JOBS Act, we are permitted to, and intend to, rely on exemptions from certain disclosure requirements, whichcould make the ADSs or warrants less attractive to investors.For as long as we are deemed an emerging growth company, we are permitted to and intend to take advantage of specified reduced reporting and otherregulatory requirements that are generally unavailable to other public companies, including:●an exemption from the auditor attestation requirement in the assessment of our internal control over financial reporting required by Section 404 of theSarbanes­Oxley Act; and●an exemption from compliance with any new requirements adopted by the PCAOB, requiring mandatory audit firm rotation or a supplement to theauditor’s report in which the auditor would be required to provide additional information about our audit and our financial statements.We will be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07billion or more, (ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registrationstatement, (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act of 1933, as amended (the “Securities Act”).We cannot predict if investors will find the ADSs or warrants less attractive because we may rely on these exemptions. If some investors find the ADSs orwarrants less attractive as a result, there may be a less active trading market for the ADSs or warrants and the market price of the ADSs may be more volatile.We are a “foreign private issuer” and have disclosure obligations that are different from those of U.S. domestic reporting companies.We are a foreign private issuer and are not subject to the same requirements that are imposed upon U.S. domestic issuers by the Securities and ExchangeCommission (the “SEC”). Under the Securities Exchange Act of 1934, as amended (the “Exchange Act”), we will be subject to reporting obligations that, in certainrespects, are less detailed and less frequent than those of U.S. domestic reporting companies. For example, we will not be required to issue quarterly reports or proxystatements that comply with the requirements applicable to U.S. domestic reporting companies. Furthermore, although under a recent amendment to the regulationspromulgated under the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, as an Israeli public company listed overseas we will be required to disclose thecompensation of our five most highly compensated officers on an individual basis (rather than on an aggregate basis, as was previously permitted for Israeli publiccompanies listed overseas prior to such amendment), this disclosure will not be as extensive as that required of U.S. domestic reporting companies. We will alsohave four months after the end of each fiscal year to file our annual reports with the SEC and will not be required to file current reports as frequently or promptly asU.S. domestic reporting companies. Furthermore, our officers, directors and principal shareholders will be exempt from the requirements to report transactions andshort­swing profit recovery required by Section 16 of the Exchange Act. Also, as a “foreign private issuer,” we are not subject to the requirements of Regulation FD(Fair Disclosure) promulgated under the Exchange Act. These exemptions and leniencies will reduce the frequency and scope of information and protectionsavailable to you in comparison to those applicable to a U.S. domestic reporting companies.As a “foreign private issuer,” we are permitted, and intend, to follow certain home country corporate governance practices instead of otherwise applicableSEC and Nasdaq requirements, which may result in less protection than is accorded to investors under rules applicable to domestic U.S. issuers.As a “foreign private issuer,” we are permitted to follow certain home country corporate governance practices instead of those otherwise required underthe listing rules of Nasdaq for domestic U.S. issuers. For instance, we follow home country practice in Israel with regard to, among other things, board of directorsindependence requirements, director nomination procedures, compensation committee matters. In addition, we will follow our home country law instead of the listingrules of Nasdaq that require that we obtain shareholder approval for certain dilutive events, such as the establishment or amendment of certain equity basedcompensation plans, an issuance that will result in a change of control of us, certain transactions other than a public offering involving issuances of a 20% orgreater interest in the company, and certain acquisitions of the stock or assets of another company. We may in the future elect to follow home country corporategovernance practices in Israel with regard to other matters. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that wouldotherwise apply to a U.S. company listed on Nasdaq may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of Nasdaqapplicable to domestic U.S. issuers.22If securities or industry analysts do not publish or cease publishing research or reports about us, our business or our market, or if they adversely change theirrecommendations or publish negative reports regarding our business or our traded securities, our securities price and trading volume could be negativelyimpacted.The trading market for our securities will be influenced by the research and reports that industry or securities analysts may publish about us, our business,our market or our competitors. We do not have any control over these analysts, and we cannot provide any assurance that analysts will cover us or providefavorable coverage. If any of the analysts who may cover us adversely change their recommendation regarding the ADSs or listed warrants, or provide morefavorable relative recommendations about our competitors, the price of the ADSs or listed warrants would likely decline. If any analyst who may cover us were tocease coverage of our company or fail to regularly publish reports on us, we could lose visibility in the financial markets, which in turn could negatively impact theprice of the ADSs or listed warrants or their trading volume.The market price for our ADSs and listed warrants may be volatile.The market price for our ADSs and listed warrants is likely to be highly volatile and subject to wide fluctuations in response to numerous factors includingthe following:●our failure to obtain the approvals necessary to commence clinical trials;●results of clinical and preclinical studies;●announcements of regulatory approval or the failure to obtain it, or changes or delays in the regulatory review process;●announcements of technological innovations, new products or product enhancements by us or others;●adverse actions taken by regulatory agencies with respect to our clinical trials, manufacturing supply chain or sales and marketing activities;●changes or developments in laws, regulations or decisions applicable to our product candidates or patents;●any adverse changes to our relationship with manufacturers or suppliers;●announcements concerning our competitors or the regenerative medicine or healthcare industries in general;●achievement of expected product sales and profitability or our failure to meet expectations;●our commencement of or results of, or involvement in, litigation, including, but not limited to, any product liability actions or intellectual propertyinfringement actions;●any major changes in our board of directors, management or other key personnel;●announcements by us of significant strategic partnerships, out­licensing, in­licensing, joint ventures, acquisitions or capital commitments;23●expiration or terminations of licenses, research contracts or other collaboration agreements;●public concern as to the safety of our products that we, our licensees or others develop;●success of research and development projects;●developments concerning intellectual property rights or regulatory approvals;●variations in our and our competitors’ results of operations;●changes in earnings estimates or recommendations by securities analysts, if our ordinary shares or the ADSs or the warrants are covered by analysts;●future issuances of ordinary shares, ADSs or warrants or other securities;●general market conditions and other factors, including factors unrelated to our operating performance, such as natural disasters and political andeconomic instability, including wars, terrorism, political unrest, results of certain elections and votes, emergence of a pandemic, or other widespreadhealth emergencies (or concerns over the possibility of such an emergency, including for example, the COVID­19 pandemic), boycotts, adoption orexpansion of government trade restrictions, and other business restrictions; and●the other factors described in this “Risk Factors” section.These factors and any corresponding price fluctuations may materially and adversely affect the market price of the ADSs and warrants, which would resultin substantial losses by our investors. In addition, the securities market has from time to time experienced significant price and volume fluctuations that are notrelated to the operating performance of any particular company. These market fluctuations may also have a material adverse effect on the market price of the ADSsand warrants.Substantial future sales or perceived potential sales of our ordinary shares or ADSs or listed warrants in the public market could cause the price of our ADSs orlisted warrants to decline.Substantial sales of our ADSs or listed warrants on Nasdaq may cause the market price of our ADSs and listed warrants to decline. Sales by us or oursecurity holders of substantial amounts of our ADSs or listed warrants or the perception that these sales may occur in the future, could cause a reduction in themarket price of our shares ADSs or listed warrants. The issuance of any additional ordinary shares or any additional ADSs or warrants, or any securities that areexercisable for or convertible into our ordinary shares or ADSs, may have an adverse effect on the market price of our ADSs or listed warrants and will have adilutive effect on our existing shareholders and holders of ADSs or warrants.We have not paid, and do not intend to pay, dividends on our ordinary shares and, therefore, unless our traded securities appreciate in value, our investors maynot benefit from holding our securities.We have not paid any cash dividends on our ordinary shares since inception. We do not anticipate paying any cash dividends on our ordinary shares inthe foreseeable future. Moreover, the Companies Law imposes certain restrictions on our ability to declare and pay dividends. As a result, investors in our ADSs orordinary shares, or investors who exercise our warrants, will not be able to benefit from owning these securities unless their market price becomes greater than theprice paid by such investors and they are able to sell such securities. We cannot assure you that you will ever be able to resell our securities at a price in excess ofthe price paid.24You may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinary shares, and, in some limited circumstances, you maynot receive dividends or other distributions on our ordinary shares and you may not receive any value for them, if it is illegal or impractical to make themavailable to you.The depositary for the ADSs has agreed to pay to you the cash dividends or other distributions it or the custodian receives on ordinary shares or otherdeposited securities underlying the ADSs, after deducting its fees and expenses. You will receive these distributions, if any, in proportion to the number of ordinaryshares your ADSs represent. However, the depositary is not responsible if it decides that it is unlawful or impractical to make a distribution available to any holdersof ADSs. For example, it would be unlawful to make a distribution to a holder of ADSs if it consists of securities that require registration under the Securities Act,but that are not properly registered or distributed under an applicable exemption from registration. In addition, conversion into U.S. dollars from foreign currencythat was part of a dividend made in respect of deposited ordinary shares may require the approval or license of, or a filing with, any government or agency thereof,which may be unobtainable. In these cases, the depositary may determine not to distribute such property and hold it as “deposited securities” or may seek to effecta substitute dividend or distribution, including net cash proceeds from the sale of the dividends that the depositary deems an equitable and practicable substitute.We have no obligation to register under U.S. securities laws any ADSs, ordinary shares, rights or other securities received through such distributions. We also haveno obligation to take any other action to permit the distribution of ADSs, ordinary shares, rights or anything else to holders of ADSs. In addition, the depositarymay withhold from such dividends or distributions its fees and an amount on account of taxes or other governmental charges to the extent the depositary believes itis required to make such withholding. This means that you may not receive the same distributions or dividends as those we make to the holders of our ordinaryshares, and, in some limited circumstances, you may not receive any value for such distributions or dividends if it is illegal or impractical for us to make themavailable to you. These restrictions may cause a material decline in the value of the ADSs.Holders of ADSs must act through the depositary to exercise their rights as our shareholders.Holders of the ADSs do not have the same rights of our shareholders and may only exercise the voting rights with respect to the underlying ordinaryshares in accordance with the provisions of the deposit agreement for the ADSs. Under Israeli law, the minimum notice period required to convene a shareholdersmeeting is no less than 35 or 21 calendar days, depending on the proposals on the agenda for the shareholders meeting. When a shareholder meeting is convened,holders of the ADSs may not receive sufficient notice of a shareholders meeting to permit them to withdraw their ordinary shares to allow them to cast their votewith respect to any specific matter. In addition, the depositary and its agents may not be able to send voting instructions to holders of the ADSs or carry out theirvoting instructions in a timely manner. We will make all reasonable efforts to cause the depositary to extend voting rights to holders of the ADSs in a timely manner,but we cannot assure holders that they will receive the voting materials in time to ensure that they can instruct the depositary to vote their ADSs. Furthermore, thedepositary and its agents will not be responsible for any failure to carry out any instructions to vote, for the manner in which any vote is cast or for the effect of anysuch vote. As a result, holders of the ADSs may not be able to exercise their right to vote and they may lack recourse if their ADSs are not voted as they requested.In addition, in the capacity as a holder of ADSs, they will not be able to call a shareholders meeting.You may be subject to limitations on transfer of your ADSs.Your ADSs are transferable on the books of the depositary. However, the depositary may close its transfer books at any time or from time to time when itdeems expedient in connection with the performance of its duties. In addition, the depositary may refuse to deliver, transfer or register transfers of ADSs generallywhen our books or the books of the depositary are closed, or at any time if we or the depositary deems it advisable to do so because of any requirement of law or ofany government or governmental body, or under any provision of the deposit agreement, or for any other reason in accordance with the terms of the depositagreement.Your percentage ownership in us may be diluted by future issuances of share capital, which could reduce your influence over matters on which shareholdersvote.Our board of directors has the authority, in most cases without action or vote of our shareholders, to issue all or any part of our authorized but unissuedshares, including ordinary shares issuable upon the exercise of outstanding warrants and options. Issuances of additional shares would reduce your influence overmatters on which our shareholders vote.25ITEM 4. INFORMATION ON THE COMPANYA.History and Development of the CompanyOur legal and commercial name is Cellect Biotechnology Ltd. We were established as a private company limited by shares under the laws of the State ofIsrael on August 4, 1986, under the name Montiger Ltd. Between 1986 and 2013, we underwent several name changes, most recently on August 28, 2013, when wechanged our name from T.R.F. Capital Ltd. to Cellect Biomed Ltd. On May 16, 2016, we obtained shareholder approval to change our name to Cellect BiotechnologyLtd. We formally changed our name to Cellect Biotechnology Ltd. on July 21, 2016. On July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the NasdaqCapital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From 1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.From October 25, 2012 until July 1, 2013, we did not have any business operations, excluding administrative management. On June 30, 2013, a generalmeeting of our shareholders approved our merger by way of share exchange with Cellect Biotherapeutics Ltd., or Cellect Biotherapeutics. As a result of the merger,which closed on July 1, 2013, Cellect Biotherapeutics became a wholly owned subsidiary and we issued to shareholders of Cellect Biotherapeutics 44,887,373ordinary shares, options (Series 1) exercisable for 227,358 ordinary shares, and options (Series 2) exercisable for 341,037 ordinary shares (all of such 341,037 optionswere subsequently exercised into ordinary shares), which constituted approximately 85% of our then outstanding share capital and 85% of our then outstandingshare capital on a fully diluted basis.Cellect Biotherapeutics was established as a private company limited by shares under the State of Israel on June 9, 2011 for the purpose of developingnovel and unique technologies that allow the functional selection of stem cells through the substantial reduction of the complications that exist today in acceptableselection methods and increasing the chances of success of stem cell therapies.Our principal offices are located at 23 HaTa’as St., Kfar Saba, Israel 44425, and our telephone number is +972­9­974­1444. Our primary internet address iswww.cellect.co. None of the information on our website is incorporated by reference herein. Puglisi & Associates, or Puglisi, serves as our authorized representativein the United States for certain limited matters. Puglisi’s address is 850 Library Avenue, Newark, Delaware 19711.We use our website (http://www.cellect.co) as a channel of distribution of Company information. The information we post through this channel may bedeemed material. Accordingly, investors should monitor these channels, in addition to following our press releases, SEC filings and public conference calls andwebcasts. The contents of our website and social media channels are not, however, a part of this annual report.We are an emerging growth company, as defined in Section 2(a) of the Securities Act, as implemented under the JOBS Act. As such, we are eligible to, andintend to, take advantage of certain exemptions from various reporting requirements applicable to other public companies that are not emerging growth companiesincluding but not limited to not being required to comply with the auditor attestation requirements of the SEC rules under Section 404 of the Sarbanes­Oxley Act. Wewill be an emerging growth company until the earliest of: (i) the last day of the fiscal year during which we had total annual gross revenues of $1.07 billion or more,(ii) the last day of the fiscal year following the fifth anniversary of the date of the first sale of the ADSs pursuant to an effective registration statement (i.e. December31, 2021), (iii) the date on which we have, during the previous three­year period, issued more than $1 billion in non­convertible debt or (iv) the date on which we aredeemed a “large accelerated filer” as defined in Regulation S­K under the Securities Act, which means the market value of our ordinary shares that is held by non­affiliates exceeds $700 million as of the prior June 30th.We are a foreign private issuer as defined by the rules under the Securities Act and the Exchange Act. Our status as a foreign private issuer also exemptsus from compliance with certain laws and regulations of the SEC and certain regulations of the Nasdaq Capital Market, including the proxy rules, the short­swingprofits recapture rules, and certain governance requirements such as independent director oversight of the nomination of directors and executive compensation. Inaddition, we will not be required to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptly as U.S. domesticcompanies registered under the Exchange Act.Our capital expenditures for December 31, 2020, 2019, 2018 and 2017 amounted to NIS 0.3 million (approximately $ 0.09 million), NIS 0.1 million (approximately$0.04 million), NIS 0.7 million (approximately $0.2 million), and NIS 0.3 million (approximately $0.09 million). Our purchases of fixed assets primarily include laboratoryequipment used for the development of our clinical treatment. We financed these expenditures primarily from cash on hand.26B.Business OverviewWe are an emerging biotechnology company that has developed a novel technology and product known as ApoGraft that functionally selects cells in orderto improve the safety and efficacy of regenerative medicine and cell therapies. We aim to become the standard enabling technology and products for the enrichmentof the stem cell population for companies developing stem cell therapies, for physicians practicing regenerative medicine and for researchers and academia engagedin cell­based medicine and research.We believe our innovative technology represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine by using functional selection of stem cells.Efficient selection enables retention of most of the desired cells from various starting bulk of cells populations while eliminating harmful cells in the final cell basedproducts. Animal models suggest that this process results in dramatic decrease of toxicity coupled with the enrichment of the desired cell population.Our ApoGraft technology takes advantage of a functional characteristic of cells relating to apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell deathand is a vital part of physiological development and homeostasis of all organisms. Stem cells flourish in an environment where some differentiated cells die becausetheir major role is reconstitution of damaged tissue. Stem cells are attracted to areas of cell death, areas typified by very high levels of apoptotic activity andapoptotic­inducing signals.We are currently conducting two clinical trials of ApoGraft, a Phase I/II clinical trial in Israel and a Phase I clinical study in Washington University. Inaddition, we are in the process of scaling up our product manufacturing capabilities based on our ApoGraft technology.In May 2020, we signed a development agreement with an international consortium to examine the therapeutic effects of ApoGraft treated stem cells on thereduction of pulmonary manifestations caused by COVID­19 The international consortium did not come to fruition and we intend to continue pushing our cell­basedsolution to COVID­19 manifestations in alternate paths.ApoGraft is being tested for clinical use in allogeneic matched and half matched (Haploidentical) donors Hematopoietic Stem Cells Transplantation (HSCT)for the treatment of hematological malignancies (blood cancers such as leukemia and lymphoma). HSCT, also known as bone marrow transplantation, has fordecades been curative for many patients with hematological malignancies. Clinical trials have shown that HSCT can also be used for other non­malignant indications(such as autoimmune diseases) but is rarely used due to severe toxicity. Application of allogeneic HSCT is limited by graft­versus­host­disease, or GvHD, acondition in which the transplanted immune cells (populating the graft in much higher numbers then the stem cells) recognize the host cells and organs as foreignand attack them. GvHD does not resolve by itself and is a major cause of transplant­related morbidity and mortality. Despite improvements in the outcome of HSCTover recent years through improved supportive care, infection control and use of reduced intensity and reduced toxicity conditioning regimens, HSCT is stillassociated with significant morbidity and mortality mainly due to GvHD, and as such HSCT is restricted to patients with life threatening advanced diseases. Due tonon­efficient selection of stem cells for HSCT, the complex and expansive laboratory process performed using technologies currently available is able to reducetoxicity only at a significant tradeoff — failure of engraftment, graft rejection, cancer reoccurrence and high costs of treatment.We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for ApoGraft in order to clinically validatethat our technology can efficiently select stem cells resulting in eliminating harmful cells and their associated medical complications. We believe that demonstratingthe safety of our technology for this indication will validate the use of ApoGraft for the treatment of other indications (e.g., nonmalignant bone marrow failure, solidorgan transplantation and auto­immune diseases) and consequently for the adoption of ApoGraft by stem cell therapeutic companies, academia, researchers andothers seeking to enrich their stem cell population. In that regard, we believe that after validation of our product’s safety profile, this may result in expediting furtherdevelopment of our technology for multiple indications before marketing approval is obtained. In addition, we believe such validation of our proof of concept willprovide us with the opportunity to license our ApoGraft technology platform in the near term.27We have previously reported the development of an ApoTainer kit to market for HSCT as a medical device using para magnetic beads coated with ourversion of human FasL protein. The fact that all the process will be carried in a closed single compartment is expected to reduce the infrastructure needed today forbone marrow transplantation therefore supporting the expansion of bone marrow transplantation usage. We have achieved proof of concept for the describeddevice but learned that the introduction of the magnetic beads is costly and does not improve dramatically the quality of the product. During this project weevaluated several off­the­shelf automated closed cell processing systems that were able to achieve such an aim upon introduction of our ApoGraft technology. Afeasibility study conducted at the beginning of 2020 had verified this and a further analysis of development costs had concluded that this approach would help usbring ApoGraft manufacturing to clinical trials and later – to the market – in a faster and much cheaper way while achieving the target product. As mentioned above,we are currently improving our ApoGraft manufacturing process using an off­the­shelf closed automated cell washing and processing system, that we believe couldresult effort using only one technician and that may ultimately take ApoGraft manufacturing out of the clean room. These improvements are planned to beintroduced in our clinical program. We believe these improvements make a paradigm shift in helping cell and gene therapy processes become more robust andreproducible.In September 2017, we announced that the FDA granted orphan drug designation for ApoGraft for the prevention of acute and chronic GvHD in transplantpatients. We plan in the future to apply for fast track and RMAT, which, if received, would result in a reduced cost of development and expedited marketingapprovals, however there is no assurance that such designations will ever be obtained.Our development efforts to date have primarily culminated in two studies performed on human HSCT grafts and a third study in the United States thatbegan in October 2020. The first study commenced in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received under ethical committee approval fromhuman donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 200 ApoGraft samples were analyzed for thedifferent effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration, colony formation and anti­canceractivity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and in vivo (mice) allowing stem cellproduction for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clinical setting resulted in a significant increase in the death of certainsubpopulations of mature– tox eliciting­ immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes but also B and Myeloid cells, while preserving the T regulatorycells and even elevating their proportion in the graft, without compromising the quantity and quality of naive immune cells and stem cells. As mentioned above, thisis an ongoing study that supports our ApoGraft technology and products development as well as current and future planned clinical studies.The second study (ApoGraft01), which was initiated in the first quarter of 2017, is a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial of up totwelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent ourApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies in an allogeneic hematopoietic stem cell transplantation. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation. As of the dateof this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in this study. The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, weannounced that the first six patients finished first month follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse eventsand that the first three patients of the trial completed the 180­day study period with full safety and tolerability. Subsequently in March 2019, we reported mid­studydata in which the first six patients completed 180 days following transplantation. At this time, all patients transplanted using the ApoGraft process were engrafted,time to engraftment was similar to the standard of care and no serious adverse events related to the ApoGraft process were reported. In August 2019, we reportedresults of the ninth patient who showed complete engraftment and had not demonstrated any procedure­related adverse effects. We have experienced delays inrecruitment to the trial, in part due to the COVID­19 pandemic, and have been seeking throughout 2020 to recruit the patients to the final cohort for the trial. At thistime, we do not know when we will complete recruitment and we are currently considering ending the trial, at which time we plan on releasing the full study results.28In October 2020, we initiated a Phase I open label clinical trial in the U.S. (ApoGraft02) in 18 patients to determine the safety and tolerability of functionallyselected donor derived mobilized peripheral blood cells that underwent our ApoGraft process and were transplanted into patients with hematological malignancies ina haploidentical hematopoietic stem cell transplantation. The trial will enroll 18 patients and the primary end point of the study is overall incidence, frequency andseverity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 and 360 days from transplantation. The trial is being conducted by bone marrow transplantationspecialists at Washington University School of Medicine, a leading academic institution based in St. Louis, Missouri and is co­sponsored by the university andCellect. Due to the COVID­19 pandemic, we have experienced delays in recruitment and have not recruited any patients to this trial. The PI and WU administrationare actively looking to recruit the first patient and we believe this could happen in the H12021. If we will be able to have the safety data from the US patient and stillnot recruit the last patient in the Israeli trial we might decide to reduce costs by closing the Israeli trial and divest the resources to opening another US site oranother US trial.We are also conducting studies on Mesenchymal Stem Cells, or MSC, derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a morethan 20­patient study on the use of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuctionfrom over 20 adult patients and was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center (Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led toboth an expansion of cells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone wasenhanced significantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derivedstem cells treated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. We also expanded our MSC related global collaborations and reported in March2019 the positive outcome of the collaboration with the Korean company Cell2In. The results of this study showed that MSC from various origins respond toapoptotic triggering by faster expansion, improved function and changes in the mitochondrial activity which is known to reflect “stemness”.Pre­clinical results for the use of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models have been achieved during 2019. In those studies, wewere able to show improved quantity and quality of fat derived MSCs as measured by the anti­inflammatory effect in Rheumatoid Arthritis model and GvHD. As ourshare price declined over the course of 2019, our Board of Directors instructed management to reduce expenses, focusing on our main indication and product, andmanagement terminated the MSC program, until further funding is available.In October 2020, we entered into and commenced a collaborative development program with Sweden­based XNK Therapeutics, a pioneer in natural killercell­based therapies. Under the terms of the agreement, we will help improve XNK Therapeutics’ technology platform, for targeting cancer across a wide range ofindications. We expect to expand the business arrangement based on the outcomes of the ongoing studies at XNK Therapeutics. Our functional cell selectiontechnology has the potential to significantly improve the consistency and manufacturing efficiency in autologous as well as future allogeneic transplantation.Our StrategyWe have developed a novel technology, the ApoGraft technology, for the functional selection of adult cells. This technology is expected to improve thesafety and efficacy of regenerative medicine and stem cell therapies by allowing a cost­effective method of achieving stem cells for any indication, in quality,quantity and competitive price. We aim to become the standard enabling technology for the enrichment of stem cells and manufacturing of any adult stem cells ­based products for companies developing stem cell therapies and for researchers and academia engaged in adult stem cell research.29Key elements of our strategy to accomplish this objective include the following:●Achieve relatively quick validation of the use of ApoGraft in a clinical setting. We have chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematologicalmalignancies as our first target indication for our ApoGraft technology platform in order to clinically validate that our technology can efficiently selectstem cells while eliminating harmful cells and consequently the medical complications such as GvHD. We believe hematopoietic cells transplantation topatients undergoing allogeneic HSCT can be dramatically improved. We believe that ApoGraft may significantly improve the therapeutic potential ofallogeneic HSCT by addressing major complications that currently contribute to the high morbidity and mortality of the procedure. We believe that theconcomitant reduction of toxicity of allogeneic HSCT will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment routine. We believeour current clinical studies can be completed in approximately two years and that we will need only an additional pivotal study to approve ApoGraft forthe market. However, there is no guarantee that the proposed pathway will be approved by the FDA or EMA, or that approval will occur as quickly aswe hope, if at all. In addition, we believe that our product may achieve “regenerative medicine advanced therapy” and/or “breakthrough” designationswith the FDA, enabling a fast­track review and approval process by the FDA. However, there is no assurance that such designations will ever beobtained. Typically, the validation process for regular clinical development for standard cell therapy can take between eight and ten years. Incomparison to the typical validation process timeline, we believe our technology platform may complete the validation process relatively quickly.●Leverage our scientific, clinical and regulatory expertise to build and advance ApoGraft beyond the allogeneic HSCT setting. Based on the validationof our ApoGraft products for clinical use in the allogeneic HSCT setting, we intend to collaborate with other biotech companies to test the kit for otherindications such as nonmalignant failures of the bone marrow (i.e. aplastic anemia), solid organ transplantation and auto­immune system disorders(such as Type 1 diabetes, Crohn’s disease, psoriasis, multiple sclerosis and lupus). We also intend to develop our ApoGraft technology platform forother sources of stem cells (e.g., cord blood and fat) and other types of stem cells — most notably mesenchymal and neural. We believe that byexpanding the various applications, sources and types of stem cells that can be used with our technology, we will establish broad use of our ApoGrafttechnology platform We have suspended these expansion programs in order to reduce expenses, until further funding is available.●Build a diversified product portfolio. Beginning with the improvement of our ApoGraft manufacturing by introducing automation and shorteningproduction time and cost, which we believe will also shorten the time to market, we intend to expand our product development and build a diversifiedproduct portfolio based on FasL functional selection technology for a broad spectrum of market segments, including production and researchprocesses for stem cell based products and cell based therapies. The pipeline of products is designed to address different markets beyond the clinicaluse such as products for research purposes and tools for manufacturing facilities for cell therapies and especially adult stem cells.●Selectively engage in strategic partnerships that establish ApoGraft as the standard enabling technology for the enrichment of the stem cellpopulation. We ultimately seek to collaborate with other companies engaged in developing stem cell therapies. By incorporating our ApoGrafttechnology into their manufacturing process we believe we will be able to significantly reduce their cost of manufacturing while improving the endproducts. As we believe our ApoGraft technology will significantly increase the yields of the first step of manufacturing (harvesting the stem cells)from any source of stem cells (i.e. blood, bone marrow, fat) and will result in a more purified bulk of stem cells, the next steps needed to reach the finalproducts will be shorter, more efficient, less costly and result in a better product.  Regenerative Medicine and Cell TherapyOur business focus is the development of technologies for the functional selection of stem cells in the field of regenerative medicine. According to Mason& Dunnill in Regenerative Medicine (2008, 3(1), 1­5), regenerative medicine is the process of replacing or regenerating human cells, tissues or organs to restore orestablish normal function. Cell therapy as applied to regenerative medicine holds the promise of regenerating damaged tissues and organs in the body byrejuvenating damaged tissue and by stimulating the body’s own repair mechanisms to heal previously irreparable tissues and organs.30Medical cell therapies are classified into two types: allogeneic (cells from a donor) or autologous (cells from one’s own body), with each offering its owndistinct advantages. Allogeneic cells are beneficial when the patient’s own cells, whether due to disease or degeneration, are not as viable as those from a healthydonor. The use of healthy donors’ stem cells is severely limited by the accompanied immune cells of the donor which may attack cells or organs of the transplantedpatient. This rejection is limited to adult cells with stem cells generally evading such rejection. Separation of the immune rejection causing cells from the stem cells istherefore the bottle neck of all stem cell based therapies.Regenerative medicine can be categorized into major subfields as follows:●Cell Therapy. Cell therapy involves the use of cells, whether derived from adults, children or embryos, healthy donors or patients, from various partsof the body, for the treatment of diseases or injuries. Therapeutic applications may include cancer vaccines, cell based immune­therapy, arthritis, heartdisease, diabetes, Parkinson’s and Alzheimer’s diseases, vision impairments, orthopedic diseases and brain or spinal cord injuries. This subfield alsoincludes the development of growth factors and sera and natural reagents that promote and guide cell development.●Tissue Engineering. This subfield involves using a combination of cells with biomaterials (also called “scaffolds”) to generate partially or fullyfunctional tissues and organs or using a mixture of technology in a bioprinting process. Some natural materials, like collagen, can be used asbiomaterial, but advances in materials science have resulted in a variety of synthetic polymers with attributes that would make them uniquely attractivefor certain applications. Therapeutic applications may include heart patch, bone re­growth, wound repair, replacement neo­urinary conduits,saphenous arterial grafts, inter­vertebral disc and spinal cord repair.●Diagnostics and Lab Services. This subfield involves the production and derivation of cell lines that may be used for the development of drugs andtreatments for diseases or genetic defects. This sector also includes companies developing devices that are designed and optimized for regenerativemedicine techniques, such as specialized catheters for the delivery of cells, tools for the extraction of stem cells and cell­based diagnostic tools.All living complex organisms start as a single cell that replicates, differentiates (into various tissues and organs) and perpetuates in an adult through itslifetime. Cell therapy is aimed at tapping into the power of cells to treat disease, regenerate damaged or aged tissue and provide functional as well asesthetic/cosmetic applications. The most common type of cell therapy has been the replacement of mature, functioning cells such as through blood and platelettransfusions. Since the 1970s, bone marrow and then blood and umbilical cord­derived stem cells have been used to restore immune system cells mainly afterchemotherapy and radiation used to treat many cancers. These types of cell therapies have been approved for use world­wide and are typically reimbursed byinsurance.Researchers around the globe are evaluating the effectiveness of cell therapy as a form of replacement or regeneration of cells for the treatment ofnumerous organ diseases or injuries, including those of the brain and spinal cord. Cell therapies are also being evaluated for safety and effectiveness to treat heartdisease, autoimmune diseases such as diabetes, inflammatory bowel disease and bone diseases. While no assurances can be given regarding future medicaldevelopments, we believe that the field of cell therapy is a subset of biotechnology that holds promise to improve human health, help eliminate disease and minimizeor ameliorate the pain and suffering from many common degenerative diseases relating to aging.Over the past number of years, cell therapies have been in clinical development to attempt to treat an array of human diseases. The use of autologous (self­derived) cells to create therapies directed against tumor cells in the body has been demonstrated to be effective and safe in clinical trials. Dendreon Corporation’sProvenge therapy for prostate cancer received FDA approval in early 2010. Since then, there have been several additional approvals including, Cleveland CordBlood Center which received approval for Clevecord in 2016 indicated for use in unrelated donor hematopoietic progenitor cell transplantation procedures, and KitePharma which received in 2017 approval for its CD19­directed genetically modified autologous T cell immunotherapy indicated for the treatment of adult patientswith relapsed or refractory large B­cell lymphoma. Kite Pharma was subsequently purchased by Gilead Sciences for $11.9 billion. In 2018, Novartis launched Kymria ­the first CAR­T cells product approved by the FDA and Tigenix received EMA approval for Alofisel, a stem cell therapy for Crohn’s disease. Takeda Pharmaceuticalcompleted the acquisition of Tigenix in 2018 for approximately $600 million. Early research on the effect of FasL on the manufacturing of CAR­T cell batches hasbeen performed and beneficial effects have been found.31In January 2019, the FDA Commissioner and Director of CBER announced that the FDA is witnessing a surge of cell and gene therapy products enteringearly development, evidenced by a large upswing in the number of IND applications. Based on this activity, they indicated that the FDA anticipates that the numberof product approvals for cell and gene therapies will grow in the coming years and that by 2020 the FDA will be receiving more than 200 INDs per year and that by2025 they predict that the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year. We believe that this will drive a huge surge in demand for cost­effective production of raw materials and cells.Market for Cell­Based TherapiesAccording to a 2017 report by Grand View Research, the world stem cell market is expected to grow to $15.6 billion in 2025 at a CAGR of 9.2%.●The global population is aging. According to the United Nations Department of Economic and Social Affairs, 2 billion people will be aged 60 and olderby 2050, which means an increased prevalence of age­related disease in general and chronic disease in particular. Heavily burdened healthcare systemsare looking to regenerative medicine to provide therapies that treat the root causes of chronic diseases rather than just their symptoms.●Expansion of stem cell therapies. Stem cell therapies are being extended to new and prevalent indications such as cardiovascular diseases,neurodegenerative diseases, and autoimmune diseases. The number of cell therapy companies that are currently in Phase II and Phase III trials hasbeen gathering momentum, and we anticipate that new cellular therapy products will appear on the market within the next several years. As notedabove, the FDA predicts that by 2025 the FDA will be approving 10 to 20 cell and gene therapy products a year.●Potential new source of stem cells. The last decade has witnessed the emergence of umbilical cord cryopreservation for the storage of newborn bloodfor future medical use. This new market already affects the field of transplantations with a growing share of cord blood transplantations at the expenseof autologous and allogeneic transplantations of hematopoietic cells. In addition, another source of stem cells is fat used for treatment of bone,cartilage and skeleton related diseases as well as for esthetic purposes.●Increasing government, strategic partner, and investor support for stem cell research and development. According to the Alliance for RegenerativeMedicine, globally, companies active in gene and cell therapies, and other regenerative medicines raised more than $2.8 billion in the third quarter of2018, a 59% increase over the same period in 2017; and $10.7 billion in the first three quarters of 2018, a 40% increase year­over­year.  Our Current Focus: Proof of Concept of Our ApoGraft Technology Platform through the Treatment of Hematological MalignanciesHematological malignancies (blood cancers) comprise a variety of lymphomas and leukemias. A very important treatment protocol for these malignanciesinvolves the use of HSCT. According to the Worldwide Network for Blood & Marrow Transplantation, more than 50,000 HSCTs are performed yearly worldwide, ofwhich 53% are autologous (using stem cells from the patient) and 47% are allogeneic (using stem cells from a donor). In the treatment of leukemia, an allogeneicprocedure is usually preferred over autologous due to a higher risk of recurrence of the underlying disease.HSCT, also known as bone marrow transplantation, relies on the ability of infused hematopoietic stem cells to engraft in the patient’s bone marrow, multiplyand differentiate into mature blood cells. However, the success of allogeneic HSCT strongly depends upon the degree of immune compatibility between the donorand the host cells. In the majority significantly high number of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD. In themajority of cases, the unavailability of fully matching donors results in complications due to GvHD.32GvHD is a complication that often develops after a bone marrow or stem cell transplant. GvHD happens when transplanted cells in the donated bonemarrow or stem cells (graft) regard the transplant patient’s native cells (host) as foreign and attack and destroy them. Acute GvHD, which usually occurs up to 100days post transplantation, is associated with diarrhea, rash, liver damage and, in severe cases, can be life­threatening. Chronic GvHD, which usually appears laterthan three months post transplantation, is associated with skin damage, oral and/or vaginal mucositis, and liver damage. GvHD is treated by repressing the immunesystem using steroids and chemotherapy. The treatment’s adverse effects include increased exposure to infections, recurrent hospital admissions, damage to vitalorgans and, in some cases, secondary cancers. Both quality of life and life expectancy are significantly decreased in these patients. Unfortunately, many patients arenonresponsive to steroids. The patients that do respond to steroids suffer from frequent infections leading to recurrent antibiotic treatments and hospitalizations.These complications are associated with high mortality and morbidity and are a meaningful limiting factor for what would otherwise be the most suitable therapy forcancer and autoimmune diseases.GvHD can be prevented by depletion of the T­cell population from the donor graft prior to transplantation. Methods used to capture and purge T­cells outof the donor graft include using anti­thymocyte globulin or Alemtuzmab, suicide gene therapy, cytotoxic agents and fusion proteins. However, T cells support HSCTengraftment and immune reconstitution and are potent initiators and mediators of graft versus tumor, or GvT, reactions. As such, purging T cells can result inincreased risks of graft failure or delayed immune reconstitution leading to life threatening infection and/or reduced GvT response, increasing the chances of cancerrecurrence. Due to these and other complications and due to the extremely aggressive pre­treatment chemotherapy and irradiation conditioning regimens, allogeneicHSCT is usually used only when the patient faces life­threatening danger. If allogeneic HSCT could be made safer, it could be used far earlier and more frequently foreven more effective treatment of blood cancers. There is widespread awareness of the need for improved immune­system management technologies for HSCT —both to improve outcomes of transplantations that have already taken place and to make transplantation safe enough to become appropriate for older patients andthose with earlier­stage diseases.The use of HSCT has been tested and found to be effective for autoimmune diseases, such as juvenile diabetes, Crohn’s disease and lupus, with theinherent toxicity of HSCT being the major drawback from further use. A safer HSCT could be used for these indications as well as creating immune tolerance fororgan transplantation.We have therefore chosen allogeneic HSCT for the treatment of hematological malignancies as our first target indication for our ApoGraft technologyplatform in order to clinically validate that our technology can efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complicationscaused by GvHD. However, while GvHD has a sizeable market share with an unmet clinical need that we seek to address, we consider the validation of ourtechnology as an important driver of a much broader utility of our technology platform.33An Unmet Need: Efficient Stem Cell SelectionTypically, there is a very small number of stem cells in the source tissue and, once removed from the body, these cells have the propensity to differentiateand lose their “stemness”. Generation of large quantities of stem cells is, therefore, very challenging. This scarcity of stem cells within the biological donor samplesis a serious obstacle to regenerative medicine and stem cell companies, both in research and in production settings. In addition to stem cell scarcity, another criticalproblem is the presence in the donor sample of mature cells that trigger immune response and create the major adverse effects associated with transplantation.There are currently two main methods for attaining a critical mass of stem cells:●Morphological stem cell selection:Negative selection approach:  Elimination of the cells including those that contribute to engraftment, usually T cells. It uses T cell­specific antigenscommon to all T cells and therefore indiscriminately eliminates all T cells, including the ones responsible for engraftment support and combating tumors. The clinicaloutcome is reduced engraftment and reoccurrence of the tumor.Positive selection approach:  Retains the stem cells in the graft using only one of the determinants found on stem cells and progenitor cells and therefore asignificant number of reconstituting capable cells are discarded. It has been clinically shown that the loss of reconstituting capable cells significantly reducesengraftment.Both of these approaches have a poor efficacy/toxicity ratio.●Stem cell population expansion:Most companies expand stem cell numbers in a tissue culture setting. However, expansion of the reconstituting capable cells while maintaining their level ofdifferentiation is a major challenge. A high number of cells is required initially, as well as a very long culturing time (weeks) during which sterility must be maintainedand differentiation avoided. The methodology is very expensive and requires specialized equipment that is not widely available. Moreover, the regulatory demandsrelated to long­term culturing create a significant challenge for these companies.In short, we believe the prevailing methodologies for stem cell enrichment/expansion in the graft do not adequately meet the need to enrich and purify thebiological sample prior to transplantation. We believe our novel ApoGraft technology platform that quickly and effectively enriches the stem cell population whileeliminating the unwanted cells in a biological sample will contribute significantly to the growth of the stem cell therapy market.Our first target market for our ApoGraft products is allogeneic HSCT for hematological malignancies. According to the Center for International Blood &Marrow Transplant Research, over 8,000 allogeneic HSCTs were performed in the United States in 2015. A 2013 survey conducted by the European Group for BoneMarrow Transplantation in 48 countries (39 European and 9 affiliated) showed that over 10,500 allogeneic HSCTs were performed for leukemia and for lymphoma. Webelieve that beyond the value of proving and validating our technology platform, these numbers represent a substantial market opportunity for us to prove thebenefits of our ApoGraft technology platform.Our Proprietary Stem Cell Technology PlatformWe believe our innovative ApoGraft technology platform represents a potential breakthrough in the field of regenerative medicine through the functionalselection of stem cells.Our technology is based on a decade of research in the field of stem cells in general and hematopoietic stem cells in particular conducted by Dr. NadirAskenasy, our former Chief Technology Officer. The concept of functional selection suggests that by using functional assays, which are based on the physiologicalfeatures of stem cells, one can achieve dual goals: (i) the elimination of non­stem cells that are responsible for the immune triggering and most of the clinical adverseeffects, and (ii) the achievement of a larger and better population of stem cells. We believe this dual effect will allow for safer and improved clinical outcome oftransplantations and enable the whole regenerative (transplantation) segment to achieve its full potential.Stem cells flourish in an environment where there are signals of apoptosis. Apoptosis is the process of programmed cell death and is a vital part ofphysiological development and maintenance. Because of their major role in the reconstitution of damaged tissue, stem cells are attracted to what are oftencharacterized as disaster areas in which there are very high levels of apoptotic activity and apoptotic­inducing agents. Our research has demonstrated that stemcells are resistant to apoptotic stimulation by the physiological molecules that cause mature cells to self­destruct. We have chosen this functional characteristic ofstem cells to use apoptosis­inducing proteins to more efficiently select stem cells while eliminating harmful cells and their associated medical complications.34Our preclinical studies to date have shown that the differential sensitivity to the apoptosis signals allows functional selection of the stem cells. while stemand progenitor cells fully maintain their reconstitution and anti­tumor activity, the apoptosis sensitive mature immune cells (mainly the T lymphocytes) areeliminated. We believe that this effect will be translated to reduction of GvHD, improved graft acceptance and a reduction in treatment complications and costs.The ApoGraft ProcessTo achieve functional selection of stem cells utilizing our ApoGraft technology, we have developed ApoGraft product, which is intended for patients withhematological malignancies receiving a transplant of allogeneic, mobilized peripheral blood hematopoietic stem and progenitor cells. ApoGraft is manufactured frommobilized peripheral blood cells, or MPBC, collected via apheresis following granulocyte­colony stimulating factor (G­CSF) administration to matched related andhaplo identical donors. The ApoGraft is comprised of MPBCs that have undergone negative selection of potential host­reactive donor T­cells that are sensitive toapoptotic signals by ex­vivo incubation with a recombinant form of human FasL.The apoptotic inducer used in our ApoGraft is based on a hexamer of human FasL protein. FasL, also known as CD95L, is a type­II transmembrane proteinthat belongs to the tumor necrosis alpha family. The binding of FasL with its receptor induces in mature cells apoptosis (programmed cell death) that plays animportant role in the development, homeostasis, and function of the immune system (and most cells of all multi­cellular organisms). Our in­vitro and in­vivodevelopment work was conducted with a research grade FasL termed MegaFasL. APO010, a clinical grade FasL is being used in the manufacture of ApoGraft in ourPhase I/II clinical trial that is currently being conducted in Israel. However, the supply of APO010 is insufficient for our Phase I clinical trial in the U.S. Thus, a newgood manufacturing practices, or GMP grade FasL has been manufactured, known as FasCELLECT. AP0010, MegaFasL and FasCELLECT are comprised of the sameextracellular domain as the native human FasL (amino acids 139­281) in their C­terminal part.Following collection of the cells from a matched related donor, the donor graft undergoes initial washing, is then incubated with a recombinant form ofhuman FasL, is washed to remove the FASL, followed by the addition of excipients. The final product consists of MPBCs suspended in plasma­lyte containinghuman serum albumin with trace amounts of FasL. ApoGraft is transplanted via intravenous administration to a patient within four hours of its final manufacturingprocess. A depiction of the manufacturing process can be seen below.We have previously reported the development of an ApoTainer kit for HSCT using magnetic beads coated with our version of human FasL protein.However, as a result of advancements in our manufacturing process compared to the cost and feasibility of the ApoTainer kit using magnetic beads, we havedecided to focus on scaling up our manufacturing process.35Preclinical StudiesAs part of our in vitro studies, and prior to animal studies, we performed experiments to determine which apoptotic molecules have the best differentialeffect on stem and non­stem cells. We have conducted 22 animal studies including murine to murine and human cells to murine transplantation models measuringthe relevant effects (GvHD, GvL, mortality and engraftment). We have also tested various sources of human hematopoietic cells (mobilized peripheral blood, bonemarrow and umbilical cord blood). Major preliminary findings include the following:●Resistance to receptor­mediated apoptosis is an inherent characteristic of stem and progenitor cells;●The ApoGraft process preserves stem and progenitor cells;●Preservation of successful engraftment (95% engraftment in experiments performed by a CRO);●Demonstrated preservation of anti­tumor activity;●Apoptosis­insensitive progenitors are privileged for engraftment through competitive advantage over the apoptosis­sensitive differentiated cells;●Using the most stringent conditions for GvHD, there was a statistically significant reduction in mortality rate (20–100% to <10%); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.●Significant reduction of cells that attack the immune system.We believe these preliminary findings support our product claim for:●Selection of stem and progenitor cells based on their insensitivity to receptor­mediated apoptosis from all sources;●Ex vivo selective depletion of GvHD causing cells;●Accelerated engraftment by ex vivo treatment of umbilical cord blood; and●Induction of tolerance to grafts and suppression of autoimmunity.In August 2015, we initiated a full preclinical Good Laboratory Practice toxicity study designed to test safety and engraftment outcome in a murine modelahead of our first planned clinical trial. Complete biochemical and histology evaluation was performed by a CRO as per regulatory requirements. In December 2015,we announced that results from this study showed that, while the control group had a 50% death rate, the group that was transplanted with bone marrow thatunderwent our ApoGraft process had no deaths. In addition, with respect to additional parameters, such as clinical signs, weight and histological analysis, notoxicity was found. In 2019 we did a second GLP full toxicology study with FasCELLECT. The study reconfirmed that at the highest dose relevant to our clinicalstudies, FasCELLECT is no safety concerns were found.In May 2020, Bone Marrow Transplantation, a peer reviewed medical journal, published an article titled “Brief ex vivo Fas­ligand incubation attenuatesGvHD without compromising stem cell graft performance” authored by researchers at Cellect and its academic partners. The paper highlights the pre­clinicalresearch and demonstrates that engraftment is robust following transplantation of treated graft, and the graft retains its immune reconstitution and anti­leukemiceffects.36Non­Interventional Clinical StudiesWe are performing a study on human HSCT grafts. This study first began in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received underethical committee approval from human donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 300 ApoGraftsamples were analyzed for the different effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration,colony formation and anti­cancer activity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and invivo (mice) allowing stem cell production for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clincal setting resulted in a significant increase inthe death of certain subpopulations of mature immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes, without compromising the quantity and quality of stemcells. We are also conducting studies on MSC derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a more than 20­patient study on theuse of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuction from over 20 adult patientsand was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center(Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led to both an expansion ofcells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone was enhancedsignificantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derived stem cellstreated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. During 2019 we tested the compatibility of MSCs with collagen based matrixes and shownthat in solid and gel matrixes, the stem cells produced with FasL maintain their proliferation advantage and the ability to differentiate to bone cells.We evaluated in 2019 pre­clinical testing of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models of GvHD and Rheumatoid Arthritis. Weshowed in preliminary studies that the fat derived MSCs manufactured under FasL containing medium have shown immune suppression both invitro (interferongamma test) and clinically­ (GvHD clinical score and clinical swelling of joints). Because of our decision to reduce expenses, we did not continue the development ofthose indication.First In Man Clinical StudyOn September 12, 2016, we obtained the approval of the Israeli Ministry of Health to initiate a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial ofup to twelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that undergoour ApoGraft process in the prevention of acute GvHD in patients suffering from hematological malignancies that are undergoing allogeneic HSCT. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation.In the study, the graft is taken from the donor through standard apheresis and then the cells are exposed to short ex­vivo incubation with FasL and thenundergo washing and centrifugation to remove the FasL. The resulting cells are then transfused to the patient according to routine myeloablative procedures, ortherapeutic modalities, including, but not limited to, chemotherapy, radiotherapy and immunotherapy.The study is being conducted in two tertiary bone marrow transplant centers in Israel (Rambam Medical Center in Haifa, Israel and Hadassah MedicalCenter in Jerusalem, Israel). The clinical trial has been conducted under approval from the local Institutional Review Board and the Israeli Ministry of Health at themedical centers compliant with the ICH­GCP, applicable Israeli MoH guidelines (2016) for the conduct of clinical trials, World Medical Association Declaration ofHelsinki and applicable local regulations/guidelines.The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, we announced that the first six patients (cohorts I and II) finished firstmonth follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse events and that the first three patients of the trial (cohort I)completed the 180­day study period with full safety and tolerability. As of the date of this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in the study.We reported mid study results from the trial in July 2019. Due to the COVID19 pandemic we did not recruit the last patient. Recruitment of the last patient is subjectto COVID19 regulations in Israel and the recruitment of patients in US trial.37Phase I Clinical U.S. StudyWe commenced a second human ApoGraft trial in the United States for patients with hematological malignancies in haploidentical HSCT (donors andpatients are half matched), or haplo­HSCT, , in collaboration with Washington University (WU). The collaboration is being led by Professor John DiPersio, Co­PI inour study, Director of the Center for Gene and Cellular Immunotherapy at Washington University School of Medicine and the President of the International Societyof Cellular Therapy and the American Society of Blood and Marrow Transplantation. The PI in this study is Professor Zhifu Xiang, M.D, Ph.D, an expert in bonemarrow transplantation in the Division of Oncology at Washington University School of Medicine. This clinical study aims to determine the safety and tolerabilityof ApoGraft for bone marrow transplantations with haplo­HSCT in a Phase I study.Finding a donor remains a challenge for patients in need of an urgent HSCT. The ability to obtain half matched stem cells from any family memberrepresents a significant breakthrough in the field. Haplo­HSCT is characterized by the nearly uniform and immediate better availability of a donor and the availabilityof the donor for post­transplant cellular immunotherapy. However, haplo­HSCT carries a high risk of GvHD and poor immune reconstitution when GvHD is treatedprevented by all existing methods of vigorous ex vivo or in vivo T­cell depletion. Different treatment approaches are currently being explored to mitigatecomplications such as graft rejection, severe GvHD, and prolonged immune suppression. Our platform technology, ApoGraft, is based on certain findings to datethat GvHD can be prevented. We therefore believe that the combination of haplo­HSCT with the ApoGraft process has the potential to improve the standard of caretherapy in the field and potentially mitigate haplo­HSCT related complications.During 2019 we and WU completed all the requirements for initiation of the study. An agreement for accelerated clinical trial was signed (July 2019), an INDwas approved by the FDA, the scientific committee as well as the institutional review board (IRB) have given the green light and a technology transfer process tothe facility in Saint­Louis has been completed satisfactorily. Relevant announcements were made in February and July 2019 and January 2020.Future StudiesWe intend to undertake the following actions during the following twelve months:●Complete recruitment of patients for the Phase I/II study in Israel (ApoGraft01);●Announce top­line results of the Phase I/II study in Israel;●Recruit the first five patients in our Phase I study in WU;●Complete scale­up and automation of the ApoGraft process;CollaborationsIn June 2018, we entered into a collaboration and material transfer agreement with the denovoMATRIX group of the Technische Universität Dresden (TUDresden), a leading center for stem cell research in Germany. According to the agreement, the team of denovoMATRIX employed by TU Dresden have conductedexaminations into the tentative synergy between our ApoGraft and denovoMAtrix technology and evaluated collaborative development of products forregenerative medicine. The preliminary testing was performed and synergy between the two technologies have been demonstrated. Data supported improvedmesenchymal stem cells growth when exposed to FasL embedded in denovoMAtrix matrix. While we intend to incorporate the results in the upcoming scientificmanuscript, we elected not proceed with this collaboration beyond the initial steps because we lacked sufficient resources and decided to focus on theHematological stem cells arena.38In July 2018, we entered into a collaboration agreement with Cell2in Inc., a South Korean company focused on improving the quality of cells. According tothe agreement, the companies will conduct scientific evaluations combining ApoGraft with Cell2in’s proprietary identification technology FreSHtracer™ whichmonitors stem cell quality by utilizing a fluorescent dye to characterize their oxidative stress state. In December 2018, the Korea­Israel Industrial R&D Foundation(KORIL­RDF) approved a grant for the collaboration between Cellect and Cell2in, providing financing for the joint project.Preliminary results from the collaboration include the following: (i) higher degree of stemness (both in Cell2in and standard assays) maintained throughrepeated expansions of bone marrow and umbilical cord derived mesenchymal stem cell, (ii) improved expansion of adipose derived mesenchymal stem cells in earlyand late passages, and significantly increased stemness of hematopoietic stem cells within two hours of the ApoGraft process. Due to same considerationsmentioned above, we determined not proceed with this collaboration beyond the initial steps, because we lacked sufficient resources and decided to focus on ourproduct in the Hematological stem cells arena. In October 2020, we announced a collaboration with XNK therapeutics – a development stage Swedish company focused on the development of cell­based therapeutics from NK cells (subpopulation of Bone marrow hematopoietic cells). The collaboration is still in progress.Future ApplicationsBeyond the use of our ApoGraft technology platform in the allogeneic HSCT setting for the treatment of hematological malignancies as currentlycontemplated, we believe that our technology platform has the potential for a much broader set of usages:●Use of HSCT earlier and more often in the blood cancer treatment protocol. By reducing HSCT toxicity and other complications while increasingefficacy, we believe that our stem cell selection kits will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment protocol.●Broadened use of HSCT to organ transplants. It has been known for some time that allogeneic HSCT taken from the same donor enhancestransplantation tolerance. This phenomenon has been observed not only in numerous animal models, but in humans as well. For example, severalclinical trials have reported that kidney transplantation accompanied by a previous HSCT from the same donor was tolerated by the recipient’s immunesystem. We believe that our products could become the major adjunct therapy in any solid organ transplantation to allow immune tolerance.●Broadened use of HSCT to non­life threatening autoimmune disorders. We are considering initiating clinical trials in autoimmune conditions whereHSCT was proven to be beneficial, but it was seldom used because of the inherent toxicity. We believe that if we are able to demonstrate significantreduction of inherent toxicity, this will help make HSCT eligible for treatment and potentially curing of diseases such as Type 1 diabetes, lupus,psoriasis, Crohn’s disease and the like.●Functional selection of cord blood. Stem cells from the cord blood of newborns can be collected immediately after birth and preserved frozen. Currently,the main impediment of HSCT based on stem cells from cord blood is that the amount of cord blood is very limited. In combination with inefficientselection methods, the quantity of the collected stem cells is minimal. Therefore, the treatment is usually limited to children having low body mass.Physicians have tried using double cord blood and other methods which have resulted in new immune related adverse effects. Under ethical reviewboard approval, we examined more than 150 samples of cord blood and showed that we can achieve approximately 400 times more stem and progenitorcells from any given samples. We believe this may open up the use of cord blood for adult patients in the future.39●Stem cell expansion. We already have preliminary indications that our ApoGraft technology platform greatly improves the efficiency of the stem cellexpansion process by increasing the initial number of cells that undergoes expansion. Therefore, we believe that companies that currently use stem cellexpansion will have a major advantage if our selection process is integrated as the first step in their manufacturing process.●Tissue and organ engineering. One of the objectives of regenerative medicine is to enable the use of stem cells as a reservoir for organ and tissueengineering and, ultimately, transplantation. The goal is that the patient will be able to accept organs or tissues engineered from foreign stem cells.These emerging technologies rely on a sufficient number of stem cells from the donor and the separation of those cells from the donor’s immunesystem in order to avoid rejection. We believe that our functional stem cell selection process can be the optimal solution for such needs.●Mesenchymal stem cells. Develop the use of fat derived mesenchymal stem cells under FasL treatment for various indications including immunetolerance, orthopedic and dermato­cosmetic indications.●Reduce treatment related toxicity of T cell immunotherapies such as CAR­T cells. We have commenced a collaboration with a leading academicgroup, in which the effect of the ApoGraft on reducing toxicity related to CAR­T treatment is tested.Research and DevelopmentOur core technology was originally derived from research conducted by the research group of Dr. Nadir Askenasy. Our research and development activitieshave been focused on additional animal models of a variety of diseases, experiments to determine the mechanism of action of our ApoGraft technology platform, andtoxicology testing. Based on these preclinical programs we have begun clinical testing of products based on our ApoGraft technology platform in humans. Duringthe years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, we incurred approximately NIS 5.9 million, NIS 12.1 million, NIS 13.5 million respectively in expenses on companyresearch and development activities.Raw Materials and SuppliersAlthough most raw materials for the ApoGraft technology platform is readily obtainable from multiple sources, we know of only one manufacturer of clinicalgrade FasL (the apoptosis inducing signal), Swiss Biotech Center, or SBC. In July 2018, we entered into a strategic manufacturing and supply agreement with SBC tosecure production of clinical grade FasL protein in which the clone is originated from Adipogen International. According to the agreement, SBC granted to usexclusivity to the FasL protein developed by SBC for a period of five years and agreement further provided for the production of clinical batches of the FasL proteinfor our planned US clinical trials. The parties contemplate expanding production capacity to meet future needs including any marketing and collaborations withlicensors of Cellect technology. In January 2019, we announced that we have concluded the scale­up development and manufacturing of clinical grade FasL incollaboration with SBC. In the Summer of 2019 we received a clinical grade batch of GMP FasCellect protein (hexamer of hFasL) that was tested analytically andbiologically and passed batch release criteria. We believe this amount should be sufficient to conclude all clinical trials in the foreseeable future (several thousandsof patients). Furthermore, we received another three batches of research grade material that allows us full control and supply of the critical reagents for allanticipated development. While we believe that we have addressed supply issues with respect to FasL for the foreseeable future and these arrangements willalleviate a major challenge to our development and commercialization plans, there can be no assurance that we have sufficient amounts to conclude all necessaryclinical trials or that, if we do not, we will not experience delays in the supply of FasL in the future.40CompetitionThe field of regenerative medicine is expanding rapidly, in large part through the development of cell­based therapies and/or devices designed to isolatecells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical, biopharmaceutical, medical device andbiotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States and globally. Most regenerative medicineefforts involve sourcing adult stem and regenerative cells from tissues such as bone marrow, placental tissue, umbilical cord and peripheral blood. However, agrowing number of companies are using adipose tissue as a cell source.With the growing number of companies working in the cell therapy field, we, either now or in the future, will be forced to compete across several areas,including equity and capital, clinical trial sites, enrollment of patients in clinical trials, corporate partnerships, skilled and experienced personnel and commercialmarket share. Many of our competitors may have significantly greater financial resources and expertise in research and development, manufacturing, preclinicaltesting, conducting clinical trials, obtaining regulatory approvals and marketing approved products than we do. Mergers and acquisitions in the pharmaceutical,biotechnology and diagnostic industries may result in even more resources being concentrated among a smaller number of our competitors. Smaller or early­stagecompanies may also prove to be significant competitors, particularly through collaborative arrangements with large and established companies. We cannot with anyaccuracy forecast when or if these companies are likely to bring cell therapies to market for indications such as bone marrow transplants which we are also pursuing.There are currently two companies that lead the stem cell selection market with whom we directly compete. The first is Miltenyi, which dominates thehematopoietic stem cell selection market, using biomarkers to either enrich stem cells (positive selection ofCD34+ cells) or deplete mature hematopoietic cells such asT cells from the biological sample (negative selection by monoclonal antibodies specific against T­cell receptor α&β), or CD3/CD19 depletion or CD45RA depletion,resulting in the enrichment of stem and progenitor cells. The second is Cytori, which sells a medical device known as the Celution® System that enables bedsideaccess to adult adipose derived regenerative cells, or ADRCs, by automating and standardizing the extraction, washing, and concentration of a patient’s ownADRCs for present and future clinical use. Cytori announced in 2020 that it sold the whole cell therapy activity in Japan to it’s Japanese partner and the rest of theactivity to Lorem which became Lorem­Cytori. While Miltenyi is using morphological markers of stem cells to enrich the stem cell population, Cytori is using thephysical properties of cells (in general) through centrifugal force for separation. We believe that both technologies result in less than optimal cell products. Thesenegligible use of Militenyi system and the selling of Cytori further emphasize the lack of effective solutions to the cell selection need. Pending the results of ourclinical trials, Cellect believe the the Apograft product can be employed in many immune related indications and further expanded to non­hematopoietic types ofcells.In addition, since we are developing our ApoGraft products to improve the safety and efficacy of allogeneic HSCT, we also compete with companiesdeveloping treatments for GvHD. These companies include Athersys, Inc., Bellicum Pharmaceuticals Inc., Erytech Pharma SA, Fate Therapeutics Inc., FortressBiotech Inc., (formerly Coronado Biosciences), Gamida Cell Ltd., or Gamida, Kiadis Pharma N.V., or Kiadis, MEDIPOST Co., Ltd., Mesoblast Ltd., or Mesoblast,MolMed S.p.A., and Pluristem Therapeutics Inc., or Pluristem., Talaris Therapeutics, Medeor Therapeutics.In the general area of cell­based therapies, we may now or in the future compete on an indirect basis with a variety of companies, most of whom arespecialty medical products or biotechnology companies that provide a finished stem cell product that has already undergone stem cell selection including, amongothers, Advanced Cell Technology, Inc., Arteriocyte Medical Systems Inc., Athersys, Baxter International Inc., Bioheart Inc., Caladarius Biosciences Inc., NuoTherapeutics, Inc., Fibrocell Science Inc., Gamida, Genzyme Corporation, Harvest Technologies Corporation, In vivo Therapeutics Holdings Corp., Johnson &Johnson, Kiadis, Mesoblast, Neuralstem Inc., Ocata Therapeutics Inc., Osiris Therapeutics, Inc., Pluristem, Tigenix NV, and others. We believe, however, that manyof these companies have the potential to become customers in the future of our ApoGraft technology platform in order to improve and enhance their in­houseprocesses.41Intellectual PropertyOur success depends in large part on our ability to protect our proprietary technology and to operate without infringing on the proprietary rights of thirdparties. We rely on a combination of patent, trade secret, copyright and trademark laws, as well as confidentiality agreements, licensing agreements and otheragreements, to establish and protect our proprietary rights. Our success also depends, in part, on our ability to avoid infringing patents issued to others. If we werejudicially determined to be infringing on any third­party patent, we could be required to pay damages, alter our products or processes, obtain licenses or ceasecertain activities.To protect our proprietary functional cell selection technology platform and other scientific discoveries, we have a wide family of patents and patentapplications. These patents cover other stem cell related inventions but mainly our functional selection methodology, products and methods of use. The fullpublished domain is further described below:●A patent entitled “Method of Inducing Immune Tolerance via Blood/Lymph Flow­Restricted Bone Marrow Transplantation” was granted in the UnitedStates. If the appropriate maintenance fees are paid, the patent is expected to expire in April 2024 (including a 571 days patent term adjustment grantedby the USPTO).●A patent entitled “Methods of Selecting Stem Cells and Uses Thereof” was granted in the United States, Canada, Israel, India and Europe (validated inDenmark, France, Germany, Ireland, Netherlands, Switzerland and the United Kingdom). If the appropriate maintenance fees are paid, the patent isexpected to expire in May 2027 in Israel, India and Europe and in September 2029 in the United States (including an 829 days patent term adjustmentgranted by the USPTO).●A patent application entitled “Regulatory Immune Cells with Enhanced Targeted Cell Death Effect” was granted in United States, Israel and Europe(Validated in France, Germany, Ireland . Switzerland and the United Kingdom ). If the appropriate maintenance fees are paid, the issued patents areexpected to expire in July, 2031.●A patent application entitled “Devices and Methods for Selecting Apoptosis­Signaling Resistant Cells and Uses Thereof” was granted in Australia,Canada, China, Israel, Japan, Korea, Russia, USA and Europe (validated in Denmark, France, Germany, Ireland, Italy, Netherlands, Switzerland and theUnited Kingdom). With respect to India, the application is still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patentsand the patent to be issued on the pending applications, if issued, are expected to expire in March, 2033.●A patent application entitled “Activation of Hematopoietic Progenitors by Pre­transplant Exposure to Death Ligands” was granted in Australia, Israeland Europe (validated in France, Germany,  Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, Canada, China, India, Japan, andKorea, the applications are still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patents and the patent to be issued onthe pending applications, if issued, are currently expected to expire in October 2034.●A patent application entitled “Selective Surface for, and Methods of, Selecting a Population of Stem and Progenitor Cells, and Uses Thereof” wasgranted in Europe (validated in France, Germany, Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, the application was abandoned.If the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for propagating mesenchymal stem cells (MSC) for use in transplantation” was filed as a PCT application andis now in national phase in Australia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, Russia, USA and Israel. If patents are issued from these applications,and if the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for expanding adipose­derived stem cells” was filed as a PCT application and is now in national phase inAustralia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, USA  and Israel. If patents are issued from these applications, and if the appropriatemaintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2039.●A patent application entitled “Methods of apoptosis susceptible cells” was filed as a PCT application on May 7, 2019. The PCT application will enterNational Phase stage on February 22, 2021.42We cannot assure that any of our pending patent applications will be issued, that we will develop additional proprietary products that are patentable, thatany patents issued to us will provide us with competitive advantages or will not be challenged by any third parties, or that the patents of others will not prevent thecommercialization of products incorporating our technology. Furthermore, we cannot assure that others will not independently develop similar products, duplicateany of our products, or design around our patents. U.S. patent applications are not immediately made public, so we might be surprised by the grant to someone elseof a patent on a technology we are actively using.There is a risk that any patent applications that we file and any patents that we hold or later obtain could be challenged by third parties and declared invalidor infringing of third­party claims. For many of our pending applications, patent interference proceedings may be instituted with the USPTO when more than oneperson files a patent application covering the same technology, or if someone wishes to challenge the validity of an issued patent. At the completion of theinterference proceeding, the USPTO will determine which competing applicant is entitled to the patent, or whether an issued patent is valid. Patent interferenceproceedings are complex and highly contested, and the USPTO’s decision is subject to appeal. This means that if an interference proceeding arises with respect toany of our patent applications, we may experience significant expenses and delay in obtaining a patent, and if the outcome of the proceeding is unfavorable to us,the patent could be issued to a competitor rather than to us. Third parties can file post­grant proceedings in the USPTO, seeking to have issued patent invalidated,within nine months of issuance. This means that patents undergoing post­grant proceedings may be lost, or some or all claims may require amendment orcancellation, if the outcome of the proceedings is unfavorable to us. Post­grant proceedings are complex and could result in a reduction or loss of patent rights.There is uncertainty in the patent laws within and outside the United States and Israel as these are undergoing constant review and revisions throughlegislation and through court­made law. The laws of some countries may not sufficiently protect our proprietary rights. Third parties may attempt to oppose theissuance of patents to us by initiating opposition proceedings or institute proceedings to revoke the patents. Opposition or revocation proceedings against any ofour patent application in one country could have an adverse effect on our corresponding issued patents or pending application in another country, e.g. in theUnited States or Israel. It may be necessary or useful for us to participate in proceedings intended to challenge and test the validity of our patents or ourcompetitors’ patents that have been issued in the United States, Israel and in many other jurisdictions. This could result in substantial costs, divert our efforts andattention from other aspects of our business, and could have a material adverse effect on our results of operations and financial condition.In addition to patent protection, we rely on unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We cannot assure you that others will notindependently develop or otherwise acquire substantially equivalent techniques, somehow gain access to our trade secrets and proprietary technological expertiseor disclose such trade secrets, or that we can ultimately protect our rights to such unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We rely, in part,on confidentiality agreements with our marketing partners, employees, advisors, vendors and consultants to protect our trade secrets and proprietary technologicalexpertise. We cannot assure you that these agreements will not be breached, that we will have adequate remedies for any breach or that our unpatented trade secretsand proprietary technological expertise will not otherwise become known or be independently discovered by competitors.Environmental MattersWe are subject to various environmental, health and safety laws and regulations, including those governing air emissions, water and wastewaterdischarges, noise emissions, the use, management and disposal of hazardous, radioactive and biological materials and wastes and the cleanup of contaminated sites.We believe that our business, operations and facilities are being operated in compliance in all material respects with applicable environmental and health and safetylaws and regulations. Based on information currently available to us, we do not expect environmental costs and contingencies to have a material adverse effect onus. The operation of our testing facilities, however, entails risks in these areas. Significant expenditures could be required in the future if these facilities are requiredto comply with new or more stringent environmental or health and safety laws, regulations or requirements.43Government RegulationAny products we may develop, and our research and development activities are subject to stringent government regulation. In the United States, theseregulations include the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and other federal and state statutes and regulations that govern the clinical and preclinicaltesting, manufacture, safety, effectiveness, approval, labeling, distribution, sale, import, export, storage, record­keeping, reporting, advertising, and promotion of ourproducts. Product development and approval within this regulatory framework, if successful, will take many years and involve the expenditure of substantialresources. Violations of regulatory requirements at any stage may result in various adverse consequences, including the FDA’s and other health authorities’ delay inapproving or refusal to approve a product. Violations of regulatory requirements also may result in enforcement actions.We are currently in the early clinical development stage and none of our products have been approved for sale in any market.United States Regulatory RequirementsRegulation of Medical Devices Related to Licensed Blood or Cellular ProductsThe FDA is divided into various “Centers” by product type such as the Center for Drug Evaluation and Research, or CDER, CBER, or the Center forDevices and Radiological Health, or CDRH. Different Centers review drug, biologic, or device applications.CBER regulates medical devices related to licensed blood and cellular products by applying appropriate medical device laws and regulations. Specifically,CBER regulates the medical devices involved in the collection, processing, testing, manufacture and administration of licensed blood, blood components andcellular products. The medical devices regulated by CBER are intimately associated with the blood collection and processing procedures as well as the cellulartherapies regulated by CBER. CBER has developed specific expertise in blood, blood products and cellular therapies and the integral association of certain medicaldevices with those biological products supports the regulation of those devices by CBER.After receiving FDA approval or clearance, an approved or cleared product must comply with postmarket safety reporting requirements applicable to theproduct based on the application type under which it received marketing authorization. In the case of current good manufacturing practices, or cGMP, the applicantmay take one of two approaches: (1) complying with cGMP for each constituent part, or (2) a streamlined approach specific to combination products, subject tocertain limitations.FDA Approval ProcessThe FDA extensively regulates, among other things, the research, development, testing, manufacture, quality control, approval, labeling, packaging,storage, record­keeping, promotion, advertising, distribution, marketing and import and export of medical products. The FDA governs the following activities that wemay perform or that may be performed on our behalf, to ensure that the medical products we may in the future manufacture, promote and distribute domestically orexport internationally are safe and effective for their intended uses:●product design, preclinical and clinical development and manufacture;●product premarket clearance and approval;44●product safety, testing, labeling and storage;●recordkeeping procedures;●product marketing, sales and distribution; and●post­marketing surveillance, complaint handling and adverse event reporting, including reporting of deaths, serious injuries, malfunctions or otherdeviations; and●recall of products, including repairs or remediation.A new biologic must be approved by the FDA through the biologics license application, or BLA, process before it may be legally marketed in the U.S. Theanimal and other non­clinical data and the results of human clinical trials performed under an Investigational New Drug, or IND, application and under similar foreignapplications will become part of the BLA. A new medical device must be cleared or approved by FDA through the premarket approval (PMA) or 510(k) clearance. Formedical devices that require a PMA, clinical studies performed under an Investigation Device Exemption, or IDE, will become part of a PMA for a medical device. Acombination biologic/device may be subject to standards of review for both CBER and CDRH.In the U.S., the FDA regulates biologics under the Public Health Service Act, or PHSA, and implementing regulations and medical devices under the FederalFood, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and implementing regulations, respectively. The process of obtaining regulatory approvals and the subsequentcompliance with applicable federal, state, local, and foreign statutes and regulations require the expenditure of substantial time and financial resources. Failure tocomply with the applicable U.S. requirements at any time during the product development process, approval process or after approval, may subject an applicant toadministrative or judicial sanctions. These sanctions could include the FDA’s refusal to approve pending applications, withdrawal of an approval, a clinical hold,warning letters, requesting product recalls, product seizures, total or partial suspension of production or distribution, injunctions, fines, refusals of governmentcontracts, restitution, disgorgement, or civil or criminal penalties. Any agency or judicial enforcement action could have a material adverse effect on us. The processrequired by the FDA before a biologic or medical device may be marketed in the U.S. generally involves the following, though a more specific discussion ofregulatory requirements for biologics and medical devices follows:●completion of preclinical laboratory tests, animal studies and formulation studies according to Good Laboratory Practices, or GLP, or other applicableregulations;●submission to the FDA of an IND or IDE which must become effective before human clinical trials may begin;●Approval by an institutional review board, or IRB, representing each clinical trial site before each clinical trial may be initiated;●performance of adequate and well­controlled human clinical trials according to Good Clinical Practices, or GCP, to establish the safety and efficacy ofthe proposed drug or device for its intended use;●preparation and submission of a BLA or PMA to the FDA;●satisfactory completion of an FDA inspection of the manufacturing facility or facilities at which the drug is produced to assess compliance with currentgood manufacturing practice, or cGMP, to assure that the facilities, methods and controls are adequate to preserve the drug’s identity, strength, qualityand purity; and●satisfactory completion of any FDA audits of the clinical study sites to assure compliance with GCP, and the integrity of clinical data in support of theBLA or PMA;●FDA review and approval of the BLA or PMA.45Once a biologic product candidate is identified for development, it enters the preclinical testing stage. Preclinical tests include laboratory evaluations ofproduct chemistry, toxicity and formulation, as well as animal studies. An IND sponsor must submit the results of the preclinical tests, together with manufacturinginformation and analytical data, to the FDA as part of the IND. The sponsor will also include a protocol detailing, among other things, the objectives of the firstphase of the clinical trials, the parameters to be used in monitoring safety, and the effectiveness criteria to be evaluated, if the first phase lends itself to an efficacyevaluation. Some preclinical testing may continue even after the IND is submitted. The IND automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unlessthe FDA, within the 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. In such a case, the IND sponsor and the FDA must resolve any outstandingconcerns before the clinical trial can begin. Clinical holds also may be imposed by the FDA at any time before or during studies due to safety concerns or non­compliance.Once a medical device product requiring a PMA is identified for development, it enters the feasibility study stage. For significant risk devices, includingdevices that devices that are substantially important in diagnosing, curing, mitigating or treating disease or in preventing impairment to human health, sponsorsmust submit an investigational plan to FDA as part of the IDE. The IDE automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unless the FDA, withinthe 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. An IDE sponsor typically must submit results of feasibility studies to FDA to receive approval toproceed with a pivotal study. A pivotal study is generally intended as the primary clinical support for a marketing application.All clinical trials must be conducted under the supervision of one or more qualified investigators in accordance with GCP regulations. They must beconducted under protocols detailing the objectives of the trial, dosing procedures, subject selection and exclusion criteria and the safety and effectiveness criteriato be evaluated. Each protocol must be submitted to the FDA as part of the IND or IDE, and progress reports detailing the results of the clinical trials must besubmitted at least annually. In addition, timely safety reports must be submitted to the FDA and the investigators for serious and unexpected adverse events. Aninstitutional review board, or IRB, responsible for the research conducted at each institution participating in the clinical trial must review and approve each protocolbefore a clinical trial commences at that institution and must also approve the information regarding the trial and the consent form that must be provided to each trialsubject or his or her legal representative, monitor the study until completed and otherwise comply with IRB regulations.Human clinical trials for biologics are typically conducted in three sequential phases that may overlap or be combined:●Phase I:  The product candidate is initially introduced into healthy human subjects and tested for safety, dosage tolerance, absorption, metabolism,distribution and excretion. In the case of some products for severe or life­threatening diseases, such as cancer, especially when the product may be tooinherently toxic to ethically administer to healthy volunteers, the initial human testing may be conducted in patients.●Phase II:   This phase involves studies in a limited patient population to identify possible adverse effects and safety risks, to preliminarily evaluate theefficacy of the product for specific targeted diseases and to determine dosage tolerance and optimal dosage.●Phase III:   Clinical trials are undertaken to further evaluate dosage, clinical efficacy and safety in an expanded patient population at geographicallydispersed clinical study sites. These studies are intended to establish the overall risk­benefit ratio of the product candidate and provide, if appropriate,an adequate basis for product labeling.Medical devices, however, typically rely on one or a few pivotal studies rather than Phase I, II, and III clinical trials.Clinical trials are subject to extensive monitoring, recordkeeping and reporting requirements. Clinical trials must be conducted under the oversight of aninstitutional review board, or IRB, for the relevant clinical trial sites and must comply with FDA regulations, including, but not limited to, those relating to goodclinical practices. To conduct a clinical trial, we also are required to obtain the patient’s informed consent in a form and substance that complies with both FDArequirements and state and federal privacy and human subject protection regulations.46The FDA, the IRB, or the sponsor could suspend a clinical trial at any time for various reasons, including a belief that the risks to study subjects outweighthe anticipated benefits or a finding that the research subjects or patients are being exposed to an unacceptable health risk. Similarly, an IRB can suspend or hold aclinical trial at its institution if the clinical trial is not being conducted in accordance with the IRB’s requirements or if the drug has been associated with unexpectedserious adverse event in the patients. Phase I, Phase II, and Phase III testing may not be completed successfully within any specified period, if at all. Even if a trial iscompleted, the results of clinical testing may not adequately demonstrate the safety and efficacy of the device or may otherwise not be sufficient to obtain FDAclearance or approval to market the product in the United States. Similarly, in Europe, the clinical study must be approved by a local ethics committee and in somecases, including studies with high­risk devices, by the ministry of health in the applicable country.During the development of a new medical product, sponsors are given opportunities to meet with the FDA at certain points. These points may be prior tosubmission of an IND or IDE, at the end of Phase II, and before a BLA or PMA is submitted. Meetings at other times may be requested. These meetings can providean opportunity for the sponsor to share information about the data gathered to date, for the FDA to provide advice, and for the sponsor and FDA to reachagreement on the next phase of development. Sponsors typically use the end of Phase II meeting to discuss their Phase II clinical results and present their plans forthe pivotal Phase III clinical trial that they believe will support approval of the new biologic. Similarly, sponsors typically use the end of feasibility studies to do thesame for planning for their pivotal trial or trials for a medical device.Concurrent with clinical trials, companies usually complete additional animal studies and must also develop additional information about the chemistry andphysical characteristics of a biologic and finalize a process for manufacturing the product in commercial quantities in accordance with cGMP requirements. Forbiologics, the manufacturing process must be capable of consistently producing quality batches of the product candidate and, among other things, themanufacturer must develop methods for testing the identity, strength, quality and purity of the final product. Additionally, appropriate packaging must be selectedand tested and stability studies must be conducted to demonstrate that the product candidate does not undergo unacceptable deterioration over its shelf life. Beforeapproving a BLA or PMA, the FDA typically will inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA will not approve an application unlessit determines that the manufacturing processes and facilities are in full compliance with cGMP requirements and adequate to assure consistent production of theproduct within required specifications. The PHSA in particular emphasizes the importance of manufacturing control for products like biologics whose attributescannot be precisely defined.Manufacturers and others involved in the manufacture and distribution of products must also register their establishments with the FDA and certain stateagencies. Both domestic and foreign manufacturing establishments must register and provide additional information to the FDA upon their initial participation in themanufacturing process. Any product manufactured by or imported from a facility that has not registered, whether foreign or domestic, is deemed misbranded underthe FDCA.Establishments may be subject to periodic unannounced inspections by government authorities to ensure compliance with cGMP and other laws.Manufacturers may have to provide, on request, electronic or physical records regarding their establishments. Delaying, denying, limiting, or refusing inspection bythe FDA may lead to a product being deemed to be adulterated.There are also specific approval requirements for both biologics and medical device products, respectively. Biologics and medical devices are also eligiblefor different forms of exclusivities and priority review, and combination products may be eligible for both. We discuss both regulatory paradigms below, as ourpotential future products may implicate elements of each, largely at CBER’s discretion to involve CDRH in the review and approval process.U.S. Review and Approval of BiologicsIn order to obtain approval to market a biological product in the United States, a marketing application must be submitted to the FDA that providessufficient data establishing the safety, purity and potency of the proposed biological product for its intended indication. The application includes all relevant dataavailable from pertinent preclinical and clinical trials, including negative or ambiguous results as well as positive findings, together with detailed information relatingto the product’s chemistry, manufacturing, controls and proposed labeling, among other things. Data can come from company­sponsored clinical trials intended totest the safety and effectiveness of a use of a product, or from a number of alternative sources, including studies initiated by investigators. To support marketingapproval, the data submitted must be sufficient in quality and quantity to establish the safety, purity and potency of the biological product to the satisfaction of theFDA.47The results of product development, preclinical studies and clinical trials, along with descriptions of the manufacturing process, analytical tests conductedon the chemistry of the drug, proposed labeling, and other relevant information are submitted to the FDA as part of a BLA requesting approval to market theproduct. The submission of a BLA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained under certain limited circumstances. The FDAinitially reviews all BLAs submitted to ensure that they are sufficiently complete for substantive review before it accepts them for filing. The FDA generallycompletes this preliminary review within 60 calendar days. The FDA may request additional information rather than accept a BLA for filing. In this event, the BLAmust be resubmitted with the additional information. The resubmitted application also is subject to review before the FDA accepts it for filing. Once the submissionis accepted for filing, the FDA begins an in­depth substantive review. FDA may refer the BLA to an advisory committee for review, evaluation and recommendationas to whether the application should be approved and under what conditions. The FDA is not bound by the recommendation of an advisory committee, but itgenerally follows such recommendations. The approval process is lengthy and often difficult, and the FDA may refuse to approve a BLA if the applicable regulatorycriteria are not satisfied or may require additional clinical or other data and information. Even if such data and information are submitted, the FDA may ultimatelydecide that the BLA does not satisfy the criteria for approval. Data obtained from clinical trials are not always conclusive and the FDA may interpret data differentlythan we interpret the same data. FDA reviews a BLA to determine, among other things whether the product is safe, pure and potent and the facility in which it ismanufactured, processed, packed or held meets standards designed to assure the product’s continued safety, purity and potency. Before approving a BLA, the FDAwill inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA may issue a complete response letter, which may require additional clinical or otherdata or impose other conditions that must be met in order to secure final approval of the BLA, or an approval letter following satisfactory completion of all aspectsof the review process.BLAs may receive either standard or priority review. Under current FDA review goals, standard review of an original BLA will be 10 months from the datethat the BLA is filed. A biologic representing a significant improvement in treatment, prevention or diagnosis of disease may receive a priority review of six months.Priority review does not change the standards for approval, but may expedite the approval process.If a product receives regulatory approval, the approval may be limited to specific diseases and dosages or the indications for use may otherwise be limited,which could restrict the commercial value of the product. In addition, the FDA may require a sponsor to conduct Phase IV testing which involves clinical trialsdesigned to further assess a drug’s safety and effectiveness after BLA approval, and may require testing and surveillance programs to monitor the safety ofapproved products which have been commercialized.The Food and Drug Administration Safety and Innovation Act, or FDASIA, which was enacted in 2012, made permanent the Pediatric Research Equity Act,or PREA, which requires a sponsor to conduct pediatric studies for most biologics with a new active ingredient, new indication, new dosage form, new dosingregimen or new route of administration. Under PREA, BLAs and supplements thereto, must contain a pediatric assessment unless the sponsor has received adeferral or waiver. The required assessment must assess the safety and effectiveness of the product for the claimed indications in all relevant pediatricsubpopulations and support dosing and administration for each pediatric subpopulation for which the product is safe and effective. The sponsor or FDA mayrequest a deferral of pediatric studies for some or all of the pediatric subpopulations. A deferral may be granted for several reasons, including a finding that thebiologic is ready for approval for use in adults before pediatric studies are complete or that additional safety or effectiveness data needs to be collected beforepediatric studies can begin. After April 2013, the FDA must send a non­compliance letter to any sponsor that fails to submit a required pediatric assessment withinspecified deadlines or fails to submit a timely request for approval of a pediatric formulation, if required.48Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009The Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009, or BPCIA, amended the PHSA to create an abbreviated approval pathway for two types of“generic” biologics — biosimilars and interchangeable biologic products, and provides for a twelve­year exclusivity period for the first approved biological product,or reference product, against which a biosimilar or interchangeable application is evaluated; however if pediatric studies are performed and accepted by the FDA,the twelve­year exclusivity period will be extended for an additional six months. A biosimilar product is defined as one that is highly similar to a reference productnotwithstanding minor differences in clinically inactive components and for which there are no clinically meaningful differences between the biological product andthe reference product in terms of the safety, purity and potency of the product. An interchangeable product is a biosimilar product that may be substituted for thereference product without the intervention of the health care provider who prescribed the reference product.The biosimilar applicant must demonstrate that the product is biosimilar based on data from (1) analytical studies showing that the biosimilar product ishighly similar to the reference product; (2) animal studies (including toxicity); and (3) one or more clinical studies to demonstrate safety, purity and potency in one ormore appropriate conditions of use for which the reference product is approved. In addition, the applicant must show that the biosimilar and reference productshave the same mechanism of action for the conditions of use on the label, route of administration, dosage and strength, and the production facility must meetstandards designed to assure product safety, purity and potency.U.S. Review and Approval of Medical DevicesUnless an exemption applies, medical device commercially distributed in the United States require either premarket notification, or 510(k) clearance, orapproval of a premarket approval, or PMA, application from the FDA. While we anticipate CBER will be the lead Center in reviewing our product application,CDRH’s review standards will likely apply to significant portions of the application.The FDA classifies medical devices into one of three classes. Class I devices, considered to have the lowest risk, are those for which safety andeffectiveness can be assured by adherence to the FDA’s general regulatory controls for medical devices, which include compliance with the applicable portions ofthe FDA’s Quality System Regulation, or QSR, facility registration and product listing, reporting of adverse medical events, and appropriate, truthful and non­misleading labeling, advertising, and promotional materials (General Controls). Class II devices are subject to the FDA’s General Controls, and any other specialcontrols as deemed necessary by the FDA to ensure the safety and effectiveness of the device (Special Controls). Manufacturers of most Class II and some Class Idevices are required to submit to the FDA a premarket notification under Section 510(k) of the FDCA, requesting permission to commercially distribute the device.This process is generally known as 510(k) clearance. Devices deemed by the FDA to pose the greatest risks, such as life­sustaining, life­supporting or implantabledevices, or devices that have a new intended use, or use advanced technology that is not substantially equivalent to that of a legally marketed device, are placed inClass III, requiring approval of a PMA. The submission of a 510(k) or PMA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained undercertain limited circumstances.510(k) Clearance Pathway for Medical DevicesWhen a 510(k) clearance is required, an applicant is required to submit a 510(k) application demonstrating that our proposed device is substantiallyequivalent to a previously cleared 510(k) device or a device that was in commercial distribution before May 28, 1976 for which the FDA has not yet called for thesubmission of PMAs. By regulation, the FDA is required to clear or deny a 510(k) premarket notification within 90 days of submission of the application. As apractical matter, clearance may take longer. The FDA may require further information, including clinical data, to make a determination regarding substantialequivalence.Once filed, the FDA has 90 days in which to review the 510(k) application and respond. Typically, the FDA’s response after reviewing a 510(k) application isa request for additional data or clarification. Depending on the complexity of the application and the amount of data required, the process may be lengthened byseveral months or more. If additional data, including clinical data, are needed to support our claims, the 510(k) application process may be significantly lengthened.49If the FDA issues an order declaring the device to be Not Substantially Equivalent, or NSE, the device is placed into a Class III or PMA category. At thattime, a company can request a de novo classification of the product. De novo generally applies where there is no predicate device and the FDA believes the device issufficiently safe so that no PMA should be required. The request must be in writing and sent within 30 days from the receipt of the NSE determination. The requestshould include a description of the device, labeling for the device, reasons for the recommended classification and information to support the recommendation. Thede novo process has a 60­day review period. If the FDA classifies the device into Class II, a company will then receive an approval order to market the device. Thisdevice type can then be used as a predicate device for future 510(k) submissions. However, if the FDA subsequently determines that the device will remain in theClass III category, the device cannot be marketed until the company has obtained an approved PMA.Any modification to a 510(k)­cleared device that would constitute a major change in its intended use, or any change that could significantly affect thesafety or effectiveness of the device, requires a new 510(k) clearance and may even, in some circumstances, require a PMA if the change raises complex or novelscientific issues or the product has a new intended use. The FDA requires every manufacturer to make the determination regarding the need for a new 510(k)submission in the first instance, but the FDA may review any manufacturer’s decision. If the FDA were to disagree with any of our determinations that changes didnot require a new 510(k) submission, it could require us to cease marketing and distribution and/or recall the modified device until 510(k) clearance or PMA approvalis obtained. If the FDA requires us to seek 510(k) clearance or PMA approval for any modifications, we may be required to cease marketing and/or recall the modifieddevice, if already in distribution, until 510(k) clearance or PMA approval is obtained and we could be subject to significant regulatory fines or penalties.Premarket Approval (PMA) Pathway for Medical DevicesA PMA application must be submitted to the FDA if the device cannot be cleared through the 510(k) process, or is not otherwise exempt from the FDA’spremarket clearance and approval requirements. A PMA application must generally be supported by extensive data, including, but not limited to, technical,preclinical, clinical trial, manufacturing and labeling, to demonstrate to the FDA’s satisfaction the safety and effectiveness of the device for its intended use. Duringthe review period, the FDA will typically request additional information or clarification of the information already provided. Also, an advisory panel of experts fromoutside the FDA may be convened to review and evaluate the application and provide recommendations to the FDA as to the approvability of the device. The FDAmay or may not accept the panel’s recommendation. In addition, the FDA will generally conduct a pre­approval inspection of our or our third­party manufacturers’ orsuppliers’ manufacturing facility or facilities to ensure compliance with the QSR. Once a PMA is approved, the FDA may require that certain conditions of approvalbe met, such as conducting a post­market clinical trial.New PMAs or PMA supplements are required for modifications that affect the safety or effectiveness of the device, including, for example, certain types ofmodifications to the device’s indication for use, manufacturing process, labeling and design. PMA supplements often require submission of the same type ofinformation as a PMA, except that the supplement is limited to information needed to support any changes from the device covered by the original PMA and maynot require as extensive clinical data or the convening of an advisory panel.Clinical trials are generally required to support a PMA application and are sometimes required for 510(k) clearance. Such trials generally require anapplication for an investigational device exemption, or IDE, which is approved in advance by the FDA for a specified number of patients and study sites, unless theproduct is deemed a non­significant risk device eligible for more abbreviated IDE requirements. A significant risk device is one that presents a potential for seriousrisk to the health, safety or welfare of a patient and either is implanted, used in supporting or sustaining human life, substantially important in diagnosing, curing,mitigating, or treating disease or otherwise preventing impairment of human health, or otherwise presents a potential for serious risk to a subject.Breakthrough Device DesignationThe FDA grants Breakthrough expedite development, assessment and review of medical devices that “provide for more effective treatment or diagnosis oflife­threatening or irreversibly debilitating human disease or conditions; and that represent breakthrough technologies; for which no approved or clearedalternatives exist; that offer significant advantages over existing approved or cleared alternatives, or the availability of which is in the best interest of patients.”50This status confers a number of benefits on the development path of medical devices. These include:●a dedicated FDA team, including senior management engagement, to facilitate development of the device●a defined process for resolving disputes that may arise between the sponsor and FDA●a commitment to interactive and timely communication between FDA and the sponsor●increased flexibility in clinical study design●options for data collection in the post­market setting, in place of a full clinical study prior to approval●priority review status, meaning that a sponsor’s submissions will be placed at the top of the relevant review queue and receive additional FDAresources as needed●expedited review and potential deferral of manufacturing and quality systems compliance audits●advance disclosure to the sponsor of the topics of any consultation between the FDA and external experts or an advisory committee●an opportunity for the sponsor to recommend external experts for such consultations●assignment of FDA staff to address questions by institutional review committees concerning investigational use of the medical device●any additional steps FDA deems appropriate to expedite the development and review of the medical device.Patent Term Restoration and Marketing ExclusivityDepending upon the timing, duration and specifics of FDA approval of our product, some of our U.S. patents may be eligible for limited patent termextension under the Drug Price Competition and Patent Term Restoration Act of 1984, referred to as the Hatch­Waxman Amendments. The Hatch­WaxmanAmendments permit a patent restoration term of up to five years as partial compensation for effective patent term lost due to time spent during product developmentand the FDA regulatory review process. However, patent term restoration cannot extend the remaining term of a patent beyond a total of 14 years from the product’sapproval date. The patent term restoration period is generally one­half the time between the effective date of an IND, and the submission date of a BLA, plus thetime between the submission date of a BLA and the approval of that application, except that the period is reduced by any time during which the applicant failed toexercise due diligence. Only one patent applicable to an approved drug may be extended, and the extension must be applied for prior to expiration of the patent. TheUSPTO, in consultation with the FDA, reviews and approves the application for any patent term extension or restoration.Pediatric exclusivity is another type of marketing exclusivity available in the U.S. FDASIA made permanent the Best Pharmaceuticals for Children Act, orBPCA, which provides, under certain circumstances, for an additional six months of marketing exclusivity if a sponsor conducts clinical trials in children in responseto a written request from the FDA, or a Written Request. If the Written Request does not include studies in neonates, the FDA is required to include its rationale fornot requesting those studies. The FDA may request studies on approved or unapproved indications in separate Written Requests. The issuance of a WrittenRequest does not require the sponsor to undertake the described studies.51Orphan Drug DesignationWe have received Orphan Drug Designation from FDA for our ApoGraft technology for the prevention of acute and chronic graft versus host disease(GvHD) in transplant patients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may grant orphan drug designation to a drug intended to treat a rare disease or condition,which is generally a disease or condition that affects fewer than 200,000 individuals in the U.S., or more than 200,000 individuals in the U.S. and for which there is noreasonable expectation that the cost of developing and making available in the U.S. a drug for this type of disease or condition will be recovered from sales in theU.S. for that drug. Orphan drug designation must be requested before submitting an NDA or BLA. After the FDA grants orphan drug designation, the identity of thetherapeutic agent and its potential orphan use are disclosed publicly by the FDA. Orphan drug designation does not itself convey any advantage in or shorten theduration of the regulatory review and approval process. If a product that has orphan drug designation subsequently receives the first FDA approval for the diseasefor which it has such designation, the product is entitled to orphan product exclusivity, which means that the FDA may not approve any other applications to marketthe same drug for the same indication, except in very limited circumstances, for seven years. Orphan drug exclusivity, however, also could block the approval of oneof our product candidates for seven years if a competitor obtains approval of the same drug, for the same designated orphan indication or if our product candidate isdetermined to be contained within the competitor’s product for the same indication or disease.The FDA also administers a clinical research grants program, whereby researchers may compete for funding to conduct clinical trials to support theapproval of drugs, biologics, medical devices, and medical foods for rare diseases and conditions. A product does not have to be designated as an orphan drug tobe eligible for the grant program. An application for an orphan grant should propose one discrete clinical study to facilitate FDA approval of the product for a raredisease or condition. The study may address an unapproved new product or an unapproved new use for a product already on the market.Post­Approval Regulation of Biologics and Medical DevicesAfter a product is placed on the market, numerous regulatory requirements continue to apply. In addition to the requirements below, adverse eventreporting regulations require that we report to the FDA any incident in which our product may have caused or contributed to a death or serious injury or in whichour product malfunctioned and, if the malfunction were to recur, would likely cause or contribute to death or serious injury. Additional regulatory requirementsinclude:●product listing and establishment registration, which helps facilitate FDA inspections and other regulatory action;●cGMP or QSR, which requires manufacturers, including third­party manufacturers, to follow stringent design, validation, testing, control,documentation and other quality assurance procedures during all aspects of the design and manufacturing process;●labeling regulations and FDA prohibitions against the promotion of products for uncleared, unapproved or off­label use or indication;●clearance of product modifications that could significantly affect safety or effectiveness or that would constitute a major change in intended use ofone of our approved medical products;●notice or approval of product or manufacturing process modifications or deviations that affect the safety or effectiveness of one of our approvedmedical products;●post­approval restrictions or conditions, including post­approval study commitments;●post­market surveillance regulations, which apply, when necessary, to protect the public health or to provide additional safety and effectiveness datafor the medical product;●the FDA’s recall authority, whereby it can ask, or under certain conditions order, device manufacturers to recall from the market a product that is inviolation of governing laws and regulations;●regulations pertaining to voluntary recalls; and●notices of corrections or removals.52A biologic product may also be subject to official lot release, meaning that the manufacturer is required to perform certain tests on each lot of the productbefore it is released for distribution. If the product is subject to official lot release, the manufacturer must submit samples of each lot, together with a release protocolshowing a summary of the history of manufacture of the lot and the results of all of the manufacturer’s tests performed on the lot, to the FDA. The FDA may inaddition perform certain confirmatory tests on lots of some products before releasing the lots for distribution. Finally, the FDA will conduct laboratory researchrelated to the safety, purity, potency and effectiveness of pharmaceutical products.Advertising and promotion of medical devices, in addition to being regulated by the FDA, are also regulated by the U.S. Federal Trade Commission, orFTC, and by state regulatory and enforcement authorities. Promotional activities for FDA­regulated products of other companies have been the subject ofenforcement action brought under healthcare reimbursement laws and consumer protection statutes. Furthermore, under the federal U.S. Lanham Act and similarstate laws, competitors and others can initiate litigation relating to advertising claims. In addition, we are required to meet regulatory requirements in countriesoutside the United States, which can change rapidly with relatively short notice. If the FDA determines that our promotional materials or training constitutespromotion of an unapproved or uncleared use, it could request that we modify our training or promotional materials or subject us to regulatory or enforcementactions. It is also possible that other federal, state or foreign enforcement authorities might take action if they consider our promotional or training materials toconstitute promotion of an unapproved use, which could result in significant fines or penalties under other statutory authorities, such as laws prohibiting falseclaims for reimbursement.Failure by us or by our third­party manufacturers and suppliers to comply with applicable regulatory requirements can result in enforcement action by theFDA or other regulatory authorities, which may result in sanctions including, but not limited to:●untitled letters, warning letters, fines, injunctions, consent decrees and civil penalties;●customer notifications or repair, replacement, refunds, recall, detention or seizure of our products;●operating restrictions or partial suspension or total shutdown of production;●refusing or delaying requests for 510(k) clearance or PMA approvals of new products or modified products;●withdrawing 510(k) clearances or PMA approvals that have already been granted;●refusing to grant export approval for our products; or●criminal prosecution.Human Cells, Tissues, and Cellular and Tissue­Based Products RegulationUnder Section 361 of the PHSA, the FDA issued specific regulations governing the use of human cells, tissues and cellular and tissue­based products, orHCT/Ps, in humans. Pursuant to Part 1271 of Title 21 of the Code of Federal Regulations, or Part 1271, the FDA established a unified registration and listing systemfor establishments that manufacture and process HCT/Ps. The regulations also include provisions pertaining to donor eligibility determinations; current good tissuepractices covering all stages of production, including harvesting, processing, manufacture, storage, labeling, packaging, and distribution; and other procedures toprevent the introduction, transmission, and spread of communicable diseases.53The HCT/P regulations strictly constrain the types of products that may be regulated solely under these regulations. Factors considered include the degreeof manipulation, whether the product is intended for a homologous function, whether the product has been combined with noncellular or non­tissue components,and the product’s effect or dependence on the body’s metabolic function. In those instances where cells, tissues, and cellular and tissue­based products have beenonly minimally manipulated, are intended strictly for homologous use, have not been combined with noncellular or non­tissue substances, and do not depend on orhave any effect on the body’s metabolism, the manufacturer is only required to register with the FDA, submit a list of manufactured products, and adopt andimplement procedures for the control of communicable diseases. If one or more of the above factors has been exceeded, the product would be regulated as a drug,biological product, or medical device rather than an HCT/P.Management believes that Part 1271 requirements do not currently apply to us because we are not currently investigating, marketing or selling cellulartherapy products. If we were to change our business operations in the future, the FDA requirements that apply to us may also change and we would potentiallyneed to expend significant resources to comply with these requirements.Federal Regulation of Clinical LaboratoriesThe Clinical Laboratory Improvement Amendments (“CLIA”) extends federal oversight to clinical laboratories that examine or conduct testing on materialsderived from the human body for the purpose of providing information for the diagnosis, prevention, or treatment of disease or for the assessment of the health ofhuman beings. CLIA requirements apply to those laboratories that handle biological matter. CLIA requires that these laboratories be certified by the government,satisfy governmental quality and personnel standards, undergo proficiency testing, be subject to biennial inspections, and remit fees. The sanctions for failure tocomply with CLIA include suspension, revocation, or limitation of a laboratory’s CLIA certificate necessary to conduct business, fines, or criminal penalties.Additionally, CLIA certification may sometimes be needed when an entity desires to obtain accreditation, certification, or license from non­government entities forcord blood collection, storage, and processing. However, to the extent that any of our activities require CLIA certification, we intend to obtain and maintain suchcertification and/or licensure.Coverage, Pricing and ReimbursementSignificant uncertainty exists as to the coverage and reimbursement status of any products for which we obtain regulatory approval. Sales of any of ourproducts, if approved, will depend, in part, on the extent to which the costs of the products will be covered by third­party payors, including government healthprograms such as Medicare and Medicaid, commercial health insurers and managed care organizations. The process for determining whether a payor will providecoverage for a medical product may be separate from the process for setting the price or reimbursement rate that the payor will pay for the medical product oncecoverage is approved. Third­party payors may limit coverage to medical drug products on an approved list, or formulary, which might not include all of the approvedproducts for a particular indication.In order to secure coverage and reimbursement for any product that might be approved for sale, we may need to conduct expensive pharmacoeconomicstudies in order to demonstrate the medical necessity and cost­effectiveness of the product, in addition to the costs required to obtain FDA or other comparableregulatory approvals. Our products may not be considered medically necessary or cost­effective. A payor’s decision to provide coverage for a drug product doesnot imply that an adequate reimbursement rate will be approved. Third­party reimbursement may not be sufficient to enable us to maintain price levels high enoughto realize an appropriate return on our investment in product development.The containment of healthcare costs has become a priority of federal, state and foreign governments, and the prices of medical products have been a focusin this effort. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and examining the medical necessity and cost­effectiveness of medical products and services, in addition to their safety and efficacy. If these third­party payors do not consider our products to be cost­effectivecompared to other available therapies, they may not cover our products after approval as a benefit under their plans or, if they do, the level of payment may not besufficient to allow us to sell our products at a profit. The U.S. government, state legislatures and foreign governments have shown significant interest inimplementing cost containment programs to limit the growth of government­paid health care costs, including price controls, restrictions on reimbursement andrequirements for substitution of generic products for branded prescription medical products. Adoption of such controls and measures, and tightening of restrictivepolicies in jurisdictions with existing controls and measures, could limit payments for pharmaceuticals such as the drug candidates that we are developing and couldadversely affect our net revenue and results.54Pricing and reimbursement schemes vary widely from country to country. Some countries provide that drug products may be marketed only after areimbursement price has been agreed. Some countries may require the completion of additional studies that compare the cost­effectiveness of a particular productcandidate to currently available therapies. For example, the European Union (EU) provides options for its member states to restrict the range of drug products forwhich their national health insurance systems provide reimbursement and to control the prices of medicinal products for human use. EU Member States mayapprove a specific price for a drug product or may instead adopt a system of direct or indirect controls on the profitability of the company placing the drug producton the market. Other member states allow companies to fix their own prices for drug products, but monitor and control company profits. The downward pressure onhealth care costs in general, particularly prescription medical products, has become very intense. As a result, increasingly high barriers are being erected to the entryof new products. In addition, in some countries, cross­border imports from low­priced markets exert competitive pressure that may reduce pricing within a country.There can be no assurance that any country that has price controls or reimbursement limitations for drug products will allow favorable reimbursement and pricingarrangements for any of our products.The marketability of any products for which we receive regulatory approval for commercial sale may suffer if the government and third­party payors fail toprovide adequate coverage and reimbursement. In addition, an increasing emphasis on managed care in the United States has increased and we expect will continueto increase the pressure on drug pricing. Coverage policies, third­party reimbursement rates and drug pricing regulation may change at any time. In particular, thePPACA was enacted in the United States in March 2010 and contains provisions that may reduce the profitability of medical products, including, for example,increased rebates for drugs sold to Medicaid programs, extension of Medicaid rebates to Medicaid managed care plans, mandatory discounts for certain MedicarePart D beneficiaries and annual fees based on pharmaceutical companies’ share of sales to federal health care programs. Even if favorable coverage andreimbursement status is attained for one or more products for which we receive regulatory approval, less favorable coverage policies and reimbursement rates maybe implemented in the future.There have been judicial and congressional challenges to the PPACA, as well as efforts by the Trump Administration to repeal or replace certain aspects ofthe PPACA. Since January 2017, President Trump has signed two Executive Orders and other directives designed to delay the implementation of certain provisionsof the PPACA or otherwise circumvent some of the requirements for health insurance mandated by the PPACA. However, to date, the Executive Orders have hadlimited effect and the Congressional activities have not resulted in the passage of a law repealing or replacing the PPACA. If a law is enacted, many if not all of theprovisions of the PPACA may no longer apply to prescription medical products. While we are unable to predict what changes may ultimately be enacted, to theextent that future changes affect how any future products are paid for and reimbursed by government and private payers our business could be adversely impacted.On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal income taxreform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In addition, other legislative changes have been proposed and adopted since the PPACA was enacted. In August 2011, President Obama signed into lawthe Budget Control Act of 2011, which, among other things, created the Joint Select Committee on Deficit Reduction to recommend to Congress proposals inspending reductions. The Joint Select Committee did not achieve a targeted deficit reduction of an amount greater than $1.2 trillion for the years 2013 through 2021,triggering the legislation’s automatic reduction to several government programs. This includes aggregate reductions to Medicare payments to healthcare providersof up to 2.0% per fiscal year, starting in 2013. In January 2013, President Obama signed into law the American Taxpayer Relief Act of 2012, which, among otherthings, reduced Medicare payments to several categories of healthcare providers and increased the statute of limitations period for the government to recoveroverpayments to providers from three to five years. If we ever obtain regulatory approval and commercialization of future product candidates, these laws may resultin additional reductions in Medicare and other healthcare funding, which could have a material adverse effect on our customers and accordingly, our financialoperations. Legislative and regulatory proposals have been made to expand post­approval requirements and restrict sales and promotional activities forpharmaceutical products. We cannot be sure whether additional legislative changes will be enacted, or whether the FDA regulations, guidance or interpretations willbe changed, or what the impact of such changes on the marketing approvals of current products or any future product candidates may be. Further, the DeficitReduction Act of 2010, directed CMS to contract a vendor to determine “retail survey prices for covered outpatient drugs and biologics that represent a nationwideaverage of consumer purchase prices for such drugs and biologics, net of all discounts and rebates (to the extent any information with respect to such discountsand rebates is available).” This survey information can be used to determine the National Average Drug Acquisition Cost, or NADAC. Some states have indicatedthat they will reimburse based on the NADAC and this can result in further reductions in the prices paid for various outpatient drugs and biologics.55On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal incometax reform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In the fourth quarter of 2018, the Trump Administration announced initiatives that it asserted are intended to result in purportedly lower drug prices. Thefirst initiative, announced on October 15, 2018, involved the plan to a new federal regulation that would require pharmaceutical manufacturers to disclose the listprices of their respective prescription drugs and biologics in their television advertisements for their products if the list price is greater than $35. With respect to thesecond initiative, on October 25, 2018, the Centers for Medicaid and Medicare Services gave Advance Notice of Proposed Rulemaking to propose theimplementation of an “International Pricing Index” model for Medicare Part B drugs and biologics (single source drugs, biologicals, and biosimilars). Publiccomments were due on December 31, 2018 with a proposed rule theoretically being offered as early as Spring 2019 with target implementation of a five­year pilotprogram beginning in Spring 2020. While these initiatives have not been put into effect, we are not in a position to know at this time whether they will ever becomelaw or what impact the enactment either of these proposals would have on our business.In February 2019, the Department of Health and Human Services has proposed a regulation that would significantly restrict the availability of certainregulatory safe harbors under the federal Anti­Kickback Statute that are used to facilitate certain types of transactions between manufacturers and pharmacybenefits managers that play a significant role in the pharmaceutical distribution chain. These changes to the Discount Safe Harbors available under the Anti­Kickback Statute would reduce some of the protections currently available to manufacturers that pay negotiated rebates to pharmacy benefits managers in exchangefor these “PBMs” agreeing to include drugs and biologics on the formularies of the PBM’s downstream customers, primarily the health plans that insure patients forboth private commercial plans and government­sponsored plans. While we do not know whether the Trump Administration will be successful in implementing thisproposed regulation, its successful implementation could have an impact on both our commercial supply arrangements with health plans and our supplyarrangements to health plans that serve beneficiaries of federal health care programs such as Medicare Part D.As part of its reform of the 340B discount drug program, on October 31, 2018, the Health Resources and Services Administration at the U.S. Department ofHealth and Human Services, or HHS, issued a notice of proposed rulemaking to move up the effective date of a final rule that would give HHS authority to imposeCivil Monetary Penalties on pharmaceutical manufacturers who knowingly and intentionally charged a covered entity more than the statutorily allowed ceiling pricefor a covered outpatient drug or biologic. The final rule is intended to encourage compliance by manufacturers in offering the mandatory 340B ceiling purchase priceto eligible purchasers, such as certain qualified health systems or individual hospitals.56Various states, such as California, have also taken steps to consider and enact laws or regulations that are intended to increase the visibility of the pricingof pharmaceutical products with the goal of reducing the prices at which pharmaceutical products are sold. Because these various actual and proposed legislativechanges are intended to operate on a state­by­state level rather than a national one, we cannot predict what the full effect of these legislative activities may be onour business in the future.Although we cannot predict the full effect on our business of the implementation of existing legislation or the enactment of additional legislation pursuantto healthcare and other legislative reform, we believe that legislation or regulations that would reduce reimbursement for, or restrict coverage of future productcandidates, could adversely affect how much or under what circumstances healthcare providers will prescribe or administer our products. This could materially andadversely affect our business by reducing our ability to generate revenue, raise capital, obtain additional collaborators and market future product candidates. Inaddition, we believe the increasing emphasis on managed care in the United States has and will continue to put pressure on the price and usage of pharmaceuticalproducts, which may adversely impact any future product sales.Anti­Kickback and False Claims LawsIn addition to FDA restrictions on marketing of medical products, several other types of state and federal laws have been applied to restrict certainmarketing practices in the medical product industry in recent years. These laws include anti­kickback statutes and false claims statutes. The federal Anti­KickbackStatute, or AKS, prohibits, among other things, knowingly and willfully offering, paying, soliciting or receiving remuneration to induce or in return for purchasing,leasing, ordering or arranging for the purchase, lease or order of any healthcare item or service reimbursable under Medicare, Medicaid or other federally financedhealthcare programs. This statute has been interpreted to apply to arrangements between medical product manufacturers on the one hand and prescribers,purchasers and formulary managers on the other. Violations of the AKS are punishable by imprisonment, criminal fines, civil monetary penalties and exclusion fromparticipation in federal healthcare programs. Although there are a number of statutory exemptions and regulatory safe harbors protecting certain common activitiesfrom prosecution or other regulatory sanctions, the exemptions and safe harbors are drawn narrowly, and practices that involve remuneration intended to induceprescribing, purchases or recommendations may be subject to scrutiny if they do not qualify for an exemption or safe harbor.The Federal False Claims Act, or FCA, prohibits any person from knowingly presenting, or causing to be presented, a false claim for payment to the federalgovernment, or knowingly making, or causing to be made, a false statement to have a false claim paid. Recently, several pharmaceutical and other healthcarecompanies have been prosecuted under these laws for allegedly inflating drug prices they report to pricing services, which in turn were used by the government toset Medicare and Medicaid reimbursement rates, and for allegedly providing free products to customers with the expectation that the customers would bill federalprograms for the product. In addition, certain marketing practices, including off­label promotion, may also violate false claims laws. The majority of states also havestatutes or regulations similar to the federal anti­kickback law and false claims laws, which apply to items and services reimbursed under Medicaid and other stateprograms, or, in several states, apply regardless of the payor.Other RegulationsWe may from time to time become subject to various local, state and federal laws and regulations relating to safe working conditions, laboratory andmanufacturing practices, the experimental use of animals and the use and disposal of hazardous or potentially hazardous substances, including chemicals, micro­organisms and various radioactive compounds used in connection with our research and development activities. These laws include, but are not limited to, the U.S.Occupational Safety and Health Act, the U.S. Toxic Test Substances Control Act and the U.S. Resource Conservation and Recovery Act. Although we believe thatour safety procedures for handling and disposing of these materials comply with the standards prescribed by state and federal regulations, there can be noassurances that accidental contamination or injury to employees and third parties from these materials will not occur.57Foreign Regulatory RequirementsInternational sales of medical products are subject to foreign government regulations, which vary substantially from country to country. The time requiredto obtain approval by a foreign country may be longer or shorter than that required for FDA clearance or approval, and the requirements may differ.In order to conduct clinical testing on humans in the State of Israel, special authorization must first be obtained from the ethics committee and generalmanager of the institution in which the clinical studies are scheduled to be conducted, as required under the Guidelines for Clinical Trials in Human Subjectsimplemented pursuant to the Israeli Public Health Regulations (Clinical Trials in Human Subjects), as amended from time to time, and other applicable legislation.These regulations require authorization by the institutional ethics committee and general manager as well as from the Israeli Ministry of Health, except in certaincircumstances, and in the case of genetic trials, special fertility trials and complex clinical trials, an additional authorization of the Ministry of Health’s overseeingethics committee. The institutional ethics committee must, among other things, evaluate the anticipated benefits that are likely to be derived from the project todetermine if it justifies the risks and inconvenience to be inflicted on the human subjects, and the committee must ensure that adequate protection exists for therights and safety of the participants as well as the accuracy of the information gathered in the course of the clinical testing. Since we intend to perform a portion ofour clinical studies in Israel, we are required to obtain authorization from the ethics committee and general manager of each institution in which we intend to conductour clinical trials, and in most cases, from the Israeli Ministry of Health. We have the ministry of Health approval as well as the ethical committee of both RAMBAMmedical Center and Hadassah medical center ethical committees approvals for the ongoing trial.With regard to medical devices which we may develop in the future, the current legal regime is based on the MDD and its implementation in the MemberStates as well as several guidance documents and regulating the design, manufacture, clinical trials, labeling, and adverse event reporting for medical devices. EachEU Member State has implemented legislation applying these directives and standards at a national level. Other countries such as Switzerland have voluntarilyadopted laws and regulations that mirror those of the EU with respect to medical devices. Devices that comply with the requirements of the laws of the relevantMember State applying the applicable EU directive are entitled to bear a CE mark and, accordingly, can be distributed throughout EU Member States as well as inother countries, e.g., Switzerland and Israel, that have mutual recognition agreements with the EU or have adopted the EU’s regulatory standards.The method of assessing conformity with applicable regulatory requirements varies depending on the classification of the medical device, which may beClass I, Class IIa, Class IIb or Class III. Normally, the method involves a combination of self­assessment by the manufacturer of the safety and performance of thedevice, and a third­party assessment by a Notified Body, usually of the design of the device and of the manufacturer’s quality system. A Notified Body is a privatecommercial entity that is designated by the national government of a member state as being competent to make independent judgments about whether a devicecomplies with applicable regulatory requirements. An assessment by a Notified Body in one country with the EU is required in order for a manufacturer tocommercially distribute the device throughout the EU. In addition, compliance with ISO 13485, issued by the International Organization for Standardization, amongother standards establishes the presumption of conformity with the essential requirements for CE marking. Certification to the ISO 13485 standard demonstrates thepresence of a quality management system that can be used by a manufacturer for design and development, production, installation and servicing of medical devicesand the design, development and provision of related services. In 2017, the new Regulation (EU) No. 745/2017 on medical devices (the Medical Device Regulation, orMDR) has been published and will enter into force three years later, i.e., in 2020. The MDR will result in several medical devices being classified in higher risk classesand therefore face elevated regulatory requirements. In addition, the MDR will generally elevate regulatory requirements to medical devices. As a result, it is likelythat it will become more difficult to market medical devices and costs incurred for clinical evaluation, conformity assessment and post marketing surveillance willincrease.If one or more of our current or future products would have the status of a drug under the law of the EU or one or more of its Member States, regulatoryrequirements for such product(s) would be significantly higher. In particular, a drug can only be placed on the market if it has been authorized by the competentregulatory authority either under the EU centralized procedure, the decentralized or mutual recognition procedure or under a member State’s national procedure.Marketing authorizations for drugs under all of the different authorization procedures are expensive and time consuming.58Even if the ApoGraft product is considered a medical device, it is possible that the actions performed by the products may be considered manufacture of adrug. While HSCT is considered to be subject to regulatory requirements for medicinal products (drugs) in the EU, it is possible HSCT is also considered to be anadvanced therapy medicinal product (ATMP), subject to even stricter regulations. With regard to the most basic version of HSCT, the EMA, has issued an opinionstating that it regarded these treatments as exempt from drug and ATMP regulations. This basic HSCT involves the extraction of adipose stem cells from a patient’ssubcutaneous area and their transplantation in the subcutaneous area elsewhere in the body of the same patient, if the treatment is performed in one doctor visit, thecells have the same function where they are extracted as where they are transplanted, and they are not treated in any way between extraction and transplantation.This opinion does not apply to stem cell treatments that deviate from this basic version in one or several aspects. Consequently, other HSCT may qualify as drugtreatments or as tissue preparations and a market authorization or manufacturing approval may be required. If there is doubt as to whether a stem cell treatment isconsidered a drug or tissue preparation, it is possible to obtain a statement with regard to the product status from the EMA Committee for Advanced Therapies(CAT). Whether EMA CAT would qualify a HSCT as a drug and/or an ATMP depends on several aspects, including the question whether the use of the stem cellsis homologous and whether or not the stem cells have been substantially manipulated between their extraction and their transplantation. Furthermore, the treatmentmay be subject to EU laws on human tissues including Dir. 2004/23/EC setting standards of quality and safety for the donation, procurement, testing, processing,preservation, storage and distribution of human tissues and cells and related legal framework on EU and/or Member State level.However, even if EMA CAT does not consider the treatment a drug and/or an ATMP treatment, it is possible that competent authorities in the MemberStates nevertheless qualify the treatment as a drug and/or an ATMP and make its performance subject to a marketing authorization and/or manufacturingauthorization on their territory.Sales and MarketingDuring 2017, we launched a business development campaign. We believe that interim results from our ongoing Phase I/II study will help validate ourtechnology platform and qualify our technology for out licensing to companies interested in improving their manufacturing process of adult stem­cell basedproducts. In May 2018, we incorporated a US subsidiary and hired Andrew Sabatier as its Chief Business Officer to lead the business development activities fromthe US. In order to reduce expenses, we terminated Mr. Sabatier’s employment and did not replace him. However, we remain interested in l licensing arrangements ona non­exclusive basis to various stem cells based companies.Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.59C. Organizational StructureWe currently have one wholly owned significant subsidiary, Cellect Biotherapeutics Ltd., which is incorporated in the State of Israel.D. Property, Plant and EquipmentOur headquarters are currently located in Kfar Saba, Israel and originally consisted of approximately 400 square feet of leased office space under a leaseuntil October 14, 2022. The monthly rental fee is approximately NIS 26,000. In addition, we hold options to extend the lease for two additional two­year periods each.On October 24, 2017, we leased a further 258 square feet of office space under a lease until December 31, 2018, with options to extend for two additional two­yearperiods each. We subsequently cancelled this lease and on March 21, 2018, we leased a further 140 square feet of office space, for a total leased space of 540 squarefeet, until September 23, 2019. The monthly rental fee for the additional space is NIS 8,000. We may require additional space and facilities as our business expands.ITEM 4A. UNRESOLVED STAFF COMMENTSNone.60ITEM 5. OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTSThe following discussion and analysis should be read in conjunction with our financial statements and related notes included elsewhere in this annualreport on Form 20­F. This discussion and other parts of this annual report on Form 20­F contain forward­looking statements based upon current expectations thatinvolve risks and uncertainties. Our actual results and the timing of selected events could differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements as a result of several factors, including those set forth under “Risk Factors” and elsewhere in this annual report in Form 20­F. We report financialinformation under IFRS as issued by the IASB and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accounting principles inthe United States.A. Operating ResultsTo date, we have not generated revenue from the sale of any product, and we do not expect to generate significant revenue within the next year at least. Asof December 31, 2020, we had an accumulated deficit of NIS 118.9 million (approximately $37.0 million). Our financing activities are described below under “FinanceExpense and Income.”Operating ExpensesOur current operating expenses consist of two components – research and development expenses, and general and administrative expenses.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses consist primarily of salaries and related personnel expenses, subcontractor expenses, patent registration fees,materials, share­based payment and other related research and development expenses, net of grants.The following table discloses the breakdown of research and development expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll6,6294,9462,862890Subcontractors1,7881,1621,349420Patent registration647334497155R&D related purchases2,3863,71416651Share­based payment80751328689Other expenses1,2561,45372322513,51312,1225,8831,830*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.61General and Administrative ExpensesGeneral and administrative expenses consist primarily of salaries, professional service fees, director fees, office expenses, taxes and fees, share­basedpayment, and other general and administrative expenses.The following table discloses the breakdown of general and administrative expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll5,2773,5952,866891Professional services3,7852,4592,470768Director fees7126421,587494Office expense32520810432Share­based payment3,7302,157452141Other expenses1,9051,149632197Total15,73410,2108,1112,523*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.Comparison of the year ended December 31, 2020 to the year ended December 31, 2019 to the year ended December 31, 2018Results of OperationsDecember 31,December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Research and development expenses, net13,51312,1225,8833,6053,5081,830General and administrative expenses15,73410,2108,1114,1982,9542,523Other income­­­­­­Operating loss29,24722,33213,9947,8036,4624,353Finance expense (income), net(9,134)(5,524)4,083(2,436)(1,599)1,270Total comprehensive loss20,11316,80818,0775,3674,8635,623Loss attributable to holders of OrdinaryShares20,11316,80818,0775,3674,8635,623*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses for the year ended December 31, 2020 amounted to NIS 5.9 million (approximately $1.8 million), representing adecrease of NIS 6.2 million (approximately $1.7 million), or 51%, compared to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million) for the year ended December 31, 2019. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 2.1 million (approximately $0.6 million) from salaries and related expenses and a decrease of NIS 3.5 million(approximately $1.1 million) from purchasing materials reflecting the reduction in our research and development activities.62Our research and development expenses for the year ended December 31, 2019 amounted to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million), representing adecrease of NIS 1.5 million (approximately $0.1 million), or 10%, compared to NIS 13.6 million (approximately $3.6 million) for the year ended December 31, 2018. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 1.6 million (approximately $0.5 million) from salaries and related expenses reflecting the reduction in ourresearch and development activities resulting from a decrease in the number of employees engaged in research and related activities from nineteen to eight.General and Administrative ExpensesOur general and administrative expenses totaled NIS 8.1 million (approximately $ 2.5 million) for the year ended December 31, 2020, a decrease of NIS 2.1million (approximately $0.5 million), or 21%, compared to 10.2 million (approximately $3.0 million) for the year ended December 31, 2019. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 0.7 million (approximately $0.2 million) in salaries, related personnel expenses, and a decrease of 1.7 million (approximately $0.5million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Our general and administrative expenses totaled NIS 10.2 million (approximately $ 3.0 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 5.5million (approximately $1.2 million), or 35%, compared to 15.7 million (approximately $4.2 million) for the year ended December 31, 2018. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 1.7 million (approximately $0.5 million) in salaries, related personnel expenses and a decrease of 1.5 million (approximately $0.4million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Operating LossAs a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 14.0 million (approximately $4.4 million), as compared tooperating loss of NIS 22.3 million (approximately $6.5 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 8.3 million (approximately $2.1 million), or 37%.As a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 22.3 million (approximately $6.5 million), as compared tooperating loss of NIS 29.2 million (approximately $7.8 million) for the year ended December 31, 2018, a decrease of NIS 6.9 million (approximately $1.3 million), or 24%.Finance Expense and IncomeFinance expense and income mainly consist of bank fees and other transactional costs, changes in the fair value of certain price adjustment mechanisms inwarrants that were issued to investors who participated in certain fund­raising rounds, and exchange rate differences.We recognized net financial expenses of NIS 4.1 million (approximately $1.3 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial incomeof NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019 and exchange ratedifferences.We recognized net financial income of NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial expensesof NIS 9.1 million (approximately $2.4 million) for the year ended December 31, 2018. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019.63Total Comprehensive LossAs a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 18.1 million (approximately $5.6 million), as compared toNIS 16.8 million (approximately $4.9 million) for the year ended December 31, 2019, increase of NIS 1.3 million (approximately $0.7 million), or 8%.As a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 16.8 million (approximately $4.9 million), as compared toNIS 20.1 million (approximately $5.4 million) for the year ended December 31, 2018, decrease of NIS 3.3 million (approximately $0.5 million), or 16%.Critical Accounting Policies and EstimateOur management’s discussion and analysis of our financial condition and results of operations is based on our financial statements, which we haveprepared in accordance with IFRS as issued by the IASB. The preparation of these financial statements requires us to make estimates and assumptions that affectthe reported amounts of assets and liabilities and the disclosure of contingent assets and liabilities at the date of the financial statements, as well as the reportedexpenses during the reporting periods. Actual results may differ from these estimates under different assumptions or conditions. While our significant accountingpolicies are more fully described in Note 2 to our audited financial statements appearing elsewhere in this prospectus, we believe that the following accountingpolicies are the most critical for fully understanding and evaluating our financial condition and results of operations.Share­based payment transactionsFrom time to time, we grant to our employees and other service providers remuneration in the form of equity­settled share­based instruments, such asoptions to purchase ordinary shares. The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grantdate. The fair value is determined using an acceptable option pricing model. As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair valueof the goods or services received as consideration for equity instruments. In cases where the fair value of the goods or services received as consideration of equityinstruments cannot be measured, they are measured by reference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in which theperformance or service conditions are satisfied, and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award. No expense isrecognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which are treated as vested irrespective ofwhether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance) are satisfied. When we change the conditions ofthe award of equity­settled instruments, an additional expense is recognized beyond the original expense, calculated in respect of a change that increases the totalfair value of the remuneration granted or benefits the other service provider according to the fair value on date of change. Cancellation of the award of equity­settledinstruments is accounted for as having vested at the cancellation date and the expense not yet recognized in respect of the award is recognized immediately.However, if the cancelled grant is replaced by a new grant and is intended as an alternate grant at the date awarded, the cancelled and new awards will both beaccounted for as a change to the original award, as described above.Option ValuationsThe determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (we utilize the Black­Scholes model) is affected by estimates andassumptions regarding a number of complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of our share price over the expected term of theoptions, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates and expected dividends, which are estimated as follows:●Volatility. The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of our ordinary shares as well as comparablecompanies on the Nasdaq Capital Market and benchmarks of related companies.64●Expected Term. The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period of time that optionsgranted are expected to be outstanding.●Risk­Free Rate. The risk­free interest rate is based on the yield from Israeli government bonds with a term equivalent to the contractual life of theoptions.●Expected Dividend Yield. We have never declared or paid any cash dividends and do not presently plan to pay cash dividends in the foreseeablefuture. Consequently, we use an expected dividend yield of zero.B. Liquidity and Capital ResourcesOverviewAs of December 31, 2020, we had NIS 17.0 million (approximately $5.3 million) in cash and cash equivalents and marketable securities.The table below presents our cash flows:Year ended December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(6,306)(5,884)(4,816)Net cash provided by (used in) Investing activities13,708(108)(288)3,657(31)(90)Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3683,4056,3284,158Net increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)1,08886(355)*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Operating ActivitiesNet cash used in operating activities was NIS 15.5 million (approximately $4.8 million) for the year ended December 31, 2020, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development activities.Net cash used in operating activities was NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 23.6 million (approximately $6.3 million) for the year ended December 31, 2018. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development expensesInvesting ActivitiesNet cash used by investing activities of NIS 0.3 million (approximately $0.09 million) during 2020 primarily reflects purchase of property.Net cash used by investing activities of NIS 0.1 million (approximately $0.03 million) during 2019 primarily reflects purchase of property.Net cash provided by investing activities of NIS 13.7 million (approximately $3.6 million) during 2018 primarily reflects net proceeds from short­term deposits andmarketable securities.65Financing ActivitiesNet cash provided by financing activities in the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018 consisted of NIS 13.4 million (approximately $4.2 million),NIS 21.9 million (approximately $6.3 million), and NIS 12.8 million (approximately $3.4 million) respectively, of net proceeds, mainly from the issuance of ordinaryshares (including ordinary shares represented by ADSs) and warrants.On January 31, 2018, we sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS resulting ingross proceeds of approximately $4.0 million. In addition, we issued to the investors unregistered warrants to purchase 266,667 ADSs in a private placement.On February 12, 2019, in a follow­on underwritten public offering we sold an aggregate of 1,889,000 each consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant topurchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit, and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded to purchase one ADS, and(ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded Unit. In connection with the offering, we granted the underwriters a 45­day option to purchase upto an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotmentoption to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants to purchase 650,070 ADSs. The company raised gross proceeds of NIS 25,422(NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, including share­based awards granted). On May 12, 2020, the Company entered into warrant exerciseagreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration of exercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants wasreduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in gross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs inthe amount of NIS 613).On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.5.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of$3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).Current OutlookWe have financed our operations to date primarily through proceeds from issuance of our ordinary shares and ordinary shares represented by ADSs andwarrants. We have incurred losses and generated negative cash flows from operations since July 2013. In addition, we have an accumulated deficit of NIS 118.9million (approximately $37.0 million) as of December 31, 2020. We have never generated any revenue from the sale or licensing of our products, and we do not expectto generate significant revenue within the next year at least.In May 2019, we announced that we are exploring strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategic alternatives that maybe evaluated include, but are not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategic transaction involving the Company or itsassets. On March 4, 2020 we reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated a full merger, bothwith Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, we announced that the two companies mutually agreed to end commercial andmerger discussions with Canndoc.66On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end ofthe second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the“Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc.To conserve cash and focus our resources on our essential research and development activities, in June 2019 we began implementing a cost reductionprogram that included a reduction of workforce by approximately 40%, salary reductions for remaining employees together with the retention grant to certain otherkey employees including our Chairman, Chief Executive Officer and Chief Financial Officer. The grant included options to purchase an aggregate of 130,000 ADSsrepresenting 13,000,000 ordinary shares at an exercise price of $3.88 per ADS.While we continue to evaluate strategic alternatives, we are continuing to advance our lead product development. We have expended and believe that wewill continue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing our ApoGraft technology platform and products. Theseexpenditures will include, but are not limited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical and clinical trials,contracting manufacturing organizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing anyproducts approved for sale. Furthermore, we expect to incur costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of ourplanned and anticipated clinical trials and the impact of COVID­19 on our operations is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amountsnecessary to successfully complete the development and commercialization of our ApoGraft technology platform and products. In addition, other unanticipatedcosts may arise. As a result of these and other factors currently unknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debtfinancings or other sources, such as strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorablemarket conditions or strategic considerations even if we believe we have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activitiesmay harm our growth strategy, competitive position, quality compliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the impact of COVID­19 on our operations;●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.67Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for our ApoGrafttechnology platform or delay, limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary tocommercialize our ApoGraft technology platform or any future products. These factors, among others, raise substantial doubt about our ability to continue as agoing concern. Our independent auditors, in their report on our audited financial statements for the year ended December 31, 2020 expressed substantial doubtabout our ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classifications of assets andliabilities that would result if we were unable to continue as a going concern.There can be no assurance that the potential transactions described above will be completed, that our strategic review process will result in pursuing anyother transaction(s) or that any other transaction, if pursued, will be completed. The Company does not intend to discuss or disclose further developmentsregarding the proposed transactions with Canndoc or the strategic review process, unless and until our Board of Directors has approved a specific action orotherwise determined that further disclosure is appropriate or required by law.C. Research and Development, Patents and LicensesSee above, under “Item 5. Operating and Financial Review and Prospects—A. Operating Results.”D. Trend InformationWe are a development stage company, and it is not possible for us to predict with any degree of accuracy the outcome of our research, development orcommercialization efforts. As such, it is not possible for us to predict with any degree of accuracy any significant trends, uncertainties, demands, commitments orevents that are reasonably likely to have a material effect on our net sales or revenues, income from continuing operations, profitability, liquidity or capital resources,or that would cause financial information to not necessarily be indicative of future operating results or financial condition. However, to the extent possible, certaintrends, uncertainties, demands, commitments and events are in this “Operating and Financial Review and Prospects.”E. Off­Balance Sheet ArrangementsWe participated in programs sponsored by the BIRD Foundation for the support of research and development activities. We are obligated to pay royaltiesto the BIRD Foundation, amounting to 5% of the gross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150%from the grant received from the BIRD Foundation by us indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, we received an aggregate grant of $120,000 from the BIRD Foundation in support of the development and commercialization ofour stem cell selection technology in collaboration with Entegris. We are no longer pursuing our collaboration with Entegris under a previously entered into JointProduct Development Agreement.F. Contractual ObligationsThe following table summarizes our significant contractual obligations at December 31, 2020:TotalLess than1 year1­3 years4­5 yearsMore than5 years(in thousands)Operating Lease Obligations in NIS822413409­­Operating Lease Obligations in $256129127­­The operating lease obligations in the foregoing table include our commitments under the lease agreements for our facility in Kfar Saba. See “Item 4.Information on the Company—D. Property, Plant and Equipment.”68ITEM 6. DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEESA. Directors and Senior ManagementDirectors and Senior ManagementWe are managed by a board of directors, which is currently comprised of five members, and our senior management. Each of our members of seniormanagement is appointed by our board of directors. The table below sets forth our directors and senior management. The business address for each of our directorsand senior management is c/o Cellect Biotechnology Ltd. 23 Hata’as Street, Kfar Saba, Israel 44425.NameAgePositionAbraham Nahmias(1)(4)65Chairman of the Board of DirectorsDr. Shai Yarkoni62Chief Executive Officer and DirectorEyal Leibovitz59Chief Financial OfficerDr. Amos Ofer45Chief Operating OfficerDavid Braun(1)(3)49DirectorJonathan Burgin(1)(2)(3)59External DirectorRonit Biran(1)(2)(5)56DirectorYali Sheffi (1)(2)(3)(6)70External Director(1)Indicates independent directors under the Nasdaq Capital Market rules.(2)Member of our Audit Committee.(3)Member of our Compensation Committee.(4)On January 9, 2020, the Board of Director elected Mr. Nahmias as a director and to serve as Chairman of the Board of Directors.(5)On October 18, 2020, the Board of Director elected Ms. Biran to serve as a director of the Company.(6)On November 8, 2020, the Company’s shareholders elected Mr. Sheffi to serve as external director for the Company for a period of three years.69Dr. Shai Yarkoni co­founded (2011) and has served as our Chief Executive Officer and a director since 2013 and of our subsidiary since inception. Dr.Yarkoni has over 20 years of clinical and management experience in the biopharmaceutical industry. Dr. Yarkoni is a founder of Sne, an Israeli technology transfercompany established in 2013. Since 1999, Dr. Yarkoni has also been the Chief Executive Officer and Chairman of GASR Biotechnology, a life sciences consulting andinvesting firm. From 2009 until 2013, Dr. Yarkoni served as Chief Executive Officer of BioNegev, an international innovation center for biotechnology and life sciencesin the Negev region. Prior to that he served as Chief Executive Officer of Target­In Ltd., a developer of therapeutic recombinant proteins for cancer treatment and asChief Technology Officer and Vice President R&D of Collgard Biopharmaceutical, a tissue therapeutics company. Prior to this, Dr/ Yarkoni was an attending OB/GYNspecialist practicing for approximately thirteen years. Dr. Yarkoni holds an M.D and Ph.D from the Hadassah Medical School, Jerusalem, Israel, and is a boardcertified OB/GYN. Dr. Yarkoni is the author of over 60 scientific papers and inventor of approximately 20 patents.Eyal Leibovitz has served as our Chief Financial Officer since January 1, 2017. Mr. Leibovitz has over over 27 years of experience in senior management,finance, investor relations, mergers and acquisitions business development in international pharma and biotech companies. From September 2007 to October 2011,Mr. Leibovitz served as Chief Financial Officer of Kamada Ltd. (Nasdaq:KMDA), from November 2011 to December 2015 as the Chief Financial Officer of N­trig Ltdand as Chief Financial Officer of Evogene Ltd. (NYSE:EVGN) from December 2015 to December 2016. Among his achievements, he led Kamada Ltd. to a successfullarge scale fund raising (including PIPE round, public rights offering, venture lending and public convertible debt) and led the sale of N­trig Ltd to Microsoft. Mr.Leibovitz hold a BBA degree from the City University of New York.Dr. Amos Ofer has served as our Vice President of Operations since June 2018 and as our Chief Operating Officer since January 2020. Prior to joining us,since 2014, Dr. Ofer has been providing business consulting and project management services to companies in the biotechnology and pharmaceutical industries.From August 2016 to January 2018, Dr. Ofer served as the Chief Operating Officer of Valin Technologies Ltd., a biotechnology company focused on the research anddevelopment of innovative biological therapeutics and biosimilars. During this same time, Dr. Ofer served as the General Manager of Pam­Bio Ltd., a biotechnologycompany focused on developing a drug therapy for the treatment of hemorrhagic stroke. Prior to that, Dr. Ofer served as the Chief Executive Officer of Pam­Bio Ltd.,from 2015 to 2016. He also served as the Research Director of the Gastroenterology Institute of the Tel Aviv Medical Center, which is the largest department of itskind in Israel. Dr. Ofer holds a B.Sc. in biology and a M.Sc. and Ph.D. in microbiology from Tel Aviv University and an MBA following his completion of theexecutive MBA program at Tel Aviv University’s Recanati Business School.Abraham Nahmias is serving as a member of our board of directors since July 2014 and our Chairman since January 2020. Since 1985, Mr. Nahmias hasserved as a founding partner of Nahmias­Grinberg C.P.A., an accounting firm. Mr. Nahmias serves or has served as a member of the board of directors of severalprivate and public companies including Rotshtein Real Estate (TASE: ROTS), Orad Ltd., Allium Medical Ltd. (TASE: ALMD), Nano Dimension Ltd. (Nasdaq:NNDM) and Eviation Aircraft Ltd. (OTC: EVTNF). Mr. Nahmias holds a B.A. degree in Economics and Accounting from Tel Aviv University, and has had a C.P.A.license since 1982.70David Braun is serving as a member of our board of directors since December 2017. Mr. Braun has nearly 20 years of experience spanning across variousroles in research and development, operations, business management, merger and acquisition integrations and organizational transformation. Since 2015, Mr. Braunhas been the Head of Medical Device Business at Merck KGaA Group. From 2011 to 2015, Mr. Braun was Director of Global Research and Development andOperations at Newell Brands. Prior to that from 2007 to 2011, he was the Vice President in Research and Development and Operations at Biosafe. Mr. Braun has alsoheld various positions in project management and system engineering. He received his Master of Science in applied physics and electro­optical engineering in 1997at the National High School of Physics of Strasbourg, and has participated in Executive leadership and general management programs at IMD and at the HarvardBusiness School.Jonathan Burgin is serving as a member of our board of directors since October 2018. Mr. Burgin has served as the Chief Financial Officer of AnchianoTherapeutics Ltd. (TASE: ANCN) (formerly BioCancell Ltd.) between June 2011 and June 2012, was Anchiano’s Chief Executive Officer from June 2012 throughOctober 2016, and has served as Anchiano’s Chief Financial Officer and Chief Operating Officer since October 2016. Mr. Burgin was Chief Financial Officer ofRadcom Ltd. (Nasdaq: RDCM), a service assurance provider, from 2006 to 2011, and was Chief Financial Officer of XTL Biopharmaceuticals Ltd. (TASE: XTL,Nasdaq: XTLB), a drug development company, from 1999 to 2006. Between 1997 and 1999, he was Chief Financial Officer of YLR Capital Markets Ltd., a publicly­traded Israeli investment bank, and rose to become a Senior Manager at Kesselman & Kesselman, CPA (Israel), the Israeli member of PricewaterhouseCoopersInternational, Ltd., between 1984 and 1997. Mr. Burgin earned an M.B.A. and a B.A. in accounting and economics from Tel Aviv University and is certified in Israelas a Certified Public Accountant.Yali Sheffi is serving as a member of our board of directors since November 2020. Mr. Sheffi is a member of the board and a member of its Audit, Strategic,Technology & innovation, Compensation and Credit committees of Israel Discount Bank LTD. from 2010 to 2019 and a member of the board of Keshet BroadcastingLTD from 2013 to 2017 and Extell Limited, a Real Estate company in NY from 2014 to 2016. From 2005 to 2009 Mr. Sheffi served as the CEO of The Phonix InsuranceCo. (3­4 largest insurance group in Israel) and prior to that Mr. Sheffi served 27 years as a CPA practitioner (21 years as partner and 6 years as Managing Partner ofDeloitte in Israel), 4 years as an Elected member of The Institute of CPAs in Israel and 6 years in The Israeli Accounting standards Committee. Mr. Sheffi holds aB.A. degree in Economics and complementary studies (statistics and math), Hebrew University, Jerusalem and a B.A. degree in Accountancy from Tel AvivUniversity, and has had a C.P.A. license since 1982.Ronit Biran is serving as a member of our board of directors since October 2020. Ms. Biran is a member of the board of the Institute of Internal Auditors inIsrael – IIA as of 2019 and a member of its audit and risk Management committees as of January 2020. From 2007 to December 2019 Ms. Biran served as the CAE(Chief Audit Executive) of Shikun & Binui Co., Israel’s leading infrastructure and real­estate company who operates through its subsidiaries in Israel and across theworld with activity in more than 20 countries on four continents. From 2004 to 2007 Ms. Biran served as the CAE of Menorah Mivtachim Insurance Co., one of thefive largest insurance groups in Israel. From 1995 to 2004 Ms. Biran served as an internal auditor in Clal Insurance Co., a leading insurance company in Israel, andprior to that Ms. Biran served from 1988 to 1995 as a Manager in a CPA firm. Ms. Biran holds a B.A. degree in Economics and Accountancy from Ben GurionUniversity and holds a C.P.A. license since 1993.Our Scientific Advisory TeamOur Scientific Advisory Team includes specialists and experts in Israel, with experience in the fields of biochemistry, infectious diseases and medicalresearch. Our Scientific Advisory Team plays an active role in advising us with respect to our products, technology development, clinical trials and safety. OurScientific Advisory Team members are entitled, according to their work and contribution to us, to either hourly or monthly consulting fees.Our Scientific Advisory Team is comprised of the following members:71Professor Dov Zipori is a professor at the Department of Molecular Cell Biology, Weizmann Institute of Science (WIS). He initiated the establishment of astem cell institute and served for 10 years as the as the director of the Helen and Martin Kimmel Institute for Stem Cell Research at the WIS. Pluristem’s technologyis based on Prof. Zipori’s scientific research.Dr. Susan Alpert has served as the Director of Medical Device Assessment in the FDA, as well as senior VP Regulatory at Medtronic Inc. (NYSE:MDT)and C. R. BARD Inc.Professor Robert Negrin is the Medical Director of the Clinical Bone Marrow Transplantation Laboratory and the Division Chief of the Blood and MarrowTransplant Program at Stanford University.Professor Amnon Peled is an associate Professor and Principal Investigator, Goldyne Savad Gene Therapy Institute at the Hadassah­Hebrew UniversityMedical Center, Jerusalem, Israel.Professor Corey Cutler is a hematologist affiliated with the Dana­Farber Cancer Institute and the Brigham and Women’s Hospital. He is also AssociateProfessor, Medicine at Harvard Medical School.Professor Yehuda Shoenfeld is the founder and head of the Zabludowicz Center for Autoimmune Diseases, at the Sheba Medical Center, which is affiliatedto the Sackler Faculty of Medicine in Tel­Aviv University in Israel.Aditya Mohanty is a strategic consultant and was previously co­CEO of BioTime (now – lineage therapeutics, NASDC: LCTX) and Shire pharmaceuticals(now owned by Takeda).Family RelationshipsThere are no family relationships between any members of our executive management and our directors.Arrangements for Election of Directors and Members of ManagementThere are no arrangements or understandings with major shareholders, customers, suppliers or others pursuant to which any of our executive managementor our directors were selected.72B.CompensationThe aggregate compensation expensed, including share­based compensation and other compensation expensed by us and our subsidiaries to our officeholders with respect to the year ended December 31, 2020 was approximately $0.6 million.The term ‘office holder’ as defined in the Companies Law includes a general manager, chief business manager, deputy general manager, vice generalmanager, any other person fulfilling or assuming the responsibilities of any of the foregoing positions without regard to such person’s title, as well as a director, or amanager directly subordinate to the general manager or the chief executive officer. As of March 12, 2021, in addition to the five members of the board of directors(including the Company's Chairman and Chief Executive Officer), the Company considers two other individuals, including its Chief Financial Officer, ChiefOperations Officer to be office holders.The table below sets forth the compensation paid to our three most highly compensated senior office holders during or with respect to the year endedDecember 31, 2020, in the disclosure format of Regulation 21 of the Israeli Securities Regulations (Periodic and Immediate Reports), 1970. We refer to the fiveindividuals for whom disclosure is provided herein as our “Covered Executives.”For purposes of the table and the summary below, and in accordance with the above mentioned securities regulations, “compensation” includes basesalary, bonuses, equity­based compensation, retirement or termination payments, benefits and perquisites such as car, phone and social benefits and anyundertaking to provide such compensation.Name and Principal PositionBase Salary(NIS inthousands)(includingsocialallowance)VariableCompensation(1)(NIS inthousands)Equity­BasedCompensation(2)(NIS inthousands)Other(NIS in thousands)Total(3)(NIS inthousands)Conveniencetranslationinto USD in thousands(4)Dr. Shai Yarkoni,Chief Executive Officer & Director1,00537037331,751544Eyal Leibovitz,Chief Financial Officer80321888*1,109345Amos Ofer, Chief Operating Officer5634214710762237Abraham Nahmias, Chairman of the Board ofDirectors163­347­510159Jonathan Burgin, External Director69­31­10031(1)Amounts reported in this column refer to variable compensation such as commission, incentive and bonus payments for the year ended December 31, 2020(including any cash bonuses paid in 2020). Cash bonuses are intended to promote our work plan and business strategy by rewarding senior office holders forachievement of business and financial goals through teamwork and collaboration. Key performance indicators which are factored into cash bonusdeterminations are individual specific and may include: (i) progress in our ongoing Phase I/II clinical trial, (ii) completion of a strategic transaction, (iii)submission of an IND, (iv) raising funds, (v) FasL production of first clinical batch, and (vi) establishment of U.S. subsidiary.(2)Amounts reported in this column represent the expense recorded in the Company’s financial statements for the year ended December 31, 2020 with respect toequity­based compensation. Assumptions and key variables used in the calculation of such amounts are discussed in note 9 to the consolidated financialstatements.(3)All amounts reported in the table are in terms of cost to us.(4)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar per NIS 3.215.73Compensation of DirectorsAs approved by our shareholders at our 2019 annual meeting of shareholders, in connection with their services as directors of the Company and inaccordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our directors (other than Dr. Yarkoni)from time to time, including external directors, is entitled to an annual payment of NIS 35,144, plus value­added tax, or VAT, if applicable, payable quarterly at the endof each quarter. In addition, each of our non­employee directors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each boardmeeting or board committee meetings they have participated in.As approved by our shareholders at a special general meeting of shareholders in June 2020, Avraham Nahmias, our active chairman, receives a monthlypayment of NIS 14,000 against an invoice for a 20% full time position. In addition, he was granted warrants to purchase 40,000 ADSs representing 4,000,000 ordinaryshares at an exercise price of $2.53 per ADS, vesting over a period of 12 months with 25% of the warrants to be vested on May 22, 2020 and the balance vesting on aquarterly basis thereafter (25% every quarter). The warrants will be fully accelerated in the event of a change of control.For the outstanding equity­based awards granted to our directors, see below under “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. ShareOwnership—Certain Information Concerning Equity Awards to Office Holders.”Compensation of External DirectorsEach of our external directors is entitled to an annual amount of NIS 35,144, plus VAT, if applicable, payable in quarterly installments at the end of eachquarter. In addition, in accordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our externaldirectors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each board meeting or board committee meetings they have participatedin. The compensation of external directors is also subject to the provisions of the Israeli regulations promulgated pursuant to the Companies Law governing theterms of compensation payable to external directors, or the Compensation Regulations, which provide that such compensation will not be less than the MinimumAmount (as such term is defined in the Compensation Regulations). See also “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—C. Board Practices—ExternalDirectors & Financial Experts” below.Employment Agreements with Senior ManagementOur senior management are employed under the terms and conditions prescribed in personal contracts. These personal contracts provide for notice periodsof varying duration for termination of the agreement by us or by the relevant member of senior management, during which time such person will continue to receivebase salary and benefits. These agreements also contain customary provisions regarding non­competition, the confidentiality of information and assignment ofinventions. However, the enforceability of the non­competition and assignment of inventions provisions may be limited under applicable law. See “RiskFactors — Risks Related to Our Operations in Israel.”For a description of the terms of our options and option plans, see “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” below.74Employment Agreement with Shai YarkoniOn April 30, 2013, we entered into an employment agreement with Dr. Shai Yarkoni employing him on full­time basis as Chief Executive Officer. Dr. Yarkoni’sterms of employment have been subsequently amended on July 24, 2016. Dr. Yarkoni’s current monthly salary is NIS 70,000 and he is entitled to a maximum bonus ofup to six monthly salaries. Dr. Yarkoni is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Dr. Yarkoni is also entitled to reimbursement forreasonable out­of­pocket expenses, including travel expenses and a company car and mobile phone. The agreement originally had a term of 36 months and wasextended for a further 36 months. The current term terminates on June 30, 2019. The agreement is terminable by either party upon 180 days prior written notice andterminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.On September 8, 2014, we granted options to purchase 1,200,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at a price of NIS 1.40 per share.The options vested each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments and are fully vested. The options expire on September 8, 2024.On August 26, 2015, we granted options to purchase 72,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 1.90 per share and expire onAugust 26, 2025. The options vest each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments.On February 28, 2017, we granted options to purchase 3,024,040 ordinary shares to Dr. Yarkoni for his service on the board of directors. The options areexercisable at NIS 1.20 per share and expire on February 27, 2027. The options vest over a period of 48 months, with one quarter vesting 12 months from the grantdate and the remaining three quarters vesting over the remaining 36 months on a quarterly basis beginning 12 months from the grant date.On June 2, 2019, we granted options to purchase 4,000,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 0.141 per share and expire onJune 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On November 8, 2020, we granted options to purchase 97,736 ADSs representing 9,773,600 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at$2.631 per ADS and expire on November 7, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from the date of grant andthe balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.Employment Agreement with Eyal LeibovitzOn October 25, 2016, we entered into an employment agreement with Eyal Leibovitz, employing him on full­time basis as Chief Financial Officer effectiveDecember 31, 2016. Mr. Leibovitz’s current monthly salary is NIS 52,500. In addition, Mr. Leibovitz will be entitled to an annual bonus equal up to 5 months’ salarybased upon the completion of certain targets to be determined by the compensation committee and the board of directors, commencing in 2017 and thereafter. Mr.Leibovitz is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Mr. Leibovitz is also entitled to reimbursement for reasonable out­of­pocketexpenses, including travel expenses, professional fees, director and officer insurance and a company car and mobile phone. The agreement is terminable by eitherparty upon 90 days prior written notice and terminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.In addition, pursuant to the employment agreement, we granted to Mr. Leibovitz options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price of NIS0.819 per share. The options vest on a quarterly basis in equal installments over 36 months. In the case of termination of the employment agreement not due to amaterial breach as defined therein, the vested options shall be exercisable for a period of 12 months from the date of termination. In addition, the employmentagreement provided that upon the earlier of one year from the date of the option grant or such time as an analyst from a reputable investment bank in the U.S.publishes a favorable analyst report, Mr. Leibovitz will be entitled to an additional option to purchase 107,584 ordinary shares. These options were granted onJanuary 1, 2018.On June 2, 2019, we granted options to purchase 3,000,000 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz. The options are exercisable at NIS 0.141 per share andexpire on June 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On September 16, 2020, we granted options to purchase 39,909 ADSs representing 3,909,200 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz The options areexercisable at $2.631 per ADS and expire on September 15, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from thedate of grant and the balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.75C.Board PracticesIntroductionBoard of DirectorsUnder the Companies Law and our articles of association, our board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief ExecutiveOfficer. Our board of directors may exercise all powers and may take all actions that are not specifically granted to our shareholders or to management. Our executiveofficers are responsible for our day­to­day management and have individual responsibilities established by our board of directors. Our Chief Executive Officer isappointed by, and serves at the discretion of, our board of directors. All other executive officers are also appointed by our board of directors, and are subject to theterms of any applicable employment or services agreements that we may enter into with them or with certain entities through which we receive their services.All of our directors other than Dr. Shai Yarkoni, are independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of independent director under theNasdaq Capital Market rules and external director under the Companies Law overlap to a significant degree such that we would generally expect the two directorsserving as external directors to satisfy the requirements to be independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of external director includes a setof statutory criteria that must be satisfied, including criteria whose aim is to ensure that there is no factor which would impair the ability of the external director toexercise independent judgment. The definition of independent director specifies similar, if slightly less stringent, requirements in addition to the requirement that theboard of directors consider any factor which would impair the ability of the independent director to exercise independent judgment. In addition, our externaldirectors each serve for a period of three years. However, external directors must be elected by a special majority of shareholders, while independent directors maybe elected by an ordinary majority. See “— External Directors” below for a description of the requirements under the Companies Law for a director to serve as anexternal director.Under our articles of association, our board of directors must consist of at least five and not more than twelve directors, including at least two externaldirectors required to be appointed under the Companies Law. Our board of directors currently consists of five members.Other than our external director, our directors are elected by an ordinary resolution at the annual and/or special general meeting of our shareholders.Because our ordinary shares do not have cumulative voting rights in the election of directors, the holders of a majority of the voting power represented at ashareholders meeting have the power to elect all of our directors, subject to the special approval requirements for external directors. See “— External Directors”below. We have held elections for each of our non­external directors at each annual meeting of our shareholders since our initial public offering in Israel.In addition, our articles of association allow our board of directors to appoint directors to fill vacancies on our board of directors, for a term of office endingon the earlier of the next annual general meeting of our shareholders, or the conclusion of the term of office in accordance with our articles of association or anyapplicable law, subject to the maximum number of directors allowed under the articles of association. External directors are elected for an initial term of three yearsand may be elected for up to two additional three­year terms, provided that, for Israeli companies traded on the Nasdaq Capital Market and certain otherinternational exchanges, such term may be extended indefinitely in increments of additional three­year terms. External directors may be removed from office onlyunder the limited circumstances set forth in the Companies Law. See “— External Directors” below.76Under the Companies Law, our board of directors must determine the minimum number of directors who are required to have accounting and financialexpertise. See “— External Directors.” In determining the number of directors required to have such expertise, our board of directors must consider, among otherthings, the type and size of the company and the scope and complexity of its operations. Our board of directors has determined that the minimum number ofdirectors of our company who are required to have accounting and financial expertise is two. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin andAbraham Nahmias have accounting and financial expertise and possess professional qualifications as required under the Companies Law.Chairman of the BoardOur articles of association provide that the Chairman of the board of directors is appointed by the members of the board of directors and serves asChairman of the board of directors throughout his term as a director, unless resolved otherwise by the board of directors. Under the Companies Law, the ChiefExecutive Officer or a relative of the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors, and the Chairman or a relative of the Chairmanmay not be vested with authorities of the Chief Executive Officer without shareholder approval consisting of a majority vote of the shares present and voting at ashareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personalinterest in such appointment, present and voting at such meeting (not including abstaining shareholders); or●the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who do not have a personal interest in such appointment voting againstsuch appointment does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.In addition, a person subordinated, directly or indirectly, to the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors; theChairman of the board of directors may not be vested with authorities that are granted to those subordinated to the Chief Executive Officer; and the Chairman of theboard of directors may not serve in any other position in the company or a controlled company, except as a director or Chairman of a controlled company.External DirectorsUnder the Companies Law, an Israeli company whose shares have been offered to the public or whose shares are listed for trading on a stock exchange inor outside of Israel is required to appoint at least two external directors to serve on its board of directors. External directors must meet stringent standards ofindependence.According to regulations promulgated under the Companies law, at least one of the external directors is required to have “financial and accountingexpertise,” unless another member of the audit committee, who is an independent director under the Nasdaq Capital Market rules, has “financial and accountingexpertise,” and the other external director or directors are required to have “professional expertise”. An external director may not be appointed to an additional termunless: (1) such director has “accounting and financial expertise;” or (2) he or she has “professional expertise,” and on the date of appointment for another termthere is another external director who has “accounting and financial expertise” and the number of “accounting and financial experts” on the board of directors is atleast equal to the minimum number determined appropriate by the board of directors.A director has “professional expertise” if he or she holds an academic degree in certain fields or has at least five years of experience in certain seniorpositions.Jonathan Burgin and Yali Sheffi have served as our external directors since 2018 and 2020 respectively, and both had the requisite accounting and financialexpertise. Jonathan Burgin was elected to serve from October 25, 2018 to October 24, 2021. Yali Sheffi was elected to serve from November 8, 2020 to November 7,2023.77The provisions of the Companies Law set forth special approval requirements for the election of external directors. External directors must be elected by amajority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are non­controlling shareholders and do not have a personalinterest in the election of the external director (other than a personal interest not deriving from a relationship with a controlling shareholder) that arevoted at the meeting, excluding abstentions, to which we refer as a disinterested majority; or●the total number of shares voted by non­controlling shareholders and by shareholders who do not have a personal interest in the election of theexternal director, against the election of the external director, does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.The term controlling shareholder is defined in the Companies Law as a shareholder with the ability to direct the activities of the company, excluding suchability deriving solely from his or her position as a director of the company or from any other position with the company. A shareholder is presumed to be acontrolling shareholder if the shareholder holds 50% or more of the voting rights in a company or has the right to appoint the majority of the directors of thecompany or its general manager. With respect to certain matters, a controlling shareholder is deemed to include a shareholder that holds 25% or more of the votingrights in a public company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company.The initial term of an external director is three years. Thereafter, an external director may be reelected by shareholders to serve in that capacity for up to twoadditional three­year terms, except as provided below, provided that either:●his or her service for each such additional term is recommended by one or more shareholders holding at least 1% of the company’s voting rights and isapproved at a shareholders meeting by a disinterested majority, where the total number of shares held by non­controlling, disinterested shareholdersvoting for such reelection exceeds 2% of the aggregate voting rights in the company. In such event, the external director so reappointed may not be aRelated or Competing Shareholder, as defined below, or a relative of such shareholder, at the time of the appointment, and is not and has not had anyaffiliation with a Related or Competing Shareholder, at such time or during the two years preceding such person’s reappointment to serve an additionalterm as external director. The term “Related or Competing Shareholder” means a shareholder proposing the reappointment or a shareholder holding 5%or more of the outstanding shares or voting rights of the company, provided, that at the time of the reappointment, such shareholder, the controllingshareholder of such shareholder, or a company controlled by such shareholder, have a business relationship with the company or are competitors ofthe company. Additionally, the Israeli Minister of Justice, in consultation with the Israel Securities Authority, or the ISA, may determine matters thatunder certain conditions will not constitute a business relationship or competition with the company; or●his or her service for each such additional term is recommended by the board of directors and is approved at a shareholders meeting by the samemajority required for the initial election of an external director (as described above).The term of office for external directors for Israeli companies traded on certain foreign stock exchanges, including the Nasdaq Capital Market, may beextended indefinitely in increments of additional three­year terms, in each case provided that the audit committee and the board of directors of the company confirmthat, in light of the external director’s expertise and special contribution to the work of the board of directors and its committees, the reelection for such additionalperiod(s) is beneficial to the company, and provided that the external director is reelected subject to the same shareholder vote requirements as if elected for the firsttime (as described above). Prior to the approval of the reelection of the external director at a general shareholders meeting, the company’s shareholders must beinformed of the term previously served by him or her and of the reasons why the board of directors and audit committee recommended the extension of his or herterm.78External directors may be removed from office by a special general meeting of shareholders called by the board of directors, which approves such dismissalby the same shareholder vote percentage required for their election, after receiving the board of directors arguments for such removal, or by a court, in each case,only under limited circumstances, including ceasing to meet the statutory qualifications for appointment, or violating their duty of loyalty to the company. If anexternal directorship becomes vacant and there are fewer than two external directors on the board of directors at the time, then the board of directors is requiredunder the Companies Law to call a shareholders meeting as soon as practicable to appoint a replacement external director.Each committee of the board of directors that is authorized to exercise the powers of the board of directors must include at least one external director, exceptthat the audit committee and the compensation committee must include all external directors then serving on the board of directors.External directors may be compensated only in accordance with regulations adopted under the Companies Law.Committees of the Board of DirectorsOur board of directors has established four standing committees, the audit committee, the financial statement examination committee, the strategiccommittee, and the compensation committee.Audit CommitteeOur audit committee consists of Ronit Biran along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of theaudit committee.Under the Companies Law, we are required to appoint an audit committee. The audit committee must be comprised of at least three directors, including all ofthe external directors, one of whom must serve as Chairman of the committee. Under the Companies Law, the audit committee may not include the Chairman of theboard of directors, a controlling shareholder of the company or a relative of a controlling shareholder, a director employed by or providing services on a regularbasis to the company, to a controlling shareholder or to an entity controlled by a controlling shareholder or a director most of whose livelihood depends on acontrolling shareholder.In addition, under the Companies Law, the audit committee of a publicly traded company must consist of a majority of unaffiliated directors. In general, an“unaffiliated director” under the Companies Law is defined as either an external director or as a director who meets the following criteria:●he or she meets the qualifications for being appointed as an external director, except for the requirement that the director be an Israeli resident (whichdoes not apply to companies whose securities have been offered outside of Israel or are listed outside of Israel); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.We believe these preliminary findings support our product claim for:●Selection of stem and progenitor cells based on their insensitivity to receptor­mediated apoptosis from all sources;●Ex vivo selective depletion of GvHD causing cells;●Accelerated engraftment by ex vivo treatment of umbilical cord blood; and●Induction of tolerance to grafts and suppression of autoimmunity.In August 2015, we initiated a full preclinical Good Laboratory Practice toxicity study designed to test safety and engraftment outcome in a murine modelahead of our first planned clinical trial. Complete biochemical and histology evaluation was performed by a CRO as per regulatory requirements. In December 2015,we announced that results from this study showed that, while the control group had a 50% death rate, the group that was transplanted with bone marrow thatunderwent our ApoGraft process had no deaths. In addition, with respect to additional parameters, such as clinical signs, weight and histological analysis, notoxicity was found. In 2019 we did a second GLP full toxicology study with FasCELLECT. The study reconfirmed that at the highest dose relevant to our clinicalstudies, FasCELLECT is no safety concerns were found.In May 2020, Bone Marrow Transplantation, a peer reviewed medical journal, published an article titled “Brief ex vivo Fas­ligand incubation attenuatesGvHD without compromising stem cell graft performance” authored by researchers at Cellect and its academic partners. The paper highlights the pre­clinicalresearch and demonstrates that engraftment is robust following transplantation of treated graft, and the graft retains its immune reconstitution and anti­leukemiceffects.36Non­Interventional Clinical StudiesWe are performing a study on human HSCT grafts. This study first began in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received underethical committee approval from human donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 300 ApoGraftsamples were analyzed for the different effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration,colony formation and anti­cancer activity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and invivo (mice) allowing stem cell production for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clincal setting resulted in a significant increase inthe death of certain subpopulations of mature immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes, without compromising the quantity and quality of stemcells. We are also conducting studies on MSC derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a more than 20­patient study on theuse of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuction from over 20 adult patientsand was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center(Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led to both an expansion ofcells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone was enhancedsignificantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derived stem cellstreated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. During 2019 we tested the compatibility of MSCs with collagen based matrixes and shownthat in solid and gel matrixes, the stem cells produced with FasL maintain their proliferation advantage and the ability to differentiate to bone cells.We evaluated in 2019 pre­clinical testing of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models of GvHD and Rheumatoid Arthritis. Weshowed in preliminary studies that the fat derived MSCs manufactured under FasL containing medium have shown immune suppression both invitro (interferongamma test) and clinically­ (GvHD clinical score and clinical swelling of joints). Because of our decision to reduce expenses, we did not continue the development ofthose indication.First In Man Clinical StudyOn September 12, 2016, we obtained the approval of the Israeli Ministry of Health to initiate a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial ofup to twelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that undergoour ApoGraft process in the prevention of acute GvHD in patients suffering from hematological malignancies that are undergoing allogeneic HSCT. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation.In the study, the graft is taken from the donor through standard apheresis and then the cells are exposed to short ex­vivo incubation with FasL and thenundergo washing and centrifugation to remove the FasL. The resulting cells are then transfused to the patient according to routine myeloablative procedures, ortherapeutic modalities, including, but not limited to, chemotherapy, radiotherapy and immunotherapy.The study is being conducted in two tertiary bone marrow transplant centers in Israel (Rambam Medical Center in Haifa, Israel and Hadassah MedicalCenter in Jerusalem, Israel). The clinical trial has been conducted under approval from the local Institutional Review Board and the Israeli Ministry of Health at themedical centers compliant with the ICH­GCP, applicable Israeli MoH guidelines (2016) for the conduct of clinical trials, World Medical Association Declaration ofHelsinki and applicable local regulations/guidelines.The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, we announced that the first six patients (cohorts I and II) finished firstmonth follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse events and that the first three patients of the trial (cohort I)completed the 180­day study period with full safety and tolerability. As of the date of this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in the study.We reported mid study results from the trial in July 2019. Due to the COVID19 pandemic we did not recruit the last patient. Recruitment of the last patient is subjectto COVID19 regulations in Israel and the recruitment of patients in US trial.37Phase I Clinical U.S. StudyWe commenced a second human ApoGraft trial in the United States for patients with hematological malignancies in haploidentical HSCT (donors andpatients are half matched), or haplo­HSCT, , in collaboration with Washington University (WU). The collaboration is being led by Professor John DiPersio, Co­PI inour study, Director of the Center for Gene and Cellular Immunotherapy at Washington University School of Medicine and the President of the International Societyof Cellular Therapy and the American Society of Blood and Marrow Transplantation. The PI in this study is Professor Zhifu Xiang, M.D, Ph.D, an expert in bonemarrow transplantation in the Division of Oncology at Washington University School of Medicine. This clinical study aims to determine the safety and tolerabilityof ApoGraft for bone marrow transplantations with haplo­HSCT in a Phase I study.Finding a donor remains a challenge for patients in need of an urgent HSCT. The ability to obtain half matched stem cells from any family memberrepresents a significant breakthrough in the field. Haplo­HSCT is characterized by the nearly uniform and immediate better availability of a donor and the availabilityof the donor for post­transplant cellular immunotherapy. However, haplo­HSCT carries a high risk of GvHD and poor immune reconstitution when GvHD is treatedprevented by all existing methods of vigorous ex vivo or in vivo T­cell depletion. Different treatment approaches are currently being explored to mitigatecomplications such as graft rejection, severe GvHD, and prolonged immune suppression. Our platform technology, ApoGraft, is based on certain findings to datethat GvHD can be prevented. We therefore believe that the combination of haplo­HSCT with the ApoGraft process has the potential to improve the standard of caretherapy in the field and potentially mitigate haplo­HSCT related complications.During 2019 we and WU completed all the requirements for initiation of the study. An agreement for accelerated clinical trial was signed (July 2019), an INDwas approved by the FDA, the scientific committee as well as the institutional review board (IRB) have given the green light and a technology transfer process tothe facility in Saint­Louis has been completed satisfactorily. Relevant announcements were made in February and July 2019 and January 2020.Future StudiesWe intend to undertake the following actions during the following twelve months:●Complete recruitment of patients for the Phase I/II study in Israel (ApoGraft01);●Announce top­line results of the Phase I/II study in Israel;●Recruit the first five patients in our Phase I study in WU;●Complete scale­up and automation of the ApoGraft process;CollaborationsIn June 2018, we entered into a collaboration and material transfer agreement with the denovoMATRIX group of the Technische Universität Dresden (TUDresden), a leading center for stem cell research in Germany. According to the agreement, the team of denovoMATRIX employed by TU Dresden have conductedexaminations into the tentative synergy between our ApoGraft and denovoMAtrix technology and evaluated collaborative development of products forregenerative medicine. The preliminary testing was performed and synergy between the two technologies have been demonstrated. Data supported improvedmesenchymal stem cells growth when exposed to FasL embedded in denovoMAtrix matrix. While we intend to incorporate the results in the upcoming scientificmanuscript, we elected not proceed with this collaboration beyond the initial steps because we lacked sufficient resources and decided to focus on theHematological stem cells arena.38In July 2018, we entered into a collaboration agreement with Cell2in Inc., a South Korean company focused on improving the quality of cells. According tothe agreement, the companies will conduct scientific evaluations combining ApoGraft with Cell2in’s proprietary identification technology FreSHtracer™ whichmonitors stem cell quality by utilizing a fluorescent dye to characterize their oxidative stress state. In December 2018, the Korea­Israel Industrial R&D Foundation(KORIL­RDF) approved a grant for the collaboration between Cellect and Cell2in, providing financing for the joint project.Preliminary results from the collaboration include the following: (i) higher degree of stemness (both in Cell2in and standard assays) maintained throughrepeated expansions of bone marrow and umbilical cord derived mesenchymal stem cell, (ii) improved expansion of adipose derived mesenchymal stem cells in earlyand late passages, and significantly increased stemness of hematopoietic stem cells within two hours of the ApoGraft process. Due to same considerationsmentioned above, we determined not proceed with this collaboration beyond the initial steps, because we lacked sufficient resources and decided to focus on ourproduct in the Hematological stem cells arena. In October 2020, we announced a collaboration with XNK therapeutics – a development stage Swedish company focused on the development of cell­based therapeutics from NK cells (subpopulation of Bone marrow hematopoietic cells). The collaboration is still in progress.Future ApplicationsBeyond the use of our ApoGraft technology platform in the allogeneic HSCT setting for the treatment of hematological malignancies as currentlycontemplated, we believe that our technology platform has the potential for a much broader set of usages:●Use of HSCT earlier and more often in the blood cancer treatment protocol. By reducing HSCT toxicity and other complications while increasingefficacy, we believe that our stem cell selection kits will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment protocol.●Broadened use of HSCT to organ transplants. It has been known for some time that allogeneic HSCT taken from the same donor enhancestransplantation tolerance. This phenomenon has been observed not only in numerous animal models, but in humans as well. For example, severalclinical trials have reported that kidney transplantation accompanied by a previous HSCT from the same donor was tolerated by the recipient’s immunesystem. We believe that our products could become the major adjunct therapy in any solid organ transplantation to allow immune tolerance.●Broadened use of HSCT to non­life threatening autoimmune disorders. We are considering initiating clinical trials in autoimmune conditions whereHSCT was proven to be beneficial, but it was seldom used because of the inherent toxicity. We believe that if we are able to demonstrate significantreduction of inherent toxicity, this will help make HSCT eligible for treatment and potentially curing of diseases such as Type 1 diabetes, lupus,psoriasis, Crohn’s disease and the like.●Functional selection of cord blood. Stem cells from the cord blood of newborns can be collected immediately after birth and preserved frozen. Currently,the main impediment of HSCT based on stem cells from cord blood is that the amount of cord blood is very limited. In combination with inefficientselection methods, the quantity of the collected stem cells is minimal. Therefore, the treatment is usually limited to children having low body mass.Physicians have tried using double cord blood and other methods which have resulted in new immune related adverse effects. Under ethical reviewboard approval, we examined more than 150 samples of cord blood and showed that we can achieve approximately 400 times more stem and progenitorcells from any given samples. We believe this may open up the use of cord blood for adult patients in the future.39●Stem cell expansion. We already have preliminary indications that our ApoGraft technology platform greatly improves the efficiency of the stem cellexpansion process by increasing the initial number of cells that undergoes expansion. Therefore, we believe that companies that currently use stem cellexpansion will have a major advantage if our selection process is integrated as the first step in their manufacturing process.●Tissue and organ engineering. One of the objectives of regenerative medicine is to enable the use of stem cells as a reservoir for organ and tissueengineering and, ultimately, transplantation. The goal is that the patient will be able to accept organs or tissues engineered from foreign stem cells.These emerging technologies rely on a sufficient number of stem cells from the donor and the separation of those cells from the donor’s immunesystem in order to avoid rejection. We believe that our functional stem cell selection process can be the optimal solution for such needs.●Mesenchymal stem cells. Develop the use of fat derived mesenchymal stem cells under FasL treatment for various indications including immunetolerance, orthopedic and dermato­cosmetic indications.●Reduce treatment related toxicity of T cell immunotherapies such as CAR­T cells. We have commenced a collaboration with a leading academicgroup, in which the effect of the ApoGraft on reducing toxicity related to CAR­T treatment is tested.Research and DevelopmentOur core technology was originally derived from research conducted by the research group of Dr. Nadir Askenasy. Our research and development activitieshave been focused on additional animal models of a variety of diseases, experiments to determine the mechanism of action of our ApoGraft technology platform, andtoxicology testing. Based on these preclinical programs we have begun clinical testing of products based on our ApoGraft technology platform in humans. Duringthe years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, we incurred approximately NIS 5.9 million, NIS 12.1 million, NIS 13.5 million respectively in expenses on companyresearch and development activities.Raw Materials and SuppliersAlthough most raw materials for the ApoGraft technology platform is readily obtainable from multiple sources, we know of only one manufacturer of clinicalgrade FasL (the apoptosis inducing signal), Swiss Biotech Center, or SBC. In July 2018, we entered into a strategic manufacturing and supply agreement with SBC tosecure production of clinical grade FasL protein in which the clone is originated from Adipogen International. According to the agreement, SBC granted to usexclusivity to the FasL protein developed by SBC for a period of five years and agreement further provided for the production of clinical batches of the FasL proteinfor our planned US clinical trials. The parties contemplate expanding production capacity to meet future needs including any marketing and collaborations withlicensors of Cellect technology. In January 2019, we announced that we have concluded the scale­up development and manufacturing of clinical grade FasL incollaboration with SBC. In the Summer of 2019 we received a clinical grade batch of GMP FasCellect protein (hexamer of hFasL) that was tested analytically andbiologically and passed batch release criteria. We believe this amount should be sufficient to conclude all clinical trials in the foreseeable future (several thousandsof patients). Furthermore, we received another three batches of research grade material that allows us full control and supply of the critical reagents for allanticipated development. While we believe that we have addressed supply issues with respect to FasL for the foreseeable future and these arrangements willalleviate a major challenge to our development and commercialization plans, there can be no assurance that we have sufficient amounts to conclude all necessaryclinical trials or that, if we do not, we will not experience delays in the supply of FasL in the future.40CompetitionThe field of regenerative medicine is expanding rapidly, in large part through the development of cell­based therapies and/or devices designed to isolatecells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical, biopharmaceutical, medical device andbiotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States and globally. Most regenerative medicineefforts involve sourcing adult stem and regenerative cells from tissues such as bone marrow, placental tissue, umbilical cord and peripheral blood. However, agrowing number of companies are using adipose tissue as a cell source.With the growing number of companies working in the cell therapy field, we, either now or in the future, will be forced to compete across several areas,including equity and capital, clinical trial sites, enrollment of patients in clinical trials, corporate partnerships, skilled and experienced personnel and commercialmarket share. Many of our competitors may have significantly greater financial resources and expertise in research and development, manufacturing, preclinicaltesting, conducting clinical trials, obtaining regulatory approvals and marketing approved products than we do. Mergers and acquisitions in the pharmaceutical,biotechnology and diagnostic industries may result in even more resources being concentrated among a smaller number of our competitors. Smaller or early­stagecompanies may also prove to be significant competitors, particularly through collaborative arrangements with large and established companies. We cannot with anyaccuracy forecast when or if these companies are likely to bring cell therapies to market for indications such as bone marrow transplants which we are also pursuing.There are currently two companies that lead the stem cell selection market with whom we directly compete. The first is Miltenyi, which dominates thehematopoietic stem cell selection market, using biomarkers to either enrich stem cells (positive selection ofCD34+ cells) or deplete mature hematopoietic cells such asT cells from the biological sample (negative selection by monoclonal antibodies specific against T­cell receptor α&β), or CD3/CD19 depletion or CD45RA depletion,resulting in the enrichment of stem and progenitor cells. The second is Cytori, which sells a medical device known as the Celution® System that enables bedsideaccess to adult adipose derived regenerative cells, or ADRCs, by automating and standardizing the extraction, washing, and concentration of a patient’s ownADRCs for present and future clinical use. Cytori announced in 2020 that it sold the whole cell therapy activity in Japan to it’s Japanese partner and the rest of theactivity to Lorem which became Lorem­Cytori. While Miltenyi is using morphological markers of stem cells to enrich the stem cell population, Cytori is using thephysical properties of cells (in general) through centrifugal force for separation. We believe that both technologies result in less than optimal cell products. Thesenegligible use of Militenyi system and the selling of Cytori further emphasize the lack of effective solutions to the cell selection need. Pending the results of ourclinical trials, Cellect believe the the Apograft product can be employed in many immune related indications and further expanded to non­hematopoietic types ofcells.In addition, since we are developing our ApoGraft products to improve the safety and efficacy of allogeneic HSCT, we also compete with companiesdeveloping treatments for GvHD. These companies include Athersys, Inc., Bellicum Pharmaceuticals Inc., Erytech Pharma SA, Fate Therapeutics Inc., FortressBiotech Inc., (formerly Coronado Biosciences), Gamida Cell Ltd., or Gamida, Kiadis Pharma N.V., or Kiadis, MEDIPOST Co., Ltd., Mesoblast Ltd., or Mesoblast,MolMed S.p.A., and Pluristem Therapeutics Inc., or Pluristem., Talaris Therapeutics, Medeor Therapeutics.In the general area of cell­based therapies, we may now or in the future compete on an indirect basis with a variety of companies, most of whom arespecialty medical products or biotechnology companies that provide a finished stem cell product that has already undergone stem cell selection including, amongothers, Advanced Cell Technology, Inc., Arteriocyte Medical Systems Inc., Athersys, Baxter International Inc., Bioheart Inc., Caladarius Biosciences Inc., NuoTherapeutics, Inc., Fibrocell Science Inc., Gamida, Genzyme Corporation, Harvest Technologies Corporation, In vivo Therapeutics Holdings Corp., Johnson &Johnson, Kiadis, Mesoblast, Neuralstem Inc., Ocata Therapeutics Inc., Osiris Therapeutics, Inc., Pluristem, Tigenix NV, and others. We believe, however, that manyof these companies have the potential to become customers in the future of our ApoGraft technology platform in order to improve and enhance their in­houseprocesses.41Intellectual PropertyOur success depends in large part on our ability to protect our proprietary technology and to operate without infringing on the proprietary rights of thirdparties. We rely on a combination of patent, trade secret, copyright and trademark laws, as well as confidentiality agreements, licensing agreements and otheragreements, to establish and protect our proprietary rights. Our success also depends, in part, on our ability to avoid infringing patents issued to others. If we werejudicially determined to be infringing on any third­party patent, we could be required to pay damages, alter our products or processes, obtain licenses or ceasecertain activities.To protect our proprietary functional cell selection technology platform and other scientific discoveries, we have a wide family of patents and patentapplications. These patents cover other stem cell related inventions but mainly our functional selection methodology, products and methods of use. The fullpublished domain is further described below:●A patent entitled “Method of Inducing Immune Tolerance via Blood/Lymph Flow­Restricted Bone Marrow Transplantation” was granted in the UnitedStates. If the appropriate maintenance fees are paid, the patent is expected to expire in April 2024 (including a 571 days patent term adjustment grantedby the USPTO).●A patent entitled “Methods of Selecting Stem Cells and Uses Thereof” was granted in the United States, Canada, Israel, India and Europe (validated inDenmark, France, Germany, Ireland, Netherlands, Switzerland and the United Kingdom). If the appropriate maintenance fees are paid, the patent isexpected to expire in May 2027 in Israel, India and Europe and in September 2029 in the United States (including an 829 days patent term adjustmentgranted by the USPTO).●A patent application entitled “Regulatory Immune Cells with Enhanced Targeted Cell Death Effect” was granted in United States, Israel and Europe(Validated in France, Germany, Ireland . Switzerland and the United Kingdom ). If the appropriate maintenance fees are paid, the issued patents areexpected to expire in July, 2031.●A patent application entitled “Devices and Methods for Selecting Apoptosis­Signaling Resistant Cells and Uses Thereof” was granted in Australia,Canada, China, Israel, Japan, Korea, Russia, USA and Europe (validated in Denmark, France, Germany, Ireland, Italy, Netherlands, Switzerland and theUnited Kingdom). With respect to India, the application is still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patentsand the patent to be issued on the pending applications, if issued, are expected to expire in March, 2033.●A patent application entitled “Activation of Hematopoietic Progenitors by Pre­transplant Exposure to Death Ligands” was granted in Australia, Israeland Europe (validated in France, Germany,  Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, Canada, China, India, Japan, andKorea, the applications are still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patents and the patent to be issued onthe pending applications, if issued, are currently expected to expire in October 2034.●A patent application entitled “Selective Surface for, and Methods of, Selecting a Population of Stem and Progenitor Cells, and Uses Thereof” wasgranted in Europe (validated in France, Germany, Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, the application was abandoned.If the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for propagating mesenchymal stem cells (MSC) for use in transplantation” was filed as a PCT application andis now in national phase in Australia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, Russia, USA and Israel. If patents are issued from these applications,and if the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for expanding adipose­derived stem cells” was filed as a PCT application and is now in national phase inAustralia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, USA  and Israel. If patents are issued from these applications, and if the appropriatemaintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2039.●A patent application entitled “Methods of apoptosis susceptible cells” was filed as a PCT application on May 7, 2019. The PCT application will enterNational Phase stage on February 22, 2021.42We cannot assure that any of our pending patent applications will be issued, that we will develop additional proprietary products that are patentable, thatany patents issued to us will provide us with competitive advantages or will not be challenged by any third parties, or that the patents of others will not prevent thecommercialization of products incorporating our technology. Furthermore, we cannot assure that others will not independently develop similar products, duplicateany of our products, or design around our patents. U.S. patent applications are not immediately made public, so we might be surprised by the grant to someone elseof a patent on a technology we are actively using.There is a risk that any patent applications that we file and any patents that we hold or later obtain could be challenged by third parties and declared invalidor infringing of third­party claims. For many of our pending applications, patent interference proceedings may be instituted with the USPTO when more than oneperson files a patent application covering the same technology, or if someone wishes to challenge the validity of an issued patent. At the completion of theinterference proceeding, the USPTO will determine which competing applicant is entitled to the patent, or whether an issued patent is valid. Patent interferenceproceedings are complex and highly contested, and the USPTO’s decision is subject to appeal. This means that if an interference proceeding arises with respect toany of our patent applications, we may experience significant expenses and delay in obtaining a patent, and if the outcome of the proceeding is unfavorable to us,the patent could be issued to a competitor rather than to us. Third parties can file post­grant proceedings in the USPTO, seeking to have issued patent invalidated,within nine months of issuance. This means that patents undergoing post­grant proceedings may be lost, or some or all claims may require amendment orcancellation, if the outcome of the proceedings is unfavorable to us. Post­grant proceedings are complex and could result in a reduction or loss of patent rights.There is uncertainty in the patent laws within and outside the United States and Israel as these are undergoing constant review and revisions throughlegislation and through court­made law. The laws of some countries may not sufficiently protect our proprietary rights. Third parties may attempt to oppose theissuance of patents to us by initiating opposition proceedings or institute proceedings to revoke the patents. Opposition or revocation proceedings against any ofour patent application in one country could have an adverse effect on our corresponding issued patents or pending application in another country, e.g. in theUnited States or Israel. It may be necessary or useful for us to participate in proceedings intended to challenge and test the validity of our patents or ourcompetitors’ patents that have been issued in the United States, Israel and in many other jurisdictions. This could result in substantial costs, divert our efforts andattention from other aspects of our business, and could have a material adverse effect on our results of operations and financial condition.In addition to patent protection, we rely on unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We cannot assure you that others will notindependently develop or otherwise acquire substantially equivalent techniques, somehow gain access to our trade secrets and proprietary technological expertiseor disclose such trade secrets, or that we can ultimately protect our rights to such unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We rely, in part,on confidentiality agreements with our marketing partners, employees, advisors, vendors and consultants to protect our trade secrets and proprietary technologicalexpertise. We cannot assure you that these agreements will not be breached, that we will have adequate remedies for any breach or that our unpatented trade secretsand proprietary technological expertise will not otherwise become known or be independently discovered by competitors.Environmental MattersWe are subject to various environmental, health and safety laws and regulations, including those governing air emissions, water and wastewaterdischarges, noise emissions, the use, management and disposal of hazardous, radioactive and biological materials and wastes and the cleanup of contaminated sites.We believe that our business, operations and facilities are being operated in compliance in all material respects with applicable environmental and health and safetylaws and regulations. Based on information currently available to us, we do not expect environmental costs and contingencies to have a material adverse effect onus. The operation of our testing facilities, however, entails risks in these areas. Significant expenditures could be required in the future if these facilities are requiredto comply with new or more stringent environmental or health and safety laws, regulations or requirements.43Government RegulationAny products we may develop, and our research and development activities are subject to stringent government regulation. In the United States, theseregulations include the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and other federal and state statutes and regulations that govern the clinical and preclinicaltesting, manufacture, safety, effectiveness, approval, labeling, distribution, sale, import, export, storage, record­keeping, reporting, advertising, and promotion of ourproducts. Product development and approval within this regulatory framework, if successful, will take many years and involve the expenditure of substantialresources. Violations of regulatory requirements at any stage may result in various adverse consequences, including the FDA’s and other health authorities’ delay inapproving or refusal to approve a product. Violations of regulatory requirements also may result in enforcement actions.We are currently in the early clinical development stage and none of our products have been approved for sale in any market.United States Regulatory RequirementsRegulation of Medical Devices Related to Licensed Blood or Cellular ProductsThe FDA is divided into various “Centers” by product type such as the Center for Drug Evaluation and Research, or CDER, CBER, or the Center forDevices and Radiological Health, or CDRH. Different Centers review drug, biologic, or device applications.CBER regulates medical devices related to licensed blood and cellular products by applying appropriate medical device laws and regulations. Specifically,CBER regulates the medical devices involved in the collection, processing, testing, manufacture and administration of licensed blood, blood components andcellular products. The medical devices regulated by CBER are intimately associated with the blood collection and processing procedures as well as the cellulartherapies regulated by CBER. CBER has developed specific expertise in blood, blood products and cellular therapies and the integral association of certain medicaldevices with those biological products supports the regulation of those devices by CBER.After receiving FDA approval or clearance, an approved or cleared product must comply with postmarket safety reporting requirements applicable to theproduct based on the application type under which it received marketing authorization. In the case of current good manufacturing practices, or cGMP, the applicantmay take one of two approaches: (1) complying with cGMP for each constituent part, or (2) a streamlined approach specific to combination products, subject tocertain limitations.FDA Approval ProcessThe FDA extensively regulates, among other things, the research, development, testing, manufacture, quality control, approval, labeling, packaging,storage, record­keeping, promotion, advertising, distribution, marketing and import and export of medical products. The FDA governs the following activities that wemay perform or that may be performed on our behalf, to ensure that the medical products we may in the future manufacture, promote and distribute domestically orexport internationally are safe and effective for their intended uses:●product design, preclinical and clinical development and manufacture;●product premarket clearance and approval;44●product safety, testing, labeling and storage;●recordkeeping procedures;●product marketing, sales and distribution; and●post­marketing surveillance, complaint handling and adverse event reporting, including reporting of deaths, serious injuries, malfunctions or otherdeviations; and●recall of products, including repairs or remediation.A new biologic must be approved by the FDA through the biologics license application, or BLA, process before it may be legally marketed in the U.S. Theanimal and other non­clinical data and the results of human clinical trials performed under an Investigational New Drug, or IND, application and under similar foreignapplications will become part of the BLA. A new medical device must be cleared or approved by FDA through the premarket approval (PMA) or 510(k) clearance. Formedical devices that require a PMA, clinical studies performed under an Investigation Device Exemption, or IDE, will become part of a PMA for a medical device. Acombination biologic/device may be subject to standards of review for both CBER and CDRH.In the U.S., the FDA regulates biologics under the Public Health Service Act, or PHSA, and implementing regulations and medical devices under the FederalFood, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and implementing regulations, respectively. The process of obtaining regulatory approvals and the subsequentcompliance with applicable federal, state, local, and foreign statutes and regulations require the expenditure of substantial time and financial resources. Failure tocomply with the applicable U.S. requirements at any time during the product development process, approval process or after approval, may subject an applicant toadministrative or judicial sanctions. These sanctions could include the FDA’s refusal to approve pending applications, withdrawal of an approval, a clinical hold,warning letters, requesting product recalls, product seizures, total or partial suspension of production or distribution, injunctions, fines, refusals of governmentcontracts, restitution, disgorgement, or civil or criminal penalties. Any agency or judicial enforcement action could have a material adverse effect on us. The processrequired by the FDA before a biologic or medical device may be marketed in the U.S. generally involves the following, though a more specific discussion ofregulatory requirements for biologics and medical devices follows:●completion of preclinical laboratory tests, animal studies and formulation studies according to Good Laboratory Practices, or GLP, or other applicableregulations;●submission to the FDA of an IND or IDE which must become effective before human clinical trials may begin;●Approval by an institutional review board, or IRB, representing each clinical trial site before each clinical trial may be initiated;●performance of adequate and well­controlled human clinical trials according to Good Clinical Practices, or GCP, to establish the safety and efficacy ofthe proposed drug or device for its intended use;●preparation and submission of a BLA or PMA to the FDA;●satisfactory completion of an FDA inspection of the manufacturing facility or facilities at which the drug is produced to assess compliance with currentgood manufacturing practice, or cGMP, to assure that the facilities, methods and controls are adequate to preserve the drug’s identity, strength, qualityand purity; and●satisfactory completion of any FDA audits of the clinical study sites to assure compliance with GCP, and the integrity of clinical data in support of theBLA or PMA;●FDA review and approval of the BLA or PMA.45Once a biologic product candidate is identified for development, it enters the preclinical testing stage. Preclinical tests include laboratory evaluations ofproduct chemistry, toxicity and formulation, as well as animal studies. An IND sponsor must submit the results of the preclinical tests, together with manufacturinginformation and analytical data, to the FDA as part of the IND. The sponsor will also include a protocol detailing, among other things, the objectives of the firstphase of the clinical trials, the parameters to be used in monitoring safety, and the effectiveness criteria to be evaluated, if the first phase lends itself to an efficacyevaluation. Some preclinical testing may continue even after the IND is submitted. The IND automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unlessthe FDA, within the 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. In such a case, the IND sponsor and the FDA must resolve any outstandingconcerns before the clinical trial can begin. Clinical holds also may be imposed by the FDA at any time before or during studies due to safety concerns or non­compliance.Once a medical device product requiring a PMA is identified for development, it enters the feasibility study stage. For significant risk devices, includingdevices that devices that are substantially important in diagnosing, curing, mitigating or treating disease or in preventing impairment to human health, sponsorsmust submit an investigational plan to FDA as part of the IDE. The IDE automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unless the FDA, withinthe 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. An IDE sponsor typically must submit results of feasibility studies to FDA to receive approval toproceed with a pivotal study. A pivotal study is generally intended as the primary clinical support for a marketing application.All clinical trials must be conducted under the supervision of one or more qualified investigators in accordance with GCP regulations. They must beconducted under protocols detailing the objectives of the trial, dosing procedures, subject selection and exclusion criteria and the safety and effectiveness criteriato be evaluated. Each protocol must be submitted to the FDA as part of the IND or IDE, and progress reports detailing the results of the clinical trials must besubmitted at least annually. In addition, timely safety reports must be submitted to the FDA and the investigators for serious and unexpected adverse events. Aninstitutional review board, or IRB, responsible for the research conducted at each institution participating in the clinical trial must review and approve each protocolbefore a clinical trial commences at that institution and must also approve the information regarding the trial and the consent form that must be provided to each trialsubject or his or her legal representative, monitor the study until completed and otherwise comply with IRB regulations.Human clinical trials for biologics are typically conducted in three sequential phases that may overlap or be combined:●Phase I:  The product candidate is initially introduced into healthy human subjects and tested for safety, dosage tolerance, absorption, metabolism,distribution and excretion. In the case of some products for severe or life­threatening diseases, such as cancer, especially when the product may be tooinherently toxic to ethically administer to healthy volunteers, the initial human testing may be conducted in patients.●Phase II:   This phase involves studies in a limited patient population to identify possible adverse effects and safety risks, to preliminarily evaluate theefficacy of the product for specific targeted diseases and to determine dosage tolerance and optimal dosage.●Phase III:   Clinical trials are undertaken to further evaluate dosage, clinical efficacy and safety in an expanded patient population at geographicallydispersed clinical study sites. These studies are intended to establish the overall risk­benefit ratio of the product candidate and provide, if appropriate,an adequate basis for product labeling.Medical devices, however, typically rely on one or a few pivotal studies rather than Phase I, II, and III clinical trials.Clinical trials are subject to extensive monitoring, recordkeeping and reporting requirements. Clinical trials must be conducted under the oversight of aninstitutional review board, or IRB, for the relevant clinical trial sites and must comply with FDA regulations, including, but not limited to, those relating to goodclinical practices. To conduct a clinical trial, we also are required to obtain the patient’s informed consent in a form and substance that complies with both FDArequirements and state and federal privacy and human subject protection regulations.46The FDA, the IRB, or the sponsor could suspend a clinical trial at any time for various reasons, including a belief that the risks to study subjects outweighthe anticipated benefits or a finding that the research subjects or patients are being exposed to an unacceptable health risk. Similarly, an IRB can suspend or hold aclinical trial at its institution if the clinical trial is not being conducted in accordance with the IRB’s requirements or if the drug has been associated with unexpectedserious adverse event in the patients. Phase I, Phase II, and Phase III testing may not be completed successfully within any specified period, if at all. Even if a trial iscompleted, the results of clinical testing may not adequately demonstrate the safety and efficacy of the device or may otherwise not be sufficient to obtain FDAclearance or approval to market the product in the United States. Similarly, in Europe, the clinical study must be approved by a local ethics committee and in somecases, including studies with high­risk devices, by the ministry of health in the applicable country.During the development of a new medical product, sponsors are given opportunities to meet with the FDA at certain points. These points may be prior tosubmission of an IND or IDE, at the end of Phase II, and before a BLA or PMA is submitted. Meetings at other times may be requested. These meetings can providean opportunity for the sponsor to share information about the data gathered to date, for the FDA to provide advice, and for the sponsor and FDA to reachagreement on the next phase of development. Sponsors typically use the end of Phase II meeting to discuss their Phase II clinical results and present their plans forthe pivotal Phase III clinical trial that they believe will support approval of the new biologic. Similarly, sponsors typically use the end of feasibility studies to do thesame for planning for their pivotal trial or trials for a medical device.Concurrent with clinical trials, companies usually complete additional animal studies and must also develop additional information about the chemistry andphysical characteristics of a biologic and finalize a process for manufacturing the product in commercial quantities in accordance with cGMP requirements. Forbiologics, the manufacturing process must be capable of consistently producing quality batches of the product candidate and, among other things, themanufacturer must develop methods for testing the identity, strength, quality and purity of the final product. Additionally, appropriate packaging must be selectedand tested and stability studies must be conducted to demonstrate that the product candidate does not undergo unacceptable deterioration over its shelf life. Beforeapproving a BLA or PMA, the FDA typically will inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA will not approve an application unlessit determines that the manufacturing processes and facilities are in full compliance with cGMP requirements and adequate to assure consistent production of theproduct within required specifications. The PHSA in particular emphasizes the importance of manufacturing control for products like biologics whose attributescannot be precisely defined.Manufacturers and others involved in the manufacture and distribution of products must also register their establishments with the FDA and certain stateagencies. Both domestic and foreign manufacturing establishments must register and provide additional information to the FDA upon their initial participation in themanufacturing process. Any product manufactured by or imported from a facility that has not registered, whether foreign or domestic, is deemed misbranded underthe FDCA.Establishments may be subject to periodic unannounced inspections by government authorities to ensure compliance with cGMP and other laws.Manufacturers may have to provide, on request, electronic or physical records regarding their establishments. Delaying, denying, limiting, or refusing inspection bythe FDA may lead to a product being deemed to be adulterated.There are also specific approval requirements for both biologics and medical device products, respectively. Biologics and medical devices are also eligiblefor different forms of exclusivities and priority review, and combination products may be eligible for both. We discuss both regulatory paradigms below, as ourpotential future products may implicate elements of each, largely at CBER’s discretion to involve CDRH in the review and approval process.U.S. Review and Approval of BiologicsIn order to obtain approval to market a biological product in the United States, a marketing application must be submitted to the FDA that providessufficient data establishing the safety, purity and potency of the proposed biological product for its intended indication. The application includes all relevant dataavailable from pertinent preclinical and clinical trials, including negative or ambiguous results as well as positive findings, together with detailed information relatingto the product’s chemistry, manufacturing, controls and proposed labeling, among other things. Data can come from company­sponsored clinical trials intended totest the safety and effectiveness of a use of a product, or from a number of alternative sources, including studies initiated by investigators. To support marketingapproval, the data submitted must be sufficient in quality and quantity to establish the safety, purity and potency of the biological product to the satisfaction of theFDA.47The results of product development, preclinical studies and clinical trials, along with descriptions of the manufacturing process, analytical tests conductedon the chemistry of the drug, proposed labeling, and other relevant information are submitted to the FDA as part of a BLA requesting approval to market theproduct. The submission of a BLA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained under certain limited circumstances. The FDAinitially reviews all BLAs submitted to ensure that they are sufficiently complete for substantive review before it accepts them for filing. The FDA generallycompletes this preliminary review within 60 calendar days. The FDA may request additional information rather than accept a BLA for filing. In this event, the BLAmust be resubmitted with the additional information. The resubmitted application also is subject to review before the FDA accepts it for filing. Once the submissionis accepted for filing, the FDA begins an in­depth substantive review. FDA may refer the BLA to an advisory committee for review, evaluation and recommendationas to whether the application should be approved and under what conditions. The FDA is not bound by the recommendation of an advisory committee, but itgenerally follows such recommendations. The approval process is lengthy and often difficult, and the FDA may refuse to approve a BLA if the applicable regulatorycriteria are not satisfied or may require additional clinical or other data and information. Even if such data and information are submitted, the FDA may ultimatelydecide that the BLA does not satisfy the criteria for approval. Data obtained from clinical trials are not always conclusive and the FDA may interpret data differentlythan we interpret the same data. FDA reviews a BLA to determine, among other things whether the product is safe, pure and potent and the facility in which it ismanufactured, processed, packed or held meets standards designed to assure the product’s continued safety, purity and potency. Before approving a BLA, the FDAwill inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA may issue a complete response letter, which may require additional clinical or otherdata or impose other conditions that must be met in order to secure final approval of the BLA, or an approval letter following satisfactory completion of all aspectsof the review process.BLAs may receive either standard or priority review. Under current FDA review goals, standard review of an original BLA will be 10 months from the datethat the BLA is filed. A biologic representing a significant improvement in treatment, prevention or diagnosis of disease may receive a priority review of six months.Priority review does not change the standards for approval, but may expedite the approval process.If a product receives regulatory approval, the approval may be limited to specific diseases and dosages or the indications for use may otherwise be limited,which could restrict the commercial value of the product. In addition, the FDA may require a sponsor to conduct Phase IV testing which involves clinical trialsdesigned to further assess a drug’s safety and effectiveness after BLA approval, and may require testing and surveillance programs to monitor the safety ofapproved products which have been commercialized.The Food and Drug Administration Safety and Innovation Act, or FDASIA, which was enacted in 2012, made permanent the Pediatric Research Equity Act,or PREA, which requires a sponsor to conduct pediatric studies for most biologics with a new active ingredient, new indication, new dosage form, new dosingregimen or new route of administration. Under PREA, BLAs and supplements thereto, must contain a pediatric assessment unless the sponsor has received adeferral or waiver. The required assessment must assess the safety and effectiveness of the product for the claimed indications in all relevant pediatricsubpopulations and support dosing and administration for each pediatric subpopulation for which the product is safe and effective. The sponsor or FDA mayrequest a deferral of pediatric studies for some or all of the pediatric subpopulations. A deferral may be granted for several reasons, including a finding that thebiologic is ready for approval for use in adults before pediatric studies are complete or that additional safety or effectiveness data needs to be collected beforepediatric studies can begin. After April 2013, the FDA must send a non­compliance letter to any sponsor that fails to submit a required pediatric assessment withinspecified deadlines or fails to submit a timely request for approval of a pediatric formulation, if required.48Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009The Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009, or BPCIA, amended the PHSA to create an abbreviated approval pathway for two types of“generic” biologics — biosimilars and interchangeable biologic products, and provides for a twelve­year exclusivity period for the first approved biological product,or reference product, against which a biosimilar or interchangeable application is evaluated; however if pediatric studies are performed and accepted by the FDA,the twelve­year exclusivity period will be extended for an additional six months. A biosimilar product is defined as one that is highly similar to a reference productnotwithstanding minor differences in clinically inactive components and for which there are no clinically meaningful differences between the biological product andthe reference product in terms of the safety, purity and potency of the product. An interchangeable product is a biosimilar product that may be substituted for thereference product without the intervention of the health care provider who prescribed the reference product.The biosimilar applicant must demonstrate that the product is biosimilar based on data from (1) analytical studies showing that the biosimilar product ishighly similar to the reference product; (2) animal studies (including toxicity); and (3) one or more clinical studies to demonstrate safety, purity and potency in one ormore appropriate conditions of use for which the reference product is approved. In addition, the applicant must show that the biosimilar and reference productshave the same mechanism of action for the conditions of use on the label, route of administration, dosage and strength, and the production facility must meetstandards designed to assure product safety, purity and potency.U.S. Review and Approval of Medical DevicesUnless an exemption applies, medical device commercially distributed in the United States require either premarket notification, or 510(k) clearance, orapproval of a premarket approval, or PMA, application from the FDA. While we anticipate CBER will be the lead Center in reviewing our product application,CDRH’s review standards will likely apply to significant portions of the application.The FDA classifies medical devices into one of three classes. Class I devices, considered to have the lowest risk, are those for which safety andeffectiveness can be assured by adherence to the FDA’s general regulatory controls for medical devices, which include compliance with the applicable portions ofthe FDA’s Quality System Regulation, or QSR, facility registration and product listing, reporting of adverse medical events, and appropriate, truthful and non­misleading labeling, advertising, and promotional materials (General Controls). Class II devices are subject to the FDA’s General Controls, and any other specialcontrols as deemed necessary by the FDA to ensure the safety and effectiveness of the device (Special Controls). Manufacturers of most Class II and some Class Idevices are required to submit to the FDA a premarket notification under Section 510(k) of the FDCA, requesting permission to commercially distribute the device.This process is generally known as 510(k) clearance. Devices deemed by the FDA to pose the greatest risks, such as life­sustaining, life­supporting or implantabledevices, or devices that have a new intended use, or use advanced technology that is not substantially equivalent to that of a legally marketed device, are placed inClass III, requiring approval of a PMA. The submission of a 510(k) or PMA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained undercertain limited circumstances.510(k) Clearance Pathway for Medical DevicesWhen a 510(k) clearance is required, an applicant is required to submit a 510(k) application demonstrating that our proposed device is substantiallyequivalent to a previously cleared 510(k) device or a device that was in commercial distribution before May 28, 1976 for which the FDA has not yet called for thesubmission of PMAs. By regulation, the FDA is required to clear or deny a 510(k) premarket notification within 90 days of submission of the application. As apractical matter, clearance may take longer. The FDA may require further information, including clinical data, to make a determination regarding substantialequivalence.Once filed, the FDA has 90 days in which to review the 510(k) application and respond. Typically, the FDA’s response after reviewing a 510(k) application isa request for additional data or clarification. Depending on the complexity of the application and the amount of data required, the process may be lengthened byseveral months or more. If additional data, including clinical data, are needed to support our claims, the 510(k) application process may be significantly lengthened.49If the FDA issues an order declaring the device to be Not Substantially Equivalent, or NSE, the device is placed into a Class III or PMA category. At thattime, a company can request a de novo classification of the product. De novo generally applies where there is no predicate device and the FDA believes the device issufficiently safe so that no PMA should be required. The request must be in writing and sent within 30 days from the receipt of the NSE determination. The requestshould include a description of the device, labeling for the device, reasons for the recommended classification and information to support the recommendation. Thede novo process has a 60­day review period. If the FDA classifies the device into Class II, a company will then receive an approval order to market the device. Thisdevice type can then be used as a predicate device for future 510(k) submissions. However, if the FDA subsequently determines that the device will remain in theClass III category, the device cannot be marketed until the company has obtained an approved PMA.Any modification to a 510(k)­cleared device that would constitute a major change in its intended use, or any change that could significantly affect thesafety or effectiveness of the device, requires a new 510(k) clearance and may even, in some circumstances, require a PMA if the change raises complex or novelscientific issues or the product has a new intended use. The FDA requires every manufacturer to make the determination regarding the need for a new 510(k)submission in the first instance, but the FDA may review any manufacturer’s decision. If the FDA were to disagree with any of our determinations that changes didnot require a new 510(k) submission, it could require us to cease marketing and distribution and/or recall the modified device until 510(k) clearance or PMA approvalis obtained. If the FDA requires us to seek 510(k) clearance or PMA approval for any modifications, we may be required to cease marketing and/or recall the modifieddevice, if already in distribution, until 510(k) clearance or PMA approval is obtained and we could be subject to significant regulatory fines or penalties.Premarket Approval (PMA) Pathway for Medical DevicesA PMA application must be submitted to the FDA if the device cannot be cleared through the 510(k) process, or is not otherwise exempt from the FDA’spremarket clearance and approval requirements. A PMA application must generally be supported by extensive data, including, but not limited to, technical,preclinical, clinical trial, manufacturing and labeling, to demonstrate to the FDA’s satisfaction the safety and effectiveness of the device for its intended use. Duringthe review period, the FDA will typically request additional information or clarification of the information already provided. Also, an advisory panel of experts fromoutside the FDA may be convened to review and evaluate the application and provide recommendations to the FDA as to the approvability of the device. The FDAmay or may not accept the panel’s recommendation. In addition, the FDA will generally conduct a pre­approval inspection of our or our third­party manufacturers’ orsuppliers’ manufacturing facility or facilities to ensure compliance with the QSR. Once a PMA is approved, the FDA may require that certain conditions of approvalbe met, such as conducting a post­market clinical trial.New PMAs or PMA supplements are required for modifications that affect the safety or effectiveness of the device, including, for example, certain types ofmodifications to the device’s indication for use, manufacturing process, labeling and design. PMA supplements often require submission of the same type ofinformation as a PMA, except that the supplement is limited to information needed to support any changes from the device covered by the original PMA and maynot require as extensive clinical data or the convening of an advisory panel.Clinical trials are generally required to support a PMA application and are sometimes required for 510(k) clearance. Such trials generally require anapplication for an investigational device exemption, or IDE, which is approved in advance by the FDA for a specified number of patients and study sites, unless theproduct is deemed a non­significant risk device eligible for more abbreviated IDE requirements. A significant risk device is one that presents a potential for seriousrisk to the health, safety or welfare of a patient and either is implanted, used in supporting or sustaining human life, substantially important in diagnosing, curing,mitigating, or treating disease or otherwise preventing impairment of human health, or otherwise presents a potential for serious risk to a subject.Breakthrough Device DesignationThe FDA grants Breakthrough expedite development, assessment and review of medical devices that “provide for more effective treatment or diagnosis oflife­threatening or irreversibly debilitating human disease or conditions; and that represent breakthrough technologies; for which no approved or clearedalternatives exist; that offer significant advantages over existing approved or cleared alternatives, or the availability of which is in the best interest of patients.”50This status confers a number of benefits on the development path of medical devices. These include:●a dedicated FDA team, including senior management engagement, to facilitate development of the device●a defined process for resolving disputes that may arise between the sponsor and FDA●a commitment to interactive and timely communication between FDA and the sponsor●increased flexibility in clinical study design●options for data collection in the post­market setting, in place of a full clinical study prior to approval●priority review status, meaning that a sponsor’s submissions will be placed at the top of the relevant review queue and receive additional FDAresources as needed●expedited review and potential deferral of manufacturing and quality systems compliance audits●advance disclosure to the sponsor of the topics of any consultation between the FDA and external experts or an advisory committee●an opportunity for the sponsor to recommend external experts for such consultations●assignment of FDA staff to address questions by institutional review committees concerning investigational use of the medical device●any additional steps FDA deems appropriate to expedite the development and review of the medical device.Patent Term Restoration and Marketing ExclusivityDepending upon the timing, duration and specifics of FDA approval of our product, some of our U.S. patents may be eligible for limited patent termextension under the Drug Price Competition and Patent Term Restoration Act of 1984, referred to as the Hatch­Waxman Amendments. The Hatch­WaxmanAmendments permit a patent restoration term of up to five years as partial compensation for effective patent term lost due to time spent during product developmentand the FDA regulatory review process. However, patent term restoration cannot extend the remaining term of a patent beyond a total of 14 years from the product’sapproval date. The patent term restoration period is generally one­half the time between the effective date of an IND, and the submission date of a BLA, plus thetime between the submission date of a BLA and the approval of that application, except that the period is reduced by any time during which the applicant failed toexercise due diligence. Only one patent applicable to an approved drug may be extended, and the extension must be applied for prior to expiration of the patent. TheUSPTO, in consultation with the FDA, reviews and approves the application for any patent term extension or restoration.Pediatric exclusivity is another type of marketing exclusivity available in the U.S. FDASIA made permanent the Best Pharmaceuticals for Children Act, orBPCA, which provides, under certain circumstances, for an additional six months of marketing exclusivity if a sponsor conducts clinical trials in children in responseto a written request from the FDA, or a Written Request. If the Written Request does not include studies in neonates, the FDA is required to include its rationale fornot requesting those studies. The FDA may request studies on approved or unapproved indications in separate Written Requests. The issuance of a WrittenRequest does not require the sponsor to undertake the described studies.51Orphan Drug DesignationWe have received Orphan Drug Designation from FDA for our ApoGraft technology for the prevention of acute and chronic graft versus host disease(GvHD) in transplant patients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may grant orphan drug designation to a drug intended to treat a rare disease or condition,which is generally a disease or condition that affects fewer than 200,000 individuals in the U.S., or more than 200,000 individuals in the U.S. and for which there is noreasonable expectation that the cost of developing and making available in the U.S. a drug for this type of disease or condition will be recovered from sales in theU.S. for that drug. Orphan drug designation must be requested before submitting an NDA or BLA. After the FDA grants orphan drug designation, the identity of thetherapeutic agent and its potential orphan use are disclosed publicly by the FDA. Orphan drug designation does not itself convey any advantage in or shorten theduration of the regulatory review and approval process. If a product that has orphan drug designation subsequently receives the first FDA approval for the diseasefor which it has such designation, the product is entitled to orphan product exclusivity, which means that the FDA may not approve any other applications to marketthe same drug for the same indication, except in very limited circumstances, for seven years. Orphan drug exclusivity, however, also could block the approval of oneof our product candidates for seven years if a competitor obtains approval of the same drug, for the same designated orphan indication or if our product candidate isdetermined to be contained within the competitor’s product for the same indication or disease.The FDA also administers a clinical research grants program, whereby researchers may compete for funding to conduct clinical trials to support theapproval of drugs, biologics, medical devices, and medical foods for rare diseases and conditions. A product does not have to be designated as an orphan drug tobe eligible for the grant program. An application for an orphan grant should propose one discrete clinical study to facilitate FDA approval of the product for a raredisease or condition. The study may address an unapproved new product or an unapproved new use for a product already on the market.Post­Approval Regulation of Biologics and Medical DevicesAfter a product is placed on the market, numerous regulatory requirements continue to apply. In addition to the requirements below, adverse eventreporting regulations require that we report to the FDA any incident in which our product may have caused or contributed to a death or serious injury or in whichour product malfunctioned and, if the malfunction were to recur, would likely cause or contribute to death or serious injury. Additional regulatory requirementsinclude:●product listing and establishment registration, which helps facilitate FDA inspections and other regulatory action;●cGMP or QSR, which requires manufacturers, including third­party manufacturers, to follow stringent design, validation, testing, control,documentation and other quality assurance procedures during all aspects of the design and manufacturing process;●labeling regulations and FDA prohibitions against the promotion of products for uncleared, unapproved or off­label use or indication;●clearance of product modifications that could significantly affect safety or effectiveness or that would constitute a major change in intended use ofone of our approved medical products;●notice or approval of product or manufacturing process modifications or deviations that affect the safety or effectiveness of one of our approvedmedical products;●post­approval restrictions or conditions, including post­approval study commitments;●post­market surveillance regulations, which apply, when necessary, to protect the public health or to provide additional safety and effectiveness datafor the medical product;●the FDA’s recall authority, whereby it can ask, or under certain conditions order, device manufacturers to recall from the market a product that is inviolation of governing laws and regulations;●regulations pertaining to voluntary recalls; and●notices of corrections or removals.52A biologic product may also be subject to official lot release, meaning that the manufacturer is required to perform certain tests on each lot of the productbefore it is released for distribution. If the product is subject to official lot release, the manufacturer must submit samples of each lot, together with a release protocolshowing a summary of the history of manufacture of the lot and the results of all of the manufacturer’s tests performed on the lot, to the FDA. The FDA may inaddition perform certain confirmatory tests on lots of some products before releasing the lots for distribution. Finally, the FDA will conduct laboratory researchrelated to the safety, purity, potency and effectiveness of pharmaceutical products.Advertising and promotion of medical devices, in addition to being regulated by the FDA, are also regulated by the U.S. Federal Trade Commission, orFTC, and by state regulatory and enforcement authorities. Promotional activities for FDA­regulated products of other companies have been the subject ofenforcement action brought under healthcare reimbursement laws and consumer protection statutes. Furthermore, under the federal U.S. Lanham Act and similarstate laws, competitors and others can initiate litigation relating to advertising claims. In addition, we are required to meet regulatory requirements in countriesoutside the United States, which can change rapidly with relatively short notice. If the FDA determines that our promotional materials or training constitutespromotion of an unapproved or uncleared use, it could request that we modify our training or promotional materials or subject us to regulatory or enforcementactions. It is also possible that other federal, state or foreign enforcement authorities might take action if they consider our promotional or training materials toconstitute promotion of an unapproved use, which could result in significant fines or penalties under other statutory authorities, such as laws prohibiting falseclaims for reimbursement.Failure by us or by our third­party manufacturers and suppliers to comply with applicable regulatory requirements can result in enforcement action by theFDA or other regulatory authorities, which may result in sanctions including, but not limited to:●untitled letters, warning letters, fines, injunctions, consent decrees and civil penalties;●customer notifications or repair, replacement, refunds, recall, detention or seizure of our products;●operating restrictions or partial suspension or total shutdown of production;●refusing or delaying requests for 510(k) clearance or PMA approvals of new products or modified products;●withdrawing 510(k) clearances or PMA approvals that have already been granted;●refusing to grant export approval for our products; or●criminal prosecution.Human Cells, Tissues, and Cellular and Tissue­Based Products RegulationUnder Section 361 of the PHSA, the FDA issued specific regulations governing the use of human cells, tissues and cellular and tissue­based products, orHCT/Ps, in humans. Pursuant to Part 1271 of Title 21 of the Code of Federal Regulations, or Part 1271, the FDA established a unified registration and listing systemfor establishments that manufacture and process HCT/Ps. The regulations also include provisions pertaining to donor eligibility determinations; current good tissuepractices covering all stages of production, including harvesting, processing, manufacture, storage, labeling, packaging, and distribution; and other procedures toprevent the introduction, transmission, and spread of communicable diseases.53The HCT/P regulations strictly constrain the types of products that may be regulated solely under these regulations. Factors considered include the degreeof manipulation, whether the product is intended for a homologous function, whether the product has been combined with noncellular or non­tissue components,and the product’s effect or dependence on the body’s metabolic function. In those instances where cells, tissues, and cellular and tissue­based products have beenonly minimally manipulated, are intended strictly for homologous use, have not been combined with noncellular or non­tissue substances, and do not depend on orhave any effect on the body’s metabolism, the manufacturer is only required to register with the FDA, submit a list of manufactured products, and adopt andimplement procedures for the control of communicable diseases. If one or more of the above factors has been exceeded, the product would be regulated as a drug,biological product, or medical device rather than an HCT/P.Management believes that Part 1271 requirements do not currently apply to us because we are not currently investigating, marketing or selling cellulartherapy products. If we were to change our business operations in the future, the FDA requirements that apply to us may also change and we would potentiallyneed to expend significant resources to comply with these requirements.Federal Regulation of Clinical LaboratoriesThe Clinical Laboratory Improvement Amendments (“CLIA”) extends federal oversight to clinical laboratories that examine or conduct testing on materialsderived from the human body for the purpose of providing information for the diagnosis, prevention, or treatment of disease or for the assessment of the health ofhuman beings. CLIA requirements apply to those laboratories that handle biological matter. CLIA requires that these laboratories be certified by the government,satisfy governmental quality and personnel standards, undergo proficiency testing, be subject to biennial inspections, and remit fees. The sanctions for failure tocomply with CLIA include suspension, revocation, or limitation of a laboratory’s CLIA certificate necessary to conduct business, fines, or criminal penalties.Additionally, CLIA certification may sometimes be needed when an entity desires to obtain accreditation, certification, or license from non­government entities forcord blood collection, storage, and processing. However, to the extent that any of our activities require CLIA certification, we intend to obtain and maintain suchcertification and/or licensure.Coverage, Pricing and ReimbursementSignificant uncertainty exists as to the coverage and reimbursement status of any products for which we obtain regulatory approval. Sales of any of ourproducts, if approved, will depend, in part, on the extent to which the costs of the products will be covered by third­party payors, including government healthprograms such as Medicare and Medicaid, commercial health insurers and managed care organizations. The process for determining whether a payor will providecoverage for a medical product may be separate from the process for setting the price or reimbursement rate that the payor will pay for the medical product oncecoverage is approved. Third­party payors may limit coverage to medical drug products on an approved list, or formulary, which might not include all of the approvedproducts for a particular indication.In order to secure coverage and reimbursement for any product that might be approved for sale, we may need to conduct expensive pharmacoeconomicstudies in order to demonstrate the medical necessity and cost­effectiveness of the product, in addition to the costs required to obtain FDA or other comparableregulatory approvals. Our products may not be considered medically necessary or cost­effective. A payor’s decision to provide coverage for a drug product doesnot imply that an adequate reimbursement rate will be approved. Third­party reimbursement may not be sufficient to enable us to maintain price levels high enoughto realize an appropriate return on our investment in product development.The containment of healthcare costs has become a priority of federal, state and foreign governments, and the prices of medical products have been a focusin this effort. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and examining the medical necessity and cost­effectiveness of medical products and services, in addition to their safety and efficacy. If these third­party payors do not consider our products to be cost­effectivecompared to other available therapies, they may not cover our products after approval as a benefit under their plans or, if they do, the level of payment may not besufficient to allow us to sell our products at a profit. The U.S. government, state legislatures and foreign governments have shown significant interest inimplementing cost containment programs to limit the growth of government­paid health care costs, including price controls, restrictions on reimbursement andrequirements for substitution of generic products for branded prescription medical products. Adoption of such controls and measures, and tightening of restrictivepolicies in jurisdictions with existing controls and measures, could limit payments for pharmaceuticals such as the drug candidates that we are developing and couldadversely affect our net revenue and results.54Pricing and reimbursement schemes vary widely from country to country. Some countries provide that drug products may be marketed only after areimbursement price has been agreed. Some countries may require the completion of additional studies that compare the cost­effectiveness of a particular productcandidate to currently available therapies. For example, the European Union (EU) provides options for its member states to restrict the range of drug products forwhich their national health insurance systems provide reimbursement and to control the prices of medicinal products for human use. EU Member States mayapprove a specific price for a drug product or may instead adopt a system of direct or indirect controls on the profitability of the company placing the drug producton the market. Other member states allow companies to fix their own prices for drug products, but monitor and control company profits. The downward pressure onhealth care costs in general, particularly prescription medical products, has become very intense. As a result, increasingly high barriers are being erected to the entryof new products. In addition, in some countries, cross­border imports from low­priced markets exert competitive pressure that may reduce pricing within a country.There can be no assurance that any country that has price controls or reimbursement limitations for drug products will allow favorable reimbursement and pricingarrangements for any of our products.The marketability of any products for which we receive regulatory approval for commercial sale may suffer if the government and third­party payors fail toprovide adequate coverage and reimbursement. In addition, an increasing emphasis on managed care in the United States has increased and we expect will continueto increase the pressure on drug pricing. Coverage policies, third­party reimbursement rates and drug pricing regulation may change at any time. In particular, thePPACA was enacted in the United States in March 2010 and contains provisions that may reduce the profitability of medical products, including, for example,increased rebates for drugs sold to Medicaid programs, extension of Medicaid rebates to Medicaid managed care plans, mandatory discounts for certain MedicarePart D beneficiaries and annual fees based on pharmaceutical companies’ share of sales to federal health care programs. Even if favorable coverage andreimbursement status is attained for one or more products for which we receive regulatory approval, less favorable coverage policies and reimbursement rates maybe implemented in the future.There have been judicial and congressional challenges to the PPACA, as well as efforts by the Trump Administration to repeal or replace certain aspects ofthe PPACA. Since January 2017, President Trump has signed two Executive Orders and other directives designed to delay the implementation of certain provisionsof the PPACA or otherwise circumvent some of the requirements for health insurance mandated by the PPACA. However, to date, the Executive Orders have hadlimited effect and the Congressional activities have not resulted in the passage of a law repealing or replacing the PPACA. If a law is enacted, many if not all of theprovisions of the PPACA may no longer apply to prescription medical products. While we are unable to predict what changes may ultimately be enacted, to theextent that future changes affect how any future products are paid for and reimbursed by government and private payers our business could be adversely impacted.On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal income taxreform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In addition, other legislative changes have been proposed and adopted since the PPACA was enacted. In August 2011, President Obama signed into lawthe Budget Control Act of 2011, which, among other things, created the Joint Select Committee on Deficit Reduction to recommend to Congress proposals inspending reductions. The Joint Select Committee did not achieve a targeted deficit reduction of an amount greater than $1.2 trillion for the years 2013 through 2021,triggering the legislation’s automatic reduction to several government programs. This includes aggregate reductions to Medicare payments to healthcare providersof up to 2.0% per fiscal year, starting in 2013. In January 2013, President Obama signed into law the American Taxpayer Relief Act of 2012, which, among otherthings, reduced Medicare payments to several categories of healthcare providers and increased the statute of limitations period for the government to recoveroverpayments to providers from three to five years. If we ever obtain regulatory approval and commercialization of future product candidates, these laws may resultin additional reductions in Medicare and other healthcare funding, which could have a material adverse effect on our customers and accordingly, our financialoperations. Legislative and regulatory proposals have been made to expand post­approval requirements and restrict sales and promotional activities forpharmaceutical products. We cannot be sure whether additional legislative changes will be enacted, or whether the FDA regulations, guidance or interpretations willbe changed, or what the impact of such changes on the marketing approvals of current products or any future product candidates may be. Further, the DeficitReduction Act of 2010, directed CMS to contract a vendor to determine “retail survey prices for covered outpatient drugs and biologics that represent a nationwideaverage of consumer purchase prices for such drugs and biologics, net of all discounts and rebates (to the extent any information with respect to such discountsand rebates is available).” This survey information can be used to determine the National Average Drug Acquisition Cost, or NADAC. Some states have indicatedthat they will reimburse based on the NADAC and this can result in further reductions in the prices paid for various outpatient drugs and biologics.55On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal incometax reform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In the fourth quarter of 2018, the Trump Administration announced initiatives that it asserted are intended to result in purportedly lower drug prices. Thefirst initiative, announced on October 15, 2018, involved the plan to a new federal regulation that would require pharmaceutical manufacturers to disclose the listprices of their respective prescription drugs and biologics in their television advertisements for their products if the list price is greater than $35. With respect to thesecond initiative, on October 25, 2018, the Centers for Medicaid and Medicare Services gave Advance Notice of Proposed Rulemaking to propose theimplementation of an “International Pricing Index” model for Medicare Part B drugs and biologics (single source drugs, biologicals, and biosimilars). Publiccomments were due on December 31, 2018 with a proposed rule theoretically being offered as early as Spring 2019 with target implementation of a five­year pilotprogram beginning in Spring 2020. While these initiatives have not been put into effect, we are not in a position to know at this time whether they will ever becomelaw or what impact the enactment either of these proposals would have on our business.In February 2019, the Department of Health and Human Services has proposed a regulation that would significantly restrict the availability of certainregulatory safe harbors under the federal Anti­Kickback Statute that are used to facilitate certain types of transactions between manufacturers and pharmacybenefits managers that play a significant role in the pharmaceutical distribution chain. These changes to the Discount Safe Harbors available under the Anti­Kickback Statute would reduce some of the protections currently available to manufacturers that pay negotiated rebates to pharmacy benefits managers in exchangefor these “PBMs” agreeing to include drugs and biologics on the formularies of the PBM’s downstream customers, primarily the health plans that insure patients forboth private commercial plans and government­sponsored plans. While we do not know whether the Trump Administration will be successful in implementing thisproposed regulation, its successful implementation could have an impact on both our commercial supply arrangements with health plans and our supplyarrangements to health plans that serve beneficiaries of federal health care programs such as Medicare Part D.As part of its reform of the 340B discount drug program, on October 31, 2018, the Health Resources and Services Administration at the U.S. Department ofHealth and Human Services, or HHS, issued a notice of proposed rulemaking to move up the effective date of a final rule that would give HHS authority to imposeCivil Monetary Penalties on pharmaceutical manufacturers who knowingly and intentionally charged a covered entity more than the statutorily allowed ceiling pricefor a covered outpatient drug or biologic. The final rule is intended to encourage compliance by manufacturers in offering the mandatory 340B ceiling purchase priceto eligible purchasers, such as certain qualified health systems or individual hospitals.56Various states, such as California, have also taken steps to consider and enact laws or regulations that are intended to increase the visibility of the pricingof pharmaceutical products with the goal of reducing the prices at which pharmaceutical products are sold. Because these various actual and proposed legislativechanges are intended to operate on a state­by­state level rather than a national one, we cannot predict what the full effect of these legislative activities may be onour business in the future.Although we cannot predict the full effect on our business of the implementation of existing legislation or the enactment of additional legislation pursuantto healthcare and other legislative reform, we believe that legislation or regulations that would reduce reimbursement for, or restrict coverage of future productcandidates, could adversely affect how much or under what circumstances healthcare providers will prescribe or administer our products. This could materially andadversely affect our business by reducing our ability to generate revenue, raise capital, obtain additional collaborators and market future product candidates. Inaddition, we believe the increasing emphasis on managed care in the United States has and will continue to put pressure on the price and usage of pharmaceuticalproducts, which may adversely impact any future product sales.Anti­Kickback and False Claims LawsIn addition to FDA restrictions on marketing of medical products, several other types of state and federal laws have been applied to restrict certainmarketing practices in the medical product industry in recent years. These laws include anti­kickback statutes and false claims statutes. The federal Anti­KickbackStatute, or AKS, prohibits, among other things, knowingly and willfully offering, paying, soliciting or receiving remuneration to induce or in return for purchasing,leasing, ordering or arranging for the purchase, lease or order of any healthcare item or service reimbursable under Medicare, Medicaid or other federally financedhealthcare programs. This statute has been interpreted to apply to arrangements between medical product manufacturers on the one hand and prescribers,purchasers and formulary managers on the other. Violations of the AKS are punishable by imprisonment, criminal fines, civil monetary penalties and exclusion fromparticipation in federal healthcare programs. Although there are a number of statutory exemptions and regulatory safe harbors protecting certain common activitiesfrom prosecution or other regulatory sanctions, the exemptions and safe harbors are drawn narrowly, and practices that involve remuneration intended to induceprescribing, purchases or recommendations may be subject to scrutiny if they do not qualify for an exemption or safe harbor.The Federal False Claims Act, or FCA, prohibits any person from knowingly presenting, or causing to be presented, a false claim for payment to the federalgovernment, or knowingly making, or causing to be made, a false statement to have a false claim paid. Recently, several pharmaceutical and other healthcarecompanies have been prosecuted under these laws for allegedly inflating drug prices they report to pricing services, which in turn were used by the government toset Medicare and Medicaid reimbursement rates, and for allegedly providing free products to customers with the expectation that the customers would bill federalprograms for the product. In addition, certain marketing practices, including off­label promotion, may also violate false claims laws. The majority of states also havestatutes or regulations similar to the federal anti­kickback law and false claims laws, which apply to items and services reimbursed under Medicaid and other stateprograms, or, in several states, apply regardless of the payor.Other RegulationsWe may from time to time become subject to various local, state and federal laws and regulations relating to safe working conditions, laboratory andmanufacturing practices, the experimental use of animals and the use and disposal of hazardous or potentially hazardous substances, including chemicals, micro­organisms and various radioactive compounds used in connection with our research and development activities. These laws include, but are not limited to, the U.S.Occupational Safety and Health Act, the U.S. Toxic Test Substances Control Act and the U.S. Resource Conservation and Recovery Act. Although we believe thatour safety procedures for handling and disposing of these materials comply with the standards prescribed by state and federal regulations, there can be noassurances that accidental contamination or injury to employees and third parties from these materials will not occur.57Foreign Regulatory RequirementsInternational sales of medical products are subject to foreign government regulations, which vary substantially from country to country. The time requiredto obtain approval by a foreign country may be longer or shorter than that required for FDA clearance or approval, and the requirements may differ.In order to conduct clinical testing on humans in the State of Israel, special authorization must first be obtained from the ethics committee and generalmanager of the institution in which the clinical studies are scheduled to be conducted, as required under the Guidelines for Clinical Trials in Human Subjectsimplemented pursuant to the Israeli Public Health Regulations (Clinical Trials in Human Subjects), as amended from time to time, and other applicable legislation.These regulations require authorization by the institutional ethics committee and general manager as well as from the Israeli Ministry of Health, except in certaincircumstances, and in the case of genetic trials, special fertility trials and complex clinical trials, an additional authorization of the Ministry of Health’s overseeingethics committee. The institutional ethics committee must, among other things, evaluate the anticipated benefits that are likely to be derived from the project todetermine if it justifies the risks and inconvenience to be inflicted on the human subjects, and the committee must ensure that adequate protection exists for therights and safety of the participants as well as the accuracy of the information gathered in the course of the clinical testing. Since we intend to perform a portion ofour clinical studies in Israel, we are required to obtain authorization from the ethics committee and general manager of each institution in which we intend to conductour clinical trials, and in most cases, from the Israeli Ministry of Health. We have the ministry of Health approval as well as the ethical committee of both RAMBAMmedical Center and Hadassah medical center ethical committees approvals for the ongoing trial.With regard to medical devices which we may develop in the future, the current legal regime is based on the MDD and its implementation in the MemberStates as well as several guidance documents and regulating the design, manufacture, clinical trials, labeling, and adverse event reporting for medical devices. EachEU Member State has implemented legislation applying these directives and standards at a national level. Other countries such as Switzerland have voluntarilyadopted laws and regulations that mirror those of the EU with respect to medical devices. Devices that comply with the requirements of the laws of the relevantMember State applying the applicable EU directive are entitled to bear a CE mark and, accordingly, can be distributed throughout EU Member States as well as inother countries, e.g., Switzerland and Israel, that have mutual recognition agreements with the EU or have adopted the EU’s regulatory standards.The method of assessing conformity with applicable regulatory requirements varies depending on the classification of the medical device, which may beClass I, Class IIa, Class IIb or Class III. Normally, the method involves a combination of self­assessment by the manufacturer of the safety and performance of thedevice, and a third­party assessment by a Notified Body, usually of the design of the device and of the manufacturer’s quality system. A Notified Body is a privatecommercial entity that is designated by the national government of a member state as being competent to make independent judgments about whether a devicecomplies with applicable regulatory requirements. An assessment by a Notified Body in one country with the EU is required in order for a manufacturer tocommercially distribute the device throughout the EU. In addition, compliance with ISO 13485, issued by the International Organization for Standardization, amongother standards establishes the presumption of conformity with the essential requirements for CE marking. Certification to the ISO 13485 standard demonstrates thepresence of a quality management system that can be used by a manufacturer for design and development, production, installation and servicing of medical devicesand the design, development and provision of related services. In 2017, the new Regulation (EU) No. 745/2017 on medical devices (the Medical Device Regulation, orMDR) has been published and will enter into force three years later, i.e., in 2020. The MDR will result in several medical devices being classified in higher risk classesand therefore face elevated regulatory requirements. In addition, the MDR will generally elevate regulatory requirements to medical devices. As a result, it is likelythat it will become more difficult to market medical devices and costs incurred for clinical evaluation, conformity assessment and post marketing surveillance willincrease.If one or more of our current or future products would have the status of a drug under the law of the EU or one or more of its Member States, regulatoryrequirements for such product(s) would be significantly higher. In particular, a drug can only be placed on the market if it has been authorized by the competentregulatory authority either under the EU centralized procedure, the decentralized or mutual recognition procedure or under a member State’s national procedure.Marketing authorizations for drugs under all of the different authorization procedures are expensive and time consuming.58Even if the ApoGraft product is considered a medical device, it is possible that the actions performed by the products may be considered manufacture of adrug. While HSCT is considered to be subject to regulatory requirements for medicinal products (drugs) in the EU, it is possible HSCT is also considered to be anadvanced therapy medicinal product (ATMP), subject to even stricter regulations. With regard to the most basic version of HSCT, the EMA, has issued an opinionstating that it regarded these treatments as exempt from drug and ATMP regulations. This basic HSCT involves the extraction of adipose stem cells from a patient’ssubcutaneous area and their transplantation in the subcutaneous area elsewhere in the body of the same patient, if the treatment is performed in one doctor visit, thecells have the same function where they are extracted as where they are transplanted, and they are not treated in any way between extraction and transplantation.This opinion does not apply to stem cell treatments that deviate from this basic version in one or several aspects. Consequently, other HSCT may qualify as drugtreatments or as tissue preparations and a market authorization or manufacturing approval may be required. If there is doubt as to whether a stem cell treatment isconsidered a drug or tissue preparation, it is possible to obtain a statement with regard to the product status from the EMA Committee for Advanced Therapies(CAT). Whether EMA CAT would qualify a HSCT as a drug and/or an ATMP depends on several aspects, including the question whether the use of the stem cellsis homologous and whether or not the stem cells have been substantially manipulated between their extraction and their transplantation. Furthermore, the treatmentmay be subject to EU laws on human tissues including Dir. 2004/23/EC setting standards of quality and safety for the donation, procurement, testing, processing,preservation, storage and distribution of human tissues and cells and related legal framework on EU and/or Member State level.However, even if EMA CAT does not consider the treatment a drug and/or an ATMP treatment, it is possible that competent authorities in the MemberStates nevertheless qualify the treatment as a drug and/or an ATMP and make its performance subject to a marketing authorization and/or manufacturingauthorization on their territory.Sales and MarketingDuring 2017, we launched a business development campaign. We believe that interim results from our ongoing Phase I/II study will help validate ourtechnology platform and qualify our technology for out licensing to companies interested in improving their manufacturing process of adult stem­cell basedproducts. In May 2018, we incorporated a US subsidiary and hired Andrew Sabatier as its Chief Business Officer to lead the business development activities fromthe US. In order to reduce expenses, we terminated Mr. Sabatier’s employment and did not replace him. However, we remain interested in l licensing arrangements ona non­exclusive basis to various stem cells based companies.Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.59C. Organizational StructureWe currently have one wholly owned significant subsidiary, Cellect Biotherapeutics Ltd., which is incorporated in the State of Israel.D. Property, Plant and EquipmentOur headquarters are currently located in Kfar Saba, Israel and originally consisted of approximately 400 square feet of leased office space under a leaseuntil October 14, 2022. The monthly rental fee is approximately NIS 26,000. In addition, we hold options to extend the lease for two additional two­year periods each.On October 24, 2017, we leased a further 258 square feet of office space under a lease until December 31, 2018, with options to extend for two additional two­yearperiods each. We subsequently cancelled this lease and on March 21, 2018, we leased a further 140 square feet of office space, for a total leased space of 540 squarefeet, until September 23, 2019. The monthly rental fee for the additional space is NIS 8,000. We may require additional space and facilities as our business expands.ITEM 4A. UNRESOLVED STAFF COMMENTSNone.60ITEM 5. OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTSThe following discussion and analysis should be read in conjunction with our financial statements and related notes included elsewhere in this annualreport on Form 20­F. This discussion and other parts of this annual report on Form 20­F contain forward­looking statements based upon current expectations thatinvolve risks and uncertainties. Our actual results and the timing of selected events could differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements as a result of several factors, including those set forth under “Risk Factors” and elsewhere in this annual report in Form 20­F. We report financialinformation under IFRS as issued by the IASB and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accounting principles inthe United States.A. Operating ResultsTo date, we have not generated revenue from the sale of any product, and we do not expect to generate significant revenue within the next year at least. Asof December 31, 2020, we had an accumulated deficit of NIS 118.9 million (approximately $37.0 million). Our financing activities are described below under “FinanceExpense and Income.”Operating ExpensesOur current operating expenses consist of two components – research and development expenses, and general and administrative expenses.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses consist primarily of salaries and related personnel expenses, subcontractor expenses, patent registration fees,materials, share­based payment and other related research and development expenses, net of grants.The following table discloses the breakdown of research and development expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll6,6294,9462,862890Subcontractors1,7881,1621,349420Patent registration647334497155R&D related purchases2,3863,71416651Share­based payment80751328689Other expenses1,2561,45372322513,51312,1225,8831,830*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.61General and Administrative ExpensesGeneral and administrative expenses consist primarily of salaries, professional service fees, director fees, office expenses, taxes and fees, share­basedpayment, and other general and administrative expenses.The following table discloses the breakdown of general and administrative expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll5,2773,5952,866891Professional services3,7852,4592,470768Director fees7126421,587494Office expense32520810432Share­based payment3,7302,157452141Other expenses1,9051,149632197Total15,73410,2108,1112,523*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.Comparison of the year ended December 31, 2020 to the year ended December 31, 2019 to the year ended December 31, 2018Results of OperationsDecember 31,December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Research and development expenses, net13,51312,1225,8833,6053,5081,830General and administrative expenses15,73410,2108,1114,1982,9542,523Other income­­­­­­Operating loss29,24722,33213,9947,8036,4624,353Finance expense (income), net(9,134)(5,524)4,083(2,436)(1,599)1,270Total comprehensive loss20,11316,80818,0775,3674,8635,623Loss attributable to holders of OrdinaryShares20,11316,80818,0775,3674,8635,623*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses for the year ended December 31, 2020 amounted to NIS 5.9 million (approximately $1.8 million), representing adecrease of NIS 6.2 million (approximately $1.7 million), or 51%, compared to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million) for the year ended December 31, 2019. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 2.1 million (approximately $0.6 million) from salaries and related expenses and a decrease of NIS 3.5 million(approximately $1.1 million) from purchasing materials reflecting the reduction in our research and development activities.62Our research and development expenses for the year ended December 31, 2019 amounted to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million), representing adecrease of NIS 1.5 million (approximately $0.1 million), or 10%, compared to NIS 13.6 million (approximately $3.6 million) for the year ended December 31, 2018. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 1.6 million (approximately $0.5 million) from salaries and related expenses reflecting the reduction in ourresearch and development activities resulting from a decrease in the number of employees engaged in research and related activities from nineteen to eight.General and Administrative ExpensesOur general and administrative expenses totaled NIS 8.1 million (approximately $ 2.5 million) for the year ended December 31, 2020, a decrease of NIS 2.1million (approximately $0.5 million), or 21%, compared to 10.2 million (approximately $3.0 million) for the year ended December 31, 2019. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 0.7 million (approximately $0.2 million) in salaries, related personnel expenses, and a decrease of 1.7 million (approximately $0.5million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Our general and administrative expenses totaled NIS 10.2 million (approximately $ 3.0 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 5.5million (approximately $1.2 million), or 35%, compared to 15.7 million (approximately $4.2 million) for the year ended December 31, 2018. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 1.7 million (approximately $0.5 million) in salaries, related personnel expenses and a decrease of 1.5 million (approximately $0.4million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Operating LossAs a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 14.0 million (approximately $4.4 million), as compared tooperating loss of NIS 22.3 million (approximately $6.5 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 8.3 million (approximately $2.1 million), or 37%.As a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 22.3 million (approximately $6.5 million), as compared tooperating loss of NIS 29.2 million (approximately $7.8 million) for the year ended December 31, 2018, a decrease of NIS 6.9 million (approximately $1.3 million), or 24%.Finance Expense and IncomeFinance expense and income mainly consist of bank fees and other transactional costs, changes in the fair value of certain price adjustment mechanisms inwarrants that were issued to investors who participated in certain fund­raising rounds, and exchange rate differences.We recognized net financial expenses of NIS 4.1 million (approximately $1.3 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial incomeof NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019 and exchange ratedifferences.We recognized net financial income of NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial expensesof NIS 9.1 million (approximately $2.4 million) for the year ended December 31, 2018. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019.63Total Comprehensive LossAs a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 18.1 million (approximately $5.6 million), as compared toNIS 16.8 million (approximately $4.9 million) for the year ended December 31, 2019, increase of NIS 1.3 million (approximately $0.7 million), or 8%.As a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 16.8 million (approximately $4.9 million), as compared toNIS 20.1 million (approximately $5.4 million) for the year ended December 31, 2018, decrease of NIS 3.3 million (approximately $0.5 million), or 16%.Critical Accounting Policies and EstimateOur management’s discussion and analysis of our financial condition and results of operations is based on our financial statements, which we haveprepared in accordance with IFRS as issued by the IASB. The preparation of these financial statements requires us to make estimates and assumptions that affectthe reported amounts of assets and liabilities and the disclosure of contingent assets and liabilities at the date of the financial statements, as well as the reportedexpenses during the reporting periods. Actual results may differ from these estimates under different assumptions or conditions. While our significant accountingpolicies are more fully described in Note 2 to our audited financial statements appearing elsewhere in this prospectus, we believe that the following accountingpolicies are the most critical for fully understanding and evaluating our financial condition and results of operations.Share­based payment transactionsFrom time to time, we grant to our employees and other service providers remuneration in the form of equity­settled share­based instruments, such asoptions to purchase ordinary shares. The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grantdate. The fair value is determined using an acceptable option pricing model. As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair valueof the goods or services received as consideration for equity instruments. In cases where the fair value of the goods or services received as consideration of equityinstruments cannot be measured, they are measured by reference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in which theperformance or service conditions are satisfied, and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award. No expense isrecognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which are treated as vested irrespective ofwhether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance) are satisfied. When we change the conditions ofthe award of equity­settled instruments, an additional expense is recognized beyond the original expense, calculated in respect of a change that increases the totalfair value of the remuneration granted or benefits the other service provider according to the fair value on date of change. Cancellation of the award of equity­settledinstruments is accounted for as having vested at the cancellation date and the expense not yet recognized in respect of the award is recognized immediately.However, if the cancelled grant is replaced by a new grant and is intended as an alternate grant at the date awarded, the cancelled and new awards will both beaccounted for as a change to the original award, as described above.Option ValuationsThe determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (we utilize the Black­Scholes model) is affected by estimates andassumptions regarding a number of complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of our share price over the expected term of theoptions, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates and expected dividends, which are estimated as follows:●Volatility. The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of our ordinary shares as well as comparablecompanies on the Nasdaq Capital Market and benchmarks of related companies.64●Expected Term. The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period of time that optionsgranted are expected to be outstanding.●Risk­Free Rate. The risk­free interest rate is based on the yield from Israeli government bonds with a term equivalent to the contractual life of theoptions.●Expected Dividend Yield. We have never declared or paid any cash dividends and do not presently plan to pay cash dividends in the foreseeablefuture. Consequently, we use an expected dividend yield of zero.B. Liquidity and Capital ResourcesOverviewAs of December 31, 2020, we had NIS 17.0 million (approximately $5.3 million) in cash and cash equivalents and marketable securities.The table below presents our cash flows:Year ended December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(6,306)(5,884)(4,816)Net cash provided by (used in) Investing activities13,708(108)(288)3,657(31)(90)Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3683,4056,3284,158Net increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)1,08886(355)*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Operating ActivitiesNet cash used in operating activities was NIS 15.5 million (approximately $4.8 million) for the year ended December 31, 2020, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development activities.Net cash used in operating activities was NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 23.6 million (approximately $6.3 million) for the year ended December 31, 2018. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development expensesInvesting ActivitiesNet cash used by investing activities of NIS 0.3 million (approximately $0.09 million) during 2020 primarily reflects purchase of property.Net cash used by investing activities of NIS 0.1 million (approximately $0.03 million) during 2019 primarily reflects purchase of property.Net cash provided by investing activities of NIS 13.7 million (approximately $3.6 million) during 2018 primarily reflects net proceeds from short­term deposits andmarketable securities.65Financing ActivitiesNet cash provided by financing activities in the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018 consisted of NIS 13.4 million (approximately $4.2 million),NIS 21.9 million (approximately $6.3 million), and NIS 12.8 million (approximately $3.4 million) respectively, of net proceeds, mainly from the issuance of ordinaryshares (including ordinary shares represented by ADSs) and warrants.On January 31, 2018, we sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS resulting ingross proceeds of approximately $4.0 million. In addition, we issued to the investors unregistered warrants to purchase 266,667 ADSs in a private placement.On February 12, 2019, in a follow­on underwritten public offering we sold an aggregate of 1,889,000 each consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant topurchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit, and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded to purchase one ADS, and(ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded Unit. In connection with the offering, we granted the underwriters a 45­day option to purchase upto an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotmentoption to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants to purchase 650,070 ADSs. The company raised gross proceeds of NIS 25,422(NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, including share­based awards granted). On May 12, 2020, the Company entered into warrant exerciseagreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration of exercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants wasreduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in gross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs inthe amount of NIS 613).On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.5.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of$3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).Current OutlookWe have financed our operations to date primarily through proceeds from issuance of our ordinary shares and ordinary shares represented by ADSs andwarrants. We have incurred losses and generated negative cash flows from operations since July 2013. In addition, we have an accumulated deficit of NIS 118.9million (approximately $37.0 million) as of December 31, 2020. We have never generated any revenue from the sale or licensing of our products, and we do not expectto generate significant revenue within the next year at least.In May 2019, we announced that we are exploring strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategic alternatives that maybe evaluated include, but are not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategic transaction involving the Company or itsassets. On March 4, 2020 we reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated a full merger, bothwith Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, we announced that the two companies mutually agreed to end commercial andmerger discussions with Canndoc.66On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end ofthe second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the“Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc.To conserve cash and focus our resources on our essential research and development activities, in June 2019 we began implementing a cost reductionprogram that included a reduction of workforce by approximately 40%, salary reductions for remaining employees together with the retention grant to certain otherkey employees including our Chairman, Chief Executive Officer and Chief Financial Officer. The grant included options to purchase an aggregate of 130,000 ADSsrepresenting 13,000,000 ordinary shares at an exercise price of $3.88 per ADS.While we continue to evaluate strategic alternatives, we are continuing to advance our lead product development. We have expended and believe that wewill continue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing our ApoGraft technology platform and products. Theseexpenditures will include, but are not limited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical and clinical trials,contracting manufacturing organizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing anyproducts approved for sale. Furthermore, we expect to incur costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of ourplanned and anticipated clinical trials and the impact of COVID­19 on our operations is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amountsnecessary to successfully complete the development and commercialization of our ApoGraft technology platform and products. In addition, other unanticipatedcosts may arise. As a result of these and other factors currently unknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debtfinancings or other sources, such as strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorablemarket conditions or strategic considerations even if we believe we have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activitiesmay harm our growth strategy, competitive position, quality compliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the impact of COVID­19 on our operations;●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.67Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for our ApoGrafttechnology platform or delay, limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary tocommercialize our ApoGraft technology platform or any future products. These factors, among others, raise substantial doubt about our ability to continue as agoing concern. Our independent auditors, in their report on our audited financial statements for the year ended December 31, 2020 expressed substantial doubtabout our ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classifications of assets andliabilities that would result if we were unable to continue as a going concern.There can be no assurance that the potential transactions described above will be completed, that our strategic review process will result in pursuing anyother transaction(s) or that any other transaction, if pursued, will be completed. The Company does not intend to discuss or disclose further developmentsregarding the proposed transactions with Canndoc or the strategic review process, unless and until our Board of Directors has approved a specific action orotherwise determined that further disclosure is appropriate or required by law.C. Research and Development, Patents and LicensesSee above, under “Item 5. Operating and Financial Review and Prospects—A. Operating Results.”D. Trend InformationWe are a development stage company, and it is not possible for us to predict with any degree of accuracy the outcome of our research, development orcommercialization efforts. As such, it is not possible for us to predict with any degree of accuracy any significant trends, uncertainties, demands, commitments orevents that are reasonably likely to have a material effect on our net sales or revenues, income from continuing operations, profitability, liquidity or capital resources,or that would cause financial information to not necessarily be indicative of future operating results or financial condition. However, to the extent possible, certaintrends, uncertainties, demands, commitments and events are in this “Operating and Financial Review and Prospects.”E. Off­Balance Sheet ArrangementsWe participated in programs sponsored by the BIRD Foundation for the support of research and development activities. We are obligated to pay royaltiesto the BIRD Foundation, amounting to 5% of the gross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150%from the grant received from the BIRD Foundation by us indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, we received an aggregate grant of $120,000 from the BIRD Foundation in support of the development and commercialization ofour stem cell selection technology in collaboration with Entegris. We are no longer pursuing our collaboration with Entegris under a previously entered into JointProduct Development Agreement.F. Contractual ObligationsThe following table summarizes our significant contractual obligations at December 31, 2020:TotalLess than1 year1­3 years4­5 yearsMore than5 years(in thousands)Operating Lease Obligations in NIS822413409­­Operating Lease Obligations in $256129127­­The operating lease obligations in the foregoing table include our commitments under the lease agreements for our facility in Kfar Saba. See “Item 4.Information on the Company—D. Property, Plant and Equipment.”68ITEM 6. DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEESA. Directors and Senior ManagementDirectors and Senior ManagementWe are managed by a board of directors, which is currently comprised of five members, and our senior management. Each of our members of seniormanagement is appointed by our board of directors. The table below sets forth our directors and senior management. The business address for each of our directorsand senior management is c/o Cellect Biotechnology Ltd. 23 Hata’as Street, Kfar Saba, Israel 44425.NameAgePositionAbraham Nahmias(1)(4)65Chairman of the Board of DirectorsDr. Shai Yarkoni62Chief Executive Officer and DirectorEyal Leibovitz59Chief Financial OfficerDr. Amos Ofer45Chief Operating OfficerDavid Braun(1)(3)49DirectorJonathan Burgin(1)(2)(3)59External DirectorRonit Biran(1)(2)(5)56DirectorYali Sheffi (1)(2)(3)(6)70External Director(1)Indicates independent directors under the Nasdaq Capital Market rules.(2)Member of our Audit Committee.(3)Member of our Compensation Committee.(4)On January 9, 2020, the Board of Director elected Mr. Nahmias as a director and to serve as Chairman of the Board of Directors.(5)On October 18, 2020, the Board of Director elected Ms. Biran to serve as a director of the Company.(6)On November 8, 2020, the Company’s shareholders elected Mr. Sheffi to serve as external director for the Company for a period of three years.69Dr. Shai Yarkoni co­founded (2011) and has served as our Chief Executive Officer and a director since 2013 and of our subsidiary since inception. Dr.Yarkoni has over 20 years of clinical and management experience in the biopharmaceutical industry. Dr. Yarkoni is a founder of Sne, an Israeli technology transfercompany established in 2013. Since 1999, Dr. Yarkoni has also been the Chief Executive Officer and Chairman of GASR Biotechnology, a life sciences consulting andinvesting firm. From 2009 until 2013, Dr. Yarkoni served as Chief Executive Officer of BioNegev, an international innovation center for biotechnology and life sciencesin the Negev region. Prior to that he served as Chief Executive Officer of Target­In Ltd., a developer of therapeutic recombinant proteins for cancer treatment and asChief Technology Officer and Vice President R&D of Collgard Biopharmaceutical, a tissue therapeutics company. Prior to this, Dr/ Yarkoni was an attending OB/GYNspecialist practicing for approximately thirteen years. Dr. Yarkoni holds an M.D and Ph.D from the Hadassah Medical School, Jerusalem, Israel, and is a boardcertified OB/GYN. Dr. Yarkoni is the author of over 60 scientific papers and inventor of approximately 20 patents.Eyal Leibovitz has served as our Chief Financial Officer since January 1, 2017. Mr. Leibovitz has over over 27 years of experience in senior management,finance, investor relations, mergers and acquisitions business development in international pharma and biotech companies. From September 2007 to October 2011,Mr. Leibovitz served as Chief Financial Officer of Kamada Ltd. (Nasdaq:KMDA), from November 2011 to December 2015 as the Chief Financial Officer of N­trig Ltdand as Chief Financial Officer of Evogene Ltd. (NYSE:EVGN) from December 2015 to December 2016. Among his achievements, he led Kamada Ltd. to a successfullarge scale fund raising (including PIPE round, public rights offering, venture lending and public convertible debt) and led the sale of N­trig Ltd to Microsoft. Mr.Leibovitz hold a BBA degree from the City University of New York.Dr. Amos Ofer has served as our Vice President of Operations since June 2018 and as our Chief Operating Officer since January 2020. Prior to joining us,since 2014, Dr. Ofer has been providing business consulting and project management services to companies in the biotechnology and pharmaceutical industries.From August 2016 to January 2018, Dr. Ofer served as the Chief Operating Officer of Valin Technologies Ltd., a biotechnology company focused on the research anddevelopment of innovative biological therapeutics and biosimilars. During this same time, Dr. Ofer served as the General Manager of Pam­Bio Ltd., a biotechnologycompany focused on developing a drug therapy for the treatment of hemorrhagic stroke. Prior to that, Dr. Ofer served as the Chief Executive Officer of Pam­Bio Ltd.,from 2015 to 2016. He also served as the Research Director of the Gastroenterology Institute of the Tel Aviv Medical Center, which is the largest department of itskind in Israel. Dr. Ofer holds a B.Sc. in biology and a M.Sc. and Ph.D. in microbiology from Tel Aviv University and an MBA following his completion of theexecutive MBA program at Tel Aviv University’s Recanati Business School.Abraham Nahmias is serving as a member of our board of directors since July 2014 and our Chairman since January 2020. Since 1985, Mr. Nahmias hasserved as a founding partner of Nahmias­Grinberg C.P.A., an accounting firm. Mr. Nahmias serves or has served as a member of the board of directors of severalprivate and public companies including Rotshtein Real Estate (TASE: ROTS), Orad Ltd., Allium Medical Ltd. (TASE: ALMD), Nano Dimension Ltd. (Nasdaq:NNDM) and Eviation Aircraft Ltd. (OTC: EVTNF). Mr. Nahmias holds a B.A. degree in Economics and Accounting from Tel Aviv University, and has had a C.P.A.license since 1982.70David Braun is serving as a member of our board of directors since December 2017. Mr. Braun has nearly 20 years of experience spanning across variousroles in research and development, operations, business management, merger and acquisition integrations and organizational transformation. Since 2015, Mr. Braunhas been the Head of Medical Device Business at Merck KGaA Group. From 2011 to 2015, Mr. Braun was Director of Global Research and Development andOperations at Newell Brands. Prior to that from 2007 to 2011, he was the Vice President in Research and Development and Operations at Biosafe. Mr. Braun has alsoheld various positions in project management and system engineering. He received his Master of Science in applied physics and electro­optical engineering in 1997at the National High School of Physics of Strasbourg, and has participated in Executive leadership and general management programs at IMD and at the HarvardBusiness School.Jonathan Burgin is serving as a member of our board of directors since October 2018. Mr. Burgin has served as the Chief Financial Officer of AnchianoTherapeutics Ltd. (TASE: ANCN) (formerly BioCancell Ltd.) between June 2011 and June 2012, was Anchiano’s Chief Executive Officer from June 2012 throughOctober 2016, and has served as Anchiano’s Chief Financial Officer and Chief Operating Officer since October 2016. Mr. Burgin was Chief Financial Officer ofRadcom Ltd. (Nasdaq: RDCM), a service assurance provider, from 2006 to 2011, and was Chief Financial Officer of XTL Biopharmaceuticals Ltd. (TASE: XTL,Nasdaq: XTLB), a drug development company, from 1999 to 2006. Between 1997 and 1999, he was Chief Financial Officer of YLR Capital Markets Ltd., a publicly­traded Israeli investment bank, and rose to become a Senior Manager at Kesselman & Kesselman, CPA (Israel), the Israeli member of PricewaterhouseCoopersInternational, Ltd., between 1984 and 1997. Mr. Burgin earned an M.B.A. and a B.A. in accounting and economics from Tel Aviv University and is certified in Israelas a Certified Public Accountant.Yali Sheffi is serving as a member of our board of directors since November 2020. Mr. Sheffi is a member of the board and a member of its Audit, Strategic,Technology & innovation, Compensation and Credit committees of Israel Discount Bank LTD. from 2010 to 2019 and a member of the board of Keshet BroadcastingLTD from 2013 to 2017 and Extell Limited, a Real Estate company in NY from 2014 to 2016. From 2005 to 2009 Mr. Sheffi served as the CEO of The Phonix InsuranceCo. (3­4 largest insurance group in Israel) and prior to that Mr. Sheffi served 27 years as a CPA practitioner (21 years as partner and 6 years as Managing Partner ofDeloitte in Israel), 4 years as an Elected member of The Institute of CPAs in Israel and 6 years in The Israeli Accounting standards Committee. Mr. Sheffi holds aB.A. degree in Economics and complementary studies (statistics and math), Hebrew University, Jerusalem and a B.A. degree in Accountancy from Tel AvivUniversity, and has had a C.P.A. license since 1982.Ronit Biran is serving as a member of our board of directors since October 2020. Ms. Biran is a member of the board of the Institute of Internal Auditors inIsrael – IIA as of 2019 and a member of its audit and risk Management committees as of January 2020. From 2007 to December 2019 Ms. Biran served as the CAE(Chief Audit Executive) of Shikun & Binui Co., Israel’s leading infrastructure and real­estate company who operates through its subsidiaries in Israel and across theworld with activity in more than 20 countries on four continents. From 2004 to 2007 Ms. Biran served as the CAE of Menorah Mivtachim Insurance Co., one of thefive largest insurance groups in Israel. From 1995 to 2004 Ms. Biran served as an internal auditor in Clal Insurance Co., a leading insurance company in Israel, andprior to that Ms. Biran served from 1988 to 1995 as a Manager in a CPA firm. Ms. Biran holds a B.A. degree in Economics and Accountancy from Ben GurionUniversity and holds a C.P.A. license since 1993.Our Scientific Advisory TeamOur Scientific Advisory Team includes specialists and experts in Israel, with experience in the fields of biochemistry, infectious diseases and medicalresearch. Our Scientific Advisory Team plays an active role in advising us with respect to our products, technology development, clinical trials and safety. OurScientific Advisory Team members are entitled, according to their work and contribution to us, to either hourly or monthly consulting fees.Our Scientific Advisory Team is comprised of the following members:71Professor Dov Zipori is a professor at the Department of Molecular Cell Biology, Weizmann Institute of Science (WIS). He initiated the establishment of astem cell institute and served for 10 years as the as the director of the Helen and Martin Kimmel Institute for Stem Cell Research at the WIS. Pluristem’s technologyis based on Prof. Zipori’s scientific research.Dr. Susan Alpert has served as the Director of Medical Device Assessment in the FDA, as well as senior VP Regulatory at Medtronic Inc. (NYSE:MDT)and C. R. BARD Inc.Professor Robert Negrin is the Medical Director of the Clinical Bone Marrow Transplantation Laboratory and the Division Chief of the Blood and MarrowTransplant Program at Stanford University.Professor Amnon Peled is an associate Professor and Principal Investigator, Goldyne Savad Gene Therapy Institute at the Hadassah­Hebrew UniversityMedical Center, Jerusalem, Israel.Professor Corey Cutler is a hematologist affiliated with the Dana­Farber Cancer Institute and the Brigham and Women’s Hospital. He is also AssociateProfessor, Medicine at Harvard Medical School.Professor Yehuda Shoenfeld is the founder and head of the Zabludowicz Center for Autoimmune Diseases, at the Sheba Medical Center, which is affiliatedto the Sackler Faculty of Medicine in Tel­Aviv University in Israel.Aditya Mohanty is a strategic consultant and was previously co­CEO of BioTime (now – lineage therapeutics, NASDC: LCTX) and Shire pharmaceuticals(now owned by Takeda).Family RelationshipsThere are no family relationships between any members of our executive management and our directors.Arrangements for Election of Directors and Members of ManagementThere are no arrangements or understandings with major shareholders, customers, suppliers or others pursuant to which any of our executive managementor our directors were selected.72B.CompensationThe aggregate compensation expensed, including share­based compensation and other compensation expensed by us and our subsidiaries to our officeholders with respect to the year ended December 31, 2020 was approximately $0.6 million.The term ‘office holder’ as defined in the Companies Law includes a general manager, chief business manager, deputy general manager, vice generalmanager, any other person fulfilling or assuming the responsibilities of any of the foregoing positions without regard to such person’s title, as well as a director, or amanager directly subordinate to the general manager or the chief executive officer. As of March 12, 2021, in addition to the five members of the board of directors(including the Company's Chairman and Chief Executive Officer), the Company considers two other individuals, including its Chief Financial Officer, ChiefOperations Officer to be office holders.The table below sets forth the compensation paid to our three most highly compensated senior office holders during or with respect to the year endedDecember 31, 2020, in the disclosure format of Regulation 21 of the Israeli Securities Regulations (Periodic and Immediate Reports), 1970. We refer to the fiveindividuals for whom disclosure is provided herein as our “Covered Executives.”For purposes of the table and the summary below, and in accordance with the above mentioned securities regulations, “compensation” includes basesalary, bonuses, equity­based compensation, retirement or termination payments, benefits and perquisites such as car, phone and social benefits and anyundertaking to provide such compensation.Name and Principal PositionBase Salary(NIS inthousands)(includingsocialallowance)VariableCompensation(1)(NIS inthousands)Equity­BasedCompensation(2)(NIS inthousands)Other(NIS in thousands)Total(3)(NIS inthousands)Conveniencetranslationinto USD in thousands(4)Dr. Shai Yarkoni,Chief Executive Officer & Director1,00537037331,751544Eyal Leibovitz,Chief Financial Officer80321888*1,109345Amos Ofer, Chief Operating Officer5634214710762237Abraham Nahmias, Chairman of the Board ofDirectors163­347­510159Jonathan Burgin, External Director69­31­10031(1)Amounts reported in this column refer to variable compensation such as commission, incentive and bonus payments for the year ended December 31, 2020(including any cash bonuses paid in 2020). Cash bonuses are intended to promote our work plan and business strategy by rewarding senior office holders forachievement of business and financial goals through teamwork and collaboration. Key performance indicators which are factored into cash bonusdeterminations are individual specific and may include: (i) progress in our ongoing Phase I/II clinical trial, (ii) completion of a strategic transaction, (iii)submission of an IND, (iv) raising funds, (v) FasL production of first clinical batch, and (vi) establishment of U.S. subsidiary.(2)Amounts reported in this column represent the expense recorded in the Company’s financial statements for the year ended December 31, 2020 with respect toequity­based compensation. Assumptions and key variables used in the calculation of such amounts are discussed in note 9 to the consolidated financialstatements.(3)All amounts reported in the table are in terms of cost to us.(4)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar per NIS 3.215.73Compensation of DirectorsAs approved by our shareholders at our 2019 annual meeting of shareholders, in connection with their services as directors of the Company and inaccordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our directors (other than Dr. Yarkoni)from time to time, including external directors, is entitled to an annual payment of NIS 35,144, plus value­added tax, or VAT, if applicable, payable quarterly at the endof each quarter. In addition, each of our non­employee directors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each boardmeeting or board committee meetings they have participated in.As approved by our shareholders at a special general meeting of shareholders in June 2020, Avraham Nahmias, our active chairman, receives a monthlypayment of NIS 14,000 against an invoice for a 20% full time position. In addition, he was granted warrants to purchase 40,000 ADSs representing 4,000,000 ordinaryshares at an exercise price of $2.53 per ADS, vesting over a period of 12 months with 25% of the warrants to be vested on May 22, 2020 and the balance vesting on aquarterly basis thereafter (25% every quarter). The warrants will be fully accelerated in the event of a change of control.For the outstanding equity­based awards granted to our directors, see below under “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. ShareOwnership—Certain Information Concerning Equity Awards to Office Holders.”Compensation of External DirectorsEach of our external directors is entitled to an annual amount of NIS 35,144, plus VAT, if applicable, payable in quarterly installments at the end of eachquarter. In addition, in accordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our externaldirectors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each board meeting or board committee meetings they have participatedin. The compensation of external directors is also subject to the provisions of the Israeli regulations promulgated pursuant to the Companies Law governing theterms of compensation payable to external directors, or the Compensation Regulations, which provide that such compensation will not be less than the MinimumAmount (as such term is defined in the Compensation Regulations). See also “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—C. Board Practices—ExternalDirectors & Financial Experts” below.Employment Agreements with Senior ManagementOur senior management are employed under the terms and conditions prescribed in personal contracts. These personal contracts provide for notice periodsof varying duration for termination of the agreement by us or by the relevant member of senior management, during which time such person will continue to receivebase salary and benefits. These agreements also contain customary provisions regarding non­competition, the confidentiality of information and assignment ofinventions. However, the enforceability of the non­competition and assignment of inventions provisions may be limited under applicable law. See “RiskFactors — Risks Related to Our Operations in Israel.”For a description of the terms of our options and option plans, see “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” below.74Employment Agreement with Shai YarkoniOn April 30, 2013, we entered into an employment agreement with Dr. Shai Yarkoni employing him on full­time basis as Chief Executive Officer. Dr. Yarkoni’sterms of employment have been subsequently amended on July 24, 2016. Dr. Yarkoni’s current monthly salary is NIS 70,000 and he is entitled to a maximum bonus ofup to six monthly salaries. Dr. Yarkoni is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Dr. Yarkoni is also entitled to reimbursement forreasonable out­of­pocket expenses, including travel expenses and a company car and mobile phone. The agreement originally had a term of 36 months and wasextended for a further 36 months. The current term terminates on June 30, 2019. The agreement is terminable by either party upon 180 days prior written notice andterminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.On September 8, 2014, we granted options to purchase 1,200,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at a price of NIS 1.40 per share.The options vested each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments and are fully vested. The options expire on September 8, 2024.On August 26, 2015, we granted options to purchase 72,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 1.90 per share and expire onAugust 26, 2025. The options vest each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments.On February 28, 2017, we granted options to purchase 3,024,040 ordinary shares to Dr. Yarkoni for his service on the board of directors. The options areexercisable at NIS 1.20 per share and expire on February 27, 2027. The options vest over a period of 48 months, with one quarter vesting 12 months from the grantdate and the remaining three quarters vesting over the remaining 36 months on a quarterly basis beginning 12 months from the grant date.On June 2, 2019, we granted options to purchase 4,000,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 0.141 per share and expire onJune 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On November 8, 2020, we granted options to purchase 97,736 ADSs representing 9,773,600 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at$2.631 per ADS and expire on November 7, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from the date of grant andthe balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.Employment Agreement with Eyal LeibovitzOn October 25, 2016, we entered into an employment agreement with Eyal Leibovitz, employing him on full­time basis as Chief Financial Officer effectiveDecember 31, 2016. Mr. Leibovitz’s current monthly salary is NIS 52,500. In addition, Mr. Leibovitz will be entitled to an annual bonus equal up to 5 months’ salarybased upon the completion of certain targets to be determined by the compensation committee and the board of directors, commencing in 2017 and thereafter. Mr.Leibovitz is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Mr. Leibovitz is also entitled to reimbursement for reasonable out­of­pocketexpenses, including travel expenses, professional fees, director and officer insurance and a company car and mobile phone. The agreement is terminable by eitherparty upon 90 days prior written notice and terminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.In addition, pursuant to the employment agreement, we granted to Mr. Leibovitz options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price of NIS0.819 per share. The options vest on a quarterly basis in equal installments over 36 months. In the case of termination of the employment agreement not due to amaterial breach as defined therein, the vested options shall be exercisable for a period of 12 months from the date of termination. In addition, the employmentagreement provided that upon the earlier of one year from the date of the option grant or such time as an analyst from a reputable investment bank in the U.S.publishes a favorable analyst report, Mr. Leibovitz will be entitled to an additional option to purchase 107,584 ordinary shares. These options were granted onJanuary 1, 2018.On June 2, 2019, we granted options to purchase 3,000,000 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz. The options are exercisable at NIS 0.141 per share andexpire on June 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On September 16, 2020, we granted options to purchase 39,909 ADSs representing 3,909,200 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz The options areexercisable at $2.631 per ADS and expire on September 15, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from thedate of grant and the balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.75C.Board PracticesIntroductionBoard of DirectorsUnder the Companies Law and our articles of association, our board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief ExecutiveOfficer. Our board of directors may exercise all powers and may take all actions that are not specifically granted to our shareholders or to management. Our executiveofficers are responsible for our day­to­day management and have individual responsibilities established by our board of directors. Our Chief Executive Officer isappointed by, and serves at the discretion of, our board of directors. All other executive officers are also appointed by our board of directors, and are subject to theterms of any applicable employment or services agreements that we may enter into with them or with certain entities through which we receive their services.All of our directors other than Dr. Shai Yarkoni, are independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of independent director under theNasdaq Capital Market rules and external director under the Companies Law overlap to a significant degree such that we would generally expect the two directorsserving as external directors to satisfy the requirements to be independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of external director includes a setof statutory criteria that must be satisfied, including criteria whose aim is to ensure that there is no factor which would impair the ability of the external director toexercise independent judgment. The definition of independent director specifies similar, if slightly less stringent, requirements in addition to the requirement that theboard of directors consider any factor which would impair the ability of the independent director to exercise independent judgment. In addition, our externaldirectors each serve for a period of three years. However, external directors must be elected by a special majority of shareholders, while independent directors maybe elected by an ordinary majority. See “— External Directors” below for a description of the requirements under the Companies Law for a director to serve as anexternal director.Under our articles of association, our board of directors must consist of at least five and not more than twelve directors, including at least two externaldirectors required to be appointed under the Companies Law. Our board of directors currently consists of five members.Other than our external director, our directors are elected by an ordinary resolution at the annual and/or special general meeting of our shareholders.Because our ordinary shares do not have cumulative voting rights in the election of directors, the holders of a majority of the voting power represented at ashareholders meeting have the power to elect all of our directors, subject to the special approval requirements for external directors. See “— External Directors”below. We have held elections for each of our non­external directors at each annual meeting of our shareholders since our initial public offering in Israel.In addition, our articles of association allow our board of directors to appoint directors to fill vacancies on our board of directors, for a term of office endingon the earlier of the next annual general meeting of our shareholders, or the conclusion of the term of office in accordance with our articles of association or anyapplicable law, subject to the maximum number of directors allowed under the articles of association. External directors are elected for an initial term of three yearsand may be elected for up to two additional three­year terms, provided that, for Israeli companies traded on the Nasdaq Capital Market and certain otherinternational exchanges, such term may be extended indefinitely in increments of additional three­year terms. External directors may be removed from office onlyunder the limited circumstances set forth in the Companies Law. See “— External Directors” below.76Under the Companies Law, our board of directors must determine the minimum number of directors who are required to have accounting and financialexpertise. See “— External Directors.” In determining the number of directors required to have such expertise, our board of directors must consider, among otherthings, the type and size of the company and the scope and complexity of its operations. Our board of directors has determined that the minimum number ofdirectors of our company who are required to have accounting and financial expertise is two. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin andAbraham Nahmias have accounting and financial expertise and possess professional qualifications as required under the Companies Law.Chairman of the BoardOur articles of association provide that the Chairman of the board of directors is appointed by the members of the board of directors and serves asChairman of the board of directors throughout his term as a director, unless resolved otherwise by the board of directors. Under the Companies Law, the ChiefExecutive Officer or a relative of the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors, and the Chairman or a relative of the Chairmanmay not be vested with authorities of the Chief Executive Officer without shareholder approval consisting of a majority vote of the shares present and voting at ashareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personalinterest in such appointment, present and voting at such meeting (not including abstaining shareholders); or●the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who do not have a personal interest in such appointment voting againstsuch appointment does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.In addition, a person subordinated, directly or indirectly, to the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors; theChairman of the board of directors may not be vested with authorities that are granted to those subordinated to the Chief Executive Officer; and the Chairman of theboard of directors may not serve in any other position in the company or a controlled company, except as a director or Chairman of a controlled company.External DirectorsUnder the Companies Law, an Israeli company whose shares have been offered to the public or whose shares are listed for trading on a stock exchange inor outside of Israel is required to appoint at least two external directors to serve on its board of directors. External directors must meet stringent standards ofindependence.According to regulations promulgated under the Companies law, at least one of the external directors is required to have “financial and accountingexpertise,” unless another member of the audit committee, who is an independent director under the Nasdaq Capital Market rules, has “financial and accountingexpertise,” and the other external director or directors are required to have “professional expertise”. An external director may not be appointed to an additional termunless: (1) such director has “accounting and financial expertise;” or (2) he or she has “professional expertise,” and on the date of appointment for another termthere is another external director who has “accounting and financial expertise” and the number of “accounting and financial experts” on the board of directors is atleast equal to the minimum number determined appropriate by the board of directors.A director has “professional expertise” if he or she holds an academic degree in certain fields or has at least five years of experience in certain seniorpositions.Jonathan Burgin and Yali Sheffi have served as our external directors since 2018 and 2020 respectively, and both had the requisite accounting and financialexpertise. Jonathan Burgin was elected to serve from October 25, 2018 to October 24, 2021. Yali Sheffi was elected to serve from November 8, 2020 to November 7,2023.77The provisions of the Companies Law set forth special approval requirements for the election of external directors. External directors must be elected by amajority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are non­controlling shareholders and do not have a personalinterest in the election of the external director (other than a personal interest not deriving from a relationship with a controlling shareholder) that arevoted at the meeting, excluding abstentions, to which we refer as a disinterested majority; or●the total number of shares voted by non­controlling shareholders and by shareholders who do not have a personal interest in the election of theexternal director, against the election of the external director, does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.The term controlling shareholder is defined in the Companies Law as a shareholder with the ability to direct the activities of the company, excluding suchability deriving solely from his or her position as a director of the company or from any other position with the company. A shareholder is presumed to be acontrolling shareholder if the shareholder holds 50% or more of the voting rights in a company or has the right to appoint the majority of the directors of thecompany or its general manager. With respect to certain matters, a controlling shareholder is deemed to include a shareholder that holds 25% or more of the votingrights in a public company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company.The initial term of an external director is three years. Thereafter, an external director may be reelected by shareholders to serve in that capacity for up to twoadditional three­year terms, except as provided below, provided that either:●his or her service for each such additional term is recommended by one or more shareholders holding at least 1% of the company’s voting rights and isapproved at a shareholders meeting by a disinterested majority, where the total number of shares held by non­controlling, disinterested shareholdersvoting for such reelection exceeds 2% of the aggregate voting rights in the company. In such event, the external director so reappointed may not be aRelated or Competing Shareholder, as defined below, or a relative of such shareholder, at the time of the appointment, and is not and has not had anyaffiliation with a Related or Competing Shareholder, at such time or during the two years preceding such person’s reappointment to serve an additionalterm as external director. The term “Related or Competing Shareholder” means a shareholder proposing the reappointment or a shareholder holding 5%or more of the outstanding shares or voting rights of the company, provided, that at the time of the reappointment, such shareholder, the controllingshareholder of such shareholder, or a company controlled by such shareholder, have a business relationship with the company or are competitors ofthe company. Additionally, the Israeli Minister of Justice, in consultation with the Israel Securities Authority, or the ISA, may determine matters thatunder certain conditions will not constitute a business relationship or competition with the company; or●his or her service for each such additional term is recommended by the board of directors and is approved at a shareholders meeting by the samemajority required for the initial election of an external director (as described above).The term of office for external directors for Israeli companies traded on certain foreign stock exchanges, including the Nasdaq Capital Market, may beextended indefinitely in increments of additional three­year terms, in each case provided that the audit committee and the board of directors of the company confirmthat, in light of the external director’s expertise and special contribution to the work of the board of directors and its committees, the reelection for such additionalperiod(s) is beneficial to the company, and provided that the external director is reelected subject to the same shareholder vote requirements as if elected for the firsttime (as described above). Prior to the approval of the reelection of the external director at a general shareholders meeting, the company’s shareholders must beinformed of the term previously served by him or her and of the reasons why the board of directors and audit committee recommended the extension of his or herterm.78External directors may be removed from office by a special general meeting of shareholders called by the board of directors, which approves such dismissalby the same shareholder vote percentage required for their election, after receiving the board of directors arguments for such removal, or by a court, in each case,only under limited circumstances, including ceasing to meet the statutory qualifications for appointment, or violating their duty of loyalty to the company. If anexternal directorship becomes vacant and there are fewer than two external directors on the board of directors at the time, then the board of directors is requiredunder the Companies Law to call a shareholders meeting as soon as practicable to appoint a replacement external director.Each committee of the board of directors that is authorized to exercise the powers of the board of directors must include at least one external director, exceptthat the audit committee and the compensation committee must include all external directors then serving on the board of directors.External directors may be compensated only in accordance with regulations adopted under the Companies Law.Committees of the Board of DirectorsOur board of directors has established four standing committees, the audit committee, the financial statement examination committee, the strategiccommittee, and the compensation committee.Audit CommitteeOur audit committee consists of Ronit Biran along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of theaudit committee.Under the Companies Law, we are required to appoint an audit committee. The audit committee must be comprised of at least three directors, including all ofthe external directors, one of whom must serve as Chairman of the committee. Under the Companies Law, the audit committee may not include the Chairman of theboard of directors, a controlling shareholder of the company or a relative of a controlling shareholder, a director employed by or providing services on a regularbasis to the company, to a controlling shareholder or to an entity controlled by a controlling shareholder or a director most of whose livelihood depends on acontrolling shareholder.In addition, under the Companies Law, the audit committee of a publicly traded company must consist of a majority of unaffiliated directors. In general, an“unaffiliated director” under the Companies Law is defined as either an external director or as a director who meets the following criteria:●he or she meets the qualifications for being appointed as an external director, except for the requirement that the director be an Israeli resident (whichdoes not apply to companies whose securities have been offered outside of Israel or are listed outside of Israel); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.We believe these preliminary findings support our product claim for:●Selection of stem and progenitor cells based on their insensitivity to receptor­mediated apoptosis from all sources;●Ex vivo selective depletion of GvHD causing cells;●Accelerated engraftment by ex vivo treatment of umbilical cord blood; and●Induction of tolerance to grafts and suppression of autoimmunity.In August 2015, we initiated a full preclinical Good Laboratory Practice toxicity study designed to test safety and engraftment outcome in a murine modelahead of our first planned clinical trial. Complete biochemical and histology evaluation was performed by a CRO as per regulatory requirements. In December 2015,we announced that results from this study showed that, while the control group had a 50% death rate, the group that was transplanted with bone marrow thatunderwent our ApoGraft process had no deaths. In addition, with respect to additional parameters, such as clinical signs, weight and histological analysis, notoxicity was found. In 2019 we did a second GLP full toxicology study with FasCELLECT. The study reconfirmed that at the highest dose relevant to our clinicalstudies, FasCELLECT is no safety concerns were found.In May 2020, Bone Marrow Transplantation, a peer reviewed medical journal, published an article titled “Brief ex vivo Fas­ligand incubation attenuatesGvHD without compromising stem cell graft performance” authored by researchers at Cellect and its academic partners. The paper highlights the pre­clinicalresearch and demonstrates that engraftment is robust following transplantation of treated graft, and the graft retains its immune reconstitution and anti­leukemiceffects.36Non­Interventional Clinical StudiesWe are performing a study on human HSCT grafts. This study first began in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received underethical committee approval from human donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 300 ApoGraftsamples were analyzed for the different effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration,colony formation and anti­cancer activity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and invivo (mice) allowing stem cell production for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clincal setting resulted in a significant increase inthe death of certain subpopulations of mature immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes, without compromising the quantity and quality of stemcells. We are also conducting studies on MSC derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a more than 20­patient study on theuse of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuction from over 20 adult patientsand was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center(Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led to both an expansion ofcells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone was enhancedsignificantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derived stem cellstreated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. During 2019 we tested the compatibility of MSCs with collagen based matrixes and shownthat in solid and gel matrixes, the stem cells produced with FasL maintain their proliferation advantage and the ability to differentiate to bone cells.We evaluated in 2019 pre­clinical testing of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models of GvHD and Rheumatoid Arthritis. Weshowed in preliminary studies that the fat derived MSCs manufactured under FasL containing medium have shown immune suppression both invitro (interferongamma test) and clinically­ (GvHD clinical score and clinical swelling of joints). Because of our decision to reduce expenses, we did not continue the development ofthose indication.First In Man Clinical StudyOn September 12, 2016, we obtained the approval of the Israeli Ministry of Health to initiate a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial ofup to twelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that undergoour ApoGraft process in the prevention of acute GvHD in patients suffering from hematological malignancies that are undergoing allogeneic HSCT. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation.In the study, the graft is taken from the donor through standard apheresis and then the cells are exposed to short ex­vivo incubation with FasL and thenundergo washing and centrifugation to remove the FasL. The resulting cells are then transfused to the patient according to routine myeloablative procedures, ortherapeutic modalities, including, but not limited to, chemotherapy, radiotherapy and immunotherapy.The study is being conducted in two tertiary bone marrow transplant centers in Israel (Rambam Medical Center in Haifa, Israel and Hadassah MedicalCenter in Jerusalem, Israel). The clinical trial has been conducted under approval from the local Institutional Review Board and the Israeli Ministry of Health at themedical centers compliant with the ICH­GCP, applicable Israeli MoH guidelines (2016) for the conduct of clinical trials, World Medical Association Declaration ofHelsinki and applicable local regulations/guidelines.The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, we announced that the first six patients (cohorts I and II) finished firstmonth follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse events and that the first three patients of the trial (cohort I)completed the 180­day study period with full safety and tolerability. As of the date of this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in the study.We reported mid study results from the trial in July 2019. Due to the COVID19 pandemic we did not recruit the last patient. Recruitment of the last patient is subjectto COVID19 regulations in Israel and the recruitment of patients in US trial.37Phase I Clinical U.S. StudyWe commenced a second human ApoGraft trial in the United States for patients with hematological malignancies in haploidentical HSCT (donors andpatients are half matched), or haplo­HSCT, , in collaboration with Washington University (WU). The collaboration is being led by Professor John DiPersio, Co­PI inour study, Director of the Center for Gene and Cellular Immunotherapy at Washington University School of Medicine and the President of the International Societyof Cellular Therapy and the American Society of Blood and Marrow Transplantation. The PI in this study is Professor Zhifu Xiang, M.D, Ph.D, an expert in bonemarrow transplantation in the Division of Oncology at Washington University School of Medicine. This clinical study aims to determine the safety and tolerabilityof ApoGraft for bone marrow transplantations with haplo­HSCT in a Phase I study.Finding a donor remains a challenge for patients in need of an urgent HSCT. The ability to obtain half matched stem cells from any family memberrepresents a significant breakthrough in the field. Haplo­HSCT is characterized by the nearly uniform and immediate better availability of a donor and the availabilityof the donor for post­transplant cellular immunotherapy. However, haplo­HSCT carries a high risk of GvHD and poor immune reconstitution when GvHD is treatedprevented by all existing methods of vigorous ex vivo or in vivo T­cell depletion. Different treatment approaches are currently being explored to mitigatecomplications such as graft rejection, severe GvHD, and prolonged immune suppression. Our platform technology, ApoGraft, is based on certain findings to datethat GvHD can be prevented. We therefore believe that the combination of haplo­HSCT with the ApoGraft process has the potential to improve the standard of caretherapy in the field and potentially mitigate haplo­HSCT related complications.During 2019 we and WU completed all the requirements for initiation of the study. An agreement for accelerated clinical trial was signed (July 2019), an INDwas approved by the FDA, the scientific committee as well as the institutional review board (IRB) have given the green light and a technology transfer process tothe facility in Saint­Louis has been completed satisfactorily. Relevant announcements were made in February and July 2019 and January 2020.Future StudiesWe intend to undertake the following actions during the following twelve months:●Complete recruitment of patients for the Phase I/II study in Israel (ApoGraft01);●Announce top­line results of the Phase I/II study in Israel;●Recruit the first five patients in our Phase I study in WU;●Complete scale­up and automation of the ApoGraft process;CollaborationsIn June 2018, we entered into a collaboration and material transfer agreement with the denovoMATRIX group of the Technische Universität Dresden (TUDresden), a leading center for stem cell research in Germany. According to the agreement, the team of denovoMATRIX employed by TU Dresden have conductedexaminations into the tentative synergy between our ApoGraft and denovoMAtrix technology and evaluated collaborative development of products forregenerative medicine. The preliminary testing was performed and synergy between the two technologies have been demonstrated. Data supported improvedmesenchymal stem cells growth when exposed to FasL embedded in denovoMAtrix matrix. While we intend to incorporate the results in the upcoming scientificmanuscript, we elected not proceed with this collaboration beyond the initial steps because we lacked sufficient resources and decided to focus on theHematological stem cells arena.38In July 2018, we entered into a collaboration agreement with Cell2in Inc., a South Korean company focused on improving the quality of cells. According tothe agreement, the companies will conduct scientific evaluations combining ApoGraft with Cell2in’s proprietary identification technology FreSHtracer™ whichmonitors stem cell quality by utilizing a fluorescent dye to characterize their oxidative stress state. In December 2018, the Korea­Israel Industrial R&D Foundation(KORIL­RDF) approved a grant for the collaboration between Cellect and Cell2in, providing financing for the joint project.Preliminary results from the collaboration include the following: (i) higher degree of stemness (both in Cell2in and standard assays) maintained throughrepeated expansions of bone marrow and umbilical cord derived mesenchymal stem cell, (ii) improved expansion of adipose derived mesenchymal stem cells in earlyand late passages, and significantly increased stemness of hematopoietic stem cells within two hours of the ApoGraft process. Due to same considerationsmentioned above, we determined not proceed with this collaboration beyond the initial steps, because we lacked sufficient resources and decided to focus on ourproduct in the Hematological stem cells arena. In October 2020, we announced a collaboration with XNK therapeutics – a development stage Swedish company focused on the development of cell­based therapeutics from NK cells (subpopulation of Bone marrow hematopoietic cells). The collaboration is still in progress.Future ApplicationsBeyond the use of our ApoGraft technology platform in the allogeneic HSCT setting for the treatment of hematological malignancies as currentlycontemplated, we believe that our technology platform has the potential for a much broader set of usages:●Use of HSCT earlier and more often in the blood cancer treatment protocol. By reducing HSCT toxicity and other complications while increasingefficacy, we believe that our stem cell selection kits will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment protocol.●Broadened use of HSCT to organ transplants. It has been known for some time that allogeneic HSCT taken from the same donor enhancestransplantation tolerance. This phenomenon has been observed not only in numerous animal models, but in humans as well. For example, severalclinical trials have reported that kidney transplantation accompanied by a previous HSCT from the same donor was tolerated by the recipient’s immunesystem. We believe that our products could become the major adjunct therapy in any solid organ transplantation to allow immune tolerance.●Broadened use of HSCT to non­life threatening autoimmune disorders. We are considering initiating clinical trials in autoimmune conditions whereHSCT was proven to be beneficial, but it was seldom used because of the inherent toxicity. We believe that if we are able to demonstrate significantreduction of inherent toxicity, this will help make HSCT eligible for treatment and potentially curing of diseases such as Type 1 diabetes, lupus,psoriasis, Crohn’s disease and the like.●Functional selection of cord blood. Stem cells from the cord blood of newborns can be collected immediately after birth and preserved frozen. Currently,the main impediment of HSCT based on stem cells from cord blood is that the amount of cord blood is very limited. In combination with inefficientselection methods, the quantity of the collected stem cells is minimal. Therefore, the treatment is usually limited to children having low body mass.Physicians have tried using double cord blood and other methods which have resulted in new immune related adverse effects. Under ethical reviewboard approval, we examined more than 150 samples of cord blood and showed that we can achieve approximately 400 times more stem and progenitorcells from any given samples. We believe this may open up the use of cord blood for adult patients in the future.39●Stem cell expansion. We already have preliminary indications that our ApoGraft technology platform greatly improves the efficiency of the stem cellexpansion process by increasing the initial number of cells that undergoes expansion. Therefore, we believe that companies that currently use stem cellexpansion will have a major advantage if our selection process is integrated as the first step in their manufacturing process.●Tissue and organ engineering. One of the objectives of regenerative medicine is to enable the use of stem cells as a reservoir for organ and tissueengineering and, ultimately, transplantation. The goal is that the patient will be able to accept organs or tissues engineered from foreign stem cells.These emerging technologies rely on a sufficient number of stem cells from the donor and the separation of those cells from the donor’s immunesystem in order to avoid rejection. We believe that our functional stem cell selection process can be the optimal solution for such needs.●Mesenchymal stem cells. Develop the use of fat derived mesenchymal stem cells under FasL treatment for various indications including immunetolerance, orthopedic and dermato­cosmetic indications.●Reduce treatment related toxicity of T cell immunotherapies such as CAR­T cells. We have commenced a collaboration with a leading academicgroup, in which the effect of the ApoGraft on reducing toxicity related to CAR­T treatment is tested.Research and DevelopmentOur core technology was originally derived from research conducted by the research group of Dr. Nadir Askenasy. Our research and development activitieshave been focused on additional animal models of a variety of diseases, experiments to determine the mechanism of action of our ApoGraft technology platform, andtoxicology testing. Based on these preclinical programs we have begun clinical testing of products based on our ApoGraft technology platform in humans. Duringthe years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, we incurred approximately NIS 5.9 million, NIS 12.1 million, NIS 13.5 million respectively in expenses on companyresearch and development activities.Raw Materials and SuppliersAlthough most raw materials for the ApoGraft technology platform is readily obtainable from multiple sources, we know of only one manufacturer of clinicalgrade FasL (the apoptosis inducing signal), Swiss Biotech Center, or SBC. In July 2018, we entered into a strategic manufacturing and supply agreement with SBC tosecure production of clinical grade FasL protein in which the clone is originated from Adipogen International. According to the agreement, SBC granted to usexclusivity to the FasL protein developed by SBC for a period of five years and agreement further provided for the production of clinical batches of the FasL proteinfor our planned US clinical trials. The parties contemplate expanding production capacity to meet future needs including any marketing and collaborations withlicensors of Cellect technology. In January 2019, we announced that we have concluded the scale­up development and manufacturing of clinical grade FasL incollaboration with SBC. In the Summer of 2019 we received a clinical grade batch of GMP FasCellect protein (hexamer of hFasL) that was tested analytically andbiologically and passed batch release criteria. We believe this amount should be sufficient to conclude all clinical trials in the foreseeable future (several thousandsof patients). Furthermore, we received another three batches of research grade material that allows us full control and supply of the critical reagents for allanticipated development. While we believe that we have addressed supply issues with respect to FasL for the foreseeable future and these arrangements willalleviate a major challenge to our development and commercialization plans, there can be no assurance that we have sufficient amounts to conclude all necessaryclinical trials or that, if we do not, we will not experience delays in the supply of FasL in the future.40CompetitionThe field of regenerative medicine is expanding rapidly, in large part through the development of cell­based therapies and/or devices designed to isolatecells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical, biopharmaceutical, medical device andbiotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States and globally. Most regenerative medicineefforts involve sourcing adult stem and regenerative cells from tissues such as bone marrow, placental tissue, umbilical cord and peripheral blood. However, agrowing number of companies are using adipose tissue as a cell source.With the growing number of companies working in the cell therapy field, we, either now or in the future, will be forced to compete across several areas,including equity and capital, clinical trial sites, enrollment of patients in clinical trials, corporate partnerships, skilled and experienced personnel and commercialmarket share. Many of our competitors may have significantly greater financial resources and expertise in research and development, manufacturing, preclinicaltesting, conducting clinical trials, obtaining regulatory approvals and marketing approved products than we do. Mergers and acquisitions in the pharmaceutical,biotechnology and diagnostic industries may result in even more resources being concentrated among a smaller number of our competitors. Smaller or early­stagecompanies may also prove to be significant competitors, particularly through collaborative arrangements with large and established companies. We cannot with anyaccuracy forecast when or if these companies are likely to bring cell therapies to market for indications such as bone marrow transplants which we are also pursuing.There are currently two companies that lead the stem cell selection market with whom we directly compete. The first is Miltenyi, which dominates thehematopoietic stem cell selection market, using biomarkers to either enrich stem cells (positive selection ofCD34+ cells) or deplete mature hematopoietic cells such asT cells from the biological sample (negative selection by monoclonal antibodies specific against T­cell receptor α&β), or CD3/CD19 depletion or CD45RA depletion,resulting in the enrichment of stem and progenitor cells. The second is Cytori, which sells a medical device known as the Celution® System that enables bedsideaccess to adult adipose derived regenerative cells, or ADRCs, by automating and standardizing the extraction, washing, and concentration of a patient’s ownADRCs for present and future clinical use. Cytori announced in 2020 that it sold the whole cell therapy activity in Japan to it’s Japanese partner and the rest of theactivity to Lorem which became Lorem­Cytori. While Miltenyi is using morphological markers of stem cells to enrich the stem cell population, Cytori is using thephysical properties of cells (in general) through centrifugal force for separation. We believe that both technologies result in less than optimal cell products. Thesenegligible use of Militenyi system and the selling of Cytori further emphasize the lack of effective solutions to the cell selection need. Pending the results of ourclinical trials, Cellect believe the the Apograft product can be employed in many immune related indications and further expanded to non­hematopoietic types ofcells.In addition, since we are developing our ApoGraft products to improve the safety and efficacy of allogeneic HSCT, we also compete with companiesdeveloping treatments for GvHD. These companies include Athersys, Inc., Bellicum Pharmaceuticals Inc., Erytech Pharma SA, Fate Therapeutics Inc., FortressBiotech Inc., (formerly Coronado Biosciences), Gamida Cell Ltd., or Gamida, Kiadis Pharma N.V., or Kiadis, MEDIPOST Co., Ltd., Mesoblast Ltd., or Mesoblast,MolMed S.p.A., and Pluristem Therapeutics Inc., or Pluristem., Talaris Therapeutics, Medeor Therapeutics.In the general area of cell­based therapies, we may now or in the future compete on an indirect basis with a variety of companies, most of whom arespecialty medical products or biotechnology companies that provide a finished stem cell product that has already undergone stem cell selection including, amongothers, Advanced Cell Technology, Inc., Arteriocyte Medical Systems Inc., Athersys, Baxter International Inc., Bioheart Inc., Caladarius Biosciences Inc., NuoTherapeutics, Inc., Fibrocell Science Inc., Gamida, Genzyme Corporation, Harvest Technologies Corporation, In vivo Therapeutics Holdings Corp., Johnson &Johnson, Kiadis, Mesoblast, Neuralstem Inc., Ocata Therapeutics Inc., Osiris Therapeutics, Inc., Pluristem, Tigenix NV, and others. We believe, however, that manyof these companies have the potential to become customers in the future of our ApoGraft technology platform in order to improve and enhance their in­houseprocesses.41Intellectual PropertyOur success depends in large part on our ability to protect our proprietary technology and to operate without infringing on the proprietary rights of thirdparties. We rely on a combination of patent, trade secret, copyright and trademark laws, as well as confidentiality agreements, licensing agreements and otheragreements, to establish and protect our proprietary rights. Our success also depends, in part, on our ability to avoid infringing patents issued to others. If we werejudicially determined to be infringing on any third­party patent, we could be required to pay damages, alter our products or processes, obtain licenses or ceasecertain activities.To protect our proprietary functional cell selection technology platform and other scientific discoveries, we have a wide family of patents and patentapplications. These patents cover other stem cell related inventions but mainly our functional selection methodology, products and methods of use. The fullpublished domain is further described below:●A patent entitled “Method of Inducing Immune Tolerance via Blood/Lymph Flow­Restricted Bone Marrow Transplantation” was granted in the UnitedStates. If the appropriate maintenance fees are paid, the patent is expected to expire in April 2024 (including a 571 days patent term adjustment grantedby the USPTO).●A patent entitled “Methods of Selecting Stem Cells and Uses Thereof” was granted in the United States, Canada, Israel, India and Europe (validated inDenmark, France, Germany, Ireland, Netherlands, Switzerland and the United Kingdom). If the appropriate maintenance fees are paid, the patent isexpected to expire in May 2027 in Israel, India and Europe and in September 2029 in the United States (including an 829 days patent term adjustmentgranted by the USPTO).●A patent application entitled “Regulatory Immune Cells with Enhanced Targeted Cell Death Effect” was granted in United States, Israel and Europe(Validated in France, Germany, Ireland . Switzerland and the United Kingdom ). If the appropriate maintenance fees are paid, the issued patents areexpected to expire in July, 2031.●A patent application entitled “Devices and Methods for Selecting Apoptosis­Signaling Resistant Cells and Uses Thereof” was granted in Australia,Canada, China, Israel, Japan, Korea, Russia, USA and Europe (validated in Denmark, France, Germany, Ireland, Italy, Netherlands, Switzerland and theUnited Kingdom). With respect to India, the application is still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patentsand the patent to be issued on the pending applications, if issued, are expected to expire in March, 2033.●A patent application entitled “Activation of Hematopoietic Progenitors by Pre­transplant Exposure to Death Ligands” was granted in Australia, Israeland Europe (validated in France, Germany,  Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, Canada, China, India, Japan, andKorea, the applications are still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patents and the patent to be issued onthe pending applications, if issued, are currently expected to expire in October 2034.●A patent application entitled “Selective Surface for, and Methods of, Selecting a Population of Stem and Progenitor Cells, and Uses Thereof” wasgranted in Europe (validated in France, Germany, Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, the application was abandoned.If the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for propagating mesenchymal stem cells (MSC) for use in transplantation” was filed as a PCT application andis now in national phase in Australia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, Russia, USA and Israel. If patents are issued from these applications,and if the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for expanding adipose­derived stem cells” was filed as a PCT application and is now in national phase inAustralia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, USA  and Israel. If patents are issued from these applications, and if the appropriatemaintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2039.●A patent application entitled “Methods of apoptosis susceptible cells” was filed as a PCT application on May 7, 2019. The PCT application will enterNational Phase stage on February 22, 2021.42We cannot assure that any of our pending patent applications will be issued, that we will develop additional proprietary products that are patentable, thatany patents issued to us will provide us with competitive advantages or will not be challenged by any third parties, or that the patents of others will not prevent thecommercialization of products incorporating our technology. Furthermore, we cannot assure that others will not independently develop similar products, duplicateany of our products, or design around our patents. U.S. patent applications are not immediately made public, so we might be surprised by the grant to someone elseof a patent on a technology we are actively using.There is a risk that any patent applications that we file and any patents that we hold or later obtain could be challenged by third parties and declared invalidor infringing of third­party claims. For many of our pending applications, patent interference proceedings may be instituted with the USPTO when more than oneperson files a patent application covering the same technology, or if someone wishes to challenge the validity of an issued patent. At the completion of theinterference proceeding, the USPTO will determine which competing applicant is entitled to the patent, or whether an issued patent is valid. Patent interferenceproceedings are complex and highly contested, and the USPTO’s decision is subject to appeal. This means that if an interference proceeding arises with respect toany of our patent applications, we may experience significant expenses and delay in obtaining a patent, and if the outcome of the proceeding is unfavorable to us,the patent could be issued to a competitor rather than to us. Third parties can file post­grant proceedings in the USPTO, seeking to have issued patent invalidated,within nine months of issuance. This means that patents undergoing post­grant proceedings may be lost, or some or all claims may require amendment orcancellation, if the outcome of the proceedings is unfavorable to us. Post­grant proceedings are complex and could result in a reduction or loss of patent rights.There is uncertainty in the patent laws within and outside the United States and Israel as these are undergoing constant review and revisions throughlegislation and through court­made law. The laws of some countries may not sufficiently protect our proprietary rights. Third parties may attempt to oppose theissuance of patents to us by initiating opposition proceedings or institute proceedings to revoke the patents. Opposition or revocation proceedings against any ofour patent application in one country could have an adverse effect on our corresponding issued patents or pending application in another country, e.g. in theUnited States or Israel. It may be necessary or useful for us to participate in proceedings intended to challenge and test the validity of our patents or ourcompetitors’ patents that have been issued in the United States, Israel and in many other jurisdictions. This could result in substantial costs, divert our efforts andattention from other aspects of our business, and could have a material adverse effect on our results of operations and financial condition.In addition to patent protection, we rely on unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We cannot assure you that others will notindependently develop or otherwise acquire substantially equivalent techniques, somehow gain access to our trade secrets and proprietary technological expertiseor disclose such trade secrets, or that we can ultimately protect our rights to such unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We rely, in part,on confidentiality agreements with our marketing partners, employees, advisors, vendors and consultants to protect our trade secrets and proprietary technologicalexpertise. We cannot assure you that these agreements will not be breached, that we will have adequate remedies for any breach or that our unpatented trade secretsand proprietary technological expertise will not otherwise become known or be independently discovered by competitors.Environmental MattersWe are subject to various environmental, health and safety laws and regulations, including those governing air emissions, water and wastewaterdischarges, noise emissions, the use, management and disposal of hazardous, radioactive and biological materials and wastes and the cleanup of contaminated sites.We believe that our business, operations and facilities are being operated in compliance in all material respects with applicable environmental and health and safetylaws and regulations. Based on information currently available to us, we do not expect environmental costs and contingencies to have a material adverse effect onus. The operation of our testing facilities, however, entails risks in these areas. Significant expenditures could be required in the future if these facilities are requiredto comply with new or more stringent environmental or health and safety laws, regulations or requirements.43Government RegulationAny products we may develop, and our research and development activities are subject to stringent government regulation. In the United States, theseregulations include the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and other federal and state statutes and regulations that govern the clinical and preclinicaltesting, manufacture, safety, effectiveness, approval, labeling, distribution, sale, import, export, storage, record­keeping, reporting, advertising, and promotion of ourproducts. Product development and approval within this regulatory framework, if successful, will take many years and involve the expenditure of substantialresources. Violations of regulatory requirements at any stage may result in various adverse consequences, including the FDA’s and other health authorities’ delay inapproving or refusal to approve a product. Violations of regulatory requirements also may result in enforcement actions.We are currently in the early clinical development stage and none of our products have been approved for sale in any market.United States Regulatory RequirementsRegulation of Medical Devices Related to Licensed Blood or Cellular ProductsThe FDA is divided into various “Centers” by product type such as the Center for Drug Evaluation and Research, or CDER, CBER, or the Center forDevices and Radiological Health, or CDRH. Different Centers review drug, biologic, or device applications.CBER regulates medical devices related to licensed blood and cellular products by applying appropriate medical device laws and regulations. Specifically,CBER regulates the medical devices involved in the collection, processing, testing, manufacture and administration of licensed blood, blood components andcellular products. The medical devices regulated by CBER are intimately associated with the blood collection and processing procedures as well as the cellulartherapies regulated by CBER. CBER has developed specific expertise in blood, blood products and cellular therapies and the integral association of certain medicaldevices with those biological products supports the regulation of those devices by CBER.After receiving FDA approval or clearance, an approved or cleared product must comply with postmarket safety reporting requirements applicable to theproduct based on the application type under which it received marketing authorization. In the case of current good manufacturing practices, or cGMP, the applicantmay take one of two approaches: (1) complying with cGMP for each constituent part, or (2) a streamlined approach specific to combination products, subject tocertain limitations.FDA Approval ProcessThe FDA extensively regulates, among other things, the research, development, testing, manufacture, quality control, approval, labeling, packaging,storage, record­keeping, promotion, advertising, distribution, marketing and import and export of medical products. The FDA governs the following activities that wemay perform or that may be performed on our behalf, to ensure that the medical products we may in the future manufacture, promote and distribute domestically orexport internationally are safe and effective for their intended uses:●product design, preclinical and clinical development and manufacture;●product premarket clearance and approval;44●product safety, testing, labeling and storage;●recordkeeping procedures;●product marketing, sales and distribution; and●post­marketing surveillance, complaint handling and adverse event reporting, including reporting of deaths, serious injuries, malfunctions or otherdeviations; and●recall of products, including repairs or remediation.A new biologic must be approved by the FDA through the biologics license application, or BLA, process before it may be legally marketed in the U.S. Theanimal and other non­clinical data and the results of human clinical trials performed under an Investigational New Drug, or IND, application and under similar foreignapplications will become part of the BLA. A new medical device must be cleared or approved by FDA through the premarket approval (PMA) or 510(k) clearance. Formedical devices that require a PMA, clinical studies performed under an Investigation Device Exemption, or IDE, will become part of a PMA for a medical device. Acombination biologic/device may be subject to standards of review for both CBER and CDRH.In the U.S., the FDA regulates biologics under the Public Health Service Act, or PHSA, and implementing regulations and medical devices under the FederalFood, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and implementing regulations, respectively. The process of obtaining regulatory approvals and the subsequentcompliance with applicable federal, state, local, and foreign statutes and regulations require the expenditure of substantial time and financial resources. Failure tocomply with the applicable U.S. requirements at any time during the product development process, approval process or after approval, may subject an applicant toadministrative or judicial sanctions. These sanctions could include the FDA’s refusal to approve pending applications, withdrawal of an approval, a clinical hold,warning letters, requesting product recalls, product seizures, total or partial suspension of production or distribution, injunctions, fines, refusals of governmentcontracts, restitution, disgorgement, or civil or criminal penalties. Any agency or judicial enforcement action could have a material adverse effect on us. The processrequired by the FDA before a biologic or medical device may be marketed in the U.S. generally involves the following, though a more specific discussion ofregulatory requirements for biologics and medical devices follows:●completion of preclinical laboratory tests, animal studies and formulation studies according to Good Laboratory Practices, or GLP, or other applicableregulations;●submission to the FDA of an IND or IDE which must become effective before human clinical trials may begin;●Approval by an institutional review board, or IRB, representing each clinical trial site before each clinical trial may be initiated;●performance of adequate and well­controlled human clinical trials according to Good Clinical Practices, or GCP, to establish the safety and efficacy ofthe proposed drug or device for its intended use;●preparation and submission of a BLA or PMA to the FDA;●satisfactory completion of an FDA inspection of the manufacturing facility or facilities at which the drug is produced to assess compliance with currentgood manufacturing practice, or cGMP, to assure that the facilities, methods and controls are adequate to preserve the drug’s identity, strength, qualityand purity; and●satisfactory completion of any FDA audits of the clinical study sites to assure compliance with GCP, and the integrity of clinical data in support of theBLA or PMA;●FDA review and approval of the BLA or PMA.45Once a biologic product candidate is identified for development, it enters the preclinical testing stage. Preclinical tests include laboratory evaluations ofproduct chemistry, toxicity and formulation, as well as animal studies. An IND sponsor must submit the results of the preclinical tests, together with manufacturinginformation and analytical data, to the FDA as part of the IND. The sponsor will also include a protocol detailing, among other things, the objectives of the firstphase of the clinical trials, the parameters to be used in monitoring safety, and the effectiveness criteria to be evaluated, if the first phase lends itself to an efficacyevaluation. Some preclinical testing may continue even after the IND is submitted. The IND automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unlessthe FDA, within the 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. In such a case, the IND sponsor and the FDA must resolve any outstandingconcerns before the clinical trial can begin. Clinical holds also may be imposed by the FDA at any time before or during studies due to safety concerns or non­compliance.Once a medical device product requiring a PMA is identified for development, it enters the feasibility study stage. For significant risk devices, includingdevices that devices that are substantially important in diagnosing, curing, mitigating or treating disease or in preventing impairment to human health, sponsorsmust submit an investigational plan to FDA as part of the IDE. The IDE automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unless the FDA, withinthe 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. An IDE sponsor typically must submit results of feasibility studies to FDA to receive approval toproceed with a pivotal study. A pivotal study is generally intended as the primary clinical support for a marketing application.All clinical trials must be conducted under the supervision of one or more qualified investigators in accordance with GCP regulations. They must beconducted under protocols detailing the objectives of the trial, dosing procedures, subject selection and exclusion criteria and the safety and effectiveness criteriato be evaluated. Each protocol must be submitted to the FDA as part of the IND or IDE, and progress reports detailing the results of the clinical trials must besubmitted at least annually. In addition, timely safety reports must be submitted to the FDA and the investigators for serious and unexpected adverse events. Aninstitutional review board, or IRB, responsible for the research conducted at each institution participating in the clinical trial must review and approve each protocolbefore a clinical trial commences at that institution and must also approve the information regarding the trial and the consent form that must be provided to each trialsubject or his or her legal representative, monitor the study until completed and otherwise comply with IRB regulations.Human clinical trials for biologics are typically conducted in three sequential phases that may overlap or be combined:●Phase I:  The product candidate is initially introduced into healthy human subjects and tested for safety, dosage tolerance, absorption, metabolism,distribution and excretion. In the case of some products for severe or life­threatening diseases, such as cancer, especially when the product may be tooinherently toxic to ethically administer to healthy volunteers, the initial human testing may be conducted in patients.●Phase II:   This phase involves studies in a limited patient population to identify possible adverse effects and safety risks, to preliminarily evaluate theefficacy of the product for specific targeted diseases and to determine dosage tolerance and optimal dosage.●Phase III:   Clinical trials are undertaken to further evaluate dosage, clinical efficacy and safety in an expanded patient population at geographicallydispersed clinical study sites. These studies are intended to establish the overall risk­benefit ratio of the product candidate and provide, if appropriate,an adequate basis for product labeling.Medical devices, however, typically rely on one or a few pivotal studies rather than Phase I, II, and III clinical trials.Clinical trials are subject to extensive monitoring, recordkeeping and reporting requirements. Clinical trials must be conducted under the oversight of aninstitutional review board, or IRB, for the relevant clinical trial sites and must comply with FDA regulations, including, but not limited to, those relating to goodclinical practices. To conduct a clinical trial, we also are required to obtain the patient’s informed consent in a form and substance that complies with both FDArequirements and state and federal privacy and human subject protection regulations.46The FDA, the IRB, or the sponsor could suspend a clinical trial at any time for various reasons, including a belief that the risks to study subjects outweighthe anticipated benefits or a finding that the research subjects or patients are being exposed to an unacceptable health risk. Similarly, an IRB can suspend or hold aclinical trial at its institution if the clinical trial is not being conducted in accordance with the IRB’s requirements or if the drug has been associated with unexpectedserious adverse event in the patients. Phase I, Phase II, and Phase III testing may not be completed successfully within any specified period, if at all. Even if a trial iscompleted, the results of clinical testing may not adequately demonstrate the safety and efficacy of the device or may otherwise not be sufficient to obtain FDAclearance or approval to market the product in the United States. Similarly, in Europe, the clinical study must be approved by a local ethics committee and in somecases, including studies with high­risk devices, by the ministry of health in the applicable country.During the development of a new medical product, sponsors are given opportunities to meet with the FDA at certain points. These points may be prior tosubmission of an IND or IDE, at the end of Phase II, and before a BLA or PMA is submitted. Meetings at other times may be requested. These meetings can providean opportunity for the sponsor to share information about the data gathered to date, for the FDA to provide advice, and for the sponsor and FDA to reachagreement on the next phase of development. Sponsors typically use the end of Phase II meeting to discuss their Phase II clinical results and present their plans forthe pivotal Phase III clinical trial that they believe will support approval of the new biologic. Similarly, sponsors typically use the end of feasibility studies to do thesame for planning for their pivotal trial or trials for a medical device.Concurrent with clinical trials, companies usually complete additional animal studies and must also develop additional information about the chemistry andphysical characteristics of a biologic and finalize a process for manufacturing the product in commercial quantities in accordance with cGMP requirements. Forbiologics, the manufacturing process must be capable of consistently producing quality batches of the product candidate and, among other things, themanufacturer must develop methods for testing the identity, strength, quality and purity of the final product. Additionally, appropriate packaging must be selectedand tested and stability studies must be conducted to demonstrate that the product candidate does not undergo unacceptable deterioration over its shelf life. Beforeapproving a BLA or PMA, the FDA typically will inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA will not approve an application unlessit determines that the manufacturing processes and facilities are in full compliance with cGMP requirements and adequate to assure consistent production of theproduct within required specifications. The PHSA in particular emphasizes the importance of manufacturing control for products like biologics whose attributescannot be precisely defined.Manufacturers and others involved in the manufacture and distribution of products must also register their establishments with the FDA and certain stateagencies. Both domestic and foreign manufacturing establishments must register and provide additional information to the FDA upon their initial participation in themanufacturing process. Any product manufactured by or imported from a facility that has not registered, whether foreign or domestic, is deemed misbranded underthe FDCA.Establishments may be subject to periodic unannounced inspections by government authorities to ensure compliance with cGMP and other laws.Manufacturers may have to provide, on request, electronic or physical records regarding their establishments. Delaying, denying, limiting, or refusing inspection bythe FDA may lead to a product being deemed to be adulterated.There are also specific approval requirements for both biologics and medical device products, respectively. Biologics and medical devices are also eligiblefor different forms of exclusivities and priority review, and combination products may be eligible for both. We discuss both regulatory paradigms below, as ourpotential future products may implicate elements of each, largely at CBER’s discretion to involve CDRH in the review and approval process.U.S. Review and Approval of BiologicsIn order to obtain approval to market a biological product in the United States, a marketing application must be submitted to the FDA that providessufficient data establishing the safety, purity and potency of the proposed biological product for its intended indication. The application includes all relevant dataavailable from pertinent preclinical and clinical trials, including negative or ambiguous results as well as positive findings, together with detailed information relatingto the product’s chemistry, manufacturing, controls and proposed labeling, among other things. Data can come from company­sponsored clinical trials intended totest the safety and effectiveness of a use of a product, or from a number of alternative sources, including studies initiated by investigators. To support marketingapproval, the data submitted must be sufficient in quality and quantity to establish the safety, purity and potency of the biological product to the satisfaction of theFDA.47The results of product development, preclinical studies and clinical trials, along with descriptions of the manufacturing process, analytical tests conductedon the chemistry of the drug, proposed labeling, and other relevant information are submitted to the FDA as part of a BLA requesting approval to market theproduct. The submission of a BLA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained under certain limited circumstances. The FDAinitially reviews all BLAs submitted to ensure that they are sufficiently complete for substantive review before it accepts them for filing. The FDA generallycompletes this preliminary review within 60 calendar days. The FDA may request additional information rather than accept a BLA for filing. In this event, the BLAmust be resubmitted with the additional information. The resubmitted application also is subject to review before the FDA accepts it for filing. Once the submissionis accepted for filing, the FDA begins an in­depth substantive review. FDA may refer the BLA to an advisory committee for review, evaluation and recommendationas to whether the application should be approved and under what conditions. The FDA is not bound by the recommendation of an advisory committee, but itgenerally follows such recommendations. The approval process is lengthy and often difficult, and the FDA may refuse to approve a BLA if the applicable regulatorycriteria are not satisfied or may require additional clinical or other data and information. Even if such data and information are submitted, the FDA may ultimatelydecide that the BLA does not satisfy the criteria for approval. Data obtained from clinical trials are not always conclusive and the FDA may interpret data differentlythan we interpret the same data. FDA reviews a BLA to determine, among other things whether the product is safe, pure and potent and the facility in which it ismanufactured, processed, packed or held meets standards designed to assure the product’s continued safety, purity and potency. Before approving a BLA, the FDAwill inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA may issue a complete response letter, which may require additional clinical or otherdata or impose other conditions that must be met in order to secure final approval of the BLA, or an approval letter following satisfactory completion of all aspectsof the review process.BLAs may receive either standard or priority review. Under current FDA review goals, standard review of an original BLA will be 10 months from the datethat the BLA is filed. A biologic representing a significant improvement in treatment, prevention or diagnosis of disease may receive a priority review of six months.Priority review does not change the standards for approval, but may expedite the approval process.If a product receives regulatory approval, the approval may be limited to specific diseases and dosages or the indications for use may otherwise be limited,which could restrict the commercial value of the product. In addition, the FDA may require a sponsor to conduct Phase IV testing which involves clinical trialsdesigned to further assess a drug’s safety and effectiveness after BLA approval, and may require testing and surveillance programs to monitor the safety ofapproved products which have been commercialized.The Food and Drug Administration Safety and Innovation Act, or FDASIA, which was enacted in 2012, made permanent the Pediatric Research Equity Act,or PREA, which requires a sponsor to conduct pediatric studies for most biologics with a new active ingredient, new indication, new dosage form, new dosingregimen or new route of administration. Under PREA, BLAs and supplements thereto, must contain a pediatric assessment unless the sponsor has received adeferral or waiver. The required assessment must assess the safety and effectiveness of the product for the claimed indications in all relevant pediatricsubpopulations and support dosing and administration for each pediatric subpopulation for which the product is safe and effective. The sponsor or FDA mayrequest a deferral of pediatric studies for some or all of the pediatric subpopulations. A deferral may be granted for several reasons, including a finding that thebiologic is ready for approval for use in adults before pediatric studies are complete or that additional safety or effectiveness data needs to be collected beforepediatric studies can begin. After April 2013, the FDA must send a non­compliance letter to any sponsor that fails to submit a required pediatric assessment withinspecified deadlines or fails to submit a timely request for approval of a pediatric formulation, if required.48Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009The Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009, or BPCIA, amended the PHSA to create an abbreviated approval pathway for two types of“generic” biologics — biosimilars and interchangeable biologic products, and provides for a twelve­year exclusivity period for the first approved biological product,or reference product, against which a biosimilar or interchangeable application is evaluated; however if pediatric studies are performed and accepted by the FDA,the twelve­year exclusivity period will be extended for an additional six months. A biosimilar product is defined as one that is highly similar to a reference productnotwithstanding minor differences in clinically inactive components and for which there are no clinically meaningful differences between the biological product andthe reference product in terms of the safety, purity and potency of the product. An interchangeable product is a biosimilar product that may be substituted for thereference product without the intervention of the health care provider who prescribed the reference product.The biosimilar applicant must demonstrate that the product is biosimilar based on data from (1) analytical studies showing that the biosimilar product ishighly similar to the reference product; (2) animal studies (including toxicity); and (3) one or more clinical studies to demonstrate safety, purity and potency in one ormore appropriate conditions of use for which the reference product is approved. In addition, the applicant must show that the biosimilar and reference productshave the same mechanism of action for the conditions of use on the label, route of administration, dosage and strength, and the production facility must meetstandards designed to assure product safety, purity and potency.U.S. Review and Approval of Medical DevicesUnless an exemption applies, medical device commercially distributed in the United States require either premarket notification, or 510(k) clearance, orapproval of a premarket approval, or PMA, application from the FDA. While we anticipate CBER will be the lead Center in reviewing our product application,CDRH’s review standards will likely apply to significant portions of the application.The FDA classifies medical devices into one of three classes. Class I devices, considered to have the lowest risk, are those for which safety andeffectiveness can be assured by adherence to the FDA’s general regulatory controls for medical devices, which include compliance with the applicable portions ofthe FDA’s Quality System Regulation, or QSR, facility registration and product listing, reporting of adverse medical events, and appropriate, truthful and non­misleading labeling, advertising, and promotional materials (General Controls). Class II devices are subject to the FDA’s General Controls, and any other specialcontrols as deemed necessary by the FDA to ensure the safety and effectiveness of the device (Special Controls). Manufacturers of most Class II and some Class Idevices are required to submit to the FDA a premarket notification under Section 510(k) of the FDCA, requesting permission to commercially distribute the device.This process is generally known as 510(k) clearance. Devices deemed by the FDA to pose the greatest risks, such as life­sustaining, life­supporting or implantabledevices, or devices that have a new intended use, or use advanced technology that is not substantially equivalent to that of a legally marketed device, are placed inClass III, requiring approval of a PMA. The submission of a 510(k) or PMA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained undercertain limited circumstances.510(k) Clearance Pathway for Medical DevicesWhen a 510(k) clearance is required, an applicant is required to submit a 510(k) application demonstrating that our proposed device is substantiallyequivalent to a previously cleared 510(k) device or a device that was in commercial distribution before May 28, 1976 for which the FDA has not yet called for thesubmission of PMAs. By regulation, the FDA is required to clear or deny a 510(k) premarket notification within 90 days of submission of the application. As apractical matter, clearance may take longer. The FDA may require further information, including clinical data, to make a determination regarding substantialequivalence.Once filed, the FDA has 90 days in which to review the 510(k) application and respond. Typically, the FDA’s response after reviewing a 510(k) application isa request for additional data or clarification. Depending on the complexity of the application and the amount of data required, the process may be lengthened byseveral months or more. If additional data, including clinical data, are needed to support our claims, the 510(k) application process may be significantly lengthened.49If the FDA issues an order declaring the device to be Not Substantially Equivalent, or NSE, the device is placed into a Class III or PMA category. At thattime, a company can request a de novo classification of the product. De novo generally applies where there is no predicate device and the FDA believes the device issufficiently safe so that no PMA should be required. The request must be in writing and sent within 30 days from the receipt of the NSE determination. The requestshould include a description of the device, labeling for the device, reasons for the recommended classification and information to support the recommendation. Thede novo process has a 60­day review period. If the FDA classifies the device into Class II, a company will then receive an approval order to market the device. Thisdevice type can then be used as a predicate device for future 510(k) submissions. However, if the FDA subsequently determines that the device will remain in theClass III category, the device cannot be marketed until the company has obtained an approved PMA.Any modification to a 510(k)­cleared device that would constitute a major change in its intended use, or any change that could significantly affect thesafety or effectiveness of the device, requires a new 510(k) clearance and may even, in some circumstances, require a PMA if the change raises complex or novelscientific issues or the product has a new intended use. The FDA requires every manufacturer to make the determination regarding the need for a new 510(k)submission in the first instance, but the FDA may review any manufacturer’s decision. If the FDA were to disagree with any of our determinations that changes didnot require a new 510(k) submission, it could require us to cease marketing and distribution and/or recall the modified device until 510(k) clearance or PMA approvalis obtained. If the FDA requires us to seek 510(k) clearance or PMA approval for any modifications, we may be required to cease marketing and/or recall the modifieddevice, if already in distribution, until 510(k) clearance or PMA approval is obtained and we could be subject to significant regulatory fines or penalties.Premarket Approval (PMA) Pathway for Medical DevicesA PMA application must be submitted to the FDA if the device cannot be cleared through the 510(k) process, or is not otherwise exempt from the FDA’spremarket clearance and approval requirements. A PMA application must generally be supported by extensive data, including, but not limited to, technical,preclinical, clinical trial, manufacturing and labeling, to demonstrate to the FDA’s satisfaction the safety and effectiveness of the device for its intended use. Duringthe review period, the FDA will typically request additional information or clarification of the information already provided. Also, an advisory panel of experts fromoutside the FDA may be convened to review and evaluate the application and provide recommendations to the FDA as to the approvability of the device. The FDAmay or may not accept the panel’s recommendation. In addition, the FDA will generally conduct a pre­approval inspection of our or our third­party manufacturers’ orsuppliers’ manufacturing facility or facilities to ensure compliance with the QSR. Once a PMA is approved, the FDA may require that certain conditions of approvalbe met, such as conducting a post­market clinical trial.New PMAs or PMA supplements are required for modifications that affect the safety or effectiveness of the device, including, for example, certain types ofmodifications to the device’s indication for use, manufacturing process, labeling and design. PMA supplements often require submission of the same type ofinformation as a PMA, except that the supplement is limited to information needed to support any changes from the device covered by the original PMA and maynot require as extensive clinical data or the convening of an advisory panel.Clinical trials are generally required to support a PMA application and are sometimes required for 510(k) clearance. Such trials generally require anapplication for an investigational device exemption, or IDE, which is approved in advance by the FDA for a specified number of patients and study sites, unless theproduct is deemed a non­significant risk device eligible for more abbreviated IDE requirements. A significant risk device is one that presents a potential for seriousrisk to the health, safety or welfare of a patient and either is implanted, used in supporting or sustaining human life, substantially important in diagnosing, curing,mitigating, or treating disease or otherwise preventing impairment of human health, or otherwise presents a potential for serious risk to a subject.Breakthrough Device DesignationThe FDA grants Breakthrough expedite development, assessment and review of medical devices that “provide for more effective treatment or diagnosis oflife­threatening or irreversibly debilitating human disease or conditions; and that represent breakthrough technologies; for which no approved or clearedalternatives exist; that offer significant advantages over existing approved or cleared alternatives, or the availability of which is in the best interest of patients.”50This status confers a number of benefits on the development path of medical devices. These include:●a dedicated FDA team, including senior management engagement, to facilitate development of the device●a defined process for resolving disputes that may arise between the sponsor and FDA●a commitment to interactive and timely communication between FDA and the sponsor●increased flexibility in clinical study design●options for data collection in the post­market setting, in place of a full clinical study prior to approval●priority review status, meaning that a sponsor’s submissions will be placed at the top of the relevant review queue and receive additional FDAresources as needed●expedited review and potential deferral of manufacturing and quality systems compliance audits●advance disclosure to the sponsor of the topics of any consultation between the FDA and external experts or an advisory committee●an opportunity for the sponsor to recommend external experts for such consultations●assignment of FDA staff to address questions by institutional review committees concerning investigational use of the medical device●any additional steps FDA deems appropriate to expedite the development and review of the medical device.Patent Term Restoration and Marketing ExclusivityDepending upon the timing, duration and specifics of FDA approval of our product, some of our U.S. patents may be eligible for limited patent termextension under the Drug Price Competition and Patent Term Restoration Act of 1984, referred to as the Hatch­Waxman Amendments. The Hatch­WaxmanAmendments permit a patent restoration term of up to five years as partial compensation for effective patent term lost due to time spent during product developmentand the FDA regulatory review process. However, patent term restoration cannot extend the remaining term of a patent beyond a total of 14 years from the product’sapproval date. The patent term restoration period is generally one­half the time between the effective date of an IND, and the submission date of a BLA, plus thetime between the submission date of a BLA and the approval of that application, except that the period is reduced by any time during which the applicant failed toexercise due diligence. Only one patent applicable to an approved drug may be extended, and the extension must be applied for prior to expiration of the patent. TheUSPTO, in consultation with the FDA, reviews and approves the application for any patent term extension or restoration.Pediatric exclusivity is another type of marketing exclusivity available in the U.S. FDASIA made permanent the Best Pharmaceuticals for Children Act, orBPCA, which provides, under certain circumstances, for an additional six months of marketing exclusivity if a sponsor conducts clinical trials in children in responseto a written request from the FDA, or a Written Request. If the Written Request does not include studies in neonates, the FDA is required to include its rationale fornot requesting those studies. The FDA may request studies on approved or unapproved indications in separate Written Requests. The issuance of a WrittenRequest does not require the sponsor to undertake the described studies.51Orphan Drug DesignationWe have received Orphan Drug Designation from FDA for our ApoGraft technology for the prevention of acute and chronic graft versus host disease(GvHD) in transplant patients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may grant orphan drug designation to a drug intended to treat a rare disease or condition,which is generally a disease or condition that affects fewer than 200,000 individuals in the U.S., or more than 200,000 individuals in the U.S. and for which there is noreasonable expectation that the cost of developing and making available in the U.S. a drug for this type of disease or condition will be recovered from sales in theU.S. for that drug. Orphan drug designation must be requested before submitting an NDA or BLA. After the FDA grants orphan drug designation, the identity of thetherapeutic agent and its potential orphan use are disclosed publicly by the FDA. Orphan drug designation does not itself convey any advantage in or shorten theduration of the regulatory review and approval process. If a product that has orphan drug designation subsequently receives the first FDA approval for the diseasefor which it has such designation, the product is entitled to orphan product exclusivity, which means that the FDA may not approve any other applications to marketthe same drug for the same indication, except in very limited circumstances, for seven years. Orphan drug exclusivity, however, also could block the approval of oneof our product candidates for seven years if a competitor obtains approval of the same drug, for the same designated orphan indication or if our product candidate isdetermined to be contained within the competitor’s product for the same indication or disease.The FDA also administers a clinical research grants program, whereby researchers may compete for funding to conduct clinical trials to support theapproval of drugs, biologics, medical devices, and medical foods for rare diseases and conditions. A product does not have to be designated as an orphan drug tobe eligible for the grant program. An application for an orphan grant should propose one discrete clinical study to facilitate FDA approval of the product for a raredisease or condition. The study may address an unapproved new product or an unapproved new use for a product already on the market.Post­Approval Regulation of Biologics and Medical DevicesAfter a product is placed on the market, numerous regulatory requirements continue to apply. In addition to the requirements below, adverse eventreporting regulations require that we report to the FDA any incident in which our product may have caused or contributed to a death or serious injury or in whichour product malfunctioned and, if the malfunction were to recur, would likely cause or contribute to death or serious injury. Additional regulatory requirementsinclude:●product listing and establishment registration, which helps facilitate FDA inspections and other regulatory action;●cGMP or QSR, which requires manufacturers, including third­party manufacturers, to follow stringent design, validation, testing, control,documentation and other quality assurance procedures during all aspects of the design and manufacturing process;●labeling regulations and FDA prohibitions against the promotion of products for uncleared, unapproved or off­label use or indication;●clearance of product modifications that could significantly affect safety or effectiveness or that would constitute a major change in intended use ofone of our approved medical products;●notice or approval of product or manufacturing process modifications or deviations that affect the safety or effectiveness of one of our approvedmedical products;●post­approval restrictions or conditions, including post­approval study commitments;●post­market surveillance regulations, which apply, when necessary, to protect the public health or to provide additional safety and effectiveness datafor the medical product;●the FDA’s recall authority, whereby it can ask, or under certain conditions order, device manufacturers to recall from the market a product that is inviolation of governing laws and regulations;●regulations pertaining to voluntary recalls; and●notices of corrections or removals.52A biologic product may also be subject to official lot release, meaning that the manufacturer is required to perform certain tests on each lot of the productbefore it is released for distribution. If the product is subject to official lot release, the manufacturer must submit samples of each lot, together with a release protocolshowing a summary of the history of manufacture of the lot and the results of all of the manufacturer’s tests performed on the lot, to the FDA. The FDA may inaddition perform certain confirmatory tests on lots of some products before releasing the lots for distribution. Finally, the FDA will conduct laboratory researchrelated to the safety, purity, potency and effectiveness of pharmaceutical products.Advertising and promotion of medical devices, in addition to being regulated by the FDA, are also regulated by the U.S. Federal Trade Commission, orFTC, and by state regulatory and enforcement authorities. Promotional activities for FDA­regulated products of other companies have been the subject ofenforcement action brought under healthcare reimbursement laws and consumer protection statutes. Furthermore, under the federal U.S. Lanham Act and similarstate laws, competitors and others can initiate litigation relating to advertising claims. In addition, we are required to meet regulatory requirements in countriesoutside the United States, which can change rapidly with relatively short notice. If the FDA determines that our promotional materials or training constitutespromotion of an unapproved or uncleared use, it could request that we modify our training or promotional materials or subject us to regulatory or enforcementactions. It is also possible that other federal, state or foreign enforcement authorities might take action if they consider our promotional or training materials toconstitute promotion of an unapproved use, which could result in significant fines or penalties under other statutory authorities, such as laws prohibiting falseclaims for reimbursement.Failure by us or by our third­party manufacturers and suppliers to comply with applicable regulatory requirements can result in enforcement action by theFDA or other regulatory authorities, which may result in sanctions including, but not limited to:●untitled letters, warning letters, fines, injunctions, consent decrees and civil penalties;●customer notifications or repair, replacement, refunds, recall, detention or seizure of our products;●operating restrictions or partial suspension or total shutdown of production;●refusing or delaying requests for 510(k) clearance or PMA approvals of new products or modified products;●withdrawing 510(k) clearances or PMA approvals that have already been granted;●refusing to grant export approval for our products; or●criminal prosecution.Human Cells, Tissues, and Cellular and Tissue­Based Products RegulationUnder Section 361 of the PHSA, the FDA issued specific regulations governing the use of human cells, tissues and cellular and tissue­based products, orHCT/Ps, in humans. Pursuant to Part 1271 of Title 21 of the Code of Federal Regulations, or Part 1271, the FDA established a unified registration and listing systemfor establishments that manufacture and process HCT/Ps. The regulations also include provisions pertaining to donor eligibility determinations; current good tissuepractices covering all stages of production, including harvesting, processing, manufacture, storage, labeling, packaging, and distribution; and other procedures toprevent the introduction, transmission, and spread of communicable diseases.53The HCT/P regulations strictly constrain the types of products that may be regulated solely under these regulations. Factors considered include the degreeof manipulation, whether the product is intended for a homologous function, whether the product has been combined with noncellular or non­tissue components,and the product’s effect or dependence on the body’s metabolic function. In those instances where cells, tissues, and cellular and tissue­based products have beenonly minimally manipulated, are intended strictly for homologous use, have not been combined with noncellular or non­tissue substances, and do not depend on orhave any effect on the body’s metabolism, the manufacturer is only required to register with the FDA, submit a list of manufactured products, and adopt andimplement procedures for the control of communicable diseases. If one or more of the above factors has been exceeded, the product would be regulated as a drug,biological product, or medical device rather than an HCT/P.Management believes that Part 1271 requirements do not currently apply to us because we are not currently investigating, marketing or selling cellulartherapy products. If we were to change our business operations in the future, the FDA requirements that apply to us may also change and we would potentiallyneed to expend significant resources to comply with these requirements.Federal Regulation of Clinical LaboratoriesThe Clinical Laboratory Improvement Amendments (“CLIA”) extends federal oversight to clinical laboratories that examine or conduct testing on materialsderived from the human body for the purpose of providing information for the diagnosis, prevention, or treatment of disease or for the assessment of the health ofhuman beings. CLIA requirements apply to those laboratories that handle biological matter. CLIA requires that these laboratories be certified by the government,satisfy governmental quality and personnel standards, undergo proficiency testing, be subject to biennial inspections, and remit fees. The sanctions for failure tocomply with CLIA include suspension, revocation, or limitation of a laboratory’s CLIA certificate necessary to conduct business, fines, or criminal penalties.Additionally, CLIA certification may sometimes be needed when an entity desires to obtain accreditation, certification, or license from non­government entities forcord blood collection, storage, and processing. However, to the extent that any of our activities require CLIA certification, we intend to obtain and maintain suchcertification and/or licensure.Coverage, Pricing and ReimbursementSignificant uncertainty exists as to the coverage and reimbursement status of any products for which we obtain regulatory approval. Sales of any of ourproducts, if approved, will depend, in part, on the extent to which the costs of the products will be covered by third­party payors, including government healthprograms such as Medicare and Medicaid, commercial health insurers and managed care organizations. The process for determining whether a payor will providecoverage for a medical product may be separate from the process for setting the price or reimbursement rate that the payor will pay for the medical product oncecoverage is approved. Third­party payors may limit coverage to medical drug products on an approved list, or formulary, which might not include all of the approvedproducts for a particular indication.In order to secure coverage and reimbursement for any product that might be approved for sale, we may need to conduct expensive pharmacoeconomicstudies in order to demonstrate the medical necessity and cost­effectiveness of the product, in addition to the costs required to obtain FDA or other comparableregulatory approvals. Our products may not be considered medically necessary or cost­effective. A payor’s decision to provide coverage for a drug product doesnot imply that an adequate reimbursement rate will be approved. Third­party reimbursement may not be sufficient to enable us to maintain price levels high enoughto realize an appropriate return on our investment in product development.The containment of healthcare costs has become a priority of federal, state and foreign governments, and the prices of medical products have been a focusin this effort. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and examining the medical necessity and cost­effectiveness of medical products and services, in addition to their safety and efficacy. If these third­party payors do not consider our products to be cost­effectivecompared to other available therapies, they may not cover our products after approval as a benefit under their plans or, if they do, the level of payment may not besufficient to allow us to sell our products at a profit. The U.S. government, state legislatures and foreign governments have shown significant interest inimplementing cost containment programs to limit the growth of government­paid health care costs, including price controls, restrictions on reimbursement andrequirements for substitution of generic products for branded prescription medical products. Adoption of such controls and measures, and tightening of restrictivepolicies in jurisdictions with existing controls and measures, could limit payments for pharmaceuticals such as the drug candidates that we are developing and couldadversely affect our net revenue and results.54Pricing and reimbursement schemes vary widely from country to country. Some countries provide that drug products may be marketed only after areimbursement price has been agreed. Some countries may require the completion of additional studies that compare the cost­effectiveness of a particular productcandidate to currently available therapies. For example, the European Union (EU) provides options for its member states to restrict the range of drug products forwhich their national health insurance systems provide reimbursement and to control the prices of medicinal products for human use. EU Member States mayapprove a specific price for a drug product or may instead adopt a system of direct or indirect controls on the profitability of the company placing the drug producton the market. Other member states allow companies to fix their own prices for drug products, but monitor and control company profits. The downward pressure onhealth care costs in general, particularly prescription medical products, has become very intense. As a result, increasingly high barriers are being erected to the entryof new products. In addition, in some countries, cross­border imports from low­priced markets exert competitive pressure that may reduce pricing within a country.There can be no assurance that any country that has price controls or reimbursement limitations for drug products will allow favorable reimbursement and pricingarrangements for any of our products.The marketability of any products for which we receive regulatory approval for commercial sale may suffer if the government and third­party payors fail toprovide adequate coverage and reimbursement. In addition, an increasing emphasis on managed care in the United States has increased and we expect will continueto increase the pressure on drug pricing. Coverage policies, third­party reimbursement rates and drug pricing regulation may change at any time. In particular, thePPACA was enacted in the United States in March 2010 and contains provisions that may reduce the profitability of medical products, including, for example,increased rebates for drugs sold to Medicaid programs, extension of Medicaid rebates to Medicaid managed care plans, mandatory discounts for certain MedicarePart D beneficiaries and annual fees based on pharmaceutical companies’ share of sales to federal health care programs. Even if favorable coverage andreimbursement status is attained for one or more products for which we receive regulatory approval, less favorable coverage policies and reimbursement rates maybe implemented in the future.There have been judicial and congressional challenges to the PPACA, as well as efforts by the Trump Administration to repeal or replace certain aspects ofthe PPACA. Since January 2017, President Trump has signed two Executive Orders and other directives designed to delay the implementation of certain provisionsof the PPACA or otherwise circumvent some of the requirements for health insurance mandated by the PPACA. However, to date, the Executive Orders have hadlimited effect and the Congressional activities have not resulted in the passage of a law repealing or replacing the PPACA. If a law is enacted, many if not all of theprovisions of the PPACA may no longer apply to prescription medical products. While we are unable to predict what changes may ultimately be enacted, to theextent that future changes affect how any future products are paid for and reimbursed by government and private payers our business could be adversely impacted.On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal income taxreform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In addition, other legislative changes have been proposed and adopted since the PPACA was enacted. In August 2011, President Obama signed into lawthe Budget Control Act of 2011, which, among other things, created the Joint Select Committee on Deficit Reduction to recommend to Congress proposals inspending reductions. The Joint Select Committee did not achieve a targeted deficit reduction of an amount greater than $1.2 trillion for the years 2013 through 2021,triggering the legislation’s automatic reduction to several government programs. This includes aggregate reductions to Medicare payments to healthcare providersof up to 2.0% per fiscal year, starting in 2013. In January 2013, President Obama signed into law the American Taxpayer Relief Act of 2012, which, among otherthings, reduced Medicare payments to several categories of healthcare providers and increased the statute of limitations period for the government to recoveroverpayments to providers from three to five years. If we ever obtain regulatory approval and commercialization of future product candidates, these laws may resultin additional reductions in Medicare and other healthcare funding, which could have a material adverse effect on our customers and accordingly, our financialoperations. Legislative and regulatory proposals have been made to expand post­approval requirements and restrict sales and promotional activities forpharmaceutical products. We cannot be sure whether additional legislative changes will be enacted, or whether the FDA regulations, guidance or interpretations willbe changed, or what the impact of such changes on the marketing approvals of current products or any future product candidates may be. Further, the DeficitReduction Act of 2010, directed CMS to contract a vendor to determine “retail survey prices for covered outpatient drugs and biologics that represent a nationwideaverage of consumer purchase prices for such drugs and biologics, net of all discounts and rebates (to the extent any information with respect to such discountsand rebates is available).” This survey information can be used to determine the National Average Drug Acquisition Cost, or NADAC. Some states have indicatedthat they will reimburse based on the NADAC and this can result in further reductions in the prices paid for various outpatient drugs and biologics.55On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal incometax reform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In the fourth quarter of 2018, the Trump Administration announced initiatives that it asserted are intended to result in purportedly lower drug prices. Thefirst initiative, announced on October 15, 2018, involved the plan to a new federal regulation that would require pharmaceutical manufacturers to disclose the listprices of their respective prescription drugs and biologics in their television advertisements for their products if the list price is greater than $35. With respect to thesecond initiative, on October 25, 2018, the Centers for Medicaid and Medicare Services gave Advance Notice of Proposed Rulemaking to propose theimplementation of an “International Pricing Index” model for Medicare Part B drugs and biologics (single source drugs, biologicals, and biosimilars). Publiccomments were due on December 31, 2018 with a proposed rule theoretically being offered as early as Spring 2019 with target implementation of a five­year pilotprogram beginning in Spring 2020. While these initiatives have not been put into effect, we are not in a position to know at this time whether they will ever becomelaw or what impact the enactment either of these proposals would have on our business.In February 2019, the Department of Health and Human Services has proposed a regulation that would significantly restrict the availability of certainregulatory safe harbors under the federal Anti­Kickback Statute that are used to facilitate certain types of transactions between manufacturers and pharmacybenefits managers that play a significant role in the pharmaceutical distribution chain. These changes to the Discount Safe Harbors available under the Anti­Kickback Statute would reduce some of the protections currently available to manufacturers that pay negotiated rebates to pharmacy benefits managers in exchangefor these “PBMs” agreeing to include drugs and biologics on the formularies of the PBM’s downstream customers, primarily the health plans that insure patients forboth private commercial plans and government­sponsored plans. While we do not know whether the Trump Administration will be successful in implementing thisproposed regulation, its successful implementation could have an impact on both our commercial supply arrangements with health plans and our supplyarrangements to health plans that serve beneficiaries of federal health care programs such as Medicare Part D.As part of its reform of the 340B discount drug program, on October 31, 2018, the Health Resources and Services Administration at the U.S. Department ofHealth and Human Services, or HHS, issued a notice of proposed rulemaking to move up the effective date of a final rule that would give HHS authority to imposeCivil Monetary Penalties on pharmaceutical manufacturers who knowingly and intentionally charged a covered entity more than the statutorily allowed ceiling pricefor a covered outpatient drug or biologic. The final rule is intended to encourage compliance by manufacturers in offering the mandatory 340B ceiling purchase priceto eligible purchasers, such as certain qualified health systems or individual hospitals.56Various states, such as California, have also taken steps to consider and enact laws or regulations that are intended to increase the visibility of the pricingof pharmaceutical products with the goal of reducing the prices at which pharmaceutical products are sold. Because these various actual and proposed legislativechanges are intended to operate on a state­by­state level rather than a national one, we cannot predict what the full effect of these legislative activities may be onour business in the future.Although we cannot predict the full effect on our business of the implementation of existing legislation or the enactment of additional legislation pursuantto healthcare and other legislative reform, we believe that legislation or regulations that would reduce reimbursement for, or restrict coverage of future productcandidates, could adversely affect how much or under what circumstances healthcare providers will prescribe or administer our products. This could materially andadversely affect our business by reducing our ability to generate revenue, raise capital, obtain additional collaborators and market future product candidates. Inaddition, we believe the increasing emphasis on managed care in the United States has and will continue to put pressure on the price and usage of pharmaceuticalproducts, which may adversely impact any future product sales.Anti­Kickback and False Claims LawsIn addition to FDA restrictions on marketing of medical products, several other types of state and federal laws have been applied to restrict certainmarketing practices in the medical product industry in recent years. These laws include anti­kickback statutes and false claims statutes. The federal Anti­KickbackStatute, or AKS, prohibits, among other things, knowingly and willfully offering, paying, soliciting or receiving remuneration to induce or in return for purchasing,leasing, ordering or arranging for the purchase, lease or order of any healthcare item or service reimbursable under Medicare, Medicaid or other federally financedhealthcare programs. This statute has been interpreted to apply to arrangements between medical product manufacturers on the one hand and prescribers,purchasers and formulary managers on the other. Violations of the AKS are punishable by imprisonment, criminal fines, civil monetary penalties and exclusion fromparticipation in federal healthcare programs. Although there are a number of statutory exemptions and regulatory safe harbors protecting certain common activitiesfrom prosecution or other regulatory sanctions, the exemptions and safe harbors are drawn narrowly, and practices that involve remuneration intended to induceprescribing, purchases or recommendations may be subject to scrutiny if they do not qualify for an exemption or safe harbor.The Federal False Claims Act, or FCA, prohibits any person from knowingly presenting, or causing to be presented, a false claim for payment to the federalgovernment, or knowingly making, or causing to be made, a false statement to have a false claim paid. Recently, several pharmaceutical and other healthcarecompanies have been prosecuted under these laws for allegedly inflating drug prices they report to pricing services, which in turn were used by the government toset Medicare and Medicaid reimbursement rates, and for allegedly providing free products to customers with the expectation that the customers would bill federalprograms for the product. In addition, certain marketing practices, including off­label promotion, may also violate false claims laws. The majority of states also havestatutes or regulations similar to the federal anti­kickback law and false claims laws, which apply to items and services reimbursed under Medicaid and other stateprograms, or, in several states, apply regardless of the payor.Other RegulationsWe may from time to time become subject to various local, state and federal laws and regulations relating to safe working conditions, laboratory andmanufacturing practices, the experimental use of animals and the use and disposal of hazardous or potentially hazardous substances, including chemicals, micro­organisms and various radioactive compounds used in connection with our research and development activities. These laws include, but are not limited to, the U.S.Occupational Safety and Health Act, the U.S. Toxic Test Substances Control Act and the U.S. Resource Conservation and Recovery Act. Although we believe thatour safety procedures for handling and disposing of these materials comply with the standards prescribed by state and federal regulations, there can be noassurances that accidental contamination or injury to employees and third parties from these materials will not occur.57Foreign Regulatory RequirementsInternational sales of medical products are subject to foreign government regulations, which vary substantially from country to country. The time requiredto obtain approval by a foreign country may be longer or shorter than that required for FDA clearance or approval, and the requirements may differ.In order to conduct clinical testing on humans in the State of Israel, special authorization must first be obtained from the ethics committee and generalmanager of the institution in which the clinical studies are scheduled to be conducted, as required under the Guidelines for Clinical Trials in Human Subjectsimplemented pursuant to the Israeli Public Health Regulations (Clinical Trials in Human Subjects), as amended from time to time, and other applicable legislation.These regulations require authorization by the institutional ethics committee and general manager as well as from the Israeli Ministry of Health, except in certaincircumstances, and in the case of genetic trials, special fertility trials and complex clinical trials, an additional authorization of the Ministry of Health’s overseeingethics committee. The institutional ethics committee must, among other things, evaluate the anticipated benefits that are likely to be derived from the project todetermine if it justifies the risks and inconvenience to be inflicted on the human subjects, and the committee must ensure that adequate protection exists for therights and safety of the participants as well as the accuracy of the information gathered in the course of the clinical testing. Since we intend to perform a portion ofour clinical studies in Israel, we are required to obtain authorization from the ethics committee and general manager of each institution in which we intend to conductour clinical trials, and in most cases, from the Israeli Ministry of Health. We have the ministry of Health approval as well as the ethical committee of both RAMBAMmedical Center and Hadassah medical center ethical committees approvals for the ongoing trial.With regard to medical devices which we may develop in the future, the current legal regime is based on the MDD and its implementation in the MemberStates as well as several guidance documents and regulating the design, manufacture, clinical trials, labeling, and adverse event reporting for medical devices. EachEU Member State has implemented legislation applying these directives and standards at a national level. Other countries such as Switzerland have voluntarilyadopted laws and regulations that mirror those of the EU with respect to medical devices. Devices that comply with the requirements of the laws of the relevantMember State applying the applicable EU directive are entitled to bear a CE mark and, accordingly, can be distributed throughout EU Member States as well as inother countries, e.g., Switzerland and Israel, that have mutual recognition agreements with the EU or have adopted the EU’s regulatory standards.The method of assessing conformity with applicable regulatory requirements varies depending on the classification of the medical device, which may beClass I, Class IIa, Class IIb or Class III. Normally, the method involves a combination of self­assessment by the manufacturer of the safety and performance of thedevice, and a third­party assessment by a Notified Body, usually of the design of the device and of the manufacturer’s quality system. A Notified Body is a privatecommercial entity that is designated by the national government of a member state as being competent to make independent judgments about whether a devicecomplies with applicable regulatory requirements. An assessment by a Notified Body in one country with the EU is required in order for a manufacturer tocommercially distribute the device throughout the EU. In addition, compliance with ISO 13485, issued by the International Organization for Standardization, amongother standards establishes the presumption of conformity with the essential requirements for CE marking. Certification to the ISO 13485 standard demonstrates thepresence of a quality management system that can be used by a manufacturer for design and development, production, installation and servicing of medical devicesand the design, development and provision of related services. In 2017, the new Regulation (EU) No. 745/2017 on medical devices (the Medical Device Regulation, orMDR) has been published and will enter into force three years later, i.e., in 2020. The MDR will result in several medical devices being classified in higher risk classesand therefore face elevated regulatory requirements. In addition, the MDR will generally elevate regulatory requirements to medical devices. As a result, it is likelythat it will become more difficult to market medical devices and costs incurred for clinical evaluation, conformity assessment and post marketing surveillance willincrease.If one or more of our current or future products would have the status of a drug under the law of the EU or one or more of its Member States, regulatoryrequirements for such product(s) would be significantly higher. In particular, a drug can only be placed on the market if it has been authorized by the competentregulatory authority either under the EU centralized procedure, the decentralized or mutual recognition procedure or under a member State’s national procedure.Marketing authorizations for drugs under all of the different authorization procedures are expensive and time consuming.58Even if the ApoGraft product is considered a medical device, it is possible that the actions performed by the products may be considered manufacture of adrug. While HSCT is considered to be subject to regulatory requirements for medicinal products (drugs) in the EU, it is possible HSCT is also considered to be anadvanced therapy medicinal product (ATMP), subject to even stricter regulations. With regard to the most basic version of HSCT, the EMA, has issued an opinionstating that it regarded these treatments as exempt from drug and ATMP regulations. This basic HSCT involves the extraction of adipose stem cells from a patient’ssubcutaneous area and their transplantation in the subcutaneous area elsewhere in the body of the same patient, if the treatment is performed in one doctor visit, thecells have the same function where they are extracted as where they are transplanted, and they are not treated in any way between extraction and transplantation.This opinion does not apply to stem cell treatments that deviate from this basic version in one or several aspects. Consequently, other HSCT may qualify as drugtreatments or as tissue preparations and a market authorization or manufacturing approval may be required. If there is doubt as to whether a stem cell treatment isconsidered a drug or tissue preparation, it is possible to obtain a statement with regard to the product status from the EMA Committee for Advanced Therapies(CAT). Whether EMA CAT would qualify a HSCT as a drug and/or an ATMP depends on several aspects, including the question whether the use of the stem cellsis homologous and whether or not the stem cells have been substantially manipulated between their extraction and their transplantation. Furthermore, the treatmentmay be subject to EU laws on human tissues including Dir. 2004/23/EC setting standards of quality and safety for the donation, procurement, testing, processing,preservation, storage and distribution of human tissues and cells and related legal framework on EU and/or Member State level.However, even if EMA CAT does not consider the treatment a drug and/or an ATMP treatment, it is possible that competent authorities in the MemberStates nevertheless qualify the treatment as a drug and/or an ATMP and make its performance subject to a marketing authorization and/or manufacturingauthorization on their territory.Sales and MarketingDuring 2017, we launched a business development campaign. We believe that interim results from our ongoing Phase I/II study will help validate ourtechnology platform and qualify our technology for out licensing to companies interested in improving their manufacturing process of adult stem­cell basedproducts. In May 2018, we incorporated a US subsidiary and hired Andrew Sabatier as its Chief Business Officer to lead the business development activities fromthe US. In order to reduce expenses, we terminated Mr. Sabatier’s employment and did not replace him. However, we remain interested in l licensing arrangements ona non­exclusive basis to various stem cells based companies.Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.59C. Organizational StructureWe currently have one wholly owned significant subsidiary, Cellect Biotherapeutics Ltd., which is incorporated in the State of Israel.D. Property, Plant and EquipmentOur headquarters are currently located in Kfar Saba, Israel and originally consisted of approximately 400 square feet of leased office space under a leaseuntil October 14, 2022. The monthly rental fee is approximately NIS 26,000. In addition, we hold options to extend the lease for two additional two­year periods each.On October 24, 2017, we leased a further 258 square feet of office space under a lease until December 31, 2018, with options to extend for two additional two­yearperiods each. We subsequently cancelled this lease and on March 21, 2018, we leased a further 140 square feet of office space, for a total leased space of 540 squarefeet, until September 23, 2019. The monthly rental fee for the additional space is NIS 8,000. We may require additional space and facilities as our business expands.ITEM 4A. UNRESOLVED STAFF COMMENTSNone.60ITEM 5. OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTSThe following discussion and analysis should be read in conjunction with our financial statements and related notes included elsewhere in this annualreport on Form 20­F. This discussion and other parts of this annual report on Form 20­F contain forward­looking statements based upon current expectations thatinvolve risks and uncertainties. Our actual results and the timing of selected events could differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements as a result of several factors, including those set forth under “Risk Factors” and elsewhere in this annual report in Form 20­F. We report financialinformation under IFRS as issued by the IASB and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accounting principles inthe United States.A. Operating ResultsTo date, we have not generated revenue from the sale of any product, and we do not expect to generate significant revenue within the next year at least. Asof December 31, 2020, we had an accumulated deficit of NIS 118.9 million (approximately $37.0 million). Our financing activities are described below under “FinanceExpense and Income.”Operating ExpensesOur current operating expenses consist of two components – research and development expenses, and general and administrative expenses.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses consist primarily of salaries and related personnel expenses, subcontractor expenses, patent registration fees,materials, share­based payment and other related research and development expenses, net of grants.The following table discloses the breakdown of research and development expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll6,6294,9462,862890Subcontractors1,7881,1621,349420Patent registration647334497155R&D related purchases2,3863,71416651Share­based payment80751328689Other expenses1,2561,45372322513,51312,1225,8831,830*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.61General and Administrative ExpensesGeneral and administrative expenses consist primarily of salaries, professional service fees, director fees, office expenses, taxes and fees, share­basedpayment, and other general and administrative expenses.The following table discloses the breakdown of general and administrative expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll5,2773,5952,866891Professional services3,7852,4592,470768Director fees7126421,587494Office expense32520810432Share­based payment3,7302,157452141Other expenses1,9051,149632197Total15,73410,2108,1112,523*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.Comparison of the year ended December 31, 2020 to the year ended December 31, 2019 to the year ended December 31, 2018Results of OperationsDecember 31,December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Research and development expenses, net13,51312,1225,8833,6053,5081,830General and administrative expenses15,73410,2108,1114,1982,9542,523Other income­­­­­­Operating loss29,24722,33213,9947,8036,4624,353Finance expense (income), net(9,134)(5,524)4,083(2,436)(1,599)1,270Total comprehensive loss20,11316,80818,0775,3674,8635,623Loss attributable to holders of OrdinaryShares20,11316,80818,0775,3674,8635,623*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses for the year ended December 31, 2020 amounted to NIS 5.9 million (approximately $1.8 million), representing adecrease of NIS 6.2 million (approximately $1.7 million), or 51%, compared to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million) for the year ended December 31, 2019. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 2.1 million (approximately $0.6 million) from salaries and related expenses and a decrease of NIS 3.5 million(approximately $1.1 million) from purchasing materials reflecting the reduction in our research and development activities.62Our research and development expenses for the year ended December 31, 2019 amounted to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million), representing adecrease of NIS 1.5 million (approximately $0.1 million), or 10%, compared to NIS 13.6 million (approximately $3.6 million) for the year ended December 31, 2018. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 1.6 million (approximately $0.5 million) from salaries and related expenses reflecting the reduction in ourresearch and development activities resulting from a decrease in the number of employees engaged in research and related activities from nineteen to eight.General and Administrative ExpensesOur general and administrative expenses totaled NIS 8.1 million (approximately $ 2.5 million) for the year ended December 31, 2020, a decrease of NIS 2.1million (approximately $0.5 million), or 21%, compared to 10.2 million (approximately $3.0 million) for the year ended December 31, 2019. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 0.7 million (approximately $0.2 million) in salaries, related personnel expenses, and a decrease of 1.7 million (approximately $0.5million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Our general and administrative expenses totaled NIS 10.2 million (approximately $ 3.0 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 5.5million (approximately $1.2 million), or 35%, compared to 15.7 million (approximately $4.2 million) for the year ended December 31, 2018. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 1.7 million (approximately $0.5 million) in salaries, related personnel expenses and a decrease of 1.5 million (approximately $0.4million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Operating LossAs a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 14.0 million (approximately $4.4 million), as compared tooperating loss of NIS 22.3 million (approximately $6.5 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 8.3 million (approximately $2.1 million), or 37%.As a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 22.3 million (approximately $6.5 million), as compared tooperating loss of NIS 29.2 million (approximately $7.8 million) for the year ended December 31, 2018, a decrease of NIS 6.9 million (approximately $1.3 million), or 24%.Finance Expense and IncomeFinance expense and income mainly consist of bank fees and other transactional costs, changes in the fair value of certain price adjustment mechanisms inwarrants that were issued to investors who participated in certain fund­raising rounds, and exchange rate differences.We recognized net financial expenses of NIS 4.1 million (approximately $1.3 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial incomeof NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019 and exchange ratedifferences.We recognized net financial income of NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial expensesof NIS 9.1 million (approximately $2.4 million) for the year ended December 31, 2018. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019.63Total Comprehensive LossAs a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 18.1 million (approximately $5.6 million), as compared toNIS 16.8 million (approximately $4.9 million) for the year ended December 31, 2019, increase of NIS 1.3 million (approximately $0.7 million), or 8%.As a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 16.8 million (approximately $4.9 million), as compared toNIS 20.1 million (approximately $5.4 million) for the year ended December 31, 2018, decrease of NIS 3.3 million (approximately $0.5 million), or 16%.Critical Accounting Policies and EstimateOur management’s discussion and analysis of our financial condition and results of operations is based on our financial statements, which we haveprepared in accordance with IFRS as issued by the IASB. The preparation of these financial statements requires us to make estimates and assumptions that affectthe reported amounts of assets and liabilities and the disclosure of contingent assets and liabilities at the date of the financial statements, as well as the reportedexpenses during the reporting periods. Actual results may differ from these estimates under different assumptions or conditions. While our significant accountingpolicies are more fully described in Note 2 to our audited financial statements appearing elsewhere in this prospectus, we believe that the following accountingpolicies are the most critical for fully understanding and evaluating our financial condition and results of operations.Share­based payment transactionsFrom time to time, we grant to our employees and other service providers remuneration in the form of equity­settled share­based instruments, such asoptions to purchase ordinary shares. The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grantdate. The fair value is determined using an acceptable option pricing model. As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair valueof the goods or services received as consideration for equity instruments. In cases where the fair value of the goods or services received as consideration of equityinstruments cannot be measured, they are measured by reference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in which theperformance or service conditions are satisfied, and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award. No expense isrecognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which are treated as vested irrespective ofwhether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance) are satisfied. When we change the conditions ofthe award of equity­settled instruments, an additional expense is recognized beyond the original expense, calculated in respect of a change that increases the totalfair value of the remuneration granted or benefits the other service provider according to the fair value on date of change. Cancellation of the award of equity­settledinstruments is accounted for as having vested at the cancellation date and the expense not yet recognized in respect of the award is recognized immediately.However, if the cancelled grant is replaced by a new grant and is intended as an alternate grant at the date awarded, the cancelled and new awards will both beaccounted for as a change to the original award, as described above.Option ValuationsThe determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (we utilize the Black­Scholes model) is affected by estimates andassumptions regarding a number of complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of our share price over the expected term of theoptions, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates and expected dividends, which are estimated as follows:●Volatility. The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of our ordinary shares as well as comparablecompanies on the Nasdaq Capital Market and benchmarks of related companies.64●Expected Term. The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period of time that optionsgranted are expected to be outstanding.●Risk­Free Rate. The risk­free interest rate is based on the yield from Israeli government bonds with a term equivalent to the contractual life of theoptions.●Expected Dividend Yield. We have never declared or paid any cash dividends and do not presently plan to pay cash dividends in the foreseeablefuture. Consequently, we use an expected dividend yield of zero.B. Liquidity and Capital ResourcesOverviewAs of December 31, 2020, we had NIS 17.0 million (approximately $5.3 million) in cash and cash equivalents and marketable securities.The table below presents our cash flows:Year ended December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(6,306)(5,884)(4,816)Net cash provided by (used in) Investing activities13,708(108)(288)3,657(31)(90)Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3683,4056,3284,158Net increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)1,08886(355)*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Operating ActivitiesNet cash used in operating activities was NIS 15.5 million (approximately $4.8 million) for the year ended December 31, 2020, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development activities.Net cash used in operating activities was NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 23.6 million (approximately $6.3 million) for the year ended December 31, 2018. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development expensesInvesting ActivitiesNet cash used by investing activities of NIS 0.3 million (approximately $0.09 million) during 2020 primarily reflects purchase of property.Net cash used by investing activities of NIS 0.1 million (approximately $0.03 million) during 2019 primarily reflects purchase of property.Net cash provided by investing activities of NIS 13.7 million (approximately $3.6 million) during 2018 primarily reflects net proceeds from short­term deposits andmarketable securities.65Financing ActivitiesNet cash provided by financing activities in the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018 consisted of NIS 13.4 million (approximately $4.2 million),NIS 21.9 million (approximately $6.3 million), and NIS 12.8 million (approximately $3.4 million) respectively, of net proceeds, mainly from the issuance of ordinaryshares (including ordinary shares represented by ADSs) and warrants.On January 31, 2018, we sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS resulting ingross proceeds of approximately $4.0 million. In addition, we issued to the investors unregistered warrants to purchase 266,667 ADSs in a private placement.On February 12, 2019, in a follow­on underwritten public offering we sold an aggregate of 1,889,000 each consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant topurchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit, and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded to purchase one ADS, and(ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded Unit. In connection with the offering, we granted the underwriters a 45­day option to purchase upto an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotmentoption to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants to purchase 650,070 ADSs. The company raised gross proceeds of NIS 25,422(NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, including share­based awards granted). On May 12, 2020, the Company entered into warrant exerciseagreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration of exercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants wasreduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in gross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs inthe amount of NIS 613).On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.5.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of$3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).Current OutlookWe have financed our operations to date primarily through proceeds from issuance of our ordinary shares and ordinary shares represented by ADSs andwarrants. We have incurred losses and generated negative cash flows from operations since July 2013. In addition, we have an accumulated deficit of NIS 118.9million (approximately $37.0 million) as of December 31, 2020. We have never generated any revenue from the sale or licensing of our products, and we do not expectto generate significant revenue within the next year at least.In May 2019, we announced that we are exploring strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategic alternatives that maybe evaluated include, but are not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategic transaction involving the Company or itsassets. On March 4, 2020 we reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated a full merger, bothwith Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, we announced that the two companies mutually agreed to end commercial andmerger discussions with Canndoc.66On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end ofthe second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the“Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc.To conserve cash and focus our resources on our essential research and development activities, in June 2019 we began implementing a cost reductionprogram that included a reduction of workforce by approximately 40%, salary reductions for remaining employees together with the retention grant to certain otherkey employees including our Chairman, Chief Executive Officer and Chief Financial Officer. The grant included options to purchase an aggregate of 130,000 ADSsrepresenting 13,000,000 ordinary shares at an exercise price of $3.88 per ADS.While we continue to evaluate strategic alternatives, we are continuing to advance our lead product development. We have expended and believe that wewill continue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing our ApoGraft technology platform and products. Theseexpenditures will include, but are not limited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical and clinical trials,contracting manufacturing organizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing anyproducts approved for sale. Furthermore, we expect to incur costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of ourplanned and anticipated clinical trials and the impact of COVID­19 on our operations is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amountsnecessary to successfully complete the development and commercialization of our ApoGraft technology platform and products. In addition, other unanticipatedcosts may arise. As a result of these and other factors currently unknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debtfinancings or other sources, such as strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorablemarket conditions or strategic considerations even if we believe we have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activitiesmay harm our growth strategy, competitive position, quality compliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the impact of COVID­19 on our operations;●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.67Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for our ApoGrafttechnology platform or delay, limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary tocommercialize our ApoGraft technology platform or any future products. These factors, among others, raise substantial doubt about our ability to continue as agoing concern. Our independent auditors, in their report on our audited financial statements for the year ended December 31, 2020 expressed substantial doubtabout our ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classifications of assets andliabilities that would result if we were unable to continue as a going concern.There can be no assurance that the potential transactions described above will be completed, that our strategic review process will result in pursuing anyother transaction(s) or that any other transaction, if pursued, will be completed. The Company does not intend to discuss or disclose further developmentsregarding the proposed transactions with Canndoc or the strategic review process, unless and until our Board of Directors has approved a specific action orotherwise determined that further disclosure is appropriate or required by law.C. Research and Development, Patents and LicensesSee above, under “Item 5. Operating and Financial Review and Prospects—A. Operating Results.”D. Trend InformationWe are a development stage company, and it is not possible for us to predict with any degree of accuracy the outcome of our research, development orcommercialization efforts. As such, it is not possible for us to predict with any degree of accuracy any significant trends, uncertainties, demands, commitments orevents that are reasonably likely to have a material effect on our net sales or revenues, income from continuing operations, profitability, liquidity or capital resources,or that would cause financial information to not necessarily be indicative of future operating results or financial condition. However, to the extent possible, certaintrends, uncertainties, demands, commitments and events are in this “Operating and Financial Review and Prospects.”E. Off­Balance Sheet ArrangementsWe participated in programs sponsored by the BIRD Foundation for the support of research and development activities. We are obligated to pay royaltiesto the BIRD Foundation, amounting to 5% of the gross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150%from the grant received from the BIRD Foundation by us indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, we received an aggregate grant of $120,000 from the BIRD Foundation in support of the development and commercialization ofour stem cell selection technology in collaboration with Entegris. We are no longer pursuing our collaboration with Entegris under a previously entered into JointProduct Development Agreement.F. Contractual ObligationsThe following table summarizes our significant contractual obligations at December 31, 2020:TotalLess than1 year1­3 years4­5 yearsMore than5 years(in thousands)Operating Lease Obligations in NIS822413409­­Operating Lease Obligations in $256129127­­The operating lease obligations in the foregoing table include our commitments under the lease agreements for our facility in Kfar Saba. See “Item 4.Information on the Company—D. Property, Plant and Equipment.”68ITEM 6. DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEESA. Directors and Senior ManagementDirectors and Senior ManagementWe are managed by a board of directors, which is currently comprised of five members, and our senior management. Each of our members of seniormanagement is appointed by our board of directors. The table below sets forth our directors and senior management. The business address for each of our directorsand senior management is c/o Cellect Biotechnology Ltd. 23 Hata’as Street, Kfar Saba, Israel 44425.NameAgePositionAbraham Nahmias(1)(4)65Chairman of the Board of DirectorsDr. Shai Yarkoni62Chief Executive Officer and DirectorEyal Leibovitz59Chief Financial OfficerDr. Amos Ofer45Chief Operating OfficerDavid Braun(1)(3)49DirectorJonathan Burgin(1)(2)(3)59External DirectorRonit Biran(1)(2)(5)56DirectorYali Sheffi (1)(2)(3)(6)70External Director(1)Indicates independent directors under the Nasdaq Capital Market rules.(2)Member of our Audit Committee.(3)Member of our Compensation Committee.(4)On January 9, 2020, the Board of Director elected Mr. Nahmias as a director and to serve as Chairman of the Board of Directors.(5)On October 18, 2020, the Board of Director elected Ms. Biran to serve as a director of the Company.(6)On November 8, 2020, the Company’s shareholders elected Mr. Sheffi to serve as external director for the Company for a period of three years.69Dr. Shai Yarkoni co­founded (2011) and has served as our Chief Executive Officer and a director since 2013 and of our subsidiary since inception. Dr.Yarkoni has over 20 years of clinical and management experience in the biopharmaceutical industry. Dr. Yarkoni is a founder of Sne, an Israeli technology transfercompany established in 2013. Since 1999, Dr. Yarkoni has also been the Chief Executive Officer and Chairman of GASR Biotechnology, a life sciences consulting andinvesting firm. From 2009 until 2013, Dr. Yarkoni served as Chief Executive Officer of BioNegev, an international innovation center for biotechnology and life sciencesin the Negev region. Prior to that he served as Chief Executive Officer of Target­In Ltd., a developer of therapeutic recombinant proteins for cancer treatment and asChief Technology Officer and Vice President R&D of Collgard Biopharmaceutical, a tissue therapeutics company. Prior to this, Dr/ Yarkoni was an attending OB/GYNspecialist practicing for approximately thirteen years. Dr. Yarkoni holds an M.D and Ph.D from the Hadassah Medical School, Jerusalem, Israel, and is a boardcertified OB/GYN. Dr. Yarkoni is the author of over 60 scientific papers and inventor of approximately 20 patents.Eyal Leibovitz has served as our Chief Financial Officer since January 1, 2017. Mr. Leibovitz has over over 27 years of experience in senior management,finance, investor relations, mergers and acquisitions business development in international pharma and biotech companies. From September 2007 to October 2011,Mr. Leibovitz served as Chief Financial Officer of Kamada Ltd. (Nasdaq:KMDA), from November 2011 to December 2015 as the Chief Financial Officer of N­trig Ltdand as Chief Financial Officer of Evogene Ltd. (NYSE:EVGN) from December 2015 to December 2016. Among his achievements, he led Kamada Ltd. to a successfullarge scale fund raising (including PIPE round, public rights offering, venture lending and public convertible debt) and led the sale of N­trig Ltd to Microsoft. Mr.Leibovitz hold a BBA degree from the City University of New York.Dr. Amos Ofer has served as our Vice President of Operations since June 2018 and as our Chief Operating Officer since January 2020. Prior to joining us,since 2014, Dr. Ofer has been providing business consulting and project management services to companies in the biotechnology and pharmaceutical industries.From August 2016 to January 2018, Dr. Ofer served as the Chief Operating Officer of Valin Technologies Ltd., a biotechnology company focused on the research anddevelopment of innovative biological therapeutics and biosimilars. During this same time, Dr. Ofer served as the General Manager of Pam­Bio Ltd., a biotechnologycompany focused on developing a drug therapy for the treatment of hemorrhagic stroke. Prior to that, Dr. Ofer served as the Chief Executive Officer of Pam­Bio Ltd.,from 2015 to 2016. He also served as the Research Director of the Gastroenterology Institute of the Tel Aviv Medical Center, which is the largest department of itskind in Israel. Dr. Ofer holds a B.Sc. in biology and a M.Sc. and Ph.D. in microbiology from Tel Aviv University and an MBA following his completion of theexecutive MBA program at Tel Aviv University’s Recanati Business School.Abraham Nahmias is serving as a member of our board of directors since July 2014 and our Chairman since January 2020. Since 1985, Mr. Nahmias hasserved as a founding partner of Nahmias­Grinberg C.P.A., an accounting firm. Mr. Nahmias serves or has served as a member of the board of directors of severalprivate and public companies including Rotshtein Real Estate (TASE: ROTS), Orad Ltd., Allium Medical Ltd. (TASE: ALMD), Nano Dimension Ltd. (Nasdaq:NNDM) and Eviation Aircraft Ltd. (OTC: EVTNF). Mr. Nahmias holds a B.A. degree in Economics and Accounting from Tel Aviv University, and has had a C.P.A.license since 1982.70David Braun is serving as a member of our board of directors since December 2017. Mr. Braun has nearly 20 years of experience spanning across variousroles in research and development, operations, business management, merger and acquisition integrations and organizational transformation. Since 2015, Mr. Braunhas been the Head of Medical Device Business at Merck KGaA Group. From 2011 to 2015, Mr. Braun was Director of Global Research and Development andOperations at Newell Brands. Prior to that from 2007 to 2011, he was the Vice President in Research and Development and Operations at Biosafe. Mr. Braun has alsoheld various positions in project management and system engineering. He received his Master of Science in applied physics and electro­optical engineering in 1997at the National High School of Physics of Strasbourg, and has participated in Executive leadership and general management programs at IMD and at the HarvardBusiness School.Jonathan Burgin is serving as a member of our board of directors since October 2018. Mr. Burgin has served as the Chief Financial Officer of AnchianoTherapeutics Ltd. (TASE: ANCN) (formerly BioCancell Ltd.) between June 2011 and June 2012, was Anchiano’s Chief Executive Officer from June 2012 throughOctober 2016, and has served as Anchiano’s Chief Financial Officer and Chief Operating Officer since October 2016. Mr. Burgin was Chief Financial Officer ofRadcom Ltd. (Nasdaq: RDCM), a service assurance provider, from 2006 to 2011, and was Chief Financial Officer of XTL Biopharmaceuticals Ltd. (TASE: XTL,Nasdaq: XTLB), a drug development company, from 1999 to 2006. Between 1997 and 1999, he was Chief Financial Officer of YLR Capital Markets Ltd., a publicly­traded Israeli investment bank, and rose to become a Senior Manager at Kesselman & Kesselman, CPA (Israel), the Israeli member of PricewaterhouseCoopersInternational, Ltd., between 1984 and 1997. Mr. Burgin earned an M.B.A. and a B.A. in accounting and economics from Tel Aviv University and is certified in Israelas a Certified Public Accountant.Yali Sheffi is serving as a member of our board of directors since November 2020. Mr. Sheffi is a member of the board and a member of its Audit, Strategic,Technology & innovation, Compensation and Credit committees of Israel Discount Bank LTD. from 2010 to 2019 and a member of the board of Keshet BroadcastingLTD from 2013 to 2017 and Extell Limited, a Real Estate company in NY from 2014 to 2016. From 2005 to 2009 Mr. Sheffi served as the CEO of The Phonix InsuranceCo. (3­4 largest insurance group in Israel) and prior to that Mr. Sheffi served 27 years as a CPA practitioner (21 years as partner and 6 years as Managing Partner ofDeloitte in Israel), 4 years as an Elected member of The Institute of CPAs in Israel and 6 years in The Israeli Accounting standards Committee. Mr. Sheffi holds aB.A. degree in Economics and complementary studies (statistics and math), Hebrew University, Jerusalem and a B.A. degree in Accountancy from Tel AvivUniversity, and has had a C.P.A. license since 1982.Ronit Biran is serving as a member of our board of directors since October 2020. Ms. Biran is a member of the board of the Institute of Internal Auditors inIsrael – IIA as of 2019 and a member of its audit and risk Management committees as of January 2020. From 2007 to December 2019 Ms. Biran served as the CAE(Chief Audit Executive) of Shikun & Binui Co., Israel’s leading infrastructure and real­estate company who operates through its subsidiaries in Israel and across theworld with activity in more than 20 countries on four continents. From 2004 to 2007 Ms. Biran served as the CAE of Menorah Mivtachim Insurance Co., one of thefive largest insurance groups in Israel. From 1995 to 2004 Ms. Biran served as an internal auditor in Clal Insurance Co., a leading insurance company in Israel, andprior to that Ms. Biran served from 1988 to 1995 as a Manager in a CPA firm. Ms. Biran holds a B.A. degree in Economics and Accountancy from Ben GurionUniversity and holds a C.P.A. license since 1993.Our Scientific Advisory TeamOur Scientific Advisory Team includes specialists and experts in Israel, with experience in the fields of biochemistry, infectious diseases and medicalresearch. Our Scientific Advisory Team plays an active role in advising us with respect to our products, technology development, clinical trials and safety. OurScientific Advisory Team members are entitled, according to their work and contribution to us, to either hourly or monthly consulting fees.Our Scientific Advisory Team is comprised of the following members:71Professor Dov Zipori is a professor at the Department of Molecular Cell Biology, Weizmann Institute of Science (WIS). He initiated the establishment of astem cell institute and served for 10 years as the as the director of the Helen and Martin Kimmel Institute for Stem Cell Research at the WIS. Pluristem’s technologyis based on Prof. Zipori’s scientific research.Dr. Susan Alpert has served as the Director of Medical Device Assessment in the FDA, as well as senior VP Regulatory at Medtronic Inc. (NYSE:MDT)and C. R. BARD Inc.Professor Robert Negrin is the Medical Director of the Clinical Bone Marrow Transplantation Laboratory and the Division Chief of the Blood and MarrowTransplant Program at Stanford University.Professor Amnon Peled is an associate Professor and Principal Investigator, Goldyne Savad Gene Therapy Institute at the Hadassah­Hebrew UniversityMedical Center, Jerusalem, Israel.Professor Corey Cutler is a hematologist affiliated with the Dana­Farber Cancer Institute and the Brigham and Women’s Hospital. He is also AssociateProfessor, Medicine at Harvard Medical School.Professor Yehuda Shoenfeld is the founder and head of the Zabludowicz Center for Autoimmune Diseases, at the Sheba Medical Center, which is affiliatedto the Sackler Faculty of Medicine in Tel­Aviv University in Israel.Aditya Mohanty is a strategic consultant and was previously co­CEO of BioTime (now – lineage therapeutics, NASDC: LCTX) and Shire pharmaceuticals(now owned by Takeda).Family RelationshipsThere are no family relationships between any members of our executive management and our directors.Arrangements for Election of Directors and Members of ManagementThere are no arrangements or understandings with major shareholders, customers, suppliers or others pursuant to which any of our executive managementor our directors were selected.72B.CompensationThe aggregate compensation expensed, including share­based compensation and other compensation expensed by us and our subsidiaries to our officeholders with respect to the year ended December 31, 2020 was approximately $0.6 million.The term ‘office holder’ as defined in the Companies Law includes a general manager, chief business manager, deputy general manager, vice generalmanager, any other person fulfilling or assuming the responsibilities of any of the foregoing positions without regard to such person’s title, as well as a director, or amanager directly subordinate to the general manager or the chief executive officer. As of March 12, 2021, in addition to the five members of the board of directors(including the Company's Chairman and Chief Executive Officer), the Company considers two other individuals, including its Chief Financial Officer, ChiefOperations Officer to be office holders.The table below sets forth the compensation paid to our three most highly compensated senior office holders during or with respect to the year endedDecember 31, 2020, in the disclosure format of Regulation 21 of the Israeli Securities Regulations (Periodic and Immediate Reports), 1970. We refer to the fiveindividuals for whom disclosure is provided herein as our “Covered Executives.”For purposes of the table and the summary below, and in accordance with the above mentioned securities regulations, “compensation” includes basesalary, bonuses, equity­based compensation, retirement or termination payments, benefits and perquisites such as car, phone and social benefits and anyundertaking to provide such compensation.Name and Principal PositionBase Salary(NIS inthousands)(includingsocialallowance)VariableCompensation(1)(NIS inthousands)Equity­BasedCompensation(2)(NIS inthousands)Other(NIS in thousands)Total(3)(NIS inthousands)Conveniencetranslationinto USD in thousands(4)Dr. Shai Yarkoni,Chief Executive Officer & Director1,00537037331,751544Eyal Leibovitz,Chief Financial Officer80321888*1,109345Amos Ofer, Chief Operating Officer5634214710762237Abraham Nahmias, Chairman of the Board ofDirectors163­347­510159Jonathan Burgin, External Director69­31­10031(1)Amounts reported in this column refer to variable compensation such as commission, incentive and bonus payments for the year ended December 31, 2020(including any cash bonuses paid in 2020). Cash bonuses are intended to promote our work plan and business strategy by rewarding senior office holders forachievement of business and financial goals through teamwork and collaboration. Key performance indicators which are factored into cash bonusdeterminations are individual specific and may include: (i) progress in our ongoing Phase I/II clinical trial, (ii) completion of a strategic transaction, (iii)submission of an IND, (iv) raising funds, (v) FasL production of first clinical batch, and (vi) establishment of U.S. subsidiary.(2)Amounts reported in this column represent the expense recorded in the Company’s financial statements for the year ended December 31, 2020 with respect toequity­based compensation. Assumptions and key variables used in the calculation of such amounts are discussed in note 9 to the consolidated financialstatements.(3)All amounts reported in the table are in terms of cost to us.(4)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar per NIS 3.215.73Compensation of DirectorsAs approved by our shareholders at our 2019 annual meeting of shareholders, in connection with their services as directors of the Company and inaccordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our directors (other than Dr. Yarkoni)from time to time, including external directors, is entitled to an annual payment of NIS 35,144, plus value­added tax, or VAT, if applicable, payable quarterly at the endof each quarter. In addition, each of our non­employee directors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each boardmeeting or board committee meetings they have participated in.As approved by our shareholders at a special general meeting of shareholders in June 2020, Avraham Nahmias, our active chairman, receives a monthlypayment of NIS 14,000 against an invoice for a 20% full time position. In addition, he was granted warrants to purchase 40,000 ADSs representing 4,000,000 ordinaryshares at an exercise price of $2.53 per ADS, vesting over a period of 12 months with 25% of the warrants to be vested on May 22, 2020 and the balance vesting on aquarterly basis thereafter (25% every quarter). The warrants will be fully accelerated in the event of a change of control.For the outstanding equity­based awards granted to our directors, see below under “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. ShareOwnership—Certain Information Concerning Equity Awards to Office Holders.”Compensation of External DirectorsEach of our external directors is entitled to an annual amount of NIS 35,144, plus VAT, if applicable, payable in quarterly installments at the end of eachquarter. In addition, in accordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our externaldirectors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each board meeting or board committee meetings they have participatedin. The compensation of external directors is also subject to the provisions of the Israeli regulations promulgated pursuant to the Companies Law governing theterms of compensation payable to external directors, or the Compensation Regulations, which provide that such compensation will not be less than the MinimumAmount (as such term is defined in the Compensation Regulations). See also “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—C. Board Practices—ExternalDirectors & Financial Experts” below.Employment Agreements with Senior ManagementOur senior management are employed under the terms and conditions prescribed in personal contracts. These personal contracts provide for notice periodsof varying duration for termination of the agreement by us or by the relevant member of senior management, during which time such person will continue to receivebase salary and benefits. These agreements also contain customary provisions regarding non­competition, the confidentiality of information and assignment ofinventions. However, the enforceability of the non­competition and assignment of inventions provisions may be limited under applicable law. See “RiskFactors — Risks Related to Our Operations in Israel.”For a description of the terms of our options and option plans, see “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” below.74Employment Agreement with Shai YarkoniOn April 30, 2013, we entered into an employment agreement with Dr. Shai Yarkoni employing him on full­time basis as Chief Executive Officer. Dr. Yarkoni’sterms of employment have been subsequently amended on July 24, 2016. Dr. Yarkoni’s current monthly salary is NIS 70,000 and he is entitled to a maximum bonus ofup to six monthly salaries. Dr. Yarkoni is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Dr. Yarkoni is also entitled to reimbursement forreasonable out­of­pocket expenses, including travel expenses and a company car and mobile phone. The agreement originally had a term of 36 months and wasextended for a further 36 months. The current term terminates on June 30, 2019. The agreement is terminable by either party upon 180 days prior written notice andterminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.On September 8, 2014, we granted options to purchase 1,200,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at a price of NIS 1.40 per share.The options vested each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments and are fully vested. The options expire on September 8, 2024.On August 26, 2015, we granted options to purchase 72,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 1.90 per share and expire onAugust 26, 2025. The options vest each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments.On February 28, 2017, we granted options to purchase 3,024,040 ordinary shares to Dr. Yarkoni for his service on the board of directors. The options areexercisable at NIS 1.20 per share and expire on February 27, 2027. The options vest over a period of 48 months, with one quarter vesting 12 months from the grantdate and the remaining three quarters vesting over the remaining 36 months on a quarterly basis beginning 12 months from the grant date.On June 2, 2019, we granted options to purchase 4,000,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 0.141 per share and expire onJune 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On November 8, 2020, we granted options to purchase 97,736 ADSs representing 9,773,600 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at$2.631 per ADS and expire on November 7, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from the date of grant andthe balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.Employment Agreement with Eyal LeibovitzOn October 25, 2016, we entered into an employment agreement with Eyal Leibovitz, employing him on full­time basis as Chief Financial Officer effectiveDecember 31, 2016. Mr. Leibovitz’s current monthly salary is NIS 52,500. In addition, Mr. Leibovitz will be entitled to an annual bonus equal up to 5 months’ salarybased upon the completion of certain targets to be determined by the compensation committee and the board of directors, commencing in 2017 and thereafter. Mr.Leibovitz is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Mr. Leibovitz is also entitled to reimbursement for reasonable out­of­pocketexpenses, including travel expenses, professional fees, director and officer insurance and a company car and mobile phone. The agreement is terminable by eitherparty upon 90 days prior written notice and terminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.In addition, pursuant to the employment agreement, we granted to Mr. Leibovitz options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price of NIS0.819 per share. The options vest on a quarterly basis in equal installments over 36 months. In the case of termination of the employment agreement not due to amaterial breach as defined therein, the vested options shall be exercisable for a period of 12 months from the date of termination. In addition, the employmentagreement provided that upon the earlier of one year from the date of the option grant or such time as an analyst from a reputable investment bank in the U.S.publishes a favorable analyst report, Mr. Leibovitz will be entitled to an additional option to purchase 107,584 ordinary shares. These options were granted onJanuary 1, 2018.On June 2, 2019, we granted options to purchase 3,000,000 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz. The options are exercisable at NIS 0.141 per share andexpire on June 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On September 16, 2020, we granted options to purchase 39,909 ADSs representing 3,909,200 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz The options areexercisable at $2.631 per ADS and expire on September 15, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from thedate of grant and the balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.75C.Board PracticesIntroductionBoard of DirectorsUnder the Companies Law and our articles of association, our board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief ExecutiveOfficer. Our board of directors may exercise all powers and may take all actions that are not specifically granted to our shareholders or to management. Our executiveofficers are responsible for our day­to­day management and have individual responsibilities established by our board of directors. Our Chief Executive Officer isappointed by, and serves at the discretion of, our board of directors. All other executive officers are also appointed by our board of directors, and are subject to theterms of any applicable employment or services agreements that we may enter into with them or with certain entities through which we receive their services.All of our directors other than Dr. Shai Yarkoni, are independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of independent director under theNasdaq Capital Market rules and external director under the Companies Law overlap to a significant degree such that we would generally expect the two directorsserving as external directors to satisfy the requirements to be independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of external director includes a setof statutory criteria that must be satisfied, including criteria whose aim is to ensure that there is no factor which would impair the ability of the external director toexercise independent judgment. The definition of independent director specifies similar, if slightly less stringent, requirements in addition to the requirement that theboard of directors consider any factor which would impair the ability of the independent director to exercise independent judgment. In addition, our externaldirectors each serve for a period of three years. However, external directors must be elected by a special majority of shareholders, while independent directors maybe elected by an ordinary majority. See “— External Directors” below for a description of the requirements under the Companies Law for a director to serve as anexternal director.Under our articles of association, our board of directors must consist of at least five and not more than twelve directors, including at least two externaldirectors required to be appointed under the Companies Law. Our board of directors currently consists of five members.Other than our external director, our directors are elected by an ordinary resolution at the annual and/or special general meeting of our shareholders.Because our ordinary shares do not have cumulative voting rights in the election of directors, the holders of a majority of the voting power represented at ashareholders meeting have the power to elect all of our directors, subject to the special approval requirements for external directors. See “— External Directors”below. We have held elections for each of our non­external directors at each annual meeting of our shareholders since our initial public offering in Israel.In addition, our articles of association allow our board of directors to appoint directors to fill vacancies on our board of directors, for a term of office endingon the earlier of the next annual general meeting of our shareholders, or the conclusion of the term of office in accordance with our articles of association or anyapplicable law, subject to the maximum number of directors allowed under the articles of association. External directors are elected for an initial term of three yearsand may be elected for up to two additional three­year terms, provided that, for Israeli companies traded on the Nasdaq Capital Market and certain otherinternational exchanges, such term may be extended indefinitely in increments of additional three­year terms. External directors may be removed from office onlyunder the limited circumstances set forth in the Companies Law. See “— External Directors” below.76Under the Companies Law, our board of directors must determine the minimum number of directors who are required to have accounting and financialexpertise. See “— External Directors.” In determining the number of directors required to have such expertise, our board of directors must consider, among otherthings, the type and size of the company and the scope and complexity of its operations. Our board of directors has determined that the minimum number ofdirectors of our company who are required to have accounting and financial expertise is two. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin andAbraham Nahmias have accounting and financial expertise and possess professional qualifications as required under the Companies Law.Chairman of the BoardOur articles of association provide that the Chairman of the board of directors is appointed by the members of the board of directors and serves asChairman of the board of directors throughout his term as a director, unless resolved otherwise by the board of directors. Under the Companies Law, the ChiefExecutive Officer or a relative of the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors, and the Chairman or a relative of the Chairmanmay not be vested with authorities of the Chief Executive Officer without shareholder approval consisting of a majority vote of the shares present and voting at ashareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personalinterest in such appointment, present and voting at such meeting (not including abstaining shareholders); or●the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who do not have a personal interest in such appointment voting againstsuch appointment does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.In addition, a person subordinated, directly or indirectly, to the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors; theChairman of the board of directors may not be vested with authorities that are granted to those subordinated to the Chief Executive Officer; and the Chairman of theboard of directors may not serve in any other position in the company or a controlled company, except as a director or Chairman of a controlled company.External DirectorsUnder the Companies Law, an Israeli company whose shares have been offered to the public or whose shares are listed for trading on a stock exchange inor outside of Israel is required to appoint at least two external directors to serve on its board of directors. External directors must meet stringent standards ofindependence.According to regulations promulgated under the Companies law, at least one of the external directors is required to have “financial and accountingexpertise,” unless another member of the audit committee, who is an independent director under the Nasdaq Capital Market rules, has “financial and accountingexpertise,” and the other external director or directors are required to have “professional expertise”. An external director may not be appointed to an additional termunless: (1) such director has “accounting and financial expertise;” or (2) he or she has “professional expertise,” and on the date of appointment for another termthere is another external director who has “accounting and financial expertise” and the number of “accounting and financial experts” on the board of directors is atleast equal to the minimum number determined appropriate by the board of directors.A director has “professional expertise” if he or she holds an academic degree in certain fields or has at least five years of experience in certain seniorpositions.Jonathan Burgin and Yali Sheffi have served as our external directors since 2018 and 2020 respectively, and both had the requisite accounting and financialexpertise. Jonathan Burgin was elected to serve from October 25, 2018 to October 24, 2021. Yali Sheffi was elected to serve from November 8, 2020 to November 7,2023.77The provisions of the Companies Law set forth special approval requirements for the election of external directors. External directors must be elected by amajority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are non­controlling shareholders and do not have a personalinterest in the election of the external director (other than a personal interest not deriving from a relationship with a controlling shareholder) that arevoted at the meeting, excluding abstentions, to which we refer as a disinterested majority; or●the total number of shares voted by non­controlling shareholders and by shareholders who do not have a personal interest in the election of theexternal director, against the election of the external director, does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.The term controlling shareholder is defined in the Companies Law as a shareholder with the ability to direct the activities of the company, excluding suchability deriving solely from his or her position as a director of the company or from any other position with the company. A shareholder is presumed to be acontrolling shareholder if the shareholder holds 50% or more of the voting rights in a company or has the right to appoint the majority of the directors of thecompany or its general manager. With respect to certain matters, a controlling shareholder is deemed to include a shareholder that holds 25% or more of the votingrights in a public company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company.The initial term of an external director is three years. Thereafter, an external director may be reelected by shareholders to serve in that capacity for up to twoadditional three­year terms, except as provided below, provided that either:●his or her service for each such additional term is recommended by one or more shareholders holding at least 1% of the company’s voting rights and isapproved at a shareholders meeting by a disinterested majority, where the total number of shares held by non­controlling, disinterested shareholdersvoting for such reelection exceeds 2% of the aggregate voting rights in the company. In such event, the external director so reappointed may not be aRelated or Competing Shareholder, as defined below, or a relative of such shareholder, at the time of the appointment, and is not and has not had anyaffiliation with a Related or Competing Shareholder, at such time or during the two years preceding such person’s reappointment to serve an additionalterm as external director. The term “Related or Competing Shareholder” means a shareholder proposing the reappointment or a shareholder holding 5%or more of the outstanding shares or voting rights of the company, provided, that at the time of the reappointment, such shareholder, the controllingshareholder of such shareholder, or a company controlled by such shareholder, have a business relationship with the company or are competitors ofthe company. Additionally, the Israeli Minister of Justice, in consultation with the Israel Securities Authority, or the ISA, may determine matters thatunder certain conditions will not constitute a business relationship or competition with the company; or●his or her service for each such additional term is recommended by the board of directors and is approved at a shareholders meeting by the samemajority required for the initial election of an external director (as described above).The term of office for external directors for Israeli companies traded on certain foreign stock exchanges, including the Nasdaq Capital Market, may beextended indefinitely in increments of additional three­year terms, in each case provided that the audit committee and the board of directors of the company confirmthat, in light of the external director’s expertise and special contribution to the work of the board of directors and its committees, the reelection for such additionalperiod(s) is beneficial to the company, and provided that the external director is reelected subject to the same shareholder vote requirements as if elected for the firsttime (as described above). Prior to the approval of the reelection of the external director at a general shareholders meeting, the company’s shareholders must beinformed of the term previously served by him or her and of the reasons why the board of directors and audit committee recommended the extension of his or herterm.78External directors may be removed from office by a special general meeting of shareholders called by the board of directors, which approves such dismissalby the same shareholder vote percentage required for their election, after receiving the board of directors arguments for such removal, or by a court, in each case,only under limited circumstances, including ceasing to meet the statutory qualifications for appointment, or violating their duty of loyalty to the company. If anexternal directorship becomes vacant and there are fewer than two external directors on the board of directors at the time, then the board of directors is requiredunder the Companies Law to call a shareholders meeting as soon as practicable to appoint a replacement external director.Each committee of the board of directors that is authorized to exercise the powers of the board of directors must include at least one external director, exceptthat the audit committee and the compensation committee must include all external directors then serving on the board of directors.External directors may be compensated only in accordance with regulations adopted under the Companies Law.Committees of the Board of DirectorsOur board of directors has established four standing committees, the audit committee, the financial statement examination committee, the strategiccommittee, and the compensation committee.Audit CommitteeOur audit committee consists of Ronit Biran along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of theaudit committee.Under the Companies Law, we are required to appoint an audit committee. The audit committee must be comprised of at least three directors, including all ofthe external directors, one of whom must serve as Chairman of the committee. Under the Companies Law, the audit committee may not include the Chairman of theboard of directors, a controlling shareholder of the company or a relative of a controlling shareholder, a director employed by or providing services on a regularbasis to the company, to a controlling shareholder or to an entity controlled by a controlling shareholder or a director most of whose livelihood depends on acontrolling shareholder.In addition, under the Companies Law, the audit committee of a publicly traded company must consist of a majority of unaffiliated directors. In general, an“unaffiliated director” under the Companies Law is defined as either an external director or as a director who meets the following criteria:●he or she meets the qualifications for being appointed as an external director, except for the requirement that the director be an Israeli resident (whichdoes not apply to companies whose securities have been offered outside of Israel or are listed outside of Israel); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.We believe these preliminary findings support our product claim for:●Selection of stem and progenitor cells based on their insensitivity to receptor­mediated apoptosis from all sources;●Ex vivo selective depletion of GvHD causing cells;●Accelerated engraftment by ex vivo treatment of umbilical cord blood; and●Induction of tolerance to grafts and suppression of autoimmunity.In August 2015, we initiated a full preclinical Good Laboratory Practice toxicity study designed to test safety and engraftment outcome in a murine modelahead of our first planned clinical trial. Complete biochemical and histology evaluation was performed by a CRO as per regulatory requirements. In December 2015,we announced that results from this study showed that, while the control group had a 50% death rate, the group that was transplanted with bone marrow thatunderwent our ApoGraft process had no deaths. In addition, with respect to additional parameters, such as clinical signs, weight and histological analysis, notoxicity was found. In 2019 we did a second GLP full toxicology study with FasCELLECT. The study reconfirmed that at the highest dose relevant to our clinicalstudies, FasCELLECT is no safety concerns were found.In May 2020, Bone Marrow Transplantation, a peer reviewed medical journal, published an article titled “Brief ex vivo Fas­ligand incubation attenuatesGvHD without compromising stem cell graft performance” authored by researchers at Cellect and its academic partners. The paper highlights the pre­clinicalresearch and demonstrates that engraftment is robust following transplantation of treated graft, and the graft retains its immune reconstitution and anti­leukemiceffects.36Non­Interventional Clinical StudiesWe are performing a study on human HSCT grafts. This study first began in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received underethical committee approval from human donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 300 ApoGraftsamples were analyzed for the different effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration,colony formation and anti­cancer activity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and invivo (mice) allowing stem cell production for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clincal setting resulted in a significant increase inthe death of certain subpopulations of mature immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes, without compromising the quantity and quality of stemcells. We are also conducting studies on MSC derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a more than 20­patient study on theuse of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuction from over 20 adult patientsand was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center(Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led to both an expansion ofcells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone was enhancedsignificantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derived stem cellstreated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. During 2019 we tested the compatibility of MSCs with collagen based matrixes and shownthat in solid and gel matrixes, the stem cells produced with FasL maintain their proliferation advantage and the ability to differentiate to bone cells.We evaluated in 2019 pre­clinical testing of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models of GvHD and Rheumatoid Arthritis. Weshowed in preliminary studies that the fat derived MSCs manufactured under FasL containing medium have shown immune suppression both invitro (interferongamma test) and clinically­ (GvHD clinical score and clinical swelling of joints). Because of our decision to reduce expenses, we did not continue the development ofthose indication.First In Man Clinical StudyOn September 12, 2016, we obtained the approval of the Israeli Ministry of Health to initiate a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial ofup to twelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that undergoour ApoGraft process in the prevention of acute GvHD in patients suffering from hematological malignancies that are undergoing allogeneic HSCT. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation.In the study, the graft is taken from the donor through standard apheresis and then the cells are exposed to short ex­vivo incubation with FasL and thenundergo washing and centrifugation to remove the FasL. The resulting cells are then transfused to the patient according to routine myeloablative procedures, ortherapeutic modalities, including, but not limited to, chemotherapy, radiotherapy and immunotherapy.The study is being conducted in two tertiary bone marrow transplant centers in Israel (Rambam Medical Center in Haifa, Israel and Hadassah MedicalCenter in Jerusalem, Israel). The clinical trial has been conducted under approval from the local Institutional Review Board and the Israeli Ministry of Health at themedical centers compliant with the ICH­GCP, applicable Israeli MoH guidelines (2016) for the conduct of clinical trials, World Medical Association Declaration ofHelsinki and applicable local regulations/guidelines.The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, we announced that the first six patients (cohorts I and II) finished firstmonth follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse events and that the first three patients of the trial (cohort I)completed the 180­day study period with full safety and tolerability. As of the date of this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in the study.We reported mid study results from the trial in July 2019. Due to the COVID19 pandemic we did not recruit the last patient. Recruitment of the last patient is subjectto COVID19 regulations in Israel and the recruitment of patients in US trial.37Phase I Clinical U.S. StudyWe commenced a second human ApoGraft trial in the United States for patients with hematological malignancies in haploidentical HSCT (donors andpatients are half matched), or haplo­HSCT, , in collaboration with Washington University (WU). The collaboration is being led by Professor John DiPersio, Co­PI inour study, Director of the Center for Gene and Cellular Immunotherapy at Washington University School of Medicine and the President of the International Societyof Cellular Therapy and the American Society of Blood and Marrow Transplantation. The PI in this study is Professor Zhifu Xiang, M.D, Ph.D, an expert in bonemarrow transplantation in the Division of Oncology at Washington University School of Medicine. This clinical study aims to determine the safety and tolerabilityof ApoGraft for bone marrow transplantations with haplo­HSCT in a Phase I study.Finding a donor remains a challenge for patients in need of an urgent HSCT. The ability to obtain half matched stem cells from any family memberrepresents a significant breakthrough in the field. Haplo­HSCT is characterized by the nearly uniform and immediate better availability of a donor and the availabilityof the donor for post­transplant cellular immunotherapy. However, haplo­HSCT carries a high risk of GvHD and poor immune reconstitution when GvHD is treatedprevented by all existing methods of vigorous ex vivo or in vivo T­cell depletion. Different treatment approaches are currently being explored to mitigatecomplications such as graft rejection, severe GvHD, and prolonged immune suppression. Our platform technology, ApoGraft, is based on certain findings to datethat GvHD can be prevented. We therefore believe that the combination of haplo­HSCT with the ApoGraft process has the potential to improve the standard of caretherapy in the field and potentially mitigate haplo­HSCT related complications.During 2019 we and WU completed all the requirements for initiation of the study. An agreement for accelerated clinical trial was signed (July 2019), an INDwas approved by the FDA, the scientific committee as well as the institutional review board (IRB) have given the green light and a technology transfer process tothe facility in Saint­Louis has been completed satisfactorily. Relevant announcements were made in February and July 2019 and January 2020.Future StudiesWe intend to undertake the following actions during the following twelve months:●Complete recruitment of patients for the Phase I/II study in Israel (ApoGraft01);●Announce top­line results of the Phase I/II study in Israel;●Recruit the first five patients in our Phase I study in WU;●Complete scale­up and automation of the ApoGraft process;CollaborationsIn June 2018, we entered into a collaboration and material transfer agreement with the denovoMATRIX group of the Technische Universität Dresden (TUDresden), a leading center for stem cell research in Germany. According to the agreement, the team of denovoMATRIX employed by TU Dresden have conductedexaminations into the tentative synergy between our ApoGraft and denovoMAtrix technology and evaluated collaborative development of products forregenerative medicine. The preliminary testing was performed and synergy between the two technologies have been demonstrated. Data supported improvedmesenchymal stem cells growth when exposed to FasL embedded in denovoMAtrix matrix. While we intend to incorporate the results in the upcoming scientificmanuscript, we elected not proceed with this collaboration beyond the initial steps because we lacked sufficient resources and decided to focus on theHematological stem cells arena.38In July 2018, we entered into a collaboration agreement with Cell2in Inc., a South Korean company focused on improving the quality of cells. According tothe agreement, the companies will conduct scientific evaluations combining ApoGraft with Cell2in’s proprietary identification technology FreSHtracer™ whichmonitors stem cell quality by utilizing a fluorescent dye to characterize their oxidative stress state. In December 2018, the Korea­Israel Industrial R&D Foundation(KORIL­RDF) approved a grant for the collaboration between Cellect and Cell2in, providing financing for the joint project.Preliminary results from the collaboration include the following: (i) higher degree of stemness (both in Cell2in and standard assays) maintained throughrepeated expansions of bone marrow and umbilical cord derived mesenchymal stem cell, (ii) improved expansion of adipose derived mesenchymal stem cells in earlyand late passages, and significantly increased stemness of hematopoietic stem cells within two hours of the ApoGraft process. Due to same considerationsmentioned above, we determined not proceed with this collaboration beyond the initial steps, because we lacked sufficient resources and decided to focus on ourproduct in the Hematological stem cells arena. In October 2020, we announced a collaboration with XNK therapeutics – a development stage Swedish company focused on the development of cell­based therapeutics from NK cells (subpopulation of Bone marrow hematopoietic cells). The collaboration is still in progress.Future ApplicationsBeyond the use of our ApoGraft technology platform in the allogeneic HSCT setting for the treatment of hematological malignancies as currentlycontemplated, we believe that our technology platform has the potential for a much broader set of usages:●Use of HSCT earlier and more often in the blood cancer treatment protocol. By reducing HSCT toxicity and other complications while increasingefficacy, we believe that our stem cell selection kits will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment protocol.●Broadened use of HSCT to organ transplants. It has been known for some time that allogeneic HSCT taken from the same donor enhancestransplantation tolerance. This phenomenon has been observed not only in numerous animal models, but in humans as well. For example, severalclinical trials have reported that kidney transplantation accompanied by a previous HSCT from the same donor was tolerated by the recipient’s immunesystem. We believe that our products could become the major adjunct therapy in any solid organ transplantation to allow immune tolerance.●Broadened use of HSCT to non­life threatening autoimmune disorders. We are considering initiating clinical trials in autoimmune conditions whereHSCT was proven to be beneficial, but it was seldom used because of the inherent toxicity. We believe that if we are able to demonstrate significantreduction of inherent toxicity, this will help make HSCT eligible for treatment and potentially curing of diseases such as Type 1 diabetes, lupus,psoriasis, Crohn’s disease and the like.●Functional selection of cord blood. Stem cells from the cord blood of newborns can be collected immediately after birth and preserved frozen. Currently,the main impediment of HSCT based on stem cells from cord blood is that the amount of cord blood is very limited. In combination with inefficientselection methods, the quantity of the collected stem cells is minimal. Therefore, the treatment is usually limited to children having low body mass.Physicians have tried using double cord blood and other methods which have resulted in new immune related adverse effects. Under ethical reviewboard approval, we examined more than 150 samples of cord blood and showed that we can achieve approximately 400 times more stem and progenitorcells from any given samples. We believe this may open up the use of cord blood for adult patients in the future.39●Stem cell expansion. We already have preliminary indications that our ApoGraft technology platform greatly improves the efficiency of the stem cellexpansion process by increasing the initial number of cells that undergoes expansion. Therefore, we believe that companies that currently use stem cellexpansion will have a major advantage if our selection process is integrated as the first step in their manufacturing process.●Tissue and organ engineering. One of the objectives of regenerative medicine is to enable the use of stem cells as a reservoir for organ and tissueengineering and, ultimately, transplantation. The goal is that the patient will be able to accept organs or tissues engineered from foreign stem cells.These emerging technologies rely on a sufficient number of stem cells from the donor and the separation of those cells from the donor’s immunesystem in order to avoid rejection. We believe that our functional stem cell selection process can be the optimal solution for such needs.●Mesenchymal stem cells. Develop the use of fat derived mesenchymal stem cells under FasL treatment for various indications including immunetolerance, orthopedic and dermato­cosmetic indications.●Reduce treatment related toxicity of T cell immunotherapies such as CAR­T cells. We have commenced a collaboration with a leading academicgroup, in which the effect of the ApoGraft on reducing toxicity related to CAR­T treatment is tested.Research and DevelopmentOur core technology was originally derived from research conducted by the research group of Dr. Nadir Askenasy. Our research and development activitieshave been focused on additional animal models of a variety of diseases, experiments to determine the mechanism of action of our ApoGraft technology platform, andtoxicology testing. Based on these preclinical programs we have begun clinical testing of products based on our ApoGraft technology platform in humans. Duringthe years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, we incurred approximately NIS 5.9 million, NIS 12.1 million, NIS 13.5 million respectively in expenses on companyresearch and development activities.Raw Materials and SuppliersAlthough most raw materials for the ApoGraft technology platform is readily obtainable from multiple sources, we know of only one manufacturer of clinicalgrade FasL (the apoptosis inducing signal), Swiss Biotech Center, or SBC. In July 2018, we entered into a strategic manufacturing and supply agreement with SBC tosecure production of clinical grade FasL protein in which the clone is originated from Adipogen International. According to the agreement, SBC granted to usexclusivity to the FasL protein developed by SBC for a period of five years and agreement further provided for the production of clinical batches of the FasL proteinfor our planned US clinical trials. The parties contemplate expanding production capacity to meet future needs including any marketing and collaborations withlicensors of Cellect technology. In January 2019, we announced that we have concluded the scale­up development and manufacturing of clinical grade FasL incollaboration with SBC. In the Summer of 2019 we received a clinical grade batch of GMP FasCellect protein (hexamer of hFasL) that was tested analytically andbiologically and passed batch release criteria. We believe this amount should be sufficient to conclude all clinical trials in the foreseeable future (several thousandsof patients). Furthermore, we received another three batches of research grade material that allows us full control and supply of the critical reagents for allanticipated development. While we believe that we have addressed supply issues with respect to FasL for the foreseeable future and these arrangements willalleviate a major challenge to our development and commercialization plans, there can be no assurance that we have sufficient amounts to conclude all necessaryclinical trials or that, if we do not, we will not experience delays in the supply of FasL in the future.40CompetitionThe field of regenerative medicine is expanding rapidly, in large part through the development of cell­based therapies and/or devices designed to isolatecells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical, biopharmaceutical, medical device andbiotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States and globally. Most regenerative medicineefforts involve sourcing adult stem and regenerative cells from tissues such as bone marrow, placental tissue, umbilical cord and peripheral blood. However, agrowing number of companies are using adipose tissue as a cell source.With the growing number of companies working in the cell therapy field, we, either now or in the future, will be forced to compete across several areas,including equity and capital, clinical trial sites, enrollment of patients in clinical trials, corporate partnerships, skilled and experienced personnel and commercialmarket share. Many of our competitors may have significantly greater financial resources and expertise in research and development, manufacturing, preclinicaltesting, conducting clinical trials, obtaining regulatory approvals and marketing approved products than we do. Mergers and acquisitions in the pharmaceutical,biotechnology and diagnostic industries may result in even more resources being concentrated among a smaller number of our competitors. Smaller or early­stagecompanies may also prove to be significant competitors, particularly through collaborative arrangements with large and established companies. We cannot with anyaccuracy forecast when or if these companies are likely to bring cell therapies to market for indications such as bone marrow transplants which we are also pursuing.There are currently two companies that lead the stem cell selection market with whom we directly compete. The first is Miltenyi, which dominates thehematopoietic stem cell selection market, using biomarkers to either enrich stem cells (positive selection ofCD34+ cells) or deplete mature hematopoietic cells such asT cells from the biological sample (negative selection by monoclonal antibodies specific against T­cell receptor α&β), or CD3/CD19 depletion or CD45RA depletion,resulting in the enrichment of stem and progenitor cells. The second is Cytori, which sells a medical device known as the Celution® System that enables bedsideaccess to adult adipose derived regenerative cells, or ADRCs, by automating and standardizing the extraction, washing, and concentration of a patient’s ownADRCs for present and future clinical use. Cytori announced in 2020 that it sold the whole cell therapy activity in Japan to it’s Japanese partner and the rest of theactivity to Lorem which became Lorem­Cytori. While Miltenyi is using morphological markers of stem cells to enrich the stem cell population, Cytori is using thephysical properties of cells (in general) through centrifugal force for separation. We believe that both technologies result in less than optimal cell products. Thesenegligible use of Militenyi system and the selling of Cytori further emphasize the lack of effective solutions to the cell selection need. Pending the results of ourclinical trials, Cellect believe the the Apograft product can be employed in many immune related indications and further expanded to non­hematopoietic types ofcells.In addition, since we are developing our ApoGraft products to improve the safety and efficacy of allogeneic HSCT, we also compete with companiesdeveloping treatments for GvHD. These companies include Athersys, Inc., Bellicum Pharmaceuticals Inc., Erytech Pharma SA, Fate Therapeutics Inc., FortressBiotech Inc., (formerly Coronado Biosciences), Gamida Cell Ltd., or Gamida, Kiadis Pharma N.V., or Kiadis, MEDIPOST Co., Ltd., Mesoblast Ltd., or Mesoblast,MolMed S.p.A., and Pluristem Therapeutics Inc., or Pluristem., Talaris Therapeutics, Medeor Therapeutics.In the general area of cell­based therapies, we may now or in the future compete on an indirect basis with a variety of companies, most of whom arespecialty medical products or biotechnology companies that provide a finished stem cell product that has already undergone stem cell selection including, amongothers, Advanced Cell Technology, Inc., Arteriocyte Medical Systems Inc., Athersys, Baxter International Inc., Bioheart Inc., Caladarius Biosciences Inc., NuoTherapeutics, Inc., Fibrocell Science Inc., Gamida, Genzyme Corporation, Harvest Technologies Corporation, In vivo Therapeutics Holdings Corp., Johnson &Johnson, Kiadis, Mesoblast, Neuralstem Inc., Ocata Therapeutics Inc., Osiris Therapeutics, Inc., Pluristem, Tigenix NV, and others. We believe, however, that manyof these companies have the potential to become customers in the future of our ApoGraft technology platform in order to improve and enhance their in­houseprocesses.41Intellectual PropertyOur success depends in large part on our ability to protect our proprietary technology and to operate without infringing on the proprietary rights of thirdparties. We rely on a combination of patent, trade secret, copyright and trademark laws, as well as confidentiality agreements, licensing agreements and otheragreements, to establish and protect our proprietary rights. Our success also depends, in part, on our ability to avoid infringing patents issued to others. If we werejudicially determined to be infringing on any third­party patent, we could be required to pay damages, alter our products or processes, obtain licenses or ceasecertain activities.To protect our proprietary functional cell selection technology platform and other scientific discoveries, we have a wide family of patents and patentapplications. These patents cover other stem cell related inventions but mainly our functional selection methodology, products and methods of use. The fullpublished domain is further described below:●A patent entitled “Method of Inducing Immune Tolerance via Blood/Lymph Flow­Restricted Bone Marrow Transplantation” was granted in the UnitedStates. If the appropriate maintenance fees are paid, the patent is expected to expire in April 2024 (including a 571 days patent term adjustment grantedby the USPTO).●A patent entitled “Methods of Selecting Stem Cells and Uses Thereof” was granted in the United States, Canada, Israel, India and Europe (validated inDenmark, France, Germany, Ireland, Netherlands, Switzerland and the United Kingdom). If the appropriate maintenance fees are paid, the patent isexpected to expire in May 2027 in Israel, India and Europe and in September 2029 in the United States (including an 829 days patent term adjustmentgranted by the USPTO).●A patent application entitled “Regulatory Immune Cells with Enhanced Targeted Cell Death Effect” was granted in United States, Israel and Europe(Validated in France, Germany, Ireland . Switzerland and the United Kingdom ). If the appropriate maintenance fees are paid, the issued patents areexpected to expire in July, 2031.●A patent application entitled “Devices and Methods for Selecting Apoptosis­Signaling Resistant Cells and Uses Thereof” was granted in Australia,Canada, China, Israel, Japan, Korea, Russia, USA and Europe (validated in Denmark, France, Germany, Ireland, Italy, Netherlands, Switzerland and theUnited Kingdom). With respect to India, the application is still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patentsand the patent to be issued on the pending applications, if issued, are expected to expire in March, 2033.●A patent application entitled “Activation of Hematopoietic Progenitors by Pre­transplant Exposure to Death Ligands” was granted in Australia, Israeland Europe (validated in France, Germany,  Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, Canada, China, India, Japan, andKorea, the applications are still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patents and the patent to be issued onthe pending applications, if issued, are currently expected to expire in October 2034.●A patent application entitled “Selective Surface for, and Methods of, Selecting a Population of Stem and Progenitor Cells, and Uses Thereof” wasgranted in Europe (validated in France, Germany, Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, the application was abandoned.If the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for propagating mesenchymal stem cells (MSC) for use in transplantation” was filed as a PCT application andis now in national phase in Australia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, Russia, USA and Israel. If patents are issued from these applications,and if the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for expanding adipose­derived stem cells” was filed as a PCT application and is now in national phase inAustralia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, USA  and Israel. If patents are issued from these applications, and if the appropriatemaintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2039.●A patent application entitled “Methods of apoptosis susceptible cells” was filed as a PCT application on May 7, 2019. The PCT application will enterNational Phase stage on February 22, 2021.42We cannot assure that any of our pending patent applications will be issued, that we will develop additional proprietary products that are patentable, thatany patents issued to us will provide us with competitive advantages or will not be challenged by any third parties, or that the patents of others will not prevent thecommercialization of products incorporating our technology. Furthermore, we cannot assure that others will not independently develop similar products, duplicateany of our products, or design around our patents. U.S. patent applications are not immediately made public, so we might be surprised by the grant to someone elseof a patent on a technology we are actively using.There is a risk that any patent applications that we file and any patents that we hold or later obtain could be challenged by third parties and declared invalidor infringing of third­party claims. For many of our pending applications, patent interference proceedings may be instituted with the USPTO when more than oneperson files a patent application covering the same technology, or if someone wishes to challenge the validity of an issued patent. At the completion of theinterference proceeding, the USPTO will determine which competing applicant is entitled to the patent, or whether an issued patent is valid. Patent interferenceproceedings are complex and highly contested, and the USPTO’s decision is subject to appeal. This means that if an interference proceeding arises with respect toany of our patent applications, we may experience significant expenses and delay in obtaining a patent, and if the outcome of the proceeding is unfavorable to us,the patent could be issued to a competitor rather than to us. Third parties can file post­grant proceedings in the USPTO, seeking to have issued patent invalidated,within nine months of issuance. This means that patents undergoing post­grant proceedings may be lost, or some or all claims may require amendment orcancellation, if the outcome of the proceedings is unfavorable to us. Post­grant proceedings are complex and could result in a reduction or loss of patent rights.There is uncertainty in the patent laws within and outside the United States and Israel as these are undergoing constant review and revisions throughlegislation and through court­made law. The laws of some countries may not sufficiently protect our proprietary rights. Third parties may attempt to oppose theissuance of patents to us by initiating opposition proceedings or institute proceedings to revoke the patents. Opposition or revocation proceedings against any ofour patent application in one country could have an adverse effect on our corresponding issued patents or pending application in another country, e.g. in theUnited States or Israel. It may be necessary or useful for us to participate in proceedings intended to challenge and test the validity of our patents or ourcompetitors’ patents that have been issued in the United States, Israel and in many other jurisdictions. This could result in substantial costs, divert our efforts andattention from other aspects of our business, and could have a material adverse effect on our results of operations and financial condition.In addition to patent protection, we rely on unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We cannot assure you that others will notindependently develop or otherwise acquire substantially equivalent techniques, somehow gain access to our trade secrets and proprietary technological expertiseor disclose such trade secrets, or that we can ultimately protect our rights to such unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We rely, in part,on confidentiality agreements with our marketing partners, employees, advisors, vendors and consultants to protect our trade secrets and proprietary technologicalexpertise. We cannot assure you that these agreements will not be breached, that we will have adequate remedies for any breach or that our unpatented trade secretsand proprietary technological expertise will not otherwise become known or be independently discovered by competitors.Environmental MattersWe are subject to various environmental, health and safety laws and regulations, including those governing air emissions, water and wastewaterdischarges, noise emissions, the use, management and disposal of hazardous, radioactive and biological materials and wastes and the cleanup of contaminated sites.We believe that our business, operations and facilities are being operated in compliance in all material respects with applicable environmental and health and safetylaws and regulations. Based on information currently available to us, we do not expect environmental costs and contingencies to have a material adverse effect onus. The operation of our testing facilities, however, entails risks in these areas. Significant expenditures could be required in the future if these facilities are requiredto comply with new or more stringent environmental or health and safety laws, regulations or requirements.43Government RegulationAny products we may develop, and our research and development activities are subject to stringent government regulation. In the United States, theseregulations include the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and other federal and state statutes and regulations that govern the clinical and preclinicaltesting, manufacture, safety, effectiveness, approval, labeling, distribution, sale, import, export, storage, record­keeping, reporting, advertising, and promotion of ourproducts. Product development and approval within this regulatory framework, if successful, will take many years and involve the expenditure of substantialresources. Violations of regulatory requirements at any stage may result in various adverse consequences, including the FDA’s and other health authorities’ delay inapproving or refusal to approve a product. Violations of regulatory requirements also may result in enforcement actions.We are currently in the early clinical development stage and none of our products have been approved for sale in any market.United States Regulatory RequirementsRegulation of Medical Devices Related to Licensed Blood or Cellular ProductsThe FDA is divided into various “Centers” by product type such as the Center for Drug Evaluation and Research, or CDER, CBER, or the Center forDevices and Radiological Health, or CDRH. Different Centers review drug, biologic, or device applications.CBER regulates medical devices related to licensed blood and cellular products by applying appropriate medical device laws and regulations. Specifically,CBER regulates the medical devices involved in the collection, processing, testing, manufacture and administration of licensed blood, blood components andcellular products. The medical devices regulated by CBER are intimately associated with the blood collection and processing procedures as well as the cellulartherapies regulated by CBER. CBER has developed specific expertise in blood, blood products and cellular therapies and the integral association of certain medicaldevices with those biological products supports the regulation of those devices by CBER.After receiving FDA approval or clearance, an approved or cleared product must comply with postmarket safety reporting requirements applicable to theproduct based on the application type under which it received marketing authorization. In the case of current good manufacturing practices, or cGMP, the applicantmay take one of two approaches: (1) complying with cGMP for each constituent part, or (2) a streamlined approach specific to combination products, subject tocertain limitations.FDA Approval ProcessThe FDA extensively regulates, among other things, the research, development, testing, manufacture, quality control, approval, labeling, packaging,storage, record­keeping, promotion, advertising, distribution, marketing and import and export of medical products. The FDA governs the following activities that wemay perform or that may be performed on our behalf, to ensure that the medical products we may in the future manufacture, promote and distribute domestically orexport internationally are safe and effective for their intended uses:●product design, preclinical and clinical development and manufacture;●product premarket clearance and approval;44●product safety, testing, labeling and storage;●recordkeeping procedures;●product marketing, sales and distribution; and●post­marketing surveillance, complaint handling and adverse event reporting, including reporting of deaths, serious injuries, malfunctions or otherdeviations; and●recall of products, including repairs or remediation.A new biologic must be approved by the FDA through the biologics license application, or BLA, process before it may be legally marketed in the U.S. Theanimal and other non­clinical data and the results of human clinical trials performed under an Investigational New Drug, or IND, application and under similar foreignapplications will become part of the BLA. A new medical device must be cleared or approved by FDA through the premarket approval (PMA) or 510(k) clearance. Formedical devices that require a PMA, clinical studies performed under an Investigation Device Exemption, or IDE, will become part of a PMA for a medical device. Acombination biologic/device may be subject to standards of review for both CBER and CDRH.In the U.S., the FDA regulates biologics under the Public Health Service Act, or PHSA, and implementing regulations and medical devices under the FederalFood, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and implementing regulations, respectively. The process of obtaining regulatory approvals and the subsequentcompliance with applicable federal, state, local, and foreign statutes and regulations require the expenditure of substantial time and financial resources. Failure tocomply with the applicable U.S. requirements at any time during the product development process, approval process or after approval, may subject an applicant toadministrative or judicial sanctions. These sanctions could include the FDA’s refusal to approve pending applications, withdrawal of an approval, a clinical hold,warning letters, requesting product recalls, product seizures, total or partial suspension of production or distribution, injunctions, fines, refusals of governmentcontracts, restitution, disgorgement, or civil or criminal penalties. Any agency or judicial enforcement action could have a material adverse effect on us. The processrequired by the FDA before a biologic or medical device may be marketed in the U.S. generally involves the following, though a more specific discussion ofregulatory requirements for biologics and medical devices follows:●completion of preclinical laboratory tests, animal studies and formulation studies according to Good Laboratory Practices, or GLP, or other applicableregulations;●submission to the FDA of an IND or IDE which must become effective before human clinical trials may begin;●Approval by an institutional review board, or IRB, representing each clinical trial site before each clinical trial may be initiated;●performance of adequate and well­controlled human clinical trials according to Good Clinical Practices, or GCP, to establish the safety and efficacy ofthe proposed drug or device for its intended use;●preparation and submission of a BLA or PMA to the FDA;●satisfactory completion of an FDA inspection of the manufacturing facility or facilities at which the drug is produced to assess compliance with currentgood manufacturing practice, or cGMP, to assure that the facilities, methods and controls are adequate to preserve the drug’s identity, strength, qualityand purity; and●satisfactory completion of any FDA audits of the clinical study sites to assure compliance with GCP, and the integrity of clinical data in support of theBLA or PMA;●FDA review and approval of the BLA or PMA.45Once a biologic product candidate is identified for development, it enters the preclinical testing stage. Preclinical tests include laboratory evaluations ofproduct chemistry, toxicity and formulation, as well as animal studies. An IND sponsor must submit the results of the preclinical tests, together with manufacturinginformation and analytical data, to the FDA as part of the IND. The sponsor will also include a protocol detailing, among other things, the objectives of the firstphase of the clinical trials, the parameters to be used in monitoring safety, and the effectiveness criteria to be evaluated, if the first phase lends itself to an efficacyevaluation. Some preclinical testing may continue even after the IND is submitted. The IND automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unlessthe FDA, within the 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. In such a case, the IND sponsor and the FDA must resolve any outstandingconcerns before the clinical trial can begin. Clinical holds also may be imposed by the FDA at any time before or during studies due to safety concerns or non­compliance.Once a medical device product requiring a PMA is identified for development, it enters the feasibility study stage. For significant risk devices, includingdevices that devices that are substantially important in diagnosing, curing, mitigating or treating disease or in preventing impairment to human health, sponsorsmust submit an investigational plan to FDA as part of the IDE. The IDE automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unless the FDA, withinthe 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. An IDE sponsor typically must submit results of feasibility studies to FDA to receive approval toproceed with a pivotal study. A pivotal study is generally intended as the primary clinical support for a marketing application.All clinical trials must be conducted under the supervision of one or more qualified investigators in accordance with GCP regulations. They must beconducted under protocols detailing the objectives of the trial, dosing procedures, subject selection and exclusion criteria and the safety and effectiveness criteriato be evaluated. Each protocol must be submitted to the FDA as part of the IND or IDE, and progress reports detailing the results of the clinical trials must besubmitted at least annually. In addition, timely safety reports must be submitted to the FDA and the investigators for serious and unexpected adverse events. Aninstitutional review board, or IRB, responsible for the research conducted at each institution participating in the clinical trial must review and approve each protocolbefore a clinical trial commences at that institution and must also approve the information regarding the trial and the consent form that must be provided to each trialsubject or his or her legal representative, monitor the study until completed and otherwise comply with IRB regulations.Human clinical trials for biologics are typically conducted in three sequential phases that may overlap or be combined:●Phase I:  The product candidate is initially introduced into healthy human subjects and tested for safety, dosage tolerance, absorption, metabolism,distribution and excretion. In the case of some products for severe or life­threatening diseases, such as cancer, especially when the product may be tooinherently toxic to ethically administer to healthy volunteers, the initial human testing may be conducted in patients.●Phase II:   This phase involves studies in a limited patient population to identify possible adverse effects and safety risks, to preliminarily evaluate theefficacy of the product for specific targeted diseases and to determine dosage tolerance and optimal dosage.●Phase III:   Clinical trials are undertaken to further evaluate dosage, clinical efficacy and safety in an expanded patient population at geographicallydispersed clinical study sites. These studies are intended to establish the overall risk­benefit ratio of the product candidate and provide, if appropriate,an adequate basis for product labeling.Medical devices, however, typically rely on one or a few pivotal studies rather than Phase I, II, and III clinical trials.Clinical trials are subject to extensive monitoring, recordkeeping and reporting requirements. Clinical trials must be conducted under the oversight of aninstitutional review board, or IRB, for the relevant clinical trial sites and must comply with FDA regulations, including, but not limited to, those relating to goodclinical practices. To conduct a clinical trial, we also are required to obtain the patient’s informed consent in a form and substance that complies with both FDArequirements and state and federal privacy and human subject protection regulations.46The FDA, the IRB, or the sponsor could suspend a clinical trial at any time for various reasons, including a belief that the risks to study subjects outweighthe anticipated benefits or a finding that the research subjects or patients are being exposed to an unacceptable health risk. Similarly, an IRB can suspend or hold aclinical trial at its institution if the clinical trial is not being conducted in accordance with the IRB’s requirements or if the drug has been associated with unexpectedserious adverse event in the patients. Phase I, Phase II, and Phase III testing may not be completed successfully within any specified period, if at all. Even if a trial iscompleted, the results of clinical testing may not adequately demonstrate the safety and efficacy of the device or may otherwise not be sufficient to obtain FDAclearance or approval to market the product in the United States. Similarly, in Europe, the clinical study must be approved by a local ethics committee and in somecases, including studies with high­risk devices, by the ministry of health in the applicable country.During the development of a new medical product, sponsors are given opportunities to meet with the FDA at certain points. These points may be prior tosubmission of an IND or IDE, at the end of Phase II, and before a BLA or PMA is submitted. Meetings at other times may be requested. These meetings can providean opportunity for the sponsor to share information about the data gathered to date, for the FDA to provide advice, and for the sponsor and FDA to reachagreement on the next phase of development. Sponsors typically use the end of Phase II meeting to discuss their Phase II clinical results and present their plans forthe pivotal Phase III clinical trial that they believe will support approval of the new biologic. Similarly, sponsors typically use the end of feasibility studies to do thesame for planning for their pivotal trial or trials for a medical device.Concurrent with clinical trials, companies usually complete additional animal studies and must also develop additional information about the chemistry andphysical characteristics of a biologic and finalize a process for manufacturing the product in commercial quantities in accordance with cGMP requirements. Forbiologics, the manufacturing process must be capable of consistently producing quality batches of the product candidate and, among other things, themanufacturer must develop methods for testing the identity, strength, quality and purity of the final product. Additionally, appropriate packaging must be selectedand tested and stability studies must be conducted to demonstrate that the product candidate does not undergo unacceptable deterioration over its shelf life. Beforeapproving a BLA or PMA, the FDA typically will inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA will not approve an application unlessit determines that the manufacturing processes and facilities are in full compliance with cGMP requirements and adequate to assure consistent production of theproduct within required specifications. The PHSA in particular emphasizes the importance of manufacturing control for products like biologics whose attributescannot be precisely defined.Manufacturers and others involved in the manufacture and distribution of products must also register their establishments with the FDA and certain stateagencies. Both domestic and foreign manufacturing establishments must register and provide additional information to the FDA upon their initial participation in themanufacturing process. Any product manufactured by or imported from a facility that has not registered, whether foreign or domestic, is deemed misbranded underthe FDCA.Establishments may be subject to periodic unannounced inspections by government authorities to ensure compliance with cGMP and other laws.Manufacturers may have to provide, on request, electronic or physical records regarding their establishments. Delaying, denying, limiting, or refusing inspection bythe FDA may lead to a product being deemed to be adulterated.There are also specific approval requirements for both biologics and medical device products, respectively. Biologics and medical devices are also eligiblefor different forms of exclusivities and priority review, and combination products may be eligible for both. We discuss both regulatory paradigms below, as ourpotential future products may implicate elements of each, largely at CBER’s discretion to involve CDRH in the review and approval process.U.S. Review and Approval of BiologicsIn order to obtain approval to market a biological product in the United States, a marketing application must be submitted to the FDA that providessufficient data establishing the safety, purity and potency of the proposed biological product for its intended indication. The application includes all relevant dataavailable from pertinent preclinical and clinical trials, including negative or ambiguous results as well as positive findings, together with detailed information relatingto the product’s chemistry, manufacturing, controls and proposed labeling, among other things. Data can come from company­sponsored clinical trials intended totest the safety and effectiveness of a use of a product, or from a number of alternative sources, including studies initiated by investigators. To support marketingapproval, the data submitted must be sufficient in quality and quantity to establish the safety, purity and potency of the biological product to the satisfaction of theFDA.47The results of product development, preclinical studies and clinical trials, along with descriptions of the manufacturing process, analytical tests conductedon the chemistry of the drug, proposed labeling, and other relevant information are submitted to the FDA as part of a BLA requesting approval to market theproduct. The submission of a BLA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained under certain limited circumstances. The FDAinitially reviews all BLAs submitted to ensure that they are sufficiently complete for substantive review before it accepts them for filing. The FDA generallycompletes this preliminary review within 60 calendar days. The FDA may request additional information rather than accept a BLA for filing. In this event, the BLAmust be resubmitted with the additional information. The resubmitted application also is subject to review before the FDA accepts it for filing. Once the submissionis accepted for filing, the FDA begins an in­depth substantive review. FDA may refer the BLA to an advisory committee for review, evaluation and recommendationas to whether the application should be approved and under what conditions. The FDA is not bound by the recommendation of an advisory committee, but itgenerally follows such recommendations. The approval process is lengthy and often difficult, and the FDA may refuse to approve a BLA if the applicable regulatorycriteria are not satisfied or may require additional clinical or other data and information. Even if such data and information are submitted, the FDA may ultimatelydecide that the BLA does not satisfy the criteria for approval. Data obtained from clinical trials are not always conclusive and the FDA may interpret data differentlythan we interpret the same data. FDA reviews a BLA to determine, among other things whether the product is safe, pure and potent and the facility in which it ismanufactured, processed, packed or held meets standards designed to assure the product’s continued safety, purity and potency. Before approving a BLA, the FDAwill inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA may issue a complete response letter, which may require additional clinical or otherdata or impose other conditions that must be met in order to secure final approval of the BLA, or an approval letter following satisfactory completion of all aspectsof the review process.BLAs may receive either standard or priority review. Under current FDA review goals, standard review of an original BLA will be 10 months from the datethat the BLA is filed. A biologic representing a significant improvement in treatment, prevention or diagnosis of disease may receive a priority review of six months.Priority review does not change the standards for approval, but may expedite the approval process.If a product receives regulatory approval, the approval may be limited to specific diseases and dosages or the indications for use may otherwise be limited,which could restrict the commercial value of the product. In addition, the FDA may require a sponsor to conduct Phase IV testing which involves clinical trialsdesigned to further assess a drug’s safety and effectiveness after BLA approval, and may require testing and surveillance programs to monitor the safety ofapproved products which have been commercialized.The Food and Drug Administration Safety and Innovation Act, or FDASIA, which was enacted in 2012, made permanent the Pediatric Research Equity Act,or PREA, which requires a sponsor to conduct pediatric studies for most biologics with a new active ingredient, new indication, new dosage form, new dosingregimen or new route of administration. Under PREA, BLAs and supplements thereto, must contain a pediatric assessment unless the sponsor has received adeferral or waiver. The required assessment must assess the safety and effectiveness of the product for the claimed indications in all relevant pediatricsubpopulations and support dosing and administration for each pediatric subpopulation for which the product is safe and effective. The sponsor or FDA mayrequest a deferral of pediatric studies for some or all of the pediatric subpopulations. A deferral may be granted for several reasons, including a finding that thebiologic is ready for approval for use in adults before pediatric studies are complete or that additional safety or effectiveness data needs to be collected beforepediatric studies can begin. After April 2013, the FDA must send a non­compliance letter to any sponsor that fails to submit a required pediatric assessment withinspecified deadlines or fails to submit a timely request for approval of a pediatric formulation, if required.48Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009The Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009, or BPCIA, amended the PHSA to create an abbreviated approval pathway for two types of“generic” biologics — biosimilars and interchangeable biologic products, and provides for a twelve­year exclusivity period for the first approved biological product,or reference product, against which a biosimilar or interchangeable application is evaluated; however if pediatric studies are performed and accepted by the FDA,the twelve­year exclusivity period will be extended for an additional six months. A biosimilar product is defined as one that is highly similar to a reference productnotwithstanding minor differences in clinically inactive components and for which there are no clinically meaningful differences between the biological product andthe reference product in terms of the safety, purity and potency of the product. An interchangeable product is a biosimilar product that may be substituted for thereference product without the intervention of the health care provider who prescribed the reference product.The biosimilar applicant must demonstrate that the product is biosimilar based on data from (1) analytical studies showing that the biosimilar product ishighly similar to the reference product; (2) animal studies (including toxicity); and (3) one or more clinical studies to demonstrate safety, purity and potency in one ormore appropriate conditions of use for which the reference product is approved. In addition, the applicant must show that the biosimilar and reference productshave the same mechanism of action for the conditions of use on the label, route of administration, dosage and strength, and the production facility must meetstandards designed to assure product safety, purity and potency.U.S. Review and Approval of Medical DevicesUnless an exemption applies, medical device commercially distributed in the United States require either premarket notification, or 510(k) clearance, orapproval of a premarket approval, or PMA, application from the FDA. While we anticipate CBER will be the lead Center in reviewing our product application,CDRH’s review standards will likely apply to significant portions of the application.The FDA classifies medical devices into one of three classes. Class I devices, considered to have the lowest risk, are those for which safety andeffectiveness can be assured by adherence to the FDA’s general regulatory controls for medical devices, which include compliance with the applicable portions ofthe FDA’s Quality System Regulation, or QSR, facility registration and product listing, reporting of adverse medical events, and appropriate, truthful and non­misleading labeling, advertising, and promotional materials (General Controls). Class II devices are subject to the FDA’s General Controls, and any other specialcontrols as deemed necessary by the FDA to ensure the safety and effectiveness of the device (Special Controls). Manufacturers of most Class II and some Class Idevices are required to submit to the FDA a premarket notification under Section 510(k) of the FDCA, requesting permission to commercially distribute the device.This process is generally known as 510(k) clearance. Devices deemed by the FDA to pose the greatest risks, such as life­sustaining, life­supporting or implantabledevices, or devices that have a new intended use, or use advanced technology that is not substantially equivalent to that of a legally marketed device, are placed inClass III, requiring approval of a PMA. The submission of a 510(k) or PMA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained undercertain limited circumstances.510(k) Clearance Pathway for Medical DevicesWhen a 510(k) clearance is required, an applicant is required to submit a 510(k) application demonstrating that our proposed device is substantiallyequivalent to a previously cleared 510(k) device or a device that was in commercial distribution before May 28, 1976 for which the FDA has not yet called for thesubmission of PMAs. By regulation, the FDA is required to clear or deny a 510(k) premarket notification within 90 days of submission of the application. As apractical matter, clearance may take longer. The FDA may require further information, including clinical data, to make a determination regarding substantialequivalence.Once filed, the FDA has 90 days in which to review the 510(k) application and respond. Typically, the FDA’s response after reviewing a 510(k) application isa request for additional data or clarification. Depending on the complexity of the application and the amount of data required, the process may be lengthened byseveral months or more. If additional data, including clinical data, are needed to support our claims, the 510(k) application process may be significantly lengthened.49If the FDA issues an order declaring the device to be Not Substantially Equivalent, or NSE, the device is placed into a Class III or PMA category. At thattime, a company can request a de novo classification of the product. De novo generally applies where there is no predicate device and the FDA believes the device issufficiently safe so that no PMA should be required. The request must be in writing and sent within 30 days from the receipt of the NSE determination. The requestshould include a description of the device, labeling for the device, reasons for the recommended classification and information to support the recommendation. Thede novo process has a 60­day review period. If the FDA classifies the device into Class II, a company will then receive an approval order to market the device. Thisdevice type can then be used as a predicate device for future 510(k) submissions. However, if the FDA subsequently determines that the device will remain in theClass III category, the device cannot be marketed until the company has obtained an approved PMA.Any modification to a 510(k)­cleared device that would constitute a major change in its intended use, or any change that could significantly affect thesafety or effectiveness of the device, requires a new 510(k) clearance and may even, in some circumstances, require a PMA if the change raises complex or novelscientific issues or the product has a new intended use. The FDA requires every manufacturer to make the determination regarding the need for a new 510(k)submission in the first instance, but the FDA may review any manufacturer’s decision. If the FDA were to disagree with any of our determinations that changes didnot require a new 510(k) submission, it could require us to cease marketing and distribution and/or recall the modified device until 510(k) clearance or PMA approvalis obtained. If the FDA requires us to seek 510(k) clearance or PMA approval for any modifications, we may be required to cease marketing and/or recall the modifieddevice, if already in distribution, until 510(k) clearance or PMA approval is obtained and we could be subject to significant regulatory fines or penalties.Premarket Approval (PMA) Pathway for Medical DevicesA PMA application must be submitted to the FDA if the device cannot be cleared through the 510(k) process, or is not otherwise exempt from the FDA’spremarket clearance and approval requirements. A PMA application must generally be supported by extensive data, including, but not limited to, technical,preclinical, clinical trial, manufacturing and labeling, to demonstrate to the FDA’s satisfaction the safety and effectiveness of the device for its intended use. Duringthe review period, the FDA will typically request additional information or clarification of the information already provided. Also, an advisory panel of experts fromoutside the FDA may be convened to review and evaluate the application and provide recommendations to the FDA as to the approvability of the device. The FDAmay or may not accept the panel’s recommendation. In addition, the FDA will generally conduct a pre­approval inspection of our or our third­party manufacturers’ orsuppliers’ manufacturing facility or facilities to ensure compliance with the QSR. Once a PMA is approved, the FDA may require that certain conditions of approvalbe met, such as conducting a post­market clinical trial.New PMAs or PMA supplements are required for modifications that affect the safety or effectiveness of the device, including, for example, certain types ofmodifications to the device’s indication for use, manufacturing process, labeling and design. PMA supplements often require submission of the same type ofinformation as a PMA, except that the supplement is limited to information needed to support any changes from the device covered by the original PMA and maynot require as extensive clinical data or the convening of an advisory panel.Clinical trials are generally required to support a PMA application and are sometimes required for 510(k) clearance. Such trials generally require anapplication for an investigational device exemption, or IDE, which is approved in advance by the FDA for a specified number of patients and study sites, unless theproduct is deemed a non­significant risk device eligible for more abbreviated IDE requirements. A significant risk device is one that presents a potential for seriousrisk to the health, safety or welfare of a patient and either is implanted, used in supporting or sustaining human life, substantially important in diagnosing, curing,mitigating, or treating disease or otherwise preventing impairment of human health, or otherwise presents a potential for serious risk to a subject.Breakthrough Device DesignationThe FDA grants Breakthrough expedite development, assessment and review of medical devices that “provide for more effective treatment or diagnosis oflife­threatening or irreversibly debilitating human disease or conditions; and that represent breakthrough technologies; for which no approved or clearedalternatives exist; that offer significant advantages over existing approved or cleared alternatives, or the availability of which is in the best interest of patients.”50This status confers a number of benefits on the development path of medical devices. These include:●a dedicated FDA team, including senior management engagement, to facilitate development of the device●a defined process for resolving disputes that may arise between the sponsor and FDA●a commitment to interactive and timely communication between FDA and the sponsor●increased flexibility in clinical study design●options for data collection in the post­market setting, in place of a full clinical study prior to approval●priority review status, meaning that a sponsor’s submissions will be placed at the top of the relevant review queue and receive additional FDAresources as needed●expedited review and potential deferral of manufacturing and quality systems compliance audits●advance disclosure to the sponsor of the topics of any consultation between the FDA and external experts or an advisory committee●an opportunity for the sponsor to recommend external experts for such consultations●assignment of FDA staff to address questions by institutional review committees concerning investigational use of the medical device●any additional steps FDA deems appropriate to expedite the development and review of the medical device.Patent Term Restoration and Marketing ExclusivityDepending upon the timing, duration and specifics of FDA approval of our product, some of our U.S. patents may be eligible for limited patent termextension under the Drug Price Competition and Patent Term Restoration Act of 1984, referred to as the Hatch­Waxman Amendments. The Hatch­WaxmanAmendments permit a patent restoration term of up to five years as partial compensation for effective patent term lost due to time spent during product developmentand the FDA regulatory review process. However, patent term restoration cannot extend the remaining term of a patent beyond a total of 14 years from the product’sapproval date. The patent term restoration period is generally one­half the time between the effective date of an IND, and the submission date of a BLA, plus thetime between the submission date of a BLA and the approval of that application, except that the period is reduced by any time during which the applicant failed toexercise due diligence. Only one patent applicable to an approved drug may be extended, and the extension must be applied for prior to expiration of the patent. TheUSPTO, in consultation with the FDA, reviews and approves the application for any patent term extension or restoration.Pediatric exclusivity is another type of marketing exclusivity available in the U.S. FDASIA made permanent the Best Pharmaceuticals for Children Act, orBPCA, which provides, under certain circumstances, for an additional six months of marketing exclusivity if a sponsor conducts clinical trials in children in responseto a written request from the FDA, or a Written Request. If the Written Request does not include studies in neonates, the FDA is required to include its rationale fornot requesting those studies. The FDA may request studies on approved or unapproved indications in separate Written Requests. The issuance of a WrittenRequest does not require the sponsor to undertake the described studies.51Orphan Drug DesignationWe have received Orphan Drug Designation from FDA for our ApoGraft technology for the prevention of acute and chronic graft versus host disease(GvHD) in transplant patients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may grant orphan drug designation to a drug intended to treat a rare disease or condition,which is generally a disease or condition that affects fewer than 200,000 individuals in the U.S., or more than 200,000 individuals in the U.S. and for which there is noreasonable expectation that the cost of developing and making available in the U.S. a drug for this type of disease or condition will be recovered from sales in theU.S. for that drug. Orphan drug designation must be requested before submitting an NDA or BLA. After the FDA grants orphan drug designation, the identity of thetherapeutic agent and its potential orphan use are disclosed publicly by the FDA. Orphan drug designation does not itself convey any advantage in or shorten theduration of the regulatory review and approval process. If a product that has orphan drug designation subsequently receives the first FDA approval for the diseasefor which it has such designation, the product is entitled to orphan product exclusivity, which means that the FDA may not approve any other applications to marketthe same drug for the same indication, except in very limited circumstances, for seven years. Orphan drug exclusivity, however, also could block the approval of oneof our product candidates for seven years if a competitor obtains approval of the same drug, for the same designated orphan indication or if our product candidate isdetermined to be contained within the competitor’s product for the same indication or disease.The FDA also administers a clinical research grants program, whereby researchers may compete for funding to conduct clinical trials to support theapproval of drugs, biologics, medical devices, and medical foods for rare diseases and conditions. A product does not have to be designated as an orphan drug tobe eligible for the grant program. An application for an orphan grant should propose one discrete clinical study to facilitate FDA approval of the product for a raredisease or condition. The study may address an unapproved new product or an unapproved new use for a product already on the market.Post­Approval Regulation of Biologics and Medical DevicesAfter a product is placed on the market, numerous regulatory requirements continue to apply. In addition to the requirements below, adverse eventreporting regulations require that we report to the FDA any incident in which our product may have caused or contributed to a death or serious injury or in whichour product malfunctioned and, if the malfunction were to recur, would likely cause or contribute to death or serious injury. Additional regulatory requirementsinclude:●product listing and establishment registration, which helps facilitate FDA inspections and other regulatory action;●cGMP or QSR, which requires manufacturers, including third­party manufacturers, to follow stringent design, validation, testing, control,documentation and other quality assurance procedures during all aspects of the design and manufacturing process;●labeling regulations and FDA prohibitions against the promotion of products for uncleared, unapproved or off­label use or indication;●clearance of product modifications that could significantly affect safety or effectiveness or that would constitute a major change in intended use ofone of our approved medical products;●notice or approval of product or manufacturing process modifications or deviations that affect the safety or effectiveness of one of our approvedmedical products;●post­approval restrictions or conditions, including post­approval study commitments;●post­market surveillance regulations, which apply, when necessary, to protect the public health or to provide additional safety and effectiveness datafor the medical product;●the FDA’s recall authority, whereby it can ask, or under certain conditions order, device manufacturers to recall from the market a product that is inviolation of governing laws and regulations;●regulations pertaining to voluntary recalls; and●notices of corrections or removals.52A biologic product may also be subject to official lot release, meaning that the manufacturer is required to perform certain tests on each lot of the productbefore it is released for distribution. If the product is subject to official lot release, the manufacturer must submit samples of each lot, together with a release protocolshowing a summary of the history of manufacture of the lot and the results of all of the manufacturer’s tests performed on the lot, to the FDA. The FDA may inaddition perform certain confirmatory tests on lots of some products before releasing the lots for distribution. Finally, the FDA will conduct laboratory researchrelated to the safety, purity, potency and effectiveness of pharmaceutical products.Advertising and promotion of medical devices, in addition to being regulated by the FDA, are also regulated by the U.S. Federal Trade Commission, orFTC, and by state regulatory and enforcement authorities. Promotional activities for FDA­regulated products of other companies have been the subject ofenforcement action brought under healthcare reimbursement laws and consumer protection statutes. Furthermore, under the federal U.S. Lanham Act and similarstate laws, competitors and others can initiate litigation relating to advertising claims. In addition, we are required to meet regulatory requirements in countriesoutside the United States, which can change rapidly with relatively short notice. If the FDA determines that our promotional materials or training constitutespromotion of an unapproved or uncleared use, it could request that we modify our training or promotional materials or subject us to regulatory or enforcementactions. It is also possible that other federal, state or foreign enforcement authorities might take action if they consider our promotional or training materials toconstitute promotion of an unapproved use, which could result in significant fines or penalties under other statutory authorities, such as laws prohibiting falseclaims for reimbursement.Failure by us or by our third­party manufacturers and suppliers to comply with applicable regulatory requirements can result in enforcement action by theFDA or other regulatory authorities, which may result in sanctions including, but not limited to:●untitled letters, warning letters, fines, injunctions, consent decrees and civil penalties;●customer notifications or repair, replacement, refunds, recall, detention or seizure of our products;●operating restrictions or partial suspension or total shutdown of production;●refusing or delaying requests for 510(k) clearance or PMA approvals of new products or modified products;●withdrawing 510(k) clearances or PMA approvals that have already been granted;●refusing to grant export approval for our products; or●criminal prosecution.Human Cells, Tissues, and Cellular and Tissue­Based Products RegulationUnder Section 361 of the PHSA, the FDA issued specific regulations governing the use of human cells, tissues and cellular and tissue­based products, orHCT/Ps, in humans. Pursuant to Part 1271 of Title 21 of the Code of Federal Regulations, or Part 1271, the FDA established a unified registration and listing systemfor establishments that manufacture and process HCT/Ps. The regulations also include provisions pertaining to donor eligibility determinations; current good tissuepractices covering all stages of production, including harvesting, processing, manufacture, storage, labeling, packaging, and distribution; and other procedures toprevent the introduction, transmission, and spread of communicable diseases.53The HCT/P regulations strictly constrain the types of products that may be regulated solely under these regulations. Factors considered include the degreeof manipulation, whether the product is intended for a homologous function, whether the product has been combined with noncellular or non­tissue components,and the product’s effect or dependence on the body’s metabolic function. In those instances where cells, tissues, and cellular and tissue­based products have beenonly minimally manipulated, are intended strictly for homologous use, have not been combined with noncellular or non­tissue substances, and do not depend on orhave any effect on the body’s metabolism, the manufacturer is only required to register with the FDA, submit a list of manufactured products, and adopt andimplement procedures for the control of communicable diseases. If one or more of the above factors has been exceeded, the product would be regulated as a drug,biological product, or medical device rather than an HCT/P.Management believes that Part 1271 requirements do not currently apply to us because we are not currently investigating, marketing or selling cellulartherapy products. If we were to change our business operations in the future, the FDA requirements that apply to us may also change and we would potentiallyneed to expend significant resources to comply with these requirements.Federal Regulation of Clinical LaboratoriesThe Clinical Laboratory Improvement Amendments (“CLIA”) extends federal oversight to clinical laboratories that examine or conduct testing on materialsderived from the human body for the purpose of providing information for the diagnosis, prevention, or treatment of disease or for the assessment of the health ofhuman beings. CLIA requirements apply to those laboratories that handle biological matter. CLIA requires that these laboratories be certified by the government,satisfy governmental quality and personnel standards, undergo proficiency testing, be subject to biennial inspections, and remit fees. The sanctions for failure tocomply with CLIA include suspension, revocation, or limitation of a laboratory’s CLIA certificate necessary to conduct business, fines, or criminal penalties.Additionally, CLIA certification may sometimes be needed when an entity desires to obtain accreditation, certification, or license from non­government entities forcord blood collection, storage, and processing. However, to the extent that any of our activities require CLIA certification, we intend to obtain and maintain suchcertification and/or licensure.Coverage, Pricing and ReimbursementSignificant uncertainty exists as to the coverage and reimbursement status of any products for which we obtain regulatory approval. Sales of any of ourproducts, if approved, will depend, in part, on the extent to which the costs of the products will be covered by third­party payors, including government healthprograms such as Medicare and Medicaid, commercial health insurers and managed care organizations. The process for determining whether a payor will providecoverage for a medical product may be separate from the process for setting the price or reimbursement rate that the payor will pay for the medical product oncecoverage is approved. Third­party payors may limit coverage to medical drug products on an approved list, or formulary, which might not include all of the approvedproducts for a particular indication.In order to secure coverage and reimbursement for any product that might be approved for sale, we may need to conduct expensive pharmacoeconomicstudies in order to demonstrate the medical necessity and cost­effectiveness of the product, in addition to the costs required to obtain FDA or other comparableregulatory approvals. Our products may not be considered medically necessary or cost­effective. A payor’s decision to provide coverage for a drug product doesnot imply that an adequate reimbursement rate will be approved. Third­party reimbursement may not be sufficient to enable us to maintain price levels high enoughto realize an appropriate return on our investment in product development.The containment of healthcare costs has become a priority of federal, state and foreign governments, and the prices of medical products have been a focusin this effort. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and examining the medical necessity and cost­effectiveness of medical products and services, in addition to their safety and efficacy. If these third­party payors do not consider our products to be cost­effectivecompared to other available therapies, they may not cover our products after approval as a benefit under their plans or, if they do, the level of payment may not besufficient to allow us to sell our products at a profit. The U.S. government, state legislatures and foreign governments have shown significant interest inimplementing cost containment programs to limit the growth of government­paid health care costs, including price controls, restrictions on reimbursement andrequirements for substitution of generic products for branded prescription medical products. Adoption of such controls and measures, and tightening of restrictivepolicies in jurisdictions with existing controls and measures, could limit payments for pharmaceuticals such as the drug candidates that we are developing and couldadversely affect our net revenue and results.54Pricing and reimbursement schemes vary widely from country to country. Some countries provide that drug products may be marketed only after areimbursement price has been agreed. Some countries may require the completion of additional studies that compare the cost­effectiveness of a particular productcandidate to currently available therapies. For example, the European Union (EU) provides options for its member states to restrict the range of drug products forwhich their national health insurance systems provide reimbursement and to control the prices of medicinal products for human use. EU Member States mayapprove a specific price for a drug product or may instead adopt a system of direct or indirect controls on the profitability of the company placing the drug producton the market. Other member states allow companies to fix their own prices for drug products, but monitor and control company profits. The downward pressure onhealth care costs in general, particularly prescription medical products, has become very intense. As a result, increasingly high barriers are being erected to the entryof new products. In addition, in some countries, cross­border imports from low­priced markets exert competitive pressure that may reduce pricing within a country.There can be no assurance that any country that has price controls or reimbursement limitations for drug products will allow favorable reimbursement and pricingarrangements for any of our products.The marketability of any products for which we receive regulatory approval for commercial sale may suffer if the government and third­party payors fail toprovide adequate coverage and reimbursement. In addition, an increasing emphasis on managed care in the United States has increased and we expect will continueto increase the pressure on drug pricing. Coverage policies, third­party reimbursement rates and drug pricing regulation may change at any time. In particular, thePPACA was enacted in the United States in March 2010 and contains provisions that may reduce the profitability of medical products, including, for example,increased rebates for drugs sold to Medicaid programs, extension of Medicaid rebates to Medicaid managed care plans, mandatory discounts for certain MedicarePart D beneficiaries and annual fees based on pharmaceutical companies’ share of sales to federal health care programs. Even if favorable coverage andreimbursement status is attained for one or more products for which we receive regulatory approval, less favorable coverage policies and reimbursement rates maybe implemented in the future.There have been judicial and congressional challenges to the PPACA, as well as efforts by the Trump Administration to repeal or replace certain aspects ofthe PPACA. Since January 2017, President Trump has signed two Executive Orders and other directives designed to delay the implementation of certain provisionsof the PPACA or otherwise circumvent some of the requirements for health insurance mandated by the PPACA. However, to date, the Executive Orders have hadlimited effect and the Congressional activities have not resulted in the passage of a law repealing or replacing the PPACA. If a law is enacted, many if not all of theprovisions of the PPACA may no longer apply to prescription medical products. While we are unable to predict what changes may ultimately be enacted, to theextent that future changes affect how any future products are paid for and reimbursed by government and private payers our business could be adversely impacted.On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal income taxreform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In addition, other legislative changes have been proposed and adopted since the PPACA was enacted. In August 2011, President Obama signed into lawthe Budget Control Act of 2011, which, among other things, created the Joint Select Committee on Deficit Reduction to recommend to Congress proposals inspending reductions. The Joint Select Committee did not achieve a targeted deficit reduction of an amount greater than $1.2 trillion for the years 2013 through 2021,triggering the legislation’s automatic reduction to several government programs. This includes aggregate reductions to Medicare payments to healthcare providersof up to 2.0% per fiscal year, starting in 2013. In January 2013, President Obama signed into law the American Taxpayer Relief Act of 2012, which, among otherthings, reduced Medicare payments to several categories of healthcare providers and increased the statute of limitations period for the government to recoveroverpayments to providers from three to five years. If we ever obtain regulatory approval and commercialization of future product candidates, these laws may resultin additional reductions in Medicare and other healthcare funding, which could have a material adverse effect on our customers and accordingly, our financialoperations. Legislative and regulatory proposals have been made to expand post­approval requirements and restrict sales and promotional activities forpharmaceutical products. We cannot be sure whether additional legislative changes will be enacted, or whether the FDA regulations, guidance or interpretations willbe changed, or what the impact of such changes on the marketing approvals of current products or any future product candidates may be. Further, the DeficitReduction Act of 2010, directed CMS to contract a vendor to determine “retail survey prices for covered outpatient drugs and biologics that represent a nationwideaverage of consumer purchase prices for such drugs and biologics, net of all discounts and rebates (to the extent any information with respect to such discountsand rebates is available).” This survey information can be used to determine the National Average Drug Acquisition Cost, or NADAC. Some states have indicatedthat they will reimburse based on the NADAC and this can result in further reductions in the prices paid for various outpatient drugs and biologics.55On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal incometax reform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In the fourth quarter of 2018, the Trump Administration announced initiatives that it asserted are intended to result in purportedly lower drug prices. Thefirst initiative, announced on October 15, 2018, involved the plan to a new federal regulation that would require pharmaceutical manufacturers to disclose the listprices of their respective prescription drugs and biologics in their television advertisements for their products if the list price is greater than $35. With respect to thesecond initiative, on October 25, 2018, the Centers for Medicaid and Medicare Services gave Advance Notice of Proposed Rulemaking to propose theimplementation of an “International Pricing Index” model for Medicare Part B drugs and biologics (single source drugs, biologicals, and biosimilars). Publiccomments were due on December 31, 2018 with a proposed rule theoretically being offered as early as Spring 2019 with target implementation of a five­year pilotprogram beginning in Spring 2020. While these initiatives have not been put into effect, we are not in a position to know at this time whether they will ever becomelaw or what impact the enactment either of these proposals would have on our business.In February 2019, the Department of Health and Human Services has proposed a regulation that would significantly restrict the availability of certainregulatory safe harbors under the federal Anti­Kickback Statute that are used to facilitate certain types of transactions between manufacturers and pharmacybenefits managers that play a significant role in the pharmaceutical distribution chain. These changes to the Discount Safe Harbors available under the Anti­Kickback Statute would reduce some of the protections currently available to manufacturers that pay negotiated rebates to pharmacy benefits managers in exchangefor these “PBMs” agreeing to include drugs and biologics on the formularies of the PBM’s downstream customers, primarily the health plans that insure patients forboth private commercial plans and government­sponsored plans. While we do not know whether the Trump Administration will be successful in implementing thisproposed regulation, its successful implementation could have an impact on both our commercial supply arrangements with health plans and our supplyarrangements to health plans that serve beneficiaries of federal health care programs such as Medicare Part D.As part of its reform of the 340B discount drug program, on October 31, 2018, the Health Resources and Services Administration at the U.S. Department ofHealth and Human Services, or HHS, issued a notice of proposed rulemaking to move up the effective date of a final rule that would give HHS authority to imposeCivil Monetary Penalties on pharmaceutical manufacturers who knowingly and intentionally charged a covered entity more than the statutorily allowed ceiling pricefor a covered outpatient drug or biologic. The final rule is intended to encourage compliance by manufacturers in offering the mandatory 340B ceiling purchase priceto eligible purchasers, such as certain qualified health systems or individual hospitals.56Various states, such as California, have also taken steps to consider and enact laws or regulations that are intended to increase the visibility of the pricingof pharmaceutical products with the goal of reducing the prices at which pharmaceutical products are sold. Because these various actual and proposed legislativechanges are intended to operate on a state­by­state level rather than a national one, we cannot predict what the full effect of these legislative activities may be onour business in the future.Although we cannot predict the full effect on our business of the implementation of existing legislation or the enactment of additional legislation pursuantto healthcare and other legislative reform, we believe that legislation or regulations that would reduce reimbursement for, or restrict coverage of future productcandidates, could adversely affect how much or under what circumstances healthcare providers will prescribe or administer our products. This could materially andadversely affect our business by reducing our ability to generate revenue, raise capital, obtain additional collaborators and market future product candidates. Inaddition, we believe the increasing emphasis on managed care in the United States has and will continue to put pressure on the price and usage of pharmaceuticalproducts, which may adversely impact any future product sales.Anti­Kickback and False Claims LawsIn addition to FDA restrictions on marketing of medical products, several other types of state and federal laws have been applied to restrict certainmarketing practices in the medical product industry in recent years. These laws include anti­kickback statutes and false claims statutes. The federal Anti­KickbackStatute, or AKS, prohibits, among other things, knowingly and willfully offering, paying, soliciting or receiving remuneration to induce or in return for purchasing,leasing, ordering or arranging for the purchase, lease or order of any healthcare item or service reimbursable under Medicare, Medicaid or other federally financedhealthcare programs. This statute has been interpreted to apply to arrangements between medical product manufacturers on the one hand and prescribers,purchasers and formulary managers on the other. Violations of the AKS are punishable by imprisonment, criminal fines, civil monetary penalties and exclusion fromparticipation in federal healthcare programs. Although there are a number of statutory exemptions and regulatory safe harbors protecting certain common activitiesfrom prosecution or other regulatory sanctions, the exemptions and safe harbors are drawn narrowly, and practices that involve remuneration intended to induceprescribing, purchases or recommendations may be subject to scrutiny if they do not qualify for an exemption or safe harbor.The Federal False Claims Act, or FCA, prohibits any person from knowingly presenting, or causing to be presented, a false claim for payment to the federalgovernment, or knowingly making, or causing to be made, a false statement to have a false claim paid. Recently, several pharmaceutical and other healthcarecompanies have been prosecuted under these laws for allegedly inflating drug prices they report to pricing services, which in turn were used by the government toset Medicare and Medicaid reimbursement rates, and for allegedly providing free products to customers with the expectation that the customers would bill federalprograms for the product. In addition, certain marketing practices, including off­label promotion, may also violate false claims laws. The majority of states also havestatutes or regulations similar to the federal anti­kickback law and false claims laws, which apply to items and services reimbursed under Medicaid and other stateprograms, or, in several states, apply regardless of the payor.Other RegulationsWe may from time to time become subject to various local, state and federal laws and regulations relating to safe working conditions, laboratory andmanufacturing practices, the experimental use of animals and the use and disposal of hazardous or potentially hazardous substances, including chemicals, micro­organisms and various radioactive compounds used in connection with our research and development activities. These laws include, but are not limited to, the U.S.Occupational Safety and Health Act, the U.S. Toxic Test Substances Control Act and the U.S. Resource Conservation and Recovery Act. Although we believe thatour safety procedures for handling and disposing of these materials comply with the standards prescribed by state and federal regulations, there can be noassurances that accidental contamination or injury to employees and third parties from these materials will not occur.57Foreign Regulatory RequirementsInternational sales of medical products are subject to foreign government regulations, which vary substantially from country to country. The time requiredto obtain approval by a foreign country may be longer or shorter than that required for FDA clearance or approval, and the requirements may differ.In order to conduct clinical testing on humans in the State of Israel, special authorization must first be obtained from the ethics committee and generalmanager of the institution in which the clinical studies are scheduled to be conducted, as required under the Guidelines for Clinical Trials in Human Subjectsimplemented pursuant to the Israeli Public Health Regulations (Clinical Trials in Human Subjects), as amended from time to time, and other applicable legislation.These regulations require authorization by the institutional ethics committee and general manager as well as from the Israeli Ministry of Health, except in certaincircumstances, and in the case of genetic trials, special fertility trials and complex clinical trials, an additional authorization of the Ministry of Health’s overseeingethics committee. The institutional ethics committee must, among other things, evaluate the anticipated benefits that are likely to be derived from the project todetermine if it justifies the risks and inconvenience to be inflicted on the human subjects, and the committee must ensure that adequate protection exists for therights and safety of the participants as well as the accuracy of the information gathered in the course of the clinical testing. Since we intend to perform a portion ofour clinical studies in Israel, we are required to obtain authorization from the ethics committee and general manager of each institution in which we intend to conductour clinical trials, and in most cases, from the Israeli Ministry of Health. We have the ministry of Health approval as well as the ethical committee of both RAMBAMmedical Center and Hadassah medical center ethical committees approvals for the ongoing trial.With regard to medical devices which we may develop in the future, the current legal regime is based on the MDD and its implementation in the MemberStates as well as several guidance documents and regulating the design, manufacture, clinical trials, labeling, and adverse event reporting for medical devices. EachEU Member State has implemented legislation applying these directives and standards at a national level. Other countries such as Switzerland have voluntarilyadopted laws and regulations that mirror those of the EU with respect to medical devices. Devices that comply with the requirements of the laws of the relevantMember State applying the applicable EU directive are entitled to bear a CE mark and, accordingly, can be distributed throughout EU Member States as well as inother countries, e.g., Switzerland and Israel, that have mutual recognition agreements with the EU or have adopted the EU’s regulatory standards.The method of assessing conformity with applicable regulatory requirements varies depending on the classification of the medical device, which may beClass I, Class IIa, Class IIb or Class III. Normally, the method involves a combination of self­assessment by the manufacturer of the safety and performance of thedevice, and a third­party assessment by a Notified Body, usually of the design of the device and of the manufacturer’s quality system. A Notified Body is a privatecommercial entity that is designated by the national government of a member state as being competent to make independent judgments about whether a devicecomplies with applicable regulatory requirements. An assessment by a Notified Body in one country with the EU is required in order for a manufacturer tocommercially distribute the device throughout the EU. In addition, compliance with ISO 13485, issued by the International Organization for Standardization, amongother standards establishes the presumption of conformity with the essential requirements for CE marking. Certification to the ISO 13485 standard demonstrates thepresence of a quality management system that can be used by a manufacturer for design and development, production, installation and servicing of medical devicesand the design, development and provision of related services. In 2017, the new Regulation (EU) No. 745/2017 on medical devices (the Medical Device Regulation, orMDR) has been published and will enter into force three years later, i.e., in 2020. The MDR will result in several medical devices being classified in higher risk classesand therefore face elevated regulatory requirements. In addition, the MDR will generally elevate regulatory requirements to medical devices. As a result, it is likelythat it will become more difficult to market medical devices and costs incurred for clinical evaluation, conformity assessment and post marketing surveillance willincrease.If one or more of our current or future products would have the status of a drug under the law of the EU or one or more of its Member States, regulatoryrequirements for such product(s) would be significantly higher. In particular, a drug can only be placed on the market if it has been authorized by the competentregulatory authority either under the EU centralized procedure, the decentralized or mutual recognition procedure or under a member State’s national procedure.Marketing authorizations for drugs under all of the different authorization procedures are expensive and time consuming.58Even if the ApoGraft product is considered a medical device, it is possible that the actions performed by the products may be considered manufacture of adrug. While HSCT is considered to be subject to regulatory requirements for medicinal products (drugs) in the EU, it is possible HSCT is also considered to be anadvanced therapy medicinal product (ATMP), subject to even stricter regulations. With regard to the most basic version of HSCT, the EMA, has issued an opinionstating that it regarded these treatments as exempt from drug and ATMP regulations. This basic HSCT involves the extraction of adipose stem cells from a patient’ssubcutaneous area and their transplantation in the subcutaneous area elsewhere in the body of the same patient, if the treatment is performed in one doctor visit, thecells have the same function where they are extracted as where they are transplanted, and they are not treated in any way between extraction and transplantation.This opinion does not apply to stem cell treatments that deviate from this basic version in one or several aspects. Consequently, other HSCT may qualify as drugtreatments or as tissue preparations and a market authorization or manufacturing approval may be required. If there is doubt as to whether a stem cell treatment isconsidered a drug or tissue preparation, it is possible to obtain a statement with regard to the product status from the EMA Committee for Advanced Therapies(CAT). Whether EMA CAT would qualify a HSCT as a drug and/or an ATMP depends on several aspects, including the question whether the use of the stem cellsis homologous and whether or not the stem cells have been substantially manipulated between their extraction and their transplantation. Furthermore, the treatmentmay be subject to EU laws on human tissues including Dir. 2004/23/EC setting standards of quality and safety for the donation, procurement, testing, processing,preservation, storage and distribution of human tissues and cells and related legal framework on EU and/or Member State level.However, even if EMA CAT does not consider the treatment a drug and/or an ATMP treatment, it is possible that competent authorities in the MemberStates nevertheless qualify the treatment as a drug and/or an ATMP and make its performance subject to a marketing authorization and/or manufacturingauthorization on their territory.Sales and MarketingDuring 2017, we launched a business development campaign. We believe that interim results from our ongoing Phase I/II study will help validate ourtechnology platform and qualify our technology for out licensing to companies interested in improving their manufacturing process of adult stem­cell basedproducts. In May 2018, we incorporated a US subsidiary and hired Andrew Sabatier as its Chief Business Officer to lead the business development activities fromthe US. In order to reduce expenses, we terminated Mr. Sabatier’s employment and did not replace him. However, we remain interested in l licensing arrangements ona non­exclusive basis to various stem cells based companies.Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.59C. Organizational StructureWe currently have one wholly owned significant subsidiary, Cellect Biotherapeutics Ltd., which is incorporated in the State of Israel.D. Property, Plant and EquipmentOur headquarters are currently located in Kfar Saba, Israel and originally consisted of approximately 400 square feet of leased office space under a leaseuntil October 14, 2022. The monthly rental fee is approximately NIS 26,000. In addition, we hold options to extend the lease for two additional two­year periods each.On October 24, 2017, we leased a further 258 square feet of office space under a lease until December 31, 2018, with options to extend for two additional two­yearperiods each. We subsequently cancelled this lease and on March 21, 2018, we leased a further 140 square feet of office space, for a total leased space of 540 squarefeet, until September 23, 2019. The monthly rental fee for the additional space is NIS 8,000. We may require additional space and facilities as our business expands.ITEM 4A. UNRESOLVED STAFF COMMENTSNone.60ITEM 5. OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTSThe following discussion and analysis should be read in conjunction with our financial statements and related notes included elsewhere in this annualreport on Form 20­F. This discussion and other parts of this annual report on Form 20­F contain forward­looking statements based upon current expectations thatinvolve risks and uncertainties. Our actual results and the timing of selected events could differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements as a result of several factors, including those set forth under “Risk Factors” and elsewhere in this annual report in Form 20­F. We report financialinformation under IFRS as issued by the IASB and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accounting principles inthe United States.A. Operating ResultsTo date, we have not generated revenue from the sale of any product, and we do not expect to generate significant revenue within the next year at least. Asof December 31, 2020, we had an accumulated deficit of NIS 118.9 million (approximately $37.0 million). Our financing activities are described below under “FinanceExpense and Income.”Operating ExpensesOur current operating expenses consist of two components – research and development expenses, and general and administrative expenses.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses consist primarily of salaries and related personnel expenses, subcontractor expenses, patent registration fees,materials, share­based payment and other related research and development expenses, net of grants.The following table discloses the breakdown of research and development expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll6,6294,9462,862890Subcontractors1,7881,1621,349420Patent registration647334497155R&D related purchases2,3863,71416651Share­based payment80751328689Other expenses1,2561,45372322513,51312,1225,8831,830*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.61General and Administrative ExpensesGeneral and administrative expenses consist primarily of salaries, professional service fees, director fees, office expenses, taxes and fees, share­basedpayment, and other general and administrative expenses.The following table discloses the breakdown of general and administrative expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll5,2773,5952,866891Professional services3,7852,4592,470768Director fees7126421,587494Office expense32520810432Share­based payment3,7302,157452141Other expenses1,9051,149632197Total15,73410,2108,1112,523*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.Comparison of the year ended December 31, 2020 to the year ended December 31, 2019 to the year ended December 31, 2018Results of OperationsDecember 31,December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Research and development expenses, net13,51312,1225,8833,6053,5081,830General and administrative expenses15,73410,2108,1114,1982,9542,523Other income­­­­­­Operating loss29,24722,33213,9947,8036,4624,353Finance expense (income), net(9,134)(5,524)4,083(2,436)(1,599)1,270Total comprehensive loss20,11316,80818,0775,3674,8635,623Loss attributable to holders of OrdinaryShares20,11316,80818,0775,3674,8635,623*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses for the year ended December 31, 2020 amounted to NIS 5.9 million (approximately $1.8 million), representing adecrease of NIS 6.2 million (approximately $1.7 million), or 51%, compared to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million) for the year ended December 31, 2019. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 2.1 million (approximately $0.6 million) from salaries and related expenses and a decrease of NIS 3.5 million(approximately $1.1 million) from purchasing materials reflecting the reduction in our research and development activities.62Our research and development expenses for the year ended December 31, 2019 amounted to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million), representing adecrease of NIS 1.5 million (approximately $0.1 million), or 10%, compared to NIS 13.6 million (approximately $3.6 million) for the year ended December 31, 2018. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 1.6 million (approximately $0.5 million) from salaries and related expenses reflecting the reduction in ourresearch and development activities resulting from a decrease in the number of employees engaged in research and related activities from nineteen to eight.General and Administrative ExpensesOur general and administrative expenses totaled NIS 8.1 million (approximately $ 2.5 million) for the year ended December 31, 2020, a decrease of NIS 2.1million (approximately $0.5 million), or 21%, compared to 10.2 million (approximately $3.0 million) for the year ended December 31, 2019. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 0.7 million (approximately $0.2 million) in salaries, related personnel expenses, and a decrease of 1.7 million (approximately $0.5million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Our general and administrative expenses totaled NIS 10.2 million (approximately $ 3.0 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 5.5million (approximately $1.2 million), or 35%, compared to 15.7 million (approximately $4.2 million) for the year ended December 31, 2018. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 1.7 million (approximately $0.5 million) in salaries, related personnel expenses and a decrease of 1.5 million (approximately $0.4million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Operating LossAs a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 14.0 million (approximately $4.4 million), as compared tooperating loss of NIS 22.3 million (approximately $6.5 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 8.3 million (approximately $2.1 million), or 37%.As a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 22.3 million (approximately $6.5 million), as compared tooperating loss of NIS 29.2 million (approximately $7.8 million) for the year ended December 31, 2018, a decrease of NIS 6.9 million (approximately $1.3 million), or 24%.Finance Expense and IncomeFinance expense and income mainly consist of bank fees and other transactional costs, changes in the fair value of certain price adjustment mechanisms inwarrants that were issued to investors who participated in certain fund­raising rounds, and exchange rate differences.We recognized net financial expenses of NIS 4.1 million (approximately $1.3 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial incomeof NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019 and exchange ratedifferences.We recognized net financial income of NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial expensesof NIS 9.1 million (approximately $2.4 million) for the year ended December 31, 2018. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019.63Total Comprehensive LossAs a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 18.1 million (approximately $5.6 million), as compared toNIS 16.8 million (approximately $4.9 million) for the year ended December 31, 2019, increase of NIS 1.3 million (approximately $0.7 million), or 8%.As a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 16.8 million (approximately $4.9 million), as compared toNIS 20.1 million (approximately $5.4 million) for the year ended December 31, 2018, decrease of NIS 3.3 million (approximately $0.5 million), or 16%.Critical Accounting Policies and EstimateOur management’s discussion and analysis of our financial condition and results of operations is based on our financial statements, which we haveprepared in accordance with IFRS as issued by the IASB. The preparation of these financial statements requires us to make estimates and assumptions that affectthe reported amounts of assets and liabilities and the disclosure of contingent assets and liabilities at the date of the financial statements, as well as the reportedexpenses during the reporting periods. Actual results may differ from these estimates under different assumptions or conditions. While our significant accountingpolicies are more fully described in Note 2 to our audited financial statements appearing elsewhere in this prospectus, we believe that the following accountingpolicies are the most critical for fully understanding and evaluating our financial condition and results of operations.Share­based payment transactionsFrom time to time, we grant to our employees and other service providers remuneration in the form of equity­settled share­based instruments, such asoptions to purchase ordinary shares. The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grantdate. The fair value is determined using an acceptable option pricing model. As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair valueof the goods or services received as consideration for equity instruments. In cases where the fair value of the goods or services received as consideration of equityinstruments cannot be measured, they are measured by reference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in which theperformance or service conditions are satisfied, and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award. No expense isrecognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which are treated as vested irrespective ofwhether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance) are satisfied. When we change the conditions ofthe award of equity­settled instruments, an additional expense is recognized beyond the original expense, calculated in respect of a change that increases the totalfair value of the remuneration granted or benefits the other service provider according to the fair value on date of change. Cancellation of the award of equity­settledinstruments is accounted for as having vested at the cancellation date and the expense not yet recognized in respect of the award is recognized immediately.However, if the cancelled grant is replaced by a new grant and is intended as an alternate grant at the date awarded, the cancelled and new awards will both beaccounted for as a change to the original award, as described above.Option ValuationsThe determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (we utilize the Black­Scholes model) is affected by estimates andassumptions regarding a number of complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of our share price over the expected term of theoptions, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates and expected dividends, which are estimated as follows:●Volatility. The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of our ordinary shares as well as comparablecompanies on the Nasdaq Capital Market and benchmarks of related companies.64●Expected Term. The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period of time that optionsgranted are expected to be outstanding.●Risk­Free Rate. The risk­free interest rate is based on the yield from Israeli government bonds with a term equivalent to the contractual life of theoptions.●Expected Dividend Yield. We have never declared or paid any cash dividends and do not presently plan to pay cash dividends in the foreseeablefuture. Consequently, we use an expected dividend yield of zero.B. Liquidity and Capital ResourcesOverviewAs of December 31, 2020, we had NIS 17.0 million (approximately $5.3 million) in cash and cash equivalents and marketable securities.The table below presents our cash flows:Year ended December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(6,306)(5,884)(4,816)Net cash provided by (used in) Investing activities13,708(108)(288)3,657(31)(90)Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3683,4056,3284,158Net increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)1,08886(355)*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Operating ActivitiesNet cash used in operating activities was NIS 15.5 million (approximately $4.8 million) for the year ended December 31, 2020, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development activities.Net cash used in operating activities was NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 23.6 million (approximately $6.3 million) for the year ended December 31, 2018. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development expensesInvesting ActivitiesNet cash used by investing activities of NIS 0.3 million (approximately $0.09 million) during 2020 primarily reflects purchase of property.Net cash used by investing activities of NIS 0.1 million (approximately $0.03 million) during 2019 primarily reflects purchase of property.Net cash provided by investing activities of NIS 13.7 million (approximately $3.6 million) during 2018 primarily reflects net proceeds from short­term deposits andmarketable securities.65Financing ActivitiesNet cash provided by financing activities in the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018 consisted of NIS 13.4 million (approximately $4.2 million),NIS 21.9 million (approximately $6.3 million), and NIS 12.8 million (approximately $3.4 million) respectively, of net proceeds, mainly from the issuance of ordinaryshares (including ordinary shares represented by ADSs) and warrants.On January 31, 2018, we sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS resulting ingross proceeds of approximately $4.0 million. In addition, we issued to the investors unregistered warrants to purchase 266,667 ADSs in a private placement.On February 12, 2019, in a follow­on underwritten public offering we sold an aggregate of 1,889,000 each consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant topurchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit, and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded to purchase one ADS, and(ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded Unit. In connection with the offering, we granted the underwriters a 45­day option to purchase upto an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotmentoption to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants to purchase 650,070 ADSs. The company raised gross proceeds of NIS 25,422(NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, including share­based awards granted). On May 12, 2020, the Company entered into warrant exerciseagreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration of exercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants wasreduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in gross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs inthe amount of NIS 613).On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.5.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of$3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).Current OutlookWe have financed our operations to date primarily through proceeds from issuance of our ordinary shares and ordinary shares represented by ADSs andwarrants. We have incurred losses and generated negative cash flows from operations since July 2013. In addition, we have an accumulated deficit of NIS 118.9million (approximately $37.0 million) as of December 31, 2020. We have never generated any revenue from the sale or licensing of our products, and we do not expectto generate significant revenue within the next year at least.In May 2019, we announced that we are exploring strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategic alternatives that maybe evaluated include, but are not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategic transaction involving the Company or itsassets. On March 4, 2020 we reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated a full merger, bothwith Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, we announced that the two companies mutually agreed to end commercial andmerger discussions with Canndoc.66On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end ofthe second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the“Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc.To conserve cash and focus our resources on our essential research and development activities, in June 2019 we began implementing a cost reductionprogram that included a reduction of workforce by approximately 40%, salary reductions for remaining employees together with the retention grant to certain otherkey employees including our Chairman, Chief Executive Officer and Chief Financial Officer. The grant included options to purchase an aggregate of 130,000 ADSsrepresenting 13,000,000 ordinary shares at an exercise price of $3.88 per ADS.While we continue to evaluate strategic alternatives, we are continuing to advance our lead product development. We have expended and believe that wewill continue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing our ApoGraft technology platform and products. Theseexpenditures will include, but are not limited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical and clinical trials,contracting manufacturing organizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing anyproducts approved for sale. Furthermore, we expect to incur costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of ourplanned and anticipated clinical trials and the impact of COVID­19 on our operations is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amountsnecessary to successfully complete the development and commercialization of our ApoGraft technology platform and products. In addition, other unanticipatedcosts may arise. As a result of these and other factors currently unknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debtfinancings or other sources, such as strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorablemarket conditions or strategic considerations even if we believe we have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activitiesmay harm our growth strategy, competitive position, quality compliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the impact of COVID­19 on our operations;●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.67Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for our ApoGrafttechnology platform or delay, limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary tocommercialize our ApoGraft technology platform or any future products. These factors, among others, raise substantial doubt about our ability to continue as agoing concern. Our independent auditors, in their report on our audited financial statements for the year ended December 31, 2020 expressed substantial doubtabout our ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classifications of assets andliabilities that would result if we were unable to continue as a going concern.There can be no assurance that the potential transactions described above will be completed, that our strategic review process will result in pursuing anyother transaction(s) or that any other transaction, if pursued, will be completed. The Company does not intend to discuss or disclose further developmentsregarding the proposed transactions with Canndoc or the strategic review process, unless and until our Board of Directors has approved a specific action orotherwise determined that further disclosure is appropriate or required by law.C. Research and Development, Patents and LicensesSee above, under “Item 5. Operating and Financial Review and Prospects—A. Operating Results.”D. Trend InformationWe are a development stage company, and it is not possible for us to predict with any degree of accuracy the outcome of our research, development orcommercialization efforts. As such, it is not possible for us to predict with any degree of accuracy any significant trends, uncertainties, demands, commitments orevents that are reasonably likely to have a material effect on our net sales or revenues, income from continuing operations, profitability, liquidity or capital resources,or that would cause financial information to not necessarily be indicative of future operating results or financial condition. However, to the extent possible, certaintrends, uncertainties, demands, commitments and events are in this “Operating and Financial Review and Prospects.”E. Off­Balance Sheet ArrangementsWe participated in programs sponsored by the BIRD Foundation for the support of research and development activities. We are obligated to pay royaltiesto the BIRD Foundation, amounting to 5% of the gross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150%from the grant received from the BIRD Foundation by us indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, we received an aggregate grant of $120,000 from the BIRD Foundation in support of the development and commercialization ofour stem cell selection technology in collaboration with Entegris. We are no longer pursuing our collaboration with Entegris under a previously entered into JointProduct Development Agreement.F. Contractual ObligationsThe following table summarizes our significant contractual obligations at December 31, 2020:TotalLess than1 year1­3 years4­5 yearsMore than5 years(in thousands)Operating Lease Obligations in NIS822413409­­Operating Lease Obligations in $256129127­­The operating lease obligations in the foregoing table include our commitments under the lease agreements for our facility in Kfar Saba. See “Item 4.Information on the Company—D. Property, Plant and Equipment.”68ITEM 6. DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEESA. Directors and Senior ManagementDirectors and Senior ManagementWe are managed by a board of directors, which is currently comprised of five members, and our senior management. Each of our members of seniormanagement is appointed by our board of directors. The table below sets forth our directors and senior management. The business address for each of our directorsand senior management is c/o Cellect Biotechnology Ltd. 23 Hata’as Street, Kfar Saba, Israel 44425.NameAgePositionAbraham Nahmias(1)(4)65Chairman of the Board of DirectorsDr. Shai Yarkoni62Chief Executive Officer and DirectorEyal Leibovitz59Chief Financial OfficerDr. Amos Ofer45Chief Operating OfficerDavid Braun(1)(3)49DirectorJonathan Burgin(1)(2)(3)59External DirectorRonit Biran(1)(2)(5)56DirectorYali Sheffi (1)(2)(3)(6)70External Director(1)Indicates independent directors under the Nasdaq Capital Market rules.(2)Member of our Audit Committee.(3)Member of our Compensation Committee.(4)On January 9, 2020, the Board of Director elected Mr. Nahmias as a director and to serve as Chairman of the Board of Directors.(5)On October 18, 2020, the Board of Director elected Ms. Biran to serve as a director of the Company.(6)On November 8, 2020, the Company’s shareholders elected Mr. Sheffi to serve as external director for the Company for a period of three years.69Dr. Shai Yarkoni co­founded (2011) and has served as our Chief Executive Officer and a director since 2013 and of our subsidiary since inception. Dr.Yarkoni has over 20 years of clinical and management experience in the biopharmaceutical industry. Dr. Yarkoni is a founder of Sne, an Israeli technology transfercompany established in 2013. Since 1999, Dr. Yarkoni has also been the Chief Executive Officer and Chairman of GASR Biotechnology, a life sciences consulting andinvesting firm. From 2009 until 2013, Dr. Yarkoni served as Chief Executive Officer of BioNegev, an international innovation center for biotechnology and life sciencesin the Negev region. Prior to that he served as Chief Executive Officer of Target­In Ltd., a developer of therapeutic recombinant proteins for cancer treatment and asChief Technology Officer and Vice President R&D of Collgard Biopharmaceutical, a tissue therapeutics company. Prior to this, Dr/ Yarkoni was an attending OB/GYNspecialist practicing for approximately thirteen years. Dr. Yarkoni holds an M.D and Ph.D from the Hadassah Medical School, Jerusalem, Israel, and is a boardcertified OB/GYN. Dr. Yarkoni is the author of over 60 scientific papers and inventor of approximately 20 patents.Eyal Leibovitz has served as our Chief Financial Officer since January 1, 2017. Mr. Leibovitz has over over 27 years of experience in senior management,finance, investor relations, mergers and acquisitions business development in international pharma and biotech companies. From September 2007 to October 2011,Mr. Leibovitz served as Chief Financial Officer of Kamada Ltd. (Nasdaq:KMDA), from November 2011 to December 2015 as the Chief Financial Officer of N­trig Ltdand as Chief Financial Officer of Evogene Ltd. (NYSE:EVGN) from December 2015 to December 2016. Among his achievements, he led Kamada Ltd. to a successfullarge scale fund raising (including PIPE round, public rights offering, venture lending and public convertible debt) and led the sale of N­trig Ltd to Microsoft. Mr.Leibovitz hold a BBA degree from the City University of New York.Dr. Amos Ofer has served as our Vice President of Operations since June 2018 and as our Chief Operating Officer since January 2020. Prior to joining us,since 2014, Dr. Ofer has been providing business consulting and project management services to companies in the biotechnology and pharmaceutical industries.From August 2016 to January 2018, Dr. Ofer served as the Chief Operating Officer of Valin Technologies Ltd., a biotechnology company focused on the research anddevelopment of innovative biological therapeutics and biosimilars. During this same time, Dr. Ofer served as the General Manager of Pam­Bio Ltd., a biotechnologycompany focused on developing a drug therapy for the treatment of hemorrhagic stroke. Prior to that, Dr. Ofer served as the Chief Executive Officer of Pam­Bio Ltd.,from 2015 to 2016. He also served as the Research Director of the Gastroenterology Institute of the Tel Aviv Medical Center, which is the largest department of itskind in Israel. Dr. Ofer holds a B.Sc. in biology and a M.Sc. and Ph.D. in microbiology from Tel Aviv University and an MBA following his completion of theexecutive MBA program at Tel Aviv University’s Recanati Business School.Abraham Nahmias is serving as a member of our board of directors since July 2014 and our Chairman since January 2020. Since 1985, Mr. Nahmias hasserved as a founding partner of Nahmias­Grinberg C.P.A., an accounting firm. Mr. Nahmias serves or has served as a member of the board of directors of severalprivate and public companies including Rotshtein Real Estate (TASE: ROTS), Orad Ltd., Allium Medical Ltd. (TASE: ALMD), Nano Dimension Ltd. (Nasdaq:NNDM) and Eviation Aircraft Ltd. (OTC: EVTNF). Mr. Nahmias holds a B.A. degree in Economics and Accounting from Tel Aviv University, and has had a C.P.A.license since 1982.70David Braun is serving as a member of our board of directors since December 2017. Mr. Braun has nearly 20 years of experience spanning across variousroles in research and development, operations, business management, merger and acquisition integrations and organizational transformation. Since 2015, Mr. Braunhas been the Head of Medical Device Business at Merck KGaA Group. From 2011 to 2015, Mr. Braun was Director of Global Research and Development andOperations at Newell Brands. Prior to that from 2007 to 2011, he was the Vice President in Research and Development and Operations at Biosafe. Mr. Braun has alsoheld various positions in project management and system engineering. He received his Master of Science in applied physics and electro­optical engineering in 1997at the National High School of Physics of Strasbourg, and has participated in Executive leadership and general management programs at IMD and at the HarvardBusiness School.Jonathan Burgin is serving as a member of our board of directors since October 2018. Mr. Burgin has served as the Chief Financial Officer of AnchianoTherapeutics Ltd. (TASE: ANCN) (formerly BioCancell Ltd.) between June 2011 and June 2012, was Anchiano’s Chief Executive Officer from June 2012 throughOctober 2016, and has served as Anchiano’s Chief Financial Officer and Chief Operating Officer since October 2016. Mr. Burgin was Chief Financial Officer ofRadcom Ltd. (Nasdaq: RDCM), a service assurance provider, from 2006 to 2011, and was Chief Financial Officer of XTL Biopharmaceuticals Ltd. (TASE: XTL,Nasdaq: XTLB), a drug development company, from 1999 to 2006. Between 1997 and 1999, he was Chief Financial Officer of YLR Capital Markets Ltd., a publicly­traded Israeli investment bank, and rose to become a Senior Manager at Kesselman & Kesselman, CPA (Israel), the Israeli member of PricewaterhouseCoopersInternational, Ltd., between 1984 and 1997. Mr. Burgin earned an M.B.A. and a B.A. in accounting and economics from Tel Aviv University and is certified in Israelas a Certified Public Accountant.Yali Sheffi is serving as a member of our board of directors since November 2020. Mr. Sheffi is a member of the board and a member of its Audit, Strategic,Technology & innovation, Compensation and Credit committees of Israel Discount Bank LTD. from 2010 to 2019 and a member of the board of Keshet BroadcastingLTD from 2013 to 2017 and Extell Limited, a Real Estate company in NY from 2014 to 2016. From 2005 to 2009 Mr. Sheffi served as the CEO of The Phonix InsuranceCo. (3­4 largest insurance group in Israel) and prior to that Mr. Sheffi served 27 years as a CPA practitioner (21 years as partner and 6 years as Managing Partner ofDeloitte in Israel), 4 years as an Elected member of The Institute of CPAs in Israel and 6 years in The Israeli Accounting standards Committee. Mr. Sheffi holds aB.A. degree in Economics and complementary studies (statistics and math), Hebrew University, Jerusalem and a B.A. degree in Accountancy from Tel AvivUniversity, and has had a C.P.A. license since 1982.Ronit Biran is serving as a member of our board of directors since October 2020. Ms. Biran is a member of the board of the Institute of Internal Auditors inIsrael – IIA as of 2019 and a member of its audit and risk Management committees as of January 2020. From 2007 to December 2019 Ms. Biran served as the CAE(Chief Audit Executive) of Shikun & Binui Co., Israel’s leading infrastructure and real­estate company who operates through its subsidiaries in Israel and across theworld with activity in more than 20 countries on four continents. From 2004 to 2007 Ms. Biran served as the CAE of Menorah Mivtachim Insurance Co., one of thefive largest insurance groups in Israel. From 1995 to 2004 Ms. Biran served as an internal auditor in Clal Insurance Co., a leading insurance company in Israel, andprior to that Ms. Biran served from 1988 to 1995 as a Manager in a CPA firm. Ms. Biran holds a B.A. degree in Economics and Accountancy from Ben GurionUniversity and holds a C.P.A. license since 1993.Our Scientific Advisory TeamOur Scientific Advisory Team includes specialists and experts in Israel, with experience in the fields of biochemistry, infectious diseases and medicalresearch. Our Scientific Advisory Team plays an active role in advising us with respect to our products, technology development, clinical trials and safety. OurScientific Advisory Team members are entitled, according to their work and contribution to us, to either hourly or monthly consulting fees.Our Scientific Advisory Team is comprised of the following members:71Professor Dov Zipori is a professor at the Department of Molecular Cell Biology, Weizmann Institute of Science (WIS). He initiated the establishment of astem cell institute and served for 10 years as the as the director of the Helen and Martin Kimmel Institute for Stem Cell Research at the WIS. Pluristem’s technologyis based on Prof. Zipori’s scientific research.Dr. Susan Alpert has served as the Director of Medical Device Assessment in the FDA, as well as senior VP Regulatory at Medtronic Inc. (NYSE:MDT)and C. R. BARD Inc.Professor Robert Negrin is the Medical Director of the Clinical Bone Marrow Transplantation Laboratory and the Division Chief of the Blood and MarrowTransplant Program at Stanford University.Professor Amnon Peled is an associate Professor and Principal Investigator, Goldyne Savad Gene Therapy Institute at the Hadassah­Hebrew UniversityMedical Center, Jerusalem, Israel.Professor Corey Cutler is a hematologist affiliated with the Dana­Farber Cancer Institute and the Brigham and Women’s Hospital. He is also AssociateProfessor, Medicine at Harvard Medical School.Professor Yehuda Shoenfeld is the founder and head of the Zabludowicz Center for Autoimmune Diseases, at the Sheba Medical Center, which is affiliatedto the Sackler Faculty of Medicine in Tel­Aviv University in Israel.Aditya Mohanty is a strategic consultant and was previously co­CEO of BioTime (now – lineage therapeutics, NASDC: LCTX) and Shire pharmaceuticals(now owned by Takeda).Family RelationshipsThere are no family relationships between any members of our executive management and our directors.Arrangements for Election of Directors and Members of ManagementThere are no arrangements or understandings with major shareholders, customers, suppliers or others pursuant to which any of our executive managementor our directors were selected.72B.CompensationThe aggregate compensation expensed, including share­based compensation and other compensation expensed by us and our subsidiaries to our officeholders with respect to the year ended December 31, 2020 was approximately $0.6 million.The term ‘office holder’ as defined in the Companies Law includes a general manager, chief business manager, deputy general manager, vice generalmanager, any other person fulfilling or assuming the responsibilities of any of the foregoing positions without regard to such person’s title, as well as a director, or amanager directly subordinate to the general manager or the chief executive officer. As of March 12, 2021, in addition to the five members of the board of directors(including the Company's Chairman and Chief Executive Officer), the Company considers two other individuals, including its Chief Financial Officer, ChiefOperations Officer to be office holders.The table below sets forth the compensation paid to our three most highly compensated senior office holders during or with respect to the year endedDecember 31, 2020, in the disclosure format of Regulation 21 of the Israeli Securities Regulations (Periodic and Immediate Reports), 1970. We refer to the fiveindividuals for whom disclosure is provided herein as our “Covered Executives.”For purposes of the table and the summary below, and in accordance with the above mentioned securities regulations, “compensation” includes basesalary, bonuses, equity­based compensation, retirement or termination payments, benefits and perquisites such as car, phone and social benefits and anyundertaking to provide such compensation.Name and Principal PositionBase Salary(NIS inthousands)(includingsocialallowance)VariableCompensation(1)(NIS inthousands)Equity­BasedCompensation(2)(NIS inthousands)Other(NIS in thousands)Total(3)(NIS inthousands)Conveniencetranslationinto USD in thousands(4)Dr. Shai Yarkoni,Chief Executive Officer & Director1,00537037331,751544Eyal Leibovitz,Chief Financial Officer80321888*1,109345Amos Ofer, Chief Operating Officer5634214710762237Abraham Nahmias, Chairman of the Board ofDirectors163­347­510159Jonathan Burgin, External Director69­31­10031(1)Amounts reported in this column refer to variable compensation such as commission, incentive and bonus payments for the year ended December 31, 2020(including any cash bonuses paid in 2020). Cash bonuses are intended to promote our work plan and business strategy by rewarding senior office holders forachievement of business and financial goals through teamwork and collaboration. Key performance indicators which are factored into cash bonusdeterminations are individual specific and may include: (i) progress in our ongoing Phase I/II clinical trial, (ii) completion of a strategic transaction, (iii)submission of an IND, (iv) raising funds, (v) FasL production of first clinical batch, and (vi) establishment of U.S. subsidiary.(2)Amounts reported in this column represent the expense recorded in the Company’s financial statements for the year ended December 31, 2020 with respect toequity­based compensation. Assumptions and key variables used in the calculation of such amounts are discussed in note 9 to the consolidated financialstatements.(3)All amounts reported in the table are in terms of cost to us.(4)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar per NIS 3.215.73Compensation of DirectorsAs approved by our shareholders at our 2019 annual meeting of shareholders, in connection with their services as directors of the Company and inaccordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our directors (other than Dr. Yarkoni)from time to time, including external directors, is entitled to an annual payment of NIS 35,144, plus value­added tax, or VAT, if applicable, payable quarterly at the endof each quarter. In addition, each of our non­employee directors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each boardmeeting or board committee meetings they have participated in.As approved by our shareholders at a special general meeting of shareholders in June 2020, Avraham Nahmias, our active chairman, receives a monthlypayment of NIS 14,000 against an invoice for a 20% full time position. In addition, he was granted warrants to purchase 40,000 ADSs representing 4,000,000 ordinaryshares at an exercise price of $2.53 per ADS, vesting over a period of 12 months with 25% of the warrants to be vested on May 22, 2020 and the balance vesting on aquarterly basis thereafter (25% every quarter). The warrants will be fully accelerated in the event of a change of control.For the outstanding equity­based awards granted to our directors, see below under “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. ShareOwnership—Certain Information Concerning Equity Awards to Office Holders.”Compensation of External DirectorsEach of our external directors is entitled to an annual amount of NIS 35,144, plus VAT, if applicable, payable in quarterly installments at the end of eachquarter. In addition, in accordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our externaldirectors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each board meeting or board committee meetings they have participatedin. The compensation of external directors is also subject to the provisions of the Israeli regulations promulgated pursuant to the Companies Law governing theterms of compensation payable to external directors, or the Compensation Regulations, which provide that such compensation will not be less than the MinimumAmount (as such term is defined in the Compensation Regulations). See also “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—C. Board Practices—ExternalDirectors & Financial Experts” below.Employment Agreements with Senior ManagementOur senior management are employed under the terms and conditions prescribed in personal contracts. These personal contracts provide for notice periodsof varying duration for termination of the agreement by us or by the relevant member of senior management, during which time such person will continue to receivebase salary and benefits. These agreements also contain customary provisions regarding non­competition, the confidentiality of information and assignment ofinventions. However, the enforceability of the non­competition and assignment of inventions provisions may be limited under applicable law. See “RiskFactors — Risks Related to Our Operations in Israel.”For a description of the terms of our options and option plans, see “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” below.74Employment Agreement with Shai YarkoniOn April 30, 2013, we entered into an employment agreement with Dr. Shai Yarkoni employing him on full­time basis as Chief Executive Officer. Dr. Yarkoni’sterms of employment have been subsequently amended on July 24, 2016. Dr. Yarkoni’s current monthly salary is NIS 70,000 and he is entitled to a maximum bonus ofup to six monthly salaries. Dr. Yarkoni is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Dr. Yarkoni is also entitled to reimbursement forreasonable out­of­pocket expenses, including travel expenses and a company car and mobile phone. The agreement originally had a term of 36 months and wasextended for a further 36 months. The current term terminates on June 30, 2019. The agreement is terminable by either party upon 180 days prior written notice andterminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.On September 8, 2014, we granted options to purchase 1,200,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at a price of NIS 1.40 per share.The options vested each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments and are fully vested. The options expire on September 8, 2024.On August 26, 2015, we granted options to purchase 72,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 1.90 per share and expire onAugust 26, 2025. The options vest each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments.On February 28, 2017, we granted options to purchase 3,024,040 ordinary shares to Dr. Yarkoni for his service on the board of directors. The options areexercisable at NIS 1.20 per share and expire on February 27, 2027. The options vest over a period of 48 months, with one quarter vesting 12 months from the grantdate and the remaining three quarters vesting over the remaining 36 months on a quarterly basis beginning 12 months from the grant date.On June 2, 2019, we granted options to purchase 4,000,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 0.141 per share and expire onJune 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On November 8, 2020, we granted options to purchase 97,736 ADSs representing 9,773,600 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at$2.631 per ADS and expire on November 7, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from the date of grant andthe balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.Employment Agreement with Eyal LeibovitzOn October 25, 2016, we entered into an employment agreement with Eyal Leibovitz, employing him on full­time basis as Chief Financial Officer effectiveDecember 31, 2016. Mr. Leibovitz’s current monthly salary is NIS 52,500. In addition, Mr. Leibovitz will be entitled to an annual bonus equal up to 5 months’ salarybased upon the completion of certain targets to be determined by the compensation committee and the board of directors, commencing in 2017 and thereafter. Mr.Leibovitz is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Mr. Leibovitz is also entitled to reimbursement for reasonable out­of­pocketexpenses, including travel expenses, professional fees, director and officer insurance and a company car and mobile phone. The agreement is terminable by eitherparty upon 90 days prior written notice and terminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.In addition, pursuant to the employment agreement, we granted to Mr. Leibovitz options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price of NIS0.819 per share. The options vest on a quarterly basis in equal installments over 36 months. In the case of termination of the employment agreement not due to amaterial breach as defined therein, the vested options shall be exercisable for a period of 12 months from the date of termination. In addition, the employmentagreement provided that upon the earlier of one year from the date of the option grant or such time as an analyst from a reputable investment bank in the U.S.publishes a favorable analyst report, Mr. Leibovitz will be entitled to an additional option to purchase 107,584 ordinary shares. These options were granted onJanuary 1, 2018.On June 2, 2019, we granted options to purchase 3,000,000 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz. The options are exercisable at NIS 0.141 per share andexpire on June 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On September 16, 2020, we granted options to purchase 39,909 ADSs representing 3,909,200 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz The options areexercisable at $2.631 per ADS and expire on September 15, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from thedate of grant and the balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.75C.Board PracticesIntroductionBoard of DirectorsUnder the Companies Law and our articles of association, our board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief ExecutiveOfficer. Our board of directors may exercise all powers and may take all actions that are not specifically granted to our shareholders or to management. Our executiveofficers are responsible for our day­to­day management and have individual responsibilities established by our board of directors. Our Chief Executive Officer isappointed by, and serves at the discretion of, our board of directors. All other executive officers are also appointed by our board of directors, and are subject to theterms of any applicable employment or services agreements that we may enter into with them or with certain entities through which we receive their services.All of our directors other than Dr. Shai Yarkoni, are independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of independent director under theNasdaq Capital Market rules and external director under the Companies Law overlap to a significant degree such that we would generally expect the two directorsserving as external directors to satisfy the requirements to be independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of external director includes a setof statutory criteria that must be satisfied, including criteria whose aim is to ensure that there is no factor which would impair the ability of the external director toexercise independent judgment. The definition of independent director specifies similar, if slightly less stringent, requirements in addition to the requirement that theboard of directors consider any factor which would impair the ability of the independent director to exercise independent judgment. In addition, our externaldirectors each serve for a period of three years. However, external directors must be elected by a special majority of shareholders, while independent directors maybe elected by an ordinary majority. See “— External Directors” below for a description of the requirements under the Companies Law for a director to serve as anexternal director.Under our articles of association, our board of directors must consist of at least five and not more than twelve directors, including at least two externaldirectors required to be appointed under the Companies Law. Our board of directors currently consists of five members.Other than our external director, our directors are elected by an ordinary resolution at the annual and/or special general meeting of our shareholders.Because our ordinary shares do not have cumulative voting rights in the election of directors, the holders of a majority of the voting power represented at ashareholders meeting have the power to elect all of our directors, subject to the special approval requirements for external directors. See “— External Directors”below. We have held elections for each of our non­external directors at each annual meeting of our shareholders since our initial public offering in Israel.In addition, our articles of association allow our board of directors to appoint directors to fill vacancies on our board of directors, for a term of office endingon the earlier of the next annual general meeting of our shareholders, or the conclusion of the term of office in accordance with our articles of association or anyapplicable law, subject to the maximum number of directors allowed under the articles of association. External directors are elected for an initial term of three yearsand may be elected for up to two additional three­year terms, provided that, for Israeli companies traded on the Nasdaq Capital Market and certain otherinternational exchanges, such term may be extended indefinitely in increments of additional three­year terms. External directors may be removed from office onlyunder the limited circumstances set forth in the Companies Law. See “— External Directors” below.76Under the Companies Law, our board of directors must determine the minimum number of directors who are required to have accounting and financialexpertise. See “— External Directors.” In determining the number of directors required to have such expertise, our board of directors must consider, among otherthings, the type and size of the company and the scope and complexity of its operations. Our board of directors has determined that the minimum number ofdirectors of our company who are required to have accounting and financial expertise is two. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin andAbraham Nahmias have accounting and financial expertise and possess professional qualifications as required under the Companies Law.Chairman of the BoardOur articles of association provide that the Chairman of the board of directors is appointed by the members of the board of directors and serves asChairman of the board of directors throughout his term as a director, unless resolved otherwise by the board of directors. Under the Companies Law, the ChiefExecutive Officer or a relative of the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors, and the Chairman or a relative of the Chairmanmay not be vested with authorities of the Chief Executive Officer without shareholder approval consisting of a majority vote of the shares present and voting at ashareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personalinterest in such appointment, present and voting at such meeting (not including abstaining shareholders); or●the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who do not have a personal interest in such appointment voting againstsuch appointment does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.In addition, a person subordinated, directly or indirectly, to the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors; theChairman of the board of directors may not be vested with authorities that are granted to those subordinated to the Chief Executive Officer; and the Chairman of theboard of directors may not serve in any other position in the company or a controlled company, except as a director or Chairman of a controlled company.External DirectorsUnder the Companies Law, an Israeli company whose shares have been offered to the public or whose shares are listed for trading on a stock exchange inor outside of Israel is required to appoint at least two external directors to serve on its board of directors. External directors must meet stringent standards ofindependence.According to regulations promulgated under the Companies law, at least one of the external directors is required to have “financial and accountingexpertise,” unless another member of the audit committee, who is an independent director under the Nasdaq Capital Market rules, has “financial and accountingexpertise,” and the other external director or directors are required to have “professional expertise”. An external director may not be appointed to an additional termunless: (1) such director has “accounting and financial expertise;” or (2) he or she has “professional expertise,” and on the date of appointment for another termthere is another external director who has “accounting and financial expertise” and the number of “accounting and financial experts” on the board of directors is atleast equal to the minimum number determined appropriate by the board of directors.A director has “professional expertise” if he or she holds an academic degree in certain fields or has at least five years of experience in certain seniorpositions.Jonathan Burgin and Yali Sheffi have served as our external directors since 2018 and 2020 respectively, and both had the requisite accounting and financialexpertise. Jonathan Burgin was elected to serve from October 25, 2018 to October 24, 2021. Yali Sheffi was elected to serve from November 8, 2020 to November 7,2023.77The provisions of the Companies Law set forth special approval requirements for the election of external directors. External directors must be elected by amajority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are non­controlling shareholders and do not have a personalinterest in the election of the external director (other than a personal interest not deriving from a relationship with a controlling shareholder) that arevoted at the meeting, excluding abstentions, to which we refer as a disinterested majority; or●the total number of shares voted by non­controlling shareholders and by shareholders who do not have a personal interest in the election of theexternal director, against the election of the external director, does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.The term controlling shareholder is defined in the Companies Law as a shareholder with the ability to direct the activities of the company, excluding suchability deriving solely from his or her position as a director of the company or from any other position with the company. A shareholder is presumed to be acontrolling shareholder if the shareholder holds 50% or more of the voting rights in a company or has the right to appoint the majority of the directors of thecompany or its general manager. With respect to certain matters, a controlling shareholder is deemed to include a shareholder that holds 25% or more of the votingrights in a public company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company.The initial term of an external director is three years. Thereafter, an external director may be reelected by shareholders to serve in that capacity for up to twoadditional three­year terms, except as provided below, provided that either:●his or her service for each such additional term is recommended by one or more shareholders holding at least 1% of the company’s voting rights and isapproved at a shareholders meeting by a disinterested majority, where the total number of shares held by non­controlling, disinterested shareholdersvoting for such reelection exceeds 2% of the aggregate voting rights in the company. In such event, the external director so reappointed may not be aRelated or Competing Shareholder, as defined below, or a relative of such shareholder, at the time of the appointment, and is not and has not had anyaffiliation with a Related or Competing Shareholder, at such time or during the two years preceding such person’s reappointment to serve an additionalterm as external director. The term “Related or Competing Shareholder” means a shareholder proposing the reappointment or a shareholder holding 5%or more of the outstanding shares or voting rights of the company, provided, that at the time of the reappointment, such shareholder, the controllingshareholder of such shareholder, or a company controlled by such shareholder, have a business relationship with the company or are competitors ofthe company. Additionally, the Israeli Minister of Justice, in consultation with the Israel Securities Authority, or the ISA, may determine matters thatunder certain conditions will not constitute a business relationship or competition with the company; or●his or her service for each such additional term is recommended by the board of directors and is approved at a shareholders meeting by the samemajority required for the initial election of an external director (as described above).The term of office for external directors for Israeli companies traded on certain foreign stock exchanges, including the Nasdaq Capital Market, may beextended indefinitely in increments of additional three­year terms, in each case provided that the audit committee and the board of directors of the company confirmthat, in light of the external director’s expertise and special contribution to the work of the board of directors and its committees, the reelection for such additionalperiod(s) is beneficial to the company, and provided that the external director is reelected subject to the same shareholder vote requirements as if elected for the firsttime (as described above). Prior to the approval of the reelection of the external director at a general shareholders meeting, the company’s shareholders must beinformed of the term previously served by him or her and of the reasons why the board of directors and audit committee recommended the extension of his or herterm.78External directors may be removed from office by a special general meeting of shareholders called by the board of directors, which approves such dismissalby the same shareholder vote percentage required for their election, after receiving the board of directors arguments for such removal, or by a court, in each case,only under limited circumstances, including ceasing to meet the statutory qualifications for appointment, or violating their duty of loyalty to the company. If anexternal directorship becomes vacant and there are fewer than two external directors on the board of directors at the time, then the board of directors is requiredunder the Companies Law to call a shareholders meeting as soon as practicable to appoint a replacement external director.Each committee of the board of directors that is authorized to exercise the powers of the board of directors must include at least one external director, exceptthat the audit committee and the compensation committee must include all external directors then serving on the board of directors.External directors may be compensated only in accordance with regulations adopted under the Companies Law.Committees of the Board of DirectorsOur board of directors has established four standing committees, the audit committee, the financial statement examination committee, the strategiccommittee, and the compensation committee.Audit CommitteeOur audit committee consists of Ronit Biran along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of theaudit committee.Under the Companies Law, we are required to appoint an audit committee. The audit committee must be comprised of at least three directors, including all ofthe external directors, one of whom must serve as Chairman of the committee. Under the Companies Law, the audit committee may not include the Chairman of theboard of directors, a controlling shareholder of the company or a relative of a controlling shareholder, a director employed by or providing services on a regularbasis to the company, to a controlling shareholder or to an entity controlled by a controlling shareholder or a director most of whose livelihood depends on acontrolling shareholder.In addition, under the Companies Law, the audit committee of a publicly traded company must consist of a majority of unaffiliated directors. In general, an“unaffiliated director” under the Companies Law is defined as either an external director or as a director who meets the following criteria:●he or she meets the qualifications for being appointed as an external director, except for the requirement that the director be an Israeli resident (whichdoes not apply to companies whose securities have been offered outside of Israel or are listed outside of Israel); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.We believe these preliminary findings support our product claim for:●Selection of stem and progenitor cells based on their insensitivity to receptor­mediated apoptosis from all sources;●Ex vivo selective depletion of GvHD causing cells;●Accelerated engraftment by ex vivo treatment of umbilical cord blood; and●Induction of tolerance to grafts and suppression of autoimmunity.In August 2015, we initiated a full preclinical Good Laboratory Practice toxicity study designed to test safety and engraftment outcome in a murine modelahead of our first planned clinical trial. Complete biochemical and histology evaluation was performed by a CRO as per regulatory requirements. In December 2015,we announced that results from this study showed that, while the control group had a 50% death rate, the group that was transplanted with bone marrow thatunderwent our ApoGraft process had no deaths. In addition, with respect to additional parameters, such as clinical signs, weight and histological analysis, notoxicity was found. In 2019 we did a second GLP full toxicology study with FasCELLECT. The study reconfirmed that at the highest dose relevant to our clinicalstudies, FasCELLECT is no safety concerns were found.In May 2020, Bone Marrow Transplantation, a peer reviewed medical journal, published an article titled “Brief ex vivo Fas­ligand incubation attenuatesGvHD without compromising stem cell graft performance” authored by researchers at Cellect and its academic partners. The paper highlights the pre­clinicalresearch and demonstrates that engraftment is robust following transplantation of treated graft, and the graft retains its immune reconstitution and anti­leukemiceffects.36Non­Interventional Clinical StudiesWe are performing a study on human HSCT grafts. This study first began in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received underethical committee approval from human donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 300 ApoGraftsamples were analyzed for the different effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration,colony formation and anti­cancer activity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and invivo (mice) allowing stem cell production for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clincal setting resulted in a significant increase inthe death of certain subpopulations of mature immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes, without compromising the quantity and quality of stemcells. We are also conducting studies on MSC derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a more than 20­patient study on theuse of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuction from over 20 adult patientsand was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center(Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led to both an expansion ofcells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone was enhancedsignificantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derived stem cellstreated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. During 2019 we tested the compatibility of MSCs with collagen based matrixes and shownthat in solid and gel matrixes, the stem cells produced with FasL maintain their proliferation advantage and the ability to differentiate to bone cells.We evaluated in 2019 pre­clinical testing of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models of GvHD and Rheumatoid Arthritis. Weshowed in preliminary studies that the fat derived MSCs manufactured under FasL containing medium have shown immune suppression both invitro (interferongamma test) and clinically­ (GvHD clinical score and clinical swelling of joints). Because of our decision to reduce expenses, we did not continue the development ofthose indication.First In Man Clinical StudyOn September 12, 2016, we obtained the approval of the Israeli Ministry of Health to initiate a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial ofup to twelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that undergoour ApoGraft process in the prevention of acute GvHD in patients suffering from hematological malignancies that are undergoing allogeneic HSCT. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation.In the study, the graft is taken from the donor through standard apheresis and then the cells are exposed to short ex­vivo incubation with FasL and thenundergo washing and centrifugation to remove the FasL. The resulting cells are then transfused to the patient according to routine myeloablative procedures, ortherapeutic modalities, including, but not limited to, chemotherapy, radiotherapy and immunotherapy.The study is being conducted in two tertiary bone marrow transplant centers in Israel (Rambam Medical Center in Haifa, Israel and Hadassah MedicalCenter in Jerusalem, Israel). The clinical trial has been conducted under approval from the local Institutional Review Board and the Israeli Ministry of Health at themedical centers compliant with the ICH­GCP, applicable Israeli MoH guidelines (2016) for the conduct of clinical trials, World Medical Association Declaration ofHelsinki and applicable local regulations/guidelines.The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, we announced that the first six patients (cohorts I and II) finished firstmonth follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse events and that the first three patients of the trial (cohort I)completed the 180­day study period with full safety and tolerability. As of the date of this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in the study.We reported mid study results from the trial in July 2019. Due to the COVID19 pandemic we did not recruit the last patient. Recruitment of the last patient is subjectto COVID19 regulations in Israel and the recruitment of patients in US trial.37Phase I Clinical U.S. StudyWe commenced a second human ApoGraft trial in the United States for patients with hematological malignancies in haploidentical HSCT (donors andpatients are half matched), or haplo­HSCT, , in collaboration with Washington University (WU). The collaboration is being led by Professor John DiPersio, Co­PI inour study, Director of the Center for Gene and Cellular Immunotherapy at Washington University School of Medicine and the President of the International Societyof Cellular Therapy and the American Society of Blood and Marrow Transplantation. The PI in this study is Professor Zhifu Xiang, M.D, Ph.D, an expert in bonemarrow transplantation in the Division of Oncology at Washington University School of Medicine. This clinical study aims to determine the safety and tolerabilityof ApoGraft for bone marrow transplantations with haplo­HSCT in a Phase I study.Finding a donor remains a challenge for patients in need of an urgent HSCT. The ability to obtain half matched stem cells from any family memberrepresents a significant breakthrough in the field. Haplo­HSCT is characterized by the nearly uniform and immediate better availability of a donor and the availabilityof the donor for post­transplant cellular immunotherapy. However, haplo­HSCT carries a high risk of GvHD and poor immune reconstitution when GvHD is treatedprevented by all existing methods of vigorous ex vivo or in vivo T­cell depletion. Different treatment approaches are currently being explored to mitigatecomplications such as graft rejection, severe GvHD, and prolonged immune suppression. Our platform technology, ApoGraft, is based on certain findings to datethat GvHD can be prevented. We therefore believe that the combination of haplo­HSCT with the ApoGraft process has the potential to improve the standard of caretherapy in the field and potentially mitigate haplo­HSCT related complications.During 2019 we and WU completed all the requirements for initiation of the study. An agreement for accelerated clinical trial was signed (July 2019), an INDwas approved by the FDA, the scientific committee as well as the institutional review board (IRB) have given the green light and a technology transfer process tothe facility in Saint­Louis has been completed satisfactorily. Relevant announcements were made in February and July 2019 and January 2020.Future StudiesWe intend to undertake the following actions during the following twelve months:●Complete recruitment of patients for the Phase I/II study in Israel (ApoGraft01);●Announce top­line results of the Phase I/II study in Israel;●Recruit the first five patients in our Phase I study in WU;●Complete scale­up and automation of the ApoGraft process;CollaborationsIn June 2018, we entered into a collaboration and material transfer agreement with the denovoMATRIX group of the Technische Universität Dresden (TUDresden), a leading center for stem cell research in Germany. According to the agreement, the team of denovoMATRIX employed by TU Dresden have conductedexaminations into the tentative synergy between our ApoGraft and denovoMAtrix technology and evaluated collaborative development of products forregenerative medicine. The preliminary testing was performed and synergy between the two technologies have been demonstrated. Data supported improvedmesenchymal stem cells growth when exposed to FasL embedded in denovoMAtrix matrix. While we intend to incorporate the results in the upcoming scientificmanuscript, we elected not proceed with this collaboration beyond the initial steps because we lacked sufficient resources and decided to focus on theHematological stem cells arena.38In July 2018, we entered into a collaboration agreement with Cell2in Inc., a South Korean company focused on improving the quality of cells. According tothe agreement, the companies will conduct scientific evaluations combining ApoGraft with Cell2in’s proprietary identification technology FreSHtracer™ whichmonitors stem cell quality by utilizing a fluorescent dye to characterize their oxidative stress state. In December 2018, the Korea­Israel Industrial R&D Foundation(KORIL­RDF) approved a grant for the collaboration between Cellect and Cell2in, providing financing for the joint project.Preliminary results from the collaboration include the following: (i) higher degree of stemness (both in Cell2in and standard assays) maintained throughrepeated expansions of bone marrow and umbilical cord derived mesenchymal stem cell, (ii) improved expansion of adipose derived mesenchymal stem cells in earlyand late passages, and significantly increased stemness of hematopoietic stem cells within two hours of the ApoGraft process. Due to same considerationsmentioned above, we determined not proceed with this collaboration beyond the initial steps, because we lacked sufficient resources and decided to focus on ourproduct in the Hematological stem cells arena. In October 2020, we announced a collaboration with XNK therapeutics – a development stage Swedish company focused on the development of cell­based therapeutics from NK cells (subpopulation of Bone marrow hematopoietic cells). The collaboration is still in progress.Future ApplicationsBeyond the use of our ApoGraft technology platform in the allogeneic HSCT setting for the treatment of hematological malignancies as currentlycontemplated, we believe that our technology platform has the potential for a much broader set of usages:●Use of HSCT earlier and more often in the blood cancer treatment protocol. By reducing HSCT toxicity and other complications while increasingefficacy, we believe that our stem cell selection kits will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment protocol.●Broadened use of HSCT to organ transplants. It has been known for some time that allogeneic HSCT taken from the same donor enhancestransplantation tolerance. This phenomenon has been observed not only in numerous animal models, but in humans as well. For example, severalclinical trials have reported that kidney transplantation accompanied by a previous HSCT from the same donor was tolerated by the recipient’s immunesystem. We believe that our products could become the major adjunct therapy in any solid organ transplantation to allow immune tolerance.●Broadened use of HSCT to non­life threatening autoimmune disorders. We are considering initiating clinical trials in autoimmune conditions whereHSCT was proven to be beneficial, but it was seldom used because of the inherent toxicity. We believe that if we are able to demonstrate significantreduction of inherent toxicity, this will help make HSCT eligible for treatment and potentially curing of diseases such as Type 1 diabetes, lupus,psoriasis, Crohn’s disease and the like.●Functional selection of cord blood. Stem cells from the cord blood of newborns can be collected immediately after birth and preserved frozen. Currently,the main impediment of HSCT based on stem cells from cord blood is that the amount of cord blood is very limited. In combination with inefficientselection methods, the quantity of the collected stem cells is minimal. Therefore, the treatment is usually limited to children having low body mass.Physicians have tried using double cord blood and other methods which have resulted in new immune related adverse effects. Under ethical reviewboard approval, we examined more than 150 samples of cord blood and showed that we can achieve approximately 400 times more stem and progenitorcells from any given samples. We believe this may open up the use of cord blood for adult patients in the future.39●Stem cell expansion. We already have preliminary indications that our ApoGraft technology platform greatly improves the efficiency of the stem cellexpansion process by increasing the initial number of cells that undergoes expansion. Therefore, we believe that companies that currently use stem cellexpansion will have a major advantage if our selection process is integrated as the first step in their manufacturing process.●Tissue and organ engineering. One of the objectives of regenerative medicine is to enable the use of stem cells as a reservoir for organ and tissueengineering and, ultimately, transplantation. The goal is that the patient will be able to accept organs or tissues engineered from foreign stem cells.These emerging technologies rely on a sufficient number of stem cells from the donor and the separation of those cells from the donor’s immunesystem in order to avoid rejection. We believe that our functional stem cell selection process can be the optimal solution for such needs.●Mesenchymal stem cells. Develop the use of fat derived mesenchymal stem cells under FasL treatment for various indications including immunetolerance, orthopedic and dermato­cosmetic indications.●Reduce treatment related toxicity of T cell immunotherapies such as CAR­T cells. We have commenced a collaboration with a leading academicgroup, in which the effect of the ApoGraft on reducing toxicity related to CAR­T treatment is tested.Research and DevelopmentOur core technology was originally derived from research conducted by the research group of Dr. Nadir Askenasy. Our research and development activitieshave been focused on additional animal models of a variety of diseases, experiments to determine the mechanism of action of our ApoGraft technology platform, andtoxicology testing. Based on these preclinical programs we have begun clinical testing of products based on our ApoGraft technology platform in humans. Duringthe years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, we incurred approximately NIS 5.9 million, NIS 12.1 million, NIS 13.5 million respectively in expenses on companyresearch and development activities.Raw Materials and SuppliersAlthough most raw materials for the ApoGraft technology platform is readily obtainable from multiple sources, we know of only one manufacturer of clinicalgrade FasL (the apoptosis inducing signal), Swiss Biotech Center, or SBC. In July 2018, we entered into a strategic manufacturing and supply agreement with SBC tosecure production of clinical grade FasL protein in which the clone is originated from Adipogen International. According to the agreement, SBC granted to usexclusivity to the FasL protein developed by SBC for a period of five years and agreement further provided for the production of clinical batches of the FasL proteinfor our planned US clinical trials. The parties contemplate expanding production capacity to meet future needs including any marketing and collaborations withlicensors of Cellect technology. In January 2019, we announced that we have concluded the scale­up development and manufacturing of clinical grade FasL incollaboration with SBC. In the Summer of 2019 we received a clinical grade batch of GMP FasCellect protein (hexamer of hFasL) that was tested analytically andbiologically and passed batch release criteria. We believe this amount should be sufficient to conclude all clinical trials in the foreseeable future (several thousandsof patients). Furthermore, we received another three batches of research grade material that allows us full control and supply of the critical reagents for allanticipated development. While we believe that we have addressed supply issues with respect to FasL for the foreseeable future and these arrangements willalleviate a major challenge to our development and commercialization plans, there can be no assurance that we have sufficient amounts to conclude all necessaryclinical trials or that, if we do not, we will not experience delays in the supply of FasL in the future.40CompetitionThe field of regenerative medicine is expanding rapidly, in large part through the development of cell­based therapies and/or devices designed to isolatecells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical, biopharmaceutical, medical device andbiotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States and globally. Most regenerative medicineefforts involve sourcing adult stem and regenerative cells from tissues such as bone marrow, placental tissue, umbilical cord and peripheral blood. However, agrowing number of companies are using adipose tissue as a cell source.With the growing number of companies working in the cell therapy field, we, either now or in the future, will be forced to compete across several areas,including equity and capital, clinical trial sites, enrollment of patients in clinical trials, corporate partnerships, skilled and experienced personnel and commercialmarket share. Many of our competitors may have significantly greater financial resources and expertise in research and development, manufacturing, preclinicaltesting, conducting clinical trials, obtaining regulatory approvals and marketing approved products than we do. Mergers and acquisitions in the pharmaceutical,biotechnology and diagnostic industries may result in even more resources being concentrated among a smaller number of our competitors. Smaller or early­stagecompanies may also prove to be significant competitors, particularly through collaborative arrangements with large and established companies. We cannot with anyaccuracy forecast when or if these companies are likely to bring cell therapies to market for indications such as bone marrow transplants which we are also pursuing.There are currently two companies that lead the stem cell selection market with whom we directly compete. The first is Miltenyi, which dominates thehematopoietic stem cell selection market, using biomarkers to either enrich stem cells (positive selection ofCD34+ cells) or deplete mature hematopoietic cells such asT cells from the biological sample (negative selection by monoclonal antibodies specific against T­cell receptor α&β), or CD3/CD19 depletion or CD45RA depletion,resulting in the enrichment of stem and progenitor cells. The second is Cytori, which sells a medical device known as the Celution® System that enables bedsideaccess to adult adipose derived regenerative cells, or ADRCs, by automating and standardizing the extraction, washing, and concentration of a patient’s ownADRCs for present and future clinical use. Cytori announced in 2020 that it sold the whole cell therapy activity in Japan to it’s Japanese partner and the rest of theactivity to Lorem which became Lorem­Cytori. While Miltenyi is using morphological markers of stem cells to enrich the stem cell population, Cytori is using thephysical properties of cells (in general) through centrifugal force for separation. We believe that both technologies result in less than optimal cell products. Thesenegligible use of Militenyi system and the selling of Cytori further emphasize the lack of effective solutions to the cell selection need. Pending the results of ourclinical trials, Cellect believe the the Apograft product can be employed in many immune related indications and further expanded to non­hematopoietic types ofcells.In addition, since we are developing our ApoGraft products to improve the safety and efficacy of allogeneic HSCT, we also compete with companiesdeveloping treatments for GvHD. These companies include Athersys, Inc., Bellicum Pharmaceuticals Inc., Erytech Pharma SA, Fate Therapeutics Inc., FortressBiotech Inc., (formerly Coronado Biosciences), Gamida Cell Ltd., or Gamida, Kiadis Pharma N.V., or Kiadis, MEDIPOST Co., Ltd., Mesoblast Ltd., or Mesoblast,MolMed S.p.A., and Pluristem Therapeutics Inc., or Pluristem., Talaris Therapeutics, Medeor Therapeutics.In the general area of cell­based therapies, we may now or in the future compete on an indirect basis with a variety of companies, most of whom arespecialty medical products or biotechnology companies that provide a finished stem cell product that has already undergone stem cell selection including, amongothers, Advanced Cell Technology, Inc., Arteriocyte Medical Systems Inc., Athersys, Baxter International Inc., Bioheart Inc., Caladarius Biosciences Inc., NuoTherapeutics, Inc., Fibrocell Science Inc., Gamida, Genzyme Corporation, Harvest Technologies Corporation, In vivo Therapeutics Holdings Corp., Johnson &Johnson, Kiadis, Mesoblast, Neuralstem Inc., Ocata Therapeutics Inc., Osiris Therapeutics, Inc., Pluristem, Tigenix NV, and others. We believe, however, that manyof these companies have the potential to become customers in the future of our ApoGraft technology platform in order to improve and enhance their in­houseprocesses.41Intellectual PropertyOur success depends in large part on our ability to protect our proprietary technology and to operate without infringing on the proprietary rights of thirdparties. We rely on a combination of patent, trade secret, copyright and trademark laws, as well as confidentiality agreements, licensing agreements and otheragreements, to establish and protect our proprietary rights. Our success also depends, in part, on our ability to avoid infringing patents issued to others. If we werejudicially determined to be infringing on any third­party patent, we could be required to pay damages, alter our products or processes, obtain licenses or ceasecertain activities.To protect our proprietary functional cell selection technology platform and other scientific discoveries, we have a wide family of patents and patentapplications. These patents cover other stem cell related inventions but mainly our functional selection methodology, products and methods of use. The fullpublished domain is further described below:●A patent entitled “Method of Inducing Immune Tolerance via Blood/Lymph Flow­Restricted Bone Marrow Transplantation” was granted in the UnitedStates. If the appropriate maintenance fees are paid, the patent is expected to expire in April 2024 (including a 571 days patent term adjustment grantedby the USPTO).●A patent entitled “Methods of Selecting Stem Cells and Uses Thereof” was granted in the United States, Canada, Israel, India and Europe (validated inDenmark, France, Germany, Ireland, Netherlands, Switzerland and the United Kingdom). If the appropriate maintenance fees are paid, the patent isexpected to expire in May 2027 in Israel, India and Europe and in September 2029 in the United States (including an 829 days patent term adjustmentgranted by the USPTO).●A patent application entitled “Regulatory Immune Cells with Enhanced Targeted Cell Death Effect” was granted in United States, Israel and Europe(Validated in France, Germany, Ireland . Switzerland and the United Kingdom ). If the appropriate maintenance fees are paid, the issued patents areexpected to expire in July, 2031.●A patent application entitled “Devices and Methods for Selecting Apoptosis­Signaling Resistant Cells and Uses Thereof” was granted in Australia,Canada, China, Israel, Japan, Korea, Russia, USA and Europe (validated in Denmark, France, Germany, Ireland, Italy, Netherlands, Switzerland and theUnited Kingdom). With respect to India, the application is still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patentsand the patent to be issued on the pending applications, if issued, are expected to expire in March, 2033.●A patent application entitled “Activation of Hematopoietic Progenitors by Pre­transplant Exposure to Death Ligands” was granted in Australia, Israeland Europe (validated in France, Germany,  Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, Canada, China, India, Japan, andKorea, the applications are still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patents and the patent to be issued onthe pending applications, if issued, are currently expected to expire in October 2034.●A patent application entitled “Selective Surface for, and Methods of, Selecting a Population of Stem and Progenitor Cells, and Uses Thereof” wasgranted in Europe (validated in France, Germany, Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, the application was abandoned.If the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for propagating mesenchymal stem cells (MSC) for use in transplantation” was filed as a PCT application andis now in national phase in Australia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, Russia, USA and Israel. If patents are issued from these applications,and if the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for expanding adipose­derived stem cells” was filed as a PCT application and is now in national phase inAustralia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, USA  and Israel. If patents are issued from these applications, and if the appropriatemaintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2039.●A patent application entitled “Methods of apoptosis susceptible cells” was filed as a PCT application on May 7, 2019. The PCT application will enterNational Phase stage on February 22, 2021.42We cannot assure that any of our pending patent applications will be issued, that we will develop additional proprietary products that are patentable, thatany patents issued to us will provide us with competitive advantages or will not be challenged by any third parties, or that the patents of others will not prevent thecommercialization of products incorporating our technology. Furthermore, we cannot assure that others will not independently develop similar products, duplicateany of our products, or design around our patents. U.S. patent applications are not immediately made public, so we might be surprised by the grant to someone elseof a patent on a technology we are actively using.There is a risk that any patent applications that we file and any patents that we hold or later obtain could be challenged by third parties and declared invalidor infringing of third­party claims. For many of our pending applications, patent interference proceedings may be instituted with the USPTO when more than oneperson files a patent application covering the same technology, or if someone wishes to challenge the validity of an issued patent. At the completion of theinterference proceeding, the USPTO will determine which competing applicant is entitled to the patent, or whether an issued patent is valid. Patent interferenceproceedings are complex and highly contested, and the USPTO’s decision is subject to appeal. This means that if an interference proceeding arises with respect toany of our patent applications, we may experience significant expenses and delay in obtaining a patent, and if the outcome of the proceeding is unfavorable to us,the patent could be issued to a competitor rather than to us. Third parties can file post­grant proceedings in the USPTO, seeking to have issued patent invalidated,within nine months of issuance. This means that patents undergoing post­grant proceedings may be lost, or some or all claims may require amendment orcancellation, if the outcome of the proceedings is unfavorable to us. Post­grant proceedings are complex and could result in a reduction or loss of patent rights.There is uncertainty in the patent laws within and outside the United States and Israel as these are undergoing constant review and revisions throughlegislation and through court­made law. The laws of some countries may not sufficiently protect our proprietary rights. Third parties may attempt to oppose theissuance of patents to us by initiating opposition proceedings or institute proceedings to revoke the patents. Opposition or revocation proceedings against any ofour patent application in one country could have an adverse effect on our corresponding issued patents or pending application in another country, e.g. in theUnited States or Israel. It may be necessary or useful for us to participate in proceedings intended to challenge and test the validity of our patents or ourcompetitors’ patents that have been issued in the United States, Israel and in many other jurisdictions. This could result in substantial costs, divert our efforts andattention from other aspects of our business, and could have a material adverse effect on our results of operations and financial condition.In addition to patent protection, we rely on unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We cannot assure you that others will notindependently develop or otherwise acquire substantially equivalent techniques, somehow gain access to our trade secrets and proprietary technological expertiseor disclose such trade secrets, or that we can ultimately protect our rights to such unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We rely, in part,on confidentiality agreements with our marketing partners, employees, advisors, vendors and consultants to protect our trade secrets and proprietary technologicalexpertise. We cannot assure you that these agreements will not be breached, that we will have adequate remedies for any breach or that our unpatented trade secretsand proprietary technological expertise will not otherwise become known or be independently discovered by competitors.Environmental MattersWe are subject to various environmental, health and safety laws and regulations, including those governing air emissions, water and wastewaterdischarges, noise emissions, the use, management and disposal of hazardous, radioactive and biological materials and wastes and the cleanup of contaminated sites.We believe that our business, operations and facilities are being operated in compliance in all material respects with applicable environmental and health and safetylaws and regulations. Based on information currently available to us, we do not expect environmental costs and contingencies to have a material adverse effect onus. The operation of our testing facilities, however, entails risks in these areas. Significant expenditures could be required in the future if these facilities are requiredto comply with new or more stringent environmental or health and safety laws, regulations or requirements.43Government RegulationAny products we may develop, and our research and development activities are subject to stringent government regulation. In the United States, theseregulations include the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and other federal and state statutes and regulations that govern the clinical and preclinicaltesting, manufacture, safety, effectiveness, approval, labeling, distribution, sale, import, export, storage, record­keeping, reporting, advertising, and promotion of ourproducts. Product development and approval within this regulatory framework, if successful, will take many years and involve the expenditure of substantialresources. Violations of regulatory requirements at any stage may result in various adverse consequences, including the FDA’s and other health authorities’ delay inapproving or refusal to approve a product. Violations of regulatory requirements also may result in enforcement actions.We are currently in the early clinical development stage and none of our products have been approved for sale in any market.United States Regulatory RequirementsRegulation of Medical Devices Related to Licensed Blood or Cellular ProductsThe FDA is divided into various “Centers” by product type such as the Center for Drug Evaluation and Research, or CDER, CBER, or the Center forDevices and Radiological Health, or CDRH. Different Centers review drug, biologic, or device applications.CBER regulates medical devices related to licensed blood and cellular products by applying appropriate medical device laws and regulations. Specifically,CBER regulates the medical devices involved in the collection, processing, testing, manufacture and administration of licensed blood, blood components andcellular products. The medical devices regulated by CBER are intimately associated with the blood collection and processing procedures as well as the cellulartherapies regulated by CBER. CBER has developed specific expertise in blood, blood products and cellular therapies and the integral association of certain medicaldevices with those biological products supports the regulation of those devices by CBER.After receiving FDA approval or clearance, an approved or cleared product must comply with postmarket safety reporting requirements applicable to theproduct based on the application type under which it received marketing authorization. In the case of current good manufacturing practices, or cGMP, the applicantmay take one of two approaches: (1) complying with cGMP for each constituent part, or (2) a streamlined approach specific to combination products, subject tocertain limitations.FDA Approval ProcessThe FDA extensively regulates, among other things, the research, development, testing, manufacture, quality control, approval, labeling, packaging,storage, record­keeping, promotion, advertising, distribution, marketing and import and export of medical products. The FDA governs the following activities that wemay perform or that may be performed on our behalf, to ensure that the medical products we may in the future manufacture, promote and distribute domestically orexport internationally are safe and effective for their intended uses:●product design, preclinical and clinical development and manufacture;●product premarket clearance and approval;44●product safety, testing, labeling and storage;●recordkeeping procedures;●product marketing, sales and distribution; and●post­marketing surveillance, complaint handling and adverse event reporting, including reporting of deaths, serious injuries, malfunctions or otherdeviations; and●recall of products, including repairs or remediation.A new biologic must be approved by the FDA through the biologics license application, or BLA, process before it may be legally marketed in the U.S. Theanimal and other non­clinical data and the results of human clinical trials performed under an Investigational New Drug, or IND, application and under similar foreignapplications will become part of the BLA. A new medical device must be cleared or approved by FDA through the premarket approval (PMA) or 510(k) clearance. Formedical devices that require a PMA, clinical studies performed under an Investigation Device Exemption, or IDE, will become part of a PMA for a medical device. Acombination biologic/device may be subject to standards of review for both CBER and CDRH.In the U.S., the FDA regulates biologics under the Public Health Service Act, or PHSA, and implementing regulations and medical devices under the FederalFood, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and implementing regulations, respectively. The process of obtaining regulatory approvals and the subsequentcompliance with applicable federal, state, local, and foreign statutes and regulations require the expenditure of substantial time and financial resources. Failure tocomply with the applicable U.S. requirements at any time during the product development process, approval process or after approval, may subject an applicant toadministrative or judicial sanctions. These sanctions could include the FDA’s refusal to approve pending applications, withdrawal of an approval, a clinical hold,warning letters, requesting product recalls, product seizures, total or partial suspension of production or distribution, injunctions, fines, refusals of governmentcontracts, restitution, disgorgement, or civil or criminal penalties. Any agency or judicial enforcement action could have a material adverse effect on us. The processrequired by the FDA before a biologic or medical device may be marketed in the U.S. generally involves the following, though a more specific discussion ofregulatory requirements for biologics and medical devices follows:●completion of preclinical laboratory tests, animal studies and formulation studies according to Good Laboratory Practices, or GLP, or other applicableregulations;●submission to the FDA of an IND or IDE which must become effective before human clinical trials may begin;●Approval by an institutional review board, or IRB, representing each clinical trial site before each clinical trial may be initiated;●performance of adequate and well­controlled human clinical trials according to Good Clinical Practices, or GCP, to establish the safety and efficacy ofthe proposed drug or device for its intended use;●preparation and submission of a BLA or PMA to the FDA;●satisfactory completion of an FDA inspection of the manufacturing facility or facilities at which the drug is produced to assess compliance with currentgood manufacturing practice, or cGMP, to assure that the facilities, methods and controls are adequate to preserve the drug’s identity, strength, qualityand purity; and●satisfactory completion of any FDA audits of the clinical study sites to assure compliance with GCP, and the integrity of clinical data in support of theBLA or PMA;●FDA review and approval of the BLA or PMA.45Once a biologic product candidate is identified for development, it enters the preclinical testing stage. Preclinical tests include laboratory evaluations ofproduct chemistry, toxicity and formulation, as well as animal studies. An IND sponsor must submit the results of the preclinical tests, together with manufacturinginformation and analytical data, to the FDA as part of the IND. The sponsor will also include a protocol detailing, among other things, the objectives of the firstphase of the clinical trials, the parameters to be used in monitoring safety, and the effectiveness criteria to be evaluated, if the first phase lends itself to an efficacyevaluation. Some preclinical testing may continue even after the IND is submitted. The IND automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unlessthe FDA, within the 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. In such a case, the IND sponsor and the FDA must resolve any outstandingconcerns before the clinical trial can begin. Clinical holds also may be imposed by the FDA at any time before or during studies due to safety concerns or non­compliance.Once a medical device product requiring a PMA is identified for development, it enters the feasibility study stage. For significant risk devices, includingdevices that devices that are substantially important in diagnosing, curing, mitigating or treating disease or in preventing impairment to human health, sponsorsmust submit an investigational plan to FDA as part of the IDE. The IDE automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unless the FDA, withinthe 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. An IDE sponsor typically must submit results of feasibility studies to FDA to receive approval toproceed with a pivotal study. A pivotal study is generally intended as the primary clinical support for a marketing application.All clinical trials must be conducted under the supervision of one or more qualified investigators in accordance with GCP regulations. They must beconducted under protocols detailing the objectives of the trial, dosing procedures, subject selection and exclusion criteria and the safety and effectiveness criteriato be evaluated. Each protocol must be submitted to the FDA as part of the IND or IDE, and progress reports detailing the results of the clinical trials must besubmitted at least annually. In addition, timely safety reports must be submitted to the FDA and the investigators for serious and unexpected adverse events. Aninstitutional review board, or IRB, responsible for the research conducted at each institution participating in the clinical trial must review and approve each protocolbefore a clinical trial commences at that institution and must also approve the information regarding the trial and the consent form that must be provided to each trialsubject or his or her legal representative, monitor the study until completed and otherwise comply with IRB regulations.Human clinical trials for biologics are typically conducted in three sequential phases that may overlap or be combined:●Phase I:  The product candidate is initially introduced into healthy human subjects and tested for safety, dosage tolerance, absorption, metabolism,distribution and excretion. In the case of some products for severe or life­threatening diseases, such as cancer, especially when the product may be tooinherently toxic to ethically administer to healthy volunteers, the initial human testing may be conducted in patients.●Phase II:   This phase involves studies in a limited patient population to identify possible adverse effects and safety risks, to preliminarily evaluate theefficacy of the product for specific targeted diseases and to determine dosage tolerance and optimal dosage.●Phase III:   Clinical trials are undertaken to further evaluate dosage, clinical efficacy and safety in an expanded patient population at geographicallydispersed clinical study sites. These studies are intended to establish the overall risk­benefit ratio of the product candidate and provide, if appropriate,an adequate basis for product labeling.Medical devices, however, typically rely on one or a few pivotal studies rather than Phase I, II, and III clinical trials.Clinical trials are subject to extensive monitoring, recordkeeping and reporting requirements. Clinical trials must be conducted under the oversight of aninstitutional review board, or IRB, for the relevant clinical trial sites and must comply with FDA regulations, including, but not limited to, those relating to goodclinical practices. To conduct a clinical trial, we also are required to obtain the patient’s informed consent in a form and substance that complies with both FDArequirements and state and federal privacy and human subject protection regulations.46The FDA, the IRB, or the sponsor could suspend a clinical trial at any time for various reasons, including a belief that the risks to study subjects outweighthe anticipated benefits or a finding that the research subjects or patients are being exposed to an unacceptable health risk. Similarly, an IRB can suspend or hold aclinical trial at its institution if the clinical trial is not being conducted in accordance with the IRB’s requirements or if the drug has been associated with unexpectedserious adverse event in the patients. Phase I, Phase II, and Phase III testing may not be completed successfully within any specified period, if at all. Even if a trial iscompleted, the results of clinical testing may not adequately demonstrate the safety and efficacy of the device or may otherwise not be sufficient to obtain FDAclearance or approval to market the product in the United States. Similarly, in Europe, the clinical study must be approved by a local ethics committee and in somecases, including studies with high­risk devices, by the ministry of health in the applicable country.During the development of a new medical product, sponsors are given opportunities to meet with the FDA at certain points. These points may be prior tosubmission of an IND or IDE, at the end of Phase II, and before a BLA or PMA is submitted. Meetings at other times may be requested. These meetings can providean opportunity for the sponsor to share information about the data gathered to date, for the FDA to provide advice, and for the sponsor and FDA to reachagreement on the next phase of development. Sponsors typically use the end of Phase II meeting to discuss their Phase II clinical results and present their plans forthe pivotal Phase III clinical trial that they believe will support approval of the new biologic. Similarly, sponsors typically use the end of feasibility studies to do thesame for planning for their pivotal trial or trials for a medical device.Concurrent with clinical trials, companies usually complete additional animal studies and must also develop additional information about the chemistry andphysical characteristics of a biologic and finalize a process for manufacturing the product in commercial quantities in accordance with cGMP requirements. Forbiologics, the manufacturing process must be capable of consistently producing quality batches of the product candidate and, among other things, themanufacturer must develop methods for testing the identity, strength, quality and purity of the final product. Additionally, appropriate packaging must be selectedand tested and stability studies must be conducted to demonstrate that the product candidate does not undergo unacceptable deterioration over its shelf life. Beforeapproving a BLA or PMA, the FDA typically will inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA will not approve an application unlessit determines that the manufacturing processes and facilities are in full compliance with cGMP requirements and adequate to assure consistent production of theproduct within required specifications. The PHSA in particular emphasizes the importance of manufacturing control for products like biologics whose attributescannot be precisely defined.Manufacturers and others involved in the manufacture and distribution of products must also register their establishments with the FDA and certain stateagencies. Both domestic and foreign manufacturing establishments must register and provide additional information to the FDA upon their initial participation in themanufacturing process. Any product manufactured by or imported from a facility that has not registered, whether foreign or domestic, is deemed misbranded underthe FDCA.Establishments may be subject to periodic unannounced inspections by government authorities to ensure compliance with cGMP and other laws.Manufacturers may have to provide, on request, electronic or physical records regarding their establishments. Delaying, denying, limiting, or refusing inspection bythe FDA may lead to a product being deemed to be adulterated.There are also specific approval requirements for both biologics and medical device products, respectively. Biologics and medical devices are also eligiblefor different forms of exclusivities and priority review, and combination products may be eligible for both. We discuss both regulatory paradigms below, as ourpotential future products may implicate elements of each, largely at CBER’s discretion to involve CDRH in the review and approval process.U.S. Review and Approval of BiologicsIn order to obtain approval to market a biological product in the United States, a marketing application must be submitted to the FDA that providessufficient data establishing the safety, purity and potency of the proposed biological product for its intended indication. The application includes all relevant dataavailable from pertinent preclinical and clinical trials, including negative or ambiguous results as well as positive findings, together with detailed information relatingto the product’s chemistry, manufacturing, controls and proposed labeling, among other things. Data can come from company­sponsored clinical trials intended totest the safety and effectiveness of a use of a product, or from a number of alternative sources, including studies initiated by investigators. To support marketingapproval, the data submitted must be sufficient in quality and quantity to establish the safety, purity and potency of the biological product to the satisfaction of theFDA.47The results of product development, preclinical studies and clinical trials, along with descriptions of the manufacturing process, analytical tests conductedon the chemistry of the drug, proposed labeling, and other relevant information are submitted to the FDA as part of a BLA requesting approval to market theproduct. The submission of a BLA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained under certain limited circumstances. The FDAinitially reviews all BLAs submitted to ensure that they are sufficiently complete for substantive review before it accepts them for filing. The FDA generallycompletes this preliminary review within 60 calendar days. The FDA may request additional information rather than accept a BLA for filing. In this event, the BLAmust be resubmitted with the additional information. The resubmitted application also is subject to review before the FDA accepts it for filing. Once the submissionis accepted for filing, the FDA begins an in­depth substantive review. FDA may refer the BLA to an advisory committee for review, evaluation and recommendationas to whether the application should be approved and under what conditions. The FDA is not bound by the recommendation of an advisory committee, but itgenerally follows such recommendations. The approval process is lengthy and often difficult, and the FDA may refuse to approve a BLA if the applicable regulatorycriteria are not satisfied or may require additional clinical or other data and information. Even if such data and information are submitted, the FDA may ultimatelydecide that the BLA does not satisfy the criteria for approval. Data obtained from clinical trials are not always conclusive and the FDA may interpret data differentlythan we interpret the same data. FDA reviews a BLA to determine, among other things whether the product is safe, pure and potent and the facility in which it ismanufactured, processed, packed or held meets standards designed to assure the product’s continued safety, purity and potency. Before approving a BLA, the FDAwill inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA may issue a complete response letter, which may require additional clinical or otherdata or impose other conditions that must be met in order to secure final approval of the BLA, or an approval letter following satisfactory completion of all aspectsof the review process.BLAs may receive either standard or priority review. Under current FDA review goals, standard review of an original BLA will be 10 months from the datethat the BLA is filed. A biologic representing a significant improvement in treatment, prevention or diagnosis of disease may receive a priority review of six months.Priority review does not change the standards for approval, but may expedite the approval process.If a product receives regulatory approval, the approval may be limited to specific diseases and dosages or the indications for use may otherwise be limited,which could restrict the commercial value of the product. In addition, the FDA may require a sponsor to conduct Phase IV testing which involves clinical trialsdesigned to further assess a drug’s safety and effectiveness after BLA approval, and may require testing and surveillance programs to monitor the safety ofapproved products which have been commercialized.The Food and Drug Administration Safety and Innovation Act, or FDASIA, which was enacted in 2012, made permanent the Pediatric Research Equity Act,or PREA, which requires a sponsor to conduct pediatric studies for most biologics with a new active ingredient, new indication, new dosage form, new dosingregimen or new route of administration. Under PREA, BLAs and supplements thereto, must contain a pediatric assessment unless the sponsor has received adeferral or waiver. The required assessment must assess the safety and effectiveness of the product for the claimed indications in all relevant pediatricsubpopulations and support dosing and administration for each pediatric subpopulation for which the product is safe and effective. The sponsor or FDA mayrequest a deferral of pediatric studies for some or all of the pediatric subpopulations. A deferral may be granted for several reasons, including a finding that thebiologic is ready for approval for use in adults before pediatric studies are complete or that additional safety or effectiveness data needs to be collected beforepediatric studies can begin. After April 2013, the FDA must send a non­compliance letter to any sponsor that fails to submit a required pediatric assessment withinspecified deadlines or fails to submit a timely request for approval of a pediatric formulation, if required.48Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009The Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009, or BPCIA, amended the PHSA to create an abbreviated approval pathway for two types of“generic” biologics — biosimilars and interchangeable biologic products, and provides for a twelve­year exclusivity period for the first approved biological product,or reference product, against which a biosimilar or interchangeable application is evaluated; however if pediatric studies are performed and accepted by the FDA,the twelve­year exclusivity period will be extended for an additional six months. A biosimilar product is defined as one that is highly similar to a reference productnotwithstanding minor differences in clinically inactive components and for which there are no clinically meaningful differences between the biological product andthe reference product in terms of the safety, purity and potency of the product. An interchangeable product is a biosimilar product that may be substituted for thereference product without the intervention of the health care provider who prescribed the reference product.The biosimilar applicant must demonstrate that the product is biosimilar based on data from (1) analytical studies showing that the biosimilar product ishighly similar to the reference product; (2) animal studies (including toxicity); and (3) one or more clinical studies to demonstrate safety, purity and potency in one ormore appropriate conditions of use for which the reference product is approved. In addition, the applicant must show that the biosimilar and reference productshave the same mechanism of action for the conditions of use on the label, route of administration, dosage and strength, and the production facility must meetstandards designed to assure product safety, purity and potency.U.S. Review and Approval of Medical DevicesUnless an exemption applies, medical device commercially distributed in the United States require either premarket notification, or 510(k) clearance, orapproval of a premarket approval, or PMA, application from the FDA. While we anticipate CBER will be the lead Center in reviewing our product application,CDRH’s review standards will likely apply to significant portions of the application.The FDA classifies medical devices into one of three classes. Class I devices, considered to have the lowest risk, are those for which safety andeffectiveness can be assured by adherence to the FDA’s general regulatory controls for medical devices, which include compliance with the applicable portions ofthe FDA’s Quality System Regulation, or QSR, facility registration and product listing, reporting of adverse medical events, and appropriate, truthful and non­misleading labeling, advertising, and promotional materials (General Controls). Class II devices are subject to the FDA’s General Controls, and any other specialcontrols as deemed necessary by the FDA to ensure the safety and effectiveness of the device (Special Controls). Manufacturers of most Class II and some Class Idevices are required to submit to the FDA a premarket notification under Section 510(k) of the FDCA, requesting permission to commercially distribute the device.This process is generally known as 510(k) clearance. Devices deemed by the FDA to pose the greatest risks, such as life­sustaining, life­supporting or implantabledevices, or devices that have a new intended use, or use advanced technology that is not substantially equivalent to that of a legally marketed device, are placed inClass III, requiring approval of a PMA. The submission of a 510(k) or PMA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained undercertain limited circumstances.510(k) Clearance Pathway for Medical DevicesWhen a 510(k) clearance is required, an applicant is required to submit a 510(k) application demonstrating that our proposed device is substantiallyequivalent to a previously cleared 510(k) device or a device that was in commercial distribution before May 28, 1976 for which the FDA has not yet called for thesubmission of PMAs. By regulation, the FDA is required to clear or deny a 510(k) premarket notification within 90 days of submission of the application. As apractical matter, clearance may take longer. The FDA may require further information, including clinical data, to make a determination regarding substantialequivalence.Once filed, the FDA has 90 days in which to review the 510(k) application and respond. Typically, the FDA’s response after reviewing a 510(k) application isa request for additional data or clarification. Depending on the complexity of the application and the amount of data required, the process may be lengthened byseveral months or more. If additional data, including clinical data, are needed to support our claims, the 510(k) application process may be significantly lengthened.49If the FDA issues an order declaring the device to be Not Substantially Equivalent, or NSE, the device is placed into a Class III or PMA category. At thattime, a company can request a de novo classification of the product. De novo generally applies where there is no predicate device and the FDA believes the device issufficiently safe so that no PMA should be required. The request must be in writing and sent within 30 days from the receipt of the NSE determination. The requestshould include a description of the device, labeling for the device, reasons for the recommended classification and information to support the recommendation. Thede novo process has a 60­day review period. If the FDA classifies the device into Class II, a company will then receive an approval order to market the device. Thisdevice type can then be used as a predicate device for future 510(k) submissions. However, if the FDA subsequently determines that the device will remain in theClass III category, the device cannot be marketed until the company has obtained an approved PMA.Any modification to a 510(k)­cleared device that would constitute a major change in its intended use, or any change that could significantly affect thesafety or effectiveness of the device, requires a new 510(k) clearance and may even, in some circumstances, require a PMA if the change raises complex or novelscientific issues or the product has a new intended use. The FDA requires every manufacturer to make the determination regarding the need for a new 510(k)submission in the first instance, but the FDA may review any manufacturer’s decision. If the FDA were to disagree with any of our determinations that changes didnot require a new 510(k) submission, it could require us to cease marketing and distribution and/or recall the modified device until 510(k) clearance or PMA approvalis obtained. If the FDA requires us to seek 510(k) clearance or PMA approval for any modifications, we may be required to cease marketing and/or recall the modifieddevice, if already in distribution, until 510(k) clearance or PMA approval is obtained and we could be subject to significant regulatory fines or penalties.Premarket Approval (PMA) Pathway for Medical DevicesA PMA application must be submitted to the FDA if the device cannot be cleared through the 510(k) process, or is not otherwise exempt from the FDA’spremarket clearance and approval requirements. A PMA application must generally be supported by extensive data, including, but not limited to, technical,preclinical, clinical trial, manufacturing and labeling, to demonstrate to the FDA’s satisfaction the safety and effectiveness of the device for its intended use. Duringthe review period, the FDA will typically request additional information or clarification of the information already provided. Also, an advisory panel of experts fromoutside the FDA may be convened to review and evaluate the application and provide recommendations to the FDA as to the approvability of the device. The FDAmay or may not accept the panel’s recommendation. In addition, the FDA will generally conduct a pre­approval inspection of our or our third­party manufacturers’ orsuppliers’ manufacturing facility or facilities to ensure compliance with the QSR. Once a PMA is approved, the FDA may require that certain conditions of approvalbe met, such as conducting a post­market clinical trial.New PMAs or PMA supplements are required for modifications that affect the safety or effectiveness of the device, including, for example, certain types ofmodifications to the device’s indication for use, manufacturing process, labeling and design. PMA supplements often require submission of the same type ofinformation as a PMA, except that the supplement is limited to information needed to support any changes from the device covered by the original PMA and maynot require as extensive clinical data or the convening of an advisory panel.Clinical trials are generally required to support a PMA application and are sometimes required for 510(k) clearance. Such trials generally require anapplication for an investigational device exemption, or IDE, which is approved in advance by the FDA for a specified number of patients and study sites, unless theproduct is deemed a non­significant risk device eligible for more abbreviated IDE requirements. A significant risk device is one that presents a potential for seriousrisk to the health, safety or welfare of a patient and either is implanted, used in supporting or sustaining human life, substantially important in diagnosing, curing,mitigating, or treating disease or otherwise preventing impairment of human health, or otherwise presents a potential for serious risk to a subject.Breakthrough Device DesignationThe FDA grants Breakthrough expedite development, assessment and review of medical devices that “provide for more effective treatment or diagnosis oflife­threatening or irreversibly debilitating human disease or conditions; and that represent breakthrough technologies; for which no approved or clearedalternatives exist; that offer significant advantages over existing approved or cleared alternatives, or the availability of which is in the best interest of patients.”50This status confers a number of benefits on the development path of medical devices. These include:●a dedicated FDA team, including senior management engagement, to facilitate development of the device●a defined process for resolving disputes that may arise between the sponsor and FDA●a commitment to interactive and timely communication between FDA and the sponsor●increased flexibility in clinical study design●options for data collection in the post­market setting, in place of a full clinical study prior to approval●priority review status, meaning that a sponsor’s submissions will be placed at the top of the relevant review queue and receive additional FDAresources as needed●expedited review and potential deferral of manufacturing and quality systems compliance audits●advance disclosure to the sponsor of the topics of any consultation between the FDA and external experts or an advisory committee●an opportunity for the sponsor to recommend external experts for such consultations●assignment of FDA staff to address questions by institutional review committees concerning investigational use of the medical device●any additional steps FDA deems appropriate to expedite the development and review of the medical device.Patent Term Restoration and Marketing ExclusivityDepending upon the timing, duration and specifics of FDA approval of our product, some of our U.S. patents may be eligible for limited patent termextension under the Drug Price Competition and Patent Term Restoration Act of 1984, referred to as the Hatch­Waxman Amendments. The Hatch­WaxmanAmendments permit a patent restoration term of up to five years as partial compensation for effective patent term lost due to time spent during product developmentand the FDA regulatory review process. However, patent term restoration cannot extend the remaining term of a patent beyond a total of 14 years from the product’sapproval date. The patent term restoration period is generally one­half the time between the effective date of an IND, and the submission date of a BLA, plus thetime between the submission date of a BLA and the approval of that application, except that the period is reduced by any time during which the applicant failed toexercise due diligence. Only one patent applicable to an approved drug may be extended, and the extension must be applied for prior to expiration of the patent. TheUSPTO, in consultation with the FDA, reviews and approves the application for any patent term extension or restoration.Pediatric exclusivity is another type of marketing exclusivity available in the U.S. FDASIA made permanent the Best Pharmaceuticals for Children Act, orBPCA, which provides, under certain circumstances, for an additional six months of marketing exclusivity if a sponsor conducts clinical trials in children in responseto a written request from the FDA, or a Written Request. If the Written Request does not include studies in neonates, the FDA is required to include its rationale fornot requesting those studies. The FDA may request studies on approved or unapproved indications in separate Written Requests. The issuance of a WrittenRequest does not require the sponsor to undertake the described studies.51Orphan Drug DesignationWe have received Orphan Drug Designation from FDA for our ApoGraft technology for the prevention of acute and chronic graft versus host disease(GvHD) in transplant patients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may grant orphan drug designation to a drug intended to treat a rare disease or condition,which is generally a disease or condition that affects fewer than 200,000 individuals in the U.S., or more than 200,000 individuals in the U.S. and for which there is noreasonable expectation that the cost of developing and making available in the U.S. a drug for this type of disease or condition will be recovered from sales in theU.S. for that drug. Orphan drug designation must be requested before submitting an NDA or BLA. After the FDA grants orphan drug designation, the identity of thetherapeutic agent and its potential orphan use are disclosed publicly by the FDA. Orphan drug designation does not itself convey any advantage in or shorten theduration of the regulatory review and approval process. If a product that has orphan drug designation subsequently receives the first FDA approval for the diseasefor which it has such designation, the product is entitled to orphan product exclusivity, which means that the FDA may not approve any other applications to marketthe same drug for the same indication, except in very limited circumstances, for seven years. Orphan drug exclusivity, however, also could block the approval of oneof our product candidates for seven years if a competitor obtains approval of the same drug, for the same designated orphan indication or if our product candidate isdetermined to be contained within the competitor’s product for the same indication or disease.The FDA also administers a clinical research grants program, whereby researchers may compete for funding to conduct clinical trials to support theapproval of drugs, biologics, medical devices, and medical foods for rare diseases and conditions. A product does not have to be designated as an orphan drug tobe eligible for the grant program. An application for an orphan grant should propose one discrete clinical study to facilitate FDA approval of the product for a raredisease or condition. The study may address an unapproved new product or an unapproved new use for a product already on the market.Post­Approval Regulation of Biologics and Medical DevicesAfter a product is placed on the market, numerous regulatory requirements continue to apply. In addition to the requirements below, adverse eventreporting regulations require that we report to the FDA any incident in which our product may have caused or contributed to a death or serious injury or in whichour product malfunctioned and, if the malfunction were to recur, would likely cause or contribute to death or serious injury. Additional regulatory requirementsinclude:●product listing and establishment registration, which helps facilitate FDA inspections and other regulatory action;●cGMP or QSR, which requires manufacturers, including third­party manufacturers, to follow stringent design, validation, testing, control,documentation and other quality assurance procedures during all aspects of the design and manufacturing process;●labeling regulations and FDA prohibitions against the promotion of products for uncleared, unapproved or off­label use or indication;●clearance of product modifications that could significantly affect safety or effectiveness or that would constitute a major change in intended use ofone of our approved medical products;●notice or approval of product or manufacturing process modifications or deviations that affect the safety or effectiveness of one of our approvedmedical products;●post­approval restrictions or conditions, including post­approval study commitments;●post­market surveillance regulations, which apply, when necessary, to protect the public health or to provide additional safety and effectiveness datafor the medical product;●the FDA’s recall authority, whereby it can ask, or under certain conditions order, device manufacturers to recall from the market a product that is inviolation of governing laws and regulations;●regulations pertaining to voluntary recalls; and●notices of corrections or removals.52A biologic product may also be subject to official lot release, meaning that the manufacturer is required to perform certain tests on each lot of the productbefore it is released for distribution. If the product is subject to official lot release, the manufacturer must submit samples of each lot, together with a release protocolshowing a summary of the history of manufacture of the lot and the results of all of the manufacturer’s tests performed on the lot, to the FDA. The FDA may inaddition perform certain confirmatory tests on lots of some products before releasing the lots for distribution. Finally, the FDA will conduct laboratory researchrelated to the safety, purity, potency and effectiveness of pharmaceutical products.Advertising and promotion of medical devices, in addition to being regulated by the FDA, are also regulated by the U.S. Federal Trade Commission, orFTC, and by state regulatory and enforcement authorities. Promotional activities for FDA­regulated products of other companies have been the subject ofenforcement action brought under healthcare reimbursement laws and consumer protection statutes. Furthermore, under the federal U.S. Lanham Act and similarstate laws, competitors and others can initiate litigation relating to advertising claims. In addition, we are required to meet regulatory requirements in countriesoutside the United States, which can change rapidly with relatively short notice. If the FDA determines that our promotional materials or training constitutespromotion of an unapproved or uncleared use, it could request that we modify our training or promotional materials or subject us to regulatory or enforcementactions. It is also possible that other federal, state or foreign enforcement authorities might take action if they consider our promotional or training materials toconstitute promotion of an unapproved use, which could result in significant fines or penalties under other statutory authorities, such as laws prohibiting falseclaims for reimbursement.Failure by us or by our third­party manufacturers and suppliers to comply with applicable regulatory requirements can result in enforcement action by theFDA or other regulatory authorities, which may result in sanctions including, but not limited to:●untitled letters, warning letters, fines, injunctions, consent decrees and civil penalties;●customer notifications or repair, replacement, refunds, recall, detention or seizure of our products;●operating restrictions or partial suspension or total shutdown of production;●refusing or delaying requests for 510(k) clearance or PMA approvals of new products or modified products;●withdrawing 510(k) clearances or PMA approvals that have already been granted;●refusing to grant export approval for our products; or●criminal prosecution.Human Cells, Tissues, and Cellular and Tissue­Based Products RegulationUnder Section 361 of the PHSA, the FDA issued specific regulations governing the use of human cells, tissues and cellular and tissue­based products, orHCT/Ps, in humans. Pursuant to Part 1271 of Title 21 of the Code of Federal Regulations, or Part 1271, the FDA established a unified registration and listing systemfor establishments that manufacture and process HCT/Ps. The regulations also include provisions pertaining to donor eligibility determinations; current good tissuepractices covering all stages of production, including harvesting, processing, manufacture, storage, labeling, packaging, and distribution; and other procedures toprevent the introduction, transmission, and spread of communicable diseases.53The HCT/P regulations strictly constrain the types of products that may be regulated solely under these regulations. Factors considered include the degreeof manipulation, whether the product is intended for a homologous function, whether the product has been combined with noncellular or non­tissue components,and the product’s effect or dependence on the body’s metabolic function. In those instances where cells, tissues, and cellular and tissue­based products have beenonly minimally manipulated, are intended strictly for homologous use, have not been combined with noncellular or non­tissue substances, and do not depend on orhave any effect on the body’s metabolism, the manufacturer is only required to register with the FDA, submit a list of manufactured products, and adopt andimplement procedures for the control of communicable diseases. If one or more of the above factors has been exceeded, the product would be regulated as a drug,biological product, or medical device rather than an HCT/P.Management believes that Part 1271 requirements do not currently apply to us because we are not currently investigating, marketing or selling cellulartherapy products. If we were to change our business operations in the future, the FDA requirements that apply to us may also change and we would potentiallyneed to expend significant resources to comply with these requirements.Federal Regulation of Clinical LaboratoriesThe Clinical Laboratory Improvement Amendments (“CLIA”) extends federal oversight to clinical laboratories that examine or conduct testing on materialsderived from the human body for the purpose of providing information for the diagnosis, prevention, or treatment of disease or for the assessment of the health ofhuman beings. CLIA requirements apply to those laboratories that handle biological matter. CLIA requires that these laboratories be certified by the government,satisfy governmental quality and personnel standards, undergo proficiency testing, be subject to biennial inspections, and remit fees. The sanctions for failure tocomply with CLIA include suspension, revocation, or limitation of a laboratory’s CLIA certificate necessary to conduct business, fines, or criminal penalties.Additionally, CLIA certification may sometimes be needed when an entity desires to obtain accreditation, certification, or license from non­government entities forcord blood collection, storage, and processing. However, to the extent that any of our activities require CLIA certification, we intend to obtain and maintain suchcertification and/or licensure.Coverage, Pricing and ReimbursementSignificant uncertainty exists as to the coverage and reimbursement status of any products for which we obtain regulatory approval. Sales of any of ourproducts, if approved, will depend, in part, on the extent to which the costs of the products will be covered by third­party payors, including government healthprograms such as Medicare and Medicaid, commercial health insurers and managed care organizations. The process for determining whether a payor will providecoverage for a medical product may be separate from the process for setting the price or reimbursement rate that the payor will pay for the medical product oncecoverage is approved. Third­party payors may limit coverage to medical drug products on an approved list, or formulary, which might not include all of the approvedproducts for a particular indication.In order to secure coverage and reimbursement for any product that might be approved for sale, we may need to conduct expensive pharmacoeconomicstudies in order to demonstrate the medical necessity and cost­effectiveness of the product, in addition to the costs required to obtain FDA or other comparableregulatory approvals. Our products may not be considered medically necessary or cost­effective. A payor’s decision to provide coverage for a drug product doesnot imply that an adequate reimbursement rate will be approved. Third­party reimbursement may not be sufficient to enable us to maintain price levels high enoughto realize an appropriate return on our investment in product development.The containment of healthcare costs has become a priority of federal, state and foreign governments, and the prices of medical products have been a focusin this effort. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and examining the medical necessity and cost­effectiveness of medical products and services, in addition to their safety and efficacy. If these third­party payors do not consider our products to be cost­effectivecompared to other available therapies, they may not cover our products after approval as a benefit under their plans or, if they do, the level of payment may not besufficient to allow us to sell our products at a profit. The U.S. government, state legislatures and foreign governments have shown significant interest inimplementing cost containment programs to limit the growth of government­paid health care costs, including price controls, restrictions on reimbursement andrequirements for substitution of generic products for branded prescription medical products. Adoption of such controls and measures, and tightening of restrictivepolicies in jurisdictions with existing controls and measures, could limit payments for pharmaceuticals such as the drug candidates that we are developing and couldadversely affect our net revenue and results.54Pricing and reimbursement schemes vary widely from country to country. Some countries provide that drug products may be marketed only after areimbursement price has been agreed. Some countries may require the completion of additional studies that compare the cost­effectiveness of a particular productcandidate to currently available therapies. For example, the European Union (EU) provides options for its member states to restrict the range of drug products forwhich their national health insurance systems provide reimbursement and to control the prices of medicinal products for human use. EU Member States mayapprove a specific price for a drug product or may instead adopt a system of direct or indirect controls on the profitability of the company placing the drug producton the market. Other member states allow companies to fix their own prices for drug products, but monitor and control company profits. The downward pressure onhealth care costs in general, particularly prescription medical products, has become very intense. As a result, increasingly high barriers are being erected to the entryof new products. In addition, in some countries, cross­border imports from low­priced markets exert competitive pressure that may reduce pricing within a country.There can be no assurance that any country that has price controls or reimbursement limitations for drug products will allow favorable reimbursement and pricingarrangements for any of our products.The marketability of any products for which we receive regulatory approval for commercial sale may suffer if the government and third­party payors fail toprovide adequate coverage and reimbursement. In addition, an increasing emphasis on managed care in the United States has increased and we expect will continueto increase the pressure on drug pricing. Coverage policies, third­party reimbursement rates and drug pricing regulation may change at any time. In particular, thePPACA was enacted in the United States in March 2010 and contains provisions that may reduce the profitability of medical products, including, for example,increased rebates for drugs sold to Medicaid programs, extension of Medicaid rebates to Medicaid managed care plans, mandatory discounts for certain MedicarePart D beneficiaries and annual fees based on pharmaceutical companies’ share of sales to federal health care programs. Even if favorable coverage andreimbursement status is attained for one or more products for which we receive regulatory approval, less favorable coverage policies and reimbursement rates maybe implemented in the future.There have been judicial and congressional challenges to the PPACA, as well as efforts by the Trump Administration to repeal or replace certain aspects ofthe PPACA. Since January 2017, President Trump has signed two Executive Orders and other directives designed to delay the implementation of certain provisionsof the PPACA or otherwise circumvent some of the requirements for health insurance mandated by the PPACA. However, to date, the Executive Orders have hadlimited effect and the Congressional activities have not resulted in the passage of a law repealing or replacing the PPACA. If a law is enacted, many if not all of theprovisions of the PPACA may no longer apply to prescription medical products. While we are unable to predict what changes may ultimately be enacted, to theextent that future changes affect how any future products are paid for and reimbursed by government and private payers our business could be adversely impacted.On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal income taxreform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In addition, other legislative changes have been proposed and adopted since the PPACA was enacted. In August 2011, President Obama signed into lawthe Budget Control Act of 2011, which, among other things, created the Joint Select Committee on Deficit Reduction to recommend to Congress proposals inspending reductions. The Joint Select Committee did not achieve a targeted deficit reduction of an amount greater than $1.2 trillion for the years 2013 through 2021,triggering the legislation’s automatic reduction to several government programs. This includes aggregate reductions to Medicare payments to healthcare providersof up to 2.0% per fiscal year, starting in 2013. In January 2013, President Obama signed into law the American Taxpayer Relief Act of 2012, which, among otherthings, reduced Medicare payments to several categories of healthcare providers and increased the statute of limitations period for the government to recoveroverpayments to providers from three to five years. If we ever obtain regulatory approval and commercialization of future product candidates, these laws may resultin additional reductions in Medicare and other healthcare funding, which could have a material adverse effect on our customers and accordingly, our financialoperations. Legislative and regulatory proposals have been made to expand post­approval requirements and restrict sales and promotional activities forpharmaceutical products. We cannot be sure whether additional legislative changes will be enacted, or whether the FDA regulations, guidance or interpretations willbe changed, or what the impact of such changes on the marketing approvals of current products or any future product candidates may be. Further, the DeficitReduction Act of 2010, directed CMS to contract a vendor to determine “retail survey prices for covered outpatient drugs and biologics that represent a nationwideaverage of consumer purchase prices for such drugs and biologics, net of all discounts and rebates (to the extent any information with respect to such discountsand rebates is available).” This survey information can be used to determine the National Average Drug Acquisition Cost, or NADAC. Some states have indicatedthat they will reimburse based on the NADAC and this can result in further reductions in the prices paid for various outpatient drugs and biologics.55On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal incometax reform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In the fourth quarter of 2018, the Trump Administration announced initiatives that it asserted are intended to result in purportedly lower drug prices. Thefirst initiative, announced on October 15, 2018, involved the plan to a new federal regulation that would require pharmaceutical manufacturers to disclose the listprices of their respective prescription drugs and biologics in their television advertisements for their products if the list price is greater than $35. With respect to thesecond initiative, on October 25, 2018, the Centers for Medicaid and Medicare Services gave Advance Notice of Proposed Rulemaking to propose theimplementation of an “International Pricing Index” model for Medicare Part B drugs and biologics (single source drugs, biologicals, and biosimilars). Publiccomments were due on December 31, 2018 with a proposed rule theoretically being offered as early as Spring 2019 with target implementation of a five­year pilotprogram beginning in Spring 2020. While these initiatives have not been put into effect, we are not in a position to know at this time whether they will ever becomelaw or what impact the enactment either of these proposals would have on our business.In February 2019, the Department of Health and Human Services has proposed a regulation that would significantly restrict the availability of certainregulatory safe harbors under the federal Anti­Kickback Statute that are used to facilitate certain types of transactions between manufacturers and pharmacybenefits managers that play a significant role in the pharmaceutical distribution chain. These changes to the Discount Safe Harbors available under the Anti­Kickback Statute would reduce some of the protections currently available to manufacturers that pay negotiated rebates to pharmacy benefits managers in exchangefor these “PBMs” agreeing to include drugs and biologics on the formularies of the PBM’s downstream customers, primarily the health plans that insure patients forboth private commercial plans and government­sponsored plans. While we do not know whether the Trump Administration will be successful in implementing thisproposed regulation, its successful implementation could have an impact on both our commercial supply arrangements with health plans and our supplyarrangements to health plans that serve beneficiaries of federal health care programs such as Medicare Part D.As part of its reform of the 340B discount drug program, on October 31, 2018, the Health Resources and Services Administration at the U.S. Department ofHealth and Human Services, or HHS, issued a notice of proposed rulemaking to move up the effective date of a final rule that would give HHS authority to imposeCivil Monetary Penalties on pharmaceutical manufacturers who knowingly and intentionally charged a covered entity more than the statutorily allowed ceiling pricefor a covered outpatient drug or biologic. The final rule is intended to encourage compliance by manufacturers in offering the mandatory 340B ceiling purchase priceto eligible purchasers, such as certain qualified health systems or individual hospitals.56Various states, such as California, have also taken steps to consider and enact laws or regulations that are intended to increase the visibility of the pricingof pharmaceutical products with the goal of reducing the prices at which pharmaceutical products are sold. Because these various actual and proposed legislativechanges are intended to operate on a state­by­state level rather than a national one, we cannot predict what the full effect of these legislative activities may be onour business in the future.Although we cannot predict the full effect on our business of the implementation of existing legislation or the enactment of additional legislation pursuantto healthcare and other legislative reform, we believe that legislation or regulations that would reduce reimbursement for, or restrict coverage of future productcandidates, could adversely affect how much or under what circumstances healthcare providers will prescribe or administer our products. This could materially andadversely affect our business by reducing our ability to generate revenue, raise capital, obtain additional collaborators and market future product candidates. Inaddition, we believe the increasing emphasis on managed care in the United States has and will continue to put pressure on the price and usage of pharmaceuticalproducts, which may adversely impact any future product sales.Anti­Kickback and False Claims LawsIn addition to FDA restrictions on marketing of medical products, several other types of state and federal laws have been applied to restrict certainmarketing practices in the medical product industry in recent years. These laws include anti­kickback statutes and false claims statutes. The federal Anti­KickbackStatute, or AKS, prohibits, among other things, knowingly and willfully offering, paying, soliciting or receiving remuneration to induce or in return for purchasing,leasing, ordering or arranging for the purchase, lease or order of any healthcare item or service reimbursable under Medicare, Medicaid or other federally financedhealthcare programs. This statute has been interpreted to apply to arrangements between medical product manufacturers on the one hand and prescribers,purchasers and formulary managers on the other. Violations of the AKS are punishable by imprisonment, criminal fines, civil monetary penalties and exclusion fromparticipation in federal healthcare programs. Although there are a number of statutory exemptions and regulatory safe harbors protecting certain common activitiesfrom prosecution or other regulatory sanctions, the exemptions and safe harbors are drawn narrowly, and practices that involve remuneration intended to induceprescribing, purchases or recommendations may be subject to scrutiny if they do not qualify for an exemption or safe harbor.The Federal False Claims Act, or FCA, prohibits any person from knowingly presenting, or causing to be presented, a false claim for payment to the federalgovernment, or knowingly making, or causing to be made, a false statement to have a false claim paid. Recently, several pharmaceutical and other healthcarecompanies have been prosecuted under these laws for allegedly inflating drug prices they report to pricing services, which in turn were used by the government toset Medicare and Medicaid reimbursement rates, and for allegedly providing free products to customers with the expectation that the customers would bill federalprograms for the product. In addition, certain marketing practices, including off­label promotion, may also violate false claims laws. The majority of states also havestatutes or regulations similar to the federal anti­kickback law and false claims laws, which apply to items and services reimbursed under Medicaid and other stateprograms, or, in several states, apply regardless of the payor.Other RegulationsWe may from time to time become subject to various local, state and federal laws and regulations relating to safe working conditions, laboratory andmanufacturing practices, the experimental use of animals and the use and disposal of hazardous or potentially hazardous substances, including chemicals, micro­organisms and various radioactive compounds used in connection with our research and development activities. These laws include, but are not limited to, the U.S.Occupational Safety and Health Act, the U.S. Toxic Test Substances Control Act and the U.S. Resource Conservation and Recovery Act. Although we believe thatour safety procedures for handling and disposing of these materials comply with the standards prescribed by state and federal regulations, there can be noassurances that accidental contamination or injury to employees and third parties from these materials will not occur.57Foreign Regulatory RequirementsInternational sales of medical products are subject to foreign government regulations, which vary substantially from country to country. The time requiredto obtain approval by a foreign country may be longer or shorter than that required for FDA clearance or approval, and the requirements may differ.In order to conduct clinical testing on humans in the State of Israel, special authorization must first be obtained from the ethics committee and generalmanager of the institution in which the clinical studies are scheduled to be conducted, as required under the Guidelines for Clinical Trials in Human Subjectsimplemented pursuant to the Israeli Public Health Regulations (Clinical Trials in Human Subjects), as amended from time to time, and other applicable legislation.These regulations require authorization by the institutional ethics committee and general manager as well as from the Israeli Ministry of Health, except in certaincircumstances, and in the case of genetic trials, special fertility trials and complex clinical trials, an additional authorization of the Ministry of Health’s overseeingethics committee. The institutional ethics committee must, among other things, evaluate the anticipated benefits that are likely to be derived from the project todetermine if it justifies the risks and inconvenience to be inflicted on the human subjects, and the committee must ensure that adequate protection exists for therights and safety of the participants as well as the accuracy of the information gathered in the course of the clinical testing. Since we intend to perform a portion ofour clinical studies in Israel, we are required to obtain authorization from the ethics committee and general manager of each institution in which we intend to conductour clinical trials, and in most cases, from the Israeli Ministry of Health. We have the ministry of Health approval as well as the ethical committee of both RAMBAMmedical Center and Hadassah medical center ethical committees approvals for the ongoing trial.With regard to medical devices which we may develop in the future, the current legal regime is based on the MDD and its implementation in the MemberStates as well as several guidance documents and regulating the design, manufacture, clinical trials, labeling, and adverse event reporting for medical devices. EachEU Member State has implemented legislation applying these directives and standards at a national level. Other countries such as Switzerland have voluntarilyadopted laws and regulations that mirror those of the EU with respect to medical devices. Devices that comply with the requirements of the laws of the relevantMember State applying the applicable EU directive are entitled to bear a CE mark and, accordingly, can be distributed throughout EU Member States as well as inother countries, e.g., Switzerland and Israel, that have mutual recognition agreements with the EU or have adopted the EU’s regulatory standards.The method of assessing conformity with applicable regulatory requirements varies depending on the classification of the medical device, which may beClass I, Class IIa, Class IIb or Class III. Normally, the method involves a combination of self­assessment by the manufacturer of the safety and performance of thedevice, and a third­party assessment by a Notified Body, usually of the design of the device and of the manufacturer’s quality system. A Notified Body is a privatecommercial entity that is designated by the national government of a member state as being competent to make independent judgments about whether a devicecomplies with applicable regulatory requirements. An assessment by a Notified Body in one country with the EU is required in order for a manufacturer tocommercially distribute the device throughout the EU. In addition, compliance with ISO 13485, issued by the International Organization for Standardization, amongother standards establishes the presumption of conformity with the essential requirements for CE marking. Certification to the ISO 13485 standard demonstrates thepresence of a quality management system that can be used by a manufacturer for design and development, production, installation and servicing of medical devicesand the design, development and provision of related services. In 2017, the new Regulation (EU) No. 745/2017 on medical devices (the Medical Device Regulation, orMDR) has been published and will enter into force three years later, i.e., in 2020. The MDR will result in several medical devices being classified in higher risk classesand therefore face elevated regulatory requirements. In addition, the MDR will generally elevate regulatory requirements to medical devices. As a result, it is likelythat it will become more difficult to market medical devices and costs incurred for clinical evaluation, conformity assessment and post marketing surveillance willincrease.If one or more of our current or future products would have the status of a drug under the law of the EU or one or more of its Member States, regulatoryrequirements for such product(s) would be significantly higher. In particular, a drug can only be placed on the market if it has been authorized by the competentregulatory authority either under the EU centralized procedure, the decentralized or mutual recognition procedure or under a member State’s national procedure.Marketing authorizations for drugs under all of the different authorization procedures are expensive and time consuming.58Even if the ApoGraft product is considered a medical device, it is possible that the actions performed by the products may be considered manufacture of adrug. While HSCT is considered to be subject to regulatory requirements for medicinal products (drugs) in the EU, it is possible HSCT is also considered to be anadvanced therapy medicinal product (ATMP), subject to even stricter regulations. With regard to the most basic version of HSCT, the EMA, has issued an opinionstating that it regarded these treatments as exempt from drug and ATMP regulations. This basic HSCT involves the extraction of adipose stem cells from a patient’ssubcutaneous area and their transplantation in the subcutaneous area elsewhere in the body of the same patient, if the treatment is performed in one doctor visit, thecells have the same function where they are extracted as where they are transplanted, and they are not treated in any way between extraction and transplantation.This opinion does not apply to stem cell treatments that deviate from this basic version in one or several aspects. Consequently, other HSCT may qualify as drugtreatments or as tissue preparations and a market authorization or manufacturing approval may be required. If there is doubt as to whether a stem cell treatment isconsidered a drug or tissue preparation, it is possible to obtain a statement with regard to the product status from the EMA Committee for Advanced Therapies(CAT). Whether EMA CAT would qualify a HSCT as a drug and/or an ATMP depends on several aspects, including the question whether the use of the stem cellsis homologous and whether or not the stem cells have been substantially manipulated between their extraction and their transplantation. Furthermore, the treatmentmay be subject to EU laws on human tissues including Dir. 2004/23/EC setting standards of quality and safety for the donation, procurement, testing, processing,preservation, storage and distribution of human tissues and cells and related legal framework on EU and/or Member State level.However, even if EMA CAT does not consider the treatment a drug and/or an ATMP treatment, it is possible that competent authorities in the MemberStates nevertheless qualify the treatment as a drug and/or an ATMP and make its performance subject to a marketing authorization and/or manufacturingauthorization on their territory.Sales and MarketingDuring 2017, we launched a business development campaign. We believe that interim results from our ongoing Phase I/II study will help validate ourtechnology platform and qualify our technology for out licensing to companies interested in improving their manufacturing process of adult stem­cell basedproducts. In May 2018, we incorporated a US subsidiary and hired Andrew Sabatier as its Chief Business Officer to lead the business development activities fromthe US. In order to reduce expenses, we terminated Mr. Sabatier’s employment and did not replace him. However, we remain interested in l licensing arrangements ona non­exclusive basis to various stem cells based companies.Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.59C. Organizational StructureWe currently have one wholly owned significant subsidiary, Cellect Biotherapeutics Ltd., which is incorporated in the State of Israel.D. Property, Plant and EquipmentOur headquarters are currently located in Kfar Saba, Israel and originally consisted of approximately 400 square feet of leased office space under a leaseuntil October 14, 2022. The monthly rental fee is approximately NIS 26,000. In addition, we hold options to extend the lease for two additional two­year periods each.On October 24, 2017, we leased a further 258 square feet of office space under a lease until December 31, 2018, with options to extend for two additional two­yearperiods each. We subsequently cancelled this lease and on March 21, 2018, we leased a further 140 square feet of office space, for a total leased space of 540 squarefeet, until September 23, 2019. The monthly rental fee for the additional space is NIS 8,000. We may require additional space and facilities as our business expands.ITEM 4A. UNRESOLVED STAFF COMMENTSNone.60ITEM 5. OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTSThe following discussion and analysis should be read in conjunction with our financial statements and related notes included elsewhere in this annualreport on Form 20­F. This discussion and other parts of this annual report on Form 20­F contain forward­looking statements based upon current expectations thatinvolve risks and uncertainties. Our actual results and the timing of selected events could differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements as a result of several factors, including those set forth under “Risk Factors” and elsewhere in this annual report in Form 20­F. We report financialinformation under IFRS as issued by the IASB and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accounting principles inthe United States.A. Operating ResultsTo date, we have not generated revenue from the sale of any product, and we do not expect to generate significant revenue within the next year at least. Asof December 31, 2020, we had an accumulated deficit of NIS 118.9 million (approximately $37.0 million). Our financing activities are described below under “FinanceExpense and Income.”Operating ExpensesOur current operating expenses consist of two components – research and development expenses, and general and administrative expenses.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses consist primarily of salaries and related personnel expenses, subcontractor expenses, patent registration fees,materials, share­based payment and other related research and development expenses, net of grants.The following table discloses the breakdown of research and development expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll6,6294,9462,862890Subcontractors1,7881,1621,349420Patent registration647334497155R&D related purchases2,3863,71416651Share­based payment80751328689Other expenses1,2561,45372322513,51312,1225,8831,830*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.61General and Administrative ExpensesGeneral and administrative expenses consist primarily of salaries, professional service fees, director fees, office expenses, taxes and fees, share­basedpayment, and other general and administrative expenses.The following table discloses the breakdown of general and administrative expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll5,2773,5952,866891Professional services3,7852,4592,470768Director fees7126421,587494Office expense32520810432Share­based payment3,7302,157452141Other expenses1,9051,149632197Total15,73410,2108,1112,523*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.Comparison of the year ended December 31, 2020 to the year ended December 31, 2019 to the year ended December 31, 2018Results of OperationsDecember 31,December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Research and development expenses, net13,51312,1225,8833,6053,5081,830General and administrative expenses15,73410,2108,1114,1982,9542,523Other income­­­­­­Operating loss29,24722,33213,9947,8036,4624,353Finance expense (income), net(9,134)(5,524)4,083(2,436)(1,599)1,270Total comprehensive loss20,11316,80818,0775,3674,8635,623Loss attributable to holders of OrdinaryShares20,11316,80818,0775,3674,8635,623*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses for the year ended December 31, 2020 amounted to NIS 5.9 million (approximately $1.8 million), representing adecrease of NIS 6.2 million (approximately $1.7 million), or 51%, compared to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million) for the year ended December 31, 2019. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 2.1 million (approximately $0.6 million) from salaries and related expenses and a decrease of NIS 3.5 million(approximately $1.1 million) from purchasing materials reflecting the reduction in our research and development activities.62Our research and development expenses for the year ended December 31, 2019 amounted to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million), representing adecrease of NIS 1.5 million (approximately $0.1 million), or 10%, compared to NIS 13.6 million (approximately $3.6 million) for the year ended December 31, 2018. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 1.6 million (approximately $0.5 million) from salaries and related expenses reflecting the reduction in ourresearch and development activities resulting from a decrease in the number of employees engaged in research and related activities from nineteen to eight.General and Administrative ExpensesOur general and administrative expenses totaled NIS 8.1 million (approximately $ 2.5 million) for the year ended December 31, 2020, a decrease of NIS 2.1million (approximately $0.5 million), or 21%, compared to 10.2 million (approximately $3.0 million) for the year ended December 31, 2019. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 0.7 million (approximately $0.2 million) in salaries, related personnel expenses, and a decrease of 1.7 million (approximately $0.5million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Our general and administrative expenses totaled NIS 10.2 million (approximately $ 3.0 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 5.5million (approximately $1.2 million), or 35%, compared to 15.7 million (approximately $4.2 million) for the year ended December 31, 2018. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 1.7 million (approximately $0.5 million) in salaries, related personnel expenses and a decrease of 1.5 million (approximately $0.4million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Operating LossAs a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 14.0 million (approximately $4.4 million), as compared tooperating loss of NIS 22.3 million (approximately $6.5 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 8.3 million (approximately $2.1 million), or 37%.As a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 22.3 million (approximately $6.5 million), as compared tooperating loss of NIS 29.2 million (approximately $7.8 million) for the year ended December 31, 2018, a decrease of NIS 6.9 million (approximately $1.3 million), or 24%.Finance Expense and IncomeFinance expense and income mainly consist of bank fees and other transactional costs, changes in the fair value of certain price adjustment mechanisms inwarrants that were issued to investors who participated in certain fund­raising rounds, and exchange rate differences.We recognized net financial expenses of NIS 4.1 million (approximately $1.3 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial incomeof NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019 and exchange ratedifferences.We recognized net financial income of NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial expensesof NIS 9.1 million (approximately $2.4 million) for the year ended December 31, 2018. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019.63Total Comprehensive LossAs a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 18.1 million (approximately $5.6 million), as compared toNIS 16.8 million (approximately $4.9 million) for the year ended December 31, 2019, increase of NIS 1.3 million (approximately $0.7 million), or 8%.As a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 16.8 million (approximately $4.9 million), as compared toNIS 20.1 million (approximately $5.4 million) for the year ended December 31, 2018, decrease of NIS 3.3 million (approximately $0.5 million), or 16%.Critical Accounting Policies and EstimateOur management’s discussion and analysis of our financial condition and results of operations is based on our financial statements, which we haveprepared in accordance with IFRS as issued by the IASB. The preparation of these financial statements requires us to make estimates and assumptions that affectthe reported amounts of assets and liabilities and the disclosure of contingent assets and liabilities at the date of the financial statements, as well as the reportedexpenses during the reporting periods. Actual results may differ from these estimates under different assumptions or conditions. While our significant accountingpolicies are more fully described in Note 2 to our audited financial statements appearing elsewhere in this prospectus, we believe that the following accountingpolicies are the most critical for fully understanding and evaluating our financial condition and results of operations.Share­based payment transactionsFrom time to time, we grant to our employees and other service providers remuneration in the form of equity­settled share­based instruments, such asoptions to purchase ordinary shares. The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grantdate. The fair value is determined using an acceptable option pricing model. As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair valueof the goods or services received as consideration for equity instruments. In cases where the fair value of the goods or services received as consideration of equityinstruments cannot be measured, they are measured by reference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in which theperformance or service conditions are satisfied, and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award. No expense isrecognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which are treated as vested irrespective ofwhether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance) are satisfied. When we change the conditions ofthe award of equity­settled instruments, an additional expense is recognized beyond the original expense, calculated in respect of a change that increases the totalfair value of the remuneration granted or benefits the other service provider according to the fair value on date of change. Cancellation of the award of equity­settledinstruments is accounted for as having vested at the cancellation date and the expense not yet recognized in respect of the award is recognized immediately.However, if the cancelled grant is replaced by a new grant and is intended as an alternate grant at the date awarded, the cancelled and new awards will both beaccounted for as a change to the original award, as described above.Option ValuationsThe determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (we utilize the Black­Scholes model) is affected by estimates andassumptions regarding a number of complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of our share price over the expected term of theoptions, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates and expected dividends, which are estimated as follows:●Volatility. The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of our ordinary shares as well as comparablecompanies on the Nasdaq Capital Market and benchmarks of related companies.64●Expected Term. The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period of time that optionsgranted are expected to be outstanding.●Risk­Free Rate. The risk­free interest rate is based on the yield from Israeli government bonds with a term equivalent to the contractual life of theoptions.●Expected Dividend Yield. We have never declared or paid any cash dividends and do not presently plan to pay cash dividends in the foreseeablefuture. Consequently, we use an expected dividend yield of zero.B. Liquidity and Capital ResourcesOverviewAs of December 31, 2020, we had NIS 17.0 million (approximately $5.3 million) in cash and cash equivalents and marketable securities.The table below presents our cash flows:Year ended December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(6,306)(5,884)(4,816)Net cash provided by (used in) Investing activities13,708(108)(288)3,657(31)(90)Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3683,4056,3284,158Net increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)1,08886(355)*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Operating ActivitiesNet cash used in operating activities was NIS 15.5 million (approximately $4.8 million) for the year ended December 31, 2020, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development activities.Net cash used in operating activities was NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 23.6 million (approximately $6.3 million) for the year ended December 31, 2018. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development expensesInvesting ActivitiesNet cash used by investing activities of NIS 0.3 million (approximately $0.09 million) during 2020 primarily reflects purchase of property.Net cash used by investing activities of NIS 0.1 million (approximately $0.03 million) during 2019 primarily reflects purchase of property.Net cash provided by investing activities of NIS 13.7 million (approximately $3.6 million) during 2018 primarily reflects net proceeds from short­term deposits andmarketable securities.65Financing ActivitiesNet cash provided by financing activities in the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018 consisted of NIS 13.4 million (approximately $4.2 million),NIS 21.9 million (approximately $6.3 million), and NIS 12.8 million (approximately $3.4 million) respectively, of net proceeds, mainly from the issuance of ordinaryshares (including ordinary shares represented by ADSs) and warrants.On January 31, 2018, we sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS resulting ingross proceeds of approximately $4.0 million. In addition, we issued to the investors unregistered warrants to purchase 266,667 ADSs in a private placement.On February 12, 2019, in a follow­on underwritten public offering we sold an aggregate of 1,889,000 each consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant topurchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit, and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded to purchase one ADS, and(ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded Unit. In connection with the offering, we granted the underwriters a 45­day option to purchase upto an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotmentoption to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants to purchase 650,070 ADSs. The company raised gross proceeds of NIS 25,422(NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, including share­based awards granted). On May 12, 2020, the Company entered into warrant exerciseagreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration of exercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants wasreduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in gross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs inthe amount of NIS 613).On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.5.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of$3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).Current OutlookWe have financed our operations to date primarily through proceeds from issuance of our ordinary shares and ordinary shares represented by ADSs andwarrants. We have incurred losses and generated negative cash flows from operations since July 2013. In addition, we have an accumulated deficit of NIS 118.9million (approximately $37.0 million) as of December 31, 2020. We have never generated any revenue from the sale or licensing of our products, and we do not expectto generate significant revenue within the next year at least.In May 2019, we announced that we are exploring strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategic alternatives that maybe evaluated include, but are not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategic transaction involving the Company or itsassets. On March 4, 2020 we reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated a full merger, bothwith Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, we announced that the two companies mutually agreed to end commercial andmerger discussions with Canndoc.66On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end ofthe second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the“Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc.To conserve cash and focus our resources on our essential research and development activities, in June 2019 we began implementing a cost reductionprogram that included a reduction of workforce by approximately 40%, salary reductions for remaining employees together with the retention grant to certain otherkey employees including our Chairman, Chief Executive Officer and Chief Financial Officer. The grant included options to purchase an aggregate of 130,000 ADSsrepresenting 13,000,000 ordinary shares at an exercise price of $3.88 per ADS.While we continue to evaluate strategic alternatives, we are continuing to advance our lead product development. We have expended and believe that wewill continue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing our ApoGraft technology platform and products. Theseexpenditures will include, but are not limited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical and clinical trials,contracting manufacturing organizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing anyproducts approved for sale. Furthermore, we expect to incur costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of ourplanned and anticipated clinical trials and the impact of COVID­19 on our operations is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amountsnecessary to successfully complete the development and commercialization of our ApoGraft technology platform and products. In addition, other unanticipatedcosts may arise. As a result of these and other factors currently unknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debtfinancings or other sources, such as strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorablemarket conditions or strategic considerations even if we believe we have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activitiesmay harm our growth strategy, competitive position, quality compliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the impact of COVID­19 on our operations;●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.67Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for our ApoGrafttechnology platform or delay, limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary tocommercialize our ApoGraft technology platform or any future products. These factors, among others, raise substantial doubt about our ability to continue as agoing concern. Our independent auditors, in their report on our audited financial statements for the year ended December 31, 2020 expressed substantial doubtabout our ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classifications of assets andliabilities that would result if we were unable to continue as a going concern.There can be no assurance that the potential transactions described above will be completed, that our strategic review process will result in pursuing anyother transaction(s) or that any other transaction, if pursued, will be completed. The Company does not intend to discuss or disclose further developmentsregarding the proposed transactions with Canndoc or the strategic review process, unless and until our Board of Directors has approved a specific action orotherwise determined that further disclosure is appropriate or required by law.C. Research and Development, Patents and LicensesSee above, under “Item 5. Operating and Financial Review and Prospects—A. Operating Results.”D. Trend InformationWe are a development stage company, and it is not possible for us to predict with any degree of accuracy the outcome of our research, development orcommercialization efforts. As such, it is not possible for us to predict with any degree of accuracy any significant trends, uncertainties, demands, commitments orevents that are reasonably likely to have a material effect on our net sales or revenues, income from continuing operations, profitability, liquidity or capital resources,or that would cause financial information to not necessarily be indicative of future operating results or financial condition. However, to the extent possible, certaintrends, uncertainties, demands, commitments and events are in this “Operating and Financial Review and Prospects.”E. Off­Balance Sheet ArrangementsWe participated in programs sponsored by the BIRD Foundation for the support of research and development activities. We are obligated to pay royaltiesto the BIRD Foundation, amounting to 5% of the gross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150%from the grant received from the BIRD Foundation by us indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, we received an aggregate grant of $120,000 from the BIRD Foundation in support of the development and commercialization ofour stem cell selection technology in collaboration with Entegris. We are no longer pursuing our collaboration with Entegris under a previously entered into JointProduct Development Agreement.F. Contractual ObligationsThe following table summarizes our significant contractual obligations at December 31, 2020:TotalLess than1 year1­3 years4­5 yearsMore than5 years(in thousands)Operating Lease Obligations in NIS822413409­­Operating Lease Obligations in $256129127­­The operating lease obligations in the foregoing table include our commitments under the lease agreements for our facility in Kfar Saba. See “Item 4.Information on the Company—D. Property, Plant and Equipment.”68ITEM 6. DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEESA. Directors and Senior ManagementDirectors and Senior ManagementWe are managed by a board of directors, which is currently comprised of five members, and our senior management. Each of our members of seniormanagement is appointed by our board of directors. The table below sets forth our directors and senior management. The business address for each of our directorsand senior management is c/o Cellect Biotechnology Ltd. 23 Hata’as Street, Kfar Saba, Israel 44425.NameAgePositionAbraham Nahmias(1)(4)65Chairman of the Board of DirectorsDr. Shai Yarkoni62Chief Executive Officer and DirectorEyal Leibovitz59Chief Financial OfficerDr. Amos Ofer45Chief Operating OfficerDavid Braun(1)(3)49DirectorJonathan Burgin(1)(2)(3)59External DirectorRonit Biran(1)(2)(5)56DirectorYali Sheffi (1)(2)(3)(6)70External Director(1)Indicates independent directors under the Nasdaq Capital Market rules.(2)Member of our Audit Committee.(3)Member of our Compensation Committee.(4)On January 9, 2020, the Board of Director elected Mr. Nahmias as a director and to serve as Chairman of the Board of Directors.(5)On October 18, 2020, the Board of Director elected Ms. Biran to serve as a director of the Company.(6)On November 8, 2020, the Company’s shareholders elected Mr. Sheffi to serve as external director for the Company for a period of three years.69Dr. Shai Yarkoni co­founded (2011) and has served as our Chief Executive Officer and a director since 2013 and of our subsidiary since inception. Dr.Yarkoni has over 20 years of clinical and management experience in the biopharmaceutical industry. Dr. Yarkoni is a founder of Sne, an Israeli technology transfercompany established in 2013. Since 1999, Dr. Yarkoni has also been the Chief Executive Officer and Chairman of GASR Biotechnology, a life sciences consulting andinvesting firm. From 2009 until 2013, Dr. Yarkoni served as Chief Executive Officer of BioNegev, an international innovation center for biotechnology and life sciencesin the Negev region. Prior to that he served as Chief Executive Officer of Target­In Ltd., a developer of therapeutic recombinant proteins for cancer treatment and asChief Technology Officer and Vice President R&D of Collgard Biopharmaceutical, a tissue therapeutics company. Prior to this, Dr/ Yarkoni was an attending OB/GYNspecialist practicing for approximately thirteen years. Dr. Yarkoni holds an M.D and Ph.D from the Hadassah Medical School, Jerusalem, Israel, and is a boardcertified OB/GYN. Dr. Yarkoni is the author of over 60 scientific papers and inventor of approximately 20 patents.Eyal Leibovitz has served as our Chief Financial Officer since January 1, 2017. Mr. Leibovitz has over over 27 years of experience in senior management,finance, investor relations, mergers and acquisitions business development in international pharma and biotech companies. From September 2007 to October 2011,Mr. Leibovitz served as Chief Financial Officer of Kamada Ltd. (Nasdaq:KMDA), from November 2011 to December 2015 as the Chief Financial Officer of N­trig Ltdand as Chief Financial Officer of Evogene Ltd. (NYSE:EVGN) from December 2015 to December 2016. Among his achievements, he led Kamada Ltd. to a successfullarge scale fund raising (including PIPE round, public rights offering, venture lending and public convertible debt) and led the sale of N­trig Ltd to Microsoft. Mr.Leibovitz hold a BBA degree from the City University of New York.Dr. Amos Ofer has served as our Vice President of Operations since June 2018 and as our Chief Operating Officer since January 2020. Prior to joining us,since 2014, Dr. Ofer has been providing business consulting and project management services to companies in the biotechnology and pharmaceutical industries.From August 2016 to January 2018, Dr. Ofer served as the Chief Operating Officer of Valin Technologies Ltd., a biotechnology company focused on the research anddevelopment of innovative biological therapeutics and biosimilars. During this same time, Dr. Ofer served as the General Manager of Pam­Bio Ltd., a biotechnologycompany focused on developing a drug therapy for the treatment of hemorrhagic stroke. Prior to that, Dr. Ofer served as the Chief Executive Officer of Pam­Bio Ltd.,from 2015 to 2016. He also served as the Research Director of the Gastroenterology Institute of the Tel Aviv Medical Center, which is the largest department of itskind in Israel. Dr. Ofer holds a B.Sc. in biology and a M.Sc. and Ph.D. in microbiology from Tel Aviv University and an MBA following his completion of theexecutive MBA program at Tel Aviv University’s Recanati Business School.Abraham Nahmias is serving as a member of our board of directors since July 2014 and our Chairman since January 2020. Since 1985, Mr. Nahmias hasserved as a founding partner of Nahmias­Grinberg C.P.A., an accounting firm. Mr. Nahmias serves or has served as a member of the board of directors of severalprivate and public companies including Rotshtein Real Estate (TASE: ROTS), Orad Ltd., Allium Medical Ltd. (TASE: ALMD), Nano Dimension Ltd. (Nasdaq:NNDM) and Eviation Aircraft Ltd. (OTC: EVTNF). Mr. Nahmias holds a B.A. degree in Economics and Accounting from Tel Aviv University, and has had a C.P.A.license since 1982.70David Braun is serving as a member of our board of directors since December 2017. Mr. Braun has nearly 20 years of experience spanning across variousroles in research and development, operations, business management, merger and acquisition integrations and organizational transformation. Since 2015, Mr. Braunhas been the Head of Medical Device Business at Merck KGaA Group. From 2011 to 2015, Mr. Braun was Director of Global Research and Development andOperations at Newell Brands. Prior to that from 2007 to 2011, he was the Vice President in Research and Development and Operations at Biosafe. Mr. Braun has alsoheld various positions in project management and system engineering. He received his Master of Science in applied physics and electro­optical engineering in 1997at the National High School of Physics of Strasbourg, and has participated in Executive leadership and general management programs at IMD and at the HarvardBusiness School.Jonathan Burgin is serving as a member of our board of directors since October 2018. Mr. Burgin has served as the Chief Financial Officer of AnchianoTherapeutics Ltd. (TASE: ANCN) (formerly BioCancell Ltd.) between June 2011 and June 2012, was Anchiano’s Chief Executive Officer from June 2012 throughOctober 2016, and has served as Anchiano’s Chief Financial Officer and Chief Operating Officer since October 2016. Mr. Burgin was Chief Financial Officer ofRadcom Ltd. (Nasdaq: RDCM), a service assurance provider, from 2006 to 2011, and was Chief Financial Officer of XTL Biopharmaceuticals Ltd. (TASE: XTL,Nasdaq: XTLB), a drug development company, from 1999 to 2006. Between 1997 and 1999, he was Chief Financial Officer of YLR Capital Markets Ltd., a publicly­traded Israeli investment bank, and rose to become a Senior Manager at Kesselman & Kesselman, CPA (Israel), the Israeli member of PricewaterhouseCoopersInternational, Ltd., between 1984 and 1997. Mr. Burgin earned an M.B.A. and a B.A. in accounting and economics from Tel Aviv University and is certified in Israelas a Certified Public Accountant.Yali Sheffi is serving as a member of our board of directors since November 2020. Mr. Sheffi is a member of the board and a member of its Audit, Strategic,Technology & innovation, Compensation and Credit committees of Israel Discount Bank LTD. from 2010 to 2019 and a member of the board of Keshet BroadcastingLTD from 2013 to 2017 and Extell Limited, a Real Estate company in NY from 2014 to 2016. From 2005 to 2009 Mr. Sheffi served as the CEO of The Phonix InsuranceCo. (3­4 largest insurance group in Israel) and prior to that Mr. Sheffi served 27 years as a CPA practitioner (21 years as partner and 6 years as Managing Partner ofDeloitte in Israel), 4 years as an Elected member of The Institute of CPAs in Israel and 6 years in The Israeli Accounting standards Committee. Mr. Sheffi holds aB.A. degree in Economics and complementary studies (statistics and math), Hebrew University, Jerusalem and a B.A. degree in Accountancy from Tel AvivUniversity, and has had a C.P.A. license since 1982.Ronit Biran is serving as a member of our board of directors since October 2020. Ms. Biran is a member of the board of the Institute of Internal Auditors inIsrael – IIA as of 2019 and a member of its audit and risk Management committees as of January 2020. From 2007 to December 2019 Ms. Biran served as the CAE(Chief Audit Executive) of Shikun & Binui Co., Israel’s leading infrastructure and real­estate company who operates through its subsidiaries in Israel and across theworld with activity in more than 20 countries on four continents. From 2004 to 2007 Ms. Biran served as the CAE of Menorah Mivtachim Insurance Co., one of thefive largest insurance groups in Israel. From 1995 to 2004 Ms. Biran served as an internal auditor in Clal Insurance Co., a leading insurance company in Israel, andprior to that Ms. Biran served from 1988 to 1995 as a Manager in a CPA firm. Ms. Biran holds a B.A. degree in Economics and Accountancy from Ben GurionUniversity and holds a C.P.A. license since 1993.Our Scientific Advisory TeamOur Scientific Advisory Team includes specialists and experts in Israel, with experience in the fields of biochemistry, infectious diseases and medicalresearch. Our Scientific Advisory Team plays an active role in advising us with respect to our products, technology development, clinical trials and safety. OurScientific Advisory Team members are entitled, according to their work and contribution to us, to either hourly or monthly consulting fees.Our Scientific Advisory Team is comprised of the following members:71Professor Dov Zipori is a professor at the Department of Molecular Cell Biology, Weizmann Institute of Science (WIS). He initiated the establishment of astem cell institute and served for 10 years as the as the director of the Helen and Martin Kimmel Institute for Stem Cell Research at the WIS. Pluristem’s technologyis based on Prof. Zipori’s scientific research.Dr. Susan Alpert has served as the Director of Medical Device Assessment in the FDA, as well as senior VP Regulatory at Medtronic Inc. (NYSE:MDT)and C. R. BARD Inc.Professor Robert Negrin is the Medical Director of the Clinical Bone Marrow Transplantation Laboratory and the Division Chief of the Blood and MarrowTransplant Program at Stanford University.Professor Amnon Peled is an associate Professor and Principal Investigator, Goldyne Savad Gene Therapy Institute at the Hadassah­Hebrew UniversityMedical Center, Jerusalem, Israel.Professor Corey Cutler is a hematologist affiliated with the Dana­Farber Cancer Institute and the Brigham and Women’s Hospital. He is also AssociateProfessor, Medicine at Harvard Medical School.Professor Yehuda Shoenfeld is the founder and head of the Zabludowicz Center for Autoimmune Diseases, at the Sheba Medical Center, which is affiliatedto the Sackler Faculty of Medicine in Tel­Aviv University in Israel.Aditya Mohanty is a strategic consultant and was previously co­CEO of BioTime (now – lineage therapeutics, NASDC: LCTX) and Shire pharmaceuticals(now owned by Takeda).Family RelationshipsThere are no family relationships between any members of our executive management and our directors.Arrangements for Election of Directors and Members of ManagementThere are no arrangements or understandings with major shareholders, customers, suppliers or others pursuant to which any of our executive managementor our directors were selected.72B.CompensationThe aggregate compensation expensed, including share­based compensation and other compensation expensed by us and our subsidiaries to our officeholders with respect to the year ended December 31, 2020 was approximately $0.6 million.The term ‘office holder’ as defined in the Companies Law includes a general manager, chief business manager, deputy general manager, vice generalmanager, any other person fulfilling or assuming the responsibilities of any of the foregoing positions without regard to such person’s title, as well as a director, or amanager directly subordinate to the general manager or the chief executive officer. As of March 12, 2021, in addition to the five members of the board of directors(including the Company's Chairman and Chief Executive Officer), the Company considers two other individuals, including its Chief Financial Officer, ChiefOperations Officer to be office holders.The table below sets forth the compensation paid to our three most highly compensated senior office holders during or with respect to the year endedDecember 31, 2020, in the disclosure format of Regulation 21 of the Israeli Securities Regulations (Periodic and Immediate Reports), 1970. We refer to the fiveindividuals for whom disclosure is provided herein as our “Covered Executives.”For purposes of the table and the summary below, and in accordance with the above mentioned securities regulations, “compensation” includes basesalary, bonuses, equity­based compensation, retirement or termination payments, benefits and perquisites such as car, phone and social benefits and anyundertaking to provide such compensation.Name and Principal PositionBase Salary(NIS inthousands)(includingsocialallowance)VariableCompensation(1)(NIS inthousands)Equity­BasedCompensation(2)(NIS inthousands)Other(NIS in thousands)Total(3)(NIS inthousands)Conveniencetranslationinto USD in thousands(4)Dr. Shai Yarkoni,Chief Executive Officer & Director1,00537037331,751544Eyal Leibovitz,Chief Financial Officer80321888*1,109345Amos Ofer, Chief Operating Officer5634214710762237Abraham Nahmias, Chairman of the Board ofDirectors163­347­510159Jonathan Burgin, External Director69­31­10031(1)Amounts reported in this column refer to variable compensation such as commission, incentive and bonus payments for the year ended December 31, 2020(including any cash bonuses paid in 2020). Cash bonuses are intended to promote our work plan and business strategy by rewarding senior office holders forachievement of business and financial goals through teamwork and collaboration. Key performance indicators which are factored into cash bonusdeterminations are individual specific and may include: (i) progress in our ongoing Phase I/II clinical trial, (ii) completion of a strategic transaction, (iii)submission of an IND, (iv) raising funds, (v) FasL production of first clinical batch, and (vi) establishment of U.S. subsidiary.(2)Amounts reported in this column represent the expense recorded in the Company’s financial statements for the year ended December 31, 2020 with respect toequity­based compensation. Assumptions and key variables used in the calculation of such amounts are discussed in note 9 to the consolidated financialstatements.(3)All amounts reported in the table are in terms of cost to us.(4)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar per NIS 3.215.73Compensation of DirectorsAs approved by our shareholders at our 2019 annual meeting of shareholders, in connection with their services as directors of the Company and inaccordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our directors (other than Dr. Yarkoni)from time to time, including external directors, is entitled to an annual payment of NIS 35,144, plus value­added tax, or VAT, if applicable, payable quarterly at the endof each quarter. In addition, each of our non­employee directors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each boardmeeting or board committee meetings they have participated in.As approved by our shareholders at a special general meeting of shareholders in June 2020, Avraham Nahmias, our active chairman, receives a monthlypayment of NIS 14,000 against an invoice for a 20% full time position. In addition, he was granted warrants to purchase 40,000 ADSs representing 4,000,000 ordinaryshares at an exercise price of $2.53 per ADS, vesting over a period of 12 months with 25% of the warrants to be vested on May 22, 2020 and the balance vesting on aquarterly basis thereafter (25% every quarter). The warrants will be fully accelerated in the event of a change of control.For the outstanding equity­based awards granted to our directors, see below under “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. ShareOwnership—Certain Information Concerning Equity Awards to Office Holders.”Compensation of External DirectorsEach of our external directors is entitled to an annual amount of NIS 35,144, plus VAT, if applicable, payable in quarterly installments at the end of eachquarter. In addition, in accordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our externaldirectors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each board meeting or board committee meetings they have participatedin. The compensation of external directors is also subject to the provisions of the Israeli regulations promulgated pursuant to the Companies Law governing theterms of compensation payable to external directors, or the Compensation Regulations, which provide that such compensation will not be less than the MinimumAmount (as such term is defined in the Compensation Regulations). See also “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—C. Board Practices—ExternalDirectors & Financial Experts” below.Employment Agreements with Senior ManagementOur senior management are employed under the terms and conditions prescribed in personal contracts. These personal contracts provide for notice periodsof varying duration for termination of the agreement by us or by the relevant member of senior management, during which time such person will continue to receivebase salary and benefits. These agreements also contain customary provisions regarding non­competition, the confidentiality of information and assignment ofinventions. However, the enforceability of the non­competition and assignment of inventions provisions may be limited under applicable law. See “RiskFactors — Risks Related to Our Operations in Israel.”For a description of the terms of our options and option plans, see “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” below.74Employment Agreement with Shai YarkoniOn April 30, 2013, we entered into an employment agreement with Dr. Shai Yarkoni employing him on full­time basis as Chief Executive Officer. Dr. Yarkoni’sterms of employment have been subsequently amended on July 24, 2016. Dr. Yarkoni’s current monthly salary is NIS 70,000 and he is entitled to a maximum bonus ofup to six monthly salaries. Dr. Yarkoni is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Dr. Yarkoni is also entitled to reimbursement forreasonable out­of­pocket expenses, including travel expenses and a company car and mobile phone. The agreement originally had a term of 36 months and wasextended for a further 36 months. The current term terminates on June 30, 2019. The agreement is terminable by either party upon 180 days prior written notice andterminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.On September 8, 2014, we granted options to purchase 1,200,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at a price of NIS 1.40 per share.The options vested each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments and are fully vested. The options expire on September 8, 2024.On August 26, 2015, we granted options to purchase 72,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 1.90 per share and expire onAugust 26, 2025. The options vest each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments.On February 28, 2017, we granted options to purchase 3,024,040 ordinary shares to Dr. Yarkoni for his service on the board of directors. The options areexercisable at NIS 1.20 per share and expire on February 27, 2027. The options vest over a period of 48 months, with one quarter vesting 12 months from the grantdate and the remaining three quarters vesting over the remaining 36 months on a quarterly basis beginning 12 months from the grant date.On June 2, 2019, we granted options to purchase 4,000,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 0.141 per share and expire onJune 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On November 8, 2020, we granted options to purchase 97,736 ADSs representing 9,773,600 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at$2.631 per ADS and expire on November 7, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from the date of grant andthe balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.Employment Agreement with Eyal LeibovitzOn October 25, 2016, we entered into an employment agreement with Eyal Leibovitz, employing him on full­time basis as Chief Financial Officer effectiveDecember 31, 2016. Mr. Leibovitz’s current monthly salary is NIS 52,500. In addition, Mr. Leibovitz will be entitled to an annual bonus equal up to 5 months’ salarybased upon the completion of certain targets to be determined by the compensation committee and the board of directors, commencing in 2017 and thereafter. Mr.Leibovitz is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Mr. Leibovitz is also entitled to reimbursement for reasonable out­of­pocketexpenses, including travel expenses, professional fees, director and officer insurance and a company car and mobile phone. The agreement is terminable by eitherparty upon 90 days prior written notice and terminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.In addition, pursuant to the employment agreement, we granted to Mr. Leibovitz options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price of NIS0.819 per share. The options vest on a quarterly basis in equal installments over 36 months. In the case of termination of the employment agreement not due to amaterial breach as defined therein, the vested options shall be exercisable for a period of 12 months from the date of termination. In addition, the employmentagreement provided that upon the earlier of one year from the date of the option grant or such time as an analyst from a reputable investment bank in the U.S.publishes a favorable analyst report, Mr. Leibovitz will be entitled to an additional option to purchase 107,584 ordinary shares. These options were granted onJanuary 1, 2018.On June 2, 2019, we granted options to purchase 3,000,000 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz. The options are exercisable at NIS 0.141 per share andexpire on June 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On September 16, 2020, we granted options to purchase 39,909 ADSs representing 3,909,200 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz The options areexercisable at $2.631 per ADS and expire on September 15, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from thedate of grant and the balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.75C.Board PracticesIntroductionBoard of DirectorsUnder the Companies Law and our articles of association, our board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief ExecutiveOfficer. Our board of directors may exercise all powers and may take all actions that are not specifically granted to our shareholders or to management. Our executiveofficers are responsible for our day­to­day management and have individual responsibilities established by our board of directors. Our Chief Executive Officer isappointed by, and serves at the discretion of, our board of directors. All other executive officers are also appointed by our board of directors, and are subject to theterms of any applicable employment or services agreements that we may enter into with them or with certain entities through which we receive their services.All of our directors other than Dr. Shai Yarkoni, are independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of independent director under theNasdaq Capital Market rules and external director under the Companies Law overlap to a significant degree such that we would generally expect the two directorsserving as external directors to satisfy the requirements to be independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of external director includes a setof statutory criteria that must be satisfied, including criteria whose aim is to ensure that there is no factor which would impair the ability of the external director toexercise independent judgment. The definition of independent director specifies similar, if slightly less stringent, requirements in addition to the requirement that theboard of directors consider any factor which would impair the ability of the independent director to exercise independent judgment. In addition, our externaldirectors each serve for a period of three years. However, external directors must be elected by a special majority of shareholders, while independent directors maybe elected by an ordinary majority. See “— External Directors” below for a description of the requirements under the Companies Law for a director to serve as anexternal director.Under our articles of association, our board of directors must consist of at least five and not more than twelve directors, including at least two externaldirectors required to be appointed under the Companies Law. Our board of directors currently consists of five members.Other than our external director, our directors are elected by an ordinary resolution at the annual and/or special general meeting of our shareholders.Because our ordinary shares do not have cumulative voting rights in the election of directors, the holders of a majority of the voting power represented at ashareholders meeting have the power to elect all of our directors, subject to the special approval requirements for external directors. See “— External Directors”below. We have held elections for each of our non­external directors at each annual meeting of our shareholders since our initial public offering in Israel.In addition, our articles of association allow our board of directors to appoint directors to fill vacancies on our board of directors, for a term of office endingon the earlier of the next annual general meeting of our shareholders, or the conclusion of the term of office in accordance with our articles of association or anyapplicable law, subject to the maximum number of directors allowed under the articles of association. External directors are elected for an initial term of three yearsand may be elected for up to two additional three­year terms, provided that, for Israeli companies traded on the Nasdaq Capital Market and certain otherinternational exchanges, such term may be extended indefinitely in increments of additional three­year terms. External directors may be removed from office onlyunder the limited circumstances set forth in the Companies Law. See “— External Directors” below.76Under the Companies Law, our board of directors must determine the minimum number of directors who are required to have accounting and financialexpertise. See “— External Directors.” In determining the number of directors required to have such expertise, our board of directors must consider, among otherthings, the type and size of the company and the scope and complexity of its operations. Our board of directors has determined that the minimum number ofdirectors of our company who are required to have accounting and financial expertise is two. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin andAbraham Nahmias have accounting and financial expertise and possess professional qualifications as required under the Companies Law.Chairman of the BoardOur articles of association provide that the Chairman of the board of directors is appointed by the members of the board of directors and serves asChairman of the board of directors throughout his term as a director, unless resolved otherwise by the board of directors. Under the Companies Law, the ChiefExecutive Officer or a relative of the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors, and the Chairman or a relative of the Chairmanmay not be vested with authorities of the Chief Executive Officer without shareholder approval consisting of a majority vote of the shares present and voting at ashareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personalinterest in such appointment, present and voting at such meeting (not including abstaining shareholders); or●the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who do not have a personal interest in such appointment voting againstsuch appointment does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.In addition, a person subordinated, directly or indirectly, to the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors; theChairman of the board of directors may not be vested with authorities that are granted to those subordinated to the Chief Executive Officer; and the Chairman of theboard of directors may not serve in any other position in the company or a controlled company, except as a director or Chairman of a controlled company.External DirectorsUnder the Companies Law, an Israeli company whose shares have been offered to the public or whose shares are listed for trading on a stock exchange inor outside of Israel is required to appoint at least two external directors to serve on its board of directors. External directors must meet stringent standards ofindependence.According to regulations promulgated under the Companies law, at least one of the external directors is required to have “financial and accountingexpertise,” unless another member of the audit committee, who is an independent director under the Nasdaq Capital Market rules, has “financial and accountingexpertise,” and the other external director or directors are required to have “professional expertise”. An external director may not be appointed to an additional termunless: (1) such director has “accounting and financial expertise;” or (2) he or she has “professional expertise,” and on the date of appointment for another termthere is another external director who has “accounting and financial expertise” and the number of “accounting and financial experts” on the board of directors is atleast equal to the minimum number determined appropriate by the board of directors.A director has “professional expertise” if he or she holds an academic degree in certain fields or has at least five years of experience in certain seniorpositions.Jonathan Burgin and Yali Sheffi have served as our external directors since 2018 and 2020 respectively, and both had the requisite accounting and financialexpertise. Jonathan Burgin was elected to serve from October 25, 2018 to October 24, 2021. Yali Sheffi was elected to serve from November 8, 2020 to November 7,2023.77The provisions of the Companies Law set forth special approval requirements for the election of external directors. External directors must be elected by amajority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are non­controlling shareholders and do not have a personalinterest in the election of the external director (other than a personal interest not deriving from a relationship with a controlling shareholder) that arevoted at the meeting, excluding abstentions, to which we refer as a disinterested majority; or●the total number of shares voted by non­controlling shareholders and by shareholders who do not have a personal interest in the election of theexternal director, against the election of the external director, does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.The term controlling shareholder is defined in the Companies Law as a shareholder with the ability to direct the activities of the company, excluding suchability deriving solely from his or her position as a director of the company or from any other position with the company. A shareholder is presumed to be acontrolling shareholder if the shareholder holds 50% or more of the voting rights in a company or has the right to appoint the majority of the directors of thecompany or its general manager. With respect to certain matters, a controlling shareholder is deemed to include a shareholder that holds 25% or more of the votingrights in a public company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company.The initial term of an external director is three years. Thereafter, an external director may be reelected by shareholders to serve in that capacity for up to twoadditional three­year terms, except as provided below, provided that either:●his or her service for each such additional term is recommended by one or more shareholders holding at least 1% of the company’s voting rights and isapproved at a shareholders meeting by a disinterested majority, where the total number of shares held by non­controlling, disinterested shareholdersvoting for such reelection exceeds 2% of the aggregate voting rights in the company. In such event, the external director so reappointed may not be aRelated or Competing Shareholder, as defined below, or a relative of such shareholder, at the time of the appointment, and is not and has not had anyaffiliation with a Related or Competing Shareholder, at such time or during the two years preceding such person’s reappointment to serve an additionalterm as external director. The term “Related or Competing Shareholder” means a shareholder proposing the reappointment or a shareholder holding 5%or more of the outstanding shares or voting rights of the company, provided, that at the time of the reappointment, such shareholder, the controllingshareholder of such shareholder, or a company controlled by such shareholder, have a business relationship with the company or are competitors ofthe company. Additionally, the Israeli Minister of Justice, in consultation with the Israel Securities Authority, or the ISA, may determine matters thatunder certain conditions will not constitute a business relationship or competition with the company; or●his or her service for each such additional term is recommended by the board of directors and is approved at a shareholders meeting by the samemajority required for the initial election of an external director (as described above).The term of office for external directors for Israeli companies traded on certain foreign stock exchanges, including the Nasdaq Capital Market, may beextended indefinitely in increments of additional three­year terms, in each case provided that the audit committee and the board of directors of the company confirmthat, in light of the external director’s expertise and special contribution to the work of the board of directors and its committees, the reelection for such additionalperiod(s) is beneficial to the company, and provided that the external director is reelected subject to the same shareholder vote requirements as if elected for the firsttime (as described above). Prior to the approval of the reelection of the external director at a general shareholders meeting, the company’s shareholders must beinformed of the term previously served by him or her and of the reasons why the board of directors and audit committee recommended the extension of his or herterm.78External directors may be removed from office by a special general meeting of shareholders called by the board of directors, which approves such dismissalby the same shareholder vote percentage required for their election, after receiving the board of directors arguments for such removal, or by a court, in each case,only under limited circumstances, including ceasing to meet the statutory qualifications for appointment, or violating their duty of loyalty to the company. If anexternal directorship becomes vacant and there are fewer than two external directors on the board of directors at the time, then the board of directors is requiredunder the Companies Law to call a shareholders meeting as soon as practicable to appoint a replacement external director.Each committee of the board of directors that is authorized to exercise the powers of the board of directors must include at least one external director, exceptthat the audit committee and the compensation committee must include all external directors then serving on the board of directors.External directors may be compensated only in accordance with regulations adopted under the Companies Law.Committees of the Board of DirectorsOur board of directors has established four standing committees, the audit committee, the financial statement examination committee, the strategiccommittee, and the compensation committee.Audit CommitteeOur audit committee consists of Ronit Biran along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of theaudit committee.Under the Companies Law, we are required to appoint an audit committee. The audit committee must be comprised of at least three directors, including all ofthe external directors, one of whom must serve as Chairman of the committee. Under the Companies Law, the audit committee may not include the Chairman of theboard of directors, a controlling shareholder of the company or a relative of a controlling shareholder, a director employed by or providing services on a regularbasis to the company, to a controlling shareholder or to an entity controlled by a controlling shareholder or a director most of whose livelihood depends on acontrolling shareholder.In addition, under the Companies Law, the audit committee of a publicly traded company must consist of a majority of unaffiliated directors. In general, an“unaffiliated director” under the Companies Law is defined as either an external director or as a director who meets the following criteria:●he or she meets the qualifications for being appointed as an external director, except for the requirement that the director be an Israeli resident (whichdoes not apply to companies whose securities have been offered outside of Israel or are listed outside of Israel); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.We believe these preliminary findings support our product claim for:●Selection of stem and progenitor cells based on their insensitivity to receptor­mediated apoptosis from all sources;●Ex vivo selective depletion of GvHD causing cells;●Accelerated engraftment by ex vivo treatment of umbilical cord blood; and●Induction of tolerance to grafts and suppression of autoimmunity.In August 2015, we initiated a full preclinical Good Laboratory Practice toxicity study designed to test safety and engraftment outcome in a murine modelahead of our first planned clinical trial. Complete biochemical and histology evaluation was performed by a CRO as per regulatory requirements. In December 2015,we announced that results from this study showed that, while the control group had a 50% death rate, the group that was transplanted with bone marrow thatunderwent our ApoGraft process had no deaths. In addition, with respect to additional parameters, such as clinical signs, weight and histological analysis, notoxicity was found. In 2019 we did a second GLP full toxicology study with FasCELLECT. The study reconfirmed that at the highest dose relevant to our clinicalstudies, FasCELLECT is no safety concerns were found.In May 2020, Bone Marrow Transplantation, a peer reviewed medical journal, published an article titled “Brief ex vivo Fas­ligand incubation attenuatesGvHD without compromising stem cell graft performance” authored by researchers at Cellect and its academic partners. The paper highlights the pre­clinicalresearch and demonstrates that engraftment is robust following transplantation of treated graft, and the graft retains its immune reconstitution and anti­leukemiceffects.36Non­Interventional Clinical StudiesWe are performing a study on human HSCT grafts. This study first began in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received underethical committee approval from human donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 300 ApoGraftsamples were analyzed for the different effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration,colony formation and anti­cancer activity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and invivo (mice) allowing stem cell production for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clincal setting resulted in a significant increase inthe death of certain subpopulations of mature immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes, without compromising the quantity and quality of stemcells. We are also conducting studies on MSC derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a more than 20­patient study on theuse of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuction from over 20 adult patientsand was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center(Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led to both an expansion ofcells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone was enhancedsignificantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derived stem cellstreated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. During 2019 we tested the compatibility of MSCs with collagen based matrixes and shownthat in solid and gel matrixes, the stem cells produced with FasL maintain their proliferation advantage and the ability to differentiate to bone cells.We evaluated in 2019 pre­clinical testing of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models of GvHD and Rheumatoid Arthritis. Weshowed in preliminary studies that the fat derived MSCs manufactured under FasL containing medium have shown immune suppression both invitro (interferongamma test) and clinically­ (GvHD clinical score and clinical swelling of joints). Because of our decision to reduce expenses, we did not continue the development ofthose indication.First In Man Clinical StudyOn September 12, 2016, we obtained the approval of the Israeli Ministry of Health to initiate a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial ofup to twelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that undergoour ApoGraft process in the prevention of acute GvHD in patients suffering from hematological malignancies that are undergoing allogeneic HSCT. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation.In the study, the graft is taken from the donor through standard apheresis and then the cells are exposed to short ex­vivo incubation with FasL and thenundergo washing and centrifugation to remove the FasL. The resulting cells are then transfused to the patient according to routine myeloablative procedures, ortherapeutic modalities, including, but not limited to, chemotherapy, radiotherapy and immunotherapy.The study is being conducted in two tertiary bone marrow transplant centers in Israel (Rambam Medical Center in Haifa, Israel and Hadassah MedicalCenter in Jerusalem, Israel). The clinical trial has been conducted under approval from the local Institutional Review Board and the Israeli Ministry of Health at themedical centers compliant with the ICH­GCP, applicable Israeli MoH guidelines (2016) for the conduct of clinical trials, World Medical Association Declaration ofHelsinki and applicable local regulations/guidelines.The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, we announced that the first six patients (cohorts I and II) finished firstmonth follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse events and that the first three patients of the trial (cohort I)completed the 180­day study period with full safety and tolerability. As of the date of this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in the study.We reported mid study results from the trial in July 2019. Due to the COVID19 pandemic we did not recruit the last patient. Recruitment of the last patient is subjectto COVID19 regulations in Israel and the recruitment of patients in US trial.37Phase I Clinical U.S. StudyWe commenced a second human ApoGraft trial in the United States for patients with hematological malignancies in haploidentical HSCT (donors andpatients are half matched), or haplo­HSCT, , in collaboration with Washington University (WU). The collaboration is being led by Professor John DiPersio, Co­PI inour study, Director of the Center for Gene and Cellular Immunotherapy at Washington University School of Medicine and the President of the International Societyof Cellular Therapy and the American Society of Blood and Marrow Transplantation. The PI in this study is Professor Zhifu Xiang, M.D, Ph.D, an expert in bonemarrow transplantation in the Division of Oncology at Washington University School of Medicine. This clinical study aims to determine the safety and tolerabilityof ApoGraft for bone marrow transplantations with haplo­HSCT in a Phase I study.Finding a donor remains a challenge for patients in need of an urgent HSCT. The ability to obtain half matched stem cells from any family memberrepresents a significant breakthrough in the field. Haplo­HSCT is characterized by the nearly uniform and immediate better availability of a donor and the availabilityof the donor for post­transplant cellular immunotherapy. However, haplo­HSCT carries a high risk of GvHD and poor immune reconstitution when GvHD is treatedprevented by all existing methods of vigorous ex vivo or in vivo T­cell depletion. Different treatment approaches are currently being explored to mitigatecomplications such as graft rejection, severe GvHD, and prolonged immune suppression. Our platform technology, ApoGraft, is based on certain findings to datethat GvHD can be prevented. We therefore believe that the combination of haplo­HSCT with the ApoGraft process has the potential to improve the standard of caretherapy in the field and potentially mitigate haplo­HSCT related complications.During 2019 we and WU completed all the requirements for initiation of the study. An agreement for accelerated clinical trial was signed (July 2019), an INDwas approved by the FDA, the scientific committee as well as the institutional review board (IRB) have given the green light and a technology transfer process tothe facility in Saint­Louis has been completed satisfactorily. Relevant announcements were made in February and July 2019 and January 2020.Future StudiesWe intend to undertake the following actions during the following twelve months:●Complete recruitment of patients for the Phase I/II study in Israel (ApoGraft01);●Announce top­line results of the Phase I/II study in Israel;●Recruit the first five patients in our Phase I study in WU;●Complete scale­up and automation of the ApoGraft process;CollaborationsIn June 2018, we entered into a collaboration and material transfer agreement with the denovoMATRIX group of the Technische Universität Dresden (TUDresden), a leading center for stem cell research in Germany. According to the agreement, the team of denovoMATRIX employed by TU Dresden have conductedexaminations into the tentative synergy between our ApoGraft and denovoMAtrix technology and evaluated collaborative development of products forregenerative medicine. The preliminary testing was performed and synergy between the two technologies have been demonstrated. Data supported improvedmesenchymal stem cells growth when exposed to FasL embedded in denovoMAtrix matrix. While we intend to incorporate the results in the upcoming scientificmanuscript, we elected not proceed with this collaboration beyond the initial steps because we lacked sufficient resources and decided to focus on theHematological stem cells arena.38In July 2018, we entered into a collaboration agreement with Cell2in Inc., a South Korean company focused on improving the quality of cells. According tothe agreement, the companies will conduct scientific evaluations combining ApoGraft with Cell2in’s proprietary identification technology FreSHtracer™ whichmonitors stem cell quality by utilizing a fluorescent dye to characterize their oxidative stress state. In December 2018, the Korea­Israel Industrial R&D Foundation(KORIL­RDF) approved a grant for the collaboration between Cellect and Cell2in, providing financing for the joint project.Preliminary results from the collaboration include the following: (i) higher degree of stemness (both in Cell2in and standard assays) maintained throughrepeated expansions of bone marrow and umbilical cord derived mesenchymal stem cell, (ii) improved expansion of adipose derived mesenchymal stem cells in earlyand late passages, and significantly increased stemness of hematopoietic stem cells within two hours of the ApoGraft process. Due to same considerationsmentioned above, we determined not proceed with this collaboration beyond the initial steps, because we lacked sufficient resources and decided to focus on ourproduct in the Hematological stem cells arena. In October 2020, we announced a collaboration with XNK therapeutics – a development stage Swedish company focused on the development of cell­based therapeutics from NK cells (subpopulation of Bone marrow hematopoietic cells). The collaboration is still in progress.Future ApplicationsBeyond the use of our ApoGraft technology platform in the allogeneic HSCT setting for the treatment of hematological malignancies as currentlycontemplated, we believe that our technology platform has the potential for a much broader set of usages:●Use of HSCT earlier and more often in the blood cancer treatment protocol. By reducing HSCT toxicity and other complications while increasingefficacy, we believe that our stem cell selection kits will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment protocol.●Broadened use of HSCT to organ transplants. It has been known for some time that allogeneic HSCT taken from the same donor enhancestransplantation tolerance. This phenomenon has been observed not only in numerous animal models, but in humans as well. For example, severalclinical trials have reported that kidney transplantation accompanied by a previous HSCT from the same donor was tolerated by the recipient’s immunesystem. We believe that our products could become the major adjunct therapy in any solid organ transplantation to allow immune tolerance.●Broadened use of HSCT to non­life threatening autoimmune disorders. We are considering initiating clinical trials in autoimmune conditions whereHSCT was proven to be beneficial, but it was seldom used because of the inherent toxicity. We believe that if we are able to demonstrate significantreduction of inherent toxicity, this will help make HSCT eligible for treatment and potentially curing of diseases such as Type 1 diabetes, lupus,psoriasis, Crohn’s disease and the like.●Functional selection of cord blood. Stem cells from the cord blood of newborns can be collected immediately after birth and preserved frozen. Currently,the main impediment of HSCT based on stem cells from cord blood is that the amount of cord blood is very limited. In combination with inefficientselection methods, the quantity of the collected stem cells is minimal. Therefore, the treatment is usually limited to children having low body mass.Physicians have tried using double cord blood and other methods which have resulted in new immune related adverse effects. Under ethical reviewboard approval, we examined more than 150 samples of cord blood and showed that we can achieve approximately 400 times more stem and progenitorcells from any given samples. We believe this may open up the use of cord blood for adult patients in the future.39●Stem cell expansion. We already have preliminary indications that our ApoGraft technology platform greatly improves the efficiency of the stem cellexpansion process by increasing the initial number of cells that undergoes expansion. Therefore, we believe that companies that currently use stem cellexpansion will have a major advantage if our selection process is integrated as the first step in their manufacturing process.●Tissue and organ engineering. One of the objectives of regenerative medicine is to enable the use of stem cells as a reservoir for organ and tissueengineering and, ultimately, transplantation. The goal is that the patient will be able to accept organs or tissues engineered from foreign stem cells.These emerging technologies rely on a sufficient number of stem cells from the donor and the separation of those cells from the donor’s immunesystem in order to avoid rejection. We believe that our functional stem cell selection process can be the optimal solution for such needs.●Mesenchymal stem cells. Develop the use of fat derived mesenchymal stem cells under FasL treatment for various indications including immunetolerance, orthopedic and dermato­cosmetic indications.●Reduce treatment related toxicity of T cell immunotherapies such as CAR­T cells. We have commenced a collaboration with a leading academicgroup, in which the effect of the ApoGraft on reducing toxicity related to CAR­T treatment is tested.Research and DevelopmentOur core technology was originally derived from research conducted by the research group of Dr. Nadir Askenasy. Our research and development activitieshave been focused on additional animal models of a variety of diseases, experiments to determine the mechanism of action of our ApoGraft technology platform, andtoxicology testing. Based on these preclinical programs we have begun clinical testing of products based on our ApoGraft technology platform in humans. Duringthe years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, we incurred approximately NIS 5.9 million, NIS 12.1 million, NIS 13.5 million respectively in expenses on companyresearch and development activities.Raw Materials and SuppliersAlthough most raw materials for the ApoGraft technology platform is readily obtainable from multiple sources, we know of only one manufacturer of clinicalgrade FasL (the apoptosis inducing signal), Swiss Biotech Center, or SBC. In July 2018, we entered into a strategic manufacturing and supply agreement with SBC tosecure production of clinical grade FasL protein in which the clone is originated from Adipogen International. According to the agreement, SBC granted to usexclusivity to the FasL protein developed by SBC for a period of five years and agreement further provided for the production of clinical batches of the FasL proteinfor our planned US clinical trials. The parties contemplate expanding production capacity to meet future needs including any marketing and collaborations withlicensors of Cellect technology. In January 2019, we announced that we have concluded the scale­up development and manufacturing of clinical grade FasL incollaboration with SBC. In the Summer of 2019 we received a clinical grade batch of GMP FasCellect protein (hexamer of hFasL) that was tested analytically andbiologically and passed batch release criteria. We believe this amount should be sufficient to conclude all clinical trials in the foreseeable future (several thousandsof patients). Furthermore, we received another three batches of research grade material that allows us full control and supply of the critical reagents for allanticipated development. While we believe that we have addressed supply issues with respect to FasL for the foreseeable future and these arrangements willalleviate a major challenge to our development and commercialization plans, there can be no assurance that we have sufficient amounts to conclude all necessaryclinical trials or that, if we do not, we will not experience delays in the supply of FasL in the future.40CompetitionThe field of regenerative medicine is expanding rapidly, in large part through the development of cell­based therapies and/or devices designed to isolatecells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical, biopharmaceutical, medical device andbiotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States and globally. Most regenerative medicineefforts involve sourcing adult stem and regenerative cells from tissues such as bone marrow, placental tissue, umbilical cord and peripheral blood. However, agrowing number of companies are using adipose tissue as a cell source.With the growing number of companies working in the cell therapy field, we, either now or in the future, will be forced to compete across several areas,including equity and capital, clinical trial sites, enrollment of patients in clinical trials, corporate partnerships, skilled and experienced personnel and commercialmarket share. Many of our competitors may have significantly greater financial resources and expertise in research and development, manufacturing, preclinicaltesting, conducting clinical trials, obtaining regulatory approvals and marketing approved products than we do. Mergers and acquisitions in the pharmaceutical,biotechnology and diagnostic industries may result in even more resources being concentrated among a smaller number of our competitors. Smaller or early­stagecompanies may also prove to be significant competitors, particularly through collaborative arrangements with large and established companies. We cannot with anyaccuracy forecast when or if these companies are likely to bring cell therapies to market for indications such as bone marrow transplants which we are also pursuing.There are currently two companies that lead the stem cell selection market with whom we directly compete. The first is Miltenyi, which dominates thehematopoietic stem cell selection market, using biomarkers to either enrich stem cells (positive selection ofCD34+ cells) or deplete mature hematopoietic cells such asT cells from the biological sample (negative selection by monoclonal antibodies specific against T­cell receptor α&β), or CD3/CD19 depletion or CD45RA depletion,resulting in the enrichment of stem and progenitor cells. The second is Cytori, which sells a medical device known as the Celution® System that enables bedsideaccess to adult adipose derived regenerative cells, or ADRCs, by automating and standardizing the extraction, washing, and concentration of a patient’s ownADRCs for present and future clinical use. Cytori announced in 2020 that it sold the whole cell therapy activity in Japan to it’s Japanese partner and the rest of theactivity to Lorem which became Lorem­Cytori. While Miltenyi is using morphological markers of stem cells to enrich the stem cell population, Cytori is using thephysical properties of cells (in general) through centrifugal force for separation. We believe that both technologies result in less than optimal cell products. Thesenegligible use of Militenyi system and the selling of Cytori further emphasize the lack of effective solutions to the cell selection need. Pending the results of ourclinical trials, Cellect believe the the Apograft product can be employed in many immune related indications and further expanded to non­hematopoietic types ofcells.In addition, since we are developing our ApoGraft products to improve the safety and efficacy of allogeneic HSCT, we also compete with companiesdeveloping treatments for GvHD. These companies include Athersys, Inc., Bellicum Pharmaceuticals Inc., Erytech Pharma SA, Fate Therapeutics Inc., FortressBiotech Inc., (formerly Coronado Biosciences), Gamida Cell Ltd., or Gamida, Kiadis Pharma N.V., or Kiadis, MEDIPOST Co., Ltd., Mesoblast Ltd., or Mesoblast,MolMed S.p.A., and Pluristem Therapeutics Inc., or Pluristem., Talaris Therapeutics, Medeor Therapeutics.In the general area of cell­based therapies, we may now or in the future compete on an indirect basis with a variety of companies, most of whom arespecialty medical products or biotechnology companies that provide a finished stem cell product that has already undergone stem cell selection including, amongothers, Advanced Cell Technology, Inc., Arteriocyte Medical Systems Inc., Athersys, Baxter International Inc., Bioheart Inc., Caladarius Biosciences Inc., NuoTherapeutics, Inc., Fibrocell Science Inc., Gamida, Genzyme Corporation, Harvest Technologies Corporation, In vivo Therapeutics Holdings Corp., Johnson &Johnson, Kiadis, Mesoblast, Neuralstem Inc., Ocata Therapeutics Inc., Osiris Therapeutics, Inc., Pluristem, Tigenix NV, and others. We believe, however, that manyof these companies have the potential to become customers in the future of our ApoGraft technology platform in order to improve and enhance their in­houseprocesses.41Intellectual PropertyOur success depends in large part on our ability to protect our proprietary technology and to operate without infringing on the proprietary rights of thirdparties. We rely on a combination of patent, trade secret, copyright and trademark laws, as well as confidentiality agreements, licensing agreements and otheragreements, to establish and protect our proprietary rights. Our success also depends, in part, on our ability to avoid infringing patents issued to others. If we werejudicially determined to be infringing on any third­party patent, we could be required to pay damages, alter our products or processes, obtain licenses or ceasecertain activities.To protect our proprietary functional cell selection technology platform and other scientific discoveries, we have a wide family of patents and patentapplications. These patents cover other stem cell related inventions but mainly our functional selection methodology, products and methods of use. The fullpublished domain is further described below:●A patent entitled “Method of Inducing Immune Tolerance via Blood/Lymph Flow­Restricted Bone Marrow Transplantation” was granted in the UnitedStates. If the appropriate maintenance fees are paid, the patent is expected to expire in April 2024 (including a 571 days patent term adjustment grantedby the USPTO).●A patent entitled “Methods of Selecting Stem Cells and Uses Thereof” was granted in the United States, Canada, Israel, India and Europe (validated inDenmark, France, Germany, Ireland, Netherlands, Switzerland and the United Kingdom). If the appropriate maintenance fees are paid, the patent isexpected to expire in May 2027 in Israel, India and Europe and in September 2029 in the United States (including an 829 days patent term adjustmentgranted by the USPTO).●A patent application entitled “Regulatory Immune Cells with Enhanced Targeted Cell Death Effect” was granted in United States, Israel and Europe(Validated in France, Germany, Ireland . Switzerland and the United Kingdom ). If the appropriate maintenance fees are paid, the issued patents areexpected to expire in July, 2031.●A patent application entitled “Devices and Methods for Selecting Apoptosis­Signaling Resistant Cells and Uses Thereof” was granted in Australia,Canada, China, Israel, Japan, Korea, Russia, USA and Europe (validated in Denmark, France, Germany, Ireland, Italy, Netherlands, Switzerland and theUnited Kingdom). With respect to India, the application is still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patentsand the patent to be issued on the pending applications, if issued, are expected to expire in March, 2033.●A patent application entitled “Activation of Hematopoietic Progenitors by Pre­transplant Exposure to Death Ligands” was granted in Australia, Israeland Europe (validated in France, Germany,  Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, Canada, China, India, Japan, andKorea, the applications are still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patents and the patent to be issued onthe pending applications, if issued, are currently expected to expire in October 2034.●A patent application entitled “Selective Surface for, and Methods of, Selecting a Population of Stem and Progenitor Cells, and Uses Thereof” wasgranted in Europe (validated in France, Germany, Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, the application was abandoned.If the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for propagating mesenchymal stem cells (MSC) for use in transplantation” was filed as a PCT application andis now in national phase in Australia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, Russia, USA and Israel. If patents are issued from these applications,and if the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for expanding adipose­derived stem cells” was filed as a PCT application and is now in national phase inAustralia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, USA  and Israel. If patents are issued from these applications, and if the appropriatemaintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2039.●A patent application entitled “Methods of apoptosis susceptible cells” was filed as a PCT application on May 7, 2019. The PCT application will enterNational Phase stage on February 22, 2021.42We cannot assure that any of our pending patent applications will be issued, that we will develop additional proprietary products that are patentable, thatany patents issued to us will provide us with competitive advantages or will not be challenged by any third parties, or that the patents of others will not prevent thecommercialization of products incorporating our technology. Furthermore, we cannot assure that others will not independently develop similar products, duplicateany of our products, or design around our patents. U.S. patent applications are not immediately made public, so we might be surprised by the grant to someone elseof a patent on a technology we are actively using.There is a risk that any patent applications that we file and any patents that we hold or later obtain could be challenged by third parties and declared invalidor infringing of third­party claims. For many of our pending applications, patent interference proceedings may be instituted with the USPTO when more than oneperson files a patent application covering the same technology, or if someone wishes to challenge the validity of an issued patent. At the completion of theinterference proceeding, the USPTO will determine which competing applicant is entitled to the patent, or whether an issued patent is valid. Patent interferenceproceedings are complex and highly contested, and the USPTO’s decision is subject to appeal. This means that if an interference proceeding arises with respect toany of our patent applications, we may experience significant expenses and delay in obtaining a patent, and if the outcome of the proceeding is unfavorable to us,the patent could be issued to a competitor rather than to us. Third parties can file post­grant proceedings in the USPTO, seeking to have issued patent invalidated,within nine months of issuance. This means that patents undergoing post­grant proceedings may be lost, or some or all claims may require amendment orcancellation, if the outcome of the proceedings is unfavorable to us. Post­grant proceedings are complex and could result in a reduction or loss of patent rights.There is uncertainty in the patent laws within and outside the United States and Israel as these are undergoing constant review and revisions throughlegislation and through court­made law. The laws of some countries may not sufficiently protect our proprietary rights. Third parties may attempt to oppose theissuance of patents to us by initiating opposition proceedings or institute proceedings to revoke the patents. Opposition or revocation proceedings against any ofour patent application in one country could have an adverse effect on our corresponding issued patents or pending application in another country, e.g. in theUnited States or Israel. It may be necessary or useful for us to participate in proceedings intended to challenge and test the validity of our patents or ourcompetitors’ patents that have been issued in the United States, Israel and in many other jurisdictions. This could result in substantial costs, divert our efforts andattention from other aspects of our business, and could have a material adverse effect on our results of operations and financial condition.In addition to patent protection, we rely on unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We cannot assure you that others will notindependently develop or otherwise acquire substantially equivalent techniques, somehow gain access to our trade secrets and proprietary technological expertiseor disclose such trade secrets, or that we can ultimately protect our rights to such unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We rely, in part,on confidentiality agreements with our marketing partners, employees, advisors, vendors and consultants to protect our trade secrets and proprietary technologicalexpertise. We cannot assure you that these agreements will not be breached, that we will have adequate remedies for any breach or that our unpatented trade secretsand proprietary technological expertise will not otherwise become known or be independently discovered by competitors.Environmental MattersWe are subject to various environmental, health and safety laws and regulations, including those governing air emissions, water and wastewaterdischarges, noise emissions, the use, management and disposal of hazardous, radioactive and biological materials and wastes and the cleanup of contaminated sites.We believe that our business, operations and facilities are being operated in compliance in all material respects with applicable environmental and health and safetylaws and regulations. Based on information currently available to us, we do not expect environmental costs and contingencies to have a material adverse effect onus. The operation of our testing facilities, however, entails risks in these areas. Significant expenditures could be required in the future if these facilities are requiredto comply with new or more stringent environmental or health and safety laws, regulations or requirements.43Government RegulationAny products we may develop, and our research and development activities are subject to stringent government regulation. In the United States, theseregulations include the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and other federal and state statutes and regulations that govern the clinical and preclinicaltesting, manufacture, safety, effectiveness, approval, labeling, distribution, sale, import, export, storage, record­keeping, reporting, advertising, and promotion of ourproducts. Product development and approval within this regulatory framework, if successful, will take many years and involve the expenditure of substantialresources. Violations of regulatory requirements at any stage may result in various adverse consequences, including the FDA’s and other health authorities’ delay inapproving or refusal to approve a product. Violations of regulatory requirements also may result in enforcement actions.We are currently in the early clinical development stage and none of our products have been approved for sale in any market.United States Regulatory RequirementsRegulation of Medical Devices Related to Licensed Blood or Cellular ProductsThe FDA is divided into various “Centers” by product type such as the Center for Drug Evaluation and Research, or CDER, CBER, or the Center forDevices and Radiological Health, or CDRH. Different Centers review drug, biologic, or device applications.CBER regulates medical devices related to licensed blood and cellular products by applying appropriate medical device laws and regulations. Specifically,CBER regulates the medical devices involved in the collection, processing, testing, manufacture and administration of licensed blood, blood components andcellular products. The medical devices regulated by CBER are intimately associated with the blood collection and processing procedures as well as the cellulartherapies regulated by CBER. CBER has developed specific expertise in blood, blood products and cellular therapies and the integral association of certain medicaldevices with those biological products supports the regulation of those devices by CBER.After receiving FDA approval or clearance, an approved or cleared product must comply with postmarket safety reporting requirements applicable to theproduct based on the application type under which it received marketing authorization. In the case of current good manufacturing practices, or cGMP, the applicantmay take one of two approaches: (1) complying with cGMP for each constituent part, or (2) a streamlined approach specific to combination products, subject tocertain limitations.FDA Approval ProcessThe FDA extensively regulates, among other things, the research, development, testing, manufacture, quality control, approval, labeling, packaging,storage, record­keeping, promotion, advertising, distribution, marketing and import and export of medical products. The FDA governs the following activities that wemay perform or that may be performed on our behalf, to ensure that the medical products we may in the future manufacture, promote and distribute domestically orexport internationally are safe and effective for their intended uses:●product design, preclinical and clinical development and manufacture;●product premarket clearance and approval;44●product safety, testing, labeling and storage;●recordkeeping procedures;●product marketing, sales and distribution; and●post­marketing surveillance, complaint handling and adverse event reporting, including reporting of deaths, serious injuries, malfunctions or otherdeviations; and●recall of products, including repairs or remediation.A new biologic must be approved by the FDA through the biologics license application, or BLA, process before it may be legally marketed in the U.S. Theanimal and other non­clinical data and the results of human clinical trials performed under an Investigational New Drug, or IND, application and under similar foreignapplications will become part of the BLA. A new medical device must be cleared or approved by FDA through the premarket approval (PMA) or 510(k) clearance. Formedical devices that require a PMA, clinical studies performed under an Investigation Device Exemption, or IDE, will become part of a PMA for a medical device. Acombination biologic/device may be subject to standards of review for both CBER and CDRH.In the U.S., the FDA regulates biologics under the Public Health Service Act, or PHSA, and implementing regulations and medical devices under the FederalFood, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and implementing regulations, respectively. The process of obtaining regulatory approvals and the subsequentcompliance with applicable federal, state, local, and foreign statutes and regulations require the expenditure of substantial time and financial resources. Failure tocomply with the applicable U.S. requirements at any time during the product development process, approval process or after approval, may subject an applicant toadministrative or judicial sanctions. These sanctions could include the FDA’s refusal to approve pending applications, withdrawal of an approval, a clinical hold,warning letters, requesting product recalls, product seizures, total or partial suspension of production or distribution, injunctions, fines, refusals of governmentcontracts, restitution, disgorgement, or civil or criminal penalties. Any agency or judicial enforcement action could have a material adverse effect on us. The processrequired by the FDA before a biologic or medical device may be marketed in the U.S. generally involves the following, though a more specific discussion ofregulatory requirements for biologics and medical devices follows:●completion of preclinical laboratory tests, animal studies and formulation studies according to Good Laboratory Practices, or GLP, or other applicableregulations;●submission to the FDA of an IND or IDE which must become effective before human clinical trials may begin;●Approval by an institutional review board, or IRB, representing each clinical trial site before each clinical trial may be initiated;●performance of adequate and well­controlled human clinical trials according to Good Clinical Practices, or GCP, to establish the safety and efficacy ofthe proposed drug or device for its intended use;●preparation and submission of a BLA or PMA to the FDA;●satisfactory completion of an FDA inspection of the manufacturing facility or facilities at which the drug is produced to assess compliance with currentgood manufacturing practice, or cGMP, to assure that the facilities, methods and controls are adequate to preserve the drug’s identity, strength, qualityand purity; and●satisfactory completion of any FDA audits of the clinical study sites to assure compliance with GCP, and the integrity of clinical data in support of theBLA or PMA;●FDA review and approval of the BLA or PMA.45Once a biologic product candidate is identified for development, it enters the preclinical testing stage. Preclinical tests include laboratory evaluations ofproduct chemistry, toxicity and formulation, as well as animal studies. An IND sponsor must submit the results of the preclinical tests, together with manufacturinginformation and analytical data, to the FDA as part of the IND. The sponsor will also include a protocol detailing, among other things, the objectives of the firstphase of the clinical trials, the parameters to be used in monitoring safety, and the effectiveness criteria to be evaluated, if the first phase lends itself to an efficacyevaluation. Some preclinical testing may continue even after the IND is submitted. The IND automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unlessthe FDA, within the 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. In such a case, the IND sponsor and the FDA must resolve any outstandingconcerns before the clinical trial can begin. Clinical holds also may be imposed by the FDA at any time before or during studies due to safety concerns or non­compliance.Once a medical device product requiring a PMA is identified for development, it enters the feasibility study stage. For significant risk devices, includingdevices that devices that are substantially important in diagnosing, curing, mitigating or treating disease or in preventing impairment to human health, sponsorsmust submit an investigational plan to FDA as part of the IDE. The IDE automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unless the FDA, withinthe 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. An IDE sponsor typically must submit results of feasibility studies to FDA to receive approval toproceed with a pivotal study. A pivotal study is generally intended as the primary clinical support for a marketing application.All clinical trials must be conducted under the supervision of one or more qualified investigators in accordance with GCP regulations. They must beconducted under protocols detailing the objectives of the trial, dosing procedures, subject selection and exclusion criteria and the safety and effectiveness criteriato be evaluated. Each protocol must be submitted to the FDA as part of the IND or IDE, and progress reports detailing the results of the clinical trials must besubmitted at least annually. In addition, timely safety reports must be submitted to the FDA and the investigators for serious and unexpected adverse events. Aninstitutional review board, or IRB, responsible for the research conducted at each institution participating in the clinical trial must review and approve each protocolbefore a clinical trial commences at that institution and must also approve the information regarding the trial and the consent form that must be provided to each trialsubject or his or her legal representative, monitor the study until completed and otherwise comply with IRB regulations.Human clinical trials for biologics are typically conducted in three sequential phases that may overlap or be combined:●Phase I:  The product candidate is initially introduced into healthy human subjects and tested for safety, dosage tolerance, absorption, metabolism,distribution and excretion. In the case of some products for severe or life­threatening diseases, such as cancer, especially when the product may be tooinherently toxic to ethically administer to healthy volunteers, the initial human testing may be conducted in patients.●Phase II:   This phase involves studies in a limited patient population to identify possible adverse effects and safety risks, to preliminarily evaluate theefficacy of the product for specific targeted diseases and to determine dosage tolerance and optimal dosage.●Phase III:   Clinical trials are undertaken to further evaluate dosage, clinical efficacy and safety in an expanded patient population at geographicallydispersed clinical study sites. These studies are intended to establish the overall risk­benefit ratio of the product candidate and provide, if appropriate,an adequate basis for product labeling.Medical devices, however, typically rely on one or a few pivotal studies rather than Phase I, II, and III clinical trials.Clinical trials are subject to extensive monitoring, recordkeeping and reporting requirements. Clinical trials must be conducted under the oversight of aninstitutional review board, or IRB, for the relevant clinical trial sites and must comply with FDA regulations, including, but not limited to, those relating to goodclinical practices. To conduct a clinical trial, we also are required to obtain the patient’s informed consent in a form and substance that complies with both FDArequirements and state and federal privacy and human subject protection regulations.46The FDA, the IRB, or the sponsor could suspend a clinical trial at any time for various reasons, including a belief that the risks to study subjects outweighthe anticipated benefits or a finding that the research subjects or patients are being exposed to an unacceptable health risk. Similarly, an IRB can suspend or hold aclinical trial at its institution if the clinical trial is not being conducted in accordance with the IRB’s requirements or if the drug has been associated with unexpectedserious adverse event in the patients. Phase I, Phase II, and Phase III testing may not be completed successfully within any specified period, if at all. Even if a trial iscompleted, the results of clinical testing may not adequately demonstrate the safety and efficacy of the device or may otherwise not be sufficient to obtain FDAclearance or approval to market the product in the United States. Similarly, in Europe, the clinical study must be approved by a local ethics committee and in somecases, including studies with high­risk devices, by the ministry of health in the applicable country.During the development of a new medical product, sponsors are given opportunities to meet with the FDA at certain points. These points may be prior tosubmission of an IND or IDE, at the end of Phase II, and before a BLA or PMA is submitted. Meetings at other times may be requested. These meetings can providean opportunity for the sponsor to share information about the data gathered to date, for the FDA to provide advice, and for the sponsor and FDA to reachagreement on the next phase of development. Sponsors typically use the end of Phase II meeting to discuss their Phase II clinical results and present their plans forthe pivotal Phase III clinical trial that they believe will support approval of the new biologic. Similarly, sponsors typically use the end of feasibility studies to do thesame for planning for their pivotal trial or trials for a medical device.Concurrent with clinical trials, companies usually complete additional animal studies and must also develop additional information about the chemistry andphysical characteristics of a biologic and finalize a process for manufacturing the product in commercial quantities in accordance with cGMP requirements. Forbiologics, the manufacturing process must be capable of consistently producing quality batches of the product candidate and, among other things, themanufacturer must develop methods for testing the identity, strength, quality and purity of the final product. Additionally, appropriate packaging must be selectedand tested and stability studies must be conducted to demonstrate that the product candidate does not undergo unacceptable deterioration over its shelf life. Beforeapproving a BLA or PMA, the FDA typically will inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA will not approve an application unlessit determines that the manufacturing processes and facilities are in full compliance with cGMP requirements and adequate to assure consistent production of theproduct within required specifications. The PHSA in particular emphasizes the importance of manufacturing control for products like biologics whose attributescannot be precisely defined.Manufacturers and others involved in the manufacture and distribution of products must also register their establishments with the FDA and certain stateagencies. Both domestic and foreign manufacturing establishments must register and provide additional information to the FDA upon their initial participation in themanufacturing process. Any product manufactured by or imported from a facility that has not registered, whether foreign or domestic, is deemed misbranded underthe FDCA.Establishments may be subject to periodic unannounced inspections by government authorities to ensure compliance with cGMP and other laws.Manufacturers may have to provide, on request, electronic or physical records regarding their establishments. Delaying, denying, limiting, or refusing inspection bythe FDA may lead to a product being deemed to be adulterated.There are also specific approval requirements for both biologics and medical device products, respectively. Biologics and medical devices are also eligiblefor different forms of exclusivities and priority review, and combination products may be eligible for both. We discuss both regulatory paradigms below, as ourpotential future products may implicate elements of each, largely at CBER’s discretion to involve CDRH in the review and approval process.U.S. Review and Approval of BiologicsIn order to obtain approval to market a biological product in the United States, a marketing application must be submitted to the FDA that providessufficient data establishing the safety, purity and potency of the proposed biological product for its intended indication. The application includes all relevant dataavailable from pertinent preclinical and clinical trials, including negative or ambiguous results as well as positive findings, together with detailed information relatingto the product’s chemistry, manufacturing, controls and proposed labeling, among other things. Data can come from company­sponsored clinical trials intended totest the safety and effectiveness of a use of a product, or from a number of alternative sources, including studies initiated by investigators. To support marketingapproval, the data submitted must be sufficient in quality and quantity to establish the safety, purity and potency of the biological product to the satisfaction of theFDA.47The results of product development, preclinical studies and clinical trials, along with descriptions of the manufacturing process, analytical tests conductedon the chemistry of the drug, proposed labeling, and other relevant information are submitted to the FDA as part of a BLA requesting approval to market theproduct. The submission of a BLA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained under certain limited circumstances. The FDAinitially reviews all BLAs submitted to ensure that they are sufficiently complete for substantive review before it accepts them for filing. The FDA generallycompletes this preliminary review within 60 calendar days. The FDA may request additional information rather than accept a BLA for filing. In this event, the BLAmust be resubmitted with the additional information. The resubmitted application also is subject to review before the FDA accepts it for filing. Once the submissionis accepted for filing, the FDA begins an in­depth substantive review. FDA may refer the BLA to an advisory committee for review, evaluation and recommendationas to whether the application should be approved and under what conditions. The FDA is not bound by the recommendation of an advisory committee, but itgenerally follows such recommendations. The approval process is lengthy and often difficult, and the FDA may refuse to approve a BLA if the applicable regulatorycriteria are not satisfied or may require additional clinical or other data and information. Even if such data and information are submitted, the FDA may ultimatelydecide that the BLA does not satisfy the criteria for approval. Data obtained from clinical trials are not always conclusive and the FDA may interpret data differentlythan we interpret the same data. FDA reviews a BLA to determine, among other things whether the product is safe, pure and potent and the facility in which it ismanufactured, processed, packed or held meets standards designed to assure the product’s continued safety, purity and potency. Before approving a BLA, the FDAwill inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA may issue a complete response letter, which may require additional clinical or otherdata or impose other conditions that must be met in order to secure final approval of the BLA, or an approval letter following satisfactory completion of all aspectsof the review process.BLAs may receive either standard or priority review. Under current FDA review goals, standard review of an original BLA will be 10 months from the datethat the BLA is filed. A biologic representing a significant improvement in treatment, prevention or diagnosis of disease may receive a priority review of six months.Priority review does not change the standards for approval, but may expedite the approval process.If a product receives regulatory approval, the approval may be limited to specific diseases and dosages or the indications for use may otherwise be limited,which could restrict the commercial value of the product. In addition, the FDA may require a sponsor to conduct Phase IV testing which involves clinical trialsdesigned to further assess a drug’s safety and effectiveness after BLA approval, and may require testing and surveillance programs to monitor the safety ofapproved products which have been commercialized.The Food and Drug Administration Safety and Innovation Act, or FDASIA, which was enacted in 2012, made permanent the Pediatric Research Equity Act,or PREA, which requires a sponsor to conduct pediatric studies for most biologics with a new active ingredient, new indication, new dosage form, new dosingregimen or new route of administration. Under PREA, BLAs and supplements thereto, must contain a pediatric assessment unless the sponsor has received adeferral or waiver. The required assessment must assess the safety and effectiveness of the product for the claimed indications in all relevant pediatricsubpopulations and support dosing and administration for each pediatric subpopulation for which the product is safe and effective. The sponsor or FDA mayrequest a deferral of pediatric studies for some or all of the pediatric subpopulations. A deferral may be granted for several reasons, including a finding that thebiologic is ready for approval for use in adults before pediatric studies are complete or that additional safety or effectiveness data needs to be collected beforepediatric studies can begin. After April 2013, the FDA must send a non­compliance letter to any sponsor that fails to submit a required pediatric assessment withinspecified deadlines or fails to submit a timely request for approval of a pediatric formulation, if required.48Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009The Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009, or BPCIA, amended the PHSA to create an abbreviated approval pathway for two types of“generic” biologics — biosimilars and interchangeable biologic products, and provides for a twelve­year exclusivity period for the first approved biological product,or reference product, against which a biosimilar or interchangeable application is evaluated; however if pediatric studies are performed and accepted by the FDA,the twelve­year exclusivity period will be extended for an additional six months. A biosimilar product is defined as one that is highly similar to a reference productnotwithstanding minor differences in clinically inactive components and for which there are no clinically meaningful differences between the biological product andthe reference product in terms of the safety, purity and potency of the product. An interchangeable product is a biosimilar product that may be substituted for thereference product without the intervention of the health care provider who prescribed the reference product.The biosimilar applicant must demonstrate that the product is biosimilar based on data from (1) analytical studies showing that the biosimilar product ishighly similar to the reference product; (2) animal studies (including toxicity); and (3) one or more clinical studies to demonstrate safety, purity and potency in one ormore appropriate conditions of use for which the reference product is approved. In addition, the applicant must show that the biosimilar and reference productshave the same mechanism of action for the conditions of use on the label, route of administration, dosage and strength, and the production facility must meetstandards designed to assure product safety, purity and potency.U.S. Review and Approval of Medical DevicesUnless an exemption applies, medical device commercially distributed in the United States require either premarket notification, or 510(k) clearance, orapproval of a premarket approval, or PMA, application from the FDA. While we anticipate CBER will be the lead Center in reviewing our product application,CDRH’s review standards will likely apply to significant portions of the application.The FDA classifies medical devices into one of three classes. Class I devices, considered to have the lowest risk, are those for which safety andeffectiveness can be assured by adherence to the FDA’s general regulatory controls for medical devices, which include compliance with the applicable portions ofthe FDA’s Quality System Regulation, or QSR, facility registration and product listing, reporting of adverse medical events, and appropriate, truthful and non­misleading labeling, advertising, and promotional materials (General Controls). Class II devices are subject to the FDA’s General Controls, and any other specialcontrols as deemed necessary by the FDA to ensure the safety and effectiveness of the device (Special Controls). Manufacturers of most Class II and some Class Idevices are required to submit to the FDA a premarket notification under Section 510(k) of the FDCA, requesting permission to commercially distribute the device.This process is generally known as 510(k) clearance. Devices deemed by the FDA to pose the greatest risks, such as life­sustaining, life­supporting or implantabledevices, or devices that have a new intended use, or use advanced technology that is not substantially equivalent to that of a legally marketed device, are placed inClass III, requiring approval of a PMA. The submission of a 510(k) or PMA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained undercertain limited circumstances.510(k) Clearance Pathway for Medical DevicesWhen a 510(k) clearance is required, an applicant is required to submit a 510(k) application demonstrating that our proposed device is substantiallyequivalent to a previously cleared 510(k) device or a device that was in commercial distribution before May 28, 1976 for which the FDA has not yet called for thesubmission of PMAs. By regulation, the FDA is required to clear or deny a 510(k) premarket notification within 90 days of submission of the application. As apractical matter, clearance may take longer. The FDA may require further information, including clinical data, to make a determination regarding substantialequivalence.Once filed, the FDA has 90 days in which to review the 510(k) application and respond. Typically, the FDA’s response after reviewing a 510(k) application isa request for additional data or clarification. Depending on the complexity of the application and the amount of data required, the process may be lengthened byseveral months or more. If additional data, including clinical data, are needed to support our claims, the 510(k) application process may be significantly lengthened.49If the FDA issues an order declaring the device to be Not Substantially Equivalent, or NSE, the device is placed into a Class III or PMA category. At thattime, a company can request a de novo classification of the product. De novo generally applies where there is no predicate device and the FDA believes the device issufficiently safe so that no PMA should be required. The request must be in writing and sent within 30 days from the receipt of the NSE determination. The requestshould include a description of the device, labeling for the device, reasons for the recommended classification and information to support the recommendation. Thede novo process has a 60­day review period. If the FDA classifies the device into Class II, a company will then receive an approval order to market the device. Thisdevice type can then be used as a predicate device for future 510(k) submissions. However, if the FDA subsequently determines that the device will remain in theClass III category, the device cannot be marketed until the company has obtained an approved PMA.Any modification to a 510(k)­cleared device that would constitute a major change in its intended use, or any change that could significantly affect thesafety or effectiveness of the device, requires a new 510(k) clearance and may even, in some circumstances, require a PMA if the change raises complex or novelscientific issues or the product has a new intended use. The FDA requires every manufacturer to make the determination regarding the need for a new 510(k)submission in the first instance, but the FDA may review any manufacturer’s decision. If the FDA were to disagree with any of our determinations that changes didnot require a new 510(k) submission, it could require us to cease marketing and distribution and/or recall the modified device until 510(k) clearance or PMA approvalis obtained. If the FDA requires us to seek 510(k) clearance or PMA approval for any modifications, we may be required to cease marketing and/or recall the modifieddevice, if already in distribution, until 510(k) clearance or PMA approval is obtained and we could be subject to significant regulatory fines or penalties.Premarket Approval (PMA) Pathway for Medical DevicesA PMA application must be submitted to the FDA if the device cannot be cleared through the 510(k) process, or is not otherwise exempt from the FDA’spremarket clearance and approval requirements. A PMA application must generally be supported by extensive data, including, but not limited to, technical,preclinical, clinical trial, manufacturing and labeling, to demonstrate to the FDA’s satisfaction the safety and effectiveness of the device for its intended use. Duringthe review period, the FDA will typically request additional information or clarification of the information already provided. Also, an advisory panel of experts fromoutside the FDA may be convened to review and evaluate the application and provide recommendations to the FDA as to the approvability of the device. The FDAmay or may not accept the panel’s recommendation. In addition, the FDA will generally conduct a pre­approval inspection of our or our third­party manufacturers’ orsuppliers’ manufacturing facility or facilities to ensure compliance with the QSR. Once a PMA is approved, the FDA may require that certain conditions of approvalbe met, such as conducting a post­market clinical trial.New PMAs or PMA supplements are required for modifications that affect the safety or effectiveness of the device, including, for example, certain types ofmodifications to the device’s indication for use, manufacturing process, labeling and design. PMA supplements often require submission of the same type ofinformation as a PMA, except that the supplement is limited to information needed to support any changes from the device covered by the original PMA and maynot require as extensive clinical data or the convening of an advisory panel.Clinical trials are generally required to support a PMA application and are sometimes required for 510(k) clearance. Such trials generally require anapplication for an investigational device exemption, or IDE, which is approved in advance by the FDA for a specified number of patients and study sites, unless theproduct is deemed a non­significant risk device eligible for more abbreviated IDE requirements. A significant risk device is one that presents a potential for seriousrisk to the health, safety or welfare of a patient and either is implanted, used in supporting or sustaining human life, substantially important in diagnosing, curing,mitigating, or treating disease or otherwise preventing impairment of human health, or otherwise presents a potential for serious risk to a subject.Breakthrough Device DesignationThe FDA grants Breakthrough expedite development, assessment and review of medical devices that “provide for more effective treatment or diagnosis oflife­threatening or irreversibly debilitating human disease or conditions; and that represent breakthrough technologies; for which no approved or clearedalternatives exist; that offer significant advantages over existing approved or cleared alternatives, or the availability of which is in the best interest of patients.”50This status confers a number of benefits on the development path of medical devices. These include:●a dedicated FDA team, including senior management engagement, to facilitate development of the device●a defined process for resolving disputes that may arise between the sponsor and FDA●a commitment to interactive and timely communication between FDA and the sponsor●increased flexibility in clinical study design●options for data collection in the post­market setting, in place of a full clinical study prior to approval●priority review status, meaning that a sponsor’s submissions will be placed at the top of the relevant review queue and receive additional FDAresources as needed●expedited review and potential deferral of manufacturing and quality systems compliance audits●advance disclosure to the sponsor of the topics of any consultation between the FDA and external experts or an advisory committee●an opportunity for the sponsor to recommend external experts for such consultations●assignment of FDA staff to address questions by institutional review committees concerning investigational use of the medical device●any additional steps FDA deems appropriate to expedite the development and review of the medical device.Patent Term Restoration and Marketing ExclusivityDepending upon the timing, duration and specifics of FDA approval of our product, some of our U.S. patents may be eligible for limited patent termextension under the Drug Price Competition and Patent Term Restoration Act of 1984, referred to as the Hatch­Waxman Amendments. The Hatch­WaxmanAmendments permit a patent restoration term of up to five years as partial compensation for effective patent term lost due to time spent during product developmentand the FDA regulatory review process. However, patent term restoration cannot extend the remaining term of a patent beyond a total of 14 years from the product’sapproval date. The patent term restoration period is generally one­half the time between the effective date of an IND, and the submission date of a BLA, plus thetime between the submission date of a BLA and the approval of that application, except that the period is reduced by any time during which the applicant failed toexercise due diligence. Only one patent applicable to an approved drug may be extended, and the extension must be applied for prior to expiration of the patent. TheUSPTO, in consultation with the FDA, reviews and approves the application for any patent term extension or restoration.Pediatric exclusivity is another type of marketing exclusivity available in the U.S. FDASIA made permanent the Best Pharmaceuticals for Children Act, orBPCA, which provides, under certain circumstances, for an additional six months of marketing exclusivity if a sponsor conducts clinical trials in children in responseto a written request from the FDA, or a Written Request. If the Written Request does not include studies in neonates, the FDA is required to include its rationale fornot requesting those studies. The FDA may request studies on approved or unapproved indications in separate Written Requests. The issuance of a WrittenRequest does not require the sponsor to undertake the described studies.51Orphan Drug DesignationWe have received Orphan Drug Designation from FDA for our ApoGraft technology for the prevention of acute and chronic graft versus host disease(GvHD) in transplant patients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may grant orphan drug designation to a drug intended to treat a rare disease or condition,which is generally a disease or condition that affects fewer than 200,000 individuals in the U.S., or more than 200,000 individuals in the U.S. and for which there is noreasonable expectation that the cost of developing and making available in the U.S. a drug for this type of disease or condition will be recovered from sales in theU.S. for that drug. Orphan drug designation must be requested before submitting an NDA or BLA. After the FDA grants orphan drug designation, the identity of thetherapeutic agent and its potential orphan use are disclosed publicly by the FDA. Orphan drug designation does not itself convey any advantage in or shorten theduration of the regulatory review and approval process. If a product that has orphan drug designation subsequently receives the first FDA approval for the diseasefor which it has such designation, the product is entitled to orphan product exclusivity, which means that the FDA may not approve any other applications to marketthe same drug for the same indication, except in very limited circumstances, for seven years. Orphan drug exclusivity, however, also could block the approval of oneof our product candidates for seven years if a competitor obtains approval of the same drug, for the same designated orphan indication or if our product candidate isdetermined to be contained within the competitor’s product for the same indication or disease.The FDA also administers a clinical research grants program, whereby researchers may compete for funding to conduct clinical trials to support theapproval of drugs, biologics, medical devices, and medical foods for rare diseases and conditions. A product does not have to be designated as an orphan drug tobe eligible for the grant program. An application for an orphan grant should propose one discrete clinical study to facilitate FDA approval of the product for a raredisease or condition. The study may address an unapproved new product or an unapproved new use for a product already on the market.Post­Approval Regulation of Biologics and Medical DevicesAfter a product is placed on the market, numerous regulatory requirements continue to apply. In addition to the requirements below, adverse eventreporting regulations require that we report to the FDA any incident in which our product may have caused or contributed to a death or serious injury or in whichour product malfunctioned and, if the malfunction were to recur, would likely cause or contribute to death or serious injury. Additional regulatory requirementsinclude:●product listing and establishment registration, which helps facilitate FDA inspections and other regulatory action;●cGMP or QSR, which requires manufacturers, including third­party manufacturers, to follow stringent design, validation, testing, control,documentation and other quality assurance procedures during all aspects of the design and manufacturing process;●labeling regulations and FDA prohibitions against the promotion of products for uncleared, unapproved or off­label use or indication;●clearance of product modifications that could significantly affect safety or effectiveness or that would constitute a major change in intended use ofone of our approved medical products;●notice or approval of product or manufacturing process modifications or deviations that affect the safety or effectiveness of one of our approvedmedical products;●post­approval restrictions or conditions, including post­approval study commitments;●post­market surveillance regulations, which apply, when necessary, to protect the public health or to provide additional safety and effectiveness datafor the medical product;●the FDA’s recall authority, whereby it can ask, or under certain conditions order, device manufacturers to recall from the market a product that is inviolation of governing laws and regulations;●regulations pertaining to voluntary recalls; and●notices of corrections or removals.52A biologic product may also be subject to official lot release, meaning that the manufacturer is required to perform certain tests on each lot of the productbefore it is released for distribution. If the product is subject to official lot release, the manufacturer must submit samples of each lot, together with a release protocolshowing a summary of the history of manufacture of the lot and the results of all of the manufacturer’s tests performed on the lot, to the FDA. The FDA may inaddition perform certain confirmatory tests on lots of some products before releasing the lots for distribution. Finally, the FDA will conduct laboratory researchrelated to the safety, purity, potency and effectiveness of pharmaceutical products.Advertising and promotion of medical devices, in addition to being regulated by the FDA, are also regulated by the U.S. Federal Trade Commission, orFTC, and by state regulatory and enforcement authorities. Promotional activities for FDA­regulated products of other companies have been the subject ofenforcement action brought under healthcare reimbursement laws and consumer protection statutes. Furthermore, under the federal U.S. Lanham Act and similarstate laws, competitors and others can initiate litigation relating to advertising claims. In addition, we are required to meet regulatory requirements in countriesoutside the United States, which can change rapidly with relatively short notice. If the FDA determines that our promotional materials or training constitutespromotion of an unapproved or uncleared use, it could request that we modify our training or promotional materials or subject us to regulatory or enforcementactions. It is also possible that other federal, state or foreign enforcement authorities might take action if they consider our promotional or training materials toconstitute promotion of an unapproved use, which could result in significant fines or penalties under other statutory authorities, such as laws prohibiting falseclaims for reimbursement.Failure by us or by our third­party manufacturers and suppliers to comply with applicable regulatory requirements can result in enforcement action by theFDA or other regulatory authorities, which may result in sanctions including, but not limited to:●untitled letters, warning letters, fines, injunctions, consent decrees and civil penalties;●customer notifications or repair, replacement, refunds, recall, detention or seizure of our products;●operating restrictions or partial suspension or total shutdown of production;●refusing or delaying requests for 510(k) clearance or PMA approvals of new products or modified products;●withdrawing 510(k) clearances or PMA approvals that have already been granted;●refusing to grant export approval for our products; or●criminal prosecution.Human Cells, Tissues, and Cellular and Tissue­Based Products RegulationUnder Section 361 of the PHSA, the FDA issued specific regulations governing the use of human cells, tissues and cellular and tissue­based products, orHCT/Ps, in humans. Pursuant to Part 1271 of Title 21 of the Code of Federal Regulations, or Part 1271, the FDA established a unified registration and listing systemfor establishments that manufacture and process HCT/Ps. The regulations also include provisions pertaining to donor eligibility determinations; current good tissuepractices covering all stages of production, including harvesting, processing, manufacture, storage, labeling, packaging, and distribution; and other procedures toprevent the introduction, transmission, and spread of communicable diseases.53The HCT/P regulations strictly constrain the types of products that may be regulated solely under these regulations. Factors considered include the degreeof manipulation, whether the product is intended for a homologous function, whether the product has been combined with noncellular or non­tissue components,and the product’s effect or dependence on the body’s metabolic function. In those instances where cells, tissues, and cellular and tissue­based products have beenonly minimally manipulated, are intended strictly for homologous use, have not been combined with noncellular or non­tissue substances, and do not depend on orhave any effect on the body’s metabolism, the manufacturer is only required to register with the FDA, submit a list of manufactured products, and adopt andimplement procedures for the control of communicable diseases. If one or more of the above factors has been exceeded, the product would be regulated as a drug,biological product, or medical device rather than an HCT/P.Management believes that Part 1271 requirements do not currently apply to us because we are not currently investigating, marketing or selling cellulartherapy products. If we were to change our business operations in the future, the FDA requirements that apply to us may also change and we would potentiallyneed to expend significant resources to comply with these requirements.Federal Regulation of Clinical LaboratoriesThe Clinical Laboratory Improvement Amendments (“CLIA”) extends federal oversight to clinical laboratories that examine or conduct testing on materialsderived from the human body for the purpose of providing information for the diagnosis, prevention, or treatment of disease or for the assessment of the health ofhuman beings. CLIA requirements apply to those laboratories that handle biological matter. CLIA requires that these laboratories be certified by the government,satisfy governmental quality and personnel standards, undergo proficiency testing, be subject to biennial inspections, and remit fees. The sanctions for failure tocomply with CLIA include suspension, revocation, or limitation of a laboratory’s CLIA certificate necessary to conduct business, fines, or criminal penalties.Additionally, CLIA certification may sometimes be needed when an entity desires to obtain accreditation, certification, or license from non­government entities forcord blood collection, storage, and processing. However, to the extent that any of our activities require CLIA certification, we intend to obtain and maintain suchcertification and/or licensure.Coverage, Pricing and ReimbursementSignificant uncertainty exists as to the coverage and reimbursement status of any products for which we obtain regulatory approval. Sales of any of ourproducts, if approved, will depend, in part, on the extent to which the costs of the products will be covered by third­party payors, including government healthprograms such as Medicare and Medicaid, commercial health insurers and managed care organizations. The process for determining whether a payor will providecoverage for a medical product may be separate from the process for setting the price or reimbursement rate that the payor will pay for the medical product oncecoverage is approved. Third­party payors may limit coverage to medical drug products on an approved list, or formulary, which might not include all of the approvedproducts for a particular indication.In order to secure coverage and reimbursement for any product that might be approved for sale, we may need to conduct expensive pharmacoeconomicstudies in order to demonstrate the medical necessity and cost­effectiveness of the product, in addition to the costs required to obtain FDA or other comparableregulatory approvals. Our products may not be considered medically necessary or cost­effective. A payor’s decision to provide coverage for a drug product doesnot imply that an adequate reimbursement rate will be approved. Third­party reimbursement may not be sufficient to enable us to maintain price levels high enoughto realize an appropriate return on our investment in product development.The containment of healthcare costs has become a priority of federal, state and foreign governments, and the prices of medical products have been a focusin this effort. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and examining the medical necessity and cost­effectiveness of medical products and services, in addition to their safety and efficacy. If these third­party payors do not consider our products to be cost­effectivecompared to other available therapies, they may not cover our products after approval as a benefit under their plans or, if they do, the level of payment may not besufficient to allow us to sell our products at a profit. The U.S. government, state legislatures and foreign governments have shown significant interest inimplementing cost containment programs to limit the growth of government­paid health care costs, including price controls, restrictions on reimbursement andrequirements for substitution of generic products for branded prescription medical products. Adoption of such controls and measures, and tightening of restrictivepolicies in jurisdictions with existing controls and measures, could limit payments for pharmaceuticals such as the drug candidates that we are developing and couldadversely affect our net revenue and results.54Pricing and reimbursement schemes vary widely from country to country. Some countries provide that drug products may be marketed only after areimbursement price has been agreed. Some countries may require the completion of additional studies that compare the cost­effectiveness of a particular productcandidate to currently available therapies. For example, the European Union (EU) provides options for its member states to restrict the range of drug products forwhich their national health insurance systems provide reimbursement and to control the prices of medicinal products for human use. EU Member States mayapprove a specific price for a drug product or may instead adopt a system of direct or indirect controls on the profitability of the company placing the drug producton the market. Other member states allow companies to fix their own prices for drug products, but monitor and control company profits. The downward pressure onhealth care costs in general, particularly prescription medical products, has become very intense. As a result, increasingly high barriers are being erected to the entryof new products. In addition, in some countries, cross­border imports from low­priced markets exert competitive pressure that may reduce pricing within a country.There can be no assurance that any country that has price controls or reimbursement limitations for drug products will allow favorable reimbursement and pricingarrangements for any of our products.The marketability of any products for which we receive regulatory approval for commercial sale may suffer if the government and third­party payors fail toprovide adequate coverage and reimbursement. In addition, an increasing emphasis on managed care in the United States has increased and we expect will continueto increase the pressure on drug pricing. Coverage policies, third­party reimbursement rates and drug pricing regulation may change at any time. In particular, thePPACA was enacted in the United States in March 2010 and contains provisions that may reduce the profitability of medical products, including, for example,increased rebates for drugs sold to Medicaid programs, extension of Medicaid rebates to Medicaid managed care plans, mandatory discounts for certain MedicarePart D beneficiaries and annual fees based on pharmaceutical companies’ share of sales to federal health care programs. Even if favorable coverage andreimbursement status is attained for one or more products for which we receive regulatory approval, less favorable coverage policies and reimbursement rates maybe implemented in the future.There have been judicial and congressional challenges to the PPACA, as well as efforts by the Trump Administration to repeal or replace certain aspects ofthe PPACA. Since January 2017, President Trump has signed two Executive Orders and other directives designed to delay the implementation of certain provisionsof the PPACA or otherwise circumvent some of the requirements for health insurance mandated by the PPACA. However, to date, the Executive Orders have hadlimited effect and the Congressional activities have not resulted in the passage of a law repealing or replacing the PPACA. If a law is enacted, many if not all of theprovisions of the PPACA may no longer apply to prescription medical products. While we are unable to predict what changes may ultimately be enacted, to theextent that future changes affect how any future products are paid for and reimbursed by government and private payers our business could be adversely impacted.On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal income taxreform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In addition, other legislative changes have been proposed and adopted since the PPACA was enacted. In August 2011, President Obama signed into lawthe Budget Control Act of 2011, which, among other things, created the Joint Select Committee on Deficit Reduction to recommend to Congress proposals inspending reductions. The Joint Select Committee did not achieve a targeted deficit reduction of an amount greater than $1.2 trillion for the years 2013 through 2021,triggering the legislation’s automatic reduction to several government programs. This includes aggregate reductions to Medicare payments to healthcare providersof up to 2.0% per fiscal year, starting in 2013. In January 2013, President Obama signed into law the American Taxpayer Relief Act of 2012, which, among otherthings, reduced Medicare payments to several categories of healthcare providers and increased the statute of limitations period for the government to recoveroverpayments to providers from three to five years. If we ever obtain regulatory approval and commercialization of future product candidates, these laws may resultin additional reductions in Medicare and other healthcare funding, which could have a material adverse effect on our customers and accordingly, our financialoperations. Legislative and regulatory proposals have been made to expand post­approval requirements and restrict sales and promotional activities forpharmaceutical products. We cannot be sure whether additional legislative changes will be enacted, or whether the FDA regulations, guidance or interpretations willbe changed, or what the impact of such changes on the marketing approvals of current products or any future product candidates may be. Further, the DeficitReduction Act of 2010, directed CMS to contract a vendor to determine “retail survey prices for covered outpatient drugs and biologics that represent a nationwideaverage of consumer purchase prices for such drugs and biologics, net of all discounts and rebates (to the extent any information with respect to such discountsand rebates is available).” This survey information can be used to determine the National Average Drug Acquisition Cost, or NADAC. Some states have indicatedthat they will reimburse based on the NADAC and this can result in further reductions in the prices paid for various outpatient drugs and biologics.55On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal incometax reform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In the fourth quarter of 2018, the Trump Administration announced initiatives that it asserted are intended to result in purportedly lower drug prices. Thefirst initiative, announced on October 15, 2018, involved the plan to a new federal regulation that would require pharmaceutical manufacturers to disclose the listprices of their respective prescription drugs and biologics in their television advertisements for their products if the list price is greater than $35. With respect to thesecond initiative, on October 25, 2018, the Centers for Medicaid and Medicare Services gave Advance Notice of Proposed Rulemaking to propose theimplementation of an “International Pricing Index” model for Medicare Part B drugs and biologics (single source drugs, biologicals, and biosimilars). Publiccomments were due on December 31, 2018 with a proposed rule theoretically being offered as early as Spring 2019 with target implementation of a five­year pilotprogram beginning in Spring 2020. While these initiatives have not been put into effect, we are not in a position to know at this time whether they will ever becomelaw or what impact the enactment either of these proposals would have on our business.In February 2019, the Department of Health and Human Services has proposed a regulation that would significantly restrict the availability of certainregulatory safe harbors under the federal Anti­Kickback Statute that are used to facilitate certain types of transactions between manufacturers and pharmacybenefits managers that play a significant role in the pharmaceutical distribution chain. These changes to the Discount Safe Harbors available under the Anti­Kickback Statute would reduce some of the protections currently available to manufacturers that pay negotiated rebates to pharmacy benefits managers in exchangefor these “PBMs” agreeing to include drugs and biologics on the formularies of the PBM’s downstream customers, primarily the health plans that insure patients forboth private commercial plans and government­sponsored plans. While we do not know whether the Trump Administration will be successful in implementing thisproposed regulation, its successful implementation could have an impact on both our commercial supply arrangements with health plans and our supplyarrangements to health plans that serve beneficiaries of federal health care programs such as Medicare Part D.As part of its reform of the 340B discount drug program, on October 31, 2018, the Health Resources and Services Administration at the U.S. Department ofHealth and Human Services, or HHS, issued a notice of proposed rulemaking to move up the effective date of a final rule that would give HHS authority to imposeCivil Monetary Penalties on pharmaceutical manufacturers who knowingly and intentionally charged a covered entity more than the statutorily allowed ceiling pricefor a covered outpatient drug or biologic. The final rule is intended to encourage compliance by manufacturers in offering the mandatory 340B ceiling purchase priceto eligible purchasers, such as certain qualified health systems or individual hospitals.56Various states, such as California, have also taken steps to consider and enact laws or regulations that are intended to increase the visibility of the pricingof pharmaceutical products with the goal of reducing the prices at which pharmaceutical products are sold. Because these various actual and proposed legislativechanges are intended to operate on a state­by­state level rather than a national one, we cannot predict what the full effect of these legislative activities may be onour business in the future.Although we cannot predict the full effect on our business of the implementation of existing legislation or the enactment of additional legislation pursuantto healthcare and other legislative reform, we believe that legislation or regulations that would reduce reimbursement for, or restrict coverage of future productcandidates, could adversely affect how much or under what circumstances healthcare providers will prescribe or administer our products. This could materially andadversely affect our business by reducing our ability to generate revenue, raise capital, obtain additional collaborators and market future product candidates. Inaddition, we believe the increasing emphasis on managed care in the United States has and will continue to put pressure on the price and usage of pharmaceuticalproducts, which may adversely impact any future product sales.Anti­Kickback and False Claims LawsIn addition to FDA restrictions on marketing of medical products, several other types of state and federal laws have been applied to restrict certainmarketing practices in the medical product industry in recent years. These laws include anti­kickback statutes and false claims statutes. The federal Anti­KickbackStatute, or AKS, prohibits, among other things, knowingly and willfully offering, paying, soliciting or receiving remuneration to induce or in return for purchasing,leasing, ordering or arranging for the purchase, lease or order of any healthcare item or service reimbursable under Medicare, Medicaid or other federally financedhealthcare programs. This statute has been interpreted to apply to arrangements between medical product manufacturers on the one hand and prescribers,purchasers and formulary managers on the other. Violations of the AKS are punishable by imprisonment, criminal fines, civil monetary penalties and exclusion fromparticipation in federal healthcare programs. Although there are a number of statutory exemptions and regulatory safe harbors protecting certain common activitiesfrom prosecution or other regulatory sanctions, the exemptions and safe harbors are drawn narrowly, and practices that involve remuneration intended to induceprescribing, purchases or recommendations may be subject to scrutiny if they do not qualify for an exemption or safe harbor.The Federal False Claims Act, or FCA, prohibits any person from knowingly presenting, or causing to be presented, a false claim for payment to the federalgovernment, or knowingly making, or causing to be made, a false statement to have a false claim paid. Recently, several pharmaceutical and other healthcarecompanies have been prosecuted under these laws for allegedly inflating drug prices they report to pricing services, which in turn were used by the government toset Medicare and Medicaid reimbursement rates, and for allegedly providing free products to customers with the expectation that the customers would bill federalprograms for the product. In addition, certain marketing practices, including off­label promotion, may also violate false claims laws. The majority of states also havestatutes or regulations similar to the federal anti­kickback law and false claims laws, which apply to items and services reimbursed under Medicaid and other stateprograms, or, in several states, apply regardless of the payor.Other RegulationsWe may from time to time become subject to various local, state and federal laws and regulations relating to safe working conditions, laboratory andmanufacturing practices, the experimental use of animals and the use and disposal of hazardous or potentially hazardous substances, including chemicals, micro­organisms and various radioactive compounds used in connection with our research and development activities. These laws include, but are not limited to, the U.S.Occupational Safety and Health Act, the U.S. Toxic Test Substances Control Act and the U.S. Resource Conservation and Recovery Act. Although we believe thatour safety procedures for handling and disposing of these materials comply with the standards prescribed by state and federal regulations, there can be noassurances that accidental contamination or injury to employees and third parties from these materials will not occur.57Foreign Regulatory RequirementsInternational sales of medical products are subject to foreign government regulations, which vary substantially from country to country. The time requiredto obtain approval by a foreign country may be longer or shorter than that required for FDA clearance or approval, and the requirements may differ.In order to conduct clinical testing on humans in the State of Israel, special authorization must first be obtained from the ethics committee and generalmanager of the institution in which the clinical studies are scheduled to be conducted, as required under the Guidelines for Clinical Trials in Human Subjectsimplemented pursuant to the Israeli Public Health Regulations (Clinical Trials in Human Subjects), as amended from time to time, and other applicable legislation.These regulations require authorization by the institutional ethics committee and general manager as well as from the Israeli Ministry of Health, except in certaincircumstances, and in the case of genetic trials, special fertility trials and complex clinical trials, an additional authorization of the Ministry of Health’s overseeingethics committee. The institutional ethics committee must, among other things, evaluate the anticipated benefits that are likely to be derived from the project todetermine if it justifies the risks and inconvenience to be inflicted on the human subjects, and the committee must ensure that adequate protection exists for therights and safety of the participants as well as the accuracy of the information gathered in the course of the clinical testing. Since we intend to perform a portion ofour clinical studies in Israel, we are required to obtain authorization from the ethics committee and general manager of each institution in which we intend to conductour clinical trials, and in most cases, from the Israeli Ministry of Health. We have the ministry of Health approval as well as the ethical committee of both RAMBAMmedical Center and Hadassah medical center ethical committees approvals for the ongoing trial.With regard to medical devices which we may develop in the future, the current legal regime is based on the MDD and its implementation in the MemberStates as well as several guidance documents and regulating the design, manufacture, clinical trials, labeling, and adverse event reporting for medical devices. EachEU Member State has implemented legislation applying these directives and standards at a national level. Other countries such as Switzerland have voluntarilyadopted laws and regulations that mirror those of the EU with respect to medical devices. Devices that comply with the requirements of the laws of the relevantMember State applying the applicable EU directive are entitled to bear a CE mark and, accordingly, can be distributed throughout EU Member States as well as inother countries, e.g., Switzerland and Israel, that have mutual recognition agreements with the EU or have adopted the EU’s regulatory standards.The method of assessing conformity with applicable regulatory requirements varies depending on the classification of the medical device, which may beClass I, Class IIa, Class IIb or Class III. Normally, the method involves a combination of self­assessment by the manufacturer of the safety and performance of thedevice, and a third­party assessment by a Notified Body, usually of the design of the device and of the manufacturer’s quality system. A Notified Body is a privatecommercial entity that is designated by the national government of a member state as being competent to make independent judgments about whether a devicecomplies with applicable regulatory requirements. An assessment by a Notified Body in one country with the EU is required in order for a manufacturer tocommercially distribute the device throughout the EU. In addition, compliance with ISO 13485, issued by the International Organization for Standardization, amongother standards establishes the presumption of conformity with the essential requirements for CE marking. Certification to the ISO 13485 standard demonstrates thepresence of a quality management system that can be used by a manufacturer for design and development, production, installation and servicing of medical devicesand the design, development and provision of related services. In 2017, the new Regulation (EU) No. 745/2017 on medical devices (the Medical Device Regulation, orMDR) has been published and will enter into force three years later, i.e., in 2020. The MDR will result in several medical devices being classified in higher risk classesand therefore face elevated regulatory requirements. In addition, the MDR will generally elevate regulatory requirements to medical devices. As a result, it is likelythat it will become more difficult to market medical devices and costs incurred for clinical evaluation, conformity assessment and post marketing surveillance willincrease.If one or more of our current or future products would have the status of a drug under the law of the EU or one or more of its Member States, regulatoryrequirements for such product(s) would be significantly higher. In particular, a drug can only be placed on the market if it has been authorized by the competentregulatory authority either under the EU centralized procedure, the decentralized or mutual recognition procedure or under a member State’s national procedure.Marketing authorizations for drugs under all of the different authorization procedures are expensive and time consuming.58Even if the ApoGraft product is considered a medical device, it is possible that the actions performed by the products may be considered manufacture of adrug. While HSCT is considered to be subject to regulatory requirements for medicinal products (drugs) in the EU, it is possible HSCT is also considered to be anadvanced therapy medicinal product (ATMP), subject to even stricter regulations. With regard to the most basic version of HSCT, the EMA, has issued an opinionstating that it regarded these treatments as exempt from drug and ATMP regulations. This basic HSCT involves the extraction of adipose stem cells from a patient’ssubcutaneous area and their transplantation in the subcutaneous area elsewhere in the body of the same patient, if the treatment is performed in one doctor visit, thecells have the same function where they are extracted as where they are transplanted, and they are not treated in any way between extraction and transplantation.This opinion does not apply to stem cell treatments that deviate from this basic version in one or several aspects. Consequently, other HSCT may qualify as drugtreatments or as tissue preparations and a market authorization or manufacturing approval may be required. If there is doubt as to whether a stem cell treatment isconsidered a drug or tissue preparation, it is possible to obtain a statement with regard to the product status from the EMA Committee for Advanced Therapies(CAT). Whether EMA CAT would qualify a HSCT as a drug and/or an ATMP depends on several aspects, including the question whether the use of the stem cellsis homologous and whether or not the stem cells have been substantially manipulated between their extraction and their transplantation. Furthermore, the treatmentmay be subject to EU laws on human tissues including Dir. 2004/23/EC setting standards of quality and safety for the donation, procurement, testing, processing,preservation, storage and distribution of human tissues and cells and related legal framework on EU and/or Member State level.However, even if EMA CAT does not consider the treatment a drug and/or an ATMP treatment, it is possible that competent authorities in the MemberStates nevertheless qualify the treatment as a drug and/or an ATMP and make its performance subject to a marketing authorization and/or manufacturingauthorization on their territory.Sales and MarketingDuring 2017, we launched a business development campaign. We believe that interim results from our ongoing Phase I/II study will help validate ourtechnology platform and qualify our technology for out licensing to companies interested in improving their manufacturing process of adult stem­cell basedproducts. In May 2018, we incorporated a US subsidiary and hired Andrew Sabatier as its Chief Business Officer to lead the business development activities fromthe US. In order to reduce expenses, we terminated Mr. Sabatier’s employment and did not replace him. However, we remain interested in l licensing arrangements ona non­exclusive basis to various stem cells based companies.Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.59C. Organizational StructureWe currently have one wholly owned significant subsidiary, Cellect Biotherapeutics Ltd., which is incorporated in the State of Israel.D. Property, Plant and EquipmentOur headquarters are currently located in Kfar Saba, Israel and originally consisted of approximately 400 square feet of leased office space under a leaseuntil October 14, 2022. The monthly rental fee is approximately NIS 26,000. In addition, we hold options to extend the lease for two additional two­year periods each.On October 24, 2017, we leased a further 258 square feet of office space under a lease until December 31, 2018, with options to extend for two additional two­yearperiods each. We subsequently cancelled this lease and on March 21, 2018, we leased a further 140 square feet of office space, for a total leased space of 540 squarefeet, until September 23, 2019. The monthly rental fee for the additional space is NIS 8,000. We may require additional space and facilities as our business expands.ITEM 4A. UNRESOLVED STAFF COMMENTSNone.60ITEM 5. OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTSThe following discussion and analysis should be read in conjunction with our financial statements and related notes included elsewhere in this annualreport on Form 20­F. This discussion and other parts of this annual report on Form 20­F contain forward­looking statements based upon current expectations thatinvolve risks and uncertainties. Our actual results and the timing of selected events could differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements as a result of several factors, including those set forth under “Risk Factors” and elsewhere in this annual report in Form 20­F. We report financialinformation under IFRS as issued by the IASB and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accounting principles inthe United States.A. Operating ResultsTo date, we have not generated revenue from the sale of any product, and we do not expect to generate significant revenue within the next year at least. Asof December 31, 2020, we had an accumulated deficit of NIS 118.9 million (approximately $37.0 million). Our financing activities are described below under “FinanceExpense and Income.”Operating ExpensesOur current operating expenses consist of two components – research and development expenses, and general and administrative expenses.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses consist primarily of salaries and related personnel expenses, subcontractor expenses, patent registration fees,materials, share­based payment and other related research and development expenses, net of grants.The following table discloses the breakdown of research and development expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll6,6294,9462,862890Subcontractors1,7881,1621,349420Patent registration647334497155R&D related purchases2,3863,71416651Share­based payment80751328689Other expenses1,2561,45372322513,51312,1225,8831,830*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.61General and Administrative ExpensesGeneral and administrative expenses consist primarily of salaries, professional service fees, director fees, office expenses, taxes and fees, share­basedpayment, and other general and administrative expenses.The following table discloses the breakdown of general and administrative expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll5,2773,5952,866891Professional services3,7852,4592,470768Director fees7126421,587494Office expense32520810432Share­based payment3,7302,157452141Other expenses1,9051,149632197Total15,73410,2108,1112,523*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.Comparison of the year ended December 31, 2020 to the year ended December 31, 2019 to the year ended December 31, 2018Results of OperationsDecember 31,December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Research and development expenses, net13,51312,1225,8833,6053,5081,830General and administrative expenses15,73410,2108,1114,1982,9542,523Other income­­­­­­Operating loss29,24722,33213,9947,8036,4624,353Finance expense (income), net(9,134)(5,524)4,083(2,436)(1,599)1,270Total comprehensive loss20,11316,80818,0775,3674,8635,623Loss attributable to holders of OrdinaryShares20,11316,80818,0775,3674,8635,623*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses for the year ended December 31, 2020 amounted to NIS 5.9 million (approximately $1.8 million), representing adecrease of NIS 6.2 million (approximately $1.7 million), or 51%, compared to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million) for the year ended December 31, 2019. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 2.1 million (approximately $0.6 million) from salaries and related expenses and a decrease of NIS 3.5 million(approximately $1.1 million) from purchasing materials reflecting the reduction in our research and development activities.62Our research and development expenses for the year ended December 31, 2019 amounted to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million), representing adecrease of NIS 1.5 million (approximately $0.1 million), or 10%, compared to NIS 13.6 million (approximately $3.6 million) for the year ended December 31, 2018. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 1.6 million (approximately $0.5 million) from salaries and related expenses reflecting the reduction in ourresearch and development activities resulting from a decrease in the number of employees engaged in research and related activities from nineteen to eight.General and Administrative ExpensesOur general and administrative expenses totaled NIS 8.1 million (approximately $ 2.5 million) for the year ended December 31, 2020, a decrease of NIS 2.1million (approximately $0.5 million), or 21%, compared to 10.2 million (approximately $3.0 million) for the year ended December 31, 2019. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 0.7 million (approximately $0.2 million) in salaries, related personnel expenses, and a decrease of 1.7 million (approximately $0.5million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Our general and administrative expenses totaled NIS 10.2 million (approximately $ 3.0 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 5.5million (approximately $1.2 million), or 35%, compared to 15.7 million (approximately $4.2 million) for the year ended December 31, 2018. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 1.7 million (approximately $0.5 million) in salaries, related personnel expenses and a decrease of 1.5 million (approximately $0.4million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Operating LossAs a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 14.0 million (approximately $4.4 million), as compared tooperating loss of NIS 22.3 million (approximately $6.5 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 8.3 million (approximately $2.1 million), or 37%.As a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 22.3 million (approximately $6.5 million), as compared tooperating loss of NIS 29.2 million (approximately $7.8 million) for the year ended December 31, 2018, a decrease of NIS 6.9 million (approximately $1.3 million), or 24%.Finance Expense and IncomeFinance expense and income mainly consist of bank fees and other transactional costs, changes in the fair value of certain price adjustment mechanisms inwarrants that were issued to investors who participated in certain fund­raising rounds, and exchange rate differences.We recognized net financial expenses of NIS 4.1 million (approximately $1.3 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial incomeof NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019 and exchange ratedifferences.We recognized net financial income of NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial expensesof NIS 9.1 million (approximately $2.4 million) for the year ended December 31, 2018. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019.63Total Comprehensive LossAs a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 18.1 million (approximately $5.6 million), as compared toNIS 16.8 million (approximately $4.9 million) for the year ended December 31, 2019, increase of NIS 1.3 million (approximately $0.7 million), or 8%.As a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 16.8 million (approximately $4.9 million), as compared toNIS 20.1 million (approximately $5.4 million) for the year ended December 31, 2018, decrease of NIS 3.3 million (approximately $0.5 million), or 16%.Critical Accounting Policies and EstimateOur management’s discussion and analysis of our financial condition and results of operations is based on our financial statements, which we haveprepared in accordance with IFRS as issued by the IASB. The preparation of these financial statements requires us to make estimates and assumptions that affectthe reported amounts of assets and liabilities and the disclosure of contingent assets and liabilities at the date of the financial statements, as well as the reportedexpenses during the reporting periods. Actual results may differ from these estimates under different assumptions or conditions. While our significant accountingpolicies are more fully described in Note 2 to our audited financial statements appearing elsewhere in this prospectus, we believe that the following accountingpolicies are the most critical for fully understanding and evaluating our financial condition and results of operations.Share­based payment transactionsFrom time to time, we grant to our employees and other service providers remuneration in the form of equity­settled share­based instruments, such asoptions to purchase ordinary shares. The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grantdate. The fair value is determined using an acceptable option pricing model. As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair valueof the goods or services received as consideration for equity instruments. In cases where the fair value of the goods or services received as consideration of equityinstruments cannot be measured, they are measured by reference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in which theperformance or service conditions are satisfied, and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award. No expense isrecognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which are treated as vested irrespective ofwhether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance) are satisfied. When we change the conditions ofthe award of equity­settled instruments, an additional expense is recognized beyond the original expense, calculated in respect of a change that increases the totalfair value of the remuneration granted or benefits the other service provider according to the fair value on date of change. Cancellation of the award of equity­settledinstruments is accounted for as having vested at the cancellation date and the expense not yet recognized in respect of the award is recognized immediately.However, if the cancelled grant is replaced by a new grant and is intended as an alternate grant at the date awarded, the cancelled and new awards will both beaccounted for as a change to the original award, as described above.Option ValuationsThe determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (we utilize the Black­Scholes model) is affected by estimates andassumptions regarding a number of complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of our share price over the expected term of theoptions, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates and expected dividends, which are estimated as follows:●Volatility. The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of our ordinary shares as well as comparablecompanies on the Nasdaq Capital Market and benchmarks of related companies.64●Expected Term. The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period of time that optionsgranted are expected to be outstanding.●Risk­Free Rate. The risk­free interest rate is based on the yield from Israeli government bonds with a term equivalent to the contractual life of theoptions.●Expected Dividend Yield. We have never declared or paid any cash dividends and do not presently plan to pay cash dividends in the foreseeablefuture. Consequently, we use an expected dividend yield of zero.B. Liquidity and Capital ResourcesOverviewAs of December 31, 2020, we had NIS 17.0 million (approximately $5.3 million) in cash and cash equivalents and marketable securities.The table below presents our cash flows:Year ended December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(6,306)(5,884)(4,816)Net cash provided by (used in) Investing activities13,708(108)(288)3,657(31)(90)Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3683,4056,3284,158Net increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)1,08886(355)*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Operating ActivitiesNet cash used in operating activities was NIS 15.5 million (approximately $4.8 million) for the year ended December 31, 2020, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development activities.Net cash used in operating activities was NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 23.6 million (approximately $6.3 million) for the year ended December 31, 2018. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development expensesInvesting ActivitiesNet cash used by investing activities of NIS 0.3 million (approximately $0.09 million) during 2020 primarily reflects purchase of property.Net cash used by investing activities of NIS 0.1 million (approximately $0.03 million) during 2019 primarily reflects purchase of property.Net cash provided by investing activities of NIS 13.7 million (approximately $3.6 million) during 2018 primarily reflects net proceeds from short­term deposits andmarketable securities.65Financing ActivitiesNet cash provided by financing activities in the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018 consisted of NIS 13.4 million (approximately $4.2 million),NIS 21.9 million (approximately $6.3 million), and NIS 12.8 million (approximately $3.4 million) respectively, of net proceeds, mainly from the issuance of ordinaryshares (including ordinary shares represented by ADSs) and warrants.On January 31, 2018, we sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS resulting ingross proceeds of approximately $4.0 million. In addition, we issued to the investors unregistered warrants to purchase 266,667 ADSs in a private placement.On February 12, 2019, in a follow­on underwritten public offering we sold an aggregate of 1,889,000 each consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant topurchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit, and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded to purchase one ADS, and(ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded Unit. In connection with the offering, we granted the underwriters a 45­day option to purchase upto an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotmentoption to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants to purchase 650,070 ADSs. The company raised gross proceeds of NIS 25,422(NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, including share­based awards granted). On May 12, 2020, the Company entered into warrant exerciseagreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration of exercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants wasreduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in gross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs inthe amount of NIS 613).On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.5.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of$3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).Current OutlookWe have financed our operations to date primarily through proceeds from issuance of our ordinary shares and ordinary shares represented by ADSs andwarrants. We have incurred losses and generated negative cash flows from operations since July 2013. In addition, we have an accumulated deficit of NIS 118.9million (approximately $37.0 million) as of December 31, 2020. We have never generated any revenue from the sale or licensing of our products, and we do not expectto generate significant revenue within the next year at least.In May 2019, we announced that we are exploring strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategic alternatives that maybe evaluated include, but are not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategic transaction involving the Company or itsassets. On March 4, 2020 we reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated a full merger, bothwith Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, we announced that the two companies mutually agreed to end commercial andmerger discussions with Canndoc.66On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end ofthe second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the“Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc.To conserve cash and focus our resources on our essential research and development activities, in June 2019 we began implementing a cost reductionprogram that included a reduction of workforce by approximately 40%, salary reductions for remaining employees together with the retention grant to certain otherkey employees including our Chairman, Chief Executive Officer and Chief Financial Officer. The grant included options to purchase an aggregate of 130,000 ADSsrepresenting 13,000,000 ordinary shares at an exercise price of $3.88 per ADS.While we continue to evaluate strategic alternatives, we are continuing to advance our lead product development. We have expended and believe that wewill continue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing our ApoGraft technology platform and products. Theseexpenditures will include, but are not limited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical and clinical trials,contracting manufacturing organizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing anyproducts approved for sale. Furthermore, we expect to incur costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of ourplanned and anticipated clinical trials and the impact of COVID­19 on our operations is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amountsnecessary to successfully complete the development and commercialization of our ApoGraft technology platform and products. In addition, other unanticipatedcosts may arise. As a result of these and other factors currently unknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debtfinancings or other sources, such as strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorablemarket conditions or strategic considerations even if we believe we have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activitiesmay harm our growth strategy, competitive position, quality compliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the impact of COVID­19 on our operations;●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.67Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for our ApoGrafttechnology platform or delay, limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary tocommercialize our ApoGraft technology platform or any future products. These factors, among others, raise substantial doubt about our ability to continue as agoing concern. Our independent auditors, in their report on our audited financial statements for the year ended December 31, 2020 expressed substantial doubtabout our ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classifications of assets andliabilities that would result if we were unable to continue as a going concern.There can be no assurance that the potential transactions described above will be completed, that our strategic review process will result in pursuing anyother transaction(s) or that any other transaction, if pursued, will be completed. The Company does not intend to discuss or disclose further developmentsregarding the proposed transactions with Canndoc or the strategic review process, unless and until our Board of Directors has approved a specific action orotherwise determined that further disclosure is appropriate or required by law.C. Research and Development, Patents and LicensesSee above, under “Item 5. Operating and Financial Review and Prospects—A. Operating Results.”D. Trend InformationWe are a development stage company, and it is not possible for us to predict with any degree of accuracy the outcome of our research, development orcommercialization efforts. As such, it is not possible for us to predict with any degree of accuracy any significant trends, uncertainties, demands, commitments orevents that are reasonably likely to have a material effect on our net sales or revenues, income from continuing operations, profitability, liquidity or capital resources,or that would cause financial information to not necessarily be indicative of future operating results or financial condition. However, to the extent possible, certaintrends, uncertainties, demands, commitments and events are in this “Operating and Financial Review and Prospects.”E. Off­Balance Sheet ArrangementsWe participated in programs sponsored by the BIRD Foundation for the support of research and development activities. We are obligated to pay royaltiesto the BIRD Foundation, amounting to 5% of the gross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150%from the grant received from the BIRD Foundation by us indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, we received an aggregate grant of $120,000 from the BIRD Foundation in support of the development and commercialization ofour stem cell selection technology in collaboration with Entegris. We are no longer pursuing our collaboration with Entegris under a previously entered into JointProduct Development Agreement.F. Contractual ObligationsThe following table summarizes our significant contractual obligations at December 31, 2020:TotalLess than1 year1­3 years4­5 yearsMore than5 years(in thousands)Operating Lease Obligations in NIS822413409­­Operating Lease Obligations in $256129127­­The operating lease obligations in the foregoing table include our commitments under the lease agreements for our facility in Kfar Saba. See “Item 4.Information on the Company—D. Property, Plant and Equipment.”68ITEM 6. DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEESA. Directors and Senior ManagementDirectors and Senior ManagementWe are managed by a board of directors, which is currently comprised of five members, and our senior management. Each of our members of seniormanagement is appointed by our board of directors. The table below sets forth our directors and senior management. The business address for each of our directorsand senior management is c/o Cellect Biotechnology Ltd. 23 Hata’as Street, Kfar Saba, Israel 44425.NameAgePositionAbraham Nahmias(1)(4)65Chairman of the Board of DirectorsDr. Shai Yarkoni62Chief Executive Officer and DirectorEyal Leibovitz59Chief Financial OfficerDr. Amos Ofer45Chief Operating OfficerDavid Braun(1)(3)49DirectorJonathan Burgin(1)(2)(3)59External DirectorRonit Biran(1)(2)(5)56DirectorYali Sheffi (1)(2)(3)(6)70External Director(1)Indicates independent directors under the Nasdaq Capital Market rules.(2)Member of our Audit Committee.(3)Member of our Compensation Committee.(4)On January 9, 2020, the Board of Director elected Mr. Nahmias as a director and to serve as Chairman of the Board of Directors.(5)On October 18, 2020, the Board of Director elected Ms. Biran to serve as a director of the Company.(6)On November 8, 2020, the Company’s shareholders elected Mr. Sheffi to serve as external director for the Company for a period of three years.69Dr. Shai Yarkoni co­founded (2011) and has served as our Chief Executive Officer and a director since 2013 and of our subsidiary since inception. Dr.Yarkoni has over 20 years of clinical and management experience in the biopharmaceutical industry. Dr. Yarkoni is a founder of Sne, an Israeli technology transfercompany established in 2013. Since 1999, Dr. Yarkoni has also been the Chief Executive Officer and Chairman of GASR Biotechnology, a life sciences consulting andinvesting firm. From 2009 until 2013, Dr. Yarkoni served as Chief Executive Officer of BioNegev, an international innovation center for biotechnology and life sciencesin the Negev region. Prior to that he served as Chief Executive Officer of Target­In Ltd., a developer of therapeutic recombinant proteins for cancer treatment and asChief Technology Officer and Vice President R&D of Collgard Biopharmaceutical, a tissue therapeutics company. Prior to this, Dr/ Yarkoni was an attending OB/GYNspecialist practicing for approximately thirteen years. Dr. Yarkoni holds an M.D and Ph.D from the Hadassah Medical School, Jerusalem, Israel, and is a boardcertified OB/GYN. Dr. Yarkoni is the author of over 60 scientific papers and inventor of approximately 20 patents.Eyal Leibovitz has served as our Chief Financial Officer since January 1, 2017. Mr. Leibovitz has over over 27 years of experience in senior management,finance, investor relations, mergers and acquisitions business development in international pharma and biotech companies. From September 2007 to October 2011,Mr. Leibovitz served as Chief Financial Officer of Kamada Ltd. (Nasdaq:KMDA), from November 2011 to December 2015 as the Chief Financial Officer of N­trig Ltdand as Chief Financial Officer of Evogene Ltd. (NYSE:EVGN) from December 2015 to December 2016. Among his achievements, he led Kamada Ltd. to a successfullarge scale fund raising (including PIPE round, public rights offering, venture lending and public convertible debt) and led the sale of N­trig Ltd to Microsoft. Mr.Leibovitz hold a BBA degree from the City University of New York.Dr. Amos Ofer has served as our Vice President of Operations since June 2018 and as our Chief Operating Officer since January 2020. Prior to joining us,since 2014, Dr. Ofer has been providing business consulting and project management services to companies in the biotechnology and pharmaceutical industries.From August 2016 to January 2018, Dr. Ofer served as the Chief Operating Officer of Valin Technologies Ltd., a biotechnology company focused on the research anddevelopment of innovative biological therapeutics and biosimilars. During this same time, Dr. Ofer served as the General Manager of Pam­Bio Ltd., a biotechnologycompany focused on developing a drug therapy for the treatment of hemorrhagic stroke. Prior to that, Dr. Ofer served as the Chief Executive Officer of Pam­Bio Ltd.,from 2015 to 2016. He also served as the Research Director of the Gastroenterology Institute of the Tel Aviv Medical Center, which is the largest department of itskind in Israel. Dr. Ofer holds a B.Sc. in biology and a M.Sc. and Ph.D. in microbiology from Tel Aviv University and an MBA following his completion of theexecutive MBA program at Tel Aviv University’s Recanati Business School.Abraham Nahmias is serving as a member of our board of directors since July 2014 and our Chairman since January 2020. Since 1985, Mr. Nahmias hasserved as a founding partner of Nahmias­Grinberg C.P.A., an accounting firm. Mr. Nahmias serves or has served as a member of the board of directors of severalprivate and public companies including Rotshtein Real Estate (TASE: ROTS), Orad Ltd., Allium Medical Ltd. (TASE: ALMD), Nano Dimension Ltd. (Nasdaq:NNDM) and Eviation Aircraft Ltd. (OTC: EVTNF). Mr. Nahmias holds a B.A. degree in Economics and Accounting from Tel Aviv University, and has had a C.P.A.license since 1982.70David Braun is serving as a member of our board of directors since December 2017. Mr. Braun has nearly 20 years of experience spanning across variousroles in research and development, operations, business management, merger and acquisition integrations and organizational transformation. Since 2015, Mr. Braunhas been the Head of Medical Device Business at Merck KGaA Group. From 2011 to 2015, Mr. Braun was Director of Global Research and Development andOperations at Newell Brands. Prior to that from 2007 to 2011, he was the Vice President in Research and Development and Operations at Biosafe. Mr. Braun has alsoheld various positions in project management and system engineering. He received his Master of Science in applied physics and electro­optical engineering in 1997at the National High School of Physics of Strasbourg, and has participated in Executive leadership and general management programs at IMD and at the HarvardBusiness School.Jonathan Burgin is serving as a member of our board of directors since October 2018. Mr. Burgin has served as the Chief Financial Officer of AnchianoTherapeutics Ltd. (TASE: ANCN) (formerly BioCancell Ltd.) between June 2011 and June 2012, was Anchiano’s Chief Executive Officer from June 2012 throughOctober 2016, and has served as Anchiano’s Chief Financial Officer and Chief Operating Officer since October 2016. Mr. Burgin was Chief Financial Officer ofRadcom Ltd. (Nasdaq: RDCM), a service assurance provider, from 2006 to 2011, and was Chief Financial Officer of XTL Biopharmaceuticals Ltd. (TASE: XTL,Nasdaq: XTLB), a drug development company, from 1999 to 2006. Between 1997 and 1999, he was Chief Financial Officer of YLR Capital Markets Ltd., a publicly­traded Israeli investment bank, and rose to become a Senior Manager at Kesselman & Kesselman, CPA (Israel), the Israeli member of PricewaterhouseCoopersInternational, Ltd., between 1984 and 1997. Mr. Burgin earned an M.B.A. and a B.A. in accounting and economics from Tel Aviv University and is certified in Israelas a Certified Public Accountant.Yali Sheffi is serving as a member of our board of directors since November 2020. Mr. Sheffi is a member of the board and a member of its Audit, Strategic,Technology & innovation, Compensation and Credit committees of Israel Discount Bank LTD. from 2010 to 2019 and a member of the board of Keshet BroadcastingLTD from 2013 to 2017 and Extell Limited, a Real Estate company in NY from 2014 to 2016. From 2005 to 2009 Mr. Sheffi served as the CEO of The Phonix InsuranceCo. (3­4 largest insurance group in Israel) and prior to that Mr. Sheffi served 27 years as a CPA practitioner (21 years as partner and 6 years as Managing Partner ofDeloitte in Israel), 4 years as an Elected member of The Institute of CPAs in Israel and 6 years in The Israeli Accounting standards Committee. Mr. Sheffi holds aB.A. degree in Economics and complementary studies (statistics and math), Hebrew University, Jerusalem and a B.A. degree in Accountancy from Tel AvivUniversity, and has had a C.P.A. license since 1982.Ronit Biran is serving as a member of our board of directors since October 2020. Ms. Biran is a member of the board of the Institute of Internal Auditors inIsrael – IIA as of 2019 and a member of its audit and risk Management committees as of January 2020. From 2007 to December 2019 Ms. Biran served as the CAE(Chief Audit Executive) of Shikun & Binui Co., Israel’s leading infrastructure and real­estate company who operates through its subsidiaries in Israel and across theworld with activity in more than 20 countries on four continents. From 2004 to 2007 Ms. Biran served as the CAE of Menorah Mivtachim Insurance Co., one of thefive largest insurance groups in Israel. From 1995 to 2004 Ms. Biran served as an internal auditor in Clal Insurance Co., a leading insurance company in Israel, andprior to that Ms. Biran served from 1988 to 1995 as a Manager in a CPA firm. Ms. Biran holds a B.A. degree in Economics and Accountancy from Ben GurionUniversity and holds a C.P.A. license since 1993.Our Scientific Advisory TeamOur Scientific Advisory Team includes specialists and experts in Israel, with experience in the fields of biochemistry, infectious diseases and medicalresearch. Our Scientific Advisory Team plays an active role in advising us with respect to our products, technology development, clinical trials and safety. OurScientific Advisory Team members are entitled, according to their work and contribution to us, to either hourly or monthly consulting fees.Our Scientific Advisory Team is comprised of the following members:71Professor Dov Zipori is a professor at the Department of Molecular Cell Biology, Weizmann Institute of Science (WIS). He initiated the establishment of astem cell institute and served for 10 years as the as the director of the Helen and Martin Kimmel Institute for Stem Cell Research at the WIS. Pluristem’s technologyis based on Prof. Zipori’s scientific research.Dr. Susan Alpert has served as the Director of Medical Device Assessment in the FDA, as well as senior VP Regulatory at Medtronic Inc. (NYSE:MDT)and C. R. BARD Inc.Professor Robert Negrin is the Medical Director of the Clinical Bone Marrow Transplantation Laboratory and the Division Chief of the Blood and MarrowTransplant Program at Stanford University.Professor Amnon Peled is an associate Professor and Principal Investigator, Goldyne Savad Gene Therapy Institute at the Hadassah­Hebrew UniversityMedical Center, Jerusalem, Israel.Professor Corey Cutler is a hematologist affiliated with the Dana­Farber Cancer Institute and the Brigham and Women’s Hospital. He is also AssociateProfessor, Medicine at Harvard Medical School.Professor Yehuda Shoenfeld is the founder and head of the Zabludowicz Center for Autoimmune Diseases, at the Sheba Medical Center, which is affiliatedto the Sackler Faculty of Medicine in Tel­Aviv University in Israel.Aditya Mohanty is a strategic consultant and was previously co­CEO of BioTime (now – lineage therapeutics, NASDC: LCTX) and Shire pharmaceuticals(now owned by Takeda).Family RelationshipsThere are no family relationships between any members of our executive management and our directors.Arrangements for Election of Directors and Members of ManagementThere are no arrangements or understandings with major shareholders, customers, suppliers or others pursuant to which any of our executive managementor our directors were selected.72B.CompensationThe aggregate compensation expensed, including share­based compensation and other compensation expensed by us and our subsidiaries to our officeholders with respect to the year ended December 31, 2020 was approximately $0.6 million.The term ‘office holder’ as defined in the Companies Law includes a general manager, chief business manager, deputy general manager, vice generalmanager, any other person fulfilling or assuming the responsibilities of any of the foregoing positions without regard to such person’s title, as well as a director, or amanager directly subordinate to the general manager or the chief executive officer. As of March 12, 2021, in addition to the five members of the board of directors(including the Company's Chairman and Chief Executive Officer), the Company considers two other individuals, including its Chief Financial Officer, ChiefOperations Officer to be office holders.The table below sets forth the compensation paid to our three most highly compensated senior office holders during or with respect to the year endedDecember 31, 2020, in the disclosure format of Regulation 21 of the Israeli Securities Regulations (Periodic and Immediate Reports), 1970. We refer to the fiveindividuals for whom disclosure is provided herein as our “Covered Executives.”For purposes of the table and the summary below, and in accordance with the above mentioned securities regulations, “compensation” includes basesalary, bonuses, equity­based compensation, retirement or termination payments, benefits and perquisites such as car, phone and social benefits and anyundertaking to provide such compensation.Name and Principal PositionBase Salary(NIS inthousands)(includingsocialallowance)VariableCompensation(1)(NIS inthousands)Equity­BasedCompensation(2)(NIS inthousands)Other(NIS in thousands)Total(3)(NIS inthousands)Conveniencetranslationinto USD in thousands(4)Dr. Shai Yarkoni,Chief Executive Officer & Director1,00537037331,751544Eyal Leibovitz,Chief Financial Officer80321888*1,109345Amos Ofer, Chief Operating Officer5634214710762237Abraham Nahmias, Chairman of the Board ofDirectors163­347­510159Jonathan Burgin, External Director69­31­10031(1)Amounts reported in this column refer to variable compensation such as commission, incentive and bonus payments for the year ended December 31, 2020(including any cash bonuses paid in 2020). Cash bonuses are intended to promote our work plan and business strategy by rewarding senior office holders forachievement of business and financial goals through teamwork and collaboration. Key performance indicators which are factored into cash bonusdeterminations are individual specific and may include: (i) progress in our ongoing Phase I/II clinical trial, (ii) completion of a strategic transaction, (iii)submission of an IND, (iv) raising funds, (v) FasL production of first clinical batch, and (vi) establishment of U.S. subsidiary.(2)Amounts reported in this column represent the expense recorded in the Company’s financial statements for the year ended December 31, 2020 with respect toequity­based compensation. Assumptions and key variables used in the calculation of such amounts are discussed in note 9 to the consolidated financialstatements.(3)All amounts reported in the table are in terms of cost to us.(4)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar per NIS 3.215.73Compensation of DirectorsAs approved by our shareholders at our 2019 annual meeting of shareholders, in connection with their services as directors of the Company and inaccordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our directors (other than Dr. Yarkoni)from time to time, including external directors, is entitled to an annual payment of NIS 35,144, plus value­added tax, or VAT, if applicable, payable quarterly at the endof each quarter. In addition, each of our non­employee directors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each boardmeeting or board committee meetings they have participated in.As approved by our shareholders at a special general meeting of shareholders in June 2020, Avraham Nahmias, our active chairman, receives a monthlypayment of NIS 14,000 against an invoice for a 20% full time position. In addition, he was granted warrants to purchase 40,000 ADSs representing 4,000,000 ordinaryshares at an exercise price of $2.53 per ADS, vesting over a period of 12 months with 25% of the warrants to be vested on May 22, 2020 and the balance vesting on aquarterly basis thereafter (25% every quarter). The warrants will be fully accelerated in the event of a change of control.For the outstanding equity­based awards granted to our directors, see below under “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. ShareOwnership—Certain Information Concerning Equity Awards to Office Holders.”Compensation of External DirectorsEach of our external directors is entitled to an annual amount of NIS 35,144, plus VAT, if applicable, payable in quarterly installments at the end of eachquarter. In addition, in accordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our externaldirectors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each board meeting or board committee meetings they have participatedin. The compensation of external directors is also subject to the provisions of the Israeli regulations promulgated pursuant to the Companies Law governing theterms of compensation payable to external directors, or the Compensation Regulations, which provide that such compensation will not be less than the MinimumAmount (as such term is defined in the Compensation Regulations). See also “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—C. Board Practices—ExternalDirectors & Financial Experts” below.Employment Agreements with Senior ManagementOur senior management are employed under the terms and conditions prescribed in personal contracts. These personal contracts provide for notice periodsof varying duration for termination of the agreement by us or by the relevant member of senior management, during which time such person will continue to receivebase salary and benefits. These agreements also contain customary provisions regarding non­competition, the confidentiality of information and assignment ofinventions. However, the enforceability of the non­competition and assignment of inventions provisions may be limited under applicable law. See “RiskFactors — Risks Related to Our Operations in Israel.”For a description of the terms of our options and option plans, see “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” below.74Employment Agreement with Shai YarkoniOn April 30, 2013, we entered into an employment agreement with Dr. Shai Yarkoni employing him on full­time basis as Chief Executive Officer. Dr. Yarkoni’sterms of employment have been subsequently amended on July 24, 2016. Dr. Yarkoni’s current monthly salary is NIS 70,000 and he is entitled to a maximum bonus ofup to six monthly salaries. Dr. Yarkoni is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Dr. Yarkoni is also entitled to reimbursement forreasonable out­of­pocket expenses, including travel expenses and a company car and mobile phone. The agreement originally had a term of 36 months and wasextended for a further 36 months. The current term terminates on June 30, 2019. The agreement is terminable by either party upon 180 days prior written notice andterminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.On September 8, 2014, we granted options to purchase 1,200,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at a price of NIS 1.40 per share.The options vested each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments and are fully vested. The options expire on September 8, 2024.On August 26, 2015, we granted options to purchase 72,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 1.90 per share and expire onAugust 26, 2025. The options vest each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments.On February 28, 2017, we granted options to purchase 3,024,040 ordinary shares to Dr. Yarkoni for his service on the board of directors. The options areexercisable at NIS 1.20 per share and expire on February 27, 2027. The options vest over a period of 48 months, with one quarter vesting 12 months from the grantdate and the remaining three quarters vesting over the remaining 36 months on a quarterly basis beginning 12 months from the grant date.On June 2, 2019, we granted options to purchase 4,000,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 0.141 per share and expire onJune 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On November 8, 2020, we granted options to purchase 97,736 ADSs representing 9,773,600 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at$2.631 per ADS and expire on November 7, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from the date of grant andthe balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.Employment Agreement with Eyal LeibovitzOn October 25, 2016, we entered into an employment agreement with Eyal Leibovitz, employing him on full­time basis as Chief Financial Officer effectiveDecember 31, 2016. Mr. Leibovitz’s current monthly salary is NIS 52,500. In addition, Mr. Leibovitz will be entitled to an annual bonus equal up to 5 months’ salarybased upon the completion of certain targets to be determined by the compensation committee and the board of directors, commencing in 2017 and thereafter. Mr.Leibovitz is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Mr. Leibovitz is also entitled to reimbursement for reasonable out­of­pocketexpenses, including travel expenses, professional fees, director and officer insurance and a company car and mobile phone. The agreement is terminable by eitherparty upon 90 days prior written notice and terminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.In addition, pursuant to the employment agreement, we granted to Mr. Leibovitz options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price of NIS0.819 per share. The options vest on a quarterly basis in equal installments over 36 months. In the case of termination of the employment agreement not due to amaterial breach as defined therein, the vested options shall be exercisable for a period of 12 months from the date of termination. In addition, the employmentagreement provided that upon the earlier of one year from the date of the option grant or such time as an analyst from a reputable investment bank in the U.S.publishes a favorable analyst report, Mr. Leibovitz will be entitled to an additional option to purchase 107,584 ordinary shares. These options were granted onJanuary 1, 2018.On June 2, 2019, we granted options to purchase 3,000,000 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz. The options are exercisable at NIS 0.141 per share andexpire on June 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On September 16, 2020, we granted options to purchase 39,909 ADSs representing 3,909,200 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz The options areexercisable at $2.631 per ADS and expire on September 15, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from thedate of grant and the balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.75C.Board PracticesIntroductionBoard of DirectorsUnder the Companies Law and our articles of association, our board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief ExecutiveOfficer. Our board of directors may exercise all powers and may take all actions that are not specifically granted to our shareholders or to management. Our executiveofficers are responsible for our day­to­day management and have individual responsibilities established by our board of directors. Our Chief Executive Officer isappointed by, and serves at the discretion of, our board of directors. All other executive officers are also appointed by our board of directors, and are subject to theterms of any applicable employment or services agreements that we may enter into with them or with certain entities through which we receive their services.All of our directors other than Dr. Shai Yarkoni, are independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of independent director under theNasdaq Capital Market rules and external director under the Companies Law overlap to a significant degree such that we would generally expect the two directorsserving as external directors to satisfy the requirements to be independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of external director includes a setof statutory criteria that must be satisfied, including criteria whose aim is to ensure that there is no factor which would impair the ability of the external director toexercise independent judgment. The definition of independent director specifies similar, if slightly less stringent, requirements in addition to the requirement that theboard of directors consider any factor which would impair the ability of the independent director to exercise independent judgment. In addition, our externaldirectors each serve for a period of three years. However, external directors must be elected by a special majority of shareholders, while independent directors maybe elected by an ordinary majority. See “— External Directors” below for a description of the requirements under the Companies Law for a director to serve as anexternal director.Under our articles of association, our board of directors must consist of at least five and not more than twelve directors, including at least two externaldirectors required to be appointed under the Companies Law. Our board of directors currently consists of five members.Other than our external director, our directors are elected by an ordinary resolution at the annual and/or special general meeting of our shareholders.Because our ordinary shares do not have cumulative voting rights in the election of directors, the holders of a majority of the voting power represented at ashareholders meeting have the power to elect all of our directors, subject to the special approval requirements for external directors. See “— External Directors”below. We have held elections for each of our non­external directors at each annual meeting of our shareholders since our initial public offering in Israel.In addition, our articles of association allow our board of directors to appoint directors to fill vacancies on our board of directors, for a term of office endingon the earlier of the next annual general meeting of our shareholders, or the conclusion of the term of office in accordance with our articles of association or anyapplicable law, subject to the maximum number of directors allowed under the articles of association. External directors are elected for an initial term of three yearsand may be elected for up to two additional three­year terms, provided that, for Israeli companies traded on the Nasdaq Capital Market and certain otherinternational exchanges, such term may be extended indefinitely in increments of additional three­year terms. External directors may be removed from office onlyunder the limited circumstances set forth in the Companies Law. See “— External Directors” below.76Under the Companies Law, our board of directors must determine the minimum number of directors who are required to have accounting and financialexpertise. See “— External Directors.” In determining the number of directors required to have such expertise, our board of directors must consider, among otherthings, the type and size of the company and the scope and complexity of its operations. Our board of directors has determined that the minimum number ofdirectors of our company who are required to have accounting and financial expertise is two. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin andAbraham Nahmias have accounting and financial expertise and possess professional qualifications as required under the Companies Law.Chairman of the BoardOur articles of association provide that the Chairman of the board of directors is appointed by the members of the board of directors and serves asChairman of the board of directors throughout his term as a director, unless resolved otherwise by the board of directors. Under the Companies Law, the ChiefExecutive Officer or a relative of the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors, and the Chairman or a relative of the Chairmanmay not be vested with authorities of the Chief Executive Officer without shareholder approval consisting of a majority vote of the shares present and voting at ashareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personalinterest in such appointment, present and voting at such meeting (not including abstaining shareholders); or●the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who do not have a personal interest in such appointment voting againstsuch appointment does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.In addition, a person subordinated, directly or indirectly, to the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors; theChairman of the board of directors may not be vested with authorities that are granted to those subordinated to the Chief Executive Officer; and the Chairman of theboard of directors may not serve in any other position in the company or a controlled company, except as a director or Chairman of a controlled company.External DirectorsUnder the Companies Law, an Israeli company whose shares have been offered to the public or whose shares are listed for trading on a stock exchange inor outside of Israel is required to appoint at least two external directors to serve on its board of directors. External directors must meet stringent standards ofindependence.According to regulations promulgated under the Companies law, at least one of the external directors is required to have “financial and accountingexpertise,” unless another member of the audit committee, who is an independent director under the Nasdaq Capital Market rules, has “financial and accountingexpertise,” and the other external director or directors are required to have “professional expertise”. An external director may not be appointed to an additional termunless: (1) such director has “accounting and financial expertise;” or (2) he or she has “professional expertise,” and on the date of appointment for another termthere is another external director who has “accounting and financial expertise” and the number of “accounting and financial experts” on the board of directors is atleast equal to the minimum number determined appropriate by the board of directors.A director has “professional expertise” if he or she holds an academic degree in certain fields or has at least five years of experience in certain seniorpositions.Jonathan Burgin and Yali Sheffi have served as our external directors since 2018 and 2020 respectively, and both had the requisite accounting and financialexpertise. Jonathan Burgin was elected to serve from October 25, 2018 to October 24, 2021. Yali Sheffi was elected to serve from November 8, 2020 to November 7,2023.77The provisions of the Companies Law set forth special approval requirements for the election of external directors. External directors must be elected by amajority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are non­controlling shareholders and do not have a personalinterest in the election of the external director (other than a personal interest not deriving from a relationship with a controlling shareholder) that arevoted at the meeting, excluding abstentions, to which we refer as a disinterested majority; or●the total number of shares voted by non­controlling shareholders and by shareholders who do not have a personal interest in the election of theexternal director, against the election of the external director, does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.The term controlling shareholder is defined in the Companies Law as a shareholder with the ability to direct the activities of the company, excluding suchability deriving solely from his or her position as a director of the company or from any other position with the company. A shareholder is presumed to be acontrolling shareholder if the shareholder holds 50% or more of the voting rights in a company or has the right to appoint the majority of the directors of thecompany or its general manager. With respect to certain matters, a controlling shareholder is deemed to include a shareholder that holds 25% or more of the votingrights in a public company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company.The initial term of an external director is three years. Thereafter, an external director may be reelected by shareholders to serve in that capacity for up to twoadditional three­year terms, except as provided below, provided that either:●his or her service for each such additional term is recommended by one or more shareholders holding at least 1% of the company’s voting rights and isapproved at a shareholders meeting by a disinterested majority, where the total number of shares held by non­controlling, disinterested shareholdersvoting for such reelection exceeds 2% of the aggregate voting rights in the company. In such event, the external director so reappointed may not be aRelated or Competing Shareholder, as defined below, or a relative of such shareholder, at the time of the appointment, and is not and has not had anyaffiliation with a Related or Competing Shareholder, at such time or during the two years preceding such person’s reappointment to serve an additionalterm as external director. The term “Related or Competing Shareholder” means a shareholder proposing the reappointment or a shareholder holding 5%or more of the outstanding shares or voting rights of the company, provided, that at the time of the reappointment, such shareholder, the controllingshareholder of such shareholder, or a company controlled by such shareholder, have a business relationship with the company or are competitors ofthe company. Additionally, the Israeli Minister of Justice, in consultation with the Israel Securities Authority, or the ISA, may determine matters thatunder certain conditions will not constitute a business relationship or competition with the company; or●his or her service for each such additional term is recommended by the board of directors and is approved at a shareholders meeting by the samemajority required for the initial election of an external director (as described above).The term of office for external directors for Israeli companies traded on certain foreign stock exchanges, including the Nasdaq Capital Market, may beextended indefinitely in increments of additional three­year terms, in each case provided that the audit committee and the board of directors of the company confirmthat, in light of the external director’s expertise and special contribution to the work of the board of directors and its committees, the reelection for such additionalperiod(s) is beneficial to the company, and provided that the external director is reelected subject to the same shareholder vote requirements as if elected for the firsttime (as described above). Prior to the approval of the reelection of the external director at a general shareholders meeting, the company’s shareholders must beinformed of the term previously served by him or her and of the reasons why the board of directors and audit committee recommended the extension of his or herterm.78External directors may be removed from office by a special general meeting of shareholders called by the board of directors, which approves such dismissalby the same shareholder vote percentage required for their election, after receiving the board of directors arguments for such removal, or by a court, in each case,only under limited circumstances, including ceasing to meet the statutory qualifications for appointment, or violating their duty of loyalty to the company. If anexternal directorship becomes vacant and there are fewer than two external directors on the board of directors at the time, then the board of directors is requiredunder the Companies Law to call a shareholders meeting as soon as practicable to appoint a replacement external director.Each committee of the board of directors that is authorized to exercise the powers of the board of directors must include at least one external director, exceptthat the audit committee and the compensation committee must include all external directors then serving on the board of directors.External directors may be compensated only in accordance with regulations adopted under the Companies Law.Committees of the Board of DirectorsOur board of directors has established four standing committees, the audit committee, the financial statement examination committee, the strategiccommittee, and the compensation committee.Audit CommitteeOur audit committee consists of Ronit Biran along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of theaudit committee.Under the Companies Law, we are required to appoint an audit committee. The audit committee must be comprised of at least three directors, including all ofthe external directors, one of whom must serve as Chairman of the committee. Under the Companies Law, the audit committee may not include the Chairman of theboard of directors, a controlling shareholder of the company or a relative of a controlling shareholder, a director employed by or providing services on a regularbasis to the company, to a controlling shareholder or to an entity controlled by a controlling shareholder or a director most of whose livelihood depends on acontrolling shareholder.In addition, under the Companies Law, the audit committee of a publicly traded company must consist of a majority of unaffiliated directors. In general, an“unaffiliated director” under the Companies Law is defined as either an external director or as a director who meets the following criteria:●he or she meets the qualifications for being appointed as an external director, except for the requirement that the director be an Israeli resident (whichdoes not apply to companies whose securities have been offered outside of Israel or are listed outside of Israel); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.We believe these preliminary findings support our product claim for:●Selection of stem and progenitor cells based on their insensitivity to receptor­mediated apoptosis from all sources;●Ex vivo selective depletion of GvHD causing cells;●Accelerated engraftment by ex vivo treatment of umbilical cord blood; and●Induction of tolerance to grafts and suppression of autoimmunity.In August 2015, we initiated a full preclinical Good Laboratory Practice toxicity study designed to test safety and engraftment outcome in a murine modelahead of our first planned clinical trial. Complete biochemical and histology evaluation was performed by a CRO as per regulatory requirements. In December 2015,we announced that results from this study showed that, while the control group had a 50% death rate, the group that was transplanted with bone marrow thatunderwent our ApoGraft process had no deaths. In addition, with respect to additional parameters, such as clinical signs, weight and histological analysis, notoxicity was found. In 2019 we did a second GLP full toxicology study with FasCELLECT. The study reconfirmed that at the highest dose relevant to our clinicalstudies, FasCELLECT is no safety concerns were found.In May 2020, Bone Marrow Transplantation, a peer reviewed medical journal, published an article titled “Brief ex vivo Fas­ligand incubation attenuatesGvHD without compromising stem cell graft performance” authored by researchers at Cellect and its academic partners. The paper highlights the pre­clinicalresearch and demonstrates that engraftment is robust following transplantation of treated graft, and the graft retains its immune reconstitution and anti­leukemiceffects.36Non­Interventional Clinical StudiesWe are performing a study on human HSCT grafts. This study first began in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received underethical committee approval from human donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 300 ApoGraftsamples were analyzed for the different effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration,colony formation and anti­cancer activity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and invivo (mice) allowing stem cell production for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clincal setting resulted in a significant increase inthe death of certain subpopulations of mature immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes, without compromising the quantity and quality of stemcells. We are also conducting studies on MSC derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a more than 20­patient study on theuse of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuction from over 20 adult patientsand was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center(Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led to both an expansion ofcells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone was enhancedsignificantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derived stem cellstreated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. During 2019 we tested the compatibility of MSCs with collagen based matrixes and shownthat in solid and gel matrixes, the stem cells produced with FasL maintain their proliferation advantage and the ability to differentiate to bone cells.We evaluated in 2019 pre­clinical testing of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models of GvHD and Rheumatoid Arthritis. Weshowed in preliminary studies that the fat derived MSCs manufactured under FasL containing medium have shown immune suppression both invitro (interferongamma test) and clinically­ (GvHD clinical score and clinical swelling of joints). Because of our decision to reduce expenses, we did not continue the development ofthose indication.First In Man Clinical StudyOn September 12, 2016, we obtained the approval of the Israeli Ministry of Health to initiate a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial ofup to twelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that undergoour ApoGraft process in the prevention of acute GvHD in patients suffering from hematological malignancies that are undergoing allogeneic HSCT. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation.In the study, the graft is taken from the donor through standard apheresis and then the cells are exposed to short ex­vivo incubation with FasL and thenundergo washing and centrifugation to remove the FasL. The resulting cells are then transfused to the patient according to routine myeloablative procedures, ortherapeutic modalities, including, but not limited to, chemotherapy, radiotherapy and immunotherapy.The study is being conducted in two tertiary bone marrow transplant centers in Israel (Rambam Medical Center in Haifa, Israel and Hadassah MedicalCenter in Jerusalem, Israel). The clinical trial has been conducted under approval from the local Institutional Review Board and the Israeli Ministry of Health at themedical centers compliant with the ICH­GCP, applicable Israeli MoH guidelines (2016) for the conduct of clinical trials, World Medical Association Declaration ofHelsinki and applicable local regulations/guidelines.The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, we announced that the first six patients (cohorts I and II) finished firstmonth follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse events and that the first three patients of the trial (cohort I)completed the 180­day study period with full safety and tolerability. As of the date of this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in the study.We reported mid study results from the trial in July 2019. Due to the COVID19 pandemic we did not recruit the last patient. Recruitment of the last patient is subjectto COVID19 regulations in Israel and the recruitment of patients in US trial.37Phase I Clinical U.S. StudyWe commenced a second human ApoGraft trial in the United States for patients with hematological malignancies in haploidentical HSCT (donors andpatients are half matched), or haplo­HSCT, , in collaboration with Washington University (WU). The collaboration is being led by Professor John DiPersio, Co­PI inour study, Director of the Center for Gene and Cellular Immunotherapy at Washington University School of Medicine and the President of the International Societyof Cellular Therapy and the American Society of Blood and Marrow Transplantation. The PI in this study is Professor Zhifu Xiang, M.D, Ph.D, an expert in bonemarrow transplantation in the Division of Oncology at Washington University School of Medicine. This clinical study aims to determine the safety and tolerabilityof ApoGraft for bone marrow transplantations with haplo­HSCT in a Phase I study.Finding a donor remains a challenge for patients in need of an urgent HSCT. The ability to obtain half matched stem cells from any family memberrepresents a significant breakthrough in the field. Haplo­HSCT is characterized by the nearly uniform and immediate better availability of a donor and the availabilityof the donor for post­transplant cellular immunotherapy. However, haplo­HSCT carries a high risk of GvHD and poor immune reconstitution when GvHD is treatedprevented by all existing methods of vigorous ex vivo or in vivo T­cell depletion. Different treatment approaches are currently being explored to mitigatecomplications such as graft rejection, severe GvHD, and prolonged immune suppression. Our platform technology, ApoGraft, is based on certain findings to datethat GvHD can be prevented. We therefore believe that the combination of haplo­HSCT with the ApoGraft process has the potential to improve the standard of caretherapy in the field and potentially mitigate haplo­HSCT related complications.During 2019 we and WU completed all the requirements for initiation of the study. An agreement for accelerated clinical trial was signed (July 2019), an INDwas approved by the FDA, the scientific committee as well as the institutional review board (IRB) have given the green light and a technology transfer process tothe facility in Saint­Louis has been completed satisfactorily. Relevant announcements were made in February and July 2019 and January 2020.Future StudiesWe intend to undertake the following actions during the following twelve months:●Complete recruitment of patients for the Phase I/II study in Israel (ApoGraft01);●Announce top­line results of the Phase I/II study in Israel;●Recruit the first five patients in our Phase I study in WU;●Complete scale­up and automation of the ApoGraft process;CollaborationsIn June 2018, we entered into a collaboration and material transfer agreement with the denovoMATRIX group of the Technische Universität Dresden (TUDresden), a leading center for stem cell research in Germany. According to the agreement, the team of denovoMATRIX employed by TU Dresden have conductedexaminations into the tentative synergy between our ApoGraft and denovoMAtrix technology and evaluated collaborative development of products forregenerative medicine. The preliminary testing was performed and synergy between the two technologies have been demonstrated. Data supported improvedmesenchymal stem cells growth when exposed to FasL embedded in denovoMAtrix matrix. While we intend to incorporate the results in the upcoming scientificmanuscript, we elected not proceed with this collaboration beyond the initial steps because we lacked sufficient resources and decided to focus on theHematological stem cells arena.38In July 2018, we entered into a collaboration agreement with Cell2in Inc., a South Korean company focused on improving the quality of cells. According tothe agreement, the companies will conduct scientific evaluations combining ApoGraft with Cell2in’s proprietary identification technology FreSHtracer™ whichmonitors stem cell quality by utilizing a fluorescent dye to characterize their oxidative stress state. In December 2018, the Korea­Israel Industrial R&D Foundation(KORIL­RDF) approved a grant for the collaboration between Cellect and Cell2in, providing financing for the joint project.Preliminary results from the collaboration include the following: (i) higher degree of stemness (both in Cell2in and standard assays) maintained throughrepeated expansions of bone marrow and umbilical cord derived mesenchymal stem cell, (ii) improved expansion of adipose derived mesenchymal stem cells in earlyand late passages, and significantly increased stemness of hematopoietic stem cells within two hours of the ApoGraft process. Due to same considerationsmentioned above, we determined not proceed with this collaboration beyond the initial steps, because we lacked sufficient resources and decided to focus on ourproduct in the Hematological stem cells arena. In October 2020, we announced a collaboration with XNK therapeutics – a development stage Swedish company focused on the development of cell­based therapeutics from NK cells (subpopulation of Bone marrow hematopoietic cells). The collaboration is still in progress.Future ApplicationsBeyond the use of our ApoGraft technology platform in the allogeneic HSCT setting for the treatment of hematological malignancies as currentlycontemplated, we believe that our technology platform has the potential for a much broader set of usages:●Use of HSCT earlier and more often in the blood cancer treatment protocol. By reducing HSCT toxicity and other complications while increasingefficacy, we believe that our stem cell selection kits will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment protocol.●Broadened use of HSCT to organ transplants. It has been known for some time that allogeneic HSCT taken from the same donor enhancestransplantation tolerance. This phenomenon has been observed not only in numerous animal models, but in humans as well. For example, severalclinical trials have reported that kidney transplantation accompanied by a previous HSCT from the same donor was tolerated by the recipient’s immunesystem. We believe that our products could become the major adjunct therapy in any solid organ transplantation to allow immune tolerance.●Broadened use of HSCT to non­life threatening autoimmune disorders. We are considering initiating clinical trials in autoimmune conditions whereHSCT was proven to be beneficial, but it was seldom used because of the inherent toxicity. We believe that if we are able to demonstrate significantreduction of inherent toxicity, this will help make HSCT eligible for treatment and potentially curing of diseases such as Type 1 diabetes, lupus,psoriasis, Crohn’s disease and the like.●Functional selection of cord blood. Stem cells from the cord blood of newborns can be collected immediately after birth and preserved frozen. Currently,the main impediment of HSCT based on stem cells from cord blood is that the amount of cord blood is very limited. In combination with inefficientselection methods, the quantity of the collected stem cells is minimal. Therefore, the treatment is usually limited to children having low body mass.Physicians have tried using double cord blood and other methods which have resulted in new immune related adverse effects. Under ethical reviewboard approval, we examined more than 150 samples of cord blood and showed that we can achieve approximately 400 times more stem and progenitorcells from any given samples. We believe this may open up the use of cord blood for adult patients in the future.39●Stem cell expansion. We already have preliminary indications that our ApoGraft technology platform greatly improves the efficiency of the stem cellexpansion process by increasing the initial number of cells that undergoes expansion. Therefore, we believe that companies that currently use stem cellexpansion will have a major advantage if our selection process is integrated as the first step in their manufacturing process.●Tissue and organ engineering. One of the objectives of regenerative medicine is to enable the use of stem cells as a reservoir for organ and tissueengineering and, ultimately, transplantation. The goal is that the patient will be able to accept organs or tissues engineered from foreign stem cells.These emerging technologies rely on a sufficient number of stem cells from the donor and the separation of those cells from the donor’s immunesystem in order to avoid rejection. We believe that our functional stem cell selection process can be the optimal solution for such needs.●Mesenchymal stem cells. Develop the use of fat derived mesenchymal stem cells under FasL treatment for various indications including immunetolerance, orthopedic and dermato­cosmetic indications.●Reduce treatment related toxicity of T cell immunotherapies such as CAR­T cells. We have commenced a collaboration with a leading academicgroup, in which the effect of the ApoGraft on reducing toxicity related to CAR­T treatment is tested.Research and DevelopmentOur core technology was originally derived from research conducted by the research group of Dr. Nadir Askenasy. Our research and development activitieshave been focused on additional animal models of a variety of diseases, experiments to determine the mechanism of action of our ApoGraft technology platform, andtoxicology testing. Based on these preclinical programs we have begun clinical testing of products based on our ApoGraft technology platform in humans. Duringthe years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, we incurred approximately NIS 5.9 million, NIS 12.1 million, NIS 13.5 million respectively in expenses on companyresearch and development activities.Raw Materials and SuppliersAlthough most raw materials for the ApoGraft technology platform is readily obtainable from multiple sources, we know of only one manufacturer of clinicalgrade FasL (the apoptosis inducing signal), Swiss Biotech Center, or SBC. In July 2018, we entered into a strategic manufacturing and supply agreement with SBC tosecure production of clinical grade FasL protein in which the clone is originated from Adipogen International. According to the agreement, SBC granted to usexclusivity to the FasL protein developed by SBC for a period of five years and agreement further provided for the production of clinical batches of the FasL proteinfor our planned US clinical trials. The parties contemplate expanding production capacity to meet future needs including any marketing and collaborations withlicensors of Cellect technology. In January 2019, we announced that we have concluded the scale­up development and manufacturing of clinical grade FasL incollaboration with SBC. In the Summer of 2019 we received a clinical grade batch of GMP FasCellect protein (hexamer of hFasL) that was tested analytically andbiologically and passed batch release criteria. We believe this amount should be sufficient to conclude all clinical trials in the foreseeable future (several thousandsof patients). Furthermore, we received another three batches of research grade material that allows us full control and supply of the critical reagents for allanticipated development. While we believe that we have addressed supply issues with respect to FasL for the foreseeable future and these arrangements willalleviate a major challenge to our development and commercialization plans, there can be no assurance that we have sufficient amounts to conclude all necessaryclinical trials or that, if we do not, we will not experience delays in the supply of FasL in the future.40CompetitionThe field of regenerative medicine is expanding rapidly, in large part through the development of cell­based therapies and/or devices designed to isolatecells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical, biopharmaceutical, medical device andbiotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States and globally. Most regenerative medicineefforts involve sourcing adult stem and regenerative cells from tissues such as bone marrow, placental tissue, umbilical cord and peripheral blood. However, agrowing number of companies are using adipose tissue as a cell source.With the growing number of companies working in the cell therapy field, we, either now or in the future, will be forced to compete across several areas,including equity and capital, clinical trial sites, enrollment of patients in clinical trials, corporate partnerships, skilled and experienced personnel and commercialmarket share. Many of our competitors may have significantly greater financial resources and expertise in research and development, manufacturing, preclinicaltesting, conducting clinical trials, obtaining regulatory approvals and marketing approved products than we do. Mergers and acquisitions in the pharmaceutical,biotechnology and diagnostic industries may result in even more resources being concentrated among a smaller number of our competitors. Smaller or early­stagecompanies may also prove to be significant competitors, particularly through collaborative arrangements with large and established companies. We cannot with anyaccuracy forecast when or if these companies are likely to bring cell therapies to market for indications such as bone marrow transplants which we are also pursuing.There are currently two companies that lead the stem cell selection market with whom we directly compete. The first is Miltenyi, which dominates thehematopoietic stem cell selection market, using biomarkers to either enrich stem cells (positive selection ofCD34+ cells) or deplete mature hematopoietic cells such asT cells from the biological sample (negative selection by monoclonal antibodies specific against T­cell receptor α&β), or CD3/CD19 depletion or CD45RA depletion,resulting in the enrichment of stem and progenitor cells. The second is Cytori, which sells a medical device known as the Celution® System that enables bedsideaccess to adult adipose derived regenerative cells, or ADRCs, by automating and standardizing the extraction, washing, and concentration of a patient’s ownADRCs for present and future clinical use. Cytori announced in 2020 that it sold the whole cell therapy activity in Japan to it’s Japanese partner and the rest of theactivity to Lorem which became Lorem­Cytori. While Miltenyi is using morphological markers of stem cells to enrich the stem cell population, Cytori is using thephysical properties of cells (in general) through centrifugal force for separation. We believe that both technologies result in less than optimal cell products. Thesenegligible use of Militenyi system and the selling of Cytori further emphasize the lack of effective solutions to the cell selection need. Pending the results of ourclinical trials, Cellect believe the the Apograft product can be employed in many immune related indications and further expanded to non­hematopoietic types ofcells.In addition, since we are developing our ApoGraft products to improve the safety and efficacy of allogeneic HSCT, we also compete with companiesdeveloping treatments for GvHD. These companies include Athersys, Inc., Bellicum Pharmaceuticals Inc., Erytech Pharma SA, Fate Therapeutics Inc., FortressBiotech Inc., (formerly Coronado Biosciences), Gamida Cell Ltd., or Gamida, Kiadis Pharma N.V., or Kiadis, MEDIPOST Co., Ltd., Mesoblast Ltd., or Mesoblast,MolMed S.p.A., and Pluristem Therapeutics Inc., or Pluristem., Talaris Therapeutics, Medeor Therapeutics.In the general area of cell­based therapies, we may now or in the future compete on an indirect basis with a variety of companies, most of whom arespecialty medical products or biotechnology companies that provide a finished stem cell product that has already undergone stem cell selection including, amongothers, Advanced Cell Technology, Inc., Arteriocyte Medical Systems Inc., Athersys, Baxter International Inc., Bioheart Inc., Caladarius Biosciences Inc., NuoTherapeutics, Inc., Fibrocell Science Inc., Gamida, Genzyme Corporation, Harvest Technologies Corporation, In vivo Therapeutics Holdings Corp., Johnson &Johnson, Kiadis, Mesoblast, Neuralstem Inc., Ocata Therapeutics Inc., Osiris Therapeutics, Inc., Pluristem, Tigenix NV, and others. We believe, however, that manyof these companies have the potential to become customers in the future of our ApoGraft technology platform in order to improve and enhance their in­houseprocesses.41Intellectual PropertyOur success depends in large part on our ability to protect our proprietary technology and to operate without infringing on the proprietary rights of thirdparties. We rely on a combination of patent, trade secret, copyright and trademark laws, as well as confidentiality agreements, licensing agreements and otheragreements, to establish and protect our proprietary rights. Our success also depends, in part, on our ability to avoid infringing patents issued to others. If we werejudicially determined to be infringing on any third­party patent, we could be required to pay damages, alter our products or processes, obtain licenses or ceasecertain activities.To protect our proprietary functional cell selection technology platform and other scientific discoveries, we have a wide family of patents and patentapplications. These patents cover other stem cell related inventions but mainly our functional selection methodology, products and methods of use. The fullpublished domain is further described below:●A patent entitled “Method of Inducing Immune Tolerance via Blood/Lymph Flow­Restricted Bone Marrow Transplantation” was granted in the UnitedStates. If the appropriate maintenance fees are paid, the patent is expected to expire in April 2024 (including a 571 days patent term adjustment grantedby the USPTO).●A patent entitled “Methods of Selecting Stem Cells and Uses Thereof” was granted in the United States, Canada, Israel, India and Europe (validated inDenmark, France, Germany, Ireland, Netherlands, Switzerland and the United Kingdom). If the appropriate maintenance fees are paid, the patent isexpected to expire in May 2027 in Israel, India and Europe and in September 2029 in the United States (including an 829 days patent term adjustmentgranted by the USPTO).●A patent application entitled “Regulatory Immune Cells with Enhanced Targeted Cell Death Effect” was granted in United States, Israel and Europe(Validated in France, Germany, Ireland . Switzerland and the United Kingdom ). If the appropriate maintenance fees are paid, the issued patents areexpected to expire in July, 2031.●A patent application entitled “Devices and Methods for Selecting Apoptosis­Signaling Resistant Cells and Uses Thereof” was granted in Australia,Canada, China, Israel, Japan, Korea, Russia, USA and Europe (validated in Denmark, France, Germany, Ireland, Italy, Netherlands, Switzerland and theUnited Kingdom). With respect to India, the application is still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patentsand the patent to be issued on the pending applications, if issued, are expected to expire in March, 2033.●A patent application entitled “Activation of Hematopoietic Progenitors by Pre­transplant Exposure to Death Ligands” was granted in Australia, Israeland Europe (validated in France, Germany,  Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, Canada, China, India, Japan, andKorea, the applications are still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patents and the patent to be issued onthe pending applications, if issued, are currently expected to expire in October 2034.●A patent application entitled “Selective Surface for, and Methods of, Selecting a Population of Stem and Progenitor Cells, and Uses Thereof” wasgranted in Europe (validated in France, Germany, Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, the application was abandoned.If the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for propagating mesenchymal stem cells (MSC) for use in transplantation” was filed as a PCT application andis now in national phase in Australia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, Russia, USA and Israel. If patents are issued from these applications,and if the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for expanding adipose­derived stem cells” was filed as a PCT application and is now in national phase inAustralia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, USA  and Israel. If patents are issued from these applications, and if the appropriatemaintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2039.●A patent application entitled “Methods of apoptosis susceptible cells” was filed as a PCT application on May 7, 2019. The PCT application will enterNational Phase stage on February 22, 2021.42We cannot assure that any of our pending patent applications will be issued, that we will develop additional proprietary products that are patentable, thatany patents issued to us will provide us with competitive advantages or will not be challenged by any third parties, or that the patents of others will not prevent thecommercialization of products incorporating our technology. Furthermore, we cannot assure that others will not independently develop similar products, duplicateany of our products, or design around our patents. U.S. patent applications are not immediately made public, so we might be surprised by the grant to someone elseof a patent on a technology we are actively using.There is a risk that any patent applications that we file and any patents that we hold or later obtain could be challenged by third parties and declared invalidor infringing of third­party claims. For many of our pending applications, patent interference proceedings may be instituted with the USPTO when more than oneperson files a patent application covering the same technology, or if someone wishes to challenge the validity of an issued patent. At the completion of theinterference proceeding, the USPTO will determine which competing applicant is entitled to the patent, or whether an issued patent is valid. Patent interferenceproceedings are complex and highly contested, and the USPTO’s decision is subject to appeal. This means that if an interference proceeding arises with respect toany of our patent applications, we may experience significant expenses and delay in obtaining a patent, and if the outcome of the proceeding is unfavorable to us,the patent could be issued to a competitor rather than to us. Third parties can file post­grant proceedings in the USPTO, seeking to have issued patent invalidated,within nine months of issuance. This means that patents undergoing post­grant proceedings may be lost, or some or all claims may require amendment orcancellation, if the outcome of the proceedings is unfavorable to us. Post­grant proceedings are complex and could result in a reduction or loss of patent rights.There is uncertainty in the patent laws within and outside the United States and Israel as these are undergoing constant review and revisions throughlegislation and through court­made law. The laws of some countries may not sufficiently protect our proprietary rights. Third parties may attempt to oppose theissuance of patents to us by initiating opposition proceedings or institute proceedings to revoke the patents. Opposition or revocation proceedings against any ofour patent application in one country could have an adverse effect on our corresponding issued patents or pending application in another country, e.g. in theUnited States or Israel. It may be necessary or useful for us to participate in proceedings intended to challenge and test the validity of our patents or ourcompetitors’ patents that have been issued in the United States, Israel and in many other jurisdictions. This could result in substantial costs, divert our efforts andattention from other aspects of our business, and could have a material adverse effect on our results of operations and financial condition.In addition to patent protection, we rely on unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We cannot assure you that others will notindependently develop or otherwise acquire substantially equivalent techniques, somehow gain access to our trade secrets and proprietary technological expertiseor disclose such trade secrets, or that we can ultimately protect our rights to such unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We rely, in part,on confidentiality agreements with our marketing partners, employees, advisors, vendors and consultants to protect our trade secrets and proprietary technologicalexpertise. We cannot assure you that these agreements will not be breached, that we will have adequate remedies for any breach or that our unpatented trade secretsand proprietary technological expertise will not otherwise become known or be independently discovered by competitors.Environmental MattersWe are subject to various environmental, health and safety laws and regulations, including those governing air emissions, water and wastewaterdischarges, noise emissions, the use, management and disposal of hazardous, radioactive and biological materials and wastes and the cleanup of contaminated sites.We believe that our business, operations and facilities are being operated in compliance in all material respects with applicable environmental and health and safetylaws and regulations. Based on information currently available to us, we do not expect environmental costs and contingencies to have a material adverse effect onus. The operation of our testing facilities, however, entails risks in these areas. Significant expenditures could be required in the future if these facilities are requiredto comply with new or more stringent environmental or health and safety laws, regulations or requirements.43Government RegulationAny products we may develop, and our research and development activities are subject to stringent government regulation. In the United States, theseregulations include the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and other federal and state statutes and regulations that govern the clinical and preclinicaltesting, manufacture, safety, effectiveness, approval, labeling, distribution, sale, import, export, storage, record­keeping, reporting, advertising, and promotion of ourproducts. Product development and approval within this regulatory framework, if successful, will take many years and involve the expenditure of substantialresources. Violations of regulatory requirements at any stage may result in various adverse consequences, including the FDA’s and other health authorities’ delay inapproving or refusal to approve a product. Violations of regulatory requirements also may result in enforcement actions.We are currently in the early clinical development stage and none of our products have been approved for sale in any market.United States Regulatory RequirementsRegulation of Medical Devices Related to Licensed Blood or Cellular ProductsThe FDA is divided into various “Centers” by product type such as the Center for Drug Evaluation and Research, or CDER, CBER, or the Center forDevices and Radiological Health, or CDRH. Different Centers review drug, biologic, or device applications.CBER regulates medical devices related to licensed blood and cellular products by applying appropriate medical device laws and regulations. Specifically,CBER regulates the medical devices involved in the collection, processing, testing, manufacture and administration of licensed blood, blood components andcellular products. The medical devices regulated by CBER are intimately associated with the blood collection and processing procedures as well as the cellulartherapies regulated by CBER. CBER has developed specific expertise in blood, blood products and cellular therapies and the integral association of certain medicaldevices with those biological products supports the regulation of those devices by CBER.After receiving FDA approval or clearance, an approved or cleared product must comply with postmarket safety reporting requirements applicable to theproduct based on the application type under which it received marketing authorization. In the case of current good manufacturing practices, or cGMP, the applicantmay take one of two approaches: (1) complying with cGMP for each constituent part, or (2) a streamlined approach specific to combination products, subject tocertain limitations.FDA Approval ProcessThe FDA extensively regulates, among other things, the research, development, testing, manufacture, quality control, approval, labeling, packaging,storage, record­keeping, promotion, advertising, distribution, marketing and import and export of medical products. The FDA governs the following activities that wemay perform or that may be performed on our behalf, to ensure that the medical products we may in the future manufacture, promote and distribute domestically orexport internationally are safe and effective for their intended uses:●product design, preclinical and clinical development and manufacture;●product premarket clearance and approval;44●product safety, testing, labeling and storage;●recordkeeping procedures;●product marketing, sales and distribution; and●post­marketing surveillance, complaint handling and adverse event reporting, including reporting of deaths, serious injuries, malfunctions or otherdeviations; and●recall of products, including repairs or remediation.A new biologic must be approved by the FDA through the biologics license application, or BLA, process before it may be legally marketed in the U.S. Theanimal and other non­clinical data and the results of human clinical trials performed under an Investigational New Drug, or IND, application and under similar foreignapplications will become part of the BLA. A new medical device must be cleared or approved by FDA through the premarket approval (PMA) or 510(k) clearance. Formedical devices that require a PMA, clinical studies performed under an Investigation Device Exemption, or IDE, will become part of a PMA for a medical device. Acombination biologic/device may be subject to standards of review for both CBER and CDRH.In the U.S., the FDA regulates biologics under the Public Health Service Act, or PHSA, and implementing regulations and medical devices under the FederalFood, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and implementing regulations, respectively. The process of obtaining regulatory approvals and the subsequentcompliance with applicable federal, state, local, and foreign statutes and regulations require the expenditure of substantial time and financial resources. Failure tocomply with the applicable U.S. requirements at any time during the product development process, approval process or after approval, may subject an applicant toadministrative or judicial sanctions. These sanctions could include the FDA’s refusal to approve pending applications, withdrawal of an approval, a clinical hold,warning letters, requesting product recalls, product seizures, total or partial suspension of production or distribution, injunctions, fines, refusals of governmentcontracts, restitution, disgorgement, or civil or criminal penalties. Any agency or judicial enforcement action could have a material adverse effect on us. The processrequired by the FDA before a biologic or medical device may be marketed in the U.S. generally involves the following, though a more specific discussion ofregulatory requirements for biologics and medical devices follows:●completion of preclinical laboratory tests, animal studies and formulation studies according to Good Laboratory Practices, or GLP, or other applicableregulations;●submission to the FDA of an IND or IDE which must become effective before human clinical trials may begin;●Approval by an institutional review board, or IRB, representing each clinical trial site before each clinical trial may be initiated;●performance of adequate and well­controlled human clinical trials according to Good Clinical Practices, or GCP, to establish the safety and efficacy ofthe proposed drug or device for its intended use;●preparation and submission of a BLA or PMA to the FDA;●satisfactory completion of an FDA inspection of the manufacturing facility or facilities at which the drug is produced to assess compliance with currentgood manufacturing practice, or cGMP, to assure that the facilities, methods and controls are adequate to preserve the drug’s identity, strength, qualityand purity; and●satisfactory completion of any FDA audits of the clinical study sites to assure compliance with GCP, and the integrity of clinical data in support of theBLA or PMA;●FDA review and approval of the BLA or PMA.45Once a biologic product candidate is identified for development, it enters the preclinical testing stage. Preclinical tests include laboratory evaluations ofproduct chemistry, toxicity and formulation, as well as animal studies. An IND sponsor must submit the results of the preclinical tests, together with manufacturinginformation and analytical data, to the FDA as part of the IND. The sponsor will also include a protocol detailing, among other things, the objectives of the firstphase of the clinical trials, the parameters to be used in monitoring safety, and the effectiveness criteria to be evaluated, if the first phase lends itself to an efficacyevaluation. Some preclinical testing may continue even after the IND is submitted. The IND automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unlessthe FDA, within the 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. In such a case, the IND sponsor and the FDA must resolve any outstandingconcerns before the clinical trial can begin. Clinical holds also may be imposed by the FDA at any time before or during studies due to safety concerns or non­compliance.Once a medical device product requiring a PMA is identified for development, it enters the feasibility study stage. For significant risk devices, includingdevices that devices that are substantially important in diagnosing, curing, mitigating or treating disease or in preventing impairment to human health, sponsorsmust submit an investigational plan to FDA as part of the IDE. The IDE automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unless the FDA, withinthe 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. An IDE sponsor typically must submit results of feasibility studies to FDA to receive approval toproceed with a pivotal study. A pivotal study is generally intended as the primary clinical support for a marketing application.All clinical trials must be conducted under the supervision of one or more qualified investigators in accordance with GCP regulations. They must beconducted under protocols detailing the objectives of the trial, dosing procedures, subject selection and exclusion criteria and the safety and effectiveness criteriato be evaluated. Each protocol must be submitted to the FDA as part of the IND or IDE, and progress reports detailing the results of the clinical trials must besubmitted at least annually. In addition, timely safety reports must be submitted to the FDA and the investigators for serious and unexpected adverse events. Aninstitutional review board, or IRB, responsible for the research conducted at each institution participating in the clinical trial must review and approve each protocolbefore a clinical trial commences at that institution and must also approve the information regarding the trial and the consent form that must be provided to each trialsubject or his or her legal representative, monitor the study until completed and otherwise comply with IRB regulations.Human clinical trials for biologics are typically conducted in three sequential phases that may overlap or be combined:●Phase I:  The product candidate is initially introduced into healthy human subjects and tested for safety, dosage tolerance, absorption, metabolism,distribution and excretion. In the case of some products for severe or life­threatening diseases, such as cancer, especially when the product may be tooinherently toxic to ethically administer to healthy volunteers, the initial human testing may be conducted in patients.●Phase II:   This phase involves studies in a limited patient population to identify possible adverse effects and safety risks, to preliminarily evaluate theefficacy of the product for specific targeted diseases and to determine dosage tolerance and optimal dosage.●Phase III:   Clinical trials are undertaken to further evaluate dosage, clinical efficacy and safety in an expanded patient population at geographicallydispersed clinical study sites. These studies are intended to establish the overall risk­benefit ratio of the product candidate and provide, if appropriate,an adequate basis for product labeling.Medical devices, however, typically rely on one or a few pivotal studies rather than Phase I, II, and III clinical trials.Clinical trials are subject to extensive monitoring, recordkeeping and reporting requirements. Clinical trials must be conducted under the oversight of aninstitutional review board, or IRB, for the relevant clinical trial sites and must comply with FDA regulations, including, but not limited to, those relating to goodclinical practices. To conduct a clinical trial, we also are required to obtain the patient’s informed consent in a form and substance that complies with both FDArequirements and state and federal privacy and human subject protection regulations.46The FDA, the IRB, or the sponsor could suspend a clinical trial at any time for various reasons, including a belief that the risks to study subjects outweighthe anticipated benefits or a finding that the research subjects or patients are being exposed to an unacceptable health risk. Similarly, an IRB can suspend or hold aclinical trial at its institution if the clinical trial is not being conducted in accordance with the IRB’s requirements or if the drug has been associated with unexpectedserious adverse event in the patients. Phase I, Phase II, and Phase III testing may not be completed successfully within any specified period, if at all. Even if a trial iscompleted, the results of clinical testing may not adequately demonstrate the safety and efficacy of the device or may otherwise not be sufficient to obtain FDAclearance or approval to market the product in the United States. Similarly, in Europe, the clinical study must be approved by a local ethics committee and in somecases, including studies with high­risk devices, by the ministry of health in the applicable country.During the development of a new medical product, sponsors are given opportunities to meet with the FDA at certain points. These points may be prior tosubmission of an IND or IDE, at the end of Phase II, and before a BLA or PMA is submitted. Meetings at other times may be requested. These meetings can providean opportunity for the sponsor to share information about the data gathered to date, for the FDA to provide advice, and for the sponsor and FDA to reachagreement on the next phase of development. Sponsors typically use the end of Phase II meeting to discuss their Phase II clinical results and present their plans forthe pivotal Phase III clinical trial that they believe will support approval of the new biologic. Similarly, sponsors typically use the end of feasibility studies to do thesame for planning for their pivotal trial or trials for a medical device.Concurrent with clinical trials, companies usually complete additional animal studies and must also develop additional information about the chemistry andphysical characteristics of a biologic and finalize a process for manufacturing the product in commercial quantities in accordance with cGMP requirements. Forbiologics, the manufacturing process must be capable of consistently producing quality batches of the product candidate and, among other things, themanufacturer must develop methods for testing the identity, strength, quality and purity of the final product. Additionally, appropriate packaging must be selectedand tested and stability studies must be conducted to demonstrate that the product candidate does not undergo unacceptable deterioration over its shelf life. Beforeapproving a BLA or PMA, the FDA typically will inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA will not approve an application unlessit determines that the manufacturing processes and facilities are in full compliance with cGMP requirements and adequate to assure consistent production of theproduct within required specifications. The PHSA in particular emphasizes the importance of manufacturing control for products like biologics whose attributescannot be precisely defined.Manufacturers and others involved in the manufacture and distribution of products must also register their establishments with the FDA and certain stateagencies. Both domestic and foreign manufacturing establishments must register and provide additional information to the FDA upon their initial participation in themanufacturing process. Any product manufactured by or imported from a facility that has not registered, whether foreign or domestic, is deemed misbranded underthe FDCA.Establishments may be subject to periodic unannounced inspections by government authorities to ensure compliance with cGMP and other laws.Manufacturers may have to provide, on request, electronic or physical records regarding their establishments. Delaying, denying, limiting, or refusing inspection bythe FDA may lead to a product being deemed to be adulterated.There are also specific approval requirements for both biologics and medical device products, respectively. Biologics and medical devices are also eligiblefor different forms of exclusivities and priority review, and combination products may be eligible for both. We discuss both regulatory paradigms below, as ourpotential future products may implicate elements of each, largely at CBER’s discretion to involve CDRH in the review and approval process.U.S. Review and Approval of BiologicsIn order to obtain approval to market a biological product in the United States, a marketing application must be submitted to the FDA that providessufficient data establishing the safety, purity and potency of the proposed biological product for its intended indication. The application includes all relevant dataavailable from pertinent preclinical and clinical trials, including negative or ambiguous results as well as positive findings, together with detailed information relatingto the product’s chemistry, manufacturing, controls and proposed labeling, among other things. Data can come from company­sponsored clinical trials intended totest the safety and effectiveness of a use of a product, or from a number of alternative sources, including studies initiated by investigators. To support marketingapproval, the data submitted must be sufficient in quality and quantity to establish the safety, purity and potency of the biological product to the satisfaction of theFDA.47The results of product development, preclinical studies and clinical trials, along with descriptions of the manufacturing process, analytical tests conductedon the chemistry of the drug, proposed labeling, and other relevant information are submitted to the FDA as part of a BLA requesting approval to market theproduct. The submission of a BLA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained under certain limited circumstances. The FDAinitially reviews all BLAs submitted to ensure that they are sufficiently complete for substantive review before it accepts them for filing. The FDA generallycompletes this preliminary review within 60 calendar days. The FDA may request additional information rather than accept a BLA for filing. In this event, the BLAmust be resubmitted with the additional information. The resubmitted application also is subject to review before the FDA accepts it for filing. Once the submissionis accepted for filing, the FDA begins an in­depth substantive review. FDA may refer the BLA to an advisory committee for review, evaluation and recommendationas to whether the application should be approved and under what conditions. The FDA is not bound by the recommendation of an advisory committee, but itgenerally follows such recommendations. The approval process is lengthy and often difficult, and the FDA may refuse to approve a BLA if the applicable regulatorycriteria are not satisfied or may require additional clinical or other data and information. Even if such data and information are submitted, the FDA may ultimatelydecide that the BLA does not satisfy the criteria for approval. Data obtained from clinical trials are not always conclusive and the FDA may interpret data differentlythan we interpret the same data. FDA reviews a BLA to determine, among other things whether the product is safe, pure and potent and the facility in which it ismanufactured, processed, packed or held meets standards designed to assure the product’s continued safety, purity and potency. Before approving a BLA, the FDAwill inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA may issue a complete response letter, which may require additional clinical or otherdata or impose other conditions that must be met in order to secure final approval of the BLA, or an approval letter following satisfactory completion of all aspectsof the review process.BLAs may receive either standard or priority review. Under current FDA review goals, standard review of an original BLA will be 10 months from the datethat the BLA is filed. A biologic representing a significant improvement in treatment, prevention or diagnosis of disease may receive a priority review of six months.Priority review does not change the standards for approval, but may expedite the approval process.If a product receives regulatory approval, the approval may be limited to specific diseases and dosages or the indications for use may otherwise be limited,which could restrict the commercial value of the product. In addition, the FDA may require a sponsor to conduct Phase IV testing which involves clinical trialsdesigned to further assess a drug’s safety and effectiveness after BLA approval, and may require testing and surveillance programs to monitor the safety ofapproved products which have been commercialized.The Food and Drug Administration Safety and Innovation Act, or FDASIA, which was enacted in 2012, made permanent the Pediatric Research Equity Act,or PREA, which requires a sponsor to conduct pediatric studies for most biologics with a new active ingredient, new indication, new dosage form, new dosingregimen or new route of administration. Under PREA, BLAs and supplements thereto, must contain a pediatric assessment unless the sponsor has received adeferral or waiver. The required assessment must assess the safety and effectiveness of the product for the claimed indications in all relevant pediatricsubpopulations and support dosing and administration for each pediatric subpopulation for which the product is safe and effective. The sponsor or FDA mayrequest a deferral of pediatric studies for some or all of the pediatric subpopulations. A deferral may be granted for several reasons, including a finding that thebiologic is ready for approval for use in adults before pediatric studies are complete or that additional safety or effectiveness data needs to be collected beforepediatric studies can begin. After April 2013, the FDA must send a non­compliance letter to any sponsor that fails to submit a required pediatric assessment withinspecified deadlines or fails to submit a timely request for approval of a pediatric formulation, if required.48Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009The Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009, or BPCIA, amended the PHSA to create an abbreviated approval pathway for two types of“generic” biologics — biosimilars and interchangeable biologic products, and provides for a twelve­year exclusivity period for the first approved biological product,or reference product, against which a biosimilar or interchangeable application is evaluated; however if pediatric studies are performed and accepted by the FDA,the twelve­year exclusivity period will be extended for an additional six months. A biosimilar product is defined as one that is highly similar to a reference productnotwithstanding minor differences in clinically inactive components and for which there are no clinically meaningful differences between the biological product andthe reference product in terms of the safety, purity and potency of the product. An interchangeable product is a biosimilar product that may be substituted for thereference product without the intervention of the health care provider who prescribed the reference product.The biosimilar applicant must demonstrate that the product is biosimilar based on data from (1) analytical studies showing that the biosimilar product ishighly similar to the reference product; (2) animal studies (including toxicity); and (3) one or more clinical studies to demonstrate safety, purity and potency in one ormore appropriate conditions of use for which the reference product is approved. In addition, the applicant must show that the biosimilar and reference productshave the same mechanism of action for the conditions of use on the label, route of administration, dosage and strength, and the production facility must meetstandards designed to assure product safety, purity and potency.U.S. Review and Approval of Medical DevicesUnless an exemption applies, medical device commercially distributed in the United States require either premarket notification, or 510(k) clearance, orapproval of a premarket approval, or PMA, application from the FDA. While we anticipate CBER will be the lead Center in reviewing our product application,CDRH’s review standards will likely apply to significant portions of the application.The FDA classifies medical devices into one of three classes. Class I devices, considered to have the lowest risk, are those for which safety andeffectiveness can be assured by adherence to the FDA’s general regulatory controls for medical devices, which include compliance with the applicable portions ofthe FDA’s Quality System Regulation, or QSR, facility registration and product listing, reporting of adverse medical events, and appropriate, truthful and non­misleading labeling, advertising, and promotional materials (General Controls). Class II devices are subject to the FDA’s General Controls, and any other specialcontrols as deemed necessary by the FDA to ensure the safety and effectiveness of the device (Special Controls). Manufacturers of most Class II and some Class Idevices are required to submit to the FDA a premarket notification under Section 510(k) of the FDCA, requesting permission to commercially distribute the device.This process is generally known as 510(k) clearance. Devices deemed by the FDA to pose the greatest risks, such as life­sustaining, life­supporting or implantabledevices, or devices that have a new intended use, or use advanced technology that is not substantially equivalent to that of a legally marketed device, are placed inClass III, requiring approval of a PMA. The submission of a 510(k) or PMA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained undercertain limited circumstances.510(k) Clearance Pathway for Medical DevicesWhen a 510(k) clearance is required, an applicant is required to submit a 510(k) application demonstrating that our proposed device is substantiallyequivalent to a previously cleared 510(k) device or a device that was in commercial distribution before May 28, 1976 for which the FDA has not yet called for thesubmission of PMAs. By regulation, the FDA is required to clear or deny a 510(k) premarket notification within 90 days of submission of the application. As apractical matter, clearance may take longer. The FDA may require further information, including clinical data, to make a determination regarding substantialequivalence.Once filed, the FDA has 90 days in which to review the 510(k) application and respond. Typically, the FDA’s response after reviewing a 510(k) application isa request for additional data or clarification. Depending on the complexity of the application and the amount of data required, the process may be lengthened byseveral months or more. If additional data, including clinical data, are needed to support our claims, the 510(k) application process may be significantly lengthened.49If the FDA issues an order declaring the device to be Not Substantially Equivalent, or NSE, the device is placed into a Class III or PMA category. At thattime, a company can request a de novo classification of the product. De novo generally applies where there is no predicate device and the FDA believes the device issufficiently safe so that no PMA should be required. The request must be in writing and sent within 30 days from the receipt of the NSE determination. The requestshould include a description of the device, labeling for the device, reasons for the recommended classification and information to support the recommendation. Thede novo process has a 60­day review period. If the FDA classifies the device into Class II, a company will then receive an approval order to market the device. Thisdevice type can then be used as a predicate device for future 510(k) submissions. However, if the FDA subsequently determines that the device will remain in theClass III category, the device cannot be marketed until the company has obtained an approved PMA.Any modification to a 510(k)­cleared device that would constitute a major change in its intended use, or any change that could significantly affect thesafety or effectiveness of the device, requires a new 510(k) clearance and may even, in some circumstances, require a PMA if the change raises complex or novelscientific issues or the product has a new intended use. The FDA requires every manufacturer to make the determination regarding the need for a new 510(k)submission in the first instance, but the FDA may review any manufacturer’s decision. If the FDA were to disagree with any of our determinations that changes didnot require a new 510(k) submission, it could require us to cease marketing and distribution and/or recall the modified device until 510(k) clearance or PMA approvalis obtained. If the FDA requires us to seek 510(k) clearance or PMA approval for any modifications, we may be required to cease marketing and/or recall the modifieddevice, if already in distribution, until 510(k) clearance or PMA approval is obtained and we could be subject to significant regulatory fines or penalties.Premarket Approval (PMA) Pathway for Medical DevicesA PMA application must be submitted to the FDA if the device cannot be cleared through the 510(k) process, or is not otherwise exempt from the FDA’spremarket clearance and approval requirements. A PMA application must generally be supported by extensive data, including, but not limited to, technical,preclinical, clinical trial, manufacturing and labeling, to demonstrate to the FDA’s satisfaction the safety and effectiveness of the device for its intended use. Duringthe review period, the FDA will typically request additional information or clarification of the information already provided. Also, an advisory panel of experts fromoutside the FDA may be convened to review and evaluate the application and provide recommendations to the FDA as to the approvability of the device. The FDAmay or may not accept the panel’s recommendation. In addition, the FDA will generally conduct a pre­approval inspection of our or our third­party manufacturers’ orsuppliers’ manufacturing facility or facilities to ensure compliance with the QSR. Once a PMA is approved, the FDA may require that certain conditions of approvalbe met, such as conducting a post­market clinical trial.New PMAs or PMA supplements are required for modifications that affect the safety or effectiveness of the device, including, for example, certain types ofmodifications to the device’s indication for use, manufacturing process, labeling and design. PMA supplements often require submission of the same type ofinformation as a PMA, except that the supplement is limited to information needed to support any changes from the device covered by the original PMA and maynot require as extensive clinical data or the convening of an advisory panel.Clinical trials are generally required to support a PMA application and are sometimes required for 510(k) clearance. Such trials generally require anapplication for an investigational device exemption, or IDE, which is approved in advance by the FDA for a specified number of patients and study sites, unless theproduct is deemed a non­significant risk device eligible for more abbreviated IDE requirements. A significant risk device is one that presents a potential for seriousrisk to the health, safety or welfare of a patient and either is implanted, used in supporting or sustaining human life, substantially important in diagnosing, curing,mitigating, or treating disease or otherwise preventing impairment of human health, or otherwise presents a potential for serious risk to a subject.Breakthrough Device DesignationThe FDA grants Breakthrough expedite development, assessment and review of medical devices that “provide for more effective treatment or diagnosis oflife­threatening or irreversibly debilitating human disease or conditions; and that represent breakthrough technologies; for which no approved or clearedalternatives exist; that offer significant advantages over existing approved or cleared alternatives, or the availability of which is in the best interest of patients.”50This status confers a number of benefits on the development path of medical devices. These include:●a dedicated FDA team, including senior management engagement, to facilitate development of the device●a defined process for resolving disputes that may arise between the sponsor and FDA●a commitment to interactive and timely communication between FDA and the sponsor●increased flexibility in clinical study design●options for data collection in the post­market setting, in place of a full clinical study prior to approval●priority review status, meaning that a sponsor’s submissions will be placed at the top of the relevant review queue and receive additional FDAresources as needed●expedited review and potential deferral of manufacturing and quality systems compliance audits●advance disclosure to the sponsor of the topics of any consultation between the FDA and external experts or an advisory committee●an opportunity for the sponsor to recommend external experts for such consultations●assignment of FDA staff to address questions by institutional review committees concerning investigational use of the medical device●any additional steps FDA deems appropriate to expedite the development and review of the medical device.Patent Term Restoration and Marketing ExclusivityDepending upon the timing, duration and specifics of FDA approval of our product, some of our U.S. patents may be eligible for limited patent termextension under the Drug Price Competition and Patent Term Restoration Act of 1984, referred to as the Hatch­Waxman Amendments. The Hatch­WaxmanAmendments permit a patent restoration term of up to five years as partial compensation for effective patent term lost due to time spent during product developmentand the FDA regulatory review process. However, patent term restoration cannot extend the remaining term of a patent beyond a total of 14 years from the product’sapproval date. The patent term restoration period is generally one­half the time between the effective date of an IND, and the submission date of a BLA, plus thetime between the submission date of a BLA and the approval of that application, except that the period is reduced by any time during which the applicant failed toexercise due diligence. Only one patent applicable to an approved drug may be extended, and the extension must be applied for prior to expiration of the patent. TheUSPTO, in consultation with the FDA, reviews and approves the application for any patent term extension or restoration.Pediatric exclusivity is another type of marketing exclusivity available in the U.S. FDASIA made permanent the Best Pharmaceuticals for Children Act, orBPCA, which provides, under certain circumstances, for an additional six months of marketing exclusivity if a sponsor conducts clinical trials in children in responseto a written request from the FDA, or a Written Request. If the Written Request does not include studies in neonates, the FDA is required to include its rationale fornot requesting those studies. The FDA may request studies on approved or unapproved indications in separate Written Requests. The issuance of a WrittenRequest does not require the sponsor to undertake the described studies.51Orphan Drug DesignationWe have received Orphan Drug Designation from FDA for our ApoGraft technology for the prevention of acute and chronic graft versus host disease(GvHD) in transplant patients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may grant orphan drug designation to a drug intended to treat a rare disease or condition,which is generally a disease or condition that affects fewer than 200,000 individuals in the U.S., or more than 200,000 individuals in the U.S. and for which there is noreasonable expectation that the cost of developing and making available in the U.S. a drug for this type of disease or condition will be recovered from sales in theU.S. for that drug. Orphan drug designation must be requested before submitting an NDA or BLA. After the FDA grants orphan drug designation, the identity of thetherapeutic agent and its potential orphan use are disclosed publicly by the FDA. Orphan drug designation does not itself convey any advantage in or shorten theduration of the regulatory review and approval process. If a product that has orphan drug designation subsequently receives the first FDA approval for the diseasefor which it has such designation, the product is entitled to orphan product exclusivity, which means that the FDA may not approve any other applications to marketthe same drug for the same indication, except in very limited circumstances, for seven years. Orphan drug exclusivity, however, also could block the approval of oneof our product candidates for seven years if a competitor obtains approval of the same drug, for the same designated orphan indication or if our product candidate isdetermined to be contained within the competitor’s product for the same indication or disease.The FDA also administers a clinical research grants program, whereby researchers may compete for funding to conduct clinical trials to support theapproval of drugs, biologics, medical devices, and medical foods for rare diseases and conditions. A product does not have to be designated as an orphan drug tobe eligible for the grant program. An application for an orphan grant should propose one discrete clinical study to facilitate FDA approval of the product for a raredisease or condition. The study may address an unapproved new product or an unapproved new use for a product already on the market.Post­Approval Regulation of Biologics and Medical DevicesAfter a product is placed on the market, numerous regulatory requirements continue to apply. In addition to the requirements below, adverse eventreporting regulations require that we report to the FDA any incident in which our product may have caused or contributed to a death or serious injury or in whichour product malfunctioned and, if the malfunction were to recur, would likely cause or contribute to death or serious injury. Additional regulatory requirementsinclude:●product listing and establishment registration, which helps facilitate FDA inspections and other regulatory action;●cGMP or QSR, which requires manufacturers, including third­party manufacturers, to follow stringent design, validation, testing, control,documentation and other quality assurance procedures during all aspects of the design and manufacturing process;●labeling regulations and FDA prohibitions against the promotion of products for uncleared, unapproved or off­label use or indication;●clearance of product modifications that could significantly affect safety or effectiveness or that would constitute a major change in intended use ofone of our approved medical products;●notice or approval of product or manufacturing process modifications or deviations that affect the safety or effectiveness of one of our approvedmedical products;●post­approval restrictions or conditions, including post­approval study commitments;●post­market surveillance regulations, which apply, when necessary, to protect the public health or to provide additional safety and effectiveness datafor the medical product;●the FDA’s recall authority, whereby it can ask, or under certain conditions order, device manufacturers to recall from the market a product that is inviolation of governing laws and regulations;●regulations pertaining to voluntary recalls; and●notices of corrections or removals.52A biologic product may also be subject to official lot release, meaning that the manufacturer is required to perform certain tests on each lot of the productbefore it is released for distribution. If the product is subject to official lot release, the manufacturer must submit samples of each lot, together with a release protocolshowing a summary of the history of manufacture of the lot and the results of all of the manufacturer’s tests performed on the lot, to the FDA. The FDA may inaddition perform certain confirmatory tests on lots of some products before releasing the lots for distribution. Finally, the FDA will conduct laboratory researchrelated to the safety, purity, potency and effectiveness of pharmaceutical products.Advertising and promotion of medical devices, in addition to being regulated by the FDA, are also regulated by the U.S. Federal Trade Commission, orFTC, and by state regulatory and enforcement authorities. Promotional activities for FDA­regulated products of other companies have been the subject ofenforcement action brought under healthcare reimbursement laws and consumer protection statutes. Furthermore, under the federal U.S. Lanham Act and similarstate laws, competitors and others can initiate litigation relating to advertising claims. In addition, we are required to meet regulatory requirements in countriesoutside the United States, which can change rapidly with relatively short notice. If the FDA determines that our promotional materials or training constitutespromotion of an unapproved or uncleared use, it could request that we modify our training or promotional materials or subject us to regulatory or enforcementactions. It is also possible that other federal, state or foreign enforcement authorities might take action if they consider our promotional or training materials toconstitute promotion of an unapproved use, which could result in significant fines or penalties under other statutory authorities, such as laws prohibiting falseclaims for reimbursement.Failure by us or by our third­party manufacturers and suppliers to comply with applicable regulatory requirements can result in enforcement action by theFDA or other regulatory authorities, which may result in sanctions including, but not limited to:●untitled letters, warning letters, fines, injunctions, consent decrees and civil penalties;●customer notifications or repair, replacement, refunds, recall, detention or seizure of our products;●operating restrictions or partial suspension or total shutdown of production;●refusing or delaying requests for 510(k) clearance or PMA approvals of new products or modified products;●withdrawing 510(k) clearances or PMA approvals that have already been granted;●refusing to grant export approval for our products; or●criminal prosecution.Human Cells, Tissues, and Cellular and Tissue­Based Products RegulationUnder Section 361 of the PHSA, the FDA issued specific regulations governing the use of human cells, tissues and cellular and tissue­based products, orHCT/Ps, in humans. Pursuant to Part 1271 of Title 21 of the Code of Federal Regulations, or Part 1271, the FDA established a unified registration and listing systemfor establishments that manufacture and process HCT/Ps. The regulations also include provisions pertaining to donor eligibility determinations; current good tissuepractices covering all stages of production, including harvesting, processing, manufacture, storage, labeling, packaging, and distribution; and other procedures toprevent the introduction, transmission, and spread of communicable diseases.53The HCT/P regulations strictly constrain the types of products that may be regulated solely under these regulations. Factors considered include the degreeof manipulation, whether the product is intended for a homologous function, whether the product has been combined with noncellular or non­tissue components,and the product’s effect or dependence on the body’s metabolic function. In those instances where cells, tissues, and cellular and tissue­based products have beenonly minimally manipulated, are intended strictly for homologous use, have not been combined with noncellular or non­tissue substances, and do not depend on orhave any effect on the body’s metabolism, the manufacturer is only required to register with the FDA, submit a list of manufactured products, and adopt andimplement procedures for the control of communicable diseases. If one or more of the above factors has been exceeded, the product would be regulated as a drug,biological product, or medical device rather than an HCT/P.Management believes that Part 1271 requirements do not currently apply to us because we are not currently investigating, marketing or selling cellulartherapy products. If we were to change our business operations in the future, the FDA requirements that apply to us may also change and we would potentiallyneed to expend significant resources to comply with these requirements.Federal Regulation of Clinical LaboratoriesThe Clinical Laboratory Improvement Amendments (“CLIA”) extends federal oversight to clinical laboratories that examine or conduct testing on materialsderived from the human body for the purpose of providing information for the diagnosis, prevention, or treatment of disease or for the assessment of the health ofhuman beings. CLIA requirements apply to those laboratories that handle biological matter. CLIA requires that these laboratories be certified by the government,satisfy governmental quality and personnel standards, undergo proficiency testing, be subject to biennial inspections, and remit fees. The sanctions for failure tocomply with CLIA include suspension, revocation, or limitation of a laboratory’s CLIA certificate necessary to conduct business, fines, or criminal penalties.Additionally, CLIA certification may sometimes be needed when an entity desires to obtain accreditation, certification, or license from non­government entities forcord blood collection, storage, and processing. However, to the extent that any of our activities require CLIA certification, we intend to obtain and maintain suchcertification and/or licensure.Coverage, Pricing and ReimbursementSignificant uncertainty exists as to the coverage and reimbursement status of any products for which we obtain regulatory approval. Sales of any of ourproducts, if approved, will depend, in part, on the extent to which the costs of the products will be covered by third­party payors, including government healthprograms such as Medicare and Medicaid, commercial health insurers and managed care organizations. The process for determining whether a payor will providecoverage for a medical product may be separate from the process for setting the price or reimbursement rate that the payor will pay for the medical product oncecoverage is approved. Third­party payors may limit coverage to medical drug products on an approved list, or formulary, which might not include all of the approvedproducts for a particular indication.In order to secure coverage and reimbursement for any product that might be approved for sale, we may need to conduct expensive pharmacoeconomicstudies in order to demonstrate the medical necessity and cost­effectiveness of the product, in addition to the costs required to obtain FDA or other comparableregulatory approvals. Our products may not be considered medically necessary or cost­effective. A payor’s decision to provide coverage for a drug product doesnot imply that an adequate reimbursement rate will be approved. Third­party reimbursement may not be sufficient to enable us to maintain price levels high enoughto realize an appropriate return on our investment in product development.The containment of healthcare costs has become a priority of federal, state and foreign governments, and the prices of medical products have been a focusin this effort. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and examining the medical necessity and cost­effectiveness of medical products and services, in addition to their safety and efficacy. If these third­party payors do not consider our products to be cost­effectivecompared to other available therapies, they may not cover our products after approval as a benefit under their plans or, if they do, the level of payment may not besufficient to allow us to sell our products at a profit. The U.S. government, state legislatures and foreign governments have shown significant interest inimplementing cost containment programs to limit the growth of government­paid health care costs, including price controls, restrictions on reimbursement andrequirements for substitution of generic products for branded prescription medical products. Adoption of such controls and measures, and tightening of restrictivepolicies in jurisdictions with existing controls and measures, could limit payments for pharmaceuticals such as the drug candidates that we are developing and couldadversely affect our net revenue and results.54Pricing and reimbursement schemes vary widely from country to country. Some countries provide that drug products may be marketed only after areimbursement price has been agreed. Some countries may require the completion of additional studies that compare the cost­effectiveness of a particular productcandidate to currently available therapies. For example, the European Union (EU) provides options for its member states to restrict the range of drug products forwhich their national health insurance systems provide reimbursement and to control the prices of medicinal products for human use. EU Member States mayapprove a specific price for a drug product or may instead adopt a system of direct or indirect controls on the profitability of the company placing the drug producton the market. Other member states allow companies to fix their own prices for drug products, but monitor and control company profits. The downward pressure onhealth care costs in general, particularly prescription medical products, has become very intense. As a result, increasingly high barriers are being erected to the entryof new products. In addition, in some countries, cross­border imports from low­priced markets exert competitive pressure that may reduce pricing within a country.There can be no assurance that any country that has price controls or reimbursement limitations for drug products will allow favorable reimbursement and pricingarrangements for any of our products.The marketability of any products for which we receive regulatory approval for commercial sale may suffer if the government and third­party payors fail toprovide adequate coverage and reimbursement. In addition, an increasing emphasis on managed care in the United States has increased and we expect will continueto increase the pressure on drug pricing. Coverage policies, third­party reimbursement rates and drug pricing regulation may change at any time. In particular, thePPACA was enacted in the United States in March 2010 and contains provisions that may reduce the profitability of medical products, including, for example,increased rebates for drugs sold to Medicaid programs, extension of Medicaid rebates to Medicaid managed care plans, mandatory discounts for certain MedicarePart D beneficiaries and annual fees based on pharmaceutical companies’ share of sales to federal health care programs. Even if favorable coverage andreimbursement status is attained for one or more products for which we receive regulatory approval, less favorable coverage policies and reimbursement rates maybe implemented in the future.There have been judicial and congressional challenges to the PPACA, as well as efforts by the Trump Administration to repeal or replace certain aspects ofthe PPACA. Since January 2017, President Trump has signed two Executive Orders and other directives designed to delay the implementation of certain provisionsof the PPACA or otherwise circumvent some of the requirements for health insurance mandated by the PPACA. However, to date, the Executive Orders have hadlimited effect and the Congressional activities have not resulted in the passage of a law repealing or replacing the PPACA. If a law is enacted, many if not all of theprovisions of the PPACA may no longer apply to prescription medical products. While we are unable to predict what changes may ultimately be enacted, to theextent that future changes affect how any future products are paid for and reimbursed by government and private payers our business could be adversely impacted.On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal income taxreform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In addition, other legislative changes have been proposed and adopted since the PPACA was enacted. In August 2011, President Obama signed into lawthe Budget Control Act of 2011, which, among other things, created the Joint Select Committee on Deficit Reduction to recommend to Congress proposals inspending reductions. The Joint Select Committee did not achieve a targeted deficit reduction of an amount greater than $1.2 trillion for the years 2013 through 2021,triggering the legislation’s automatic reduction to several government programs. This includes aggregate reductions to Medicare payments to healthcare providersof up to 2.0% per fiscal year, starting in 2013. In January 2013, President Obama signed into law the American Taxpayer Relief Act of 2012, which, among otherthings, reduced Medicare payments to several categories of healthcare providers and increased the statute of limitations period for the government to recoveroverpayments to providers from three to five years. If we ever obtain regulatory approval and commercialization of future product candidates, these laws may resultin additional reductions in Medicare and other healthcare funding, which could have a material adverse effect on our customers and accordingly, our financialoperations. Legislative and regulatory proposals have been made to expand post­approval requirements and restrict sales and promotional activities forpharmaceutical products. We cannot be sure whether additional legislative changes will be enacted, or whether the FDA regulations, guidance or interpretations willbe changed, or what the impact of such changes on the marketing approvals of current products or any future product candidates may be. Further, the DeficitReduction Act of 2010, directed CMS to contract a vendor to determine “retail survey prices for covered outpatient drugs and biologics that represent a nationwideaverage of consumer purchase prices for such drugs and biologics, net of all discounts and rebates (to the extent any information with respect to such discountsand rebates is available).” This survey information can be used to determine the National Average Drug Acquisition Cost, or NADAC. Some states have indicatedthat they will reimburse based on the NADAC and this can result in further reductions in the prices paid for various outpatient drugs and biologics.55On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal incometax reform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In the fourth quarter of 2018, the Trump Administration announced initiatives that it asserted are intended to result in purportedly lower drug prices. Thefirst initiative, announced on October 15, 2018, involved the plan to a new federal regulation that would require pharmaceutical manufacturers to disclose the listprices of their respective prescription drugs and biologics in their television advertisements for their products if the list price is greater than $35. With respect to thesecond initiative, on October 25, 2018, the Centers for Medicaid and Medicare Services gave Advance Notice of Proposed Rulemaking to propose theimplementation of an “International Pricing Index” model for Medicare Part B drugs and biologics (single source drugs, biologicals, and biosimilars). Publiccomments were due on December 31, 2018 with a proposed rule theoretically being offered as early as Spring 2019 with target implementation of a five­year pilotprogram beginning in Spring 2020. While these initiatives have not been put into effect, we are not in a position to know at this time whether they will ever becomelaw or what impact the enactment either of these proposals would have on our business.In February 2019, the Department of Health and Human Services has proposed a regulation that would significantly restrict the availability of certainregulatory safe harbors under the federal Anti­Kickback Statute that are used to facilitate certain types of transactions between manufacturers and pharmacybenefits managers that play a significant role in the pharmaceutical distribution chain. These changes to the Discount Safe Harbors available under the Anti­Kickback Statute would reduce some of the protections currently available to manufacturers that pay negotiated rebates to pharmacy benefits managers in exchangefor these “PBMs” agreeing to include drugs and biologics on the formularies of the PBM’s downstream customers, primarily the health plans that insure patients forboth private commercial plans and government­sponsored plans. While we do not know whether the Trump Administration will be successful in implementing thisproposed regulation, its successful implementation could have an impact on both our commercial supply arrangements with health plans and our supplyarrangements to health plans that serve beneficiaries of federal health care programs such as Medicare Part D.As part of its reform of the 340B discount drug program, on October 31, 2018, the Health Resources and Services Administration at the U.S. Department ofHealth and Human Services, or HHS, issued a notice of proposed rulemaking to move up the effective date of a final rule that would give HHS authority to imposeCivil Monetary Penalties on pharmaceutical manufacturers who knowingly and intentionally charged a covered entity more than the statutorily allowed ceiling pricefor a covered outpatient drug or biologic. The final rule is intended to encourage compliance by manufacturers in offering the mandatory 340B ceiling purchase priceto eligible purchasers, such as certain qualified health systems or individual hospitals.56Various states, such as California, have also taken steps to consider and enact laws or regulations that are intended to increase the visibility of the pricingof pharmaceutical products with the goal of reducing the prices at which pharmaceutical products are sold. Because these various actual and proposed legislativechanges are intended to operate on a state­by­state level rather than a national one, we cannot predict what the full effect of these legislative activities may be onour business in the future.Although we cannot predict the full effect on our business of the implementation of existing legislation or the enactment of additional legislation pursuantto healthcare and other legislative reform, we believe that legislation or regulations that would reduce reimbursement for, or restrict coverage of future productcandidates, could adversely affect how much or under what circumstances healthcare providers will prescribe or administer our products. This could materially andadversely affect our business by reducing our ability to generate revenue, raise capital, obtain additional collaborators and market future product candidates. Inaddition, we believe the increasing emphasis on managed care in the United States has and will continue to put pressure on the price and usage of pharmaceuticalproducts, which may adversely impact any future product sales.Anti­Kickback and False Claims LawsIn addition to FDA restrictions on marketing of medical products, several other types of state and federal laws have been applied to restrict certainmarketing practices in the medical product industry in recent years. These laws include anti­kickback statutes and false claims statutes. The federal Anti­KickbackStatute, or AKS, prohibits, among other things, knowingly and willfully offering, paying, soliciting or receiving remuneration to induce or in return for purchasing,leasing, ordering or arranging for the purchase, lease or order of any healthcare item or service reimbursable under Medicare, Medicaid or other federally financedhealthcare programs. This statute has been interpreted to apply to arrangements between medical product manufacturers on the one hand and prescribers,purchasers and formulary managers on the other. Violations of the AKS are punishable by imprisonment, criminal fines, civil monetary penalties and exclusion fromparticipation in federal healthcare programs. Although there are a number of statutory exemptions and regulatory safe harbors protecting certain common activitiesfrom prosecution or other regulatory sanctions, the exemptions and safe harbors are drawn narrowly, and practices that involve remuneration intended to induceprescribing, purchases or recommendations may be subject to scrutiny if they do not qualify for an exemption or safe harbor.The Federal False Claims Act, or FCA, prohibits any person from knowingly presenting, or causing to be presented, a false claim for payment to the federalgovernment, or knowingly making, or causing to be made, a false statement to have a false claim paid. Recently, several pharmaceutical and other healthcarecompanies have been prosecuted under these laws for allegedly inflating drug prices they report to pricing services, which in turn were used by the government toset Medicare and Medicaid reimbursement rates, and for allegedly providing free products to customers with the expectation that the customers would bill federalprograms for the product. In addition, certain marketing practices, including off­label promotion, may also violate false claims laws. The majority of states also havestatutes or regulations similar to the federal anti­kickback law and false claims laws, which apply to items and services reimbursed under Medicaid and other stateprograms, or, in several states, apply regardless of the payor.Other RegulationsWe may from time to time become subject to various local, state and federal laws and regulations relating to safe working conditions, laboratory andmanufacturing practices, the experimental use of animals and the use and disposal of hazardous or potentially hazardous substances, including chemicals, micro­organisms and various radioactive compounds used in connection with our research and development activities. These laws include, but are not limited to, the U.S.Occupational Safety and Health Act, the U.S. Toxic Test Substances Control Act and the U.S. Resource Conservation and Recovery Act. Although we believe thatour safety procedures for handling and disposing of these materials comply with the standards prescribed by state and federal regulations, there can be noassurances that accidental contamination or injury to employees and third parties from these materials will not occur.57Foreign Regulatory RequirementsInternational sales of medical products are subject to foreign government regulations, which vary substantially from country to country. The time requiredto obtain approval by a foreign country may be longer or shorter than that required for FDA clearance or approval, and the requirements may differ.In order to conduct clinical testing on humans in the State of Israel, special authorization must first be obtained from the ethics committee and generalmanager of the institution in which the clinical studies are scheduled to be conducted, as required under the Guidelines for Clinical Trials in Human Subjectsimplemented pursuant to the Israeli Public Health Regulations (Clinical Trials in Human Subjects), as amended from time to time, and other applicable legislation.These regulations require authorization by the institutional ethics committee and general manager as well as from the Israeli Ministry of Health, except in certaincircumstances, and in the case of genetic trials, special fertility trials and complex clinical trials, an additional authorization of the Ministry of Health’s overseeingethics committee. The institutional ethics committee must, among other things, evaluate the anticipated benefits that are likely to be derived from the project todetermine if it justifies the risks and inconvenience to be inflicted on the human subjects, and the committee must ensure that adequate protection exists for therights and safety of the participants as well as the accuracy of the information gathered in the course of the clinical testing. Since we intend to perform a portion ofour clinical studies in Israel, we are required to obtain authorization from the ethics committee and general manager of each institution in which we intend to conductour clinical trials, and in most cases, from the Israeli Ministry of Health. We have the ministry of Health approval as well as the ethical committee of both RAMBAMmedical Center and Hadassah medical center ethical committees approvals for the ongoing trial.With regard to medical devices which we may develop in the future, the current legal regime is based on the MDD and its implementation in the MemberStates as well as several guidance documents and regulating the design, manufacture, clinical trials, labeling, and adverse event reporting for medical devices. EachEU Member State has implemented legislation applying these directives and standards at a national level. Other countries such as Switzerland have voluntarilyadopted laws and regulations that mirror those of the EU with respect to medical devices. Devices that comply with the requirements of the laws of the relevantMember State applying the applicable EU directive are entitled to bear a CE mark and, accordingly, can be distributed throughout EU Member States as well as inother countries, e.g., Switzerland and Israel, that have mutual recognition agreements with the EU or have adopted the EU’s regulatory standards.The method of assessing conformity with applicable regulatory requirements varies depending on the classification of the medical device, which may beClass I, Class IIa, Class IIb or Class III. Normally, the method involves a combination of self­assessment by the manufacturer of the safety and performance of thedevice, and a third­party assessment by a Notified Body, usually of the design of the device and of the manufacturer’s quality system. A Notified Body is a privatecommercial entity that is designated by the national government of a member state as being competent to make independent judgments about whether a devicecomplies with applicable regulatory requirements. An assessment by a Notified Body in one country with the EU is required in order for a manufacturer tocommercially distribute the device throughout the EU. In addition, compliance with ISO 13485, issued by the International Organization for Standardization, amongother standards establishes the presumption of conformity with the essential requirements for CE marking. Certification to the ISO 13485 standard demonstrates thepresence of a quality management system that can be used by a manufacturer for design and development, production, installation and servicing of medical devicesand the design, development and provision of related services. In 2017, the new Regulation (EU) No. 745/2017 on medical devices (the Medical Device Regulation, orMDR) has been published and will enter into force three years later, i.e., in 2020. The MDR will result in several medical devices being classified in higher risk classesand therefore face elevated regulatory requirements. In addition, the MDR will generally elevate regulatory requirements to medical devices. As a result, it is likelythat it will become more difficult to market medical devices and costs incurred for clinical evaluation, conformity assessment and post marketing surveillance willincrease.If one or more of our current or future products would have the status of a drug under the law of the EU or one or more of its Member States, regulatoryrequirements for such product(s) would be significantly higher. In particular, a drug can only be placed on the market if it has been authorized by the competentregulatory authority either under the EU centralized procedure, the decentralized or mutual recognition procedure or under a member State’s national procedure.Marketing authorizations for drugs under all of the different authorization procedures are expensive and time consuming.58Even if the ApoGraft product is considered a medical device, it is possible that the actions performed by the products may be considered manufacture of adrug. While HSCT is considered to be subject to regulatory requirements for medicinal products (drugs) in the EU, it is possible HSCT is also considered to be anadvanced therapy medicinal product (ATMP), subject to even stricter regulations. With regard to the most basic version of HSCT, the EMA, has issued an opinionstating that it regarded these treatments as exempt from drug and ATMP regulations. This basic HSCT involves the extraction of adipose stem cells from a patient’ssubcutaneous area and their transplantation in the subcutaneous area elsewhere in the body of the same patient, if the treatment is performed in one doctor visit, thecells have the same function where they are extracted as where they are transplanted, and they are not treated in any way between extraction and transplantation.This opinion does not apply to stem cell treatments that deviate from this basic version in one or several aspects. Consequently, other HSCT may qualify as drugtreatments or as tissue preparations and a market authorization or manufacturing approval may be required. If there is doubt as to whether a stem cell treatment isconsidered a drug or tissue preparation, it is possible to obtain a statement with regard to the product status from the EMA Committee for Advanced Therapies(CAT). Whether EMA CAT would qualify a HSCT as a drug and/or an ATMP depends on several aspects, including the question whether the use of the stem cellsis homologous and whether or not the stem cells have been substantially manipulated between their extraction and their transplantation. Furthermore, the treatmentmay be subject to EU laws on human tissues including Dir. 2004/23/EC setting standards of quality and safety for the donation, procurement, testing, processing,preservation, storage and distribution of human tissues and cells and related legal framework on EU and/or Member State level.However, even if EMA CAT does not consider the treatment a drug and/or an ATMP treatment, it is possible that competent authorities in the MemberStates nevertheless qualify the treatment as a drug and/or an ATMP and make its performance subject to a marketing authorization and/or manufacturingauthorization on their territory.Sales and MarketingDuring 2017, we launched a business development campaign. We believe that interim results from our ongoing Phase I/II study will help validate ourtechnology platform and qualify our technology for out licensing to companies interested in improving their manufacturing process of adult stem­cell basedproducts. In May 2018, we incorporated a US subsidiary and hired Andrew Sabatier as its Chief Business Officer to lead the business development activities fromthe US. In order to reduce expenses, we terminated Mr. Sabatier’s employment and did not replace him. However, we remain interested in l licensing arrangements ona non­exclusive basis to various stem cells based companies.Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.59C. Organizational StructureWe currently have one wholly owned significant subsidiary, Cellect Biotherapeutics Ltd., which is incorporated in the State of Israel.D. Property, Plant and EquipmentOur headquarters are currently located in Kfar Saba, Israel and originally consisted of approximately 400 square feet of leased office space under a leaseuntil October 14, 2022. The monthly rental fee is approximately NIS 26,000. In addition, we hold options to extend the lease for two additional two­year periods each.On October 24, 2017, we leased a further 258 square feet of office space under a lease until December 31, 2018, with options to extend for two additional two­yearperiods each. We subsequently cancelled this lease and on March 21, 2018, we leased a further 140 square feet of office space, for a total leased space of 540 squarefeet, until September 23, 2019. The monthly rental fee for the additional space is NIS 8,000. We may require additional space and facilities as our business expands.ITEM 4A. UNRESOLVED STAFF COMMENTSNone.60ITEM 5. OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTSThe following discussion and analysis should be read in conjunction with our financial statements and related notes included elsewhere in this annualreport on Form 20­F. This discussion and other parts of this annual report on Form 20­F contain forward­looking statements based upon current expectations thatinvolve risks and uncertainties. Our actual results and the timing of selected events could differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements as a result of several factors, including those set forth under “Risk Factors” and elsewhere in this annual report in Form 20­F. We report financialinformation under IFRS as issued by the IASB and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accounting principles inthe United States.A. Operating ResultsTo date, we have not generated revenue from the sale of any product, and we do not expect to generate significant revenue within the next year at least. Asof December 31, 2020, we had an accumulated deficit of NIS 118.9 million (approximately $37.0 million). Our financing activities are described below under “FinanceExpense and Income.”Operating ExpensesOur current operating expenses consist of two components – research and development expenses, and general and administrative expenses.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses consist primarily of salaries and related personnel expenses, subcontractor expenses, patent registration fees,materials, share­based payment and other related research and development expenses, net of grants.The following table discloses the breakdown of research and development expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll6,6294,9462,862890Subcontractors1,7881,1621,349420Patent registration647334497155R&D related purchases2,3863,71416651Share­based payment80751328689Other expenses1,2561,45372322513,51312,1225,8831,830*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.61General and Administrative ExpensesGeneral and administrative expenses consist primarily of salaries, professional service fees, director fees, office expenses, taxes and fees, share­basedpayment, and other general and administrative expenses.The following table discloses the breakdown of general and administrative expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll5,2773,5952,866891Professional services3,7852,4592,470768Director fees7126421,587494Office expense32520810432Share­based payment3,7302,157452141Other expenses1,9051,149632197Total15,73410,2108,1112,523*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.Comparison of the year ended December 31, 2020 to the year ended December 31, 2019 to the year ended December 31, 2018Results of OperationsDecember 31,December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Research and development expenses, net13,51312,1225,8833,6053,5081,830General and administrative expenses15,73410,2108,1114,1982,9542,523Other income­­­­­­Operating loss29,24722,33213,9947,8036,4624,353Finance expense (income), net(9,134)(5,524)4,083(2,436)(1,599)1,270Total comprehensive loss20,11316,80818,0775,3674,8635,623Loss attributable to holders of OrdinaryShares20,11316,80818,0775,3674,8635,623*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses for the year ended December 31, 2020 amounted to NIS 5.9 million (approximately $1.8 million), representing adecrease of NIS 6.2 million (approximately $1.7 million), or 51%, compared to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million) for the year ended December 31, 2019. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 2.1 million (approximately $0.6 million) from salaries and related expenses and a decrease of NIS 3.5 million(approximately $1.1 million) from purchasing materials reflecting the reduction in our research and development activities.62Our research and development expenses for the year ended December 31, 2019 amounted to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million), representing adecrease of NIS 1.5 million (approximately $0.1 million), or 10%, compared to NIS 13.6 million (approximately $3.6 million) for the year ended December 31, 2018. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 1.6 million (approximately $0.5 million) from salaries and related expenses reflecting the reduction in ourresearch and development activities resulting from a decrease in the number of employees engaged in research and related activities from nineteen to eight.General and Administrative ExpensesOur general and administrative expenses totaled NIS 8.1 million (approximately $ 2.5 million) for the year ended December 31, 2020, a decrease of NIS 2.1million (approximately $0.5 million), or 21%, compared to 10.2 million (approximately $3.0 million) for the year ended December 31, 2019. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 0.7 million (approximately $0.2 million) in salaries, related personnel expenses, and a decrease of 1.7 million (approximately $0.5million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Our general and administrative expenses totaled NIS 10.2 million (approximately $ 3.0 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 5.5million (approximately $1.2 million), or 35%, compared to 15.7 million (approximately $4.2 million) for the year ended December 31, 2018. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 1.7 million (approximately $0.5 million) in salaries, related personnel expenses and a decrease of 1.5 million (approximately $0.4million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Operating LossAs a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 14.0 million (approximately $4.4 million), as compared tooperating loss of NIS 22.3 million (approximately $6.5 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 8.3 million (approximately $2.1 million), or 37%.As a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 22.3 million (approximately $6.5 million), as compared tooperating loss of NIS 29.2 million (approximately $7.8 million) for the year ended December 31, 2018, a decrease of NIS 6.9 million (approximately $1.3 million), or 24%.Finance Expense and IncomeFinance expense and income mainly consist of bank fees and other transactional costs, changes in the fair value of certain price adjustment mechanisms inwarrants that were issued to investors who participated in certain fund­raising rounds, and exchange rate differences.We recognized net financial expenses of NIS 4.1 million (approximately $1.3 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial incomeof NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019 and exchange ratedifferences.We recognized net financial income of NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial expensesof NIS 9.1 million (approximately $2.4 million) for the year ended December 31, 2018. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019.63Total Comprehensive LossAs a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 18.1 million (approximately $5.6 million), as compared toNIS 16.8 million (approximately $4.9 million) for the year ended December 31, 2019, increase of NIS 1.3 million (approximately $0.7 million), or 8%.As a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 16.8 million (approximately $4.9 million), as compared toNIS 20.1 million (approximately $5.4 million) for the year ended December 31, 2018, decrease of NIS 3.3 million (approximately $0.5 million), or 16%.Critical Accounting Policies and EstimateOur management’s discussion and analysis of our financial condition and results of operations is based on our financial statements, which we haveprepared in accordance with IFRS as issued by the IASB. The preparation of these financial statements requires us to make estimates and assumptions that affectthe reported amounts of assets and liabilities and the disclosure of contingent assets and liabilities at the date of the financial statements, as well as the reportedexpenses during the reporting periods. Actual results may differ from these estimates under different assumptions or conditions. While our significant accountingpolicies are more fully described in Note 2 to our audited financial statements appearing elsewhere in this prospectus, we believe that the following accountingpolicies are the most critical for fully understanding and evaluating our financial condition and results of operations.Share­based payment transactionsFrom time to time, we grant to our employees and other service providers remuneration in the form of equity­settled share­based instruments, such asoptions to purchase ordinary shares. The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grantdate. The fair value is determined using an acceptable option pricing model. As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair valueof the goods or services received as consideration for equity instruments. In cases where the fair value of the goods or services received as consideration of equityinstruments cannot be measured, they are measured by reference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in which theperformance or service conditions are satisfied, and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award. No expense isrecognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which are treated as vested irrespective ofwhether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance) are satisfied. When we change the conditions ofthe award of equity­settled instruments, an additional expense is recognized beyond the original expense, calculated in respect of a change that increases the totalfair value of the remuneration granted or benefits the other service provider according to the fair value on date of change. Cancellation of the award of equity­settledinstruments is accounted for as having vested at the cancellation date and the expense not yet recognized in respect of the award is recognized immediately.However, if the cancelled grant is replaced by a new grant and is intended as an alternate grant at the date awarded, the cancelled and new awards will both beaccounted for as a change to the original award, as described above.Option ValuationsThe determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (we utilize the Black­Scholes model) is affected by estimates andassumptions regarding a number of complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of our share price over the expected term of theoptions, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates and expected dividends, which are estimated as follows:●Volatility. The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of our ordinary shares as well as comparablecompanies on the Nasdaq Capital Market and benchmarks of related companies.64●Expected Term. The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period of time that optionsgranted are expected to be outstanding.●Risk­Free Rate. The risk­free interest rate is based on the yield from Israeli government bonds with a term equivalent to the contractual life of theoptions.●Expected Dividend Yield. We have never declared or paid any cash dividends and do not presently plan to pay cash dividends in the foreseeablefuture. Consequently, we use an expected dividend yield of zero.B. Liquidity and Capital ResourcesOverviewAs of December 31, 2020, we had NIS 17.0 million (approximately $5.3 million) in cash and cash equivalents and marketable securities.The table below presents our cash flows:Year ended December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(6,306)(5,884)(4,816)Net cash provided by (used in) Investing activities13,708(108)(288)3,657(31)(90)Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3683,4056,3284,158Net increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)1,08886(355)*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Operating ActivitiesNet cash used in operating activities was NIS 15.5 million (approximately $4.8 million) for the year ended December 31, 2020, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development activities.Net cash used in operating activities was NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 23.6 million (approximately $6.3 million) for the year ended December 31, 2018. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development expensesInvesting ActivitiesNet cash used by investing activities of NIS 0.3 million (approximately $0.09 million) during 2020 primarily reflects purchase of property.Net cash used by investing activities of NIS 0.1 million (approximately $0.03 million) during 2019 primarily reflects purchase of property.Net cash provided by investing activities of NIS 13.7 million (approximately $3.6 million) during 2018 primarily reflects net proceeds from short­term deposits andmarketable securities.65Financing ActivitiesNet cash provided by financing activities in the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018 consisted of NIS 13.4 million (approximately $4.2 million),NIS 21.9 million (approximately $6.3 million), and NIS 12.8 million (approximately $3.4 million) respectively, of net proceeds, mainly from the issuance of ordinaryshares (including ordinary shares represented by ADSs) and warrants.On January 31, 2018, we sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS resulting ingross proceeds of approximately $4.0 million. In addition, we issued to the investors unregistered warrants to purchase 266,667 ADSs in a private placement.On February 12, 2019, in a follow­on underwritten public offering we sold an aggregate of 1,889,000 each consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant topurchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit, and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded to purchase one ADS, and(ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded Unit. In connection with the offering, we granted the underwriters a 45­day option to purchase upto an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotmentoption to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants to purchase 650,070 ADSs. The company raised gross proceeds of NIS 25,422(NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, including share­based awards granted). On May 12, 2020, the Company entered into warrant exerciseagreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration of exercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants wasreduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in gross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs inthe amount of NIS 613).On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.5.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of$3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).Current OutlookWe have financed our operations to date primarily through proceeds from issuance of our ordinary shares and ordinary shares represented by ADSs andwarrants. We have incurred losses and generated negative cash flows from operations since July 2013. In addition, we have an accumulated deficit of NIS 118.9million (approximately $37.0 million) as of December 31, 2020. We have never generated any revenue from the sale or licensing of our products, and we do not expectto generate significant revenue within the next year at least.In May 2019, we announced that we are exploring strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategic alternatives that maybe evaluated include, but are not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategic transaction involving the Company or itsassets. On March 4, 2020 we reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated a full merger, bothwith Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, we announced that the two companies mutually agreed to end commercial andmerger discussions with Canndoc.66On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end ofthe second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the“Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc.To conserve cash and focus our resources on our essential research and development activities, in June 2019 we began implementing a cost reductionprogram that included a reduction of workforce by approximately 40%, salary reductions for remaining employees together with the retention grant to certain otherkey employees including our Chairman, Chief Executive Officer and Chief Financial Officer. The grant included options to purchase an aggregate of 130,000 ADSsrepresenting 13,000,000 ordinary shares at an exercise price of $3.88 per ADS.While we continue to evaluate strategic alternatives, we are continuing to advance our lead product development. We have expended and believe that wewill continue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing our ApoGraft technology platform and products. Theseexpenditures will include, but are not limited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical and clinical trials,contracting manufacturing organizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing anyproducts approved for sale. Furthermore, we expect to incur costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of ourplanned and anticipated clinical trials and the impact of COVID­19 on our operations is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amountsnecessary to successfully complete the development and commercialization of our ApoGraft technology platform and products. In addition, other unanticipatedcosts may arise. As a result of these and other factors currently unknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debtfinancings or other sources, such as strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorablemarket conditions or strategic considerations even if we believe we have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activitiesmay harm our growth strategy, competitive position, quality compliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the impact of COVID­19 on our operations;●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.67Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for our ApoGrafttechnology platform or delay, limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary tocommercialize our ApoGraft technology platform or any future products. These factors, among others, raise substantial doubt about our ability to continue as agoing concern. Our independent auditors, in their report on our audited financial statements for the year ended December 31, 2020 expressed substantial doubtabout our ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classifications of assets andliabilities that would result if we were unable to continue as a going concern.There can be no assurance that the potential transactions described above will be completed, that our strategic review process will result in pursuing anyother transaction(s) or that any other transaction, if pursued, will be completed. The Company does not intend to discuss or disclose further developmentsregarding the proposed transactions with Canndoc or the strategic review process, unless and until our Board of Directors has approved a specific action orotherwise determined that further disclosure is appropriate or required by law.C. Research and Development, Patents and LicensesSee above, under “Item 5. Operating and Financial Review and Prospects—A. Operating Results.”D. Trend InformationWe are a development stage company, and it is not possible for us to predict with any degree of accuracy the outcome of our research, development orcommercialization efforts. As such, it is not possible for us to predict with any degree of accuracy any significant trends, uncertainties, demands, commitments orevents that are reasonably likely to have a material effect on our net sales or revenues, income from continuing operations, profitability, liquidity or capital resources,or that would cause financial information to not necessarily be indicative of future operating results or financial condition. However, to the extent possible, certaintrends, uncertainties, demands, commitments and events are in this “Operating and Financial Review and Prospects.”E. Off­Balance Sheet ArrangementsWe participated in programs sponsored by the BIRD Foundation for the support of research and development activities. We are obligated to pay royaltiesto the BIRD Foundation, amounting to 5% of the gross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150%from the grant received from the BIRD Foundation by us indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, we received an aggregate grant of $120,000 from the BIRD Foundation in support of the development and commercialization ofour stem cell selection technology in collaboration with Entegris. We are no longer pursuing our collaboration with Entegris under a previously entered into JointProduct Development Agreement.F. Contractual ObligationsThe following table summarizes our significant contractual obligations at December 31, 2020:TotalLess than1 year1­3 years4­5 yearsMore than5 years(in thousands)Operating Lease Obligations in NIS822413409­­Operating Lease Obligations in $256129127­­The operating lease obligations in the foregoing table include our commitments under the lease agreements for our facility in Kfar Saba. See “Item 4.Information on the Company—D. Property, Plant and Equipment.”68ITEM 6. DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEESA. Directors and Senior ManagementDirectors and Senior ManagementWe are managed by a board of directors, which is currently comprised of five members, and our senior management. Each of our members of seniormanagement is appointed by our board of directors. The table below sets forth our directors and senior management. The business address for each of our directorsand senior management is c/o Cellect Biotechnology Ltd. 23 Hata’as Street, Kfar Saba, Israel 44425.NameAgePositionAbraham Nahmias(1)(4)65Chairman of the Board of DirectorsDr. Shai Yarkoni62Chief Executive Officer and DirectorEyal Leibovitz59Chief Financial OfficerDr. Amos Ofer45Chief Operating OfficerDavid Braun(1)(3)49DirectorJonathan Burgin(1)(2)(3)59External DirectorRonit Biran(1)(2)(5)56DirectorYali Sheffi (1)(2)(3)(6)70External Director(1)Indicates independent directors under the Nasdaq Capital Market rules.(2)Member of our Audit Committee.(3)Member of our Compensation Committee.(4)On January 9, 2020, the Board of Director elected Mr. Nahmias as a director and to serve as Chairman of the Board of Directors.(5)On October 18, 2020, the Board of Director elected Ms. Biran to serve as a director of the Company.(6)On November 8, 2020, the Company’s shareholders elected Mr. Sheffi to serve as external director for the Company for a period of three years.69Dr. Shai Yarkoni co­founded (2011) and has served as our Chief Executive Officer and a director since 2013 and of our subsidiary since inception. Dr.Yarkoni has over 20 years of clinical and management experience in the biopharmaceutical industry. Dr. Yarkoni is a founder of Sne, an Israeli technology transfercompany established in 2013. Since 1999, Dr. Yarkoni has also been the Chief Executive Officer and Chairman of GASR Biotechnology, a life sciences consulting andinvesting firm. From 2009 until 2013, Dr. Yarkoni served as Chief Executive Officer of BioNegev, an international innovation center for biotechnology and life sciencesin the Negev region. Prior to that he served as Chief Executive Officer of Target­In Ltd., a developer of therapeutic recombinant proteins for cancer treatment and asChief Technology Officer and Vice President R&D of Collgard Biopharmaceutical, a tissue therapeutics company. Prior to this, Dr/ Yarkoni was an attending OB/GYNspecialist practicing for approximately thirteen years. Dr. Yarkoni holds an M.D and Ph.D from the Hadassah Medical School, Jerusalem, Israel, and is a boardcertified OB/GYN. Dr. Yarkoni is the author of over 60 scientific papers and inventor of approximately 20 patents.Eyal Leibovitz has served as our Chief Financial Officer since January 1, 2017. Mr. Leibovitz has over over 27 years of experience in senior management,finance, investor relations, mergers and acquisitions business development in international pharma and biotech companies. From September 2007 to October 2011,Mr. Leibovitz served as Chief Financial Officer of Kamada Ltd. (Nasdaq:KMDA), from November 2011 to December 2015 as the Chief Financial Officer of N­trig Ltdand as Chief Financial Officer of Evogene Ltd. (NYSE:EVGN) from December 2015 to December 2016. Among his achievements, he led Kamada Ltd. to a successfullarge scale fund raising (including PIPE round, public rights offering, venture lending and public convertible debt) and led the sale of N­trig Ltd to Microsoft. Mr.Leibovitz hold a BBA degree from the City University of New York.Dr. Amos Ofer has served as our Vice President of Operations since June 2018 and as our Chief Operating Officer since January 2020. Prior to joining us,since 2014, Dr. Ofer has been providing business consulting and project management services to companies in the biotechnology and pharmaceutical industries.From August 2016 to January 2018, Dr. Ofer served as the Chief Operating Officer of Valin Technologies Ltd., a biotechnology company focused on the research anddevelopment of innovative biological therapeutics and biosimilars. During this same time, Dr. Ofer served as the General Manager of Pam­Bio Ltd., a biotechnologycompany focused on developing a drug therapy for the treatment of hemorrhagic stroke. Prior to that, Dr. Ofer served as the Chief Executive Officer of Pam­Bio Ltd.,from 2015 to 2016. He also served as the Research Director of the Gastroenterology Institute of the Tel Aviv Medical Center, which is the largest department of itskind in Israel. Dr. Ofer holds a B.Sc. in biology and a M.Sc. and Ph.D. in microbiology from Tel Aviv University and an MBA following his completion of theexecutive MBA program at Tel Aviv University’s Recanati Business School.Abraham Nahmias is serving as a member of our board of directors since July 2014 and our Chairman since January 2020. Since 1985, Mr. Nahmias hasserved as a founding partner of Nahmias­Grinberg C.P.A., an accounting firm. Mr. Nahmias serves or has served as a member of the board of directors of severalprivate and public companies including Rotshtein Real Estate (TASE: ROTS), Orad Ltd., Allium Medical Ltd. (TASE: ALMD), Nano Dimension Ltd. (Nasdaq:NNDM) and Eviation Aircraft Ltd. (OTC: EVTNF). Mr. Nahmias holds a B.A. degree in Economics and Accounting from Tel Aviv University, and has had a C.P.A.license since 1982.70David Braun is serving as a member of our board of directors since December 2017. Mr. Braun has nearly 20 years of experience spanning across variousroles in research and development, operations, business management, merger and acquisition integrations and organizational transformation. Since 2015, Mr. Braunhas been the Head of Medical Device Business at Merck KGaA Group. From 2011 to 2015, Mr. Braun was Director of Global Research and Development andOperations at Newell Brands. Prior to that from 2007 to 2011, he was the Vice President in Research and Development and Operations at Biosafe. Mr. Braun has alsoheld various positions in project management and system engineering. He received his Master of Science in applied physics and electro­optical engineering in 1997at the National High School of Physics of Strasbourg, and has participated in Executive leadership and general management programs at IMD and at the HarvardBusiness School.Jonathan Burgin is serving as a member of our board of directors since October 2018. Mr. Burgin has served as the Chief Financial Officer of AnchianoTherapeutics Ltd. (TASE: ANCN) (formerly BioCancell Ltd.) between June 2011 and June 2012, was Anchiano’s Chief Executive Officer from June 2012 throughOctober 2016, and has served as Anchiano’s Chief Financial Officer and Chief Operating Officer since October 2016. Mr. Burgin was Chief Financial Officer ofRadcom Ltd. (Nasdaq: RDCM), a service assurance provider, from 2006 to 2011, and was Chief Financial Officer of XTL Biopharmaceuticals Ltd. (TASE: XTL,Nasdaq: XTLB), a drug development company, from 1999 to 2006. Between 1997 and 1999, he was Chief Financial Officer of YLR Capital Markets Ltd., a publicly­traded Israeli investment bank, and rose to become a Senior Manager at Kesselman & Kesselman, CPA (Israel), the Israeli member of PricewaterhouseCoopersInternational, Ltd., between 1984 and 1997. Mr. Burgin earned an M.B.A. and a B.A. in accounting and economics from Tel Aviv University and is certified in Israelas a Certified Public Accountant.Yali Sheffi is serving as a member of our board of directors since November 2020. Mr. Sheffi is a member of the board and a member of its Audit, Strategic,Technology & innovation, Compensation and Credit committees of Israel Discount Bank LTD. from 2010 to 2019 and a member of the board of Keshet BroadcastingLTD from 2013 to 2017 and Extell Limited, a Real Estate company in NY from 2014 to 2016. From 2005 to 2009 Mr. Sheffi served as the CEO of The Phonix InsuranceCo. (3­4 largest insurance group in Israel) and prior to that Mr. Sheffi served 27 years as a CPA practitioner (21 years as partner and 6 years as Managing Partner ofDeloitte in Israel), 4 years as an Elected member of The Institute of CPAs in Israel and 6 years in The Israeli Accounting standards Committee. Mr. Sheffi holds aB.A. degree in Economics and complementary studies (statistics and math), Hebrew University, Jerusalem and a B.A. degree in Accountancy from Tel AvivUniversity, and has had a C.P.A. license since 1982.Ronit Biran is serving as a member of our board of directors since October 2020. Ms. Biran is a member of the board of the Institute of Internal Auditors inIsrael – IIA as of 2019 and a member of its audit and risk Management committees as of January 2020. From 2007 to December 2019 Ms. Biran served as the CAE(Chief Audit Executive) of Shikun & Binui Co., Israel’s leading infrastructure and real­estate company who operates through its subsidiaries in Israel and across theworld with activity in more than 20 countries on four continents. From 2004 to 2007 Ms. Biran served as the CAE of Menorah Mivtachim Insurance Co., one of thefive largest insurance groups in Israel. From 1995 to 2004 Ms. Biran served as an internal auditor in Clal Insurance Co., a leading insurance company in Israel, andprior to that Ms. Biran served from 1988 to 1995 as a Manager in a CPA firm. Ms. Biran holds a B.A. degree in Economics and Accountancy from Ben GurionUniversity and holds a C.P.A. license since 1993.Our Scientific Advisory TeamOur Scientific Advisory Team includes specialists and experts in Israel, with experience in the fields of biochemistry, infectious diseases and medicalresearch. Our Scientific Advisory Team plays an active role in advising us with respect to our products, technology development, clinical trials and safety. OurScientific Advisory Team members are entitled, according to their work and contribution to us, to either hourly or monthly consulting fees.Our Scientific Advisory Team is comprised of the following members:71Professor Dov Zipori is a professor at the Department of Molecular Cell Biology, Weizmann Institute of Science (WIS). He initiated the establishment of astem cell institute and served for 10 years as the as the director of the Helen and Martin Kimmel Institute for Stem Cell Research at the WIS. Pluristem’s technologyis based on Prof. Zipori’s scientific research.Dr. Susan Alpert has served as the Director of Medical Device Assessment in the FDA, as well as senior VP Regulatory at Medtronic Inc. (NYSE:MDT)and C. R. BARD Inc.Professor Robert Negrin is the Medical Director of the Clinical Bone Marrow Transplantation Laboratory and the Division Chief of the Blood and MarrowTransplant Program at Stanford University.Professor Amnon Peled is an associate Professor and Principal Investigator, Goldyne Savad Gene Therapy Institute at the Hadassah­Hebrew UniversityMedical Center, Jerusalem, Israel.Professor Corey Cutler is a hematologist affiliated with the Dana­Farber Cancer Institute and the Brigham and Women’s Hospital. He is also AssociateProfessor, Medicine at Harvard Medical School.Professor Yehuda Shoenfeld is the founder and head of the Zabludowicz Center for Autoimmune Diseases, at the Sheba Medical Center, which is affiliatedto the Sackler Faculty of Medicine in Tel­Aviv University in Israel.Aditya Mohanty is a strategic consultant and was previously co­CEO of BioTime (now – lineage therapeutics, NASDC: LCTX) and Shire pharmaceuticals(now owned by Takeda).Family RelationshipsThere are no family relationships between any members of our executive management and our directors.Arrangements for Election of Directors and Members of ManagementThere are no arrangements or understandings with major shareholders, customers, suppliers or others pursuant to which any of our executive managementor our directors were selected.72B.CompensationThe aggregate compensation expensed, including share­based compensation and other compensation expensed by us and our subsidiaries to our officeholders with respect to the year ended December 31, 2020 was approximately $0.6 million.The term ‘office holder’ as defined in the Companies Law includes a general manager, chief business manager, deputy general manager, vice generalmanager, any other person fulfilling or assuming the responsibilities of any of the foregoing positions without regard to such person’s title, as well as a director, or amanager directly subordinate to the general manager or the chief executive officer. As of March 12, 2021, in addition to the five members of the board of directors(including the Company's Chairman and Chief Executive Officer), the Company considers two other individuals, including its Chief Financial Officer, ChiefOperations Officer to be office holders.The table below sets forth the compensation paid to our three most highly compensated senior office holders during or with respect to the year endedDecember 31, 2020, in the disclosure format of Regulation 21 of the Israeli Securities Regulations (Periodic and Immediate Reports), 1970. We refer to the fiveindividuals for whom disclosure is provided herein as our “Covered Executives.”For purposes of the table and the summary below, and in accordance with the above mentioned securities regulations, “compensation” includes basesalary, bonuses, equity­based compensation, retirement or termination payments, benefits and perquisites such as car, phone and social benefits and anyundertaking to provide such compensation.Name and Principal PositionBase Salary(NIS inthousands)(includingsocialallowance)VariableCompensation(1)(NIS inthousands)Equity­BasedCompensation(2)(NIS inthousands)Other(NIS in thousands)Total(3)(NIS inthousands)Conveniencetranslationinto USD in thousands(4)Dr. Shai Yarkoni,Chief Executive Officer & Director1,00537037331,751544Eyal Leibovitz,Chief Financial Officer80321888*1,109345Amos Ofer, Chief Operating Officer5634214710762237Abraham Nahmias, Chairman of the Board ofDirectors163­347­510159Jonathan Burgin, External Director69­31­10031(1)Amounts reported in this column refer to variable compensation such as commission, incentive and bonus payments for the year ended December 31, 2020(including any cash bonuses paid in 2020). Cash bonuses are intended to promote our work plan and business strategy by rewarding senior office holders forachievement of business and financial goals through teamwork and collaboration. Key performance indicators which are factored into cash bonusdeterminations are individual specific and may include: (i) progress in our ongoing Phase I/II clinical trial, (ii) completion of a strategic transaction, (iii)submission of an IND, (iv) raising funds, (v) FasL production of first clinical batch, and (vi) establishment of U.S. subsidiary.(2)Amounts reported in this column represent the expense recorded in the Company’s financial statements for the year ended December 31, 2020 with respect toequity­based compensation. Assumptions and key variables used in the calculation of such amounts are discussed in note 9 to the consolidated financialstatements.(3)All amounts reported in the table are in terms of cost to us.(4)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar per NIS 3.215.73Compensation of DirectorsAs approved by our shareholders at our 2019 annual meeting of shareholders, in connection with their services as directors of the Company and inaccordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our directors (other than Dr. Yarkoni)from time to time, including external directors, is entitled to an annual payment of NIS 35,144, plus value­added tax, or VAT, if applicable, payable quarterly at the endof each quarter. In addition, each of our non­employee directors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each boardmeeting or board committee meetings they have participated in.As approved by our shareholders at a special general meeting of shareholders in June 2020, Avraham Nahmias, our active chairman, receives a monthlypayment of NIS 14,000 against an invoice for a 20% full time position. In addition, he was granted warrants to purchase 40,000 ADSs representing 4,000,000 ordinaryshares at an exercise price of $2.53 per ADS, vesting over a period of 12 months with 25% of the warrants to be vested on May 22, 2020 and the balance vesting on aquarterly basis thereafter (25% every quarter). The warrants will be fully accelerated in the event of a change of control.For the outstanding equity­based awards granted to our directors, see below under “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. ShareOwnership—Certain Information Concerning Equity Awards to Office Holders.”Compensation of External DirectorsEach of our external directors is entitled to an annual amount of NIS 35,144, plus VAT, if applicable, payable in quarterly installments at the end of eachquarter. In addition, in accordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our externaldirectors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each board meeting or board committee meetings they have participatedin. The compensation of external directors is also subject to the provisions of the Israeli regulations promulgated pursuant to the Companies Law governing theterms of compensation payable to external directors, or the Compensation Regulations, which provide that such compensation will not be less than the MinimumAmount (as such term is defined in the Compensation Regulations). See also “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—C. Board Practices—ExternalDirectors & Financial Experts” below.Employment Agreements with Senior ManagementOur senior management are employed under the terms and conditions prescribed in personal contracts. These personal contracts provide for notice periodsof varying duration for termination of the agreement by us or by the relevant member of senior management, during which time such person will continue to receivebase salary and benefits. These agreements also contain customary provisions regarding non­competition, the confidentiality of information and assignment ofinventions. However, the enforceability of the non­competition and assignment of inventions provisions may be limited under applicable law. See “RiskFactors — Risks Related to Our Operations in Israel.”For a description of the terms of our options and option plans, see “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” below.74Employment Agreement with Shai YarkoniOn April 30, 2013, we entered into an employment agreement with Dr. Shai Yarkoni employing him on full­time basis as Chief Executive Officer. Dr. Yarkoni’sterms of employment have been subsequently amended on July 24, 2016. Dr. Yarkoni’s current monthly salary is NIS 70,000 and he is entitled to a maximum bonus ofup to six monthly salaries. Dr. Yarkoni is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Dr. Yarkoni is also entitled to reimbursement forreasonable out­of­pocket expenses, including travel expenses and a company car and mobile phone. The agreement originally had a term of 36 months and wasextended for a further 36 months. The current term terminates on June 30, 2019. The agreement is terminable by either party upon 180 days prior written notice andterminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.On September 8, 2014, we granted options to purchase 1,200,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at a price of NIS 1.40 per share.The options vested each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments and are fully vested. The options expire on September 8, 2024.On August 26, 2015, we granted options to purchase 72,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 1.90 per share and expire onAugust 26, 2025. The options vest each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments.On February 28, 2017, we granted options to purchase 3,024,040 ordinary shares to Dr. Yarkoni for his service on the board of directors. The options areexercisable at NIS 1.20 per share and expire on February 27, 2027. The options vest over a period of 48 months, with one quarter vesting 12 months from the grantdate and the remaining three quarters vesting over the remaining 36 months on a quarterly basis beginning 12 months from the grant date.On June 2, 2019, we granted options to purchase 4,000,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 0.141 per share and expire onJune 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On November 8, 2020, we granted options to purchase 97,736 ADSs representing 9,773,600 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at$2.631 per ADS and expire on November 7, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from the date of grant andthe balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.Employment Agreement with Eyal LeibovitzOn October 25, 2016, we entered into an employment agreement with Eyal Leibovitz, employing him on full­time basis as Chief Financial Officer effectiveDecember 31, 2016. Mr. Leibovitz’s current monthly salary is NIS 52,500. In addition, Mr. Leibovitz will be entitled to an annual bonus equal up to 5 months’ salarybased upon the completion of certain targets to be determined by the compensation committee and the board of directors, commencing in 2017 and thereafter. Mr.Leibovitz is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Mr. Leibovitz is also entitled to reimbursement for reasonable out­of­pocketexpenses, including travel expenses, professional fees, director and officer insurance and a company car and mobile phone. The agreement is terminable by eitherparty upon 90 days prior written notice and terminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.In addition, pursuant to the employment agreement, we granted to Mr. Leibovitz options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price of NIS0.819 per share. The options vest on a quarterly basis in equal installments over 36 months. In the case of termination of the employment agreement not due to amaterial breach as defined therein, the vested options shall be exercisable for a period of 12 months from the date of termination. In addition, the employmentagreement provided that upon the earlier of one year from the date of the option grant or such time as an analyst from a reputable investment bank in the U.S.publishes a favorable analyst report, Mr. Leibovitz will be entitled to an additional option to purchase 107,584 ordinary shares. These options were granted onJanuary 1, 2018.On June 2, 2019, we granted options to purchase 3,000,000 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz. The options are exercisable at NIS 0.141 per share andexpire on June 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On September 16, 2020, we granted options to purchase 39,909 ADSs representing 3,909,200 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz The options areexercisable at $2.631 per ADS and expire on September 15, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from thedate of grant and the balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.75C.Board PracticesIntroductionBoard of DirectorsUnder the Companies Law and our articles of association, our board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief ExecutiveOfficer. Our board of directors may exercise all powers and may take all actions that are not specifically granted to our shareholders or to management. Our executiveofficers are responsible for our day­to­day management and have individual responsibilities established by our board of directors. Our Chief Executive Officer isappointed by, and serves at the discretion of, our board of directors. All other executive officers are also appointed by our board of directors, and are subject to theterms of any applicable employment or services agreements that we may enter into with them or with certain entities through which we receive their services.All of our directors other than Dr. Shai Yarkoni, are independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of independent director under theNasdaq Capital Market rules and external director under the Companies Law overlap to a significant degree such that we would generally expect the two directorsserving as external directors to satisfy the requirements to be independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of external director includes a setof statutory criteria that must be satisfied, including criteria whose aim is to ensure that there is no factor which would impair the ability of the external director toexercise independent judgment. The definition of independent director specifies similar, if slightly less stringent, requirements in addition to the requirement that theboard of directors consider any factor which would impair the ability of the independent director to exercise independent judgment. In addition, our externaldirectors each serve for a period of three years. However, external directors must be elected by a special majority of shareholders, while independent directors maybe elected by an ordinary majority. See “— External Directors” below for a description of the requirements under the Companies Law for a director to serve as anexternal director.Under our articles of association, our board of directors must consist of at least five and not more than twelve directors, including at least two externaldirectors required to be appointed under the Companies Law. Our board of directors currently consists of five members.Other than our external director, our directors are elected by an ordinary resolution at the annual and/or special general meeting of our shareholders.Because our ordinary shares do not have cumulative voting rights in the election of directors, the holders of a majority of the voting power represented at ashareholders meeting have the power to elect all of our directors, subject to the special approval requirements for external directors. See “— External Directors”below. We have held elections for each of our non­external directors at each annual meeting of our shareholders since our initial public offering in Israel.In addition, our articles of association allow our board of directors to appoint directors to fill vacancies on our board of directors, for a term of office endingon the earlier of the next annual general meeting of our shareholders, or the conclusion of the term of office in accordance with our articles of association or anyapplicable law, subject to the maximum number of directors allowed under the articles of association. External directors are elected for an initial term of three yearsand may be elected for up to two additional three­year terms, provided that, for Israeli companies traded on the Nasdaq Capital Market and certain otherinternational exchanges, such term may be extended indefinitely in increments of additional three­year terms. External directors may be removed from office onlyunder the limited circumstances set forth in the Companies Law. See “— External Directors” below.76Under the Companies Law, our board of directors must determine the minimum number of directors who are required to have accounting and financialexpertise. See “— External Directors.” In determining the number of directors required to have such expertise, our board of directors must consider, among otherthings, the type and size of the company and the scope and complexity of its operations. Our board of directors has determined that the minimum number ofdirectors of our company who are required to have accounting and financial expertise is two. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin andAbraham Nahmias have accounting and financial expertise and possess professional qualifications as required under the Companies Law.Chairman of the BoardOur articles of association provide that the Chairman of the board of directors is appointed by the members of the board of directors and serves asChairman of the board of directors throughout his term as a director, unless resolved otherwise by the board of directors. Under the Companies Law, the ChiefExecutive Officer or a relative of the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors, and the Chairman or a relative of the Chairmanmay not be vested with authorities of the Chief Executive Officer without shareholder approval consisting of a majority vote of the shares present and voting at ashareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personalinterest in such appointment, present and voting at such meeting (not including abstaining shareholders); or●the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who do not have a personal interest in such appointment voting againstsuch appointment does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.In addition, a person subordinated, directly or indirectly, to the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors; theChairman of the board of directors may not be vested with authorities that are granted to those subordinated to the Chief Executive Officer; and the Chairman of theboard of directors may not serve in any other position in the company or a controlled company, except as a director or Chairman of a controlled company.External DirectorsUnder the Companies Law, an Israeli company whose shares have been offered to the public or whose shares are listed for trading on a stock exchange inor outside of Israel is required to appoint at least two external directors to serve on its board of directors. External directors must meet stringent standards ofindependence.According to regulations promulgated under the Companies law, at least one of the external directors is required to have “financial and accountingexpertise,” unless another member of the audit committee, who is an independent director under the Nasdaq Capital Market rules, has “financial and accountingexpertise,” and the other external director or directors are required to have “professional expertise”. An external director may not be appointed to an additional termunless: (1) such director has “accounting and financial expertise;” or (2) he or she has “professional expertise,” and on the date of appointment for another termthere is another external director who has “accounting and financial expertise” and the number of “accounting and financial experts” on the board of directors is atleast equal to the minimum number determined appropriate by the board of directors.A director has “professional expertise” if he or she holds an academic degree in certain fields or has at least five years of experience in certain seniorpositions.Jonathan Burgin and Yali Sheffi have served as our external directors since 2018 and 2020 respectively, and both had the requisite accounting and financialexpertise. Jonathan Burgin was elected to serve from October 25, 2018 to October 24, 2021. Yali Sheffi was elected to serve from November 8, 2020 to November 7,2023.77The provisions of the Companies Law set forth special approval requirements for the election of external directors. External directors must be elected by amajority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are non­controlling shareholders and do not have a personalinterest in the election of the external director (other than a personal interest not deriving from a relationship with a controlling shareholder) that arevoted at the meeting, excluding abstentions, to which we refer as a disinterested majority; or●the total number of shares voted by non­controlling shareholders and by shareholders who do not have a personal interest in the election of theexternal director, against the election of the external director, does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.The term controlling shareholder is defined in the Companies Law as a shareholder with the ability to direct the activities of the company, excluding suchability deriving solely from his or her position as a director of the company or from any other position with the company. A shareholder is presumed to be acontrolling shareholder if the shareholder holds 50% or more of the voting rights in a company or has the right to appoint the majority of the directors of thecompany or its general manager. With respect to certain matters, a controlling shareholder is deemed to include a shareholder that holds 25% or more of the votingrights in a public company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company.The initial term of an external director is three years. Thereafter, an external director may be reelected by shareholders to serve in that capacity for up to twoadditional three­year terms, except as provided below, provided that either:●his or her service for each such additional term is recommended by one or more shareholders holding at least 1% of the company’s voting rights and isapproved at a shareholders meeting by a disinterested majority, where the total number of shares held by non­controlling, disinterested shareholdersvoting for such reelection exceeds 2% of the aggregate voting rights in the company. In such event, the external director so reappointed may not be aRelated or Competing Shareholder, as defined below, or a relative of such shareholder, at the time of the appointment, and is not and has not had anyaffiliation with a Related or Competing Shareholder, at such time or during the two years preceding such person’s reappointment to serve an additionalterm as external director. The term “Related or Competing Shareholder” means a shareholder proposing the reappointment or a shareholder holding 5%or more of the outstanding shares or voting rights of the company, provided, that at the time of the reappointment, such shareholder, the controllingshareholder of such shareholder, or a company controlled by such shareholder, have a business relationship with the company or are competitors ofthe company. Additionally, the Israeli Minister of Justice, in consultation with the Israel Securities Authority, or the ISA, may determine matters thatunder certain conditions will not constitute a business relationship or competition with the company; or●his or her service for each such additional term is recommended by the board of directors and is approved at a shareholders meeting by the samemajority required for the initial election of an external director (as described above).The term of office for external directors for Israeli companies traded on certain foreign stock exchanges, including the Nasdaq Capital Market, may beextended indefinitely in increments of additional three­year terms, in each case provided that the audit committee and the board of directors of the company confirmthat, in light of the external director’s expertise and special contribution to the work of the board of directors and its committees, the reelection for such additionalperiod(s) is beneficial to the company, and provided that the external director is reelected subject to the same shareholder vote requirements as if elected for the firsttime (as described above). Prior to the approval of the reelection of the external director at a general shareholders meeting, the company’s shareholders must beinformed of the term previously served by him or her and of the reasons why the board of directors and audit committee recommended the extension of his or herterm.78External directors may be removed from office by a special general meeting of shareholders called by the board of directors, which approves such dismissalby the same shareholder vote percentage required for their election, after receiving the board of directors arguments for such removal, or by a court, in each case,only under limited circumstances, including ceasing to meet the statutory qualifications for appointment, or violating their duty of loyalty to the company. If anexternal directorship becomes vacant and there are fewer than two external directors on the board of directors at the time, then the board of directors is requiredunder the Companies Law to call a shareholders meeting as soon as practicable to appoint a replacement external director.Each committee of the board of directors that is authorized to exercise the powers of the board of directors must include at least one external director, exceptthat the audit committee and the compensation committee must include all external directors then serving on the board of directors.External directors may be compensated only in accordance with regulations adopted under the Companies Law.Committees of the Board of DirectorsOur board of directors has established four standing committees, the audit committee, the financial statement examination committee, the strategiccommittee, and the compensation committee.Audit CommitteeOur audit committee consists of Ronit Biran along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of theaudit committee.Under the Companies Law, we are required to appoint an audit committee. The audit committee must be comprised of at least three directors, including all ofthe external directors, one of whom must serve as Chairman of the committee. Under the Companies Law, the audit committee may not include the Chairman of theboard of directors, a controlling shareholder of the company or a relative of a controlling shareholder, a director employed by or providing services on a regularbasis to the company, to a controlling shareholder or to an entity controlled by a controlling shareholder or a director most of whose livelihood depends on acontrolling shareholder.In addition, under the Companies Law, the audit committee of a publicly traded company must consist of a majority of unaffiliated directors. In general, an“unaffiliated director” under the Companies Law is defined as either an external director or as a director who meets the following criteria:●he or she meets the qualifications for being appointed as an external director, except for the requirement that the director be an Israeli resident (whichdoes not apply to companies whose securities have been offered outside of Israel or are listed outside of Israel); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.We believe these preliminary findings support our product claim for:●Selection of stem and progenitor cells based on their insensitivity to receptor­mediated apoptosis from all sources;●Ex vivo selective depletion of GvHD causing cells;●Accelerated engraftment by ex vivo treatment of umbilical cord blood; and●Induction of tolerance to grafts and suppression of autoimmunity.In August 2015, we initiated a full preclinical Good Laboratory Practice toxicity study designed to test safety and engraftment outcome in a murine modelahead of our first planned clinical trial. Complete biochemical and histology evaluation was performed by a CRO as per regulatory requirements. In December 2015,we announced that results from this study showed that, while the control group had a 50% death rate, the group that was transplanted with bone marrow thatunderwent our ApoGraft process had no deaths. In addition, with respect to additional parameters, such as clinical signs, weight and histological analysis, notoxicity was found. In 2019 we did a second GLP full toxicology study with FasCELLECT. The study reconfirmed that at the highest dose relevant to our clinicalstudies, FasCELLECT is no safety concerns were found.In May 2020, Bone Marrow Transplantation, a peer reviewed medical journal, published an article titled “Brief ex vivo Fas­ligand incubation attenuatesGvHD without compromising stem cell graft performance” authored by researchers at Cellect and its academic partners. The paper highlights the pre­clinicalresearch and demonstrates that engraftment is robust following transplantation of treated graft, and the graft retains its immune reconstitution and anti­leukemiceffects.36Non­Interventional Clinical StudiesWe are performing a study on human HSCT grafts. This study first began in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received underethical committee approval from human donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 300 ApoGraftsamples were analyzed for the different effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration,colony formation and anti­cancer activity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and invivo (mice) allowing stem cell production for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clincal setting resulted in a significant increase inthe death of certain subpopulations of mature immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes, without compromising the quantity and quality of stemcells. We are also conducting studies on MSC derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a more than 20­patient study on theuse of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuction from over 20 adult patientsand was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center(Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led to both an expansion ofcells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone was enhancedsignificantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derived stem cellstreated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. During 2019 we tested the compatibility of MSCs with collagen based matrixes and shownthat in solid and gel matrixes, the stem cells produced with FasL maintain their proliferation advantage and the ability to differentiate to bone cells.We evaluated in 2019 pre­clinical testing of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models of GvHD and Rheumatoid Arthritis. Weshowed in preliminary studies that the fat derived MSCs manufactured under FasL containing medium have shown immune suppression both invitro (interferongamma test) and clinically­ (GvHD clinical score and clinical swelling of joints). Because of our decision to reduce expenses, we did not continue the development ofthose indication.First In Man Clinical StudyOn September 12, 2016, we obtained the approval of the Israeli Ministry of Health to initiate a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial ofup to twelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that undergoour ApoGraft process in the prevention of acute GvHD in patients suffering from hematological malignancies that are undergoing allogeneic HSCT. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation.In the study, the graft is taken from the donor through standard apheresis and then the cells are exposed to short ex­vivo incubation with FasL and thenundergo washing and centrifugation to remove the FasL. The resulting cells are then transfused to the patient according to routine myeloablative procedures, ortherapeutic modalities, including, but not limited to, chemotherapy, radiotherapy and immunotherapy.The study is being conducted in two tertiary bone marrow transplant centers in Israel (Rambam Medical Center in Haifa, Israel and Hadassah MedicalCenter in Jerusalem, Israel). The clinical trial has been conducted under approval from the local Institutional Review Board and the Israeli Ministry of Health at themedical centers compliant with the ICH­GCP, applicable Israeli MoH guidelines (2016) for the conduct of clinical trials, World Medical Association Declaration ofHelsinki and applicable local regulations/guidelines.The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, we announced that the first six patients (cohorts I and II) finished firstmonth follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse events and that the first three patients of the trial (cohort I)completed the 180­day study period with full safety and tolerability. As of the date of this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in the study.We reported mid study results from the trial in July 2019. Due to the COVID19 pandemic we did not recruit the last patient. Recruitment of the last patient is subjectto COVID19 regulations in Israel and the recruitment of patients in US trial.37Phase I Clinical U.S. StudyWe commenced a second human ApoGraft trial in the United States for patients with hematological malignancies in haploidentical HSCT (donors andpatients are half matched), or haplo­HSCT, , in collaboration with Washington University (WU). The collaboration is being led by Professor John DiPersio, Co­PI inour study, Director of the Center for Gene and Cellular Immunotherapy at Washington University School of Medicine and the President of the International Societyof Cellular Therapy and the American Society of Blood and Marrow Transplantation. The PI in this study is Professor Zhifu Xiang, M.D, Ph.D, an expert in bonemarrow transplantation in the Division of Oncology at Washington University School of Medicine. This clinical study aims to determine the safety and tolerabilityof ApoGraft for bone marrow transplantations with haplo­HSCT in a Phase I study.Finding a donor remains a challenge for patients in need of an urgent HSCT. The ability to obtain half matched stem cells from any family memberrepresents a significant breakthrough in the field. Haplo­HSCT is characterized by the nearly uniform and immediate better availability of a donor and the availabilityof the donor for post­transplant cellular immunotherapy. However, haplo­HSCT carries a high risk of GvHD and poor immune reconstitution when GvHD is treatedprevented by all existing methods of vigorous ex vivo or in vivo T­cell depletion. Different treatment approaches are currently being explored to mitigatecomplications such as graft rejection, severe GvHD, and prolonged immune suppression. Our platform technology, ApoGraft, is based on certain findings to datethat GvHD can be prevented. We therefore believe that the combination of haplo­HSCT with the ApoGraft process has the potential to improve the standard of caretherapy in the field and potentially mitigate haplo­HSCT related complications.During 2019 we and WU completed all the requirements for initiation of the study. An agreement for accelerated clinical trial was signed (July 2019), an INDwas approved by the FDA, the scientific committee as well as the institutional review board (IRB) have given the green light and a technology transfer process tothe facility in Saint­Louis has been completed satisfactorily. Relevant announcements were made in February and July 2019 and January 2020.Future StudiesWe intend to undertake the following actions during the following twelve months:●Complete recruitment of patients for the Phase I/II study in Israel (ApoGraft01);●Announce top­line results of the Phase I/II study in Israel;●Recruit the first five patients in our Phase I study in WU;●Complete scale­up and automation of the ApoGraft process;CollaborationsIn June 2018, we entered into a collaboration and material transfer agreement with the denovoMATRIX group of the Technische Universität Dresden (TUDresden), a leading center for stem cell research in Germany. According to the agreement, the team of denovoMATRIX employed by TU Dresden have conductedexaminations into the tentative synergy between our ApoGraft and denovoMAtrix technology and evaluated collaborative development of products forregenerative medicine. The preliminary testing was performed and synergy between the two technologies have been demonstrated. Data supported improvedmesenchymal stem cells growth when exposed to FasL embedded in denovoMAtrix matrix. While we intend to incorporate the results in the upcoming scientificmanuscript, we elected not proceed with this collaboration beyond the initial steps because we lacked sufficient resources and decided to focus on theHematological stem cells arena.38In July 2018, we entered into a collaboration agreement with Cell2in Inc., a South Korean company focused on improving the quality of cells. According tothe agreement, the companies will conduct scientific evaluations combining ApoGraft with Cell2in’s proprietary identification technology FreSHtracer™ whichmonitors stem cell quality by utilizing a fluorescent dye to characterize their oxidative stress state. In December 2018, the Korea­Israel Industrial R&D Foundation(KORIL­RDF) approved a grant for the collaboration between Cellect and Cell2in, providing financing for the joint project.Preliminary results from the collaboration include the following: (i) higher degree of stemness (both in Cell2in and standard assays) maintained throughrepeated expansions of bone marrow and umbilical cord derived mesenchymal stem cell, (ii) improved expansion of adipose derived mesenchymal stem cells in earlyand late passages, and significantly increased stemness of hematopoietic stem cells within two hours of the ApoGraft process. Due to same considerationsmentioned above, we determined not proceed with this collaboration beyond the initial steps, because we lacked sufficient resources and decided to focus on ourproduct in the Hematological stem cells arena. In October 2020, we announced a collaboration with XNK therapeutics – a development stage Swedish company focused on the development of cell­based therapeutics from NK cells (subpopulation of Bone marrow hematopoietic cells). The collaboration is still in progress.Future ApplicationsBeyond the use of our ApoGraft technology platform in the allogeneic HSCT setting for the treatment of hematological malignancies as currentlycontemplated, we believe that our technology platform has the potential for a much broader set of usages:●Use of HSCT earlier and more often in the blood cancer treatment protocol. By reducing HSCT toxicity and other complications while increasingefficacy, we believe that our stem cell selection kits will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment protocol.●Broadened use of HSCT to organ transplants. It has been known for some time that allogeneic HSCT taken from the same donor enhancestransplantation tolerance. This phenomenon has been observed not only in numerous animal models, but in humans as well. For example, severalclinical trials have reported that kidney transplantation accompanied by a previous HSCT from the same donor was tolerated by the recipient’s immunesystem. We believe that our products could become the major adjunct therapy in any solid organ transplantation to allow immune tolerance.●Broadened use of HSCT to non­life threatening autoimmune disorders. We are considering initiating clinical trials in autoimmune conditions whereHSCT was proven to be beneficial, but it was seldom used because of the inherent toxicity. We believe that if we are able to demonstrate significantreduction of inherent toxicity, this will help make HSCT eligible for treatment and potentially curing of diseases such as Type 1 diabetes, lupus,psoriasis, Crohn’s disease and the like.●Functional selection of cord blood. Stem cells from the cord blood of newborns can be collected immediately after birth and preserved frozen. Currently,the main impediment of HSCT based on stem cells from cord blood is that the amount of cord blood is very limited. In combination with inefficientselection methods, the quantity of the collected stem cells is minimal. Therefore, the treatment is usually limited to children having low body mass.Physicians have tried using double cord blood and other methods which have resulted in new immune related adverse effects. Under ethical reviewboard approval, we examined more than 150 samples of cord blood and showed that we can achieve approximately 400 times more stem and progenitorcells from any given samples. We believe this may open up the use of cord blood for adult patients in the future.39●Stem cell expansion. We already have preliminary indications that our ApoGraft technology platform greatly improves the efficiency of the stem cellexpansion process by increasing the initial number of cells that undergoes expansion. Therefore, we believe that companies that currently use stem cellexpansion will have a major advantage if our selection process is integrated as the first step in their manufacturing process.●Tissue and organ engineering. One of the objectives of regenerative medicine is to enable the use of stem cells as a reservoir for organ and tissueengineering and, ultimately, transplantation. The goal is that the patient will be able to accept organs or tissues engineered from foreign stem cells.These emerging technologies rely on a sufficient number of stem cells from the donor and the separation of those cells from the donor’s immunesystem in order to avoid rejection. We believe that our functional stem cell selection process can be the optimal solution for such needs.●Mesenchymal stem cells. Develop the use of fat derived mesenchymal stem cells under FasL treatment for various indications including immunetolerance, orthopedic and dermato­cosmetic indications.●Reduce treatment related toxicity of T cell immunotherapies such as CAR­T cells. We have commenced a collaboration with a leading academicgroup, in which the effect of the ApoGraft on reducing toxicity related to CAR­T treatment is tested.Research and DevelopmentOur core technology was originally derived from research conducted by the research group of Dr. Nadir Askenasy. Our research and development activitieshave been focused on additional animal models of a variety of diseases, experiments to determine the mechanism of action of our ApoGraft technology platform, andtoxicology testing. Based on these preclinical programs we have begun clinical testing of products based on our ApoGraft technology platform in humans. Duringthe years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, we incurred approximately NIS 5.9 million, NIS 12.1 million, NIS 13.5 million respectively in expenses on companyresearch and development activities.Raw Materials and SuppliersAlthough most raw materials for the ApoGraft technology platform is readily obtainable from multiple sources, we know of only one manufacturer of clinicalgrade FasL (the apoptosis inducing signal), Swiss Biotech Center, or SBC. In July 2018, we entered into a strategic manufacturing and supply agreement with SBC tosecure production of clinical grade FasL protein in which the clone is originated from Adipogen International. According to the agreement, SBC granted to usexclusivity to the FasL protein developed by SBC for a period of five years and agreement further provided for the production of clinical batches of the FasL proteinfor our planned US clinical trials. The parties contemplate expanding production capacity to meet future needs including any marketing and collaborations withlicensors of Cellect technology. In January 2019, we announced that we have concluded the scale­up development and manufacturing of clinical grade FasL incollaboration with SBC. In the Summer of 2019 we received a clinical grade batch of GMP FasCellect protein (hexamer of hFasL) that was tested analytically andbiologically and passed batch release criteria. We believe this amount should be sufficient to conclude all clinical trials in the foreseeable future (several thousandsof patients). Furthermore, we received another three batches of research grade material that allows us full control and supply of the critical reagents for allanticipated development. While we believe that we have addressed supply issues with respect to FasL for the foreseeable future and these arrangements willalleviate a major challenge to our development and commercialization plans, there can be no assurance that we have sufficient amounts to conclude all necessaryclinical trials or that, if we do not, we will not experience delays in the supply of FasL in the future.40CompetitionThe field of regenerative medicine is expanding rapidly, in large part through the development of cell­based therapies and/or devices designed to isolatecells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical, biopharmaceutical, medical device andbiotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States and globally. Most regenerative medicineefforts involve sourcing adult stem and regenerative cells from tissues such as bone marrow, placental tissue, umbilical cord and peripheral blood. However, agrowing number of companies are using adipose tissue as a cell source.With the growing number of companies working in the cell therapy field, we, either now or in the future, will be forced to compete across several areas,including equity and capital, clinical trial sites, enrollment of patients in clinical trials, corporate partnerships, skilled and experienced personnel and commercialmarket share. Many of our competitors may have significantly greater financial resources and expertise in research and development, manufacturing, preclinicaltesting, conducting clinical trials, obtaining regulatory approvals and marketing approved products than we do. Mergers and acquisitions in the pharmaceutical,biotechnology and diagnostic industries may result in even more resources being concentrated among a smaller number of our competitors. Smaller or early­stagecompanies may also prove to be significant competitors, particularly through collaborative arrangements with large and established companies. We cannot with anyaccuracy forecast when or if these companies are likely to bring cell therapies to market for indications such as bone marrow transplants which we are also pursuing.There are currently two companies that lead the stem cell selection market with whom we directly compete. The first is Miltenyi, which dominates thehematopoietic stem cell selection market, using biomarkers to either enrich stem cells (positive selection ofCD34+ cells) or deplete mature hematopoietic cells such asT cells from the biological sample (negative selection by monoclonal antibodies specific against T­cell receptor α&β), or CD3/CD19 depletion or CD45RA depletion,resulting in the enrichment of stem and progenitor cells. The second is Cytori, which sells a medical device known as the Celution® System that enables bedsideaccess to adult adipose derived regenerative cells, or ADRCs, by automating and standardizing the extraction, washing, and concentration of a patient’s ownADRCs for present and future clinical use. Cytori announced in 2020 that it sold the whole cell therapy activity in Japan to it’s Japanese partner and the rest of theactivity to Lorem which became Lorem­Cytori. While Miltenyi is using morphological markers of stem cells to enrich the stem cell population, Cytori is using thephysical properties of cells (in general) through centrifugal force for separation. We believe that both technologies result in less than optimal cell products. Thesenegligible use of Militenyi system and the selling of Cytori further emphasize the lack of effective solutions to the cell selection need. Pending the results of ourclinical trials, Cellect believe the the Apograft product can be employed in many immune related indications and further expanded to non­hematopoietic types ofcells.In addition, since we are developing our ApoGraft products to improve the safety and efficacy of allogeneic HSCT, we also compete with companiesdeveloping treatments for GvHD. These companies include Athersys, Inc., Bellicum Pharmaceuticals Inc., Erytech Pharma SA, Fate Therapeutics Inc., FortressBiotech Inc., (formerly Coronado Biosciences), Gamida Cell Ltd., or Gamida, Kiadis Pharma N.V., or Kiadis, MEDIPOST Co., Ltd., Mesoblast Ltd., or Mesoblast,MolMed S.p.A., and Pluristem Therapeutics Inc., or Pluristem., Talaris Therapeutics, Medeor Therapeutics.In the general area of cell­based therapies, we may now or in the future compete on an indirect basis with a variety of companies, most of whom arespecialty medical products or biotechnology companies that provide a finished stem cell product that has already undergone stem cell selection including, amongothers, Advanced Cell Technology, Inc., Arteriocyte Medical Systems Inc., Athersys, Baxter International Inc., Bioheart Inc., Caladarius Biosciences Inc., NuoTherapeutics, Inc., Fibrocell Science Inc., Gamida, Genzyme Corporation, Harvest Technologies Corporation, In vivo Therapeutics Holdings Corp., Johnson &Johnson, Kiadis, Mesoblast, Neuralstem Inc., Ocata Therapeutics Inc., Osiris Therapeutics, Inc., Pluristem, Tigenix NV, and others. We believe, however, that manyof these companies have the potential to become customers in the future of our ApoGraft technology platform in order to improve and enhance their in­houseprocesses.41Intellectual PropertyOur success depends in large part on our ability to protect our proprietary technology and to operate without infringing on the proprietary rights of thirdparties. We rely on a combination of patent, trade secret, copyright and trademark laws, as well as confidentiality agreements, licensing agreements and otheragreements, to establish and protect our proprietary rights. Our success also depends, in part, on our ability to avoid infringing patents issued to others. If we werejudicially determined to be infringing on any third­party patent, we could be required to pay damages, alter our products or processes, obtain licenses or ceasecertain activities.To protect our proprietary functional cell selection technology platform and other scientific discoveries, we have a wide family of patents and patentapplications. These patents cover other stem cell related inventions but mainly our functional selection methodology, products and methods of use. The fullpublished domain is further described below:●A patent entitled “Method of Inducing Immune Tolerance via Blood/Lymph Flow­Restricted Bone Marrow Transplantation” was granted in the UnitedStates. If the appropriate maintenance fees are paid, the patent is expected to expire in April 2024 (including a 571 days patent term adjustment grantedby the USPTO).●A patent entitled “Methods of Selecting Stem Cells and Uses Thereof” was granted in the United States, Canada, Israel, India and Europe (validated inDenmark, France, Germany, Ireland, Netherlands, Switzerland and the United Kingdom). If the appropriate maintenance fees are paid, the patent isexpected to expire in May 2027 in Israel, India and Europe and in September 2029 in the United States (including an 829 days patent term adjustmentgranted by the USPTO).●A patent application entitled “Regulatory Immune Cells with Enhanced Targeted Cell Death Effect” was granted in United States, Israel and Europe(Validated in France, Germany, Ireland . Switzerland and the United Kingdom ). If the appropriate maintenance fees are paid, the issued patents areexpected to expire in July, 2031.●A patent application entitled “Devices and Methods for Selecting Apoptosis­Signaling Resistant Cells and Uses Thereof” was granted in Australia,Canada, China, Israel, Japan, Korea, Russia, USA and Europe (validated in Denmark, France, Germany, Ireland, Italy, Netherlands, Switzerland and theUnited Kingdom). With respect to India, the application is still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patentsand the patent to be issued on the pending applications, if issued, are expected to expire in March, 2033.●A patent application entitled “Activation of Hematopoietic Progenitors by Pre­transplant Exposure to Death Ligands” was granted in Australia, Israeland Europe (validated in France, Germany,  Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, Canada, China, India, Japan, andKorea, the applications are still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patents and the patent to be issued onthe pending applications, if issued, are currently expected to expire in October 2034.●A patent application entitled “Selective Surface for, and Methods of, Selecting a Population of Stem and Progenitor Cells, and Uses Thereof” wasgranted in Europe (validated in France, Germany, Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, the application was abandoned.If the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for propagating mesenchymal stem cells (MSC) for use in transplantation” was filed as a PCT application andis now in national phase in Australia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, Russia, USA and Israel. If patents are issued from these applications,and if the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for expanding adipose­derived stem cells” was filed as a PCT application and is now in national phase inAustralia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, USA  and Israel. If patents are issued from these applications, and if the appropriatemaintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2039.●A patent application entitled “Methods of apoptosis susceptible cells” was filed as a PCT application on May 7, 2019. The PCT application will enterNational Phase stage on February 22, 2021.42We cannot assure that any of our pending patent applications will be issued, that we will develop additional proprietary products that are patentable, thatany patents issued to us will provide us with competitive advantages or will not be challenged by any third parties, or that the patents of others will not prevent thecommercialization of products incorporating our technology. Furthermore, we cannot assure that others will not independently develop similar products, duplicateany of our products, or design around our patents. U.S. patent applications are not immediately made public, so we might be surprised by the grant to someone elseof a patent on a technology we are actively using.There is a risk that any patent applications that we file and any patents that we hold or later obtain could be challenged by third parties and declared invalidor infringing of third­party claims. For many of our pending applications, patent interference proceedings may be instituted with the USPTO when more than oneperson files a patent application covering the same technology, or if someone wishes to challenge the validity of an issued patent. At the completion of theinterference proceeding, the USPTO will determine which competing applicant is entitled to the patent, or whether an issued patent is valid. Patent interferenceproceedings are complex and highly contested, and the USPTO’s decision is subject to appeal. This means that if an interference proceeding arises with respect toany of our patent applications, we may experience significant expenses and delay in obtaining a patent, and if the outcome of the proceeding is unfavorable to us,the patent could be issued to a competitor rather than to us. Third parties can file post­grant proceedings in the USPTO, seeking to have issued patent invalidated,within nine months of issuance. This means that patents undergoing post­grant proceedings may be lost, or some or all claims may require amendment orcancellation, if the outcome of the proceedings is unfavorable to us. Post­grant proceedings are complex and could result in a reduction or loss of patent rights.There is uncertainty in the patent laws within and outside the United States and Israel as these are undergoing constant review and revisions throughlegislation and through court­made law. The laws of some countries may not sufficiently protect our proprietary rights. Third parties may attempt to oppose theissuance of patents to us by initiating opposition proceedings or institute proceedings to revoke the patents. Opposition or revocation proceedings against any ofour patent application in one country could have an adverse effect on our corresponding issued patents or pending application in another country, e.g. in theUnited States or Israel. It may be necessary or useful for us to participate in proceedings intended to challenge and test the validity of our patents or ourcompetitors’ patents that have been issued in the United States, Israel and in many other jurisdictions. This could result in substantial costs, divert our efforts andattention from other aspects of our business, and could have a material adverse effect on our results of operations and financial condition.In addition to patent protection, we rely on unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We cannot assure you that others will notindependently develop or otherwise acquire substantially equivalent techniques, somehow gain access to our trade secrets and proprietary technological expertiseor disclose such trade secrets, or that we can ultimately protect our rights to such unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We rely, in part,on confidentiality agreements with our marketing partners, employees, advisors, vendors and consultants to protect our trade secrets and proprietary technologicalexpertise. We cannot assure you that these agreements will not be breached, that we will have adequate remedies for any breach or that our unpatented trade secretsand proprietary technological expertise will not otherwise become known or be independently discovered by competitors.Environmental MattersWe are subject to various environmental, health and safety laws and regulations, including those governing air emissions, water and wastewaterdischarges, noise emissions, the use, management and disposal of hazardous, radioactive and biological materials and wastes and the cleanup of contaminated sites.We believe that our business, operations and facilities are being operated in compliance in all material respects with applicable environmental and health and safetylaws and regulations. Based on information currently available to us, we do not expect environmental costs and contingencies to have a material adverse effect onus. The operation of our testing facilities, however, entails risks in these areas. Significant expenditures could be required in the future if these facilities are requiredto comply with new or more stringent environmental or health and safety laws, regulations or requirements.43Government RegulationAny products we may develop, and our research and development activities are subject to stringent government regulation. In the United States, theseregulations include the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and other federal and state statutes and regulations that govern the clinical and preclinicaltesting, manufacture, safety, effectiveness, approval, labeling, distribution, sale, import, export, storage, record­keeping, reporting, advertising, and promotion of ourproducts. Product development and approval within this regulatory framework, if successful, will take many years and involve the expenditure of substantialresources. Violations of regulatory requirements at any stage may result in various adverse consequences, including the FDA’s and other health authorities’ delay inapproving or refusal to approve a product. Violations of regulatory requirements also may result in enforcement actions.We are currently in the early clinical development stage and none of our products have been approved for sale in any market.United States Regulatory RequirementsRegulation of Medical Devices Related to Licensed Blood or Cellular ProductsThe FDA is divided into various “Centers” by product type such as the Center for Drug Evaluation and Research, or CDER, CBER, or the Center forDevices and Radiological Health, or CDRH. Different Centers review drug, biologic, or device applications.CBER regulates medical devices related to licensed blood and cellular products by applying appropriate medical device laws and regulations. Specifically,CBER regulates the medical devices involved in the collection, processing, testing, manufacture and administration of licensed blood, blood components andcellular products. The medical devices regulated by CBER are intimately associated with the blood collection and processing procedures as well as the cellulartherapies regulated by CBER. CBER has developed specific expertise in blood, blood products and cellular therapies and the integral association of certain medicaldevices with those biological products supports the regulation of those devices by CBER.After receiving FDA approval or clearance, an approved or cleared product must comply with postmarket safety reporting requirements applicable to theproduct based on the application type under which it received marketing authorization. In the case of current good manufacturing practices, or cGMP, the applicantmay take one of two approaches: (1) complying with cGMP for each constituent part, or (2) a streamlined approach specific to combination products, subject tocertain limitations.FDA Approval ProcessThe FDA extensively regulates, among other things, the research, development, testing, manufacture, quality control, approval, labeling, packaging,storage, record­keeping, promotion, advertising, distribution, marketing and import and export of medical products. The FDA governs the following activities that wemay perform or that may be performed on our behalf, to ensure that the medical products we may in the future manufacture, promote and distribute domestically orexport internationally are safe and effective for their intended uses:●product design, preclinical and clinical development and manufacture;●product premarket clearance and approval;44●product safety, testing, labeling and storage;●recordkeeping procedures;●product marketing, sales and distribution; and●post­marketing surveillance, complaint handling and adverse event reporting, including reporting of deaths, serious injuries, malfunctions or otherdeviations; and●recall of products, including repairs or remediation.A new biologic must be approved by the FDA through the biologics license application, or BLA, process before it may be legally marketed in the U.S. Theanimal and other non­clinical data and the results of human clinical trials performed under an Investigational New Drug, or IND, application and under similar foreignapplications will become part of the BLA. A new medical device must be cleared or approved by FDA through the premarket approval (PMA) or 510(k) clearance. Formedical devices that require a PMA, clinical studies performed under an Investigation Device Exemption, or IDE, will become part of a PMA for a medical device. Acombination biologic/device may be subject to standards of review for both CBER and CDRH.In the U.S., the FDA regulates biologics under the Public Health Service Act, or PHSA, and implementing regulations and medical devices under the FederalFood, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and implementing regulations, respectively. The process of obtaining regulatory approvals and the subsequentcompliance with applicable federal, state, local, and foreign statutes and regulations require the expenditure of substantial time and financial resources. Failure tocomply with the applicable U.S. requirements at any time during the product development process, approval process or after approval, may subject an applicant toadministrative or judicial sanctions. These sanctions could include the FDA’s refusal to approve pending applications, withdrawal of an approval, a clinical hold,warning letters, requesting product recalls, product seizures, total or partial suspension of production or distribution, injunctions, fines, refusals of governmentcontracts, restitution, disgorgement, or civil or criminal penalties. Any agency or judicial enforcement action could have a material adverse effect on us. The processrequired by the FDA before a biologic or medical device may be marketed in the U.S. generally involves the following, though a more specific discussion ofregulatory requirements for biologics and medical devices follows:●completion of preclinical laboratory tests, animal studies and formulation studies according to Good Laboratory Practices, or GLP, or other applicableregulations;●submission to the FDA of an IND or IDE which must become effective before human clinical trials may begin;●Approval by an institutional review board, or IRB, representing each clinical trial site before each clinical trial may be initiated;●performance of adequate and well­controlled human clinical trials according to Good Clinical Practices, or GCP, to establish the safety and efficacy ofthe proposed drug or device for its intended use;●preparation and submission of a BLA or PMA to the FDA;●satisfactory completion of an FDA inspection of the manufacturing facility or facilities at which the drug is produced to assess compliance with currentgood manufacturing practice, or cGMP, to assure that the facilities, methods and controls are adequate to preserve the drug’s identity, strength, qualityand purity; and●satisfactory completion of any FDA audits of the clinical study sites to assure compliance with GCP, and the integrity of clinical data in support of theBLA or PMA;●FDA review and approval of the BLA or PMA.45Once a biologic product candidate is identified for development, it enters the preclinical testing stage. Preclinical tests include laboratory evaluations ofproduct chemistry, toxicity and formulation, as well as animal studies. An IND sponsor must submit the results of the preclinical tests, together with manufacturinginformation and analytical data, to the FDA as part of the IND. The sponsor will also include a protocol detailing, among other things, the objectives of the firstphase of the clinical trials, the parameters to be used in monitoring safety, and the effectiveness criteria to be evaluated, if the first phase lends itself to an efficacyevaluation. Some preclinical testing may continue even after the IND is submitted. The IND automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unlessthe FDA, within the 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. In such a case, the IND sponsor and the FDA must resolve any outstandingconcerns before the clinical trial can begin. Clinical holds also may be imposed by the FDA at any time before or during studies due to safety concerns or non­compliance.Once a medical device product requiring a PMA is identified for development, it enters the feasibility study stage. For significant risk devices, includingdevices that devices that are substantially important in diagnosing, curing, mitigating or treating disease or in preventing impairment to human health, sponsorsmust submit an investigational plan to FDA as part of the IDE. The IDE automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unless the FDA, withinthe 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. An IDE sponsor typically must submit results of feasibility studies to FDA to receive approval toproceed with a pivotal study. A pivotal study is generally intended as the primary clinical support for a marketing application.All clinical trials must be conducted under the supervision of one or more qualified investigators in accordance with GCP regulations. They must beconducted under protocols detailing the objectives of the trial, dosing procedures, subject selection and exclusion criteria and the safety and effectiveness criteriato be evaluated. Each protocol must be submitted to the FDA as part of the IND or IDE, and progress reports detailing the results of the clinical trials must besubmitted at least annually. In addition, timely safety reports must be submitted to the FDA and the investigators for serious and unexpected adverse events. Aninstitutional review board, or IRB, responsible for the research conducted at each institution participating in the clinical trial must review and approve each protocolbefore a clinical trial commences at that institution and must also approve the information regarding the trial and the consent form that must be provided to each trialsubject or his or her legal representative, monitor the study until completed and otherwise comply with IRB regulations.Human clinical trials for biologics are typically conducted in three sequential phases that may overlap or be combined:●Phase I:  The product candidate is initially introduced into healthy human subjects and tested for safety, dosage tolerance, absorption, metabolism,distribution and excretion. In the case of some products for severe or life­threatening diseases, such as cancer, especially when the product may be tooinherently toxic to ethically administer to healthy volunteers, the initial human testing may be conducted in patients.●Phase II:   This phase involves studies in a limited patient population to identify possible adverse effects and safety risks, to preliminarily evaluate theefficacy of the product for specific targeted diseases and to determine dosage tolerance and optimal dosage.●Phase III:   Clinical trials are undertaken to further evaluate dosage, clinical efficacy and safety in an expanded patient population at geographicallydispersed clinical study sites. These studies are intended to establish the overall risk­benefit ratio of the product candidate and provide, if appropriate,an adequate basis for product labeling.Medical devices, however, typically rely on one or a few pivotal studies rather than Phase I, II, and III clinical trials.Clinical trials are subject to extensive monitoring, recordkeeping and reporting requirements. Clinical trials must be conducted under the oversight of aninstitutional review board, or IRB, for the relevant clinical trial sites and must comply with FDA regulations, including, but not limited to, those relating to goodclinical practices. To conduct a clinical trial, we also are required to obtain the patient’s informed consent in a form and substance that complies with both FDArequirements and state and federal privacy and human subject protection regulations.46The FDA, the IRB, or the sponsor could suspend a clinical trial at any time for various reasons, including a belief that the risks to study subjects outweighthe anticipated benefits or a finding that the research subjects or patients are being exposed to an unacceptable health risk. Similarly, an IRB can suspend or hold aclinical trial at its institution if the clinical trial is not being conducted in accordance with the IRB’s requirements or if the drug has been associated with unexpectedserious adverse event in the patients. Phase I, Phase II, and Phase III testing may not be completed successfully within any specified period, if at all. Even if a trial iscompleted, the results of clinical testing may not adequately demonstrate the safety and efficacy of the device or may otherwise not be sufficient to obtain FDAclearance or approval to market the product in the United States. Similarly, in Europe, the clinical study must be approved by a local ethics committee and in somecases, including studies with high­risk devices, by the ministry of health in the applicable country.During the development of a new medical product, sponsors are given opportunities to meet with the FDA at certain points. These points may be prior tosubmission of an IND or IDE, at the end of Phase II, and before a BLA or PMA is submitted. Meetings at other times may be requested. These meetings can providean opportunity for the sponsor to share information about the data gathered to date, for the FDA to provide advice, and for the sponsor and FDA to reachagreement on the next phase of development. Sponsors typically use the end of Phase II meeting to discuss their Phase II clinical results and present their plans forthe pivotal Phase III clinical trial that they believe will support approval of the new biologic. Similarly, sponsors typically use the end of feasibility studies to do thesame for planning for their pivotal trial or trials for a medical device.Concurrent with clinical trials, companies usually complete additional animal studies and must also develop additional information about the chemistry andphysical characteristics of a biologic and finalize a process for manufacturing the product in commercial quantities in accordance with cGMP requirements. Forbiologics, the manufacturing process must be capable of consistently producing quality batches of the product candidate and, among other things, themanufacturer must develop methods for testing the identity, strength, quality and purity of the final product. Additionally, appropriate packaging must be selectedand tested and stability studies must be conducted to demonstrate that the product candidate does not undergo unacceptable deterioration over its shelf life. Beforeapproving a BLA or PMA, the FDA typically will inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA will not approve an application unlessit determines that the manufacturing processes and facilities are in full compliance with cGMP requirements and adequate to assure consistent production of theproduct within required specifications. The PHSA in particular emphasizes the importance of manufacturing control for products like biologics whose attributescannot be precisely defined.Manufacturers and others involved in the manufacture and distribution of products must also register their establishments with the FDA and certain stateagencies. Both domestic and foreign manufacturing establishments must register and provide additional information to the FDA upon their initial participation in themanufacturing process. Any product manufactured by or imported from a facility that has not registered, whether foreign or domestic, is deemed misbranded underthe FDCA.Establishments may be subject to periodic unannounced inspections by government authorities to ensure compliance with cGMP and other laws.Manufacturers may have to provide, on request, electronic or physical records regarding their establishments. Delaying, denying, limiting, or refusing inspection bythe FDA may lead to a product being deemed to be adulterated.There are also specific approval requirements for both biologics and medical device products, respectively. Biologics and medical devices are also eligiblefor different forms of exclusivities and priority review, and combination products may be eligible for both. We discuss both regulatory paradigms below, as ourpotential future products may implicate elements of each, largely at CBER’s discretion to involve CDRH in the review and approval process.U.S. Review and Approval of BiologicsIn order to obtain approval to market a biological product in the United States, a marketing application must be submitted to the FDA that providessufficient data establishing the safety, purity and potency of the proposed biological product for its intended indication. The application includes all relevant dataavailable from pertinent preclinical and clinical trials, including negative or ambiguous results as well as positive findings, together with detailed information relatingto the product’s chemistry, manufacturing, controls and proposed labeling, among other things. Data can come from company­sponsored clinical trials intended totest the safety and effectiveness of a use of a product, or from a number of alternative sources, including studies initiated by investigators. To support marketingapproval, the data submitted must be sufficient in quality and quantity to establish the safety, purity and potency of the biological product to the satisfaction of theFDA.47The results of product development, preclinical studies and clinical trials, along with descriptions of the manufacturing process, analytical tests conductedon the chemistry of the drug, proposed labeling, and other relevant information are submitted to the FDA as part of a BLA requesting approval to market theproduct. The submission of a BLA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained under certain limited circumstances. The FDAinitially reviews all BLAs submitted to ensure that they are sufficiently complete for substantive review before it accepts them for filing. The FDA generallycompletes this preliminary review within 60 calendar days. The FDA may request additional information rather than accept a BLA for filing. In this event, the BLAmust be resubmitted with the additional information. The resubmitted application also is subject to review before the FDA accepts it for filing. Once the submissionis accepted for filing, the FDA begins an in­depth substantive review. FDA may refer the BLA to an advisory committee for review, evaluation and recommendationas to whether the application should be approved and under what conditions. The FDA is not bound by the recommendation of an advisory committee, but itgenerally follows such recommendations. The approval process is lengthy and often difficult, and the FDA may refuse to approve a BLA if the applicable regulatorycriteria are not satisfied or may require additional clinical or other data and information. Even if such data and information are submitted, the FDA may ultimatelydecide that the BLA does not satisfy the criteria for approval. Data obtained from clinical trials are not always conclusive and the FDA may interpret data differentlythan we interpret the same data. FDA reviews a BLA to determine, among other things whether the product is safe, pure and potent and the facility in which it ismanufactured, processed, packed or held meets standards designed to assure the product’s continued safety, purity and potency. Before approving a BLA, the FDAwill inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA may issue a complete response letter, which may require additional clinical or otherdata or impose other conditions that must be met in order to secure final approval of the BLA, or an approval letter following satisfactory completion of all aspectsof the review process.BLAs may receive either standard or priority review. Under current FDA review goals, standard review of an original BLA will be 10 months from the datethat the BLA is filed. A biologic representing a significant improvement in treatment, prevention or diagnosis of disease may receive a priority review of six months.Priority review does not change the standards for approval, but may expedite the approval process.If a product receives regulatory approval, the approval may be limited to specific diseases and dosages or the indications for use may otherwise be limited,which could restrict the commercial value of the product. In addition, the FDA may require a sponsor to conduct Phase IV testing which involves clinical trialsdesigned to further assess a drug’s safety and effectiveness after BLA approval, and may require testing and surveillance programs to monitor the safety ofapproved products which have been commercialized.The Food and Drug Administration Safety and Innovation Act, or FDASIA, which was enacted in 2012, made permanent the Pediatric Research Equity Act,or PREA, which requires a sponsor to conduct pediatric studies for most biologics with a new active ingredient, new indication, new dosage form, new dosingregimen or new route of administration. Under PREA, BLAs and supplements thereto, must contain a pediatric assessment unless the sponsor has received adeferral or waiver. The required assessment must assess the safety and effectiveness of the product for the claimed indications in all relevant pediatricsubpopulations and support dosing and administration for each pediatric subpopulation for which the product is safe and effective. The sponsor or FDA mayrequest a deferral of pediatric studies for some or all of the pediatric subpopulations. A deferral may be granted for several reasons, including a finding that thebiologic is ready for approval for use in adults before pediatric studies are complete or that additional safety or effectiveness data needs to be collected beforepediatric studies can begin. After April 2013, the FDA must send a non­compliance letter to any sponsor that fails to submit a required pediatric assessment withinspecified deadlines or fails to submit a timely request for approval of a pediatric formulation, if required.48Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009The Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009, or BPCIA, amended the PHSA to create an abbreviated approval pathway for two types of“generic” biologics — biosimilars and interchangeable biologic products, and provides for a twelve­year exclusivity period for the first approved biological product,or reference product, against which a biosimilar or interchangeable application is evaluated; however if pediatric studies are performed and accepted by the FDA,the twelve­year exclusivity period will be extended for an additional six months. A biosimilar product is defined as one that is highly similar to a reference productnotwithstanding minor differences in clinically inactive components and for which there are no clinically meaningful differences between the biological product andthe reference product in terms of the safety, purity and potency of the product. An interchangeable product is a biosimilar product that may be substituted for thereference product without the intervention of the health care provider who prescribed the reference product.The biosimilar applicant must demonstrate that the product is biosimilar based on data from (1) analytical studies showing that the biosimilar product ishighly similar to the reference product; (2) animal studies (including toxicity); and (3) one or more clinical studies to demonstrate safety, purity and potency in one ormore appropriate conditions of use for which the reference product is approved. In addition, the applicant must show that the biosimilar and reference productshave the same mechanism of action for the conditions of use on the label, route of administration, dosage and strength, and the production facility must meetstandards designed to assure product safety, purity and potency.U.S. Review and Approval of Medical DevicesUnless an exemption applies, medical device commercially distributed in the United States require either premarket notification, or 510(k) clearance, orapproval of a premarket approval, or PMA, application from the FDA. While we anticipate CBER will be the lead Center in reviewing our product application,CDRH’s review standards will likely apply to significant portions of the application.The FDA classifies medical devices into one of three classes. Class I devices, considered to have the lowest risk, are those for which safety andeffectiveness can be assured by adherence to the FDA’s general regulatory controls for medical devices, which include compliance with the applicable portions ofthe FDA’s Quality System Regulation, or QSR, facility registration and product listing, reporting of adverse medical events, and appropriate, truthful and non­misleading labeling, advertising, and promotional materials (General Controls). Class II devices are subject to the FDA’s General Controls, and any other specialcontrols as deemed necessary by the FDA to ensure the safety and effectiveness of the device (Special Controls). Manufacturers of most Class II and some Class Idevices are required to submit to the FDA a premarket notification under Section 510(k) of the FDCA, requesting permission to commercially distribute the device.This process is generally known as 510(k) clearance. Devices deemed by the FDA to pose the greatest risks, such as life­sustaining, life­supporting or implantabledevices, or devices that have a new intended use, or use advanced technology that is not substantially equivalent to that of a legally marketed device, are placed inClass III, requiring approval of a PMA. The submission of a 510(k) or PMA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained undercertain limited circumstances.510(k) Clearance Pathway for Medical DevicesWhen a 510(k) clearance is required, an applicant is required to submit a 510(k) application demonstrating that our proposed device is substantiallyequivalent to a previously cleared 510(k) device or a device that was in commercial distribution before May 28, 1976 for which the FDA has not yet called for thesubmission of PMAs. By regulation, the FDA is required to clear or deny a 510(k) premarket notification within 90 days of submission of the application. As apractical matter, clearance may take longer. The FDA may require further information, including clinical data, to make a determination regarding substantialequivalence.Once filed, the FDA has 90 days in which to review the 510(k) application and respond. Typically, the FDA’s response after reviewing a 510(k) application isa request for additional data or clarification. Depending on the complexity of the application and the amount of data required, the process may be lengthened byseveral months or more. If additional data, including clinical data, are needed to support our claims, the 510(k) application process may be significantly lengthened.49If the FDA issues an order declaring the device to be Not Substantially Equivalent, or NSE, the device is placed into a Class III or PMA category. At thattime, a company can request a de novo classification of the product. De novo generally applies where there is no predicate device and the FDA believes the device issufficiently safe so that no PMA should be required. The request must be in writing and sent within 30 days from the receipt of the NSE determination. The requestshould include a description of the device, labeling for the device, reasons for the recommended classification and information to support the recommendation. Thede novo process has a 60­day review period. If the FDA classifies the device into Class II, a company will then receive an approval order to market the device. Thisdevice type can then be used as a predicate device for future 510(k) submissions. However, if the FDA subsequently determines that the device will remain in theClass III category, the device cannot be marketed until the company has obtained an approved PMA.Any modification to a 510(k)­cleared device that would constitute a major change in its intended use, or any change that could significantly affect thesafety or effectiveness of the device, requires a new 510(k) clearance and may even, in some circumstances, require a PMA if the change raises complex or novelscientific issues or the product has a new intended use. The FDA requires every manufacturer to make the determination regarding the need for a new 510(k)submission in the first instance, but the FDA may review any manufacturer’s decision. If the FDA were to disagree with any of our determinations that changes didnot require a new 510(k) submission, it could require us to cease marketing and distribution and/or recall the modified device until 510(k) clearance or PMA approvalis obtained. If the FDA requires us to seek 510(k) clearance or PMA approval for any modifications, we may be required to cease marketing and/or recall the modifieddevice, if already in distribution, until 510(k) clearance or PMA approval is obtained and we could be subject to significant regulatory fines or penalties.Premarket Approval (PMA) Pathway for Medical DevicesA PMA application must be submitted to the FDA if the device cannot be cleared through the 510(k) process, or is not otherwise exempt from the FDA’spremarket clearance and approval requirements. A PMA application must generally be supported by extensive data, including, but not limited to, technical,preclinical, clinical trial, manufacturing and labeling, to demonstrate to the FDA’s satisfaction the safety and effectiveness of the device for its intended use. Duringthe review period, the FDA will typically request additional information or clarification of the information already provided. Also, an advisory panel of experts fromoutside the FDA may be convened to review and evaluate the application and provide recommendations to the FDA as to the approvability of the device. The FDAmay or may not accept the panel’s recommendation. In addition, the FDA will generally conduct a pre­approval inspection of our or our third­party manufacturers’ orsuppliers’ manufacturing facility or facilities to ensure compliance with the QSR. Once a PMA is approved, the FDA may require that certain conditions of approvalbe met, such as conducting a post­market clinical trial.New PMAs or PMA supplements are required for modifications that affect the safety or effectiveness of the device, including, for example, certain types ofmodifications to the device’s indication for use, manufacturing process, labeling and design. PMA supplements often require submission of the same type ofinformation as a PMA, except that the supplement is limited to information needed to support any changes from the device covered by the original PMA and maynot require as extensive clinical data or the convening of an advisory panel.Clinical trials are generally required to support a PMA application and are sometimes required for 510(k) clearance. Such trials generally require anapplication for an investigational device exemption, or IDE, which is approved in advance by the FDA for a specified number of patients and study sites, unless theproduct is deemed a non­significant risk device eligible for more abbreviated IDE requirements. A significant risk device is one that presents a potential for seriousrisk to the health, safety or welfare of a patient and either is implanted, used in supporting or sustaining human life, substantially important in diagnosing, curing,mitigating, or treating disease or otherwise preventing impairment of human health, or otherwise presents a potential for serious risk to a subject.Breakthrough Device DesignationThe FDA grants Breakthrough expedite development, assessment and review of medical devices that “provide for more effective treatment or diagnosis oflife­threatening or irreversibly debilitating human disease or conditions; and that represent breakthrough technologies; for which no approved or clearedalternatives exist; that offer significant advantages over existing approved or cleared alternatives, or the availability of which is in the best interest of patients.”50This status confers a number of benefits on the development path of medical devices. These include:●a dedicated FDA team, including senior management engagement, to facilitate development of the device●a defined process for resolving disputes that may arise between the sponsor and FDA●a commitment to interactive and timely communication between FDA and the sponsor●increased flexibility in clinical study design●options for data collection in the post­market setting, in place of a full clinical study prior to approval●priority review status, meaning that a sponsor’s submissions will be placed at the top of the relevant review queue and receive additional FDAresources as needed●expedited review and potential deferral of manufacturing and quality systems compliance audits●advance disclosure to the sponsor of the topics of any consultation between the FDA and external experts or an advisory committee●an opportunity for the sponsor to recommend external experts for such consultations●assignment of FDA staff to address questions by institutional review committees concerning investigational use of the medical device●any additional steps FDA deems appropriate to expedite the development and review of the medical device.Patent Term Restoration and Marketing ExclusivityDepending upon the timing, duration and specifics of FDA approval of our product, some of our U.S. patents may be eligible for limited patent termextension under the Drug Price Competition and Patent Term Restoration Act of 1984, referred to as the Hatch­Waxman Amendments. The Hatch­WaxmanAmendments permit a patent restoration term of up to five years as partial compensation for effective patent term lost due to time spent during product developmentand the FDA regulatory review process. However, patent term restoration cannot extend the remaining term of a patent beyond a total of 14 years from the product’sapproval date. The patent term restoration period is generally one­half the time between the effective date of an IND, and the submission date of a BLA, plus thetime between the submission date of a BLA and the approval of that application, except that the period is reduced by any time during which the applicant failed toexercise due diligence. Only one patent applicable to an approved drug may be extended, and the extension must be applied for prior to expiration of the patent. TheUSPTO, in consultation with the FDA, reviews and approves the application for any patent term extension or restoration.Pediatric exclusivity is another type of marketing exclusivity available in the U.S. FDASIA made permanent the Best Pharmaceuticals for Children Act, orBPCA, which provides, under certain circumstances, for an additional six months of marketing exclusivity if a sponsor conducts clinical trials in children in responseto a written request from the FDA, or a Written Request. If the Written Request does not include studies in neonates, the FDA is required to include its rationale fornot requesting those studies. The FDA may request studies on approved or unapproved indications in separate Written Requests. The issuance of a WrittenRequest does not require the sponsor to undertake the described studies.51Orphan Drug DesignationWe have received Orphan Drug Designation from FDA for our ApoGraft technology for the prevention of acute and chronic graft versus host disease(GvHD) in transplant patients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may grant orphan drug designation to a drug intended to treat a rare disease or condition,which is generally a disease or condition that affects fewer than 200,000 individuals in the U.S., or more than 200,000 individuals in the U.S. and for which there is noreasonable expectation that the cost of developing and making available in the U.S. a drug for this type of disease or condition will be recovered from sales in theU.S. for that drug. Orphan drug designation must be requested before submitting an NDA or BLA. After the FDA grants orphan drug designation, the identity of thetherapeutic agent and its potential orphan use are disclosed publicly by the FDA. Orphan drug designation does not itself convey any advantage in or shorten theduration of the regulatory review and approval process. If a product that has orphan drug designation subsequently receives the first FDA approval for the diseasefor which it has such designation, the product is entitled to orphan product exclusivity, which means that the FDA may not approve any other applications to marketthe same drug for the same indication, except in very limited circumstances, for seven years. Orphan drug exclusivity, however, also could block the approval of oneof our product candidates for seven years if a competitor obtains approval of the same drug, for the same designated orphan indication or if our product candidate isdetermined to be contained within the competitor’s product for the same indication or disease.The FDA also administers a clinical research grants program, whereby researchers may compete for funding to conduct clinical trials to support theapproval of drugs, biologics, medical devices, and medical foods for rare diseases and conditions. A product does not have to be designated as an orphan drug tobe eligible for the grant program. An application for an orphan grant should propose one discrete clinical study to facilitate FDA approval of the product for a raredisease or condition. The study may address an unapproved new product or an unapproved new use for a product already on the market.Post­Approval Regulation of Biologics and Medical DevicesAfter a product is placed on the market, numerous regulatory requirements continue to apply. In addition to the requirements below, adverse eventreporting regulations require that we report to the FDA any incident in which our product may have caused or contributed to a death or serious injury or in whichour product malfunctioned and, if the malfunction were to recur, would likely cause or contribute to death or serious injury. Additional regulatory requirementsinclude:●product listing and establishment registration, which helps facilitate FDA inspections and other regulatory action;●cGMP or QSR, which requires manufacturers, including third­party manufacturers, to follow stringent design, validation, testing, control,documentation and other quality assurance procedures during all aspects of the design and manufacturing process;●labeling regulations and FDA prohibitions against the promotion of products for uncleared, unapproved or off­label use or indication;●clearance of product modifications that could significantly affect safety or effectiveness or that would constitute a major change in intended use ofone of our approved medical products;●notice or approval of product or manufacturing process modifications or deviations that affect the safety or effectiveness of one of our approvedmedical products;●post­approval restrictions or conditions, including post­approval study commitments;●post­market surveillance regulations, which apply, when necessary, to protect the public health or to provide additional safety and effectiveness datafor the medical product;●the FDA’s recall authority, whereby it can ask, or under certain conditions order, device manufacturers to recall from the market a product that is inviolation of governing laws and regulations;●regulations pertaining to voluntary recalls; and●notices of corrections or removals.52A biologic product may also be subject to official lot release, meaning that the manufacturer is required to perform certain tests on each lot of the productbefore it is released for distribution. If the product is subject to official lot release, the manufacturer must submit samples of each lot, together with a release protocolshowing a summary of the history of manufacture of the lot and the results of all of the manufacturer’s tests performed on the lot, to the FDA. The FDA may inaddition perform certain confirmatory tests on lots of some products before releasing the lots for distribution. Finally, the FDA will conduct laboratory researchrelated to the safety, purity, potency and effectiveness of pharmaceutical products.Advertising and promotion of medical devices, in addition to being regulated by the FDA, are also regulated by the U.S. Federal Trade Commission, orFTC, and by state regulatory and enforcement authorities. Promotional activities for FDA­regulated products of other companies have been the subject ofenforcement action brought under healthcare reimbursement laws and consumer protection statutes. Furthermore, under the federal U.S. Lanham Act and similarstate laws, competitors and others can initiate litigation relating to advertising claims. In addition, we are required to meet regulatory requirements in countriesoutside the United States, which can change rapidly with relatively short notice. If the FDA determines that our promotional materials or training constitutespromotion of an unapproved or uncleared use, it could request that we modify our training or promotional materials or subject us to regulatory or enforcementactions. It is also possible that other federal, state or foreign enforcement authorities might take action if they consider our promotional or training materials toconstitute promotion of an unapproved use, which could result in significant fines or penalties under other statutory authorities, such as laws prohibiting falseclaims for reimbursement.Failure by us or by our third­party manufacturers and suppliers to comply with applicable regulatory requirements can result in enforcement action by theFDA or other regulatory authorities, which may result in sanctions including, but not limited to:●untitled letters, warning letters, fines, injunctions, consent decrees and civil penalties;●customer notifications or repair, replacement, refunds, recall, detention or seizure of our products;●operating restrictions or partial suspension or total shutdown of production;●refusing or delaying requests for 510(k) clearance or PMA approvals of new products or modified products;●withdrawing 510(k) clearances or PMA approvals that have already been granted;●refusing to grant export approval for our products; or●criminal prosecution.Human Cells, Tissues, and Cellular and Tissue­Based Products RegulationUnder Section 361 of the PHSA, the FDA issued specific regulations governing the use of human cells, tissues and cellular and tissue­based products, orHCT/Ps, in humans. Pursuant to Part 1271 of Title 21 of the Code of Federal Regulations, or Part 1271, the FDA established a unified registration and listing systemfor establishments that manufacture and process HCT/Ps. The regulations also include provisions pertaining to donor eligibility determinations; current good tissuepractices covering all stages of production, including harvesting, processing, manufacture, storage, labeling, packaging, and distribution; and other procedures toprevent the introduction, transmission, and spread of communicable diseases.53The HCT/P regulations strictly constrain the types of products that may be regulated solely under these regulations. Factors considered include the degreeof manipulation, whether the product is intended for a homologous function, whether the product has been combined with noncellular or non­tissue components,and the product’s effect or dependence on the body’s metabolic function. In those instances where cells, tissues, and cellular and tissue­based products have beenonly minimally manipulated, are intended strictly for homologous use, have not been combined with noncellular or non­tissue substances, and do not depend on orhave any effect on the body’s metabolism, the manufacturer is only required to register with the FDA, submit a list of manufactured products, and adopt andimplement procedures for the control of communicable diseases. If one or more of the above factors has been exceeded, the product would be regulated as a drug,biological product, or medical device rather than an HCT/P.Management believes that Part 1271 requirements do not currently apply to us because we are not currently investigating, marketing or selling cellulartherapy products. If we were to change our business operations in the future, the FDA requirements that apply to us may also change and we would potentiallyneed to expend significant resources to comply with these requirements.Federal Regulation of Clinical LaboratoriesThe Clinical Laboratory Improvement Amendments (“CLIA”) extends federal oversight to clinical laboratories that examine or conduct testing on materialsderived from the human body for the purpose of providing information for the diagnosis, prevention, or treatment of disease or for the assessment of the health ofhuman beings. CLIA requirements apply to those laboratories that handle biological matter. CLIA requires that these laboratories be certified by the government,satisfy governmental quality and personnel standards, undergo proficiency testing, be subject to biennial inspections, and remit fees. The sanctions for failure tocomply with CLIA include suspension, revocation, or limitation of a laboratory’s CLIA certificate necessary to conduct business, fines, or criminal penalties.Additionally, CLIA certification may sometimes be needed when an entity desires to obtain accreditation, certification, or license from non­government entities forcord blood collection, storage, and processing. However, to the extent that any of our activities require CLIA certification, we intend to obtain and maintain suchcertification and/or licensure.Coverage, Pricing and ReimbursementSignificant uncertainty exists as to the coverage and reimbursement status of any products for which we obtain regulatory approval. Sales of any of ourproducts, if approved, will depend, in part, on the extent to which the costs of the products will be covered by third­party payors, including government healthprograms such as Medicare and Medicaid, commercial health insurers and managed care organizations. The process for determining whether a payor will providecoverage for a medical product may be separate from the process for setting the price or reimbursement rate that the payor will pay for the medical product oncecoverage is approved. Third­party payors may limit coverage to medical drug products on an approved list, or formulary, which might not include all of the approvedproducts for a particular indication.In order to secure coverage and reimbursement for any product that might be approved for sale, we may need to conduct expensive pharmacoeconomicstudies in order to demonstrate the medical necessity and cost­effectiveness of the product, in addition to the costs required to obtain FDA or other comparableregulatory approvals. Our products may not be considered medically necessary or cost­effective. A payor’s decision to provide coverage for a drug product doesnot imply that an adequate reimbursement rate will be approved. Third­party reimbursement may not be sufficient to enable us to maintain price levels high enoughto realize an appropriate return on our investment in product development.The containment of healthcare costs has become a priority of federal, state and foreign governments, and the prices of medical products have been a focusin this effort. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and examining the medical necessity and cost­effectiveness of medical products and services, in addition to their safety and efficacy. If these third­party payors do not consider our products to be cost­effectivecompared to other available therapies, they may not cover our products after approval as a benefit under their plans or, if they do, the level of payment may not besufficient to allow us to sell our products at a profit. The U.S. government, state legislatures and foreign governments have shown significant interest inimplementing cost containment programs to limit the growth of government­paid health care costs, including price controls, restrictions on reimbursement andrequirements for substitution of generic products for branded prescription medical products. Adoption of such controls and measures, and tightening of restrictivepolicies in jurisdictions with existing controls and measures, could limit payments for pharmaceuticals such as the drug candidates that we are developing and couldadversely affect our net revenue and results.54Pricing and reimbursement schemes vary widely from country to country. Some countries provide that drug products may be marketed only after areimbursement price has been agreed. Some countries may require the completion of additional studies that compare the cost­effectiveness of a particular productcandidate to currently available therapies. For example, the European Union (EU) provides options for its member states to restrict the range of drug products forwhich their national health insurance systems provide reimbursement and to control the prices of medicinal products for human use. EU Member States mayapprove a specific price for a drug product or may instead adopt a system of direct or indirect controls on the profitability of the company placing the drug producton the market. Other member states allow companies to fix their own prices for drug products, but monitor and control company profits. The downward pressure onhealth care costs in general, particularly prescription medical products, has become very intense. As a result, increasingly high barriers are being erected to the entryof new products. In addition, in some countries, cross­border imports from low­priced markets exert competitive pressure that may reduce pricing within a country.There can be no assurance that any country that has price controls or reimbursement limitations for drug products will allow favorable reimbursement and pricingarrangements for any of our products.The marketability of any products for which we receive regulatory approval for commercial sale may suffer if the government and third­party payors fail toprovide adequate coverage and reimbursement. In addition, an increasing emphasis on managed care in the United States has increased and we expect will continueto increase the pressure on drug pricing. Coverage policies, third­party reimbursement rates and drug pricing regulation may change at any time. In particular, thePPACA was enacted in the United States in March 2010 and contains provisions that may reduce the profitability of medical products, including, for example,increased rebates for drugs sold to Medicaid programs, extension of Medicaid rebates to Medicaid managed care plans, mandatory discounts for certain MedicarePart D beneficiaries and annual fees based on pharmaceutical companies’ share of sales to federal health care programs. Even if favorable coverage andreimbursement status is attained for one or more products for which we receive regulatory approval, less favorable coverage policies and reimbursement rates maybe implemented in the future.There have been judicial and congressional challenges to the PPACA, as well as efforts by the Trump Administration to repeal or replace certain aspects ofthe PPACA. Since January 2017, President Trump has signed two Executive Orders and other directives designed to delay the implementation of certain provisionsof the PPACA or otherwise circumvent some of the requirements for health insurance mandated by the PPACA. However, to date, the Executive Orders have hadlimited effect and the Congressional activities have not resulted in the passage of a law repealing or replacing the PPACA. If a law is enacted, many if not all of theprovisions of the PPACA may no longer apply to prescription medical products. While we are unable to predict what changes may ultimately be enacted, to theextent that future changes affect how any future products are paid for and reimbursed by government and private payers our business could be adversely impacted.On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal income taxreform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In addition, other legislative changes have been proposed and adopted since the PPACA was enacted. In August 2011, President Obama signed into lawthe Budget Control Act of 2011, which, among other things, created the Joint Select Committee on Deficit Reduction to recommend to Congress proposals inspending reductions. The Joint Select Committee did not achieve a targeted deficit reduction of an amount greater than $1.2 trillion for the years 2013 through 2021,triggering the legislation’s automatic reduction to several government programs. This includes aggregate reductions to Medicare payments to healthcare providersof up to 2.0% per fiscal year, starting in 2013. In January 2013, President Obama signed into law the American Taxpayer Relief Act of 2012, which, among otherthings, reduced Medicare payments to several categories of healthcare providers and increased the statute of limitations period for the government to recoveroverpayments to providers from three to five years. If we ever obtain regulatory approval and commercialization of future product candidates, these laws may resultin additional reductions in Medicare and other healthcare funding, which could have a material adverse effect on our customers and accordingly, our financialoperations. Legislative and regulatory proposals have been made to expand post­approval requirements and restrict sales and promotional activities forpharmaceutical products. We cannot be sure whether additional legislative changes will be enacted, or whether the FDA regulations, guidance or interpretations willbe changed, or what the impact of such changes on the marketing approvals of current products or any future product candidates may be. Further, the DeficitReduction Act of 2010, directed CMS to contract a vendor to determine “retail survey prices for covered outpatient drugs and biologics that represent a nationwideaverage of consumer purchase prices for such drugs and biologics, net of all discounts and rebates (to the extent any information with respect to such discountsand rebates is available).” This survey information can be used to determine the National Average Drug Acquisition Cost, or NADAC. Some states have indicatedthat they will reimburse based on the NADAC and this can result in further reductions in the prices paid for various outpatient drugs and biologics.55On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal incometax reform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In the fourth quarter of 2018, the Trump Administration announced initiatives that it asserted are intended to result in purportedly lower drug prices. Thefirst initiative, announced on October 15, 2018, involved the plan to a new federal regulation that would require pharmaceutical manufacturers to disclose the listprices of their respective prescription drugs and biologics in their television advertisements for their products if the list price is greater than $35. With respect to thesecond initiative, on October 25, 2018, the Centers for Medicaid and Medicare Services gave Advance Notice of Proposed Rulemaking to propose theimplementation of an “International Pricing Index” model for Medicare Part B drugs and biologics (single source drugs, biologicals, and biosimilars). Publiccomments were due on December 31, 2018 with a proposed rule theoretically being offered as early as Spring 2019 with target implementation of a five­year pilotprogram beginning in Spring 2020. While these initiatives have not been put into effect, we are not in a position to know at this time whether they will ever becomelaw or what impact the enactment either of these proposals would have on our business.In February 2019, the Department of Health and Human Services has proposed a regulation that would significantly restrict the availability of certainregulatory safe harbors under the federal Anti­Kickback Statute that are used to facilitate certain types of transactions between manufacturers and pharmacybenefits managers that play a significant role in the pharmaceutical distribution chain. These changes to the Discount Safe Harbors available under the Anti­Kickback Statute would reduce some of the protections currently available to manufacturers that pay negotiated rebates to pharmacy benefits managers in exchangefor these “PBMs” agreeing to include drugs and biologics on the formularies of the PBM’s downstream customers, primarily the health plans that insure patients forboth private commercial plans and government­sponsored plans. While we do not know whether the Trump Administration will be successful in implementing thisproposed regulation, its successful implementation could have an impact on both our commercial supply arrangements with health plans and our supplyarrangements to health plans that serve beneficiaries of federal health care programs such as Medicare Part D.As part of its reform of the 340B discount drug program, on October 31, 2018, the Health Resources and Services Administration at the U.S. Department ofHealth and Human Services, or HHS, issued a notice of proposed rulemaking to move up the effective date of a final rule that would give HHS authority to imposeCivil Monetary Penalties on pharmaceutical manufacturers who knowingly and intentionally charged a covered entity more than the statutorily allowed ceiling pricefor a covered outpatient drug or biologic. The final rule is intended to encourage compliance by manufacturers in offering the mandatory 340B ceiling purchase priceto eligible purchasers, such as certain qualified health systems or individual hospitals.56Various states, such as California, have also taken steps to consider and enact laws or regulations that are intended to increase the visibility of the pricingof pharmaceutical products with the goal of reducing the prices at which pharmaceutical products are sold. Because these various actual and proposed legislativechanges are intended to operate on a state­by­state level rather than a national one, we cannot predict what the full effect of these legislative activities may be onour business in the future.Although we cannot predict the full effect on our business of the implementation of existing legislation or the enactment of additional legislation pursuantto healthcare and other legislative reform, we believe that legislation or regulations that would reduce reimbursement for, or restrict coverage of future productcandidates, could adversely affect how much or under what circumstances healthcare providers will prescribe or administer our products. This could materially andadversely affect our business by reducing our ability to generate revenue, raise capital, obtain additional collaborators and market future product candidates. Inaddition, we believe the increasing emphasis on managed care in the United States has and will continue to put pressure on the price and usage of pharmaceuticalproducts, which may adversely impact any future product sales.Anti­Kickback and False Claims LawsIn addition to FDA restrictions on marketing of medical products, several other types of state and federal laws have been applied to restrict certainmarketing practices in the medical product industry in recent years. These laws include anti­kickback statutes and false claims statutes. The federal Anti­KickbackStatute, or AKS, prohibits, among other things, knowingly and willfully offering, paying, soliciting or receiving remuneration to induce or in return for purchasing,leasing, ordering or arranging for the purchase, lease or order of any healthcare item or service reimbursable under Medicare, Medicaid or other federally financedhealthcare programs. This statute has been interpreted to apply to arrangements between medical product manufacturers on the one hand and prescribers,purchasers and formulary managers on the other. Violations of the AKS are punishable by imprisonment, criminal fines, civil monetary penalties and exclusion fromparticipation in federal healthcare programs. Although there are a number of statutory exemptions and regulatory safe harbors protecting certain common activitiesfrom prosecution or other regulatory sanctions, the exemptions and safe harbors are drawn narrowly, and practices that involve remuneration intended to induceprescribing, purchases or recommendations may be subject to scrutiny if they do not qualify for an exemption or safe harbor.The Federal False Claims Act, or FCA, prohibits any person from knowingly presenting, or causing to be presented, a false claim for payment to the federalgovernment, or knowingly making, or causing to be made, a false statement to have a false claim paid. Recently, several pharmaceutical and other healthcarecompanies have been prosecuted under these laws for allegedly inflating drug prices they report to pricing services, which in turn were used by the government toset Medicare and Medicaid reimbursement rates, and for allegedly providing free products to customers with the expectation that the customers would bill federalprograms for the product. In addition, certain marketing practices, including off­label promotion, may also violate false claims laws. The majority of states also havestatutes or regulations similar to the federal anti­kickback law and false claims laws, which apply to items and services reimbursed under Medicaid and other stateprograms, or, in several states, apply regardless of the payor.Other RegulationsWe may from time to time become subject to various local, state and federal laws and regulations relating to safe working conditions, laboratory andmanufacturing practices, the experimental use of animals and the use and disposal of hazardous or potentially hazardous substances, including chemicals, micro­organisms and various radioactive compounds used in connection with our research and development activities. These laws include, but are not limited to, the U.S.Occupational Safety and Health Act, the U.S. Toxic Test Substances Control Act and the U.S. Resource Conservation and Recovery Act. Although we believe thatour safety procedures for handling and disposing of these materials comply with the standards prescribed by state and federal regulations, there can be noassurances that accidental contamination or injury to employees and third parties from these materials will not occur.57Foreign Regulatory RequirementsInternational sales of medical products are subject to foreign government regulations, which vary substantially from country to country. The time requiredto obtain approval by a foreign country may be longer or shorter than that required for FDA clearance or approval, and the requirements may differ.In order to conduct clinical testing on humans in the State of Israel, special authorization must first be obtained from the ethics committee and generalmanager of the institution in which the clinical studies are scheduled to be conducted, as required under the Guidelines for Clinical Trials in Human Subjectsimplemented pursuant to the Israeli Public Health Regulations (Clinical Trials in Human Subjects), as amended from time to time, and other applicable legislation.These regulations require authorization by the institutional ethics committee and general manager as well as from the Israeli Ministry of Health, except in certaincircumstances, and in the case of genetic trials, special fertility trials and complex clinical trials, an additional authorization of the Ministry of Health’s overseeingethics committee. The institutional ethics committee must, among other things, evaluate the anticipated benefits that are likely to be derived from the project todetermine if it justifies the risks and inconvenience to be inflicted on the human subjects, and the committee must ensure that adequate protection exists for therights and safety of the participants as well as the accuracy of the information gathered in the course of the clinical testing. Since we intend to perform a portion ofour clinical studies in Israel, we are required to obtain authorization from the ethics committee and general manager of each institution in which we intend to conductour clinical trials, and in most cases, from the Israeli Ministry of Health. We have the ministry of Health approval as well as the ethical committee of both RAMBAMmedical Center and Hadassah medical center ethical committees approvals for the ongoing trial.With regard to medical devices which we may develop in the future, the current legal regime is based on the MDD and its implementation in the MemberStates as well as several guidance documents and regulating the design, manufacture, clinical trials, labeling, and adverse event reporting for medical devices. EachEU Member State has implemented legislation applying these directives and standards at a national level. Other countries such as Switzerland have voluntarilyadopted laws and regulations that mirror those of the EU with respect to medical devices. Devices that comply with the requirements of the laws of the relevantMember State applying the applicable EU directive are entitled to bear a CE mark and, accordingly, can be distributed throughout EU Member States as well as inother countries, e.g., Switzerland and Israel, that have mutual recognition agreements with the EU or have adopted the EU’s regulatory standards.The method of assessing conformity with applicable regulatory requirements varies depending on the classification of the medical device, which may beClass I, Class IIa, Class IIb or Class III. Normally, the method involves a combination of self­assessment by the manufacturer of the safety and performance of thedevice, and a third­party assessment by a Notified Body, usually of the design of the device and of the manufacturer’s quality system. A Notified Body is a privatecommercial entity that is designated by the national government of a member state as being competent to make independent judgments about whether a devicecomplies with applicable regulatory requirements. An assessment by a Notified Body in one country with the EU is required in order for a manufacturer tocommercially distribute the device throughout the EU. In addition, compliance with ISO 13485, issued by the International Organization for Standardization, amongother standards establishes the presumption of conformity with the essential requirements for CE marking. Certification to the ISO 13485 standard demonstrates thepresence of a quality management system that can be used by a manufacturer for design and development, production, installation and servicing of medical devicesand the design, development and provision of related services. In 2017, the new Regulation (EU) No. 745/2017 on medical devices (the Medical Device Regulation, orMDR) has been published and will enter into force three years later, i.e., in 2020. The MDR will result in several medical devices being classified in higher risk classesand therefore face elevated regulatory requirements. In addition, the MDR will generally elevate regulatory requirements to medical devices. As a result, it is likelythat it will become more difficult to market medical devices and costs incurred for clinical evaluation, conformity assessment and post marketing surveillance willincrease.If one or more of our current or future products would have the status of a drug under the law of the EU or one or more of its Member States, regulatoryrequirements for such product(s) would be significantly higher. In particular, a drug can only be placed on the market if it has been authorized by the competentregulatory authority either under the EU centralized procedure, the decentralized or mutual recognition procedure or under a member State’s national procedure.Marketing authorizations for drugs under all of the different authorization procedures are expensive and time consuming.58Even if the ApoGraft product is considered a medical device, it is possible that the actions performed by the products may be considered manufacture of adrug. While HSCT is considered to be subject to regulatory requirements for medicinal products (drugs) in the EU, it is possible HSCT is also considered to be anadvanced therapy medicinal product (ATMP), subject to even stricter regulations. With regard to the most basic version of HSCT, the EMA, has issued an opinionstating that it regarded these treatments as exempt from drug and ATMP regulations. This basic HSCT involves the extraction of adipose stem cells from a patient’ssubcutaneous area and their transplantation in the subcutaneous area elsewhere in the body of the same patient, if the treatment is performed in one doctor visit, thecells have the same function where they are extracted as where they are transplanted, and they are not treated in any way between extraction and transplantation.This opinion does not apply to stem cell treatments that deviate from this basic version in one or several aspects. Consequently, other HSCT may qualify as drugtreatments or as tissue preparations and a market authorization or manufacturing approval may be required. If there is doubt as to whether a stem cell treatment isconsidered a drug or tissue preparation, it is possible to obtain a statement with regard to the product status from the EMA Committee for Advanced Therapies(CAT). Whether EMA CAT would qualify a HSCT as a drug and/or an ATMP depends on several aspects, including the question whether the use of the stem cellsis homologous and whether or not the stem cells have been substantially manipulated between their extraction and their transplantation. Furthermore, the treatmentmay be subject to EU laws on human tissues including Dir. 2004/23/EC setting standards of quality and safety for the donation, procurement, testing, processing,preservation, storage and distribution of human tissues and cells and related legal framework on EU and/or Member State level.However, even if EMA CAT does not consider the treatment a drug and/or an ATMP treatment, it is possible that competent authorities in the MemberStates nevertheless qualify the treatment as a drug and/or an ATMP and make its performance subject to a marketing authorization and/or manufacturingauthorization on their territory.Sales and MarketingDuring 2017, we launched a business development campaign. We believe that interim results from our ongoing Phase I/II study will help validate ourtechnology platform and qualify our technology for out licensing to companies interested in improving their manufacturing process of adult stem­cell basedproducts. In May 2018, we incorporated a US subsidiary and hired Andrew Sabatier as its Chief Business Officer to lead the business development activities fromthe US. In order to reduce expenses, we terminated Mr. Sabatier’s employment and did not replace him. However, we remain interested in l licensing arrangements ona non­exclusive basis to various stem cells based companies.Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.59C. Organizational StructureWe currently have one wholly owned significant subsidiary, Cellect Biotherapeutics Ltd., which is incorporated in the State of Israel.D. Property, Plant and EquipmentOur headquarters are currently located in Kfar Saba, Israel and originally consisted of approximately 400 square feet of leased office space under a leaseuntil October 14, 2022. The monthly rental fee is approximately NIS 26,000. In addition, we hold options to extend the lease for two additional two­year periods each.On October 24, 2017, we leased a further 258 square feet of office space under a lease until December 31, 2018, with options to extend for two additional two­yearperiods each. We subsequently cancelled this lease and on March 21, 2018, we leased a further 140 square feet of office space, for a total leased space of 540 squarefeet, until September 23, 2019. The monthly rental fee for the additional space is NIS 8,000. We may require additional space and facilities as our business expands.ITEM 4A. UNRESOLVED STAFF COMMENTSNone.60ITEM 5. OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTSThe following discussion and analysis should be read in conjunction with our financial statements and related notes included elsewhere in this annualreport on Form 20­F. This discussion and other parts of this annual report on Form 20­F contain forward­looking statements based upon current expectations thatinvolve risks and uncertainties. Our actual results and the timing of selected events could differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements as a result of several factors, including those set forth under “Risk Factors” and elsewhere in this annual report in Form 20­F. We report financialinformation under IFRS as issued by the IASB and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accounting principles inthe United States.A. Operating ResultsTo date, we have not generated revenue from the sale of any product, and we do not expect to generate significant revenue within the next year at least. Asof December 31, 2020, we had an accumulated deficit of NIS 118.9 million (approximately $37.0 million). Our financing activities are described below under “FinanceExpense and Income.”Operating ExpensesOur current operating expenses consist of two components – research and development expenses, and general and administrative expenses.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses consist primarily of salaries and related personnel expenses, subcontractor expenses, patent registration fees,materials, share­based payment and other related research and development expenses, net of grants.The following table discloses the breakdown of research and development expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll6,6294,9462,862890Subcontractors1,7881,1621,349420Patent registration647334497155R&D related purchases2,3863,71416651Share­based payment80751328689Other expenses1,2561,45372322513,51312,1225,8831,830*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.61General and Administrative ExpensesGeneral and administrative expenses consist primarily of salaries, professional service fees, director fees, office expenses, taxes and fees, share­basedpayment, and other general and administrative expenses.The following table discloses the breakdown of general and administrative expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll5,2773,5952,866891Professional services3,7852,4592,470768Director fees7126421,587494Office expense32520810432Share­based payment3,7302,157452141Other expenses1,9051,149632197Total15,73410,2108,1112,523*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.Comparison of the year ended December 31, 2020 to the year ended December 31, 2019 to the year ended December 31, 2018Results of OperationsDecember 31,December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Research and development expenses, net13,51312,1225,8833,6053,5081,830General and administrative expenses15,73410,2108,1114,1982,9542,523Other income­­­­­­Operating loss29,24722,33213,9947,8036,4624,353Finance expense (income), net(9,134)(5,524)4,083(2,436)(1,599)1,270Total comprehensive loss20,11316,80818,0775,3674,8635,623Loss attributable to holders of OrdinaryShares20,11316,80818,0775,3674,8635,623*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses for the year ended December 31, 2020 amounted to NIS 5.9 million (approximately $1.8 million), representing adecrease of NIS 6.2 million (approximately $1.7 million), or 51%, compared to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million) for the year ended December 31, 2019. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 2.1 million (approximately $0.6 million) from salaries and related expenses and a decrease of NIS 3.5 million(approximately $1.1 million) from purchasing materials reflecting the reduction in our research and development activities.62Our research and development expenses for the year ended December 31, 2019 amounted to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million), representing adecrease of NIS 1.5 million (approximately $0.1 million), or 10%, compared to NIS 13.6 million (approximately $3.6 million) for the year ended December 31, 2018. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 1.6 million (approximately $0.5 million) from salaries and related expenses reflecting the reduction in ourresearch and development activities resulting from a decrease in the number of employees engaged in research and related activities from nineteen to eight.General and Administrative ExpensesOur general and administrative expenses totaled NIS 8.1 million (approximately $ 2.5 million) for the year ended December 31, 2020, a decrease of NIS 2.1million (approximately $0.5 million), or 21%, compared to 10.2 million (approximately $3.0 million) for the year ended December 31, 2019. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 0.7 million (approximately $0.2 million) in salaries, related personnel expenses, and a decrease of 1.7 million (approximately $0.5million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Our general and administrative expenses totaled NIS 10.2 million (approximately $ 3.0 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 5.5million (approximately $1.2 million), or 35%, compared to 15.7 million (approximately $4.2 million) for the year ended December 31, 2018. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 1.7 million (approximately $0.5 million) in salaries, related personnel expenses and a decrease of 1.5 million (approximately $0.4million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Operating LossAs a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 14.0 million (approximately $4.4 million), as compared tooperating loss of NIS 22.3 million (approximately $6.5 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 8.3 million (approximately $2.1 million), or 37%.As a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 22.3 million (approximately $6.5 million), as compared tooperating loss of NIS 29.2 million (approximately $7.8 million) for the year ended December 31, 2018, a decrease of NIS 6.9 million (approximately $1.3 million), or 24%.Finance Expense and IncomeFinance expense and income mainly consist of bank fees and other transactional costs, changes in the fair value of certain price adjustment mechanisms inwarrants that were issued to investors who participated in certain fund­raising rounds, and exchange rate differences.We recognized net financial expenses of NIS 4.1 million (approximately $1.3 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial incomeof NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019 and exchange ratedifferences.We recognized net financial income of NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial expensesof NIS 9.1 million (approximately $2.4 million) for the year ended December 31, 2018. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019.63Total Comprehensive LossAs a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 18.1 million (approximately $5.6 million), as compared toNIS 16.8 million (approximately $4.9 million) for the year ended December 31, 2019, increase of NIS 1.3 million (approximately $0.7 million), or 8%.As a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 16.8 million (approximately $4.9 million), as compared toNIS 20.1 million (approximately $5.4 million) for the year ended December 31, 2018, decrease of NIS 3.3 million (approximately $0.5 million), or 16%.Critical Accounting Policies and EstimateOur management’s discussion and analysis of our financial condition and results of operations is based on our financial statements, which we haveprepared in accordance with IFRS as issued by the IASB. The preparation of these financial statements requires us to make estimates and assumptions that affectthe reported amounts of assets and liabilities and the disclosure of contingent assets and liabilities at the date of the financial statements, as well as the reportedexpenses during the reporting periods. Actual results may differ from these estimates under different assumptions or conditions. While our significant accountingpolicies are more fully described in Note 2 to our audited financial statements appearing elsewhere in this prospectus, we believe that the following accountingpolicies are the most critical for fully understanding and evaluating our financial condition and results of operations.Share­based payment transactionsFrom time to time, we grant to our employees and other service providers remuneration in the form of equity­settled share­based instruments, such asoptions to purchase ordinary shares. The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grantdate. The fair value is determined using an acceptable option pricing model. As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair valueof the goods or services received as consideration for equity instruments. In cases where the fair value of the goods or services received as consideration of equityinstruments cannot be measured, they are measured by reference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in which theperformance or service conditions are satisfied, and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award. No expense isrecognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which are treated as vested irrespective ofwhether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance) are satisfied. When we change the conditions ofthe award of equity­settled instruments, an additional expense is recognized beyond the original expense, calculated in respect of a change that increases the totalfair value of the remuneration granted or benefits the other service provider according to the fair value on date of change. Cancellation of the award of equity­settledinstruments is accounted for as having vested at the cancellation date and the expense not yet recognized in respect of the award is recognized immediately.However, if the cancelled grant is replaced by a new grant and is intended as an alternate grant at the date awarded, the cancelled and new awards will both beaccounted for as a change to the original award, as described above.Option ValuationsThe determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (we utilize the Black­Scholes model) is affected by estimates andassumptions regarding a number of complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of our share price over the expected term of theoptions, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates and expected dividends, which are estimated as follows:●Volatility. The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of our ordinary shares as well as comparablecompanies on the Nasdaq Capital Market and benchmarks of related companies.64●Expected Term. The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period of time that optionsgranted are expected to be outstanding.●Risk­Free Rate. The risk­free interest rate is based on the yield from Israeli government bonds with a term equivalent to the contractual life of theoptions.●Expected Dividend Yield. We have never declared or paid any cash dividends and do not presently plan to pay cash dividends in the foreseeablefuture. Consequently, we use an expected dividend yield of zero.B. Liquidity and Capital ResourcesOverviewAs of December 31, 2020, we had NIS 17.0 million (approximately $5.3 million) in cash and cash equivalents and marketable securities.The table below presents our cash flows:Year ended December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(6,306)(5,884)(4,816)Net cash provided by (used in) Investing activities13,708(108)(288)3,657(31)(90)Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3683,4056,3284,158Net increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)1,08886(355)*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Operating ActivitiesNet cash used in operating activities was NIS 15.5 million (approximately $4.8 million) for the year ended December 31, 2020, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development activities.Net cash used in operating activities was NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 23.6 million (approximately $6.3 million) for the year ended December 31, 2018. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development expensesInvesting ActivitiesNet cash used by investing activities of NIS 0.3 million (approximately $0.09 million) during 2020 primarily reflects purchase of property.Net cash used by investing activities of NIS 0.1 million (approximately $0.03 million) during 2019 primarily reflects purchase of property.Net cash provided by investing activities of NIS 13.7 million (approximately $3.6 million) during 2018 primarily reflects net proceeds from short­term deposits andmarketable securities.65Financing ActivitiesNet cash provided by financing activities in the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018 consisted of NIS 13.4 million (approximately $4.2 million),NIS 21.9 million (approximately $6.3 million), and NIS 12.8 million (approximately $3.4 million) respectively, of net proceeds, mainly from the issuance of ordinaryshares (including ordinary shares represented by ADSs) and warrants.On January 31, 2018, we sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS resulting ingross proceeds of approximately $4.0 million. In addition, we issued to the investors unregistered warrants to purchase 266,667 ADSs in a private placement.On February 12, 2019, in a follow­on underwritten public offering we sold an aggregate of 1,889,000 each consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant topurchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit, and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded to purchase one ADS, and(ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded Unit. In connection with the offering, we granted the underwriters a 45­day option to purchase upto an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotmentoption to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants to purchase 650,070 ADSs. The company raised gross proceeds of NIS 25,422(NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, including share­based awards granted). On May 12, 2020, the Company entered into warrant exerciseagreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration of exercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants wasreduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in gross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs inthe amount of NIS 613).On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.5.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of$3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).Current OutlookWe have financed our operations to date primarily through proceeds from issuance of our ordinary shares and ordinary shares represented by ADSs andwarrants. We have incurred losses and generated negative cash flows from operations since July 2013. In addition, we have an accumulated deficit of NIS 118.9million (approximately $37.0 million) as of December 31, 2020. We have never generated any revenue from the sale or licensing of our products, and we do not expectto generate significant revenue within the next year at least.In May 2019, we announced that we are exploring strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategic alternatives that maybe evaluated include, but are not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategic transaction involving the Company or itsassets. On March 4, 2020 we reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated a full merger, bothwith Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, we announced that the two companies mutually agreed to end commercial andmerger discussions with Canndoc.66On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end ofthe second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the“Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc.To conserve cash and focus our resources on our essential research and development activities, in June 2019 we began implementing a cost reductionprogram that included a reduction of workforce by approximately 40%, salary reductions for remaining employees together with the retention grant to certain otherkey employees including our Chairman, Chief Executive Officer and Chief Financial Officer. The grant included options to purchase an aggregate of 130,000 ADSsrepresenting 13,000,000 ordinary shares at an exercise price of $3.88 per ADS.While we continue to evaluate strategic alternatives, we are continuing to advance our lead product development. We have expended and believe that wewill continue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing our ApoGraft technology platform and products. Theseexpenditures will include, but are not limited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical and clinical trials,contracting manufacturing organizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing anyproducts approved for sale. Furthermore, we expect to incur costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of ourplanned and anticipated clinical trials and the impact of COVID­19 on our operations is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amountsnecessary to successfully complete the development and commercialization of our ApoGraft technology platform and products. In addition, other unanticipatedcosts may arise. As a result of these and other factors currently unknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debtfinancings or other sources, such as strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorablemarket conditions or strategic considerations even if we believe we have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activitiesmay harm our growth strategy, competitive position, quality compliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the impact of COVID­19 on our operations;●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.67Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for our ApoGrafttechnology platform or delay, limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary tocommercialize our ApoGraft technology platform or any future products. These factors, among others, raise substantial doubt about our ability to continue as agoing concern. Our independent auditors, in their report on our audited financial statements for the year ended December 31, 2020 expressed substantial doubtabout our ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classifications of assets andliabilities that would result if we were unable to continue as a going concern.There can be no assurance that the potential transactions described above will be completed, that our strategic review process will result in pursuing anyother transaction(s) or that any other transaction, if pursued, will be completed. The Company does not intend to discuss or disclose further developmentsregarding the proposed transactions with Canndoc or the strategic review process, unless and until our Board of Directors has approved a specific action orotherwise determined that further disclosure is appropriate or required by law.C. Research and Development, Patents and LicensesSee above, under “Item 5. Operating and Financial Review and Prospects—A. Operating Results.”D. Trend InformationWe are a development stage company, and it is not possible for us to predict with any degree of accuracy the outcome of our research, development orcommercialization efforts. As such, it is not possible for us to predict with any degree of accuracy any significant trends, uncertainties, demands, commitments orevents that are reasonably likely to have a material effect on our net sales or revenues, income from continuing operations, profitability, liquidity or capital resources,or that would cause financial information to not necessarily be indicative of future operating results or financial condition. However, to the extent possible, certaintrends, uncertainties, demands, commitments and events are in this “Operating and Financial Review and Prospects.”E. Off­Balance Sheet ArrangementsWe participated in programs sponsored by the BIRD Foundation for the support of research and development activities. We are obligated to pay royaltiesto the BIRD Foundation, amounting to 5% of the gross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150%from the grant received from the BIRD Foundation by us indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, we received an aggregate grant of $120,000 from the BIRD Foundation in support of the development and commercialization ofour stem cell selection technology in collaboration with Entegris. We are no longer pursuing our collaboration with Entegris under a previously entered into JointProduct Development Agreement.F. Contractual ObligationsThe following table summarizes our significant contractual obligations at December 31, 2020:TotalLess than1 year1­3 years4­5 yearsMore than5 years(in thousands)Operating Lease Obligations in NIS822413409­­Operating Lease Obligations in $256129127­­The operating lease obligations in the foregoing table include our commitments under the lease agreements for our facility in Kfar Saba. See “Item 4.Information on the Company—D. Property, Plant and Equipment.”68ITEM 6. DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEESA. Directors and Senior ManagementDirectors and Senior ManagementWe are managed by a board of directors, which is currently comprised of five members, and our senior management. Each of our members of seniormanagement is appointed by our board of directors. The table below sets forth our directors and senior management. The business address for each of our directorsand senior management is c/o Cellect Biotechnology Ltd. 23 Hata’as Street, Kfar Saba, Israel 44425.NameAgePositionAbraham Nahmias(1)(4)65Chairman of the Board of DirectorsDr. Shai Yarkoni62Chief Executive Officer and DirectorEyal Leibovitz59Chief Financial OfficerDr. Amos Ofer45Chief Operating OfficerDavid Braun(1)(3)49DirectorJonathan Burgin(1)(2)(3)59External DirectorRonit Biran(1)(2)(5)56DirectorYali Sheffi (1)(2)(3)(6)70External Director(1)Indicates independent directors under the Nasdaq Capital Market rules.(2)Member of our Audit Committee.(3)Member of our Compensation Committee.(4)On January 9, 2020, the Board of Director elected Mr. Nahmias as a director and to serve as Chairman of the Board of Directors.(5)On October 18, 2020, the Board of Director elected Ms. Biran to serve as a director of the Company.(6)On November 8, 2020, the Company’s shareholders elected Mr. Sheffi to serve as external director for the Company for a period of three years.69Dr. Shai Yarkoni co­founded (2011) and has served as our Chief Executive Officer and a director since 2013 and of our subsidiary since inception. Dr.Yarkoni has over 20 years of clinical and management experience in the biopharmaceutical industry. Dr. Yarkoni is a founder of Sne, an Israeli technology transfercompany established in 2013. Since 1999, Dr. Yarkoni has also been the Chief Executive Officer and Chairman of GASR Biotechnology, a life sciences consulting andinvesting firm. From 2009 until 2013, Dr. Yarkoni served as Chief Executive Officer of BioNegev, an international innovation center for biotechnology and life sciencesin the Negev region. Prior to that he served as Chief Executive Officer of Target­In Ltd., a developer of therapeutic recombinant proteins for cancer treatment and asChief Technology Officer and Vice President R&D of Collgard Biopharmaceutical, a tissue therapeutics company. Prior to this, Dr/ Yarkoni was an attending OB/GYNspecialist practicing for approximately thirteen years. Dr. Yarkoni holds an M.D and Ph.D from the Hadassah Medical School, Jerusalem, Israel, and is a boardcertified OB/GYN. Dr. Yarkoni is the author of over 60 scientific papers and inventor of approximately 20 patents.Eyal Leibovitz has served as our Chief Financial Officer since January 1, 2017. Mr. Leibovitz has over over 27 years of experience in senior management,finance, investor relations, mergers and acquisitions business development in international pharma and biotech companies. From September 2007 to October 2011,Mr. Leibovitz served as Chief Financial Officer of Kamada Ltd. (Nasdaq:KMDA), from November 2011 to December 2015 as the Chief Financial Officer of N­trig Ltdand as Chief Financial Officer of Evogene Ltd. (NYSE:EVGN) from December 2015 to December 2016. Among his achievements, he led Kamada Ltd. to a successfullarge scale fund raising (including PIPE round, public rights offering, venture lending and public convertible debt) and led the sale of N­trig Ltd to Microsoft. Mr.Leibovitz hold a BBA degree from the City University of New York.Dr. Amos Ofer has served as our Vice President of Operations since June 2018 and as our Chief Operating Officer since January 2020. Prior to joining us,since 2014, Dr. Ofer has been providing business consulting and project management services to companies in the biotechnology and pharmaceutical industries.From August 2016 to January 2018, Dr. Ofer served as the Chief Operating Officer of Valin Technologies Ltd., a biotechnology company focused on the research anddevelopment of innovative biological therapeutics and biosimilars. During this same time, Dr. Ofer served as the General Manager of Pam­Bio Ltd., a biotechnologycompany focused on developing a drug therapy for the treatment of hemorrhagic stroke. Prior to that, Dr. Ofer served as the Chief Executive Officer of Pam­Bio Ltd.,from 2015 to 2016. He also served as the Research Director of the Gastroenterology Institute of the Tel Aviv Medical Center, which is the largest department of itskind in Israel. Dr. Ofer holds a B.Sc. in biology and a M.Sc. and Ph.D. in microbiology from Tel Aviv University and an MBA following his completion of theexecutive MBA program at Tel Aviv University’s Recanati Business School.Abraham Nahmias is serving as a member of our board of directors since July 2014 and our Chairman since January 2020. Since 1985, Mr. Nahmias hasserved as a founding partner of Nahmias­Grinberg C.P.A., an accounting firm. Mr. Nahmias serves or has served as a member of the board of directors of severalprivate and public companies including Rotshtein Real Estate (TASE: ROTS), Orad Ltd., Allium Medical Ltd. (TASE: ALMD), Nano Dimension Ltd. (Nasdaq:NNDM) and Eviation Aircraft Ltd. (OTC: EVTNF). Mr. Nahmias holds a B.A. degree in Economics and Accounting from Tel Aviv University, and has had a C.P.A.license since 1982.70David Braun is serving as a member of our board of directors since December 2017. Mr. Braun has nearly 20 years of experience spanning across variousroles in research and development, operations, business management, merger and acquisition integrations and organizational transformation. Since 2015, Mr. Braunhas been the Head of Medical Device Business at Merck KGaA Group. From 2011 to 2015, Mr. Braun was Director of Global Research and Development andOperations at Newell Brands. Prior to that from 2007 to 2011, he was the Vice President in Research and Development and Operations at Biosafe. Mr. Braun has alsoheld various positions in project management and system engineering. He received his Master of Science in applied physics and electro­optical engineering in 1997at the National High School of Physics of Strasbourg, and has participated in Executive leadership and general management programs at IMD and at the HarvardBusiness School.Jonathan Burgin is serving as a member of our board of directors since October 2018. Mr. Burgin has served as the Chief Financial Officer of AnchianoTherapeutics Ltd. (TASE: ANCN) (formerly BioCancell Ltd.) between June 2011 and June 2012, was Anchiano’s Chief Executive Officer from June 2012 throughOctober 2016, and has served as Anchiano’s Chief Financial Officer and Chief Operating Officer since October 2016. Mr. Burgin was Chief Financial Officer ofRadcom Ltd. (Nasdaq: RDCM), a service assurance provider, from 2006 to 2011, and was Chief Financial Officer of XTL Biopharmaceuticals Ltd. (TASE: XTL,Nasdaq: XTLB), a drug development company, from 1999 to 2006. Between 1997 and 1999, he was Chief Financial Officer of YLR Capital Markets Ltd., a publicly­traded Israeli investment bank, and rose to become a Senior Manager at Kesselman & Kesselman, CPA (Israel), the Israeli member of PricewaterhouseCoopersInternational, Ltd., between 1984 and 1997. Mr. Burgin earned an M.B.A. and a B.A. in accounting and economics from Tel Aviv University and is certified in Israelas a Certified Public Accountant.Yali Sheffi is serving as a member of our board of directors since November 2020. Mr. Sheffi is a member of the board and a member of its Audit, Strategic,Technology & innovation, Compensation and Credit committees of Israel Discount Bank LTD. from 2010 to 2019 and a member of the board of Keshet BroadcastingLTD from 2013 to 2017 and Extell Limited, a Real Estate company in NY from 2014 to 2016. From 2005 to 2009 Mr. Sheffi served as the CEO of The Phonix InsuranceCo. (3­4 largest insurance group in Israel) and prior to that Mr. Sheffi served 27 years as a CPA practitioner (21 years as partner and 6 years as Managing Partner ofDeloitte in Israel), 4 years as an Elected member of The Institute of CPAs in Israel and 6 years in The Israeli Accounting standards Committee. Mr. Sheffi holds aB.A. degree in Economics and complementary studies (statistics and math), Hebrew University, Jerusalem and a B.A. degree in Accountancy from Tel AvivUniversity, and has had a C.P.A. license since 1982.Ronit Biran is serving as a member of our board of directors since October 2020. Ms. Biran is a member of the board of the Institute of Internal Auditors inIsrael – IIA as of 2019 and a member of its audit and risk Management committees as of January 2020. From 2007 to December 2019 Ms. Biran served as the CAE(Chief Audit Executive) of Shikun & Binui Co., Israel’s leading infrastructure and real­estate company who operates through its subsidiaries in Israel and across theworld with activity in more than 20 countries on four continents. From 2004 to 2007 Ms. Biran served as the CAE of Menorah Mivtachim Insurance Co., one of thefive largest insurance groups in Israel. From 1995 to 2004 Ms. Biran served as an internal auditor in Clal Insurance Co., a leading insurance company in Israel, andprior to that Ms. Biran served from 1988 to 1995 as a Manager in a CPA firm. Ms. Biran holds a B.A. degree in Economics and Accountancy from Ben GurionUniversity and holds a C.P.A. license since 1993.Our Scientific Advisory TeamOur Scientific Advisory Team includes specialists and experts in Israel, with experience in the fields of biochemistry, infectious diseases and medicalresearch. Our Scientific Advisory Team plays an active role in advising us with respect to our products, technology development, clinical trials and safety. OurScientific Advisory Team members are entitled, according to their work and contribution to us, to either hourly or monthly consulting fees.Our Scientific Advisory Team is comprised of the following members:71Professor Dov Zipori is a professor at the Department of Molecular Cell Biology, Weizmann Institute of Science (WIS). He initiated the establishment of astem cell institute and served for 10 years as the as the director of the Helen and Martin Kimmel Institute for Stem Cell Research at the WIS. Pluristem’s technologyis based on Prof. Zipori’s scientific research.Dr. Susan Alpert has served as the Director of Medical Device Assessment in the FDA, as well as senior VP Regulatory at Medtronic Inc. (NYSE:MDT)and C. R. BARD Inc.Professor Robert Negrin is the Medical Director of the Clinical Bone Marrow Transplantation Laboratory and the Division Chief of the Blood and MarrowTransplant Program at Stanford University.Professor Amnon Peled is an associate Professor and Principal Investigator, Goldyne Savad Gene Therapy Institute at the Hadassah­Hebrew UniversityMedical Center, Jerusalem, Israel.Professor Corey Cutler is a hematologist affiliated with the Dana­Farber Cancer Institute and the Brigham and Women’s Hospital. He is also AssociateProfessor, Medicine at Harvard Medical School.Professor Yehuda Shoenfeld is the founder and head of the Zabludowicz Center for Autoimmune Diseases, at the Sheba Medical Center, which is affiliatedto the Sackler Faculty of Medicine in Tel­Aviv University in Israel.Aditya Mohanty is a strategic consultant and was previously co­CEO of BioTime (now – lineage therapeutics, NASDC: LCTX) and Shire pharmaceuticals(now owned by Takeda).Family RelationshipsThere are no family relationships between any members of our executive management and our directors.Arrangements for Election of Directors and Members of ManagementThere are no arrangements or understandings with major shareholders, customers, suppliers or others pursuant to which any of our executive managementor our directors were selected.72B.CompensationThe aggregate compensation expensed, including share­based compensation and other compensation expensed by us and our subsidiaries to our officeholders with respect to the year ended December 31, 2020 was approximately $0.6 million.The term ‘office holder’ as defined in the Companies Law includes a general manager, chief business manager, deputy general manager, vice generalmanager, any other person fulfilling or assuming the responsibilities of any of the foregoing positions without regard to such person’s title, as well as a director, or amanager directly subordinate to the general manager or the chief executive officer. As of March 12, 2021, in addition to the five members of the board of directors(including the Company's Chairman and Chief Executive Officer), the Company considers two other individuals, including its Chief Financial Officer, ChiefOperations Officer to be office holders.The table below sets forth the compensation paid to our three most highly compensated senior office holders during or with respect to the year endedDecember 31, 2020, in the disclosure format of Regulation 21 of the Israeli Securities Regulations (Periodic and Immediate Reports), 1970. We refer to the fiveindividuals for whom disclosure is provided herein as our “Covered Executives.”For purposes of the table and the summary below, and in accordance with the above mentioned securities regulations, “compensation” includes basesalary, bonuses, equity­based compensation, retirement or termination payments, benefits and perquisites such as car, phone and social benefits and anyundertaking to provide such compensation.Name and Principal PositionBase Salary(NIS inthousands)(includingsocialallowance)VariableCompensation(1)(NIS inthousands)Equity­BasedCompensation(2)(NIS inthousands)Other(NIS in thousands)Total(3)(NIS inthousands)Conveniencetranslationinto USD in thousands(4)Dr. Shai Yarkoni,Chief Executive Officer & Director1,00537037331,751544Eyal Leibovitz,Chief Financial Officer80321888*1,109345Amos Ofer, Chief Operating Officer5634214710762237Abraham Nahmias, Chairman of the Board ofDirectors163­347­510159Jonathan Burgin, External Director69­31­10031(1)Amounts reported in this column refer to variable compensation such as commission, incentive and bonus payments for the year ended December 31, 2020(including any cash bonuses paid in 2020). Cash bonuses are intended to promote our work plan and business strategy by rewarding senior office holders forachievement of business and financial goals through teamwork and collaboration. Key performance indicators which are factored into cash bonusdeterminations are individual specific and may include: (i) progress in our ongoing Phase I/II clinical trial, (ii) completion of a strategic transaction, (iii)submission of an IND, (iv) raising funds, (v) FasL production of first clinical batch, and (vi) establishment of U.S. subsidiary.(2)Amounts reported in this column represent the expense recorded in the Company’s financial statements for the year ended December 31, 2020 with respect toequity­based compensation. Assumptions and key variables used in the calculation of such amounts are discussed in note 9 to the consolidated financialstatements.(3)All amounts reported in the table are in terms of cost to us.(4)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar per NIS 3.215.73Compensation of DirectorsAs approved by our shareholders at our 2019 annual meeting of shareholders, in connection with their services as directors of the Company and inaccordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our directors (other than Dr. Yarkoni)from time to time, including external directors, is entitled to an annual payment of NIS 35,144, plus value­added tax, or VAT, if applicable, payable quarterly at the endof each quarter. In addition, each of our non­employee directors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each boardmeeting or board committee meetings they have participated in.As approved by our shareholders at a special general meeting of shareholders in June 2020, Avraham Nahmias, our active chairman, receives a monthlypayment of NIS 14,000 against an invoice for a 20% full time position. In addition, he was granted warrants to purchase 40,000 ADSs representing 4,000,000 ordinaryshares at an exercise price of $2.53 per ADS, vesting over a period of 12 months with 25% of the warrants to be vested on May 22, 2020 and the balance vesting on aquarterly basis thereafter (25% every quarter). The warrants will be fully accelerated in the event of a change of control.For the outstanding equity­based awards granted to our directors, see below under “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. ShareOwnership—Certain Information Concerning Equity Awards to Office Holders.”Compensation of External DirectorsEach of our external directors is entitled to an annual amount of NIS 35,144, plus VAT, if applicable, payable in quarterly installments at the end of eachquarter. In addition, in accordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our externaldirectors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each board meeting or board committee meetings they have participatedin. The compensation of external directors is also subject to the provisions of the Israeli regulations promulgated pursuant to the Companies Law governing theterms of compensation payable to external directors, or the Compensation Regulations, which provide that such compensation will not be less than the MinimumAmount (as such term is defined in the Compensation Regulations). See also “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—C. Board Practices—ExternalDirectors & Financial Experts” below.Employment Agreements with Senior ManagementOur senior management are employed under the terms and conditions prescribed in personal contracts. These personal contracts provide for notice periodsof varying duration for termination of the agreement by us or by the relevant member of senior management, during which time such person will continue to receivebase salary and benefits. These agreements also contain customary provisions regarding non­competition, the confidentiality of information and assignment ofinventions. However, the enforceability of the non­competition and assignment of inventions provisions may be limited under applicable law. See “RiskFactors — Risks Related to Our Operations in Israel.”For a description of the terms of our options and option plans, see “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” below.74Employment Agreement with Shai YarkoniOn April 30, 2013, we entered into an employment agreement with Dr. Shai Yarkoni employing him on full­time basis as Chief Executive Officer. Dr. Yarkoni’sterms of employment have been subsequently amended on July 24, 2016. Dr. Yarkoni’s current monthly salary is NIS 70,000 and he is entitled to a maximum bonus ofup to six monthly salaries. Dr. Yarkoni is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Dr. Yarkoni is also entitled to reimbursement forreasonable out­of­pocket expenses, including travel expenses and a company car and mobile phone. The agreement originally had a term of 36 months and wasextended for a further 36 months. The current term terminates on June 30, 2019. The agreement is terminable by either party upon 180 days prior written notice andterminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.On September 8, 2014, we granted options to purchase 1,200,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at a price of NIS 1.40 per share.The options vested each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments and are fully vested. The options expire on September 8, 2024.On August 26, 2015, we granted options to purchase 72,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 1.90 per share and expire onAugust 26, 2025. The options vest each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments.On February 28, 2017, we granted options to purchase 3,024,040 ordinary shares to Dr. Yarkoni for his service on the board of directors. The options areexercisable at NIS 1.20 per share and expire on February 27, 2027. The options vest over a period of 48 months, with one quarter vesting 12 months from the grantdate and the remaining three quarters vesting over the remaining 36 months on a quarterly basis beginning 12 months from the grant date.On June 2, 2019, we granted options to purchase 4,000,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 0.141 per share and expire onJune 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On November 8, 2020, we granted options to purchase 97,736 ADSs representing 9,773,600 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at$2.631 per ADS and expire on November 7, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from the date of grant andthe balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.Employment Agreement with Eyal LeibovitzOn October 25, 2016, we entered into an employment agreement with Eyal Leibovitz, employing him on full­time basis as Chief Financial Officer effectiveDecember 31, 2016. Mr. Leibovitz’s current monthly salary is NIS 52,500. In addition, Mr. Leibovitz will be entitled to an annual bonus equal up to 5 months’ salarybased upon the completion of certain targets to be determined by the compensation committee and the board of directors, commencing in 2017 and thereafter. Mr.Leibovitz is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Mr. Leibovitz is also entitled to reimbursement for reasonable out­of­pocketexpenses, including travel expenses, professional fees, director and officer insurance and a company car and mobile phone. The agreement is terminable by eitherparty upon 90 days prior written notice and terminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.In addition, pursuant to the employment agreement, we granted to Mr. Leibovitz options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price of NIS0.819 per share. The options vest on a quarterly basis in equal installments over 36 months. In the case of termination of the employment agreement not due to amaterial breach as defined therein, the vested options shall be exercisable for a period of 12 months from the date of termination. In addition, the employmentagreement provided that upon the earlier of one year from the date of the option grant or such time as an analyst from a reputable investment bank in the U.S.publishes a favorable analyst report, Mr. Leibovitz will be entitled to an additional option to purchase 107,584 ordinary shares. These options were granted onJanuary 1, 2018.On June 2, 2019, we granted options to purchase 3,000,000 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz. The options are exercisable at NIS 0.141 per share andexpire on June 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On September 16, 2020, we granted options to purchase 39,909 ADSs representing 3,909,200 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz The options areexercisable at $2.631 per ADS and expire on September 15, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from thedate of grant and the balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.75C.Board PracticesIntroductionBoard of DirectorsUnder the Companies Law and our articles of association, our board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief ExecutiveOfficer. Our board of directors may exercise all powers and may take all actions that are not specifically granted to our shareholders or to management. Our executiveofficers are responsible for our day­to­day management and have individual responsibilities established by our board of directors. Our Chief Executive Officer isappointed by, and serves at the discretion of, our board of directors. All other executive officers are also appointed by our board of directors, and are subject to theterms of any applicable employment or services agreements that we may enter into with them or with certain entities through which we receive their services.All of our directors other than Dr. Shai Yarkoni, are independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of independent director under theNasdaq Capital Market rules and external director under the Companies Law overlap to a significant degree such that we would generally expect the two directorsserving as external directors to satisfy the requirements to be independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of external director includes a setof statutory criteria that must be satisfied, including criteria whose aim is to ensure that there is no factor which would impair the ability of the external director toexercise independent judgment. The definition of independent director specifies similar, if slightly less stringent, requirements in addition to the requirement that theboard of directors consider any factor which would impair the ability of the independent director to exercise independent judgment. In addition, our externaldirectors each serve for a period of three years. However, external directors must be elected by a special majority of shareholders, while independent directors maybe elected by an ordinary majority. See “— External Directors” below for a description of the requirements under the Companies Law for a director to serve as anexternal director.Under our articles of association, our board of directors must consist of at least five and not more than twelve directors, including at least two externaldirectors required to be appointed under the Companies Law. Our board of directors currently consists of five members.Other than our external director, our directors are elected by an ordinary resolution at the annual and/or special general meeting of our shareholders.Because our ordinary shares do not have cumulative voting rights in the election of directors, the holders of a majority of the voting power represented at ashareholders meeting have the power to elect all of our directors, subject to the special approval requirements for external directors. See “— External Directors”below. We have held elections for each of our non­external directors at each annual meeting of our shareholders since our initial public offering in Israel.In addition, our articles of association allow our board of directors to appoint directors to fill vacancies on our board of directors, for a term of office endingon the earlier of the next annual general meeting of our shareholders, or the conclusion of the term of office in accordance with our articles of association or anyapplicable law, subject to the maximum number of directors allowed under the articles of association. External directors are elected for an initial term of three yearsand may be elected for up to two additional three­year terms, provided that, for Israeli companies traded on the Nasdaq Capital Market and certain otherinternational exchanges, such term may be extended indefinitely in increments of additional three­year terms. External directors may be removed from office onlyunder the limited circumstances set forth in the Companies Law. See “— External Directors” below.76Under the Companies Law, our board of directors must determine the minimum number of directors who are required to have accounting and financialexpertise. See “— External Directors.” In determining the number of directors required to have such expertise, our board of directors must consider, among otherthings, the type and size of the company and the scope and complexity of its operations. Our board of directors has determined that the minimum number ofdirectors of our company who are required to have accounting and financial expertise is two. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin andAbraham Nahmias have accounting and financial expertise and possess professional qualifications as required under the Companies Law.Chairman of the BoardOur articles of association provide that the Chairman of the board of directors is appointed by the members of the board of directors and serves asChairman of the board of directors throughout his term as a director, unless resolved otherwise by the board of directors. Under the Companies Law, the ChiefExecutive Officer or a relative of the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors, and the Chairman or a relative of the Chairmanmay not be vested with authorities of the Chief Executive Officer without shareholder approval consisting of a majority vote of the shares present and voting at ashareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personalinterest in such appointment, present and voting at such meeting (not including abstaining shareholders); or●the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who do not have a personal interest in such appointment voting againstsuch appointment does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.In addition, a person subordinated, directly or indirectly, to the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors; theChairman of the board of directors may not be vested with authorities that are granted to those subordinated to the Chief Executive Officer; and the Chairman of theboard of directors may not serve in any other position in the company or a controlled company, except as a director or Chairman of a controlled company.External DirectorsUnder the Companies Law, an Israeli company whose shares have been offered to the public or whose shares are listed for trading on a stock exchange inor outside of Israel is required to appoint at least two external directors to serve on its board of directors. External directors must meet stringent standards ofindependence.According to regulations promulgated under the Companies law, at least one of the external directors is required to have “financial and accountingexpertise,” unless another member of the audit committee, who is an independent director under the Nasdaq Capital Market rules, has “financial and accountingexpertise,” and the other external director or directors are required to have “professional expertise”. An external director may not be appointed to an additional termunless: (1) such director has “accounting and financial expertise;” or (2) he or she has “professional expertise,” and on the date of appointment for another termthere is another external director who has “accounting and financial expertise” and the number of “accounting and financial experts” on the board of directors is atleast equal to the minimum number determined appropriate by the board of directors.A director has “professional expertise” if he or she holds an academic degree in certain fields or has at least five years of experience in certain seniorpositions.Jonathan Burgin and Yali Sheffi have served as our external directors since 2018 and 2020 respectively, and both had the requisite accounting and financialexpertise. Jonathan Burgin was elected to serve from October 25, 2018 to October 24, 2021. Yali Sheffi was elected to serve from November 8, 2020 to November 7,2023.77The provisions of the Companies Law set forth special approval requirements for the election of external directors. External directors must be elected by amajority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are non­controlling shareholders and do not have a personalinterest in the election of the external director (other than a personal interest not deriving from a relationship with a controlling shareholder) that arevoted at the meeting, excluding abstentions, to which we refer as a disinterested majority; or●the total number of shares voted by non­controlling shareholders and by shareholders who do not have a personal interest in the election of theexternal director, against the election of the external director, does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.The term controlling shareholder is defined in the Companies Law as a shareholder with the ability to direct the activities of the company, excluding suchability deriving solely from his or her position as a director of the company or from any other position with the company. A shareholder is presumed to be acontrolling shareholder if the shareholder holds 50% or more of the voting rights in a company or has the right to appoint the majority of the directors of thecompany or its general manager. With respect to certain matters, a controlling shareholder is deemed to include a shareholder that holds 25% or more of the votingrights in a public company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company.The initial term of an external director is three years. Thereafter, an external director may be reelected by shareholders to serve in that capacity for up to twoadditional three­year terms, except as provided below, provided that either:●his or her service for each such additional term is recommended by one or more shareholders holding at least 1% of the company’s voting rights and isapproved at a shareholders meeting by a disinterested majority, where the total number of shares held by non­controlling, disinterested shareholdersvoting for such reelection exceeds 2% of the aggregate voting rights in the company. In such event, the external director so reappointed may not be aRelated or Competing Shareholder, as defined below, or a relative of such shareholder, at the time of the appointment, and is not and has not had anyaffiliation with a Related or Competing Shareholder, at such time or during the two years preceding such person’s reappointment to serve an additionalterm as external director. The term “Related or Competing Shareholder” means a shareholder proposing the reappointment or a shareholder holding 5%or more of the outstanding shares or voting rights of the company, provided, that at the time of the reappointment, such shareholder, the controllingshareholder of such shareholder, or a company controlled by such shareholder, have a business relationship with the company or are competitors ofthe company. Additionally, the Israeli Minister of Justice, in consultation with the Israel Securities Authority, or the ISA, may determine matters thatunder certain conditions will not constitute a business relationship or competition with the company; or●his or her service for each such additional term is recommended by the board of directors and is approved at a shareholders meeting by the samemajority required for the initial election of an external director (as described above).The term of office for external directors for Israeli companies traded on certain foreign stock exchanges, including the Nasdaq Capital Market, may beextended indefinitely in increments of additional three­year terms, in each case provided that the audit committee and the board of directors of the company confirmthat, in light of the external director’s expertise and special contribution to the work of the board of directors and its committees, the reelection for such additionalperiod(s) is beneficial to the company, and provided that the external director is reelected subject to the same shareholder vote requirements as if elected for the firsttime (as described above). Prior to the approval of the reelection of the external director at a general shareholders meeting, the company’s shareholders must beinformed of the term previously served by him or her and of the reasons why the board of directors and audit committee recommended the extension of his or herterm.78External directors may be removed from office by a special general meeting of shareholders called by the board of directors, which approves such dismissalby the same shareholder vote percentage required for their election, after receiving the board of directors arguments for such removal, or by a court, in each case,only under limited circumstances, including ceasing to meet the statutory qualifications for appointment, or violating their duty of loyalty to the company. If anexternal directorship becomes vacant and there are fewer than two external directors on the board of directors at the time, then the board of directors is requiredunder the Companies Law to call a shareholders meeting as soon as practicable to appoint a replacement external director.Each committee of the board of directors that is authorized to exercise the powers of the board of directors must include at least one external director, exceptthat the audit committee and the compensation committee must include all external directors then serving on the board of directors.External directors may be compensated only in accordance with regulations adopted under the Companies Law.Committees of the Board of DirectorsOur board of directors has established four standing committees, the audit committee, the financial statement examination committee, the strategiccommittee, and the compensation committee.Audit CommitteeOur audit committee consists of Ronit Biran along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of theaudit committee.Under the Companies Law, we are required to appoint an audit committee. The audit committee must be comprised of at least three directors, including all ofthe external directors, one of whom must serve as Chairman of the committee. Under the Companies Law, the audit committee may not include the Chairman of theboard of directors, a controlling shareholder of the company or a relative of a controlling shareholder, a director employed by or providing services on a regularbasis to the company, to a controlling shareholder or to an entity controlled by a controlling shareholder or a director most of whose livelihood depends on acontrolling shareholder.In addition, under the Companies Law, the audit committee of a publicly traded company must consist of a majority of unaffiliated directors. In general, an“unaffiliated director” under the Companies Law is defined as either an external director or as a director who meets the following criteria:●he or she meets the qualifications for being appointed as an external director, except for the requirement that the director be an Israeli resident (whichdoes not apply to companies whose securities have been offered outside of Israel or are listed outside of Israel); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.We believe these preliminary findings support our product claim for:●Selection of stem and progenitor cells based on their insensitivity to receptor­mediated apoptosis from all sources;●Ex vivo selective depletion of GvHD causing cells;●Accelerated engraftment by ex vivo treatment of umbilical cord blood; and●Induction of tolerance to grafts and suppression of autoimmunity.In August 2015, we initiated a full preclinical Good Laboratory Practice toxicity study designed to test safety and engraftment outcome in a murine modelahead of our first planned clinical trial. Complete biochemical and histology evaluation was performed by a CRO as per regulatory requirements. In December 2015,we announced that results from this study showed that, while the control group had a 50% death rate, the group that was transplanted with bone marrow thatunderwent our ApoGraft process had no deaths. In addition, with respect to additional parameters, such as clinical signs, weight and histological analysis, notoxicity was found. In 2019 we did a second GLP full toxicology study with FasCELLECT. The study reconfirmed that at the highest dose relevant to our clinicalstudies, FasCELLECT is no safety concerns were found.In May 2020, Bone Marrow Transplantation, a peer reviewed medical journal, published an article titled “Brief ex vivo Fas­ligand incubation attenuatesGvHD without compromising stem cell graft performance” authored by researchers at Cellect and its academic partners. The paper highlights the pre­clinicalresearch and demonstrates that engraftment is robust following transplantation of treated graft, and the graft retains its immune reconstitution and anti­leukemiceffects.36Non­Interventional Clinical StudiesWe are performing a study on human HSCT grafts. This study first began in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received underethical committee approval from human donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 300 ApoGraftsamples were analyzed for the different effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration,colony formation and anti­cancer activity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and invivo (mice) allowing stem cell production for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clincal setting resulted in a significant increase inthe death of certain subpopulations of mature immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes, without compromising the quantity and quality of stemcells. We are also conducting studies on MSC derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a more than 20­patient study on theuse of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuction from over 20 adult patientsand was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center(Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led to both an expansion ofcells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone was enhancedsignificantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derived stem cellstreated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. During 2019 we tested the compatibility of MSCs with collagen based matrixes and shownthat in solid and gel matrixes, the stem cells produced with FasL maintain their proliferation advantage and the ability to differentiate to bone cells.We evaluated in 2019 pre­clinical testing of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models of GvHD and Rheumatoid Arthritis. Weshowed in preliminary studies that the fat derived MSCs manufactured under FasL containing medium have shown immune suppression both invitro (interferongamma test) and clinically­ (GvHD clinical score and clinical swelling of joints). Because of our decision to reduce expenses, we did not continue the development ofthose indication.First In Man Clinical StudyOn September 12, 2016, we obtained the approval of the Israeli Ministry of Health to initiate a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial ofup to twelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that undergoour ApoGraft process in the prevention of acute GvHD in patients suffering from hematological malignancies that are undergoing allogeneic HSCT. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation.In the study, the graft is taken from the donor through standard apheresis and then the cells are exposed to short ex­vivo incubation with FasL and thenundergo washing and centrifugation to remove the FasL. The resulting cells are then transfused to the patient according to routine myeloablative procedures, ortherapeutic modalities, including, but not limited to, chemotherapy, radiotherapy and immunotherapy.The study is being conducted in two tertiary bone marrow transplant centers in Israel (Rambam Medical Center in Haifa, Israel and Hadassah MedicalCenter in Jerusalem, Israel). The clinical trial has been conducted under approval from the local Institutional Review Board and the Israeli Ministry of Health at themedical centers compliant with the ICH­GCP, applicable Israeli MoH guidelines (2016) for the conduct of clinical trials, World Medical Association Declaration ofHelsinki and applicable local regulations/guidelines.The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, we announced that the first six patients (cohorts I and II) finished firstmonth follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse events and that the first three patients of the trial (cohort I)completed the 180­day study period with full safety and tolerability. As of the date of this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in the study.We reported mid study results from the trial in July 2019. Due to the COVID19 pandemic we did not recruit the last patient. Recruitment of the last patient is subjectto COVID19 regulations in Israel and the recruitment of patients in US trial.37Phase I Clinical U.S. StudyWe commenced a second human ApoGraft trial in the United States for patients with hematological malignancies in haploidentical HSCT (donors andpatients are half matched), or haplo­HSCT, , in collaboration with Washington University (WU). The collaboration is being led by Professor John DiPersio, Co­PI inour study, Director of the Center for Gene and Cellular Immunotherapy at Washington University School of Medicine and the President of the International Societyof Cellular Therapy and the American Society of Blood and Marrow Transplantation. The PI in this study is Professor Zhifu Xiang, M.D, Ph.D, an expert in bonemarrow transplantation in the Division of Oncology at Washington University School of Medicine. This clinical study aims to determine the safety and tolerabilityof ApoGraft for bone marrow transplantations with haplo­HSCT in a Phase I study.Finding a donor remains a challenge for patients in need of an urgent HSCT. The ability to obtain half matched stem cells from any family memberrepresents a significant breakthrough in the field. Haplo­HSCT is characterized by the nearly uniform and immediate better availability of a donor and the availabilityof the donor for post­transplant cellular immunotherapy. However, haplo­HSCT carries a high risk of GvHD and poor immune reconstitution when GvHD is treatedprevented by all existing methods of vigorous ex vivo or in vivo T­cell depletion. Different treatment approaches are currently being explored to mitigatecomplications such as graft rejection, severe GvHD, and prolonged immune suppression. Our platform technology, ApoGraft, is based on certain findings to datethat GvHD can be prevented. We therefore believe that the combination of haplo­HSCT with the ApoGraft process has the potential to improve the standard of caretherapy in the field and potentially mitigate haplo­HSCT related complications.During 2019 we and WU completed all the requirements for initiation of the study. An agreement for accelerated clinical trial was signed (July 2019), an INDwas approved by the FDA, the scientific committee as well as the institutional review board (IRB) have given the green light and a technology transfer process tothe facility in Saint­Louis has been completed satisfactorily. Relevant announcements were made in February and July 2019 and January 2020.Future StudiesWe intend to undertake the following actions during the following twelve months:●Complete recruitment of patients for the Phase I/II study in Israel (ApoGraft01);●Announce top­line results of the Phase I/II study in Israel;●Recruit the first five patients in our Phase I study in WU;●Complete scale­up and automation of the ApoGraft process;CollaborationsIn June 2018, we entered into a collaboration and material transfer agreement with the denovoMATRIX group of the Technische Universität Dresden (TUDresden), a leading center for stem cell research in Germany. According to the agreement, the team of denovoMATRIX employed by TU Dresden have conductedexaminations into the tentative synergy between our ApoGraft and denovoMAtrix technology and evaluated collaborative development of products forregenerative medicine. The preliminary testing was performed and synergy between the two technologies have been demonstrated. Data supported improvedmesenchymal stem cells growth when exposed to FasL embedded in denovoMAtrix matrix. While we intend to incorporate the results in the upcoming scientificmanuscript, we elected not proceed with this collaboration beyond the initial steps because we lacked sufficient resources and decided to focus on theHematological stem cells arena.38In July 2018, we entered into a collaboration agreement with Cell2in Inc., a South Korean company focused on improving the quality of cells. According tothe agreement, the companies will conduct scientific evaluations combining ApoGraft with Cell2in’s proprietary identification technology FreSHtracer™ whichmonitors stem cell quality by utilizing a fluorescent dye to characterize their oxidative stress state. In December 2018, the Korea­Israel Industrial R&D Foundation(KORIL­RDF) approved a grant for the collaboration between Cellect and Cell2in, providing financing for the joint project.Preliminary results from the collaboration include the following: (i) higher degree of stemness (both in Cell2in and standard assays) maintained throughrepeated expansions of bone marrow and umbilical cord derived mesenchymal stem cell, (ii) improved expansion of adipose derived mesenchymal stem cells in earlyand late passages, and significantly increased stemness of hematopoietic stem cells within two hours of the ApoGraft process. Due to same considerationsmentioned above, we determined not proceed with this collaboration beyond the initial steps, because we lacked sufficient resources and decided to focus on ourproduct in the Hematological stem cells arena. In October 2020, we announced a collaboration with XNK therapeutics – a development stage Swedish company focused on the development of cell­based therapeutics from NK cells (subpopulation of Bone marrow hematopoietic cells). The collaboration is still in progress.Future ApplicationsBeyond the use of our ApoGraft technology platform in the allogeneic HSCT setting for the treatment of hematological malignancies as currentlycontemplated, we believe that our technology platform has the potential for a much broader set of usages:●Use of HSCT earlier and more often in the blood cancer treatment protocol. By reducing HSCT toxicity and other complications while increasingefficacy, we believe that our stem cell selection kits will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment protocol.●Broadened use of HSCT to organ transplants. It has been known for some time that allogeneic HSCT taken from the same donor enhancestransplantation tolerance. This phenomenon has been observed not only in numerous animal models, but in humans as well. For example, severalclinical trials have reported that kidney transplantation accompanied by a previous HSCT from the same donor was tolerated by the recipient’s immunesystem. We believe that our products could become the major adjunct therapy in any solid organ transplantation to allow immune tolerance.●Broadened use of HSCT to non­life threatening autoimmune disorders. We are considering initiating clinical trials in autoimmune conditions whereHSCT was proven to be beneficial, but it was seldom used because of the inherent toxicity. We believe that if we are able to demonstrate significantreduction of inherent toxicity, this will help make HSCT eligible for treatment and potentially curing of diseases such as Type 1 diabetes, lupus,psoriasis, Crohn’s disease and the like.●Functional selection of cord blood. Stem cells from the cord blood of newborns can be collected immediately after birth and preserved frozen. Currently,the main impediment of HSCT based on stem cells from cord blood is that the amount of cord blood is very limited. In combination with inefficientselection methods, the quantity of the collected stem cells is minimal. Therefore, the treatment is usually limited to children having low body mass.Physicians have tried using double cord blood and other methods which have resulted in new immune related adverse effects. Under ethical reviewboard approval, we examined more than 150 samples of cord blood and showed that we can achieve approximately 400 times more stem and progenitorcells from any given samples. We believe this may open up the use of cord blood for adult patients in the future.39●Stem cell expansion. We already have preliminary indications that our ApoGraft technology platform greatly improves the efficiency of the stem cellexpansion process by increasing the initial number of cells that undergoes expansion. Therefore, we believe that companies that currently use stem cellexpansion will have a major advantage if our selection process is integrated as the first step in their manufacturing process.●Tissue and organ engineering. One of the objectives of regenerative medicine is to enable the use of stem cells as a reservoir for organ and tissueengineering and, ultimately, transplantation. The goal is that the patient will be able to accept organs or tissues engineered from foreign stem cells.These emerging technologies rely on a sufficient number of stem cells from the donor and the separation of those cells from the donor’s immunesystem in order to avoid rejection. We believe that our functional stem cell selection process can be the optimal solution for such needs.●Mesenchymal stem cells. Develop the use of fat derived mesenchymal stem cells under FasL treatment for various indications including immunetolerance, orthopedic and dermato­cosmetic indications.●Reduce treatment related toxicity of T cell immunotherapies such as CAR­T cells. We have commenced a collaboration with a leading academicgroup, in which the effect of the ApoGraft on reducing toxicity related to CAR­T treatment is tested.Research and DevelopmentOur core technology was originally derived from research conducted by the research group of Dr. Nadir Askenasy. Our research and development activitieshave been focused on additional animal models of a variety of diseases, experiments to determine the mechanism of action of our ApoGraft technology platform, andtoxicology testing. Based on these preclinical programs we have begun clinical testing of products based on our ApoGraft technology platform in humans. Duringthe years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, we incurred approximately NIS 5.9 million, NIS 12.1 million, NIS 13.5 million respectively in expenses on companyresearch and development activities.Raw Materials and SuppliersAlthough most raw materials for the ApoGraft technology platform is readily obtainable from multiple sources, we know of only one manufacturer of clinicalgrade FasL (the apoptosis inducing signal), Swiss Biotech Center, or SBC. In July 2018, we entered into a strategic manufacturing and supply agreement with SBC tosecure production of clinical grade FasL protein in which the clone is originated from Adipogen International. According to the agreement, SBC granted to usexclusivity to the FasL protein developed by SBC for a period of five years and agreement further provided for the production of clinical batches of the FasL proteinfor our planned US clinical trials. The parties contemplate expanding production capacity to meet future needs including any marketing and collaborations withlicensors of Cellect technology. In January 2019, we announced that we have concluded the scale­up development and manufacturing of clinical grade FasL incollaboration with SBC. In the Summer of 2019 we received a clinical grade batch of GMP FasCellect protein (hexamer of hFasL) that was tested analytically andbiologically and passed batch release criteria. We believe this amount should be sufficient to conclude all clinical trials in the foreseeable future (several thousandsof patients). Furthermore, we received another three batches of research grade material that allows us full control and supply of the critical reagents for allanticipated development. While we believe that we have addressed supply issues with respect to FasL for the foreseeable future and these arrangements willalleviate a major challenge to our development and commercialization plans, there can be no assurance that we have sufficient amounts to conclude all necessaryclinical trials or that, if we do not, we will not experience delays in the supply of FasL in the future.40CompetitionThe field of regenerative medicine is expanding rapidly, in large part through the development of cell­based therapies and/or devices designed to isolatecells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical, biopharmaceutical, medical device andbiotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States and globally. Most regenerative medicineefforts involve sourcing adult stem and regenerative cells from tissues such as bone marrow, placental tissue, umbilical cord and peripheral blood. However, agrowing number of companies are using adipose tissue as a cell source.With the growing number of companies working in the cell therapy field, we, either now or in the future, will be forced to compete across several areas,including equity and capital, clinical trial sites, enrollment of patients in clinical trials, corporate partnerships, skilled and experienced personnel and commercialmarket share. Many of our competitors may have significantly greater financial resources and expertise in research and development, manufacturing, preclinicaltesting, conducting clinical trials, obtaining regulatory approvals and marketing approved products than we do. Mergers and acquisitions in the pharmaceutical,biotechnology and diagnostic industries may result in even more resources being concentrated among a smaller number of our competitors. Smaller or early­stagecompanies may also prove to be significant competitors, particularly through collaborative arrangements with large and established companies. We cannot with anyaccuracy forecast when or if these companies are likely to bring cell therapies to market for indications such as bone marrow transplants which we are also pursuing.There are currently two companies that lead the stem cell selection market with whom we directly compete. The first is Miltenyi, which dominates thehematopoietic stem cell selection market, using biomarkers to either enrich stem cells (positive selection ofCD34+ cells) or deplete mature hematopoietic cells such asT cells from the biological sample (negative selection by monoclonal antibodies specific against T­cell receptor α&β), or CD3/CD19 depletion or CD45RA depletion,resulting in the enrichment of stem and progenitor cells. The second is Cytori, which sells a medical device known as the Celution® System that enables bedsideaccess to adult adipose derived regenerative cells, or ADRCs, by automating and standardizing the extraction, washing, and concentration of a patient’s ownADRCs for present and future clinical use. Cytori announced in 2020 that it sold the whole cell therapy activity in Japan to it’s Japanese partner and the rest of theactivity to Lorem which became Lorem­Cytori. While Miltenyi is using morphological markers of stem cells to enrich the stem cell population, Cytori is using thephysical properties of cells (in general) through centrifugal force for separation. We believe that both technologies result in less than optimal cell products. Thesenegligible use of Militenyi system and the selling of Cytori further emphasize the lack of effective solutions to the cell selection need. Pending the results of ourclinical trials, Cellect believe the the Apograft product can be employed in many immune related indications and further expanded to non­hematopoietic types ofcells.In addition, since we are developing our ApoGraft products to improve the safety and efficacy of allogeneic HSCT, we also compete with companiesdeveloping treatments for GvHD. These companies include Athersys, Inc., Bellicum Pharmaceuticals Inc., Erytech Pharma SA, Fate Therapeutics Inc., FortressBiotech Inc., (formerly Coronado Biosciences), Gamida Cell Ltd., or Gamida, Kiadis Pharma N.V., or Kiadis, MEDIPOST Co., Ltd., Mesoblast Ltd., or Mesoblast,MolMed S.p.A., and Pluristem Therapeutics Inc., or Pluristem., Talaris Therapeutics, Medeor Therapeutics.In the general area of cell­based therapies, we may now or in the future compete on an indirect basis with a variety of companies, most of whom arespecialty medical products or biotechnology companies that provide a finished stem cell product that has already undergone stem cell selection including, amongothers, Advanced Cell Technology, Inc., Arteriocyte Medical Systems Inc., Athersys, Baxter International Inc., Bioheart Inc., Caladarius Biosciences Inc., NuoTherapeutics, Inc., Fibrocell Science Inc., Gamida, Genzyme Corporation, Harvest Technologies Corporation, In vivo Therapeutics Holdings Corp., Johnson &Johnson, Kiadis, Mesoblast, Neuralstem Inc., Ocata Therapeutics Inc., Osiris Therapeutics, Inc., Pluristem, Tigenix NV, and others. We believe, however, that manyof these companies have the potential to become customers in the future of our ApoGraft technology platform in order to improve and enhance their in­houseprocesses.41Intellectual PropertyOur success depends in large part on our ability to protect our proprietary technology and to operate without infringing on the proprietary rights of thirdparties. We rely on a combination of patent, trade secret, copyright and trademark laws, as well as confidentiality agreements, licensing agreements and otheragreements, to establish and protect our proprietary rights. Our success also depends, in part, on our ability to avoid infringing patents issued to others. If we werejudicially determined to be infringing on any third­party patent, we could be required to pay damages, alter our products or processes, obtain licenses or ceasecertain activities.To protect our proprietary functional cell selection technology platform and other scientific discoveries, we have a wide family of patents and patentapplications. These patents cover other stem cell related inventions but mainly our functional selection methodology, products and methods of use. The fullpublished domain is further described below:●A patent entitled “Method of Inducing Immune Tolerance via Blood/Lymph Flow­Restricted Bone Marrow Transplantation” was granted in the UnitedStates. If the appropriate maintenance fees are paid, the patent is expected to expire in April 2024 (including a 571 days patent term adjustment grantedby the USPTO).●A patent entitled “Methods of Selecting Stem Cells and Uses Thereof” was granted in the United States, Canada, Israel, India and Europe (validated inDenmark, France, Germany, Ireland, Netherlands, Switzerland and the United Kingdom). If the appropriate maintenance fees are paid, the patent isexpected to expire in May 2027 in Israel, India and Europe and in September 2029 in the United States (including an 829 days patent term adjustmentgranted by the USPTO).●A patent application entitled “Regulatory Immune Cells with Enhanced Targeted Cell Death Effect” was granted in United States, Israel and Europe(Validated in France, Germany, Ireland . Switzerland and the United Kingdom ). If the appropriate maintenance fees are paid, the issued patents areexpected to expire in July, 2031.●A patent application entitled “Devices and Methods for Selecting Apoptosis­Signaling Resistant Cells and Uses Thereof” was granted in Australia,Canada, China, Israel, Japan, Korea, Russia, USA and Europe (validated in Denmark, France, Germany, Ireland, Italy, Netherlands, Switzerland and theUnited Kingdom). With respect to India, the application is still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patentsand the patent to be issued on the pending applications, if issued, are expected to expire in March, 2033.●A patent application entitled “Activation of Hematopoietic Progenitors by Pre­transplant Exposure to Death Ligands” was granted in Australia, Israeland Europe (validated in France, Germany,  Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, Canada, China, India, Japan, andKorea, the applications are still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patents and the patent to be issued onthe pending applications, if issued, are currently expected to expire in October 2034.●A patent application entitled “Selective Surface for, and Methods of, Selecting a Population of Stem and Progenitor Cells, and Uses Thereof” wasgranted in Europe (validated in France, Germany, Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, the application was abandoned.If the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for propagating mesenchymal stem cells (MSC) for use in transplantation” was filed as a PCT application andis now in national phase in Australia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, Russia, USA and Israel. If patents are issued from these applications,and if the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for expanding adipose­derived stem cells” was filed as a PCT application and is now in national phase inAustralia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, USA  and Israel. If patents are issued from these applications, and if the appropriatemaintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2039.●A patent application entitled “Methods of apoptosis susceptible cells” was filed as a PCT application on May 7, 2019. The PCT application will enterNational Phase stage on February 22, 2021.42We cannot assure that any of our pending patent applications will be issued, that we will develop additional proprietary products that are patentable, thatany patents issued to us will provide us with competitive advantages or will not be challenged by any third parties, or that the patents of others will not prevent thecommercialization of products incorporating our technology. Furthermore, we cannot assure that others will not independently develop similar products, duplicateany of our products, or design around our patents. U.S. patent applications are not immediately made public, so we might be surprised by the grant to someone elseof a patent on a technology we are actively using.There is a risk that any patent applications that we file and any patents that we hold or later obtain could be challenged by third parties and declared invalidor infringing of third­party claims. For many of our pending applications, patent interference proceedings may be instituted with the USPTO when more than oneperson files a patent application covering the same technology, or if someone wishes to challenge the validity of an issued patent. At the completion of theinterference proceeding, the USPTO will determine which competing applicant is entitled to the patent, or whether an issued patent is valid. Patent interferenceproceedings are complex and highly contested, and the USPTO’s decision is subject to appeal. This means that if an interference proceeding arises with respect toany of our patent applications, we may experience significant expenses and delay in obtaining a patent, and if the outcome of the proceeding is unfavorable to us,the patent could be issued to a competitor rather than to us. Third parties can file post­grant proceedings in the USPTO, seeking to have issued patent invalidated,within nine months of issuance. This means that patents undergoing post­grant proceedings may be lost, or some or all claims may require amendment orcancellation, if the outcome of the proceedings is unfavorable to us. Post­grant proceedings are complex and could result in a reduction or loss of patent rights.There is uncertainty in the patent laws within and outside the United States and Israel as these are undergoing constant review and revisions throughlegislation and through court­made law. The laws of some countries may not sufficiently protect our proprietary rights. Third parties may attempt to oppose theissuance of patents to us by initiating opposition proceedings or institute proceedings to revoke the patents. Opposition or revocation proceedings against any ofour patent application in one country could have an adverse effect on our corresponding issued patents or pending application in another country, e.g. in theUnited States or Israel. It may be necessary or useful for us to participate in proceedings intended to challenge and test the validity of our patents or ourcompetitors’ patents that have been issued in the United States, Israel and in many other jurisdictions. This could result in substantial costs, divert our efforts andattention from other aspects of our business, and could have a material adverse effect on our results of operations and financial condition.In addition to patent protection, we rely on unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We cannot assure you that others will notindependently develop or otherwise acquire substantially equivalent techniques, somehow gain access to our trade secrets and proprietary technological expertiseor disclose such trade secrets, or that we can ultimately protect our rights to such unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We rely, in part,on confidentiality agreements with our marketing partners, employees, advisors, vendors and consultants to protect our trade secrets and proprietary technologicalexpertise. We cannot assure you that these agreements will not be breached, that we will have adequate remedies for any breach or that our unpatented trade secretsand proprietary technological expertise will not otherwise become known or be independently discovered by competitors.Environmental MattersWe are subject to various environmental, health and safety laws and regulations, including those governing air emissions, water and wastewaterdischarges, noise emissions, the use, management and disposal of hazardous, radioactive and biological materials and wastes and the cleanup of contaminated sites.We believe that our business, operations and facilities are being operated in compliance in all material respects with applicable environmental and health and safetylaws and regulations. Based on information currently available to us, we do not expect environmental costs and contingencies to have a material adverse effect onus. The operation of our testing facilities, however, entails risks in these areas. Significant expenditures could be required in the future if these facilities are requiredto comply with new or more stringent environmental or health and safety laws, regulations or requirements.43Government RegulationAny products we may develop, and our research and development activities are subject to stringent government regulation. In the United States, theseregulations include the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and other federal and state statutes and regulations that govern the clinical and preclinicaltesting, manufacture, safety, effectiveness, approval, labeling, distribution, sale, import, export, storage, record­keeping, reporting, advertising, and promotion of ourproducts. Product development and approval within this regulatory framework, if successful, will take many years and involve the expenditure of substantialresources. Violations of regulatory requirements at any stage may result in various adverse consequences, including the FDA’s and other health authorities’ delay inapproving or refusal to approve a product. Violations of regulatory requirements also may result in enforcement actions.We are currently in the early clinical development stage and none of our products have been approved for sale in any market.United States Regulatory RequirementsRegulation of Medical Devices Related to Licensed Blood or Cellular ProductsThe FDA is divided into various “Centers” by product type such as the Center for Drug Evaluation and Research, or CDER, CBER, or the Center forDevices and Radiological Health, or CDRH. Different Centers review drug, biologic, or device applications.CBER regulates medical devices related to licensed blood and cellular products by applying appropriate medical device laws and regulations. Specifically,CBER regulates the medical devices involved in the collection, processing, testing, manufacture and administration of licensed blood, blood components andcellular products. The medical devices regulated by CBER are intimately associated with the blood collection and processing procedures as well as the cellulartherapies regulated by CBER. CBER has developed specific expertise in blood, blood products and cellular therapies and the integral association of certain medicaldevices with those biological products supports the regulation of those devices by CBER.After receiving FDA approval or clearance, an approved or cleared product must comply with postmarket safety reporting requirements applicable to theproduct based on the application type under which it received marketing authorization. In the case of current good manufacturing practices, or cGMP, the applicantmay take one of two approaches: (1) complying with cGMP for each constituent part, or (2) a streamlined approach specific to combination products, subject tocertain limitations.FDA Approval ProcessThe FDA extensively regulates, among other things, the research, development, testing, manufacture, quality control, approval, labeling, packaging,storage, record­keeping, promotion, advertising, distribution, marketing and import and export of medical products. The FDA governs the following activities that wemay perform or that may be performed on our behalf, to ensure that the medical products we may in the future manufacture, promote and distribute domestically orexport internationally are safe and effective for their intended uses:●product design, preclinical and clinical development and manufacture;●product premarket clearance and approval;44●product safety, testing, labeling and storage;●recordkeeping procedures;●product marketing, sales and distribution; and●post­marketing surveillance, complaint handling and adverse event reporting, including reporting of deaths, serious injuries, malfunctions or otherdeviations; and●recall of products, including repairs or remediation.A new biologic must be approved by the FDA through the biologics license application, or BLA, process before it may be legally marketed in the U.S. Theanimal and other non­clinical data and the results of human clinical trials performed under an Investigational New Drug, or IND, application and under similar foreignapplications will become part of the BLA. A new medical device must be cleared or approved by FDA through the premarket approval (PMA) or 510(k) clearance. Formedical devices that require a PMA, clinical studies performed under an Investigation Device Exemption, or IDE, will become part of a PMA for a medical device. Acombination biologic/device may be subject to standards of review for both CBER and CDRH.In the U.S., the FDA regulates biologics under the Public Health Service Act, or PHSA, and implementing regulations and medical devices under the FederalFood, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and implementing regulations, respectively. The process of obtaining regulatory approvals and the subsequentcompliance with applicable federal, state, local, and foreign statutes and regulations require the expenditure of substantial time and financial resources. Failure tocomply with the applicable U.S. requirements at any time during the product development process, approval process or after approval, may subject an applicant toadministrative or judicial sanctions. These sanctions could include the FDA’s refusal to approve pending applications, withdrawal of an approval, a clinical hold,warning letters, requesting product recalls, product seizures, total or partial suspension of production or distribution, injunctions, fines, refusals of governmentcontracts, restitution, disgorgement, or civil or criminal penalties. Any agency or judicial enforcement action could have a material adverse effect on us. The processrequired by the FDA before a biologic or medical device may be marketed in the U.S. generally involves the following, though a more specific discussion ofregulatory requirements for biologics and medical devices follows:●completion of preclinical laboratory tests, animal studies and formulation studies according to Good Laboratory Practices, or GLP, or other applicableregulations;●submission to the FDA of an IND or IDE which must become effective before human clinical trials may begin;●Approval by an institutional review board, or IRB, representing each clinical trial site before each clinical trial may be initiated;●performance of adequate and well­controlled human clinical trials according to Good Clinical Practices, or GCP, to establish the safety and efficacy ofthe proposed drug or device for its intended use;●preparation and submission of a BLA or PMA to the FDA;●satisfactory completion of an FDA inspection of the manufacturing facility or facilities at which the drug is produced to assess compliance with currentgood manufacturing practice, or cGMP, to assure that the facilities, methods and controls are adequate to preserve the drug’s identity, strength, qualityand purity; and●satisfactory completion of any FDA audits of the clinical study sites to assure compliance with GCP, and the integrity of clinical data in support of theBLA or PMA;●FDA review and approval of the BLA or PMA.45Once a biologic product candidate is identified for development, it enters the preclinical testing stage. Preclinical tests include laboratory evaluations ofproduct chemistry, toxicity and formulation, as well as animal studies. An IND sponsor must submit the results of the preclinical tests, together with manufacturinginformation and analytical data, to the FDA as part of the IND. The sponsor will also include a protocol detailing, among other things, the objectives of the firstphase of the clinical trials, the parameters to be used in monitoring safety, and the effectiveness criteria to be evaluated, if the first phase lends itself to an efficacyevaluation. Some preclinical testing may continue even after the IND is submitted. The IND automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unlessthe FDA, within the 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. In such a case, the IND sponsor and the FDA must resolve any outstandingconcerns before the clinical trial can begin. Clinical holds also may be imposed by the FDA at any time before or during studies due to safety concerns or non­compliance.Once a medical device product requiring a PMA is identified for development, it enters the feasibility study stage. For significant risk devices, includingdevices that devices that are substantially important in diagnosing, curing, mitigating or treating disease or in preventing impairment to human health, sponsorsmust submit an investigational plan to FDA as part of the IDE. The IDE automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unless the FDA, withinthe 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. An IDE sponsor typically must submit results of feasibility studies to FDA to receive approval toproceed with a pivotal study. A pivotal study is generally intended as the primary clinical support for a marketing application.All clinical trials must be conducted under the supervision of one or more qualified investigators in accordance with GCP regulations. They must beconducted under protocols detailing the objectives of the trial, dosing procedures, subject selection and exclusion criteria and the safety and effectiveness criteriato be evaluated. Each protocol must be submitted to the FDA as part of the IND or IDE, and progress reports detailing the results of the clinical trials must besubmitted at least annually. In addition, timely safety reports must be submitted to the FDA and the investigators for serious and unexpected adverse events. Aninstitutional review board, or IRB, responsible for the research conducted at each institution participating in the clinical trial must review and approve each protocolbefore a clinical trial commences at that institution and must also approve the information regarding the trial and the consent form that must be provided to each trialsubject or his or her legal representative, monitor the study until completed and otherwise comply with IRB regulations.Human clinical trials for biologics are typically conducted in three sequential phases that may overlap or be combined:●Phase I:  The product candidate is initially introduced into healthy human subjects and tested for safety, dosage tolerance, absorption, metabolism,distribution and excretion. In the case of some products for severe or life­threatening diseases, such as cancer, especially when the product may be tooinherently toxic to ethically administer to healthy volunteers, the initial human testing may be conducted in patients.●Phase II:   This phase involves studies in a limited patient population to identify possible adverse effects and safety risks, to preliminarily evaluate theefficacy of the product for specific targeted diseases and to determine dosage tolerance and optimal dosage.●Phase III:   Clinical trials are undertaken to further evaluate dosage, clinical efficacy and safety in an expanded patient population at geographicallydispersed clinical study sites. These studies are intended to establish the overall risk­benefit ratio of the product candidate and provide, if appropriate,an adequate basis for product labeling.Medical devices, however, typically rely on one or a few pivotal studies rather than Phase I, II, and III clinical trials.Clinical trials are subject to extensive monitoring, recordkeeping and reporting requirements. Clinical trials must be conducted under the oversight of aninstitutional review board, or IRB, for the relevant clinical trial sites and must comply with FDA regulations, including, but not limited to, those relating to goodclinical practices. To conduct a clinical trial, we also are required to obtain the patient’s informed consent in a form and substance that complies with both FDArequirements and state and federal privacy and human subject protection regulations.46The FDA, the IRB, or the sponsor could suspend a clinical trial at any time for various reasons, including a belief that the risks to study subjects outweighthe anticipated benefits or a finding that the research subjects or patients are being exposed to an unacceptable health risk. Similarly, an IRB can suspend or hold aclinical trial at its institution if the clinical trial is not being conducted in accordance with the IRB’s requirements or if the drug has been associated with unexpectedserious adverse event in the patients. Phase I, Phase II, and Phase III testing may not be completed successfully within any specified period, if at all. Even if a trial iscompleted, the results of clinical testing may not adequately demonstrate the safety and efficacy of the device or may otherwise not be sufficient to obtain FDAclearance or approval to market the product in the United States. Similarly, in Europe, the clinical study must be approved by a local ethics committee and in somecases, including studies with high­risk devices, by the ministry of health in the applicable country.During the development of a new medical product, sponsors are given opportunities to meet with the FDA at certain points. These points may be prior tosubmission of an IND or IDE, at the end of Phase II, and before a BLA or PMA is submitted. Meetings at other times may be requested. These meetings can providean opportunity for the sponsor to share information about the data gathered to date, for the FDA to provide advice, and for the sponsor and FDA to reachagreement on the next phase of development. Sponsors typically use the end of Phase II meeting to discuss their Phase II clinical results and present their plans forthe pivotal Phase III clinical trial that they believe will support approval of the new biologic. Similarly, sponsors typically use the end of feasibility studies to do thesame for planning for their pivotal trial or trials for a medical device.Concurrent with clinical trials, companies usually complete additional animal studies and must also develop additional information about the chemistry andphysical characteristics of a biologic and finalize a process for manufacturing the product in commercial quantities in accordance with cGMP requirements. Forbiologics, the manufacturing process must be capable of consistently producing quality batches of the product candidate and, among other things, themanufacturer must develop methods for testing the identity, strength, quality and purity of the final product. Additionally, appropriate packaging must be selectedand tested and stability studies must be conducted to demonstrate that the product candidate does not undergo unacceptable deterioration over its shelf life. Beforeapproving a BLA or PMA, the FDA typically will inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA will not approve an application unlessit determines that the manufacturing processes and facilities are in full compliance with cGMP requirements and adequate to assure consistent production of theproduct within required specifications. The PHSA in particular emphasizes the importance of manufacturing control for products like biologics whose attributescannot be precisely defined.Manufacturers and others involved in the manufacture and distribution of products must also register their establishments with the FDA and certain stateagencies. Both domestic and foreign manufacturing establishments must register and provide additional information to the FDA upon their initial participation in themanufacturing process. Any product manufactured by or imported from a facility that has not registered, whether foreign or domestic, is deemed misbranded underthe FDCA.Establishments may be subject to periodic unannounced inspections by government authorities to ensure compliance with cGMP and other laws.Manufacturers may have to provide, on request, electronic or physical records regarding their establishments. Delaying, denying, limiting, or refusing inspection bythe FDA may lead to a product being deemed to be adulterated.There are also specific approval requirements for both biologics and medical device products, respectively. Biologics and medical devices are also eligiblefor different forms of exclusivities and priority review, and combination products may be eligible for both. We discuss both regulatory paradigms below, as ourpotential future products may implicate elements of each, largely at CBER’s discretion to involve CDRH in the review and approval process.U.S. Review and Approval of BiologicsIn order to obtain approval to market a biological product in the United States, a marketing application must be submitted to the FDA that providessufficient data establishing the safety, purity and potency of the proposed biological product for its intended indication. The application includes all relevant dataavailable from pertinent preclinical and clinical trials, including negative or ambiguous results as well as positive findings, together with detailed information relatingto the product’s chemistry, manufacturing, controls and proposed labeling, among other things. Data can come from company­sponsored clinical trials intended totest the safety and effectiveness of a use of a product, or from a number of alternative sources, including studies initiated by investigators. To support marketingapproval, the data submitted must be sufficient in quality and quantity to establish the safety, purity and potency of the biological product to the satisfaction of theFDA.47The results of product development, preclinical studies and clinical trials, along with descriptions of the manufacturing process, analytical tests conductedon the chemistry of the drug, proposed labeling, and other relevant information are submitted to the FDA as part of a BLA requesting approval to market theproduct. The submission of a BLA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained under certain limited circumstances. The FDAinitially reviews all BLAs submitted to ensure that they are sufficiently complete for substantive review before it accepts them for filing. The FDA generallycompletes this preliminary review within 60 calendar days. The FDA may request additional information rather than accept a BLA for filing. In this event, the BLAmust be resubmitted with the additional information. The resubmitted application also is subject to review before the FDA accepts it for filing. Once the submissionis accepted for filing, the FDA begins an in­depth substantive review. FDA may refer the BLA to an advisory committee for review, evaluation and recommendationas to whether the application should be approved and under what conditions. The FDA is not bound by the recommendation of an advisory committee, but itgenerally follows such recommendations. The approval process is lengthy and often difficult, and the FDA may refuse to approve a BLA if the applicable regulatorycriteria are not satisfied or may require additional clinical or other data and information. Even if such data and information are submitted, the FDA may ultimatelydecide that the BLA does not satisfy the criteria for approval. Data obtained from clinical trials are not always conclusive and the FDA may interpret data differentlythan we interpret the same data. FDA reviews a BLA to determine, among other things whether the product is safe, pure and potent and the facility in which it ismanufactured, processed, packed or held meets standards designed to assure the product’s continued safety, purity and potency. Before approving a BLA, the FDAwill inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA may issue a complete response letter, which may require additional clinical or otherdata or impose other conditions that must be met in order to secure final approval of the BLA, or an approval letter following satisfactory completion of all aspectsof the review process.BLAs may receive either standard or priority review. Under current FDA review goals, standard review of an original BLA will be 10 months from the datethat the BLA is filed. A biologic representing a significant improvement in treatment, prevention or diagnosis of disease may receive a priority review of six months.Priority review does not change the standards for approval, but may expedite the approval process.If a product receives regulatory approval, the approval may be limited to specific diseases and dosages or the indications for use may otherwise be limited,which could restrict the commercial value of the product. In addition, the FDA may require a sponsor to conduct Phase IV testing which involves clinical trialsdesigned to further assess a drug’s safety and effectiveness after BLA approval, and may require testing and surveillance programs to monitor the safety ofapproved products which have been commercialized.The Food and Drug Administration Safety and Innovation Act, or FDASIA, which was enacted in 2012, made permanent the Pediatric Research Equity Act,or PREA, which requires a sponsor to conduct pediatric studies for most biologics with a new active ingredient, new indication, new dosage form, new dosingregimen or new route of administration. Under PREA, BLAs and supplements thereto, must contain a pediatric assessment unless the sponsor has received adeferral or waiver. The required assessment must assess the safety and effectiveness of the product for the claimed indications in all relevant pediatricsubpopulations and support dosing and administration for each pediatric subpopulation for which the product is safe and effective. The sponsor or FDA mayrequest a deferral of pediatric studies for some or all of the pediatric subpopulations. A deferral may be granted for several reasons, including a finding that thebiologic is ready for approval for use in adults before pediatric studies are complete or that additional safety or effectiveness data needs to be collected beforepediatric studies can begin. After April 2013, the FDA must send a non­compliance letter to any sponsor that fails to submit a required pediatric assessment withinspecified deadlines or fails to submit a timely request for approval of a pediatric formulation, if required.48Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009The Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009, or BPCIA, amended the PHSA to create an abbreviated approval pathway for two types of“generic” biologics — biosimilars and interchangeable biologic products, and provides for a twelve­year exclusivity period for the first approved biological product,or reference product, against which a biosimilar or interchangeable application is evaluated; however if pediatric studies are performed and accepted by the FDA,the twelve­year exclusivity period will be extended for an additional six months. A biosimilar product is defined as one that is highly similar to a reference productnotwithstanding minor differences in clinically inactive components and for which there are no clinically meaningful differences between the biological product andthe reference product in terms of the safety, purity and potency of the product. An interchangeable product is a biosimilar product that may be substituted for thereference product without the intervention of the health care provider who prescribed the reference product.The biosimilar applicant must demonstrate that the product is biosimilar based on data from (1) analytical studies showing that the biosimilar product ishighly similar to the reference product; (2) animal studies (including toxicity); and (3) one or more clinical studies to demonstrate safety, purity and potency in one ormore appropriate conditions of use for which the reference product is approved. In addition, the applicant must show that the biosimilar and reference productshave the same mechanism of action for the conditions of use on the label, route of administration, dosage and strength, and the production facility must meetstandards designed to assure product safety, purity and potency.U.S. Review and Approval of Medical DevicesUnless an exemption applies, medical device commercially distributed in the United States require either premarket notification, or 510(k) clearance, orapproval of a premarket approval, or PMA, application from the FDA. While we anticipate CBER will be the lead Center in reviewing our product application,CDRH’s review standards will likely apply to significant portions of the application.The FDA classifies medical devices into one of three classes. Class I devices, considered to have the lowest risk, are those for which safety andeffectiveness can be assured by adherence to the FDA’s general regulatory controls for medical devices, which include compliance with the applicable portions ofthe FDA’s Quality System Regulation, or QSR, facility registration and product listing, reporting of adverse medical events, and appropriate, truthful and non­misleading labeling, advertising, and promotional materials (General Controls). Class II devices are subject to the FDA’s General Controls, and any other specialcontrols as deemed necessary by the FDA to ensure the safety and effectiveness of the device (Special Controls). Manufacturers of most Class II and some Class Idevices are required to submit to the FDA a premarket notification under Section 510(k) of the FDCA, requesting permission to commercially distribute the device.This process is generally known as 510(k) clearance. Devices deemed by the FDA to pose the greatest risks, such as life­sustaining, life­supporting or implantabledevices, or devices that have a new intended use, or use advanced technology that is not substantially equivalent to that of a legally marketed device, are placed inClass III, requiring approval of a PMA. The submission of a 510(k) or PMA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained undercertain limited circumstances.510(k) Clearance Pathway for Medical DevicesWhen a 510(k) clearance is required, an applicant is required to submit a 510(k) application demonstrating that our proposed device is substantiallyequivalent to a previously cleared 510(k) device or a device that was in commercial distribution before May 28, 1976 for which the FDA has not yet called for thesubmission of PMAs. By regulation, the FDA is required to clear or deny a 510(k) premarket notification within 90 days of submission of the application. As apractical matter, clearance may take longer. The FDA may require further information, including clinical data, to make a determination regarding substantialequivalence.Once filed, the FDA has 90 days in which to review the 510(k) application and respond. Typically, the FDA’s response after reviewing a 510(k) application isa request for additional data or clarification. Depending on the complexity of the application and the amount of data required, the process may be lengthened byseveral months or more. If additional data, including clinical data, are needed to support our claims, the 510(k) application process may be significantly lengthened.49If the FDA issues an order declaring the device to be Not Substantially Equivalent, or NSE, the device is placed into a Class III or PMA category. At thattime, a company can request a de novo classification of the product. De novo generally applies where there is no predicate device and the FDA believes the device issufficiently safe so that no PMA should be required. The request must be in writing and sent within 30 days from the receipt of the NSE determination. The requestshould include a description of the device, labeling for the device, reasons for the recommended classification and information to support the recommendation. Thede novo process has a 60­day review period. If the FDA classifies the device into Class II, a company will then receive an approval order to market the device. Thisdevice type can then be used as a predicate device for future 510(k) submissions. However, if the FDA subsequently determines that the device will remain in theClass III category, the device cannot be marketed until the company has obtained an approved PMA.Any modification to a 510(k)­cleared device that would constitute a major change in its intended use, or any change that could significantly affect thesafety or effectiveness of the device, requires a new 510(k) clearance and may even, in some circumstances, require a PMA if the change raises complex or novelscientific issues or the product has a new intended use. The FDA requires every manufacturer to make the determination regarding the need for a new 510(k)submission in the first instance, but the FDA may review any manufacturer’s decision. If the FDA were to disagree with any of our determinations that changes didnot require a new 510(k) submission, it could require us to cease marketing and distribution and/or recall the modified device until 510(k) clearance or PMA approvalis obtained. If the FDA requires us to seek 510(k) clearance or PMA approval for any modifications, we may be required to cease marketing and/or recall the modifieddevice, if already in distribution, until 510(k) clearance or PMA approval is obtained and we could be subject to significant regulatory fines or penalties.Premarket Approval (PMA) Pathway for Medical DevicesA PMA application must be submitted to the FDA if the device cannot be cleared through the 510(k) process, or is not otherwise exempt from the FDA’spremarket clearance and approval requirements. A PMA application must generally be supported by extensive data, including, but not limited to, technical,preclinical, clinical trial, manufacturing and labeling, to demonstrate to the FDA’s satisfaction the safety and effectiveness of the device for its intended use. Duringthe review period, the FDA will typically request additional information or clarification of the information already provided. Also, an advisory panel of experts fromoutside the FDA may be convened to review and evaluate the application and provide recommendations to the FDA as to the approvability of the device. The FDAmay or may not accept the panel’s recommendation. In addition, the FDA will generally conduct a pre­approval inspection of our or our third­party manufacturers’ orsuppliers’ manufacturing facility or facilities to ensure compliance with the QSR. Once a PMA is approved, the FDA may require that certain conditions of approvalbe met, such as conducting a post­market clinical trial.New PMAs or PMA supplements are required for modifications that affect the safety or effectiveness of the device, including, for example, certain types ofmodifications to the device’s indication for use, manufacturing process, labeling and design. PMA supplements often require submission of the same type ofinformation as a PMA, except that the supplement is limited to information needed to support any changes from the device covered by the original PMA and maynot require as extensive clinical data or the convening of an advisory panel.Clinical trials are generally required to support a PMA application and are sometimes required for 510(k) clearance. Such trials generally require anapplication for an investigational device exemption, or IDE, which is approved in advance by the FDA for a specified number of patients and study sites, unless theproduct is deemed a non­significant risk device eligible for more abbreviated IDE requirements. A significant risk device is one that presents a potential for seriousrisk to the health, safety or welfare of a patient and either is implanted, used in supporting or sustaining human life, substantially important in diagnosing, curing,mitigating, or treating disease or otherwise preventing impairment of human health, or otherwise presents a potential for serious risk to a subject.Breakthrough Device DesignationThe FDA grants Breakthrough expedite development, assessment and review of medical devices that “provide for more effective treatment or diagnosis oflife­threatening or irreversibly debilitating human disease or conditions; and that represent breakthrough technologies; for which no approved or clearedalternatives exist; that offer significant advantages over existing approved or cleared alternatives, or the availability of which is in the best interest of patients.”50This status confers a number of benefits on the development path of medical devices. These include:●a dedicated FDA team, including senior management engagement, to facilitate development of the device●a defined process for resolving disputes that may arise between the sponsor and FDA●a commitment to interactive and timely communication between FDA and the sponsor●increased flexibility in clinical study design●options for data collection in the post­market setting, in place of a full clinical study prior to approval●priority review status, meaning that a sponsor’s submissions will be placed at the top of the relevant review queue and receive additional FDAresources as needed●expedited review and potential deferral of manufacturing and quality systems compliance audits●advance disclosure to the sponsor of the topics of any consultation between the FDA and external experts or an advisory committee●an opportunity for the sponsor to recommend external experts for such consultations●assignment of FDA staff to address questions by institutional review committees concerning investigational use of the medical device●any additional steps FDA deems appropriate to expedite the development and review of the medical device.Patent Term Restoration and Marketing ExclusivityDepending upon the timing, duration and specifics of FDA approval of our product, some of our U.S. patents may be eligible for limited patent termextension under the Drug Price Competition and Patent Term Restoration Act of 1984, referred to as the Hatch­Waxman Amendments. The Hatch­WaxmanAmendments permit a patent restoration term of up to five years as partial compensation for effective patent term lost due to time spent during product developmentand the FDA regulatory review process. However, patent term restoration cannot extend the remaining term of a patent beyond a total of 14 years from the product’sapproval date. The patent term restoration period is generally one­half the time between the effective date of an IND, and the submission date of a BLA, plus thetime between the submission date of a BLA and the approval of that application, except that the period is reduced by any time during which the applicant failed toexercise due diligence. Only one patent applicable to an approved drug may be extended, and the extension must be applied for prior to expiration of the patent. TheUSPTO, in consultation with the FDA, reviews and approves the application for any patent term extension or restoration.Pediatric exclusivity is another type of marketing exclusivity available in the U.S. FDASIA made permanent the Best Pharmaceuticals for Children Act, orBPCA, which provides, under certain circumstances, for an additional six months of marketing exclusivity if a sponsor conducts clinical trials in children in responseto a written request from the FDA, or a Written Request. If the Written Request does not include studies in neonates, the FDA is required to include its rationale fornot requesting those studies. The FDA may request studies on approved or unapproved indications in separate Written Requests. The issuance of a WrittenRequest does not require the sponsor to undertake the described studies.51Orphan Drug DesignationWe have received Orphan Drug Designation from FDA for our ApoGraft technology for the prevention of acute and chronic graft versus host disease(GvHD) in transplant patients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may grant orphan drug designation to a drug intended to treat a rare disease or condition,which is generally a disease or condition that affects fewer than 200,000 individuals in the U.S., or more than 200,000 individuals in the U.S. and for which there is noreasonable expectation that the cost of developing and making available in the U.S. a drug for this type of disease or condition will be recovered from sales in theU.S. for that drug. Orphan drug designation must be requested before submitting an NDA or BLA. After the FDA grants orphan drug designation, the identity of thetherapeutic agent and its potential orphan use are disclosed publicly by the FDA. Orphan drug designation does not itself convey any advantage in or shorten theduration of the regulatory review and approval process. If a product that has orphan drug designation subsequently receives the first FDA approval for the diseasefor which it has such designation, the product is entitled to orphan product exclusivity, which means that the FDA may not approve any other applications to marketthe same drug for the same indication, except in very limited circumstances, for seven years. Orphan drug exclusivity, however, also could block the approval of oneof our product candidates for seven years if a competitor obtains approval of the same drug, for the same designated orphan indication or if our product candidate isdetermined to be contained within the competitor’s product for the same indication or disease.The FDA also administers a clinical research grants program, whereby researchers may compete for funding to conduct clinical trials to support theapproval of drugs, biologics, medical devices, and medical foods for rare diseases and conditions. A product does not have to be designated as an orphan drug tobe eligible for the grant program. An application for an orphan grant should propose one discrete clinical study to facilitate FDA approval of the product for a raredisease or condition. The study may address an unapproved new product or an unapproved new use for a product already on the market.Post­Approval Regulation of Biologics and Medical DevicesAfter a product is placed on the market, numerous regulatory requirements continue to apply. In addition to the requirements below, adverse eventreporting regulations require that we report to the FDA any incident in which our product may have caused or contributed to a death or serious injury or in whichour product malfunctioned and, if the malfunction were to recur, would likely cause or contribute to death or serious injury. Additional regulatory requirementsinclude:●product listing and establishment registration, which helps facilitate FDA inspections and other regulatory action;●cGMP or QSR, which requires manufacturers, including third­party manufacturers, to follow stringent design, validation, testing, control,documentation and other quality assurance procedures during all aspects of the design and manufacturing process;●labeling regulations and FDA prohibitions against the promotion of products for uncleared, unapproved or off­label use or indication;●clearance of product modifications that could significantly affect safety or effectiveness or that would constitute a major change in intended use ofone of our approved medical products;●notice or approval of product or manufacturing process modifications or deviations that affect the safety or effectiveness of one of our approvedmedical products;●post­approval restrictions or conditions, including post­approval study commitments;●post­market surveillance regulations, which apply, when necessary, to protect the public health or to provide additional safety and effectiveness datafor the medical product;●the FDA’s recall authority, whereby it can ask, or under certain conditions order, device manufacturers to recall from the market a product that is inviolation of governing laws and regulations;●regulations pertaining to voluntary recalls; and●notices of corrections or removals.52A biologic product may also be subject to official lot release, meaning that the manufacturer is required to perform certain tests on each lot of the productbefore it is released for distribution. If the product is subject to official lot release, the manufacturer must submit samples of each lot, together with a release protocolshowing a summary of the history of manufacture of the lot and the results of all of the manufacturer’s tests performed on the lot, to the FDA. The FDA may inaddition perform certain confirmatory tests on lots of some products before releasing the lots for distribution. Finally, the FDA will conduct laboratory researchrelated to the safety, purity, potency and effectiveness of pharmaceutical products.Advertising and promotion of medical devices, in addition to being regulated by the FDA, are also regulated by the U.S. Federal Trade Commission, orFTC, and by state regulatory and enforcement authorities. Promotional activities for FDA­regulated products of other companies have been the subject ofenforcement action brought under healthcare reimbursement laws and consumer protection statutes. Furthermore, under the federal U.S. Lanham Act and similarstate laws, competitors and others can initiate litigation relating to advertising claims. In addition, we are required to meet regulatory requirements in countriesoutside the United States, which can change rapidly with relatively short notice. If the FDA determines that our promotional materials or training constitutespromotion of an unapproved or uncleared use, it could request that we modify our training or promotional materials or subject us to regulatory or enforcementactions. It is also possible that other federal, state or foreign enforcement authorities might take action if they consider our promotional or training materials toconstitute promotion of an unapproved use, which could result in significant fines or penalties under other statutory authorities, such as laws prohibiting falseclaims for reimbursement.Failure by us or by our third­party manufacturers and suppliers to comply with applicable regulatory requirements can result in enforcement action by theFDA or other regulatory authorities, which may result in sanctions including, but not limited to:●untitled letters, warning letters, fines, injunctions, consent decrees and civil penalties;●customer notifications or repair, replacement, refunds, recall, detention or seizure of our products;●operating restrictions or partial suspension or total shutdown of production;●refusing or delaying requests for 510(k) clearance or PMA approvals of new products or modified products;●withdrawing 510(k) clearances or PMA approvals that have already been granted;●refusing to grant export approval for our products; or●criminal prosecution.Human Cells, Tissues, and Cellular and Tissue­Based Products RegulationUnder Section 361 of the PHSA, the FDA issued specific regulations governing the use of human cells, tissues and cellular and tissue­based products, orHCT/Ps, in humans. Pursuant to Part 1271 of Title 21 of the Code of Federal Regulations, or Part 1271, the FDA established a unified registration and listing systemfor establishments that manufacture and process HCT/Ps. The regulations also include provisions pertaining to donor eligibility determinations; current good tissuepractices covering all stages of production, including harvesting, processing, manufacture, storage, labeling, packaging, and distribution; and other procedures toprevent the introduction, transmission, and spread of communicable diseases.53The HCT/P regulations strictly constrain the types of products that may be regulated solely under these regulations. Factors considered include the degreeof manipulation, whether the product is intended for a homologous function, whether the product has been combined with noncellular or non­tissue components,and the product’s effect or dependence on the body’s metabolic function. In those instances where cells, tissues, and cellular and tissue­based products have beenonly minimally manipulated, are intended strictly for homologous use, have not been combined with noncellular or non­tissue substances, and do not depend on orhave any effect on the body’s metabolism, the manufacturer is only required to register with the FDA, submit a list of manufactured products, and adopt andimplement procedures for the control of communicable diseases. If one or more of the above factors has been exceeded, the product would be regulated as a drug,biological product, or medical device rather than an HCT/P.Management believes that Part 1271 requirements do not currently apply to us because we are not currently investigating, marketing or selling cellulartherapy products. If we were to change our business operations in the future, the FDA requirements that apply to us may also change and we would potentiallyneed to expend significant resources to comply with these requirements.Federal Regulation of Clinical LaboratoriesThe Clinical Laboratory Improvement Amendments (“CLIA”) extends federal oversight to clinical laboratories that examine or conduct testing on materialsderived from the human body for the purpose of providing information for the diagnosis, prevention, or treatment of disease or for the assessment of the health ofhuman beings. CLIA requirements apply to those laboratories that handle biological matter. CLIA requires that these laboratories be certified by the government,satisfy governmental quality and personnel standards, undergo proficiency testing, be subject to biennial inspections, and remit fees. The sanctions for failure tocomply with CLIA include suspension, revocation, or limitation of a laboratory’s CLIA certificate necessary to conduct business, fines, or criminal penalties.Additionally, CLIA certification may sometimes be needed when an entity desires to obtain accreditation, certification, or license from non­government entities forcord blood collection, storage, and processing. However, to the extent that any of our activities require CLIA certification, we intend to obtain and maintain suchcertification and/or licensure.Coverage, Pricing and ReimbursementSignificant uncertainty exists as to the coverage and reimbursement status of any products for which we obtain regulatory approval. Sales of any of ourproducts, if approved, will depend, in part, on the extent to which the costs of the products will be covered by third­party payors, including government healthprograms such as Medicare and Medicaid, commercial health insurers and managed care organizations. The process for determining whether a payor will providecoverage for a medical product may be separate from the process for setting the price or reimbursement rate that the payor will pay for the medical product oncecoverage is approved. Third­party payors may limit coverage to medical drug products on an approved list, or formulary, which might not include all of the approvedproducts for a particular indication.In order to secure coverage and reimbursement for any product that might be approved for sale, we may need to conduct expensive pharmacoeconomicstudies in order to demonstrate the medical necessity and cost­effectiveness of the product, in addition to the costs required to obtain FDA or other comparableregulatory approvals. Our products may not be considered medically necessary or cost­effective. A payor’s decision to provide coverage for a drug product doesnot imply that an adequate reimbursement rate will be approved. Third­party reimbursement may not be sufficient to enable us to maintain price levels high enoughto realize an appropriate return on our investment in product development.The containment of healthcare costs has become a priority of federal, state and foreign governments, and the prices of medical products have been a focusin this effort. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and examining the medical necessity and cost­effectiveness of medical products and services, in addition to their safety and efficacy. If these third­party payors do not consider our products to be cost­effectivecompared to other available therapies, they may not cover our products after approval as a benefit under their plans or, if they do, the level of payment may not besufficient to allow us to sell our products at a profit. The U.S. government, state legislatures and foreign governments have shown significant interest inimplementing cost containment programs to limit the growth of government­paid health care costs, including price controls, restrictions on reimbursement andrequirements for substitution of generic products for branded prescription medical products. Adoption of such controls and measures, and tightening of restrictivepolicies in jurisdictions with existing controls and measures, could limit payments for pharmaceuticals such as the drug candidates that we are developing and couldadversely affect our net revenue and results.54Pricing and reimbursement schemes vary widely from country to country. Some countries provide that drug products may be marketed only after areimbursement price has been agreed. Some countries may require the completion of additional studies that compare the cost­effectiveness of a particular productcandidate to currently available therapies. For example, the European Union (EU) provides options for its member states to restrict the range of drug products forwhich their national health insurance systems provide reimbursement and to control the prices of medicinal products for human use. EU Member States mayapprove a specific price for a drug product or may instead adopt a system of direct or indirect controls on the profitability of the company placing the drug producton the market. Other member states allow companies to fix their own prices for drug products, but monitor and control company profits. The downward pressure onhealth care costs in general, particularly prescription medical products, has become very intense. As a result, increasingly high barriers are being erected to the entryof new products. In addition, in some countries, cross­border imports from low­priced markets exert competitive pressure that may reduce pricing within a country.There can be no assurance that any country that has price controls or reimbursement limitations for drug products will allow favorable reimbursement and pricingarrangements for any of our products.The marketability of any products for which we receive regulatory approval for commercial sale may suffer if the government and third­party payors fail toprovide adequate coverage and reimbursement. In addition, an increasing emphasis on managed care in the United States has increased and we expect will continueto increase the pressure on drug pricing. Coverage policies, third­party reimbursement rates and drug pricing regulation may change at any time. In particular, thePPACA was enacted in the United States in March 2010 and contains provisions that may reduce the profitability of medical products, including, for example,increased rebates for drugs sold to Medicaid programs, extension of Medicaid rebates to Medicaid managed care plans, mandatory discounts for certain MedicarePart D beneficiaries and annual fees based on pharmaceutical companies’ share of sales to federal health care programs. Even if favorable coverage andreimbursement status is attained for one or more products for which we receive regulatory approval, less favorable coverage policies and reimbursement rates maybe implemented in the future.There have been judicial and congressional challenges to the PPACA, as well as efforts by the Trump Administration to repeal or replace certain aspects ofthe PPACA. Since January 2017, President Trump has signed two Executive Orders and other directives designed to delay the implementation of certain provisionsof the PPACA or otherwise circumvent some of the requirements for health insurance mandated by the PPACA. However, to date, the Executive Orders have hadlimited effect and the Congressional activities have not resulted in the passage of a law repealing or replacing the PPACA. If a law is enacted, many if not all of theprovisions of the PPACA may no longer apply to prescription medical products. While we are unable to predict what changes may ultimately be enacted, to theextent that future changes affect how any future products are paid for and reimbursed by government and private payers our business could be adversely impacted.On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal income taxreform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In addition, other legislative changes have been proposed and adopted since the PPACA was enacted. In August 2011, President Obama signed into lawthe Budget Control Act of 2011, which, among other things, created the Joint Select Committee on Deficit Reduction to recommend to Congress proposals inspending reductions. The Joint Select Committee did not achieve a targeted deficit reduction of an amount greater than $1.2 trillion for the years 2013 through 2021,triggering the legislation’s automatic reduction to several government programs. This includes aggregate reductions to Medicare payments to healthcare providersof up to 2.0% per fiscal year, starting in 2013. In January 2013, President Obama signed into law the American Taxpayer Relief Act of 2012, which, among otherthings, reduced Medicare payments to several categories of healthcare providers and increased the statute of limitations period for the government to recoveroverpayments to providers from three to five years. If we ever obtain regulatory approval and commercialization of future product candidates, these laws may resultin additional reductions in Medicare and other healthcare funding, which could have a material adverse effect on our customers and accordingly, our financialoperations. Legislative and regulatory proposals have been made to expand post­approval requirements and restrict sales and promotional activities forpharmaceutical products. We cannot be sure whether additional legislative changes will be enacted, or whether the FDA regulations, guidance or interpretations willbe changed, or what the impact of such changes on the marketing approvals of current products or any future product candidates may be. Further, the DeficitReduction Act of 2010, directed CMS to contract a vendor to determine “retail survey prices for covered outpatient drugs and biologics that represent a nationwideaverage of consumer purchase prices for such drugs and biologics, net of all discounts and rebates (to the extent any information with respect to such discountsand rebates is available).” This survey information can be used to determine the National Average Drug Acquisition Cost, or NADAC. Some states have indicatedthat they will reimburse based on the NADAC and this can result in further reductions in the prices paid for various outpatient drugs and biologics.55On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal incometax reform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In the fourth quarter of 2018, the Trump Administration announced initiatives that it asserted are intended to result in purportedly lower drug prices. Thefirst initiative, announced on October 15, 2018, involved the plan to a new federal regulation that would require pharmaceutical manufacturers to disclose the listprices of their respective prescription drugs and biologics in their television advertisements for their products if the list price is greater than $35. With respect to thesecond initiative, on October 25, 2018, the Centers for Medicaid and Medicare Services gave Advance Notice of Proposed Rulemaking to propose theimplementation of an “International Pricing Index” model for Medicare Part B drugs and biologics (single source drugs, biologicals, and biosimilars). Publiccomments were due on December 31, 2018 with a proposed rule theoretically being offered as early as Spring 2019 with target implementation of a five­year pilotprogram beginning in Spring 2020. While these initiatives have not been put into effect, we are not in a position to know at this time whether they will ever becomelaw or what impact the enactment either of these proposals would have on our business.In February 2019, the Department of Health and Human Services has proposed a regulation that would significantly restrict the availability of certainregulatory safe harbors under the federal Anti­Kickback Statute that are used to facilitate certain types of transactions between manufacturers and pharmacybenefits managers that play a significant role in the pharmaceutical distribution chain. These changes to the Discount Safe Harbors available under the Anti­Kickback Statute would reduce some of the protections currently available to manufacturers that pay negotiated rebates to pharmacy benefits managers in exchangefor these “PBMs” agreeing to include drugs and biologics on the formularies of the PBM’s downstream customers, primarily the health plans that insure patients forboth private commercial plans and government­sponsored plans. While we do not know whether the Trump Administration will be successful in implementing thisproposed regulation, its successful implementation could have an impact on both our commercial supply arrangements with health plans and our supplyarrangements to health plans that serve beneficiaries of federal health care programs such as Medicare Part D.As part of its reform of the 340B discount drug program, on October 31, 2018, the Health Resources and Services Administration at the U.S. Department ofHealth and Human Services, or HHS, issued a notice of proposed rulemaking to move up the effective date of a final rule that would give HHS authority to imposeCivil Monetary Penalties on pharmaceutical manufacturers who knowingly and intentionally charged a covered entity more than the statutorily allowed ceiling pricefor a covered outpatient drug or biologic. The final rule is intended to encourage compliance by manufacturers in offering the mandatory 340B ceiling purchase priceto eligible purchasers, such as certain qualified health systems or individual hospitals.56Various states, such as California, have also taken steps to consider and enact laws or regulations that are intended to increase the visibility of the pricingof pharmaceutical products with the goal of reducing the prices at which pharmaceutical products are sold. Because these various actual and proposed legislativechanges are intended to operate on a state­by­state level rather than a national one, we cannot predict what the full effect of these legislative activities may be onour business in the future.Although we cannot predict the full effect on our business of the implementation of existing legislation or the enactment of additional legislation pursuantto healthcare and other legislative reform, we believe that legislation or regulations that would reduce reimbursement for, or restrict coverage of future productcandidates, could adversely affect how much or under what circumstances healthcare providers will prescribe or administer our products. This could materially andadversely affect our business by reducing our ability to generate revenue, raise capital, obtain additional collaborators and market future product candidates. Inaddition, we believe the increasing emphasis on managed care in the United States has and will continue to put pressure on the price and usage of pharmaceuticalproducts, which may adversely impact any future product sales.Anti­Kickback and False Claims LawsIn addition to FDA restrictions on marketing of medical products, several other types of state and federal laws have been applied to restrict certainmarketing practices in the medical product industry in recent years. These laws include anti­kickback statutes and false claims statutes. The federal Anti­KickbackStatute, or AKS, prohibits, among other things, knowingly and willfully offering, paying, soliciting or receiving remuneration to induce or in return for purchasing,leasing, ordering or arranging for the purchase, lease or order of any healthcare item or service reimbursable under Medicare, Medicaid or other federally financedhealthcare programs. This statute has been interpreted to apply to arrangements between medical product manufacturers on the one hand and prescribers,purchasers and formulary managers on the other. Violations of the AKS are punishable by imprisonment, criminal fines, civil monetary penalties and exclusion fromparticipation in federal healthcare programs. Although there are a number of statutory exemptions and regulatory safe harbors protecting certain common activitiesfrom prosecution or other regulatory sanctions, the exemptions and safe harbors are drawn narrowly, and practices that involve remuneration intended to induceprescribing, purchases or recommendations may be subject to scrutiny if they do not qualify for an exemption or safe harbor.The Federal False Claims Act, or FCA, prohibits any person from knowingly presenting, or causing to be presented, a false claim for payment to the federalgovernment, or knowingly making, or causing to be made, a false statement to have a false claim paid. Recently, several pharmaceutical and other healthcarecompanies have been prosecuted under these laws for allegedly inflating drug prices they report to pricing services, which in turn were used by the government toset Medicare and Medicaid reimbursement rates, and for allegedly providing free products to customers with the expectation that the customers would bill federalprograms for the product. In addition, certain marketing practices, including off­label promotion, may also violate false claims laws. The majority of states also havestatutes or regulations similar to the federal anti­kickback law and false claims laws, which apply to items and services reimbursed under Medicaid and other stateprograms, or, in several states, apply regardless of the payor.Other RegulationsWe may from time to time become subject to various local, state and federal laws and regulations relating to safe working conditions, laboratory andmanufacturing practices, the experimental use of animals and the use and disposal of hazardous or potentially hazardous substances, including chemicals, micro­organisms and various radioactive compounds used in connection with our research and development activities. These laws include, but are not limited to, the U.S.Occupational Safety and Health Act, the U.S. Toxic Test Substances Control Act and the U.S. Resource Conservation and Recovery Act. Although we believe thatour safety procedures for handling and disposing of these materials comply with the standards prescribed by state and federal regulations, there can be noassurances that accidental contamination or injury to employees and third parties from these materials will not occur.57Foreign Regulatory RequirementsInternational sales of medical products are subject to foreign government regulations, which vary substantially from country to country. The time requiredto obtain approval by a foreign country may be longer or shorter than that required for FDA clearance or approval, and the requirements may differ.In order to conduct clinical testing on humans in the State of Israel, special authorization must first be obtained from the ethics committee and generalmanager of the institution in which the clinical studies are scheduled to be conducted, as required under the Guidelines for Clinical Trials in Human Subjectsimplemented pursuant to the Israeli Public Health Regulations (Clinical Trials in Human Subjects), as amended from time to time, and other applicable legislation.These regulations require authorization by the institutional ethics committee and general manager as well as from the Israeli Ministry of Health, except in certaincircumstances, and in the case of genetic trials, special fertility trials and complex clinical trials, an additional authorization of the Ministry of Health’s overseeingethics committee. The institutional ethics committee must, among other things, evaluate the anticipated benefits that are likely to be derived from the project todetermine if it justifies the risks and inconvenience to be inflicted on the human subjects, and the committee must ensure that adequate protection exists for therights and safety of the participants as well as the accuracy of the information gathered in the course of the clinical testing. Since we intend to perform a portion ofour clinical studies in Israel, we are required to obtain authorization from the ethics committee and general manager of each institution in which we intend to conductour clinical trials, and in most cases, from the Israeli Ministry of Health. We have the ministry of Health approval as well as the ethical committee of both RAMBAMmedical Center and Hadassah medical center ethical committees approvals for the ongoing trial.With regard to medical devices which we may develop in the future, the current legal regime is based on the MDD and its implementation in the MemberStates as well as several guidance documents and regulating the design, manufacture, clinical trials, labeling, and adverse event reporting for medical devices. EachEU Member State has implemented legislation applying these directives and standards at a national level. Other countries such as Switzerland have voluntarilyadopted laws and regulations that mirror those of the EU with respect to medical devices. Devices that comply with the requirements of the laws of the relevantMember State applying the applicable EU directive are entitled to bear a CE mark and, accordingly, can be distributed throughout EU Member States as well as inother countries, e.g., Switzerland and Israel, that have mutual recognition agreements with the EU or have adopted the EU’s regulatory standards.The method of assessing conformity with applicable regulatory requirements varies depending on the classification of the medical device, which may beClass I, Class IIa, Class IIb or Class III. Normally, the method involves a combination of self­assessment by the manufacturer of the safety and performance of thedevice, and a third­party assessment by a Notified Body, usually of the design of the device and of the manufacturer’s quality system. A Notified Body is a privatecommercial entity that is designated by the national government of a member state as being competent to make independent judgments about whether a devicecomplies with applicable regulatory requirements. An assessment by a Notified Body in one country with the EU is required in order for a manufacturer tocommercially distribute the device throughout the EU. In addition, compliance with ISO 13485, issued by the International Organization for Standardization, amongother standards establishes the presumption of conformity with the essential requirements for CE marking. Certification to the ISO 13485 standard demonstrates thepresence of a quality management system that can be used by a manufacturer for design and development, production, installation and servicing of medical devicesand the design, development and provision of related services. In 2017, the new Regulation (EU) No. 745/2017 on medical devices (the Medical Device Regulation, orMDR) has been published and will enter into force three years later, i.e., in 2020. The MDR will result in several medical devices being classified in higher risk classesand therefore face elevated regulatory requirements. In addition, the MDR will generally elevate regulatory requirements to medical devices. As a result, it is likelythat it will become more difficult to market medical devices and costs incurred for clinical evaluation, conformity assessment and post marketing surveillance willincrease.If one or more of our current or future products would have the status of a drug under the law of the EU or one or more of its Member States, regulatoryrequirements for such product(s) would be significantly higher. In particular, a drug can only be placed on the market if it has been authorized by the competentregulatory authority either under the EU centralized procedure, the decentralized or mutual recognition procedure or under a member State’s national procedure.Marketing authorizations for drugs under all of the different authorization procedures are expensive and time consuming.58Even if the ApoGraft product is considered a medical device, it is possible that the actions performed by the products may be considered manufacture of adrug. While HSCT is considered to be subject to regulatory requirements for medicinal products (drugs) in the EU, it is possible HSCT is also considered to be anadvanced therapy medicinal product (ATMP), subject to even stricter regulations. With regard to the most basic version of HSCT, the EMA, has issued an opinionstating that it regarded these treatments as exempt from drug and ATMP regulations. This basic HSCT involves the extraction of adipose stem cells from a patient’ssubcutaneous area and their transplantation in the subcutaneous area elsewhere in the body of the same patient, if the treatment is performed in one doctor visit, thecells have the same function where they are extracted as where they are transplanted, and they are not treated in any way between extraction and transplantation.This opinion does not apply to stem cell treatments that deviate from this basic version in one or several aspects. Consequently, other HSCT may qualify as drugtreatments or as tissue preparations and a market authorization or manufacturing approval may be required. If there is doubt as to whether a stem cell treatment isconsidered a drug or tissue preparation, it is possible to obtain a statement with regard to the product status from the EMA Committee for Advanced Therapies(CAT). Whether EMA CAT would qualify a HSCT as a drug and/or an ATMP depends on several aspects, including the question whether the use of the stem cellsis homologous and whether or not the stem cells have been substantially manipulated between their extraction and their transplantation. Furthermore, the treatmentmay be subject to EU laws on human tissues including Dir. 2004/23/EC setting standards of quality and safety for the donation, procurement, testing, processing,preservation, storage and distribution of human tissues and cells and related legal framework on EU and/or Member State level.However, even if EMA CAT does not consider the treatment a drug and/or an ATMP treatment, it is possible that competent authorities in the MemberStates nevertheless qualify the treatment as a drug and/or an ATMP and make its performance subject to a marketing authorization and/or manufacturingauthorization on their territory.Sales and MarketingDuring 2017, we launched a business development campaign. We believe that interim results from our ongoing Phase I/II study will help validate ourtechnology platform and qualify our technology for out licensing to companies interested in improving their manufacturing process of adult stem­cell basedproducts. In May 2018, we incorporated a US subsidiary and hired Andrew Sabatier as its Chief Business Officer to lead the business development activities fromthe US. In order to reduce expenses, we terminated Mr. Sabatier’s employment and did not replace him. However, we remain interested in l licensing arrangements ona non­exclusive basis to various stem cells based companies.Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.59C. Organizational StructureWe currently have one wholly owned significant subsidiary, Cellect Biotherapeutics Ltd., which is incorporated in the State of Israel.D. Property, Plant and EquipmentOur headquarters are currently located in Kfar Saba, Israel and originally consisted of approximately 400 square feet of leased office space under a leaseuntil October 14, 2022. The monthly rental fee is approximately NIS 26,000. In addition, we hold options to extend the lease for two additional two­year periods each.On October 24, 2017, we leased a further 258 square feet of office space under a lease until December 31, 2018, with options to extend for two additional two­yearperiods each. We subsequently cancelled this lease and on March 21, 2018, we leased a further 140 square feet of office space, for a total leased space of 540 squarefeet, until September 23, 2019. The monthly rental fee for the additional space is NIS 8,000. We may require additional space and facilities as our business expands.ITEM 4A. UNRESOLVED STAFF COMMENTSNone.60ITEM 5. OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTSThe following discussion and analysis should be read in conjunction with our financial statements and related notes included elsewhere in this annualreport on Form 20­F. This discussion and other parts of this annual report on Form 20­F contain forward­looking statements based upon current expectations thatinvolve risks and uncertainties. Our actual results and the timing of selected events could differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements as a result of several factors, including those set forth under “Risk Factors” and elsewhere in this annual report in Form 20­F. We report financialinformation under IFRS as issued by the IASB and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accounting principles inthe United States.A. Operating ResultsTo date, we have not generated revenue from the sale of any product, and we do not expect to generate significant revenue within the next year at least. Asof December 31, 2020, we had an accumulated deficit of NIS 118.9 million (approximately $37.0 million). Our financing activities are described below under “FinanceExpense and Income.”Operating ExpensesOur current operating expenses consist of two components – research and development expenses, and general and administrative expenses.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses consist primarily of salaries and related personnel expenses, subcontractor expenses, patent registration fees,materials, share­based payment and other related research and development expenses, net of grants.The following table discloses the breakdown of research and development expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll6,6294,9462,862890Subcontractors1,7881,1621,349420Patent registration647334497155R&D related purchases2,3863,71416651Share­based payment80751328689Other expenses1,2561,45372322513,51312,1225,8831,830*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.61General and Administrative ExpensesGeneral and administrative expenses consist primarily of salaries, professional service fees, director fees, office expenses, taxes and fees, share­basedpayment, and other general and administrative expenses.The following table discloses the breakdown of general and administrative expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll5,2773,5952,866891Professional services3,7852,4592,470768Director fees7126421,587494Office expense32520810432Share­based payment3,7302,157452141Other expenses1,9051,149632197Total15,73410,2108,1112,523*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.Comparison of the year ended December 31, 2020 to the year ended December 31, 2019 to the year ended December 31, 2018Results of OperationsDecember 31,December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Research and development expenses, net13,51312,1225,8833,6053,5081,830General and administrative expenses15,73410,2108,1114,1982,9542,523Other income­­­­­­Operating loss29,24722,33213,9947,8036,4624,353Finance expense (income), net(9,134)(5,524)4,083(2,436)(1,599)1,270Total comprehensive loss20,11316,80818,0775,3674,8635,623Loss attributable to holders of OrdinaryShares20,11316,80818,0775,3674,8635,623*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses for the year ended December 31, 2020 amounted to NIS 5.9 million (approximately $1.8 million), representing adecrease of NIS 6.2 million (approximately $1.7 million), or 51%, compared to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million) for the year ended December 31, 2019. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 2.1 million (approximately $0.6 million) from salaries and related expenses and a decrease of NIS 3.5 million(approximately $1.1 million) from purchasing materials reflecting the reduction in our research and development activities.62Our research and development expenses for the year ended December 31, 2019 amounted to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million), representing adecrease of NIS 1.5 million (approximately $0.1 million), or 10%, compared to NIS 13.6 million (approximately $3.6 million) for the year ended December 31, 2018. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 1.6 million (approximately $0.5 million) from salaries and related expenses reflecting the reduction in ourresearch and development activities resulting from a decrease in the number of employees engaged in research and related activities from nineteen to eight.General and Administrative ExpensesOur general and administrative expenses totaled NIS 8.1 million (approximately $ 2.5 million) for the year ended December 31, 2020, a decrease of NIS 2.1million (approximately $0.5 million), or 21%, compared to 10.2 million (approximately $3.0 million) for the year ended December 31, 2019. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 0.7 million (approximately $0.2 million) in salaries, related personnel expenses, and a decrease of 1.7 million (approximately $0.5million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Our general and administrative expenses totaled NIS 10.2 million (approximately $ 3.0 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 5.5million (approximately $1.2 million), or 35%, compared to 15.7 million (approximately $4.2 million) for the year ended December 31, 2018. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 1.7 million (approximately $0.5 million) in salaries, related personnel expenses and a decrease of 1.5 million (approximately $0.4million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Operating LossAs a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 14.0 million (approximately $4.4 million), as compared tooperating loss of NIS 22.3 million (approximately $6.5 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 8.3 million (approximately $2.1 million), or 37%.As a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 22.3 million (approximately $6.5 million), as compared tooperating loss of NIS 29.2 million (approximately $7.8 million) for the year ended December 31, 2018, a decrease of NIS 6.9 million (approximately $1.3 million), or 24%.Finance Expense and IncomeFinance expense and income mainly consist of bank fees and other transactional costs, changes in the fair value of certain price adjustment mechanisms inwarrants that were issued to investors who participated in certain fund­raising rounds, and exchange rate differences.We recognized net financial expenses of NIS 4.1 million (approximately $1.3 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial incomeof NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019 and exchange ratedifferences.We recognized net financial income of NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial expensesof NIS 9.1 million (approximately $2.4 million) for the year ended December 31, 2018. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019.63Total Comprehensive LossAs a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 18.1 million (approximately $5.6 million), as compared toNIS 16.8 million (approximately $4.9 million) for the year ended December 31, 2019, increase of NIS 1.3 million (approximately $0.7 million), or 8%.As a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 16.8 million (approximately $4.9 million), as compared toNIS 20.1 million (approximately $5.4 million) for the year ended December 31, 2018, decrease of NIS 3.3 million (approximately $0.5 million), or 16%.Critical Accounting Policies and EstimateOur management’s discussion and analysis of our financial condition and results of operations is based on our financial statements, which we haveprepared in accordance with IFRS as issued by the IASB. The preparation of these financial statements requires us to make estimates and assumptions that affectthe reported amounts of assets and liabilities and the disclosure of contingent assets and liabilities at the date of the financial statements, as well as the reportedexpenses during the reporting periods. Actual results may differ from these estimates under different assumptions or conditions. While our significant accountingpolicies are more fully described in Note 2 to our audited financial statements appearing elsewhere in this prospectus, we believe that the following accountingpolicies are the most critical for fully understanding and evaluating our financial condition and results of operations.Share­based payment transactionsFrom time to time, we grant to our employees and other service providers remuneration in the form of equity­settled share­based instruments, such asoptions to purchase ordinary shares. The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grantdate. The fair value is determined using an acceptable option pricing model. As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair valueof the goods or services received as consideration for equity instruments. In cases where the fair value of the goods or services received as consideration of equityinstruments cannot be measured, they are measured by reference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in which theperformance or service conditions are satisfied, and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award. No expense isrecognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which are treated as vested irrespective ofwhether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance) are satisfied. When we change the conditions ofthe award of equity­settled instruments, an additional expense is recognized beyond the original expense, calculated in respect of a change that increases the totalfair value of the remuneration granted or benefits the other service provider according to the fair value on date of change. Cancellation of the award of equity­settledinstruments is accounted for as having vested at the cancellation date and the expense not yet recognized in respect of the award is recognized immediately.However, if the cancelled grant is replaced by a new grant and is intended as an alternate grant at the date awarded, the cancelled and new awards will both beaccounted for as a change to the original award, as described above.Option ValuationsThe determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (we utilize the Black­Scholes model) is affected by estimates andassumptions regarding a number of complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of our share price over the expected term of theoptions, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates and expected dividends, which are estimated as follows:●Volatility. The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of our ordinary shares as well as comparablecompanies on the Nasdaq Capital Market and benchmarks of related companies.64●Expected Term. The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period of time that optionsgranted are expected to be outstanding.●Risk­Free Rate. The risk­free interest rate is based on the yield from Israeli government bonds with a term equivalent to the contractual life of theoptions.●Expected Dividend Yield. We have never declared or paid any cash dividends and do not presently plan to pay cash dividends in the foreseeablefuture. Consequently, we use an expected dividend yield of zero.B. Liquidity and Capital ResourcesOverviewAs of December 31, 2020, we had NIS 17.0 million (approximately $5.3 million) in cash and cash equivalents and marketable securities.The table below presents our cash flows:Year ended December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(6,306)(5,884)(4,816)Net cash provided by (used in) Investing activities13,708(108)(288)3,657(31)(90)Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3683,4056,3284,158Net increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)1,08886(355)*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Operating ActivitiesNet cash used in operating activities was NIS 15.5 million (approximately $4.8 million) for the year ended December 31, 2020, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development activities.Net cash used in operating activities was NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 23.6 million (approximately $6.3 million) for the year ended December 31, 2018. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development expensesInvesting ActivitiesNet cash used by investing activities of NIS 0.3 million (approximately $0.09 million) during 2020 primarily reflects purchase of property.Net cash used by investing activities of NIS 0.1 million (approximately $0.03 million) during 2019 primarily reflects purchase of property.Net cash provided by investing activities of NIS 13.7 million (approximately $3.6 million) during 2018 primarily reflects net proceeds from short­term deposits andmarketable securities.65Financing ActivitiesNet cash provided by financing activities in the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018 consisted of NIS 13.4 million (approximately $4.2 million),NIS 21.9 million (approximately $6.3 million), and NIS 12.8 million (approximately $3.4 million) respectively, of net proceeds, mainly from the issuance of ordinaryshares (including ordinary shares represented by ADSs) and warrants.On January 31, 2018, we sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS resulting ingross proceeds of approximately $4.0 million. In addition, we issued to the investors unregistered warrants to purchase 266,667 ADSs in a private placement.On February 12, 2019, in a follow­on underwritten public offering we sold an aggregate of 1,889,000 each consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant topurchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit, and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded to purchase one ADS, and(ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded Unit. In connection with the offering, we granted the underwriters a 45­day option to purchase upto an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotmentoption to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants to purchase 650,070 ADSs. The company raised gross proceeds of NIS 25,422(NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, including share­based awards granted). On May 12, 2020, the Company entered into warrant exerciseagreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration of exercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants wasreduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in gross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs inthe amount of NIS 613).On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.5.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of$3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).Current OutlookWe have financed our operations to date primarily through proceeds from issuance of our ordinary shares and ordinary shares represented by ADSs andwarrants. We have incurred losses and generated negative cash flows from operations since July 2013. In addition, we have an accumulated deficit of NIS 118.9million (approximately $37.0 million) as of December 31, 2020. We have never generated any revenue from the sale or licensing of our products, and we do not expectto generate significant revenue within the next year at least.In May 2019, we announced that we are exploring strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategic alternatives that maybe evaluated include, but are not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategic transaction involving the Company or itsassets. On March 4, 2020 we reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated a full merger, bothwith Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, we announced that the two companies mutually agreed to end commercial andmerger discussions with Canndoc.66On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end ofthe second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the“Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc.To conserve cash and focus our resources on our essential research and development activities, in June 2019 we began implementing a cost reductionprogram that included a reduction of workforce by approximately 40%, salary reductions for remaining employees together with the retention grant to certain otherkey employees including our Chairman, Chief Executive Officer and Chief Financial Officer. The grant included options to purchase an aggregate of 130,000 ADSsrepresenting 13,000,000 ordinary shares at an exercise price of $3.88 per ADS.While we continue to evaluate strategic alternatives, we are continuing to advance our lead product development. We have expended and believe that wewill continue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing our ApoGraft technology platform and products. Theseexpenditures will include, but are not limited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical and clinical trials,contracting manufacturing organizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing anyproducts approved for sale. Furthermore, we expect to incur costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of ourplanned and anticipated clinical trials and the impact of COVID­19 on our operations is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amountsnecessary to successfully complete the development and commercialization of our ApoGraft technology platform and products. In addition, other unanticipatedcosts may arise. As a result of these and other factors currently unknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debtfinancings or other sources, such as strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorablemarket conditions or strategic considerations even if we believe we have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activitiesmay harm our growth strategy, competitive position, quality compliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the impact of COVID­19 on our operations;●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.67Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for our ApoGrafttechnology platform or delay, limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary tocommercialize our ApoGraft technology platform or any future products. These factors, among others, raise substantial doubt about our ability to continue as agoing concern. Our independent auditors, in their report on our audited financial statements for the year ended December 31, 2020 expressed substantial doubtabout our ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classifications of assets andliabilities that would result if we were unable to continue as a going concern.There can be no assurance that the potential transactions described above will be completed, that our strategic review process will result in pursuing anyother transaction(s) or that any other transaction, if pursued, will be completed. The Company does not intend to discuss or disclose further developmentsregarding the proposed transactions with Canndoc or the strategic review process, unless and until our Board of Directors has approved a specific action orotherwise determined that further disclosure is appropriate or required by law.C. Research and Development, Patents and LicensesSee above, under “Item 5. Operating and Financial Review and Prospects—A. Operating Results.”D. Trend InformationWe are a development stage company, and it is not possible for us to predict with any degree of accuracy the outcome of our research, development orcommercialization efforts. As such, it is not possible for us to predict with any degree of accuracy any significant trends, uncertainties, demands, commitments orevents that are reasonably likely to have a material effect on our net sales or revenues, income from continuing operations, profitability, liquidity or capital resources,or that would cause financial information to not necessarily be indicative of future operating results or financial condition. However, to the extent possible, certaintrends, uncertainties, demands, commitments and events are in this “Operating and Financial Review and Prospects.”E. Off­Balance Sheet ArrangementsWe participated in programs sponsored by the BIRD Foundation for the support of research and development activities. We are obligated to pay royaltiesto the BIRD Foundation, amounting to 5% of the gross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150%from the grant received from the BIRD Foundation by us indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, we received an aggregate grant of $120,000 from the BIRD Foundation in support of the development and commercialization ofour stem cell selection technology in collaboration with Entegris. We are no longer pursuing our collaboration with Entegris under a previously entered into JointProduct Development Agreement.F. Contractual ObligationsThe following table summarizes our significant contractual obligations at December 31, 2020:TotalLess than1 year1­3 years4­5 yearsMore than5 years(in thousands)Operating Lease Obligations in NIS822413409­­Operating Lease Obligations in $256129127­­The operating lease obligations in the foregoing table include our commitments under the lease agreements for our facility in Kfar Saba. See “Item 4.Information on the Company—D. Property, Plant and Equipment.”68ITEM 6. DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEESA. Directors and Senior ManagementDirectors and Senior ManagementWe are managed by a board of directors, which is currently comprised of five members, and our senior management. Each of our members of seniormanagement is appointed by our board of directors. The table below sets forth our directors and senior management. The business address for each of our directorsand senior management is c/o Cellect Biotechnology Ltd. 23 Hata’as Street, Kfar Saba, Israel 44425.NameAgePositionAbraham Nahmias(1)(4)65Chairman of the Board of DirectorsDr. Shai Yarkoni62Chief Executive Officer and DirectorEyal Leibovitz59Chief Financial OfficerDr. Amos Ofer45Chief Operating OfficerDavid Braun(1)(3)49DirectorJonathan Burgin(1)(2)(3)59External DirectorRonit Biran(1)(2)(5)56DirectorYali Sheffi (1)(2)(3)(6)70External Director(1)Indicates independent directors under the Nasdaq Capital Market rules.(2)Member of our Audit Committee.(3)Member of our Compensation Committee.(4)On January 9, 2020, the Board of Director elected Mr. Nahmias as a director and to serve as Chairman of the Board of Directors.(5)On October 18, 2020, the Board of Director elected Ms. Biran to serve as a director of the Company.(6)On November 8, 2020, the Company’s shareholders elected Mr. Sheffi to serve as external director for the Company for a period of three years.69Dr. Shai Yarkoni co­founded (2011) and has served as our Chief Executive Officer and a director since 2013 and of our subsidiary since inception. Dr.Yarkoni has over 20 years of clinical and management experience in the biopharmaceutical industry. Dr. Yarkoni is a founder of Sne, an Israeli technology transfercompany established in 2013. Since 1999, Dr. Yarkoni has also been the Chief Executive Officer and Chairman of GASR Biotechnology, a life sciences consulting andinvesting firm. From 2009 until 2013, Dr. Yarkoni served as Chief Executive Officer of BioNegev, an international innovation center for biotechnology and life sciencesin the Negev region. Prior to that he served as Chief Executive Officer of Target­In Ltd., a developer of therapeutic recombinant proteins for cancer treatment and asChief Technology Officer and Vice President R&D of Collgard Biopharmaceutical, a tissue therapeutics company. Prior to this, Dr/ Yarkoni was an attending OB/GYNspecialist practicing for approximately thirteen years. Dr. Yarkoni holds an M.D and Ph.D from the Hadassah Medical School, Jerusalem, Israel, and is a boardcertified OB/GYN. Dr. Yarkoni is the author of over 60 scientific papers and inventor of approximately 20 patents.Eyal Leibovitz has served as our Chief Financial Officer since January 1, 2017. Mr. Leibovitz has over over 27 years of experience in senior management,finance, investor relations, mergers and acquisitions business development in international pharma and biotech companies. From September 2007 to October 2011,Mr. Leibovitz served as Chief Financial Officer of Kamada Ltd. (Nasdaq:KMDA), from November 2011 to December 2015 as the Chief Financial Officer of N­trig Ltdand as Chief Financial Officer of Evogene Ltd. (NYSE:EVGN) from December 2015 to December 2016. Among his achievements, he led Kamada Ltd. to a successfullarge scale fund raising (including PIPE round, public rights offering, venture lending and public convertible debt) and led the sale of N­trig Ltd to Microsoft. Mr.Leibovitz hold a BBA degree from the City University of New York.Dr. Amos Ofer has served as our Vice President of Operations since June 2018 and as our Chief Operating Officer since January 2020. Prior to joining us,since 2014, Dr. Ofer has been providing business consulting and project management services to companies in the biotechnology and pharmaceutical industries.From August 2016 to January 2018, Dr. Ofer served as the Chief Operating Officer of Valin Technologies Ltd., a biotechnology company focused on the research anddevelopment of innovative biological therapeutics and biosimilars. During this same time, Dr. Ofer served as the General Manager of Pam­Bio Ltd., a biotechnologycompany focused on developing a drug therapy for the treatment of hemorrhagic stroke. Prior to that, Dr. Ofer served as the Chief Executive Officer of Pam­Bio Ltd.,from 2015 to 2016. He also served as the Research Director of the Gastroenterology Institute of the Tel Aviv Medical Center, which is the largest department of itskind in Israel. Dr. Ofer holds a B.Sc. in biology and a M.Sc. and Ph.D. in microbiology from Tel Aviv University and an MBA following his completion of theexecutive MBA program at Tel Aviv University’s Recanati Business School.Abraham Nahmias is serving as a member of our board of directors since July 2014 and our Chairman since January 2020. Since 1985, Mr. Nahmias hasserved as a founding partner of Nahmias­Grinberg C.P.A., an accounting firm. Mr. Nahmias serves or has served as a member of the board of directors of severalprivate and public companies including Rotshtein Real Estate (TASE: ROTS), Orad Ltd., Allium Medical Ltd. (TASE: ALMD), Nano Dimension Ltd. (Nasdaq:NNDM) and Eviation Aircraft Ltd. (OTC: EVTNF). Mr. Nahmias holds a B.A. degree in Economics and Accounting from Tel Aviv University, and has had a C.P.A.license since 1982.70David Braun is serving as a member of our board of directors since December 2017. Mr. Braun has nearly 20 years of experience spanning across variousroles in research and development, operations, business management, merger and acquisition integrations and organizational transformation. Since 2015, Mr. Braunhas been the Head of Medical Device Business at Merck KGaA Group. From 2011 to 2015, Mr. Braun was Director of Global Research and Development andOperations at Newell Brands. Prior to that from 2007 to 2011, he was the Vice President in Research and Development and Operations at Biosafe. Mr. Braun has alsoheld various positions in project management and system engineering. He received his Master of Science in applied physics and electro­optical engineering in 1997at the National High School of Physics of Strasbourg, and has participated in Executive leadership and general management programs at IMD and at the HarvardBusiness School.Jonathan Burgin is serving as a member of our board of directors since October 2018. Mr. Burgin has served as the Chief Financial Officer of AnchianoTherapeutics Ltd. (TASE: ANCN) (formerly BioCancell Ltd.) between June 2011 and June 2012, was Anchiano’s Chief Executive Officer from June 2012 throughOctober 2016, and has served as Anchiano’s Chief Financial Officer and Chief Operating Officer since October 2016. Mr. Burgin was Chief Financial Officer ofRadcom Ltd. (Nasdaq: RDCM), a service assurance provider, from 2006 to 2011, and was Chief Financial Officer of XTL Biopharmaceuticals Ltd. (TASE: XTL,Nasdaq: XTLB), a drug development company, from 1999 to 2006. Between 1997 and 1999, he was Chief Financial Officer of YLR Capital Markets Ltd., a publicly­traded Israeli investment bank, and rose to become a Senior Manager at Kesselman & Kesselman, CPA (Israel), the Israeli member of PricewaterhouseCoopersInternational, Ltd., between 1984 and 1997. Mr. Burgin earned an M.B.A. and a B.A. in accounting and economics from Tel Aviv University and is certified in Israelas a Certified Public Accountant.Yali Sheffi is serving as a member of our board of directors since November 2020. Mr. Sheffi is a member of the board and a member of its Audit, Strategic,Technology & innovation, Compensation and Credit committees of Israel Discount Bank LTD. from 2010 to 2019 and a member of the board of Keshet BroadcastingLTD from 2013 to 2017 and Extell Limited, a Real Estate company in NY from 2014 to 2016. From 2005 to 2009 Mr. Sheffi served as the CEO of The Phonix InsuranceCo. (3­4 largest insurance group in Israel) and prior to that Mr. Sheffi served 27 years as a CPA practitioner (21 years as partner and 6 years as Managing Partner ofDeloitte in Israel), 4 years as an Elected member of The Institute of CPAs in Israel and 6 years in The Israeli Accounting standards Committee. Mr. Sheffi holds aB.A. degree in Economics and complementary studies (statistics and math), Hebrew University, Jerusalem and a B.A. degree in Accountancy from Tel AvivUniversity, and has had a C.P.A. license since 1982.Ronit Biran is serving as a member of our board of directors since October 2020. Ms. Biran is a member of the board of the Institute of Internal Auditors inIsrael – IIA as of 2019 and a member of its audit and risk Management committees as of January 2020. From 2007 to December 2019 Ms. Biran served as the CAE(Chief Audit Executive) of Shikun & Binui Co., Israel’s leading infrastructure and real­estate company who operates through its subsidiaries in Israel and across theworld with activity in more than 20 countries on four continents. From 2004 to 2007 Ms. Biran served as the CAE of Menorah Mivtachim Insurance Co., one of thefive largest insurance groups in Israel. From 1995 to 2004 Ms. Biran served as an internal auditor in Clal Insurance Co., a leading insurance company in Israel, andprior to that Ms. Biran served from 1988 to 1995 as a Manager in a CPA firm. Ms. Biran holds a B.A. degree in Economics and Accountancy from Ben GurionUniversity and holds a C.P.A. license since 1993.Our Scientific Advisory TeamOur Scientific Advisory Team includes specialists and experts in Israel, with experience in the fields of biochemistry, infectious diseases and medicalresearch. Our Scientific Advisory Team plays an active role in advising us with respect to our products, technology development, clinical trials and safety. OurScientific Advisory Team members are entitled, according to their work and contribution to us, to either hourly or monthly consulting fees.Our Scientific Advisory Team is comprised of the following members:71Professor Dov Zipori is a professor at the Department of Molecular Cell Biology, Weizmann Institute of Science (WIS). He initiated the establishment of astem cell institute and served for 10 years as the as the director of the Helen and Martin Kimmel Institute for Stem Cell Research at the WIS. Pluristem’s technologyis based on Prof. Zipori’s scientific research.Dr. Susan Alpert has served as the Director of Medical Device Assessment in the FDA, as well as senior VP Regulatory at Medtronic Inc. (NYSE:MDT)and C. R. BARD Inc.Professor Robert Negrin is the Medical Director of the Clinical Bone Marrow Transplantation Laboratory and the Division Chief of the Blood and MarrowTransplant Program at Stanford University.Professor Amnon Peled is an associate Professor and Principal Investigator, Goldyne Savad Gene Therapy Institute at the Hadassah­Hebrew UniversityMedical Center, Jerusalem, Israel.Professor Corey Cutler is a hematologist affiliated with the Dana­Farber Cancer Institute and the Brigham and Women’s Hospital. He is also AssociateProfessor, Medicine at Harvard Medical School.Professor Yehuda Shoenfeld is the founder and head of the Zabludowicz Center for Autoimmune Diseases, at the Sheba Medical Center, which is affiliatedto the Sackler Faculty of Medicine in Tel­Aviv University in Israel.Aditya Mohanty is a strategic consultant and was previously co­CEO of BioTime (now – lineage therapeutics, NASDC: LCTX) and Shire pharmaceuticals(now owned by Takeda).Family RelationshipsThere are no family relationships between any members of our executive management and our directors.Arrangements for Election of Directors and Members of ManagementThere are no arrangements or understandings with major shareholders, customers, suppliers or others pursuant to which any of our executive managementor our directors were selected.72B.CompensationThe aggregate compensation expensed, including share­based compensation and other compensation expensed by us and our subsidiaries to our officeholders with respect to the year ended December 31, 2020 was approximately $0.6 million.The term ‘office holder’ as defined in the Companies Law includes a general manager, chief business manager, deputy general manager, vice generalmanager, any other person fulfilling or assuming the responsibilities of any of the foregoing positions without regard to such person’s title, as well as a director, or amanager directly subordinate to the general manager or the chief executive officer. As of March 12, 2021, in addition to the five members of the board of directors(including the Company's Chairman and Chief Executive Officer), the Company considers two other individuals, including its Chief Financial Officer, ChiefOperations Officer to be office holders.The table below sets forth the compensation paid to our three most highly compensated senior office holders during or with respect to the year endedDecember 31, 2020, in the disclosure format of Regulation 21 of the Israeli Securities Regulations (Periodic and Immediate Reports), 1970. We refer to the fiveindividuals for whom disclosure is provided herein as our “Covered Executives.”For purposes of the table and the summary below, and in accordance with the above mentioned securities regulations, “compensation” includes basesalary, bonuses, equity­based compensation, retirement or termination payments, benefits and perquisites such as car, phone and social benefits and anyundertaking to provide such compensation.Name and Principal PositionBase Salary(NIS inthousands)(includingsocialallowance)VariableCompensation(1)(NIS inthousands)Equity­BasedCompensation(2)(NIS inthousands)Other(NIS in thousands)Total(3)(NIS inthousands)Conveniencetranslationinto USD in thousands(4)Dr. Shai Yarkoni,Chief Executive Officer & Director1,00537037331,751544Eyal Leibovitz,Chief Financial Officer80321888*1,109345Amos Ofer, Chief Operating Officer5634214710762237Abraham Nahmias, Chairman of the Board ofDirectors163­347­510159Jonathan Burgin, External Director69­31­10031(1)Amounts reported in this column refer to variable compensation such as commission, incentive and bonus payments for the year ended December 31, 2020(including any cash bonuses paid in 2020). Cash bonuses are intended to promote our work plan and business strategy by rewarding senior office holders forachievement of business and financial goals through teamwork and collaboration. Key performance indicators which are factored into cash bonusdeterminations are individual specific and may include: (i) progress in our ongoing Phase I/II clinical trial, (ii) completion of a strategic transaction, (iii)submission of an IND, (iv) raising funds, (v) FasL production of first clinical batch, and (vi) establishment of U.S. subsidiary.(2)Amounts reported in this column represent the expense recorded in the Company’s financial statements for the year ended December 31, 2020 with respect toequity­based compensation. Assumptions and key variables used in the calculation of such amounts are discussed in note 9 to the consolidated financialstatements.(3)All amounts reported in the table are in terms of cost to us.(4)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar per NIS 3.215.73Compensation of DirectorsAs approved by our shareholders at our 2019 annual meeting of shareholders, in connection with their services as directors of the Company and inaccordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our directors (other than Dr. Yarkoni)from time to time, including external directors, is entitled to an annual payment of NIS 35,144, plus value­added tax, or VAT, if applicable, payable quarterly at the endof each quarter. In addition, each of our non­employee directors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each boardmeeting or board committee meetings they have participated in.As approved by our shareholders at a special general meeting of shareholders in June 2020, Avraham Nahmias, our active chairman, receives a monthlypayment of NIS 14,000 against an invoice for a 20% full time position. In addition, he was granted warrants to purchase 40,000 ADSs representing 4,000,000 ordinaryshares at an exercise price of $2.53 per ADS, vesting over a period of 12 months with 25% of the warrants to be vested on May 22, 2020 and the balance vesting on aquarterly basis thereafter (25% every quarter). The warrants will be fully accelerated in the event of a change of control.For the outstanding equity­based awards granted to our directors, see below under “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. ShareOwnership—Certain Information Concerning Equity Awards to Office Holders.”Compensation of External DirectorsEach of our external directors is entitled to an annual amount of NIS 35,144, plus VAT, if applicable, payable in quarterly installments at the end of eachquarter. In addition, in accordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our externaldirectors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each board meeting or board committee meetings they have participatedin. The compensation of external directors is also subject to the provisions of the Israeli regulations promulgated pursuant to the Companies Law governing theterms of compensation payable to external directors, or the Compensation Regulations, which provide that such compensation will not be less than the MinimumAmount (as such term is defined in the Compensation Regulations). See also “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—C. Board Practices—ExternalDirectors & Financial Experts” below.Employment Agreements with Senior ManagementOur senior management are employed under the terms and conditions prescribed in personal contracts. These personal contracts provide for notice periodsof varying duration for termination of the agreement by us or by the relevant member of senior management, during which time such person will continue to receivebase salary and benefits. These agreements also contain customary provisions regarding non­competition, the confidentiality of information and assignment ofinventions. However, the enforceability of the non­competition and assignment of inventions provisions may be limited under applicable law. See “RiskFactors — Risks Related to Our Operations in Israel.”For a description of the terms of our options and option plans, see “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” below.74Employment Agreement with Shai YarkoniOn April 30, 2013, we entered into an employment agreement with Dr. Shai Yarkoni employing him on full­time basis as Chief Executive Officer. Dr. Yarkoni’sterms of employment have been subsequently amended on July 24, 2016. Dr. Yarkoni’s current monthly salary is NIS 70,000 and he is entitled to a maximum bonus ofup to six monthly salaries. Dr. Yarkoni is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Dr. Yarkoni is also entitled to reimbursement forreasonable out­of­pocket expenses, including travel expenses and a company car and mobile phone. The agreement originally had a term of 36 months and wasextended for a further 36 months. The current term terminates on June 30, 2019. The agreement is terminable by either party upon 180 days prior written notice andterminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.On September 8, 2014, we granted options to purchase 1,200,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at a price of NIS 1.40 per share.The options vested each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments and are fully vested. The options expire on September 8, 2024.On August 26, 2015, we granted options to purchase 72,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 1.90 per share and expire onAugust 26, 2025. The options vest each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments.On February 28, 2017, we granted options to purchase 3,024,040 ordinary shares to Dr. Yarkoni for his service on the board of directors. The options areexercisable at NIS 1.20 per share and expire on February 27, 2027. The options vest over a period of 48 months, with one quarter vesting 12 months from the grantdate and the remaining three quarters vesting over the remaining 36 months on a quarterly basis beginning 12 months from the grant date.On June 2, 2019, we granted options to purchase 4,000,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 0.141 per share and expire onJune 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On November 8, 2020, we granted options to purchase 97,736 ADSs representing 9,773,600 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at$2.631 per ADS and expire on November 7, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from the date of grant andthe balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.Employment Agreement with Eyal LeibovitzOn October 25, 2016, we entered into an employment agreement with Eyal Leibovitz, employing him on full­time basis as Chief Financial Officer effectiveDecember 31, 2016. Mr. Leibovitz’s current monthly salary is NIS 52,500. In addition, Mr. Leibovitz will be entitled to an annual bonus equal up to 5 months’ salarybased upon the completion of certain targets to be determined by the compensation committee and the board of directors, commencing in 2017 and thereafter. Mr.Leibovitz is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Mr. Leibovitz is also entitled to reimbursement for reasonable out­of­pocketexpenses, including travel expenses, professional fees, director and officer insurance and a company car and mobile phone. The agreement is terminable by eitherparty upon 90 days prior written notice and terminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.In addition, pursuant to the employment agreement, we granted to Mr. Leibovitz options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price of NIS0.819 per share. The options vest on a quarterly basis in equal installments over 36 months. In the case of termination of the employment agreement not due to amaterial breach as defined therein, the vested options shall be exercisable for a period of 12 months from the date of termination. In addition, the employmentagreement provided that upon the earlier of one year from the date of the option grant or such time as an analyst from a reputable investment bank in the U.S.publishes a favorable analyst report, Mr. Leibovitz will be entitled to an additional option to purchase 107,584 ordinary shares. These options were granted onJanuary 1, 2018.On June 2, 2019, we granted options to purchase 3,000,000 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz. The options are exercisable at NIS 0.141 per share andexpire on June 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On September 16, 2020, we granted options to purchase 39,909 ADSs representing 3,909,200 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz The options areexercisable at $2.631 per ADS and expire on September 15, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from thedate of grant and the balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.75C.Board PracticesIntroductionBoard of DirectorsUnder the Companies Law and our articles of association, our board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief ExecutiveOfficer. Our board of directors may exercise all powers and may take all actions that are not specifically granted to our shareholders or to management. Our executiveofficers are responsible for our day­to­day management and have individual responsibilities established by our board of directors. Our Chief Executive Officer isappointed by, and serves at the discretion of, our board of directors. All other executive officers are also appointed by our board of directors, and are subject to theterms of any applicable employment or services agreements that we may enter into with them or with certain entities through which we receive their services.All of our directors other than Dr. Shai Yarkoni, are independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of independent director under theNasdaq Capital Market rules and external director under the Companies Law overlap to a significant degree such that we would generally expect the two directorsserving as external directors to satisfy the requirements to be independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of external director includes a setof statutory criteria that must be satisfied, including criteria whose aim is to ensure that there is no factor which would impair the ability of the external director toexercise independent judgment. The definition of independent director specifies similar, if slightly less stringent, requirements in addition to the requirement that theboard of directors consider any factor which would impair the ability of the independent director to exercise independent judgment. In addition, our externaldirectors each serve for a period of three years. However, external directors must be elected by a special majority of shareholders, while independent directors maybe elected by an ordinary majority. See “— External Directors” below for a description of the requirements under the Companies Law for a director to serve as anexternal director.Under our articles of association, our board of directors must consist of at least five and not more than twelve directors, including at least two externaldirectors required to be appointed under the Companies Law. Our board of directors currently consists of five members.Other than our external director, our directors are elected by an ordinary resolution at the annual and/or special general meeting of our shareholders.Because our ordinary shares do not have cumulative voting rights in the election of directors, the holders of a majority of the voting power represented at ashareholders meeting have the power to elect all of our directors, subject to the special approval requirements for external directors. See “— External Directors”below. We have held elections for each of our non­external directors at each annual meeting of our shareholders since our initial public offering in Israel.In addition, our articles of association allow our board of directors to appoint directors to fill vacancies on our board of directors, for a term of office endingon the earlier of the next annual general meeting of our shareholders, or the conclusion of the term of office in accordance with our articles of association or anyapplicable law, subject to the maximum number of directors allowed under the articles of association. External directors are elected for an initial term of three yearsand may be elected for up to two additional three­year terms, provided that, for Israeli companies traded on the Nasdaq Capital Market and certain otherinternational exchanges, such term may be extended indefinitely in increments of additional three­year terms. External directors may be removed from office onlyunder the limited circumstances set forth in the Companies Law. See “— External Directors” below.76Under the Companies Law, our board of directors must determine the minimum number of directors who are required to have accounting and financialexpertise. See “— External Directors.” In determining the number of directors required to have such expertise, our board of directors must consider, among otherthings, the type and size of the company and the scope and complexity of its operations. Our board of directors has determined that the minimum number ofdirectors of our company who are required to have accounting and financial expertise is two. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin andAbraham Nahmias have accounting and financial expertise and possess professional qualifications as required under the Companies Law.Chairman of the BoardOur articles of association provide that the Chairman of the board of directors is appointed by the members of the board of directors and serves asChairman of the board of directors throughout his term as a director, unless resolved otherwise by the board of directors. Under the Companies Law, the ChiefExecutive Officer or a relative of the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors, and the Chairman or a relative of the Chairmanmay not be vested with authorities of the Chief Executive Officer without shareholder approval consisting of a majority vote of the shares present and voting at ashareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personalinterest in such appointment, present and voting at such meeting (not including abstaining shareholders); or●the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who do not have a personal interest in such appointment voting againstsuch appointment does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.In addition, a person subordinated, directly or indirectly, to the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors; theChairman of the board of directors may not be vested with authorities that are granted to those subordinated to the Chief Executive Officer; and the Chairman of theboard of directors may not serve in any other position in the company or a controlled company, except as a director or Chairman of a controlled company.External DirectorsUnder the Companies Law, an Israeli company whose shares have been offered to the public or whose shares are listed for trading on a stock exchange inor outside of Israel is required to appoint at least two external directors to serve on its board of directors. External directors must meet stringent standards ofindependence.According to regulations promulgated under the Companies law, at least one of the external directors is required to have “financial and accountingexpertise,” unless another member of the audit committee, who is an independent director under the Nasdaq Capital Market rules, has “financial and accountingexpertise,” and the other external director or directors are required to have “professional expertise”. An external director may not be appointed to an additional termunless: (1) such director has “accounting and financial expertise;” or (2) he or she has “professional expertise,” and on the date of appointment for another termthere is another external director who has “accounting and financial expertise” and the number of “accounting and financial experts” on the board of directors is atleast equal to the minimum number determined appropriate by the board of directors.A director has “professional expertise” if he or she holds an academic degree in certain fields or has at least five years of experience in certain seniorpositions.Jonathan Burgin and Yali Sheffi have served as our external directors since 2018 and 2020 respectively, and both had the requisite accounting and financialexpertise. Jonathan Burgin was elected to serve from October 25, 2018 to October 24, 2021. Yali Sheffi was elected to serve from November 8, 2020 to November 7,2023.77The provisions of the Companies Law set forth special approval requirements for the election of external directors. External directors must be elected by amajority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are non­controlling shareholders and do not have a personalinterest in the election of the external director (other than a personal interest not deriving from a relationship with a controlling shareholder) that arevoted at the meeting, excluding abstentions, to which we refer as a disinterested majority; or●the total number of shares voted by non­controlling shareholders and by shareholders who do not have a personal interest in the election of theexternal director, against the election of the external director, does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.The term controlling shareholder is defined in the Companies Law as a shareholder with the ability to direct the activities of the company, excluding suchability deriving solely from his or her position as a director of the company or from any other position with the company. A shareholder is presumed to be acontrolling shareholder if the shareholder holds 50% or more of the voting rights in a company or has the right to appoint the majority of the directors of thecompany or its general manager. With respect to certain matters, a controlling shareholder is deemed to include a shareholder that holds 25% or more of the votingrights in a public company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company.The initial term of an external director is three years. Thereafter, an external director may be reelected by shareholders to serve in that capacity for up to twoadditional three­year terms, except as provided below, provided that either:●his or her service for each such additional term is recommended by one or more shareholders holding at least 1% of the company’s voting rights and isapproved at a shareholders meeting by a disinterested majority, where the total number of shares held by non­controlling, disinterested shareholdersvoting for such reelection exceeds 2% of the aggregate voting rights in the company. In such event, the external director so reappointed may not be aRelated or Competing Shareholder, as defined below, or a relative of such shareholder, at the time of the appointment, and is not and has not had anyaffiliation with a Related or Competing Shareholder, at such time or during the two years preceding such person’s reappointment to serve an additionalterm as external director. The term “Related or Competing Shareholder” means a shareholder proposing the reappointment or a shareholder holding 5%or more of the outstanding shares or voting rights of the company, provided, that at the time of the reappointment, such shareholder, the controllingshareholder of such shareholder, or a company controlled by such shareholder, have a business relationship with the company or are competitors ofthe company. Additionally, the Israeli Minister of Justice, in consultation with the Israel Securities Authority, or the ISA, may determine matters thatunder certain conditions will not constitute a business relationship or competition with the company; or●his or her service for each such additional term is recommended by the board of directors and is approved at a shareholders meeting by the samemajority required for the initial election of an external director (as described above).The term of office for external directors for Israeli companies traded on certain foreign stock exchanges, including the Nasdaq Capital Market, may beextended indefinitely in increments of additional three­year terms, in each case provided that the audit committee and the board of directors of the company confirmthat, in light of the external director’s expertise and special contribution to the work of the board of directors and its committees, the reelection for such additionalperiod(s) is beneficial to the company, and provided that the external director is reelected subject to the same shareholder vote requirements as if elected for the firsttime (as described above). Prior to the approval of the reelection of the external director at a general shareholders meeting, the company’s shareholders must beinformed of the term previously served by him or her and of the reasons why the board of directors and audit committee recommended the extension of his or herterm.78External directors may be removed from office by a special general meeting of shareholders called by the board of directors, which approves such dismissalby the same shareholder vote percentage required for their election, after receiving the board of directors arguments for such removal, or by a court, in each case,only under limited circumstances, including ceasing to meet the statutory qualifications for appointment, or violating their duty of loyalty to the company. If anexternal directorship becomes vacant and there are fewer than two external directors on the board of directors at the time, then the board of directors is requiredunder the Companies Law to call a shareholders meeting as soon as practicable to appoint a replacement external director.Each committee of the board of directors that is authorized to exercise the powers of the board of directors must include at least one external director, exceptthat the audit committee and the compensation committee must include all external directors then serving on the board of directors.External directors may be compensated only in accordance with regulations adopted under the Companies Law.Committees of the Board of DirectorsOur board of directors has established four standing committees, the audit committee, the financial statement examination committee, the strategiccommittee, and the compensation committee.Audit CommitteeOur audit committee consists of Ronit Biran along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of theaudit committee.Under the Companies Law, we are required to appoint an audit committee. The audit committee must be comprised of at least three directors, including all ofthe external directors, one of whom must serve as Chairman of the committee. Under the Companies Law, the audit committee may not include the Chairman of theboard of directors, a controlling shareholder of the company or a relative of a controlling shareholder, a director employed by or providing services on a regularbasis to the company, to a controlling shareholder or to an entity controlled by a controlling shareholder or a director most of whose livelihood depends on acontrolling shareholder.In addition, under the Companies Law, the audit committee of a publicly traded company must consist of a majority of unaffiliated directors. In general, an“unaffiliated director” under the Companies Law is defined as either an external director or as a director who meets the following criteria:●he or she meets the qualifications for being appointed as an external director, except for the requirement that the director be an Israeli resident (whichdoes not apply to companies whose securities have been offered outside of Israel or are listed outside of Israel); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.We believe these preliminary findings support our product claim for:●Selection of stem and progenitor cells based on their insensitivity to receptor­mediated apoptosis from all sources;●Ex vivo selective depletion of GvHD causing cells;●Accelerated engraftment by ex vivo treatment of umbilical cord blood; and●Induction of tolerance to grafts and suppression of autoimmunity.In August 2015, we initiated a full preclinical Good Laboratory Practice toxicity study designed to test safety and engraftment outcome in a murine modelahead of our first planned clinical trial. Complete biochemical and histology evaluation was performed by a CRO as per regulatory requirements. In December 2015,we announced that results from this study showed that, while the control group had a 50% death rate, the group that was transplanted with bone marrow thatunderwent our ApoGraft process had no deaths. In addition, with respect to additional parameters, such as clinical signs, weight and histological analysis, notoxicity was found. In 2019 we did a second GLP full toxicology study with FasCELLECT. The study reconfirmed that at the highest dose relevant to our clinicalstudies, FasCELLECT is no safety concerns were found.In May 2020, Bone Marrow Transplantation, a peer reviewed medical journal, published an article titled “Brief ex vivo Fas­ligand incubation attenuatesGvHD without compromising stem cell graft performance” authored by researchers at Cellect and its academic partners. The paper highlights the pre­clinicalresearch and demonstrates that engraftment is robust following transplantation of treated graft, and the graft retains its immune reconstitution and anti­leukemiceffects.36Non­Interventional Clinical StudiesWe are performing a study on human HSCT grafts. This study first began in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received underethical committee approval from human donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 300 ApoGraftsamples were analyzed for the different effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration,colony formation and anti­cancer activity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and invivo (mice) allowing stem cell production for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clincal setting resulted in a significant increase inthe death of certain subpopulations of mature immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes, without compromising the quantity and quality of stemcells. We are also conducting studies on MSC derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a more than 20­patient study on theuse of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuction from over 20 adult patientsand was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center(Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led to both an expansion ofcells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone was enhancedsignificantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derived stem cellstreated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. During 2019 we tested the compatibility of MSCs with collagen based matrixes and shownthat in solid and gel matrixes, the stem cells produced with FasL maintain their proliferation advantage and the ability to differentiate to bone cells.We evaluated in 2019 pre­clinical testing of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models of GvHD and Rheumatoid Arthritis. Weshowed in preliminary studies that the fat derived MSCs manufactured under FasL containing medium have shown immune suppression both invitro (interferongamma test) and clinically­ (GvHD clinical score and clinical swelling of joints). Because of our decision to reduce expenses, we did not continue the development ofthose indication.First In Man Clinical StudyOn September 12, 2016, we obtained the approval of the Israeli Ministry of Health to initiate a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial ofup to twelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that undergoour ApoGraft process in the prevention of acute GvHD in patients suffering from hematological malignancies that are undergoing allogeneic HSCT. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation.In the study, the graft is taken from the donor through standard apheresis and then the cells are exposed to short ex­vivo incubation with FasL and thenundergo washing and centrifugation to remove the FasL. The resulting cells are then transfused to the patient according to routine myeloablative procedures, ortherapeutic modalities, including, but not limited to, chemotherapy, radiotherapy and immunotherapy.The study is being conducted in two tertiary bone marrow transplant centers in Israel (Rambam Medical Center in Haifa, Israel and Hadassah MedicalCenter in Jerusalem, Israel). The clinical trial has been conducted under approval from the local Institutional Review Board and the Israeli Ministry of Health at themedical centers compliant with the ICH­GCP, applicable Israeli MoH guidelines (2016) for the conduct of clinical trials, World Medical Association Declaration ofHelsinki and applicable local regulations/guidelines.The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, we announced that the first six patients (cohorts I and II) finished firstmonth follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse events and that the first three patients of the trial (cohort I)completed the 180­day study period with full safety and tolerability. As of the date of this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in the study.We reported mid study results from the trial in July 2019. Due to the COVID19 pandemic we did not recruit the last patient. Recruitment of the last patient is subjectto COVID19 regulations in Israel and the recruitment of patients in US trial.37Phase I Clinical U.S. StudyWe commenced a second human ApoGraft trial in the United States for patients with hematological malignancies in haploidentical HSCT (donors andpatients are half matched), or haplo­HSCT, , in collaboration with Washington University (WU). The collaboration is being led by Professor John DiPersio, Co­PI inour study, Director of the Center for Gene and Cellular Immunotherapy at Washington University School of Medicine and the President of the International Societyof Cellular Therapy and the American Society of Blood and Marrow Transplantation. The PI in this study is Professor Zhifu Xiang, M.D, Ph.D, an expert in bonemarrow transplantation in the Division of Oncology at Washington University School of Medicine. This clinical study aims to determine the safety and tolerabilityof ApoGraft for bone marrow transplantations with haplo­HSCT in a Phase I study.Finding a donor remains a challenge for patients in need of an urgent HSCT. The ability to obtain half matched stem cells from any family memberrepresents a significant breakthrough in the field. Haplo­HSCT is characterized by the nearly uniform and immediate better availability of a donor and the availabilityof the donor for post­transplant cellular immunotherapy. However, haplo­HSCT carries a high risk of GvHD and poor immune reconstitution when GvHD is treatedprevented by all existing methods of vigorous ex vivo or in vivo T­cell depletion. Different treatment approaches are currently being explored to mitigatecomplications such as graft rejection, severe GvHD, and prolonged immune suppression. Our platform technology, ApoGraft, is based on certain findings to datethat GvHD can be prevented. We therefore believe that the combination of haplo­HSCT with the ApoGraft process has the potential to improve the standard of caretherapy in the field and potentially mitigate haplo­HSCT related complications.During 2019 we and WU completed all the requirements for initiation of the study. An agreement for accelerated clinical trial was signed (July 2019), an INDwas approved by the FDA, the scientific committee as well as the institutional review board (IRB) have given the green light and a technology transfer process tothe facility in Saint­Louis has been completed satisfactorily. Relevant announcements were made in February and July 2019 and January 2020.Future StudiesWe intend to undertake the following actions during the following twelve months:●Complete recruitment of patients for the Phase I/II study in Israel (ApoGraft01);●Announce top­line results of the Phase I/II study in Israel;●Recruit the first five patients in our Phase I study in WU;●Complete scale­up and automation of the ApoGraft process;CollaborationsIn June 2018, we entered into a collaboration and material transfer agreement with the denovoMATRIX group of the Technische Universität Dresden (TUDresden), a leading center for stem cell research in Germany. According to the agreement, the team of denovoMATRIX employed by TU Dresden have conductedexaminations into the tentative synergy between our ApoGraft and denovoMAtrix technology and evaluated collaborative development of products forregenerative medicine. The preliminary testing was performed and synergy between the two technologies have been demonstrated. Data supported improvedmesenchymal stem cells growth when exposed to FasL embedded in denovoMAtrix matrix. While we intend to incorporate the results in the upcoming scientificmanuscript, we elected not proceed with this collaboration beyond the initial steps because we lacked sufficient resources and decided to focus on theHematological stem cells arena.38In July 2018, we entered into a collaboration agreement with Cell2in Inc., a South Korean company focused on improving the quality of cells. According tothe agreement, the companies will conduct scientific evaluations combining ApoGraft with Cell2in’s proprietary identification technology FreSHtracer™ whichmonitors stem cell quality by utilizing a fluorescent dye to characterize their oxidative stress state. In December 2018, the Korea­Israel Industrial R&D Foundation(KORIL­RDF) approved a grant for the collaboration between Cellect and Cell2in, providing financing for the joint project.Preliminary results from the collaboration include the following: (i) higher degree of stemness (both in Cell2in and standard assays) maintained throughrepeated expansions of bone marrow and umbilical cord derived mesenchymal stem cell, (ii) improved expansion of adipose derived mesenchymal stem cells in earlyand late passages, and significantly increased stemness of hematopoietic stem cells within two hours of the ApoGraft process. Due to same considerationsmentioned above, we determined not proceed with this collaboration beyond the initial steps, because we lacked sufficient resources and decided to focus on ourproduct in the Hematological stem cells arena. In October 2020, we announced a collaboration with XNK therapeutics – a development stage Swedish company focused on the development of cell­based therapeutics from NK cells (subpopulation of Bone marrow hematopoietic cells). The collaboration is still in progress.Future ApplicationsBeyond the use of our ApoGraft technology platform in the allogeneic HSCT setting for the treatment of hematological malignancies as currentlycontemplated, we believe that our technology platform has the potential for a much broader set of usages:●Use of HSCT earlier and more often in the blood cancer treatment protocol. By reducing HSCT toxicity and other complications while increasingefficacy, we believe that our stem cell selection kits will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment protocol.●Broadened use of HSCT to organ transplants. It has been known for some time that allogeneic HSCT taken from the same donor enhancestransplantation tolerance. This phenomenon has been observed not only in numerous animal models, but in humans as well. For example, severalclinical trials have reported that kidney transplantation accompanied by a previous HSCT from the same donor was tolerated by the recipient’s immunesystem. We believe that our products could become the major adjunct therapy in any solid organ transplantation to allow immune tolerance.●Broadened use of HSCT to non­life threatening autoimmune disorders. We are considering initiating clinical trials in autoimmune conditions whereHSCT was proven to be beneficial, but it was seldom used because of the inherent toxicity. We believe that if we are able to demonstrate significantreduction of inherent toxicity, this will help make HSCT eligible for treatment and potentially curing of diseases such as Type 1 diabetes, lupus,psoriasis, Crohn’s disease and the like.●Functional selection of cord blood. Stem cells from the cord blood of newborns can be collected immediately after birth and preserved frozen. Currently,the main impediment of HSCT based on stem cells from cord blood is that the amount of cord blood is very limited. In combination with inefficientselection methods, the quantity of the collected stem cells is minimal. Therefore, the treatment is usually limited to children having low body mass.Physicians have tried using double cord blood and other methods which have resulted in new immune related adverse effects. Under ethical reviewboard approval, we examined more than 150 samples of cord blood and showed that we can achieve approximately 400 times more stem and progenitorcells from any given samples. We believe this may open up the use of cord blood for adult patients in the future.39●Stem cell expansion. We already have preliminary indications that our ApoGraft technology platform greatly improves the efficiency of the stem cellexpansion process by increasing the initial number of cells that undergoes expansion. Therefore, we believe that companies that currently use stem cellexpansion will have a major advantage if our selection process is integrated as the first step in their manufacturing process.●Tissue and organ engineering. One of the objectives of regenerative medicine is to enable the use of stem cells as a reservoir for organ and tissueengineering and, ultimately, transplantation. The goal is that the patient will be able to accept organs or tissues engineered from foreign stem cells.These emerging technologies rely on a sufficient number of stem cells from the donor and the separation of those cells from the donor’s immunesystem in order to avoid rejection. We believe that our functional stem cell selection process can be the optimal solution for such needs.●Mesenchymal stem cells. Develop the use of fat derived mesenchymal stem cells under FasL treatment for various indications including immunetolerance, orthopedic and dermato­cosmetic indications.●Reduce treatment related toxicity of T cell immunotherapies such as CAR­T cells. We have commenced a collaboration with a leading academicgroup, in which the effect of the ApoGraft on reducing toxicity related to CAR­T treatment is tested.Research and DevelopmentOur core technology was originally derived from research conducted by the research group of Dr. Nadir Askenasy. Our research and development activitieshave been focused on additional animal models of a variety of diseases, experiments to determine the mechanism of action of our ApoGraft technology platform, andtoxicology testing. Based on these preclinical programs we have begun clinical testing of products based on our ApoGraft technology platform in humans. Duringthe years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, we incurred approximately NIS 5.9 million, NIS 12.1 million, NIS 13.5 million respectively in expenses on companyresearch and development activities.Raw Materials and SuppliersAlthough most raw materials for the ApoGraft technology platform is readily obtainable from multiple sources, we know of only one manufacturer of clinicalgrade FasL (the apoptosis inducing signal), Swiss Biotech Center, or SBC. In July 2018, we entered into a strategic manufacturing and supply agreement with SBC tosecure production of clinical grade FasL protein in which the clone is originated from Adipogen International. According to the agreement, SBC granted to usexclusivity to the FasL protein developed by SBC for a period of five years and agreement further provided for the production of clinical batches of the FasL proteinfor our planned US clinical trials. The parties contemplate expanding production capacity to meet future needs including any marketing and collaborations withlicensors of Cellect technology. In January 2019, we announced that we have concluded the scale­up development and manufacturing of clinical grade FasL incollaboration with SBC. In the Summer of 2019 we received a clinical grade batch of GMP FasCellect protein (hexamer of hFasL) that was tested analytically andbiologically and passed batch release criteria. We believe this amount should be sufficient to conclude all clinical trials in the foreseeable future (several thousandsof patients). Furthermore, we received another three batches of research grade material that allows us full control and supply of the critical reagents for allanticipated development. While we believe that we have addressed supply issues with respect to FasL for the foreseeable future and these arrangements willalleviate a major challenge to our development and commercialization plans, there can be no assurance that we have sufficient amounts to conclude all necessaryclinical trials or that, if we do not, we will not experience delays in the supply of FasL in the future.40CompetitionThe field of regenerative medicine is expanding rapidly, in large part through the development of cell­based therapies and/or devices designed to isolatecells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical, biopharmaceutical, medical device andbiotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States and globally. Most regenerative medicineefforts involve sourcing adult stem and regenerative cells from tissues such as bone marrow, placental tissue, umbilical cord and peripheral blood. However, agrowing number of companies are using adipose tissue as a cell source.With the growing number of companies working in the cell therapy field, we, either now or in the future, will be forced to compete across several areas,including equity and capital, clinical trial sites, enrollment of patients in clinical trials, corporate partnerships, skilled and experienced personnel and commercialmarket share. Many of our competitors may have significantly greater financial resources and expertise in research and development, manufacturing, preclinicaltesting, conducting clinical trials, obtaining regulatory approvals and marketing approved products than we do. Mergers and acquisitions in the pharmaceutical,biotechnology and diagnostic industries may result in even more resources being concentrated among a smaller number of our competitors. Smaller or early­stagecompanies may also prove to be significant competitors, particularly through collaborative arrangements with large and established companies. We cannot with anyaccuracy forecast when or if these companies are likely to bring cell therapies to market for indications such as bone marrow transplants which we are also pursuing.There are currently two companies that lead the stem cell selection market with whom we directly compete. The first is Miltenyi, which dominates thehematopoietic stem cell selection market, using biomarkers to either enrich stem cells (positive selection ofCD34+ cells) or deplete mature hematopoietic cells such asT cells from the biological sample (negative selection by monoclonal antibodies specific against T­cell receptor α&β), or CD3/CD19 depletion or CD45RA depletion,resulting in the enrichment of stem and progenitor cells. The second is Cytori, which sells a medical device known as the Celution® System that enables bedsideaccess to adult adipose derived regenerative cells, or ADRCs, by automating and standardizing the extraction, washing, and concentration of a patient’s ownADRCs for present and future clinical use. Cytori announced in 2020 that it sold the whole cell therapy activity in Japan to it’s Japanese partner and the rest of theactivity to Lorem which became Lorem­Cytori. While Miltenyi is using morphological markers of stem cells to enrich the stem cell population, Cytori is using thephysical properties of cells (in general) through centrifugal force for separation. We believe that both technologies result in less than optimal cell products. Thesenegligible use of Militenyi system and the selling of Cytori further emphasize the lack of effective solutions to the cell selection need. Pending the results of ourclinical trials, Cellect believe the the Apograft product can be employed in many immune related indications and further expanded to non­hematopoietic types ofcells.In addition, since we are developing our ApoGraft products to improve the safety and efficacy of allogeneic HSCT, we also compete with companiesdeveloping treatments for GvHD. These companies include Athersys, Inc., Bellicum Pharmaceuticals Inc., Erytech Pharma SA, Fate Therapeutics Inc., FortressBiotech Inc., (formerly Coronado Biosciences), Gamida Cell Ltd., or Gamida, Kiadis Pharma N.V., or Kiadis, MEDIPOST Co., Ltd., Mesoblast Ltd., or Mesoblast,MolMed S.p.A., and Pluristem Therapeutics Inc., or Pluristem., Talaris Therapeutics, Medeor Therapeutics.In the general area of cell­based therapies, we may now or in the future compete on an indirect basis with a variety of companies, most of whom arespecialty medical products or biotechnology companies that provide a finished stem cell product that has already undergone stem cell selection including, amongothers, Advanced Cell Technology, Inc., Arteriocyte Medical Systems Inc., Athersys, Baxter International Inc., Bioheart Inc., Caladarius Biosciences Inc., NuoTherapeutics, Inc., Fibrocell Science Inc., Gamida, Genzyme Corporation, Harvest Technologies Corporation, In vivo Therapeutics Holdings Corp., Johnson &Johnson, Kiadis, Mesoblast, Neuralstem Inc., Ocata Therapeutics Inc., Osiris Therapeutics, Inc., Pluristem, Tigenix NV, and others. We believe, however, that manyof these companies have the potential to become customers in the future of our ApoGraft technology platform in order to improve and enhance their in­houseprocesses.41Intellectual PropertyOur success depends in large part on our ability to protect our proprietary technology and to operate without infringing on the proprietary rights of thirdparties. We rely on a combination of patent, trade secret, copyright and trademark laws, as well as confidentiality agreements, licensing agreements and otheragreements, to establish and protect our proprietary rights. Our success also depends, in part, on our ability to avoid infringing patents issued to others. If we werejudicially determined to be infringing on any third­party patent, we could be required to pay damages, alter our products or processes, obtain licenses or ceasecertain activities.To protect our proprietary functional cell selection technology platform and other scientific discoveries, we have a wide family of patents and patentapplications. These patents cover other stem cell related inventions but mainly our functional selection methodology, products and methods of use. The fullpublished domain is further described below:●A patent entitled “Method of Inducing Immune Tolerance via Blood/Lymph Flow­Restricted Bone Marrow Transplantation” was granted in the UnitedStates. If the appropriate maintenance fees are paid, the patent is expected to expire in April 2024 (including a 571 days patent term adjustment grantedby the USPTO).●A patent entitled “Methods of Selecting Stem Cells and Uses Thereof” was granted in the United States, Canada, Israel, India and Europe (validated inDenmark, France, Germany, Ireland, Netherlands, Switzerland and the United Kingdom). If the appropriate maintenance fees are paid, the patent isexpected to expire in May 2027 in Israel, India and Europe and in September 2029 in the United States (including an 829 days patent term adjustmentgranted by the USPTO).●A patent application entitled “Regulatory Immune Cells with Enhanced Targeted Cell Death Effect” was granted in United States, Israel and Europe(Validated in France, Germany, Ireland . Switzerland and the United Kingdom ). If the appropriate maintenance fees are paid, the issued patents areexpected to expire in July, 2031.●A patent application entitled “Devices and Methods for Selecting Apoptosis­Signaling Resistant Cells and Uses Thereof” was granted in Australia,Canada, China, Israel, Japan, Korea, Russia, USA and Europe (validated in Denmark, France, Germany, Ireland, Italy, Netherlands, Switzerland and theUnited Kingdom). With respect to India, the application is still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patentsand the patent to be issued on the pending applications, if issued, are expected to expire in March, 2033.●A patent application entitled “Activation of Hematopoietic Progenitors by Pre­transplant Exposure to Death Ligands” was granted in Australia, Israeland Europe (validated in France, Germany,  Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, Canada, China, India, Japan, andKorea, the applications are still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patents and the patent to be issued onthe pending applications, if issued, are currently expected to expire in October 2034.●A patent application entitled “Selective Surface for, and Methods of, Selecting a Population of Stem and Progenitor Cells, and Uses Thereof” wasgranted in Europe (validated in France, Germany, Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, the application was abandoned.If the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for propagating mesenchymal stem cells (MSC) for use in transplantation” was filed as a PCT application andis now in national phase in Australia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, Russia, USA and Israel. If patents are issued from these applications,and if the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for expanding adipose­derived stem cells” was filed as a PCT application and is now in national phase inAustralia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, USA  and Israel. If patents are issued from these applications, and if the appropriatemaintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2039.●A patent application entitled “Methods of apoptosis susceptible cells” was filed as a PCT application on May 7, 2019. The PCT application will enterNational Phase stage on February 22, 2021.42We cannot assure that any of our pending patent applications will be issued, that we will develop additional proprietary products that are patentable, thatany patents issued to us will provide us with competitive advantages or will not be challenged by any third parties, or that the patents of others will not prevent thecommercialization of products incorporating our technology. Furthermore, we cannot assure that others will not independently develop similar products, duplicateany of our products, or design around our patents. U.S. patent applications are not immediately made public, so we might be surprised by the grant to someone elseof a patent on a technology we are actively using.There is a risk that any patent applications that we file and any patents that we hold or later obtain could be challenged by third parties and declared invalidor infringing of third­party claims. For many of our pending applications, patent interference proceedings may be instituted with the USPTO when more than oneperson files a patent application covering the same technology, or if someone wishes to challenge the validity of an issued patent. At the completion of theinterference proceeding, the USPTO will determine which competing applicant is entitled to the patent, or whether an issued patent is valid. Patent interferenceproceedings are complex and highly contested, and the USPTO’s decision is subject to appeal. This means that if an interference proceeding arises with respect toany of our patent applications, we may experience significant expenses and delay in obtaining a patent, and if the outcome of the proceeding is unfavorable to us,the patent could be issued to a competitor rather than to us. Third parties can file post­grant proceedings in the USPTO, seeking to have issued patent invalidated,within nine months of issuance. This means that patents undergoing post­grant proceedings may be lost, or some or all claims may require amendment orcancellation, if the outcome of the proceedings is unfavorable to us. Post­grant proceedings are complex and could result in a reduction or loss of patent rights.There is uncertainty in the patent laws within and outside the United States and Israel as these are undergoing constant review and revisions throughlegislation and through court­made law. The laws of some countries may not sufficiently protect our proprietary rights. Third parties may attempt to oppose theissuance of patents to us by initiating opposition proceedings or institute proceedings to revoke the patents. Opposition or revocation proceedings against any ofour patent application in one country could have an adverse effect on our corresponding issued patents or pending application in another country, e.g. in theUnited States or Israel. It may be necessary or useful for us to participate in proceedings intended to challenge and test the validity of our patents or ourcompetitors’ patents that have been issued in the United States, Israel and in many other jurisdictions. This could result in substantial costs, divert our efforts andattention from other aspects of our business, and could have a material adverse effect on our results of operations and financial condition.In addition to patent protection, we rely on unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We cannot assure you that others will notindependently develop or otherwise acquire substantially equivalent techniques, somehow gain access to our trade secrets and proprietary technological expertiseor disclose such trade secrets, or that we can ultimately protect our rights to such unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We rely, in part,on confidentiality agreements with our marketing partners, employees, advisors, vendors and consultants to protect our trade secrets and proprietary technologicalexpertise. We cannot assure you that these agreements will not be breached, that we will have adequate remedies for any breach or that our unpatented trade secretsand proprietary technological expertise will not otherwise become known or be independently discovered by competitors.Environmental MattersWe are subject to various environmental, health and safety laws and regulations, including those governing air emissions, water and wastewaterdischarges, noise emissions, the use, management and disposal of hazardous, radioactive and biological materials and wastes and the cleanup of contaminated sites.We believe that our business, operations and facilities are being operated in compliance in all material respects with applicable environmental and health and safetylaws and regulations. Based on information currently available to us, we do not expect environmental costs and contingencies to have a material adverse effect onus. The operation of our testing facilities, however, entails risks in these areas. Significant expenditures could be required in the future if these facilities are requiredto comply with new or more stringent environmental or health and safety laws, regulations or requirements.43Government RegulationAny products we may develop, and our research and development activities are subject to stringent government regulation. In the United States, theseregulations include the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and other federal and state statutes and regulations that govern the clinical and preclinicaltesting, manufacture, safety, effectiveness, approval, labeling, distribution, sale, import, export, storage, record­keeping, reporting, advertising, and promotion of ourproducts. Product development and approval within this regulatory framework, if successful, will take many years and involve the expenditure of substantialresources. Violations of regulatory requirements at any stage may result in various adverse consequences, including the FDA’s and other health authorities’ delay inapproving or refusal to approve a product. Violations of regulatory requirements also may result in enforcement actions.We are currently in the early clinical development stage and none of our products have been approved for sale in any market.United States Regulatory RequirementsRegulation of Medical Devices Related to Licensed Blood or Cellular ProductsThe FDA is divided into various “Centers” by product type such as the Center for Drug Evaluation and Research, or CDER, CBER, or the Center forDevices and Radiological Health, or CDRH. Different Centers review drug, biologic, or device applications.CBER regulates medical devices related to licensed blood and cellular products by applying appropriate medical device laws and regulations. Specifically,CBER regulates the medical devices involved in the collection, processing, testing, manufacture and administration of licensed blood, blood components andcellular products. The medical devices regulated by CBER are intimately associated with the blood collection and processing procedures as well as the cellulartherapies regulated by CBER. CBER has developed specific expertise in blood, blood products and cellular therapies and the integral association of certain medicaldevices with those biological products supports the regulation of those devices by CBER.After receiving FDA approval or clearance, an approved or cleared product must comply with postmarket safety reporting requirements applicable to theproduct based on the application type under which it received marketing authorization. In the case of current good manufacturing practices, or cGMP, the applicantmay take one of two approaches: (1) complying with cGMP for each constituent part, or (2) a streamlined approach specific to combination products, subject tocertain limitations.FDA Approval ProcessThe FDA extensively regulates, among other things, the research, development, testing, manufacture, quality control, approval, labeling, packaging,storage, record­keeping, promotion, advertising, distribution, marketing and import and export of medical products. The FDA governs the following activities that wemay perform or that may be performed on our behalf, to ensure that the medical products we may in the future manufacture, promote and distribute domestically orexport internationally are safe and effective for their intended uses:●product design, preclinical and clinical development and manufacture;●product premarket clearance and approval;44●product safety, testing, labeling and storage;●recordkeeping procedures;●product marketing, sales and distribution; and●post­marketing surveillance, complaint handling and adverse event reporting, including reporting of deaths, serious injuries, malfunctions or otherdeviations; and●recall of products, including repairs or remediation.A new biologic must be approved by the FDA through the biologics license application, or BLA, process before it may be legally marketed in the U.S. Theanimal and other non­clinical data and the results of human clinical trials performed under an Investigational New Drug, or IND, application and under similar foreignapplications will become part of the BLA. A new medical device must be cleared or approved by FDA through the premarket approval (PMA) or 510(k) clearance. Formedical devices that require a PMA, clinical studies performed under an Investigation Device Exemption, or IDE, will become part of a PMA for a medical device. Acombination biologic/device may be subject to standards of review for both CBER and CDRH.In the U.S., the FDA regulates biologics under the Public Health Service Act, or PHSA, and implementing regulations and medical devices under the FederalFood, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and implementing regulations, respectively. The process of obtaining regulatory approvals and the subsequentcompliance with applicable federal, state, local, and foreign statutes and regulations require the expenditure of substantial time and financial resources. Failure tocomply with the applicable U.S. requirements at any time during the product development process, approval process or after approval, may subject an applicant toadministrative or judicial sanctions. These sanctions could include the FDA’s refusal to approve pending applications, withdrawal of an approval, a clinical hold,warning letters, requesting product recalls, product seizures, total or partial suspension of production or distribution, injunctions, fines, refusals of governmentcontracts, restitution, disgorgement, or civil or criminal penalties. Any agency or judicial enforcement action could have a material adverse effect on us. The processrequired by the FDA before a biologic or medical device may be marketed in the U.S. generally involves the following, though a more specific discussion ofregulatory requirements for biologics and medical devices follows:●completion of preclinical laboratory tests, animal studies and formulation studies according to Good Laboratory Practices, or GLP, or other applicableregulations;●submission to the FDA of an IND or IDE which must become effective before human clinical trials may begin;●Approval by an institutional review board, or IRB, representing each clinical trial site before each clinical trial may be initiated;●performance of adequate and well­controlled human clinical trials according to Good Clinical Practices, or GCP, to establish the safety and efficacy ofthe proposed drug or device for its intended use;●preparation and submission of a BLA or PMA to the FDA;●satisfactory completion of an FDA inspection of the manufacturing facility or facilities at which the drug is produced to assess compliance with currentgood manufacturing practice, or cGMP, to assure that the facilities, methods and controls are adequate to preserve the drug’s identity, strength, qualityand purity; and●satisfactory completion of any FDA audits of the clinical study sites to assure compliance with GCP, and the integrity of clinical data in support of theBLA or PMA;●FDA review and approval of the BLA or PMA.45Once a biologic product candidate is identified for development, it enters the preclinical testing stage. Preclinical tests include laboratory evaluations ofproduct chemistry, toxicity and formulation, as well as animal studies. An IND sponsor must submit the results of the preclinical tests, together with manufacturinginformation and analytical data, to the FDA as part of the IND. The sponsor will also include a protocol detailing, among other things, the objectives of the firstphase of the clinical trials, the parameters to be used in monitoring safety, and the effectiveness criteria to be evaluated, if the first phase lends itself to an efficacyevaluation. Some preclinical testing may continue even after the IND is submitted. The IND automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unlessthe FDA, within the 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. In such a case, the IND sponsor and the FDA must resolve any outstandingconcerns before the clinical trial can begin. Clinical holds also may be imposed by the FDA at any time before or during studies due to safety concerns or non­compliance.Once a medical device product requiring a PMA is identified for development, it enters the feasibility study stage. For significant risk devices, includingdevices that devices that are substantially important in diagnosing, curing, mitigating or treating disease or in preventing impairment to human health, sponsorsmust submit an investigational plan to FDA as part of the IDE. The IDE automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unless the FDA, withinthe 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. An IDE sponsor typically must submit results of feasibility studies to FDA to receive approval toproceed with a pivotal study. A pivotal study is generally intended as the primary clinical support for a marketing application.All clinical trials must be conducted under the supervision of one or more qualified investigators in accordance with GCP regulations. They must beconducted under protocols detailing the objectives of the trial, dosing procedures, subject selection and exclusion criteria and the safety and effectiveness criteriato be evaluated. Each protocol must be submitted to the FDA as part of the IND or IDE, and progress reports detailing the results of the clinical trials must besubmitted at least annually. In addition, timely safety reports must be submitted to the FDA and the investigators for serious and unexpected adverse events. Aninstitutional review board, or IRB, responsible for the research conducted at each institution participating in the clinical trial must review and approve each protocolbefore a clinical trial commences at that institution and must also approve the information regarding the trial and the consent form that must be provided to each trialsubject or his or her legal representative, monitor the study until completed and otherwise comply with IRB regulations.Human clinical trials for biologics are typically conducted in three sequential phases that may overlap or be combined:●Phase I:  The product candidate is initially introduced into healthy human subjects and tested for safety, dosage tolerance, absorption, metabolism,distribution and excretion. In the case of some products for severe or life­threatening diseases, such as cancer, especially when the product may be tooinherently toxic to ethically administer to healthy volunteers, the initial human testing may be conducted in patients.●Phase II:   This phase involves studies in a limited patient population to identify possible adverse effects and safety risks, to preliminarily evaluate theefficacy of the product for specific targeted diseases and to determine dosage tolerance and optimal dosage.●Phase III:   Clinical trials are undertaken to further evaluate dosage, clinical efficacy and safety in an expanded patient population at geographicallydispersed clinical study sites. These studies are intended to establish the overall risk­benefit ratio of the product candidate and provide, if appropriate,an adequate basis for product labeling.Medical devices, however, typically rely on one or a few pivotal studies rather than Phase I, II, and III clinical trials.Clinical trials are subject to extensive monitoring, recordkeeping and reporting requirements. Clinical trials must be conducted under the oversight of aninstitutional review board, or IRB, for the relevant clinical trial sites and must comply with FDA regulations, including, but not limited to, those relating to goodclinical practices. To conduct a clinical trial, we also are required to obtain the patient’s informed consent in a form and substance that complies with both FDArequirements and state and federal privacy and human subject protection regulations.46The FDA, the IRB, or the sponsor could suspend a clinical trial at any time for various reasons, including a belief that the risks to study subjects outweighthe anticipated benefits or a finding that the research subjects or patients are being exposed to an unacceptable health risk. Similarly, an IRB can suspend or hold aclinical trial at its institution if the clinical trial is not being conducted in accordance with the IRB’s requirements or if the drug has been associated with unexpectedserious adverse event in the patients. Phase I, Phase II, and Phase III testing may not be completed successfully within any specified period, if at all. Even if a trial iscompleted, the results of clinical testing may not adequately demonstrate the safety and efficacy of the device or may otherwise not be sufficient to obtain FDAclearance or approval to market the product in the United States. Similarly, in Europe, the clinical study must be approved by a local ethics committee and in somecases, including studies with high­risk devices, by the ministry of health in the applicable country.During the development of a new medical product, sponsors are given opportunities to meet with the FDA at certain points. These points may be prior tosubmission of an IND or IDE, at the end of Phase II, and before a BLA or PMA is submitted. Meetings at other times may be requested. These meetings can providean opportunity for the sponsor to share information about the data gathered to date, for the FDA to provide advice, and for the sponsor and FDA to reachagreement on the next phase of development. Sponsors typically use the end of Phase II meeting to discuss their Phase II clinical results and present their plans forthe pivotal Phase III clinical trial that they believe will support approval of the new biologic. Similarly, sponsors typically use the end of feasibility studies to do thesame for planning for their pivotal trial or trials for a medical device.Concurrent with clinical trials, companies usually complete additional animal studies and must also develop additional information about the chemistry andphysical characteristics of a biologic and finalize a process for manufacturing the product in commercial quantities in accordance with cGMP requirements. Forbiologics, the manufacturing process must be capable of consistently producing quality batches of the product candidate and, among other things, themanufacturer must develop methods for testing the identity, strength, quality and purity of the final product. Additionally, appropriate packaging must be selectedand tested and stability studies must be conducted to demonstrate that the product candidate does not undergo unacceptable deterioration over its shelf life. Beforeapproving a BLA or PMA, the FDA typically will inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA will not approve an application unlessit determines that the manufacturing processes and facilities are in full compliance with cGMP requirements and adequate to assure consistent production of theproduct within required specifications. The PHSA in particular emphasizes the importance of manufacturing control for products like biologics whose attributescannot be precisely defined.Manufacturers and others involved in the manufacture and distribution of products must also register their establishments with the FDA and certain stateagencies. Both domestic and foreign manufacturing establishments must register and provide additional information to the FDA upon their initial participation in themanufacturing process. Any product manufactured by or imported from a facility that has not registered, whether foreign or domestic, is deemed misbranded underthe FDCA.Establishments may be subject to periodic unannounced inspections by government authorities to ensure compliance with cGMP and other laws.Manufacturers may have to provide, on request, electronic or physical records regarding their establishments. Delaying, denying, limiting, or refusing inspection bythe FDA may lead to a product being deemed to be adulterated.There are also specific approval requirements for both biologics and medical device products, respectively. Biologics and medical devices are also eligiblefor different forms of exclusivities and priority review, and combination products may be eligible for both. We discuss both regulatory paradigms below, as ourpotential future products may implicate elements of each, largely at CBER’s discretion to involve CDRH in the review and approval process.U.S. Review and Approval of BiologicsIn order to obtain approval to market a biological product in the United States, a marketing application must be submitted to the FDA that providessufficient data establishing the safety, purity and potency of the proposed biological product for its intended indication. The application includes all relevant dataavailable from pertinent preclinical and clinical trials, including negative or ambiguous results as well as positive findings, together with detailed information relatingto the product’s chemistry, manufacturing, controls and proposed labeling, among other things. Data can come from company­sponsored clinical trials intended totest the safety and effectiveness of a use of a product, or from a number of alternative sources, including studies initiated by investigators. To support marketingapproval, the data submitted must be sufficient in quality and quantity to establish the safety, purity and potency of the biological product to the satisfaction of theFDA.47The results of product development, preclinical studies and clinical trials, along with descriptions of the manufacturing process, analytical tests conductedon the chemistry of the drug, proposed labeling, and other relevant information are submitted to the FDA as part of a BLA requesting approval to market theproduct. The submission of a BLA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained under certain limited circumstances. The FDAinitially reviews all BLAs submitted to ensure that they are sufficiently complete for substantive review before it accepts them for filing. The FDA generallycompletes this preliminary review within 60 calendar days. The FDA may request additional information rather than accept a BLA for filing. In this event, the BLAmust be resubmitted with the additional information. The resubmitted application also is subject to review before the FDA accepts it for filing. Once the submissionis accepted for filing, the FDA begins an in­depth substantive review. FDA may refer the BLA to an advisory committee for review, evaluation and recommendationas to whether the application should be approved and under what conditions. The FDA is not bound by the recommendation of an advisory committee, but itgenerally follows such recommendations. The approval process is lengthy and often difficult, and the FDA may refuse to approve a BLA if the applicable regulatorycriteria are not satisfied or may require additional clinical or other data and information. Even if such data and information are submitted, the FDA may ultimatelydecide that the BLA does not satisfy the criteria for approval. Data obtained from clinical trials are not always conclusive and the FDA may interpret data differentlythan we interpret the same data. FDA reviews a BLA to determine, among other things whether the product is safe, pure and potent and the facility in which it ismanufactured, processed, packed or held meets standards designed to assure the product’s continued safety, purity and potency. Before approving a BLA, the FDAwill inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA may issue a complete response letter, which may require additional clinical or otherdata or impose other conditions that must be met in order to secure final approval of the BLA, or an approval letter following satisfactory completion of all aspectsof the review process.BLAs may receive either standard or priority review. Under current FDA review goals, standard review of an original BLA will be 10 months from the datethat the BLA is filed. A biologic representing a significant improvement in treatment, prevention or diagnosis of disease may receive a priority review of six months.Priority review does not change the standards for approval, but may expedite the approval process.If a product receives regulatory approval, the approval may be limited to specific diseases and dosages or the indications for use may otherwise be limited,which could restrict the commercial value of the product. In addition, the FDA may require a sponsor to conduct Phase IV testing which involves clinical trialsdesigned to further assess a drug’s safety and effectiveness after BLA approval, and may require testing and surveillance programs to monitor the safety ofapproved products which have been commercialized.The Food and Drug Administration Safety and Innovation Act, or FDASIA, which was enacted in 2012, made permanent the Pediatric Research Equity Act,or PREA, which requires a sponsor to conduct pediatric studies for most biologics with a new active ingredient, new indication, new dosage form, new dosingregimen or new route of administration. Under PREA, BLAs and supplements thereto, must contain a pediatric assessment unless the sponsor has received adeferral or waiver. The required assessment must assess the safety and effectiveness of the product for the claimed indications in all relevant pediatricsubpopulations and support dosing and administration for each pediatric subpopulation for which the product is safe and effective. The sponsor or FDA mayrequest a deferral of pediatric studies for some or all of the pediatric subpopulations. A deferral may be granted for several reasons, including a finding that thebiologic is ready for approval for use in adults before pediatric studies are complete or that additional safety or effectiveness data needs to be collected beforepediatric studies can begin. After April 2013, the FDA must send a non­compliance letter to any sponsor that fails to submit a required pediatric assessment withinspecified deadlines or fails to submit a timely request for approval of a pediatric formulation, if required.48Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009The Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009, or BPCIA, amended the PHSA to create an abbreviated approval pathway for two types of“generic” biologics — biosimilars and interchangeable biologic products, and provides for a twelve­year exclusivity period for the first approved biological product,or reference product, against which a biosimilar or interchangeable application is evaluated; however if pediatric studies are performed and accepted by the FDA,the twelve­year exclusivity period will be extended for an additional six months. A biosimilar product is defined as one that is highly similar to a reference productnotwithstanding minor differences in clinically inactive components and for which there are no clinically meaningful differences between the biological product andthe reference product in terms of the safety, purity and potency of the product. An interchangeable product is a biosimilar product that may be substituted for thereference product without the intervention of the health care provider who prescribed the reference product.The biosimilar applicant must demonstrate that the product is biosimilar based on data from (1) analytical studies showing that the biosimilar product ishighly similar to the reference product; (2) animal studies (including toxicity); and (3) one or more clinical studies to demonstrate safety, purity and potency in one ormore appropriate conditions of use for which the reference product is approved. In addition, the applicant must show that the biosimilar and reference productshave the same mechanism of action for the conditions of use on the label, route of administration, dosage and strength, and the production facility must meetstandards designed to assure product safety, purity and potency.U.S. Review and Approval of Medical DevicesUnless an exemption applies, medical device commercially distributed in the United States require either premarket notification, or 510(k) clearance, orapproval of a premarket approval, or PMA, application from the FDA. While we anticipate CBER will be the lead Center in reviewing our product application,CDRH’s review standards will likely apply to significant portions of the application.The FDA classifies medical devices into one of three classes. Class I devices, considered to have the lowest risk, are those for which safety andeffectiveness can be assured by adherence to the FDA’s general regulatory controls for medical devices, which include compliance with the applicable portions ofthe FDA’s Quality System Regulation, or QSR, facility registration and product listing, reporting of adverse medical events, and appropriate, truthful and non­misleading labeling, advertising, and promotional materials (General Controls). Class II devices are subject to the FDA’s General Controls, and any other specialcontrols as deemed necessary by the FDA to ensure the safety and effectiveness of the device (Special Controls). Manufacturers of most Class II and some Class Idevices are required to submit to the FDA a premarket notification under Section 510(k) of the FDCA, requesting permission to commercially distribute the device.This process is generally known as 510(k) clearance. Devices deemed by the FDA to pose the greatest risks, such as life­sustaining, life­supporting or implantabledevices, or devices that have a new intended use, or use advanced technology that is not substantially equivalent to that of a legally marketed device, are placed inClass III, requiring approval of a PMA. The submission of a 510(k) or PMA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained undercertain limited circumstances.510(k) Clearance Pathway for Medical DevicesWhen a 510(k) clearance is required, an applicant is required to submit a 510(k) application demonstrating that our proposed device is substantiallyequivalent to a previously cleared 510(k) device or a device that was in commercial distribution before May 28, 1976 for which the FDA has not yet called for thesubmission of PMAs. By regulation, the FDA is required to clear or deny a 510(k) premarket notification within 90 days of submission of the application. As apractical matter, clearance may take longer. The FDA may require further information, including clinical data, to make a determination regarding substantialequivalence.Once filed, the FDA has 90 days in which to review the 510(k) application and respond. Typically, the FDA’s response after reviewing a 510(k) application isa request for additional data or clarification. Depending on the complexity of the application and the amount of data required, the process may be lengthened byseveral months or more. If additional data, including clinical data, are needed to support our claims, the 510(k) application process may be significantly lengthened.49If the FDA issues an order declaring the device to be Not Substantially Equivalent, or NSE, the device is placed into a Class III or PMA category. At thattime, a company can request a de novo classification of the product. De novo generally applies where there is no predicate device and the FDA believes the device issufficiently safe so that no PMA should be required. The request must be in writing and sent within 30 days from the receipt of the NSE determination. The requestshould include a description of the device, labeling for the device, reasons for the recommended classification and information to support the recommendation. Thede novo process has a 60­day review period. If the FDA classifies the device into Class II, a company will then receive an approval order to market the device. Thisdevice type can then be used as a predicate device for future 510(k) submissions. However, if the FDA subsequently determines that the device will remain in theClass III category, the device cannot be marketed until the company has obtained an approved PMA.Any modification to a 510(k)­cleared device that would constitute a major change in its intended use, or any change that could significantly affect thesafety or effectiveness of the device, requires a new 510(k) clearance and may even, in some circumstances, require a PMA if the change raises complex or novelscientific issues or the product has a new intended use. The FDA requires every manufacturer to make the determination regarding the need for a new 510(k)submission in the first instance, but the FDA may review any manufacturer’s decision. If the FDA were to disagree with any of our determinations that changes didnot require a new 510(k) submission, it could require us to cease marketing and distribution and/or recall the modified device until 510(k) clearance or PMA approvalis obtained. If the FDA requires us to seek 510(k) clearance or PMA approval for any modifications, we may be required to cease marketing and/or recall the modifieddevice, if already in distribution, until 510(k) clearance or PMA approval is obtained and we could be subject to significant regulatory fines or penalties.Premarket Approval (PMA) Pathway for Medical DevicesA PMA application must be submitted to the FDA if the device cannot be cleared through the 510(k) process, or is not otherwise exempt from the FDA’spremarket clearance and approval requirements. A PMA application must generally be supported by extensive data, including, but not limited to, technical,preclinical, clinical trial, manufacturing and labeling, to demonstrate to the FDA’s satisfaction the safety and effectiveness of the device for its intended use. Duringthe review period, the FDA will typically request additional information or clarification of the information already provided. Also, an advisory panel of experts fromoutside the FDA may be convened to review and evaluate the application and provide recommendations to the FDA as to the approvability of the device. The FDAmay or may not accept the panel’s recommendation. In addition, the FDA will generally conduct a pre­approval inspection of our or our third­party manufacturers’ orsuppliers’ manufacturing facility or facilities to ensure compliance with the QSR. Once a PMA is approved, the FDA may require that certain conditions of approvalbe met, such as conducting a post­market clinical trial.New PMAs or PMA supplements are required for modifications that affect the safety or effectiveness of the device, including, for example, certain types ofmodifications to the device’s indication for use, manufacturing process, labeling and design. PMA supplements often require submission of the same type ofinformation as a PMA, except that the supplement is limited to information needed to support any changes from the device covered by the original PMA and maynot require as extensive clinical data or the convening of an advisory panel.Clinical trials are generally required to support a PMA application and are sometimes required for 510(k) clearance. Such trials generally require anapplication for an investigational device exemption, or IDE, which is approved in advance by the FDA for a specified number of patients and study sites, unless theproduct is deemed a non­significant risk device eligible for more abbreviated IDE requirements. A significant risk device is one that presents a potential for seriousrisk to the health, safety or welfare of a patient and either is implanted, used in supporting or sustaining human life, substantially important in diagnosing, curing,mitigating, or treating disease or otherwise preventing impairment of human health, or otherwise presents a potential for serious risk to a subject.Breakthrough Device DesignationThe FDA grants Breakthrough expedite development, assessment and review of medical devices that “provide for more effective treatment or diagnosis oflife­threatening or irreversibly debilitating human disease or conditions; and that represent breakthrough technologies; for which no approved or clearedalternatives exist; that offer significant advantages over existing approved or cleared alternatives, or the availability of which is in the best interest of patients.”50This status confers a number of benefits on the development path of medical devices. These include:●a dedicated FDA team, including senior management engagement, to facilitate development of the device●a defined process for resolving disputes that may arise between the sponsor and FDA●a commitment to interactive and timely communication between FDA and the sponsor●increased flexibility in clinical study design●options for data collection in the post­market setting, in place of a full clinical study prior to approval●priority review status, meaning that a sponsor’s submissions will be placed at the top of the relevant review queue and receive additional FDAresources as needed●expedited review and potential deferral of manufacturing and quality systems compliance audits●advance disclosure to the sponsor of the topics of any consultation between the FDA and external experts or an advisory committee●an opportunity for the sponsor to recommend external experts for such consultations●assignment of FDA staff to address questions by institutional review committees concerning investigational use of the medical device●any additional steps FDA deems appropriate to expedite the development and review of the medical device.Patent Term Restoration and Marketing ExclusivityDepending upon the timing, duration and specifics of FDA approval of our product, some of our U.S. patents may be eligible for limited patent termextension under the Drug Price Competition and Patent Term Restoration Act of 1984, referred to as the Hatch­Waxman Amendments. The Hatch­WaxmanAmendments permit a patent restoration term of up to five years as partial compensation for effective patent term lost due to time spent during product developmentand the FDA regulatory review process. However, patent term restoration cannot extend the remaining term of a patent beyond a total of 14 years from the product’sapproval date. The patent term restoration period is generally one­half the time between the effective date of an IND, and the submission date of a BLA, plus thetime between the submission date of a BLA and the approval of that application, except that the period is reduced by any time during which the applicant failed toexercise due diligence. Only one patent applicable to an approved drug may be extended, and the extension must be applied for prior to expiration of the patent. TheUSPTO, in consultation with the FDA, reviews and approves the application for any patent term extension or restoration.Pediatric exclusivity is another type of marketing exclusivity available in the U.S. FDASIA made permanent the Best Pharmaceuticals for Children Act, orBPCA, which provides, under certain circumstances, for an additional six months of marketing exclusivity if a sponsor conducts clinical trials in children in responseto a written request from the FDA, or a Written Request. If the Written Request does not include studies in neonates, the FDA is required to include its rationale fornot requesting those studies. The FDA may request studies on approved or unapproved indications in separate Written Requests. The issuance of a WrittenRequest does not require the sponsor to undertake the described studies.51Orphan Drug DesignationWe have received Orphan Drug Designation from FDA for our ApoGraft technology for the prevention of acute and chronic graft versus host disease(GvHD) in transplant patients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may grant orphan drug designation to a drug intended to treat a rare disease or condition,which is generally a disease or condition that affects fewer than 200,000 individuals in the U.S., or more than 200,000 individuals in the U.S. and for which there is noreasonable expectation that the cost of developing and making available in the U.S. a drug for this type of disease or condition will be recovered from sales in theU.S. for that drug. Orphan drug designation must be requested before submitting an NDA or BLA. After the FDA grants orphan drug designation, the identity of thetherapeutic agent and its potential orphan use are disclosed publicly by the FDA. Orphan drug designation does not itself convey any advantage in or shorten theduration of the regulatory review and approval process. If a product that has orphan drug designation subsequently receives the first FDA approval for the diseasefor which it has such designation, the product is entitled to orphan product exclusivity, which means that the FDA may not approve any other applications to marketthe same drug for the same indication, except in very limited circumstances, for seven years. Orphan drug exclusivity, however, also could block the approval of oneof our product candidates for seven years if a competitor obtains approval of the same drug, for the same designated orphan indication or if our product candidate isdetermined to be contained within the competitor’s product for the same indication or disease.The FDA also administers a clinical research grants program, whereby researchers may compete for funding to conduct clinical trials to support theapproval of drugs, biologics, medical devices, and medical foods for rare diseases and conditions. A product does not have to be designated as an orphan drug tobe eligible for the grant program. An application for an orphan grant should propose one discrete clinical study to facilitate FDA approval of the product for a raredisease or condition. The study may address an unapproved new product or an unapproved new use for a product already on the market.Post­Approval Regulation of Biologics and Medical DevicesAfter a product is placed on the market, numerous regulatory requirements continue to apply. In addition to the requirements below, adverse eventreporting regulations require that we report to the FDA any incident in which our product may have caused or contributed to a death or serious injury or in whichour product malfunctioned and, if the malfunction were to recur, would likely cause or contribute to death or serious injury. Additional regulatory requirementsinclude:●product listing and establishment registration, which helps facilitate FDA inspections and other regulatory action;●cGMP or QSR, which requires manufacturers, including third­party manufacturers, to follow stringent design, validation, testing, control,documentation and other quality assurance procedures during all aspects of the design and manufacturing process;●labeling regulations and FDA prohibitions against the promotion of products for uncleared, unapproved or off­label use or indication;●clearance of product modifications that could significantly affect safety or effectiveness or that would constitute a major change in intended use ofone of our approved medical products;●notice or approval of product or manufacturing process modifications or deviations that affect the safety or effectiveness of one of our approvedmedical products;●post­approval restrictions or conditions, including post­approval study commitments;●post­market surveillance regulations, which apply, when necessary, to protect the public health or to provide additional safety and effectiveness datafor the medical product;●the FDA’s recall authority, whereby it can ask, or under certain conditions order, device manufacturers to recall from the market a product that is inviolation of governing laws and regulations;●regulations pertaining to voluntary recalls; and●notices of corrections or removals.52A biologic product may also be subject to official lot release, meaning that the manufacturer is required to perform certain tests on each lot of the productbefore it is released for distribution. If the product is subject to official lot release, the manufacturer must submit samples of each lot, together with a release protocolshowing a summary of the history of manufacture of the lot and the results of all of the manufacturer’s tests performed on the lot, to the FDA. The FDA may inaddition perform certain confirmatory tests on lots of some products before releasing the lots for distribution. Finally, the FDA will conduct laboratory researchrelated to the safety, purity, potency and effectiveness of pharmaceutical products.Advertising and promotion of medical devices, in addition to being regulated by the FDA, are also regulated by the U.S. Federal Trade Commission, orFTC, and by state regulatory and enforcement authorities. Promotional activities for FDA­regulated products of other companies have been the subject ofenforcement action brought under healthcare reimbursement laws and consumer protection statutes. Furthermore, under the federal U.S. Lanham Act and similarstate laws, competitors and others can initiate litigation relating to advertising claims. In addition, we are required to meet regulatory requirements in countriesoutside the United States, which can change rapidly with relatively short notice. If the FDA determines that our promotional materials or training constitutespromotion of an unapproved or uncleared use, it could request that we modify our training or promotional materials or subject us to regulatory or enforcementactions. It is also possible that other federal, state or foreign enforcement authorities might take action if they consider our promotional or training materials toconstitute promotion of an unapproved use, which could result in significant fines or penalties under other statutory authorities, such as laws prohibiting falseclaims for reimbursement.Failure by us or by our third­party manufacturers and suppliers to comply with applicable regulatory requirements can result in enforcement action by theFDA or other regulatory authorities, which may result in sanctions including, but not limited to:●untitled letters, warning letters, fines, injunctions, consent decrees and civil penalties;●customer notifications or repair, replacement, refunds, recall, detention or seizure of our products;●operating restrictions or partial suspension or total shutdown of production;●refusing or delaying requests for 510(k) clearance or PMA approvals of new products or modified products;●withdrawing 510(k) clearances or PMA approvals that have already been granted;●refusing to grant export approval for our products; or●criminal prosecution.Human Cells, Tissues, and Cellular and Tissue­Based Products RegulationUnder Section 361 of the PHSA, the FDA issued specific regulations governing the use of human cells, tissues and cellular and tissue­based products, orHCT/Ps, in humans. Pursuant to Part 1271 of Title 21 of the Code of Federal Regulations, or Part 1271, the FDA established a unified registration and listing systemfor establishments that manufacture and process HCT/Ps. The regulations also include provisions pertaining to donor eligibility determinations; current good tissuepractices covering all stages of production, including harvesting, processing, manufacture, storage, labeling, packaging, and distribution; and other procedures toprevent the introduction, transmission, and spread of communicable diseases.53The HCT/P regulations strictly constrain the types of products that may be regulated solely under these regulations. Factors considered include the degreeof manipulation, whether the product is intended for a homologous function, whether the product has been combined with noncellular or non­tissue components,and the product’s effect or dependence on the body’s metabolic function. In those instances where cells, tissues, and cellular and tissue­based products have beenonly minimally manipulated, are intended strictly for homologous use, have not been combined with noncellular or non­tissue substances, and do not depend on orhave any effect on the body’s metabolism, the manufacturer is only required to register with the FDA, submit a list of manufactured products, and adopt andimplement procedures for the control of communicable diseases. If one or more of the above factors has been exceeded, the product would be regulated as a drug,biological product, or medical device rather than an HCT/P.Management believes that Part 1271 requirements do not currently apply to us because we are not currently investigating, marketing or selling cellulartherapy products. If we were to change our business operations in the future, the FDA requirements that apply to us may also change and we would potentiallyneed to expend significant resources to comply with these requirements.Federal Regulation of Clinical LaboratoriesThe Clinical Laboratory Improvement Amendments (“CLIA”) extends federal oversight to clinical laboratories that examine or conduct testing on materialsderived from the human body for the purpose of providing information for the diagnosis, prevention, or treatment of disease or for the assessment of the health ofhuman beings. CLIA requirements apply to those laboratories that handle biological matter. CLIA requires that these laboratories be certified by the government,satisfy governmental quality and personnel standards, undergo proficiency testing, be subject to biennial inspections, and remit fees. The sanctions for failure tocomply with CLIA include suspension, revocation, or limitation of a laboratory’s CLIA certificate necessary to conduct business, fines, or criminal penalties.Additionally, CLIA certification may sometimes be needed when an entity desires to obtain accreditation, certification, or license from non­government entities forcord blood collection, storage, and processing. However, to the extent that any of our activities require CLIA certification, we intend to obtain and maintain suchcertification and/or licensure.Coverage, Pricing and ReimbursementSignificant uncertainty exists as to the coverage and reimbursement status of any products for which we obtain regulatory approval. Sales of any of ourproducts, if approved, will depend, in part, on the extent to which the costs of the products will be covered by third­party payors, including government healthprograms such as Medicare and Medicaid, commercial health insurers and managed care organizations. The process for determining whether a payor will providecoverage for a medical product may be separate from the process for setting the price or reimbursement rate that the payor will pay for the medical product oncecoverage is approved. Third­party payors may limit coverage to medical drug products on an approved list, or formulary, which might not include all of the approvedproducts for a particular indication.In order to secure coverage and reimbursement for any product that might be approved for sale, we may need to conduct expensive pharmacoeconomicstudies in order to demonstrate the medical necessity and cost­effectiveness of the product, in addition to the costs required to obtain FDA or other comparableregulatory approvals. Our products may not be considered medically necessary or cost­effective. A payor’s decision to provide coverage for a drug product doesnot imply that an adequate reimbursement rate will be approved. Third­party reimbursement may not be sufficient to enable us to maintain price levels high enoughto realize an appropriate return on our investment in product development.The containment of healthcare costs has become a priority of federal, state and foreign governments, and the prices of medical products have been a focusin this effort. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and examining the medical necessity and cost­effectiveness of medical products and services, in addition to their safety and efficacy. If these third­party payors do not consider our products to be cost­effectivecompared to other available therapies, they may not cover our products after approval as a benefit under their plans or, if they do, the level of payment may not besufficient to allow us to sell our products at a profit. The U.S. government, state legislatures and foreign governments have shown significant interest inimplementing cost containment programs to limit the growth of government­paid health care costs, including price controls, restrictions on reimbursement andrequirements for substitution of generic products for branded prescription medical products. Adoption of such controls and measures, and tightening of restrictivepolicies in jurisdictions with existing controls and measures, could limit payments for pharmaceuticals such as the drug candidates that we are developing and couldadversely affect our net revenue and results.54Pricing and reimbursement schemes vary widely from country to country. Some countries provide that drug products may be marketed only after areimbursement price has been agreed. Some countries may require the completion of additional studies that compare the cost­effectiveness of a particular productcandidate to currently available therapies. For example, the European Union (EU) provides options for its member states to restrict the range of drug products forwhich their national health insurance systems provide reimbursement and to control the prices of medicinal products for human use. EU Member States mayapprove a specific price for a drug product or may instead adopt a system of direct or indirect controls on the profitability of the company placing the drug producton the market. Other member states allow companies to fix their own prices for drug products, but monitor and control company profits. The downward pressure onhealth care costs in general, particularly prescription medical products, has become very intense. As a result, increasingly high barriers are being erected to the entryof new products. In addition, in some countries, cross­border imports from low­priced markets exert competitive pressure that may reduce pricing within a country.There can be no assurance that any country that has price controls or reimbursement limitations for drug products will allow favorable reimbursement and pricingarrangements for any of our products.The marketability of any products for which we receive regulatory approval for commercial sale may suffer if the government and third­party payors fail toprovide adequate coverage and reimbursement. In addition, an increasing emphasis on managed care in the United States has increased and we expect will continueto increase the pressure on drug pricing. Coverage policies, third­party reimbursement rates and drug pricing regulation may change at any time. In particular, thePPACA was enacted in the United States in March 2010 and contains provisions that may reduce the profitability of medical products, including, for example,increased rebates for drugs sold to Medicaid programs, extension of Medicaid rebates to Medicaid managed care plans, mandatory discounts for certain MedicarePart D beneficiaries and annual fees based on pharmaceutical companies’ share of sales to federal health care programs. Even if favorable coverage andreimbursement status is attained for one or more products for which we receive regulatory approval, less favorable coverage policies and reimbursement rates maybe implemented in the future.There have been judicial and congressional challenges to the PPACA, as well as efforts by the Trump Administration to repeal or replace certain aspects ofthe PPACA. Since January 2017, President Trump has signed two Executive Orders and other directives designed to delay the implementation of certain provisionsof the PPACA or otherwise circumvent some of the requirements for health insurance mandated by the PPACA. However, to date, the Executive Orders have hadlimited effect and the Congressional activities have not resulted in the passage of a law repealing or replacing the PPACA. If a law is enacted, many if not all of theprovisions of the PPACA may no longer apply to prescription medical products. While we are unable to predict what changes may ultimately be enacted, to theextent that future changes affect how any future products are paid for and reimbursed by government and private payers our business could be adversely impacted.On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal income taxreform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In addition, other legislative changes have been proposed and adopted since the PPACA was enacted. In August 2011, President Obama signed into lawthe Budget Control Act of 2011, which, among other things, created the Joint Select Committee on Deficit Reduction to recommend to Congress proposals inspending reductions. The Joint Select Committee did not achieve a targeted deficit reduction of an amount greater than $1.2 trillion for the years 2013 through 2021,triggering the legislation’s automatic reduction to several government programs. This includes aggregate reductions to Medicare payments to healthcare providersof up to 2.0% per fiscal year, starting in 2013. In January 2013, President Obama signed into law the American Taxpayer Relief Act of 2012, which, among otherthings, reduced Medicare payments to several categories of healthcare providers and increased the statute of limitations period for the government to recoveroverpayments to providers from three to five years. If we ever obtain regulatory approval and commercialization of future product candidates, these laws may resultin additional reductions in Medicare and other healthcare funding, which could have a material adverse effect on our customers and accordingly, our financialoperations. Legislative and regulatory proposals have been made to expand post­approval requirements and restrict sales and promotional activities forpharmaceutical products. We cannot be sure whether additional legislative changes will be enacted, or whether the FDA regulations, guidance or interpretations willbe changed, or what the impact of such changes on the marketing approvals of current products or any future product candidates may be. Further, the DeficitReduction Act of 2010, directed CMS to contract a vendor to determine “retail survey prices for covered outpatient drugs and biologics that represent a nationwideaverage of consumer purchase prices for such drugs and biologics, net of all discounts and rebates (to the extent any information with respect to such discountsand rebates is available).” This survey information can be used to determine the National Average Drug Acquisition Cost, or NADAC. Some states have indicatedthat they will reimburse based on the NADAC and this can result in further reductions in the prices paid for various outpatient drugs and biologics.55On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal incometax reform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In the fourth quarter of 2018, the Trump Administration announced initiatives that it asserted are intended to result in purportedly lower drug prices. Thefirst initiative, announced on October 15, 2018, involved the plan to a new federal regulation that would require pharmaceutical manufacturers to disclose the listprices of their respective prescription drugs and biologics in their television advertisements for their products if the list price is greater than $35. With respect to thesecond initiative, on October 25, 2018, the Centers for Medicaid and Medicare Services gave Advance Notice of Proposed Rulemaking to propose theimplementation of an “International Pricing Index” model for Medicare Part B drugs and biologics (single source drugs, biologicals, and biosimilars). Publiccomments were due on December 31, 2018 with a proposed rule theoretically being offered as early as Spring 2019 with target implementation of a five­year pilotprogram beginning in Spring 2020. While these initiatives have not been put into effect, we are not in a position to know at this time whether they will ever becomelaw or what impact the enactment either of these proposals would have on our business.In February 2019, the Department of Health and Human Services has proposed a regulation that would significantly restrict the availability of certainregulatory safe harbors under the federal Anti­Kickback Statute that are used to facilitate certain types of transactions between manufacturers and pharmacybenefits managers that play a significant role in the pharmaceutical distribution chain. These changes to the Discount Safe Harbors available under the Anti­Kickback Statute would reduce some of the protections currently available to manufacturers that pay negotiated rebates to pharmacy benefits managers in exchangefor these “PBMs” agreeing to include drugs and biologics on the formularies of the PBM’s downstream customers, primarily the health plans that insure patients forboth private commercial plans and government­sponsored plans. While we do not know whether the Trump Administration will be successful in implementing thisproposed regulation, its successful implementation could have an impact on both our commercial supply arrangements with health plans and our supplyarrangements to health plans that serve beneficiaries of federal health care programs such as Medicare Part D.As part of its reform of the 340B discount drug program, on October 31, 2018, the Health Resources and Services Administration at the U.S. Department ofHealth and Human Services, or HHS, issued a notice of proposed rulemaking to move up the effective date of a final rule that would give HHS authority to imposeCivil Monetary Penalties on pharmaceutical manufacturers who knowingly and intentionally charged a covered entity more than the statutorily allowed ceiling pricefor a covered outpatient drug or biologic. The final rule is intended to encourage compliance by manufacturers in offering the mandatory 340B ceiling purchase priceto eligible purchasers, such as certain qualified health systems or individual hospitals.56Various states, such as California, have also taken steps to consider and enact laws or regulations that are intended to increase the visibility of the pricingof pharmaceutical products with the goal of reducing the prices at which pharmaceutical products are sold. Because these various actual and proposed legislativechanges are intended to operate on a state­by­state level rather than a national one, we cannot predict what the full effect of these legislative activities may be onour business in the future.Although we cannot predict the full effect on our business of the implementation of existing legislation or the enactment of additional legislation pursuantto healthcare and other legislative reform, we believe that legislation or regulations that would reduce reimbursement for, or restrict coverage of future productcandidates, could adversely affect how much or under what circumstances healthcare providers will prescribe or administer our products. This could materially andadversely affect our business by reducing our ability to generate revenue, raise capital, obtain additional collaborators and market future product candidates. Inaddition, we believe the increasing emphasis on managed care in the United States has and will continue to put pressure on the price and usage of pharmaceuticalproducts, which may adversely impact any future product sales.Anti­Kickback and False Claims LawsIn addition to FDA restrictions on marketing of medical products, several other types of state and federal laws have been applied to restrict certainmarketing practices in the medical product industry in recent years. These laws include anti­kickback statutes and false claims statutes. The federal Anti­KickbackStatute, or AKS, prohibits, among other things, knowingly and willfully offering, paying, soliciting or receiving remuneration to induce or in return for purchasing,leasing, ordering or arranging for the purchase, lease or order of any healthcare item or service reimbursable under Medicare, Medicaid or other federally financedhealthcare programs. This statute has been interpreted to apply to arrangements between medical product manufacturers on the one hand and prescribers,purchasers and formulary managers on the other. Violations of the AKS are punishable by imprisonment, criminal fines, civil monetary penalties and exclusion fromparticipation in federal healthcare programs. Although there are a number of statutory exemptions and regulatory safe harbors protecting certain common activitiesfrom prosecution or other regulatory sanctions, the exemptions and safe harbors are drawn narrowly, and practices that involve remuneration intended to induceprescribing, purchases or recommendations may be subject to scrutiny if they do not qualify for an exemption or safe harbor.The Federal False Claims Act, or FCA, prohibits any person from knowingly presenting, or causing to be presented, a false claim for payment to the federalgovernment, or knowingly making, or causing to be made, a false statement to have a false claim paid. Recently, several pharmaceutical and other healthcarecompanies have been prosecuted under these laws for allegedly inflating drug prices they report to pricing services, which in turn were used by the government toset Medicare and Medicaid reimbursement rates, and for allegedly providing free products to customers with the expectation that the customers would bill federalprograms for the product. In addition, certain marketing practices, including off­label promotion, may also violate false claims laws. The majority of states also havestatutes or regulations similar to the federal anti­kickback law and false claims laws, which apply to items and services reimbursed under Medicaid and other stateprograms, or, in several states, apply regardless of the payor.Other RegulationsWe may from time to time become subject to various local, state and federal laws and regulations relating to safe working conditions, laboratory andmanufacturing practices, the experimental use of animals and the use and disposal of hazardous or potentially hazardous substances, including chemicals, micro­organisms and various radioactive compounds used in connection with our research and development activities. These laws include, but are not limited to, the U.S.Occupational Safety and Health Act, the U.S. Toxic Test Substances Control Act and the U.S. Resource Conservation and Recovery Act. Although we believe thatour safety procedures for handling and disposing of these materials comply with the standards prescribed by state and federal regulations, there can be noassurances that accidental contamination or injury to employees and third parties from these materials will not occur.57Foreign Regulatory RequirementsInternational sales of medical products are subject to foreign government regulations, which vary substantially from country to country. The time requiredto obtain approval by a foreign country may be longer or shorter than that required for FDA clearance or approval, and the requirements may differ.In order to conduct clinical testing on humans in the State of Israel, special authorization must first be obtained from the ethics committee and generalmanager of the institution in which the clinical studies are scheduled to be conducted, as required under the Guidelines for Clinical Trials in Human Subjectsimplemented pursuant to the Israeli Public Health Regulations (Clinical Trials in Human Subjects), as amended from time to time, and other applicable legislation.These regulations require authorization by the institutional ethics committee and general manager as well as from the Israeli Ministry of Health, except in certaincircumstances, and in the case of genetic trials, special fertility trials and complex clinical trials, an additional authorization of the Ministry of Health’s overseeingethics committee. The institutional ethics committee must, among other things, evaluate the anticipated benefits that are likely to be derived from the project todetermine if it justifies the risks and inconvenience to be inflicted on the human subjects, and the committee must ensure that adequate protection exists for therights and safety of the participants as well as the accuracy of the information gathered in the course of the clinical testing. Since we intend to perform a portion ofour clinical studies in Israel, we are required to obtain authorization from the ethics committee and general manager of each institution in which we intend to conductour clinical trials, and in most cases, from the Israeli Ministry of Health. We have the ministry of Health approval as well as the ethical committee of both RAMBAMmedical Center and Hadassah medical center ethical committees approvals for the ongoing trial.With regard to medical devices which we may develop in the future, the current legal regime is based on the MDD and its implementation in the MemberStates as well as several guidance documents and regulating the design, manufacture, clinical trials, labeling, and adverse event reporting for medical devices. EachEU Member State has implemented legislation applying these directives and standards at a national level. Other countries such as Switzerland have voluntarilyadopted laws and regulations that mirror those of the EU with respect to medical devices. Devices that comply with the requirements of the laws of the relevantMember State applying the applicable EU directive are entitled to bear a CE mark and, accordingly, can be distributed throughout EU Member States as well as inother countries, e.g., Switzerland and Israel, that have mutual recognition agreements with the EU or have adopted the EU’s regulatory standards.The method of assessing conformity with applicable regulatory requirements varies depending on the classification of the medical device, which may beClass I, Class IIa, Class IIb or Class III. Normally, the method involves a combination of self­assessment by the manufacturer of the safety and performance of thedevice, and a third­party assessment by a Notified Body, usually of the design of the device and of the manufacturer’s quality system. A Notified Body is a privatecommercial entity that is designated by the national government of a member state as being competent to make independent judgments about whether a devicecomplies with applicable regulatory requirements. An assessment by a Notified Body in one country with the EU is required in order for a manufacturer tocommercially distribute the device throughout the EU. In addition, compliance with ISO 13485, issued by the International Organization for Standardization, amongother standards establishes the presumption of conformity with the essential requirements for CE marking. Certification to the ISO 13485 standard demonstrates thepresence of a quality management system that can be used by a manufacturer for design and development, production, installation and servicing of medical devicesand the design, development and provision of related services. In 2017, the new Regulation (EU) No. 745/2017 on medical devices (the Medical Device Regulation, orMDR) has been published and will enter into force three years later, i.e., in 2020. The MDR will result in several medical devices being classified in higher risk classesand therefore face elevated regulatory requirements. In addition, the MDR will generally elevate regulatory requirements to medical devices. As a result, it is likelythat it will become more difficult to market medical devices and costs incurred for clinical evaluation, conformity assessment and post marketing surveillance willincrease.If one or more of our current or future products would have the status of a drug under the law of the EU or one or more of its Member States, regulatoryrequirements for such product(s) would be significantly higher. In particular, a drug can only be placed on the market if it has been authorized by the competentregulatory authority either under the EU centralized procedure, the decentralized or mutual recognition procedure or under a member State’s national procedure.Marketing authorizations for drugs under all of the different authorization procedures are expensive and time consuming.58Even if the ApoGraft product is considered a medical device, it is possible that the actions performed by the products may be considered manufacture of adrug. While HSCT is considered to be subject to regulatory requirements for medicinal products (drugs) in the EU, it is possible HSCT is also considered to be anadvanced therapy medicinal product (ATMP), subject to even stricter regulations. With regard to the most basic version of HSCT, the EMA, has issued an opinionstating that it regarded these treatments as exempt from drug and ATMP regulations. This basic HSCT involves the extraction of adipose stem cells from a patient’ssubcutaneous area and their transplantation in the subcutaneous area elsewhere in the body of the same patient, if the treatment is performed in one doctor visit, thecells have the same function where they are extracted as where they are transplanted, and they are not treated in any way between extraction and transplantation.This opinion does not apply to stem cell treatments that deviate from this basic version in one or several aspects. Consequently, other HSCT may qualify as drugtreatments or as tissue preparations and a market authorization or manufacturing approval may be required. If there is doubt as to whether a stem cell treatment isconsidered a drug or tissue preparation, it is possible to obtain a statement with regard to the product status from the EMA Committee for Advanced Therapies(CAT). Whether EMA CAT would qualify a HSCT as a drug and/or an ATMP depends on several aspects, including the question whether the use of the stem cellsis homologous and whether or not the stem cells have been substantially manipulated between their extraction and their transplantation. Furthermore, the treatmentmay be subject to EU laws on human tissues including Dir. 2004/23/EC setting standards of quality and safety for the donation, procurement, testing, processing,preservation, storage and distribution of human tissues and cells and related legal framework on EU and/or Member State level.However, even if EMA CAT does not consider the treatment a drug and/or an ATMP treatment, it is possible that competent authorities in the MemberStates nevertheless qualify the treatment as a drug and/or an ATMP and make its performance subject to a marketing authorization and/or manufacturingauthorization on their territory.Sales and MarketingDuring 2017, we launched a business development campaign. We believe that interim results from our ongoing Phase I/II study will help validate ourtechnology platform and qualify our technology for out licensing to companies interested in improving their manufacturing process of adult stem­cell basedproducts. In May 2018, we incorporated a US subsidiary and hired Andrew Sabatier as its Chief Business Officer to lead the business development activities fromthe US. In order to reduce expenses, we terminated Mr. Sabatier’s employment and did not replace him. However, we remain interested in l licensing arrangements ona non­exclusive basis to various stem cells based companies.Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.59C. Organizational StructureWe currently have one wholly owned significant subsidiary, Cellect Biotherapeutics Ltd., which is incorporated in the State of Israel.D. Property, Plant and EquipmentOur headquarters are currently located in Kfar Saba, Israel and originally consisted of approximately 400 square feet of leased office space under a leaseuntil October 14, 2022. The monthly rental fee is approximately NIS 26,000. In addition, we hold options to extend the lease for two additional two­year periods each.On October 24, 2017, we leased a further 258 square feet of office space under a lease until December 31, 2018, with options to extend for two additional two­yearperiods each. We subsequently cancelled this lease and on March 21, 2018, we leased a further 140 square feet of office space, for a total leased space of 540 squarefeet, until September 23, 2019. The monthly rental fee for the additional space is NIS 8,000. We may require additional space and facilities as our business expands.ITEM 4A. UNRESOLVED STAFF COMMENTSNone.60ITEM 5. OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTSThe following discussion and analysis should be read in conjunction with our financial statements and related notes included elsewhere in this annualreport on Form 20­F. This discussion and other parts of this annual report on Form 20­F contain forward­looking statements based upon current expectations thatinvolve risks and uncertainties. Our actual results and the timing of selected events could differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements as a result of several factors, including those set forth under “Risk Factors” and elsewhere in this annual report in Form 20­F. We report financialinformation under IFRS as issued by the IASB and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accounting principles inthe United States.A. Operating ResultsTo date, we have not generated revenue from the sale of any product, and we do not expect to generate significant revenue within the next year at least. Asof December 31, 2020, we had an accumulated deficit of NIS 118.9 million (approximately $37.0 million). Our financing activities are described below under “FinanceExpense and Income.”Operating ExpensesOur current operating expenses consist of two components – research and development expenses, and general and administrative expenses.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses consist primarily of salaries and related personnel expenses, subcontractor expenses, patent registration fees,materials, share­based payment and other related research and development expenses, net of grants.The following table discloses the breakdown of research and development expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll6,6294,9462,862890Subcontractors1,7881,1621,349420Patent registration647334497155R&D related purchases2,3863,71416651Share­based payment80751328689Other expenses1,2561,45372322513,51312,1225,8831,830*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.61General and Administrative ExpensesGeneral and administrative expenses consist primarily of salaries, professional service fees, director fees, office expenses, taxes and fees, share­basedpayment, and other general and administrative expenses.The following table discloses the breakdown of general and administrative expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll5,2773,5952,866891Professional services3,7852,4592,470768Director fees7126421,587494Office expense32520810432Share­based payment3,7302,157452141Other expenses1,9051,149632197Total15,73410,2108,1112,523*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.Comparison of the year ended December 31, 2020 to the year ended December 31, 2019 to the year ended December 31, 2018Results of OperationsDecember 31,December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Research and development expenses, net13,51312,1225,8833,6053,5081,830General and administrative expenses15,73410,2108,1114,1982,9542,523Other income­­­­­­Operating loss29,24722,33213,9947,8036,4624,353Finance expense (income), net(9,134)(5,524)4,083(2,436)(1,599)1,270Total comprehensive loss20,11316,80818,0775,3674,8635,623Loss attributable to holders of OrdinaryShares20,11316,80818,0775,3674,8635,623*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses for the year ended December 31, 2020 amounted to NIS 5.9 million (approximately $1.8 million), representing adecrease of NIS 6.2 million (approximately $1.7 million), or 51%, compared to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million) for the year ended December 31, 2019. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 2.1 million (approximately $0.6 million) from salaries and related expenses and a decrease of NIS 3.5 million(approximately $1.1 million) from purchasing materials reflecting the reduction in our research and development activities.62Our research and development expenses for the year ended December 31, 2019 amounted to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million), representing adecrease of NIS 1.5 million (approximately $0.1 million), or 10%, compared to NIS 13.6 million (approximately $3.6 million) for the year ended December 31, 2018. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 1.6 million (approximately $0.5 million) from salaries and related expenses reflecting the reduction in ourresearch and development activities resulting from a decrease in the number of employees engaged in research and related activities from nineteen to eight.General and Administrative ExpensesOur general and administrative expenses totaled NIS 8.1 million (approximately $ 2.5 million) for the year ended December 31, 2020, a decrease of NIS 2.1million (approximately $0.5 million), or 21%, compared to 10.2 million (approximately $3.0 million) for the year ended December 31, 2019. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 0.7 million (approximately $0.2 million) in salaries, related personnel expenses, and a decrease of 1.7 million (approximately $0.5million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Our general and administrative expenses totaled NIS 10.2 million (approximately $ 3.0 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 5.5million (approximately $1.2 million), or 35%, compared to 15.7 million (approximately $4.2 million) for the year ended December 31, 2018. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 1.7 million (approximately $0.5 million) in salaries, related personnel expenses and a decrease of 1.5 million (approximately $0.4million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Operating LossAs a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 14.0 million (approximately $4.4 million), as compared tooperating loss of NIS 22.3 million (approximately $6.5 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 8.3 million (approximately $2.1 million), or 37%.As a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 22.3 million (approximately $6.5 million), as compared tooperating loss of NIS 29.2 million (approximately $7.8 million) for the year ended December 31, 2018, a decrease of NIS 6.9 million (approximately $1.3 million), or 24%.Finance Expense and IncomeFinance expense and income mainly consist of bank fees and other transactional costs, changes in the fair value of certain price adjustment mechanisms inwarrants that were issued to investors who participated in certain fund­raising rounds, and exchange rate differences.We recognized net financial expenses of NIS 4.1 million (approximately $1.3 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial incomeof NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019 and exchange ratedifferences.We recognized net financial income of NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial expensesof NIS 9.1 million (approximately $2.4 million) for the year ended December 31, 2018. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019.63Total Comprehensive LossAs a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 18.1 million (approximately $5.6 million), as compared toNIS 16.8 million (approximately $4.9 million) for the year ended December 31, 2019, increase of NIS 1.3 million (approximately $0.7 million), or 8%.As a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 16.8 million (approximately $4.9 million), as compared toNIS 20.1 million (approximately $5.4 million) for the year ended December 31, 2018, decrease of NIS 3.3 million (approximately $0.5 million), or 16%.Critical Accounting Policies and EstimateOur management’s discussion and analysis of our financial condition and results of operations is based on our financial statements, which we haveprepared in accordance with IFRS as issued by the IASB. The preparation of these financial statements requires us to make estimates and assumptions that affectthe reported amounts of assets and liabilities and the disclosure of contingent assets and liabilities at the date of the financial statements, as well as the reportedexpenses during the reporting periods. Actual results may differ from these estimates under different assumptions or conditions. While our significant accountingpolicies are more fully described in Note 2 to our audited financial statements appearing elsewhere in this prospectus, we believe that the following accountingpolicies are the most critical for fully understanding and evaluating our financial condition and results of operations.Share­based payment transactionsFrom time to time, we grant to our employees and other service providers remuneration in the form of equity­settled share­based instruments, such asoptions to purchase ordinary shares. The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grantdate. The fair value is determined using an acceptable option pricing model. As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair valueof the goods or services received as consideration for equity instruments. In cases where the fair value of the goods or services received as consideration of equityinstruments cannot be measured, they are measured by reference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in which theperformance or service conditions are satisfied, and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award. No expense isrecognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which are treated as vested irrespective ofwhether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance) are satisfied. When we change the conditions ofthe award of equity­settled instruments, an additional expense is recognized beyond the original expense, calculated in respect of a change that increases the totalfair value of the remuneration granted or benefits the other service provider according to the fair value on date of change. Cancellation of the award of equity­settledinstruments is accounted for as having vested at the cancellation date and the expense not yet recognized in respect of the award is recognized immediately.However, if the cancelled grant is replaced by a new grant and is intended as an alternate grant at the date awarded, the cancelled and new awards will both beaccounted for as a change to the original award, as described above.Option ValuationsThe determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (we utilize the Black­Scholes model) is affected by estimates andassumptions regarding a number of complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of our share price over the expected term of theoptions, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates and expected dividends, which are estimated as follows:●Volatility. The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of our ordinary shares as well as comparablecompanies on the Nasdaq Capital Market and benchmarks of related companies.64●Expected Term. The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period of time that optionsgranted are expected to be outstanding.●Risk­Free Rate. The risk­free interest rate is based on the yield from Israeli government bonds with a term equivalent to the contractual life of theoptions.●Expected Dividend Yield. We have never declared or paid any cash dividends and do not presently plan to pay cash dividends in the foreseeablefuture. Consequently, we use an expected dividend yield of zero.B. Liquidity and Capital ResourcesOverviewAs of December 31, 2020, we had NIS 17.0 million (approximately $5.3 million) in cash and cash equivalents and marketable securities.The table below presents our cash flows:Year ended December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(6,306)(5,884)(4,816)Net cash provided by (used in) Investing activities13,708(108)(288)3,657(31)(90)Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3683,4056,3284,158Net increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)1,08886(355)*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Operating ActivitiesNet cash used in operating activities was NIS 15.5 million (approximately $4.8 million) for the year ended December 31, 2020, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development activities.Net cash used in operating activities was NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 23.6 million (approximately $6.3 million) for the year ended December 31, 2018. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development expensesInvesting ActivitiesNet cash used by investing activities of NIS 0.3 million (approximately $0.09 million) during 2020 primarily reflects purchase of property.Net cash used by investing activities of NIS 0.1 million (approximately $0.03 million) during 2019 primarily reflects purchase of property.Net cash provided by investing activities of NIS 13.7 million (approximately $3.6 million) during 2018 primarily reflects net proceeds from short­term deposits andmarketable securities.65Financing ActivitiesNet cash provided by financing activities in the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018 consisted of NIS 13.4 million (approximately $4.2 million),NIS 21.9 million (approximately $6.3 million), and NIS 12.8 million (approximately $3.4 million) respectively, of net proceeds, mainly from the issuance of ordinaryshares (including ordinary shares represented by ADSs) and warrants.On January 31, 2018, we sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS resulting ingross proceeds of approximately $4.0 million. In addition, we issued to the investors unregistered warrants to purchase 266,667 ADSs in a private placement.On February 12, 2019, in a follow­on underwritten public offering we sold an aggregate of 1,889,000 each consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant topurchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit, and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded to purchase one ADS, and(ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded Unit. In connection with the offering, we granted the underwriters a 45­day option to purchase upto an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotmentoption to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants to purchase 650,070 ADSs. The company raised gross proceeds of NIS 25,422(NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, including share­based awards granted). On May 12, 2020, the Company entered into warrant exerciseagreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration of exercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants wasreduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in gross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs inthe amount of NIS 613).On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.5.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of$3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).Current OutlookWe have financed our operations to date primarily through proceeds from issuance of our ordinary shares and ordinary shares represented by ADSs andwarrants. We have incurred losses and generated negative cash flows from operations since July 2013. In addition, we have an accumulated deficit of NIS 118.9million (approximately $37.0 million) as of December 31, 2020. We have never generated any revenue from the sale or licensing of our products, and we do not expectto generate significant revenue within the next year at least.In May 2019, we announced that we are exploring strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategic alternatives that maybe evaluated include, but are not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategic transaction involving the Company or itsassets. On March 4, 2020 we reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated a full merger, bothwith Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, we announced that the two companies mutually agreed to end commercial andmerger discussions with Canndoc.66On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end ofthe second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the“Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc.To conserve cash and focus our resources on our essential research and development activities, in June 2019 we began implementing a cost reductionprogram that included a reduction of workforce by approximately 40%, salary reductions for remaining employees together with the retention grant to certain otherkey employees including our Chairman, Chief Executive Officer and Chief Financial Officer. The grant included options to purchase an aggregate of 130,000 ADSsrepresenting 13,000,000 ordinary shares at an exercise price of $3.88 per ADS.While we continue to evaluate strategic alternatives, we are continuing to advance our lead product development. We have expended and believe that wewill continue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing our ApoGraft technology platform and products. Theseexpenditures will include, but are not limited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical and clinical trials,contracting manufacturing organizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing anyproducts approved for sale. Furthermore, we expect to incur costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of ourplanned and anticipated clinical trials and the impact of COVID­19 on our operations is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amountsnecessary to successfully complete the development and commercialization of our ApoGraft technology platform and products. In addition, other unanticipatedcosts may arise. As a result of these and other factors currently unknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debtfinancings or other sources, such as strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorablemarket conditions or strategic considerations even if we believe we have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activitiesmay harm our growth strategy, competitive position, quality compliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the impact of COVID­19 on our operations;●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.67Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for our ApoGrafttechnology platform or delay, limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary tocommercialize our ApoGraft technology platform or any future products. These factors, among others, raise substantial doubt about our ability to continue as agoing concern. Our independent auditors, in their report on our audited financial statements for the year ended December 31, 2020 expressed substantial doubtabout our ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classifications of assets andliabilities that would result if we were unable to continue as a going concern.There can be no assurance that the potential transactions described above will be completed, that our strategic review process will result in pursuing anyother transaction(s) or that any other transaction, if pursued, will be completed. The Company does not intend to discuss or disclose further developmentsregarding the proposed transactions with Canndoc or the strategic review process, unless and until our Board of Directors has approved a specific action orotherwise determined that further disclosure is appropriate or required by law.C. Research and Development, Patents and LicensesSee above, under “Item 5. Operating and Financial Review and Prospects—A. Operating Results.”D. Trend InformationWe are a development stage company, and it is not possible for us to predict with any degree of accuracy the outcome of our research, development orcommercialization efforts. As such, it is not possible for us to predict with any degree of accuracy any significant trends, uncertainties, demands, commitments orevents that are reasonably likely to have a material effect on our net sales or revenues, income from continuing operations, profitability, liquidity or capital resources,or that would cause financial information to not necessarily be indicative of future operating results or financial condition. However, to the extent possible, certaintrends, uncertainties, demands, commitments and events are in this “Operating and Financial Review and Prospects.”E. Off­Balance Sheet ArrangementsWe participated in programs sponsored by the BIRD Foundation for the support of research and development activities. We are obligated to pay royaltiesto the BIRD Foundation, amounting to 5% of the gross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150%from the grant received from the BIRD Foundation by us indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, we received an aggregate grant of $120,000 from the BIRD Foundation in support of the development and commercialization ofour stem cell selection technology in collaboration with Entegris. We are no longer pursuing our collaboration with Entegris under a previously entered into JointProduct Development Agreement.F. Contractual ObligationsThe following table summarizes our significant contractual obligations at December 31, 2020:TotalLess than1 year1­3 years4­5 yearsMore than5 years(in thousands)Operating Lease Obligations in NIS822413409­­Operating Lease Obligations in $256129127­­The operating lease obligations in the foregoing table include our commitments under the lease agreements for our facility in Kfar Saba. See “Item 4.Information on the Company—D. Property, Plant and Equipment.”68ITEM 6. DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEESA. Directors and Senior ManagementDirectors and Senior ManagementWe are managed by a board of directors, which is currently comprised of five members, and our senior management. Each of our members of seniormanagement is appointed by our board of directors. The table below sets forth our directors and senior management. The business address for each of our directorsand senior management is c/o Cellect Biotechnology Ltd. 23 Hata’as Street, Kfar Saba, Israel 44425.NameAgePositionAbraham Nahmias(1)(4)65Chairman of the Board of DirectorsDr. Shai Yarkoni62Chief Executive Officer and DirectorEyal Leibovitz59Chief Financial OfficerDr. Amos Ofer45Chief Operating OfficerDavid Braun(1)(3)49DirectorJonathan Burgin(1)(2)(3)59External DirectorRonit Biran(1)(2)(5)56DirectorYali Sheffi (1)(2)(3)(6)70External Director(1)Indicates independent directors under the Nasdaq Capital Market rules.(2)Member of our Audit Committee.(3)Member of our Compensation Committee.(4)On January 9, 2020, the Board of Director elected Mr. Nahmias as a director and to serve as Chairman of the Board of Directors.(5)On October 18, 2020, the Board of Director elected Ms. Biran to serve as a director of the Company.(6)On November 8, 2020, the Company’s shareholders elected Mr. Sheffi to serve as external director for the Company for a period of three years.69Dr. Shai Yarkoni co­founded (2011) and has served as our Chief Executive Officer and a director since 2013 and of our subsidiary since inception. Dr.Yarkoni has over 20 years of clinical and management experience in the biopharmaceutical industry. Dr. Yarkoni is a founder of Sne, an Israeli technology transfercompany established in 2013. Since 1999, Dr. Yarkoni has also been the Chief Executive Officer and Chairman of GASR Biotechnology, a life sciences consulting andinvesting firm. From 2009 until 2013, Dr. Yarkoni served as Chief Executive Officer of BioNegev, an international innovation center for biotechnology and life sciencesin the Negev region. Prior to that he served as Chief Executive Officer of Target­In Ltd., a developer of therapeutic recombinant proteins for cancer treatment and asChief Technology Officer and Vice President R&D of Collgard Biopharmaceutical, a tissue therapeutics company. Prior to this, Dr/ Yarkoni was an attending OB/GYNspecialist practicing for approximately thirteen years. Dr. Yarkoni holds an M.D and Ph.D from the Hadassah Medical School, Jerusalem, Israel, and is a boardcertified OB/GYN. Dr. Yarkoni is the author of over 60 scientific papers and inventor of approximately 20 patents.Eyal Leibovitz has served as our Chief Financial Officer since January 1, 2017. Mr. Leibovitz has over over 27 years of experience in senior management,finance, investor relations, mergers and acquisitions business development in international pharma and biotech companies. From September 2007 to October 2011,Mr. Leibovitz served as Chief Financial Officer of Kamada Ltd. (Nasdaq:KMDA), from November 2011 to December 2015 as the Chief Financial Officer of N­trig Ltdand as Chief Financial Officer of Evogene Ltd. (NYSE:EVGN) from December 2015 to December 2016. Among his achievements, he led Kamada Ltd. to a successfullarge scale fund raising (including PIPE round, public rights offering, venture lending and public convertible debt) and led the sale of N­trig Ltd to Microsoft. Mr.Leibovitz hold a BBA degree from the City University of New York.Dr. Amos Ofer has served as our Vice President of Operations since June 2018 and as our Chief Operating Officer since January 2020. Prior to joining us,since 2014, Dr. Ofer has been providing business consulting and project management services to companies in the biotechnology and pharmaceutical industries.From August 2016 to January 2018, Dr. Ofer served as the Chief Operating Officer of Valin Technologies Ltd., a biotechnology company focused on the research anddevelopment of innovative biological therapeutics and biosimilars. During this same time, Dr. Ofer served as the General Manager of Pam­Bio Ltd., a biotechnologycompany focused on developing a drug therapy for the treatment of hemorrhagic stroke. Prior to that, Dr. Ofer served as the Chief Executive Officer of Pam­Bio Ltd.,from 2015 to 2016. He also served as the Research Director of the Gastroenterology Institute of the Tel Aviv Medical Center, which is the largest department of itskind in Israel. Dr. Ofer holds a B.Sc. in biology and a M.Sc. and Ph.D. in microbiology from Tel Aviv University and an MBA following his completion of theexecutive MBA program at Tel Aviv University’s Recanati Business School.Abraham Nahmias is serving as a member of our board of directors since July 2014 and our Chairman since January 2020. Since 1985, Mr. Nahmias hasserved as a founding partner of Nahmias­Grinberg C.P.A., an accounting firm. Mr. Nahmias serves or has served as a member of the board of directors of severalprivate and public companies including Rotshtein Real Estate (TASE: ROTS), Orad Ltd., Allium Medical Ltd. (TASE: ALMD), Nano Dimension Ltd. (Nasdaq:NNDM) and Eviation Aircraft Ltd. (OTC: EVTNF). Mr. Nahmias holds a B.A. degree in Economics and Accounting from Tel Aviv University, and has had a C.P.A.license since 1982.70David Braun is serving as a member of our board of directors since December 2017. Mr. Braun has nearly 20 years of experience spanning across variousroles in research and development, operations, business management, merger and acquisition integrations and organizational transformation. Since 2015, Mr. Braunhas been the Head of Medical Device Business at Merck KGaA Group. From 2011 to 2015, Mr. Braun was Director of Global Research and Development andOperations at Newell Brands. Prior to that from 2007 to 2011, he was the Vice President in Research and Development and Operations at Biosafe. Mr. Braun has alsoheld various positions in project management and system engineering. He received his Master of Science in applied physics and electro­optical engineering in 1997at the National High School of Physics of Strasbourg, and has participated in Executive leadership and general management programs at IMD and at the HarvardBusiness School.Jonathan Burgin is serving as a member of our board of directors since October 2018. Mr. Burgin has served as the Chief Financial Officer of AnchianoTherapeutics Ltd. (TASE: ANCN) (formerly BioCancell Ltd.) between June 2011 and June 2012, was Anchiano’s Chief Executive Officer from June 2012 throughOctober 2016, and has served as Anchiano’s Chief Financial Officer and Chief Operating Officer since October 2016. Mr. Burgin was Chief Financial Officer ofRadcom Ltd. (Nasdaq: RDCM), a service assurance provider, from 2006 to 2011, and was Chief Financial Officer of XTL Biopharmaceuticals Ltd. (TASE: XTL,Nasdaq: XTLB), a drug development company, from 1999 to 2006. Between 1997 and 1999, he was Chief Financial Officer of YLR Capital Markets Ltd., a publicly­traded Israeli investment bank, and rose to become a Senior Manager at Kesselman & Kesselman, CPA (Israel), the Israeli member of PricewaterhouseCoopersInternational, Ltd., between 1984 and 1997. Mr. Burgin earned an M.B.A. and a B.A. in accounting and economics from Tel Aviv University and is certified in Israelas a Certified Public Accountant.Yali Sheffi is serving as a member of our board of directors since November 2020. Mr. Sheffi is a member of the board and a member of its Audit, Strategic,Technology & innovation, Compensation and Credit committees of Israel Discount Bank LTD. from 2010 to 2019 and a member of the board of Keshet BroadcastingLTD from 2013 to 2017 and Extell Limited, a Real Estate company in NY from 2014 to 2016. From 2005 to 2009 Mr. Sheffi served as the CEO of The Phonix InsuranceCo. (3­4 largest insurance group in Israel) and prior to that Mr. Sheffi served 27 years as a CPA practitioner (21 years as partner and 6 years as Managing Partner ofDeloitte in Israel), 4 years as an Elected member of The Institute of CPAs in Israel and 6 years in The Israeli Accounting standards Committee. Mr. Sheffi holds aB.A. degree in Economics and complementary studies (statistics and math), Hebrew University, Jerusalem and a B.A. degree in Accountancy from Tel AvivUniversity, and has had a C.P.A. license since 1982.Ronit Biran is serving as a member of our board of directors since October 2020. Ms. Biran is a member of the board of the Institute of Internal Auditors inIsrael – IIA as of 2019 and a member of its audit and risk Management committees as of January 2020. From 2007 to December 2019 Ms. Biran served as the CAE(Chief Audit Executive) of Shikun & Binui Co., Israel’s leading infrastructure and real­estate company who operates through its subsidiaries in Israel and across theworld with activity in more than 20 countries on four continents. From 2004 to 2007 Ms. Biran served as the CAE of Menorah Mivtachim Insurance Co., one of thefive largest insurance groups in Israel. From 1995 to 2004 Ms. Biran served as an internal auditor in Clal Insurance Co., a leading insurance company in Israel, andprior to that Ms. Biran served from 1988 to 1995 as a Manager in a CPA firm. Ms. Biran holds a B.A. degree in Economics and Accountancy from Ben GurionUniversity and holds a C.P.A. license since 1993.Our Scientific Advisory TeamOur Scientific Advisory Team includes specialists and experts in Israel, with experience in the fields of biochemistry, infectious diseases and medicalresearch. Our Scientific Advisory Team plays an active role in advising us with respect to our products, technology development, clinical trials and safety. OurScientific Advisory Team members are entitled, according to their work and contribution to us, to either hourly or monthly consulting fees.Our Scientific Advisory Team is comprised of the following members:71Professor Dov Zipori is a professor at the Department of Molecular Cell Biology, Weizmann Institute of Science (WIS). He initiated the establishment of astem cell institute and served for 10 years as the as the director of the Helen and Martin Kimmel Institute for Stem Cell Research at the WIS. Pluristem’s technologyis based on Prof. Zipori’s scientific research.Dr. Susan Alpert has served as the Director of Medical Device Assessment in the FDA, as well as senior VP Regulatory at Medtronic Inc. (NYSE:MDT)and C. R. BARD Inc.Professor Robert Negrin is the Medical Director of the Clinical Bone Marrow Transplantation Laboratory and the Division Chief of the Blood and MarrowTransplant Program at Stanford University.Professor Amnon Peled is an associate Professor and Principal Investigator, Goldyne Savad Gene Therapy Institute at the Hadassah­Hebrew UniversityMedical Center, Jerusalem, Israel.Professor Corey Cutler is a hematologist affiliated with the Dana­Farber Cancer Institute and the Brigham and Women’s Hospital. He is also AssociateProfessor, Medicine at Harvard Medical School.Professor Yehuda Shoenfeld is the founder and head of the Zabludowicz Center for Autoimmune Diseases, at the Sheba Medical Center, which is affiliatedto the Sackler Faculty of Medicine in Tel­Aviv University in Israel.Aditya Mohanty is a strategic consultant and was previously co­CEO of BioTime (now – lineage therapeutics, NASDC: LCTX) and Shire pharmaceuticals(now owned by Takeda).Family RelationshipsThere are no family relationships between any members of our executive management and our directors.Arrangements for Election of Directors and Members of ManagementThere are no arrangements or understandings with major shareholders, customers, suppliers or others pursuant to which any of our executive managementor our directors were selected.72B.CompensationThe aggregate compensation expensed, including share­based compensation and other compensation expensed by us and our subsidiaries to our officeholders with respect to the year ended December 31, 2020 was approximately $0.6 million.The term ‘office holder’ as defined in the Companies Law includes a general manager, chief business manager, deputy general manager, vice generalmanager, any other person fulfilling or assuming the responsibilities of any of the foregoing positions without regard to such person’s title, as well as a director, or amanager directly subordinate to the general manager or the chief executive officer. As of March 12, 2021, in addition to the five members of the board of directors(including the Company's Chairman and Chief Executive Officer), the Company considers two other individuals, including its Chief Financial Officer, ChiefOperations Officer to be office holders.The table below sets forth the compensation paid to our three most highly compensated senior office holders during or with respect to the year endedDecember 31, 2020, in the disclosure format of Regulation 21 of the Israeli Securities Regulations (Periodic and Immediate Reports), 1970. We refer to the fiveindividuals for whom disclosure is provided herein as our “Covered Executives.”For purposes of the table and the summary below, and in accordance with the above mentioned securities regulations, “compensation” includes basesalary, bonuses, equity­based compensation, retirement or termination payments, benefits and perquisites such as car, phone and social benefits and anyundertaking to provide such compensation.Name and Principal PositionBase Salary(NIS inthousands)(includingsocialallowance)VariableCompensation(1)(NIS inthousands)Equity­BasedCompensation(2)(NIS inthousands)Other(NIS in thousands)Total(3)(NIS inthousands)Conveniencetranslationinto USD in thousands(4)Dr. Shai Yarkoni,Chief Executive Officer & Director1,00537037331,751544Eyal Leibovitz,Chief Financial Officer80321888*1,109345Amos Ofer, Chief Operating Officer5634214710762237Abraham Nahmias, Chairman of the Board ofDirectors163­347­510159Jonathan Burgin, External Director69­31­10031(1)Amounts reported in this column refer to variable compensation such as commission, incentive and bonus payments for the year ended December 31, 2020(including any cash bonuses paid in 2020). Cash bonuses are intended to promote our work plan and business strategy by rewarding senior office holders forachievement of business and financial goals through teamwork and collaboration. Key performance indicators which are factored into cash bonusdeterminations are individual specific and may include: (i) progress in our ongoing Phase I/II clinical trial, (ii) completion of a strategic transaction, (iii)submission of an IND, (iv) raising funds, (v) FasL production of first clinical batch, and (vi) establishment of U.S. subsidiary.(2)Amounts reported in this column represent the expense recorded in the Company’s financial statements for the year ended December 31, 2020 with respect toequity­based compensation. Assumptions and key variables used in the calculation of such amounts are discussed in note 9 to the consolidated financialstatements.(3)All amounts reported in the table are in terms of cost to us.(4)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar per NIS 3.215.73Compensation of DirectorsAs approved by our shareholders at our 2019 annual meeting of shareholders, in connection with their services as directors of the Company and inaccordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our directors (other than Dr. Yarkoni)from time to time, including external directors, is entitled to an annual payment of NIS 35,144, plus value­added tax, or VAT, if applicable, payable quarterly at the endof each quarter. In addition, each of our non­employee directors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each boardmeeting or board committee meetings they have participated in.As approved by our shareholders at a special general meeting of shareholders in June 2020, Avraham Nahmias, our active chairman, receives a monthlypayment of NIS 14,000 against an invoice for a 20% full time position. In addition, he was granted warrants to purchase 40,000 ADSs representing 4,000,000 ordinaryshares at an exercise price of $2.53 per ADS, vesting over a period of 12 months with 25% of the warrants to be vested on May 22, 2020 and the balance vesting on aquarterly basis thereafter (25% every quarter). The warrants will be fully accelerated in the event of a change of control.For the outstanding equity­based awards granted to our directors, see below under “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. ShareOwnership—Certain Information Concerning Equity Awards to Office Holders.”Compensation of External DirectorsEach of our external directors is entitled to an annual amount of NIS 35,144, plus VAT, if applicable, payable in quarterly installments at the end of eachquarter. In addition, in accordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our externaldirectors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each board meeting or board committee meetings they have participatedin. The compensation of external directors is also subject to the provisions of the Israeli regulations promulgated pursuant to the Companies Law governing theterms of compensation payable to external directors, or the Compensation Regulations, which provide that such compensation will not be less than the MinimumAmount (as such term is defined in the Compensation Regulations). See also “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—C. Board Practices—ExternalDirectors & Financial Experts” below.Employment Agreements with Senior ManagementOur senior management are employed under the terms and conditions prescribed in personal contracts. These personal contracts provide for notice periodsof varying duration for termination of the agreement by us or by the relevant member of senior management, during which time such person will continue to receivebase salary and benefits. These agreements also contain customary provisions regarding non­competition, the confidentiality of information and assignment ofinventions. However, the enforceability of the non­competition and assignment of inventions provisions may be limited under applicable law. See “RiskFactors — Risks Related to Our Operations in Israel.”For a description of the terms of our options and option plans, see “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” below.74Employment Agreement with Shai YarkoniOn April 30, 2013, we entered into an employment agreement with Dr. Shai Yarkoni employing him on full­time basis as Chief Executive Officer. Dr. Yarkoni’sterms of employment have been subsequently amended on July 24, 2016. Dr. Yarkoni’s current monthly salary is NIS 70,000 and he is entitled to a maximum bonus ofup to six monthly salaries. Dr. Yarkoni is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Dr. Yarkoni is also entitled to reimbursement forreasonable out­of­pocket expenses, including travel expenses and a company car and mobile phone. The agreement originally had a term of 36 months and wasextended for a further 36 months. The current term terminates on June 30, 2019. The agreement is terminable by either party upon 180 days prior written notice andterminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.On September 8, 2014, we granted options to purchase 1,200,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at a price of NIS 1.40 per share.The options vested each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments and are fully vested. The options expire on September 8, 2024.On August 26, 2015, we granted options to purchase 72,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 1.90 per share and expire onAugust 26, 2025. The options vest each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments.On February 28, 2017, we granted options to purchase 3,024,040 ordinary shares to Dr. Yarkoni for his service on the board of directors. The options areexercisable at NIS 1.20 per share and expire on February 27, 2027. The options vest over a period of 48 months, with one quarter vesting 12 months from the grantdate and the remaining three quarters vesting over the remaining 36 months on a quarterly basis beginning 12 months from the grant date.On June 2, 2019, we granted options to purchase 4,000,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 0.141 per share and expire onJune 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On November 8, 2020, we granted options to purchase 97,736 ADSs representing 9,773,600 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at$2.631 per ADS and expire on November 7, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from the date of grant andthe balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.Employment Agreement with Eyal LeibovitzOn October 25, 2016, we entered into an employment agreement with Eyal Leibovitz, employing him on full­time basis as Chief Financial Officer effectiveDecember 31, 2016. Mr. Leibovitz’s current monthly salary is NIS 52,500. In addition, Mr. Leibovitz will be entitled to an annual bonus equal up to 5 months’ salarybased upon the completion of certain targets to be determined by the compensation committee and the board of directors, commencing in 2017 and thereafter. Mr.Leibovitz is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Mr. Leibovitz is also entitled to reimbursement for reasonable out­of­pocketexpenses, including travel expenses, professional fees, director and officer insurance and a company car and mobile phone. The agreement is terminable by eitherparty upon 90 days prior written notice and terminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.In addition, pursuant to the employment agreement, we granted to Mr. Leibovitz options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price of NIS0.819 per share. The options vest on a quarterly basis in equal installments over 36 months. In the case of termination of the employment agreement not due to amaterial breach as defined therein, the vested options shall be exercisable for a period of 12 months from the date of termination. In addition, the employmentagreement provided that upon the earlier of one year from the date of the option grant or such time as an analyst from a reputable investment bank in the U.S.publishes a favorable analyst report, Mr. Leibovitz will be entitled to an additional option to purchase 107,584 ordinary shares. These options were granted onJanuary 1, 2018.On June 2, 2019, we granted options to purchase 3,000,000 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz. The options are exercisable at NIS 0.141 per share andexpire on June 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On September 16, 2020, we granted options to purchase 39,909 ADSs representing 3,909,200 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz The options areexercisable at $2.631 per ADS and expire on September 15, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from thedate of grant and the balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.75C.Board PracticesIntroductionBoard of DirectorsUnder the Companies Law and our articles of association, our board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief ExecutiveOfficer. Our board of directors may exercise all powers and may take all actions that are not specifically granted to our shareholders or to management. Our executiveofficers are responsible for our day­to­day management and have individual responsibilities established by our board of directors. Our Chief Executive Officer isappointed by, and serves at the discretion of, our board of directors. All other executive officers are also appointed by our board of directors, and are subject to theterms of any applicable employment or services agreements that we may enter into with them or with certain entities through which we receive their services.All of our directors other than Dr. Shai Yarkoni, are independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of independent director under theNasdaq Capital Market rules and external director under the Companies Law overlap to a significant degree such that we would generally expect the two directorsserving as external directors to satisfy the requirements to be independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of external director includes a setof statutory criteria that must be satisfied, including criteria whose aim is to ensure that there is no factor which would impair the ability of the external director toexercise independent judgment. The definition of independent director specifies similar, if slightly less stringent, requirements in addition to the requirement that theboard of directors consider any factor which would impair the ability of the independent director to exercise independent judgment. In addition, our externaldirectors each serve for a period of three years. However, external directors must be elected by a special majority of shareholders, while independent directors maybe elected by an ordinary majority. See “— External Directors” below for a description of the requirements under the Companies Law for a director to serve as anexternal director.Under our articles of association, our board of directors must consist of at least five and not more than twelve directors, including at least two externaldirectors required to be appointed under the Companies Law. Our board of directors currently consists of five members.Other than our external director, our directors are elected by an ordinary resolution at the annual and/or special general meeting of our shareholders.Because our ordinary shares do not have cumulative voting rights in the election of directors, the holders of a majority of the voting power represented at ashareholders meeting have the power to elect all of our directors, subject to the special approval requirements for external directors. See “— External Directors”below. We have held elections for each of our non­external directors at each annual meeting of our shareholders since our initial public offering in Israel.In addition, our articles of association allow our board of directors to appoint directors to fill vacancies on our board of directors, for a term of office endingon the earlier of the next annual general meeting of our shareholders, or the conclusion of the term of office in accordance with our articles of association or anyapplicable law, subject to the maximum number of directors allowed under the articles of association. External directors are elected for an initial term of three yearsand may be elected for up to two additional three­year terms, provided that, for Israeli companies traded on the Nasdaq Capital Market and certain otherinternational exchanges, such term may be extended indefinitely in increments of additional three­year terms. External directors may be removed from office onlyunder the limited circumstances set forth in the Companies Law. See “— External Directors” below.76Under the Companies Law, our board of directors must determine the minimum number of directors who are required to have accounting and financialexpertise. See “— External Directors.” In determining the number of directors required to have such expertise, our board of directors must consider, among otherthings, the type and size of the company and the scope and complexity of its operations. Our board of directors has determined that the minimum number ofdirectors of our company who are required to have accounting and financial expertise is two. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin andAbraham Nahmias have accounting and financial expertise and possess professional qualifications as required under the Companies Law.Chairman of the BoardOur articles of association provide that the Chairman of the board of directors is appointed by the members of the board of directors and serves asChairman of the board of directors throughout his term as a director, unless resolved otherwise by the board of directors. Under the Companies Law, the ChiefExecutive Officer or a relative of the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors, and the Chairman or a relative of the Chairmanmay not be vested with authorities of the Chief Executive Officer without shareholder approval consisting of a majority vote of the shares present and voting at ashareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personalinterest in such appointment, present and voting at such meeting (not including abstaining shareholders); or●the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who do not have a personal interest in such appointment voting againstsuch appointment does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.In addition, a person subordinated, directly or indirectly, to the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors; theChairman of the board of directors may not be vested with authorities that are granted to those subordinated to the Chief Executive Officer; and the Chairman of theboard of directors may not serve in any other position in the company or a controlled company, except as a director or Chairman of a controlled company.External DirectorsUnder the Companies Law, an Israeli company whose shares have been offered to the public or whose shares are listed for trading on a stock exchange inor outside of Israel is required to appoint at least two external directors to serve on its board of directors. External directors must meet stringent standards ofindependence.According to regulations promulgated under the Companies law, at least one of the external directors is required to have “financial and accountingexpertise,” unless another member of the audit committee, who is an independent director under the Nasdaq Capital Market rules, has “financial and accountingexpertise,” and the other external director or directors are required to have “professional expertise”. An external director may not be appointed to an additional termunless: (1) such director has “accounting and financial expertise;” or (2) he or she has “professional expertise,” and on the date of appointment for another termthere is another external director who has “accounting and financial expertise” and the number of “accounting and financial experts” on the board of directors is atleast equal to the minimum number determined appropriate by the board of directors.A director has “professional expertise” if he or she holds an academic degree in certain fields or has at least five years of experience in certain seniorpositions.Jonathan Burgin and Yali Sheffi have served as our external directors since 2018 and 2020 respectively, and both had the requisite accounting and financialexpertise. Jonathan Burgin was elected to serve from October 25, 2018 to October 24, 2021. Yali Sheffi was elected to serve from November 8, 2020 to November 7,2023.77The provisions of the Companies Law set forth special approval requirements for the election of external directors. External directors must be elected by amajority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are non­controlling shareholders and do not have a personalinterest in the election of the external director (other than a personal interest not deriving from a relationship with a controlling shareholder) that arevoted at the meeting, excluding abstentions, to which we refer as a disinterested majority; or●the total number of shares voted by non­controlling shareholders and by shareholders who do not have a personal interest in the election of theexternal director, against the election of the external director, does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.The term controlling shareholder is defined in the Companies Law as a shareholder with the ability to direct the activities of the company, excluding suchability deriving solely from his or her position as a director of the company or from any other position with the company. A shareholder is presumed to be acontrolling shareholder if the shareholder holds 50% or more of the voting rights in a company or has the right to appoint the majority of the directors of thecompany or its general manager. With respect to certain matters, a controlling shareholder is deemed to include a shareholder that holds 25% or more of the votingrights in a public company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company.The initial term of an external director is three years. Thereafter, an external director may be reelected by shareholders to serve in that capacity for up to twoadditional three­year terms, except as provided below, provided that either:●his or her service for each such additional term is recommended by one or more shareholders holding at least 1% of the company’s voting rights and isapproved at a shareholders meeting by a disinterested majority, where the total number of shares held by non­controlling, disinterested shareholdersvoting for such reelection exceeds 2% of the aggregate voting rights in the company. In such event, the external director so reappointed may not be aRelated or Competing Shareholder, as defined below, or a relative of such shareholder, at the time of the appointment, and is not and has not had anyaffiliation with a Related or Competing Shareholder, at such time or during the two years preceding such person’s reappointment to serve an additionalterm as external director. The term “Related or Competing Shareholder” means a shareholder proposing the reappointment or a shareholder holding 5%or more of the outstanding shares or voting rights of the company, provided, that at the time of the reappointment, such shareholder, the controllingshareholder of such shareholder, or a company controlled by such shareholder, have a business relationship with the company or are competitors ofthe company. Additionally, the Israeli Minister of Justice, in consultation with the Israel Securities Authority, or the ISA, may determine matters thatunder certain conditions will not constitute a business relationship or competition with the company; or●his or her service for each such additional term is recommended by the board of directors and is approved at a shareholders meeting by the samemajority required for the initial election of an external director (as described above).The term of office for external directors for Israeli companies traded on certain foreign stock exchanges, including the Nasdaq Capital Market, may beextended indefinitely in increments of additional three­year terms, in each case provided that the audit committee and the board of directors of the company confirmthat, in light of the external director’s expertise and special contribution to the work of the board of directors and its committees, the reelection for such additionalperiod(s) is beneficial to the company, and provided that the external director is reelected subject to the same shareholder vote requirements as if elected for the firsttime (as described above). Prior to the approval of the reelection of the external director at a general shareholders meeting, the company’s shareholders must beinformed of the term previously served by him or her and of the reasons why the board of directors and audit committee recommended the extension of his or herterm.78External directors may be removed from office by a special general meeting of shareholders called by the board of directors, which approves such dismissalby the same shareholder vote percentage required for their election, after receiving the board of directors arguments for such removal, or by a court, in each case,only under limited circumstances, including ceasing to meet the statutory qualifications for appointment, or violating their duty of loyalty to the company. If anexternal directorship becomes vacant and there are fewer than two external directors on the board of directors at the time, then the board of directors is requiredunder the Companies Law to call a shareholders meeting as soon as practicable to appoint a replacement external director.Each committee of the board of directors that is authorized to exercise the powers of the board of directors must include at least one external director, exceptthat the audit committee and the compensation committee must include all external directors then serving on the board of directors.External directors may be compensated only in accordance with regulations adopted under the Companies Law.Committees of the Board of DirectorsOur board of directors has established four standing committees, the audit committee, the financial statement examination committee, the strategiccommittee, and the compensation committee.Audit CommitteeOur audit committee consists of Ronit Biran along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of theaudit committee.Under the Companies Law, we are required to appoint an audit committee. The audit committee must be comprised of at least three directors, including all ofthe external directors, one of whom must serve as Chairman of the committee. Under the Companies Law, the audit committee may not include the Chairman of theboard of directors, a controlling shareholder of the company or a relative of a controlling shareholder, a director employed by or providing services on a regularbasis to the company, to a controlling shareholder or to an entity controlled by a controlling shareholder or a director most of whose livelihood depends on acontrolling shareholder.In addition, under the Companies Law, the audit committee of a publicly traded company must consist of a majority of unaffiliated directors. In general, an“unaffiliated director” under the Companies Law is defined as either an external director or as a director who meets the following criteria:●he or she meets the qualifications for being appointed as an external director, except for the requirement that the director be an Israeli resident (whichdoes not apply to companies whose securities have been offered outside of Israel or are listed outside of Israel); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.We believe these preliminary findings support our product claim for:●Selection of stem and progenitor cells based on their insensitivity to receptor­mediated apoptosis from all sources;●Ex vivo selective depletion of GvHD causing cells;●Accelerated engraftment by ex vivo treatment of umbilical cord blood; and●Induction of tolerance to grafts and suppression of autoimmunity.In August 2015, we initiated a full preclinical Good Laboratory Practice toxicity study designed to test safety and engraftment outcome in a murine modelahead of our first planned clinical trial. Complete biochemical and histology evaluation was performed by a CRO as per regulatory requirements. In December 2015,we announced that results from this study showed that, while the control group had a 50% death rate, the group that was transplanted with bone marrow thatunderwent our ApoGraft process had no deaths. In addition, with respect to additional parameters, such as clinical signs, weight and histological analysis, notoxicity was found. In 2019 we did a second GLP full toxicology study with FasCELLECT. The study reconfirmed that at the highest dose relevant to our clinicalstudies, FasCELLECT is no safety concerns were found.In May 2020, Bone Marrow Transplantation, a peer reviewed medical journal, published an article titled “Brief ex vivo Fas­ligand incubation attenuatesGvHD without compromising stem cell graft performance” authored by researchers at Cellect and its academic partners. The paper highlights the pre­clinicalresearch and demonstrates that engraftment is robust following transplantation of treated graft, and the graft retains its immune reconstitution and anti­leukemiceffects.36Non­Interventional Clinical StudiesWe are performing a study on human HSCT grafts. This study first began in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received underethical committee approval from human donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 300 ApoGraftsamples were analyzed for the different effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration,colony formation and anti­cancer activity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and invivo (mice) allowing stem cell production for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clincal setting resulted in a significant increase inthe death of certain subpopulations of mature immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes, without compromising the quantity and quality of stemcells. We are also conducting studies on MSC derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a more than 20­patient study on theuse of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuction from over 20 adult patientsand was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center(Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led to both an expansion ofcells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone was enhancedsignificantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derived stem cellstreated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. During 2019 we tested the compatibility of MSCs with collagen based matrixes and shownthat in solid and gel matrixes, the stem cells produced with FasL maintain their proliferation advantage and the ability to differentiate to bone cells.We evaluated in 2019 pre­clinical testing of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models of GvHD and Rheumatoid Arthritis. Weshowed in preliminary studies that the fat derived MSCs manufactured under FasL containing medium have shown immune suppression both invitro (interferongamma test) and clinically­ (GvHD clinical score and clinical swelling of joints). Because of our decision to reduce expenses, we did not continue the development ofthose indication.First In Man Clinical StudyOn September 12, 2016, we obtained the approval of the Israeli Ministry of Health to initiate a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial ofup to twelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that undergoour ApoGraft process in the prevention of acute GvHD in patients suffering from hematological malignancies that are undergoing allogeneic HSCT. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation.In the study, the graft is taken from the donor through standard apheresis and then the cells are exposed to short ex­vivo incubation with FasL and thenundergo washing and centrifugation to remove the FasL. The resulting cells are then transfused to the patient according to routine myeloablative procedures, ortherapeutic modalities, including, but not limited to, chemotherapy, radiotherapy and immunotherapy.The study is being conducted in two tertiary bone marrow transplant centers in Israel (Rambam Medical Center in Haifa, Israel and Hadassah MedicalCenter in Jerusalem, Israel). The clinical trial has been conducted under approval from the local Institutional Review Board and the Israeli Ministry of Health at themedical centers compliant with the ICH­GCP, applicable Israeli MoH guidelines (2016) for the conduct of clinical trials, World Medical Association Declaration ofHelsinki and applicable local regulations/guidelines.The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, we announced that the first six patients (cohorts I and II) finished firstmonth follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse events and that the first three patients of the trial (cohort I)completed the 180­day study period with full safety and tolerability. As of the date of this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in the study.We reported mid study results from the trial in July 2019. Due to the COVID19 pandemic we did not recruit the last patient. Recruitment of the last patient is subjectto COVID19 regulations in Israel and the recruitment of patients in US trial.37Phase I Clinical U.S. StudyWe commenced a second human ApoGraft trial in the United States for patients with hematological malignancies in haploidentical HSCT (donors andpatients are half matched), or haplo­HSCT, , in collaboration with Washington University (WU). The collaboration is being led by Professor John DiPersio, Co­PI inour study, Director of the Center for Gene and Cellular Immunotherapy at Washington University School of Medicine and the President of the International Societyof Cellular Therapy and the American Society of Blood and Marrow Transplantation. The PI in this study is Professor Zhifu Xiang, M.D, Ph.D, an expert in bonemarrow transplantation in the Division of Oncology at Washington University School of Medicine. This clinical study aims to determine the safety and tolerabilityof ApoGraft for bone marrow transplantations with haplo­HSCT in a Phase I study.Finding a donor remains a challenge for patients in need of an urgent HSCT. The ability to obtain half matched stem cells from any family memberrepresents a significant breakthrough in the field. Haplo­HSCT is characterized by the nearly uniform and immediate better availability of a donor and the availabilityof the donor for post­transplant cellular immunotherapy. However, haplo­HSCT carries a high risk of GvHD and poor immune reconstitution when GvHD is treatedprevented by all existing methods of vigorous ex vivo or in vivo T­cell depletion. Different treatment approaches are currently being explored to mitigatecomplications such as graft rejection, severe GvHD, and prolonged immune suppression. Our platform technology, ApoGraft, is based on certain findings to datethat GvHD can be prevented. We therefore believe that the combination of haplo­HSCT with the ApoGraft process has the potential to improve the standard of caretherapy in the field and potentially mitigate haplo­HSCT related complications.During 2019 we and WU completed all the requirements for initiation of the study. An agreement for accelerated clinical trial was signed (July 2019), an INDwas approved by the FDA, the scientific committee as well as the institutional review board (IRB) have given the green light and a technology transfer process tothe facility in Saint­Louis has been completed satisfactorily. Relevant announcements were made in February and July 2019 and January 2020.Future StudiesWe intend to undertake the following actions during the following twelve months:●Complete recruitment of patients for the Phase I/II study in Israel (ApoGraft01);●Announce top­line results of the Phase I/II study in Israel;●Recruit the first five patients in our Phase I study in WU;●Complete scale­up and automation of the ApoGraft process;CollaborationsIn June 2018, we entered into a collaboration and material transfer agreement with the denovoMATRIX group of the Technische Universität Dresden (TUDresden), a leading center for stem cell research in Germany. According to the agreement, the team of denovoMATRIX employed by TU Dresden have conductedexaminations into the tentative synergy between our ApoGraft and denovoMAtrix technology and evaluated collaborative development of products forregenerative medicine. The preliminary testing was performed and synergy between the two technologies have been demonstrated. Data supported improvedmesenchymal stem cells growth when exposed to FasL embedded in denovoMAtrix matrix. While we intend to incorporate the results in the upcoming scientificmanuscript, we elected not proceed with this collaboration beyond the initial steps because we lacked sufficient resources and decided to focus on theHematological stem cells arena.38In July 2018, we entered into a collaboration agreement with Cell2in Inc., a South Korean company focused on improving the quality of cells. According tothe agreement, the companies will conduct scientific evaluations combining ApoGraft with Cell2in’s proprietary identification technology FreSHtracer™ whichmonitors stem cell quality by utilizing a fluorescent dye to characterize their oxidative stress state. In December 2018, the Korea­Israel Industrial R&D Foundation(KORIL­RDF) approved a grant for the collaboration between Cellect and Cell2in, providing financing for the joint project.Preliminary results from the collaboration include the following: (i) higher degree of stemness (both in Cell2in and standard assays) maintained throughrepeated expansions of bone marrow and umbilical cord derived mesenchymal stem cell, (ii) improved expansion of adipose derived mesenchymal stem cells in earlyand late passages, and significantly increased stemness of hematopoietic stem cells within two hours of the ApoGraft process. Due to same considerationsmentioned above, we determined not proceed with this collaboration beyond the initial steps, because we lacked sufficient resources and decided to focus on ourproduct in the Hematological stem cells arena. In October 2020, we announced a collaboration with XNK therapeutics – a development stage Swedish company focused on the development of cell­based therapeutics from NK cells (subpopulation of Bone marrow hematopoietic cells). The collaboration is still in progress.Future ApplicationsBeyond the use of our ApoGraft technology platform in the allogeneic HSCT setting for the treatment of hematological malignancies as currentlycontemplated, we believe that our technology platform has the potential for a much broader set of usages:●Use of HSCT earlier and more often in the blood cancer treatment protocol. By reducing HSCT toxicity and other complications while increasingefficacy, we believe that our stem cell selection kits will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment protocol.●Broadened use of HSCT to organ transplants. It has been known for some time that allogeneic HSCT taken from the same donor enhancestransplantation tolerance. This phenomenon has been observed not only in numerous animal models, but in humans as well. For example, severalclinical trials have reported that kidney transplantation accompanied by a previous HSCT from the same donor was tolerated by the recipient’s immunesystem. We believe that our products could become the major adjunct therapy in any solid organ transplantation to allow immune tolerance.●Broadened use of HSCT to non­life threatening autoimmune disorders. We are considering initiating clinical trials in autoimmune conditions whereHSCT was proven to be beneficial, but it was seldom used because of the inherent toxicity. We believe that if we are able to demonstrate significantreduction of inherent toxicity, this will help make HSCT eligible for treatment and potentially curing of diseases such as Type 1 diabetes, lupus,psoriasis, Crohn’s disease and the like.●Functional selection of cord blood. Stem cells from the cord blood of newborns can be collected immediately after birth and preserved frozen. Currently,the main impediment of HSCT based on stem cells from cord blood is that the amount of cord blood is very limited. In combination with inefficientselection methods, the quantity of the collected stem cells is minimal. Therefore, the treatment is usually limited to children having low body mass.Physicians have tried using double cord blood and other methods which have resulted in new immune related adverse effects. Under ethical reviewboard approval, we examined more than 150 samples of cord blood and showed that we can achieve approximately 400 times more stem and progenitorcells from any given samples. We believe this may open up the use of cord blood for adult patients in the future.39●Stem cell expansion. We already have preliminary indications that our ApoGraft technology platform greatly improves the efficiency of the stem cellexpansion process by increasing the initial number of cells that undergoes expansion. Therefore, we believe that companies that currently use stem cellexpansion will have a major advantage if our selection process is integrated as the first step in their manufacturing process.●Tissue and organ engineering. One of the objectives of regenerative medicine is to enable the use of stem cells as a reservoir for organ and tissueengineering and, ultimately, transplantation. The goal is that the patient will be able to accept organs or tissues engineered from foreign stem cells.These emerging technologies rely on a sufficient number of stem cells from the donor and the separation of those cells from the donor’s immunesystem in order to avoid rejection. We believe that our functional stem cell selection process can be the optimal solution for such needs.●Mesenchymal stem cells. Develop the use of fat derived mesenchymal stem cells under FasL treatment for various indications including immunetolerance, orthopedic and dermato­cosmetic indications.●Reduce treatment related toxicity of T cell immunotherapies such as CAR­T cells. We have commenced a collaboration with a leading academicgroup, in which the effect of the ApoGraft on reducing toxicity related to CAR­T treatment is tested.Research and DevelopmentOur core technology was originally derived from research conducted by the research group of Dr. Nadir Askenasy. Our research and development activitieshave been focused on additional animal models of a variety of diseases, experiments to determine the mechanism of action of our ApoGraft technology platform, andtoxicology testing. Based on these preclinical programs we have begun clinical testing of products based on our ApoGraft technology platform in humans. Duringthe years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, we incurred approximately NIS 5.9 million, NIS 12.1 million, NIS 13.5 million respectively in expenses on companyresearch and development activities.Raw Materials and SuppliersAlthough most raw materials for the ApoGraft technology platform is readily obtainable from multiple sources, we know of only one manufacturer of clinicalgrade FasL (the apoptosis inducing signal), Swiss Biotech Center, or SBC. In July 2018, we entered into a strategic manufacturing and supply agreement with SBC tosecure production of clinical grade FasL protein in which the clone is originated from Adipogen International. According to the agreement, SBC granted to usexclusivity to the FasL protein developed by SBC for a period of five years and agreement further provided for the production of clinical batches of the FasL proteinfor our planned US clinical trials. The parties contemplate expanding production capacity to meet future needs including any marketing and collaborations withlicensors of Cellect technology. In January 2019, we announced that we have concluded the scale­up development and manufacturing of clinical grade FasL incollaboration with SBC. In the Summer of 2019 we received a clinical grade batch of GMP FasCellect protein (hexamer of hFasL) that was tested analytically andbiologically and passed batch release criteria. We believe this amount should be sufficient to conclude all clinical trials in the foreseeable future (several thousandsof patients). Furthermore, we received another three batches of research grade material that allows us full control and supply of the critical reagents for allanticipated development. While we believe that we have addressed supply issues with respect to FasL for the foreseeable future and these arrangements willalleviate a major challenge to our development and commercialization plans, there can be no assurance that we have sufficient amounts to conclude all necessaryclinical trials or that, if we do not, we will not experience delays in the supply of FasL in the future.40CompetitionThe field of regenerative medicine is expanding rapidly, in large part through the development of cell­based therapies and/or devices designed to isolatecells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical, biopharmaceutical, medical device andbiotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States and globally. Most regenerative medicineefforts involve sourcing adult stem and regenerative cells from tissues such as bone marrow, placental tissue, umbilical cord and peripheral blood. However, agrowing number of companies are using adipose tissue as a cell source.With the growing number of companies working in the cell therapy field, we, either now or in the future, will be forced to compete across several areas,including equity and capital, clinical trial sites, enrollment of patients in clinical trials, corporate partnerships, skilled and experienced personnel and commercialmarket share. Many of our competitors may have significantly greater financial resources and expertise in research and development, manufacturing, preclinicaltesting, conducting clinical trials, obtaining regulatory approvals and marketing approved products than we do. Mergers and acquisitions in the pharmaceutical,biotechnology and diagnostic industries may result in even more resources being concentrated among a smaller number of our competitors. Smaller or early­stagecompanies may also prove to be significant competitors, particularly through collaborative arrangements with large and established companies. We cannot with anyaccuracy forecast when or if these companies are likely to bring cell therapies to market for indications such as bone marrow transplants which we are also pursuing.There are currently two companies that lead the stem cell selection market with whom we directly compete. The first is Miltenyi, which dominates thehematopoietic stem cell selection market, using biomarkers to either enrich stem cells (positive selection ofCD34+ cells) or deplete mature hematopoietic cells such asT cells from the biological sample (negative selection by monoclonal antibodies specific against T­cell receptor α&β), or CD3/CD19 depletion or CD45RA depletion,resulting in the enrichment of stem and progenitor cells. The second is Cytori, which sells a medical device known as the Celution® System that enables bedsideaccess to adult adipose derived regenerative cells, or ADRCs, by automating and standardizing the extraction, washing, and concentration of a patient’s ownADRCs for present and future clinical use. Cytori announced in 2020 that it sold the whole cell therapy activity in Japan to it’s Japanese partner and the rest of theactivity to Lorem which became Lorem­Cytori. While Miltenyi is using morphological markers of stem cells to enrich the stem cell population, Cytori is using thephysical properties of cells (in general) through centrifugal force for separation. We believe that both technologies result in less than optimal cell products. Thesenegligible use of Militenyi system and the selling of Cytori further emphasize the lack of effective solutions to the cell selection need. Pending the results of ourclinical trials, Cellect believe the the Apograft product can be employed in many immune related indications and further expanded to non­hematopoietic types ofcells.In addition, since we are developing our ApoGraft products to improve the safety and efficacy of allogeneic HSCT, we also compete with companiesdeveloping treatments for GvHD. These companies include Athersys, Inc., Bellicum Pharmaceuticals Inc., Erytech Pharma SA, Fate Therapeutics Inc., FortressBiotech Inc., (formerly Coronado Biosciences), Gamida Cell Ltd., or Gamida, Kiadis Pharma N.V., or Kiadis, MEDIPOST Co., Ltd., Mesoblast Ltd., or Mesoblast,MolMed S.p.A., and Pluristem Therapeutics Inc., or Pluristem., Talaris Therapeutics, Medeor Therapeutics.In the general area of cell­based therapies, we may now or in the future compete on an indirect basis with a variety of companies, most of whom arespecialty medical products or biotechnology companies that provide a finished stem cell product that has already undergone stem cell selection including, amongothers, Advanced Cell Technology, Inc., Arteriocyte Medical Systems Inc., Athersys, Baxter International Inc., Bioheart Inc., Caladarius Biosciences Inc., NuoTherapeutics, Inc., Fibrocell Science Inc., Gamida, Genzyme Corporation, Harvest Technologies Corporation, In vivo Therapeutics Holdings Corp., Johnson &Johnson, Kiadis, Mesoblast, Neuralstem Inc., Ocata Therapeutics Inc., Osiris Therapeutics, Inc., Pluristem, Tigenix NV, and others. We believe, however, that manyof these companies have the potential to become customers in the future of our ApoGraft technology platform in order to improve and enhance their in­houseprocesses.41Intellectual PropertyOur success depends in large part on our ability to protect our proprietary technology and to operate without infringing on the proprietary rights of thirdparties. We rely on a combination of patent, trade secret, copyright and trademark laws, as well as confidentiality agreements, licensing agreements and otheragreements, to establish and protect our proprietary rights. Our success also depends, in part, on our ability to avoid infringing patents issued to others. If we werejudicially determined to be infringing on any third­party patent, we could be required to pay damages, alter our products or processes, obtain licenses or ceasecertain activities.To protect our proprietary functional cell selection technology platform and other scientific discoveries, we have a wide family of patents and patentapplications. These patents cover other stem cell related inventions but mainly our functional selection methodology, products and methods of use. The fullpublished domain is further described below:●A patent entitled “Method of Inducing Immune Tolerance via Blood/Lymph Flow­Restricted Bone Marrow Transplantation” was granted in the UnitedStates. If the appropriate maintenance fees are paid, the patent is expected to expire in April 2024 (including a 571 days patent term adjustment grantedby the USPTO).●A patent entitled “Methods of Selecting Stem Cells and Uses Thereof” was granted in the United States, Canada, Israel, India and Europe (validated inDenmark, France, Germany, Ireland, Netherlands, Switzerland and the United Kingdom). If the appropriate maintenance fees are paid, the patent isexpected to expire in May 2027 in Israel, India and Europe and in September 2029 in the United States (including an 829 days patent term adjustmentgranted by the USPTO).●A patent application entitled “Regulatory Immune Cells with Enhanced Targeted Cell Death Effect” was granted in United States, Israel and Europe(Validated in France, Germany, Ireland . Switzerland and the United Kingdom ). If the appropriate maintenance fees are paid, the issued patents areexpected to expire in July, 2031.●A patent application entitled “Devices and Methods for Selecting Apoptosis­Signaling Resistant Cells and Uses Thereof” was granted in Australia,Canada, China, Israel, Japan, Korea, Russia, USA and Europe (validated in Denmark, France, Germany, Ireland, Italy, Netherlands, Switzerland and theUnited Kingdom). With respect to India, the application is still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patentsand the patent to be issued on the pending applications, if issued, are expected to expire in March, 2033.●A patent application entitled “Activation of Hematopoietic Progenitors by Pre­transplant Exposure to Death Ligands” was granted in Australia, Israeland Europe (validated in France, Germany,  Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, Canada, China, India, Japan, andKorea, the applications are still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patents and the patent to be issued onthe pending applications, if issued, are currently expected to expire in October 2034.●A patent application entitled “Selective Surface for, and Methods of, Selecting a Population of Stem and Progenitor Cells, and Uses Thereof” wasgranted in Europe (validated in France, Germany, Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, the application was abandoned.If the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for propagating mesenchymal stem cells (MSC) for use in transplantation” was filed as a PCT application andis now in national phase in Australia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, Russia, USA and Israel. If patents are issued from these applications,and if the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for expanding adipose­derived stem cells” was filed as a PCT application and is now in national phase inAustralia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, USA  and Israel. If patents are issued from these applications, and if the appropriatemaintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2039.●A patent application entitled “Methods of apoptosis susceptible cells” was filed as a PCT application on May 7, 2019. The PCT application will enterNational Phase stage on February 22, 2021.42We cannot assure that any of our pending patent applications will be issued, that we will develop additional proprietary products that are patentable, thatany patents issued to us will provide us with competitive advantages or will not be challenged by any third parties, or that the patents of others will not prevent thecommercialization of products incorporating our technology. Furthermore, we cannot assure that others will not independently develop similar products, duplicateany of our products, or design around our patents. U.S. patent applications are not immediately made public, so we might be surprised by the grant to someone elseof a patent on a technology we are actively using.There is a risk that any patent applications that we file and any patents that we hold or later obtain could be challenged by third parties and declared invalidor infringing of third­party claims. For many of our pending applications, patent interference proceedings may be instituted with the USPTO when more than oneperson files a patent application covering the same technology, or if someone wishes to challenge the validity of an issued patent. At the completion of theinterference proceeding, the USPTO will determine which competing applicant is entitled to the patent, or whether an issued patent is valid. Patent interferenceproceedings are complex and highly contested, and the USPTO’s decision is subject to appeal. This means that if an interference proceeding arises with respect toany of our patent applications, we may experience significant expenses and delay in obtaining a patent, and if the outcome of the proceeding is unfavorable to us,the patent could be issued to a competitor rather than to us. Third parties can file post­grant proceedings in the USPTO, seeking to have issued patent invalidated,within nine months of issuance. This means that patents undergoing post­grant proceedings may be lost, or some or all claims may require amendment orcancellation, if the outcome of the proceedings is unfavorable to us. Post­grant proceedings are complex and could result in a reduction or loss of patent rights.There is uncertainty in the patent laws within and outside the United States and Israel as these are undergoing constant review and revisions throughlegislation and through court­made law. The laws of some countries may not sufficiently protect our proprietary rights. Third parties may attempt to oppose theissuance of patents to us by initiating opposition proceedings or institute proceedings to revoke the patents. Opposition or revocation proceedings against any ofour patent application in one country could have an adverse effect on our corresponding issued patents or pending application in another country, e.g. in theUnited States or Israel. It may be necessary or useful for us to participate in proceedings intended to challenge and test the validity of our patents or ourcompetitors’ patents that have been issued in the United States, Israel and in many other jurisdictions. This could result in substantial costs, divert our efforts andattention from other aspects of our business, and could have a material adverse effect on our results of operations and financial condition.In addition to patent protection, we rely on unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We cannot assure you that others will notindependently develop or otherwise acquire substantially equivalent techniques, somehow gain access to our trade secrets and proprietary technological expertiseor disclose such trade secrets, or that we can ultimately protect our rights to such unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We rely, in part,on confidentiality agreements with our marketing partners, employees, advisors, vendors and consultants to protect our trade secrets and proprietary technologicalexpertise. We cannot assure you that these agreements will not be breached, that we will have adequate remedies for any breach or that our unpatented trade secretsand proprietary technological expertise will not otherwise become known or be independently discovered by competitors.Environmental MattersWe are subject to various environmental, health and safety laws and regulations, including those governing air emissions, water and wastewaterdischarges, noise emissions, the use, management and disposal of hazardous, radioactive and biological materials and wastes and the cleanup of contaminated sites.We believe that our business, operations and facilities are being operated in compliance in all material respects with applicable environmental and health and safetylaws and regulations. Based on information currently available to us, we do not expect environmental costs and contingencies to have a material adverse effect onus. The operation of our testing facilities, however, entails risks in these areas. Significant expenditures could be required in the future if these facilities are requiredto comply with new or more stringent environmental or health and safety laws, regulations or requirements.43Government RegulationAny products we may develop, and our research and development activities are subject to stringent government regulation. In the United States, theseregulations include the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and other federal and state statutes and regulations that govern the clinical and preclinicaltesting, manufacture, safety, effectiveness, approval, labeling, distribution, sale, import, export, storage, record­keeping, reporting, advertising, and promotion of ourproducts. Product development and approval within this regulatory framework, if successful, will take many years and involve the expenditure of substantialresources. Violations of regulatory requirements at any stage may result in various adverse consequences, including the FDA’s and other health authorities’ delay inapproving or refusal to approve a product. Violations of regulatory requirements also may result in enforcement actions.We are currently in the early clinical development stage and none of our products have been approved for sale in any market.United States Regulatory RequirementsRegulation of Medical Devices Related to Licensed Blood or Cellular ProductsThe FDA is divided into various “Centers” by product type such as the Center for Drug Evaluation and Research, or CDER, CBER, or the Center forDevices and Radiological Health, or CDRH. Different Centers review drug, biologic, or device applications.CBER regulates medical devices related to licensed blood and cellular products by applying appropriate medical device laws and regulations. Specifically,CBER regulates the medical devices involved in the collection, processing, testing, manufacture and administration of licensed blood, blood components andcellular products. The medical devices regulated by CBER are intimately associated with the blood collection and processing procedures as well as the cellulartherapies regulated by CBER. CBER has developed specific expertise in blood, blood products and cellular therapies and the integral association of certain medicaldevices with those biological products supports the regulation of those devices by CBER.After receiving FDA approval or clearance, an approved or cleared product must comply with postmarket safety reporting requirements applicable to theproduct based on the application type under which it received marketing authorization. In the case of current good manufacturing practices, or cGMP, the applicantmay take one of two approaches: (1) complying with cGMP for each constituent part, or (2) a streamlined approach specific to combination products, subject tocertain limitations.FDA Approval ProcessThe FDA extensively regulates, among other things, the research, development, testing, manufacture, quality control, approval, labeling, packaging,storage, record­keeping, promotion, advertising, distribution, marketing and import and export of medical products. The FDA governs the following activities that wemay perform or that may be performed on our behalf, to ensure that the medical products we may in the future manufacture, promote and distribute domestically orexport internationally are safe and effective for their intended uses:●product design, preclinical and clinical development and manufacture;●product premarket clearance and approval;44●product safety, testing, labeling and storage;●recordkeeping procedures;●product marketing, sales and distribution; and●post­marketing surveillance, complaint handling and adverse event reporting, including reporting of deaths, serious injuries, malfunctions or otherdeviations; and●recall of products, including repairs or remediation.A new biologic must be approved by the FDA through the biologics license application, or BLA, process before it may be legally marketed in the U.S. Theanimal and other non­clinical data and the results of human clinical trials performed under an Investigational New Drug, or IND, application and under similar foreignapplications will become part of the BLA. A new medical device must be cleared or approved by FDA through the premarket approval (PMA) or 510(k) clearance. Formedical devices that require a PMA, clinical studies performed under an Investigation Device Exemption, or IDE, will become part of a PMA for a medical device. Acombination biologic/device may be subject to standards of review for both CBER and CDRH.In the U.S., the FDA regulates biologics under the Public Health Service Act, or PHSA, and implementing regulations and medical devices under the FederalFood, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and implementing regulations, respectively. The process of obtaining regulatory approvals and the subsequentcompliance with applicable federal, state, local, and foreign statutes and regulations require the expenditure of substantial time and financial resources. Failure tocomply with the applicable U.S. requirements at any time during the product development process, approval process or after approval, may subject an applicant toadministrative or judicial sanctions. These sanctions could include the FDA’s refusal to approve pending applications, withdrawal of an approval, a clinical hold,warning letters, requesting product recalls, product seizures, total or partial suspension of production or distribution, injunctions, fines, refusals of governmentcontracts, restitution, disgorgement, or civil or criminal penalties. Any agency or judicial enforcement action could have a material adverse effect on us. The processrequired by the FDA before a biologic or medical device may be marketed in the U.S. generally involves the following, though a more specific discussion ofregulatory requirements for biologics and medical devices follows:●completion of preclinical laboratory tests, animal studies and formulation studies according to Good Laboratory Practices, or GLP, or other applicableregulations;●submission to the FDA of an IND or IDE which must become effective before human clinical trials may begin;●Approval by an institutional review board, or IRB, representing each clinical trial site before each clinical trial may be initiated;●performance of adequate and well­controlled human clinical trials according to Good Clinical Practices, or GCP, to establish the safety and efficacy ofthe proposed drug or device for its intended use;●preparation and submission of a BLA or PMA to the FDA;●satisfactory completion of an FDA inspection of the manufacturing facility or facilities at which the drug is produced to assess compliance with currentgood manufacturing practice, or cGMP, to assure that the facilities, methods and controls are adequate to preserve the drug’s identity, strength, qualityand purity; and●satisfactory completion of any FDA audits of the clinical study sites to assure compliance with GCP, and the integrity of clinical data in support of theBLA or PMA;●FDA review and approval of the BLA or PMA.45Once a biologic product candidate is identified for development, it enters the preclinical testing stage. Preclinical tests include laboratory evaluations ofproduct chemistry, toxicity and formulation, as well as animal studies. An IND sponsor must submit the results of the preclinical tests, together with manufacturinginformation and analytical data, to the FDA as part of the IND. The sponsor will also include a protocol detailing, among other things, the objectives of the firstphase of the clinical trials, the parameters to be used in monitoring safety, and the effectiveness criteria to be evaluated, if the first phase lends itself to an efficacyevaluation. Some preclinical testing may continue even after the IND is submitted. The IND automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unlessthe FDA, within the 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. In such a case, the IND sponsor and the FDA must resolve any outstandingconcerns before the clinical trial can begin. Clinical holds also may be imposed by the FDA at any time before or during studies due to safety concerns or non­compliance.Once a medical device product requiring a PMA is identified for development, it enters the feasibility study stage. For significant risk devices, includingdevices that devices that are substantially important in diagnosing, curing, mitigating or treating disease or in preventing impairment to human health, sponsorsmust submit an investigational plan to FDA as part of the IDE. The IDE automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unless the FDA, withinthe 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. An IDE sponsor typically must submit results of feasibility studies to FDA to receive approval toproceed with a pivotal study. A pivotal study is generally intended as the primary clinical support for a marketing application.All clinical trials must be conducted under the supervision of one or more qualified investigators in accordance with GCP regulations. They must beconducted under protocols detailing the objectives of the trial, dosing procedures, subject selection and exclusion criteria and the safety and effectiveness criteriato be evaluated. Each protocol must be submitted to the FDA as part of the IND or IDE, and progress reports detailing the results of the clinical trials must besubmitted at least annually. In addition, timely safety reports must be submitted to the FDA and the investigators for serious and unexpected adverse events. Aninstitutional review board, or IRB, responsible for the research conducted at each institution participating in the clinical trial must review and approve each protocolbefore a clinical trial commences at that institution and must also approve the information regarding the trial and the consent form that must be provided to each trialsubject or his or her legal representative, monitor the study until completed and otherwise comply with IRB regulations.Human clinical trials for biologics are typically conducted in three sequential phases that may overlap or be combined:●Phase I:  The product candidate is initially introduced into healthy human subjects and tested for safety, dosage tolerance, absorption, metabolism,distribution and excretion. In the case of some products for severe or life­threatening diseases, such as cancer, especially when the product may be tooinherently toxic to ethically administer to healthy volunteers, the initial human testing may be conducted in patients.●Phase II:   This phase involves studies in a limited patient population to identify possible adverse effects and safety risks, to preliminarily evaluate theefficacy of the product for specific targeted diseases and to determine dosage tolerance and optimal dosage.●Phase III:   Clinical trials are undertaken to further evaluate dosage, clinical efficacy and safety in an expanded patient population at geographicallydispersed clinical study sites. These studies are intended to establish the overall risk­benefit ratio of the product candidate and provide, if appropriate,an adequate basis for product labeling.Medical devices, however, typically rely on one or a few pivotal studies rather than Phase I, II, and III clinical trials.Clinical trials are subject to extensive monitoring, recordkeeping and reporting requirements. Clinical trials must be conducted under the oversight of aninstitutional review board, or IRB, for the relevant clinical trial sites and must comply with FDA regulations, including, but not limited to, those relating to goodclinical practices. To conduct a clinical trial, we also are required to obtain the patient’s informed consent in a form and substance that complies with both FDArequirements and state and federal privacy and human subject protection regulations.46The FDA, the IRB, or the sponsor could suspend a clinical trial at any time for various reasons, including a belief that the risks to study subjects outweighthe anticipated benefits or a finding that the research subjects or patients are being exposed to an unacceptable health risk. Similarly, an IRB can suspend or hold aclinical trial at its institution if the clinical trial is not being conducted in accordance with the IRB’s requirements or if the drug has been associated with unexpectedserious adverse event in the patients. Phase I, Phase II, and Phase III testing may not be completed successfully within any specified period, if at all. Even if a trial iscompleted, the results of clinical testing may not adequately demonstrate the safety and efficacy of the device or may otherwise not be sufficient to obtain FDAclearance or approval to market the product in the United States. Similarly, in Europe, the clinical study must be approved by a local ethics committee and in somecases, including studies with high­risk devices, by the ministry of health in the applicable country.During the development of a new medical product, sponsors are given opportunities to meet with the FDA at certain points. These points may be prior tosubmission of an IND or IDE, at the end of Phase II, and before a BLA or PMA is submitted. Meetings at other times may be requested. These meetings can providean opportunity for the sponsor to share information about the data gathered to date, for the FDA to provide advice, and for the sponsor and FDA to reachagreement on the next phase of development. Sponsors typically use the end of Phase II meeting to discuss their Phase II clinical results and present their plans forthe pivotal Phase III clinical trial that they believe will support approval of the new biologic. Similarly, sponsors typically use the end of feasibility studies to do thesame for planning for their pivotal trial or trials for a medical device.Concurrent with clinical trials, companies usually complete additional animal studies and must also develop additional information about the chemistry andphysical characteristics of a biologic and finalize a process for manufacturing the product in commercial quantities in accordance with cGMP requirements. Forbiologics, the manufacturing process must be capable of consistently producing quality batches of the product candidate and, among other things, themanufacturer must develop methods for testing the identity, strength, quality and purity of the final product. Additionally, appropriate packaging must be selectedand tested and stability studies must be conducted to demonstrate that the product candidate does not undergo unacceptable deterioration over its shelf life. Beforeapproving a BLA or PMA, the FDA typically will inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA will not approve an application unlessit determines that the manufacturing processes and facilities are in full compliance with cGMP requirements and adequate to assure consistent production of theproduct within required specifications. The PHSA in particular emphasizes the importance of manufacturing control for products like biologics whose attributescannot be precisely defined.Manufacturers and others involved in the manufacture and distribution of products must also register their establishments with the FDA and certain stateagencies. Both domestic and foreign manufacturing establishments must register and provide additional information to the FDA upon their initial participation in themanufacturing process. Any product manufactured by or imported from a facility that has not registered, whether foreign or domestic, is deemed misbranded underthe FDCA.Establishments may be subject to periodic unannounced inspections by government authorities to ensure compliance with cGMP and other laws.Manufacturers may have to provide, on request, electronic or physical records regarding their establishments. Delaying, denying, limiting, or refusing inspection bythe FDA may lead to a product being deemed to be adulterated.There are also specific approval requirements for both biologics and medical device products, respectively. Biologics and medical devices are also eligiblefor different forms of exclusivities and priority review, and combination products may be eligible for both. We discuss both regulatory paradigms below, as ourpotential future products may implicate elements of each, largely at CBER’s discretion to involve CDRH in the review and approval process.U.S. Review and Approval of BiologicsIn order to obtain approval to market a biological product in the United States, a marketing application must be submitted to the FDA that providessufficient data establishing the safety, purity and potency of the proposed biological product for its intended indication. The application includes all relevant dataavailable from pertinent preclinical and clinical trials, including negative or ambiguous results as well as positive findings, together with detailed information relatingto the product’s chemistry, manufacturing, controls and proposed labeling, among other things. Data can come from company­sponsored clinical trials intended totest the safety and effectiveness of a use of a product, or from a number of alternative sources, including studies initiated by investigators. To support marketingapproval, the data submitted must be sufficient in quality and quantity to establish the safety, purity and potency of the biological product to the satisfaction of theFDA.47The results of product development, preclinical studies and clinical trials, along with descriptions of the manufacturing process, analytical tests conductedon the chemistry of the drug, proposed labeling, and other relevant information are submitted to the FDA as part of a BLA requesting approval to market theproduct. The submission of a BLA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained under certain limited circumstances. The FDAinitially reviews all BLAs submitted to ensure that they are sufficiently complete for substantive review before it accepts them for filing. The FDA generallycompletes this preliminary review within 60 calendar days. The FDA may request additional information rather than accept a BLA for filing. In this event, the BLAmust be resubmitted with the additional information. The resubmitted application also is subject to review before the FDA accepts it for filing. Once the submissionis accepted for filing, the FDA begins an in­depth substantive review. FDA may refer the BLA to an advisory committee for review, evaluation and recommendationas to whether the application should be approved and under what conditions. The FDA is not bound by the recommendation of an advisory committee, but itgenerally follows such recommendations. The approval process is lengthy and often difficult, and the FDA may refuse to approve a BLA if the applicable regulatorycriteria are not satisfied or may require additional clinical or other data and information. Even if such data and information are submitted, the FDA may ultimatelydecide that the BLA does not satisfy the criteria for approval. Data obtained from clinical trials are not always conclusive and the FDA may interpret data differentlythan we interpret the same data. FDA reviews a BLA to determine, among other things whether the product is safe, pure and potent and the facility in which it ismanufactured, processed, packed or held meets standards designed to assure the product’s continued safety, purity and potency. Before approving a BLA, the FDAwill inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA may issue a complete response letter, which may require additional clinical or otherdata or impose other conditions that must be met in order to secure final approval of the BLA, or an approval letter following satisfactory completion of all aspectsof the review process.BLAs may receive either standard or priority review. Under current FDA review goals, standard review of an original BLA will be 10 months from the datethat the BLA is filed. A biologic representing a significant improvement in treatment, prevention or diagnosis of disease may receive a priority review of six months.Priority review does not change the standards for approval, but may expedite the approval process.If a product receives regulatory approval, the approval may be limited to specific diseases and dosages or the indications for use may otherwise be limited,which could restrict the commercial value of the product. In addition, the FDA may require a sponsor to conduct Phase IV testing which involves clinical trialsdesigned to further assess a drug’s safety and effectiveness after BLA approval, and may require testing and surveillance programs to monitor the safety ofapproved products which have been commercialized.The Food and Drug Administration Safety and Innovation Act, or FDASIA, which was enacted in 2012, made permanent the Pediatric Research Equity Act,or PREA, which requires a sponsor to conduct pediatric studies for most biologics with a new active ingredient, new indication, new dosage form, new dosingregimen or new route of administration. Under PREA, BLAs and supplements thereto, must contain a pediatric assessment unless the sponsor has received adeferral or waiver. The required assessment must assess the safety and effectiveness of the product for the claimed indications in all relevant pediatricsubpopulations and support dosing and administration for each pediatric subpopulation for which the product is safe and effective. The sponsor or FDA mayrequest a deferral of pediatric studies for some or all of the pediatric subpopulations. A deferral may be granted for several reasons, including a finding that thebiologic is ready for approval for use in adults before pediatric studies are complete or that additional safety or effectiveness data needs to be collected beforepediatric studies can begin. After April 2013, the FDA must send a non­compliance letter to any sponsor that fails to submit a required pediatric assessment withinspecified deadlines or fails to submit a timely request for approval of a pediatric formulation, if required.48Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009The Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009, or BPCIA, amended the PHSA to create an abbreviated approval pathway for two types of“generic” biologics — biosimilars and interchangeable biologic products, and provides for a twelve­year exclusivity period for the first approved biological product,or reference product, against which a biosimilar or interchangeable application is evaluated; however if pediatric studies are performed and accepted by the FDA,the twelve­year exclusivity period will be extended for an additional six months. A biosimilar product is defined as one that is highly similar to a reference productnotwithstanding minor differences in clinically inactive components and for which there are no clinically meaningful differences between the biological product andthe reference product in terms of the safety, purity and potency of the product. An interchangeable product is a biosimilar product that may be substituted for thereference product without the intervention of the health care provider who prescribed the reference product.The biosimilar applicant must demonstrate that the product is biosimilar based on data from (1) analytical studies showing that the biosimilar product ishighly similar to the reference product; (2) animal studies (including toxicity); and (3) one or more clinical studies to demonstrate safety, purity and potency in one ormore appropriate conditions of use for which the reference product is approved. In addition, the applicant must show that the biosimilar and reference productshave the same mechanism of action for the conditions of use on the label, route of administration, dosage and strength, and the production facility must meetstandards designed to assure product safety, purity and potency.U.S. Review and Approval of Medical DevicesUnless an exemption applies, medical device commercially distributed in the United States require either premarket notification, or 510(k) clearance, orapproval of a premarket approval, or PMA, application from the FDA. While we anticipate CBER will be the lead Center in reviewing our product application,CDRH’s review standards will likely apply to significant portions of the application.The FDA classifies medical devices into one of three classes. Class I devices, considered to have the lowest risk, are those for which safety andeffectiveness can be assured by adherence to the FDA’s general regulatory controls for medical devices, which include compliance with the applicable portions ofthe FDA’s Quality System Regulation, or QSR, facility registration and product listing, reporting of adverse medical events, and appropriate, truthful and non­misleading labeling, advertising, and promotional materials (General Controls). Class II devices are subject to the FDA’s General Controls, and any other specialcontrols as deemed necessary by the FDA to ensure the safety and effectiveness of the device (Special Controls). Manufacturers of most Class II and some Class Idevices are required to submit to the FDA a premarket notification under Section 510(k) of the FDCA, requesting permission to commercially distribute the device.This process is generally known as 510(k) clearance. Devices deemed by the FDA to pose the greatest risks, such as life­sustaining, life­supporting or implantabledevices, or devices that have a new intended use, or use advanced technology that is not substantially equivalent to that of a legally marketed device, are placed inClass III, requiring approval of a PMA. The submission of a 510(k) or PMA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained undercertain limited circumstances.510(k) Clearance Pathway for Medical DevicesWhen a 510(k) clearance is required, an applicant is required to submit a 510(k) application demonstrating that our proposed device is substantiallyequivalent to a previously cleared 510(k) device or a device that was in commercial distribution before May 28, 1976 for which the FDA has not yet called for thesubmission of PMAs. By regulation, the FDA is required to clear or deny a 510(k) premarket notification within 90 days of submission of the application. As apractical matter, clearance may take longer. The FDA may require further information, including clinical data, to make a determination regarding substantialequivalence.Once filed, the FDA has 90 days in which to review the 510(k) application and respond. Typically, the FDA’s response after reviewing a 510(k) application isa request for additional data or clarification. Depending on the complexity of the application and the amount of data required, the process may be lengthened byseveral months or more. If additional data, including clinical data, are needed to support our claims, the 510(k) application process may be significantly lengthened.49If the FDA issues an order declaring the device to be Not Substantially Equivalent, or NSE, the device is placed into a Class III or PMA category. At thattime, a company can request a de novo classification of the product. De novo generally applies where there is no predicate device and the FDA believes the device issufficiently safe so that no PMA should be required. The request must be in writing and sent within 30 days from the receipt of the NSE determination. The requestshould include a description of the device, labeling for the device, reasons for the recommended classification and information to support the recommendation. Thede novo process has a 60­day review period. If the FDA classifies the device into Class II, a company will then receive an approval order to market the device. Thisdevice type can then be used as a predicate device for future 510(k) submissions. However, if the FDA subsequently determines that the device will remain in theClass III category, the device cannot be marketed until the company has obtained an approved PMA.Any modification to a 510(k)­cleared device that would constitute a major change in its intended use, or any change that could significantly affect thesafety or effectiveness of the device, requires a new 510(k) clearance and may even, in some circumstances, require a PMA if the change raises complex or novelscientific issues or the product has a new intended use. The FDA requires every manufacturer to make the determination regarding the need for a new 510(k)submission in the first instance, but the FDA may review any manufacturer’s decision. If the FDA were to disagree with any of our determinations that changes didnot require a new 510(k) submission, it could require us to cease marketing and distribution and/or recall the modified device until 510(k) clearance or PMA approvalis obtained. If the FDA requires us to seek 510(k) clearance or PMA approval for any modifications, we may be required to cease marketing and/or recall the modifieddevice, if already in distribution, until 510(k) clearance or PMA approval is obtained and we could be subject to significant regulatory fines or penalties.Premarket Approval (PMA) Pathway for Medical DevicesA PMA application must be submitted to the FDA if the device cannot be cleared through the 510(k) process, or is not otherwise exempt from the FDA’spremarket clearance and approval requirements. A PMA application must generally be supported by extensive data, including, but not limited to, technical,preclinical, clinical trial, manufacturing and labeling, to demonstrate to the FDA’s satisfaction the safety and effectiveness of the device for its intended use. Duringthe review period, the FDA will typically request additional information or clarification of the information already provided. Also, an advisory panel of experts fromoutside the FDA may be convened to review and evaluate the application and provide recommendations to the FDA as to the approvability of the device. The FDAmay or may not accept the panel’s recommendation. In addition, the FDA will generally conduct a pre­approval inspection of our or our third­party manufacturers’ orsuppliers’ manufacturing facility or facilities to ensure compliance with the QSR. Once a PMA is approved, the FDA may require that certain conditions of approvalbe met, such as conducting a post­market clinical trial.New PMAs or PMA supplements are required for modifications that affect the safety or effectiveness of the device, including, for example, certain types ofmodifications to the device’s indication for use, manufacturing process, labeling and design. PMA supplements often require submission of the same type ofinformation as a PMA, except that the supplement is limited to information needed to support any changes from the device covered by the original PMA and maynot require as extensive clinical data or the convening of an advisory panel.Clinical trials are generally required to support a PMA application and are sometimes required for 510(k) clearance. Such trials generally require anapplication for an investigational device exemption, or IDE, which is approved in advance by the FDA for a specified number of patients and study sites, unless theproduct is deemed a non­significant risk device eligible for more abbreviated IDE requirements. A significant risk device is one that presents a potential for seriousrisk to the health, safety or welfare of a patient and either is implanted, used in supporting or sustaining human life, substantially important in diagnosing, curing,mitigating, or treating disease or otherwise preventing impairment of human health, or otherwise presents a potential for serious risk to a subject.Breakthrough Device DesignationThe FDA grants Breakthrough expedite development, assessment and review of medical devices that “provide for more effective treatment or diagnosis oflife­threatening or irreversibly debilitating human disease or conditions; and that represent breakthrough technologies; for which no approved or clearedalternatives exist; that offer significant advantages over existing approved or cleared alternatives, or the availability of which is in the best interest of patients.”50This status confers a number of benefits on the development path of medical devices. These include:●a dedicated FDA team, including senior management engagement, to facilitate development of the device●a defined process for resolving disputes that may arise between the sponsor and FDA●a commitment to interactive and timely communication between FDA and the sponsor●increased flexibility in clinical study design●options for data collection in the post­market setting, in place of a full clinical study prior to approval●priority review status, meaning that a sponsor’s submissions will be placed at the top of the relevant review queue and receive additional FDAresources as needed●expedited review and potential deferral of manufacturing and quality systems compliance audits●advance disclosure to the sponsor of the topics of any consultation between the FDA and external experts or an advisory committee●an opportunity for the sponsor to recommend external experts for such consultations●assignment of FDA staff to address questions by institutional review committees concerning investigational use of the medical device●any additional steps FDA deems appropriate to expedite the development and review of the medical device.Patent Term Restoration and Marketing ExclusivityDepending upon the timing, duration and specifics of FDA approval of our product, some of our U.S. patents may be eligible for limited patent termextension under the Drug Price Competition and Patent Term Restoration Act of 1984, referred to as the Hatch­Waxman Amendments. The Hatch­WaxmanAmendments permit a patent restoration term of up to five years as partial compensation for effective patent term lost due to time spent during product developmentand the FDA regulatory review process. However, patent term restoration cannot extend the remaining term of a patent beyond a total of 14 years from the product’sapproval date. The patent term restoration period is generally one­half the time between the effective date of an IND, and the submission date of a BLA, plus thetime between the submission date of a BLA and the approval of that application, except that the period is reduced by any time during which the applicant failed toexercise due diligence. Only one patent applicable to an approved drug may be extended, and the extension must be applied for prior to expiration of the patent. TheUSPTO, in consultation with the FDA, reviews and approves the application for any patent term extension or restoration.Pediatric exclusivity is another type of marketing exclusivity available in the U.S. FDASIA made permanent the Best Pharmaceuticals for Children Act, orBPCA, which provides, under certain circumstances, for an additional six months of marketing exclusivity if a sponsor conducts clinical trials in children in responseto a written request from the FDA, or a Written Request. If the Written Request does not include studies in neonates, the FDA is required to include its rationale fornot requesting those studies. The FDA may request studies on approved or unapproved indications in separate Written Requests. The issuance of a WrittenRequest does not require the sponsor to undertake the described studies.51Orphan Drug DesignationWe have received Orphan Drug Designation from FDA for our ApoGraft technology for the prevention of acute and chronic graft versus host disease(GvHD) in transplant patients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may grant orphan drug designation to a drug intended to treat a rare disease or condition,which is generally a disease or condition that affects fewer than 200,000 individuals in the U.S., or more than 200,000 individuals in the U.S. and for which there is noreasonable expectation that the cost of developing and making available in the U.S. a drug for this type of disease or condition will be recovered from sales in theU.S. for that drug. Orphan drug designation must be requested before submitting an NDA or BLA. After the FDA grants orphan drug designation, the identity of thetherapeutic agent and its potential orphan use are disclosed publicly by the FDA. Orphan drug designation does not itself convey any advantage in or shorten theduration of the regulatory review and approval process. If a product that has orphan drug designation subsequently receives the first FDA approval for the diseasefor which it has such designation, the product is entitled to orphan product exclusivity, which means that the FDA may not approve any other applications to marketthe same drug for the same indication, except in very limited circumstances, for seven years. Orphan drug exclusivity, however, also could block the approval of oneof our product candidates for seven years if a competitor obtains approval of the same drug, for the same designated orphan indication or if our product candidate isdetermined to be contained within the competitor’s product for the same indication or disease.The FDA also administers a clinical research grants program, whereby researchers may compete for funding to conduct clinical trials to support theapproval of drugs, biologics, medical devices, and medical foods for rare diseases and conditions. A product does not have to be designated as an orphan drug tobe eligible for the grant program. An application for an orphan grant should propose one discrete clinical study to facilitate FDA approval of the product for a raredisease or condition. The study may address an unapproved new product or an unapproved new use for a product already on the market.Post­Approval Regulation of Biologics and Medical DevicesAfter a product is placed on the market, numerous regulatory requirements continue to apply. In addition to the requirements below, adverse eventreporting regulations require that we report to the FDA any incident in which our product may have caused or contributed to a death or serious injury or in whichour product malfunctioned and, if the malfunction were to recur, would likely cause or contribute to death or serious injury. Additional regulatory requirementsinclude:●product listing and establishment registration, which helps facilitate FDA inspections and other regulatory action;●cGMP or QSR, which requires manufacturers, including third­party manufacturers, to follow stringent design, validation, testing, control,documentation and other quality assurance procedures during all aspects of the design and manufacturing process;●labeling regulations and FDA prohibitions against the promotion of products for uncleared, unapproved or off­label use or indication;●clearance of product modifications that could significantly affect safety or effectiveness or that would constitute a major change in intended use ofone of our approved medical products;●notice or approval of product or manufacturing process modifications or deviations that affect the safety or effectiveness of one of our approvedmedical products;●post­approval restrictions or conditions, including post­approval study commitments;●post­market surveillance regulations, which apply, when necessary, to protect the public health or to provide additional safety and effectiveness datafor the medical product;●the FDA’s recall authority, whereby it can ask, or under certain conditions order, device manufacturers to recall from the market a product that is inviolation of governing laws and regulations;●regulations pertaining to voluntary recalls; and●notices of corrections or removals.52A biologic product may also be subject to official lot release, meaning that the manufacturer is required to perform certain tests on each lot of the productbefore it is released for distribution. If the product is subject to official lot release, the manufacturer must submit samples of each lot, together with a release protocolshowing a summary of the history of manufacture of the lot and the results of all of the manufacturer’s tests performed on the lot, to the FDA. The FDA may inaddition perform certain confirmatory tests on lots of some products before releasing the lots for distribution. Finally, the FDA will conduct laboratory researchrelated to the safety, purity, potency and effectiveness of pharmaceutical products.Advertising and promotion of medical devices, in addition to being regulated by the FDA, are also regulated by the U.S. Federal Trade Commission, orFTC, and by state regulatory and enforcement authorities. Promotional activities for FDA­regulated products of other companies have been the subject ofenforcement action brought under healthcare reimbursement laws and consumer protection statutes. Furthermore, under the federal U.S. Lanham Act and similarstate laws, competitors and others can initiate litigation relating to advertising claims. In addition, we are required to meet regulatory requirements in countriesoutside the United States, which can change rapidly with relatively short notice. If the FDA determines that our promotional materials or training constitutespromotion of an unapproved or uncleared use, it could request that we modify our training or promotional materials or subject us to regulatory or enforcementactions. It is also possible that other federal, state or foreign enforcement authorities might take action if they consider our promotional or training materials toconstitute promotion of an unapproved use, which could result in significant fines or penalties under other statutory authorities, such as laws prohibiting falseclaims for reimbursement.Failure by us or by our third­party manufacturers and suppliers to comply with applicable regulatory requirements can result in enforcement action by theFDA or other regulatory authorities, which may result in sanctions including, but not limited to:●untitled letters, warning letters, fines, injunctions, consent decrees and civil penalties;●customer notifications or repair, replacement, refunds, recall, detention or seizure of our products;●operating restrictions or partial suspension or total shutdown of production;●refusing or delaying requests for 510(k) clearance or PMA approvals of new products or modified products;●withdrawing 510(k) clearances or PMA approvals that have already been granted;●refusing to grant export approval for our products; or●criminal prosecution.Human Cells, Tissues, and Cellular and Tissue­Based Products RegulationUnder Section 361 of the PHSA, the FDA issued specific regulations governing the use of human cells, tissues and cellular and tissue­based products, orHCT/Ps, in humans. Pursuant to Part 1271 of Title 21 of the Code of Federal Regulations, or Part 1271, the FDA established a unified registration and listing systemfor establishments that manufacture and process HCT/Ps. The regulations also include provisions pertaining to donor eligibility determinations; current good tissuepractices covering all stages of production, including harvesting, processing, manufacture, storage, labeling, packaging, and distribution; and other procedures toprevent the introduction, transmission, and spread of communicable diseases.53The HCT/P regulations strictly constrain the types of products that may be regulated solely under these regulations. Factors considered include the degreeof manipulation, whether the product is intended for a homologous function, whether the product has been combined with noncellular or non­tissue components,and the product’s effect or dependence on the body’s metabolic function. In those instances where cells, tissues, and cellular and tissue­based products have beenonly minimally manipulated, are intended strictly for homologous use, have not been combined with noncellular or non­tissue substances, and do not depend on orhave any effect on the body’s metabolism, the manufacturer is only required to register with the FDA, submit a list of manufactured products, and adopt andimplement procedures for the control of communicable diseases. If one or more of the above factors has been exceeded, the product would be regulated as a drug,biological product, or medical device rather than an HCT/P.Management believes that Part 1271 requirements do not currently apply to us because we are not currently investigating, marketing or selling cellulartherapy products. If we were to change our business operations in the future, the FDA requirements that apply to us may also change and we would potentiallyneed to expend significant resources to comply with these requirements.Federal Regulation of Clinical LaboratoriesThe Clinical Laboratory Improvement Amendments (“CLIA”) extends federal oversight to clinical laboratories that examine or conduct testing on materialsderived from the human body for the purpose of providing information for the diagnosis, prevention, or treatment of disease or for the assessment of the health ofhuman beings. CLIA requirements apply to those laboratories that handle biological matter. CLIA requires that these laboratories be certified by the government,satisfy governmental quality and personnel standards, undergo proficiency testing, be subject to biennial inspections, and remit fees. The sanctions for failure tocomply with CLIA include suspension, revocation, or limitation of a laboratory’s CLIA certificate necessary to conduct business, fines, or criminal penalties.Additionally, CLIA certification may sometimes be needed when an entity desires to obtain accreditation, certification, or license from non­government entities forcord blood collection, storage, and processing. However, to the extent that any of our activities require CLIA certification, we intend to obtain and maintain suchcertification and/or licensure.Coverage, Pricing and ReimbursementSignificant uncertainty exists as to the coverage and reimbursement status of any products for which we obtain regulatory approval. Sales of any of ourproducts, if approved, will depend, in part, on the extent to which the costs of the products will be covered by third­party payors, including government healthprograms such as Medicare and Medicaid, commercial health insurers and managed care organizations. The process for determining whether a payor will providecoverage for a medical product may be separate from the process for setting the price or reimbursement rate that the payor will pay for the medical product oncecoverage is approved. Third­party payors may limit coverage to medical drug products on an approved list, or formulary, which might not include all of the approvedproducts for a particular indication.In order to secure coverage and reimbursement for any product that might be approved for sale, we may need to conduct expensive pharmacoeconomicstudies in order to demonstrate the medical necessity and cost­effectiveness of the product, in addition to the costs required to obtain FDA or other comparableregulatory approvals. Our products may not be considered medically necessary or cost­effective. A payor’s decision to provide coverage for a drug product doesnot imply that an adequate reimbursement rate will be approved. Third­party reimbursement may not be sufficient to enable us to maintain price levels high enoughto realize an appropriate return on our investment in product development.The containment of healthcare costs has become a priority of federal, state and foreign governments, and the prices of medical products have been a focusin this effort. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and examining the medical necessity and cost­effectiveness of medical products and services, in addition to their safety and efficacy. If these third­party payors do not consider our products to be cost­effectivecompared to other available therapies, they may not cover our products after approval as a benefit under their plans or, if they do, the level of payment may not besufficient to allow us to sell our products at a profit. The U.S. government, state legislatures and foreign governments have shown significant interest inimplementing cost containment programs to limit the growth of government­paid health care costs, including price controls, restrictions on reimbursement andrequirements for substitution of generic products for branded prescription medical products. Adoption of such controls and measures, and tightening of restrictivepolicies in jurisdictions with existing controls and measures, could limit payments for pharmaceuticals such as the drug candidates that we are developing and couldadversely affect our net revenue and results.54Pricing and reimbursement schemes vary widely from country to country. Some countries provide that drug products may be marketed only after areimbursement price has been agreed. Some countries may require the completion of additional studies that compare the cost­effectiveness of a particular productcandidate to currently available therapies. For example, the European Union (EU) provides options for its member states to restrict the range of drug products forwhich their national health insurance systems provide reimbursement and to control the prices of medicinal products for human use. EU Member States mayapprove a specific price for a drug product or may instead adopt a system of direct or indirect controls on the profitability of the company placing the drug producton the market. Other member states allow companies to fix their own prices for drug products, but monitor and control company profits. The downward pressure onhealth care costs in general, particularly prescription medical products, has become very intense. As a result, increasingly high barriers are being erected to the entryof new products. In addition, in some countries, cross­border imports from low­priced markets exert competitive pressure that may reduce pricing within a country.There can be no assurance that any country that has price controls or reimbursement limitations for drug products will allow favorable reimbursement and pricingarrangements for any of our products.The marketability of any products for which we receive regulatory approval for commercial sale may suffer if the government and third­party payors fail toprovide adequate coverage and reimbursement. In addition, an increasing emphasis on managed care in the United States has increased and we expect will continueto increase the pressure on drug pricing. Coverage policies, third­party reimbursement rates and drug pricing regulation may change at any time. In particular, thePPACA was enacted in the United States in March 2010 and contains provisions that may reduce the profitability of medical products, including, for example,increased rebates for drugs sold to Medicaid programs, extension of Medicaid rebates to Medicaid managed care plans, mandatory discounts for certain MedicarePart D beneficiaries and annual fees based on pharmaceutical companies’ share of sales to federal health care programs. Even if favorable coverage andreimbursement status is attained for one or more products for which we receive regulatory approval, less favorable coverage policies and reimbursement rates maybe implemented in the future.There have been judicial and congressional challenges to the PPACA, as well as efforts by the Trump Administration to repeal or replace certain aspects ofthe PPACA. Since January 2017, President Trump has signed two Executive Orders and other directives designed to delay the implementation of certain provisionsof the PPACA or otherwise circumvent some of the requirements for health insurance mandated by the PPACA. However, to date, the Executive Orders have hadlimited effect and the Congressional activities have not resulted in the passage of a law repealing or replacing the PPACA. If a law is enacted, many if not all of theprovisions of the PPACA may no longer apply to prescription medical products. While we are unable to predict what changes may ultimately be enacted, to theextent that future changes affect how any future products are paid for and reimbursed by government and private payers our business could be adversely impacted.On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal income taxreform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In addition, other legislative changes have been proposed and adopted since the PPACA was enacted. In August 2011, President Obama signed into lawthe Budget Control Act of 2011, which, among other things, created the Joint Select Committee on Deficit Reduction to recommend to Congress proposals inspending reductions. The Joint Select Committee did not achieve a targeted deficit reduction of an amount greater than $1.2 trillion for the years 2013 through 2021,triggering the legislation’s automatic reduction to several government programs. This includes aggregate reductions to Medicare payments to healthcare providersof up to 2.0% per fiscal year, starting in 2013. In January 2013, President Obama signed into law the American Taxpayer Relief Act of 2012, which, among otherthings, reduced Medicare payments to several categories of healthcare providers and increased the statute of limitations period for the government to recoveroverpayments to providers from three to five years. If we ever obtain regulatory approval and commercialization of future product candidates, these laws may resultin additional reductions in Medicare and other healthcare funding, which could have a material adverse effect on our customers and accordingly, our financialoperations. Legislative and regulatory proposals have been made to expand post­approval requirements and restrict sales and promotional activities forpharmaceutical products. We cannot be sure whether additional legislative changes will be enacted, or whether the FDA regulations, guidance or interpretations willbe changed, or what the impact of such changes on the marketing approvals of current products or any future product candidates may be. Further, the DeficitReduction Act of 2010, directed CMS to contract a vendor to determine “retail survey prices for covered outpatient drugs and biologics that represent a nationwideaverage of consumer purchase prices for such drugs and biologics, net of all discounts and rebates (to the extent any information with respect to such discountsand rebates is available).” This survey information can be used to determine the National Average Drug Acquisition Cost, or NADAC. Some states have indicatedthat they will reimburse based on the NADAC and this can result in further reductions in the prices paid for various outpatient drugs and biologics.55On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal incometax reform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In the fourth quarter of 2018, the Trump Administration announced initiatives that it asserted are intended to result in purportedly lower drug prices. Thefirst initiative, announced on October 15, 2018, involved the plan to a new federal regulation that would require pharmaceutical manufacturers to disclose the listprices of their respective prescription drugs and biologics in their television advertisements for their products if the list price is greater than $35. With respect to thesecond initiative, on October 25, 2018, the Centers for Medicaid and Medicare Services gave Advance Notice of Proposed Rulemaking to propose theimplementation of an “International Pricing Index” model for Medicare Part B drugs and biologics (single source drugs, biologicals, and biosimilars). Publiccomments were due on December 31, 2018 with a proposed rule theoretically being offered as early as Spring 2019 with target implementation of a five­year pilotprogram beginning in Spring 2020. While these initiatives have not been put into effect, we are not in a position to know at this time whether they will ever becomelaw or what impact the enactment either of these proposals would have on our business.In February 2019, the Department of Health and Human Services has proposed a regulation that would significantly restrict the availability of certainregulatory safe harbors under the federal Anti­Kickback Statute that are used to facilitate certain types of transactions between manufacturers and pharmacybenefits managers that play a significant role in the pharmaceutical distribution chain. These changes to the Discount Safe Harbors available under the Anti­Kickback Statute would reduce some of the protections currently available to manufacturers that pay negotiated rebates to pharmacy benefits managers in exchangefor these “PBMs” agreeing to include drugs and biologics on the formularies of the PBM’s downstream customers, primarily the health plans that insure patients forboth private commercial plans and government­sponsored plans. While we do not know whether the Trump Administration will be successful in implementing thisproposed regulation, its successful implementation could have an impact on both our commercial supply arrangements with health plans and our supplyarrangements to health plans that serve beneficiaries of federal health care programs such as Medicare Part D.As part of its reform of the 340B discount drug program, on October 31, 2018, the Health Resources and Services Administration at the U.S. Department ofHealth and Human Services, or HHS, issued a notice of proposed rulemaking to move up the effective date of a final rule that would give HHS authority to imposeCivil Monetary Penalties on pharmaceutical manufacturers who knowingly and intentionally charged a covered entity more than the statutorily allowed ceiling pricefor a covered outpatient drug or biologic. The final rule is intended to encourage compliance by manufacturers in offering the mandatory 340B ceiling purchase priceto eligible purchasers, such as certain qualified health systems or individual hospitals.56Various states, such as California, have also taken steps to consider and enact laws or regulations that are intended to increase the visibility of the pricingof pharmaceutical products with the goal of reducing the prices at which pharmaceutical products are sold. Because these various actual and proposed legislativechanges are intended to operate on a state­by­state level rather than a national one, we cannot predict what the full effect of these legislative activities may be onour business in the future.Although we cannot predict the full effect on our business of the implementation of existing legislation or the enactment of additional legislation pursuantto healthcare and other legislative reform, we believe that legislation or regulations that would reduce reimbursement for, or restrict coverage of future productcandidates, could adversely affect how much or under what circumstances healthcare providers will prescribe or administer our products. This could materially andadversely affect our business by reducing our ability to generate revenue, raise capital, obtain additional collaborators and market future product candidates. Inaddition, we believe the increasing emphasis on managed care in the United States has and will continue to put pressure on the price and usage of pharmaceuticalproducts, which may adversely impact any future product sales.Anti­Kickback and False Claims LawsIn addition to FDA restrictions on marketing of medical products, several other types of state and federal laws have been applied to restrict certainmarketing practices in the medical product industry in recent years. These laws include anti­kickback statutes and false claims statutes. The federal Anti­KickbackStatute, or AKS, prohibits, among other things, knowingly and willfully offering, paying, soliciting or receiving remuneration to induce or in return for purchasing,leasing, ordering or arranging for the purchase, lease or order of any healthcare item or service reimbursable under Medicare, Medicaid or other federally financedhealthcare programs. This statute has been interpreted to apply to arrangements between medical product manufacturers on the one hand and prescribers,purchasers and formulary managers on the other. Violations of the AKS are punishable by imprisonment, criminal fines, civil monetary penalties and exclusion fromparticipation in federal healthcare programs. Although there are a number of statutory exemptions and regulatory safe harbors protecting certain common activitiesfrom prosecution or other regulatory sanctions, the exemptions and safe harbors are drawn narrowly, and practices that involve remuneration intended to induceprescribing, purchases or recommendations may be subject to scrutiny if they do not qualify for an exemption or safe harbor.The Federal False Claims Act, or FCA, prohibits any person from knowingly presenting, or causing to be presented, a false claim for payment to the federalgovernment, or knowingly making, or causing to be made, a false statement to have a false claim paid. Recently, several pharmaceutical and other healthcarecompanies have been prosecuted under these laws for allegedly inflating drug prices they report to pricing services, which in turn were used by the government toset Medicare and Medicaid reimbursement rates, and for allegedly providing free products to customers with the expectation that the customers would bill federalprograms for the product. In addition, certain marketing practices, including off­label promotion, may also violate false claims laws. The majority of states also havestatutes or regulations similar to the federal anti­kickback law and false claims laws, which apply to items and services reimbursed under Medicaid and other stateprograms, or, in several states, apply regardless of the payor.Other RegulationsWe may from time to time become subject to various local, state and federal laws and regulations relating to safe working conditions, laboratory andmanufacturing practices, the experimental use of animals and the use and disposal of hazardous or potentially hazardous substances, including chemicals, micro­organisms and various radioactive compounds used in connection with our research and development activities. These laws include, but are not limited to, the U.S.Occupational Safety and Health Act, the U.S. Toxic Test Substances Control Act and the U.S. Resource Conservation and Recovery Act. Although we believe thatour safety procedures for handling and disposing of these materials comply with the standards prescribed by state and federal regulations, there can be noassurances that accidental contamination or injury to employees and third parties from these materials will not occur.57Foreign Regulatory RequirementsInternational sales of medical products are subject to foreign government regulations, which vary substantially from country to country. The time requiredto obtain approval by a foreign country may be longer or shorter than that required for FDA clearance or approval, and the requirements may differ.In order to conduct clinical testing on humans in the State of Israel, special authorization must first be obtained from the ethics committee and generalmanager of the institution in which the clinical studies are scheduled to be conducted, as required under the Guidelines for Clinical Trials in Human Subjectsimplemented pursuant to the Israeli Public Health Regulations (Clinical Trials in Human Subjects), as amended from time to time, and other applicable legislation.These regulations require authorization by the institutional ethics committee and general manager as well as from the Israeli Ministry of Health, except in certaincircumstances, and in the case of genetic trials, special fertility trials and complex clinical trials, an additional authorization of the Ministry of Health’s overseeingethics committee. The institutional ethics committee must, among other things, evaluate the anticipated benefits that are likely to be derived from the project todetermine if it justifies the risks and inconvenience to be inflicted on the human subjects, and the committee must ensure that adequate protection exists for therights and safety of the participants as well as the accuracy of the information gathered in the course of the clinical testing. Since we intend to perform a portion ofour clinical studies in Israel, we are required to obtain authorization from the ethics committee and general manager of each institution in which we intend to conductour clinical trials, and in most cases, from the Israeli Ministry of Health. We have the ministry of Health approval as well as the ethical committee of both RAMBAMmedical Center and Hadassah medical center ethical committees approvals for the ongoing trial.With regard to medical devices which we may develop in the future, the current legal regime is based on the MDD and its implementation in the MemberStates as well as several guidance documents and regulating the design, manufacture, clinical trials, labeling, and adverse event reporting for medical devices. EachEU Member State has implemented legislation applying these directives and standards at a national level. Other countries such as Switzerland have voluntarilyadopted laws and regulations that mirror those of the EU with respect to medical devices. Devices that comply with the requirements of the laws of the relevantMember State applying the applicable EU directive are entitled to bear a CE mark and, accordingly, can be distributed throughout EU Member States as well as inother countries, e.g., Switzerland and Israel, that have mutual recognition agreements with the EU or have adopted the EU’s regulatory standards.The method of assessing conformity with applicable regulatory requirements varies depending on the classification of the medical device, which may beClass I, Class IIa, Class IIb or Class III. Normally, the method involves a combination of self­assessment by the manufacturer of the safety and performance of thedevice, and a third­party assessment by a Notified Body, usually of the design of the device and of the manufacturer’s quality system. A Notified Body is a privatecommercial entity that is designated by the national government of a member state as being competent to make independent judgments about whether a devicecomplies with applicable regulatory requirements. An assessment by a Notified Body in one country with the EU is required in order for a manufacturer tocommercially distribute the device throughout the EU. In addition, compliance with ISO 13485, issued by the International Organization for Standardization, amongother standards establishes the presumption of conformity with the essential requirements for CE marking. Certification to the ISO 13485 standard demonstrates thepresence of a quality management system that can be used by a manufacturer for design and development, production, installation and servicing of medical devicesand the design, development and provision of related services. In 2017, the new Regulation (EU) No. 745/2017 on medical devices (the Medical Device Regulation, orMDR) has been published and will enter into force three years later, i.e., in 2020. The MDR will result in several medical devices being classified in higher risk classesand therefore face elevated regulatory requirements. In addition, the MDR will generally elevate regulatory requirements to medical devices. As a result, it is likelythat it will become more difficult to market medical devices and costs incurred for clinical evaluation, conformity assessment and post marketing surveillance willincrease.If one or more of our current or future products would have the status of a drug under the law of the EU or one or more of its Member States, regulatoryrequirements for such product(s) would be significantly higher. In particular, a drug can only be placed on the market if it has been authorized by the competentregulatory authority either under the EU centralized procedure, the decentralized or mutual recognition procedure or under a member State’s national procedure.Marketing authorizations for drugs under all of the different authorization procedures are expensive and time consuming.58Even if the ApoGraft product is considered a medical device, it is possible that the actions performed by the products may be considered manufacture of adrug. While HSCT is considered to be subject to regulatory requirements for medicinal products (drugs) in the EU, it is possible HSCT is also considered to be anadvanced therapy medicinal product (ATMP), subject to even stricter regulations. With regard to the most basic version of HSCT, the EMA, has issued an opinionstating that it regarded these treatments as exempt from drug and ATMP regulations. This basic HSCT involves the extraction of adipose stem cells from a patient’ssubcutaneous area and their transplantation in the subcutaneous area elsewhere in the body of the same patient, if the treatment is performed in one doctor visit, thecells have the same function where they are extracted as where they are transplanted, and they are not treated in any way between extraction and transplantation.This opinion does not apply to stem cell treatments that deviate from this basic version in one or several aspects. Consequently, other HSCT may qualify as drugtreatments or as tissue preparations and a market authorization or manufacturing approval may be required. If there is doubt as to whether a stem cell treatment isconsidered a drug or tissue preparation, it is possible to obtain a statement with regard to the product status from the EMA Committee for Advanced Therapies(CAT). Whether EMA CAT would qualify a HSCT as a drug and/or an ATMP depends on several aspects, including the question whether the use of the stem cellsis homologous and whether or not the stem cells have been substantially manipulated between their extraction and their transplantation. Furthermore, the treatmentmay be subject to EU laws on human tissues including Dir. 2004/23/EC setting standards of quality and safety for the donation, procurement, testing, processing,preservation, storage and distribution of human tissues and cells and related legal framework on EU and/or Member State level.However, even if EMA CAT does not consider the treatment a drug and/or an ATMP treatment, it is possible that competent authorities in the MemberStates nevertheless qualify the treatment as a drug and/or an ATMP and make its performance subject to a marketing authorization and/or manufacturingauthorization on their territory.Sales and MarketingDuring 2017, we launched a business development campaign. We believe that interim results from our ongoing Phase I/II study will help validate ourtechnology platform and qualify our technology for out licensing to companies interested in improving their manufacturing process of adult stem­cell basedproducts. In May 2018, we incorporated a US subsidiary and hired Andrew Sabatier as its Chief Business Officer to lead the business development activities fromthe US. In order to reduce expenses, we terminated Mr. Sabatier’s employment and did not replace him. However, we remain interested in l licensing arrangements ona non­exclusive basis to various stem cells based companies.Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.59C. Organizational StructureWe currently have one wholly owned significant subsidiary, Cellect Biotherapeutics Ltd., which is incorporated in the State of Israel.D. Property, Plant and EquipmentOur headquarters are currently located in Kfar Saba, Israel and originally consisted of approximately 400 square feet of leased office space under a leaseuntil October 14, 2022. The monthly rental fee is approximately NIS 26,000. In addition, we hold options to extend the lease for two additional two­year periods each.On October 24, 2017, we leased a further 258 square feet of office space under a lease until December 31, 2018, with options to extend for two additional two­yearperiods each. We subsequently cancelled this lease and on March 21, 2018, we leased a further 140 square feet of office space, for a total leased space of 540 squarefeet, until September 23, 2019. The monthly rental fee for the additional space is NIS 8,000. We may require additional space and facilities as our business expands.ITEM 4A. UNRESOLVED STAFF COMMENTSNone.60ITEM 5. OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTSThe following discussion and analysis should be read in conjunction with our financial statements and related notes included elsewhere in this annualreport on Form 20­F. This discussion and other parts of this annual report on Form 20­F contain forward­looking statements based upon current expectations thatinvolve risks and uncertainties. Our actual results and the timing of selected events could differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements as a result of several factors, including those set forth under “Risk Factors” and elsewhere in this annual report in Form 20­F. We report financialinformation under IFRS as issued by the IASB and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accounting principles inthe United States.A. Operating ResultsTo date, we have not generated revenue from the sale of any product, and we do not expect to generate significant revenue within the next year at least. Asof December 31, 2020, we had an accumulated deficit of NIS 118.9 million (approximately $37.0 million). Our financing activities are described below under “FinanceExpense and Income.”Operating ExpensesOur current operating expenses consist of two components – research and development expenses, and general and administrative expenses.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses consist primarily of salaries and related personnel expenses, subcontractor expenses, patent registration fees,materials, share­based payment and other related research and development expenses, net of grants.The following table discloses the breakdown of research and development expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll6,6294,9462,862890Subcontractors1,7881,1621,349420Patent registration647334497155R&D related purchases2,3863,71416651Share­based payment80751328689Other expenses1,2561,45372322513,51312,1225,8831,830*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.61General and Administrative ExpensesGeneral and administrative expenses consist primarily of salaries, professional service fees, director fees, office expenses, taxes and fees, share­basedpayment, and other general and administrative expenses.The following table discloses the breakdown of general and administrative expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll5,2773,5952,866891Professional services3,7852,4592,470768Director fees7126421,587494Office expense32520810432Share­based payment3,7302,157452141Other expenses1,9051,149632197Total15,73410,2108,1112,523*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.Comparison of the year ended December 31, 2020 to the year ended December 31, 2019 to the year ended December 31, 2018Results of OperationsDecember 31,December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Research and development expenses, net13,51312,1225,8833,6053,5081,830General and administrative expenses15,73410,2108,1114,1982,9542,523Other income­­­­­­Operating loss29,24722,33213,9947,8036,4624,353Finance expense (income), net(9,134)(5,524)4,083(2,436)(1,599)1,270Total comprehensive loss20,11316,80818,0775,3674,8635,623Loss attributable to holders of OrdinaryShares20,11316,80818,0775,3674,8635,623*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses for the year ended December 31, 2020 amounted to NIS 5.9 million (approximately $1.8 million), representing adecrease of NIS 6.2 million (approximately $1.7 million), or 51%, compared to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million) for the year ended December 31, 2019. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 2.1 million (approximately $0.6 million) from salaries and related expenses and a decrease of NIS 3.5 million(approximately $1.1 million) from purchasing materials reflecting the reduction in our research and development activities.62Our research and development expenses for the year ended December 31, 2019 amounted to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million), representing adecrease of NIS 1.5 million (approximately $0.1 million), or 10%, compared to NIS 13.6 million (approximately $3.6 million) for the year ended December 31, 2018. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 1.6 million (approximately $0.5 million) from salaries and related expenses reflecting the reduction in ourresearch and development activities resulting from a decrease in the number of employees engaged in research and related activities from nineteen to eight.General and Administrative ExpensesOur general and administrative expenses totaled NIS 8.1 million (approximately $ 2.5 million) for the year ended December 31, 2020, a decrease of NIS 2.1million (approximately $0.5 million), or 21%, compared to 10.2 million (approximately $3.0 million) for the year ended December 31, 2019. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 0.7 million (approximately $0.2 million) in salaries, related personnel expenses, and a decrease of 1.7 million (approximately $0.5million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Our general and administrative expenses totaled NIS 10.2 million (approximately $ 3.0 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 5.5million (approximately $1.2 million), or 35%, compared to 15.7 million (approximately $4.2 million) for the year ended December 31, 2018. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 1.7 million (approximately $0.5 million) in salaries, related personnel expenses and a decrease of 1.5 million (approximately $0.4million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Operating LossAs a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 14.0 million (approximately $4.4 million), as compared tooperating loss of NIS 22.3 million (approximately $6.5 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 8.3 million (approximately $2.1 million), or 37%.As a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 22.3 million (approximately $6.5 million), as compared tooperating loss of NIS 29.2 million (approximately $7.8 million) for the year ended December 31, 2018, a decrease of NIS 6.9 million (approximately $1.3 million), or 24%.Finance Expense and IncomeFinance expense and income mainly consist of bank fees and other transactional costs, changes in the fair value of certain price adjustment mechanisms inwarrants that were issued to investors who participated in certain fund­raising rounds, and exchange rate differences.We recognized net financial expenses of NIS 4.1 million (approximately $1.3 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial incomeof NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019 and exchange ratedifferences.We recognized net financial income of NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial expensesof NIS 9.1 million (approximately $2.4 million) for the year ended December 31, 2018. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019.63Total Comprehensive LossAs a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 18.1 million (approximately $5.6 million), as compared toNIS 16.8 million (approximately $4.9 million) for the year ended December 31, 2019, increase of NIS 1.3 million (approximately $0.7 million), or 8%.As a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 16.8 million (approximately $4.9 million), as compared toNIS 20.1 million (approximately $5.4 million) for the year ended December 31, 2018, decrease of NIS 3.3 million (approximately $0.5 million), or 16%.Critical Accounting Policies and EstimateOur management’s discussion and analysis of our financial condition and results of operations is based on our financial statements, which we haveprepared in accordance with IFRS as issued by the IASB. The preparation of these financial statements requires us to make estimates and assumptions that affectthe reported amounts of assets and liabilities and the disclosure of contingent assets and liabilities at the date of the financial statements, as well as the reportedexpenses during the reporting periods. Actual results may differ from these estimates under different assumptions or conditions. While our significant accountingpolicies are more fully described in Note 2 to our audited financial statements appearing elsewhere in this prospectus, we believe that the following accountingpolicies are the most critical for fully understanding and evaluating our financial condition and results of operations.Share­based payment transactionsFrom time to time, we grant to our employees and other service providers remuneration in the form of equity­settled share­based instruments, such asoptions to purchase ordinary shares. The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grantdate. The fair value is determined using an acceptable option pricing model. As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair valueof the goods or services received as consideration for equity instruments. In cases where the fair value of the goods or services received as consideration of equityinstruments cannot be measured, they are measured by reference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in which theperformance or service conditions are satisfied, and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award. No expense isrecognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which are treated as vested irrespective ofwhether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance) are satisfied. When we change the conditions ofthe award of equity­settled instruments, an additional expense is recognized beyond the original expense, calculated in respect of a change that increases the totalfair value of the remuneration granted or benefits the other service provider according to the fair value on date of change. Cancellation of the award of equity­settledinstruments is accounted for as having vested at the cancellation date and the expense not yet recognized in respect of the award is recognized immediately.However, if the cancelled grant is replaced by a new grant and is intended as an alternate grant at the date awarded, the cancelled and new awards will both beaccounted for as a change to the original award, as described above.Option ValuationsThe determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (we utilize the Black­Scholes model) is affected by estimates andassumptions regarding a number of complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of our share price over the expected term of theoptions, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates and expected dividends, which are estimated as follows:●Volatility. The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of our ordinary shares as well as comparablecompanies on the Nasdaq Capital Market and benchmarks of related companies.64●Expected Term. The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period of time that optionsgranted are expected to be outstanding.●Risk­Free Rate. The risk­free interest rate is based on the yield from Israeli government bonds with a term equivalent to the contractual life of theoptions.●Expected Dividend Yield. We have never declared or paid any cash dividends and do not presently plan to pay cash dividends in the foreseeablefuture. Consequently, we use an expected dividend yield of zero.B. Liquidity and Capital ResourcesOverviewAs of December 31, 2020, we had NIS 17.0 million (approximately $5.3 million) in cash and cash equivalents and marketable securities.The table below presents our cash flows:Year ended December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(6,306)(5,884)(4,816)Net cash provided by (used in) Investing activities13,708(108)(288)3,657(31)(90)Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3683,4056,3284,158Net increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)1,08886(355)*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Operating ActivitiesNet cash used in operating activities was NIS 15.5 million (approximately $4.8 million) for the year ended December 31, 2020, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development activities.Net cash used in operating activities was NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 23.6 million (approximately $6.3 million) for the year ended December 31, 2018. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development expensesInvesting ActivitiesNet cash used by investing activities of NIS 0.3 million (approximately $0.09 million) during 2020 primarily reflects purchase of property.Net cash used by investing activities of NIS 0.1 million (approximately $0.03 million) during 2019 primarily reflects purchase of property.Net cash provided by investing activities of NIS 13.7 million (approximately $3.6 million) during 2018 primarily reflects net proceeds from short­term deposits andmarketable securities.65Financing ActivitiesNet cash provided by financing activities in the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018 consisted of NIS 13.4 million (approximately $4.2 million),NIS 21.9 million (approximately $6.3 million), and NIS 12.8 million (approximately $3.4 million) respectively, of net proceeds, mainly from the issuance of ordinaryshares (including ordinary shares represented by ADSs) and warrants.On January 31, 2018, we sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS resulting ingross proceeds of approximately $4.0 million. In addition, we issued to the investors unregistered warrants to purchase 266,667 ADSs in a private placement.On February 12, 2019, in a follow­on underwritten public offering we sold an aggregate of 1,889,000 each consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant topurchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit, and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded to purchase one ADS, and(ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded Unit. In connection with the offering, we granted the underwriters a 45­day option to purchase upto an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotmentoption to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants to purchase 650,070 ADSs. The company raised gross proceeds of NIS 25,422(NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, including share­based awards granted). On May 12, 2020, the Company entered into warrant exerciseagreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration of exercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants wasreduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in gross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs inthe amount of NIS 613).On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.5.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of$3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).Current OutlookWe have financed our operations to date primarily through proceeds from issuance of our ordinary shares and ordinary shares represented by ADSs andwarrants. We have incurred losses and generated negative cash flows from operations since July 2013. In addition, we have an accumulated deficit of NIS 118.9million (approximately $37.0 million) as of December 31, 2020. We have never generated any revenue from the sale or licensing of our products, and we do not expectto generate significant revenue within the next year at least.In May 2019, we announced that we are exploring strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategic alternatives that maybe evaluated include, but are not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategic transaction involving the Company or itsassets. On March 4, 2020 we reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated a full merger, bothwith Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, we announced that the two companies mutually agreed to end commercial andmerger discussions with Canndoc.66On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end ofthe second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the“Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc.To conserve cash and focus our resources on our essential research and development activities, in June 2019 we began implementing a cost reductionprogram that included a reduction of workforce by approximately 40%, salary reductions for remaining employees together with the retention grant to certain otherkey employees including our Chairman, Chief Executive Officer and Chief Financial Officer. The grant included options to purchase an aggregate of 130,000 ADSsrepresenting 13,000,000 ordinary shares at an exercise price of $3.88 per ADS.While we continue to evaluate strategic alternatives, we are continuing to advance our lead product development. We have expended and believe that wewill continue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing our ApoGraft technology platform and products. Theseexpenditures will include, but are not limited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical and clinical trials,contracting manufacturing organizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing anyproducts approved for sale. Furthermore, we expect to incur costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of ourplanned and anticipated clinical trials and the impact of COVID­19 on our operations is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amountsnecessary to successfully complete the development and commercialization of our ApoGraft technology platform and products. In addition, other unanticipatedcosts may arise. As a result of these and other factors currently unknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debtfinancings or other sources, such as strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorablemarket conditions or strategic considerations even if we believe we have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activitiesmay harm our growth strategy, competitive position, quality compliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the impact of COVID­19 on our operations;●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.67Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for our ApoGrafttechnology platform or delay, limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary tocommercialize our ApoGraft technology platform or any future products. These factors, among others, raise substantial doubt about our ability to continue as agoing concern. Our independent auditors, in their report on our audited financial statements for the year ended December 31, 2020 expressed substantial doubtabout our ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classifications of assets andliabilities that would result if we were unable to continue as a going concern.There can be no assurance that the potential transactions described above will be completed, that our strategic review process will result in pursuing anyother transaction(s) or that any other transaction, if pursued, will be completed. The Company does not intend to discuss or disclose further developmentsregarding the proposed transactions with Canndoc or the strategic review process, unless and until our Board of Directors has approved a specific action orotherwise determined that further disclosure is appropriate or required by law.C. Research and Development, Patents and LicensesSee above, under “Item 5. Operating and Financial Review and Prospects—A. Operating Results.”D. Trend InformationWe are a development stage company, and it is not possible for us to predict with any degree of accuracy the outcome of our research, development orcommercialization efforts. As such, it is not possible for us to predict with any degree of accuracy any significant trends, uncertainties, demands, commitments orevents that are reasonably likely to have a material effect on our net sales or revenues, income from continuing operations, profitability, liquidity or capital resources,or that would cause financial information to not necessarily be indicative of future operating results or financial condition. However, to the extent possible, certaintrends, uncertainties, demands, commitments and events are in this “Operating and Financial Review and Prospects.”E. Off­Balance Sheet ArrangementsWe participated in programs sponsored by the BIRD Foundation for the support of research and development activities. We are obligated to pay royaltiesto the BIRD Foundation, amounting to 5% of the gross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150%from the grant received from the BIRD Foundation by us indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, we received an aggregate grant of $120,000 from the BIRD Foundation in support of the development and commercialization ofour stem cell selection technology in collaboration with Entegris. We are no longer pursuing our collaboration with Entegris under a previously entered into JointProduct Development Agreement.F. Contractual ObligationsThe following table summarizes our significant contractual obligations at December 31, 2020:TotalLess than1 year1­3 years4­5 yearsMore than5 years(in thousands)Operating Lease Obligations in NIS822413409­­Operating Lease Obligations in $256129127­­The operating lease obligations in the foregoing table include our commitments under the lease agreements for our facility in Kfar Saba. See “Item 4.Information on the Company—D. Property, Plant and Equipment.”68ITEM 6. DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEESA. Directors and Senior ManagementDirectors and Senior ManagementWe are managed by a board of directors, which is currently comprised of five members, and our senior management. Each of our members of seniormanagement is appointed by our board of directors. The table below sets forth our directors and senior management. The business address for each of our directorsand senior management is c/o Cellect Biotechnology Ltd. 23 Hata’as Street, Kfar Saba, Israel 44425.NameAgePositionAbraham Nahmias(1)(4)65Chairman of the Board of DirectorsDr. Shai Yarkoni62Chief Executive Officer and DirectorEyal Leibovitz59Chief Financial OfficerDr. Amos Ofer45Chief Operating OfficerDavid Braun(1)(3)49DirectorJonathan Burgin(1)(2)(3)59External DirectorRonit Biran(1)(2)(5)56DirectorYali Sheffi (1)(2)(3)(6)70External Director(1)Indicates independent directors under the Nasdaq Capital Market rules.(2)Member of our Audit Committee.(3)Member of our Compensation Committee.(4)On January 9, 2020, the Board of Director elected Mr. Nahmias as a director and to serve as Chairman of the Board of Directors.(5)On October 18, 2020, the Board of Director elected Ms. Biran to serve as a director of the Company.(6)On November 8, 2020, the Company’s shareholders elected Mr. Sheffi to serve as external director for the Company for a period of three years.69Dr. Shai Yarkoni co­founded (2011) and has served as our Chief Executive Officer and a director since 2013 and of our subsidiary since inception. Dr.Yarkoni has over 20 years of clinical and management experience in the biopharmaceutical industry. Dr. Yarkoni is a founder of Sne, an Israeli technology transfercompany established in 2013. Since 1999, Dr. Yarkoni has also been the Chief Executive Officer and Chairman of GASR Biotechnology, a life sciences consulting andinvesting firm. From 2009 until 2013, Dr. Yarkoni served as Chief Executive Officer of BioNegev, an international innovation center for biotechnology and life sciencesin the Negev region. Prior to that he served as Chief Executive Officer of Target­In Ltd., a developer of therapeutic recombinant proteins for cancer treatment and asChief Technology Officer and Vice President R&D of Collgard Biopharmaceutical, a tissue therapeutics company. Prior to this, Dr/ Yarkoni was an attending OB/GYNspecialist practicing for approximately thirteen years. Dr. Yarkoni holds an M.D and Ph.D from the Hadassah Medical School, Jerusalem, Israel, and is a boardcertified OB/GYN. Dr. Yarkoni is the author of over 60 scientific papers and inventor of approximately 20 patents.Eyal Leibovitz has served as our Chief Financial Officer since January 1, 2017. Mr. Leibovitz has over over 27 years of experience in senior management,finance, investor relations, mergers and acquisitions business development in international pharma and biotech companies. From September 2007 to October 2011,Mr. Leibovitz served as Chief Financial Officer of Kamada Ltd. (Nasdaq:KMDA), from November 2011 to December 2015 as the Chief Financial Officer of N­trig Ltdand as Chief Financial Officer of Evogene Ltd. (NYSE:EVGN) from December 2015 to December 2016. Among his achievements, he led Kamada Ltd. to a successfullarge scale fund raising (including PIPE round, public rights offering, venture lending and public convertible debt) and led the sale of N­trig Ltd to Microsoft. Mr.Leibovitz hold a BBA degree from the City University of New York.Dr. Amos Ofer has served as our Vice President of Operations since June 2018 and as our Chief Operating Officer since January 2020. Prior to joining us,since 2014, Dr. Ofer has been providing business consulting and project management services to companies in the biotechnology and pharmaceutical industries.From August 2016 to January 2018, Dr. Ofer served as the Chief Operating Officer of Valin Technologies Ltd., a biotechnology company focused on the research anddevelopment of innovative biological therapeutics and biosimilars. During this same time, Dr. Ofer served as the General Manager of Pam­Bio Ltd., a biotechnologycompany focused on developing a drug therapy for the treatment of hemorrhagic stroke. Prior to that, Dr. Ofer served as the Chief Executive Officer of Pam­Bio Ltd.,from 2015 to 2016. He also served as the Research Director of the Gastroenterology Institute of the Tel Aviv Medical Center, which is the largest department of itskind in Israel. Dr. Ofer holds a B.Sc. in biology and a M.Sc. and Ph.D. in microbiology from Tel Aviv University and an MBA following his completion of theexecutive MBA program at Tel Aviv University’s Recanati Business School.Abraham Nahmias is serving as a member of our board of directors since July 2014 and our Chairman since January 2020. Since 1985, Mr. Nahmias hasserved as a founding partner of Nahmias­Grinberg C.P.A., an accounting firm. Mr. Nahmias serves or has served as a member of the board of directors of severalprivate and public companies including Rotshtein Real Estate (TASE: ROTS), Orad Ltd., Allium Medical Ltd. (TASE: ALMD), Nano Dimension Ltd. (Nasdaq:NNDM) and Eviation Aircraft Ltd. (OTC: EVTNF). Mr. Nahmias holds a B.A. degree in Economics and Accounting from Tel Aviv University, and has had a C.P.A.license since 1982.70David Braun is serving as a member of our board of directors since December 2017. Mr. Braun has nearly 20 years of experience spanning across variousroles in research and development, operations, business management, merger and acquisition integrations and organizational transformation. Since 2015, Mr. Braunhas been the Head of Medical Device Business at Merck KGaA Group. From 2011 to 2015, Mr. Braun was Director of Global Research and Development andOperations at Newell Brands. Prior to that from 2007 to 2011, he was the Vice President in Research and Development and Operations at Biosafe. Mr. Braun has alsoheld various positions in project management and system engineering. He received his Master of Science in applied physics and electro­optical engineering in 1997at the National High School of Physics of Strasbourg, and has participated in Executive leadership and general management programs at IMD and at the HarvardBusiness School.Jonathan Burgin is serving as a member of our board of directors since October 2018. Mr. Burgin has served as the Chief Financial Officer of AnchianoTherapeutics Ltd. (TASE: ANCN) (formerly BioCancell Ltd.) between June 2011 and June 2012, was Anchiano’s Chief Executive Officer from June 2012 throughOctober 2016, and has served as Anchiano’s Chief Financial Officer and Chief Operating Officer since October 2016. Mr. Burgin was Chief Financial Officer ofRadcom Ltd. (Nasdaq: RDCM), a service assurance provider, from 2006 to 2011, and was Chief Financial Officer of XTL Biopharmaceuticals Ltd. (TASE: XTL,Nasdaq: XTLB), a drug development company, from 1999 to 2006. Between 1997 and 1999, he was Chief Financial Officer of YLR Capital Markets Ltd., a publicly­traded Israeli investment bank, and rose to become a Senior Manager at Kesselman & Kesselman, CPA (Israel), the Israeli member of PricewaterhouseCoopersInternational, Ltd., between 1984 and 1997. Mr. Burgin earned an M.B.A. and a B.A. in accounting and economics from Tel Aviv University and is certified in Israelas a Certified Public Accountant.Yali Sheffi is serving as a member of our board of directors since November 2020. Mr. Sheffi is a member of the board and a member of its Audit, Strategic,Technology & innovation, Compensation and Credit committees of Israel Discount Bank LTD. from 2010 to 2019 and a member of the board of Keshet BroadcastingLTD from 2013 to 2017 and Extell Limited, a Real Estate company in NY from 2014 to 2016. From 2005 to 2009 Mr. Sheffi served as the CEO of The Phonix InsuranceCo. (3­4 largest insurance group in Israel) and prior to that Mr. Sheffi served 27 years as a CPA practitioner (21 years as partner and 6 years as Managing Partner ofDeloitte in Israel), 4 years as an Elected member of The Institute of CPAs in Israel and 6 years in The Israeli Accounting standards Committee. Mr. Sheffi holds aB.A. degree in Economics and complementary studies (statistics and math), Hebrew University, Jerusalem and a B.A. degree in Accountancy from Tel AvivUniversity, and has had a C.P.A. license since 1982.Ronit Biran is serving as a member of our board of directors since October 2020. Ms. Biran is a member of the board of the Institute of Internal Auditors inIsrael – IIA as of 2019 and a member of its audit and risk Management committees as of January 2020. From 2007 to December 2019 Ms. Biran served as the CAE(Chief Audit Executive) of Shikun & Binui Co., Israel’s leading infrastructure and real­estate company who operates through its subsidiaries in Israel and across theworld with activity in more than 20 countries on four continents. From 2004 to 2007 Ms. Biran served as the CAE of Menorah Mivtachim Insurance Co., one of thefive largest insurance groups in Israel. From 1995 to 2004 Ms. Biran served as an internal auditor in Clal Insurance Co., a leading insurance company in Israel, andprior to that Ms. Biran served from 1988 to 1995 as a Manager in a CPA firm. Ms. Biran holds a B.A. degree in Economics and Accountancy from Ben GurionUniversity and holds a C.P.A. license since 1993.Our Scientific Advisory TeamOur Scientific Advisory Team includes specialists and experts in Israel, with experience in the fields of biochemistry, infectious diseases and medicalresearch. Our Scientific Advisory Team plays an active role in advising us with respect to our products, technology development, clinical trials and safety. OurScientific Advisory Team members are entitled, according to their work and contribution to us, to either hourly or monthly consulting fees.Our Scientific Advisory Team is comprised of the following members:71Professor Dov Zipori is a professor at the Department of Molecular Cell Biology, Weizmann Institute of Science (WIS). He initiated the establishment of astem cell institute and served for 10 years as the as the director of the Helen and Martin Kimmel Institute for Stem Cell Research at the WIS. Pluristem’s technologyis based on Prof. Zipori’s scientific research.Dr. Susan Alpert has served as the Director of Medical Device Assessment in the FDA, as well as senior VP Regulatory at Medtronic Inc. (NYSE:MDT)and C. R. BARD Inc.Professor Robert Negrin is the Medical Director of the Clinical Bone Marrow Transplantation Laboratory and the Division Chief of the Blood and MarrowTransplant Program at Stanford University.Professor Amnon Peled is an associate Professor and Principal Investigator, Goldyne Savad Gene Therapy Institute at the Hadassah­Hebrew UniversityMedical Center, Jerusalem, Israel.Professor Corey Cutler is a hematologist affiliated with the Dana­Farber Cancer Institute and the Brigham and Women’s Hospital. He is also AssociateProfessor, Medicine at Harvard Medical School.Professor Yehuda Shoenfeld is the founder and head of the Zabludowicz Center for Autoimmune Diseases, at the Sheba Medical Center, which is affiliatedto the Sackler Faculty of Medicine in Tel­Aviv University in Israel.Aditya Mohanty is a strategic consultant and was previously co­CEO of BioTime (now – lineage therapeutics, NASDC: LCTX) and Shire pharmaceuticals(now owned by Takeda).Family RelationshipsThere are no family relationships between any members of our executive management and our directors.Arrangements for Election of Directors and Members of ManagementThere are no arrangements or understandings with major shareholders, customers, suppliers or others pursuant to which any of our executive managementor our directors were selected.72B.CompensationThe aggregate compensation expensed, including share­based compensation and other compensation expensed by us and our subsidiaries to our officeholders with respect to the year ended December 31, 2020 was approximately $0.6 million.The term ‘office holder’ as defined in the Companies Law includes a general manager, chief business manager, deputy general manager, vice generalmanager, any other person fulfilling or assuming the responsibilities of any of the foregoing positions without regard to such person’s title, as well as a director, or amanager directly subordinate to the general manager or the chief executive officer. As of March 12, 2021, in addition to the five members of the board of directors(including the Company's Chairman and Chief Executive Officer), the Company considers two other individuals, including its Chief Financial Officer, ChiefOperations Officer to be office holders.The table below sets forth the compensation paid to our three most highly compensated senior office holders during or with respect to the year endedDecember 31, 2020, in the disclosure format of Regulation 21 of the Israeli Securities Regulations (Periodic and Immediate Reports), 1970. We refer to the fiveindividuals for whom disclosure is provided herein as our “Covered Executives.”For purposes of the table and the summary below, and in accordance with the above mentioned securities regulations, “compensation” includes basesalary, bonuses, equity­based compensation, retirement or termination payments, benefits and perquisites such as car, phone and social benefits and anyundertaking to provide such compensation.Name and Principal PositionBase Salary(NIS inthousands)(includingsocialallowance)VariableCompensation(1)(NIS inthousands)Equity­BasedCompensation(2)(NIS inthousands)Other(NIS in thousands)Total(3)(NIS inthousands)Conveniencetranslationinto USD in thousands(4)Dr. Shai Yarkoni,Chief Executive Officer & Director1,00537037331,751544Eyal Leibovitz,Chief Financial Officer80321888*1,109345Amos Ofer, Chief Operating Officer5634214710762237Abraham Nahmias, Chairman of the Board ofDirectors163­347­510159Jonathan Burgin, External Director69­31­10031(1)Amounts reported in this column refer to variable compensation such as commission, incentive and bonus payments for the year ended December 31, 2020(including any cash bonuses paid in 2020). Cash bonuses are intended to promote our work plan and business strategy by rewarding senior office holders forachievement of business and financial goals through teamwork and collaboration. Key performance indicators which are factored into cash bonusdeterminations are individual specific and may include: (i) progress in our ongoing Phase I/II clinical trial, (ii) completion of a strategic transaction, (iii)submission of an IND, (iv) raising funds, (v) FasL production of first clinical batch, and (vi) establishment of U.S. subsidiary.(2)Amounts reported in this column represent the expense recorded in the Company’s financial statements for the year ended December 31, 2020 with respect toequity­based compensation. Assumptions and key variables used in the calculation of such amounts are discussed in note 9 to the consolidated financialstatements.(3)All amounts reported in the table are in terms of cost to us.(4)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar per NIS 3.215.73Compensation of DirectorsAs approved by our shareholders at our 2019 annual meeting of shareholders, in connection with their services as directors of the Company and inaccordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our directors (other than Dr. Yarkoni)from time to time, including external directors, is entitled to an annual payment of NIS 35,144, plus value­added tax, or VAT, if applicable, payable quarterly at the endof each quarter. In addition, each of our non­employee directors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each boardmeeting or board committee meetings they have participated in.As approved by our shareholders at a special general meeting of shareholders in June 2020, Avraham Nahmias, our active chairman, receives a monthlypayment of NIS 14,000 against an invoice for a 20% full time position. In addition, he was granted warrants to purchase 40,000 ADSs representing 4,000,000 ordinaryshares at an exercise price of $2.53 per ADS, vesting over a period of 12 months with 25% of the warrants to be vested on May 22, 2020 and the balance vesting on aquarterly basis thereafter (25% every quarter). The warrants will be fully accelerated in the event of a change of control.For the outstanding equity­based awards granted to our directors, see below under “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. ShareOwnership—Certain Information Concerning Equity Awards to Office Holders.”Compensation of External DirectorsEach of our external directors is entitled to an annual amount of NIS 35,144, plus VAT, if applicable, payable in quarterly installments at the end of eachquarter. In addition, in accordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our externaldirectors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each board meeting or board committee meetings they have participatedin. The compensation of external directors is also subject to the provisions of the Israeli regulations promulgated pursuant to the Companies Law governing theterms of compensation payable to external directors, or the Compensation Regulations, which provide that such compensation will not be less than the MinimumAmount (as such term is defined in the Compensation Regulations). See also “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—C. Board Practices—ExternalDirectors & Financial Experts” below.Employment Agreements with Senior ManagementOur senior management are employed under the terms and conditions prescribed in personal contracts. These personal contracts provide for notice periodsof varying duration for termination of the agreement by us or by the relevant member of senior management, during which time such person will continue to receivebase salary and benefits. These agreements also contain customary provisions regarding non­competition, the confidentiality of information and assignment ofinventions. However, the enforceability of the non­competition and assignment of inventions provisions may be limited under applicable law. See “RiskFactors — Risks Related to Our Operations in Israel.”For a description of the terms of our options and option plans, see “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” below.74Employment Agreement with Shai YarkoniOn April 30, 2013, we entered into an employment agreement with Dr. Shai Yarkoni employing him on full­time basis as Chief Executive Officer. Dr. Yarkoni’sterms of employment have been subsequently amended on July 24, 2016. Dr. Yarkoni’s current monthly salary is NIS 70,000 and he is entitled to a maximum bonus ofup to six monthly salaries. Dr. Yarkoni is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Dr. Yarkoni is also entitled to reimbursement forreasonable out­of­pocket expenses, including travel expenses and a company car and mobile phone. The agreement originally had a term of 36 months and wasextended for a further 36 months. The current term terminates on June 30, 2019. The agreement is terminable by either party upon 180 days prior written notice andterminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.On September 8, 2014, we granted options to purchase 1,200,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at a price of NIS 1.40 per share.The options vested each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments and are fully vested. The options expire on September 8, 2024.On August 26, 2015, we granted options to purchase 72,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 1.90 per share and expire onAugust 26, 2025. The options vest each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments.On February 28, 2017, we granted options to purchase 3,024,040 ordinary shares to Dr. Yarkoni for his service on the board of directors. The options areexercisable at NIS 1.20 per share and expire on February 27, 2027. The options vest over a period of 48 months, with one quarter vesting 12 months from the grantdate and the remaining three quarters vesting over the remaining 36 months on a quarterly basis beginning 12 months from the grant date.On June 2, 2019, we granted options to purchase 4,000,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 0.141 per share and expire onJune 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On November 8, 2020, we granted options to purchase 97,736 ADSs representing 9,773,600 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at$2.631 per ADS and expire on November 7, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from the date of grant andthe balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.Employment Agreement with Eyal LeibovitzOn October 25, 2016, we entered into an employment agreement with Eyal Leibovitz, employing him on full­time basis as Chief Financial Officer effectiveDecember 31, 2016. Mr. Leibovitz’s current monthly salary is NIS 52,500. In addition, Mr. Leibovitz will be entitled to an annual bonus equal up to 5 months’ salarybased upon the completion of certain targets to be determined by the compensation committee and the board of directors, commencing in 2017 and thereafter. Mr.Leibovitz is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Mr. Leibovitz is also entitled to reimbursement for reasonable out­of­pocketexpenses, including travel expenses, professional fees, director and officer insurance and a company car and mobile phone. The agreement is terminable by eitherparty upon 90 days prior written notice and terminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.In addition, pursuant to the employment agreement, we granted to Mr. Leibovitz options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price of NIS0.819 per share. The options vest on a quarterly basis in equal installments over 36 months. In the case of termination of the employment agreement not due to amaterial breach as defined therein, the vested options shall be exercisable for a period of 12 months from the date of termination. In addition, the employmentagreement provided that upon the earlier of one year from the date of the option grant or such time as an analyst from a reputable investment bank in the U.S.publishes a favorable analyst report, Mr. Leibovitz will be entitled to an additional option to purchase 107,584 ordinary shares. These options were granted onJanuary 1, 2018.On June 2, 2019, we granted options to purchase 3,000,000 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz. The options are exercisable at NIS 0.141 per share andexpire on June 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On September 16, 2020, we granted options to purchase 39,909 ADSs representing 3,909,200 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz The options areexercisable at $2.631 per ADS and expire on September 15, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from thedate of grant and the balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.75C.Board PracticesIntroductionBoard of DirectorsUnder the Companies Law and our articles of association, our board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief ExecutiveOfficer. Our board of directors may exercise all powers and may take all actions that are not specifically granted to our shareholders or to management. Our executiveofficers are responsible for our day­to­day management and have individual responsibilities established by our board of directors. Our Chief Executive Officer isappointed by, and serves at the discretion of, our board of directors. All other executive officers are also appointed by our board of directors, and are subject to theterms of any applicable employment or services agreements that we may enter into with them or with certain entities through which we receive their services.All of our directors other than Dr. Shai Yarkoni, are independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of independent director under theNasdaq Capital Market rules and external director under the Companies Law overlap to a significant degree such that we would generally expect the two directorsserving as external directors to satisfy the requirements to be independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of external director includes a setof statutory criteria that must be satisfied, including criteria whose aim is to ensure that there is no factor which would impair the ability of the external director toexercise independent judgment. The definition of independent director specifies similar, if slightly less stringent, requirements in addition to the requirement that theboard of directors consider any factor which would impair the ability of the independent director to exercise independent judgment. In addition, our externaldirectors each serve for a period of three years. However, external directors must be elected by a special majority of shareholders, while independent directors maybe elected by an ordinary majority. See “— External Directors” below for a description of the requirements under the Companies Law for a director to serve as anexternal director.Under our articles of association, our board of directors must consist of at least five and not more than twelve directors, including at least two externaldirectors required to be appointed under the Companies Law. Our board of directors currently consists of five members.Other than our external director, our directors are elected by an ordinary resolution at the annual and/or special general meeting of our shareholders.Because our ordinary shares do not have cumulative voting rights in the election of directors, the holders of a majority of the voting power represented at ashareholders meeting have the power to elect all of our directors, subject to the special approval requirements for external directors. See “— External Directors”below. We have held elections for each of our non­external directors at each annual meeting of our shareholders since our initial public offering in Israel.In addition, our articles of association allow our board of directors to appoint directors to fill vacancies on our board of directors, for a term of office endingon the earlier of the next annual general meeting of our shareholders, or the conclusion of the term of office in accordance with our articles of association or anyapplicable law, subject to the maximum number of directors allowed under the articles of association. External directors are elected for an initial term of three yearsand may be elected for up to two additional three­year terms, provided that, for Israeli companies traded on the Nasdaq Capital Market and certain otherinternational exchanges, such term may be extended indefinitely in increments of additional three­year terms. External directors may be removed from office onlyunder the limited circumstances set forth in the Companies Law. See “— External Directors” below.76Under the Companies Law, our board of directors must determine the minimum number of directors who are required to have accounting and financialexpertise. See “— External Directors.” In determining the number of directors required to have such expertise, our board of directors must consider, among otherthings, the type and size of the company and the scope and complexity of its operations. Our board of directors has determined that the minimum number ofdirectors of our company who are required to have accounting and financial expertise is two. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin andAbraham Nahmias have accounting and financial expertise and possess professional qualifications as required under the Companies Law.Chairman of the BoardOur articles of association provide that the Chairman of the board of directors is appointed by the members of the board of directors and serves asChairman of the board of directors throughout his term as a director, unless resolved otherwise by the board of directors. Under the Companies Law, the ChiefExecutive Officer or a relative of the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors, and the Chairman or a relative of the Chairmanmay not be vested with authorities of the Chief Executive Officer without shareholder approval consisting of a majority vote of the shares present and voting at ashareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personalinterest in such appointment, present and voting at such meeting (not including abstaining shareholders); or●the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who do not have a personal interest in such appointment voting againstsuch appointment does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.In addition, a person subordinated, directly or indirectly, to the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors; theChairman of the board of directors may not be vested with authorities that are granted to those subordinated to the Chief Executive Officer; and the Chairman of theboard of directors may not serve in any other position in the company or a controlled company, except as a director or Chairman of a controlled company.External DirectorsUnder the Companies Law, an Israeli company whose shares have been offered to the public or whose shares are listed for trading on a stock exchange inor outside of Israel is required to appoint at least two external directors to serve on its board of directors. External directors must meet stringent standards ofindependence.According to regulations promulgated under the Companies law, at least one of the external directors is required to have “financial and accountingexpertise,” unless another member of the audit committee, who is an independent director under the Nasdaq Capital Market rules, has “financial and accountingexpertise,” and the other external director or directors are required to have “professional expertise”. An external director may not be appointed to an additional termunless: (1) such director has “accounting and financial expertise;” or (2) he or she has “professional expertise,” and on the date of appointment for another termthere is another external director who has “accounting and financial expertise” and the number of “accounting and financial experts” on the board of directors is atleast equal to the minimum number determined appropriate by the board of directors.A director has “professional expertise” if he or she holds an academic degree in certain fields or has at least five years of experience in certain seniorpositions.Jonathan Burgin and Yali Sheffi have served as our external directors since 2018 and 2020 respectively, and both had the requisite accounting and financialexpertise. Jonathan Burgin was elected to serve from October 25, 2018 to October 24, 2021. Yali Sheffi was elected to serve from November 8, 2020 to November 7,2023.77The provisions of the Companies Law set forth special approval requirements for the election of external directors. External directors must be elected by amajority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are non­controlling shareholders and do not have a personalinterest in the election of the external director (other than a personal interest not deriving from a relationship with a controlling shareholder) that arevoted at the meeting, excluding abstentions, to which we refer as a disinterested majority; or●the total number of shares voted by non­controlling shareholders and by shareholders who do not have a personal interest in the election of theexternal director, against the election of the external director, does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.The term controlling shareholder is defined in the Companies Law as a shareholder with the ability to direct the activities of the company, excluding suchability deriving solely from his or her position as a director of the company or from any other position with the company. A shareholder is presumed to be acontrolling shareholder if the shareholder holds 50% or more of the voting rights in a company or has the right to appoint the majority of the directors of thecompany or its general manager. With respect to certain matters, a controlling shareholder is deemed to include a shareholder that holds 25% or more of the votingrights in a public company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company.The initial term of an external director is three years. Thereafter, an external director may be reelected by shareholders to serve in that capacity for up to twoadditional three­year terms, except as provided below, provided that either:●his or her service for each such additional term is recommended by one or more shareholders holding at least 1% of the company’s voting rights and isapproved at a shareholders meeting by a disinterested majority, where the total number of shares held by non­controlling, disinterested shareholdersvoting for such reelection exceeds 2% of the aggregate voting rights in the company. In such event, the external director so reappointed may not be aRelated or Competing Shareholder, as defined below, or a relative of such shareholder, at the time of the appointment, and is not and has not had anyaffiliation with a Related or Competing Shareholder, at such time or during the two years preceding such person’s reappointment to serve an additionalterm as external director. The term “Related or Competing Shareholder” means a shareholder proposing the reappointment or a shareholder holding 5%or more of the outstanding shares or voting rights of the company, provided, that at the time of the reappointment, such shareholder, the controllingshareholder of such shareholder, or a company controlled by such shareholder, have a business relationship with the company or are competitors ofthe company. Additionally, the Israeli Minister of Justice, in consultation with the Israel Securities Authority, or the ISA, may determine matters thatunder certain conditions will not constitute a business relationship or competition with the company; or●his or her service for each such additional term is recommended by the board of directors and is approved at a shareholders meeting by the samemajority required for the initial election of an external director (as described above).The term of office for external directors for Israeli companies traded on certain foreign stock exchanges, including the Nasdaq Capital Market, may beextended indefinitely in increments of additional three­year terms, in each case provided that the audit committee and the board of directors of the company confirmthat, in light of the external director’s expertise and special contribution to the work of the board of directors and its committees, the reelection for such additionalperiod(s) is beneficial to the company, and provided that the external director is reelected subject to the same shareholder vote requirements as if elected for the firsttime (as described above). Prior to the approval of the reelection of the external director at a general shareholders meeting, the company’s shareholders must beinformed of the term previously served by him or her and of the reasons why the board of directors and audit committee recommended the extension of his or herterm.78External directors may be removed from office by a special general meeting of shareholders called by the board of directors, which approves such dismissalby the same shareholder vote percentage required for their election, after receiving the board of directors arguments for such removal, or by a court, in each case,only under limited circumstances, including ceasing to meet the statutory qualifications for appointment, or violating their duty of loyalty to the company. If anexternal directorship becomes vacant and there are fewer than two external directors on the board of directors at the time, then the board of directors is requiredunder the Companies Law to call a shareholders meeting as soon as practicable to appoint a replacement external director.Each committee of the board of directors that is authorized to exercise the powers of the board of directors must include at least one external director, exceptthat the audit committee and the compensation committee must include all external directors then serving on the board of directors.External directors may be compensated only in accordance with regulations adopted under the Companies Law.Committees of the Board of DirectorsOur board of directors has established four standing committees, the audit committee, the financial statement examination committee, the strategiccommittee, and the compensation committee.Audit CommitteeOur audit committee consists of Ronit Biran along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of theaudit committee.Under the Companies Law, we are required to appoint an audit committee. The audit committee must be comprised of at least three directors, including all ofthe external directors, one of whom must serve as Chairman of the committee. Under the Companies Law, the audit committee may not include the Chairman of theboard of directors, a controlling shareholder of the company or a relative of a controlling shareholder, a director employed by or providing services on a regularbasis to the company, to a controlling shareholder or to an entity controlled by a controlling shareholder or a director most of whose livelihood depends on acontrolling shareholder.In addition, under the Companies Law, the audit committee of a publicly traded company must consist of a majority of unaffiliated directors. In general, an“unaffiliated director” under the Companies Law is defined as either an external director or as a director who meets the following criteria:●he or she meets the qualifications for being appointed as an external director, except for the requirement that the director be an Israeli resident (whichdoes not apply to companies whose securities have been offered outside of Israel or are listed outside of Israel); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.We believe these preliminary findings support our product claim for:●Selection of stem and progenitor cells based on their insensitivity to receptor­mediated apoptosis from all sources;●Ex vivo selective depletion of GvHD causing cells;●Accelerated engraftment by ex vivo treatment of umbilical cord blood; and●Induction of tolerance to grafts and suppression of autoimmunity.In August 2015, we initiated a full preclinical Good Laboratory Practice toxicity study designed to test safety and engraftment outcome in a murine modelahead of our first planned clinical trial. Complete biochemical and histology evaluation was performed by a CRO as per regulatory requirements. In December 2015,we announced that results from this study showed that, while the control group had a 50% death rate, the group that was transplanted with bone marrow thatunderwent our ApoGraft process had no deaths. In addition, with respect to additional parameters, such as clinical signs, weight and histological analysis, notoxicity was found. In 2019 we did a second GLP full toxicology study with FasCELLECT. The study reconfirmed that at the highest dose relevant to our clinicalstudies, FasCELLECT is no safety concerns were found.In May 2020, Bone Marrow Transplantation, a peer reviewed medical journal, published an article titled “Brief ex vivo Fas­ligand incubation attenuatesGvHD without compromising stem cell graft performance” authored by researchers at Cellect and its academic partners. The paper highlights the pre­clinicalresearch and demonstrates that engraftment is robust following transplantation of treated graft, and the graft retains its immune reconstitution and anti­leukemiceffects.36Non­Interventional Clinical StudiesWe are performing a study on human HSCT grafts. This study first began in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received underethical committee approval from human donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 300 ApoGraftsamples were analyzed for the different effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration,colony formation and anti­cancer activity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and invivo (mice) allowing stem cell production for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clincal setting resulted in a significant increase inthe death of certain subpopulations of mature immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes, without compromising the quantity and quality of stemcells. We are also conducting studies on MSC derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a more than 20­patient study on theuse of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuction from over 20 adult patientsand was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center(Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led to both an expansion ofcells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone was enhancedsignificantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derived stem cellstreated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. During 2019 we tested the compatibility of MSCs with collagen based matrixes and shownthat in solid and gel matrixes, the stem cells produced with FasL maintain their proliferation advantage and the ability to differentiate to bone cells.We evaluated in 2019 pre­clinical testing of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models of GvHD and Rheumatoid Arthritis. Weshowed in preliminary studies that the fat derived MSCs manufactured under FasL containing medium have shown immune suppression both invitro (interferongamma test) and clinically­ (GvHD clinical score and clinical swelling of joints). Because of our decision to reduce expenses, we did not continue the development ofthose indication.First In Man Clinical StudyOn September 12, 2016, we obtained the approval of the Israeli Ministry of Health to initiate a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial ofup to twelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that undergoour ApoGraft process in the prevention of acute GvHD in patients suffering from hematological malignancies that are undergoing allogeneic HSCT. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation.In the study, the graft is taken from the donor through standard apheresis and then the cells are exposed to short ex­vivo incubation with FasL and thenundergo washing and centrifugation to remove the FasL. The resulting cells are then transfused to the patient according to routine myeloablative procedures, ortherapeutic modalities, including, but not limited to, chemotherapy, radiotherapy and immunotherapy.The study is being conducted in two tertiary bone marrow transplant centers in Israel (Rambam Medical Center in Haifa, Israel and Hadassah MedicalCenter in Jerusalem, Israel). The clinical trial has been conducted under approval from the local Institutional Review Board and the Israeli Ministry of Health at themedical centers compliant with the ICH­GCP, applicable Israeli MoH guidelines (2016) for the conduct of clinical trials, World Medical Association Declaration ofHelsinki and applicable local regulations/guidelines.The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, we announced that the first six patients (cohorts I and II) finished firstmonth follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse events and that the first three patients of the trial (cohort I)completed the 180­day study period with full safety and tolerability. As of the date of this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in the study.We reported mid study results from the trial in July 2019. Due to the COVID19 pandemic we did not recruit the last patient. Recruitment of the last patient is subjectto COVID19 regulations in Israel and the recruitment of patients in US trial.37Phase I Clinical U.S. StudyWe commenced a second human ApoGraft trial in the United States for patients with hematological malignancies in haploidentical HSCT (donors andpatients are half matched), or haplo­HSCT, , in collaboration with Washington University (WU). The collaboration is being led by Professor John DiPersio, Co­PI inour study, Director of the Center for Gene and Cellular Immunotherapy at Washington University School of Medicine and the President of the International Societyof Cellular Therapy and the American Society of Blood and Marrow Transplantation. The PI in this study is Professor Zhifu Xiang, M.D, Ph.D, an expert in bonemarrow transplantation in the Division of Oncology at Washington University School of Medicine. This clinical study aims to determine the safety and tolerabilityof ApoGraft for bone marrow transplantations with haplo­HSCT in a Phase I study.Finding a donor remains a challenge for patients in need of an urgent HSCT. The ability to obtain half matched stem cells from any family memberrepresents a significant breakthrough in the field. Haplo­HSCT is characterized by the nearly uniform and immediate better availability of a donor and the availabilityof the donor for post­transplant cellular immunotherapy. However, haplo­HSCT carries a high risk of GvHD and poor immune reconstitution when GvHD is treatedprevented by all existing methods of vigorous ex vivo or in vivo T­cell depletion. Different treatment approaches are currently being explored to mitigatecomplications such as graft rejection, severe GvHD, and prolonged immune suppression. Our platform technology, ApoGraft, is based on certain findings to datethat GvHD can be prevented. We therefore believe that the combination of haplo­HSCT with the ApoGraft process has the potential to improve the standard of caretherapy in the field and potentially mitigate haplo­HSCT related complications.During 2019 we and WU completed all the requirements for initiation of the study. An agreement for accelerated clinical trial was signed (July 2019), an INDwas approved by the FDA, the scientific committee as well as the institutional review board (IRB) have given the green light and a technology transfer process tothe facility in Saint­Louis has been completed satisfactorily. Relevant announcements were made in February and July 2019 and January 2020.Future StudiesWe intend to undertake the following actions during the following twelve months:●Complete recruitment of patients for the Phase I/II study in Israel (ApoGraft01);●Announce top­line results of the Phase I/II study in Israel;●Recruit the first five patients in our Phase I study in WU;●Complete scale­up and automation of the ApoGraft process;CollaborationsIn June 2018, we entered into a collaboration and material transfer agreement with the denovoMATRIX group of the Technische Universität Dresden (TUDresden), a leading center for stem cell research in Germany. According to the agreement, the team of denovoMATRIX employed by TU Dresden have conductedexaminations into the tentative synergy between our ApoGraft and denovoMAtrix technology and evaluated collaborative development of products forregenerative medicine. The preliminary testing was performed and synergy between the two technologies have been demonstrated. Data supported improvedmesenchymal stem cells growth when exposed to FasL embedded in denovoMAtrix matrix. While we intend to incorporate the results in the upcoming scientificmanuscript, we elected not proceed with this collaboration beyond the initial steps because we lacked sufficient resources and decided to focus on theHematological stem cells arena.38In July 2018, we entered into a collaboration agreement with Cell2in Inc., a South Korean company focused on improving the quality of cells. According tothe agreement, the companies will conduct scientific evaluations combining ApoGraft with Cell2in’s proprietary identification technology FreSHtracer™ whichmonitors stem cell quality by utilizing a fluorescent dye to characterize their oxidative stress state. In December 2018, the Korea­Israel Industrial R&D Foundation(KORIL­RDF) approved a grant for the collaboration between Cellect and Cell2in, providing financing for the joint project.Preliminary results from the collaboration include the following: (i) higher degree of stemness (both in Cell2in and standard assays) maintained throughrepeated expansions of bone marrow and umbilical cord derived mesenchymal stem cell, (ii) improved expansion of adipose derived mesenchymal stem cells in earlyand late passages, and significantly increased stemness of hematopoietic stem cells within two hours of the ApoGraft process. Due to same considerationsmentioned above, we determined not proceed with this collaboration beyond the initial steps, because we lacked sufficient resources and decided to focus on ourproduct in the Hematological stem cells arena. In October 2020, we announced a collaboration with XNK therapeutics – a development stage Swedish company focused on the development of cell­based therapeutics from NK cells (subpopulation of Bone marrow hematopoietic cells). The collaboration is still in progress.Future ApplicationsBeyond the use of our ApoGraft technology platform in the allogeneic HSCT setting for the treatment of hematological malignancies as currentlycontemplated, we believe that our technology platform has the potential for a much broader set of usages:●Use of HSCT earlier and more often in the blood cancer treatment protocol. By reducing HSCT toxicity and other complications while increasingefficacy, we believe that our stem cell selection kits will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment protocol.●Broadened use of HSCT to organ transplants. It has been known for some time that allogeneic HSCT taken from the same donor enhancestransplantation tolerance. This phenomenon has been observed not only in numerous animal models, but in humans as well. For example, severalclinical trials have reported that kidney transplantation accompanied by a previous HSCT from the same donor was tolerated by the recipient’s immunesystem. We believe that our products could become the major adjunct therapy in any solid organ transplantation to allow immune tolerance.●Broadened use of HSCT to non­life threatening autoimmune disorders. We are considering initiating clinical trials in autoimmune conditions whereHSCT was proven to be beneficial, but it was seldom used because of the inherent toxicity. We believe that if we are able to demonstrate significantreduction of inherent toxicity, this will help make HSCT eligible for treatment and potentially curing of diseases such as Type 1 diabetes, lupus,psoriasis, Crohn’s disease and the like.●Functional selection of cord blood. Stem cells from the cord blood of newborns can be collected immediately after birth and preserved frozen. Currently,the main impediment of HSCT based on stem cells from cord blood is that the amount of cord blood is very limited. In combination with inefficientselection methods, the quantity of the collected stem cells is minimal. Therefore, the treatment is usually limited to children having low body mass.Physicians have tried using double cord blood and other methods which have resulted in new immune related adverse effects. Under ethical reviewboard approval, we examined more than 150 samples of cord blood and showed that we can achieve approximately 400 times more stem and progenitorcells from any given samples. We believe this may open up the use of cord blood for adult patients in the future.39●Stem cell expansion. We already have preliminary indications that our ApoGraft technology platform greatly improves the efficiency of the stem cellexpansion process by increasing the initial number of cells that undergoes expansion. Therefore, we believe that companies that currently use stem cellexpansion will have a major advantage if our selection process is integrated as the first step in their manufacturing process.●Tissue and organ engineering. One of the objectives of regenerative medicine is to enable the use of stem cells as a reservoir for organ and tissueengineering and, ultimately, transplantation. The goal is that the patient will be able to accept organs or tissues engineered from foreign stem cells.These emerging technologies rely on a sufficient number of stem cells from the donor and the separation of those cells from the donor’s immunesystem in order to avoid rejection. We believe that our functional stem cell selection process can be the optimal solution for such needs.●Mesenchymal stem cells. Develop the use of fat derived mesenchymal stem cells under FasL treatment for various indications including immunetolerance, orthopedic and dermato­cosmetic indications.●Reduce treatment related toxicity of T cell immunotherapies such as CAR­T cells. We have commenced a collaboration with a leading academicgroup, in which the effect of the ApoGraft on reducing toxicity related to CAR­T treatment is tested.Research and DevelopmentOur core technology was originally derived from research conducted by the research group of Dr. Nadir Askenasy. Our research and development activitieshave been focused on additional animal models of a variety of diseases, experiments to determine the mechanism of action of our ApoGraft technology platform, andtoxicology testing. Based on these preclinical programs we have begun clinical testing of products based on our ApoGraft technology platform in humans. Duringthe years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, we incurred approximately NIS 5.9 million, NIS 12.1 million, NIS 13.5 million respectively in expenses on companyresearch and development activities.Raw Materials and SuppliersAlthough most raw materials for the ApoGraft technology platform is readily obtainable from multiple sources, we know of only one manufacturer of clinicalgrade FasL (the apoptosis inducing signal), Swiss Biotech Center, or SBC. In July 2018, we entered into a strategic manufacturing and supply agreement with SBC tosecure production of clinical grade FasL protein in which the clone is originated from Adipogen International. According to the agreement, SBC granted to usexclusivity to the FasL protein developed by SBC for a period of five years and agreement further provided for the production of clinical batches of the FasL proteinfor our planned US clinical trials. The parties contemplate expanding production capacity to meet future needs including any marketing and collaborations withlicensors of Cellect technology. In January 2019, we announced that we have concluded the scale­up development and manufacturing of clinical grade FasL incollaboration with SBC. In the Summer of 2019 we received a clinical grade batch of GMP FasCellect protein (hexamer of hFasL) that was tested analytically andbiologically and passed batch release criteria. We believe this amount should be sufficient to conclude all clinical trials in the foreseeable future (several thousandsof patients). Furthermore, we received another three batches of research grade material that allows us full control and supply of the critical reagents for allanticipated development. While we believe that we have addressed supply issues with respect to FasL for the foreseeable future and these arrangements willalleviate a major challenge to our development and commercialization plans, there can be no assurance that we have sufficient amounts to conclude all necessaryclinical trials or that, if we do not, we will not experience delays in the supply of FasL in the future.40CompetitionThe field of regenerative medicine is expanding rapidly, in large part through the development of cell­based therapies and/or devices designed to isolatecells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical, biopharmaceutical, medical device andbiotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States and globally. Most regenerative medicineefforts involve sourcing adult stem and regenerative cells from tissues such as bone marrow, placental tissue, umbilical cord and peripheral blood. However, agrowing number of companies are using adipose tissue as a cell source.With the growing number of companies working in the cell therapy field, we, either now or in the future, will be forced to compete across several areas,including equity and capital, clinical trial sites, enrollment of patients in clinical trials, corporate partnerships, skilled and experienced personnel and commercialmarket share. Many of our competitors may have significantly greater financial resources and expertise in research and development, manufacturing, preclinicaltesting, conducting clinical trials, obtaining regulatory approvals and marketing approved products than we do. Mergers and acquisitions in the pharmaceutical,biotechnology and diagnostic industries may result in even more resources being concentrated among a smaller number of our competitors. Smaller or early­stagecompanies may also prove to be significant competitors, particularly through collaborative arrangements with large and established companies. We cannot with anyaccuracy forecast when or if these companies are likely to bring cell therapies to market for indications such as bone marrow transplants which we are also pursuing.There are currently two companies that lead the stem cell selection market with whom we directly compete. The first is Miltenyi, which dominates thehematopoietic stem cell selection market, using biomarkers to either enrich stem cells (positive selection ofCD34+ cells) or deplete mature hematopoietic cells such asT cells from the biological sample (negative selection by monoclonal antibodies specific against T­cell receptor α&β), or CD3/CD19 depletion or CD45RA depletion,resulting in the enrichment of stem and progenitor cells. The second is Cytori, which sells a medical device known as the Celution® System that enables bedsideaccess to adult adipose derived regenerative cells, or ADRCs, by automating and standardizing the extraction, washing, and concentration of a patient’s ownADRCs for present and future clinical use. Cytori announced in 2020 that it sold the whole cell therapy activity in Japan to it’s Japanese partner and the rest of theactivity to Lorem which became Lorem­Cytori. While Miltenyi is using morphological markers of stem cells to enrich the stem cell population, Cytori is using thephysical properties of cells (in general) through centrifugal force for separation. We believe that both technologies result in less than optimal cell products. Thesenegligible use of Militenyi system and the selling of Cytori further emphasize the lack of effective solutions to the cell selection need. Pending the results of ourclinical trials, Cellect believe the the Apograft product can be employed in many immune related indications and further expanded to non­hematopoietic types ofcells.In addition, since we are developing our ApoGraft products to improve the safety and efficacy of allogeneic HSCT, we also compete with companiesdeveloping treatments for GvHD. These companies include Athersys, Inc., Bellicum Pharmaceuticals Inc., Erytech Pharma SA, Fate Therapeutics Inc., FortressBiotech Inc., (formerly Coronado Biosciences), Gamida Cell Ltd., or Gamida, Kiadis Pharma N.V., or Kiadis, MEDIPOST Co., Ltd., Mesoblast Ltd., or Mesoblast,MolMed S.p.A., and Pluristem Therapeutics Inc., or Pluristem., Talaris Therapeutics, Medeor Therapeutics.In the general area of cell­based therapies, we may now or in the future compete on an indirect basis with a variety of companies, most of whom arespecialty medical products or biotechnology companies that provide a finished stem cell product that has already undergone stem cell selection including, amongothers, Advanced Cell Technology, Inc., Arteriocyte Medical Systems Inc., Athersys, Baxter International Inc., Bioheart Inc., Caladarius Biosciences Inc., NuoTherapeutics, Inc., Fibrocell Science Inc., Gamida, Genzyme Corporation, Harvest Technologies Corporation, In vivo Therapeutics Holdings Corp., Johnson &Johnson, Kiadis, Mesoblast, Neuralstem Inc., Ocata Therapeutics Inc., Osiris Therapeutics, Inc., Pluristem, Tigenix NV, and others. We believe, however, that manyof these companies have the potential to become customers in the future of our ApoGraft technology platform in order to improve and enhance their in­houseprocesses.41Intellectual PropertyOur success depends in large part on our ability to protect our proprietary technology and to operate without infringing on the proprietary rights of thirdparties. We rely on a combination of patent, trade secret, copyright and trademark laws, as well as confidentiality agreements, licensing agreements and otheragreements, to establish and protect our proprietary rights. Our success also depends, in part, on our ability to avoid infringing patents issued to others. If we werejudicially determined to be infringing on any third­party patent, we could be required to pay damages, alter our products or processes, obtain licenses or ceasecertain activities.To protect our proprietary functional cell selection technology platform and other scientific discoveries, we have a wide family of patents and patentapplications. These patents cover other stem cell related inventions but mainly our functional selection methodology, products and methods of use. The fullpublished domain is further described below:●A patent entitled “Method of Inducing Immune Tolerance via Blood/Lymph Flow­Restricted Bone Marrow Transplantation” was granted in the UnitedStates. If the appropriate maintenance fees are paid, the patent is expected to expire in April 2024 (including a 571 days patent term adjustment grantedby the USPTO).●A patent entitled “Methods of Selecting Stem Cells and Uses Thereof” was granted in the United States, Canada, Israel, India and Europe (validated inDenmark, France, Germany, Ireland, Netherlands, Switzerland and the United Kingdom). If the appropriate maintenance fees are paid, the patent isexpected to expire in May 2027 in Israel, India and Europe and in September 2029 in the United States (including an 829 days patent term adjustmentgranted by the USPTO).●A patent application entitled “Regulatory Immune Cells with Enhanced Targeted Cell Death Effect” was granted in United States, Israel and Europe(Validated in France, Germany, Ireland . Switzerland and the United Kingdom ). If the appropriate maintenance fees are paid, the issued patents areexpected to expire in July, 2031.●A patent application entitled “Devices and Methods for Selecting Apoptosis­Signaling Resistant Cells and Uses Thereof” was granted in Australia,Canada, China, Israel, Japan, Korea, Russia, USA and Europe (validated in Denmark, France, Germany, Ireland, Italy, Netherlands, Switzerland and theUnited Kingdom). With respect to India, the application is still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patentsand the patent to be issued on the pending applications, if issued, are expected to expire in March, 2033.●A patent application entitled “Activation of Hematopoietic Progenitors by Pre­transplant Exposure to Death Ligands” was granted in Australia, Israeland Europe (validated in France, Germany,  Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, Canada, China, India, Japan, andKorea, the applications are still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patents and the patent to be issued onthe pending applications, if issued, are currently expected to expire in October 2034.●A patent application entitled “Selective Surface for, and Methods of, Selecting a Population of Stem and Progenitor Cells, and Uses Thereof” wasgranted in Europe (validated in France, Germany, Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, the application was abandoned.If the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for propagating mesenchymal stem cells (MSC) for use in transplantation” was filed as a PCT application andis now in national phase in Australia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, Russia, USA and Israel. If patents are issued from these applications,and if the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for expanding adipose­derived stem cells” was filed as a PCT application and is now in national phase inAustralia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, USA  and Israel. If patents are issued from these applications, and if the appropriatemaintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2039.●A patent application entitled “Methods of apoptosis susceptible cells” was filed as a PCT application on May 7, 2019. The PCT application will enterNational Phase stage on February 22, 2021.42We cannot assure that any of our pending patent applications will be issued, that we will develop additional proprietary products that are patentable, thatany patents issued to us will provide us with competitive advantages or will not be challenged by any third parties, or that the patents of others will not prevent thecommercialization of products incorporating our technology. Furthermore, we cannot assure that others will not independently develop similar products, duplicateany of our products, or design around our patents. U.S. patent applications are not immediately made public, so we might be surprised by the grant to someone elseof a patent on a technology we are actively using.There is a risk that any patent applications that we file and any patents that we hold or later obtain could be challenged by third parties and declared invalidor infringing of third­party claims. For many of our pending applications, patent interference proceedings may be instituted with the USPTO when more than oneperson files a patent application covering the same technology, or if someone wishes to challenge the validity of an issued patent. At the completion of theinterference proceeding, the USPTO will determine which competing applicant is entitled to the patent, or whether an issued patent is valid. Patent interferenceproceedings are complex and highly contested, and the USPTO’s decision is subject to appeal. This means that if an interference proceeding arises with respect toany of our patent applications, we may experience significant expenses and delay in obtaining a patent, and if the outcome of the proceeding is unfavorable to us,the patent could be issued to a competitor rather than to us. Third parties can file post­grant proceedings in the USPTO, seeking to have issued patent invalidated,within nine months of issuance. This means that patents undergoing post­grant proceedings may be lost, or some or all claims may require amendment orcancellation, if the outcome of the proceedings is unfavorable to us. Post­grant proceedings are complex and could result in a reduction or loss of patent rights.There is uncertainty in the patent laws within and outside the United States and Israel as these are undergoing constant review and revisions throughlegislation and through court­made law. The laws of some countries may not sufficiently protect our proprietary rights. Third parties may attempt to oppose theissuance of patents to us by initiating opposition proceedings or institute proceedings to revoke the patents. Opposition or revocation proceedings against any ofour patent application in one country could have an adverse effect on our corresponding issued patents or pending application in another country, e.g. in theUnited States or Israel. It may be necessary or useful for us to participate in proceedings intended to challenge and test the validity of our patents or ourcompetitors’ patents that have been issued in the United States, Israel and in many other jurisdictions. This could result in substantial costs, divert our efforts andattention from other aspects of our business, and could have a material adverse effect on our results of operations and financial condition.In addition to patent protection, we rely on unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We cannot assure you that others will notindependently develop or otherwise acquire substantially equivalent techniques, somehow gain access to our trade secrets and proprietary technological expertiseor disclose such trade secrets, or that we can ultimately protect our rights to such unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We rely, in part,on confidentiality agreements with our marketing partners, employees, advisors, vendors and consultants to protect our trade secrets and proprietary technologicalexpertise. We cannot assure you that these agreements will not be breached, that we will have adequate remedies for any breach or that our unpatented trade secretsand proprietary technological expertise will not otherwise become known or be independently discovered by competitors.Environmental MattersWe are subject to various environmental, health and safety laws and regulations, including those governing air emissions, water and wastewaterdischarges, noise emissions, the use, management and disposal of hazardous, radioactive and biological materials and wastes and the cleanup of contaminated sites.We believe that our business, operations and facilities are being operated in compliance in all material respects with applicable environmental and health and safetylaws and regulations. Based on information currently available to us, we do not expect environmental costs and contingencies to have a material adverse effect onus. The operation of our testing facilities, however, entails risks in these areas. Significant expenditures could be required in the future if these facilities are requiredto comply with new or more stringent environmental or health and safety laws, regulations or requirements.43Government RegulationAny products we may develop, and our research and development activities are subject to stringent government regulation. In the United States, theseregulations include the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and other federal and state statutes and regulations that govern the clinical and preclinicaltesting, manufacture, safety, effectiveness, approval, labeling, distribution, sale, import, export, storage, record­keeping, reporting, advertising, and promotion of ourproducts. Product development and approval within this regulatory framework, if successful, will take many years and involve the expenditure of substantialresources. Violations of regulatory requirements at any stage may result in various adverse consequences, including the FDA’s and other health authorities’ delay inapproving or refusal to approve a product. Violations of regulatory requirements also may result in enforcement actions.We are currently in the early clinical development stage and none of our products have been approved for sale in any market.United States Regulatory RequirementsRegulation of Medical Devices Related to Licensed Blood or Cellular ProductsThe FDA is divided into various “Centers” by product type such as the Center for Drug Evaluation and Research, or CDER, CBER, or the Center forDevices and Radiological Health, or CDRH. Different Centers review drug, biologic, or device applications.CBER regulates medical devices related to licensed blood and cellular products by applying appropriate medical device laws and regulations. Specifically,CBER regulates the medical devices involved in the collection, processing, testing, manufacture and administration of licensed blood, blood components andcellular products. The medical devices regulated by CBER are intimately associated with the blood collection and processing procedures as well as the cellulartherapies regulated by CBER. CBER has developed specific expertise in blood, blood products and cellular therapies and the integral association of certain medicaldevices with those biological products supports the regulation of those devices by CBER.After receiving FDA approval or clearance, an approved or cleared product must comply with postmarket safety reporting requirements applicable to theproduct based on the application type under which it received marketing authorization. In the case of current good manufacturing practices, or cGMP, the applicantmay take one of two approaches: (1) complying with cGMP for each constituent part, or (2) a streamlined approach specific to combination products, subject tocertain limitations.FDA Approval ProcessThe FDA extensively regulates, among other things, the research, development, testing, manufacture, quality control, approval, labeling, packaging,storage, record­keeping, promotion, advertising, distribution, marketing and import and export of medical products. The FDA governs the following activities that wemay perform or that may be performed on our behalf, to ensure that the medical products we may in the future manufacture, promote and distribute domestically orexport internationally are safe and effective for their intended uses:●product design, preclinical and clinical development and manufacture;●product premarket clearance and approval;44●product safety, testing, labeling and storage;●recordkeeping procedures;●product marketing, sales and distribution; and●post­marketing surveillance, complaint handling and adverse event reporting, including reporting of deaths, serious injuries, malfunctions or otherdeviations; and●recall of products, including repairs or remediation.A new biologic must be approved by the FDA through the biologics license application, or BLA, process before it may be legally marketed in the U.S. Theanimal and other non­clinical data and the results of human clinical trials performed under an Investigational New Drug, or IND, application and under similar foreignapplications will become part of the BLA. A new medical device must be cleared or approved by FDA through the premarket approval (PMA) or 510(k) clearance. Formedical devices that require a PMA, clinical studies performed under an Investigation Device Exemption, or IDE, will become part of a PMA for a medical device. Acombination biologic/device may be subject to standards of review for both CBER and CDRH.In the U.S., the FDA regulates biologics under the Public Health Service Act, or PHSA, and implementing regulations and medical devices under the FederalFood, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and implementing regulations, respectively. The process of obtaining regulatory approvals and the subsequentcompliance with applicable federal, state, local, and foreign statutes and regulations require the expenditure of substantial time and financial resources. Failure tocomply with the applicable U.S. requirements at any time during the product development process, approval process or after approval, may subject an applicant toadministrative or judicial sanctions. These sanctions could include the FDA’s refusal to approve pending applications, withdrawal of an approval, a clinical hold,warning letters, requesting product recalls, product seizures, total or partial suspension of production or distribution, injunctions, fines, refusals of governmentcontracts, restitution, disgorgement, or civil or criminal penalties. Any agency or judicial enforcement action could have a material adverse effect on us. The processrequired by the FDA before a biologic or medical device may be marketed in the U.S. generally involves the following, though a more specific discussion ofregulatory requirements for biologics and medical devices follows:●completion of preclinical laboratory tests, animal studies and formulation studies according to Good Laboratory Practices, or GLP, or other applicableregulations;●submission to the FDA of an IND or IDE which must become effective before human clinical trials may begin;●Approval by an institutional review board, or IRB, representing each clinical trial site before each clinical trial may be initiated;●performance of adequate and well­controlled human clinical trials according to Good Clinical Practices, or GCP, to establish the safety and efficacy ofthe proposed drug or device for its intended use;●preparation and submission of a BLA or PMA to the FDA;●satisfactory completion of an FDA inspection of the manufacturing facility or facilities at which the drug is produced to assess compliance with currentgood manufacturing practice, or cGMP, to assure that the facilities, methods and controls are adequate to preserve the drug’s identity, strength, qualityand purity; and●satisfactory completion of any FDA audits of the clinical study sites to assure compliance with GCP, and the integrity of clinical data in support of theBLA or PMA;●FDA review and approval of the BLA or PMA.45Once a biologic product candidate is identified for development, it enters the preclinical testing stage. Preclinical tests include laboratory evaluations ofproduct chemistry, toxicity and formulation, as well as animal studies. An IND sponsor must submit the results of the preclinical tests, together with manufacturinginformation and analytical data, to the FDA as part of the IND. The sponsor will also include a protocol detailing, among other things, the objectives of the firstphase of the clinical trials, the parameters to be used in monitoring safety, and the effectiveness criteria to be evaluated, if the first phase lends itself to an efficacyevaluation. Some preclinical testing may continue even after the IND is submitted. The IND automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unlessthe FDA, within the 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. In such a case, the IND sponsor and the FDA must resolve any outstandingconcerns before the clinical trial can begin. Clinical holds also may be imposed by the FDA at any time before or during studies due to safety concerns or non­compliance.Once a medical device product requiring a PMA is identified for development, it enters the feasibility study stage. For significant risk devices, includingdevices that devices that are substantially important in diagnosing, curing, mitigating or treating disease or in preventing impairment to human health, sponsorsmust submit an investigational plan to FDA as part of the IDE. The IDE automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unless the FDA, withinthe 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. An IDE sponsor typically must submit results of feasibility studies to FDA to receive approval toproceed with a pivotal study. A pivotal study is generally intended as the primary clinical support for a marketing application.All clinical trials must be conducted under the supervision of one or more qualified investigators in accordance with GCP regulations. They must beconducted under protocols detailing the objectives of the trial, dosing procedures, subject selection and exclusion criteria and the safety and effectiveness criteriato be evaluated. Each protocol must be submitted to the FDA as part of the IND or IDE, and progress reports detailing the results of the clinical trials must besubmitted at least annually. In addition, timely safety reports must be submitted to the FDA and the investigators for serious and unexpected adverse events. Aninstitutional review board, or IRB, responsible for the research conducted at each institution participating in the clinical trial must review and approve each protocolbefore a clinical trial commences at that institution and must also approve the information regarding the trial and the consent form that must be provided to each trialsubject or his or her legal representative, monitor the study until completed and otherwise comply with IRB regulations.Human clinical trials for biologics are typically conducted in three sequential phases that may overlap or be combined:●Phase I:  The product candidate is initially introduced into healthy human subjects and tested for safety, dosage tolerance, absorption, metabolism,distribution and excretion. In the case of some products for severe or life­threatening diseases, such as cancer, especially when the product may be tooinherently toxic to ethically administer to healthy volunteers, the initial human testing may be conducted in patients.●Phase II:   This phase involves studies in a limited patient population to identify possible adverse effects and safety risks, to preliminarily evaluate theefficacy of the product for specific targeted diseases and to determine dosage tolerance and optimal dosage.●Phase III:   Clinical trials are undertaken to further evaluate dosage, clinical efficacy and safety in an expanded patient population at geographicallydispersed clinical study sites. These studies are intended to establish the overall risk­benefit ratio of the product candidate and provide, if appropriate,an adequate basis for product labeling.Medical devices, however, typically rely on one or a few pivotal studies rather than Phase I, II, and III clinical trials.Clinical trials are subject to extensive monitoring, recordkeeping and reporting requirements. Clinical trials must be conducted under the oversight of aninstitutional review board, or IRB, for the relevant clinical trial sites and must comply with FDA regulations, including, but not limited to, those relating to goodclinical practices. To conduct a clinical trial, we also are required to obtain the patient’s informed consent in a form and substance that complies with both FDArequirements and state and federal privacy and human subject protection regulations.46The FDA, the IRB, or the sponsor could suspend a clinical trial at any time for various reasons, including a belief that the risks to study subjects outweighthe anticipated benefits or a finding that the research subjects or patients are being exposed to an unacceptable health risk. Similarly, an IRB can suspend or hold aclinical trial at its institution if the clinical trial is not being conducted in accordance with the IRB’s requirements or if the drug has been associated with unexpectedserious adverse event in the patients. Phase I, Phase II, and Phase III testing may not be completed successfully within any specified period, if at all. Even if a trial iscompleted, the results of clinical testing may not adequately demonstrate the safety and efficacy of the device or may otherwise not be sufficient to obtain FDAclearance or approval to market the product in the United States. Similarly, in Europe, the clinical study must be approved by a local ethics committee and in somecases, including studies with high­risk devices, by the ministry of health in the applicable country.During the development of a new medical product, sponsors are given opportunities to meet with the FDA at certain points. These points may be prior tosubmission of an IND or IDE, at the end of Phase II, and before a BLA or PMA is submitted. Meetings at other times may be requested. These meetings can providean opportunity for the sponsor to share information about the data gathered to date, for the FDA to provide advice, and for the sponsor and FDA to reachagreement on the next phase of development. Sponsors typically use the end of Phase II meeting to discuss their Phase II clinical results and present their plans forthe pivotal Phase III clinical trial that they believe will support approval of the new biologic. Similarly, sponsors typically use the end of feasibility studies to do thesame for planning for their pivotal trial or trials for a medical device.Concurrent with clinical trials, companies usually complete additional animal studies and must also develop additional information about the chemistry andphysical characteristics of a biologic and finalize a process for manufacturing the product in commercial quantities in accordance with cGMP requirements. Forbiologics, the manufacturing process must be capable of consistently producing quality batches of the product candidate and, among other things, themanufacturer must develop methods for testing the identity, strength, quality and purity of the final product. Additionally, appropriate packaging must be selectedand tested and stability studies must be conducted to demonstrate that the product candidate does not undergo unacceptable deterioration over its shelf life. Beforeapproving a BLA or PMA, the FDA typically will inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA will not approve an application unlessit determines that the manufacturing processes and facilities are in full compliance with cGMP requirements and adequate to assure consistent production of theproduct within required specifications. The PHSA in particular emphasizes the importance of manufacturing control for products like biologics whose attributescannot be precisely defined.Manufacturers and others involved in the manufacture and distribution of products must also register their establishments with the FDA and certain stateagencies. Both domestic and foreign manufacturing establishments must register and provide additional information to the FDA upon their initial participation in themanufacturing process. Any product manufactured by or imported from a facility that has not registered, whether foreign or domestic, is deemed misbranded underthe FDCA.Establishments may be subject to periodic unannounced inspections by government authorities to ensure compliance with cGMP and other laws.Manufacturers may have to provide, on request, electronic or physical records regarding their establishments. Delaying, denying, limiting, or refusing inspection bythe FDA may lead to a product being deemed to be adulterated.There are also specific approval requirements for both biologics and medical device products, respectively. Biologics and medical devices are also eligiblefor different forms of exclusivities and priority review, and combination products may be eligible for both. We discuss both regulatory paradigms below, as ourpotential future products may implicate elements of each, largely at CBER’s discretion to involve CDRH in the review and approval process.U.S. Review and Approval of BiologicsIn order to obtain approval to market a biological product in the United States, a marketing application must be submitted to the FDA that providessufficient data establishing the safety, purity and potency of the proposed biological product for its intended indication. The application includes all relevant dataavailable from pertinent preclinical and clinical trials, including negative or ambiguous results as well as positive findings, together with detailed information relatingto the product’s chemistry, manufacturing, controls and proposed labeling, among other things. Data can come from company­sponsored clinical trials intended totest the safety and effectiveness of a use of a product, or from a number of alternative sources, including studies initiated by investigators. To support marketingapproval, the data submitted must be sufficient in quality and quantity to establish the safety, purity and potency of the biological product to the satisfaction of theFDA.47The results of product development, preclinical studies and clinical trials, along with descriptions of the manufacturing process, analytical tests conductedon the chemistry of the drug, proposed labeling, and other relevant information are submitted to the FDA as part of a BLA requesting approval to market theproduct. The submission of a BLA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained under certain limited circumstances. The FDAinitially reviews all BLAs submitted to ensure that they are sufficiently complete for substantive review before it accepts them for filing. The FDA generallycompletes this preliminary review within 60 calendar days. The FDA may request additional information rather than accept a BLA for filing. In this event, the BLAmust be resubmitted with the additional information. The resubmitted application also is subject to review before the FDA accepts it for filing. Once the submissionis accepted for filing, the FDA begins an in­depth substantive review. FDA may refer the BLA to an advisory committee for review, evaluation and recommendationas to whether the application should be approved and under what conditions. The FDA is not bound by the recommendation of an advisory committee, but itgenerally follows such recommendations. The approval process is lengthy and often difficult, and the FDA may refuse to approve a BLA if the applicable regulatorycriteria are not satisfied or may require additional clinical or other data and information. Even if such data and information are submitted, the FDA may ultimatelydecide that the BLA does not satisfy the criteria for approval. Data obtained from clinical trials are not always conclusive and the FDA may interpret data differentlythan we interpret the same data. FDA reviews a BLA to determine, among other things whether the product is safe, pure and potent and the facility in which it ismanufactured, processed, packed or held meets standards designed to assure the product’s continued safety, purity and potency. Before approving a BLA, the FDAwill inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA may issue a complete response letter, which may require additional clinical or otherdata or impose other conditions that must be met in order to secure final approval of the BLA, or an approval letter following satisfactory completion of all aspectsof the review process.BLAs may receive either standard or priority review. Under current FDA review goals, standard review of an original BLA will be 10 months from the datethat the BLA is filed. A biologic representing a significant improvement in treatment, prevention or diagnosis of disease may receive a priority review of six months.Priority review does not change the standards for approval, but may expedite the approval process.If a product receives regulatory approval, the approval may be limited to specific diseases and dosages or the indications for use may otherwise be limited,which could restrict the commercial value of the product. In addition, the FDA may require a sponsor to conduct Phase IV testing which involves clinical trialsdesigned to further assess a drug’s safety and effectiveness after BLA approval, and may require testing and surveillance programs to monitor the safety ofapproved products which have been commercialized.The Food and Drug Administration Safety and Innovation Act, or FDASIA, which was enacted in 2012, made permanent the Pediatric Research Equity Act,or PREA, which requires a sponsor to conduct pediatric studies for most biologics with a new active ingredient, new indication, new dosage form, new dosingregimen or new route of administration. Under PREA, BLAs and supplements thereto, must contain a pediatric assessment unless the sponsor has received adeferral or waiver. The required assessment must assess the safety and effectiveness of the product for the claimed indications in all relevant pediatricsubpopulations and support dosing and administration for each pediatric subpopulation for which the product is safe and effective. The sponsor or FDA mayrequest a deferral of pediatric studies for some or all of the pediatric subpopulations. A deferral may be granted for several reasons, including a finding that thebiologic is ready for approval for use in adults before pediatric studies are complete or that additional safety or effectiveness data needs to be collected beforepediatric studies can begin. After April 2013, the FDA must send a non­compliance letter to any sponsor that fails to submit a required pediatric assessment withinspecified deadlines or fails to submit a timely request for approval of a pediatric formulation, if required.48Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009The Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009, or BPCIA, amended the PHSA to create an abbreviated approval pathway for two types of“generic” biologics — biosimilars and interchangeable biologic products, and provides for a twelve­year exclusivity period for the first approved biological product,or reference product, against which a biosimilar or interchangeable application is evaluated; however if pediatric studies are performed and accepted by the FDA,the twelve­year exclusivity period will be extended for an additional six months. A biosimilar product is defined as one that is highly similar to a reference productnotwithstanding minor differences in clinically inactive components and for which there are no clinically meaningful differences between the biological product andthe reference product in terms of the safety, purity and potency of the product. An interchangeable product is a biosimilar product that may be substituted for thereference product without the intervention of the health care provider who prescribed the reference product.The biosimilar applicant must demonstrate that the product is biosimilar based on data from (1) analytical studies showing that the biosimilar product ishighly similar to the reference product; (2) animal studies (including toxicity); and (3) one or more clinical studies to demonstrate safety, purity and potency in one ormore appropriate conditions of use for which the reference product is approved. In addition, the applicant must show that the biosimilar and reference productshave the same mechanism of action for the conditions of use on the label, route of administration, dosage and strength, and the production facility must meetstandards designed to assure product safety, purity and potency.U.S. Review and Approval of Medical DevicesUnless an exemption applies, medical device commercially distributed in the United States require either premarket notification, or 510(k) clearance, orapproval of a premarket approval, or PMA, application from the FDA. While we anticipate CBER will be the lead Center in reviewing our product application,CDRH’s review standards will likely apply to significant portions of the application.The FDA classifies medical devices into one of three classes. Class I devices, considered to have the lowest risk, are those for which safety andeffectiveness can be assured by adherence to the FDA’s general regulatory controls for medical devices, which include compliance with the applicable portions ofthe FDA’s Quality System Regulation, or QSR, facility registration and product listing, reporting of adverse medical events, and appropriate, truthful and non­misleading labeling, advertising, and promotional materials (General Controls). Class II devices are subject to the FDA’s General Controls, and any other specialcontrols as deemed necessary by the FDA to ensure the safety and effectiveness of the device (Special Controls). Manufacturers of most Class II and some Class Idevices are required to submit to the FDA a premarket notification under Section 510(k) of the FDCA, requesting permission to commercially distribute the device.This process is generally known as 510(k) clearance. Devices deemed by the FDA to pose the greatest risks, such as life­sustaining, life­supporting or implantabledevices, or devices that have a new intended use, or use advanced technology that is not substantially equivalent to that of a legally marketed device, are placed inClass III, requiring approval of a PMA. The submission of a 510(k) or PMA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained undercertain limited circumstances.510(k) Clearance Pathway for Medical DevicesWhen a 510(k) clearance is required, an applicant is required to submit a 510(k) application demonstrating that our proposed device is substantiallyequivalent to a previously cleared 510(k) device or a device that was in commercial distribution before May 28, 1976 for which the FDA has not yet called for thesubmission of PMAs. By regulation, the FDA is required to clear or deny a 510(k) premarket notification within 90 days of submission of the application. As apractical matter, clearance may take longer. The FDA may require further information, including clinical data, to make a determination regarding substantialequivalence.Once filed, the FDA has 90 days in which to review the 510(k) application and respond. Typically, the FDA’s response after reviewing a 510(k) application isa request for additional data or clarification. Depending on the complexity of the application and the amount of data required, the process may be lengthened byseveral months or more. If additional data, including clinical data, are needed to support our claims, the 510(k) application process may be significantly lengthened.49If the FDA issues an order declaring the device to be Not Substantially Equivalent, or NSE, the device is placed into a Class III or PMA category. At thattime, a company can request a de novo classification of the product. De novo generally applies where there is no predicate device and the FDA believes the device issufficiently safe so that no PMA should be required. The request must be in writing and sent within 30 days from the receipt of the NSE determination. The requestshould include a description of the device, labeling for the device, reasons for the recommended classification and information to support the recommendation. Thede novo process has a 60­day review period. If the FDA classifies the device into Class II, a company will then receive an approval order to market the device. Thisdevice type can then be used as a predicate device for future 510(k) submissions. However, if the FDA subsequently determines that the device will remain in theClass III category, the device cannot be marketed until the company has obtained an approved PMA.Any modification to a 510(k)­cleared device that would constitute a major change in its intended use, or any change that could significantly affect thesafety or effectiveness of the device, requires a new 510(k) clearance and may even, in some circumstances, require a PMA if the change raises complex or novelscientific issues or the product has a new intended use. The FDA requires every manufacturer to make the determination regarding the need for a new 510(k)submission in the first instance, but the FDA may review any manufacturer’s decision. If the FDA were to disagree with any of our determinations that changes didnot require a new 510(k) submission, it could require us to cease marketing and distribution and/or recall the modified device until 510(k) clearance or PMA approvalis obtained. If the FDA requires us to seek 510(k) clearance or PMA approval for any modifications, we may be required to cease marketing and/or recall the modifieddevice, if already in distribution, until 510(k) clearance or PMA approval is obtained and we could be subject to significant regulatory fines or penalties.Premarket Approval (PMA) Pathway for Medical DevicesA PMA application must be submitted to the FDA if the device cannot be cleared through the 510(k) process, or is not otherwise exempt from the FDA’spremarket clearance and approval requirements. A PMA application must generally be supported by extensive data, including, but not limited to, technical,preclinical, clinical trial, manufacturing and labeling, to demonstrate to the FDA’s satisfaction the safety and effectiveness of the device for its intended use. Duringthe review period, the FDA will typically request additional information or clarification of the information already provided. Also, an advisory panel of experts fromoutside the FDA may be convened to review and evaluate the application and provide recommendations to the FDA as to the approvability of the device. The FDAmay or may not accept the panel’s recommendation. In addition, the FDA will generally conduct a pre­approval inspection of our or our third­party manufacturers’ orsuppliers’ manufacturing facility or facilities to ensure compliance with the QSR. Once a PMA is approved, the FDA may require that certain conditions of approvalbe met, such as conducting a post­market clinical trial.New PMAs or PMA supplements are required for modifications that affect the safety or effectiveness of the device, including, for example, certain types ofmodifications to the device’s indication for use, manufacturing process, labeling and design. PMA supplements often require submission of the same type ofinformation as a PMA, except that the supplement is limited to information needed to support any changes from the device covered by the original PMA and maynot require as extensive clinical data or the convening of an advisory panel.Clinical trials are generally required to support a PMA application and are sometimes required for 510(k) clearance. Such trials generally require anapplication for an investigational device exemption, or IDE, which is approved in advance by the FDA for a specified number of patients and study sites, unless theproduct is deemed a non­significant risk device eligible for more abbreviated IDE requirements. A significant risk device is one that presents a potential for seriousrisk to the health, safety or welfare of a patient and either is implanted, used in supporting or sustaining human life, substantially important in diagnosing, curing,mitigating, or treating disease or otherwise preventing impairment of human health, or otherwise presents a potential for serious risk to a subject.Breakthrough Device DesignationThe FDA grants Breakthrough expedite development, assessment and review of medical devices that “provide for more effective treatment or diagnosis oflife­threatening or irreversibly debilitating human disease or conditions; and that represent breakthrough technologies; for which no approved or clearedalternatives exist; that offer significant advantages over existing approved or cleared alternatives, or the availability of which is in the best interest of patients.”50This status confers a number of benefits on the development path of medical devices. These include:●a dedicated FDA team, including senior management engagement, to facilitate development of the device●a defined process for resolving disputes that may arise between the sponsor and FDA●a commitment to interactive and timely communication between FDA and the sponsor●increased flexibility in clinical study design●options for data collection in the post­market setting, in place of a full clinical study prior to approval●priority review status, meaning that a sponsor’s submissions will be placed at the top of the relevant review queue and receive additional FDAresources as needed●expedited review and potential deferral of manufacturing and quality systems compliance audits●advance disclosure to the sponsor of the topics of any consultation between the FDA and external experts or an advisory committee●an opportunity for the sponsor to recommend external experts for such consultations●assignment of FDA staff to address questions by institutional review committees concerning investigational use of the medical device●any additional steps FDA deems appropriate to expedite the development and review of the medical device.Patent Term Restoration and Marketing ExclusivityDepending upon the timing, duration and specifics of FDA approval of our product, some of our U.S. patents may be eligible for limited patent termextension under the Drug Price Competition and Patent Term Restoration Act of 1984, referred to as the Hatch­Waxman Amendments. The Hatch­WaxmanAmendments permit a patent restoration term of up to five years as partial compensation for effective patent term lost due to time spent during product developmentand the FDA regulatory review process. However, patent term restoration cannot extend the remaining term of a patent beyond a total of 14 years from the product’sapproval date. The patent term restoration period is generally one­half the time between the effective date of an IND, and the submission date of a BLA, plus thetime between the submission date of a BLA and the approval of that application, except that the period is reduced by any time during which the applicant failed toexercise due diligence. Only one patent applicable to an approved drug may be extended, and the extension must be applied for prior to expiration of the patent. TheUSPTO, in consultation with the FDA, reviews and approves the application for any patent term extension or restoration.Pediatric exclusivity is another type of marketing exclusivity available in the U.S. FDASIA made permanent the Best Pharmaceuticals for Children Act, orBPCA, which provides, under certain circumstances, for an additional six months of marketing exclusivity if a sponsor conducts clinical trials in children in responseto a written request from the FDA, or a Written Request. If the Written Request does not include studies in neonates, the FDA is required to include its rationale fornot requesting those studies. The FDA may request studies on approved or unapproved indications in separate Written Requests. The issuance of a WrittenRequest does not require the sponsor to undertake the described studies.51Orphan Drug DesignationWe have received Orphan Drug Designation from FDA for our ApoGraft technology for the prevention of acute and chronic graft versus host disease(GvHD) in transplant patients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may grant orphan drug designation to a drug intended to treat a rare disease or condition,which is generally a disease or condition that affects fewer than 200,000 individuals in the U.S., or more than 200,000 individuals in the U.S. and for which there is noreasonable expectation that the cost of developing and making available in the U.S. a drug for this type of disease or condition will be recovered from sales in theU.S. for that drug. Orphan drug designation must be requested before submitting an NDA or BLA. After the FDA grants orphan drug designation, the identity of thetherapeutic agent and its potential orphan use are disclosed publicly by the FDA. Orphan drug designation does not itself convey any advantage in or shorten theduration of the regulatory review and approval process. If a product that has orphan drug designation subsequently receives the first FDA approval for the diseasefor which it has such designation, the product is entitled to orphan product exclusivity, which means that the FDA may not approve any other applications to marketthe same drug for the same indication, except in very limited circumstances, for seven years. Orphan drug exclusivity, however, also could block the approval of oneof our product candidates for seven years if a competitor obtains approval of the same drug, for the same designated orphan indication or if our product candidate isdetermined to be contained within the competitor’s product for the same indication or disease.The FDA also administers a clinical research grants program, whereby researchers may compete for funding to conduct clinical trials to support theapproval of drugs, biologics, medical devices, and medical foods for rare diseases and conditions. A product does not have to be designated as an orphan drug tobe eligible for the grant program. An application for an orphan grant should propose one discrete clinical study to facilitate FDA approval of the product for a raredisease or condition. The study may address an unapproved new product or an unapproved new use for a product already on the market.Post­Approval Regulation of Biologics and Medical DevicesAfter a product is placed on the market, numerous regulatory requirements continue to apply. In addition to the requirements below, adverse eventreporting regulations require that we report to the FDA any incident in which our product may have caused or contributed to a death or serious injury or in whichour product malfunctioned and, if the malfunction were to recur, would likely cause or contribute to death or serious injury. Additional regulatory requirementsinclude:●product listing and establishment registration, which helps facilitate FDA inspections and other regulatory action;●cGMP or QSR, which requires manufacturers, including third­party manufacturers, to follow stringent design, validation, testing, control,documentation and other quality assurance procedures during all aspects of the design and manufacturing process;●labeling regulations and FDA prohibitions against the promotion of products for uncleared, unapproved or off­label use or indication;●clearance of product modifications that could significantly affect safety or effectiveness or that would constitute a major change in intended use ofone of our approved medical products;●notice or approval of product or manufacturing process modifications or deviations that affect the safety or effectiveness of one of our approvedmedical products;●post­approval restrictions or conditions, including post­approval study commitments;●post­market surveillance regulations, which apply, when necessary, to protect the public health or to provide additional safety and effectiveness datafor the medical product;●the FDA’s recall authority, whereby it can ask, or under certain conditions order, device manufacturers to recall from the market a product that is inviolation of governing laws and regulations;●regulations pertaining to voluntary recalls; and●notices of corrections or removals.52A biologic product may also be subject to official lot release, meaning that the manufacturer is required to perform certain tests on each lot of the productbefore it is released for distribution. If the product is subject to official lot release, the manufacturer must submit samples of each lot, together with a release protocolshowing a summary of the history of manufacture of the lot and the results of all of the manufacturer’s tests performed on the lot, to the FDA. The FDA may inaddition perform certain confirmatory tests on lots of some products before releasing the lots for distribution. Finally, the FDA will conduct laboratory researchrelated to the safety, purity, potency and effectiveness of pharmaceutical products.Advertising and promotion of medical devices, in addition to being regulated by the FDA, are also regulated by the U.S. Federal Trade Commission, orFTC, and by state regulatory and enforcement authorities. Promotional activities for FDA­regulated products of other companies have been the subject ofenforcement action brought under healthcare reimbursement laws and consumer protection statutes. Furthermore, under the federal U.S. Lanham Act and similarstate laws, competitors and others can initiate litigation relating to advertising claims. In addition, we are required to meet regulatory requirements in countriesoutside the United States, which can change rapidly with relatively short notice. If the FDA determines that our promotional materials or training constitutespromotion of an unapproved or uncleared use, it could request that we modify our training or promotional materials or subject us to regulatory or enforcementactions. It is also possible that other federal, state or foreign enforcement authorities might take action if they consider our promotional or training materials toconstitute promotion of an unapproved use, which could result in significant fines or penalties under other statutory authorities, such as laws prohibiting falseclaims for reimbursement.Failure by us or by our third­party manufacturers and suppliers to comply with applicable regulatory requirements can result in enforcement action by theFDA or other regulatory authorities, which may result in sanctions including, but not limited to:●untitled letters, warning letters, fines, injunctions, consent decrees and civil penalties;●customer notifications or repair, replacement, refunds, recall, detention or seizure of our products;●operating restrictions or partial suspension or total shutdown of production;●refusing or delaying requests for 510(k) clearance or PMA approvals of new products or modified products;●withdrawing 510(k) clearances or PMA approvals that have already been granted;●refusing to grant export approval for our products; or●criminal prosecution.Human Cells, Tissues, and Cellular and Tissue­Based Products RegulationUnder Section 361 of the PHSA, the FDA issued specific regulations governing the use of human cells, tissues and cellular and tissue­based products, orHCT/Ps, in humans. Pursuant to Part 1271 of Title 21 of the Code of Federal Regulations, or Part 1271, the FDA established a unified registration and listing systemfor establishments that manufacture and process HCT/Ps. The regulations also include provisions pertaining to donor eligibility determinations; current good tissuepractices covering all stages of production, including harvesting, processing, manufacture, storage, labeling, packaging, and distribution; and other procedures toprevent the introduction, transmission, and spread of communicable diseases.53The HCT/P regulations strictly constrain the types of products that may be regulated solely under these regulations. Factors considered include the degreeof manipulation, whether the product is intended for a homologous function, whether the product has been combined with noncellular or non­tissue components,and the product’s effect or dependence on the body’s metabolic function. In those instances where cells, tissues, and cellular and tissue­based products have beenonly minimally manipulated, are intended strictly for homologous use, have not been combined with noncellular or non­tissue substances, and do not depend on orhave any effect on the body’s metabolism, the manufacturer is only required to register with the FDA, submit a list of manufactured products, and adopt andimplement procedures for the control of communicable diseases. If one or more of the above factors has been exceeded, the product would be regulated as a drug,biological product, or medical device rather than an HCT/P.Management believes that Part 1271 requirements do not currently apply to us because we are not currently investigating, marketing or selling cellulartherapy products. If we were to change our business operations in the future, the FDA requirements that apply to us may also change and we would potentiallyneed to expend significant resources to comply with these requirements.Federal Regulation of Clinical LaboratoriesThe Clinical Laboratory Improvement Amendments (“CLIA”) extends federal oversight to clinical laboratories that examine or conduct testing on materialsderived from the human body for the purpose of providing information for the diagnosis, prevention, or treatment of disease or for the assessment of the health ofhuman beings. CLIA requirements apply to those laboratories that handle biological matter. CLIA requires that these laboratories be certified by the government,satisfy governmental quality and personnel standards, undergo proficiency testing, be subject to biennial inspections, and remit fees. The sanctions for failure tocomply with CLIA include suspension, revocation, or limitation of a laboratory’s CLIA certificate necessary to conduct business, fines, or criminal penalties.Additionally, CLIA certification may sometimes be needed when an entity desires to obtain accreditation, certification, or license from non­government entities forcord blood collection, storage, and processing. However, to the extent that any of our activities require CLIA certification, we intend to obtain and maintain suchcertification and/or licensure.Coverage, Pricing and ReimbursementSignificant uncertainty exists as to the coverage and reimbursement status of any products for which we obtain regulatory approval. Sales of any of ourproducts, if approved, will depend, in part, on the extent to which the costs of the products will be covered by third­party payors, including government healthprograms such as Medicare and Medicaid, commercial health insurers and managed care organizations. The process for determining whether a payor will providecoverage for a medical product may be separate from the process for setting the price or reimbursement rate that the payor will pay for the medical product oncecoverage is approved. Third­party payors may limit coverage to medical drug products on an approved list, or formulary, which might not include all of the approvedproducts for a particular indication.In order to secure coverage and reimbursement for any product that might be approved for sale, we may need to conduct expensive pharmacoeconomicstudies in order to demonstrate the medical necessity and cost­effectiveness of the product, in addition to the costs required to obtain FDA or other comparableregulatory approvals. Our products may not be considered medically necessary or cost­effective. A payor’s decision to provide coverage for a drug product doesnot imply that an adequate reimbursement rate will be approved. Third­party reimbursement may not be sufficient to enable us to maintain price levels high enoughto realize an appropriate return on our investment in product development.The containment of healthcare costs has become a priority of federal, state and foreign governments, and the prices of medical products have been a focusin this effort. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and examining the medical necessity and cost­effectiveness of medical products and services, in addition to their safety and efficacy. If these third­party payors do not consider our products to be cost­effectivecompared to other available therapies, they may not cover our products after approval as a benefit under their plans or, if they do, the level of payment may not besufficient to allow us to sell our products at a profit. The U.S. government, state legislatures and foreign governments have shown significant interest inimplementing cost containment programs to limit the growth of government­paid health care costs, including price controls, restrictions on reimbursement andrequirements for substitution of generic products for branded prescription medical products. Adoption of such controls and measures, and tightening of restrictivepolicies in jurisdictions with existing controls and measures, could limit payments for pharmaceuticals such as the drug candidates that we are developing and couldadversely affect our net revenue and results.54Pricing and reimbursement schemes vary widely from country to country. Some countries provide that drug products may be marketed only after areimbursement price has been agreed. Some countries may require the completion of additional studies that compare the cost­effectiveness of a particular productcandidate to currently available therapies. For example, the European Union (EU) provides options for its member states to restrict the range of drug products forwhich their national health insurance systems provide reimbursement and to control the prices of medicinal products for human use. EU Member States mayapprove a specific price for a drug product or may instead adopt a system of direct or indirect controls on the profitability of the company placing the drug producton the market. Other member states allow companies to fix their own prices for drug products, but monitor and control company profits. The downward pressure onhealth care costs in general, particularly prescription medical products, has become very intense. As a result, increasingly high barriers are being erected to the entryof new products. In addition, in some countries, cross­border imports from low­priced markets exert competitive pressure that may reduce pricing within a country.There can be no assurance that any country that has price controls or reimbursement limitations for drug products will allow favorable reimbursement and pricingarrangements for any of our products.The marketability of any products for which we receive regulatory approval for commercial sale may suffer if the government and third­party payors fail toprovide adequate coverage and reimbursement. In addition, an increasing emphasis on managed care in the United States has increased and we expect will continueto increase the pressure on drug pricing. Coverage policies, third­party reimbursement rates and drug pricing regulation may change at any time. In particular, thePPACA was enacted in the United States in March 2010 and contains provisions that may reduce the profitability of medical products, including, for example,increased rebates for drugs sold to Medicaid programs, extension of Medicaid rebates to Medicaid managed care plans, mandatory discounts for certain MedicarePart D beneficiaries and annual fees based on pharmaceutical companies’ share of sales to federal health care programs. Even if favorable coverage andreimbursement status is attained for one or more products for which we receive regulatory approval, less favorable coverage policies and reimbursement rates maybe implemented in the future.There have been judicial and congressional challenges to the PPACA, as well as efforts by the Trump Administration to repeal or replace certain aspects ofthe PPACA. Since January 2017, President Trump has signed two Executive Orders and other directives designed to delay the implementation of certain provisionsof the PPACA or otherwise circumvent some of the requirements for health insurance mandated by the PPACA. However, to date, the Executive Orders have hadlimited effect and the Congressional activities have not resulted in the passage of a law repealing or replacing the PPACA. If a law is enacted, many if not all of theprovisions of the PPACA may no longer apply to prescription medical products. While we are unable to predict what changes may ultimately be enacted, to theextent that future changes affect how any future products are paid for and reimbursed by government and private payers our business could be adversely impacted.On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal income taxreform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In addition, other legislative changes have been proposed and adopted since the PPACA was enacted. In August 2011, President Obama signed into lawthe Budget Control Act of 2011, which, among other things, created the Joint Select Committee on Deficit Reduction to recommend to Congress proposals inspending reductions. The Joint Select Committee did not achieve a targeted deficit reduction of an amount greater than $1.2 trillion for the years 2013 through 2021,triggering the legislation’s automatic reduction to several government programs. This includes aggregate reductions to Medicare payments to healthcare providersof up to 2.0% per fiscal year, starting in 2013. In January 2013, President Obama signed into law the American Taxpayer Relief Act of 2012, which, among otherthings, reduced Medicare payments to several categories of healthcare providers and increased the statute of limitations period for the government to recoveroverpayments to providers from three to five years. If we ever obtain regulatory approval and commercialization of future product candidates, these laws may resultin additional reductions in Medicare and other healthcare funding, which could have a material adverse effect on our customers and accordingly, our financialoperations. Legislative and regulatory proposals have been made to expand post­approval requirements and restrict sales and promotional activities forpharmaceutical products. We cannot be sure whether additional legislative changes will be enacted, or whether the FDA regulations, guidance or interpretations willbe changed, or what the impact of such changes on the marketing approvals of current products or any future product candidates may be. Further, the DeficitReduction Act of 2010, directed CMS to contract a vendor to determine “retail survey prices for covered outpatient drugs and biologics that represent a nationwideaverage of consumer purchase prices for such drugs and biologics, net of all discounts and rebates (to the extent any information with respect to such discountsand rebates is available).” This survey information can be used to determine the National Average Drug Acquisition Cost, or NADAC. Some states have indicatedthat they will reimburse based on the NADAC and this can result in further reductions in the prices paid for various outpatient drugs and biologics.55On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal incometax reform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In the fourth quarter of 2018, the Trump Administration announced initiatives that it asserted are intended to result in purportedly lower drug prices. Thefirst initiative, announced on October 15, 2018, involved the plan to a new federal regulation that would require pharmaceutical manufacturers to disclose the listprices of their respective prescription drugs and biologics in their television advertisements for their products if the list price is greater than $35. With respect to thesecond initiative, on October 25, 2018, the Centers for Medicaid and Medicare Services gave Advance Notice of Proposed Rulemaking to propose theimplementation of an “International Pricing Index” model for Medicare Part B drugs and biologics (single source drugs, biologicals, and biosimilars). Publiccomments were due on December 31, 2018 with a proposed rule theoretically being offered as early as Spring 2019 with target implementation of a five­year pilotprogram beginning in Spring 2020. While these initiatives have not been put into effect, we are not in a position to know at this time whether they will ever becomelaw or what impact the enactment either of these proposals would have on our business.In February 2019, the Department of Health and Human Services has proposed a regulation that would significantly restrict the availability of certainregulatory safe harbors under the federal Anti­Kickback Statute that are used to facilitate certain types of transactions between manufacturers and pharmacybenefits managers that play a significant role in the pharmaceutical distribution chain. These changes to the Discount Safe Harbors available under the Anti­Kickback Statute would reduce some of the protections currently available to manufacturers that pay negotiated rebates to pharmacy benefits managers in exchangefor these “PBMs” agreeing to include drugs and biologics on the formularies of the PBM’s downstream customers, primarily the health plans that insure patients forboth private commercial plans and government­sponsored plans. While we do not know whether the Trump Administration will be successful in implementing thisproposed regulation, its successful implementation could have an impact on both our commercial supply arrangements with health plans and our supplyarrangements to health plans that serve beneficiaries of federal health care programs such as Medicare Part D.As part of its reform of the 340B discount drug program, on October 31, 2018, the Health Resources and Services Administration at the U.S. Department ofHealth and Human Services, or HHS, issued a notice of proposed rulemaking to move up the effective date of a final rule that would give HHS authority to imposeCivil Monetary Penalties on pharmaceutical manufacturers who knowingly and intentionally charged a covered entity more than the statutorily allowed ceiling pricefor a covered outpatient drug or biologic. The final rule is intended to encourage compliance by manufacturers in offering the mandatory 340B ceiling purchase priceto eligible purchasers, such as certain qualified health systems or individual hospitals.56Various states, such as California, have also taken steps to consider and enact laws or regulations that are intended to increase the visibility of the pricingof pharmaceutical products with the goal of reducing the prices at which pharmaceutical products are sold. Because these various actual and proposed legislativechanges are intended to operate on a state­by­state level rather than a national one, we cannot predict what the full effect of these legislative activities may be onour business in the future.Although we cannot predict the full effect on our business of the implementation of existing legislation or the enactment of additional legislation pursuantto healthcare and other legislative reform, we believe that legislation or regulations that would reduce reimbursement for, or restrict coverage of future productcandidates, could adversely affect how much or under what circumstances healthcare providers will prescribe or administer our products. This could materially andadversely affect our business by reducing our ability to generate revenue, raise capital, obtain additional collaborators and market future product candidates. Inaddition, we believe the increasing emphasis on managed care in the United States has and will continue to put pressure on the price and usage of pharmaceuticalproducts, which may adversely impact any future product sales.Anti­Kickback and False Claims LawsIn addition to FDA restrictions on marketing of medical products, several other types of state and federal laws have been applied to restrict certainmarketing practices in the medical product industry in recent years. These laws include anti­kickback statutes and false claims statutes. The federal Anti­KickbackStatute, or AKS, prohibits, among other things, knowingly and willfully offering, paying, soliciting or receiving remuneration to induce or in return for purchasing,leasing, ordering or arranging for the purchase, lease or order of any healthcare item or service reimbursable under Medicare, Medicaid or other federally financedhealthcare programs. This statute has been interpreted to apply to arrangements between medical product manufacturers on the one hand and prescribers,purchasers and formulary managers on the other. Violations of the AKS are punishable by imprisonment, criminal fines, civil monetary penalties and exclusion fromparticipation in federal healthcare programs. Although there are a number of statutory exemptions and regulatory safe harbors protecting certain common activitiesfrom prosecution or other regulatory sanctions, the exemptions and safe harbors are drawn narrowly, and practices that involve remuneration intended to induceprescribing, purchases or recommendations may be subject to scrutiny if they do not qualify for an exemption or safe harbor.The Federal False Claims Act, or FCA, prohibits any person from knowingly presenting, or causing to be presented, a false claim for payment to the federalgovernment, or knowingly making, or causing to be made, a false statement to have a false claim paid. Recently, several pharmaceutical and other healthcarecompanies have been prosecuted under these laws for allegedly inflating drug prices they report to pricing services, which in turn were used by the government toset Medicare and Medicaid reimbursement rates, and for allegedly providing free products to customers with the expectation that the customers would bill federalprograms for the product. In addition, certain marketing practices, including off­label promotion, may also violate false claims laws. The majority of states also havestatutes or regulations similar to the federal anti­kickback law and false claims laws, which apply to items and services reimbursed under Medicaid and other stateprograms, or, in several states, apply regardless of the payor.Other RegulationsWe may from time to time become subject to various local, state and federal laws and regulations relating to safe working conditions, laboratory andmanufacturing practices, the experimental use of animals and the use and disposal of hazardous or potentially hazardous substances, including chemicals, micro­organisms and various radioactive compounds used in connection with our research and development activities. These laws include, but are not limited to, the U.S.Occupational Safety and Health Act, the U.S. Toxic Test Substances Control Act and the U.S. Resource Conservation and Recovery Act. Although we believe thatour safety procedures for handling and disposing of these materials comply with the standards prescribed by state and federal regulations, there can be noassurances that accidental contamination or injury to employees and third parties from these materials will not occur.57Foreign Regulatory RequirementsInternational sales of medical products are subject to foreign government regulations, which vary substantially from country to country. The time requiredto obtain approval by a foreign country may be longer or shorter than that required for FDA clearance or approval, and the requirements may differ.In order to conduct clinical testing on humans in the State of Israel, special authorization must first be obtained from the ethics committee and generalmanager of the institution in which the clinical studies are scheduled to be conducted, as required under the Guidelines for Clinical Trials in Human Subjectsimplemented pursuant to the Israeli Public Health Regulations (Clinical Trials in Human Subjects), as amended from time to time, and other applicable legislation.These regulations require authorization by the institutional ethics committee and general manager as well as from the Israeli Ministry of Health, except in certaincircumstances, and in the case of genetic trials, special fertility trials and complex clinical trials, an additional authorization of the Ministry of Health’s overseeingethics committee. The institutional ethics committee must, among other things, evaluate the anticipated benefits that are likely to be derived from the project todetermine if it justifies the risks and inconvenience to be inflicted on the human subjects, and the committee must ensure that adequate protection exists for therights and safety of the participants as well as the accuracy of the information gathered in the course of the clinical testing. Since we intend to perform a portion ofour clinical studies in Israel, we are required to obtain authorization from the ethics committee and general manager of each institution in which we intend to conductour clinical trials, and in most cases, from the Israeli Ministry of Health. We have the ministry of Health approval as well as the ethical committee of both RAMBAMmedical Center and Hadassah medical center ethical committees approvals for the ongoing trial.With regard to medical devices which we may develop in the future, the current legal regime is based on the MDD and its implementation in the MemberStates as well as several guidance documents and regulating the design, manufacture, clinical trials, labeling, and adverse event reporting for medical devices. EachEU Member State has implemented legislation applying these directives and standards at a national level. Other countries such as Switzerland have voluntarilyadopted laws and regulations that mirror those of the EU with respect to medical devices. Devices that comply with the requirements of the laws of the relevantMember State applying the applicable EU directive are entitled to bear a CE mark and, accordingly, can be distributed throughout EU Member States as well as inother countries, e.g., Switzerland and Israel, that have mutual recognition agreements with the EU or have adopted the EU’s regulatory standards.The method of assessing conformity with applicable regulatory requirements varies depending on the classification of the medical device, which may beClass I, Class IIa, Class IIb or Class III. Normally, the method involves a combination of self­assessment by the manufacturer of the safety and performance of thedevice, and a third­party assessment by a Notified Body, usually of the design of the device and of the manufacturer’s quality system. A Notified Body is a privatecommercial entity that is designated by the national government of a member state as being competent to make independent judgments about whether a devicecomplies with applicable regulatory requirements. An assessment by a Notified Body in one country with the EU is required in order for a manufacturer tocommercially distribute the device throughout the EU. In addition, compliance with ISO 13485, issued by the International Organization for Standardization, amongother standards establishes the presumption of conformity with the essential requirements for CE marking. Certification to the ISO 13485 standard demonstrates thepresence of a quality management system that can be used by a manufacturer for design and development, production, installation and servicing of medical devicesand the design, development and provision of related services. In 2017, the new Regulation (EU) No. 745/2017 on medical devices (the Medical Device Regulation, orMDR) has been published and will enter into force three years later, i.e., in 2020. The MDR will result in several medical devices being classified in higher risk classesand therefore face elevated regulatory requirements. In addition, the MDR will generally elevate regulatory requirements to medical devices. As a result, it is likelythat it will become more difficult to market medical devices and costs incurred for clinical evaluation, conformity assessment and post marketing surveillance willincrease.If one or more of our current or future products would have the status of a drug under the law of the EU or one or more of its Member States, regulatoryrequirements for such product(s) would be significantly higher. In particular, a drug can only be placed on the market if it has been authorized by the competentregulatory authority either under the EU centralized procedure, the decentralized or mutual recognition procedure or under a member State’s national procedure.Marketing authorizations for drugs under all of the different authorization procedures are expensive and time consuming.58Even if the ApoGraft product is considered a medical device, it is possible that the actions performed by the products may be considered manufacture of adrug. While HSCT is considered to be subject to regulatory requirements for medicinal products (drugs) in the EU, it is possible HSCT is also considered to be anadvanced therapy medicinal product (ATMP), subject to even stricter regulations. With regard to the most basic version of HSCT, the EMA, has issued an opinionstating that it regarded these treatments as exempt from drug and ATMP regulations. This basic HSCT involves the extraction of adipose stem cells from a patient’ssubcutaneous area and their transplantation in the subcutaneous area elsewhere in the body of the same patient, if the treatment is performed in one doctor visit, thecells have the same function where they are extracted as where they are transplanted, and they are not treated in any way between extraction and transplantation.This opinion does not apply to stem cell treatments that deviate from this basic version in one or several aspects. Consequently, other HSCT may qualify as drugtreatments or as tissue preparations and a market authorization or manufacturing approval may be required. If there is doubt as to whether a stem cell treatment isconsidered a drug or tissue preparation, it is possible to obtain a statement with regard to the product status from the EMA Committee for Advanced Therapies(CAT). Whether EMA CAT would qualify a HSCT as a drug and/or an ATMP depends on several aspects, including the question whether the use of the stem cellsis homologous and whether or not the stem cells have been substantially manipulated between their extraction and their transplantation. Furthermore, the treatmentmay be subject to EU laws on human tissues including Dir. 2004/23/EC setting standards of quality and safety for the donation, procurement, testing, processing,preservation, storage and distribution of human tissues and cells and related legal framework on EU and/or Member State level.However, even if EMA CAT does not consider the treatment a drug and/or an ATMP treatment, it is possible that competent authorities in the MemberStates nevertheless qualify the treatment as a drug and/or an ATMP and make its performance subject to a marketing authorization and/or manufacturingauthorization on their territory.Sales and MarketingDuring 2017, we launched a business development campaign. We believe that interim results from our ongoing Phase I/II study will help validate ourtechnology platform and qualify our technology for out licensing to companies interested in improving their manufacturing process of adult stem­cell basedproducts. In May 2018, we incorporated a US subsidiary and hired Andrew Sabatier as its Chief Business Officer to lead the business development activities fromthe US. In order to reduce expenses, we terminated Mr. Sabatier’s employment and did not replace him. However, we remain interested in l licensing arrangements ona non­exclusive basis to various stem cells based companies.Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.59C. Organizational StructureWe currently have one wholly owned significant subsidiary, Cellect Biotherapeutics Ltd., which is incorporated in the State of Israel.D. Property, Plant and EquipmentOur headquarters are currently located in Kfar Saba, Israel and originally consisted of approximately 400 square feet of leased office space under a leaseuntil October 14, 2022. The monthly rental fee is approximately NIS 26,000. In addition, we hold options to extend the lease for two additional two­year periods each.On October 24, 2017, we leased a further 258 square feet of office space under a lease until December 31, 2018, with options to extend for two additional two­yearperiods each. We subsequently cancelled this lease and on March 21, 2018, we leased a further 140 square feet of office space, for a total leased space of 540 squarefeet, until September 23, 2019. The monthly rental fee for the additional space is NIS 8,000. We may require additional space and facilities as our business expands.ITEM 4A. UNRESOLVED STAFF COMMENTSNone.60ITEM 5. OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTSThe following discussion and analysis should be read in conjunction with our financial statements and related notes included elsewhere in this annualreport on Form 20­F. This discussion and other parts of this annual report on Form 20­F contain forward­looking statements based upon current expectations thatinvolve risks and uncertainties. Our actual results and the timing of selected events could differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements as a result of several factors, including those set forth under “Risk Factors” and elsewhere in this annual report in Form 20­F. We report financialinformation under IFRS as issued by the IASB and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accounting principles inthe United States.A. Operating ResultsTo date, we have not generated revenue from the sale of any product, and we do not expect to generate significant revenue within the next year at least. Asof December 31, 2020, we had an accumulated deficit of NIS 118.9 million (approximately $37.0 million). Our financing activities are described below under “FinanceExpense and Income.”Operating ExpensesOur current operating expenses consist of two components – research and development expenses, and general and administrative expenses.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses consist primarily of salaries and related personnel expenses, subcontractor expenses, patent registration fees,materials, share­based payment and other related research and development expenses, net of grants.The following table discloses the breakdown of research and development expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll6,6294,9462,862890Subcontractors1,7881,1621,349420Patent registration647334497155R&D related purchases2,3863,71416651Share­based payment80751328689Other expenses1,2561,45372322513,51312,1225,8831,830*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.61General and Administrative ExpensesGeneral and administrative expenses consist primarily of salaries, professional service fees, director fees, office expenses, taxes and fees, share­basedpayment, and other general and administrative expenses.The following table discloses the breakdown of general and administrative expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll5,2773,5952,866891Professional services3,7852,4592,470768Director fees7126421,587494Office expense32520810432Share­based payment3,7302,157452141Other expenses1,9051,149632197Total15,73410,2108,1112,523*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.Comparison of the year ended December 31, 2020 to the year ended December 31, 2019 to the year ended December 31, 2018Results of OperationsDecember 31,December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Research and development expenses, net13,51312,1225,8833,6053,5081,830General and administrative expenses15,73410,2108,1114,1982,9542,523Other income­­­­­­Operating loss29,24722,33213,9947,8036,4624,353Finance expense (income), net(9,134)(5,524)4,083(2,436)(1,599)1,270Total comprehensive loss20,11316,80818,0775,3674,8635,623Loss attributable to holders of OrdinaryShares20,11316,80818,0775,3674,8635,623*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses for the year ended December 31, 2020 amounted to NIS 5.9 million (approximately $1.8 million), representing adecrease of NIS 6.2 million (approximately $1.7 million), or 51%, compared to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million) for the year ended December 31, 2019. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 2.1 million (approximately $0.6 million) from salaries and related expenses and a decrease of NIS 3.5 million(approximately $1.1 million) from purchasing materials reflecting the reduction in our research and development activities.62Our research and development expenses for the year ended December 31, 2019 amounted to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million), representing adecrease of NIS 1.5 million (approximately $0.1 million), or 10%, compared to NIS 13.6 million (approximately $3.6 million) for the year ended December 31, 2018. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 1.6 million (approximately $0.5 million) from salaries and related expenses reflecting the reduction in ourresearch and development activities resulting from a decrease in the number of employees engaged in research and related activities from nineteen to eight.General and Administrative ExpensesOur general and administrative expenses totaled NIS 8.1 million (approximately $ 2.5 million) for the year ended December 31, 2020, a decrease of NIS 2.1million (approximately $0.5 million), or 21%, compared to 10.2 million (approximately $3.0 million) for the year ended December 31, 2019. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 0.7 million (approximately $0.2 million) in salaries, related personnel expenses, and a decrease of 1.7 million (approximately $0.5million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Our general and administrative expenses totaled NIS 10.2 million (approximately $ 3.0 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 5.5million (approximately $1.2 million), or 35%, compared to 15.7 million (approximately $4.2 million) for the year ended December 31, 2018. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 1.7 million (approximately $0.5 million) in salaries, related personnel expenses and a decrease of 1.5 million (approximately $0.4million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Operating LossAs a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 14.0 million (approximately $4.4 million), as compared tooperating loss of NIS 22.3 million (approximately $6.5 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 8.3 million (approximately $2.1 million), or 37%.As a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 22.3 million (approximately $6.5 million), as compared tooperating loss of NIS 29.2 million (approximately $7.8 million) for the year ended December 31, 2018, a decrease of NIS 6.9 million (approximately $1.3 million), or 24%.Finance Expense and IncomeFinance expense and income mainly consist of bank fees and other transactional costs, changes in the fair value of certain price adjustment mechanisms inwarrants that were issued to investors who participated in certain fund­raising rounds, and exchange rate differences.We recognized net financial expenses of NIS 4.1 million (approximately $1.3 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial incomeof NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019 and exchange ratedifferences.We recognized net financial income of NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial expensesof NIS 9.1 million (approximately $2.4 million) for the year ended December 31, 2018. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019.63Total Comprehensive LossAs a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 18.1 million (approximately $5.6 million), as compared toNIS 16.8 million (approximately $4.9 million) for the year ended December 31, 2019, increase of NIS 1.3 million (approximately $0.7 million), or 8%.As a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 16.8 million (approximately $4.9 million), as compared toNIS 20.1 million (approximately $5.4 million) for the year ended December 31, 2018, decrease of NIS 3.3 million (approximately $0.5 million), or 16%.Critical Accounting Policies and EstimateOur management’s discussion and analysis of our financial condition and results of operations is based on our financial statements, which we haveprepared in accordance with IFRS as issued by the IASB. The preparation of these financial statements requires us to make estimates and assumptions that affectthe reported amounts of assets and liabilities and the disclosure of contingent assets and liabilities at the date of the financial statements, as well as the reportedexpenses during the reporting periods. Actual results may differ from these estimates under different assumptions or conditions. While our significant accountingpolicies are more fully described in Note 2 to our audited financial statements appearing elsewhere in this prospectus, we believe that the following accountingpolicies are the most critical for fully understanding and evaluating our financial condition and results of operations.Share­based payment transactionsFrom time to time, we grant to our employees and other service providers remuneration in the form of equity­settled share­based instruments, such asoptions to purchase ordinary shares. The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grantdate. The fair value is determined using an acceptable option pricing model. As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair valueof the goods or services received as consideration for equity instruments. In cases where the fair value of the goods or services received as consideration of equityinstruments cannot be measured, they are measured by reference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in which theperformance or service conditions are satisfied, and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award. No expense isrecognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which are treated as vested irrespective ofwhether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance) are satisfied. When we change the conditions ofthe award of equity­settled instruments, an additional expense is recognized beyond the original expense, calculated in respect of a change that increases the totalfair value of the remuneration granted or benefits the other service provider according to the fair value on date of change. Cancellation of the award of equity­settledinstruments is accounted for as having vested at the cancellation date and the expense not yet recognized in respect of the award is recognized immediately.However, if the cancelled grant is replaced by a new grant and is intended as an alternate grant at the date awarded, the cancelled and new awards will both beaccounted for as a change to the original award, as described above.Option ValuationsThe determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (we utilize the Black­Scholes model) is affected by estimates andassumptions regarding a number of complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of our share price over the expected term of theoptions, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates and expected dividends, which are estimated as follows:●Volatility. The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of our ordinary shares as well as comparablecompanies on the Nasdaq Capital Market and benchmarks of related companies.64●Expected Term. The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period of time that optionsgranted are expected to be outstanding.●Risk­Free Rate. The risk­free interest rate is based on the yield from Israeli government bonds with a term equivalent to the contractual life of theoptions.●Expected Dividend Yield. We have never declared or paid any cash dividends and do not presently plan to pay cash dividends in the foreseeablefuture. Consequently, we use an expected dividend yield of zero.B. Liquidity and Capital ResourcesOverviewAs of December 31, 2020, we had NIS 17.0 million (approximately $5.3 million) in cash and cash equivalents and marketable securities.The table below presents our cash flows:Year ended December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(6,306)(5,884)(4,816)Net cash provided by (used in) Investing activities13,708(108)(288)3,657(31)(90)Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3683,4056,3284,158Net increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)1,08886(355)*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Operating ActivitiesNet cash used in operating activities was NIS 15.5 million (approximately $4.8 million) for the year ended December 31, 2020, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development activities.Net cash used in operating activities was NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 23.6 million (approximately $6.3 million) for the year ended December 31, 2018. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development expensesInvesting ActivitiesNet cash used by investing activities of NIS 0.3 million (approximately $0.09 million) during 2020 primarily reflects purchase of property.Net cash used by investing activities of NIS 0.1 million (approximately $0.03 million) during 2019 primarily reflects purchase of property.Net cash provided by investing activities of NIS 13.7 million (approximately $3.6 million) during 2018 primarily reflects net proceeds from short­term deposits andmarketable securities.65Financing ActivitiesNet cash provided by financing activities in the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018 consisted of NIS 13.4 million (approximately $4.2 million),NIS 21.9 million (approximately $6.3 million), and NIS 12.8 million (approximately $3.4 million) respectively, of net proceeds, mainly from the issuance of ordinaryshares (including ordinary shares represented by ADSs) and warrants.On January 31, 2018, we sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS resulting ingross proceeds of approximately $4.0 million. In addition, we issued to the investors unregistered warrants to purchase 266,667 ADSs in a private placement.On February 12, 2019, in a follow­on underwritten public offering we sold an aggregate of 1,889,000 each consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant topurchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit, and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded to purchase one ADS, and(ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded Unit. In connection with the offering, we granted the underwriters a 45­day option to purchase upto an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotmentoption to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants to purchase 650,070 ADSs. The company raised gross proceeds of NIS 25,422(NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, including share­based awards granted). On May 12, 2020, the Company entered into warrant exerciseagreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration of exercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants wasreduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in gross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs inthe amount of NIS 613).On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.5.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of$3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).Current OutlookWe have financed our operations to date primarily through proceeds from issuance of our ordinary shares and ordinary shares represented by ADSs andwarrants. We have incurred losses and generated negative cash flows from operations since July 2013. In addition, we have an accumulated deficit of NIS 118.9million (approximately $37.0 million) as of December 31, 2020. We have never generated any revenue from the sale or licensing of our products, and we do not expectto generate significant revenue within the next year at least.In May 2019, we announced that we are exploring strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategic alternatives that maybe evaluated include, but are not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategic transaction involving the Company or itsassets. On March 4, 2020 we reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated a full merger, bothwith Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, we announced that the two companies mutually agreed to end commercial andmerger discussions with Canndoc.66On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end ofthe second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the“Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc.To conserve cash and focus our resources on our essential research and development activities, in June 2019 we began implementing a cost reductionprogram that included a reduction of workforce by approximately 40%, salary reductions for remaining employees together with the retention grant to certain otherkey employees including our Chairman, Chief Executive Officer and Chief Financial Officer. The grant included options to purchase an aggregate of 130,000 ADSsrepresenting 13,000,000 ordinary shares at an exercise price of $3.88 per ADS.While we continue to evaluate strategic alternatives, we are continuing to advance our lead product development. We have expended and believe that wewill continue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing our ApoGraft technology platform and products. Theseexpenditures will include, but are not limited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical and clinical trials,contracting manufacturing organizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing anyproducts approved for sale. Furthermore, we expect to incur costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of ourplanned and anticipated clinical trials and the impact of COVID­19 on our operations is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amountsnecessary to successfully complete the development and commercialization of our ApoGraft technology platform and products. In addition, other unanticipatedcosts may arise. As a result of these and other factors currently unknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debtfinancings or other sources, such as strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorablemarket conditions or strategic considerations even if we believe we have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activitiesmay harm our growth strategy, competitive position, quality compliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the impact of COVID­19 on our operations;●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.67Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for our ApoGrafttechnology platform or delay, limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary tocommercialize our ApoGraft technology platform or any future products. These factors, among others, raise substantial doubt about our ability to continue as agoing concern. Our independent auditors, in their report on our audited financial statements for the year ended December 31, 2020 expressed substantial doubtabout our ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classifications of assets andliabilities that would result if we were unable to continue as a going concern.There can be no assurance that the potential transactions described above will be completed, that our strategic review process will result in pursuing anyother transaction(s) or that any other transaction, if pursued, will be completed. The Company does not intend to discuss or disclose further developmentsregarding the proposed transactions with Canndoc or the strategic review process, unless and until our Board of Directors has approved a specific action orotherwise determined that further disclosure is appropriate or required by law.C. Research and Development, Patents and LicensesSee above, under “Item 5. Operating and Financial Review and Prospects—A. Operating Results.”D. Trend InformationWe are a development stage company, and it is not possible for us to predict with any degree of accuracy the outcome of our research, development orcommercialization efforts. As such, it is not possible for us to predict with any degree of accuracy any significant trends, uncertainties, demands, commitments orevents that are reasonably likely to have a material effect on our net sales or revenues, income from continuing operations, profitability, liquidity or capital resources,or that would cause financial information to not necessarily be indicative of future operating results or financial condition. However, to the extent possible, certaintrends, uncertainties, demands, commitments and events are in this “Operating and Financial Review and Prospects.”E. Off­Balance Sheet ArrangementsWe participated in programs sponsored by the BIRD Foundation for the support of research and development activities. We are obligated to pay royaltiesto the BIRD Foundation, amounting to 5% of the gross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150%from the grant received from the BIRD Foundation by us indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, we received an aggregate grant of $120,000 from the BIRD Foundation in support of the development and commercialization ofour stem cell selection technology in collaboration with Entegris. We are no longer pursuing our collaboration with Entegris under a previously entered into JointProduct Development Agreement.F. Contractual ObligationsThe following table summarizes our significant contractual obligations at December 31, 2020:TotalLess than1 year1­3 years4­5 yearsMore than5 years(in thousands)Operating Lease Obligations in NIS822413409­­Operating Lease Obligations in $256129127­­The operating lease obligations in the foregoing table include our commitments under the lease agreements for our facility in Kfar Saba. See “Item 4.Information on the Company—D. Property, Plant and Equipment.”68ITEM 6. DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEESA. Directors and Senior ManagementDirectors and Senior ManagementWe are managed by a board of directors, which is currently comprised of five members, and our senior management. Each of our members of seniormanagement is appointed by our board of directors. The table below sets forth our directors and senior management. The business address for each of our directorsand senior management is c/o Cellect Biotechnology Ltd. 23 Hata’as Street, Kfar Saba, Israel 44425.NameAgePositionAbraham Nahmias(1)(4)65Chairman of the Board of DirectorsDr. Shai Yarkoni62Chief Executive Officer and DirectorEyal Leibovitz59Chief Financial OfficerDr. Amos Ofer45Chief Operating OfficerDavid Braun(1)(3)49DirectorJonathan Burgin(1)(2)(3)59External DirectorRonit Biran(1)(2)(5)56DirectorYali Sheffi (1)(2)(3)(6)70External Director(1)Indicates independent directors under the Nasdaq Capital Market rules.(2)Member of our Audit Committee.(3)Member of our Compensation Committee.(4)On January 9, 2020, the Board of Director elected Mr. Nahmias as a director and to serve as Chairman of the Board of Directors.(5)On October 18, 2020, the Board of Director elected Ms. Biran to serve as a director of the Company.(6)On November 8, 2020, the Company’s shareholders elected Mr. Sheffi to serve as external director for the Company for a period of three years.69Dr. Shai Yarkoni co­founded (2011) and has served as our Chief Executive Officer and a director since 2013 and of our subsidiary since inception. Dr.Yarkoni has over 20 years of clinical and management experience in the biopharmaceutical industry. Dr. Yarkoni is a founder of Sne, an Israeli technology transfercompany established in 2013. Since 1999, Dr. Yarkoni has also been the Chief Executive Officer and Chairman of GASR Biotechnology, a life sciences consulting andinvesting firm. From 2009 until 2013, Dr. Yarkoni served as Chief Executive Officer of BioNegev, an international innovation center for biotechnology and life sciencesin the Negev region. Prior to that he served as Chief Executive Officer of Target­In Ltd., a developer of therapeutic recombinant proteins for cancer treatment and asChief Technology Officer and Vice President R&D of Collgard Biopharmaceutical, a tissue therapeutics company. Prior to this, Dr/ Yarkoni was an attending OB/GYNspecialist practicing for approximately thirteen years. Dr. Yarkoni holds an M.D and Ph.D from the Hadassah Medical School, Jerusalem, Israel, and is a boardcertified OB/GYN. Dr. Yarkoni is the author of over 60 scientific papers and inventor of approximately 20 patents.Eyal Leibovitz has served as our Chief Financial Officer since January 1, 2017. Mr. Leibovitz has over over 27 years of experience in senior management,finance, investor relations, mergers and acquisitions business development in international pharma and biotech companies. From September 2007 to October 2011,Mr. Leibovitz served as Chief Financial Officer of Kamada Ltd. (Nasdaq:KMDA), from November 2011 to December 2015 as the Chief Financial Officer of N­trig Ltdand as Chief Financial Officer of Evogene Ltd. (NYSE:EVGN) from December 2015 to December 2016. Among his achievements, he led Kamada Ltd. to a successfullarge scale fund raising (including PIPE round, public rights offering, venture lending and public convertible debt) and led the sale of N­trig Ltd to Microsoft. Mr.Leibovitz hold a BBA degree from the City University of New York.Dr. Amos Ofer has served as our Vice President of Operations since June 2018 and as our Chief Operating Officer since January 2020. Prior to joining us,since 2014, Dr. Ofer has been providing business consulting and project management services to companies in the biotechnology and pharmaceutical industries.From August 2016 to January 2018, Dr. Ofer served as the Chief Operating Officer of Valin Technologies Ltd., a biotechnology company focused on the research anddevelopment of innovative biological therapeutics and biosimilars. During this same time, Dr. Ofer served as the General Manager of Pam­Bio Ltd., a biotechnologycompany focused on developing a drug therapy for the treatment of hemorrhagic stroke. Prior to that, Dr. Ofer served as the Chief Executive Officer of Pam­Bio Ltd.,from 2015 to 2016. He also served as the Research Director of the Gastroenterology Institute of the Tel Aviv Medical Center, which is the largest department of itskind in Israel. Dr. Ofer holds a B.Sc. in biology and a M.Sc. and Ph.D. in microbiology from Tel Aviv University and an MBA following his completion of theexecutive MBA program at Tel Aviv University’s Recanati Business School.Abraham Nahmias is serving as a member of our board of directors since July 2014 and our Chairman since January 2020. Since 1985, Mr. Nahmias hasserved as a founding partner of Nahmias­Grinberg C.P.A., an accounting firm. Mr. Nahmias serves or has served as a member of the board of directors of severalprivate and public companies including Rotshtein Real Estate (TASE: ROTS), Orad Ltd., Allium Medical Ltd. (TASE: ALMD), Nano Dimension Ltd. (Nasdaq:NNDM) and Eviation Aircraft Ltd. (OTC: EVTNF). Mr. Nahmias holds a B.A. degree in Economics and Accounting from Tel Aviv University, and has had a C.P.A.license since 1982.70David Braun is serving as a member of our board of directors since December 2017. Mr. Braun has nearly 20 years of experience spanning across variousroles in research and development, operations, business management, merger and acquisition integrations and organizational transformation. Since 2015, Mr. Braunhas been the Head of Medical Device Business at Merck KGaA Group. From 2011 to 2015, Mr. Braun was Director of Global Research and Development andOperations at Newell Brands. Prior to that from 2007 to 2011, he was the Vice President in Research and Development and Operations at Biosafe. Mr. Braun has alsoheld various positions in project management and system engineering. He received his Master of Science in applied physics and electro­optical engineering in 1997at the National High School of Physics of Strasbourg, and has participated in Executive leadership and general management programs at IMD and at the HarvardBusiness School.Jonathan Burgin is serving as a member of our board of directors since October 2018. Mr. Burgin has served as the Chief Financial Officer of AnchianoTherapeutics Ltd. (TASE: ANCN) (formerly BioCancell Ltd.) between June 2011 and June 2012, was Anchiano’s Chief Executive Officer from June 2012 throughOctober 2016, and has served as Anchiano’s Chief Financial Officer and Chief Operating Officer since October 2016. Mr. Burgin was Chief Financial Officer ofRadcom Ltd. (Nasdaq: RDCM), a service assurance provider, from 2006 to 2011, and was Chief Financial Officer of XTL Biopharmaceuticals Ltd. (TASE: XTL,Nasdaq: XTLB), a drug development company, from 1999 to 2006. Between 1997 and 1999, he was Chief Financial Officer of YLR Capital Markets Ltd., a publicly­traded Israeli investment bank, and rose to become a Senior Manager at Kesselman & Kesselman, CPA (Israel), the Israeli member of PricewaterhouseCoopersInternational, Ltd., between 1984 and 1997. Mr. Burgin earned an M.B.A. and a B.A. in accounting and economics from Tel Aviv University and is certified in Israelas a Certified Public Accountant.Yali Sheffi is serving as a member of our board of directors since November 2020. Mr. Sheffi is a member of the board and a member of its Audit, Strategic,Technology & innovation, Compensation and Credit committees of Israel Discount Bank LTD. from 2010 to 2019 and a member of the board of Keshet BroadcastingLTD from 2013 to 2017 and Extell Limited, a Real Estate company in NY from 2014 to 2016. From 2005 to 2009 Mr. Sheffi served as the CEO of The Phonix InsuranceCo. (3­4 largest insurance group in Israel) and prior to that Mr. Sheffi served 27 years as a CPA practitioner (21 years as partner and 6 years as Managing Partner ofDeloitte in Israel), 4 years as an Elected member of The Institute of CPAs in Israel and 6 years in The Israeli Accounting standards Committee. Mr. Sheffi holds aB.A. degree in Economics and complementary studies (statistics and math), Hebrew University, Jerusalem and a B.A. degree in Accountancy from Tel AvivUniversity, and has had a C.P.A. license since 1982.Ronit Biran is serving as a member of our board of directors since October 2020. Ms. Biran is a member of the board of the Institute of Internal Auditors inIsrael – IIA as of 2019 and a member of its audit and risk Management committees as of January 2020. From 2007 to December 2019 Ms. Biran served as the CAE(Chief Audit Executive) of Shikun & Binui Co., Israel’s leading infrastructure and real­estate company who operates through its subsidiaries in Israel and across theworld with activity in more than 20 countries on four continents. From 2004 to 2007 Ms. Biran served as the CAE of Menorah Mivtachim Insurance Co., one of thefive largest insurance groups in Israel. From 1995 to 2004 Ms. Biran served as an internal auditor in Clal Insurance Co., a leading insurance company in Israel, andprior to that Ms. Biran served from 1988 to 1995 as a Manager in a CPA firm. Ms. Biran holds a B.A. degree in Economics and Accountancy from Ben GurionUniversity and holds a C.P.A. license since 1993.Our Scientific Advisory TeamOur Scientific Advisory Team includes specialists and experts in Israel, with experience in the fields of biochemistry, infectious diseases and medicalresearch. Our Scientific Advisory Team plays an active role in advising us with respect to our products, technology development, clinical trials and safety. OurScientific Advisory Team members are entitled, according to their work and contribution to us, to either hourly or monthly consulting fees.Our Scientific Advisory Team is comprised of the following members:71Professor Dov Zipori is a professor at the Department of Molecular Cell Biology, Weizmann Institute of Science (WIS). He initiated the establishment of astem cell institute and served for 10 years as the as the director of the Helen and Martin Kimmel Institute for Stem Cell Research at the WIS. Pluristem’s technologyis based on Prof. Zipori’s scientific research.Dr. Susan Alpert has served as the Director of Medical Device Assessment in the FDA, as well as senior VP Regulatory at Medtronic Inc. (NYSE:MDT)and C. R. BARD Inc.Professor Robert Negrin is the Medical Director of the Clinical Bone Marrow Transplantation Laboratory and the Division Chief of the Blood and MarrowTransplant Program at Stanford University.Professor Amnon Peled is an associate Professor and Principal Investigator, Goldyne Savad Gene Therapy Institute at the Hadassah­Hebrew UniversityMedical Center, Jerusalem, Israel.Professor Corey Cutler is a hematologist affiliated with the Dana­Farber Cancer Institute and the Brigham and Women’s Hospital. He is also AssociateProfessor, Medicine at Harvard Medical School.Professor Yehuda Shoenfeld is the founder and head of the Zabludowicz Center for Autoimmune Diseases, at the Sheba Medical Center, which is affiliatedto the Sackler Faculty of Medicine in Tel­Aviv University in Israel.Aditya Mohanty is a strategic consultant and was previously co­CEO of BioTime (now – lineage therapeutics, NASDC: LCTX) and Shire pharmaceuticals(now owned by Takeda).Family RelationshipsThere are no family relationships between any members of our executive management and our directors.Arrangements for Election of Directors and Members of ManagementThere are no arrangements or understandings with major shareholders, customers, suppliers or others pursuant to which any of our executive managementor our directors were selected.72B.CompensationThe aggregate compensation expensed, including share­based compensation and other compensation expensed by us and our subsidiaries to our officeholders with respect to the year ended December 31, 2020 was approximately $0.6 million.The term ‘office holder’ as defined in the Companies Law includes a general manager, chief business manager, deputy general manager, vice generalmanager, any other person fulfilling or assuming the responsibilities of any of the foregoing positions without regard to such person’s title, as well as a director, or amanager directly subordinate to the general manager or the chief executive officer. As of March 12, 2021, in addition to the five members of the board of directors(including the Company's Chairman and Chief Executive Officer), the Company considers two other individuals, including its Chief Financial Officer, ChiefOperations Officer to be office holders.The table below sets forth the compensation paid to our three most highly compensated senior office holders during or with respect to the year endedDecember 31, 2020, in the disclosure format of Regulation 21 of the Israeli Securities Regulations (Periodic and Immediate Reports), 1970. We refer to the fiveindividuals for whom disclosure is provided herein as our “Covered Executives.”For purposes of the table and the summary below, and in accordance with the above mentioned securities regulations, “compensation” includes basesalary, bonuses, equity­based compensation, retirement or termination payments, benefits and perquisites such as car, phone and social benefits and anyundertaking to provide such compensation.Name and Principal PositionBase Salary(NIS inthousands)(includingsocialallowance)VariableCompensation(1)(NIS inthousands)Equity­BasedCompensation(2)(NIS inthousands)Other(NIS in thousands)Total(3)(NIS inthousands)Conveniencetranslationinto USD in thousands(4)Dr. Shai Yarkoni,Chief Executive Officer & Director1,00537037331,751544Eyal Leibovitz,Chief Financial Officer80321888*1,109345Amos Ofer, Chief Operating Officer5634214710762237Abraham Nahmias, Chairman of the Board ofDirectors163­347­510159Jonathan Burgin, External Director69­31­10031(1)Amounts reported in this column refer to variable compensation such as commission, incentive and bonus payments for the year ended December 31, 2020(including any cash bonuses paid in 2020). Cash bonuses are intended to promote our work plan and business strategy by rewarding senior office holders forachievement of business and financial goals through teamwork and collaboration. Key performance indicators which are factored into cash bonusdeterminations are individual specific and may include: (i) progress in our ongoing Phase I/II clinical trial, (ii) completion of a strategic transaction, (iii)submission of an IND, (iv) raising funds, (v) FasL production of first clinical batch, and (vi) establishment of U.S. subsidiary.(2)Amounts reported in this column represent the expense recorded in the Company’s financial statements for the year ended December 31, 2020 with respect toequity­based compensation. Assumptions and key variables used in the calculation of such amounts are discussed in note 9 to the consolidated financialstatements.(3)All amounts reported in the table are in terms of cost to us.(4)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar per NIS 3.215.73Compensation of DirectorsAs approved by our shareholders at our 2019 annual meeting of shareholders, in connection with their services as directors of the Company and inaccordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our directors (other than Dr. Yarkoni)from time to time, including external directors, is entitled to an annual payment of NIS 35,144, plus value­added tax, or VAT, if applicable, payable quarterly at the endof each quarter. In addition, each of our non­employee directors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each boardmeeting or board committee meetings they have participated in.As approved by our shareholders at a special general meeting of shareholders in June 2020, Avraham Nahmias, our active chairman, receives a monthlypayment of NIS 14,000 against an invoice for a 20% full time position. In addition, he was granted warrants to purchase 40,000 ADSs representing 4,000,000 ordinaryshares at an exercise price of $2.53 per ADS, vesting over a period of 12 months with 25% of the warrants to be vested on May 22, 2020 and the balance vesting on aquarterly basis thereafter (25% every quarter). The warrants will be fully accelerated in the event of a change of control.For the outstanding equity­based awards granted to our directors, see below under “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. ShareOwnership—Certain Information Concerning Equity Awards to Office Holders.”Compensation of External DirectorsEach of our external directors is entitled to an annual amount of NIS 35,144, plus VAT, if applicable, payable in quarterly installments at the end of eachquarter. In addition, in accordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our externaldirectors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each board meeting or board committee meetings they have participatedin. The compensation of external directors is also subject to the provisions of the Israeli regulations promulgated pursuant to the Companies Law governing theterms of compensation payable to external directors, or the Compensation Regulations, which provide that such compensation will not be less than the MinimumAmount (as such term is defined in the Compensation Regulations). See also “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—C. Board Practices—ExternalDirectors & Financial Experts” below.Employment Agreements with Senior ManagementOur senior management are employed under the terms and conditions prescribed in personal contracts. These personal contracts provide for notice periodsof varying duration for termination of the agreement by us or by the relevant member of senior management, during which time such person will continue to receivebase salary and benefits. These agreements also contain customary provisions regarding non­competition, the confidentiality of information and assignment ofinventions. However, the enforceability of the non­competition and assignment of inventions provisions may be limited under applicable law. See “RiskFactors — Risks Related to Our Operations in Israel.”For a description of the terms of our options and option plans, see “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” below.74Employment Agreement with Shai YarkoniOn April 30, 2013, we entered into an employment agreement with Dr. Shai Yarkoni employing him on full­time basis as Chief Executive Officer. Dr. Yarkoni’sterms of employment have been subsequently amended on July 24, 2016. Dr. Yarkoni’s current monthly salary is NIS 70,000 and he is entitled to a maximum bonus ofup to six monthly salaries. Dr. Yarkoni is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Dr. Yarkoni is also entitled to reimbursement forreasonable out­of­pocket expenses, including travel expenses and a company car and mobile phone. The agreement originally had a term of 36 months and wasextended for a further 36 months. The current term terminates on June 30, 2019. The agreement is terminable by either party upon 180 days prior written notice andterminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.On September 8, 2014, we granted options to purchase 1,200,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at a price of NIS 1.40 per share.The options vested each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments and are fully vested. The options expire on September 8, 2024.On August 26, 2015, we granted options to purchase 72,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 1.90 per share and expire onAugust 26, 2025. The options vest each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments.On February 28, 2017, we granted options to purchase 3,024,040 ordinary shares to Dr. Yarkoni for his service on the board of directors. The options areexercisable at NIS 1.20 per share and expire on February 27, 2027. The options vest over a period of 48 months, with one quarter vesting 12 months from the grantdate and the remaining three quarters vesting over the remaining 36 months on a quarterly basis beginning 12 months from the grant date.On June 2, 2019, we granted options to purchase 4,000,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 0.141 per share and expire onJune 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On November 8, 2020, we granted options to purchase 97,736 ADSs representing 9,773,600 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at$2.631 per ADS and expire on November 7, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from the date of grant andthe balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.Employment Agreement with Eyal LeibovitzOn October 25, 2016, we entered into an employment agreement with Eyal Leibovitz, employing him on full­time basis as Chief Financial Officer effectiveDecember 31, 2016. Mr. Leibovitz’s current monthly salary is NIS 52,500. In addition, Mr. Leibovitz will be entitled to an annual bonus equal up to 5 months’ salarybased upon the completion of certain targets to be determined by the compensation committee and the board of directors, commencing in 2017 and thereafter. Mr.Leibovitz is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Mr. Leibovitz is also entitled to reimbursement for reasonable out­of­pocketexpenses, including travel expenses, professional fees, director and officer insurance and a company car and mobile phone. The agreement is terminable by eitherparty upon 90 days prior written notice and terminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.In addition, pursuant to the employment agreement, we granted to Mr. Leibovitz options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price of NIS0.819 per share. The options vest on a quarterly basis in equal installments over 36 months. In the case of termination of the employment agreement not due to amaterial breach as defined therein, the vested options shall be exercisable for a period of 12 months from the date of termination. In addition, the employmentagreement provided that upon the earlier of one year from the date of the option grant or such time as an analyst from a reputable investment bank in the U.S.publishes a favorable analyst report, Mr. Leibovitz will be entitled to an additional option to purchase 107,584 ordinary shares. These options were granted onJanuary 1, 2018.On June 2, 2019, we granted options to purchase 3,000,000 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz. The options are exercisable at NIS 0.141 per share andexpire on June 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On September 16, 2020, we granted options to purchase 39,909 ADSs representing 3,909,200 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz The options areexercisable at $2.631 per ADS and expire on September 15, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from thedate of grant and the balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.75C.Board PracticesIntroductionBoard of DirectorsUnder the Companies Law and our articles of association, our board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief ExecutiveOfficer. Our board of directors may exercise all powers and may take all actions that are not specifically granted to our shareholders or to management. Our executiveofficers are responsible for our day­to­day management and have individual responsibilities established by our board of directors. Our Chief Executive Officer isappointed by, and serves at the discretion of, our board of directors. All other executive officers are also appointed by our board of directors, and are subject to theterms of any applicable employment or services agreements that we may enter into with them or with certain entities through which we receive their services.All of our directors other than Dr. Shai Yarkoni, are independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of independent director under theNasdaq Capital Market rules and external director under the Companies Law overlap to a significant degree such that we would generally expect the two directorsserving as external directors to satisfy the requirements to be independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of external director includes a setof statutory criteria that must be satisfied, including criteria whose aim is to ensure that there is no factor which would impair the ability of the external director toexercise independent judgment. The definition of independent director specifies similar, if slightly less stringent, requirements in addition to the requirement that theboard of directors consider any factor which would impair the ability of the independent director to exercise independent judgment. In addition, our externaldirectors each serve for a period of three years. However, external directors must be elected by a special majority of shareholders, while independent directors maybe elected by an ordinary majority. See “— External Directors” below for a description of the requirements under the Companies Law for a director to serve as anexternal director.Under our articles of association, our board of directors must consist of at least five and not more than twelve directors, including at least two externaldirectors required to be appointed under the Companies Law. Our board of directors currently consists of five members.Other than our external director, our directors are elected by an ordinary resolution at the annual and/or special general meeting of our shareholders.Because our ordinary shares do not have cumulative voting rights in the election of directors, the holders of a majority of the voting power represented at ashareholders meeting have the power to elect all of our directors, subject to the special approval requirements for external directors. See “— External Directors”below. We have held elections for each of our non­external directors at each annual meeting of our shareholders since our initial public offering in Israel.In addition, our articles of association allow our board of directors to appoint directors to fill vacancies on our board of directors, for a term of office endingon the earlier of the next annual general meeting of our shareholders, or the conclusion of the term of office in accordance with our articles of association or anyapplicable law, subject to the maximum number of directors allowed under the articles of association. External directors are elected for an initial term of three yearsand may be elected for up to two additional three­year terms, provided that, for Israeli companies traded on the Nasdaq Capital Market and certain otherinternational exchanges, such term may be extended indefinitely in increments of additional three­year terms. External directors may be removed from office onlyunder the limited circumstances set forth in the Companies Law. See “— External Directors” below.76Under the Companies Law, our board of directors must determine the minimum number of directors who are required to have accounting and financialexpertise. See “— External Directors.” In determining the number of directors required to have such expertise, our board of directors must consider, among otherthings, the type and size of the company and the scope and complexity of its operations. Our board of directors has determined that the minimum number ofdirectors of our company who are required to have accounting and financial expertise is two. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin andAbraham Nahmias have accounting and financial expertise and possess professional qualifications as required under the Companies Law.Chairman of the BoardOur articles of association provide that the Chairman of the board of directors is appointed by the members of the board of directors and serves asChairman of the board of directors throughout his term as a director, unless resolved otherwise by the board of directors. Under the Companies Law, the ChiefExecutive Officer or a relative of the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors, and the Chairman or a relative of the Chairmanmay not be vested with authorities of the Chief Executive Officer without shareholder approval consisting of a majority vote of the shares present and voting at ashareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personalinterest in such appointment, present and voting at such meeting (not including abstaining shareholders); or●the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who do not have a personal interest in such appointment voting againstsuch appointment does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.In addition, a person subordinated, directly or indirectly, to the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors; theChairman of the board of directors may not be vested with authorities that are granted to those subordinated to the Chief Executive Officer; and the Chairman of theboard of directors may not serve in any other position in the company or a controlled company, except as a director or Chairman of a controlled company.External DirectorsUnder the Companies Law, an Israeli company whose shares have been offered to the public or whose shares are listed for trading on a stock exchange inor outside of Israel is required to appoint at least two external directors to serve on its board of directors. External directors must meet stringent standards ofindependence.According to regulations promulgated under the Companies law, at least one of the external directors is required to have “financial and accountingexpertise,” unless another member of the audit committee, who is an independent director under the Nasdaq Capital Market rules, has “financial and accountingexpertise,” and the other external director or directors are required to have “professional expertise”. An external director may not be appointed to an additional termunless: (1) such director has “accounting and financial expertise;” or (2) he or she has “professional expertise,” and on the date of appointment for another termthere is another external director who has “accounting and financial expertise” and the number of “accounting and financial experts” on the board of directors is atleast equal to the minimum number determined appropriate by the board of directors.A director has “professional expertise” if he or she holds an academic degree in certain fields or has at least five years of experience in certain seniorpositions.Jonathan Burgin and Yali Sheffi have served as our external directors since 2018 and 2020 respectively, and both had the requisite accounting and financialexpertise. Jonathan Burgin was elected to serve from October 25, 2018 to October 24, 2021. Yali Sheffi was elected to serve from November 8, 2020 to November 7,2023.77The provisions of the Companies Law set forth special approval requirements for the election of external directors. External directors must be elected by amajority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are non­controlling shareholders and do not have a personalinterest in the election of the external director (other than a personal interest not deriving from a relationship with a controlling shareholder) that arevoted at the meeting, excluding abstentions, to which we refer as a disinterested majority; or●the total number of shares voted by non­controlling shareholders and by shareholders who do not have a personal interest in the election of theexternal director, against the election of the external director, does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.The term controlling shareholder is defined in the Companies Law as a shareholder with the ability to direct the activities of the company, excluding suchability deriving solely from his or her position as a director of the company or from any other position with the company. A shareholder is presumed to be acontrolling shareholder if the shareholder holds 50% or more of the voting rights in a company or has the right to appoint the majority of the directors of thecompany or its general manager. With respect to certain matters, a controlling shareholder is deemed to include a shareholder that holds 25% or more of the votingrights in a public company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company.The initial term of an external director is three years. Thereafter, an external director may be reelected by shareholders to serve in that capacity for up to twoadditional three­year terms, except as provided below, provided that either:●his or her service for each such additional term is recommended by one or more shareholders holding at least 1% of the company’s voting rights and isapproved at a shareholders meeting by a disinterested majority, where the total number of shares held by non­controlling, disinterested shareholdersvoting for such reelection exceeds 2% of the aggregate voting rights in the company. In such event, the external director so reappointed may not be aRelated or Competing Shareholder, as defined below, or a relative of such shareholder, at the time of the appointment, and is not and has not had anyaffiliation with a Related or Competing Shareholder, at such time or during the two years preceding such person’s reappointment to serve an additionalterm as external director. The term “Related or Competing Shareholder” means a shareholder proposing the reappointment or a shareholder holding 5%or more of the outstanding shares or voting rights of the company, provided, that at the time of the reappointment, such shareholder, the controllingshareholder of such shareholder, or a company controlled by such shareholder, have a business relationship with the company or are competitors ofthe company. Additionally, the Israeli Minister of Justice, in consultation with the Israel Securities Authority, or the ISA, may determine matters thatunder certain conditions will not constitute a business relationship or competition with the company; or●his or her service for each such additional term is recommended by the board of directors and is approved at a shareholders meeting by the samemajority required for the initial election of an external director (as described above).The term of office for external directors for Israeli companies traded on certain foreign stock exchanges, including the Nasdaq Capital Market, may beextended indefinitely in increments of additional three­year terms, in each case provided that the audit committee and the board of directors of the company confirmthat, in light of the external director’s expertise and special contribution to the work of the board of directors and its committees, the reelection for such additionalperiod(s) is beneficial to the company, and provided that the external director is reelected subject to the same shareholder vote requirements as if elected for the firsttime (as described above). Prior to the approval of the reelection of the external director at a general shareholders meeting, the company’s shareholders must beinformed of the term previously served by him or her and of the reasons why the board of directors and audit committee recommended the extension of his or herterm.78External directors may be removed from office by a special general meeting of shareholders called by the board of directors, which approves such dismissalby the same shareholder vote percentage required for their election, after receiving the board of directors arguments for such removal, or by a court, in each case,only under limited circumstances, including ceasing to meet the statutory qualifications for appointment, or violating their duty of loyalty to the company. If anexternal directorship becomes vacant and there are fewer than two external directors on the board of directors at the time, then the board of directors is requiredunder the Companies Law to call a shareholders meeting as soon as practicable to appoint a replacement external director.Each committee of the board of directors that is authorized to exercise the powers of the board of directors must include at least one external director, exceptthat the audit committee and the compensation committee must include all external directors then serving on the board of directors.External directors may be compensated only in accordance with regulations adopted under the Companies Law.Committees of the Board of DirectorsOur board of directors has established four standing committees, the audit committee, the financial statement examination committee, the strategiccommittee, and the compensation committee.Audit CommitteeOur audit committee consists of Ronit Biran along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of theaudit committee.Under the Companies Law, we are required to appoint an audit committee. The audit committee must be comprised of at least three directors, including all ofthe external directors, one of whom must serve as Chairman of the committee. Under the Companies Law, the audit committee may not include the Chairman of theboard of directors, a controlling shareholder of the company or a relative of a controlling shareholder, a director employed by or providing services on a regularbasis to the company, to a controlling shareholder or to an entity controlled by a controlling shareholder or a director most of whose livelihood depends on acontrolling shareholder.In addition, under the Companies Law, the audit committee of a publicly traded company must consist of a majority of unaffiliated directors. In general, an“unaffiliated director” under the Companies Law is defined as either an external director or as a director who meets the following criteria:●he or she meets the qualifications for being appointed as an external director, except for the requirement that the director be an Israeli resident (whichdoes not apply to companies whose securities have been offered outside of Israel or are listed outside of Israel); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.We believe these preliminary findings support our product claim for:●Selection of stem and progenitor cells based on their insensitivity to receptor­mediated apoptosis from all sources;●Ex vivo selective depletion of GvHD causing cells;●Accelerated engraftment by ex vivo treatment of umbilical cord blood; and●Induction of tolerance to grafts and suppression of autoimmunity.In August 2015, we initiated a full preclinical Good Laboratory Practice toxicity study designed to test safety and engraftment outcome in a murine modelahead of our first planned clinical trial. Complete biochemical and histology evaluation was performed by a CRO as per regulatory requirements. In December 2015,we announced that results from this study showed that, while the control group had a 50% death rate, the group that was transplanted with bone marrow thatunderwent our ApoGraft process had no deaths. In addition, with respect to additional parameters, such as clinical signs, weight and histological analysis, notoxicity was found. In 2019 we did a second GLP full toxicology study with FasCELLECT. The study reconfirmed that at the highest dose relevant to our clinicalstudies, FasCELLECT is no safety concerns were found.In May 2020, Bone Marrow Transplantation, a peer reviewed medical journal, published an article titled “Brief ex vivo Fas­ligand incubation attenuatesGvHD without compromising stem cell graft performance” authored by researchers at Cellect and its academic partners. The paper highlights the pre­clinicalresearch and demonstrates that engraftment is robust following transplantation of treated graft, and the graft retains its immune reconstitution and anti­leukemiceffects.36Non­Interventional Clinical StudiesWe are performing a study on human HSCT grafts. This study first began in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received underethical committee approval from human donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 300 ApoGraftsamples were analyzed for the different effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration,colony formation and anti­cancer activity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and invivo (mice) allowing stem cell production for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clincal setting resulted in a significant increase inthe death of certain subpopulations of mature immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes, without compromising the quantity and quality of stemcells. We are also conducting studies on MSC derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a more than 20­patient study on theuse of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuction from over 20 adult patientsand was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center(Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led to both an expansion ofcells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone was enhancedsignificantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derived stem cellstreated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. During 2019 we tested the compatibility of MSCs with collagen based matrixes and shownthat in solid and gel matrixes, the stem cells produced with FasL maintain their proliferation advantage and the ability to differentiate to bone cells.We evaluated in 2019 pre­clinical testing of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models of GvHD and Rheumatoid Arthritis. Weshowed in preliminary studies that the fat derived MSCs manufactured under FasL containing medium have shown immune suppression both invitro (interferongamma test) and clinically­ (GvHD clinical score and clinical swelling of joints). Because of our decision to reduce expenses, we did not continue the development ofthose indication.First In Man Clinical StudyOn September 12, 2016, we obtained the approval of the Israeli Ministry of Health to initiate a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial ofup to twelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that undergoour ApoGraft process in the prevention of acute GvHD in patients suffering from hematological malignancies that are undergoing allogeneic HSCT. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation.In the study, the graft is taken from the donor through standard apheresis and then the cells are exposed to short ex­vivo incubation with FasL and thenundergo washing and centrifugation to remove the FasL. The resulting cells are then transfused to the patient according to routine myeloablative procedures, ortherapeutic modalities, including, but not limited to, chemotherapy, radiotherapy and immunotherapy.The study is being conducted in two tertiary bone marrow transplant centers in Israel (Rambam Medical Center in Haifa, Israel and Hadassah MedicalCenter in Jerusalem, Israel). The clinical trial has been conducted under approval from the local Institutional Review Board and the Israeli Ministry of Health at themedical centers compliant with the ICH­GCP, applicable Israeli MoH guidelines (2016) for the conduct of clinical trials, World Medical Association Declaration ofHelsinki and applicable local regulations/guidelines.The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, we announced that the first six patients (cohorts I and II) finished firstmonth follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse events and that the first three patients of the trial (cohort I)completed the 180­day study period with full safety and tolerability. As of the date of this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in the study.We reported mid study results from the trial in July 2019. Due to the COVID19 pandemic we did not recruit the last patient. Recruitment of the last patient is subjectto COVID19 regulations in Israel and the recruitment of patients in US trial.37Phase I Clinical U.S. StudyWe commenced a second human ApoGraft trial in the United States for patients with hematological malignancies in haploidentical HSCT (donors andpatients are half matched), or haplo­HSCT, , in collaboration with Washington University (WU). The collaboration is being led by Professor John DiPersio, Co­PI inour study, Director of the Center for Gene and Cellular Immunotherapy at Washington University School of Medicine and the President of the International Societyof Cellular Therapy and the American Society of Blood and Marrow Transplantation. The PI in this study is Professor Zhifu Xiang, M.D, Ph.D, an expert in bonemarrow transplantation in the Division of Oncology at Washington University School of Medicine. This clinical study aims to determine the safety and tolerabilityof ApoGraft for bone marrow transplantations with haplo­HSCT in a Phase I study.Finding a donor remains a challenge for patients in need of an urgent HSCT. The ability to obtain half matched stem cells from any family memberrepresents a significant breakthrough in the field. Haplo­HSCT is characterized by the nearly uniform and immediate better availability of a donor and the availabilityof the donor for post­transplant cellular immunotherapy. However, haplo­HSCT carries a high risk of GvHD and poor immune reconstitution when GvHD is treatedprevented by all existing methods of vigorous ex vivo or in vivo T­cell depletion. Different treatment approaches are currently being explored to mitigatecomplications such as graft rejection, severe GvHD, and prolonged immune suppression. Our platform technology, ApoGraft, is based on certain findings to datethat GvHD can be prevented. We therefore believe that the combination of haplo­HSCT with the ApoGraft process has the potential to improve the standard of caretherapy in the field and potentially mitigate haplo­HSCT related complications.During 2019 we and WU completed all the requirements for initiation of the study. An agreement for accelerated clinical trial was signed (July 2019), an INDwas approved by the FDA, the scientific committee as well as the institutional review board (IRB) have given the green light and a technology transfer process tothe facility in Saint­Louis has been completed satisfactorily. Relevant announcements were made in February and July 2019 and January 2020.Future StudiesWe intend to undertake the following actions during the following twelve months:●Complete recruitment of patients for the Phase I/II study in Israel (ApoGraft01);●Announce top­line results of the Phase I/II study in Israel;●Recruit the first five patients in our Phase I study in WU;●Complete scale­up and automation of the ApoGraft process;CollaborationsIn June 2018, we entered into a collaboration and material transfer agreement with the denovoMATRIX group of the Technische Universität Dresden (TUDresden), a leading center for stem cell research in Germany. According to the agreement, the team of denovoMATRIX employed by TU Dresden have conductedexaminations into the tentative synergy between our ApoGraft and denovoMAtrix technology and evaluated collaborative development of products forregenerative medicine. The preliminary testing was performed and synergy between the two technologies have been demonstrated. Data supported improvedmesenchymal stem cells growth when exposed to FasL embedded in denovoMAtrix matrix. While we intend to incorporate the results in the upcoming scientificmanuscript, we elected not proceed with this collaboration beyond the initial steps because we lacked sufficient resources and decided to focus on theHematological stem cells arena.38In July 2018, we entered into a collaboration agreement with Cell2in Inc., a South Korean company focused on improving the quality of cells. According tothe agreement, the companies will conduct scientific evaluations combining ApoGraft with Cell2in’s proprietary identification technology FreSHtracer™ whichmonitors stem cell quality by utilizing a fluorescent dye to characterize their oxidative stress state. In December 2018, the Korea­Israel Industrial R&D Foundation(KORIL­RDF) approved a grant for the collaboration between Cellect and Cell2in, providing financing for the joint project.Preliminary results from the collaboration include the following: (i) higher degree of stemness (both in Cell2in and standard assays) maintained throughrepeated expansions of bone marrow and umbilical cord derived mesenchymal stem cell, (ii) improved expansion of adipose derived mesenchymal stem cells in earlyand late passages, and significantly increased stemness of hematopoietic stem cells within two hours of the ApoGraft process. Due to same considerationsmentioned above, we determined not proceed with this collaboration beyond the initial steps, because we lacked sufficient resources and decided to focus on ourproduct in the Hematological stem cells arena. In October 2020, we announced a collaboration with XNK therapeutics – a development stage Swedish company focused on the development of cell­based therapeutics from NK cells (subpopulation of Bone marrow hematopoietic cells). The collaboration is still in progress.Future ApplicationsBeyond the use of our ApoGraft technology platform in the allogeneic HSCT setting for the treatment of hematological malignancies as currentlycontemplated, we believe that our technology platform has the potential for a much broader set of usages:●Use of HSCT earlier and more often in the blood cancer treatment protocol. By reducing HSCT toxicity and other complications while increasingefficacy, we believe that our stem cell selection kits will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment protocol.●Broadened use of HSCT to organ transplants. It has been known for some time that allogeneic HSCT taken from the same donor enhancestransplantation tolerance. This phenomenon has been observed not only in numerous animal models, but in humans as well. For example, severalclinical trials have reported that kidney transplantation accompanied by a previous HSCT from the same donor was tolerated by the recipient’s immunesystem. We believe that our products could become the major adjunct therapy in any solid organ transplantation to allow immune tolerance.●Broadened use of HSCT to non­life threatening autoimmune disorders. We are considering initiating clinical trials in autoimmune conditions whereHSCT was proven to be beneficial, but it was seldom used because of the inherent toxicity. We believe that if we are able to demonstrate significantreduction of inherent toxicity, this will help make HSCT eligible for treatment and potentially curing of diseases such as Type 1 diabetes, lupus,psoriasis, Crohn’s disease and the like.●Functional selection of cord blood. Stem cells from the cord blood of newborns can be collected immediately after birth and preserved frozen. Currently,the main impediment of HSCT based on stem cells from cord blood is that the amount of cord blood is very limited. In combination with inefficientselection methods, the quantity of the collected stem cells is minimal. Therefore, the treatment is usually limited to children having low body mass.Physicians have tried using double cord blood and other methods which have resulted in new immune related adverse effects. Under ethical reviewboard approval, we examined more than 150 samples of cord blood and showed that we can achieve approximately 400 times more stem and progenitorcells from any given samples. We believe this may open up the use of cord blood for adult patients in the future.39●Stem cell expansion. We already have preliminary indications that our ApoGraft technology platform greatly improves the efficiency of the stem cellexpansion process by increasing the initial number of cells that undergoes expansion. Therefore, we believe that companies that currently use stem cellexpansion will have a major advantage if our selection process is integrated as the first step in their manufacturing process.●Tissue and organ engineering. One of the objectives of regenerative medicine is to enable the use of stem cells as a reservoir for organ and tissueengineering and, ultimately, transplantation. The goal is that the patient will be able to accept organs or tissues engineered from foreign stem cells.These emerging technologies rely on a sufficient number of stem cells from the donor and the separation of those cells from the donor’s immunesystem in order to avoid rejection. We believe that our functional stem cell selection process can be the optimal solution for such needs.●Mesenchymal stem cells. Develop the use of fat derived mesenchymal stem cells under FasL treatment for various indications including immunetolerance, orthopedic and dermato­cosmetic indications.●Reduce treatment related toxicity of T cell immunotherapies such as CAR­T cells. We have commenced a collaboration with a leading academicgroup, in which the effect of the ApoGraft on reducing toxicity related to CAR­T treatment is tested.Research and DevelopmentOur core technology was originally derived from research conducted by the research group of Dr. Nadir Askenasy. Our research and development activitieshave been focused on additional animal models of a variety of diseases, experiments to determine the mechanism of action of our ApoGraft technology platform, andtoxicology testing. Based on these preclinical programs we have begun clinical testing of products based on our ApoGraft technology platform in humans. Duringthe years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, we incurred approximately NIS 5.9 million, NIS 12.1 million, NIS 13.5 million respectively in expenses on companyresearch and development activities.Raw Materials and SuppliersAlthough most raw materials for the ApoGraft technology platform is readily obtainable from multiple sources, we know of only one manufacturer of clinicalgrade FasL (the apoptosis inducing signal), Swiss Biotech Center, or SBC. In July 2018, we entered into a strategic manufacturing and supply agreement with SBC tosecure production of clinical grade FasL protein in which the clone is originated from Adipogen International. According to the agreement, SBC granted to usexclusivity to the FasL protein developed by SBC for a period of five years and agreement further provided for the production of clinical batches of the FasL proteinfor our planned US clinical trials. The parties contemplate expanding production capacity to meet future needs including any marketing and collaborations withlicensors of Cellect technology. In January 2019, we announced that we have concluded the scale­up development and manufacturing of clinical grade FasL incollaboration with SBC. In the Summer of 2019 we received a clinical grade batch of GMP FasCellect protein (hexamer of hFasL) that was tested analytically andbiologically and passed batch release criteria. We believe this amount should be sufficient to conclude all clinical trials in the foreseeable future (several thousandsof patients). Furthermore, we received another three batches of research grade material that allows us full control and supply of the critical reagents for allanticipated development. While we believe that we have addressed supply issues with respect to FasL for the foreseeable future and these arrangements willalleviate a major challenge to our development and commercialization plans, there can be no assurance that we have sufficient amounts to conclude all necessaryclinical trials or that, if we do not, we will not experience delays in the supply of FasL in the future.40CompetitionThe field of regenerative medicine is expanding rapidly, in large part through the development of cell­based therapies and/or devices designed to isolatecells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical, biopharmaceutical, medical device andbiotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States and globally. Most regenerative medicineefforts involve sourcing adult stem and regenerative cells from tissues such as bone marrow, placental tissue, umbilical cord and peripheral blood. However, agrowing number of companies are using adipose tissue as a cell source.With the growing number of companies working in the cell therapy field, we, either now or in the future, will be forced to compete across several areas,including equity and capital, clinical trial sites, enrollment of patients in clinical trials, corporate partnerships, skilled and experienced personnel and commercialmarket share. Many of our competitors may have significantly greater financial resources and expertise in research and development, manufacturing, preclinicaltesting, conducting clinical trials, obtaining regulatory approvals and marketing approved products than we do. Mergers and acquisitions in the pharmaceutical,biotechnology and diagnostic industries may result in even more resources being concentrated among a smaller number of our competitors. Smaller or early­stagecompanies may also prove to be significant competitors, particularly through collaborative arrangements with large and established companies. We cannot with anyaccuracy forecast when or if these companies are likely to bring cell therapies to market for indications such as bone marrow transplants which we are also pursuing.There are currently two companies that lead the stem cell selection market with whom we directly compete. The first is Miltenyi, which dominates thehematopoietic stem cell selection market, using biomarkers to either enrich stem cells (positive selection ofCD34+ cells) or deplete mature hematopoietic cells such asT cells from the biological sample (negative selection by monoclonal antibodies specific against T­cell receptor α&β), or CD3/CD19 depletion or CD45RA depletion,resulting in the enrichment of stem and progenitor cells. The second is Cytori, which sells a medical device known as the Celution® System that enables bedsideaccess to adult adipose derived regenerative cells, or ADRCs, by automating and standardizing the extraction, washing, and concentration of a patient’s ownADRCs for present and future clinical use. Cytori announced in 2020 that it sold the whole cell therapy activity in Japan to it’s Japanese partner and the rest of theactivity to Lorem which became Lorem­Cytori. While Miltenyi is using morphological markers of stem cells to enrich the stem cell population, Cytori is using thephysical properties of cells (in general) through centrifugal force for separation. We believe that both technologies result in less than optimal cell products. Thesenegligible use of Militenyi system and the selling of Cytori further emphasize the lack of effective solutions to the cell selection need. Pending the results of ourclinical trials, Cellect believe the the Apograft product can be employed in many immune related indications and further expanded to non­hematopoietic types ofcells.In addition, since we are developing our ApoGraft products to improve the safety and efficacy of allogeneic HSCT, we also compete with companiesdeveloping treatments for GvHD. These companies include Athersys, Inc., Bellicum Pharmaceuticals Inc., Erytech Pharma SA, Fate Therapeutics Inc., FortressBiotech Inc., (formerly Coronado Biosciences), Gamida Cell Ltd., or Gamida, Kiadis Pharma N.V., or Kiadis, MEDIPOST Co., Ltd., Mesoblast Ltd., or Mesoblast,MolMed S.p.A., and Pluristem Therapeutics Inc., or Pluristem., Talaris Therapeutics, Medeor Therapeutics.In the general area of cell­based therapies, we may now or in the future compete on an indirect basis with a variety of companies, most of whom arespecialty medical products or biotechnology companies that provide a finished stem cell product that has already undergone stem cell selection including, amongothers, Advanced Cell Technology, Inc., Arteriocyte Medical Systems Inc., Athersys, Baxter International Inc., Bioheart Inc., Caladarius Biosciences Inc., NuoTherapeutics, Inc., Fibrocell Science Inc., Gamida, Genzyme Corporation, Harvest Technologies Corporation, In vivo Therapeutics Holdings Corp., Johnson &Johnson, Kiadis, Mesoblast, Neuralstem Inc., Ocata Therapeutics Inc., Osiris Therapeutics, Inc., Pluristem, Tigenix NV, and others. We believe, however, that manyof these companies have the potential to become customers in the future of our ApoGraft technology platform in order to improve and enhance their in­houseprocesses.41Intellectual PropertyOur success depends in large part on our ability to protect our proprietary technology and to operate without infringing on the proprietary rights of thirdparties. We rely on a combination of patent, trade secret, copyright and trademark laws, as well as confidentiality agreements, licensing agreements and otheragreements, to establish and protect our proprietary rights. Our success also depends, in part, on our ability to avoid infringing patents issued to others. If we werejudicially determined to be infringing on any third­party patent, we could be required to pay damages, alter our products or processes, obtain licenses or ceasecertain activities.To protect our proprietary functional cell selection technology platform and other scientific discoveries, we have a wide family of patents and patentapplications. These patents cover other stem cell related inventions but mainly our functional selection methodology, products and methods of use. The fullpublished domain is further described below:●A patent entitled “Method of Inducing Immune Tolerance via Blood/Lymph Flow­Restricted Bone Marrow Transplantation” was granted in the UnitedStates. If the appropriate maintenance fees are paid, the patent is expected to expire in April 2024 (including a 571 days patent term adjustment grantedby the USPTO).●A patent entitled “Methods of Selecting Stem Cells and Uses Thereof” was granted in the United States, Canada, Israel, India and Europe (validated inDenmark, France, Germany, Ireland, Netherlands, Switzerland and the United Kingdom). If the appropriate maintenance fees are paid, the patent isexpected to expire in May 2027 in Israel, India and Europe and in September 2029 in the United States (including an 829 days patent term adjustmentgranted by the USPTO).●A patent application entitled “Regulatory Immune Cells with Enhanced Targeted Cell Death Effect” was granted in United States, Israel and Europe(Validated in France, Germany, Ireland . Switzerland and the United Kingdom ). If the appropriate maintenance fees are paid, the issued patents areexpected to expire in July, 2031.●A patent application entitled “Devices and Methods for Selecting Apoptosis­Signaling Resistant Cells and Uses Thereof” was granted in Australia,Canada, China, Israel, Japan, Korea, Russia, USA and Europe (validated in Denmark, France, Germany, Ireland, Italy, Netherlands, Switzerland and theUnited Kingdom). With respect to India, the application is still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patentsand the patent to be issued on the pending applications, if issued, are expected to expire in March, 2033.●A patent application entitled “Activation of Hematopoietic Progenitors by Pre­transplant Exposure to Death Ligands” was granted in Australia, Israeland Europe (validated in France, Germany,  Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, Canada, China, India, Japan, andKorea, the applications are still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patents and the patent to be issued onthe pending applications, if issued, are currently expected to expire in October 2034.●A patent application entitled “Selective Surface for, and Methods of, Selecting a Population of Stem and Progenitor Cells, and Uses Thereof” wasgranted in Europe (validated in France, Germany, Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, the application was abandoned.If the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for propagating mesenchymal stem cells (MSC) for use in transplantation” was filed as a PCT application andis now in national phase in Australia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, Russia, USA and Israel. If patents are issued from these applications,and if the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for expanding adipose­derived stem cells” was filed as a PCT application and is now in national phase inAustralia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, USA  and Israel. If patents are issued from these applications, and if the appropriatemaintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2039.●A patent application entitled “Methods of apoptosis susceptible cells” was filed as a PCT application on May 7, 2019. The PCT application will enterNational Phase stage on February 22, 2021.42We cannot assure that any of our pending patent applications will be issued, that we will develop additional proprietary products that are patentable, thatany patents issued to us will provide us with competitive advantages or will not be challenged by any third parties, or that the patents of others will not prevent thecommercialization of products incorporating our technology. Furthermore, we cannot assure that others will not independently develop similar products, duplicateany of our products, or design around our patents. U.S. patent applications are not immediately made public, so we might be surprised by the grant to someone elseof a patent on a technology we are actively using.There is a risk that any patent applications that we file and any patents that we hold or later obtain could be challenged by third parties and declared invalidor infringing of third­party claims. For many of our pending applications, patent interference proceedings may be instituted with the USPTO when more than oneperson files a patent application covering the same technology, or if someone wishes to challenge the validity of an issued patent. At the completion of theinterference proceeding, the USPTO will determine which competing applicant is entitled to the patent, or whether an issued patent is valid. Patent interferenceproceedings are complex and highly contested, and the USPTO’s decision is subject to appeal. This means that if an interference proceeding arises with respect toany of our patent applications, we may experience significant expenses and delay in obtaining a patent, and if the outcome of the proceeding is unfavorable to us,the patent could be issued to a competitor rather than to us. Third parties can file post­grant proceedings in the USPTO, seeking to have issued patent invalidated,within nine months of issuance. This means that patents undergoing post­grant proceedings may be lost, or some or all claims may require amendment orcancellation, if the outcome of the proceedings is unfavorable to us. Post­grant proceedings are complex and could result in a reduction or loss of patent rights.There is uncertainty in the patent laws within and outside the United States and Israel as these are undergoing constant review and revisions throughlegislation and through court­made law. The laws of some countries may not sufficiently protect our proprietary rights. Third parties may attempt to oppose theissuance of patents to us by initiating opposition proceedings or institute proceedings to revoke the patents. Opposition or revocation proceedings against any ofour patent application in one country could have an adverse effect on our corresponding issued patents or pending application in another country, e.g. in theUnited States or Israel. It may be necessary or useful for us to participate in proceedings intended to challenge and test the validity of our patents or ourcompetitors’ patents that have been issued in the United States, Israel and in many other jurisdictions. This could result in substantial costs, divert our efforts andattention from other aspects of our business, and could have a material adverse effect on our results of operations and financial condition.In addition to patent protection, we rely on unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We cannot assure you that others will notindependently develop or otherwise acquire substantially equivalent techniques, somehow gain access to our trade secrets and proprietary technological expertiseor disclose such trade secrets, or that we can ultimately protect our rights to such unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We rely, in part,on confidentiality agreements with our marketing partners, employees, advisors, vendors and consultants to protect our trade secrets and proprietary technologicalexpertise. We cannot assure you that these agreements will not be breached, that we will have adequate remedies for any breach or that our unpatented trade secretsand proprietary technological expertise will not otherwise become known or be independently discovered by competitors.Environmental MattersWe are subject to various environmental, health and safety laws and regulations, including those governing air emissions, water and wastewaterdischarges, noise emissions, the use, management and disposal of hazardous, radioactive and biological materials and wastes and the cleanup of contaminated sites.We believe that our business, operations and facilities are being operated in compliance in all material respects with applicable environmental and health and safetylaws and regulations. Based on information currently available to us, we do not expect environmental costs and contingencies to have a material adverse effect onus. The operation of our testing facilities, however, entails risks in these areas. Significant expenditures could be required in the future if these facilities are requiredto comply with new or more stringent environmental or health and safety laws, regulations or requirements.43Government RegulationAny products we may develop, and our research and development activities are subject to stringent government regulation. In the United States, theseregulations include the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and other federal and state statutes and regulations that govern the clinical and preclinicaltesting, manufacture, safety, effectiveness, approval, labeling, distribution, sale, import, export, storage, record­keeping, reporting, advertising, and promotion of ourproducts. Product development and approval within this regulatory framework, if successful, will take many years and involve the expenditure of substantialresources. Violations of regulatory requirements at any stage may result in various adverse consequences, including the FDA’s and other health authorities’ delay inapproving or refusal to approve a product. Violations of regulatory requirements also may result in enforcement actions.We are currently in the early clinical development stage and none of our products have been approved for sale in any market.United States Regulatory RequirementsRegulation of Medical Devices Related to Licensed Blood or Cellular ProductsThe FDA is divided into various “Centers” by product type such as the Center for Drug Evaluation and Research, or CDER, CBER, or the Center forDevices and Radiological Health, or CDRH. Different Centers review drug, biologic, or device applications.CBER regulates medical devices related to licensed blood and cellular products by applying appropriate medical device laws and regulations. Specifically,CBER regulates the medical devices involved in the collection, processing, testing, manufacture and administration of licensed blood, blood components andcellular products. The medical devices regulated by CBER are intimately associated with the blood collection and processing procedures as well as the cellulartherapies regulated by CBER. CBER has developed specific expertise in blood, blood products and cellular therapies and the integral association of certain medicaldevices with those biological products supports the regulation of those devices by CBER.After receiving FDA approval or clearance, an approved or cleared product must comply with postmarket safety reporting requirements applicable to theproduct based on the application type under which it received marketing authorization. In the case of current good manufacturing practices, or cGMP, the applicantmay take one of two approaches: (1) complying with cGMP for each constituent part, or (2) a streamlined approach specific to combination products, subject tocertain limitations.FDA Approval ProcessThe FDA extensively regulates, among other things, the research, development, testing, manufacture, quality control, approval, labeling, packaging,storage, record­keeping, promotion, advertising, distribution, marketing and import and export of medical products. The FDA governs the following activities that wemay perform or that may be performed on our behalf, to ensure that the medical products we may in the future manufacture, promote and distribute domestically orexport internationally are safe and effective for their intended uses:●product design, preclinical and clinical development and manufacture;●product premarket clearance and approval;44●product safety, testing, labeling and storage;●recordkeeping procedures;●product marketing, sales and distribution; and●post­marketing surveillance, complaint handling and adverse event reporting, including reporting of deaths, serious injuries, malfunctions or otherdeviations; and●recall of products, including repairs or remediation.A new biologic must be approved by the FDA through the biologics license application, or BLA, process before it may be legally marketed in the U.S. Theanimal and other non­clinical data and the results of human clinical trials performed under an Investigational New Drug, or IND, application and under similar foreignapplications will become part of the BLA. A new medical device must be cleared or approved by FDA through the premarket approval (PMA) or 510(k) clearance. Formedical devices that require a PMA, clinical studies performed under an Investigation Device Exemption, or IDE, will become part of a PMA for a medical device. Acombination biologic/device may be subject to standards of review for both CBER and CDRH.In the U.S., the FDA regulates biologics under the Public Health Service Act, or PHSA, and implementing regulations and medical devices under the FederalFood, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and implementing regulations, respectively. The process of obtaining regulatory approvals and the subsequentcompliance with applicable federal, state, local, and foreign statutes and regulations require the expenditure of substantial time and financial resources. Failure tocomply with the applicable U.S. requirements at any time during the product development process, approval process or after approval, may subject an applicant toadministrative or judicial sanctions. These sanctions could include the FDA’s refusal to approve pending applications, withdrawal of an approval, a clinical hold,warning letters, requesting product recalls, product seizures, total or partial suspension of production or distribution, injunctions, fines, refusals of governmentcontracts, restitution, disgorgement, or civil or criminal penalties. Any agency or judicial enforcement action could have a material adverse effect on us. The processrequired by the FDA before a biologic or medical device may be marketed in the U.S. generally involves the following, though a more specific discussion ofregulatory requirements for biologics and medical devices follows:●completion of preclinical laboratory tests, animal studies and formulation studies according to Good Laboratory Practices, or GLP, or other applicableregulations;●submission to the FDA of an IND or IDE which must become effective before human clinical trials may begin;●Approval by an institutional review board, or IRB, representing each clinical trial site before each clinical trial may be initiated;●performance of adequate and well­controlled human clinical trials according to Good Clinical Practices, or GCP, to establish the safety and efficacy ofthe proposed drug or device for its intended use;●preparation and submission of a BLA or PMA to the FDA;●satisfactory completion of an FDA inspection of the manufacturing facility or facilities at which the drug is produced to assess compliance with currentgood manufacturing practice, or cGMP, to assure that the facilities, methods and controls are adequate to preserve the drug’s identity, strength, qualityand purity; and●satisfactory completion of any FDA audits of the clinical study sites to assure compliance with GCP, and the integrity of clinical data in support of theBLA or PMA;●FDA review and approval of the BLA or PMA.45Once a biologic product candidate is identified for development, it enters the preclinical testing stage. Preclinical tests include laboratory evaluations ofproduct chemistry, toxicity and formulation, as well as animal studies. An IND sponsor must submit the results of the preclinical tests, together with manufacturinginformation and analytical data, to the FDA as part of the IND. The sponsor will also include a protocol detailing, among other things, the objectives of the firstphase of the clinical trials, the parameters to be used in monitoring safety, and the effectiveness criteria to be evaluated, if the first phase lends itself to an efficacyevaluation. Some preclinical testing may continue even after the IND is submitted. The IND automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unlessthe FDA, within the 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. In such a case, the IND sponsor and the FDA must resolve any outstandingconcerns before the clinical trial can begin. Clinical holds also may be imposed by the FDA at any time before or during studies due to safety concerns or non­compliance.Once a medical device product requiring a PMA is identified for development, it enters the feasibility study stage. For significant risk devices, includingdevices that devices that are substantially important in diagnosing, curing, mitigating or treating disease or in preventing impairment to human health, sponsorsmust submit an investigational plan to FDA as part of the IDE. The IDE automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unless the FDA, withinthe 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. An IDE sponsor typically must submit results of feasibility studies to FDA to receive approval toproceed with a pivotal study. A pivotal study is generally intended as the primary clinical support for a marketing application.All clinical trials must be conducted under the supervision of one or more qualified investigators in accordance with GCP regulations. They must beconducted under protocols detailing the objectives of the trial, dosing procedures, subject selection and exclusion criteria and the safety and effectiveness criteriato be evaluated. Each protocol must be submitted to the FDA as part of the IND or IDE, and progress reports detailing the results of the clinical trials must besubmitted at least annually. In addition, timely safety reports must be submitted to the FDA and the investigators for serious and unexpected adverse events. Aninstitutional review board, or IRB, responsible for the research conducted at each institution participating in the clinical trial must review and approve each protocolbefore a clinical trial commences at that institution and must also approve the information regarding the trial and the consent form that must be provided to each trialsubject or his or her legal representative, monitor the study until completed and otherwise comply with IRB regulations.Human clinical trials for biologics are typically conducted in three sequential phases that may overlap or be combined:●Phase I:  The product candidate is initially introduced into healthy human subjects and tested for safety, dosage tolerance, absorption, metabolism,distribution and excretion. In the case of some products for severe or life­threatening diseases, such as cancer, especially when the product may be tooinherently toxic to ethically administer to healthy volunteers, the initial human testing may be conducted in patients.●Phase II:   This phase involves studies in a limited patient population to identify possible adverse effects and safety risks, to preliminarily evaluate theefficacy of the product for specific targeted diseases and to determine dosage tolerance and optimal dosage.●Phase III:   Clinical trials are undertaken to further evaluate dosage, clinical efficacy and safety in an expanded patient population at geographicallydispersed clinical study sites. These studies are intended to establish the overall risk­benefit ratio of the product candidate and provide, if appropriate,an adequate basis for product labeling.Medical devices, however, typically rely on one or a few pivotal studies rather than Phase I, II, and III clinical trials.Clinical trials are subject to extensive monitoring, recordkeeping and reporting requirements. Clinical trials must be conducted under the oversight of aninstitutional review board, or IRB, for the relevant clinical trial sites and must comply with FDA regulations, including, but not limited to, those relating to goodclinical practices. To conduct a clinical trial, we also are required to obtain the patient’s informed consent in a form and substance that complies with both FDArequirements and state and federal privacy and human subject protection regulations.46The FDA, the IRB, or the sponsor could suspend a clinical trial at any time for various reasons, including a belief that the risks to study subjects outweighthe anticipated benefits or a finding that the research subjects or patients are being exposed to an unacceptable health risk. Similarly, an IRB can suspend or hold aclinical trial at its institution if the clinical trial is not being conducted in accordance with the IRB’s requirements or if the drug has been associated with unexpectedserious adverse event in the patients. Phase I, Phase II, and Phase III testing may not be completed successfully within any specified period, if at all. Even if a trial iscompleted, the results of clinical testing may not adequately demonstrate the safety and efficacy of the device or may otherwise not be sufficient to obtain FDAclearance or approval to market the product in the United States. Similarly, in Europe, the clinical study must be approved by a local ethics committee and in somecases, including studies with high­risk devices, by the ministry of health in the applicable country.During the development of a new medical product, sponsors are given opportunities to meet with the FDA at certain points. These points may be prior tosubmission of an IND or IDE, at the end of Phase II, and before a BLA or PMA is submitted. Meetings at other times may be requested. These meetings can providean opportunity for the sponsor to share information about the data gathered to date, for the FDA to provide advice, and for the sponsor and FDA to reachagreement on the next phase of development. Sponsors typically use the end of Phase II meeting to discuss their Phase II clinical results and present their plans forthe pivotal Phase III clinical trial that they believe will support approval of the new biologic. Similarly, sponsors typically use the end of feasibility studies to do thesame for planning for their pivotal trial or trials for a medical device.Concurrent with clinical trials, companies usually complete additional animal studies and must also develop additional information about the chemistry andphysical characteristics of a biologic and finalize a process for manufacturing the product in commercial quantities in accordance with cGMP requirements. Forbiologics, the manufacturing process must be capable of consistently producing quality batches of the product candidate and, among other things, themanufacturer must develop methods for testing the identity, strength, quality and purity of the final product. Additionally, appropriate packaging must be selectedand tested and stability studies must be conducted to demonstrate that the product candidate does not undergo unacceptable deterioration over its shelf life. Beforeapproving a BLA or PMA, the FDA typically will inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA will not approve an application unlessit determines that the manufacturing processes and facilities are in full compliance with cGMP requirements and adequate to assure consistent production of theproduct within required specifications. The PHSA in particular emphasizes the importance of manufacturing control for products like biologics whose attributescannot be precisely defined.Manufacturers and others involved in the manufacture and distribution of products must also register their establishments with the FDA and certain stateagencies. Both domestic and foreign manufacturing establishments must register and provide additional information to the FDA upon their initial participation in themanufacturing process. Any product manufactured by or imported from a facility that has not registered, whether foreign or domestic, is deemed misbranded underthe FDCA.Establishments may be subject to periodic unannounced inspections by government authorities to ensure compliance with cGMP and other laws.Manufacturers may have to provide, on request, electronic or physical records regarding their establishments. Delaying, denying, limiting, or refusing inspection bythe FDA may lead to a product being deemed to be adulterated.There are also specific approval requirements for both biologics and medical device products, respectively. Biologics and medical devices are also eligiblefor different forms of exclusivities and priority review, and combination products may be eligible for both. We discuss both regulatory paradigms below, as ourpotential future products may implicate elements of each, largely at CBER’s discretion to involve CDRH in the review and approval process.U.S. Review and Approval of BiologicsIn order to obtain approval to market a biological product in the United States, a marketing application must be submitted to the FDA that providessufficient data establishing the safety, purity and potency of the proposed biological product for its intended indication. The application includes all relevant dataavailable from pertinent preclinical and clinical trials, including negative or ambiguous results as well as positive findings, together with detailed information relatingto the product’s chemistry, manufacturing, controls and proposed labeling, among other things. Data can come from company­sponsored clinical trials intended totest the safety and effectiveness of a use of a product, or from a number of alternative sources, including studies initiated by investigators. To support marketingapproval, the data submitted must be sufficient in quality and quantity to establish the safety, purity and potency of the biological product to the satisfaction of theFDA.47The results of product development, preclinical studies and clinical trials, along with descriptions of the manufacturing process, analytical tests conductedon the chemistry of the drug, proposed labeling, and other relevant information are submitted to the FDA as part of a BLA requesting approval to market theproduct. The submission of a BLA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained under certain limited circumstances. The FDAinitially reviews all BLAs submitted to ensure that they are sufficiently complete for substantive review before it accepts them for filing. The FDA generallycompletes this preliminary review within 60 calendar days. The FDA may request additional information rather than accept a BLA for filing. In this event, the BLAmust be resubmitted with the additional information. The resubmitted application also is subject to review before the FDA accepts it for filing. Once the submissionis accepted for filing, the FDA begins an in­depth substantive review. FDA may refer the BLA to an advisory committee for review, evaluation and recommendationas to whether the application should be approved and under what conditions. The FDA is not bound by the recommendation of an advisory committee, but itgenerally follows such recommendations. The approval process is lengthy and often difficult, and the FDA may refuse to approve a BLA if the applicable regulatorycriteria are not satisfied or may require additional clinical or other data and information. Even if such data and information are submitted, the FDA may ultimatelydecide that the BLA does not satisfy the criteria for approval. Data obtained from clinical trials are not always conclusive and the FDA may interpret data differentlythan we interpret the same data. FDA reviews a BLA to determine, among other things whether the product is safe, pure and potent and the facility in which it ismanufactured, processed, packed or held meets standards designed to assure the product’s continued safety, purity and potency. Before approving a BLA, the FDAwill inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA may issue a complete response letter, which may require additional clinical or otherdata or impose other conditions that must be met in order to secure final approval of the BLA, or an approval letter following satisfactory completion of all aspectsof the review process.BLAs may receive either standard or priority review. Under current FDA review goals, standard review of an original BLA will be 10 months from the datethat the BLA is filed. A biologic representing a significant improvement in treatment, prevention or diagnosis of disease may receive a priority review of six months.Priority review does not change the standards for approval, but may expedite the approval process.If a product receives regulatory approval, the approval may be limited to specific diseases and dosages or the indications for use may otherwise be limited,which could restrict the commercial value of the product. In addition, the FDA may require a sponsor to conduct Phase IV testing which involves clinical trialsdesigned to further assess a drug’s safety and effectiveness after BLA approval, and may require testing and surveillance programs to monitor the safety ofapproved products which have been commercialized.The Food and Drug Administration Safety and Innovation Act, or FDASIA, which was enacted in 2012, made permanent the Pediatric Research Equity Act,or PREA, which requires a sponsor to conduct pediatric studies for most biologics with a new active ingredient, new indication, new dosage form, new dosingregimen or new route of administration. Under PREA, BLAs and supplements thereto, must contain a pediatric assessment unless the sponsor has received adeferral or waiver. The required assessment must assess the safety and effectiveness of the product for the claimed indications in all relevant pediatricsubpopulations and support dosing and administration for each pediatric subpopulation for which the product is safe and effective. The sponsor or FDA mayrequest a deferral of pediatric studies for some or all of the pediatric subpopulations. A deferral may be granted for several reasons, including a finding that thebiologic is ready for approval for use in adults before pediatric studies are complete or that additional safety or effectiveness data needs to be collected beforepediatric studies can begin. After April 2013, the FDA must send a non­compliance letter to any sponsor that fails to submit a required pediatric assessment withinspecified deadlines or fails to submit a timely request for approval of a pediatric formulation, if required.48Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009The Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009, or BPCIA, amended the PHSA to create an abbreviated approval pathway for two types of“generic” biologics — biosimilars and interchangeable biologic products, and provides for a twelve­year exclusivity period for the first approved biological product,or reference product, against which a biosimilar or interchangeable application is evaluated; however if pediatric studies are performed and accepted by the FDA,the twelve­year exclusivity period will be extended for an additional six months. A biosimilar product is defined as one that is highly similar to a reference productnotwithstanding minor differences in clinically inactive components and for which there are no clinically meaningful differences between the biological product andthe reference product in terms of the safety, purity and potency of the product. An interchangeable product is a biosimilar product that may be substituted for thereference product without the intervention of the health care provider who prescribed the reference product.The biosimilar applicant must demonstrate that the product is biosimilar based on data from (1) analytical studies showing that the biosimilar product ishighly similar to the reference product; (2) animal studies (including toxicity); and (3) one or more clinical studies to demonstrate safety, purity and potency in one ormore appropriate conditions of use for which the reference product is approved. In addition, the applicant must show that the biosimilar and reference productshave the same mechanism of action for the conditions of use on the label, route of administration, dosage and strength, and the production facility must meetstandards designed to assure product safety, purity and potency.U.S. Review and Approval of Medical DevicesUnless an exemption applies, medical device commercially distributed in the United States require either premarket notification, or 510(k) clearance, orapproval of a premarket approval, or PMA, application from the FDA. While we anticipate CBER will be the lead Center in reviewing our product application,CDRH’s review standards will likely apply to significant portions of the application.The FDA classifies medical devices into one of three classes. Class I devices, considered to have the lowest risk, are those for which safety andeffectiveness can be assured by adherence to the FDA’s general regulatory controls for medical devices, which include compliance with the applicable portions ofthe FDA’s Quality System Regulation, or QSR, facility registration and product listing, reporting of adverse medical events, and appropriate, truthful and non­misleading labeling, advertising, and promotional materials (General Controls). Class II devices are subject to the FDA’s General Controls, and any other specialcontrols as deemed necessary by the FDA to ensure the safety and effectiveness of the device (Special Controls). Manufacturers of most Class II and some Class Idevices are required to submit to the FDA a premarket notification under Section 510(k) of the FDCA, requesting permission to commercially distribute the device.This process is generally known as 510(k) clearance. Devices deemed by the FDA to pose the greatest risks, such as life­sustaining, life­supporting or implantabledevices, or devices that have a new intended use, or use advanced technology that is not substantially equivalent to that of a legally marketed device, are placed inClass III, requiring approval of a PMA. The submission of a 510(k) or PMA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained undercertain limited circumstances.510(k) Clearance Pathway for Medical DevicesWhen a 510(k) clearance is required, an applicant is required to submit a 510(k) application demonstrating that our proposed device is substantiallyequivalent to a previously cleared 510(k) device or a device that was in commercial distribution before May 28, 1976 for which the FDA has not yet called for thesubmission of PMAs. By regulation, the FDA is required to clear or deny a 510(k) premarket notification within 90 days of submission of the application. As apractical matter, clearance may take longer. The FDA may require further information, including clinical data, to make a determination regarding substantialequivalence.Once filed, the FDA has 90 days in which to review the 510(k) application and respond. Typically, the FDA’s response after reviewing a 510(k) application isa request for additional data or clarification. Depending on the complexity of the application and the amount of data required, the process may be lengthened byseveral months or more. If additional data, including clinical data, are needed to support our claims, the 510(k) application process may be significantly lengthened.49If the FDA issues an order declaring the device to be Not Substantially Equivalent, or NSE, the device is placed into a Class III or PMA category. At thattime, a company can request a de novo classification of the product. De novo generally applies where there is no predicate device and the FDA believes the device issufficiently safe so that no PMA should be required. The request must be in writing and sent within 30 days from the receipt of the NSE determination. The requestshould include a description of the device, labeling for the device, reasons for the recommended classification and information to support the recommendation. Thede novo process has a 60­day review period. If the FDA classifies the device into Class II, a company will then receive an approval order to market the device. Thisdevice type can then be used as a predicate device for future 510(k) submissions. However, if the FDA subsequently determines that the device will remain in theClass III category, the device cannot be marketed until the company has obtained an approved PMA.Any modification to a 510(k)­cleared device that would constitute a major change in its intended use, or any change that could significantly affect thesafety or effectiveness of the device, requires a new 510(k) clearance and may even, in some circumstances, require a PMA if the change raises complex or novelscientific issues or the product has a new intended use. The FDA requires every manufacturer to make the determination regarding the need for a new 510(k)submission in the first instance, but the FDA may review any manufacturer’s decision. If the FDA were to disagree with any of our determinations that changes didnot require a new 510(k) submission, it could require us to cease marketing and distribution and/or recall the modified device until 510(k) clearance or PMA approvalis obtained. If the FDA requires us to seek 510(k) clearance or PMA approval for any modifications, we may be required to cease marketing and/or recall the modifieddevice, if already in distribution, until 510(k) clearance or PMA approval is obtained and we could be subject to significant regulatory fines or penalties.Premarket Approval (PMA) Pathway for Medical DevicesA PMA application must be submitted to the FDA if the device cannot be cleared through the 510(k) process, or is not otherwise exempt from the FDA’spremarket clearance and approval requirements. A PMA application must generally be supported by extensive data, including, but not limited to, technical,preclinical, clinical trial, manufacturing and labeling, to demonstrate to the FDA’s satisfaction the safety and effectiveness of the device for its intended use. Duringthe review period, the FDA will typically request additional information or clarification of the information already provided. Also, an advisory panel of experts fromoutside the FDA may be convened to review and evaluate the application and provide recommendations to the FDA as to the approvability of the device. The FDAmay or may not accept the panel’s recommendation. In addition, the FDA will generally conduct a pre­approval inspection of our or our third­party manufacturers’ orsuppliers’ manufacturing facility or facilities to ensure compliance with the QSR. Once a PMA is approved, the FDA may require that certain conditions of approvalbe met, such as conducting a post­market clinical trial.New PMAs or PMA supplements are required for modifications that affect the safety or effectiveness of the device, including, for example, certain types ofmodifications to the device’s indication for use, manufacturing process, labeling and design. PMA supplements often require submission of the same type ofinformation as a PMA, except that the supplement is limited to information needed to support any changes from the device covered by the original PMA and maynot require as extensive clinical data or the convening of an advisory panel.Clinical trials are generally required to support a PMA application and are sometimes required for 510(k) clearance. Such trials generally require anapplication for an investigational device exemption, or IDE, which is approved in advance by the FDA for a specified number of patients and study sites, unless theproduct is deemed a non­significant risk device eligible for more abbreviated IDE requirements. A significant risk device is one that presents a potential for seriousrisk to the health, safety or welfare of a patient and either is implanted, used in supporting or sustaining human life, substantially important in diagnosing, curing,mitigating, or treating disease or otherwise preventing impairment of human health, or otherwise presents a potential for serious risk to a subject.Breakthrough Device DesignationThe FDA grants Breakthrough expedite development, assessment and review of medical devices that “provide for more effective treatment or diagnosis oflife­threatening or irreversibly debilitating human disease or conditions; and that represent breakthrough technologies; for which no approved or clearedalternatives exist; that offer significant advantages over existing approved or cleared alternatives, or the availability of which is in the best interest of patients.”50This status confers a number of benefits on the development path of medical devices. These include:●a dedicated FDA team, including senior management engagement, to facilitate development of the device●a defined process for resolving disputes that may arise between the sponsor and FDA●a commitment to interactive and timely communication between FDA and the sponsor●increased flexibility in clinical study design●options for data collection in the post­market setting, in place of a full clinical study prior to approval●priority review status, meaning that a sponsor’s submissions will be placed at the top of the relevant review queue and receive additional FDAresources as needed●expedited review and potential deferral of manufacturing and quality systems compliance audits●advance disclosure to the sponsor of the topics of any consultation between the FDA and external experts or an advisory committee●an opportunity for the sponsor to recommend external experts for such consultations●assignment of FDA staff to address questions by institutional review committees concerning investigational use of the medical device●any additional steps FDA deems appropriate to expedite the development and review of the medical device.Patent Term Restoration and Marketing ExclusivityDepending upon the timing, duration and specifics of FDA approval of our product, some of our U.S. patents may be eligible for limited patent termextension under the Drug Price Competition and Patent Term Restoration Act of 1984, referred to as the Hatch­Waxman Amendments. The Hatch­WaxmanAmendments permit a patent restoration term of up to five years as partial compensation for effective patent term lost due to time spent during product developmentand the FDA regulatory review process. However, patent term restoration cannot extend the remaining term of a patent beyond a total of 14 years from the product’sapproval date. The patent term restoration period is generally one­half the time between the effective date of an IND, and the submission date of a BLA, plus thetime between the submission date of a BLA and the approval of that application, except that the period is reduced by any time during which the applicant failed toexercise due diligence. Only one patent applicable to an approved drug may be extended, and the extension must be applied for prior to expiration of the patent. TheUSPTO, in consultation with the FDA, reviews and approves the application for any patent term extension or restoration.Pediatric exclusivity is another type of marketing exclusivity available in the U.S. FDASIA made permanent the Best Pharmaceuticals for Children Act, orBPCA, which provides, under certain circumstances, for an additional six months of marketing exclusivity if a sponsor conducts clinical trials in children in responseto a written request from the FDA, or a Written Request. If the Written Request does not include studies in neonates, the FDA is required to include its rationale fornot requesting those studies. The FDA may request studies on approved or unapproved indications in separate Written Requests. The issuance of a WrittenRequest does not require the sponsor to undertake the described studies.51Orphan Drug DesignationWe have received Orphan Drug Designation from FDA for our ApoGraft technology for the prevention of acute and chronic graft versus host disease(GvHD) in transplant patients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may grant orphan drug designation to a drug intended to treat a rare disease or condition,which is generally a disease or condition that affects fewer than 200,000 individuals in the U.S., or more than 200,000 individuals in the U.S. and for which there is noreasonable expectation that the cost of developing and making available in the U.S. a drug for this type of disease or condition will be recovered from sales in theU.S. for that drug. Orphan drug designation must be requested before submitting an NDA or BLA. After the FDA grants orphan drug designation, the identity of thetherapeutic agent and its potential orphan use are disclosed publicly by the FDA. Orphan drug designation does not itself convey any advantage in or shorten theduration of the regulatory review and approval process. If a product that has orphan drug designation subsequently receives the first FDA approval for the diseasefor which it has such designation, the product is entitled to orphan product exclusivity, which means that the FDA may not approve any other applications to marketthe same drug for the same indication, except in very limited circumstances, for seven years. Orphan drug exclusivity, however, also could block the approval of oneof our product candidates for seven years if a competitor obtains approval of the same drug, for the same designated orphan indication or if our product candidate isdetermined to be contained within the competitor’s product for the same indication or disease.The FDA also administers a clinical research grants program, whereby researchers may compete for funding to conduct clinical trials to support theapproval of drugs, biologics, medical devices, and medical foods for rare diseases and conditions. A product does not have to be designated as an orphan drug tobe eligible for the grant program. An application for an orphan grant should propose one discrete clinical study to facilitate FDA approval of the product for a raredisease or condition. The study may address an unapproved new product or an unapproved new use for a product already on the market.Post­Approval Regulation of Biologics and Medical DevicesAfter a product is placed on the market, numerous regulatory requirements continue to apply. In addition to the requirements below, adverse eventreporting regulations require that we report to the FDA any incident in which our product may have caused or contributed to a death or serious injury or in whichour product malfunctioned and, if the malfunction were to recur, would likely cause or contribute to death or serious injury. Additional regulatory requirementsinclude:●product listing and establishment registration, which helps facilitate FDA inspections and other regulatory action;●cGMP or QSR, which requires manufacturers, including third­party manufacturers, to follow stringent design, validation, testing, control,documentation and other quality assurance procedures during all aspects of the design and manufacturing process;●labeling regulations and FDA prohibitions against the promotion of products for uncleared, unapproved or off­label use or indication;●clearance of product modifications that could significantly affect safety or effectiveness or that would constitute a major change in intended use ofone of our approved medical products;●notice or approval of product or manufacturing process modifications or deviations that affect the safety or effectiveness of one of our approvedmedical products;●post­approval restrictions or conditions, including post­approval study commitments;●post­market surveillance regulations, which apply, when necessary, to protect the public health or to provide additional safety and effectiveness datafor the medical product;●the FDA’s recall authority, whereby it can ask, or under certain conditions order, device manufacturers to recall from the market a product that is inviolation of governing laws and regulations;●regulations pertaining to voluntary recalls; and●notices of corrections or removals.52A biologic product may also be subject to official lot release, meaning that the manufacturer is required to perform certain tests on each lot of the productbefore it is released for distribution. If the product is subject to official lot release, the manufacturer must submit samples of each lot, together with a release protocolshowing a summary of the history of manufacture of the lot and the results of all of the manufacturer’s tests performed on the lot, to the FDA. The FDA may inaddition perform certain confirmatory tests on lots of some products before releasing the lots for distribution. Finally, the FDA will conduct laboratory researchrelated to the safety, purity, potency and effectiveness of pharmaceutical products.Advertising and promotion of medical devices, in addition to being regulated by the FDA, are also regulated by the U.S. Federal Trade Commission, orFTC, and by state regulatory and enforcement authorities. Promotional activities for FDA­regulated products of other companies have been the subject ofenforcement action brought under healthcare reimbursement laws and consumer protection statutes. Furthermore, under the federal U.S. Lanham Act and similarstate laws, competitors and others can initiate litigation relating to advertising claims. In addition, we are required to meet regulatory requirements in countriesoutside the United States, which can change rapidly with relatively short notice. If the FDA determines that our promotional materials or training constitutespromotion of an unapproved or uncleared use, it could request that we modify our training or promotional materials or subject us to regulatory or enforcementactions. It is also possible that other federal, state or foreign enforcement authorities might take action if they consider our promotional or training materials toconstitute promotion of an unapproved use, which could result in significant fines or penalties under other statutory authorities, such as laws prohibiting falseclaims for reimbursement.Failure by us or by our third­party manufacturers and suppliers to comply with applicable regulatory requirements can result in enforcement action by theFDA or other regulatory authorities, which may result in sanctions including, but not limited to:●untitled letters, warning letters, fines, injunctions, consent decrees and civil penalties;●customer notifications or repair, replacement, refunds, recall, detention or seizure of our products;●operating restrictions or partial suspension or total shutdown of production;●refusing or delaying requests for 510(k) clearance or PMA approvals of new products or modified products;●withdrawing 510(k) clearances or PMA approvals that have already been granted;●refusing to grant export approval for our products; or●criminal prosecution.Human Cells, Tissues, and Cellular and Tissue­Based Products RegulationUnder Section 361 of the PHSA, the FDA issued specific regulations governing the use of human cells, tissues and cellular and tissue­based products, orHCT/Ps, in humans. Pursuant to Part 1271 of Title 21 of the Code of Federal Regulations, or Part 1271, the FDA established a unified registration and listing systemfor establishments that manufacture and process HCT/Ps. The regulations also include provisions pertaining to donor eligibility determinations; current good tissuepractices covering all stages of production, including harvesting, processing, manufacture, storage, labeling, packaging, and distribution; and other procedures toprevent the introduction, transmission, and spread of communicable diseases.53The HCT/P regulations strictly constrain the types of products that may be regulated solely under these regulations. Factors considered include the degreeof manipulation, whether the product is intended for a homologous function, whether the product has been combined with noncellular or non­tissue components,and the product’s effect or dependence on the body’s metabolic function. In those instances where cells, tissues, and cellular and tissue­based products have beenonly minimally manipulated, are intended strictly for homologous use, have not been combined with noncellular or non­tissue substances, and do not depend on orhave any effect on the body’s metabolism, the manufacturer is only required to register with the FDA, submit a list of manufactured products, and adopt andimplement procedures for the control of communicable diseases. If one or more of the above factors has been exceeded, the product would be regulated as a drug,biological product, or medical device rather than an HCT/P.Management believes that Part 1271 requirements do not currently apply to us because we are not currently investigating, marketing or selling cellulartherapy products. If we were to change our business operations in the future, the FDA requirements that apply to us may also change and we would potentiallyneed to expend significant resources to comply with these requirements.Federal Regulation of Clinical LaboratoriesThe Clinical Laboratory Improvement Amendments (“CLIA”) extends federal oversight to clinical laboratories that examine or conduct testing on materialsderived from the human body for the purpose of providing information for the diagnosis, prevention, or treatment of disease or for the assessment of the health ofhuman beings. CLIA requirements apply to those laboratories that handle biological matter. CLIA requires that these laboratories be certified by the government,satisfy governmental quality and personnel standards, undergo proficiency testing, be subject to biennial inspections, and remit fees. The sanctions for failure tocomply with CLIA include suspension, revocation, or limitation of a laboratory’s CLIA certificate necessary to conduct business, fines, or criminal penalties.Additionally, CLIA certification may sometimes be needed when an entity desires to obtain accreditation, certification, or license from non­government entities forcord blood collection, storage, and processing. However, to the extent that any of our activities require CLIA certification, we intend to obtain and maintain suchcertification and/or licensure.Coverage, Pricing and ReimbursementSignificant uncertainty exists as to the coverage and reimbursement status of any products for which we obtain regulatory approval. Sales of any of ourproducts, if approved, will depend, in part, on the extent to which the costs of the products will be covered by third­party payors, including government healthprograms such as Medicare and Medicaid, commercial health insurers and managed care organizations. The process for determining whether a payor will providecoverage for a medical product may be separate from the process for setting the price or reimbursement rate that the payor will pay for the medical product oncecoverage is approved. Third­party payors may limit coverage to medical drug products on an approved list, or formulary, which might not include all of the approvedproducts for a particular indication.In order to secure coverage and reimbursement for any product that might be approved for sale, we may need to conduct expensive pharmacoeconomicstudies in order to demonstrate the medical necessity and cost­effectiveness of the product, in addition to the costs required to obtain FDA or other comparableregulatory approvals. Our products may not be considered medically necessary or cost­effective. A payor’s decision to provide coverage for a drug product doesnot imply that an adequate reimbursement rate will be approved. Third­party reimbursement may not be sufficient to enable us to maintain price levels high enoughto realize an appropriate return on our investment in product development.The containment of healthcare costs has become a priority of federal, state and foreign governments, and the prices of medical products have been a focusin this effort. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and examining the medical necessity and cost­effectiveness of medical products and services, in addition to their safety and efficacy. If these third­party payors do not consider our products to be cost­effectivecompared to other available therapies, they may not cover our products after approval as a benefit under their plans or, if they do, the level of payment may not besufficient to allow us to sell our products at a profit. The U.S. government, state legislatures and foreign governments have shown significant interest inimplementing cost containment programs to limit the growth of government­paid health care costs, including price controls, restrictions on reimbursement andrequirements for substitution of generic products for branded prescription medical products. Adoption of such controls and measures, and tightening of restrictivepolicies in jurisdictions with existing controls and measures, could limit payments for pharmaceuticals such as the drug candidates that we are developing and couldadversely affect our net revenue and results.54Pricing and reimbursement schemes vary widely from country to country. Some countries provide that drug products may be marketed only after areimbursement price has been agreed. Some countries may require the completion of additional studies that compare the cost­effectiveness of a particular productcandidate to currently available therapies. For example, the European Union (EU) provides options for its member states to restrict the range of drug products forwhich their national health insurance systems provide reimbursement and to control the prices of medicinal products for human use. EU Member States mayapprove a specific price for a drug product or may instead adopt a system of direct or indirect controls on the profitability of the company placing the drug producton the market. Other member states allow companies to fix their own prices for drug products, but monitor and control company profits. The downward pressure onhealth care costs in general, particularly prescription medical products, has become very intense. As a result, increasingly high barriers are being erected to the entryof new products. In addition, in some countries, cross­border imports from low­priced markets exert competitive pressure that may reduce pricing within a country.There can be no assurance that any country that has price controls or reimbursement limitations for drug products will allow favorable reimbursement and pricingarrangements for any of our products.The marketability of any products for which we receive regulatory approval for commercial sale may suffer if the government and third­party payors fail toprovide adequate coverage and reimbursement. In addition, an increasing emphasis on managed care in the United States has increased and we expect will continueto increase the pressure on drug pricing. Coverage policies, third­party reimbursement rates and drug pricing regulation may change at any time. In particular, thePPACA was enacted in the United States in March 2010 and contains provisions that may reduce the profitability of medical products, including, for example,increased rebates for drugs sold to Medicaid programs, extension of Medicaid rebates to Medicaid managed care plans, mandatory discounts for certain MedicarePart D beneficiaries and annual fees based on pharmaceutical companies’ share of sales to federal health care programs. Even if favorable coverage andreimbursement status is attained for one or more products for which we receive regulatory approval, less favorable coverage policies and reimbursement rates maybe implemented in the future.There have been judicial and congressional challenges to the PPACA, as well as efforts by the Trump Administration to repeal or replace certain aspects ofthe PPACA. Since January 2017, President Trump has signed two Executive Orders and other directives designed to delay the implementation of certain provisionsof the PPACA or otherwise circumvent some of the requirements for health insurance mandated by the PPACA. However, to date, the Executive Orders have hadlimited effect and the Congressional activities have not resulted in the passage of a law repealing or replacing the PPACA. If a law is enacted, many if not all of theprovisions of the PPACA may no longer apply to prescription medical products. While we are unable to predict what changes may ultimately be enacted, to theextent that future changes affect how any future products are paid for and reimbursed by government and private payers our business could be adversely impacted.On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal income taxreform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In addition, other legislative changes have been proposed and adopted since the PPACA was enacted. In August 2011, President Obama signed into lawthe Budget Control Act of 2011, which, among other things, created the Joint Select Committee on Deficit Reduction to recommend to Congress proposals inspending reductions. The Joint Select Committee did not achieve a targeted deficit reduction of an amount greater than $1.2 trillion for the years 2013 through 2021,triggering the legislation’s automatic reduction to several government programs. This includes aggregate reductions to Medicare payments to healthcare providersof up to 2.0% per fiscal year, starting in 2013. In January 2013, President Obama signed into law the American Taxpayer Relief Act of 2012, which, among otherthings, reduced Medicare payments to several categories of healthcare providers and increased the statute of limitations period for the government to recoveroverpayments to providers from three to five years. If we ever obtain regulatory approval and commercialization of future product candidates, these laws may resultin additional reductions in Medicare and other healthcare funding, which could have a material adverse effect on our customers and accordingly, our financialoperations. Legislative and regulatory proposals have been made to expand post­approval requirements and restrict sales and promotional activities forpharmaceutical products. We cannot be sure whether additional legislative changes will be enacted, or whether the FDA regulations, guidance or interpretations willbe changed, or what the impact of such changes on the marketing approvals of current products or any future product candidates may be. Further, the DeficitReduction Act of 2010, directed CMS to contract a vendor to determine “retail survey prices for covered outpatient drugs and biologics that represent a nationwideaverage of consumer purchase prices for such drugs and biologics, net of all discounts and rebates (to the extent any information with respect to such discountsand rebates is available).” This survey information can be used to determine the National Average Drug Acquisition Cost, or NADAC. Some states have indicatedthat they will reimburse based on the NADAC and this can result in further reductions in the prices paid for various outpatient drugs and biologics.55On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal incometax reform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In the fourth quarter of 2018, the Trump Administration announced initiatives that it asserted are intended to result in purportedly lower drug prices. Thefirst initiative, announced on October 15, 2018, involved the plan to a new federal regulation that would require pharmaceutical manufacturers to disclose the listprices of their respective prescription drugs and biologics in their television advertisements for their products if the list price is greater than $35. With respect to thesecond initiative, on October 25, 2018, the Centers for Medicaid and Medicare Services gave Advance Notice of Proposed Rulemaking to propose theimplementation of an “International Pricing Index” model for Medicare Part B drugs and biologics (single source drugs, biologicals, and biosimilars). Publiccomments were due on December 31, 2018 with a proposed rule theoretically being offered as early as Spring 2019 with target implementation of a five­year pilotprogram beginning in Spring 2020. While these initiatives have not been put into effect, we are not in a position to know at this time whether they will ever becomelaw or what impact the enactment either of these proposals would have on our business.In February 2019, the Department of Health and Human Services has proposed a regulation that would significantly restrict the availability of certainregulatory safe harbors under the federal Anti­Kickback Statute that are used to facilitate certain types of transactions between manufacturers and pharmacybenefits managers that play a significant role in the pharmaceutical distribution chain. These changes to the Discount Safe Harbors available under the Anti­Kickback Statute would reduce some of the protections currently available to manufacturers that pay negotiated rebates to pharmacy benefits managers in exchangefor these “PBMs” agreeing to include drugs and biologics on the formularies of the PBM’s downstream customers, primarily the health plans that insure patients forboth private commercial plans and government­sponsored plans. While we do not know whether the Trump Administration will be successful in implementing thisproposed regulation, its successful implementation could have an impact on both our commercial supply arrangements with health plans and our supplyarrangements to health plans that serve beneficiaries of federal health care programs such as Medicare Part D.As part of its reform of the 340B discount drug program, on October 31, 2018, the Health Resources and Services Administration at the U.S. Department ofHealth and Human Services, or HHS, issued a notice of proposed rulemaking to move up the effective date of a final rule that would give HHS authority to imposeCivil Monetary Penalties on pharmaceutical manufacturers who knowingly and intentionally charged a covered entity more than the statutorily allowed ceiling pricefor a covered outpatient drug or biologic. The final rule is intended to encourage compliance by manufacturers in offering the mandatory 340B ceiling purchase priceto eligible purchasers, such as certain qualified health systems or individual hospitals.56Various states, such as California, have also taken steps to consider and enact laws or regulations that are intended to increase the visibility of the pricingof pharmaceutical products with the goal of reducing the prices at which pharmaceutical products are sold. Because these various actual and proposed legislativechanges are intended to operate on a state­by­state level rather than a national one, we cannot predict what the full effect of these legislative activities may be onour business in the future.Although we cannot predict the full effect on our business of the implementation of existing legislation or the enactment of additional legislation pursuantto healthcare and other legislative reform, we believe that legislation or regulations that would reduce reimbursement for, or restrict coverage of future productcandidates, could adversely affect how much or under what circumstances healthcare providers will prescribe or administer our products. This could materially andadversely affect our business by reducing our ability to generate revenue, raise capital, obtain additional collaborators and market future product candidates. Inaddition, we believe the increasing emphasis on managed care in the United States has and will continue to put pressure on the price and usage of pharmaceuticalproducts, which may adversely impact any future product sales.Anti­Kickback and False Claims LawsIn addition to FDA restrictions on marketing of medical products, several other types of state and federal laws have been applied to restrict certainmarketing practices in the medical product industry in recent years. These laws include anti­kickback statutes and false claims statutes. The federal Anti­KickbackStatute, or AKS, prohibits, among other things, knowingly and willfully offering, paying, soliciting or receiving remuneration to induce or in return for purchasing,leasing, ordering or arranging for the purchase, lease or order of any healthcare item or service reimbursable under Medicare, Medicaid or other federally financedhealthcare programs. This statute has been interpreted to apply to arrangements between medical product manufacturers on the one hand and prescribers,purchasers and formulary managers on the other. Violations of the AKS are punishable by imprisonment, criminal fines, civil monetary penalties and exclusion fromparticipation in federal healthcare programs. Although there are a number of statutory exemptions and regulatory safe harbors protecting certain common activitiesfrom prosecution or other regulatory sanctions, the exemptions and safe harbors are drawn narrowly, and practices that involve remuneration intended to induceprescribing, purchases or recommendations may be subject to scrutiny if they do not qualify for an exemption or safe harbor.The Federal False Claims Act, or FCA, prohibits any person from knowingly presenting, or causing to be presented, a false claim for payment to the federalgovernment, or knowingly making, or causing to be made, a false statement to have a false claim paid. Recently, several pharmaceutical and other healthcarecompanies have been prosecuted under these laws for allegedly inflating drug prices they report to pricing services, which in turn were used by the government toset Medicare and Medicaid reimbursement rates, and for allegedly providing free products to customers with the expectation that the customers would bill federalprograms for the product. In addition, certain marketing practices, including off­label promotion, may also violate false claims laws. The majority of states also havestatutes or regulations similar to the federal anti­kickback law and false claims laws, which apply to items and services reimbursed under Medicaid and other stateprograms, or, in several states, apply regardless of the payor.Other RegulationsWe may from time to time become subject to various local, state and federal laws and regulations relating to safe working conditions, laboratory andmanufacturing practices, the experimental use of animals and the use and disposal of hazardous or potentially hazardous substances, including chemicals, micro­organisms and various radioactive compounds used in connection with our research and development activities. These laws include, but are not limited to, the U.S.Occupational Safety and Health Act, the U.S. Toxic Test Substances Control Act and the U.S. Resource Conservation and Recovery Act. Although we believe thatour safety procedures for handling and disposing of these materials comply with the standards prescribed by state and federal regulations, there can be noassurances that accidental contamination or injury to employees and third parties from these materials will not occur.57Foreign Regulatory RequirementsInternational sales of medical products are subject to foreign government regulations, which vary substantially from country to country. The time requiredto obtain approval by a foreign country may be longer or shorter than that required for FDA clearance or approval, and the requirements may differ.In order to conduct clinical testing on humans in the State of Israel, special authorization must first be obtained from the ethics committee and generalmanager of the institution in which the clinical studies are scheduled to be conducted, as required under the Guidelines for Clinical Trials in Human Subjectsimplemented pursuant to the Israeli Public Health Regulations (Clinical Trials in Human Subjects), as amended from time to time, and other applicable legislation.These regulations require authorization by the institutional ethics committee and general manager as well as from the Israeli Ministry of Health, except in certaincircumstances, and in the case of genetic trials, special fertility trials and complex clinical trials, an additional authorization of the Ministry of Health’s overseeingethics committee. The institutional ethics committee must, among other things, evaluate the anticipated benefits that are likely to be derived from the project todetermine if it justifies the risks and inconvenience to be inflicted on the human subjects, and the committee must ensure that adequate protection exists for therights and safety of the participants as well as the accuracy of the information gathered in the course of the clinical testing. Since we intend to perform a portion ofour clinical studies in Israel, we are required to obtain authorization from the ethics committee and general manager of each institution in which we intend to conductour clinical trials, and in most cases, from the Israeli Ministry of Health. We have the ministry of Health approval as well as the ethical committee of both RAMBAMmedical Center and Hadassah medical center ethical committees approvals for the ongoing trial.With regard to medical devices which we may develop in the future, the current legal regime is based on the MDD and its implementation in the MemberStates as well as several guidance documents and regulating the design, manufacture, clinical trials, labeling, and adverse event reporting for medical devices. EachEU Member State has implemented legislation applying these directives and standards at a national level. Other countries such as Switzerland have voluntarilyadopted laws and regulations that mirror those of the EU with respect to medical devices. Devices that comply with the requirements of the laws of the relevantMember State applying the applicable EU directive are entitled to bear a CE mark and, accordingly, can be distributed throughout EU Member States as well as inother countries, e.g., Switzerland and Israel, that have mutual recognition agreements with the EU or have adopted the EU’s regulatory standards.The method of assessing conformity with applicable regulatory requirements varies depending on the classification of the medical device, which may beClass I, Class IIa, Class IIb or Class III. Normally, the method involves a combination of self­assessment by the manufacturer of the safety and performance of thedevice, and a third­party assessment by a Notified Body, usually of the design of the device and of the manufacturer’s quality system. A Notified Body is a privatecommercial entity that is designated by the national government of a member state as being competent to make independent judgments about whether a devicecomplies with applicable regulatory requirements. An assessment by a Notified Body in one country with the EU is required in order for a manufacturer tocommercially distribute the device throughout the EU. In addition, compliance with ISO 13485, issued by the International Organization for Standardization, amongother standards establishes the presumption of conformity with the essential requirements for CE marking. Certification to the ISO 13485 standard demonstrates thepresence of a quality management system that can be used by a manufacturer for design and development, production, installation and servicing of medical devicesand the design, development and provision of related services. In 2017, the new Regulation (EU) No. 745/2017 on medical devices (the Medical Device Regulation, orMDR) has been published and will enter into force three years later, i.e., in 2020. The MDR will result in several medical devices being classified in higher risk classesand therefore face elevated regulatory requirements. In addition, the MDR will generally elevate regulatory requirements to medical devices. As a result, it is likelythat it will become more difficult to market medical devices and costs incurred for clinical evaluation, conformity assessment and post marketing surveillance willincrease.If one or more of our current or future products would have the status of a drug under the law of the EU or one or more of its Member States, regulatoryrequirements for such product(s) would be significantly higher. In particular, a drug can only be placed on the market if it has been authorized by the competentregulatory authority either under the EU centralized procedure, the decentralized or mutual recognition procedure or under a member State’s national procedure.Marketing authorizations for drugs under all of the different authorization procedures are expensive and time consuming.58Even if the ApoGraft product is considered a medical device, it is possible that the actions performed by the products may be considered manufacture of adrug. While HSCT is considered to be subject to regulatory requirements for medicinal products (drugs) in the EU, it is possible HSCT is also considered to be anadvanced therapy medicinal product (ATMP), subject to even stricter regulations. With regard to the most basic version of HSCT, the EMA, has issued an opinionstating that it regarded these treatments as exempt from drug and ATMP regulations. This basic HSCT involves the extraction of adipose stem cells from a patient’ssubcutaneous area and their transplantation in the subcutaneous area elsewhere in the body of the same patient, if the treatment is performed in one doctor visit, thecells have the same function where they are extracted as where they are transplanted, and they are not treated in any way between extraction and transplantation.This opinion does not apply to stem cell treatments that deviate from this basic version in one or several aspects. Consequently, other HSCT may qualify as drugtreatments or as tissue preparations and a market authorization or manufacturing approval may be required. If there is doubt as to whether a stem cell treatment isconsidered a drug or tissue preparation, it is possible to obtain a statement with regard to the product status from the EMA Committee for Advanced Therapies(CAT). Whether EMA CAT would qualify a HSCT as a drug and/or an ATMP depends on several aspects, including the question whether the use of the stem cellsis homologous and whether or not the stem cells have been substantially manipulated between their extraction and their transplantation. Furthermore, the treatmentmay be subject to EU laws on human tissues including Dir. 2004/23/EC setting standards of quality and safety for the donation, procurement, testing, processing,preservation, storage and distribution of human tissues and cells and related legal framework on EU and/or Member State level.However, even if EMA CAT does not consider the treatment a drug and/or an ATMP treatment, it is possible that competent authorities in the MemberStates nevertheless qualify the treatment as a drug and/or an ATMP and make its performance subject to a marketing authorization and/or manufacturingauthorization on their territory.Sales and MarketingDuring 2017, we launched a business development campaign. We believe that interim results from our ongoing Phase I/II study will help validate ourtechnology platform and qualify our technology for out licensing to companies interested in improving their manufacturing process of adult stem­cell basedproducts. In May 2018, we incorporated a US subsidiary and hired Andrew Sabatier as its Chief Business Officer to lead the business development activities fromthe US. In order to reduce expenses, we terminated Mr. Sabatier’s employment and did not replace him. However, we remain interested in l licensing arrangements ona non­exclusive basis to various stem cells based companies.Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.59C. Organizational StructureWe currently have one wholly owned significant subsidiary, Cellect Biotherapeutics Ltd., which is incorporated in the State of Israel.D. Property, Plant and EquipmentOur headquarters are currently located in Kfar Saba, Israel and originally consisted of approximately 400 square feet of leased office space under a leaseuntil October 14, 2022. The monthly rental fee is approximately NIS 26,000. In addition, we hold options to extend the lease for two additional two­year periods each.On October 24, 2017, we leased a further 258 square feet of office space under a lease until December 31, 2018, with options to extend for two additional two­yearperiods each. We subsequently cancelled this lease and on March 21, 2018, we leased a further 140 square feet of office space, for a total leased space of 540 squarefeet, until September 23, 2019. The monthly rental fee for the additional space is NIS 8,000. We may require additional space and facilities as our business expands.ITEM 4A. UNRESOLVED STAFF COMMENTSNone.60ITEM 5. OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTSThe following discussion and analysis should be read in conjunction with our financial statements and related notes included elsewhere in this annualreport on Form 20­F. This discussion and other parts of this annual report on Form 20­F contain forward­looking statements based upon current expectations thatinvolve risks and uncertainties. Our actual results and the timing of selected events could differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements as a result of several factors, including those set forth under “Risk Factors” and elsewhere in this annual report in Form 20­F. We report financialinformation under IFRS as issued by the IASB and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accounting principles inthe United States.A. Operating ResultsTo date, we have not generated revenue from the sale of any product, and we do not expect to generate significant revenue within the next year at least. Asof December 31, 2020, we had an accumulated deficit of NIS 118.9 million (approximately $37.0 million). Our financing activities are described below under “FinanceExpense and Income.”Operating ExpensesOur current operating expenses consist of two components – research and development expenses, and general and administrative expenses.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses consist primarily of salaries and related personnel expenses, subcontractor expenses, patent registration fees,materials, share­based payment and other related research and development expenses, net of grants.The following table discloses the breakdown of research and development expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll6,6294,9462,862890Subcontractors1,7881,1621,349420Patent registration647334497155R&D related purchases2,3863,71416651Share­based payment80751328689Other expenses1,2561,45372322513,51312,1225,8831,830*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.61General and Administrative ExpensesGeneral and administrative expenses consist primarily of salaries, professional service fees, director fees, office expenses, taxes and fees, share­basedpayment, and other general and administrative expenses.The following table discloses the breakdown of general and administrative expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll5,2773,5952,866891Professional services3,7852,4592,470768Director fees7126421,587494Office expense32520810432Share­based payment3,7302,157452141Other expenses1,9051,149632197Total15,73410,2108,1112,523*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.Comparison of the year ended December 31, 2020 to the year ended December 31, 2019 to the year ended December 31, 2018Results of OperationsDecember 31,December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Research and development expenses, net13,51312,1225,8833,6053,5081,830General and administrative expenses15,73410,2108,1114,1982,9542,523Other income­­­­­­Operating loss29,24722,33213,9947,8036,4624,353Finance expense (income), net(9,134)(5,524)4,083(2,436)(1,599)1,270Total comprehensive loss20,11316,80818,0775,3674,8635,623Loss attributable to holders of OrdinaryShares20,11316,80818,0775,3674,8635,623*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses for the year ended December 31, 2020 amounted to NIS 5.9 million (approximately $1.8 million), representing adecrease of NIS 6.2 million (approximately $1.7 million), or 51%, compared to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million) for the year ended December 31, 2019. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 2.1 million (approximately $0.6 million) from salaries and related expenses and a decrease of NIS 3.5 million(approximately $1.1 million) from purchasing materials reflecting the reduction in our research and development activities.62Our research and development expenses for the year ended December 31, 2019 amounted to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million), representing adecrease of NIS 1.5 million (approximately $0.1 million), or 10%, compared to NIS 13.6 million (approximately $3.6 million) for the year ended December 31, 2018. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 1.6 million (approximately $0.5 million) from salaries and related expenses reflecting the reduction in ourresearch and development activities resulting from a decrease in the number of employees engaged in research and related activities from nineteen to eight.General and Administrative ExpensesOur general and administrative expenses totaled NIS 8.1 million (approximately $ 2.5 million) for the year ended December 31, 2020, a decrease of NIS 2.1million (approximately $0.5 million), or 21%, compared to 10.2 million (approximately $3.0 million) for the year ended December 31, 2019. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 0.7 million (approximately $0.2 million) in salaries, related personnel expenses, and a decrease of 1.7 million (approximately $0.5million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Our general and administrative expenses totaled NIS 10.2 million (approximately $ 3.0 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 5.5million (approximately $1.2 million), or 35%, compared to 15.7 million (approximately $4.2 million) for the year ended December 31, 2018. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 1.7 million (approximately $0.5 million) in salaries, related personnel expenses and a decrease of 1.5 million (approximately $0.4million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Operating LossAs a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 14.0 million (approximately $4.4 million), as compared tooperating loss of NIS 22.3 million (approximately $6.5 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 8.3 million (approximately $2.1 million), or 37%.As a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 22.3 million (approximately $6.5 million), as compared tooperating loss of NIS 29.2 million (approximately $7.8 million) for the year ended December 31, 2018, a decrease of NIS 6.9 million (approximately $1.3 million), or 24%.Finance Expense and IncomeFinance expense and income mainly consist of bank fees and other transactional costs, changes in the fair value of certain price adjustment mechanisms inwarrants that were issued to investors who participated in certain fund­raising rounds, and exchange rate differences.We recognized net financial expenses of NIS 4.1 million (approximately $1.3 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial incomeof NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019 and exchange ratedifferences.We recognized net financial income of NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial expensesof NIS 9.1 million (approximately $2.4 million) for the year ended December 31, 2018. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019.63Total Comprehensive LossAs a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 18.1 million (approximately $5.6 million), as compared toNIS 16.8 million (approximately $4.9 million) for the year ended December 31, 2019, increase of NIS 1.3 million (approximately $0.7 million), or 8%.As a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 16.8 million (approximately $4.9 million), as compared toNIS 20.1 million (approximately $5.4 million) for the year ended December 31, 2018, decrease of NIS 3.3 million (approximately $0.5 million), or 16%.Critical Accounting Policies and EstimateOur management’s discussion and analysis of our financial condition and results of operations is based on our financial statements, which we haveprepared in accordance with IFRS as issued by the IASB. The preparation of these financial statements requires us to make estimates and assumptions that affectthe reported amounts of assets and liabilities and the disclosure of contingent assets and liabilities at the date of the financial statements, as well as the reportedexpenses during the reporting periods. Actual results may differ from these estimates under different assumptions or conditions. While our significant accountingpolicies are more fully described in Note 2 to our audited financial statements appearing elsewhere in this prospectus, we believe that the following accountingpolicies are the most critical for fully understanding and evaluating our financial condition and results of operations.Share­based payment transactionsFrom time to time, we grant to our employees and other service providers remuneration in the form of equity­settled share­based instruments, such asoptions to purchase ordinary shares. The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grantdate. The fair value is determined using an acceptable option pricing model. As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair valueof the goods or services received as consideration for equity instruments. In cases where the fair value of the goods or services received as consideration of equityinstruments cannot be measured, they are measured by reference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in which theperformance or service conditions are satisfied, and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award. No expense isrecognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which are treated as vested irrespective ofwhether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance) are satisfied. When we change the conditions ofthe award of equity­settled instruments, an additional expense is recognized beyond the original expense, calculated in respect of a change that increases the totalfair value of the remuneration granted or benefits the other service provider according to the fair value on date of change. Cancellation of the award of equity­settledinstruments is accounted for as having vested at the cancellation date and the expense not yet recognized in respect of the award is recognized immediately.However, if the cancelled grant is replaced by a new grant and is intended as an alternate grant at the date awarded, the cancelled and new awards will both beaccounted for as a change to the original award, as described above.Option ValuationsThe determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (we utilize the Black­Scholes model) is affected by estimates andassumptions regarding a number of complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of our share price over the expected term of theoptions, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates and expected dividends, which are estimated as follows:●Volatility. The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of our ordinary shares as well as comparablecompanies on the Nasdaq Capital Market and benchmarks of related companies.64●Expected Term. The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period of time that optionsgranted are expected to be outstanding.●Risk­Free Rate. The risk­free interest rate is based on the yield from Israeli government bonds with a term equivalent to the contractual life of theoptions.●Expected Dividend Yield. We have never declared or paid any cash dividends and do not presently plan to pay cash dividends in the foreseeablefuture. Consequently, we use an expected dividend yield of zero.B. Liquidity and Capital ResourcesOverviewAs of December 31, 2020, we had NIS 17.0 million (approximately $5.3 million) in cash and cash equivalents and marketable securities.The table below presents our cash flows:Year ended December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(6,306)(5,884)(4,816)Net cash provided by (used in) Investing activities13,708(108)(288)3,657(31)(90)Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3683,4056,3284,158Net increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)1,08886(355)*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Operating ActivitiesNet cash used in operating activities was NIS 15.5 million (approximately $4.8 million) for the year ended December 31, 2020, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development activities.Net cash used in operating activities was NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 23.6 million (approximately $6.3 million) for the year ended December 31, 2018. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development expensesInvesting ActivitiesNet cash used by investing activities of NIS 0.3 million (approximately $0.09 million) during 2020 primarily reflects purchase of property.Net cash used by investing activities of NIS 0.1 million (approximately $0.03 million) during 2019 primarily reflects purchase of property.Net cash provided by investing activities of NIS 13.7 million (approximately $3.6 million) during 2018 primarily reflects net proceeds from short­term deposits andmarketable securities.65Financing ActivitiesNet cash provided by financing activities in the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018 consisted of NIS 13.4 million (approximately $4.2 million),NIS 21.9 million (approximately $6.3 million), and NIS 12.8 million (approximately $3.4 million) respectively, of net proceeds, mainly from the issuance of ordinaryshares (including ordinary shares represented by ADSs) and warrants.On January 31, 2018, we sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS resulting ingross proceeds of approximately $4.0 million. In addition, we issued to the investors unregistered warrants to purchase 266,667 ADSs in a private placement.On February 12, 2019, in a follow­on underwritten public offering we sold an aggregate of 1,889,000 each consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant topurchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit, and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded to purchase one ADS, and(ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded Unit. In connection with the offering, we granted the underwriters a 45­day option to purchase upto an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotmentoption to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants to purchase 650,070 ADSs. The company raised gross proceeds of NIS 25,422(NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, including share­based awards granted). On May 12, 2020, the Company entered into warrant exerciseagreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration of exercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants wasreduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in gross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs inthe amount of NIS 613).On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.5.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of$3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).Current OutlookWe have financed our operations to date primarily through proceeds from issuance of our ordinary shares and ordinary shares represented by ADSs andwarrants. We have incurred losses and generated negative cash flows from operations since July 2013. In addition, we have an accumulated deficit of NIS 118.9million (approximately $37.0 million) as of December 31, 2020. We have never generated any revenue from the sale or licensing of our products, and we do not expectto generate significant revenue within the next year at least.In May 2019, we announced that we are exploring strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategic alternatives that maybe evaluated include, but are not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategic transaction involving the Company or itsassets. On March 4, 2020 we reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated a full merger, bothwith Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, we announced that the two companies mutually agreed to end commercial andmerger discussions with Canndoc.66On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end ofthe second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the“Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc.To conserve cash and focus our resources on our essential research and development activities, in June 2019 we began implementing a cost reductionprogram that included a reduction of workforce by approximately 40%, salary reductions for remaining employees together with the retention grant to certain otherkey employees including our Chairman, Chief Executive Officer and Chief Financial Officer. The grant included options to purchase an aggregate of 130,000 ADSsrepresenting 13,000,000 ordinary shares at an exercise price of $3.88 per ADS.While we continue to evaluate strategic alternatives, we are continuing to advance our lead product development. We have expended and believe that wewill continue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing our ApoGraft technology platform and products. Theseexpenditures will include, but are not limited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical and clinical trials,contracting manufacturing organizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing anyproducts approved for sale. Furthermore, we expect to incur costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of ourplanned and anticipated clinical trials and the impact of COVID­19 on our operations is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amountsnecessary to successfully complete the development and commercialization of our ApoGraft technology platform and products. In addition, other unanticipatedcosts may arise. As a result of these and other factors currently unknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debtfinancings or other sources, such as strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorablemarket conditions or strategic considerations even if we believe we have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activitiesmay harm our growth strategy, competitive position, quality compliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the impact of COVID­19 on our operations;●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.67Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for our ApoGrafttechnology platform or delay, limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary tocommercialize our ApoGraft technology platform or any future products. These factors, among others, raise substantial doubt about our ability to continue as agoing concern. Our independent auditors, in their report on our audited financial statements for the year ended December 31, 2020 expressed substantial doubtabout our ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classifications of assets andliabilities that would result if we were unable to continue as a going concern.There can be no assurance that the potential transactions described above will be completed, that our strategic review process will result in pursuing anyother transaction(s) or that any other transaction, if pursued, will be completed. The Company does not intend to discuss or disclose further developmentsregarding the proposed transactions with Canndoc or the strategic review process, unless and until our Board of Directors has approved a specific action orotherwise determined that further disclosure is appropriate or required by law.C. Research and Development, Patents and LicensesSee above, under “Item 5. Operating and Financial Review and Prospects—A. Operating Results.”D. Trend InformationWe are a development stage company, and it is not possible for us to predict with any degree of accuracy the outcome of our research, development orcommercialization efforts. As such, it is not possible for us to predict with any degree of accuracy any significant trends, uncertainties, demands, commitments orevents that are reasonably likely to have a material effect on our net sales or revenues, income from continuing operations, profitability, liquidity or capital resources,or that would cause financial information to not necessarily be indicative of future operating results or financial condition. However, to the extent possible, certaintrends, uncertainties, demands, commitments and events are in this “Operating and Financial Review and Prospects.”E. Off­Balance Sheet ArrangementsWe participated in programs sponsored by the BIRD Foundation for the support of research and development activities. We are obligated to pay royaltiesto the BIRD Foundation, amounting to 5% of the gross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150%from the grant received from the BIRD Foundation by us indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, we received an aggregate grant of $120,000 from the BIRD Foundation in support of the development and commercialization ofour stem cell selection technology in collaboration with Entegris. We are no longer pursuing our collaboration with Entegris under a previously entered into JointProduct Development Agreement.F. Contractual ObligationsThe following table summarizes our significant contractual obligations at December 31, 2020:TotalLess than1 year1­3 years4­5 yearsMore than5 years(in thousands)Operating Lease Obligations in NIS822413409­­Operating Lease Obligations in $256129127­­The operating lease obligations in the foregoing table include our commitments under the lease agreements for our facility in Kfar Saba. See “Item 4.Information on the Company—D. Property, Plant and Equipment.”68ITEM 6. DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEESA. Directors and Senior ManagementDirectors and Senior ManagementWe are managed by a board of directors, which is currently comprised of five members, and our senior management. Each of our members of seniormanagement is appointed by our board of directors. The table below sets forth our directors and senior management. The business address for each of our directorsand senior management is c/o Cellect Biotechnology Ltd. 23 Hata’as Street, Kfar Saba, Israel 44425.NameAgePositionAbraham Nahmias(1)(4)65Chairman of the Board of DirectorsDr. Shai Yarkoni62Chief Executive Officer and DirectorEyal Leibovitz59Chief Financial OfficerDr. Amos Ofer45Chief Operating OfficerDavid Braun(1)(3)49DirectorJonathan Burgin(1)(2)(3)59External DirectorRonit Biran(1)(2)(5)56DirectorYali Sheffi (1)(2)(3)(6)70External Director(1)Indicates independent directors under the Nasdaq Capital Market rules.(2)Member of our Audit Committee.(3)Member of our Compensation Committee.(4)On January 9, 2020, the Board of Director elected Mr. Nahmias as a director and to serve as Chairman of the Board of Directors.(5)On October 18, 2020, the Board of Director elected Ms. Biran to serve as a director of the Company.(6)On November 8, 2020, the Company’s shareholders elected Mr. Sheffi to serve as external director for the Company for a period of three years.69Dr. Shai Yarkoni co­founded (2011) and has served as our Chief Executive Officer and a director since 2013 and of our subsidiary since inception. Dr.Yarkoni has over 20 years of clinical and management experience in the biopharmaceutical industry. Dr. Yarkoni is a founder of Sne, an Israeli technology transfercompany established in 2013. Since 1999, Dr. Yarkoni has also been the Chief Executive Officer and Chairman of GASR Biotechnology, a life sciences consulting andinvesting firm. From 2009 until 2013, Dr. Yarkoni served as Chief Executive Officer of BioNegev, an international innovation center for biotechnology and life sciencesin the Negev region. Prior to that he served as Chief Executive Officer of Target­In Ltd., a developer of therapeutic recombinant proteins for cancer treatment and asChief Technology Officer and Vice President R&D of Collgard Biopharmaceutical, a tissue therapeutics company. Prior to this, Dr/ Yarkoni was an attending OB/GYNspecialist practicing for approximately thirteen years. Dr. Yarkoni holds an M.D and Ph.D from the Hadassah Medical School, Jerusalem, Israel, and is a boardcertified OB/GYN. Dr. Yarkoni is the author of over 60 scientific papers and inventor of approximately 20 patents.Eyal Leibovitz has served as our Chief Financial Officer since January 1, 2017. Mr. Leibovitz has over over 27 years of experience in senior management,finance, investor relations, mergers and acquisitions business development in international pharma and biotech companies. From September 2007 to October 2011,Mr. Leibovitz served as Chief Financial Officer of Kamada Ltd. (Nasdaq:KMDA), from November 2011 to December 2015 as the Chief Financial Officer of N­trig Ltdand as Chief Financial Officer of Evogene Ltd. (NYSE:EVGN) from December 2015 to December 2016. Among his achievements, he led Kamada Ltd. to a successfullarge scale fund raising (including PIPE round, public rights offering, venture lending and public convertible debt) and led the sale of N­trig Ltd to Microsoft. Mr.Leibovitz hold a BBA degree from the City University of New York.Dr. Amos Ofer has served as our Vice President of Operations since June 2018 and as our Chief Operating Officer since January 2020. Prior to joining us,since 2014, Dr. Ofer has been providing business consulting and project management services to companies in the biotechnology and pharmaceutical industries.From August 2016 to January 2018, Dr. Ofer served as the Chief Operating Officer of Valin Technologies Ltd., a biotechnology company focused on the research anddevelopment of innovative biological therapeutics and biosimilars. During this same time, Dr. Ofer served as the General Manager of Pam­Bio Ltd., a biotechnologycompany focused on developing a drug therapy for the treatment of hemorrhagic stroke. Prior to that, Dr. Ofer served as the Chief Executive Officer of Pam­Bio Ltd.,from 2015 to 2016. He also served as the Research Director of the Gastroenterology Institute of the Tel Aviv Medical Center, which is the largest department of itskind in Israel. Dr. Ofer holds a B.Sc. in biology and a M.Sc. and Ph.D. in microbiology from Tel Aviv University and an MBA following his completion of theexecutive MBA program at Tel Aviv University’s Recanati Business School.Abraham Nahmias is serving as a member of our board of directors since July 2014 and our Chairman since January 2020. Since 1985, Mr. Nahmias hasserved as a founding partner of Nahmias­Grinberg C.P.A., an accounting firm. Mr. Nahmias serves or has served as a member of the board of directors of severalprivate and public companies including Rotshtein Real Estate (TASE: ROTS), Orad Ltd., Allium Medical Ltd. (TASE: ALMD), Nano Dimension Ltd. (Nasdaq:NNDM) and Eviation Aircraft Ltd. (OTC: EVTNF). Mr. Nahmias holds a B.A. degree in Economics and Accounting from Tel Aviv University, and has had a C.P.A.license since 1982.70David Braun is serving as a member of our board of directors since December 2017. Mr. Braun has nearly 20 years of experience spanning across variousroles in research and development, operations, business management, merger and acquisition integrations and organizational transformation. Since 2015, Mr. Braunhas been the Head of Medical Device Business at Merck KGaA Group. From 2011 to 2015, Mr. Braun was Director of Global Research and Development andOperations at Newell Brands. Prior to that from 2007 to 2011, he was the Vice President in Research and Development and Operations at Biosafe. Mr. Braun has alsoheld various positions in project management and system engineering. He received his Master of Science in applied physics and electro­optical engineering in 1997at the National High School of Physics of Strasbourg, and has participated in Executive leadership and general management programs at IMD and at the HarvardBusiness School.Jonathan Burgin is serving as a member of our board of directors since October 2018. Mr. Burgin has served as the Chief Financial Officer of AnchianoTherapeutics Ltd. (TASE: ANCN) (formerly BioCancell Ltd.) between June 2011 and June 2012, was Anchiano’s Chief Executive Officer from June 2012 throughOctober 2016, and has served as Anchiano’s Chief Financial Officer and Chief Operating Officer since October 2016. Mr. Burgin was Chief Financial Officer ofRadcom Ltd. (Nasdaq: RDCM), a service assurance provider, from 2006 to 2011, and was Chief Financial Officer of XTL Biopharmaceuticals Ltd. (TASE: XTL,Nasdaq: XTLB), a drug development company, from 1999 to 2006. Between 1997 and 1999, he was Chief Financial Officer of YLR Capital Markets Ltd., a publicly­traded Israeli investment bank, and rose to become a Senior Manager at Kesselman & Kesselman, CPA (Israel), the Israeli member of PricewaterhouseCoopersInternational, Ltd., between 1984 and 1997. Mr. Burgin earned an M.B.A. and a B.A. in accounting and economics from Tel Aviv University and is certified in Israelas a Certified Public Accountant.Yali Sheffi is serving as a member of our board of directors since November 2020. Mr. Sheffi is a member of the board and a member of its Audit, Strategic,Technology & innovation, Compensation and Credit committees of Israel Discount Bank LTD. from 2010 to 2019 and a member of the board of Keshet BroadcastingLTD from 2013 to 2017 and Extell Limited, a Real Estate company in NY from 2014 to 2016. From 2005 to 2009 Mr. Sheffi served as the CEO of The Phonix InsuranceCo. (3­4 largest insurance group in Israel) and prior to that Mr. Sheffi served 27 years as a CPA practitioner (21 years as partner and 6 years as Managing Partner ofDeloitte in Israel), 4 years as an Elected member of The Institute of CPAs in Israel and 6 years in The Israeli Accounting standards Committee. Mr. Sheffi holds aB.A. degree in Economics and complementary studies (statistics and math), Hebrew University, Jerusalem and a B.A. degree in Accountancy from Tel AvivUniversity, and has had a C.P.A. license since 1982.Ronit Biran is serving as a member of our board of directors since October 2020. Ms. Biran is a member of the board of the Institute of Internal Auditors inIsrael – IIA as of 2019 and a member of its audit and risk Management committees as of January 2020. From 2007 to December 2019 Ms. Biran served as the CAE(Chief Audit Executive) of Shikun & Binui Co., Israel’s leading infrastructure and real­estate company who operates through its subsidiaries in Israel and across theworld with activity in more than 20 countries on four continents. From 2004 to 2007 Ms. Biran served as the CAE of Menorah Mivtachim Insurance Co., one of thefive largest insurance groups in Israel. From 1995 to 2004 Ms. Biran served as an internal auditor in Clal Insurance Co., a leading insurance company in Israel, andprior to that Ms. Biran served from 1988 to 1995 as a Manager in a CPA firm. Ms. Biran holds a B.A. degree in Economics and Accountancy from Ben GurionUniversity and holds a C.P.A. license since 1993.Our Scientific Advisory TeamOur Scientific Advisory Team includes specialists and experts in Israel, with experience in the fields of biochemistry, infectious diseases and medicalresearch. Our Scientific Advisory Team plays an active role in advising us with respect to our products, technology development, clinical trials and safety. OurScientific Advisory Team members are entitled, according to their work and contribution to us, to either hourly or monthly consulting fees.Our Scientific Advisory Team is comprised of the following members:71Professor Dov Zipori is a professor at the Department of Molecular Cell Biology, Weizmann Institute of Science (WIS). He initiated the establishment of astem cell institute and served for 10 years as the as the director of the Helen and Martin Kimmel Institute for Stem Cell Research at the WIS. Pluristem’s technologyis based on Prof. Zipori’s scientific research.Dr. Susan Alpert has served as the Director of Medical Device Assessment in the FDA, as well as senior VP Regulatory at Medtronic Inc. (NYSE:MDT)and C. R. BARD Inc.Professor Robert Negrin is the Medical Director of the Clinical Bone Marrow Transplantation Laboratory and the Division Chief of the Blood and MarrowTransplant Program at Stanford University.Professor Amnon Peled is an associate Professor and Principal Investigator, Goldyne Savad Gene Therapy Institute at the Hadassah­Hebrew UniversityMedical Center, Jerusalem, Israel.Professor Corey Cutler is a hematologist affiliated with the Dana­Farber Cancer Institute and the Brigham and Women’s Hospital. He is also AssociateProfessor, Medicine at Harvard Medical School.Professor Yehuda Shoenfeld is the founder and head of the Zabludowicz Center for Autoimmune Diseases, at the Sheba Medical Center, which is affiliatedto the Sackler Faculty of Medicine in Tel­Aviv University in Israel.Aditya Mohanty is a strategic consultant and was previously co­CEO of BioTime (now – lineage therapeutics, NASDC: LCTX) and Shire pharmaceuticals(now owned by Takeda).Family RelationshipsThere are no family relationships between any members of our executive management and our directors.Arrangements for Election of Directors and Members of ManagementThere are no arrangements or understandings with major shareholders, customers, suppliers or others pursuant to which any of our executive managementor our directors were selected.72B.CompensationThe aggregate compensation expensed, including share­based compensation and other compensation expensed by us and our subsidiaries to our officeholders with respect to the year ended December 31, 2020 was approximately $0.6 million.The term ‘office holder’ as defined in the Companies Law includes a general manager, chief business manager, deputy general manager, vice generalmanager, any other person fulfilling or assuming the responsibilities of any of the foregoing positions without regard to such person’s title, as well as a director, or amanager directly subordinate to the general manager or the chief executive officer. As of March 12, 2021, in addition to the five members of the board of directors(including the Company's Chairman and Chief Executive Officer), the Company considers two other individuals, including its Chief Financial Officer, ChiefOperations Officer to be office holders.The table below sets forth the compensation paid to our three most highly compensated senior office holders during or with respect to the year endedDecember 31, 2020, in the disclosure format of Regulation 21 of the Israeli Securities Regulations (Periodic and Immediate Reports), 1970. We refer to the fiveindividuals for whom disclosure is provided herein as our “Covered Executives.”For purposes of the table and the summary below, and in accordance with the above mentioned securities regulations, “compensation” includes basesalary, bonuses, equity­based compensation, retirement or termination payments, benefits and perquisites such as car, phone and social benefits and anyundertaking to provide such compensation.Name and Principal PositionBase Salary(NIS inthousands)(includingsocialallowance)VariableCompensation(1)(NIS inthousands)Equity­BasedCompensation(2)(NIS inthousands)Other(NIS in thousands)Total(3)(NIS inthousands)Conveniencetranslationinto USD in thousands(4)Dr. Shai Yarkoni,Chief Executive Officer & Director1,00537037331,751544Eyal Leibovitz,Chief Financial Officer80321888*1,109345Amos Ofer, Chief Operating Officer5634214710762237Abraham Nahmias, Chairman of the Board ofDirectors163­347­510159Jonathan Burgin, External Director69­31­10031(1)Amounts reported in this column refer to variable compensation such as commission, incentive and bonus payments for the year ended December 31, 2020(including any cash bonuses paid in 2020). Cash bonuses are intended to promote our work plan and business strategy by rewarding senior office holders forachievement of business and financial goals through teamwork and collaboration. Key performance indicators which are factored into cash bonusdeterminations are individual specific and may include: (i) progress in our ongoing Phase I/II clinical trial, (ii) completion of a strategic transaction, (iii)submission of an IND, (iv) raising funds, (v) FasL production of first clinical batch, and (vi) establishment of U.S. subsidiary.(2)Amounts reported in this column represent the expense recorded in the Company’s financial statements for the year ended December 31, 2020 with respect toequity­based compensation. Assumptions and key variables used in the calculation of such amounts are discussed in note 9 to the consolidated financialstatements.(3)All amounts reported in the table are in terms of cost to us.(4)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar per NIS 3.215.73Compensation of DirectorsAs approved by our shareholders at our 2019 annual meeting of shareholders, in connection with their services as directors of the Company and inaccordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our directors (other than Dr. Yarkoni)from time to time, including external directors, is entitled to an annual payment of NIS 35,144, plus value­added tax, or VAT, if applicable, payable quarterly at the endof each quarter. In addition, each of our non­employee directors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each boardmeeting or board committee meetings they have participated in.As approved by our shareholders at a special general meeting of shareholders in June 2020, Avraham Nahmias, our active chairman, receives a monthlypayment of NIS 14,000 against an invoice for a 20% full time position. In addition, he was granted warrants to purchase 40,000 ADSs representing 4,000,000 ordinaryshares at an exercise price of $2.53 per ADS, vesting over a period of 12 months with 25% of the warrants to be vested on May 22, 2020 and the balance vesting on aquarterly basis thereafter (25% every quarter). The warrants will be fully accelerated in the event of a change of control.For the outstanding equity­based awards granted to our directors, see below under “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. ShareOwnership—Certain Information Concerning Equity Awards to Office Holders.”Compensation of External DirectorsEach of our external directors is entitled to an annual amount of NIS 35,144, plus VAT, if applicable, payable in quarterly installments at the end of eachquarter. In addition, in accordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our externaldirectors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each board meeting or board committee meetings they have participatedin. The compensation of external directors is also subject to the provisions of the Israeli regulations promulgated pursuant to the Companies Law governing theterms of compensation payable to external directors, or the Compensation Regulations, which provide that such compensation will not be less than the MinimumAmount (as such term is defined in the Compensation Regulations). See also “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—C. Board Practices—ExternalDirectors & Financial Experts” below.Employment Agreements with Senior ManagementOur senior management are employed under the terms and conditions prescribed in personal contracts. These personal contracts provide for notice periodsof varying duration for termination of the agreement by us or by the relevant member of senior management, during which time such person will continue to receivebase salary and benefits. These agreements also contain customary provisions regarding non­competition, the confidentiality of information and assignment ofinventions. However, the enforceability of the non­competition and assignment of inventions provisions may be limited under applicable law. See “RiskFactors — Risks Related to Our Operations in Israel.”For a description of the terms of our options and option plans, see “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” below.74Employment Agreement with Shai YarkoniOn April 30, 2013, we entered into an employment agreement with Dr. Shai Yarkoni employing him on full­time basis as Chief Executive Officer. Dr. Yarkoni’sterms of employment have been subsequently amended on July 24, 2016. Dr. Yarkoni’s current monthly salary is NIS 70,000 and he is entitled to a maximum bonus ofup to six monthly salaries. Dr. Yarkoni is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Dr. Yarkoni is also entitled to reimbursement forreasonable out­of­pocket expenses, including travel expenses and a company car and mobile phone. The agreement originally had a term of 36 months and wasextended for a further 36 months. The current term terminates on June 30, 2019. The agreement is terminable by either party upon 180 days prior written notice andterminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.On September 8, 2014, we granted options to purchase 1,200,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at a price of NIS 1.40 per share.The options vested each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments and are fully vested. The options expire on September 8, 2024.On August 26, 2015, we granted options to purchase 72,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 1.90 per share and expire onAugust 26, 2025. The options vest each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments.On February 28, 2017, we granted options to purchase 3,024,040 ordinary shares to Dr. Yarkoni for his service on the board of directors. The options areexercisable at NIS 1.20 per share and expire on February 27, 2027. The options vest over a period of 48 months, with one quarter vesting 12 months from the grantdate and the remaining three quarters vesting over the remaining 36 months on a quarterly basis beginning 12 months from the grant date.On June 2, 2019, we granted options to purchase 4,000,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 0.141 per share and expire onJune 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On November 8, 2020, we granted options to purchase 97,736 ADSs representing 9,773,600 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at$2.631 per ADS and expire on November 7, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from the date of grant andthe balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.Employment Agreement with Eyal LeibovitzOn October 25, 2016, we entered into an employment agreement with Eyal Leibovitz, employing him on full­time basis as Chief Financial Officer effectiveDecember 31, 2016. Mr. Leibovitz’s current monthly salary is NIS 52,500. In addition, Mr. Leibovitz will be entitled to an annual bonus equal up to 5 months’ salarybased upon the completion of certain targets to be determined by the compensation committee and the board of directors, commencing in 2017 and thereafter. Mr.Leibovitz is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Mr. Leibovitz is also entitled to reimbursement for reasonable out­of­pocketexpenses, including travel expenses, professional fees, director and officer insurance and a company car and mobile phone. The agreement is terminable by eitherparty upon 90 days prior written notice and terminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.In addition, pursuant to the employment agreement, we granted to Mr. Leibovitz options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price of NIS0.819 per share. The options vest on a quarterly basis in equal installments over 36 months. In the case of termination of the employment agreement not due to amaterial breach as defined therein, the vested options shall be exercisable for a period of 12 months from the date of termination. In addition, the employmentagreement provided that upon the earlier of one year from the date of the option grant or such time as an analyst from a reputable investment bank in the U.S.publishes a favorable analyst report, Mr. Leibovitz will be entitled to an additional option to purchase 107,584 ordinary shares. These options were granted onJanuary 1, 2018.On June 2, 2019, we granted options to purchase 3,000,000 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz. The options are exercisable at NIS 0.141 per share andexpire on June 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On September 16, 2020, we granted options to purchase 39,909 ADSs representing 3,909,200 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz The options areexercisable at $2.631 per ADS and expire on September 15, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from thedate of grant and the balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.75C.Board PracticesIntroductionBoard of DirectorsUnder the Companies Law and our articles of association, our board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief ExecutiveOfficer. Our board of directors may exercise all powers and may take all actions that are not specifically granted to our shareholders or to management. Our executiveofficers are responsible for our day­to­day management and have individual responsibilities established by our board of directors. Our Chief Executive Officer isappointed by, and serves at the discretion of, our board of directors. All other executive officers are also appointed by our board of directors, and are subject to theterms of any applicable employment or services agreements that we may enter into with them or with certain entities through which we receive their services.All of our directors other than Dr. Shai Yarkoni, are independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of independent director under theNasdaq Capital Market rules and external director under the Companies Law overlap to a significant degree such that we would generally expect the two directorsserving as external directors to satisfy the requirements to be independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of external director includes a setof statutory criteria that must be satisfied, including criteria whose aim is to ensure that there is no factor which would impair the ability of the external director toexercise independent judgment. The definition of independent director specifies similar, if slightly less stringent, requirements in addition to the requirement that theboard of directors consider any factor which would impair the ability of the independent director to exercise independent judgment. In addition, our externaldirectors each serve for a period of three years. However, external directors must be elected by a special majority of shareholders, while independent directors maybe elected by an ordinary majority. See “— External Directors” below for a description of the requirements under the Companies Law for a director to serve as anexternal director.Under our articles of association, our board of directors must consist of at least five and not more than twelve directors, including at least two externaldirectors required to be appointed under the Companies Law. Our board of directors currently consists of five members.Other than our external director, our directors are elected by an ordinary resolution at the annual and/or special general meeting of our shareholders.Because our ordinary shares do not have cumulative voting rights in the election of directors, the holders of a majority of the voting power represented at ashareholders meeting have the power to elect all of our directors, subject to the special approval requirements for external directors. See “— External Directors”below. We have held elections for each of our non­external directors at each annual meeting of our shareholders since our initial public offering in Israel.In addition, our articles of association allow our board of directors to appoint directors to fill vacancies on our board of directors, for a term of office endingon the earlier of the next annual general meeting of our shareholders, or the conclusion of the term of office in accordance with our articles of association or anyapplicable law, subject to the maximum number of directors allowed under the articles of association. External directors are elected for an initial term of three yearsand may be elected for up to two additional three­year terms, provided that, for Israeli companies traded on the Nasdaq Capital Market and certain otherinternational exchanges, such term may be extended indefinitely in increments of additional three­year terms. External directors may be removed from office onlyunder the limited circumstances set forth in the Companies Law. See “— External Directors” below.76Under the Companies Law, our board of directors must determine the minimum number of directors who are required to have accounting and financialexpertise. See “— External Directors.” In determining the number of directors required to have such expertise, our board of directors must consider, among otherthings, the type and size of the company and the scope and complexity of its operations. Our board of directors has determined that the minimum number ofdirectors of our company who are required to have accounting and financial expertise is two. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin andAbraham Nahmias have accounting and financial expertise and possess professional qualifications as required under the Companies Law.Chairman of the BoardOur articles of association provide that the Chairman of the board of directors is appointed by the members of the board of directors and serves asChairman of the board of directors throughout his term as a director, unless resolved otherwise by the board of directors. Under the Companies Law, the ChiefExecutive Officer or a relative of the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors, and the Chairman or a relative of the Chairmanmay not be vested with authorities of the Chief Executive Officer without shareholder approval consisting of a majority vote of the shares present and voting at ashareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personalinterest in such appointment, present and voting at such meeting (not including abstaining shareholders); or●the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who do not have a personal interest in such appointment voting againstsuch appointment does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.In addition, a person subordinated, directly or indirectly, to the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors; theChairman of the board of directors may not be vested with authorities that are granted to those subordinated to the Chief Executive Officer; and the Chairman of theboard of directors may not serve in any other position in the company or a controlled company, except as a director or Chairman of a controlled company.External DirectorsUnder the Companies Law, an Israeli company whose shares have been offered to the public or whose shares are listed for trading on a stock exchange inor outside of Israel is required to appoint at least two external directors to serve on its board of directors. External directors must meet stringent standards ofindependence.According to regulations promulgated under the Companies law, at least one of the external directors is required to have “financial and accountingexpertise,” unless another member of the audit committee, who is an independent director under the Nasdaq Capital Market rules, has “financial and accountingexpertise,” and the other external director or directors are required to have “professional expertise”. An external director may not be appointed to an additional termunless: (1) such director has “accounting and financial expertise;” or (2) he or she has “professional expertise,” and on the date of appointment for another termthere is another external director who has “accounting and financial expertise” and the number of “accounting and financial experts” on the board of directors is atleast equal to the minimum number determined appropriate by the board of directors.A director has “professional expertise” if he or she holds an academic degree in certain fields or has at least five years of experience in certain seniorpositions.Jonathan Burgin and Yali Sheffi have served as our external directors since 2018 and 2020 respectively, and both had the requisite accounting and financialexpertise. Jonathan Burgin was elected to serve from October 25, 2018 to October 24, 2021. Yali Sheffi was elected to serve from November 8, 2020 to November 7,2023.77The provisions of the Companies Law set forth special approval requirements for the election of external directors. External directors must be elected by amajority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are non­controlling shareholders and do not have a personalinterest in the election of the external director (other than a personal interest not deriving from a relationship with a controlling shareholder) that arevoted at the meeting, excluding abstentions, to which we refer as a disinterested majority; or●the total number of shares voted by non­controlling shareholders and by shareholders who do not have a personal interest in the election of theexternal director, against the election of the external director, does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.The term controlling shareholder is defined in the Companies Law as a shareholder with the ability to direct the activities of the company, excluding suchability deriving solely from his or her position as a director of the company or from any other position with the company. A shareholder is presumed to be acontrolling shareholder if the shareholder holds 50% or more of the voting rights in a company or has the right to appoint the majority of the directors of thecompany or its general manager. With respect to certain matters, a controlling shareholder is deemed to include a shareholder that holds 25% or more of the votingrights in a public company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company.The initial term of an external director is three years. Thereafter, an external director may be reelected by shareholders to serve in that capacity for up to twoadditional three­year terms, except as provided below, provided that either:●his or her service for each such additional term is recommended by one or more shareholders holding at least 1% of the company’s voting rights and isapproved at a shareholders meeting by a disinterested majority, where the total number of shares held by non­controlling, disinterested shareholdersvoting for such reelection exceeds 2% of the aggregate voting rights in the company. In such event, the external director so reappointed may not be aRelated or Competing Shareholder, as defined below, or a relative of such shareholder, at the time of the appointment, and is not and has not had anyaffiliation with a Related or Competing Shareholder, at such time or during the two years preceding such person’s reappointment to serve an additionalterm as external director. The term “Related or Competing Shareholder” means a shareholder proposing the reappointment or a shareholder holding 5%or more of the outstanding shares or voting rights of the company, provided, that at the time of the reappointment, such shareholder, the controllingshareholder of such shareholder, or a company controlled by such shareholder, have a business relationship with the company or are competitors ofthe company. Additionally, the Israeli Minister of Justice, in consultation with the Israel Securities Authority, or the ISA, may determine matters thatunder certain conditions will not constitute a business relationship or competition with the company; or●his or her service for each such additional term is recommended by the board of directors and is approved at a shareholders meeting by the samemajority required for the initial election of an external director (as described above).The term of office for external directors for Israeli companies traded on certain foreign stock exchanges, including the Nasdaq Capital Market, may beextended indefinitely in increments of additional three­year terms, in each case provided that the audit committee and the board of directors of the company confirmthat, in light of the external director’s expertise and special contribution to the work of the board of directors and its committees, the reelection for such additionalperiod(s) is beneficial to the company, and provided that the external director is reelected subject to the same shareholder vote requirements as if elected for the firsttime (as described above). Prior to the approval of the reelection of the external director at a general shareholders meeting, the company’s shareholders must beinformed of the term previously served by him or her and of the reasons why the board of directors and audit committee recommended the extension of his or herterm.78External directors may be removed from office by a special general meeting of shareholders called by the board of directors, which approves such dismissalby the same shareholder vote percentage required for their election, after receiving the board of directors arguments for such removal, or by a court, in each case,only under limited circumstances, including ceasing to meet the statutory qualifications for appointment, or violating their duty of loyalty to the company. If anexternal directorship becomes vacant and there are fewer than two external directors on the board of directors at the time, then the board of directors is requiredunder the Companies Law to call a shareholders meeting as soon as practicable to appoint a replacement external director.Each committee of the board of directors that is authorized to exercise the powers of the board of directors must include at least one external director, exceptthat the audit committee and the compensation committee must include all external directors then serving on the board of directors.External directors may be compensated only in accordance with regulations adopted under the Companies Law.Committees of the Board of DirectorsOur board of directors has established four standing committees, the audit committee, the financial statement examination committee, the strategiccommittee, and the compensation committee.Audit CommitteeOur audit committee consists of Ronit Biran along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of theaudit committee.Under the Companies Law, we are required to appoint an audit committee. The audit committee must be comprised of at least three directors, including all ofthe external directors, one of whom must serve as Chairman of the committee. Under the Companies Law, the audit committee may not include the Chairman of theboard of directors, a controlling shareholder of the company or a relative of a controlling shareholder, a director employed by or providing services on a regularbasis to the company, to a controlling shareholder or to an entity controlled by a controlling shareholder or a director most of whose livelihood depends on acontrolling shareholder.In addition, under the Companies Law, the audit committee of a publicly traded company must consist of a majority of unaffiliated directors. In general, an“unaffiliated director” under the Companies Law is defined as either an external director or as a director who meets the following criteria:●he or she meets the qualifications for being appointed as an external director, except for the requirement that the director be an Israeli resident (whichdoes not apply to companies whose securities have been offered outside of Israel or are listed outside of Israel); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.We believe these preliminary findings support our product claim for:●Selection of stem and progenitor cells based on their insensitivity to receptor­mediated apoptosis from all sources;●Ex vivo selective depletion of GvHD causing cells;●Accelerated engraftment by ex vivo treatment of umbilical cord blood; and●Induction of tolerance to grafts and suppression of autoimmunity.In August 2015, we initiated a full preclinical Good Laboratory Practice toxicity study designed to test safety and engraftment outcome in a murine modelahead of our first planned clinical trial. Complete biochemical and histology evaluation was performed by a CRO as per regulatory requirements. In December 2015,we announced that results from this study showed that, while the control group had a 50% death rate, the group that was transplanted with bone marrow thatunderwent our ApoGraft process had no deaths. In addition, with respect to additional parameters, such as clinical signs, weight and histological analysis, notoxicity was found. In 2019 we did a second GLP full toxicology study with FasCELLECT. The study reconfirmed that at the highest dose relevant to our clinicalstudies, FasCELLECT is no safety concerns were found.In May 2020, Bone Marrow Transplantation, a peer reviewed medical journal, published an article titled “Brief ex vivo Fas­ligand incubation attenuatesGvHD without compromising stem cell graft performance” authored by researchers at Cellect and its academic partners. The paper highlights the pre­clinicalresearch and demonstrates that engraftment is robust following transplantation of treated graft, and the graft retains its immune reconstitution and anti­leukemiceffects.36Non­Interventional Clinical StudiesWe are performing a study on human HSCT grafts. This study first began in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received underethical committee approval from human donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 300 ApoGraftsamples were analyzed for the different effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration,colony formation and anti­cancer activity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and invivo (mice) allowing stem cell production for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clincal setting resulted in a significant increase inthe death of certain subpopulations of mature immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes, without compromising the quantity and quality of stemcells. We are also conducting studies on MSC derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a more than 20­patient study on theuse of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuction from over 20 adult patientsand was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center(Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led to both an expansion ofcells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone was enhancedsignificantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derived stem cellstreated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. During 2019 we tested the compatibility of MSCs with collagen based matrixes and shownthat in solid and gel matrixes, the stem cells produced with FasL maintain their proliferation advantage and the ability to differentiate to bone cells.We evaluated in 2019 pre­clinical testing of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models of GvHD and Rheumatoid Arthritis. Weshowed in preliminary studies that the fat derived MSCs manufactured under FasL containing medium have shown immune suppression both invitro (interferongamma test) and clinically­ (GvHD clinical score and clinical swelling of joints). Because of our decision to reduce expenses, we did not continue the development ofthose indication.First In Man Clinical StudyOn September 12, 2016, we obtained the approval of the Israeli Ministry of Health to initiate a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial ofup to twelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that undergoour ApoGraft process in the prevention of acute GvHD in patients suffering from hematological malignancies that are undergoing allogeneic HSCT. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation.In the study, the graft is taken from the donor through standard apheresis and then the cells are exposed to short ex­vivo incubation with FasL and thenundergo washing and centrifugation to remove the FasL. The resulting cells are then transfused to the patient according to routine myeloablative procedures, ortherapeutic modalities, including, but not limited to, chemotherapy, radiotherapy and immunotherapy.The study is being conducted in two tertiary bone marrow transplant centers in Israel (Rambam Medical Center in Haifa, Israel and Hadassah MedicalCenter in Jerusalem, Israel). The clinical trial has been conducted under approval from the local Institutional Review Board and the Israeli Ministry of Health at themedical centers compliant with the ICH­GCP, applicable Israeli MoH guidelines (2016) for the conduct of clinical trials, World Medical Association Declaration ofHelsinki and applicable local regulations/guidelines.The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, we announced that the first six patients (cohorts I and II) finished firstmonth follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse events and that the first three patients of the trial (cohort I)completed the 180­day study period with full safety and tolerability. As of the date of this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in the study.We reported mid study results from the trial in July 2019. Due to the COVID19 pandemic we did not recruit the last patient. Recruitment of the last patient is subjectto COVID19 regulations in Israel and the recruitment of patients in US trial.37Phase I Clinical U.S. StudyWe commenced a second human ApoGraft trial in the United States for patients with hematological malignancies in haploidentical HSCT (donors andpatients are half matched), or haplo­HSCT, , in collaboration with Washington University (WU). The collaboration is being led by Professor John DiPersio, Co­PI inour study, Director of the Center for Gene and Cellular Immunotherapy at Washington University School of Medicine and the President of the International Societyof Cellular Therapy and the American Society of Blood and Marrow Transplantation. The PI in this study is Professor Zhifu Xiang, M.D, Ph.D, an expert in bonemarrow transplantation in the Division of Oncology at Washington University School of Medicine. This clinical study aims to determine the safety and tolerabilityof ApoGraft for bone marrow transplantations with haplo­HSCT in a Phase I study.Finding a donor remains a challenge for patients in need of an urgent HSCT. The ability to obtain half matched stem cells from any family memberrepresents a significant breakthrough in the field. Haplo­HSCT is characterized by the nearly uniform and immediate better availability of a donor and the availabilityof the donor for post­transplant cellular immunotherapy. However, haplo­HSCT carries a high risk of GvHD and poor immune reconstitution when GvHD is treatedprevented by all existing methods of vigorous ex vivo or in vivo T­cell depletion. Different treatment approaches are currently being explored to mitigatecomplications such as graft rejection, severe GvHD, and prolonged immune suppression. Our platform technology, ApoGraft, is based on certain findings to datethat GvHD can be prevented. We therefore believe that the combination of haplo­HSCT with the ApoGraft process has the potential to improve the standard of caretherapy in the field and potentially mitigate haplo­HSCT related complications.During 2019 we and WU completed all the requirements for initiation of the study. An agreement for accelerated clinical trial was signed (July 2019), an INDwas approved by the FDA, the scientific committee as well as the institutional review board (IRB) have given the green light and a technology transfer process tothe facility in Saint­Louis has been completed satisfactorily. Relevant announcements were made in February and July 2019 and January 2020.Future StudiesWe intend to undertake the following actions during the following twelve months:●Complete recruitment of patients for the Phase I/II study in Israel (ApoGraft01);●Announce top­line results of the Phase I/II study in Israel;●Recruit the first five patients in our Phase I study in WU;●Complete scale­up and automation of the ApoGraft process;CollaborationsIn June 2018, we entered into a collaboration and material transfer agreement with the denovoMATRIX group of the Technische Universität Dresden (TUDresden), a leading center for stem cell research in Germany. According to the agreement, the team of denovoMATRIX employed by TU Dresden have conductedexaminations into the tentative synergy between our ApoGraft and denovoMAtrix technology and evaluated collaborative development of products forregenerative medicine. The preliminary testing was performed and synergy between the two technologies have been demonstrated. Data supported improvedmesenchymal stem cells growth when exposed to FasL embedded in denovoMAtrix matrix. While we intend to incorporate the results in the upcoming scientificmanuscript, we elected not proceed with this collaboration beyond the initial steps because we lacked sufficient resources and decided to focus on theHematological stem cells arena.38In July 2018, we entered into a collaboration agreement with Cell2in Inc., a South Korean company focused on improving the quality of cells. According tothe agreement, the companies will conduct scientific evaluations combining ApoGraft with Cell2in’s proprietary identification technology FreSHtracer™ whichmonitors stem cell quality by utilizing a fluorescent dye to characterize their oxidative stress state. In December 2018, the Korea­Israel Industrial R&D Foundation(KORIL­RDF) approved a grant for the collaboration between Cellect and Cell2in, providing financing for the joint project.Preliminary results from the collaboration include the following: (i) higher degree of stemness (both in Cell2in and standard assays) maintained throughrepeated expansions of bone marrow and umbilical cord derived mesenchymal stem cell, (ii) improved expansion of adipose derived mesenchymal stem cells in earlyand late passages, and significantly increased stemness of hematopoietic stem cells within two hours of the ApoGraft process. Due to same considerationsmentioned above, we determined not proceed with this collaboration beyond the initial steps, because we lacked sufficient resources and decided to focus on ourproduct in the Hematological stem cells arena. In October 2020, we announced a collaboration with XNK therapeutics – a development stage Swedish company focused on the development of cell­based therapeutics from NK cells (subpopulation of Bone marrow hematopoietic cells). The collaboration is still in progress.Future ApplicationsBeyond the use of our ApoGraft technology platform in the allogeneic HSCT setting for the treatment of hematological malignancies as currentlycontemplated, we believe that our technology platform has the potential for a much broader set of usages:●Use of HSCT earlier and more often in the blood cancer treatment protocol. By reducing HSCT toxicity and other complications while increasingefficacy, we believe that our stem cell selection kits will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment protocol.●Broadened use of HSCT to organ transplants. It has been known for some time that allogeneic HSCT taken from the same donor enhancestransplantation tolerance. This phenomenon has been observed not only in numerous animal models, but in humans as well. For example, severalclinical trials have reported that kidney transplantation accompanied by a previous HSCT from the same donor was tolerated by the recipient’s immunesystem. We believe that our products could become the major adjunct therapy in any solid organ transplantation to allow immune tolerance.●Broadened use of HSCT to non­life threatening autoimmune disorders. We are considering initiating clinical trials in autoimmune conditions whereHSCT was proven to be beneficial, but it was seldom used because of the inherent toxicity. We believe that if we are able to demonstrate significantreduction of inherent toxicity, this will help make HSCT eligible for treatment and potentially curing of diseases such as Type 1 diabetes, lupus,psoriasis, Crohn’s disease and the like.●Functional selection of cord blood. Stem cells from the cord blood of newborns can be collected immediately after birth and preserved frozen. Currently,the main impediment of HSCT based on stem cells from cord blood is that the amount of cord blood is very limited. In combination with inefficientselection methods, the quantity of the collected stem cells is minimal. Therefore, the treatment is usually limited to children having low body mass.Physicians have tried using double cord blood and other methods which have resulted in new immune related adverse effects. Under ethical reviewboard approval, we examined more than 150 samples of cord blood and showed that we can achieve approximately 400 times more stem and progenitorcells from any given samples. We believe this may open up the use of cord blood for adult patients in the future.39●Stem cell expansion. We already have preliminary indications that our ApoGraft technology platform greatly improves the efficiency of the stem cellexpansion process by increasing the initial number of cells that undergoes expansion. Therefore, we believe that companies that currently use stem cellexpansion will have a major advantage if our selection process is integrated as the first step in their manufacturing process.●Tissue and organ engineering. One of the objectives of regenerative medicine is to enable the use of stem cells as a reservoir for organ and tissueengineering and, ultimately, transplantation. The goal is that the patient will be able to accept organs or tissues engineered from foreign stem cells.These emerging technologies rely on a sufficient number of stem cells from the donor and the separation of those cells from the donor’s immunesystem in order to avoid rejection. We believe that our functional stem cell selection process can be the optimal solution for such needs.●Mesenchymal stem cells. Develop the use of fat derived mesenchymal stem cells under FasL treatment for various indications including immunetolerance, orthopedic and dermato­cosmetic indications.●Reduce treatment related toxicity of T cell immunotherapies such as CAR­T cells. We have commenced a collaboration with a leading academicgroup, in which the effect of the ApoGraft on reducing toxicity related to CAR­T treatment is tested.Research and DevelopmentOur core technology was originally derived from research conducted by the research group of Dr. Nadir Askenasy. Our research and development activitieshave been focused on additional animal models of a variety of diseases, experiments to determine the mechanism of action of our ApoGraft technology platform, andtoxicology testing. Based on these preclinical programs we have begun clinical testing of products based on our ApoGraft technology platform in humans. Duringthe years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, we incurred approximately NIS 5.9 million, NIS 12.1 million, NIS 13.5 million respectively in expenses on companyresearch and development activities.Raw Materials and SuppliersAlthough most raw materials for the ApoGraft technology platform is readily obtainable from multiple sources, we know of only one manufacturer of clinicalgrade FasL (the apoptosis inducing signal), Swiss Biotech Center, or SBC. In July 2018, we entered into a strategic manufacturing and supply agreement with SBC tosecure production of clinical grade FasL protein in which the clone is originated from Adipogen International. According to the agreement, SBC granted to usexclusivity to the FasL protein developed by SBC for a period of five years and agreement further provided for the production of clinical batches of the FasL proteinfor our planned US clinical trials. The parties contemplate expanding production capacity to meet future needs including any marketing and collaborations withlicensors of Cellect technology. In January 2019, we announced that we have concluded the scale­up development and manufacturing of clinical grade FasL incollaboration with SBC. In the Summer of 2019 we received a clinical grade batch of GMP FasCellect protein (hexamer of hFasL) that was tested analytically andbiologically and passed batch release criteria. We believe this amount should be sufficient to conclude all clinical trials in the foreseeable future (several thousandsof patients). Furthermore, we received another three batches of research grade material that allows us full control and supply of the critical reagents for allanticipated development. While we believe that we have addressed supply issues with respect to FasL for the foreseeable future and these arrangements willalleviate a major challenge to our development and commercialization plans, there can be no assurance that we have sufficient amounts to conclude all necessaryclinical trials or that, if we do not, we will not experience delays in the supply of FasL in the future.40CompetitionThe field of regenerative medicine is expanding rapidly, in large part through the development of cell­based therapies and/or devices designed to isolatecells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical, biopharmaceutical, medical device andbiotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States and globally. Most regenerative medicineefforts involve sourcing adult stem and regenerative cells from tissues such as bone marrow, placental tissue, umbilical cord and peripheral blood. However, agrowing number of companies are using adipose tissue as a cell source.With the growing number of companies working in the cell therapy field, we, either now or in the future, will be forced to compete across several areas,including equity and capital, clinical trial sites, enrollment of patients in clinical trials, corporate partnerships, skilled and experienced personnel and commercialmarket share. Many of our competitors may have significantly greater financial resources and expertise in research and development, manufacturing, preclinicaltesting, conducting clinical trials, obtaining regulatory approvals and marketing approved products than we do. Mergers and acquisitions in the pharmaceutical,biotechnology and diagnostic industries may result in even more resources being concentrated among a smaller number of our competitors. Smaller or early­stagecompanies may also prove to be significant competitors, particularly through collaborative arrangements with large and established companies. We cannot with anyaccuracy forecast when or if these companies are likely to bring cell therapies to market for indications such as bone marrow transplants which we are also pursuing.There are currently two companies that lead the stem cell selection market with whom we directly compete. The first is Miltenyi, which dominates thehematopoietic stem cell selection market, using biomarkers to either enrich stem cells (positive selection ofCD34+ cells) or deplete mature hematopoietic cells such asT cells from the biological sample (negative selection by monoclonal antibodies specific against T­cell receptor α&β), or CD3/CD19 depletion or CD45RA depletion,resulting in the enrichment of stem and progenitor cells. The second is Cytori, which sells a medical device known as the Celution® System that enables bedsideaccess to adult adipose derived regenerative cells, or ADRCs, by automating and standardizing the extraction, washing, and concentration of a patient’s ownADRCs for present and future clinical use. Cytori announced in 2020 that it sold the whole cell therapy activity in Japan to it’s Japanese partner and the rest of theactivity to Lorem which became Lorem­Cytori. While Miltenyi is using morphological markers of stem cells to enrich the stem cell population, Cytori is using thephysical properties of cells (in general) through centrifugal force for separation. We believe that both technologies result in less than optimal cell products. Thesenegligible use of Militenyi system and the selling of Cytori further emphasize the lack of effective solutions to the cell selection need. Pending the results of ourclinical trials, Cellect believe the the Apograft product can be employed in many immune related indications and further expanded to non­hematopoietic types ofcells.In addition, since we are developing our ApoGraft products to improve the safety and efficacy of allogeneic HSCT, we also compete with companiesdeveloping treatments for GvHD. These companies include Athersys, Inc., Bellicum Pharmaceuticals Inc., Erytech Pharma SA, Fate Therapeutics Inc., FortressBiotech Inc., (formerly Coronado Biosciences), Gamida Cell Ltd., or Gamida, Kiadis Pharma N.V., or Kiadis, MEDIPOST Co., Ltd., Mesoblast Ltd., or Mesoblast,MolMed S.p.A., and Pluristem Therapeutics Inc., or Pluristem., Talaris Therapeutics, Medeor Therapeutics.In the general area of cell­based therapies, we may now or in the future compete on an indirect basis with a variety of companies, most of whom arespecialty medical products or biotechnology companies that provide a finished stem cell product that has already undergone stem cell selection including, amongothers, Advanced Cell Technology, Inc., Arteriocyte Medical Systems Inc., Athersys, Baxter International Inc., Bioheart Inc., Caladarius Biosciences Inc., NuoTherapeutics, Inc., Fibrocell Science Inc., Gamida, Genzyme Corporation, Harvest Technologies Corporation, In vivo Therapeutics Holdings Corp., Johnson &Johnson, Kiadis, Mesoblast, Neuralstem Inc., Ocata Therapeutics Inc., Osiris Therapeutics, Inc., Pluristem, Tigenix NV, and others. We believe, however, that manyof these companies have the potential to become customers in the future of our ApoGraft technology platform in order to improve and enhance their in­houseprocesses.41Intellectual PropertyOur success depends in large part on our ability to protect our proprietary technology and to operate without infringing on the proprietary rights of thirdparties. We rely on a combination of patent, trade secret, copyright and trademark laws, as well as confidentiality agreements, licensing agreements and otheragreements, to establish and protect our proprietary rights. Our success also depends, in part, on our ability to avoid infringing patents issued to others. If we werejudicially determined to be infringing on any third­party patent, we could be required to pay damages, alter our products or processes, obtain licenses or ceasecertain activities.To protect our proprietary functional cell selection technology platform and other scientific discoveries, we have a wide family of patents and patentapplications. These patents cover other stem cell related inventions but mainly our functional selection methodology, products and methods of use. The fullpublished domain is further described below:●A patent entitled “Method of Inducing Immune Tolerance via Blood/Lymph Flow­Restricted Bone Marrow Transplantation” was granted in the UnitedStates. If the appropriate maintenance fees are paid, the patent is expected to expire in April 2024 (including a 571 days patent term adjustment grantedby the USPTO).●A patent entitled “Methods of Selecting Stem Cells and Uses Thereof” was granted in the United States, Canada, Israel, India and Europe (validated inDenmark, France, Germany, Ireland, Netherlands, Switzerland and the United Kingdom). If the appropriate maintenance fees are paid, the patent isexpected to expire in May 2027 in Israel, India and Europe and in September 2029 in the United States (including an 829 days patent term adjustmentgranted by the USPTO).●A patent application entitled “Regulatory Immune Cells with Enhanced Targeted Cell Death Effect” was granted in United States, Israel and Europe(Validated in France, Germany, Ireland . Switzerland and the United Kingdom ). If the appropriate maintenance fees are paid, the issued patents areexpected to expire in July, 2031.●A patent application entitled “Devices and Methods for Selecting Apoptosis­Signaling Resistant Cells and Uses Thereof” was granted in Australia,Canada, China, Israel, Japan, Korea, Russia, USA and Europe (validated in Denmark, France, Germany, Ireland, Italy, Netherlands, Switzerland and theUnited Kingdom). With respect to India, the application is still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patentsand the patent to be issued on the pending applications, if issued, are expected to expire in March, 2033.●A patent application entitled “Activation of Hematopoietic Progenitors by Pre­transplant Exposure to Death Ligands” was granted in Australia, Israeland Europe (validated in France, Germany,  Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, Canada, China, India, Japan, andKorea, the applications are still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patents and the patent to be issued onthe pending applications, if issued, are currently expected to expire in October 2034.●A patent application entitled “Selective Surface for, and Methods of, Selecting a Population of Stem and Progenitor Cells, and Uses Thereof” wasgranted in Europe (validated in France, Germany, Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, the application was abandoned.If the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for propagating mesenchymal stem cells (MSC) for use in transplantation” was filed as a PCT application andis now in national phase in Australia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, Russia, USA and Israel. If patents are issued from these applications,and if the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for expanding adipose­derived stem cells” was filed as a PCT application and is now in national phase inAustralia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, USA  and Israel. If patents are issued from these applications, and if the appropriatemaintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2039.●A patent application entitled “Methods of apoptosis susceptible cells” was filed as a PCT application on May 7, 2019. The PCT application will enterNational Phase stage on February 22, 2021.42We cannot assure that any of our pending patent applications will be issued, that we will develop additional proprietary products that are patentable, thatany patents issued to us will provide us with competitive advantages or will not be challenged by any third parties, or that the patents of others will not prevent thecommercialization of products incorporating our technology. Furthermore, we cannot assure that others will not independently develop similar products, duplicateany of our products, or design around our patents. U.S. patent applications are not immediately made public, so we might be surprised by the grant to someone elseof a patent on a technology we are actively using.There is a risk that any patent applications that we file and any patents that we hold or later obtain could be challenged by third parties and declared invalidor infringing of third­party claims. For many of our pending applications, patent interference proceedings may be instituted with the USPTO when more than oneperson files a patent application covering the same technology, or if someone wishes to challenge the validity of an issued patent. At the completion of theinterference proceeding, the USPTO will determine which competing applicant is entitled to the patent, or whether an issued patent is valid. Patent interferenceproceedings are complex and highly contested, and the USPTO’s decision is subject to appeal. This means that if an interference proceeding arises with respect toany of our patent applications, we may experience significant expenses and delay in obtaining a patent, and if the outcome of the proceeding is unfavorable to us,the patent could be issued to a competitor rather than to us. Third parties can file post­grant proceedings in the USPTO, seeking to have issued patent invalidated,within nine months of issuance. This means that patents undergoing post­grant proceedings may be lost, or some or all claims may require amendment orcancellation, if the outcome of the proceedings is unfavorable to us. Post­grant proceedings are complex and could result in a reduction or loss of patent rights.There is uncertainty in the patent laws within and outside the United States and Israel as these are undergoing constant review and revisions throughlegislation and through court­made law. The laws of some countries may not sufficiently protect our proprietary rights. Third parties may attempt to oppose theissuance of patents to us by initiating opposition proceedings or institute proceedings to revoke the patents. Opposition or revocation proceedings against any ofour patent application in one country could have an adverse effect on our corresponding issued patents or pending application in another country, e.g. in theUnited States or Israel. It may be necessary or useful for us to participate in proceedings intended to challenge and test the validity of our patents or ourcompetitors’ patents that have been issued in the United States, Israel and in many other jurisdictions. This could result in substantial costs, divert our efforts andattention from other aspects of our business, and could have a material adverse effect on our results of operations and financial condition.In addition to patent protection, we rely on unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We cannot assure you that others will notindependently develop or otherwise acquire substantially equivalent techniques, somehow gain access to our trade secrets and proprietary technological expertiseor disclose such trade secrets, or that we can ultimately protect our rights to such unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We rely, in part,on confidentiality agreements with our marketing partners, employees, advisors, vendors and consultants to protect our trade secrets and proprietary technologicalexpertise. We cannot assure you that these agreements will not be breached, that we will have adequate remedies for any breach or that our unpatented trade secretsand proprietary technological expertise will not otherwise become known or be independently discovered by competitors.Environmental MattersWe are subject to various environmental, health and safety laws and regulations, including those governing air emissions, water and wastewaterdischarges, noise emissions, the use, management and disposal of hazardous, radioactive and biological materials and wastes and the cleanup of contaminated sites.We believe that our business, operations and facilities are being operated in compliance in all material respects with applicable environmental and health and safetylaws and regulations. Based on information currently available to us, we do not expect environmental costs and contingencies to have a material adverse effect onus. The operation of our testing facilities, however, entails risks in these areas. Significant expenditures could be required in the future if these facilities are requiredto comply with new or more stringent environmental or health and safety laws, regulations or requirements.43Government RegulationAny products we may develop, and our research and development activities are subject to stringent government regulation. In the United States, theseregulations include the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and other federal and state statutes and regulations that govern the clinical and preclinicaltesting, manufacture, safety, effectiveness, approval, labeling, distribution, sale, import, export, storage, record­keeping, reporting, advertising, and promotion of ourproducts. Product development and approval within this regulatory framework, if successful, will take many years and involve the expenditure of substantialresources. Violations of regulatory requirements at any stage may result in various adverse consequences, including the FDA’s and other health authorities’ delay inapproving or refusal to approve a product. Violations of regulatory requirements also may result in enforcement actions.We are currently in the early clinical development stage and none of our products have been approved for sale in any market.United States Regulatory RequirementsRegulation of Medical Devices Related to Licensed Blood or Cellular ProductsThe FDA is divided into various “Centers” by product type such as the Center for Drug Evaluation and Research, or CDER, CBER, or the Center forDevices and Radiological Health, or CDRH. Different Centers review drug, biologic, or device applications.CBER regulates medical devices related to licensed blood and cellular products by applying appropriate medical device laws and regulations. Specifically,CBER regulates the medical devices involved in the collection, processing, testing, manufacture and administration of licensed blood, blood components andcellular products. The medical devices regulated by CBER are intimately associated with the blood collection and processing procedures as well as the cellulartherapies regulated by CBER. CBER has developed specific expertise in blood, blood products and cellular therapies and the integral association of certain medicaldevices with those biological products supports the regulation of those devices by CBER.After receiving FDA approval or clearance, an approved or cleared product must comply with postmarket safety reporting requirements applicable to theproduct based on the application type under which it received marketing authorization. In the case of current good manufacturing practices, or cGMP, the applicantmay take one of two approaches: (1) complying with cGMP for each constituent part, or (2) a streamlined approach specific to combination products, subject tocertain limitations.FDA Approval ProcessThe FDA extensively regulates, among other things, the research, development, testing, manufacture, quality control, approval, labeling, packaging,storage, record­keeping, promotion, advertising, distribution, marketing and import and export of medical products. The FDA governs the following activities that wemay perform or that may be performed on our behalf, to ensure that the medical products we may in the future manufacture, promote and distribute domestically orexport internationally are safe and effective for their intended uses:●product design, preclinical and clinical development and manufacture;●product premarket clearance and approval;44●product safety, testing, labeling and storage;●recordkeeping procedures;●product marketing, sales and distribution; and●post­marketing surveillance, complaint handling and adverse event reporting, including reporting of deaths, serious injuries, malfunctions or otherdeviations; and●recall of products, including repairs or remediation.A new biologic must be approved by the FDA through the biologics license application, or BLA, process before it may be legally marketed in the U.S. Theanimal and other non­clinical data and the results of human clinical trials performed under an Investigational New Drug, or IND, application and under similar foreignapplications will become part of the BLA. A new medical device must be cleared or approved by FDA through the premarket approval (PMA) or 510(k) clearance. Formedical devices that require a PMA, clinical studies performed under an Investigation Device Exemption, or IDE, will become part of a PMA for a medical device. Acombination biologic/device may be subject to standards of review for both CBER and CDRH.In the U.S., the FDA regulates biologics under the Public Health Service Act, or PHSA, and implementing regulations and medical devices under the FederalFood, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and implementing regulations, respectively. The process of obtaining regulatory approvals and the subsequentcompliance with applicable federal, state, local, and foreign statutes and regulations require the expenditure of substantial time and financial resources. Failure tocomply with the applicable U.S. requirements at any time during the product development process, approval process or after approval, may subject an applicant toadministrative or judicial sanctions. These sanctions could include the FDA’s refusal to approve pending applications, withdrawal of an approval, a clinical hold,warning letters, requesting product recalls, product seizures, total or partial suspension of production or distribution, injunctions, fines, refusals of governmentcontracts, restitution, disgorgement, or civil or criminal penalties. Any agency or judicial enforcement action could have a material adverse effect on us. The processrequired by the FDA before a biologic or medical device may be marketed in the U.S. generally involves the following, though a more specific discussion ofregulatory requirements for biologics and medical devices follows:●completion of preclinical laboratory tests, animal studies and formulation studies according to Good Laboratory Practices, or GLP, or other applicableregulations;●submission to the FDA of an IND or IDE which must become effective before human clinical trials may begin;●Approval by an institutional review board, or IRB, representing each clinical trial site before each clinical trial may be initiated;●performance of adequate and well­controlled human clinical trials according to Good Clinical Practices, or GCP, to establish the safety and efficacy ofthe proposed drug or device for its intended use;●preparation and submission of a BLA or PMA to the FDA;●satisfactory completion of an FDA inspection of the manufacturing facility or facilities at which the drug is produced to assess compliance with currentgood manufacturing practice, or cGMP, to assure that the facilities, methods and controls are adequate to preserve the drug’s identity, strength, qualityand purity; and●satisfactory completion of any FDA audits of the clinical study sites to assure compliance with GCP, and the integrity of clinical data in support of theBLA or PMA;●FDA review and approval of the BLA or PMA.45Once a biologic product candidate is identified for development, it enters the preclinical testing stage. Preclinical tests include laboratory evaluations ofproduct chemistry, toxicity and formulation, as well as animal studies. An IND sponsor must submit the results of the preclinical tests, together with manufacturinginformation and analytical data, to the FDA as part of the IND. The sponsor will also include a protocol detailing, among other things, the objectives of the firstphase of the clinical trials, the parameters to be used in monitoring safety, and the effectiveness criteria to be evaluated, if the first phase lends itself to an efficacyevaluation. Some preclinical testing may continue even after the IND is submitted. The IND automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unlessthe FDA, within the 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. In such a case, the IND sponsor and the FDA must resolve any outstandingconcerns before the clinical trial can begin. Clinical holds also may be imposed by the FDA at any time before or during studies due to safety concerns or non­compliance.Once a medical device product requiring a PMA is identified for development, it enters the feasibility study stage. For significant risk devices, includingdevices that devices that are substantially important in diagnosing, curing, mitigating or treating disease or in preventing impairment to human health, sponsorsmust submit an investigational plan to FDA as part of the IDE. The IDE automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unless the FDA, withinthe 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. An IDE sponsor typically must submit results of feasibility studies to FDA to receive approval toproceed with a pivotal study. A pivotal study is generally intended as the primary clinical support for a marketing application.All clinical trials must be conducted under the supervision of one or more qualified investigators in accordance with GCP regulations. They must beconducted under protocols detailing the objectives of the trial, dosing procedures, subject selection and exclusion criteria and the safety and effectiveness criteriato be evaluated. Each protocol must be submitted to the FDA as part of the IND or IDE, and progress reports detailing the results of the clinical trials must besubmitted at least annually. In addition, timely safety reports must be submitted to the FDA and the investigators for serious and unexpected adverse events. Aninstitutional review board, or IRB, responsible for the research conducted at each institution participating in the clinical trial must review and approve each protocolbefore a clinical trial commences at that institution and must also approve the information regarding the trial and the consent form that must be provided to each trialsubject or his or her legal representative, monitor the study until completed and otherwise comply with IRB regulations.Human clinical trials for biologics are typically conducted in three sequential phases that may overlap or be combined:●Phase I:  The product candidate is initially introduced into healthy human subjects and tested for safety, dosage tolerance, absorption, metabolism,distribution and excretion. In the case of some products for severe or life­threatening diseases, such as cancer, especially when the product may be tooinherently toxic to ethically administer to healthy volunteers, the initial human testing may be conducted in patients.●Phase II:   This phase involves studies in a limited patient population to identify possible adverse effects and safety risks, to preliminarily evaluate theefficacy of the product for specific targeted diseases and to determine dosage tolerance and optimal dosage.●Phase III:   Clinical trials are undertaken to further evaluate dosage, clinical efficacy and safety in an expanded patient population at geographicallydispersed clinical study sites. These studies are intended to establish the overall risk­benefit ratio of the product candidate and provide, if appropriate,an adequate basis for product labeling.Medical devices, however, typically rely on one or a few pivotal studies rather than Phase I, II, and III clinical trials.Clinical trials are subject to extensive monitoring, recordkeeping and reporting requirements. Clinical trials must be conducted under the oversight of aninstitutional review board, or IRB, for the relevant clinical trial sites and must comply with FDA regulations, including, but not limited to, those relating to goodclinical practices. To conduct a clinical trial, we also are required to obtain the patient’s informed consent in a form and substance that complies with both FDArequirements and state and federal privacy and human subject protection regulations.46The FDA, the IRB, or the sponsor could suspend a clinical trial at any time for various reasons, including a belief that the risks to study subjects outweighthe anticipated benefits or a finding that the research subjects or patients are being exposed to an unacceptable health risk. Similarly, an IRB can suspend or hold aclinical trial at its institution if the clinical trial is not being conducted in accordance with the IRB’s requirements or if the drug has been associated with unexpectedserious adverse event in the patients. Phase I, Phase II, and Phase III testing may not be completed successfully within any specified period, if at all. Even if a trial iscompleted, the results of clinical testing may not adequately demonstrate the safety and efficacy of the device or may otherwise not be sufficient to obtain FDAclearance or approval to market the product in the United States. Similarly, in Europe, the clinical study must be approved by a local ethics committee and in somecases, including studies with high­risk devices, by the ministry of health in the applicable country.During the development of a new medical product, sponsors are given opportunities to meet with the FDA at certain points. These points may be prior tosubmission of an IND or IDE, at the end of Phase II, and before a BLA or PMA is submitted. Meetings at other times may be requested. These meetings can providean opportunity for the sponsor to share information about the data gathered to date, for the FDA to provide advice, and for the sponsor and FDA to reachagreement on the next phase of development. Sponsors typically use the end of Phase II meeting to discuss their Phase II clinical results and present their plans forthe pivotal Phase III clinical trial that they believe will support approval of the new biologic. Similarly, sponsors typically use the end of feasibility studies to do thesame for planning for their pivotal trial or trials for a medical device.Concurrent with clinical trials, companies usually complete additional animal studies and must also develop additional information about the chemistry andphysical characteristics of a biologic and finalize a process for manufacturing the product in commercial quantities in accordance with cGMP requirements. Forbiologics, the manufacturing process must be capable of consistently producing quality batches of the product candidate and, among other things, themanufacturer must develop methods for testing the identity, strength, quality and purity of the final product. Additionally, appropriate packaging must be selectedand tested and stability studies must be conducted to demonstrate that the product candidate does not undergo unacceptable deterioration over its shelf life. Beforeapproving a BLA or PMA, the FDA typically will inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA will not approve an application unlessit determines that the manufacturing processes and facilities are in full compliance with cGMP requirements and adequate to assure consistent production of theproduct within required specifications. The PHSA in particular emphasizes the importance of manufacturing control for products like biologics whose attributescannot be precisely defined.Manufacturers and others involved in the manufacture and distribution of products must also register their establishments with the FDA and certain stateagencies. Both domestic and foreign manufacturing establishments must register and provide additional information to the FDA upon their initial participation in themanufacturing process. Any product manufactured by or imported from a facility that has not registered, whether foreign or domestic, is deemed misbranded underthe FDCA.Establishments may be subject to periodic unannounced inspections by government authorities to ensure compliance with cGMP and other laws.Manufacturers may have to provide, on request, electronic or physical records regarding their establishments. Delaying, denying, limiting, or refusing inspection bythe FDA may lead to a product being deemed to be adulterated.There are also specific approval requirements for both biologics and medical device products, respectively. Biologics and medical devices are also eligiblefor different forms of exclusivities and priority review, and combination products may be eligible for both. We discuss both regulatory paradigms below, as ourpotential future products may implicate elements of each, largely at CBER’s discretion to involve CDRH in the review and approval process.U.S. Review and Approval of BiologicsIn order to obtain approval to market a biological product in the United States, a marketing application must be submitted to the FDA that providessufficient data establishing the safety, purity and potency of the proposed biological product for its intended indication. The application includes all relevant dataavailable from pertinent preclinical and clinical trials, including negative or ambiguous results as well as positive findings, together with detailed information relatingto the product’s chemistry, manufacturing, controls and proposed labeling, among other things. Data can come from company­sponsored clinical trials intended totest the safety and effectiveness of a use of a product, or from a number of alternative sources, including studies initiated by investigators. To support marketingapproval, the data submitted must be sufficient in quality and quantity to establish the safety, purity and potency of the biological product to the satisfaction of theFDA.47The results of product development, preclinical studies and clinical trials, along with descriptions of the manufacturing process, analytical tests conductedon the chemistry of the drug, proposed labeling, and other relevant information are submitted to the FDA as part of a BLA requesting approval to market theproduct. The submission of a BLA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained under certain limited circumstances. The FDAinitially reviews all BLAs submitted to ensure that they are sufficiently complete for substantive review before it accepts them for filing. The FDA generallycompletes this preliminary review within 60 calendar days. The FDA may request additional information rather than accept a BLA for filing. In this event, the BLAmust be resubmitted with the additional information. The resubmitted application also is subject to review before the FDA accepts it for filing. Once the submissionis accepted for filing, the FDA begins an in­depth substantive review. FDA may refer the BLA to an advisory committee for review, evaluation and recommendationas to whether the application should be approved and under what conditions. The FDA is not bound by the recommendation of an advisory committee, but itgenerally follows such recommendations. The approval process is lengthy and often difficult, and the FDA may refuse to approve a BLA if the applicable regulatorycriteria are not satisfied or may require additional clinical or other data and information. Even if such data and information are submitted, the FDA may ultimatelydecide that the BLA does not satisfy the criteria for approval. Data obtained from clinical trials are not always conclusive and the FDA may interpret data differentlythan we interpret the same data. FDA reviews a BLA to determine, among other things whether the product is safe, pure and potent and the facility in which it ismanufactured, processed, packed or held meets standards designed to assure the product’s continued safety, purity and potency. Before approving a BLA, the FDAwill inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA may issue a complete response letter, which may require additional clinical or otherdata or impose other conditions that must be met in order to secure final approval of the BLA, or an approval letter following satisfactory completion of all aspectsof the review process.BLAs may receive either standard or priority review. Under current FDA review goals, standard review of an original BLA will be 10 months from the datethat the BLA is filed. A biologic representing a significant improvement in treatment, prevention or diagnosis of disease may receive a priority review of six months.Priority review does not change the standards for approval, but may expedite the approval process.If a product receives regulatory approval, the approval may be limited to specific diseases and dosages or the indications for use may otherwise be limited,which could restrict the commercial value of the product. In addition, the FDA may require a sponsor to conduct Phase IV testing which involves clinical trialsdesigned to further assess a drug’s safety and effectiveness after BLA approval, and may require testing and surveillance programs to monitor the safety ofapproved products which have been commercialized.The Food and Drug Administration Safety and Innovation Act, or FDASIA, which was enacted in 2012, made permanent the Pediatric Research Equity Act,or PREA, which requires a sponsor to conduct pediatric studies for most biologics with a new active ingredient, new indication, new dosage form, new dosingregimen or new route of administration. Under PREA, BLAs and supplements thereto, must contain a pediatric assessment unless the sponsor has received adeferral or waiver. The required assessment must assess the safety and effectiveness of the product for the claimed indications in all relevant pediatricsubpopulations and support dosing and administration for each pediatric subpopulation for which the product is safe and effective. The sponsor or FDA mayrequest a deferral of pediatric studies for some or all of the pediatric subpopulations. A deferral may be granted for several reasons, including a finding that thebiologic is ready for approval for use in adults before pediatric studies are complete or that additional safety or effectiveness data needs to be collected beforepediatric studies can begin. After April 2013, the FDA must send a non­compliance letter to any sponsor that fails to submit a required pediatric assessment withinspecified deadlines or fails to submit a timely request for approval of a pediatric formulation, if required.48Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009The Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009, or BPCIA, amended the PHSA to create an abbreviated approval pathway for two types of“generic” biologics — biosimilars and interchangeable biologic products, and provides for a twelve­year exclusivity period for the first approved biological product,or reference product, against which a biosimilar or interchangeable application is evaluated; however if pediatric studies are performed and accepted by the FDA,the twelve­year exclusivity period will be extended for an additional six months. A biosimilar product is defined as one that is highly similar to a reference productnotwithstanding minor differences in clinically inactive components and for which there are no clinically meaningful differences between the biological product andthe reference product in terms of the safety, purity and potency of the product. An interchangeable product is a biosimilar product that may be substituted for thereference product without the intervention of the health care provider who prescribed the reference product.The biosimilar applicant must demonstrate that the product is biosimilar based on data from (1) analytical studies showing that the biosimilar product ishighly similar to the reference product; (2) animal studies (including toxicity); and (3) one or more clinical studies to demonstrate safety, purity and potency in one ormore appropriate conditions of use for which the reference product is approved. In addition, the applicant must show that the biosimilar and reference productshave the same mechanism of action for the conditions of use on the label, route of administration, dosage and strength, and the production facility must meetstandards designed to assure product safety, purity and potency.U.S. Review and Approval of Medical DevicesUnless an exemption applies, medical device commercially distributed in the United States require either premarket notification, or 510(k) clearance, orapproval of a premarket approval, or PMA, application from the FDA. While we anticipate CBER will be the lead Center in reviewing our product application,CDRH’s review standards will likely apply to significant portions of the application.The FDA classifies medical devices into one of three classes. Class I devices, considered to have the lowest risk, are those for which safety andeffectiveness can be assured by adherence to the FDA’s general regulatory controls for medical devices, which include compliance with the applicable portions ofthe FDA’s Quality System Regulation, or QSR, facility registration and product listing, reporting of adverse medical events, and appropriate, truthful and non­misleading labeling, advertising, and promotional materials (General Controls). Class II devices are subject to the FDA’s General Controls, and any other specialcontrols as deemed necessary by the FDA to ensure the safety and effectiveness of the device (Special Controls). Manufacturers of most Class II and some Class Idevices are required to submit to the FDA a premarket notification under Section 510(k) of the FDCA, requesting permission to commercially distribute the device.This process is generally known as 510(k) clearance. Devices deemed by the FDA to pose the greatest risks, such as life­sustaining, life­supporting or implantabledevices, or devices that have a new intended use, or use advanced technology that is not substantially equivalent to that of a legally marketed device, are placed inClass III, requiring approval of a PMA. The submission of a 510(k) or PMA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained undercertain limited circumstances.510(k) Clearance Pathway for Medical DevicesWhen a 510(k) clearance is required, an applicant is required to submit a 510(k) application demonstrating that our proposed device is substantiallyequivalent to a previously cleared 510(k) device or a device that was in commercial distribution before May 28, 1976 for which the FDA has not yet called for thesubmission of PMAs. By regulation, the FDA is required to clear or deny a 510(k) premarket notification within 90 days of submission of the application. As apractical matter, clearance may take longer. The FDA may require further information, including clinical data, to make a determination regarding substantialequivalence.Once filed, the FDA has 90 days in which to review the 510(k) application and respond. Typically, the FDA’s response after reviewing a 510(k) application isa request for additional data or clarification. Depending on the complexity of the application and the amount of data required, the process may be lengthened byseveral months or more. If additional data, including clinical data, are needed to support our claims, the 510(k) application process may be significantly lengthened.49If the FDA issues an order declaring the device to be Not Substantially Equivalent, or NSE, the device is placed into a Class III or PMA category. At thattime, a company can request a de novo classification of the product. De novo generally applies where there is no predicate device and the FDA believes the device issufficiently safe so that no PMA should be required. The request must be in writing and sent within 30 days from the receipt of the NSE determination. The requestshould include a description of the device, labeling for the device, reasons for the recommended classification and information to support the recommendation. Thede novo process has a 60­day review period. If the FDA classifies the device into Class II, a company will then receive an approval order to market the device. Thisdevice type can then be used as a predicate device for future 510(k) submissions. However, if the FDA subsequently determines that the device will remain in theClass III category, the device cannot be marketed until the company has obtained an approved PMA.Any modification to a 510(k)­cleared device that would constitute a major change in its intended use, or any change that could significantly affect thesafety or effectiveness of the device, requires a new 510(k) clearance and may even, in some circumstances, require a PMA if the change raises complex or novelscientific issues or the product has a new intended use. The FDA requires every manufacturer to make the determination regarding the need for a new 510(k)submission in the first instance, but the FDA may review any manufacturer’s decision. If the FDA were to disagree with any of our determinations that changes didnot require a new 510(k) submission, it could require us to cease marketing and distribution and/or recall the modified device until 510(k) clearance or PMA approvalis obtained. If the FDA requires us to seek 510(k) clearance or PMA approval for any modifications, we may be required to cease marketing and/or recall the modifieddevice, if already in distribution, until 510(k) clearance or PMA approval is obtained and we could be subject to significant regulatory fines or penalties.Premarket Approval (PMA) Pathway for Medical DevicesA PMA application must be submitted to the FDA if the device cannot be cleared through the 510(k) process, or is not otherwise exempt from the FDA’spremarket clearance and approval requirements. A PMA application must generally be supported by extensive data, including, but not limited to, technical,preclinical, clinical trial, manufacturing and labeling, to demonstrate to the FDA’s satisfaction the safety and effectiveness of the device for its intended use. Duringthe review period, the FDA will typically request additional information or clarification of the information already provided. Also, an advisory panel of experts fromoutside the FDA may be convened to review and evaluate the application and provide recommendations to the FDA as to the approvability of the device. The FDAmay or may not accept the panel’s recommendation. In addition, the FDA will generally conduct a pre­approval inspection of our or our third­party manufacturers’ orsuppliers’ manufacturing facility or facilities to ensure compliance with the QSR. Once a PMA is approved, the FDA may require that certain conditions of approvalbe met, such as conducting a post­market clinical trial.New PMAs or PMA supplements are required for modifications that affect the safety or effectiveness of the device, including, for example, certain types ofmodifications to the device’s indication for use, manufacturing process, labeling and design. PMA supplements often require submission of the same type ofinformation as a PMA, except that the supplement is limited to information needed to support any changes from the device covered by the original PMA and maynot require as extensive clinical data or the convening of an advisory panel.Clinical trials are generally required to support a PMA application and are sometimes required for 510(k) clearance. Such trials generally require anapplication for an investigational device exemption, or IDE, which is approved in advance by the FDA for a specified number of patients and study sites, unless theproduct is deemed a non­significant risk device eligible for more abbreviated IDE requirements. A significant risk device is one that presents a potential for seriousrisk to the health, safety or welfare of a patient and either is implanted, used in supporting or sustaining human life, substantially important in diagnosing, curing,mitigating, or treating disease or otherwise preventing impairment of human health, or otherwise presents a potential for serious risk to a subject.Breakthrough Device DesignationThe FDA grants Breakthrough expedite development, assessment and review of medical devices that “provide for more effective treatment or diagnosis oflife­threatening or irreversibly debilitating human disease or conditions; and that represent breakthrough technologies; for which no approved or clearedalternatives exist; that offer significant advantages over existing approved or cleared alternatives, or the availability of which is in the best interest of patients.”50This status confers a number of benefits on the development path of medical devices. These include:●a dedicated FDA team, including senior management engagement, to facilitate development of the device●a defined process for resolving disputes that may arise between the sponsor and FDA●a commitment to interactive and timely communication between FDA and the sponsor●increased flexibility in clinical study design●options for data collection in the post­market setting, in place of a full clinical study prior to approval●priority review status, meaning that a sponsor’s submissions will be placed at the top of the relevant review queue and receive additional FDAresources as needed●expedited review and potential deferral of manufacturing and quality systems compliance audits●advance disclosure to the sponsor of the topics of any consultation between the FDA and external experts or an advisory committee●an opportunity for the sponsor to recommend external experts for such consultations●assignment of FDA staff to address questions by institutional review committees concerning investigational use of the medical device●any additional steps FDA deems appropriate to expedite the development and review of the medical device.Patent Term Restoration and Marketing ExclusivityDepending upon the timing, duration and specifics of FDA approval of our product, some of our U.S. patents may be eligible for limited patent termextension under the Drug Price Competition and Patent Term Restoration Act of 1984, referred to as the Hatch­Waxman Amendments. The Hatch­WaxmanAmendments permit a patent restoration term of up to five years as partial compensation for effective patent term lost due to time spent during product developmentand the FDA regulatory review process. However, patent term restoration cannot extend the remaining term of a patent beyond a total of 14 years from the product’sapproval date. The patent term restoration period is generally one­half the time between the effective date of an IND, and the submission date of a BLA, plus thetime between the submission date of a BLA and the approval of that application, except that the period is reduced by any time during which the applicant failed toexercise due diligence. Only one patent applicable to an approved drug may be extended, and the extension must be applied for prior to expiration of the patent. TheUSPTO, in consultation with the FDA, reviews and approves the application for any patent term extension or restoration.Pediatric exclusivity is another type of marketing exclusivity available in the U.S. FDASIA made permanent the Best Pharmaceuticals for Children Act, orBPCA, which provides, under certain circumstances, for an additional six months of marketing exclusivity if a sponsor conducts clinical trials in children in responseto a written request from the FDA, or a Written Request. If the Written Request does not include studies in neonates, the FDA is required to include its rationale fornot requesting those studies. The FDA may request studies on approved or unapproved indications in separate Written Requests. The issuance of a WrittenRequest does not require the sponsor to undertake the described studies.51Orphan Drug DesignationWe have received Orphan Drug Designation from FDA for our ApoGraft technology for the prevention of acute and chronic graft versus host disease(GvHD) in transplant patients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may grant orphan drug designation to a drug intended to treat a rare disease or condition,which is generally a disease or condition that affects fewer than 200,000 individuals in the U.S., or more than 200,000 individuals in the U.S. and for which there is noreasonable expectation that the cost of developing and making available in the U.S. a drug for this type of disease or condition will be recovered from sales in theU.S. for that drug. Orphan drug designation must be requested before submitting an NDA or BLA. After the FDA grants orphan drug designation, the identity of thetherapeutic agent and its potential orphan use are disclosed publicly by the FDA. Orphan drug designation does not itself convey any advantage in or shorten theduration of the regulatory review and approval process. If a product that has orphan drug designation subsequently receives the first FDA approval for the diseasefor which it has such designation, the product is entitled to orphan product exclusivity, which means that the FDA may not approve any other applications to marketthe same drug for the same indication, except in very limited circumstances, for seven years. Orphan drug exclusivity, however, also could block the approval of oneof our product candidates for seven years if a competitor obtains approval of the same drug, for the same designated orphan indication or if our product candidate isdetermined to be contained within the competitor’s product for the same indication or disease.The FDA also administers a clinical research grants program, whereby researchers may compete for funding to conduct clinical trials to support theapproval of drugs, biologics, medical devices, and medical foods for rare diseases and conditions. A product does not have to be designated as an orphan drug tobe eligible for the grant program. An application for an orphan grant should propose one discrete clinical study to facilitate FDA approval of the product for a raredisease or condition. The study may address an unapproved new product or an unapproved new use for a product already on the market.Post­Approval Regulation of Biologics and Medical DevicesAfter a product is placed on the market, numerous regulatory requirements continue to apply. In addition to the requirements below, adverse eventreporting regulations require that we report to the FDA any incident in which our product may have caused or contributed to a death or serious injury or in whichour product malfunctioned and, if the malfunction were to recur, would likely cause or contribute to death or serious injury. Additional regulatory requirementsinclude:●product listing and establishment registration, which helps facilitate FDA inspections and other regulatory action;●cGMP or QSR, which requires manufacturers, including third­party manufacturers, to follow stringent design, validation, testing, control,documentation and other quality assurance procedures during all aspects of the design and manufacturing process;●labeling regulations and FDA prohibitions against the promotion of products for uncleared, unapproved or off­label use or indication;●clearance of product modifications that could significantly affect safety or effectiveness or that would constitute a major change in intended use ofone of our approved medical products;●notice or approval of product or manufacturing process modifications or deviations that affect the safety or effectiveness of one of our approvedmedical products;●post­approval restrictions or conditions, including post­approval study commitments;●post­market surveillance regulations, which apply, when necessary, to protect the public health or to provide additional safety and effectiveness datafor the medical product;●the FDA’s recall authority, whereby it can ask, or under certain conditions order, device manufacturers to recall from the market a product that is inviolation of governing laws and regulations;●regulations pertaining to voluntary recalls; and●notices of corrections or removals.52A biologic product may also be subject to official lot release, meaning that the manufacturer is required to perform certain tests on each lot of the productbefore it is released for distribution. If the product is subject to official lot release, the manufacturer must submit samples of each lot, together with a release protocolshowing a summary of the history of manufacture of the lot and the results of all of the manufacturer’s tests performed on the lot, to the FDA. The FDA may inaddition perform certain confirmatory tests on lots of some products before releasing the lots for distribution. Finally, the FDA will conduct laboratory researchrelated to the safety, purity, potency and effectiveness of pharmaceutical products.Advertising and promotion of medical devices, in addition to being regulated by the FDA, are also regulated by the U.S. Federal Trade Commission, orFTC, and by state regulatory and enforcement authorities. Promotional activities for FDA­regulated products of other companies have been the subject ofenforcement action brought under healthcare reimbursement laws and consumer protection statutes. Furthermore, under the federal U.S. Lanham Act and similarstate laws, competitors and others can initiate litigation relating to advertising claims. In addition, we are required to meet regulatory requirements in countriesoutside the United States, which can change rapidly with relatively short notice. If the FDA determines that our promotional materials or training constitutespromotion of an unapproved or uncleared use, it could request that we modify our training or promotional materials or subject us to regulatory or enforcementactions. It is also possible that other federal, state or foreign enforcement authorities might take action if they consider our promotional or training materials toconstitute promotion of an unapproved use, which could result in significant fines or penalties under other statutory authorities, such as laws prohibiting falseclaims for reimbursement.Failure by us or by our third­party manufacturers and suppliers to comply with applicable regulatory requirements can result in enforcement action by theFDA or other regulatory authorities, which may result in sanctions including, but not limited to:●untitled letters, warning letters, fines, injunctions, consent decrees and civil penalties;●customer notifications or repair, replacement, refunds, recall, detention or seizure of our products;●operating restrictions or partial suspension or total shutdown of production;●refusing or delaying requests for 510(k) clearance or PMA approvals of new products or modified products;●withdrawing 510(k) clearances or PMA approvals that have already been granted;●refusing to grant export approval for our products; or●criminal prosecution.Human Cells, Tissues, and Cellular and Tissue­Based Products RegulationUnder Section 361 of the PHSA, the FDA issued specific regulations governing the use of human cells, tissues and cellular and tissue­based products, orHCT/Ps, in humans. Pursuant to Part 1271 of Title 21 of the Code of Federal Regulations, or Part 1271, the FDA established a unified registration and listing systemfor establishments that manufacture and process HCT/Ps. The regulations also include provisions pertaining to donor eligibility determinations; current good tissuepractices covering all stages of production, including harvesting, processing, manufacture, storage, labeling, packaging, and distribution; and other procedures toprevent the introduction, transmission, and spread of communicable diseases.53The HCT/P regulations strictly constrain the types of products that may be regulated solely under these regulations. Factors considered include the degreeof manipulation, whether the product is intended for a homologous function, whether the product has been combined with noncellular or non­tissue components,and the product’s effect or dependence on the body’s metabolic function. In those instances where cells, tissues, and cellular and tissue­based products have beenonly minimally manipulated, are intended strictly for homologous use, have not been combined with noncellular or non­tissue substances, and do not depend on orhave any effect on the body’s metabolism, the manufacturer is only required to register with the FDA, submit a list of manufactured products, and adopt andimplement procedures for the control of communicable diseases. If one or more of the above factors has been exceeded, the product would be regulated as a drug,biological product, or medical device rather than an HCT/P.Management believes that Part 1271 requirements do not currently apply to us because we are not currently investigating, marketing or selling cellulartherapy products. If we were to change our business operations in the future, the FDA requirements that apply to us may also change and we would potentiallyneed to expend significant resources to comply with these requirements.Federal Regulation of Clinical LaboratoriesThe Clinical Laboratory Improvement Amendments (“CLIA”) extends federal oversight to clinical laboratories that examine or conduct testing on materialsderived from the human body for the purpose of providing information for the diagnosis, prevention, or treatment of disease or for the assessment of the health ofhuman beings. CLIA requirements apply to those laboratories that handle biological matter. CLIA requires that these laboratories be certified by the government,satisfy governmental quality and personnel standards, undergo proficiency testing, be subject to biennial inspections, and remit fees. The sanctions for failure tocomply with CLIA include suspension, revocation, or limitation of a laboratory’s CLIA certificate necessary to conduct business, fines, or criminal penalties.Additionally, CLIA certification may sometimes be needed when an entity desires to obtain accreditation, certification, or license from non­government entities forcord blood collection, storage, and processing. However, to the extent that any of our activities require CLIA certification, we intend to obtain and maintain suchcertification and/or licensure.Coverage, Pricing and ReimbursementSignificant uncertainty exists as to the coverage and reimbursement status of any products for which we obtain regulatory approval. Sales of any of ourproducts, if approved, will depend, in part, on the extent to which the costs of the products will be covered by third­party payors, including government healthprograms such as Medicare and Medicaid, commercial health insurers and managed care organizations. The process for determining whether a payor will providecoverage for a medical product may be separate from the process for setting the price or reimbursement rate that the payor will pay for the medical product oncecoverage is approved. Third­party payors may limit coverage to medical drug products on an approved list, or formulary, which might not include all of the approvedproducts for a particular indication.In order to secure coverage and reimbursement for any product that might be approved for sale, we may need to conduct expensive pharmacoeconomicstudies in order to demonstrate the medical necessity and cost­effectiveness of the product, in addition to the costs required to obtain FDA or other comparableregulatory approvals. Our products may not be considered medically necessary or cost­effective. A payor’s decision to provide coverage for a drug product doesnot imply that an adequate reimbursement rate will be approved. Third­party reimbursement may not be sufficient to enable us to maintain price levels high enoughto realize an appropriate return on our investment in product development.The containment of healthcare costs has become a priority of federal, state and foreign governments, and the prices of medical products have been a focusin this effort. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and examining the medical necessity and cost­effectiveness of medical products and services, in addition to their safety and efficacy. If these third­party payors do not consider our products to be cost­effectivecompared to other available therapies, they may not cover our products after approval as a benefit under their plans or, if they do, the level of payment may not besufficient to allow us to sell our products at a profit. The U.S. government, state legislatures and foreign governments have shown significant interest inimplementing cost containment programs to limit the growth of government­paid health care costs, including price controls, restrictions on reimbursement andrequirements for substitution of generic products for branded prescription medical products. Adoption of such controls and measures, and tightening of restrictivepolicies in jurisdictions with existing controls and measures, could limit payments for pharmaceuticals such as the drug candidates that we are developing and couldadversely affect our net revenue and results.54Pricing and reimbursement schemes vary widely from country to country. Some countries provide that drug products may be marketed only after areimbursement price has been agreed. Some countries may require the completion of additional studies that compare the cost­effectiveness of a particular productcandidate to currently available therapies. For example, the European Union (EU) provides options for its member states to restrict the range of drug products forwhich their national health insurance systems provide reimbursement and to control the prices of medicinal products for human use. EU Member States mayapprove a specific price for a drug product or may instead adopt a system of direct or indirect controls on the profitability of the company placing the drug producton the market. Other member states allow companies to fix their own prices for drug products, but monitor and control company profits. The downward pressure onhealth care costs in general, particularly prescription medical products, has become very intense. As a result, increasingly high barriers are being erected to the entryof new products. In addition, in some countries, cross­border imports from low­priced markets exert competitive pressure that may reduce pricing within a country.There can be no assurance that any country that has price controls or reimbursement limitations for drug products will allow favorable reimbursement and pricingarrangements for any of our products.The marketability of any products for which we receive regulatory approval for commercial sale may suffer if the government and third­party payors fail toprovide adequate coverage and reimbursement. In addition, an increasing emphasis on managed care in the United States has increased and we expect will continueto increase the pressure on drug pricing. Coverage policies, third­party reimbursement rates and drug pricing regulation may change at any time. In particular, thePPACA was enacted in the United States in March 2010 and contains provisions that may reduce the profitability of medical products, including, for example,increased rebates for drugs sold to Medicaid programs, extension of Medicaid rebates to Medicaid managed care plans, mandatory discounts for certain MedicarePart D beneficiaries and annual fees based on pharmaceutical companies’ share of sales to federal health care programs. Even if favorable coverage andreimbursement status is attained for one or more products for which we receive regulatory approval, less favorable coverage policies and reimbursement rates maybe implemented in the future.There have been judicial and congressional challenges to the PPACA, as well as efforts by the Trump Administration to repeal or replace certain aspects ofthe PPACA. Since January 2017, President Trump has signed two Executive Orders and other directives designed to delay the implementation of certain provisionsof the PPACA or otherwise circumvent some of the requirements for health insurance mandated by the PPACA. However, to date, the Executive Orders have hadlimited effect and the Congressional activities have not resulted in the passage of a law repealing or replacing the PPACA. If a law is enacted, many if not all of theprovisions of the PPACA may no longer apply to prescription medical products. While we are unable to predict what changes may ultimately be enacted, to theextent that future changes affect how any future products are paid for and reimbursed by government and private payers our business could be adversely impacted.On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal income taxreform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In addition, other legislative changes have been proposed and adopted since the PPACA was enacted. In August 2011, President Obama signed into lawthe Budget Control Act of 2011, which, among other things, created the Joint Select Committee on Deficit Reduction to recommend to Congress proposals inspending reductions. The Joint Select Committee did not achieve a targeted deficit reduction of an amount greater than $1.2 trillion for the years 2013 through 2021,triggering the legislation’s automatic reduction to several government programs. This includes aggregate reductions to Medicare payments to healthcare providersof up to 2.0% per fiscal year, starting in 2013. In January 2013, President Obama signed into law the American Taxpayer Relief Act of 2012, which, among otherthings, reduced Medicare payments to several categories of healthcare providers and increased the statute of limitations period for the government to recoveroverpayments to providers from three to five years. If we ever obtain regulatory approval and commercialization of future product candidates, these laws may resultin additional reductions in Medicare and other healthcare funding, which could have a material adverse effect on our customers and accordingly, our financialoperations. Legislative and regulatory proposals have been made to expand post­approval requirements and restrict sales and promotional activities forpharmaceutical products. We cannot be sure whether additional legislative changes will be enacted, or whether the FDA regulations, guidance or interpretations willbe changed, or what the impact of such changes on the marketing approvals of current products or any future product candidates may be. Further, the DeficitReduction Act of 2010, directed CMS to contract a vendor to determine “retail survey prices for covered outpatient drugs and biologics that represent a nationwideaverage of consumer purchase prices for such drugs and biologics, net of all discounts and rebates (to the extent any information with respect to such discountsand rebates is available).” This survey information can be used to determine the National Average Drug Acquisition Cost, or NADAC. Some states have indicatedthat they will reimburse based on the NADAC and this can result in further reductions in the prices paid for various outpatient drugs and biologics.55On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal incometax reform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In the fourth quarter of 2018, the Trump Administration announced initiatives that it asserted are intended to result in purportedly lower drug prices. Thefirst initiative, announced on October 15, 2018, involved the plan to a new federal regulation that would require pharmaceutical manufacturers to disclose the listprices of their respective prescription drugs and biologics in their television advertisements for their products if the list price is greater than $35. With respect to thesecond initiative, on October 25, 2018, the Centers for Medicaid and Medicare Services gave Advance Notice of Proposed Rulemaking to propose theimplementation of an “International Pricing Index” model for Medicare Part B drugs and biologics (single source drugs, biologicals, and biosimilars). Publiccomments were due on December 31, 2018 with a proposed rule theoretically being offered as early as Spring 2019 with target implementation of a five­year pilotprogram beginning in Spring 2020. While these initiatives have not been put into effect, we are not in a position to know at this time whether they will ever becomelaw or what impact the enactment either of these proposals would have on our business.In February 2019, the Department of Health and Human Services has proposed a regulation that would significantly restrict the availability of certainregulatory safe harbors under the federal Anti­Kickback Statute that are used to facilitate certain types of transactions between manufacturers and pharmacybenefits managers that play a significant role in the pharmaceutical distribution chain. These changes to the Discount Safe Harbors available under the Anti­Kickback Statute would reduce some of the protections currently available to manufacturers that pay negotiated rebates to pharmacy benefits managers in exchangefor these “PBMs” agreeing to include drugs and biologics on the formularies of the PBM’s downstream customers, primarily the health plans that insure patients forboth private commercial plans and government­sponsored plans. While we do not know whether the Trump Administration will be successful in implementing thisproposed regulation, its successful implementation could have an impact on both our commercial supply arrangements with health plans and our supplyarrangements to health plans that serve beneficiaries of federal health care programs such as Medicare Part D.As part of its reform of the 340B discount drug program, on October 31, 2018, the Health Resources and Services Administration at the U.S. Department ofHealth and Human Services, or HHS, issued a notice of proposed rulemaking to move up the effective date of a final rule that would give HHS authority to imposeCivil Monetary Penalties on pharmaceutical manufacturers who knowingly and intentionally charged a covered entity more than the statutorily allowed ceiling pricefor a covered outpatient drug or biologic. The final rule is intended to encourage compliance by manufacturers in offering the mandatory 340B ceiling purchase priceto eligible purchasers, such as certain qualified health systems or individual hospitals.56Various states, such as California, have also taken steps to consider and enact laws or regulations that are intended to increase the visibility of the pricingof pharmaceutical products with the goal of reducing the prices at which pharmaceutical products are sold. Because these various actual and proposed legislativechanges are intended to operate on a state­by­state level rather than a national one, we cannot predict what the full effect of these legislative activities may be onour business in the future.Although we cannot predict the full effect on our business of the implementation of existing legislation or the enactment of additional legislation pursuantto healthcare and other legislative reform, we believe that legislation or regulations that would reduce reimbursement for, or restrict coverage of future productcandidates, could adversely affect how much or under what circumstances healthcare providers will prescribe or administer our products. This could materially andadversely affect our business by reducing our ability to generate revenue, raise capital, obtain additional collaborators and market future product candidates. Inaddition, we believe the increasing emphasis on managed care in the United States has and will continue to put pressure on the price and usage of pharmaceuticalproducts, which may adversely impact any future product sales.Anti­Kickback and False Claims LawsIn addition to FDA restrictions on marketing of medical products, several other types of state and federal laws have been applied to restrict certainmarketing practices in the medical product industry in recent years. These laws include anti­kickback statutes and false claims statutes. The federal Anti­KickbackStatute, or AKS, prohibits, among other things, knowingly and willfully offering, paying, soliciting or receiving remuneration to induce or in return for purchasing,leasing, ordering or arranging for the purchase, lease or order of any healthcare item or service reimbursable under Medicare, Medicaid or other federally financedhealthcare programs. This statute has been interpreted to apply to arrangements between medical product manufacturers on the one hand and prescribers,purchasers and formulary managers on the other. Violations of the AKS are punishable by imprisonment, criminal fines, civil monetary penalties and exclusion fromparticipation in federal healthcare programs. Although there are a number of statutory exemptions and regulatory safe harbors protecting certain common activitiesfrom prosecution or other regulatory sanctions, the exemptions and safe harbors are drawn narrowly, and practices that involve remuneration intended to induceprescribing, purchases or recommendations may be subject to scrutiny if they do not qualify for an exemption or safe harbor.The Federal False Claims Act, or FCA, prohibits any person from knowingly presenting, or causing to be presented, a false claim for payment to the federalgovernment, or knowingly making, or causing to be made, a false statement to have a false claim paid. Recently, several pharmaceutical and other healthcarecompanies have been prosecuted under these laws for allegedly inflating drug prices they report to pricing services, which in turn were used by the government toset Medicare and Medicaid reimbursement rates, and for allegedly providing free products to customers with the expectation that the customers would bill federalprograms for the product. In addition, certain marketing practices, including off­label promotion, may also violate false claims laws. The majority of states also havestatutes or regulations similar to the federal anti­kickback law and false claims laws, which apply to items and services reimbursed under Medicaid and other stateprograms, or, in several states, apply regardless of the payor.Other RegulationsWe may from time to time become subject to various local, state and federal laws and regulations relating to safe working conditions, laboratory andmanufacturing practices, the experimental use of animals and the use and disposal of hazardous or potentially hazardous substances, including chemicals, micro­organisms and various radioactive compounds used in connection with our research and development activities. These laws include, but are not limited to, the U.S.Occupational Safety and Health Act, the U.S. Toxic Test Substances Control Act and the U.S. Resource Conservation and Recovery Act. Although we believe thatour safety procedures for handling and disposing of these materials comply with the standards prescribed by state and federal regulations, there can be noassurances that accidental contamination or injury to employees and third parties from these materials will not occur.57Foreign Regulatory RequirementsInternational sales of medical products are subject to foreign government regulations, which vary substantially from country to country. The time requiredto obtain approval by a foreign country may be longer or shorter than that required for FDA clearance or approval, and the requirements may differ.In order to conduct clinical testing on humans in the State of Israel, special authorization must first be obtained from the ethics committee and generalmanager of the institution in which the clinical studies are scheduled to be conducted, as required under the Guidelines for Clinical Trials in Human Subjectsimplemented pursuant to the Israeli Public Health Regulations (Clinical Trials in Human Subjects), as amended from time to time, and other applicable legislation.These regulations require authorization by the institutional ethics committee and general manager as well as from the Israeli Ministry of Health, except in certaincircumstances, and in the case of genetic trials, special fertility trials and complex clinical trials, an additional authorization of the Ministry of Health’s overseeingethics committee. The institutional ethics committee must, among other things, evaluate the anticipated benefits that are likely to be derived from the project todetermine if it justifies the risks and inconvenience to be inflicted on the human subjects, and the committee must ensure that adequate protection exists for therights and safety of the participants as well as the accuracy of the information gathered in the course of the clinical testing. Since we intend to perform a portion ofour clinical studies in Israel, we are required to obtain authorization from the ethics committee and general manager of each institution in which we intend to conductour clinical trials, and in most cases, from the Israeli Ministry of Health. We have the ministry of Health approval as well as the ethical committee of both RAMBAMmedical Center and Hadassah medical center ethical committees approvals for the ongoing trial.With regard to medical devices which we may develop in the future, the current legal regime is based on the MDD and its implementation in the MemberStates as well as several guidance documents and regulating the design, manufacture, clinical trials, labeling, and adverse event reporting for medical devices. EachEU Member State has implemented legislation applying these directives and standards at a national level. Other countries such as Switzerland have voluntarilyadopted laws and regulations that mirror those of the EU with respect to medical devices. Devices that comply with the requirements of the laws of the relevantMember State applying the applicable EU directive are entitled to bear a CE mark and, accordingly, can be distributed throughout EU Member States as well as inother countries, e.g., Switzerland and Israel, that have mutual recognition agreements with the EU or have adopted the EU’s regulatory standards.The method of assessing conformity with applicable regulatory requirements varies depending on the classification of the medical device, which may beClass I, Class IIa, Class IIb or Class III. Normally, the method involves a combination of self­assessment by the manufacturer of the safety and performance of thedevice, and a third­party assessment by a Notified Body, usually of the design of the device and of the manufacturer’s quality system. A Notified Body is a privatecommercial entity that is designated by the national government of a member state as being competent to make independent judgments about whether a devicecomplies with applicable regulatory requirements. An assessment by a Notified Body in one country with the EU is required in order for a manufacturer tocommercially distribute the device throughout the EU. In addition, compliance with ISO 13485, issued by the International Organization for Standardization, amongother standards establishes the presumption of conformity with the essential requirements for CE marking. Certification to the ISO 13485 standard demonstrates thepresence of a quality management system that can be used by a manufacturer for design and development, production, installation and servicing of medical devicesand the design, development and provision of related services. In 2017, the new Regulation (EU) No. 745/2017 on medical devices (the Medical Device Regulation, orMDR) has been published and will enter into force three years later, i.e., in 2020. The MDR will result in several medical devices being classified in higher risk classesand therefore face elevated regulatory requirements. In addition, the MDR will generally elevate regulatory requirements to medical devices. As a result, it is likelythat it will become more difficult to market medical devices and costs incurred for clinical evaluation, conformity assessment and post marketing surveillance willincrease.If one or more of our current or future products would have the status of a drug under the law of the EU or one or more of its Member States, regulatoryrequirements for such product(s) would be significantly higher. In particular, a drug can only be placed on the market if it has been authorized by the competentregulatory authority either under the EU centralized procedure, the decentralized or mutual recognition procedure or under a member State’s national procedure.Marketing authorizations for drugs under all of the different authorization procedures are expensive and time consuming.58Even if the ApoGraft product is considered a medical device, it is possible that the actions performed by the products may be considered manufacture of adrug. While HSCT is considered to be subject to regulatory requirements for medicinal products (drugs) in the EU, it is possible HSCT is also considered to be anadvanced therapy medicinal product (ATMP), subject to even stricter regulations. With regard to the most basic version of HSCT, the EMA, has issued an opinionstating that it regarded these treatments as exempt from drug and ATMP regulations. This basic HSCT involves the extraction of adipose stem cells from a patient’ssubcutaneous area and their transplantation in the subcutaneous area elsewhere in the body of the same patient, if the treatment is performed in one doctor visit, thecells have the same function where they are extracted as where they are transplanted, and they are not treated in any way between extraction and transplantation.This opinion does not apply to stem cell treatments that deviate from this basic version in one or several aspects. Consequently, other HSCT may qualify as drugtreatments or as tissue preparations and a market authorization or manufacturing approval may be required. If there is doubt as to whether a stem cell treatment isconsidered a drug or tissue preparation, it is possible to obtain a statement with regard to the product status from the EMA Committee for Advanced Therapies(CAT). Whether EMA CAT would qualify a HSCT as a drug and/or an ATMP depends on several aspects, including the question whether the use of the stem cellsis homologous and whether or not the stem cells have been substantially manipulated between their extraction and their transplantation. Furthermore, the treatmentmay be subject to EU laws on human tissues including Dir. 2004/23/EC setting standards of quality and safety for the donation, procurement, testing, processing,preservation, storage and distribution of human tissues and cells and related legal framework on EU and/or Member State level.However, even if EMA CAT does not consider the treatment a drug and/or an ATMP treatment, it is possible that competent authorities in the MemberStates nevertheless qualify the treatment as a drug and/or an ATMP and make its performance subject to a marketing authorization and/or manufacturingauthorization on their territory.Sales and MarketingDuring 2017, we launched a business development campaign. We believe that interim results from our ongoing Phase I/II study will help validate ourtechnology platform and qualify our technology for out licensing to companies interested in improving their manufacturing process of adult stem­cell basedproducts. In May 2018, we incorporated a US subsidiary and hired Andrew Sabatier as its Chief Business Officer to lead the business development activities fromthe US. In order to reduce expenses, we terminated Mr. Sabatier’s employment and did not replace him. However, we remain interested in l licensing arrangements ona non­exclusive basis to various stem cells based companies.Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.59C. Organizational StructureWe currently have one wholly owned significant subsidiary, Cellect Biotherapeutics Ltd., which is incorporated in the State of Israel.D. Property, Plant and EquipmentOur headquarters are currently located in Kfar Saba, Israel and originally consisted of approximately 400 square feet of leased office space under a leaseuntil October 14, 2022. The monthly rental fee is approximately NIS 26,000. In addition, we hold options to extend the lease for two additional two­year periods each.On October 24, 2017, we leased a further 258 square feet of office space under a lease until December 31, 2018, with options to extend for two additional two­yearperiods each. We subsequently cancelled this lease and on March 21, 2018, we leased a further 140 square feet of office space, for a total leased space of 540 squarefeet, until September 23, 2019. The monthly rental fee for the additional space is NIS 8,000. We may require additional space and facilities as our business expands.ITEM 4A. UNRESOLVED STAFF COMMENTSNone.60ITEM 5. OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTSThe following discussion and analysis should be read in conjunction with our financial statements and related notes included elsewhere in this annualreport on Form 20­F. This discussion and other parts of this annual report on Form 20­F contain forward­looking statements based upon current expectations thatinvolve risks and uncertainties. Our actual results and the timing of selected events could differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements as a result of several factors, including those set forth under “Risk Factors” and elsewhere in this annual report in Form 20­F. We report financialinformation under IFRS as issued by the IASB and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accounting principles inthe United States.A. Operating ResultsTo date, we have not generated revenue from the sale of any product, and we do not expect to generate significant revenue within the next year at least. Asof December 31, 2020, we had an accumulated deficit of NIS 118.9 million (approximately $37.0 million). Our financing activities are described below under “FinanceExpense and Income.”Operating ExpensesOur current operating expenses consist of two components – research and development expenses, and general and administrative expenses.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses consist primarily of salaries and related personnel expenses, subcontractor expenses, patent registration fees,materials, share­based payment and other related research and development expenses, net of grants.The following table discloses the breakdown of research and development expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll6,6294,9462,862890Subcontractors1,7881,1621,349420Patent registration647334497155R&D related purchases2,3863,71416651Share­based payment80751328689Other expenses1,2561,45372322513,51312,1225,8831,830*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.61General and Administrative ExpensesGeneral and administrative expenses consist primarily of salaries, professional service fees, director fees, office expenses, taxes and fees, share­basedpayment, and other general and administrative expenses.The following table discloses the breakdown of general and administrative expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll5,2773,5952,866891Professional services3,7852,4592,470768Director fees7126421,587494Office expense32520810432Share­based payment3,7302,157452141Other expenses1,9051,149632197Total15,73410,2108,1112,523*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.Comparison of the year ended December 31, 2020 to the year ended December 31, 2019 to the year ended December 31, 2018Results of OperationsDecember 31,December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Research and development expenses, net13,51312,1225,8833,6053,5081,830General and administrative expenses15,73410,2108,1114,1982,9542,523Other income­­­­­­Operating loss29,24722,33213,9947,8036,4624,353Finance expense (income), net(9,134)(5,524)4,083(2,436)(1,599)1,270Total comprehensive loss20,11316,80818,0775,3674,8635,623Loss attributable to holders of OrdinaryShares20,11316,80818,0775,3674,8635,623*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses for the year ended December 31, 2020 amounted to NIS 5.9 million (approximately $1.8 million), representing adecrease of NIS 6.2 million (approximately $1.7 million), or 51%, compared to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million) for the year ended December 31, 2019. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 2.1 million (approximately $0.6 million) from salaries and related expenses and a decrease of NIS 3.5 million(approximately $1.1 million) from purchasing materials reflecting the reduction in our research and development activities.62Our research and development expenses for the year ended December 31, 2019 amounted to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million), representing adecrease of NIS 1.5 million (approximately $0.1 million), or 10%, compared to NIS 13.6 million (approximately $3.6 million) for the year ended December 31, 2018. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 1.6 million (approximately $0.5 million) from salaries and related expenses reflecting the reduction in ourresearch and development activities resulting from a decrease in the number of employees engaged in research and related activities from nineteen to eight.General and Administrative ExpensesOur general and administrative expenses totaled NIS 8.1 million (approximately $ 2.5 million) for the year ended December 31, 2020, a decrease of NIS 2.1million (approximately $0.5 million), or 21%, compared to 10.2 million (approximately $3.0 million) for the year ended December 31, 2019. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 0.7 million (approximately $0.2 million) in salaries, related personnel expenses, and a decrease of 1.7 million (approximately $0.5million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Our general and administrative expenses totaled NIS 10.2 million (approximately $ 3.0 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 5.5million (approximately $1.2 million), or 35%, compared to 15.7 million (approximately $4.2 million) for the year ended December 31, 2018. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 1.7 million (approximately $0.5 million) in salaries, related personnel expenses and a decrease of 1.5 million (approximately $0.4million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Operating LossAs a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 14.0 million (approximately $4.4 million), as compared tooperating loss of NIS 22.3 million (approximately $6.5 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 8.3 million (approximately $2.1 million), or 37%.As a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 22.3 million (approximately $6.5 million), as compared tooperating loss of NIS 29.2 million (approximately $7.8 million) for the year ended December 31, 2018, a decrease of NIS 6.9 million (approximately $1.3 million), or 24%.Finance Expense and IncomeFinance expense and income mainly consist of bank fees and other transactional costs, changes in the fair value of certain price adjustment mechanisms inwarrants that were issued to investors who participated in certain fund­raising rounds, and exchange rate differences.We recognized net financial expenses of NIS 4.1 million (approximately $1.3 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial incomeof NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019 and exchange ratedifferences.We recognized net financial income of NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial expensesof NIS 9.1 million (approximately $2.4 million) for the year ended December 31, 2018. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019.63Total Comprehensive LossAs a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 18.1 million (approximately $5.6 million), as compared toNIS 16.8 million (approximately $4.9 million) for the year ended December 31, 2019, increase of NIS 1.3 million (approximately $0.7 million), or 8%.As a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 16.8 million (approximately $4.9 million), as compared toNIS 20.1 million (approximately $5.4 million) for the year ended December 31, 2018, decrease of NIS 3.3 million (approximately $0.5 million), or 16%.Critical Accounting Policies and EstimateOur management’s discussion and analysis of our financial condition and results of operations is based on our financial statements, which we haveprepared in accordance with IFRS as issued by the IASB. The preparation of these financial statements requires us to make estimates and assumptions that affectthe reported amounts of assets and liabilities and the disclosure of contingent assets and liabilities at the date of the financial statements, as well as the reportedexpenses during the reporting periods. Actual results may differ from these estimates under different assumptions or conditions. While our significant accountingpolicies are more fully described in Note 2 to our audited financial statements appearing elsewhere in this prospectus, we believe that the following accountingpolicies are the most critical for fully understanding and evaluating our financial condition and results of operations.Share­based payment transactionsFrom time to time, we grant to our employees and other service providers remuneration in the form of equity­settled share­based instruments, such asoptions to purchase ordinary shares. The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grantdate. The fair value is determined using an acceptable option pricing model. As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair valueof the goods or services received as consideration for equity instruments. In cases where the fair value of the goods or services received as consideration of equityinstruments cannot be measured, they are measured by reference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in which theperformance or service conditions are satisfied, and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award. No expense isrecognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which are treated as vested irrespective ofwhether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance) are satisfied. When we change the conditions ofthe award of equity­settled instruments, an additional expense is recognized beyond the original expense, calculated in respect of a change that increases the totalfair value of the remuneration granted or benefits the other service provider according to the fair value on date of change. Cancellation of the award of equity­settledinstruments is accounted for as having vested at the cancellation date and the expense not yet recognized in respect of the award is recognized immediately.However, if the cancelled grant is replaced by a new grant and is intended as an alternate grant at the date awarded, the cancelled and new awards will both beaccounted for as a change to the original award, as described above.Option ValuationsThe determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (we utilize the Black­Scholes model) is affected by estimates andassumptions regarding a number of complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of our share price over the expected term of theoptions, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates and expected dividends, which are estimated as follows:●Volatility. The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of our ordinary shares as well as comparablecompanies on the Nasdaq Capital Market and benchmarks of related companies.64●Expected Term. The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period of time that optionsgranted are expected to be outstanding.●Risk­Free Rate. The risk­free interest rate is based on the yield from Israeli government bonds with a term equivalent to the contractual life of theoptions.●Expected Dividend Yield. We have never declared or paid any cash dividends and do not presently plan to pay cash dividends in the foreseeablefuture. Consequently, we use an expected dividend yield of zero.B. Liquidity and Capital ResourcesOverviewAs of December 31, 2020, we had NIS 17.0 million (approximately $5.3 million) in cash and cash equivalents and marketable securities.The table below presents our cash flows:Year ended December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(6,306)(5,884)(4,816)Net cash provided by (used in) Investing activities13,708(108)(288)3,657(31)(90)Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3683,4056,3284,158Net increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)1,08886(355)*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Operating ActivitiesNet cash used in operating activities was NIS 15.5 million (approximately $4.8 million) for the year ended December 31, 2020, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development activities.Net cash used in operating activities was NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 23.6 million (approximately $6.3 million) for the year ended December 31, 2018. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development expensesInvesting ActivitiesNet cash used by investing activities of NIS 0.3 million (approximately $0.09 million) during 2020 primarily reflects purchase of property.Net cash used by investing activities of NIS 0.1 million (approximately $0.03 million) during 2019 primarily reflects purchase of property.Net cash provided by investing activities of NIS 13.7 million (approximately $3.6 million) during 2018 primarily reflects net proceeds from short­term deposits andmarketable securities.65Financing ActivitiesNet cash provided by financing activities in the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018 consisted of NIS 13.4 million (approximately $4.2 million),NIS 21.9 million (approximately $6.3 million), and NIS 12.8 million (approximately $3.4 million) respectively, of net proceeds, mainly from the issuance of ordinaryshares (including ordinary shares represented by ADSs) and warrants.On January 31, 2018, we sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS resulting ingross proceeds of approximately $4.0 million. In addition, we issued to the investors unregistered warrants to purchase 266,667 ADSs in a private placement.On February 12, 2019, in a follow­on underwritten public offering we sold an aggregate of 1,889,000 each consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant topurchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit, and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded to purchase one ADS, and(ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded Unit. In connection with the offering, we granted the underwriters a 45­day option to purchase upto an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotmentoption to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants to purchase 650,070 ADSs. The company raised gross proceeds of NIS 25,422(NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, including share­based awards granted). On May 12, 2020, the Company entered into warrant exerciseagreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration of exercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants wasreduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in gross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs inthe amount of NIS 613).On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.5.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of$3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).Current OutlookWe have financed our operations to date primarily through proceeds from issuance of our ordinary shares and ordinary shares represented by ADSs andwarrants. We have incurred losses and generated negative cash flows from operations since July 2013. In addition, we have an accumulated deficit of NIS 118.9million (approximately $37.0 million) as of December 31, 2020. We have never generated any revenue from the sale or licensing of our products, and we do not expectto generate significant revenue within the next year at least.In May 2019, we announced that we are exploring strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategic alternatives that maybe evaluated include, but are not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategic transaction involving the Company or itsassets. On March 4, 2020 we reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated a full merger, bothwith Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, we announced that the two companies mutually agreed to end commercial andmerger discussions with Canndoc.66On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end ofthe second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the“Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc.To conserve cash and focus our resources on our essential research and development activities, in June 2019 we began implementing a cost reductionprogram that included a reduction of workforce by approximately 40%, salary reductions for remaining employees together with the retention grant to certain otherkey employees including our Chairman, Chief Executive Officer and Chief Financial Officer. The grant included options to purchase an aggregate of 130,000 ADSsrepresenting 13,000,000 ordinary shares at an exercise price of $3.88 per ADS.While we continue to evaluate strategic alternatives, we are continuing to advance our lead product development. We have expended and believe that wewill continue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing our ApoGraft technology platform and products. Theseexpenditures will include, but are not limited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical and clinical trials,contracting manufacturing organizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing anyproducts approved for sale. Furthermore, we expect to incur costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of ourplanned and anticipated clinical trials and the impact of COVID­19 on our operations is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amountsnecessary to successfully complete the development and commercialization of our ApoGraft technology platform and products. In addition, other unanticipatedcosts may arise. As a result of these and other factors currently unknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debtfinancings or other sources, such as strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorablemarket conditions or strategic considerations even if we believe we have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activitiesmay harm our growth strategy, competitive position, quality compliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the impact of COVID­19 on our operations;●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.67Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for our ApoGrafttechnology platform or delay, limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary tocommercialize our ApoGraft technology platform or any future products. These factors, among others, raise substantial doubt about our ability to continue as agoing concern. Our independent auditors, in their report on our audited financial statements for the year ended December 31, 2020 expressed substantial doubtabout our ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classifications of assets andliabilities that would result if we were unable to continue as a going concern.There can be no assurance that the potential transactions described above will be completed, that our strategic review process will result in pursuing anyother transaction(s) or that any other transaction, if pursued, will be completed. The Company does not intend to discuss or disclose further developmentsregarding the proposed transactions with Canndoc or the strategic review process, unless and until our Board of Directors has approved a specific action orotherwise determined that further disclosure is appropriate or required by law.C. Research and Development, Patents and LicensesSee above, under “Item 5. Operating and Financial Review and Prospects—A. Operating Results.”D. Trend InformationWe are a development stage company, and it is not possible for us to predict with any degree of accuracy the outcome of our research, development orcommercialization efforts. As such, it is not possible for us to predict with any degree of accuracy any significant trends, uncertainties, demands, commitments orevents that are reasonably likely to have a material effect on our net sales or revenues, income from continuing operations, profitability, liquidity or capital resources,or that would cause financial information to not necessarily be indicative of future operating results or financial condition. However, to the extent possible, certaintrends, uncertainties, demands, commitments and events are in this “Operating and Financial Review and Prospects.”E. Off­Balance Sheet ArrangementsWe participated in programs sponsored by the BIRD Foundation for the support of research and development activities. We are obligated to pay royaltiesto the BIRD Foundation, amounting to 5% of the gross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150%from the grant received from the BIRD Foundation by us indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, we received an aggregate grant of $120,000 from the BIRD Foundation in support of the development and commercialization ofour stem cell selection technology in collaboration with Entegris. We are no longer pursuing our collaboration with Entegris under a previously entered into JointProduct Development Agreement.F. Contractual ObligationsThe following table summarizes our significant contractual obligations at December 31, 2020:TotalLess than1 year1­3 years4­5 yearsMore than5 years(in thousands)Operating Lease Obligations in NIS822413409­­Operating Lease Obligations in $256129127­­The operating lease obligations in the foregoing table include our commitments under the lease agreements for our facility in Kfar Saba. See “Item 4.Information on the Company—D. Property, Plant and Equipment.”68ITEM 6. DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEESA. Directors and Senior ManagementDirectors and Senior ManagementWe are managed by a board of directors, which is currently comprised of five members, and our senior management. Each of our members of seniormanagement is appointed by our board of directors. The table below sets forth our directors and senior management. The business address for each of our directorsand senior management is c/o Cellect Biotechnology Ltd. 23 Hata’as Street, Kfar Saba, Israel 44425.NameAgePositionAbraham Nahmias(1)(4)65Chairman of the Board of DirectorsDr. Shai Yarkoni62Chief Executive Officer and DirectorEyal Leibovitz59Chief Financial OfficerDr. Amos Ofer45Chief Operating OfficerDavid Braun(1)(3)49DirectorJonathan Burgin(1)(2)(3)59External DirectorRonit Biran(1)(2)(5)56DirectorYali Sheffi (1)(2)(3)(6)70External Director(1)Indicates independent directors under the Nasdaq Capital Market rules.(2)Member of our Audit Committee.(3)Member of our Compensation Committee.(4)On January 9, 2020, the Board of Director elected Mr. Nahmias as a director and to serve as Chairman of the Board of Directors.(5)On October 18, 2020, the Board of Director elected Ms. Biran to serve as a director of the Company.(6)On November 8, 2020, the Company’s shareholders elected Mr. Sheffi to serve as external director for the Company for a period of three years.69Dr. Shai Yarkoni co­founded (2011) and has served as our Chief Executive Officer and a director since 2013 and of our subsidiary since inception. Dr.Yarkoni has over 20 years of clinical and management experience in the biopharmaceutical industry. Dr. Yarkoni is a founder of Sne, an Israeli technology transfercompany established in 2013. Since 1999, Dr. Yarkoni has also been the Chief Executive Officer and Chairman of GASR Biotechnology, a life sciences consulting andinvesting firm. From 2009 until 2013, Dr. Yarkoni served as Chief Executive Officer of BioNegev, an international innovation center for biotechnology and life sciencesin the Negev region. Prior to that he served as Chief Executive Officer of Target­In Ltd., a developer of therapeutic recombinant proteins for cancer treatment and asChief Technology Officer and Vice President R&D of Collgard Biopharmaceutical, a tissue therapeutics company. Prior to this, Dr/ Yarkoni was an attending OB/GYNspecialist practicing for approximately thirteen years. Dr. Yarkoni holds an M.D and Ph.D from the Hadassah Medical School, Jerusalem, Israel, and is a boardcertified OB/GYN. Dr. Yarkoni is the author of over 60 scientific papers and inventor of approximately 20 patents.Eyal Leibovitz has served as our Chief Financial Officer since January 1, 2017. Mr. Leibovitz has over over 27 years of experience in senior management,finance, investor relations, mergers and acquisitions business development in international pharma and biotech companies. From September 2007 to October 2011,Mr. Leibovitz served as Chief Financial Officer of Kamada Ltd. (Nasdaq:KMDA), from November 2011 to December 2015 as the Chief Financial Officer of N­trig Ltdand as Chief Financial Officer of Evogene Ltd. (NYSE:EVGN) from December 2015 to December 2016. Among his achievements, he led Kamada Ltd. to a successfullarge scale fund raising (including PIPE round, public rights offering, venture lending and public convertible debt) and led the sale of N­trig Ltd to Microsoft. Mr.Leibovitz hold a BBA degree from the City University of New York.Dr. Amos Ofer has served as our Vice President of Operations since June 2018 and as our Chief Operating Officer since January 2020. Prior to joining us,since 2014, Dr. Ofer has been providing business consulting and project management services to companies in the biotechnology and pharmaceutical industries.From August 2016 to January 2018, Dr. Ofer served as the Chief Operating Officer of Valin Technologies Ltd., a biotechnology company focused on the research anddevelopment of innovative biological therapeutics and biosimilars. During this same time, Dr. Ofer served as the General Manager of Pam­Bio Ltd., a biotechnologycompany focused on developing a drug therapy for the treatment of hemorrhagic stroke. Prior to that, Dr. Ofer served as the Chief Executive Officer of Pam­Bio Ltd.,from 2015 to 2016. He also served as the Research Director of the Gastroenterology Institute of the Tel Aviv Medical Center, which is the largest department of itskind in Israel. Dr. Ofer holds a B.Sc. in biology and a M.Sc. and Ph.D. in microbiology from Tel Aviv University and an MBA following his completion of theexecutive MBA program at Tel Aviv University’s Recanati Business School.Abraham Nahmias is serving as a member of our board of directors since July 2014 and our Chairman since January 2020. Since 1985, Mr. Nahmias hasserved as a founding partner of Nahmias­Grinberg C.P.A., an accounting firm. Mr. Nahmias serves or has served as a member of the board of directors of severalprivate and public companies including Rotshtein Real Estate (TASE: ROTS), Orad Ltd., Allium Medical Ltd. (TASE: ALMD), Nano Dimension Ltd. (Nasdaq:NNDM) and Eviation Aircraft Ltd. (OTC: EVTNF). Mr. Nahmias holds a B.A. degree in Economics and Accounting from Tel Aviv University, and has had a C.P.A.license since 1982.70David Braun is serving as a member of our board of directors since December 2017. Mr. Braun has nearly 20 years of experience spanning across variousroles in research and development, operations, business management, merger and acquisition integrations and organizational transformation. Since 2015, Mr. Braunhas been the Head of Medical Device Business at Merck KGaA Group. From 2011 to 2015, Mr. Braun was Director of Global Research and Development andOperations at Newell Brands. Prior to that from 2007 to 2011, he was the Vice President in Research and Development and Operations at Biosafe. Mr. Braun has alsoheld various positions in project management and system engineering. He received his Master of Science in applied physics and electro­optical engineering in 1997at the National High School of Physics of Strasbourg, and has participated in Executive leadership and general management programs at IMD and at the HarvardBusiness School.Jonathan Burgin is serving as a member of our board of directors since October 2018. Mr. Burgin has served as the Chief Financial Officer of AnchianoTherapeutics Ltd. (TASE: ANCN) (formerly BioCancell Ltd.) between June 2011 and June 2012, was Anchiano’s Chief Executive Officer from June 2012 throughOctober 2016, and has served as Anchiano’s Chief Financial Officer and Chief Operating Officer since October 2016. Mr. Burgin was Chief Financial Officer ofRadcom Ltd. (Nasdaq: RDCM), a service assurance provider, from 2006 to 2011, and was Chief Financial Officer of XTL Biopharmaceuticals Ltd. (TASE: XTL,Nasdaq: XTLB), a drug development company, from 1999 to 2006. Between 1997 and 1999, he was Chief Financial Officer of YLR Capital Markets Ltd., a publicly­traded Israeli investment bank, and rose to become a Senior Manager at Kesselman & Kesselman, CPA (Israel), the Israeli member of PricewaterhouseCoopersInternational, Ltd., between 1984 and 1997. Mr. Burgin earned an M.B.A. and a B.A. in accounting and economics from Tel Aviv University and is certified in Israelas a Certified Public Accountant.Yali Sheffi is serving as a member of our board of directors since November 2020. Mr. Sheffi is a member of the board and a member of its Audit, Strategic,Technology & innovation, Compensation and Credit committees of Israel Discount Bank LTD. from 2010 to 2019 and a member of the board of Keshet BroadcastingLTD from 2013 to 2017 and Extell Limited, a Real Estate company in NY from 2014 to 2016. From 2005 to 2009 Mr. Sheffi served as the CEO of The Phonix InsuranceCo. (3­4 largest insurance group in Israel) and prior to that Mr. Sheffi served 27 years as a CPA practitioner (21 years as partner and 6 years as Managing Partner ofDeloitte in Israel), 4 years as an Elected member of The Institute of CPAs in Israel and 6 years in The Israeli Accounting standards Committee. Mr. Sheffi holds aB.A. degree in Economics and complementary studies (statistics and math), Hebrew University, Jerusalem and a B.A. degree in Accountancy from Tel AvivUniversity, and has had a C.P.A. license since 1982.Ronit Biran is serving as a member of our board of directors since October 2020. Ms. Biran is a member of the board of the Institute of Internal Auditors inIsrael – IIA as of 2019 and a member of its audit and risk Management committees as of January 2020. From 2007 to December 2019 Ms. Biran served as the CAE(Chief Audit Executive) of Shikun & Binui Co., Israel’s leading infrastructure and real­estate company who operates through its subsidiaries in Israel and across theworld with activity in more than 20 countries on four continents. From 2004 to 2007 Ms. Biran served as the CAE of Menorah Mivtachim Insurance Co., one of thefive largest insurance groups in Israel. From 1995 to 2004 Ms. Biran served as an internal auditor in Clal Insurance Co., a leading insurance company in Israel, andprior to that Ms. Biran served from 1988 to 1995 as a Manager in a CPA firm. Ms. Biran holds a B.A. degree in Economics and Accountancy from Ben GurionUniversity and holds a C.P.A. license since 1993.Our Scientific Advisory TeamOur Scientific Advisory Team includes specialists and experts in Israel, with experience in the fields of biochemistry, infectious diseases and medicalresearch. Our Scientific Advisory Team plays an active role in advising us with respect to our products, technology development, clinical trials and safety. OurScientific Advisory Team members are entitled, according to their work and contribution to us, to either hourly or monthly consulting fees.Our Scientific Advisory Team is comprised of the following members:71Professor Dov Zipori is a professor at the Department of Molecular Cell Biology, Weizmann Institute of Science (WIS). He initiated the establishment of astem cell institute and served for 10 years as the as the director of the Helen and Martin Kimmel Institute for Stem Cell Research at the WIS. Pluristem’s technologyis based on Prof. Zipori’s scientific research.Dr. Susan Alpert has served as the Director of Medical Device Assessment in the FDA, as well as senior VP Regulatory at Medtronic Inc. (NYSE:MDT)and C. R. BARD Inc.Professor Robert Negrin is the Medical Director of the Clinical Bone Marrow Transplantation Laboratory and the Division Chief of the Blood and MarrowTransplant Program at Stanford University.Professor Amnon Peled is an associate Professor and Principal Investigator, Goldyne Savad Gene Therapy Institute at the Hadassah­Hebrew UniversityMedical Center, Jerusalem, Israel.Professor Corey Cutler is a hematologist affiliated with the Dana­Farber Cancer Institute and the Brigham and Women’s Hospital. He is also AssociateProfessor, Medicine at Harvard Medical School.Professor Yehuda Shoenfeld is the founder and head of the Zabludowicz Center for Autoimmune Diseases, at the Sheba Medical Center, which is affiliatedto the Sackler Faculty of Medicine in Tel­Aviv University in Israel.Aditya Mohanty is a strategic consultant and was previously co­CEO of BioTime (now – lineage therapeutics, NASDC: LCTX) and Shire pharmaceuticals(now owned by Takeda).Family RelationshipsThere are no family relationships between any members of our executive management and our directors.Arrangements for Election of Directors and Members of ManagementThere are no arrangements or understandings with major shareholders, customers, suppliers or others pursuant to which any of our executive managementor our directors were selected.72B.CompensationThe aggregate compensation expensed, including share­based compensation and other compensation expensed by us and our subsidiaries to our officeholders with respect to the year ended December 31, 2020 was approximately $0.6 million.The term ‘office holder’ as defined in the Companies Law includes a general manager, chief business manager, deputy general manager, vice generalmanager, any other person fulfilling or assuming the responsibilities of any of the foregoing positions without regard to such person’s title, as well as a director, or amanager directly subordinate to the general manager or the chief executive officer. As of March 12, 2021, in addition to the five members of the board of directors(including the Company's Chairman and Chief Executive Officer), the Company considers two other individuals, including its Chief Financial Officer, ChiefOperations Officer to be office holders.The table below sets forth the compensation paid to our three most highly compensated senior office holders during or with respect to the year endedDecember 31, 2020, in the disclosure format of Regulation 21 of the Israeli Securities Regulations (Periodic and Immediate Reports), 1970. We refer to the fiveindividuals for whom disclosure is provided herein as our “Covered Executives.”For purposes of the table and the summary below, and in accordance with the above mentioned securities regulations, “compensation” includes basesalary, bonuses, equity­based compensation, retirement or termination payments, benefits and perquisites such as car, phone and social benefits and anyundertaking to provide such compensation.Name and Principal PositionBase Salary(NIS inthousands)(includingsocialallowance)VariableCompensation(1)(NIS inthousands)Equity­BasedCompensation(2)(NIS inthousands)Other(NIS in thousands)Total(3)(NIS inthousands)Conveniencetranslationinto USD in thousands(4)Dr. Shai Yarkoni,Chief Executive Officer & Director1,00537037331,751544Eyal Leibovitz,Chief Financial Officer80321888*1,109345Amos Ofer, Chief Operating Officer5634214710762237Abraham Nahmias, Chairman of the Board ofDirectors163­347­510159Jonathan Burgin, External Director69­31­10031(1)Amounts reported in this column refer to variable compensation such as commission, incentive and bonus payments for the year ended December 31, 2020(including any cash bonuses paid in 2020). Cash bonuses are intended to promote our work plan and business strategy by rewarding senior office holders forachievement of business and financial goals through teamwork and collaboration. Key performance indicators which are factored into cash bonusdeterminations are individual specific and may include: (i) progress in our ongoing Phase I/II clinical trial, (ii) completion of a strategic transaction, (iii)submission of an IND, (iv) raising funds, (v) FasL production of first clinical batch, and (vi) establishment of U.S. subsidiary.(2)Amounts reported in this column represent the expense recorded in the Company’s financial statements for the year ended December 31, 2020 with respect toequity­based compensation. Assumptions and key variables used in the calculation of such amounts are discussed in note 9 to the consolidated financialstatements.(3)All amounts reported in the table are in terms of cost to us.(4)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar per NIS 3.215.73Compensation of DirectorsAs approved by our shareholders at our 2019 annual meeting of shareholders, in connection with their services as directors of the Company and inaccordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our directors (other than Dr. Yarkoni)from time to time, including external directors, is entitled to an annual payment of NIS 35,144, plus value­added tax, or VAT, if applicable, payable quarterly at the endof each quarter. In addition, each of our non­employee directors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each boardmeeting or board committee meetings they have participated in.As approved by our shareholders at a special general meeting of shareholders in June 2020, Avraham Nahmias, our active chairman, receives a monthlypayment of NIS 14,000 against an invoice for a 20% full time position. In addition, he was granted warrants to purchase 40,000 ADSs representing 4,000,000 ordinaryshares at an exercise price of $2.53 per ADS, vesting over a period of 12 months with 25% of the warrants to be vested on May 22, 2020 and the balance vesting on aquarterly basis thereafter (25% every quarter). The warrants will be fully accelerated in the event of a change of control.For the outstanding equity­based awards granted to our directors, see below under “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. ShareOwnership—Certain Information Concerning Equity Awards to Office Holders.”Compensation of External DirectorsEach of our external directors is entitled to an annual amount of NIS 35,144, plus VAT, if applicable, payable in quarterly installments at the end of eachquarter. In addition, in accordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our externaldirectors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each board meeting or board committee meetings they have participatedin. The compensation of external directors is also subject to the provisions of the Israeli regulations promulgated pursuant to the Companies Law governing theterms of compensation payable to external directors, or the Compensation Regulations, which provide that such compensation will not be less than the MinimumAmount (as such term is defined in the Compensation Regulations). See also “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—C. Board Practices—ExternalDirectors & Financial Experts” below.Employment Agreements with Senior ManagementOur senior management are employed under the terms and conditions prescribed in personal contracts. These personal contracts provide for notice periodsof varying duration for termination of the agreement by us or by the relevant member of senior management, during which time such person will continue to receivebase salary and benefits. These agreements also contain customary provisions regarding non­competition, the confidentiality of information and assignment ofinventions. However, the enforceability of the non­competition and assignment of inventions provisions may be limited under applicable law. See “RiskFactors — Risks Related to Our Operations in Israel.”For a description of the terms of our options and option plans, see “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” below.74Employment Agreement with Shai YarkoniOn April 30, 2013, we entered into an employment agreement with Dr. Shai Yarkoni employing him on full­time basis as Chief Executive Officer. Dr. Yarkoni’sterms of employment have been subsequently amended on July 24, 2016. Dr. Yarkoni’s current monthly salary is NIS 70,000 and he is entitled to a maximum bonus ofup to six monthly salaries. Dr. Yarkoni is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Dr. Yarkoni is also entitled to reimbursement forreasonable out­of­pocket expenses, including travel expenses and a company car and mobile phone. The agreement originally had a term of 36 months and wasextended for a further 36 months. The current term terminates on June 30, 2019. The agreement is terminable by either party upon 180 days prior written notice andterminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.On September 8, 2014, we granted options to purchase 1,200,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at a price of NIS 1.40 per share.The options vested each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments and are fully vested. The options expire on September 8, 2024.On August 26, 2015, we granted options to purchase 72,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 1.90 per share and expire onAugust 26, 2025. The options vest each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments.On February 28, 2017, we granted options to purchase 3,024,040 ordinary shares to Dr. Yarkoni for his service on the board of directors. The options areexercisable at NIS 1.20 per share and expire on February 27, 2027. The options vest over a period of 48 months, with one quarter vesting 12 months from the grantdate and the remaining three quarters vesting over the remaining 36 months on a quarterly basis beginning 12 months from the grant date.On June 2, 2019, we granted options to purchase 4,000,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 0.141 per share and expire onJune 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On November 8, 2020, we granted options to purchase 97,736 ADSs representing 9,773,600 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at$2.631 per ADS and expire on November 7, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from the date of grant andthe balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.Employment Agreement with Eyal LeibovitzOn October 25, 2016, we entered into an employment agreement with Eyal Leibovitz, employing him on full­time basis as Chief Financial Officer effectiveDecember 31, 2016. Mr. Leibovitz’s current monthly salary is NIS 52,500. In addition, Mr. Leibovitz will be entitled to an annual bonus equal up to 5 months’ salarybased upon the completion of certain targets to be determined by the compensation committee and the board of directors, commencing in 2017 and thereafter. Mr.Leibovitz is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Mr. Leibovitz is also entitled to reimbursement for reasonable out­of­pocketexpenses, including travel expenses, professional fees, director and officer insurance and a company car and mobile phone. The agreement is terminable by eitherparty upon 90 days prior written notice and terminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.In addition, pursuant to the employment agreement, we granted to Mr. Leibovitz options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price of NIS0.819 per share. The options vest on a quarterly basis in equal installments over 36 months. In the case of termination of the employment agreement not due to amaterial breach as defined therein, the vested options shall be exercisable for a period of 12 months from the date of termination. In addition, the employmentagreement provided that upon the earlier of one year from the date of the option grant or such time as an analyst from a reputable investment bank in the U.S.publishes a favorable analyst report, Mr. Leibovitz will be entitled to an additional option to purchase 107,584 ordinary shares. These options were granted onJanuary 1, 2018.On June 2, 2019, we granted options to purchase 3,000,000 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz. The options are exercisable at NIS 0.141 per share andexpire on June 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On September 16, 2020, we granted options to purchase 39,909 ADSs representing 3,909,200 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz The options areexercisable at $2.631 per ADS and expire on September 15, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from thedate of grant and the balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.75C.Board PracticesIntroductionBoard of DirectorsUnder the Companies Law and our articles of association, our board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief ExecutiveOfficer. Our board of directors may exercise all powers and may take all actions that are not specifically granted to our shareholders or to management. Our executiveofficers are responsible for our day­to­day management and have individual responsibilities established by our board of directors. Our Chief Executive Officer isappointed by, and serves at the discretion of, our board of directors. All other executive officers are also appointed by our board of directors, and are subject to theterms of any applicable employment or services agreements that we may enter into with them or with certain entities through which we receive their services.All of our directors other than Dr. Shai Yarkoni, are independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of independent director under theNasdaq Capital Market rules and external director under the Companies Law overlap to a significant degree such that we would generally expect the two directorsserving as external directors to satisfy the requirements to be independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of external director includes a setof statutory criteria that must be satisfied, including criteria whose aim is to ensure that there is no factor which would impair the ability of the external director toexercise independent judgment. The definition of independent director specifies similar, if slightly less stringent, requirements in addition to the requirement that theboard of directors consider any factor which would impair the ability of the independent director to exercise independent judgment. In addition, our externaldirectors each serve for a period of three years. However, external directors must be elected by a special majority of shareholders, while independent directors maybe elected by an ordinary majority. See “— External Directors” below for a description of the requirements under the Companies Law for a director to serve as anexternal director.Under our articles of association, our board of directors must consist of at least five and not more than twelve directors, including at least two externaldirectors required to be appointed under the Companies Law. Our board of directors currently consists of five members.Other than our external director, our directors are elected by an ordinary resolution at the annual and/or special general meeting of our shareholders.Because our ordinary shares do not have cumulative voting rights in the election of directors, the holders of a majority of the voting power represented at ashareholders meeting have the power to elect all of our directors, subject to the special approval requirements for external directors. See “— External Directors”below. We have held elections for each of our non­external directors at each annual meeting of our shareholders since our initial public offering in Israel.In addition, our articles of association allow our board of directors to appoint directors to fill vacancies on our board of directors, for a term of office endingon the earlier of the next annual general meeting of our shareholders, or the conclusion of the term of office in accordance with our articles of association or anyapplicable law, subject to the maximum number of directors allowed under the articles of association. External directors are elected for an initial term of three yearsand may be elected for up to two additional three­year terms, provided that, for Israeli companies traded on the Nasdaq Capital Market and certain otherinternational exchanges, such term may be extended indefinitely in increments of additional three­year terms. External directors may be removed from office onlyunder the limited circumstances set forth in the Companies Law. See “— External Directors” below.76Under the Companies Law, our board of directors must determine the minimum number of directors who are required to have accounting and financialexpertise. See “— External Directors.” In determining the number of directors required to have such expertise, our board of directors must consider, among otherthings, the type and size of the company and the scope and complexity of its operations. Our board of directors has determined that the minimum number ofdirectors of our company who are required to have accounting and financial expertise is two. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin andAbraham Nahmias have accounting and financial expertise and possess professional qualifications as required under the Companies Law.Chairman of the BoardOur articles of association provide that the Chairman of the board of directors is appointed by the members of the board of directors and serves asChairman of the board of directors throughout his term as a director, unless resolved otherwise by the board of directors. Under the Companies Law, the ChiefExecutive Officer or a relative of the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors, and the Chairman or a relative of the Chairmanmay not be vested with authorities of the Chief Executive Officer without shareholder approval consisting of a majority vote of the shares present and voting at ashareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personalinterest in such appointment, present and voting at such meeting (not including abstaining shareholders); or●the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who do not have a personal interest in such appointment voting againstsuch appointment does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.In addition, a person subordinated, directly or indirectly, to the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors; theChairman of the board of directors may not be vested with authorities that are granted to those subordinated to the Chief Executive Officer; and the Chairman of theboard of directors may not serve in any other position in the company or a controlled company, except as a director or Chairman of a controlled company.External DirectorsUnder the Companies Law, an Israeli company whose shares have been offered to the public or whose shares are listed for trading on a stock exchange inor outside of Israel is required to appoint at least two external directors to serve on its board of directors. External directors must meet stringent standards ofindependence.According to regulations promulgated under the Companies law, at least one of the external directors is required to have “financial and accountingexpertise,” unless another member of the audit committee, who is an independent director under the Nasdaq Capital Market rules, has “financial and accountingexpertise,” and the other external director or directors are required to have “professional expertise”. An external director may not be appointed to an additional termunless: (1) such director has “accounting and financial expertise;” or (2) he or she has “professional expertise,” and on the date of appointment for another termthere is another external director who has “accounting and financial expertise” and the number of “accounting and financial experts” on the board of directors is atleast equal to the minimum number determined appropriate by the board of directors.A director has “professional expertise” if he or she holds an academic degree in certain fields or has at least five years of experience in certain seniorpositions.Jonathan Burgin and Yali Sheffi have served as our external directors since 2018 and 2020 respectively, and both had the requisite accounting and financialexpertise. Jonathan Burgin was elected to serve from October 25, 2018 to October 24, 2021. Yali Sheffi was elected to serve from November 8, 2020 to November 7,2023.77The provisions of the Companies Law set forth special approval requirements for the election of external directors. External directors must be elected by amajority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are non­controlling shareholders and do not have a personalinterest in the election of the external director (other than a personal interest not deriving from a relationship with a controlling shareholder) that arevoted at the meeting, excluding abstentions, to which we refer as a disinterested majority; or●the total number of shares voted by non­controlling shareholders and by shareholders who do not have a personal interest in the election of theexternal director, against the election of the external director, does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.The term controlling shareholder is defined in the Companies Law as a shareholder with the ability to direct the activities of the company, excluding suchability deriving solely from his or her position as a director of the company or from any other position with the company. A shareholder is presumed to be acontrolling shareholder if the shareholder holds 50% or more of the voting rights in a company or has the right to appoint the majority of the directors of thecompany or its general manager. With respect to certain matters, a controlling shareholder is deemed to include a shareholder that holds 25% or more of the votingrights in a public company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company.The initial term of an external director is three years. Thereafter, an external director may be reelected by shareholders to serve in that capacity for up to twoadditional three­year terms, except as provided below, provided that either:●his or her service for each such additional term is recommended by one or more shareholders holding at least 1% of the company’s voting rights and isapproved at a shareholders meeting by a disinterested majority, where the total number of shares held by non­controlling, disinterested shareholdersvoting for such reelection exceeds 2% of the aggregate voting rights in the company. In such event, the external director so reappointed may not be aRelated or Competing Shareholder, as defined below, or a relative of such shareholder, at the time of the appointment, and is not and has not had anyaffiliation with a Related or Competing Shareholder, at such time or during the two years preceding such person’s reappointment to serve an additionalterm as external director. The term “Related or Competing Shareholder” means a shareholder proposing the reappointment or a shareholder holding 5%or more of the outstanding shares or voting rights of the company, provided, that at the time of the reappointment, such shareholder, the controllingshareholder of such shareholder, or a company controlled by such shareholder, have a business relationship with the company or are competitors ofthe company. Additionally, the Israeli Minister of Justice, in consultation with the Israel Securities Authority, or the ISA, may determine matters thatunder certain conditions will not constitute a business relationship or competition with the company; or●his or her service for each such additional term is recommended by the board of directors and is approved at a shareholders meeting by the samemajority required for the initial election of an external director (as described above).The term of office for external directors for Israeli companies traded on certain foreign stock exchanges, including the Nasdaq Capital Market, may beextended indefinitely in increments of additional three­year terms, in each case provided that the audit committee and the board of directors of the company confirmthat, in light of the external director’s expertise and special contribution to the work of the board of directors and its committees, the reelection for such additionalperiod(s) is beneficial to the company, and provided that the external director is reelected subject to the same shareholder vote requirements as if elected for the firsttime (as described above). Prior to the approval of the reelection of the external director at a general shareholders meeting, the company’s shareholders must beinformed of the term previously served by him or her and of the reasons why the board of directors and audit committee recommended the extension of his or herterm.78External directors may be removed from office by a special general meeting of shareholders called by the board of directors, which approves such dismissalby the same shareholder vote percentage required for their election, after receiving the board of directors arguments for such removal, or by a court, in each case,only under limited circumstances, including ceasing to meet the statutory qualifications for appointment, or violating their duty of loyalty to the company. If anexternal directorship becomes vacant and there are fewer than two external directors on the board of directors at the time, then the board of directors is requiredunder the Companies Law to call a shareholders meeting as soon as practicable to appoint a replacement external director.Each committee of the board of directors that is authorized to exercise the powers of the board of directors must include at least one external director, exceptthat the audit committee and the compensation committee must include all external directors then serving on the board of directors.External directors may be compensated only in accordance with regulations adopted under the Companies Law.Committees of the Board of DirectorsOur board of directors has established four standing committees, the audit committee, the financial statement examination committee, the strategiccommittee, and the compensation committee.Audit CommitteeOur audit committee consists of Ronit Biran along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of theaudit committee.Under the Companies Law, we are required to appoint an audit committee. The audit committee must be comprised of at least three directors, including all ofthe external directors, one of whom must serve as Chairman of the committee. Under the Companies Law, the audit committee may not include the Chairman of theboard of directors, a controlling shareholder of the company or a relative of a controlling shareholder, a director employed by or providing services on a regularbasis to the company, to a controlling shareholder or to an entity controlled by a controlling shareholder or a director most of whose livelihood depends on acontrolling shareholder.In addition, under the Companies Law, the audit committee of a publicly traded company must consist of a majority of unaffiliated directors. In general, an“unaffiliated director” under the Companies Law is defined as either an external director or as a director who meets the following criteria:●he or she meets the qualifications for being appointed as an external director, except for the requirement that the director be an Israeli resident (whichdoes not apply to companies whose securities have been offered outside of Israel or are listed outside of Israel); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.We believe these preliminary findings support our product claim for:●Selection of stem and progenitor cells based on their insensitivity to receptor­mediated apoptosis from all sources;●Ex vivo selective depletion of GvHD causing cells;●Accelerated engraftment by ex vivo treatment of umbilical cord blood; and●Induction of tolerance to grafts and suppression of autoimmunity.In August 2015, we initiated a full preclinical Good Laboratory Practice toxicity study designed to test safety and engraftment outcome in a murine modelahead of our first planned clinical trial. Complete biochemical and histology evaluation was performed by a CRO as per regulatory requirements. In December 2015,we announced that results from this study showed that, while the control group had a 50% death rate, the group that was transplanted with bone marrow thatunderwent our ApoGraft process had no deaths. In addition, with respect to additional parameters, such as clinical signs, weight and histological analysis, notoxicity was found. In 2019 we did a second GLP full toxicology study with FasCELLECT. The study reconfirmed that at the highest dose relevant to our clinicalstudies, FasCELLECT is no safety concerns were found.In May 2020, Bone Marrow Transplantation, a peer reviewed medical journal, published an article titled “Brief ex vivo Fas­ligand incubation attenuatesGvHD without compromising stem cell graft performance” authored by researchers at Cellect and its academic partners. The paper highlights the pre­clinicalresearch and demonstrates that engraftment is robust following transplantation of treated graft, and the graft retains its immune reconstitution and anti­leukemiceffects.36Non­Interventional Clinical StudiesWe are performing a study on human HSCT grafts. This study first began in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received underethical committee approval from human donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 300 ApoGraftsamples were analyzed for the different effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration,colony formation and anti­cancer activity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and invivo (mice) allowing stem cell production for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clincal setting resulted in a significant increase inthe death of certain subpopulations of mature immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes, without compromising the quantity and quality of stemcells. We are also conducting studies on MSC derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a more than 20­patient study on theuse of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuction from over 20 adult patientsand was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center(Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led to both an expansion ofcells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone was enhancedsignificantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derived stem cellstreated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. During 2019 we tested the compatibility of MSCs with collagen based matrixes and shownthat in solid and gel matrixes, the stem cells produced with FasL maintain their proliferation advantage and the ability to differentiate to bone cells.We evaluated in 2019 pre­clinical testing of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models of GvHD and Rheumatoid Arthritis. Weshowed in preliminary studies that the fat derived MSCs manufactured under FasL containing medium have shown immune suppression both invitro (interferongamma test) and clinically­ (GvHD clinical score and clinical swelling of joints). Because of our decision to reduce expenses, we did not continue the development ofthose indication.First In Man Clinical StudyOn September 12, 2016, we obtained the approval of the Israeli Ministry of Health to initiate a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial ofup to twelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that undergoour ApoGraft process in the prevention of acute GvHD in patients suffering from hematological malignancies that are undergoing allogeneic HSCT. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation.In the study, the graft is taken from the donor through standard apheresis and then the cells are exposed to short ex­vivo incubation with FasL and thenundergo washing and centrifugation to remove the FasL. The resulting cells are then transfused to the patient according to routine myeloablative procedures, ortherapeutic modalities, including, but not limited to, chemotherapy, radiotherapy and immunotherapy.The study is being conducted in two tertiary bone marrow transplant centers in Israel (Rambam Medical Center in Haifa, Israel and Hadassah MedicalCenter in Jerusalem, Israel). The clinical trial has been conducted under approval from the local Institutional Review Board and the Israeli Ministry of Health at themedical centers compliant with the ICH­GCP, applicable Israeli MoH guidelines (2016) for the conduct of clinical trials, World Medical Association Declaration ofHelsinki and applicable local regulations/guidelines.The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, we announced that the first six patients (cohorts I and II) finished firstmonth follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse events and that the first three patients of the trial (cohort I)completed the 180­day study period with full safety and tolerability. As of the date of this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in the study.We reported mid study results from the trial in July 2019. Due to the COVID19 pandemic we did not recruit the last patient. Recruitment of the last patient is subjectto COVID19 regulations in Israel and the recruitment of patients in US trial.37Phase I Clinical U.S. StudyWe commenced a second human ApoGraft trial in the United States for patients with hematological malignancies in haploidentical HSCT (donors andpatients are half matched), or haplo­HSCT, , in collaboration with Washington University (WU). The collaboration is being led by Professor John DiPersio, Co­PI inour study, Director of the Center for Gene and Cellular Immunotherapy at Washington University School of Medicine and the President of the International Societyof Cellular Therapy and the American Society of Blood and Marrow Transplantation. The PI in this study is Professor Zhifu Xiang, M.D, Ph.D, an expert in bonemarrow transplantation in the Division of Oncology at Washington University School of Medicine. This clinical study aims to determine the safety and tolerabilityof ApoGraft for bone marrow transplantations with haplo­HSCT in a Phase I study.Finding a donor remains a challenge for patients in need of an urgent HSCT. The ability to obtain half matched stem cells from any family memberrepresents a significant breakthrough in the field. Haplo­HSCT is characterized by the nearly uniform and immediate better availability of a donor and the availabilityof the donor for post­transplant cellular immunotherapy. However, haplo­HSCT carries a high risk of GvHD and poor immune reconstitution when GvHD is treatedprevented by all existing methods of vigorous ex vivo or in vivo T­cell depletion. Different treatment approaches are currently being explored to mitigatecomplications such as graft rejection, severe GvHD, and prolonged immune suppression. Our platform technology, ApoGraft, is based on certain findings to datethat GvHD can be prevented. We therefore believe that the combination of haplo­HSCT with the ApoGraft process has the potential to improve the standard of caretherapy in the field and potentially mitigate haplo­HSCT related complications.During 2019 we and WU completed all the requirements for initiation of the study. An agreement for accelerated clinical trial was signed (July 2019), an INDwas approved by the FDA, the scientific committee as well as the institutional review board (IRB) have given the green light and a technology transfer process tothe facility in Saint­Louis has been completed satisfactorily. Relevant announcements were made in February and July 2019 and January 2020.Future StudiesWe intend to undertake the following actions during the following twelve months:●Complete recruitment of patients for the Phase I/II study in Israel (ApoGraft01);●Announce top­line results of the Phase I/II study in Israel;●Recruit the first five patients in our Phase I study in WU;●Complete scale­up and automation of the ApoGraft process;CollaborationsIn June 2018, we entered into a collaboration and material transfer agreement with the denovoMATRIX group of the Technische Universität Dresden (TUDresden), a leading center for stem cell research in Germany. According to the agreement, the team of denovoMATRIX employed by TU Dresden have conductedexaminations into the tentative synergy between our ApoGraft and denovoMAtrix technology and evaluated collaborative development of products forregenerative medicine. The preliminary testing was performed and synergy between the two technologies have been demonstrated. Data supported improvedmesenchymal stem cells growth when exposed to FasL embedded in denovoMAtrix matrix. While we intend to incorporate the results in the upcoming scientificmanuscript, we elected not proceed with this collaboration beyond the initial steps because we lacked sufficient resources and decided to focus on theHematological stem cells arena.38In July 2018, we entered into a collaboration agreement with Cell2in Inc., a South Korean company focused on improving the quality of cells. According tothe agreement, the companies will conduct scientific evaluations combining ApoGraft with Cell2in’s proprietary identification technology FreSHtracer™ whichmonitors stem cell quality by utilizing a fluorescent dye to characterize their oxidative stress state. In December 2018, the Korea­Israel Industrial R&D Foundation(KORIL­RDF) approved a grant for the collaboration between Cellect and Cell2in, providing financing for the joint project.Preliminary results from the collaboration include the following: (i) higher degree of stemness (both in Cell2in and standard assays) maintained throughrepeated expansions of bone marrow and umbilical cord derived mesenchymal stem cell, (ii) improved expansion of adipose derived mesenchymal stem cells in earlyand late passages, and significantly increased stemness of hematopoietic stem cells within two hours of the ApoGraft process. Due to same considerationsmentioned above, we determined not proceed with this collaboration beyond the initial steps, because we lacked sufficient resources and decided to focus on ourproduct in the Hematological stem cells arena. In October 2020, we announced a collaboration with XNK therapeutics – a development stage Swedish company focused on the development of cell­based therapeutics from NK cells (subpopulation of Bone marrow hematopoietic cells). The collaboration is still in progress.Future ApplicationsBeyond the use of our ApoGraft technology platform in the allogeneic HSCT setting for the treatment of hematological malignancies as currentlycontemplated, we believe that our technology platform has the potential for a much broader set of usages:●Use of HSCT earlier and more often in the blood cancer treatment protocol. By reducing HSCT toxicity and other complications while increasingefficacy, we believe that our stem cell selection kits will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment protocol.●Broadened use of HSCT to organ transplants. It has been known for some time that allogeneic HSCT taken from the same donor enhancestransplantation tolerance. This phenomenon has been observed not only in numerous animal models, but in humans as well. For example, severalclinical trials have reported that kidney transplantation accompanied by a previous HSCT from the same donor was tolerated by the recipient’s immunesystem. We believe that our products could become the major adjunct therapy in any solid organ transplantation to allow immune tolerance.●Broadened use of HSCT to non­life threatening autoimmune disorders. We are considering initiating clinical trials in autoimmune conditions whereHSCT was proven to be beneficial, but it was seldom used because of the inherent toxicity. We believe that if we are able to demonstrate significantreduction of inherent toxicity, this will help make HSCT eligible for treatment and potentially curing of diseases such as Type 1 diabetes, lupus,psoriasis, Crohn’s disease and the like.●Functional selection of cord blood. Stem cells from the cord blood of newborns can be collected immediately after birth and preserved frozen. Currently,the main impediment of HSCT based on stem cells from cord blood is that the amount of cord blood is very limited. In combination with inefficientselection methods, the quantity of the collected stem cells is minimal. Therefore, the treatment is usually limited to children having low body mass.Physicians have tried using double cord blood and other methods which have resulted in new immune related adverse effects. Under ethical reviewboard approval, we examined more than 150 samples of cord blood and showed that we can achieve approximately 400 times more stem and progenitorcells from any given samples. We believe this may open up the use of cord blood for adult patients in the future.39●Stem cell expansion. We already have preliminary indications that our ApoGraft technology platform greatly improves the efficiency of the stem cellexpansion process by increasing the initial number of cells that undergoes expansion. Therefore, we believe that companies that currently use stem cellexpansion will have a major advantage if our selection process is integrated as the first step in their manufacturing process.●Tissue and organ engineering. One of the objectives of regenerative medicine is to enable the use of stem cells as a reservoir for organ and tissueengineering and, ultimately, transplantation. The goal is that the patient will be able to accept organs or tissues engineered from foreign stem cells.These emerging technologies rely on a sufficient number of stem cells from the donor and the separation of those cells from the donor’s immunesystem in order to avoid rejection. We believe that our functional stem cell selection process can be the optimal solution for such needs.●Mesenchymal stem cells. Develop the use of fat derived mesenchymal stem cells under FasL treatment for various indications including immunetolerance, orthopedic and dermato­cosmetic indications.●Reduce treatment related toxicity of T cell immunotherapies such as CAR­T cells. We have commenced a collaboration with a leading academicgroup, in which the effect of the ApoGraft on reducing toxicity related to CAR­T treatment is tested.Research and DevelopmentOur core technology was originally derived from research conducted by the research group of Dr. Nadir Askenasy. Our research and development activitieshave been focused on additional animal models of a variety of diseases, experiments to determine the mechanism of action of our ApoGraft technology platform, andtoxicology testing. Based on these preclinical programs we have begun clinical testing of products based on our ApoGraft technology platform in humans. Duringthe years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, we incurred approximately NIS 5.9 million, NIS 12.1 million, NIS 13.5 million respectively in expenses on companyresearch and development activities.Raw Materials and SuppliersAlthough most raw materials for the ApoGraft technology platform is readily obtainable from multiple sources, we know of only one manufacturer of clinicalgrade FasL (the apoptosis inducing signal), Swiss Biotech Center, or SBC. In July 2018, we entered into a strategic manufacturing and supply agreement with SBC tosecure production of clinical grade FasL protein in which the clone is originated from Adipogen International. According to the agreement, SBC granted to usexclusivity to the FasL protein developed by SBC for a period of five years and agreement further provided for the production of clinical batches of the FasL proteinfor our planned US clinical trials. The parties contemplate expanding production capacity to meet future needs including any marketing and collaborations withlicensors of Cellect technology. In January 2019, we announced that we have concluded the scale­up development and manufacturing of clinical grade FasL incollaboration with SBC. In the Summer of 2019 we received a clinical grade batch of GMP FasCellect protein (hexamer of hFasL) that was tested analytically andbiologically and passed batch release criteria. We believe this amount should be sufficient to conclude all clinical trials in the foreseeable future (several thousandsof patients). Furthermore, we received another three batches of research grade material that allows us full control and supply of the critical reagents for allanticipated development. While we believe that we have addressed supply issues with respect to FasL for the foreseeable future and these arrangements willalleviate a major challenge to our development and commercialization plans, there can be no assurance that we have sufficient amounts to conclude all necessaryclinical trials or that, if we do not, we will not experience delays in the supply of FasL in the future.40CompetitionThe field of regenerative medicine is expanding rapidly, in large part through the development of cell­based therapies and/or devices designed to isolatecells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical, biopharmaceutical, medical device andbiotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States and globally. Most regenerative medicineefforts involve sourcing adult stem and regenerative cells from tissues such as bone marrow, placental tissue, umbilical cord and peripheral blood. However, agrowing number of companies are using adipose tissue as a cell source.With the growing number of companies working in the cell therapy field, we, either now or in the future, will be forced to compete across several areas,including equity and capital, clinical trial sites, enrollment of patients in clinical trials, corporate partnerships, skilled and experienced personnel and commercialmarket share. Many of our competitors may have significantly greater financial resources and expertise in research and development, manufacturing, preclinicaltesting, conducting clinical trials, obtaining regulatory approvals and marketing approved products than we do. Mergers and acquisitions in the pharmaceutical,biotechnology and diagnostic industries may result in even more resources being concentrated among a smaller number of our competitors. Smaller or early­stagecompanies may also prove to be significant competitors, particularly through collaborative arrangements with large and established companies. We cannot with anyaccuracy forecast when or if these companies are likely to bring cell therapies to market for indications such as bone marrow transplants which we are also pursuing.There are currently two companies that lead the stem cell selection market with whom we directly compete. The first is Miltenyi, which dominates thehematopoietic stem cell selection market, using biomarkers to either enrich stem cells (positive selection ofCD34+ cells) or deplete mature hematopoietic cells such asT cells from the biological sample (negative selection by monoclonal antibodies specific against T­cell receptor α&β), or CD3/CD19 depletion or CD45RA depletion,resulting in the enrichment of stem and progenitor cells. The second is Cytori, which sells a medical device known as the Celution® System that enables bedsideaccess to adult adipose derived regenerative cells, or ADRCs, by automating and standardizing the extraction, washing, and concentration of a patient’s ownADRCs for present and future clinical use. Cytori announced in 2020 that it sold the whole cell therapy activity in Japan to it’s Japanese partner and the rest of theactivity to Lorem which became Lorem­Cytori. While Miltenyi is using morphological markers of stem cells to enrich the stem cell population, Cytori is using thephysical properties of cells (in general) through centrifugal force for separation. We believe that both technologies result in less than optimal cell products. Thesenegligible use of Militenyi system and the selling of Cytori further emphasize the lack of effective solutions to the cell selection need. Pending the results of ourclinical trials, Cellect believe the the Apograft product can be employed in many immune related indications and further expanded to non­hematopoietic types ofcells.In addition, since we are developing our ApoGraft products to improve the safety and efficacy of allogeneic HSCT, we also compete with companiesdeveloping treatments for GvHD. These companies include Athersys, Inc., Bellicum Pharmaceuticals Inc., Erytech Pharma SA, Fate Therapeutics Inc., FortressBiotech Inc., (formerly Coronado Biosciences), Gamida Cell Ltd., or Gamida, Kiadis Pharma N.V., or Kiadis, MEDIPOST Co., Ltd., Mesoblast Ltd., or Mesoblast,MolMed S.p.A., and Pluristem Therapeutics Inc., or Pluristem., Talaris Therapeutics, Medeor Therapeutics.In the general area of cell­based therapies, we may now or in the future compete on an indirect basis with a variety of companies, most of whom arespecialty medical products or biotechnology companies that provide a finished stem cell product that has already undergone stem cell selection including, amongothers, Advanced Cell Technology, Inc., Arteriocyte Medical Systems Inc., Athersys, Baxter International Inc., Bioheart Inc., Caladarius Biosciences Inc., NuoTherapeutics, Inc., Fibrocell Science Inc., Gamida, Genzyme Corporation, Harvest Technologies Corporation, In vivo Therapeutics Holdings Corp., Johnson &Johnson, Kiadis, Mesoblast, Neuralstem Inc., Ocata Therapeutics Inc., Osiris Therapeutics, Inc., Pluristem, Tigenix NV, and others. We believe, however, that manyof these companies have the potential to become customers in the future of our ApoGraft technology platform in order to improve and enhance their in­houseprocesses.41Intellectual PropertyOur success depends in large part on our ability to protect our proprietary technology and to operate without infringing on the proprietary rights of thirdparties. We rely on a combination of patent, trade secret, copyright and trademark laws, as well as confidentiality agreements, licensing agreements and otheragreements, to establish and protect our proprietary rights. Our success also depends, in part, on our ability to avoid infringing patents issued to others. If we werejudicially determined to be infringing on any third­party patent, we could be required to pay damages, alter our products or processes, obtain licenses or ceasecertain activities.To protect our proprietary functional cell selection technology platform and other scientific discoveries, we have a wide family of patents and patentapplications. These patents cover other stem cell related inventions but mainly our functional selection methodology, products and methods of use. The fullpublished domain is further described below:●A patent entitled “Method of Inducing Immune Tolerance via Blood/Lymph Flow­Restricted Bone Marrow Transplantation” was granted in the UnitedStates. If the appropriate maintenance fees are paid, the patent is expected to expire in April 2024 (including a 571 days patent term adjustment grantedby the USPTO).●A patent entitled “Methods of Selecting Stem Cells and Uses Thereof” was granted in the United States, Canada, Israel, India and Europe (validated inDenmark, France, Germany, Ireland, Netherlands, Switzerland and the United Kingdom). If the appropriate maintenance fees are paid, the patent isexpected to expire in May 2027 in Israel, India and Europe and in September 2029 in the United States (including an 829 days patent term adjustmentgranted by the USPTO).●A patent application entitled “Regulatory Immune Cells with Enhanced Targeted Cell Death Effect” was granted in United States, Israel and Europe(Validated in France, Germany, Ireland . Switzerland and the United Kingdom ). If the appropriate maintenance fees are paid, the issued patents areexpected to expire in July, 2031.●A patent application entitled “Devices and Methods for Selecting Apoptosis­Signaling Resistant Cells and Uses Thereof” was granted in Australia,Canada, China, Israel, Japan, Korea, Russia, USA and Europe (validated in Denmark, France, Germany, Ireland, Italy, Netherlands, Switzerland and theUnited Kingdom). With respect to India, the application is still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patentsand the patent to be issued on the pending applications, if issued, are expected to expire in March, 2033.●A patent application entitled “Activation of Hematopoietic Progenitors by Pre­transplant Exposure to Death Ligands” was granted in Australia, Israeland Europe (validated in France, Germany,  Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, Canada, China, India, Japan, andKorea, the applications are still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patents and the patent to be issued onthe pending applications, if issued, are currently expected to expire in October 2034.●A patent application entitled “Selective Surface for, and Methods of, Selecting a Population of Stem and Progenitor Cells, and Uses Thereof” wasgranted in Europe (validated in France, Germany, Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, the application was abandoned.If the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for propagating mesenchymal stem cells (MSC) for use in transplantation” was filed as a PCT application andis now in national phase in Australia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, Russia, USA and Israel. If patents are issued from these applications,and if the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for expanding adipose­derived stem cells” was filed as a PCT application and is now in national phase inAustralia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, USA  and Israel. If patents are issued from these applications, and if the appropriatemaintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2039.●A patent application entitled “Methods of apoptosis susceptible cells” was filed as a PCT application on May 7, 2019. The PCT application will enterNational Phase stage on February 22, 2021.42We cannot assure that any of our pending patent applications will be issued, that we will develop additional proprietary products that are patentable, thatany patents issued to us will provide us with competitive advantages or will not be challenged by any third parties, or that the patents of others will not prevent thecommercialization of products incorporating our technology. Furthermore, we cannot assure that others will not independently develop similar products, duplicateany of our products, or design around our patents. U.S. patent applications are not immediately made public, so we might be surprised by the grant to someone elseof a patent on a technology we are actively using.There is a risk that any patent applications that we file and any patents that we hold or later obtain could be challenged by third parties and declared invalidor infringing of third­party claims. For many of our pending applications, patent interference proceedings may be instituted with the USPTO when more than oneperson files a patent application covering the same technology, or if someone wishes to challenge the validity of an issued patent. At the completion of theinterference proceeding, the USPTO will determine which competing applicant is entitled to the patent, or whether an issued patent is valid. Patent interferenceproceedings are complex and highly contested, and the USPTO’s decision is subject to appeal. This means that if an interference proceeding arises with respect toany of our patent applications, we may experience significant expenses and delay in obtaining a patent, and if the outcome of the proceeding is unfavorable to us,the patent could be issued to a competitor rather than to us. Third parties can file post­grant proceedings in the USPTO, seeking to have issued patent invalidated,within nine months of issuance. This means that patents undergoing post­grant proceedings may be lost, or some or all claims may require amendment orcancellation, if the outcome of the proceedings is unfavorable to us. Post­grant proceedings are complex and could result in a reduction or loss of patent rights.There is uncertainty in the patent laws within and outside the United States and Israel as these are undergoing constant review and revisions throughlegislation and through court­made law. The laws of some countries may not sufficiently protect our proprietary rights. Third parties may attempt to oppose theissuance of patents to us by initiating opposition proceedings or institute proceedings to revoke the patents. Opposition or revocation proceedings against any ofour patent application in one country could have an adverse effect on our corresponding issued patents or pending application in another country, e.g. in theUnited States or Israel. It may be necessary or useful for us to participate in proceedings intended to challenge and test the validity of our patents or ourcompetitors’ patents that have been issued in the United States, Israel and in many other jurisdictions. This could result in substantial costs, divert our efforts andattention from other aspects of our business, and could have a material adverse effect on our results of operations and financial condition.In addition to patent protection, we rely on unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We cannot assure you that others will notindependently develop or otherwise acquire substantially equivalent techniques, somehow gain access to our trade secrets and proprietary technological expertiseor disclose such trade secrets, or that we can ultimately protect our rights to such unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We rely, in part,on confidentiality agreements with our marketing partners, employees, advisors, vendors and consultants to protect our trade secrets and proprietary technologicalexpertise. We cannot assure you that these agreements will not be breached, that we will have adequate remedies for any breach or that our unpatented trade secretsand proprietary technological expertise will not otherwise become known or be independently discovered by competitors.Environmental MattersWe are subject to various environmental, health and safety laws and regulations, including those governing air emissions, water and wastewaterdischarges, noise emissions, the use, management and disposal of hazardous, radioactive and biological materials and wastes and the cleanup of contaminated sites.We believe that our business, operations and facilities are being operated in compliance in all material respects with applicable environmental and health and safetylaws and regulations. Based on information currently available to us, we do not expect environmental costs and contingencies to have a material adverse effect onus. The operation of our testing facilities, however, entails risks in these areas. Significant expenditures could be required in the future if these facilities are requiredto comply with new or more stringent environmental or health and safety laws, regulations or requirements.43Government RegulationAny products we may develop, and our research and development activities are subject to stringent government regulation. In the United States, theseregulations include the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and other federal and state statutes and regulations that govern the clinical and preclinicaltesting, manufacture, safety, effectiveness, approval, labeling, distribution, sale, import, export, storage, record­keeping, reporting, advertising, and promotion of ourproducts. Product development and approval within this regulatory framework, if successful, will take many years and involve the expenditure of substantialresources. Violations of regulatory requirements at any stage may result in various adverse consequences, including the FDA’s and other health authorities’ delay inapproving or refusal to approve a product. Violations of regulatory requirements also may result in enforcement actions.We are currently in the early clinical development stage and none of our products have been approved for sale in any market.United States Regulatory RequirementsRegulation of Medical Devices Related to Licensed Blood or Cellular ProductsThe FDA is divided into various “Centers” by product type such as the Center for Drug Evaluation and Research, or CDER, CBER, or the Center forDevices and Radiological Health, or CDRH. Different Centers review drug, biologic, or device applications.CBER regulates medical devices related to licensed blood and cellular products by applying appropriate medical device laws and regulations. Specifically,CBER regulates the medical devices involved in the collection, processing, testing, manufacture and administration of licensed blood, blood components andcellular products. The medical devices regulated by CBER are intimately associated with the blood collection and processing procedures as well as the cellulartherapies regulated by CBER. CBER has developed specific expertise in blood, blood products and cellular therapies and the integral association of certain medicaldevices with those biological products supports the regulation of those devices by CBER.After receiving FDA approval or clearance, an approved or cleared product must comply with postmarket safety reporting requirements applicable to theproduct based on the application type under which it received marketing authorization. In the case of current good manufacturing practices, or cGMP, the applicantmay take one of two approaches: (1) complying with cGMP for each constituent part, or (2) a streamlined approach specific to combination products, subject tocertain limitations.FDA Approval ProcessThe FDA extensively regulates, among other things, the research, development, testing, manufacture, quality control, approval, labeling, packaging,storage, record­keeping, promotion, advertising, distribution, marketing and import and export of medical products. The FDA governs the following activities that wemay perform or that may be performed on our behalf, to ensure that the medical products we may in the future manufacture, promote and distribute domestically orexport internationally are safe and effective for their intended uses:●product design, preclinical and clinical development and manufacture;●product premarket clearance and approval;44●product safety, testing, labeling and storage;●recordkeeping procedures;●product marketing, sales and distribution; and●post­marketing surveillance, complaint handling and adverse event reporting, including reporting of deaths, serious injuries, malfunctions or otherdeviations; and●recall of products, including repairs or remediation.A new biologic must be approved by the FDA through the biologics license application, or BLA, process before it may be legally marketed in the U.S. Theanimal and other non­clinical data and the results of human clinical trials performed under an Investigational New Drug, or IND, application and under similar foreignapplications will become part of the BLA. A new medical device must be cleared or approved by FDA through the premarket approval (PMA) or 510(k) clearance. Formedical devices that require a PMA, clinical studies performed under an Investigation Device Exemption, or IDE, will become part of a PMA for a medical device. Acombination biologic/device may be subject to standards of review for both CBER and CDRH.In the U.S., the FDA regulates biologics under the Public Health Service Act, or PHSA, and implementing regulations and medical devices under the FederalFood, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and implementing regulations, respectively. The process of obtaining regulatory approvals and the subsequentcompliance with applicable federal, state, local, and foreign statutes and regulations require the expenditure of substantial time and financial resources. Failure tocomply with the applicable U.S. requirements at any time during the product development process, approval process or after approval, may subject an applicant toadministrative or judicial sanctions. These sanctions could include the FDA’s refusal to approve pending applications, withdrawal of an approval, a clinical hold,warning letters, requesting product recalls, product seizures, total or partial suspension of production or distribution, injunctions, fines, refusals of governmentcontracts, restitution, disgorgement, or civil or criminal penalties. Any agency or judicial enforcement action could have a material adverse effect on us. The processrequired by the FDA before a biologic or medical device may be marketed in the U.S. generally involves the following, though a more specific discussion ofregulatory requirements for biologics and medical devices follows:●completion of preclinical laboratory tests, animal studies and formulation studies according to Good Laboratory Practices, or GLP, or other applicableregulations;●submission to the FDA of an IND or IDE which must become effective before human clinical trials may begin;●Approval by an institutional review board, or IRB, representing each clinical trial site before each clinical trial may be initiated;●performance of adequate and well­controlled human clinical trials according to Good Clinical Practices, or GCP, to establish the safety and efficacy ofthe proposed drug or device for its intended use;●preparation and submission of a BLA or PMA to the FDA;●satisfactory completion of an FDA inspection of the manufacturing facility or facilities at which the drug is produced to assess compliance with currentgood manufacturing practice, or cGMP, to assure that the facilities, methods and controls are adequate to preserve the drug’s identity, strength, qualityand purity; and●satisfactory completion of any FDA audits of the clinical study sites to assure compliance with GCP, and the integrity of clinical data in support of theBLA or PMA;●FDA review and approval of the BLA or PMA.45Once a biologic product candidate is identified for development, it enters the preclinical testing stage. Preclinical tests include laboratory evaluations ofproduct chemistry, toxicity and formulation, as well as animal studies. An IND sponsor must submit the results of the preclinical tests, together with manufacturinginformation and analytical data, to the FDA as part of the IND. The sponsor will also include a protocol detailing, among other things, the objectives of the firstphase of the clinical trials, the parameters to be used in monitoring safety, and the effectiveness criteria to be evaluated, if the first phase lends itself to an efficacyevaluation. Some preclinical testing may continue even after the IND is submitted. The IND automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unlessthe FDA, within the 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. In such a case, the IND sponsor and the FDA must resolve any outstandingconcerns before the clinical trial can begin. Clinical holds also may be imposed by the FDA at any time before or during studies due to safety concerns or non­compliance.Once a medical device product requiring a PMA is identified for development, it enters the feasibility study stage. For significant risk devices, includingdevices that devices that are substantially important in diagnosing, curing, mitigating or treating disease or in preventing impairment to human health, sponsorsmust submit an investigational plan to FDA as part of the IDE. The IDE automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unless the FDA, withinthe 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. An IDE sponsor typically must submit results of feasibility studies to FDA to receive approval toproceed with a pivotal study. A pivotal study is generally intended as the primary clinical support for a marketing application.All clinical trials must be conducted under the supervision of one or more qualified investigators in accordance with GCP regulations. They must beconducted under protocols detailing the objectives of the trial, dosing procedures, subject selection and exclusion criteria and the safety and effectiveness criteriato be evaluated. Each protocol must be submitted to the FDA as part of the IND or IDE, and progress reports detailing the results of the clinical trials must besubmitted at least annually. In addition, timely safety reports must be submitted to the FDA and the investigators for serious and unexpected adverse events. Aninstitutional review board, or IRB, responsible for the research conducted at each institution participating in the clinical trial must review and approve each protocolbefore a clinical trial commences at that institution and must also approve the information regarding the trial and the consent form that must be provided to each trialsubject or his or her legal representative, monitor the study until completed and otherwise comply with IRB regulations.Human clinical trials for biologics are typically conducted in three sequential phases that may overlap or be combined:●Phase I:  The product candidate is initially introduced into healthy human subjects and tested for safety, dosage tolerance, absorption, metabolism,distribution and excretion. In the case of some products for severe or life­threatening diseases, such as cancer, especially when the product may be tooinherently toxic to ethically administer to healthy volunteers, the initial human testing may be conducted in patients.●Phase II:   This phase involves studies in a limited patient population to identify possible adverse effects and safety risks, to preliminarily evaluate theefficacy of the product for specific targeted diseases and to determine dosage tolerance and optimal dosage.●Phase III:   Clinical trials are undertaken to further evaluate dosage, clinical efficacy and safety in an expanded patient population at geographicallydispersed clinical study sites. These studies are intended to establish the overall risk­benefit ratio of the product candidate and provide, if appropriate,an adequate basis for product labeling.Medical devices, however, typically rely on one or a few pivotal studies rather than Phase I, II, and III clinical trials.Clinical trials are subject to extensive monitoring, recordkeeping and reporting requirements. Clinical trials must be conducted under the oversight of aninstitutional review board, or IRB, for the relevant clinical trial sites and must comply with FDA regulations, including, but not limited to, those relating to goodclinical practices. To conduct a clinical trial, we also are required to obtain the patient’s informed consent in a form and substance that complies with both FDArequirements and state and federal privacy and human subject protection regulations.46The FDA, the IRB, or the sponsor could suspend a clinical trial at any time for various reasons, including a belief that the risks to study subjects outweighthe anticipated benefits or a finding that the research subjects or patients are being exposed to an unacceptable health risk. Similarly, an IRB can suspend or hold aclinical trial at its institution if the clinical trial is not being conducted in accordance with the IRB’s requirements or if the drug has been associated with unexpectedserious adverse event in the patients. Phase I, Phase II, and Phase III testing may not be completed successfully within any specified period, if at all. Even if a trial iscompleted, the results of clinical testing may not adequately demonstrate the safety and efficacy of the device or may otherwise not be sufficient to obtain FDAclearance or approval to market the product in the United States. Similarly, in Europe, the clinical study must be approved by a local ethics committee and in somecases, including studies with high­risk devices, by the ministry of health in the applicable country.During the development of a new medical product, sponsors are given opportunities to meet with the FDA at certain points. These points may be prior tosubmission of an IND or IDE, at the end of Phase II, and before a BLA or PMA is submitted. Meetings at other times may be requested. These meetings can providean opportunity for the sponsor to share information about the data gathered to date, for the FDA to provide advice, and for the sponsor and FDA to reachagreement on the next phase of development. Sponsors typically use the end of Phase II meeting to discuss their Phase II clinical results and present their plans forthe pivotal Phase III clinical trial that they believe will support approval of the new biologic. Similarly, sponsors typically use the end of feasibility studies to do thesame for planning for their pivotal trial or trials for a medical device.Concurrent with clinical trials, companies usually complete additional animal studies and must also develop additional information about the chemistry andphysical characteristics of a biologic and finalize a process for manufacturing the product in commercial quantities in accordance with cGMP requirements. Forbiologics, the manufacturing process must be capable of consistently producing quality batches of the product candidate and, among other things, themanufacturer must develop methods for testing the identity, strength, quality and purity of the final product. Additionally, appropriate packaging must be selectedand tested and stability studies must be conducted to demonstrate that the product candidate does not undergo unacceptable deterioration over its shelf life. Beforeapproving a BLA or PMA, the FDA typically will inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA will not approve an application unlessit determines that the manufacturing processes and facilities are in full compliance with cGMP requirements and adequate to assure consistent production of theproduct within required specifications. The PHSA in particular emphasizes the importance of manufacturing control for products like biologics whose attributescannot be precisely defined.Manufacturers and others involved in the manufacture and distribution of products must also register their establishments with the FDA and certain stateagencies. Both domestic and foreign manufacturing establishments must register and provide additional information to the FDA upon their initial participation in themanufacturing process. Any product manufactured by or imported from a facility that has not registered, whether foreign or domestic, is deemed misbranded underthe FDCA.Establishments may be subject to periodic unannounced inspections by government authorities to ensure compliance with cGMP and other laws.Manufacturers may have to provide, on request, electronic or physical records regarding their establishments. Delaying, denying, limiting, or refusing inspection bythe FDA may lead to a product being deemed to be adulterated.There are also specific approval requirements for both biologics and medical device products, respectively. Biologics and medical devices are also eligiblefor different forms of exclusivities and priority review, and combination products may be eligible for both. We discuss both regulatory paradigms below, as ourpotential future products may implicate elements of each, largely at CBER’s discretion to involve CDRH in the review and approval process.U.S. Review and Approval of BiologicsIn order to obtain approval to market a biological product in the United States, a marketing application must be submitted to the FDA that providessufficient data establishing the safety, purity and potency of the proposed biological product for its intended indication. The application includes all relevant dataavailable from pertinent preclinical and clinical trials, including negative or ambiguous results as well as positive findings, together with detailed information relatingto the product’s chemistry, manufacturing, controls and proposed labeling, among other things. Data can come from company­sponsored clinical trials intended totest the safety and effectiveness of a use of a product, or from a number of alternative sources, including studies initiated by investigators. To support marketingapproval, the data submitted must be sufficient in quality and quantity to establish the safety, purity and potency of the biological product to the satisfaction of theFDA.47The results of product development, preclinical studies and clinical trials, along with descriptions of the manufacturing process, analytical tests conductedon the chemistry of the drug, proposed labeling, and other relevant information are submitted to the FDA as part of a BLA requesting approval to market theproduct. The submission of a BLA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained under certain limited circumstances. The FDAinitially reviews all BLAs submitted to ensure that they are sufficiently complete for substantive review before it accepts them for filing. The FDA generallycompletes this preliminary review within 60 calendar days. The FDA may request additional information rather than accept a BLA for filing. In this event, the BLAmust be resubmitted with the additional information. The resubmitted application also is subject to review before the FDA accepts it for filing. Once the submissionis accepted for filing, the FDA begins an in­depth substantive review. FDA may refer the BLA to an advisory committee for review, evaluation and recommendationas to whether the application should be approved and under what conditions. The FDA is not bound by the recommendation of an advisory committee, but itgenerally follows such recommendations. The approval process is lengthy and often difficult, and the FDA may refuse to approve a BLA if the applicable regulatorycriteria are not satisfied or may require additional clinical or other data and information. Even if such data and information are submitted, the FDA may ultimatelydecide that the BLA does not satisfy the criteria for approval. Data obtained from clinical trials are not always conclusive and the FDA may interpret data differentlythan we interpret the same data. FDA reviews a BLA to determine, among other things whether the product is safe, pure and potent and the facility in which it ismanufactured, processed, packed or held meets standards designed to assure the product’s continued safety, purity and potency. Before approving a BLA, the FDAwill inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA may issue a complete response letter, which may require additional clinical or otherdata or impose other conditions that must be met in order to secure final approval of the BLA, or an approval letter following satisfactory completion of all aspectsof the review process.BLAs may receive either standard or priority review. Under current FDA review goals, standard review of an original BLA will be 10 months from the datethat the BLA is filed. A biologic representing a significant improvement in treatment, prevention or diagnosis of disease may receive a priority review of six months.Priority review does not change the standards for approval, but may expedite the approval process.If a product receives regulatory approval, the approval may be limited to specific diseases and dosages or the indications for use may otherwise be limited,which could restrict the commercial value of the product. In addition, the FDA may require a sponsor to conduct Phase IV testing which involves clinical trialsdesigned to further assess a drug’s safety and effectiveness after BLA approval, and may require testing and surveillance programs to monitor the safety ofapproved products which have been commercialized.The Food and Drug Administration Safety and Innovation Act, or FDASIA, which was enacted in 2012, made permanent the Pediatric Research Equity Act,or PREA, which requires a sponsor to conduct pediatric studies for most biologics with a new active ingredient, new indication, new dosage form, new dosingregimen or new route of administration. Under PREA, BLAs and supplements thereto, must contain a pediatric assessment unless the sponsor has received adeferral or waiver. The required assessment must assess the safety and effectiveness of the product for the claimed indications in all relevant pediatricsubpopulations and support dosing and administration for each pediatric subpopulation for which the product is safe and effective. The sponsor or FDA mayrequest a deferral of pediatric studies for some or all of the pediatric subpopulations. A deferral may be granted for several reasons, including a finding that thebiologic is ready for approval for use in adults before pediatric studies are complete or that additional safety or effectiveness data needs to be collected beforepediatric studies can begin. After April 2013, the FDA must send a non­compliance letter to any sponsor that fails to submit a required pediatric assessment withinspecified deadlines or fails to submit a timely request for approval of a pediatric formulation, if required.48Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009The Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009, or BPCIA, amended the PHSA to create an abbreviated approval pathway for two types of“generic” biologics — biosimilars and interchangeable biologic products, and provides for a twelve­year exclusivity period for the first approved biological product,or reference product, against which a biosimilar or interchangeable application is evaluated; however if pediatric studies are performed and accepted by the FDA,the twelve­year exclusivity period will be extended for an additional six months. A biosimilar product is defined as one that is highly similar to a reference productnotwithstanding minor differences in clinically inactive components and for which there are no clinically meaningful differences between the biological product andthe reference product in terms of the safety, purity and potency of the product. An interchangeable product is a biosimilar product that may be substituted for thereference product without the intervention of the health care provider who prescribed the reference product.The biosimilar applicant must demonstrate that the product is biosimilar based on data from (1) analytical studies showing that the biosimilar product ishighly similar to the reference product; (2) animal studies (including toxicity); and (3) one or more clinical studies to demonstrate safety, purity and potency in one ormore appropriate conditions of use for which the reference product is approved. In addition, the applicant must show that the biosimilar and reference productshave the same mechanism of action for the conditions of use on the label, route of administration, dosage and strength, and the production facility must meetstandards designed to assure product safety, purity and potency.U.S. Review and Approval of Medical DevicesUnless an exemption applies, medical device commercially distributed in the United States require either premarket notification, or 510(k) clearance, orapproval of a premarket approval, or PMA, application from the FDA. While we anticipate CBER will be the lead Center in reviewing our product application,CDRH’s review standards will likely apply to significant portions of the application.The FDA classifies medical devices into one of three classes. Class I devices, considered to have the lowest risk, are those for which safety andeffectiveness can be assured by adherence to the FDA’s general regulatory controls for medical devices, which include compliance with the applicable portions ofthe FDA’s Quality System Regulation, or QSR, facility registration and product listing, reporting of adverse medical events, and appropriate, truthful and non­misleading labeling, advertising, and promotional materials (General Controls). Class II devices are subject to the FDA’s General Controls, and any other specialcontrols as deemed necessary by the FDA to ensure the safety and effectiveness of the device (Special Controls). Manufacturers of most Class II and some Class Idevices are required to submit to the FDA a premarket notification under Section 510(k) of the FDCA, requesting permission to commercially distribute the device.This process is generally known as 510(k) clearance. Devices deemed by the FDA to pose the greatest risks, such as life­sustaining, life­supporting or implantabledevices, or devices that have a new intended use, or use advanced technology that is not substantially equivalent to that of a legally marketed device, are placed inClass III, requiring approval of a PMA. The submission of a 510(k) or PMA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained undercertain limited circumstances.510(k) Clearance Pathway for Medical DevicesWhen a 510(k) clearance is required, an applicant is required to submit a 510(k) application demonstrating that our proposed device is substantiallyequivalent to a previously cleared 510(k) device or a device that was in commercial distribution before May 28, 1976 for which the FDA has not yet called for thesubmission of PMAs. By regulation, the FDA is required to clear or deny a 510(k) premarket notification within 90 days of submission of the application. As apractical matter, clearance may take longer. The FDA may require further information, including clinical data, to make a determination regarding substantialequivalence.Once filed, the FDA has 90 days in which to review the 510(k) application and respond. Typically, the FDA’s response after reviewing a 510(k) application isa request for additional data or clarification. Depending on the complexity of the application and the amount of data required, the process may be lengthened byseveral months or more. If additional data, including clinical data, are needed to support our claims, the 510(k) application process may be significantly lengthened.49If the FDA issues an order declaring the device to be Not Substantially Equivalent, or NSE, the device is placed into a Class III or PMA category. At thattime, a company can request a de novo classification of the product. De novo generally applies where there is no predicate device and the FDA believes the device issufficiently safe so that no PMA should be required. The request must be in writing and sent within 30 days from the receipt of the NSE determination. The requestshould include a description of the device, labeling for the device, reasons for the recommended classification and information to support the recommendation. Thede novo process has a 60­day review period. If the FDA classifies the device into Class II, a company will then receive an approval order to market the device. Thisdevice type can then be used as a predicate device for future 510(k) submissions. However, if the FDA subsequently determines that the device will remain in theClass III category, the device cannot be marketed until the company has obtained an approved PMA.Any modification to a 510(k)­cleared device that would constitute a major change in its intended use, or any change that could significantly affect thesafety or effectiveness of the device, requires a new 510(k) clearance and may even, in some circumstances, require a PMA if the change raises complex or novelscientific issues or the product has a new intended use. The FDA requires every manufacturer to make the determination regarding the need for a new 510(k)submission in the first instance, but the FDA may review any manufacturer’s decision. If the FDA were to disagree with any of our determinations that changes didnot require a new 510(k) submission, it could require us to cease marketing and distribution and/or recall the modified device until 510(k) clearance or PMA approvalis obtained. If the FDA requires us to seek 510(k) clearance or PMA approval for any modifications, we may be required to cease marketing and/or recall the modifieddevice, if already in distribution, until 510(k) clearance or PMA approval is obtained and we could be subject to significant regulatory fines or penalties.Premarket Approval (PMA) Pathway for Medical DevicesA PMA application must be submitted to the FDA if the device cannot be cleared through the 510(k) process, or is not otherwise exempt from the FDA’spremarket clearance and approval requirements. A PMA application must generally be supported by extensive data, including, but not limited to, technical,preclinical, clinical trial, manufacturing and labeling, to demonstrate to the FDA’s satisfaction the safety and effectiveness of the device for its intended use. Duringthe review period, the FDA will typically request additional information or clarification of the information already provided. Also, an advisory panel of experts fromoutside the FDA may be convened to review and evaluate the application and provide recommendations to the FDA as to the approvability of the device. The FDAmay or may not accept the panel’s recommendation. In addition, the FDA will generally conduct a pre­approval inspection of our or our third­party manufacturers’ orsuppliers’ manufacturing facility or facilities to ensure compliance with the QSR. Once a PMA is approved, the FDA may require that certain conditions of approvalbe met, such as conducting a post­market clinical trial.New PMAs or PMA supplements are required for modifications that affect the safety or effectiveness of the device, including, for example, certain types ofmodifications to the device’s indication for use, manufacturing process, labeling and design. PMA supplements often require submission of the same type ofinformation as a PMA, except that the supplement is limited to information needed to support any changes from the device covered by the original PMA and maynot require as extensive clinical data or the convening of an advisory panel.Clinical trials are generally required to support a PMA application and are sometimes required for 510(k) clearance. Such trials generally require anapplication for an investigational device exemption, or IDE, which is approved in advance by the FDA for a specified number of patients and study sites, unless theproduct is deemed a non­significant risk device eligible for more abbreviated IDE requirements. A significant risk device is one that presents a potential for seriousrisk to the health, safety or welfare of a patient and either is implanted, used in supporting or sustaining human life, substantially important in diagnosing, curing,mitigating, or treating disease or otherwise preventing impairment of human health, or otherwise presents a potential for serious risk to a subject.Breakthrough Device DesignationThe FDA grants Breakthrough expedite development, assessment and review of medical devices that “provide for more effective treatment or diagnosis oflife­threatening or irreversibly debilitating human disease or conditions; and that represent breakthrough technologies; for which no approved or clearedalternatives exist; that offer significant advantages over existing approved or cleared alternatives, or the availability of which is in the best interest of patients.”50This status confers a number of benefits on the development path of medical devices. These include:●a dedicated FDA team, including senior management engagement, to facilitate development of the device●a defined process for resolving disputes that may arise between the sponsor and FDA●a commitment to interactive and timely communication between FDA and the sponsor●increased flexibility in clinical study design●options for data collection in the post­market setting, in place of a full clinical study prior to approval●priority review status, meaning that a sponsor’s submissions will be placed at the top of the relevant review queue and receive additional FDAresources as needed●expedited review and potential deferral of manufacturing and quality systems compliance audits●advance disclosure to the sponsor of the topics of any consultation between the FDA and external experts or an advisory committee●an opportunity for the sponsor to recommend external experts for such consultations●assignment of FDA staff to address questions by institutional review committees concerning investigational use of the medical device●any additional steps FDA deems appropriate to expedite the development and review of the medical device.Patent Term Restoration and Marketing ExclusivityDepending upon the timing, duration and specifics of FDA approval of our product, some of our U.S. patents may be eligible for limited patent termextension under the Drug Price Competition and Patent Term Restoration Act of 1984, referred to as the Hatch­Waxman Amendments. The Hatch­WaxmanAmendments permit a patent restoration term of up to five years as partial compensation for effective patent term lost due to time spent during product developmentand the FDA regulatory review process. However, patent term restoration cannot extend the remaining term of a patent beyond a total of 14 years from the product’sapproval date. The patent term restoration period is generally one­half the time between the effective date of an IND, and the submission date of a BLA, plus thetime between the submission date of a BLA and the approval of that application, except that the period is reduced by any time during which the applicant failed toexercise due diligence. Only one patent applicable to an approved drug may be extended, and the extension must be applied for prior to expiration of the patent. TheUSPTO, in consultation with the FDA, reviews and approves the application for any patent term extension or restoration.Pediatric exclusivity is another type of marketing exclusivity available in the U.S. FDASIA made permanent the Best Pharmaceuticals for Children Act, orBPCA, which provides, under certain circumstances, for an additional six months of marketing exclusivity if a sponsor conducts clinical trials in children in responseto a written request from the FDA, or a Written Request. If the Written Request does not include studies in neonates, the FDA is required to include its rationale fornot requesting those studies. The FDA may request studies on approved or unapproved indications in separate Written Requests. The issuance of a WrittenRequest does not require the sponsor to undertake the described studies.51Orphan Drug DesignationWe have received Orphan Drug Designation from FDA for our ApoGraft technology for the prevention of acute and chronic graft versus host disease(GvHD) in transplant patients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may grant orphan drug designation to a drug intended to treat a rare disease or condition,which is generally a disease or condition that affects fewer than 200,000 individuals in the U.S., or more than 200,000 individuals in the U.S. and for which there is noreasonable expectation that the cost of developing and making available in the U.S. a drug for this type of disease or condition will be recovered from sales in theU.S. for that drug. Orphan drug designation must be requested before submitting an NDA or BLA. After the FDA grants orphan drug designation, the identity of thetherapeutic agent and its potential orphan use are disclosed publicly by the FDA. Orphan drug designation does not itself convey any advantage in or shorten theduration of the regulatory review and approval process. If a product that has orphan drug designation subsequently receives the first FDA approval for the diseasefor which it has such designation, the product is entitled to orphan product exclusivity, which means that the FDA may not approve any other applications to marketthe same drug for the same indication, except in very limited circumstances, for seven years. Orphan drug exclusivity, however, also could block the approval of oneof our product candidates for seven years if a competitor obtains approval of the same drug, for the same designated orphan indication or if our product candidate isdetermined to be contained within the competitor’s product for the same indication or disease.The FDA also administers a clinical research grants program, whereby researchers may compete for funding to conduct clinical trials to support theapproval of drugs, biologics, medical devices, and medical foods for rare diseases and conditions. A product does not have to be designated as an orphan drug tobe eligible for the grant program. An application for an orphan grant should propose one discrete clinical study to facilitate FDA approval of the product for a raredisease or condition. The study may address an unapproved new product or an unapproved new use for a product already on the market.Post­Approval Regulation of Biologics and Medical DevicesAfter a product is placed on the market, numerous regulatory requirements continue to apply. In addition to the requirements below, adverse eventreporting regulations require that we report to the FDA any incident in which our product may have caused or contributed to a death or serious injury or in whichour product malfunctioned and, if the malfunction were to recur, would likely cause or contribute to death or serious injury. Additional regulatory requirementsinclude:●product listing and establishment registration, which helps facilitate FDA inspections and other regulatory action;●cGMP or QSR, which requires manufacturers, including third­party manufacturers, to follow stringent design, validation, testing, control,documentation and other quality assurance procedures during all aspects of the design and manufacturing process;●labeling regulations and FDA prohibitions against the promotion of products for uncleared, unapproved or off­label use or indication;●clearance of product modifications that could significantly affect safety or effectiveness or that would constitute a major change in intended use ofone of our approved medical products;●notice or approval of product or manufacturing process modifications or deviations that affect the safety or effectiveness of one of our approvedmedical products;●post­approval restrictions or conditions, including post­approval study commitments;●post­market surveillance regulations, which apply, when necessary, to protect the public health or to provide additional safety and effectiveness datafor the medical product;●the FDA’s recall authority, whereby it can ask, or under certain conditions order, device manufacturers to recall from the market a product that is inviolation of governing laws and regulations;●regulations pertaining to voluntary recalls; and●notices of corrections or removals.52A biologic product may also be subject to official lot release, meaning that the manufacturer is required to perform certain tests on each lot of the productbefore it is released for distribution. If the product is subject to official lot release, the manufacturer must submit samples of each lot, together with a release protocolshowing a summary of the history of manufacture of the lot and the results of all of the manufacturer’s tests performed on the lot, to the FDA. The FDA may inaddition perform certain confirmatory tests on lots of some products before releasing the lots for distribution. Finally, the FDA will conduct laboratory researchrelated to the safety, purity, potency and effectiveness of pharmaceutical products.Advertising and promotion of medical devices, in addition to being regulated by the FDA, are also regulated by the U.S. Federal Trade Commission, orFTC, and by state regulatory and enforcement authorities. Promotional activities for FDA­regulated products of other companies have been the subject ofenforcement action brought under healthcare reimbursement laws and consumer protection statutes. Furthermore, under the federal U.S. Lanham Act and similarstate laws, competitors and others can initiate litigation relating to advertising claims. In addition, we are required to meet regulatory requirements in countriesoutside the United States, which can change rapidly with relatively short notice. If the FDA determines that our promotional materials or training constitutespromotion of an unapproved or uncleared use, it could request that we modify our training or promotional materials or subject us to regulatory or enforcementactions. It is also possible that other federal, state or foreign enforcement authorities might take action if they consider our promotional or training materials toconstitute promotion of an unapproved use, which could result in significant fines or penalties under other statutory authorities, such as laws prohibiting falseclaims for reimbursement.Failure by us or by our third­party manufacturers and suppliers to comply with applicable regulatory requirements can result in enforcement action by theFDA or other regulatory authorities, which may result in sanctions including, but not limited to:●untitled letters, warning letters, fines, injunctions, consent decrees and civil penalties;●customer notifications or repair, replacement, refunds, recall, detention or seizure of our products;●operating restrictions or partial suspension or total shutdown of production;●refusing or delaying requests for 510(k) clearance or PMA approvals of new products or modified products;●withdrawing 510(k) clearances or PMA approvals that have already been granted;●refusing to grant export approval for our products; or●criminal prosecution.Human Cells, Tissues, and Cellular and Tissue­Based Products RegulationUnder Section 361 of the PHSA, the FDA issued specific regulations governing the use of human cells, tissues and cellular and tissue­based products, orHCT/Ps, in humans. Pursuant to Part 1271 of Title 21 of the Code of Federal Regulations, or Part 1271, the FDA established a unified registration and listing systemfor establishments that manufacture and process HCT/Ps. The regulations also include provisions pertaining to donor eligibility determinations; current good tissuepractices covering all stages of production, including harvesting, processing, manufacture, storage, labeling, packaging, and distribution; and other procedures toprevent the introduction, transmission, and spread of communicable diseases.53The HCT/P regulations strictly constrain the types of products that may be regulated solely under these regulations. Factors considered include the degreeof manipulation, whether the product is intended for a homologous function, whether the product has been combined with noncellular or non­tissue components,and the product’s effect or dependence on the body’s metabolic function. In those instances where cells, tissues, and cellular and tissue­based products have beenonly minimally manipulated, are intended strictly for homologous use, have not been combined with noncellular or non­tissue substances, and do not depend on orhave any effect on the body’s metabolism, the manufacturer is only required to register with the FDA, submit a list of manufactured products, and adopt andimplement procedures for the control of communicable diseases. If one or more of the above factors has been exceeded, the product would be regulated as a drug,biological product, or medical device rather than an HCT/P.Management believes that Part 1271 requirements do not currently apply to us because we are not currently investigating, marketing or selling cellulartherapy products. If we were to change our business operations in the future, the FDA requirements that apply to us may also change and we would potentiallyneed to expend significant resources to comply with these requirements.Federal Regulation of Clinical LaboratoriesThe Clinical Laboratory Improvement Amendments (“CLIA”) extends federal oversight to clinical laboratories that examine or conduct testing on materialsderived from the human body for the purpose of providing information for the diagnosis, prevention, or treatment of disease or for the assessment of the health ofhuman beings. CLIA requirements apply to those laboratories that handle biological matter. CLIA requires that these laboratories be certified by the government,satisfy governmental quality and personnel standards, undergo proficiency testing, be subject to biennial inspections, and remit fees. The sanctions for failure tocomply with CLIA include suspension, revocation, or limitation of a laboratory’s CLIA certificate necessary to conduct business, fines, or criminal penalties.Additionally, CLIA certification may sometimes be needed when an entity desires to obtain accreditation, certification, or license from non­government entities forcord blood collection, storage, and processing. However, to the extent that any of our activities require CLIA certification, we intend to obtain and maintain suchcertification and/or licensure.Coverage, Pricing and ReimbursementSignificant uncertainty exists as to the coverage and reimbursement status of any products for which we obtain regulatory approval. Sales of any of ourproducts, if approved, will depend, in part, on the extent to which the costs of the products will be covered by third­party payors, including government healthprograms such as Medicare and Medicaid, commercial health insurers and managed care organizations. The process for determining whether a payor will providecoverage for a medical product may be separate from the process for setting the price or reimbursement rate that the payor will pay for the medical product oncecoverage is approved. Third­party payors may limit coverage to medical drug products on an approved list, or formulary, which might not include all of the approvedproducts for a particular indication.In order to secure coverage and reimbursement for any product that might be approved for sale, we may need to conduct expensive pharmacoeconomicstudies in order to demonstrate the medical necessity and cost­effectiveness of the product, in addition to the costs required to obtain FDA or other comparableregulatory approvals. Our products may not be considered medically necessary or cost­effective. A payor’s decision to provide coverage for a drug product doesnot imply that an adequate reimbursement rate will be approved. Third­party reimbursement may not be sufficient to enable us to maintain price levels high enoughto realize an appropriate return on our investment in product development.The containment of healthcare costs has become a priority of federal, state and foreign governments, and the prices of medical products have been a focusin this effort. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and examining the medical necessity and cost­effectiveness of medical products and services, in addition to their safety and efficacy. If these third­party payors do not consider our products to be cost­effectivecompared to other available therapies, they may not cover our products after approval as a benefit under their plans or, if they do, the level of payment may not besufficient to allow us to sell our products at a profit. The U.S. government, state legislatures and foreign governments have shown significant interest inimplementing cost containment programs to limit the growth of government­paid health care costs, including price controls, restrictions on reimbursement andrequirements for substitution of generic products for branded prescription medical products. Adoption of such controls and measures, and tightening of restrictivepolicies in jurisdictions with existing controls and measures, could limit payments for pharmaceuticals such as the drug candidates that we are developing and couldadversely affect our net revenue and results.54Pricing and reimbursement schemes vary widely from country to country. Some countries provide that drug products may be marketed only after areimbursement price has been agreed. Some countries may require the completion of additional studies that compare the cost­effectiveness of a particular productcandidate to currently available therapies. For example, the European Union (EU) provides options for its member states to restrict the range of drug products forwhich their national health insurance systems provide reimbursement and to control the prices of medicinal products for human use. EU Member States mayapprove a specific price for a drug product or may instead adopt a system of direct or indirect controls on the profitability of the company placing the drug producton the market. Other member states allow companies to fix their own prices for drug products, but monitor and control company profits. The downward pressure onhealth care costs in general, particularly prescription medical products, has become very intense. As a result, increasingly high barriers are being erected to the entryof new products. In addition, in some countries, cross­border imports from low­priced markets exert competitive pressure that may reduce pricing within a country.There can be no assurance that any country that has price controls or reimbursement limitations for drug products will allow favorable reimbursement and pricingarrangements for any of our products.The marketability of any products for which we receive regulatory approval for commercial sale may suffer if the government and third­party payors fail toprovide adequate coverage and reimbursement. In addition, an increasing emphasis on managed care in the United States has increased and we expect will continueto increase the pressure on drug pricing. Coverage policies, third­party reimbursement rates and drug pricing regulation may change at any time. In particular, thePPACA was enacted in the United States in March 2010 and contains provisions that may reduce the profitability of medical products, including, for example,increased rebates for drugs sold to Medicaid programs, extension of Medicaid rebates to Medicaid managed care plans, mandatory discounts for certain MedicarePart D beneficiaries and annual fees based on pharmaceutical companies’ share of sales to federal health care programs. Even if favorable coverage andreimbursement status is attained for one or more products for which we receive regulatory approval, less favorable coverage policies and reimbursement rates maybe implemented in the future.There have been judicial and congressional challenges to the PPACA, as well as efforts by the Trump Administration to repeal or replace certain aspects ofthe PPACA. Since January 2017, President Trump has signed two Executive Orders and other directives designed to delay the implementation of certain provisionsof the PPACA or otherwise circumvent some of the requirements for health insurance mandated by the PPACA. However, to date, the Executive Orders have hadlimited effect and the Congressional activities have not resulted in the passage of a law repealing or replacing the PPACA. If a law is enacted, many if not all of theprovisions of the PPACA may no longer apply to prescription medical products. While we are unable to predict what changes may ultimately be enacted, to theextent that future changes affect how any future products are paid for and reimbursed by government and private payers our business could be adversely impacted.On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal income taxreform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In addition, other legislative changes have been proposed and adopted since the PPACA was enacted. In August 2011, President Obama signed into lawthe Budget Control Act of 2011, which, among other things, created the Joint Select Committee on Deficit Reduction to recommend to Congress proposals inspending reductions. The Joint Select Committee did not achieve a targeted deficit reduction of an amount greater than $1.2 trillion for the years 2013 through 2021,triggering the legislation’s automatic reduction to several government programs. This includes aggregate reductions to Medicare payments to healthcare providersof up to 2.0% per fiscal year, starting in 2013. In January 2013, President Obama signed into law the American Taxpayer Relief Act of 2012, which, among otherthings, reduced Medicare payments to several categories of healthcare providers and increased the statute of limitations period for the government to recoveroverpayments to providers from three to five years. If we ever obtain regulatory approval and commercialization of future product candidates, these laws may resultin additional reductions in Medicare and other healthcare funding, which could have a material adverse effect on our customers and accordingly, our financialoperations. Legislative and regulatory proposals have been made to expand post­approval requirements and restrict sales and promotional activities forpharmaceutical products. We cannot be sure whether additional legislative changes will be enacted, or whether the FDA regulations, guidance or interpretations willbe changed, or what the impact of such changes on the marketing approvals of current products or any future product candidates may be. Further, the DeficitReduction Act of 2010, directed CMS to contract a vendor to determine “retail survey prices for covered outpatient drugs and biologics that represent a nationwideaverage of consumer purchase prices for such drugs and biologics, net of all discounts and rebates (to the extent any information with respect to such discountsand rebates is available).” This survey information can be used to determine the National Average Drug Acquisition Cost, or NADAC. Some states have indicatedthat they will reimburse based on the NADAC and this can result in further reductions in the prices paid for various outpatient drugs and biologics.55On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal incometax reform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In the fourth quarter of 2018, the Trump Administration announced initiatives that it asserted are intended to result in purportedly lower drug prices. Thefirst initiative, announced on October 15, 2018, involved the plan to a new federal regulation that would require pharmaceutical manufacturers to disclose the listprices of their respective prescription drugs and biologics in their television advertisements for their products if the list price is greater than $35. With respect to thesecond initiative, on October 25, 2018, the Centers for Medicaid and Medicare Services gave Advance Notice of Proposed Rulemaking to propose theimplementation of an “International Pricing Index” model for Medicare Part B drugs and biologics (single source drugs, biologicals, and biosimilars). Publiccomments were due on December 31, 2018 with a proposed rule theoretically being offered as early as Spring 2019 with target implementation of a five­year pilotprogram beginning in Spring 2020. While these initiatives have not been put into effect, we are not in a position to know at this time whether they will ever becomelaw or what impact the enactment either of these proposals would have on our business.In February 2019, the Department of Health and Human Services has proposed a regulation that would significantly restrict the availability of certainregulatory safe harbors under the federal Anti­Kickback Statute that are used to facilitate certain types of transactions between manufacturers and pharmacybenefits managers that play a significant role in the pharmaceutical distribution chain. These changes to the Discount Safe Harbors available under the Anti­Kickback Statute would reduce some of the protections currently available to manufacturers that pay negotiated rebates to pharmacy benefits managers in exchangefor these “PBMs” agreeing to include drugs and biologics on the formularies of the PBM’s downstream customers, primarily the health plans that insure patients forboth private commercial plans and government­sponsored plans. While we do not know whether the Trump Administration will be successful in implementing thisproposed regulation, its successful implementation could have an impact on both our commercial supply arrangements with health plans and our supplyarrangements to health plans that serve beneficiaries of federal health care programs such as Medicare Part D.As part of its reform of the 340B discount drug program, on October 31, 2018, the Health Resources and Services Administration at the U.S. Department ofHealth and Human Services, or HHS, issued a notice of proposed rulemaking to move up the effective date of a final rule that would give HHS authority to imposeCivil Monetary Penalties on pharmaceutical manufacturers who knowingly and intentionally charged a covered entity more than the statutorily allowed ceiling pricefor a covered outpatient drug or biologic. The final rule is intended to encourage compliance by manufacturers in offering the mandatory 340B ceiling purchase priceto eligible purchasers, such as certain qualified health systems or individual hospitals.56Various states, such as California, have also taken steps to consider and enact laws or regulations that are intended to increase the visibility of the pricingof pharmaceutical products with the goal of reducing the prices at which pharmaceutical products are sold. Because these various actual and proposed legislativechanges are intended to operate on a state­by­state level rather than a national one, we cannot predict what the full effect of these legislative activities may be onour business in the future.Although we cannot predict the full effect on our business of the implementation of existing legislation or the enactment of additional legislation pursuantto healthcare and other legislative reform, we believe that legislation or regulations that would reduce reimbursement for, or restrict coverage of future productcandidates, could adversely affect how much or under what circumstances healthcare providers will prescribe or administer our products. This could materially andadversely affect our business by reducing our ability to generate revenue, raise capital, obtain additional collaborators and market future product candidates. Inaddition, we believe the increasing emphasis on managed care in the United States has and will continue to put pressure on the price and usage of pharmaceuticalproducts, which may adversely impact any future product sales.Anti­Kickback and False Claims LawsIn addition to FDA restrictions on marketing of medical products, several other types of state and federal laws have been applied to restrict certainmarketing practices in the medical product industry in recent years. These laws include anti­kickback statutes and false claims statutes. The federal Anti­KickbackStatute, or AKS, prohibits, among other things, knowingly and willfully offering, paying, soliciting or receiving remuneration to induce or in return for purchasing,leasing, ordering or arranging for the purchase, lease or order of any healthcare item or service reimbursable under Medicare, Medicaid or other federally financedhealthcare programs. This statute has been interpreted to apply to arrangements between medical product manufacturers on the one hand and prescribers,purchasers and formulary managers on the other. Violations of the AKS are punishable by imprisonment, criminal fines, civil monetary penalties and exclusion fromparticipation in federal healthcare programs. Although there are a number of statutory exemptions and regulatory safe harbors protecting certain common activitiesfrom prosecution or other regulatory sanctions, the exemptions and safe harbors are drawn narrowly, and practices that involve remuneration intended to induceprescribing, purchases or recommendations may be subject to scrutiny if they do not qualify for an exemption or safe harbor.The Federal False Claims Act, or FCA, prohibits any person from knowingly presenting, or causing to be presented, a false claim for payment to the federalgovernment, or knowingly making, or causing to be made, a false statement to have a false claim paid. Recently, several pharmaceutical and other healthcarecompanies have been prosecuted under these laws for allegedly inflating drug prices they report to pricing services, which in turn were used by the government toset Medicare and Medicaid reimbursement rates, and for allegedly providing free products to customers with the expectation that the customers would bill federalprograms for the product. In addition, certain marketing practices, including off­label promotion, may also violate false claims laws. The majority of states also havestatutes or regulations similar to the federal anti­kickback law and false claims laws, which apply to items and services reimbursed under Medicaid and other stateprograms, or, in several states, apply regardless of the payor.Other RegulationsWe may from time to time become subject to various local, state and federal laws and regulations relating to safe working conditions, laboratory andmanufacturing practices, the experimental use of animals and the use and disposal of hazardous or potentially hazardous substances, including chemicals, micro­organisms and various radioactive compounds used in connection with our research and development activities. These laws include, but are not limited to, the U.S.Occupational Safety and Health Act, the U.S. Toxic Test Substances Control Act and the U.S. Resource Conservation and Recovery Act. Although we believe thatour safety procedures for handling and disposing of these materials comply with the standards prescribed by state and federal regulations, there can be noassurances that accidental contamination or injury to employees and third parties from these materials will not occur.57Foreign Regulatory RequirementsInternational sales of medical products are subject to foreign government regulations, which vary substantially from country to country. The time requiredto obtain approval by a foreign country may be longer or shorter than that required for FDA clearance or approval, and the requirements may differ.In order to conduct clinical testing on humans in the State of Israel, special authorization must first be obtained from the ethics committee and generalmanager of the institution in which the clinical studies are scheduled to be conducted, as required under the Guidelines for Clinical Trials in Human Subjectsimplemented pursuant to the Israeli Public Health Regulations (Clinical Trials in Human Subjects), as amended from time to time, and other applicable legislation.These regulations require authorization by the institutional ethics committee and general manager as well as from the Israeli Ministry of Health, except in certaincircumstances, and in the case of genetic trials, special fertility trials and complex clinical trials, an additional authorization of the Ministry of Health’s overseeingethics committee. The institutional ethics committee must, among other things, evaluate the anticipated benefits that are likely to be derived from the project todetermine if it justifies the risks and inconvenience to be inflicted on the human subjects, and the committee must ensure that adequate protection exists for therights and safety of the participants as well as the accuracy of the information gathered in the course of the clinical testing. Since we intend to perform a portion ofour clinical studies in Israel, we are required to obtain authorization from the ethics committee and general manager of each institution in which we intend to conductour clinical trials, and in most cases, from the Israeli Ministry of Health. We have the ministry of Health approval as well as the ethical committee of both RAMBAMmedical Center and Hadassah medical center ethical committees approvals for the ongoing trial.With regard to medical devices which we may develop in the future, the current legal regime is based on the MDD and its implementation in the MemberStates as well as several guidance documents and regulating the design, manufacture, clinical trials, labeling, and adverse event reporting for medical devices. EachEU Member State has implemented legislation applying these directives and standards at a national level. Other countries such as Switzerland have voluntarilyadopted laws and regulations that mirror those of the EU with respect to medical devices. Devices that comply with the requirements of the laws of the relevantMember State applying the applicable EU directive are entitled to bear a CE mark and, accordingly, can be distributed throughout EU Member States as well as inother countries, e.g., Switzerland and Israel, that have mutual recognition agreements with the EU or have adopted the EU’s regulatory standards.The method of assessing conformity with applicable regulatory requirements varies depending on the classification of the medical device, which may beClass I, Class IIa, Class IIb or Class III. Normally, the method involves a combination of self­assessment by the manufacturer of the safety and performance of thedevice, and a third­party assessment by a Notified Body, usually of the design of the device and of the manufacturer’s quality system. A Notified Body is a privatecommercial entity that is designated by the national government of a member state as being competent to make independent judgments about whether a devicecomplies with applicable regulatory requirements. An assessment by a Notified Body in one country with the EU is required in order for a manufacturer tocommercially distribute the device throughout the EU. In addition, compliance with ISO 13485, issued by the International Organization for Standardization, amongother standards establishes the presumption of conformity with the essential requirements for CE marking. Certification to the ISO 13485 standard demonstrates thepresence of a quality management system that can be used by a manufacturer for design and development, production, installation and servicing of medical devicesand the design, development and provision of related services. In 2017, the new Regulation (EU) No. 745/2017 on medical devices (the Medical Device Regulation, orMDR) has been published and will enter into force three years later, i.e., in 2020. The MDR will result in several medical devices being classified in higher risk classesand therefore face elevated regulatory requirements. In addition, the MDR will generally elevate regulatory requirements to medical devices. As a result, it is likelythat it will become more difficult to market medical devices and costs incurred for clinical evaluation, conformity assessment and post marketing surveillance willincrease.If one or more of our current or future products would have the status of a drug under the law of the EU or one or more of its Member States, regulatoryrequirements for such product(s) would be significantly higher. In particular, a drug can only be placed on the market if it has been authorized by the competentregulatory authority either under the EU centralized procedure, the decentralized or mutual recognition procedure or under a member State’s national procedure.Marketing authorizations for drugs under all of the different authorization procedures are expensive and time consuming.58Even if the ApoGraft product is considered a medical device, it is possible that the actions performed by the products may be considered manufacture of adrug. While HSCT is considered to be subject to regulatory requirements for medicinal products (drugs) in the EU, it is possible HSCT is also considered to be anadvanced therapy medicinal product (ATMP), subject to even stricter regulations. With regard to the most basic version of HSCT, the EMA, has issued an opinionstating that it regarded these treatments as exempt from drug and ATMP regulations. This basic HSCT involves the extraction of adipose stem cells from a patient’ssubcutaneous area and their transplantation in the subcutaneous area elsewhere in the body of the same patient, if the treatment is performed in one doctor visit, thecells have the same function where they are extracted as where they are transplanted, and they are not treated in any way between extraction and transplantation.This opinion does not apply to stem cell treatments that deviate from this basic version in one or several aspects. Consequently, other HSCT may qualify as drugtreatments or as tissue preparations and a market authorization or manufacturing approval may be required. If there is doubt as to whether a stem cell treatment isconsidered a drug or tissue preparation, it is possible to obtain a statement with regard to the product status from the EMA Committee for Advanced Therapies(CAT). Whether EMA CAT would qualify a HSCT as a drug and/or an ATMP depends on several aspects, including the question whether the use of the stem cellsis homologous and whether or not the stem cells have been substantially manipulated between their extraction and their transplantation. Furthermore, the treatmentmay be subject to EU laws on human tissues including Dir. 2004/23/EC setting standards of quality and safety for the donation, procurement, testing, processing,preservation, storage and distribution of human tissues and cells and related legal framework on EU and/or Member State level.However, even if EMA CAT does not consider the treatment a drug and/or an ATMP treatment, it is possible that competent authorities in the MemberStates nevertheless qualify the treatment as a drug and/or an ATMP and make its performance subject to a marketing authorization and/or manufacturingauthorization on their territory.Sales and MarketingDuring 2017, we launched a business development campaign. We believe that interim results from our ongoing Phase I/II study will help validate ourtechnology platform and qualify our technology for out licensing to companies interested in improving their manufacturing process of adult stem­cell basedproducts. In May 2018, we incorporated a US subsidiary and hired Andrew Sabatier as its Chief Business Officer to lead the business development activities fromthe US. In order to reduce expenses, we terminated Mr. Sabatier’s employment and did not replace him. However, we remain interested in l licensing arrangements ona non­exclusive basis to various stem cells based companies.Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.59C. Organizational StructureWe currently have one wholly owned significant subsidiary, Cellect Biotherapeutics Ltd., which is incorporated in the State of Israel.D. Property, Plant and EquipmentOur headquarters are currently located in Kfar Saba, Israel and originally consisted of approximately 400 square feet of leased office space under a leaseuntil October 14, 2022. The monthly rental fee is approximately NIS 26,000. In addition, we hold options to extend the lease for two additional two­year periods each.On October 24, 2017, we leased a further 258 square feet of office space under a lease until December 31, 2018, with options to extend for two additional two­yearperiods each. We subsequently cancelled this lease and on March 21, 2018, we leased a further 140 square feet of office space, for a total leased space of 540 squarefeet, until September 23, 2019. The monthly rental fee for the additional space is NIS 8,000. We may require additional space and facilities as our business expands.ITEM 4A. UNRESOLVED STAFF COMMENTSNone.60ITEM 5. OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTSThe following discussion and analysis should be read in conjunction with our financial statements and related notes included elsewhere in this annualreport on Form 20­F. This discussion and other parts of this annual report on Form 20­F contain forward­looking statements based upon current expectations thatinvolve risks and uncertainties. Our actual results and the timing of selected events could differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements as a result of several factors, including those set forth under “Risk Factors” and elsewhere in this annual report in Form 20­F. We report financialinformation under IFRS as issued by the IASB and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accounting principles inthe United States.A. Operating ResultsTo date, we have not generated revenue from the sale of any product, and we do not expect to generate significant revenue within the next year at least. Asof December 31, 2020, we had an accumulated deficit of NIS 118.9 million (approximately $37.0 million). Our financing activities are described below under “FinanceExpense and Income.”Operating ExpensesOur current operating expenses consist of two components – research and development expenses, and general and administrative expenses.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses consist primarily of salaries and related personnel expenses, subcontractor expenses, patent registration fees,materials, share­based payment and other related research and development expenses, net of grants.The following table discloses the breakdown of research and development expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll6,6294,9462,862890Subcontractors1,7881,1621,349420Patent registration647334497155R&D related purchases2,3863,71416651Share­based payment80751328689Other expenses1,2561,45372322513,51312,1225,8831,830*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.61General and Administrative ExpensesGeneral and administrative expenses consist primarily of salaries, professional service fees, director fees, office expenses, taxes and fees, share­basedpayment, and other general and administrative expenses.The following table discloses the breakdown of general and administrative expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll5,2773,5952,866891Professional services3,7852,4592,470768Director fees7126421,587494Office expense32520810432Share­based payment3,7302,157452141Other expenses1,9051,149632197Total15,73410,2108,1112,523*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.Comparison of the year ended December 31, 2020 to the year ended December 31, 2019 to the year ended December 31, 2018Results of OperationsDecember 31,December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Research and development expenses, net13,51312,1225,8833,6053,5081,830General and administrative expenses15,73410,2108,1114,1982,9542,523Other income­­­­­­Operating loss29,24722,33213,9947,8036,4624,353Finance expense (income), net(9,134)(5,524)4,083(2,436)(1,599)1,270Total comprehensive loss20,11316,80818,0775,3674,8635,623Loss attributable to holders of OrdinaryShares20,11316,80818,0775,3674,8635,623*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses for the year ended December 31, 2020 amounted to NIS 5.9 million (approximately $1.8 million), representing adecrease of NIS 6.2 million (approximately $1.7 million), or 51%, compared to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million) for the year ended December 31, 2019. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 2.1 million (approximately $0.6 million) from salaries and related expenses and a decrease of NIS 3.5 million(approximately $1.1 million) from purchasing materials reflecting the reduction in our research and development activities.62Our research and development expenses for the year ended December 31, 2019 amounted to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million), representing adecrease of NIS 1.5 million (approximately $0.1 million), or 10%, compared to NIS 13.6 million (approximately $3.6 million) for the year ended December 31, 2018. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 1.6 million (approximately $0.5 million) from salaries and related expenses reflecting the reduction in ourresearch and development activities resulting from a decrease in the number of employees engaged in research and related activities from nineteen to eight.General and Administrative ExpensesOur general and administrative expenses totaled NIS 8.1 million (approximately $ 2.5 million) for the year ended December 31, 2020, a decrease of NIS 2.1million (approximately $0.5 million), or 21%, compared to 10.2 million (approximately $3.0 million) for the year ended December 31, 2019. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 0.7 million (approximately $0.2 million) in salaries, related personnel expenses, and a decrease of 1.7 million (approximately $0.5million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Our general and administrative expenses totaled NIS 10.2 million (approximately $ 3.0 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 5.5million (approximately $1.2 million), or 35%, compared to 15.7 million (approximately $4.2 million) for the year ended December 31, 2018. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 1.7 million (approximately $0.5 million) in salaries, related personnel expenses and a decrease of 1.5 million (approximately $0.4million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Operating LossAs a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 14.0 million (approximately $4.4 million), as compared tooperating loss of NIS 22.3 million (approximately $6.5 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 8.3 million (approximately $2.1 million), or 37%.As a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 22.3 million (approximately $6.5 million), as compared tooperating loss of NIS 29.2 million (approximately $7.8 million) for the year ended December 31, 2018, a decrease of NIS 6.9 million (approximately $1.3 million), or 24%.Finance Expense and IncomeFinance expense and income mainly consist of bank fees and other transactional costs, changes in the fair value of certain price adjustment mechanisms inwarrants that were issued to investors who participated in certain fund­raising rounds, and exchange rate differences.We recognized net financial expenses of NIS 4.1 million (approximately $1.3 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial incomeof NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019 and exchange ratedifferences.We recognized net financial income of NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial expensesof NIS 9.1 million (approximately $2.4 million) for the year ended December 31, 2018. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019.63Total Comprehensive LossAs a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 18.1 million (approximately $5.6 million), as compared toNIS 16.8 million (approximately $4.9 million) for the year ended December 31, 2019, increase of NIS 1.3 million (approximately $0.7 million), or 8%.As a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 16.8 million (approximately $4.9 million), as compared toNIS 20.1 million (approximately $5.4 million) for the year ended December 31, 2018, decrease of NIS 3.3 million (approximately $0.5 million), or 16%.Critical Accounting Policies and EstimateOur management’s discussion and analysis of our financial condition and results of operations is based on our financial statements, which we haveprepared in accordance with IFRS as issued by the IASB. The preparation of these financial statements requires us to make estimates and assumptions that affectthe reported amounts of assets and liabilities and the disclosure of contingent assets and liabilities at the date of the financial statements, as well as the reportedexpenses during the reporting periods. Actual results may differ from these estimates under different assumptions or conditions. While our significant accountingpolicies are more fully described in Note 2 to our audited financial statements appearing elsewhere in this prospectus, we believe that the following accountingpolicies are the most critical for fully understanding and evaluating our financial condition and results of operations.Share­based payment transactionsFrom time to time, we grant to our employees and other service providers remuneration in the form of equity­settled share­based instruments, such asoptions to purchase ordinary shares. The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grantdate. The fair value is determined using an acceptable option pricing model. As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair valueof the goods or services received as consideration for equity instruments. In cases where the fair value of the goods or services received as consideration of equityinstruments cannot be measured, they are measured by reference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in which theperformance or service conditions are satisfied, and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award. No expense isrecognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which are treated as vested irrespective ofwhether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance) are satisfied. When we change the conditions ofthe award of equity­settled instruments, an additional expense is recognized beyond the original expense, calculated in respect of a change that increases the totalfair value of the remuneration granted or benefits the other service provider according to the fair value on date of change. Cancellation of the award of equity­settledinstruments is accounted for as having vested at the cancellation date and the expense not yet recognized in respect of the award is recognized immediately.However, if the cancelled grant is replaced by a new grant and is intended as an alternate grant at the date awarded, the cancelled and new awards will both beaccounted for as a change to the original award, as described above.Option ValuationsThe determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (we utilize the Black­Scholes model) is affected by estimates andassumptions regarding a number of complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of our share price over the expected term of theoptions, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates and expected dividends, which are estimated as follows:●Volatility. The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of our ordinary shares as well as comparablecompanies on the Nasdaq Capital Market and benchmarks of related companies.64●Expected Term. The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period of time that optionsgranted are expected to be outstanding.●Risk­Free Rate. The risk­free interest rate is based on the yield from Israeli government bonds with a term equivalent to the contractual life of theoptions.●Expected Dividend Yield. We have never declared or paid any cash dividends and do not presently plan to pay cash dividends in the foreseeablefuture. Consequently, we use an expected dividend yield of zero.B. Liquidity and Capital ResourcesOverviewAs of December 31, 2020, we had NIS 17.0 million (approximately $5.3 million) in cash and cash equivalents and marketable securities.The table below presents our cash flows:Year ended December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(6,306)(5,884)(4,816)Net cash provided by (used in) Investing activities13,708(108)(288)3,657(31)(90)Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3683,4056,3284,158Net increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)1,08886(355)*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Operating ActivitiesNet cash used in operating activities was NIS 15.5 million (approximately $4.8 million) for the year ended December 31, 2020, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development activities.Net cash used in operating activities was NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 23.6 million (approximately $6.3 million) for the year ended December 31, 2018. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development expensesInvesting ActivitiesNet cash used by investing activities of NIS 0.3 million (approximately $0.09 million) during 2020 primarily reflects purchase of property.Net cash used by investing activities of NIS 0.1 million (approximately $0.03 million) during 2019 primarily reflects purchase of property.Net cash provided by investing activities of NIS 13.7 million (approximately $3.6 million) during 2018 primarily reflects net proceeds from short­term deposits andmarketable securities.65Financing ActivitiesNet cash provided by financing activities in the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018 consisted of NIS 13.4 million (approximately $4.2 million),NIS 21.9 million (approximately $6.3 million), and NIS 12.8 million (approximately $3.4 million) respectively, of net proceeds, mainly from the issuance of ordinaryshares (including ordinary shares represented by ADSs) and warrants.On January 31, 2018, we sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS resulting ingross proceeds of approximately $4.0 million. In addition, we issued to the investors unregistered warrants to purchase 266,667 ADSs in a private placement.On February 12, 2019, in a follow­on underwritten public offering we sold an aggregate of 1,889,000 each consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant topurchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit, and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded to purchase one ADS, and(ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded Unit. In connection with the offering, we granted the underwriters a 45­day option to purchase upto an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotmentoption to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants to purchase 650,070 ADSs. The company raised gross proceeds of NIS 25,422(NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, including share­based awards granted). On May 12, 2020, the Company entered into warrant exerciseagreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration of exercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants wasreduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in gross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs inthe amount of NIS 613).On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.5.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of$3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).Current OutlookWe have financed our operations to date primarily through proceeds from issuance of our ordinary shares and ordinary shares represented by ADSs andwarrants. We have incurred losses and generated negative cash flows from operations since July 2013. In addition, we have an accumulated deficit of NIS 118.9million (approximately $37.0 million) as of December 31, 2020. We have never generated any revenue from the sale or licensing of our products, and we do not expectto generate significant revenue within the next year at least.In May 2019, we announced that we are exploring strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategic alternatives that maybe evaluated include, but are not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategic transaction involving the Company or itsassets. On March 4, 2020 we reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated a full merger, bothwith Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, we announced that the two companies mutually agreed to end commercial andmerger discussions with Canndoc.66On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end ofthe second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the“Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc.To conserve cash and focus our resources on our essential research and development activities, in June 2019 we began implementing a cost reductionprogram that included a reduction of workforce by approximately 40%, salary reductions for remaining employees together with the retention grant to certain otherkey employees including our Chairman, Chief Executive Officer and Chief Financial Officer. The grant included options to purchase an aggregate of 130,000 ADSsrepresenting 13,000,000 ordinary shares at an exercise price of $3.88 per ADS.While we continue to evaluate strategic alternatives, we are continuing to advance our lead product development. We have expended and believe that wewill continue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing our ApoGraft technology platform and products. Theseexpenditures will include, but are not limited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical and clinical trials,contracting manufacturing organizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing anyproducts approved for sale. Furthermore, we expect to incur costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of ourplanned and anticipated clinical trials and the impact of COVID­19 on our operations is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amountsnecessary to successfully complete the development and commercialization of our ApoGraft technology platform and products. In addition, other unanticipatedcosts may arise. As a result of these and other factors currently unknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debtfinancings or other sources, such as strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorablemarket conditions or strategic considerations even if we believe we have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activitiesmay harm our growth strategy, competitive position, quality compliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the impact of COVID­19 on our operations;●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.67Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for our ApoGrafttechnology platform or delay, limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary tocommercialize our ApoGraft technology platform or any future products. These factors, among others, raise substantial doubt about our ability to continue as agoing concern. Our independent auditors, in their report on our audited financial statements for the year ended December 31, 2020 expressed substantial doubtabout our ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classifications of assets andliabilities that would result if we were unable to continue as a going concern.There can be no assurance that the potential transactions described above will be completed, that our strategic review process will result in pursuing anyother transaction(s) or that any other transaction, if pursued, will be completed. The Company does not intend to discuss or disclose further developmentsregarding the proposed transactions with Canndoc or the strategic review process, unless and until our Board of Directors has approved a specific action orotherwise determined that further disclosure is appropriate or required by law.C. Research and Development, Patents and LicensesSee above, under “Item 5. Operating and Financial Review and Prospects—A. Operating Results.”D. Trend InformationWe are a development stage company, and it is not possible for us to predict with any degree of accuracy the outcome of our research, development orcommercialization efforts. As such, it is not possible for us to predict with any degree of accuracy any significant trends, uncertainties, demands, commitments orevents that are reasonably likely to have a material effect on our net sales or revenues, income from continuing operations, profitability, liquidity or capital resources,or that would cause financial information to not necessarily be indicative of future operating results or financial condition. However, to the extent possible, certaintrends, uncertainties, demands, commitments and events are in this “Operating and Financial Review and Prospects.”E. Off­Balance Sheet ArrangementsWe participated in programs sponsored by the BIRD Foundation for the support of research and development activities. We are obligated to pay royaltiesto the BIRD Foundation, amounting to 5% of the gross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150%from the grant received from the BIRD Foundation by us indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, we received an aggregate grant of $120,000 from the BIRD Foundation in support of the development and commercialization ofour stem cell selection technology in collaboration with Entegris. We are no longer pursuing our collaboration with Entegris under a previously entered into JointProduct Development Agreement.F. Contractual ObligationsThe following table summarizes our significant contractual obligations at December 31, 2020:TotalLess than1 year1­3 years4­5 yearsMore than5 years(in thousands)Operating Lease Obligations in NIS822413409­­Operating Lease Obligations in $256129127­­The operating lease obligations in the foregoing table include our commitments under the lease agreements for our facility in Kfar Saba. See “Item 4.Information on the Company—D. Property, Plant and Equipment.”68ITEM 6. DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEESA. Directors and Senior ManagementDirectors and Senior ManagementWe are managed by a board of directors, which is currently comprised of five members, and our senior management. Each of our members of seniormanagement is appointed by our board of directors. The table below sets forth our directors and senior management. The business address for each of our directorsand senior management is c/o Cellect Biotechnology Ltd. 23 Hata’as Street, Kfar Saba, Israel 44425.NameAgePositionAbraham Nahmias(1)(4)65Chairman of the Board of DirectorsDr. Shai Yarkoni62Chief Executive Officer and DirectorEyal Leibovitz59Chief Financial OfficerDr. Amos Ofer45Chief Operating OfficerDavid Braun(1)(3)49DirectorJonathan Burgin(1)(2)(3)59External DirectorRonit Biran(1)(2)(5)56DirectorYali Sheffi (1)(2)(3)(6)70External Director(1)Indicates independent directors under the Nasdaq Capital Market rules.(2)Member of our Audit Committee.(3)Member of our Compensation Committee.(4)On January 9, 2020, the Board of Director elected Mr. Nahmias as a director and to serve as Chairman of the Board of Directors.(5)On October 18, 2020, the Board of Director elected Ms. Biran to serve as a director of the Company.(6)On November 8, 2020, the Company’s shareholders elected Mr. Sheffi to serve as external director for the Company for a period of three years.69Dr. Shai Yarkoni co­founded (2011) and has served as our Chief Executive Officer and a director since 2013 and of our subsidiary since inception. Dr.Yarkoni has over 20 years of clinical and management experience in the biopharmaceutical industry. Dr. Yarkoni is a founder of Sne, an Israeli technology transfercompany established in 2013. Since 1999, Dr. Yarkoni has also been the Chief Executive Officer and Chairman of GASR Biotechnology, a life sciences consulting andinvesting firm. From 2009 until 2013, Dr. Yarkoni served as Chief Executive Officer of BioNegev, an international innovation center for biotechnology and life sciencesin the Negev region. Prior to that he served as Chief Executive Officer of Target­In Ltd., a developer of therapeutic recombinant proteins for cancer treatment and asChief Technology Officer and Vice President R&D of Collgard Biopharmaceutical, a tissue therapeutics company. Prior to this, Dr/ Yarkoni was an attending OB/GYNspecialist practicing for approximately thirteen years. Dr. Yarkoni holds an M.D and Ph.D from the Hadassah Medical School, Jerusalem, Israel, and is a boardcertified OB/GYN. Dr. Yarkoni is the author of over 60 scientific papers and inventor of approximately 20 patents.Eyal Leibovitz has served as our Chief Financial Officer since January 1, 2017. Mr. Leibovitz has over over 27 years of experience in senior management,finance, investor relations, mergers and acquisitions business development in international pharma and biotech companies. From September 2007 to October 2011,Mr. Leibovitz served as Chief Financial Officer of Kamada Ltd. (Nasdaq:KMDA), from November 2011 to December 2015 as the Chief Financial Officer of N­trig Ltdand as Chief Financial Officer of Evogene Ltd. (NYSE:EVGN) from December 2015 to December 2016. Among his achievements, he led Kamada Ltd. to a successfullarge scale fund raising (including PIPE round, public rights offering, venture lending and public convertible debt) and led the sale of N­trig Ltd to Microsoft. Mr.Leibovitz hold a BBA degree from the City University of New York.Dr. Amos Ofer has served as our Vice President of Operations since June 2018 and as our Chief Operating Officer since January 2020. Prior to joining us,since 2014, Dr. Ofer has been providing business consulting and project management services to companies in the biotechnology and pharmaceutical industries.From August 2016 to January 2018, Dr. Ofer served as the Chief Operating Officer of Valin Technologies Ltd., a biotechnology company focused on the research anddevelopment of innovative biological therapeutics and biosimilars. During this same time, Dr. Ofer served as the General Manager of Pam­Bio Ltd., a biotechnologycompany focused on developing a drug therapy for the treatment of hemorrhagic stroke. Prior to that, Dr. Ofer served as the Chief Executive Officer of Pam­Bio Ltd.,from 2015 to 2016. He also served as the Research Director of the Gastroenterology Institute of the Tel Aviv Medical Center, which is the largest department of itskind in Israel. Dr. Ofer holds a B.Sc. in biology and a M.Sc. and Ph.D. in microbiology from Tel Aviv University and an MBA following his completion of theexecutive MBA program at Tel Aviv University’s Recanati Business School.Abraham Nahmias is serving as a member of our board of directors since July 2014 and our Chairman since January 2020. Since 1985, Mr. Nahmias hasserved as a founding partner of Nahmias­Grinberg C.P.A., an accounting firm. Mr. Nahmias serves or has served as a member of the board of directors of severalprivate and public companies including Rotshtein Real Estate (TASE: ROTS), Orad Ltd., Allium Medical Ltd. (TASE: ALMD), Nano Dimension Ltd. (Nasdaq:NNDM) and Eviation Aircraft Ltd. (OTC: EVTNF). Mr. Nahmias holds a B.A. degree in Economics and Accounting from Tel Aviv University, and has had a C.P.A.license since 1982.70David Braun is serving as a member of our board of directors since December 2017. Mr. Braun has nearly 20 years of experience spanning across variousroles in research and development, operations, business management, merger and acquisition integrations and organizational transformation. Since 2015, Mr. Braunhas been the Head of Medical Device Business at Merck KGaA Group. From 2011 to 2015, Mr. Braun was Director of Global Research and Development andOperations at Newell Brands. Prior to that from 2007 to 2011, he was the Vice President in Research and Development and Operations at Biosafe. Mr. Braun has alsoheld various positions in project management and system engineering. He received his Master of Science in applied physics and electro­optical engineering in 1997at the National High School of Physics of Strasbourg, and has participated in Executive leadership and general management programs at IMD and at the HarvardBusiness School.Jonathan Burgin is serving as a member of our board of directors since October 2018. Mr. Burgin has served as the Chief Financial Officer of AnchianoTherapeutics Ltd. (TASE: ANCN) (formerly BioCancell Ltd.) between June 2011 and June 2012, was Anchiano’s Chief Executive Officer from June 2012 throughOctober 2016, and has served as Anchiano’s Chief Financial Officer and Chief Operating Officer since October 2016. Mr. Burgin was Chief Financial Officer ofRadcom Ltd. (Nasdaq: RDCM), a service assurance provider, from 2006 to 2011, and was Chief Financial Officer of XTL Biopharmaceuticals Ltd. (TASE: XTL,Nasdaq: XTLB), a drug development company, from 1999 to 2006. Between 1997 and 1999, he was Chief Financial Officer of YLR Capital Markets Ltd., a publicly­traded Israeli investment bank, and rose to become a Senior Manager at Kesselman & Kesselman, CPA (Israel), the Israeli member of PricewaterhouseCoopersInternational, Ltd., between 1984 and 1997. Mr. Burgin earned an M.B.A. and a B.A. in accounting and economics from Tel Aviv University and is certified in Israelas a Certified Public Accountant.Yali Sheffi is serving as a member of our board of directors since November 2020. Mr. Sheffi is a member of the board and a member of its Audit, Strategic,Technology & innovation, Compensation and Credit committees of Israel Discount Bank LTD. from 2010 to 2019 and a member of the board of Keshet BroadcastingLTD from 2013 to 2017 and Extell Limited, a Real Estate company in NY from 2014 to 2016. From 2005 to 2009 Mr. Sheffi served as the CEO of The Phonix InsuranceCo. (3­4 largest insurance group in Israel) and prior to that Mr. Sheffi served 27 years as a CPA practitioner (21 years as partner and 6 years as Managing Partner ofDeloitte in Israel), 4 years as an Elected member of The Institute of CPAs in Israel and 6 years in The Israeli Accounting standards Committee. Mr. Sheffi holds aB.A. degree in Economics and complementary studies (statistics and math), Hebrew University, Jerusalem and a B.A. degree in Accountancy from Tel AvivUniversity, and has had a C.P.A. license since 1982.Ronit Biran is serving as a member of our board of directors since October 2020. Ms. Biran is a member of the board of the Institute of Internal Auditors inIsrael – IIA as of 2019 and a member of its audit and risk Management committees as of January 2020. From 2007 to December 2019 Ms. Biran served as the CAE(Chief Audit Executive) of Shikun & Binui Co., Israel’s leading infrastructure and real­estate company who operates through its subsidiaries in Israel and across theworld with activity in more than 20 countries on four continents. From 2004 to 2007 Ms. Biran served as the CAE of Menorah Mivtachim Insurance Co., one of thefive largest insurance groups in Israel. From 1995 to 2004 Ms. Biran served as an internal auditor in Clal Insurance Co., a leading insurance company in Israel, andprior to that Ms. Biran served from 1988 to 1995 as a Manager in a CPA firm. Ms. Biran holds a B.A. degree in Economics and Accountancy from Ben GurionUniversity and holds a C.P.A. license since 1993.Our Scientific Advisory TeamOur Scientific Advisory Team includes specialists and experts in Israel, with experience in the fields of biochemistry, infectious diseases and medicalresearch. Our Scientific Advisory Team plays an active role in advising us with respect to our products, technology development, clinical trials and safety. OurScientific Advisory Team members are entitled, according to their work and contribution to us, to either hourly or monthly consulting fees.Our Scientific Advisory Team is comprised of the following members:71Professor Dov Zipori is a professor at the Department of Molecular Cell Biology, Weizmann Institute of Science (WIS). He initiated the establishment of astem cell institute and served for 10 years as the as the director of the Helen and Martin Kimmel Institute for Stem Cell Research at the WIS. Pluristem’s technologyis based on Prof. Zipori’s scientific research.Dr. Susan Alpert has served as the Director of Medical Device Assessment in the FDA, as well as senior VP Regulatory at Medtronic Inc. (NYSE:MDT)and C. R. BARD Inc.Professor Robert Negrin is the Medical Director of the Clinical Bone Marrow Transplantation Laboratory and the Division Chief of the Blood and MarrowTransplant Program at Stanford University.Professor Amnon Peled is an associate Professor and Principal Investigator, Goldyne Savad Gene Therapy Institute at the Hadassah­Hebrew UniversityMedical Center, Jerusalem, Israel.Professor Corey Cutler is a hematologist affiliated with the Dana­Farber Cancer Institute and the Brigham and Women’s Hospital. He is also AssociateProfessor, Medicine at Harvard Medical School.Professor Yehuda Shoenfeld is the founder and head of the Zabludowicz Center for Autoimmune Diseases, at the Sheba Medical Center, which is affiliatedto the Sackler Faculty of Medicine in Tel­Aviv University in Israel.Aditya Mohanty is a strategic consultant and was previously co­CEO of BioTime (now – lineage therapeutics, NASDC: LCTX) and Shire pharmaceuticals(now owned by Takeda).Family RelationshipsThere are no family relationships between any members of our executive management and our directors.Arrangements for Election of Directors and Members of ManagementThere are no arrangements or understandings with major shareholders, customers, suppliers or others pursuant to which any of our executive managementor our directors were selected.72B.CompensationThe aggregate compensation expensed, including share­based compensation and other compensation expensed by us and our subsidiaries to our officeholders with respect to the year ended December 31, 2020 was approximately $0.6 million.The term ‘office holder’ as defined in the Companies Law includes a general manager, chief business manager, deputy general manager, vice generalmanager, any other person fulfilling or assuming the responsibilities of any of the foregoing positions without regard to such person’s title, as well as a director, or amanager directly subordinate to the general manager or the chief executive officer. As of March 12, 2021, in addition to the five members of the board of directors(including the Company's Chairman and Chief Executive Officer), the Company considers two other individuals, including its Chief Financial Officer, ChiefOperations Officer to be office holders.The table below sets forth the compensation paid to our three most highly compensated senior office holders during or with respect to the year endedDecember 31, 2020, in the disclosure format of Regulation 21 of the Israeli Securities Regulations (Periodic and Immediate Reports), 1970. We refer to the fiveindividuals for whom disclosure is provided herein as our “Covered Executives.”For purposes of the table and the summary below, and in accordance with the above mentioned securities regulations, “compensation” includes basesalary, bonuses, equity­based compensation, retirement or termination payments, benefits and perquisites such as car, phone and social benefits and anyundertaking to provide such compensation.Name and Principal PositionBase Salary(NIS inthousands)(includingsocialallowance)VariableCompensation(1)(NIS inthousands)Equity­BasedCompensation(2)(NIS inthousands)Other(NIS in thousands)Total(3)(NIS inthousands)Conveniencetranslationinto USD in thousands(4)Dr. Shai Yarkoni,Chief Executive Officer & Director1,00537037331,751544Eyal Leibovitz,Chief Financial Officer80321888*1,109345Amos Ofer, Chief Operating Officer5634214710762237Abraham Nahmias, Chairman of the Board ofDirectors163­347­510159Jonathan Burgin, External Director69­31­10031(1)Amounts reported in this column refer to variable compensation such as commission, incentive and bonus payments for the year ended December 31, 2020(including any cash bonuses paid in 2020). Cash bonuses are intended to promote our work plan and business strategy by rewarding senior office holders forachievement of business and financial goals through teamwork and collaboration. Key performance indicators which are factored into cash bonusdeterminations are individual specific and may include: (i) progress in our ongoing Phase I/II clinical trial, (ii) completion of a strategic transaction, (iii)submission of an IND, (iv) raising funds, (v) FasL production of first clinical batch, and (vi) establishment of U.S. subsidiary.(2)Amounts reported in this column represent the expense recorded in the Company’s financial statements for the year ended December 31, 2020 with respect toequity­based compensation. Assumptions and key variables used in the calculation of such amounts are discussed in note 9 to the consolidated financialstatements.(3)All amounts reported in the table are in terms of cost to us.(4)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar per NIS 3.215.73Compensation of DirectorsAs approved by our shareholders at our 2019 annual meeting of shareholders, in connection with their services as directors of the Company and inaccordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our directors (other than Dr. Yarkoni)from time to time, including external directors, is entitled to an annual payment of NIS 35,144, plus value­added tax, or VAT, if applicable, payable quarterly at the endof each quarter. In addition, each of our non­employee directors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each boardmeeting or board committee meetings they have participated in.As approved by our shareholders at a special general meeting of shareholders in June 2020, Avraham Nahmias, our active chairman, receives a monthlypayment of NIS 14,000 against an invoice for a 20% full time position. In addition, he was granted warrants to purchase 40,000 ADSs representing 4,000,000 ordinaryshares at an exercise price of $2.53 per ADS, vesting over a period of 12 months with 25% of the warrants to be vested on May 22, 2020 and the balance vesting on aquarterly basis thereafter (25% every quarter). The warrants will be fully accelerated in the event of a change of control.For the outstanding equity­based awards granted to our directors, see below under “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. ShareOwnership—Certain Information Concerning Equity Awards to Office Holders.”Compensation of External DirectorsEach of our external directors is entitled to an annual amount of NIS 35,144, plus VAT, if applicable, payable in quarterly installments at the end of eachquarter. In addition, in accordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our externaldirectors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each board meeting or board committee meetings they have participatedin. The compensation of external directors is also subject to the provisions of the Israeli regulations promulgated pursuant to the Companies Law governing theterms of compensation payable to external directors, or the Compensation Regulations, which provide that such compensation will not be less than the MinimumAmount (as such term is defined in the Compensation Regulations). See also “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—C. Board Practices—ExternalDirectors & Financial Experts” below.Employment Agreements with Senior ManagementOur senior management are employed under the terms and conditions prescribed in personal contracts. These personal contracts provide for notice periodsof varying duration for termination of the agreement by us or by the relevant member of senior management, during which time such person will continue to receivebase salary and benefits. These agreements also contain customary provisions regarding non­competition, the confidentiality of information and assignment ofinventions. However, the enforceability of the non­competition and assignment of inventions provisions may be limited under applicable law. See “RiskFactors — Risks Related to Our Operations in Israel.”For a description of the terms of our options and option plans, see “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” below.74Employment Agreement with Shai YarkoniOn April 30, 2013, we entered into an employment agreement with Dr. Shai Yarkoni employing him on full­time basis as Chief Executive Officer. Dr. Yarkoni’sterms of employment have been subsequently amended on July 24, 2016. Dr. Yarkoni’s current monthly salary is NIS 70,000 and he is entitled to a maximum bonus ofup to six monthly salaries. Dr. Yarkoni is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Dr. Yarkoni is also entitled to reimbursement forreasonable out­of­pocket expenses, including travel expenses and a company car and mobile phone. The agreement originally had a term of 36 months and wasextended for a further 36 months. The current term terminates on June 30, 2019. The agreement is terminable by either party upon 180 days prior written notice andterminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.On September 8, 2014, we granted options to purchase 1,200,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at a price of NIS 1.40 per share.The options vested each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments and are fully vested. The options expire on September 8, 2024.On August 26, 2015, we granted options to purchase 72,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 1.90 per share and expire onAugust 26, 2025. The options vest each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments.On February 28, 2017, we granted options to purchase 3,024,040 ordinary shares to Dr. Yarkoni for his service on the board of directors. The options areexercisable at NIS 1.20 per share and expire on February 27, 2027. The options vest over a period of 48 months, with one quarter vesting 12 months from the grantdate and the remaining three quarters vesting over the remaining 36 months on a quarterly basis beginning 12 months from the grant date.On June 2, 2019, we granted options to purchase 4,000,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 0.141 per share and expire onJune 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On November 8, 2020, we granted options to purchase 97,736 ADSs representing 9,773,600 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at$2.631 per ADS and expire on November 7, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from the date of grant andthe balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.Employment Agreement with Eyal LeibovitzOn October 25, 2016, we entered into an employment agreement with Eyal Leibovitz, employing him on full­time basis as Chief Financial Officer effectiveDecember 31, 2016. Mr. Leibovitz’s current monthly salary is NIS 52,500. In addition, Mr. Leibovitz will be entitled to an annual bonus equal up to 5 months’ salarybased upon the completion of certain targets to be determined by the compensation committee and the board of directors, commencing in 2017 and thereafter. Mr.Leibovitz is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Mr. Leibovitz is also entitled to reimbursement for reasonable out­of­pocketexpenses, including travel expenses, professional fees, director and officer insurance and a company car and mobile phone. The agreement is terminable by eitherparty upon 90 days prior written notice and terminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.In addition, pursuant to the employment agreement, we granted to Mr. Leibovitz options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price of NIS0.819 per share. The options vest on a quarterly basis in equal installments over 36 months. In the case of termination of the employment agreement not due to amaterial breach as defined therein, the vested options shall be exercisable for a period of 12 months from the date of termination. In addition, the employmentagreement provided that upon the earlier of one year from the date of the option grant or such time as an analyst from a reputable investment bank in the U.S.publishes a favorable analyst report, Mr. Leibovitz will be entitled to an additional option to purchase 107,584 ordinary shares. These options were granted onJanuary 1, 2018.On June 2, 2019, we granted options to purchase 3,000,000 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz. The options are exercisable at NIS 0.141 per share andexpire on June 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On September 16, 2020, we granted options to purchase 39,909 ADSs representing 3,909,200 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz The options areexercisable at $2.631 per ADS and expire on September 15, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from thedate of grant and the balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.75C.Board PracticesIntroductionBoard of DirectorsUnder the Companies Law and our articles of association, our board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief ExecutiveOfficer. Our board of directors may exercise all powers and may take all actions that are not specifically granted to our shareholders or to management. Our executiveofficers are responsible for our day­to­day management and have individual responsibilities established by our board of directors. Our Chief Executive Officer isappointed by, and serves at the discretion of, our board of directors. All other executive officers are also appointed by our board of directors, and are subject to theterms of any applicable employment or services agreements that we may enter into with them or with certain entities through which we receive their services.All of our directors other than Dr. Shai Yarkoni, are independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of independent director under theNasdaq Capital Market rules and external director under the Companies Law overlap to a significant degree such that we would generally expect the two directorsserving as external directors to satisfy the requirements to be independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of external director includes a setof statutory criteria that must be satisfied, including criteria whose aim is to ensure that there is no factor which would impair the ability of the external director toexercise independent judgment. The definition of independent director specifies similar, if slightly less stringent, requirements in addition to the requirement that theboard of directors consider any factor which would impair the ability of the independent director to exercise independent judgment. In addition, our externaldirectors each serve for a period of three years. However, external directors must be elected by a special majority of shareholders, while independent directors maybe elected by an ordinary majority. See “— External Directors” below for a description of the requirements under the Companies Law for a director to serve as anexternal director.Under our articles of association, our board of directors must consist of at least five and not more than twelve directors, including at least two externaldirectors required to be appointed under the Companies Law. Our board of directors currently consists of five members.Other than our external director, our directors are elected by an ordinary resolution at the annual and/or special general meeting of our shareholders.Because our ordinary shares do not have cumulative voting rights in the election of directors, the holders of a majority of the voting power represented at ashareholders meeting have the power to elect all of our directors, subject to the special approval requirements for external directors. See “— External Directors”below. We have held elections for each of our non­external directors at each annual meeting of our shareholders since our initial public offering in Israel.In addition, our articles of association allow our board of directors to appoint directors to fill vacancies on our board of directors, for a term of office endingon the earlier of the next annual general meeting of our shareholders, or the conclusion of the term of office in accordance with our articles of association or anyapplicable law, subject to the maximum number of directors allowed under the articles of association. External directors are elected for an initial term of three yearsand may be elected for up to two additional three­year terms, provided that, for Israeli companies traded on the Nasdaq Capital Market and certain otherinternational exchanges, such term may be extended indefinitely in increments of additional three­year terms. External directors may be removed from office onlyunder the limited circumstances set forth in the Companies Law. See “— External Directors” below.76Under the Companies Law, our board of directors must determine the minimum number of directors who are required to have accounting and financialexpertise. See “— External Directors.” In determining the number of directors required to have such expertise, our board of directors must consider, among otherthings, the type and size of the company and the scope and complexity of its operations. Our board of directors has determined that the minimum number ofdirectors of our company who are required to have accounting and financial expertise is two. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin andAbraham Nahmias have accounting and financial expertise and possess professional qualifications as required under the Companies Law.Chairman of the BoardOur articles of association provide that the Chairman of the board of directors is appointed by the members of the board of directors and serves asChairman of the board of directors throughout his term as a director, unless resolved otherwise by the board of directors. Under the Companies Law, the ChiefExecutive Officer or a relative of the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors, and the Chairman or a relative of the Chairmanmay not be vested with authorities of the Chief Executive Officer without shareholder approval consisting of a majority vote of the shares present and voting at ashareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personalinterest in such appointment, present and voting at such meeting (not including abstaining shareholders); or●the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who do not have a personal interest in such appointment voting againstsuch appointment does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.In addition, a person subordinated, directly or indirectly, to the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors; theChairman of the board of directors may not be vested with authorities that are granted to those subordinated to the Chief Executive Officer; and the Chairman of theboard of directors may not serve in any other position in the company or a controlled company, except as a director or Chairman of a controlled company.External DirectorsUnder the Companies Law, an Israeli company whose shares have been offered to the public or whose shares are listed for trading on a stock exchange inor outside of Israel is required to appoint at least two external directors to serve on its board of directors. External directors must meet stringent standards ofindependence.According to regulations promulgated under the Companies law, at least one of the external directors is required to have “financial and accountingexpertise,” unless another member of the audit committee, who is an independent director under the Nasdaq Capital Market rules, has “financial and accountingexpertise,” and the other external director or directors are required to have “professional expertise”. An external director may not be appointed to an additional termunless: (1) such director has “accounting and financial expertise;” or (2) he or she has “professional expertise,” and on the date of appointment for another termthere is another external director who has “accounting and financial expertise” and the number of “accounting and financial experts” on the board of directors is atleast equal to the minimum number determined appropriate by the board of directors.A director has “professional expertise” if he or she holds an academic degree in certain fields or has at least five years of experience in certain seniorpositions.Jonathan Burgin and Yali Sheffi have served as our external directors since 2018 and 2020 respectively, and both had the requisite accounting and financialexpertise. Jonathan Burgin was elected to serve from October 25, 2018 to October 24, 2021. Yali Sheffi was elected to serve from November 8, 2020 to November 7,2023.77The provisions of the Companies Law set forth special approval requirements for the election of external directors. External directors must be elected by amajority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are non­controlling shareholders and do not have a personalinterest in the election of the external director (other than a personal interest not deriving from a relationship with a controlling shareholder) that arevoted at the meeting, excluding abstentions, to which we refer as a disinterested majority; or●the total number of shares voted by non­controlling shareholders and by shareholders who do not have a personal interest in the election of theexternal director, against the election of the external director, does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.The term controlling shareholder is defined in the Companies Law as a shareholder with the ability to direct the activities of the company, excluding suchability deriving solely from his or her position as a director of the company or from any other position with the company. A shareholder is presumed to be acontrolling shareholder if the shareholder holds 50% or more of the voting rights in a company or has the right to appoint the majority of the directors of thecompany or its general manager. With respect to certain matters, a controlling shareholder is deemed to include a shareholder that holds 25% or more of the votingrights in a public company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company.The initial term of an external director is three years. Thereafter, an external director may be reelected by shareholders to serve in that capacity for up to twoadditional three­year terms, except as provided below, provided that either:●his or her service for each such additional term is recommended by one or more shareholders holding at least 1% of the company’s voting rights and isapproved at a shareholders meeting by a disinterested majority, where the total number of shares held by non­controlling, disinterested shareholdersvoting for such reelection exceeds 2% of the aggregate voting rights in the company. In such event, the external director so reappointed may not be aRelated or Competing Shareholder, as defined below, or a relative of such shareholder, at the time of the appointment, and is not and has not had anyaffiliation with a Related or Competing Shareholder, at such time or during the two years preceding such person’s reappointment to serve an additionalterm as external director. The term “Related or Competing Shareholder” means a shareholder proposing the reappointment or a shareholder holding 5%or more of the outstanding shares or voting rights of the company, provided, that at the time of the reappointment, such shareholder, the controllingshareholder of such shareholder, or a company controlled by such shareholder, have a business relationship with the company or are competitors ofthe company. Additionally, the Israeli Minister of Justice, in consultation with the Israel Securities Authority, or the ISA, may determine matters thatunder certain conditions will not constitute a business relationship or competition with the company; or●his or her service for each such additional term is recommended by the board of directors and is approved at a shareholders meeting by the samemajority required for the initial election of an external director (as described above).The term of office for external directors for Israeli companies traded on certain foreign stock exchanges, including the Nasdaq Capital Market, may beextended indefinitely in increments of additional three­year terms, in each case provided that the audit committee and the board of directors of the company confirmthat, in light of the external director’s expertise and special contribution to the work of the board of directors and its committees, the reelection for such additionalperiod(s) is beneficial to the company, and provided that the external director is reelected subject to the same shareholder vote requirements as if elected for the firsttime (as described above). Prior to the approval of the reelection of the external director at a general shareholders meeting, the company’s shareholders must beinformed of the term previously served by him or her and of the reasons why the board of directors and audit committee recommended the extension of his or herterm.78External directors may be removed from office by a special general meeting of shareholders called by the board of directors, which approves such dismissalby the same shareholder vote percentage required for their election, after receiving the board of directors arguments for such removal, or by a court, in each case,only under limited circumstances, including ceasing to meet the statutory qualifications for appointment, or violating their duty of loyalty to the company. If anexternal directorship becomes vacant and there are fewer than two external directors on the board of directors at the time, then the board of directors is requiredunder the Companies Law to call a shareholders meeting as soon as practicable to appoint a replacement external director.Each committee of the board of directors that is authorized to exercise the powers of the board of directors must include at least one external director, exceptthat the audit committee and the compensation committee must include all external directors then serving on the board of directors.External directors may be compensated only in accordance with regulations adopted under the Companies Law.Committees of the Board of DirectorsOur board of directors has established four standing committees, the audit committee, the financial statement examination committee, the strategiccommittee, and the compensation committee.Audit CommitteeOur audit committee consists of Ronit Biran along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of theaudit committee.Under the Companies Law, we are required to appoint an audit committee. The audit committee must be comprised of at least three directors, including all ofthe external directors, one of whom must serve as Chairman of the committee. Under the Companies Law, the audit committee may not include the Chairman of theboard of directors, a controlling shareholder of the company or a relative of a controlling shareholder, a director employed by or providing services on a regularbasis to the company, to a controlling shareholder or to an entity controlled by a controlling shareholder or a director most of whose livelihood depends on acontrolling shareholder.In addition, under the Companies Law, the audit committee of a publicly traded company must consist of a majority of unaffiliated directors. In general, an“unaffiliated director” under the Companies Law is defined as either an external director or as a director who meets the following criteria:●he or she meets the qualifications for being appointed as an external director, except for the requirement that the director be an Israeli resident (whichdoes not apply to companies whose securities have been offered outside of Israel or are listed outside of Israel); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.We believe these preliminary findings support our product claim for:●Selection of stem and progenitor cells based on their insensitivity to receptor­mediated apoptosis from all sources;●Ex vivo selective depletion of GvHD causing cells;●Accelerated engraftment by ex vivo treatment of umbilical cord blood; and●Induction of tolerance to grafts and suppression of autoimmunity.In August 2015, we initiated a full preclinical Good Laboratory Practice toxicity study designed to test safety and engraftment outcome in a murine modelahead of our first planned clinical trial. Complete biochemical and histology evaluation was performed by a CRO as per regulatory requirements. In December 2015,we announced that results from this study showed that, while the control group had a 50% death rate, the group that was transplanted with bone marrow thatunderwent our ApoGraft process had no deaths. In addition, with respect to additional parameters, such as clinical signs, weight and histological analysis, notoxicity was found. In 2019 we did a second GLP full toxicology study with FasCELLECT. The study reconfirmed that at the highest dose relevant to our clinicalstudies, FasCELLECT is no safety concerns were found.In May 2020, Bone Marrow Transplantation, a peer reviewed medical journal, published an article titled “Brief ex vivo Fas­ligand incubation attenuatesGvHD without compromising stem cell graft performance” authored by researchers at Cellect and its academic partners. The paper highlights the pre­clinicalresearch and demonstrates that engraftment is robust following transplantation of treated graft, and the graft retains its immune reconstitution and anti­leukemiceffects.36Non­Interventional Clinical StudiesWe are performing a study on human HSCT grafts. This study first began in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received underethical committee approval from human donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 300 ApoGraftsamples were analyzed for the different effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration,colony formation and anti­cancer activity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and invivo (mice) allowing stem cell production for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clincal setting resulted in a significant increase inthe death of certain subpopulations of mature immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes, without compromising the quantity and quality of stemcells. We are also conducting studies on MSC derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a more than 20­patient study on theuse of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuction from over 20 adult patientsand was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center(Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led to both an expansion ofcells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone was enhancedsignificantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derived stem cellstreated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. During 2019 we tested the compatibility of MSCs with collagen based matrixes and shownthat in solid and gel matrixes, the stem cells produced with FasL maintain their proliferation advantage and the ability to differentiate to bone cells.We evaluated in 2019 pre­clinical testing of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models of GvHD and Rheumatoid Arthritis. Weshowed in preliminary studies that the fat derived MSCs manufactured under FasL containing medium have shown immune suppression both invitro (interferongamma test) and clinically­ (GvHD clinical score and clinical swelling of joints). Because of our decision to reduce expenses, we did not continue the development ofthose indication.First In Man Clinical StudyOn September 12, 2016, we obtained the approval of the Israeli Ministry of Health to initiate a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial ofup to twelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that undergoour ApoGraft process in the prevention of acute GvHD in patients suffering from hematological malignancies that are undergoing allogeneic HSCT. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation.In the study, the graft is taken from the donor through standard apheresis and then the cells are exposed to short ex­vivo incubation with FasL and thenundergo washing and centrifugation to remove the FasL. The resulting cells are then transfused to the patient according to routine myeloablative procedures, ortherapeutic modalities, including, but not limited to, chemotherapy, radiotherapy and immunotherapy.The study is being conducted in two tertiary bone marrow transplant centers in Israel (Rambam Medical Center in Haifa, Israel and Hadassah MedicalCenter in Jerusalem, Israel). The clinical trial has been conducted under approval from the local Institutional Review Board and the Israeli Ministry of Health at themedical centers compliant with the ICH­GCP, applicable Israeli MoH guidelines (2016) for the conduct of clinical trials, World Medical Association Declaration ofHelsinki and applicable local regulations/guidelines.The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, we announced that the first six patients (cohorts I and II) finished firstmonth follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse events and that the first three patients of the trial (cohort I)completed the 180­day study period with full safety and tolerability. As of the date of this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in the study.We reported mid study results from the trial in July 2019. Due to the COVID19 pandemic we did not recruit the last patient. Recruitment of the last patient is subjectto COVID19 regulations in Israel and the recruitment of patients in US trial.37Phase I Clinical U.S. StudyWe commenced a second human ApoGraft trial in the United States for patients with hematological malignancies in haploidentical HSCT (donors andpatients are half matched), or haplo­HSCT, , in collaboration with Washington University (WU). The collaboration is being led by Professor John DiPersio, Co­PI inour study, Director of the Center for Gene and Cellular Immunotherapy at Washington University School of Medicine and the President of the International Societyof Cellular Therapy and the American Society of Blood and Marrow Transplantation. The PI in this study is Professor Zhifu Xiang, M.D, Ph.D, an expert in bonemarrow transplantation in the Division of Oncology at Washington University School of Medicine. This clinical study aims to determine the safety and tolerabilityof ApoGraft for bone marrow transplantations with haplo­HSCT in a Phase I study.Finding a donor remains a challenge for patients in need of an urgent HSCT. The ability to obtain half matched stem cells from any family memberrepresents a significant breakthrough in the field. Haplo­HSCT is characterized by the nearly uniform and immediate better availability of a donor and the availabilityof the donor for post­transplant cellular immunotherapy. However, haplo­HSCT carries a high risk of GvHD and poor immune reconstitution when GvHD is treatedprevented by all existing methods of vigorous ex vivo or in vivo T­cell depletion. Different treatment approaches are currently being explored to mitigatecomplications such as graft rejection, severe GvHD, and prolonged immune suppression. Our platform technology, ApoGraft, is based on certain findings to datethat GvHD can be prevented. We therefore believe that the combination of haplo­HSCT with the ApoGraft process has the potential to improve the standard of caretherapy in the field and potentially mitigate haplo­HSCT related complications.During 2019 we and WU completed all the requirements for initiation of the study. An agreement for accelerated clinical trial was signed (July 2019), an INDwas approved by the FDA, the scientific committee as well as the institutional review board (IRB) have given the green light and a technology transfer process tothe facility in Saint­Louis has been completed satisfactorily. Relevant announcements were made in February and July 2019 and January 2020.Future StudiesWe intend to undertake the following actions during the following twelve months:●Complete recruitment of patients for the Phase I/II study in Israel (ApoGraft01);●Announce top­line results of the Phase I/II study in Israel;●Recruit the first five patients in our Phase I study in WU;●Complete scale­up and automation of the ApoGraft process;CollaborationsIn June 2018, we entered into a collaboration and material transfer agreement with the denovoMATRIX group of the Technische Universität Dresden (TUDresden), a leading center for stem cell research in Germany. According to the agreement, the team of denovoMATRIX employed by TU Dresden have conductedexaminations into the tentative synergy between our ApoGraft and denovoMAtrix technology and evaluated collaborative development of products forregenerative medicine. The preliminary testing was performed and synergy between the two technologies have been demonstrated. Data supported improvedmesenchymal stem cells growth when exposed to FasL embedded in denovoMAtrix matrix. While we intend to incorporate the results in the upcoming scientificmanuscript, we elected not proceed with this collaboration beyond the initial steps because we lacked sufficient resources and decided to focus on theHematological stem cells arena.38In July 2018, we entered into a collaboration agreement with Cell2in Inc., a South Korean company focused on improving the quality of cells. According tothe agreement, the companies will conduct scientific evaluations combining ApoGraft with Cell2in’s proprietary identification technology FreSHtracer™ whichmonitors stem cell quality by utilizing a fluorescent dye to characterize their oxidative stress state. In December 2018, the Korea­Israel Industrial R&D Foundation(KORIL­RDF) approved a grant for the collaboration between Cellect and Cell2in, providing financing for the joint project.Preliminary results from the collaboration include the following: (i) higher degree of stemness (both in Cell2in and standard assays) maintained throughrepeated expansions of bone marrow and umbilical cord derived mesenchymal stem cell, (ii) improved expansion of adipose derived mesenchymal stem cells in earlyand late passages, and significantly increased stemness of hematopoietic stem cells within two hours of the ApoGraft process. Due to same considerationsmentioned above, we determined not proceed with this collaboration beyond the initial steps, because we lacked sufficient resources and decided to focus on ourproduct in the Hematological stem cells arena. In October 2020, we announced a collaboration with XNK therapeutics – a development stage Swedish company focused on the development of cell­based therapeutics from NK cells (subpopulation of Bone marrow hematopoietic cells). The collaboration is still in progress.Future ApplicationsBeyond the use of our ApoGraft technology platform in the allogeneic HSCT setting for the treatment of hematological malignancies as currentlycontemplated, we believe that our technology platform has the potential for a much broader set of usages:●Use of HSCT earlier and more often in the blood cancer treatment protocol. By reducing HSCT toxicity and other complications while increasingefficacy, we believe that our stem cell selection kits will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment protocol.●Broadened use of HSCT to organ transplants. It has been known for some time that allogeneic HSCT taken from the same donor enhancestransplantation tolerance. This phenomenon has been observed not only in numerous animal models, but in humans as well. For example, severalclinical trials have reported that kidney transplantation accompanied by a previous HSCT from the same donor was tolerated by the recipient’s immunesystem. We believe that our products could become the major adjunct therapy in any solid organ transplantation to allow immune tolerance.●Broadened use of HSCT to non­life threatening autoimmune disorders. We are considering initiating clinical trials in autoimmune conditions whereHSCT was proven to be beneficial, but it was seldom used because of the inherent toxicity. We believe that if we are able to demonstrate significantreduction of inherent toxicity, this will help make HSCT eligible for treatment and potentially curing of diseases such as Type 1 diabetes, lupus,psoriasis, Crohn’s disease and the like.●Functional selection of cord blood. Stem cells from the cord blood of newborns can be collected immediately after birth and preserved frozen. Currently,the main impediment of HSCT based on stem cells from cord blood is that the amount of cord blood is very limited. In combination with inefficientselection methods, the quantity of the collected stem cells is minimal. Therefore, the treatment is usually limited to children having low body mass.Physicians have tried using double cord blood and other methods which have resulted in new immune related adverse effects. Under ethical reviewboard approval, we examined more than 150 samples of cord blood and showed that we can achieve approximately 400 times more stem and progenitorcells from any given samples. We believe this may open up the use of cord blood for adult patients in the future.39●Stem cell expansion. We already have preliminary indications that our ApoGraft technology platform greatly improves the efficiency of the stem cellexpansion process by increasing the initial number of cells that undergoes expansion. Therefore, we believe that companies that currently use stem cellexpansion will have a major advantage if our selection process is integrated as the first step in their manufacturing process.●Tissue and organ engineering. One of the objectives of regenerative medicine is to enable the use of stem cells as a reservoir for organ and tissueengineering and, ultimately, transplantation. The goal is that the patient will be able to accept organs or tissues engineered from foreign stem cells.These emerging technologies rely on a sufficient number of stem cells from the donor and the separation of those cells from the donor’s immunesystem in order to avoid rejection. We believe that our functional stem cell selection process can be the optimal solution for such needs.●Mesenchymal stem cells. Develop the use of fat derived mesenchymal stem cells under FasL treatment for various indications including immunetolerance, orthopedic and dermato­cosmetic indications.●Reduce treatment related toxicity of T cell immunotherapies such as CAR­T cells. We have commenced a collaboration with a leading academicgroup, in which the effect of the ApoGraft on reducing toxicity related to CAR­T treatment is tested.Research and DevelopmentOur core technology was originally derived from research conducted by the research group of Dr. Nadir Askenasy. Our research and development activitieshave been focused on additional animal models of a variety of diseases, experiments to determine the mechanism of action of our ApoGraft technology platform, andtoxicology testing. Based on these preclinical programs we have begun clinical testing of products based on our ApoGraft technology platform in humans. Duringthe years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, we incurred approximately NIS 5.9 million, NIS 12.1 million, NIS 13.5 million respectively in expenses on companyresearch and development activities.Raw Materials and SuppliersAlthough most raw materials for the ApoGraft technology platform is readily obtainable from multiple sources, we know of only one manufacturer of clinicalgrade FasL (the apoptosis inducing signal), Swiss Biotech Center, or SBC. In July 2018, we entered into a strategic manufacturing and supply agreement with SBC tosecure production of clinical grade FasL protein in which the clone is originated from Adipogen International. According to the agreement, SBC granted to usexclusivity to the FasL protein developed by SBC for a period of five years and agreement further provided for the production of clinical batches of the FasL proteinfor our planned US clinical trials. The parties contemplate expanding production capacity to meet future needs including any marketing and collaborations withlicensors of Cellect technology. In January 2019, we announced that we have concluded the scale­up development and manufacturing of clinical grade FasL incollaboration with SBC. In the Summer of 2019 we received a clinical grade batch of GMP FasCellect protein (hexamer of hFasL) that was tested analytically andbiologically and passed batch release criteria. We believe this amount should be sufficient to conclude all clinical trials in the foreseeable future (several thousandsof patients). Furthermore, we received another three batches of research grade material that allows us full control and supply of the critical reagents for allanticipated development. While we believe that we have addressed supply issues with respect to FasL for the foreseeable future and these arrangements willalleviate a major challenge to our development and commercialization plans, there can be no assurance that we have sufficient amounts to conclude all necessaryclinical trials or that, if we do not, we will not experience delays in the supply of FasL in the future.40CompetitionThe field of regenerative medicine is expanding rapidly, in large part through the development of cell­based therapies and/or devices designed to isolatecells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical, biopharmaceutical, medical device andbiotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States and globally. Most regenerative medicineefforts involve sourcing adult stem and regenerative cells from tissues such as bone marrow, placental tissue, umbilical cord and peripheral blood. However, agrowing number of companies are using adipose tissue as a cell source.With the growing number of companies working in the cell therapy field, we, either now or in the future, will be forced to compete across several areas,including equity and capital, clinical trial sites, enrollment of patients in clinical trials, corporate partnerships, skilled and experienced personnel and commercialmarket share. Many of our competitors may have significantly greater financial resources and expertise in research and development, manufacturing, preclinicaltesting, conducting clinical trials, obtaining regulatory approvals and marketing approved products than we do. Mergers and acquisitions in the pharmaceutical,biotechnology and diagnostic industries may result in even more resources being concentrated among a smaller number of our competitors. Smaller or early­stagecompanies may also prove to be significant competitors, particularly through collaborative arrangements with large and established companies. We cannot with anyaccuracy forecast when or if these companies are likely to bring cell therapies to market for indications such as bone marrow transplants which we are also pursuing.There are currently two companies that lead the stem cell selection market with whom we directly compete. The first is Miltenyi, which dominates thehematopoietic stem cell selection market, using biomarkers to either enrich stem cells (positive selection ofCD34+ cells) or deplete mature hematopoietic cells such asT cells from the biological sample (negative selection by monoclonal antibodies specific against T­cell receptor α&β), or CD3/CD19 depletion or CD45RA depletion,resulting in the enrichment of stem and progenitor cells. The second is Cytori, which sells a medical device known as the Celution® System that enables bedsideaccess to adult adipose derived regenerative cells, or ADRCs, by automating and standardizing the extraction, washing, and concentration of a patient’s ownADRCs for present and future clinical use. Cytori announced in 2020 that it sold the whole cell therapy activity in Japan to it’s Japanese partner and the rest of theactivity to Lorem which became Lorem­Cytori. While Miltenyi is using morphological markers of stem cells to enrich the stem cell population, Cytori is using thephysical properties of cells (in general) through centrifugal force for separation. We believe that both technologies result in less than optimal cell products. Thesenegligible use of Militenyi system and the selling of Cytori further emphasize the lack of effective solutions to the cell selection need. Pending the results of ourclinical trials, Cellect believe the the Apograft product can be employed in many immune related indications and further expanded to non­hematopoietic types ofcells.In addition, since we are developing our ApoGraft products to improve the safety and efficacy of allogeneic HSCT, we also compete with companiesdeveloping treatments for GvHD. These companies include Athersys, Inc., Bellicum Pharmaceuticals Inc., Erytech Pharma SA, Fate Therapeutics Inc., FortressBiotech Inc., (formerly Coronado Biosciences), Gamida Cell Ltd., or Gamida, Kiadis Pharma N.V., or Kiadis, MEDIPOST Co., Ltd., Mesoblast Ltd., or Mesoblast,MolMed S.p.A., and Pluristem Therapeutics Inc., or Pluristem., Talaris Therapeutics, Medeor Therapeutics.In the general area of cell­based therapies, we may now or in the future compete on an indirect basis with a variety of companies, most of whom arespecialty medical products or biotechnology companies that provide a finished stem cell product that has already undergone stem cell selection including, amongothers, Advanced Cell Technology, Inc., Arteriocyte Medical Systems Inc., Athersys, Baxter International Inc., Bioheart Inc., Caladarius Biosciences Inc., NuoTherapeutics, Inc., Fibrocell Science Inc., Gamida, Genzyme Corporation, Harvest Technologies Corporation, In vivo Therapeutics Holdings Corp., Johnson &Johnson, Kiadis, Mesoblast, Neuralstem Inc., Ocata Therapeutics Inc., Osiris Therapeutics, Inc., Pluristem, Tigenix NV, and others. We believe, however, that manyof these companies have the potential to become customers in the future of our ApoGraft technology platform in order to improve and enhance their in­houseprocesses.41Intellectual PropertyOur success depends in large part on our ability to protect our proprietary technology and to operate without infringing on the proprietary rights of thirdparties. We rely on a combination of patent, trade secret, copyright and trademark laws, as well as confidentiality agreements, licensing agreements and otheragreements, to establish and protect our proprietary rights. Our success also depends, in part, on our ability to avoid infringing patents issued to others. If we werejudicially determined to be infringing on any third­party patent, we could be required to pay damages, alter our products or processes, obtain licenses or ceasecertain activities.To protect our proprietary functional cell selection technology platform and other scientific discoveries, we have a wide family of patents and patentapplications. These patents cover other stem cell related inventions but mainly our functional selection methodology, products and methods of use. The fullpublished domain is further described below:●A patent entitled “Method of Inducing Immune Tolerance via Blood/Lymph Flow­Restricted Bone Marrow Transplantation” was granted in the UnitedStates. If the appropriate maintenance fees are paid, the patent is expected to expire in April 2024 (including a 571 days patent term adjustment grantedby the USPTO).●A patent entitled “Methods of Selecting Stem Cells and Uses Thereof” was granted in the United States, Canada, Israel, India and Europe (validated inDenmark, France, Germany, Ireland, Netherlands, Switzerland and the United Kingdom). If the appropriate maintenance fees are paid, the patent isexpected to expire in May 2027 in Israel, India and Europe and in September 2029 in the United States (including an 829 days patent term adjustmentgranted by the USPTO).●A patent application entitled “Regulatory Immune Cells with Enhanced Targeted Cell Death Effect” was granted in United States, Israel and Europe(Validated in France, Germany, Ireland . Switzerland and the United Kingdom ). If the appropriate maintenance fees are paid, the issued patents areexpected to expire in July, 2031.●A patent application entitled “Devices and Methods for Selecting Apoptosis­Signaling Resistant Cells and Uses Thereof” was granted in Australia,Canada, China, Israel, Japan, Korea, Russia, USA and Europe (validated in Denmark, France, Germany, Ireland, Italy, Netherlands, Switzerland and theUnited Kingdom). With respect to India, the application is still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patentsand the patent to be issued on the pending applications, if issued, are expected to expire in March, 2033.●A patent application entitled “Activation of Hematopoietic Progenitors by Pre­transplant Exposure to Death Ligands” was granted in Australia, Israeland Europe (validated in France, Germany,  Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, Canada, China, India, Japan, andKorea, the applications are still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patents and the patent to be issued onthe pending applications, if issued, are currently expected to expire in October 2034.●A patent application entitled “Selective Surface for, and Methods of, Selecting a Population of Stem and Progenitor Cells, and Uses Thereof” wasgranted in Europe (validated in France, Germany, Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, the application was abandoned.If the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for propagating mesenchymal stem cells (MSC) for use in transplantation” was filed as a PCT application andis now in national phase in Australia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, Russia, USA and Israel. If patents are issued from these applications,and if the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for expanding adipose­derived stem cells” was filed as a PCT application and is now in national phase inAustralia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, USA  and Israel. If patents are issued from these applications, and if the appropriatemaintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2039.●A patent application entitled “Methods of apoptosis susceptible cells” was filed as a PCT application on May 7, 2019. The PCT application will enterNational Phase stage on February 22, 2021.42We cannot assure that any of our pending patent applications will be issued, that we will develop additional proprietary products that are patentable, thatany patents issued to us will provide us with competitive advantages or will not be challenged by any third parties, or that the patents of others will not prevent thecommercialization of products incorporating our technology. Furthermore, we cannot assure that others will not independently develop similar products, duplicateany of our products, or design around our patents. U.S. patent applications are not immediately made public, so we might be surprised by the grant to someone elseof a patent on a technology we are actively using.There is a risk that any patent applications that we file and any patents that we hold or later obtain could be challenged by third parties and declared invalidor infringing of third­party claims. For many of our pending applications, patent interference proceedings may be instituted with the USPTO when more than oneperson files a patent application covering the same technology, or if someone wishes to challenge the validity of an issued patent. At the completion of theinterference proceeding, the USPTO will determine which competing applicant is entitled to the patent, or whether an issued patent is valid. Patent interferenceproceedings are complex and highly contested, and the USPTO’s decision is subject to appeal. This means that if an interference proceeding arises with respect toany of our patent applications, we may experience significant expenses and delay in obtaining a patent, and if the outcome of the proceeding is unfavorable to us,the patent could be issued to a competitor rather than to us. Third parties can file post­grant proceedings in the USPTO, seeking to have issued patent invalidated,within nine months of issuance. This means that patents undergoing post­grant proceedings may be lost, or some or all claims may require amendment orcancellation, if the outcome of the proceedings is unfavorable to us. Post­grant proceedings are complex and could result in a reduction or loss of patent rights.There is uncertainty in the patent laws within and outside the United States and Israel as these are undergoing constant review and revisions throughlegislation and through court­made law. The laws of some countries may not sufficiently protect our proprietary rights. Third parties may attempt to oppose theissuance of patents to us by initiating opposition proceedings or institute proceedings to revoke the patents. Opposition or revocation proceedings against any ofour patent application in one country could have an adverse effect on our corresponding issued patents or pending application in another country, e.g. in theUnited States or Israel. It may be necessary or useful for us to participate in proceedings intended to challenge and test the validity of our patents or ourcompetitors’ patents that have been issued in the United States, Israel and in many other jurisdictions. This could result in substantial costs, divert our efforts andattention from other aspects of our business, and could have a material adverse effect on our results of operations and financial condition.In addition to patent protection, we rely on unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We cannot assure you that others will notindependently develop or otherwise acquire substantially equivalent techniques, somehow gain access to our trade secrets and proprietary technological expertiseor disclose such trade secrets, or that we can ultimately protect our rights to such unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We rely, in part,on confidentiality agreements with our marketing partners, employees, advisors, vendors and consultants to protect our trade secrets and proprietary technologicalexpertise. We cannot assure you that these agreements will not be breached, that we will have adequate remedies for any breach or that our unpatented trade secretsand proprietary technological expertise will not otherwise become known or be independently discovered by competitors.Environmental MattersWe are subject to various environmental, health and safety laws and regulations, including those governing air emissions, water and wastewaterdischarges, noise emissions, the use, management and disposal of hazardous, radioactive and biological materials and wastes and the cleanup of contaminated sites.We believe that our business, operations and facilities are being operated in compliance in all material respects with applicable environmental and health and safetylaws and regulations. Based on information currently available to us, we do not expect environmental costs and contingencies to have a material adverse effect onus. The operation of our testing facilities, however, entails risks in these areas. Significant expenditures could be required in the future if these facilities are requiredto comply with new or more stringent environmental or health and safety laws, regulations or requirements.43Government RegulationAny products we may develop, and our research and development activities are subject to stringent government regulation. In the United States, theseregulations include the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and other federal and state statutes and regulations that govern the clinical and preclinicaltesting, manufacture, safety, effectiveness, approval, labeling, distribution, sale, import, export, storage, record­keeping, reporting, advertising, and promotion of ourproducts. Product development and approval within this regulatory framework, if successful, will take many years and involve the expenditure of substantialresources. Violations of regulatory requirements at any stage may result in various adverse consequences, including the FDA’s and other health authorities’ delay inapproving or refusal to approve a product. Violations of regulatory requirements also may result in enforcement actions.We are currently in the early clinical development stage and none of our products have been approved for sale in any market.United States Regulatory RequirementsRegulation of Medical Devices Related to Licensed Blood or Cellular ProductsThe FDA is divided into various “Centers” by product type such as the Center for Drug Evaluation and Research, or CDER, CBER, or the Center forDevices and Radiological Health, or CDRH. Different Centers review drug, biologic, or device applications.CBER regulates medical devices related to licensed blood and cellular products by applying appropriate medical device laws and regulations. Specifically,CBER regulates the medical devices involved in the collection, processing, testing, manufacture and administration of licensed blood, blood components andcellular products. The medical devices regulated by CBER are intimately associated with the blood collection and processing procedures as well as the cellulartherapies regulated by CBER. CBER has developed specific expertise in blood, blood products and cellular therapies and the integral association of certain medicaldevices with those biological products supports the regulation of those devices by CBER.After receiving FDA approval or clearance, an approved or cleared product must comply with postmarket safety reporting requirements applicable to theproduct based on the application type under which it received marketing authorization. In the case of current good manufacturing practices, or cGMP, the applicantmay take one of two approaches: (1) complying with cGMP for each constituent part, or (2) a streamlined approach specific to combination products, subject tocertain limitations.FDA Approval ProcessThe FDA extensively regulates, among other things, the research, development, testing, manufacture, quality control, approval, labeling, packaging,storage, record­keeping, promotion, advertising, distribution, marketing and import and export of medical products. The FDA governs the following activities that wemay perform or that may be performed on our behalf, to ensure that the medical products we may in the future manufacture, promote and distribute domestically orexport internationally are safe and effective for their intended uses:●product design, preclinical and clinical development and manufacture;●product premarket clearance and approval;44●product safety, testing, labeling and storage;●recordkeeping procedures;●product marketing, sales and distribution; and●post­marketing surveillance, complaint handling and adverse event reporting, including reporting of deaths, serious injuries, malfunctions or otherdeviations; and●recall of products, including repairs or remediation.A new biologic must be approved by the FDA through the biologics license application, or BLA, process before it may be legally marketed in the U.S. Theanimal and other non­clinical data and the results of human clinical trials performed under an Investigational New Drug, or IND, application and under similar foreignapplications will become part of the BLA. A new medical device must be cleared or approved by FDA through the premarket approval (PMA) or 510(k) clearance. Formedical devices that require a PMA, clinical studies performed under an Investigation Device Exemption, or IDE, will become part of a PMA for a medical device. Acombination biologic/device may be subject to standards of review for both CBER and CDRH.In the U.S., the FDA regulates biologics under the Public Health Service Act, or PHSA, and implementing regulations and medical devices under the FederalFood, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and implementing regulations, respectively. The process of obtaining regulatory approvals and the subsequentcompliance with applicable federal, state, local, and foreign statutes and regulations require the expenditure of substantial time and financial resources. Failure tocomply with the applicable U.S. requirements at any time during the product development process, approval process or after approval, may subject an applicant toadministrative or judicial sanctions. These sanctions could include the FDA’s refusal to approve pending applications, withdrawal of an approval, a clinical hold,warning letters, requesting product recalls, product seizures, total or partial suspension of production or distribution, injunctions, fines, refusals of governmentcontracts, restitution, disgorgement, or civil or criminal penalties. Any agency or judicial enforcement action could have a material adverse effect on us. The processrequired by the FDA before a biologic or medical device may be marketed in the U.S. generally involves the following, though a more specific discussion ofregulatory requirements for biologics and medical devices follows:●completion of preclinical laboratory tests, animal studies and formulation studies according to Good Laboratory Practices, or GLP, or other applicableregulations;●submission to the FDA of an IND or IDE which must become effective before human clinical trials may begin;●Approval by an institutional review board, or IRB, representing each clinical trial site before each clinical trial may be initiated;●performance of adequate and well­controlled human clinical trials according to Good Clinical Practices, or GCP, to establish the safety and efficacy ofthe proposed drug or device for its intended use;●preparation and submission of a BLA or PMA to the FDA;●satisfactory completion of an FDA inspection of the manufacturing facility or facilities at which the drug is produced to assess compliance with currentgood manufacturing practice, or cGMP, to assure that the facilities, methods and controls are adequate to preserve the drug’s identity, strength, qualityand purity; and●satisfactory completion of any FDA audits of the clinical study sites to assure compliance with GCP, and the integrity of clinical data in support of theBLA or PMA;●FDA review and approval of the BLA or PMA.45Once a biologic product candidate is identified for development, it enters the preclinical testing stage. Preclinical tests include laboratory evaluations ofproduct chemistry, toxicity and formulation, as well as animal studies. An IND sponsor must submit the results of the preclinical tests, together with manufacturinginformation and analytical data, to the FDA as part of the IND. The sponsor will also include a protocol detailing, among other things, the objectives of the firstphase of the clinical trials, the parameters to be used in monitoring safety, and the effectiveness criteria to be evaluated, if the first phase lends itself to an efficacyevaluation. Some preclinical testing may continue even after the IND is submitted. The IND automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unlessthe FDA, within the 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. In such a case, the IND sponsor and the FDA must resolve any outstandingconcerns before the clinical trial can begin. Clinical holds also may be imposed by the FDA at any time before or during studies due to safety concerns or non­compliance.Once a medical device product requiring a PMA is identified for development, it enters the feasibility study stage. For significant risk devices, includingdevices that devices that are substantially important in diagnosing, curing, mitigating or treating disease or in preventing impairment to human health, sponsorsmust submit an investigational plan to FDA as part of the IDE. The IDE automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unless the FDA, withinthe 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. An IDE sponsor typically must submit results of feasibility studies to FDA to receive approval toproceed with a pivotal study. A pivotal study is generally intended as the primary clinical support for a marketing application.All clinical trials must be conducted under the supervision of one or more qualified investigators in accordance with GCP regulations. They must beconducted under protocols detailing the objectives of the trial, dosing procedures, subject selection and exclusion criteria and the safety and effectiveness criteriato be evaluated. Each protocol must be submitted to the FDA as part of the IND or IDE, and progress reports detailing the results of the clinical trials must besubmitted at least annually. In addition, timely safety reports must be submitted to the FDA and the investigators for serious and unexpected adverse events. Aninstitutional review board, or IRB, responsible for the research conducted at each institution participating in the clinical trial must review and approve each protocolbefore a clinical trial commences at that institution and must also approve the information regarding the trial and the consent form that must be provided to each trialsubject or his or her legal representative, monitor the study until completed and otherwise comply with IRB regulations.Human clinical trials for biologics are typically conducted in three sequential phases that may overlap or be combined:●Phase I:  The product candidate is initially introduced into healthy human subjects and tested for safety, dosage tolerance, absorption, metabolism,distribution and excretion. In the case of some products for severe or life­threatening diseases, such as cancer, especially when the product may be tooinherently toxic to ethically administer to healthy volunteers, the initial human testing may be conducted in patients.●Phase II:   This phase involves studies in a limited patient population to identify possible adverse effects and safety risks, to preliminarily evaluate theefficacy of the product for specific targeted diseases and to determine dosage tolerance and optimal dosage.●Phase III:   Clinical trials are undertaken to further evaluate dosage, clinical efficacy and safety in an expanded patient population at geographicallydispersed clinical study sites. These studies are intended to establish the overall risk­benefit ratio of the product candidate and provide, if appropriate,an adequate basis for product labeling.Medical devices, however, typically rely on one or a few pivotal studies rather than Phase I, II, and III clinical trials.Clinical trials are subject to extensive monitoring, recordkeeping and reporting requirements. Clinical trials must be conducted under the oversight of aninstitutional review board, or IRB, for the relevant clinical trial sites and must comply with FDA regulations, including, but not limited to, those relating to goodclinical practices. To conduct a clinical trial, we also are required to obtain the patient’s informed consent in a form and substance that complies with both FDArequirements and state and federal privacy and human subject protection regulations.46The FDA, the IRB, or the sponsor could suspend a clinical trial at any time for various reasons, including a belief that the risks to study subjects outweighthe anticipated benefits or a finding that the research subjects or patients are being exposed to an unacceptable health risk. Similarly, an IRB can suspend or hold aclinical trial at its institution if the clinical trial is not being conducted in accordance with the IRB’s requirements or if the drug has been associated with unexpectedserious adverse event in the patients. Phase I, Phase II, and Phase III testing may not be completed successfully within any specified period, if at all. Even if a trial iscompleted, the results of clinical testing may not adequately demonstrate the safety and efficacy of the device or may otherwise not be sufficient to obtain FDAclearance or approval to market the product in the United States. Similarly, in Europe, the clinical study must be approved by a local ethics committee and in somecases, including studies with high­risk devices, by the ministry of health in the applicable country.During the development of a new medical product, sponsors are given opportunities to meet with the FDA at certain points. These points may be prior tosubmission of an IND or IDE, at the end of Phase II, and before a BLA or PMA is submitted. Meetings at other times may be requested. These meetings can providean opportunity for the sponsor to share information about the data gathered to date, for the FDA to provide advice, and for the sponsor and FDA to reachagreement on the next phase of development. Sponsors typically use the end of Phase II meeting to discuss their Phase II clinical results and present their plans forthe pivotal Phase III clinical trial that they believe will support approval of the new biologic. Similarly, sponsors typically use the end of feasibility studies to do thesame for planning for their pivotal trial or trials for a medical device.Concurrent with clinical trials, companies usually complete additional animal studies and must also develop additional information about the chemistry andphysical characteristics of a biologic and finalize a process for manufacturing the product in commercial quantities in accordance with cGMP requirements. Forbiologics, the manufacturing process must be capable of consistently producing quality batches of the product candidate and, among other things, themanufacturer must develop methods for testing the identity, strength, quality and purity of the final product. Additionally, appropriate packaging must be selectedand tested and stability studies must be conducted to demonstrate that the product candidate does not undergo unacceptable deterioration over its shelf life. Beforeapproving a BLA or PMA, the FDA typically will inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA will not approve an application unlessit determines that the manufacturing processes and facilities are in full compliance with cGMP requirements and adequate to assure consistent production of theproduct within required specifications. The PHSA in particular emphasizes the importance of manufacturing control for products like biologics whose attributescannot be precisely defined.Manufacturers and others involved in the manufacture and distribution of products must also register their establishments with the FDA and certain stateagencies. Both domestic and foreign manufacturing establishments must register and provide additional information to the FDA upon their initial participation in themanufacturing process. Any product manufactured by or imported from a facility that has not registered, whether foreign or domestic, is deemed misbranded underthe FDCA.Establishments may be subject to periodic unannounced inspections by government authorities to ensure compliance with cGMP and other laws.Manufacturers may have to provide, on request, electronic or physical records regarding their establishments. Delaying, denying, limiting, or refusing inspection bythe FDA may lead to a product being deemed to be adulterated.There are also specific approval requirements for both biologics and medical device products, respectively. Biologics and medical devices are also eligiblefor different forms of exclusivities and priority review, and combination products may be eligible for both. We discuss both regulatory paradigms below, as ourpotential future products may implicate elements of each, largely at CBER’s discretion to involve CDRH in the review and approval process.U.S. Review and Approval of BiologicsIn order to obtain approval to market a biological product in the United States, a marketing application must be submitted to the FDA that providessufficient data establishing the safety, purity and potency of the proposed biological product for its intended indication. The application includes all relevant dataavailable from pertinent preclinical and clinical trials, including negative or ambiguous results as well as positive findings, together with detailed information relatingto the product’s chemistry, manufacturing, controls and proposed labeling, among other things. Data can come from company­sponsored clinical trials intended totest the safety and effectiveness of a use of a product, or from a number of alternative sources, including studies initiated by investigators. To support marketingapproval, the data submitted must be sufficient in quality and quantity to establish the safety, purity and potency of the biological product to the satisfaction of theFDA.47The results of product development, preclinical studies and clinical trials, along with descriptions of the manufacturing process, analytical tests conductedon the chemistry of the drug, proposed labeling, and other relevant information are submitted to the FDA as part of a BLA requesting approval to market theproduct. The submission of a BLA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained under certain limited circumstances. The FDAinitially reviews all BLAs submitted to ensure that they are sufficiently complete for substantive review before it accepts them for filing. The FDA generallycompletes this preliminary review within 60 calendar days. The FDA may request additional information rather than accept a BLA for filing. In this event, the BLAmust be resubmitted with the additional information. The resubmitted application also is subject to review before the FDA accepts it for filing. Once the submissionis accepted for filing, the FDA begins an in­depth substantive review. FDA may refer the BLA to an advisory committee for review, evaluation and recommendationas to whether the application should be approved and under what conditions. The FDA is not bound by the recommendation of an advisory committee, but itgenerally follows such recommendations. The approval process is lengthy and often difficult, and the FDA may refuse to approve a BLA if the applicable regulatorycriteria are not satisfied or may require additional clinical or other data and information. Even if such data and information are submitted, the FDA may ultimatelydecide that the BLA does not satisfy the criteria for approval. Data obtained from clinical trials are not always conclusive and the FDA may interpret data differentlythan we interpret the same data. FDA reviews a BLA to determine, among other things whether the product is safe, pure and potent and the facility in which it ismanufactured, processed, packed or held meets standards designed to assure the product’s continued safety, purity and potency. Before approving a BLA, the FDAwill inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA may issue a complete response letter, which may require additional clinical or otherdata or impose other conditions that must be met in order to secure final approval of the BLA, or an approval letter following satisfactory completion of all aspectsof the review process.BLAs may receive either standard or priority review. Under current FDA review goals, standard review of an original BLA will be 10 months from the datethat the BLA is filed. A biologic representing a significant improvement in treatment, prevention or diagnosis of disease may receive a priority review of six months.Priority review does not change the standards for approval, but may expedite the approval process.If a product receives regulatory approval, the approval may be limited to specific diseases and dosages or the indications for use may otherwise be limited,which could restrict the commercial value of the product. In addition, the FDA may require a sponsor to conduct Phase IV testing which involves clinical trialsdesigned to further assess a drug’s safety and effectiveness after BLA approval, and may require testing and surveillance programs to monitor the safety ofapproved products which have been commercialized.The Food and Drug Administration Safety and Innovation Act, or FDASIA, which was enacted in 2012, made permanent the Pediatric Research Equity Act,or PREA, which requires a sponsor to conduct pediatric studies for most biologics with a new active ingredient, new indication, new dosage form, new dosingregimen or new route of administration. Under PREA, BLAs and supplements thereto, must contain a pediatric assessment unless the sponsor has received adeferral or waiver. The required assessment must assess the safety and effectiveness of the product for the claimed indications in all relevant pediatricsubpopulations and support dosing and administration for each pediatric subpopulation for which the product is safe and effective. The sponsor or FDA mayrequest a deferral of pediatric studies for some or all of the pediatric subpopulations. A deferral may be granted for several reasons, including a finding that thebiologic is ready for approval for use in adults before pediatric studies are complete or that additional safety or effectiveness data needs to be collected beforepediatric studies can begin. After April 2013, the FDA must send a non­compliance letter to any sponsor that fails to submit a required pediatric assessment withinspecified deadlines or fails to submit a timely request for approval of a pediatric formulation, if required.48Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009The Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009, or BPCIA, amended the PHSA to create an abbreviated approval pathway for two types of“generic” biologics — biosimilars and interchangeable biologic products, and provides for a twelve­year exclusivity period for the first approved biological product,or reference product, against which a biosimilar or interchangeable application is evaluated; however if pediatric studies are performed and accepted by the FDA,the twelve­year exclusivity period will be extended for an additional six months. A biosimilar product is defined as one that is highly similar to a reference productnotwithstanding minor differences in clinically inactive components and for which there are no clinically meaningful differences between the biological product andthe reference product in terms of the safety, purity and potency of the product. An interchangeable product is a biosimilar product that may be substituted for thereference product without the intervention of the health care provider who prescribed the reference product.The biosimilar applicant must demonstrate that the product is biosimilar based on data from (1) analytical studies showing that the biosimilar product ishighly similar to the reference product; (2) animal studies (including toxicity); and (3) one or more clinical studies to demonstrate safety, purity and potency in one ormore appropriate conditions of use for which the reference product is approved. In addition, the applicant must show that the biosimilar and reference productshave the same mechanism of action for the conditions of use on the label, route of administration, dosage and strength, and the production facility must meetstandards designed to assure product safety, purity and potency.U.S. Review and Approval of Medical DevicesUnless an exemption applies, medical device commercially distributed in the United States require either premarket notification, or 510(k) clearance, orapproval of a premarket approval, or PMA, application from the FDA. While we anticipate CBER will be the lead Center in reviewing our product application,CDRH’s review standards will likely apply to significant portions of the application.The FDA classifies medical devices into one of three classes. Class I devices, considered to have the lowest risk, are those for which safety andeffectiveness can be assured by adherence to the FDA’s general regulatory controls for medical devices, which include compliance with the applicable portions ofthe FDA’s Quality System Regulation, or QSR, facility registration and product listing, reporting of adverse medical events, and appropriate, truthful and non­misleading labeling, advertising, and promotional materials (General Controls). Class II devices are subject to the FDA’s General Controls, and any other specialcontrols as deemed necessary by the FDA to ensure the safety and effectiveness of the device (Special Controls). Manufacturers of most Class II and some Class Idevices are required to submit to the FDA a premarket notification under Section 510(k) of the FDCA, requesting permission to commercially distribute the device.This process is generally known as 510(k) clearance. Devices deemed by the FDA to pose the greatest risks, such as life­sustaining, life­supporting or implantabledevices, or devices that have a new intended use, or use advanced technology that is not substantially equivalent to that of a legally marketed device, are placed inClass III, requiring approval of a PMA. The submission of a 510(k) or PMA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained undercertain limited circumstances.510(k) Clearance Pathway for Medical DevicesWhen a 510(k) clearance is required, an applicant is required to submit a 510(k) application demonstrating that our proposed device is substantiallyequivalent to a previously cleared 510(k) device or a device that was in commercial distribution before May 28, 1976 for which the FDA has not yet called for thesubmission of PMAs. By regulation, the FDA is required to clear or deny a 510(k) premarket notification within 90 days of submission of the application. As apractical matter, clearance may take longer. The FDA may require further information, including clinical data, to make a determination regarding substantialequivalence.Once filed, the FDA has 90 days in which to review the 510(k) application and respond. Typically, the FDA’s response after reviewing a 510(k) application isa request for additional data or clarification. Depending on the complexity of the application and the amount of data required, the process may be lengthened byseveral months or more. If additional data, including clinical data, are needed to support our claims, the 510(k) application process may be significantly lengthened.49If the FDA issues an order declaring the device to be Not Substantially Equivalent, or NSE, the device is placed into a Class III or PMA category. At thattime, a company can request a de novo classification of the product. De novo generally applies where there is no predicate device and the FDA believes the device issufficiently safe so that no PMA should be required. The request must be in writing and sent within 30 days from the receipt of the NSE determination. The requestshould include a description of the device, labeling for the device, reasons for the recommended classification and information to support the recommendation. Thede novo process has a 60­day review period. If the FDA classifies the device into Class II, a company will then receive an approval order to market the device. Thisdevice type can then be used as a predicate device for future 510(k) submissions. However, if the FDA subsequently determines that the device will remain in theClass III category, the device cannot be marketed until the company has obtained an approved PMA.Any modification to a 510(k)­cleared device that would constitute a major change in its intended use, or any change that could significantly affect thesafety or effectiveness of the device, requires a new 510(k) clearance and may even, in some circumstances, require a PMA if the change raises complex or novelscientific issues or the product has a new intended use. The FDA requires every manufacturer to make the determination regarding the need for a new 510(k)submission in the first instance, but the FDA may review any manufacturer’s decision. If the FDA were to disagree with any of our determinations that changes didnot require a new 510(k) submission, it could require us to cease marketing and distribution and/or recall the modified device until 510(k) clearance or PMA approvalis obtained. If the FDA requires us to seek 510(k) clearance or PMA approval for any modifications, we may be required to cease marketing and/or recall the modifieddevice, if already in distribution, until 510(k) clearance or PMA approval is obtained and we could be subject to significant regulatory fines or penalties.Premarket Approval (PMA) Pathway for Medical DevicesA PMA application must be submitted to the FDA if the device cannot be cleared through the 510(k) process, or is not otherwise exempt from the FDA’spremarket clearance and approval requirements. A PMA application must generally be supported by extensive data, including, but not limited to, technical,preclinical, clinical trial, manufacturing and labeling, to demonstrate to the FDA’s satisfaction the safety and effectiveness of the device for its intended use. Duringthe review period, the FDA will typically request additional information or clarification of the information already provided. Also, an advisory panel of experts fromoutside the FDA may be convened to review and evaluate the application and provide recommendations to the FDA as to the approvability of the device. The FDAmay or may not accept the panel’s recommendation. In addition, the FDA will generally conduct a pre­approval inspection of our or our third­party manufacturers’ orsuppliers’ manufacturing facility or facilities to ensure compliance with the QSR. Once a PMA is approved, the FDA may require that certain conditions of approvalbe met, such as conducting a post­market clinical trial.New PMAs or PMA supplements are required for modifications that affect the safety or effectiveness of the device, including, for example, certain types ofmodifications to the device’s indication for use, manufacturing process, labeling and design. PMA supplements often require submission of the same type ofinformation as a PMA, except that the supplement is limited to information needed to support any changes from the device covered by the original PMA and maynot require as extensive clinical data or the convening of an advisory panel.Clinical trials are generally required to support a PMA application and are sometimes required for 510(k) clearance. Such trials generally require anapplication for an investigational device exemption, or IDE, which is approved in advance by the FDA for a specified number of patients and study sites, unless theproduct is deemed a non­significant risk device eligible for more abbreviated IDE requirements. A significant risk device is one that presents a potential for seriousrisk to the health, safety or welfare of a patient and either is implanted, used in supporting or sustaining human life, substantially important in diagnosing, curing,mitigating, or treating disease or otherwise preventing impairment of human health, or otherwise presents a potential for serious risk to a subject.Breakthrough Device DesignationThe FDA grants Breakthrough expedite development, assessment and review of medical devices that “provide for more effective treatment or diagnosis oflife­threatening or irreversibly debilitating human disease or conditions; and that represent breakthrough technologies; for which no approved or clearedalternatives exist; that offer significant advantages over existing approved or cleared alternatives, or the availability of which is in the best interest of patients.”50This status confers a number of benefits on the development path of medical devices. These include:●a dedicated FDA team, including senior management engagement, to facilitate development of the device●a defined process for resolving disputes that may arise between the sponsor and FDA●a commitment to interactive and timely communication between FDA and the sponsor●increased flexibility in clinical study design●options for data collection in the post­market setting, in place of a full clinical study prior to approval●priority review status, meaning that a sponsor’s submissions will be placed at the top of the relevant review queue and receive additional FDAresources as needed●expedited review and potential deferral of manufacturing and quality systems compliance audits●advance disclosure to the sponsor of the topics of any consultation between the FDA and external experts or an advisory committee●an opportunity for the sponsor to recommend external experts for such consultations●assignment of FDA staff to address questions by institutional review committees concerning investigational use of the medical device●any additional steps FDA deems appropriate to expedite the development and review of the medical device.Patent Term Restoration and Marketing ExclusivityDepending upon the timing, duration and specifics of FDA approval of our product, some of our U.S. patents may be eligible for limited patent termextension under the Drug Price Competition and Patent Term Restoration Act of 1984, referred to as the Hatch­Waxman Amendments. The Hatch­WaxmanAmendments permit a patent restoration term of up to five years as partial compensation for effective patent term lost due to time spent during product developmentand the FDA regulatory review process. However, patent term restoration cannot extend the remaining term of a patent beyond a total of 14 years from the product’sapproval date. The patent term restoration period is generally one­half the time between the effective date of an IND, and the submission date of a BLA, plus thetime between the submission date of a BLA and the approval of that application, except that the period is reduced by any time during which the applicant failed toexercise due diligence. Only one patent applicable to an approved drug may be extended, and the extension must be applied for prior to expiration of the patent. TheUSPTO, in consultation with the FDA, reviews and approves the application for any patent term extension or restoration.Pediatric exclusivity is another type of marketing exclusivity available in the U.S. FDASIA made permanent the Best Pharmaceuticals for Children Act, orBPCA, which provides, under certain circumstances, for an additional six months of marketing exclusivity if a sponsor conducts clinical trials in children in responseto a written request from the FDA, or a Written Request. If the Written Request does not include studies in neonates, the FDA is required to include its rationale fornot requesting those studies. The FDA may request studies on approved or unapproved indications in separate Written Requests. The issuance of a WrittenRequest does not require the sponsor to undertake the described studies.51Orphan Drug DesignationWe have received Orphan Drug Designation from FDA for our ApoGraft technology for the prevention of acute and chronic graft versus host disease(GvHD) in transplant patients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may grant orphan drug designation to a drug intended to treat a rare disease or condition,which is generally a disease or condition that affects fewer than 200,000 individuals in the U.S., or more than 200,000 individuals in the U.S. and for which there is noreasonable expectation that the cost of developing and making available in the U.S. a drug for this type of disease or condition will be recovered from sales in theU.S. for that drug. Orphan drug designation must be requested before submitting an NDA or BLA. After the FDA grants orphan drug designation, the identity of thetherapeutic agent and its potential orphan use are disclosed publicly by the FDA. Orphan drug designation does not itself convey any advantage in or shorten theduration of the regulatory review and approval process. If a product that has orphan drug designation subsequently receives the first FDA approval for the diseasefor which it has such designation, the product is entitled to orphan product exclusivity, which means that the FDA may not approve any other applications to marketthe same drug for the same indication, except in very limited circumstances, for seven years. Orphan drug exclusivity, however, also could block the approval of oneof our product candidates for seven years if a competitor obtains approval of the same drug, for the same designated orphan indication or if our product candidate isdetermined to be contained within the competitor’s product for the same indication or disease.The FDA also administers a clinical research grants program, whereby researchers may compete for funding to conduct clinical trials to support theapproval of drugs, biologics, medical devices, and medical foods for rare diseases and conditions. A product does not have to be designated as an orphan drug tobe eligible for the grant program. An application for an orphan grant should propose one discrete clinical study to facilitate FDA approval of the product for a raredisease or condition. The study may address an unapproved new product or an unapproved new use for a product already on the market.Post­Approval Regulation of Biologics and Medical DevicesAfter a product is placed on the market, numerous regulatory requirements continue to apply. In addition to the requirements below, adverse eventreporting regulations require that we report to the FDA any incident in which our product may have caused or contributed to a death or serious injury or in whichour product malfunctioned and, if the malfunction were to recur, would likely cause or contribute to death or serious injury. Additional regulatory requirementsinclude:●product listing and establishment registration, which helps facilitate FDA inspections and other regulatory action;●cGMP or QSR, which requires manufacturers, including third­party manufacturers, to follow stringent design, validation, testing, control,documentation and other quality assurance procedures during all aspects of the design and manufacturing process;●labeling regulations and FDA prohibitions against the promotion of products for uncleared, unapproved or off­label use or indication;●clearance of product modifications that could significantly affect safety or effectiveness or that would constitute a major change in intended use ofone of our approved medical products;●notice or approval of product or manufacturing process modifications or deviations that affect the safety or effectiveness of one of our approvedmedical products;●post­approval restrictions or conditions, including post­approval study commitments;●post­market surveillance regulations, which apply, when necessary, to protect the public health or to provide additional safety and effectiveness datafor the medical product;●the FDA’s recall authority, whereby it can ask, or under certain conditions order, device manufacturers to recall from the market a product that is inviolation of governing laws and regulations;●regulations pertaining to voluntary recalls; and●notices of corrections or removals.52A biologic product may also be subject to official lot release, meaning that the manufacturer is required to perform certain tests on each lot of the productbefore it is released for distribution. If the product is subject to official lot release, the manufacturer must submit samples of each lot, together with a release protocolshowing a summary of the history of manufacture of the lot and the results of all of the manufacturer’s tests performed on the lot, to the FDA. The FDA may inaddition perform certain confirmatory tests on lots of some products before releasing the lots for distribution. Finally, the FDA will conduct laboratory researchrelated to the safety, purity, potency and effectiveness of pharmaceutical products.Advertising and promotion of medical devices, in addition to being regulated by the FDA, are also regulated by the U.S. Federal Trade Commission, orFTC, and by state regulatory and enforcement authorities. Promotional activities for FDA­regulated products of other companies have been the subject ofenforcement action brought under healthcare reimbursement laws and consumer protection statutes. Furthermore, under the federal U.S. Lanham Act and similarstate laws, competitors and others can initiate litigation relating to advertising claims. In addition, we are required to meet regulatory requirements in countriesoutside the United States, which can change rapidly with relatively short notice. If the FDA determines that our promotional materials or training constitutespromotion of an unapproved or uncleared use, it could request that we modify our training or promotional materials or subject us to regulatory or enforcementactions. It is also possible that other federal, state or foreign enforcement authorities might take action if they consider our promotional or training materials toconstitute promotion of an unapproved use, which could result in significant fines or penalties under other statutory authorities, such as laws prohibiting falseclaims for reimbursement.Failure by us or by our third­party manufacturers and suppliers to comply with applicable regulatory requirements can result in enforcement action by theFDA or other regulatory authorities, which may result in sanctions including, but not limited to:●untitled letters, warning letters, fines, injunctions, consent decrees and civil penalties;●customer notifications or repair, replacement, refunds, recall, detention or seizure of our products;●operating restrictions or partial suspension or total shutdown of production;●refusing or delaying requests for 510(k) clearance or PMA approvals of new products or modified products;●withdrawing 510(k) clearances or PMA approvals that have already been granted;●refusing to grant export approval for our products; or●criminal prosecution.Human Cells, Tissues, and Cellular and Tissue­Based Products RegulationUnder Section 361 of the PHSA, the FDA issued specific regulations governing the use of human cells, tissues and cellular and tissue­based products, orHCT/Ps, in humans. Pursuant to Part 1271 of Title 21 of the Code of Federal Regulations, or Part 1271, the FDA established a unified registration and listing systemfor establishments that manufacture and process HCT/Ps. The regulations also include provisions pertaining to donor eligibility determinations; current good tissuepractices covering all stages of production, including harvesting, processing, manufacture, storage, labeling, packaging, and distribution; and other procedures toprevent the introduction, transmission, and spread of communicable diseases.53The HCT/P regulations strictly constrain the types of products that may be regulated solely under these regulations. Factors considered include the degreeof manipulation, whether the product is intended for a homologous function, whether the product has been combined with noncellular or non­tissue components,and the product’s effect or dependence on the body’s metabolic function. In those instances where cells, tissues, and cellular and tissue­based products have beenonly minimally manipulated, are intended strictly for homologous use, have not been combined with noncellular or non­tissue substances, and do not depend on orhave any effect on the body’s metabolism, the manufacturer is only required to register with the FDA, submit a list of manufactured products, and adopt andimplement procedures for the control of communicable diseases. If one or more of the above factors has been exceeded, the product would be regulated as a drug,biological product, or medical device rather than an HCT/P.Management believes that Part 1271 requirements do not currently apply to us because we are not currently investigating, marketing or selling cellulartherapy products. If we were to change our business operations in the future, the FDA requirements that apply to us may also change and we would potentiallyneed to expend significant resources to comply with these requirements.Federal Regulation of Clinical LaboratoriesThe Clinical Laboratory Improvement Amendments (“CLIA”) extends federal oversight to clinical laboratories that examine or conduct testing on materialsderived from the human body for the purpose of providing information for the diagnosis, prevention, or treatment of disease or for the assessment of the health ofhuman beings. CLIA requirements apply to those laboratories that handle biological matter. CLIA requires that these laboratories be certified by the government,satisfy governmental quality and personnel standards, undergo proficiency testing, be subject to biennial inspections, and remit fees. The sanctions for failure tocomply with CLIA include suspension, revocation, or limitation of a laboratory’s CLIA certificate necessary to conduct business, fines, or criminal penalties.Additionally, CLIA certification may sometimes be needed when an entity desires to obtain accreditation, certification, or license from non­government entities forcord blood collection, storage, and processing. However, to the extent that any of our activities require CLIA certification, we intend to obtain and maintain suchcertification and/or licensure.Coverage, Pricing and ReimbursementSignificant uncertainty exists as to the coverage and reimbursement status of any products for which we obtain regulatory approval. Sales of any of ourproducts, if approved, will depend, in part, on the extent to which the costs of the products will be covered by third­party payors, including government healthprograms such as Medicare and Medicaid, commercial health insurers and managed care organizations. The process for determining whether a payor will providecoverage for a medical product may be separate from the process for setting the price or reimbursement rate that the payor will pay for the medical product oncecoverage is approved. Third­party payors may limit coverage to medical drug products on an approved list, or formulary, which might not include all of the approvedproducts for a particular indication.In order to secure coverage and reimbursement for any product that might be approved for sale, we may need to conduct expensive pharmacoeconomicstudies in order to demonstrate the medical necessity and cost­effectiveness of the product, in addition to the costs required to obtain FDA or other comparableregulatory approvals. Our products may not be considered medically necessary or cost­effective. A payor’s decision to provide coverage for a drug product doesnot imply that an adequate reimbursement rate will be approved. Third­party reimbursement may not be sufficient to enable us to maintain price levels high enoughto realize an appropriate return on our investment in product development.The containment of healthcare costs has become a priority of federal, state and foreign governments, and the prices of medical products have been a focusin this effort. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and examining the medical necessity and cost­effectiveness of medical products and services, in addition to their safety and efficacy. If these third­party payors do not consider our products to be cost­effectivecompared to other available therapies, they may not cover our products after approval as a benefit under their plans or, if they do, the level of payment may not besufficient to allow us to sell our products at a profit. The U.S. government, state legislatures and foreign governments have shown significant interest inimplementing cost containment programs to limit the growth of government­paid health care costs, including price controls, restrictions on reimbursement andrequirements for substitution of generic products for branded prescription medical products. Adoption of such controls and measures, and tightening of restrictivepolicies in jurisdictions with existing controls and measures, could limit payments for pharmaceuticals such as the drug candidates that we are developing and couldadversely affect our net revenue and results.54Pricing and reimbursement schemes vary widely from country to country. Some countries provide that drug products may be marketed only after areimbursement price has been agreed. Some countries may require the completion of additional studies that compare the cost­effectiveness of a particular productcandidate to currently available therapies. For example, the European Union (EU) provides options for its member states to restrict the range of drug products forwhich their national health insurance systems provide reimbursement and to control the prices of medicinal products for human use. EU Member States mayapprove a specific price for a drug product or may instead adopt a system of direct or indirect controls on the profitability of the company placing the drug producton the market. Other member states allow companies to fix their own prices for drug products, but monitor and control company profits. The downward pressure onhealth care costs in general, particularly prescription medical products, has become very intense. As a result, increasingly high barriers are being erected to the entryof new products. In addition, in some countries, cross­border imports from low­priced markets exert competitive pressure that may reduce pricing within a country.There can be no assurance that any country that has price controls or reimbursement limitations for drug products will allow favorable reimbursement and pricingarrangements for any of our products.The marketability of any products for which we receive regulatory approval for commercial sale may suffer if the government and third­party payors fail toprovide adequate coverage and reimbursement. In addition, an increasing emphasis on managed care in the United States has increased and we expect will continueto increase the pressure on drug pricing. Coverage policies, third­party reimbursement rates and drug pricing regulation may change at any time. In particular, thePPACA was enacted in the United States in March 2010 and contains provisions that may reduce the profitability of medical products, including, for example,increased rebates for drugs sold to Medicaid programs, extension of Medicaid rebates to Medicaid managed care plans, mandatory discounts for certain MedicarePart D beneficiaries and annual fees based on pharmaceutical companies’ share of sales to federal health care programs. Even if favorable coverage andreimbursement status is attained for one or more products for which we receive regulatory approval, less favorable coverage policies and reimbursement rates maybe implemented in the future.There have been judicial and congressional challenges to the PPACA, as well as efforts by the Trump Administration to repeal or replace certain aspects ofthe PPACA. Since January 2017, President Trump has signed two Executive Orders and other directives designed to delay the implementation of certain provisionsof the PPACA or otherwise circumvent some of the requirements for health insurance mandated by the PPACA. However, to date, the Executive Orders have hadlimited effect and the Congressional activities have not resulted in the passage of a law repealing or replacing the PPACA. If a law is enacted, many if not all of theprovisions of the PPACA may no longer apply to prescription medical products. While we are unable to predict what changes may ultimately be enacted, to theextent that future changes affect how any future products are paid for and reimbursed by government and private payers our business could be adversely impacted.On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal income taxreform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In addition, other legislative changes have been proposed and adopted since the PPACA was enacted. In August 2011, President Obama signed into lawthe Budget Control Act of 2011, which, among other things, created the Joint Select Committee on Deficit Reduction to recommend to Congress proposals inspending reductions. The Joint Select Committee did not achieve a targeted deficit reduction of an amount greater than $1.2 trillion for the years 2013 through 2021,triggering the legislation’s automatic reduction to several government programs. This includes aggregate reductions to Medicare payments to healthcare providersof up to 2.0% per fiscal year, starting in 2013. In January 2013, President Obama signed into law the American Taxpayer Relief Act of 2012, which, among otherthings, reduced Medicare payments to several categories of healthcare providers and increased the statute of limitations period for the government to recoveroverpayments to providers from three to five years. If we ever obtain regulatory approval and commercialization of future product candidates, these laws may resultin additional reductions in Medicare and other healthcare funding, which could have a material adverse effect on our customers and accordingly, our financialoperations. Legislative and regulatory proposals have been made to expand post­approval requirements and restrict sales and promotional activities forpharmaceutical products. We cannot be sure whether additional legislative changes will be enacted, or whether the FDA regulations, guidance or interpretations willbe changed, or what the impact of such changes on the marketing approvals of current products or any future product candidates may be. Further, the DeficitReduction Act of 2010, directed CMS to contract a vendor to determine “retail survey prices for covered outpatient drugs and biologics that represent a nationwideaverage of consumer purchase prices for such drugs and biologics, net of all discounts and rebates (to the extent any information with respect to such discountsand rebates is available).” This survey information can be used to determine the National Average Drug Acquisition Cost, or NADAC. Some states have indicatedthat they will reimburse based on the NADAC and this can result in further reductions in the prices paid for various outpatient drugs and biologics.55On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal incometax reform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In the fourth quarter of 2018, the Trump Administration announced initiatives that it asserted are intended to result in purportedly lower drug prices. Thefirst initiative, announced on October 15, 2018, involved the plan to a new federal regulation that would require pharmaceutical manufacturers to disclose the listprices of their respective prescription drugs and biologics in their television advertisements for their products if the list price is greater than $35. With respect to thesecond initiative, on October 25, 2018, the Centers for Medicaid and Medicare Services gave Advance Notice of Proposed Rulemaking to propose theimplementation of an “International Pricing Index” model for Medicare Part B drugs and biologics (single source drugs, biologicals, and biosimilars). Publiccomments were due on December 31, 2018 with a proposed rule theoretically being offered as early as Spring 2019 with target implementation of a five­year pilotprogram beginning in Spring 2020. While these initiatives have not been put into effect, we are not in a position to know at this time whether they will ever becomelaw or what impact the enactment either of these proposals would have on our business.In February 2019, the Department of Health and Human Services has proposed a regulation that would significantly restrict the availability of certainregulatory safe harbors under the federal Anti­Kickback Statute that are used to facilitate certain types of transactions between manufacturers and pharmacybenefits managers that play a significant role in the pharmaceutical distribution chain. These changes to the Discount Safe Harbors available under the Anti­Kickback Statute would reduce some of the protections currently available to manufacturers that pay negotiated rebates to pharmacy benefits managers in exchangefor these “PBMs” agreeing to include drugs and biologics on the formularies of the PBM’s downstream customers, primarily the health plans that insure patients forboth private commercial plans and government­sponsored plans. While we do not know whether the Trump Administration will be successful in implementing thisproposed regulation, its successful implementation could have an impact on both our commercial supply arrangements with health plans and our supplyarrangements to health plans that serve beneficiaries of federal health care programs such as Medicare Part D.As part of its reform of the 340B discount drug program, on October 31, 2018, the Health Resources and Services Administration at the U.S. Department ofHealth and Human Services, or HHS, issued a notice of proposed rulemaking to move up the effective date of a final rule that would give HHS authority to imposeCivil Monetary Penalties on pharmaceutical manufacturers who knowingly and intentionally charged a covered entity more than the statutorily allowed ceiling pricefor a covered outpatient drug or biologic. The final rule is intended to encourage compliance by manufacturers in offering the mandatory 340B ceiling purchase priceto eligible purchasers, such as certain qualified health systems or individual hospitals.56Various states, such as California, have also taken steps to consider and enact laws or regulations that are intended to increase the visibility of the pricingof pharmaceutical products with the goal of reducing the prices at which pharmaceutical products are sold. Because these various actual and proposed legislativechanges are intended to operate on a state­by­state level rather than a national one, we cannot predict what the full effect of these legislative activities may be onour business in the future.Although we cannot predict the full effect on our business of the implementation of existing legislation or the enactment of additional legislation pursuantto healthcare and other legislative reform, we believe that legislation or regulations that would reduce reimbursement for, or restrict coverage of future productcandidates, could adversely affect how much or under what circumstances healthcare providers will prescribe or administer our products. This could materially andadversely affect our business by reducing our ability to generate revenue, raise capital, obtain additional collaborators and market future product candidates. Inaddition, we believe the increasing emphasis on managed care in the United States has and will continue to put pressure on the price and usage of pharmaceuticalproducts, which may adversely impact any future product sales.Anti­Kickback and False Claims LawsIn addition to FDA restrictions on marketing of medical products, several other types of state and federal laws have been applied to restrict certainmarketing practices in the medical product industry in recent years. These laws include anti­kickback statutes and false claims statutes. The federal Anti­KickbackStatute, or AKS, prohibits, among other things, knowingly and willfully offering, paying, soliciting or receiving remuneration to induce or in return for purchasing,leasing, ordering or arranging for the purchase, lease or order of any healthcare item or service reimbursable under Medicare, Medicaid or other federally financedhealthcare programs. This statute has been interpreted to apply to arrangements between medical product manufacturers on the one hand and prescribers,purchasers and formulary managers on the other. Violations of the AKS are punishable by imprisonment, criminal fines, civil monetary penalties and exclusion fromparticipation in federal healthcare programs. Although there are a number of statutory exemptions and regulatory safe harbors protecting certain common activitiesfrom prosecution or other regulatory sanctions, the exemptions and safe harbors are drawn narrowly, and practices that involve remuneration intended to induceprescribing, purchases or recommendations may be subject to scrutiny if they do not qualify for an exemption or safe harbor.The Federal False Claims Act, or FCA, prohibits any person from knowingly presenting, or causing to be presented, a false claim for payment to the federalgovernment, or knowingly making, or causing to be made, a false statement to have a false claim paid. Recently, several pharmaceutical and other healthcarecompanies have been prosecuted under these laws for allegedly inflating drug prices they report to pricing services, which in turn were used by the government toset Medicare and Medicaid reimbursement rates, and for allegedly providing free products to customers with the expectation that the customers would bill federalprograms for the product. In addition, certain marketing practices, including off­label promotion, may also violate false claims laws. The majority of states also havestatutes or regulations similar to the federal anti­kickback law and false claims laws, which apply to items and services reimbursed under Medicaid and other stateprograms, or, in several states, apply regardless of the payor.Other RegulationsWe may from time to time become subject to various local, state and federal laws and regulations relating to safe working conditions, laboratory andmanufacturing practices, the experimental use of animals and the use and disposal of hazardous or potentially hazardous substances, including chemicals, micro­organisms and various radioactive compounds used in connection with our research and development activities. These laws include, but are not limited to, the U.S.Occupational Safety and Health Act, the U.S. Toxic Test Substances Control Act and the U.S. Resource Conservation and Recovery Act. Although we believe thatour safety procedures for handling and disposing of these materials comply with the standards prescribed by state and federal regulations, there can be noassurances that accidental contamination or injury to employees and third parties from these materials will not occur.57Foreign Regulatory RequirementsInternational sales of medical products are subject to foreign government regulations, which vary substantially from country to country. The time requiredto obtain approval by a foreign country may be longer or shorter than that required for FDA clearance or approval, and the requirements may differ.In order to conduct clinical testing on humans in the State of Israel, special authorization must first be obtained from the ethics committee and generalmanager of the institution in which the clinical studies are scheduled to be conducted, as required under the Guidelines for Clinical Trials in Human Subjectsimplemented pursuant to the Israeli Public Health Regulations (Clinical Trials in Human Subjects), as amended from time to time, and other applicable legislation.These regulations require authorization by the institutional ethics committee and general manager as well as from the Israeli Ministry of Health, except in certaincircumstances, and in the case of genetic trials, special fertility trials and complex clinical trials, an additional authorization of the Ministry of Health’s overseeingethics committee. The institutional ethics committee must, among other things, evaluate the anticipated benefits that are likely to be derived from the project todetermine if it justifies the risks and inconvenience to be inflicted on the human subjects, and the committee must ensure that adequate protection exists for therights and safety of the participants as well as the accuracy of the information gathered in the course of the clinical testing. Since we intend to perform a portion ofour clinical studies in Israel, we are required to obtain authorization from the ethics committee and general manager of each institution in which we intend to conductour clinical trials, and in most cases, from the Israeli Ministry of Health. We have the ministry of Health approval as well as the ethical committee of both RAMBAMmedical Center and Hadassah medical center ethical committees approvals for the ongoing trial.With regard to medical devices which we may develop in the future, the current legal regime is based on the MDD and its implementation in the MemberStates as well as several guidance documents and regulating the design, manufacture, clinical trials, labeling, and adverse event reporting for medical devices. EachEU Member State has implemented legislation applying these directives and standards at a national level. Other countries such as Switzerland have voluntarilyadopted laws and regulations that mirror those of the EU with respect to medical devices. Devices that comply with the requirements of the laws of the relevantMember State applying the applicable EU directive are entitled to bear a CE mark and, accordingly, can be distributed throughout EU Member States as well as inother countries, e.g., Switzerland and Israel, that have mutual recognition agreements with the EU or have adopted the EU’s regulatory standards.The method of assessing conformity with applicable regulatory requirements varies depending on the classification of the medical device, which may beClass I, Class IIa, Class IIb or Class III. Normally, the method involves a combination of self­assessment by the manufacturer of the safety and performance of thedevice, and a third­party assessment by a Notified Body, usually of the design of the device and of the manufacturer’s quality system. A Notified Body is a privatecommercial entity that is designated by the national government of a member state as being competent to make independent judgments about whether a devicecomplies with applicable regulatory requirements. An assessment by a Notified Body in one country with the EU is required in order for a manufacturer tocommercially distribute the device throughout the EU. In addition, compliance with ISO 13485, issued by the International Organization for Standardization, amongother standards establishes the presumption of conformity with the essential requirements for CE marking. Certification to the ISO 13485 standard demonstrates thepresence of a quality management system that can be used by a manufacturer for design and development, production, installation and servicing of medical devicesand the design, development and provision of related services. In 2017, the new Regulation (EU) No. 745/2017 on medical devices (the Medical Device Regulation, orMDR) has been published and will enter into force three years later, i.e., in 2020. The MDR will result in several medical devices being classified in higher risk classesand therefore face elevated regulatory requirements. In addition, the MDR will generally elevate regulatory requirements to medical devices. As a result, it is likelythat it will become more difficult to market medical devices and costs incurred for clinical evaluation, conformity assessment and post marketing surveillance willincrease.If one or more of our current or future products would have the status of a drug under the law of the EU or one or more of its Member States, regulatoryrequirements for such product(s) would be significantly higher. In particular, a drug can only be placed on the market if it has been authorized by the competentregulatory authority either under the EU centralized procedure, the decentralized or mutual recognition procedure or under a member State’s national procedure.Marketing authorizations for drugs under all of the different authorization procedures are expensive and time consuming.58Even if the ApoGraft product is considered a medical device, it is possible that the actions performed by the products may be considered manufacture of adrug. While HSCT is considered to be subject to regulatory requirements for medicinal products (drugs) in the EU, it is possible HSCT is also considered to be anadvanced therapy medicinal product (ATMP), subject to even stricter regulations. With regard to the most basic version of HSCT, the EMA, has issued an opinionstating that it regarded these treatments as exempt from drug and ATMP regulations. This basic HSCT involves the extraction of adipose stem cells from a patient’ssubcutaneous area and their transplantation in the subcutaneous area elsewhere in the body of the same patient, if the treatment is performed in one doctor visit, thecells have the same function where they are extracted as where they are transplanted, and they are not treated in any way between extraction and transplantation.This opinion does not apply to stem cell treatments that deviate from this basic version in one or several aspects. Consequently, other HSCT may qualify as drugtreatments or as tissue preparations and a market authorization or manufacturing approval may be required. If there is doubt as to whether a stem cell treatment isconsidered a drug or tissue preparation, it is possible to obtain a statement with regard to the product status from the EMA Committee for Advanced Therapies(CAT). Whether EMA CAT would qualify a HSCT as a drug and/or an ATMP depends on several aspects, including the question whether the use of the stem cellsis homologous and whether or not the stem cells have been substantially manipulated between their extraction and their transplantation. Furthermore, the treatmentmay be subject to EU laws on human tissues including Dir. 2004/23/EC setting standards of quality and safety for the donation, procurement, testing, processing,preservation, storage and distribution of human tissues and cells and related legal framework on EU and/or Member State level.However, even if EMA CAT does not consider the treatment a drug and/or an ATMP treatment, it is possible that competent authorities in the MemberStates nevertheless qualify the treatment as a drug and/or an ATMP and make its performance subject to a marketing authorization and/or manufacturingauthorization on their territory.Sales and MarketingDuring 2017, we launched a business development campaign. We believe that interim results from our ongoing Phase I/II study will help validate ourtechnology platform and qualify our technology for out licensing to companies interested in improving their manufacturing process of adult stem­cell basedproducts. In May 2018, we incorporated a US subsidiary and hired Andrew Sabatier as its Chief Business Officer to lead the business development activities fromthe US. In order to reduce expenses, we terminated Mr. Sabatier’s employment and did not replace him. However, we remain interested in l licensing arrangements ona non­exclusive basis to various stem cells based companies.Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.59C. Organizational StructureWe currently have one wholly owned significant subsidiary, Cellect Biotherapeutics Ltd., which is incorporated in the State of Israel.D. Property, Plant and EquipmentOur headquarters are currently located in Kfar Saba, Israel and originally consisted of approximately 400 square feet of leased office space under a leaseuntil October 14, 2022. The monthly rental fee is approximately NIS 26,000. In addition, we hold options to extend the lease for two additional two­year periods each.On October 24, 2017, we leased a further 258 square feet of office space under a lease until December 31, 2018, with options to extend for two additional two­yearperiods each. We subsequently cancelled this lease and on March 21, 2018, we leased a further 140 square feet of office space, for a total leased space of 540 squarefeet, until September 23, 2019. The monthly rental fee for the additional space is NIS 8,000. We may require additional space and facilities as our business expands.ITEM 4A. UNRESOLVED STAFF COMMENTSNone.60ITEM 5. OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTSThe following discussion and analysis should be read in conjunction with our financial statements and related notes included elsewhere in this annualreport on Form 20­F. This discussion and other parts of this annual report on Form 20­F contain forward­looking statements based upon current expectations thatinvolve risks and uncertainties. Our actual results and the timing of selected events could differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements as a result of several factors, including those set forth under “Risk Factors” and elsewhere in this annual report in Form 20­F. We report financialinformation under IFRS as issued by the IASB and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accounting principles inthe United States.A. Operating ResultsTo date, we have not generated revenue from the sale of any product, and we do not expect to generate significant revenue within the next year at least. Asof December 31, 2020, we had an accumulated deficit of NIS 118.9 million (approximately $37.0 million). Our financing activities are described below under “FinanceExpense and Income.”Operating ExpensesOur current operating expenses consist of two components – research and development expenses, and general and administrative expenses.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses consist primarily of salaries and related personnel expenses, subcontractor expenses, patent registration fees,materials, share­based payment and other related research and development expenses, net of grants.The following table discloses the breakdown of research and development expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll6,6294,9462,862890Subcontractors1,7881,1621,349420Patent registration647334497155R&D related purchases2,3863,71416651Share­based payment80751328689Other expenses1,2561,45372322513,51312,1225,8831,830*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.61General and Administrative ExpensesGeneral and administrative expenses consist primarily of salaries, professional service fees, director fees, office expenses, taxes and fees, share­basedpayment, and other general and administrative expenses.The following table discloses the breakdown of general and administrative expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll5,2773,5952,866891Professional services3,7852,4592,470768Director fees7126421,587494Office expense32520810432Share­based payment3,7302,157452141Other expenses1,9051,149632197Total15,73410,2108,1112,523*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.Comparison of the year ended December 31, 2020 to the year ended December 31, 2019 to the year ended December 31, 2018Results of OperationsDecember 31,December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Research and development expenses, net13,51312,1225,8833,6053,5081,830General and administrative expenses15,73410,2108,1114,1982,9542,523Other income­­­­­­Operating loss29,24722,33213,9947,8036,4624,353Finance expense (income), net(9,134)(5,524)4,083(2,436)(1,599)1,270Total comprehensive loss20,11316,80818,0775,3674,8635,623Loss attributable to holders of OrdinaryShares20,11316,80818,0775,3674,8635,623*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses for the year ended December 31, 2020 amounted to NIS 5.9 million (approximately $1.8 million), representing adecrease of NIS 6.2 million (approximately $1.7 million), or 51%, compared to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million) for the year ended December 31, 2019. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 2.1 million (approximately $0.6 million) from salaries and related expenses and a decrease of NIS 3.5 million(approximately $1.1 million) from purchasing materials reflecting the reduction in our research and development activities.62Our research and development expenses for the year ended December 31, 2019 amounted to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million), representing adecrease of NIS 1.5 million (approximately $0.1 million), or 10%, compared to NIS 13.6 million (approximately $3.6 million) for the year ended December 31, 2018. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 1.6 million (approximately $0.5 million) from salaries and related expenses reflecting the reduction in ourresearch and development activities resulting from a decrease in the number of employees engaged in research and related activities from nineteen to eight.General and Administrative ExpensesOur general and administrative expenses totaled NIS 8.1 million (approximately $ 2.5 million) for the year ended December 31, 2020, a decrease of NIS 2.1million (approximately $0.5 million), or 21%, compared to 10.2 million (approximately $3.0 million) for the year ended December 31, 2019. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 0.7 million (approximately $0.2 million) in salaries, related personnel expenses, and a decrease of 1.7 million (approximately $0.5million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Our general and administrative expenses totaled NIS 10.2 million (approximately $ 3.0 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 5.5million (approximately $1.2 million), or 35%, compared to 15.7 million (approximately $4.2 million) for the year ended December 31, 2018. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 1.7 million (approximately $0.5 million) in salaries, related personnel expenses and a decrease of 1.5 million (approximately $0.4million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Operating LossAs a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 14.0 million (approximately $4.4 million), as compared tooperating loss of NIS 22.3 million (approximately $6.5 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 8.3 million (approximately $2.1 million), or 37%.As a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 22.3 million (approximately $6.5 million), as compared tooperating loss of NIS 29.2 million (approximately $7.8 million) for the year ended December 31, 2018, a decrease of NIS 6.9 million (approximately $1.3 million), or 24%.Finance Expense and IncomeFinance expense and income mainly consist of bank fees and other transactional costs, changes in the fair value of certain price adjustment mechanisms inwarrants that were issued to investors who participated in certain fund­raising rounds, and exchange rate differences.We recognized net financial expenses of NIS 4.1 million (approximately $1.3 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial incomeof NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019 and exchange ratedifferences.We recognized net financial income of NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial expensesof NIS 9.1 million (approximately $2.4 million) for the year ended December 31, 2018. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019.63Total Comprehensive LossAs a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 18.1 million (approximately $5.6 million), as compared toNIS 16.8 million (approximately $4.9 million) for the year ended December 31, 2019, increase of NIS 1.3 million (approximately $0.7 million), or 8%.As a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 16.8 million (approximately $4.9 million), as compared toNIS 20.1 million (approximately $5.4 million) for the year ended December 31, 2018, decrease of NIS 3.3 million (approximately $0.5 million), or 16%.Critical Accounting Policies and EstimateOur management’s discussion and analysis of our financial condition and results of operations is based on our financial statements, which we haveprepared in accordance with IFRS as issued by the IASB. The preparation of these financial statements requires us to make estimates and assumptions that affectthe reported amounts of assets and liabilities and the disclosure of contingent assets and liabilities at the date of the financial statements, as well as the reportedexpenses during the reporting periods. Actual results may differ from these estimates under different assumptions or conditions. While our significant accountingpolicies are more fully described in Note 2 to our audited financial statements appearing elsewhere in this prospectus, we believe that the following accountingpolicies are the most critical for fully understanding and evaluating our financial condition and results of operations.Share­based payment transactionsFrom time to time, we grant to our employees and other service providers remuneration in the form of equity­settled share­based instruments, such asoptions to purchase ordinary shares. The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grantdate. The fair value is determined using an acceptable option pricing model. As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair valueof the goods or services received as consideration for equity instruments. In cases where the fair value of the goods or services received as consideration of equityinstruments cannot be measured, they are measured by reference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in which theperformance or service conditions are satisfied, and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award. No expense isrecognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which are treated as vested irrespective ofwhether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance) are satisfied. When we change the conditions ofthe award of equity­settled instruments, an additional expense is recognized beyond the original expense, calculated in respect of a change that increases the totalfair value of the remuneration granted or benefits the other service provider according to the fair value on date of change. Cancellation of the award of equity­settledinstruments is accounted for as having vested at the cancellation date and the expense not yet recognized in respect of the award is recognized immediately.However, if the cancelled grant is replaced by a new grant and is intended as an alternate grant at the date awarded, the cancelled and new awards will both beaccounted for as a change to the original award, as described above.Option ValuationsThe determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (we utilize the Black­Scholes model) is affected by estimates andassumptions regarding a number of complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of our share price over the expected term of theoptions, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates and expected dividends, which are estimated as follows:●Volatility. The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of our ordinary shares as well as comparablecompanies on the Nasdaq Capital Market and benchmarks of related companies.64●Expected Term. The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period of time that optionsgranted are expected to be outstanding.●Risk­Free Rate. The risk­free interest rate is based on the yield from Israeli government bonds with a term equivalent to the contractual life of theoptions.●Expected Dividend Yield. We have never declared or paid any cash dividends and do not presently plan to pay cash dividends in the foreseeablefuture. Consequently, we use an expected dividend yield of zero.B. Liquidity and Capital ResourcesOverviewAs of December 31, 2020, we had NIS 17.0 million (approximately $5.3 million) in cash and cash equivalents and marketable securities.The table below presents our cash flows:Year ended December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(6,306)(5,884)(4,816)Net cash provided by (used in) Investing activities13,708(108)(288)3,657(31)(90)Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3683,4056,3284,158Net increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)1,08886(355)*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Operating ActivitiesNet cash used in operating activities was NIS 15.5 million (approximately $4.8 million) for the year ended December 31, 2020, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development activities.Net cash used in operating activities was NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 23.6 million (approximately $6.3 million) for the year ended December 31, 2018. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development expensesInvesting ActivitiesNet cash used by investing activities of NIS 0.3 million (approximately $0.09 million) during 2020 primarily reflects purchase of property.Net cash used by investing activities of NIS 0.1 million (approximately $0.03 million) during 2019 primarily reflects purchase of property.Net cash provided by investing activities of NIS 13.7 million (approximately $3.6 million) during 2018 primarily reflects net proceeds from short­term deposits andmarketable securities.65Financing ActivitiesNet cash provided by financing activities in the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018 consisted of NIS 13.4 million (approximately $4.2 million),NIS 21.9 million (approximately $6.3 million), and NIS 12.8 million (approximately $3.4 million) respectively, of net proceeds, mainly from the issuance of ordinaryshares (including ordinary shares represented by ADSs) and warrants.On January 31, 2018, we sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS resulting ingross proceeds of approximately $4.0 million. In addition, we issued to the investors unregistered warrants to purchase 266,667 ADSs in a private placement.On February 12, 2019, in a follow­on underwritten public offering we sold an aggregate of 1,889,000 each consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant topurchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit, and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded to purchase one ADS, and(ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded Unit. In connection with the offering, we granted the underwriters a 45­day option to purchase upto an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotmentoption to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants to purchase 650,070 ADSs. The company raised gross proceeds of NIS 25,422(NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, including share­based awards granted). On May 12, 2020, the Company entered into warrant exerciseagreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration of exercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants wasreduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in gross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs inthe amount of NIS 613).On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.5.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of$3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).Current OutlookWe have financed our operations to date primarily through proceeds from issuance of our ordinary shares and ordinary shares represented by ADSs andwarrants. We have incurred losses and generated negative cash flows from operations since July 2013. In addition, we have an accumulated deficit of NIS 118.9million (approximately $37.0 million) as of December 31, 2020. We have never generated any revenue from the sale or licensing of our products, and we do not expectto generate significant revenue within the next year at least.In May 2019, we announced that we are exploring strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategic alternatives that maybe evaluated include, but are not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategic transaction involving the Company or itsassets. On March 4, 2020 we reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated a full merger, bothwith Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, we announced that the two companies mutually agreed to end commercial andmerger discussions with Canndoc.66On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end ofthe second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the“Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc.To conserve cash and focus our resources on our essential research and development activities, in June 2019 we began implementing a cost reductionprogram that included a reduction of workforce by approximately 40%, salary reductions for remaining employees together with the retention grant to certain otherkey employees including our Chairman, Chief Executive Officer and Chief Financial Officer. The grant included options to purchase an aggregate of 130,000 ADSsrepresenting 13,000,000 ordinary shares at an exercise price of $3.88 per ADS.While we continue to evaluate strategic alternatives, we are continuing to advance our lead product development. We have expended and believe that wewill continue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing our ApoGraft technology platform and products. Theseexpenditures will include, but are not limited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical and clinical trials,contracting manufacturing organizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing anyproducts approved for sale. Furthermore, we expect to incur costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of ourplanned and anticipated clinical trials and the impact of COVID­19 on our operations is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amountsnecessary to successfully complete the development and commercialization of our ApoGraft technology platform and products. In addition, other unanticipatedcosts may arise. As a result of these and other factors currently unknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debtfinancings or other sources, such as strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorablemarket conditions or strategic considerations even if we believe we have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activitiesmay harm our growth strategy, competitive position, quality compliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the impact of COVID­19 on our operations;●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.67Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for our ApoGrafttechnology platform or delay, limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary tocommercialize our ApoGraft technology platform or any future products. These factors, among others, raise substantial doubt about our ability to continue as agoing concern. Our independent auditors, in their report on our audited financial statements for the year ended December 31, 2020 expressed substantial doubtabout our ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classifications of assets andliabilities that would result if we were unable to continue as a going concern.There can be no assurance that the potential transactions described above will be completed, that our strategic review process will result in pursuing anyother transaction(s) or that any other transaction, if pursued, will be completed. The Company does not intend to discuss or disclose further developmentsregarding the proposed transactions with Canndoc or the strategic review process, unless and until our Board of Directors has approved a specific action orotherwise determined that further disclosure is appropriate or required by law.C. Research and Development, Patents and LicensesSee above, under “Item 5. Operating and Financial Review and Prospects—A. Operating Results.”D. Trend InformationWe are a development stage company, and it is not possible for us to predict with any degree of accuracy the outcome of our research, development orcommercialization efforts. As such, it is not possible for us to predict with any degree of accuracy any significant trends, uncertainties, demands, commitments orevents that are reasonably likely to have a material effect on our net sales or revenues, income from continuing operations, profitability, liquidity or capital resources,or that would cause financial information to not necessarily be indicative of future operating results or financial condition. However, to the extent possible, certaintrends, uncertainties, demands, commitments and events are in this “Operating and Financial Review and Prospects.”E. Off­Balance Sheet ArrangementsWe participated in programs sponsored by the BIRD Foundation for the support of research and development activities. We are obligated to pay royaltiesto the BIRD Foundation, amounting to 5% of the gross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150%from the grant received from the BIRD Foundation by us indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, we received an aggregate grant of $120,000 from the BIRD Foundation in support of the development and commercialization ofour stem cell selection technology in collaboration with Entegris. We are no longer pursuing our collaboration with Entegris under a previously entered into JointProduct Development Agreement.F. Contractual ObligationsThe following table summarizes our significant contractual obligations at December 31, 2020:TotalLess than1 year1­3 years4­5 yearsMore than5 years(in thousands)Operating Lease Obligations in NIS822413409­­Operating Lease Obligations in $256129127­­The operating lease obligations in the foregoing table include our commitments under the lease agreements for our facility in Kfar Saba. See “Item 4.Information on the Company—D. Property, Plant and Equipment.”68ITEM 6. DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEESA. Directors and Senior ManagementDirectors and Senior ManagementWe are managed by a board of directors, which is currently comprised of five members, and our senior management. Each of our members of seniormanagement is appointed by our board of directors. The table below sets forth our directors and senior management. The business address for each of our directorsand senior management is c/o Cellect Biotechnology Ltd. 23 Hata’as Street, Kfar Saba, Israel 44425.NameAgePositionAbraham Nahmias(1)(4)65Chairman of the Board of DirectorsDr. Shai Yarkoni62Chief Executive Officer and DirectorEyal Leibovitz59Chief Financial OfficerDr. Amos Ofer45Chief Operating OfficerDavid Braun(1)(3)49DirectorJonathan Burgin(1)(2)(3)59External DirectorRonit Biran(1)(2)(5)56DirectorYali Sheffi (1)(2)(3)(6)70External Director(1)Indicates independent directors under the Nasdaq Capital Market rules.(2)Member of our Audit Committee.(3)Member of our Compensation Committee.(4)On January 9, 2020, the Board of Director elected Mr. Nahmias as a director and to serve as Chairman of the Board of Directors.(5)On October 18, 2020, the Board of Director elected Ms. Biran to serve as a director of the Company.(6)On November 8, 2020, the Company’s shareholders elected Mr. Sheffi to serve as external director for the Company for a period of three years.69Dr. Shai Yarkoni co­founded (2011) and has served as our Chief Executive Officer and a director since 2013 and of our subsidiary since inception. Dr.Yarkoni has over 20 years of clinical and management experience in the biopharmaceutical industry. Dr. Yarkoni is a founder of Sne, an Israeli technology transfercompany established in 2013. Since 1999, Dr. Yarkoni has also been the Chief Executive Officer and Chairman of GASR Biotechnology, a life sciences consulting andinvesting firm. From 2009 until 2013, Dr. Yarkoni served as Chief Executive Officer of BioNegev, an international innovation center for biotechnology and life sciencesin the Negev region. Prior to that he served as Chief Executive Officer of Target­In Ltd., a developer of therapeutic recombinant proteins for cancer treatment and asChief Technology Officer and Vice President R&D of Collgard Biopharmaceutical, a tissue therapeutics company. Prior to this, Dr/ Yarkoni was an attending OB/GYNspecialist practicing for approximately thirteen years. Dr. Yarkoni holds an M.D and Ph.D from the Hadassah Medical School, Jerusalem, Israel, and is a boardcertified OB/GYN. Dr. Yarkoni is the author of over 60 scientific papers and inventor of approximately 20 patents.Eyal Leibovitz has served as our Chief Financial Officer since January 1, 2017. Mr. Leibovitz has over over 27 years of experience in senior management,finance, investor relations, mergers and acquisitions business development in international pharma and biotech companies. From September 2007 to October 2011,Mr. Leibovitz served as Chief Financial Officer of Kamada Ltd. (Nasdaq:KMDA), from November 2011 to December 2015 as the Chief Financial Officer of N­trig Ltdand as Chief Financial Officer of Evogene Ltd. (NYSE:EVGN) from December 2015 to December 2016. Among his achievements, he led Kamada Ltd. to a successfullarge scale fund raising (including PIPE round, public rights offering, venture lending and public convertible debt) and led the sale of N­trig Ltd to Microsoft. Mr.Leibovitz hold a BBA degree from the City University of New York.Dr. Amos Ofer has served as our Vice President of Operations since June 2018 and as our Chief Operating Officer since January 2020. Prior to joining us,since 2014, Dr. Ofer has been providing business consulting and project management services to companies in the biotechnology and pharmaceutical industries.From August 2016 to January 2018, Dr. Ofer served as the Chief Operating Officer of Valin Technologies Ltd., a biotechnology company focused on the research anddevelopment of innovative biological therapeutics and biosimilars. During this same time, Dr. Ofer served as the General Manager of Pam­Bio Ltd., a biotechnologycompany focused on developing a drug therapy for the treatment of hemorrhagic stroke. Prior to that, Dr. Ofer served as the Chief Executive Officer of Pam­Bio Ltd.,from 2015 to 2016. He also served as the Research Director of the Gastroenterology Institute of the Tel Aviv Medical Center, which is the largest department of itskind in Israel. Dr. Ofer holds a B.Sc. in biology and a M.Sc. and Ph.D. in microbiology from Tel Aviv University and an MBA following his completion of theexecutive MBA program at Tel Aviv University’s Recanati Business School.Abraham Nahmias is serving as a member of our board of directors since July 2014 and our Chairman since January 2020. Since 1985, Mr. Nahmias hasserved as a founding partner of Nahmias­Grinberg C.P.A., an accounting firm. Mr. Nahmias serves or has served as a member of the board of directors of severalprivate and public companies including Rotshtein Real Estate (TASE: ROTS), Orad Ltd., Allium Medical Ltd. (TASE: ALMD), Nano Dimension Ltd. (Nasdaq:NNDM) and Eviation Aircraft Ltd. (OTC: EVTNF). Mr. Nahmias holds a B.A. degree in Economics and Accounting from Tel Aviv University, and has had a C.P.A.license since 1982.70David Braun is serving as a member of our board of directors since December 2017. Mr. Braun has nearly 20 years of experience spanning across variousroles in research and development, operations, business management, merger and acquisition integrations and organizational transformation. Since 2015, Mr. Braunhas been the Head of Medical Device Business at Merck KGaA Group. From 2011 to 2015, Mr. Braun was Director of Global Research and Development andOperations at Newell Brands. Prior to that from 2007 to 2011, he was the Vice President in Research and Development and Operations at Biosafe. Mr. Braun has alsoheld various positions in project management and system engineering. He received his Master of Science in applied physics and electro­optical engineering in 1997at the National High School of Physics of Strasbourg, and has participated in Executive leadership and general management programs at IMD and at the HarvardBusiness School.Jonathan Burgin is serving as a member of our board of directors since October 2018. Mr. Burgin has served as the Chief Financial Officer of AnchianoTherapeutics Ltd. (TASE: ANCN) (formerly BioCancell Ltd.) between June 2011 and June 2012, was Anchiano’s Chief Executive Officer from June 2012 throughOctober 2016, and has served as Anchiano’s Chief Financial Officer and Chief Operating Officer since October 2016. Mr. Burgin was Chief Financial Officer ofRadcom Ltd. (Nasdaq: RDCM), a service assurance provider, from 2006 to 2011, and was Chief Financial Officer of XTL Biopharmaceuticals Ltd. (TASE: XTL,Nasdaq: XTLB), a drug development company, from 1999 to 2006. Between 1997 and 1999, he was Chief Financial Officer of YLR Capital Markets Ltd., a publicly­traded Israeli investment bank, and rose to become a Senior Manager at Kesselman & Kesselman, CPA (Israel), the Israeli member of PricewaterhouseCoopersInternational, Ltd., between 1984 and 1997. Mr. Burgin earned an M.B.A. and a B.A. in accounting and economics from Tel Aviv University and is certified in Israelas a Certified Public Accountant.Yali Sheffi is serving as a member of our board of directors since November 2020. Mr. Sheffi is a member of the board and a member of its Audit, Strategic,Technology & innovation, Compensation and Credit committees of Israel Discount Bank LTD. from 2010 to 2019 and a member of the board of Keshet BroadcastingLTD from 2013 to 2017 and Extell Limited, a Real Estate company in NY from 2014 to 2016. From 2005 to 2009 Mr. Sheffi served as the CEO of The Phonix InsuranceCo. (3­4 largest insurance group in Israel) and prior to that Mr. Sheffi served 27 years as a CPA practitioner (21 years as partner and 6 years as Managing Partner ofDeloitte in Israel), 4 years as an Elected member of The Institute of CPAs in Israel and 6 years in The Israeli Accounting standards Committee. Mr. Sheffi holds aB.A. degree in Economics and complementary studies (statistics and math), Hebrew University, Jerusalem and a B.A. degree in Accountancy from Tel AvivUniversity, and has had a C.P.A. license since 1982.Ronit Biran is serving as a member of our board of directors since October 2020. Ms. Biran is a member of the board of the Institute of Internal Auditors inIsrael – IIA as of 2019 and a member of its audit and risk Management committees as of January 2020. From 2007 to December 2019 Ms. Biran served as the CAE(Chief Audit Executive) of Shikun & Binui Co., Israel’s leading infrastructure and real­estate company who operates through its subsidiaries in Israel and across theworld with activity in more than 20 countries on four continents. From 2004 to 2007 Ms. Biran served as the CAE of Menorah Mivtachim Insurance Co., one of thefive largest insurance groups in Israel. From 1995 to 2004 Ms. Biran served as an internal auditor in Clal Insurance Co., a leading insurance company in Israel, andprior to that Ms. Biran served from 1988 to 1995 as a Manager in a CPA firm. Ms. Biran holds a B.A. degree in Economics and Accountancy from Ben GurionUniversity and holds a C.P.A. license since 1993.Our Scientific Advisory TeamOur Scientific Advisory Team includes specialists and experts in Israel, with experience in the fields of biochemistry, infectious diseases and medicalresearch. Our Scientific Advisory Team plays an active role in advising us with respect to our products, technology development, clinical trials and safety. OurScientific Advisory Team members are entitled, according to their work and contribution to us, to either hourly or monthly consulting fees.Our Scientific Advisory Team is comprised of the following members:71Professor Dov Zipori is a professor at the Department of Molecular Cell Biology, Weizmann Institute of Science (WIS). He initiated the establishment of astem cell institute and served for 10 years as the as the director of the Helen and Martin Kimmel Institute for Stem Cell Research at the WIS. Pluristem’s technologyis based on Prof. Zipori’s scientific research.Dr. Susan Alpert has served as the Director of Medical Device Assessment in the FDA, as well as senior VP Regulatory at Medtronic Inc. (NYSE:MDT)and C. R. BARD Inc.Professor Robert Negrin is the Medical Director of the Clinical Bone Marrow Transplantation Laboratory and the Division Chief of the Blood and MarrowTransplant Program at Stanford University.Professor Amnon Peled is an associate Professor and Principal Investigator, Goldyne Savad Gene Therapy Institute at the Hadassah­Hebrew UniversityMedical Center, Jerusalem, Israel.Professor Corey Cutler is a hematologist affiliated with the Dana­Farber Cancer Institute and the Brigham and Women’s Hospital. He is also AssociateProfessor, Medicine at Harvard Medical School.Professor Yehuda Shoenfeld is the founder and head of the Zabludowicz Center for Autoimmune Diseases, at the Sheba Medical Center, which is affiliatedto the Sackler Faculty of Medicine in Tel­Aviv University in Israel.Aditya Mohanty is a strategic consultant and was previously co­CEO of BioTime (now – lineage therapeutics, NASDC: LCTX) and Shire pharmaceuticals(now owned by Takeda).Family RelationshipsThere are no family relationships between any members of our executive management and our directors.Arrangements for Election of Directors and Members of ManagementThere are no arrangements or understandings with major shareholders, customers, suppliers or others pursuant to which any of our executive managementor our directors were selected.72B.CompensationThe aggregate compensation expensed, including share­based compensation and other compensation expensed by us and our subsidiaries to our officeholders with respect to the year ended December 31, 2020 was approximately $0.6 million.The term ‘office holder’ as defined in the Companies Law includes a general manager, chief business manager, deputy general manager, vice generalmanager, any other person fulfilling or assuming the responsibilities of any of the foregoing positions without regard to such person’s title, as well as a director, or amanager directly subordinate to the general manager or the chief executive officer. As of March 12, 2021, in addition to the five members of the board of directors(including the Company's Chairman and Chief Executive Officer), the Company considers two other individuals, including its Chief Financial Officer, ChiefOperations Officer to be office holders.The table below sets forth the compensation paid to our three most highly compensated senior office holders during or with respect to the year endedDecember 31, 2020, in the disclosure format of Regulation 21 of the Israeli Securities Regulations (Periodic and Immediate Reports), 1970. We refer to the fiveindividuals for whom disclosure is provided herein as our “Covered Executives.”For purposes of the table and the summary below, and in accordance with the above mentioned securities regulations, “compensation” includes basesalary, bonuses, equity­based compensation, retirement or termination payments, benefits and perquisites such as car, phone and social benefits and anyundertaking to provide such compensation.Name and Principal PositionBase Salary(NIS inthousands)(includingsocialallowance)VariableCompensation(1)(NIS inthousands)Equity­BasedCompensation(2)(NIS inthousands)Other(NIS in thousands)Total(3)(NIS inthousands)Conveniencetranslationinto USD in thousands(4)Dr. Shai Yarkoni,Chief Executive Officer & Director1,00537037331,751544Eyal Leibovitz,Chief Financial Officer80321888*1,109345Amos Ofer, Chief Operating Officer5634214710762237Abraham Nahmias, Chairman of the Board ofDirectors163­347­510159Jonathan Burgin, External Director69­31­10031(1)Amounts reported in this column refer to variable compensation such as commission, incentive and bonus payments for the year ended December 31, 2020(including any cash bonuses paid in 2020). Cash bonuses are intended to promote our work plan and business strategy by rewarding senior office holders forachievement of business and financial goals through teamwork and collaboration. Key performance indicators which are factored into cash bonusdeterminations are individual specific and may include: (i) progress in our ongoing Phase I/II clinical trial, (ii) completion of a strategic transaction, (iii)submission of an IND, (iv) raising funds, (v) FasL production of first clinical batch, and (vi) establishment of U.S. subsidiary.(2)Amounts reported in this column represent the expense recorded in the Company’s financial statements for the year ended December 31, 2020 with respect toequity­based compensation. Assumptions and key variables used in the calculation of such amounts are discussed in note 9 to the consolidated financialstatements.(3)All amounts reported in the table are in terms of cost to us.(4)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar per NIS 3.215.73Compensation of DirectorsAs approved by our shareholders at our 2019 annual meeting of shareholders, in connection with their services as directors of the Company and inaccordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our directors (other than Dr. Yarkoni)from time to time, including external directors, is entitled to an annual payment of NIS 35,144, plus value­added tax, or VAT, if applicable, payable quarterly at the endof each quarter. In addition, each of our non­employee directors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each boardmeeting or board committee meetings they have participated in.As approved by our shareholders at a special general meeting of shareholders in June 2020, Avraham Nahmias, our active chairman, receives a monthlypayment of NIS 14,000 against an invoice for a 20% full time position. In addition, he was granted warrants to purchase 40,000 ADSs representing 4,000,000 ordinaryshares at an exercise price of $2.53 per ADS, vesting over a period of 12 months with 25% of the warrants to be vested on May 22, 2020 and the balance vesting on aquarterly basis thereafter (25% every quarter). The warrants will be fully accelerated in the event of a change of control.For the outstanding equity­based awards granted to our directors, see below under “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. ShareOwnership—Certain Information Concerning Equity Awards to Office Holders.”Compensation of External DirectorsEach of our external directors is entitled to an annual amount of NIS 35,144, plus VAT, if applicable, payable in quarterly installments at the end of eachquarter. In addition, in accordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our externaldirectors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each board meeting or board committee meetings they have participatedin. The compensation of external directors is also subject to the provisions of the Israeli regulations promulgated pursuant to the Companies Law governing theterms of compensation payable to external directors, or the Compensation Regulations, which provide that such compensation will not be less than the MinimumAmount (as such term is defined in the Compensation Regulations). See also “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—C. Board Practices—ExternalDirectors & Financial Experts” below.Employment Agreements with Senior ManagementOur senior management are employed under the terms and conditions prescribed in personal contracts. These personal contracts provide for notice periodsof varying duration for termination of the agreement by us or by the relevant member of senior management, during which time such person will continue to receivebase salary and benefits. These agreements also contain customary provisions regarding non­competition, the confidentiality of information and assignment ofinventions. However, the enforceability of the non­competition and assignment of inventions provisions may be limited under applicable law. See “RiskFactors — Risks Related to Our Operations in Israel.”For a description of the terms of our options and option plans, see “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” below.74Employment Agreement with Shai YarkoniOn April 30, 2013, we entered into an employment agreement with Dr. Shai Yarkoni employing him on full­time basis as Chief Executive Officer. Dr. Yarkoni’sterms of employment have been subsequently amended on July 24, 2016. Dr. Yarkoni’s current monthly salary is NIS 70,000 and he is entitled to a maximum bonus ofup to six monthly salaries. Dr. Yarkoni is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Dr. Yarkoni is also entitled to reimbursement forreasonable out­of­pocket expenses, including travel expenses and a company car and mobile phone. The agreement originally had a term of 36 months and wasextended for a further 36 months. The current term terminates on June 30, 2019. The agreement is terminable by either party upon 180 days prior written notice andterminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.On September 8, 2014, we granted options to purchase 1,200,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at a price of NIS 1.40 per share.The options vested each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments and are fully vested. The options expire on September 8, 2024.On August 26, 2015, we granted options to purchase 72,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 1.90 per share and expire onAugust 26, 2025. The options vest each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments.On February 28, 2017, we granted options to purchase 3,024,040 ordinary shares to Dr. Yarkoni for his service on the board of directors. The options areexercisable at NIS 1.20 per share and expire on February 27, 2027. The options vest over a period of 48 months, with one quarter vesting 12 months from the grantdate and the remaining three quarters vesting over the remaining 36 months on a quarterly basis beginning 12 months from the grant date.On June 2, 2019, we granted options to purchase 4,000,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 0.141 per share and expire onJune 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On November 8, 2020, we granted options to purchase 97,736 ADSs representing 9,773,600 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at$2.631 per ADS and expire on November 7, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from the date of grant andthe balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.Employment Agreement with Eyal LeibovitzOn October 25, 2016, we entered into an employment agreement with Eyal Leibovitz, employing him on full­time basis as Chief Financial Officer effectiveDecember 31, 2016. Mr. Leibovitz’s current monthly salary is NIS 52,500. In addition, Mr. Leibovitz will be entitled to an annual bonus equal up to 5 months’ salarybased upon the completion of certain targets to be determined by the compensation committee and the board of directors, commencing in 2017 and thereafter. Mr.Leibovitz is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Mr. Leibovitz is also entitled to reimbursement for reasonable out­of­pocketexpenses, including travel expenses, professional fees, director and officer insurance and a company car and mobile phone. The agreement is terminable by eitherparty upon 90 days prior written notice and terminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.In addition, pursuant to the employment agreement, we granted to Mr. Leibovitz options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price of NIS0.819 per share. The options vest on a quarterly basis in equal installments over 36 months. In the case of termination of the employment agreement not due to amaterial breach as defined therein, the vested options shall be exercisable for a period of 12 months from the date of termination. In addition, the employmentagreement provided that upon the earlier of one year from the date of the option grant or such time as an analyst from a reputable investment bank in the U.S.publishes a favorable analyst report, Mr. Leibovitz will be entitled to an additional option to purchase 107,584 ordinary shares. These options were granted onJanuary 1, 2018.On June 2, 2019, we granted options to purchase 3,000,000 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz. The options are exercisable at NIS 0.141 per share andexpire on June 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On September 16, 2020, we granted options to purchase 39,909 ADSs representing 3,909,200 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz The options areexercisable at $2.631 per ADS and expire on September 15, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from thedate of grant and the balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.75C.Board PracticesIntroductionBoard of DirectorsUnder the Companies Law and our articles of association, our board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief ExecutiveOfficer. Our board of directors may exercise all powers and may take all actions that are not specifically granted to our shareholders or to management. Our executiveofficers are responsible for our day­to­day management and have individual responsibilities established by our board of directors. Our Chief Executive Officer isappointed by, and serves at the discretion of, our board of directors. All other executive officers are also appointed by our board of directors, and are subject to theterms of any applicable employment or services agreements that we may enter into with them or with certain entities through which we receive their services.All of our directors other than Dr. Shai Yarkoni, are independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of independent director under theNasdaq Capital Market rules and external director under the Companies Law overlap to a significant degree such that we would generally expect the two directorsserving as external directors to satisfy the requirements to be independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of external director includes a setof statutory criteria that must be satisfied, including criteria whose aim is to ensure that there is no factor which would impair the ability of the external director toexercise independent judgment. The definition of independent director specifies similar, if slightly less stringent, requirements in addition to the requirement that theboard of directors consider any factor which would impair the ability of the independent director to exercise independent judgment. In addition, our externaldirectors each serve for a period of three years. However, external directors must be elected by a special majority of shareholders, while independent directors maybe elected by an ordinary majority. See “— External Directors” below for a description of the requirements under the Companies Law for a director to serve as anexternal director.Under our articles of association, our board of directors must consist of at least five and not more than twelve directors, including at least two externaldirectors required to be appointed under the Companies Law. Our board of directors currently consists of five members.Other than our external director, our directors are elected by an ordinary resolution at the annual and/or special general meeting of our shareholders.Because our ordinary shares do not have cumulative voting rights in the election of directors, the holders of a majority of the voting power represented at ashareholders meeting have the power to elect all of our directors, subject to the special approval requirements for external directors. See “— External Directors”below. We have held elections for each of our non­external directors at each annual meeting of our shareholders since our initial public offering in Israel.In addition, our articles of association allow our board of directors to appoint directors to fill vacancies on our board of directors, for a term of office endingon the earlier of the next annual general meeting of our shareholders, or the conclusion of the term of office in accordance with our articles of association or anyapplicable law, subject to the maximum number of directors allowed under the articles of association. External directors are elected for an initial term of three yearsand may be elected for up to two additional three­year terms, provided that, for Israeli companies traded on the Nasdaq Capital Market and certain otherinternational exchanges, such term may be extended indefinitely in increments of additional three­year terms. External directors may be removed from office onlyunder the limited circumstances set forth in the Companies Law. See “— External Directors” below.76Under the Companies Law, our board of directors must determine the minimum number of directors who are required to have accounting and financialexpertise. See “— External Directors.” In determining the number of directors required to have such expertise, our board of directors must consider, among otherthings, the type and size of the company and the scope and complexity of its operations. Our board of directors has determined that the minimum number ofdirectors of our company who are required to have accounting and financial expertise is two. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin andAbraham Nahmias have accounting and financial expertise and possess professional qualifications as required under the Companies Law.Chairman of the BoardOur articles of association provide that the Chairman of the board of directors is appointed by the members of the board of directors and serves asChairman of the board of directors throughout his term as a director, unless resolved otherwise by the board of directors. Under the Companies Law, the ChiefExecutive Officer or a relative of the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors, and the Chairman or a relative of the Chairmanmay not be vested with authorities of the Chief Executive Officer without shareholder approval consisting of a majority vote of the shares present and voting at ashareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personalinterest in such appointment, present and voting at such meeting (not including abstaining shareholders); or●the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who do not have a personal interest in such appointment voting againstsuch appointment does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.In addition, a person subordinated, directly or indirectly, to the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors; theChairman of the board of directors may not be vested with authorities that are granted to those subordinated to the Chief Executive Officer; and the Chairman of theboard of directors may not serve in any other position in the company or a controlled company, except as a director or Chairman of a controlled company.External DirectorsUnder the Companies Law, an Israeli company whose shares have been offered to the public or whose shares are listed for trading on a stock exchange inor outside of Israel is required to appoint at least two external directors to serve on its board of directors. External directors must meet stringent standards ofindependence.According to regulations promulgated under the Companies law, at least one of the external directors is required to have “financial and accountingexpertise,” unless another member of the audit committee, who is an independent director under the Nasdaq Capital Market rules, has “financial and accountingexpertise,” and the other external director or directors are required to have “professional expertise”. An external director may not be appointed to an additional termunless: (1) such director has “accounting and financial expertise;” or (2) he or she has “professional expertise,” and on the date of appointment for another termthere is another external director who has “accounting and financial expertise” and the number of “accounting and financial experts” on the board of directors is atleast equal to the minimum number determined appropriate by the board of directors.A director has “professional expertise” if he or she holds an academic degree in certain fields or has at least five years of experience in certain seniorpositions.Jonathan Burgin and Yali Sheffi have served as our external directors since 2018 and 2020 respectively, and both had the requisite accounting and financialexpertise. Jonathan Burgin was elected to serve from October 25, 2018 to October 24, 2021. Yali Sheffi was elected to serve from November 8, 2020 to November 7,2023.77The provisions of the Companies Law set forth special approval requirements for the election of external directors. External directors must be elected by amajority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are non­controlling shareholders and do not have a personalinterest in the election of the external director (other than a personal interest not deriving from a relationship with a controlling shareholder) that arevoted at the meeting, excluding abstentions, to which we refer as a disinterested majority; or●the total number of shares voted by non­controlling shareholders and by shareholders who do not have a personal interest in the election of theexternal director, against the election of the external director, does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.The term controlling shareholder is defined in the Companies Law as a shareholder with the ability to direct the activities of the company, excluding suchability deriving solely from his or her position as a director of the company or from any other position with the company. A shareholder is presumed to be acontrolling shareholder if the shareholder holds 50% or more of the voting rights in a company or has the right to appoint the majority of the directors of thecompany or its general manager. With respect to certain matters, a controlling shareholder is deemed to include a shareholder that holds 25% or more of the votingrights in a public company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company.The initial term of an external director is three years. Thereafter, an external director may be reelected by shareholders to serve in that capacity for up to twoadditional three­year terms, except as provided below, provided that either:●his or her service for each such additional term is recommended by one or more shareholders holding at least 1% of the company’s voting rights and isapproved at a shareholders meeting by a disinterested majority, where the total number of shares held by non­controlling, disinterested shareholdersvoting for such reelection exceeds 2% of the aggregate voting rights in the company. In such event, the external director so reappointed may not be aRelated or Competing Shareholder, as defined below, or a relative of such shareholder, at the time of the appointment, and is not and has not had anyaffiliation with a Related or Competing Shareholder, at such time or during the two years preceding such person’s reappointment to serve an additionalterm as external director. The term “Related or Competing Shareholder” means a shareholder proposing the reappointment or a shareholder holding 5%or more of the outstanding shares or voting rights of the company, provided, that at the time of the reappointment, such shareholder, the controllingshareholder of such shareholder, or a company controlled by such shareholder, have a business relationship with the company or are competitors ofthe company. Additionally, the Israeli Minister of Justice, in consultation with the Israel Securities Authority, or the ISA, may determine matters thatunder certain conditions will not constitute a business relationship or competition with the company; or●his or her service for each such additional term is recommended by the board of directors and is approved at a shareholders meeting by the samemajority required for the initial election of an external director (as described above).The term of office for external directors for Israeli companies traded on certain foreign stock exchanges, including the Nasdaq Capital Market, may beextended indefinitely in increments of additional three­year terms, in each case provided that the audit committee and the board of directors of the company confirmthat, in light of the external director’s expertise and special contribution to the work of the board of directors and its committees, the reelection for such additionalperiod(s) is beneficial to the company, and provided that the external director is reelected subject to the same shareholder vote requirements as if elected for the firsttime (as described above). Prior to the approval of the reelection of the external director at a general shareholders meeting, the company’s shareholders must beinformed of the term previously served by him or her and of the reasons why the board of directors and audit committee recommended the extension of his or herterm.78External directors may be removed from office by a special general meeting of shareholders called by the board of directors, which approves such dismissalby the same shareholder vote percentage required for their election, after receiving the board of directors arguments for such removal, or by a court, in each case,only under limited circumstances, including ceasing to meet the statutory qualifications for appointment, or violating their duty of loyalty to the company. If anexternal directorship becomes vacant and there are fewer than two external directors on the board of directors at the time, then the board of directors is requiredunder the Companies Law to call a shareholders meeting as soon as practicable to appoint a replacement external director.Each committee of the board of directors that is authorized to exercise the powers of the board of directors must include at least one external director, exceptthat the audit committee and the compensation committee must include all external directors then serving on the board of directors.External directors may be compensated only in accordance with regulations adopted under the Companies Law.Committees of the Board of DirectorsOur board of directors has established four standing committees, the audit committee, the financial statement examination committee, the strategiccommittee, and the compensation committee.Audit CommitteeOur audit committee consists of Ronit Biran along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of theaudit committee.Under the Companies Law, we are required to appoint an audit committee. The audit committee must be comprised of at least three directors, including all ofthe external directors, one of whom must serve as Chairman of the committee. Under the Companies Law, the audit committee may not include the Chairman of theboard of directors, a controlling shareholder of the company or a relative of a controlling shareholder, a director employed by or providing services on a regularbasis to the company, to a controlling shareholder or to an entity controlled by a controlling shareholder or a director most of whose livelihood depends on acontrolling shareholder.In addition, under the Companies Law, the audit committee of a publicly traded company must consist of a majority of unaffiliated directors. In general, an“unaffiliated director” under the Companies Law is defined as either an external director or as a director who meets the following criteria:●he or she meets the qualifications for being appointed as an external director, except for the requirement that the director be an Israeli resident (whichdoes not apply to companies whose securities have been offered outside of Israel or are listed outside of Israel); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.We believe these preliminary findings support our product claim for:●Selection of stem and progenitor cells based on their insensitivity to receptor­mediated apoptosis from all sources;●Ex vivo selective depletion of GvHD causing cells;●Accelerated engraftment by ex vivo treatment of umbilical cord blood; and●Induction of tolerance to grafts and suppression of autoimmunity.In August 2015, we initiated a full preclinical Good Laboratory Practice toxicity study designed to test safety and engraftment outcome in a murine modelahead of our first planned clinical trial. Complete biochemical and histology evaluation was performed by a CRO as per regulatory requirements. In December 2015,we announced that results from this study showed that, while the control group had a 50% death rate, the group that was transplanted with bone marrow thatunderwent our ApoGraft process had no deaths. In addition, with respect to additional parameters, such as clinical signs, weight and histological analysis, notoxicity was found. In 2019 we did a second GLP full toxicology study with FasCELLECT. The study reconfirmed that at the highest dose relevant to our clinicalstudies, FasCELLECT is no safety concerns were found.In May 2020, Bone Marrow Transplantation, a peer reviewed medical journal, published an article titled “Brief ex vivo Fas­ligand incubation attenuatesGvHD without compromising stem cell graft performance” authored by researchers at Cellect and its academic partners. The paper highlights the pre­clinicalresearch and demonstrates that engraftment is robust following transplantation of treated graft, and the graft retains its immune reconstitution and anti­leukemiceffects.36Non­Interventional Clinical StudiesWe are performing a study on human HSCT grafts. This study first began in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received underethical committee approval from human donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 300 ApoGraftsamples were analyzed for the different effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration,colony formation and anti­cancer activity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and invivo (mice) allowing stem cell production for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clincal setting resulted in a significant increase inthe death of certain subpopulations of mature immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes, without compromising the quantity and quality of stemcells. We are also conducting studies on MSC derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a more than 20­patient study on theuse of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuction from over 20 adult patientsand was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center(Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led to both an expansion ofcells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone was enhancedsignificantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derived stem cellstreated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. During 2019 we tested the compatibility of MSCs with collagen based matrixes and shownthat in solid and gel matrixes, the stem cells produced with FasL maintain their proliferation advantage and the ability to differentiate to bone cells.We evaluated in 2019 pre­clinical testing of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models of GvHD and Rheumatoid Arthritis. Weshowed in preliminary studies that the fat derived MSCs manufactured under FasL containing medium have shown immune suppression both invitro (interferongamma test) and clinically­ (GvHD clinical score and clinical swelling of joints). Because of our decision to reduce expenses, we did not continue the development ofthose indication.First In Man Clinical StudyOn September 12, 2016, we obtained the approval of the Israeli Ministry of Health to initiate a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial ofup to twelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that undergoour ApoGraft process in the prevention of acute GvHD in patients suffering from hematological malignancies that are undergoing allogeneic HSCT. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation.In the study, the graft is taken from the donor through standard apheresis and then the cells are exposed to short ex­vivo incubation with FasL and thenundergo washing and centrifugation to remove the FasL. The resulting cells are then transfused to the patient according to routine myeloablative procedures, ortherapeutic modalities, including, but not limited to, chemotherapy, radiotherapy and immunotherapy.The study is being conducted in two tertiary bone marrow transplant centers in Israel (Rambam Medical Center in Haifa, Israel and Hadassah MedicalCenter in Jerusalem, Israel). The clinical trial has been conducted under approval from the local Institutional Review Board and the Israeli Ministry of Health at themedical centers compliant with the ICH­GCP, applicable Israeli MoH guidelines (2016) for the conduct of clinical trials, World Medical Association Declaration ofHelsinki and applicable local regulations/guidelines.The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, we announced that the first six patients (cohorts I and II) finished firstmonth follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse events and that the first three patients of the trial (cohort I)completed the 180­day study period with full safety and tolerability. As of the date of this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in the study.We reported mid study results from the trial in July 2019. Due to the COVID19 pandemic we did not recruit the last patient. Recruitment of the last patient is subjectto COVID19 regulations in Israel and the recruitment of patients in US trial.37Phase I Clinical U.S. StudyWe commenced a second human ApoGraft trial in the United States for patients with hematological malignancies in haploidentical HSCT (donors andpatients are half matched), or haplo­HSCT, , in collaboration with Washington University (WU). The collaboration is being led by Professor John DiPersio, Co­PI inour study, Director of the Center for Gene and Cellular Immunotherapy at Washington University School of Medicine and the President of the International Societyof Cellular Therapy and the American Society of Blood and Marrow Transplantation. The PI in this study is Professor Zhifu Xiang, M.D, Ph.D, an expert in bonemarrow transplantation in the Division of Oncology at Washington University School of Medicine. This clinical study aims to determine the safety and tolerabilityof ApoGraft for bone marrow transplantations with haplo­HSCT in a Phase I study.Finding a donor remains a challenge for patients in need of an urgent HSCT. The ability to obtain half matched stem cells from any family memberrepresents a significant breakthrough in the field. Haplo­HSCT is characterized by the nearly uniform and immediate better availability of a donor and the availabilityof the donor for post­transplant cellular immunotherapy. However, haplo­HSCT carries a high risk of GvHD and poor immune reconstitution when GvHD is treatedprevented by all existing methods of vigorous ex vivo or in vivo T­cell depletion. Different treatment approaches are currently being explored to mitigatecomplications such as graft rejection, severe GvHD, and prolonged immune suppression. Our platform technology, ApoGraft, is based on certain findings to datethat GvHD can be prevented. We therefore believe that the combination of haplo­HSCT with the ApoGraft process has the potential to improve the standard of caretherapy in the field and potentially mitigate haplo­HSCT related complications.During 2019 we and WU completed all the requirements for initiation of the study. An agreement for accelerated clinical trial was signed (July 2019), an INDwas approved by the FDA, the scientific committee as well as the institutional review board (IRB) have given the green light and a technology transfer process tothe facility in Saint­Louis has been completed satisfactorily. Relevant announcements were made in February and July 2019 and January 2020.Future StudiesWe intend to undertake the following actions during the following twelve months:●Complete recruitment of patients for the Phase I/II study in Israel (ApoGraft01);●Announce top­line results of the Phase I/II study in Israel;●Recruit the first five patients in our Phase I study in WU;●Complete scale­up and automation of the ApoGraft process;CollaborationsIn June 2018, we entered into a collaboration and material transfer agreement with the denovoMATRIX group of the Technische Universität Dresden (TUDresden), a leading center for stem cell research in Germany. According to the agreement, the team of denovoMATRIX employed by TU Dresden have conductedexaminations into the tentative synergy between our ApoGraft and denovoMAtrix technology and evaluated collaborative development of products forregenerative medicine. The preliminary testing was performed and synergy between the two technologies have been demonstrated. Data supported improvedmesenchymal stem cells growth when exposed to FasL embedded in denovoMAtrix matrix. While we intend to incorporate the results in the upcoming scientificmanuscript, we elected not proceed with this collaboration beyond the initial steps because we lacked sufficient resources and decided to focus on theHematological stem cells arena.38In July 2018, we entered into a collaboration agreement with Cell2in Inc., a South Korean company focused on improving the quality of cells. According tothe agreement, the companies will conduct scientific evaluations combining ApoGraft with Cell2in’s proprietary identification technology FreSHtracer™ whichmonitors stem cell quality by utilizing a fluorescent dye to characterize their oxidative stress state. In December 2018, the Korea­Israel Industrial R&D Foundation(KORIL­RDF) approved a grant for the collaboration between Cellect and Cell2in, providing financing for the joint project.Preliminary results from the collaboration include the following: (i) higher degree of stemness (both in Cell2in and standard assays) maintained throughrepeated expansions of bone marrow and umbilical cord derived mesenchymal stem cell, (ii) improved expansion of adipose derived mesenchymal stem cells in earlyand late passages, and significantly increased stemness of hematopoietic stem cells within two hours of the ApoGraft process. Due to same considerationsmentioned above, we determined not proceed with this collaboration beyond the initial steps, because we lacked sufficient resources and decided to focus on ourproduct in the Hematological stem cells arena. In October 2020, we announced a collaboration with XNK therapeutics – a development stage Swedish company focused on the development of cell­based therapeutics from NK cells (subpopulation of Bone marrow hematopoietic cells). The collaboration is still in progress.Future ApplicationsBeyond the use of our ApoGraft technology platform in the allogeneic HSCT setting for the treatment of hematological malignancies as currentlycontemplated, we believe that our technology platform has the potential for a much broader set of usages:●Use of HSCT earlier and more often in the blood cancer treatment protocol. By reducing HSCT toxicity and other complications while increasingefficacy, we believe that our stem cell selection kits will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment protocol.●Broadened use of HSCT to organ transplants. It has been known for some time that allogeneic HSCT taken from the same donor enhancestransplantation tolerance. This phenomenon has been observed not only in numerous animal models, but in humans as well. For example, severalclinical trials have reported that kidney transplantation accompanied by a previous HSCT from the same donor was tolerated by the recipient’s immunesystem. We believe that our products could become the major adjunct therapy in any solid organ transplantation to allow immune tolerance.●Broadened use of HSCT to non­life threatening autoimmune disorders. We are considering initiating clinical trials in autoimmune conditions whereHSCT was proven to be beneficial, but it was seldom used because of the inherent toxicity. We believe that if we are able to demonstrate significantreduction of inherent toxicity, this will help make HSCT eligible for treatment and potentially curing of diseases such as Type 1 diabetes, lupus,psoriasis, Crohn’s disease and the like.●Functional selection of cord blood. Stem cells from the cord blood of newborns can be collected immediately after birth and preserved frozen. Currently,the main impediment of HSCT based on stem cells from cord blood is that the amount of cord blood is very limited. In combination with inefficientselection methods, the quantity of the collected stem cells is minimal. Therefore, the treatment is usually limited to children having low body mass.Physicians have tried using double cord blood and other methods which have resulted in new immune related adverse effects. Under ethical reviewboard approval, we examined more than 150 samples of cord blood and showed that we can achieve approximately 400 times more stem and progenitorcells from any given samples. We believe this may open up the use of cord blood for adult patients in the future.39●Stem cell expansion. We already have preliminary indications that our ApoGraft technology platform greatly improves the efficiency of the stem cellexpansion process by increasing the initial number of cells that undergoes expansion. Therefore, we believe that companies that currently use stem cellexpansion will have a major advantage if our selection process is integrated as the first step in their manufacturing process.●Tissue and organ engineering. One of the objectives of regenerative medicine is to enable the use of stem cells as a reservoir for organ and tissueengineering and, ultimately, transplantation. The goal is that the patient will be able to accept organs or tissues engineered from foreign stem cells.These emerging technologies rely on a sufficient number of stem cells from the donor and the separation of those cells from the donor’s immunesystem in order to avoid rejection. We believe that our functional stem cell selection process can be the optimal solution for such needs.●Mesenchymal stem cells. Develop the use of fat derived mesenchymal stem cells under FasL treatment for various indications including immunetolerance, orthopedic and dermato­cosmetic indications.●Reduce treatment related toxicity of T cell immunotherapies such as CAR­T cells. We have commenced a collaboration with a leading academicgroup, in which the effect of the ApoGraft on reducing toxicity related to CAR­T treatment is tested.Research and DevelopmentOur core technology was originally derived from research conducted by the research group of Dr. Nadir Askenasy. Our research and development activitieshave been focused on additional animal models of a variety of diseases, experiments to determine the mechanism of action of our ApoGraft technology platform, andtoxicology testing. Based on these preclinical programs we have begun clinical testing of products based on our ApoGraft technology platform in humans. Duringthe years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, we incurred approximately NIS 5.9 million, NIS 12.1 million, NIS 13.5 million respectively in expenses on companyresearch and development activities.Raw Materials and SuppliersAlthough most raw materials for the ApoGraft technology platform is readily obtainable from multiple sources, we know of only one manufacturer of clinicalgrade FasL (the apoptosis inducing signal), Swiss Biotech Center, or SBC. In July 2018, we entered into a strategic manufacturing and supply agreement with SBC tosecure production of clinical grade FasL protein in which the clone is originated from Adipogen International. According to the agreement, SBC granted to usexclusivity to the FasL protein developed by SBC for a period of five years and agreement further provided for the production of clinical batches of the FasL proteinfor our planned US clinical trials. The parties contemplate expanding production capacity to meet future needs including any marketing and collaborations withlicensors of Cellect technology. In January 2019, we announced that we have concluded the scale­up development and manufacturing of clinical grade FasL incollaboration with SBC. In the Summer of 2019 we received a clinical grade batch of GMP FasCellect protein (hexamer of hFasL) that was tested analytically andbiologically and passed batch release criteria. We believe this amount should be sufficient to conclude all clinical trials in the foreseeable future (several thousandsof patients). Furthermore, we received another three batches of research grade material that allows us full control and supply of the critical reagents for allanticipated development. While we believe that we have addressed supply issues with respect to FasL for the foreseeable future and these arrangements willalleviate a major challenge to our development and commercialization plans, there can be no assurance that we have sufficient amounts to conclude all necessaryclinical trials or that, if we do not, we will not experience delays in the supply of FasL in the future.40CompetitionThe field of regenerative medicine is expanding rapidly, in large part through the development of cell­based therapies and/or devices designed to isolatecells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical, biopharmaceutical, medical device andbiotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States and globally. Most regenerative medicineefforts involve sourcing adult stem and regenerative cells from tissues such as bone marrow, placental tissue, umbilical cord and peripheral blood. However, agrowing number of companies are using adipose tissue as a cell source.With the growing number of companies working in the cell therapy field, we, either now or in the future, will be forced to compete across several areas,including equity and capital, clinical trial sites, enrollment of patients in clinical trials, corporate partnerships, skilled and experienced personnel and commercialmarket share. Many of our competitors may have significantly greater financial resources and expertise in research and development, manufacturing, preclinicaltesting, conducting clinical trials, obtaining regulatory approvals and marketing approved products than we do. Mergers and acquisitions in the pharmaceutical,biotechnology and diagnostic industries may result in even more resources being concentrated among a smaller number of our competitors. Smaller or early­stagecompanies may also prove to be significant competitors, particularly through collaborative arrangements with large and established companies. We cannot with anyaccuracy forecast when or if these companies are likely to bring cell therapies to market for indications such as bone marrow transplants which we are also pursuing.There are currently two companies that lead the stem cell selection market with whom we directly compete. The first is Miltenyi, which dominates thehematopoietic stem cell selection market, using biomarkers to either enrich stem cells (positive selection ofCD34+ cells) or deplete mature hematopoietic cells such asT cells from the biological sample (negative selection by monoclonal antibodies specific against T­cell receptor α&β), or CD3/CD19 depletion or CD45RA depletion,resulting in the enrichment of stem and progenitor cells. The second is Cytori, which sells a medical device known as the Celution® System that enables bedsideaccess to adult adipose derived regenerative cells, or ADRCs, by automating and standardizing the extraction, washing, and concentration of a patient’s ownADRCs for present and future clinical use. Cytori announced in 2020 that it sold the whole cell therapy activity in Japan to it’s Japanese partner and the rest of theactivity to Lorem which became Lorem­Cytori. While Miltenyi is using morphological markers of stem cells to enrich the stem cell population, Cytori is using thephysical properties of cells (in general) through centrifugal force for separation. We believe that both technologies result in less than optimal cell products. Thesenegligible use of Militenyi system and the selling of Cytori further emphasize the lack of effective solutions to the cell selection need. Pending the results of ourclinical trials, Cellect believe the the Apograft product can be employed in many immune related indications and further expanded to non­hematopoietic types ofcells.In addition, since we are developing our ApoGraft products to improve the safety and efficacy of allogeneic HSCT, we also compete with companiesdeveloping treatments for GvHD. These companies include Athersys, Inc., Bellicum Pharmaceuticals Inc., Erytech Pharma SA, Fate Therapeutics Inc., FortressBiotech Inc., (formerly Coronado Biosciences), Gamida Cell Ltd., or Gamida, Kiadis Pharma N.V., or Kiadis, MEDIPOST Co., Ltd., Mesoblast Ltd., or Mesoblast,MolMed S.p.A., and Pluristem Therapeutics Inc., or Pluristem., Talaris Therapeutics, Medeor Therapeutics.In the general area of cell­based therapies, we may now or in the future compete on an indirect basis with a variety of companies, most of whom arespecialty medical products or biotechnology companies that provide a finished stem cell product that has already undergone stem cell selection including, amongothers, Advanced Cell Technology, Inc., Arteriocyte Medical Systems Inc., Athersys, Baxter International Inc., Bioheart Inc., Caladarius Biosciences Inc., NuoTherapeutics, Inc., Fibrocell Science Inc., Gamida, Genzyme Corporation, Harvest Technologies Corporation, In vivo Therapeutics Holdings Corp., Johnson &Johnson, Kiadis, Mesoblast, Neuralstem Inc., Ocata Therapeutics Inc., Osiris Therapeutics, Inc., Pluristem, Tigenix NV, and others. We believe, however, that manyof these companies have the potential to become customers in the future of our ApoGraft technology platform in order to improve and enhance their in­houseprocesses.41Intellectual PropertyOur success depends in large part on our ability to protect our proprietary technology and to operate without infringing on the proprietary rights of thirdparties. We rely on a combination of patent, trade secret, copyright and trademark laws, as well as confidentiality agreements, licensing agreements and otheragreements, to establish and protect our proprietary rights. Our success also depends, in part, on our ability to avoid infringing patents issued to others. If we werejudicially determined to be infringing on any third­party patent, we could be required to pay damages, alter our products or processes, obtain licenses or ceasecertain activities.To protect our proprietary functional cell selection technology platform and other scientific discoveries, we have a wide family of patents and patentapplications. These patents cover other stem cell related inventions but mainly our functional selection methodology, products and methods of use. The fullpublished domain is further described below:●A patent entitled “Method of Inducing Immune Tolerance via Blood/Lymph Flow­Restricted Bone Marrow Transplantation” was granted in the UnitedStates. If the appropriate maintenance fees are paid, the patent is expected to expire in April 2024 (including a 571 days patent term adjustment grantedby the USPTO).●A patent entitled “Methods of Selecting Stem Cells and Uses Thereof” was granted in the United States, Canada, Israel, India and Europe (validated inDenmark, France, Germany, Ireland, Netherlands, Switzerland and the United Kingdom). If the appropriate maintenance fees are paid, the patent isexpected to expire in May 2027 in Israel, India and Europe and in September 2029 in the United States (including an 829 days patent term adjustmentgranted by the USPTO).●A patent application entitled “Regulatory Immune Cells with Enhanced Targeted Cell Death Effect” was granted in United States, Israel and Europe(Validated in France, Germany, Ireland . Switzerland and the United Kingdom ). If the appropriate maintenance fees are paid, the issued patents areexpected to expire in July, 2031.●A patent application entitled “Devices and Methods for Selecting Apoptosis­Signaling Resistant Cells and Uses Thereof” was granted in Australia,Canada, China, Israel, Japan, Korea, Russia, USA and Europe (validated in Denmark, France, Germany, Ireland, Italy, Netherlands, Switzerland and theUnited Kingdom). With respect to India, the application is still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patentsand the patent to be issued on the pending applications, if issued, are expected to expire in March, 2033.●A patent application entitled “Activation of Hematopoietic Progenitors by Pre­transplant Exposure to Death Ligands” was granted in Australia, Israeland Europe (validated in France, Germany,  Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, Canada, China, India, Japan, andKorea, the applications are still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patents and the patent to be issued onthe pending applications, if issued, are currently expected to expire in October 2034.●A patent application entitled “Selective Surface for, and Methods of, Selecting a Population of Stem and Progenitor Cells, and Uses Thereof” wasgranted in Europe (validated in France, Germany, Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, the application was abandoned.If the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for propagating mesenchymal stem cells (MSC) for use in transplantation” was filed as a PCT application andis now in national phase in Australia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, Russia, USA and Israel. If patents are issued from these applications,and if the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for expanding adipose­derived stem cells” was filed as a PCT application and is now in national phase inAustralia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, USA  and Israel. If patents are issued from these applications, and if the appropriatemaintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2039.●A patent application entitled “Methods of apoptosis susceptible cells” was filed as a PCT application on May 7, 2019. The PCT application will enterNational Phase stage on February 22, 2021.42We cannot assure that any of our pending patent applications will be issued, that we will develop additional proprietary products that are patentable, thatany patents issued to us will provide us with competitive advantages or will not be challenged by any third parties, or that the patents of others will not prevent thecommercialization of products incorporating our technology. Furthermore, we cannot assure that others will not independently develop similar products, duplicateany of our products, or design around our patents. U.S. patent applications are not immediately made public, so we might be surprised by the grant to someone elseof a patent on a technology we are actively using.There is a risk that any patent applications that we file and any patents that we hold or later obtain could be challenged by third parties and declared invalidor infringing of third­party claims. For many of our pending applications, patent interference proceedings may be instituted with the USPTO when more than oneperson files a patent application covering the same technology, or if someone wishes to challenge the validity of an issued patent. At the completion of theinterference proceeding, the USPTO will determine which competing applicant is entitled to the patent, or whether an issued patent is valid. Patent interferenceproceedings are complex and highly contested, and the USPTO’s decision is subject to appeal. This means that if an interference proceeding arises with respect toany of our patent applications, we may experience significant expenses and delay in obtaining a patent, and if the outcome of the proceeding is unfavorable to us,the patent could be issued to a competitor rather than to us. Third parties can file post­grant proceedings in the USPTO, seeking to have issued patent invalidated,within nine months of issuance. This means that patents undergoing post­grant proceedings may be lost, or some or all claims may require amendment orcancellation, if the outcome of the proceedings is unfavorable to us. Post­grant proceedings are complex and could result in a reduction or loss of patent rights.There is uncertainty in the patent laws within and outside the United States and Israel as these are undergoing constant review and revisions throughlegislation and through court­made law. The laws of some countries may not sufficiently protect our proprietary rights. Third parties may attempt to oppose theissuance of patents to us by initiating opposition proceedings or institute proceedings to revoke the patents. Opposition or revocation proceedings against any ofour patent application in one country could have an adverse effect on our corresponding issued patents or pending application in another country, e.g. in theUnited States or Israel. It may be necessary or useful for us to participate in proceedings intended to challenge and test the validity of our patents or ourcompetitors’ patents that have been issued in the United States, Israel and in many other jurisdictions. This could result in substantial costs, divert our efforts andattention from other aspects of our business, and could have a material adverse effect on our results of operations and financial condition.In addition to patent protection, we rely on unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We cannot assure you that others will notindependently develop or otherwise acquire substantially equivalent techniques, somehow gain access to our trade secrets and proprietary technological expertiseor disclose such trade secrets, or that we can ultimately protect our rights to such unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We rely, in part,on confidentiality agreements with our marketing partners, employees, advisors, vendors and consultants to protect our trade secrets and proprietary technologicalexpertise. We cannot assure you that these agreements will not be breached, that we will have adequate remedies for any breach or that our unpatented trade secretsand proprietary technological expertise will not otherwise become known or be independently discovered by competitors.Environmental MattersWe are subject to various environmental, health and safety laws and regulations, including those governing air emissions, water and wastewaterdischarges, noise emissions, the use, management and disposal of hazardous, radioactive and biological materials and wastes and the cleanup of contaminated sites.We believe that our business, operations and facilities are being operated in compliance in all material respects with applicable environmental and health and safetylaws and regulations. Based on information currently available to us, we do not expect environmental costs and contingencies to have a material adverse effect onus. The operation of our testing facilities, however, entails risks in these areas. Significant expenditures could be required in the future if these facilities are requiredto comply with new or more stringent environmental or health and safety laws, regulations or requirements.43Government RegulationAny products we may develop, and our research and development activities are subject to stringent government regulation. In the United States, theseregulations include the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and other federal and state statutes and regulations that govern the clinical and preclinicaltesting, manufacture, safety, effectiveness, approval, labeling, distribution, sale, import, export, storage, record­keeping, reporting, advertising, and promotion of ourproducts. Product development and approval within this regulatory framework, if successful, will take many years and involve the expenditure of substantialresources. Violations of regulatory requirements at any stage may result in various adverse consequences, including the FDA’s and other health authorities’ delay inapproving or refusal to approve a product. Violations of regulatory requirements also may result in enforcement actions.We are currently in the early clinical development stage and none of our products have been approved for sale in any market.United States Regulatory RequirementsRegulation of Medical Devices Related to Licensed Blood or Cellular ProductsThe FDA is divided into various “Centers” by product type such as the Center for Drug Evaluation and Research, or CDER, CBER, or the Center forDevices and Radiological Health, or CDRH. Different Centers review drug, biologic, or device applications.CBER regulates medical devices related to licensed blood and cellular products by applying appropriate medical device laws and regulations. Specifically,CBER regulates the medical devices involved in the collection, processing, testing, manufacture and administration of licensed blood, blood components andcellular products. The medical devices regulated by CBER are intimately associated with the blood collection and processing procedures as well as the cellulartherapies regulated by CBER. CBER has developed specific expertise in blood, blood products and cellular therapies and the integral association of certain medicaldevices with those biological products supports the regulation of those devices by CBER.After receiving FDA approval or clearance, an approved or cleared product must comply with postmarket safety reporting requirements applicable to theproduct based on the application type under which it received marketing authorization. In the case of current good manufacturing practices, or cGMP, the applicantmay take one of two approaches: (1) complying with cGMP for each constituent part, or (2) a streamlined approach specific to combination products, subject tocertain limitations.FDA Approval ProcessThe FDA extensively regulates, among other things, the research, development, testing, manufacture, quality control, approval, labeling, packaging,storage, record­keeping, promotion, advertising, distribution, marketing and import and export of medical products. The FDA governs the following activities that wemay perform or that may be performed on our behalf, to ensure that the medical products we may in the future manufacture, promote and distribute domestically orexport internationally are safe and effective for their intended uses:●product design, preclinical and clinical development and manufacture;●product premarket clearance and approval;44●product safety, testing, labeling and storage;●recordkeeping procedures;●product marketing, sales and distribution; and●post­marketing surveillance, complaint handling and adverse event reporting, including reporting of deaths, serious injuries, malfunctions or otherdeviations; and●recall of products, including repairs or remediation.A new biologic must be approved by the FDA through the biologics license application, or BLA, process before it may be legally marketed in the U.S. Theanimal and other non­clinical data and the results of human clinical trials performed under an Investigational New Drug, or IND, application and under similar foreignapplications will become part of the BLA. A new medical device must be cleared or approved by FDA through the premarket approval (PMA) or 510(k) clearance. Formedical devices that require a PMA, clinical studies performed under an Investigation Device Exemption, or IDE, will become part of a PMA for a medical device. Acombination biologic/device may be subject to standards of review for both CBER and CDRH.In the U.S., the FDA regulates biologics under the Public Health Service Act, or PHSA, and implementing regulations and medical devices under the FederalFood, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and implementing regulations, respectively. The process of obtaining regulatory approvals and the subsequentcompliance with applicable federal, state, local, and foreign statutes and regulations require the expenditure of substantial time and financial resources. Failure tocomply with the applicable U.S. requirements at any time during the product development process, approval process or after approval, may subject an applicant toadministrative or judicial sanctions. These sanctions could include the FDA’s refusal to approve pending applications, withdrawal of an approval, a clinical hold,warning letters, requesting product recalls, product seizures, total or partial suspension of production or distribution, injunctions, fines, refusals of governmentcontracts, restitution, disgorgement, or civil or criminal penalties. Any agency or judicial enforcement action could have a material adverse effect on us. The processrequired by the FDA before a biologic or medical device may be marketed in the U.S. generally involves the following, though a more specific discussion ofregulatory requirements for biologics and medical devices follows:●completion of preclinical laboratory tests, animal studies and formulation studies according to Good Laboratory Practices, or GLP, or other applicableregulations;●submission to the FDA of an IND or IDE which must become effective before human clinical trials may begin;●Approval by an institutional review board, or IRB, representing each clinical trial site before each clinical trial may be initiated;●performance of adequate and well­controlled human clinical trials according to Good Clinical Practices, or GCP, to establish the safety and efficacy ofthe proposed drug or device for its intended use;●preparation and submission of a BLA or PMA to the FDA;●satisfactory completion of an FDA inspection of the manufacturing facility or facilities at which the drug is produced to assess compliance with currentgood manufacturing practice, or cGMP, to assure that the facilities, methods and controls are adequate to preserve the drug’s identity, strength, qualityand purity; and●satisfactory completion of any FDA audits of the clinical study sites to assure compliance with GCP, and the integrity of clinical data in support of theBLA or PMA;●FDA review and approval of the BLA or PMA.45Once a biologic product candidate is identified for development, it enters the preclinical testing stage. Preclinical tests include laboratory evaluations ofproduct chemistry, toxicity and formulation, as well as animal studies. An IND sponsor must submit the results of the preclinical tests, together with manufacturinginformation and analytical data, to the FDA as part of the IND. The sponsor will also include a protocol detailing, among other things, the objectives of the firstphase of the clinical trials, the parameters to be used in monitoring safety, and the effectiveness criteria to be evaluated, if the first phase lends itself to an efficacyevaluation. Some preclinical testing may continue even after the IND is submitted. The IND automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unlessthe FDA, within the 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. In such a case, the IND sponsor and the FDA must resolve any outstandingconcerns before the clinical trial can begin. Clinical holds also may be imposed by the FDA at any time before or during studies due to safety concerns or non­compliance.Once a medical device product requiring a PMA is identified for development, it enters the feasibility study stage. For significant risk devices, includingdevices that devices that are substantially important in diagnosing, curing, mitigating or treating disease or in preventing impairment to human health, sponsorsmust submit an investigational plan to FDA as part of the IDE. The IDE automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unless the FDA, withinthe 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. An IDE sponsor typically must submit results of feasibility studies to FDA to receive approval toproceed with a pivotal study. A pivotal study is generally intended as the primary clinical support for a marketing application.All clinical trials must be conducted under the supervision of one or more qualified investigators in accordance with GCP regulations. They must beconducted under protocols detailing the objectives of the trial, dosing procedures, subject selection and exclusion criteria and the safety and effectiveness criteriato be evaluated. Each protocol must be submitted to the FDA as part of the IND or IDE, and progress reports detailing the results of the clinical trials must besubmitted at least annually. In addition, timely safety reports must be submitted to the FDA and the investigators for serious and unexpected adverse events. Aninstitutional review board, or IRB, responsible for the research conducted at each institution participating in the clinical trial must review and approve each protocolbefore a clinical trial commences at that institution and must also approve the information regarding the trial and the consent form that must be provided to each trialsubject or his or her legal representative, monitor the study until completed and otherwise comply with IRB regulations.Human clinical trials for biologics are typically conducted in three sequential phases that may overlap or be combined:●Phase I:  The product candidate is initially introduced into healthy human subjects and tested for safety, dosage tolerance, absorption, metabolism,distribution and excretion. In the case of some products for severe or life­threatening diseases, such as cancer, especially when the product may be tooinherently toxic to ethically administer to healthy volunteers, the initial human testing may be conducted in patients.●Phase II:   This phase involves studies in a limited patient population to identify possible adverse effects and safety risks, to preliminarily evaluate theefficacy of the product for specific targeted diseases and to determine dosage tolerance and optimal dosage.●Phase III:   Clinical trials are undertaken to further evaluate dosage, clinical efficacy and safety in an expanded patient population at geographicallydispersed clinical study sites. These studies are intended to establish the overall risk­benefit ratio of the product candidate and provide, if appropriate,an adequate basis for product labeling.Medical devices, however, typically rely on one or a few pivotal studies rather than Phase I, II, and III clinical trials.Clinical trials are subject to extensive monitoring, recordkeeping and reporting requirements. Clinical trials must be conducted under the oversight of aninstitutional review board, or IRB, for the relevant clinical trial sites and must comply with FDA regulations, including, but not limited to, those relating to goodclinical practices. To conduct a clinical trial, we also are required to obtain the patient’s informed consent in a form and substance that complies with both FDArequirements and state and federal privacy and human subject protection regulations.46The FDA, the IRB, or the sponsor could suspend a clinical trial at any time for various reasons, including a belief that the risks to study subjects outweighthe anticipated benefits or a finding that the research subjects or patients are being exposed to an unacceptable health risk. Similarly, an IRB can suspend or hold aclinical trial at its institution if the clinical trial is not being conducted in accordance with the IRB’s requirements or if the drug has been associated with unexpectedserious adverse event in the patients. Phase I, Phase II, and Phase III testing may not be completed successfully within any specified period, if at all. Even if a trial iscompleted, the results of clinical testing may not adequately demonstrate the safety and efficacy of the device or may otherwise not be sufficient to obtain FDAclearance or approval to market the product in the United States. Similarly, in Europe, the clinical study must be approved by a local ethics committee and in somecases, including studies with high­risk devices, by the ministry of health in the applicable country.During the development of a new medical product, sponsors are given opportunities to meet with the FDA at certain points. These points may be prior tosubmission of an IND or IDE, at the end of Phase II, and before a BLA or PMA is submitted. Meetings at other times may be requested. These meetings can providean opportunity for the sponsor to share information about the data gathered to date, for the FDA to provide advice, and for the sponsor and FDA to reachagreement on the next phase of development. Sponsors typically use the end of Phase II meeting to discuss their Phase II clinical results and present their plans forthe pivotal Phase III clinical trial that they believe will support approval of the new biologic. Similarly, sponsors typically use the end of feasibility studies to do thesame for planning for their pivotal trial or trials for a medical device.Concurrent with clinical trials, companies usually complete additional animal studies and must also develop additional information about the chemistry andphysical characteristics of a biologic and finalize a process for manufacturing the product in commercial quantities in accordance with cGMP requirements. Forbiologics, the manufacturing process must be capable of consistently producing quality batches of the product candidate and, among other things, themanufacturer must develop methods for testing the identity, strength, quality and purity of the final product. Additionally, appropriate packaging must be selectedand tested and stability studies must be conducted to demonstrate that the product candidate does not undergo unacceptable deterioration over its shelf life. Beforeapproving a BLA or PMA, the FDA typically will inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA will not approve an application unlessit determines that the manufacturing processes and facilities are in full compliance with cGMP requirements and adequate to assure consistent production of theproduct within required specifications. The PHSA in particular emphasizes the importance of manufacturing control for products like biologics whose attributescannot be precisely defined.Manufacturers and others involved in the manufacture and distribution of products must also register their establishments with the FDA and certain stateagencies. Both domestic and foreign manufacturing establishments must register and provide additional information to the FDA upon their initial participation in themanufacturing process. Any product manufactured by or imported from a facility that has not registered, whether foreign or domestic, is deemed misbranded underthe FDCA.Establishments may be subject to periodic unannounced inspections by government authorities to ensure compliance with cGMP and other laws.Manufacturers may have to provide, on request, electronic or physical records regarding their establishments. Delaying, denying, limiting, or refusing inspection bythe FDA may lead to a product being deemed to be adulterated.There are also specific approval requirements for both biologics and medical device products, respectively. Biologics and medical devices are also eligiblefor different forms of exclusivities and priority review, and combination products may be eligible for both. We discuss both regulatory paradigms below, as ourpotential future products may implicate elements of each, largely at CBER’s discretion to involve CDRH in the review and approval process.U.S. Review and Approval of BiologicsIn order to obtain approval to market a biological product in the United States, a marketing application must be submitted to the FDA that providessufficient data establishing the safety, purity and potency of the proposed biological product for its intended indication. The application includes all relevant dataavailable from pertinent preclinical and clinical trials, including negative or ambiguous results as well as positive findings, together with detailed information relatingto the product’s chemistry, manufacturing, controls and proposed labeling, among other things. Data can come from company­sponsored clinical trials intended totest the safety and effectiveness of a use of a product, or from a number of alternative sources, including studies initiated by investigators. To support marketingapproval, the data submitted must be sufficient in quality and quantity to establish the safety, purity and potency of the biological product to the satisfaction of theFDA.47The results of product development, preclinical studies and clinical trials, along with descriptions of the manufacturing process, analytical tests conductedon the chemistry of the drug, proposed labeling, and other relevant information are submitted to the FDA as part of a BLA requesting approval to market theproduct. The submission of a BLA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained under certain limited circumstances. The FDAinitially reviews all BLAs submitted to ensure that they are sufficiently complete for substantive review before it accepts them for filing. The FDA generallycompletes this preliminary review within 60 calendar days. The FDA may request additional information rather than accept a BLA for filing. In this event, the BLAmust be resubmitted with the additional information. The resubmitted application also is subject to review before the FDA accepts it for filing. Once the submissionis accepted for filing, the FDA begins an in­depth substantive review. FDA may refer the BLA to an advisory committee for review, evaluation and recommendationas to whether the application should be approved and under what conditions. The FDA is not bound by the recommendation of an advisory committee, but itgenerally follows such recommendations. The approval process is lengthy and often difficult, and the FDA may refuse to approve a BLA if the applicable regulatorycriteria are not satisfied or may require additional clinical or other data and information. Even if such data and information are submitted, the FDA may ultimatelydecide that the BLA does not satisfy the criteria for approval. Data obtained from clinical trials are not always conclusive and the FDA may interpret data differentlythan we interpret the same data. FDA reviews a BLA to determine, among other things whether the product is safe, pure and potent and the facility in which it ismanufactured, processed, packed or held meets standards designed to assure the product’s continued safety, purity and potency. Before approving a BLA, the FDAwill inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA may issue a complete response letter, which may require additional clinical or otherdata or impose other conditions that must be met in order to secure final approval of the BLA, or an approval letter following satisfactory completion of all aspectsof the review process.BLAs may receive either standard or priority review. Under current FDA review goals, standard review of an original BLA will be 10 months from the datethat the BLA is filed. A biologic representing a significant improvement in treatment, prevention or diagnosis of disease may receive a priority review of six months.Priority review does not change the standards for approval, but may expedite the approval process.If a product receives regulatory approval, the approval may be limited to specific diseases and dosages or the indications for use may otherwise be limited,which could restrict the commercial value of the product. In addition, the FDA may require a sponsor to conduct Phase IV testing which involves clinical trialsdesigned to further assess a drug’s safety and effectiveness after BLA approval, and may require testing and surveillance programs to monitor the safety ofapproved products which have been commercialized.The Food and Drug Administration Safety and Innovation Act, or FDASIA, which was enacted in 2012, made permanent the Pediatric Research Equity Act,or PREA, which requires a sponsor to conduct pediatric studies for most biologics with a new active ingredient, new indication, new dosage form, new dosingregimen or new route of administration. Under PREA, BLAs and supplements thereto, must contain a pediatric assessment unless the sponsor has received adeferral or waiver. The required assessment must assess the safety and effectiveness of the product for the claimed indications in all relevant pediatricsubpopulations and support dosing and administration for each pediatric subpopulation for which the product is safe and effective. The sponsor or FDA mayrequest a deferral of pediatric studies for some or all of the pediatric subpopulations. A deferral may be granted for several reasons, including a finding that thebiologic is ready for approval for use in adults before pediatric studies are complete or that additional safety or effectiveness data needs to be collected beforepediatric studies can begin. After April 2013, the FDA must send a non­compliance letter to any sponsor that fails to submit a required pediatric assessment withinspecified deadlines or fails to submit a timely request for approval of a pediatric formulation, if required.48Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009The Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009, or BPCIA, amended the PHSA to create an abbreviated approval pathway for two types of“generic” biologics — biosimilars and interchangeable biologic products, and provides for a twelve­year exclusivity period for the first approved biological product,or reference product, against which a biosimilar or interchangeable application is evaluated; however if pediatric studies are performed and accepted by the FDA,the twelve­year exclusivity period will be extended for an additional six months. A biosimilar product is defined as one that is highly similar to a reference productnotwithstanding minor differences in clinically inactive components and for which there are no clinically meaningful differences between the biological product andthe reference product in terms of the safety, purity and potency of the product. An interchangeable product is a biosimilar product that may be substituted for thereference product without the intervention of the health care provider who prescribed the reference product.The biosimilar applicant must demonstrate that the product is biosimilar based on data from (1) analytical studies showing that the biosimilar product ishighly similar to the reference product; (2) animal studies (including toxicity); and (3) one or more clinical studies to demonstrate safety, purity and potency in one ormore appropriate conditions of use for which the reference product is approved. In addition, the applicant must show that the biosimilar and reference productshave the same mechanism of action for the conditions of use on the label, route of administration, dosage and strength, and the production facility must meetstandards designed to assure product safety, purity and potency.U.S. Review and Approval of Medical DevicesUnless an exemption applies, medical device commercially distributed in the United States require either premarket notification, or 510(k) clearance, orapproval of a premarket approval, or PMA, application from the FDA. While we anticipate CBER will be the lead Center in reviewing our product application,CDRH’s review standards will likely apply to significant portions of the application.The FDA classifies medical devices into one of three classes. Class I devices, considered to have the lowest risk, are those for which safety andeffectiveness can be assured by adherence to the FDA’s general regulatory controls for medical devices, which include compliance with the applicable portions ofthe FDA’s Quality System Regulation, or QSR, facility registration and product listing, reporting of adverse medical events, and appropriate, truthful and non­misleading labeling, advertising, and promotional materials (General Controls). Class II devices are subject to the FDA’s General Controls, and any other specialcontrols as deemed necessary by the FDA to ensure the safety and effectiveness of the device (Special Controls). Manufacturers of most Class II and some Class Idevices are required to submit to the FDA a premarket notification under Section 510(k) of the FDCA, requesting permission to commercially distribute the device.This process is generally known as 510(k) clearance. Devices deemed by the FDA to pose the greatest risks, such as life­sustaining, life­supporting or implantabledevices, or devices that have a new intended use, or use advanced technology that is not substantially equivalent to that of a legally marketed device, are placed inClass III, requiring approval of a PMA. The submission of a 510(k) or PMA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained undercertain limited circumstances.510(k) Clearance Pathway for Medical DevicesWhen a 510(k) clearance is required, an applicant is required to submit a 510(k) application demonstrating that our proposed device is substantiallyequivalent to a previously cleared 510(k) device or a device that was in commercial distribution before May 28, 1976 for which the FDA has not yet called for thesubmission of PMAs. By regulation, the FDA is required to clear or deny a 510(k) premarket notification within 90 days of submission of the application. As apractical matter, clearance may take longer. The FDA may require further information, including clinical data, to make a determination regarding substantialequivalence.Once filed, the FDA has 90 days in which to review the 510(k) application and respond. Typically, the FDA’s response after reviewing a 510(k) application isa request for additional data or clarification. Depending on the complexity of the application and the amount of data required, the process may be lengthened byseveral months or more. If additional data, including clinical data, are needed to support our claims, the 510(k) application process may be significantly lengthened.49If the FDA issues an order declaring the device to be Not Substantially Equivalent, or NSE, the device is placed into a Class III or PMA category. At thattime, a company can request a de novo classification of the product. De novo generally applies where there is no predicate device and the FDA believes the device issufficiently safe so that no PMA should be required. The request must be in writing and sent within 30 days from the receipt of the NSE determination. The requestshould include a description of the device, labeling for the device, reasons for the recommended classification and information to support the recommendation. Thede novo process has a 60­day review period. If the FDA classifies the device into Class II, a company will then receive an approval order to market the device. Thisdevice type can then be used as a predicate device for future 510(k) submissions. However, if the FDA subsequently determines that the device will remain in theClass III category, the device cannot be marketed until the company has obtained an approved PMA.Any modification to a 510(k)­cleared device that would constitute a major change in its intended use, or any change that could significantly affect thesafety or effectiveness of the device, requires a new 510(k) clearance and may even, in some circumstances, require a PMA if the change raises complex or novelscientific issues or the product has a new intended use. The FDA requires every manufacturer to make the determination regarding the need for a new 510(k)submission in the first instance, but the FDA may review any manufacturer’s decision. If the FDA were to disagree with any of our determinations that changes didnot require a new 510(k) submission, it could require us to cease marketing and distribution and/or recall the modified device until 510(k) clearance or PMA approvalis obtained. If the FDA requires us to seek 510(k) clearance or PMA approval for any modifications, we may be required to cease marketing and/or recall the modifieddevice, if already in distribution, until 510(k) clearance or PMA approval is obtained and we could be subject to significant regulatory fines or penalties.Premarket Approval (PMA) Pathway for Medical DevicesA PMA application must be submitted to the FDA if the device cannot be cleared through the 510(k) process, or is not otherwise exempt from the FDA’spremarket clearance and approval requirements. A PMA application must generally be supported by extensive data, including, but not limited to, technical,preclinical, clinical trial, manufacturing and labeling, to demonstrate to the FDA’s satisfaction the safety and effectiveness of the device for its intended use. Duringthe review period, the FDA will typically request additional information or clarification of the information already provided. Also, an advisory panel of experts fromoutside the FDA may be convened to review and evaluate the application and provide recommendations to the FDA as to the approvability of the device. The FDAmay or may not accept the panel’s recommendation. In addition, the FDA will generally conduct a pre­approval inspection of our or our third­party manufacturers’ orsuppliers’ manufacturing facility or facilities to ensure compliance with the QSR. Once a PMA is approved, the FDA may require that certain conditions of approvalbe met, such as conducting a post­market clinical trial.New PMAs or PMA supplements are required for modifications that affect the safety or effectiveness of the device, including, for example, certain types ofmodifications to the device’s indication for use, manufacturing process, labeling and design. PMA supplements often require submission of the same type ofinformation as a PMA, except that the supplement is limited to information needed to support any changes from the device covered by the original PMA and maynot require as extensive clinical data or the convening of an advisory panel.Clinical trials are generally required to support a PMA application and are sometimes required for 510(k) clearance. Such trials generally require anapplication for an investigational device exemption, or IDE, which is approved in advance by the FDA for a specified number of patients and study sites, unless theproduct is deemed a non­significant risk device eligible for more abbreviated IDE requirements. A significant risk device is one that presents a potential for seriousrisk to the health, safety or welfare of a patient and either is implanted, used in supporting or sustaining human life, substantially important in diagnosing, curing,mitigating, or treating disease or otherwise preventing impairment of human health, or otherwise presents a potential for serious risk to a subject.Breakthrough Device DesignationThe FDA grants Breakthrough expedite development, assessment and review of medical devices that “provide for more effective treatment or diagnosis oflife­threatening or irreversibly debilitating human disease or conditions; and that represent breakthrough technologies; for which no approved or clearedalternatives exist; that offer significant advantages over existing approved or cleared alternatives, or the availability of which is in the best interest of patients.”50This status confers a number of benefits on the development path of medical devices. These include:●a dedicated FDA team, including senior management engagement, to facilitate development of the device●a defined process for resolving disputes that may arise between the sponsor and FDA●a commitment to interactive and timely communication between FDA and the sponsor●increased flexibility in clinical study design●options for data collection in the post­market setting, in place of a full clinical study prior to approval●priority review status, meaning that a sponsor’s submissions will be placed at the top of the relevant review queue and receive additional FDAresources as needed●expedited review and potential deferral of manufacturing and quality systems compliance audits●advance disclosure to the sponsor of the topics of any consultation between the FDA and external experts or an advisory committee●an opportunity for the sponsor to recommend external experts for such consultations●assignment of FDA staff to address questions by institutional review committees concerning investigational use of the medical device●any additional steps FDA deems appropriate to expedite the development and review of the medical device.Patent Term Restoration and Marketing ExclusivityDepending upon the timing, duration and specifics of FDA approval of our product, some of our U.S. patents may be eligible for limited patent termextension under the Drug Price Competition and Patent Term Restoration Act of 1984, referred to as the Hatch­Waxman Amendments. The Hatch­WaxmanAmendments permit a patent restoration term of up to five years as partial compensation for effective patent term lost due to time spent during product developmentand the FDA regulatory review process. However, patent term restoration cannot extend the remaining term of a patent beyond a total of 14 years from the product’sapproval date. The patent term restoration period is generally one­half the time between the effective date of an IND, and the submission date of a BLA, plus thetime between the submission date of a BLA and the approval of that application, except that the period is reduced by any time during which the applicant failed toexercise due diligence. Only one patent applicable to an approved drug may be extended, and the extension must be applied for prior to expiration of the patent. TheUSPTO, in consultation with the FDA, reviews and approves the application for any patent term extension or restoration.Pediatric exclusivity is another type of marketing exclusivity available in the U.S. FDASIA made permanent the Best Pharmaceuticals for Children Act, orBPCA, which provides, under certain circumstances, for an additional six months of marketing exclusivity if a sponsor conducts clinical trials in children in responseto a written request from the FDA, or a Written Request. If the Written Request does not include studies in neonates, the FDA is required to include its rationale fornot requesting those studies. The FDA may request studies on approved or unapproved indications in separate Written Requests. The issuance of a WrittenRequest does not require the sponsor to undertake the described studies.51Orphan Drug DesignationWe have received Orphan Drug Designation from FDA for our ApoGraft technology for the prevention of acute and chronic graft versus host disease(GvHD) in transplant patients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may grant orphan drug designation to a drug intended to treat a rare disease or condition,which is generally a disease or condition that affects fewer than 200,000 individuals in the U.S., or more than 200,000 individuals in the U.S. and for which there is noreasonable expectation that the cost of developing and making available in the U.S. a drug for this type of disease or condition will be recovered from sales in theU.S. for that drug. Orphan drug designation must be requested before submitting an NDA or BLA. After the FDA grants orphan drug designation, the identity of thetherapeutic agent and its potential orphan use are disclosed publicly by the FDA. Orphan drug designation does not itself convey any advantage in or shorten theduration of the regulatory review and approval process. If a product that has orphan drug designation subsequently receives the first FDA approval for the diseasefor which it has such designation, the product is entitled to orphan product exclusivity, which means that the FDA may not approve any other applications to marketthe same drug for the same indication, except in very limited circumstances, for seven years. Orphan drug exclusivity, however, also could block the approval of oneof our product candidates for seven years if a competitor obtains approval of the same drug, for the same designated orphan indication or if our product candidate isdetermined to be contained within the competitor’s product for the same indication or disease.The FDA also administers a clinical research grants program, whereby researchers may compete for funding to conduct clinical trials to support theapproval of drugs, biologics, medical devices, and medical foods for rare diseases and conditions. A product does not have to be designated as an orphan drug tobe eligible for the grant program. An application for an orphan grant should propose one discrete clinical study to facilitate FDA approval of the product for a raredisease or condition. The study may address an unapproved new product or an unapproved new use for a product already on the market.Post­Approval Regulation of Biologics and Medical DevicesAfter a product is placed on the market, numerous regulatory requirements continue to apply. In addition to the requirements below, adverse eventreporting regulations require that we report to the FDA any incident in which our product may have caused or contributed to a death or serious injury or in whichour product malfunctioned and, if the malfunction were to recur, would likely cause or contribute to death or serious injury. Additional regulatory requirementsinclude:●product listing and establishment registration, which helps facilitate FDA inspections and other regulatory action;●cGMP or QSR, which requires manufacturers, including third­party manufacturers, to follow stringent design, validation, testing, control,documentation and other quality assurance procedures during all aspects of the design and manufacturing process;●labeling regulations and FDA prohibitions against the promotion of products for uncleared, unapproved or off­label use or indication;●clearance of product modifications that could significantly affect safety or effectiveness or that would constitute a major change in intended use ofone of our approved medical products;●notice or approval of product or manufacturing process modifications or deviations that affect the safety or effectiveness of one of our approvedmedical products;●post­approval restrictions or conditions, including post­approval study commitments;●post­market surveillance regulations, which apply, when necessary, to protect the public health or to provide additional safety and effectiveness datafor the medical product;●the FDA’s recall authority, whereby it can ask, or under certain conditions order, device manufacturers to recall from the market a product that is inviolation of governing laws and regulations;●regulations pertaining to voluntary recalls; and●notices of corrections or removals.52A biologic product may also be subject to official lot release, meaning that the manufacturer is required to perform certain tests on each lot of the productbefore it is released for distribution. If the product is subject to official lot release, the manufacturer must submit samples of each lot, together with a release protocolshowing a summary of the history of manufacture of the lot and the results of all of the manufacturer’s tests performed on the lot, to the FDA. The FDA may inaddition perform certain confirmatory tests on lots of some products before releasing the lots for distribution. Finally, the FDA will conduct laboratory researchrelated to the safety, purity, potency and effectiveness of pharmaceutical products.Advertising and promotion of medical devices, in addition to being regulated by the FDA, are also regulated by the U.S. Federal Trade Commission, orFTC, and by state regulatory and enforcement authorities. Promotional activities for FDA­regulated products of other companies have been the subject ofenforcement action brought under healthcare reimbursement laws and consumer protection statutes. Furthermore, under the federal U.S. Lanham Act and similarstate laws, competitors and others can initiate litigation relating to advertising claims. In addition, we are required to meet regulatory requirements in countriesoutside the United States, which can change rapidly with relatively short notice. If the FDA determines that our promotional materials or training constitutespromotion of an unapproved or uncleared use, it could request that we modify our training or promotional materials or subject us to regulatory or enforcementactions. It is also possible that other federal, state or foreign enforcement authorities might take action if they consider our promotional or training materials toconstitute promotion of an unapproved use, which could result in significant fines or penalties under other statutory authorities, such as laws prohibiting falseclaims for reimbursement.Failure by us or by our third­party manufacturers and suppliers to comply with applicable regulatory requirements can result in enforcement action by theFDA or other regulatory authorities, which may result in sanctions including, but not limited to:●untitled letters, warning letters, fines, injunctions, consent decrees and civil penalties;●customer notifications or repair, replacement, refunds, recall, detention or seizure of our products;●operating restrictions or partial suspension or total shutdown of production;●refusing or delaying requests for 510(k) clearance or PMA approvals of new products or modified products;●withdrawing 510(k) clearances or PMA approvals that have already been granted;●refusing to grant export approval for our products; or●criminal prosecution.Human Cells, Tissues, and Cellular and Tissue­Based Products RegulationUnder Section 361 of the PHSA, the FDA issued specific regulations governing the use of human cells, tissues and cellular and tissue­based products, orHCT/Ps, in humans. Pursuant to Part 1271 of Title 21 of the Code of Federal Regulations, or Part 1271, the FDA established a unified registration and listing systemfor establishments that manufacture and process HCT/Ps. The regulations also include provisions pertaining to donor eligibility determinations; current good tissuepractices covering all stages of production, including harvesting, processing, manufacture, storage, labeling, packaging, and distribution; and other procedures toprevent the introduction, transmission, and spread of communicable diseases.53The HCT/P regulations strictly constrain the types of products that may be regulated solely under these regulations. Factors considered include the degreeof manipulation, whether the product is intended for a homologous function, whether the product has been combined with noncellular or non­tissue components,and the product’s effect or dependence on the body’s metabolic function. In those instances where cells, tissues, and cellular and tissue­based products have beenonly minimally manipulated, are intended strictly for homologous use, have not been combined with noncellular or non­tissue substances, and do not depend on orhave any effect on the body’s metabolism, the manufacturer is only required to register with the FDA, submit a list of manufactured products, and adopt andimplement procedures for the control of communicable diseases. If one or more of the above factors has been exceeded, the product would be regulated as a drug,biological product, or medical device rather than an HCT/P.Management believes that Part 1271 requirements do not currently apply to us because we are not currently investigating, marketing or selling cellulartherapy products. If we were to change our business operations in the future, the FDA requirements that apply to us may also change and we would potentiallyneed to expend significant resources to comply with these requirements.Federal Regulation of Clinical LaboratoriesThe Clinical Laboratory Improvement Amendments (“CLIA”) extends federal oversight to clinical laboratories that examine or conduct testing on materialsderived from the human body for the purpose of providing information for the diagnosis, prevention, or treatment of disease or for the assessment of the health ofhuman beings. CLIA requirements apply to those laboratories that handle biological matter. CLIA requires that these laboratories be certified by the government,satisfy governmental quality and personnel standards, undergo proficiency testing, be subject to biennial inspections, and remit fees. The sanctions for failure tocomply with CLIA include suspension, revocation, or limitation of a laboratory’s CLIA certificate necessary to conduct business, fines, or criminal penalties.Additionally, CLIA certification may sometimes be needed when an entity desires to obtain accreditation, certification, or license from non­government entities forcord blood collection, storage, and processing. However, to the extent that any of our activities require CLIA certification, we intend to obtain and maintain suchcertification and/or licensure.Coverage, Pricing and ReimbursementSignificant uncertainty exists as to the coverage and reimbursement status of any products for which we obtain regulatory approval. Sales of any of ourproducts, if approved, will depend, in part, on the extent to which the costs of the products will be covered by third­party payors, including government healthprograms such as Medicare and Medicaid, commercial health insurers and managed care organizations. The process for determining whether a payor will providecoverage for a medical product may be separate from the process for setting the price or reimbursement rate that the payor will pay for the medical product oncecoverage is approved. Third­party payors may limit coverage to medical drug products on an approved list, or formulary, which might not include all of the approvedproducts for a particular indication.In order to secure coverage and reimbursement for any product that might be approved for sale, we may need to conduct expensive pharmacoeconomicstudies in order to demonstrate the medical necessity and cost­effectiveness of the product, in addition to the costs required to obtain FDA or other comparableregulatory approvals. Our products may not be considered medically necessary or cost­effective. A payor’s decision to provide coverage for a drug product doesnot imply that an adequate reimbursement rate will be approved. Third­party reimbursement may not be sufficient to enable us to maintain price levels high enoughto realize an appropriate return on our investment in product development.The containment of healthcare costs has become a priority of federal, state and foreign governments, and the prices of medical products have been a focusin this effort. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and examining the medical necessity and cost­effectiveness of medical products and services, in addition to their safety and efficacy. If these third­party payors do not consider our products to be cost­effectivecompared to other available therapies, they may not cover our products after approval as a benefit under their plans or, if they do, the level of payment may not besufficient to allow us to sell our products at a profit. The U.S. government, state legislatures and foreign governments have shown significant interest inimplementing cost containment programs to limit the growth of government­paid health care costs, including price controls, restrictions on reimbursement andrequirements for substitution of generic products for branded prescription medical products. Adoption of such controls and measures, and tightening of restrictivepolicies in jurisdictions with existing controls and measures, could limit payments for pharmaceuticals such as the drug candidates that we are developing and couldadversely affect our net revenue and results.54Pricing and reimbursement schemes vary widely from country to country. Some countries provide that drug products may be marketed only after areimbursement price has been agreed. Some countries may require the completion of additional studies that compare the cost­effectiveness of a particular productcandidate to currently available therapies. For example, the European Union (EU) provides options for its member states to restrict the range of drug products forwhich their national health insurance systems provide reimbursement and to control the prices of medicinal products for human use. EU Member States mayapprove a specific price for a drug product or may instead adopt a system of direct or indirect controls on the profitability of the company placing the drug producton the market. Other member states allow companies to fix their own prices for drug products, but monitor and control company profits. The downward pressure onhealth care costs in general, particularly prescription medical products, has become very intense. As a result, increasingly high barriers are being erected to the entryof new products. In addition, in some countries, cross­border imports from low­priced markets exert competitive pressure that may reduce pricing within a country.There can be no assurance that any country that has price controls or reimbursement limitations for drug products will allow favorable reimbursement and pricingarrangements for any of our products.The marketability of any products for which we receive regulatory approval for commercial sale may suffer if the government and third­party payors fail toprovide adequate coverage and reimbursement. In addition, an increasing emphasis on managed care in the United States has increased and we expect will continueto increase the pressure on drug pricing. Coverage policies, third­party reimbursement rates and drug pricing regulation may change at any time. In particular, thePPACA was enacted in the United States in March 2010 and contains provisions that may reduce the profitability of medical products, including, for example,increased rebates for drugs sold to Medicaid programs, extension of Medicaid rebates to Medicaid managed care plans, mandatory discounts for certain MedicarePart D beneficiaries and annual fees based on pharmaceutical companies’ share of sales to federal health care programs. Even if favorable coverage andreimbursement status is attained for one or more products for which we receive regulatory approval, less favorable coverage policies and reimbursement rates maybe implemented in the future.There have been judicial and congressional challenges to the PPACA, as well as efforts by the Trump Administration to repeal or replace certain aspects ofthe PPACA. Since January 2017, President Trump has signed two Executive Orders and other directives designed to delay the implementation of certain provisionsof the PPACA or otherwise circumvent some of the requirements for health insurance mandated by the PPACA. However, to date, the Executive Orders have hadlimited effect and the Congressional activities have not resulted in the passage of a law repealing or replacing the PPACA. If a law is enacted, many if not all of theprovisions of the PPACA may no longer apply to prescription medical products. While we are unable to predict what changes may ultimately be enacted, to theextent that future changes affect how any future products are paid for and reimbursed by government and private payers our business could be adversely impacted.On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal income taxreform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In addition, other legislative changes have been proposed and adopted since the PPACA was enacted. In August 2011, President Obama signed into lawthe Budget Control Act of 2011, which, among other things, created the Joint Select Committee on Deficit Reduction to recommend to Congress proposals inspending reductions. The Joint Select Committee did not achieve a targeted deficit reduction of an amount greater than $1.2 trillion for the years 2013 through 2021,triggering the legislation’s automatic reduction to several government programs. This includes aggregate reductions to Medicare payments to healthcare providersof up to 2.0% per fiscal year, starting in 2013. In January 2013, President Obama signed into law the American Taxpayer Relief Act of 2012, which, among otherthings, reduced Medicare payments to several categories of healthcare providers and increased the statute of limitations period for the government to recoveroverpayments to providers from three to five years. If we ever obtain regulatory approval and commercialization of future product candidates, these laws may resultin additional reductions in Medicare and other healthcare funding, which could have a material adverse effect on our customers and accordingly, our financialoperations. Legislative and regulatory proposals have been made to expand post­approval requirements and restrict sales and promotional activities forpharmaceutical products. We cannot be sure whether additional legislative changes will be enacted, or whether the FDA regulations, guidance or interpretations willbe changed, or what the impact of such changes on the marketing approvals of current products or any future product candidates may be. Further, the DeficitReduction Act of 2010, directed CMS to contract a vendor to determine “retail survey prices for covered outpatient drugs and biologics that represent a nationwideaverage of consumer purchase prices for such drugs and biologics, net of all discounts and rebates (to the extent any information with respect to such discountsand rebates is available).” This survey information can be used to determine the National Average Drug Acquisition Cost, or NADAC. Some states have indicatedthat they will reimburse based on the NADAC and this can result in further reductions in the prices paid for various outpatient drugs and biologics.55On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal incometax reform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In the fourth quarter of 2018, the Trump Administration announced initiatives that it asserted are intended to result in purportedly lower drug prices. Thefirst initiative, announced on October 15, 2018, involved the plan to a new federal regulation that would require pharmaceutical manufacturers to disclose the listprices of their respective prescription drugs and biologics in their television advertisements for their products if the list price is greater than $35. With respect to thesecond initiative, on October 25, 2018, the Centers for Medicaid and Medicare Services gave Advance Notice of Proposed Rulemaking to propose theimplementation of an “International Pricing Index” model for Medicare Part B drugs and biologics (single source drugs, biologicals, and biosimilars). Publiccomments were due on December 31, 2018 with a proposed rule theoretically being offered as early as Spring 2019 with target implementation of a five­year pilotprogram beginning in Spring 2020. While these initiatives have not been put into effect, we are not in a position to know at this time whether they will ever becomelaw or what impact the enactment either of these proposals would have on our business.In February 2019, the Department of Health and Human Services has proposed a regulation that would significantly restrict the availability of certainregulatory safe harbors under the federal Anti­Kickback Statute that are used to facilitate certain types of transactions between manufacturers and pharmacybenefits managers that play a significant role in the pharmaceutical distribution chain. These changes to the Discount Safe Harbors available under the Anti­Kickback Statute would reduce some of the protections currently available to manufacturers that pay negotiated rebates to pharmacy benefits managers in exchangefor these “PBMs” agreeing to include drugs and biologics on the formularies of the PBM’s downstream customers, primarily the health plans that insure patients forboth private commercial plans and government­sponsored plans. While we do not know whether the Trump Administration will be successful in implementing thisproposed regulation, its successful implementation could have an impact on both our commercial supply arrangements with health plans and our supplyarrangements to health plans that serve beneficiaries of federal health care programs such as Medicare Part D.As part of its reform of the 340B discount drug program, on October 31, 2018, the Health Resources and Services Administration at the U.S. Department ofHealth and Human Services, or HHS, issued a notice of proposed rulemaking to move up the effective date of a final rule that would give HHS authority to imposeCivil Monetary Penalties on pharmaceutical manufacturers who knowingly and intentionally charged a covered entity more than the statutorily allowed ceiling pricefor a covered outpatient drug or biologic. The final rule is intended to encourage compliance by manufacturers in offering the mandatory 340B ceiling purchase priceto eligible purchasers, such as certain qualified health systems or individual hospitals.56Various states, such as California, have also taken steps to consider and enact laws or regulations that are intended to increase the visibility of the pricingof pharmaceutical products with the goal of reducing the prices at which pharmaceutical products are sold. Because these various actual and proposed legislativechanges are intended to operate on a state­by­state level rather than a national one, we cannot predict what the full effect of these legislative activities may be onour business in the future.Although we cannot predict the full effect on our business of the implementation of existing legislation or the enactment of additional legislation pursuantto healthcare and other legislative reform, we believe that legislation or regulations that would reduce reimbursement for, or restrict coverage of future productcandidates, could adversely affect how much or under what circumstances healthcare providers will prescribe or administer our products. This could materially andadversely affect our business by reducing our ability to generate revenue, raise capital, obtain additional collaborators and market future product candidates. Inaddition, we believe the increasing emphasis on managed care in the United States has and will continue to put pressure on the price and usage of pharmaceuticalproducts, which may adversely impact any future product sales.Anti­Kickback and False Claims LawsIn addition to FDA restrictions on marketing of medical products, several other types of state and federal laws have been applied to restrict certainmarketing practices in the medical product industry in recent years. These laws include anti­kickback statutes and false claims statutes. The federal Anti­KickbackStatute, or AKS, prohibits, among other things, knowingly and willfully offering, paying, soliciting or receiving remuneration to induce or in return for purchasing,leasing, ordering or arranging for the purchase, lease or order of any healthcare item or service reimbursable under Medicare, Medicaid or other federally financedhealthcare programs. This statute has been interpreted to apply to arrangements between medical product manufacturers on the one hand and prescribers,purchasers and formulary managers on the other. Violations of the AKS are punishable by imprisonment, criminal fines, civil monetary penalties and exclusion fromparticipation in federal healthcare programs. Although there are a number of statutory exemptions and regulatory safe harbors protecting certain common activitiesfrom prosecution or other regulatory sanctions, the exemptions and safe harbors are drawn narrowly, and practices that involve remuneration intended to induceprescribing, purchases or recommendations may be subject to scrutiny if they do not qualify for an exemption or safe harbor.The Federal False Claims Act, or FCA, prohibits any person from knowingly presenting, or causing to be presented, a false claim for payment to the federalgovernment, or knowingly making, or causing to be made, a false statement to have a false claim paid. Recently, several pharmaceutical and other healthcarecompanies have been prosecuted under these laws for allegedly inflating drug prices they report to pricing services, which in turn were used by the government toset Medicare and Medicaid reimbursement rates, and for allegedly providing free products to customers with the expectation that the customers would bill federalprograms for the product. In addition, certain marketing practices, including off­label promotion, may also violate false claims laws. The majority of states also havestatutes or regulations similar to the federal anti­kickback law and false claims laws, which apply to items and services reimbursed under Medicaid and other stateprograms, or, in several states, apply regardless of the payor.Other RegulationsWe may from time to time become subject to various local, state and federal laws and regulations relating to safe working conditions, laboratory andmanufacturing practices, the experimental use of animals and the use and disposal of hazardous or potentially hazardous substances, including chemicals, micro­organisms and various radioactive compounds used in connection with our research and development activities. These laws include, but are not limited to, the U.S.Occupational Safety and Health Act, the U.S. Toxic Test Substances Control Act and the U.S. Resource Conservation and Recovery Act. Although we believe thatour safety procedures for handling and disposing of these materials comply with the standards prescribed by state and federal regulations, there can be noassurances that accidental contamination or injury to employees and third parties from these materials will not occur.57Foreign Regulatory RequirementsInternational sales of medical products are subject to foreign government regulations, which vary substantially from country to country. The time requiredto obtain approval by a foreign country may be longer or shorter than that required for FDA clearance or approval, and the requirements may differ.In order to conduct clinical testing on humans in the State of Israel, special authorization must first be obtained from the ethics committee and generalmanager of the institution in which the clinical studies are scheduled to be conducted, as required under the Guidelines for Clinical Trials in Human Subjectsimplemented pursuant to the Israeli Public Health Regulations (Clinical Trials in Human Subjects), as amended from time to time, and other applicable legislation.These regulations require authorization by the institutional ethics committee and general manager as well as from the Israeli Ministry of Health, except in certaincircumstances, and in the case of genetic trials, special fertility trials and complex clinical trials, an additional authorization of the Ministry of Health’s overseeingethics committee. The institutional ethics committee must, among other things, evaluate the anticipated benefits that are likely to be derived from the project todetermine if it justifies the risks and inconvenience to be inflicted on the human subjects, and the committee must ensure that adequate protection exists for therights and safety of the participants as well as the accuracy of the information gathered in the course of the clinical testing. Since we intend to perform a portion ofour clinical studies in Israel, we are required to obtain authorization from the ethics committee and general manager of each institution in which we intend to conductour clinical trials, and in most cases, from the Israeli Ministry of Health. We have the ministry of Health approval as well as the ethical committee of both RAMBAMmedical Center and Hadassah medical center ethical committees approvals for the ongoing trial.With regard to medical devices which we may develop in the future, the current legal regime is based on the MDD and its implementation in the MemberStates as well as several guidance documents and regulating the design, manufacture, clinical trials, labeling, and adverse event reporting for medical devices. EachEU Member State has implemented legislation applying these directives and standards at a national level. Other countries such as Switzerland have voluntarilyadopted laws and regulations that mirror those of the EU with respect to medical devices. Devices that comply with the requirements of the laws of the relevantMember State applying the applicable EU directive are entitled to bear a CE mark and, accordingly, can be distributed throughout EU Member States as well as inother countries, e.g., Switzerland and Israel, that have mutual recognition agreements with the EU or have adopted the EU’s regulatory standards.The method of assessing conformity with applicable regulatory requirements varies depending on the classification of the medical device, which may beClass I, Class IIa, Class IIb or Class III. Normally, the method involves a combination of self­assessment by the manufacturer of the safety and performance of thedevice, and a third­party assessment by a Notified Body, usually of the design of the device and of the manufacturer’s quality system. A Notified Body is a privatecommercial entity that is designated by the national government of a member state as being competent to make independent judgments about whether a devicecomplies with applicable regulatory requirements. An assessment by a Notified Body in one country with the EU is required in order for a manufacturer tocommercially distribute the device throughout the EU. In addition, compliance with ISO 13485, issued by the International Organization for Standardization, amongother standards establishes the presumption of conformity with the essential requirements for CE marking. Certification to the ISO 13485 standard demonstrates thepresence of a quality management system that can be used by a manufacturer for design and development, production, installation and servicing of medical devicesand the design, development and provision of related services. In 2017, the new Regulation (EU) No. 745/2017 on medical devices (the Medical Device Regulation, orMDR) has been published and will enter into force three years later, i.e., in 2020. The MDR will result in several medical devices being classified in higher risk classesand therefore face elevated regulatory requirements. In addition, the MDR will generally elevate regulatory requirements to medical devices. As a result, it is likelythat it will become more difficult to market medical devices and costs incurred for clinical evaluation, conformity assessment and post marketing surveillance willincrease.If one or more of our current or future products would have the status of a drug under the law of the EU or one or more of its Member States, regulatoryrequirements for such product(s) would be significantly higher. In particular, a drug can only be placed on the market if it has been authorized by the competentregulatory authority either under the EU centralized procedure, the decentralized or mutual recognition procedure or under a member State’s national procedure.Marketing authorizations for drugs under all of the different authorization procedures are expensive and time consuming.58Even if the ApoGraft product is considered a medical device, it is possible that the actions performed by the products may be considered manufacture of adrug. While HSCT is considered to be subject to regulatory requirements for medicinal products (drugs) in the EU, it is possible HSCT is also considered to be anadvanced therapy medicinal product (ATMP), subject to even stricter regulations. With regard to the most basic version of HSCT, the EMA, has issued an opinionstating that it regarded these treatments as exempt from drug and ATMP regulations. This basic HSCT involves the extraction of adipose stem cells from a patient’ssubcutaneous area and their transplantation in the subcutaneous area elsewhere in the body of the same patient, if the treatment is performed in one doctor visit, thecells have the same function where they are extracted as where they are transplanted, and they are not treated in any way between extraction and transplantation.This opinion does not apply to stem cell treatments that deviate from this basic version in one or several aspects. Consequently, other HSCT may qualify as drugtreatments or as tissue preparations and a market authorization or manufacturing approval may be required. If there is doubt as to whether a stem cell treatment isconsidered a drug or tissue preparation, it is possible to obtain a statement with regard to the product status from the EMA Committee for Advanced Therapies(CAT). Whether EMA CAT would qualify a HSCT as a drug and/or an ATMP depends on several aspects, including the question whether the use of the stem cellsis homologous and whether or not the stem cells have been substantially manipulated between their extraction and their transplantation. Furthermore, the treatmentmay be subject to EU laws on human tissues including Dir. 2004/23/EC setting standards of quality and safety for the donation, procurement, testing, processing,preservation, storage and distribution of human tissues and cells and related legal framework on EU and/or Member State level.However, even if EMA CAT does not consider the treatment a drug and/or an ATMP treatment, it is possible that competent authorities in the MemberStates nevertheless qualify the treatment as a drug and/or an ATMP and make its performance subject to a marketing authorization and/or manufacturingauthorization on their territory.Sales and MarketingDuring 2017, we launched a business development campaign. We believe that interim results from our ongoing Phase I/II study will help validate ourtechnology platform and qualify our technology for out licensing to companies interested in improving their manufacturing process of adult stem­cell basedproducts. In May 2018, we incorporated a US subsidiary and hired Andrew Sabatier as its Chief Business Officer to lead the business development activities fromthe US. In order to reduce expenses, we terminated Mr. Sabatier’s employment and did not replace him. However, we remain interested in l licensing arrangements ona non­exclusive basis to various stem cells based companies.Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.59C. Organizational StructureWe currently have one wholly owned significant subsidiary, Cellect Biotherapeutics Ltd., which is incorporated in the State of Israel.D. Property, Plant and EquipmentOur headquarters are currently located in Kfar Saba, Israel and originally consisted of approximately 400 square feet of leased office space under a leaseuntil October 14, 2022. The monthly rental fee is approximately NIS 26,000. In addition, we hold options to extend the lease for two additional two­year periods each.On October 24, 2017, we leased a further 258 square feet of office space under a lease until December 31, 2018, with options to extend for two additional two­yearperiods each. We subsequently cancelled this lease and on March 21, 2018, we leased a further 140 square feet of office space, for a total leased space of 540 squarefeet, until September 23, 2019. The monthly rental fee for the additional space is NIS 8,000. We may require additional space and facilities as our business expands.ITEM 4A. UNRESOLVED STAFF COMMENTSNone.60ITEM 5. OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTSThe following discussion and analysis should be read in conjunction with our financial statements and related notes included elsewhere in this annualreport on Form 20­F. This discussion and other parts of this annual report on Form 20­F contain forward­looking statements based upon current expectations thatinvolve risks and uncertainties. Our actual results and the timing of selected events could differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements as a result of several factors, including those set forth under “Risk Factors” and elsewhere in this annual report in Form 20­F. We report financialinformation under IFRS as issued by the IASB and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accounting principles inthe United States.A. Operating ResultsTo date, we have not generated revenue from the sale of any product, and we do not expect to generate significant revenue within the next year at least. Asof December 31, 2020, we had an accumulated deficit of NIS 118.9 million (approximately $37.0 million). Our financing activities are described below under “FinanceExpense and Income.”Operating ExpensesOur current operating expenses consist of two components – research and development expenses, and general and administrative expenses.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses consist primarily of salaries and related personnel expenses, subcontractor expenses, patent registration fees,materials, share­based payment and other related research and development expenses, net of grants.The following table discloses the breakdown of research and development expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll6,6294,9462,862890Subcontractors1,7881,1621,349420Patent registration647334497155R&D related purchases2,3863,71416651Share­based payment80751328689Other expenses1,2561,45372322513,51312,1225,8831,830*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.61General and Administrative ExpensesGeneral and administrative expenses consist primarily of salaries, professional service fees, director fees, office expenses, taxes and fees, share­basedpayment, and other general and administrative expenses.The following table discloses the breakdown of general and administrative expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll5,2773,5952,866891Professional services3,7852,4592,470768Director fees7126421,587494Office expense32520810432Share­based payment3,7302,157452141Other expenses1,9051,149632197Total15,73410,2108,1112,523*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.Comparison of the year ended December 31, 2020 to the year ended December 31, 2019 to the year ended December 31, 2018Results of OperationsDecember 31,December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Research and development expenses, net13,51312,1225,8833,6053,5081,830General and administrative expenses15,73410,2108,1114,1982,9542,523Other income­­­­­­Operating loss29,24722,33213,9947,8036,4624,353Finance expense (income), net(9,134)(5,524)4,083(2,436)(1,599)1,270Total comprehensive loss20,11316,80818,0775,3674,8635,623Loss attributable to holders of OrdinaryShares20,11316,80818,0775,3674,8635,623*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses for the year ended December 31, 2020 amounted to NIS 5.9 million (approximately $1.8 million), representing adecrease of NIS 6.2 million (approximately $1.7 million), or 51%, compared to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million) for the year ended December 31, 2019. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 2.1 million (approximately $0.6 million) from salaries and related expenses and a decrease of NIS 3.5 million(approximately $1.1 million) from purchasing materials reflecting the reduction in our research and development activities.62Our research and development expenses for the year ended December 31, 2019 amounted to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million), representing adecrease of NIS 1.5 million (approximately $0.1 million), or 10%, compared to NIS 13.6 million (approximately $3.6 million) for the year ended December 31, 2018. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 1.6 million (approximately $0.5 million) from salaries and related expenses reflecting the reduction in ourresearch and development activities resulting from a decrease in the number of employees engaged in research and related activities from nineteen to eight.General and Administrative ExpensesOur general and administrative expenses totaled NIS 8.1 million (approximately $ 2.5 million) for the year ended December 31, 2020, a decrease of NIS 2.1million (approximately $0.5 million), or 21%, compared to 10.2 million (approximately $3.0 million) for the year ended December 31, 2019. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 0.7 million (approximately $0.2 million) in salaries, related personnel expenses, and a decrease of 1.7 million (approximately $0.5million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Our general and administrative expenses totaled NIS 10.2 million (approximately $ 3.0 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 5.5million (approximately $1.2 million), or 35%, compared to 15.7 million (approximately $4.2 million) for the year ended December 31, 2018. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 1.7 million (approximately $0.5 million) in salaries, related personnel expenses and a decrease of 1.5 million (approximately $0.4million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Operating LossAs a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 14.0 million (approximately $4.4 million), as compared tooperating loss of NIS 22.3 million (approximately $6.5 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 8.3 million (approximately $2.1 million), or 37%.As a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 22.3 million (approximately $6.5 million), as compared tooperating loss of NIS 29.2 million (approximately $7.8 million) for the year ended December 31, 2018, a decrease of NIS 6.9 million (approximately $1.3 million), or 24%.Finance Expense and IncomeFinance expense and income mainly consist of bank fees and other transactional costs, changes in the fair value of certain price adjustment mechanisms inwarrants that were issued to investors who participated in certain fund­raising rounds, and exchange rate differences.We recognized net financial expenses of NIS 4.1 million (approximately $1.3 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial incomeof NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019 and exchange ratedifferences.We recognized net financial income of NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial expensesof NIS 9.1 million (approximately $2.4 million) for the year ended December 31, 2018. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019.63Total Comprehensive LossAs a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 18.1 million (approximately $5.6 million), as compared toNIS 16.8 million (approximately $4.9 million) for the year ended December 31, 2019, increase of NIS 1.3 million (approximately $0.7 million), or 8%.As a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 16.8 million (approximately $4.9 million), as compared toNIS 20.1 million (approximately $5.4 million) for the year ended December 31, 2018, decrease of NIS 3.3 million (approximately $0.5 million), or 16%.Critical Accounting Policies and EstimateOur management’s discussion and analysis of our financial condition and results of operations is based on our financial statements, which we haveprepared in accordance with IFRS as issued by the IASB. The preparation of these financial statements requires us to make estimates and assumptions that affectthe reported amounts of assets and liabilities and the disclosure of contingent assets and liabilities at the date of the financial statements, as well as the reportedexpenses during the reporting periods. Actual results may differ from these estimates under different assumptions or conditions. While our significant accountingpolicies are more fully described in Note 2 to our audited financial statements appearing elsewhere in this prospectus, we believe that the following accountingpolicies are the most critical for fully understanding and evaluating our financial condition and results of operations.Share­based payment transactionsFrom time to time, we grant to our employees and other service providers remuneration in the form of equity­settled share­based instruments, such asoptions to purchase ordinary shares. The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grantdate. The fair value is determined using an acceptable option pricing model. As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair valueof the goods or services received as consideration for equity instruments. In cases where the fair value of the goods or services received as consideration of equityinstruments cannot be measured, they are measured by reference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in which theperformance or service conditions are satisfied, and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award. No expense isrecognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which are treated as vested irrespective ofwhether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance) are satisfied. When we change the conditions ofthe award of equity­settled instruments, an additional expense is recognized beyond the original expense, calculated in respect of a change that increases the totalfair value of the remuneration granted or benefits the other service provider according to the fair value on date of change. Cancellation of the award of equity­settledinstruments is accounted for as having vested at the cancellation date and the expense not yet recognized in respect of the award is recognized immediately.However, if the cancelled grant is replaced by a new grant and is intended as an alternate grant at the date awarded, the cancelled and new awards will both beaccounted for as a change to the original award, as described above.Option ValuationsThe determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (we utilize the Black­Scholes model) is affected by estimates andassumptions regarding a number of complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of our share price over the expected term of theoptions, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates and expected dividends, which are estimated as follows:●Volatility. The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of our ordinary shares as well as comparablecompanies on the Nasdaq Capital Market and benchmarks of related companies.64●Expected Term. The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period of time that optionsgranted are expected to be outstanding.●Risk­Free Rate. The risk­free interest rate is based on the yield from Israeli government bonds with a term equivalent to the contractual life of theoptions.●Expected Dividend Yield. We have never declared or paid any cash dividends and do not presently plan to pay cash dividends in the foreseeablefuture. Consequently, we use an expected dividend yield of zero.B. Liquidity and Capital ResourcesOverviewAs of December 31, 2020, we had NIS 17.0 million (approximately $5.3 million) in cash and cash equivalents and marketable securities.The table below presents our cash flows:Year ended December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(6,306)(5,884)(4,816)Net cash provided by (used in) Investing activities13,708(108)(288)3,657(31)(90)Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3683,4056,3284,158Net increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)1,08886(355)*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Operating ActivitiesNet cash used in operating activities was NIS 15.5 million (approximately $4.8 million) for the year ended December 31, 2020, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development activities.Net cash used in operating activities was NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 23.6 million (approximately $6.3 million) for the year ended December 31, 2018. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development expensesInvesting ActivitiesNet cash used by investing activities of NIS 0.3 million (approximately $0.09 million) during 2020 primarily reflects purchase of property.Net cash used by investing activities of NIS 0.1 million (approximately $0.03 million) during 2019 primarily reflects purchase of property.Net cash provided by investing activities of NIS 13.7 million (approximately $3.6 million) during 2018 primarily reflects net proceeds from short­term deposits andmarketable securities.65Financing ActivitiesNet cash provided by financing activities in the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018 consisted of NIS 13.4 million (approximately $4.2 million),NIS 21.9 million (approximately $6.3 million), and NIS 12.8 million (approximately $3.4 million) respectively, of net proceeds, mainly from the issuance of ordinaryshares (including ordinary shares represented by ADSs) and warrants.On January 31, 2018, we sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS resulting ingross proceeds of approximately $4.0 million. In addition, we issued to the investors unregistered warrants to purchase 266,667 ADSs in a private placement.On February 12, 2019, in a follow­on underwritten public offering we sold an aggregate of 1,889,000 each consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant topurchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit, and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded to purchase one ADS, and(ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded Unit. In connection with the offering, we granted the underwriters a 45­day option to purchase upto an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotmentoption to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants to purchase 650,070 ADSs. The company raised gross proceeds of NIS 25,422(NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, including share­based awards granted). On May 12, 2020, the Company entered into warrant exerciseagreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration of exercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants wasreduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in gross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs inthe amount of NIS 613).On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.5.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of$3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).Current OutlookWe have financed our operations to date primarily through proceeds from issuance of our ordinary shares and ordinary shares represented by ADSs andwarrants. We have incurred losses and generated negative cash flows from operations since July 2013. In addition, we have an accumulated deficit of NIS 118.9million (approximately $37.0 million) as of December 31, 2020. We have never generated any revenue from the sale or licensing of our products, and we do not expectto generate significant revenue within the next year at least.In May 2019, we announced that we are exploring strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategic alternatives that maybe evaluated include, but are not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategic transaction involving the Company or itsassets. On March 4, 2020 we reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated a full merger, bothwith Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, we announced that the two companies mutually agreed to end commercial andmerger discussions with Canndoc.66On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end ofthe second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the“Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc.To conserve cash and focus our resources on our essential research and development activities, in June 2019 we began implementing a cost reductionprogram that included a reduction of workforce by approximately 40%, salary reductions for remaining employees together with the retention grant to certain otherkey employees including our Chairman, Chief Executive Officer and Chief Financial Officer. The grant included options to purchase an aggregate of 130,000 ADSsrepresenting 13,000,000 ordinary shares at an exercise price of $3.88 per ADS.While we continue to evaluate strategic alternatives, we are continuing to advance our lead product development. We have expended and believe that wewill continue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing our ApoGraft technology platform and products. Theseexpenditures will include, but are not limited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical and clinical trials,contracting manufacturing organizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing anyproducts approved for sale. Furthermore, we expect to incur costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of ourplanned and anticipated clinical trials and the impact of COVID­19 on our operations is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amountsnecessary to successfully complete the development and commercialization of our ApoGraft technology platform and products. In addition, other unanticipatedcosts may arise. As a result of these and other factors currently unknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debtfinancings or other sources, such as strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorablemarket conditions or strategic considerations even if we believe we have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activitiesmay harm our growth strategy, competitive position, quality compliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the impact of COVID­19 on our operations;●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.67Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for our ApoGrafttechnology platform or delay, limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary tocommercialize our ApoGraft technology platform or any future products. These factors, among others, raise substantial doubt about our ability to continue as agoing concern. Our independent auditors, in their report on our audited financial statements for the year ended December 31, 2020 expressed substantial doubtabout our ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classifications of assets andliabilities that would result if we were unable to continue as a going concern.There can be no assurance that the potential transactions described above will be completed, that our strategic review process will result in pursuing anyother transaction(s) or that any other transaction, if pursued, will be completed. The Company does not intend to discuss or disclose further developmentsregarding the proposed transactions with Canndoc or the strategic review process, unless and until our Board of Directors has approved a specific action orotherwise determined that further disclosure is appropriate or required by law.C. Research and Development, Patents and LicensesSee above, under “Item 5. Operating and Financial Review and Prospects—A. Operating Results.”D. Trend InformationWe are a development stage company, and it is not possible for us to predict with any degree of accuracy the outcome of our research, development orcommercialization efforts. As such, it is not possible for us to predict with any degree of accuracy any significant trends, uncertainties, demands, commitments orevents that are reasonably likely to have a material effect on our net sales or revenues, income from continuing operations, profitability, liquidity or capital resources,or that would cause financial information to not necessarily be indicative of future operating results or financial condition. However, to the extent possible, certaintrends, uncertainties, demands, commitments and events are in this “Operating and Financial Review and Prospects.”E. Off­Balance Sheet ArrangementsWe participated in programs sponsored by the BIRD Foundation for the support of research and development activities. We are obligated to pay royaltiesto the BIRD Foundation, amounting to 5% of the gross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150%from the grant received from the BIRD Foundation by us indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, we received an aggregate grant of $120,000 from the BIRD Foundation in support of the development and commercialization ofour stem cell selection technology in collaboration with Entegris. We are no longer pursuing our collaboration with Entegris under a previously entered into JointProduct Development Agreement.F. Contractual ObligationsThe following table summarizes our significant contractual obligations at December 31, 2020:TotalLess than1 year1­3 years4­5 yearsMore than5 years(in thousands)Operating Lease Obligations in NIS822413409­­Operating Lease Obligations in $256129127­­The operating lease obligations in the foregoing table include our commitments under the lease agreements for our facility in Kfar Saba. See “Item 4.Information on the Company—D. Property, Plant and Equipment.”68ITEM 6. DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEESA. Directors and Senior ManagementDirectors and Senior ManagementWe are managed by a board of directors, which is currently comprised of five members, and our senior management. Each of our members of seniormanagement is appointed by our board of directors. The table below sets forth our directors and senior management. The business address for each of our directorsand senior management is c/o Cellect Biotechnology Ltd. 23 Hata’as Street, Kfar Saba, Israel 44425.NameAgePositionAbraham Nahmias(1)(4)65Chairman of the Board of DirectorsDr. Shai Yarkoni62Chief Executive Officer and DirectorEyal Leibovitz59Chief Financial OfficerDr. Amos Ofer45Chief Operating OfficerDavid Braun(1)(3)49DirectorJonathan Burgin(1)(2)(3)59External DirectorRonit Biran(1)(2)(5)56DirectorYali Sheffi (1)(2)(3)(6)70External Director(1)Indicates independent directors under the Nasdaq Capital Market rules.(2)Member of our Audit Committee.(3)Member of our Compensation Committee.(4)On January 9, 2020, the Board of Director elected Mr. Nahmias as a director and to serve as Chairman of the Board of Directors.(5)On October 18, 2020, the Board of Director elected Ms. Biran to serve as a director of the Company.(6)On November 8, 2020, the Company’s shareholders elected Mr. Sheffi to serve as external director for the Company for a period of three years.69Dr. Shai Yarkoni co­founded (2011) and has served as our Chief Executive Officer and a director since 2013 and of our subsidiary since inception. Dr.Yarkoni has over 20 years of clinical and management experience in the biopharmaceutical industry. Dr. Yarkoni is a founder of Sne, an Israeli technology transfercompany established in 2013. Since 1999, Dr. Yarkoni has also been the Chief Executive Officer and Chairman of GASR Biotechnology, a life sciences consulting andinvesting firm. From 2009 until 2013, Dr. Yarkoni served as Chief Executive Officer of BioNegev, an international innovation center for biotechnology and life sciencesin the Negev region. Prior to that he served as Chief Executive Officer of Target­In Ltd., a developer of therapeutic recombinant proteins for cancer treatment and asChief Technology Officer and Vice President R&D of Collgard Biopharmaceutical, a tissue therapeutics company. Prior to this, Dr/ Yarkoni was an attending OB/GYNspecialist practicing for approximately thirteen years. Dr. Yarkoni holds an M.D and Ph.D from the Hadassah Medical School, Jerusalem, Israel, and is a boardcertified OB/GYN. Dr. Yarkoni is the author of over 60 scientific papers and inventor of approximately 20 patents.Eyal Leibovitz has served as our Chief Financial Officer since January 1, 2017. Mr. Leibovitz has over over 27 years of experience in senior management,finance, investor relations, mergers and acquisitions business development in international pharma and biotech companies. From September 2007 to October 2011,Mr. Leibovitz served as Chief Financial Officer of Kamada Ltd. (Nasdaq:KMDA), from November 2011 to December 2015 as the Chief Financial Officer of N­trig Ltdand as Chief Financial Officer of Evogene Ltd. (NYSE:EVGN) from December 2015 to December 2016. Among his achievements, he led Kamada Ltd. to a successfullarge scale fund raising (including PIPE round, public rights offering, venture lending and public convertible debt) and led the sale of N­trig Ltd to Microsoft. Mr.Leibovitz hold a BBA degree from the City University of New York.Dr. Amos Ofer has served as our Vice President of Operations since June 2018 and as our Chief Operating Officer since January 2020. Prior to joining us,since 2014, Dr. Ofer has been providing business consulting and project management services to companies in the biotechnology and pharmaceutical industries.From August 2016 to January 2018, Dr. Ofer served as the Chief Operating Officer of Valin Technologies Ltd., a biotechnology company focused on the research anddevelopment of innovative biological therapeutics and biosimilars. During this same time, Dr. Ofer served as the General Manager of Pam­Bio Ltd., a biotechnologycompany focused on developing a drug therapy for the treatment of hemorrhagic stroke. Prior to that, Dr. Ofer served as the Chief Executive Officer of Pam­Bio Ltd.,from 2015 to 2016. He also served as the Research Director of the Gastroenterology Institute of the Tel Aviv Medical Center, which is the largest department of itskind in Israel. Dr. Ofer holds a B.Sc. in biology and a M.Sc. and Ph.D. in microbiology from Tel Aviv University and an MBA following his completion of theexecutive MBA program at Tel Aviv University’s Recanati Business School.Abraham Nahmias is serving as a member of our board of directors since July 2014 and our Chairman since January 2020. Since 1985, Mr. Nahmias hasserved as a founding partner of Nahmias­Grinberg C.P.A., an accounting firm. Mr. Nahmias serves or has served as a member of the board of directors of severalprivate and public companies including Rotshtein Real Estate (TASE: ROTS), Orad Ltd., Allium Medical Ltd. (TASE: ALMD), Nano Dimension Ltd. (Nasdaq:NNDM) and Eviation Aircraft Ltd. (OTC: EVTNF). Mr. Nahmias holds a B.A. degree in Economics and Accounting from Tel Aviv University, and has had a C.P.A.license since 1982.70David Braun is serving as a member of our board of directors since December 2017. Mr. Braun has nearly 20 years of experience spanning across variousroles in research and development, operations, business management, merger and acquisition integrations and organizational transformation. Since 2015, Mr. Braunhas been the Head of Medical Device Business at Merck KGaA Group. From 2011 to 2015, Mr. Braun was Director of Global Research and Development andOperations at Newell Brands. Prior to that from 2007 to 2011, he was the Vice President in Research and Development and Operations at Biosafe. Mr. Braun has alsoheld various positions in project management and system engineering. He received his Master of Science in applied physics and electro­optical engineering in 1997at the National High School of Physics of Strasbourg, and has participated in Executive leadership and general management programs at IMD and at the HarvardBusiness School.Jonathan Burgin is serving as a member of our board of directors since October 2018. Mr. Burgin has served as the Chief Financial Officer of AnchianoTherapeutics Ltd. (TASE: ANCN) (formerly BioCancell Ltd.) between June 2011 and June 2012, was Anchiano’s Chief Executive Officer from June 2012 throughOctober 2016, and has served as Anchiano’s Chief Financial Officer and Chief Operating Officer since October 2016. Mr. Burgin was Chief Financial Officer ofRadcom Ltd. (Nasdaq: RDCM), a service assurance provider, from 2006 to 2011, and was Chief Financial Officer of XTL Biopharmaceuticals Ltd. (TASE: XTL,Nasdaq: XTLB), a drug development company, from 1999 to 2006. Between 1997 and 1999, he was Chief Financial Officer of YLR Capital Markets Ltd., a publicly­traded Israeli investment bank, and rose to become a Senior Manager at Kesselman & Kesselman, CPA (Israel), the Israeli member of PricewaterhouseCoopersInternational, Ltd., between 1984 and 1997. Mr. Burgin earned an M.B.A. and a B.A. in accounting and economics from Tel Aviv University and is certified in Israelas a Certified Public Accountant.Yali Sheffi is serving as a member of our board of directors since November 2020. Mr. Sheffi is a member of the board and a member of its Audit, Strategic,Technology & innovation, Compensation and Credit committees of Israel Discount Bank LTD. from 2010 to 2019 and a member of the board of Keshet BroadcastingLTD from 2013 to 2017 and Extell Limited, a Real Estate company in NY from 2014 to 2016. From 2005 to 2009 Mr. Sheffi served as the CEO of The Phonix InsuranceCo. (3­4 largest insurance group in Israel) and prior to that Mr. Sheffi served 27 years as a CPA practitioner (21 years as partner and 6 years as Managing Partner ofDeloitte in Israel), 4 years as an Elected member of The Institute of CPAs in Israel and 6 years in The Israeli Accounting standards Committee. Mr. Sheffi holds aB.A. degree in Economics and complementary studies (statistics and math), Hebrew University, Jerusalem and a B.A. degree in Accountancy from Tel AvivUniversity, and has had a C.P.A. license since 1982.Ronit Biran is serving as a member of our board of directors since October 2020. Ms. Biran is a member of the board of the Institute of Internal Auditors inIsrael – IIA as of 2019 and a member of its audit and risk Management committees as of January 2020. From 2007 to December 2019 Ms. Biran served as the CAE(Chief Audit Executive) of Shikun & Binui Co., Israel’s leading infrastructure and real­estate company who operates through its subsidiaries in Israel and across theworld with activity in more than 20 countries on four continents. From 2004 to 2007 Ms. Biran served as the CAE of Menorah Mivtachim Insurance Co., one of thefive largest insurance groups in Israel. From 1995 to 2004 Ms. Biran served as an internal auditor in Clal Insurance Co., a leading insurance company in Israel, andprior to that Ms. Biran served from 1988 to 1995 as a Manager in a CPA firm. Ms. Biran holds a B.A. degree in Economics and Accountancy from Ben GurionUniversity and holds a C.P.A. license since 1993.Our Scientific Advisory TeamOur Scientific Advisory Team includes specialists and experts in Israel, with experience in the fields of biochemistry, infectious diseases and medicalresearch. Our Scientific Advisory Team plays an active role in advising us with respect to our products, technology development, clinical trials and safety. OurScientific Advisory Team members are entitled, according to their work and contribution to us, to either hourly or monthly consulting fees.Our Scientific Advisory Team is comprised of the following members:71Professor Dov Zipori is a professor at the Department of Molecular Cell Biology, Weizmann Institute of Science (WIS). He initiated the establishment of astem cell institute and served for 10 years as the as the director of the Helen and Martin Kimmel Institute for Stem Cell Research at the WIS. Pluristem’s technologyis based on Prof. Zipori’s scientific research.Dr. Susan Alpert has served as the Director of Medical Device Assessment in the FDA, as well as senior VP Regulatory at Medtronic Inc. (NYSE:MDT)and C. R. BARD Inc.Professor Robert Negrin is the Medical Director of the Clinical Bone Marrow Transplantation Laboratory and the Division Chief of the Blood and MarrowTransplant Program at Stanford University.Professor Amnon Peled is an associate Professor and Principal Investigator, Goldyne Savad Gene Therapy Institute at the Hadassah­Hebrew UniversityMedical Center, Jerusalem, Israel.Professor Corey Cutler is a hematologist affiliated with the Dana­Farber Cancer Institute and the Brigham and Women’s Hospital. He is also AssociateProfessor, Medicine at Harvard Medical School.Professor Yehuda Shoenfeld is the founder and head of the Zabludowicz Center for Autoimmune Diseases, at the Sheba Medical Center, which is affiliatedto the Sackler Faculty of Medicine in Tel­Aviv University in Israel.Aditya Mohanty is a strategic consultant and was previously co­CEO of BioTime (now – lineage therapeutics, NASDC: LCTX) and Shire pharmaceuticals(now owned by Takeda).Family RelationshipsThere are no family relationships between any members of our executive management and our directors.Arrangements for Election of Directors and Members of ManagementThere are no arrangements or understandings with major shareholders, customers, suppliers or others pursuant to which any of our executive managementor our directors were selected.72B.CompensationThe aggregate compensation expensed, including share­based compensation and other compensation expensed by us and our subsidiaries to our officeholders with respect to the year ended December 31, 2020 was approximately $0.6 million.The term ‘office holder’ as defined in the Companies Law includes a general manager, chief business manager, deputy general manager, vice generalmanager, any other person fulfilling or assuming the responsibilities of any of the foregoing positions without regard to such person’s title, as well as a director, or amanager directly subordinate to the general manager or the chief executive officer. As of March 12, 2021, in addition to the five members of the board of directors(including the Company's Chairman and Chief Executive Officer), the Company considers two other individuals, including its Chief Financial Officer, ChiefOperations Officer to be office holders.The table below sets forth the compensation paid to our three most highly compensated senior office holders during or with respect to the year endedDecember 31, 2020, in the disclosure format of Regulation 21 of the Israeli Securities Regulations (Periodic and Immediate Reports), 1970. We refer to the fiveindividuals for whom disclosure is provided herein as our “Covered Executives.”For purposes of the table and the summary below, and in accordance with the above mentioned securities regulations, “compensation” includes basesalary, bonuses, equity­based compensation, retirement or termination payments, benefits and perquisites such as car, phone and social benefits and anyundertaking to provide such compensation.Name and Principal PositionBase Salary(NIS inthousands)(includingsocialallowance)VariableCompensation(1)(NIS inthousands)Equity­BasedCompensation(2)(NIS inthousands)Other(NIS in thousands)Total(3)(NIS inthousands)Conveniencetranslationinto USD in thousands(4)Dr. Shai Yarkoni,Chief Executive Officer & Director1,00537037331,751544Eyal Leibovitz,Chief Financial Officer80321888*1,109345Amos Ofer, Chief Operating Officer5634214710762237Abraham Nahmias, Chairman of the Board ofDirectors163­347­510159Jonathan Burgin, External Director69­31­10031(1)Amounts reported in this column refer to variable compensation such as commission, incentive and bonus payments for the year ended December 31, 2020(including any cash bonuses paid in 2020). Cash bonuses are intended to promote our work plan and business strategy by rewarding senior office holders forachievement of business and financial goals through teamwork and collaboration. Key performance indicators which are factored into cash bonusdeterminations are individual specific and may include: (i) progress in our ongoing Phase I/II clinical trial, (ii) completion of a strategic transaction, (iii)submission of an IND, (iv) raising funds, (v) FasL production of first clinical batch, and (vi) establishment of U.S. subsidiary.(2)Amounts reported in this column represent the expense recorded in the Company’s financial statements for the year ended December 31, 2020 with respect toequity­based compensation. Assumptions and key variables used in the calculation of such amounts are discussed in note 9 to the consolidated financialstatements.(3)All amounts reported in the table are in terms of cost to us.(4)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar per NIS 3.215.73Compensation of DirectorsAs approved by our shareholders at our 2019 annual meeting of shareholders, in connection with their services as directors of the Company and inaccordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our directors (other than Dr. Yarkoni)from time to time, including external directors, is entitled to an annual payment of NIS 35,144, plus value­added tax, or VAT, if applicable, payable quarterly at the endof each quarter. In addition, each of our non­employee directors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each boardmeeting or board committee meetings they have participated in.As approved by our shareholders at a special general meeting of shareholders in June 2020, Avraham Nahmias, our active chairman, receives a monthlypayment of NIS 14,000 against an invoice for a 20% full time position. In addition, he was granted warrants to purchase 40,000 ADSs representing 4,000,000 ordinaryshares at an exercise price of $2.53 per ADS, vesting over a period of 12 months with 25% of the warrants to be vested on May 22, 2020 and the balance vesting on aquarterly basis thereafter (25% every quarter). The warrants will be fully accelerated in the event of a change of control.For the outstanding equity­based awards granted to our directors, see below under “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. ShareOwnership—Certain Information Concerning Equity Awards to Office Holders.”Compensation of External DirectorsEach of our external directors is entitled to an annual amount of NIS 35,144, plus VAT, if applicable, payable in quarterly installments at the end of eachquarter. In addition, in accordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our externaldirectors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each board meeting or board committee meetings they have participatedin. The compensation of external directors is also subject to the provisions of the Israeli regulations promulgated pursuant to the Companies Law governing theterms of compensation payable to external directors, or the Compensation Regulations, which provide that such compensation will not be less than the MinimumAmount (as such term is defined in the Compensation Regulations). See also “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—C. Board Practices—ExternalDirectors & Financial Experts” below.Employment Agreements with Senior ManagementOur senior management are employed under the terms and conditions prescribed in personal contracts. These personal contracts provide for notice periodsof varying duration for termination of the agreement by us or by the relevant member of senior management, during which time such person will continue to receivebase salary and benefits. These agreements also contain customary provisions regarding non­competition, the confidentiality of information and assignment ofinventions. However, the enforceability of the non­competition and assignment of inventions provisions may be limited under applicable law. See “RiskFactors — Risks Related to Our Operations in Israel.”For a description of the terms of our options and option plans, see “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” below.74Employment Agreement with Shai YarkoniOn April 30, 2013, we entered into an employment agreement with Dr. Shai Yarkoni employing him on full­time basis as Chief Executive Officer. Dr. Yarkoni’sterms of employment have been subsequently amended on July 24, 2016. Dr. Yarkoni’s current monthly salary is NIS 70,000 and he is entitled to a maximum bonus ofup to six monthly salaries. Dr. Yarkoni is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Dr. Yarkoni is also entitled to reimbursement forreasonable out­of­pocket expenses, including travel expenses and a company car and mobile phone. The agreement originally had a term of 36 months and wasextended for a further 36 months. The current term terminates on June 30, 2019. The agreement is terminable by either party upon 180 days prior written notice andterminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.On September 8, 2014, we granted options to purchase 1,200,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at a price of NIS 1.40 per share.The options vested each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments and are fully vested. The options expire on September 8, 2024.On August 26, 2015, we granted options to purchase 72,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 1.90 per share and expire onAugust 26, 2025. The options vest each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments.On February 28, 2017, we granted options to purchase 3,024,040 ordinary shares to Dr. Yarkoni for his service on the board of directors. The options areexercisable at NIS 1.20 per share and expire on February 27, 2027. The options vest over a period of 48 months, with one quarter vesting 12 months from the grantdate and the remaining three quarters vesting over the remaining 36 months on a quarterly basis beginning 12 months from the grant date.On June 2, 2019, we granted options to purchase 4,000,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 0.141 per share and expire onJune 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On November 8, 2020, we granted options to purchase 97,736 ADSs representing 9,773,600 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at$2.631 per ADS and expire on November 7, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from the date of grant andthe balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.Employment Agreement with Eyal LeibovitzOn October 25, 2016, we entered into an employment agreement with Eyal Leibovitz, employing him on full­time basis as Chief Financial Officer effectiveDecember 31, 2016. Mr. Leibovitz’s current monthly salary is NIS 52,500. In addition, Mr. Leibovitz will be entitled to an annual bonus equal up to 5 months’ salarybased upon the completion of certain targets to be determined by the compensation committee and the board of directors, commencing in 2017 and thereafter. Mr.Leibovitz is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Mr. Leibovitz is also entitled to reimbursement for reasonable out­of­pocketexpenses, including travel expenses, professional fees, director and officer insurance and a company car and mobile phone. The agreement is terminable by eitherparty upon 90 days prior written notice and terminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.In addition, pursuant to the employment agreement, we granted to Mr. Leibovitz options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price of NIS0.819 per share. The options vest on a quarterly basis in equal installments over 36 months. In the case of termination of the employment agreement not due to amaterial breach as defined therein, the vested options shall be exercisable for a period of 12 months from the date of termination. In addition, the employmentagreement provided that upon the earlier of one year from the date of the option grant or such time as an analyst from a reputable investment bank in the U.S.publishes a favorable analyst report, Mr. Leibovitz will be entitled to an additional option to purchase 107,584 ordinary shares. These options were granted onJanuary 1, 2018.On June 2, 2019, we granted options to purchase 3,000,000 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz. The options are exercisable at NIS 0.141 per share andexpire on June 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On September 16, 2020, we granted options to purchase 39,909 ADSs representing 3,909,200 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz The options areexercisable at $2.631 per ADS and expire on September 15, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from thedate of grant and the balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.75C.Board PracticesIntroductionBoard of DirectorsUnder the Companies Law and our articles of association, our board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief ExecutiveOfficer. Our board of directors may exercise all powers and may take all actions that are not specifically granted to our shareholders or to management. Our executiveofficers are responsible for our day­to­day management and have individual responsibilities established by our board of directors. Our Chief Executive Officer isappointed by, and serves at the discretion of, our board of directors. All other executive officers are also appointed by our board of directors, and are subject to theterms of any applicable employment or services agreements that we may enter into with them or with certain entities through which we receive their services.All of our directors other than Dr. Shai Yarkoni, are independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of independent director under theNasdaq Capital Market rules and external director under the Companies Law overlap to a significant degree such that we would generally expect the two directorsserving as external directors to satisfy the requirements to be independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of external director includes a setof statutory criteria that must be satisfied, including criteria whose aim is to ensure that there is no factor which would impair the ability of the external director toexercise independent judgment. The definition of independent director specifies similar, if slightly less stringent, requirements in addition to the requirement that theboard of directors consider any factor which would impair the ability of the independent director to exercise independent judgment. In addition, our externaldirectors each serve for a period of three years. However, external directors must be elected by a special majority of shareholders, while independent directors maybe elected by an ordinary majority. See “— External Directors” below for a description of the requirements under the Companies Law for a director to serve as anexternal director.Under our articles of association, our board of directors must consist of at least five and not more than twelve directors, including at least two externaldirectors required to be appointed under the Companies Law. Our board of directors currently consists of five members.Other than our external director, our directors are elected by an ordinary resolution at the annual and/or special general meeting of our shareholders.Because our ordinary shares do not have cumulative voting rights in the election of directors, the holders of a majority of the voting power represented at ashareholders meeting have the power to elect all of our directors, subject to the special approval requirements for external directors. See “— External Directors”below. We have held elections for each of our non­external directors at each annual meeting of our shareholders since our initial public offering in Israel.In addition, our articles of association allow our board of directors to appoint directors to fill vacancies on our board of directors, for a term of office endingon the earlier of the next annual general meeting of our shareholders, or the conclusion of the term of office in accordance with our articles of association or anyapplicable law, subject to the maximum number of directors allowed under the articles of association. External directors are elected for an initial term of three yearsand may be elected for up to two additional three­year terms, provided that, for Israeli companies traded on the Nasdaq Capital Market and certain otherinternational exchanges, such term may be extended indefinitely in increments of additional three­year terms. External directors may be removed from office onlyunder the limited circumstances set forth in the Companies Law. See “— External Directors” below.76Under the Companies Law, our board of directors must determine the minimum number of directors who are required to have accounting and financialexpertise. See “— External Directors.” In determining the number of directors required to have such expertise, our board of directors must consider, among otherthings, the type and size of the company and the scope and complexity of its operations. Our board of directors has determined that the minimum number ofdirectors of our company who are required to have accounting and financial expertise is two. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin andAbraham Nahmias have accounting and financial expertise and possess professional qualifications as required under the Companies Law.Chairman of the BoardOur articles of association provide that the Chairman of the board of directors is appointed by the members of the board of directors and serves asChairman of the board of directors throughout his term as a director, unless resolved otherwise by the board of directors. Under the Companies Law, the ChiefExecutive Officer or a relative of the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors, and the Chairman or a relative of the Chairmanmay not be vested with authorities of the Chief Executive Officer without shareholder approval consisting of a majority vote of the shares present and voting at ashareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personalinterest in such appointment, present and voting at such meeting (not including abstaining shareholders); or●the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who do not have a personal interest in such appointment voting againstsuch appointment does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.In addition, a person subordinated, directly or indirectly, to the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors; theChairman of the board of directors may not be vested with authorities that are granted to those subordinated to the Chief Executive Officer; and the Chairman of theboard of directors may not serve in any other position in the company or a controlled company, except as a director or Chairman of a controlled company.External DirectorsUnder the Companies Law, an Israeli company whose shares have been offered to the public or whose shares are listed for trading on a stock exchange inor outside of Israel is required to appoint at least two external directors to serve on its board of directors. External directors must meet stringent standards ofindependence.According to regulations promulgated under the Companies law, at least one of the external directors is required to have “financial and accountingexpertise,” unless another member of the audit committee, who is an independent director under the Nasdaq Capital Market rules, has “financial and accountingexpertise,” and the other external director or directors are required to have “professional expertise”. An external director may not be appointed to an additional termunless: (1) such director has “accounting and financial expertise;” or (2) he or she has “professional expertise,” and on the date of appointment for another termthere is another external director who has “accounting and financial expertise” and the number of “accounting and financial experts” on the board of directors is atleast equal to the minimum number determined appropriate by the board of directors.A director has “professional expertise” if he or she holds an academic degree in certain fields or has at least five years of experience in certain seniorpositions.Jonathan Burgin and Yali Sheffi have served as our external directors since 2018 and 2020 respectively, and both had the requisite accounting and financialexpertise. Jonathan Burgin was elected to serve from October 25, 2018 to October 24, 2021. Yali Sheffi was elected to serve from November 8, 2020 to November 7,2023.77The provisions of the Companies Law set forth special approval requirements for the election of external directors. External directors must be elected by amajority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are non­controlling shareholders and do not have a personalinterest in the election of the external director (other than a personal interest not deriving from a relationship with a controlling shareholder) that arevoted at the meeting, excluding abstentions, to which we refer as a disinterested majority; or●the total number of shares voted by non­controlling shareholders and by shareholders who do not have a personal interest in the election of theexternal director, against the election of the external director, does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.The term controlling shareholder is defined in the Companies Law as a shareholder with the ability to direct the activities of the company, excluding suchability deriving solely from his or her position as a director of the company or from any other position with the company. A shareholder is presumed to be acontrolling shareholder if the shareholder holds 50% or more of the voting rights in a company or has the right to appoint the majority of the directors of thecompany or its general manager. With respect to certain matters, a controlling shareholder is deemed to include a shareholder that holds 25% or more of the votingrights in a public company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company.The initial term of an external director is three years. Thereafter, an external director may be reelected by shareholders to serve in that capacity for up to twoadditional three­year terms, except as provided below, provided that either:●his or her service for each such additional term is recommended by one or more shareholders holding at least 1% of the company’s voting rights and isapproved at a shareholders meeting by a disinterested majority, where the total number of shares held by non­controlling, disinterested shareholdersvoting for such reelection exceeds 2% of the aggregate voting rights in the company. In such event, the external director so reappointed may not be aRelated or Competing Shareholder, as defined below, or a relative of such shareholder, at the time of the appointment, and is not and has not had anyaffiliation with a Related or Competing Shareholder, at such time or during the two years preceding such person’s reappointment to serve an additionalterm as external director. The term “Related or Competing Shareholder” means a shareholder proposing the reappointment or a shareholder holding 5%or more of the outstanding shares or voting rights of the company, provided, that at the time of the reappointment, such shareholder, the controllingshareholder of such shareholder, or a company controlled by such shareholder, have a business relationship with the company or are competitors ofthe company. Additionally, the Israeli Minister of Justice, in consultation with the Israel Securities Authority, or the ISA, may determine matters thatunder certain conditions will not constitute a business relationship or competition with the company; or●his or her service for each such additional term is recommended by the board of directors and is approved at a shareholders meeting by the samemajority required for the initial election of an external director (as described above).The term of office for external directors for Israeli companies traded on certain foreign stock exchanges, including the Nasdaq Capital Market, may beextended indefinitely in increments of additional three­year terms, in each case provided that the audit committee and the board of directors of the company confirmthat, in light of the external director’s expertise and special contribution to the work of the board of directors and its committees, the reelection for such additionalperiod(s) is beneficial to the company, and provided that the external director is reelected subject to the same shareholder vote requirements as if elected for the firsttime (as described above). Prior to the approval of the reelection of the external director at a general shareholders meeting, the company’s shareholders must beinformed of the term previously served by him or her and of the reasons why the board of directors and audit committee recommended the extension of his or herterm.78External directors may be removed from office by a special general meeting of shareholders called by the board of directors, which approves such dismissalby the same shareholder vote percentage required for their election, after receiving the board of directors arguments for such removal, or by a court, in each case,only under limited circumstances, including ceasing to meet the statutory qualifications for appointment, or violating their duty of loyalty to the company. If anexternal directorship becomes vacant and there are fewer than two external directors on the board of directors at the time, then the board of directors is requiredunder the Companies Law to call a shareholders meeting as soon as practicable to appoint a replacement external director.Each committee of the board of directors that is authorized to exercise the powers of the board of directors must include at least one external director, exceptthat the audit committee and the compensation committee must include all external directors then serving on the board of directors.External directors may be compensated only in accordance with regulations adopted under the Companies Law.Committees of the Board of DirectorsOur board of directors has established four standing committees, the audit committee, the financial statement examination committee, the strategiccommittee, and the compensation committee.Audit CommitteeOur audit committee consists of Ronit Biran along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of theaudit committee.Under the Companies Law, we are required to appoint an audit committee. The audit committee must be comprised of at least three directors, including all ofthe external directors, one of whom must serve as Chairman of the committee. Under the Companies Law, the audit committee may not include the Chairman of theboard of directors, a controlling shareholder of the company or a relative of a controlling shareholder, a director employed by or providing services on a regularbasis to the company, to a controlling shareholder or to an entity controlled by a controlling shareholder or a director most of whose livelihood depends on acontrolling shareholder.In addition, under the Companies Law, the audit committee of a publicly traded company must consist of a majority of unaffiliated directors. In general, an“unaffiliated director” under the Companies Law is defined as either an external director or as a director who meets the following criteria:●he or she meets the qualifications for being appointed as an external director, except for the requirement that the director be an Israeli resident (whichdoes not apply to companies whose securities have been offered outside of Israel or are listed outside of Israel); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.We believe these preliminary findings support our product claim for:●Selection of stem and progenitor cells based on their insensitivity to receptor­mediated apoptosis from all sources;●Ex vivo selective depletion of GvHD causing cells;●Accelerated engraftment by ex vivo treatment of umbilical cord blood; and●Induction of tolerance to grafts and suppression of autoimmunity.In August 2015, we initiated a full preclinical Good Laboratory Practice toxicity study designed to test safety and engraftment outcome in a murine modelahead of our first planned clinical trial. Complete biochemical and histology evaluation was performed by a CRO as per regulatory requirements. In December 2015,we announced that results from this study showed that, while the control group had a 50% death rate, the group that was transplanted with bone marrow thatunderwent our ApoGraft process had no deaths. In addition, with respect to additional parameters, such as clinical signs, weight and histological analysis, notoxicity was found. In 2019 we did a second GLP full toxicology study with FasCELLECT. The study reconfirmed that at the highest dose relevant to our clinicalstudies, FasCELLECT is no safety concerns were found.In May 2020, Bone Marrow Transplantation, a peer reviewed medical journal, published an article titled “Brief ex vivo Fas­ligand incubation attenuatesGvHD without compromising stem cell graft performance” authored by researchers at Cellect and its academic partners. The paper highlights the pre­clinicalresearch and demonstrates that engraftment is robust following transplantation of treated graft, and the graft retains its immune reconstitution and anti­leukemiceffects.36Non­Interventional Clinical StudiesWe are performing a study on human HSCT grafts. This study first began in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received underethical committee approval from human donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 300 ApoGraftsamples were analyzed for the different effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration,colony formation and anti­cancer activity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and invivo (mice) allowing stem cell production for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clincal setting resulted in a significant increase inthe death of certain subpopulations of mature immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes, without compromising the quantity and quality of stemcells. We are also conducting studies on MSC derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a more than 20­patient study on theuse of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuction from over 20 adult patientsand was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center(Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led to both an expansion ofcells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone was enhancedsignificantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derived stem cellstreated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. During 2019 we tested the compatibility of MSCs with collagen based matrixes and shownthat in solid and gel matrixes, the stem cells produced with FasL maintain their proliferation advantage and the ability to differentiate to bone cells.We evaluated in 2019 pre­clinical testing of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models of GvHD and Rheumatoid Arthritis. Weshowed in preliminary studies that the fat derived MSCs manufactured under FasL containing medium have shown immune suppression both invitro (interferongamma test) and clinically­ (GvHD clinical score and clinical swelling of joints). Because of our decision to reduce expenses, we did not continue the development ofthose indication.First In Man Clinical StudyOn September 12, 2016, we obtained the approval of the Israeli Ministry of Health to initiate a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial ofup to twelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that undergoour ApoGraft process in the prevention of acute GvHD in patients suffering from hematological malignancies that are undergoing allogeneic HSCT. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation.In the study, the graft is taken from the donor through standard apheresis and then the cells are exposed to short ex­vivo incubation with FasL and thenundergo washing and centrifugation to remove the FasL. The resulting cells are then transfused to the patient according to routine myeloablative procedures, ortherapeutic modalities, including, but not limited to, chemotherapy, radiotherapy and immunotherapy.The study is being conducted in two tertiary bone marrow transplant centers in Israel (Rambam Medical Center in Haifa, Israel and Hadassah MedicalCenter in Jerusalem, Israel). The clinical trial has been conducted under approval from the local Institutional Review Board and the Israeli Ministry of Health at themedical centers compliant with the ICH­GCP, applicable Israeli MoH guidelines (2016) for the conduct of clinical trials, World Medical Association Declaration ofHelsinki and applicable local regulations/guidelines.The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, we announced that the first six patients (cohorts I and II) finished firstmonth follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse events and that the first three patients of the trial (cohort I)completed the 180­day study period with full safety and tolerability. As of the date of this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in the study.We reported mid study results from the trial in July 2019. Due to the COVID19 pandemic we did not recruit the last patient. Recruitment of the last patient is subjectto COVID19 regulations in Israel and the recruitment of patients in US trial.37Phase I Clinical U.S. StudyWe commenced a second human ApoGraft trial in the United States for patients with hematological malignancies in haploidentical HSCT (donors andpatients are half matched), or haplo­HSCT, , in collaboration with Washington University (WU). The collaboration is being led by Professor John DiPersio, Co­PI inour study, Director of the Center for Gene and Cellular Immunotherapy at Washington University School of Medicine and the President of the International Societyof Cellular Therapy and the American Society of Blood and Marrow Transplantation. The PI in this study is Professor Zhifu Xiang, M.D, Ph.D, an expert in bonemarrow transplantation in the Division of Oncology at Washington University School of Medicine. This clinical study aims to determine the safety and tolerabilityof ApoGraft for bone marrow transplantations with haplo­HSCT in a Phase I study.Finding a donor remains a challenge for patients in need of an urgent HSCT. The ability to obtain half matched stem cells from any family memberrepresents a significant breakthrough in the field. Haplo­HSCT is characterized by the nearly uniform and immediate better availability of a donor and the availabilityof the donor for post­transplant cellular immunotherapy. However, haplo­HSCT carries a high risk of GvHD and poor immune reconstitution when GvHD is treatedprevented by all existing methods of vigorous ex vivo or in vivo T­cell depletion. Different treatment approaches are currently being explored to mitigatecomplications such as graft rejection, severe GvHD, and prolonged immune suppression. Our platform technology, ApoGraft, is based on certain findings to datethat GvHD can be prevented. We therefore believe that the combination of haplo­HSCT with the ApoGraft process has the potential to improve the standard of caretherapy in the field and potentially mitigate haplo­HSCT related complications.During 2019 we and WU completed all the requirements for initiation of the study. An agreement for accelerated clinical trial was signed (July 2019), an INDwas approved by the FDA, the scientific committee as well as the institutional review board (IRB) have given the green light and a technology transfer process tothe facility in Saint­Louis has been completed satisfactorily. Relevant announcements were made in February and July 2019 and January 2020.Future StudiesWe intend to undertake the following actions during the following twelve months:●Complete recruitment of patients for the Phase I/II study in Israel (ApoGraft01);●Announce top­line results of the Phase I/II study in Israel;●Recruit the first five patients in our Phase I study in WU;●Complete scale­up and automation of the ApoGraft process;CollaborationsIn June 2018, we entered into a collaboration and material transfer agreement with the denovoMATRIX group of the Technische Universität Dresden (TUDresden), a leading center for stem cell research in Germany. According to the agreement, the team of denovoMATRIX employed by TU Dresden have conductedexaminations into the tentative synergy between our ApoGraft and denovoMAtrix technology and evaluated collaborative development of products forregenerative medicine. The preliminary testing was performed and synergy between the two technologies have been demonstrated. Data supported improvedmesenchymal stem cells growth when exposed to FasL embedded in denovoMAtrix matrix. While we intend to incorporate the results in the upcoming scientificmanuscript, we elected not proceed with this collaboration beyond the initial steps because we lacked sufficient resources and decided to focus on theHematological stem cells arena.38In July 2018, we entered into a collaboration agreement with Cell2in Inc., a South Korean company focused on improving the quality of cells. According tothe agreement, the companies will conduct scientific evaluations combining ApoGraft with Cell2in’s proprietary identification technology FreSHtracer™ whichmonitors stem cell quality by utilizing a fluorescent dye to characterize their oxidative stress state. In December 2018, the Korea­Israel Industrial R&D Foundation(KORIL­RDF) approved a grant for the collaboration between Cellect and Cell2in, providing financing for the joint project.Preliminary results from the collaboration include the following: (i) higher degree of stemness (both in Cell2in and standard assays) maintained throughrepeated expansions of bone marrow and umbilical cord derived mesenchymal stem cell, (ii) improved expansion of adipose derived mesenchymal stem cells in earlyand late passages, and significantly increased stemness of hematopoietic stem cells within two hours of the ApoGraft process. Due to same considerationsmentioned above, we determined not proceed with this collaboration beyond the initial steps, because we lacked sufficient resources and decided to focus on ourproduct in the Hematological stem cells arena. In October 2020, we announced a collaboration with XNK therapeutics – a development stage Swedish company focused on the development of cell­based therapeutics from NK cells (subpopulation of Bone marrow hematopoietic cells). The collaboration is still in progress.Future ApplicationsBeyond the use of our ApoGraft technology platform in the allogeneic HSCT setting for the treatment of hematological malignancies as currentlycontemplated, we believe that our technology platform has the potential for a much broader set of usages:●Use of HSCT earlier and more often in the blood cancer treatment protocol. By reducing HSCT toxicity and other complications while increasingefficacy, we believe that our stem cell selection kits will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment protocol.●Broadened use of HSCT to organ transplants. It has been known for some time that allogeneic HSCT taken from the same donor enhancestransplantation tolerance. This phenomenon has been observed not only in numerous animal models, but in humans as well. For example, severalclinical trials have reported that kidney transplantation accompanied by a previous HSCT from the same donor was tolerated by the recipient’s immunesystem. We believe that our products could become the major adjunct therapy in any solid organ transplantation to allow immune tolerance.●Broadened use of HSCT to non­life threatening autoimmune disorders. We are considering initiating clinical trials in autoimmune conditions whereHSCT was proven to be beneficial, but it was seldom used because of the inherent toxicity. We believe that if we are able to demonstrate significantreduction of inherent toxicity, this will help make HSCT eligible for treatment and potentially curing of diseases such as Type 1 diabetes, lupus,psoriasis, Crohn’s disease and the like.●Functional selection of cord blood. Stem cells from the cord blood of newborns can be collected immediately after birth and preserved frozen. Currently,the main impediment of HSCT based on stem cells from cord blood is that the amount of cord blood is very limited. In combination with inefficientselection methods, the quantity of the collected stem cells is minimal. Therefore, the treatment is usually limited to children having low body mass.Physicians have tried using double cord blood and other methods which have resulted in new immune related adverse effects. Under ethical reviewboard approval, we examined more than 150 samples of cord blood and showed that we can achieve approximately 400 times more stem and progenitorcells from any given samples. We believe this may open up the use of cord blood for adult patients in the future.39●Stem cell expansion. We already have preliminary indications that our ApoGraft technology platform greatly improves the efficiency of the stem cellexpansion process by increasing the initial number of cells that undergoes expansion. Therefore, we believe that companies that currently use stem cellexpansion will have a major advantage if our selection process is integrated as the first step in their manufacturing process.●Tissue and organ engineering. One of the objectives of regenerative medicine is to enable the use of stem cells as a reservoir for organ and tissueengineering and, ultimately, transplantation. The goal is that the patient will be able to accept organs or tissues engineered from foreign stem cells.These emerging technologies rely on a sufficient number of stem cells from the donor and the separation of those cells from the donor’s immunesystem in order to avoid rejection. We believe that our functional stem cell selection process can be the optimal solution for such needs.●Mesenchymal stem cells. Develop the use of fat derived mesenchymal stem cells under FasL treatment for various indications including immunetolerance, orthopedic and dermato­cosmetic indications.●Reduce treatment related toxicity of T cell immunotherapies such as CAR­T cells. We have commenced a collaboration with a leading academicgroup, in which the effect of the ApoGraft on reducing toxicity related to CAR­T treatment is tested.Research and DevelopmentOur core technology was originally derived from research conducted by the research group of Dr. Nadir Askenasy. Our research and development activitieshave been focused on additional animal models of a variety of diseases, experiments to determine the mechanism of action of our ApoGraft technology platform, andtoxicology testing. Based on these preclinical programs we have begun clinical testing of products based on our ApoGraft technology platform in humans. Duringthe years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, we incurred approximately NIS 5.9 million, NIS 12.1 million, NIS 13.5 million respectively in expenses on companyresearch and development activities.Raw Materials and SuppliersAlthough most raw materials for the ApoGraft technology platform is readily obtainable from multiple sources, we know of only one manufacturer of clinicalgrade FasL (the apoptosis inducing signal), Swiss Biotech Center, or SBC. In July 2018, we entered into a strategic manufacturing and supply agreement with SBC tosecure production of clinical grade FasL protein in which the clone is originated from Adipogen International. According to the agreement, SBC granted to usexclusivity to the FasL protein developed by SBC for a period of five years and agreement further provided for the production of clinical batches of the FasL proteinfor our planned US clinical trials. The parties contemplate expanding production capacity to meet future needs including any marketing and collaborations withlicensors of Cellect technology. In January 2019, we announced that we have concluded the scale­up development and manufacturing of clinical grade FasL incollaboration with SBC. In the Summer of 2019 we received a clinical grade batch of GMP FasCellect protein (hexamer of hFasL) that was tested analytically andbiologically and passed batch release criteria. We believe this amount should be sufficient to conclude all clinical trials in the foreseeable future (several thousandsof patients). Furthermore, we received another three batches of research grade material that allows us full control and supply of the critical reagents for allanticipated development. While we believe that we have addressed supply issues with respect to FasL for the foreseeable future and these arrangements willalleviate a major challenge to our development and commercialization plans, there can be no assurance that we have sufficient amounts to conclude all necessaryclinical trials or that, if we do not, we will not experience delays in the supply of FasL in the future.40CompetitionThe field of regenerative medicine is expanding rapidly, in large part through the development of cell­based therapies and/or devices designed to isolatecells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical, biopharmaceutical, medical device andbiotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States and globally. Most regenerative medicineefforts involve sourcing adult stem and regenerative cells from tissues such as bone marrow, placental tissue, umbilical cord and peripheral blood. However, agrowing number of companies are using adipose tissue as a cell source.With the growing number of companies working in the cell therapy field, we, either now or in the future, will be forced to compete across several areas,including equity and capital, clinical trial sites, enrollment of patients in clinical trials, corporate partnerships, skilled and experienced personnel and commercialmarket share. Many of our competitors may have significantly greater financial resources and expertise in research and development, manufacturing, preclinicaltesting, conducting clinical trials, obtaining regulatory approvals and marketing approved products than we do. Mergers and acquisitions in the pharmaceutical,biotechnology and diagnostic industries may result in even more resources being concentrated among a smaller number of our competitors. Smaller or early­stagecompanies may also prove to be significant competitors, particularly through collaborative arrangements with large and established companies. We cannot with anyaccuracy forecast when or if these companies are likely to bring cell therapies to market for indications such as bone marrow transplants which we are also pursuing.There are currently two companies that lead the stem cell selection market with whom we directly compete. The first is Miltenyi, which dominates thehematopoietic stem cell selection market, using biomarkers to either enrich stem cells (positive selection ofCD34+ cells) or deplete mature hematopoietic cells such asT cells from the biological sample (negative selection by monoclonal antibodies specific against T­cell receptor α&β), or CD3/CD19 depletion or CD45RA depletion,resulting in the enrichment of stem and progenitor cells. The second is Cytori, which sells a medical device known as the Celution® System that enables bedsideaccess to adult adipose derived regenerative cells, or ADRCs, by automating and standardizing the extraction, washing, and concentration of a patient’s ownADRCs for present and future clinical use. Cytori announced in 2020 that it sold the whole cell therapy activity in Japan to it’s Japanese partner and the rest of theactivity to Lorem which became Lorem­Cytori. While Miltenyi is using morphological markers of stem cells to enrich the stem cell population, Cytori is using thephysical properties of cells (in general) through centrifugal force for separation. We believe that both technologies result in less than optimal cell products. Thesenegligible use of Militenyi system and the selling of Cytori further emphasize the lack of effective solutions to the cell selection need. Pending the results of ourclinical trials, Cellect believe the the Apograft product can be employed in many immune related indications and further expanded to non­hematopoietic types ofcells.In addition, since we are developing our ApoGraft products to improve the safety and efficacy of allogeneic HSCT, we also compete with companiesdeveloping treatments for GvHD. These companies include Athersys, Inc., Bellicum Pharmaceuticals Inc., Erytech Pharma SA, Fate Therapeutics Inc., FortressBiotech Inc., (formerly Coronado Biosciences), Gamida Cell Ltd., or Gamida, Kiadis Pharma N.V., or Kiadis, MEDIPOST Co., Ltd., Mesoblast Ltd., or Mesoblast,MolMed S.p.A., and Pluristem Therapeutics Inc., or Pluristem., Talaris Therapeutics, Medeor Therapeutics.In the general area of cell­based therapies, we may now or in the future compete on an indirect basis with a variety of companies, most of whom arespecialty medical products or biotechnology companies that provide a finished stem cell product that has already undergone stem cell selection including, amongothers, Advanced Cell Technology, Inc., Arteriocyte Medical Systems Inc., Athersys, Baxter International Inc., Bioheart Inc., Caladarius Biosciences Inc., NuoTherapeutics, Inc., Fibrocell Science Inc., Gamida, Genzyme Corporation, Harvest Technologies Corporation, In vivo Therapeutics Holdings Corp., Johnson &Johnson, Kiadis, Mesoblast, Neuralstem Inc., Ocata Therapeutics Inc., Osiris Therapeutics, Inc., Pluristem, Tigenix NV, and others. We believe, however, that manyof these companies have the potential to become customers in the future of our ApoGraft technology platform in order to improve and enhance their in­houseprocesses.41Intellectual PropertyOur success depends in large part on our ability to protect our proprietary technology and to operate without infringing on the proprietary rights of thirdparties. We rely on a combination of patent, trade secret, copyright and trademark laws, as well as confidentiality agreements, licensing agreements and otheragreements, to establish and protect our proprietary rights. Our success also depends, in part, on our ability to avoid infringing patents issued to others. If we werejudicially determined to be infringing on any third­party patent, we could be required to pay damages, alter our products or processes, obtain licenses or ceasecertain activities.To protect our proprietary functional cell selection technology platform and other scientific discoveries, we have a wide family of patents and patentapplications. These patents cover other stem cell related inventions but mainly our functional selection methodology, products and methods of use. The fullpublished domain is further described below:●A patent entitled “Method of Inducing Immune Tolerance via Blood/Lymph Flow­Restricted Bone Marrow Transplantation” was granted in the UnitedStates. If the appropriate maintenance fees are paid, the patent is expected to expire in April 2024 (including a 571 days patent term adjustment grantedby the USPTO).●A patent entitled “Methods of Selecting Stem Cells and Uses Thereof” was granted in the United States, Canada, Israel, India and Europe (validated inDenmark, France, Germany, Ireland, Netherlands, Switzerland and the United Kingdom). If the appropriate maintenance fees are paid, the patent isexpected to expire in May 2027 in Israel, India and Europe and in September 2029 in the United States (including an 829 days patent term adjustmentgranted by the USPTO).●A patent application entitled “Regulatory Immune Cells with Enhanced Targeted Cell Death Effect” was granted in United States, Israel and Europe(Validated in France, Germany, Ireland . Switzerland and the United Kingdom ). If the appropriate maintenance fees are paid, the issued patents areexpected to expire in July, 2031.●A patent application entitled “Devices and Methods for Selecting Apoptosis­Signaling Resistant Cells and Uses Thereof” was granted in Australia,Canada, China, Israel, Japan, Korea, Russia, USA and Europe (validated in Denmark, France, Germany, Ireland, Italy, Netherlands, Switzerland and theUnited Kingdom). With respect to India, the application is still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patentsand the patent to be issued on the pending applications, if issued, are expected to expire in March, 2033.●A patent application entitled “Activation of Hematopoietic Progenitors by Pre­transplant Exposure to Death Ligands” was granted in Australia, Israeland Europe (validated in France, Germany,  Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, Canada, China, India, Japan, andKorea, the applications are still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patents and the patent to be issued onthe pending applications, if issued, are currently expected to expire in October 2034.●A patent application entitled “Selective Surface for, and Methods of, Selecting a Population of Stem and Progenitor Cells, and Uses Thereof” wasgranted in Europe (validated in France, Germany, Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, the application was abandoned.If the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for propagating mesenchymal stem cells (MSC) for use in transplantation” was filed as a PCT application andis now in national phase in Australia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, Russia, USA and Israel. If patents are issued from these applications,and if the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for expanding adipose­derived stem cells” was filed as a PCT application and is now in national phase inAustralia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, USA  and Israel. If patents are issued from these applications, and if the appropriatemaintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2039.●A patent application entitled “Methods of apoptosis susceptible cells” was filed as a PCT application on May 7, 2019. The PCT application will enterNational Phase stage on February 22, 2021.42We cannot assure that any of our pending patent applications will be issued, that we will develop additional proprietary products that are patentable, thatany patents issued to us will provide us with competitive advantages or will not be challenged by any third parties, or that the patents of others will not prevent thecommercialization of products incorporating our technology. Furthermore, we cannot assure that others will not independently develop similar products, duplicateany of our products, or design around our patents. U.S. patent applications are not immediately made public, so we might be surprised by the grant to someone elseof a patent on a technology we are actively using.There is a risk that any patent applications that we file and any patents that we hold or later obtain could be challenged by third parties and declared invalidor infringing of third­party claims. For many of our pending applications, patent interference proceedings may be instituted with the USPTO when more than oneperson files a patent application covering the same technology, or if someone wishes to challenge the validity of an issued patent. At the completion of theinterference proceeding, the USPTO will determine which competing applicant is entitled to the patent, or whether an issued patent is valid. Patent interferenceproceedings are complex and highly contested, and the USPTO’s decision is subject to appeal. This means that if an interference proceeding arises with respect toany of our patent applications, we may experience significant expenses and delay in obtaining a patent, and if the outcome of the proceeding is unfavorable to us,the patent could be issued to a competitor rather than to us. Third parties can file post­grant proceedings in the USPTO, seeking to have issued patent invalidated,within nine months of issuance. This means that patents undergoing post­grant proceedings may be lost, or some or all claims may require amendment orcancellation, if the outcome of the proceedings is unfavorable to us. Post­grant proceedings are complex and could result in a reduction or loss of patent rights.There is uncertainty in the patent laws within and outside the United States and Israel as these are undergoing constant review and revisions throughlegislation and through court­made law. The laws of some countries may not sufficiently protect our proprietary rights. Third parties may attempt to oppose theissuance of patents to us by initiating opposition proceedings or institute proceedings to revoke the patents. Opposition or revocation proceedings against any ofour patent application in one country could have an adverse effect on our corresponding issued patents or pending application in another country, e.g. in theUnited States or Israel. It may be necessary or useful for us to participate in proceedings intended to challenge and test the validity of our patents or ourcompetitors’ patents that have been issued in the United States, Israel and in many other jurisdictions. This could result in substantial costs, divert our efforts andattention from other aspects of our business, and could have a material adverse effect on our results of operations and financial condition.In addition to patent protection, we rely on unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We cannot assure you that others will notindependently develop or otherwise acquire substantially equivalent techniques, somehow gain access to our trade secrets and proprietary technological expertiseor disclose such trade secrets, or that we can ultimately protect our rights to such unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We rely, in part,on confidentiality agreements with our marketing partners, employees, advisors, vendors and consultants to protect our trade secrets and proprietary technologicalexpertise. We cannot assure you that these agreements will not be breached, that we will have adequate remedies for any breach or that our unpatented trade secretsand proprietary technological expertise will not otherwise become known or be independently discovered by competitors.Environmental MattersWe are subject to various environmental, health and safety laws and regulations, including those governing air emissions, water and wastewaterdischarges, noise emissions, the use, management and disposal of hazardous, radioactive and biological materials and wastes and the cleanup of contaminated sites.We believe that our business, operations and facilities are being operated in compliance in all material respects with applicable environmental and health and safetylaws and regulations. Based on information currently available to us, we do not expect environmental costs and contingencies to have a material adverse effect onus. The operation of our testing facilities, however, entails risks in these areas. Significant expenditures could be required in the future if these facilities are requiredto comply with new or more stringent environmental or health and safety laws, regulations or requirements.43Government RegulationAny products we may develop, and our research and development activities are subject to stringent government regulation. In the United States, theseregulations include the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and other federal and state statutes and regulations that govern the clinical and preclinicaltesting, manufacture, safety, effectiveness, approval, labeling, distribution, sale, import, export, storage, record­keeping, reporting, advertising, and promotion of ourproducts. Product development and approval within this regulatory framework, if successful, will take many years and involve the expenditure of substantialresources. Violations of regulatory requirements at any stage may result in various adverse consequences, including the FDA’s and other health authorities’ delay inapproving or refusal to approve a product. Violations of regulatory requirements also may result in enforcement actions.We are currently in the early clinical development stage and none of our products have been approved for sale in any market.United States Regulatory RequirementsRegulation of Medical Devices Related to Licensed Blood or Cellular ProductsThe FDA is divided into various “Centers” by product type such as the Center for Drug Evaluation and Research, or CDER, CBER, or the Center forDevices and Radiological Health, or CDRH. Different Centers review drug, biologic, or device applications.CBER regulates medical devices related to licensed blood and cellular products by applying appropriate medical device laws and regulations. Specifically,CBER regulates the medical devices involved in the collection, processing, testing, manufacture and administration of licensed blood, blood components andcellular products. The medical devices regulated by CBER are intimately associated with the blood collection and processing procedures as well as the cellulartherapies regulated by CBER. CBER has developed specific expertise in blood, blood products and cellular therapies and the integral association of certain medicaldevices with those biological products supports the regulation of those devices by CBER.After receiving FDA approval or clearance, an approved or cleared product must comply with postmarket safety reporting requirements applicable to theproduct based on the application type under which it received marketing authorization. In the case of current good manufacturing practices, or cGMP, the applicantmay take one of two approaches: (1) complying with cGMP for each constituent part, or (2) a streamlined approach specific to combination products, subject tocertain limitations.FDA Approval ProcessThe FDA extensively regulates, among other things, the research, development, testing, manufacture, quality control, approval, labeling, packaging,storage, record­keeping, promotion, advertising, distribution, marketing and import and export of medical products. The FDA governs the following activities that wemay perform or that may be performed on our behalf, to ensure that the medical products we may in the future manufacture, promote and distribute domestically orexport internationally are safe and effective for their intended uses:●product design, preclinical and clinical development and manufacture;●product premarket clearance and approval;44●product safety, testing, labeling and storage;●recordkeeping procedures;●product marketing, sales and distribution; and●post­marketing surveillance, complaint handling and adverse event reporting, including reporting of deaths, serious injuries, malfunctions or otherdeviations; and●recall of products, including repairs or remediation.A new biologic must be approved by the FDA through the biologics license application, or BLA, process before it may be legally marketed in the U.S. Theanimal and other non­clinical data and the results of human clinical trials performed under an Investigational New Drug, or IND, application and under similar foreignapplications will become part of the BLA. A new medical device must be cleared or approved by FDA through the premarket approval (PMA) or 510(k) clearance. Formedical devices that require a PMA, clinical studies performed under an Investigation Device Exemption, or IDE, will become part of a PMA for a medical device. Acombination biologic/device may be subject to standards of review for both CBER and CDRH.In the U.S., the FDA regulates biologics under the Public Health Service Act, or PHSA, and implementing regulations and medical devices under the FederalFood, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and implementing regulations, respectively. The process of obtaining regulatory approvals and the subsequentcompliance with applicable federal, state, local, and foreign statutes and regulations require the expenditure of substantial time and financial resources. Failure tocomply with the applicable U.S. requirements at any time during the product development process, approval process or after approval, may subject an applicant toadministrative or judicial sanctions. These sanctions could include the FDA’s refusal to approve pending applications, withdrawal of an approval, a clinical hold,warning letters, requesting product recalls, product seizures, total or partial suspension of production or distribution, injunctions, fines, refusals of governmentcontracts, restitution, disgorgement, or civil or criminal penalties. Any agency or judicial enforcement action could have a material adverse effect on us. The processrequired by the FDA before a biologic or medical device may be marketed in the U.S. generally involves the following, though a more specific discussion ofregulatory requirements for biologics and medical devices follows:●completion of preclinical laboratory tests, animal studies and formulation studies according to Good Laboratory Practices, or GLP, or other applicableregulations;●submission to the FDA of an IND or IDE which must become effective before human clinical trials may begin;●Approval by an institutional review board, or IRB, representing each clinical trial site before each clinical trial may be initiated;●performance of adequate and well­controlled human clinical trials according to Good Clinical Practices, or GCP, to establish the safety and efficacy ofthe proposed drug or device for its intended use;●preparation and submission of a BLA or PMA to the FDA;●satisfactory completion of an FDA inspection of the manufacturing facility or facilities at which the drug is produced to assess compliance with currentgood manufacturing practice, or cGMP, to assure that the facilities, methods and controls are adequate to preserve the drug’s identity, strength, qualityand purity; and●satisfactory completion of any FDA audits of the clinical study sites to assure compliance with GCP, and the integrity of clinical data in support of theBLA or PMA;●FDA review and approval of the BLA or PMA.45Once a biologic product candidate is identified for development, it enters the preclinical testing stage. Preclinical tests include laboratory evaluations ofproduct chemistry, toxicity and formulation, as well as animal studies. An IND sponsor must submit the results of the preclinical tests, together with manufacturinginformation and analytical data, to the FDA as part of the IND. The sponsor will also include a protocol detailing, among other things, the objectives of the firstphase of the clinical trials, the parameters to be used in monitoring safety, and the effectiveness criteria to be evaluated, if the first phase lends itself to an efficacyevaluation. Some preclinical testing may continue even after the IND is submitted. The IND automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unlessthe FDA, within the 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. In such a case, the IND sponsor and the FDA must resolve any outstandingconcerns before the clinical trial can begin. Clinical holds also may be imposed by the FDA at any time before or during studies due to safety concerns or non­compliance.Once a medical device product requiring a PMA is identified for development, it enters the feasibility study stage. For significant risk devices, includingdevices that devices that are substantially important in diagnosing, curing, mitigating or treating disease or in preventing impairment to human health, sponsorsmust submit an investigational plan to FDA as part of the IDE. The IDE automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unless the FDA, withinthe 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. An IDE sponsor typically must submit results of feasibility studies to FDA to receive approval toproceed with a pivotal study. A pivotal study is generally intended as the primary clinical support for a marketing application.All clinical trials must be conducted under the supervision of one or more qualified investigators in accordance with GCP regulations. They must beconducted under protocols detailing the objectives of the trial, dosing procedures, subject selection and exclusion criteria and the safety and effectiveness criteriato be evaluated. Each protocol must be submitted to the FDA as part of the IND or IDE, and progress reports detailing the results of the clinical trials must besubmitted at least annually. In addition, timely safety reports must be submitted to the FDA and the investigators for serious and unexpected adverse events. Aninstitutional review board, or IRB, responsible for the research conducted at each institution participating in the clinical trial must review and approve each protocolbefore a clinical trial commences at that institution and must also approve the information regarding the trial and the consent form that must be provided to each trialsubject or his or her legal representative, monitor the study until completed and otherwise comply with IRB regulations.Human clinical trials for biologics are typically conducted in three sequential phases that may overlap or be combined:●Phase I:  The product candidate is initially introduced into healthy human subjects and tested for safety, dosage tolerance, absorption, metabolism,distribution and excretion. In the case of some products for severe or life­threatening diseases, such as cancer, especially when the product may be tooinherently toxic to ethically administer to healthy volunteers, the initial human testing may be conducted in patients.●Phase II:   This phase involves studies in a limited patient population to identify possible adverse effects and safety risks, to preliminarily evaluate theefficacy of the product for specific targeted diseases and to determine dosage tolerance and optimal dosage.●Phase III:   Clinical trials are undertaken to further evaluate dosage, clinical efficacy and safety in an expanded patient population at geographicallydispersed clinical study sites. These studies are intended to establish the overall risk­benefit ratio of the product candidate and provide, if appropriate,an adequate basis for product labeling.Medical devices, however, typically rely on one or a few pivotal studies rather than Phase I, II, and III clinical trials.Clinical trials are subject to extensive monitoring, recordkeeping and reporting requirements. Clinical trials must be conducted under the oversight of aninstitutional review board, or IRB, for the relevant clinical trial sites and must comply with FDA regulations, including, but not limited to, those relating to goodclinical practices. To conduct a clinical trial, we also are required to obtain the patient’s informed consent in a form and substance that complies with both FDArequirements and state and federal privacy and human subject protection regulations.46The FDA, the IRB, or the sponsor could suspend a clinical trial at any time for various reasons, including a belief that the risks to study subjects outweighthe anticipated benefits or a finding that the research subjects or patients are being exposed to an unacceptable health risk. Similarly, an IRB can suspend or hold aclinical trial at its institution if the clinical trial is not being conducted in accordance with the IRB’s requirements or if the drug has been associated with unexpectedserious adverse event in the patients. Phase I, Phase II, and Phase III testing may not be completed successfully within any specified period, if at all. Even if a trial iscompleted, the results of clinical testing may not adequately demonstrate the safety and efficacy of the device or may otherwise not be sufficient to obtain FDAclearance or approval to market the product in the United States. Similarly, in Europe, the clinical study must be approved by a local ethics committee and in somecases, including studies with high­risk devices, by the ministry of health in the applicable country.During the development of a new medical product, sponsors are given opportunities to meet with the FDA at certain points. These points may be prior tosubmission of an IND or IDE, at the end of Phase II, and before a BLA or PMA is submitted. Meetings at other times may be requested. These meetings can providean opportunity for the sponsor to share information about the data gathered to date, for the FDA to provide advice, and for the sponsor and FDA to reachagreement on the next phase of development. Sponsors typically use the end of Phase II meeting to discuss their Phase II clinical results and present their plans forthe pivotal Phase III clinical trial that they believe will support approval of the new biologic. Similarly, sponsors typically use the end of feasibility studies to do thesame for planning for their pivotal trial or trials for a medical device.Concurrent with clinical trials, companies usually complete additional animal studies and must also develop additional information about the chemistry andphysical characteristics of a biologic and finalize a process for manufacturing the product in commercial quantities in accordance with cGMP requirements. Forbiologics, the manufacturing process must be capable of consistently producing quality batches of the product candidate and, among other things, themanufacturer must develop methods for testing the identity, strength, quality and purity of the final product. Additionally, appropriate packaging must be selectedand tested and stability studies must be conducted to demonstrate that the product candidate does not undergo unacceptable deterioration over its shelf life. Beforeapproving a BLA or PMA, the FDA typically will inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA will not approve an application unlessit determines that the manufacturing processes and facilities are in full compliance with cGMP requirements and adequate to assure consistent production of theproduct within required specifications. The PHSA in particular emphasizes the importance of manufacturing control for products like biologics whose attributescannot be precisely defined.Manufacturers and others involved in the manufacture and distribution of products must also register their establishments with the FDA and certain stateagencies. Both domestic and foreign manufacturing establishments must register and provide additional information to the FDA upon their initial participation in themanufacturing process. Any product manufactured by or imported from a facility that has not registered, whether foreign or domestic, is deemed misbranded underthe FDCA.Establishments may be subject to periodic unannounced inspections by government authorities to ensure compliance with cGMP and other laws.Manufacturers may have to provide, on request, electronic or physical records regarding their establishments. Delaying, denying, limiting, or refusing inspection bythe FDA may lead to a product being deemed to be adulterated.There are also specific approval requirements for both biologics and medical device products, respectively. Biologics and medical devices are also eligiblefor different forms of exclusivities and priority review, and combination products may be eligible for both. We discuss both regulatory paradigms below, as ourpotential future products may implicate elements of each, largely at CBER’s discretion to involve CDRH in the review and approval process.U.S. Review and Approval of BiologicsIn order to obtain approval to market a biological product in the United States, a marketing application must be submitted to the FDA that providessufficient data establishing the safety, purity and potency of the proposed biological product for its intended indication. The application includes all relevant dataavailable from pertinent preclinical and clinical trials, including negative or ambiguous results as well as positive findings, together with detailed information relatingto the product’s chemistry, manufacturing, controls and proposed labeling, among other things. Data can come from company­sponsored clinical trials intended totest the safety and effectiveness of a use of a product, or from a number of alternative sources, including studies initiated by investigators. To support marketingapproval, the data submitted must be sufficient in quality and quantity to establish the safety, purity and potency of the biological product to the satisfaction of theFDA.47The results of product development, preclinical studies and clinical trials, along with descriptions of the manufacturing process, analytical tests conductedon the chemistry of the drug, proposed labeling, and other relevant information are submitted to the FDA as part of a BLA requesting approval to market theproduct. The submission of a BLA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained under certain limited circumstances. The FDAinitially reviews all BLAs submitted to ensure that they are sufficiently complete for substantive review before it accepts them for filing. The FDA generallycompletes this preliminary review within 60 calendar days. The FDA may request additional information rather than accept a BLA for filing. In this event, the BLAmust be resubmitted with the additional information. The resubmitted application also is subject to review before the FDA accepts it for filing. Once the submissionis accepted for filing, the FDA begins an in­depth substantive review. FDA may refer the BLA to an advisory committee for review, evaluation and recommendationas to whether the application should be approved and under what conditions. The FDA is not bound by the recommendation of an advisory committee, but itgenerally follows such recommendations. The approval process is lengthy and often difficult, and the FDA may refuse to approve a BLA if the applicable regulatorycriteria are not satisfied or may require additional clinical or other data and information. Even if such data and information are submitted, the FDA may ultimatelydecide that the BLA does not satisfy the criteria for approval. Data obtained from clinical trials are not always conclusive and the FDA may interpret data differentlythan we interpret the same data. FDA reviews a BLA to determine, among other things whether the product is safe, pure and potent and the facility in which it ismanufactured, processed, packed or held meets standards designed to assure the product’s continued safety, purity and potency. Before approving a BLA, the FDAwill inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA may issue a complete response letter, which may require additional clinical or otherdata or impose other conditions that must be met in order to secure final approval of the BLA, or an approval letter following satisfactory completion of all aspectsof the review process.BLAs may receive either standard or priority review. Under current FDA review goals, standard review of an original BLA will be 10 months from the datethat the BLA is filed. A biologic representing a significant improvement in treatment, prevention or diagnosis of disease may receive a priority review of six months.Priority review does not change the standards for approval, but may expedite the approval process.If a product receives regulatory approval, the approval may be limited to specific diseases and dosages or the indications for use may otherwise be limited,which could restrict the commercial value of the product. In addition, the FDA may require a sponsor to conduct Phase IV testing which involves clinical trialsdesigned to further assess a drug’s safety and effectiveness after BLA approval, and may require testing and surveillance programs to monitor the safety ofapproved products which have been commercialized.The Food and Drug Administration Safety and Innovation Act, or FDASIA, which was enacted in 2012, made permanent the Pediatric Research Equity Act,or PREA, which requires a sponsor to conduct pediatric studies for most biologics with a new active ingredient, new indication, new dosage form, new dosingregimen or new route of administration. Under PREA, BLAs and supplements thereto, must contain a pediatric assessment unless the sponsor has received adeferral or waiver. The required assessment must assess the safety and effectiveness of the product for the claimed indications in all relevant pediatricsubpopulations and support dosing and administration for each pediatric subpopulation for which the product is safe and effective. The sponsor or FDA mayrequest a deferral of pediatric studies for some or all of the pediatric subpopulations. A deferral may be granted for several reasons, including a finding that thebiologic is ready for approval for use in adults before pediatric studies are complete or that additional safety or effectiveness data needs to be collected beforepediatric studies can begin. After April 2013, the FDA must send a non­compliance letter to any sponsor that fails to submit a required pediatric assessment withinspecified deadlines or fails to submit a timely request for approval of a pediatric formulation, if required.48Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009The Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009, or BPCIA, amended the PHSA to create an abbreviated approval pathway for two types of“generic” biologics — biosimilars and interchangeable biologic products, and provides for a twelve­year exclusivity period for the first approved biological product,or reference product, against which a biosimilar or interchangeable application is evaluated; however if pediatric studies are performed and accepted by the FDA,the twelve­year exclusivity period will be extended for an additional six months. A biosimilar product is defined as one that is highly similar to a reference productnotwithstanding minor differences in clinically inactive components and for which there are no clinically meaningful differences between the biological product andthe reference product in terms of the safety, purity and potency of the product. An interchangeable product is a biosimilar product that may be substituted for thereference product without the intervention of the health care provider who prescribed the reference product.The biosimilar applicant must demonstrate that the product is biosimilar based on data from (1) analytical studies showing that the biosimilar product ishighly similar to the reference product; (2) animal studies (including toxicity); and (3) one or more clinical studies to demonstrate safety, purity and potency in one ormore appropriate conditions of use for which the reference product is approved. In addition, the applicant must show that the biosimilar and reference productshave the same mechanism of action for the conditions of use on the label, route of administration, dosage and strength, and the production facility must meetstandards designed to assure product safety, purity and potency.U.S. Review and Approval of Medical DevicesUnless an exemption applies, medical device commercially distributed in the United States require either premarket notification, or 510(k) clearance, orapproval of a premarket approval, or PMA, application from the FDA. While we anticipate CBER will be the lead Center in reviewing our product application,CDRH’s review standards will likely apply to significant portions of the application.The FDA classifies medical devices into one of three classes. Class I devices, considered to have the lowest risk, are those for which safety andeffectiveness can be assured by adherence to the FDA’s general regulatory controls for medical devices, which include compliance with the applicable portions ofthe FDA’s Quality System Regulation, or QSR, facility registration and product listing, reporting of adverse medical events, and appropriate, truthful and non­misleading labeling, advertising, and promotional materials (General Controls). Class II devices are subject to the FDA’s General Controls, and any other specialcontrols as deemed necessary by the FDA to ensure the safety and effectiveness of the device (Special Controls). Manufacturers of most Class II and some Class Idevices are required to submit to the FDA a premarket notification under Section 510(k) of the FDCA, requesting permission to commercially distribute the device.This process is generally known as 510(k) clearance. Devices deemed by the FDA to pose the greatest risks, such as life­sustaining, life­supporting or implantabledevices, or devices that have a new intended use, or use advanced technology that is not substantially equivalent to that of a legally marketed device, are placed inClass III, requiring approval of a PMA. The submission of a 510(k) or PMA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained undercertain limited circumstances.510(k) Clearance Pathway for Medical DevicesWhen a 510(k) clearance is required, an applicant is required to submit a 510(k) application demonstrating that our proposed device is substantiallyequivalent to a previously cleared 510(k) device or a device that was in commercial distribution before May 28, 1976 for which the FDA has not yet called for thesubmission of PMAs. By regulation, the FDA is required to clear or deny a 510(k) premarket notification within 90 days of submission of the application. As apractical matter, clearance may take longer. The FDA may require further information, including clinical data, to make a determination regarding substantialequivalence.Once filed, the FDA has 90 days in which to review the 510(k) application and respond. Typically, the FDA’s response after reviewing a 510(k) application isa request for additional data or clarification. Depending on the complexity of the application and the amount of data required, the process may be lengthened byseveral months or more. If additional data, including clinical data, are needed to support our claims, the 510(k) application process may be significantly lengthened.49If the FDA issues an order declaring the device to be Not Substantially Equivalent, or NSE, the device is placed into a Class III or PMA category. At thattime, a company can request a de novo classification of the product. De novo generally applies where there is no predicate device and the FDA believes the device issufficiently safe so that no PMA should be required. The request must be in writing and sent within 30 days from the receipt of the NSE determination. The requestshould include a description of the device, labeling for the device, reasons for the recommended classification and information to support the recommendation. Thede novo process has a 60­day review period. If the FDA classifies the device into Class II, a company will then receive an approval order to market the device. Thisdevice type can then be used as a predicate device for future 510(k) submissions. However, if the FDA subsequently determines that the device will remain in theClass III category, the device cannot be marketed until the company has obtained an approved PMA.Any modification to a 510(k)­cleared device that would constitute a major change in its intended use, or any change that could significantly affect thesafety or effectiveness of the device, requires a new 510(k) clearance and may even, in some circumstances, require a PMA if the change raises complex or novelscientific issues or the product has a new intended use. The FDA requires every manufacturer to make the determination regarding the need for a new 510(k)submission in the first instance, but the FDA may review any manufacturer’s decision. If the FDA were to disagree with any of our determinations that changes didnot require a new 510(k) submission, it could require us to cease marketing and distribution and/or recall the modified device until 510(k) clearance or PMA approvalis obtained. If the FDA requires us to seek 510(k) clearance or PMA approval for any modifications, we may be required to cease marketing and/or recall the modifieddevice, if already in distribution, until 510(k) clearance or PMA approval is obtained and we could be subject to significant regulatory fines or penalties.Premarket Approval (PMA) Pathway for Medical DevicesA PMA application must be submitted to the FDA if the device cannot be cleared through the 510(k) process, or is not otherwise exempt from the FDA’spremarket clearance and approval requirements. A PMA application must generally be supported by extensive data, including, but not limited to, technical,preclinical, clinical trial, manufacturing and labeling, to demonstrate to the FDA’s satisfaction the safety and effectiveness of the device for its intended use. Duringthe review period, the FDA will typically request additional information or clarification of the information already provided. Also, an advisory panel of experts fromoutside the FDA may be convened to review and evaluate the application and provide recommendations to the FDA as to the approvability of the device. The FDAmay or may not accept the panel’s recommendation. In addition, the FDA will generally conduct a pre­approval inspection of our or our third­party manufacturers’ orsuppliers’ manufacturing facility or facilities to ensure compliance with the QSR. Once a PMA is approved, the FDA may require that certain conditions of approvalbe met, such as conducting a post­market clinical trial.New PMAs or PMA supplements are required for modifications that affect the safety or effectiveness of the device, including, for example, certain types ofmodifications to the device’s indication for use, manufacturing process, labeling and design. PMA supplements often require submission of the same type ofinformation as a PMA, except that the supplement is limited to information needed to support any changes from the device covered by the original PMA and maynot require as extensive clinical data or the convening of an advisory panel.Clinical trials are generally required to support a PMA application and are sometimes required for 510(k) clearance. Such trials generally require anapplication for an investigational device exemption, or IDE, which is approved in advance by the FDA for a specified number of patients and study sites, unless theproduct is deemed a non­significant risk device eligible for more abbreviated IDE requirements. A significant risk device is one that presents a potential for seriousrisk to the health, safety or welfare of a patient and either is implanted, used in supporting or sustaining human life, substantially important in diagnosing, curing,mitigating, or treating disease or otherwise preventing impairment of human health, or otherwise presents a potential for serious risk to a subject.Breakthrough Device DesignationThe FDA grants Breakthrough expedite development, assessment and review of medical devices that “provide for more effective treatment or diagnosis oflife­threatening or irreversibly debilitating human disease or conditions; and that represent breakthrough technologies; for which no approved or clearedalternatives exist; that offer significant advantages over existing approved or cleared alternatives, or the availability of which is in the best interest of patients.”50This status confers a number of benefits on the development path of medical devices. These include:●a dedicated FDA team, including senior management engagement, to facilitate development of the device●a defined process for resolving disputes that may arise between the sponsor and FDA●a commitment to interactive and timely communication between FDA and the sponsor●increased flexibility in clinical study design●options for data collection in the post­market setting, in place of a full clinical study prior to approval●priority review status, meaning that a sponsor’s submissions will be placed at the top of the relevant review queue and receive additional FDAresources as needed●expedited review and potential deferral of manufacturing and quality systems compliance audits●advance disclosure to the sponsor of the topics of any consultation between the FDA and external experts or an advisory committee●an opportunity for the sponsor to recommend external experts for such consultations●assignment of FDA staff to address questions by institutional review committees concerning investigational use of the medical device●any additional steps FDA deems appropriate to expedite the development and review of the medical device.Patent Term Restoration and Marketing ExclusivityDepending upon the timing, duration and specifics of FDA approval of our product, some of our U.S. patents may be eligible for limited patent termextension under the Drug Price Competition and Patent Term Restoration Act of 1984, referred to as the Hatch­Waxman Amendments. The Hatch­WaxmanAmendments permit a patent restoration term of up to five years as partial compensation for effective patent term lost due to time spent during product developmentand the FDA regulatory review process. However, patent term restoration cannot extend the remaining term of a patent beyond a total of 14 years from the product’sapproval date. The patent term restoration period is generally one­half the time between the effective date of an IND, and the submission date of a BLA, plus thetime between the submission date of a BLA and the approval of that application, except that the period is reduced by any time during which the applicant failed toexercise due diligence. Only one patent applicable to an approved drug may be extended, and the extension must be applied for prior to expiration of the patent. TheUSPTO, in consultation with the FDA, reviews and approves the application for any patent term extension or restoration.Pediatric exclusivity is another type of marketing exclusivity available in the U.S. FDASIA made permanent the Best Pharmaceuticals for Children Act, orBPCA, which provides, under certain circumstances, for an additional six months of marketing exclusivity if a sponsor conducts clinical trials in children in responseto a written request from the FDA, or a Written Request. If the Written Request does not include studies in neonates, the FDA is required to include its rationale fornot requesting those studies. The FDA may request studies on approved or unapproved indications in separate Written Requests. The issuance of a WrittenRequest does not require the sponsor to undertake the described studies.51Orphan Drug DesignationWe have received Orphan Drug Designation from FDA for our ApoGraft technology for the prevention of acute and chronic graft versus host disease(GvHD) in transplant patients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may grant orphan drug designation to a drug intended to treat a rare disease or condition,which is generally a disease or condition that affects fewer than 200,000 individuals in the U.S., or more than 200,000 individuals in the U.S. and for which there is noreasonable expectation that the cost of developing and making available in the U.S. a drug for this type of disease or condition will be recovered from sales in theU.S. for that drug. Orphan drug designation must be requested before submitting an NDA or BLA. After the FDA grants orphan drug designation, the identity of thetherapeutic agent and its potential orphan use are disclosed publicly by the FDA. Orphan drug designation does not itself convey any advantage in or shorten theduration of the regulatory review and approval process. If a product that has orphan drug designation subsequently receives the first FDA approval for the diseasefor which it has such designation, the product is entitled to orphan product exclusivity, which means that the FDA may not approve any other applications to marketthe same drug for the same indication, except in very limited circumstances, for seven years. Orphan drug exclusivity, however, also could block the approval of oneof our product candidates for seven years if a competitor obtains approval of the same drug, for the same designated orphan indication or if our product candidate isdetermined to be contained within the competitor’s product for the same indication or disease.The FDA also administers a clinical research grants program, whereby researchers may compete for funding to conduct clinical trials to support theapproval of drugs, biologics, medical devices, and medical foods for rare diseases and conditions. A product does not have to be designated as an orphan drug tobe eligible for the grant program. An application for an orphan grant should propose one discrete clinical study to facilitate FDA approval of the product for a raredisease or condition. The study may address an unapproved new product or an unapproved new use for a product already on the market.Post­Approval Regulation of Biologics and Medical DevicesAfter a product is placed on the market, numerous regulatory requirements continue to apply. In addition to the requirements below, adverse eventreporting regulations require that we report to the FDA any incident in which our product may have caused or contributed to a death or serious injury or in whichour product malfunctioned and, if the malfunction were to recur, would likely cause or contribute to death or serious injury. Additional regulatory requirementsinclude:●product listing and establishment registration, which helps facilitate FDA inspections and other regulatory action;●cGMP or QSR, which requires manufacturers, including third­party manufacturers, to follow stringent design, validation, testing, control,documentation and other quality assurance procedures during all aspects of the design and manufacturing process;●labeling regulations and FDA prohibitions against the promotion of products for uncleared, unapproved or off­label use or indication;●clearance of product modifications that could significantly affect safety or effectiveness or that would constitute a major change in intended use ofone of our approved medical products;●notice or approval of product or manufacturing process modifications or deviations that affect the safety or effectiveness of one of our approvedmedical products;●post­approval restrictions or conditions, including post­approval study commitments;●post­market surveillance regulations, which apply, when necessary, to protect the public health or to provide additional safety and effectiveness datafor the medical product;●the FDA’s recall authority, whereby it can ask, or under certain conditions order, device manufacturers to recall from the market a product that is inviolation of governing laws and regulations;●regulations pertaining to voluntary recalls; and●notices of corrections or removals.52A biologic product may also be subject to official lot release, meaning that the manufacturer is required to perform certain tests on each lot of the productbefore it is released for distribution. If the product is subject to official lot release, the manufacturer must submit samples of each lot, together with a release protocolshowing a summary of the history of manufacture of the lot and the results of all of the manufacturer’s tests performed on the lot, to the FDA. The FDA may inaddition perform certain confirmatory tests on lots of some products before releasing the lots for distribution. Finally, the FDA will conduct laboratory researchrelated to the safety, purity, potency and effectiveness of pharmaceutical products.Advertising and promotion of medical devices, in addition to being regulated by the FDA, are also regulated by the U.S. Federal Trade Commission, orFTC, and by state regulatory and enforcement authorities. Promotional activities for FDA­regulated products of other companies have been the subject ofenforcement action brought under healthcare reimbursement laws and consumer protection statutes. Furthermore, under the federal U.S. Lanham Act and similarstate laws, competitors and others can initiate litigation relating to advertising claims. In addition, we are required to meet regulatory requirements in countriesoutside the United States, which can change rapidly with relatively short notice. If the FDA determines that our promotional materials or training constitutespromotion of an unapproved or uncleared use, it could request that we modify our training or promotional materials or subject us to regulatory or enforcementactions. It is also possible that other federal, state or foreign enforcement authorities might take action if they consider our promotional or training materials toconstitute promotion of an unapproved use, which could result in significant fines or penalties under other statutory authorities, such as laws prohibiting falseclaims for reimbursement.Failure by us or by our third­party manufacturers and suppliers to comply with applicable regulatory requirements can result in enforcement action by theFDA or other regulatory authorities, which may result in sanctions including, but not limited to:●untitled letters, warning letters, fines, injunctions, consent decrees and civil penalties;●customer notifications or repair, replacement, refunds, recall, detention or seizure of our products;●operating restrictions or partial suspension or total shutdown of production;●refusing or delaying requests for 510(k) clearance or PMA approvals of new products or modified products;●withdrawing 510(k) clearances or PMA approvals that have already been granted;●refusing to grant export approval for our products; or●criminal prosecution.Human Cells, Tissues, and Cellular and Tissue­Based Products RegulationUnder Section 361 of the PHSA, the FDA issued specific regulations governing the use of human cells, tissues and cellular and tissue­based products, orHCT/Ps, in humans. Pursuant to Part 1271 of Title 21 of the Code of Federal Regulations, or Part 1271, the FDA established a unified registration and listing systemfor establishments that manufacture and process HCT/Ps. The regulations also include provisions pertaining to donor eligibility determinations; current good tissuepractices covering all stages of production, including harvesting, processing, manufacture, storage, labeling, packaging, and distribution; and other procedures toprevent the introduction, transmission, and spread of communicable diseases.53The HCT/P regulations strictly constrain the types of products that may be regulated solely under these regulations. Factors considered include the degreeof manipulation, whether the product is intended for a homologous function, whether the product has been combined with noncellular or non­tissue components,and the product’s effect or dependence on the body’s metabolic function. In those instances where cells, tissues, and cellular and tissue­based products have beenonly minimally manipulated, are intended strictly for homologous use, have not been combined with noncellular or non­tissue substances, and do not depend on orhave any effect on the body’s metabolism, the manufacturer is only required to register with the FDA, submit a list of manufactured products, and adopt andimplement procedures for the control of communicable diseases. If one or more of the above factors has been exceeded, the product would be regulated as a drug,biological product, or medical device rather than an HCT/P.Management believes that Part 1271 requirements do not currently apply to us because we are not currently investigating, marketing or selling cellulartherapy products. If we were to change our business operations in the future, the FDA requirements that apply to us may also change and we would potentiallyneed to expend significant resources to comply with these requirements.Federal Regulation of Clinical LaboratoriesThe Clinical Laboratory Improvement Amendments (“CLIA”) extends federal oversight to clinical laboratories that examine or conduct testing on materialsderived from the human body for the purpose of providing information for the diagnosis, prevention, or treatment of disease or for the assessment of the health ofhuman beings. CLIA requirements apply to those laboratories that handle biological matter. CLIA requires that these laboratories be certified by the government,satisfy governmental quality and personnel standards, undergo proficiency testing, be subject to biennial inspections, and remit fees. The sanctions for failure tocomply with CLIA include suspension, revocation, or limitation of a laboratory’s CLIA certificate necessary to conduct business, fines, or criminal penalties.Additionally, CLIA certification may sometimes be needed when an entity desires to obtain accreditation, certification, or license from non­government entities forcord blood collection, storage, and processing. However, to the extent that any of our activities require CLIA certification, we intend to obtain and maintain suchcertification and/or licensure.Coverage, Pricing and ReimbursementSignificant uncertainty exists as to the coverage and reimbursement status of any products for which we obtain regulatory approval. Sales of any of ourproducts, if approved, will depend, in part, on the extent to which the costs of the products will be covered by third­party payors, including government healthprograms such as Medicare and Medicaid, commercial health insurers and managed care organizations. The process for determining whether a payor will providecoverage for a medical product may be separate from the process for setting the price or reimbursement rate that the payor will pay for the medical product oncecoverage is approved. Third­party payors may limit coverage to medical drug products on an approved list, or formulary, which might not include all of the approvedproducts for a particular indication.In order to secure coverage and reimbursement for any product that might be approved for sale, we may need to conduct expensive pharmacoeconomicstudies in order to demonstrate the medical necessity and cost­effectiveness of the product, in addition to the costs required to obtain FDA or other comparableregulatory approvals. Our products may not be considered medically necessary or cost­effective. A payor’s decision to provide coverage for a drug product doesnot imply that an adequate reimbursement rate will be approved. Third­party reimbursement may not be sufficient to enable us to maintain price levels high enoughto realize an appropriate return on our investment in product development.The containment of healthcare costs has become a priority of federal, state and foreign governments, and the prices of medical products have been a focusin this effort. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and examining the medical necessity and cost­effectiveness of medical products and services, in addition to their safety and efficacy. If these third­party payors do not consider our products to be cost­effectivecompared to other available therapies, they may not cover our products after approval as a benefit under their plans or, if they do, the level of payment may not besufficient to allow us to sell our products at a profit. The U.S. government, state legislatures and foreign governments have shown significant interest inimplementing cost containment programs to limit the growth of government­paid health care costs, including price controls, restrictions on reimbursement andrequirements for substitution of generic products for branded prescription medical products. Adoption of such controls and measures, and tightening of restrictivepolicies in jurisdictions with existing controls and measures, could limit payments for pharmaceuticals such as the drug candidates that we are developing and couldadversely affect our net revenue and results.54Pricing and reimbursement schemes vary widely from country to country. Some countries provide that drug products may be marketed only after areimbursement price has been agreed. Some countries may require the completion of additional studies that compare the cost­effectiveness of a particular productcandidate to currently available therapies. For example, the European Union (EU) provides options for its member states to restrict the range of drug products forwhich their national health insurance systems provide reimbursement and to control the prices of medicinal products for human use. EU Member States mayapprove a specific price for a drug product or may instead adopt a system of direct or indirect controls on the profitability of the company placing the drug producton the market. Other member states allow companies to fix their own prices for drug products, but monitor and control company profits. The downward pressure onhealth care costs in general, particularly prescription medical products, has become very intense. As a result, increasingly high barriers are being erected to the entryof new products. In addition, in some countries, cross­border imports from low­priced markets exert competitive pressure that may reduce pricing within a country.There can be no assurance that any country that has price controls or reimbursement limitations for drug products will allow favorable reimbursement and pricingarrangements for any of our products.The marketability of any products for which we receive regulatory approval for commercial sale may suffer if the government and third­party payors fail toprovide adequate coverage and reimbursement. In addition, an increasing emphasis on managed care in the United States has increased and we expect will continueto increase the pressure on drug pricing. Coverage policies, third­party reimbursement rates and drug pricing regulation may change at any time. In particular, thePPACA was enacted in the United States in March 2010 and contains provisions that may reduce the profitability of medical products, including, for example,increased rebates for drugs sold to Medicaid programs, extension of Medicaid rebates to Medicaid managed care plans, mandatory discounts for certain MedicarePart D beneficiaries and annual fees based on pharmaceutical companies’ share of sales to federal health care programs. Even if favorable coverage andreimbursement status is attained for one or more products for which we receive regulatory approval, less favorable coverage policies and reimbursement rates maybe implemented in the future.There have been judicial and congressional challenges to the PPACA, as well as efforts by the Trump Administration to repeal or replace certain aspects ofthe PPACA. Since January 2017, President Trump has signed two Executive Orders and other directives designed to delay the implementation of certain provisionsof the PPACA or otherwise circumvent some of the requirements for health insurance mandated by the PPACA. However, to date, the Executive Orders have hadlimited effect and the Congressional activities have not resulted in the passage of a law repealing or replacing the PPACA. If a law is enacted, many if not all of theprovisions of the PPACA may no longer apply to prescription medical products. While we are unable to predict what changes may ultimately be enacted, to theextent that future changes affect how any future products are paid for and reimbursed by government and private payers our business could be adversely impacted.On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal income taxreform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In addition, other legislative changes have been proposed and adopted since the PPACA was enacted. In August 2011, President Obama signed into lawthe Budget Control Act of 2011, which, among other things, created the Joint Select Committee on Deficit Reduction to recommend to Congress proposals inspending reductions. The Joint Select Committee did not achieve a targeted deficit reduction of an amount greater than $1.2 trillion for the years 2013 through 2021,triggering the legislation’s automatic reduction to several government programs. This includes aggregate reductions to Medicare payments to healthcare providersof up to 2.0% per fiscal year, starting in 2013. In January 2013, President Obama signed into law the American Taxpayer Relief Act of 2012, which, among otherthings, reduced Medicare payments to several categories of healthcare providers and increased the statute of limitations period for the government to recoveroverpayments to providers from three to five years. If we ever obtain regulatory approval and commercialization of future product candidates, these laws may resultin additional reductions in Medicare and other healthcare funding, which could have a material adverse effect on our customers and accordingly, our financialoperations. Legislative and regulatory proposals have been made to expand post­approval requirements and restrict sales and promotional activities forpharmaceutical products. We cannot be sure whether additional legislative changes will be enacted, or whether the FDA regulations, guidance or interpretations willbe changed, or what the impact of such changes on the marketing approvals of current products or any future product candidates may be. Further, the DeficitReduction Act of 2010, directed CMS to contract a vendor to determine “retail survey prices for covered outpatient drugs and biologics that represent a nationwideaverage of consumer purchase prices for such drugs and biologics, net of all discounts and rebates (to the extent any information with respect to such discountsand rebates is available).” This survey information can be used to determine the National Average Drug Acquisition Cost, or NADAC. Some states have indicatedthat they will reimburse based on the NADAC and this can result in further reductions in the prices paid for various outpatient drugs and biologics.55On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal incometax reform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In the fourth quarter of 2018, the Trump Administration announced initiatives that it asserted are intended to result in purportedly lower drug prices. Thefirst initiative, announced on October 15, 2018, involved the plan to a new federal regulation that would require pharmaceutical manufacturers to disclose the listprices of their respective prescription drugs and biologics in their television advertisements for their products if the list price is greater than $35. With respect to thesecond initiative, on October 25, 2018, the Centers for Medicaid and Medicare Services gave Advance Notice of Proposed Rulemaking to propose theimplementation of an “International Pricing Index” model for Medicare Part B drugs and biologics (single source drugs, biologicals, and biosimilars). Publiccomments were due on December 31, 2018 with a proposed rule theoretically being offered as early as Spring 2019 with target implementation of a five­year pilotprogram beginning in Spring 2020. While these initiatives have not been put into effect, we are not in a position to know at this time whether they will ever becomelaw or what impact the enactment either of these proposals would have on our business.In February 2019, the Department of Health and Human Services has proposed a regulation that would significantly restrict the availability of certainregulatory safe harbors under the federal Anti­Kickback Statute that are used to facilitate certain types of transactions between manufacturers and pharmacybenefits managers that play a significant role in the pharmaceutical distribution chain. These changes to the Discount Safe Harbors available under the Anti­Kickback Statute would reduce some of the protections currently available to manufacturers that pay negotiated rebates to pharmacy benefits managers in exchangefor these “PBMs” agreeing to include drugs and biologics on the formularies of the PBM’s downstream customers, primarily the health plans that insure patients forboth private commercial plans and government­sponsored plans. While we do not know whether the Trump Administration will be successful in implementing thisproposed regulation, its successful implementation could have an impact on both our commercial supply arrangements with health plans and our supplyarrangements to health plans that serve beneficiaries of federal health care programs such as Medicare Part D.As part of its reform of the 340B discount drug program, on October 31, 2018, the Health Resources and Services Administration at the U.S. Department ofHealth and Human Services, or HHS, issued a notice of proposed rulemaking to move up the effective date of a final rule that would give HHS authority to imposeCivil Monetary Penalties on pharmaceutical manufacturers who knowingly and intentionally charged a covered entity more than the statutorily allowed ceiling pricefor a covered outpatient drug or biologic. The final rule is intended to encourage compliance by manufacturers in offering the mandatory 340B ceiling purchase priceto eligible purchasers, such as certain qualified health systems or individual hospitals.56Various states, such as California, have also taken steps to consider and enact laws or regulations that are intended to increase the visibility of the pricingof pharmaceutical products with the goal of reducing the prices at which pharmaceutical products are sold. Because these various actual and proposed legislativechanges are intended to operate on a state­by­state level rather than a national one, we cannot predict what the full effect of these legislative activities may be onour business in the future.Although we cannot predict the full effect on our business of the implementation of existing legislation or the enactment of additional legislation pursuantto healthcare and other legislative reform, we believe that legislation or regulations that would reduce reimbursement for, or restrict coverage of future productcandidates, could adversely affect how much or under what circumstances healthcare providers will prescribe or administer our products. This could materially andadversely affect our business by reducing our ability to generate revenue, raise capital, obtain additional collaborators and market future product candidates. Inaddition, we believe the increasing emphasis on managed care in the United States has and will continue to put pressure on the price and usage of pharmaceuticalproducts, which may adversely impact any future product sales.Anti­Kickback and False Claims LawsIn addition to FDA restrictions on marketing of medical products, several other types of state and federal laws have been applied to restrict certainmarketing practices in the medical product industry in recent years. These laws include anti­kickback statutes and false claims statutes. The federal Anti­KickbackStatute, or AKS, prohibits, among other things, knowingly and willfully offering, paying, soliciting or receiving remuneration to induce or in return for purchasing,leasing, ordering or arranging for the purchase, lease or order of any healthcare item or service reimbursable under Medicare, Medicaid or other federally financedhealthcare programs. This statute has been interpreted to apply to arrangements between medical product manufacturers on the one hand and prescribers,purchasers and formulary managers on the other. Violations of the AKS are punishable by imprisonment, criminal fines, civil monetary penalties and exclusion fromparticipation in federal healthcare programs. Although there are a number of statutory exemptions and regulatory safe harbors protecting certain common activitiesfrom prosecution or other regulatory sanctions, the exemptions and safe harbors are drawn narrowly, and practices that involve remuneration intended to induceprescribing, purchases or recommendations may be subject to scrutiny if they do not qualify for an exemption or safe harbor.The Federal False Claims Act, or FCA, prohibits any person from knowingly presenting, or causing to be presented, a false claim for payment to the federalgovernment, or knowingly making, or causing to be made, a false statement to have a false claim paid. Recently, several pharmaceutical and other healthcarecompanies have been prosecuted under these laws for allegedly inflating drug prices they report to pricing services, which in turn were used by the government toset Medicare and Medicaid reimbursement rates, and for allegedly providing free products to customers with the expectation that the customers would bill federalprograms for the product. In addition, certain marketing practices, including off­label promotion, may also violate false claims laws. The majority of states also havestatutes or regulations similar to the federal anti­kickback law and false claims laws, which apply to items and services reimbursed under Medicaid and other stateprograms, or, in several states, apply regardless of the payor.Other RegulationsWe may from time to time become subject to various local, state and federal laws and regulations relating to safe working conditions, laboratory andmanufacturing practices, the experimental use of animals and the use and disposal of hazardous or potentially hazardous substances, including chemicals, micro­organisms and various radioactive compounds used in connection with our research and development activities. These laws include, but are not limited to, the U.S.Occupational Safety and Health Act, the U.S. Toxic Test Substances Control Act and the U.S. Resource Conservation and Recovery Act. Although we believe thatour safety procedures for handling and disposing of these materials comply with the standards prescribed by state and federal regulations, there can be noassurances that accidental contamination or injury to employees and third parties from these materials will not occur.57Foreign Regulatory RequirementsInternational sales of medical products are subject to foreign government regulations, which vary substantially from country to country. The time requiredto obtain approval by a foreign country may be longer or shorter than that required for FDA clearance or approval, and the requirements may differ.In order to conduct clinical testing on humans in the State of Israel, special authorization must first be obtained from the ethics committee and generalmanager of the institution in which the clinical studies are scheduled to be conducted, as required under the Guidelines for Clinical Trials in Human Subjectsimplemented pursuant to the Israeli Public Health Regulations (Clinical Trials in Human Subjects), as amended from time to time, and other applicable legislation.These regulations require authorization by the institutional ethics committee and general manager as well as from the Israeli Ministry of Health, except in certaincircumstances, and in the case of genetic trials, special fertility trials and complex clinical trials, an additional authorization of the Ministry of Health’s overseeingethics committee. The institutional ethics committee must, among other things, evaluate the anticipated benefits that are likely to be derived from the project todetermine if it justifies the risks and inconvenience to be inflicted on the human subjects, and the committee must ensure that adequate protection exists for therights and safety of the participants as well as the accuracy of the information gathered in the course of the clinical testing. Since we intend to perform a portion ofour clinical studies in Israel, we are required to obtain authorization from the ethics committee and general manager of each institution in which we intend to conductour clinical trials, and in most cases, from the Israeli Ministry of Health. We have the ministry of Health approval as well as the ethical committee of both RAMBAMmedical Center and Hadassah medical center ethical committees approvals for the ongoing trial.With regard to medical devices which we may develop in the future, the current legal regime is based on the MDD and its implementation in the MemberStates as well as several guidance documents and regulating the design, manufacture, clinical trials, labeling, and adverse event reporting for medical devices. EachEU Member State has implemented legislation applying these directives and standards at a national level. Other countries such as Switzerland have voluntarilyadopted laws and regulations that mirror those of the EU with respect to medical devices. Devices that comply with the requirements of the laws of the relevantMember State applying the applicable EU directive are entitled to bear a CE mark and, accordingly, can be distributed throughout EU Member States as well as inother countries, e.g., Switzerland and Israel, that have mutual recognition agreements with the EU or have adopted the EU’s regulatory standards.The method of assessing conformity with applicable regulatory requirements varies depending on the classification of the medical device, which may beClass I, Class IIa, Class IIb or Class III. Normally, the method involves a combination of self­assessment by the manufacturer of the safety and performance of thedevice, and a third­party assessment by a Notified Body, usually of the design of the device and of the manufacturer’s quality system. A Notified Body is a privatecommercial entity that is designated by the national government of a member state as being competent to make independent judgments about whether a devicecomplies with applicable regulatory requirements. An assessment by a Notified Body in one country with the EU is required in order for a manufacturer tocommercially distribute the device throughout the EU. In addition, compliance with ISO 13485, issued by the International Organization for Standardization, amongother standards establishes the presumption of conformity with the essential requirements for CE marking. Certification to the ISO 13485 standard demonstrates thepresence of a quality management system that can be used by a manufacturer for design and development, production, installation and servicing of medical devicesand the design, development and provision of related services. In 2017, the new Regulation (EU) No. 745/2017 on medical devices (the Medical Device Regulation, orMDR) has been published and will enter into force three years later, i.e., in 2020. The MDR will result in several medical devices being classified in higher risk classesand therefore face elevated regulatory requirements. In addition, the MDR will generally elevate regulatory requirements to medical devices. As a result, it is likelythat it will become more difficult to market medical devices and costs incurred for clinical evaluation, conformity assessment and post marketing surveillance willincrease.If one or more of our current or future products would have the status of a drug under the law of the EU or one or more of its Member States, regulatoryrequirements for such product(s) would be significantly higher. In particular, a drug can only be placed on the market if it has been authorized by the competentregulatory authority either under the EU centralized procedure, the decentralized or mutual recognition procedure or under a member State’s national procedure.Marketing authorizations for drugs under all of the different authorization procedures are expensive and time consuming.58Even if the ApoGraft product is considered a medical device, it is possible that the actions performed by the products may be considered manufacture of adrug. While HSCT is considered to be subject to regulatory requirements for medicinal products (drugs) in the EU, it is possible HSCT is also considered to be anadvanced therapy medicinal product (ATMP), subject to even stricter regulations. With regard to the most basic version of HSCT, the EMA, has issued an opinionstating that it regarded these treatments as exempt from drug and ATMP regulations. This basic HSCT involves the extraction of adipose stem cells from a patient’ssubcutaneous area and their transplantation in the subcutaneous area elsewhere in the body of the same patient, if the treatment is performed in one doctor visit, thecells have the same function where they are extracted as where they are transplanted, and they are not treated in any way between extraction and transplantation.This opinion does not apply to stem cell treatments that deviate from this basic version in one or several aspects. Consequently, other HSCT may qualify as drugtreatments or as tissue preparations and a market authorization or manufacturing approval may be required. If there is doubt as to whether a stem cell treatment isconsidered a drug or tissue preparation, it is possible to obtain a statement with regard to the product status from the EMA Committee for Advanced Therapies(CAT). Whether EMA CAT would qualify a HSCT as a drug and/or an ATMP depends on several aspects, including the question whether the use of the stem cellsis homologous and whether or not the stem cells have been substantially manipulated between their extraction and their transplantation. Furthermore, the treatmentmay be subject to EU laws on human tissues including Dir. 2004/23/EC setting standards of quality and safety for the donation, procurement, testing, processing,preservation, storage and distribution of human tissues and cells and related legal framework on EU and/or Member State level.However, even if EMA CAT does not consider the treatment a drug and/or an ATMP treatment, it is possible that competent authorities in the MemberStates nevertheless qualify the treatment as a drug and/or an ATMP and make its performance subject to a marketing authorization and/or manufacturingauthorization on their territory.Sales and MarketingDuring 2017, we launched a business development campaign. We believe that interim results from our ongoing Phase I/II study will help validate ourtechnology platform and qualify our technology for out licensing to companies interested in improving their manufacturing process of adult stem­cell basedproducts. In May 2018, we incorporated a US subsidiary and hired Andrew Sabatier as its Chief Business Officer to lead the business development activities fromthe US. In order to reduce expenses, we terminated Mr. Sabatier’s employment and did not replace him. However, we remain interested in l licensing arrangements ona non­exclusive basis to various stem cells based companies.Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.59C. Organizational StructureWe currently have one wholly owned significant subsidiary, Cellect Biotherapeutics Ltd., which is incorporated in the State of Israel.D. Property, Plant and EquipmentOur headquarters are currently located in Kfar Saba, Israel and originally consisted of approximately 400 square feet of leased office space under a leaseuntil October 14, 2022. The monthly rental fee is approximately NIS 26,000. In addition, we hold options to extend the lease for two additional two­year periods each.On October 24, 2017, we leased a further 258 square feet of office space under a lease until December 31, 2018, with options to extend for two additional two­yearperiods each. We subsequently cancelled this lease and on March 21, 2018, we leased a further 140 square feet of office space, for a total leased space of 540 squarefeet, until September 23, 2019. The monthly rental fee for the additional space is NIS 8,000. We may require additional space and facilities as our business expands.ITEM 4A. UNRESOLVED STAFF COMMENTSNone.60ITEM 5. OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTSThe following discussion and analysis should be read in conjunction with our financial statements and related notes included elsewhere in this annualreport on Form 20­F. This discussion and other parts of this annual report on Form 20­F contain forward­looking statements based upon current expectations thatinvolve risks and uncertainties. Our actual results and the timing of selected events could differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements as a result of several factors, including those set forth under “Risk Factors” and elsewhere in this annual report in Form 20­F. We report financialinformation under IFRS as issued by the IASB and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accounting principles inthe United States.A. Operating ResultsTo date, we have not generated revenue from the sale of any product, and we do not expect to generate significant revenue within the next year at least. Asof December 31, 2020, we had an accumulated deficit of NIS 118.9 million (approximately $37.0 million). Our financing activities are described below under “FinanceExpense and Income.”Operating ExpensesOur current operating expenses consist of two components – research and development expenses, and general and administrative expenses.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses consist primarily of salaries and related personnel expenses, subcontractor expenses, patent registration fees,materials, share­based payment and other related research and development expenses, net of grants.The following table discloses the breakdown of research and development expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll6,6294,9462,862890Subcontractors1,7881,1621,349420Patent registration647334497155R&D related purchases2,3863,71416651Share­based payment80751328689Other expenses1,2561,45372322513,51312,1225,8831,830*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.61General and Administrative ExpensesGeneral and administrative expenses consist primarily of salaries, professional service fees, director fees, office expenses, taxes and fees, share­basedpayment, and other general and administrative expenses.The following table discloses the breakdown of general and administrative expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll5,2773,5952,866891Professional services3,7852,4592,470768Director fees7126421,587494Office expense32520810432Share­based payment3,7302,157452141Other expenses1,9051,149632197Total15,73410,2108,1112,523*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.Comparison of the year ended December 31, 2020 to the year ended December 31, 2019 to the year ended December 31, 2018Results of OperationsDecember 31,December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Research and development expenses, net13,51312,1225,8833,6053,5081,830General and administrative expenses15,73410,2108,1114,1982,9542,523Other income­­­­­­Operating loss29,24722,33213,9947,8036,4624,353Finance expense (income), net(9,134)(5,524)4,083(2,436)(1,599)1,270Total comprehensive loss20,11316,80818,0775,3674,8635,623Loss attributable to holders of OrdinaryShares20,11316,80818,0775,3674,8635,623*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses for the year ended December 31, 2020 amounted to NIS 5.9 million (approximately $1.8 million), representing adecrease of NIS 6.2 million (approximately $1.7 million), or 51%, compared to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million) for the year ended December 31, 2019. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 2.1 million (approximately $0.6 million) from salaries and related expenses and a decrease of NIS 3.5 million(approximately $1.1 million) from purchasing materials reflecting the reduction in our research and development activities.62Our research and development expenses for the year ended December 31, 2019 amounted to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million), representing adecrease of NIS 1.5 million (approximately $0.1 million), or 10%, compared to NIS 13.6 million (approximately $3.6 million) for the year ended December 31, 2018. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 1.6 million (approximately $0.5 million) from salaries and related expenses reflecting the reduction in ourresearch and development activities resulting from a decrease in the number of employees engaged in research and related activities from nineteen to eight.General and Administrative ExpensesOur general and administrative expenses totaled NIS 8.1 million (approximately $ 2.5 million) for the year ended December 31, 2020, a decrease of NIS 2.1million (approximately $0.5 million), or 21%, compared to 10.2 million (approximately $3.0 million) for the year ended December 31, 2019. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 0.7 million (approximately $0.2 million) in salaries, related personnel expenses, and a decrease of 1.7 million (approximately $0.5million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Our general and administrative expenses totaled NIS 10.2 million (approximately $ 3.0 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 5.5million (approximately $1.2 million), or 35%, compared to 15.7 million (approximately $4.2 million) for the year ended December 31, 2018. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 1.7 million (approximately $0.5 million) in salaries, related personnel expenses and a decrease of 1.5 million (approximately $0.4million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Operating LossAs a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 14.0 million (approximately $4.4 million), as compared tooperating loss of NIS 22.3 million (approximately $6.5 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 8.3 million (approximately $2.1 million), or 37%.As a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 22.3 million (approximately $6.5 million), as compared tooperating loss of NIS 29.2 million (approximately $7.8 million) for the year ended December 31, 2018, a decrease of NIS 6.9 million (approximately $1.3 million), or 24%.Finance Expense and IncomeFinance expense and income mainly consist of bank fees and other transactional costs, changes in the fair value of certain price adjustment mechanisms inwarrants that were issued to investors who participated in certain fund­raising rounds, and exchange rate differences.We recognized net financial expenses of NIS 4.1 million (approximately $1.3 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial incomeof NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019 and exchange ratedifferences.We recognized net financial income of NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial expensesof NIS 9.1 million (approximately $2.4 million) for the year ended December 31, 2018. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019.63Total Comprehensive LossAs a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 18.1 million (approximately $5.6 million), as compared toNIS 16.8 million (approximately $4.9 million) for the year ended December 31, 2019, increase of NIS 1.3 million (approximately $0.7 million), or 8%.As a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 16.8 million (approximately $4.9 million), as compared toNIS 20.1 million (approximately $5.4 million) for the year ended December 31, 2018, decrease of NIS 3.3 million (approximately $0.5 million), or 16%.Critical Accounting Policies and EstimateOur management’s discussion and analysis of our financial condition and results of operations is based on our financial statements, which we haveprepared in accordance with IFRS as issued by the IASB. The preparation of these financial statements requires us to make estimates and assumptions that affectthe reported amounts of assets and liabilities and the disclosure of contingent assets and liabilities at the date of the financial statements, as well as the reportedexpenses during the reporting periods. Actual results may differ from these estimates under different assumptions or conditions. While our significant accountingpolicies are more fully described in Note 2 to our audited financial statements appearing elsewhere in this prospectus, we believe that the following accountingpolicies are the most critical for fully understanding and evaluating our financial condition and results of operations.Share­based payment transactionsFrom time to time, we grant to our employees and other service providers remuneration in the form of equity­settled share­based instruments, such asoptions to purchase ordinary shares. The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grantdate. The fair value is determined using an acceptable option pricing model. As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair valueof the goods or services received as consideration for equity instruments. In cases where the fair value of the goods or services received as consideration of equityinstruments cannot be measured, they are measured by reference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in which theperformance or service conditions are satisfied, and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award. No expense isrecognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which are treated as vested irrespective ofwhether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance) are satisfied. When we change the conditions ofthe award of equity­settled instruments, an additional expense is recognized beyond the original expense, calculated in respect of a change that increases the totalfair value of the remuneration granted or benefits the other service provider according to the fair value on date of change. Cancellation of the award of equity­settledinstruments is accounted for as having vested at the cancellation date and the expense not yet recognized in respect of the award is recognized immediately.However, if the cancelled grant is replaced by a new grant and is intended as an alternate grant at the date awarded, the cancelled and new awards will both beaccounted for as a change to the original award, as described above.Option ValuationsThe determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (we utilize the Black­Scholes model) is affected by estimates andassumptions regarding a number of complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of our share price over the expected term of theoptions, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates and expected dividends, which are estimated as follows:●Volatility. The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of our ordinary shares as well as comparablecompanies on the Nasdaq Capital Market and benchmarks of related companies.64●Expected Term. The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period of time that optionsgranted are expected to be outstanding.●Risk­Free Rate. The risk­free interest rate is based on the yield from Israeli government bonds with a term equivalent to the contractual life of theoptions.●Expected Dividend Yield. We have never declared or paid any cash dividends and do not presently plan to pay cash dividends in the foreseeablefuture. Consequently, we use an expected dividend yield of zero.B. Liquidity and Capital ResourcesOverviewAs of December 31, 2020, we had NIS 17.0 million (approximately $5.3 million) in cash and cash equivalents and marketable securities.The table below presents our cash flows:Year ended December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(6,306)(5,884)(4,816)Net cash provided by (used in) Investing activities13,708(108)(288)3,657(31)(90)Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3683,4056,3284,158Net increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)1,08886(355)*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Operating ActivitiesNet cash used in operating activities was NIS 15.5 million (approximately $4.8 million) for the year ended December 31, 2020, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development activities.Net cash used in operating activities was NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 23.6 million (approximately $6.3 million) for the year ended December 31, 2018. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development expensesInvesting ActivitiesNet cash used by investing activities of NIS 0.3 million (approximately $0.09 million) during 2020 primarily reflects purchase of property.Net cash used by investing activities of NIS 0.1 million (approximately $0.03 million) during 2019 primarily reflects purchase of property.Net cash provided by investing activities of NIS 13.7 million (approximately $3.6 million) during 2018 primarily reflects net proceeds from short­term deposits andmarketable securities.65Financing ActivitiesNet cash provided by financing activities in the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018 consisted of NIS 13.4 million (approximately $4.2 million),NIS 21.9 million (approximately $6.3 million), and NIS 12.8 million (approximately $3.4 million) respectively, of net proceeds, mainly from the issuance of ordinaryshares (including ordinary shares represented by ADSs) and warrants.On January 31, 2018, we sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS resulting ingross proceeds of approximately $4.0 million. In addition, we issued to the investors unregistered warrants to purchase 266,667 ADSs in a private placement.On February 12, 2019, in a follow­on underwritten public offering we sold an aggregate of 1,889,000 each consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant topurchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit, and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded to purchase one ADS, and(ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded Unit. In connection with the offering, we granted the underwriters a 45­day option to purchase upto an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotmentoption to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants to purchase 650,070 ADSs. The company raised gross proceeds of NIS 25,422(NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, including share­based awards granted). On May 12, 2020, the Company entered into warrant exerciseagreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration of exercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants wasreduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in gross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs inthe amount of NIS 613).On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.5.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of$3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).Current OutlookWe have financed our operations to date primarily through proceeds from issuance of our ordinary shares and ordinary shares represented by ADSs andwarrants. We have incurred losses and generated negative cash flows from operations since July 2013. In addition, we have an accumulated deficit of NIS 118.9million (approximately $37.0 million) as of December 31, 2020. We have never generated any revenue from the sale or licensing of our products, and we do not expectto generate significant revenue within the next year at least.In May 2019, we announced that we are exploring strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategic alternatives that maybe evaluated include, but are not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategic transaction involving the Company or itsassets. On March 4, 2020 we reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated a full merger, bothwith Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, we announced that the two companies mutually agreed to end commercial andmerger discussions with Canndoc.66On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end ofthe second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the“Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc.To conserve cash and focus our resources on our essential research and development activities, in June 2019 we began implementing a cost reductionprogram that included a reduction of workforce by approximately 40%, salary reductions for remaining employees together with the retention grant to certain otherkey employees including our Chairman, Chief Executive Officer and Chief Financial Officer. The grant included options to purchase an aggregate of 130,000 ADSsrepresenting 13,000,000 ordinary shares at an exercise price of $3.88 per ADS.While we continue to evaluate strategic alternatives, we are continuing to advance our lead product development. We have expended and believe that wewill continue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing our ApoGraft technology platform and products. Theseexpenditures will include, but are not limited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical and clinical trials,contracting manufacturing organizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing anyproducts approved for sale. Furthermore, we expect to incur costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of ourplanned and anticipated clinical trials and the impact of COVID­19 on our operations is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amountsnecessary to successfully complete the development and commercialization of our ApoGraft technology platform and products. In addition, other unanticipatedcosts may arise. As a result of these and other factors currently unknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debtfinancings or other sources, such as strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorablemarket conditions or strategic considerations even if we believe we have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activitiesmay harm our growth strategy, competitive position, quality compliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the impact of COVID­19 on our operations;●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.67Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for our ApoGrafttechnology platform or delay, limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary tocommercialize our ApoGraft technology platform or any future products. These factors, among others, raise substantial doubt about our ability to continue as agoing concern. Our independent auditors, in their report on our audited financial statements for the year ended December 31, 2020 expressed substantial doubtabout our ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classifications of assets andliabilities that would result if we were unable to continue as a going concern.There can be no assurance that the potential transactions described above will be completed, that our strategic review process will result in pursuing anyother transaction(s) or that any other transaction, if pursued, will be completed. The Company does not intend to discuss or disclose further developmentsregarding the proposed transactions with Canndoc or the strategic review process, unless and until our Board of Directors has approved a specific action orotherwise determined that further disclosure is appropriate or required by law.C. Research and Development, Patents and LicensesSee above, under “Item 5. Operating and Financial Review and Prospects—A. Operating Results.”D. Trend InformationWe are a development stage company, and it is not possible for us to predict with any degree of accuracy the outcome of our research, development orcommercialization efforts. As such, it is not possible for us to predict with any degree of accuracy any significant trends, uncertainties, demands, commitments orevents that are reasonably likely to have a material effect on our net sales or revenues, income from continuing operations, profitability, liquidity or capital resources,or that would cause financial information to not necessarily be indicative of future operating results or financial condition. However, to the extent possible, certaintrends, uncertainties, demands, commitments and events are in this “Operating and Financial Review and Prospects.”E. Off­Balance Sheet ArrangementsWe participated in programs sponsored by the BIRD Foundation for the support of research and development activities. We are obligated to pay royaltiesto the BIRD Foundation, amounting to 5% of the gross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150%from the grant received from the BIRD Foundation by us indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, we received an aggregate grant of $120,000 from the BIRD Foundation in support of the development and commercialization ofour stem cell selection technology in collaboration with Entegris. We are no longer pursuing our collaboration with Entegris under a previously entered into JointProduct Development Agreement.F. Contractual ObligationsThe following table summarizes our significant contractual obligations at December 31, 2020:TotalLess than1 year1­3 years4­5 yearsMore than5 years(in thousands)Operating Lease Obligations in NIS822413409­­Operating Lease Obligations in $256129127­­The operating lease obligations in the foregoing table include our commitments under the lease agreements for our facility in Kfar Saba. See “Item 4.Information on the Company—D. Property, Plant and Equipment.”68ITEM 6. DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEESA. Directors and Senior ManagementDirectors and Senior ManagementWe are managed by a board of directors, which is currently comprised of five members, and our senior management. Each of our members of seniormanagement is appointed by our board of directors. The table below sets forth our directors and senior management. The business address for each of our directorsand senior management is c/o Cellect Biotechnology Ltd. 23 Hata’as Street, Kfar Saba, Israel 44425.NameAgePositionAbraham Nahmias(1)(4)65Chairman of the Board of DirectorsDr. Shai Yarkoni62Chief Executive Officer and DirectorEyal Leibovitz59Chief Financial OfficerDr. Amos Ofer45Chief Operating OfficerDavid Braun(1)(3)49DirectorJonathan Burgin(1)(2)(3)59External DirectorRonit Biran(1)(2)(5)56DirectorYali Sheffi (1)(2)(3)(6)70External Director(1)Indicates independent directors under the Nasdaq Capital Market rules.(2)Member of our Audit Committee.(3)Member of our Compensation Committee.(4)On January 9, 2020, the Board of Director elected Mr. Nahmias as a director and to serve as Chairman of the Board of Directors.(5)On October 18, 2020, the Board of Director elected Ms. Biran to serve as a director of the Company.(6)On November 8, 2020, the Company’s shareholders elected Mr. Sheffi to serve as external director for the Company for a period of three years.69Dr. Shai Yarkoni co­founded (2011) and has served as our Chief Executive Officer and a director since 2013 and of our subsidiary since inception. Dr.Yarkoni has over 20 years of clinical and management experience in the biopharmaceutical industry. Dr. Yarkoni is a founder of Sne, an Israeli technology transfercompany established in 2013. Since 1999, Dr. Yarkoni has also been the Chief Executive Officer and Chairman of GASR Biotechnology, a life sciences consulting andinvesting firm. From 2009 until 2013, Dr. Yarkoni served as Chief Executive Officer of BioNegev, an international innovation center for biotechnology and life sciencesin the Negev region. Prior to that he served as Chief Executive Officer of Target­In Ltd., a developer of therapeutic recombinant proteins for cancer treatment and asChief Technology Officer and Vice President R&D of Collgard Biopharmaceutical, a tissue therapeutics company. Prior to this, Dr/ Yarkoni was an attending OB/GYNspecialist practicing for approximately thirteen years. Dr. Yarkoni holds an M.D and Ph.D from the Hadassah Medical School, Jerusalem, Israel, and is a boardcertified OB/GYN. Dr. Yarkoni is the author of over 60 scientific papers and inventor of approximately 20 patents.Eyal Leibovitz has served as our Chief Financial Officer since January 1, 2017. Mr. Leibovitz has over over 27 years of experience in senior management,finance, investor relations, mergers and acquisitions business development in international pharma and biotech companies. From September 2007 to October 2011,Mr. Leibovitz served as Chief Financial Officer of Kamada Ltd. (Nasdaq:KMDA), from November 2011 to December 2015 as the Chief Financial Officer of N­trig Ltdand as Chief Financial Officer of Evogene Ltd. (NYSE:EVGN) from December 2015 to December 2016. Among his achievements, he led Kamada Ltd. to a successfullarge scale fund raising (including PIPE round, public rights offering, venture lending and public convertible debt) and led the sale of N­trig Ltd to Microsoft. Mr.Leibovitz hold a BBA degree from the City University of New York.Dr. Amos Ofer has served as our Vice President of Operations since June 2018 and as our Chief Operating Officer since January 2020. Prior to joining us,since 2014, Dr. Ofer has been providing business consulting and project management services to companies in the biotechnology and pharmaceutical industries.From August 2016 to January 2018, Dr. Ofer served as the Chief Operating Officer of Valin Technologies Ltd., a biotechnology company focused on the research anddevelopment of innovative biological therapeutics and biosimilars. During this same time, Dr. Ofer served as the General Manager of Pam­Bio Ltd., a biotechnologycompany focused on developing a drug therapy for the treatment of hemorrhagic stroke. Prior to that, Dr. Ofer served as the Chief Executive Officer of Pam­Bio Ltd.,from 2015 to 2016. He also served as the Research Director of the Gastroenterology Institute of the Tel Aviv Medical Center, which is the largest department of itskind in Israel. Dr. Ofer holds a B.Sc. in biology and a M.Sc. and Ph.D. in microbiology from Tel Aviv University and an MBA following his completion of theexecutive MBA program at Tel Aviv University’s Recanati Business School.Abraham Nahmias is serving as a member of our board of directors since July 2014 and our Chairman since January 2020. Since 1985, Mr. Nahmias hasserved as a founding partner of Nahmias­Grinberg C.P.A., an accounting firm. Mr. Nahmias serves or has served as a member of the board of directors of severalprivate and public companies including Rotshtein Real Estate (TASE: ROTS), Orad Ltd., Allium Medical Ltd. (TASE: ALMD), Nano Dimension Ltd. (Nasdaq:NNDM) and Eviation Aircraft Ltd. (OTC: EVTNF). Mr. Nahmias holds a B.A. degree in Economics and Accounting from Tel Aviv University, and has had a C.P.A.license since 1982.70David Braun is serving as a member of our board of directors since December 2017. Mr. Braun has nearly 20 years of experience spanning across variousroles in research and development, operations, business management, merger and acquisition integrations and organizational transformation. Since 2015, Mr. Braunhas been the Head of Medical Device Business at Merck KGaA Group. From 2011 to 2015, Mr. Braun was Director of Global Research and Development andOperations at Newell Brands. Prior to that from 2007 to 2011, he was the Vice President in Research and Development and Operations at Biosafe. Mr. Braun has alsoheld various positions in project management and system engineering. He received his Master of Science in applied physics and electro­optical engineering in 1997at the National High School of Physics of Strasbourg, and has participated in Executive leadership and general management programs at IMD and at the HarvardBusiness School.Jonathan Burgin is serving as a member of our board of directors since October 2018. Mr. Burgin has served as the Chief Financial Officer of AnchianoTherapeutics Ltd. (TASE: ANCN) (formerly BioCancell Ltd.) between June 2011 and June 2012, was Anchiano’s Chief Executive Officer from June 2012 throughOctober 2016, and has served as Anchiano’s Chief Financial Officer and Chief Operating Officer since October 2016. Mr. Burgin was Chief Financial Officer ofRadcom Ltd. (Nasdaq: RDCM), a service assurance provider, from 2006 to 2011, and was Chief Financial Officer of XTL Biopharmaceuticals Ltd. (TASE: XTL,Nasdaq: XTLB), a drug development company, from 1999 to 2006. Between 1997 and 1999, he was Chief Financial Officer of YLR Capital Markets Ltd., a publicly­traded Israeli investment bank, and rose to become a Senior Manager at Kesselman & Kesselman, CPA (Israel), the Israeli member of PricewaterhouseCoopersInternational, Ltd., between 1984 and 1997. Mr. Burgin earned an M.B.A. and a B.A. in accounting and economics from Tel Aviv University and is certified in Israelas a Certified Public Accountant.Yali Sheffi is serving as a member of our board of directors since November 2020. Mr. Sheffi is a member of the board and a member of its Audit, Strategic,Technology & innovation, Compensation and Credit committees of Israel Discount Bank LTD. from 2010 to 2019 and a member of the board of Keshet BroadcastingLTD from 2013 to 2017 and Extell Limited, a Real Estate company in NY from 2014 to 2016. From 2005 to 2009 Mr. Sheffi served as the CEO of The Phonix InsuranceCo. (3­4 largest insurance group in Israel) and prior to that Mr. Sheffi served 27 years as a CPA practitioner (21 years as partner and 6 years as Managing Partner ofDeloitte in Israel), 4 years as an Elected member of The Institute of CPAs in Israel and 6 years in The Israeli Accounting standards Committee. Mr. Sheffi holds aB.A. degree in Economics and complementary studies (statistics and math), Hebrew University, Jerusalem and a B.A. degree in Accountancy from Tel AvivUniversity, and has had a C.P.A. license since 1982.Ronit Biran is serving as a member of our board of directors since October 2020. Ms. Biran is a member of the board of the Institute of Internal Auditors inIsrael – IIA as of 2019 and a member of its audit and risk Management committees as of January 2020. From 2007 to December 2019 Ms. Biran served as the CAE(Chief Audit Executive) of Shikun & Binui Co., Israel’s leading infrastructure and real­estate company who operates through its subsidiaries in Israel and across theworld with activity in more than 20 countries on four continents. From 2004 to 2007 Ms. Biran served as the CAE of Menorah Mivtachim Insurance Co., one of thefive largest insurance groups in Israel. From 1995 to 2004 Ms. Biran served as an internal auditor in Clal Insurance Co., a leading insurance company in Israel, andprior to that Ms. Biran served from 1988 to 1995 as a Manager in a CPA firm. Ms. Biran holds a B.A. degree in Economics and Accountancy from Ben GurionUniversity and holds a C.P.A. license since 1993.Our Scientific Advisory TeamOur Scientific Advisory Team includes specialists and experts in Israel, with experience in the fields of biochemistry, infectious diseases and medicalresearch. Our Scientific Advisory Team plays an active role in advising us with respect to our products, technology development, clinical trials and safety. OurScientific Advisory Team members are entitled, according to their work and contribution to us, to either hourly or monthly consulting fees.Our Scientific Advisory Team is comprised of the following members:71Professor Dov Zipori is a professor at the Department of Molecular Cell Biology, Weizmann Institute of Science (WIS). He initiated the establishment of astem cell institute and served for 10 years as the as the director of the Helen and Martin Kimmel Institute for Stem Cell Research at the WIS. Pluristem’s technologyis based on Prof. Zipori’s scientific research.Dr. Susan Alpert has served as the Director of Medical Device Assessment in the FDA, as well as senior VP Regulatory at Medtronic Inc. (NYSE:MDT)and C. R. BARD Inc.Professor Robert Negrin is the Medical Director of the Clinical Bone Marrow Transplantation Laboratory and the Division Chief of the Blood and MarrowTransplant Program at Stanford University.Professor Amnon Peled is an associate Professor and Principal Investigator, Goldyne Savad Gene Therapy Institute at the Hadassah­Hebrew UniversityMedical Center, Jerusalem, Israel.Professor Corey Cutler is a hematologist affiliated with the Dana­Farber Cancer Institute and the Brigham and Women’s Hospital. He is also AssociateProfessor, Medicine at Harvard Medical School.Professor Yehuda Shoenfeld is the founder and head of the Zabludowicz Center for Autoimmune Diseases, at the Sheba Medical Center, which is affiliatedto the Sackler Faculty of Medicine in Tel­Aviv University in Israel.Aditya Mohanty is a strategic consultant and was previously co­CEO of BioTime (now – lineage therapeutics, NASDC: LCTX) and Shire pharmaceuticals(now owned by Takeda).Family RelationshipsThere are no family relationships between any members of our executive management and our directors.Arrangements for Election of Directors and Members of ManagementThere are no arrangements or understandings with major shareholders, customers, suppliers or others pursuant to which any of our executive managementor our directors were selected.72B.CompensationThe aggregate compensation expensed, including share­based compensation and other compensation expensed by us and our subsidiaries to our officeholders with respect to the year ended December 31, 2020 was approximately $0.6 million.The term ‘office holder’ as defined in the Companies Law includes a general manager, chief business manager, deputy general manager, vice generalmanager, any other person fulfilling or assuming the responsibilities of any of the foregoing positions without regard to such person’s title, as well as a director, or amanager directly subordinate to the general manager or the chief executive officer. As of March 12, 2021, in addition to the five members of the board of directors(including the Company's Chairman and Chief Executive Officer), the Company considers two other individuals, including its Chief Financial Officer, ChiefOperations Officer to be office holders.The table below sets forth the compensation paid to our three most highly compensated senior office holders during or with respect to the year endedDecember 31, 2020, in the disclosure format of Regulation 21 of the Israeli Securities Regulations (Periodic and Immediate Reports), 1970. We refer to the fiveindividuals for whom disclosure is provided herein as our “Covered Executives.”For purposes of the table and the summary below, and in accordance with the above mentioned securities regulations, “compensation” includes basesalary, bonuses, equity­based compensation, retirement or termination payments, benefits and perquisites such as car, phone and social benefits and anyundertaking to provide such compensation.Name and Principal PositionBase Salary(NIS inthousands)(includingsocialallowance)VariableCompensation(1)(NIS inthousands)Equity­BasedCompensation(2)(NIS inthousands)Other(NIS in thousands)Total(3)(NIS inthousands)Conveniencetranslationinto USD in thousands(4)Dr. Shai Yarkoni,Chief Executive Officer & Director1,00537037331,751544Eyal Leibovitz,Chief Financial Officer80321888*1,109345Amos Ofer, Chief Operating Officer5634214710762237Abraham Nahmias, Chairman of the Board ofDirectors163­347­510159Jonathan Burgin, External Director69­31­10031(1)Amounts reported in this column refer to variable compensation such as commission, incentive and bonus payments for the year ended December 31, 2020(including any cash bonuses paid in 2020). Cash bonuses are intended to promote our work plan and business strategy by rewarding senior office holders forachievement of business and financial goals through teamwork and collaboration. Key performance indicators which are factored into cash bonusdeterminations are individual specific and may include: (i) progress in our ongoing Phase I/II clinical trial, (ii) completion of a strategic transaction, (iii)submission of an IND, (iv) raising funds, (v) FasL production of first clinical batch, and (vi) establishment of U.S. subsidiary.(2)Amounts reported in this column represent the expense recorded in the Company’s financial statements for the year ended December 31, 2020 with respect toequity­based compensation. Assumptions and key variables used in the calculation of such amounts are discussed in note 9 to the consolidated financialstatements.(3)All amounts reported in the table are in terms of cost to us.(4)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar per NIS 3.215.73Compensation of DirectorsAs approved by our shareholders at our 2019 annual meeting of shareholders, in connection with their services as directors of the Company and inaccordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our directors (other than Dr. Yarkoni)from time to time, including external directors, is entitled to an annual payment of NIS 35,144, plus value­added tax, or VAT, if applicable, payable quarterly at the endof each quarter. In addition, each of our non­employee directors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each boardmeeting or board committee meetings they have participated in.As approved by our shareholders at a special general meeting of shareholders in June 2020, Avraham Nahmias, our active chairman, receives a monthlypayment of NIS 14,000 against an invoice for a 20% full time position. In addition, he was granted warrants to purchase 40,000 ADSs representing 4,000,000 ordinaryshares at an exercise price of $2.53 per ADS, vesting over a period of 12 months with 25% of the warrants to be vested on May 22, 2020 and the balance vesting on aquarterly basis thereafter (25% every quarter). The warrants will be fully accelerated in the event of a change of control.For the outstanding equity­based awards granted to our directors, see below under “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. ShareOwnership—Certain Information Concerning Equity Awards to Office Holders.”Compensation of External DirectorsEach of our external directors is entitled to an annual amount of NIS 35,144, plus VAT, if applicable, payable in quarterly installments at the end of eachquarter. In addition, in accordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our externaldirectors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each board meeting or board committee meetings they have participatedin. The compensation of external directors is also subject to the provisions of the Israeli regulations promulgated pursuant to the Companies Law governing theterms of compensation payable to external directors, or the Compensation Regulations, which provide that such compensation will not be less than the MinimumAmount (as such term is defined in the Compensation Regulations). See also “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—C. Board Practices—ExternalDirectors & Financial Experts” below.Employment Agreements with Senior ManagementOur senior management are employed under the terms and conditions prescribed in personal contracts. These personal contracts provide for notice periodsof varying duration for termination of the agreement by us or by the relevant member of senior management, during which time such person will continue to receivebase salary and benefits. These agreements also contain customary provisions regarding non­competition, the confidentiality of information and assignment ofinventions. However, the enforceability of the non­competition and assignment of inventions provisions may be limited under applicable law. See “RiskFactors — Risks Related to Our Operations in Israel.”For a description of the terms of our options and option plans, see “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” below.74Employment Agreement with Shai YarkoniOn April 30, 2013, we entered into an employment agreement with Dr. Shai Yarkoni employing him on full­time basis as Chief Executive Officer. Dr. Yarkoni’sterms of employment have been subsequently amended on July 24, 2016. Dr. Yarkoni’s current monthly salary is NIS 70,000 and he is entitled to a maximum bonus ofup to six monthly salaries. Dr. Yarkoni is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Dr. Yarkoni is also entitled to reimbursement forreasonable out­of­pocket expenses, including travel expenses and a company car and mobile phone. The agreement originally had a term of 36 months and wasextended for a further 36 months. The current term terminates on June 30, 2019. The agreement is terminable by either party upon 180 days prior written notice andterminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.On September 8, 2014, we granted options to purchase 1,200,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at a price of NIS 1.40 per share.The options vested each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments and are fully vested. The options expire on September 8, 2024.On August 26, 2015, we granted options to purchase 72,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 1.90 per share and expire onAugust 26, 2025. The options vest each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments.On February 28, 2017, we granted options to purchase 3,024,040 ordinary shares to Dr. Yarkoni for his service on the board of directors. The options areexercisable at NIS 1.20 per share and expire on February 27, 2027. The options vest over a period of 48 months, with one quarter vesting 12 months from the grantdate and the remaining three quarters vesting over the remaining 36 months on a quarterly basis beginning 12 months from the grant date.On June 2, 2019, we granted options to purchase 4,000,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 0.141 per share and expire onJune 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On November 8, 2020, we granted options to purchase 97,736 ADSs representing 9,773,600 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at$2.631 per ADS and expire on November 7, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from the date of grant andthe balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.Employment Agreement with Eyal LeibovitzOn October 25, 2016, we entered into an employment agreement with Eyal Leibovitz, employing him on full­time basis as Chief Financial Officer effectiveDecember 31, 2016. Mr. Leibovitz’s current monthly salary is NIS 52,500. In addition, Mr. Leibovitz will be entitled to an annual bonus equal up to 5 months’ salarybased upon the completion of certain targets to be determined by the compensation committee and the board of directors, commencing in 2017 and thereafter. Mr.Leibovitz is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Mr. Leibovitz is also entitled to reimbursement for reasonable out­of­pocketexpenses, including travel expenses, professional fees, director and officer insurance and a company car and mobile phone. The agreement is terminable by eitherparty upon 90 days prior written notice and terminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.In addition, pursuant to the employment agreement, we granted to Mr. Leibovitz options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price of NIS0.819 per share. The options vest on a quarterly basis in equal installments over 36 months. In the case of termination of the employment agreement not due to amaterial breach as defined therein, the vested options shall be exercisable for a period of 12 months from the date of termination. In addition, the employmentagreement provided that upon the earlier of one year from the date of the option grant or such time as an analyst from a reputable investment bank in the U.S.publishes a favorable analyst report, Mr. Leibovitz will be entitled to an additional option to purchase 107,584 ordinary shares. These options were granted onJanuary 1, 2018.On June 2, 2019, we granted options to purchase 3,000,000 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz. The options are exercisable at NIS 0.141 per share andexpire on June 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On September 16, 2020, we granted options to purchase 39,909 ADSs representing 3,909,200 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz The options areexercisable at $2.631 per ADS and expire on September 15, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from thedate of grant and the balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.75C.Board PracticesIntroductionBoard of DirectorsUnder the Companies Law and our articles of association, our board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief ExecutiveOfficer. Our board of directors may exercise all powers and may take all actions that are not specifically granted to our shareholders or to management. Our executiveofficers are responsible for our day­to­day management and have individual responsibilities established by our board of directors. Our Chief Executive Officer isappointed by, and serves at the discretion of, our board of directors. All other executive officers are also appointed by our board of directors, and are subject to theterms of any applicable employment or services agreements that we may enter into with them or with certain entities through which we receive their services.All of our directors other than Dr. Shai Yarkoni, are independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of independent director under theNasdaq Capital Market rules and external director under the Companies Law overlap to a significant degree such that we would generally expect the two directorsserving as external directors to satisfy the requirements to be independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of external director includes a setof statutory criteria that must be satisfied, including criteria whose aim is to ensure that there is no factor which would impair the ability of the external director toexercise independent judgment. The definition of independent director specifies similar, if slightly less stringent, requirements in addition to the requirement that theboard of directors consider any factor which would impair the ability of the independent director to exercise independent judgment. In addition, our externaldirectors each serve for a period of three years. However, external directors must be elected by a special majority of shareholders, while independent directors maybe elected by an ordinary majority. See “— External Directors” below for a description of the requirements under the Companies Law for a director to serve as anexternal director.Under our articles of association, our board of directors must consist of at least five and not more than twelve directors, including at least two externaldirectors required to be appointed under the Companies Law. Our board of directors currently consists of five members.Other than our external director, our directors are elected by an ordinary resolution at the annual and/or special general meeting of our shareholders.Because our ordinary shares do not have cumulative voting rights in the election of directors, the holders of a majority of the voting power represented at ashareholders meeting have the power to elect all of our directors, subject to the special approval requirements for external directors. See “— External Directors”below. We have held elections for each of our non­external directors at each annual meeting of our shareholders since our initial public offering in Israel.In addition, our articles of association allow our board of directors to appoint directors to fill vacancies on our board of directors, for a term of office endingon the earlier of the next annual general meeting of our shareholders, or the conclusion of the term of office in accordance with our articles of association or anyapplicable law, subject to the maximum number of directors allowed under the articles of association. External directors are elected for an initial term of three yearsand may be elected for up to two additional three­year terms, provided that, for Israeli companies traded on the Nasdaq Capital Market and certain otherinternational exchanges, such term may be extended indefinitely in increments of additional three­year terms. External directors may be removed from office onlyunder the limited circumstances set forth in the Companies Law. See “— External Directors” below.76Under the Companies Law, our board of directors must determine the minimum number of directors who are required to have accounting and financialexpertise. See “— External Directors.” In determining the number of directors required to have such expertise, our board of directors must consider, among otherthings, the type and size of the company and the scope and complexity of its operations. Our board of directors has determined that the minimum number ofdirectors of our company who are required to have accounting and financial expertise is two. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin andAbraham Nahmias have accounting and financial expertise and possess professional qualifications as required under the Companies Law.Chairman of the BoardOur articles of association provide that the Chairman of the board of directors is appointed by the members of the board of directors and serves asChairman of the board of directors throughout his term as a director, unless resolved otherwise by the board of directors. Under the Companies Law, the ChiefExecutive Officer or a relative of the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors, and the Chairman or a relative of the Chairmanmay not be vested with authorities of the Chief Executive Officer without shareholder approval consisting of a majority vote of the shares present and voting at ashareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personalinterest in such appointment, present and voting at such meeting (not including abstaining shareholders); or●the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who do not have a personal interest in such appointment voting againstsuch appointment does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.In addition, a person subordinated, directly or indirectly, to the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors; theChairman of the board of directors may not be vested with authorities that are granted to those subordinated to the Chief Executive Officer; and the Chairman of theboard of directors may not serve in any other position in the company or a controlled company, except as a director or Chairman of a controlled company.External DirectorsUnder the Companies Law, an Israeli company whose shares have been offered to the public or whose shares are listed for trading on a stock exchange inor outside of Israel is required to appoint at least two external directors to serve on its board of directors. External directors must meet stringent standards ofindependence.According to regulations promulgated under the Companies law, at least one of the external directors is required to have “financial and accountingexpertise,” unless another member of the audit committee, who is an independent director under the Nasdaq Capital Market rules, has “financial and accountingexpertise,” and the other external director or directors are required to have “professional expertise”. An external director may not be appointed to an additional termunless: (1) such director has “accounting and financial expertise;” or (2) he or she has “professional expertise,” and on the date of appointment for another termthere is another external director who has “accounting and financial expertise” and the number of “accounting and financial experts” on the board of directors is atleast equal to the minimum number determined appropriate by the board of directors.A director has “professional expertise” if he or she holds an academic degree in certain fields or has at least five years of experience in certain seniorpositions.Jonathan Burgin and Yali Sheffi have served as our external directors since 2018 and 2020 respectively, and both had the requisite accounting and financialexpertise. Jonathan Burgin was elected to serve from October 25, 2018 to October 24, 2021. Yali Sheffi was elected to serve from November 8, 2020 to November 7,2023.77The provisions of the Companies Law set forth special approval requirements for the election of external directors. External directors must be elected by amajority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are non­controlling shareholders and do not have a personalinterest in the election of the external director (other than a personal interest not deriving from a relationship with a controlling shareholder) that arevoted at the meeting, excluding abstentions, to which we refer as a disinterested majority; or●the total number of shares voted by non­controlling shareholders and by shareholders who do not have a personal interest in the election of theexternal director, against the election of the external director, does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.The term controlling shareholder is defined in the Companies Law as a shareholder with the ability to direct the activities of the company, excluding suchability deriving solely from his or her position as a director of the company or from any other position with the company. A shareholder is presumed to be acontrolling shareholder if the shareholder holds 50% or more of the voting rights in a company or has the right to appoint the majority of the directors of thecompany or its general manager. With respect to certain matters, a controlling shareholder is deemed to include a shareholder that holds 25% or more of the votingrights in a public company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company.The initial term of an external director is three years. Thereafter, an external director may be reelected by shareholders to serve in that capacity for up to twoadditional three­year terms, except as provided below, provided that either:●his or her service for each such additional term is recommended by one or more shareholders holding at least 1% of the company’s voting rights and isapproved at a shareholders meeting by a disinterested majority, where the total number of shares held by non­controlling, disinterested shareholdersvoting for such reelection exceeds 2% of the aggregate voting rights in the company. In such event, the external director so reappointed may not be aRelated or Competing Shareholder, as defined below, or a relative of such shareholder, at the time of the appointment, and is not and has not had anyaffiliation with a Related or Competing Shareholder, at such time or during the two years preceding such person’s reappointment to serve an additionalterm as external director. The term “Related or Competing Shareholder” means a shareholder proposing the reappointment or a shareholder holding 5%or more of the outstanding shares or voting rights of the company, provided, that at the time of the reappointment, such shareholder, the controllingshareholder of such shareholder, or a company controlled by such shareholder, have a business relationship with the company or are competitors ofthe company. Additionally, the Israeli Minister of Justice, in consultation with the Israel Securities Authority, or the ISA, may determine matters thatunder certain conditions will not constitute a business relationship or competition with the company; or●his or her service for each such additional term is recommended by the board of directors and is approved at a shareholders meeting by the samemajority required for the initial election of an external director (as described above).The term of office for external directors for Israeli companies traded on certain foreign stock exchanges, including the Nasdaq Capital Market, may beextended indefinitely in increments of additional three­year terms, in each case provided that the audit committee and the board of directors of the company confirmthat, in light of the external director’s expertise and special contribution to the work of the board of directors and its committees, the reelection for such additionalperiod(s) is beneficial to the company, and provided that the external director is reelected subject to the same shareholder vote requirements as if elected for the firsttime (as described above). Prior to the approval of the reelection of the external director at a general shareholders meeting, the company’s shareholders must beinformed of the term previously served by him or her and of the reasons why the board of directors and audit committee recommended the extension of his or herterm.78External directors may be removed from office by a special general meeting of shareholders called by the board of directors, which approves such dismissalby the same shareholder vote percentage required for their election, after receiving the board of directors arguments for such removal, or by a court, in each case,only under limited circumstances, including ceasing to meet the statutory qualifications for appointment, or violating their duty of loyalty to the company. If anexternal directorship becomes vacant and there are fewer than two external directors on the board of directors at the time, then the board of directors is requiredunder the Companies Law to call a shareholders meeting as soon as practicable to appoint a replacement external director.Each committee of the board of directors that is authorized to exercise the powers of the board of directors must include at least one external director, exceptthat the audit committee and the compensation committee must include all external directors then serving on the board of directors.External directors may be compensated only in accordance with regulations adopted under the Companies Law.Committees of the Board of DirectorsOur board of directors has established four standing committees, the audit committee, the financial statement examination committee, the strategiccommittee, and the compensation committee.Audit CommitteeOur audit committee consists of Ronit Biran along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of theaudit committee.Under the Companies Law, we are required to appoint an audit committee. The audit committee must be comprised of at least three directors, including all ofthe external directors, one of whom must serve as Chairman of the committee. Under the Companies Law, the audit committee may not include the Chairman of theboard of directors, a controlling shareholder of the company or a relative of a controlling shareholder, a director employed by or providing services on a regularbasis to the company, to a controlling shareholder or to an entity controlled by a controlling shareholder or a director most of whose livelihood depends on acontrolling shareholder.In addition, under the Companies Law, the audit committee of a publicly traded company must consist of a majority of unaffiliated directors. In general, an“unaffiliated director” under the Companies Law is defined as either an external director or as a director who meets the following criteria:●he or she meets the qualifications for being appointed as an external director, except for the requirement that the director be an Israeli resident (whichdoes not apply to companies whose securities have been offered outside of Israel or are listed outside of Israel); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.We believe these preliminary findings support our product claim for:●Selection of stem and progenitor cells based on their insensitivity to receptor­mediated apoptosis from all sources;●Ex vivo selective depletion of GvHD causing cells;●Accelerated engraftment by ex vivo treatment of umbilical cord blood; and●Induction of tolerance to grafts and suppression of autoimmunity.In August 2015, we initiated a full preclinical Good Laboratory Practice toxicity study designed to test safety and engraftment outcome in a murine modelahead of our first planned clinical trial. Complete biochemical and histology evaluation was performed by a CRO as per regulatory requirements. In December 2015,we announced that results from this study showed that, while the control group had a 50% death rate, the group that was transplanted with bone marrow thatunderwent our ApoGraft process had no deaths. In addition, with respect to additional parameters, such as clinical signs, weight and histological analysis, notoxicity was found. In 2019 we did a second GLP full toxicology study with FasCELLECT. The study reconfirmed that at the highest dose relevant to our clinicalstudies, FasCELLECT is no safety concerns were found.In May 2020, Bone Marrow Transplantation, a peer reviewed medical journal, published an article titled “Brief ex vivo Fas­ligand incubation attenuatesGvHD without compromising stem cell graft performance” authored by researchers at Cellect and its academic partners. The paper highlights the pre­clinicalresearch and demonstrates that engraftment is robust following transplantation of treated graft, and the graft retains its immune reconstitution and anti­leukemiceffects.36Non­Interventional Clinical StudiesWe are performing a study on human HSCT grafts. This study first began in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received underethical committee approval from human donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 300 ApoGraftsamples were analyzed for the different effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration,colony formation and anti­cancer activity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and invivo (mice) allowing stem cell production for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clincal setting resulted in a significant increase inthe death of certain subpopulations of mature immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes, without compromising the quantity and quality of stemcells. We are also conducting studies on MSC derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a more than 20­patient study on theuse of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuction from over 20 adult patientsand was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center(Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led to both an expansion ofcells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone was enhancedsignificantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derived stem cellstreated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. During 2019 we tested the compatibility of MSCs with collagen based matrixes and shownthat in solid and gel matrixes, the stem cells produced with FasL maintain their proliferation advantage and the ability to differentiate to bone cells.We evaluated in 2019 pre­clinical testing of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models of GvHD and Rheumatoid Arthritis. Weshowed in preliminary studies that the fat derived MSCs manufactured under FasL containing medium have shown immune suppression both invitro (interferongamma test) and clinically­ (GvHD clinical score and clinical swelling of joints). Because of our decision to reduce expenses, we did not continue the development ofthose indication.First In Man Clinical StudyOn September 12, 2016, we obtained the approval of the Israeli Ministry of Health to initiate a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial ofup to twelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that undergoour ApoGraft process in the prevention of acute GvHD in patients suffering from hematological malignancies that are undergoing allogeneic HSCT. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation.In the study, the graft is taken from the donor through standard apheresis and then the cells are exposed to short ex­vivo incubation with FasL and thenundergo washing and centrifugation to remove the FasL. The resulting cells are then transfused to the patient according to routine myeloablative procedures, ortherapeutic modalities, including, but not limited to, chemotherapy, radiotherapy and immunotherapy.The study is being conducted in two tertiary bone marrow transplant centers in Israel (Rambam Medical Center in Haifa, Israel and Hadassah MedicalCenter in Jerusalem, Israel). The clinical trial has been conducted under approval from the local Institutional Review Board and the Israeli Ministry of Health at themedical centers compliant with the ICH­GCP, applicable Israeli MoH guidelines (2016) for the conduct of clinical trials, World Medical Association Declaration ofHelsinki and applicable local regulations/guidelines.The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, we announced that the first six patients (cohorts I and II) finished firstmonth follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse events and that the first three patients of the trial (cohort I)completed the 180­day study period with full safety and tolerability. As of the date of this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in the study.We reported mid study results from the trial in July 2019. Due to the COVID19 pandemic we did not recruit the last patient. Recruitment of the last patient is subjectto COVID19 regulations in Israel and the recruitment of patients in US trial.37Phase I Clinical U.S. StudyWe commenced a second human ApoGraft trial in the United States for patients with hematological malignancies in haploidentical HSCT (donors andpatients are half matched), or haplo­HSCT, , in collaboration with Washington University (WU). The collaboration is being led by Professor John DiPersio, Co­PI inour study, Director of the Center for Gene and Cellular Immunotherapy at Washington University School of Medicine and the President of the International Societyof Cellular Therapy and the American Society of Blood and Marrow Transplantation. The PI in this study is Professor Zhifu Xiang, M.D, Ph.D, an expert in bonemarrow transplantation in the Division of Oncology at Washington University School of Medicine. This clinical study aims to determine the safety and tolerabilityof ApoGraft for bone marrow transplantations with haplo­HSCT in a Phase I study.Finding a donor remains a challenge for patients in need of an urgent HSCT. The ability to obtain half matched stem cells from any family memberrepresents a significant breakthrough in the field. Haplo­HSCT is characterized by the nearly uniform and immediate better availability of a donor and the availabilityof the donor for post­transplant cellular immunotherapy. However, haplo­HSCT carries a high risk of GvHD and poor immune reconstitution when GvHD is treatedprevented by all existing methods of vigorous ex vivo or in vivo T­cell depletion. Different treatment approaches are currently being explored to mitigatecomplications such as graft rejection, severe GvHD, and prolonged immune suppression. Our platform technology, ApoGraft, is based on certain findings to datethat GvHD can be prevented. We therefore believe that the combination of haplo­HSCT with the ApoGraft process has the potential to improve the standard of caretherapy in the field and potentially mitigate haplo­HSCT related complications.During 2019 we and WU completed all the requirements for initiation of the study. An agreement for accelerated clinical trial was signed (July 2019), an INDwas approved by the FDA, the scientific committee as well as the institutional review board (IRB) have given the green light and a technology transfer process tothe facility in Saint­Louis has been completed satisfactorily. Relevant announcements were made in February and July 2019 and January 2020.Future StudiesWe intend to undertake the following actions during the following twelve months:●Complete recruitment of patients for the Phase I/II study in Israel (ApoGraft01);●Announce top­line results of the Phase I/II study in Israel;●Recruit the first five patients in our Phase I study in WU;●Complete scale­up and automation of the ApoGraft process;CollaborationsIn June 2018, we entered into a collaboration and material transfer agreement with the denovoMATRIX group of the Technische Universität Dresden (TUDresden), a leading center for stem cell research in Germany. According to the agreement, the team of denovoMATRIX employed by TU Dresden have conductedexaminations into the tentative synergy between our ApoGraft and denovoMAtrix technology and evaluated collaborative development of products forregenerative medicine. The preliminary testing was performed and synergy between the two technologies have been demonstrated. Data supported improvedmesenchymal stem cells growth when exposed to FasL embedded in denovoMAtrix matrix. While we intend to incorporate the results in the upcoming scientificmanuscript, we elected not proceed with this collaboration beyond the initial steps because we lacked sufficient resources and decided to focus on theHematological stem cells arena.38In July 2018, we entered into a collaboration agreement with Cell2in Inc., a South Korean company focused on improving the quality of cells. According tothe agreement, the companies will conduct scientific evaluations combining ApoGraft with Cell2in’s proprietary identification technology FreSHtracer™ whichmonitors stem cell quality by utilizing a fluorescent dye to characterize their oxidative stress state. In December 2018, the Korea­Israel Industrial R&D Foundation(KORIL­RDF) approved a grant for the collaboration between Cellect and Cell2in, providing financing for the joint project.Preliminary results from the collaboration include the following: (i) higher degree of stemness (both in Cell2in and standard assays) maintained throughrepeated expansions of bone marrow and umbilical cord derived mesenchymal stem cell, (ii) improved expansion of adipose derived mesenchymal stem cells in earlyand late passages, and significantly increased stemness of hematopoietic stem cells within two hours of the ApoGraft process. Due to same considerationsmentioned above, we determined not proceed with this collaboration beyond the initial steps, because we lacked sufficient resources and decided to focus on ourproduct in the Hematological stem cells arena. In October 2020, we announced a collaboration with XNK therapeutics – a development stage Swedish company focused on the development of cell­based therapeutics from NK cells (subpopulation of Bone marrow hematopoietic cells). The collaboration is still in progress.Future ApplicationsBeyond the use of our ApoGraft technology platform in the allogeneic HSCT setting for the treatment of hematological malignancies as currentlycontemplated, we believe that our technology platform has the potential for a much broader set of usages:●Use of HSCT earlier and more often in the blood cancer treatment protocol. By reducing HSCT toxicity and other complications while increasingefficacy, we believe that our stem cell selection kits will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment protocol.●Broadened use of HSCT to organ transplants. It has been known for some time that allogeneic HSCT taken from the same donor enhancestransplantation tolerance. This phenomenon has been observed not only in numerous animal models, but in humans as well. For example, severalclinical trials have reported that kidney transplantation accompanied by a previous HSCT from the same donor was tolerated by the recipient’s immunesystem. We believe that our products could become the major adjunct therapy in any solid organ transplantation to allow immune tolerance.●Broadened use of HSCT to non­life threatening autoimmune disorders. We are considering initiating clinical trials in autoimmune conditions whereHSCT was proven to be beneficial, but it was seldom used because of the inherent toxicity. We believe that if we are able to demonstrate significantreduction of inherent toxicity, this will help make HSCT eligible for treatment and potentially curing of diseases such as Type 1 diabetes, lupus,psoriasis, Crohn’s disease and the like.●Functional selection of cord blood. Stem cells from the cord blood of newborns can be collected immediately after birth and preserved frozen. Currently,the main impediment of HSCT based on stem cells from cord blood is that the amount of cord blood is very limited. In combination with inefficientselection methods, the quantity of the collected stem cells is minimal. Therefore, the treatment is usually limited to children having low body mass.Physicians have tried using double cord blood and other methods which have resulted in new immune related adverse effects. Under ethical reviewboard approval, we examined more than 150 samples of cord blood and showed that we can achieve approximately 400 times more stem and progenitorcells from any given samples. We believe this may open up the use of cord blood for adult patients in the future.39●Stem cell expansion. We already have preliminary indications that our ApoGraft technology platform greatly improves the efficiency of the stem cellexpansion process by increasing the initial number of cells that undergoes expansion. Therefore, we believe that companies that currently use stem cellexpansion will have a major advantage if our selection process is integrated as the first step in their manufacturing process.●Tissue and organ engineering. One of the objectives of regenerative medicine is to enable the use of stem cells as a reservoir for organ and tissueengineering and, ultimately, transplantation. The goal is that the patient will be able to accept organs or tissues engineered from foreign stem cells.These emerging technologies rely on a sufficient number of stem cells from the donor and the separation of those cells from the donor’s immunesystem in order to avoid rejection. We believe that our functional stem cell selection process can be the optimal solution for such needs.●Mesenchymal stem cells. Develop the use of fat derived mesenchymal stem cells under FasL treatment for various indications including immunetolerance, orthopedic and dermato­cosmetic indications.●Reduce treatment related toxicity of T cell immunotherapies such as CAR­T cells. We have commenced a collaboration with a leading academicgroup, in which the effect of the ApoGraft on reducing toxicity related to CAR­T treatment is tested.Research and DevelopmentOur core technology was originally derived from research conducted by the research group of Dr. Nadir Askenasy. Our research and development activitieshave been focused on additional animal models of a variety of diseases, experiments to determine the mechanism of action of our ApoGraft technology platform, andtoxicology testing. Based on these preclinical programs we have begun clinical testing of products based on our ApoGraft technology platform in humans. Duringthe years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, we incurred approximately NIS 5.9 million, NIS 12.1 million, NIS 13.5 million respectively in expenses on companyresearch and development activities.Raw Materials and SuppliersAlthough most raw materials for the ApoGraft technology platform is readily obtainable from multiple sources, we know of only one manufacturer of clinicalgrade FasL (the apoptosis inducing signal), Swiss Biotech Center, or SBC. In July 2018, we entered into a strategic manufacturing and supply agreement with SBC tosecure production of clinical grade FasL protein in which the clone is originated from Adipogen International. According to the agreement, SBC granted to usexclusivity to the FasL protein developed by SBC for a period of five years and agreement further provided for the production of clinical batches of the FasL proteinfor our planned US clinical trials. The parties contemplate expanding production capacity to meet future needs including any marketing and collaborations withlicensors of Cellect technology. In January 2019, we announced that we have concluded the scale­up development and manufacturing of clinical grade FasL incollaboration with SBC. In the Summer of 2019 we received a clinical grade batch of GMP FasCellect protein (hexamer of hFasL) that was tested analytically andbiologically and passed batch release criteria. We believe this amount should be sufficient to conclude all clinical trials in the foreseeable future (several thousandsof patients). Furthermore, we received another three batches of research grade material that allows us full control and supply of the critical reagents for allanticipated development. While we believe that we have addressed supply issues with respect to FasL for the foreseeable future and these arrangements willalleviate a major challenge to our development and commercialization plans, there can be no assurance that we have sufficient amounts to conclude all necessaryclinical trials or that, if we do not, we will not experience delays in the supply of FasL in the future.40CompetitionThe field of regenerative medicine is expanding rapidly, in large part through the development of cell­based therapies and/or devices designed to isolatecells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical, biopharmaceutical, medical device andbiotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States and globally. Most regenerative medicineefforts involve sourcing adult stem and regenerative cells from tissues such as bone marrow, placental tissue, umbilical cord and peripheral blood. However, agrowing number of companies are using adipose tissue as a cell source.With the growing number of companies working in the cell therapy field, we, either now or in the future, will be forced to compete across several areas,including equity and capital, clinical trial sites, enrollment of patients in clinical trials, corporate partnerships, skilled and experienced personnel and commercialmarket share. Many of our competitors may have significantly greater financial resources and expertise in research and development, manufacturing, preclinicaltesting, conducting clinical trials, obtaining regulatory approvals and marketing approved products than we do. Mergers and acquisitions in the pharmaceutical,biotechnology and diagnostic industries may result in even more resources being concentrated among a smaller number of our competitors. Smaller or early­stagecompanies may also prove to be significant competitors, particularly through collaborative arrangements with large and established companies. We cannot with anyaccuracy forecast when or if these companies are likely to bring cell therapies to market for indications such as bone marrow transplants which we are also pursuing.There are currently two companies that lead the stem cell selection market with whom we directly compete. The first is Miltenyi, which dominates thehematopoietic stem cell selection market, using biomarkers to either enrich stem cells (positive selection ofCD34+ cells) or deplete mature hematopoietic cells such asT cells from the biological sample (negative selection by monoclonal antibodies specific against T­cell receptor α&β), or CD3/CD19 depletion or CD45RA depletion,resulting in the enrichment of stem and progenitor cells. The second is Cytori, which sells a medical device known as the Celution® System that enables bedsideaccess to adult adipose derived regenerative cells, or ADRCs, by automating and standardizing the extraction, washing, and concentration of a patient’s ownADRCs for present and future clinical use. Cytori announced in 2020 that it sold the whole cell therapy activity in Japan to it’s Japanese partner and the rest of theactivity to Lorem which became Lorem­Cytori. While Miltenyi is using morphological markers of stem cells to enrich the stem cell population, Cytori is using thephysical properties of cells (in general) through centrifugal force for separation. We believe that both technologies result in less than optimal cell products. Thesenegligible use of Militenyi system and the selling of Cytori further emphasize the lack of effective solutions to the cell selection need. Pending the results of ourclinical trials, Cellect believe the the Apograft product can be employed in many immune related indications and further expanded to non­hematopoietic types ofcells.In addition, since we are developing our ApoGraft products to improve the safety and efficacy of allogeneic HSCT, we also compete with companiesdeveloping treatments for GvHD. These companies include Athersys, Inc., Bellicum Pharmaceuticals Inc., Erytech Pharma SA, Fate Therapeutics Inc., FortressBiotech Inc., (formerly Coronado Biosciences), Gamida Cell Ltd., or Gamida, Kiadis Pharma N.V., or Kiadis, MEDIPOST Co., Ltd., Mesoblast Ltd., or Mesoblast,MolMed S.p.A., and Pluristem Therapeutics Inc., or Pluristem., Talaris Therapeutics, Medeor Therapeutics.In the general area of cell­based therapies, we may now or in the future compete on an indirect basis with a variety of companies, most of whom arespecialty medical products or biotechnology companies that provide a finished stem cell product that has already undergone stem cell selection including, amongothers, Advanced Cell Technology, Inc., Arteriocyte Medical Systems Inc., Athersys, Baxter International Inc., Bioheart Inc., Caladarius Biosciences Inc., NuoTherapeutics, Inc., Fibrocell Science Inc., Gamida, Genzyme Corporation, Harvest Technologies Corporation, In vivo Therapeutics Holdings Corp., Johnson &Johnson, Kiadis, Mesoblast, Neuralstem Inc., Ocata Therapeutics Inc., Osiris Therapeutics, Inc., Pluristem, Tigenix NV, and others. We believe, however, that manyof these companies have the potential to become customers in the future of our ApoGraft technology platform in order to improve and enhance their in­houseprocesses.41Intellectual PropertyOur success depends in large part on our ability to protect our proprietary technology and to operate without infringing on the proprietary rights of thirdparties. We rely on a combination of patent, trade secret, copyright and trademark laws, as well as confidentiality agreements, licensing agreements and otheragreements, to establish and protect our proprietary rights. Our success also depends, in part, on our ability to avoid infringing patents issued to others. If we werejudicially determined to be infringing on any third­party patent, we could be required to pay damages, alter our products or processes, obtain licenses or ceasecertain activities.To protect our proprietary functional cell selection technology platform and other scientific discoveries, we have a wide family of patents and patentapplications. These patents cover other stem cell related inventions but mainly our functional selection methodology, products and methods of use. The fullpublished domain is further described below:●A patent entitled “Method of Inducing Immune Tolerance via Blood/Lymph Flow­Restricted Bone Marrow Transplantation” was granted in the UnitedStates. If the appropriate maintenance fees are paid, the patent is expected to expire in April 2024 (including a 571 days patent term adjustment grantedby the USPTO).●A patent entitled “Methods of Selecting Stem Cells and Uses Thereof” was granted in the United States, Canada, Israel, India and Europe (validated inDenmark, France, Germany, Ireland, Netherlands, Switzerland and the United Kingdom). If the appropriate maintenance fees are paid, the patent isexpected to expire in May 2027 in Israel, India and Europe and in September 2029 in the United States (including an 829 days patent term adjustmentgranted by the USPTO).●A patent application entitled “Regulatory Immune Cells with Enhanced Targeted Cell Death Effect” was granted in United States, Israel and Europe(Validated in France, Germany, Ireland . Switzerland and the United Kingdom ). If the appropriate maintenance fees are paid, the issued patents areexpected to expire in July, 2031.●A patent application entitled “Devices and Methods for Selecting Apoptosis­Signaling Resistant Cells and Uses Thereof” was granted in Australia,Canada, China, Israel, Japan, Korea, Russia, USA and Europe (validated in Denmark, France, Germany, Ireland, Italy, Netherlands, Switzerland and theUnited Kingdom). With respect to India, the application is still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patentsand the patent to be issued on the pending applications, if issued, are expected to expire in March, 2033.●A patent application entitled “Activation of Hematopoietic Progenitors by Pre­transplant Exposure to Death Ligands” was granted in Australia, Israeland Europe (validated in France, Germany,  Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, Canada, China, India, Japan, andKorea, the applications are still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patents and the patent to be issued onthe pending applications, if issued, are currently expected to expire in October 2034.●A patent application entitled “Selective Surface for, and Methods of, Selecting a Population of Stem and Progenitor Cells, and Uses Thereof” wasgranted in Europe (validated in France, Germany, Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, the application was abandoned.If the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for propagating mesenchymal stem cells (MSC) for use in transplantation” was filed as a PCT application andis now in national phase in Australia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, Russia, USA and Israel. If patents are issued from these applications,and if the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for expanding adipose­derived stem cells” was filed as a PCT application and is now in national phase inAustralia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, USA  and Israel. If patents are issued from these applications, and if the appropriatemaintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2039.●A patent application entitled “Methods of apoptosis susceptible cells” was filed as a PCT application on May 7, 2019. The PCT application will enterNational Phase stage on February 22, 2021.42We cannot assure that any of our pending patent applications will be issued, that we will develop additional proprietary products that are patentable, thatany patents issued to us will provide us with competitive advantages or will not be challenged by any third parties, or that the patents of others will not prevent thecommercialization of products incorporating our technology. Furthermore, we cannot assure that others will not independently develop similar products, duplicateany of our products, or design around our patents. U.S. patent applications are not immediately made public, so we might be surprised by the grant to someone elseof a patent on a technology we are actively using.There is a risk that any patent applications that we file and any patents that we hold or later obtain could be challenged by third parties and declared invalidor infringing of third­party claims. For many of our pending applications, patent interference proceedings may be instituted with the USPTO when more than oneperson files a patent application covering the same technology, or if someone wishes to challenge the validity of an issued patent. At the completion of theinterference proceeding, the USPTO will determine which competing applicant is entitled to the patent, or whether an issued patent is valid. Patent interferenceproceedings are complex and highly contested, and the USPTO’s decision is subject to appeal. This means that if an interference proceeding arises with respect toany of our patent applications, we may experience significant expenses and delay in obtaining a patent, and if the outcome of the proceeding is unfavorable to us,the patent could be issued to a competitor rather than to us. Third parties can file post­grant proceedings in the USPTO, seeking to have issued patent invalidated,within nine months of issuance. This means that patents undergoing post­grant proceedings may be lost, or some or all claims may require amendment orcancellation, if the outcome of the proceedings is unfavorable to us. Post­grant proceedings are complex and could result in a reduction or loss of patent rights.There is uncertainty in the patent laws within and outside the United States and Israel as these are undergoing constant review and revisions throughlegislation and through court­made law. The laws of some countries may not sufficiently protect our proprietary rights. Third parties may attempt to oppose theissuance of patents to us by initiating opposition proceedings or institute proceedings to revoke the patents. Opposition or revocation proceedings against any ofour patent application in one country could have an adverse effect on our corresponding issued patents or pending application in another country, e.g. in theUnited States or Israel. It may be necessary or useful for us to participate in proceedings intended to challenge and test the validity of our patents or ourcompetitors’ patents that have been issued in the United States, Israel and in many other jurisdictions. This could result in substantial costs, divert our efforts andattention from other aspects of our business, and could have a material adverse effect on our results of operations and financial condition.In addition to patent protection, we rely on unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We cannot assure you that others will notindependently develop or otherwise acquire substantially equivalent techniques, somehow gain access to our trade secrets and proprietary technological expertiseor disclose such trade secrets, or that we can ultimately protect our rights to such unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We rely, in part,on confidentiality agreements with our marketing partners, employees, advisors, vendors and consultants to protect our trade secrets and proprietary technologicalexpertise. We cannot assure you that these agreements will not be breached, that we will have adequate remedies for any breach or that our unpatented trade secretsand proprietary technological expertise will not otherwise become known or be independently discovered by competitors.Environmental MattersWe are subject to various environmental, health and safety laws and regulations, including those governing air emissions, water and wastewaterdischarges, noise emissions, the use, management and disposal of hazardous, radioactive and biological materials and wastes and the cleanup of contaminated sites.We believe that our business, operations and facilities are being operated in compliance in all material respects with applicable environmental and health and safetylaws and regulations. Based on information currently available to us, we do not expect environmental costs and contingencies to have a material adverse effect onus. The operation of our testing facilities, however, entails risks in these areas. Significant expenditures could be required in the future if these facilities are requiredto comply with new or more stringent environmental or health and safety laws, regulations or requirements.43Government RegulationAny products we may develop, and our research and development activities are subject to stringent government regulation. In the United States, theseregulations include the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and other federal and state statutes and regulations that govern the clinical and preclinicaltesting, manufacture, safety, effectiveness, approval, labeling, distribution, sale, import, export, storage, record­keeping, reporting, advertising, and promotion of ourproducts. Product development and approval within this regulatory framework, if successful, will take many years and involve the expenditure of substantialresources. Violations of regulatory requirements at any stage may result in various adverse consequences, including the FDA’s and other health authorities’ delay inapproving or refusal to approve a product. Violations of regulatory requirements also may result in enforcement actions.We are currently in the early clinical development stage and none of our products have been approved for sale in any market.United States Regulatory RequirementsRegulation of Medical Devices Related to Licensed Blood or Cellular ProductsThe FDA is divided into various “Centers” by product type such as the Center for Drug Evaluation and Research, or CDER, CBER, or the Center forDevices and Radiological Health, or CDRH. Different Centers review drug, biologic, or device applications.CBER regulates medical devices related to licensed blood and cellular products by applying appropriate medical device laws and regulations. Specifically,CBER regulates the medical devices involved in the collection, processing, testing, manufacture and administration of licensed blood, blood components andcellular products. The medical devices regulated by CBER are intimately associated with the blood collection and processing procedures as well as the cellulartherapies regulated by CBER. CBER has developed specific expertise in blood, blood products and cellular therapies and the integral association of certain medicaldevices with those biological products supports the regulation of those devices by CBER.After receiving FDA approval or clearance, an approved or cleared product must comply with postmarket safety reporting requirements applicable to theproduct based on the application type under which it received marketing authorization. In the case of current good manufacturing practices, or cGMP, the applicantmay take one of two approaches: (1) complying with cGMP for each constituent part, or (2) a streamlined approach specific to combination products, subject tocertain limitations.FDA Approval ProcessThe FDA extensively regulates, among other things, the research, development, testing, manufacture, quality control, approval, labeling, packaging,storage, record­keeping, promotion, advertising, distribution, marketing and import and export of medical products. The FDA governs the following activities that wemay perform or that may be performed on our behalf, to ensure that the medical products we may in the future manufacture, promote and distribute domestically orexport internationally are safe and effective for their intended uses:●product design, preclinical and clinical development and manufacture;●product premarket clearance and approval;44●product safety, testing, labeling and storage;●recordkeeping procedures;●product marketing, sales and distribution; and●post­marketing surveillance, complaint handling and adverse event reporting, including reporting of deaths, serious injuries, malfunctions or otherdeviations; and●recall of products, including repairs or remediation.A new biologic must be approved by the FDA through the biologics license application, or BLA, process before it may be legally marketed in the U.S. Theanimal and other non­clinical data and the results of human clinical trials performed under an Investigational New Drug, or IND, application and under similar foreignapplications will become part of the BLA. A new medical device must be cleared or approved by FDA through the premarket approval (PMA) or 510(k) clearance. Formedical devices that require a PMA, clinical studies performed under an Investigation Device Exemption, or IDE, will become part of a PMA for a medical device. Acombination biologic/device may be subject to standards of review for both CBER and CDRH.In the U.S., the FDA regulates biologics under the Public Health Service Act, or PHSA, and implementing regulations and medical devices under the FederalFood, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and implementing regulations, respectively. The process of obtaining regulatory approvals and the subsequentcompliance with applicable federal, state, local, and foreign statutes and regulations require the expenditure of substantial time and financial resources. Failure tocomply with the applicable U.S. requirements at any time during the product development process, approval process or after approval, may subject an applicant toadministrative or judicial sanctions. These sanctions could include the FDA’s refusal to approve pending applications, withdrawal of an approval, a clinical hold,warning letters, requesting product recalls, product seizures, total or partial suspension of production or distribution, injunctions, fines, refusals of governmentcontracts, restitution, disgorgement, or civil or criminal penalties. Any agency or judicial enforcement action could have a material adverse effect on us. The processrequired by the FDA before a biologic or medical device may be marketed in the U.S. generally involves the following, though a more specific discussion ofregulatory requirements for biologics and medical devices follows:●completion of preclinical laboratory tests, animal studies and formulation studies according to Good Laboratory Practices, or GLP, or other applicableregulations;●submission to the FDA of an IND or IDE which must become effective before human clinical trials may begin;●Approval by an institutional review board, or IRB, representing each clinical trial site before each clinical trial may be initiated;●performance of adequate and well­controlled human clinical trials according to Good Clinical Practices, or GCP, to establish the safety and efficacy ofthe proposed drug or device for its intended use;●preparation and submission of a BLA or PMA to the FDA;●satisfactory completion of an FDA inspection of the manufacturing facility or facilities at which the drug is produced to assess compliance with currentgood manufacturing practice, or cGMP, to assure that the facilities, methods and controls are adequate to preserve the drug’s identity, strength, qualityand purity; and●satisfactory completion of any FDA audits of the clinical study sites to assure compliance with GCP, and the integrity of clinical data in support of theBLA or PMA;●FDA review and approval of the BLA or PMA.45Once a biologic product candidate is identified for development, it enters the preclinical testing stage. Preclinical tests include laboratory evaluations ofproduct chemistry, toxicity and formulation, as well as animal studies. An IND sponsor must submit the results of the preclinical tests, together with manufacturinginformation and analytical data, to the FDA as part of the IND. The sponsor will also include a protocol detailing, among other things, the objectives of the firstphase of the clinical trials, the parameters to be used in monitoring safety, and the effectiveness criteria to be evaluated, if the first phase lends itself to an efficacyevaluation. Some preclinical testing may continue even after the IND is submitted. The IND automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unlessthe FDA, within the 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. In such a case, the IND sponsor and the FDA must resolve any outstandingconcerns before the clinical trial can begin. Clinical holds also may be imposed by the FDA at any time before or during studies due to safety concerns or non­compliance.Once a medical device product requiring a PMA is identified for development, it enters the feasibility study stage. For significant risk devices, includingdevices that devices that are substantially important in diagnosing, curing, mitigating or treating disease or in preventing impairment to human health, sponsorsmust submit an investigational plan to FDA as part of the IDE. The IDE automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unless the FDA, withinthe 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. An IDE sponsor typically must submit results of feasibility studies to FDA to receive approval toproceed with a pivotal study. A pivotal study is generally intended as the primary clinical support for a marketing application.All clinical trials must be conducted under the supervision of one or more qualified investigators in accordance with GCP regulations. They must beconducted under protocols detailing the objectives of the trial, dosing procedures, subject selection and exclusion criteria and the safety and effectiveness criteriato be evaluated. Each protocol must be submitted to the FDA as part of the IND or IDE, and progress reports detailing the results of the clinical trials must besubmitted at least annually. In addition, timely safety reports must be submitted to the FDA and the investigators for serious and unexpected adverse events. Aninstitutional review board, or IRB, responsible for the research conducted at each institution participating in the clinical trial must review and approve each protocolbefore a clinical trial commences at that institution and must also approve the information regarding the trial and the consent form that must be provided to each trialsubject or his or her legal representative, monitor the study until completed and otherwise comply with IRB regulations.Human clinical trials for biologics are typically conducted in three sequential phases that may overlap or be combined:●Phase I:  The product candidate is initially introduced into healthy human subjects and tested for safety, dosage tolerance, absorption, metabolism,distribution and excretion. In the case of some products for severe or life­threatening diseases, such as cancer, especially when the product may be tooinherently toxic to ethically administer to healthy volunteers, the initial human testing may be conducted in patients.●Phase II:   This phase involves studies in a limited patient population to identify possible adverse effects and safety risks, to preliminarily evaluate theefficacy of the product for specific targeted diseases and to determine dosage tolerance and optimal dosage.●Phase III:   Clinical trials are undertaken to further evaluate dosage, clinical efficacy and safety in an expanded patient population at geographicallydispersed clinical study sites. These studies are intended to establish the overall risk­benefit ratio of the product candidate and provide, if appropriate,an adequate basis for product labeling.Medical devices, however, typically rely on one or a few pivotal studies rather than Phase I, II, and III clinical trials.Clinical trials are subject to extensive monitoring, recordkeeping and reporting requirements. Clinical trials must be conducted under the oversight of aninstitutional review board, or IRB, for the relevant clinical trial sites and must comply with FDA regulations, including, but not limited to, those relating to goodclinical practices. To conduct a clinical trial, we also are required to obtain the patient’s informed consent in a form and substance that complies with both FDArequirements and state and federal privacy and human subject protection regulations.46The FDA, the IRB, or the sponsor could suspend a clinical trial at any time for various reasons, including a belief that the risks to study subjects outweighthe anticipated benefits or a finding that the research subjects or patients are being exposed to an unacceptable health risk. Similarly, an IRB can suspend or hold aclinical trial at its institution if the clinical trial is not being conducted in accordance with the IRB’s requirements or if the drug has been associated with unexpectedserious adverse event in the patients. Phase I, Phase II, and Phase III testing may not be completed successfully within any specified period, if at all. Even if a trial iscompleted, the results of clinical testing may not adequately demonstrate the safety and efficacy of the device or may otherwise not be sufficient to obtain FDAclearance or approval to market the product in the United States. Similarly, in Europe, the clinical study must be approved by a local ethics committee and in somecases, including studies with high­risk devices, by the ministry of health in the applicable country.During the development of a new medical product, sponsors are given opportunities to meet with the FDA at certain points. These points may be prior tosubmission of an IND or IDE, at the end of Phase II, and before a BLA or PMA is submitted. Meetings at other times may be requested. These meetings can providean opportunity for the sponsor to share information about the data gathered to date, for the FDA to provide advice, and for the sponsor and FDA to reachagreement on the next phase of development. Sponsors typically use the end of Phase II meeting to discuss their Phase II clinical results and present their plans forthe pivotal Phase III clinical trial that they believe will support approval of the new biologic. Similarly, sponsors typically use the end of feasibility studies to do thesame for planning for their pivotal trial or trials for a medical device.Concurrent with clinical trials, companies usually complete additional animal studies and must also develop additional information about the chemistry andphysical characteristics of a biologic and finalize a process for manufacturing the product in commercial quantities in accordance with cGMP requirements. Forbiologics, the manufacturing process must be capable of consistently producing quality batches of the product candidate and, among other things, themanufacturer must develop methods for testing the identity, strength, quality and purity of the final product. Additionally, appropriate packaging must be selectedand tested and stability studies must be conducted to demonstrate that the product candidate does not undergo unacceptable deterioration over its shelf life. Beforeapproving a BLA or PMA, the FDA typically will inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA will not approve an application unlessit determines that the manufacturing processes and facilities are in full compliance with cGMP requirements and adequate to assure consistent production of theproduct within required specifications. The PHSA in particular emphasizes the importance of manufacturing control for products like biologics whose attributescannot be precisely defined.Manufacturers and others involved in the manufacture and distribution of products must also register their establishments with the FDA and certain stateagencies. Both domestic and foreign manufacturing establishments must register and provide additional information to the FDA upon their initial participation in themanufacturing process. Any product manufactured by or imported from a facility that has not registered, whether foreign or domestic, is deemed misbranded underthe FDCA.Establishments may be subject to periodic unannounced inspections by government authorities to ensure compliance with cGMP and other laws.Manufacturers may have to provide, on request, electronic or physical records regarding their establishments. Delaying, denying, limiting, or refusing inspection bythe FDA may lead to a product being deemed to be adulterated.There are also specific approval requirements for both biologics and medical device products, respectively. Biologics and medical devices are also eligiblefor different forms of exclusivities and priority review, and combination products may be eligible for both. We discuss both regulatory paradigms below, as ourpotential future products may implicate elements of each, largely at CBER’s discretion to involve CDRH in the review and approval process.U.S. Review and Approval of BiologicsIn order to obtain approval to market a biological product in the United States, a marketing application must be submitted to the FDA that providessufficient data establishing the safety, purity and potency of the proposed biological product for its intended indication. The application includes all relevant dataavailable from pertinent preclinical and clinical trials, including negative or ambiguous results as well as positive findings, together with detailed information relatingto the product’s chemistry, manufacturing, controls and proposed labeling, among other things. Data can come from company­sponsored clinical trials intended totest the safety and effectiveness of a use of a product, or from a number of alternative sources, including studies initiated by investigators. To support marketingapproval, the data submitted must be sufficient in quality and quantity to establish the safety, purity and potency of the biological product to the satisfaction of theFDA.47The results of product development, preclinical studies and clinical trials, along with descriptions of the manufacturing process, analytical tests conductedon the chemistry of the drug, proposed labeling, and other relevant information are submitted to the FDA as part of a BLA requesting approval to market theproduct. The submission of a BLA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained under certain limited circumstances. The FDAinitially reviews all BLAs submitted to ensure that they are sufficiently complete for substantive review before it accepts them for filing. The FDA generallycompletes this preliminary review within 60 calendar days. The FDA may request additional information rather than accept a BLA for filing. In this event, the BLAmust be resubmitted with the additional information. The resubmitted application also is subject to review before the FDA accepts it for filing. Once the submissionis accepted for filing, the FDA begins an in­depth substantive review. FDA may refer the BLA to an advisory committee for review, evaluation and recommendationas to whether the application should be approved and under what conditions. The FDA is not bound by the recommendation of an advisory committee, but itgenerally follows such recommendations. The approval process is lengthy and often difficult, and the FDA may refuse to approve a BLA if the applicable regulatorycriteria are not satisfied or may require additional clinical or other data and information. Even if such data and information are submitted, the FDA may ultimatelydecide that the BLA does not satisfy the criteria for approval. Data obtained from clinical trials are not always conclusive and the FDA may interpret data differentlythan we interpret the same data. FDA reviews a BLA to determine, among other things whether the product is safe, pure and potent and the facility in which it ismanufactured, processed, packed or held meets standards designed to assure the product’s continued safety, purity and potency. Before approving a BLA, the FDAwill inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA may issue a complete response letter, which may require additional clinical or otherdata or impose other conditions that must be met in order to secure final approval of the BLA, or an approval letter following satisfactory completion of all aspectsof the review process.BLAs may receive either standard or priority review. Under current FDA review goals, standard review of an original BLA will be 10 months from the datethat the BLA is filed. A biologic representing a significant improvement in treatment, prevention or diagnosis of disease may receive a priority review of six months.Priority review does not change the standards for approval, but may expedite the approval process.If a product receives regulatory approval, the approval may be limited to specific diseases and dosages or the indications for use may otherwise be limited,which could restrict the commercial value of the product. In addition, the FDA may require a sponsor to conduct Phase IV testing which involves clinical trialsdesigned to further assess a drug’s safety and effectiveness after BLA approval, and may require testing and surveillance programs to monitor the safety ofapproved products which have been commercialized.The Food and Drug Administration Safety and Innovation Act, or FDASIA, which was enacted in 2012, made permanent the Pediatric Research Equity Act,or PREA, which requires a sponsor to conduct pediatric studies for most biologics with a new active ingredient, new indication, new dosage form, new dosingregimen or new route of administration. Under PREA, BLAs and supplements thereto, must contain a pediatric assessment unless the sponsor has received adeferral or waiver. The required assessment must assess the safety and effectiveness of the product for the claimed indications in all relevant pediatricsubpopulations and support dosing and administration for each pediatric subpopulation for which the product is safe and effective. The sponsor or FDA mayrequest a deferral of pediatric studies for some or all of the pediatric subpopulations. A deferral may be granted for several reasons, including a finding that thebiologic is ready for approval for use in adults before pediatric studies are complete or that additional safety or effectiveness data needs to be collected beforepediatric studies can begin. After April 2013, the FDA must send a non­compliance letter to any sponsor that fails to submit a required pediatric assessment withinspecified deadlines or fails to submit a timely request for approval of a pediatric formulation, if required.48Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009The Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009, or BPCIA, amended the PHSA to create an abbreviated approval pathway for two types of“generic” biologics — biosimilars and interchangeable biologic products, and provides for a twelve­year exclusivity period for the first approved biological product,or reference product, against which a biosimilar or interchangeable application is evaluated; however if pediatric studies are performed and accepted by the FDA,the twelve­year exclusivity period will be extended for an additional six months. A biosimilar product is defined as one that is highly similar to a reference productnotwithstanding minor differences in clinically inactive components and for which there are no clinically meaningful differences between the biological product andthe reference product in terms of the safety, purity and potency of the product. An interchangeable product is a biosimilar product that may be substituted for thereference product without the intervention of the health care provider who prescribed the reference product.The biosimilar applicant must demonstrate that the product is biosimilar based on data from (1) analytical studies showing that the biosimilar product ishighly similar to the reference product; (2) animal studies (including toxicity); and (3) one or more clinical studies to demonstrate safety, purity and potency in one ormore appropriate conditions of use for which the reference product is approved. In addition, the applicant must show that the biosimilar and reference productshave the same mechanism of action for the conditions of use on the label, route of administration, dosage and strength, and the production facility must meetstandards designed to assure product safety, purity and potency.U.S. Review and Approval of Medical DevicesUnless an exemption applies, medical device commercially distributed in the United States require either premarket notification, or 510(k) clearance, orapproval of a premarket approval, or PMA, application from the FDA. While we anticipate CBER will be the lead Center in reviewing our product application,CDRH’s review standards will likely apply to significant portions of the application.The FDA classifies medical devices into one of three classes. Class I devices, considered to have the lowest risk, are those for which safety andeffectiveness can be assured by adherence to the FDA’s general regulatory controls for medical devices, which include compliance with the applicable portions ofthe FDA’s Quality System Regulation, or QSR, facility registration and product listing, reporting of adverse medical events, and appropriate, truthful and non­misleading labeling, advertising, and promotional materials (General Controls). Class II devices are subject to the FDA’s General Controls, and any other specialcontrols as deemed necessary by the FDA to ensure the safety and effectiveness of the device (Special Controls). Manufacturers of most Class II and some Class Idevices are required to submit to the FDA a premarket notification under Section 510(k) of the FDCA, requesting permission to commercially distribute the device.This process is generally known as 510(k) clearance. Devices deemed by the FDA to pose the greatest risks, such as life­sustaining, life­supporting or implantabledevices, or devices that have a new intended use, or use advanced technology that is not substantially equivalent to that of a legally marketed device, are placed inClass III, requiring approval of a PMA. The submission of a 510(k) or PMA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained undercertain limited circumstances.510(k) Clearance Pathway for Medical DevicesWhen a 510(k) clearance is required, an applicant is required to submit a 510(k) application demonstrating that our proposed device is substantiallyequivalent to a previously cleared 510(k) device or a device that was in commercial distribution before May 28, 1976 for which the FDA has not yet called for thesubmission of PMAs. By regulation, the FDA is required to clear or deny a 510(k) premarket notification within 90 days of submission of the application. As apractical matter, clearance may take longer. The FDA may require further information, including clinical data, to make a determination regarding substantialequivalence.Once filed, the FDA has 90 days in which to review the 510(k) application and respond. Typically, the FDA’s response after reviewing a 510(k) application isa request for additional data or clarification. Depending on the complexity of the application and the amount of data required, the process may be lengthened byseveral months or more. If additional data, including clinical data, are needed to support our claims, the 510(k) application process may be significantly lengthened.49If the FDA issues an order declaring the device to be Not Substantially Equivalent, or NSE, the device is placed into a Class III or PMA category. At thattime, a company can request a de novo classification of the product. De novo generally applies where there is no predicate device and the FDA believes the device issufficiently safe so that no PMA should be required. The request must be in writing and sent within 30 days from the receipt of the NSE determination. The requestshould include a description of the device, labeling for the device, reasons for the recommended classification and information to support the recommendation. Thede novo process has a 60­day review period. If the FDA classifies the device into Class II, a company will then receive an approval order to market the device. Thisdevice type can then be used as a predicate device for future 510(k) submissions. However, if the FDA subsequently determines that the device will remain in theClass III category, the device cannot be marketed until the company has obtained an approved PMA.Any modification to a 510(k)­cleared device that would constitute a major change in its intended use, or any change that could significantly affect thesafety or effectiveness of the device, requires a new 510(k) clearance and may even, in some circumstances, require a PMA if the change raises complex or novelscientific issues or the product has a new intended use. The FDA requires every manufacturer to make the determination regarding the need for a new 510(k)submission in the first instance, but the FDA may review any manufacturer’s decision. If the FDA were to disagree with any of our determinations that changes didnot require a new 510(k) submission, it could require us to cease marketing and distribution and/or recall the modified device until 510(k) clearance or PMA approvalis obtained. If the FDA requires us to seek 510(k) clearance or PMA approval for any modifications, we may be required to cease marketing and/or recall the modifieddevice, if already in distribution, until 510(k) clearance or PMA approval is obtained and we could be subject to significant regulatory fines or penalties.Premarket Approval (PMA) Pathway for Medical DevicesA PMA application must be submitted to the FDA if the device cannot be cleared through the 510(k) process, or is not otherwise exempt from the FDA’spremarket clearance and approval requirements. A PMA application must generally be supported by extensive data, including, but not limited to, technical,preclinical, clinical trial, manufacturing and labeling, to demonstrate to the FDA’s satisfaction the safety and effectiveness of the device for its intended use. Duringthe review period, the FDA will typically request additional information or clarification of the information already provided. Also, an advisory panel of experts fromoutside the FDA may be convened to review and evaluate the application and provide recommendations to the FDA as to the approvability of the device. The FDAmay or may not accept the panel’s recommendation. In addition, the FDA will generally conduct a pre­approval inspection of our or our third­party manufacturers’ orsuppliers’ manufacturing facility or facilities to ensure compliance with the QSR. Once a PMA is approved, the FDA may require that certain conditions of approvalbe met, such as conducting a post­market clinical trial.New PMAs or PMA supplements are required for modifications that affect the safety or effectiveness of the device, including, for example, certain types ofmodifications to the device’s indication for use, manufacturing process, labeling and design. PMA supplements often require submission of the same type ofinformation as a PMA, except that the supplement is limited to information needed to support any changes from the device covered by the original PMA and maynot require as extensive clinical data or the convening of an advisory panel.Clinical trials are generally required to support a PMA application and are sometimes required for 510(k) clearance. Such trials generally require anapplication for an investigational device exemption, or IDE, which is approved in advance by the FDA for a specified number of patients and study sites, unless theproduct is deemed a non­significant risk device eligible for more abbreviated IDE requirements. A significant risk device is one that presents a potential for seriousrisk to the health, safety or welfare of a patient and either is implanted, used in supporting or sustaining human life, substantially important in diagnosing, curing,mitigating, or treating disease or otherwise preventing impairment of human health, or otherwise presents a potential for serious risk to a subject.Breakthrough Device DesignationThe FDA grants Breakthrough expedite development, assessment and review of medical devices that “provide for more effective treatment or diagnosis oflife­threatening or irreversibly debilitating human disease or conditions; and that represent breakthrough technologies; for which no approved or clearedalternatives exist; that offer significant advantages over existing approved or cleared alternatives, or the availability of which is in the best interest of patients.”50This status confers a number of benefits on the development path of medical devices. These include:●a dedicated FDA team, including senior management engagement, to facilitate development of the device●a defined process for resolving disputes that may arise between the sponsor and FDA●a commitment to interactive and timely communication between FDA and the sponsor●increased flexibility in clinical study design●options for data collection in the post­market setting, in place of a full clinical study prior to approval●priority review status, meaning that a sponsor’s submissions will be placed at the top of the relevant review queue and receive additional FDAresources as needed●expedited review and potential deferral of manufacturing and quality systems compliance audits●advance disclosure to the sponsor of the topics of any consultation between the FDA and external experts or an advisory committee●an opportunity for the sponsor to recommend external experts for such consultations●assignment of FDA staff to address questions by institutional review committees concerning investigational use of the medical device●any additional steps FDA deems appropriate to expedite the development and review of the medical device.Patent Term Restoration and Marketing ExclusivityDepending upon the timing, duration and specifics of FDA approval of our product, some of our U.S. patents may be eligible for limited patent termextension under the Drug Price Competition and Patent Term Restoration Act of 1984, referred to as the Hatch­Waxman Amendments. The Hatch­WaxmanAmendments permit a patent restoration term of up to five years as partial compensation for effective patent term lost due to time spent during product developmentand the FDA regulatory review process. However, patent term restoration cannot extend the remaining term of a patent beyond a total of 14 years from the product’sapproval date. The patent term restoration period is generally one­half the time between the effective date of an IND, and the submission date of a BLA, plus thetime between the submission date of a BLA and the approval of that application, except that the period is reduced by any time during which the applicant failed toexercise due diligence. Only one patent applicable to an approved drug may be extended, and the extension must be applied for prior to expiration of the patent. TheUSPTO, in consultation with the FDA, reviews and approves the application for any patent term extension or restoration.Pediatric exclusivity is another type of marketing exclusivity available in the U.S. FDASIA made permanent the Best Pharmaceuticals for Children Act, orBPCA, which provides, under certain circumstances, for an additional six months of marketing exclusivity if a sponsor conducts clinical trials in children in responseto a written request from the FDA, or a Written Request. If the Written Request does not include studies in neonates, the FDA is required to include its rationale fornot requesting those studies. The FDA may request studies on approved or unapproved indications in separate Written Requests. The issuance of a WrittenRequest does not require the sponsor to undertake the described studies.51Orphan Drug DesignationWe have received Orphan Drug Designation from FDA for our ApoGraft technology for the prevention of acute and chronic graft versus host disease(GvHD) in transplant patients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may grant orphan drug designation to a drug intended to treat a rare disease or condition,which is generally a disease or condition that affects fewer than 200,000 individuals in the U.S., or more than 200,000 individuals in the U.S. and for which there is noreasonable expectation that the cost of developing and making available in the U.S. a drug for this type of disease or condition will be recovered from sales in theU.S. for that drug. Orphan drug designation must be requested before submitting an NDA or BLA. After the FDA grants orphan drug designation, the identity of thetherapeutic agent and its potential orphan use are disclosed publicly by the FDA. Orphan drug designation does not itself convey any advantage in or shorten theduration of the regulatory review and approval process. If a product that has orphan drug designation subsequently receives the first FDA approval for the diseasefor which it has such designation, the product is entitled to orphan product exclusivity, which means that the FDA may not approve any other applications to marketthe same drug for the same indication, except in very limited circumstances, for seven years. Orphan drug exclusivity, however, also could block the approval of oneof our product candidates for seven years if a competitor obtains approval of the same drug, for the same designated orphan indication or if our product candidate isdetermined to be contained within the competitor’s product for the same indication or disease.The FDA also administers a clinical research grants program, whereby researchers may compete for funding to conduct clinical trials to support theapproval of drugs, biologics, medical devices, and medical foods for rare diseases and conditions. A product does not have to be designated as an orphan drug tobe eligible for the grant program. An application for an orphan grant should propose one discrete clinical study to facilitate FDA approval of the product for a raredisease or condition. The study may address an unapproved new product or an unapproved new use for a product already on the market.Post­Approval Regulation of Biologics and Medical DevicesAfter a product is placed on the market, numerous regulatory requirements continue to apply. In addition to the requirements below, adverse eventreporting regulations require that we report to the FDA any incident in which our product may have caused or contributed to a death or serious injury or in whichour product malfunctioned and, if the malfunction were to recur, would likely cause or contribute to death or serious injury. Additional regulatory requirementsinclude:●product listing and establishment registration, which helps facilitate FDA inspections and other regulatory action;●cGMP or QSR, which requires manufacturers, including third­party manufacturers, to follow stringent design, validation, testing, control,documentation and other quality assurance procedures during all aspects of the design and manufacturing process;●labeling regulations and FDA prohibitions against the promotion of products for uncleared, unapproved or off­label use or indication;●clearance of product modifications that could significantly affect safety or effectiveness or that would constitute a major change in intended use ofone of our approved medical products;●notice or approval of product or manufacturing process modifications or deviations that affect the safety or effectiveness of one of our approvedmedical products;●post­approval restrictions or conditions, including post­approval study commitments;●post­market surveillance regulations, which apply, when necessary, to protect the public health or to provide additional safety and effectiveness datafor the medical product;●the FDA’s recall authority, whereby it can ask, or under certain conditions order, device manufacturers to recall from the market a product that is inviolation of governing laws and regulations;●regulations pertaining to voluntary recalls; and●notices of corrections or removals.52A biologic product may also be subject to official lot release, meaning that the manufacturer is required to perform certain tests on each lot of the productbefore it is released for distribution. If the product is subject to official lot release, the manufacturer must submit samples of each lot, together with a release protocolshowing a summary of the history of manufacture of the lot and the results of all of the manufacturer’s tests performed on the lot, to the FDA. The FDA may inaddition perform certain confirmatory tests on lots of some products before releasing the lots for distribution. Finally, the FDA will conduct laboratory researchrelated to the safety, purity, potency and effectiveness of pharmaceutical products.Advertising and promotion of medical devices, in addition to being regulated by the FDA, are also regulated by the U.S. Federal Trade Commission, orFTC, and by state regulatory and enforcement authorities. Promotional activities for FDA­regulated products of other companies have been the subject ofenforcement action brought under healthcare reimbursement laws and consumer protection statutes. Furthermore, under the federal U.S. Lanham Act and similarstate laws, competitors and others can initiate litigation relating to advertising claims. In addition, we are required to meet regulatory requirements in countriesoutside the United States, which can change rapidly with relatively short notice. If the FDA determines that our promotional materials or training constitutespromotion of an unapproved or uncleared use, it could request that we modify our training or promotional materials or subject us to regulatory or enforcementactions. It is also possible that other federal, state or foreign enforcement authorities might take action if they consider our promotional or training materials toconstitute promotion of an unapproved use, which could result in significant fines or penalties under other statutory authorities, such as laws prohibiting falseclaims for reimbursement.Failure by us or by our third­party manufacturers and suppliers to comply with applicable regulatory requirements can result in enforcement action by theFDA or other regulatory authorities, which may result in sanctions including, but not limited to:●untitled letters, warning letters, fines, injunctions, consent decrees and civil penalties;●customer notifications or repair, replacement, refunds, recall, detention or seizure of our products;●operating restrictions or partial suspension or total shutdown of production;●refusing or delaying requests for 510(k) clearance or PMA approvals of new products or modified products;●withdrawing 510(k) clearances or PMA approvals that have already been granted;●refusing to grant export approval for our products; or●criminal prosecution.Human Cells, Tissues, and Cellular and Tissue­Based Products RegulationUnder Section 361 of the PHSA, the FDA issued specific regulations governing the use of human cells, tissues and cellular and tissue­based products, orHCT/Ps, in humans. Pursuant to Part 1271 of Title 21 of the Code of Federal Regulations, or Part 1271, the FDA established a unified registration and listing systemfor establishments that manufacture and process HCT/Ps. The regulations also include provisions pertaining to donor eligibility determinations; current good tissuepractices covering all stages of production, including harvesting, processing, manufacture, storage, labeling, packaging, and distribution; and other procedures toprevent the introduction, transmission, and spread of communicable diseases.53The HCT/P regulations strictly constrain the types of products that may be regulated solely under these regulations. Factors considered include the degreeof manipulation, whether the product is intended for a homologous function, whether the product has been combined with noncellular or non­tissue components,and the product’s effect or dependence on the body’s metabolic function. In those instances where cells, tissues, and cellular and tissue­based products have beenonly minimally manipulated, are intended strictly for homologous use, have not been combined with noncellular or non­tissue substances, and do not depend on orhave any effect on the body’s metabolism, the manufacturer is only required to register with the FDA, submit a list of manufactured products, and adopt andimplement procedures for the control of communicable diseases. If one or more of the above factors has been exceeded, the product would be regulated as a drug,biological product, or medical device rather than an HCT/P.Management believes that Part 1271 requirements do not currently apply to us because we are not currently investigating, marketing or selling cellulartherapy products. If we were to change our business operations in the future, the FDA requirements that apply to us may also change and we would potentiallyneed to expend significant resources to comply with these requirements.Federal Regulation of Clinical LaboratoriesThe Clinical Laboratory Improvement Amendments (“CLIA”) extends federal oversight to clinical laboratories that examine or conduct testing on materialsderived from the human body for the purpose of providing information for the diagnosis, prevention, or treatment of disease or for the assessment of the health ofhuman beings. CLIA requirements apply to those laboratories that handle biological matter. CLIA requires that these laboratories be certified by the government,satisfy governmental quality and personnel standards, undergo proficiency testing, be subject to biennial inspections, and remit fees. The sanctions for failure tocomply with CLIA include suspension, revocation, or limitation of a laboratory’s CLIA certificate necessary to conduct business, fines, or criminal penalties.Additionally, CLIA certification may sometimes be needed when an entity desires to obtain accreditation, certification, or license from non­government entities forcord blood collection, storage, and processing. However, to the extent that any of our activities require CLIA certification, we intend to obtain and maintain suchcertification and/or licensure.Coverage, Pricing and ReimbursementSignificant uncertainty exists as to the coverage and reimbursement status of any products for which we obtain regulatory approval. Sales of any of ourproducts, if approved, will depend, in part, on the extent to which the costs of the products will be covered by third­party payors, including government healthprograms such as Medicare and Medicaid, commercial health insurers and managed care organizations. The process for determining whether a payor will providecoverage for a medical product may be separate from the process for setting the price or reimbursement rate that the payor will pay for the medical product oncecoverage is approved. Third­party payors may limit coverage to medical drug products on an approved list, or formulary, which might not include all of the approvedproducts for a particular indication.In order to secure coverage and reimbursement for any product that might be approved for sale, we may need to conduct expensive pharmacoeconomicstudies in order to demonstrate the medical necessity and cost­effectiveness of the product, in addition to the costs required to obtain FDA or other comparableregulatory approvals. Our products may not be considered medically necessary or cost­effective. A payor’s decision to provide coverage for a drug product doesnot imply that an adequate reimbursement rate will be approved. Third­party reimbursement may not be sufficient to enable us to maintain price levels high enoughto realize an appropriate return on our investment in product development.The containment of healthcare costs has become a priority of federal, state and foreign governments, and the prices of medical products have been a focusin this effort. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and examining the medical necessity and cost­effectiveness of medical products and services, in addition to their safety and efficacy. If these third­party payors do not consider our products to be cost­effectivecompared to other available therapies, they may not cover our products after approval as a benefit under their plans or, if they do, the level of payment may not besufficient to allow us to sell our products at a profit. The U.S. government, state legislatures and foreign governments have shown significant interest inimplementing cost containment programs to limit the growth of government­paid health care costs, including price controls, restrictions on reimbursement andrequirements for substitution of generic products for branded prescription medical products. Adoption of such controls and measures, and tightening of restrictivepolicies in jurisdictions with existing controls and measures, could limit payments for pharmaceuticals such as the drug candidates that we are developing and couldadversely affect our net revenue and results.54Pricing and reimbursement schemes vary widely from country to country. Some countries provide that drug products may be marketed only after areimbursement price has been agreed. Some countries may require the completion of additional studies that compare the cost­effectiveness of a particular productcandidate to currently available therapies. For example, the European Union (EU) provides options for its member states to restrict the range of drug products forwhich their national health insurance systems provide reimbursement and to control the prices of medicinal products for human use. EU Member States mayapprove a specific price for a drug product or may instead adopt a system of direct or indirect controls on the profitability of the company placing the drug producton the market. Other member states allow companies to fix their own prices for drug products, but monitor and control company profits. The downward pressure onhealth care costs in general, particularly prescription medical products, has become very intense. As a result, increasingly high barriers are being erected to the entryof new products. In addition, in some countries, cross­border imports from low­priced markets exert competitive pressure that may reduce pricing within a country.There can be no assurance that any country that has price controls or reimbursement limitations for drug products will allow favorable reimbursement and pricingarrangements for any of our products.The marketability of any products for which we receive regulatory approval for commercial sale may suffer if the government and third­party payors fail toprovide adequate coverage and reimbursement. In addition, an increasing emphasis on managed care in the United States has increased and we expect will continueto increase the pressure on drug pricing. Coverage policies, third­party reimbursement rates and drug pricing regulation may change at any time. In particular, thePPACA was enacted in the United States in March 2010 and contains provisions that may reduce the profitability of medical products, including, for example,increased rebates for drugs sold to Medicaid programs, extension of Medicaid rebates to Medicaid managed care plans, mandatory discounts for certain MedicarePart D beneficiaries and annual fees based on pharmaceutical companies’ share of sales to federal health care programs. Even if favorable coverage andreimbursement status is attained for one or more products for which we receive regulatory approval, less favorable coverage policies and reimbursement rates maybe implemented in the future.There have been judicial and congressional challenges to the PPACA, as well as efforts by the Trump Administration to repeal or replace certain aspects ofthe PPACA. Since January 2017, President Trump has signed two Executive Orders and other directives designed to delay the implementation of certain provisionsof the PPACA or otherwise circumvent some of the requirements for health insurance mandated by the PPACA. However, to date, the Executive Orders have hadlimited effect and the Congressional activities have not resulted in the passage of a law repealing or replacing the PPACA. If a law is enacted, many if not all of theprovisions of the PPACA may no longer apply to prescription medical products. While we are unable to predict what changes may ultimately be enacted, to theextent that future changes affect how any future products are paid for and reimbursed by government and private payers our business could be adversely impacted.On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal income taxreform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In addition, other legislative changes have been proposed and adopted since the PPACA was enacted. In August 2011, President Obama signed into lawthe Budget Control Act of 2011, which, among other things, created the Joint Select Committee on Deficit Reduction to recommend to Congress proposals inspending reductions. The Joint Select Committee did not achieve a targeted deficit reduction of an amount greater than $1.2 trillion for the years 2013 through 2021,triggering the legislation’s automatic reduction to several government programs. This includes aggregate reductions to Medicare payments to healthcare providersof up to 2.0% per fiscal year, starting in 2013. In January 2013, President Obama signed into law the American Taxpayer Relief Act of 2012, which, among otherthings, reduced Medicare payments to several categories of healthcare providers and increased the statute of limitations period for the government to recoveroverpayments to providers from three to five years. If we ever obtain regulatory approval and commercialization of future product candidates, these laws may resultin additional reductions in Medicare and other healthcare funding, which could have a material adverse effect on our customers and accordingly, our financialoperations. Legislative and regulatory proposals have been made to expand post­approval requirements and restrict sales and promotional activities forpharmaceutical products. We cannot be sure whether additional legislative changes will be enacted, or whether the FDA regulations, guidance or interpretations willbe changed, or what the impact of such changes on the marketing approvals of current products or any future product candidates may be. Further, the DeficitReduction Act of 2010, directed CMS to contract a vendor to determine “retail survey prices for covered outpatient drugs and biologics that represent a nationwideaverage of consumer purchase prices for such drugs and biologics, net of all discounts and rebates (to the extent any information with respect to such discountsand rebates is available).” This survey information can be used to determine the National Average Drug Acquisition Cost, or NADAC. Some states have indicatedthat they will reimburse based on the NADAC and this can result in further reductions in the prices paid for various outpatient drugs and biologics.55On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal incometax reform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In the fourth quarter of 2018, the Trump Administration announced initiatives that it asserted are intended to result in purportedly lower drug prices. Thefirst initiative, announced on October 15, 2018, involved the plan to a new federal regulation that would require pharmaceutical manufacturers to disclose the listprices of their respective prescription drugs and biologics in their television advertisements for their products if the list price is greater than $35. With respect to thesecond initiative, on October 25, 2018, the Centers for Medicaid and Medicare Services gave Advance Notice of Proposed Rulemaking to propose theimplementation of an “International Pricing Index” model for Medicare Part B drugs and biologics (single source drugs, biologicals, and biosimilars). Publiccomments were due on December 31, 2018 with a proposed rule theoretically being offered as early as Spring 2019 with target implementation of a five­year pilotprogram beginning in Spring 2020. While these initiatives have not been put into effect, we are not in a position to know at this time whether they will ever becomelaw or what impact the enactment either of these proposals would have on our business.In February 2019, the Department of Health and Human Services has proposed a regulation that would significantly restrict the availability of certainregulatory safe harbors under the federal Anti­Kickback Statute that are used to facilitate certain types of transactions between manufacturers and pharmacybenefits managers that play a significant role in the pharmaceutical distribution chain. These changes to the Discount Safe Harbors available under the Anti­Kickback Statute would reduce some of the protections currently available to manufacturers that pay negotiated rebates to pharmacy benefits managers in exchangefor these “PBMs” agreeing to include drugs and biologics on the formularies of the PBM’s downstream customers, primarily the health plans that insure patients forboth private commercial plans and government­sponsored plans. While we do not know whether the Trump Administration will be successful in implementing thisproposed regulation, its successful implementation could have an impact on both our commercial supply arrangements with health plans and our supplyarrangements to health plans that serve beneficiaries of federal health care programs such as Medicare Part D.As part of its reform of the 340B discount drug program, on October 31, 2018, the Health Resources and Services Administration at the U.S. Department ofHealth and Human Services, or HHS, issued a notice of proposed rulemaking to move up the effective date of a final rule that would give HHS authority to imposeCivil Monetary Penalties on pharmaceutical manufacturers who knowingly and intentionally charged a covered entity more than the statutorily allowed ceiling pricefor a covered outpatient drug or biologic. The final rule is intended to encourage compliance by manufacturers in offering the mandatory 340B ceiling purchase priceto eligible purchasers, such as certain qualified health systems or individual hospitals.56Various states, such as California, have also taken steps to consider and enact laws or regulations that are intended to increase the visibility of the pricingof pharmaceutical products with the goal of reducing the prices at which pharmaceutical products are sold. Because these various actual and proposed legislativechanges are intended to operate on a state­by­state level rather than a national one, we cannot predict what the full effect of these legislative activities may be onour business in the future.Although we cannot predict the full effect on our business of the implementation of existing legislation or the enactment of additional legislation pursuantto healthcare and other legislative reform, we believe that legislation or regulations that would reduce reimbursement for, or restrict coverage of future productcandidates, could adversely affect how much or under what circumstances healthcare providers will prescribe or administer our products. This could materially andadversely affect our business by reducing our ability to generate revenue, raise capital, obtain additional collaborators and market future product candidates. Inaddition, we believe the increasing emphasis on managed care in the United States has and will continue to put pressure on the price and usage of pharmaceuticalproducts, which may adversely impact any future product sales.Anti­Kickback and False Claims LawsIn addition to FDA restrictions on marketing of medical products, several other types of state and federal laws have been applied to restrict certainmarketing practices in the medical product industry in recent years. These laws include anti­kickback statutes and false claims statutes. The federal Anti­KickbackStatute, or AKS, prohibits, among other things, knowingly and willfully offering, paying, soliciting or receiving remuneration to induce or in return for purchasing,leasing, ordering or arranging for the purchase, lease or order of any healthcare item or service reimbursable under Medicare, Medicaid or other federally financedhealthcare programs. This statute has been interpreted to apply to arrangements between medical product manufacturers on the one hand and prescribers,purchasers and formulary managers on the other. Violations of the AKS are punishable by imprisonment, criminal fines, civil monetary penalties and exclusion fromparticipation in federal healthcare programs. Although there are a number of statutory exemptions and regulatory safe harbors protecting certain common activitiesfrom prosecution or other regulatory sanctions, the exemptions and safe harbors are drawn narrowly, and practices that involve remuneration intended to induceprescribing, purchases or recommendations may be subject to scrutiny if they do not qualify for an exemption or safe harbor.The Federal False Claims Act, or FCA, prohibits any person from knowingly presenting, or causing to be presented, a false claim for payment to the federalgovernment, or knowingly making, or causing to be made, a false statement to have a false claim paid. Recently, several pharmaceutical and other healthcarecompanies have been prosecuted under these laws for allegedly inflating drug prices they report to pricing services, which in turn were used by the government toset Medicare and Medicaid reimbursement rates, and for allegedly providing free products to customers with the expectation that the customers would bill federalprograms for the product. In addition, certain marketing practices, including off­label promotion, may also violate false claims laws. The majority of states also havestatutes or regulations similar to the federal anti­kickback law and false claims laws, which apply to items and services reimbursed under Medicaid and other stateprograms, or, in several states, apply regardless of the payor.Other RegulationsWe may from time to time become subject to various local, state and federal laws and regulations relating to safe working conditions, laboratory andmanufacturing practices, the experimental use of animals and the use and disposal of hazardous or potentially hazardous substances, including chemicals, micro­organisms and various radioactive compounds used in connection with our research and development activities. These laws include, but are not limited to, the U.S.Occupational Safety and Health Act, the U.S. Toxic Test Substances Control Act and the U.S. Resource Conservation and Recovery Act. Although we believe thatour safety procedures for handling and disposing of these materials comply with the standards prescribed by state and federal regulations, there can be noassurances that accidental contamination or injury to employees and third parties from these materials will not occur.57Foreign Regulatory RequirementsInternational sales of medical products are subject to foreign government regulations, which vary substantially from country to country. The time requiredto obtain approval by a foreign country may be longer or shorter than that required for FDA clearance or approval, and the requirements may differ.In order to conduct clinical testing on humans in the State of Israel, special authorization must first be obtained from the ethics committee and generalmanager of the institution in which the clinical studies are scheduled to be conducted, as required under the Guidelines for Clinical Trials in Human Subjectsimplemented pursuant to the Israeli Public Health Regulations (Clinical Trials in Human Subjects), as amended from time to time, and other applicable legislation.These regulations require authorization by the institutional ethics committee and general manager as well as from the Israeli Ministry of Health, except in certaincircumstances, and in the case of genetic trials, special fertility trials and complex clinical trials, an additional authorization of the Ministry of Health’s overseeingethics committee. The institutional ethics committee must, among other things, evaluate the anticipated benefits that are likely to be derived from the project todetermine if it justifies the risks and inconvenience to be inflicted on the human subjects, and the committee must ensure that adequate protection exists for therights and safety of the participants as well as the accuracy of the information gathered in the course of the clinical testing. Since we intend to perform a portion ofour clinical studies in Israel, we are required to obtain authorization from the ethics committee and general manager of each institution in which we intend to conductour clinical trials, and in most cases, from the Israeli Ministry of Health. We have the ministry of Health approval as well as the ethical committee of both RAMBAMmedical Center and Hadassah medical center ethical committees approvals for the ongoing trial.With regard to medical devices which we may develop in the future, the current legal regime is based on the MDD and its implementation in the MemberStates as well as several guidance documents and regulating the design, manufacture, clinical trials, labeling, and adverse event reporting for medical devices. EachEU Member State has implemented legislation applying these directives and standards at a national level. Other countries such as Switzerland have voluntarilyadopted laws and regulations that mirror those of the EU with respect to medical devices. Devices that comply with the requirements of the laws of the relevantMember State applying the applicable EU directive are entitled to bear a CE mark and, accordingly, can be distributed throughout EU Member States as well as inother countries, e.g., Switzerland and Israel, that have mutual recognition agreements with the EU or have adopted the EU’s regulatory standards.The method of assessing conformity with applicable regulatory requirements varies depending on the classification of the medical device, which may beClass I, Class IIa, Class IIb or Class III. Normally, the method involves a combination of self­assessment by the manufacturer of the safety and performance of thedevice, and a third­party assessment by a Notified Body, usually of the design of the device and of the manufacturer’s quality system. A Notified Body is a privatecommercial entity that is designated by the national government of a member state as being competent to make independent judgments about whether a devicecomplies with applicable regulatory requirements. An assessment by a Notified Body in one country with the EU is required in order for a manufacturer tocommercially distribute the device throughout the EU. In addition, compliance with ISO 13485, issued by the International Organization for Standardization, amongother standards establishes the presumption of conformity with the essential requirements for CE marking. Certification to the ISO 13485 standard demonstrates thepresence of a quality management system that can be used by a manufacturer for design and development, production, installation and servicing of medical devicesand the design, development and provision of related services. In 2017, the new Regulation (EU) No. 745/2017 on medical devices (the Medical Device Regulation, orMDR) has been published and will enter into force three years later, i.e., in 2020. The MDR will result in several medical devices being classified in higher risk classesand therefore face elevated regulatory requirements. In addition, the MDR will generally elevate regulatory requirements to medical devices. As a result, it is likelythat it will become more difficult to market medical devices and costs incurred for clinical evaluation, conformity assessment and post marketing surveillance willincrease.If one or more of our current or future products would have the status of a drug under the law of the EU or one or more of its Member States, regulatoryrequirements for such product(s) would be significantly higher. In particular, a drug can only be placed on the market if it has been authorized by the competentregulatory authority either under the EU centralized procedure, the decentralized or mutual recognition procedure or under a member State’s national procedure.Marketing authorizations for drugs under all of the different authorization procedures are expensive and time consuming.58Even if the ApoGraft product is considered a medical device, it is possible that the actions performed by the products may be considered manufacture of adrug. While HSCT is considered to be subject to regulatory requirements for medicinal products (drugs) in the EU, it is possible HSCT is also considered to be anadvanced therapy medicinal product (ATMP), subject to even stricter regulations. With regard to the most basic version of HSCT, the EMA, has issued an opinionstating that it regarded these treatments as exempt from drug and ATMP regulations. This basic HSCT involves the extraction of adipose stem cells from a patient’ssubcutaneous area and their transplantation in the subcutaneous area elsewhere in the body of the same patient, if the treatment is performed in one doctor visit, thecells have the same function where they are extracted as where they are transplanted, and they are not treated in any way between extraction and transplantation.This opinion does not apply to stem cell treatments that deviate from this basic version in one or several aspects. Consequently, other HSCT may qualify as drugtreatments or as tissue preparations and a market authorization or manufacturing approval may be required. If there is doubt as to whether a stem cell treatment isconsidered a drug or tissue preparation, it is possible to obtain a statement with regard to the product status from the EMA Committee for Advanced Therapies(CAT). Whether EMA CAT would qualify a HSCT as a drug and/or an ATMP depends on several aspects, including the question whether the use of the stem cellsis homologous and whether or not the stem cells have been substantially manipulated between their extraction and their transplantation. Furthermore, the treatmentmay be subject to EU laws on human tissues including Dir. 2004/23/EC setting standards of quality and safety for the donation, procurement, testing, processing,preservation, storage and distribution of human tissues and cells and related legal framework on EU and/or Member State level.However, even if EMA CAT does not consider the treatment a drug and/or an ATMP treatment, it is possible that competent authorities in the MemberStates nevertheless qualify the treatment as a drug and/or an ATMP and make its performance subject to a marketing authorization and/or manufacturingauthorization on their territory.Sales and MarketingDuring 2017, we launched a business development campaign. We believe that interim results from our ongoing Phase I/II study will help validate ourtechnology platform and qualify our technology for out licensing to companies interested in improving their manufacturing process of adult stem­cell basedproducts. In May 2018, we incorporated a US subsidiary and hired Andrew Sabatier as its Chief Business Officer to lead the business development activities fromthe US. In order to reduce expenses, we terminated Mr. Sabatier’s employment and did not replace him. However, we remain interested in l licensing arrangements ona non­exclusive basis to various stem cells based companies.Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.59C. Organizational StructureWe currently have one wholly owned significant subsidiary, Cellect Biotherapeutics Ltd., which is incorporated in the State of Israel.D. Property, Plant and EquipmentOur headquarters are currently located in Kfar Saba, Israel and originally consisted of approximately 400 square feet of leased office space under a leaseuntil October 14, 2022. The monthly rental fee is approximately NIS 26,000. In addition, we hold options to extend the lease for two additional two­year periods each.On October 24, 2017, we leased a further 258 square feet of office space under a lease until December 31, 2018, with options to extend for two additional two­yearperiods each. We subsequently cancelled this lease and on March 21, 2018, we leased a further 140 square feet of office space, for a total leased space of 540 squarefeet, until September 23, 2019. The monthly rental fee for the additional space is NIS 8,000. We may require additional space and facilities as our business expands.ITEM 4A. UNRESOLVED STAFF COMMENTSNone.60ITEM 5. OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTSThe following discussion and analysis should be read in conjunction with our financial statements and related notes included elsewhere in this annualreport on Form 20­F. This discussion and other parts of this annual report on Form 20­F contain forward­looking statements based upon current expectations thatinvolve risks and uncertainties. Our actual results and the timing of selected events could differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements as a result of several factors, including those set forth under “Risk Factors” and elsewhere in this annual report in Form 20­F. We report financialinformation under IFRS as issued by the IASB and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accounting principles inthe United States.A. Operating ResultsTo date, we have not generated revenue from the sale of any product, and we do not expect to generate significant revenue within the next year at least. Asof December 31, 2020, we had an accumulated deficit of NIS 118.9 million (approximately $37.0 million). Our financing activities are described below under “FinanceExpense and Income.”Operating ExpensesOur current operating expenses consist of two components – research and development expenses, and general and administrative expenses.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses consist primarily of salaries and related personnel expenses, subcontractor expenses, patent registration fees,materials, share­based payment and other related research and development expenses, net of grants.The following table discloses the breakdown of research and development expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll6,6294,9462,862890Subcontractors1,7881,1621,349420Patent registration647334497155R&D related purchases2,3863,71416651Share­based payment80751328689Other expenses1,2561,45372322513,51312,1225,8831,830*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.61General and Administrative ExpensesGeneral and administrative expenses consist primarily of salaries, professional service fees, director fees, office expenses, taxes and fees, share­basedpayment, and other general and administrative expenses.The following table discloses the breakdown of general and administrative expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll5,2773,5952,866891Professional services3,7852,4592,470768Director fees7126421,587494Office expense32520810432Share­based payment3,7302,157452141Other expenses1,9051,149632197Total15,73410,2108,1112,523*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.Comparison of the year ended December 31, 2020 to the year ended December 31, 2019 to the year ended December 31, 2018Results of OperationsDecember 31,December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Research and development expenses, net13,51312,1225,8833,6053,5081,830General and administrative expenses15,73410,2108,1114,1982,9542,523Other income­­­­­­Operating loss29,24722,33213,9947,8036,4624,353Finance expense (income), net(9,134)(5,524)4,083(2,436)(1,599)1,270Total comprehensive loss20,11316,80818,0775,3674,8635,623Loss attributable to holders of OrdinaryShares20,11316,80818,0775,3674,8635,623*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses for the year ended December 31, 2020 amounted to NIS 5.9 million (approximately $1.8 million), representing adecrease of NIS 6.2 million (approximately $1.7 million), or 51%, compared to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million) for the year ended December 31, 2019. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 2.1 million (approximately $0.6 million) from salaries and related expenses and a decrease of NIS 3.5 million(approximately $1.1 million) from purchasing materials reflecting the reduction in our research and development activities.62Our research and development expenses for the year ended December 31, 2019 amounted to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million), representing adecrease of NIS 1.5 million (approximately $0.1 million), or 10%, compared to NIS 13.6 million (approximately $3.6 million) for the year ended December 31, 2018. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 1.6 million (approximately $0.5 million) from salaries and related expenses reflecting the reduction in ourresearch and development activities resulting from a decrease in the number of employees engaged in research and related activities from nineteen to eight.General and Administrative ExpensesOur general and administrative expenses totaled NIS 8.1 million (approximately $ 2.5 million) for the year ended December 31, 2020, a decrease of NIS 2.1million (approximately $0.5 million), or 21%, compared to 10.2 million (approximately $3.0 million) for the year ended December 31, 2019. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 0.7 million (approximately $0.2 million) in salaries, related personnel expenses, and a decrease of 1.7 million (approximately $0.5million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Our general and administrative expenses totaled NIS 10.2 million (approximately $ 3.0 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 5.5million (approximately $1.2 million), or 35%, compared to 15.7 million (approximately $4.2 million) for the year ended December 31, 2018. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 1.7 million (approximately $0.5 million) in salaries, related personnel expenses and a decrease of 1.5 million (approximately $0.4million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Operating LossAs a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 14.0 million (approximately $4.4 million), as compared tooperating loss of NIS 22.3 million (approximately $6.5 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 8.3 million (approximately $2.1 million), or 37%.As a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 22.3 million (approximately $6.5 million), as compared tooperating loss of NIS 29.2 million (approximately $7.8 million) for the year ended December 31, 2018, a decrease of NIS 6.9 million (approximately $1.3 million), or 24%.Finance Expense and IncomeFinance expense and income mainly consist of bank fees and other transactional costs, changes in the fair value of certain price adjustment mechanisms inwarrants that were issued to investors who participated in certain fund­raising rounds, and exchange rate differences.We recognized net financial expenses of NIS 4.1 million (approximately $1.3 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial incomeof NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019 and exchange ratedifferences.We recognized net financial income of NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial expensesof NIS 9.1 million (approximately $2.4 million) for the year ended December 31, 2018. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019.63Total Comprehensive LossAs a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 18.1 million (approximately $5.6 million), as compared toNIS 16.8 million (approximately $4.9 million) for the year ended December 31, 2019, increase of NIS 1.3 million (approximately $0.7 million), or 8%.As a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 16.8 million (approximately $4.9 million), as compared toNIS 20.1 million (approximately $5.4 million) for the year ended December 31, 2018, decrease of NIS 3.3 million (approximately $0.5 million), or 16%.Critical Accounting Policies and EstimateOur management’s discussion and analysis of our financial condition and results of operations is based on our financial statements, which we haveprepared in accordance with IFRS as issued by the IASB. The preparation of these financial statements requires us to make estimates and assumptions that affectthe reported amounts of assets and liabilities and the disclosure of contingent assets and liabilities at the date of the financial statements, as well as the reportedexpenses during the reporting periods. Actual results may differ from these estimates under different assumptions or conditions. While our significant accountingpolicies are more fully described in Note 2 to our audited financial statements appearing elsewhere in this prospectus, we believe that the following accountingpolicies are the most critical for fully understanding and evaluating our financial condition and results of operations.Share­based payment transactionsFrom time to time, we grant to our employees and other service providers remuneration in the form of equity­settled share­based instruments, such asoptions to purchase ordinary shares. The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grantdate. The fair value is determined using an acceptable option pricing model. As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair valueof the goods or services received as consideration for equity instruments. In cases where the fair value of the goods or services received as consideration of equityinstruments cannot be measured, they are measured by reference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in which theperformance or service conditions are satisfied, and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award. No expense isrecognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which are treated as vested irrespective ofwhether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance) are satisfied. When we change the conditions ofthe award of equity­settled instruments, an additional expense is recognized beyond the original expense, calculated in respect of a change that increases the totalfair value of the remuneration granted or benefits the other service provider according to the fair value on date of change. Cancellation of the award of equity­settledinstruments is accounted for as having vested at the cancellation date and the expense not yet recognized in respect of the award is recognized immediately.However, if the cancelled grant is replaced by a new grant and is intended as an alternate grant at the date awarded, the cancelled and new awards will both beaccounted for as a change to the original award, as described above.Option ValuationsThe determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (we utilize the Black­Scholes model) is affected by estimates andassumptions regarding a number of complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of our share price over the expected term of theoptions, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates and expected dividends, which are estimated as follows:●Volatility. The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of our ordinary shares as well as comparablecompanies on the Nasdaq Capital Market and benchmarks of related companies.64●Expected Term. The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period of time that optionsgranted are expected to be outstanding.●Risk­Free Rate. The risk­free interest rate is based on the yield from Israeli government bonds with a term equivalent to the contractual life of theoptions.●Expected Dividend Yield. We have never declared or paid any cash dividends and do not presently plan to pay cash dividends in the foreseeablefuture. Consequently, we use an expected dividend yield of zero.B. Liquidity and Capital ResourcesOverviewAs of December 31, 2020, we had NIS 17.0 million (approximately $5.3 million) in cash and cash equivalents and marketable securities.The table below presents our cash flows:Year ended December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(6,306)(5,884)(4,816)Net cash provided by (used in) Investing activities13,708(108)(288)3,657(31)(90)Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3683,4056,3284,158Net increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)1,08886(355)*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Operating ActivitiesNet cash used in operating activities was NIS 15.5 million (approximately $4.8 million) for the year ended December 31, 2020, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development activities.Net cash used in operating activities was NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 23.6 million (approximately $6.3 million) for the year ended December 31, 2018. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development expensesInvesting ActivitiesNet cash used by investing activities of NIS 0.3 million (approximately $0.09 million) during 2020 primarily reflects purchase of property.Net cash used by investing activities of NIS 0.1 million (approximately $0.03 million) during 2019 primarily reflects purchase of property.Net cash provided by investing activities of NIS 13.7 million (approximately $3.6 million) during 2018 primarily reflects net proceeds from short­term deposits andmarketable securities.65Financing ActivitiesNet cash provided by financing activities in the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018 consisted of NIS 13.4 million (approximately $4.2 million),NIS 21.9 million (approximately $6.3 million), and NIS 12.8 million (approximately $3.4 million) respectively, of net proceeds, mainly from the issuance of ordinaryshares (including ordinary shares represented by ADSs) and warrants.On January 31, 2018, we sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS resulting ingross proceeds of approximately $4.0 million. In addition, we issued to the investors unregistered warrants to purchase 266,667 ADSs in a private placement.On February 12, 2019, in a follow­on underwritten public offering we sold an aggregate of 1,889,000 each consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant topurchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit, and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded to purchase one ADS, and(ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded Unit. In connection with the offering, we granted the underwriters a 45­day option to purchase upto an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotmentoption to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants to purchase 650,070 ADSs. The company raised gross proceeds of NIS 25,422(NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, including share­based awards granted). On May 12, 2020, the Company entered into warrant exerciseagreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration of exercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants wasreduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in gross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs inthe amount of NIS 613).On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.5.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of$3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).Current OutlookWe have financed our operations to date primarily through proceeds from issuance of our ordinary shares and ordinary shares represented by ADSs andwarrants. We have incurred losses and generated negative cash flows from operations since July 2013. In addition, we have an accumulated deficit of NIS 118.9million (approximately $37.0 million) as of December 31, 2020. We have never generated any revenue from the sale or licensing of our products, and we do not expectto generate significant revenue within the next year at least.In May 2019, we announced that we are exploring strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategic alternatives that maybe evaluated include, but are not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategic transaction involving the Company or itsassets. On March 4, 2020 we reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated a full merger, bothwith Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, we announced that the two companies mutually agreed to end commercial andmerger discussions with Canndoc.66On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end ofthe second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the“Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc.To conserve cash and focus our resources on our essential research and development activities, in June 2019 we began implementing a cost reductionprogram that included a reduction of workforce by approximately 40%, salary reductions for remaining employees together with the retention grant to certain otherkey employees including our Chairman, Chief Executive Officer and Chief Financial Officer. The grant included options to purchase an aggregate of 130,000 ADSsrepresenting 13,000,000 ordinary shares at an exercise price of $3.88 per ADS.While we continue to evaluate strategic alternatives, we are continuing to advance our lead product development. We have expended and believe that wewill continue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing our ApoGraft technology platform and products. Theseexpenditures will include, but are not limited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical and clinical trials,contracting manufacturing organizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing anyproducts approved for sale. Furthermore, we expect to incur costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of ourplanned and anticipated clinical trials and the impact of COVID­19 on our operations is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amountsnecessary to successfully complete the development and commercialization of our ApoGraft technology platform and products. In addition, other unanticipatedcosts may arise. As a result of these and other factors currently unknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debtfinancings or other sources, such as strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorablemarket conditions or strategic considerations even if we believe we have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activitiesmay harm our growth strategy, competitive position, quality compliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the impact of COVID­19 on our operations;●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.67Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for our ApoGrafttechnology platform or delay, limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary tocommercialize our ApoGraft technology platform or any future products. These factors, among others, raise substantial doubt about our ability to continue as agoing concern. Our independent auditors, in their report on our audited financial statements for the year ended December 31, 2020 expressed substantial doubtabout our ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classifications of assets andliabilities that would result if we were unable to continue as a going concern.There can be no assurance that the potential transactions described above will be completed, that our strategic review process will result in pursuing anyother transaction(s) or that any other transaction, if pursued, will be completed. The Company does not intend to discuss or disclose further developmentsregarding the proposed transactions with Canndoc or the strategic review process, unless and until our Board of Directors has approved a specific action orotherwise determined that further disclosure is appropriate or required by law.C. Research and Development, Patents and LicensesSee above, under “Item 5. Operating and Financial Review and Prospects—A. Operating Results.”D. Trend InformationWe are a development stage company, and it is not possible for us to predict with any degree of accuracy the outcome of our research, development orcommercialization efforts. As such, it is not possible for us to predict with any degree of accuracy any significant trends, uncertainties, demands, commitments orevents that are reasonably likely to have a material effect on our net sales or revenues, income from continuing operations, profitability, liquidity or capital resources,or that would cause financial information to not necessarily be indicative of future operating results or financial condition. However, to the extent possible, certaintrends, uncertainties, demands, commitments and events are in this “Operating and Financial Review and Prospects.”E. Off­Balance Sheet ArrangementsWe participated in programs sponsored by the BIRD Foundation for the support of research and development activities. We are obligated to pay royaltiesto the BIRD Foundation, amounting to 5% of the gross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150%from the grant received from the BIRD Foundation by us indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, we received an aggregate grant of $120,000 from the BIRD Foundation in support of the development and commercialization ofour stem cell selection technology in collaboration with Entegris. We are no longer pursuing our collaboration with Entegris under a previously entered into JointProduct Development Agreement.F. Contractual ObligationsThe following table summarizes our significant contractual obligations at December 31, 2020:TotalLess than1 year1­3 years4­5 yearsMore than5 years(in thousands)Operating Lease Obligations in NIS822413409­­Operating Lease Obligations in $256129127­­The operating lease obligations in the foregoing table include our commitments under the lease agreements for our facility in Kfar Saba. See “Item 4.Information on the Company—D. Property, Plant and Equipment.”68ITEM 6. DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEESA. Directors and Senior ManagementDirectors and Senior ManagementWe are managed by a board of directors, which is currently comprised of five members, and our senior management. Each of our members of seniormanagement is appointed by our board of directors. The table below sets forth our directors and senior management. The business address for each of our directorsand senior management is c/o Cellect Biotechnology Ltd. 23 Hata’as Street, Kfar Saba, Israel 44425.NameAgePositionAbraham Nahmias(1)(4)65Chairman of the Board of DirectorsDr. Shai Yarkoni62Chief Executive Officer and DirectorEyal Leibovitz59Chief Financial OfficerDr. Amos Ofer45Chief Operating OfficerDavid Braun(1)(3)49DirectorJonathan Burgin(1)(2)(3)59External DirectorRonit Biran(1)(2)(5)56DirectorYali Sheffi (1)(2)(3)(6)70External Director(1)Indicates independent directors under the Nasdaq Capital Market rules.(2)Member of our Audit Committee.(3)Member of our Compensation Committee.(4)On January 9, 2020, the Board of Director elected Mr. Nahmias as a director and to serve as Chairman of the Board of Directors.(5)On October 18, 2020, the Board of Director elected Ms. Biran to serve as a director of the Company.(6)On November 8, 2020, the Company’s shareholders elected Mr. Sheffi to serve as external director for the Company for a period of three years.69Dr. Shai Yarkoni co­founded (2011) and has served as our Chief Executive Officer and a director since 2013 and of our subsidiary since inception. Dr.Yarkoni has over 20 years of clinical and management experience in the biopharmaceutical industry. Dr. Yarkoni is a founder of Sne, an Israeli technology transfercompany established in 2013. Since 1999, Dr. Yarkoni has also been the Chief Executive Officer and Chairman of GASR Biotechnology, a life sciences consulting andinvesting firm. From 2009 until 2013, Dr. Yarkoni served as Chief Executive Officer of BioNegev, an international innovation center for biotechnology and life sciencesin the Negev region. Prior to that he served as Chief Executive Officer of Target­In Ltd., a developer of therapeutic recombinant proteins for cancer treatment and asChief Technology Officer and Vice President R&D of Collgard Biopharmaceutical, a tissue therapeutics company. Prior to this, Dr/ Yarkoni was an attending OB/GYNspecialist practicing for approximately thirteen years. Dr. Yarkoni holds an M.D and Ph.D from the Hadassah Medical School, Jerusalem, Israel, and is a boardcertified OB/GYN. Dr. Yarkoni is the author of over 60 scientific papers and inventor of approximately 20 patents.Eyal Leibovitz has served as our Chief Financial Officer since January 1, 2017. Mr. Leibovitz has over over 27 years of experience in senior management,finance, investor relations, mergers and acquisitions business development in international pharma and biotech companies. From September 2007 to October 2011,Mr. Leibovitz served as Chief Financial Officer of Kamada Ltd. (Nasdaq:KMDA), from November 2011 to December 2015 as the Chief Financial Officer of N­trig Ltdand as Chief Financial Officer of Evogene Ltd. (NYSE:EVGN) from December 2015 to December 2016. Among his achievements, he led Kamada Ltd. to a successfullarge scale fund raising (including PIPE round, public rights offering, venture lending and public convertible debt) and led the sale of N­trig Ltd to Microsoft. Mr.Leibovitz hold a BBA degree from the City University of New York.Dr. Amos Ofer has served as our Vice President of Operations since June 2018 and as our Chief Operating Officer since January 2020. Prior to joining us,since 2014, Dr. Ofer has been providing business consulting and project management services to companies in the biotechnology and pharmaceutical industries.From August 2016 to January 2018, Dr. Ofer served as the Chief Operating Officer of Valin Technologies Ltd., a biotechnology company focused on the research anddevelopment of innovative biological therapeutics and biosimilars. During this same time, Dr. Ofer served as the General Manager of Pam­Bio Ltd., a biotechnologycompany focused on developing a drug therapy for the treatment of hemorrhagic stroke. Prior to that, Dr. Ofer served as the Chief Executive Officer of Pam­Bio Ltd.,from 2015 to 2016. He also served as the Research Director of the Gastroenterology Institute of the Tel Aviv Medical Center, which is the largest department of itskind in Israel. Dr. Ofer holds a B.Sc. in biology and a M.Sc. and Ph.D. in microbiology from Tel Aviv University and an MBA following his completion of theexecutive MBA program at Tel Aviv University’s Recanati Business School.Abraham Nahmias is serving as a member of our board of directors since July 2014 and our Chairman since January 2020. Since 1985, Mr. Nahmias hasserved as a founding partner of Nahmias­Grinberg C.P.A., an accounting firm. Mr. Nahmias serves or has served as a member of the board of directors of severalprivate and public companies including Rotshtein Real Estate (TASE: ROTS), Orad Ltd., Allium Medical Ltd. (TASE: ALMD), Nano Dimension Ltd. (Nasdaq:NNDM) and Eviation Aircraft Ltd. (OTC: EVTNF). Mr. Nahmias holds a B.A. degree in Economics and Accounting from Tel Aviv University, and has had a C.P.A.license since 1982.70David Braun is serving as a member of our board of directors since December 2017. Mr. Braun has nearly 20 years of experience spanning across variousroles in research and development, operations, business management, merger and acquisition integrations and organizational transformation. Since 2015, Mr. Braunhas been the Head of Medical Device Business at Merck KGaA Group. From 2011 to 2015, Mr. Braun was Director of Global Research and Development andOperations at Newell Brands. Prior to that from 2007 to 2011, he was the Vice President in Research and Development and Operations at Biosafe. Mr. Braun has alsoheld various positions in project management and system engineering. He received his Master of Science in applied physics and electro­optical engineering in 1997at the National High School of Physics of Strasbourg, and has participated in Executive leadership and general management programs at IMD and at the HarvardBusiness School.Jonathan Burgin is serving as a member of our board of directors since October 2018. Mr. Burgin has served as the Chief Financial Officer of AnchianoTherapeutics Ltd. (TASE: ANCN) (formerly BioCancell Ltd.) between June 2011 and June 2012, was Anchiano’s Chief Executive Officer from June 2012 throughOctober 2016, and has served as Anchiano’s Chief Financial Officer and Chief Operating Officer since October 2016. Mr. Burgin was Chief Financial Officer ofRadcom Ltd. (Nasdaq: RDCM), a service assurance provider, from 2006 to 2011, and was Chief Financial Officer of XTL Biopharmaceuticals Ltd. (TASE: XTL,Nasdaq: XTLB), a drug development company, from 1999 to 2006. Between 1997 and 1999, he was Chief Financial Officer of YLR Capital Markets Ltd., a publicly­traded Israeli investment bank, and rose to become a Senior Manager at Kesselman & Kesselman, CPA (Israel), the Israeli member of PricewaterhouseCoopersInternational, Ltd., between 1984 and 1997. Mr. Burgin earned an M.B.A. and a B.A. in accounting and economics from Tel Aviv University and is certified in Israelas a Certified Public Accountant.Yali Sheffi is serving as a member of our board of directors since November 2020. Mr. Sheffi is a member of the board and a member of its Audit, Strategic,Technology & innovation, Compensation and Credit committees of Israel Discount Bank LTD. from 2010 to 2019 and a member of the board of Keshet BroadcastingLTD from 2013 to 2017 and Extell Limited, a Real Estate company in NY from 2014 to 2016. From 2005 to 2009 Mr. Sheffi served as the CEO of The Phonix InsuranceCo. (3­4 largest insurance group in Israel) and prior to that Mr. Sheffi served 27 years as a CPA practitioner (21 years as partner and 6 years as Managing Partner ofDeloitte in Israel), 4 years as an Elected member of The Institute of CPAs in Israel and 6 years in The Israeli Accounting standards Committee. Mr. Sheffi holds aB.A. degree in Economics and complementary studies (statistics and math), Hebrew University, Jerusalem and a B.A. degree in Accountancy from Tel AvivUniversity, and has had a C.P.A. license since 1982.Ronit Biran is serving as a member of our board of directors since October 2020. Ms. Biran is a member of the board of the Institute of Internal Auditors inIsrael – IIA as of 2019 and a member of its audit and risk Management committees as of January 2020. From 2007 to December 2019 Ms. Biran served as the CAE(Chief Audit Executive) of Shikun & Binui Co., Israel’s leading infrastructure and real­estate company who operates through its subsidiaries in Israel and across theworld with activity in more than 20 countries on four continents. From 2004 to 2007 Ms. Biran served as the CAE of Menorah Mivtachim Insurance Co., one of thefive largest insurance groups in Israel. From 1995 to 2004 Ms. Biran served as an internal auditor in Clal Insurance Co., a leading insurance company in Israel, andprior to that Ms. Biran served from 1988 to 1995 as a Manager in a CPA firm. Ms. Biran holds a B.A. degree in Economics and Accountancy from Ben GurionUniversity and holds a C.P.A. license since 1993.Our Scientific Advisory TeamOur Scientific Advisory Team includes specialists and experts in Israel, with experience in the fields of biochemistry, infectious diseases and medicalresearch. Our Scientific Advisory Team plays an active role in advising us with respect to our products, technology development, clinical trials and safety. OurScientific Advisory Team members are entitled, according to their work and contribution to us, to either hourly or monthly consulting fees.Our Scientific Advisory Team is comprised of the following members:71Professor Dov Zipori is a professor at the Department of Molecular Cell Biology, Weizmann Institute of Science (WIS). He initiated the establishment of astem cell institute and served for 10 years as the as the director of the Helen and Martin Kimmel Institute for Stem Cell Research at the WIS. Pluristem’s technologyis based on Prof. Zipori’s scientific research.Dr. Susan Alpert has served as the Director of Medical Device Assessment in the FDA, as well as senior VP Regulatory at Medtronic Inc. (NYSE:MDT)and C. R. BARD Inc.Professor Robert Negrin is the Medical Director of the Clinical Bone Marrow Transplantation Laboratory and the Division Chief of the Blood and MarrowTransplant Program at Stanford University.Professor Amnon Peled is an associate Professor and Principal Investigator, Goldyne Savad Gene Therapy Institute at the Hadassah­Hebrew UniversityMedical Center, Jerusalem, Israel.Professor Corey Cutler is a hematologist affiliated with the Dana­Farber Cancer Institute and the Brigham and Women’s Hospital. He is also AssociateProfessor, Medicine at Harvard Medical School.Professor Yehuda Shoenfeld is the founder and head of the Zabludowicz Center for Autoimmune Diseases, at the Sheba Medical Center, which is affiliatedto the Sackler Faculty of Medicine in Tel­Aviv University in Israel.Aditya Mohanty is a strategic consultant and was previously co­CEO of BioTime (now – lineage therapeutics, NASDC: LCTX) and Shire pharmaceuticals(now owned by Takeda).Family RelationshipsThere are no family relationships between any members of our executive management and our directors.Arrangements for Election of Directors and Members of ManagementThere are no arrangements or understandings with major shareholders, customers, suppliers or others pursuant to which any of our executive managementor our directors were selected.72B.CompensationThe aggregate compensation expensed, including share­based compensation and other compensation expensed by us and our subsidiaries to our officeholders with respect to the year ended December 31, 2020 was approximately $0.6 million.The term ‘office holder’ as defined in the Companies Law includes a general manager, chief business manager, deputy general manager, vice generalmanager, any other person fulfilling or assuming the responsibilities of any of the foregoing positions without regard to such person’s title, as well as a director, or amanager directly subordinate to the general manager or the chief executive officer. As of March 12, 2021, in addition to the five members of the board of directors(including the Company's Chairman and Chief Executive Officer), the Company considers two other individuals, including its Chief Financial Officer, ChiefOperations Officer to be office holders.The table below sets forth the compensation paid to our three most highly compensated senior office holders during or with respect to the year endedDecember 31, 2020, in the disclosure format of Regulation 21 of the Israeli Securities Regulations (Periodic and Immediate Reports), 1970. We refer to the fiveindividuals for whom disclosure is provided herein as our “Covered Executives.”For purposes of the table and the summary below, and in accordance with the above mentioned securities regulations, “compensation” includes basesalary, bonuses, equity­based compensation, retirement or termination payments, benefits and perquisites such as car, phone and social benefits and anyundertaking to provide such compensation.Name and Principal PositionBase Salary(NIS inthousands)(includingsocialallowance)VariableCompensation(1)(NIS inthousands)Equity­BasedCompensation(2)(NIS inthousands)Other(NIS in thousands)Total(3)(NIS inthousands)Conveniencetranslationinto USD in thousands(4)Dr. Shai Yarkoni,Chief Executive Officer & Director1,00537037331,751544Eyal Leibovitz,Chief Financial Officer80321888*1,109345Amos Ofer, Chief Operating Officer5634214710762237Abraham Nahmias, Chairman of the Board ofDirectors163­347­510159Jonathan Burgin, External Director69­31­10031(1)Amounts reported in this column refer to variable compensation such as commission, incentive and bonus payments for the year ended December 31, 2020(including any cash bonuses paid in 2020). Cash bonuses are intended to promote our work plan and business strategy by rewarding senior office holders forachievement of business and financial goals through teamwork and collaboration. Key performance indicators which are factored into cash bonusdeterminations are individual specific and may include: (i) progress in our ongoing Phase I/II clinical trial, (ii) completion of a strategic transaction, (iii)submission of an IND, (iv) raising funds, (v) FasL production of first clinical batch, and (vi) establishment of U.S. subsidiary.(2)Amounts reported in this column represent the expense recorded in the Company’s financial statements for the year ended December 31, 2020 with respect toequity­based compensation. Assumptions and key variables used in the calculation of such amounts are discussed in note 9 to the consolidated financialstatements.(3)All amounts reported in the table are in terms of cost to us.(4)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar per NIS 3.215.73Compensation of DirectorsAs approved by our shareholders at our 2019 annual meeting of shareholders, in connection with their services as directors of the Company and inaccordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our directors (other than Dr. Yarkoni)from time to time, including external directors, is entitled to an annual payment of NIS 35,144, plus value­added tax, or VAT, if applicable, payable quarterly at the endof each quarter. In addition, each of our non­employee directors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each boardmeeting or board committee meetings they have participated in.As approved by our shareholders at a special general meeting of shareholders in June 2020, Avraham Nahmias, our active chairman, receives a monthlypayment of NIS 14,000 against an invoice for a 20% full time position. In addition, he was granted warrants to purchase 40,000 ADSs representing 4,000,000 ordinaryshares at an exercise price of $2.53 per ADS, vesting over a period of 12 months with 25% of the warrants to be vested on May 22, 2020 and the balance vesting on aquarterly basis thereafter (25% every quarter). The warrants will be fully accelerated in the event of a change of control.For the outstanding equity­based awards granted to our directors, see below under “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. ShareOwnership—Certain Information Concerning Equity Awards to Office Holders.”Compensation of External DirectorsEach of our external directors is entitled to an annual amount of NIS 35,144, plus VAT, if applicable, payable in quarterly installments at the end of eachquarter. In addition, in accordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our externaldirectors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each board meeting or board committee meetings they have participatedin. The compensation of external directors is also subject to the provisions of the Israeli regulations promulgated pursuant to the Companies Law governing theterms of compensation payable to external directors, or the Compensation Regulations, which provide that such compensation will not be less than the MinimumAmount (as such term is defined in the Compensation Regulations). See also “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—C. Board Practices—ExternalDirectors & Financial Experts” below.Employment Agreements with Senior ManagementOur senior management are employed under the terms and conditions prescribed in personal contracts. These personal contracts provide for notice periodsof varying duration for termination of the agreement by us or by the relevant member of senior management, during which time such person will continue to receivebase salary and benefits. These agreements also contain customary provisions regarding non­competition, the confidentiality of information and assignment ofinventions. However, the enforceability of the non­competition and assignment of inventions provisions may be limited under applicable law. See “RiskFactors — Risks Related to Our Operations in Israel.”For a description of the terms of our options and option plans, see “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” below.74Employment Agreement with Shai YarkoniOn April 30, 2013, we entered into an employment agreement with Dr. Shai Yarkoni employing him on full­time basis as Chief Executive Officer. Dr. Yarkoni’sterms of employment have been subsequently amended on July 24, 2016. Dr. Yarkoni’s current monthly salary is NIS 70,000 and he is entitled to a maximum bonus ofup to six monthly salaries. Dr. Yarkoni is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Dr. Yarkoni is also entitled to reimbursement forreasonable out­of­pocket expenses, including travel expenses and a company car and mobile phone. The agreement originally had a term of 36 months and wasextended for a further 36 months. The current term terminates on June 30, 2019. The agreement is terminable by either party upon 180 days prior written notice andterminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.On September 8, 2014, we granted options to purchase 1,200,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at a price of NIS 1.40 per share.The options vested each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments and are fully vested. The options expire on September 8, 2024.On August 26, 2015, we granted options to purchase 72,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 1.90 per share and expire onAugust 26, 2025. The options vest each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments.On February 28, 2017, we granted options to purchase 3,024,040 ordinary shares to Dr. Yarkoni for his service on the board of directors. The options areexercisable at NIS 1.20 per share and expire on February 27, 2027. The options vest over a period of 48 months, with one quarter vesting 12 months from the grantdate and the remaining three quarters vesting over the remaining 36 months on a quarterly basis beginning 12 months from the grant date.On June 2, 2019, we granted options to purchase 4,000,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 0.141 per share and expire onJune 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On November 8, 2020, we granted options to purchase 97,736 ADSs representing 9,773,600 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at$2.631 per ADS and expire on November 7, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from the date of grant andthe balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.Employment Agreement with Eyal LeibovitzOn October 25, 2016, we entered into an employment agreement with Eyal Leibovitz, employing him on full­time basis as Chief Financial Officer effectiveDecember 31, 2016. Mr. Leibovitz’s current monthly salary is NIS 52,500. In addition, Mr. Leibovitz will be entitled to an annual bonus equal up to 5 months’ salarybased upon the completion of certain targets to be determined by the compensation committee and the board of directors, commencing in 2017 and thereafter. Mr.Leibovitz is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Mr. Leibovitz is also entitled to reimbursement for reasonable out­of­pocketexpenses, including travel expenses, professional fees, director and officer insurance and a company car and mobile phone. The agreement is terminable by eitherparty upon 90 days prior written notice and terminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.In addition, pursuant to the employment agreement, we granted to Mr. Leibovitz options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price of NIS0.819 per share. The options vest on a quarterly basis in equal installments over 36 months. In the case of termination of the employment agreement not due to amaterial breach as defined therein, the vested options shall be exercisable for a period of 12 months from the date of termination. In addition, the employmentagreement provided that upon the earlier of one year from the date of the option grant or such time as an analyst from a reputable investment bank in the U.S.publishes a favorable analyst report, Mr. Leibovitz will be entitled to an additional option to purchase 107,584 ordinary shares. These options were granted onJanuary 1, 2018.On June 2, 2019, we granted options to purchase 3,000,000 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz. The options are exercisable at NIS 0.141 per share andexpire on June 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On September 16, 2020, we granted options to purchase 39,909 ADSs representing 3,909,200 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz The options areexercisable at $2.631 per ADS and expire on September 15, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from thedate of grant and the balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.75C.Board PracticesIntroductionBoard of DirectorsUnder the Companies Law and our articles of association, our board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief ExecutiveOfficer. Our board of directors may exercise all powers and may take all actions that are not specifically granted to our shareholders or to management. Our executiveofficers are responsible for our day­to­day management and have individual responsibilities established by our board of directors. Our Chief Executive Officer isappointed by, and serves at the discretion of, our board of directors. All other executive officers are also appointed by our board of directors, and are subject to theterms of any applicable employment or services agreements that we may enter into with them or with certain entities through which we receive their services.All of our directors other than Dr. Shai Yarkoni, are independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of independent director under theNasdaq Capital Market rules and external director under the Companies Law overlap to a significant degree such that we would generally expect the two directorsserving as external directors to satisfy the requirements to be independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of external director includes a setof statutory criteria that must be satisfied, including criteria whose aim is to ensure that there is no factor which would impair the ability of the external director toexercise independent judgment. The definition of independent director specifies similar, if slightly less stringent, requirements in addition to the requirement that theboard of directors consider any factor which would impair the ability of the independent director to exercise independent judgment. In addition, our externaldirectors each serve for a period of three years. However, external directors must be elected by a special majority of shareholders, while independent directors maybe elected by an ordinary majority. See “— External Directors” below for a description of the requirements under the Companies Law for a director to serve as anexternal director.Under our articles of association, our board of directors must consist of at least five and not more than twelve directors, including at least two externaldirectors required to be appointed under the Companies Law. Our board of directors currently consists of five members.Other than our external director, our directors are elected by an ordinary resolution at the annual and/or special general meeting of our shareholders.Because our ordinary shares do not have cumulative voting rights in the election of directors, the holders of a majority of the voting power represented at ashareholders meeting have the power to elect all of our directors, subject to the special approval requirements for external directors. See “— External Directors”below. We have held elections for each of our non­external directors at each annual meeting of our shareholders since our initial public offering in Israel.In addition, our articles of association allow our board of directors to appoint directors to fill vacancies on our board of directors, for a term of office endingon the earlier of the next annual general meeting of our shareholders, or the conclusion of the term of office in accordance with our articles of association or anyapplicable law, subject to the maximum number of directors allowed under the articles of association. External directors are elected for an initial term of three yearsand may be elected for up to two additional three­year terms, provided that, for Israeli companies traded on the Nasdaq Capital Market and certain otherinternational exchanges, such term may be extended indefinitely in increments of additional three­year terms. External directors may be removed from office onlyunder the limited circumstances set forth in the Companies Law. See “— External Directors” below.76Under the Companies Law, our board of directors must determine the minimum number of directors who are required to have accounting and financialexpertise. See “— External Directors.” In determining the number of directors required to have such expertise, our board of directors must consider, among otherthings, the type and size of the company and the scope and complexity of its operations. Our board of directors has determined that the minimum number ofdirectors of our company who are required to have accounting and financial expertise is two. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin andAbraham Nahmias have accounting and financial expertise and possess professional qualifications as required under the Companies Law.Chairman of the BoardOur articles of association provide that the Chairman of the board of directors is appointed by the members of the board of directors and serves asChairman of the board of directors throughout his term as a director, unless resolved otherwise by the board of directors. Under the Companies Law, the ChiefExecutive Officer or a relative of the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors, and the Chairman or a relative of the Chairmanmay not be vested with authorities of the Chief Executive Officer without shareholder approval consisting of a majority vote of the shares present and voting at ashareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personalinterest in such appointment, present and voting at such meeting (not including abstaining shareholders); or●the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who do not have a personal interest in such appointment voting againstsuch appointment does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.In addition, a person subordinated, directly or indirectly, to the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors; theChairman of the board of directors may not be vested with authorities that are granted to those subordinated to the Chief Executive Officer; and the Chairman of theboard of directors may not serve in any other position in the company or a controlled company, except as a director or Chairman of a controlled company.External DirectorsUnder the Companies Law, an Israeli company whose shares have been offered to the public or whose shares are listed for trading on a stock exchange inor outside of Israel is required to appoint at least two external directors to serve on its board of directors. External directors must meet stringent standards ofindependence.According to regulations promulgated under the Companies law, at least one of the external directors is required to have “financial and accountingexpertise,” unless another member of the audit committee, who is an independent director under the Nasdaq Capital Market rules, has “financial and accountingexpertise,” and the other external director or directors are required to have “professional expertise”. An external director may not be appointed to an additional termunless: (1) such director has “accounting and financial expertise;” or (2) he or she has “professional expertise,” and on the date of appointment for another termthere is another external director who has “accounting and financial expertise” and the number of “accounting and financial experts” on the board of directors is atleast equal to the minimum number determined appropriate by the board of directors.A director has “professional expertise” if he or she holds an academic degree in certain fields or has at least five years of experience in certain seniorpositions.Jonathan Burgin and Yali Sheffi have served as our external directors since 2018 and 2020 respectively, and both had the requisite accounting and financialexpertise. Jonathan Burgin was elected to serve from October 25, 2018 to October 24, 2021. Yali Sheffi was elected to serve from November 8, 2020 to November 7,2023.77The provisions of the Companies Law set forth special approval requirements for the election of external directors. External directors must be elected by amajority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are non­controlling shareholders and do not have a personalinterest in the election of the external director (other than a personal interest not deriving from a relationship with a controlling shareholder) that arevoted at the meeting, excluding abstentions, to which we refer as a disinterested majority; or●the total number of shares voted by non­controlling shareholders and by shareholders who do not have a personal interest in the election of theexternal director, against the election of the external director, does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.The term controlling shareholder is defined in the Companies Law as a shareholder with the ability to direct the activities of the company, excluding suchability deriving solely from his or her position as a director of the company or from any other position with the company. A shareholder is presumed to be acontrolling shareholder if the shareholder holds 50% or more of the voting rights in a company or has the right to appoint the majority of the directors of thecompany or its general manager. With respect to certain matters, a controlling shareholder is deemed to include a shareholder that holds 25% or more of the votingrights in a public company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company.The initial term of an external director is three years. Thereafter, an external director may be reelected by shareholders to serve in that capacity for up to twoadditional three­year terms, except as provided below, provided that either:●his or her service for each such additional term is recommended by one or more shareholders holding at least 1% of the company’s voting rights and isapproved at a shareholders meeting by a disinterested majority, where the total number of shares held by non­controlling, disinterested shareholdersvoting for such reelection exceeds 2% of the aggregate voting rights in the company. In such event, the external director so reappointed may not be aRelated or Competing Shareholder, as defined below, or a relative of such shareholder, at the time of the appointment, and is not and has not had anyaffiliation with a Related or Competing Shareholder, at such time or during the two years preceding such person’s reappointment to serve an additionalterm as external director. The term “Related or Competing Shareholder” means a shareholder proposing the reappointment or a shareholder holding 5%or more of the outstanding shares or voting rights of the company, provided, that at the time of the reappointment, such shareholder, the controllingshareholder of such shareholder, or a company controlled by such shareholder, have a business relationship with the company or are competitors ofthe company. Additionally, the Israeli Minister of Justice, in consultation with the Israel Securities Authority, or the ISA, may determine matters thatunder certain conditions will not constitute a business relationship or competition with the company; or●his or her service for each such additional term is recommended by the board of directors and is approved at a shareholders meeting by the samemajority required for the initial election of an external director (as described above).The term of office for external directors for Israeli companies traded on certain foreign stock exchanges, including the Nasdaq Capital Market, may beextended indefinitely in increments of additional three­year terms, in each case provided that the audit committee and the board of directors of the company confirmthat, in light of the external director’s expertise and special contribution to the work of the board of directors and its committees, the reelection for such additionalperiod(s) is beneficial to the company, and provided that the external director is reelected subject to the same shareholder vote requirements as if elected for the firsttime (as described above). Prior to the approval of the reelection of the external director at a general shareholders meeting, the company’s shareholders must beinformed of the term previously served by him or her and of the reasons why the board of directors and audit committee recommended the extension of his or herterm.78External directors may be removed from office by a special general meeting of shareholders called by the board of directors, which approves such dismissalby the same shareholder vote percentage required for their election, after receiving the board of directors arguments for such removal, or by a court, in each case,only under limited circumstances, including ceasing to meet the statutory qualifications for appointment, or violating their duty of loyalty to the company. If anexternal directorship becomes vacant and there are fewer than two external directors on the board of directors at the time, then the board of directors is requiredunder the Companies Law to call a shareholders meeting as soon as practicable to appoint a replacement external director.Each committee of the board of directors that is authorized to exercise the powers of the board of directors must include at least one external director, exceptthat the audit committee and the compensation committee must include all external directors then serving on the board of directors.External directors may be compensated only in accordance with regulations adopted under the Companies Law.Committees of the Board of DirectorsOur board of directors has established four standing committees, the audit committee, the financial statement examination committee, the strategiccommittee, and the compensation committee.Audit CommitteeOur audit committee consists of Ronit Biran along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of theaudit committee.Under the Companies Law, we are required to appoint an audit committee. The audit committee must be comprised of at least three directors, including all ofthe external directors, one of whom must serve as Chairman of the committee. Under the Companies Law, the audit committee may not include the Chairman of theboard of directors, a controlling shareholder of the company or a relative of a controlling shareholder, a director employed by or providing services on a regularbasis to the company, to a controlling shareholder or to an entity controlled by a controlling shareholder or a director most of whose livelihood depends on acontrolling shareholder.In addition, under the Companies Law, the audit committee of a publicly traded company must consist of a majority of unaffiliated directors. In general, an“unaffiliated director” under the Companies Law is defined as either an external director or as a director who meets the following criteria:●he or she meets the qualifications for being appointed as an external director, except for the requirement that the director be an Israeli resident (whichdoes not apply to companies whose securities have been offered outside of Israel or are listed outside of Israel); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.We believe these preliminary findings support our product claim for:●Selection of stem and progenitor cells based on their insensitivity to receptor­mediated apoptosis from all sources;●Ex vivo selective depletion of GvHD causing cells;●Accelerated engraftment by ex vivo treatment of umbilical cord blood; and●Induction of tolerance to grafts and suppression of autoimmunity.In August 2015, we initiated a full preclinical Good Laboratory Practice toxicity study designed to test safety and engraftment outcome in a murine modelahead of our first planned clinical trial. Complete biochemical and histology evaluation was performed by a CRO as per regulatory requirements. In December 2015,we announced that results from this study showed that, while the control group had a 50% death rate, the group that was transplanted with bone marrow thatunderwent our ApoGraft process had no deaths. In addition, with respect to additional parameters, such as clinical signs, weight and histological analysis, notoxicity was found. In 2019 we did a second GLP full toxicology study with FasCELLECT. The study reconfirmed that at the highest dose relevant to our clinicalstudies, FasCELLECT is no safety concerns were found.In May 2020, Bone Marrow Transplantation, a peer reviewed medical journal, published an article titled “Brief ex vivo Fas­ligand incubation attenuatesGvHD without compromising stem cell graft performance” authored by researchers at Cellect and its academic partners. The paper highlights the pre­clinicalresearch and demonstrates that engraftment is robust following transplantation of treated graft, and the graft retains its immune reconstitution and anti­leukemiceffects.36Non­Interventional Clinical StudiesWe are performing a study on human HSCT grafts. This study first began in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received underethical committee approval from human donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 300 ApoGraftsamples were analyzed for the different effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration,colony formation and anti­cancer activity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and invivo (mice) allowing stem cell production for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clincal setting resulted in a significant increase inthe death of certain subpopulations of mature immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes, without compromising the quantity and quality of stemcells. We are also conducting studies on MSC derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a more than 20­patient study on theuse of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuction from over 20 adult patientsand was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center(Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led to both an expansion ofcells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone was enhancedsignificantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derived stem cellstreated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. During 2019 we tested the compatibility of MSCs with collagen based matrixes and shownthat in solid and gel matrixes, the stem cells produced with FasL maintain their proliferation advantage and the ability to differentiate to bone cells.We evaluated in 2019 pre­clinical testing of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models of GvHD and Rheumatoid Arthritis. Weshowed in preliminary studies that the fat derived MSCs manufactured under FasL containing medium have shown immune suppression both invitro (interferongamma test) and clinically­ (GvHD clinical score and clinical swelling of joints). Because of our decision to reduce expenses, we did not continue the development ofthose indication.First In Man Clinical StudyOn September 12, 2016, we obtained the approval of the Israeli Ministry of Health to initiate a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial ofup to twelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that undergoour ApoGraft process in the prevention of acute GvHD in patients suffering from hematological malignancies that are undergoing allogeneic HSCT. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation.In the study, the graft is taken from the donor through standard apheresis and then the cells are exposed to short ex­vivo incubation with FasL and thenundergo washing and centrifugation to remove the FasL. The resulting cells are then transfused to the patient according to routine myeloablative procedures, ortherapeutic modalities, including, but not limited to, chemotherapy, radiotherapy and immunotherapy.The study is being conducted in two tertiary bone marrow transplant centers in Israel (Rambam Medical Center in Haifa, Israel and Hadassah MedicalCenter in Jerusalem, Israel). The clinical trial has been conducted under approval from the local Institutional Review Board and the Israeli Ministry of Health at themedical centers compliant with the ICH­GCP, applicable Israeli MoH guidelines (2016) for the conduct of clinical trials, World Medical Association Declaration ofHelsinki and applicable local regulations/guidelines.The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, we announced that the first six patients (cohorts I and II) finished firstmonth follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse events and that the first three patients of the trial (cohort I)completed the 180­day study period with full safety and tolerability. As of the date of this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in the study.We reported mid study results from the trial in July 2019. Due to the COVID19 pandemic we did not recruit the last patient. Recruitment of the last patient is subjectto COVID19 regulations in Israel and the recruitment of patients in US trial.37Phase I Clinical U.S. StudyWe commenced a second human ApoGraft trial in the United States for patients with hematological malignancies in haploidentical HSCT (donors andpatients are half matched), or haplo­HSCT, , in collaboration with Washington University (WU). The collaboration is being led by Professor John DiPersio, Co­PI inour study, Director of the Center for Gene and Cellular Immunotherapy at Washington University School of Medicine and the President of the International Societyof Cellular Therapy and the American Society of Blood and Marrow Transplantation. The PI in this study is Professor Zhifu Xiang, M.D, Ph.D, an expert in bonemarrow transplantation in the Division of Oncology at Washington University School of Medicine. This clinical study aims to determine the safety and tolerabilityof ApoGraft for bone marrow transplantations with haplo­HSCT in a Phase I study.Finding a donor remains a challenge for patients in need of an urgent HSCT. The ability to obtain half matched stem cells from any family memberrepresents a significant breakthrough in the field. Haplo­HSCT is characterized by the nearly uniform and immediate better availability of a donor and the availabilityof the donor for post­transplant cellular immunotherapy. However, haplo­HSCT carries a high risk of GvHD and poor immune reconstitution when GvHD is treatedprevented by all existing methods of vigorous ex vivo or in vivo T­cell depletion. Different treatment approaches are currently being explored to mitigatecomplications such as graft rejection, severe GvHD, and prolonged immune suppression. Our platform technology, ApoGraft, is based on certain findings to datethat GvHD can be prevented. We therefore believe that the combination of haplo­HSCT with the ApoGraft process has the potential to improve the standard of caretherapy in the field and potentially mitigate haplo­HSCT related complications.During 2019 we and WU completed all the requirements for initiation of the study. An agreement for accelerated clinical trial was signed (July 2019), an INDwas approved by the FDA, the scientific committee as well as the institutional review board (IRB) have given the green light and a technology transfer process tothe facility in Saint­Louis has been completed satisfactorily. Relevant announcements were made in February and July 2019 and January 2020.Future StudiesWe intend to undertake the following actions during the following twelve months:●Complete recruitment of patients for the Phase I/II study in Israel (ApoGraft01);●Announce top­line results of the Phase I/II study in Israel;●Recruit the first five patients in our Phase I study in WU;●Complete scale­up and automation of the ApoGraft process;CollaborationsIn June 2018, we entered into a collaboration and material transfer agreement with the denovoMATRIX group of the Technische Universität Dresden (TUDresden), a leading center for stem cell research in Germany. According to the agreement, the team of denovoMATRIX employed by TU Dresden have conductedexaminations into the tentative synergy between our ApoGraft and denovoMAtrix technology and evaluated collaborative development of products forregenerative medicine. The preliminary testing was performed and synergy between the two technologies have been demonstrated. Data supported improvedmesenchymal stem cells growth when exposed to FasL embedded in denovoMAtrix matrix. While we intend to incorporate the results in the upcoming scientificmanuscript, we elected not proceed with this collaboration beyond the initial steps because we lacked sufficient resources and decided to focus on theHematological stem cells arena.38In July 2018, we entered into a collaboration agreement with Cell2in Inc., a South Korean company focused on improving the quality of cells. According tothe agreement, the companies will conduct scientific evaluations combining ApoGraft with Cell2in’s proprietary identification technology FreSHtracer™ whichmonitors stem cell quality by utilizing a fluorescent dye to characterize their oxidative stress state. In December 2018, the Korea­Israel Industrial R&D Foundation(KORIL­RDF) approved a grant for the collaboration between Cellect and Cell2in, providing financing for the joint project.Preliminary results from the collaboration include the following: (i) higher degree of stemness (both in Cell2in and standard assays) maintained throughrepeated expansions of bone marrow and umbilical cord derived mesenchymal stem cell, (ii) improved expansion of adipose derived mesenchymal stem cells in earlyand late passages, and significantly increased stemness of hematopoietic stem cells within two hours of the ApoGraft process. Due to same considerationsmentioned above, we determined not proceed with this collaboration beyond the initial steps, because we lacked sufficient resources and decided to focus on ourproduct in the Hematological stem cells arena. In October 2020, we announced a collaboration with XNK therapeutics – a development stage Swedish company focused on the development of cell­based therapeutics from NK cells (subpopulation of Bone marrow hematopoietic cells). The collaboration is still in progress.Future ApplicationsBeyond the use of our ApoGraft technology platform in the allogeneic HSCT setting for the treatment of hematological malignancies as currentlycontemplated, we believe that our technology platform has the potential for a much broader set of usages:●Use of HSCT earlier and more often in the blood cancer treatment protocol. By reducing HSCT toxicity and other complications while increasingefficacy, we believe that our stem cell selection kits will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment protocol.●Broadened use of HSCT to organ transplants. It has been known for some time that allogeneic HSCT taken from the same donor enhancestransplantation tolerance. This phenomenon has been observed not only in numerous animal models, but in humans as well. For example, severalclinical trials have reported that kidney transplantation accompanied by a previous HSCT from the same donor was tolerated by the recipient’s immunesystem. We believe that our products could become the major adjunct therapy in any solid organ transplantation to allow immune tolerance.●Broadened use of HSCT to non­life threatening autoimmune disorders. We are considering initiating clinical trials in autoimmune conditions whereHSCT was proven to be beneficial, but it was seldom used because of the inherent toxicity. We believe that if we are able to demonstrate significantreduction of inherent toxicity, this will help make HSCT eligible for treatment and potentially curing of diseases such as Type 1 diabetes, lupus,psoriasis, Crohn’s disease and the like.●Functional selection of cord blood. Stem cells from the cord blood of newborns can be collected immediately after birth and preserved frozen. Currently,the main impediment of HSCT based on stem cells from cord blood is that the amount of cord blood is very limited. In combination with inefficientselection methods, the quantity of the collected stem cells is minimal. Therefore, the treatment is usually limited to children having low body mass.Physicians have tried using double cord blood and other methods which have resulted in new immune related adverse effects. Under ethical reviewboard approval, we examined more than 150 samples of cord blood and showed that we can achieve approximately 400 times more stem and progenitorcells from any given samples. We believe this may open up the use of cord blood for adult patients in the future.39●Stem cell expansion. We already have preliminary indications that our ApoGraft technology platform greatly improves the efficiency of the stem cellexpansion process by increasing the initial number of cells that undergoes expansion. Therefore, we believe that companies that currently use stem cellexpansion will have a major advantage if our selection process is integrated as the first step in their manufacturing process.●Tissue and organ engineering. One of the objectives of regenerative medicine is to enable the use of stem cells as a reservoir for organ and tissueengineering and, ultimately, transplantation. The goal is that the patient will be able to accept organs or tissues engineered from foreign stem cells.These emerging technologies rely on a sufficient number of stem cells from the donor and the separation of those cells from the donor’s immunesystem in order to avoid rejection. We believe that our functional stem cell selection process can be the optimal solution for such needs.●Mesenchymal stem cells. Develop the use of fat derived mesenchymal stem cells under FasL treatment for various indications including immunetolerance, orthopedic and dermato­cosmetic indications.●Reduce treatment related toxicity of T cell immunotherapies such as CAR­T cells. We have commenced a collaboration with a leading academicgroup, in which the effect of the ApoGraft on reducing toxicity related to CAR­T treatment is tested.Research and DevelopmentOur core technology was originally derived from research conducted by the research group of Dr. Nadir Askenasy. Our research and development activitieshave been focused on additional animal models of a variety of diseases, experiments to determine the mechanism of action of our ApoGraft technology platform, andtoxicology testing. Based on these preclinical programs we have begun clinical testing of products based on our ApoGraft technology platform in humans. Duringthe years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, we incurred approximately NIS 5.9 million, NIS 12.1 million, NIS 13.5 million respectively in expenses on companyresearch and development activities.Raw Materials and SuppliersAlthough most raw materials for the ApoGraft technology platform is readily obtainable from multiple sources, we know of only one manufacturer of clinicalgrade FasL (the apoptosis inducing signal), Swiss Biotech Center, or SBC. In July 2018, we entered into a strategic manufacturing and supply agreement with SBC tosecure production of clinical grade FasL protein in which the clone is originated from Adipogen International. According to the agreement, SBC granted to usexclusivity to the FasL protein developed by SBC for a period of five years and agreement further provided for the production of clinical batches of the FasL proteinfor our planned US clinical trials. The parties contemplate expanding production capacity to meet future needs including any marketing and collaborations withlicensors of Cellect technology. In January 2019, we announced that we have concluded the scale­up development and manufacturing of clinical grade FasL incollaboration with SBC. In the Summer of 2019 we received a clinical grade batch of GMP FasCellect protein (hexamer of hFasL) that was tested analytically andbiologically and passed batch release criteria. We believe this amount should be sufficient to conclude all clinical trials in the foreseeable future (several thousandsof patients). Furthermore, we received another three batches of research grade material that allows us full control and supply of the critical reagents for allanticipated development. While we believe that we have addressed supply issues with respect to FasL for the foreseeable future and these arrangements willalleviate a major challenge to our development and commercialization plans, there can be no assurance that we have sufficient amounts to conclude all necessaryclinical trials or that, if we do not, we will not experience delays in the supply of FasL in the future.40CompetitionThe field of regenerative medicine is expanding rapidly, in large part through the development of cell­based therapies and/or devices designed to isolatecells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical, biopharmaceutical, medical device andbiotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States and globally. Most regenerative medicineefforts involve sourcing adult stem and regenerative cells from tissues such as bone marrow, placental tissue, umbilical cord and peripheral blood. However, agrowing number of companies are using adipose tissue as a cell source.With the growing number of companies working in the cell therapy field, we, either now or in the future, will be forced to compete across several areas,including equity and capital, clinical trial sites, enrollment of patients in clinical trials, corporate partnerships, skilled and experienced personnel and commercialmarket share. Many of our competitors may have significantly greater financial resources and expertise in research and development, manufacturing, preclinicaltesting, conducting clinical trials, obtaining regulatory approvals and marketing approved products than we do. Mergers and acquisitions in the pharmaceutical,biotechnology and diagnostic industries may result in even more resources being concentrated among a smaller number of our competitors. Smaller or early­stagecompanies may also prove to be significant competitors, particularly through collaborative arrangements with large and established companies. We cannot with anyaccuracy forecast when or if these companies are likely to bring cell therapies to market for indications such as bone marrow transplants which we are also pursuing.There are currently two companies that lead the stem cell selection market with whom we directly compete. The first is Miltenyi, which dominates thehematopoietic stem cell selection market, using biomarkers to either enrich stem cells (positive selection ofCD34+ cells) or deplete mature hematopoietic cells such asT cells from the biological sample (negative selection by monoclonal antibodies specific against T­cell receptor α&β), or CD3/CD19 depletion or CD45RA depletion,resulting in the enrichment of stem and progenitor cells. The second is Cytori, which sells a medical device known as the Celution® System that enables bedsideaccess to adult adipose derived regenerative cells, or ADRCs, by automating and standardizing the extraction, washing, and concentration of a patient’s ownADRCs for present and future clinical use. Cytori announced in 2020 that it sold the whole cell therapy activity in Japan to it’s Japanese partner and the rest of theactivity to Lorem which became Lorem­Cytori. While Miltenyi is using morphological markers of stem cells to enrich the stem cell population, Cytori is using thephysical properties of cells (in general) through centrifugal force for separation. We believe that both technologies result in less than optimal cell products. Thesenegligible use of Militenyi system and the selling of Cytori further emphasize the lack of effective solutions to the cell selection need. Pending the results of ourclinical trials, Cellect believe the the Apograft product can be employed in many immune related indications and further expanded to non­hematopoietic types ofcells.In addition, since we are developing our ApoGraft products to improve the safety and efficacy of allogeneic HSCT, we also compete with companiesdeveloping treatments for GvHD. These companies include Athersys, Inc., Bellicum Pharmaceuticals Inc., Erytech Pharma SA, Fate Therapeutics Inc., FortressBiotech Inc., (formerly Coronado Biosciences), Gamida Cell Ltd., or Gamida, Kiadis Pharma N.V., or Kiadis, MEDIPOST Co., Ltd., Mesoblast Ltd., or Mesoblast,MolMed S.p.A., and Pluristem Therapeutics Inc., or Pluristem., Talaris Therapeutics, Medeor Therapeutics.In the general area of cell­based therapies, we may now or in the future compete on an indirect basis with a variety of companies, most of whom arespecialty medical products or biotechnology companies that provide a finished stem cell product that has already undergone stem cell selection including, amongothers, Advanced Cell Technology, Inc., Arteriocyte Medical Systems Inc., Athersys, Baxter International Inc., Bioheart Inc., Caladarius Biosciences Inc., NuoTherapeutics, Inc., Fibrocell Science Inc., Gamida, Genzyme Corporation, Harvest Technologies Corporation, In vivo Therapeutics Holdings Corp., Johnson &Johnson, Kiadis, Mesoblast, Neuralstem Inc., Ocata Therapeutics Inc., Osiris Therapeutics, Inc., Pluristem, Tigenix NV, and others. We believe, however, that manyof these companies have the potential to become customers in the future of our ApoGraft technology platform in order to improve and enhance their in­houseprocesses.41Intellectual PropertyOur success depends in large part on our ability to protect our proprietary technology and to operate without infringing on the proprietary rights of thirdparties. We rely on a combination of patent, trade secret, copyright and trademark laws, as well as confidentiality agreements, licensing agreements and otheragreements, to establish and protect our proprietary rights. Our success also depends, in part, on our ability to avoid infringing patents issued to others. If we werejudicially determined to be infringing on any third­party patent, we could be required to pay damages, alter our products or processes, obtain licenses or ceasecertain activities.To protect our proprietary functional cell selection technology platform and other scientific discoveries, we have a wide family of patents and patentapplications. These patents cover other stem cell related inventions but mainly our functional selection methodology, products and methods of use. The fullpublished domain is further described below:●A patent entitled “Method of Inducing Immune Tolerance via Blood/Lymph Flow­Restricted Bone Marrow Transplantation” was granted in the UnitedStates. If the appropriate maintenance fees are paid, the patent is expected to expire in April 2024 (including a 571 days patent term adjustment grantedby the USPTO).●A patent entitled “Methods of Selecting Stem Cells and Uses Thereof” was granted in the United States, Canada, Israel, India and Europe (validated inDenmark, France, Germany, Ireland, Netherlands, Switzerland and the United Kingdom). If the appropriate maintenance fees are paid, the patent isexpected to expire in May 2027 in Israel, India and Europe and in September 2029 in the United States (including an 829 days patent term adjustmentgranted by the USPTO).●A patent application entitled “Regulatory Immune Cells with Enhanced Targeted Cell Death Effect” was granted in United States, Israel and Europe(Validated in France, Germany, Ireland . Switzerland and the United Kingdom ). If the appropriate maintenance fees are paid, the issued patents areexpected to expire in July, 2031.●A patent application entitled “Devices and Methods for Selecting Apoptosis­Signaling Resistant Cells and Uses Thereof” was granted in Australia,Canada, China, Israel, Japan, Korea, Russia, USA and Europe (validated in Denmark, France, Germany, Ireland, Italy, Netherlands, Switzerland and theUnited Kingdom). With respect to India, the application is still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patentsand the patent to be issued on the pending applications, if issued, are expected to expire in March, 2033.●A patent application entitled “Activation of Hematopoietic Progenitors by Pre­transplant Exposure to Death Ligands” was granted in Australia, Israeland Europe (validated in France, Germany,  Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, Canada, China, India, Japan, andKorea, the applications are still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patents and the patent to be issued onthe pending applications, if issued, are currently expected to expire in October 2034.●A patent application entitled “Selective Surface for, and Methods of, Selecting a Population of Stem and Progenitor Cells, and Uses Thereof” wasgranted in Europe (validated in France, Germany, Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, the application was abandoned.If the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for propagating mesenchymal stem cells (MSC) for use in transplantation” was filed as a PCT application andis now in national phase in Australia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, Russia, USA and Israel. If patents are issued from these applications,and if the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for expanding adipose­derived stem cells” was filed as a PCT application and is now in national phase inAustralia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, USA  and Israel. If patents are issued from these applications, and if the appropriatemaintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2039.●A patent application entitled “Methods of apoptosis susceptible cells” was filed as a PCT application on May 7, 2019. The PCT application will enterNational Phase stage on February 22, 2021.42We cannot assure that any of our pending patent applications will be issued, that we will develop additional proprietary products that are patentable, thatany patents issued to us will provide us with competitive advantages or will not be challenged by any third parties, or that the patents of others will not prevent thecommercialization of products incorporating our technology. Furthermore, we cannot assure that others will not independently develop similar products, duplicateany of our products, or design around our patents. U.S. patent applications are not immediately made public, so we might be surprised by the grant to someone elseof a patent on a technology we are actively using.There is a risk that any patent applications that we file and any patents that we hold or later obtain could be challenged by third parties and declared invalidor infringing of third­party claims. For many of our pending applications, patent interference proceedings may be instituted with the USPTO when more than oneperson files a patent application covering the same technology, or if someone wishes to challenge the validity of an issued patent. At the completion of theinterference proceeding, the USPTO will determine which competing applicant is entitled to the patent, or whether an issued patent is valid. Patent interferenceproceedings are complex and highly contested, and the USPTO’s decision is subject to appeal. This means that if an interference proceeding arises with respect toany of our patent applications, we may experience significant expenses and delay in obtaining a patent, and if the outcome of the proceeding is unfavorable to us,the patent could be issued to a competitor rather than to us. Third parties can file post­grant proceedings in the USPTO, seeking to have issued patent invalidated,within nine months of issuance. This means that patents undergoing post­grant proceedings may be lost, or some or all claims may require amendment orcancellation, if the outcome of the proceedings is unfavorable to us. Post­grant proceedings are complex and could result in a reduction or loss of patent rights.There is uncertainty in the patent laws within and outside the United States and Israel as these are undergoing constant review and revisions throughlegislation and through court­made law. The laws of some countries may not sufficiently protect our proprietary rights. Third parties may attempt to oppose theissuance of patents to us by initiating opposition proceedings or institute proceedings to revoke the patents. Opposition or revocation proceedings against any ofour patent application in one country could have an adverse effect on our corresponding issued patents or pending application in another country, e.g. in theUnited States or Israel. It may be necessary or useful for us to participate in proceedings intended to challenge and test the validity of our patents or ourcompetitors’ patents that have been issued in the United States, Israel and in many other jurisdictions. This could result in substantial costs, divert our efforts andattention from other aspects of our business, and could have a material adverse effect on our results of operations and financial condition.In addition to patent protection, we rely on unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We cannot assure you that others will notindependently develop or otherwise acquire substantially equivalent techniques, somehow gain access to our trade secrets and proprietary technological expertiseor disclose such trade secrets, or that we can ultimately protect our rights to such unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We rely, in part,on confidentiality agreements with our marketing partners, employees, advisors, vendors and consultants to protect our trade secrets and proprietary technologicalexpertise. We cannot assure you that these agreements will not be breached, that we will have adequate remedies for any breach or that our unpatented trade secretsand proprietary technological expertise will not otherwise become known or be independently discovered by competitors.Environmental MattersWe are subject to various environmental, health and safety laws and regulations, including those governing air emissions, water and wastewaterdischarges, noise emissions, the use, management and disposal of hazardous, radioactive and biological materials and wastes and the cleanup of contaminated sites.We believe that our business, operations and facilities are being operated in compliance in all material respects with applicable environmental and health and safetylaws and regulations. Based on information currently available to us, we do not expect environmental costs and contingencies to have a material adverse effect onus. The operation of our testing facilities, however, entails risks in these areas. Significant expenditures could be required in the future if these facilities are requiredto comply with new or more stringent environmental or health and safety laws, regulations or requirements.43Government RegulationAny products we may develop, and our research and development activities are subject to stringent government regulation. In the United States, theseregulations include the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and other federal and state statutes and regulations that govern the clinical and preclinicaltesting, manufacture, safety, effectiveness, approval, labeling, distribution, sale, import, export, storage, record­keeping, reporting, advertising, and promotion of ourproducts. Product development and approval within this regulatory framework, if successful, will take many years and involve the expenditure of substantialresources. Violations of regulatory requirements at any stage may result in various adverse consequences, including the FDA’s and other health authorities’ delay inapproving or refusal to approve a product. Violations of regulatory requirements also may result in enforcement actions.We are currently in the early clinical development stage and none of our products have been approved for sale in any market.United States Regulatory RequirementsRegulation of Medical Devices Related to Licensed Blood or Cellular ProductsThe FDA is divided into various “Centers” by product type such as the Center for Drug Evaluation and Research, or CDER, CBER, or the Center forDevices and Radiological Health, or CDRH. Different Centers review drug, biologic, or device applications.CBER regulates medical devices related to licensed blood and cellular products by applying appropriate medical device laws and regulations. Specifically,CBER regulates the medical devices involved in the collection, processing, testing, manufacture and administration of licensed blood, blood components andcellular products. The medical devices regulated by CBER are intimately associated with the blood collection and processing procedures as well as the cellulartherapies regulated by CBER. CBER has developed specific expertise in blood, blood products and cellular therapies and the integral association of certain medicaldevices with those biological products supports the regulation of those devices by CBER.After receiving FDA approval or clearance, an approved or cleared product must comply with postmarket safety reporting requirements applicable to theproduct based on the application type under which it received marketing authorization. In the case of current good manufacturing practices, or cGMP, the applicantmay take one of two approaches: (1) complying with cGMP for each constituent part, or (2) a streamlined approach specific to combination products, subject tocertain limitations.FDA Approval ProcessThe FDA extensively regulates, among other things, the research, development, testing, manufacture, quality control, approval, labeling, packaging,storage, record­keeping, promotion, advertising, distribution, marketing and import and export of medical products. The FDA governs the following activities that wemay perform or that may be performed on our behalf, to ensure that the medical products we may in the future manufacture, promote and distribute domestically orexport internationally are safe and effective for their intended uses:●product design, preclinical and clinical development and manufacture;●product premarket clearance and approval;44●product safety, testing, labeling and storage;●recordkeeping procedures;●product marketing, sales and distribution; and●post­marketing surveillance, complaint handling and adverse event reporting, including reporting of deaths, serious injuries, malfunctions or otherdeviations; and●recall of products, including repairs or remediation.A new biologic must be approved by the FDA through the biologics license application, or BLA, process before it may be legally marketed in the U.S. Theanimal and other non­clinical data and the results of human clinical trials performed under an Investigational New Drug, or IND, application and under similar foreignapplications will become part of the BLA. A new medical device must be cleared or approved by FDA through the premarket approval (PMA) or 510(k) clearance. Formedical devices that require a PMA, clinical studies performed under an Investigation Device Exemption, or IDE, will become part of a PMA for a medical device. Acombination biologic/device may be subject to standards of review for both CBER and CDRH.In the U.S., the FDA regulates biologics under the Public Health Service Act, or PHSA, and implementing regulations and medical devices under the FederalFood, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and implementing regulations, respectively. The process of obtaining regulatory approvals and the subsequentcompliance with applicable federal, state, local, and foreign statutes and regulations require the expenditure of substantial time and financial resources. Failure tocomply with the applicable U.S. requirements at any time during the product development process, approval process or after approval, may subject an applicant toadministrative or judicial sanctions. These sanctions could include the FDA’s refusal to approve pending applications, withdrawal of an approval, a clinical hold,warning letters, requesting product recalls, product seizures, total or partial suspension of production or distribution, injunctions, fines, refusals of governmentcontracts, restitution, disgorgement, or civil or criminal penalties. Any agency or judicial enforcement action could have a material adverse effect on us. The processrequired by the FDA before a biologic or medical device may be marketed in the U.S. generally involves the following, though a more specific discussion ofregulatory requirements for biologics and medical devices follows:●completion of preclinical laboratory tests, animal studies and formulation studies according to Good Laboratory Practices, or GLP, or other applicableregulations;●submission to the FDA of an IND or IDE which must become effective before human clinical trials may begin;●Approval by an institutional review board, or IRB, representing each clinical trial site before each clinical trial may be initiated;●performance of adequate and well­controlled human clinical trials according to Good Clinical Practices, or GCP, to establish the safety and efficacy ofthe proposed drug or device for its intended use;●preparation and submission of a BLA or PMA to the FDA;●satisfactory completion of an FDA inspection of the manufacturing facility or facilities at which the drug is produced to assess compliance with currentgood manufacturing practice, or cGMP, to assure that the facilities, methods and controls are adequate to preserve the drug’s identity, strength, qualityand purity; and●satisfactory completion of any FDA audits of the clinical study sites to assure compliance with GCP, and the integrity of clinical data in support of theBLA or PMA;●FDA review and approval of the BLA or PMA.45Once a biologic product candidate is identified for development, it enters the preclinical testing stage. Preclinical tests include laboratory evaluations ofproduct chemistry, toxicity and formulation, as well as animal studies. An IND sponsor must submit the results of the preclinical tests, together with manufacturinginformation and analytical data, to the FDA as part of the IND. The sponsor will also include a protocol detailing, among other things, the objectives of the firstphase of the clinical trials, the parameters to be used in monitoring safety, and the effectiveness criteria to be evaluated, if the first phase lends itself to an efficacyevaluation. Some preclinical testing may continue even after the IND is submitted. The IND automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unlessthe FDA, within the 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. In such a case, the IND sponsor and the FDA must resolve any outstandingconcerns before the clinical trial can begin. Clinical holds also may be imposed by the FDA at any time before or during studies due to safety concerns or non­compliance.Once a medical device product requiring a PMA is identified for development, it enters the feasibility study stage. For significant risk devices, includingdevices that devices that are substantially important in diagnosing, curing, mitigating or treating disease or in preventing impairment to human health, sponsorsmust submit an investigational plan to FDA as part of the IDE. The IDE automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unless the FDA, withinthe 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. An IDE sponsor typically must submit results of feasibility studies to FDA to receive approval toproceed with a pivotal study. A pivotal study is generally intended as the primary clinical support for a marketing application.All clinical trials must be conducted under the supervision of one or more qualified investigators in accordance with GCP regulations. They must beconducted under protocols detailing the objectives of the trial, dosing procedures, subject selection and exclusion criteria and the safety and effectiveness criteriato be evaluated. Each protocol must be submitted to the FDA as part of the IND or IDE, and progress reports detailing the results of the clinical trials must besubmitted at least annually. In addition, timely safety reports must be submitted to the FDA and the investigators for serious and unexpected adverse events. Aninstitutional review board, or IRB, responsible for the research conducted at each institution participating in the clinical trial must review and approve each protocolbefore a clinical trial commences at that institution and must also approve the information regarding the trial and the consent form that must be provided to each trialsubject or his or her legal representative, monitor the study until completed and otherwise comply with IRB regulations.Human clinical trials for biologics are typically conducted in three sequential phases that may overlap or be combined:●Phase I:  The product candidate is initially introduced into healthy human subjects and tested for safety, dosage tolerance, absorption, metabolism,distribution and excretion. In the case of some products for severe or life­threatening diseases, such as cancer, especially when the product may be tooinherently toxic to ethically administer to healthy volunteers, the initial human testing may be conducted in patients.●Phase II:   This phase involves studies in a limited patient population to identify possible adverse effects and safety risks, to preliminarily evaluate theefficacy of the product for specific targeted diseases and to determine dosage tolerance and optimal dosage.●Phase III:   Clinical trials are undertaken to further evaluate dosage, clinical efficacy and safety in an expanded patient population at geographicallydispersed clinical study sites. These studies are intended to establish the overall risk­benefit ratio of the product candidate and provide, if appropriate,an adequate basis for product labeling.Medical devices, however, typically rely on one or a few pivotal studies rather than Phase I, II, and III clinical trials.Clinical trials are subject to extensive monitoring, recordkeeping and reporting requirements. Clinical trials must be conducted under the oversight of aninstitutional review board, or IRB, for the relevant clinical trial sites and must comply with FDA regulations, including, but not limited to, those relating to goodclinical practices. To conduct a clinical trial, we also are required to obtain the patient’s informed consent in a form and substance that complies with both FDArequirements and state and federal privacy and human subject protection regulations.46The FDA, the IRB, or the sponsor could suspend a clinical trial at any time for various reasons, including a belief that the risks to study subjects outweighthe anticipated benefits or a finding that the research subjects or patients are being exposed to an unacceptable health risk. Similarly, an IRB can suspend or hold aclinical trial at its institution if the clinical trial is not being conducted in accordance with the IRB’s requirements or if the drug has been associated with unexpectedserious adverse event in the patients. Phase I, Phase II, and Phase III testing may not be completed successfully within any specified period, if at all. Even if a trial iscompleted, the results of clinical testing may not adequately demonstrate the safety and efficacy of the device or may otherwise not be sufficient to obtain FDAclearance or approval to market the product in the United States. Similarly, in Europe, the clinical study must be approved by a local ethics committee and in somecases, including studies with high­risk devices, by the ministry of health in the applicable country.During the development of a new medical product, sponsors are given opportunities to meet with the FDA at certain points. These points may be prior tosubmission of an IND or IDE, at the end of Phase II, and before a BLA or PMA is submitted. Meetings at other times may be requested. These meetings can providean opportunity for the sponsor to share information about the data gathered to date, for the FDA to provide advice, and for the sponsor and FDA to reachagreement on the next phase of development. Sponsors typically use the end of Phase II meeting to discuss their Phase II clinical results and present their plans forthe pivotal Phase III clinical trial that they believe will support approval of the new biologic. Similarly, sponsors typically use the end of feasibility studies to do thesame for planning for their pivotal trial or trials for a medical device.Concurrent with clinical trials, companies usually complete additional animal studies and must also develop additional information about the chemistry andphysical characteristics of a biologic and finalize a process for manufacturing the product in commercial quantities in accordance with cGMP requirements. Forbiologics, the manufacturing process must be capable of consistently producing quality batches of the product candidate and, among other things, themanufacturer must develop methods for testing the identity, strength, quality and purity of the final product. Additionally, appropriate packaging must be selectedand tested and stability studies must be conducted to demonstrate that the product candidate does not undergo unacceptable deterioration over its shelf life. Beforeapproving a BLA or PMA, the FDA typically will inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA will not approve an application unlessit determines that the manufacturing processes and facilities are in full compliance with cGMP requirements and adequate to assure consistent production of theproduct within required specifications. The PHSA in particular emphasizes the importance of manufacturing control for products like biologics whose attributescannot be precisely defined.Manufacturers and others involved in the manufacture and distribution of products must also register their establishments with the FDA and certain stateagencies. Both domestic and foreign manufacturing establishments must register and provide additional information to the FDA upon their initial participation in themanufacturing process. Any product manufactured by or imported from a facility that has not registered, whether foreign or domestic, is deemed misbranded underthe FDCA.Establishments may be subject to periodic unannounced inspections by government authorities to ensure compliance with cGMP and other laws.Manufacturers may have to provide, on request, electronic or physical records regarding their establishments. Delaying, denying, limiting, or refusing inspection bythe FDA may lead to a product being deemed to be adulterated.There are also specific approval requirements for both biologics and medical device products, respectively. Biologics and medical devices are also eligiblefor different forms of exclusivities and priority review, and combination products may be eligible for both. We discuss both regulatory paradigms below, as ourpotential future products may implicate elements of each, largely at CBER’s discretion to involve CDRH in the review and approval process.U.S. Review and Approval of BiologicsIn order to obtain approval to market a biological product in the United States, a marketing application must be submitted to the FDA that providessufficient data establishing the safety, purity and potency of the proposed biological product for its intended indication. The application includes all relevant dataavailable from pertinent preclinical and clinical trials, including negative or ambiguous results as well as positive findings, together with detailed information relatingto the product’s chemistry, manufacturing, controls and proposed labeling, among other things. Data can come from company­sponsored clinical trials intended totest the safety and effectiveness of a use of a product, or from a number of alternative sources, including studies initiated by investigators. To support marketingapproval, the data submitted must be sufficient in quality and quantity to establish the safety, purity and potency of the biological product to the satisfaction of theFDA.47The results of product development, preclinical studies and clinical trials, along with descriptions of the manufacturing process, analytical tests conductedon the chemistry of the drug, proposed labeling, and other relevant information are submitted to the FDA as part of a BLA requesting approval to market theproduct. The submission of a BLA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained under certain limited circumstances. The FDAinitially reviews all BLAs submitted to ensure that they are sufficiently complete for substantive review before it accepts them for filing. The FDA generallycompletes this preliminary review within 60 calendar days. The FDA may request additional information rather than accept a BLA for filing. In this event, the BLAmust be resubmitted with the additional information. The resubmitted application also is subject to review before the FDA accepts it for filing. Once the submissionis accepted for filing, the FDA begins an in­depth substantive review. FDA may refer the BLA to an advisory committee for review, evaluation and recommendationas to whether the application should be approved and under what conditions. The FDA is not bound by the recommendation of an advisory committee, but itgenerally follows such recommendations. The approval process is lengthy and often difficult, and the FDA may refuse to approve a BLA if the applicable regulatorycriteria are not satisfied or may require additional clinical or other data and information. Even if such data and information are submitted, the FDA may ultimatelydecide that the BLA does not satisfy the criteria for approval. Data obtained from clinical trials are not always conclusive and the FDA may interpret data differentlythan we interpret the same data. FDA reviews a BLA to determine, among other things whether the product is safe, pure and potent and the facility in which it ismanufactured, processed, packed or held meets standards designed to assure the product’s continued safety, purity and potency. Before approving a BLA, the FDAwill inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA may issue a complete response letter, which may require additional clinical or otherdata or impose other conditions that must be met in order to secure final approval of the BLA, or an approval letter following satisfactory completion of all aspectsof the review process.BLAs may receive either standard or priority review. Under current FDA review goals, standard review of an original BLA will be 10 months from the datethat the BLA is filed. A biologic representing a significant improvement in treatment, prevention or diagnosis of disease may receive a priority review of six months.Priority review does not change the standards for approval, but may expedite the approval process.If a product receives regulatory approval, the approval may be limited to specific diseases and dosages or the indications for use may otherwise be limited,which could restrict the commercial value of the product. In addition, the FDA may require a sponsor to conduct Phase IV testing which involves clinical trialsdesigned to further assess a drug’s safety and effectiveness after BLA approval, and may require testing and surveillance programs to monitor the safety ofapproved products which have been commercialized.The Food and Drug Administration Safety and Innovation Act, or FDASIA, which was enacted in 2012, made permanent the Pediatric Research Equity Act,or PREA, which requires a sponsor to conduct pediatric studies for most biologics with a new active ingredient, new indication, new dosage form, new dosingregimen or new route of administration. Under PREA, BLAs and supplements thereto, must contain a pediatric assessment unless the sponsor has received adeferral or waiver. The required assessment must assess the safety and effectiveness of the product for the claimed indications in all relevant pediatricsubpopulations and support dosing and administration for each pediatric subpopulation for which the product is safe and effective. The sponsor or FDA mayrequest a deferral of pediatric studies for some or all of the pediatric subpopulations. A deferral may be granted for several reasons, including a finding that thebiologic is ready for approval for use in adults before pediatric studies are complete or that additional safety or effectiveness data needs to be collected beforepediatric studies can begin. After April 2013, the FDA must send a non­compliance letter to any sponsor that fails to submit a required pediatric assessment withinspecified deadlines or fails to submit a timely request for approval of a pediatric formulation, if required.48Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009The Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009, or BPCIA, amended the PHSA to create an abbreviated approval pathway for two types of“generic” biologics — biosimilars and interchangeable biologic products, and provides for a twelve­year exclusivity period for the first approved biological product,or reference product, against which a biosimilar or interchangeable application is evaluated; however if pediatric studies are performed and accepted by the FDA,the twelve­year exclusivity period will be extended for an additional six months. A biosimilar product is defined as one that is highly similar to a reference productnotwithstanding minor differences in clinically inactive components and for which there are no clinically meaningful differences between the biological product andthe reference product in terms of the safety, purity and potency of the product. An interchangeable product is a biosimilar product that may be substituted for thereference product without the intervention of the health care provider who prescribed the reference product.The biosimilar applicant must demonstrate that the product is biosimilar based on data from (1) analytical studies showing that the biosimilar product ishighly similar to the reference product; (2) animal studies (including toxicity); and (3) one or more clinical studies to demonstrate safety, purity and potency in one ormore appropriate conditions of use for which the reference product is approved. In addition, the applicant must show that the biosimilar and reference productshave the same mechanism of action for the conditions of use on the label, route of administration, dosage and strength, and the production facility must meetstandards designed to assure product safety, purity and potency.U.S. Review and Approval of Medical DevicesUnless an exemption applies, medical device commercially distributed in the United States require either premarket notification, or 510(k) clearance, orapproval of a premarket approval, or PMA, application from the FDA. While we anticipate CBER will be the lead Center in reviewing our product application,CDRH’s review standards will likely apply to significant portions of the application.The FDA classifies medical devices into one of three classes. Class I devices, considered to have the lowest risk, are those for which safety andeffectiveness can be assured by adherence to the FDA’s general regulatory controls for medical devices, which include compliance with the applicable portions ofthe FDA’s Quality System Regulation, or QSR, facility registration and product listing, reporting of adverse medical events, and appropriate, truthful and non­misleading labeling, advertising, and promotional materials (General Controls). Class II devices are subject to the FDA’s General Controls, and any other specialcontrols as deemed necessary by the FDA to ensure the safety and effectiveness of the device (Special Controls). Manufacturers of most Class II and some Class Idevices are required to submit to the FDA a premarket notification under Section 510(k) of the FDCA, requesting permission to commercially distribute the device.This process is generally known as 510(k) clearance. Devices deemed by the FDA to pose the greatest risks, such as life­sustaining, life­supporting or implantabledevices, or devices that have a new intended use, or use advanced technology that is not substantially equivalent to that of a legally marketed device, are placed inClass III, requiring approval of a PMA. The submission of a 510(k) or PMA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained undercertain limited circumstances.510(k) Clearance Pathway for Medical DevicesWhen a 510(k) clearance is required, an applicant is required to submit a 510(k) application demonstrating that our proposed device is substantiallyequivalent to a previously cleared 510(k) device or a device that was in commercial distribution before May 28, 1976 for which the FDA has not yet called for thesubmission of PMAs. By regulation, the FDA is required to clear or deny a 510(k) premarket notification within 90 days of submission of the application. As apractical matter, clearance may take longer. The FDA may require further information, including clinical data, to make a determination regarding substantialequivalence.Once filed, the FDA has 90 days in which to review the 510(k) application and respond. Typically, the FDA’s response after reviewing a 510(k) application isa request for additional data or clarification. Depending on the complexity of the application and the amount of data required, the process may be lengthened byseveral months or more. If additional data, including clinical data, are needed to support our claims, the 510(k) application process may be significantly lengthened.49If the FDA issues an order declaring the device to be Not Substantially Equivalent, or NSE, the device is placed into a Class III or PMA category. At thattime, a company can request a de novo classification of the product. De novo generally applies where there is no predicate device and the FDA believes the device issufficiently safe so that no PMA should be required. The request must be in writing and sent within 30 days from the receipt of the NSE determination. The requestshould include a description of the device, labeling for the device, reasons for the recommended classification and information to support the recommendation. Thede novo process has a 60­day review period. If the FDA classifies the device into Class II, a company will then receive an approval order to market the device. Thisdevice type can then be used as a predicate device for future 510(k) submissions. However, if the FDA subsequently determines that the device will remain in theClass III category, the device cannot be marketed until the company has obtained an approved PMA.Any modification to a 510(k)­cleared device that would constitute a major change in its intended use, or any change that could significantly affect thesafety or effectiveness of the device, requires a new 510(k) clearance and may even, in some circumstances, require a PMA if the change raises complex or novelscientific issues or the product has a new intended use. The FDA requires every manufacturer to make the determination regarding the need for a new 510(k)submission in the first instance, but the FDA may review any manufacturer’s decision. If the FDA were to disagree with any of our determinations that changes didnot require a new 510(k) submission, it could require us to cease marketing and distribution and/or recall the modified device until 510(k) clearance or PMA approvalis obtained. If the FDA requires us to seek 510(k) clearance or PMA approval for any modifications, we may be required to cease marketing and/or recall the modifieddevice, if already in distribution, until 510(k) clearance or PMA approval is obtained and we could be subject to significant regulatory fines or penalties.Premarket Approval (PMA) Pathway for Medical DevicesA PMA application must be submitted to the FDA if the device cannot be cleared through the 510(k) process, or is not otherwise exempt from the FDA’spremarket clearance and approval requirements. A PMA application must generally be supported by extensive data, including, but not limited to, technical,preclinical, clinical trial, manufacturing and labeling, to demonstrate to the FDA’s satisfaction the safety and effectiveness of the device for its intended use. Duringthe review period, the FDA will typically request additional information or clarification of the information already provided. Also, an advisory panel of experts fromoutside the FDA may be convened to review and evaluate the application and provide recommendations to the FDA as to the approvability of the device. The FDAmay or may not accept the panel’s recommendation. In addition, the FDA will generally conduct a pre­approval inspection of our or our third­party manufacturers’ orsuppliers’ manufacturing facility or facilities to ensure compliance with the QSR. Once a PMA is approved, the FDA may require that certain conditions of approvalbe met, such as conducting a post­market clinical trial.New PMAs or PMA supplements are required for modifications that affect the safety or effectiveness of the device, including, for example, certain types ofmodifications to the device’s indication for use, manufacturing process, labeling and design. PMA supplements often require submission of the same type ofinformation as a PMA, except that the supplement is limited to information needed to support any changes from the device covered by the original PMA and maynot require as extensive clinical data or the convening of an advisory panel.Clinical trials are generally required to support a PMA application and are sometimes required for 510(k) clearance. Such trials generally require anapplication for an investigational device exemption, or IDE, which is approved in advance by the FDA for a specified number of patients and study sites, unless theproduct is deemed a non­significant risk device eligible for more abbreviated IDE requirements. A significant risk device is one that presents a potential for seriousrisk to the health, safety or welfare of a patient and either is implanted, used in supporting or sustaining human life, substantially important in diagnosing, curing,mitigating, or treating disease or otherwise preventing impairment of human health, or otherwise presents a potential for serious risk to a subject.Breakthrough Device DesignationThe FDA grants Breakthrough expedite development, assessment and review of medical devices that “provide for more effective treatment or diagnosis oflife­threatening or irreversibly debilitating human disease or conditions; and that represent breakthrough technologies; for which no approved or clearedalternatives exist; that offer significant advantages over existing approved or cleared alternatives, or the availability of which is in the best interest of patients.”50This status confers a number of benefits on the development path of medical devices. These include:●a dedicated FDA team, including senior management engagement, to facilitate development of the device●a defined process for resolving disputes that may arise between the sponsor and FDA●a commitment to interactive and timely communication between FDA and the sponsor●increased flexibility in clinical study design●options for data collection in the post­market setting, in place of a full clinical study prior to approval●priority review status, meaning that a sponsor’s submissions will be placed at the top of the relevant review queue and receive additional FDAresources as needed●expedited review and potential deferral of manufacturing and quality systems compliance audits●advance disclosure to the sponsor of the topics of any consultation between the FDA and external experts or an advisory committee●an opportunity for the sponsor to recommend external experts for such consultations●assignment of FDA staff to address questions by institutional review committees concerning investigational use of the medical device●any additional steps FDA deems appropriate to expedite the development and review of the medical device.Patent Term Restoration and Marketing ExclusivityDepending upon the timing, duration and specifics of FDA approval of our product, some of our U.S. patents may be eligible for limited patent termextension under the Drug Price Competition and Patent Term Restoration Act of 1984, referred to as the Hatch­Waxman Amendments. The Hatch­WaxmanAmendments permit a patent restoration term of up to five years as partial compensation for effective patent term lost due to time spent during product developmentand the FDA regulatory review process. However, patent term restoration cannot extend the remaining term of a patent beyond a total of 14 years from the product’sapproval date. The patent term restoration period is generally one­half the time between the effective date of an IND, and the submission date of a BLA, plus thetime between the submission date of a BLA and the approval of that application, except that the period is reduced by any time during which the applicant failed toexercise due diligence. Only one patent applicable to an approved drug may be extended, and the extension must be applied for prior to expiration of the patent. TheUSPTO, in consultation with the FDA, reviews and approves the application for any patent term extension or restoration.Pediatric exclusivity is another type of marketing exclusivity available in the U.S. FDASIA made permanent the Best Pharmaceuticals for Children Act, orBPCA, which provides, under certain circumstances, for an additional six months of marketing exclusivity if a sponsor conducts clinical trials in children in responseto a written request from the FDA, or a Written Request. If the Written Request does not include studies in neonates, the FDA is required to include its rationale fornot requesting those studies. The FDA may request studies on approved or unapproved indications in separate Written Requests. The issuance of a WrittenRequest does not require the sponsor to undertake the described studies.51Orphan Drug DesignationWe have received Orphan Drug Designation from FDA for our ApoGraft technology for the prevention of acute and chronic graft versus host disease(GvHD) in transplant patients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may grant orphan drug designation to a drug intended to treat a rare disease or condition,which is generally a disease or condition that affects fewer than 200,000 individuals in the U.S., or more than 200,000 individuals in the U.S. and for which there is noreasonable expectation that the cost of developing and making available in the U.S. a drug for this type of disease or condition will be recovered from sales in theU.S. for that drug. Orphan drug designation must be requested before submitting an NDA or BLA. After the FDA grants orphan drug designation, the identity of thetherapeutic agent and its potential orphan use are disclosed publicly by the FDA. Orphan drug designation does not itself convey any advantage in or shorten theduration of the regulatory review and approval process. If a product that has orphan drug designation subsequently receives the first FDA approval for the diseasefor which it has such designation, the product is entitled to orphan product exclusivity, which means that the FDA may not approve any other applications to marketthe same drug for the same indication, except in very limited circumstances, for seven years. Orphan drug exclusivity, however, also could block the approval of oneof our product candidates for seven years if a competitor obtains approval of the same drug, for the same designated orphan indication or if our product candidate isdetermined to be contained within the competitor’s product for the same indication or disease.The FDA also administers a clinical research grants program, whereby researchers may compete for funding to conduct clinical trials to support theapproval of drugs, biologics, medical devices, and medical foods for rare diseases and conditions. A product does not have to be designated as an orphan drug tobe eligible for the grant program. An application for an orphan grant should propose one discrete clinical study to facilitate FDA approval of the product for a raredisease or condition. The study may address an unapproved new product or an unapproved new use for a product already on the market.Post­Approval Regulation of Biologics and Medical DevicesAfter a product is placed on the market, numerous regulatory requirements continue to apply. In addition to the requirements below, adverse eventreporting regulations require that we report to the FDA any incident in which our product may have caused or contributed to a death or serious injury or in whichour product malfunctioned and, if the malfunction were to recur, would likely cause or contribute to death or serious injury. Additional regulatory requirementsinclude:●product listing and establishment registration, which helps facilitate FDA inspections and other regulatory action;●cGMP or QSR, which requires manufacturers, including third­party manufacturers, to follow stringent design, validation, testing, control,documentation and other quality assurance procedures during all aspects of the design and manufacturing process;●labeling regulations and FDA prohibitions against the promotion of products for uncleared, unapproved or off­label use or indication;●clearance of product modifications that could significantly affect safety or effectiveness or that would constitute a major change in intended use ofone of our approved medical products;●notice or approval of product or manufacturing process modifications or deviations that affect the safety or effectiveness of one of our approvedmedical products;●post­approval restrictions or conditions, including post­approval study commitments;●post­market surveillance regulations, which apply, when necessary, to protect the public health or to provide additional safety and effectiveness datafor the medical product;●the FDA’s recall authority, whereby it can ask, or under certain conditions order, device manufacturers to recall from the market a product that is inviolation of governing laws and regulations;●regulations pertaining to voluntary recalls; and●notices of corrections or removals.52A biologic product may also be subject to official lot release, meaning that the manufacturer is required to perform certain tests on each lot of the productbefore it is released for distribution. If the product is subject to official lot release, the manufacturer must submit samples of each lot, together with a release protocolshowing a summary of the history of manufacture of the lot and the results of all of the manufacturer’s tests performed on the lot, to the FDA. The FDA may inaddition perform certain confirmatory tests on lots of some products before releasing the lots for distribution. Finally, the FDA will conduct laboratory researchrelated to the safety, purity, potency and effectiveness of pharmaceutical products.Advertising and promotion of medical devices, in addition to being regulated by the FDA, are also regulated by the U.S. Federal Trade Commission, orFTC, and by state regulatory and enforcement authorities. Promotional activities for FDA­regulated products of other companies have been the subject ofenforcement action brought under healthcare reimbursement laws and consumer protection statutes. Furthermore, under the federal U.S. Lanham Act and similarstate laws, competitors and others can initiate litigation relating to advertising claims. In addition, we are required to meet regulatory requirements in countriesoutside the United States, which can change rapidly with relatively short notice. If the FDA determines that our promotional materials or training constitutespromotion of an unapproved or uncleared use, it could request that we modify our training or promotional materials or subject us to regulatory or enforcementactions. It is also possible that other federal, state or foreign enforcement authorities might take action if they consider our promotional or training materials toconstitute promotion of an unapproved use, which could result in significant fines or penalties under other statutory authorities, such as laws prohibiting falseclaims for reimbursement.Failure by us or by our third­party manufacturers and suppliers to comply with applicable regulatory requirements can result in enforcement action by theFDA or other regulatory authorities, which may result in sanctions including, but not limited to:●untitled letters, warning letters, fines, injunctions, consent decrees and civil penalties;●customer notifications or repair, replacement, refunds, recall, detention or seizure of our products;●operating restrictions or partial suspension or total shutdown of production;●refusing or delaying requests for 510(k) clearance or PMA approvals of new products or modified products;●withdrawing 510(k) clearances or PMA approvals that have already been granted;●refusing to grant export approval for our products; or●criminal prosecution.Human Cells, Tissues, and Cellular and Tissue­Based Products RegulationUnder Section 361 of the PHSA, the FDA issued specific regulations governing the use of human cells, tissues and cellular and tissue­based products, orHCT/Ps, in humans. Pursuant to Part 1271 of Title 21 of the Code of Federal Regulations, or Part 1271, the FDA established a unified registration and listing systemfor establishments that manufacture and process HCT/Ps. The regulations also include provisions pertaining to donor eligibility determinations; current good tissuepractices covering all stages of production, including harvesting, processing, manufacture, storage, labeling, packaging, and distribution; and other procedures toprevent the introduction, transmission, and spread of communicable diseases.53The HCT/P regulations strictly constrain the types of products that may be regulated solely under these regulations. Factors considered include the degreeof manipulation, whether the product is intended for a homologous function, whether the product has been combined with noncellular or non­tissue components,and the product’s effect or dependence on the body’s metabolic function. In those instances where cells, tissues, and cellular and tissue­based products have beenonly minimally manipulated, are intended strictly for homologous use, have not been combined with noncellular or non­tissue substances, and do not depend on orhave any effect on the body’s metabolism, the manufacturer is only required to register with the FDA, submit a list of manufactured products, and adopt andimplement procedures for the control of communicable diseases. If one or more of the above factors has been exceeded, the product would be regulated as a drug,biological product, or medical device rather than an HCT/P.Management believes that Part 1271 requirements do not currently apply to us because we are not currently investigating, marketing or selling cellulartherapy products. If we were to change our business operations in the future, the FDA requirements that apply to us may also change and we would potentiallyneed to expend significant resources to comply with these requirements.Federal Regulation of Clinical LaboratoriesThe Clinical Laboratory Improvement Amendments (“CLIA”) extends federal oversight to clinical laboratories that examine or conduct testing on materialsderived from the human body for the purpose of providing information for the diagnosis, prevention, or treatment of disease or for the assessment of the health ofhuman beings. CLIA requirements apply to those laboratories that handle biological matter. CLIA requires that these laboratories be certified by the government,satisfy governmental quality and personnel standards, undergo proficiency testing, be subject to biennial inspections, and remit fees. The sanctions for failure tocomply with CLIA include suspension, revocation, or limitation of a laboratory’s CLIA certificate necessary to conduct business, fines, or criminal penalties.Additionally, CLIA certification may sometimes be needed when an entity desires to obtain accreditation, certification, or license from non­government entities forcord blood collection, storage, and processing. However, to the extent that any of our activities require CLIA certification, we intend to obtain and maintain suchcertification and/or licensure.Coverage, Pricing and ReimbursementSignificant uncertainty exists as to the coverage and reimbursement status of any products for which we obtain regulatory approval. Sales of any of ourproducts, if approved, will depend, in part, on the extent to which the costs of the products will be covered by third­party payors, including government healthprograms such as Medicare and Medicaid, commercial health insurers and managed care organizations. The process for determining whether a payor will providecoverage for a medical product may be separate from the process for setting the price or reimbursement rate that the payor will pay for the medical product oncecoverage is approved. Third­party payors may limit coverage to medical drug products on an approved list, or formulary, which might not include all of the approvedproducts for a particular indication.In order to secure coverage and reimbursement for any product that might be approved for sale, we may need to conduct expensive pharmacoeconomicstudies in order to demonstrate the medical necessity and cost­effectiveness of the product, in addition to the costs required to obtain FDA or other comparableregulatory approvals. Our products may not be considered medically necessary or cost­effective. A payor’s decision to provide coverage for a drug product doesnot imply that an adequate reimbursement rate will be approved. Third­party reimbursement may not be sufficient to enable us to maintain price levels high enoughto realize an appropriate return on our investment in product development.The containment of healthcare costs has become a priority of federal, state and foreign governments, and the prices of medical products have been a focusin this effort. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and examining the medical necessity and cost­effectiveness of medical products and services, in addition to their safety and efficacy. If these third­party payors do not consider our products to be cost­effectivecompared to other available therapies, they may not cover our products after approval as a benefit under their plans or, if they do, the level of payment may not besufficient to allow us to sell our products at a profit. The U.S. government, state legislatures and foreign governments have shown significant interest inimplementing cost containment programs to limit the growth of government­paid health care costs, including price controls, restrictions on reimbursement andrequirements for substitution of generic products for branded prescription medical products. Adoption of such controls and measures, and tightening of restrictivepolicies in jurisdictions with existing controls and measures, could limit payments for pharmaceuticals such as the drug candidates that we are developing and couldadversely affect our net revenue and results.54Pricing and reimbursement schemes vary widely from country to country. Some countries provide that drug products may be marketed only after areimbursement price has been agreed. Some countries may require the completion of additional studies that compare the cost­effectiveness of a particular productcandidate to currently available therapies. For example, the European Union (EU) provides options for its member states to restrict the range of drug products forwhich their national health insurance systems provide reimbursement and to control the prices of medicinal products for human use. EU Member States mayapprove a specific price for a drug product or may instead adopt a system of direct or indirect controls on the profitability of the company placing the drug producton the market. Other member states allow companies to fix their own prices for drug products, but monitor and control company profits. The downward pressure onhealth care costs in general, particularly prescription medical products, has become very intense. As a result, increasingly high barriers are being erected to the entryof new products. In addition, in some countries, cross­border imports from low­priced markets exert competitive pressure that may reduce pricing within a country.There can be no assurance that any country that has price controls or reimbursement limitations for drug products will allow favorable reimbursement and pricingarrangements for any of our products.The marketability of any products for which we receive regulatory approval for commercial sale may suffer if the government and third­party payors fail toprovide adequate coverage and reimbursement. In addition, an increasing emphasis on managed care in the United States has increased and we expect will continueto increase the pressure on drug pricing. Coverage policies, third­party reimbursement rates and drug pricing regulation may change at any time. In particular, thePPACA was enacted in the United States in March 2010 and contains provisions that may reduce the profitability of medical products, including, for example,increased rebates for drugs sold to Medicaid programs, extension of Medicaid rebates to Medicaid managed care plans, mandatory discounts for certain MedicarePart D beneficiaries and annual fees based on pharmaceutical companies’ share of sales to federal health care programs. Even if favorable coverage andreimbursement status is attained for one or more products for which we receive regulatory approval, less favorable coverage policies and reimbursement rates maybe implemented in the future.There have been judicial and congressional challenges to the PPACA, as well as efforts by the Trump Administration to repeal or replace certain aspects ofthe PPACA. Since January 2017, President Trump has signed two Executive Orders and other directives designed to delay the implementation of certain provisionsof the PPACA or otherwise circumvent some of the requirements for health insurance mandated by the PPACA. However, to date, the Executive Orders have hadlimited effect and the Congressional activities have not resulted in the passage of a law repealing or replacing the PPACA. If a law is enacted, many if not all of theprovisions of the PPACA may no longer apply to prescription medical products. While we are unable to predict what changes may ultimately be enacted, to theextent that future changes affect how any future products are paid for and reimbursed by government and private payers our business could be adversely impacted.On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal income taxreform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In addition, other legislative changes have been proposed and adopted since the PPACA was enacted. In August 2011, President Obama signed into lawthe Budget Control Act of 2011, which, among other things, created the Joint Select Committee on Deficit Reduction to recommend to Congress proposals inspending reductions. The Joint Select Committee did not achieve a targeted deficit reduction of an amount greater than $1.2 trillion for the years 2013 through 2021,triggering the legislation’s automatic reduction to several government programs. This includes aggregate reductions to Medicare payments to healthcare providersof up to 2.0% per fiscal year, starting in 2013. In January 2013, President Obama signed into law the American Taxpayer Relief Act of 2012, which, among otherthings, reduced Medicare payments to several categories of healthcare providers and increased the statute of limitations period for the government to recoveroverpayments to providers from three to five years. If we ever obtain regulatory approval and commercialization of future product candidates, these laws may resultin additional reductions in Medicare and other healthcare funding, which could have a material adverse effect on our customers and accordingly, our financialoperations. Legislative and regulatory proposals have been made to expand post­approval requirements and restrict sales and promotional activities forpharmaceutical products. We cannot be sure whether additional legislative changes will be enacted, or whether the FDA regulations, guidance or interpretations willbe changed, or what the impact of such changes on the marketing approvals of current products or any future product candidates may be. Further, the DeficitReduction Act of 2010, directed CMS to contract a vendor to determine “retail survey prices for covered outpatient drugs and biologics that represent a nationwideaverage of consumer purchase prices for such drugs and biologics, net of all discounts and rebates (to the extent any information with respect to such discountsand rebates is available).” This survey information can be used to determine the National Average Drug Acquisition Cost, or NADAC. Some states have indicatedthat they will reimburse based on the NADAC and this can result in further reductions in the prices paid for various outpatient drugs and biologics.55On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal incometax reform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In the fourth quarter of 2018, the Trump Administration announced initiatives that it asserted are intended to result in purportedly lower drug prices. Thefirst initiative, announced on October 15, 2018, involved the plan to a new federal regulation that would require pharmaceutical manufacturers to disclose the listprices of their respective prescription drugs and biologics in their television advertisements for their products if the list price is greater than $35. With respect to thesecond initiative, on October 25, 2018, the Centers for Medicaid and Medicare Services gave Advance Notice of Proposed Rulemaking to propose theimplementation of an “International Pricing Index” model for Medicare Part B drugs and biologics (single source drugs, biologicals, and biosimilars). Publiccomments were due on December 31, 2018 with a proposed rule theoretically being offered as early as Spring 2019 with target implementation of a five­year pilotprogram beginning in Spring 2020. While these initiatives have not been put into effect, we are not in a position to know at this time whether they will ever becomelaw or what impact the enactment either of these proposals would have on our business.In February 2019, the Department of Health and Human Services has proposed a regulation that would significantly restrict the availability of certainregulatory safe harbors under the federal Anti­Kickback Statute that are used to facilitate certain types of transactions between manufacturers and pharmacybenefits managers that play a significant role in the pharmaceutical distribution chain. These changes to the Discount Safe Harbors available under the Anti­Kickback Statute would reduce some of the protections currently available to manufacturers that pay negotiated rebates to pharmacy benefits managers in exchangefor these “PBMs” agreeing to include drugs and biologics on the formularies of the PBM’s downstream customers, primarily the health plans that insure patients forboth private commercial plans and government­sponsored plans. While we do not know whether the Trump Administration will be successful in implementing thisproposed regulation, its successful implementation could have an impact on both our commercial supply arrangements with health plans and our supplyarrangements to health plans that serve beneficiaries of federal health care programs such as Medicare Part D.As part of its reform of the 340B discount drug program, on October 31, 2018, the Health Resources and Services Administration at the U.S. Department ofHealth and Human Services, or HHS, issued a notice of proposed rulemaking to move up the effective date of a final rule that would give HHS authority to imposeCivil Monetary Penalties on pharmaceutical manufacturers who knowingly and intentionally charged a covered entity more than the statutorily allowed ceiling pricefor a covered outpatient drug or biologic. The final rule is intended to encourage compliance by manufacturers in offering the mandatory 340B ceiling purchase priceto eligible purchasers, such as certain qualified health systems or individual hospitals.56Various states, such as California, have also taken steps to consider and enact laws or regulations that are intended to increase the visibility of the pricingof pharmaceutical products with the goal of reducing the prices at which pharmaceutical products are sold. Because these various actual and proposed legislativechanges are intended to operate on a state­by­state level rather than a national one, we cannot predict what the full effect of these legislative activities may be onour business in the future.Although we cannot predict the full effect on our business of the implementation of existing legislation or the enactment of additional legislation pursuantto healthcare and other legislative reform, we believe that legislation or regulations that would reduce reimbursement for, or restrict coverage of future productcandidates, could adversely affect how much or under what circumstances healthcare providers will prescribe or administer our products. This could materially andadversely affect our business by reducing our ability to generate revenue, raise capital, obtain additional collaborators and market future product candidates. Inaddition, we believe the increasing emphasis on managed care in the United States has and will continue to put pressure on the price and usage of pharmaceuticalproducts, which may adversely impact any future product sales.Anti­Kickback and False Claims LawsIn addition to FDA restrictions on marketing of medical products, several other types of state and federal laws have been applied to restrict certainmarketing practices in the medical product industry in recent years. These laws include anti­kickback statutes and false claims statutes. The federal Anti­KickbackStatute, or AKS, prohibits, among other things, knowingly and willfully offering, paying, soliciting or receiving remuneration to induce or in return for purchasing,leasing, ordering or arranging for the purchase, lease or order of any healthcare item or service reimbursable under Medicare, Medicaid or other federally financedhealthcare programs. This statute has been interpreted to apply to arrangements between medical product manufacturers on the one hand and prescribers,purchasers and formulary managers on the other. Violations of the AKS are punishable by imprisonment, criminal fines, civil monetary penalties and exclusion fromparticipation in federal healthcare programs. Although there are a number of statutory exemptions and regulatory safe harbors protecting certain common activitiesfrom prosecution or other regulatory sanctions, the exemptions and safe harbors are drawn narrowly, and practices that involve remuneration intended to induceprescribing, purchases or recommendations may be subject to scrutiny if they do not qualify for an exemption or safe harbor.The Federal False Claims Act, or FCA, prohibits any person from knowingly presenting, or causing to be presented, a false claim for payment to the federalgovernment, or knowingly making, or causing to be made, a false statement to have a false claim paid. Recently, several pharmaceutical and other healthcarecompanies have been prosecuted under these laws for allegedly inflating drug prices they report to pricing services, which in turn were used by the government toset Medicare and Medicaid reimbursement rates, and for allegedly providing free products to customers with the expectation that the customers would bill federalprograms for the product. In addition, certain marketing practices, including off­label promotion, may also violate false claims laws. The majority of states also havestatutes or regulations similar to the federal anti­kickback law and false claims laws, which apply to items and services reimbursed under Medicaid and other stateprograms, or, in several states, apply regardless of the payor.Other RegulationsWe may from time to time become subject to various local, state and federal laws and regulations relating to safe working conditions, laboratory andmanufacturing practices, the experimental use of animals and the use and disposal of hazardous or potentially hazardous substances, including chemicals, micro­organisms and various radioactive compounds used in connection with our research and development activities. These laws include, but are not limited to, the U.S.Occupational Safety and Health Act, the U.S. Toxic Test Substances Control Act and the U.S. Resource Conservation and Recovery Act. Although we believe thatour safety procedures for handling and disposing of these materials comply with the standards prescribed by state and federal regulations, there can be noassurances that accidental contamination or injury to employees and third parties from these materials will not occur.57Foreign Regulatory RequirementsInternational sales of medical products are subject to foreign government regulations, which vary substantially from country to country. The time requiredto obtain approval by a foreign country may be longer or shorter than that required for FDA clearance or approval, and the requirements may differ.In order to conduct clinical testing on humans in the State of Israel, special authorization must first be obtained from the ethics committee and generalmanager of the institution in which the clinical studies are scheduled to be conducted, as required under the Guidelines for Clinical Trials in Human Subjectsimplemented pursuant to the Israeli Public Health Regulations (Clinical Trials in Human Subjects), as amended from time to time, and other applicable legislation.These regulations require authorization by the institutional ethics committee and general manager as well as from the Israeli Ministry of Health, except in certaincircumstances, and in the case of genetic trials, special fertility trials and complex clinical trials, an additional authorization of the Ministry of Health’s overseeingethics committee. The institutional ethics committee must, among other things, evaluate the anticipated benefits that are likely to be derived from the project todetermine if it justifies the risks and inconvenience to be inflicted on the human subjects, and the committee must ensure that adequate protection exists for therights and safety of the participants as well as the accuracy of the information gathered in the course of the clinical testing. Since we intend to perform a portion ofour clinical studies in Israel, we are required to obtain authorization from the ethics committee and general manager of each institution in which we intend to conductour clinical trials, and in most cases, from the Israeli Ministry of Health. We have the ministry of Health approval as well as the ethical committee of both RAMBAMmedical Center and Hadassah medical center ethical committees approvals for the ongoing trial.With regard to medical devices which we may develop in the future, the current legal regime is based on the MDD and its implementation in the MemberStates as well as several guidance documents and regulating the design, manufacture, clinical trials, labeling, and adverse event reporting for medical devices. EachEU Member State has implemented legislation applying these directives and standards at a national level. Other countries such as Switzerland have voluntarilyadopted laws and regulations that mirror those of the EU with respect to medical devices. Devices that comply with the requirements of the laws of the relevantMember State applying the applicable EU directive are entitled to bear a CE mark and, accordingly, can be distributed throughout EU Member States as well as inother countries, e.g., Switzerland and Israel, that have mutual recognition agreements with the EU or have adopted the EU’s regulatory standards.The method of assessing conformity with applicable regulatory requirements varies depending on the classification of the medical device, which may beClass I, Class IIa, Class IIb or Class III. Normally, the method involves a combination of self­assessment by the manufacturer of the safety and performance of thedevice, and a third­party assessment by a Notified Body, usually of the design of the device and of the manufacturer’s quality system. A Notified Body is a privatecommercial entity that is designated by the national government of a member state as being competent to make independent judgments about whether a devicecomplies with applicable regulatory requirements. An assessment by a Notified Body in one country with the EU is required in order for a manufacturer tocommercially distribute the device throughout the EU. In addition, compliance with ISO 13485, issued by the International Organization for Standardization, amongother standards establishes the presumption of conformity with the essential requirements for CE marking. Certification to the ISO 13485 standard demonstrates thepresence of a quality management system that can be used by a manufacturer for design and development, production, installation and servicing of medical devicesand the design, development and provision of related services. In 2017, the new Regulation (EU) No. 745/2017 on medical devices (the Medical Device Regulation, orMDR) has been published and will enter into force three years later, i.e., in 2020. The MDR will result in several medical devices being classified in higher risk classesand therefore face elevated regulatory requirements. In addition, the MDR will generally elevate regulatory requirements to medical devices. As a result, it is likelythat it will become more difficult to market medical devices and costs incurred for clinical evaluation, conformity assessment and post marketing surveillance willincrease.If one or more of our current or future products would have the status of a drug under the law of the EU or one or more of its Member States, regulatoryrequirements for such product(s) would be significantly higher. In particular, a drug can only be placed on the market if it has been authorized by the competentregulatory authority either under the EU centralized procedure, the decentralized or mutual recognition procedure or under a member State’s national procedure.Marketing authorizations for drugs under all of the different authorization procedures are expensive and time consuming.58Even if the ApoGraft product is considered a medical device, it is possible that the actions performed by the products may be considered manufacture of adrug. While HSCT is considered to be subject to regulatory requirements for medicinal products (drugs) in the EU, it is possible HSCT is also considered to be anadvanced therapy medicinal product (ATMP), subject to even stricter regulations. With regard to the most basic version of HSCT, the EMA, has issued an opinionstating that it regarded these treatments as exempt from drug and ATMP regulations. This basic HSCT involves the extraction of adipose stem cells from a patient’ssubcutaneous area and their transplantation in the subcutaneous area elsewhere in the body of the same patient, if the treatment is performed in one doctor visit, thecells have the same function where they are extracted as where they are transplanted, and they are not treated in any way between extraction and transplantation.This opinion does not apply to stem cell treatments that deviate from this basic version in one or several aspects. Consequently, other HSCT may qualify as drugtreatments or as tissue preparations and a market authorization or manufacturing approval may be required. If there is doubt as to whether a stem cell treatment isconsidered a drug or tissue preparation, it is possible to obtain a statement with regard to the product status from the EMA Committee for Advanced Therapies(CAT). Whether EMA CAT would qualify a HSCT as a drug and/or an ATMP depends on several aspects, including the question whether the use of the stem cellsis homologous and whether or not the stem cells have been substantially manipulated between their extraction and their transplantation. Furthermore, the treatmentmay be subject to EU laws on human tissues including Dir. 2004/23/EC setting standards of quality and safety for the donation, procurement, testing, processing,preservation, storage and distribution of human tissues and cells and related legal framework on EU and/or Member State level.However, even if EMA CAT does not consider the treatment a drug and/or an ATMP treatment, it is possible that competent authorities in the MemberStates nevertheless qualify the treatment as a drug and/or an ATMP and make its performance subject to a marketing authorization and/or manufacturingauthorization on their territory.Sales and MarketingDuring 2017, we launched a business development campaign. We believe that interim results from our ongoing Phase I/II study will help validate ourtechnology platform and qualify our technology for out licensing to companies interested in improving their manufacturing process of adult stem­cell basedproducts. In May 2018, we incorporated a US subsidiary and hired Andrew Sabatier as its Chief Business Officer to lead the business development activities fromthe US. In order to reduce expenses, we terminated Mr. Sabatier’s employment and did not replace him. However, we remain interested in l licensing arrangements ona non­exclusive basis to various stem cells based companies.Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.59C. Organizational StructureWe currently have one wholly owned significant subsidiary, Cellect Biotherapeutics Ltd., which is incorporated in the State of Israel.D. Property, Plant and EquipmentOur headquarters are currently located in Kfar Saba, Israel and originally consisted of approximately 400 square feet of leased office space under a leaseuntil October 14, 2022. The monthly rental fee is approximately NIS 26,000. In addition, we hold options to extend the lease for two additional two­year periods each.On October 24, 2017, we leased a further 258 square feet of office space under a lease until December 31, 2018, with options to extend for two additional two­yearperiods each. We subsequently cancelled this lease and on March 21, 2018, we leased a further 140 square feet of office space, for a total leased space of 540 squarefeet, until September 23, 2019. The monthly rental fee for the additional space is NIS 8,000. We may require additional space and facilities as our business expands.ITEM 4A. UNRESOLVED STAFF COMMENTSNone.60ITEM 5. OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTSThe following discussion and analysis should be read in conjunction with our financial statements and related notes included elsewhere in this annualreport on Form 20­F. This discussion and other parts of this annual report on Form 20­F contain forward­looking statements based upon current expectations thatinvolve risks and uncertainties. Our actual results and the timing of selected events could differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements as a result of several factors, including those set forth under “Risk Factors” and elsewhere in this annual report in Form 20­F. We report financialinformation under IFRS as issued by the IASB and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accounting principles inthe United States.A. Operating ResultsTo date, we have not generated revenue from the sale of any product, and we do not expect to generate significant revenue within the next year at least. Asof December 31, 2020, we had an accumulated deficit of NIS 118.9 million (approximately $37.0 million). Our financing activities are described below under “FinanceExpense and Income.”Operating ExpensesOur current operating expenses consist of two components – research and development expenses, and general and administrative expenses.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses consist primarily of salaries and related personnel expenses, subcontractor expenses, patent registration fees,materials, share­based payment and other related research and development expenses, net of grants.The following table discloses the breakdown of research and development expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll6,6294,9462,862890Subcontractors1,7881,1621,349420Patent registration647334497155R&D related purchases2,3863,71416651Share­based payment80751328689Other expenses1,2561,45372322513,51312,1225,8831,830*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.61General and Administrative ExpensesGeneral and administrative expenses consist primarily of salaries, professional service fees, director fees, office expenses, taxes and fees, share­basedpayment, and other general and administrative expenses.The following table discloses the breakdown of general and administrative expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll5,2773,5952,866891Professional services3,7852,4592,470768Director fees7126421,587494Office expense32520810432Share­based payment3,7302,157452141Other expenses1,9051,149632197Total15,73410,2108,1112,523*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.Comparison of the year ended December 31, 2020 to the year ended December 31, 2019 to the year ended December 31, 2018Results of OperationsDecember 31,December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Research and development expenses, net13,51312,1225,8833,6053,5081,830General and administrative expenses15,73410,2108,1114,1982,9542,523Other income­­­­­­Operating loss29,24722,33213,9947,8036,4624,353Finance expense (income), net(9,134)(5,524)4,083(2,436)(1,599)1,270Total comprehensive loss20,11316,80818,0775,3674,8635,623Loss attributable to holders of OrdinaryShares20,11316,80818,0775,3674,8635,623*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses for the year ended December 31, 2020 amounted to NIS 5.9 million (approximately $1.8 million), representing adecrease of NIS 6.2 million (approximately $1.7 million), or 51%, compared to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million) for the year ended December 31, 2019. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 2.1 million (approximately $0.6 million) from salaries and related expenses and a decrease of NIS 3.5 million(approximately $1.1 million) from purchasing materials reflecting the reduction in our research and development activities.62Our research and development expenses for the year ended December 31, 2019 amounted to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million), representing adecrease of NIS 1.5 million (approximately $0.1 million), or 10%, compared to NIS 13.6 million (approximately $3.6 million) for the year ended December 31, 2018. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 1.6 million (approximately $0.5 million) from salaries and related expenses reflecting the reduction in ourresearch and development activities resulting from a decrease in the number of employees engaged in research and related activities from nineteen to eight.General and Administrative ExpensesOur general and administrative expenses totaled NIS 8.1 million (approximately $ 2.5 million) for the year ended December 31, 2020, a decrease of NIS 2.1million (approximately $0.5 million), or 21%, compared to 10.2 million (approximately $3.0 million) for the year ended December 31, 2019. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 0.7 million (approximately $0.2 million) in salaries, related personnel expenses, and a decrease of 1.7 million (approximately $0.5million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Our general and administrative expenses totaled NIS 10.2 million (approximately $ 3.0 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 5.5million (approximately $1.2 million), or 35%, compared to 15.7 million (approximately $4.2 million) for the year ended December 31, 2018. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 1.7 million (approximately $0.5 million) in salaries, related personnel expenses and a decrease of 1.5 million (approximately $0.4million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Operating LossAs a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 14.0 million (approximately $4.4 million), as compared tooperating loss of NIS 22.3 million (approximately $6.5 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 8.3 million (approximately $2.1 million), or 37%.As a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 22.3 million (approximately $6.5 million), as compared tooperating loss of NIS 29.2 million (approximately $7.8 million) for the year ended December 31, 2018, a decrease of NIS 6.9 million (approximately $1.3 million), or 24%.Finance Expense and IncomeFinance expense and income mainly consist of bank fees and other transactional costs, changes in the fair value of certain price adjustment mechanisms inwarrants that were issued to investors who participated in certain fund­raising rounds, and exchange rate differences.We recognized net financial expenses of NIS 4.1 million (approximately $1.3 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial incomeof NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019 and exchange ratedifferences.We recognized net financial income of NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial expensesof NIS 9.1 million (approximately $2.4 million) for the year ended December 31, 2018. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019.63Total Comprehensive LossAs a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 18.1 million (approximately $5.6 million), as compared toNIS 16.8 million (approximately $4.9 million) for the year ended December 31, 2019, increase of NIS 1.3 million (approximately $0.7 million), or 8%.As a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 16.8 million (approximately $4.9 million), as compared toNIS 20.1 million (approximately $5.4 million) for the year ended December 31, 2018, decrease of NIS 3.3 million (approximately $0.5 million), or 16%.Critical Accounting Policies and EstimateOur management’s discussion and analysis of our financial condition and results of operations is based on our financial statements, which we haveprepared in accordance with IFRS as issued by the IASB. The preparation of these financial statements requires us to make estimates and assumptions that affectthe reported amounts of assets and liabilities and the disclosure of contingent assets and liabilities at the date of the financial statements, as well as the reportedexpenses during the reporting periods. Actual results may differ from these estimates under different assumptions or conditions. While our significant accountingpolicies are more fully described in Note 2 to our audited financial statements appearing elsewhere in this prospectus, we believe that the following accountingpolicies are the most critical for fully understanding and evaluating our financial condition and results of operations.Share­based payment transactionsFrom time to time, we grant to our employees and other service providers remuneration in the form of equity­settled share­based instruments, such asoptions to purchase ordinary shares. The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grantdate. The fair value is determined using an acceptable option pricing model. As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair valueof the goods or services received as consideration for equity instruments. In cases where the fair value of the goods or services received as consideration of equityinstruments cannot be measured, they are measured by reference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in which theperformance or service conditions are satisfied, and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award. No expense isrecognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which are treated as vested irrespective ofwhether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance) are satisfied. When we change the conditions ofthe award of equity­settled instruments, an additional expense is recognized beyond the original expense, calculated in respect of a change that increases the totalfair value of the remuneration granted or benefits the other service provider according to the fair value on date of change. Cancellation of the award of equity­settledinstruments is accounted for as having vested at the cancellation date and the expense not yet recognized in respect of the award is recognized immediately.However, if the cancelled grant is replaced by a new grant and is intended as an alternate grant at the date awarded, the cancelled and new awards will both beaccounted for as a change to the original award, as described above.Option ValuationsThe determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (we utilize the Black­Scholes model) is affected by estimates andassumptions regarding a number of complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of our share price over the expected term of theoptions, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates and expected dividends, which are estimated as follows:●Volatility. The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of our ordinary shares as well as comparablecompanies on the Nasdaq Capital Market and benchmarks of related companies.64●Expected Term. The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period of time that optionsgranted are expected to be outstanding.●Risk­Free Rate. The risk­free interest rate is based on the yield from Israeli government bonds with a term equivalent to the contractual life of theoptions.●Expected Dividend Yield. We have never declared or paid any cash dividends and do not presently plan to pay cash dividends in the foreseeablefuture. Consequently, we use an expected dividend yield of zero.B. Liquidity and Capital ResourcesOverviewAs of December 31, 2020, we had NIS 17.0 million (approximately $5.3 million) in cash and cash equivalents and marketable securities.The table below presents our cash flows:Year ended December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(6,306)(5,884)(4,816)Net cash provided by (used in) Investing activities13,708(108)(288)3,657(31)(90)Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3683,4056,3284,158Net increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)1,08886(355)*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Operating ActivitiesNet cash used in operating activities was NIS 15.5 million (approximately $4.8 million) for the year ended December 31, 2020, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development activities.Net cash used in operating activities was NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 23.6 million (approximately $6.3 million) for the year ended December 31, 2018. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development expensesInvesting ActivitiesNet cash used by investing activities of NIS 0.3 million (approximately $0.09 million) during 2020 primarily reflects purchase of property.Net cash used by investing activities of NIS 0.1 million (approximately $0.03 million) during 2019 primarily reflects purchase of property.Net cash provided by investing activities of NIS 13.7 million (approximately $3.6 million) during 2018 primarily reflects net proceeds from short­term deposits andmarketable securities.65Financing ActivitiesNet cash provided by financing activities in the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018 consisted of NIS 13.4 million (approximately $4.2 million),NIS 21.9 million (approximately $6.3 million), and NIS 12.8 million (approximately $3.4 million) respectively, of net proceeds, mainly from the issuance of ordinaryshares (including ordinary shares represented by ADSs) and warrants.On January 31, 2018, we sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS resulting ingross proceeds of approximately $4.0 million. In addition, we issued to the investors unregistered warrants to purchase 266,667 ADSs in a private placement.On February 12, 2019, in a follow­on underwritten public offering we sold an aggregate of 1,889,000 each consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant topurchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit, and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded to purchase one ADS, and(ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded Unit. In connection with the offering, we granted the underwriters a 45­day option to purchase upto an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotmentoption to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants to purchase 650,070 ADSs. The company raised gross proceeds of NIS 25,422(NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, including share­based awards granted). On May 12, 2020, the Company entered into warrant exerciseagreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration of exercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants wasreduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in gross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs inthe amount of NIS 613).On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.5.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of$3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).Current OutlookWe have financed our operations to date primarily through proceeds from issuance of our ordinary shares and ordinary shares represented by ADSs andwarrants. We have incurred losses and generated negative cash flows from operations since July 2013. In addition, we have an accumulated deficit of NIS 118.9million (approximately $37.0 million) as of December 31, 2020. We have never generated any revenue from the sale or licensing of our products, and we do not expectto generate significant revenue within the next year at least.In May 2019, we announced that we are exploring strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategic alternatives that maybe evaluated include, but are not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategic transaction involving the Company or itsassets. On March 4, 2020 we reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated a full merger, bothwith Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, we announced that the two companies mutually agreed to end commercial andmerger discussions with Canndoc.66On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end ofthe second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the“Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc.To conserve cash and focus our resources on our essential research and development activities, in June 2019 we began implementing a cost reductionprogram that included a reduction of workforce by approximately 40%, salary reductions for remaining employees together with the retention grant to certain otherkey employees including our Chairman, Chief Executive Officer and Chief Financial Officer. The grant included options to purchase an aggregate of 130,000 ADSsrepresenting 13,000,000 ordinary shares at an exercise price of $3.88 per ADS.While we continue to evaluate strategic alternatives, we are continuing to advance our lead product development. We have expended and believe that wewill continue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing our ApoGraft technology platform and products. Theseexpenditures will include, but are not limited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical and clinical trials,contracting manufacturing organizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing anyproducts approved for sale. Furthermore, we expect to incur costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of ourplanned and anticipated clinical trials and the impact of COVID­19 on our operations is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amountsnecessary to successfully complete the development and commercialization of our ApoGraft technology platform and products. In addition, other unanticipatedcosts may arise. As a result of these and other factors currently unknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debtfinancings or other sources, such as strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorablemarket conditions or strategic considerations even if we believe we have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activitiesmay harm our growth strategy, competitive position, quality compliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the impact of COVID­19 on our operations;●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.67Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for our ApoGrafttechnology platform or delay, limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary tocommercialize our ApoGraft technology platform or any future products. These factors, among others, raise substantial doubt about our ability to continue as agoing concern. Our independent auditors, in their report on our audited financial statements for the year ended December 31, 2020 expressed substantial doubtabout our ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classifications of assets andliabilities that would result if we were unable to continue as a going concern.There can be no assurance that the potential transactions described above will be completed, that our strategic review process will result in pursuing anyother transaction(s) or that any other transaction, if pursued, will be completed. The Company does not intend to discuss or disclose further developmentsregarding the proposed transactions with Canndoc or the strategic review process, unless and until our Board of Directors has approved a specific action orotherwise determined that further disclosure is appropriate or required by law.C. Research and Development, Patents and LicensesSee above, under “Item 5. Operating and Financial Review and Prospects—A. Operating Results.”D. Trend InformationWe are a development stage company, and it is not possible for us to predict with any degree of accuracy the outcome of our research, development orcommercialization efforts. As such, it is not possible for us to predict with any degree of accuracy any significant trends, uncertainties, demands, commitments orevents that are reasonably likely to have a material effect on our net sales or revenues, income from continuing operations, profitability, liquidity or capital resources,or that would cause financial information to not necessarily be indicative of future operating results or financial condition. However, to the extent possible, certaintrends, uncertainties, demands, commitments and events are in this “Operating and Financial Review and Prospects.”E. Off­Balance Sheet ArrangementsWe participated in programs sponsored by the BIRD Foundation for the support of research and development activities. We are obligated to pay royaltiesto the BIRD Foundation, amounting to 5% of the gross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150%from the grant received from the BIRD Foundation by us indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, we received an aggregate grant of $120,000 from the BIRD Foundation in support of the development and commercialization ofour stem cell selection technology in collaboration with Entegris. We are no longer pursuing our collaboration with Entegris under a previously entered into JointProduct Development Agreement.F. Contractual ObligationsThe following table summarizes our significant contractual obligations at December 31, 2020:TotalLess than1 year1­3 years4­5 yearsMore than5 years(in thousands)Operating Lease Obligations in NIS822413409­­Operating Lease Obligations in $256129127­­The operating lease obligations in the foregoing table include our commitments under the lease agreements for our facility in Kfar Saba. See “Item 4.Information on the Company—D. Property, Plant and Equipment.”68ITEM 6. DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEESA. Directors and Senior ManagementDirectors and Senior ManagementWe are managed by a board of directors, which is currently comprised of five members, and our senior management. Each of our members of seniormanagement is appointed by our board of directors. The table below sets forth our directors and senior management. The business address for each of our directorsand senior management is c/o Cellect Biotechnology Ltd. 23 Hata’as Street, Kfar Saba, Israel 44425.NameAgePositionAbraham Nahmias(1)(4)65Chairman of the Board of DirectorsDr. Shai Yarkoni62Chief Executive Officer and DirectorEyal Leibovitz59Chief Financial OfficerDr. Amos Ofer45Chief Operating OfficerDavid Braun(1)(3)49DirectorJonathan Burgin(1)(2)(3)59External DirectorRonit Biran(1)(2)(5)56DirectorYali Sheffi (1)(2)(3)(6)70External Director(1)Indicates independent directors under the Nasdaq Capital Market rules.(2)Member of our Audit Committee.(3)Member of our Compensation Committee.(4)On January 9, 2020, the Board of Director elected Mr. Nahmias as a director and to serve as Chairman of the Board of Directors.(5)On October 18, 2020, the Board of Director elected Ms. Biran to serve as a director of the Company.(6)On November 8, 2020, the Company’s shareholders elected Mr. Sheffi to serve as external director for the Company for a period of three years.69Dr. Shai Yarkoni co­founded (2011) and has served as our Chief Executive Officer and a director since 2013 and of our subsidiary since inception. Dr.Yarkoni has over 20 years of clinical and management experience in the biopharmaceutical industry. Dr. Yarkoni is a founder of Sne, an Israeli technology transfercompany established in 2013. Since 1999, Dr. Yarkoni has also been the Chief Executive Officer and Chairman of GASR Biotechnology, a life sciences consulting andinvesting firm. From 2009 until 2013, Dr. Yarkoni served as Chief Executive Officer of BioNegev, an international innovation center for biotechnology and life sciencesin the Negev region. Prior to that he served as Chief Executive Officer of Target­In Ltd., a developer of therapeutic recombinant proteins for cancer treatment and asChief Technology Officer and Vice President R&D of Collgard Biopharmaceutical, a tissue therapeutics company. Prior to this, Dr/ Yarkoni was an attending OB/GYNspecialist practicing for approximately thirteen years. Dr. Yarkoni holds an M.D and Ph.D from the Hadassah Medical School, Jerusalem, Israel, and is a boardcertified OB/GYN. Dr. Yarkoni is the author of over 60 scientific papers and inventor of approximately 20 patents.Eyal Leibovitz has served as our Chief Financial Officer since January 1, 2017. Mr. Leibovitz has over over 27 years of experience in senior management,finance, investor relations, mergers and acquisitions business development in international pharma and biotech companies. From September 2007 to October 2011,Mr. Leibovitz served as Chief Financial Officer of Kamada Ltd. (Nasdaq:KMDA), from November 2011 to December 2015 as the Chief Financial Officer of N­trig Ltdand as Chief Financial Officer of Evogene Ltd. (NYSE:EVGN) from December 2015 to December 2016. Among his achievements, he led Kamada Ltd. to a successfullarge scale fund raising (including PIPE round, public rights offering, venture lending and public convertible debt) and led the sale of N­trig Ltd to Microsoft. Mr.Leibovitz hold a BBA degree from the City University of New York.Dr. Amos Ofer has served as our Vice President of Operations since June 2018 and as our Chief Operating Officer since January 2020. Prior to joining us,since 2014, Dr. Ofer has been providing business consulting and project management services to companies in the biotechnology and pharmaceutical industries.From August 2016 to January 2018, Dr. Ofer served as the Chief Operating Officer of Valin Technologies Ltd., a biotechnology company focused on the research anddevelopment of innovative biological therapeutics and biosimilars. During this same time, Dr. Ofer served as the General Manager of Pam­Bio Ltd., a biotechnologycompany focused on developing a drug therapy for the treatment of hemorrhagic stroke. Prior to that, Dr. Ofer served as the Chief Executive Officer of Pam­Bio Ltd.,from 2015 to 2016. He also served as the Research Director of the Gastroenterology Institute of the Tel Aviv Medical Center, which is the largest department of itskind in Israel. Dr. Ofer holds a B.Sc. in biology and a M.Sc. and Ph.D. in microbiology from Tel Aviv University and an MBA following his completion of theexecutive MBA program at Tel Aviv University’s Recanati Business School.Abraham Nahmias is serving as a member of our board of directors since July 2014 and our Chairman since January 2020. Since 1985, Mr. Nahmias hasserved as a founding partner of Nahmias­Grinberg C.P.A., an accounting firm. Mr. Nahmias serves or has served as a member of the board of directors of severalprivate and public companies including Rotshtein Real Estate (TASE: ROTS), Orad Ltd., Allium Medical Ltd. (TASE: ALMD), Nano Dimension Ltd. (Nasdaq:NNDM) and Eviation Aircraft Ltd. (OTC: EVTNF). Mr. Nahmias holds a B.A. degree in Economics and Accounting from Tel Aviv University, and has had a C.P.A.license since 1982.70David Braun is serving as a member of our board of directors since December 2017. Mr. Braun has nearly 20 years of experience spanning across variousroles in research and development, operations, business management, merger and acquisition integrations and organizational transformation. Since 2015, Mr. Braunhas been the Head of Medical Device Business at Merck KGaA Group. From 2011 to 2015, Mr. Braun was Director of Global Research and Development andOperations at Newell Brands. Prior to that from 2007 to 2011, he was the Vice President in Research and Development and Operations at Biosafe. Mr. Braun has alsoheld various positions in project management and system engineering. He received his Master of Science in applied physics and electro­optical engineering in 1997at the National High School of Physics of Strasbourg, and has participated in Executive leadership and general management programs at IMD and at the HarvardBusiness School.Jonathan Burgin is serving as a member of our board of directors since October 2018. Mr. Burgin has served as the Chief Financial Officer of AnchianoTherapeutics Ltd. (TASE: ANCN) (formerly BioCancell Ltd.) between June 2011 and June 2012, was Anchiano’s Chief Executive Officer from June 2012 throughOctober 2016, and has served as Anchiano’s Chief Financial Officer and Chief Operating Officer since October 2016. Mr. Burgin was Chief Financial Officer ofRadcom Ltd. (Nasdaq: RDCM), a service assurance provider, from 2006 to 2011, and was Chief Financial Officer of XTL Biopharmaceuticals Ltd. (TASE: XTL,Nasdaq: XTLB), a drug development company, from 1999 to 2006. Between 1997 and 1999, he was Chief Financial Officer of YLR Capital Markets Ltd., a publicly­traded Israeli investment bank, and rose to become a Senior Manager at Kesselman & Kesselman, CPA (Israel), the Israeli member of PricewaterhouseCoopersInternational, Ltd., between 1984 and 1997. Mr. Burgin earned an M.B.A. and a B.A. in accounting and economics from Tel Aviv University and is certified in Israelas a Certified Public Accountant.Yali Sheffi is serving as a member of our board of directors since November 2020. Mr. Sheffi is a member of the board and a member of its Audit, Strategic,Technology & innovation, Compensation and Credit committees of Israel Discount Bank LTD. from 2010 to 2019 and a member of the board of Keshet BroadcastingLTD from 2013 to 2017 and Extell Limited, a Real Estate company in NY from 2014 to 2016. From 2005 to 2009 Mr. Sheffi served as the CEO of The Phonix InsuranceCo. (3­4 largest insurance group in Israel) and prior to that Mr. Sheffi served 27 years as a CPA practitioner (21 years as partner and 6 years as Managing Partner ofDeloitte in Israel), 4 years as an Elected member of The Institute of CPAs in Israel and 6 years in The Israeli Accounting standards Committee. Mr. Sheffi holds aB.A. degree in Economics and complementary studies (statistics and math), Hebrew University, Jerusalem and a B.A. degree in Accountancy from Tel AvivUniversity, and has had a C.P.A. license since 1982.Ronit Biran is serving as a member of our board of directors since October 2020. Ms. Biran is a member of the board of the Institute of Internal Auditors inIsrael – IIA as of 2019 and a member of its audit and risk Management committees as of January 2020. From 2007 to December 2019 Ms. Biran served as the CAE(Chief Audit Executive) of Shikun & Binui Co., Israel’s leading infrastructure and real­estate company who operates through its subsidiaries in Israel and across theworld with activity in more than 20 countries on four continents. From 2004 to 2007 Ms. Biran served as the CAE of Menorah Mivtachim Insurance Co., one of thefive largest insurance groups in Israel. From 1995 to 2004 Ms. Biran served as an internal auditor in Clal Insurance Co., a leading insurance company in Israel, andprior to that Ms. Biran served from 1988 to 1995 as a Manager in a CPA firm. Ms. Biran holds a B.A. degree in Economics and Accountancy from Ben GurionUniversity and holds a C.P.A. license since 1993.Our Scientific Advisory TeamOur Scientific Advisory Team includes specialists and experts in Israel, with experience in the fields of biochemistry, infectious diseases and medicalresearch. Our Scientific Advisory Team plays an active role in advising us with respect to our products, technology development, clinical trials and safety. OurScientific Advisory Team members are entitled, according to their work and contribution to us, to either hourly or monthly consulting fees.Our Scientific Advisory Team is comprised of the following members:71Professor Dov Zipori is a professor at the Department of Molecular Cell Biology, Weizmann Institute of Science (WIS). He initiated the establishment of astem cell institute and served for 10 years as the as the director of the Helen and Martin Kimmel Institute for Stem Cell Research at the WIS. Pluristem’s technologyis based on Prof. Zipori’s scientific research.Dr. Susan Alpert has served as the Director of Medical Device Assessment in the FDA, as well as senior VP Regulatory at Medtronic Inc. (NYSE:MDT)and C. R. BARD Inc.Professor Robert Negrin is the Medical Director of the Clinical Bone Marrow Transplantation Laboratory and the Division Chief of the Blood and MarrowTransplant Program at Stanford University.Professor Amnon Peled is an associate Professor and Principal Investigator, Goldyne Savad Gene Therapy Institute at the Hadassah­Hebrew UniversityMedical Center, Jerusalem, Israel.Professor Corey Cutler is a hematologist affiliated with the Dana­Farber Cancer Institute and the Brigham and Women’s Hospital. He is also AssociateProfessor, Medicine at Harvard Medical School.Professor Yehuda Shoenfeld is the founder and head of the Zabludowicz Center for Autoimmune Diseases, at the Sheba Medical Center, which is affiliatedto the Sackler Faculty of Medicine in Tel­Aviv University in Israel.Aditya Mohanty is a strategic consultant and was previously co­CEO of BioTime (now – lineage therapeutics, NASDC: LCTX) and Shire pharmaceuticals(now owned by Takeda).Family RelationshipsThere are no family relationships between any members of our executive management and our directors.Arrangements for Election of Directors and Members of ManagementThere are no arrangements or understandings with major shareholders, customers, suppliers or others pursuant to which any of our executive managementor our directors were selected.72B.CompensationThe aggregate compensation expensed, including share­based compensation and other compensation expensed by us and our subsidiaries to our officeholders with respect to the year ended December 31, 2020 was approximately $0.6 million.The term ‘office holder’ as defined in the Companies Law includes a general manager, chief business manager, deputy general manager, vice generalmanager, any other person fulfilling or assuming the responsibilities of any of the foregoing positions without regard to such person’s title, as well as a director, or amanager directly subordinate to the general manager or the chief executive officer. As of March 12, 2021, in addition to the five members of the board of directors(including the Company's Chairman and Chief Executive Officer), the Company considers two other individuals, including its Chief Financial Officer, ChiefOperations Officer to be office holders.The table below sets forth the compensation paid to our three most highly compensated senior office holders during or with respect to the year endedDecember 31, 2020, in the disclosure format of Regulation 21 of the Israeli Securities Regulations (Periodic and Immediate Reports), 1970. We refer to the fiveindividuals for whom disclosure is provided herein as our “Covered Executives.”For purposes of the table and the summary below, and in accordance with the above mentioned securities regulations, “compensation” includes basesalary, bonuses, equity­based compensation, retirement or termination payments, benefits and perquisites such as car, phone and social benefits and anyundertaking to provide such compensation.Name and Principal PositionBase Salary(NIS inthousands)(includingsocialallowance)VariableCompensation(1)(NIS inthousands)Equity­BasedCompensation(2)(NIS inthousands)Other(NIS in thousands)Total(3)(NIS inthousands)Conveniencetranslationinto USD in thousands(4)Dr. Shai Yarkoni,Chief Executive Officer & Director1,00537037331,751544Eyal Leibovitz,Chief Financial Officer80321888*1,109345Amos Ofer, Chief Operating Officer5634214710762237Abraham Nahmias, Chairman of the Board ofDirectors163­347­510159Jonathan Burgin, External Director69­31­10031(1)Amounts reported in this column refer to variable compensation such as commission, incentive and bonus payments for the year ended December 31, 2020(including any cash bonuses paid in 2020). Cash bonuses are intended to promote our work plan and business strategy by rewarding senior office holders forachievement of business and financial goals through teamwork and collaboration. Key performance indicators which are factored into cash bonusdeterminations are individual specific and may include: (i) progress in our ongoing Phase I/II clinical trial, (ii) completion of a strategic transaction, (iii)submission of an IND, (iv) raising funds, (v) FasL production of first clinical batch, and (vi) establishment of U.S. subsidiary.(2)Amounts reported in this column represent the expense recorded in the Company’s financial statements for the year ended December 31, 2020 with respect toequity­based compensation. Assumptions and key variables used in the calculation of such amounts are discussed in note 9 to the consolidated financialstatements.(3)All amounts reported in the table are in terms of cost to us.(4)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar per NIS 3.215.73Compensation of DirectorsAs approved by our shareholders at our 2019 annual meeting of shareholders, in connection with their services as directors of the Company and inaccordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our directors (other than Dr. Yarkoni)from time to time, including external directors, is entitled to an annual payment of NIS 35,144, plus value­added tax, or VAT, if applicable, payable quarterly at the endof each quarter. In addition, each of our non­employee directors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each boardmeeting or board committee meetings they have participated in.As approved by our shareholders at a special general meeting of shareholders in June 2020, Avraham Nahmias, our active chairman, receives a monthlypayment of NIS 14,000 against an invoice for a 20% full time position. In addition, he was granted warrants to purchase 40,000 ADSs representing 4,000,000 ordinaryshares at an exercise price of $2.53 per ADS, vesting over a period of 12 months with 25% of the warrants to be vested on May 22, 2020 and the balance vesting on aquarterly basis thereafter (25% every quarter). The warrants will be fully accelerated in the event of a change of control.For the outstanding equity­based awards granted to our directors, see below under “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. ShareOwnership—Certain Information Concerning Equity Awards to Office Holders.”Compensation of External DirectorsEach of our external directors is entitled to an annual amount of NIS 35,144, plus VAT, if applicable, payable in quarterly installments at the end of eachquarter. In addition, in accordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our externaldirectors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each board meeting or board committee meetings they have participatedin. The compensation of external directors is also subject to the provisions of the Israeli regulations promulgated pursuant to the Companies Law governing theterms of compensation payable to external directors, or the Compensation Regulations, which provide that such compensation will not be less than the MinimumAmount (as such term is defined in the Compensation Regulations). See also “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—C. Board Practices—ExternalDirectors & Financial Experts” below.Employment Agreements with Senior ManagementOur senior management are employed under the terms and conditions prescribed in personal contracts. These personal contracts provide for notice periodsof varying duration for termination of the agreement by us or by the relevant member of senior management, during which time such person will continue to receivebase salary and benefits. These agreements also contain customary provisions regarding non­competition, the confidentiality of information and assignment ofinventions. However, the enforceability of the non­competition and assignment of inventions provisions may be limited under applicable law. See “RiskFactors — Risks Related to Our Operations in Israel.”For a description of the terms of our options and option plans, see “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” below.74Employment Agreement with Shai YarkoniOn April 30, 2013, we entered into an employment agreement with Dr. Shai Yarkoni employing him on full­time basis as Chief Executive Officer. Dr. Yarkoni’sterms of employment have been subsequently amended on July 24, 2016. Dr. Yarkoni’s current monthly salary is NIS 70,000 and he is entitled to a maximum bonus ofup to six monthly salaries. Dr. Yarkoni is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Dr. Yarkoni is also entitled to reimbursement forreasonable out­of­pocket expenses, including travel expenses and a company car and mobile phone. The agreement originally had a term of 36 months and wasextended for a further 36 months. The current term terminates on June 30, 2019. The agreement is terminable by either party upon 180 days prior written notice andterminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.On September 8, 2014, we granted options to purchase 1,200,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at a price of NIS 1.40 per share.The options vested each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments and are fully vested. The options expire on September 8, 2024.On August 26, 2015, we granted options to purchase 72,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 1.90 per share and expire onAugust 26, 2025. The options vest each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments.On February 28, 2017, we granted options to purchase 3,024,040 ordinary shares to Dr. Yarkoni for his service on the board of directors. The options areexercisable at NIS 1.20 per share and expire on February 27, 2027. The options vest over a period of 48 months, with one quarter vesting 12 months from the grantdate and the remaining three quarters vesting over the remaining 36 months on a quarterly basis beginning 12 months from the grant date.On June 2, 2019, we granted options to purchase 4,000,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 0.141 per share and expire onJune 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On November 8, 2020, we granted options to purchase 97,736 ADSs representing 9,773,600 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at$2.631 per ADS and expire on November 7, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from the date of grant andthe balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.Employment Agreement with Eyal LeibovitzOn October 25, 2016, we entered into an employment agreement with Eyal Leibovitz, employing him on full­time basis as Chief Financial Officer effectiveDecember 31, 2016. Mr. Leibovitz’s current monthly salary is NIS 52,500. In addition, Mr. Leibovitz will be entitled to an annual bonus equal up to 5 months’ salarybased upon the completion of certain targets to be determined by the compensation committee and the board of directors, commencing in 2017 and thereafter. Mr.Leibovitz is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Mr. Leibovitz is also entitled to reimbursement for reasonable out­of­pocketexpenses, including travel expenses, professional fees, director and officer insurance and a company car and mobile phone. The agreement is terminable by eitherparty upon 90 days prior written notice and terminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.In addition, pursuant to the employment agreement, we granted to Mr. Leibovitz options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price of NIS0.819 per share. The options vest on a quarterly basis in equal installments over 36 months. In the case of termination of the employment agreement not due to amaterial breach as defined therein, the vested options shall be exercisable for a period of 12 months from the date of termination. In addition, the employmentagreement provided that upon the earlier of one year from the date of the option grant or such time as an analyst from a reputable investment bank in the U.S.publishes a favorable analyst report, Mr. Leibovitz will be entitled to an additional option to purchase 107,584 ordinary shares. These options were granted onJanuary 1, 2018.On June 2, 2019, we granted options to purchase 3,000,000 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz. The options are exercisable at NIS 0.141 per share andexpire on June 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On September 16, 2020, we granted options to purchase 39,909 ADSs representing 3,909,200 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz The options areexercisable at $2.631 per ADS and expire on September 15, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from thedate of grant and the balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.75C.Board PracticesIntroductionBoard of DirectorsUnder the Companies Law and our articles of association, our board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief ExecutiveOfficer. Our board of directors may exercise all powers and may take all actions that are not specifically granted to our shareholders or to management. Our executiveofficers are responsible for our day­to­day management and have individual responsibilities established by our board of directors. Our Chief Executive Officer isappointed by, and serves at the discretion of, our board of directors. All other executive officers are also appointed by our board of directors, and are subject to theterms of any applicable employment or services agreements that we may enter into with them or with certain entities through which we receive their services.All of our directors other than Dr. Shai Yarkoni, are independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of independent director under theNasdaq Capital Market rules and external director under the Companies Law overlap to a significant degree such that we would generally expect the two directorsserving as external directors to satisfy the requirements to be independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of external director includes a setof statutory criteria that must be satisfied, including criteria whose aim is to ensure that there is no factor which would impair the ability of the external director toexercise independent judgment. The definition of independent director specifies similar, if slightly less stringent, requirements in addition to the requirement that theboard of directors consider any factor which would impair the ability of the independent director to exercise independent judgment. In addition, our externaldirectors each serve for a period of three years. However, external directors must be elected by a special majority of shareholders, while independent directors maybe elected by an ordinary majority. See “— External Directors” below for a description of the requirements under the Companies Law for a director to serve as anexternal director.Under our articles of association, our board of directors must consist of at least five and not more than twelve directors, including at least two externaldirectors required to be appointed under the Companies Law. Our board of directors currently consists of five members.Other than our external director, our directors are elected by an ordinary resolution at the annual and/or special general meeting of our shareholders.Because our ordinary shares do not have cumulative voting rights in the election of directors, the holders of a majority of the voting power represented at ashareholders meeting have the power to elect all of our directors, subject to the special approval requirements for external directors. See “— External Directors”below. We have held elections for each of our non­external directors at each annual meeting of our shareholders since our initial public offering in Israel.In addition, our articles of association allow our board of directors to appoint directors to fill vacancies on our board of directors, for a term of office endingon the earlier of the next annual general meeting of our shareholders, or the conclusion of the term of office in accordance with our articles of association or anyapplicable law, subject to the maximum number of directors allowed under the articles of association. External directors are elected for an initial term of three yearsand may be elected for up to two additional three­year terms, provided that, for Israeli companies traded on the Nasdaq Capital Market and certain otherinternational exchanges, such term may be extended indefinitely in increments of additional three­year terms. External directors may be removed from office onlyunder the limited circumstances set forth in the Companies Law. See “— External Directors” below.76Under the Companies Law, our board of directors must determine the minimum number of directors who are required to have accounting and financialexpertise. See “— External Directors.” In determining the number of directors required to have such expertise, our board of directors must consider, among otherthings, the type and size of the company and the scope and complexity of its operations. Our board of directors has determined that the minimum number ofdirectors of our company who are required to have accounting and financial expertise is two. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin andAbraham Nahmias have accounting and financial expertise and possess professional qualifications as required under the Companies Law.Chairman of the BoardOur articles of association provide that the Chairman of the board of directors is appointed by the members of the board of directors and serves asChairman of the board of directors throughout his term as a director, unless resolved otherwise by the board of directors. Under the Companies Law, the ChiefExecutive Officer or a relative of the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors, and the Chairman or a relative of the Chairmanmay not be vested with authorities of the Chief Executive Officer without shareholder approval consisting of a majority vote of the shares present and voting at ashareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personalinterest in such appointment, present and voting at such meeting (not including abstaining shareholders); or●the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who do not have a personal interest in such appointment voting againstsuch appointment does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.In addition, a person subordinated, directly or indirectly, to the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors; theChairman of the board of directors may not be vested with authorities that are granted to those subordinated to the Chief Executive Officer; and the Chairman of theboard of directors may not serve in any other position in the company or a controlled company, except as a director or Chairman of a controlled company.External DirectorsUnder the Companies Law, an Israeli company whose shares have been offered to the public or whose shares are listed for trading on a stock exchange inor outside of Israel is required to appoint at least two external directors to serve on its board of directors. External directors must meet stringent standards ofindependence.According to regulations promulgated under the Companies law, at least one of the external directors is required to have “financial and accountingexpertise,” unless another member of the audit committee, who is an independent director under the Nasdaq Capital Market rules, has “financial and accountingexpertise,” and the other external director or directors are required to have “professional expertise”. An external director may not be appointed to an additional termunless: (1) such director has “accounting and financial expertise;” or (2) he or she has “professional expertise,” and on the date of appointment for another termthere is another external director who has “accounting and financial expertise” and the number of “accounting and financial experts” on the board of directors is atleast equal to the minimum number determined appropriate by the board of directors.A director has “professional expertise” if he or she holds an academic degree in certain fields or has at least five years of experience in certain seniorpositions.Jonathan Burgin and Yali Sheffi have served as our external directors since 2018 and 2020 respectively, and both had the requisite accounting and financialexpertise. Jonathan Burgin was elected to serve from October 25, 2018 to October 24, 2021. Yali Sheffi was elected to serve from November 8, 2020 to November 7,2023.77The provisions of the Companies Law set forth special approval requirements for the election of external directors. External directors must be elected by amajority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are non­controlling shareholders and do not have a personalinterest in the election of the external director (other than a personal interest not deriving from a relationship with a controlling shareholder) that arevoted at the meeting, excluding abstentions, to which we refer as a disinterested majority; or●the total number of shares voted by non­controlling shareholders and by shareholders who do not have a personal interest in the election of theexternal director, against the election of the external director, does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.The term controlling shareholder is defined in the Companies Law as a shareholder with the ability to direct the activities of the company, excluding suchability deriving solely from his or her position as a director of the company or from any other position with the company. A shareholder is presumed to be acontrolling shareholder if the shareholder holds 50% or more of the voting rights in a company or has the right to appoint the majority of the directors of thecompany or its general manager. With respect to certain matters, a controlling shareholder is deemed to include a shareholder that holds 25% or more of the votingrights in a public company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company.The initial term of an external director is three years. Thereafter, an external director may be reelected by shareholders to serve in that capacity for up to twoadditional three­year terms, except as provided below, provided that either:●his or her service for each such additional term is recommended by one or more shareholders holding at least 1% of the company’s voting rights and isapproved at a shareholders meeting by a disinterested majority, where the total number of shares held by non­controlling, disinterested shareholdersvoting for such reelection exceeds 2% of the aggregate voting rights in the company. In such event, the external director so reappointed may not be aRelated or Competing Shareholder, as defined below, or a relative of such shareholder, at the time of the appointment, and is not and has not had anyaffiliation with a Related or Competing Shareholder, at such time or during the two years preceding such person’s reappointment to serve an additionalterm as external director. The term “Related or Competing Shareholder” means a shareholder proposing the reappointment or a shareholder holding 5%or more of the outstanding shares or voting rights of the company, provided, that at the time of the reappointment, such shareholder, the controllingshareholder of such shareholder, or a company controlled by such shareholder, have a business relationship with the company or are competitors ofthe company. Additionally, the Israeli Minister of Justice, in consultation with the Israel Securities Authority, or the ISA, may determine matters thatunder certain conditions will not constitute a business relationship or competition with the company; or●his or her service for each such additional term is recommended by the board of directors and is approved at a shareholders meeting by the samemajority required for the initial election of an external director (as described above).The term of office for external directors for Israeli companies traded on certain foreign stock exchanges, including the Nasdaq Capital Market, may beextended indefinitely in increments of additional three­year terms, in each case provided that the audit committee and the board of directors of the company confirmthat, in light of the external director’s expertise and special contribution to the work of the board of directors and its committees, the reelection for such additionalperiod(s) is beneficial to the company, and provided that the external director is reelected subject to the same shareholder vote requirements as if elected for the firsttime (as described above). Prior to the approval of the reelection of the external director at a general shareholders meeting, the company’s shareholders must beinformed of the term previously served by him or her and of the reasons why the board of directors and audit committee recommended the extension of his or herterm.78External directors may be removed from office by a special general meeting of shareholders called by the board of directors, which approves such dismissalby the same shareholder vote percentage required for their election, after receiving the board of directors arguments for such removal, or by a court, in each case,only under limited circumstances, including ceasing to meet the statutory qualifications for appointment, or violating their duty of loyalty to the company. If anexternal directorship becomes vacant and there are fewer than two external directors on the board of directors at the time, then the board of directors is requiredunder the Companies Law to call a shareholders meeting as soon as practicable to appoint a replacement external director.Each committee of the board of directors that is authorized to exercise the powers of the board of directors must include at least one external director, exceptthat the audit committee and the compensation committee must include all external directors then serving on the board of directors.External directors may be compensated only in accordance with regulations adopted under the Companies Law.Committees of the Board of DirectorsOur board of directors has established four standing committees, the audit committee, the financial statement examination committee, the strategiccommittee, and the compensation committee.Audit CommitteeOur audit committee consists of Ronit Biran along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of theaudit committee.Under the Companies Law, we are required to appoint an audit committee. The audit committee must be comprised of at least three directors, including all ofthe external directors, one of whom must serve as Chairman of the committee. Under the Companies Law, the audit committee may not include the Chairman of theboard of directors, a controlling shareholder of the company or a relative of a controlling shareholder, a director employed by or providing services on a regularbasis to the company, to a controlling shareholder or to an entity controlled by a controlling shareholder or a director most of whose livelihood depends on acontrolling shareholder.In addition, under the Companies Law, the audit committee of a publicly traded company must consist of a majority of unaffiliated directors. In general, an“unaffiliated director” under the Companies Law is defined as either an external director or as a director who meets the following criteria:●he or she meets the qualifications for being appointed as an external director, except for the requirement that the director be an Israeli resident (whichdoes not apply to companies whose securities have been offered outside of Israel or are listed outside of Israel); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.We believe these preliminary findings support our product claim for:●Selection of stem and progenitor cells based on their insensitivity to receptor­mediated apoptosis from all sources;●Ex vivo selective depletion of GvHD causing cells;●Accelerated engraftment by ex vivo treatment of umbilical cord blood; and●Induction of tolerance to grafts and suppression of autoimmunity.In August 2015, we initiated a full preclinical Good Laboratory Practice toxicity study designed to test safety and engraftment outcome in a murine modelahead of our first planned clinical trial. Complete biochemical and histology evaluation was performed by a CRO as per regulatory requirements. In December 2015,we announced that results from this study showed that, while the control group had a 50% death rate, the group that was transplanted with bone marrow thatunderwent our ApoGraft process had no deaths. In addition, with respect to additional parameters, such as clinical signs, weight and histological analysis, notoxicity was found. In 2019 we did a second GLP full toxicology study with FasCELLECT. The study reconfirmed that at the highest dose relevant to our clinicalstudies, FasCELLECT is no safety concerns were found.In May 2020, Bone Marrow Transplantation, a peer reviewed medical journal, published an article titled “Brief ex vivo Fas­ligand incubation attenuatesGvHD without compromising stem cell graft performance” authored by researchers at Cellect and its academic partners. The paper highlights the pre­clinicalresearch and demonstrates that engraftment is robust following transplantation of treated graft, and the graft retains its immune reconstitution and anti­leukemiceffects.36Non­Interventional Clinical StudiesWe are performing a study on human HSCT grafts. This study first began in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received underethical committee approval from human donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 300 ApoGraftsamples were analyzed for the different effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration,colony formation and anti­cancer activity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and invivo (mice) allowing stem cell production for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clincal setting resulted in a significant increase inthe death of certain subpopulations of mature immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes, without compromising the quantity and quality of stemcells. We are also conducting studies on MSC derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a more than 20­patient study on theuse of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuction from over 20 adult patientsand was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center(Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led to both an expansion ofcells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone was enhancedsignificantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derived stem cellstreated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. During 2019 we tested the compatibility of MSCs with collagen based matrixes and shownthat in solid and gel matrixes, the stem cells produced with FasL maintain their proliferation advantage and the ability to differentiate to bone cells.We evaluated in 2019 pre­clinical testing of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models of GvHD and Rheumatoid Arthritis. Weshowed in preliminary studies that the fat derived MSCs manufactured under FasL containing medium have shown immune suppression both invitro (interferongamma test) and clinically­ (GvHD clinical score and clinical swelling of joints). Because of our decision to reduce expenses, we did not continue the development ofthose indication.First In Man Clinical StudyOn September 12, 2016, we obtained the approval of the Israeli Ministry of Health to initiate a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial ofup to twelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that undergoour ApoGraft process in the prevention of acute GvHD in patients suffering from hematological malignancies that are undergoing allogeneic HSCT. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation.In the study, the graft is taken from the donor through standard apheresis and then the cells are exposed to short ex­vivo incubation with FasL and thenundergo washing and centrifugation to remove the FasL. The resulting cells are then transfused to the patient according to routine myeloablative procedures, ortherapeutic modalities, including, but not limited to, chemotherapy, radiotherapy and immunotherapy.The study is being conducted in two tertiary bone marrow transplant centers in Israel (Rambam Medical Center in Haifa, Israel and Hadassah MedicalCenter in Jerusalem, Israel). The clinical trial has been conducted under approval from the local Institutional Review Board and the Israeli Ministry of Health at themedical centers compliant with the ICH­GCP, applicable Israeli MoH guidelines (2016) for the conduct of clinical trials, World Medical Association Declaration ofHelsinki and applicable local regulations/guidelines.The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, we announced that the first six patients (cohorts I and II) finished firstmonth follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse events and that the first three patients of the trial (cohort I)completed the 180­day study period with full safety and tolerability. As of the date of this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in the study.We reported mid study results from the trial in July 2019. Due to the COVID19 pandemic we did not recruit the last patient. Recruitment of the last patient is subjectto COVID19 regulations in Israel and the recruitment of patients in US trial.37Phase I Clinical U.S. StudyWe commenced a second human ApoGraft trial in the United States for patients with hematological malignancies in haploidentical HSCT (donors andpatients are half matched), or haplo­HSCT, , in collaboration with Washington University (WU). The collaboration is being led by Professor John DiPersio, Co­PI inour study, Director of the Center for Gene and Cellular Immunotherapy at Washington University School of Medicine and the President of the International Societyof Cellular Therapy and the American Society of Blood and Marrow Transplantation. The PI in this study is Professor Zhifu Xiang, M.D, Ph.D, an expert in bonemarrow transplantation in the Division of Oncology at Washington University School of Medicine. This clinical study aims to determine the safety and tolerabilityof ApoGraft for bone marrow transplantations with haplo­HSCT in a Phase I study.Finding a donor remains a challenge for patients in need of an urgent HSCT. The ability to obtain half matched stem cells from any family memberrepresents a significant breakthrough in the field. Haplo­HSCT is characterized by the nearly uniform and immediate better availability of a donor and the availabilityof the donor for post­transplant cellular immunotherapy. However, haplo­HSCT carries a high risk of GvHD and poor immune reconstitution when GvHD is treatedprevented by all existing methods of vigorous ex vivo or in vivo T­cell depletion. Different treatment approaches are currently being explored to mitigatecomplications such as graft rejection, severe GvHD, and prolonged immune suppression. Our platform technology, ApoGraft, is based on certain findings to datethat GvHD can be prevented. We therefore believe that the combination of haplo­HSCT with the ApoGraft process has the potential to improve the standard of caretherapy in the field and potentially mitigate haplo­HSCT related complications.During 2019 we and WU completed all the requirements for initiation of the study. An agreement for accelerated clinical trial was signed (July 2019), an INDwas approved by the FDA, the scientific committee as well as the institutional review board (IRB) have given the green light and a technology transfer process tothe facility in Saint­Louis has been completed satisfactorily. Relevant announcements were made in February and July 2019 and January 2020.Future StudiesWe intend to undertake the following actions during the following twelve months:●Complete recruitment of patients for the Phase I/II study in Israel (ApoGraft01);●Announce top­line results of the Phase I/II study in Israel;●Recruit the first five patients in our Phase I study in WU;●Complete scale­up and automation of the ApoGraft process;CollaborationsIn June 2018, we entered into a collaboration and material transfer agreement with the denovoMATRIX group of the Technische Universität Dresden (TUDresden), a leading center for stem cell research in Germany. According to the agreement, the team of denovoMATRIX employed by TU Dresden have conductedexaminations into the tentative synergy between our ApoGraft and denovoMAtrix technology and evaluated collaborative development of products forregenerative medicine. The preliminary testing was performed and synergy between the two technologies have been demonstrated. Data supported improvedmesenchymal stem cells growth when exposed to FasL embedded in denovoMAtrix matrix. While we intend to incorporate the results in the upcoming scientificmanuscript, we elected not proceed with this collaboration beyond the initial steps because we lacked sufficient resources and decided to focus on theHematological stem cells arena.38In July 2018, we entered into a collaboration agreement with Cell2in Inc., a South Korean company focused on improving the quality of cells. According tothe agreement, the companies will conduct scientific evaluations combining ApoGraft with Cell2in’s proprietary identification technology FreSHtracer™ whichmonitors stem cell quality by utilizing a fluorescent dye to characterize their oxidative stress state. In December 2018, the Korea­Israel Industrial R&D Foundation(KORIL­RDF) approved a grant for the collaboration between Cellect and Cell2in, providing financing for the joint project.Preliminary results from the collaboration include the following: (i) higher degree of stemness (both in Cell2in and standard assays) maintained throughrepeated expansions of bone marrow and umbilical cord derived mesenchymal stem cell, (ii) improved expansion of adipose derived mesenchymal stem cells in earlyand late passages, and significantly increased stemness of hematopoietic stem cells within two hours of the ApoGraft process. Due to same considerationsmentioned above, we determined not proceed with this collaboration beyond the initial steps, because we lacked sufficient resources and decided to focus on ourproduct in the Hematological stem cells arena. In October 2020, we announced a collaboration with XNK therapeutics – a development stage Swedish company focused on the development of cell­based therapeutics from NK cells (subpopulation of Bone marrow hematopoietic cells). The collaboration is still in progress.Future ApplicationsBeyond the use of our ApoGraft technology platform in the allogeneic HSCT setting for the treatment of hematological malignancies as currentlycontemplated, we believe that our technology platform has the potential for a much broader set of usages:●Use of HSCT earlier and more often in the blood cancer treatment protocol. By reducing HSCT toxicity and other complications while increasingefficacy, we believe that our stem cell selection kits will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment protocol.●Broadened use of HSCT to organ transplants. It has been known for some time that allogeneic HSCT taken from the same donor enhancestransplantation tolerance. This phenomenon has been observed not only in numerous animal models, but in humans as well. For example, severalclinical trials have reported that kidney transplantation accompanied by a previous HSCT from the same donor was tolerated by the recipient’s immunesystem. We believe that our products could become the major adjunct therapy in any solid organ transplantation to allow immune tolerance.●Broadened use of HSCT to non­life threatening autoimmune disorders. We are considering initiating clinical trials in autoimmune conditions whereHSCT was proven to be beneficial, but it was seldom used because of the inherent toxicity. We believe that if we are able to demonstrate significantreduction of inherent toxicity, this will help make HSCT eligible for treatment and potentially curing of diseases such as Type 1 diabetes, lupus,psoriasis, Crohn’s disease and the like.●Functional selection of cord blood. Stem cells from the cord blood of newborns can be collected immediately after birth and preserved frozen. Currently,the main impediment of HSCT based on stem cells from cord blood is that the amount of cord blood is very limited. In combination with inefficientselection methods, the quantity of the collected stem cells is minimal. Therefore, the treatment is usually limited to children having low body mass.Physicians have tried using double cord blood and other methods which have resulted in new immune related adverse effects. Under ethical reviewboard approval, we examined more than 150 samples of cord blood and showed that we can achieve approximately 400 times more stem and progenitorcells from any given samples. We believe this may open up the use of cord blood for adult patients in the future.39●Stem cell expansion. We already have preliminary indications that our ApoGraft technology platform greatly improves the efficiency of the stem cellexpansion process by increasing the initial number of cells that undergoes expansion. Therefore, we believe that companies that currently use stem cellexpansion will have a major advantage if our selection process is integrated as the first step in their manufacturing process.●Tissue and organ engineering. One of the objectives of regenerative medicine is to enable the use of stem cells as a reservoir for organ and tissueengineering and, ultimately, transplantation. The goal is that the patient will be able to accept organs or tissues engineered from foreign stem cells.These emerging technologies rely on a sufficient number of stem cells from the donor and the separation of those cells from the donor’s immunesystem in order to avoid rejection. We believe that our functional stem cell selection process can be the optimal solution for such needs.●Mesenchymal stem cells. Develop the use of fat derived mesenchymal stem cells under FasL treatment for various indications including immunetolerance, orthopedic and dermato­cosmetic indications.●Reduce treatment related toxicity of T cell immunotherapies such as CAR­T cells. We have commenced a collaboration with a leading academicgroup, in which the effect of the ApoGraft on reducing toxicity related to CAR­T treatment is tested.Research and DevelopmentOur core technology was originally derived from research conducted by the research group of Dr. Nadir Askenasy. Our research and development activitieshave been focused on additional animal models of a variety of diseases, experiments to determine the mechanism of action of our ApoGraft technology platform, andtoxicology testing. Based on these preclinical programs we have begun clinical testing of products based on our ApoGraft technology platform in humans. Duringthe years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, we incurred approximately NIS 5.9 million, NIS 12.1 million, NIS 13.5 million respectively in expenses on companyresearch and development activities.Raw Materials and SuppliersAlthough most raw materials for the ApoGraft technology platform is readily obtainable from multiple sources, we know of only one manufacturer of clinicalgrade FasL (the apoptosis inducing signal), Swiss Biotech Center, or SBC. In July 2018, we entered into a strategic manufacturing and supply agreement with SBC tosecure production of clinical grade FasL protein in which the clone is originated from Adipogen International. According to the agreement, SBC granted to usexclusivity to the FasL protein developed by SBC for a period of five years and agreement further provided for the production of clinical batches of the FasL proteinfor our planned US clinical trials. The parties contemplate expanding production capacity to meet future needs including any marketing and collaborations withlicensors of Cellect technology. In January 2019, we announced that we have concluded the scale­up development and manufacturing of clinical grade FasL incollaboration with SBC. In the Summer of 2019 we received a clinical grade batch of GMP FasCellect protein (hexamer of hFasL) that was tested analytically andbiologically and passed batch release criteria. We believe this amount should be sufficient to conclude all clinical trials in the foreseeable future (several thousandsof patients). Furthermore, we received another three batches of research grade material that allows us full control and supply of the critical reagents for allanticipated development. While we believe that we have addressed supply issues with respect to FasL for the foreseeable future and these arrangements willalleviate a major challenge to our development and commercialization plans, there can be no assurance that we have sufficient amounts to conclude all necessaryclinical trials or that, if we do not, we will not experience delays in the supply of FasL in the future.40CompetitionThe field of regenerative medicine is expanding rapidly, in large part through the development of cell­based therapies and/or devices designed to isolatecells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical, biopharmaceutical, medical device andbiotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States and globally. Most regenerative medicineefforts involve sourcing adult stem and regenerative cells from tissues such as bone marrow, placental tissue, umbilical cord and peripheral blood. However, agrowing number of companies are using adipose tissue as a cell source.With the growing number of companies working in the cell therapy field, we, either now or in the future, will be forced to compete across several areas,including equity and capital, clinical trial sites, enrollment of patients in clinical trials, corporate partnerships, skilled and experienced personnel and commercialmarket share. Many of our competitors may have significantly greater financial resources and expertise in research and development, manufacturing, preclinicaltesting, conducting clinical trials, obtaining regulatory approvals and marketing approved products than we do. Mergers and acquisitions in the pharmaceutical,biotechnology and diagnostic industries may result in even more resources being concentrated among a smaller number of our competitors. Smaller or early­stagecompanies may also prove to be significant competitors, particularly through collaborative arrangements with large and established companies. We cannot with anyaccuracy forecast when or if these companies are likely to bring cell therapies to market for indications such as bone marrow transplants which we are also pursuing.There are currently two companies that lead the stem cell selection market with whom we directly compete. The first is Miltenyi, which dominates thehematopoietic stem cell selection market, using biomarkers to either enrich stem cells (positive selection ofCD34+ cells) or deplete mature hematopoietic cells such asT cells from the biological sample (negative selection by monoclonal antibodies specific against T­cell receptor α&β), or CD3/CD19 depletion or CD45RA depletion,resulting in the enrichment of stem and progenitor cells. The second is Cytori, which sells a medical device known as the Celution® System that enables bedsideaccess to adult adipose derived regenerative cells, or ADRCs, by automating and standardizing the extraction, washing, and concentration of a patient’s ownADRCs for present and future clinical use. Cytori announced in 2020 that it sold the whole cell therapy activity in Japan to it’s Japanese partner and the rest of theactivity to Lorem which became Lorem­Cytori. While Miltenyi is using morphological markers of stem cells to enrich the stem cell population, Cytori is using thephysical properties of cells (in general) through centrifugal force for separation. We believe that both technologies result in less than optimal cell products. Thesenegligible use of Militenyi system and the selling of Cytori further emphasize the lack of effective solutions to the cell selection need. Pending the results of ourclinical trials, Cellect believe the the Apograft product can be employed in many immune related indications and further expanded to non­hematopoietic types ofcells.In addition, since we are developing our ApoGraft products to improve the safety and efficacy of allogeneic HSCT, we also compete with companiesdeveloping treatments for GvHD. These companies include Athersys, Inc., Bellicum Pharmaceuticals Inc., Erytech Pharma SA, Fate Therapeutics Inc., FortressBiotech Inc., (formerly Coronado Biosciences), Gamida Cell Ltd., or Gamida, Kiadis Pharma N.V., or Kiadis, MEDIPOST Co., Ltd., Mesoblast Ltd., or Mesoblast,MolMed S.p.A., and Pluristem Therapeutics Inc., or Pluristem., Talaris Therapeutics, Medeor Therapeutics.In the general area of cell­based therapies, we may now or in the future compete on an indirect basis with a variety of companies, most of whom arespecialty medical products or biotechnology companies that provide a finished stem cell product that has already undergone stem cell selection including, amongothers, Advanced Cell Technology, Inc., Arteriocyte Medical Systems Inc., Athersys, Baxter International Inc., Bioheart Inc., Caladarius Biosciences Inc., NuoTherapeutics, Inc., Fibrocell Science Inc., Gamida, Genzyme Corporation, Harvest Technologies Corporation, In vivo Therapeutics Holdings Corp., Johnson &Johnson, Kiadis, Mesoblast, Neuralstem Inc., Ocata Therapeutics Inc., Osiris Therapeutics, Inc., Pluristem, Tigenix NV, and others. We believe, however, that manyof these companies have the potential to become customers in the future of our ApoGraft technology platform in order to improve and enhance their in­houseprocesses.41Intellectual PropertyOur success depends in large part on our ability to protect our proprietary technology and to operate without infringing on the proprietary rights of thirdparties. We rely on a combination of patent, trade secret, copyright and trademark laws, as well as confidentiality agreements, licensing agreements and otheragreements, to establish and protect our proprietary rights. Our success also depends, in part, on our ability to avoid infringing patents issued to others. If we werejudicially determined to be infringing on any third­party patent, we could be required to pay damages, alter our products or processes, obtain licenses or ceasecertain activities.To protect our proprietary functional cell selection technology platform and other scientific discoveries, we have a wide family of patents and patentapplications. These patents cover other stem cell related inventions but mainly our functional selection methodology, products and methods of use. The fullpublished domain is further described below:●A patent entitled “Method of Inducing Immune Tolerance via Blood/Lymph Flow­Restricted Bone Marrow Transplantation” was granted in the UnitedStates. If the appropriate maintenance fees are paid, the patent is expected to expire in April 2024 (including a 571 days patent term adjustment grantedby the USPTO).●A patent entitled “Methods of Selecting Stem Cells and Uses Thereof” was granted in the United States, Canada, Israel, India and Europe (validated inDenmark, France, Germany, Ireland, Netherlands, Switzerland and the United Kingdom). If the appropriate maintenance fees are paid, the patent isexpected to expire in May 2027 in Israel, India and Europe and in September 2029 in the United States (including an 829 days patent term adjustmentgranted by the USPTO).●A patent application entitled “Regulatory Immune Cells with Enhanced Targeted Cell Death Effect” was granted in United States, Israel and Europe(Validated in France, Germany, Ireland . Switzerland and the United Kingdom ). If the appropriate maintenance fees are paid, the issued patents areexpected to expire in July, 2031.●A patent application entitled “Devices and Methods for Selecting Apoptosis­Signaling Resistant Cells and Uses Thereof” was granted in Australia,Canada, China, Israel, Japan, Korea, Russia, USA and Europe (validated in Denmark, France, Germany, Ireland, Italy, Netherlands, Switzerland and theUnited Kingdom). With respect to India, the application is still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patentsand the patent to be issued on the pending applications, if issued, are expected to expire in March, 2033.●A patent application entitled “Activation of Hematopoietic Progenitors by Pre­transplant Exposure to Death Ligands” was granted in Australia, Israeland Europe (validated in France, Germany,  Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, Canada, China, India, Japan, andKorea, the applications are still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patents and the patent to be issued onthe pending applications, if issued, are currently expected to expire in October 2034.●A patent application entitled “Selective Surface for, and Methods of, Selecting a Population of Stem and Progenitor Cells, and Uses Thereof” wasgranted in Europe (validated in France, Germany, Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, the application was abandoned.If the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for propagating mesenchymal stem cells (MSC) for use in transplantation” was filed as a PCT application andis now in national phase in Australia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, Russia, USA and Israel. If patents are issued from these applications,and if the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for expanding adipose­derived stem cells” was filed as a PCT application and is now in national phase inAustralia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, USA  and Israel. If patents are issued from these applications, and if the appropriatemaintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2039.●A patent application entitled “Methods of apoptosis susceptible cells” was filed as a PCT application on May 7, 2019. The PCT application will enterNational Phase stage on February 22, 2021.42We cannot assure that any of our pending patent applications will be issued, that we will develop additional proprietary products that are patentable, thatany patents issued to us will provide us with competitive advantages or will not be challenged by any third parties, or that the patents of others will not prevent thecommercialization of products incorporating our technology. Furthermore, we cannot assure that others will not independently develop similar products, duplicateany of our products, or design around our patents. U.S. patent applications are not immediately made public, so we might be surprised by the grant to someone elseof a patent on a technology we are actively using.There is a risk that any patent applications that we file and any patents that we hold or later obtain could be challenged by third parties and declared invalidor infringing of third­party claims. For many of our pending applications, patent interference proceedings may be instituted with the USPTO when more than oneperson files a patent application covering the same technology, or if someone wishes to challenge the validity of an issued patent. At the completion of theinterference proceeding, the USPTO will determine which competing applicant is entitled to the patent, or whether an issued patent is valid. Patent interferenceproceedings are complex and highly contested, and the USPTO’s decision is subject to appeal. This means that if an interference proceeding arises with respect toany of our patent applications, we may experience significant expenses and delay in obtaining a patent, and if the outcome of the proceeding is unfavorable to us,the patent could be issued to a competitor rather than to us. Third parties can file post­grant proceedings in the USPTO, seeking to have issued patent invalidated,within nine months of issuance. This means that patents undergoing post­grant proceedings may be lost, or some or all claims may require amendment orcancellation, if the outcome of the proceedings is unfavorable to us. Post­grant proceedings are complex and could result in a reduction or loss of patent rights.There is uncertainty in the patent laws within and outside the United States and Israel as these are undergoing constant review and revisions throughlegislation and through court­made law. The laws of some countries may not sufficiently protect our proprietary rights. Third parties may attempt to oppose theissuance of patents to us by initiating opposition proceedings or institute proceedings to revoke the patents. Opposition or revocation proceedings against any ofour patent application in one country could have an adverse effect on our corresponding issued patents or pending application in another country, e.g. in theUnited States or Israel. It may be necessary or useful for us to participate in proceedings intended to challenge and test the validity of our patents or ourcompetitors’ patents that have been issued in the United States, Israel and in many other jurisdictions. This could result in substantial costs, divert our efforts andattention from other aspects of our business, and could have a material adverse effect on our results of operations and financial condition.In addition to patent protection, we rely on unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We cannot assure you that others will notindependently develop or otherwise acquire substantially equivalent techniques, somehow gain access to our trade secrets and proprietary technological expertiseor disclose such trade secrets, or that we can ultimately protect our rights to such unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We rely, in part,on confidentiality agreements with our marketing partners, employees, advisors, vendors and consultants to protect our trade secrets and proprietary technologicalexpertise. We cannot assure you that these agreements will not be breached, that we will have adequate remedies for any breach or that our unpatented trade secretsand proprietary technological expertise will not otherwise become known or be independently discovered by competitors.Environmental MattersWe are subject to various environmental, health and safety laws and regulations, including those governing air emissions, water and wastewaterdischarges, noise emissions, the use, management and disposal of hazardous, radioactive and biological materials and wastes and the cleanup of contaminated sites.We believe that our business, operations and facilities are being operated in compliance in all material respects with applicable environmental and health and safetylaws and regulations. Based on information currently available to us, we do not expect environmental costs and contingencies to have a material adverse effect onus. The operation of our testing facilities, however, entails risks in these areas. Significant expenditures could be required in the future if these facilities are requiredto comply with new or more stringent environmental or health and safety laws, regulations or requirements.43Government RegulationAny products we may develop, and our research and development activities are subject to stringent government regulation. In the United States, theseregulations include the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and other federal and state statutes and regulations that govern the clinical and preclinicaltesting, manufacture, safety, effectiveness, approval, labeling, distribution, sale, import, export, storage, record­keeping, reporting, advertising, and promotion of ourproducts. Product development and approval within this regulatory framework, if successful, will take many years and involve the expenditure of substantialresources. Violations of regulatory requirements at any stage may result in various adverse consequences, including the FDA’s and other health authorities’ delay inapproving or refusal to approve a product. Violations of regulatory requirements also may result in enforcement actions.We are currently in the early clinical development stage and none of our products have been approved for sale in any market.United States Regulatory RequirementsRegulation of Medical Devices Related to Licensed Blood or Cellular ProductsThe FDA is divided into various “Centers” by product type such as the Center for Drug Evaluation and Research, or CDER, CBER, or the Center forDevices and Radiological Health, or CDRH. Different Centers review drug, biologic, or device applications.CBER regulates medical devices related to licensed blood and cellular products by applying appropriate medical device laws and regulations. Specifically,CBER regulates the medical devices involved in the collection, processing, testing, manufacture and administration of licensed blood, blood components andcellular products. The medical devices regulated by CBER are intimately associated with the blood collection and processing procedures as well as the cellulartherapies regulated by CBER. CBER has developed specific expertise in blood, blood products and cellular therapies and the integral association of certain medicaldevices with those biological products supports the regulation of those devices by CBER.After receiving FDA approval or clearance, an approved or cleared product must comply with postmarket safety reporting requirements applicable to theproduct based on the application type under which it received marketing authorization. In the case of current good manufacturing practices, or cGMP, the applicantmay take one of two approaches: (1) complying with cGMP for each constituent part, or (2) a streamlined approach specific to combination products, subject tocertain limitations.FDA Approval ProcessThe FDA extensively regulates, among other things, the research, development, testing, manufacture, quality control, approval, labeling, packaging,storage, record­keeping, promotion, advertising, distribution, marketing and import and export of medical products. The FDA governs the following activities that wemay perform or that may be performed on our behalf, to ensure that the medical products we may in the future manufacture, promote and distribute domestically orexport internationally are safe and effective for their intended uses:●product design, preclinical and clinical development and manufacture;●product premarket clearance and approval;44●product safety, testing, labeling and storage;●recordkeeping procedures;●product marketing, sales and distribution; and●post­marketing surveillance, complaint handling and adverse event reporting, including reporting of deaths, serious injuries, malfunctions or otherdeviations; and●recall of products, including repairs or remediation.A new biologic must be approved by the FDA through the biologics license application, or BLA, process before it may be legally marketed in the U.S. Theanimal and other non­clinical data and the results of human clinical trials performed under an Investigational New Drug, or IND, application and under similar foreignapplications will become part of the BLA. A new medical device must be cleared or approved by FDA through the premarket approval (PMA) or 510(k) clearance. Formedical devices that require a PMA, clinical studies performed under an Investigation Device Exemption, or IDE, will become part of a PMA for a medical device. Acombination biologic/device may be subject to standards of review for both CBER and CDRH.In the U.S., the FDA regulates biologics under the Public Health Service Act, or PHSA, and implementing regulations and medical devices under the FederalFood, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and implementing regulations, respectively. The process of obtaining regulatory approvals and the subsequentcompliance with applicable federal, state, local, and foreign statutes and regulations require the expenditure of substantial time and financial resources. Failure tocomply with the applicable U.S. requirements at any time during the product development process, approval process or after approval, may subject an applicant toadministrative or judicial sanctions. These sanctions could include the FDA’s refusal to approve pending applications, withdrawal of an approval, a clinical hold,warning letters, requesting product recalls, product seizures, total or partial suspension of production or distribution, injunctions, fines, refusals of governmentcontracts, restitution, disgorgement, or civil or criminal penalties. Any agency or judicial enforcement action could have a material adverse effect on us. The processrequired by the FDA before a biologic or medical device may be marketed in the U.S. generally involves the following, though a more specific discussion ofregulatory requirements for biologics and medical devices follows:●completion of preclinical laboratory tests, animal studies and formulation studies according to Good Laboratory Practices, or GLP, or other applicableregulations;●submission to the FDA of an IND or IDE which must become effective before human clinical trials may begin;●Approval by an institutional review board, or IRB, representing each clinical trial site before each clinical trial may be initiated;●performance of adequate and well­controlled human clinical trials according to Good Clinical Practices, or GCP, to establish the safety and efficacy ofthe proposed drug or device for its intended use;●preparation and submission of a BLA or PMA to the FDA;●satisfactory completion of an FDA inspection of the manufacturing facility or facilities at which the drug is produced to assess compliance with currentgood manufacturing practice, or cGMP, to assure that the facilities, methods and controls are adequate to preserve the drug’s identity, strength, qualityand purity; and●satisfactory completion of any FDA audits of the clinical study sites to assure compliance with GCP, and the integrity of clinical data in support of theBLA or PMA;●FDA review and approval of the BLA or PMA.45Once a biologic product candidate is identified for development, it enters the preclinical testing stage. Preclinical tests include laboratory evaluations ofproduct chemistry, toxicity and formulation, as well as animal studies. An IND sponsor must submit the results of the preclinical tests, together with manufacturinginformation and analytical data, to the FDA as part of the IND. The sponsor will also include a protocol detailing, among other things, the objectives of the firstphase of the clinical trials, the parameters to be used in monitoring safety, and the effectiveness criteria to be evaluated, if the first phase lends itself to an efficacyevaluation. Some preclinical testing may continue even after the IND is submitted. The IND automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unlessthe FDA, within the 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. In such a case, the IND sponsor and the FDA must resolve any outstandingconcerns before the clinical trial can begin. Clinical holds also may be imposed by the FDA at any time before or during studies due to safety concerns or non­compliance.Once a medical device product requiring a PMA is identified for development, it enters the feasibility study stage. For significant risk devices, includingdevices that devices that are substantially important in diagnosing, curing, mitigating or treating disease or in preventing impairment to human health, sponsorsmust submit an investigational plan to FDA as part of the IDE. The IDE automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unless the FDA, withinthe 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. An IDE sponsor typically must submit results of feasibility studies to FDA to receive approval toproceed with a pivotal study. A pivotal study is generally intended as the primary clinical support for a marketing application.All clinical trials must be conducted under the supervision of one or more qualified investigators in accordance with GCP regulations. They must beconducted under protocols detailing the objectives of the trial, dosing procedures, subject selection and exclusion criteria and the safety and effectiveness criteriato be evaluated. Each protocol must be submitted to the FDA as part of the IND or IDE, and progress reports detailing the results of the clinical trials must besubmitted at least annually. In addition, timely safety reports must be submitted to the FDA and the investigators for serious and unexpected adverse events. Aninstitutional review board, or IRB, responsible for the research conducted at each institution participating in the clinical trial must review and approve each protocolbefore a clinical trial commences at that institution and must also approve the information regarding the trial and the consent form that must be provided to each trialsubject or his or her legal representative, monitor the study until completed and otherwise comply with IRB regulations.Human clinical trials for biologics are typically conducted in three sequential phases that may overlap or be combined:●Phase I:  The product candidate is initially introduced into healthy human subjects and tested for safety, dosage tolerance, absorption, metabolism,distribution and excretion. In the case of some products for severe or life­threatening diseases, such as cancer, especially when the product may be tooinherently toxic to ethically administer to healthy volunteers, the initial human testing may be conducted in patients.●Phase II:   This phase involves studies in a limited patient population to identify possible adverse effects and safety risks, to preliminarily evaluate theefficacy of the product for specific targeted diseases and to determine dosage tolerance and optimal dosage.●Phase III:   Clinical trials are undertaken to further evaluate dosage, clinical efficacy and safety in an expanded patient population at geographicallydispersed clinical study sites. These studies are intended to establish the overall risk­benefit ratio of the product candidate and provide, if appropriate,an adequate basis for product labeling.Medical devices, however, typically rely on one or a few pivotal studies rather than Phase I, II, and III clinical trials.Clinical trials are subject to extensive monitoring, recordkeeping and reporting requirements. Clinical trials must be conducted under the oversight of aninstitutional review board, or IRB, for the relevant clinical trial sites and must comply with FDA regulations, including, but not limited to, those relating to goodclinical practices. To conduct a clinical trial, we also are required to obtain the patient’s informed consent in a form and substance that complies with both FDArequirements and state and federal privacy and human subject protection regulations.46The FDA, the IRB, or the sponsor could suspend a clinical trial at any time for various reasons, including a belief that the risks to study subjects outweighthe anticipated benefits or a finding that the research subjects or patients are being exposed to an unacceptable health risk. Similarly, an IRB can suspend or hold aclinical trial at its institution if the clinical trial is not being conducted in accordance with the IRB’s requirements or if the drug has been associated with unexpectedserious adverse event in the patients. Phase I, Phase II, and Phase III testing may not be completed successfully within any specified period, if at all. Even if a trial iscompleted, the results of clinical testing may not adequately demonstrate the safety and efficacy of the device or may otherwise not be sufficient to obtain FDAclearance or approval to market the product in the United States. Similarly, in Europe, the clinical study must be approved by a local ethics committee and in somecases, including studies with high­risk devices, by the ministry of health in the applicable country.During the development of a new medical product, sponsors are given opportunities to meet with the FDA at certain points. These points may be prior tosubmission of an IND or IDE, at the end of Phase II, and before a BLA or PMA is submitted. Meetings at other times may be requested. These meetings can providean opportunity for the sponsor to share information about the data gathered to date, for the FDA to provide advice, and for the sponsor and FDA to reachagreement on the next phase of development. Sponsors typically use the end of Phase II meeting to discuss their Phase II clinical results and present their plans forthe pivotal Phase III clinical trial that they believe will support approval of the new biologic. Similarly, sponsors typically use the end of feasibility studies to do thesame for planning for their pivotal trial or trials for a medical device.Concurrent with clinical trials, companies usually complete additional animal studies and must also develop additional information about the chemistry andphysical characteristics of a biologic and finalize a process for manufacturing the product in commercial quantities in accordance with cGMP requirements. Forbiologics, the manufacturing process must be capable of consistently producing quality batches of the product candidate and, among other things, themanufacturer must develop methods for testing the identity, strength, quality and purity of the final product. Additionally, appropriate packaging must be selectedand tested and stability studies must be conducted to demonstrate that the product candidate does not undergo unacceptable deterioration over its shelf life. Beforeapproving a BLA or PMA, the FDA typically will inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA will not approve an application unlessit determines that the manufacturing processes and facilities are in full compliance with cGMP requirements and adequate to assure consistent production of theproduct within required specifications. The PHSA in particular emphasizes the importance of manufacturing control for products like biologics whose attributescannot be precisely defined.Manufacturers and others involved in the manufacture and distribution of products must also register their establishments with the FDA and certain stateagencies. Both domestic and foreign manufacturing establishments must register and provide additional information to the FDA upon their initial participation in themanufacturing process. Any product manufactured by or imported from a facility that has not registered, whether foreign or domestic, is deemed misbranded underthe FDCA.Establishments may be subject to periodic unannounced inspections by government authorities to ensure compliance with cGMP and other laws.Manufacturers may have to provide, on request, electronic or physical records regarding their establishments. Delaying, denying, limiting, or refusing inspection bythe FDA may lead to a product being deemed to be adulterated.There are also specific approval requirements for both biologics and medical device products, respectively. Biologics and medical devices are also eligiblefor different forms of exclusivities and priority review, and combination products may be eligible for both. We discuss both regulatory paradigms below, as ourpotential future products may implicate elements of each, largely at CBER’s discretion to involve CDRH in the review and approval process.U.S. Review and Approval of BiologicsIn order to obtain approval to market a biological product in the United States, a marketing application must be submitted to the FDA that providessufficient data establishing the safety, purity and potency of the proposed biological product for its intended indication. The application includes all relevant dataavailable from pertinent preclinical and clinical trials, including negative or ambiguous results as well as positive findings, together with detailed information relatingto the product’s chemistry, manufacturing, controls and proposed labeling, among other things. Data can come from company­sponsored clinical trials intended totest the safety and effectiveness of a use of a product, or from a number of alternative sources, including studies initiated by investigators. To support marketingapproval, the data submitted must be sufficient in quality and quantity to establish the safety, purity and potency of the biological product to the satisfaction of theFDA.47The results of product development, preclinical studies and clinical trials, along with descriptions of the manufacturing process, analytical tests conductedon the chemistry of the drug, proposed labeling, and other relevant information are submitted to the FDA as part of a BLA requesting approval to market theproduct. The submission of a BLA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained under certain limited circumstances. The FDAinitially reviews all BLAs submitted to ensure that they are sufficiently complete for substantive review before it accepts them for filing. The FDA generallycompletes this preliminary review within 60 calendar days. The FDA may request additional information rather than accept a BLA for filing. In this event, the BLAmust be resubmitted with the additional information. The resubmitted application also is subject to review before the FDA accepts it for filing. Once the submissionis accepted for filing, the FDA begins an in­depth substantive review. FDA may refer the BLA to an advisory committee for review, evaluation and recommendationas to whether the application should be approved and under what conditions. The FDA is not bound by the recommendation of an advisory committee, but itgenerally follows such recommendations. The approval process is lengthy and often difficult, and the FDA may refuse to approve a BLA if the applicable regulatorycriteria are not satisfied or may require additional clinical or other data and information. Even if such data and information are submitted, the FDA may ultimatelydecide that the BLA does not satisfy the criteria for approval. Data obtained from clinical trials are not always conclusive and the FDA may interpret data differentlythan we interpret the same data. FDA reviews a BLA to determine, among other things whether the product is safe, pure and potent and the facility in which it ismanufactured, processed, packed or held meets standards designed to assure the product’s continued safety, purity and potency. Before approving a BLA, the FDAwill inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA may issue a complete response letter, which may require additional clinical or otherdata or impose other conditions that must be met in order to secure final approval of the BLA, or an approval letter following satisfactory completion of all aspectsof the review process.BLAs may receive either standard or priority review. Under current FDA review goals, standard review of an original BLA will be 10 months from the datethat the BLA is filed. A biologic representing a significant improvement in treatment, prevention or diagnosis of disease may receive a priority review of six months.Priority review does not change the standards for approval, but may expedite the approval process.If a product receives regulatory approval, the approval may be limited to specific diseases and dosages or the indications for use may otherwise be limited,which could restrict the commercial value of the product. In addition, the FDA may require a sponsor to conduct Phase IV testing which involves clinical trialsdesigned to further assess a drug’s safety and effectiveness after BLA approval, and may require testing and surveillance programs to monitor the safety ofapproved products which have been commercialized.The Food and Drug Administration Safety and Innovation Act, or FDASIA, which was enacted in 2012, made permanent the Pediatric Research Equity Act,or PREA, which requires a sponsor to conduct pediatric studies for most biologics with a new active ingredient, new indication, new dosage form, new dosingregimen or new route of administration. Under PREA, BLAs and supplements thereto, must contain a pediatric assessment unless the sponsor has received adeferral or waiver. The required assessment must assess the safety and effectiveness of the product for the claimed indications in all relevant pediatricsubpopulations and support dosing and administration for each pediatric subpopulation for which the product is safe and effective. The sponsor or FDA mayrequest a deferral of pediatric studies for some or all of the pediatric subpopulations. A deferral may be granted for several reasons, including a finding that thebiologic is ready for approval for use in adults before pediatric studies are complete or that additional safety or effectiveness data needs to be collected beforepediatric studies can begin. After April 2013, the FDA must send a non­compliance letter to any sponsor that fails to submit a required pediatric assessment withinspecified deadlines or fails to submit a timely request for approval of a pediatric formulation, if required.48Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009The Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009, or BPCIA, amended the PHSA to create an abbreviated approval pathway for two types of“generic” biologics — biosimilars and interchangeable biologic products, and provides for a twelve­year exclusivity period for the first approved biological product,or reference product, against which a biosimilar or interchangeable application is evaluated; however if pediatric studies are performed and accepted by the FDA,the twelve­year exclusivity period will be extended for an additional six months. A biosimilar product is defined as one that is highly similar to a reference productnotwithstanding minor differences in clinically inactive components and for which there are no clinically meaningful differences between the biological product andthe reference product in terms of the safety, purity and potency of the product. An interchangeable product is a biosimilar product that may be substituted for thereference product without the intervention of the health care provider who prescribed the reference product.The biosimilar applicant must demonstrate that the product is biosimilar based on data from (1) analytical studies showing that the biosimilar product ishighly similar to the reference product; (2) animal studies (including toxicity); and (3) one or more clinical studies to demonstrate safety, purity and potency in one ormore appropriate conditions of use for which the reference product is approved. In addition, the applicant must show that the biosimilar and reference productshave the same mechanism of action for the conditions of use on the label, route of administration, dosage and strength, and the production facility must meetstandards designed to assure product safety, purity and potency.U.S. Review and Approval of Medical DevicesUnless an exemption applies, medical device commercially distributed in the United States require either premarket notification, or 510(k) clearance, orapproval of a premarket approval, or PMA, application from the FDA. While we anticipate CBER will be the lead Center in reviewing our product application,CDRH’s review standards will likely apply to significant portions of the application.The FDA classifies medical devices into one of three classes. Class I devices, considered to have the lowest risk, are those for which safety andeffectiveness can be assured by adherence to the FDA’s general regulatory controls for medical devices, which include compliance with the applicable portions ofthe FDA’s Quality System Regulation, or QSR, facility registration and product listing, reporting of adverse medical events, and appropriate, truthful and non­misleading labeling, advertising, and promotional materials (General Controls). Class II devices are subject to the FDA’s General Controls, and any other specialcontrols as deemed necessary by the FDA to ensure the safety and effectiveness of the device (Special Controls). Manufacturers of most Class II and some Class Idevices are required to submit to the FDA a premarket notification under Section 510(k) of the FDCA, requesting permission to commercially distribute the device.This process is generally known as 510(k) clearance. Devices deemed by the FDA to pose the greatest risks, such as life­sustaining, life­supporting or implantabledevices, or devices that have a new intended use, or use advanced technology that is not substantially equivalent to that of a legally marketed device, are placed inClass III, requiring approval of a PMA. The submission of a 510(k) or PMA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained undercertain limited circumstances.510(k) Clearance Pathway for Medical DevicesWhen a 510(k) clearance is required, an applicant is required to submit a 510(k) application demonstrating that our proposed device is substantiallyequivalent to a previously cleared 510(k) device or a device that was in commercial distribution before May 28, 1976 for which the FDA has not yet called for thesubmission of PMAs. By regulation, the FDA is required to clear or deny a 510(k) premarket notification within 90 days of submission of the application. As apractical matter, clearance may take longer. The FDA may require further information, including clinical data, to make a determination regarding substantialequivalence.Once filed, the FDA has 90 days in which to review the 510(k) application and respond. Typically, the FDA’s response after reviewing a 510(k) application isa request for additional data or clarification. Depending on the complexity of the application and the amount of data required, the process may be lengthened byseveral months or more. If additional data, including clinical data, are needed to support our claims, the 510(k) application process may be significantly lengthened.49If the FDA issues an order declaring the device to be Not Substantially Equivalent, or NSE, the device is placed into a Class III or PMA category. At thattime, a company can request a de novo classification of the product. De novo generally applies where there is no predicate device and the FDA believes the device issufficiently safe so that no PMA should be required. The request must be in writing and sent within 30 days from the receipt of the NSE determination. The requestshould include a description of the device, labeling for the device, reasons for the recommended classification and information to support the recommendation. Thede novo process has a 60­day review period. If the FDA classifies the device into Class II, a company will then receive an approval order to market the device. Thisdevice type can then be used as a predicate device for future 510(k) submissions. However, if the FDA subsequently determines that the device will remain in theClass III category, the device cannot be marketed until the company has obtained an approved PMA.Any modification to a 510(k)­cleared device that would constitute a major change in its intended use, or any change that could significantly affect thesafety or effectiveness of the device, requires a new 510(k) clearance and may even, in some circumstances, require a PMA if the change raises complex or novelscientific issues or the product has a new intended use. The FDA requires every manufacturer to make the determination regarding the need for a new 510(k)submission in the first instance, but the FDA may review any manufacturer’s decision. If the FDA were to disagree with any of our determinations that changes didnot require a new 510(k) submission, it could require us to cease marketing and distribution and/or recall the modified device until 510(k) clearance or PMA approvalis obtained. If the FDA requires us to seek 510(k) clearance or PMA approval for any modifications, we may be required to cease marketing and/or recall the modifieddevice, if already in distribution, until 510(k) clearance or PMA approval is obtained and we could be subject to significant regulatory fines or penalties.Premarket Approval (PMA) Pathway for Medical DevicesA PMA application must be submitted to the FDA if the device cannot be cleared through the 510(k) process, or is not otherwise exempt from the FDA’spremarket clearance and approval requirements. A PMA application must generally be supported by extensive data, including, but not limited to, technical,preclinical, clinical trial, manufacturing and labeling, to demonstrate to the FDA’s satisfaction the safety and effectiveness of the device for its intended use. Duringthe review period, the FDA will typically request additional information or clarification of the information already provided. Also, an advisory panel of experts fromoutside the FDA may be convened to review and evaluate the application and provide recommendations to the FDA as to the approvability of the device. The FDAmay or may not accept the panel’s recommendation. In addition, the FDA will generally conduct a pre­approval inspection of our or our third­party manufacturers’ orsuppliers’ manufacturing facility or facilities to ensure compliance with the QSR. Once a PMA is approved, the FDA may require that certain conditions of approvalbe met, such as conducting a post­market clinical trial.New PMAs or PMA supplements are required for modifications that affect the safety or effectiveness of the device, including, for example, certain types ofmodifications to the device’s indication for use, manufacturing process, labeling and design. PMA supplements often require submission of the same type ofinformation as a PMA, except that the supplement is limited to information needed to support any changes from the device covered by the original PMA and maynot require as extensive clinical data or the convening of an advisory panel.Clinical trials are generally required to support a PMA application and are sometimes required for 510(k) clearance. Such trials generally require anapplication for an investigational device exemption, or IDE, which is approved in advance by the FDA for a specified number of patients and study sites, unless theproduct is deemed a non­significant risk device eligible for more abbreviated IDE requirements. A significant risk device is one that presents a potential for seriousrisk to the health, safety or welfare of a patient and either is implanted, used in supporting or sustaining human life, substantially important in diagnosing, curing,mitigating, or treating disease or otherwise preventing impairment of human health, or otherwise presents a potential for serious risk to a subject.Breakthrough Device DesignationThe FDA grants Breakthrough expedite development, assessment and review of medical devices that “provide for more effective treatment or diagnosis oflife­threatening or irreversibly debilitating human disease or conditions; and that represent breakthrough technologies; for which no approved or clearedalternatives exist; that offer significant advantages over existing approved or cleared alternatives, or the availability of which is in the best interest of patients.”50This status confers a number of benefits on the development path of medical devices. These include:●a dedicated FDA team, including senior management engagement, to facilitate development of the device●a defined process for resolving disputes that may arise between the sponsor and FDA●a commitment to interactive and timely communication between FDA and the sponsor●increased flexibility in clinical study design●options for data collection in the post­market setting, in place of a full clinical study prior to approval●priority review status, meaning that a sponsor’s submissions will be placed at the top of the relevant review queue and receive additional FDAresources as needed●expedited review and potential deferral of manufacturing and quality systems compliance audits●advance disclosure to the sponsor of the topics of any consultation between the FDA and external experts or an advisory committee●an opportunity for the sponsor to recommend external experts for such consultations●assignment of FDA staff to address questions by institutional review committees concerning investigational use of the medical device●any additional steps FDA deems appropriate to expedite the development and review of the medical device.Patent Term Restoration and Marketing ExclusivityDepending upon the timing, duration and specifics of FDA approval of our product, some of our U.S. patents may be eligible for limited patent termextension under the Drug Price Competition and Patent Term Restoration Act of 1984, referred to as the Hatch­Waxman Amendments. The Hatch­WaxmanAmendments permit a patent restoration term of up to five years as partial compensation for effective patent term lost due to time spent during product developmentand the FDA regulatory review process. However, patent term restoration cannot extend the remaining term of a patent beyond a total of 14 years from the product’sapproval date. The patent term restoration period is generally one­half the time between the effective date of an IND, and the submission date of a BLA, plus thetime between the submission date of a BLA and the approval of that application, except that the period is reduced by any time during which the applicant failed toexercise due diligence. Only one patent applicable to an approved drug may be extended, and the extension must be applied for prior to expiration of the patent. TheUSPTO, in consultation with the FDA, reviews and approves the application for any patent term extension or restoration.Pediatric exclusivity is another type of marketing exclusivity available in the U.S. FDASIA made permanent the Best Pharmaceuticals for Children Act, orBPCA, which provides, under certain circumstances, for an additional six months of marketing exclusivity if a sponsor conducts clinical trials in children in responseto a written request from the FDA, or a Written Request. If the Written Request does not include studies in neonates, the FDA is required to include its rationale fornot requesting those studies. The FDA may request studies on approved or unapproved indications in separate Written Requests. The issuance of a WrittenRequest does not require the sponsor to undertake the described studies.51Orphan Drug DesignationWe have received Orphan Drug Designation from FDA for our ApoGraft technology for the prevention of acute and chronic graft versus host disease(GvHD) in transplant patients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may grant orphan drug designation to a drug intended to treat a rare disease or condition,which is generally a disease or condition that affects fewer than 200,000 individuals in the U.S., or more than 200,000 individuals in the U.S. and for which there is noreasonable expectation that the cost of developing and making available in the U.S. a drug for this type of disease or condition will be recovered from sales in theU.S. for that drug. Orphan drug designation must be requested before submitting an NDA or BLA. After the FDA grants orphan drug designation, the identity of thetherapeutic agent and its potential orphan use are disclosed publicly by the FDA. Orphan drug designation does not itself convey any advantage in or shorten theduration of the regulatory review and approval process. If a product that has orphan drug designation subsequently receives the first FDA approval for the diseasefor which it has such designation, the product is entitled to orphan product exclusivity, which means that the FDA may not approve any other applications to marketthe same drug for the same indication, except in very limited circumstances, for seven years. Orphan drug exclusivity, however, also could block the approval of oneof our product candidates for seven years if a competitor obtains approval of the same drug, for the same designated orphan indication or if our product candidate isdetermined to be contained within the competitor’s product for the same indication or disease.The FDA also administers a clinical research grants program, whereby researchers may compete for funding to conduct clinical trials to support theapproval of drugs, biologics, medical devices, and medical foods for rare diseases and conditions. A product does not have to be designated as an orphan drug tobe eligible for the grant program. An application for an orphan grant should propose one discrete clinical study to facilitate FDA approval of the product for a raredisease or condition. The study may address an unapproved new product or an unapproved new use for a product already on the market.Post­Approval Regulation of Biologics and Medical DevicesAfter a product is placed on the market, numerous regulatory requirements continue to apply. In addition to the requirements below, adverse eventreporting regulations require that we report to the FDA any incident in which our product may have caused or contributed to a death or serious injury or in whichour product malfunctioned and, if the malfunction were to recur, would likely cause or contribute to death or serious injury. Additional regulatory requirementsinclude:●product listing and establishment registration, which helps facilitate FDA inspections and other regulatory action;●cGMP or QSR, which requires manufacturers, including third­party manufacturers, to follow stringent design, validation, testing, control,documentation and other quality assurance procedures during all aspects of the design and manufacturing process;●labeling regulations and FDA prohibitions against the promotion of products for uncleared, unapproved or off­label use or indication;●clearance of product modifications that could significantly affect safety or effectiveness or that would constitute a major change in intended use ofone of our approved medical products;●notice or approval of product or manufacturing process modifications or deviations that affect the safety or effectiveness of one of our approvedmedical products;●post­approval restrictions or conditions, including post­approval study commitments;●post­market surveillance regulations, which apply, when necessary, to protect the public health or to provide additional safety and effectiveness datafor the medical product;●the FDA’s recall authority, whereby it can ask, or under certain conditions order, device manufacturers to recall from the market a product that is inviolation of governing laws and regulations;●regulations pertaining to voluntary recalls; and●notices of corrections or removals.52A biologic product may also be subject to official lot release, meaning that the manufacturer is required to perform certain tests on each lot of the productbefore it is released for distribution. If the product is subject to official lot release, the manufacturer must submit samples of each lot, together with a release protocolshowing a summary of the history of manufacture of the lot and the results of all of the manufacturer’s tests performed on the lot, to the FDA. The FDA may inaddition perform certain confirmatory tests on lots of some products before releasing the lots for distribution. Finally, the FDA will conduct laboratory researchrelated to the safety, purity, potency and effectiveness of pharmaceutical products.Advertising and promotion of medical devices, in addition to being regulated by the FDA, are also regulated by the U.S. Federal Trade Commission, orFTC, and by state regulatory and enforcement authorities. Promotional activities for FDA­regulated products of other companies have been the subject ofenforcement action brought under healthcare reimbursement laws and consumer protection statutes. Furthermore, under the federal U.S. Lanham Act and similarstate laws, competitors and others can initiate litigation relating to advertising claims. In addition, we are required to meet regulatory requirements in countriesoutside the United States, which can change rapidly with relatively short notice. If the FDA determines that our promotional materials or training constitutespromotion of an unapproved or uncleared use, it could request that we modify our training or promotional materials or subject us to regulatory or enforcementactions. It is also possible that other federal, state or foreign enforcement authorities might take action if they consider our promotional or training materials toconstitute promotion of an unapproved use, which could result in significant fines or penalties under other statutory authorities, such as laws prohibiting falseclaims for reimbursement.Failure by us or by our third­party manufacturers and suppliers to comply with applicable regulatory requirements can result in enforcement action by theFDA or other regulatory authorities, which may result in sanctions including, but not limited to:●untitled letters, warning letters, fines, injunctions, consent decrees and civil penalties;●customer notifications or repair, replacement, refunds, recall, detention or seizure of our products;●operating restrictions or partial suspension or total shutdown of production;●refusing or delaying requests for 510(k) clearance or PMA approvals of new products or modified products;●withdrawing 510(k) clearances or PMA approvals that have already been granted;●refusing to grant export approval for our products; or●criminal prosecution.Human Cells, Tissues, and Cellular and Tissue­Based Products RegulationUnder Section 361 of the PHSA, the FDA issued specific regulations governing the use of human cells, tissues and cellular and tissue­based products, orHCT/Ps, in humans. Pursuant to Part 1271 of Title 21 of the Code of Federal Regulations, or Part 1271, the FDA established a unified registration and listing systemfor establishments that manufacture and process HCT/Ps. The regulations also include provisions pertaining to donor eligibility determinations; current good tissuepractices covering all stages of production, including harvesting, processing, manufacture, storage, labeling, packaging, and distribution; and other procedures toprevent the introduction, transmission, and spread of communicable diseases.53The HCT/P regulations strictly constrain the types of products that may be regulated solely under these regulations. Factors considered include the degreeof manipulation, whether the product is intended for a homologous function, whether the product has been combined with noncellular or non­tissue components,and the product’s effect or dependence on the body’s metabolic function. In those instances where cells, tissues, and cellular and tissue­based products have beenonly minimally manipulated, are intended strictly for homologous use, have not been combined with noncellular or non­tissue substances, and do not depend on orhave any effect on the body’s metabolism, the manufacturer is only required to register with the FDA, submit a list of manufactured products, and adopt andimplement procedures for the control of communicable diseases. If one or more of the above factors has been exceeded, the product would be regulated as a drug,biological product, or medical device rather than an HCT/P.Management believes that Part 1271 requirements do not currently apply to us because we are not currently investigating, marketing or selling cellulartherapy products. If we were to change our business operations in the future, the FDA requirements that apply to us may also change and we would potentiallyneed to expend significant resources to comply with these requirements.Federal Regulation of Clinical LaboratoriesThe Clinical Laboratory Improvement Amendments (“CLIA”) extends federal oversight to clinical laboratories that examine or conduct testing on materialsderived from the human body for the purpose of providing information for the diagnosis, prevention, or treatment of disease or for the assessment of the health ofhuman beings. CLIA requirements apply to those laboratories that handle biological matter. CLIA requires that these laboratories be certified by the government,satisfy governmental quality and personnel standards, undergo proficiency testing, be subject to biennial inspections, and remit fees. The sanctions for failure tocomply with CLIA include suspension, revocation, or limitation of a laboratory’s CLIA certificate necessary to conduct business, fines, or criminal penalties.Additionally, CLIA certification may sometimes be needed when an entity desires to obtain accreditation, certification, or license from non­government entities forcord blood collection, storage, and processing. However, to the extent that any of our activities require CLIA certification, we intend to obtain and maintain suchcertification and/or licensure.Coverage, Pricing and ReimbursementSignificant uncertainty exists as to the coverage and reimbursement status of any products for which we obtain regulatory approval. Sales of any of ourproducts, if approved, will depend, in part, on the extent to which the costs of the products will be covered by third­party payors, including government healthprograms such as Medicare and Medicaid, commercial health insurers and managed care organizations. The process for determining whether a payor will providecoverage for a medical product may be separate from the process for setting the price or reimbursement rate that the payor will pay for the medical product oncecoverage is approved. Third­party payors may limit coverage to medical drug products on an approved list, or formulary, which might not include all of the approvedproducts for a particular indication.In order to secure coverage and reimbursement for any product that might be approved for sale, we may need to conduct expensive pharmacoeconomicstudies in order to demonstrate the medical necessity and cost­effectiveness of the product, in addition to the costs required to obtain FDA or other comparableregulatory approvals. Our products may not be considered medically necessary or cost­effective. A payor’s decision to provide coverage for a drug product doesnot imply that an adequate reimbursement rate will be approved. Third­party reimbursement may not be sufficient to enable us to maintain price levels high enoughto realize an appropriate return on our investment in product development.The containment of healthcare costs has become a priority of federal, state and foreign governments, and the prices of medical products have been a focusin this effort. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and examining the medical necessity and cost­effectiveness of medical products and services, in addition to their safety and efficacy. If these third­party payors do not consider our products to be cost­effectivecompared to other available therapies, they may not cover our products after approval as a benefit under their plans or, if they do, the level of payment may not besufficient to allow us to sell our products at a profit. The U.S. government, state legislatures and foreign governments have shown significant interest inimplementing cost containment programs to limit the growth of government­paid health care costs, including price controls, restrictions on reimbursement andrequirements for substitution of generic products for branded prescription medical products. Adoption of such controls and measures, and tightening of restrictivepolicies in jurisdictions with existing controls and measures, could limit payments for pharmaceuticals such as the drug candidates that we are developing and couldadversely affect our net revenue and results.54Pricing and reimbursement schemes vary widely from country to country. Some countries provide that drug products may be marketed only after areimbursement price has been agreed. Some countries may require the completion of additional studies that compare the cost­effectiveness of a particular productcandidate to currently available therapies. For example, the European Union (EU) provides options for its member states to restrict the range of drug products forwhich their national health insurance systems provide reimbursement and to control the prices of medicinal products for human use. EU Member States mayapprove a specific price for a drug product or may instead adopt a system of direct or indirect controls on the profitability of the company placing the drug producton the market. Other member states allow companies to fix their own prices for drug products, but monitor and control company profits. The downward pressure onhealth care costs in general, particularly prescription medical products, has become very intense. As a result, increasingly high barriers are being erected to the entryof new products. In addition, in some countries, cross­border imports from low­priced markets exert competitive pressure that may reduce pricing within a country.There can be no assurance that any country that has price controls or reimbursement limitations for drug products will allow favorable reimbursement and pricingarrangements for any of our products.The marketability of any products for which we receive regulatory approval for commercial sale may suffer if the government and third­party payors fail toprovide adequate coverage and reimbursement. In addition, an increasing emphasis on managed care in the United States has increased and we expect will continueto increase the pressure on drug pricing. Coverage policies, third­party reimbursement rates and drug pricing regulation may change at any time. In particular, thePPACA was enacted in the United States in March 2010 and contains provisions that may reduce the profitability of medical products, including, for example,increased rebates for drugs sold to Medicaid programs, extension of Medicaid rebates to Medicaid managed care plans, mandatory discounts for certain MedicarePart D beneficiaries and annual fees based on pharmaceutical companies’ share of sales to federal health care programs. Even if favorable coverage andreimbursement status is attained for one or more products for which we receive regulatory approval, less favorable coverage policies and reimbursement rates maybe implemented in the future.There have been judicial and congressional challenges to the PPACA, as well as efforts by the Trump Administration to repeal or replace certain aspects ofthe PPACA. Since January 2017, President Trump has signed two Executive Orders and other directives designed to delay the implementation of certain provisionsof the PPACA or otherwise circumvent some of the requirements for health insurance mandated by the PPACA. However, to date, the Executive Orders have hadlimited effect and the Congressional activities have not resulted in the passage of a law repealing or replacing the PPACA. If a law is enacted, many if not all of theprovisions of the PPACA may no longer apply to prescription medical products. While we are unable to predict what changes may ultimately be enacted, to theextent that future changes affect how any future products are paid for and reimbursed by government and private payers our business could be adversely impacted.On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal income taxreform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In addition, other legislative changes have been proposed and adopted since the PPACA was enacted. In August 2011, President Obama signed into lawthe Budget Control Act of 2011, which, among other things, created the Joint Select Committee on Deficit Reduction to recommend to Congress proposals inspending reductions. The Joint Select Committee did not achieve a targeted deficit reduction of an amount greater than $1.2 trillion for the years 2013 through 2021,triggering the legislation’s automatic reduction to several government programs. This includes aggregate reductions to Medicare payments to healthcare providersof up to 2.0% per fiscal year, starting in 2013. In January 2013, President Obama signed into law the American Taxpayer Relief Act of 2012, which, among otherthings, reduced Medicare payments to several categories of healthcare providers and increased the statute of limitations period for the government to recoveroverpayments to providers from three to five years. If we ever obtain regulatory approval and commercialization of future product candidates, these laws may resultin additional reductions in Medicare and other healthcare funding, which could have a material adverse effect on our customers and accordingly, our financialoperations. Legislative and regulatory proposals have been made to expand post­approval requirements and restrict sales and promotional activities forpharmaceutical products. We cannot be sure whether additional legislative changes will be enacted, or whether the FDA regulations, guidance or interpretations willbe changed, or what the impact of such changes on the marketing approvals of current products or any future product candidates may be. Further, the DeficitReduction Act of 2010, directed CMS to contract a vendor to determine “retail survey prices for covered outpatient drugs and biologics that represent a nationwideaverage of consumer purchase prices for such drugs and biologics, net of all discounts and rebates (to the extent any information with respect to such discountsand rebates is available).” This survey information can be used to determine the National Average Drug Acquisition Cost, or NADAC. Some states have indicatedthat they will reimburse based on the NADAC and this can result in further reductions in the prices paid for various outpatient drugs and biologics.55On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal incometax reform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In the fourth quarter of 2018, the Trump Administration announced initiatives that it asserted are intended to result in purportedly lower drug prices. Thefirst initiative, announced on October 15, 2018, involved the plan to a new federal regulation that would require pharmaceutical manufacturers to disclose the listprices of their respective prescription drugs and biologics in their television advertisements for their products if the list price is greater than $35. With respect to thesecond initiative, on October 25, 2018, the Centers for Medicaid and Medicare Services gave Advance Notice of Proposed Rulemaking to propose theimplementation of an “International Pricing Index” model for Medicare Part B drugs and biologics (single source drugs, biologicals, and biosimilars). Publiccomments were due on December 31, 2018 with a proposed rule theoretically being offered as early as Spring 2019 with target implementation of a five­year pilotprogram beginning in Spring 2020. While these initiatives have not been put into effect, we are not in a position to know at this time whether they will ever becomelaw or what impact the enactment either of these proposals would have on our business.In February 2019, the Department of Health and Human Services has proposed a regulation that would significantly restrict the availability of certainregulatory safe harbors under the federal Anti­Kickback Statute that are used to facilitate certain types of transactions between manufacturers and pharmacybenefits managers that play a significant role in the pharmaceutical distribution chain. These changes to the Discount Safe Harbors available under the Anti­Kickback Statute would reduce some of the protections currently available to manufacturers that pay negotiated rebates to pharmacy benefits managers in exchangefor these “PBMs” agreeing to include drugs and biologics on the formularies of the PBM’s downstream customers, primarily the health plans that insure patients forboth private commercial plans and government­sponsored plans. While we do not know whether the Trump Administration will be successful in implementing thisproposed regulation, its successful implementation could have an impact on both our commercial supply arrangements with health plans and our supplyarrangements to health plans that serve beneficiaries of federal health care programs such as Medicare Part D.As part of its reform of the 340B discount drug program, on October 31, 2018, the Health Resources and Services Administration at the U.S. Department ofHealth and Human Services, or HHS, issued a notice of proposed rulemaking to move up the effective date of a final rule that would give HHS authority to imposeCivil Monetary Penalties on pharmaceutical manufacturers who knowingly and intentionally charged a covered entity more than the statutorily allowed ceiling pricefor a covered outpatient drug or biologic. The final rule is intended to encourage compliance by manufacturers in offering the mandatory 340B ceiling purchase priceto eligible purchasers, such as certain qualified health systems or individual hospitals.56Various states, such as California, have also taken steps to consider and enact laws or regulations that are intended to increase the visibility of the pricingof pharmaceutical products with the goal of reducing the prices at which pharmaceutical products are sold. Because these various actual and proposed legislativechanges are intended to operate on a state­by­state level rather than a national one, we cannot predict what the full effect of these legislative activities may be onour business in the future.Although we cannot predict the full effect on our business of the implementation of existing legislation or the enactment of additional legislation pursuantto healthcare and other legislative reform, we believe that legislation or regulations that would reduce reimbursement for, or restrict coverage of future productcandidates, could adversely affect how much or under what circumstances healthcare providers will prescribe or administer our products. This could materially andadversely affect our business by reducing our ability to generate revenue, raise capital, obtain additional collaborators and market future product candidates. Inaddition, we believe the increasing emphasis on managed care in the United States has and will continue to put pressure on the price and usage of pharmaceuticalproducts, which may adversely impact any future product sales.Anti­Kickback and False Claims LawsIn addition to FDA restrictions on marketing of medical products, several other types of state and federal laws have been applied to restrict certainmarketing practices in the medical product industry in recent years. These laws include anti­kickback statutes and false claims statutes. The federal Anti­KickbackStatute, or AKS, prohibits, among other things, knowingly and willfully offering, paying, soliciting or receiving remuneration to induce or in return for purchasing,leasing, ordering or arranging for the purchase, lease or order of any healthcare item or service reimbursable under Medicare, Medicaid or other federally financedhealthcare programs. This statute has been interpreted to apply to arrangements between medical product manufacturers on the one hand and prescribers,purchasers and formulary managers on the other. Violations of the AKS are punishable by imprisonment, criminal fines, civil monetary penalties and exclusion fromparticipation in federal healthcare programs. Although there are a number of statutory exemptions and regulatory safe harbors protecting certain common activitiesfrom prosecution or other regulatory sanctions, the exemptions and safe harbors are drawn narrowly, and practices that involve remuneration intended to induceprescribing, purchases or recommendations may be subject to scrutiny if they do not qualify for an exemption or safe harbor.The Federal False Claims Act, or FCA, prohibits any person from knowingly presenting, or causing to be presented, a false claim for payment to the federalgovernment, or knowingly making, or causing to be made, a false statement to have a false claim paid. Recently, several pharmaceutical and other healthcarecompanies have been prosecuted under these laws for allegedly inflating drug prices they report to pricing services, which in turn were used by the government toset Medicare and Medicaid reimbursement rates, and for allegedly providing free products to customers with the expectation that the customers would bill federalprograms for the product. In addition, certain marketing practices, including off­label promotion, may also violate false claims laws. The majority of states also havestatutes or regulations similar to the federal anti­kickback law and false claims laws, which apply to items and services reimbursed under Medicaid and other stateprograms, or, in several states, apply regardless of the payor.Other RegulationsWe may from time to time become subject to various local, state and federal laws and regulations relating to safe working conditions, laboratory andmanufacturing practices, the experimental use of animals and the use and disposal of hazardous or potentially hazardous substances, including chemicals, micro­organisms and various radioactive compounds used in connection with our research and development activities. These laws include, but are not limited to, the U.S.Occupational Safety and Health Act, the U.S. Toxic Test Substances Control Act and the U.S. Resource Conservation and Recovery Act. Although we believe thatour safety procedures for handling and disposing of these materials comply with the standards prescribed by state and federal regulations, there can be noassurances that accidental contamination or injury to employees and third parties from these materials will not occur.57Foreign Regulatory RequirementsInternational sales of medical products are subject to foreign government regulations, which vary substantially from country to country. The time requiredto obtain approval by a foreign country may be longer or shorter than that required for FDA clearance or approval, and the requirements may differ.In order to conduct clinical testing on humans in the State of Israel, special authorization must first be obtained from the ethics committee and generalmanager of the institution in which the clinical studies are scheduled to be conducted, as required under the Guidelines for Clinical Trials in Human Subjectsimplemented pursuant to the Israeli Public Health Regulations (Clinical Trials in Human Subjects), as amended from time to time, and other applicable legislation.These regulations require authorization by the institutional ethics committee and general manager as well as from the Israeli Ministry of Health, except in certaincircumstances, and in the case of genetic trials, special fertility trials and complex clinical trials, an additional authorization of the Ministry of Health’s overseeingethics committee. The institutional ethics committee must, among other things, evaluate the anticipated benefits that are likely to be derived from the project todetermine if it justifies the risks and inconvenience to be inflicted on the human subjects, and the committee must ensure that adequate protection exists for therights and safety of the participants as well as the accuracy of the information gathered in the course of the clinical testing. Since we intend to perform a portion ofour clinical studies in Israel, we are required to obtain authorization from the ethics committee and general manager of each institution in which we intend to conductour clinical trials, and in most cases, from the Israeli Ministry of Health. We have the ministry of Health approval as well as the ethical committee of both RAMBAMmedical Center and Hadassah medical center ethical committees approvals for the ongoing trial.With regard to medical devices which we may develop in the future, the current legal regime is based on the MDD and its implementation in the MemberStates as well as several guidance documents and regulating the design, manufacture, clinical trials, labeling, and adverse event reporting for medical devices. EachEU Member State has implemented legislation applying these directives and standards at a national level. Other countries such as Switzerland have voluntarilyadopted laws and regulations that mirror those of the EU with respect to medical devices. Devices that comply with the requirements of the laws of the relevantMember State applying the applicable EU directive are entitled to bear a CE mark and, accordingly, can be distributed throughout EU Member States as well as inother countries, e.g., Switzerland and Israel, that have mutual recognition agreements with the EU or have adopted the EU’s regulatory standards.The method of assessing conformity with applicable regulatory requirements varies depending on the classification of the medical device, which may beClass I, Class IIa, Class IIb or Class III. Normally, the method involves a combination of self­assessment by the manufacturer of the safety and performance of thedevice, and a third­party assessment by a Notified Body, usually of the design of the device and of the manufacturer’s quality system. A Notified Body is a privatecommercial entity that is designated by the national government of a member state as being competent to make independent judgments about whether a devicecomplies with applicable regulatory requirements. An assessment by a Notified Body in one country with the EU is required in order for a manufacturer tocommercially distribute the device throughout the EU. In addition, compliance with ISO 13485, issued by the International Organization for Standardization, amongother standards establishes the presumption of conformity with the essential requirements for CE marking. Certification to the ISO 13485 standard demonstrates thepresence of a quality management system that can be used by a manufacturer for design and development, production, installation and servicing of medical devicesand the design, development and provision of related services. In 2017, the new Regulation (EU) No. 745/2017 on medical devices (the Medical Device Regulation, orMDR) has been published and will enter into force three years later, i.e., in 2020. The MDR will result in several medical devices being classified in higher risk classesand therefore face elevated regulatory requirements. In addition, the MDR will generally elevate regulatory requirements to medical devices. As a result, it is likelythat it will become more difficult to market medical devices and costs incurred for clinical evaluation, conformity assessment and post marketing surveillance willincrease.If one or more of our current or future products would have the status of a drug under the law of the EU or one or more of its Member States, regulatoryrequirements for such product(s) would be significantly higher. In particular, a drug can only be placed on the market if it has been authorized by the competentregulatory authority either under the EU centralized procedure, the decentralized or mutual recognition procedure or under a member State’s national procedure.Marketing authorizations for drugs under all of the different authorization procedures are expensive and time consuming.58Even if the ApoGraft product is considered a medical device, it is possible that the actions performed by the products may be considered manufacture of adrug. While HSCT is considered to be subject to regulatory requirements for medicinal products (drugs) in the EU, it is possible HSCT is also considered to be anadvanced therapy medicinal product (ATMP), subject to even stricter regulations. With regard to the most basic version of HSCT, the EMA, has issued an opinionstating that it regarded these treatments as exempt from drug and ATMP regulations. This basic HSCT involves the extraction of adipose stem cells from a patient’ssubcutaneous area and their transplantation in the subcutaneous area elsewhere in the body of the same patient, if the treatment is performed in one doctor visit, thecells have the same function where they are extracted as where they are transplanted, and they are not treated in any way between extraction and transplantation.This opinion does not apply to stem cell treatments that deviate from this basic version in one or several aspects. Consequently, other HSCT may qualify as drugtreatments or as tissue preparations and a market authorization or manufacturing approval may be required. If there is doubt as to whether a stem cell treatment isconsidered a drug or tissue preparation, it is possible to obtain a statement with regard to the product status from the EMA Committee for Advanced Therapies(CAT). Whether EMA CAT would qualify a HSCT as a drug and/or an ATMP depends on several aspects, including the question whether the use of the stem cellsis homologous and whether or not the stem cells have been substantially manipulated between their extraction and their transplantation. Furthermore, the treatmentmay be subject to EU laws on human tissues including Dir. 2004/23/EC setting standards of quality and safety for the donation, procurement, testing, processing,preservation, storage and distribution of human tissues and cells and related legal framework on EU and/or Member State level.However, even if EMA CAT does not consider the treatment a drug and/or an ATMP treatment, it is possible that competent authorities in the MemberStates nevertheless qualify the treatment as a drug and/or an ATMP and make its performance subject to a marketing authorization and/or manufacturingauthorization on their territory.Sales and MarketingDuring 2017, we launched a business development campaign. We believe that interim results from our ongoing Phase I/II study will help validate ourtechnology platform and qualify our technology for out licensing to companies interested in improving their manufacturing process of adult stem­cell basedproducts. In May 2018, we incorporated a US subsidiary and hired Andrew Sabatier as its Chief Business Officer to lead the business development activities fromthe US. In order to reduce expenses, we terminated Mr. Sabatier’s employment and did not replace him. However, we remain interested in l licensing arrangements ona non­exclusive basis to various stem cells based companies.Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.59C. Organizational StructureWe currently have one wholly owned significant subsidiary, Cellect Biotherapeutics Ltd., which is incorporated in the State of Israel.D. Property, Plant and EquipmentOur headquarters are currently located in Kfar Saba, Israel and originally consisted of approximately 400 square feet of leased office space under a leaseuntil October 14, 2022. The monthly rental fee is approximately NIS 26,000. In addition, we hold options to extend the lease for two additional two­year periods each.On October 24, 2017, we leased a further 258 square feet of office space under a lease until December 31, 2018, with options to extend for two additional two­yearperiods each. We subsequently cancelled this lease and on March 21, 2018, we leased a further 140 square feet of office space, for a total leased space of 540 squarefeet, until September 23, 2019. The monthly rental fee for the additional space is NIS 8,000. We may require additional space and facilities as our business expands.ITEM 4A. UNRESOLVED STAFF COMMENTSNone.60ITEM 5. OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTSThe following discussion and analysis should be read in conjunction with our financial statements and related notes included elsewhere in this annualreport on Form 20­F. This discussion and other parts of this annual report on Form 20­F contain forward­looking statements based upon current expectations thatinvolve risks and uncertainties. Our actual results and the timing of selected events could differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements as a result of several factors, including those set forth under “Risk Factors” and elsewhere in this annual report in Form 20­F. We report financialinformation under IFRS as issued by the IASB and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accounting principles inthe United States.A. Operating ResultsTo date, we have not generated revenue from the sale of any product, and we do not expect to generate significant revenue within the next year at least. Asof December 31, 2020, we had an accumulated deficit of NIS 118.9 million (approximately $37.0 million). Our financing activities are described below under “FinanceExpense and Income.”Operating ExpensesOur current operating expenses consist of two components – research and development expenses, and general and administrative expenses.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses consist primarily of salaries and related personnel expenses, subcontractor expenses, patent registration fees,materials, share­based payment and other related research and development expenses, net of grants.The following table discloses the breakdown of research and development expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll6,6294,9462,862890Subcontractors1,7881,1621,349420Patent registration647334497155R&D related purchases2,3863,71416651Share­based payment80751328689Other expenses1,2561,45372322513,51312,1225,8831,830*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.61General and Administrative ExpensesGeneral and administrative expenses consist primarily of salaries, professional service fees, director fees, office expenses, taxes and fees, share­basedpayment, and other general and administrative expenses.The following table discloses the breakdown of general and administrative expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll5,2773,5952,866891Professional services3,7852,4592,470768Director fees7126421,587494Office expense32520810432Share­based payment3,7302,157452141Other expenses1,9051,149632197Total15,73410,2108,1112,523*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.Comparison of the year ended December 31, 2020 to the year ended December 31, 2019 to the year ended December 31, 2018Results of OperationsDecember 31,December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Research and development expenses, net13,51312,1225,8833,6053,5081,830General and administrative expenses15,73410,2108,1114,1982,9542,523Other income­­­­­­Operating loss29,24722,33213,9947,8036,4624,353Finance expense (income), net(9,134)(5,524)4,083(2,436)(1,599)1,270Total comprehensive loss20,11316,80818,0775,3674,8635,623Loss attributable to holders of OrdinaryShares20,11316,80818,0775,3674,8635,623*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses for the year ended December 31, 2020 amounted to NIS 5.9 million (approximately $1.8 million), representing adecrease of NIS 6.2 million (approximately $1.7 million), or 51%, compared to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million) for the year ended December 31, 2019. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 2.1 million (approximately $0.6 million) from salaries and related expenses and a decrease of NIS 3.5 million(approximately $1.1 million) from purchasing materials reflecting the reduction in our research and development activities.62Our research and development expenses for the year ended December 31, 2019 amounted to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million), representing adecrease of NIS 1.5 million (approximately $0.1 million), or 10%, compared to NIS 13.6 million (approximately $3.6 million) for the year ended December 31, 2018. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 1.6 million (approximately $0.5 million) from salaries and related expenses reflecting the reduction in ourresearch and development activities resulting from a decrease in the number of employees engaged in research and related activities from nineteen to eight.General and Administrative ExpensesOur general and administrative expenses totaled NIS 8.1 million (approximately $ 2.5 million) for the year ended December 31, 2020, a decrease of NIS 2.1million (approximately $0.5 million), or 21%, compared to 10.2 million (approximately $3.0 million) for the year ended December 31, 2019. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 0.7 million (approximately $0.2 million) in salaries, related personnel expenses, and a decrease of 1.7 million (approximately $0.5million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Our general and administrative expenses totaled NIS 10.2 million (approximately $ 3.0 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 5.5million (approximately $1.2 million), or 35%, compared to 15.7 million (approximately $4.2 million) for the year ended December 31, 2018. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 1.7 million (approximately $0.5 million) in salaries, related personnel expenses and a decrease of 1.5 million (approximately $0.4million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Operating LossAs a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 14.0 million (approximately $4.4 million), as compared tooperating loss of NIS 22.3 million (approximately $6.5 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 8.3 million (approximately $2.1 million), or 37%.As a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 22.3 million (approximately $6.5 million), as compared tooperating loss of NIS 29.2 million (approximately $7.8 million) for the year ended December 31, 2018, a decrease of NIS 6.9 million (approximately $1.3 million), or 24%.Finance Expense and IncomeFinance expense and income mainly consist of bank fees and other transactional costs, changes in the fair value of certain price adjustment mechanisms inwarrants that were issued to investors who participated in certain fund­raising rounds, and exchange rate differences.We recognized net financial expenses of NIS 4.1 million (approximately $1.3 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial incomeof NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019 and exchange ratedifferences.We recognized net financial income of NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial expensesof NIS 9.1 million (approximately $2.4 million) for the year ended December 31, 2018. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019.63Total Comprehensive LossAs a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 18.1 million (approximately $5.6 million), as compared toNIS 16.8 million (approximately $4.9 million) for the year ended December 31, 2019, increase of NIS 1.3 million (approximately $0.7 million), or 8%.As a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 16.8 million (approximately $4.9 million), as compared toNIS 20.1 million (approximately $5.4 million) for the year ended December 31, 2018, decrease of NIS 3.3 million (approximately $0.5 million), or 16%.Critical Accounting Policies and EstimateOur management’s discussion and analysis of our financial condition and results of operations is based on our financial statements, which we haveprepared in accordance with IFRS as issued by the IASB. The preparation of these financial statements requires us to make estimates and assumptions that affectthe reported amounts of assets and liabilities and the disclosure of contingent assets and liabilities at the date of the financial statements, as well as the reportedexpenses during the reporting periods. Actual results may differ from these estimates under different assumptions or conditions. While our significant accountingpolicies are more fully described in Note 2 to our audited financial statements appearing elsewhere in this prospectus, we believe that the following accountingpolicies are the most critical for fully understanding and evaluating our financial condition and results of operations.Share­based payment transactionsFrom time to time, we grant to our employees and other service providers remuneration in the form of equity­settled share­based instruments, such asoptions to purchase ordinary shares. The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grantdate. The fair value is determined using an acceptable option pricing model. As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair valueof the goods or services received as consideration for equity instruments. In cases where the fair value of the goods or services received as consideration of equityinstruments cannot be measured, they are measured by reference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in which theperformance or service conditions are satisfied, and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award. No expense isrecognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which are treated as vested irrespective ofwhether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance) are satisfied. When we change the conditions ofthe award of equity­settled instruments, an additional expense is recognized beyond the original expense, calculated in respect of a change that increases the totalfair value of the remuneration granted or benefits the other service provider according to the fair value on date of change. Cancellation of the award of equity­settledinstruments is accounted for as having vested at the cancellation date and the expense not yet recognized in respect of the award is recognized immediately.However, if the cancelled grant is replaced by a new grant and is intended as an alternate grant at the date awarded, the cancelled and new awards will both beaccounted for as a change to the original award, as described above.Option ValuationsThe determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (we utilize the Black­Scholes model) is affected by estimates andassumptions regarding a number of complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of our share price over the expected term of theoptions, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates and expected dividends, which are estimated as follows:●Volatility. The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of our ordinary shares as well as comparablecompanies on the Nasdaq Capital Market and benchmarks of related companies.64●Expected Term. The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period of time that optionsgranted are expected to be outstanding.●Risk­Free Rate. The risk­free interest rate is based on the yield from Israeli government bonds with a term equivalent to the contractual life of theoptions.●Expected Dividend Yield. We have never declared or paid any cash dividends and do not presently plan to pay cash dividends in the foreseeablefuture. Consequently, we use an expected dividend yield of zero.B. Liquidity and Capital ResourcesOverviewAs of December 31, 2020, we had NIS 17.0 million (approximately $5.3 million) in cash and cash equivalents and marketable securities.The table below presents our cash flows:Year ended December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(6,306)(5,884)(4,816)Net cash provided by (used in) Investing activities13,708(108)(288)3,657(31)(90)Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3683,4056,3284,158Net increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)1,08886(355)*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Operating ActivitiesNet cash used in operating activities was NIS 15.5 million (approximately $4.8 million) for the year ended December 31, 2020, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development activities.Net cash used in operating activities was NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 23.6 million (approximately $6.3 million) for the year ended December 31, 2018. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development expensesInvesting ActivitiesNet cash used by investing activities of NIS 0.3 million (approximately $0.09 million) during 2020 primarily reflects purchase of property.Net cash used by investing activities of NIS 0.1 million (approximately $0.03 million) during 2019 primarily reflects purchase of property.Net cash provided by investing activities of NIS 13.7 million (approximately $3.6 million) during 2018 primarily reflects net proceeds from short­term deposits andmarketable securities.65Financing ActivitiesNet cash provided by financing activities in the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018 consisted of NIS 13.4 million (approximately $4.2 million),NIS 21.9 million (approximately $6.3 million), and NIS 12.8 million (approximately $3.4 million) respectively, of net proceeds, mainly from the issuance of ordinaryshares (including ordinary shares represented by ADSs) and warrants.On January 31, 2018, we sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS resulting ingross proceeds of approximately $4.0 million. In addition, we issued to the investors unregistered warrants to purchase 266,667 ADSs in a private placement.On February 12, 2019, in a follow­on underwritten public offering we sold an aggregate of 1,889,000 each consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant topurchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit, and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded to purchase one ADS, and(ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded Unit. In connection with the offering, we granted the underwriters a 45­day option to purchase upto an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotmentoption to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants to purchase 650,070 ADSs. The company raised gross proceeds of NIS 25,422(NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, including share­based awards granted). On May 12, 2020, the Company entered into warrant exerciseagreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration of exercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants wasreduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in gross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs inthe amount of NIS 613).On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.5.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of$3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).Current OutlookWe have financed our operations to date primarily through proceeds from issuance of our ordinary shares and ordinary shares represented by ADSs andwarrants. We have incurred losses and generated negative cash flows from operations since July 2013. In addition, we have an accumulated deficit of NIS 118.9million (approximately $37.0 million) as of December 31, 2020. We have never generated any revenue from the sale or licensing of our products, and we do not expectto generate significant revenue within the next year at least.In May 2019, we announced that we are exploring strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategic alternatives that maybe evaluated include, but are not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategic transaction involving the Company or itsassets. On March 4, 2020 we reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated a full merger, bothwith Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, we announced that the two companies mutually agreed to end commercial andmerger discussions with Canndoc.66On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end ofthe second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the“Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc.To conserve cash and focus our resources on our essential research and development activities, in June 2019 we began implementing a cost reductionprogram that included a reduction of workforce by approximately 40%, salary reductions for remaining employees together with the retention grant to certain otherkey employees including our Chairman, Chief Executive Officer and Chief Financial Officer. The grant included options to purchase an aggregate of 130,000 ADSsrepresenting 13,000,000 ordinary shares at an exercise price of $3.88 per ADS.While we continue to evaluate strategic alternatives, we are continuing to advance our lead product development. We have expended and believe that wewill continue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing our ApoGraft technology platform and products. Theseexpenditures will include, but are not limited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical and clinical trials,contracting manufacturing organizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing anyproducts approved for sale. Furthermore, we expect to incur costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of ourplanned and anticipated clinical trials and the impact of COVID­19 on our operations is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amountsnecessary to successfully complete the development and commercialization of our ApoGraft technology platform and products. In addition, other unanticipatedcosts may arise. As a result of these and other factors currently unknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debtfinancings or other sources, such as strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorablemarket conditions or strategic considerations even if we believe we have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activitiesmay harm our growth strategy, competitive position, quality compliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the impact of COVID­19 on our operations;●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.67Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for our ApoGrafttechnology platform or delay, limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary tocommercialize our ApoGraft technology platform or any future products. These factors, among others, raise substantial doubt about our ability to continue as agoing concern. Our independent auditors, in their report on our audited financial statements for the year ended December 31, 2020 expressed substantial doubtabout our ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classifications of assets andliabilities that would result if we were unable to continue as a going concern.There can be no assurance that the potential transactions described above will be completed, that our strategic review process will result in pursuing anyother transaction(s) or that any other transaction, if pursued, will be completed. The Company does not intend to discuss or disclose further developmentsregarding the proposed transactions with Canndoc or the strategic review process, unless and until our Board of Directors has approved a specific action orotherwise determined that further disclosure is appropriate or required by law.C. Research and Development, Patents and LicensesSee above, under “Item 5. Operating and Financial Review and Prospects—A. Operating Results.”D. Trend InformationWe are a development stage company, and it is not possible for us to predict with any degree of accuracy the outcome of our research, development orcommercialization efforts. As such, it is not possible for us to predict with any degree of accuracy any significant trends, uncertainties, demands, commitments orevents that are reasonably likely to have a material effect on our net sales or revenues, income from continuing operations, profitability, liquidity or capital resources,or that would cause financial information to not necessarily be indicative of future operating results or financial condition. However, to the extent possible, certaintrends, uncertainties, demands, commitments and events are in this “Operating and Financial Review and Prospects.”E. Off­Balance Sheet ArrangementsWe participated in programs sponsored by the BIRD Foundation for the support of research and development activities. We are obligated to pay royaltiesto the BIRD Foundation, amounting to 5% of the gross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150%from the grant received from the BIRD Foundation by us indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, we received an aggregate grant of $120,000 from the BIRD Foundation in support of the development and commercialization ofour stem cell selection technology in collaboration with Entegris. We are no longer pursuing our collaboration with Entegris under a previously entered into JointProduct Development Agreement.F. Contractual ObligationsThe following table summarizes our significant contractual obligations at December 31, 2020:TotalLess than1 year1­3 years4­5 yearsMore than5 years(in thousands)Operating Lease Obligations in NIS822413409­­Operating Lease Obligations in $256129127­­The operating lease obligations in the foregoing table include our commitments under the lease agreements for our facility in Kfar Saba. See “Item 4.Information on the Company—D. Property, Plant and Equipment.”68ITEM 6. DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEESA. Directors and Senior ManagementDirectors and Senior ManagementWe are managed by a board of directors, which is currently comprised of five members, and our senior management. Each of our members of seniormanagement is appointed by our board of directors. The table below sets forth our directors and senior management. The business address for each of our directorsand senior management is c/o Cellect Biotechnology Ltd. 23 Hata’as Street, Kfar Saba, Israel 44425.NameAgePositionAbraham Nahmias(1)(4)65Chairman of the Board of DirectorsDr. Shai Yarkoni62Chief Executive Officer and DirectorEyal Leibovitz59Chief Financial OfficerDr. Amos Ofer45Chief Operating OfficerDavid Braun(1)(3)49DirectorJonathan Burgin(1)(2)(3)59External DirectorRonit Biran(1)(2)(5)56DirectorYali Sheffi (1)(2)(3)(6)70External Director(1)Indicates independent directors under the Nasdaq Capital Market rules.(2)Member of our Audit Committee.(3)Member of our Compensation Committee.(4)On January 9, 2020, the Board of Director elected Mr. Nahmias as a director and to serve as Chairman of the Board of Directors.(5)On October 18, 2020, the Board of Director elected Ms. Biran to serve as a director of the Company.(6)On November 8, 2020, the Company’s shareholders elected Mr. Sheffi to serve as external director for the Company for a period of three years.69Dr. Shai Yarkoni co­founded (2011) and has served as our Chief Executive Officer and a director since 2013 and of our subsidiary since inception. Dr.Yarkoni has over 20 years of clinical and management experience in the biopharmaceutical industry. Dr. Yarkoni is a founder of Sne, an Israeli technology transfercompany established in 2013. Since 1999, Dr. Yarkoni has also been the Chief Executive Officer and Chairman of GASR Biotechnology, a life sciences consulting andinvesting firm. From 2009 until 2013, Dr. Yarkoni served as Chief Executive Officer of BioNegev, an international innovation center for biotechnology and life sciencesin the Negev region. Prior to that he served as Chief Executive Officer of Target­In Ltd., a developer of therapeutic recombinant proteins for cancer treatment and asChief Technology Officer and Vice President R&D of Collgard Biopharmaceutical, a tissue therapeutics company. Prior to this, Dr/ Yarkoni was an attending OB/GYNspecialist practicing for approximately thirteen years. Dr. Yarkoni holds an M.D and Ph.D from the Hadassah Medical School, Jerusalem, Israel, and is a boardcertified OB/GYN. Dr. Yarkoni is the author of over 60 scientific papers and inventor of approximately 20 patents.Eyal Leibovitz has served as our Chief Financial Officer since January 1, 2017. Mr. Leibovitz has over over 27 years of experience in senior management,finance, investor relations, mergers and acquisitions business development in international pharma and biotech companies. From September 2007 to October 2011,Mr. Leibovitz served as Chief Financial Officer of Kamada Ltd. (Nasdaq:KMDA), from November 2011 to December 2015 as the Chief Financial Officer of N­trig Ltdand as Chief Financial Officer of Evogene Ltd. (NYSE:EVGN) from December 2015 to December 2016. Among his achievements, he led Kamada Ltd. to a successfullarge scale fund raising (including PIPE round, public rights offering, venture lending and public convertible debt) and led the sale of N­trig Ltd to Microsoft. Mr.Leibovitz hold a BBA degree from the City University of New York.Dr. Amos Ofer has served as our Vice President of Operations since June 2018 and as our Chief Operating Officer since January 2020. Prior to joining us,since 2014, Dr. Ofer has been providing business consulting and project management services to companies in the biotechnology and pharmaceutical industries.From August 2016 to January 2018, Dr. Ofer served as the Chief Operating Officer of Valin Technologies Ltd., a biotechnology company focused on the research anddevelopment of innovative biological therapeutics and biosimilars. During this same time, Dr. Ofer served as the General Manager of Pam­Bio Ltd., a biotechnologycompany focused on developing a drug therapy for the treatment of hemorrhagic stroke. Prior to that, Dr. Ofer served as the Chief Executive Officer of Pam­Bio Ltd.,from 2015 to 2016. He also served as the Research Director of the Gastroenterology Institute of the Tel Aviv Medical Center, which is the largest department of itskind in Israel. Dr. Ofer holds a B.Sc. in biology and a M.Sc. and Ph.D. in microbiology from Tel Aviv University and an MBA following his completion of theexecutive MBA program at Tel Aviv University’s Recanati Business School.Abraham Nahmias is serving as a member of our board of directors since July 2014 and our Chairman since January 2020. Since 1985, Mr. Nahmias hasserved as a founding partner of Nahmias­Grinberg C.P.A., an accounting firm. Mr. Nahmias serves or has served as a member of the board of directors of severalprivate and public companies including Rotshtein Real Estate (TASE: ROTS), Orad Ltd., Allium Medical Ltd. (TASE: ALMD), Nano Dimension Ltd. (Nasdaq:NNDM) and Eviation Aircraft Ltd. (OTC: EVTNF). Mr. Nahmias holds a B.A. degree in Economics and Accounting from Tel Aviv University, and has had a C.P.A.license since 1982.70David Braun is serving as a member of our board of directors since December 2017. Mr. Braun has nearly 20 years of experience spanning across variousroles in research and development, operations, business management, merger and acquisition integrations and organizational transformation. Since 2015, Mr. Braunhas been the Head of Medical Device Business at Merck KGaA Group. From 2011 to 2015, Mr. Braun was Director of Global Research and Development andOperations at Newell Brands. Prior to that from 2007 to 2011, he was the Vice President in Research and Development and Operations at Biosafe. Mr. Braun has alsoheld various positions in project management and system engineering. He received his Master of Science in applied physics and electro­optical engineering in 1997at the National High School of Physics of Strasbourg, and has participated in Executive leadership and general management programs at IMD and at the HarvardBusiness School.Jonathan Burgin is serving as a member of our board of directors since October 2018. Mr. Burgin has served as the Chief Financial Officer of AnchianoTherapeutics Ltd. (TASE: ANCN) (formerly BioCancell Ltd.) between June 2011 and June 2012, was Anchiano’s Chief Executive Officer from June 2012 throughOctober 2016, and has served as Anchiano’s Chief Financial Officer and Chief Operating Officer since October 2016. Mr. Burgin was Chief Financial Officer ofRadcom Ltd. (Nasdaq: RDCM), a service assurance provider, from 2006 to 2011, and was Chief Financial Officer of XTL Biopharmaceuticals Ltd. (TASE: XTL,Nasdaq: XTLB), a drug development company, from 1999 to 2006. Between 1997 and 1999, he was Chief Financial Officer of YLR Capital Markets Ltd., a publicly­traded Israeli investment bank, and rose to become a Senior Manager at Kesselman & Kesselman, CPA (Israel), the Israeli member of PricewaterhouseCoopersInternational, Ltd., between 1984 and 1997. Mr. Burgin earned an M.B.A. and a B.A. in accounting and economics from Tel Aviv University and is certified in Israelas a Certified Public Accountant.Yali Sheffi is serving as a member of our board of directors since November 2020. Mr. Sheffi is a member of the board and a member of its Audit, Strategic,Technology & innovation, Compensation and Credit committees of Israel Discount Bank LTD. from 2010 to 2019 and a member of the board of Keshet BroadcastingLTD from 2013 to 2017 and Extell Limited, a Real Estate company in NY from 2014 to 2016. From 2005 to 2009 Mr. Sheffi served as the CEO of The Phonix InsuranceCo. (3­4 largest insurance group in Israel) and prior to that Mr. Sheffi served 27 years as a CPA practitioner (21 years as partner and 6 years as Managing Partner ofDeloitte in Israel), 4 years as an Elected member of The Institute of CPAs in Israel and 6 years in The Israeli Accounting standards Committee. Mr. Sheffi holds aB.A. degree in Economics and complementary studies (statistics and math), Hebrew University, Jerusalem and a B.A. degree in Accountancy from Tel AvivUniversity, and has had a C.P.A. license since 1982.Ronit Biran is serving as a member of our board of directors since October 2020. Ms. Biran is a member of the board of the Institute of Internal Auditors inIsrael – IIA as of 2019 and a member of its audit and risk Management committees as of January 2020. From 2007 to December 2019 Ms. Biran served as the CAE(Chief Audit Executive) of Shikun & Binui Co., Israel’s leading infrastructure and real­estate company who operates through its subsidiaries in Israel and across theworld with activity in more than 20 countries on four continents. From 2004 to 2007 Ms. Biran served as the CAE of Menorah Mivtachim Insurance Co., one of thefive largest insurance groups in Israel. From 1995 to 2004 Ms. Biran served as an internal auditor in Clal Insurance Co., a leading insurance company in Israel, andprior to that Ms. Biran served from 1988 to 1995 as a Manager in a CPA firm. Ms. Biran holds a B.A. degree in Economics and Accountancy from Ben GurionUniversity and holds a C.P.A. license since 1993.Our Scientific Advisory TeamOur Scientific Advisory Team includes specialists and experts in Israel, with experience in the fields of biochemistry, infectious diseases and medicalresearch. Our Scientific Advisory Team plays an active role in advising us with respect to our products, technology development, clinical trials and safety. OurScientific Advisory Team members are entitled, according to their work and contribution to us, to either hourly or monthly consulting fees.Our Scientific Advisory Team is comprised of the following members:71Professor Dov Zipori is a professor at the Department of Molecular Cell Biology, Weizmann Institute of Science (WIS). He initiated the establishment of astem cell institute and served for 10 years as the as the director of the Helen and Martin Kimmel Institute for Stem Cell Research at the WIS. Pluristem’s technologyis based on Prof. Zipori’s scientific research.Dr. Susan Alpert has served as the Director of Medical Device Assessment in the FDA, as well as senior VP Regulatory at Medtronic Inc. (NYSE:MDT)and C. R. BARD Inc.Professor Robert Negrin is the Medical Director of the Clinical Bone Marrow Transplantation Laboratory and the Division Chief of the Blood and MarrowTransplant Program at Stanford University.Professor Amnon Peled is an associate Professor and Principal Investigator, Goldyne Savad Gene Therapy Institute at the Hadassah­Hebrew UniversityMedical Center, Jerusalem, Israel.Professor Corey Cutler is a hematologist affiliated with the Dana­Farber Cancer Institute and the Brigham and Women’s Hospital. He is also AssociateProfessor, Medicine at Harvard Medical School.Professor Yehuda Shoenfeld is the founder and head of the Zabludowicz Center for Autoimmune Diseases, at the Sheba Medical Center, which is affiliatedto the Sackler Faculty of Medicine in Tel­Aviv University in Israel.Aditya Mohanty is a strategic consultant and was previously co­CEO of BioTime (now – lineage therapeutics, NASDC: LCTX) and Shire pharmaceuticals(now owned by Takeda).Family RelationshipsThere are no family relationships between any members of our executive management and our directors.Arrangements for Election of Directors and Members of ManagementThere are no arrangements or understandings with major shareholders, customers, suppliers or others pursuant to which any of our executive managementor our directors were selected.72B.CompensationThe aggregate compensation expensed, including share­based compensation and other compensation expensed by us and our subsidiaries to our officeholders with respect to the year ended December 31, 2020 was approximately $0.6 million.The term ‘office holder’ as defined in the Companies Law includes a general manager, chief business manager, deputy general manager, vice generalmanager, any other person fulfilling or assuming the responsibilities of any of the foregoing positions without regard to such person’s title, as well as a director, or amanager directly subordinate to the general manager or the chief executive officer. As of March 12, 2021, in addition to the five members of the board of directors(including the Company's Chairman and Chief Executive Officer), the Company considers two other individuals, including its Chief Financial Officer, ChiefOperations Officer to be office holders.The table below sets forth the compensation paid to our three most highly compensated senior office holders during or with respect to the year endedDecember 31, 2020, in the disclosure format of Regulation 21 of the Israeli Securities Regulations (Periodic and Immediate Reports), 1970. We refer to the fiveindividuals for whom disclosure is provided herein as our “Covered Executives.”For purposes of the table and the summary below, and in accordance with the above mentioned securities regulations, “compensation” includes basesalary, bonuses, equity­based compensation, retirement or termination payments, benefits and perquisites such as car, phone and social benefits and anyundertaking to provide such compensation.Name and Principal PositionBase Salary(NIS inthousands)(includingsocialallowance)VariableCompensation(1)(NIS inthousands)Equity­BasedCompensation(2)(NIS inthousands)Other(NIS in thousands)Total(3)(NIS inthousands)Conveniencetranslationinto USD in thousands(4)Dr. Shai Yarkoni,Chief Executive Officer & Director1,00537037331,751544Eyal Leibovitz,Chief Financial Officer80321888*1,109345Amos Ofer, Chief Operating Officer5634214710762237Abraham Nahmias, Chairman of the Board ofDirectors163­347­510159Jonathan Burgin, External Director69­31­10031(1)Amounts reported in this column refer to variable compensation such as commission, incentive and bonus payments for the year ended December 31, 2020(including any cash bonuses paid in 2020). Cash bonuses are intended to promote our work plan and business strategy by rewarding senior office holders forachievement of business and financial goals through teamwork and collaboration. Key performance indicators which are factored into cash bonusdeterminations are individual specific and may include: (i) progress in our ongoing Phase I/II clinical trial, (ii) completion of a strategic transaction, (iii)submission of an IND, (iv) raising funds, (v) FasL production of first clinical batch, and (vi) establishment of U.S. subsidiary.(2)Amounts reported in this column represent the expense recorded in the Company’s financial statements for the year ended December 31, 2020 with respect toequity­based compensation. Assumptions and key variables used in the calculation of such amounts are discussed in note 9 to the consolidated financialstatements.(3)All amounts reported in the table are in terms of cost to us.(4)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar per NIS 3.215.73Compensation of DirectorsAs approved by our shareholders at our 2019 annual meeting of shareholders, in connection with their services as directors of the Company and inaccordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our directors (other than Dr. Yarkoni)from time to time, including external directors, is entitled to an annual payment of NIS 35,144, plus value­added tax, or VAT, if applicable, payable quarterly at the endof each quarter. In addition, each of our non­employee directors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each boardmeeting or board committee meetings they have participated in.As approved by our shareholders at a special general meeting of shareholders in June 2020, Avraham Nahmias, our active chairman, receives a monthlypayment of NIS 14,000 against an invoice for a 20% full time position. In addition, he was granted warrants to purchase 40,000 ADSs representing 4,000,000 ordinaryshares at an exercise price of $2.53 per ADS, vesting over a period of 12 months with 25% of the warrants to be vested on May 22, 2020 and the balance vesting on aquarterly basis thereafter (25% every quarter). The warrants will be fully accelerated in the event of a change of control.For the outstanding equity­based awards granted to our directors, see below under “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. ShareOwnership—Certain Information Concerning Equity Awards to Office Holders.”Compensation of External DirectorsEach of our external directors is entitled to an annual amount of NIS 35,144, plus VAT, if applicable, payable in quarterly installments at the end of eachquarter. In addition, in accordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our externaldirectors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each board meeting or board committee meetings they have participatedin. The compensation of external directors is also subject to the provisions of the Israeli regulations promulgated pursuant to the Companies Law governing theterms of compensation payable to external directors, or the Compensation Regulations, which provide that such compensation will not be less than the MinimumAmount (as such term is defined in the Compensation Regulations). See also “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—C. Board Practices—ExternalDirectors & Financial Experts” below.Employment Agreements with Senior ManagementOur senior management are employed under the terms and conditions prescribed in personal contracts. These personal contracts provide for notice periodsof varying duration for termination of the agreement by us or by the relevant member of senior management, during which time such person will continue to receivebase salary and benefits. These agreements also contain customary provisions regarding non­competition, the confidentiality of information and assignment ofinventions. However, the enforceability of the non­competition and assignment of inventions provisions may be limited under applicable law. See “RiskFactors — Risks Related to Our Operations in Israel.”For a description of the terms of our options and option plans, see “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” below.74Employment Agreement with Shai YarkoniOn April 30, 2013, we entered into an employment agreement with Dr. Shai Yarkoni employing him on full­time basis as Chief Executive Officer. Dr. Yarkoni’sterms of employment have been subsequently amended on July 24, 2016. Dr. Yarkoni’s current monthly salary is NIS 70,000 and he is entitled to a maximum bonus ofup to six monthly salaries. Dr. Yarkoni is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Dr. Yarkoni is also entitled to reimbursement forreasonable out­of­pocket expenses, including travel expenses and a company car and mobile phone. The agreement originally had a term of 36 months and wasextended for a further 36 months. The current term terminates on June 30, 2019. The agreement is terminable by either party upon 180 days prior written notice andterminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.On September 8, 2014, we granted options to purchase 1,200,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at a price of NIS 1.40 per share.The options vested each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments and are fully vested. The options expire on September 8, 2024.On August 26, 2015, we granted options to purchase 72,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 1.90 per share and expire onAugust 26, 2025. The options vest each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments.On February 28, 2017, we granted options to purchase 3,024,040 ordinary shares to Dr. Yarkoni for his service on the board of directors. The options areexercisable at NIS 1.20 per share and expire on February 27, 2027. The options vest over a period of 48 months, with one quarter vesting 12 months from the grantdate and the remaining three quarters vesting over the remaining 36 months on a quarterly basis beginning 12 months from the grant date.On June 2, 2019, we granted options to purchase 4,000,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 0.141 per share and expire onJune 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On November 8, 2020, we granted options to purchase 97,736 ADSs representing 9,773,600 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at$2.631 per ADS and expire on November 7, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from the date of grant andthe balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.Employment Agreement with Eyal LeibovitzOn October 25, 2016, we entered into an employment agreement with Eyal Leibovitz, employing him on full­time basis as Chief Financial Officer effectiveDecember 31, 2016. Mr. Leibovitz’s current monthly salary is NIS 52,500. In addition, Mr. Leibovitz will be entitled to an annual bonus equal up to 5 months’ salarybased upon the completion of certain targets to be determined by the compensation committee and the board of directors, commencing in 2017 and thereafter. Mr.Leibovitz is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Mr. Leibovitz is also entitled to reimbursement for reasonable out­of­pocketexpenses, including travel expenses, professional fees, director and officer insurance and a company car and mobile phone. The agreement is terminable by eitherparty upon 90 days prior written notice and terminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.In addition, pursuant to the employment agreement, we granted to Mr. Leibovitz options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price of NIS0.819 per share. The options vest on a quarterly basis in equal installments over 36 months. In the case of termination of the employment agreement not due to amaterial breach as defined therein, the vested options shall be exercisable for a period of 12 months from the date of termination. In addition, the employmentagreement provided that upon the earlier of one year from the date of the option grant or such time as an analyst from a reputable investment bank in the U.S.publishes a favorable analyst report, Mr. Leibovitz will be entitled to an additional option to purchase 107,584 ordinary shares. These options were granted onJanuary 1, 2018.On June 2, 2019, we granted options to purchase 3,000,000 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz. The options are exercisable at NIS 0.141 per share andexpire on June 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On September 16, 2020, we granted options to purchase 39,909 ADSs representing 3,909,200 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz The options areexercisable at $2.631 per ADS and expire on September 15, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from thedate of grant and the balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.75C.Board PracticesIntroductionBoard of DirectorsUnder the Companies Law and our articles of association, our board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief ExecutiveOfficer. Our board of directors may exercise all powers and may take all actions that are not specifically granted to our shareholders or to management. Our executiveofficers are responsible for our day­to­day management and have individual responsibilities established by our board of directors. Our Chief Executive Officer isappointed by, and serves at the discretion of, our board of directors. All other executive officers are also appointed by our board of directors, and are subject to theterms of any applicable employment or services agreements that we may enter into with them or with certain entities through which we receive their services.All of our directors other than Dr. Shai Yarkoni, are independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of independent director under theNasdaq Capital Market rules and external director under the Companies Law overlap to a significant degree such that we would generally expect the two directorsserving as external directors to satisfy the requirements to be independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of external director includes a setof statutory criteria that must be satisfied, including criteria whose aim is to ensure that there is no factor which would impair the ability of the external director toexercise independent judgment. The definition of independent director specifies similar, if slightly less stringent, requirements in addition to the requirement that theboard of directors consider any factor which would impair the ability of the independent director to exercise independent judgment. In addition, our externaldirectors each serve for a period of three years. However, external directors must be elected by a special majority of shareholders, while independent directors maybe elected by an ordinary majority. See “— External Directors” below for a description of the requirements under the Companies Law for a director to serve as anexternal director.Under our articles of association, our board of directors must consist of at least five and not more than twelve directors, including at least two externaldirectors required to be appointed under the Companies Law. Our board of directors currently consists of five members.Other than our external director, our directors are elected by an ordinary resolution at the annual and/or special general meeting of our shareholders.Because our ordinary shares do not have cumulative voting rights in the election of directors, the holders of a majority of the voting power represented at ashareholders meeting have the power to elect all of our directors, subject to the special approval requirements for external directors. See “— External Directors”below. We have held elections for each of our non­external directors at each annual meeting of our shareholders since our initial public offering in Israel.In addition, our articles of association allow our board of directors to appoint directors to fill vacancies on our board of directors, for a term of office endingon the earlier of the next annual general meeting of our shareholders, or the conclusion of the term of office in accordance with our articles of association or anyapplicable law, subject to the maximum number of directors allowed under the articles of association. External directors are elected for an initial term of three yearsand may be elected for up to two additional three­year terms, provided that, for Israeli companies traded on the Nasdaq Capital Market and certain otherinternational exchanges, such term may be extended indefinitely in increments of additional three­year terms. External directors may be removed from office onlyunder the limited circumstances set forth in the Companies Law. See “— External Directors” below.76Under the Companies Law, our board of directors must determine the minimum number of directors who are required to have accounting and financialexpertise. See “— External Directors.” In determining the number of directors required to have such expertise, our board of directors must consider, among otherthings, the type and size of the company and the scope and complexity of its operations. Our board of directors has determined that the minimum number ofdirectors of our company who are required to have accounting and financial expertise is two. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin andAbraham Nahmias have accounting and financial expertise and possess professional qualifications as required under the Companies Law.Chairman of the BoardOur articles of association provide that the Chairman of the board of directors is appointed by the members of the board of directors and serves asChairman of the board of directors throughout his term as a director, unless resolved otherwise by the board of directors. Under the Companies Law, the ChiefExecutive Officer or a relative of the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors, and the Chairman or a relative of the Chairmanmay not be vested with authorities of the Chief Executive Officer without shareholder approval consisting of a majority vote of the shares present and voting at ashareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personalinterest in such appointment, present and voting at such meeting (not including abstaining shareholders); or●the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who do not have a personal interest in such appointment voting againstsuch appointment does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.In addition, a person subordinated, directly or indirectly, to the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors; theChairman of the board of directors may not be vested with authorities that are granted to those subordinated to the Chief Executive Officer; and the Chairman of theboard of directors may not serve in any other position in the company or a controlled company, except as a director or Chairman of a controlled company.External DirectorsUnder the Companies Law, an Israeli company whose shares have been offered to the public or whose shares are listed for trading on a stock exchange inor outside of Israel is required to appoint at least two external directors to serve on its board of directors. External directors must meet stringent standards ofindependence.According to regulations promulgated under the Companies law, at least one of the external directors is required to have “financial and accountingexpertise,” unless another member of the audit committee, who is an independent director under the Nasdaq Capital Market rules, has “financial and accountingexpertise,” and the other external director or directors are required to have “professional expertise”. An external director may not be appointed to an additional termunless: (1) such director has “accounting and financial expertise;” or (2) he or she has “professional expertise,” and on the date of appointment for another termthere is another external director who has “accounting and financial expertise” and the number of “accounting and financial experts” on the board of directors is atleast equal to the minimum number determined appropriate by the board of directors.A director has “professional expertise” if he or she holds an academic degree in certain fields or has at least five years of experience in certain seniorpositions.Jonathan Burgin and Yali Sheffi have served as our external directors since 2018 and 2020 respectively, and both had the requisite accounting and financialexpertise. Jonathan Burgin was elected to serve from October 25, 2018 to October 24, 2021. Yali Sheffi was elected to serve from November 8, 2020 to November 7,2023.77The provisions of the Companies Law set forth special approval requirements for the election of external directors. External directors must be elected by amajority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are non­controlling shareholders and do not have a personalinterest in the election of the external director (other than a personal interest not deriving from a relationship with a controlling shareholder) that arevoted at the meeting, excluding abstentions, to which we refer as a disinterested majority; or●the total number of shares voted by non­controlling shareholders and by shareholders who do not have a personal interest in the election of theexternal director, against the election of the external director, does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.The term controlling shareholder is defined in the Companies Law as a shareholder with the ability to direct the activities of the company, excluding suchability deriving solely from his or her position as a director of the company or from any other position with the company. A shareholder is presumed to be acontrolling shareholder if the shareholder holds 50% or more of the voting rights in a company or has the right to appoint the majority of the directors of thecompany or its general manager. With respect to certain matters, a controlling shareholder is deemed to include a shareholder that holds 25% or more of the votingrights in a public company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company.The initial term of an external director is three years. Thereafter, an external director may be reelected by shareholders to serve in that capacity for up to twoadditional three­year terms, except as provided below, provided that either:●his or her service for each such additional term is recommended by one or more shareholders holding at least 1% of the company’s voting rights and isapproved at a shareholders meeting by a disinterested majority, where the total number of shares held by non­controlling, disinterested shareholdersvoting for such reelection exceeds 2% of the aggregate voting rights in the company. In such event, the external director so reappointed may not be aRelated or Competing Shareholder, as defined below, or a relative of such shareholder, at the time of the appointment, and is not and has not had anyaffiliation with a Related or Competing Shareholder, at such time or during the two years preceding such person’s reappointment to serve an additionalterm as external director. The term “Related or Competing Shareholder” means a shareholder proposing the reappointment or a shareholder holding 5%or more of the outstanding shares or voting rights of the company, provided, that at the time of the reappointment, such shareholder, the controllingshareholder of such shareholder, or a company controlled by such shareholder, have a business relationship with the company or are competitors ofthe company. Additionally, the Israeli Minister of Justice, in consultation with the Israel Securities Authority, or the ISA, may determine matters thatunder certain conditions will not constitute a business relationship or competition with the company; or●his or her service for each such additional term is recommended by the board of directors and is approved at a shareholders meeting by the samemajority required for the initial election of an external director (as described above).The term of office for external directors for Israeli companies traded on certain foreign stock exchanges, including the Nasdaq Capital Market, may beextended indefinitely in increments of additional three­year terms, in each case provided that the audit committee and the board of directors of the company confirmthat, in light of the external director’s expertise and special contribution to the work of the board of directors and its committees, the reelection for such additionalperiod(s) is beneficial to the company, and provided that the external director is reelected subject to the same shareholder vote requirements as if elected for the firsttime (as described above). Prior to the approval of the reelection of the external director at a general shareholders meeting, the company’s shareholders must beinformed of the term previously served by him or her and of the reasons why the board of directors and audit committee recommended the extension of his or herterm.78External directors may be removed from office by a special general meeting of shareholders called by the board of directors, which approves such dismissalby the same shareholder vote percentage required for their election, after receiving the board of directors arguments for such removal, or by a court, in each case,only under limited circumstances, including ceasing to meet the statutory qualifications for appointment, or violating their duty of loyalty to the company. If anexternal directorship becomes vacant and there are fewer than two external directors on the board of directors at the time, then the board of directors is requiredunder the Companies Law to call a shareholders meeting as soon as practicable to appoint a replacement external director.Each committee of the board of directors that is authorized to exercise the powers of the board of directors must include at least one external director, exceptthat the audit committee and the compensation committee must include all external directors then serving on the board of directors.External directors may be compensated only in accordance with regulations adopted under the Companies Law.Committees of the Board of DirectorsOur board of directors has established four standing committees, the audit committee, the financial statement examination committee, the strategiccommittee, and the compensation committee.Audit CommitteeOur audit committee consists of Ronit Biran along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of theaudit committee.Under the Companies Law, we are required to appoint an audit committee. The audit committee must be comprised of at least three directors, including all ofthe external directors, one of whom must serve as Chairman of the committee. Under the Companies Law, the audit committee may not include the Chairman of theboard of directors, a controlling shareholder of the company or a relative of a controlling shareholder, a director employed by or providing services on a regularbasis to the company, to a controlling shareholder or to an entity controlled by a controlling shareholder or a director most of whose livelihood depends on acontrolling shareholder.In addition, under the Companies Law, the audit committee of a publicly traded company must consist of a majority of unaffiliated directors. In general, an“unaffiliated director” under the Companies Law is defined as either an external director or as a director who meets the following criteria:●he or she meets the qualifications for being appointed as an external director, except for the requirement that the director be an Israeli resident (whichdoes not apply to companies whose securities have been offered outside of Israel or are listed outside of Israel); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.We believe these preliminary findings support our product claim for:●Selection of stem and progenitor cells based on their insensitivity to receptor­mediated apoptosis from all sources;●Ex vivo selective depletion of GvHD causing cells;●Accelerated engraftment by ex vivo treatment of umbilical cord blood; and●Induction of tolerance to grafts and suppression of autoimmunity.In August 2015, we initiated a full preclinical Good Laboratory Practice toxicity study designed to test safety and engraftment outcome in a murine modelahead of our first planned clinical trial. Complete biochemical and histology evaluation was performed by a CRO as per regulatory requirements. In December 2015,we announced that results from this study showed that, while the control group had a 50% death rate, the group that was transplanted with bone marrow thatunderwent our ApoGraft process had no deaths. In addition, with respect to additional parameters, such as clinical signs, weight and histological analysis, notoxicity was found. In 2019 we did a second GLP full toxicology study with FasCELLECT. The study reconfirmed that at the highest dose relevant to our clinicalstudies, FasCELLECT is no safety concerns were found.In May 2020, Bone Marrow Transplantation, a peer reviewed medical journal, published an article titled “Brief ex vivo Fas­ligand incubation attenuatesGvHD without compromising stem cell graft performance” authored by researchers at Cellect and its academic partners. The paper highlights the pre­clinicalresearch and demonstrates that engraftment is robust following transplantation of treated graft, and the graft retains its immune reconstitution and anti­leukemiceffects.36Non­Interventional Clinical StudiesWe are performing a study on human HSCT grafts. This study first began in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received underethical committee approval from human donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 300 ApoGraftsamples were analyzed for the different effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration,colony formation and anti­cancer activity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and invivo (mice) allowing stem cell production for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clincal setting resulted in a significant increase inthe death of certain subpopulations of mature immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes, without compromising the quantity and quality of stemcells. We are also conducting studies on MSC derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a more than 20­patient study on theuse of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuction from over 20 adult patientsand was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center(Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led to both an expansion ofcells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone was enhancedsignificantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derived stem cellstreated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. During 2019 we tested the compatibility of MSCs with collagen based matrixes and shownthat in solid and gel matrixes, the stem cells produced with FasL maintain their proliferation advantage and the ability to differentiate to bone cells.We evaluated in 2019 pre­clinical testing of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models of GvHD and Rheumatoid Arthritis. Weshowed in preliminary studies that the fat derived MSCs manufactured under FasL containing medium have shown immune suppression both invitro (interferongamma test) and clinically­ (GvHD clinical score and clinical swelling of joints). Because of our decision to reduce expenses, we did not continue the development ofthose indication.First In Man Clinical StudyOn September 12, 2016, we obtained the approval of the Israeli Ministry of Health to initiate a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial ofup to twelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that undergoour ApoGraft process in the prevention of acute GvHD in patients suffering from hematological malignancies that are undergoing allogeneic HSCT. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation.In the study, the graft is taken from the donor through standard apheresis and then the cells are exposed to short ex­vivo incubation with FasL and thenundergo washing and centrifugation to remove the FasL. The resulting cells are then transfused to the patient according to routine myeloablative procedures, ortherapeutic modalities, including, but not limited to, chemotherapy, radiotherapy and immunotherapy.The study is being conducted in two tertiary bone marrow transplant centers in Israel (Rambam Medical Center in Haifa, Israel and Hadassah MedicalCenter in Jerusalem, Israel). The clinical trial has been conducted under approval from the local Institutional Review Board and the Israeli Ministry of Health at themedical centers compliant with the ICH­GCP, applicable Israeli MoH guidelines (2016) for the conduct of clinical trials, World Medical Association Declaration ofHelsinki and applicable local regulations/guidelines.The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, we announced that the first six patients (cohorts I and II) finished firstmonth follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse events and that the first three patients of the trial (cohort I)completed the 180­day study period with full safety and tolerability. As of the date of this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in the study.We reported mid study results from the trial in July 2019. Due to the COVID19 pandemic we did not recruit the last patient. Recruitment of the last patient is subjectto COVID19 regulations in Israel and the recruitment of patients in US trial.37Phase I Clinical U.S. StudyWe commenced a second human ApoGraft trial in the United States for patients with hematological malignancies in haploidentical HSCT (donors andpatients are half matched), or haplo­HSCT, , in collaboration with Washington University (WU). The collaboration is being led by Professor John DiPersio, Co­PI inour study, Director of the Center for Gene and Cellular Immunotherapy at Washington University School of Medicine and the President of the International Societyof Cellular Therapy and the American Society of Blood and Marrow Transplantation. The PI in this study is Professor Zhifu Xiang, M.D, Ph.D, an expert in bonemarrow transplantation in the Division of Oncology at Washington University School of Medicine. This clinical study aims to determine the safety and tolerabilityof ApoGraft for bone marrow transplantations with haplo­HSCT in a Phase I study.Finding a donor remains a challenge for patients in need of an urgent HSCT. The ability to obtain half matched stem cells from any family memberrepresents a significant breakthrough in the field. Haplo­HSCT is characterized by the nearly uniform and immediate better availability of a donor and the availabilityof the donor for post­transplant cellular immunotherapy. However, haplo­HSCT carries a high risk of GvHD and poor immune reconstitution when GvHD is treatedprevented by all existing methods of vigorous ex vivo or in vivo T­cell depletion. Different treatment approaches are currently being explored to mitigatecomplications such as graft rejection, severe GvHD, and prolonged immune suppression. Our platform technology, ApoGraft, is based on certain findings to datethat GvHD can be prevented. We therefore believe that the combination of haplo­HSCT with the ApoGraft process has the potential to improve the standard of caretherapy in the field and potentially mitigate haplo­HSCT related complications.During 2019 we and WU completed all the requirements for initiation of the study. An agreement for accelerated clinical trial was signed (July 2019), an INDwas approved by the FDA, the scientific committee as well as the institutional review board (IRB) have given the green light and a technology transfer process tothe facility in Saint­Louis has been completed satisfactorily. Relevant announcements were made in February and July 2019 and January 2020.Future StudiesWe intend to undertake the following actions during the following twelve months:●Complete recruitment of patients for the Phase I/II study in Israel (ApoGraft01);●Announce top­line results of the Phase I/II study in Israel;●Recruit the first five patients in our Phase I study in WU;●Complete scale­up and automation of the ApoGraft process;CollaborationsIn June 2018, we entered into a collaboration and material transfer agreement with the denovoMATRIX group of the Technische Universität Dresden (TUDresden), a leading center for stem cell research in Germany. According to the agreement, the team of denovoMATRIX employed by TU Dresden have conductedexaminations into the tentative synergy between our ApoGraft and denovoMAtrix technology and evaluated collaborative development of products forregenerative medicine. The preliminary testing was performed and synergy between the two technologies have been demonstrated. Data supported improvedmesenchymal stem cells growth when exposed to FasL embedded in denovoMAtrix matrix. While we intend to incorporate the results in the upcoming scientificmanuscript, we elected not proceed with this collaboration beyond the initial steps because we lacked sufficient resources and decided to focus on theHematological stem cells arena.38In July 2018, we entered into a collaboration agreement with Cell2in Inc., a South Korean company focused on improving the quality of cells. According tothe agreement, the companies will conduct scientific evaluations combining ApoGraft with Cell2in’s proprietary identification technology FreSHtracer™ whichmonitors stem cell quality by utilizing a fluorescent dye to characterize their oxidative stress state. In December 2018, the Korea­Israel Industrial R&D Foundation(KORIL­RDF) approved a grant for the collaboration between Cellect and Cell2in, providing financing for the joint project.Preliminary results from the collaboration include the following: (i) higher degree of stemness (both in Cell2in and standard assays) maintained throughrepeated expansions of bone marrow and umbilical cord derived mesenchymal stem cell, (ii) improved expansion of adipose derived mesenchymal stem cells in earlyand late passages, and significantly increased stemness of hematopoietic stem cells within two hours of the ApoGraft process. Due to same considerationsmentioned above, we determined not proceed with this collaboration beyond the initial steps, because we lacked sufficient resources and decided to focus on ourproduct in the Hematological stem cells arena. In October 2020, we announced a collaboration with XNK therapeutics – a development stage Swedish company focused on the development of cell­based therapeutics from NK cells (subpopulation of Bone marrow hematopoietic cells). The collaboration is still in progress.Future ApplicationsBeyond the use of our ApoGraft technology platform in the allogeneic HSCT setting for the treatment of hematological malignancies as currentlycontemplated, we believe that our technology platform has the potential for a much broader set of usages:●Use of HSCT earlier and more often in the blood cancer treatment protocol. By reducing HSCT toxicity and other complications while increasingefficacy, we believe that our stem cell selection kits will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment protocol.●Broadened use of HSCT to organ transplants. It has been known for some time that allogeneic HSCT taken from the same donor enhancestransplantation tolerance. This phenomenon has been observed not only in numerous animal models, but in humans as well. For example, severalclinical trials have reported that kidney transplantation accompanied by a previous HSCT from the same donor was tolerated by the recipient’s immunesystem. We believe that our products could become the major adjunct therapy in any solid organ transplantation to allow immune tolerance.●Broadened use of HSCT to non­life threatening autoimmune disorders. We are considering initiating clinical trials in autoimmune conditions whereHSCT was proven to be beneficial, but it was seldom used because of the inherent toxicity. We believe that if we are able to demonstrate significantreduction of inherent toxicity, this will help make HSCT eligible for treatment and potentially curing of diseases such as Type 1 diabetes, lupus,psoriasis, Crohn’s disease and the like.●Functional selection of cord blood. Stem cells from the cord blood of newborns can be collected immediately after birth and preserved frozen. Currently,the main impediment of HSCT based on stem cells from cord blood is that the amount of cord blood is very limited. In combination with inefficientselection methods, the quantity of the collected stem cells is minimal. Therefore, the treatment is usually limited to children having low body mass.Physicians have tried using double cord blood and other methods which have resulted in new immune related adverse effects. Under ethical reviewboard approval, we examined more than 150 samples of cord blood and showed that we can achieve approximately 400 times more stem and progenitorcells from any given samples. We believe this may open up the use of cord blood for adult patients in the future.39●Stem cell expansion. We already have preliminary indications that our ApoGraft technology platform greatly improves the efficiency of the stem cellexpansion process by increasing the initial number of cells that undergoes expansion. Therefore, we believe that companies that currently use stem cellexpansion will have a major advantage if our selection process is integrated as the first step in their manufacturing process.●Tissue and organ engineering. One of the objectives of regenerative medicine is to enable the use of stem cells as a reservoir for organ and tissueengineering and, ultimately, transplantation. The goal is that the patient will be able to accept organs or tissues engineered from foreign stem cells.These emerging technologies rely on a sufficient number of stem cells from the donor and the separation of those cells from the donor’s immunesystem in order to avoid rejection. We believe that our functional stem cell selection process can be the optimal solution for such needs.●Mesenchymal stem cells. Develop the use of fat derived mesenchymal stem cells under FasL treatment for various indications including immunetolerance, orthopedic and dermato­cosmetic indications.●Reduce treatment related toxicity of T cell immunotherapies such as CAR­T cells. We have commenced a collaboration with a leading academicgroup, in which the effect of the ApoGraft on reducing toxicity related to CAR­T treatment is tested.Research and DevelopmentOur core technology was originally derived from research conducted by the research group of Dr. Nadir Askenasy. Our research and development activitieshave been focused on additional animal models of a variety of diseases, experiments to determine the mechanism of action of our ApoGraft technology platform, andtoxicology testing. Based on these preclinical programs we have begun clinical testing of products based on our ApoGraft technology platform in humans. Duringthe years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, we incurred approximately NIS 5.9 million, NIS 12.1 million, NIS 13.5 million respectively in expenses on companyresearch and development activities.Raw Materials and SuppliersAlthough most raw materials for the ApoGraft technology platform is readily obtainable from multiple sources, we know of only one manufacturer of clinicalgrade FasL (the apoptosis inducing signal), Swiss Biotech Center, or SBC. In July 2018, we entered into a strategic manufacturing and supply agreement with SBC tosecure production of clinical grade FasL protein in which the clone is originated from Adipogen International. According to the agreement, SBC granted to usexclusivity to the FasL protein developed by SBC for a period of five years and agreement further provided for the production of clinical batches of the FasL proteinfor our planned US clinical trials. The parties contemplate expanding production capacity to meet future needs including any marketing and collaborations withlicensors of Cellect technology. In January 2019, we announced that we have concluded the scale­up development and manufacturing of clinical grade FasL incollaboration with SBC. In the Summer of 2019 we received a clinical grade batch of GMP FasCellect protein (hexamer of hFasL) that was tested analytically andbiologically and passed batch release criteria. We believe this amount should be sufficient to conclude all clinical trials in the foreseeable future (several thousandsof patients). Furthermore, we received another three batches of research grade material that allows us full control and supply of the critical reagents for allanticipated development. While we believe that we have addressed supply issues with respect to FasL for the foreseeable future and these arrangements willalleviate a major challenge to our development and commercialization plans, there can be no assurance that we have sufficient amounts to conclude all necessaryclinical trials or that, if we do not, we will not experience delays in the supply of FasL in the future.40CompetitionThe field of regenerative medicine is expanding rapidly, in large part through the development of cell­based therapies and/or devices designed to isolatecells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical, biopharmaceutical, medical device andbiotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States and globally. Most regenerative medicineefforts involve sourcing adult stem and regenerative cells from tissues such as bone marrow, placental tissue, umbilical cord and peripheral blood. However, agrowing number of companies are using adipose tissue as a cell source.With the growing number of companies working in the cell therapy field, we, either now or in the future, will be forced to compete across several areas,including equity and capital, clinical trial sites, enrollment of patients in clinical trials, corporate partnerships, skilled and experienced personnel and commercialmarket share. Many of our competitors may have significantly greater financial resources and expertise in research and development, manufacturing, preclinicaltesting, conducting clinical trials, obtaining regulatory approvals and marketing approved products than we do. Mergers and acquisitions in the pharmaceutical,biotechnology and diagnostic industries may result in even more resources being concentrated among a smaller number of our competitors. Smaller or early­stagecompanies may also prove to be significant competitors, particularly through collaborative arrangements with large and established companies. We cannot with anyaccuracy forecast when or if these companies are likely to bring cell therapies to market for indications such as bone marrow transplants which we are also pursuing.There are currently two companies that lead the stem cell selection market with whom we directly compete. The first is Miltenyi, which dominates thehematopoietic stem cell selection market, using biomarkers to either enrich stem cells (positive selection ofCD34+ cells) or deplete mature hematopoietic cells such asT cells from the biological sample (negative selection by monoclonal antibodies specific against T­cell receptor α&β), or CD3/CD19 depletion or CD45RA depletion,resulting in the enrichment of stem and progenitor cells. The second is Cytori, which sells a medical device known as the Celution® System that enables bedsideaccess to adult adipose derived regenerative cells, or ADRCs, by automating and standardizing the extraction, washing, and concentration of a patient’s ownADRCs for present and future clinical use. Cytori announced in 2020 that it sold the whole cell therapy activity in Japan to it’s Japanese partner and the rest of theactivity to Lorem which became Lorem­Cytori. While Miltenyi is using morphological markers of stem cells to enrich the stem cell population, Cytori is using thephysical properties of cells (in general) through centrifugal force for separation. We believe that both technologies result in less than optimal cell products. Thesenegligible use of Militenyi system and the selling of Cytori further emphasize the lack of effective solutions to the cell selection need. Pending the results of ourclinical trials, Cellect believe the the Apograft product can be employed in many immune related indications and further expanded to non­hematopoietic types ofcells.In addition, since we are developing our ApoGraft products to improve the safety and efficacy of allogeneic HSCT, we also compete with companiesdeveloping treatments for GvHD. These companies include Athersys, Inc., Bellicum Pharmaceuticals Inc., Erytech Pharma SA, Fate Therapeutics Inc., FortressBiotech Inc., (formerly Coronado Biosciences), Gamida Cell Ltd., or Gamida, Kiadis Pharma N.V., or Kiadis, MEDIPOST Co., Ltd., Mesoblast Ltd., or Mesoblast,MolMed S.p.A., and Pluristem Therapeutics Inc., or Pluristem., Talaris Therapeutics, Medeor Therapeutics.In the general area of cell­based therapies, we may now or in the future compete on an indirect basis with a variety of companies, most of whom arespecialty medical products or biotechnology companies that provide a finished stem cell product that has already undergone stem cell selection including, amongothers, Advanced Cell Technology, Inc., Arteriocyte Medical Systems Inc., Athersys, Baxter International Inc., Bioheart Inc., Caladarius Biosciences Inc., NuoTherapeutics, Inc., Fibrocell Science Inc., Gamida, Genzyme Corporation, Harvest Technologies Corporation, In vivo Therapeutics Holdings Corp., Johnson &Johnson, Kiadis, Mesoblast, Neuralstem Inc., Ocata Therapeutics Inc., Osiris Therapeutics, Inc., Pluristem, Tigenix NV, and others. We believe, however, that manyof these companies have the potential to become customers in the future of our ApoGraft technology platform in order to improve and enhance their in­houseprocesses.41Intellectual PropertyOur success depends in large part on our ability to protect our proprietary technology and to operate without infringing on the proprietary rights of thirdparties. We rely on a combination of patent, trade secret, copyright and trademark laws, as well as confidentiality agreements, licensing agreements and otheragreements, to establish and protect our proprietary rights. Our success also depends, in part, on our ability to avoid infringing patents issued to others. If we werejudicially determined to be infringing on any third­party patent, we could be required to pay damages, alter our products or processes, obtain licenses or ceasecertain activities.To protect our proprietary functional cell selection technology platform and other scientific discoveries, we have a wide family of patents and patentapplications. These patents cover other stem cell related inventions but mainly our functional selection methodology, products and methods of use. The fullpublished domain is further described below:●A patent entitled “Method of Inducing Immune Tolerance via Blood/Lymph Flow­Restricted Bone Marrow Transplantation” was granted in the UnitedStates. If the appropriate maintenance fees are paid, the patent is expected to expire in April 2024 (including a 571 days patent term adjustment grantedby the USPTO).●A patent entitled “Methods of Selecting Stem Cells and Uses Thereof” was granted in the United States, Canada, Israel, India and Europe (validated inDenmark, France, Germany, Ireland, Netherlands, Switzerland and the United Kingdom). If the appropriate maintenance fees are paid, the patent isexpected to expire in May 2027 in Israel, India and Europe and in September 2029 in the United States (including an 829 days patent term adjustmentgranted by the USPTO).●A patent application entitled “Regulatory Immune Cells with Enhanced Targeted Cell Death Effect” was granted in United States, Israel and Europe(Validated in France, Germany, Ireland . Switzerland and the United Kingdom ). If the appropriate maintenance fees are paid, the issued patents areexpected to expire in July, 2031.●A patent application entitled “Devices and Methods for Selecting Apoptosis­Signaling Resistant Cells and Uses Thereof” was granted in Australia,Canada, China, Israel, Japan, Korea, Russia, USA and Europe (validated in Denmark, France, Germany, Ireland, Italy, Netherlands, Switzerland and theUnited Kingdom). With respect to India, the application is still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patentsand the patent to be issued on the pending applications, if issued, are expected to expire in March, 2033.●A patent application entitled “Activation of Hematopoietic Progenitors by Pre­transplant Exposure to Death Ligands” was granted in Australia, Israeland Europe (validated in France, Germany,  Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, Canada, China, India, Japan, andKorea, the applications are still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patents and the patent to be issued onthe pending applications, if issued, are currently expected to expire in October 2034.●A patent application entitled “Selective Surface for, and Methods of, Selecting a Population of Stem and Progenitor Cells, and Uses Thereof” wasgranted in Europe (validated in France, Germany, Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, the application was abandoned.If the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for propagating mesenchymal stem cells (MSC) for use in transplantation” was filed as a PCT application andis now in national phase in Australia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, Russia, USA and Israel. If patents are issued from these applications,and if the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for expanding adipose­derived stem cells” was filed as a PCT application and is now in national phase inAustralia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, USA  and Israel. If patents are issued from these applications, and if the appropriatemaintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2039.●A patent application entitled “Methods of apoptosis susceptible cells” was filed as a PCT application on May 7, 2019. The PCT application will enterNational Phase stage on February 22, 2021.42We cannot assure that any of our pending patent applications will be issued, that we will develop additional proprietary products that are patentable, thatany patents issued to us will provide us with competitive advantages or will not be challenged by any third parties, or that the patents of others will not prevent thecommercialization of products incorporating our technology. Furthermore, we cannot assure that others will not independently develop similar products, duplicateany of our products, or design around our patents. U.S. patent applications are not immediately made public, so we might be surprised by the grant to someone elseof a patent on a technology we are actively using.There is a risk that any patent applications that we file and any patents that we hold or later obtain could be challenged by third parties and declared invalidor infringing of third­party claims. For many of our pending applications, patent interference proceedings may be instituted with the USPTO when more than oneperson files a patent application covering the same technology, or if someone wishes to challenge the validity of an issued patent. At the completion of theinterference proceeding, the USPTO will determine which competing applicant is entitled to the patent, or whether an issued patent is valid. Patent interferenceproceedings are complex and highly contested, and the USPTO’s decision is subject to appeal. This means that if an interference proceeding arises with respect toany of our patent applications, we may experience significant expenses and delay in obtaining a patent, and if the outcome of the proceeding is unfavorable to us,the patent could be issued to a competitor rather than to us. Third parties can file post­grant proceedings in the USPTO, seeking to have issued patent invalidated,within nine months of issuance. This means that patents undergoing post­grant proceedings may be lost, or some or all claims may require amendment orcancellation, if the outcome of the proceedings is unfavorable to us. Post­grant proceedings are complex and could result in a reduction or loss of patent rights.There is uncertainty in the patent laws within and outside the United States and Israel as these are undergoing constant review and revisions throughlegislation and through court­made law. The laws of some countries may not sufficiently protect our proprietary rights. Third parties may attempt to oppose theissuance of patents to us by initiating opposition proceedings or institute proceedings to revoke the patents. Opposition or revocation proceedings against any ofour patent application in one country could have an adverse effect on our corresponding issued patents or pending application in another country, e.g. in theUnited States or Israel. It may be necessary or useful for us to participate in proceedings intended to challenge and test the validity of our patents or ourcompetitors’ patents that have been issued in the United States, Israel and in many other jurisdictions. This could result in substantial costs, divert our efforts andattention from other aspects of our business, and could have a material adverse effect on our results of operations and financial condition.In addition to patent protection, we rely on unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We cannot assure you that others will notindependently develop or otherwise acquire substantially equivalent techniques, somehow gain access to our trade secrets and proprietary technological expertiseor disclose such trade secrets, or that we can ultimately protect our rights to such unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We rely, in part,on confidentiality agreements with our marketing partners, employees, advisors, vendors and consultants to protect our trade secrets and proprietary technologicalexpertise. We cannot assure you that these agreements will not be breached, that we will have adequate remedies for any breach or that our unpatented trade secretsand proprietary technological expertise will not otherwise become known or be independently discovered by competitors.Environmental MattersWe are subject to various environmental, health and safety laws and regulations, including those governing air emissions, water and wastewaterdischarges, noise emissions, the use, management and disposal of hazardous, radioactive and biological materials and wastes and the cleanup of contaminated sites.We believe that our business, operations and facilities are being operated in compliance in all material respects with applicable environmental and health and safetylaws and regulations. Based on information currently available to us, we do not expect environmental costs and contingencies to have a material adverse effect onus. The operation of our testing facilities, however, entails risks in these areas. Significant expenditures could be required in the future if these facilities are requiredto comply with new or more stringent environmental or health and safety laws, regulations or requirements.43Government RegulationAny products we may develop, and our research and development activities are subject to stringent government regulation. In the United States, theseregulations include the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and other federal and state statutes and regulations that govern the clinical and preclinicaltesting, manufacture, safety, effectiveness, approval, labeling, distribution, sale, import, export, storage, record­keeping, reporting, advertising, and promotion of ourproducts. Product development and approval within this regulatory framework, if successful, will take many years and involve the expenditure of substantialresources. Violations of regulatory requirements at any stage may result in various adverse consequences, including the FDA’s and other health authorities’ delay inapproving or refusal to approve a product. Violations of regulatory requirements also may result in enforcement actions.We are currently in the early clinical development stage and none of our products have been approved for sale in any market.United States Regulatory RequirementsRegulation of Medical Devices Related to Licensed Blood or Cellular ProductsThe FDA is divided into various “Centers” by product type such as the Center for Drug Evaluation and Research, or CDER, CBER, or the Center forDevices and Radiological Health, or CDRH. Different Centers review drug, biologic, or device applications.CBER regulates medical devices related to licensed blood and cellular products by applying appropriate medical device laws and regulations. Specifically,CBER regulates the medical devices involved in the collection, processing, testing, manufacture and administration of licensed blood, blood components andcellular products. The medical devices regulated by CBER are intimately associated with the blood collection and processing procedures as well as the cellulartherapies regulated by CBER. CBER has developed specific expertise in blood, blood products and cellular therapies and the integral association of certain medicaldevices with those biological products supports the regulation of those devices by CBER.After receiving FDA approval or clearance, an approved or cleared product must comply with postmarket safety reporting requirements applicable to theproduct based on the application type under which it received marketing authorization. In the case of current good manufacturing practices, or cGMP, the applicantmay take one of two approaches: (1) complying with cGMP for each constituent part, or (2) a streamlined approach specific to combination products, subject tocertain limitations.FDA Approval ProcessThe FDA extensively regulates, among other things, the research, development, testing, manufacture, quality control, approval, labeling, packaging,storage, record­keeping, promotion, advertising, distribution, marketing and import and export of medical products. The FDA governs the following activities that wemay perform or that may be performed on our behalf, to ensure that the medical products we may in the future manufacture, promote and distribute domestically orexport internationally are safe and effective for their intended uses:●product design, preclinical and clinical development and manufacture;●product premarket clearance and approval;44●product safety, testing, labeling and storage;●recordkeeping procedures;●product marketing, sales and distribution; and●post­marketing surveillance, complaint handling and adverse event reporting, including reporting of deaths, serious injuries, malfunctions or otherdeviations; and●recall of products, including repairs or remediation.A new biologic must be approved by the FDA through the biologics license application, or BLA, process before it may be legally marketed in the U.S. Theanimal and other non­clinical data and the results of human clinical trials performed under an Investigational New Drug, or IND, application and under similar foreignapplications will become part of the BLA. A new medical device must be cleared or approved by FDA through the premarket approval (PMA) or 510(k) clearance. Formedical devices that require a PMA, clinical studies performed under an Investigation Device Exemption, or IDE, will become part of a PMA for a medical device. Acombination biologic/device may be subject to standards of review for both CBER and CDRH.In the U.S., the FDA regulates biologics under the Public Health Service Act, or PHSA, and implementing regulations and medical devices under the FederalFood, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and implementing regulations, respectively. The process of obtaining regulatory approvals and the subsequentcompliance with applicable federal, state, local, and foreign statutes and regulations require the expenditure of substantial time and financial resources. Failure tocomply with the applicable U.S. requirements at any time during the product development process, approval process or after approval, may subject an applicant toadministrative or judicial sanctions. These sanctions could include the FDA’s refusal to approve pending applications, withdrawal of an approval, a clinical hold,warning letters, requesting product recalls, product seizures, total or partial suspension of production or distribution, injunctions, fines, refusals of governmentcontracts, restitution, disgorgement, or civil or criminal penalties. Any agency or judicial enforcement action could have a material adverse effect on us. The processrequired by the FDA before a biologic or medical device may be marketed in the U.S. generally involves the following, though a more specific discussion ofregulatory requirements for biologics and medical devices follows:●completion of preclinical laboratory tests, animal studies and formulation studies according to Good Laboratory Practices, or GLP, or other applicableregulations;●submission to the FDA of an IND or IDE which must become effective before human clinical trials may begin;●Approval by an institutional review board, or IRB, representing each clinical trial site before each clinical trial may be initiated;●performance of adequate and well­controlled human clinical trials according to Good Clinical Practices, or GCP, to establish the safety and efficacy ofthe proposed drug or device for its intended use;●preparation and submission of a BLA or PMA to the FDA;●satisfactory completion of an FDA inspection of the manufacturing facility or facilities at which the drug is produced to assess compliance with currentgood manufacturing practice, or cGMP, to assure that the facilities, methods and controls are adequate to preserve the drug’s identity, strength, qualityand purity; and●satisfactory completion of any FDA audits of the clinical study sites to assure compliance with GCP, and the integrity of clinical data in support of theBLA or PMA;●FDA review and approval of the BLA or PMA.45Once a biologic product candidate is identified for development, it enters the preclinical testing stage. Preclinical tests include laboratory evaluations ofproduct chemistry, toxicity and formulation, as well as animal studies. An IND sponsor must submit the results of the preclinical tests, together with manufacturinginformation and analytical data, to the FDA as part of the IND. The sponsor will also include a protocol detailing, among other things, the objectives of the firstphase of the clinical trials, the parameters to be used in monitoring safety, and the effectiveness criteria to be evaluated, if the first phase lends itself to an efficacyevaluation. Some preclinical testing may continue even after the IND is submitted. The IND automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unlessthe FDA, within the 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. In such a case, the IND sponsor and the FDA must resolve any outstandingconcerns before the clinical trial can begin. Clinical holds also may be imposed by the FDA at any time before or during studies due to safety concerns or non­compliance.Once a medical device product requiring a PMA is identified for development, it enters the feasibility study stage. For significant risk devices, includingdevices that devices that are substantially important in diagnosing, curing, mitigating or treating disease or in preventing impairment to human health, sponsorsmust submit an investigational plan to FDA as part of the IDE. The IDE automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unless the FDA, withinthe 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. An IDE sponsor typically must submit results of feasibility studies to FDA to receive approval toproceed with a pivotal study. A pivotal study is generally intended as the primary clinical support for a marketing application.All clinical trials must be conducted under the supervision of one or more qualified investigators in accordance with GCP regulations. They must beconducted under protocols detailing the objectives of the trial, dosing procedures, subject selection and exclusion criteria and the safety and effectiveness criteriato be evaluated. Each protocol must be submitted to the FDA as part of the IND or IDE, and progress reports detailing the results of the clinical trials must besubmitted at least annually. In addition, timely safety reports must be submitted to the FDA and the investigators for serious and unexpected adverse events. Aninstitutional review board, or IRB, responsible for the research conducted at each institution participating in the clinical trial must review and approve each protocolbefore a clinical trial commences at that institution and must also approve the information regarding the trial and the consent form that must be provided to each trialsubject or his or her legal representative, monitor the study until completed and otherwise comply with IRB regulations.Human clinical trials for biologics are typically conducted in three sequential phases that may overlap or be combined:●Phase I:  The product candidate is initially introduced into healthy human subjects and tested for safety, dosage tolerance, absorption, metabolism,distribution and excretion. In the case of some products for severe or life­threatening diseases, such as cancer, especially when the product may be tooinherently toxic to ethically administer to healthy volunteers, the initial human testing may be conducted in patients.●Phase II:   This phase involves studies in a limited patient population to identify possible adverse effects and safety risks, to preliminarily evaluate theefficacy of the product for specific targeted diseases and to determine dosage tolerance and optimal dosage.●Phase III:   Clinical trials are undertaken to further evaluate dosage, clinical efficacy and safety in an expanded patient population at geographicallydispersed clinical study sites. These studies are intended to establish the overall risk­benefit ratio of the product candidate and provide, if appropriate,an adequate basis for product labeling.Medical devices, however, typically rely on one or a few pivotal studies rather than Phase I, II, and III clinical trials.Clinical trials are subject to extensive monitoring, recordkeeping and reporting requirements. Clinical trials must be conducted under the oversight of aninstitutional review board, or IRB, for the relevant clinical trial sites and must comply with FDA regulations, including, but not limited to, those relating to goodclinical practices. To conduct a clinical trial, we also are required to obtain the patient’s informed consent in a form and substance that complies with both FDArequirements and state and federal privacy and human subject protection regulations.46The FDA, the IRB, or the sponsor could suspend a clinical trial at any time for various reasons, including a belief that the risks to study subjects outweighthe anticipated benefits or a finding that the research subjects or patients are being exposed to an unacceptable health risk. Similarly, an IRB can suspend or hold aclinical trial at its institution if the clinical trial is not being conducted in accordance with the IRB’s requirements or if the drug has been associated with unexpectedserious adverse event in the patients. Phase I, Phase II, and Phase III testing may not be completed successfully within any specified period, if at all. Even if a trial iscompleted, the results of clinical testing may not adequately demonstrate the safety and efficacy of the device or may otherwise not be sufficient to obtain FDAclearance or approval to market the product in the United States. Similarly, in Europe, the clinical study must be approved by a local ethics committee and in somecases, including studies with high­risk devices, by the ministry of health in the applicable country.During the development of a new medical product, sponsors are given opportunities to meet with the FDA at certain points. These points may be prior tosubmission of an IND or IDE, at the end of Phase II, and before a BLA or PMA is submitted. Meetings at other times may be requested. These meetings can providean opportunity for the sponsor to share information about the data gathered to date, for the FDA to provide advice, and for the sponsor and FDA to reachagreement on the next phase of development. Sponsors typically use the end of Phase II meeting to discuss their Phase II clinical results and present their plans forthe pivotal Phase III clinical trial that they believe will support approval of the new biologic. Similarly, sponsors typically use the end of feasibility studies to do thesame for planning for their pivotal trial or trials for a medical device.Concurrent with clinical trials, companies usually complete additional animal studies and must also develop additional information about the chemistry andphysical characteristics of a biologic and finalize a process for manufacturing the product in commercial quantities in accordance with cGMP requirements. Forbiologics, the manufacturing process must be capable of consistently producing quality batches of the product candidate and, among other things, themanufacturer must develop methods for testing the identity, strength, quality and purity of the final product. Additionally, appropriate packaging must be selectedand tested and stability studies must be conducted to demonstrate that the product candidate does not undergo unacceptable deterioration over its shelf life. Beforeapproving a BLA or PMA, the FDA typically will inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA will not approve an application unlessit determines that the manufacturing processes and facilities are in full compliance with cGMP requirements and adequate to assure consistent production of theproduct within required specifications. The PHSA in particular emphasizes the importance of manufacturing control for products like biologics whose attributescannot be precisely defined.Manufacturers and others involved in the manufacture and distribution of products must also register their establishments with the FDA and certain stateagencies. Both domestic and foreign manufacturing establishments must register and provide additional information to the FDA upon their initial participation in themanufacturing process. Any product manufactured by or imported from a facility that has not registered, whether foreign or domestic, is deemed misbranded underthe FDCA.Establishments may be subject to periodic unannounced inspections by government authorities to ensure compliance with cGMP and other laws.Manufacturers may have to provide, on request, electronic or physical records regarding their establishments. Delaying, denying, limiting, or refusing inspection bythe FDA may lead to a product being deemed to be adulterated.There are also specific approval requirements for both biologics and medical device products, respectively. Biologics and medical devices are also eligiblefor different forms of exclusivities and priority review, and combination products may be eligible for both. We discuss both regulatory paradigms below, as ourpotential future products may implicate elements of each, largely at CBER’s discretion to involve CDRH in the review and approval process.U.S. Review and Approval of BiologicsIn order to obtain approval to market a biological product in the United States, a marketing application must be submitted to the FDA that providessufficient data establishing the safety, purity and potency of the proposed biological product for its intended indication. The application includes all relevant dataavailable from pertinent preclinical and clinical trials, including negative or ambiguous results as well as positive findings, together with detailed information relatingto the product’s chemistry, manufacturing, controls and proposed labeling, among other things. Data can come from company­sponsored clinical trials intended totest the safety and effectiveness of a use of a product, or from a number of alternative sources, including studies initiated by investigators. To support marketingapproval, the data submitted must be sufficient in quality and quantity to establish the safety, purity and potency of the biological product to the satisfaction of theFDA.47The results of product development, preclinical studies and clinical trials, along with descriptions of the manufacturing process, analytical tests conductedon the chemistry of the drug, proposed labeling, and other relevant information are submitted to the FDA as part of a BLA requesting approval to market theproduct. The submission of a BLA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained under certain limited circumstances. The FDAinitially reviews all BLAs submitted to ensure that they are sufficiently complete for substantive review before it accepts them for filing. The FDA generallycompletes this preliminary review within 60 calendar days. The FDA may request additional information rather than accept a BLA for filing. In this event, the BLAmust be resubmitted with the additional information. The resubmitted application also is subject to review before the FDA accepts it for filing. Once the submissionis accepted for filing, the FDA begins an in­depth substantive review. FDA may refer the BLA to an advisory committee for review, evaluation and recommendationas to whether the application should be approved and under what conditions. The FDA is not bound by the recommendation of an advisory committee, but itgenerally follows such recommendations. The approval process is lengthy and often difficult, and the FDA may refuse to approve a BLA if the applicable regulatorycriteria are not satisfied or may require additional clinical or other data and information. Even if such data and information are submitted, the FDA may ultimatelydecide that the BLA does not satisfy the criteria for approval. Data obtained from clinical trials are not always conclusive and the FDA may interpret data differentlythan we interpret the same data. FDA reviews a BLA to determine, among other things whether the product is safe, pure and potent and the facility in which it ismanufactured, processed, packed or held meets standards designed to assure the product’s continued safety, purity and potency. Before approving a BLA, the FDAwill inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA may issue a complete response letter, which may require additional clinical or otherdata or impose other conditions that must be met in order to secure final approval of the BLA, or an approval letter following satisfactory completion of all aspectsof the review process.BLAs may receive either standard or priority review. Under current FDA review goals, standard review of an original BLA will be 10 months from the datethat the BLA is filed. A biologic representing a significant improvement in treatment, prevention or diagnosis of disease may receive a priority review of six months.Priority review does not change the standards for approval, but may expedite the approval process.If a product receives regulatory approval, the approval may be limited to specific diseases and dosages or the indications for use may otherwise be limited,which could restrict the commercial value of the product. In addition, the FDA may require a sponsor to conduct Phase IV testing which involves clinical trialsdesigned to further assess a drug’s safety and effectiveness after BLA approval, and may require testing and surveillance programs to monitor the safety ofapproved products which have been commercialized.The Food and Drug Administration Safety and Innovation Act, or FDASIA, which was enacted in 2012, made permanent the Pediatric Research Equity Act,or PREA, which requires a sponsor to conduct pediatric studies for most biologics with a new active ingredient, new indication, new dosage form, new dosingregimen or new route of administration. Under PREA, BLAs and supplements thereto, must contain a pediatric assessment unless the sponsor has received adeferral or waiver. The required assessment must assess the safety and effectiveness of the product for the claimed indications in all relevant pediatricsubpopulations and support dosing and administration for each pediatric subpopulation for which the product is safe and effective. The sponsor or FDA mayrequest a deferral of pediatric studies for some or all of the pediatric subpopulations. A deferral may be granted for several reasons, including a finding that thebiologic is ready for approval for use in adults before pediatric studies are complete or that additional safety or effectiveness data needs to be collected beforepediatric studies can begin. After April 2013, the FDA must send a non­compliance letter to any sponsor that fails to submit a required pediatric assessment withinspecified deadlines or fails to submit a timely request for approval of a pediatric formulation, if required.48Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009The Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009, or BPCIA, amended the PHSA to create an abbreviated approval pathway for two types of“generic” biologics — biosimilars and interchangeable biologic products, and provides for a twelve­year exclusivity period for the first approved biological product,or reference product, against which a biosimilar or interchangeable application is evaluated; however if pediatric studies are performed and accepted by the FDA,the twelve­year exclusivity period will be extended for an additional six months. A biosimilar product is defined as one that is highly similar to a reference productnotwithstanding minor differences in clinically inactive components and for which there are no clinically meaningful differences between the biological product andthe reference product in terms of the safety, purity and potency of the product. An interchangeable product is a biosimilar product that may be substituted for thereference product without the intervention of the health care provider who prescribed the reference product.The biosimilar applicant must demonstrate that the product is biosimilar based on data from (1) analytical studies showing that the biosimilar product ishighly similar to the reference product; (2) animal studies (including toxicity); and (3) one or more clinical studies to demonstrate safety, purity and potency in one ormore appropriate conditions of use for which the reference product is approved. In addition, the applicant must show that the biosimilar and reference productshave the same mechanism of action for the conditions of use on the label, route of administration, dosage and strength, and the production facility must meetstandards designed to assure product safety, purity and potency.U.S. Review and Approval of Medical DevicesUnless an exemption applies, medical device commercially distributed in the United States require either premarket notification, or 510(k) clearance, orapproval of a premarket approval, or PMA, application from the FDA. While we anticipate CBER will be the lead Center in reviewing our product application,CDRH’s review standards will likely apply to significant portions of the application.The FDA classifies medical devices into one of three classes. Class I devices, considered to have the lowest risk, are those for which safety andeffectiveness can be assured by adherence to the FDA’s general regulatory controls for medical devices, which include compliance with the applicable portions ofthe FDA’s Quality System Regulation, or QSR, facility registration and product listing, reporting of adverse medical events, and appropriate, truthful and non­misleading labeling, advertising, and promotional materials (General Controls). Class II devices are subject to the FDA’s General Controls, and any other specialcontrols as deemed necessary by the FDA to ensure the safety and effectiveness of the device (Special Controls). Manufacturers of most Class II and some Class Idevices are required to submit to the FDA a premarket notification under Section 510(k) of the FDCA, requesting permission to commercially distribute the device.This process is generally known as 510(k) clearance. Devices deemed by the FDA to pose the greatest risks, such as life­sustaining, life­supporting or implantabledevices, or devices that have a new intended use, or use advanced technology that is not substantially equivalent to that of a legally marketed device, are placed inClass III, requiring approval of a PMA. The submission of a 510(k) or PMA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained undercertain limited circumstances.510(k) Clearance Pathway for Medical DevicesWhen a 510(k) clearance is required, an applicant is required to submit a 510(k) application demonstrating that our proposed device is substantiallyequivalent to a previously cleared 510(k) device or a device that was in commercial distribution before May 28, 1976 for which the FDA has not yet called for thesubmission of PMAs. By regulation, the FDA is required to clear or deny a 510(k) premarket notification within 90 days of submission of the application. As apractical matter, clearance may take longer. The FDA may require further information, including clinical data, to make a determination regarding substantialequivalence.Once filed, the FDA has 90 days in which to review the 510(k) application and respond. Typically, the FDA’s response after reviewing a 510(k) application isa request for additional data or clarification. Depending on the complexity of the application and the amount of data required, the process may be lengthened byseveral months or more. If additional data, including clinical data, are needed to support our claims, the 510(k) application process may be significantly lengthened.49If the FDA issues an order declaring the device to be Not Substantially Equivalent, or NSE, the device is placed into a Class III or PMA category. At thattime, a company can request a de novo classification of the product. De novo generally applies where there is no predicate device and the FDA believes the device issufficiently safe so that no PMA should be required. The request must be in writing and sent within 30 days from the receipt of the NSE determination. The requestshould include a description of the device, labeling for the device, reasons for the recommended classification and information to support the recommendation. Thede novo process has a 60­day review period. If the FDA classifies the device into Class II, a company will then receive an approval order to market the device. Thisdevice type can then be used as a predicate device for future 510(k) submissions. However, if the FDA subsequently determines that the device will remain in theClass III category, the device cannot be marketed until the company has obtained an approved PMA.Any modification to a 510(k)­cleared device that would constitute a major change in its intended use, or any change that could significantly affect thesafety or effectiveness of the device, requires a new 510(k) clearance and may even, in some circumstances, require a PMA if the change raises complex or novelscientific issues or the product has a new intended use. The FDA requires every manufacturer to make the determination regarding the need for a new 510(k)submission in the first instance, but the FDA may review any manufacturer’s decision. If the FDA were to disagree with any of our determinations that changes didnot require a new 510(k) submission, it could require us to cease marketing and distribution and/or recall the modified device until 510(k) clearance or PMA approvalis obtained. If the FDA requires us to seek 510(k) clearance or PMA approval for any modifications, we may be required to cease marketing and/or recall the modifieddevice, if already in distribution, until 510(k) clearance or PMA approval is obtained and we could be subject to significant regulatory fines or penalties.Premarket Approval (PMA) Pathway for Medical DevicesA PMA application must be submitted to the FDA if the device cannot be cleared through the 510(k) process, or is not otherwise exempt from the FDA’spremarket clearance and approval requirements. A PMA application must generally be supported by extensive data, including, but not limited to, technical,preclinical, clinical trial, manufacturing and labeling, to demonstrate to the FDA’s satisfaction the safety and effectiveness of the device for its intended use. Duringthe review period, the FDA will typically request additional information or clarification of the information already provided. Also, an advisory panel of experts fromoutside the FDA may be convened to review and evaluate the application and provide recommendations to the FDA as to the approvability of the device. The FDAmay or may not accept the panel’s recommendation. In addition, the FDA will generally conduct a pre­approval inspection of our or our third­party manufacturers’ orsuppliers’ manufacturing facility or facilities to ensure compliance with the QSR. Once a PMA is approved, the FDA may require that certain conditions of approvalbe met, such as conducting a post­market clinical trial.New PMAs or PMA supplements are required for modifications that affect the safety or effectiveness of the device, including, for example, certain types ofmodifications to the device’s indication for use, manufacturing process, labeling and design. PMA supplements often require submission of the same type ofinformation as a PMA, except that the supplement is limited to information needed to support any changes from the device covered by the original PMA and maynot require as extensive clinical data or the convening of an advisory panel.Clinical trials are generally required to support a PMA application and are sometimes required for 510(k) clearance. Such trials generally require anapplication for an investigational device exemption, or IDE, which is approved in advance by the FDA for a specified number of patients and study sites, unless theproduct is deemed a non­significant risk device eligible for more abbreviated IDE requirements. A significant risk device is one that presents a potential for seriousrisk to the health, safety or welfare of a patient and either is implanted, used in supporting or sustaining human life, substantially important in diagnosing, curing,mitigating, or treating disease or otherwise preventing impairment of human health, or otherwise presents a potential for serious risk to a subject.Breakthrough Device DesignationThe FDA grants Breakthrough expedite development, assessment and review of medical devices that “provide for more effective treatment or diagnosis oflife­threatening or irreversibly debilitating human disease or conditions; and that represent breakthrough technologies; for which no approved or clearedalternatives exist; that offer significant advantages over existing approved or cleared alternatives, or the availability of which is in the best interest of patients.”50This status confers a number of benefits on the development path of medical devices. These include:●a dedicated FDA team, including senior management engagement, to facilitate development of the device●a defined process for resolving disputes that may arise between the sponsor and FDA●a commitment to interactive and timely communication between FDA and the sponsor●increased flexibility in clinical study design●options for data collection in the post­market setting, in place of a full clinical study prior to approval●priority review status, meaning that a sponsor’s submissions will be placed at the top of the relevant review queue and receive additional FDAresources as needed●expedited review and potential deferral of manufacturing and quality systems compliance audits●advance disclosure to the sponsor of the topics of any consultation between the FDA and external experts or an advisory committee●an opportunity for the sponsor to recommend external experts for such consultations●assignment of FDA staff to address questions by institutional review committees concerning investigational use of the medical device●any additional steps FDA deems appropriate to expedite the development and review of the medical device.Patent Term Restoration and Marketing ExclusivityDepending upon the timing, duration and specifics of FDA approval of our product, some of our U.S. patents may be eligible for limited patent termextension under the Drug Price Competition and Patent Term Restoration Act of 1984, referred to as the Hatch­Waxman Amendments. The Hatch­WaxmanAmendments permit a patent restoration term of up to five years as partial compensation for effective patent term lost due to time spent during product developmentand the FDA regulatory review process. However, patent term restoration cannot extend the remaining term of a patent beyond a total of 14 years from the product’sapproval date. The patent term restoration period is generally one­half the time between the effective date of an IND, and the submission date of a BLA, plus thetime between the submission date of a BLA and the approval of that application, except that the period is reduced by any time during which the applicant failed toexercise due diligence. Only one patent applicable to an approved drug may be extended, and the extension must be applied for prior to expiration of the patent. TheUSPTO, in consultation with the FDA, reviews and approves the application for any patent term extension or restoration.Pediatric exclusivity is another type of marketing exclusivity available in the U.S. FDASIA made permanent the Best Pharmaceuticals for Children Act, orBPCA, which provides, under certain circumstances, for an additional six months of marketing exclusivity if a sponsor conducts clinical trials in children in responseto a written request from the FDA, or a Written Request. If the Written Request does not include studies in neonates, the FDA is required to include its rationale fornot requesting those studies. The FDA may request studies on approved or unapproved indications in separate Written Requests. The issuance of a WrittenRequest does not require the sponsor to undertake the described studies.51Orphan Drug DesignationWe have received Orphan Drug Designation from FDA for our ApoGraft technology for the prevention of acute and chronic graft versus host disease(GvHD) in transplant patients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may grant orphan drug designation to a drug intended to treat a rare disease or condition,which is generally a disease or condition that affects fewer than 200,000 individuals in the U.S., or more than 200,000 individuals in the U.S. and for which there is noreasonable expectation that the cost of developing and making available in the U.S. a drug for this type of disease or condition will be recovered from sales in theU.S. for that drug. Orphan drug designation must be requested before submitting an NDA or BLA. After the FDA grants orphan drug designation, the identity of thetherapeutic agent and its potential orphan use are disclosed publicly by the FDA. Orphan drug designation does not itself convey any advantage in or shorten theduration of the regulatory review and approval process. If a product that has orphan drug designation subsequently receives the first FDA approval for the diseasefor which it has such designation, the product is entitled to orphan product exclusivity, which means that the FDA may not approve any other applications to marketthe same drug for the same indication, except in very limited circumstances, for seven years. Orphan drug exclusivity, however, also could block the approval of oneof our product candidates for seven years if a competitor obtains approval of the same drug, for the same designated orphan indication or if our product candidate isdetermined to be contained within the competitor’s product for the same indication or disease.The FDA also administers a clinical research grants program, whereby researchers may compete for funding to conduct clinical trials to support theapproval of drugs, biologics, medical devices, and medical foods for rare diseases and conditions. A product does not have to be designated as an orphan drug tobe eligible for the grant program. An application for an orphan grant should propose one discrete clinical study to facilitate FDA approval of the product for a raredisease or condition. The study may address an unapproved new product or an unapproved new use for a product already on the market.Post­Approval Regulation of Biologics and Medical DevicesAfter a product is placed on the market, numerous regulatory requirements continue to apply. In addition to the requirements below, adverse eventreporting regulations require that we report to the FDA any incident in which our product may have caused or contributed to a death or serious injury or in whichour product malfunctioned and, if the malfunction were to recur, would likely cause or contribute to death or serious injury. Additional regulatory requirementsinclude:●product listing and establishment registration, which helps facilitate FDA inspections and other regulatory action;●cGMP or QSR, which requires manufacturers, including third­party manufacturers, to follow stringent design, validation, testing, control,documentation and other quality assurance procedures during all aspects of the design and manufacturing process;●labeling regulations and FDA prohibitions against the promotion of products for uncleared, unapproved or off­label use or indication;●clearance of product modifications that could significantly affect safety or effectiveness or that would constitute a major change in intended use ofone of our approved medical products;●notice or approval of product or manufacturing process modifications or deviations that affect the safety or effectiveness of one of our approvedmedical products;●post­approval restrictions or conditions, including post­approval study commitments;●post­market surveillance regulations, which apply, when necessary, to protect the public health or to provide additional safety and effectiveness datafor the medical product;●the FDA’s recall authority, whereby it can ask, or under certain conditions order, device manufacturers to recall from the market a product that is inviolation of governing laws and regulations;●regulations pertaining to voluntary recalls; and●notices of corrections or removals.52A biologic product may also be subject to official lot release, meaning that the manufacturer is required to perform certain tests on each lot of the productbefore it is released for distribution. If the product is subject to official lot release, the manufacturer must submit samples of each lot, together with a release protocolshowing a summary of the history of manufacture of the lot and the results of all of the manufacturer’s tests performed on the lot, to the FDA. The FDA may inaddition perform certain confirmatory tests on lots of some products before releasing the lots for distribution. Finally, the FDA will conduct laboratory researchrelated to the safety, purity, potency and effectiveness of pharmaceutical products.Advertising and promotion of medical devices, in addition to being regulated by the FDA, are also regulated by the U.S. Federal Trade Commission, orFTC, and by state regulatory and enforcement authorities. Promotional activities for FDA­regulated products of other companies have been the subject ofenforcement action brought under healthcare reimbursement laws and consumer protection statutes. Furthermore, under the federal U.S. Lanham Act and similarstate laws, competitors and others can initiate litigation relating to advertising claims. In addition, we are required to meet regulatory requirements in countriesoutside the United States, which can change rapidly with relatively short notice. If the FDA determines that our promotional materials or training constitutespromotion of an unapproved or uncleared use, it could request that we modify our training or promotional materials or subject us to regulatory or enforcementactions. It is also possible that other federal, state or foreign enforcement authorities might take action if they consider our promotional or training materials toconstitute promotion of an unapproved use, which could result in significant fines or penalties under other statutory authorities, such as laws prohibiting falseclaims for reimbursement.Failure by us or by our third­party manufacturers and suppliers to comply with applicable regulatory requirements can result in enforcement action by theFDA or other regulatory authorities, which may result in sanctions including, but not limited to:●untitled letters, warning letters, fines, injunctions, consent decrees and civil penalties;●customer notifications or repair, replacement, refunds, recall, detention or seizure of our products;●operating restrictions or partial suspension or total shutdown of production;●refusing or delaying requests for 510(k) clearance or PMA approvals of new products or modified products;●withdrawing 510(k) clearances or PMA approvals that have already been granted;●refusing to grant export approval for our products; or●criminal prosecution.Human Cells, Tissues, and Cellular and Tissue­Based Products RegulationUnder Section 361 of the PHSA, the FDA issued specific regulations governing the use of human cells, tissues and cellular and tissue­based products, orHCT/Ps, in humans. Pursuant to Part 1271 of Title 21 of the Code of Federal Regulations, or Part 1271, the FDA established a unified registration and listing systemfor establishments that manufacture and process HCT/Ps. The regulations also include provisions pertaining to donor eligibility determinations; current good tissuepractices covering all stages of production, including harvesting, processing, manufacture, storage, labeling, packaging, and distribution; and other procedures toprevent the introduction, transmission, and spread of communicable diseases.53The HCT/P regulations strictly constrain the types of products that may be regulated solely under these regulations. Factors considered include the degreeof manipulation, whether the product is intended for a homologous function, whether the product has been combined with noncellular or non­tissue components,and the product’s effect or dependence on the body’s metabolic function. In those instances where cells, tissues, and cellular and tissue­based products have beenonly minimally manipulated, are intended strictly for homologous use, have not been combined with noncellular or non­tissue substances, and do not depend on orhave any effect on the body’s metabolism, the manufacturer is only required to register with the FDA, submit a list of manufactured products, and adopt andimplement procedures for the control of communicable diseases. If one or more of the above factors has been exceeded, the product would be regulated as a drug,biological product, or medical device rather than an HCT/P.Management believes that Part 1271 requirements do not currently apply to us because we are not currently investigating, marketing or selling cellulartherapy products. If we were to change our business operations in the future, the FDA requirements that apply to us may also change and we would potentiallyneed to expend significant resources to comply with these requirements.Federal Regulation of Clinical LaboratoriesThe Clinical Laboratory Improvement Amendments (“CLIA”) extends federal oversight to clinical laboratories that examine or conduct testing on materialsderived from the human body for the purpose of providing information for the diagnosis, prevention, or treatment of disease or for the assessment of the health ofhuman beings. CLIA requirements apply to those laboratories that handle biological matter. CLIA requires that these laboratories be certified by the government,satisfy governmental quality and personnel standards, undergo proficiency testing, be subject to biennial inspections, and remit fees. The sanctions for failure tocomply with CLIA include suspension, revocation, or limitation of a laboratory’s CLIA certificate necessary to conduct business, fines, or criminal penalties.Additionally, CLIA certification may sometimes be needed when an entity desires to obtain accreditation, certification, or license from non­government entities forcord blood collection, storage, and processing. However, to the extent that any of our activities require CLIA certification, we intend to obtain and maintain suchcertification and/or licensure.Coverage, Pricing and ReimbursementSignificant uncertainty exists as to the coverage and reimbursement status of any products for which we obtain regulatory approval. Sales of any of ourproducts, if approved, will depend, in part, on the extent to which the costs of the products will be covered by third­party payors, including government healthprograms such as Medicare and Medicaid, commercial health insurers and managed care organizations. The process for determining whether a payor will providecoverage for a medical product may be separate from the process for setting the price or reimbursement rate that the payor will pay for the medical product oncecoverage is approved. Third­party payors may limit coverage to medical drug products on an approved list, or formulary, which might not include all of the approvedproducts for a particular indication.In order to secure coverage and reimbursement for any product that might be approved for sale, we may need to conduct expensive pharmacoeconomicstudies in order to demonstrate the medical necessity and cost­effectiveness of the product, in addition to the costs required to obtain FDA or other comparableregulatory approvals. Our products may not be considered medically necessary or cost­effective. A payor’s decision to provide coverage for a drug product doesnot imply that an adequate reimbursement rate will be approved. Third­party reimbursement may not be sufficient to enable us to maintain price levels high enoughto realize an appropriate return on our investment in product development.The containment of healthcare costs has become a priority of federal, state and foreign governments, and the prices of medical products have been a focusin this effort. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and examining the medical necessity and cost­effectiveness of medical products and services, in addition to their safety and efficacy. If these third­party payors do not consider our products to be cost­effectivecompared to other available therapies, they may not cover our products after approval as a benefit under their plans or, if they do, the level of payment may not besufficient to allow us to sell our products at a profit. The U.S. government, state legislatures and foreign governments have shown significant interest inimplementing cost containment programs to limit the growth of government­paid health care costs, including price controls, restrictions on reimbursement andrequirements for substitution of generic products for branded prescription medical products. Adoption of such controls and measures, and tightening of restrictivepolicies in jurisdictions with existing controls and measures, could limit payments for pharmaceuticals such as the drug candidates that we are developing and couldadversely affect our net revenue and results.54Pricing and reimbursement schemes vary widely from country to country. Some countries provide that drug products may be marketed only after areimbursement price has been agreed. Some countries may require the completion of additional studies that compare the cost­effectiveness of a particular productcandidate to currently available therapies. For example, the European Union (EU) provides options for its member states to restrict the range of drug products forwhich their national health insurance systems provide reimbursement and to control the prices of medicinal products for human use. EU Member States mayapprove a specific price for a drug product or may instead adopt a system of direct or indirect controls on the profitability of the company placing the drug producton the market. Other member states allow companies to fix their own prices for drug products, but monitor and control company profits. The downward pressure onhealth care costs in general, particularly prescription medical products, has become very intense. As a result, increasingly high barriers are being erected to the entryof new products. In addition, in some countries, cross­border imports from low­priced markets exert competitive pressure that may reduce pricing within a country.There can be no assurance that any country that has price controls or reimbursement limitations for drug products will allow favorable reimbursement and pricingarrangements for any of our products.The marketability of any products for which we receive regulatory approval for commercial sale may suffer if the government and third­party payors fail toprovide adequate coverage and reimbursement. In addition, an increasing emphasis on managed care in the United States has increased and we expect will continueto increase the pressure on drug pricing. Coverage policies, third­party reimbursement rates and drug pricing regulation may change at any time. In particular, thePPACA was enacted in the United States in March 2010 and contains provisions that may reduce the profitability of medical products, including, for example,increased rebates for drugs sold to Medicaid programs, extension of Medicaid rebates to Medicaid managed care plans, mandatory discounts for certain MedicarePart D beneficiaries and annual fees based on pharmaceutical companies’ share of sales to federal health care programs. Even if favorable coverage andreimbursement status is attained for one or more products for which we receive regulatory approval, less favorable coverage policies and reimbursement rates maybe implemented in the future.There have been judicial and congressional challenges to the PPACA, as well as efforts by the Trump Administration to repeal or replace certain aspects ofthe PPACA. Since January 2017, President Trump has signed two Executive Orders and other directives designed to delay the implementation of certain provisionsof the PPACA or otherwise circumvent some of the requirements for health insurance mandated by the PPACA. However, to date, the Executive Orders have hadlimited effect and the Congressional activities have not resulted in the passage of a law repealing or replacing the PPACA. If a law is enacted, many if not all of theprovisions of the PPACA may no longer apply to prescription medical products. While we are unable to predict what changes may ultimately be enacted, to theextent that future changes affect how any future products are paid for and reimbursed by government and private payers our business could be adversely impacted.On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal income taxreform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In addition, other legislative changes have been proposed and adopted since the PPACA was enacted. In August 2011, President Obama signed into lawthe Budget Control Act of 2011, which, among other things, created the Joint Select Committee on Deficit Reduction to recommend to Congress proposals inspending reductions. The Joint Select Committee did not achieve a targeted deficit reduction of an amount greater than $1.2 trillion for the years 2013 through 2021,triggering the legislation’s automatic reduction to several government programs. This includes aggregate reductions to Medicare payments to healthcare providersof up to 2.0% per fiscal year, starting in 2013. In January 2013, President Obama signed into law the American Taxpayer Relief Act of 2012, which, among otherthings, reduced Medicare payments to several categories of healthcare providers and increased the statute of limitations period for the government to recoveroverpayments to providers from three to five years. If we ever obtain regulatory approval and commercialization of future product candidates, these laws may resultin additional reductions in Medicare and other healthcare funding, which could have a material adverse effect on our customers and accordingly, our financialoperations. Legislative and regulatory proposals have been made to expand post­approval requirements and restrict sales and promotional activities forpharmaceutical products. We cannot be sure whether additional legislative changes will be enacted, or whether the FDA regulations, guidance or interpretations willbe changed, or what the impact of such changes on the marketing approvals of current products or any future product candidates may be. Further, the DeficitReduction Act of 2010, directed CMS to contract a vendor to determine “retail survey prices for covered outpatient drugs and biologics that represent a nationwideaverage of consumer purchase prices for such drugs and biologics, net of all discounts and rebates (to the extent any information with respect to such discountsand rebates is available).” This survey information can be used to determine the National Average Drug Acquisition Cost, or NADAC. Some states have indicatedthat they will reimburse based on the NADAC and this can result in further reductions in the prices paid for various outpatient drugs and biologics.55On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal incometax reform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In the fourth quarter of 2018, the Trump Administration announced initiatives that it asserted are intended to result in purportedly lower drug prices. Thefirst initiative, announced on October 15, 2018, involved the plan to a new federal regulation that would require pharmaceutical manufacturers to disclose the listprices of their respective prescription drugs and biologics in their television advertisements for their products if the list price is greater than $35. With respect to thesecond initiative, on October 25, 2018, the Centers for Medicaid and Medicare Services gave Advance Notice of Proposed Rulemaking to propose theimplementation of an “International Pricing Index” model for Medicare Part B drugs and biologics (single source drugs, biologicals, and biosimilars). Publiccomments were due on December 31, 2018 with a proposed rule theoretically being offered as early as Spring 2019 with target implementation of a five­year pilotprogram beginning in Spring 2020. While these initiatives have not been put into effect, we are not in a position to know at this time whether they will ever becomelaw or what impact the enactment either of these proposals would have on our business.In February 2019, the Department of Health and Human Services has proposed a regulation that would significantly restrict the availability of certainregulatory safe harbors under the federal Anti­Kickback Statute that are used to facilitate certain types of transactions between manufacturers and pharmacybenefits managers that play a significant role in the pharmaceutical distribution chain. These changes to the Discount Safe Harbors available under the Anti­Kickback Statute would reduce some of the protections currently available to manufacturers that pay negotiated rebates to pharmacy benefits managers in exchangefor these “PBMs” agreeing to include drugs and biologics on the formularies of the PBM’s downstream customers, primarily the health plans that insure patients forboth private commercial plans and government­sponsored plans. While we do not know whether the Trump Administration will be successful in implementing thisproposed regulation, its successful implementation could have an impact on both our commercial supply arrangements with health plans and our supplyarrangements to health plans that serve beneficiaries of federal health care programs such as Medicare Part D.As part of its reform of the 340B discount drug program, on October 31, 2018, the Health Resources and Services Administration at the U.S. Department ofHealth and Human Services, or HHS, issued a notice of proposed rulemaking to move up the effective date of a final rule that would give HHS authority to imposeCivil Monetary Penalties on pharmaceutical manufacturers who knowingly and intentionally charged a covered entity more than the statutorily allowed ceiling pricefor a covered outpatient drug or biologic. The final rule is intended to encourage compliance by manufacturers in offering the mandatory 340B ceiling purchase priceto eligible purchasers, such as certain qualified health systems or individual hospitals.56Various states, such as California, have also taken steps to consider and enact laws or regulations that are intended to increase the visibility of the pricingof pharmaceutical products with the goal of reducing the prices at which pharmaceutical products are sold. Because these various actual and proposed legislativechanges are intended to operate on a state­by­state level rather than a national one, we cannot predict what the full effect of these legislative activities may be onour business in the future.Although we cannot predict the full effect on our business of the implementation of existing legislation or the enactment of additional legislation pursuantto healthcare and other legislative reform, we believe that legislation or regulations that would reduce reimbursement for, or restrict coverage of future productcandidates, could adversely affect how much or under what circumstances healthcare providers will prescribe or administer our products. This could materially andadversely affect our business by reducing our ability to generate revenue, raise capital, obtain additional collaborators and market future product candidates. Inaddition, we believe the increasing emphasis on managed care in the United States has and will continue to put pressure on the price and usage of pharmaceuticalproducts, which may adversely impact any future product sales.Anti­Kickback and False Claims LawsIn addition to FDA restrictions on marketing of medical products, several other types of state and federal laws have been applied to restrict certainmarketing practices in the medical product industry in recent years. These laws include anti­kickback statutes and false claims statutes. The federal Anti­KickbackStatute, or AKS, prohibits, among other things, knowingly and willfully offering, paying, soliciting or receiving remuneration to induce or in return for purchasing,leasing, ordering or arranging for the purchase, lease or order of any healthcare item or service reimbursable under Medicare, Medicaid or other federally financedhealthcare programs. This statute has been interpreted to apply to arrangements between medical product manufacturers on the one hand and prescribers,purchasers and formulary managers on the other. Violations of the AKS are punishable by imprisonment, criminal fines, civil monetary penalties and exclusion fromparticipation in federal healthcare programs. Although there are a number of statutory exemptions and regulatory safe harbors protecting certain common activitiesfrom prosecution or other regulatory sanctions, the exemptions and safe harbors are drawn narrowly, and practices that involve remuneration intended to induceprescribing, purchases or recommendations may be subject to scrutiny if they do not qualify for an exemption or safe harbor.The Federal False Claims Act, or FCA, prohibits any person from knowingly presenting, or causing to be presented, a false claim for payment to the federalgovernment, or knowingly making, or causing to be made, a false statement to have a false claim paid. Recently, several pharmaceutical and other healthcarecompanies have been prosecuted under these laws for allegedly inflating drug prices they report to pricing services, which in turn were used by the government toset Medicare and Medicaid reimbursement rates, and for allegedly providing free products to customers with the expectation that the customers would bill federalprograms for the product. In addition, certain marketing practices, including off­label promotion, may also violate false claims laws. The majority of states also havestatutes or regulations similar to the federal anti­kickback law and false claims laws, which apply to items and services reimbursed under Medicaid and other stateprograms, or, in several states, apply regardless of the payor.Other RegulationsWe may from time to time become subject to various local, state and federal laws and regulations relating to safe working conditions, laboratory andmanufacturing practices, the experimental use of animals and the use and disposal of hazardous or potentially hazardous substances, including chemicals, micro­organisms and various radioactive compounds used in connection with our research and development activities. These laws include, but are not limited to, the U.S.Occupational Safety and Health Act, the U.S. Toxic Test Substances Control Act and the U.S. Resource Conservation and Recovery Act. Although we believe thatour safety procedures for handling and disposing of these materials comply with the standards prescribed by state and federal regulations, there can be noassurances that accidental contamination or injury to employees and third parties from these materials will not occur.57Foreign Regulatory RequirementsInternational sales of medical products are subject to foreign government regulations, which vary substantially from country to country. The time requiredto obtain approval by a foreign country may be longer or shorter than that required for FDA clearance or approval, and the requirements may differ.In order to conduct clinical testing on humans in the State of Israel, special authorization must first be obtained from the ethics committee and generalmanager of the institution in which the clinical studies are scheduled to be conducted, as required under the Guidelines for Clinical Trials in Human Subjectsimplemented pursuant to the Israeli Public Health Regulations (Clinical Trials in Human Subjects), as amended from time to time, and other applicable legislation.These regulations require authorization by the institutional ethics committee and general manager as well as from the Israeli Ministry of Health, except in certaincircumstances, and in the case of genetic trials, special fertility trials and complex clinical trials, an additional authorization of the Ministry of Health’s overseeingethics committee. The institutional ethics committee must, among other things, evaluate the anticipated benefits that are likely to be derived from the project todetermine if it justifies the risks and inconvenience to be inflicted on the human subjects, and the committee must ensure that adequate protection exists for therights and safety of the participants as well as the accuracy of the information gathered in the course of the clinical testing. Since we intend to perform a portion ofour clinical studies in Israel, we are required to obtain authorization from the ethics committee and general manager of each institution in which we intend to conductour clinical trials, and in most cases, from the Israeli Ministry of Health. We have the ministry of Health approval as well as the ethical committee of both RAMBAMmedical Center and Hadassah medical center ethical committees approvals for the ongoing trial.With regard to medical devices which we may develop in the future, the current legal regime is based on the MDD and its implementation in the MemberStates as well as several guidance documents and regulating the design, manufacture, clinical trials, labeling, and adverse event reporting for medical devices. EachEU Member State has implemented legislation applying these directives and standards at a national level. Other countries such as Switzerland have voluntarilyadopted laws and regulations that mirror those of the EU with respect to medical devices. Devices that comply with the requirements of the laws of the relevantMember State applying the applicable EU directive are entitled to bear a CE mark and, accordingly, can be distributed throughout EU Member States as well as inother countries, e.g., Switzerland and Israel, that have mutual recognition agreements with the EU or have adopted the EU’s regulatory standards.The method of assessing conformity with applicable regulatory requirements varies depending on the classification of the medical device, which may beClass I, Class IIa, Class IIb or Class III. Normally, the method involves a combination of self­assessment by the manufacturer of the safety and performance of thedevice, and a third­party assessment by a Notified Body, usually of the design of the device and of the manufacturer’s quality system. A Notified Body is a privatecommercial entity that is designated by the national government of a member state as being competent to make independent judgments about whether a devicecomplies with applicable regulatory requirements. An assessment by a Notified Body in one country with the EU is required in order for a manufacturer tocommercially distribute the device throughout the EU. In addition, compliance with ISO 13485, issued by the International Organization for Standardization, amongother standards establishes the presumption of conformity with the essential requirements for CE marking. Certification to the ISO 13485 standard demonstrates thepresence of a quality management system that can be used by a manufacturer for design and development, production, installation and servicing of medical devicesand the design, development and provision of related services. In 2017, the new Regulation (EU) No. 745/2017 on medical devices (the Medical Device Regulation, orMDR) has been published and will enter into force three years later, i.e., in 2020. The MDR will result in several medical devices being classified in higher risk classesand therefore face elevated regulatory requirements. In addition, the MDR will generally elevate regulatory requirements to medical devices. As a result, it is likelythat it will become more difficult to market medical devices and costs incurred for clinical evaluation, conformity assessment and post marketing surveillance willincrease.If one or more of our current or future products would have the status of a drug under the law of the EU or one or more of its Member States, regulatoryrequirements for such product(s) would be significantly higher. In particular, a drug can only be placed on the market if it has been authorized by the competentregulatory authority either under the EU centralized procedure, the decentralized or mutual recognition procedure or under a member State’s national procedure.Marketing authorizations for drugs under all of the different authorization procedures are expensive and time consuming.58Even if the ApoGraft product is considered a medical device, it is possible that the actions performed by the products may be considered manufacture of adrug. While HSCT is considered to be subject to regulatory requirements for medicinal products (drugs) in the EU, it is possible HSCT is also considered to be anadvanced therapy medicinal product (ATMP), subject to even stricter regulations. With regard to the most basic version of HSCT, the EMA, has issued an opinionstating that it regarded these treatments as exempt from drug and ATMP regulations. This basic HSCT involves the extraction of adipose stem cells from a patient’ssubcutaneous area and their transplantation in the subcutaneous area elsewhere in the body of the same patient, if the treatment is performed in one doctor visit, thecells have the same function where they are extracted as where they are transplanted, and they are not treated in any way between extraction and transplantation.This opinion does not apply to stem cell treatments that deviate from this basic version in one or several aspects. Consequently, other HSCT may qualify as drugtreatments or as tissue preparations and a market authorization or manufacturing approval may be required. If there is doubt as to whether a stem cell treatment isconsidered a drug or tissue preparation, it is possible to obtain a statement with regard to the product status from the EMA Committee for Advanced Therapies(CAT). Whether EMA CAT would qualify a HSCT as a drug and/or an ATMP depends on several aspects, including the question whether the use of the stem cellsis homologous and whether or not the stem cells have been substantially manipulated between their extraction and their transplantation. Furthermore, the treatmentmay be subject to EU laws on human tissues including Dir. 2004/23/EC setting standards of quality and safety for the donation, procurement, testing, processing,preservation, storage and distribution of human tissues and cells and related legal framework on EU and/or Member State level.However, even if EMA CAT does not consider the treatment a drug and/or an ATMP treatment, it is possible that competent authorities in the MemberStates nevertheless qualify the treatment as a drug and/or an ATMP and make its performance subject to a marketing authorization and/or manufacturingauthorization on their territory.Sales and MarketingDuring 2017, we launched a business development campaign. We believe that interim results from our ongoing Phase I/II study will help validate ourtechnology platform and qualify our technology for out licensing to companies interested in improving their manufacturing process of adult stem­cell basedproducts. In May 2018, we incorporated a US subsidiary and hired Andrew Sabatier as its Chief Business Officer to lead the business development activities fromthe US. In order to reduce expenses, we terminated Mr. Sabatier’s employment and did not replace him. However, we remain interested in l licensing arrangements ona non­exclusive basis to various stem cells based companies.Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.59C. Organizational StructureWe currently have one wholly owned significant subsidiary, Cellect Biotherapeutics Ltd., which is incorporated in the State of Israel.D. Property, Plant and EquipmentOur headquarters are currently located in Kfar Saba, Israel and originally consisted of approximately 400 square feet of leased office space under a leaseuntil October 14, 2022. The monthly rental fee is approximately NIS 26,000. In addition, we hold options to extend the lease for two additional two­year periods each.On October 24, 2017, we leased a further 258 square feet of office space under a lease until December 31, 2018, with options to extend for two additional two­yearperiods each. We subsequently cancelled this lease and on March 21, 2018, we leased a further 140 square feet of office space, for a total leased space of 540 squarefeet, until September 23, 2019. The monthly rental fee for the additional space is NIS 8,000. We may require additional space and facilities as our business expands.ITEM 4A. UNRESOLVED STAFF COMMENTSNone.60ITEM 5. OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTSThe following discussion and analysis should be read in conjunction with our financial statements and related notes included elsewhere in this annualreport on Form 20­F. This discussion and other parts of this annual report on Form 20­F contain forward­looking statements based upon current expectations thatinvolve risks and uncertainties. Our actual results and the timing of selected events could differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements as a result of several factors, including those set forth under “Risk Factors” and elsewhere in this annual report in Form 20­F. We report financialinformation under IFRS as issued by the IASB and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accounting principles inthe United States.A. Operating ResultsTo date, we have not generated revenue from the sale of any product, and we do not expect to generate significant revenue within the next year at least. Asof December 31, 2020, we had an accumulated deficit of NIS 118.9 million (approximately $37.0 million). Our financing activities are described below under “FinanceExpense and Income.”Operating ExpensesOur current operating expenses consist of two components – research and development expenses, and general and administrative expenses.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses consist primarily of salaries and related personnel expenses, subcontractor expenses, patent registration fees,materials, share­based payment and other related research and development expenses, net of grants.The following table discloses the breakdown of research and development expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll6,6294,9462,862890Subcontractors1,7881,1621,349420Patent registration647334497155R&D related purchases2,3863,71416651Share­based payment80751328689Other expenses1,2561,45372322513,51312,1225,8831,830*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.61General and Administrative ExpensesGeneral and administrative expenses consist primarily of salaries, professional service fees, director fees, office expenses, taxes and fees, share­basedpayment, and other general and administrative expenses.The following table discloses the breakdown of general and administrative expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll5,2773,5952,866891Professional services3,7852,4592,470768Director fees7126421,587494Office expense32520810432Share­based payment3,7302,157452141Other expenses1,9051,149632197Total15,73410,2108,1112,523*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.Comparison of the year ended December 31, 2020 to the year ended December 31, 2019 to the year ended December 31, 2018Results of OperationsDecember 31,December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Research and development expenses, net13,51312,1225,8833,6053,5081,830General and administrative expenses15,73410,2108,1114,1982,9542,523Other income­­­­­­Operating loss29,24722,33213,9947,8036,4624,353Finance expense (income), net(9,134)(5,524)4,083(2,436)(1,599)1,270Total comprehensive loss20,11316,80818,0775,3674,8635,623Loss attributable to holders of OrdinaryShares20,11316,80818,0775,3674,8635,623*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses for the year ended December 31, 2020 amounted to NIS 5.9 million (approximately $1.8 million), representing adecrease of NIS 6.2 million (approximately $1.7 million), or 51%, compared to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million) for the year ended December 31, 2019. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 2.1 million (approximately $0.6 million) from salaries and related expenses and a decrease of NIS 3.5 million(approximately $1.1 million) from purchasing materials reflecting the reduction in our research and development activities.62Our research and development expenses for the year ended December 31, 2019 amounted to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million), representing adecrease of NIS 1.5 million (approximately $0.1 million), or 10%, compared to NIS 13.6 million (approximately $3.6 million) for the year ended December 31, 2018. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 1.6 million (approximately $0.5 million) from salaries and related expenses reflecting the reduction in ourresearch and development activities resulting from a decrease in the number of employees engaged in research and related activities from nineteen to eight.General and Administrative ExpensesOur general and administrative expenses totaled NIS 8.1 million (approximately $ 2.5 million) for the year ended December 31, 2020, a decrease of NIS 2.1million (approximately $0.5 million), or 21%, compared to 10.2 million (approximately $3.0 million) for the year ended December 31, 2019. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 0.7 million (approximately $0.2 million) in salaries, related personnel expenses, and a decrease of 1.7 million (approximately $0.5million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Our general and administrative expenses totaled NIS 10.2 million (approximately $ 3.0 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 5.5million (approximately $1.2 million), or 35%, compared to 15.7 million (approximately $4.2 million) for the year ended December 31, 2018. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 1.7 million (approximately $0.5 million) in salaries, related personnel expenses and a decrease of 1.5 million (approximately $0.4million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Operating LossAs a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 14.0 million (approximately $4.4 million), as compared tooperating loss of NIS 22.3 million (approximately $6.5 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 8.3 million (approximately $2.1 million), or 37%.As a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 22.3 million (approximately $6.5 million), as compared tooperating loss of NIS 29.2 million (approximately $7.8 million) for the year ended December 31, 2018, a decrease of NIS 6.9 million (approximately $1.3 million), or 24%.Finance Expense and IncomeFinance expense and income mainly consist of bank fees and other transactional costs, changes in the fair value of certain price adjustment mechanisms inwarrants that were issued to investors who participated in certain fund­raising rounds, and exchange rate differences.We recognized net financial expenses of NIS 4.1 million (approximately $1.3 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial incomeof NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019 and exchange ratedifferences.We recognized net financial income of NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial expensesof NIS 9.1 million (approximately $2.4 million) for the year ended December 31, 2018. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019.63Total Comprehensive LossAs a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 18.1 million (approximately $5.6 million), as compared toNIS 16.8 million (approximately $4.9 million) for the year ended December 31, 2019, increase of NIS 1.3 million (approximately $0.7 million), or 8%.As a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 16.8 million (approximately $4.9 million), as compared toNIS 20.1 million (approximately $5.4 million) for the year ended December 31, 2018, decrease of NIS 3.3 million (approximately $0.5 million), or 16%.Critical Accounting Policies and EstimateOur management’s discussion and analysis of our financial condition and results of operations is based on our financial statements, which we haveprepared in accordance with IFRS as issued by the IASB. The preparation of these financial statements requires us to make estimates and assumptions that affectthe reported amounts of assets and liabilities and the disclosure of contingent assets and liabilities at the date of the financial statements, as well as the reportedexpenses during the reporting periods. Actual results may differ from these estimates under different assumptions or conditions. While our significant accountingpolicies are more fully described in Note 2 to our audited financial statements appearing elsewhere in this prospectus, we believe that the following accountingpolicies are the most critical for fully understanding and evaluating our financial condition and results of operations.Share­based payment transactionsFrom time to time, we grant to our employees and other service providers remuneration in the form of equity­settled share­based instruments, such asoptions to purchase ordinary shares. The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grantdate. The fair value is determined using an acceptable option pricing model. As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair valueof the goods or services received as consideration for equity instruments. In cases where the fair value of the goods or services received as consideration of equityinstruments cannot be measured, they are measured by reference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in which theperformance or service conditions are satisfied, and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award. No expense isrecognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which are treated as vested irrespective ofwhether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance) are satisfied. When we change the conditions ofthe award of equity­settled instruments, an additional expense is recognized beyond the original expense, calculated in respect of a change that increases the totalfair value of the remuneration granted or benefits the other service provider according to the fair value on date of change. Cancellation of the award of equity­settledinstruments is accounted for as having vested at the cancellation date and the expense not yet recognized in respect of the award is recognized immediately.However, if the cancelled grant is replaced by a new grant and is intended as an alternate grant at the date awarded, the cancelled and new awards will both beaccounted for as a change to the original award, as described above.Option ValuationsThe determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (we utilize the Black­Scholes model) is affected by estimates andassumptions regarding a number of complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of our share price over the expected term of theoptions, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates and expected dividends, which are estimated as follows:●Volatility. The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of our ordinary shares as well as comparablecompanies on the Nasdaq Capital Market and benchmarks of related companies.64●Expected Term. The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period of time that optionsgranted are expected to be outstanding.●Risk­Free Rate. The risk­free interest rate is based on the yield from Israeli government bonds with a term equivalent to the contractual life of theoptions.●Expected Dividend Yield. We have never declared or paid any cash dividends and do not presently plan to pay cash dividends in the foreseeablefuture. Consequently, we use an expected dividend yield of zero.B. Liquidity and Capital ResourcesOverviewAs of December 31, 2020, we had NIS 17.0 million (approximately $5.3 million) in cash and cash equivalents and marketable securities.The table below presents our cash flows:Year ended December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(6,306)(5,884)(4,816)Net cash provided by (used in) Investing activities13,708(108)(288)3,657(31)(90)Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3683,4056,3284,158Net increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)1,08886(355)*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Operating ActivitiesNet cash used in operating activities was NIS 15.5 million (approximately $4.8 million) for the year ended December 31, 2020, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development activities.Net cash used in operating activities was NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 23.6 million (approximately $6.3 million) for the year ended December 31, 2018. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development expensesInvesting ActivitiesNet cash used by investing activities of NIS 0.3 million (approximately $0.09 million) during 2020 primarily reflects purchase of property.Net cash used by investing activities of NIS 0.1 million (approximately $0.03 million) during 2019 primarily reflects purchase of property.Net cash provided by investing activities of NIS 13.7 million (approximately $3.6 million) during 2018 primarily reflects net proceeds from short­term deposits andmarketable securities.65Financing ActivitiesNet cash provided by financing activities in the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018 consisted of NIS 13.4 million (approximately $4.2 million),NIS 21.9 million (approximately $6.3 million), and NIS 12.8 million (approximately $3.4 million) respectively, of net proceeds, mainly from the issuance of ordinaryshares (including ordinary shares represented by ADSs) and warrants.On January 31, 2018, we sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS resulting ingross proceeds of approximately $4.0 million. In addition, we issued to the investors unregistered warrants to purchase 266,667 ADSs in a private placement.On February 12, 2019, in a follow­on underwritten public offering we sold an aggregate of 1,889,000 each consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant topurchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit, and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded to purchase one ADS, and(ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded Unit. In connection with the offering, we granted the underwriters a 45­day option to purchase upto an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotmentoption to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants to purchase 650,070 ADSs. The company raised gross proceeds of NIS 25,422(NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, including share­based awards granted). On May 12, 2020, the Company entered into warrant exerciseagreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration of exercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants wasreduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in gross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs inthe amount of NIS 613).On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.5.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of$3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).Current OutlookWe have financed our operations to date primarily through proceeds from issuance of our ordinary shares and ordinary shares represented by ADSs andwarrants. We have incurred losses and generated negative cash flows from operations since July 2013. In addition, we have an accumulated deficit of NIS 118.9million (approximately $37.0 million) as of December 31, 2020. We have never generated any revenue from the sale or licensing of our products, and we do not expectto generate significant revenue within the next year at least.In May 2019, we announced that we are exploring strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategic alternatives that maybe evaluated include, but are not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategic transaction involving the Company or itsassets. On March 4, 2020 we reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated a full merger, bothwith Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, we announced that the two companies mutually agreed to end commercial andmerger discussions with Canndoc.66On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end ofthe second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the“Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc.To conserve cash and focus our resources on our essential research and development activities, in June 2019 we began implementing a cost reductionprogram that included a reduction of workforce by approximately 40%, salary reductions for remaining employees together with the retention grant to certain otherkey employees including our Chairman, Chief Executive Officer and Chief Financial Officer. The grant included options to purchase an aggregate of 130,000 ADSsrepresenting 13,000,000 ordinary shares at an exercise price of $3.88 per ADS.While we continue to evaluate strategic alternatives, we are continuing to advance our lead product development. We have expended and believe that wewill continue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing our ApoGraft technology platform and products. Theseexpenditures will include, but are not limited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical and clinical trials,contracting manufacturing organizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing anyproducts approved for sale. Furthermore, we expect to incur costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of ourplanned and anticipated clinical trials and the impact of COVID­19 on our operations is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amountsnecessary to successfully complete the development and commercialization of our ApoGraft technology platform and products. In addition, other unanticipatedcosts may arise. As a result of these and other factors currently unknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debtfinancings or other sources, such as strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorablemarket conditions or strategic considerations even if we believe we have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activitiesmay harm our growth strategy, competitive position, quality compliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the impact of COVID­19 on our operations;●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.67Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for our ApoGrafttechnology platform or delay, limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary tocommercialize our ApoGraft technology platform or any future products. These factors, among others, raise substantial doubt about our ability to continue as agoing concern. Our independent auditors, in their report on our audited financial statements for the year ended December 31, 2020 expressed substantial doubtabout our ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classifications of assets andliabilities that would result if we were unable to continue as a going concern.There can be no assurance that the potential transactions described above will be completed, that our strategic review process will result in pursuing anyother transaction(s) or that any other transaction, if pursued, will be completed. The Company does not intend to discuss or disclose further developmentsregarding the proposed transactions with Canndoc or the strategic review process, unless and until our Board of Directors has approved a specific action orotherwise determined that further disclosure is appropriate or required by law.C. Research and Development, Patents and LicensesSee above, under “Item 5. Operating and Financial Review and Prospects—A. Operating Results.”D. Trend InformationWe are a development stage company, and it is not possible for us to predict with any degree of accuracy the outcome of our research, development orcommercialization efforts. As such, it is not possible for us to predict with any degree of accuracy any significant trends, uncertainties, demands, commitments orevents that are reasonably likely to have a material effect on our net sales or revenues, income from continuing operations, profitability, liquidity or capital resources,or that would cause financial information to not necessarily be indicative of future operating results or financial condition. However, to the extent possible, certaintrends, uncertainties, demands, commitments and events are in this “Operating and Financial Review and Prospects.”E. Off­Balance Sheet ArrangementsWe participated in programs sponsored by the BIRD Foundation for the support of research and development activities. We are obligated to pay royaltiesto the BIRD Foundation, amounting to 5% of the gross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150%from the grant received from the BIRD Foundation by us indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, we received an aggregate grant of $120,000 from the BIRD Foundation in support of the development and commercialization ofour stem cell selection technology in collaboration with Entegris. We are no longer pursuing our collaboration with Entegris under a previously entered into JointProduct Development Agreement.F. Contractual ObligationsThe following table summarizes our significant contractual obligations at December 31, 2020:TotalLess than1 year1­3 years4­5 yearsMore than5 years(in thousands)Operating Lease Obligations in NIS822413409­­Operating Lease Obligations in $256129127­­The operating lease obligations in the foregoing table include our commitments under the lease agreements for our facility in Kfar Saba. See “Item 4.Information on the Company—D. Property, Plant and Equipment.”68ITEM 6. DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEESA. Directors and Senior ManagementDirectors and Senior ManagementWe are managed by a board of directors, which is currently comprised of five members, and our senior management. Each of our members of seniormanagement is appointed by our board of directors. The table below sets forth our directors and senior management. The business address for each of our directorsand senior management is c/o Cellect Biotechnology Ltd. 23 Hata’as Street, Kfar Saba, Israel 44425.NameAgePositionAbraham Nahmias(1)(4)65Chairman of the Board of DirectorsDr. Shai Yarkoni62Chief Executive Officer and DirectorEyal Leibovitz59Chief Financial OfficerDr. Amos Ofer45Chief Operating OfficerDavid Braun(1)(3)49DirectorJonathan Burgin(1)(2)(3)59External DirectorRonit Biran(1)(2)(5)56DirectorYali Sheffi (1)(2)(3)(6)70External Director(1)Indicates independent directors under the Nasdaq Capital Market rules.(2)Member of our Audit Committee.(3)Member of our Compensation Committee.(4)On January 9, 2020, the Board of Director elected Mr. Nahmias as a director and to serve as Chairman of the Board of Directors.(5)On October 18, 2020, the Board of Director elected Ms. Biran to serve as a director of the Company.(6)On November 8, 2020, the Company’s shareholders elected Mr. Sheffi to serve as external director for the Company for a period of three years.69Dr. Shai Yarkoni co­founded (2011) and has served as our Chief Executive Officer and a director since 2013 and of our subsidiary since inception. Dr.Yarkoni has over 20 years of clinical and management experience in the biopharmaceutical industry. Dr. Yarkoni is a founder of Sne, an Israeli technology transfercompany established in 2013. Since 1999, Dr. Yarkoni has also been the Chief Executive Officer and Chairman of GASR Biotechnology, a life sciences consulting andinvesting firm. From 2009 until 2013, Dr. Yarkoni served as Chief Executive Officer of BioNegev, an international innovation center for biotechnology and life sciencesin the Negev region. Prior to that he served as Chief Executive Officer of Target­In Ltd., a developer of therapeutic recombinant proteins for cancer treatment and asChief Technology Officer and Vice President R&D of Collgard Biopharmaceutical, a tissue therapeutics company. Prior to this, Dr/ Yarkoni was an attending OB/GYNspecialist practicing for approximately thirteen years. Dr. Yarkoni holds an M.D and Ph.D from the Hadassah Medical School, Jerusalem, Israel, and is a boardcertified OB/GYN. Dr. Yarkoni is the author of over 60 scientific papers and inventor of approximately 20 patents.Eyal Leibovitz has served as our Chief Financial Officer since January 1, 2017. Mr. Leibovitz has over over 27 years of experience in senior management,finance, investor relations, mergers and acquisitions business development in international pharma and biotech companies. From September 2007 to October 2011,Mr. Leibovitz served as Chief Financial Officer of Kamada Ltd. (Nasdaq:KMDA), from November 2011 to December 2015 as the Chief Financial Officer of N­trig Ltdand as Chief Financial Officer of Evogene Ltd. (NYSE:EVGN) from December 2015 to December 2016. Among his achievements, he led Kamada Ltd. to a successfullarge scale fund raising (including PIPE round, public rights offering, venture lending and public convertible debt) and led the sale of N­trig Ltd to Microsoft. Mr.Leibovitz hold a BBA degree from the City University of New York.Dr. Amos Ofer has served as our Vice President of Operations since June 2018 and as our Chief Operating Officer since January 2020. Prior to joining us,since 2014, Dr. Ofer has been providing business consulting and project management services to companies in the biotechnology and pharmaceutical industries.From August 2016 to January 2018, Dr. Ofer served as the Chief Operating Officer of Valin Technologies Ltd., a biotechnology company focused on the research anddevelopment of innovative biological therapeutics and biosimilars. During this same time, Dr. Ofer served as the General Manager of Pam­Bio Ltd., a biotechnologycompany focused on developing a drug therapy for the treatment of hemorrhagic stroke. Prior to that, Dr. Ofer served as the Chief Executive Officer of Pam­Bio Ltd.,from 2015 to 2016. He also served as the Research Director of the Gastroenterology Institute of the Tel Aviv Medical Center, which is the largest department of itskind in Israel. Dr. Ofer holds a B.Sc. in biology and a M.Sc. and Ph.D. in microbiology from Tel Aviv University and an MBA following his completion of theexecutive MBA program at Tel Aviv University’s Recanati Business School.Abraham Nahmias is serving as a member of our board of directors since July 2014 and our Chairman since January 2020. Since 1985, Mr. Nahmias hasserved as a founding partner of Nahmias­Grinberg C.P.A., an accounting firm. Mr. Nahmias serves or has served as a member of the board of directors of severalprivate and public companies including Rotshtein Real Estate (TASE: ROTS), Orad Ltd., Allium Medical Ltd. (TASE: ALMD), Nano Dimension Ltd. (Nasdaq:NNDM) and Eviation Aircraft Ltd. (OTC: EVTNF). Mr. Nahmias holds a B.A. degree in Economics and Accounting from Tel Aviv University, and has had a C.P.A.license since 1982.70David Braun is serving as a member of our board of directors since December 2017. Mr. Braun has nearly 20 years of experience spanning across variousroles in research and development, operations, business management, merger and acquisition integrations and organizational transformation. Since 2015, Mr. Braunhas been the Head of Medical Device Business at Merck KGaA Group. From 2011 to 2015, Mr. Braun was Director of Global Research and Development andOperations at Newell Brands. Prior to that from 2007 to 2011, he was the Vice President in Research and Development and Operations at Biosafe. Mr. Braun has alsoheld various positions in project management and system engineering. He received his Master of Science in applied physics and electro­optical engineering in 1997at the National High School of Physics of Strasbourg, and has participated in Executive leadership and general management programs at IMD and at the HarvardBusiness School.Jonathan Burgin is serving as a member of our board of directors since October 2018. Mr. Burgin has served as the Chief Financial Officer of AnchianoTherapeutics Ltd. (TASE: ANCN) (formerly BioCancell Ltd.) between June 2011 and June 2012, was Anchiano’s Chief Executive Officer from June 2012 throughOctober 2016, and has served as Anchiano’s Chief Financial Officer and Chief Operating Officer since October 2016. Mr. Burgin was Chief Financial Officer ofRadcom Ltd. (Nasdaq: RDCM), a service assurance provider, from 2006 to 2011, and was Chief Financial Officer of XTL Biopharmaceuticals Ltd. (TASE: XTL,Nasdaq: XTLB), a drug development company, from 1999 to 2006. Between 1997 and 1999, he was Chief Financial Officer of YLR Capital Markets Ltd., a publicly­traded Israeli investment bank, and rose to become a Senior Manager at Kesselman & Kesselman, CPA (Israel), the Israeli member of PricewaterhouseCoopersInternational, Ltd., between 1984 and 1997. Mr. Burgin earned an M.B.A. and a B.A. in accounting and economics from Tel Aviv University and is certified in Israelas a Certified Public Accountant.Yali Sheffi is serving as a member of our board of directors since November 2020. Mr. Sheffi is a member of the board and a member of its Audit, Strategic,Technology & innovation, Compensation and Credit committees of Israel Discount Bank LTD. from 2010 to 2019 and a member of the board of Keshet BroadcastingLTD from 2013 to 2017 and Extell Limited, a Real Estate company in NY from 2014 to 2016. From 2005 to 2009 Mr. Sheffi served as the CEO of The Phonix InsuranceCo. (3­4 largest insurance group in Israel) and prior to that Mr. Sheffi served 27 years as a CPA practitioner (21 years as partner and 6 years as Managing Partner ofDeloitte in Israel), 4 years as an Elected member of The Institute of CPAs in Israel and 6 years in The Israeli Accounting standards Committee. Mr. Sheffi holds aB.A. degree in Economics and complementary studies (statistics and math), Hebrew University, Jerusalem and a B.A. degree in Accountancy from Tel AvivUniversity, and has had a C.P.A. license since 1982.Ronit Biran is serving as a member of our board of directors since October 2020. Ms. Biran is a member of the board of the Institute of Internal Auditors inIsrael – IIA as of 2019 and a member of its audit and risk Management committees as of January 2020. From 2007 to December 2019 Ms. Biran served as the CAE(Chief Audit Executive) of Shikun & Binui Co., Israel’s leading infrastructure and real­estate company who operates through its subsidiaries in Israel and across theworld with activity in more than 20 countries on four continents. From 2004 to 2007 Ms. Biran served as the CAE of Menorah Mivtachim Insurance Co., one of thefive largest insurance groups in Israel. From 1995 to 2004 Ms. Biran served as an internal auditor in Clal Insurance Co., a leading insurance company in Israel, andprior to that Ms. Biran served from 1988 to 1995 as a Manager in a CPA firm. Ms. Biran holds a B.A. degree in Economics and Accountancy from Ben GurionUniversity and holds a C.P.A. license since 1993.Our Scientific Advisory TeamOur Scientific Advisory Team includes specialists and experts in Israel, with experience in the fields of biochemistry, infectious diseases and medicalresearch. Our Scientific Advisory Team plays an active role in advising us with respect to our products, technology development, clinical trials and safety. OurScientific Advisory Team members are entitled, according to their work and contribution to us, to either hourly or monthly consulting fees.Our Scientific Advisory Team is comprised of the following members:71Professor Dov Zipori is a professor at the Department of Molecular Cell Biology, Weizmann Institute of Science (WIS). He initiated the establishment of astem cell institute and served for 10 years as the as the director of the Helen and Martin Kimmel Institute for Stem Cell Research at the WIS. Pluristem’s technologyis based on Prof. Zipori’s scientific research.Dr. Susan Alpert has served as the Director of Medical Device Assessment in the FDA, as well as senior VP Regulatory at Medtronic Inc. (NYSE:MDT)and C. R. BARD Inc.Professor Robert Negrin is the Medical Director of the Clinical Bone Marrow Transplantation Laboratory and the Division Chief of the Blood and MarrowTransplant Program at Stanford University.Professor Amnon Peled is an associate Professor and Principal Investigator, Goldyne Savad Gene Therapy Institute at the Hadassah­Hebrew UniversityMedical Center, Jerusalem, Israel.Professor Corey Cutler is a hematologist affiliated with the Dana­Farber Cancer Institute and the Brigham and Women’s Hospital. He is also AssociateProfessor, Medicine at Harvard Medical School.Professor Yehuda Shoenfeld is the founder and head of the Zabludowicz Center for Autoimmune Diseases, at the Sheba Medical Center, which is affiliatedto the Sackler Faculty of Medicine in Tel­Aviv University in Israel.Aditya Mohanty is a strategic consultant and was previously co­CEO of BioTime (now – lineage therapeutics, NASDC: LCTX) and Shire pharmaceuticals(now owned by Takeda).Family RelationshipsThere are no family relationships between any members of our executive management and our directors.Arrangements for Election of Directors and Members of ManagementThere are no arrangements or understandings with major shareholders, customers, suppliers or others pursuant to which any of our executive managementor our directors were selected.72B.CompensationThe aggregate compensation expensed, including share­based compensation and other compensation expensed by us and our subsidiaries to our officeholders with respect to the year ended December 31, 2020 was approximately $0.6 million.The term ‘office holder’ as defined in the Companies Law includes a general manager, chief business manager, deputy general manager, vice generalmanager, any other person fulfilling or assuming the responsibilities of any of the foregoing positions without regard to such person’s title, as well as a director, or amanager directly subordinate to the general manager or the chief executive officer. As of March 12, 2021, in addition to the five members of the board of directors(including the Company's Chairman and Chief Executive Officer), the Company considers two other individuals, including its Chief Financial Officer, ChiefOperations Officer to be office holders.The table below sets forth the compensation paid to our three most highly compensated senior office holders during or with respect to the year endedDecember 31, 2020, in the disclosure format of Regulation 21 of the Israeli Securities Regulations (Periodic and Immediate Reports), 1970. We refer to the fiveindividuals for whom disclosure is provided herein as our “Covered Executives.”For purposes of the table and the summary below, and in accordance with the above mentioned securities regulations, “compensation” includes basesalary, bonuses, equity­based compensation, retirement or termination payments, benefits and perquisites such as car, phone and social benefits and anyundertaking to provide such compensation.Name and Principal PositionBase Salary(NIS inthousands)(includingsocialallowance)VariableCompensation(1)(NIS inthousands)Equity­BasedCompensation(2)(NIS inthousands)Other(NIS in thousands)Total(3)(NIS inthousands)Conveniencetranslationinto USD in thousands(4)Dr. Shai Yarkoni,Chief Executive Officer & Director1,00537037331,751544Eyal Leibovitz,Chief Financial Officer80321888*1,109345Amos Ofer, Chief Operating Officer5634214710762237Abraham Nahmias, Chairman of the Board ofDirectors163­347­510159Jonathan Burgin, External Director69­31­10031(1)Amounts reported in this column refer to variable compensation such as commission, incentive and bonus payments for the year ended December 31, 2020(including any cash bonuses paid in 2020). Cash bonuses are intended to promote our work plan and business strategy by rewarding senior office holders forachievement of business and financial goals through teamwork and collaboration. Key performance indicators which are factored into cash bonusdeterminations are individual specific and may include: (i) progress in our ongoing Phase I/II clinical trial, (ii) completion of a strategic transaction, (iii)submission of an IND, (iv) raising funds, (v) FasL production of first clinical batch, and (vi) establishment of U.S. subsidiary.(2)Amounts reported in this column represent the expense recorded in the Company’s financial statements for the year ended December 31, 2020 with respect toequity­based compensation. Assumptions and key variables used in the calculation of such amounts are discussed in note 9 to the consolidated financialstatements.(3)All amounts reported in the table are in terms of cost to us.(4)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar per NIS 3.215.73Compensation of DirectorsAs approved by our shareholders at our 2019 annual meeting of shareholders, in connection with their services as directors of the Company and inaccordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our directors (other than Dr. Yarkoni)from time to time, including external directors, is entitled to an annual payment of NIS 35,144, plus value­added tax, or VAT, if applicable, payable quarterly at the endof each quarter. In addition, each of our non­employee directors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each boardmeeting or board committee meetings they have participated in.As approved by our shareholders at a special general meeting of shareholders in June 2020, Avraham Nahmias, our active chairman, receives a monthlypayment of NIS 14,000 against an invoice for a 20% full time position. In addition, he was granted warrants to purchase 40,000 ADSs representing 4,000,000 ordinaryshares at an exercise price of $2.53 per ADS, vesting over a period of 12 months with 25% of the warrants to be vested on May 22, 2020 and the balance vesting on aquarterly basis thereafter (25% every quarter). The warrants will be fully accelerated in the event of a change of control.For the outstanding equity­based awards granted to our directors, see below under “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. ShareOwnership—Certain Information Concerning Equity Awards to Office Holders.”Compensation of External DirectorsEach of our external directors is entitled to an annual amount of NIS 35,144, plus VAT, if applicable, payable in quarterly installments at the end of eachquarter. In addition, in accordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our externaldirectors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each board meeting or board committee meetings they have participatedin. The compensation of external directors is also subject to the provisions of the Israeli regulations promulgated pursuant to the Companies Law governing theterms of compensation payable to external directors, or the Compensation Regulations, which provide that such compensation will not be less than the MinimumAmount (as such term is defined in the Compensation Regulations). See also “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—C. Board Practices—ExternalDirectors & Financial Experts” below.Employment Agreements with Senior ManagementOur senior management are employed under the terms and conditions prescribed in personal contracts. These personal contracts provide for notice periodsof varying duration for termination of the agreement by us or by the relevant member of senior management, during which time such person will continue to receivebase salary and benefits. These agreements also contain customary provisions regarding non­competition, the confidentiality of information and assignment ofinventions. However, the enforceability of the non­competition and assignment of inventions provisions may be limited under applicable law. See “RiskFactors — Risks Related to Our Operations in Israel.”For a description of the terms of our options and option plans, see “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” below.74Employment Agreement with Shai YarkoniOn April 30, 2013, we entered into an employment agreement with Dr. Shai Yarkoni employing him on full­time basis as Chief Executive Officer. Dr. Yarkoni’sterms of employment have been subsequently amended on July 24, 2016. Dr. Yarkoni’s current monthly salary is NIS 70,000 and he is entitled to a maximum bonus ofup to six monthly salaries. Dr. Yarkoni is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Dr. Yarkoni is also entitled to reimbursement forreasonable out­of­pocket expenses, including travel expenses and a company car and mobile phone. The agreement originally had a term of 36 months and wasextended for a further 36 months. The current term terminates on June 30, 2019. The agreement is terminable by either party upon 180 days prior written notice andterminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.On September 8, 2014, we granted options to purchase 1,200,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at a price of NIS 1.40 per share.The options vested each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments and are fully vested. The options expire on September 8, 2024.On August 26, 2015, we granted options to purchase 72,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 1.90 per share and expire onAugust 26, 2025. The options vest each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments.On February 28, 2017, we granted options to purchase 3,024,040 ordinary shares to Dr. Yarkoni for his service on the board of directors. The options areexercisable at NIS 1.20 per share and expire on February 27, 2027. The options vest over a period of 48 months, with one quarter vesting 12 months from the grantdate and the remaining three quarters vesting over the remaining 36 months on a quarterly basis beginning 12 months from the grant date.On June 2, 2019, we granted options to purchase 4,000,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 0.141 per share and expire onJune 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On November 8, 2020, we granted options to purchase 97,736 ADSs representing 9,773,600 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at$2.631 per ADS and expire on November 7, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from the date of grant andthe balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.Employment Agreement with Eyal LeibovitzOn October 25, 2016, we entered into an employment agreement with Eyal Leibovitz, employing him on full­time basis as Chief Financial Officer effectiveDecember 31, 2016. Mr. Leibovitz’s current monthly salary is NIS 52,500. In addition, Mr. Leibovitz will be entitled to an annual bonus equal up to 5 months’ salarybased upon the completion of certain targets to be determined by the compensation committee and the board of directors, commencing in 2017 and thereafter. Mr.Leibovitz is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Mr. Leibovitz is also entitled to reimbursement for reasonable out­of­pocketexpenses, including travel expenses, professional fees, director and officer insurance and a company car and mobile phone. The agreement is terminable by eitherparty upon 90 days prior written notice and terminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.In addition, pursuant to the employment agreement, we granted to Mr. Leibovitz options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price of NIS0.819 per share. The options vest on a quarterly basis in equal installments over 36 months. In the case of termination of the employment agreement not due to amaterial breach as defined therein, the vested options shall be exercisable for a period of 12 months from the date of termination. In addition, the employmentagreement provided that upon the earlier of one year from the date of the option grant or such time as an analyst from a reputable investment bank in the U.S.publishes a favorable analyst report, Mr. Leibovitz will be entitled to an additional option to purchase 107,584 ordinary shares. These options were granted onJanuary 1, 2018.On June 2, 2019, we granted options to purchase 3,000,000 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz. The options are exercisable at NIS 0.141 per share andexpire on June 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On September 16, 2020, we granted options to purchase 39,909 ADSs representing 3,909,200 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz The options areexercisable at $2.631 per ADS and expire on September 15, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from thedate of grant and the balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.75C.Board PracticesIntroductionBoard of DirectorsUnder the Companies Law and our articles of association, our board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief ExecutiveOfficer. Our board of directors may exercise all powers and may take all actions that are not specifically granted to our shareholders or to management. Our executiveofficers are responsible for our day­to­day management and have individual responsibilities established by our board of directors. Our Chief Executive Officer isappointed by, and serves at the discretion of, our board of directors. All other executive officers are also appointed by our board of directors, and are subject to theterms of any applicable employment or services agreements that we may enter into with them or with certain entities through which we receive their services.All of our directors other than Dr. Shai Yarkoni, are independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of independent director under theNasdaq Capital Market rules and external director under the Companies Law overlap to a significant degree such that we would generally expect the two directorsserving as external directors to satisfy the requirements to be independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of external director includes a setof statutory criteria that must be satisfied, including criteria whose aim is to ensure that there is no factor which would impair the ability of the external director toexercise independent judgment. The definition of independent director specifies similar, if slightly less stringent, requirements in addition to the requirement that theboard of directors consider any factor which would impair the ability of the independent director to exercise independent judgment. In addition, our externaldirectors each serve for a period of three years. However, external directors must be elected by a special majority of shareholders, while independent directors maybe elected by an ordinary majority. See “— External Directors” below for a description of the requirements under the Companies Law for a director to serve as anexternal director.Under our articles of association, our board of directors must consist of at least five and not more than twelve directors, including at least two externaldirectors required to be appointed under the Companies Law. Our board of directors currently consists of five members.Other than our external director, our directors are elected by an ordinary resolution at the annual and/or special general meeting of our shareholders.Because our ordinary shares do not have cumulative voting rights in the election of directors, the holders of a majority of the voting power represented at ashareholders meeting have the power to elect all of our directors, subject to the special approval requirements for external directors. See “— External Directors”below. We have held elections for each of our non­external directors at each annual meeting of our shareholders since our initial public offering in Israel.In addition, our articles of association allow our board of directors to appoint directors to fill vacancies on our board of directors, for a term of office endingon the earlier of the next annual general meeting of our shareholders, or the conclusion of the term of office in accordance with our articles of association or anyapplicable law, subject to the maximum number of directors allowed under the articles of association. External directors are elected for an initial term of three yearsand may be elected for up to two additional three­year terms, provided that, for Israeli companies traded on the Nasdaq Capital Market and certain otherinternational exchanges, such term may be extended indefinitely in increments of additional three­year terms. External directors may be removed from office onlyunder the limited circumstances set forth in the Companies Law. See “— External Directors” below.76Under the Companies Law, our board of directors must determine the minimum number of directors who are required to have accounting and financialexpertise. See “— External Directors.” In determining the number of directors required to have such expertise, our board of directors must consider, among otherthings, the type and size of the company and the scope and complexity of its operations. Our board of directors has determined that the minimum number ofdirectors of our company who are required to have accounting and financial expertise is two. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin andAbraham Nahmias have accounting and financial expertise and possess professional qualifications as required under the Companies Law.Chairman of the BoardOur articles of association provide that the Chairman of the board of directors is appointed by the members of the board of directors and serves asChairman of the board of directors throughout his term as a director, unless resolved otherwise by the board of directors. Under the Companies Law, the ChiefExecutive Officer or a relative of the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors, and the Chairman or a relative of the Chairmanmay not be vested with authorities of the Chief Executive Officer without shareholder approval consisting of a majority vote of the shares present and voting at ashareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personalinterest in such appointment, present and voting at such meeting (not including abstaining shareholders); or●the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who do not have a personal interest in such appointment voting againstsuch appointment does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.In addition, a person subordinated, directly or indirectly, to the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors; theChairman of the board of directors may not be vested with authorities that are granted to those subordinated to the Chief Executive Officer; and the Chairman of theboard of directors may not serve in any other position in the company or a controlled company, except as a director or Chairman of a controlled company.External DirectorsUnder the Companies Law, an Israeli company whose shares have been offered to the public or whose shares are listed for trading on a stock exchange inor outside of Israel is required to appoint at least two external directors to serve on its board of directors. External directors must meet stringent standards ofindependence.According to regulations promulgated under the Companies law, at least one of the external directors is required to have “financial and accountingexpertise,” unless another member of the audit committee, who is an independent director under the Nasdaq Capital Market rules, has “financial and accountingexpertise,” and the other external director or directors are required to have “professional expertise”. An external director may not be appointed to an additional termunless: (1) such director has “accounting and financial expertise;” or (2) he or she has “professional expertise,” and on the date of appointment for another termthere is another external director who has “accounting and financial expertise” and the number of “accounting and financial experts” on the board of directors is atleast equal to the minimum number determined appropriate by the board of directors.A director has “professional expertise” if he or she holds an academic degree in certain fields or has at least five years of experience in certain seniorpositions.Jonathan Burgin and Yali Sheffi have served as our external directors since 2018 and 2020 respectively, and both had the requisite accounting and financialexpertise. Jonathan Burgin was elected to serve from October 25, 2018 to October 24, 2021. Yali Sheffi was elected to serve from November 8, 2020 to November 7,2023.77The provisions of the Companies Law set forth special approval requirements for the election of external directors. External directors must be elected by amajority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are non­controlling shareholders and do not have a personalinterest in the election of the external director (other than a personal interest not deriving from a relationship with a controlling shareholder) that arevoted at the meeting, excluding abstentions, to which we refer as a disinterested majority; or●the total number of shares voted by non­controlling shareholders and by shareholders who do not have a personal interest in the election of theexternal director, against the election of the external director, does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.The term controlling shareholder is defined in the Companies Law as a shareholder with the ability to direct the activities of the company, excluding suchability deriving solely from his or her position as a director of the company or from any other position with the company. A shareholder is presumed to be acontrolling shareholder if the shareholder holds 50% or more of the voting rights in a company or has the right to appoint the majority of the directors of thecompany or its general manager. With respect to certain matters, a controlling shareholder is deemed to include a shareholder that holds 25% or more of the votingrights in a public company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company.The initial term of an external director is three years. Thereafter, an external director may be reelected by shareholders to serve in that capacity for up to twoadditional three­year terms, except as provided below, provided that either:●his or her service for each such additional term is recommended by one or more shareholders holding at least 1% of the company’s voting rights and isapproved at a shareholders meeting by a disinterested majority, where the total number of shares held by non­controlling, disinterested shareholdersvoting for such reelection exceeds 2% of the aggregate voting rights in the company. In such event, the external director so reappointed may not be aRelated or Competing Shareholder, as defined below, or a relative of such shareholder, at the time of the appointment, and is not and has not had anyaffiliation with a Related or Competing Shareholder, at such time or during the two years preceding such person’s reappointment to serve an additionalterm as external director. The term “Related or Competing Shareholder” means a shareholder proposing the reappointment or a shareholder holding 5%or more of the outstanding shares or voting rights of the company, provided, that at the time of the reappointment, such shareholder, the controllingshareholder of such shareholder, or a company controlled by such shareholder, have a business relationship with the company or are competitors ofthe company. Additionally, the Israeli Minister of Justice, in consultation with the Israel Securities Authority, or the ISA, may determine matters thatunder certain conditions will not constitute a business relationship or competition with the company; or●his or her service for each such additional term is recommended by the board of directors and is approved at a shareholders meeting by the samemajority required for the initial election of an external director (as described above).The term of office for external directors for Israeli companies traded on certain foreign stock exchanges, including the Nasdaq Capital Market, may beextended indefinitely in increments of additional three­year terms, in each case provided that the audit committee and the board of directors of the company confirmthat, in light of the external director’s expertise and special contribution to the work of the board of directors and its committees, the reelection for such additionalperiod(s) is beneficial to the company, and provided that the external director is reelected subject to the same shareholder vote requirements as if elected for the firsttime (as described above). Prior to the approval of the reelection of the external director at a general shareholders meeting, the company’s shareholders must beinformed of the term previously served by him or her and of the reasons why the board of directors and audit committee recommended the extension of his or herterm.78External directors may be removed from office by a special general meeting of shareholders called by the board of directors, which approves such dismissalby the same shareholder vote percentage required for their election, after receiving the board of directors arguments for such removal, or by a court, in each case,only under limited circumstances, including ceasing to meet the statutory qualifications for appointment, or violating their duty of loyalty to the company. If anexternal directorship becomes vacant and there are fewer than two external directors on the board of directors at the time, then the board of directors is requiredunder the Companies Law to call a shareholders meeting as soon as practicable to appoint a replacement external director.Each committee of the board of directors that is authorized to exercise the powers of the board of directors must include at least one external director, exceptthat the audit committee and the compensation committee must include all external directors then serving on the board of directors.External directors may be compensated only in accordance with regulations adopted under the Companies Law.Committees of the Board of DirectorsOur board of directors has established four standing committees, the audit committee, the financial statement examination committee, the strategiccommittee, and the compensation committee.Audit CommitteeOur audit committee consists of Ronit Biran along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of theaudit committee.Under the Companies Law, we are required to appoint an audit committee. The audit committee must be comprised of at least three directors, including all ofthe external directors, one of whom must serve as Chairman of the committee. Under the Companies Law, the audit committee may not include the Chairman of theboard of directors, a controlling shareholder of the company or a relative of a controlling shareholder, a director employed by or providing services on a regularbasis to the company, to a controlling shareholder or to an entity controlled by a controlling shareholder or a director most of whose livelihood depends on acontrolling shareholder.In addition, under the Companies Law, the audit committee of a publicly traded company must consist of a majority of unaffiliated directors. In general, an“unaffiliated director” under the Companies Law is defined as either an external director or as a director who meets the following criteria:●he or she meets the qualifications for being appointed as an external director, except for the requirement that the director be an Israeli resident (whichdoes not apply to companies whose securities have been offered outside of Israel or are listed outside of Israel); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.We believe these preliminary findings support our product claim for:●Selection of stem and progenitor cells based on their insensitivity to receptor­mediated apoptosis from all sources;●Ex vivo selective depletion of GvHD causing cells;●Accelerated engraftment by ex vivo treatment of umbilical cord blood; and●Induction of tolerance to grafts and suppression of autoimmunity.In August 2015, we initiated a full preclinical Good Laboratory Practice toxicity study designed to test safety and engraftment outcome in a murine modelahead of our first planned clinical trial. Complete biochemical and histology evaluation was performed by a CRO as per regulatory requirements. In December 2015,we announced that results from this study showed that, while the control group had a 50% death rate, the group that was transplanted with bone marrow thatunderwent our ApoGraft process had no deaths. In addition, with respect to additional parameters, such as clinical signs, weight and histological analysis, notoxicity was found. In 2019 we did a second GLP full toxicology study with FasCELLECT. The study reconfirmed that at the highest dose relevant to our clinicalstudies, FasCELLECT is no safety concerns were found.In May 2020, Bone Marrow Transplantation, a peer reviewed medical journal, published an article titled “Brief ex vivo Fas­ligand incubation attenuatesGvHD without compromising stem cell graft performance” authored by researchers at Cellect and its academic partners. The paper highlights the pre­clinicalresearch and demonstrates that engraftment is robust following transplantation of treated graft, and the graft retains its immune reconstitution and anti­leukemiceffects.36Non­Interventional Clinical StudiesWe are performing a study on human HSCT grafts. This study first began in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received underethical committee approval from human donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 300 ApoGraftsamples were analyzed for the different effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration,colony formation and anti­cancer activity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and invivo (mice) allowing stem cell production for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clincal setting resulted in a significant increase inthe death of certain subpopulations of mature immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes, without compromising the quantity and quality of stemcells. We are also conducting studies on MSC derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a more than 20­patient study on theuse of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuction from over 20 adult patientsand was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center(Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led to both an expansion ofcells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone was enhancedsignificantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derived stem cellstreated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. During 2019 we tested the compatibility of MSCs with collagen based matrixes and shownthat in solid and gel matrixes, the stem cells produced with FasL maintain their proliferation advantage and the ability to differentiate to bone cells.We evaluated in 2019 pre­clinical testing of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models of GvHD and Rheumatoid Arthritis. Weshowed in preliminary studies that the fat derived MSCs manufactured under FasL containing medium have shown immune suppression both invitro (interferongamma test) and clinically­ (GvHD clinical score and clinical swelling of joints). Because of our decision to reduce expenses, we did not continue the development ofthose indication.First In Man Clinical StudyOn September 12, 2016, we obtained the approval of the Israeli Ministry of Health to initiate a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial ofup to twelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that undergoour ApoGraft process in the prevention of acute GvHD in patients suffering from hematological malignancies that are undergoing allogeneic HSCT. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation.In the study, the graft is taken from the donor through standard apheresis and then the cells are exposed to short ex­vivo incubation with FasL and thenundergo washing and centrifugation to remove the FasL. The resulting cells are then transfused to the patient according to routine myeloablative procedures, ortherapeutic modalities, including, but not limited to, chemotherapy, radiotherapy and immunotherapy.The study is being conducted in two tertiary bone marrow transplant centers in Israel (Rambam Medical Center in Haifa, Israel and Hadassah MedicalCenter in Jerusalem, Israel). The clinical trial has been conducted under approval from the local Institutional Review Board and the Israeli Ministry of Health at themedical centers compliant with the ICH­GCP, applicable Israeli MoH guidelines (2016) for the conduct of clinical trials, World Medical Association Declaration ofHelsinki and applicable local regulations/guidelines.The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, we announced that the first six patients (cohorts I and II) finished firstmonth follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse events and that the first three patients of the trial (cohort I)completed the 180­day study period with full safety and tolerability. As of the date of this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in the study.We reported mid study results from the trial in July 2019. Due to the COVID19 pandemic we did not recruit the last patient. Recruitment of the last patient is subjectto COVID19 regulations in Israel and the recruitment of patients in US trial.37Phase I Clinical U.S. StudyWe commenced a second human ApoGraft trial in the United States for patients with hematological malignancies in haploidentical HSCT (donors andpatients are half matched), or haplo­HSCT, , in collaboration with Washington University (WU). The collaboration is being led by Professor John DiPersio, Co­PI inour study, Director of the Center for Gene and Cellular Immunotherapy at Washington University School of Medicine and the President of the International Societyof Cellular Therapy and the American Society of Blood and Marrow Transplantation. The PI in this study is Professor Zhifu Xiang, M.D, Ph.D, an expert in bonemarrow transplantation in the Division of Oncology at Washington University School of Medicine. This clinical study aims to determine the safety and tolerabilityof ApoGraft for bone marrow transplantations with haplo­HSCT in a Phase I study.Finding a donor remains a challenge for patients in need of an urgent HSCT. The ability to obtain half matched stem cells from any family memberrepresents a significant breakthrough in the field. Haplo­HSCT is characterized by the nearly uniform and immediate better availability of a donor and the availabilityof the donor for post­transplant cellular immunotherapy. However, haplo­HSCT carries a high risk of GvHD and poor immune reconstitution when GvHD is treatedprevented by all existing methods of vigorous ex vivo or in vivo T­cell depletion. Different treatment approaches are currently being explored to mitigatecomplications such as graft rejection, severe GvHD, and prolonged immune suppression. Our platform technology, ApoGraft, is based on certain findings to datethat GvHD can be prevented. We therefore believe that the combination of haplo­HSCT with the ApoGraft process has the potential to improve the standard of caretherapy in the field and potentially mitigate haplo­HSCT related complications.During 2019 we and WU completed all the requirements for initiation of the study. An agreement for accelerated clinical trial was signed (July 2019), an INDwas approved by the FDA, the scientific committee as well as the institutional review board (IRB) have given the green light and a technology transfer process tothe facility in Saint­Louis has been completed satisfactorily. Relevant announcements were made in February and July 2019 and January 2020.Future StudiesWe intend to undertake the following actions during the following twelve months:●Complete recruitment of patients for the Phase I/II study in Israel (ApoGraft01);●Announce top­line results of the Phase I/II study in Israel;●Recruit the first five patients in our Phase I study in WU;●Complete scale­up and automation of the ApoGraft process;CollaborationsIn June 2018, we entered into a collaboration and material transfer agreement with the denovoMATRIX group of the Technische Universität Dresden (TUDresden), a leading center for stem cell research in Germany. According to the agreement, the team of denovoMATRIX employed by TU Dresden have conductedexaminations into the tentative synergy between our ApoGraft and denovoMAtrix technology and evaluated collaborative development of products forregenerative medicine. The preliminary testing was performed and synergy between the two technologies have been demonstrated. Data supported improvedmesenchymal stem cells growth when exposed to FasL embedded in denovoMAtrix matrix. While we intend to incorporate the results in the upcoming scientificmanuscript, we elected not proceed with this collaboration beyond the initial steps because we lacked sufficient resources and decided to focus on theHematological stem cells arena.38In July 2018, we entered into a collaboration agreement with Cell2in Inc., a South Korean company focused on improving the quality of cells. According tothe agreement, the companies will conduct scientific evaluations combining ApoGraft with Cell2in’s proprietary identification technology FreSHtracer™ whichmonitors stem cell quality by utilizing a fluorescent dye to characterize their oxidative stress state. In December 2018, the Korea­Israel Industrial R&D Foundation(KORIL­RDF) approved a grant for the collaboration between Cellect and Cell2in, providing financing for the joint project.Preliminary results from the collaboration include the following: (i) higher degree of stemness (both in Cell2in and standard assays) maintained throughrepeated expansions of bone marrow and umbilical cord derived mesenchymal stem cell, (ii) improved expansion of adipose derived mesenchymal stem cells in earlyand late passages, and significantly increased stemness of hematopoietic stem cells within two hours of the ApoGraft process. Due to same considerationsmentioned above, we determined not proceed with this collaboration beyond the initial steps, because we lacked sufficient resources and decided to focus on ourproduct in the Hematological stem cells arena. In October 2020, we announced a collaboration with XNK therapeutics – a development stage Swedish company focused on the development of cell­based therapeutics from NK cells (subpopulation of Bone marrow hematopoietic cells). The collaboration is still in progress.Future ApplicationsBeyond the use of our ApoGraft technology platform in the allogeneic HSCT setting for the treatment of hematological malignancies as currentlycontemplated, we believe that our technology platform has the potential for a much broader set of usages:●Use of HSCT earlier and more often in the blood cancer treatment protocol. By reducing HSCT toxicity and other complications while increasingefficacy, we believe that our stem cell selection kits will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment protocol.●Broadened use of HSCT to organ transplants. It has been known for some time that allogeneic HSCT taken from the same donor enhancestransplantation tolerance. This phenomenon has been observed not only in numerous animal models, but in humans as well. For example, severalclinical trials have reported that kidney transplantation accompanied by a previous HSCT from the same donor was tolerated by the recipient’s immunesystem. We believe that our products could become the major adjunct therapy in any solid organ transplantation to allow immune tolerance.●Broadened use of HSCT to non­life threatening autoimmune disorders. We are considering initiating clinical trials in autoimmune conditions whereHSCT was proven to be beneficial, but it was seldom used because of the inherent toxicity. We believe that if we are able to demonstrate significantreduction of inherent toxicity, this will help make HSCT eligible for treatment and potentially curing of diseases such as Type 1 diabetes, lupus,psoriasis, Crohn’s disease and the like.●Functional selection of cord blood. Stem cells from the cord blood of newborns can be collected immediately after birth and preserved frozen. Currently,the main impediment of HSCT based on stem cells from cord blood is that the amount of cord blood is very limited. In combination with inefficientselection methods, the quantity of the collected stem cells is minimal. Therefore, the treatment is usually limited to children having low body mass.Physicians have tried using double cord blood and other methods which have resulted in new immune related adverse effects. Under ethical reviewboard approval, we examined more than 150 samples of cord blood and showed that we can achieve approximately 400 times more stem and progenitorcells from any given samples. We believe this may open up the use of cord blood for adult patients in the future.39●Stem cell expansion. We already have preliminary indications that our ApoGraft technology platform greatly improves the efficiency of the stem cellexpansion process by increasing the initial number of cells that undergoes expansion. Therefore, we believe that companies that currently use stem cellexpansion will have a major advantage if our selection process is integrated as the first step in their manufacturing process.●Tissue and organ engineering. One of the objectives of regenerative medicine is to enable the use of stem cells as a reservoir for organ and tissueengineering and, ultimately, transplantation. The goal is that the patient will be able to accept organs or tissues engineered from foreign stem cells.These emerging technologies rely on a sufficient number of stem cells from the donor and the separation of those cells from the donor’s immunesystem in order to avoid rejection. We believe that our functional stem cell selection process can be the optimal solution for such needs.●Mesenchymal stem cells. Develop the use of fat derived mesenchymal stem cells under FasL treatment for various indications including immunetolerance, orthopedic and dermato­cosmetic indications.●Reduce treatment related toxicity of T cell immunotherapies such as CAR­T cells. We have commenced a collaboration with a leading academicgroup, in which the effect of the ApoGraft on reducing toxicity related to CAR­T treatment is tested.Research and DevelopmentOur core technology was originally derived from research conducted by the research group of Dr. Nadir Askenasy. Our research and development activitieshave been focused on additional animal models of a variety of diseases, experiments to determine the mechanism of action of our ApoGraft technology platform, andtoxicology testing. Based on these preclinical programs we have begun clinical testing of products based on our ApoGraft technology platform in humans. Duringthe years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, we incurred approximately NIS 5.9 million, NIS 12.1 million, NIS 13.5 million respectively in expenses on companyresearch and development activities.Raw Materials and SuppliersAlthough most raw materials for the ApoGraft technology platform is readily obtainable from multiple sources, we know of only one manufacturer of clinicalgrade FasL (the apoptosis inducing signal), Swiss Biotech Center, or SBC. In July 2018, we entered into a strategic manufacturing and supply agreement with SBC tosecure production of clinical grade FasL protein in which the clone is originated from Adipogen International. According to the agreement, SBC granted to usexclusivity to the FasL protein developed by SBC for a period of five years and agreement further provided for the production of clinical batches of the FasL proteinfor our planned US clinical trials. The parties contemplate expanding production capacity to meet future needs including any marketing and collaborations withlicensors of Cellect technology. In January 2019, we announced that we have concluded the scale­up development and manufacturing of clinical grade FasL incollaboration with SBC. In the Summer of 2019 we received a clinical grade batch of GMP FasCellect protein (hexamer of hFasL) that was tested analytically andbiologically and passed batch release criteria. We believe this amount should be sufficient to conclude all clinical trials in the foreseeable future (several thousandsof patients). Furthermore, we received another three batches of research grade material that allows us full control and supply of the critical reagents for allanticipated development. While we believe that we have addressed supply issues with respect to FasL for the foreseeable future and these arrangements willalleviate a major challenge to our development and commercialization plans, there can be no assurance that we have sufficient amounts to conclude all necessaryclinical trials or that, if we do not, we will not experience delays in the supply of FasL in the future.40CompetitionThe field of regenerative medicine is expanding rapidly, in large part through the development of cell­based therapies and/or devices designed to isolatecells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical, biopharmaceutical, medical device andbiotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States and globally. Most regenerative medicineefforts involve sourcing adult stem and regenerative cells from tissues such as bone marrow, placental tissue, umbilical cord and peripheral blood. However, agrowing number of companies are using adipose tissue as a cell source.With the growing number of companies working in the cell therapy field, we, either now or in the future, will be forced to compete across several areas,including equity and capital, clinical trial sites, enrollment of patients in clinical trials, corporate partnerships, skilled and experienced personnel and commercialmarket share. Many of our competitors may have significantly greater financial resources and expertise in research and development, manufacturing, preclinicaltesting, conducting clinical trials, obtaining regulatory approvals and marketing approved products than we do. Mergers and acquisitions in the pharmaceutical,biotechnology and diagnostic industries may result in even more resources being concentrated among a smaller number of our competitors. Smaller or early­stagecompanies may also prove to be significant competitors, particularly through collaborative arrangements with large and established companies. We cannot with anyaccuracy forecast when or if these companies are likely to bring cell therapies to market for indications such as bone marrow transplants which we are also pursuing.There are currently two companies that lead the stem cell selection market with whom we directly compete. The first is Miltenyi, which dominates thehematopoietic stem cell selection market, using biomarkers to either enrich stem cells (positive selection ofCD34+ cells) or deplete mature hematopoietic cells such asT cells from the biological sample (negative selection by monoclonal antibodies specific against T­cell receptor α&β), or CD3/CD19 depletion or CD45RA depletion,resulting in the enrichment of stem and progenitor cells. The second is Cytori, which sells a medical device known as the Celution® System that enables bedsideaccess to adult adipose derived regenerative cells, or ADRCs, by automating and standardizing the extraction, washing, and concentration of a patient’s ownADRCs for present and future clinical use. Cytori announced in 2020 that it sold the whole cell therapy activity in Japan to it’s Japanese partner and the rest of theactivity to Lorem which became Lorem­Cytori. While Miltenyi is using morphological markers of stem cells to enrich the stem cell population, Cytori is using thephysical properties of cells (in general) through centrifugal force for separation. We believe that both technologies result in less than optimal cell products. Thesenegligible use of Militenyi system and the selling of Cytori further emphasize the lack of effective solutions to the cell selection need. Pending the results of ourclinical trials, Cellect believe the the Apograft product can be employed in many immune related indications and further expanded to non­hematopoietic types ofcells.In addition, since we are developing our ApoGraft products to improve the safety and efficacy of allogeneic HSCT, we also compete with companiesdeveloping treatments for GvHD. These companies include Athersys, Inc., Bellicum Pharmaceuticals Inc., Erytech Pharma SA, Fate Therapeutics Inc., FortressBiotech Inc., (formerly Coronado Biosciences), Gamida Cell Ltd., or Gamida, Kiadis Pharma N.V., or Kiadis, MEDIPOST Co., Ltd., Mesoblast Ltd., or Mesoblast,MolMed S.p.A., and Pluristem Therapeutics Inc., or Pluristem., Talaris Therapeutics, Medeor Therapeutics.In the general area of cell­based therapies, we may now or in the future compete on an indirect basis with a variety of companies, most of whom arespecialty medical products or biotechnology companies that provide a finished stem cell product that has already undergone stem cell selection including, amongothers, Advanced Cell Technology, Inc., Arteriocyte Medical Systems Inc., Athersys, Baxter International Inc., Bioheart Inc., Caladarius Biosciences Inc., NuoTherapeutics, Inc., Fibrocell Science Inc., Gamida, Genzyme Corporation, Harvest Technologies Corporation, In vivo Therapeutics Holdings Corp., Johnson &Johnson, Kiadis, Mesoblast, Neuralstem Inc., Ocata Therapeutics Inc., Osiris Therapeutics, Inc., Pluristem, Tigenix NV, and others. We believe, however, that manyof these companies have the potential to become customers in the future of our ApoGraft technology platform in order to improve and enhance their in­houseprocesses.41Intellectual PropertyOur success depends in large part on our ability to protect our proprietary technology and to operate without infringing on the proprietary rights of thirdparties. We rely on a combination of patent, trade secret, copyright and trademark laws, as well as confidentiality agreements, licensing agreements and otheragreements, to establish and protect our proprietary rights. Our success also depends, in part, on our ability to avoid infringing patents issued to others. If we werejudicially determined to be infringing on any third­party patent, we could be required to pay damages, alter our products or processes, obtain licenses or ceasecertain activities.To protect our proprietary functional cell selection technology platform and other scientific discoveries, we have a wide family of patents and patentapplications. These patents cover other stem cell related inventions but mainly our functional selection methodology, products and methods of use. The fullpublished domain is further described below:●A patent entitled “Method of Inducing Immune Tolerance via Blood/Lymph Flow­Restricted Bone Marrow Transplantation” was granted in the UnitedStates. If the appropriate maintenance fees are paid, the patent is expected to expire in April 2024 (including a 571 days patent term adjustment grantedby the USPTO).●A patent entitled “Methods of Selecting Stem Cells and Uses Thereof” was granted in the United States, Canada, Israel, India and Europe (validated inDenmark, France, Germany, Ireland, Netherlands, Switzerland and the United Kingdom). If the appropriate maintenance fees are paid, the patent isexpected to expire in May 2027 in Israel, India and Europe and in September 2029 in the United States (including an 829 days patent term adjustmentgranted by the USPTO).●A patent application entitled “Regulatory Immune Cells with Enhanced Targeted Cell Death Effect” was granted in United States, Israel and Europe(Validated in France, Germany, Ireland . Switzerland and the United Kingdom ). If the appropriate maintenance fees are paid, the issued patents areexpected to expire in July, 2031.●A patent application entitled “Devices and Methods for Selecting Apoptosis­Signaling Resistant Cells and Uses Thereof” was granted in Australia,Canada, China, Israel, Japan, Korea, Russia, USA and Europe (validated in Denmark, France, Germany, Ireland, Italy, Netherlands, Switzerland and theUnited Kingdom). With respect to India, the application is still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patentsand the patent to be issued on the pending applications, if issued, are expected to expire in March, 2033.●A patent application entitled “Activation of Hematopoietic Progenitors by Pre­transplant Exposure to Death Ligands” was granted in Australia, Israeland Europe (validated in France, Germany,  Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, Canada, China, India, Japan, andKorea, the applications are still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patents and the patent to be issued onthe pending applications, if issued, are currently expected to expire in October 2034.●A patent application entitled “Selective Surface for, and Methods of, Selecting a Population of Stem and Progenitor Cells, and Uses Thereof” wasgranted in Europe (validated in France, Germany, Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, the application was abandoned.If the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for propagating mesenchymal stem cells (MSC) for use in transplantation” was filed as a PCT application andis now in national phase in Australia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, Russia, USA and Israel. If patents are issued from these applications,and if the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for expanding adipose­derived stem cells” was filed as a PCT application and is now in national phase inAustralia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, USA  and Israel. If patents are issued from these applications, and if the appropriatemaintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2039.●A patent application entitled “Methods of apoptosis susceptible cells” was filed as a PCT application on May 7, 2019. The PCT application will enterNational Phase stage on February 22, 2021.42We cannot assure that any of our pending patent applications will be issued, that we will develop additional proprietary products that are patentable, thatany patents issued to us will provide us with competitive advantages or will not be challenged by any third parties, or that the patents of others will not prevent thecommercialization of products incorporating our technology. Furthermore, we cannot assure that others will not independently develop similar products, duplicateany of our products, or design around our patents. U.S. patent applications are not immediately made public, so we might be surprised by the grant to someone elseof a patent on a technology we are actively using.There is a risk that any patent applications that we file and any patents that we hold or later obtain could be challenged by third parties and declared invalidor infringing of third­party claims. For many of our pending applications, patent interference proceedings may be instituted with the USPTO when more than oneperson files a patent application covering the same technology, or if someone wishes to challenge the validity of an issued patent. At the completion of theinterference proceeding, the USPTO will determine which competing applicant is entitled to the patent, or whether an issued patent is valid. Patent interferenceproceedings are complex and highly contested, and the USPTO’s decision is subject to appeal. This means that if an interference proceeding arises with respect toany of our patent applications, we may experience significant expenses and delay in obtaining a patent, and if the outcome of the proceeding is unfavorable to us,the patent could be issued to a competitor rather than to us. Third parties can file post­grant proceedings in the USPTO, seeking to have issued patent invalidated,within nine months of issuance. This means that patents undergoing post­grant proceedings may be lost, or some or all claims may require amendment orcancellation, if the outcome of the proceedings is unfavorable to us. Post­grant proceedings are complex and could result in a reduction or loss of patent rights.There is uncertainty in the patent laws within and outside the United States and Israel as these are undergoing constant review and revisions throughlegislation and through court­made law. The laws of some countries may not sufficiently protect our proprietary rights. Third parties may attempt to oppose theissuance of patents to us by initiating opposition proceedings or institute proceedings to revoke the patents. Opposition or revocation proceedings against any ofour patent application in one country could have an adverse effect on our corresponding issued patents or pending application in another country, e.g. in theUnited States or Israel. It may be necessary or useful for us to participate in proceedings intended to challenge and test the validity of our patents or ourcompetitors’ patents that have been issued in the United States, Israel and in many other jurisdictions. This could result in substantial costs, divert our efforts andattention from other aspects of our business, and could have a material adverse effect on our results of operations and financial condition.In addition to patent protection, we rely on unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We cannot assure you that others will notindependently develop or otherwise acquire substantially equivalent techniques, somehow gain access to our trade secrets and proprietary technological expertiseor disclose such trade secrets, or that we can ultimately protect our rights to such unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We rely, in part,on confidentiality agreements with our marketing partners, employees, advisors, vendors and consultants to protect our trade secrets and proprietary technologicalexpertise. We cannot assure you that these agreements will not be breached, that we will have adequate remedies for any breach or that our unpatented trade secretsand proprietary technological expertise will not otherwise become known or be independently discovered by competitors.Environmental MattersWe are subject to various environmental, health and safety laws and regulations, including those governing air emissions, water and wastewaterdischarges, noise emissions, the use, management and disposal of hazardous, radioactive and biological materials and wastes and the cleanup of contaminated sites.We believe that our business, operations and facilities are being operated in compliance in all material respects with applicable environmental and health and safetylaws and regulations. Based on information currently available to us, we do not expect environmental costs and contingencies to have a material adverse effect onus. The operation of our testing facilities, however, entails risks in these areas. Significant expenditures could be required in the future if these facilities are requiredto comply with new or more stringent environmental or health and safety laws, regulations or requirements.43Government RegulationAny products we may develop, and our research and development activities are subject to stringent government regulation. In the United States, theseregulations include the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and other federal and state statutes and regulations that govern the clinical and preclinicaltesting, manufacture, safety, effectiveness, approval, labeling, distribution, sale, import, export, storage, record­keeping, reporting, advertising, and promotion of ourproducts. Product development and approval within this regulatory framework, if successful, will take many years and involve the expenditure of substantialresources. Violations of regulatory requirements at any stage may result in various adverse consequences, including the FDA’s and other health authorities’ delay inapproving or refusal to approve a product. Violations of regulatory requirements also may result in enforcement actions.We are currently in the early clinical development stage and none of our products have been approved for sale in any market.United States Regulatory RequirementsRegulation of Medical Devices Related to Licensed Blood or Cellular ProductsThe FDA is divided into various “Centers” by product type such as the Center for Drug Evaluation and Research, or CDER, CBER, or the Center forDevices and Radiological Health, or CDRH. Different Centers review drug, biologic, or device applications.CBER regulates medical devices related to licensed blood and cellular products by applying appropriate medical device laws and regulations. Specifically,CBER regulates the medical devices involved in the collection, processing, testing, manufacture and administration of licensed blood, blood components andcellular products. The medical devices regulated by CBER are intimately associated with the blood collection and processing procedures as well as the cellulartherapies regulated by CBER. CBER has developed specific expertise in blood, blood products and cellular therapies and the integral association of certain medicaldevices with those biological products supports the regulation of those devices by CBER.After receiving FDA approval or clearance, an approved or cleared product must comply with postmarket safety reporting requirements applicable to theproduct based on the application type under which it received marketing authorization. In the case of current good manufacturing practices, or cGMP, the applicantmay take one of two approaches: (1) complying with cGMP for each constituent part, or (2) a streamlined approach specific to combination products, subject tocertain limitations.FDA Approval ProcessThe FDA extensively regulates, among other things, the research, development, testing, manufacture, quality control, approval, labeling, packaging,storage, record­keeping, promotion, advertising, distribution, marketing and import and export of medical products. The FDA governs the following activities that wemay perform or that may be performed on our behalf, to ensure that the medical products we may in the future manufacture, promote and distribute domestically orexport internationally are safe and effective for their intended uses:●product design, preclinical and clinical development and manufacture;●product premarket clearance and approval;44●product safety, testing, labeling and storage;●recordkeeping procedures;●product marketing, sales and distribution; and●post­marketing surveillance, complaint handling and adverse event reporting, including reporting of deaths, serious injuries, malfunctions or otherdeviations; and●recall of products, including repairs or remediation.A new biologic must be approved by the FDA through the biologics license application, or BLA, process before it may be legally marketed in the U.S. Theanimal and other non­clinical data and the results of human clinical trials performed under an Investigational New Drug, or IND, application and under similar foreignapplications will become part of the BLA. A new medical device must be cleared or approved by FDA through the premarket approval (PMA) or 510(k) clearance. Formedical devices that require a PMA, clinical studies performed under an Investigation Device Exemption, or IDE, will become part of a PMA for a medical device. Acombination biologic/device may be subject to standards of review for both CBER and CDRH.In the U.S., the FDA regulates biologics under the Public Health Service Act, or PHSA, and implementing regulations and medical devices under the FederalFood, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and implementing regulations, respectively. The process of obtaining regulatory approvals and the subsequentcompliance with applicable federal, state, local, and foreign statutes and regulations require the expenditure of substantial time and financial resources. Failure tocomply with the applicable U.S. requirements at any time during the product development process, approval process or after approval, may subject an applicant toadministrative or judicial sanctions. These sanctions could include the FDA’s refusal to approve pending applications, withdrawal of an approval, a clinical hold,warning letters, requesting product recalls, product seizures, total or partial suspension of production or distribution, injunctions, fines, refusals of governmentcontracts, restitution, disgorgement, or civil or criminal penalties. Any agency or judicial enforcement action could have a material adverse effect on us. The processrequired by the FDA before a biologic or medical device may be marketed in the U.S. generally involves the following, though a more specific discussion ofregulatory requirements for biologics and medical devices follows:●completion of preclinical laboratory tests, animal studies and formulation studies according to Good Laboratory Practices, or GLP, or other applicableregulations;●submission to the FDA of an IND or IDE which must become effective before human clinical trials may begin;●Approval by an institutional review board, or IRB, representing each clinical trial site before each clinical trial may be initiated;●performance of adequate and well­controlled human clinical trials according to Good Clinical Practices, or GCP, to establish the safety and efficacy ofthe proposed drug or device for its intended use;●preparation and submission of a BLA or PMA to the FDA;●satisfactory completion of an FDA inspection of the manufacturing facility or facilities at which the drug is produced to assess compliance with currentgood manufacturing practice, or cGMP, to assure that the facilities, methods and controls are adequate to preserve the drug’s identity, strength, qualityand purity; and●satisfactory completion of any FDA audits of the clinical study sites to assure compliance with GCP, and the integrity of clinical data in support of theBLA or PMA;●FDA review and approval of the BLA or PMA.45Once a biologic product candidate is identified for development, it enters the preclinical testing stage. Preclinical tests include laboratory evaluations ofproduct chemistry, toxicity and formulation, as well as animal studies. An IND sponsor must submit the results of the preclinical tests, together with manufacturinginformation and analytical data, to the FDA as part of the IND. The sponsor will also include a protocol detailing, among other things, the objectives of the firstphase of the clinical trials, the parameters to be used in monitoring safety, and the effectiveness criteria to be evaluated, if the first phase lends itself to an efficacyevaluation. Some preclinical testing may continue even after the IND is submitted. The IND automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unlessthe FDA, within the 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. In such a case, the IND sponsor and the FDA must resolve any outstandingconcerns before the clinical trial can begin. Clinical holds also may be imposed by the FDA at any time before or during studies due to safety concerns or non­compliance.Once a medical device product requiring a PMA is identified for development, it enters the feasibility study stage. For significant risk devices, includingdevices that devices that are substantially important in diagnosing, curing, mitigating or treating disease or in preventing impairment to human health, sponsorsmust submit an investigational plan to FDA as part of the IDE. The IDE automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unless the FDA, withinthe 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. An IDE sponsor typically must submit results of feasibility studies to FDA to receive approval toproceed with a pivotal study. A pivotal study is generally intended as the primary clinical support for a marketing application.All clinical trials must be conducted under the supervision of one or more qualified investigators in accordance with GCP regulations. They must beconducted under protocols detailing the objectives of the trial, dosing procedures, subject selection and exclusion criteria and the safety and effectiveness criteriato be evaluated. Each protocol must be submitted to the FDA as part of the IND or IDE, and progress reports detailing the results of the clinical trials must besubmitted at least annually. In addition, timely safety reports must be submitted to the FDA and the investigators for serious and unexpected adverse events. Aninstitutional review board, or IRB, responsible for the research conducted at each institution participating in the clinical trial must review and approve each protocolbefore a clinical trial commences at that institution and must also approve the information regarding the trial and the consent form that must be provided to each trialsubject or his or her legal representative, monitor the study until completed and otherwise comply with IRB regulations.Human clinical trials for biologics are typically conducted in three sequential phases that may overlap or be combined:●Phase I:  The product candidate is initially introduced into healthy human subjects and tested for safety, dosage tolerance, absorption, metabolism,distribution and excretion. In the case of some products for severe or life­threatening diseases, such as cancer, especially when the product may be tooinherently toxic to ethically administer to healthy volunteers, the initial human testing may be conducted in patients.●Phase II:   This phase involves studies in a limited patient population to identify possible adverse effects and safety risks, to preliminarily evaluate theefficacy of the product for specific targeted diseases and to determine dosage tolerance and optimal dosage.●Phase III:   Clinical trials are undertaken to further evaluate dosage, clinical efficacy and safety in an expanded patient population at geographicallydispersed clinical study sites. These studies are intended to establish the overall risk­benefit ratio of the product candidate and provide, if appropriate,an adequate basis for product labeling.Medical devices, however, typically rely on one or a few pivotal studies rather than Phase I, II, and III clinical trials.Clinical trials are subject to extensive monitoring, recordkeeping and reporting requirements. Clinical trials must be conducted under the oversight of aninstitutional review board, or IRB, for the relevant clinical trial sites and must comply with FDA regulations, including, but not limited to, those relating to goodclinical practices. To conduct a clinical trial, we also are required to obtain the patient’s informed consent in a form and substance that complies with both FDArequirements and state and federal privacy and human subject protection regulations.46The FDA, the IRB, or the sponsor could suspend a clinical trial at any time for various reasons, including a belief that the risks to study subjects outweighthe anticipated benefits or a finding that the research subjects or patients are being exposed to an unacceptable health risk. Similarly, an IRB can suspend or hold aclinical trial at its institution if the clinical trial is not being conducted in accordance with the IRB’s requirements or if the drug has been associated with unexpectedserious adverse event in the patients. Phase I, Phase II, and Phase III testing may not be completed successfully within any specified period, if at all. Even if a trial iscompleted, the results of clinical testing may not adequately demonstrate the safety and efficacy of the device or may otherwise not be sufficient to obtain FDAclearance or approval to market the product in the United States. Similarly, in Europe, the clinical study must be approved by a local ethics committee and in somecases, including studies with high­risk devices, by the ministry of health in the applicable country.During the development of a new medical product, sponsors are given opportunities to meet with the FDA at certain points. These points may be prior tosubmission of an IND or IDE, at the end of Phase II, and before a BLA or PMA is submitted. Meetings at other times may be requested. These meetings can providean opportunity for the sponsor to share information about the data gathered to date, for the FDA to provide advice, and for the sponsor and FDA to reachagreement on the next phase of development. Sponsors typically use the end of Phase II meeting to discuss their Phase II clinical results and present their plans forthe pivotal Phase III clinical trial that they believe will support approval of the new biologic. Similarly, sponsors typically use the end of feasibility studies to do thesame for planning for their pivotal trial or trials for a medical device.Concurrent with clinical trials, companies usually complete additional animal studies and must also develop additional information about the chemistry andphysical characteristics of a biologic and finalize a process for manufacturing the product in commercial quantities in accordance with cGMP requirements. Forbiologics, the manufacturing process must be capable of consistently producing quality batches of the product candidate and, among other things, themanufacturer must develop methods for testing the identity, strength, quality and purity of the final product. Additionally, appropriate packaging must be selectedand tested and stability studies must be conducted to demonstrate that the product candidate does not undergo unacceptable deterioration over its shelf life. Beforeapproving a BLA or PMA, the FDA typically will inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA will not approve an application unlessit determines that the manufacturing processes and facilities are in full compliance with cGMP requirements and adequate to assure consistent production of theproduct within required specifications. The PHSA in particular emphasizes the importance of manufacturing control for products like biologics whose attributescannot be precisely defined.Manufacturers and others involved in the manufacture and distribution of products must also register their establishments with the FDA and certain stateagencies. Both domestic and foreign manufacturing establishments must register and provide additional information to the FDA upon their initial participation in themanufacturing process. Any product manufactured by or imported from a facility that has not registered, whether foreign or domestic, is deemed misbranded underthe FDCA.Establishments may be subject to periodic unannounced inspections by government authorities to ensure compliance with cGMP and other laws.Manufacturers may have to provide, on request, electronic or physical records regarding their establishments. Delaying, denying, limiting, or refusing inspection bythe FDA may lead to a product being deemed to be adulterated.There are also specific approval requirements for both biologics and medical device products, respectively. Biologics and medical devices are also eligiblefor different forms of exclusivities and priority review, and combination products may be eligible for both. We discuss both regulatory paradigms below, as ourpotential future products may implicate elements of each, largely at CBER’s discretion to involve CDRH in the review and approval process.U.S. Review and Approval of BiologicsIn order to obtain approval to market a biological product in the United States, a marketing application must be submitted to the FDA that providessufficient data establishing the safety, purity and potency of the proposed biological product for its intended indication. The application includes all relevant dataavailable from pertinent preclinical and clinical trials, including negative or ambiguous results as well as positive findings, together with detailed information relatingto the product’s chemistry, manufacturing, controls and proposed labeling, among other things. Data can come from company­sponsored clinical trials intended totest the safety and effectiveness of a use of a product, or from a number of alternative sources, including studies initiated by investigators. To support marketingapproval, the data submitted must be sufficient in quality and quantity to establish the safety, purity and potency of the biological product to the satisfaction of theFDA.47The results of product development, preclinical studies and clinical trials, along with descriptions of the manufacturing process, analytical tests conductedon the chemistry of the drug, proposed labeling, and other relevant information are submitted to the FDA as part of a BLA requesting approval to market theproduct. The submission of a BLA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained under certain limited circumstances. The FDAinitially reviews all BLAs submitted to ensure that they are sufficiently complete for substantive review before it accepts them for filing. The FDA generallycompletes this preliminary review within 60 calendar days. The FDA may request additional information rather than accept a BLA for filing. In this event, the BLAmust be resubmitted with the additional information. The resubmitted application also is subject to review before the FDA accepts it for filing. Once the submissionis accepted for filing, the FDA begins an in­depth substantive review. FDA may refer the BLA to an advisory committee for review, evaluation and recommendationas to whether the application should be approved and under what conditions. The FDA is not bound by the recommendation of an advisory committee, but itgenerally follows such recommendations. The approval process is lengthy and often difficult, and the FDA may refuse to approve a BLA if the applicable regulatorycriteria are not satisfied or may require additional clinical or other data and information. Even if such data and information are submitted, the FDA may ultimatelydecide that the BLA does not satisfy the criteria for approval. Data obtained from clinical trials are not always conclusive and the FDA may interpret data differentlythan we interpret the same data. FDA reviews a BLA to determine, among other things whether the product is safe, pure and potent and the facility in which it ismanufactured, processed, packed or held meets standards designed to assure the product’s continued safety, purity and potency. Before approving a BLA, the FDAwill inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA may issue a complete response letter, which may require additional clinical or otherdata or impose other conditions that must be met in order to secure final approval of the BLA, or an approval letter following satisfactory completion of all aspectsof the review process.BLAs may receive either standard or priority review. Under current FDA review goals, standard review of an original BLA will be 10 months from the datethat the BLA is filed. A biologic representing a significant improvement in treatment, prevention or diagnosis of disease may receive a priority review of six months.Priority review does not change the standards for approval, but may expedite the approval process.If a product receives regulatory approval, the approval may be limited to specific diseases and dosages or the indications for use may otherwise be limited,which could restrict the commercial value of the product. In addition, the FDA may require a sponsor to conduct Phase IV testing which involves clinical trialsdesigned to further assess a drug’s safety and effectiveness after BLA approval, and may require testing and surveillance programs to monitor the safety ofapproved products which have been commercialized.The Food and Drug Administration Safety and Innovation Act, or FDASIA, which was enacted in 2012, made permanent the Pediatric Research Equity Act,or PREA, which requires a sponsor to conduct pediatric studies for most biologics with a new active ingredient, new indication, new dosage form, new dosingregimen or new route of administration. Under PREA, BLAs and supplements thereto, must contain a pediatric assessment unless the sponsor has received adeferral or waiver. The required assessment must assess the safety and effectiveness of the product for the claimed indications in all relevant pediatricsubpopulations and support dosing and administration for each pediatric subpopulation for which the product is safe and effective. The sponsor or FDA mayrequest a deferral of pediatric studies for some or all of the pediatric subpopulations. A deferral may be granted for several reasons, including a finding that thebiologic is ready for approval for use in adults before pediatric studies are complete or that additional safety or effectiveness data needs to be collected beforepediatric studies can begin. After April 2013, the FDA must send a non­compliance letter to any sponsor that fails to submit a required pediatric assessment withinspecified deadlines or fails to submit a timely request for approval of a pediatric formulation, if required.48Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009The Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009, or BPCIA, amended the PHSA to create an abbreviated approval pathway for two types of“generic” biologics — biosimilars and interchangeable biologic products, and provides for a twelve­year exclusivity period for the first approved biological product,or reference product, against which a biosimilar or interchangeable application is evaluated; however if pediatric studies are performed and accepted by the FDA,the twelve­year exclusivity period will be extended for an additional six months. A biosimilar product is defined as one that is highly similar to a reference productnotwithstanding minor differences in clinically inactive components and for which there are no clinically meaningful differences between the biological product andthe reference product in terms of the safety, purity and potency of the product. An interchangeable product is a biosimilar product that may be substituted for thereference product without the intervention of the health care provider who prescribed the reference product.The biosimilar applicant must demonstrate that the product is biosimilar based on data from (1) analytical studies showing that the biosimilar product ishighly similar to the reference product; (2) animal studies (including toxicity); and (3) one or more clinical studies to demonstrate safety, purity and potency in one ormore appropriate conditions of use for which the reference product is approved. In addition, the applicant must show that the biosimilar and reference productshave the same mechanism of action for the conditions of use on the label, route of administration, dosage and strength, and the production facility must meetstandards designed to assure product safety, purity and potency.U.S. Review and Approval of Medical DevicesUnless an exemption applies, medical device commercially distributed in the United States require either premarket notification, or 510(k) clearance, orapproval of a premarket approval, or PMA, application from the FDA. While we anticipate CBER will be the lead Center in reviewing our product application,CDRH’s review standards will likely apply to significant portions of the application.The FDA classifies medical devices into one of three classes. Class I devices, considered to have the lowest risk, are those for which safety andeffectiveness can be assured by adherence to the FDA’s general regulatory controls for medical devices, which include compliance with the applicable portions ofthe FDA’s Quality System Regulation, or QSR, facility registration and product listing, reporting of adverse medical events, and appropriate, truthful and non­misleading labeling, advertising, and promotional materials (General Controls). Class II devices are subject to the FDA’s General Controls, and any other specialcontrols as deemed necessary by the FDA to ensure the safety and effectiveness of the device (Special Controls). Manufacturers of most Class II and some Class Idevices are required to submit to the FDA a premarket notification under Section 510(k) of the FDCA, requesting permission to commercially distribute the device.This process is generally known as 510(k) clearance. Devices deemed by the FDA to pose the greatest risks, such as life­sustaining, life­supporting or implantabledevices, or devices that have a new intended use, or use advanced technology that is not substantially equivalent to that of a legally marketed device, are placed inClass III, requiring approval of a PMA. The submission of a 510(k) or PMA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained undercertain limited circumstances.510(k) Clearance Pathway for Medical DevicesWhen a 510(k) clearance is required, an applicant is required to submit a 510(k) application demonstrating that our proposed device is substantiallyequivalent to a previously cleared 510(k) device or a device that was in commercial distribution before May 28, 1976 for which the FDA has not yet called for thesubmission of PMAs. By regulation, the FDA is required to clear or deny a 510(k) premarket notification within 90 days of submission of the application. As apractical matter, clearance may take longer. The FDA may require further information, including clinical data, to make a determination regarding substantialequivalence.Once filed, the FDA has 90 days in which to review the 510(k) application and respond. Typically, the FDA’s response after reviewing a 510(k) application isa request for additional data or clarification. Depending on the complexity of the application and the amount of data required, the process may be lengthened byseveral months or more. If additional data, including clinical data, are needed to support our claims, the 510(k) application process may be significantly lengthened.49If the FDA issues an order declaring the device to be Not Substantially Equivalent, or NSE, the device is placed into a Class III or PMA category. At thattime, a company can request a de novo classification of the product. De novo generally applies where there is no predicate device and the FDA believes the device issufficiently safe so that no PMA should be required. The request must be in writing and sent within 30 days from the receipt of the NSE determination. The requestshould include a description of the device, labeling for the device, reasons for the recommended classification and information to support the recommendation. Thede novo process has a 60­day review period. If the FDA classifies the device into Class II, a company will then receive an approval order to market the device. Thisdevice type can then be used as a predicate device for future 510(k) submissions. However, if the FDA subsequently determines that the device will remain in theClass III category, the device cannot be marketed until the company has obtained an approved PMA.Any modification to a 510(k)­cleared device that would constitute a major change in its intended use, or any change that could significantly affect thesafety or effectiveness of the device, requires a new 510(k) clearance and may even, in some circumstances, require a PMA if the change raises complex or novelscientific issues or the product has a new intended use. The FDA requires every manufacturer to make the determination regarding the need for a new 510(k)submission in the first instance, but the FDA may review any manufacturer’s decision. If the FDA were to disagree with any of our determinations that changes didnot require a new 510(k) submission, it could require us to cease marketing and distribution and/or recall the modified device until 510(k) clearance or PMA approvalis obtained. If the FDA requires us to seek 510(k) clearance or PMA approval for any modifications, we may be required to cease marketing and/or recall the modifieddevice, if already in distribution, until 510(k) clearance or PMA approval is obtained and we could be subject to significant regulatory fines or penalties.Premarket Approval (PMA) Pathway for Medical DevicesA PMA application must be submitted to the FDA if the device cannot be cleared through the 510(k) process, or is not otherwise exempt from the FDA’spremarket clearance and approval requirements. A PMA application must generally be supported by extensive data, including, but not limited to, technical,preclinical, clinical trial, manufacturing and labeling, to demonstrate to the FDA’s satisfaction the safety and effectiveness of the device for its intended use. Duringthe review period, the FDA will typically request additional information or clarification of the information already provided. Also, an advisory panel of experts fromoutside the FDA may be convened to review and evaluate the application and provide recommendations to the FDA as to the approvability of the device. The FDAmay or may not accept the panel’s recommendation. In addition, the FDA will generally conduct a pre­approval inspection of our or our third­party manufacturers’ orsuppliers’ manufacturing facility or facilities to ensure compliance with the QSR. Once a PMA is approved, the FDA may require that certain conditions of approvalbe met, such as conducting a post­market clinical trial.New PMAs or PMA supplements are required for modifications that affect the safety or effectiveness of the device, including, for example, certain types ofmodifications to the device’s indication for use, manufacturing process, labeling and design. PMA supplements often require submission of the same type ofinformation as a PMA, except that the supplement is limited to information needed to support any changes from the device covered by the original PMA and maynot require as extensive clinical data or the convening of an advisory panel.Clinical trials are generally required to support a PMA application and are sometimes required for 510(k) clearance. Such trials generally require anapplication for an investigational device exemption, or IDE, which is approved in advance by the FDA for a specified number of patients and study sites, unless theproduct is deemed a non­significant risk device eligible for more abbreviated IDE requirements. A significant risk device is one that presents a potential for seriousrisk to the health, safety or welfare of a patient and either is implanted, used in supporting or sustaining human life, substantially important in diagnosing, curing,mitigating, or treating disease or otherwise preventing impairment of human health, or otherwise presents a potential for serious risk to a subject.Breakthrough Device DesignationThe FDA grants Breakthrough expedite development, assessment and review of medical devices that “provide for more effective treatment or diagnosis oflife­threatening or irreversibly debilitating human disease or conditions; and that represent breakthrough technologies; for which no approved or clearedalternatives exist; that offer significant advantages over existing approved or cleared alternatives, or the availability of which is in the best interest of patients.”50This status confers a number of benefits on the development path of medical devices. These include:●a dedicated FDA team, including senior management engagement, to facilitate development of the device●a defined process for resolving disputes that may arise between the sponsor and FDA●a commitment to interactive and timely communication between FDA and the sponsor●increased flexibility in clinical study design●options for data collection in the post­market setting, in place of a full clinical study prior to approval●priority review status, meaning that a sponsor’s submissions will be placed at the top of the relevant review queue and receive additional FDAresources as needed●expedited review and potential deferral of manufacturing and quality systems compliance audits●advance disclosure to the sponsor of the topics of any consultation between the FDA and external experts or an advisory committee●an opportunity for the sponsor to recommend external experts for such consultations●assignment of FDA staff to address questions by institutional review committees concerning investigational use of the medical device●any additional steps FDA deems appropriate to expedite the development and review of the medical device.Patent Term Restoration and Marketing ExclusivityDepending upon the timing, duration and specifics of FDA approval of our product, some of our U.S. patents may be eligible for limited patent termextension under the Drug Price Competition and Patent Term Restoration Act of 1984, referred to as the Hatch­Waxman Amendments. The Hatch­WaxmanAmendments permit a patent restoration term of up to five years as partial compensation for effective patent term lost due to time spent during product developmentand the FDA regulatory review process. However, patent term restoration cannot extend the remaining term of a patent beyond a total of 14 years from the product’sapproval date. The patent term restoration period is generally one­half the time between the effective date of an IND, and the submission date of a BLA, plus thetime between the submission date of a BLA and the approval of that application, except that the period is reduced by any time during which the applicant failed toexercise due diligence. Only one patent applicable to an approved drug may be extended, and the extension must be applied for prior to expiration of the patent. TheUSPTO, in consultation with the FDA, reviews and approves the application for any patent term extension or restoration.Pediatric exclusivity is another type of marketing exclusivity available in the U.S. FDASIA made permanent the Best Pharmaceuticals for Children Act, orBPCA, which provides, under certain circumstances, for an additional six months of marketing exclusivity if a sponsor conducts clinical trials in children in responseto a written request from the FDA, or a Written Request. If the Written Request does not include studies in neonates, the FDA is required to include its rationale fornot requesting those studies. The FDA may request studies on approved or unapproved indications in separate Written Requests. The issuance of a WrittenRequest does not require the sponsor to undertake the described studies.51Orphan Drug DesignationWe have received Orphan Drug Designation from FDA for our ApoGraft technology for the prevention of acute and chronic graft versus host disease(GvHD) in transplant patients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may grant orphan drug designation to a drug intended to treat a rare disease or condition,which is generally a disease or condition that affects fewer than 200,000 individuals in the U.S., or more than 200,000 individuals in the U.S. and for which there is noreasonable expectation that the cost of developing and making available in the U.S. a drug for this type of disease or condition will be recovered from sales in theU.S. for that drug. Orphan drug designation must be requested before submitting an NDA or BLA. After the FDA grants orphan drug designation, the identity of thetherapeutic agent and its potential orphan use are disclosed publicly by the FDA. Orphan drug designation does not itself convey any advantage in or shorten theduration of the regulatory review and approval process. If a product that has orphan drug designation subsequently receives the first FDA approval for the diseasefor which it has such designation, the product is entitled to orphan product exclusivity, which means that the FDA may not approve any other applications to marketthe same drug for the same indication, except in very limited circumstances, for seven years. Orphan drug exclusivity, however, also could block the approval of oneof our product candidates for seven years if a competitor obtains approval of the same drug, for the same designated orphan indication or if our product candidate isdetermined to be contained within the competitor’s product for the same indication or disease.The FDA also administers a clinical research grants program, whereby researchers may compete for funding to conduct clinical trials to support theapproval of drugs, biologics, medical devices, and medical foods for rare diseases and conditions. A product does not have to be designated as an orphan drug tobe eligible for the grant program. An application for an orphan grant should propose one discrete clinical study to facilitate FDA approval of the product for a raredisease or condition. The study may address an unapproved new product or an unapproved new use for a product already on the market.Post­Approval Regulation of Biologics and Medical DevicesAfter a product is placed on the market, numerous regulatory requirements continue to apply. In addition to the requirements below, adverse eventreporting regulations require that we report to the FDA any incident in which our product may have caused or contributed to a death or serious injury or in whichour product malfunctioned and, if the malfunction were to recur, would likely cause or contribute to death or serious injury. Additional regulatory requirementsinclude:●product listing and establishment registration, which helps facilitate FDA inspections and other regulatory action;●cGMP or QSR, which requires manufacturers, including third­party manufacturers, to follow stringent design, validation, testing, control,documentation and other quality assurance procedures during all aspects of the design and manufacturing process;●labeling regulations and FDA prohibitions against the promotion of products for uncleared, unapproved or off­label use or indication;●clearance of product modifications that could significantly affect safety or effectiveness or that would constitute a major change in intended use ofone of our approved medical products;●notice or approval of product or manufacturing process modifications or deviations that affect the safety or effectiveness of one of our approvedmedical products;●post­approval restrictions or conditions, including post­approval study commitments;●post­market surveillance regulations, which apply, when necessary, to protect the public health or to provide additional safety and effectiveness datafor the medical product;●the FDA’s recall authority, whereby it can ask, or under certain conditions order, device manufacturers to recall from the market a product that is inviolation of governing laws and regulations;●regulations pertaining to voluntary recalls; and●notices of corrections or removals.52A biologic product may also be subject to official lot release, meaning that the manufacturer is required to perform certain tests on each lot of the productbefore it is released for distribution. If the product is subject to official lot release, the manufacturer must submit samples of each lot, together with a release protocolshowing a summary of the history of manufacture of the lot and the results of all of the manufacturer’s tests performed on the lot, to the FDA. The FDA may inaddition perform certain confirmatory tests on lots of some products before releasing the lots for distribution. Finally, the FDA will conduct laboratory researchrelated to the safety, purity, potency and effectiveness of pharmaceutical products.Advertising and promotion of medical devices, in addition to being regulated by the FDA, are also regulated by the U.S. Federal Trade Commission, orFTC, and by state regulatory and enforcement authorities. Promotional activities for FDA­regulated products of other companies have been the subject ofenforcement action brought under healthcare reimbursement laws and consumer protection statutes. Furthermore, under the federal U.S. Lanham Act and similarstate laws, competitors and others can initiate litigation relating to advertising claims. In addition, we are required to meet regulatory requirements in countriesoutside the United States, which can change rapidly with relatively short notice. If the FDA determines that our promotional materials or training constitutespromotion of an unapproved or uncleared use, it could request that we modify our training or promotional materials or subject us to regulatory or enforcementactions. It is also possible that other federal, state or foreign enforcement authorities might take action if they consider our promotional or training materials toconstitute promotion of an unapproved use, which could result in significant fines or penalties under other statutory authorities, such as laws prohibiting falseclaims for reimbursement.Failure by us or by our third­party manufacturers and suppliers to comply with applicable regulatory requirements can result in enforcement action by theFDA or other regulatory authorities, which may result in sanctions including, but not limited to:●untitled letters, warning letters, fines, injunctions, consent decrees and civil penalties;●customer notifications or repair, replacement, refunds, recall, detention or seizure of our products;●operating restrictions or partial suspension or total shutdown of production;●refusing or delaying requests for 510(k) clearance or PMA approvals of new products or modified products;●withdrawing 510(k) clearances or PMA approvals that have already been granted;●refusing to grant export approval for our products; or●criminal prosecution.Human Cells, Tissues, and Cellular and Tissue­Based Products RegulationUnder Section 361 of the PHSA, the FDA issued specific regulations governing the use of human cells, tissues and cellular and tissue­based products, orHCT/Ps, in humans. Pursuant to Part 1271 of Title 21 of the Code of Federal Regulations, or Part 1271, the FDA established a unified registration and listing systemfor establishments that manufacture and process HCT/Ps. The regulations also include provisions pertaining to donor eligibility determinations; current good tissuepractices covering all stages of production, including harvesting, processing, manufacture, storage, labeling, packaging, and distribution; and other procedures toprevent the introduction, transmission, and spread of communicable diseases.53The HCT/P regulations strictly constrain the types of products that may be regulated solely under these regulations. Factors considered include the degreeof manipulation, whether the product is intended for a homologous function, whether the product has been combined with noncellular or non­tissue components,and the product’s effect or dependence on the body’s metabolic function. In those instances where cells, tissues, and cellular and tissue­based products have beenonly minimally manipulated, are intended strictly for homologous use, have not been combined with noncellular or non­tissue substances, and do not depend on orhave any effect on the body’s metabolism, the manufacturer is only required to register with the FDA, submit a list of manufactured products, and adopt andimplement procedures for the control of communicable diseases. If one or more of the above factors has been exceeded, the product would be regulated as a drug,biological product, or medical device rather than an HCT/P.Management believes that Part 1271 requirements do not currently apply to us because we are not currently investigating, marketing or selling cellulartherapy products. If we were to change our business operations in the future, the FDA requirements that apply to us may also change and we would potentiallyneed to expend significant resources to comply with these requirements.Federal Regulation of Clinical LaboratoriesThe Clinical Laboratory Improvement Amendments (“CLIA”) extends federal oversight to clinical laboratories that examine or conduct testing on materialsderived from the human body for the purpose of providing information for the diagnosis, prevention, or treatment of disease or for the assessment of the health ofhuman beings. CLIA requirements apply to those laboratories that handle biological matter. CLIA requires that these laboratories be certified by the government,satisfy governmental quality and personnel standards, undergo proficiency testing, be subject to biennial inspections, and remit fees. The sanctions for failure tocomply with CLIA include suspension, revocation, or limitation of a laboratory’s CLIA certificate necessary to conduct business, fines, or criminal penalties.Additionally, CLIA certification may sometimes be needed when an entity desires to obtain accreditation, certification, or license from non­government entities forcord blood collection, storage, and processing. However, to the extent that any of our activities require CLIA certification, we intend to obtain and maintain suchcertification and/or licensure.Coverage, Pricing and ReimbursementSignificant uncertainty exists as to the coverage and reimbursement status of any products for which we obtain regulatory approval. Sales of any of ourproducts, if approved, will depend, in part, on the extent to which the costs of the products will be covered by third­party payors, including government healthprograms such as Medicare and Medicaid, commercial health insurers and managed care organizations. The process for determining whether a payor will providecoverage for a medical product may be separate from the process for setting the price or reimbursement rate that the payor will pay for the medical product oncecoverage is approved. Third­party payors may limit coverage to medical drug products on an approved list, or formulary, which might not include all of the approvedproducts for a particular indication.In order to secure coverage and reimbursement for any product that might be approved for sale, we may need to conduct expensive pharmacoeconomicstudies in order to demonstrate the medical necessity and cost­effectiveness of the product, in addition to the costs required to obtain FDA or other comparableregulatory approvals. Our products may not be considered medically necessary or cost­effective. A payor’s decision to provide coverage for a drug product doesnot imply that an adequate reimbursement rate will be approved. Third­party reimbursement may not be sufficient to enable us to maintain price levels high enoughto realize an appropriate return on our investment in product development.The containment of healthcare costs has become a priority of federal, state and foreign governments, and the prices of medical products have been a focusin this effort. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and examining the medical necessity and cost­effectiveness of medical products and services, in addition to their safety and efficacy. If these third­party payors do not consider our products to be cost­effectivecompared to other available therapies, they may not cover our products after approval as a benefit under their plans or, if they do, the level of payment may not besufficient to allow us to sell our products at a profit. The U.S. government, state legislatures and foreign governments have shown significant interest inimplementing cost containment programs to limit the growth of government­paid health care costs, including price controls, restrictions on reimbursement andrequirements for substitution of generic products for branded prescription medical products. Adoption of such controls and measures, and tightening of restrictivepolicies in jurisdictions with existing controls and measures, could limit payments for pharmaceuticals such as the drug candidates that we are developing and couldadversely affect our net revenue and results.54Pricing and reimbursement schemes vary widely from country to country. Some countries provide that drug products may be marketed only after areimbursement price has been agreed. Some countries may require the completion of additional studies that compare the cost­effectiveness of a particular productcandidate to currently available therapies. For example, the European Union (EU) provides options for its member states to restrict the range of drug products forwhich their national health insurance systems provide reimbursement and to control the prices of medicinal products for human use. EU Member States mayapprove a specific price for a drug product or may instead adopt a system of direct or indirect controls on the profitability of the company placing the drug producton the market. Other member states allow companies to fix their own prices for drug products, but monitor and control company profits. The downward pressure onhealth care costs in general, particularly prescription medical products, has become very intense. As a result, increasingly high barriers are being erected to the entryof new products. In addition, in some countries, cross­border imports from low­priced markets exert competitive pressure that may reduce pricing within a country.There can be no assurance that any country that has price controls or reimbursement limitations for drug products will allow favorable reimbursement and pricingarrangements for any of our products.The marketability of any products for which we receive regulatory approval for commercial sale may suffer if the government and third­party payors fail toprovide adequate coverage and reimbursement. In addition, an increasing emphasis on managed care in the United States has increased and we expect will continueto increase the pressure on drug pricing. Coverage policies, third­party reimbursement rates and drug pricing regulation may change at any time. In particular, thePPACA was enacted in the United States in March 2010 and contains provisions that may reduce the profitability of medical products, including, for example,increased rebates for drugs sold to Medicaid programs, extension of Medicaid rebates to Medicaid managed care plans, mandatory discounts for certain MedicarePart D beneficiaries and annual fees based on pharmaceutical companies’ share of sales to federal health care programs. Even if favorable coverage andreimbursement status is attained for one or more products for which we receive regulatory approval, less favorable coverage policies and reimbursement rates maybe implemented in the future.There have been judicial and congressional challenges to the PPACA, as well as efforts by the Trump Administration to repeal or replace certain aspects ofthe PPACA. Since January 2017, President Trump has signed two Executive Orders and other directives designed to delay the implementation of certain provisionsof the PPACA or otherwise circumvent some of the requirements for health insurance mandated by the PPACA. However, to date, the Executive Orders have hadlimited effect and the Congressional activities have not resulted in the passage of a law repealing or replacing the PPACA. If a law is enacted, many if not all of theprovisions of the PPACA may no longer apply to prescription medical products. While we are unable to predict what changes may ultimately be enacted, to theextent that future changes affect how any future products are paid for and reimbursed by government and private payers our business could be adversely impacted.On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal income taxreform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In addition, other legislative changes have been proposed and adopted since the PPACA was enacted. In August 2011, President Obama signed into lawthe Budget Control Act of 2011, which, among other things, created the Joint Select Committee on Deficit Reduction to recommend to Congress proposals inspending reductions. The Joint Select Committee did not achieve a targeted deficit reduction of an amount greater than $1.2 trillion for the years 2013 through 2021,triggering the legislation’s automatic reduction to several government programs. This includes aggregate reductions to Medicare payments to healthcare providersof up to 2.0% per fiscal year, starting in 2013. In January 2013, President Obama signed into law the American Taxpayer Relief Act of 2012, which, among otherthings, reduced Medicare payments to several categories of healthcare providers and increased the statute of limitations period for the government to recoveroverpayments to providers from three to five years. If we ever obtain regulatory approval and commercialization of future product candidates, these laws may resultin additional reductions in Medicare and other healthcare funding, which could have a material adverse effect on our customers and accordingly, our financialoperations. Legislative and regulatory proposals have been made to expand post­approval requirements and restrict sales and promotional activities forpharmaceutical products. We cannot be sure whether additional legislative changes will be enacted, or whether the FDA regulations, guidance or interpretations willbe changed, or what the impact of such changes on the marketing approvals of current products or any future product candidates may be. Further, the DeficitReduction Act of 2010, directed CMS to contract a vendor to determine “retail survey prices for covered outpatient drugs and biologics that represent a nationwideaverage of consumer purchase prices for such drugs and biologics, net of all discounts and rebates (to the extent any information with respect to such discountsand rebates is available).” This survey information can be used to determine the National Average Drug Acquisition Cost, or NADAC. Some states have indicatedthat they will reimburse based on the NADAC and this can result in further reductions in the prices paid for various outpatient drugs and biologics.55On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal incometax reform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In the fourth quarter of 2018, the Trump Administration announced initiatives that it asserted are intended to result in purportedly lower drug prices. Thefirst initiative, announced on October 15, 2018, involved the plan to a new federal regulation that would require pharmaceutical manufacturers to disclose the listprices of their respective prescription drugs and biologics in their television advertisements for their products if the list price is greater than $35. With respect to thesecond initiative, on October 25, 2018, the Centers for Medicaid and Medicare Services gave Advance Notice of Proposed Rulemaking to propose theimplementation of an “International Pricing Index” model for Medicare Part B drugs and biologics (single source drugs, biologicals, and biosimilars). Publiccomments were due on December 31, 2018 with a proposed rule theoretically being offered as early as Spring 2019 with target implementation of a five­year pilotprogram beginning in Spring 2020. While these initiatives have not been put into effect, we are not in a position to know at this time whether they will ever becomelaw or what impact the enactment either of these proposals would have on our business.In February 2019, the Department of Health and Human Services has proposed a regulation that would significantly restrict the availability of certainregulatory safe harbors under the federal Anti­Kickback Statute that are used to facilitate certain types of transactions between manufacturers and pharmacybenefits managers that play a significant role in the pharmaceutical distribution chain. These changes to the Discount Safe Harbors available under the Anti­Kickback Statute would reduce some of the protections currently available to manufacturers that pay negotiated rebates to pharmacy benefits managers in exchangefor these “PBMs” agreeing to include drugs and biologics on the formularies of the PBM’s downstream customers, primarily the health plans that insure patients forboth private commercial plans and government­sponsored plans. While we do not know whether the Trump Administration will be successful in implementing thisproposed regulation, its successful implementation could have an impact on both our commercial supply arrangements with health plans and our supplyarrangements to health plans that serve beneficiaries of federal health care programs such as Medicare Part D.As part of its reform of the 340B discount drug program, on October 31, 2018, the Health Resources and Services Administration at the U.S. Department ofHealth and Human Services, or HHS, issued a notice of proposed rulemaking to move up the effective date of a final rule that would give HHS authority to imposeCivil Monetary Penalties on pharmaceutical manufacturers who knowingly and intentionally charged a covered entity more than the statutorily allowed ceiling pricefor a covered outpatient drug or biologic. The final rule is intended to encourage compliance by manufacturers in offering the mandatory 340B ceiling purchase priceto eligible purchasers, such as certain qualified health systems or individual hospitals.56Various states, such as California, have also taken steps to consider and enact laws or regulations that are intended to increase the visibility of the pricingof pharmaceutical products with the goal of reducing the prices at which pharmaceutical products are sold. Because these various actual and proposed legislativechanges are intended to operate on a state­by­state level rather than a national one, we cannot predict what the full effect of these legislative activities may be onour business in the future.Although we cannot predict the full effect on our business of the implementation of existing legislation or the enactment of additional legislation pursuantto healthcare and other legislative reform, we believe that legislation or regulations that would reduce reimbursement for, or restrict coverage of future productcandidates, could adversely affect how much or under what circumstances healthcare providers will prescribe or administer our products. This could materially andadversely affect our business by reducing our ability to generate revenue, raise capital, obtain additional collaborators and market future product candidates. Inaddition, we believe the increasing emphasis on managed care in the United States has and will continue to put pressure on the price and usage of pharmaceuticalproducts, which may adversely impact any future product sales.Anti­Kickback and False Claims LawsIn addition to FDA restrictions on marketing of medical products, several other types of state and federal laws have been applied to restrict certainmarketing practices in the medical product industry in recent years. These laws include anti­kickback statutes and false claims statutes. The federal Anti­KickbackStatute, or AKS, prohibits, among other things, knowingly and willfully offering, paying, soliciting or receiving remuneration to induce or in return for purchasing,leasing, ordering or arranging for the purchase, lease or order of any healthcare item or service reimbursable under Medicare, Medicaid or other federally financedhealthcare programs. This statute has been interpreted to apply to arrangements between medical product manufacturers on the one hand and prescribers,purchasers and formulary managers on the other. Violations of the AKS are punishable by imprisonment, criminal fines, civil monetary penalties and exclusion fromparticipation in federal healthcare programs. Although there are a number of statutory exemptions and regulatory safe harbors protecting certain common activitiesfrom prosecution or other regulatory sanctions, the exemptions and safe harbors are drawn narrowly, and practices that involve remuneration intended to induceprescribing, purchases or recommendations may be subject to scrutiny if they do not qualify for an exemption or safe harbor.The Federal False Claims Act, or FCA, prohibits any person from knowingly presenting, or causing to be presented, a false claim for payment to the federalgovernment, or knowingly making, or causing to be made, a false statement to have a false claim paid. Recently, several pharmaceutical and other healthcarecompanies have been prosecuted under these laws for allegedly inflating drug prices they report to pricing services, which in turn were used by the government toset Medicare and Medicaid reimbursement rates, and for allegedly providing free products to customers with the expectation that the customers would bill federalprograms for the product. In addition, certain marketing practices, including off­label promotion, may also violate false claims laws. The majority of states also havestatutes or regulations similar to the federal anti­kickback law and false claims laws, which apply to items and services reimbursed under Medicaid and other stateprograms, or, in several states, apply regardless of the payor.Other RegulationsWe may from time to time become subject to various local, state and federal laws and regulations relating to safe working conditions, laboratory andmanufacturing practices, the experimental use of animals and the use and disposal of hazardous or potentially hazardous substances, including chemicals, micro­organisms and various radioactive compounds used in connection with our research and development activities. These laws include, but are not limited to, the U.S.Occupational Safety and Health Act, the U.S. Toxic Test Substances Control Act and the U.S. Resource Conservation and Recovery Act. Although we believe thatour safety procedures for handling and disposing of these materials comply with the standards prescribed by state and federal regulations, there can be noassurances that accidental contamination or injury to employees and third parties from these materials will not occur.57Foreign Regulatory RequirementsInternational sales of medical products are subject to foreign government regulations, which vary substantially from country to country. The time requiredto obtain approval by a foreign country may be longer or shorter than that required for FDA clearance or approval, and the requirements may differ.In order to conduct clinical testing on humans in the State of Israel, special authorization must first be obtained from the ethics committee and generalmanager of the institution in which the clinical studies are scheduled to be conducted, as required under the Guidelines for Clinical Trials in Human Subjectsimplemented pursuant to the Israeli Public Health Regulations (Clinical Trials in Human Subjects), as amended from time to time, and other applicable legislation.These regulations require authorization by the institutional ethics committee and general manager as well as from the Israeli Ministry of Health, except in certaincircumstances, and in the case of genetic trials, special fertility trials and complex clinical trials, an additional authorization of the Ministry of Health’s overseeingethics committee. The institutional ethics committee must, among other things, evaluate the anticipated benefits that are likely to be derived from the project todetermine if it justifies the risks and inconvenience to be inflicted on the human subjects, and the committee must ensure that adequate protection exists for therights and safety of the participants as well as the accuracy of the information gathered in the course of the clinical testing. Since we intend to perform a portion ofour clinical studies in Israel, we are required to obtain authorization from the ethics committee and general manager of each institution in which we intend to conductour clinical trials, and in most cases, from the Israeli Ministry of Health. We have the ministry of Health approval as well as the ethical committee of both RAMBAMmedical Center and Hadassah medical center ethical committees approvals for the ongoing trial.With regard to medical devices which we may develop in the future, the current legal regime is based on the MDD and its implementation in the MemberStates as well as several guidance documents and regulating the design, manufacture, clinical trials, labeling, and adverse event reporting for medical devices. EachEU Member State has implemented legislation applying these directives and standards at a national level. Other countries such as Switzerland have voluntarilyadopted laws and regulations that mirror those of the EU with respect to medical devices. Devices that comply with the requirements of the laws of the relevantMember State applying the applicable EU directive are entitled to bear a CE mark and, accordingly, can be distributed throughout EU Member States as well as inother countries, e.g., Switzerland and Israel, that have mutual recognition agreements with the EU or have adopted the EU’s regulatory standards.The method of assessing conformity with applicable regulatory requirements varies depending on the classification of the medical device, which may beClass I, Class IIa, Class IIb or Class III. Normally, the method involves a combination of self­assessment by the manufacturer of the safety and performance of thedevice, and a third­party assessment by a Notified Body, usually of the design of the device and of the manufacturer’s quality system. A Notified Body is a privatecommercial entity that is designated by the national government of a member state as being competent to make independent judgments about whether a devicecomplies with applicable regulatory requirements. An assessment by a Notified Body in one country with the EU is required in order for a manufacturer tocommercially distribute the device throughout the EU. In addition, compliance with ISO 13485, issued by the International Organization for Standardization, amongother standards establishes the presumption of conformity with the essential requirements for CE marking. Certification to the ISO 13485 standard demonstrates thepresence of a quality management system that can be used by a manufacturer for design and development, production, installation and servicing of medical devicesand the design, development and provision of related services. In 2017, the new Regulation (EU) No. 745/2017 on medical devices (the Medical Device Regulation, orMDR) has been published and will enter into force three years later, i.e., in 2020. The MDR will result in several medical devices being classified in higher risk classesand therefore face elevated regulatory requirements. In addition, the MDR will generally elevate regulatory requirements to medical devices. As a result, it is likelythat it will become more difficult to market medical devices and costs incurred for clinical evaluation, conformity assessment and post marketing surveillance willincrease.If one or more of our current or future products would have the status of a drug under the law of the EU or one or more of its Member States, regulatoryrequirements for such product(s) would be significantly higher. In particular, a drug can only be placed on the market if it has been authorized by the competentregulatory authority either under the EU centralized procedure, the decentralized or mutual recognition procedure or under a member State’s national procedure.Marketing authorizations for drugs under all of the different authorization procedures are expensive and time consuming.58Even if the ApoGraft product is considered a medical device, it is possible that the actions performed by the products may be considered manufacture of adrug. While HSCT is considered to be subject to regulatory requirements for medicinal products (drugs) in the EU, it is possible HSCT is also considered to be anadvanced therapy medicinal product (ATMP), subject to even stricter regulations. With regard to the most basic version of HSCT, the EMA, has issued an opinionstating that it regarded these treatments as exempt from drug and ATMP regulations. This basic HSCT involves the extraction of adipose stem cells from a patient’ssubcutaneous area and their transplantation in the subcutaneous area elsewhere in the body of the same patient, if the treatment is performed in one doctor visit, thecells have the same function where they are extracted as where they are transplanted, and they are not treated in any way between extraction and transplantation.This opinion does not apply to stem cell treatments that deviate from this basic version in one or several aspects. Consequently, other HSCT may qualify as drugtreatments or as tissue preparations and a market authorization or manufacturing approval may be required. If there is doubt as to whether a stem cell treatment isconsidered a drug or tissue preparation, it is possible to obtain a statement with regard to the product status from the EMA Committee for Advanced Therapies(CAT). Whether EMA CAT would qualify a HSCT as a drug and/or an ATMP depends on several aspects, including the question whether the use of the stem cellsis homologous and whether or not the stem cells have been substantially manipulated between their extraction and their transplantation. Furthermore, the treatmentmay be subject to EU laws on human tissues including Dir. 2004/23/EC setting standards of quality and safety for the donation, procurement, testing, processing,preservation, storage and distribution of human tissues and cells and related legal framework on EU and/or Member State level.However, even if EMA CAT does not consider the treatment a drug and/or an ATMP treatment, it is possible that competent authorities in the MemberStates nevertheless qualify the treatment as a drug and/or an ATMP and make its performance subject to a marketing authorization and/or manufacturingauthorization on their territory.Sales and MarketingDuring 2017, we launched a business development campaign. We believe that interim results from our ongoing Phase I/II study will help validate ourtechnology platform and qualify our technology for out licensing to companies interested in improving their manufacturing process of adult stem­cell basedproducts. In May 2018, we incorporated a US subsidiary and hired Andrew Sabatier as its Chief Business Officer to lead the business development activities fromthe US. In order to reduce expenses, we terminated Mr. Sabatier’s employment and did not replace him. However, we remain interested in l licensing arrangements ona non­exclusive basis to various stem cells based companies.Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.59C. Organizational StructureWe currently have one wholly owned significant subsidiary, Cellect Biotherapeutics Ltd., which is incorporated in the State of Israel.D. Property, Plant and EquipmentOur headquarters are currently located in Kfar Saba, Israel and originally consisted of approximately 400 square feet of leased office space under a leaseuntil October 14, 2022. The monthly rental fee is approximately NIS 26,000. In addition, we hold options to extend the lease for two additional two­year periods each.On October 24, 2017, we leased a further 258 square feet of office space under a lease until December 31, 2018, with options to extend for two additional two­yearperiods each. We subsequently cancelled this lease and on March 21, 2018, we leased a further 140 square feet of office space, for a total leased space of 540 squarefeet, until September 23, 2019. The monthly rental fee for the additional space is NIS 8,000. We may require additional space and facilities as our business expands.ITEM 4A. UNRESOLVED STAFF COMMENTSNone.60ITEM 5. OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTSThe following discussion and analysis should be read in conjunction with our financial statements and related notes included elsewhere in this annualreport on Form 20­F. This discussion and other parts of this annual report on Form 20­F contain forward­looking statements based upon current expectations thatinvolve risks and uncertainties. Our actual results and the timing of selected events could differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements as a result of several factors, including those set forth under “Risk Factors” and elsewhere in this annual report in Form 20­F. We report financialinformation under IFRS as issued by the IASB and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accounting principles inthe United States.A. Operating ResultsTo date, we have not generated revenue from the sale of any product, and we do not expect to generate significant revenue within the next year at least. Asof December 31, 2020, we had an accumulated deficit of NIS 118.9 million (approximately $37.0 million). Our financing activities are described below under “FinanceExpense and Income.”Operating ExpensesOur current operating expenses consist of two components – research and development expenses, and general and administrative expenses.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses consist primarily of salaries and related personnel expenses, subcontractor expenses, patent registration fees,materials, share­based payment and other related research and development expenses, net of grants.The following table discloses the breakdown of research and development expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll6,6294,9462,862890Subcontractors1,7881,1621,349420Patent registration647334497155R&D related purchases2,3863,71416651Share­based payment80751328689Other expenses1,2561,45372322513,51312,1225,8831,830*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.61General and Administrative ExpensesGeneral and administrative expenses consist primarily of salaries, professional service fees, director fees, office expenses, taxes and fees, share­basedpayment, and other general and administrative expenses.The following table discloses the breakdown of general and administrative expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll5,2773,5952,866891Professional services3,7852,4592,470768Director fees7126421,587494Office expense32520810432Share­based payment3,7302,157452141Other expenses1,9051,149632197Total15,73410,2108,1112,523*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.Comparison of the year ended December 31, 2020 to the year ended December 31, 2019 to the year ended December 31, 2018Results of OperationsDecember 31,December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Research and development expenses, net13,51312,1225,8833,6053,5081,830General and administrative expenses15,73410,2108,1114,1982,9542,523Other income­­­­­­Operating loss29,24722,33213,9947,8036,4624,353Finance expense (income), net(9,134)(5,524)4,083(2,436)(1,599)1,270Total comprehensive loss20,11316,80818,0775,3674,8635,623Loss attributable to holders of OrdinaryShares20,11316,80818,0775,3674,8635,623*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses for the year ended December 31, 2020 amounted to NIS 5.9 million (approximately $1.8 million), representing adecrease of NIS 6.2 million (approximately $1.7 million), or 51%, compared to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million) for the year ended December 31, 2019. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 2.1 million (approximately $0.6 million) from salaries and related expenses and a decrease of NIS 3.5 million(approximately $1.1 million) from purchasing materials reflecting the reduction in our research and development activities.62Our research and development expenses for the year ended December 31, 2019 amounted to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million), representing adecrease of NIS 1.5 million (approximately $0.1 million), or 10%, compared to NIS 13.6 million (approximately $3.6 million) for the year ended December 31, 2018. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 1.6 million (approximately $0.5 million) from salaries and related expenses reflecting the reduction in ourresearch and development activities resulting from a decrease in the number of employees engaged in research and related activities from nineteen to eight.General and Administrative ExpensesOur general and administrative expenses totaled NIS 8.1 million (approximately $ 2.5 million) for the year ended December 31, 2020, a decrease of NIS 2.1million (approximately $0.5 million), or 21%, compared to 10.2 million (approximately $3.0 million) for the year ended December 31, 2019. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 0.7 million (approximately $0.2 million) in salaries, related personnel expenses, and a decrease of 1.7 million (approximately $0.5million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Our general and administrative expenses totaled NIS 10.2 million (approximately $ 3.0 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 5.5million (approximately $1.2 million), or 35%, compared to 15.7 million (approximately $4.2 million) for the year ended December 31, 2018. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 1.7 million (approximately $0.5 million) in salaries, related personnel expenses and a decrease of 1.5 million (approximately $0.4million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Operating LossAs a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 14.0 million (approximately $4.4 million), as compared tooperating loss of NIS 22.3 million (approximately $6.5 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 8.3 million (approximately $2.1 million), or 37%.As a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 22.3 million (approximately $6.5 million), as compared tooperating loss of NIS 29.2 million (approximately $7.8 million) for the year ended December 31, 2018, a decrease of NIS 6.9 million (approximately $1.3 million), or 24%.Finance Expense and IncomeFinance expense and income mainly consist of bank fees and other transactional costs, changes in the fair value of certain price adjustment mechanisms inwarrants that were issued to investors who participated in certain fund­raising rounds, and exchange rate differences.We recognized net financial expenses of NIS 4.1 million (approximately $1.3 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial incomeof NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019 and exchange ratedifferences.We recognized net financial income of NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial expensesof NIS 9.1 million (approximately $2.4 million) for the year ended December 31, 2018. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019.63Total Comprehensive LossAs a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 18.1 million (approximately $5.6 million), as compared toNIS 16.8 million (approximately $4.9 million) for the year ended December 31, 2019, increase of NIS 1.3 million (approximately $0.7 million), or 8%.As a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 16.8 million (approximately $4.9 million), as compared toNIS 20.1 million (approximately $5.4 million) for the year ended December 31, 2018, decrease of NIS 3.3 million (approximately $0.5 million), or 16%.Critical Accounting Policies and EstimateOur management’s discussion and analysis of our financial condition and results of operations is based on our financial statements, which we haveprepared in accordance with IFRS as issued by the IASB. The preparation of these financial statements requires us to make estimates and assumptions that affectthe reported amounts of assets and liabilities and the disclosure of contingent assets and liabilities at the date of the financial statements, as well as the reportedexpenses during the reporting periods. Actual results may differ from these estimates under different assumptions or conditions. While our significant accountingpolicies are more fully described in Note 2 to our audited financial statements appearing elsewhere in this prospectus, we believe that the following accountingpolicies are the most critical for fully understanding and evaluating our financial condition and results of operations.Share­based payment transactionsFrom time to time, we grant to our employees and other service providers remuneration in the form of equity­settled share­based instruments, such asoptions to purchase ordinary shares. The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grantdate. The fair value is determined using an acceptable option pricing model. As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair valueof the goods or services received as consideration for equity instruments. In cases where the fair value of the goods or services received as consideration of equityinstruments cannot be measured, they are measured by reference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in which theperformance or service conditions are satisfied, and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award. No expense isrecognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which are treated as vested irrespective ofwhether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance) are satisfied. When we change the conditions ofthe award of equity­settled instruments, an additional expense is recognized beyond the original expense, calculated in respect of a change that increases the totalfair value of the remuneration granted or benefits the other service provider according to the fair value on date of change. Cancellation of the award of equity­settledinstruments is accounted for as having vested at the cancellation date and the expense not yet recognized in respect of the award is recognized immediately.However, if the cancelled grant is replaced by a new grant and is intended as an alternate grant at the date awarded, the cancelled and new awards will both beaccounted for as a change to the original award, as described above.Option ValuationsThe determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (we utilize the Black­Scholes model) is affected by estimates andassumptions regarding a number of complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of our share price over the expected term of theoptions, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates and expected dividends, which are estimated as follows:●Volatility. The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of our ordinary shares as well as comparablecompanies on the Nasdaq Capital Market and benchmarks of related companies.64●Expected Term. The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period of time that optionsgranted are expected to be outstanding.●Risk­Free Rate. The risk­free interest rate is based on the yield from Israeli government bonds with a term equivalent to the contractual life of theoptions.●Expected Dividend Yield. We have never declared or paid any cash dividends and do not presently plan to pay cash dividends in the foreseeablefuture. Consequently, we use an expected dividend yield of zero.B. Liquidity and Capital ResourcesOverviewAs of December 31, 2020, we had NIS 17.0 million (approximately $5.3 million) in cash and cash equivalents and marketable securities.The table below presents our cash flows:Year ended December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(6,306)(5,884)(4,816)Net cash provided by (used in) Investing activities13,708(108)(288)3,657(31)(90)Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3683,4056,3284,158Net increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)1,08886(355)*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Operating ActivitiesNet cash used in operating activities was NIS 15.5 million (approximately $4.8 million) for the year ended December 31, 2020, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development activities.Net cash used in operating activities was NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 23.6 million (approximately $6.3 million) for the year ended December 31, 2018. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development expensesInvesting ActivitiesNet cash used by investing activities of NIS 0.3 million (approximately $0.09 million) during 2020 primarily reflects purchase of property.Net cash used by investing activities of NIS 0.1 million (approximately $0.03 million) during 2019 primarily reflects purchase of property.Net cash provided by investing activities of NIS 13.7 million (approximately $3.6 million) during 2018 primarily reflects net proceeds from short­term deposits andmarketable securities.65Financing ActivitiesNet cash provided by financing activities in the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018 consisted of NIS 13.4 million (approximately $4.2 million),NIS 21.9 million (approximately $6.3 million), and NIS 12.8 million (approximately $3.4 million) respectively, of net proceeds, mainly from the issuance of ordinaryshares (including ordinary shares represented by ADSs) and warrants.On January 31, 2018, we sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS resulting ingross proceeds of approximately $4.0 million. In addition, we issued to the investors unregistered warrants to purchase 266,667 ADSs in a private placement.On February 12, 2019, in a follow­on underwritten public offering we sold an aggregate of 1,889,000 each consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant topurchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit, and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded to purchase one ADS, and(ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded Unit. In connection with the offering, we granted the underwriters a 45­day option to purchase upto an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotmentoption to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants to purchase 650,070 ADSs. The company raised gross proceeds of NIS 25,422(NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, including share­based awards granted). On May 12, 2020, the Company entered into warrant exerciseagreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration of exercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants wasreduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in gross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs inthe amount of NIS 613).On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.5.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of$3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).Current OutlookWe have financed our operations to date primarily through proceeds from issuance of our ordinary shares and ordinary shares represented by ADSs andwarrants. We have incurred losses and generated negative cash flows from operations since July 2013. In addition, we have an accumulated deficit of NIS 118.9million (approximately $37.0 million) as of December 31, 2020. We have never generated any revenue from the sale or licensing of our products, and we do not expectto generate significant revenue within the next year at least.In May 2019, we announced that we are exploring strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategic alternatives that maybe evaluated include, but are not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategic transaction involving the Company or itsassets. On March 4, 2020 we reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated a full merger, bothwith Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, we announced that the two companies mutually agreed to end commercial andmerger discussions with Canndoc.66On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end ofthe second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the“Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc.To conserve cash and focus our resources on our essential research and development activities, in June 2019 we began implementing a cost reductionprogram that included a reduction of workforce by approximately 40%, salary reductions for remaining employees together with the retention grant to certain otherkey employees including our Chairman, Chief Executive Officer and Chief Financial Officer. The grant included options to purchase an aggregate of 130,000 ADSsrepresenting 13,000,000 ordinary shares at an exercise price of $3.88 per ADS.While we continue to evaluate strategic alternatives, we are continuing to advance our lead product development. We have expended and believe that wewill continue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing our ApoGraft technology platform and products. Theseexpenditures will include, but are not limited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical and clinical trials,contracting manufacturing organizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing anyproducts approved for sale. Furthermore, we expect to incur costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of ourplanned and anticipated clinical trials and the impact of COVID­19 on our operations is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amountsnecessary to successfully complete the development and commercialization of our ApoGraft technology platform and products. In addition, other unanticipatedcosts may arise. As a result of these and other factors currently unknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debtfinancings or other sources, such as strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorablemarket conditions or strategic considerations even if we believe we have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activitiesmay harm our growth strategy, competitive position, quality compliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the impact of COVID­19 on our operations;●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.67Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for our ApoGrafttechnology platform or delay, limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary tocommercialize our ApoGraft technology platform or any future products. These factors, among others, raise substantial doubt about our ability to continue as agoing concern. Our independent auditors, in their report on our audited financial statements for the year ended December 31, 2020 expressed substantial doubtabout our ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classifications of assets andliabilities that would result if we were unable to continue as a going concern.There can be no assurance that the potential transactions described above will be completed, that our strategic review process will result in pursuing anyother transaction(s) or that any other transaction, if pursued, will be completed. The Company does not intend to discuss or disclose further developmentsregarding the proposed transactions with Canndoc or the strategic review process, unless and until our Board of Directors has approved a specific action orotherwise determined that further disclosure is appropriate or required by law.C. Research and Development, Patents and LicensesSee above, under “Item 5. Operating and Financial Review and Prospects—A. Operating Results.”D. Trend InformationWe are a development stage company, and it is not possible for us to predict with any degree of accuracy the outcome of our research, development orcommercialization efforts. As such, it is not possible for us to predict with any degree of accuracy any significant trends, uncertainties, demands, commitments orevents that are reasonably likely to have a material effect on our net sales or revenues, income from continuing operations, profitability, liquidity or capital resources,or that would cause financial information to not necessarily be indicative of future operating results or financial condition. However, to the extent possible, certaintrends, uncertainties, demands, commitments and events are in this “Operating and Financial Review and Prospects.”E. Off­Balance Sheet ArrangementsWe participated in programs sponsored by the BIRD Foundation for the support of research and development activities. We are obligated to pay royaltiesto the BIRD Foundation, amounting to 5% of the gross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150%from the grant received from the BIRD Foundation by us indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, we received an aggregate grant of $120,000 from the BIRD Foundation in support of the development and commercialization ofour stem cell selection technology in collaboration with Entegris. We are no longer pursuing our collaboration with Entegris under a previously entered into JointProduct Development Agreement.F. Contractual ObligationsThe following table summarizes our significant contractual obligations at December 31, 2020:TotalLess than1 year1­3 years4­5 yearsMore than5 years(in thousands)Operating Lease Obligations in NIS822413409­­Operating Lease Obligations in $256129127­­The operating lease obligations in the foregoing table include our commitments under the lease agreements for our facility in Kfar Saba. See “Item 4.Information on the Company—D. Property, Plant and Equipment.”68ITEM 6. DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEESA. Directors and Senior ManagementDirectors and Senior ManagementWe are managed by a board of directors, which is currently comprised of five members, and our senior management. Each of our members of seniormanagement is appointed by our board of directors. The table below sets forth our directors and senior management. The business address for each of our directorsand senior management is c/o Cellect Biotechnology Ltd. 23 Hata’as Street, Kfar Saba, Israel 44425.NameAgePositionAbraham Nahmias(1)(4)65Chairman of the Board of DirectorsDr. Shai Yarkoni62Chief Executive Officer and DirectorEyal Leibovitz59Chief Financial OfficerDr. Amos Ofer45Chief Operating OfficerDavid Braun(1)(3)49DirectorJonathan Burgin(1)(2)(3)59External DirectorRonit Biran(1)(2)(5)56DirectorYali Sheffi (1)(2)(3)(6)70External Director(1)Indicates independent directors under the Nasdaq Capital Market rules.(2)Member of our Audit Committee.(3)Member of our Compensation Committee.(4)On January 9, 2020, the Board of Director elected Mr. Nahmias as a director and to serve as Chairman of the Board of Directors.(5)On October 18, 2020, the Board of Director elected Ms. Biran to serve as a director of the Company.(6)On November 8, 2020, the Company’s shareholders elected Mr. Sheffi to serve as external director for the Company for a period of three years.69Dr. Shai Yarkoni co­founded (2011) and has served as our Chief Executive Officer and a director since 2013 and of our subsidiary since inception. Dr.Yarkoni has over 20 years of clinical and management experience in the biopharmaceutical industry. Dr. Yarkoni is a founder of Sne, an Israeli technology transfercompany established in 2013. Since 1999, Dr. Yarkoni has also been the Chief Executive Officer and Chairman of GASR Biotechnology, a life sciences consulting andinvesting firm. From 2009 until 2013, Dr. Yarkoni served as Chief Executive Officer of BioNegev, an international innovation center for biotechnology and life sciencesin the Negev region. Prior to that he served as Chief Executive Officer of Target­In Ltd., a developer of therapeutic recombinant proteins for cancer treatment and asChief Technology Officer and Vice President R&D of Collgard Biopharmaceutical, a tissue therapeutics company. Prior to this, Dr/ Yarkoni was an attending OB/GYNspecialist practicing for approximately thirteen years. Dr. Yarkoni holds an M.D and Ph.D from the Hadassah Medical School, Jerusalem, Israel, and is a boardcertified OB/GYN. Dr. Yarkoni is the author of over 60 scientific papers and inventor of approximately 20 patents.Eyal Leibovitz has served as our Chief Financial Officer since January 1, 2017. Mr. Leibovitz has over over 27 years of experience in senior management,finance, investor relations, mergers and acquisitions business development in international pharma and biotech companies. From September 2007 to October 2011,Mr. Leibovitz served as Chief Financial Officer of Kamada Ltd. (Nasdaq:KMDA), from November 2011 to December 2015 as the Chief Financial Officer of N­trig Ltdand as Chief Financial Officer of Evogene Ltd. (NYSE:EVGN) from December 2015 to December 2016. Among his achievements, he led Kamada Ltd. to a successfullarge scale fund raising (including PIPE round, public rights offering, venture lending and public convertible debt) and led the sale of N­trig Ltd to Microsoft. Mr.Leibovitz hold a BBA degree from the City University of New York.Dr. Amos Ofer has served as our Vice President of Operations since June 2018 and as our Chief Operating Officer since January 2020. Prior to joining us,since 2014, Dr. Ofer has been providing business consulting and project management services to companies in the biotechnology and pharmaceutical industries.From August 2016 to January 2018, Dr. Ofer served as the Chief Operating Officer of Valin Technologies Ltd., a biotechnology company focused on the research anddevelopment of innovative biological therapeutics and biosimilars. During this same time, Dr. Ofer served as the General Manager of Pam­Bio Ltd., a biotechnologycompany focused on developing a drug therapy for the treatment of hemorrhagic stroke. Prior to that, Dr. Ofer served as the Chief Executive Officer of Pam­Bio Ltd.,from 2015 to 2016. He also served as the Research Director of the Gastroenterology Institute of the Tel Aviv Medical Center, which is the largest department of itskind in Israel. Dr. Ofer holds a B.Sc. in biology and a M.Sc. and Ph.D. in microbiology from Tel Aviv University and an MBA following his completion of theexecutive MBA program at Tel Aviv University’s Recanati Business School.Abraham Nahmias is serving as a member of our board of directors since July 2014 and our Chairman since January 2020. Since 1985, Mr. Nahmias hasserved as a founding partner of Nahmias­Grinberg C.P.A., an accounting firm. Mr. Nahmias serves or has served as a member of the board of directors of severalprivate and public companies including Rotshtein Real Estate (TASE: ROTS), Orad Ltd., Allium Medical Ltd. (TASE: ALMD), Nano Dimension Ltd. (Nasdaq:NNDM) and Eviation Aircraft Ltd. (OTC: EVTNF). Mr. Nahmias holds a B.A. degree in Economics and Accounting from Tel Aviv University, and has had a C.P.A.license since 1982.70David Braun is serving as a member of our board of directors since December 2017. Mr. Braun has nearly 20 years of experience spanning across variousroles in research and development, operations, business management, merger and acquisition integrations and organizational transformation. Since 2015, Mr. Braunhas been the Head of Medical Device Business at Merck KGaA Group. From 2011 to 2015, Mr. Braun was Director of Global Research and Development andOperations at Newell Brands. Prior to that from 2007 to 2011, he was the Vice President in Research and Development and Operations at Biosafe. Mr. Braun has alsoheld various positions in project management and system engineering. He received his Master of Science in applied physics and electro­optical engineering in 1997at the National High School of Physics of Strasbourg, and has participated in Executive leadership and general management programs at IMD and at the HarvardBusiness School.Jonathan Burgin is serving as a member of our board of directors since October 2018. Mr. Burgin has served as the Chief Financial Officer of AnchianoTherapeutics Ltd. (TASE: ANCN) (formerly BioCancell Ltd.) between June 2011 and June 2012, was Anchiano’s Chief Executive Officer from June 2012 throughOctober 2016, and has served as Anchiano’s Chief Financial Officer and Chief Operating Officer since October 2016. Mr. Burgin was Chief Financial Officer ofRadcom Ltd. (Nasdaq: RDCM), a service assurance provider, from 2006 to 2011, and was Chief Financial Officer of XTL Biopharmaceuticals Ltd. (TASE: XTL,Nasdaq: XTLB), a drug development company, from 1999 to 2006. Between 1997 and 1999, he was Chief Financial Officer of YLR Capital Markets Ltd., a publicly­traded Israeli investment bank, and rose to become a Senior Manager at Kesselman & Kesselman, CPA (Israel), the Israeli member of PricewaterhouseCoopersInternational, Ltd., between 1984 and 1997. Mr. Burgin earned an M.B.A. and a B.A. in accounting and economics from Tel Aviv University and is certified in Israelas a Certified Public Accountant.Yali Sheffi is serving as a member of our board of directors since November 2020. Mr. Sheffi is a member of the board and a member of its Audit, Strategic,Technology & innovation, Compensation and Credit committees of Israel Discount Bank LTD. from 2010 to 2019 and a member of the board of Keshet BroadcastingLTD from 2013 to 2017 and Extell Limited, a Real Estate company in NY from 2014 to 2016. From 2005 to 2009 Mr. Sheffi served as the CEO of The Phonix InsuranceCo. (3­4 largest insurance group in Israel) and prior to that Mr. Sheffi served 27 years as a CPA practitioner (21 years as partner and 6 years as Managing Partner ofDeloitte in Israel), 4 years as an Elected member of The Institute of CPAs in Israel and 6 years in The Israeli Accounting standards Committee. Mr. Sheffi holds aB.A. degree in Economics and complementary studies (statistics and math), Hebrew University, Jerusalem and a B.A. degree in Accountancy from Tel AvivUniversity, and has had a C.P.A. license since 1982.Ronit Biran is serving as a member of our board of directors since October 2020. Ms. Biran is a member of the board of the Institute of Internal Auditors inIsrael – IIA as of 2019 and a member of its audit and risk Management committees as of January 2020. From 2007 to December 2019 Ms. Biran served as the CAE(Chief Audit Executive) of Shikun & Binui Co., Israel’s leading infrastructure and real­estate company who operates through its subsidiaries in Israel and across theworld with activity in more than 20 countries on four continents. From 2004 to 2007 Ms. Biran served as the CAE of Menorah Mivtachim Insurance Co., one of thefive largest insurance groups in Israel. From 1995 to 2004 Ms. Biran served as an internal auditor in Clal Insurance Co., a leading insurance company in Israel, andprior to that Ms. Biran served from 1988 to 1995 as a Manager in a CPA firm. Ms. Biran holds a B.A. degree in Economics and Accountancy from Ben GurionUniversity and holds a C.P.A. license since 1993.Our Scientific Advisory TeamOur Scientific Advisory Team includes specialists and experts in Israel, with experience in the fields of biochemistry, infectious diseases and medicalresearch. Our Scientific Advisory Team plays an active role in advising us with respect to our products, technology development, clinical trials and safety. OurScientific Advisory Team members are entitled, according to their work and contribution to us, to either hourly or monthly consulting fees.Our Scientific Advisory Team is comprised of the following members:71Professor Dov Zipori is a professor at the Department of Molecular Cell Biology, Weizmann Institute of Science (WIS). He initiated the establishment of astem cell institute and served for 10 years as the as the director of the Helen and Martin Kimmel Institute for Stem Cell Research at the WIS. Pluristem’s technologyis based on Prof. Zipori’s scientific research.Dr. Susan Alpert has served as the Director of Medical Device Assessment in the FDA, as well as senior VP Regulatory at Medtronic Inc. (NYSE:MDT)and C. R. BARD Inc.Professor Robert Negrin is the Medical Director of the Clinical Bone Marrow Transplantation Laboratory and the Division Chief of the Blood and MarrowTransplant Program at Stanford University.Professor Amnon Peled is an associate Professor and Principal Investigator, Goldyne Savad Gene Therapy Institute at the Hadassah­Hebrew UniversityMedical Center, Jerusalem, Israel.Professor Corey Cutler is a hematologist affiliated with the Dana­Farber Cancer Institute and the Brigham and Women’s Hospital. He is also AssociateProfessor, Medicine at Harvard Medical School.Professor Yehuda Shoenfeld is the founder and head of the Zabludowicz Center for Autoimmune Diseases, at the Sheba Medical Center, which is affiliatedto the Sackler Faculty of Medicine in Tel­Aviv University in Israel.Aditya Mohanty is a strategic consultant and was previously co­CEO of BioTime (now – lineage therapeutics, NASDC: LCTX) and Shire pharmaceuticals(now owned by Takeda).Family RelationshipsThere are no family relationships between any members of our executive management and our directors.Arrangements for Election of Directors and Members of ManagementThere are no arrangements or understandings with major shareholders, customers, suppliers or others pursuant to which any of our executive managementor our directors were selected.72B.CompensationThe aggregate compensation expensed, including share­based compensation and other compensation expensed by us and our subsidiaries to our officeholders with respect to the year ended December 31, 2020 was approximately $0.6 million.The term ‘office holder’ as defined in the Companies Law includes a general manager, chief business manager, deputy general manager, vice generalmanager, any other person fulfilling or assuming the responsibilities of any of the foregoing positions without regard to such person’s title, as well as a director, or amanager directly subordinate to the general manager or the chief executive officer. As of March 12, 2021, in addition to the five members of the board of directors(including the Company's Chairman and Chief Executive Officer), the Company considers two other individuals, including its Chief Financial Officer, ChiefOperations Officer to be office holders.The table below sets forth the compensation paid to our three most highly compensated senior office holders during or with respect to the year endedDecember 31, 2020, in the disclosure format of Regulation 21 of the Israeli Securities Regulations (Periodic and Immediate Reports), 1970. We refer to the fiveindividuals for whom disclosure is provided herein as our “Covered Executives.”For purposes of the table and the summary below, and in accordance with the above mentioned securities regulations, “compensation” includes basesalary, bonuses, equity­based compensation, retirement or termination payments, benefits and perquisites such as car, phone and social benefits and anyundertaking to provide such compensation.Name and Principal PositionBase Salary(NIS inthousands)(includingsocialallowance)VariableCompensation(1)(NIS inthousands)Equity­BasedCompensation(2)(NIS inthousands)Other(NIS in thousands)Total(3)(NIS inthousands)Conveniencetranslationinto USD in thousands(4)Dr. Shai Yarkoni,Chief Executive Officer & Director1,00537037331,751544Eyal Leibovitz,Chief Financial Officer80321888*1,109345Amos Ofer, Chief Operating Officer5634214710762237Abraham Nahmias, Chairman of the Board ofDirectors163­347­510159Jonathan Burgin, External Director69­31­10031(1)Amounts reported in this column refer to variable compensation such as commission, incentive and bonus payments for the year ended December 31, 2020(including any cash bonuses paid in 2020). Cash bonuses are intended to promote our work plan and business strategy by rewarding senior office holders forachievement of business and financial goals through teamwork and collaboration. Key performance indicators which are factored into cash bonusdeterminations are individual specific and may include: (i) progress in our ongoing Phase I/II clinical trial, (ii) completion of a strategic transaction, (iii)submission of an IND, (iv) raising funds, (v) FasL production of first clinical batch, and (vi) establishment of U.S. subsidiary.(2)Amounts reported in this column represent the expense recorded in the Company’s financial statements for the year ended December 31, 2020 with respect toequity­based compensation. Assumptions and key variables used in the calculation of such amounts are discussed in note 9 to the consolidated financialstatements.(3)All amounts reported in the table are in terms of cost to us.(4)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar per NIS 3.215.73Compensation of DirectorsAs approved by our shareholders at our 2019 annual meeting of shareholders, in connection with their services as directors of the Company and inaccordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our directors (other than Dr. Yarkoni)from time to time, including external directors, is entitled to an annual payment of NIS 35,144, plus value­added tax, or VAT, if applicable, payable quarterly at the endof each quarter. In addition, each of our non­employee directors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each boardmeeting or board committee meetings they have participated in.As approved by our shareholders at a special general meeting of shareholders in June 2020, Avraham Nahmias, our active chairman, receives a monthlypayment of NIS 14,000 against an invoice for a 20% full time position. In addition, he was granted warrants to purchase 40,000 ADSs representing 4,000,000 ordinaryshares at an exercise price of $2.53 per ADS, vesting over a period of 12 months with 25% of the warrants to be vested on May 22, 2020 and the balance vesting on aquarterly basis thereafter (25% every quarter). The warrants will be fully accelerated in the event of a change of control.For the outstanding equity­based awards granted to our directors, see below under “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. ShareOwnership—Certain Information Concerning Equity Awards to Office Holders.”Compensation of External DirectorsEach of our external directors is entitled to an annual amount of NIS 35,144, plus VAT, if applicable, payable in quarterly installments at the end of eachquarter. In addition, in accordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our externaldirectors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each board meeting or board committee meetings they have participatedin. The compensation of external directors is also subject to the provisions of the Israeli regulations promulgated pursuant to the Companies Law governing theterms of compensation payable to external directors, or the Compensation Regulations, which provide that such compensation will not be less than the MinimumAmount (as such term is defined in the Compensation Regulations). See also “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—C. Board Practices—ExternalDirectors & Financial Experts” below.Employment Agreements with Senior ManagementOur senior management are employed under the terms and conditions prescribed in personal contracts. These personal contracts provide for notice periodsof varying duration for termination of the agreement by us or by the relevant member of senior management, during which time such person will continue to receivebase salary and benefits. These agreements also contain customary provisions regarding non­competition, the confidentiality of information and assignment ofinventions. However, the enforceability of the non­competition and assignment of inventions provisions may be limited under applicable law. See “RiskFactors — Risks Related to Our Operations in Israel.”For a description of the terms of our options and option plans, see “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” below.74Employment Agreement with Shai YarkoniOn April 30, 2013, we entered into an employment agreement with Dr. Shai Yarkoni employing him on full­time basis as Chief Executive Officer. Dr. Yarkoni’sterms of employment have been subsequently amended on July 24, 2016. Dr. Yarkoni’s current monthly salary is NIS 70,000 and he is entitled to a maximum bonus ofup to six monthly salaries. Dr. Yarkoni is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Dr. Yarkoni is also entitled to reimbursement forreasonable out­of­pocket expenses, including travel expenses and a company car and mobile phone. The agreement originally had a term of 36 months and wasextended for a further 36 months. The current term terminates on June 30, 2019. The agreement is terminable by either party upon 180 days prior written notice andterminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.On September 8, 2014, we granted options to purchase 1,200,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at a price of NIS 1.40 per share.The options vested each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments and are fully vested. The options expire on September 8, 2024.On August 26, 2015, we granted options to purchase 72,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 1.90 per share and expire onAugust 26, 2025. The options vest each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments.On February 28, 2017, we granted options to purchase 3,024,040 ordinary shares to Dr. Yarkoni for his service on the board of directors. The options areexercisable at NIS 1.20 per share and expire on February 27, 2027. The options vest over a period of 48 months, with one quarter vesting 12 months from the grantdate and the remaining three quarters vesting over the remaining 36 months on a quarterly basis beginning 12 months from the grant date.On June 2, 2019, we granted options to purchase 4,000,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 0.141 per share and expire onJune 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On November 8, 2020, we granted options to purchase 97,736 ADSs representing 9,773,600 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at$2.631 per ADS and expire on November 7, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from the date of grant andthe balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.Employment Agreement with Eyal LeibovitzOn October 25, 2016, we entered into an employment agreement with Eyal Leibovitz, employing him on full­time basis as Chief Financial Officer effectiveDecember 31, 2016. Mr. Leibovitz’s current monthly salary is NIS 52,500. In addition, Mr. Leibovitz will be entitled to an annual bonus equal up to 5 months’ salarybased upon the completion of certain targets to be determined by the compensation committee and the board of directors, commencing in 2017 and thereafter. Mr.Leibovitz is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Mr. Leibovitz is also entitled to reimbursement for reasonable out­of­pocketexpenses, including travel expenses, professional fees, director and officer insurance and a company car and mobile phone. The agreement is terminable by eitherparty upon 90 days prior written notice and terminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.In addition, pursuant to the employment agreement, we granted to Mr. Leibovitz options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price of NIS0.819 per share. The options vest on a quarterly basis in equal installments over 36 months. In the case of termination of the employment agreement not due to amaterial breach as defined therein, the vested options shall be exercisable for a period of 12 months from the date of termination. In addition, the employmentagreement provided that upon the earlier of one year from the date of the option grant or such time as an analyst from a reputable investment bank in the U.S.publishes a favorable analyst report, Mr. Leibovitz will be entitled to an additional option to purchase 107,584 ordinary shares. These options were granted onJanuary 1, 2018.On June 2, 2019, we granted options to purchase 3,000,000 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz. The options are exercisable at NIS 0.141 per share andexpire on June 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On September 16, 2020, we granted options to purchase 39,909 ADSs representing 3,909,200 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz The options areexercisable at $2.631 per ADS and expire on September 15, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from thedate of grant and the balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.75C.Board PracticesIntroductionBoard of DirectorsUnder the Companies Law and our articles of association, our board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief ExecutiveOfficer. Our board of directors may exercise all powers and may take all actions that are not specifically granted to our shareholders or to management. Our executiveofficers are responsible for our day­to­day management and have individual responsibilities established by our board of directors. Our Chief Executive Officer isappointed by, and serves at the discretion of, our board of directors. All other executive officers are also appointed by our board of directors, and are subject to theterms of any applicable employment or services agreements that we may enter into with them or with certain entities through which we receive their services.All of our directors other than Dr. Shai Yarkoni, are independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of independent director under theNasdaq Capital Market rules and external director under the Companies Law overlap to a significant degree such that we would generally expect the two directorsserving as external directors to satisfy the requirements to be independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of external director includes a setof statutory criteria that must be satisfied, including criteria whose aim is to ensure that there is no factor which would impair the ability of the external director toexercise independent judgment. The definition of independent director specifies similar, if slightly less stringent, requirements in addition to the requirement that theboard of directors consider any factor which would impair the ability of the independent director to exercise independent judgment. In addition, our externaldirectors each serve for a period of three years. However, external directors must be elected by a special majority of shareholders, while independent directors maybe elected by an ordinary majority. See “— External Directors” below for a description of the requirements under the Companies Law for a director to serve as anexternal director.Under our articles of association, our board of directors must consist of at least five and not more than twelve directors, including at least two externaldirectors required to be appointed under the Companies Law. Our board of directors currently consists of five members.Other than our external director, our directors are elected by an ordinary resolution at the annual and/or special general meeting of our shareholders.Because our ordinary shares do not have cumulative voting rights in the election of directors, the holders of a majority of the voting power represented at ashareholders meeting have the power to elect all of our directors, subject to the special approval requirements for external directors. See “— External Directors”below. We have held elections for each of our non­external directors at each annual meeting of our shareholders since our initial public offering in Israel.In addition, our articles of association allow our board of directors to appoint directors to fill vacancies on our board of directors, for a term of office endingon the earlier of the next annual general meeting of our shareholders, or the conclusion of the term of office in accordance with our articles of association or anyapplicable law, subject to the maximum number of directors allowed under the articles of association. External directors are elected for an initial term of three yearsand may be elected for up to two additional three­year terms, provided that, for Israeli companies traded on the Nasdaq Capital Market and certain otherinternational exchanges, such term may be extended indefinitely in increments of additional three­year terms. External directors may be removed from office onlyunder the limited circumstances set forth in the Companies Law. See “— External Directors” below.76Under the Companies Law, our board of directors must determine the minimum number of directors who are required to have accounting and financialexpertise. See “— External Directors.” In determining the number of directors required to have such expertise, our board of directors must consider, among otherthings, the type and size of the company and the scope and complexity of its operations. Our board of directors has determined that the minimum number ofdirectors of our company who are required to have accounting and financial expertise is two. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin andAbraham Nahmias have accounting and financial expertise and possess professional qualifications as required under the Companies Law.Chairman of the BoardOur articles of association provide that the Chairman of the board of directors is appointed by the members of the board of directors and serves asChairman of the board of directors throughout his term as a director, unless resolved otherwise by the board of directors. Under the Companies Law, the ChiefExecutive Officer or a relative of the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors, and the Chairman or a relative of the Chairmanmay not be vested with authorities of the Chief Executive Officer without shareholder approval consisting of a majority vote of the shares present and voting at ashareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personalinterest in such appointment, present and voting at such meeting (not including abstaining shareholders); or●the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who do not have a personal interest in such appointment voting againstsuch appointment does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.In addition, a person subordinated, directly or indirectly, to the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors; theChairman of the board of directors may not be vested with authorities that are granted to those subordinated to the Chief Executive Officer; and the Chairman of theboard of directors may not serve in any other position in the company or a controlled company, except as a director or Chairman of a controlled company.External DirectorsUnder the Companies Law, an Israeli company whose shares have been offered to the public or whose shares are listed for trading on a stock exchange inor outside of Israel is required to appoint at least two external directors to serve on its board of directors. External directors must meet stringent standards ofindependence.According to regulations promulgated under the Companies law, at least one of the external directors is required to have “financial and accountingexpertise,” unless another member of the audit committee, who is an independent director under the Nasdaq Capital Market rules, has “financial and accountingexpertise,” and the other external director or directors are required to have “professional expertise”. An external director may not be appointed to an additional termunless: (1) such director has “accounting and financial expertise;” or (2) he or she has “professional expertise,” and on the date of appointment for another termthere is another external director who has “accounting and financial expertise” and the number of “accounting and financial experts” on the board of directors is atleast equal to the minimum number determined appropriate by the board of directors.A director has “professional expertise” if he or she holds an academic degree in certain fields or has at least five years of experience in certain seniorpositions.Jonathan Burgin and Yali Sheffi have served as our external directors since 2018 and 2020 respectively, and both had the requisite accounting and financialexpertise. Jonathan Burgin was elected to serve from October 25, 2018 to October 24, 2021. Yali Sheffi was elected to serve from November 8, 2020 to November 7,2023.77The provisions of the Companies Law set forth special approval requirements for the election of external directors. External directors must be elected by amajority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are non­controlling shareholders and do not have a personalinterest in the election of the external director (other than a personal interest not deriving from a relationship with a controlling shareholder) that arevoted at the meeting, excluding abstentions, to which we refer as a disinterested majority; or●the total number of shares voted by non­controlling shareholders and by shareholders who do not have a personal interest in the election of theexternal director, against the election of the external director, does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.The term controlling shareholder is defined in the Companies Law as a shareholder with the ability to direct the activities of the company, excluding suchability deriving solely from his or her position as a director of the company or from any other position with the company. A shareholder is presumed to be acontrolling shareholder if the shareholder holds 50% or more of the voting rights in a company or has the right to appoint the majority of the directors of thecompany or its general manager. With respect to certain matters, a controlling shareholder is deemed to include a shareholder that holds 25% or more of the votingrights in a public company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company.The initial term of an external director is three years. Thereafter, an external director may be reelected by shareholders to serve in that capacity for up to twoadditional three­year terms, except as provided below, provided that either:●his or her service for each such additional term is recommended by one or more shareholders holding at least 1% of the company’s voting rights and isapproved at a shareholders meeting by a disinterested majority, where the total number of shares held by non­controlling, disinterested shareholdersvoting for such reelection exceeds 2% of the aggregate voting rights in the company. In such event, the external director so reappointed may not be aRelated or Competing Shareholder, as defined below, or a relative of such shareholder, at the time of the appointment, and is not and has not had anyaffiliation with a Related or Competing Shareholder, at such time or during the two years preceding such person’s reappointment to serve an additionalterm as external director. The term “Related or Competing Shareholder” means a shareholder proposing the reappointment or a shareholder holding 5%or more of the outstanding shares or voting rights of the company, provided, that at the time of the reappointment, such shareholder, the controllingshareholder of such shareholder, or a company controlled by such shareholder, have a business relationship with the company or are competitors ofthe company. Additionally, the Israeli Minister of Justice, in consultation with the Israel Securities Authority, or the ISA, may determine matters thatunder certain conditions will not constitute a business relationship or competition with the company; or●his or her service for each such additional term is recommended by the board of directors and is approved at a shareholders meeting by the samemajority required for the initial election of an external director (as described above).The term of office for external directors for Israeli companies traded on certain foreign stock exchanges, including the Nasdaq Capital Market, may beextended indefinitely in increments of additional three­year terms, in each case provided that the audit committee and the board of directors of the company confirmthat, in light of the external director’s expertise and special contribution to the work of the board of directors and its committees, the reelection for such additionalperiod(s) is beneficial to the company, and provided that the external director is reelected subject to the same shareholder vote requirements as if elected for the firsttime (as described above). Prior to the approval of the reelection of the external director at a general shareholders meeting, the company’s shareholders must beinformed of the term previously served by him or her and of the reasons why the board of directors and audit committee recommended the extension of his or herterm.78External directors may be removed from office by a special general meeting of shareholders called by the board of directors, which approves such dismissalby the same shareholder vote percentage required for their election, after receiving the board of directors arguments for such removal, or by a court, in each case,only under limited circumstances, including ceasing to meet the statutory qualifications for appointment, or violating their duty of loyalty to the company. If anexternal directorship becomes vacant and there are fewer than two external directors on the board of directors at the time, then the board of directors is requiredunder the Companies Law to call a shareholders meeting as soon as practicable to appoint a replacement external director.Each committee of the board of directors that is authorized to exercise the powers of the board of directors must include at least one external director, exceptthat the audit committee and the compensation committee must include all external directors then serving on the board of directors.External directors may be compensated only in accordance with regulations adopted under the Companies Law.Committees of the Board of DirectorsOur board of directors has established four standing committees, the audit committee, the financial statement examination committee, the strategiccommittee, and the compensation committee.Audit CommitteeOur audit committee consists of Ronit Biran along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of theaudit committee.Under the Companies Law, we are required to appoint an audit committee. The audit committee must be comprised of at least three directors, including all ofthe external directors, one of whom must serve as Chairman of the committee. Under the Companies Law, the audit committee may not include the Chairman of theboard of directors, a controlling shareholder of the company or a relative of a controlling shareholder, a director employed by or providing services on a regularbasis to the company, to a controlling shareholder or to an entity controlled by a controlling shareholder or a director most of whose livelihood depends on acontrolling shareholder.In addition, under the Companies Law, the audit committee of a publicly traded company must consist of a majority of unaffiliated directors. In general, an“unaffiliated director” under the Companies Law is defined as either an external director or as a director who meets the following criteria:●he or she meets the qualifications for being appointed as an external director, except for the requirement that the director be an Israeli resident (whichdoes not apply to companies whose securities have been offered outside of Israel or are listed outside of Israel); and●Significant reduction of cells that attack the immune system.We believe these preliminary findings support our product claim for:●Selection of stem and progenitor cells based on their insensitivity to receptor­mediated apoptosis from all sources;●Ex vivo selective depletion of GvHD causing cells;●Accelerated engraftment by ex vivo treatment of umbilical cord blood; and●Induction of tolerance to grafts and suppression of autoimmunity.In August 2015, we initiated a full preclinical Good Laboratory Practice toxicity study designed to test safety and engraftment outcome in a murine modelahead of our first planned clinical trial. Complete biochemical and histology evaluation was performed by a CRO as per regulatory requirements. In December 2015,we announced that results from this study showed that, while the control group had a 50% death rate, the group that was transplanted with bone marrow thatunderwent our ApoGraft process had no deaths. In addition, with respect to additional parameters, such as clinical signs, weight and histological analysis, notoxicity was found. In 2019 we did a second GLP full toxicology study with FasCELLECT. The study reconfirmed that at the highest dose relevant to our clinicalstudies, FasCELLECT is no safety concerns were found.In May 2020, Bone Marrow Transplantation, a peer reviewed medical journal, published an article titled “Brief ex vivo Fas­ligand incubation attenuatesGvHD without compromising stem cell graft performance” authored by researchers at Cellect and its academic partners. The paper highlights the pre­clinicalresearch and demonstrates that engraftment is robust following transplantation of treated graft, and the graft retains its immune reconstitution and anti­leukemiceffects.36Non­Interventional Clinical StudiesWe are performing a study on human HSCT grafts. This study first began in 2015 and is ongoing. In this study we used small portions received underethical committee approval from human donors to validate and optimize the process and show robustness and repeatability of the process. More than 300 ApoGraftsamples were analyzed for the different effects on the various groups of cells (stem and mature immune) as well as their functional capabilities (such as migration,colony formation and anti­cancer activity). The samples represented 5% of a graft used for transplantation into patients. The grafts were processed in vitro and invivo (mice) allowing stem cell production for transplantation using ApoGraft. The use of the ApoGraft in the pre­clincal setting resulted in a significant increase inthe death of certain subpopulations of mature immune cells, primarily unique subsets of T Lymphocytes, without compromising the quantity and quality of stemcells. We are also conducting studies on MSC derived from fat tissues. In October 2017, we announced positive results from a more than 20­patient study on theuse of our selection platform technology on stem cells derived from fat tissues. The study comprised samples obtained via liposuction from over 20 adult patientsand was conducted in collaboration with the Plastic Surgery Department and the Microsurgery and Plastic Surgery Laboratory of the Tel­Aviv Medical Center(Ichilov Hospital). Fat­derived stem cells were treated according to our protocols and have shown that our selection platform technology led to both an expansion ofcells and an improvement in their unique cell activity and attributes. The ability of those cells to create colonies and differentiate into bone was enhancedsignificantly after only a short incubation. In addition, in October 2018, we announced that we achieved positive results on the use of human fat derived stem cellstreated with the ApoGraft process in orthopedic treatments of animals. During 2019 we tested the compatibility of MSCs with collagen based matrixes and shownthat in solid and gel matrixes, the stem cells produced with FasL maintain their proliferation advantage and the ability to differentiate to bone cells.We evaluated in 2019 pre­clinical testing of human fat derived stem cells treated with ApoGraft in animal models of GvHD and Rheumatoid Arthritis. Weshowed in preliminary studies that the fat derived MSCs manufactured under FasL containing medium have shown immune suppression both invitro (interferongamma test) and clinically­ (GvHD clinical score and clinical swelling of joints). Because of our decision to reduce expenses, we did not continue the development ofthose indication.First In Man Clinical StudyOn September 12, 2016, we obtained the approval of the Israeli Ministry of Health to initiate a Phase I/II, dose escalating, 4­cohort, open label clinical trial ofup to twelve patients designed to evaluate the safety, tolerability and efficacy of functionally selected donor derived mobilized peripheral blood cells that undergoour ApoGraft process in the prevention of acute GvHD in patients suffering from hematological malignancies that are undergoing allogeneic HSCT. The primaryendpoint of the study is overall incidence, frequency and severity of adverse events potentially related to ApoGraft at 180 days from transplantation.In the study, the graft is taken from the donor through standard apheresis and then the cells are exposed to short ex­vivo incubation with FasL and thenundergo washing and centrifugation to remove the FasL. The resulting cells are then transfused to the patient according to routine myeloablative procedures, ortherapeutic modalities, including, but not limited to, chemotherapy, radiotherapy and immunotherapy.The study is being conducted in two tertiary bone marrow transplant centers in Israel (Rambam Medical Center in Haifa, Israel and Hadassah MedicalCenter in Jerusalem, Israel). The clinical trial has been conducted under approval from the local Institutional Review Board and the Israeli Ministry of Health at themedical centers compliant with the ICH­GCP, applicable Israeli MoH guidelines (2016) for the conduct of clinical trials, World Medical Association Declaration ofHelsinki and applicable local regulations/guidelines.The first patient was recruited for this trial in February, 2017 and in October 2018, we announced that the first six patients (cohorts I and II) finished firstmonth follow up and all these patients have shown 100% engraftment with no procedure related adverse events and that the first three patients of the trial (cohort I)completed the 180­day study period with full safety and tolerability. As of the date of this annual report, 11 patients have been treated with ApoGraft in the study.We reported mid study results from the trial in July 2019. Due to the COVID19 pandemic we did not recruit the last patient. Recruitment of the last patient is subjectto COVID19 regulations in Israel and the recruitment of patients in US trial.37Phase I Clinical U.S. StudyWe commenced a second human ApoGraft trial in the United States for patients with hematological malignancies in haploidentical HSCT (donors andpatients are half matched), or haplo­HSCT, , in collaboration with Washington University (WU). The collaboration is being led by Professor John DiPersio, Co­PI inour study, Director of the Center for Gene and Cellular Immunotherapy at Washington University School of Medicine and the President of the International Societyof Cellular Therapy and the American Society of Blood and Marrow Transplantation. The PI in this study is Professor Zhifu Xiang, M.D, Ph.D, an expert in bonemarrow transplantation in the Division of Oncology at Washington University School of Medicine. This clinical study aims to determine the safety and tolerabilityof ApoGraft for bone marrow transplantations with haplo­HSCT in a Phase I study.Finding a donor remains a challenge for patients in need of an urgent HSCT. The ability to obtain half matched stem cells from any family memberrepresents a significant breakthrough in the field. Haplo­HSCT is characterized by the nearly uniform and immediate better availability of a donor and the availabilityof the donor for post­transplant cellular immunotherapy. However, haplo­HSCT carries a high risk of GvHD and poor immune reconstitution when GvHD is treatedprevented by all existing methods of vigorous ex vivo or in vivo T­cell depletion. Different treatment approaches are currently being explored to mitigatecomplications such as graft rejection, severe GvHD, and prolonged immune suppression. Our platform technology, ApoGraft, is based on certain findings to datethat GvHD can be prevented. We therefore believe that the combination of haplo­HSCT with the ApoGraft process has the potential to improve the standard of caretherapy in the field and potentially mitigate haplo­HSCT related complications.During 2019 we and WU completed all the requirements for initiation of the study. An agreement for accelerated clinical trial was signed (July 2019), an INDwas approved by the FDA, the scientific committee as well as the institutional review board (IRB) have given the green light and a technology transfer process tothe facility in Saint­Louis has been completed satisfactorily. Relevant announcements were made in February and July 2019 and January 2020.Future StudiesWe intend to undertake the following actions during the following twelve months:●Complete recruitment of patients for the Phase I/II study in Israel (ApoGraft01);●Announce top­line results of the Phase I/II study in Israel;●Recruit the first five patients in our Phase I study in WU;●Complete scale­up and automation of the ApoGraft process;CollaborationsIn June 2018, we entered into a collaboration and material transfer agreement with the denovoMATRIX group of the Technische Universität Dresden (TUDresden), a leading center for stem cell research in Germany. According to the agreement, the team of denovoMATRIX employed by TU Dresden have conductedexaminations into the tentative synergy between our ApoGraft and denovoMAtrix technology and evaluated collaborative development of products forregenerative medicine. The preliminary testing was performed and synergy between the two technologies have been demonstrated. Data supported improvedmesenchymal stem cells growth when exposed to FasL embedded in denovoMAtrix matrix. While we intend to incorporate the results in the upcoming scientificmanuscript, we elected not proceed with this collaboration beyond the initial steps because we lacked sufficient resources and decided to focus on theHematological stem cells arena.38In July 2018, we entered into a collaboration agreement with Cell2in Inc., a South Korean company focused on improving the quality of cells. According tothe agreement, the companies will conduct scientific evaluations combining ApoGraft with Cell2in’s proprietary identification technology FreSHtracer™ whichmonitors stem cell quality by utilizing a fluorescent dye to characterize their oxidative stress state. In December 2018, the Korea­Israel Industrial R&D Foundation(KORIL­RDF) approved a grant for the collaboration between Cellect and Cell2in, providing financing for the joint project.Preliminary results from the collaboration include the following: (i) higher degree of stemness (both in Cell2in and standard assays) maintained throughrepeated expansions of bone marrow and umbilical cord derived mesenchymal stem cell, (ii) improved expansion of adipose derived mesenchymal stem cells in earlyand late passages, and significantly increased stemness of hematopoietic stem cells within two hours of the ApoGraft process. Due to same considerationsmentioned above, we determined not proceed with this collaboration beyond the initial steps, because we lacked sufficient resources and decided to focus on ourproduct in the Hematological stem cells arena. In October 2020, we announced a collaboration with XNK therapeutics – a development stage Swedish company focused on the development of cell­based therapeutics from NK cells (subpopulation of Bone marrow hematopoietic cells). The collaboration is still in progress.Future ApplicationsBeyond the use of our ApoGraft technology platform in the allogeneic HSCT setting for the treatment of hematological malignancies as currentlycontemplated, we believe that our technology platform has the potential for a much broader set of usages:●Use of HSCT earlier and more often in the blood cancer treatment protocol. By reducing HSCT toxicity and other complications while increasingefficacy, we believe that our stem cell selection kits will allow clinicians to undertake HSCT earlier in the blood cancer treatment protocol.●Broadened use of HSCT to organ transplants. It has been known for some time that allogeneic HSCT taken from the same donor enhancestransplantation tolerance. This phenomenon has been observed not only in numerous animal models, but in humans as well. For example, severalclinical trials have reported that kidney transplantation accompanied by a previous HSCT from the same donor was tolerated by the recipient’s immunesystem. We believe that our products could become the major adjunct therapy in any solid organ transplantation to allow immune tolerance.●Broadened use of HSCT to non­life threatening autoimmune disorders. We are considering initiating clinical trials in autoimmune conditions whereHSCT was proven to be beneficial, but it was seldom used because of the inherent toxicity. We believe that if we are able to demonstrate significantreduction of inherent toxicity, this will help make HSCT eligible for treatment and potentially curing of diseases such as Type 1 diabetes, lupus,psoriasis, Crohn’s disease and the like.●Functional selection of cord blood. Stem cells from the cord blood of newborns can be collected immediately after birth and preserved frozen. Currently,the main impediment of HSCT based on stem cells from cord blood is that the amount of cord blood is very limited. In combination with inefficientselection methods, the quantity of the collected stem cells is minimal. Therefore, the treatment is usually limited to children having low body mass.Physicians have tried using double cord blood and other methods which have resulted in new immune related adverse effects. Under ethical reviewboard approval, we examined more than 150 samples of cord blood and showed that we can achieve approximately 400 times more stem and progenitorcells from any given samples. We believe this may open up the use of cord blood for adult patients in the future.39●Stem cell expansion. We already have preliminary indications that our ApoGraft technology platform greatly improves the efficiency of the stem cellexpansion process by increasing the initial number of cells that undergoes expansion. Therefore, we believe that companies that currently use stem cellexpansion will have a major advantage if our selection process is integrated as the first step in their manufacturing process.●Tissue and organ engineering. One of the objectives of regenerative medicine is to enable the use of stem cells as a reservoir for organ and tissueengineering and, ultimately, transplantation. The goal is that the patient will be able to accept organs or tissues engineered from foreign stem cells.These emerging technologies rely on a sufficient number of stem cells from the donor and the separation of those cells from the donor’s immunesystem in order to avoid rejection. We believe that our functional stem cell selection process can be the optimal solution for such needs.●Mesenchymal stem cells. Develop the use of fat derived mesenchymal stem cells under FasL treatment for various indications including immunetolerance, orthopedic and dermato­cosmetic indications.●Reduce treatment related toxicity of T cell immunotherapies such as CAR­T cells. We have commenced a collaboration with a leading academicgroup, in which the effect of the ApoGraft on reducing toxicity related to CAR­T treatment is tested.Research and DevelopmentOur core technology was originally derived from research conducted by the research group of Dr. Nadir Askenasy. Our research and development activitieshave been focused on additional animal models of a variety of diseases, experiments to determine the mechanism of action of our ApoGraft technology platform, andtoxicology testing. Based on these preclinical programs we have begun clinical testing of products based on our ApoGraft technology platform in humans. Duringthe years ended December 31, 2018, 2019 and 2020, we incurred approximately NIS 5.9 million, NIS 12.1 million, NIS 13.5 million respectively in expenses on companyresearch and development activities.Raw Materials and SuppliersAlthough most raw materials for the ApoGraft technology platform is readily obtainable from multiple sources, we know of only one manufacturer of clinicalgrade FasL (the apoptosis inducing signal), Swiss Biotech Center, or SBC. In July 2018, we entered into a strategic manufacturing and supply agreement with SBC tosecure production of clinical grade FasL protein in which the clone is originated from Adipogen International. According to the agreement, SBC granted to usexclusivity to the FasL protein developed by SBC for a period of five years and agreement further provided for the production of clinical batches of the FasL proteinfor our planned US clinical trials. The parties contemplate expanding production capacity to meet future needs including any marketing and collaborations withlicensors of Cellect technology. In January 2019, we announced that we have concluded the scale­up development and manufacturing of clinical grade FasL incollaboration with SBC. In the Summer of 2019 we received a clinical grade batch of GMP FasCellect protein (hexamer of hFasL) that was tested analytically andbiologically and passed batch release criteria. We believe this amount should be sufficient to conclude all clinical trials in the foreseeable future (several thousandsof patients). Furthermore, we received another three batches of research grade material that allows us full control and supply of the critical reagents for allanticipated development. While we believe that we have addressed supply issues with respect to FasL for the foreseeable future and these arrangements willalleviate a major challenge to our development and commercialization plans, there can be no assurance that we have sufficient amounts to conclude all necessaryclinical trials or that, if we do not, we will not experience delays in the supply of FasL in the future.40CompetitionThe field of regenerative medicine is expanding rapidly, in large part through the development of cell­based therapies and/or devices designed to isolatecells from human tissues. As the field grows, we face, and will continue to face, increased competition from pharmaceutical, biopharmaceutical, medical device andbiotechnology companies, as well as academic and research institutions and governmental agencies in the United States and globally. Most regenerative medicineefforts involve sourcing adult stem and regenerative cells from tissues such as bone marrow, placental tissue, umbilical cord and peripheral blood. However, agrowing number of companies are using adipose tissue as a cell source.With the growing number of companies working in the cell therapy field, we, either now or in the future, will be forced to compete across several areas,including equity and capital, clinical trial sites, enrollment of patients in clinical trials, corporate partnerships, skilled and experienced personnel and commercialmarket share. Many of our competitors may have significantly greater financial resources and expertise in research and development, manufacturing, preclinicaltesting, conducting clinical trials, obtaining regulatory approvals and marketing approved products than we do. Mergers and acquisitions in the pharmaceutical,biotechnology and diagnostic industries may result in even more resources being concentrated among a smaller number of our competitors. Smaller or early­stagecompanies may also prove to be significant competitors, particularly through collaborative arrangements with large and established companies. We cannot with anyaccuracy forecast when or if these companies are likely to bring cell therapies to market for indications such as bone marrow transplants which we are also pursuing.There are currently two companies that lead the stem cell selection market with whom we directly compete. The first is Miltenyi, which dominates thehematopoietic stem cell selection market, using biomarkers to either enrich stem cells (positive selection ofCD34+ cells) or deplete mature hematopoietic cells such asT cells from the biological sample (negative selection by monoclonal antibodies specific against T­cell receptor α&β), or CD3/CD19 depletion or CD45RA depletion,resulting in the enrichment of stem and progenitor cells. The second is Cytori, which sells a medical device known as the Celution® System that enables bedsideaccess to adult adipose derived regenerative cells, or ADRCs, by automating and standardizing the extraction, washing, and concentration of a patient’s ownADRCs for present and future clinical use. Cytori announced in 2020 that it sold the whole cell therapy activity in Japan to it’s Japanese partner and the rest of theactivity to Lorem which became Lorem­Cytori. While Miltenyi is using morphological markers of stem cells to enrich the stem cell population, Cytori is using thephysical properties of cells (in general) through centrifugal force for separation. We believe that both technologies result in less than optimal cell products. Thesenegligible use of Militenyi system and the selling of Cytori further emphasize the lack of effective solutions to the cell selection need. Pending the results of ourclinical trials, Cellect believe the the Apograft product can be employed in many immune related indications and further expanded to non­hematopoietic types ofcells.In addition, since we are developing our ApoGraft products to improve the safety and efficacy of allogeneic HSCT, we also compete with companiesdeveloping treatments for GvHD. These companies include Athersys, Inc., Bellicum Pharmaceuticals Inc., Erytech Pharma SA, Fate Therapeutics Inc., FortressBiotech Inc., (formerly Coronado Biosciences), Gamida Cell Ltd., or Gamida, Kiadis Pharma N.V., or Kiadis, MEDIPOST Co., Ltd., Mesoblast Ltd., or Mesoblast,MolMed S.p.A., and Pluristem Therapeutics Inc., or Pluristem., Talaris Therapeutics, Medeor Therapeutics.In the general area of cell­based therapies, we may now or in the future compete on an indirect basis with a variety of companies, most of whom arespecialty medical products or biotechnology companies that provide a finished stem cell product that has already undergone stem cell selection including, amongothers, Advanced Cell Technology, Inc., Arteriocyte Medical Systems Inc., Athersys, Baxter International Inc., Bioheart Inc., Caladarius Biosciences Inc., NuoTherapeutics, Inc., Fibrocell Science Inc., Gamida, Genzyme Corporation, Harvest Technologies Corporation, In vivo Therapeutics Holdings Corp., Johnson &Johnson, Kiadis, Mesoblast, Neuralstem Inc., Ocata Therapeutics Inc., Osiris Therapeutics, Inc., Pluristem, Tigenix NV, and others. We believe, however, that manyof these companies have the potential to become customers in the future of our ApoGraft technology platform in order to improve and enhance their in­houseprocesses.41Intellectual PropertyOur success depends in large part on our ability to protect our proprietary technology and to operate without infringing on the proprietary rights of thirdparties. We rely on a combination of patent, trade secret, copyright and trademark laws, as well as confidentiality agreements, licensing agreements and otheragreements, to establish and protect our proprietary rights. Our success also depends, in part, on our ability to avoid infringing patents issued to others. If we werejudicially determined to be infringing on any third­party patent, we could be required to pay damages, alter our products or processes, obtain licenses or ceasecertain activities.To protect our proprietary functional cell selection technology platform and other scientific discoveries, we have a wide family of patents and patentapplications. These patents cover other stem cell related inventions but mainly our functional selection methodology, products and methods of use. The fullpublished domain is further described below:●A patent entitled “Method of Inducing Immune Tolerance via Blood/Lymph Flow­Restricted Bone Marrow Transplantation” was granted in the UnitedStates. If the appropriate maintenance fees are paid, the patent is expected to expire in April 2024 (including a 571 days patent term adjustment grantedby the USPTO).●A patent entitled “Methods of Selecting Stem Cells and Uses Thereof” was granted in the United States, Canada, Israel, India and Europe (validated inDenmark, France, Germany, Ireland, Netherlands, Switzerland and the United Kingdom). If the appropriate maintenance fees are paid, the patent isexpected to expire in May 2027 in Israel, India and Europe and in September 2029 in the United States (including an 829 days patent term adjustmentgranted by the USPTO).●A patent application entitled “Regulatory Immune Cells with Enhanced Targeted Cell Death Effect” was granted in United States, Israel and Europe(Validated in France, Germany, Ireland . Switzerland and the United Kingdom ). If the appropriate maintenance fees are paid, the issued patents areexpected to expire in July, 2031.●A patent application entitled “Devices and Methods for Selecting Apoptosis­Signaling Resistant Cells and Uses Thereof” was granted in Australia,Canada, China, Israel, Japan, Korea, Russia, USA and Europe (validated in Denmark, France, Germany, Ireland, Italy, Netherlands, Switzerland and theUnited Kingdom). With respect to India, the application is still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patentsand the patent to be issued on the pending applications, if issued, are expected to expire in March, 2033.●A patent application entitled “Activation of Hematopoietic Progenitors by Pre­transplant Exposure to Death Ligands” was granted in Australia, Israeland Europe (validated in France, Germany,  Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, Canada, China, India, Japan, andKorea, the applications are still under examination. If the appropriate maintenance fees are paid, these issued patents and the patent to be issued onthe pending applications, if issued, are currently expected to expire in October 2034.●A patent application entitled “Selective Surface for, and Methods of, Selecting a Population of Stem and Progenitor Cells, and Uses Thereof” wasgranted in Europe (validated in France, Germany, Switzerland and the United Kingdom). With respect to United states, the application was abandoned.If the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for propagating mesenchymal stem cells (MSC) for use in transplantation” was filed as a PCT application andis now in national phase in Australia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, Russia, USA and Israel. If patents are issued from these applications,and if the appropriate maintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2036.●A patent application entitled “Methods for expanding adipose­derived stem cells” was filed as a PCT application and is now in national phase inAustralia, Canada, China, Europe, India, Japan, Korea, USA  and Israel. If patents are issued from these applications, and if the appropriatemaintenance fees are paid, these patents are currently expected to expire in 2039.●A patent application entitled “Methods of apoptosis susceptible cells” was filed as a PCT application on May 7, 2019. The PCT application will enterNational Phase stage on February 22, 2021.42We cannot assure that any of our pending patent applications will be issued, that we will develop additional proprietary products that are patentable, thatany patents issued to us will provide us with competitive advantages or will not be challenged by any third parties, or that the patents of others will not prevent thecommercialization of products incorporating our technology. Furthermore, we cannot assure that others will not independently develop similar products, duplicateany of our products, or design around our patents. U.S. patent applications are not immediately made public, so we might be surprised by the grant to someone elseof a patent on a technology we are actively using.There is a risk that any patent applications that we file and any patents that we hold or later obtain could be challenged by third parties and declared invalidor infringing of third­party claims. For many of our pending applications, patent interference proceedings may be instituted with the USPTO when more than oneperson files a patent application covering the same technology, or if someone wishes to challenge the validity of an issued patent. At the completion of theinterference proceeding, the USPTO will determine which competing applicant is entitled to the patent, or whether an issued patent is valid. Patent interferenceproceedings are complex and highly contested, and the USPTO’s decision is subject to appeal. This means that if an interference proceeding arises with respect toany of our patent applications, we may experience significant expenses and delay in obtaining a patent, and if the outcome of the proceeding is unfavorable to us,the patent could be issued to a competitor rather than to us. Third parties can file post­grant proceedings in the USPTO, seeking to have issued patent invalidated,within nine months of issuance. This means that patents undergoing post­grant proceedings may be lost, or some or all claims may require amendment orcancellation, if the outcome of the proceedings is unfavorable to us. Post­grant proceedings are complex and could result in a reduction or loss of patent rights.There is uncertainty in the patent laws within and outside the United States and Israel as these are undergoing constant review and revisions throughlegislation and through court­made law. The laws of some countries may not sufficiently protect our proprietary rights. Third parties may attempt to oppose theissuance of patents to us by initiating opposition proceedings or institute proceedings to revoke the patents. Opposition or revocation proceedings against any ofour patent application in one country could have an adverse effect on our corresponding issued patents or pending application in another country, e.g. in theUnited States or Israel. It may be necessary or useful for us to participate in proceedings intended to challenge and test the validity of our patents or ourcompetitors’ patents that have been issued in the United States, Israel and in many other jurisdictions. This could result in substantial costs, divert our efforts andattention from other aspects of our business, and could have a material adverse effect on our results of operations and financial condition.In addition to patent protection, we rely on unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We cannot assure you that others will notindependently develop or otherwise acquire substantially equivalent techniques, somehow gain access to our trade secrets and proprietary technological expertiseor disclose such trade secrets, or that we can ultimately protect our rights to such unpatented trade secrets and proprietary technological expertise. We rely, in part,on confidentiality agreements with our marketing partners, employees, advisors, vendors and consultants to protect our trade secrets and proprietary technologicalexpertise. We cannot assure you that these agreements will not be breached, that we will have adequate remedies for any breach or that our unpatented trade secretsand proprietary technological expertise will not otherwise become known or be independently discovered by competitors.Environmental MattersWe are subject to various environmental, health and safety laws and regulations, including those governing air emissions, water and wastewaterdischarges, noise emissions, the use, management and disposal of hazardous, radioactive and biological materials and wastes and the cleanup of contaminated sites.We believe that our business, operations and facilities are being operated in compliance in all material respects with applicable environmental and health and safetylaws and regulations. Based on information currently available to us, we do not expect environmental costs and contingencies to have a material adverse effect onus. The operation of our testing facilities, however, entails risks in these areas. Significant expenditures could be required in the future if these facilities are requiredto comply with new or more stringent environmental or health and safety laws, regulations or requirements.43Government RegulationAny products we may develop, and our research and development activities are subject to stringent government regulation. In the United States, theseregulations include the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and other federal and state statutes and regulations that govern the clinical and preclinicaltesting, manufacture, safety, effectiveness, approval, labeling, distribution, sale, import, export, storage, record­keeping, reporting, advertising, and promotion of ourproducts. Product development and approval within this regulatory framework, if successful, will take many years and involve the expenditure of substantialresources. Violations of regulatory requirements at any stage may result in various adverse consequences, including the FDA’s and other health authorities’ delay inapproving or refusal to approve a product. Violations of regulatory requirements also may result in enforcement actions.We are currently in the early clinical development stage and none of our products have been approved for sale in any market.United States Regulatory RequirementsRegulation of Medical Devices Related to Licensed Blood or Cellular ProductsThe FDA is divided into various “Centers” by product type such as the Center for Drug Evaluation and Research, or CDER, CBER, or the Center forDevices and Radiological Health, or CDRH. Different Centers review drug, biologic, or device applications.CBER regulates medical devices related to licensed blood and cellular products by applying appropriate medical device laws and regulations. Specifically,CBER regulates the medical devices involved in the collection, processing, testing, manufacture and administration of licensed blood, blood components andcellular products. The medical devices regulated by CBER are intimately associated with the blood collection and processing procedures as well as the cellulartherapies regulated by CBER. CBER has developed specific expertise in blood, blood products and cellular therapies and the integral association of certain medicaldevices with those biological products supports the regulation of those devices by CBER.After receiving FDA approval or clearance, an approved or cleared product must comply with postmarket safety reporting requirements applicable to theproduct based on the application type under which it received marketing authorization. In the case of current good manufacturing practices, or cGMP, the applicantmay take one of two approaches: (1) complying with cGMP for each constituent part, or (2) a streamlined approach specific to combination products, subject tocertain limitations.FDA Approval ProcessThe FDA extensively regulates, among other things, the research, development, testing, manufacture, quality control, approval, labeling, packaging,storage, record­keeping, promotion, advertising, distribution, marketing and import and export of medical products. The FDA governs the following activities that wemay perform or that may be performed on our behalf, to ensure that the medical products we may in the future manufacture, promote and distribute domestically orexport internationally are safe and effective for their intended uses:●product design, preclinical and clinical development and manufacture;●product premarket clearance and approval;44●product safety, testing, labeling and storage;●recordkeeping procedures;●product marketing, sales and distribution; and●post­marketing surveillance, complaint handling and adverse event reporting, including reporting of deaths, serious injuries, malfunctions or otherdeviations; and●recall of products, including repairs or remediation.A new biologic must be approved by the FDA through the biologics license application, or BLA, process before it may be legally marketed in the U.S. Theanimal and other non­clinical data and the results of human clinical trials performed under an Investigational New Drug, or IND, application and under similar foreignapplications will become part of the BLA. A new medical device must be cleared or approved by FDA through the premarket approval (PMA) or 510(k) clearance. Formedical devices that require a PMA, clinical studies performed under an Investigation Device Exemption, or IDE, will become part of a PMA for a medical device. Acombination biologic/device may be subject to standards of review for both CBER and CDRH.In the U.S., the FDA regulates biologics under the Public Health Service Act, or PHSA, and implementing regulations and medical devices under the FederalFood, Drug, and Cosmetic Act, or FDCA, and implementing regulations, respectively. The process of obtaining regulatory approvals and the subsequentcompliance with applicable federal, state, local, and foreign statutes and regulations require the expenditure of substantial time and financial resources. Failure tocomply with the applicable U.S. requirements at any time during the product development process, approval process or after approval, may subject an applicant toadministrative or judicial sanctions. These sanctions could include the FDA’s refusal to approve pending applications, withdrawal of an approval, a clinical hold,warning letters, requesting product recalls, product seizures, total or partial suspension of production or distribution, injunctions, fines, refusals of governmentcontracts, restitution, disgorgement, or civil or criminal penalties. Any agency or judicial enforcement action could have a material adverse effect on us. The processrequired by the FDA before a biologic or medical device may be marketed in the U.S. generally involves the following, though a more specific discussion ofregulatory requirements for biologics and medical devices follows:●completion of preclinical laboratory tests, animal studies and formulation studies according to Good Laboratory Practices, or GLP, or other applicableregulations;●submission to the FDA of an IND or IDE which must become effective before human clinical trials may begin;●Approval by an institutional review board, or IRB, representing each clinical trial site before each clinical trial may be initiated;●performance of adequate and well­controlled human clinical trials according to Good Clinical Practices, or GCP, to establish the safety and efficacy ofthe proposed drug or device for its intended use;●preparation and submission of a BLA or PMA to the FDA;●satisfactory completion of an FDA inspection of the manufacturing facility or facilities at which the drug is produced to assess compliance with currentgood manufacturing practice, or cGMP, to assure that the facilities, methods and controls are adequate to preserve the drug’s identity, strength, qualityand purity; and●satisfactory completion of any FDA audits of the clinical study sites to assure compliance with GCP, and the integrity of clinical data in support of theBLA or PMA;●FDA review and approval of the BLA or PMA.45Once a biologic product candidate is identified for development, it enters the preclinical testing stage. Preclinical tests include laboratory evaluations ofproduct chemistry, toxicity and formulation, as well as animal studies. An IND sponsor must submit the results of the preclinical tests, together with manufacturinginformation and analytical data, to the FDA as part of the IND. The sponsor will also include a protocol detailing, among other things, the objectives of the firstphase of the clinical trials, the parameters to be used in monitoring safety, and the effectiveness criteria to be evaluated, if the first phase lends itself to an efficacyevaluation. Some preclinical testing may continue even after the IND is submitted. The IND automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unlessthe FDA, within the 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. In such a case, the IND sponsor and the FDA must resolve any outstandingconcerns before the clinical trial can begin. Clinical holds also may be imposed by the FDA at any time before or during studies due to safety concerns or non­compliance.Once a medical device product requiring a PMA is identified for development, it enters the feasibility study stage. For significant risk devices, includingdevices that devices that are substantially important in diagnosing, curing, mitigating or treating disease or in preventing impairment to human health, sponsorsmust submit an investigational plan to FDA as part of the IDE. The IDE automatically becomes effective 30 days after receipt by the FDA, unless the FDA, withinthe 30­day time period, places the clinical trial on a clinical hold. An IDE sponsor typically must submit results of feasibility studies to FDA to receive approval toproceed with a pivotal study. A pivotal study is generally intended as the primary clinical support for a marketing application.All clinical trials must be conducted under the supervision of one or more qualified investigators in accordance with GCP regulations. They must beconducted under protocols detailing the objectives of the trial, dosing procedures, subject selection and exclusion criteria and the safety and effectiveness criteriato be evaluated. Each protocol must be submitted to the FDA as part of the IND or IDE, and progress reports detailing the results of the clinical trials must besubmitted at least annually. In addition, timely safety reports must be submitted to the FDA and the investigators for serious and unexpected adverse events. Aninstitutional review board, or IRB, responsible for the research conducted at each institution participating in the clinical trial must review and approve each protocolbefore a clinical trial commences at that institution and must also approve the information regarding the trial and the consent form that must be provided to each trialsubject or his or her legal representative, monitor the study until completed and otherwise comply with IRB regulations.Human clinical trials for biologics are typically conducted in three sequential phases that may overlap or be combined:●Phase I:  The product candidate is initially introduced into healthy human subjects and tested for safety, dosage tolerance, absorption, metabolism,distribution and excretion. In the case of some products for severe or life­threatening diseases, such as cancer, especially when the product may be tooinherently toxic to ethically administer to healthy volunteers, the initial human testing may be conducted in patients.●Phase II:   This phase involves studies in a limited patient population to identify possible adverse effects and safety risks, to preliminarily evaluate theefficacy of the product for specific targeted diseases and to determine dosage tolerance and optimal dosage.●Phase III:   Clinical trials are undertaken to further evaluate dosage, clinical efficacy and safety in an expanded patient population at geographicallydispersed clinical study sites. These studies are intended to establish the overall risk­benefit ratio of the product candidate and provide, if appropriate,an adequate basis for product labeling.Medical devices, however, typically rely on one or a few pivotal studies rather than Phase I, II, and III clinical trials.Clinical trials are subject to extensive monitoring, recordkeeping and reporting requirements. Clinical trials must be conducted under the oversight of aninstitutional review board, or IRB, for the relevant clinical trial sites and must comply with FDA regulations, including, but not limited to, those relating to goodclinical practices. To conduct a clinical trial, we also are required to obtain the patient’s informed consent in a form and substance that complies with both FDArequirements and state and federal privacy and human subject protection regulations.46The FDA, the IRB, or the sponsor could suspend a clinical trial at any time for various reasons, including a belief that the risks to study subjects outweighthe anticipated benefits or a finding that the research subjects or patients are being exposed to an unacceptable health risk. Similarly, an IRB can suspend or hold aclinical trial at its institution if the clinical trial is not being conducted in accordance with the IRB’s requirements or if the drug has been associated with unexpectedserious adverse event in the patients. Phase I, Phase II, and Phase III testing may not be completed successfully within any specified period, if at all. Even if a trial iscompleted, the results of clinical testing may not adequately demonstrate the safety and efficacy of the device or may otherwise not be sufficient to obtain FDAclearance or approval to market the product in the United States. Similarly, in Europe, the clinical study must be approved by a local ethics committee and in somecases, including studies with high­risk devices, by the ministry of health in the applicable country.During the development of a new medical product, sponsors are given opportunities to meet with the FDA at certain points. These points may be prior tosubmission of an IND or IDE, at the end of Phase II, and before a BLA or PMA is submitted. Meetings at other times may be requested. These meetings can providean opportunity for the sponsor to share information about the data gathered to date, for the FDA to provide advice, and for the sponsor and FDA to reachagreement on the next phase of development. Sponsors typically use the end of Phase II meeting to discuss their Phase II clinical results and present their plans forthe pivotal Phase III clinical trial that they believe will support approval of the new biologic. Similarly, sponsors typically use the end of feasibility studies to do thesame for planning for their pivotal trial or trials for a medical device.Concurrent with clinical trials, companies usually complete additional animal studies and must also develop additional information about the chemistry andphysical characteristics of a biologic and finalize a process for manufacturing the product in commercial quantities in accordance with cGMP requirements. Forbiologics, the manufacturing process must be capable of consistently producing quality batches of the product candidate and, among other things, themanufacturer must develop methods for testing the identity, strength, quality and purity of the final product. Additionally, appropriate packaging must be selectedand tested and stability studies must be conducted to demonstrate that the product candidate does not undergo unacceptable deterioration over its shelf life. Beforeapproving a BLA or PMA, the FDA typically will inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA will not approve an application unlessit determines that the manufacturing processes and facilities are in full compliance with cGMP requirements and adequate to assure consistent production of theproduct within required specifications. The PHSA in particular emphasizes the importance of manufacturing control for products like biologics whose attributescannot be precisely defined.Manufacturers and others involved in the manufacture and distribution of products must also register their establishments with the FDA and certain stateagencies. Both domestic and foreign manufacturing establishments must register and provide additional information to the FDA upon their initial participation in themanufacturing process. Any product manufactured by or imported from a facility that has not registered, whether foreign or domestic, is deemed misbranded underthe FDCA.Establishments may be subject to periodic unannounced inspections by government authorities to ensure compliance with cGMP and other laws.Manufacturers may have to provide, on request, electronic or physical records regarding their establishments. Delaying, denying, limiting, or refusing inspection bythe FDA may lead to a product being deemed to be adulterated.There are also specific approval requirements for both biologics and medical device products, respectively. Biologics and medical devices are also eligiblefor different forms of exclusivities and priority review, and combination products may be eligible for both. We discuss both regulatory paradigms below, as ourpotential future products may implicate elements of each, largely at CBER’s discretion to involve CDRH in the review and approval process.U.S. Review and Approval of BiologicsIn order to obtain approval to market a biological product in the United States, a marketing application must be submitted to the FDA that providessufficient data establishing the safety, purity and potency of the proposed biological product for its intended indication. The application includes all relevant dataavailable from pertinent preclinical and clinical trials, including negative or ambiguous results as well as positive findings, together with detailed information relatingto the product’s chemistry, manufacturing, controls and proposed labeling, among other things. Data can come from company­sponsored clinical trials intended totest the safety and effectiveness of a use of a product, or from a number of alternative sources, including studies initiated by investigators. To support marketingapproval, the data submitted must be sufficient in quality and quantity to establish the safety, purity and potency of the biological product to the satisfaction of theFDA.47The results of product development, preclinical studies and clinical trials, along with descriptions of the manufacturing process, analytical tests conductedon the chemistry of the drug, proposed labeling, and other relevant information are submitted to the FDA as part of a BLA requesting approval to market theproduct. The submission of a BLA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained under certain limited circumstances. The FDAinitially reviews all BLAs submitted to ensure that they are sufficiently complete for substantive review before it accepts them for filing. The FDA generallycompletes this preliminary review within 60 calendar days. The FDA may request additional information rather than accept a BLA for filing. In this event, the BLAmust be resubmitted with the additional information. The resubmitted application also is subject to review before the FDA accepts it for filing. Once the submissionis accepted for filing, the FDA begins an in­depth substantive review. FDA may refer the BLA to an advisory committee for review, evaluation and recommendationas to whether the application should be approved and under what conditions. The FDA is not bound by the recommendation of an advisory committee, but itgenerally follows such recommendations. The approval process is lengthy and often difficult, and the FDA may refuse to approve a BLA if the applicable regulatorycriteria are not satisfied or may require additional clinical or other data and information. Even if such data and information are submitted, the FDA may ultimatelydecide that the BLA does not satisfy the criteria for approval. Data obtained from clinical trials are not always conclusive and the FDA may interpret data differentlythan we interpret the same data. FDA reviews a BLA to determine, among other things whether the product is safe, pure and potent and the facility in which it ismanufactured, processed, packed or held meets standards designed to assure the product’s continued safety, purity and potency. Before approving a BLA, the FDAwill inspect the facility or facilities where the product is manufactured. The FDA may issue a complete response letter, which may require additional clinical or otherdata or impose other conditions that must be met in order to secure final approval of the BLA, or an approval letter following satisfactory completion of all aspectsof the review process.BLAs may receive either standard or priority review. Under current FDA review goals, standard review of an original BLA will be 10 months from the datethat the BLA is filed. A biologic representing a significant improvement in treatment, prevention or diagnosis of disease may receive a priority review of six months.Priority review does not change the standards for approval, but may expedite the approval process.If a product receives regulatory approval, the approval may be limited to specific diseases and dosages or the indications for use may otherwise be limited,which could restrict the commercial value of the product. In addition, the FDA may require a sponsor to conduct Phase IV testing which involves clinical trialsdesigned to further assess a drug’s safety and effectiveness after BLA approval, and may require testing and surveillance programs to monitor the safety ofapproved products which have been commercialized.The Food and Drug Administration Safety and Innovation Act, or FDASIA, which was enacted in 2012, made permanent the Pediatric Research Equity Act,or PREA, which requires a sponsor to conduct pediatric studies for most biologics with a new active ingredient, new indication, new dosage form, new dosingregimen or new route of administration. Under PREA, BLAs and supplements thereto, must contain a pediatric assessment unless the sponsor has received adeferral or waiver. The required assessment must assess the safety and effectiveness of the product for the claimed indications in all relevant pediatricsubpopulations and support dosing and administration for each pediatric subpopulation for which the product is safe and effective. The sponsor or FDA mayrequest a deferral of pediatric studies for some or all of the pediatric subpopulations. A deferral may be granted for several reasons, including a finding that thebiologic is ready for approval for use in adults before pediatric studies are complete or that additional safety or effectiveness data needs to be collected beforepediatric studies can begin. After April 2013, the FDA must send a non­compliance letter to any sponsor that fails to submit a required pediatric assessment withinspecified deadlines or fails to submit a timely request for approval of a pediatric formulation, if required.48Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009The Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009, or BPCIA, amended the PHSA to create an abbreviated approval pathway for two types of“generic” biologics — biosimilars and interchangeable biologic products, and provides for a twelve­year exclusivity period for the first approved biological product,or reference product, against which a biosimilar or interchangeable application is evaluated; however if pediatric studies are performed and accepted by the FDA,the twelve­year exclusivity period will be extended for an additional six months. A biosimilar product is defined as one that is highly similar to a reference productnotwithstanding minor differences in clinically inactive components and for which there are no clinically meaningful differences between the biological product andthe reference product in terms of the safety, purity and potency of the product. An interchangeable product is a biosimilar product that may be substituted for thereference product without the intervention of the health care provider who prescribed the reference product.The biosimilar applicant must demonstrate that the product is biosimilar based on data from (1) analytical studies showing that the biosimilar product ishighly similar to the reference product; (2) animal studies (including toxicity); and (3) one or more clinical studies to demonstrate safety, purity and potency in one ormore appropriate conditions of use for which the reference product is approved. In addition, the applicant must show that the biosimilar and reference productshave the same mechanism of action for the conditions of use on the label, route of administration, dosage and strength, and the production facility must meetstandards designed to assure product safety, purity and potency.U.S. Review and Approval of Medical DevicesUnless an exemption applies, medical device commercially distributed in the United States require either premarket notification, or 510(k) clearance, orapproval of a premarket approval, or PMA, application from the FDA. While we anticipate CBER will be the lead Center in reviewing our product application,CDRH’s review standards will likely apply to significant portions of the application.The FDA classifies medical devices into one of three classes. Class I devices, considered to have the lowest risk, are those for which safety andeffectiveness can be assured by adherence to the FDA’s general regulatory controls for medical devices, which include compliance with the applicable portions ofthe FDA’s Quality System Regulation, or QSR, facility registration and product listing, reporting of adverse medical events, and appropriate, truthful and non­misleading labeling, advertising, and promotional materials (General Controls). Class II devices are subject to the FDA’s General Controls, and any other specialcontrols as deemed necessary by the FDA to ensure the safety and effectiveness of the device (Special Controls). Manufacturers of most Class II and some Class Idevices are required to submit to the FDA a premarket notification under Section 510(k) of the FDCA, requesting permission to commercially distribute the device.This process is generally known as 510(k) clearance. Devices deemed by the FDA to pose the greatest risks, such as life­sustaining, life­supporting or implantabledevices, or devices that have a new intended use, or use advanced technology that is not substantially equivalent to that of a legally marketed device, are placed inClass III, requiring approval of a PMA. The submission of a 510(k) or PMA is subject to the payment of user fees; a waiver of such fees may be obtained undercertain limited circumstances.510(k) Clearance Pathway for Medical DevicesWhen a 510(k) clearance is required, an applicant is required to submit a 510(k) application demonstrating that our proposed device is substantiallyequivalent to a previously cleared 510(k) device or a device that was in commercial distribution before May 28, 1976 for which the FDA has not yet called for thesubmission of PMAs. By regulation, the FDA is required to clear or deny a 510(k) premarket notification within 90 days of submission of the application. As apractical matter, clearance may take longer. The FDA may require further information, including clinical data, to make a determination regarding substantialequivalence.Once filed, the FDA has 90 days in which to review the 510(k) application and respond. Typically, the FDA’s response after reviewing a 510(k) application isa request for additional data or clarification. Depending on the complexity of the application and the amount of data required, the process may be lengthened byseveral months or more. If additional data, including clinical data, are needed to support our claims, the 510(k) application process may be significantly lengthened.49If the FDA issues an order declaring the device to be Not Substantially Equivalent, or NSE, the device is placed into a Class III or PMA category. At thattime, a company can request a de novo classification of the product. De novo generally applies where there is no predicate device and the FDA believes the device issufficiently safe so that no PMA should be required. The request must be in writing and sent within 30 days from the receipt of the NSE determination. The requestshould include a description of the device, labeling for the device, reasons for the recommended classification and information to support the recommendation. Thede novo process has a 60­day review period. If the FDA classifies the device into Class II, a company will then receive an approval order to market the device. Thisdevice type can then be used as a predicate device for future 510(k) submissions. However, if the FDA subsequently determines that the device will remain in theClass III category, the device cannot be marketed until the company has obtained an approved PMA.Any modification to a 510(k)­cleared device that would constitute a major change in its intended use, or any change that could significantly affect thesafety or effectiveness of the device, requires a new 510(k) clearance and may even, in some circumstances, require a PMA if the change raises complex or novelscientific issues or the product has a new intended use. The FDA requires every manufacturer to make the determination regarding the need for a new 510(k)submission in the first instance, but the FDA may review any manufacturer’s decision. If the FDA were to disagree with any of our determinations that changes didnot require a new 510(k) submission, it could require us to cease marketing and distribution and/or recall the modified device until 510(k) clearance or PMA approvalis obtained. If the FDA requires us to seek 510(k) clearance or PMA approval for any modifications, we may be required to cease marketing and/or recall the modifieddevice, if already in distribution, until 510(k) clearance or PMA approval is obtained and we could be subject to significant regulatory fines or penalties.Premarket Approval (PMA) Pathway for Medical DevicesA PMA application must be submitted to the FDA if the device cannot be cleared through the 510(k) process, or is not otherwise exempt from the FDA’spremarket clearance and approval requirements. A PMA application must generally be supported by extensive data, including, but not limited to, technical,preclinical, clinical trial, manufacturing and labeling, to demonstrate to the FDA’s satisfaction the safety and effectiveness of the device for its intended use. Duringthe review period, the FDA will typically request additional information or clarification of the information already provided. Also, an advisory panel of experts fromoutside the FDA may be convened to review and evaluate the application and provide recommendations to the FDA as to the approvability of the device. The FDAmay or may not accept the panel’s recommendation. In addition, the FDA will generally conduct a pre­approval inspection of our or our third­party manufacturers’ orsuppliers’ manufacturing facility or facilities to ensure compliance with the QSR. Once a PMA is approved, the FDA may require that certain conditions of approvalbe met, such as conducting a post­market clinical trial.New PMAs or PMA supplements are required for modifications that affect the safety or effectiveness of the device, including, for example, certain types ofmodifications to the device’s indication for use, manufacturing process, labeling and design. PMA supplements often require submission of the same type ofinformation as a PMA, except that the supplement is limited to information needed to support any changes from the device covered by the original PMA and maynot require as extensive clinical data or the convening of an advisory panel.Clinical trials are generally required to support a PMA application and are sometimes required for 510(k) clearance. Such trials generally require anapplication for an investigational device exemption, or IDE, which is approved in advance by the FDA for a specified number of patients and study sites, unless theproduct is deemed a non­significant risk device eligible for more abbreviated IDE requirements. A significant risk device is one that presents a potential for seriousrisk to the health, safety or welfare of a patient and either is implanted, used in supporting or sustaining human life, substantially important in diagnosing, curing,mitigating, or treating disease or otherwise preventing impairment of human health, or otherwise presents a potential for serious risk to a subject.Breakthrough Device DesignationThe FDA grants Breakthrough expedite development, assessment and review of medical devices that “provide for more effective treatment or diagnosis oflife­threatening or irreversibly debilitating human disease or conditions; and that represent breakthrough technologies; for which no approved or clearedalternatives exist; that offer significant advantages over existing approved or cleared alternatives, or the availability of which is in the best interest of patients.”50This status confers a number of benefits on the development path of medical devices. These include:●a dedicated FDA team, including senior management engagement, to facilitate development of the device●a defined process for resolving disputes that may arise between the sponsor and FDA●a commitment to interactive and timely communication between FDA and the sponsor●increased flexibility in clinical study design●options for data collection in the post­market setting, in place of a full clinical study prior to approval●priority review status, meaning that a sponsor’s submissions will be placed at the top of the relevant review queue and receive additional FDAresources as needed●expedited review and potential deferral of manufacturing and quality systems compliance audits●advance disclosure to the sponsor of the topics of any consultation between the FDA and external experts or an advisory committee●an opportunity for the sponsor to recommend external experts for such consultations●assignment of FDA staff to address questions by institutional review committees concerning investigational use of the medical device●any additional steps FDA deems appropriate to expedite the development and review of the medical device.Patent Term Restoration and Marketing ExclusivityDepending upon the timing, duration and specifics of FDA approval of our product, some of our U.S. patents may be eligible for limited patent termextension under the Drug Price Competition and Patent Term Restoration Act of 1984, referred to as the Hatch­Waxman Amendments. The Hatch­WaxmanAmendments permit a patent restoration term of up to five years as partial compensation for effective patent term lost due to time spent during product developmentand the FDA regulatory review process. However, patent term restoration cannot extend the remaining term of a patent beyond a total of 14 years from the product’sapproval date. The patent term restoration period is generally one­half the time between the effective date of an IND, and the submission date of a BLA, plus thetime between the submission date of a BLA and the approval of that application, except that the period is reduced by any time during which the applicant failed toexercise due diligence. Only one patent applicable to an approved drug may be extended, and the extension must be applied for prior to expiration of the patent. TheUSPTO, in consultation with the FDA, reviews and approves the application for any patent term extension or restoration.Pediatric exclusivity is another type of marketing exclusivity available in the U.S. FDASIA made permanent the Best Pharmaceuticals for Children Act, orBPCA, which provides, under certain circumstances, for an additional six months of marketing exclusivity if a sponsor conducts clinical trials in children in responseto a written request from the FDA, or a Written Request. If the Written Request does not include studies in neonates, the FDA is required to include its rationale fornot requesting those studies. The FDA may request studies on approved or unapproved indications in separate Written Requests. The issuance of a WrittenRequest does not require the sponsor to undertake the described studies.51Orphan Drug DesignationWe have received Orphan Drug Designation from FDA for our ApoGraft technology for the prevention of acute and chronic graft versus host disease(GvHD) in transplant patients. Under the Orphan Drug Act, the FDA may grant orphan drug designation to a drug intended to treat a rare disease or condition,which is generally a disease or condition that affects fewer than 200,000 individuals in the U.S., or more than 200,000 individuals in the U.S. and for which there is noreasonable expectation that the cost of developing and making available in the U.S. a drug for this type of disease or condition will be recovered from sales in theU.S. for that drug. Orphan drug designation must be requested before submitting an NDA or BLA. After the FDA grants orphan drug designation, the identity of thetherapeutic agent and its potential orphan use are disclosed publicly by the FDA. Orphan drug designation does not itself convey any advantage in or shorten theduration of the regulatory review and approval process. If a product that has orphan drug designation subsequently receives the first FDA approval for the diseasefor which it has such designation, the product is entitled to orphan product exclusivity, which means that the FDA may not approve any other applications to marketthe same drug for the same indication, except in very limited circumstances, for seven years. Orphan drug exclusivity, however, also could block the approval of oneof our product candidates for seven years if a competitor obtains approval of the same drug, for the same designated orphan indication or if our product candidate isdetermined to be contained within the competitor’s product for the same indication or disease.The FDA also administers a clinical research grants program, whereby researchers may compete for funding to conduct clinical trials to support theapproval of drugs, biologics, medical devices, and medical foods for rare diseases and conditions. A product does not have to be designated as an orphan drug tobe eligible for the grant program. An application for an orphan grant should propose one discrete clinical study to facilitate FDA approval of the product for a raredisease or condition. The study may address an unapproved new product or an unapproved new use for a product already on the market.Post­Approval Regulation of Biologics and Medical DevicesAfter a product is placed on the market, numerous regulatory requirements continue to apply. In addition to the requirements below, adverse eventreporting regulations require that we report to the FDA any incident in which our product may have caused or contributed to a death or serious injury or in whichour product malfunctioned and, if the malfunction were to recur, would likely cause or contribute to death or serious injury. Additional regulatory requirementsinclude:●product listing and establishment registration, which helps facilitate FDA inspections and other regulatory action;●cGMP or QSR, which requires manufacturers, including third­party manufacturers, to follow stringent design, validation, testing, control,documentation and other quality assurance procedures during all aspects of the design and manufacturing process;●labeling regulations and FDA prohibitions against the promotion of products for uncleared, unapproved or off­label use or indication;●clearance of product modifications that could significantly affect safety or effectiveness or that would constitute a major change in intended use ofone of our approved medical products;●notice or approval of product or manufacturing process modifications or deviations that affect the safety or effectiveness of one of our approvedmedical products;●post­approval restrictions or conditions, including post­approval study commitments;●post­market surveillance regulations, which apply, when necessary, to protect the public health or to provide additional safety and effectiveness datafor the medical product;●the FDA’s recall authority, whereby it can ask, or under certain conditions order, device manufacturers to recall from the market a product that is inviolation of governing laws and regulations;●regulations pertaining to voluntary recalls; and●notices of corrections or removals.52A biologic product may also be subject to official lot release, meaning that the manufacturer is required to perform certain tests on each lot of the productbefore it is released for distribution. If the product is subject to official lot release, the manufacturer must submit samples of each lot, together with a release protocolshowing a summary of the history of manufacture of the lot and the results of all of the manufacturer’s tests performed on the lot, to the FDA. The FDA may inaddition perform certain confirmatory tests on lots of some products before releasing the lots for distribution. Finally, the FDA will conduct laboratory researchrelated to the safety, purity, potency and effectiveness of pharmaceutical products.Advertising and promotion of medical devices, in addition to being regulated by the FDA, are also regulated by the U.S. Federal Trade Commission, orFTC, and by state regulatory and enforcement authorities. Promotional activities for FDA­regulated products of other companies have been the subject ofenforcement action brought under healthcare reimbursement laws and consumer protection statutes. Furthermore, under the federal U.S. Lanham Act and similarstate laws, competitors and others can initiate litigation relating to advertising claims. In addition, we are required to meet regulatory requirements in countriesoutside the United States, which can change rapidly with relatively short notice. If the FDA determines that our promotional materials or training constitutespromotion of an unapproved or uncleared use, it could request that we modify our training or promotional materials or subject us to regulatory or enforcementactions. It is also possible that other federal, state or foreign enforcement authorities might take action if they consider our promotional or training materials toconstitute promotion of an unapproved use, which could result in significant fines or penalties under other statutory authorities, such as laws prohibiting falseclaims for reimbursement.Failure by us or by our third­party manufacturers and suppliers to comply with applicable regulatory requirements can result in enforcement action by theFDA or other regulatory authorities, which may result in sanctions including, but not limited to:●untitled letters, warning letters, fines, injunctions, consent decrees and civil penalties;●customer notifications or repair, replacement, refunds, recall, detention or seizure of our products;●operating restrictions or partial suspension or total shutdown of production;●refusing or delaying requests for 510(k) clearance or PMA approvals of new products or modified products;●withdrawing 510(k) clearances or PMA approvals that have already been granted;●refusing to grant export approval for our products; or●criminal prosecution.Human Cells, Tissues, and Cellular and Tissue­Based Products RegulationUnder Section 361 of the PHSA, the FDA issued specific regulations governing the use of human cells, tissues and cellular and tissue­based products, orHCT/Ps, in humans. Pursuant to Part 1271 of Title 21 of the Code of Federal Regulations, or Part 1271, the FDA established a unified registration and listing systemfor establishments that manufacture and process HCT/Ps. The regulations also include provisions pertaining to donor eligibility determinations; current good tissuepractices covering all stages of production, including harvesting, processing, manufacture, storage, labeling, packaging, and distribution; and other procedures toprevent the introduction, transmission, and spread of communicable diseases.53The HCT/P regulations strictly constrain the types of products that may be regulated solely under these regulations. Factors considered include the degreeof manipulation, whether the product is intended for a homologous function, whether the product has been combined with noncellular or non­tissue components,and the product’s effect or dependence on the body’s metabolic function. In those instances where cells, tissues, and cellular and tissue­based products have beenonly minimally manipulated, are intended strictly for homologous use, have not been combined with noncellular or non­tissue substances, and do not depend on orhave any effect on the body’s metabolism, the manufacturer is only required to register with the FDA, submit a list of manufactured products, and adopt andimplement procedures for the control of communicable diseases. If one or more of the above factors has been exceeded, the product would be regulated as a drug,biological product, or medical device rather than an HCT/P.Management believes that Part 1271 requirements do not currently apply to us because we are not currently investigating, marketing or selling cellulartherapy products. If we were to change our business operations in the future, the FDA requirements that apply to us may also change and we would potentiallyneed to expend significant resources to comply with these requirements.Federal Regulation of Clinical LaboratoriesThe Clinical Laboratory Improvement Amendments (“CLIA”) extends federal oversight to clinical laboratories that examine or conduct testing on materialsderived from the human body for the purpose of providing information for the diagnosis, prevention, or treatment of disease or for the assessment of the health ofhuman beings. CLIA requirements apply to those laboratories that handle biological matter. CLIA requires that these laboratories be certified by the government,satisfy governmental quality and personnel standards, undergo proficiency testing, be subject to biennial inspections, and remit fees. The sanctions for failure tocomply with CLIA include suspension, revocation, or limitation of a laboratory’s CLIA certificate necessary to conduct business, fines, or criminal penalties.Additionally, CLIA certification may sometimes be needed when an entity desires to obtain accreditation, certification, or license from non­government entities forcord blood collection, storage, and processing. However, to the extent that any of our activities require CLIA certification, we intend to obtain and maintain suchcertification and/or licensure.Coverage, Pricing and ReimbursementSignificant uncertainty exists as to the coverage and reimbursement status of any products for which we obtain regulatory approval. Sales of any of ourproducts, if approved, will depend, in part, on the extent to which the costs of the products will be covered by third­party payors, including government healthprograms such as Medicare and Medicaid, commercial health insurers and managed care organizations. The process for determining whether a payor will providecoverage for a medical product may be separate from the process for setting the price or reimbursement rate that the payor will pay for the medical product oncecoverage is approved. Third­party payors may limit coverage to medical drug products on an approved list, or formulary, which might not include all of the approvedproducts for a particular indication.In order to secure coverage and reimbursement for any product that might be approved for sale, we may need to conduct expensive pharmacoeconomicstudies in order to demonstrate the medical necessity and cost­effectiveness of the product, in addition to the costs required to obtain FDA or other comparableregulatory approvals. Our products may not be considered medically necessary or cost­effective. A payor’s decision to provide coverage for a drug product doesnot imply that an adequate reimbursement rate will be approved. Third­party reimbursement may not be sufficient to enable us to maintain price levels high enoughto realize an appropriate return on our investment in product development.The containment of healthcare costs has become a priority of federal, state and foreign governments, and the prices of medical products have been a focusin this effort. Third­party payors are increasingly challenging the prices charged for medical products and services and examining the medical necessity and cost­effectiveness of medical products and services, in addition to their safety and efficacy. If these third­party payors do not consider our products to be cost­effectivecompared to other available therapies, they may not cover our products after approval as a benefit under their plans or, if they do, the level of payment may not besufficient to allow us to sell our products at a profit. The U.S. government, state legislatures and foreign governments have shown significant interest inimplementing cost containment programs to limit the growth of government­paid health care costs, including price controls, restrictions on reimbursement andrequirements for substitution of generic products for branded prescription medical products. Adoption of such controls and measures, and tightening of restrictivepolicies in jurisdictions with existing controls and measures, could limit payments for pharmaceuticals such as the drug candidates that we are developing and couldadversely affect our net revenue and results.54Pricing and reimbursement schemes vary widely from country to country. Some countries provide that drug products may be marketed only after areimbursement price has been agreed. Some countries may require the completion of additional studies that compare the cost­effectiveness of a particular productcandidate to currently available therapies. For example, the European Union (EU) provides options for its member states to restrict the range of drug products forwhich their national health insurance systems provide reimbursement and to control the prices of medicinal products for human use. EU Member States mayapprove a specific price for a drug product or may instead adopt a system of direct or indirect controls on the profitability of the company placing the drug producton the market. Other member states allow companies to fix their own prices for drug products, but monitor and control company profits. The downward pressure onhealth care costs in general, particularly prescription medical products, has become very intense. As a result, increasingly high barriers are being erected to the entryof new products. In addition, in some countries, cross­border imports from low­priced markets exert competitive pressure that may reduce pricing within a country.There can be no assurance that any country that has price controls or reimbursement limitations for drug products will allow favorable reimbursement and pricingarrangements for any of our products.The marketability of any products for which we receive regulatory approval for commercial sale may suffer if the government and third­party payors fail toprovide adequate coverage and reimbursement. In addition, an increasing emphasis on managed care in the United States has increased and we expect will continueto increase the pressure on drug pricing. Coverage policies, third­party reimbursement rates and drug pricing regulation may change at any time. In particular, thePPACA was enacted in the United States in March 2010 and contains provisions that may reduce the profitability of medical products, including, for example,increased rebates for drugs sold to Medicaid programs, extension of Medicaid rebates to Medicaid managed care plans, mandatory discounts for certain MedicarePart D beneficiaries and annual fees based on pharmaceutical companies’ share of sales to federal health care programs. Even if favorable coverage andreimbursement status is attained for one or more products for which we receive regulatory approval, less favorable coverage policies and reimbursement rates maybe implemented in the future.There have been judicial and congressional challenges to the PPACA, as well as efforts by the Trump Administration to repeal or replace certain aspects ofthe PPACA. Since January 2017, President Trump has signed two Executive Orders and other directives designed to delay the implementation of certain provisionsof the PPACA or otherwise circumvent some of the requirements for health insurance mandated by the PPACA. However, to date, the Executive Orders have hadlimited effect and the Congressional activities have not resulted in the passage of a law repealing or replacing the PPACA. If a law is enacted, many if not all of theprovisions of the PPACA may no longer apply to prescription medical products. While we are unable to predict what changes may ultimately be enacted, to theextent that future changes affect how any future products are paid for and reimbursed by government and private payers our business could be adversely impacted.On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal income taxreform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In addition, other legislative changes have been proposed and adopted since the PPACA was enacted. In August 2011, President Obama signed into lawthe Budget Control Act of 2011, which, among other things, created the Joint Select Committee on Deficit Reduction to recommend to Congress proposals inspending reductions. The Joint Select Committee did not achieve a targeted deficit reduction of an amount greater than $1.2 trillion for the years 2013 through 2021,triggering the legislation’s automatic reduction to several government programs. This includes aggregate reductions to Medicare payments to healthcare providersof up to 2.0% per fiscal year, starting in 2013. In January 2013, President Obama signed into law the American Taxpayer Relief Act of 2012, which, among otherthings, reduced Medicare payments to several categories of healthcare providers and increased the statute of limitations period for the government to recoveroverpayments to providers from three to five years. If we ever obtain regulatory approval and commercialization of future product candidates, these laws may resultin additional reductions in Medicare and other healthcare funding, which could have a material adverse effect on our customers and accordingly, our financialoperations. Legislative and regulatory proposals have been made to expand post­approval requirements and restrict sales and promotional activities forpharmaceutical products. We cannot be sure whether additional legislative changes will be enacted, or whether the FDA regulations, guidance or interpretations willbe changed, or what the impact of such changes on the marketing approvals of current products or any future product candidates may be. Further, the DeficitReduction Act of 2010, directed CMS to contract a vendor to determine “retail survey prices for covered outpatient drugs and biologics that represent a nationwideaverage of consumer purchase prices for such drugs and biologics, net of all discounts and rebates (to the extent any information with respect to such discountsand rebates is available).” This survey information can be used to determine the National Average Drug Acquisition Cost, or NADAC. Some states have indicatedthat they will reimburse based on the NADAC and this can result in further reductions in the prices paid for various outpatient drugs and biologics.55On December 14, 2018, a federal district court in Texas ruled that the PPACA is unconstitutional as a result of the Tax Cuts and Jobs Act, the federal incometax reform legislation previously passed by Congress and signed by President Trump on December 22, 2017, that eliminated the individual mandate portion of thePPACA. The case, Texas, et al, v. United States of America, et al., (N.D. Texas), is an outlier, and the ruling has been stayed by the ruling judge. We are not able tostate with any certainty what will be impact of this court decision on our business pending further court action and possible appeals.In the fourth quarter of 2018, the Trump Administration announced initiatives that it asserted are intended to result in purportedly lower drug prices. Thefirst initiative, announced on October 15, 2018, involved the plan to a new federal regulation that would require pharmaceutical manufacturers to disclose the listprices of their respective prescription drugs and biologics in their television advertisements for their products if the list price is greater than $35. With respect to thesecond initiative, on October 25, 2018, the Centers for Medicaid and Medicare Services gave Advance Notice of Proposed Rulemaking to propose theimplementation of an “International Pricing Index” model for Medicare Part B drugs and biologics (single source drugs, biologicals, and biosimilars). Publiccomments were due on December 31, 2018 with a proposed rule theoretically being offered as early as Spring 2019 with target implementation of a five­year pilotprogram beginning in Spring 2020. While these initiatives have not been put into effect, we are not in a position to know at this time whether they will ever becomelaw or what impact the enactment either of these proposals would have on our business.In February 2019, the Department of Health and Human Services has proposed a regulation that would significantly restrict the availability of certainregulatory safe harbors under the federal Anti­Kickback Statute that are used to facilitate certain types of transactions between manufacturers and pharmacybenefits managers that play a significant role in the pharmaceutical distribution chain. These changes to the Discount Safe Harbors available under the Anti­Kickback Statute would reduce some of the protections currently available to manufacturers that pay negotiated rebates to pharmacy benefits managers in exchangefor these “PBMs” agreeing to include drugs and biologics on the formularies of the PBM’s downstream customers, primarily the health plans that insure patients forboth private commercial plans and government­sponsored plans. While we do not know whether the Trump Administration will be successful in implementing thisproposed regulation, its successful implementation could have an impact on both our commercial supply arrangements with health plans and our supplyarrangements to health plans that serve beneficiaries of federal health care programs such as Medicare Part D.As part of its reform of the 340B discount drug program, on October 31, 2018, the Health Resources and Services Administration at the U.S. Department ofHealth and Human Services, or HHS, issued a notice of proposed rulemaking to move up the effective date of a final rule that would give HHS authority to imposeCivil Monetary Penalties on pharmaceutical manufacturers who knowingly and intentionally charged a covered entity more than the statutorily allowed ceiling pricefor a covered outpatient drug or biologic. The final rule is intended to encourage compliance by manufacturers in offering the mandatory 340B ceiling purchase priceto eligible purchasers, such as certain qualified health systems or individual hospitals.56Various states, such as California, have also taken steps to consider and enact laws or regulations that are intended to increase the visibility of the pricingof pharmaceutical products with the goal of reducing the prices at which pharmaceutical products are sold. Because these various actual and proposed legislativechanges are intended to operate on a state­by­state level rather than a national one, we cannot predict what the full effect of these legislative activities may be onour business in the future.Although we cannot predict the full effect on our business of the implementation of existing legislation or the enactment of additional legislation pursuantto healthcare and other legislative reform, we believe that legislation or regulations that would reduce reimbursement for, or restrict coverage of future productcandidates, could adversely affect how much or under what circumstances healthcare providers will prescribe or administer our products. This could materially andadversely affect our business by reducing our ability to generate revenue, raise capital, obtain additional collaborators and market future product candidates. Inaddition, we believe the increasing emphasis on managed care in the United States has and will continue to put pressure on the price and usage of pharmaceuticalproducts, which may adversely impact any future product sales.Anti­Kickback and False Claims LawsIn addition to FDA restrictions on marketing of medical products, several other types of state and federal laws have been applied to restrict certainmarketing practices in the medical product industry in recent years. These laws include anti­kickback statutes and false claims statutes. The federal Anti­KickbackStatute, or AKS, prohibits, among other things, knowingly and willfully offering, paying, soliciting or receiving remuneration to induce or in return for purchasing,leasing, ordering or arranging for the purchase, lease or order of any healthcare item or service reimbursable under Medicare, Medicaid or other federally financedhealthcare programs. This statute has been interpreted to apply to arrangements between medical product manufacturers on the one hand and prescribers,purchasers and formulary managers on the other. Violations of the AKS are punishable by imprisonment, criminal fines, civil monetary penalties and exclusion fromparticipation in federal healthcare programs. Although there are a number of statutory exemptions and regulatory safe harbors protecting certain common activitiesfrom prosecution or other regulatory sanctions, the exemptions and safe harbors are drawn narrowly, and practices that involve remuneration intended to induceprescribing, purchases or recommendations may be subject to scrutiny if they do not qualify for an exemption or safe harbor.The Federal False Claims Act, or FCA, prohibits any person from knowingly presenting, or causing to be presented, a false claim for payment to the federalgovernment, or knowingly making, or causing to be made, a false statement to have a false claim paid. Recently, several pharmaceutical and other healthcarecompanies have been prosecuted under these laws for allegedly inflating drug prices they report to pricing services, which in turn were used by the government toset Medicare and Medicaid reimbursement rates, and for allegedly providing free products to customers with the expectation that the customers would bill federalprograms for the product. In addition, certain marketing practices, including off­label promotion, may also violate false claims laws. The majority of states also havestatutes or regulations similar to the federal anti­kickback law and false claims laws, which apply to items and services reimbursed under Medicaid and other stateprograms, or, in several states, apply regardless of the payor.Other RegulationsWe may from time to time become subject to various local, state and federal laws and regulations relating to safe working conditions, laboratory andmanufacturing practices, the experimental use of animals and the use and disposal of hazardous or potentially hazardous substances, including chemicals, micro­organisms and various radioactive compounds used in connection with our research and development activities. These laws include, but are not limited to, the U.S.Occupational Safety and Health Act, the U.S. Toxic Test Substances Control Act and the U.S. Resource Conservation and Recovery Act. Although we believe thatour safety procedures for handling and disposing of these materials comply with the standards prescribed by state and federal regulations, there can be noassurances that accidental contamination or injury to employees and third parties from these materials will not occur.57Foreign Regulatory RequirementsInternational sales of medical products are subject to foreign government regulations, which vary substantially from country to country. The time requiredto obtain approval by a foreign country may be longer or shorter than that required for FDA clearance or approval, and the requirements may differ.In order to conduct clinical testing on humans in the State of Israel, special authorization must first be obtained from the ethics committee and generalmanager of the institution in which the clinical studies are scheduled to be conducted, as required under the Guidelines for Clinical Trials in Human Subjectsimplemented pursuant to the Israeli Public Health Regulations (Clinical Trials in Human Subjects), as amended from time to time, and other applicable legislation.These regulations require authorization by the institutional ethics committee and general manager as well as from the Israeli Ministry of Health, except in certaincircumstances, and in the case of genetic trials, special fertility trials and complex clinical trials, an additional authorization of the Ministry of Health’s overseeingethics committee. The institutional ethics committee must, among other things, evaluate the anticipated benefits that are likely to be derived from the project todetermine if it justifies the risks and inconvenience to be inflicted on the human subjects, and the committee must ensure that adequate protection exists for therights and safety of the participants as well as the accuracy of the information gathered in the course of the clinical testing. Since we intend to perform a portion ofour clinical studies in Israel, we are required to obtain authorization from the ethics committee and general manager of each institution in which we intend to conductour clinical trials, and in most cases, from the Israeli Ministry of Health. We have the ministry of Health approval as well as the ethical committee of both RAMBAMmedical Center and Hadassah medical center ethical committees approvals for the ongoing trial.With regard to medical devices which we may develop in the future, the current legal regime is based on the MDD and its implementation in the MemberStates as well as several guidance documents and regulating the design, manufacture, clinical trials, labeling, and adverse event reporting for medical devices. EachEU Member State has implemented legislation applying these directives and standards at a national level. Other countries such as Switzerland have voluntarilyadopted laws and regulations that mirror those of the EU with respect to medical devices. Devices that comply with the requirements of the laws of the relevantMember State applying the applicable EU directive are entitled to bear a CE mark and, accordingly, can be distributed throughout EU Member States as well as inother countries, e.g., Switzerland and Israel, that have mutual recognition agreements with the EU or have adopted the EU’s regulatory standards.The method of assessing conformity with applicable regulatory requirements varies depending on the classification of the medical device, which may beClass I, Class IIa, Class IIb or Class III. Normally, the method involves a combination of self­assessment by the manufacturer of the safety and performance of thedevice, and a third­party assessment by a Notified Body, usually of the design of the device and of the manufacturer’s quality system. A Notified Body is a privatecommercial entity that is designated by the national government of a member state as being competent to make independent judgments about whether a devicecomplies with applicable regulatory requirements. An assessment by a Notified Body in one country with the EU is required in order for a manufacturer tocommercially distribute the device throughout the EU. In addition, compliance with ISO 13485, issued by the International Organization for Standardization, amongother standards establishes the presumption of conformity with the essential requirements for CE marking. Certification to the ISO 13485 standard demonstrates thepresence of a quality management system that can be used by a manufacturer for design and development, production, installation and servicing of medical devicesand the design, development and provision of related services. In 2017, the new Regulation (EU) No. 745/2017 on medical devices (the Medical Device Regulation, orMDR) has been published and will enter into force three years later, i.e., in 2020. The MDR will result in several medical devices being classified in higher risk classesand therefore face elevated regulatory requirements. In addition, the MDR will generally elevate regulatory requirements to medical devices. As a result, it is likelythat it will become more difficult to market medical devices and costs incurred for clinical evaluation, conformity assessment and post marketing surveillance willincrease.If one or more of our current or future products would have the status of a drug under the law of the EU or one or more of its Member States, regulatoryrequirements for such product(s) would be significantly higher. In particular, a drug can only be placed on the market if it has been authorized by the competentregulatory authority either under the EU centralized procedure, the decentralized or mutual recognition procedure or under a member State’s national procedure.Marketing authorizations for drugs under all of the different authorization procedures are expensive and time consuming.58Even if the ApoGraft product is considered a medical device, it is possible that the actions performed by the products may be considered manufacture of adrug. While HSCT is considered to be subject to regulatory requirements for medicinal products (drugs) in the EU, it is possible HSCT is also considered to be anadvanced therapy medicinal product (ATMP), subject to even stricter regulations. With regard to the most basic version of HSCT, the EMA, has issued an opinionstating that it regarded these treatments as exempt from drug and ATMP regulations. This basic HSCT involves the extraction of adipose stem cells from a patient’ssubcutaneous area and their transplantation in the subcutaneous area elsewhere in the body of the same patient, if the treatment is performed in one doctor visit, thecells have the same function where they are extracted as where they are transplanted, and they are not treated in any way between extraction and transplantation.This opinion does not apply to stem cell treatments that deviate from this basic version in one or several aspects. Consequently, other HSCT may qualify as drugtreatments or as tissue preparations and a market authorization or manufacturing approval may be required. If there is doubt as to whether a stem cell treatment isconsidered a drug or tissue preparation, it is possible to obtain a statement with regard to the product status from the EMA Committee for Advanced Therapies(CAT). Whether EMA CAT would qualify a HSCT as a drug and/or an ATMP depends on several aspects, including the question whether the use of the stem cellsis homologous and whether or not the stem cells have been substantially manipulated between their extraction and their transplantation. Furthermore, the treatmentmay be subject to EU laws on human tissues including Dir. 2004/23/EC setting standards of quality and safety for the donation, procurement, testing, processing,preservation, storage and distribution of human tissues and cells and related legal framework on EU and/or Member State level.However, even if EMA CAT does not consider the treatment a drug and/or an ATMP treatment, it is possible that competent authorities in the MemberStates nevertheless qualify the treatment as a drug and/or an ATMP and make its performance subject to a marketing authorization and/or manufacturingauthorization on their territory.Sales and MarketingDuring 2017, we launched a business development campaign. We believe that interim results from our ongoing Phase I/II study will help validate ourtechnology platform and qualify our technology for out licensing to companies interested in improving their manufacturing process of adult stem­cell basedproducts. In May 2018, we incorporated a US subsidiary and hired Andrew Sabatier as its Chief Business Officer to lead the business development activities fromthe US. In order to reduce expenses, we terminated Mr. Sabatier’s employment and did not replace him. However, we remain interested in l licensing arrangements ona non­exclusive basis to various stem cells based companies.Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.59C. Organizational StructureWe currently have one wholly owned significant subsidiary, Cellect Biotherapeutics Ltd., which is incorporated in the State of Israel.D. Property, Plant and EquipmentOur headquarters are currently located in Kfar Saba, Israel and originally consisted of approximately 400 square feet of leased office space under a leaseuntil October 14, 2022. The monthly rental fee is approximately NIS 26,000. In addition, we hold options to extend the lease for two additional two­year periods each.On October 24, 2017, we leased a further 258 square feet of office space under a lease until December 31, 2018, with options to extend for two additional two­yearperiods each. We subsequently cancelled this lease and on March 21, 2018, we leased a further 140 square feet of office space, for a total leased space of 540 squarefeet, until September 23, 2019. The monthly rental fee for the additional space is NIS 8,000. We may require additional space and facilities as our business expands.ITEM 4A. UNRESOLVED STAFF COMMENTSNone.60ITEM 5. OPERATING AND FINANCIAL REVIEW AND PROSPECTSThe following discussion and analysis should be read in conjunction with our financial statements and related notes included elsewhere in this annualreport on Form 20­F. This discussion and other parts of this annual report on Form 20­F contain forward­looking statements based upon current expectations thatinvolve risks and uncertainties. Our actual results and the timing of selected events could differ materially from those anticipated in these forward­lookingstatements as a result of several factors, including those set forth under “Risk Factors” and elsewhere in this annual report in Form 20­F. We report financialinformation under IFRS as issued by the IASB and none of the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accounting principles inthe United States.A. Operating ResultsTo date, we have not generated revenue from the sale of any product, and we do not expect to generate significant revenue within the next year at least. Asof December 31, 2020, we had an accumulated deficit of NIS 118.9 million (approximately $37.0 million). Our financing activities are described below under “FinanceExpense and Income.”Operating ExpensesOur current operating expenses consist of two components – research and development expenses, and general and administrative expenses.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses consist primarily of salaries and related personnel expenses, subcontractor expenses, patent registration fees,materials, share­based payment and other related research and development expenses, net of grants.The following table discloses the breakdown of research and development expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll6,6294,9462,862890Subcontractors1,7881,1621,349420Patent registration647334497155R&D related purchases2,3863,71416651Share­based payment80751328689Other expenses1,2561,45372322513,51312,1225,8831,830*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.61General and Administrative ExpensesGeneral and administrative expenses consist primarily of salaries, professional service fees, director fees, office expenses, taxes and fees, share­basedpayment, and other general and administrative expenses.The following table discloses the breakdown of general and administrative expenses:Year ended December 31,2018201920202020NISUSD*(in thousands)Payroll5,2773,5952,866891Professional services3,7852,4592,470768Director fees7126421,587494Office expense32520810432Share­based payment3,7302,157452141Other expenses1,9051,149632197Total15,73410,2108,1112,523*USD presented as convenience translation using December 31, 2020 NIS/USD exchange rate of NIS 3.215.Comparison of the year ended December 31, 2020 to the year ended December 31, 2019 to the year ended December 31, 2018Results of OperationsDecember 31,December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Research and development expenses, net13,51312,1225,8833,6053,5081,830General and administrative expenses15,73410,2108,1114,1982,9542,523Other income­­­­­­Operating loss29,24722,33213,9947,8036,4624,353Finance expense (income), net(9,134)(5,524)4,083(2,436)(1,599)1,270Total comprehensive loss20,11316,80818,0775,3674,8635,623Loss attributable to holders of OrdinaryShares20,11316,80818,0775,3674,8635,623*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Research and Development Expenses, netOur research and development expenses for the year ended December 31, 2020 amounted to NIS 5.9 million (approximately $1.8 million), representing adecrease of NIS 6.2 million (approximately $1.7 million), or 51%, compared to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million) for the year ended December 31, 2019. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 2.1 million (approximately $0.6 million) from salaries and related expenses and a decrease of NIS 3.5 million(approximately $1.1 million) from purchasing materials reflecting the reduction in our research and development activities.62Our research and development expenses for the year ended December 31, 2019 amounted to NIS 12.1 million (approximately $3.5 million), representing adecrease of NIS 1.5 million (approximately $0.1 million), or 10%, compared to NIS 13.6 million (approximately $3.6 million) for the year ended December 31, 2018. Thedecrease was primarily attributable to a decrease of NIS 1.6 million (approximately $0.5 million) from salaries and related expenses reflecting the reduction in ourresearch and development activities resulting from a decrease in the number of employees engaged in research and related activities from nineteen to eight.General and Administrative ExpensesOur general and administrative expenses totaled NIS 8.1 million (approximately $ 2.5 million) for the year ended December 31, 2020, a decrease of NIS 2.1million (approximately $0.5 million), or 21%, compared to 10.2 million (approximately $3.0 million) for the year ended December 31, 2019. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 0.7 million (approximately $0.2 million) in salaries, related personnel expenses, and a decrease of 1.7 million (approximately $0.5million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Our general and administrative expenses totaled NIS 10.2 million (approximately $ 3.0 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 5.5million (approximately $1.2 million), or 35%, compared to 15.7 million (approximately $4.2 million) for the year ended December 31, 2018. The decrease resultedprimarily from a decrease of NIS 1.7 million (approximately $0.5 million) in salaries, related personnel expenses and a decrease of 1.5 million (approximately $0.4million) in share­ based payments. The decrease reflecting the reduction in the company activities resulting from a decrease in the number of employees.Operating LossAs a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 14.0 million (approximately $4.4 million), as compared tooperating loss of NIS 22.3 million (approximately $6.5 million) for the year ended December 31, 2019, a decrease of NIS 8.3 million (approximately $2.1 million), or 37%.As a result of the foregoing, our operating loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 22.3 million (approximately $6.5 million), as compared tooperating loss of NIS 29.2 million (approximately $7.8 million) for the year ended December 31, 2018, a decrease of NIS 6.9 million (approximately $1.3 million), or 24%.Finance Expense and IncomeFinance expense and income mainly consist of bank fees and other transactional costs, changes in the fair value of certain price adjustment mechanisms inwarrants that were issued to investors who participated in certain fund­raising rounds, and exchange rate differences.We recognized net financial expenses of NIS 4.1 million (approximately $1.3 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial incomeof NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019 and exchange ratedifferences.We recognized net financial income of NIS 5.5 million (approximately $1.6 million) for the year ended December 31, 2019, compared to net financial expensesof NIS 9.1 million (approximately $2.4 million) for the year ended December 31, 2018. The change is primarily due to the change in the fair value of the listed warrantsgranted in our U.S. initial public offering, or IPO, in 2016 and to the unregistered warrants granted in our registered direct offerings in 2019.63Total Comprehensive LossAs a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2020 was NIS 18.1 million (approximately $5.6 million), as compared toNIS 16.8 million (approximately $4.9 million) for the year ended December 31, 2019, increase of NIS 1.3 million (approximately $0.7 million), or 8%.As a result of the foregoing, our comprehensive loss for the year ended December 31, 2019 was NIS 16.8 million (approximately $4.9 million), as compared toNIS 20.1 million (approximately $5.4 million) for the year ended December 31, 2018, decrease of NIS 3.3 million (approximately $0.5 million), or 16%.Critical Accounting Policies and EstimateOur management’s discussion and analysis of our financial condition and results of operations is based on our financial statements, which we haveprepared in accordance with IFRS as issued by the IASB. The preparation of these financial statements requires us to make estimates and assumptions that affectthe reported amounts of assets and liabilities and the disclosure of contingent assets and liabilities at the date of the financial statements, as well as the reportedexpenses during the reporting periods. Actual results may differ from these estimates under different assumptions or conditions. While our significant accountingpolicies are more fully described in Note 2 to our audited financial statements appearing elsewhere in this prospectus, we believe that the following accountingpolicies are the most critical for fully understanding and evaluating our financial condition and results of operations.Share­based payment transactionsFrom time to time, we grant to our employees and other service providers remuneration in the form of equity­settled share­based instruments, such asoptions to purchase ordinary shares. The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grantdate. The fair value is determined using an acceptable option pricing model. As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair valueof the goods or services received as consideration for equity instruments. In cases where the fair value of the goods or services received as consideration of equityinstruments cannot be measured, they are measured by reference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in which theperformance or service conditions are satisfied, and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award. No expense isrecognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which are treated as vested irrespective ofwhether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance) are satisfied. When we change the conditions ofthe award of equity­settled instruments, an additional expense is recognized beyond the original expense, calculated in respect of a change that increases the totalfair value of the remuneration granted or benefits the other service provider according to the fair value on date of change. Cancellation of the award of equity­settledinstruments is accounted for as having vested at the cancellation date and the expense not yet recognized in respect of the award is recognized immediately.However, if the cancelled grant is replaced by a new grant and is intended as an alternate grant at the date awarded, the cancelled and new awards will both beaccounted for as a change to the original award, as described above.Option ValuationsThe determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (we utilize the Black­Scholes model) is affected by estimates andassumptions regarding a number of complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of our share price over the expected term of theoptions, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates and expected dividends, which are estimated as follows:●Volatility. The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of our ordinary shares as well as comparablecompanies on the Nasdaq Capital Market and benchmarks of related companies.64●Expected Term. The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period of time that optionsgranted are expected to be outstanding.●Risk­Free Rate. The risk­free interest rate is based on the yield from Israeli government bonds with a term equivalent to the contractual life of theoptions.●Expected Dividend Yield. We have never declared or paid any cash dividends and do not presently plan to pay cash dividends in the foreseeablefuture. Consequently, we use an expected dividend yield of zero.B. Liquidity and Capital ResourcesOverviewAs of December 31, 2020, we had NIS 17.0 million (approximately $5.3 million) in cash and cash equivalents and marketable securities.The table below presents our cash flows:Year ended December 31,2018201920202018*2019*2020*(in thousands of NIS)(in thousands of USD)Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(6,306)(5,884)(4,816)Net cash provided by (used in) Investing activities13,708(108)(288)3,657(31)(90)Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3683,4056,3284,158Net increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)1,08886(355)*USD presented as convenience translation using year end 2020, 2019, 2018 NIS/USD exchange rate of: NIS 3.215, NIS 3.456 and NIS 3.748, respectively.Operating ActivitiesNet cash used in operating activities was NIS 15.5 million (approximately $4.8 million) for the year ended December 31, 2020, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development activities.Net cash used in operating activities was NIS 20.3 million (approximately $5.9 million) for the year ended December 31, 2019, compared with net cash used inoperating activities of approximately NIS 23.6 million (approximately $6.3 million) for the year ended December 31, 2018. The decreases in such periods are primarilydue to decreases in research and development expensesInvesting ActivitiesNet cash used by investing activities of NIS 0.3 million (approximately $0.09 million) during 2020 primarily reflects purchase of property.Net cash used by investing activities of NIS 0.1 million (approximately $0.03 million) during 2019 primarily reflects purchase of property.Net cash provided by investing activities of NIS 13.7 million (approximately $3.6 million) during 2018 primarily reflects net proceeds from short­term deposits andmarketable securities.65Financing ActivitiesNet cash provided by financing activities in the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018 consisted of NIS 13.4 million (approximately $4.2 million),NIS 21.9 million (approximately $6.3 million), and NIS 12.8 million (approximately $3.4 million) respectively, of net proceeds, mainly from the issuance of ordinaryshares (including ordinary shares represented by ADSs) and warrants.On January 31, 2018, we sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS resulting ingross proceeds of approximately $4.0 million. In addition, we issued to the investors unregistered warrants to purchase 266,667 ADSs in a private placement.On February 12, 2019, in a follow­on underwritten public offering we sold an aggregate of 1,889,000 each consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant topurchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit, and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded to purchase one ADS, and(ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded Unit. In connection with the offering, we granted the underwriters a 45­day option to purchase upto an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotmentoption to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants to purchase 650,070 ADSs. The company raised gross proceeds of NIS 25,422(NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, including share­based awards granted). On May 12, 2020, the Company entered into warrant exerciseagreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration of exercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants wasreduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in gross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs inthe amount of NIS 613).On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.5.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of$3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).Current OutlookWe have financed our operations to date primarily through proceeds from issuance of our ordinary shares and ordinary shares represented by ADSs andwarrants. We have incurred losses and generated negative cash flows from operations since July 2013. In addition, we have an accumulated deficit of NIS 118.9million (approximately $37.0 million) as of December 31, 2020. We have never generated any revenue from the sale or licensing of our products, and we do not expectto generate significant revenue within the next year at least.In May 2019, we announced that we are exploring strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategic alternatives that maybe evaluated include, but are not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategic transaction involving the Company or itsassets. On March 4, 2020 we reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated a full merger, bothwith Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, we announced that the two companies mutually agreed to end commercial andmerger discussions with Canndoc.66On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end ofthe second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the“Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc.To conserve cash and focus our resources on our essential research and development activities, in June 2019 we began implementing a cost reductionprogram that included a reduction of workforce by approximately 40%, salary reductions for remaining employees together with the retention grant to certain otherkey employees including our Chairman, Chief Executive Officer and Chief Financial Officer. The grant included options to purchase an aggregate of 130,000 ADSsrepresenting 13,000,000 ordinary shares at an exercise price of $3.88 per ADS.While we continue to evaluate strategic alternatives, we are continuing to advance our lead product development. We have expended and believe that wewill continue to expend significant operating and capital expenditures for the foreseeable future developing our ApoGraft technology platform and products. Theseexpenditures will include, but are not limited to, costs associated with research and development, manufacturing, conducting preclinical and clinical trials,contracting manufacturing organizations, hiring additional management and other personnel and obtaining regulatory approvals, as well as commercializing anyproducts approved for sale. Furthermore, we expect to incur costs associated with operating as a public company in the United States. Because the outcome of ourplanned and anticipated clinical trials and the impact of COVID­19 on our operations is highly uncertain, we cannot reasonably estimate the actual amountsnecessary to successfully complete the development and commercialization of our ApoGraft technology platform and products. In addition, other unanticipatedcosts may arise. As a result of these and other factors currently unknown to us, we require substantial, additional funds through public or private equity or debtfinancings or other sources, such as strategic partnerships and alliances and licensing arrangements. In addition, we may seek additional capital due to favorablemarket conditions or strategic considerations even if we believe we have sufficient funds for our current or future operating plans. A failure to fund these activitiesmay harm our growth strategy, competitive position, quality compliance and financial condition.Our future capital requirements depend on many factors, including:●the impact of COVID­19 on our operations;●the number and characteristics of products we develop from our ApoGraft technology platform;●the scope, progress, results and costs of researching and developing our ApoGraft technology platform and any future products, and conductingpreclinical and clinical trials;●the timing of, and the costs involved in, obtaining regulatory approvals;●the cost of commercialization activities if any products are approved for sale, including marketing, sales and distribution costs;●the cost of manufacturing any future product we successfully commercialize;●our ability to establish and maintain strategic partnerships, licensing, supply or other arrangements and the financial terms of such agreements;●the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing patent claims, including litigation costs and the outcome ofsuch litigation;●the costs of in­licensing further patents and technologies;●the cost of development of in­licensed technologies;●the timing, receipt and amount of sales of, or royalties on, any future products;●the expenses needed to attract and retain skilled personnel; and●any product liability or other lawsuits related to any future products.67Additional funds may not be available when we need them, on terms that are acceptable to us, or at all. If adequate funds are not available to us on a timelybasis, we may be required to delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinical trials or other research and development activities for our ApoGrafttechnology platform or delay, limit, reduce or terminate our establishment of sales and marketing capabilities or other activities that may be necessary tocommercialize our ApoGraft technology platform or any future products. These factors, among others, raise substantial doubt about our ability to continue as agoing concern. Our independent auditors, in their report on our audited financial statements for the year ended December 31, 2020 expressed substantial doubtabout our ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classifications of assets andliabilities that would result if we were unable to continue as a going concern.There can be no assurance that the potential transactions described above will be completed, that our strategic review process will result in pursuing anyother transaction(s) or that any other transaction, if pursued, will be completed. The Company does not intend to discuss or disclose further developmentsregarding the proposed transactions with Canndoc or the strategic review process, unless and until our Board of Directors has approved a specific action orotherwise determined that further disclosure is appropriate or required by law.C. Research and Development, Patents and LicensesSee above, under “Item 5. Operating and Financial Review and Prospects—A. Operating Results.”D. Trend InformationWe are a development stage company, and it is not possible for us to predict with any degree of accuracy the outcome of our research, development orcommercialization efforts. As such, it is not possible for us to predict with any degree of accuracy any significant trends, uncertainties, demands, commitments orevents that are reasonably likely to have a material effect on our net sales or revenues, income from continuing operations, profitability, liquidity or capital resources,or that would cause financial information to not necessarily be indicative of future operating results or financial condition. However, to the extent possible, certaintrends, uncertainties, demands, commitments and events are in this “Operating and Financial Review and Prospects.”E. Off­Balance Sheet ArrangementsWe participated in programs sponsored by the BIRD Foundation for the support of research and development activities. We are obligated to pay royaltiesto the BIRD Foundation, amounting to 5% of the gross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150%from the grant received from the BIRD Foundation by us indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, we received an aggregate grant of $120,000 from the BIRD Foundation in support of the development and commercialization ofour stem cell selection technology in collaboration with Entegris. We are no longer pursuing our collaboration with Entegris under a previously entered into JointProduct Development Agreement.F. Contractual ObligationsThe following table summarizes our significant contractual obligations at December 31, 2020:TotalLess than1 year1­3 years4­5 yearsMore than5 years(in thousands)Operating Lease Obligations in NIS822413409­­Operating Lease Obligations in $256129127­­The operating lease obligations in the foregoing table include our commitments under the lease agreements for our facility in Kfar Saba. See “Item 4.Information on the Company—D. Property, Plant and Equipment.”68ITEM 6. DIRECTORS, SENIOR MANAGEMENT AND EMPLOYEESA. Directors and Senior ManagementDirectors and Senior ManagementWe are managed by a board of directors, which is currently comprised of five members, and our senior management. Each of our members of seniormanagement is appointed by our board of directors. The table below sets forth our directors and senior management. The business address for each of our directorsand senior management is c/o Cellect Biotechnology Ltd. 23 Hata’as Street, Kfar Saba, Israel 44425.NameAgePositionAbraham Nahmias(1)(4)65Chairman of the Board of DirectorsDr. Shai Yarkoni62Chief Executive Officer and DirectorEyal Leibovitz59Chief Financial OfficerDr. Amos Ofer45Chief Operating OfficerDavid Braun(1)(3)49DirectorJonathan Burgin(1)(2)(3)59External DirectorRonit Biran(1)(2)(5)56DirectorYali Sheffi (1)(2)(3)(6)70External Director(1)Indicates independent directors under the Nasdaq Capital Market rules.(2)Member of our Audit Committee.(3)Member of our Compensation Committee.(4)On January 9, 2020, the Board of Director elected Mr. Nahmias as a director and to serve as Chairman of the Board of Directors.(5)On October 18, 2020, the Board of Director elected Ms. Biran to serve as a director of the Company.(6)On November 8, 2020, the Company’s shareholders elected Mr. Sheffi to serve as external director for the Company for a period of three years.69Dr. Shai Yarkoni co­founded (2011) and has served as our Chief Executive Officer and a director since 2013 and of our subsidiary since inception. Dr.Yarkoni has over 20 years of clinical and management experience in the biopharmaceutical industry. Dr. Yarkoni is a founder of Sne, an Israeli technology transfercompany established in 2013. Since 1999, Dr. Yarkoni has also been the Chief Executive Officer and Chairman of GASR Biotechnology, a life sciences consulting andinvesting firm. From 2009 until 2013, Dr. Yarkoni served as Chief Executive Officer of BioNegev, an international innovation center for biotechnology and life sciencesin the Negev region. Prior to that he served as Chief Executive Officer of Target­In Ltd., a developer of therapeutic recombinant proteins for cancer treatment and asChief Technology Officer and Vice President R&D of Collgard Biopharmaceutical, a tissue therapeutics company. Prior to this, Dr/ Yarkoni was an attending OB/GYNspecialist practicing for approximately thirteen years. Dr. Yarkoni holds an M.D and Ph.D from the Hadassah Medical School, Jerusalem, Israel, and is a boardcertified OB/GYN. Dr. Yarkoni is the author of over 60 scientific papers and inventor of approximately 20 patents.Eyal Leibovitz has served as our Chief Financial Officer since January 1, 2017. Mr. Leibovitz has over over 27 years of experience in senior management,finance, investor relations, mergers and acquisitions business development in international pharma and biotech companies. From September 2007 to October 2011,Mr. Leibovitz served as Chief Financial Officer of Kamada Ltd. (Nasdaq:KMDA), from November 2011 to December 2015 as the Chief Financial Officer of N­trig Ltdand as Chief Financial Officer of Evogene Ltd. (NYSE:EVGN) from December 2015 to December 2016. Among his achievements, he led Kamada Ltd. to a successfullarge scale fund raising (including PIPE round, public rights offering, venture lending and public convertible debt) and led the sale of N­trig Ltd to Microsoft. Mr.Leibovitz hold a BBA degree from the City University of New York.Dr. Amos Ofer has served as our Vice President of Operations since June 2018 and as our Chief Operating Officer since January 2020. Prior to joining us,since 2014, Dr. Ofer has been providing business consulting and project management services to companies in the biotechnology and pharmaceutical industries.From August 2016 to January 2018, Dr. Ofer served as the Chief Operating Officer of Valin Technologies Ltd., a biotechnology company focused on the research anddevelopment of innovative biological therapeutics and biosimilars. During this same time, Dr. Ofer served as the General Manager of Pam­Bio Ltd., a biotechnologycompany focused on developing a drug therapy for the treatment of hemorrhagic stroke. Prior to that, Dr. Ofer served as the Chief Executive Officer of Pam­Bio Ltd.,from 2015 to 2016. He also served as the Research Director of the Gastroenterology Institute of the Tel Aviv Medical Center, which is the largest department of itskind in Israel. Dr. Ofer holds a B.Sc. in biology and a M.Sc. and Ph.D. in microbiology from Tel Aviv University and an MBA following his completion of theexecutive MBA program at Tel Aviv University’s Recanati Business School.Abraham Nahmias is serving as a member of our board of directors since July 2014 and our Chairman since January 2020. Since 1985, Mr. Nahmias hasserved as a founding partner of Nahmias­Grinberg C.P.A., an accounting firm. Mr. Nahmias serves or has served as a member of the board of directors of severalprivate and public companies including Rotshtein Real Estate (TASE: ROTS), Orad Ltd., Allium Medical Ltd. (TASE: ALMD), Nano Dimension Ltd. (Nasdaq:NNDM) and Eviation Aircraft Ltd. (OTC: EVTNF). Mr. Nahmias holds a B.A. degree in Economics and Accounting from Tel Aviv University, and has had a C.P.A.license since 1982.70David Braun is serving as a member of our board of directors since December 2017. Mr. Braun has nearly 20 years of experience spanning across variousroles in research and development, operations, business management, merger and acquisition integrations and organizational transformation. Since 2015, Mr. Braunhas been the Head of Medical Device Business at Merck KGaA Group. From 2011 to 2015, Mr. Braun was Director of Global Research and Development andOperations at Newell Brands. Prior to that from 2007 to 2011, he was the Vice President in Research and Development and Operations at Biosafe. Mr. Braun has alsoheld various positions in project management and system engineering. He received his Master of Science in applied physics and electro­optical engineering in 1997at the National High School of Physics of Strasbourg, and has participated in Executive leadership and general management programs at IMD and at the HarvardBusiness School.Jonathan Burgin is serving as a member of our board of directors since October 2018. Mr. Burgin has served as the Chief Financial Officer of AnchianoTherapeutics Ltd. (TASE: ANCN) (formerly BioCancell Ltd.) between June 2011 and June 2012, was Anchiano’s Chief Executive Officer from June 2012 throughOctober 2016, and has served as Anchiano’s Chief Financial Officer and Chief Operating Officer since October 2016. Mr. Burgin was Chief Financial Officer ofRadcom Ltd. (Nasdaq: RDCM), a service assurance provider, from 2006 to 2011, and was Chief Financial Officer of XTL Biopharmaceuticals Ltd. (TASE: XTL,Nasdaq: XTLB), a drug development company, from 1999 to 2006. Between 1997 and 1999, he was Chief Financial Officer of YLR Capital Markets Ltd., a publicly­traded Israeli investment bank, and rose to become a Senior Manager at Kesselman & Kesselman, CPA (Israel), the Israeli member of PricewaterhouseCoopersInternational, Ltd., between 1984 and 1997. Mr. Burgin earned an M.B.A. and a B.A. in accounting and economics from Tel Aviv University and is certified in Israelas a Certified Public Accountant.Yali Sheffi is serving as a member of our board of directors since November 2020. Mr. Sheffi is a member of the board and a member of its Audit, Strategic,Technology & innovation, Compensation and Credit committees of Israel Discount Bank LTD. from 2010 to 2019 and a member of the board of Keshet BroadcastingLTD from 2013 to 2017 and Extell Limited, a Real Estate company in NY from 2014 to 2016. From 2005 to 2009 Mr. Sheffi served as the CEO of The Phonix InsuranceCo. (3­4 largest insurance group in Israel) and prior to that Mr. Sheffi served 27 years as a CPA practitioner (21 years as partner and 6 years as Managing Partner ofDeloitte in Israel), 4 years as an Elected member of The Institute of CPAs in Israel and 6 years in The Israeli Accounting standards Committee. Mr. Sheffi holds aB.A. degree in Economics and complementary studies (statistics and math), Hebrew University, Jerusalem and a B.A. degree in Accountancy from Tel AvivUniversity, and has had a C.P.A. license since 1982.Ronit Biran is serving as a member of our board of directors since October 2020. Ms. Biran is a member of the board of the Institute of Internal Auditors inIsrael – IIA as of 2019 and a member of its audit and risk Management committees as of January 2020. From 2007 to December 2019 Ms. Biran served as the CAE(Chief Audit Executive) of Shikun & Binui Co., Israel’s leading infrastructure and real­estate company who operates through its subsidiaries in Israel and across theworld with activity in more than 20 countries on four continents. From 2004 to 2007 Ms. Biran served as the CAE of Menorah Mivtachim Insurance Co., one of thefive largest insurance groups in Israel. From 1995 to 2004 Ms. Biran served as an internal auditor in Clal Insurance Co., a leading insurance company in Israel, andprior to that Ms. Biran served from 1988 to 1995 as a Manager in a CPA firm. Ms. Biran holds a B.A. degree in Economics and Accountancy from Ben GurionUniversity and holds a C.P.A. license since 1993.Our Scientific Advisory TeamOur Scientific Advisory Team includes specialists and experts in Israel, with experience in the fields of biochemistry, infectious diseases and medicalresearch. Our Scientific Advisory Team plays an active role in advising us with respect to our products, technology development, clinical trials and safety. OurScientific Advisory Team members are entitled, according to their work and contribution to us, to either hourly or monthly consulting fees.Our Scientific Advisory Team is comprised of the following members:71Professor Dov Zipori is a professor at the Department of Molecular Cell Biology, Weizmann Institute of Science (WIS). He initiated the establishment of astem cell institute and served for 10 years as the as the director of the Helen and Martin Kimmel Institute for Stem Cell Research at the WIS. Pluristem’s technologyis based on Prof. Zipori’s scientific research.Dr. Susan Alpert has served as the Director of Medical Device Assessment in the FDA, as well as senior VP Regulatory at Medtronic Inc. (NYSE:MDT)and C. R. BARD Inc.Professor Robert Negrin is the Medical Director of the Clinical Bone Marrow Transplantation Laboratory and the Division Chief of the Blood and MarrowTransplant Program at Stanford University.Professor Amnon Peled is an associate Professor and Principal Investigator, Goldyne Savad Gene Therapy Institute at the Hadassah­Hebrew UniversityMedical Center, Jerusalem, Israel.Professor Corey Cutler is a hematologist affiliated with the Dana­Farber Cancer Institute and the Brigham and Women’s Hospital. He is also AssociateProfessor, Medicine at Harvard Medical School.Professor Yehuda Shoenfeld is the founder and head of the Zabludowicz Center for Autoimmune Diseases, at the Sheba Medical Center, which is affiliatedto the Sackler Faculty of Medicine in Tel­Aviv University in Israel.Aditya Mohanty is a strategic consultant and was previously co­CEO of BioTime (now – lineage therapeutics, NASDC: LCTX) and Shire pharmaceuticals(now owned by Takeda).Family RelationshipsThere are no family relationships between any members of our executive management and our directors.Arrangements for Election of Directors and Members of ManagementThere are no arrangements or understandings with major shareholders, customers, suppliers or others pursuant to which any of our executive managementor our directors were selected.72B.CompensationThe aggregate compensation expensed, including share­based compensation and other compensation expensed by us and our subsidiaries to our officeholders with respect to the year ended December 31, 2020 was approximately $0.6 million.The term ‘office holder’ as defined in the Companies Law includes a general manager, chief business manager, deputy general manager, vice generalmanager, any other person fulfilling or assuming the responsibilities of any of the foregoing positions without regard to such person’s title, as well as a director, or amanager directly subordinate to the general manager or the chief executive officer. As of March 12, 2021, in addition to the five members of the board of directors(including the Company's Chairman and Chief Executive Officer), the Company considers two other individuals, including its Chief Financial Officer, ChiefOperations Officer to be office holders.The table below sets forth the compensation paid to our three most highly compensated senior office holders during or with respect to the year endedDecember 31, 2020, in the disclosure format of Regulation 21 of the Israeli Securities Regulations (Periodic and Immediate Reports), 1970. We refer to the fiveindividuals for whom disclosure is provided herein as our “Covered Executives.”For purposes of the table and the summary below, and in accordance with the above mentioned securities regulations, “compensation” includes basesalary, bonuses, equity­based compensation, retirement or termination payments, benefits and perquisites such as car, phone and social benefits and anyundertaking to provide such compensation.Name and Principal PositionBase Salary(NIS inthousands)(includingsocialallowance)VariableCompensation(1)(NIS inthousands)Equity­BasedCompensation(2)(NIS inthousands)Other(NIS in thousands)Total(3)(NIS inthousands)Conveniencetranslationinto USD in thousands(4)Dr. Shai Yarkoni,Chief Executive Officer & Director1,00537037331,751544Eyal Leibovitz,Chief Financial Officer80321888*1,109345Amos Ofer, Chief Operating Officer5634214710762237Abraham Nahmias, Chairman of the Board ofDirectors163­347­510159Jonathan Burgin, External Director69­31­10031(1)Amounts reported in this column refer to variable compensation such as commission, incentive and bonus payments for the year ended December 31, 2020(including any cash bonuses paid in 2020). Cash bonuses are intended to promote our work plan and business strategy by rewarding senior office holders forachievement of business and financial goals through teamwork and collaboration. Key performance indicators which are factored into cash bonusdeterminations are individual specific and may include: (i) progress in our ongoing Phase I/II clinical trial, (ii) completion of a strategic transaction, (iii)submission of an IND, (iv) raising funds, (v) FasL production of first clinical batch, and (vi) establishment of U.S. subsidiary.(2)Amounts reported in this column represent the expense recorded in the Company’s financial statements for the year ended December 31, 2020 with respect toequity­based compensation. Assumptions and key variables used in the calculation of such amounts are discussed in note 9 to the consolidated financialstatements.(3)All amounts reported in the table are in terms of cost to us.(4)Calculated using the exchange rate reported by the Bank of Israel for December 31, 2020 at the rate of one U.S. dollar per NIS 3.215.73Compensation of DirectorsAs approved by our shareholders at our 2019 annual meeting of shareholders, in connection with their services as directors of the Company and inaccordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our directors (other than Dr. Yarkoni)from time to time, including external directors, is entitled to an annual payment of NIS 35,144, plus value­added tax, or VAT, if applicable, payable quarterly at the endof each quarter. In addition, each of our non­employee directors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each boardmeeting or board committee meetings they have participated in.As approved by our shareholders at a special general meeting of shareholders in June 2020, Avraham Nahmias, our active chairman, receives a monthlypayment of NIS 14,000 against an invoice for a 20% full time position. In addition, he was granted warrants to purchase 40,000 ADSs representing 4,000,000 ordinaryshares at an exercise price of $2.53 per ADS, vesting over a period of 12 months with 25% of the warrants to be vested on May 22, 2020 and the balance vesting on aquarterly basis thereafter (25% every quarter). The warrants will be fully accelerated in the event of a change of control.For the outstanding equity­based awards granted to our directors, see below under “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. ShareOwnership—Certain Information Concerning Equity Awards to Office Holders.”Compensation of External DirectorsEach of our external directors is entitled to an annual amount of NIS 35,144, plus VAT, if applicable, payable in quarterly installments at the end of eachquarter. In addition, in accordance with the companies regulations (rules regarding compensation and expenses to external directors – 2000), each of our externaldirectors are entitled to receive an average payment of NIS 1,090 plus VAT, if applicable, per each board meeting or board committee meetings they have participatedin. The compensation of external directors is also subject to the provisions of the Israeli regulations promulgated pursuant to the Companies Law governing theterms of compensation payable to external directors, or the Compensation Regulations, which provide that such compensation will not be less than the MinimumAmount (as such term is defined in the Compensation Regulations). See also “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—C. Board Practices—ExternalDirectors & Financial Experts” below.Employment Agreements with Senior ManagementOur senior management are employed under the terms and conditions prescribed in personal contracts. These personal contracts provide for notice periodsof varying duration for termination of the agreement by us or by the relevant member of senior management, during which time such person will continue to receivebase salary and benefits. These agreements also contain customary provisions regarding non­competition, the confidentiality of information and assignment ofinventions. However, the enforceability of the non­competition and assignment of inventions provisions may be limited under applicable law. See “RiskFactors — Risks Related to Our Operations in Israel.”For a description of the terms of our options and option plans, see “Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” below.74Employment Agreement with Shai YarkoniOn April 30, 2013, we entered into an employment agreement with Dr. Shai Yarkoni employing him on full­time basis as Chief Executive Officer. Dr. Yarkoni’sterms of employment have been subsequently amended on July 24, 2016. Dr. Yarkoni’s current monthly salary is NIS 70,000 and he is entitled to a maximum bonus ofup to six monthly salaries. Dr. Yarkoni is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Dr. Yarkoni is also entitled to reimbursement forreasonable out­of­pocket expenses, including travel expenses and a company car and mobile phone. The agreement originally had a term of 36 months and wasextended for a further 36 months. The current term terminates on June 30, 2019. The agreement is terminable by either party upon 180 days prior written notice andterminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.On September 8, 2014, we granted options to purchase 1,200,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at a price of NIS 1.40 per share.The options vested each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments and are fully vested. The options expire on September 8, 2024.On August 26, 2015, we granted options to purchase 72,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 1.90 per share and expire onAugust 26, 2025. The options vest each quarter from the date of grant over three years in twelve equal installments.On February 28, 2017, we granted options to purchase 3,024,040 ordinary shares to Dr. Yarkoni for his service on the board of directors. The options areexercisable at NIS 1.20 per share and expire on February 27, 2027. The options vest over a period of 48 months, with one quarter vesting 12 months from the grantdate and the remaining three quarters vesting over the remaining 36 months on a quarterly basis beginning 12 months from the grant date.On June 2, 2019, we granted options to purchase 4,000,000 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at NIS 0.141 per share and expire onJune 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On November 8, 2020, we granted options to purchase 97,736 ADSs representing 9,773,600 ordinary shares to Dr. Yarkoni. The options are exercisable at$2.631 per ADS and expire on November 7, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from the date of grant andthe balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.Employment Agreement with Eyal LeibovitzOn October 25, 2016, we entered into an employment agreement with Eyal Leibovitz, employing him on full­time basis as Chief Financial Officer effectiveDecember 31, 2016. Mr. Leibovitz’s current monthly salary is NIS 52,500. In addition, Mr. Leibovitz will be entitled to an annual bonus equal up to 5 months’ salarybased upon the completion of certain targets to be determined by the compensation committee and the board of directors, commencing in 2017 and thereafter. Mr.Leibovitz is entitled to an allocation to a manager’s insurance policy and study fund. Mr. Leibovitz is also entitled to reimbursement for reasonable out­of­pocketexpenses, including travel expenses, professional fees, director and officer insurance and a company car and mobile phone. The agreement is terminable by eitherparty upon 90 days prior written notice and terminable immediately by us for cause as such term is defined in the employment agreement.In addition, pursuant to the employment agreement, we granted to Mr. Leibovitz options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price of NIS0.819 per share. The options vest on a quarterly basis in equal installments over 36 months. In the case of termination of the employment agreement not due to amaterial breach as defined therein, the vested options shall be exercisable for a period of 12 months from the date of termination. In addition, the employmentagreement provided that upon the earlier of one year from the date of the option grant or such time as an analyst from a reputable investment bank in the U.S.publishes a favorable analyst report, Mr. Leibovitz will be entitled to an additional option to purchase 107,584 ordinary shares. These options were granted onJanuary 1, 2018.On June 2, 2019, we granted options to purchase 3,000,000 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz. The options are exercisable at NIS 0.141 per share andexpire on June 1, 2029. The options vest over a period of one year on a quarterly basis beginning September 1, 2019.On September 16, 2020, we granted options to purchase 39,909 ADSs representing 3,909,200 ordinary shares to Mr. Eyal Leibovitz The options areexercisable at $2.631 per ADS and expire on September 15, 2030. The options vest over a four year period with 25% of the options to be vested one year from thedate of grant and the balance vesting on a quarterly basis thereafter. The options will be fully accelerated in the event of a change of control.75C.Board PracticesIntroductionBoard of DirectorsUnder the Companies Law and our articles of association, our board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief ExecutiveOfficer. Our board of directors may exercise all powers and may take all actions that are not specifically granted to our shareholders or to management. Our executiveofficers are responsible for our day­to­day management and have individual responsibilities established by our board of directors. Our Chief Executive Officer isappointed by, and serves at the discretion of, our board of directors. All other executive officers are also appointed by our board of directors, and are subject to theterms of any applicable employment or services agreements that we may enter into with them or with certain entities through which we receive their services.All of our directors other than Dr. Shai Yarkoni, are independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of independent director under theNasdaq Capital Market rules and external director under the Companies Law overlap to a significant degree such that we would generally expect the two directorsserving as external directors to satisfy the requirements to be independent under the Nasdaq Capital Market rules. The definition of external director includes a setof statutory criteria that must be satisfied, including criteria whose aim is to ensure that there is no factor which would impair the ability of the external director toexercise independent judgment. The definition of independent director specifies similar, if slightly less stringent, requirements in addition to the requirement that theboard of directors consider any factor which would impair the ability of the independent director to exercise independent judgment. In addition, our externaldirectors each serve for a period of three years. However, external directors must be elected by a special majority of shareholders, while independent directors maybe elected by an ordinary majority. See “— External Directors” below for a description of the requirements under the Companies Law for a director to serve as anexternal director.Under our articles of association, our board of directors must consist of at least five and not more than twelve directors, including at least two externaldirectors required to be appointed under the Companies Law. Our board of directors currently consists of five members.Other than our external director, our directors are elected by an ordinary resolution at the annual and/or special general meeting of our shareholders.Because our ordinary shares do not have cumulative voting rights in the election of directors, the holders of a majority of the voting power represented at ashareholders meeting have the power to elect all of our directors, subject to the special approval requirements for external directors. See “— External Directors”below. We have held elections for each of our non­external directors at each annual meeting of our shareholders since our initial public offering in Israel.In addition, our articles of association allow our board of directors to appoint directors to fill vacancies on our board of directors, for a term of office endingon the earlier of the next annual general meeting of our shareholders, or the conclusion of the term of office in accordance with our articles of association or anyapplicable law, subject to the maximum number of directors allowed under the articles of association. External directors are elected for an initial term of three yearsand may be elected for up to two additional three­year terms, provided that, for Israeli companies traded on the Nasdaq Capital Market and certain otherinternational exchanges, such term may be extended indefinitely in increments of additional three­year terms. External directors may be removed from office onlyunder the limited circumstances set forth in the Companies Law. See “— External Directors” below.76Under the Companies Law, our board of directors must determine the minimum number of directors who are required to have accounting and financialexpertise. See “— External Directors.” In determining the number of directors required to have such expertise, our board of directors must consider, among otherthings, the type and size of the company and the scope and complexity of its operations. Our board of directors has determined that the minimum number ofdirectors of our company who are required to have accounting and financial expertise is two. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin andAbraham Nahmias have accounting and financial expertise and possess professional qualifications as required under the Companies Law.Chairman of the BoardOur articles of association provide that the Chairman of the board of directors is appointed by the members of the board of directors and serves asChairman of the board of directors throughout his term as a director, unless resolved otherwise by the board of directors. Under the Companies Law, the ChiefExecutive Officer or a relative of the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors, and the Chairman or a relative of the Chairmanmay not be vested with authorities of the Chief Executive Officer without shareholder approval consisting of a majority vote of the shares present and voting at ashareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personalinterest in such appointment, present and voting at such meeting (not including abstaining shareholders); or●the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who do not have a personal interest in such appointment voting againstsuch appointment does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.In addition, a person subordinated, directly or indirectly, to the Chief Executive Officer may not serve as the Chairman of the board of directors; theChairman of the board of directors may not be vested with authorities that are granted to those subordinated to the Chief Executive Officer; and the Chairman of theboard of directors may not serve in any other position in the company or a controlled company, except as a director or Chairman of a controlled company.External DirectorsUnder the Companies Law, an Israeli company whose shares have been offered to the public or whose shares are listed for trading on a stock exchange inor outside of Israel is required to appoint at least two external directors to serve on its board of directors. External directors must meet stringent standards ofindependence.According to regulations promulgated under the Companies law, at least one of the external directors is required to have “financial and accountingexpertise,” unless another member of the audit committee, who is an independent director under the Nasdaq Capital Market rules, has “financial and accountingexpertise,” and the other external director or directors are required to have “professional expertise”. An external director may not be appointed to an additional termunless: (1) such director has “accounting and financial expertise;” or (2) he or she has “professional expertise,” and on the date of appointment for another termthere is another external director who has “accounting and financial expertise” and the number of “accounting and financial experts” on the board of directors is atleast equal to the minimum number determined appropriate by the board of directors.A director has “professional expertise” if he or she holds an academic degree in certain fields or has at least five years of experience in certain seniorpositions.Jonathan Burgin and Yali Sheffi have served as our external directors since 2018 and 2020 respectively, and both had the requisite accounting and financialexpertise. Jonathan Burgin was elected to serve from October 25, 2018 to October 24, 2021. Yali Sheffi was elected to serve from November 8, 2020 to November 7,2023.77The provisions of the Companies Law set forth special approval requirements for the election of external directors. External directors must be elected by amajority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided that either:●such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are non­controlling shareholders and do not have a personalinterest in the election of the external director (other than a personal interest not deriving from a relationship with a controlling shareholder) that arevoted at the meeting, excluding abstentions, to which we refer as a disinterested majority; or●the total number of shares voted by non­controlling shareholders and by shareholders who do not have a personal interest in the election of theexternal director, against the election of the external director, does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company.The term controlling shareholder is defined in the Companies Law as a shareholder with the ability to direct the activities of the company, excluding suchability deriving solely from his or her position as a director of the company or from any other position with the company. A shareholder is presumed to be acontrolling shareholder if the shareholder holds 50% or more of the voting rights in a company or has the right to appoint the majority of the directors of thecompany or its general manager. With respect to certain matters, a controlling shareholder is deemed to include a shareholder that holds 25% or more of the votingrights in a public company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company.The initial term of an external director is three years. Thereafter, an external director may be reelected by shareholders to serve in that capacity for up to twoadditional three­year terms, except as provided below, provided that either:●his or her service for each such additional term is recommended by one or more shareholders holding at least 1% of the company’s voting rights and isapproved at a shareholders meeting by a disinterested majority, where the total number of shares held by non­controlling, disinterested shareholdersvoting for such reelection exceeds 2% of the aggregate voting rights in the company. In such event, the external director so reappointed may not be aRelated or Competing Shareholder, as defined below, or a relative of such shareholder, at the time of the appointment, and is not and has not had anyaffiliation with a Related or Competing Shareholder, at such time or during the two years preceding such person’s reappointment to serve an additionalterm as external director. The term “Related or Competing Shareholder” means a shareholder proposing the reappointment or a shareholder holding 5%or more of the outstanding shares or voting rights of the company, provided, that at the time of the reappointment, such shareholder, the controllingshareholder of such shareholder, or a company controlled by such shareholder, have a business relationship with the company or are competitors ofthe company. Additionally, the Israeli Minister of Justice, in consultation with the Israel Securities Authority, or the ISA, may determine matters thatunder certain conditions will not constitute a business relationship or competition with the company; or●his or her service for each such additional term is recommended by the board of directors and is approved at a shareholders meeting by the samemajority required for the initial election of an external director (as described above).The term of office for external directors for Israeli companies traded on certain foreign stock exchanges, including the Nasdaq Capital Market, may beextended indefinitely in increments of additional three­year terms, in each case provided that the audit committee and the board of directors of the company confirmthat, in light of the external director’s expertise and special contribution to the work of the board of directors and its committees, the reelection for such additionalperiod(s) is beneficial to the company, and provided that the external director is reelected subject to the same shareholder vote requirements as if elected for the firsttime (as described above). Prior to the approval of the reelection of the external director at a general shareholders meeting, the company’s shareholders must beinformed of the term previously served by him or her and of the reasons why the board of directors and audit committee recommended the extension of his or herterm.78External directors may be removed from office by a special general meeting of shareholders called by the board of directors, which approves such dismissalby the same shareholder vote percentage required for their election, after receiving the board of directors arguments for such removal, or by a court, in each case,only under limited circumstances, including ceasing to meet the statutory qualifications for appointment, or violating their duty of loyalty to the company. If anexternal directorship becomes vacant and there are fewer than two external directors on the board of directors at the time, then the board of directors is requiredunder the Companies Law to call a shareholders meeting as soon as practicable to appoint a replacement external director.Each committee of the board of directors that is authorized to exercise the powers of the board of directors must include at least one external director, exceptthat the audit committee and the compensation committee must include all external directors then serving on the board of directors.External directors may be compensated only in accordance with regulations adopted under the Companies Law.Committees of the Board of DirectorsOur board of directors has established four standing committees, the audit committee, the financial statement examination committee, the strategiccommittee, and the compensation committee.Audit CommitteeOur audit committee consists of Ronit Biran along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of theaudit committee.Under the Companies Law, we are required to appoint an audit committee. The audit committee must be comprised of at least three directors, including all ofthe external directors, one of whom must serve as Chairman of the committee. Under the Companies Law, the audit committee may not include the Chairman of theboard of directors, a controlling shareholder of the company or a relative of a controlling shareholder, a director employed by or providing services on a regularbasis to the company, to a controlling shareholder or to an entity controlled by a controlling shareholder or a director most of whose livelihood depends on acontrolling shareholder.In addition, under the Companies Law, the audit committee of a publicly traded company must consist of a majority of unaffiliated directors. In general, an“unaffiliated director” under the Companies Law is defined as either an external director or as a director who meets the following criteria:●he or she meets the qualifications for being appointed as an external director, except for the requirement that the director be an Israeli resident (whichdoes not apply to companies whose securities have been offered outside of Israel or are listed outside of Israel); and●he or she has not served as a director of the company for a period exceeding nine consecutive years, provided that, for this purpose, a break of lessthan two years in service shall not be deemed to interrupt the continuation of the service.The Companies Law further requires that generally, any person who does not qualify to be a member of the audit committee may not attend the auditcommittee’s meetings and voting sessions, unless such person was invited by the chairperson of the committee for the purpose of presenting on a specific subject;provided, however, that an employee of the company who is not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the discussions ofthe committee, provided that any resolutions approved at such meeting are voted on without his or her presence. A company’s legal advisor and company secretarywho are not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the meeting and voting sessions, if required by the committee.The quorum required for the convening of meetings of the audit committee and for adopting resolutions by the audit committee is a majority of the membersof the audit committee, provided such majority is comprised of a majority of independent directors, at least one of which is an external director.79Under the Nasdaq Capital Market corporate governance rules, we are required to maintain an audit committee consisting of at least three independentdirectors, each of whom is financially literate and one of whom has accounting or related financial management expertise.All members of our audit committee meet the requirements for financial literacy under the applicable rules and regulations of the SEC and the NasdaqCapital Market corporate governance rules. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yali Sheffi are audit committee financialexperts as defined by the SEC rules, have the requisite financial sophistication as required by the Nasdaq Capital Market corporate governance rules.Each of the members of the audit committee is deemed “independent” as such term is defined in Rule 10A­3(b)(1) under the Exchange Act, according towhich an audit committee member is barred from accepting any consulting, advisory or other compensatory fee from the company or any subsidiary thereof, otherthan in the member’s capacity as a member of the board of directors, and may not be an affiliated person of the company or any subsidiary of the company apartfrom his or her capacity as a member of the board of directors and any committee of the board of directors.Our board of directors has adopted an audit committee charter which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq CapitalMarket that sets forth the responsibilities of the audit committee consistent with the rules of the SEC and the listing rules of the Nasdaq, as well as the requirementsfor such committee under the Companies Law, including the following:●overseeing our independent registered public accounting firm and recommending the engagement, compensation or termination of engagement of ourindependent registered public accounting firm to the board of directors in accordance with Israeli law;●recommending the engagement or termination of the person filling the office of our internal auditor; and●recommending the terms of audit and non­audit services provided by the independent registered public accounting firm for pre­approval by our boardof directors.Our audit committee provides assistance to our board of directors in fulfilling its legal and fiduciary obligations in matters involving our accounting,auditing, financial reporting, internal control and legal compliance functions by pre­approving the services performed by our independent accountants andreviewing their reports regarding our accounting practices and systems of internal control over financial reporting. Our audit committee also oversees the auditefforts of our independent accountants and takes those actions that it deems necessary to satisfy itself that the accountants are independent of management.Under the Companies Law, our audit committee is responsible for:●determining whether there are deficiencies in the business management practices of our company, including in consultation with our internal auditor orthe independent auditor, and making recommendations to the board of directors to improve such practices;●determining the approval process for transactions that are ‘non­negligible’ (i.e., transactions with a controlling shareholder that are classified by theaudit committee as non­negligible, even though they are not deemed extraordinary transactions), as well as determining which types of transactionswould require the approval of the audit committee, optionally based on criteria which may be determined annually in advance by the audit committee;●determining whether to approve certain related party transactions (including transactions in which an office holder has a personal interest and whethersuch transaction is extraordinary or material under Companies Law) (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law”);●examining the working plan of the internal auditor, where the board of directors approves such working plan, before its submission to our board ofdirectors and proposing amendments thereto;80●examining our internal controls and internal auditor’s performance, including whether the internal auditor has sufficient resources and tools to disposeof its responsibilities;●examining the scope of our auditor’s work and compensation and submitting a recommendation with respect thereto to our board of directors orshareholders, depending on which of them is considering the appointment of our auditor; and●establishing procedures for the handling of employees’ complaints as to the management of our business and the protection to be provided to suchemployees.Our audit committee may not approve any actions requiring its approval (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law” below), unlessat the time of the approval a majority of the committee’s members are present, which majority consists of unaffiliated directors including at least one external director.Financial Statement Examination CommitteeUnder the Israeli Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a financial statement examination committee, which consists ofmembers with accounting and financial expertise or the ability to read and understand financial statements, unless the board of directors of such company opts foran exemption under relevant regulations promulgated under the Israeli Companies Law, as our board of directors has done. Accordingly, in July 2016, our board ofdirectors adopted a resolution that our audit committee is assigned the responsibilities and duties of the financial statements examination committee. From time totime, as necessary and required to approve our financial statements, the audit committee holds separate meetings, prior to the scheduled meetings of the entireboard of directors regarding financial statement approval. The function of a financial statements examination committee is to discuss and provide recommendationsto its board of directors (including the report of any deficiency found) with respect to the following issues: (1) estimations and assessments made in connection withthe preparation of financial statements; (2) internal controls related to the financial statements; (3) completeness and propriety of the disclosure in the financialstatements; (4) the accounting policies adopted and the accounting treatments implemented in material matters of the company; (5) value evaluations, including theassumptions and assessments on which evaluations are based and the supporting data in the financial statements. Our independent auditors and our internalauditors are invited to attend all meetings of audit committee when it is acting in the role of the financial statements examination committee.Strategic CommitteeOur strategic committee consists of David Braun, Shai Yarkoni and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of the strategic committee.The strategic committee was established by our board of directors in May 2018 in order to determine our strategy for upcoming years. The strategiccommittee is not a mandatory committee according to the Israeli Companies Law and has an advisory role.Compensation Committee and Compensation PolicyOur compensation committee consists of David Braun along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairmanof the compensation committee.The duties of the compensation committee include the recommendation to the company’s board of directors of a policy regarding the terms of engagementof office holders, to which we refer as a compensation policy. That policy must be adopted by the company’s board of directors, after considering therecommendations of the compensation committee, and will need to be brought for approval by the company’s shareholders, which approval requires a SpecialApproval for Compensation as described below under “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law—Fiduciary Duties of Directors and ExecutiveOfficers”.81Under the Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a compensation committee and adopt a compensation policy. Thecompensation committee must be comprised of at least three directors, including all of the external directors, who must constitute a majority of the members of thecompensation committee, and one of the external directors must serve as Chairman of the committee. However, subject to certain exceptions, Israeli companieswhose securities are traded on stock exchanges such as the Nasdaq Capital Market, and who do not have a controlling shareholder, do not have to meet thismajority requirement; provided, however, that the compensation committee meets other Companies Law composition requirements, as well as the requirements of thejurisdiction where the company’s securities are traded. Each compensation committee member that is not an external director must be a director whose compensationdoes not exceed an amount that may be paid to an external director. The compensation committee is subject to the same Companies Law restrictions as the auditcommittee as to who may not be a member of the committee.The compensation policy must be based on certain considerations, must include certain provisions and must refer to certain matters as set forth in theCompanies Law. The compensation policy must be approved by the company’s board of directors after considering the recommendations of the compensationcommittee. In addition, the compensation policy needs to be approved by the company’s shareholders by a simple majority, provided that (1) such majority includesa majority of the votes cast by the shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter, present and voting(abstentions are disregarded) or (2) the votes cast by shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter whowere present and voted against the compensation policy, constitute two percent or less of the voting power of the company.To the extent a compensation policy is not approved by shareholders at a duly convened shareholders meeting, the board of directors of a company mayoverride the resolution of the shareholders following a re­discussion of the matter by the board of directors and the compensation committee and for specifiedreasons, and after determining that despite the rejection by the shareholders, the adoption of the compensation policy is for the benefit of the company.A compensation policy that is for a period of more than three years must be approved in accordance with the above procedure every three years.Notwithstanding the above, the amendment of existing terms of office and employment of office holders (other than directors or controlling shareholdersand their relatives, who serve as office holders) requires the approval of only the compensation committee, if such committee determines that the amendment is notmaterial in relation to its existing terms.Pursuant to the Companies Law, following the recommendation of our compensation committee, our board of directors approved our compensation policy,and our shareholders, in turn, approved our amended and restated compensation policy at our annual general meeting of shareholders that was held in July 2018.The compensation policy must serve as the basis for decisions concerning the financial terms of employment or engagement of office holders, includingexculpation, insurance, indemnification or any monetary payment or obligation of payment in respect of employment or engagement. The compensation policy mustrelate to certain factors, including advancement of the company’s objectives, the company’s business plan and its long­term strategy, and creation of appropriateincentives for office holders. It must also consider, among other things, the company’s risk management, size and the nature of its operations. The compensationpolicy must furthermore consider the following additional factors:●the knowledge, skills, expertise and accomplishments of the relevant office holder;●the office holder’s roles and responsibilities and prior compensation agreements with him or her;●the ratio between the cost of the terms of employment of an office holder and the cost of the compensation of the other employees of the company,including those employed through manpower companies, in particular the ratio between such cost and the average and median compensation of theother employees of the company, as well as the impact such disparities may have on the work relationships in the company;82●the possibility of reducing variable compensation, if any, at the discretion of the board of directors; and the possibility of setting a limit on the exercisevalue of non­cash variable equity­based compensation; and●as to severance compensation, if any, the period of service of the office holder, the terms of his or her compensation during such service period, thecompany’s performance during that period of service, the person’s contribution towards the company’s achievement of its goals and the maximizationof its profits, and the circumstances under which the person is leaving the company.The compensation policy must also include:●a link between variable compensation and long­term performance and measurable criteria;●the relationship between variable and fixed compensation, and the ceiling for the value of variable compensation;●the conditions under which an office holder would be required to repay compensation paid to him or her if it was later shown that the data upon whichsuch compensation was based was inaccurate and was required to be restated in the company’s financial statements;●the minimum holding or vesting period for variable, equity­based compensation; and●maximum limits for severance compensation.The compensation committee is responsible for (a) recommending the compensation policy to a company’s board of directors for its approval (andsubsequent approval by its shareholders) and (b) fulfilling the duties related to the compensation policy and to the compensation of a company’s office holders aswell as functions previously fulfilled by a company’s audit committee with respect to matters related to approval of the terms of engagement of office holders,including:●recommending whether a compensation policy should continue in effect, if the then­current policy has a term of greater than three years (approval ofeither a new compensation policy or the continuation of an existing compensation policy must in any case occur every three years);●recommending to the board of directors periodic updates to the compensation policy;●assessing implementation of the compensation policy; and●determining whether the compensation terms of the Chief Executive Officer of the company need not be brought to approval of the shareholders.Our compensation committee’s responsibilities include:●reviewing and recommending overall compensation policies with respect to our Chief Executive Officer and other executive officers;●reviewing and approving corporate goals and objectives relevant to the compensation of our Chief Executive Officer and other executive officersincluding evaluating their performance in light of such goals and objectives;●reviewing and approving the granting of options and other incentive awards; and●reviewing, evaluating and making recommendations regarding the compensation and benefits for our non­employee directors.83Internal AuditorUnder the Companies Law, the board of directors of an Israeli public company must appoint an internal auditor in accordance with the recommendation ofthe audit committee. An internal auditor may not be:●a person (or a relative of a person) who holds more than 5% of the company’s outstanding shares or voting rights;●a person (or a relative of a person) who has the power to appoint a director or the general manager of the company;●an office holder (including a director) of the company (or a relative thereof); or●a member of the company’s independent accounting firm, or anyone on his or her behalf.The role of the internal auditor is to examine, among other things, our compliance with applicable law and orderly business procedures. The audit committeeis required to oversee the activities and to assess the performance of the internal auditor as well as to review the internal auditor’s work plan. On May 31, 2016, weappointed Sapir Guy as our internal auditor. Sapir Guy is a certified internal auditor and a partner at Kesselman & Kesselman (PwC), a certified public accounting firmin Israel.The Chairman of the board of directors will be the direct supervisor of the internal auditor, unless the board of directors shall determine otherwise,according to our articles of association and the Companies Law. The internal auditor is required to submit his or her findings to the audit committee, unless specifiedotherwise by the board of directors.Each director, except external directors, will hold office until the annual general meeting of our shareholders for the year in which his or her term expires,unless he or she is removed by a simple majority vote of our shareholders at a general meeting of our shareholders or upon the occurrence of certain events, inaccordance with the Companies Law and our amended and restated articles of association.Approval of Related Party Transactions under Israeli LawFiduciary Duties of Directors and Executive OfficersThe Companies Law codifies the fiduciary duties that office holders owe to a company. Each person listed in the table under “Directors and SeniorManagement” above is an office holder under the Companies Law.An office holder’s fiduciary duties consist of a duty of care and a duty of loyalty. The duty of care requires an office holder to act with the level of care withwhich a reasonable office holder in the same position would have acted under the same circumstances. The duty of loyalty requires that an office holder act in goodfaith and in the best interests of the company.The duty of care includes a duty to use reasonable means to obtain:●information on the advisability of a given action brought for his or her approval or performed by virtue of his or her position; and●all other important information pertaining to any such action.The duty of loyalty includes a duty to:●refrain from any conflict of interest between the performance of his or her duties to the company and his or her other duties or personal affairs;84●refrain from any activity that is competitive with the company;●refrain from exploiting any business opportunity of the company to receive a personal gain for himself or herself or others; and●disclose to the company any information or documents relating to the company’s affairs which the office holder received as a result of his or herposition as an office holder.Disclosure of Personal Interests of an Office Holder and Approval of Certain TransactionsThe Companies Law requires that an office holder promptly disclose to the board of directors any personal interest that he or she may be aware of and allrelated material information or documents concerning any existing or proposed transaction with the company. An interested office holder’s disclosure must be madepromptly and in any event no later than the first meeting of the board of directors at which the transaction is considered. A personal interest includes an interest ofany person in an act or transaction of a company, including a personal interest of such person’s relative or of a corporate body in which such person or a relative ofsuch person is a 5% or greater shareholder, director or general manager or in which he or she has the right to appoint at least one director or the general manager, butexcluding a personal interest stemming from one’s ownership of shares in the company. A personal interest furthermore includes the personal interest of a person forwhom the office holder holds a voting proxy or the personal interest of the office holder with respect to his or her vote on behalf of a person for whom he or sheholds a proxy even if such shareholder has no personal interest in the matter. An office holder is not, however, obligated to disclose a personal interest if it derivessolely from the personal interest of his or her relative in a transaction that is not considered an extraordinary transaction. Under the Companies Law, an extraordinarytransaction is defined as any of the following:●a transaction other than in the ordinary course of business;●a transaction that is not on market terms; or●a transaction that may have a material impact on a company’s profitability, assets or liabilities.If it is determined that an office holder has a personal interest in a transaction, approval by the board of directors is required for the transaction, unless thecompany’s articles of association provide for a different method of approval. Our articles of association do not provide otherwise. Further, so long as an officeholder has disclosed his or her personal interest in a transaction, the board of directors may approve an action by the office holder that would otherwise be deemeda breach of the duty of loyalty. However, a company may not approve a transaction or action that is adverse to the company’s interest or that is not performed bythe office holder in good faith. An extraordinary transaction in which an office holder has a personal interest requires approval first by the company’s auditcommittee and subsequently by the board of directors. The compensation of, or an undertaking to indemnify or insure, an office holder who is not a director requiresapproval first by the company’s compensation committee, then by the company’s board of directors, and, if such compensation arrangement or an undertaking toindemnify or insure is inconsistent with the company’s stated compensation policy or if the office holder is the Chief Executive Officer (apart from a number ofspecific exceptions), then such arrangement is subject to the approval of a majority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided thateither: (a) such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personal interest insuch compensation arrangement (excluding abstaining shareholders); or (b) the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who donot have a personal interest in the compensation arrangement and who vote against the arrangement does not exceed 2% of the company’s aggregate voting rights.We refer to this as the Special Approval for Compensation. Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a director require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by ordinary majority, in that order, and under certain circumstances, a SpecialApproval for Compensation.85Generally, a person who has a personal interest in a matter which is considered at a meeting of the board of directors or the audit committee may not bepresent at such a meeting or vote on that matter unless the Chairman of the relevant committee or board of directors, as applicable, determines that he or she shouldbe present in order to present the transaction that is subject to approval. Generally, if a majority of the members of the audit committee or the board of directors, asapplicable, has a personal interest in the approval of a transaction, then all directors may participate in discussions of the audit committee or the board of directors,as applicable. In the event a majority of the members of the board of directors have a personal interest in the approval of a transaction, then the approval thereofshall also require the approval of the shareholders.Disclosure of Personal Interests of Controlling Shareholders and Approval of Certain TransactionsPursuant to Israeli law, the disclosure requirements regarding personal interests that apply to directors and executive officers also apply to a controllingshareholder of a public company. In the context of a transaction involving a shareholder of the company, a controlling shareholder also includes a shareholder whoholds 25% or more of the voting rights in the company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company. For this purpose, theholdings of all shareholders who have a personal interest in the same transaction will be aggregated. The approval of the audit committee or the compensationcommittee, as the case may be, the board of directors and the shareholders of the company, in that order, is required for (a) extraordinary transactions with acontrolling shareholder or in which a controlling shareholder has a personal interest, (b) the engagement with a controlling shareholder or his or her relative, directlyor indirectly, for the provision of services to the company, (c) the terms of engagement and compensation of a controlling shareholder or his or her relative who isnot an office holder or (d) the employment of a controlling shareholder or his or her relative by the company, other than as an office holder (collectively referred to asa Transaction with a Controlling Shareholder). In addition, such shareholder approval requires one of the following, which we refer to as a Special Majority:●at least a majority of the shares held by all shareholders who do not have a personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting approving the transaction, excluding abstentions; or●the shares voted against the transaction by shareholders who have no personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting do not exceed 2% of the voting rights in the company.To the extent that any such Transaction with a Controlling Shareholder is for a period extending beyond three years, approval is required once every threeyears, unless, with respect to certain transactions, the audit committee determines that the duration of the transaction is reasonable given the circumstances relatedthereto.Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a controlling shareholder in his or her capacity as an office holder require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by a Special Majority and the terms thereof may not be inconsistent with thecompany’s stated compensation policy.Pursuant to regulations promulgated under the Companies Law, certain transactions with a controlling shareholder, a relative of a controlling shareholder,or a director that would otherwise require approval of a company’s shareholders may be exempt from shareholder approval upon certain determinations of the auditcommittee and board of directors and subject Company’s Compensation Policy.86Shareholder DutiesPursuant to the Companies Law, a shareholder has a duty to act in good faith and in a customary manner toward the company and other shareholders andto refrain from abusing his or her power in the company, including, among other things, in voting at a general meeting and at shareholder class meetings with respectto the following matters:●an amendment to the company’s articles of association;●an increase of the company’s authorized share capital;●a merger; or●the approval of related party transactions and acts of office holders that require shareholder approval.In addition, a shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders.Certain shareholders also have a duty of fairness toward the company. These shareholders include any controlling shareholder, any shareholder whoknows that he or she has the power to determine the outcome of a shareholder vote at a general meeting or a shareholder class meeting and any shareholder whohas the power to appoint or to prevent the appointment of an office holder of the company or other power towards the company. The Companies Law does notdefine the substance of the duty of fairness, except to state that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply in the event of a breach ofthe duty to act with fairness.Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and OfficersUnder the Companies Law, a company may not exculpate an office holder from liability for a breach of the duty of loyalty. An Israeli company may exculpatean office holder in advance from liability to the company, in whole or in part, for damages caused to the company as a result of a breach of duty of care but only if aprovision authorizing such exculpation is included in its articles of association. Our articles of association include such a provision. The company may not exculpatein advance a director from liability arising out of a prohibited dividend or distribution to shareholders.Under the Companies Law, a company may indemnify an office holder in respect of the following liabilities and expenses incurred for acts performed by himor her as an office holder, either pursuant to an undertaking made in advance of an event or following an event, provided its articles of association include aprovision authorizing such indemnification, which ours do:●financial liability imposed on him or her in favor of another person pursuant to a judgment, including a settlement or arbitrator’s award approved by acourt. However, if an undertaking to indemnify an office holder with respect to such liability is provided in advance, then such an undertaking must belimited to events which, in the opinion of the board of directors, can be reasonably foreseen based on the company’s activities when the undertakingto indemnify is given, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors as reasonable under the circumstances, and suchundertaking shall detail the abovementioned foreseen events and amount or criteria;●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder (1) as a result of an investigation or proceeding institutedagainst him or her by an authority authorized to conduct such investigation or proceeding, provided that (a) no indictment was filed against suchoffice holder as a result of such investigation or proceeding; and (b) no financial liability, such as a criminal penalty, was imposed upon him or her as asubstitute for the criminal proceeding as a result of such investigation or proceeding or, if such financial liability was imposed, it was imposed withrespect to an offense that does not require proof of criminal intent; and (2) in connection with a monetary sanction; and87●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder or imposed by a court in proceedings instituted against him orher by the company, on its behalf, or by a third party, or in connection with criminal proceedings in which the office holder was acquitted, or as a resultof a conviction for an offense that does not require proof of criminal intent.Under the Companies Law and the Israeli Securities Law 5728­1968, or the Israeli Securities Law, a company may insure an office holder against thefollowing liabilities incurred for acts performed by him or her as an office holder if and to the extent provided in the company’s articles of association:●a breach of the duty of loyalty to the company, provided that the office holder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the actwould not harm the company;●a breach of duty of care to the company or to a third party, to the extent such a breach arises out of the negligent conduct of the office holder; and●a financial liability imposed on the office holder in favor of a third party.Under our articles of association, we may insure an office holder against the aforementioned liabilities as well as the following liabilities:●a breach of duty of care to the company or to a third party;●any other action against which we are permitted by law to insure an office holder;●expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an administrative enforcement procedure under any applicable law including theEfficiency of Enforcement Procedures in the Securities Authority Law (legislation amendments), 5771­2011, or the Efficiency of EnforcementProcedures, and the Israeli Securities Law, which we refer to as an Administrative Enforcement Procedure, and including reasonable litigation expensesand attorney fees; and●a financial liability in favor or a victim of a felony pursuant to Section 52ND of the Israeli Securities Law.Under the Companies Law, a company may not indemnify, exculpate or insure an office holder against any of the following:●a breach of the duty of loyalty, except for indemnification and insurance for a breach of the duty of loyalty to the company to the extent that the officeholder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the act would not harm the company;●a breach of duty of care committed intentionally or recklessly, excluding a breach arising solely out of the negligent conduct of the office holder;●an act or omission committed with intent to derive illegal personal benefit; or●a fine, civil fine, administrative fine or ransom or levied against the office holder.Under the Companies Law, exculpation, indemnification and insurance of office holders in a public company must be approved by the compensationcommittee and the board of directors and, with respect to certain office holders or under certain circumstances, also by the shareholders. See “—Approval ofRelated Party Transactions under Israeli Law.”88Our articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our office holders to the fullest extent permitted or to be permitted by theCompanies Law and the Israeli Securities Law, including expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an Administrative EnforcementProcedure.We have entered into agreements with each of our directors and executive officers exculpating them, to the fullest extent permitted by law and our articlesof association, and undertaking to indemnify them to the fullest extent permitted by law and our articles of association. This indemnification will be limited to eventsdetermined as foreseeable by the board of directors based on our activities, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors asreasonable under the circumstances.The maximum indemnification amount will be limited to an amount which shall not exceed 25% of our net assets based on our most recently audited orreviewed financial statements prior to actual payment of the indemnification amount. Such maximum amount is in addition to any amount paid (if paid) underinsurance and/or by a third­party pursuant to an indemnification arrangement.In the opinion of the SEC, indemnification of directors and office holders for liabilities arising under the Securities Act, however, is against public policyand therefore unenforceable.We have obtained directors’ and officers’ liability insurance for the benefit of our office holders and intend to continue to maintain such coverage and payall premiums thereunder to the fullest extent permitted by the Companies Law.D.Employees.As of December 31, 2020, we had twelve full­time employees. These employees are comprised of seven in research and development and five employees inmanagement, finance and administration. From time to time, we also employ independent contractors to support our operations. Our employees are not representedby any collective bargaining agreements and we have never experienced an organized work stoppage. All of our employees are located in Israel.E.Share Ownership.Stock Option PlansEquity Compensation PlanWe maintain our 2014 Cellect Option Plan, which was originally adopted by our board of directors in February 2014 and is scheduled to expire in February2024. The 2014 Cellect Option Plan provides for the grant of options to our directors, officers, employees, consultants, advisers and service providers. As ofDecember 31, 2020, options to purchase 48,895,227 ordinary shares were outstanding and up to 13,704,773 ordinary shares are available for issuance. Of suchoutstanding options, options to purchase 21,915,304 ordinary shares are exercisable as of December 31, 2020, with a weighted average exercise price of NIS 0.72 pershare, and will expire ten years from the date of grant, during the years 2024 – 2030.The 2014 Cellect Option Plan provides for options to be granted at the determination of our board of directors (which is entitled to delegate its powersunder the 2014 Cellect Option Plan to our compensation committee) in accordance with applicable laws. Upon termination of employment for any reason, other thanin the event of death or disability or for cause, all unvested options will expire and all vested options at time of termination will generally be exercisable for 90 daysfollowing termination, subject to the terms of the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement. If we terminate a grantee for cause (as defined in the2014 Cellect Option Plan) the grantee’s right to exercise all vested and unvested the options granted to him or her will expire immediately. Upon termination ofemployment due to death or disability, all the vested options at the time of termination will be exercisable for 12 months after date of termination, subject to the termsof the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement.Pursuant to the 2014 Cellect Option Plan, we may award options pursuant to Section 102 of the Israeli Income Tax Ordinance, or the Ordinance, and section3(I) of the Ordinance, based on entitlement and compliance with the terms for receiving options under these sections of the Ordinance. Section 102 of the Ordinanceprovides to employees, directors and officers who are not controlling shareholders (i.e., such persons are not deemed to hold 10% of our share capital, or to beentitled to 10% of our profits or to appoint a director to our board of directors) and are Israeli residents, favorable tax treatment for compensation in the form ofshares or options issued or granted, as applicable, to a trustee under the “capital gains track” for the benefit of the applicable employee, director or officer and are(or were) to be held by the trustee for at least two years after the date of grant or issuance. Options granted under Section 102 of the Ordinance will be depositedwith a trustee appointed by us in accordance with Section 102 of the Ordinance and the relevant income tax regulations and guidelines, and will be granted in theemployee income track or the capital gains track.Options granted under the 2014 Cellect Option Plan are subject to applicable vesting schedules and generally expire ten years from the grant date.In the event that options allocated under the 2014 Cellect Option Plan expire or otherwise terminate in accordance with the provisions of the 2014 CellectOption Plan, such expired or terminated options will become available for future grant awards and allocations under the 2014 Cellect Option Plan. We have registeredthe ordinary shares available for issuance under the 2014 Cellect Option Plan pursuant to a Registration Statement on Form S­8.See also “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders” below.89ITEM 7. MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONSA.Major ShareholdersThe following table sets forth certain information regarding the beneficial ownership of our ordinary shares as of March 12, 2021 by:●each of our directors and senior management;●all of our directors and senior management as a group; and●each person (or group of affiliated persons) known by us to be the beneficial owner of more than 5% of the outstanding ordinary shares.Beneficial ownership is determined in accordance with the rules of the SEC and includes voting or investment power with respect to ordinary shares.Ordinary shares issuable under share options, warrants or other conversion rights currently exercisable or that are exercisable within 60 days after March 12, 2021are deemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of the person holding the options, warrants or other conversion rights, but are notdeemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of any other person. Percentage of shares beneficially owned before this offering isbased on 390,949,079 ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 shares held in treasury) on March 12, 2021.Except where otherwise indicated, and except pursuant to community property laws, we believe, based on information furnished by such owners, that thebeneficial owners of the shares listed below have sole investment and voting power with respect to, and the sole right to receive the economic benefit of ownershipof, such shares. The shareholders listed below do not have any different voting rights from any of our other shareholders. We know of no arrangements that would,at a subsequent date, result in a change of control of our Company.Number ofSharesBeneficiallyPercentageOwnershipDirectors and Senior ManagementDr. Shai Yarkoni (1)22,197,9836.4%Eyal Leibovitz (2)5,184,9201.5%Dr. Amos Ofer (3)2,275,000       *Abraham Nahmias (4)3,397,1671.0%David Braun (5)121,875       *Jonathan Burgin (6)84,375*Yali Sheffi (7)­­Ronit Biran (7)­­Directors and Senior Management as a group (8 persons)33,261,3209.7%More than 5% Shareholders*Less than 1%(1)Represents (i) 142,290 ADSs representing 14,229,080 ordinary shares owned by Dr. Yarkoni, (ii) 2,955 ADS representing 295,540 ordinary shares issuable uponexercise of warrants at an exercise price of $37.50 per ADS and expiring on July 29, 2021, (iii) options to purchase 1,200,000 ordinary shares, at an exercise priceof NIS 1.40 per share and expiring on September 8, 2024, (iv) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per share and expiring onAugust 26, 2025, (v) options to purchase 2,268,030 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027, (vi)  options topurchase 4,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029,  and (vi) 1,667 ADS representing 133,333 ordinaryshares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options to purchase 10,529,610ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.90(2)Represents (i) 741 ADSs representing 74,167 ordinary shares owned by Mr. Leibovitz, (ii) options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price ofNIS 0.819 per share and expiring on October 26, 2026, (iii) options to purchase 107,584 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.819 per share and expiring onand November 20, 2027, (iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029, and (v) 666ADS representing 66,667 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludesoptions to purchase 3,909,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(3)Represents (i) options to purchase 250,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.885 per share and expiring on November 11, 2028. (ii) options topurchase 300,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029. (iii) options to purchase 1,275,000 ordinary shares at anexercise price of NIS 0.081 per share and expiring on and November 2, 2030. Excludes options to purchase 2,138,600 ordinary shares that vest in more than 60days from March 12, 2021.(4)Represents (i) 133,333 ordinary shares owned by Mr. Abraham Nahmias, (ii) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per shareand expiring on August 26, 2025, (iii) options to purchase 58,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027,(iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.088 per share and expiring on February 22, 2030, and (v) 1,333 ADS representing133,333 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options topurchase 2,973,900 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(5)Represents options to purchase 112,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.437 per share and expiring on February 12, 2027. Excludes options topurchase 1,014,700 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(6)Represents options to purchase 84,375 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.899 per share and expiring on October 24, 2028. Excludes options topurchase 1,042,825 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(7)Excludes options to purchase 9,772 ADSs representing 977,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021. To our knowledge, from the date immediately prior to our U.S. initial public offering on August 3, 2016 to March 12, 2021, the ownership percentage ofKasbian Nuriel Chirich decreased by 12.5% from 20.3% to 4.3%, the ownership percentage of Shai Yarkoni decreased by 11.6% from 18.1% to 6.5% during suchperiod (in each case of Mr. Chirich and Dr. Yarkoni without giving effect to the voting agreement they are party to), the ownership percentage of Michael IlanManagement and Investments Ltd. (assuming such entity is affiliated with Ilan Holdings (M&I) Ltd.) decreased by 14.3% from 20.9% to under 5%. the ownershippercentage of Nadir Askenasy decreased from 16.9% to under 5%. Anson Funds Management L.P. and Sabby Volatility Warrant Master Fund, Ltd became underthan 5% shareholders.Bank of New York Mellon, or BNY, is the holder of record for our ADR program, pursuant to which each ADS represents 100 ordinary shares. As of March12, 2021, BNY held 390,628,340 ordinary shares representing 99% of the outstanding share capital held at that date. Certain of these ordinary shares were held bybrokers or other nominees. As a result, the number of holders of record or registered holders in the United States is not representative of the number of beneficialholders or of the residence of beneficial holders.None of our shareholders has different voting rights from other shareholders. To our knowledge, we are not owned or controlled, directly or indirectly, byanother corporation or by any foreign government. We are not aware of any arrangement that may, at a subsequent date, result in a change of control of us.91B.Related Party TransactionsThe following is a description of the transactions with related parties to which we are party and which were in effect within the past three fiscal years. Thedescriptions provided below are summaries of the terms of such agreements and do not purport to be complete and are qualified in their entirety by the completeagreements.We believe that we have executed all of our transactions with related parties on terms no less favorable to us than those we could have obtained fromunaffiliated third parties. See “Board Practices — Approval of Related Party Transactions under Israeli Law.”Founders AgreementOn June 1, 2011, Kasbian Nuriel Chirich, our Chairman, Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer and director, and Dr. Nadir Askenasy, our former ChiefTechnology Officer entered into a founders agreement with respect to Cellect Biotherapeutics, our subsidiary. Subsequently, on May 16, 2013, the parties to thefounders agreement entered into an agreement pursuant to which it was agreed that the founders agreement will apply to the parties with respect to us following themerger which closed on July 1, 2013. On May 31, 2019, the parties terminated the agreement.Under the founders agreement, each founder holding at least 30% of our share capital shall be entitled to recommend the appointment of one director (andremove any director so appointed). The founders agreement also provides pre­emptive rights, rights of first refusal, co­sale rights and bring along rights among thefounders subject to certain permitted transfers.Indemnification AgreementsOur articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our directors and officeholders to the fullest extent permitted by the CompaniesLaw. We have obtained directors’ and officers’ insurance for each of our officers and directors. We have entered into indemnification and exculpation agreementswith each of our current office holders and directors, exculpating them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association and undertaking toindemnify them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association, including with respect to liabilities resulting from this offering, to the extentsuch liabilities are not covered by insurance. See “Management Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and Officers.”Employment and Service AgreementsWe have employment, service or related agreements with certain members of senior management and directors. See “Item 6. Directors, Senior Managementand Employees—B. Compensation”.2019 Underwritten Public OfferingCertain of our officers and directors participated in our follow­on underwritten offering in February 2019. See “Item 10. Additional Information—MaterialContracts—2019 Underwritten Public Offering”.OptionsWe have granted options to purchase our ordinary shares to certain of our officers and directors. See “Item 6. Directors, Senior Management andEmployees—B. Compensation” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders”. We describe our option plans under“Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. MajorShareholders”.92C.Interests of Experts and CounselNot applicable.ITEM 8. FINANCIAL INFORMATION.A.Consolidated Statements and Other Financial Information.See “Item 18. Financial Statements.”Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.DividendsWe have never declared or paid cash dividends to our shareholders. Currently, we do not intend to pay cash dividends. We intend to reinvest any earningsin developing and expanding our business. Any future determination relating to our dividend policy will be at the discretion of our board of directors and willdepend on a number of factors, including future earnings, our financial condition, operating results, contractual restrictions, capital requirements, businessprospects, applicable Israeli law and other factors our board of directors may deem relevant. In addition, the distribution of dividends is limited by Israeli law, whichpermits the distribution of dividends only out of distributable profits. See “Item 10. Additional Information—B. Articles of Association—Dividends.” See “Item 10.Additional Information—E. Taxation—Israeli Tax Considerations and Government Programs.”If we pay any dividends, we will also pay such dividends to the ADS holders to the same extent as holders of our ordinary shares, subject to the terms ofthe deposit agreement, including the fees and expenses payable thereunder. No dividends will accrue for any unexercised warrants. Cash dividends on our ordinaryshares, if any, will be paid to ADS holders in U.S. dollars.93B.Significant ChangesNo significant change, other than as otherwise described in this annual report on Form 20­F, has occurred in our operations since the date of ourconsolidated financial statements included in this annual report on Form 20­F.ITEM 9. THE OFFER AND LISTINGA.Offer and Listing DetailsOn July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.B. Plan of DistributionNot applicable.C. MarketsOur ADSs and warrants are listed on the Nasdaq Capital Market.D.Selling ShareholdersNot applicable.E.DilutionNot applicable.F.Expenses of the IssueNot applicable.94ITEM 10. ADDITIONAL INFORMATIONA.Share CapitalNot applicable.B.Articles of AssociationOur registration number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association, as amended from time to time, and the Companies Law insofar as theyrelate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. See “Shares Eligible for Future Sale” with respect to theapplicable U.S. law. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law,except for ownership by nationals of some countries that are, or have been, in a state of war with Israel.The Powers of the DirectorsOur board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief Executive Officer. Pursuant to the Companies Law and our articles ofassociation, our board of directors may exercise all powers and take all actions that are not required under law or under our articles of association to be exercised ortaken by our shareholders.95Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits, require aresolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors and in accordance with the Companies Law and its Regulations.Furthermore, the Companies Law and our articles of association require that resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of ourshareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.96The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting. In the event theagenda of the meeting includes the manners specified under bullets 3, 4, 5, 7 and 9 above, or the approval of transactions with office holders or interested or relatedparties, a notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstruments in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so, specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●the authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orthe authorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot. Our articles of association do not stipulateany additional matters; and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.97The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.98Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including the Nasdaq Capital Market, whichdo not provide for sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offerrequirements shall apply to such companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.99Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.In addition, a merger may not be completed unless at least 50 days have passed from the date that a proposal for approval of the merger was filed by eachparty with the Israeli Registrar of Companies and 30 days have passed from the date the merger was approved by the shareholders of each party.Antitakeover MeasuresThe Companies Law allows us to create and issue shares having rights different from those attached to our ordinary shares, including shares providingcertain preferred rights, distributions or other matters and shares having preemptive rights. As of the date of this annual report on Form 20­F, we do not have anyauthorized or issued shares other than our ordinary shares. In the future, if we do create and issue a class of shares other than ordinary shares, such class of shares,depending on the specific rights that may be attached to them, may delay or prevent a takeover or otherwise prevent our shareholders from realizing a potentialpremium over the market value of their ordinary shares. The authorization of a new class of shares will require an amendment to our articles of association whichrequires the prior approval of the holders of a majority of our shares at a general meeting. Shareholders voting in such meeting will be subject to the restrictionsprovided in the Companies Law as described above.C.Material ContractsExcept as set forth below, we have not entered into any material contract within the two years prior to the date of this annual report on Form 20­F, otherthan contracts entered into in the ordinary course of business, or as otherwise described herein in “Item 4. Information on the Company—A. History andDevelopment of the Company” above, “Item 4. Information on the Company—B. Business Overview” above, and “Item 7. Major Shareholders and Related PartyTransactions—A. Major Shareholders” or “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—B. Related Party Transactions” above.January 2018 FinancingOn January 29, 2018, we entered into Securities Purchase Agreements, or the 2018 Purchase Agreements, with certain institutional investors providing forthe issuance of an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of $8.25 per ADS for aggregate gross proceeds of approximately $4.0million. The offering closed on January 31, 2018.In addition, under the 2018 Purchase Agreements, the investors received unregistered warrants to purchase an aggregate of 266,667 ADSs. The warrantsmay be exercised immediately for a period of twelve months from the earlier of (i) the effectiveness date of a registration statement registering the shares underlyingthe warrants, and (ii) 6 months from the issuance date of the warrants, subject to adjustment as set forth therein. The warrants may be exercised on a cashless basisif there is no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.Under the 2018 Purchase Agreements, we agreed to use best efforts to file, as soon as practicable (and in any case by February 28, 2018), a registrationstatement with the SEC registering the resale of the ordinary shares underlying the ADSs issuable upon exercise of the warrants and to use best efforts to causesuch registration statement to be declared effective within 60 days following the closing date and to keep such registration statement effective at all times until nopurchaser owns any underlying ordinary shares issuable upon exercise of the warrants. If such registration statement is not declared effective within 60 days of theclosing date, we agreed to pay monthly registration delay payments of 1.5% of the purchase price paid by the investors up to an aggregate of 8% until such timethat the registration statement is declared effective by the SEC.100Further, under the 2018 Purchase Agreements, we agreed not to enter into any agreement to issue or announce the issuance or proposed issuance of anyADSs, ordinary shares or ordinary share equivalents for a period of 45 days following the closing of the offering, subject to certain customary exceptions. Inaddition, the 2018 Purchase Agreements provide that for a period of one year following the closing of the offering, we will not effect or enter into an agreement toeffect a “variable rate transaction” as defined in the 2018 Purchase Agreements.The 2018 Purchase Agreements also contains representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of this nature.We also entered into a letter agreement, or the 2018 Placement Agent Agreement, with Wainwright dated January 15, 2018, pursuant to which Wainwrightagreed to serve as the placement agent for us in connection with the offering. Under the letter agreement, we paid the Placement Agent a cash placement fee equalto 7% of the aggregate purchase price for the ADSs placed by the placement agent, plus a non­accountable expense allowance of $25,000.  Wainwright also receivedcompensation warrants on substantially the same terms as the investors in the offering, except the exercise price shall be $10.31 per ADS, in an amount equal to 5%of the aggregate number of ADSs sold in the offering that were placed by the placement agent.February 2019 FinancingOn February 7, 2019, we entered into an Underwriting Agreement, or the Underwriting Agreement, with A.G.P./Alliance Global Partners as representative ofthe underwriters, relating to an underwritten public offering of (a) 1,889,000 units, consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant to purchase one ADS, at a publicoffering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded warrant to purchase one ADS, and (ii) oneWarrant, at a public offering price of $1.49 per pre­funded unit. The offering of the units and the pre­funded units closed on February 12, 2019.The pre­funded units were issued and sold to purchasers whose purchase of units in the offering would otherwise result in the purchaser, together withtheir affiliates and certain related parties, beneficially owning more than 4.99% (or at the election of the purchaser, 9.99%) of our outstanding ordinary sharesimmediately following the consummation of the offering, if they so choose. Each pre­funded warrant contained in a pre­funded unit is immediately exercisable forone ADS at an exercise price of $0.01 per share and will remain exercisable until exercised in full. The warrant included in the units and the pre­funded units isimmediately exercisable at a price of $1.50 per ADS ($7.5 after split), subject to adjustment in certain circumstances, and will expire five years from the date ofissuance. The ADSs included in the units or pre­funded warrants included in the pre­funded units, as the case may be, and the warrants were offered together, butthe securities contained in the units or pre­funded units were issued separately.We also granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants topurchase 650,070 ADSs.Furthermore, we issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 after split) andexercisable for a period of five years.The Underwriting Agreement provided that we, our directors and our executive officers will not issue, enter into any agreement to issue or announce theissuance or proposed issuance of any ADSs or ordinary shares or ordinary share equivalents, subject to certain exceptions, for a period of 90 days after the date ofthe offering. The Underwriting Agreement also contained representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of thisnature.In connection with the offering, the following office holders participated in the offering in the following amounts: (i) Kasbian Nuriel Chirich purchased33,333 ADSs and 33,333 warrants to purchase 33,333 ADSs, (ii) Shai Yarkoni purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, (iii) AvrahamNahmias purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, and (iv) Eyal Leibovitz purchased 3,333 ADSs and 3,333 warrants to purchase 3,000ADSs, and (v) Andrew Sabatier purchased 3,000 ADSs and 3,000 warrants to purchase 3,000 ADSs.101On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.52020 Underwritten Public OfferingOn January 7, 2020, we entered into Securities Purchase Agreements with certain institutional investors providing for the issuance of an aggregate of1,000,000 American Depositary Shares (the “ADSs”) each representing 100 of the Company’s ordinary shares in a registered direct offering at a purchase price of$3.00 per ADS, resulting in gross proceeds of approximately NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs). D.Exchange ControlsThere are currently no Israeli currency control restrictions on payments of dividends or other distributions with respect to our ordinary shares or theproceeds from the sale of the shares, except for the obligation of Israeli residents to file reports with the Bank of Israel regarding certain transactions. However,legislation remains in effect pursuant to which currency controls can be imposed by administrative action at any time.The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel, except with respect to citizens of countries that are in a state of war with Israel,is not restricted in any way by our memorandum of association or amended and restated articles of association or by the laws of the State of Israel.E.Taxation.The following description is not intended to constitute a complete analysis of all tax consequences relating to the ownership or disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants (all referred to below as the Shares). You should consult your own tax advisor concerning the tax consequences of yourparticular situation, as well as any tax consequences that may arise under the laws of any state, local, foreign, including Israeli, or other taxing jurisdiction.Israeli Tax Considerations and Government ProgramsThe following is a summary of the material Israeli income tax laws applicable to us. This section also contains a discussion of material Israeli income taxconsequences concerning the ownership and disposition of our Shares. This summary does not discuss all the aspects of Israeli income tax law that may be relevantto a particular investor in light of his or her personal investment circumstances or to some types of investors subject to special treatment under Israeli law. Examplesof this kind of investor include residents of Israel or traders in securities who are subject to special tax regimes not covered in this discussion. To the extent that thediscussion is based on new tax legislation that has not yet been subject to judicial or administrative interpretation, we cannot assure you that the appropriate taxauthorities or the courts will accept the views expressed in this discussion. This summary is based on laws and regulations in effect as of the date of this annualreport and does not take into account possible future amendments which may be under consideration.General corporate tax structure in IsraelIsraeli companies are generally subject to corporate tax on their taxable income. As of 2018­2020, the corporate tax rate is 23% (in 2017, the corporate tax ratewas 24%, in 2016, the corporate tax rate was 25% and in 2015, the corporate tax rate was 26.5%).102Capital gains derived by an Israeli resident company are subject to tax at the same rate as the corporate tax rate. Under Israeli tax legislation, a corporationwill be considered as an “Israeli Resident” if it meets one of the following: (a) it was incorporated in Israel; or (b) the control and management of its business areexercised in Israel.Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969The Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969, generally referred to as the Industry Encouragement Law, provides several tax benefits for“Industrial Companies.” We believe that Cellect Biotherapeutics is currently qualified as an Industrial Company within the meaning of the Industry EncouragementLaw.The Industry Encouragement Law defines an “Industrial Company” as a company resident in Israel, of which 90% or more of its income in any tax year,other than income from defense loans, is derived from an “Industrial Enterprise” owned by it. An “Industrial Enterprise” is defined as an enterprise whose principalactivity in a given tax year is industrial production.The following corporate tax benefits, among others, are available to Industrial Companies:●Amortization of the cost of purchased a patent, rights to use a patent, and know­how, which are used for the development or advancement of thecompany, over an eight­year period, commencing on the year in which such rights were first exercised;●Under limited conditions, an election to file consolidated tax returns with related Israeli Companies; And expenses related to a public offering aredeductible in equal amounts over three years.Eligibility for benefits under the Industry Encouragement Law is not contingent upon the approval of any governmental authority.There can be no assurance that Cellect Biotherapeutics will continue to qualify as an Industrial Company or that the benefits described above will beavailable in the future.Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959The Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959, generally referred to as the Investment Law, provides certain incentives for capitalinvestments in production facilities (or other eligible assets) by “Industrial Enterprises” (as defined under the Investment Law).The Investment Law was significantly amended effective amended as of January 1, 2011, or the 2011 Amendment.The 2011 Amendment introduced benefits for income generated by a “Preferred Company” through its “Preferred Enterprise” (as such terms are defined inthe Investment Law) as of January 1, 2011. Pursuant to the 2011 Amendment, a Preferred Company is entitled to a reduced corporate tax rate of 16% with respect toits income derived by its Preferred Enterprise unless the Preferred Enterprise is located in a specified development zone (Cellect Biotherapeutics is not), in whichcase the rate will be 9%. Under the 2011 Amendment, the corporate tax rate is 16% and 9% in 2014 and thereafter.Tax benefits are available under the 2011 Amendment to Industrial Enterprise, which are generally required to derive 25% or more of their business incomefrom export in a market that have 14 million residents; or its revenues in a tax year from sales in one market does not exceed 75% percent of its entire sales in that taxyear; or an industrial enterprise whose main activity is in the field of biotechnology or nanotechnology, and has been approved by the Israeli Innovation Authorityand meet additional criteria stipulate in the amendment. 103Dividends paid out of income attributed to a Preferred Enterprise are generally subject to withholding tax at the rate of 20% or such lower rate as may beprovided in an applicable tax treaty. However, if such dividends are paid to an Israeli company, no tax is required to be withheld (however, if afterward distributed toindividuals or a non­Israeli company a withholding of 20%, or such lower rate as may be provided in an applicable tax treaty, will apply).In December 2016, the Economic Efficiency Law (Legislative Amendments for Applying the Economic Policy for the 2017 and 2018 Budget Years), 2016which includes Amendment 73 to the Law (“Amendment 73”) was published. According to Amendment 73, a preferred enterprise located in development area A willbe subject to a tax rate of 7.5% instead of 9% effective from January 1, 2017 and thereafter (the tax rate applicable to preferred enterprises located in other areasremains at 16%).The new tax tracks under the Amendment are as follows: Technological preferred enterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of itsparent company and all subsidiaries are less than NIS 10 billion. A technological preferred enterprise, as defined in the Law, which is located in the center of Israelwill be subject to tax at a rate of 12% on profits deriving from intellectual property (in development area A ­ a tax rate of 7.5%). Special technological preferredenterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of its parent company and all subsidiaries exceed NIS 10 billion. Such enterprise will be subject to taxat a rate of 6% on profits deriving from intellectual property, regardless of the enterprise’s geographical location.The Amendment also prescribes special tax tracks for technological enterprises, which are subject to regulations that were published by the Minister ofFinance on May 1, 2017.Currently, Cellect Biotherapeutics is in a loss position for tax purposes and therefore does not implement the tax benefits according to the Investment Law.However, we believe that once Cellect Biotherapeutics will have taxable income, it will be eligible for a reduced corporate tax rate according to the Investment Law. Taxation of our Israeli individual shareholders on receipt of dividendsIsraeli residents who are individuals are generally subject to Israeli income tax for dividends paid on our Shares (other than bonus shares or sharedividends) at a rate of 25%, or 30% if the recipient of such dividend is a “substantial shareholder” (as defined below) at the time of distribution or at any time duringthe preceding 12­month period.As of January 1, 2013, an additional income tax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 810,720. As of January2017, the tax rate will be 3% on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 640,000.A “substantial shareholder” is generally a person who alone, or together with his relative or another person who collaborates with him on a regular basis,holds, directly or indirectly, at least 10% of any of the “means of control” of the corporation. “Means of control” generally include the right to vote, receive profits,nominate a director or an officer, receive assets upon liquidation, or instruct someone who holds any of the aforesaid rights regarding the manner in which he or sheis to exercise such right(s), and all regardless of the source of such right.The term “Israeli resident” is generally defined under Israeli tax legislation with respect to individuals as a person whose center of life is in Israel. TheOrdinance provides that in order to determine the center of life of an individual, account will be taken of the individual’s family, economic and social connections,including: (a) place of permanent home; (b) place of residential dwelling of the individual and the individual’s immediate family; (c) place of the individual’s regular orpermanent occupation or the place of his permanent employment; (d) place of the individual’s active and substantial economic interests; and (e) place of theindividual’s activities in organizations, associations and other institutions. The center of life of an individual will be presumed to be in Israel if: (a) the individual waspresent in Israel for 183 days or more in the tax year; or (b) the individual was present in Israel for 30 days or more in the tax year, and the total period of theindividual’s presence in Israel in that tax year and the two previous tax years is 425 days or more. The presumption in this paragraph may be rebutted either by theindividual or by the assessing officer.104Taxation of Israeli Resident Corporations on Receipt of DividendsIsraeli resident corporations are generally exempt from Israeli corporate income tax with respect to dividends paid on our Shares.Capital Gains Taxes Applicable to Israeli Resident ShareholdersThe income tax rate applicable to real capital gain (capital gain less the effect of inflation) derived by an Israeli individual from the sale of shares which hadbeen purchased after January 1, 2012, whether listed on a stock exchange or not, is 25%. However, if such shareholder is considered a “Substantial Shareholder” (asdefined above) at the time of sale or at any time during the preceding 12­month period, such gain will be taxed at the rate of 30%. As of January 1, 2013, an additionaltax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gains exceed NIS 810,720. As of January 2017, the tax rate will be 3% on high earners whoseannual income or gain exceeds NIS 640,000.Moreover, capital gains derived by a shareholder who is a dealer or trader in securities, or to whom such income is otherwise taxable as ordinary businessincome, are taxed in Israel at ordinary income rates (23% as of 2019 and up to 47% for individuals as of 2018).Taxation of Non­Israeli Shareholders on Receipt of DividendsNon­Israeli residents are generally subject to Israeli income tax on the receipt of dividends paid on our Shares at the rate of 25% or 30% if such recipient is a“substantial shareholder” at the time receiving the dividend or on any date in the 12 months preceding such date. If the Shares are held by a nominee company, thenominee company or the financial institution will withhold at the source a tax of 25% whether the recipient is a substantial shareholder or not. Otherwise, thewithholding at the source will be 25% or 30% in accordance with the above, unless a lower tax rate is provided in a tax treaty between Israel and the shareholder’scountry of residence.A non­Israeli resident who receives dividends from which tax was withheld is generally exempt from the duty to file returns in Israel in respect of suchincome; provided such income was not derived from a business conducted in Israel by the taxpayer, and the taxpayer has no other taxable sources of income inIsrael.For example, under the Convention Between the Government of the United States of America and the Government of Israel with Respect to Taxes onIncome (Tax Treaty between Israel and US), as amended, Israeli withholding tax on dividends paid to a U.S. resident for treaty purposes may not, in general, exceed25%. Where the recipient is a U.S. corporation owning 10% or more of the voting shares of the paying corporation during the part of the paying corporation’staxable year which precedes the date of payment of the dividend and during the whole of its prior taxable year (if any) and the dividend is not paid from the profits ofa Approved Enterprise, and not more than 25% of the gross income of the paying corporation consists of interest or dividends (other than interest derived from theconduct of banking, insurance, or financing business or interest received from subsidiary corporations, 50% or more of the outstanding shares of the voting stockof which is owned by the paying corporation at the time such dividends or interest is received) the Israeli tax withheld may not exceed 12.5%, subject to certainconditions. Subject to the mentioned conditions above, if the recipient is a US corporation, according to the Tax Treaty between Israel and US the Israeli taxwithheld may not exceed 15% in the case of dividends paid out of the profits of an “Approved Enterprise”, subject to certain conditions.Capital gains income taxes applicable to non­Israeli shareholders.Non­Israeli resident shareholders are generally exempt from Israeli capital gains tax on any gains derived from the sale, exchange or disposition of ourShares, provided that such gains were not derived from a permanent establishment or business activity of such shareholders in Israel. However, non­Israelicorporations will not be entitled to the foregoing exemptions if Israeli residents (1) jointly have a controlling interest of more than 25% in such non­Israelicorporation or (2) are the beneficiaries of or are entitled to 25% or more of the revenues or profits of such non­Israeli corporation, whether directly or indirectly.105Regardless of whether shareholders may be liable for Israeli income tax on the sale of our Shares, the payment of the consideration may be subject towithholding of Israeli tax at the source. Accordingly, shareholders may be required to demonstrate that they are exempt from tax on their capital gains in order toavoid withholding at source at the time of sale.Estate and gift taxIsraeli law presently does not impose estate or gift taxes.EACH PROSPECTIVE INVESTOR SHOULD CONSULT ITS OWN TAX ADVISOR REGARDING THE PARTICULAR ISRAELI TAX CONSEQUENCES OFPURCHASING, HOLDING, AND DISPOSING OF OUR SHARES, INCLUDING THE CONSEQUENCES OF ANY PROPOSED CHANGE IN APPLICABLELAWS.U.S. Federal Income Tax ConsiderationsTHE FOLLOWING SUMMARY IS INCLUDED HEREIN FOR GENERAL INFORMATION AND IS NOT INTENDED TO BE, AND SHOULD NOT BECONSIDERED TO BE, LEGAL OR TAX ADVICE. EACH U.S. HOLDER SHOULD CONSULT WITH HIS OR HER OWN TAX ADVISOR AS TO THE PARTICULARU.S. FEDERAL INCOME TAX CONSEQUENCES OF THE PURCHASE, OWNERSHIP AND SALE OF ORDINARY SHARES, AMERICAN DEPOSITORY SHARESAND WARRANTS, INCLUDING THE EFFECTS OF APPLICABLE STATE, LOCAL, FOREIGN OR OTHER TAX LAWS AND POSSIBLE CHANGES IN THE TAXLAWS.Subject to the limitations described in the next paragraph, the following discussion summarizes the material U.S. federal income tax consequences to a “U.S.Holder” arising from the purchase, ownership and disposition of the ordinary shares, ADSs and warrants. For this purpose, a “U.S. Holder” is a beneficial owner ofordinary shares or ADSs or warrants that is: (1) an individual citizen or resident of the United States, including an alien individual who is a lawful permanent residentof the United States or meets the substantial presence residency test under U.S. federal income tax laws; (2) a corporation (or entity treated as a corporation for U.S.federal income tax purposes) created or organized under the laws of the United States, any state therein, or the District of Columbia; (3) an estate, the income ofwhich is includable in gross income for U.S. federal income tax purposes regardless of source; (4) a trust if a court within the United States is able to exercise primarysupervision over the administration of the trust and one or more U.S. persons have authority to control all substantial decisions of the trust; and (5) a trust that hasa valid election in effect to be treated as a U.S. person to the extent provided in U.S. Treasury regulations.This summary is for general information purposes only and does not purport to be a comprehensive description of all of the U.S. federal income taxconsiderations that may be relevant to a decision to purchase our ordinary shares or ADSs or warrants. This summary generally considers only U.S. Holders thatwill own our ordinary shares or ADSs or warrants as capital assets (generally, property held for investment). Except to the limited extent discussed below, thissummary does not consider the U.S. federal tax consequences to a person that is not a U.S. Holder, nor does it describe the rules applicable to determine a taxpayer’sstatus as a U.S. Holder. This summary is based on the provisions of the Code, final, temporary and proposed U.S. Treasury regulations promulgated thereunder,administrative and judicial interpretations thereof, and the U.S./Israel Income Tax Treaty, all as in effect as of the date hereof and all of which are subject to change,possibly on a retroactive basis, and all of which are open to differing interpretations. We will not seek a ruling from the Internal Revenue Service, or IRS, with regardto the U.S. federal income tax treatment of an investment in our ordinary shares or ADSs or warrants by U.S. Holders and, therefore, can provide no assurances thatthe IRS will agree with the conclusions set forth below.This discussion does not address all of the tax considerations that may be relevant to a particular U.S. Holder based on such holder’s particularcircumstances, or to U.S. Holders that are subject to special treatment under U.S. federal income tax law, including: (1) banks, life insurance companies, regulatedinvestment companies, or other financial institutions or “financial services entities”; (2) brokers or dealers in securities or foreign currency; (3) persons whoacquired our ordinary shares or ADSs or warrants in connection with employment or other performance of services; (4) U.S. Holders that are subject to the U.S.alternative minimum tax; (5) U.S. Holders that hold our ordinary shares or ADSs or warrants as a hedge or as part of a hedging, straddle, conversion or constructivesale transaction or other risk­reduction transaction for U.S. federal income tax purposes; (6) tax­exempt entities; (7) real estate investment trusts; (8) U.S. Holders thatexpatriate out of the United States or former long­term residents of the United States; or (9) U.S. Holders having a functional currency other than the U.S. dollar. Thisdiscussion does not address the U.S. federal income tax treatment of a U.S. Holder that owns, directly, indirectly or constructively, at any time, ordinary shares orADSs or warrants representing 10% or more of our voting power or value. This discussion also does not address any U.S. state or local or non­U.S. taxconsiderations, any U.S. federal estate, gift, generation­skipping, transfer, or alternative minimum tax considerations, or any U.S. federal tax consequences other thanU.S. federal income tax consequences.106If an entity or arrangement treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes holds our ordinary shares or ADSs or warrants, the tax treatment ofsuch entity or arrangement treated as a partnership and each person treated as a partner thereof generally will depend upon the status and activities of the entityand such person. A holder that is treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes should consult its own tax advisor regarding the U.S. federal incometax considerations applicable to it and its partners of the purchase, ownership and disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants.Each prospective investor is advised to consult his or her own tax adviser for the specific tax consequences to that investor of purchasing, holding ordisposing of our ordinary shares or ADSs or warrants, including the effects of applicable state, local, foreign or other tax laws and possible changes in the tax laws.Taxation of Dividends Paid on Ordinary Shares or ADSsWe do not intend to pay dividends in the foreseeable future. In the event that we do pay dividends, and subject to the discussion under the heading“Passive Foreign Investment Companies” below, a U.S. Holder will be required to include in gross income as ordinary income the amount of any distribution paid onordinary shares or ADSs (including the amount of any Israeli tax withheld on the date of the distribution), to the extent that such distribution does not exceed ourcurrent or accumulated earnings and profits, as determined for U.S. federal income tax purposes. The amount of a distribution which exceeds our current andaccumulated earnings and profits will be treated first as a non­taxable return of capital, reducing the U.S. Holder’s tax basis for the ordinary shares or ADSs to theextent thereof, and then as capital gain. Corporate holders generally will not be allowed a deduction for dividends received.In general, preferential tax rates for “qualified dividend income” and long­term capital gains are applicable for U.S. Holders that are individuals, estates ortrusts. For this purpose, “qualified dividend income” means, inter alia, dividends received from a “qualified foreign corporation.” A “qualified foreign corporation” isa corporation that is entitled to the benefits of a comprehensive tax treaty with the United States, which includes an exchange of information program. The IRS hasstated that the Israel/U.S. Tax Treaty satisfies this requirement and we believe we are eligible for the benefits of that treaty.In addition, our dividends will be qualified dividend income if our ordinary shares or ADSs are readily tradable on the Nasdaq Capital Market or anotherestablished securities market in the United States. Dividends will not qualify for the preferential rate if we are treated, in the year the dividend is paid or in the prioryear, as a PFIC, as described below under “Passive Foreign Investment Companies”. A U.S. Holder will not be entitled to the preferential rate: (1) if the U.S. Holderhas not held our ordinary shares or ADSs for at least 61 days of the 121 day period beginning on the date which is 60 days before the ex­dividend date, or (2) to theextent the U.S. Holder is under an obligation to make related payments on substantially similar property. Any days during which the U.S. Holder has diminished itsrisk of loss on our ordinary shares or ADSs are not counted towards meeting the 61­day holding period. Finally, U.S. Holders who elect to treat the dividend incomeas “investment income” pursuant to Code section 163(d)(4) will not be eligible for the preferential rate of taxation.The amount of a distribution with respect to our ordinary shares or ADSs will be measured by the amount of the fair market value of any propertydistributed, and for U.S. federal income tax purposes, the amount of any Israeli taxes withheld therefrom. Cash distributions paid by us in NIS will be included in theincome of U.S. Holders at a U.S. dollar amount based upon the spot rate of exchange in effect on the date the dividend is includible in the income of the U.S. Holder,and U.S. Holders will have a tax basis in such NIS for U.S. federal income tax purposes equal to such U.S. dollar value. If the U.S. Holder subsequently converts theNIS into U.S. dollars or otherwise disposes of it, any subsequent gain or loss in respect of such NIS arising from exchange rate fluctuations will be U.S. sourceordinary exchange gain or loss.107Distributions paid by us will generally be foreign source income for U.S. foreign tax credit purposes and will generally be considered passive categoryincome for such purposes. Subject to the limitations set forth in the Code, U.S. Holders may elect to claim a foreign tax credit against their U.S. federal income taxliability for Israeli income tax withheld from distributions received in respect of the ordinary shares or ADSs. The rules relating to the determination of the U.S.foreign tax credit are complex, and U.S. Holders should consult with their own tax advisors to determine whether, and to what extent, they are entitled to such credit.U.S. Holders that do not elect to claim a foreign tax credit may instead claim a deduction for Israeli income taxes withheld, provided such U.S. Holders itemize theirdeductions.Taxation of the Disposition of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsSubject to the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, upon the sale, exchange or other taxable disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants, a U.S. Holder generally will recognize capital gain or loss in an amount equal to the difference between such U.S. Holder’s taxbasis for the ordinary shares or ADSs or warrants in U.S. dollars and the amount realized on the disposition in U.S. dollars (or its U.S. dollar equivalent determinedby reference to the spot rate of exchange on the date of disposition, if the amount realized is denominated in a foreign currency). The gain or loss realized on thesale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will be long­term capital gain or loss if the U.S. Holder has a holding period of more thanone year at the time of the disposition. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S. federal income tax consequences of receiving currencyother than U.S. dollars upon the disposition of their ordinary shares.Gain realized by a U.S. Holder on a sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will generally be treated as U.S. sourceincome for U.S. foreign tax credit purposes. A loss realized by a U.S. Holder on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants isgenerally allocated to U.S. source income. The deductibility of a loss realized on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants issubject to limitations.Exercise or Lapse of a WarrantA U.S. Holder generally will not recognize gain or loss upon the exercise of a warrant for cash. An ordinary share or ADS acquired pursuant to the exerciseof a warrant for cash generally will have a tax basis equal to the U.S. Holder’s tax basis in the warrant, increased by the amount paid to exercise the warrant. Subjectto the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, the holding period of such share or ADS generally begins on the day after thedate of exercise of the warrant and will not include the period during which the U.S. Holder held the warrant. If a warrant is allowed to lapse unexercised, a U.S.Holder generally will recognize a capital loss equal to such holder’s tax basis in the warrant. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S.federal income tax consequences of the exercise of a warrant, including with respect to whether the exercise is a taxable event, and their holding period and tax basisin the ordinary shares or ADSs received.Passive Foreign Investment CompaniesSpecial U.S. federal income tax laws apply to U.S. taxpayers who owns shares of a corporation that is a PFIC. We will be treated as a PFIC for U.S. federalincome tax purposes for any taxable year in which either:●75% or more of our gross income (including our pro rata share of gross income for any company in which we are considered to own 25% or more of theshares by value) is passive; or●at least 50% of our assets, averaged quarterly over the year (including our pro rata share of the assets of any company in which we are considered toown 25% or more of the shares by value) and generally determined based upon value  are held for the production of, or produce, passive income. 108For this purpose, passive income generally consists of dividends, interest, rents, royalties, annuities and income from certain commodities transactions andfrom notional principal contracts. Cash is treated as generating passive income.A foreign corporation’s PFIC status is an annual determination that is based on tests that are factual in nature, and our status for any year will depend onour income, assets, and activities for such year. We believe that we were a PFIC for our 2018 and for 2019 taxable years. Because the PFIC determination is highlyfact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares or ADSs orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “QEF”, or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. Upon request, we expect to provide theinformation necessary for U.S. Holders to make QEF elections if we are classified as a PFIC. If we currently are or become a PFIC, each U.S. Holder who has not elected to treat us as a qualified electing fund by making a “QEF election”, or who hasnot elected to mark the shares to market (as discussed below), will be subject to special rules with respect to (i) any “excess distribution” (generally, the portion ofany distributions received by the non­electing U.S. Holder on the ordinary shares or ADSs or warrants in a taxable year in excess of 125% of the average annualdistributions received by the non­electing U.S. Holder in the three preceding taxable years, or, if shorter, the non­electing U.S. Holder’s holding period for theordinary shares or ADSs or warrants), and (ii) any gain realized on the sale or other disposition of such ordinary shares or ADSs or warrants. Under these rules:●the excess distribution or gain would be allocated ratably over the non­electing U.S. Holder’s holding period for such ordinary shares or ADSs orwarrants;●the amount allocated to the current taxable year and any year prior to us becoming a PFIC would be taxed as ordinary income; and●the amount allocated to each of the other taxable years would be subject to tax at the highest rate of tax in effect for the applicable class of taxpayer forthat year, and an interest charge for the deemed deferral benefit would be imposed with respect to the resulting tax attributable to each such othertaxable year.In addition, when shares of a PFIC are acquired by reason of death from a decedent that was a U.S. Holder, the tax basis of such shares would not receive astep­up to fair market value as of the date of the decedent’s death, but instead would be equal to the decedent’s basis if lower, unless all gain were recognized by thedecedent. Indirect investments in a PFIC may also be subject to these special U.S. federal income tax rules.The PFIC rules described above would not apply to a U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs who makes a QEF election for all taxable years that suchU.S. Holder has held the ordinary shares or ADSs while we were a PFIC, provided that we comply with specified reporting requirements. Instead, each U.S. Holderwho has made such a QEF election is required for each taxable year that we are a PFIC to include in income such U.S. Holder’s pro rata share of our ordinaryearnings as ordinary income and such U.S. Holder’s pro rata share of our net capital gains as long­term capital gain, regardless of whether we make any distributionsof such earnings or gain. In general, a QEF election is effective only if we make available certain required information. The QEF election is made on a shareholder­by­shareholder basis and generally may be revoked only with the consent of the IRS. A U.S. Holder may not make a QEF election with respect to our warrants.In addition, the PFIC rules described above would not apply if we were a PFIC and a U.S. Holder made a mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs. A U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs which are regularly traded on a qualifying exchange, including Nasdaq, can elect to mark theordinary shares or ADSs to market annually, recognizing as ordinary income or loss each year an amount equal to the difference as of the close of the taxable yearbetween the fair market value of the ordinary shares or ADSs and the U.S. Holder’s adjusted tax basis in the ordinary shares or ADSs or warrants. Losses areallowed only to the extent of net mark­to­market gain previously included income by the U.S. Holder under the election for prior taxable years. Thus, a U.S. Holdermay recognize taxable income without receiving any cash to pay its tax liability with respect to such income. A U.S. Holder’s tax basis in our ordinary shares orADSs would be adjusted to reflect any such income or loss amount. Gain realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs wouldbe treated as ordinary income, and any loss realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs would be treated as ordinary loss tothe extent that such loss does not exceed the net mark­to­market gains previously included in income by the U.S. Holder, and any loss in excess of such amount willbe treated as capital loss. Amounts treated as ordinary income will not be eligible for the favorable tax rates applicable to qualified dividend income or long­termcapital gains. A U.S. Holder may not make a mark­to­market election with respect to our warrants.109U.S. Holders who do not make a timely QEF election or a mark­to­market election, and who hold our ordinary shares or ADSs or warrants during a periodwhen we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC. U.S. Holders are strongly urged to consult their tax advisors about the PFICrules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a QEF or mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs in the event that we are a PFIC.Tax on Investment IncomeU.S. Holders who are individuals, estates or trusts will generally be required to pay a 3.8% Medicare tax on their net investment income (includingdividends on and gains from the sale or other disposition of our ordinary shares and ADSs or warrants), or in the case of estates and trusts on their net investmentincome that is not distributed. In each case, the 3.8% Medicare tax applies only to the extent the U.S. Holder’s total adjusted income exceeds applicable thresholds.Tax Consequences for Non­U.S. Holders of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsExcept as provided below, an individual, corporation, estate or trust that is not a U.S. Holder, referred to below as a non­U.S. Holder, generally will not besubject to U.S. federal income or withholding tax on the payment of dividends on, and the proceeds from the disposition of, our ordinary shares or ADSs orwarrants.A non­U.S. Holder may be subject to U.S. federal income tax on a dividend paid on our ordinary shares or ADSs or warrants or gain from the disposition ofour ordinary shares or ADSs or warrants if: (1) such item is effectively connected with the conduct by the non­U.S. Holder of a trade or business in the UnitedStates, or, if required by an applicable income tax treaty is attributable to a permanent establishment or fixed place of business in the United States; or (2) in the caseof a disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants, the individual non­U.S. Holder is present in the United States for 183 days or more in the taxable year ofthe disposition and other specified conditions are met.In general, non­U.S. Holders will not be subject to backup withholding with respect to the payment of dividends on our ordinary shares or ADSs orwarrants if payment is made through a paying agent or office of a foreign broker outside the United States. However, if payment is made in the United States or by aU.S. related person, non­U.S. Holders may be subject to backup withholding, unless the non­U.S. Holder provides an applicable IRS Form W­8 (or a substantiallysimilar form) certifying its foreign status, or otherwise establishes an exemption.The amount of any backup withholding from a payment to a non­U.S. Holder will be allowed as a credit against such holder’s U.S. federal income taxliability and may entitle such holder to a refund, provided that the required information is timely furnished to the IRS.110Information Reporting and WithholdingA U.S. Holder may be subject to backup withholding at a rate of 24% with respect to dividends and proceeds from a disposition of ordinary shares or ADSsor warrants. In general, backup withholding will apply only if a U.S. Holder fails to comply with specified identification procedures. Backup withholding will notapply with respect to payments made to designated exempt recipients, such as corporations and tax­exempt organizations. Backup withholding is not an additionaltax and may be claimed as a credit against the U.S. federal income tax liability of a U.S. Holder, provided that the required information is timely furnished to the IRS.A U.S. Holder with interests in “specified foreign financial assets” (including, among other assets, our ordinary shares or ADSs or warrants, unless suchordinary shares or ADSs or warrants are held on such U.S. Holder’s behalf through a financial institution) may be required to file an information report with the IRS ifthe aggregate value of all such assets exceeds $50,000 on the last day of the taxable year or $75,000 at any time during the taxable year (or such higher dollar amountas may be prescribed by applicable IRS guidance). U.S. Holders should consult their tax advisors as to the possible obligation to file such information reports inlight of their particular circumstances.F.Dividends and Paying AgentsNot applicable.G.Statement by ExpertsNot applicable.H.Documents on DisplayWe are subject to certain information reporting requirements of the Exchange Act, applicable to foreign private issuers and under those requirements willfile reports with the SEC. The SEC maintains an internet site at http://www.sec.gov that contains reports, proxy and information statements, and other informationregarding issuers that file electronically with the SEC. We maintain a corporate website www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through,our website and the other websites referenced above do not constitute a part of this annual report on Form 20­F. We have included these website addresses in thisannual report on Form 20­F solely as inactive textual references.As a foreign private issuer, we are exempt from the rules under the Exchange Act related to the furnishing and content of proxy statements, and our officers,directors and principal shareholders will be exempt from the reporting and short­swing profit recovery provisions contained in Section 16 of the Exchange Act. Inaddition, we are not required under the Exchange Act to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptlyas U.S. domestic companies whose securities are registered under the Exchange Act. However, we will file with the SEC, within 120 days after the end of each fiscalyear, or such applicable time as required by the SEC, an annual report on Form 20­F containing financial statements audited by an independent registered publicaccounting firm, and may submit to the SEC, on a Form 6­K, unaudited quarterly financial information.I.Subsidiary Information.Not applicable.111ITEM 11. QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISKIn the ordinary course of our operations, we are exposed to certain market risks, primarily changes in foreign currency exchange rates and interest rates.Quantitative and Qualitative Disclosure About Market RiskWe are exposed to market risks in the ordinary course of our business. Market risk represents the risk of loss that may impact our financial position, resultsof operations or cash flows due to adverse changes in financial market prices and rates, including interest rates and foreign exchange rates, of financial instruments.Our market risk exposure is primarily a result of interest rates and foreign currency exchange rates.Interest Rate RiskFollowing the date of this annual report, we do not anticipate undertaking any significant long­term borrowings. At present, our investments consistprimarily of cash and cash equivalents and financial assets at fair value. Following the date of this annual report, we may invest in investment­grade marketablesecurities with maturities of up to three years, including commercial paper, money market funds, and government/non­government debt securities. The primaryobjective of our investment activities is to preserve principal while maximizing the income that we receive from our investments without significantly increasing riskand loss. Our investments are exposed to market risk due to fluctuation in interest rates, which may affect our interest income and the fair market value of ourinvestments, if any. We manage this exposure by performing ongoing evaluations of our investments. Due to the short­term maturities, if any, of our investments todate, their carrying value has always approximated their fair value. If we decide to invest in investments other than cash and cash equivalents, it will be our policy tohold such investments to maturity in order to limit our exposure to interest rate fluctuations.Foreign Currency Exchange RiskOur foreign currency exposures give rise to market risk associated with exchange rate movements of the NIS, our functional and reporting currency, mainlyagainst the U.S. dollar. Although the NIS is currently our functional currency, a small portion of our expenses are denominated in U.S. dollars. Our U.S. dollarexpenses consist principally of payments made to sub­contractors and consultants for clinical trials and other research and development activities as well aspayments made to purchase new equipment. We anticipate that our expenses in U.S. dollar will increase in the future. If the NIS fluctuates significantly against theU.S. dollar, it may have a negative impact on our results of operations. To date, fluctuations in the exchange rates have not materially affected our results ofoperations or financial condition.To date, we have not engaged in hedging transactions. In the future, we may enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financialexposure from fluctuations in the exchange rates of our principal operating currencies. These measures, however, may not adequately protect us from the materialadverse effects of such fluctuations.ITEM 12. DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIESA.Debt Securities.Not applicable.B.Warrants and rights.Not applicable.C.Other Securities.Not applicable.112D.American Depositary SharesFees and ExpensesPersons depositing or withdrawing ordinary shares or ADS holders must pay:For:$5.00 (or less) per 100 ADSs (or portion of 100 ADSs)Issuance of ADSs, including issuances resulting from a distribution ofordinary shares or rights or other propertyCancellation of ADSs for the purpose of withdrawal, including if the depositagreement terminates$.05 (or less) per ADSAny cash distribution to ADS holdersA fee equivalent to the fee that would be payable if securities distributed to youhad been ordinary shares and the ordinary shares had been deposited for issuanceof ADSsDistribution of securities distributed to holders of deposited securities(including rights) that are distributed by the depositary to ADS holders$.05 (or less) per ADS per calendar yearDepositary servicesRegistration or transfer feesTransfer and registration of ordinary shares on our share register to or fromthe name of the depositary or its agent when you deposit or withdraw ordinarysharesExpenses of the depositaryCable, telex and facsimile transmissions (when expressly provided in thedeposit agreement); converting foreign currency to U.S. dollarsTaxes and other governmental charges the depositary or the custodian has to payon any ADSs or ordinary shares underlying ADSs, such as stock transfer taxes,stamp duty or withholding taxesAs necessaryAny charges incurred by the depositary or its agents for servicing the depositedsecuritiesAs necessaryThe depositary collects its fees for delivery and surrender of ADSs directly from investors depositing ordinary shares or surrendering ADSs for thepurpose of withdrawal or from intermediaries acting for them. The depositary collects fees for making distributions to investors by deducting those fees from theamounts distributed or by selling a portion of distributable property to pay the fees. The depositary may collect its annual fee for depositary services by deductionfrom cash distributions or by directly billing investors or by charging the book­entry system accounts of participants acting for them. The depositary may collectany of its fees by deduction from any cash distribution payable (or by selling a portion of securities or other property distributable) to ADS holders that areobligated to pay those fees. The depositary may generally refuse to provide fee­attracting services until its fees for those services are paid.From time to time, the depositary may make payments to us to reimburse us for costs and expenses generally arising out of establishment and maintenanceof the ADS program, waive fees and expenses for services provided to us by the depositary or share revenue from the fees collected from ADS holders. Inperforming its duties under the deposit agreement, the depositary may use brokers, dealers, foreign currency dealers or other service providers that are owned by oraffiliated with the depositary and that may earn or share fees, spreads or commissions.The depositary may convert currency itself or through any of its affiliates and, in those cases, acts as principal for its own account and not as agent,advisor, broker or fiduciary on behalf of any other person and earns revenue, including, without limitation, transaction spreads, that it will retain for its own account.The revenue is based on, among other things, the difference between the exchange rate assigned to the currency conversion made under the deposit agreement andthe rate that the depositary or its affiliate receives when buying or selling foreign currency for its own account. The depositary makes no representation that theexchange rate used or obtained in any currency conversion under the deposit agreement will be the most favorable rate that could be obtained at the time or that themethod by which that rate will be determined will be the most favorable to ADS holders, subject to the depositary’s obligations under the deposit agreement. Themethodology used to determine exchange rates used in currency conversions is available upon request.113PART IIITEM 13. DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIESNone.ITEM 14. MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDSThere are no material modifications to the rights of security holders.Use of Proceeds  Initial Public OfferingThe effective date of the registration statement (File no. 333­212432) for our initial U.S public offering of our ADSs and warrants, was July 28, 2016.  Theoffering with respect to our ADSs and warrants commenced on July 28, 2016 and was closed on August 3, 2016. H.C. Wainwright & Co., LLC was the book­runningmanager for the offering. We registered 1,292,308 ADSs, each representing 20 of our ordinary shares, and public warrants to purchase up to 969,231 ADSs, andgranted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 193,846 ADSs and/or warrants to purchase an additional 145,385 ADSs, at the publicoffering price, less underwriting discount, to cover over­allotments, if any.  The over­allotment option was partially exercised by the underwriters for the purchase ofwarrants to purchase 65,890 ADSs.The gross proceeds received by us from this offering were approximately $8.4 million prior to deducting underwriting discounts, commissions and otherestimated offering expenses.  Under the terms of the offering, we incurred aggregate underwriting discounts and commissions of approximately $0.6 million andexpenses of approximately $0.2 million in connection with the offering, resulting in net proceeds to us of approximately $7.6 million. None of the expenses was paiddirectly or indirectly to any director, officer, general partner of ours or to their associates, persons owning ten percent or more of any class of our equity securities,or to any of our affiliates.The primary purposes of this offering were to fund our Phase I/II single arm, open label clinical trial, perform a pivotal study, develop our ApoTainerselection kit product, advance the development of our technology platform for additional indications and for general research activities as well as for working capitaland other general corporate purposes.ITEM 15. CONTROLS AND PROCEDURES(a) Disclosure Controls and ProceduresOur management, with the participation of our Chief Executive Officer and Chief Financial Officer, has evaluated the effectiveness of our disclosure controlsand procedures (as such term is defined in Rules 13a­15(e) and 15d­15(e) under the Exchange Act) as of December 31, 2019, or the Evaluation Date. Based on suchevaluation, those officers have concluded that, as of the Evaluation Date, our disclosure controls and procedures are effective in recording, processing, summarizingand reporting, on a timely basis, information required to be included in periodic filings under the Exchange Act and that such information is accumulated andcommunicated to management, including our principal executive and financial officers, as appropriate to allow timely decisions regarding required disclosure.114(b) Management’s Annual Report on Internal Control over Financial ReportingOur management, including our CEO, and our CFO, are responsible for establishing and maintaining adequate internal control over our financial reporting,as defined in Rules 13a­15(f) and 15d­15(f) of the Exchange Act. Our internal control over financial reporting is a process designed to provide reasonable assuranceregarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with generally accepted accountingprinciples. Internal control over financial reporting includes policies and procedures that:●pertain to the maintenance of records that in reasonable detail accurately and fairly reflect our transactions and asset dispositions;●provide reasonable assurance that transactions are recorded as necessary to permit the preparation of our financial statements in accordance withgenerally accepted accounting principles;●provide reasonable assurance that receipts and expenditures are made only in accordance with authorizations of our management and board ofdirectors (as appropriate); and●provide reasonable assurance regarding the prevention or timely detection of unauthorized acquisition, use or disposition of assets that could have amaterial effect on our financial statements.Due to its inherent limitations, internal controls over financial reporting may not prevent or detect misstatements. In addition, projections of any evaluationof effectiveness to future periods are subject to the risk that controls may become inadequate because of changes in conditions, or that the degree of compliancewith the policies or procedures may deteriorate.Under the supervision and with the participation of our management, including our CEO, and our CFO, we assessed the effectiveness of our internalcontrol over financial reporting as of December 31, 2019, based on the framework for Internal Control­Integrated Framework set forth by The Committee ofSponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) (2013).Based on our assessment and this framework, our management concluded that our internal control over financial reporting was effective as of December 31,2020.(c) Attestation Report of the Registered Public Accounting FirmThis annual report does not include an attestation report of our independent registered public accounting firm regarding internal control over financialreporting due to an exemption for emerging growth companies provided in the JOBS Act.(d) Changes in Internal Control over Financial ReportingDuring the year ended December 31, 2020, there were no changes in our internal control over financial reporting that have materially affected or arereasonably likely to materially affect, our internal control over financial reporting.115ITEM 16A. AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERTOur board of directors has determined that each of the following two members of our audit committee, Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yahli Sheffi, is anaudit committee financial expert, as defined under the rules under the Exchange Act, and is independent in accordance with applicable Exchange Act rules and theNasdaq Capital Market rules.ITEM 16B. CODE OF ETHICSOur board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq Capital Marketapplicable to all of our directors and employees, including our Chief Executive Officer, Chief Financial Officer, controller or principal accounting officer, or otherpersons performing similar functions, which is a “code of ethics” as defined in Item 16B of Form 20­F promulgated by the SEC. The full text of the Code of Ethics isposted on our website at www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through, our website does not constitute a part of this a part of thisannual report on Form 20­F and is not incorporated by reference herein. If we make any amendment to the Code of Ethics or grant any waivers, including any implicitwaiver, from a provision of the Code of Ethics, we will disclose the nature of such amendment or waiver on our website to the extent required by the rules andregulations of the SEC. We have not granted any waivers under our Code of Business Conduct and Ethics.ITEM 16C. PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICESKost Forer Gabbay & Kasierer, a member of Ernst & Young Global, an independent registered public accounting firm, has served as our principalindependent registered public accounting firm for the year ended December 31, 2018.The Company’s shareholders appointed Deloitte, Brightman Almagor Zohar, as the Company’s independent registered public accounting firm for the yearended December 31, 2019 and for the year ended December 31,2020.The following table provides information regarding fees paid by us to Kost Forer Gabbay & Kasierer and to Deloitte, Brightman Almagor Zohar and/orother member firms of Ernst & Young Global and Deloitte, Brightman Almagor Zohar for all services, including audit services, for the years ended December 31, 2020and 2019:Year EndedDecember 31,20202019(in thousands)Audit fees (1)$120120Audit­related fees­­Tax fees (2)15­All other fees­­Total$135120(1)Includes professional services rendered in connection with the audit of our annual financial statements and the review of our interim financial statements.(2)Includes professional fees related to tax returns.Pre­Approval of Auditors’ CompensationOur audit committee has a pre­approval policy for the engagement of our independent registered public accounting firm to perform certain audit and non­audit services. Pursuant to this policy, which is designed to assure that such engagements do not impair the independence of our auditors, the audit committee pre­approves annually a catalog of specific audit and non­audit services in the categories of audit services, audit­related services and tax services that may beperformed by our independent registered public accounting firm. If a type of service, that is to be provided by our auditors, has not received such general pre­approval, it will require specific pre­approval by our audit committee. The policy prohibits retention of the independent registered public accounting firm to performthe prohibited non­audit functions defined in applicable SEC rules.116ITEM 16D. EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEESNot applicable.ITEM 16E. PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERSNot applicable.ITEM 16F. CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANTOn January 19, 2020, Kost Forer Gabbay & Kasierer a Member of Ernst & Young Global ("EY Israel") notified the Company that it resigned its position asexternal auditor of the Company. On January 19, 2020, the Audit Committee approved the appointment of Brightman Almagor Zohar & Co., a Firm in the DeloitteGlobal Network (“Deloitte Israel”) as the Company’s new independent registered public accounting firm, effective as of such date. As described below, the changein independent registered public accounting firm is not the result of any disagreement with EY Israel.On March 18, 2019, the audit report of EY Israel on the financial statements of the Company, as of and for the years ended December 31, 2018 and December31, 2017, did not contain an adverse opinion or a disclaimer of opinion, nor was it qualified or modified as to uncertainty, audit scope, or accounting principles,except for an explanatory paragraph regarding the Company’s ability to continue as a going concern. As discussed in Note 1 to the financial statements, theCompany has suffered recurring losses from operations, and has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as a going concern.Management’s evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1. The consolidated financialstatements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding the expiry of EY Israel’s engagement as externalauditor, there were: (i) no disagreements with EY Israel on any matter of accounting principles or practices, financial statement disclosure, or auditing scope orprocedure, which if not resolved to EY Israel’s satisfaction would have caused it to make reference thereto in connection with its reports on the financial statementsfor such years. (ii) no reportable events of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding Deloitte Israel’s appointment as external auditorneither the Company nor anyone on its behalf consulted with Deloitte Israel with respect to any of (i) the application of accounting principles to a specifiedtransaction, either completed or proposed; (ii) the type of audit opinion that might be rendered on the Company’s financial statements; or (iii) any matter that waseither the subject of a disagreement (as defined in Item 304(a)(1)(iv) of Regulation S­K) or an event of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.The Company provided EY Israel with a copy of the foregoing disclosure and requested EY Israel to furnish the Company with a letter addressed to theSecurities and Exchange Commission stating whether it agrees with the statements made therein. A copy of such letter, dated March 29, 2021, furnished by EY Israelis filed as Exhibit 16.1 to this Annual Report on Form 20­F.117ITEM 16G. CORPORATE GOVERNANCEThe Sarbanes­Oxley Act, as well as related rules subsequently implemented by the SEC, require foreign private issuers, such as us, to comply with variouscorporate governance practices. In addition, we are required to comply with the Nasdaq Capital Market rules. Under those rules, we may elect to follow certaincorporate governance practices permitted under the Companies Law in lieu of compliance with corresponding corporate governance requirements otherwiseimposed by the Nasdaq Capital Market rules for U.S. domestic issuers.In accordance with Israeli law and practice and subject to the exemption set forth in Rule 5615 of the Nasdaq Capital Market rules, we have elected to followthe provisions of the Companies Law, rather than the Nasdaq Capital Market rules, with respect to the following requirements:Distribution of certain reports to shareholders.  As opposed to the listing rules of the Nasdaq, which require listed issuers to make certain reports, such asannual reports, interim reports and quarterly reports, available to shareholders in one of a number of specific manners, Israeli law does not require us to distributeperiodic reports directly to shareholders, and the generally accepted business practice in Israel is not to distribute such reports to shareholders, but to make suchreports available through a public website. In addition to making such reports available on a public website, we plan to make our audited financial statementsavailable to our shareholders at our offices and will only mail such reports to shareholders upon request. As a foreign private issuer, we are generally exempt fromthe SEC’s proxy solicitation rules.Nomination of directors.  With the exception of our external directors and directors elected by our board of directors due to vacancy, our directors areelected by an annual meeting of our shareholders to hold office until the next annual meeting following his or her election. See “Board Practices.” The nominationsfor directors, which are presented to our shareholders by our board of directors, are generally made by the board of directors itself, in accordance with theprovisions of our articles of association and the Companies Law. One or more shareholders of a company holding at least 1% of the voting power of the companymay nominate a currently serving external director for an additional three year term. Nominations need not be made by a nominating committee of our board ofdirectors consisting solely of independent directors or by independent directors constituting a majority of independent directors, as required under the listing rulesof the Nasdaq.Compensation of officers.  We follow the provisions of the Companies Law with respect to matters in connection with the composition and responsibilitiesof our compensation committee, office holder compensation and any required approval by the shareholders of such compensation. Israeli law and our articles ofassociation do not require that the independent members of our board of directors, or a compensation committee composed solely of independent members of ourboard of directors, determine an executive officer’s compensation, as is generally required under the listing rules of the Nasdaq with respect to the Chief ExecutiveOfficer and all other executive officers of a company. However, Israeli law and our articles of association do require that our audit and compensation committees eachcontain two external directors (as defined in the Companies Law. See “Board Practices — External Directors.”). In addition, Israeli law requires that additionalmembers of the compensation committee and the external directors be compensated equally. Our compensation committee has been established and conducts itselfin accordance with the provisions governing the composition of and the responsibilities of a compensation committee as set forth in the Companies Law.Furthermore, compensation of office holders is determined and approved by our compensation committee, and in general, by our board of directors as well, and incertain circumstances by our shareholders, as detailed below under the caption “— Shareholder Approval.” Thus, we will seek shareholder approval for allcorporate actions with respect to office holder compensation (including the compensation required to be approved for our Chief Executive Officer) requiring suchapproval under the requirements of the Companies Law, including seeking prior approval of the shareholders for the compensation policy and for certain officeholder compensation, rather than seeking approval for such corporate actions in accordance with listing rules of the Nasdaq. See “— Compensation Committee andCompensation Policy” below.Compensation Committee.  Pursuant to the Companies Law, we established a compensation committee as detailed above under “Compensation Committeeand Compensation Policy”. Our board of directors has affirmatively determined that each member of our compensation committee qualifies as “independent” underapplicable the Nasdaq Capital Market and SEC rules.Independent directors.  Israeli law does not require that a majority of the directors serving on our board of directors be “independent,” as defined underthe Nasdaq Capital Market Listing Rule 5605(a)(2), but rather requires we have at least two external directors who meet the requirements of the Companies Law, asdescribed below under “Board Practices — External Directors.” We are required, however, to ensure that all members of our audit committee are “independent”under the Companies Law and the applicable the Nasdaq Capital Market and SEC criteria for independence, and under Israeli law, the audit committee andcompensation committee must each include all external directors then serving on our board of directors. We must also ensure that a majority of the members of ouraudit committee are “unaffiliated directors” as defined in the Companies Law, as described under the caption “— Audit Committee.” Our board of directors hasaffirmatively determined that each of: Jonathan Burgin, Yali Sheffi, Ronit Biran, David Braun and Abraham Nahmias qualifies as “independent” under the NasdaqCapital Market independence standards.118Shareholder approval.  We will seek shareholder approval for all corporate actions requiring such approval under the requirements of the Companies Law,rather than seeking approval for corporate actions in accordance with the Nasdaq Capital Market Listing Rule 5635. In particular, under the Nasdaq Capital Marketrule, shareholder approval is generally required for: (i) an acquisition of shares or assets of another company that involves the issuance of 20% or more of theacquirer’s shares or voting rights or if a director, officer or 5% shareholder has greater than a 5% interest in the target company or the consideration to be received;(ii) the issuance of shares leading to a change of control; (iii) adoption or material amendment of equity compensation arrangements; and (iv) issuances of 20% ormore of the shares or voting rights (including securities convertible into, or exercisable for, equity) of a listed company via a private placement (or via sales bydirectors, officers or 5% shareholders) if such equity is issued (or sold) at below the greater of the book or market value of shares. By contrast, under the CompaniesLaw, shareholder approval is required for, among other things: (a) transactions with directors concerning the terms of their service or indemnification, exemption andinsurance for their service (or for any other position that they may hold at a company), for which approvals of the compensation committee, board of directors andshareholders are all required, (b) extraordinary transactions with controlling shareholders of publicly held companies, which require the special approval describedunder “Disclosure of personal interests of controlling shareholders and approval of certain transactions,” (c) terms of office and employment or other engagement ofour controlling shareholder, if any, or such controlling shareholder’s relative, which require the special approval described under “Disclosure of personal interests ofcontrolling shareholders and approval of certain transactions, (d) approval of transactions with company’s Chief Executive Officer with respect to his or hercompensation, whether in accordance with the approved compensation policy of the company or not in accordance with the approved compensation policy of thecompany, or transactions with officers of the company not in accordance with the approved compensation policy, and (e) approval of the compensation policy ofthe company for office holders. In addition, under the Companies Law, a merger requires approval of the shareholders of each of the merging companies.Other than the foregoing home country practices, we otherwise comply with the rules generally applicable to U.S. domestic companies listed on TheNasdaq Capital Market. We may in the future decide to use the foreign private issuer exemption with respect to some or all of the other the Nasdaq Capital Marketcorporate governance rules. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that would otherwise apply to a U.S.company listed on the Nasdaq Capital Market may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of the Nasdaq applicableto domestic U.S. issuers.ITEM 16H. MINE SAFETY DISCLOSURENot applicable.119PART IIIITEM 17. FINANCIAL STATEMENTSWe have elected to provide financial statements and related information pursuant to Item 18.ITEM 18. FINANCIAL STATEMENTSThe consolidated financial statements and the related notes required by this Item are included in this annual report on Form 20­F beginning on page F­1.ITEM 19. EXHIBITS.Exhibit No.Exhibit Description1.1Articles of Association of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).1.2Certificate of Name Change of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.2 to ourRegistration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).2.1Form of Deposit Agreement between Cellect Biotechnology Ltd., The Bank of New York Mellon as Depositary, and owners and holders from time totime of ADSs issued thereunder (included as Exhibit 4.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.2Specimen American Depositary Receipt (included in Exhibit 2.1)2.3Form of Warrant Agent Agreement (included as Exhibit 4.3 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).120Exhibit No.Exhibit Description2.4Form of Underwriters’ Warrant (included as Exhibit 4.4 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.5Description of Securities*4.1Founders Agreement dated June 1, 2011 between Kasbian Nuriel Chirich, Dr. Shai Yarkoni, and Dr. Nadir Askenasy (included as Exhibit 10.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.2Chairman of the Board Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich (unofficial Englishtranslation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.2 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.3Employment Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficial English translation from Hebreworiginal) (included as Exhibit 10.3 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016,and incorporated herein by reference).4.4Cellect Biotechnology Ltd. 2014 Global Incentive Option Scheme (included as Exhibit 10.6 to our Registration Statement on Form F­1 as filed withthe Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.5Amended and Restated Compensation Policy (included as Exhibit A to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.6Amendment to Dr. Shai Yarkoni Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficialEnglish translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.8 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities andExchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.7Amendment to Kasbian Nuriel Chirich Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich(unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.9 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with theSecurities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.8Form Indemnification and Release Instrument (included as Exhibit B to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.9Form of Underwriting Agreement (included as Exhibit 1.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 22, 2016, and incorporated herein by reference).4.10Form of Securities Purchase Agreement for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).121●he or she has not served as a director of the company for a period exceeding nine consecutive years, provided that, for this purpose, a break of lessthan two years in service shall not be deemed to interrupt the continuation of the service.The Companies Law further requires that generally, any person who does not qualify to be a member of the audit committee may not attend the auditcommittee’s meetings and voting sessions, unless such person was invited by the chairperson of the committee for the purpose of presenting on a specific subject;provided, however, that an employee of the company who is not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the discussions ofthe committee, provided that any resolutions approved at such meeting are voted on without his or her presence. A company’s legal advisor and company secretarywho are not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the meeting and voting sessions, if required by the committee.The quorum required for the convening of meetings of the audit committee and for adopting resolutions by the audit committee is a majority of the membersof the audit committee, provided such majority is comprised of a majority of independent directors, at least one of which is an external director.79Under the Nasdaq Capital Market corporate governance rules, we are required to maintain an audit committee consisting of at least three independentdirectors, each of whom is financially literate and one of whom has accounting or related financial management expertise.All members of our audit committee meet the requirements for financial literacy under the applicable rules and regulations of the SEC and the NasdaqCapital Market corporate governance rules. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yali Sheffi are audit committee financialexperts as defined by the SEC rules, have the requisite financial sophistication as required by the Nasdaq Capital Market corporate governance rules.Each of the members of the audit committee is deemed “independent” as such term is defined in Rule 10A­3(b)(1) under the Exchange Act, according towhich an audit committee member is barred from accepting any consulting, advisory or other compensatory fee from the company or any subsidiary thereof, otherthan in the member’s capacity as a member of the board of directors, and may not be an affiliated person of the company or any subsidiary of the company apartfrom his or her capacity as a member of the board of directors and any committee of the board of directors.Our board of directors has adopted an audit committee charter which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq CapitalMarket that sets forth the responsibilities of the audit committee consistent with the rules of the SEC and the listing rules of the Nasdaq, as well as the requirementsfor such committee under the Companies Law, including the following:●overseeing our independent registered public accounting firm and recommending the engagement, compensation or termination of engagement of ourindependent registered public accounting firm to the board of directors in accordance with Israeli law;●recommending the engagement or termination of the person filling the office of our internal auditor; and●recommending the terms of audit and non­audit services provided by the independent registered public accounting firm for pre­approval by our boardof directors.Our audit committee provides assistance to our board of directors in fulfilling its legal and fiduciary obligations in matters involving our accounting,auditing, financial reporting, internal control and legal compliance functions by pre­approving the services performed by our independent accountants andreviewing their reports regarding our accounting practices and systems of internal control over financial reporting. Our audit committee also oversees the auditefforts of our independent accountants and takes those actions that it deems necessary to satisfy itself that the accountants are independent of management.Under the Companies Law, our audit committee is responsible for:●determining whether there are deficiencies in the business management practices of our company, including in consultation with our internal auditor orthe independent auditor, and making recommendations to the board of directors to improve such practices;●determining the approval process for transactions that are ‘non­negligible’ (i.e., transactions with a controlling shareholder that are classified by theaudit committee as non­negligible, even though they are not deemed extraordinary transactions), as well as determining which types of transactionswould require the approval of the audit committee, optionally based on criteria which may be determined annually in advance by the audit committee;●determining whether to approve certain related party transactions (including transactions in which an office holder has a personal interest and whethersuch transaction is extraordinary or material under Companies Law) (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law”);●examining the working plan of the internal auditor, where the board of directors approves such working plan, before its submission to our board ofdirectors and proposing amendments thereto;80●examining our internal controls and internal auditor’s performance, including whether the internal auditor has sufficient resources and tools to disposeof its responsibilities;●examining the scope of our auditor’s work and compensation and submitting a recommendation with respect thereto to our board of directors orshareholders, depending on which of them is considering the appointment of our auditor; and●establishing procedures for the handling of employees’ complaints as to the management of our business and the protection to be provided to suchemployees.Our audit committee may not approve any actions requiring its approval (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law” below), unlessat the time of the approval a majority of the committee’s members are present, which majority consists of unaffiliated directors including at least one external director.Financial Statement Examination CommitteeUnder the Israeli Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a financial statement examination committee, which consists ofmembers with accounting and financial expertise or the ability to read and understand financial statements, unless the board of directors of such company opts foran exemption under relevant regulations promulgated under the Israeli Companies Law, as our board of directors has done. Accordingly, in July 2016, our board ofdirectors adopted a resolution that our audit committee is assigned the responsibilities and duties of the financial statements examination committee. From time totime, as necessary and required to approve our financial statements, the audit committee holds separate meetings, prior to the scheduled meetings of the entireboard of directors regarding financial statement approval. The function of a financial statements examination committee is to discuss and provide recommendationsto its board of directors (including the report of any deficiency found) with respect to the following issues: (1) estimations and assessments made in connection withthe preparation of financial statements; (2) internal controls related to the financial statements; (3) completeness and propriety of the disclosure in the financialstatements; (4) the accounting policies adopted and the accounting treatments implemented in material matters of the company; (5) value evaluations, including theassumptions and assessments on which evaluations are based and the supporting data in the financial statements. Our independent auditors and our internalauditors are invited to attend all meetings of audit committee when it is acting in the role of the financial statements examination committee.Strategic CommitteeOur strategic committee consists of David Braun, Shai Yarkoni and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of the strategic committee.The strategic committee was established by our board of directors in May 2018 in order to determine our strategy for upcoming years. The strategiccommittee is not a mandatory committee according to the Israeli Companies Law and has an advisory role.Compensation Committee and Compensation PolicyOur compensation committee consists of David Braun along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairmanof the compensation committee.The duties of the compensation committee include the recommendation to the company’s board of directors of a policy regarding the terms of engagementof office holders, to which we refer as a compensation policy. That policy must be adopted by the company’s board of directors, after considering therecommendations of the compensation committee, and will need to be brought for approval by the company’s shareholders, which approval requires a SpecialApproval for Compensation as described below under “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law—Fiduciary Duties of Directors and ExecutiveOfficers”.81Under the Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a compensation committee and adopt a compensation policy. Thecompensation committee must be comprised of at least three directors, including all of the external directors, who must constitute a majority of the members of thecompensation committee, and one of the external directors must serve as Chairman of the committee. However, subject to certain exceptions, Israeli companieswhose securities are traded on stock exchanges such as the Nasdaq Capital Market, and who do not have a controlling shareholder, do not have to meet thismajority requirement; provided, however, that the compensation committee meets other Companies Law composition requirements, as well as the requirements of thejurisdiction where the company’s securities are traded. Each compensation committee member that is not an external director must be a director whose compensationdoes not exceed an amount that may be paid to an external director. The compensation committee is subject to the same Companies Law restrictions as the auditcommittee as to who may not be a member of the committee.The compensation policy must be based on certain considerations, must include certain provisions and must refer to certain matters as set forth in theCompanies Law. The compensation policy must be approved by the company’s board of directors after considering the recommendations of the compensationcommittee. In addition, the compensation policy needs to be approved by the company’s shareholders by a simple majority, provided that (1) such majority includesa majority of the votes cast by the shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter, present and voting(abstentions are disregarded) or (2) the votes cast by shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter whowere present and voted against the compensation policy, constitute two percent or less of the voting power of the company.To the extent a compensation policy is not approved by shareholders at a duly convened shareholders meeting, the board of directors of a company mayoverride the resolution of the shareholders following a re­discussion of the matter by the board of directors and the compensation committee and for specifiedreasons, and after determining that despite the rejection by the shareholders, the adoption of the compensation policy is for the benefit of the company.A compensation policy that is for a period of more than three years must be approved in accordance with the above procedure every three years.Notwithstanding the above, the amendment of existing terms of office and employment of office holders (other than directors or controlling shareholdersand their relatives, who serve as office holders) requires the approval of only the compensation committee, if such committee determines that the amendment is notmaterial in relation to its existing terms.Pursuant to the Companies Law, following the recommendation of our compensation committee, our board of directors approved our compensation policy,and our shareholders, in turn, approved our amended and restated compensation policy at our annual general meeting of shareholders that was held in July 2018.The compensation policy must serve as the basis for decisions concerning the financial terms of employment or engagement of office holders, includingexculpation, insurance, indemnification or any monetary payment or obligation of payment in respect of employment or engagement. The compensation policy mustrelate to certain factors, including advancement of the company’s objectives, the company’s business plan and its long­term strategy, and creation of appropriateincentives for office holders. It must also consider, among other things, the company’s risk management, size and the nature of its operations. The compensationpolicy must furthermore consider the following additional factors:●the knowledge, skills, expertise and accomplishments of the relevant office holder;●the office holder’s roles and responsibilities and prior compensation agreements with him or her;●the ratio between the cost of the terms of employment of an office holder and the cost of the compensation of the other employees of the company,including those employed through manpower companies, in particular the ratio between such cost and the average and median compensation of theother employees of the company, as well as the impact such disparities may have on the work relationships in the company;82●the possibility of reducing variable compensation, if any, at the discretion of the board of directors; and the possibility of setting a limit on the exercisevalue of non­cash variable equity­based compensation; and●as to severance compensation, if any, the period of service of the office holder, the terms of his or her compensation during such service period, thecompany’s performance during that period of service, the person’s contribution towards the company’s achievement of its goals and the maximizationof its profits, and the circumstances under which the person is leaving the company.The compensation policy must also include:●a link between variable compensation and long­term performance and measurable criteria;●the relationship between variable and fixed compensation, and the ceiling for the value of variable compensation;●the conditions under which an office holder would be required to repay compensation paid to him or her if it was later shown that the data upon whichsuch compensation was based was inaccurate and was required to be restated in the company’s financial statements;●the minimum holding or vesting period for variable, equity­based compensation; and●maximum limits for severance compensation.The compensation committee is responsible for (a) recommending the compensation policy to a company’s board of directors for its approval (andsubsequent approval by its shareholders) and (b) fulfilling the duties related to the compensation policy and to the compensation of a company’s office holders aswell as functions previously fulfilled by a company’s audit committee with respect to matters related to approval of the terms of engagement of office holders,including:●recommending whether a compensation policy should continue in effect, if the then­current policy has a term of greater than three years (approval ofeither a new compensation policy or the continuation of an existing compensation policy must in any case occur every three years);●recommending to the board of directors periodic updates to the compensation policy;●assessing implementation of the compensation policy; and●determining whether the compensation terms of the Chief Executive Officer of the company need not be brought to approval of the shareholders.Our compensation committee’s responsibilities include:●reviewing and recommending overall compensation policies with respect to our Chief Executive Officer and other executive officers;●reviewing and approving corporate goals and objectives relevant to the compensation of our Chief Executive Officer and other executive officersincluding evaluating their performance in light of such goals and objectives;●reviewing and approving the granting of options and other incentive awards; and●reviewing, evaluating and making recommendations regarding the compensation and benefits for our non­employee directors.83Internal AuditorUnder the Companies Law, the board of directors of an Israeli public company must appoint an internal auditor in accordance with the recommendation ofthe audit committee. An internal auditor may not be:●a person (or a relative of a person) who holds more than 5% of the company’s outstanding shares or voting rights;●a person (or a relative of a person) who has the power to appoint a director or the general manager of the company;●an office holder (including a director) of the company (or a relative thereof); or●a member of the company’s independent accounting firm, or anyone on his or her behalf.The role of the internal auditor is to examine, among other things, our compliance with applicable law and orderly business procedures. The audit committeeis required to oversee the activities and to assess the performance of the internal auditor as well as to review the internal auditor’s work plan. On May 31, 2016, weappointed Sapir Guy as our internal auditor. Sapir Guy is a certified internal auditor and a partner at Kesselman & Kesselman (PwC), a certified public accounting firmin Israel.The Chairman of the board of directors will be the direct supervisor of the internal auditor, unless the board of directors shall determine otherwise,according to our articles of association and the Companies Law. The internal auditor is required to submit his or her findings to the audit committee, unless specifiedotherwise by the board of directors.Each director, except external directors, will hold office until the annual general meeting of our shareholders for the year in which his or her term expires,unless he or she is removed by a simple majority vote of our shareholders at a general meeting of our shareholders or upon the occurrence of certain events, inaccordance with the Companies Law and our amended and restated articles of association.Approval of Related Party Transactions under Israeli LawFiduciary Duties of Directors and Executive OfficersThe Companies Law codifies the fiduciary duties that office holders owe to a company. Each person listed in the table under “Directors and SeniorManagement” above is an office holder under the Companies Law.An office holder’s fiduciary duties consist of a duty of care and a duty of loyalty. The duty of care requires an office holder to act with the level of care withwhich a reasonable office holder in the same position would have acted under the same circumstances. The duty of loyalty requires that an office holder act in goodfaith and in the best interests of the company.The duty of care includes a duty to use reasonable means to obtain:●information on the advisability of a given action brought for his or her approval or performed by virtue of his or her position; and●all other important information pertaining to any such action.The duty of loyalty includes a duty to:●refrain from any conflict of interest between the performance of his or her duties to the company and his or her other duties or personal affairs;84●refrain from any activity that is competitive with the company;●refrain from exploiting any business opportunity of the company to receive a personal gain for himself or herself or others; and●disclose to the company any information or documents relating to the company’s affairs which the office holder received as a result of his or herposition as an office holder.Disclosure of Personal Interests of an Office Holder and Approval of Certain TransactionsThe Companies Law requires that an office holder promptly disclose to the board of directors any personal interest that he or she may be aware of and allrelated material information or documents concerning any existing or proposed transaction with the company. An interested office holder’s disclosure must be madepromptly and in any event no later than the first meeting of the board of directors at which the transaction is considered. A personal interest includes an interest ofany person in an act or transaction of a company, including a personal interest of such person’s relative or of a corporate body in which such person or a relative ofsuch person is a 5% or greater shareholder, director or general manager or in which he or she has the right to appoint at least one director or the general manager, butexcluding a personal interest stemming from one’s ownership of shares in the company. A personal interest furthermore includes the personal interest of a person forwhom the office holder holds a voting proxy or the personal interest of the office holder with respect to his or her vote on behalf of a person for whom he or sheholds a proxy even if such shareholder has no personal interest in the matter. An office holder is not, however, obligated to disclose a personal interest if it derivessolely from the personal interest of his or her relative in a transaction that is not considered an extraordinary transaction. Under the Companies Law, an extraordinarytransaction is defined as any of the following:●a transaction other than in the ordinary course of business;●a transaction that is not on market terms; or●a transaction that may have a material impact on a company’s profitability, assets or liabilities.If it is determined that an office holder has a personal interest in a transaction, approval by the board of directors is required for the transaction, unless thecompany’s articles of association provide for a different method of approval. Our articles of association do not provide otherwise. Further, so long as an officeholder has disclosed his or her personal interest in a transaction, the board of directors may approve an action by the office holder that would otherwise be deemeda breach of the duty of loyalty. However, a company may not approve a transaction or action that is adverse to the company’s interest or that is not performed bythe office holder in good faith. An extraordinary transaction in which an office holder has a personal interest requires approval first by the company’s auditcommittee and subsequently by the board of directors. The compensation of, or an undertaking to indemnify or insure, an office holder who is not a director requiresapproval first by the company’s compensation committee, then by the company’s board of directors, and, if such compensation arrangement or an undertaking toindemnify or insure is inconsistent with the company’s stated compensation policy or if the office holder is the Chief Executive Officer (apart from a number ofspecific exceptions), then such arrangement is subject to the approval of a majority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided thateither: (a) such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personal interest insuch compensation arrangement (excluding abstaining shareholders); or (b) the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who donot have a personal interest in the compensation arrangement and who vote against the arrangement does not exceed 2% of the company’s aggregate voting rights.We refer to this as the Special Approval for Compensation. Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a director require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by ordinary majority, in that order, and under certain circumstances, a SpecialApproval for Compensation.85Generally, a person who has a personal interest in a matter which is considered at a meeting of the board of directors or the audit committee may not bepresent at such a meeting or vote on that matter unless the Chairman of the relevant committee or board of directors, as applicable, determines that he or she shouldbe present in order to present the transaction that is subject to approval. Generally, if a majority of the members of the audit committee or the board of directors, asapplicable, has a personal interest in the approval of a transaction, then all directors may participate in discussions of the audit committee or the board of directors,as applicable. In the event a majority of the members of the board of directors have a personal interest in the approval of a transaction, then the approval thereofshall also require the approval of the shareholders.Disclosure of Personal Interests of Controlling Shareholders and Approval of Certain TransactionsPursuant to Israeli law, the disclosure requirements regarding personal interests that apply to directors and executive officers also apply to a controllingshareholder of a public company. In the context of a transaction involving a shareholder of the company, a controlling shareholder also includes a shareholder whoholds 25% or more of the voting rights in the company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company. For this purpose, theholdings of all shareholders who have a personal interest in the same transaction will be aggregated. The approval of the audit committee or the compensationcommittee, as the case may be, the board of directors and the shareholders of the company, in that order, is required for (a) extraordinary transactions with acontrolling shareholder or in which a controlling shareholder has a personal interest, (b) the engagement with a controlling shareholder or his or her relative, directlyor indirectly, for the provision of services to the company, (c) the terms of engagement and compensation of a controlling shareholder or his or her relative who isnot an office holder or (d) the employment of a controlling shareholder or his or her relative by the company, other than as an office holder (collectively referred to asa Transaction with a Controlling Shareholder). In addition, such shareholder approval requires one of the following, which we refer to as a Special Majority:●at least a majority of the shares held by all shareholders who do not have a personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting approving the transaction, excluding abstentions; or●the shares voted against the transaction by shareholders who have no personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting do not exceed 2% of the voting rights in the company.To the extent that any such Transaction with a Controlling Shareholder is for a period extending beyond three years, approval is required once every threeyears, unless, with respect to certain transactions, the audit committee determines that the duration of the transaction is reasonable given the circumstances relatedthereto.Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a controlling shareholder in his or her capacity as an office holder require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by a Special Majority and the terms thereof may not be inconsistent with thecompany’s stated compensation policy.Pursuant to regulations promulgated under the Companies Law, certain transactions with a controlling shareholder, a relative of a controlling shareholder,or a director that would otherwise require approval of a company’s shareholders may be exempt from shareholder approval upon certain determinations of the auditcommittee and board of directors and subject Company’s Compensation Policy.86Shareholder DutiesPursuant to the Companies Law, a shareholder has a duty to act in good faith and in a customary manner toward the company and other shareholders andto refrain from abusing his or her power in the company, including, among other things, in voting at a general meeting and at shareholder class meetings with respectto the following matters:●an amendment to the company’s articles of association;●an increase of the company’s authorized share capital;●a merger; or●the approval of related party transactions and acts of office holders that require shareholder approval.In addition, a shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders.Certain shareholders also have a duty of fairness toward the company. These shareholders include any controlling shareholder, any shareholder whoknows that he or she has the power to determine the outcome of a shareholder vote at a general meeting or a shareholder class meeting and any shareholder whohas the power to appoint or to prevent the appointment of an office holder of the company or other power towards the company. The Companies Law does notdefine the substance of the duty of fairness, except to state that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply in the event of a breach ofthe duty to act with fairness.Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and OfficersUnder the Companies Law, a company may not exculpate an office holder from liability for a breach of the duty of loyalty. An Israeli company may exculpatean office holder in advance from liability to the company, in whole or in part, for damages caused to the company as a result of a breach of duty of care but only if aprovision authorizing such exculpation is included in its articles of association. Our articles of association include such a provision. The company may not exculpatein advance a director from liability arising out of a prohibited dividend or distribution to shareholders.Under the Companies Law, a company may indemnify an office holder in respect of the following liabilities and expenses incurred for acts performed by himor her as an office holder, either pursuant to an undertaking made in advance of an event or following an event, provided its articles of association include aprovision authorizing such indemnification, which ours do:●financial liability imposed on him or her in favor of another person pursuant to a judgment, including a settlement or arbitrator’s award approved by acourt. However, if an undertaking to indemnify an office holder with respect to such liability is provided in advance, then such an undertaking must belimited to events which, in the opinion of the board of directors, can be reasonably foreseen based on the company’s activities when the undertakingto indemnify is given, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors as reasonable under the circumstances, and suchundertaking shall detail the abovementioned foreseen events and amount or criteria;●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder (1) as a result of an investigation or proceeding institutedagainst him or her by an authority authorized to conduct such investigation or proceeding, provided that (a) no indictment was filed against suchoffice holder as a result of such investigation or proceeding; and (b) no financial liability, such as a criminal penalty, was imposed upon him or her as asubstitute for the criminal proceeding as a result of such investigation or proceeding or, if such financial liability was imposed, it was imposed withrespect to an offense that does not require proof of criminal intent; and (2) in connection with a monetary sanction; and87●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder or imposed by a court in proceedings instituted against him orher by the company, on its behalf, or by a third party, or in connection with criminal proceedings in which the office holder was acquitted, or as a resultof a conviction for an offense that does not require proof of criminal intent.Under the Companies Law and the Israeli Securities Law 5728­1968, or the Israeli Securities Law, a company may insure an office holder against thefollowing liabilities incurred for acts performed by him or her as an office holder if and to the extent provided in the company’s articles of association:●a breach of the duty of loyalty to the company, provided that the office holder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the actwould not harm the company;●a breach of duty of care to the company or to a third party, to the extent such a breach arises out of the negligent conduct of the office holder; and●a financial liability imposed on the office holder in favor of a third party.Under our articles of association, we may insure an office holder against the aforementioned liabilities as well as the following liabilities:●a breach of duty of care to the company or to a third party;●any other action against which we are permitted by law to insure an office holder;●expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an administrative enforcement procedure under any applicable law including theEfficiency of Enforcement Procedures in the Securities Authority Law (legislation amendments), 5771­2011, or the Efficiency of EnforcementProcedures, and the Israeli Securities Law, which we refer to as an Administrative Enforcement Procedure, and including reasonable litigation expensesand attorney fees; and●a financial liability in favor or a victim of a felony pursuant to Section 52ND of the Israeli Securities Law.Under the Companies Law, a company may not indemnify, exculpate or insure an office holder against any of the following:●a breach of the duty of loyalty, except for indemnification and insurance for a breach of the duty of loyalty to the company to the extent that the officeholder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the act would not harm the company;●a breach of duty of care committed intentionally or recklessly, excluding a breach arising solely out of the negligent conduct of the office holder;●an act or omission committed with intent to derive illegal personal benefit; or●a fine, civil fine, administrative fine or ransom or levied against the office holder.Under the Companies Law, exculpation, indemnification and insurance of office holders in a public company must be approved by the compensationcommittee and the board of directors and, with respect to certain office holders or under certain circumstances, also by the shareholders. See “—Approval ofRelated Party Transactions under Israeli Law.”88Our articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our office holders to the fullest extent permitted or to be permitted by theCompanies Law and the Israeli Securities Law, including expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an Administrative EnforcementProcedure.We have entered into agreements with each of our directors and executive officers exculpating them, to the fullest extent permitted by law and our articlesof association, and undertaking to indemnify them to the fullest extent permitted by law and our articles of association. This indemnification will be limited to eventsdetermined as foreseeable by the board of directors based on our activities, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors asreasonable under the circumstances.The maximum indemnification amount will be limited to an amount which shall not exceed 25% of our net assets based on our most recently audited orreviewed financial statements prior to actual payment of the indemnification amount. Such maximum amount is in addition to any amount paid (if paid) underinsurance and/or by a third­party pursuant to an indemnification arrangement.In the opinion of the SEC, indemnification of directors and office holders for liabilities arising under the Securities Act, however, is against public policyand therefore unenforceable.We have obtained directors’ and officers’ liability insurance for the benefit of our office holders and intend to continue to maintain such coverage and payall premiums thereunder to the fullest extent permitted by the Companies Law.D.Employees.As of December 31, 2020, we had twelve full­time employees. These employees are comprised of seven in research and development and five employees inmanagement, finance and administration. From time to time, we also employ independent contractors to support our operations. Our employees are not representedby any collective bargaining agreements and we have never experienced an organized work stoppage. All of our employees are located in Israel.E.Share Ownership.Stock Option PlansEquity Compensation PlanWe maintain our 2014 Cellect Option Plan, which was originally adopted by our board of directors in February 2014 and is scheduled to expire in February2024. The 2014 Cellect Option Plan provides for the grant of options to our directors, officers, employees, consultants, advisers and service providers. As ofDecember 31, 2020, options to purchase 48,895,227 ordinary shares were outstanding and up to 13,704,773 ordinary shares are available for issuance. Of suchoutstanding options, options to purchase 21,915,304 ordinary shares are exercisable as of December 31, 2020, with a weighted average exercise price of NIS 0.72 pershare, and will expire ten years from the date of grant, during the years 2024 – 2030.The 2014 Cellect Option Plan provides for options to be granted at the determination of our board of directors (which is entitled to delegate its powersunder the 2014 Cellect Option Plan to our compensation committee) in accordance with applicable laws. Upon termination of employment for any reason, other thanin the event of death or disability or for cause, all unvested options will expire and all vested options at time of termination will generally be exercisable for 90 daysfollowing termination, subject to the terms of the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement. If we terminate a grantee for cause (as defined in the2014 Cellect Option Plan) the grantee’s right to exercise all vested and unvested the options granted to him or her will expire immediately. Upon termination ofemployment due to death or disability, all the vested options at the time of termination will be exercisable for 12 months after date of termination, subject to the termsof the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement.Pursuant to the 2014 Cellect Option Plan, we may award options pursuant to Section 102 of the Israeli Income Tax Ordinance, or the Ordinance, and section3(I) of the Ordinance, based on entitlement and compliance with the terms for receiving options under these sections of the Ordinance. Section 102 of the Ordinanceprovides to employees, directors and officers who are not controlling shareholders (i.e., such persons are not deemed to hold 10% of our share capital, or to beentitled to 10% of our profits or to appoint a director to our board of directors) and are Israeli residents, favorable tax treatment for compensation in the form ofshares or options issued or granted, as applicable, to a trustee under the “capital gains track” for the benefit of the applicable employee, director or officer and are(or were) to be held by the trustee for at least two years after the date of grant or issuance. Options granted under Section 102 of the Ordinance will be depositedwith a trustee appointed by us in accordance with Section 102 of the Ordinance and the relevant income tax regulations and guidelines, and will be granted in theemployee income track or the capital gains track.Options granted under the 2014 Cellect Option Plan are subject to applicable vesting schedules and generally expire ten years from the grant date.In the event that options allocated under the 2014 Cellect Option Plan expire or otherwise terminate in accordance with the provisions of the 2014 CellectOption Plan, such expired or terminated options will become available for future grant awards and allocations under the 2014 Cellect Option Plan. We have registeredthe ordinary shares available for issuance under the 2014 Cellect Option Plan pursuant to a Registration Statement on Form S­8.See also “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders” below.89ITEM 7. MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONSA.Major ShareholdersThe following table sets forth certain information regarding the beneficial ownership of our ordinary shares as of March 12, 2021 by:●each of our directors and senior management;●all of our directors and senior management as a group; and●each person (or group of affiliated persons) known by us to be the beneficial owner of more than 5% of the outstanding ordinary shares.Beneficial ownership is determined in accordance with the rules of the SEC and includes voting or investment power with respect to ordinary shares.Ordinary shares issuable under share options, warrants or other conversion rights currently exercisable or that are exercisable within 60 days after March 12, 2021are deemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of the person holding the options, warrants or other conversion rights, but are notdeemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of any other person. Percentage of shares beneficially owned before this offering isbased on 390,949,079 ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 shares held in treasury) on March 12, 2021.Except where otherwise indicated, and except pursuant to community property laws, we believe, based on information furnished by such owners, that thebeneficial owners of the shares listed below have sole investment and voting power with respect to, and the sole right to receive the economic benefit of ownershipof, such shares. The shareholders listed below do not have any different voting rights from any of our other shareholders. We know of no arrangements that would,at a subsequent date, result in a change of control of our Company.Number ofSharesBeneficiallyPercentageOwnershipDirectors and Senior ManagementDr. Shai Yarkoni (1)22,197,9836.4%Eyal Leibovitz (2)5,184,9201.5%Dr. Amos Ofer (3)2,275,000       *Abraham Nahmias (4)3,397,1671.0%David Braun (5)121,875       *Jonathan Burgin (6)84,375*Yali Sheffi (7)­­Ronit Biran (7)­­Directors and Senior Management as a group (8 persons)33,261,3209.7%More than 5% Shareholders*Less than 1%(1)Represents (i) 142,290 ADSs representing 14,229,080 ordinary shares owned by Dr. Yarkoni, (ii) 2,955 ADS representing 295,540 ordinary shares issuable uponexercise of warrants at an exercise price of $37.50 per ADS and expiring on July 29, 2021, (iii) options to purchase 1,200,000 ordinary shares, at an exercise priceof NIS 1.40 per share and expiring on September 8, 2024, (iv) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per share and expiring onAugust 26, 2025, (v) options to purchase 2,268,030 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027, (vi)  options topurchase 4,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029,  and (vi) 1,667 ADS representing 133,333 ordinaryshares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options to purchase 10,529,610ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.90(2)Represents (i) 741 ADSs representing 74,167 ordinary shares owned by Mr. Leibovitz, (ii) options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price ofNIS 0.819 per share and expiring on October 26, 2026, (iii) options to purchase 107,584 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.819 per share and expiring onand November 20, 2027, (iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029, and (v) 666ADS representing 66,667 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludesoptions to purchase 3,909,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(3)Represents (i) options to purchase 250,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.885 per share and expiring on November 11, 2028. (ii) options topurchase 300,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029. (iii) options to purchase 1,275,000 ordinary shares at anexercise price of NIS 0.081 per share and expiring on and November 2, 2030. Excludes options to purchase 2,138,600 ordinary shares that vest in more than 60days from March 12, 2021.(4)Represents (i) 133,333 ordinary shares owned by Mr. Abraham Nahmias, (ii) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per shareand expiring on August 26, 2025, (iii) options to purchase 58,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027,(iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.088 per share and expiring on February 22, 2030, and (v) 1,333 ADS representing133,333 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options topurchase 2,973,900 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(5)Represents options to purchase 112,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.437 per share and expiring on February 12, 2027. Excludes options topurchase 1,014,700 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(6)Represents options to purchase 84,375 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.899 per share and expiring on October 24, 2028. Excludes options topurchase 1,042,825 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(7)Excludes options to purchase 9,772 ADSs representing 977,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021. To our knowledge, from the date immediately prior to our U.S. initial public offering on August 3, 2016 to March 12, 2021, the ownership percentage ofKasbian Nuriel Chirich decreased by 12.5% from 20.3% to 4.3%, the ownership percentage of Shai Yarkoni decreased by 11.6% from 18.1% to 6.5% during suchperiod (in each case of Mr. Chirich and Dr. Yarkoni without giving effect to the voting agreement they are party to), the ownership percentage of Michael IlanManagement and Investments Ltd. (assuming such entity is affiliated with Ilan Holdings (M&I) Ltd.) decreased by 14.3% from 20.9% to under 5%. the ownershippercentage of Nadir Askenasy decreased from 16.9% to under 5%. Anson Funds Management L.P. and Sabby Volatility Warrant Master Fund, Ltd became underthan 5% shareholders.Bank of New York Mellon, or BNY, is the holder of record for our ADR program, pursuant to which each ADS represents 100 ordinary shares. As of March12, 2021, BNY held 390,628,340 ordinary shares representing 99% of the outstanding share capital held at that date. Certain of these ordinary shares were held bybrokers or other nominees. As a result, the number of holders of record or registered holders in the United States is not representative of the number of beneficialholders or of the residence of beneficial holders.None of our shareholders has different voting rights from other shareholders. To our knowledge, we are not owned or controlled, directly or indirectly, byanother corporation or by any foreign government. We are not aware of any arrangement that may, at a subsequent date, result in a change of control of us.91B.Related Party TransactionsThe following is a description of the transactions with related parties to which we are party and which were in effect within the past three fiscal years. Thedescriptions provided below are summaries of the terms of such agreements and do not purport to be complete and are qualified in their entirety by the completeagreements.We believe that we have executed all of our transactions with related parties on terms no less favorable to us than those we could have obtained fromunaffiliated third parties. See “Board Practices — Approval of Related Party Transactions under Israeli Law.”Founders AgreementOn June 1, 2011, Kasbian Nuriel Chirich, our Chairman, Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer and director, and Dr. Nadir Askenasy, our former ChiefTechnology Officer entered into a founders agreement with respect to Cellect Biotherapeutics, our subsidiary. Subsequently, on May 16, 2013, the parties to thefounders agreement entered into an agreement pursuant to which it was agreed that the founders agreement will apply to the parties with respect to us following themerger which closed on July 1, 2013. On May 31, 2019, the parties terminated the agreement.Under the founders agreement, each founder holding at least 30% of our share capital shall be entitled to recommend the appointment of one director (andremove any director so appointed). The founders agreement also provides pre­emptive rights, rights of first refusal, co­sale rights and bring along rights among thefounders subject to certain permitted transfers.Indemnification AgreementsOur articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our directors and officeholders to the fullest extent permitted by the CompaniesLaw. We have obtained directors’ and officers’ insurance for each of our officers and directors. We have entered into indemnification and exculpation agreementswith each of our current office holders and directors, exculpating them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association and undertaking toindemnify them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association, including with respect to liabilities resulting from this offering, to the extentsuch liabilities are not covered by insurance. See “Management Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and Officers.”Employment and Service AgreementsWe have employment, service or related agreements with certain members of senior management and directors. See “Item 6. Directors, Senior Managementand Employees—B. Compensation”.2019 Underwritten Public OfferingCertain of our officers and directors participated in our follow­on underwritten offering in February 2019. See “Item 10. Additional Information—MaterialContracts—2019 Underwritten Public Offering”.OptionsWe have granted options to purchase our ordinary shares to certain of our officers and directors. See “Item 6. Directors, Senior Management andEmployees—B. Compensation” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders”. We describe our option plans under“Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. MajorShareholders”.92C.Interests of Experts and CounselNot applicable.ITEM 8. FINANCIAL INFORMATION.A.Consolidated Statements and Other Financial Information.See “Item 18. Financial Statements.”Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.DividendsWe have never declared or paid cash dividends to our shareholders. Currently, we do not intend to pay cash dividends. We intend to reinvest any earningsin developing and expanding our business. Any future determination relating to our dividend policy will be at the discretion of our board of directors and willdepend on a number of factors, including future earnings, our financial condition, operating results, contractual restrictions, capital requirements, businessprospects, applicable Israeli law and other factors our board of directors may deem relevant. In addition, the distribution of dividends is limited by Israeli law, whichpermits the distribution of dividends only out of distributable profits. See “Item 10. Additional Information—B. Articles of Association—Dividends.” See “Item 10.Additional Information—E. Taxation—Israeli Tax Considerations and Government Programs.”If we pay any dividends, we will also pay such dividends to the ADS holders to the same extent as holders of our ordinary shares, subject to the terms ofthe deposit agreement, including the fees and expenses payable thereunder. No dividends will accrue for any unexercised warrants. Cash dividends on our ordinaryshares, if any, will be paid to ADS holders in U.S. dollars.93B.Significant ChangesNo significant change, other than as otherwise described in this annual report on Form 20­F, has occurred in our operations since the date of ourconsolidated financial statements included in this annual report on Form 20­F.ITEM 9. THE OFFER AND LISTINGA.Offer and Listing DetailsOn July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.B. Plan of DistributionNot applicable.C. MarketsOur ADSs and warrants are listed on the Nasdaq Capital Market.D.Selling ShareholdersNot applicable.E.DilutionNot applicable.F.Expenses of the IssueNot applicable.94ITEM 10. ADDITIONAL INFORMATIONA.Share CapitalNot applicable.B.Articles of AssociationOur registration number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association, as amended from time to time, and the Companies Law insofar as theyrelate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. See “Shares Eligible for Future Sale” with respect to theapplicable U.S. law. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law,except for ownership by nationals of some countries that are, or have been, in a state of war with Israel.The Powers of the DirectorsOur board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief Executive Officer. Pursuant to the Companies Law and our articles ofassociation, our board of directors may exercise all powers and take all actions that are not required under law or under our articles of association to be exercised ortaken by our shareholders.95Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits, require aresolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors and in accordance with the Companies Law and its Regulations.Furthermore, the Companies Law and our articles of association require that resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of ourshareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.96The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting. In the event theagenda of the meeting includes the manners specified under bullets 3, 4, 5, 7 and 9 above, or the approval of transactions with office holders or interested or relatedparties, a notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstruments in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so, specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●the authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orthe authorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot. Our articles of association do not stipulateany additional matters; and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.97The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.98Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including the Nasdaq Capital Market, whichdo not provide for sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offerrequirements shall apply to such companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.99Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.In addition, a merger may not be completed unless at least 50 days have passed from the date that a proposal for approval of the merger was filed by eachparty with the Israeli Registrar of Companies and 30 days have passed from the date the merger was approved by the shareholders of each party.Antitakeover MeasuresThe Companies Law allows us to create and issue shares having rights different from those attached to our ordinary shares, including shares providingcertain preferred rights, distributions or other matters and shares having preemptive rights. As of the date of this annual report on Form 20­F, we do not have anyauthorized or issued shares other than our ordinary shares. In the future, if we do create and issue a class of shares other than ordinary shares, such class of shares,depending on the specific rights that may be attached to them, may delay or prevent a takeover or otherwise prevent our shareholders from realizing a potentialpremium over the market value of their ordinary shares. The authorization of a new class of shares will require an amendment to our articles of association whichrequires the prior approval of the holders of a majority of our shares at a general meeting. Shareholders voting in such meeting will be subject to the restrictionsprovided in the Companies Law as described above.C.Material ContractsExcept as set forth below, we have not entered into any material contract within the two years prior to the date of this annual report on Form 20­F, otherthan contracts entered into in the ordinary course of business, or as otherwise described herein in “Item 4. Information on the Company—A. History andDevelopment of the Company” above, “Item 4. Information on the Company—B. Business Overview” above, and “Item 7. Major Shareholders and Related PartyTransactions—A. Major Shareholders” or “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—B. Related Party Transactions” above.January 2018 FinancingOn January 29, 2018, we entered into Securities Purchase Agreements, or the 2018 Purchase Agreements, with certain institutional investors providing forthe issuance of an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of $8.25 per ADS for aggregate gross proceeds of approximately $4.0million. The offering closed on January 31, 2018.In addition, under the 2018 Purchase Agreements, the investors received unregistered warrants to purchase an aggregate of 266,667 ADSs. The warrantsmay be exercised immediately for a period of twelve months from the earlier of (i) the effectiveness date of a registration statement registering the shares underlyingthe warrants, and (ii) 6 months from the issuance date of the warrants, subject to adjustment as set forth therein. The warrants may be exercised on a cashless basisif there is no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.Under the 2018 Purchase Agreements, we agreed to use best efforts to file, as soon as practicable (and in any case by February 28, 2018), a registrationstatement with the SEC registering the resale of the ordinary shares underlying the ADSs issuable upon exercise of the warrants and to use best efforts to causesuch registration statement to be declared effective within 60 days following the closing date and to keep such registration statement effective at all times until nopurchaser owns any underlying ordinary shares issuable upon exercise of the warrants. If such registration statement is not declared effective within 60 days of theclosing date, we agreed to pay monthly registration delay payments of 1.5% of the purchase price paid by the investors up to an aggregate of 8% until such timethat the registration statement is declared effective by the SEC.100Further, under the 2018 Purchase Agreements, we agreed not to enter into any agreement to issue or announce the issuance or proposed issuance of anyADSs, ordinary shares or ordinary share equivalents for a period of 45 days following the closing of the offering, subject to certain customary exceptions. Inaddition, the 2018 Purchase Agreements provide that for a period of one year following the closing of the offering, we will not effect or enter into an agreement toeffect a “variable rate transaction” as defined in the 2018 Purchase Agreements.The 2018 Purchase Agreements also contains representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of this nature.We also entered into a letter agreement, or the 2018 Placement Agent Agreement, with Wainwright dated January 15, 2018, pursuant to which Wainwrightagreed to serve as the placement agent for us in connection with the offering. Under the letter agreement, we paid the Placement Agent a cash placement fee equalto 7% of the aggregate purchase price for the ADSs placed by the placement agent, plus a non­accountable expense allowance of $25,000.  Wainwright also receivedcompensation warrants on substantially the same terms as the investors in the offering, except the exercise price shall be $10.31 per ADS, in an amount equal to 5%of the aggregate number of ADSs sold in the offering that were placed by the placement agent.February 2019 FinancingOn February 7, 2019, we entered into an Underwriting Agreement, or the Underwriting Agreement, with A.G.P./Alliance Global Partners as representative ofthe underwriters, relating to an underwritten public offering of (a) 1,889,000 units, consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant to purchase one ADS, at a publicoffering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded warrant to purchase one ADS, and (ii) oneWarrant, at a public offering price of $1.49 per pre­funded unit. The offering of the units and the pre­funded units closed on February 12, 2019.The pre­funded units were issued and sold to purchasers whose purchase of units in the offering would otherwise result in the purchaser, together withtheir affiliates and certain related parties, beneficially owning more than 4.99% (or at the election of the purchaser, 9.99%) of our outstanding ordinary sharesimmediately following the consummation of the offering, if they so choose. Each pre­funded warrant contained in a pre­funded unit is immediately exercisable forone ADS at an exercise price of $0.01 per share and will remain exercisable until exercised in full. The warrant included in the units and the pre­funded units isimmediately exercisable at a price of $1.50 per ADS ($7.5 after split), subject to adjustment in certain circumstances, and will expire five years from the date ofissuance. The ADSs included in the units or pre­funded warrants included in the pre­funded units, as the case may be, and the warrants were offered together, butthe securities contained in the units or pre­funded units were issued separately.We also granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants topurchase 650,070 ADSs.Furthermore, we issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 after split) andexercisable for a period of five years.The Underwriting Agreement provided that we, our directors and our executive officers will not issue, enter into any agreement to issue or announce theissuance or proposed issuance of any ADSs or ordinary shares or ordinary share equivalents, subject to certain exceptions, for a period of 90 days after the date ofthe offering. The Underwriting Agreement also contained representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of thisnature.In connection with the offering, the following office holders participated in the offering in the following amounts: (i) Kasbian Nuriel Chirich purchased33,333 ADSs and 33,333 warrants to purchase 33,333 ADSs, (ii) Shai Yarkoni purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, (iii) AvrahamNahmias purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, and (iv) Eyal Leibovitz purchased 3,333 ADSs and 3,333 warrants to purchase 3,000ADSs, and (v) Andrew Sabatier purchased 3,000 ADSs and 3,000 warrants to purchase 3,000 ADSs.101On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.52020 Underwritten Public OfferingOn January 7, 2020, we entered into Securities Purchase Agreements with certain institutional investors providing for the issuance of an aggregate of1,000,000 American Depositary Shares (the “ADSs”) each representing 100 of the Company’s ordinary shares in a registered direct offering at a purchase price of$3.00 per ADS, resulting in gross proceeds of approximately NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs). D.Exchange ControlsThere are currently no Israeli currency control restrictions on payments of dividends or other distributions with respect to our ordinary shares or theproceeds from the sale of the shares, except for the obligation of Israeli residents to file reports with the Bank of Israel regarding certain transactions. However,legislation remains in effect pursuant to which currency controls can be imposed by administrative action at any time.The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel, except with respect to citizens of countries that are in a state of war with Israel,is not restricted in any way by our memorandum of association or amended and restated articles of association or by the laws of the State of Israel.E.Taxation.The following description is not intended to constitute a complete analysis of all tax consequences relating to the ownership or disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants (all referred to below as the Shares). You should consult your own tax advisor concerning the tax consequences of yourparticular situation, as well as any tax consequences that may arise under the laws of any state, local, foreign, including Israeli, or other taxing jurisdiction.Israeli Tax Considerations and Government ProgramsThe following is a summary of the material Israeli income tax laws applicable to us. This section also contains a discussion of material Israeli income taxconsequences concerning the ownership and disposition of our Shares. This summary does not discuss all the aspects of Israeli income tax law that may be relevantto a particular investor in light of his or her personal investment circumstances or to some types of investors subject to special treatment under Israeli law. Examplesof this kind of investor include residents of Israel or traders in securities who are subject to special tax regimes not covered in this discussion. To the extent that thediscussion is based on new tax legislation that has not yet been subject to judicial or administrative interpretation, we cannot assure you that the appropriate taxauthorities or the courts will accept the views expressed in this discussion. This summary is based on laws and regulations in effect as of the date of this annualreport and does not take into account possible future amendments which may be under consideration.General corporate tax structure in IsraelIsraeli companies are generally subject to corporate tax on their taxable income. As of 2018­2020, the corporate tax rate is 23% (in 2017, the corporate tax ratewas 24%, in 2016, the corporate tax rate was 25% and in 2015, the corporate tax rate was 26.5%).102Capital gains derived by an Israeli resident company are subject to tax at the same rate as the corporate tax rate. Under Israeli tax legislation, a corporationwill be considered as an “Israeli Resident” if it meets one of the following: (a) it was incorporated in Israel; or (b) the control and management of its business areexercised in Israel.Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969The Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969, generally referred to as the Industry Encouragement Law, provides several tax benefits for“Industrial Companies.” We believe that Cellect Biotherapeutics is currently qualified as an Industrial Company within the meaning of the Industry EncouragementLaw.The Industry Encouragement Law defines an “Industrial Company” as a company resident in Israel, of which 90% or more of its income in any tax year,other than income from defense loans, is derived from an “Industrial Enterprise” owned by it. An “Industrial Enterprise” is defined as an enterprise whose principalactivity in a given tax year is industrial production.The following corporate tax benefits, among others, are available to Industrial Companies:●Amortization of the cost of purchased a patent, rights to use a patent, and know­how, which are used for the development or advancement of thecompany, over an eight­year period, commencing on the year in which such rights were first exercised;●Under limited conditions, an election to file consolidated tax returns with related Israeli Companies; And expenses related to a public offering aredeductible in equal amounts over three years.Eligibility for benefits under the Industry Encouragement Law is not contingent upon the approval of any governmental authority.There can be no assurance that Cellect Biotherapeutics will continue to qualify as an Industrial Company or that the benefits described above will beavailable in the future.Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959The Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959, generally referred to as the Investment Law, provides certain incentives for capitalinvestments in production facilities (or other eligible assets) by “Industrial Enterprises” (as defined under the Investment Law).The Investment Law was significantly amended effective amended as of January 1, 2011, or the 2011 Amendment.The 2011 Amendment introduced benefits for income generated by a “Preferred Company” through its “Preferred Enterprise” (as such terms are defined inthe Investment Law) as of January 1, 2011. Pursuant to the 2011 Amendment, a Preferred Company is entitled to a reduced corporate tax rate of 16% with respect toits income derived by its Preferred Enterprise unless the Preferred Enterprise is located in a specified development zone (Cellect Biotherapeutics is not), in whichcase the rate will be 9%. Under the 2011 Amendment, the corporate tax rate is 16% and 9% in 2014 and thereafter.Tax benefits are available under the 2011 Amendment to Industrial Enterprise, which are generally required to derive 25% or more of their business incomefrom export in a market that have 14 million residents; or its revenues in a tax year from sales in one market does not exceed 75% percent of its entire sales in that taxyear; or an industrial enterprise whose main activity is in the field of biotechnology or nanotechnology, and has been approved by the Israeli Innovation Authorityand meet additional criteria stipulate in the amendment. 103Dividends paid out of income attributed to a Preferred Enterprise are generally subject to withholding tax at the rate of 20% or such lower rate as may beprovided in an applicable tax treaty. However, if such dividends are paid to an Israeli company, no tax is required to be withheld (however, if afterward distributed toindividuals or a non­Israeli company a withholding of 20%, or such lower rate as may be provided in an applicable tax treaty, will apply).In December 2016, the Economic Efficiency Law (Legislative Amendments for Applying the Economic Policy for the 2017 and 2018 Budget Years), 2016which includes Amendment 73 to the Law (“Amendment 73”) was published. According to Amendment 73, a preferred enterprise located in development area A willbe subject to a tax rate of 7.5% instead of 9% effective from January 1, 2017 and thereafter (the tax rate applicable to preferred enterprises located in other areasremains at 16%).The new tax tracks under the Amendment are as follows: Technological preferred enterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of itsparent company and all subsidiaries are less than NIS 10 billion. A technological preferred enterprise, as defined in the Law, which is located in the center of Israelwill be subject to tax at a rate of 12% on profits deriving from intellectual property (in development area A ­ a tax rate of 7.5%). Special technological preferredenterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of its parent company and all subsidiaries exceed NIS 10 billion. Such enterprise will be subject to taxat a rate of 6% on profits deriving from intellectual property, regardless of the enterprise’s geographical location.The Amendment also prescribes special tax tracks for technological enterprises, which are subject to regulations that were published by the Minister ofFinance on May 1, 2017.Currently, Cellect Biotherapeutics is in a loss position for tax purposes and therefore does not implement the tax benefits according to the Investment Law.However, we believe that once Cellect Biotherapeutics will have taxable income, it will be eligible for a reduced corporate tax rate according to the Investment Law. Taxation of our Israeli individual shareholders on receipt of dividendsIsraeli residents who are individuals are generally subject to Israeli income tax for dividends paid on our Shares (other than bonus shares or sharedividends) at a rate of 25%, or 30% if the recipient of such dividend is a “substantial shareholder” (as defined below) at the time of distribution or at any time duringthe preceding 12­month period.As of January 1, 2013, an additional income tax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 810,720. As of January2017, the tax rate will be 3% on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 640,000.A “substantial shareholder” is generally a person who alone, or together with his relative or another person who collaborates with him on a regular basis,holds, directly or indirectly, at least 10% of any of the “means of control” of the corporation. “Means of control” generally include the right to vote, receive profits,nominate a director or an officer, receive assets upon liquidation, or instruct someone who holds any of the aforesaid rights regarding the manner in which he or sheis to exercise such right(s), and all regardless of the source of such right.The term “Israeli resident” is generally defined under Israeli tax legislation with respect to individuals as a person whose center of life is in Israel. TheOrdinance provides that in order to determine the center of life of an individual, account will be taken of the individual’s family, economic and social connections,including: (a) place of permanent home; (b) place of residential dwelling of the individual and the individual’s immediate family; (c) place of the individual’s regular orpermanent occupation or the place of his permanent employment; (d) place of the individual’s active and substantial economic interests; and (e) place of theindividual’s activities in organizations, associations and other institutions. The center of life of an individual will be presumed to be in Israel if: (a) the individual waspresent in Israel for 183 days or more in the tax year; or (b) the individual was present in Israel for 30 days or more in the tax year, and the total period of theindividual’s presence in Israel in that tax year and the two previous tax years is 425 days or more. The presumption in this paragraph may be rebutted either by theindividual or by the assessing officer.104Taxation of Israeli Resident Corporations on Receipt of DividendsIsraeli resident corporations are generally exempt from Israeli corporate income tax with respect to dividends paid on our Shares.Capital Gains Taxes Applicable to Israeli Resident ShareholdersThe income tax rate applicable to real capital gain (capital gain less the effect of inflation) derived by an Israeli individual from the sale of shares which hadbeen purchased after January 1, 2012, whether listed on a stock exchange or not, is 25%. However, if such shareholder is considered a “Substantial Shareholder” (asdefined above) at the time of sale or at any time during the preceding 12­month period, such gain will be taxed at the rate of 30%. As of January 1, 2013, an additionaltax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gains exceed NIS 810,720. As of January 2017, the tax rate will be 3% on high earners whoseannual income or gain exceeds NIS 640,000.Moreover, capital gains derived by a shareholder who is a dealer or trader in securities, or to whom such income is otherwise taxable as ordinary businessincome, are taxed in Israel at ordinary income rates (23% as of 2019 and up to 47% for individuals as of 2018).Taxation of Non­Israeli Shareholders on Receipt of DividendsNon­Israeli residents are generally subject to Israeli income tax on the receipt of dividends paid on our Shares at the rate of 25% or 30% if such recipient is a“substantial shareholder” at the time receiving the dividend or on any date in the 12 months preceding such date. If the Shares are held by a nominee company, thenominee company or the financial institution will withhold at the source a tax of 25% whether the recipient is a substantial shareholder or not. Otherwise, thewithholding at the source will be 25% or 30% in accordance with the above, unless a lower tax rate is provided in a tax treaty between Israel and the shareholder’scountry of residence.A non­Israeli resident who receives dividends from which tax was withheld is generally exempt from the duty to file returns in Israel in respect of suchincome; provided such income was not derived from a business conducted in Israel by the taxpayer, and the taxpayer has no other taxable sources of income inIsrael.For example, under the Convention Between the Government of the United States of America and the Government of Israel with Respect to Taxes onIncome (Tax Treaty between Israel and US), as amended, Israeli withholding tax on dividends paid to a U.S. resident for treaty purposes may not, in general, exceed25%. Where the recipient is a U.S. corporation owning 10% or more of the voting shares of the paying corporation during the part of the paying corporation’staxable year which precedes the date of payment of the dividend and during the whole of its prior taxable year (if any) and the dividend is not paid from the profits ofa Approved Enterprise, and not more than 25% of the gross income of the paying corporation consists of interest or dividends (other than interest derived from theconduct of banking, insurance, or financing business or interest received from subsidiary corporations, 50% or more of the outstanding shares of the voting stockof which is owned by the paying corporation at the time such dividends or interest is received) the Israeli tax withheld may not exceed 12.5%, subject to certainconditions. Subject to the mentioned conditions above, if the recipient is a US corporation, according to the Tax Treaty between Israel and US the Israeli taxwithheld may not exceed 15% in the case of dividends paid out of the profits of an “Approved Enterprise”, subject to certain conditions.Capital gains income taxes applicable to non­Israeli shareholders.Non­Israeli resident shareholders are generally exempt from Israeli capital gains tax on any gains derived from the sale, exchange or disposition of ourShares, provided that such gains were not derived from a permanent establishment or business activity of such shareholders in Israel. However, non­Israelicorporations will not be entitled to the foregoing exemptions if Israeli residents (1) jointly have a controlling interest of more than 25% in such non­Israelicorporation or (2) are the beneficiaries of or are entitled to 25% or more of the revenues or profits of such non­Israeli corporation, whether directly or indirectly.105Regardless of whether shareholders may be liable for Israeli income tax on the sale of our Shares, the payment of the consideration may be subject towithholding of Israeli tax at the source. Accordingly, shareholders may be required to demonstrate that they are exempt from tax on their capital gains in order toavoid withholding at source at the time of sale.Estate and gift taxIsraeli law presently does not impose estate or gift taxes.EACH PROSPECTIVE INVESTOR SHOULD CONSULT ITS OWN TAX ADVISOR REGARDING THE PARTICULAR ISRAELI TAX CONSEQUENCES OFPURCHASING, HOLDING, AND DISPOSING OF OUR SHARES, INCLUDING THE CONSEQUENCES OF ANY PROPOSED CHANGE IN APPLICABLELAWS.U.S. Federal Income Tax ConsiderationsTHE FOLLOWING SUMMARY IS INCLUDED HEREIN FOR GENERAL INFORMATION AND IS NOT INTENDED TO BE, AND SHOULD NOT BECONSIDERED TO BE, LEGAL OR TAX ADVICE. EACH U.S. HOLDER SHOULD CONSULT WITH HIS OR HER OWN TAX ADVISOR AS TO THE PARTICULARU.S. FEDERAL INCOME TAX CONSEQUENCES OF THE PURCHASE, OWNERSHIP AND SALE OF ORDINARY SHARES, AMERICAN DEPOSITORY SHARESAND WARRANTS, INCLUDING THE EFFECTS OF APPLICABLE STATE, LOCAL, FOREIGN OR OTHER TAX LAWS AND POSSIBLE CHANGES IN THE TAXLAWS.Subject to the limitations described in the next paragraph, the following discussion summarizes the material U.S. federal income tax consequences to a “U.S.Holder” arising from the purchase, ownership and disposition of the ordinary shares, ADSs and warrants. For this purpose, a “U.S. Holder” is a beneficial owner ofordinary shares or ADSs or warrants that is: (1) an individual citizen or resident of the United States, including an alien individual who is a lawful permanent residentof the United States or meets the substantial presence residency test under U.S. federal income tax laws; (2) a corporation (or entity treated as a corporation for U.S.federal income tax purposes) created or organized under the laws of the United States, any state therein, or the District of Columbia; (3) an estate, the income ofwhich is includable in gross income for U.S. federal income tax purposes regardless of source; (4) a trust if a court within the United States is able to exercise primarysupervision over the administration of the trust and one or more U.S. persons have authority to control all substantial decisions of the trust; and (5) a trust that hasa valid election in effect to be treated as a U.S. person to the extent provided in U.S. Treasury regulations.This summary is for general information purposes only and does not purport to be a comprehensive description of all of the U.S. federal income taxconsiderations that may be relevant to a decision to purchase our ordinary shares or ADSs or warrants. This summary generally considers only U.S. Holders thatwill own our ordinary shares or ADSs or warrants as capital assets (generally, property held for investment). Except to the limited extent discussed below, thissummary does not consider the U.S. federal tax consequences to a person that is not a U.S. Holder, nor does it describe the rules applicable to determine a taxpayer’sstatus as a U.S. Holder. This summary is based on the provisions of the Code, final, temporary and proposed U.S. Treasury regulations promulgated thereunder,administrative and judicial interpretations thereof, and the U.S./Israel Income Tax Treaty, all as in effect as of the date hereof and all of which are subject to change,possibly on a retroactive basis, and all of which are open to differing interpretations. We will not seek a ruling from the Internal Revenue Service, or IRS, with regardto the U.S. federal income tax treatment of an investment in our ordinary shares or ADSs or warrants by U.S. Holders and, therefore, can provide no assurances thatthe IRS will agree with the conclusions set forth below.This discussion does not address all of the tax considerations that may be relevant to a particular U.S. Holder based on such holder’s particularcircumstances, or to U.S. Holders that are subject to special treatment under U.S. federal income tax law, including: (1) banks, life insurance companies, regulatedinvestment companies, or other financial institutions or “financial services entities”; (2) brokers or dealers in securities or foreign currency; (3) persons whoacquired our ordinary shares or ADSs or warrants in connection with employment or other performance of services; (4) U.S. Holders that are subject to the U.S.alternative minimum tax; (5) U.S. Holders that hold our ordinary shares or ADSs or warrants as a hedge or as part of a hedging, straddle, conversion or constructivesale transaction or other risk­reduction transaction for U.S. federal income tax purposes; (6) tax­exempt entities; (7) real estate investment trusts; (8) U.S. Holders thatexpatriate out of the United States or former long­term residents of the United States; or (9) U.S. Holders having a functional currency other than the U.S. dollar. Thisdiscussion does not address the U.S. federal income tax treatment of a U.S. Holder that owns, directly, indirectly or constructively, at any time, ordinary shares orADSs or warrants representing 10% or more of our voting power or value. This discussion also does not address any U.S. state or local or non­U.S. taxconsiderations, any U.S. federal estate, gift, generation­skipping, transfer, or alternative minimum tax considerations, or any U.S. federal tax consequences other thanU.S. federal income tax consequences.106If an entity or arrangement treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes holds our ordinary shares or ADSs or warrants, the tax treatment ofsuch entity or arrangement treated as a partnership and each person treated as a partner thereof generally will depend upon the status and activities of the entityand such person. A holder that is treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes should consult its own tax advisor regarding the U.S. federal incometax considerations applicable to it and its partners of the purchase, ownership and disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants.Each prospective investor is advised to consult his or her own tax adviser for the specific tax consequences to that investor of purchasing, holding ordisposing of our ordinary shares or ADSs or warrants, including the effects of applicable state, local, foreign or other tax laws and possible changes in the tax laws.Taxation of Dividends Paid on Ordinary Shares or ADSsWe do not intend to pay dividends in the foreseeable future. In the event that we do pay dividends, and subject to the discussion under the heading“Passive Foreign Investment Companies” below, a U.S. Holder will be required to include in gross income as ordinary income the amount of any distribution paid onordinary shares or ADSs (including the amount of any Israeli tax withheld on the date of the distribution), to the extent that such distribution does not exceed ourcurrent or accumulated earnings and profits, as determined for U.S. federal income tax purposes. The amount of a distribution which exceeds our current andaccumulated earnings and profits will be treated first as a non­taxable return of capital, reducing the U.S. Holder’s tax basis for the ordinary shares or ADSs to theextent thereof, and then as capital gain. Corporate holders generally will not be allowed a deduction for dividends received.In general, preferential tax rates for “qualified dividend income” and long­term capital gains are applicable for U.S. Holders that are individuals, estates ortrusts. For this purpose, “qualified dividend income” means, inter alia, dividends received from a “qualified foreign corporation.” A “qualified foreign corporation” isa corporation that is entitled to the benefits of a comprehensive tax treaty with the United States, which includes an exchange of information program. The IRS hasstated that the Israel/U.S. Tax Treaty satisfies this requirement and we believe we are eligible for the benefits of that treaty.In addition, our dividends will be qualified dividend income if our ordinary shares or ADSs are readily tradable on the Nasdaq Capital Market or anotherestablished securities market in the United States. Dividends will not qualify for the preferential rate if we are treated, in the year the dividend is paid or in the prioryear, as a PFIC, as described below under “Passive Foreign Investment Companies”. A U.S. Holder will not be entitled to the preferential rate: (1) if the U.S. Holderhas not held our ordinary shares or ADSs for at least 61 days of the 121 day period beginning on the date which is 60 days before the ex­dividend date, or (2) to theextent the U.S. Holder is under an obligation to make related payments on substantially similar property. Any days during which the U.S. Holder has diminished itsrisk of loss on our ordinary shares or ADSs are not counted towards meeting the 61­day holding period. Finally, U.S. Holders who elect to treat the dividend incomeas “investment income” pursuant to Code section 163(d)(4) will not be eligible for the preferential rate of taxation.The amount of a distribution with respect to our ordinary shares or ADSs will be measured by the amount of the fair market value of any propertydistributed, and for U.S. federal income tax purposes, the amount of any Israeli taxes withheld therefrom. Cash distributions paid by us in NIS will be included in theincome of U.S. Holders at a U.S. dollar amount based upon the spot rate of exchange in effect on the date the dividend is includible in the income of the U.S. Holder,and U.S. Holders will have a tax basis in such NIS for U.S. federal income tax purposes equal to such U.S. dollar value. If the U.S. Holder subsequently converts theNIS into U.S. dollars or otherwise disposes of it, any subsequent gain or loss in respect of such NIS arising from exchange rate fluctuations will be U.S. sourceordinary exchange gain or loss.107Distributions paid by us will generally be foreign source income for U.S. foreign tax credit purposes and will generally be considered passive categoryincome for such purposes. Subject to the limitations set forth in the Code, U.S. Holders may elect to claim a foreign tax credit against their U.S. federal income taxliability for Israeli income tax withheld from distributions received in respect of the ordinary shares or ADSs. The rules relating to the determination of the U.S.foreign tax credit are complex, and U.S. Holders should consult with their own tax advisors to determine whether, and to what extent, they are entitled to such credit.U.S. Holders that do not elect to claim a foreign tax credit may instead claim a deduction for Israeli income taxes withheld, provided such U.S. Holders itemize theirdeductions.Taxation of the Disposition of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsSubject to the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, upon the sale, exchange or other taxable disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants, a U.S. Holder generally will recognize capital gain or loss in an amount equal to the difference between such U.S. Holder’s taxbasis for the ordinary shares or ADSs or warrants in U.S. dollars and the amount realized on the disposition in U.S. dollars (or its U.S. dollar equivalent determinedby reference to the spot rate of exchange on the date of disposition, if the amount realized is denominated in a foreign currency). The gain or loss realized on thesale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will be long­term capital gain or loss if the U.S. Holder has a holding period of more thanone year at the time of the disposition. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S. federal income tax consequences of receiving currencyother than U.S. dollars upon the disposition of their ordinary shares.Gain realized by a U.S. Holder on a sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will generally be treated as U.S. sourceincome for U.S. foreign tax credit purposes. A loss realized by a U.S. Holder on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants isgenerally allocated to U.S. source income. The deductibility of a loss realized on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants issubject to limitations.Exercise or Lapse of a WarrantA U.S. Holder generally will not recognize gain or loss upon the exercise of a warrant for cash. An ordinary share or ADS acquired pursuant to the exerciseof a warrant for cash generally will have a tax basis equal to the U.S. Holder’s tax basis in the warrant, increased by the amount paid to exercise the warrant. Subjectto the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, the holding period of such share or ADS generally begins on the day after thedate of exercise of the warrant and will not include the period during which the U.S. Holder held the warrant. If a warrant is allowed to lapse unexercised, a U.S.Holder generally will recognize a capital loss equal to such holder’s tax basis in the warrant. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S.federal income tax consequences of the exercise of a warrant, including with respect to whether the exercise is a taxable event, and their holding period and tax basisin the ordinary shares or ADSs received.Passive Foreign Investment CompaniesSpecial U.S. federal income tax laws apply to U.S. taxpayers who owns shares of a corporation that is a PFIC. We will be treated as a PFIC for U.S. federalincome tax purposes for any taxable year in which either:●75% or more of our gross income (including our pro rata share of gross income for any company in which we are considered to own 25% or more of theshares by value) is passive; or●at least 50% of our assets, averaged quarterly over the year (including our pro rata share of the assets of any company in which we are considered toown 25% or more of the shares by value) and generally determined based upon value  are held for the production of, or produce, passive income. 108For this purpose, passive income generally consists of dividends, interest, rents, royalties, annuities and income from certain commodities transactions andfrom notional principal contracts. Cash is treated as generating passive income.A foreign corporation’s PFIC status is an annual determination that is based on tests that are factual in nature, and our status for any year will depend onour income, assets, and activities for such year. We believe that we were a PFIC for our 2018 and for 2019 taxable years. Because the PFIC determination is highlyfact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares or ADSs orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “QEF”, or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. Upon request, we expect to provide theinformation necessary for U.S. Holders to make QEF elections if we are classified as a PFIC. If we currently are or become a PFIC, each U.S. Holder who has not elected to treat us as a qualified electing fund by making a “QEF election”, or who hasnot elected to mark the shares to market (as discussed below), will be subject to special rules with respect to (i) any “excess distribution” (generally, the portion ofany distributions received by the non­electing U.S. Holder on the ordinary shares or ADSs or warrants in a taxable year in excess of 125% of the average annualdistributions received by the non­electing U.S. Holder in the three preceding taxable years, or, if shorter, the non­electing U.S. Holder’s holding period for theordinary shares or ADSs or warrants), and (ii) any gain realized on the sale or other disposition of such ordinary shares or ADSs or warrants. Under these rules:●the excess distribution or gain would be allocated ratably over the non­electing U.S. Holder’s holding period for such ordinary shares or ADSs orwarrants;●the amount allocated to the current taxable year and any year prior to us becoming a PFIC would be taxed as ordinary income; and●the amount allocated to each of the other taxable years would be subject to tax at the highest rate of tax in effect for the applicable class of taxpayer forthat year, and an interest charge for the deemed deferral benefit would be imposed with respect to the resulting tax attributable to each such othertaxable year.In addition, when shares of a PFIC are acquired by reason of death from a decedent that was a U.S. Holder, the tax basis of such shares would not receive astep­up to fair market value as of the date of the decedent’s death, but instead would be equal to the decedent’s basis if lower, unless all gain were recognized by thedecedent. Indirect investments in a PFIC may also be subject to these special U.S. federal income tax rules.The PFIC rules described above would not apply to a U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs who makes a QEF election for all taxable years that suchU.S. Holder has held the ordinary shares or ADSs while we were a PFIC, provided that we comply with specified reporting requirements. Instead, each U.S. Holderwho has made such a QEF election is required for each taxable year that we are a PFIC to include in income such U.S. Holder’s pro rata share of our ordinaryearnings as ordinary income and such U.S. Holder’s pro rata share of our net capital gains as long­term capital gain, regardless of whether we make any distributionsof such earnings or gain. In general, a QEF election is effective only if we make available certain required information. The QEF election is made on a shareholder­by­shareholder basis and generally may be revoked only with the consent of the IRS. A U.S. Holder may not make a QEF election with respect to our warrants.In addition, the PFIC rules described above would not apply if we were a PFIC and a U.S. Holder made a mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs. A U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs which are regularly traded on a qualifying exchange, including Nasdaq, can elect to mark theordinary shares or ADSs to market annually, recognizing as ordinary income or loss each year an amount equal to the difference as of the close of the taxable yearbetween the fair market value of the ordinary shares or ADSs and the U.S. Holder’s adjusted tax basis in the ordinary shares or ADSs or warrants. Losses areallowed only to the extent of net mark­to­market gain previously included income by the U.S. Holder under the election for prior taxable years. Thus, a U.S. Holdermay recognize taxable income without receiving any cash to pay its tax liability with respect to such income. A U.S. Holder’s tax basis in our ordinary shares orADSs would be adjusted to reflect any such income or loss amount. Gain realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs wouldbe treated as ordinary income, and any loss realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs would be treated as ordinary loss tothe extent that such loss does not exceed the net mark­to­market gains previously included in income by the U.S. Holder, and any loss in excess of such amount willbe treated as capital loss. Amounts treated as ordinary income will not be eligible for the favorable tax rates applicable to qualified dividend income or long­termcapital gains. A U.S. Holder may not make a mark­to­market election with respect to our warrants.109U.S. Holders who do not make a timely QEF election or a mark­to­market election, and who hold our ordinary shares or ADSs or warrants during a periodwhen we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC. U.S. Holders are strongly urged to consult their tax advisors about the PFICrules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a QEF or mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs in the event that we are a PFIC.Tax on Investment IncomeU.S. Holders who are individuals, estates or trusts will generally be required to pay a 3.8% Medicare tax on their net investment income (includingdividends on and gains from the sale or other disposition of our ordinary shares and ADSs or warrants), or in the case of estates and trusts on their net investmentincome that is not distributed. In each case, the 3.8% Medicare tax applies only to the extent the U.S. Holder’s total adjusted income exceeds applicable thresholds.Tax Consequences for Non­U.S. Holders of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsExcept as provided below, an individual, corporation, estate or trust that is not a U.S. Holder, referred to below as a non­U.S. Holder, generally will not besubject to U.S. federal income or withholding tax on the payment of dividends on, and the proceeds from the disposition of, our ordinary shares or ADSs orwarrants.A non­U.S. Holder may be subject to U.S. federal income tax on a dividend paid on our ordinary shares or ADSs or warrants or gain from the disposition ofour ordinary shares or ADSs or warrants if: (1) such item is effectively connected with the conduct by the non­U.S. Holder of a trade or business in the UnitedStates, or, if required by an applicable income tax treaty is attributable to a permanent establishment or fixed place of business in the United States; or (2) in the caseof a disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants, the individual non­U.S. Holder is present in the United States for 183 days or more in the taxable year ofthe disposition and other specified conditions are met.In general, non­U.S. Holders will not be subject to backup withholding with respect to the payment of dividends on our ordinary shares or ADSs orwarrants if payment is made through a paying agent or office of a foreign broker outside the United States. However, if payment is made in the United States or by aU.S. related person, non­U.S. Holders may be subject to backup withholding, unless the non­U.S. Holder provides an applicable IRS Form W­8 (or a substantiallysimilar form) certifying its foreign status, or otherwise establishes an exemption.The amount of any backup withholding from a payment to a non­U.S. Holder will be allowed as a credit against such holder’s U.S. federal income taxliability and may entitle such holder to a refund, provided that the required information is timely furnished to the IRS.110Information Reporting and WithholdingA U.S. Holder may be subject to backup withholding at a rate of 24% with respect to dividends and proceeds from a disposition of ordinary shares or ADSsor warrants. In general, backup withholding will apply only if a U.S. Holder fails to comply with specified identification procedures. Backup withholding will notapply with respect to payments made to designated exempt recipients, such as corporations and tax­exempt organizations. Backup withholding is not an additionaltax and may be claimed as a credit against the U.S. federal income tax liability of a U.S. Holder, provided that the required information is timely furnished to the IRS.A U.S. Holder with interests in “specified foreign financial assets” (including, among other assets, our ordinary shares or ADSs or warrants, unless suchordinary shares or ADSs or warrants are held on such U.S. Holder’s behalf through a financial institution) may be required to file an information report with the IRS ifthe aggregate value of all such assets exceeds $50,000 on the last day of the taxable year or $75,000 at any time during the taxable year (or such higher dollar amountas may be prescribed by applicable IRS guidance). U.S. Holders should consult their tax advisors as to the possible obligation to file such information reports inlight of their particular circumstances.F.Dividends and Paying AgentsNot applicable.G.Statement by ExpertsNot applicable.H.Documents on DisplayWe are subject to certain information reporting requirements of the Exchange Act, applicable to foreign private issuers and under those requirements willfile reports with the SEC. The SEC maintains an internet site at http://www.sec.gov that contains reports, proxy and information statements, and other informationregarding issuers that file electronically with the SEC. We maintain a corporate website www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through,our website and the other websites referenced above do not constitute a part of this annual report on Form 20­F. We have included these website addresses in thisannual report on Form 20­F solely as inactive textual references.As a foreign private issuer, we are exempt from the rules under the Exchange Act related to the furnishing and content of proxy statements, and our officers,directors and principal shareholders will be exempt from the reporting and short­swing profit recovery provisions contained in Section 16 of the Exchange Act. Inaddition, we are not required under the Exchange Act to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptlyas U.S. domestic companies whose securities are registered under the Exchange Act. However, we will file with the SEC, within 120 days after the end of each fiscalyear, or such applicable time as required by the SEC, an annual report on Form 20­F containing financial statements audited by an independent registered publicaccounting firm, and may submit to the SEC, on a Form 6­K, unaudited quarterly financial information.I.Subsidiary Information.Not applicable.111ITEM 11. QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISKIn the ordinary course of our operations, we are exposed to certain market risks, primarily changes in foreign currency exchange rates and interest rates.Quantitative and Qualitative Disclosure About Market RiskWe are exposed to market risks in the ordinary course of our business. Market risk represents the risk of loss that may impact our financial position, resultsof operations or cash flows due to adverse changes in financial market prices and rates, including interest rates and foreign exchange rates, of financial instruments.Our market risk exposure is primarily a result of interest rates and foreign currency exchange rates.Interest Rate RiskFollowing the date of this annual report, we do not anticipate undertaking any significant long­term borrowings. At present, our investments consistprimarily of cash and cash equivalents and financial assets at fair value. Following the date of this annual report, we may invest in investment­grade marketablesecurities with maturities of up to three years, including commercial paper, money market funds, and government/non­government debt securities. The primaryobjective of our investment activities is to preserve principal while maximizing the income that we receive from our investments without significantly increasing riskand loss. Our investments are exposed to market risk due to fluctuation in interest rates, which may affect our interest income and the fair market value of ourinvestments, if any. We manage this exposure by performing ongoing evaluations of our investments. Due to the short­term maturities, if any, of our investments todate, their carrying value has always approximated their fair value. If we decide to invest in investments other than cash and cash equivalents, it will be our policy tohold such investments to maturity in order to limit our exposure to interest rate fluctuations.Foreign Currency Exchange RiskOur foreign currency exposures give rise to market risk associated with exchange rate movements of the NIS, our functional and reporting currency, mainlyagainst the U.S. dollar. Although the NIS is currently our functional currency, a small portion of our expenses are denominated in U.S. dollars. Our U.S. dollarexpenses consist principally of payments made to sub­contractors and consultants for clinical trials and other research and development activities as well aspayments made to purchase new equipment. We anticipate that our expenses in U.S. dollar will increase in the future. If the NIS fluctuates significantly against theU.S. dollar, it may have a negative impact on our results of operations. To date, fluctuations in the exchange rates have not materially affected our results ofoperations or financial condition.To date, we have not engaged in hedging transactions. In the future, we may enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financialexposure from fluctuations in the exchange rates of our principal operating currencies. These measures, however, may not adequately protect us from the materialadverse effects of such fluctuations.ITEM 12. DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIESA.Debt Securities.Not applicable.B.Warrants and rights.Not applicable.C.Other Securities.Not applicable.112D.American Depositary SharesFees and ExpensesPersons depositing or withdrawing ordinary shares or ADS holders must pay:For:$5.00 (or less) per 100 ADSs (or portion of 100 ADSs)Issuance of ADSs, including issuances resulting from a distribution ofordinary shares or rights or other propertyCancellation of ADSs for the purpose of withdrawal, including if the depositagreement terminates$.05 (or less) per ADSAny cash distribution to ADS holdersA fee equivalent to the fee that would be payable if securities distributed to youhad been ordinary shares and the ordinary shares had been deposited for issuanceof ADSsDistribution of securities distributed to holders of deposited securities(including rights) that are distributed by the depositary to ADS holders$.05 (or less) per ADS per calendar yearDepositary servicesRegistration or transfer feesTransfer and registration of ordinary shares on our share register to or fromthe name of the depositary or its agent when you deposit or withdraw ordinarysharesExpenses of the depositaryCable, telex and facsimile transmissions (when expressly provided in thedeposit agreement); converting foreign currency to U.S. dollarsTaxes and other governmental charges the depositary or the custodian has to payon any ADSs or ordinary shares underlying ADSs, such as stock transfer taxes,stamp duty or withholding taxesAs necessaryAny charges incurred by the depositary or its agents for servicing the depositedsecuritiesAs necessaryThe depositary collects its fees for delivery and surrender of ADSs directly from investors depositing ordinary shares or surrendering ADSs for thepurpose of withdrawal or from intermediaries acting for them. The depositary collects fees for making distributions to investors by deducting those fees from theamounts distributed or by selling a portion of distributable property to pay the fees. The depositary may collect its annual fee for depositary services by deductionfrom cash distributions or by directly billing investors or by charging the book­entry system accounts of participants acting for them. The depositary may collectany of its fees by deduction from any cash distribution payable (or by selling a portion of securities or other property distributable) to ADS holders that areobligated to pay those fees. The depositary may generally refuse to provide fee­attracting services until its fees for those services are paid.From time to time, the depositary may make payments to us to reimburse us for costs and expenses generally arising out of establishment and maintenanceof the ADS program, waive fees and expenses for services provided to us by the depositary or share revenue from the fees collected from ADS holders. Inperforming its duties under the deposit agreement, the depositary may use brokers, dealers, foreign currency dealers or other service providers that are owned by oraffiliated with the depositary and that may earn or share fees, spreads or commissions.The depositary may convert currency itself or through any of its affiliates and, in those cases, acts as principal for its own account and not as agent,advisor, broker or fiduciary on behalf of any other person and earns revenue, including, without limitation, transaction spreads, that it will retain for its own account.The revenue is based on, among other things, the difference between the exchange rate assigned to the currency conversion made under the deposit agreement andthe rate that the depositary or its affiliate receives when buying or selling foreign currency for its own account. The depositary makes no representation that theexchange rate used or obtained in any currency conversion under the deposit agreement will be the most favorable rate that could be obtained at the time or that themethod by which that rate will be determined will be the most favorable to ADS holders, subject to the depositary’s obligations under the deposit agreement. Themethodology used to determine exchange rates used in currency conversions is available upon request.113PART IIITEM 13. DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIESNone.ITEM 14. MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDSThere are no material modifications to the rights of security holders.Use of Proceeds  Initial Public OfferingThe effective date of the registration statement (File no. 333­212432) for our initial U.S public offering of our ADSs and warrants, was July 28, 2016.  Theoffering with respect to our ADSs and warrants commenced on July 28, 2016 and was closed on August 3, 2016. H.C. Wainwright & Co., LLC was the book­runningmanager for the offering. We registered 1,292,308 ADSs, each representing 20 of our ordinary shares, and public warrants to purchase up to 969,231 ADSs, andgranted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 193,846 ADSs and/or warrants to purchase an additional 145,385 ADSs, at the publicoffering price, less underwriting discount, to cover over­allotments, if any.  The over­allotment option was partially exercised by the underwriters for the purchase ofwarrants to purchase 65,890 ADSs.The gross proceeds received by us from this offering were approximately $8.4 million prior to deducting underwriting discounts, commissions and otherestimated offering expenses.  Under the terms of the offering, we incurred aggregate underwriting discounts and commissions of approximately $0.6 million andexpenses of approximately $0.2 million in connection with the offering, resulting in net proceeds to us of approximately $7.6 million. None of the expenses was paiddirectly or indirectly to any director, officer, general partner of ours or to their associates, persons owning ten percent or more of any class of our equity securities,or to any of our affiliates.The primary purposes of this offering were to fund our Phase I/II single arm, open label clinical trial, perform a pivotal study, develop our ApoTainerselection kit product, advance the development of our technology platform for additional indications and for general research activities as well as for working capitaland other general corporate purposes.ITEM 15. CONTROLS AND PROCEDURES(a) Disclosure Controls and ProceduresOur management, with the participation of our Chief Executive Officer and Chief Financial Officer, has evaluated the effectiveness of our disclosure controlsand procedures (as such term is defined in Rules 13a­15(e) and 15d­15(e) under the Exchange Act) as of December 31, 2019, or the Evaluation Date. Based on suchevaluation, those officers have concluded that, as of the Evaluation Date, our disclosure controls and procedures are effective in recording, processing, summarizingand reporting, on a timely basis, information required to be included in periodic filings under the Exchange Act and that such information is accumulated andcommunicated to management, including our principal executive and financial officers, as appropriate to allow timely decisions regarding required disclosure.114(b) Management’s Annual Report on Internal Control over Financial ReportingOur management, including our CEO, and our CFO, are responsible for establishing and maintaining adequate internal control over our financial reporting,as defined in Rules 13a­15(f) and 15d­15(f) of the Exchange Act. Our internal control over financial reporting is a process designed to provide reasonable assuranceregarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with generally accepted accountingprinciples. Internal control over financial reporting includes policies and procedures that:●pertain to the maintenance of records that in reasonable detail accurately and fairly reflect our transactions and asset dispositions;●provide reasonable assurance that transactions are recorded as necessary to permit the preparation of our financial statements in accordance withgenerally accepted accounting principles;●provide reasonable assurance that receipts and expenditures are made only in accordance with authorizations of our management and board ofdirectors (as appropriate); and●provide reasonable assurance regarding the prevention or timely detection of unauthorized acquisition, use or disposition of assets that could have amaterial effect on our financial statements.Due to its inherent limitations, internal controls over financial reporting may not prevent or detect misstatements. In addition, projections of any evaluationof effectiveness to future periods are subject to the risk that controls may become inadequate because of changes in conditions, or that the degree of compliancewith the policies or procedures may deteriorate.Under the supervision and with the participation of our management, including our CEO, and our CFO, we assessed the effectiveness of our internalcontrol over financial reporting as of December 31, 2019, based on the framework for Internal Control­Integrated Framework set forth by The Committee ofSponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) (2013).Based on our assessment and this framework, our management concluded that our internal control over financial reporting was effective as of December 31,2020.(c) Attestation Report of the Registered Public Accounting FirmThis annual report does not include an attestation report of our independent registered public accounting firm regarding internal control over financialreporting due to an exemption for emerging growth companies provided in the JOBS Act.(d) Changes in Internal Control over Financial ReportingDuring the year ended December 31, 2020, there were no changes in our internal control over financial reporting that have materially affected or arereasonably likely to materially affect, our internal control over financial reporting.115ITEM 16A. AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERTOur board of directors has determined that each of the following two members of our audit committee, Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yahli Sheffi, is anaudit committee financial expert, as defined under the rules under the Exchange Act, and is independent in accordance with applicable Exchange Act rules and theNasdaq Capital Market rules.ITEM 16B. CODE OF ETHICSOur board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq Capital Marketapplicable to all of our directors and employees, including our Chief Executive Officer, Chief Financial Officer, controller or principal accounting officer, or otherpersons performing similar functions, which is a “code of ethics” as defined in Item 16B of Form 20­F promulgated by the SEC. The full text of the Code of Ethics isposted on our website at www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through, our website does not constitute a part of this a part of thisannual report on Form 20­F and is not incorporated by reference herein. If we make any amendment to the Code of Ethics or grant any waivers, including any implicitwaiver, from a provision of the Code of Ethics, we will disclose the nature of such amendment or waiver on our website to the extent required by the rules andregulations of the SEC. We have not granted any waivers under our Code of Business Conduct and Ethics.ITEM 16C. PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICESKost Forer Gabbay & Kasierer, a member of Ernst & Young Global, an independent registered public accounting firm, has served as our principalindependent registered public accounting firm for the year ended December 31, 2018.The Company’s shareholders appointed Deloitte, Brightman Almagor Zohar, as the Company’s independent registered public accounting firm for the yearended December 31, 2019 and for the year ended December 31,2020.The following table provides information regarding fees paid by us to Kost Forer Gabbay & Kasierer and to Deloitte, Brightman Almagor Zohar and/orother member firms of Ernst & Young Global and Deloitte, Brightman Almagor Zohar for all services, including audit services, for the years ended December 31, 2020and 2019:Year EndedDecember 31,20202019(in thousands)Audit fees (1)$120120Audit­related fees­­Tax fees (2)15­All other fees­­Total$135120(1)Includes professional services rendered in connection with the audit of our annual financial statements and the review of our interim financial statements.(2)Includes professional fees related to tax returns.Pre­Approval of Auditors’ CompensationOur audit committee has a pre­approval policy for the engagement of our independent registered public accounting firm to perform certain audit and non­audit services. Pursuant to this policy, which is designed to assure that such engagements do not impair the independence of our auditors, the audit committee pre­approves annually a catalog of specific audit and non­audit services in the categories of audit services, audit­related services and tax services that may beperformed by our independent registered public accounting firm. If a type of service, that is to be provided by our auditors, has not received such general pre­approval, it will require specific pre­approval by our audit committee. The policy prohibits retention of the independent registered public accounting firm to performthe prohibited non­audit functions defined in applicable SEC rules.116ITEM 16D. EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEESNot applicable.ITEM 16E. PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERSNot applicable.ITEM 16F. CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANTOn January 19, 2020, Kost Forer Gabbay & Kasierer a Member of Ernst & Young Global ("EY Israel") notified the Company that it resigned its position asexternal auditor of the Company. On January 19, 2020, the Audit Committee approved the appointment of Brightman Almagor Zohar & Co., a Firm in the DeloitteGlobal Network (“Deloitte Israel”) as the Company’s new independent registered public accounting firm, effective as of such date. As described below, the changein independent registered public accounting firm is not the result of any disagreement with EY Israel.On March 18, 2019, the audit report of EY Israel on the financial statements of the Company, as of and for the years ended December 31, 2018 and December31, 2017, did not contain an adverse opinion or a disclaimer of opinion, nor was it qualified or modified as to uncertainty, audit scope, or accounting principles,except for an explanatory paragraph regarding the Company’s ability to continue as a going concern. As discussed in Note 1 to the financial statements, theCompany has suffered recurring losses from operations, and has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as a going concern.Management’s evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1. The consolidated financialstatements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding the expiry of EY Israel’s engagement as externalauditor, there were: (i) no disagreements with EY Israel on any matter of accounting principles or practices, financial statement disclosure, or auditing scope orprocedure, which if not resolved to EY Israel’s satisfaction would have caused it to make reference thereto in connection with its reports on the financial statementsfor such years. (ii) no reportable events of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding Deloitte Israel’s appointment as external auditorneither the Company nor anyone on its behalf consulted with Deloitte Israel with respect to any of (i) the application of accounting principles to a specifiedtransaction, either completed or proposed; (ii) the type of audit opinion that might be rendered on the Company’s financial statements; or (iii) any matter that waseither the subject of a disagreement (as defined in Item 304(a)(1)(iv) of Regulation S­K) or an event of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.The Company provided EY Israel with a copy of the foregoing disclosure and requested EY Israel to furnish the Company with a letter addressed to theSecurities and Exchange Commission stating whether it agrees with the statements made therein. A copy of such letter, dated March 29, 2021, furnished by EY Israelis filed as Exhibit 16.1 to this Annual Report on Form 20­F.117ITEM 16G. CORPORATE GOVERNANCEThe Sarbanes­Oxley Act, as well as related rules subsequently implemented by the SEC, require foreign private issuers, such as us, to comply with variouscorporate governance practices. In addition, we are required to comply with the Nasdaq Capital Market rules. Under those rules, we may elect to follow certaincorporate governance practices permitted under the Companies Law in lieu of compliance with corresponding corporate governance requirements otherwiseimposed by the Nasdaq Capital Market rules for U.S. domestic issuers.In accordance with Israeli law and practice and subject to the exemption set forth in Rule 5615 of the Nasdaq Capital Market rules, we have elected to followthe provisions of the Companies Law, rather than the Nasdaq Capital Market rules, with respect to the following requirements:Distribution of certain reports to shareholders.  As opposed to the listing rules of the Nasdaq, which require listed issuers to make certain reports, such asannual reports, interim reports and quarterly reports, available to shareholders in one of a number of specific manners, Israeli law does not require us to distributeperiodic reports directly to shareholders, and the generally accepted business practice in Israel is not to distribute such reports to shareholders, but to make suchreports available through a public website. In addition to making such reports available on a public website, we plan to make our audited financial statementsavailable to our shareholders at our offices and will only mail such reports to shareholders upon request. As a foreign private issuer, we are generally exempt fromthe SEC’s proxy solicitation rules.Nomination of directors.  With the exception of our external directors and directors elected by our board of directors due to vacancy, our directors areelected by an annual meeting of our shareholders to hold office until the next annual meeting following his or her election. See “Board Practices.” The nominationsfor directors, which are presented to our shareholders by our board of directors, are generally made by the board of directors itself, in accordance with theprovisions of our articles of association and the Companies Law. One or more shareholders of a company holding at least 1% of the voting power of the companymay nominate a currently serving external director for an additional three year term. Nominations need not be made by a nominating committee of our board ofdirectors consisting solely of independent directors or by independent directors constituting a majority of independent directors, as required under the listing rulesof the Nasdaq.Compensation of officers.  We follow the provisions of the Companies Law with respect to matters in connection with the composition and responsibilitiesof our compensation committee, office holder compensation and any required approval by the shareholders of such compensation. Israeli law and our articles ofassociation do not require that the independent members of our board of directors, or a compensation committee composed solely of independent members of ourboard of directors, determine an executive officer’s compensation, as is generally required under the listing rules of the Nasdaq with respect to the Chief ExecutiveOfficer and all other executive officers of a company. However, Israeli law and our articles of association do require that our audit and compensation committees eachcontain two external directors (as defined in the Companies Law. See “Board Practices — External Directors.”). In addition, Israeli law requires that additionalmembers of the compensation committee and the external directors be compensated equally. Our compensation committee has been established and conducts itselfin accordance with the provisions governing the composition of and the responsibilities of a compensation committee as set forth in the Companies Law.Furthermore, compensation of office holders is determined and approved by our compensation committee, and in general, by our board of directors as well, and incertain circumstances by our shareholders, as detailed below under the caption “— Shareholder Approval.” Thus, we will seek shareholder approval for allcorporate actions with respect to office holder compensation (including the compensation required to be approved for our Chief Executive Officer) requiring suchapproval under the requirements of the Companies Law, including seeking prior approval of the shareholders for the compensation policy and for certain officeholder compensation, rather than seeking approval for such corporate actions in accordance with listing rules of the Nasdaq. See “— Compensation Committee andCompensation Policy” below.Compensation Committee.  Pursuant to the Companies Law, we established a compensation committee as detailed above under “Compensation Committeeand Compensation Policy”. Our board of directors has affirmatively determined that each member of our compensation committee qualifies as “independent” underapplicable the Nasdaq Capital Market and SEC rules.Independent directors.  Israeli law does not require that a majority of the directors serving on our board of directors be “independent,” as defined underthe Nasdaq Capital Market Listing Rule 5605(a)(2), but rather requires we have at least two external directors who meet the requirements of the Companies Law, asdescribed below under “Board Practices — External Directors.” We are required, however, to ensure that all members of our audit committee are “independent”under the Companies Law and the applicable the Nasdaq Capital Market and SEC criteria for independence, and under Israeli law, the audit committee andcompensation committee must each include all external directors then serving on our board of directors. We must also ensure that a majority of the members of ouraudit committee are “unaffiliated directors” as defined in the Companies Law, as described under the caption “— Audit Committee.” Our board of directors hasaffirmatively determined that each of: Jonathan Burgin, Yali Sheffi, Ronit Biran, David Braun and Abraham Nahmias qualifies as “independent” under the NasdaqCapital Market independence standards.118Shareholder approval.  We will seek shareholder approval for all corporate actions requiring such approval under the requirements of the Companies Law,rather than seeking approval for corporate actions in accordance with the Nasdaq Capital Market Listing Rule 5635. In particular, under the Nasdaq Capital Marketrule, shareholder approval is generally required for: (i) an acquisition of shares or assets of another company that involves the issuance of 20% or more of theacquirer’s shares or voting rights or if a director, officer or 5% shareholder has greater than a 5% interest in the target company or the consideration to be received;(ii) the issuance of shares leading to a change of control; (iii) adoption or material amendment of equity compensation arrangements; and (iv) issuances of 20% ormore of the shares or voting rights (including securities convertible into, or exercisable for, equity) of a listed company via a private placement (or via sales bydirectors, officers or 5% shareholders) if such equity is issued (or sold) at below the greater of the book or market value of shares. By contrast, under the CompaniesLaw, shareholder approval is required for, among other things: (a) transactions with directors concerning the terms of their service or indemnification, exemption andinsurance for their service (or for any other position that they may hold at a company), for which approvals of the compensation committee, board of directors andshareholders are all required, (b) extraordinary transactions with controlling shareholders of publicly held companies, which require the special approval describedunder “Disclosure of personal interests of controlling shareholders and approval of certain transactions,” (c) terms of office and employment or other engagement ofour controlling shareholder, if any, or such controlling shareholder’s relative, which require the special approval described under “Disclosure of personal interests ofcontrolling shareholders and approval of certain transactions, (d) approval of transactions with company’s Chief Executive Officer with respect to his or hercompensation, whether in accordance with the approved compensation policy of the company or not in accordance with the approved compensation policy of thecompany, or transactions with officers of the company not in accordance with the approved compensation policy, and (e) approval of the compensation policy ofthe company for office holders. In addition, under the Companies Law, a merger requires approval of the shareholders of each of the merging companies.Other than the foregoing home country practices, we otherwise comply with the rules generally applicable to U.S. domestic companies listed on TheNasdaq Capital Market. We may in the future decide to use the foreign private issuer exemption with respect to some or all of the other the Nasdaq Capital Marketcorporate governance rules. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that would otherwise apply to a U.S.company listed on the Nasdaq Capital Market may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of the Nasdaq applicableto domestic U.S. issuers.ITEM 16H. MINE SAFETY DISCLOSURENot applicable.119PART IIIITEM 17. FINANCIAL STATEMENTSWe have elected to provide financial statements and related information pursuant to Item 18.ITEM 18. FINANCIAL STATEMENTSThe consolidated financial statements and the related notes required by this Item are included in this annual report on Form 20­F beginning on page F­1.ITEM 19. EXHIBITS.Exhibit No.Exhibit Description1.1Articles of Association of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).1.2Certificate of Name Change of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.2 to ourRegistration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).2.1Form of Deposit Agreement between Cellect Biotechnology Ltd., The Bank of New York Mellon as Depositary, and owners and holders from time totime of ADSs issued thereunder (included as Exhibit 4.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.2Specimen American Depositary Receipt (included in Exhibit 2.1)2.3Form of Warrant Agent Agreement (included as Exhibit 4.3 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).120Exhibit No.Exhibit Description2.4Form of Underwriters’ Warrant (included as Exhibit 4.4 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.5Description of Securities*4.1Founders Agreement dated June 1, 2011 between Kasbian Nuriel Chirich, Dr. Shai Yarkoni, and Dr. Nadir Askenasy (included as Exhibit 10.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.2Chairman of the Board Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich (unofficial Englishtranslation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.2 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.3Employment Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficial English translation from Hebreworiginal) (included as Exhibit 10.3 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016,and incorporated herein by reference).4.4Cellect Biotechnology Ltd. 2014 Global Incentive Option Scheme (included as Exhibit 10.6 to our Registration Statement on Form F­1 as filed withthe Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.5Amended and Restated Compensation Policy (included as Exhibit A to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.6Amendment to Dr. Shai Yarkoni Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficialEnglish translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.8 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities andExchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.7Amendment to Kasbian Nuriel Chirich Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich(unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.9 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with theSecurities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.8Form Indemnification and Release Instrument (included as Exhibit B to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.9Form of Underwriting Agreement (included as Exhibit 1.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 22, 2016, and incorporated herein by reference).4.10Form of Securities Purchase Agreement for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).121●he or she has not served as a director of the company for a period exceeding nine consecutive years, provided that, for this purpose, a break of lessthan two years in service shall not be deemed to interrupt the continuation of the service.The Companies Law further requires that generally, any person who does not qualify to be a member of the audit committee may not attend the auditcommittee’s meetings and voting sessions, unless such person was invited by the chairperson of the committee for the purpose of presenting on a specific subject;provided, however, that an employee of the company who is not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the discussions ofthe committee, provided that any resolutions approved at such meeting are voted on without his or her presence. A company’s legal advisor and company secretarywho are not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the meeting and voting sessions, if required by the committee.The quorum required for the convening of meetings of the audit committee and for adopting resolutions by the audit committee is a majority of the membersof the audit committee, provided such majority is comprised of a majority of independent directors, at least one of which is an external director.79Under the Nasdaq Capital Market corporate governance rules, we are required to maintain an audit committee consisting of at least three independentdirectors, each of whom is financially literate and one of whom has accounting or related financial management expertise.All members of our audit committee meet the requirements for financial literacy under the applicable rules and regulations of the SEC and the NasdaqCapital Market corporate governance rules. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yali Sheffi are audit committee financialexperts as defined by the SEC rules, have the requisite financial sophistication as required by the Nasdaq Capital Market corporate governance rules.Each of the members of the audit committee is deemed “independent” as such term is defined in Rule 10A­3(b)(1) under the Exchange Act, according towhich an audit committee member is barred from accepting any consulting, advisory or other compensatory fee from the company or any subsidiary thereof, otherthan in the member’s capacity as a member of the board of directors, and may not be an affiliated person of the company or any subsidiary of the company apartfrom his or her capacity as a member of the board of directors and any committee of the board of directors.Our board of directors has adopted an audit committee charter which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq CapitalMarket that sets forth the responsibilities of the audit committee consistent with the rules of the SEC and the listing rules of the Nasdaq, as well as the requirementsfor such committee under the Companies Law, including the following:●overseeing our independent registered public accounting firm and recommending the engagement, compensation or termination of engagement of ourindependent registered public accounting firm to the board of directors in accordance with Israeli law;●recommending the engagement or termination of the person filling the office of our internal auditor; and●recommending the terms of audit and non­audit services provided by the independent registered public accounting firm for pre­approval by our boardof directors.Our audit committee provides assistance to our board of directors in fulfilling its legal and fiduciary obligations in matters involving our accounting,auditing, financial reporting, internal control and legal compliance functions by pre­approving the services performed by our independent accountants andreviewing their reports regarding our accounting practices and systems of internal control over financial reporting. Our audit committee also oversees the auditefforts of our independent accountants and takes those actions that it deems necessary to satisfy itself that the accountants are independent of management.Under the Companies Law, our audit committee is responsible for:●determining whether there are deficiencies in the business management practices of our company, including in consultation with our internal auditor orthe independent auditor, and making recommendations to the board of directors to improve such practices;●determining the approval process for transactions that are ‘non­negligible’ (i.e., transactions with a controlling shareholder that are classified by theaudit committee as non­negligible, even though they are not deemed extraordinary transactions), as well as determining which types of transactionswould require the approval of the audit committee, optionally based on criteria which may be determined annually in advance by the audit committee;●determining whether to approve certain related party transactions (including transactions in which an office holder has a personal interest and whethersuch transaction is extraordinary or material under Companies Law) (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law”);●examining the working plan of the internal auditor, where the board of directors approves such working plan, before its submission to our board ofdirectors and proposing amendments thereto;80●examining our internal controls and internal auditor’s performance, including whether the internal auditor has sufficient resources and tools to disposeof its responsibilities;●examining the scope of our auditor’s work and compensation and submitting a recommendation with respect thereto to our board of directors orshareholders, depending on which of them is considering the appointment of our auditor; and●establishing procedures for the handling of employees’ complaints as to the management of our business and the protection to be provided to suchemployees.Our audit committee may not approve any actions requiring its approval (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law” below), unlessat the time of the approval a majority of the committee’s members are present, which majority consists of unaffiliated directors including at least one external director.Financial Statement Examination CommitteeUnder the Israeli Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a financial statement examination committee, which consists ofmembers with accounting and financial expertise or the ability to read and understand financial statements, unless the board of directors of such company opts foran exemption under relevant regulations promulgated under the Israeli Companies Law, as our board of directors has done. Accordingly, in July 2016, our board ofdirectors adopted a resolution that our audit committee is assigned the responsibilities and duties of the financial statements examination committee. From time totime, as necessary and required to approve our financial statements, the audit committee holds separate meetings, prior to the scheduled meetings of the entireboard of directors regarding financial statement approval. The function of a financial statements examination committee is to discuss and provide recommendationsto its board of directors (including the report of any deficiency found) with respect to the following issues: (1) estimations and assessments made in connection withthe preparation of financial statements; (2) internal controls related to the financial statements; (3) completeness and propriety of the disclosure in the financialstatements; (4) the accounting policies adopted and the accounting treatments implemented in material matters of the company; (5) value evaluations, including theassumptions and assessments on which evaluations are based and the supporting data in the financial statements. Our independent auditors and our internalauditors are invited to attend all meetings of audit committee when it is acting in the role of the financial statements examination committee.Strategic CommitteeOur strategic committee consists of David Braun, Shai Yarkoni and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of the strategic committee.The strategic committee was established by our board of directors in May 2018 in order to determine our strategy for upcoming years. The strategiccommittee is not a mandatory committee according to the Israeli Companies Law and has an advisory role.Compensation Committee and Compensation PolicyOur compensation committee consists of David Braun along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairmanof the compensation committee.The duties of the compensation committee include the recommendation to the company’s board of directors of a policy regarding the terms of engagementof office holders, to which we refer as a compensation policy. That policy must be adopted by the company’s board of directors, after considering therecommendations of the compensation committee, and will need to be brought for approval by the company’s shareholders, which approval requires a SpecialApproval for Compensation as described below under “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law—Fiduciary Duties of Directors and ExecutiveOfficers”.81Under the Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a compensation committee and adopt a compensation policy. Thecompensation committee must be comprised of at least three directors, including all of the external directors, who must constitute a majority of the members of thecompensation committee, and one of the external directors must serve as Chairman of the committee. However, subject to certain exceptions, Israeli companieswhose securities are traded on stock exchanges such as the Nasdaq Capital Market, and who do not have a controlling shareholder, do not have to meet thismajority requirement; provided, however, that the compensation committee meets other Companies Law composition requirements, as well as the requirements of thejurisdiction where the company’s securities are traded. Each compensation committee member that is not an external director must be a director whose compensationdoes not exceed an amount that may be paid to an external director. The compensation committee is subject to the same Companies Law restrictions as the auditcommittee as to who may not be a member of the committee.The compensation policy must be based on certain considerations, must include certain provisions and must refer to certain matters as set forth in theCompanies Law. The compensation policy must be approved by the company’s board of directors after considering the recommendations of the compensationcommittee. In addition, the compensation policy needs to be approved by the company’s shareholders by a simple majority, provided that (1) such majority includesa majority of the votes cast by the shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter, present and voting(abstentions are disregarded) or (2) the votes cast by shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter whowere present and voted against the compensation policy, constitute two percent or less of the voting power of the company.To the extent a compensation policy is not approved by shareholders at a duly convened shareholders meeting, the board of directors of a company mayoverride the resolution of the shareholders following a re­discussion of the matter by the board of directors and the compensation committee and for specifiedreasons, and after determining that despite the rejection by the shareholders, the adoption of the compensation policy is for the benefit of the company.A compensation policy that is for a period of more than three years must be approved in accordance with the above procedure every three years.Notwithstanding the above, the amendment of existing terms of office and employment of office holders (other than directors or controlling shareholdersand their relatives, who serve as office holders) requires the approval of only the compensation committee, if such committee determines that the amendment is notmaterial in relation to its existing terms.Pursuant to the Companies Law, following the recommendation of our compensation committee, our board of directors approved our compensation policy,and our shareholders, in turn, approved our amended and restated compensation policy at our annual general meeting of shareholders that was held in July 2018.The compensation policy must serve as the basis for decisions concerning the financial terms of employment or engagement of office holders, includingexculpation, insurance, indemnification or any monetary payment or obligation of payment in respect of employment or engagement. The compensation policy mustrelate to certain factors, including advancement of the company’s objectives, the company’s business plan and its long­term strategy, and creation of appropriateincentives for office holders. It must also consider, among other things, the company’s risk management, size and the nature of its operations. The compensationpolicy must furthermore consider the following additional factors:●the knowledge, skills, expertise and accomplishments of the relevant office holder;●the office holder’s roles and responsibilities and prior compensation agreements with him or her;●the ratio between the cost of the terms of employment of an office holder and the cost of the compensation of the other employees of the company,including those employed through manpower companies, in particular the ratio between such cost and the average and median compensation of theother employees of the company, as well as the impact such disparities may have on the work relationships in the company;82●the possibility of reducing variable compensation, if any, at the discretion of the board of directors; and the possibility of setting a limit on the exercisevalue of non­cash variable equity­based compensation; and●as to severance compensation, if any, the period of service of the office holder, the terms of his or her compensation during such service period, thecompany’s performance during that period of service, the person’s contribution towards the company’s achievement of its goals and the maximizationof its profits, and the circumstances under which the person is leaving the company.The compensation policy must also include:●a link between variable compensation and long­term performance and measurable criteria;●the relationship between variable and fixed compensation, and the ceiling for the value of variable compensation;●the conditions under which an office holder would be required to repay compensation paid to him or her if it was later shown that the data upon whichsuch compensation was based was inaccurate and was required to be restated in the company’s financial statements;●the minimum holding or vesting period for variable, equity­based compensation; and●maximum limits for severance compensation.The compensation committee is responsible for (a) recommending the compensation policy to a company’s board of directors for its approval (andsubsequent approval by its shareholders) and (b) fulfilling the duties related to the compensation policy and to the compensation of a company’s office holders aswell as functions previously fulfilled by a company’s audit committee with respect to matters related to approval of the terms of engagement of office holders,including:●recommending whether a compensation policy should continue in effect, if the then­current policy has a term of greater than three years (approval ofeither a new compensation policy or the continuation of an existing compensation policy must in any case occur every three years);●recommending to the board of directors periodic updates to the compensation policy;●assessing implementation of the compensation policy; and●determining whether the compensation terms of the Chief Executive Officer of the company need not be brought to approval of the shareholders.Our compensation committee’s responsibilities include:●reviewing and recommending overall compensation policies with respect to our Chief Executive Officer and other executive officers;●reviewing and approving corporate goals and objectives relevant to the compensation of our Chief Executive Officer and other executive officersincluding evaluating their performance in light of such goals and objectives;●reviewing and approving the granting of options and other incentive awards; and●reviewing, evaluating and making recommendations regarding the compensation and benefits for our non­employee directors.83Internal AuditorUnder the Companies Law, the board of directors of an Israeli public company must appoint an internal auditor in accordance with the recommendation ofthe audit committee. An internal auditor may not be:●a person (or a relative of a person) who holds more than 5% of the company’s outstanding shares or voting rights;●a person (or a relative of a person) who has the power to appoint a director or the general manager of the company;●an office holder (including a director) of the company (or a relative thereof); or●a member of the company’s independent accounting firm, or anyone on his or her behalf.The role of the internal auditor is to examine, among other things, our compliance with applicable law and orderly business procedures. The audit committeeis required to oversee the activities and to assess the performance of the internal auditor as well as to review the internal auditor’s work plan. On May 31, 2016, weappointed Sapir Guy as our internal auditor. Sapir Guy is a certified internal auditor and a partner at Kesselman & Kesselman (PwC), a certified public accounting firmin Israel.The Chairman of the board of directors will be the direct supervisor of the internal auditor, unless the board of directors shall determine otherwise,according to our articles of association and the Companies Law. The internal auditor is required to submit his or her findings to the audit committee, unless specifiedotherwise by the board of directors.Each director, except external directors, will hold office until the annual general meeting of our shareholders for the year in which his or her term expires,unless he or she is removed by a simple majority vote of our shareholders at a general meeting of our shareholders or upon the occurrence of certain events, inaccordance with the Companies Law and our amended and restated articles of association.Approval of Related Party Transactions under Israeli LawFiduciary Duties of Directors and Executive OfficersThe Companies Law codifies the fiduciary duties that office holders owe to a company. Each person listed in the table under “Directors and SeniorManagement” above is an office holder under the Companies Law.An office holder’s fiduciary duties consist of a duty of care and a duty of loyalty. The duty of care requires an office holder to act with the level of care withwhich a reasonable office holder in the same position would have acted under the same circumstances. The duty of loyalty requires that an office holder act in goodfaith and in the best interests of the company.The duty of care includes a duty to use reasonable means to obtain:●information on the advisability of a given action brought for his or her approval or performed by virtue of his or her position; and●all other important information pertaining to any such action.The duty of loyalty includes a duty to:●refrain from any conflict of interest between the performance of his or her duties to the company and his or her other duties or personal affairs;84●refrain from any activity that is competitive with the company;●refrain from exploiting any business opportunity of the company to receive a personal gain for himself or herself or others; and●disclose to the company any information or documents relating to the company’s affairs which the office holder received as a result of his or herposition as an office holder.Disclosure of Personal Interests of an Office Holder and Approval of Certain TransactionsThe Companies Law requires that an office holder promptly disclose to the board of directors any personal interest that he or she may be aware of and allrelated material information or documents concerning any existing or proposed transaction with the company. An interested office holder’s disclosure must be madepromptly and in any event no later than the first meeting of the board of directors at which the transaction is considered. A personal interest includes an interest ofany person in an act or transaction of a company, including a personal interest of such person’s relative or of a corporate body in which such person or a relative ofsuch person is a 5% or greater shareholder, director or general manager or in which he or she has the right to appoint at least one director or the general manager, butexcluding a personal interest stemming from one’s ownership of shares in the company. A personal interest furthermore includes the personal interest of a person forwhom the office holder holds a voting proxy or the personal interest of the office holder with respect to his or her vote on behalf of a person for whom he or sheholds a proxy even if such shareholder has no personal interest in the matter. An office holder is not, however, obligated to disclose a personal interest if it derivessolely from the personal interest of his or her relative in a transaction that is not considered an extraordinary transaction. Under the Companies Law, an extraordinarytransaction is defined as any of the following:●a transaction other than in the ordinary course of business;●a transaction that is not on market terms; or●a transaction that may have a material impact on a company’s profitability, assets or liabilities.If it is determined that an office holder has a personal interest in a transaction, approval by the board of directors is required for the transaction, unless thecompany’s articles of association provide for a different method of approval. Our articles of association do not provide otherwise. Further, so long as an officeholder has disclosed his or her personal interest in a transaction, the board of directors may approve an action by the office holder that would otherwise be deemeda breach of the duty of loyalty. However, a company may not approve a transaction or action that is adverse to the company’s interest or that is not performed bythe office holder in good faith. An extraordinary transaction in which an office holder has a personal interest requires approval first by the company’s auditcommittee and subsequently by the board of directors. The compensation of, or an undertaking to indemnify or insure, an office holder who is not a director requiresapproval first by the company’s compensation committee, then by the company’s board of directors, and, if such compensation arrangement or an undertaking toindemnify or insure is inconsistent with the company’s stated compensation policy or if the office holder is the Chief Executive Officer (apart from a number ofspecific exceptions), then such arrangement is subject to the approval of a majority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided thateither: (a) such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personal interest insuch compensation arrangement (excluding abstaining shareholders); or (b) the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who donot have a personal interest in the compensation arrangement and who vote against the arrangement does not exceed 2% of the company’s aggregate voting rights.We refer to this as the Special Approval for Compensation. Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a director require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by ordinary majority, in that order, and under certain circumstances, a SpecialApproval for Compensation.85Generally, a person who has a personal interest in a matter which is considered at a meeting of the board of directors or the audit committee may not bepresent at such a meeting or vote on that matter unless the Chairman of the relevant committee or board of directors, as applicable, determines that he or she shouldbe present in order to present the transaction that is subject to approval. Generally, if a majority of the members of the audit committee or the board of directors, asapplicable, has a personal interest in the approval of a transaction, then all directors may participate in discussions of the audit committee or the board of directors,as applicable. In the event a majority of the members of the board of directors have a personal interest in the approval of a transaction, then the approval thereofshall also require the approval of the shareholders.Disclosure of Personal Interests of Controlling Shareholders and Approval of Certain TransactionsPursuant to Israeli law, the disclosure requirements regarding personal interests that apply to directors and executive officers also apply to a controllingshareholder of a public company. In the context of a transaction involving a shareholder of the company, a controlling shareholder also includes a shareholder whoholds 25% or more of the voting rights in the company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company. For this purpose, theholdings of all shareholders who have a personal interest in the same transaction will be aggregated. The approval of the audit committee or the compensationcommittee, as the case may be, the board of directors and the shareholders of the company, in that order, is required for (a) extraordinary transactions with acontrolling shareholder or in which a controlling shareholder has a personal interest, (b) the engagement with a controlling shareholder or his or her relative, directlyor indirectly, for the provision of services to the company, (c) the terms of engagement and compensation of a controlling shareholder or his or her relative who isnot an office holder or (d) the employment of a controlling shareholder or his or her relative by the company, other than as an office holder (collectively referred to asa Transaction with a Controlling Shareholder). In addition, such shareholder approval requires one of the following, which we refer to as a Special Majority:●at least a majority of the shares held by all shareholders who do not have a personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting approving the transaction, excluding abstentions; or●the shares voted against the transaction by shareholders who have no personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting do not exceed 2% of the voting rights in the company.To the extent that any such Transaction with a Controlling Shareholder is for a period extending beyond three years, approval is required once every threeyears, unless, with respect to certain transactions, the audit committee determines that the duration of the transaction is reasonable given the circumstances relatedthereto.Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a controlling shareholder in his or her capacity as an office holder require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by a Special Majority and the terms thereof may not be inconsistent with thecompany’s stated compensation policy.Pursuant to regulations promulgated under the Companies Law, certain transactions with a controlling shareholder, a relative of a controlling shareholder,or a director that would otherwise require approval of a company’s shareholders may be exempt from shareholder approval upon certain determinations of the auditcommittee and board of directors and subject Company’s Compensation Policy.86Shareholder DutiesPursuant to the Companies Law, a shareholder has a duty to act in good faith and in a customary manner toward the company and other shareholders andto refrain from abusing his or her power in the company, including, among other things, in voting at a general meeting and at shareholder class meetings with respectto the following matters:●an amendment to the company’s articles of association;●an increase of the company’s authorized share capital;●a merger; or●the approval of related party transactions and acts of office holders that require shareholder approval.In addition, a shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders.Certain shareholders also have a duty of fairness toward the company. These shareholders include any controlling shareholder, any shareholder whoknows that he or she has the power to determine the outcome of a shareholder vote at a general meeting or a shareholder class meeting and any shareholder whohas the power to appoint or to prevent the appointment of an office holder of the company or other power towards the company. The Companies Law does notdefine the substance of the duty of fairness, except to state that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply in the event of a breach ofthe duty to act with fairness.Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and OfficersUnder the Companies Law, a company may not exculpate an office holder from liability for a breach of the duty of loyalty. An Israeli company may exculpatean office holder in advance from liability to the company, in whole or in part, for damages caused to the company as a result of a breach of duty of care but only if aprovision authorizing such exculpation is included in its articles of association. Our articles of association include such a provision. The company may not exculpatein advance a director from liability arising out of a prohibited dividend or distribution to shareholders.Under the Companies Law, a company may indemnify an office holder in respect of the following liabilities and expenses incurred for acts performed by himor her as an office holder, either pursuant to an undertaking made in advance of an event or following an event, provided its articles of association include aprovision authorizing such indemnification, which ours do:●financial liability imposed on him or her in favor of another person pursuant to a judgment, including a settlement or arbitrator’s award approved by acourt. However, if an undertaking to indemnify an office holder with respect to such liability is provided in advance, then such an undertaking must belimited to events which, in the opinion of the board of directors, can be reasonably foreseen based on the company’s activities when the undertakingto indemnify is given, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors as reasonable under the circumstances, and suchundertaking shall detail the abovementioned foreseen events and amount or criteria;●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder (1) as a result of an investigation or proceeding institutedagainst him or her by an authority authorized to conduct such investigation or proceeding, provided that (a) no indictment was filed against suchoffice holder as a result of such investigation or proceeding; and (b) no financial liability, such as a criminal penalty, was imposed upon him or her as asubstitute for the criminal proceeding as a result of such investigation or proceeding or, if such financial liability was imposed, it was imposed withrespect to an offense that does not require proof of criminal intent; and (2) in connection with a monetary sanction; and87●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder or imposed by a court in proceedings instituted against him orher by the company, on its behalf, or by a third party, or in connection with criminal proceedings in which the office holder was acquitted, or as a resultof a conviction for an offense that does not require proof of criminal intent.Under the Companies Law and the Israeli Securities Law 5728­1968, or the Israeli Securities Law, a company may insure an office holder against thefollowing liabilities incurred for acts performed by him or her as an office holder if and to the extent provided in the company’s articles of association:●a breach of the duty of loyalty to the company, provided that the office holder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the actwould not harm the company;●a breach of duty of care to the company or to a third party, to the extent such a breach arises out of the negligent conduct of the office holder; and●a financial liability imposed on the office holder in favor of a third party.Under our articles of association, we may insure an office holder against the aforementioned liabilities as well as the following liabilities:●a breach of duty of care to the company or to a third party;●any other action against which we are permitted by law to insure an office holder;●expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an administrative enforcement procedure under any applicable law including theEfficiency of Enforcement Procedures in the Securities Authority Law (legislation amendments), 5771­2011, or the Efficiency of EnforcementProcedures, and the Israeli Securities Law, which we refer to as an Administrative Enforcement Procedure, and including reasonable litigation expensesand attorney fees; and●a financial liability in favor or a victim of a felony pursuant to Section 52ND of the Israeli Securities Law.Under the Companies Law, a company may not indemnify, exculpate or insure an office holder against any of the following:●a breach of the duty of loyalty, except for indemnification and insurance for a breach of the duty of loyalty to the company to the extent that the officeholder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the act would not harm the company;●a breach of duty of care committed intentionally or recklessly, excluding a breach arising solely out of the negligent conduct of the office holder;●an act or omission committed with intent to derive illegal personal benefit; or●a fine, civil fine, administrative fine or ransom or levied against the office holder.Under the Companies Law, exculpation, indemnification and insurance of office holders in a public company must be approved by the compensationcommittee and the board of directors and, with respect to certain office holders or under certain circumstances, also by the shareholders. See “—Approval ofRelated Party Transactions under Israeli Law.”88Our articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our office holders to the fullest extent permitted or to be permitted by theCompanies Law and the Israeli Securities Law, including expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an Administrative EnforcementProcedure.We have entered into agreements with each of our directors and executive officers exculpating them, to the fullest extent permitted by law and our articlesof association, and undertaking to indemnify them to the fullest extent permitted by law and our articles of association. This indemnification will be limited to eventsdetermined as foreseeable by the board of directors based on our activities, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors asreasonable under the circumstances.The maximum indemnification amount will be limited to an amount which shall not exceed 25% of our net assets based on our most recently audited orreviewed financial statements prior to actual payment of the indemnification amount. Such maximum amount is in addition to any amount paid (if paid) underinsurance and/or by a third­party pursuant to an indemnification arrangement.In the opinion of the SEC, indemnification of directors and office holders for liabilities arising under the Securities Act, however, is against public policyand therefore unenforceable.We have obtained directors’ and officers’ liability insurance for the benefit of our office holders and intend to continue to maintain such coverage and payall premiums thereunder to the fullest extent permitted by the Companies Law.D.Employees.As of December 31, 2020, we had twelve full­time employees. These employees are comprised of seven in research and development and five employees inmanagement, finance and administration. From time to time, we also employ independent contractors to support our operations. Our employees are not representedby any collective bargaining agreements and we have never experienced an organized work stoppage. All of our employees are located in Israel.E.Share Ownership.Stock Option PlansEquity Compensation PlanWe maintain our 2014 Cellect Option Plan, which was originally adopted by our board of directors in February 2014 and is scheduled to expire in February2024. The 2014 Cellect Option Plan provides for the grant of options to our directors, officers, employees, consultants, advisers and service providers. As ofDecember 31, 2020, options to purchase 48,895,227 ordinary shares were outstanding and up to 13,704,773 ordinary shares are available for issuance. Of suchoutstanding options, options to purchase 21,915,304 ordinary shares are exercisable as of December 31, 2020, with a weighted average exercise price of NIS 0.72 pershare, and will expire ten years from the date of grant, during the years 2024 – 2030.The 2014 Cellect Option Plan provides for options to be granted at the determination of our board of directors (which is entitled to delegate its powersunder the 2014 Cellect Option Plan to our compensation committee) in accordance with applicable laws. Upon termination of employment for any reason, other thanin the event of death or disability or for cause, all unvested options will expire and all vested options at time of termination will generally be exercisable for 90 daysfollowing termination, subject to the terms of the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement. If we terminate a grantee for cause (as defined in the2014 Cellect Option Plan) the grantee’s right to exercise all vested and unvested the options granted to him or her will expire immediately. Upon termination ofemployment due to death or disability, all the vested options at the time of termination will be exercisable for 12 months after date of termination, subject to the termsof the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement.Pursuant to the 2014 Cellect Option Plan, we may award options pursuant to Section 102 of the Israeli Income Tax Ordinance, or the Ordinance, and section3(I) of the Ordinance, based on entitlement and compliance with the terms for receiving options under these sections of the Ordinance. Section 102 of the Ordinanceprovides to employees, directors and officers who are not controlling shareholders (i.e., such persons are not deemed to hold 10% of our share capital, or to beentitled to 10% of our profits or to appoint a director to our board of directors) and are Israeli residents, favorable tax treatment for compensation in the form ofshares or options issued or granted, as applicable, to a trustee under the “capital gains track” for the benefit of the applicable employee, director or officer and are(or were) to be held by the trustee for at least two years after the date of grant or issuance. Options granted under Section 102 of the Ordinance will be depositedwith a trustee appointed by us in accordance with Section 102 of the Ordinance and the relevant income tax regulations and guidelines, and will be granted in theemployee income track or the capital gains track.Options granted under the 2014 Cellect Option Plan are subject to applicable vesting schedules and generally expire ten years from the grant date.In the event that options allocated under the 2014 Cellect Option Plan expire or otherwise terminate in accordance with the provisions of the 2014 CellectOption Plan, such expired or terminated options will become available for future grant awards and allocations under the 2014 Cellect Option Plan. We have registeredthe ordinary shares available for issuance under the 2014 Cellect Option Plan pursuant to a Registration Statement on Form S­8.See also “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders” below.89ITEM 7. MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONSA.Major ShareholdersThe following table sets forth certain information regarding the beneficial ownership of our ordinary shares as of March 12, 2021 by:●each of our directors and senior management;●all of our directors and senior management as a group; and●each person (or group of affiliated persons) known by us to be the beneficial owner of more than 5% of the outstanding ordinary shares.Beneficial ownership is determined in accordance with the rules of the SEC and includes voting or investment power with respect to ordinary shares.Ordinary shares issuable under share options, warrants or other conversion rights currently exercisable or that are exercisable within 60 days after March 12, 2021are deemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of the person holding the options, warrants or other conversion rights, but are notdeemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of any other person. Percentage of shares beneficially owned before this offering isbased on 390,949,079 ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 shares held in treasury) on March 12, 2021.Except where otherwise indicated, and except pursuant to community property laws, we believe, based on information furnished by such owners, that thebeneficial owners of the shares listed below have sole investment and voting power with respect to, and the sole right to receive the economic benefit of ownershipof, such shares. The shareholders listed below do not have any different voting rights from any of our other shareholders. We know of no arrangements that would,at a subsequent date, result in a change of control of our Company.Number ofSharesBeneficiallyPercentageOwnershipDirectors and Senior ManagementDr. Shai Yarkoni (1)22,197,9836.4%Eyal Leibovitz (2)5,184,9201.5%Dr. Amos Ofer (3)2,275,000       *Abraham Nahmias (4)3,397,1671.0%David Braun (5)121,875       *Jonathan Burgin (6)84,375*Yali Sheffi (7)­­Ronit Biran (7)­­Directors and Senior Management as a group (8 persons)33,261,3209.7%More than 5% Shareholders*Less than 1%(1)Represents (i) 142,290 ADSs representing 14,229,080 ordinary shares owned by Dr. Yarkoni, (ii) 2,955 ADS representing 295,540 ordinary shares issuable uponexercise of warrants at an exercise price of $37.50 per ADS and expiring on July 29, 2021, (iii) options to purchase 1,200,000 ordinary shares, at an exercise priceof NIS 1.40 per share and expiring on September 8, 2024, (iv) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per share and expiring onAugust 26, 2025, (v) options to purchase 2,268,030 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027, (vi)  options topurchase 4,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029,  and (vi) 1,667 ADS representing 133,333 ordinaryshares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options to purchase 10,529,610ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.90(2)Represents (i) 741 ADSs representing 74,167 ordinary shares owned by Mr. Leibovitz, (ii) options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price ofNIS 0.819 per share and expiring on October 26, 2026, (iii) options to purchase 107,584 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.819 per share and expiring onand November 20, 2027, (iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029, and (v) 666ADS representing 66,667 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludesoptions to purchase 3,909,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(3)Represents (i) options to purchase 250,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.885 per share and expiring on November 11, 2028. (ii) options topurchase 300,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029. (iii) options to purchase 1,275,000 ordinary shares at anexercise price of NIS 0.081 per share and expiring on and November 2, 2030. Excludes options to purchase 2,138,600 ordinary shares that vest in more than 60days from March 12, 2021.(4)Represents (i) 133,333 ordinary shares owned by Mr. Abraham Nahmias, (ii) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per shareand expiring on August 26, 2025, (iii) options to purchase 58,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027,(iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.088 per share and expiring on February 22, 2030, and (v) 1,333 ADS representing133,333 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options topurchase 2,973,900 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(5)Represents options to purchase 112,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.437 per share and expiring on February 12, 2027. Excludes options topurchase 1,014,700 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(6)Represents options to purchase 84,375 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.899 per share and expiring on October 24, 2028. Excludes options topurchase 1,042,825 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(7)Excludes options to purchase 9,772 ADSs representing 977,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021. To our knowledge, from the date immediately prior to our U.S. initial public offering on August 3, 2016 to March 12, 2021, the ownership percentage ofKasbian Nuriel Chirich decreased by 12.5% from 20.3% to 4.3%, the ownership percentage of Shai Yarkoni decreased by 11.6% from 18.1% to 6.5% during suchperiod (in each case of Mr. Chirich and Dr. Yarkoni without giving effect to the voting agreement they are party to), the ownership percentage of Michael IlanManagement and Investments Ltd. (assuming such entity is affiliated with Ilan Holdings (M&I) Ltd.) decreased by 14.3% from 20.9% to under 5%. the ownershippercentage of Nadir Askenasy decreased from 16.9% to under 5%. Anson Funds Management L.P. and Sabby Volatility Warrant Master Fund, Ltd became underthan 5% shareholders.Bank of New York Mellon, or BNY, is the holder of record for our ADR program, pursuant to which each ADS represents 100 ordinary shares. As of March12, 2021, BNY held 390,628,340 ordinary shares representing 99% of the outstanding share capital held at that date. Certain of these ordinary shares were held bybrokers or other nominees. As a result, the number of holders of record or registered holders in the United States is not representative of the number of beneficialholders or of the residence of beneficial holders.None of our shareholders has different voting rights from other shareholders. To our knowledge, we are not owned or controlled, directly or indirectly, byanother corporation or by any foreign government. We are not aware of any arrangement that may, at a subsequent date, result in a change of control of us.91B.Related Party TransactionsThe following is a description of the transactions with related parties to which we are party and which were in effect within the past three fiscal years. Thedescriptions provided below are summaries of the terms of such agreements and do not purport to be complete and are qualified in their entirety by the completeagreements.We believe that we have executed all of our transactions with related parties on terms no less favorable to us than those we could have obtained fromunaffiliated third parties. See “Board Practices — Approval of Related Party Transactions under Israeli Law.”Founders AgreementOn June 1, 2011, Kasbian Nuriel Chirich, our Chairman, Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer and director, and Dr. Nadir Askenasy, our former ChiefTechnology Officer entered into a founders agreement with respect to Cellect Biotherapeutics, our subsidiary. Subsequently, on May 16, 2013, the parties to thefounders agreement entered into an agreement pursuant to which it was agreed that the founders agreement will apply to the parties with respect to us following themerger which closed on July 1, 2013. On May 31, 2019, the parties terminated the agreement.Under the founders agreement, each founder holding at least 30% of our share capital shall be entitled to recommend the appointment of one director (andremove any director so appointed). The founders agreement also provides pre­emptive rights, rights of first refusal, co­sale rights and bring along rights among thefounders subject to certain permitted transfers.Indemnification AgreementsOur articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our directors and officeholders to the fullest extent permitted by the CompaniesLaw. We have obtained directors’ and officers’ insurance for each of our officers and directors. We have entered into indemnification and exculpation agreementswith each of our current office holders and directors, exculpating them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association and undertaking toindemnify them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association, including with respect to liabilities resulting from this offering, to the extentsuch liabilities are not covered by insurance. See “Management Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and Officers.”Employment and Service AgreementsWe have employment, service or related agreements with certain members of senior management and directors. See “Item 6. Directors, Senior Managementand Employees—B. Compensation”.2019 Underwritten Public OfferingCertain of our officers and directors participated in our follow­on underwritten offering in February 2019. See “Item 10. Additional Information—MaterialContracts—2019 Underwritten Public Offering”.OptionsWe have granted options to purchase our ordinary shares to certain of our officers and directors. See “Item 6. Directors, Senior Management andEmployees—B. Compensation” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders”. We describe our option plans under“Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. MajorShareholders”.92C.Interests of Experts and CounselNot applicable.ITEM 8. FINANCIAL INFORMATION.A.Consolidated Statements and Other Financial Information.See “Item 18. Financial Statements.”Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.DividendsWe have never declared or paid cash dividends to our shareholders. Currently, we do not intend to pay cash dividends. We intend to reinvest any earningsin developing and expanding our business. Any future determination relating to our dividend policy will be at the discretion of our board of directors and willdepend on a number of factors, including future earnings, our financial condition, operating results, contractual restrictions, capital requirements, businessprospects, applicable Israeli law and other factors our board of directors may deem relevant. In addition, the distribution of dividends is limited by Israeli law, whichpermits the distribution of dividends only out of distributable profits. See “Item 10. Additional Information—B. Articles of Association—Dividends.” See “Item 10.Additional Information—E. Taxation—Israeli Tax Considerations and Government Programs.”If we pay any dividends, we will also pay such dividends to the ADS holders to the same extent as holders of our ordinary shares, subject to the terms ofthe deposit agreement, including the fees and expenses payable thereunder. No dividends will accrue for any unexercised warrants. Cash dividends on our ordinaryshares, if any, will be paid to ADS holders in U.S. dollars.93B.Significant ChangesNo significant change, other than as otherwise described in this annual report on Form 20­F, has occurred in our operations since the date of ourconsolidated financial statements included in this annual report on Form 20­F.ITEM 9. THE OFFER AND LISTINGA.Offer and Listing DetailsOn July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.B. Plan of DistributionNot applicable.C. MarketsOur ADSs and warrants are listed on the Nasdaq Capital Market.D.Selling ShareholdersNot applicable.E.DilutionNot applicable.F.Expenses of the IssueNot applicable.94ITEM 10. ADDITIONAL INFORMATIONA.Share CapitalNot applicable.B.Articles of AssociationOur registration number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association, as amended from time to time, and the Companies Law insofar as theyrelate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. See “Shares Eligible for Future Sale” with respect to theapplicable U.S. law. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law,except for ownership by nationals of some countries that are, or have been, in a state of war with Israel.The Powers of the DirectorsOur board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief Executive Officer. Pursuant to the Companies Law and our articles ofassociation, our board of directors may exercise all powers and take all actions that are not required under law or under our articles of association to be exercised ortaken by our shareholders.95Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits, require aresolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors and in accordance with the Companies Law and its Regulations.Furthermore, the Companies Law and our articles of association require that resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of ourshareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.96The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting. In the event theagenda of the meeting includes the manners specified under bullets 3, 4, 5, 7 and 9 above, or the approval of transactions with office holders or interested or relatedparties, a notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstruments in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so, specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●the authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orthe authorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot. Our articles of association do not stipulateany additional matters; and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.97The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.98Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including the Nasdaq Capital Market, whichdo not provide for sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offerrequirements shall apply to such companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.99Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.In addition, a merger may not be completed unless at least 50 days have passed from the date that a proposal for approval of the merger was filed by eachparty with the Israeli Registrar of Companies and 30 days have passed from the date the merger was approved by the shareholders of each party.Antitakeover MeasuresThe Companies Law allows us to create and issue shares having rights different from those attached to our ordinary shares, including shares providingcertain preferred rights, distributions or other matters and shares having preemptive rights. As of the date of this annual report on Form 20­F, we do not have anyauthorized or issued shares other than our ordinary shares. In the future, if we do create and issue a class of shares other than ordinary shares, such class of shares,depending on the specific rights that may be attached to them, may delay or prevent a takeover or otherwise prevent our shareholders from realizing a potentialpremium over the market value of their ordinary shares. The authorization of a new class of shares will require an amendment to our articles of association whichrequires the prior approval of the holders of a majority of our shares at a general meeting. Shareholders voting in such meeting will be subject to the restrictionsprovided in the Companies Law as described above.C.Material ContractsExcept as set forth below, we have not entered into any material contract within the two years prior to the date of this annual report on Form 20­F, otherthan contracts entered into in the ordinary course of business, or as otherwise described herein in “Item 4. Information on the Company—A. History andDevelopment of the Company” above, “Item 4. Information on the Company—B. Business Overview” above, and “Item 7. Major Shareholders and Related PartyTransactions—A. Major Shareholders” or “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—B. Related Party Transactions” above.January 2018 FinancingOn January 29, 2018, we entered into Securities Purchase Agreements, or the 2018 Purchase Agreements, with certain institutional investors providing forthe issuance of an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of $8.25 per ADS for aggregate gross proceeds of approximately $4.0million. The offering closed on January 31, 2018.In addition, under the 2018 Purchase Agreements, the investors received unregistered warrants to purchase an aggregate of 266,667 ADSs. The warrantsmay be exercised immediately for a period of twelve months from the earlier of (i) the effectiveness date of a registration statement registering the shares underlyingthe warrants, and (ii) 6 months from the issuance date of the warrants, subject to adjustment as set forth therein. The warrants may be exercised on a cashless basisif there is no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.Under the 2018 Purchase Agreements, we agreed to use best efforts to file, as soon as practicable (and in any case by February 28, 2018), a registrationstatement with the SEC registering the resale of the ordinary shares underlying the ADSs issuable upon exercise of the warrants and to use best efforts to causesuch registration statement to be declared effective within 60 days following the closing date and to keep such registration statement effective at all times until nopurchaser owns any underlying ordinary shares issuable upon exercise of the warrants. If such registration statement is not declared effective within 60 days of theclosing date, we agreed to pay monthly registration delay payments of 1.5% of the purchase price paid by the investors up to an aggregate of 8% until such timethat the registration statement is declared effective by the SEC.100Further, under the 2018 Purchase Agreements, we agreed not to enter into any agreement to issue or announce the issuance or proposed issuance of anyADSs, ordinary shares or ordinary share equivalents for a period of 45 days following the closing of the offering, subject to certain customary exceptions. Inaddition, the 2018 Purchase Agreements provide that for a period of one year following the closing of the offering, we will not effect or enter into an agreement toeffect a “variable rate transaction” as defined in the 2018 Purchase Agreements.The 2018 Purchase Agreements also contains representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of this nature.We also entered into a letter agreement, or the 2018 Placement Agent Agreement, with Wainwright dated January 15, 2018, pursuant to which Wainwrightagreed to serve as the placement agent for us in connection with the offering. Under the letter agreement, we paid the Placement Agent a cash placement fee equalto 7% of the aggregate purchase price for the ADSs placed by the placement agent, plus a non­accountable expense allowance of $25,000.  Wainwright also receivedcompensation warrants on substantially the same terms as the investors in the offering, except the exercise price shall be $10.31 per ADS, in an amount equal to 5%of the aggregate number of ADSs sold in the offering that were placed by the placement agent.February 2019 FinancingOn February 7, 2019, we entered into an Underwriting Agreement, or the Underwriting Agreement, with A.G.P./Alliance Global Partners as representative ofthe underwriters, relating to an underwritten public offering of (a) 1,889,000 units, consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant to purchase one ADS, at a publicoffering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded warrant to purchase one ADS, and (ii) oneWarrant, at a public offering price of $1.49 per pre­funded unit. The offering of the units and the pre­funded units closed on February 12, 2019.The pre­funded units were issued and sold to purchasers whose purchase of units in the offering would otherwise result in the purchaser, together withtheir affiliates and certain related parties, beneficially owning more than 4.99% (or at the election of the purchaser, 9.99%) of our outstanding ordinary sharesimmediately following the consummation of the offering, if they so choose. Each pre­funded warrant contained in a pre­funded unit is immediately exercisable forone ADS at an exercise price of $0.01 per share and will remain exercisable until exercised in full. The warrant included in the units and the pre­funded units isimmediately exercisable at a price of $1.50 per ADS ($7.5 after split), subject to adjustment in certain circumstances, and will expire five years from the date ofissuance. The ADSs included in the units or pre­funded warrants included in the pre­funded units, as the case may be, and the warrants were offered together, butthe securities contained in the units or pre­funded units were issued separately.We also granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants topurchase 650,070 ADSs.Furthermore, we issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 after split) andexercisable for a period of five years.The Underwriting Agreement provided that we, our directors and our executive officers will not issue, enter into any agreement to issue or announce theissuance or proposed issuance of any ADSs or ordinary shares or ordinary share equivalents, subject to certain exceptions, for a period of 90 days after the date ofthe offering. The Underwriting Agreement also contained representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of thisnature.In connection with the offering, the following office holders participated in the offering in the following amounts: (i) Kasbian Nuriel Chirich purchased33,333 ADSs and 33,333 warrants to purchase 33,333 ADSs, (ii) Shai Yarkoni purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, (iii) AvrahamNahmias purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, and (iv) Eyal Leibovitz purchased 3,333 ADSs and 3,333 warrants to purchase 3,000ADSs, and (v) Andrew Sabatier purchased 3,000 ADSs and 3,000 warrants to purchase 3,000 ADSs.101On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.52020 Underwritten Public OfferingOn January 7, 2020, we entered into Securities Purchase Agreements with certain institutional investors providing for the issuance of an aggregate of1,000,000 American Depositary Shares (the “ADSs”) each representing 100 of the Company’s ordinary shares in a registered direct offering at a purchase price of$3.00 per ADS, resulting in gross proceeds of approximately NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs). D.Exchange ControlsThere are currently no Israeli currency control restrictions on payments of dividends or other distributions with respect to our ordinary shares or theproceeds from the sale of the shares, except for the obligation of Israeli residents to file reports with the Bank of Israel regarding certain transactions. However,legislation remains in effect pursuant to which currency controls can be imposed by administrative action at any time.The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel, except with respect to citizens of countries that are in a state of war with Israel,is not restricted in any way by our memorandum of association or amended and restated articles of association or by the laws of the State of Israel.E.Taxation.The following description is not intended to constitute a complete analysis of all tax consequences relating to the ownership or disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants (all referred to below as the Shares). You should consult your own tax advisor concerning the tax consequences of yourparticular situation, as well as any tax consequences that may arise under the laws of any state, local, foreign, including Israeli, or other taxing jurisdiction.Israeli Tax Considerations and Government ProgramsThe following is a summary of the material Israeli income tax laws applicable to us. This section also contains a discussion of material Israeli income taxconsequences concerning the ownership and disposition of our Shares. This summary does not discuss all the aspects of Israeli income tax law that may be relevantto a particular investor in light of his or her personal investment circumstances or to some types of investors subject to special treatment under Israeli law. Examplesof this kind of investor include residents of Israel or traders in securities who are subject to special tax regimes not covered in this discussion. To the extent that thediscussion is based on new tax legislation that has not yet been subject to judicial or administrative interpretation, we cannot assure you that the appropriate taxauthorities or the courts will accept the views expressed in this discussion. This summary is based on laws and regulations in effect as of the date of this annualreport and does not take into account possible future amendments which may be under consideration.General corporate tax structure in IsraelIsraeli companies are generally subject to corporate tax on their taxable income. As of 2018­2020, the corporate tax rate is 23% (in 2017, the corporate tax ratewas 24%, in 2016, the corporate tax rate was 25% and in 2015, the corporate tax rate was 26.5%).102Capital gains derived by an Israeli resident company are subject to tax at the same rate as the corporate tax rate. Under Israeli tax legislation, a corporationwill be considered as an “Israeli Resident” if it meets one of the following: (a) it was incorporated in Israel; or (b) the control and management of its business areexercised in Israel.Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969The Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969, generally referred to as the Industry Encouragement Law, provides several tax benefits for“Industrial Companies.” We believe that Cellect Biotherapeutics is currently qualified as an Industrial Company within the meaning of the Industry EncouragementLaw.The Industry Encouragement Law defines an “Industrial Company” as a company resident in Israel, of which 90% or more of its income in any tax year,other than income from defense loans, is derived from an “Industrial Enterprise” owned by it. An “Industrial Enterprise” is defined as an enterprise whose principalactivity in a given tax year is industrial production.The following corporate tax benefits, among others, are available to Industrial Companies:●Amortization of the cost of purchased a patent, rights to use a patent, and know­how, which are used for the development or advancement of thecompany, over an eight­year period, commencing on the year in which such rights were first exercised;●Under limited conditions, an election to file consolidated tax returns with related Israeli Companies; And expenses related to a public offering aredeductible in equal amounts over three years.Eligibility for benefits under the Industry Encouragement Law is not contingent upon the approval of any governmental authority.There can be no assurance that Cellect Biotherapeutics will continue to qualify as an Industrial Company or that the benefits described above will beavailable in the future.Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959The Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959, generally referred to as the Investment Law, provides certain incentives for capitalinvestments in production facilities (or other eligible assets) by “Industrial Enterprises” (as defined under the Investment Law).The Investment Law was significantly amended effective amended as of January 1, 2011, or the 2011 Amendment.The 2011 Amendment introduced benefits for income generated by a “Preferred Company” through its “Preferred Enterprise” (as such terms are defined inthe Investment Law) as of January 1, 2011. Pursuant to the 2011 Amendment, a Preferred Company is entitled to a reduced corporate tax rate of 16% with respect toits income derived by its Preferred Enterprise unless the Preferred Enterprise is located in a specified development zone (Cellect Biotherapeutics is not), in whichcase the rate will be 9%. Under the 2011 Amendment, the corporate tax rate is 16% and 9% in 2014 and thereafter.Tax benefits are available under the 2011 Amendment to Industrial Enterprise, which are generally required to derive 25% or more of their business incomefrom export in a market that have 14 million residents; or its revenues in a tax year from sales in one market does not exceed 75% percent of its entire sales in that taxyear; or an industrial enterprise whose main activity is in the field of biotechnology or nanotechnology, and has been approved by the Israeli Innovation Authorityand meet additional criteria stipulate in the amendment. 103Dividends paid out of income attributed to a Preferred Enterprise are generally subject to withholding tax at the rate of 20% or such lower rate as may beprovided in an applicable tax treaty. However, if such dividends are paid to an Israeli company, no tax is required to be withheld (however, if afterward distributed toindividuals or a non­Israeli company a withholding of 20%, or such lower rate as may be provided in an applicable tax treaty, will apply).In December 2016, the Economic Efficiency Law (Legislative Amendments for Applying the Economic Policy for the 2017 and 2018 Budget Years), 2016which includes Amendment 73 to the Law (“Amendment 73”) was published. According to Amendment 73, a preferred enterprise located in development area A willbe subject to a tax rate of 7.5% instead of 9% effective from January 1, 2017 and thereafter (the tax rate applicable to preferred enterprises located in other areasremains at 16%).The new tax tracks under the Amendment are as follows: Technological preferred enterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of itsparent company and all subsidiaries are less than NIS 10 billion. A technological preferred enterprise, as defined in the Law, which is located in the center of Israelwill be subject to tax at a rate of 12% on profits deriving from intellectual property (in development area A ­ a tax rate of 7.5%). Special technological preferredenterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of its parent company and all subsidiaries exceed NIS 10 billion. Such enterprise will be subject to taxat a rate of 6% on profits deriving from intellectual property, regardless of the enterprise’s geographical location.The Amendment also prescribes special tax tracks for technological enterprises, which are subject to regulations that were published by the Minister ofFinance on May 1, 2017.Currently, Cellect Biotherapeutics is in a loss position for tax purposes and therefore does not implement the tax benefits according to the Investment Law.However, we believe that once Cellect Biotherapeutics will have taxable income, it will be eligible for a reduced corporate tax rate according to the Investment Law. Taxation of our Israeli individual shareholders on receipt of dividendsIsraeli residents who are individuals are generally subject to Israeli income tax for dividends paid on our Shares (other than bonus shares or sharedividends) at a rate of 25%, or 30% if the recipient of such dividend is a “substantial shareholder” (as defined below) at the time of distribution or at any time duringthe preceding 12­month period.As of January 1, 2013, an additional income tax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 810,720. As of January2017, the tax rate will be 3% on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 640,000.A “substantial shareholder” is generally a person who alone, or together with his relative or another person who collaborates with him on a regular basis,holds, directly or indirectly, at least 10% of any of the “means of control” of the corporation. “Means of control” generally include the right to vote, receive profits,nominate a director or an officer, receive assets upon liquidation, or instruct someone who holds any of the aforesaid rights regarding the manner in which he or sheis to exercise such right(s), and all regardless of the source of such right.The term “Israeli resident” is generally defined under Israeli tax legislation with respect to individuals as a person whose center of life is in Israel. TheOrdinance provides that in order to determine the center of life of an individual, account will be taken of the individual’s family, economic and social connections,including: (a) place of permanent home; (b) place of residential dwelling of the individual and the individual’s immediate family; (c) place of the individual’s regular orpermanent occupation or the place of his permanent employment; (d) place of the individual’s active and substantial economic interests; and (e) place of theindividual’s activities in organizations, associations and other institutions. The center of life of an individual will be presumed to be in Israel if: (a) the individual waspresent in Israel for 183 days or more in the tax year; or (b) the individual was present in Israel for 30 days or more in the tax year, and the total period of theindividual’s presence in Israel in that tax year and the two previous tax years is 425 days or more. The presumption in this paragraph may be rebutted either by theindividual or by the assessing officer.104Taxation of Israeli Resident Corporations on Receipt of DividendsIsraeli resident corporations are generally exempt from Israeli corporate income tax with respect to dividends paid on our Shares.Capital Gains Taxes Applicable to Israeli Resident ShareholdersThe income tax rate applicable to real capital gain (capital gain less the effect of inflation) derived by an Israeli individual from the sale of shares which hadbeen purchased after January 1, 2012, whether listed on a stock exchange or not, is 25%. However, if such shareholder is considered a “Substantial Shareholder” (asdefined above) at the time of sale or at any time during the preceding 12­month period, such gain will be taxed at the rate of 30%. As of January 1, 2013, an additionaltax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gains exceed NIS 810,720. As of January 2017, the tax rate will be 3% on high earners whoseannual income or gain exceeds NIS 640,000.Moreover, capital gains derived by a shareholder who is a dealer or trader in securities, or to whom such income is otherwise taxable as ordinary businessincome, are taxed in Israel at ordinary income rates (23% as of 2019 and up to 47% for individuals as of 2018).Taxation of Non­Israeli Shareholders on Receipt of DividendsNon­Israeli residents are generally subject to Israeli income tax on the receipt of dividends paid on our Shares at the rate of 25% or 30% if such recipient is a“substantial shareholder” at the time receiving the dividend or on any date in the 12 months preceding such date. If the Shares are held by a nominee company, thenominee company or the financial institution will withhold at the source a tax of 25% whether the recipient is a substantial shareholder or not. Otherwise, thewithholding at the source will be 25% or 30% in accordance with the above, unless a lower tax rate is provided in a tax treaty between Israel and the shareholder’scountry of residence.A non­Israeli resident who receives dividends from which tax was withheld is generally exempt from the duty to file returns in Israel in respect of suchincome; provided such income was not derived from a business conducted in Israel by the taxpayer, and the taxpayer has no other taxable sources of income inIsrael.For example, under the Convention Between the Government of the United States of America and the Government of Israel with Respect to Taxes onIncome (Tax Treaty between Israel and US), as amended, Israeli withholding tax on dividends paid to a U.S. resident for treaty purposes may not, in general, exceed25%. Where the recipient is a U.S. corporation owning 10% or more of the voting shares of the paying corporation during the part of the paying corporation’staxable year which precedes the date of payment of the dividend and during the whole of its prior taxable year (if any) and the dividend is not paid from the profits ofa Approved Enterprise, and not more than 25% of the gross income of the paying corporation consists of interest or dividends (other than interest derived from theconduct of banking, insurance, or financing business or interest received from subsidiary corporations, 50% or more of the outstanding shares of the voting stockof which is owned by the paying corporation at the time such dividends or interest is received) the Israeli tax withheld may not exceed 12.5%, subject to certainconditions. Subject to the mentioned conditions above, if the recipient is a US corporation, according to the Tax Treaty between Israel and US the Israeli taxwithheld may not exceed 15% in the case of dividends paid out of the profits of an “Approved Enterprise”, subject to certain conditions.Capital gains income taxes applicable to non­Israeli shareholders.Non­Israeli resident shareholders are generally exempt from Israeli capital gains tax on any gains derived from the sale, exchange or disposition of ourShares, provided that such gains were not derived from a permanent establishment or business activity of such shareholders in Israel. However, non­Israelicorporations will not be entitled to the foregoing exemptions if Israeli residents (1) jointly have a controlling interest of more than 25% in such non­Israelicorporation or (2) are the beneficiaries of or are entitled to 25% or more of the revenues or profits of such non­Israeli corporation, whether directly or indirectly.105Regardless of whether shareholders may be liable for Israeli income tax on the sale of our Shares, the payment of the consideration may be subject towithholding of Israeli tax at the source. Accordingly, shareholders may be required to demonstrate that they are exempt from tax on their capital gains in order toavoid withholding at source at the time of sale.Estate and gift taxIsraeli law presently does not impose estate or gift taxes.EACH PROSPECTIVE INVESTOR SHOULD CONSULT ITS OWN TAX ADVISOR REGARDING THE PARTICULAR ISRAELI TAX CONSEQUENCES OFPURCHASING, HOLDING, AND DISPOSING OF OUR SHARES, INCLUDING THE CONSEQUENCES OF ANY PROPOSED CHANGE IN APPLICABLELAWS.U.S. Federal Income Tax ConsiderationsTHE FOLLOWING SUMMARY IS INCLUDED HEREIN FOR GENERAL INFORMATION AND IS NOT INTENDED TO BE, AND SHOULD NOT BECONSIDERED TO BE, LEGAL OR TAX ADVICE. EACH U.S. HOLDER SHOULD CONSULT WITH HIS OR HER OWN TAX ADVISOR AS TO THE PARTICULARU.S. FEDERAL INCOME TAX CONSEQUENCES OF THE PURCHASE, OWNERSHIP AND SALE OF ORDINARY SHARES, AMERICAN DEPOSITORY SHARESAND WARRANTS, INCLUDING THE EFFECTS OF APPLICABLE STATE, LOCAL, FOREIGN OR OTHER TAX LAWS AND POSSIBLE CHANGES IN THE TAXLAWS.Subject to the limitations described in the next paragraph, the following discussion summarizes the material U.S. federal income tax consequences to a “U.S.Holder” arising from the purchase, ownership and disposition of the ordinary shares, ADSs and warrants. For this purpose, a “U.S. Holder” is a beneficial owner ofordinary shares or ADSs or warrants that is: (1) an individual citizen or resident of the United States, including an alien individual who is a lawful permanent residentof the United States or meets the substantial presence residency test under U.S. federal income tax laws; (2) a corporation (or entity treated as a corporation for U.S.federal income tax purposes) created or organized under the laws of the United States, any state therein, or the District of Columbia; (3) an estate, the income ofwhich is includable in gross income for U.S. federal income tax purposes regardless of source; (4) a trust if a court within the United States is able to exercise primarysupervision over the administration of the trust and one or more U.S. persons have authority to control all substantial decisions of the trust; and (5) a trust that hasa valid election in effect to be treated as a U.S. person to the extent provided in U.S. Treasury regulations.This summary is for general information purposes only and does not purport to be a comprehensive description of all of the U.S. federal income taxconsiderations that may be relevant to a decision to purchase our ordinary shares or ADSs or warrants. This summary generally considers only U.S. Holders thatwill own our ordinary shares or ADSs or warrants as capital assets (generally, property held for investment). Except to the limited extent discussed below, thissummary does not consider the U.S. federal tax consequences to a person that is not a U.S. Holder, nor does it describe the rules applicable to determine a taxpayer’sstatus as a U.S. Holder. This summary is based on the provisions of the Code, final, temporary and proposed U.S. Treasury regulations promulgated thereunder,administrative and judicial interpretations thereof, and the U.S./Israel Income Tax Treaty, all as in effect as of the date hereof and all of which are subject to change,possibly on a retroactive basis, and all of which are open to differing interpretations. We will not seek a ruling from the Internal Revenue Service, or IRS, with regardto the U.S. federal income tax treatment of an investment in our ordinary shares or ADSs or warrants by U.S. Holders and, therefore, can provide no assurances thatthe IRS will agree with the conclusions set forth below.This discussion does not address all of the tax considerations that may be relevant to a particular U.S. Holder based on such holder’s particularcircumstances, or to U.S. Holders that are subject to special treatment under U.S. federal income tax law, including: (1) banks, life insurance companies, regulatedinvestment companies, or other financial institutions or “financial services entities”; (2) brokers or dealers in securities or foreign currency; (3) persons whoacquired our ordinary shares or ADSs or warrants in connection with employment or other performance of services; (4) U.S. Holders that are subject to the U.S.alternative minimum tax; (5) U.S. Holders that hold our ordinary shares or ADSs or warrants as a hedge or as part of a hedging, straddle, conversion or constructivesale transaction or other risk­reduction transaction for U.S. federal income tax purposes; (6) tax­exempt entities; (7) real estate investment trusts; (8) U.S. Holders thatexpatriate out of the United States or former long­term residents of the United States; or (9) U.S. Holders having a functional currency other than the U.S. dollar. Thisdiscussion does not address the U.S. federal income tax treatment of a U.S. Holder that owns, directly, indirectly or constructively, at any time, ordinary shares orADSs or warrants representing 10% or more of our voting power or value. This discussion also does not address any U.S. state or local or non­U.S. taxconsiderations, any U.S. federal estate, gift, generation­skipping, transfer, or alternative minimum tax considerations, or any U.S. federal tax consequences other thanU.S. federal income tax consequences.106If an entity or arrangement treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes holds our ordinary shares or ADSs or warrants, the tax treatment ofsuch entity or arrangement treated as a partnership and each person treated as a partner thereof generally will depend upon the status and activities of the entityand such person. A holder that is treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes should consult its own tax advisor regarding the U.S. federal incometax considerations applicable to it and its partners of the purchase, ownership and disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants.Each prospective investor is advised to consult his or her own tax adviser for the specific tax consequences to that investor of purchasing, holding ordisposing of our ordinary shares or ADSs or warrants, including the effects of applicable state, local, foreign or other tax laws and possible changes in the tax laws.Taxation of Dividends Paid on Ordinary Shares or ADSsWe do not intend to pay dividends in the foreseeable future. In the event that we do pay dividends, and subject to the discussion under the heading“Passive Foreign Investment Companies” below, a U.S. Holder will be required to include in gross income as ordinary income the amount of any distribution paid onordinary shares or ADSs (including the amount of any Israeli tax withheld on the date of the distribution), to the extent that such distribution does not exceed ourcurrent or accumulated earnings and profits, as determined for U.S. federal income tax purposes. The amount of a distribution which exceeds our current andaccumulated earnings and profits will be treated first as a non­taxable return of capital, reducing the U.S. Holder’s tax basis for the ordinary shares or ADSs to theextent thereof, and then as capital gain. Corporate holders generally will not be allowed a deduction for dividends received.In general, preferential tax rates for “qualified dividend income” and long­term capital gains are applicable for U.S. Holders that are individuals, estates ortrusts. For this purpose, “qualified dividend income” means, inter alia, dividends received from a “qualified foreign corporation.” A “qualified foreign corporation” isa corporation that is entitled to the benefits of a comprehensive tax treaty with the United States, which includes an exchange of information program. The IRS hasstated that the Israel/U.S. Tax Treaty satisfies this requirement and we believe we are eligible for the benefits of that treaty.In addition, our dividends will be qualified dividend income if our ordinary shares or ADSs are readily tradable on the Nasdaq Capital Market or anotherestablished securities market in the United States. Dividends will not qualify for the preferential rate if we are treated, in the year the dividend is paid or in the prioryear, as a PFIC, as described below under “Passive Foreign Investment Companies”. A U.S. Holder will not be entitled to the preferential rate: (1) if the U.S. Holderhas not held our ordinary shares or ADSs for at least 61 days of the 121 day period beginning on the date which is 60 days before the ex­dividend date, or (2) to theextent the U.S. Holder is under an obligation to make related payments on substantially similar property. Any days during which the U.S. Holder has diminished itsrisk of loss on our ordinary shares or ADSs are not counted towards meeting the 61­day holding period. Finally, U.S. Holders who elect to treat the dividend incomeas “investment income” pursuant to Code section 163(d)(4) will not be eligible for the preferential rate of taxation.The amount of a distribution with respect to our ordinary shares or ADSs will be measured by the amount of the fair market value of any propertydistributed, and for U.S. federal income tax purposes, the amount of any Israeli taxes withheld therefrom. Cash distributions paid by us in NIS will be included in theincome of U.S. Holders at a U.S. dollar amount based upon the spot rate of exchange in effect on the date the dividend is includible in the income of the U.S. Holder,and U.S. Holders will have a tax basis in such NIS for U.S. federal income tax purposes equal to such U.S. dollar value. If the U.S. Holder subsequently converts theNIS into U.S. dollars or otherwise disposes of it, any subsequent gain or loss in respect of such NIS arising from exchange rate fluctuations will be U.S. sourceordinary exchange gain or loss.107Distributions paid by us will generally be foreign source income for U.S. foreign tax credit purposes and will generally be considered passive categoryincome for such purposes. Subject to the limitations set forth in the Code, U.S. Holders may elect to claim a foreign tax credit against their U.S. federal income taxliability for Israeli income tax withheld from distributions received in respect of the ordinary shares or ADSs. The rules relating to the determination of the U.S.foreign tax credit are complex, and U.S. Holders should consult with their own tax advisors to determine whether, and to what extent, they are entitled to such credit.U.S. Holders that do not elect to claim a foreign tax credit may instead claim a deduction for Israeli income taxes withheld, provided such U.S. Holders itemize theirdeductions.Taxation of the Disposition of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsSubject to the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, upon the sale, exchange or other taxable disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants, a U.S. Holder generally will recognize capital gain or loss in an amount equal to the difference between such U.S. Holder’s taxbasis for the ordinary shares or ADSs or warrants in U.S. dollars and the amount realized on the disposition in U.S. dollars (or its U.S. dollar equivalent determinedby reference to the spot rate of exchange on the date of disposition, if the amount realized is denominated in a foreign currency). The gain or loss realized on thesale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will be long­term capital gain or loss if the U.S. Holder has a holding period of more thanone year at the time of the disposition. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S. federal income tax consequences of receiving currencyother than U.S. dollars upon the disposition of their ordinary shares.Gain realized by a U.S. Holder on a sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will generally be treated as U.S. sourceincome for U.S. foreign tax credit purposes. A loss realized by a U.S. Holder on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants isgenerally allocated to U.S. source income. The deductibility of a loss realized on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants issubject to limitations.Exercise or Lapse of a WarrantA U.S. Holder generally will not recognize gain or loss upon the exercise of a warrant for cash. An ordinary share or ADS acquired pursuant to the exerciseof a warrant for cash generally will have a tax basis equal to the U.S. Holder’s tax basis in the warrant, increased by the amount paid to exercise the warrant. Subjectto the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, the holding period of such share or ADS generally begins on the day after thedate of exercise of the warrant and will not include the period during which the U.S. Holder held the warrant. If a warrant is allowed to lapse unexercised, a U.S.Holder generally will recognize a capital loss equal to such holder’s tax basis in the warrant. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S.federal income tax consequences of the exercise of a warrant, including with respect to whether the exercise is a taxable event, and their holding period and tax basisin the ordinary shares or ADSs received.Passive Foreign Investment CompaniesSpecial U.S. federal income tax laws apply to U.S. taxpayers who owns shares of a corporation that is a PFIC. We will be treated as a PFIC for U.S. federalincome tax purposes for any taxable year in which either:●75% or more of our gross income (including our pro rata share of gross income for any company in which we are considered to own 25% or more of theshares by value) is passive; or●at least 50% of our assets, averaged quarterly over the year (including our pro rata share of the assets of any company in which we are considered toown 25% or more of the shares by value) and generally determined based upon value  are held for the production of, or produce, passive income. 108For this purpose, passive income generally consists of dividends, interest, rents, royalties, annuities and income from certain commodities transactions andfrom notional principal contracts. Cash is treated as generating passive income.A foreign corporation’s PFIC status is an annual determination that is based on tests that are factual in nature, and our status for any year will depend onour income, assets, and activities for such year. We believe that we were a PFIC for our 2018 and for 2019 taxable years. Because the PFIC determination is highlyfact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares or ADSs orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “QEF”, or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. Upon request, we expect to provide theinformation necessary for U.S. Holders to make QEF elections if we are classified as a PFIC. If we currently are or become a PFIC, each U.S. Holder who has not elected to treat us as a qualified electing fund by making a “QEF election”, or who hasnot elected to mark the shares to market (as discussed below), will be subject to special rules with respect to (i) any “excess distribution” (generally, the portion ofany distributions received by the non­electing U.S. Holder on the ordinary shares or ADSs or warrants in a taxable year in excess of 125% of the average annualdistributions received by the non­electing U.S. Holder in the three preceding taxable years, or, if shorter, the non­electing U.S. Holder’s holding period for theordinary shares or ADSs or warrants), and (ii) any gain realized on the sale or other disposition of such ordinary shares or ADSs or warrants. Under these rules:●the excess distribution or gain would be allocated ratably over the non­electing U.S. Holder’s holding period for such ordinary shares or ADSs orwarrants;●the amount allocated to the current taxable year and any year prior to us becoming a PFIC would be taxed as ordinary income; and●the amount allocated to each of the other taxable years would be subject to tax at the highest rate of tax in effect for the applicable class of taxpayer forthat year, and an interest charge for the deemed deferral benefit would be imposed with respect to the resulting tax attributable to each such othertaxable year.In addition, when shares of a PFIC are acquired by reason of death from a decedent that was a U.S. Holder, the tax basis of such shares would not receive astep­up to fair market value as of the date of the decedent’s death, but instead would be equal to the decedent’s basis if lower, unless all gain were recognized by thedecedent. Indirect investments in a PFIC may also be subject to these special U.S. federal income tax rules.The PFIC rules described above would not apply to a U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs who makes a QEF election for all taxable years that suchU.S. Holder has held the ordinary shares or ADSs while we were a PFIC, provided that we comply with specified reporting requirements. Instead, each U.S. Holderwho has made such a QEF election is required for each taxable year that we are a PFIC to include in income such U.S. Holder’s pro rata share of our ordinaryearnings as ordinary income and such U.S. Holder’s pro rata share of our net capital gains as long­term capital gain, regardless of whether we make any distributionsof such earnings or gain. In general, a QEF election is effective only if we make available certain required information. The QEF election is made on a shareholder­by­shareholder basis and generally may be revoked only with the consent of the IRS. A U.S. Holder may not make a QEF election with respect to our warrants.In addition, the PFIC rules described above would not apply if we were a PFIC and a U.S. Holder made a mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs. A U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs which are regularly traded on a qualifying exchange, including Nasdaq, can elect to mark theordinary shares or ADSs to market annually, recognizing as ordinary income or loss each year an amount equal to the difference as of the close of the taxable yearbetween the fair market value of the ordinary shares or ADSs and the U.S. Holder’s adjusted tax basis in the ordinary shares or ADSs or warrants. Losses areallowed only to the extent of net mark­to­market gain previously included income by the U.S. Holder under the election for prior taxable years. Thus, a U.S. Holdermay recognize taxable income without receiving any cash to pay its tax liability with respect to such income. A U.S. Holder’s tax basis in our ordinary shares orADSs would be adjusted to reflect any such income or loss amount. Gain realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs wouldbe treated as ordinary income, and any loss realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs would be treated as ordinary loss tothe extent that such loss does not exceed the net mark­to­market gains previously included in income by the U.S. Holder, and any loss in excess of such amount willbe treated as capital loss. Amounts treated as ordinary income will not be eligible for the favorable tax rates applicable to qualified dividend income or long­termcapital gains. A U.S. Holder may not make a mark­to­market election with respect to our warrants.109U.S. Holders who do not make a timely QEF election or a mark­to­market election, and who hold our ordinary shares or ADSs or warrants during a periodwhen we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC. U.S. Holders are strongly urged to consult their tax advisors about the PFICrules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a QEF or mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs in the event that we are a PFIC.Tax on Investment IncomeU.S. Holders who are individuals, estates or trusts will generally be required to pay a 3.8% Medicare tax on their net investment income (includingdividends on and gains from the sale or other disposition of our ordinary shares and ADSs or warrants), or in the case of estates and trusts on their net investmentincome that is not distributed. In each case, the 3.8% Medicare tax applies only to the extent the U.S. Holder’s total adjusted income exceeds applicable thresholds.Tax Consequences for Non­U.S. Holders of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsExcept as provided below, an individual, corporation, estate or trust that is not a U.S. Holder, referred to below as a non­U.S. Holder, generally will not besubject to U.S. federal income or withholding tax on the payment of dividends on, and the proceeds from the disposition of, our ordinary shares or ADSs orwarrants.A non­U.S. Holder may be subject to U.S. federal income tax on a dividend paid on our ordinary shares or ADSs or warrants or gain from the disposition ofour ordinary shares or ADSs or warrants if: (1) such item is effectively connected with the conduct by the non­U.S. Holder of a trade or business in the UnitedStates, or, if required by an applicable income tax treaty is attributable to a permanent establishment or fixed place of business in the United States; or (2) in the caseof a disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants, the individual non­U.S. Holder is present in the United States for 183 days or more in the taxable year ofthe disposition and other specified conditions are met.In general, non­U.S. Holders will not be subject to backup withholding with respect to the payment of dividends on our ordinary shares or ADSs orwarrants if payment is made through a paying agent or office of a foreign broker outside the United States. However, if payment is made in the United States or by aU.S. related person, non­U.S. Holders may be subject to backup withholding, unless the non­U.S. Holder provides an applicable IRS Form W­8 (or a substantiallysimilar form) certifying its foreign status, or otherwise establishes an exemption.The amount of any backup withholding from a payment to a non­U.S. Holder will be allowed as a credit against such holder’s U.S. federal income taxliability and may entitle such holder to a refund, provided that the required information is timely furnished to the IRS.110Information Reporting and WithholdingA U.S. Holder may be subject to backup withholding at a rate of 24% with respect to dividends and proceeds from a disposition of ordinary shares or ADSsor warrants. In general, backup withholding will apply only if a U.S. Holder fails to comply with specified identification procedures. Backup withholding will notapply with respect to payments made to designated exempt recipients, such as corporations and tax­exempt organizations. Backup withholding is not an additionaltax and may be claimed as a credit against the U.S. federal income tax liability of a U.S. Holder, provided that the required information is timely furnished to the IRS.A U.S. Holder with interests in “specified foreign financial assets” (including, among other assets, our ordinary shares or ADSs or warrants, unless suchordinary shares or ADSs or warrants are held on such U.S. Holder’s behalf through a financial institution) may be required to file an information report with the IRS ifthe aggregate value of all such assets exceeds $50,000 on the last day of the taxable year or $75,000 at any time during the taxable year (or such higher dollar amountas may be prescribed by applicable IRS guidance). U.S. Holders should consult their tax advisors as to the possible obligation to file such information reports inlight of their particular circumstances.F.Dividends and Paying AgentsNot applicable.G.Statement by ExpertsNot applicable.H.Documents on DisplayWe are subject to certain information reporting requirements of the Exchange Act, applicable to foreign private issuers and under those requirements willfile reports with the SEC. The SEC maintains an internet site at http://www.sec.gov that contains reports, proxy and information statements, and other informationregarding issuers that file electronically with the SEC. We maintain a corporate website www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through,our website and the other websites referenced above do not constitute a part of this annual report on Form 20­F. We have included these website addresses in thisannual report on Form 20­F solely as inactive textual references.As a foreign private issuer, we are exempt from the rules under the Exchange Act related to the furnishing and content of proxy statements, and our officers,directors and principal shareholders will be exempt from the reporting and short­swing profit recovery provisions contained in Section 16 of the Exchange Act. Inaddition, we are not required under the Exchange Act to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptlyas U.S. domestic companies whose securities are registered under the Exchange Act. However, we will file with the SEC, within 120 days after the end of each fiscalyear, or such applicable time as required by the SEC, an annual report on Form 20­F containing financial statements audited by an independent registered publicaccounting firm, and may submit to the SEC, on a Form 6­K, unaudited quarterly financial information.I.Subsidiary Information.Not applicable.111ITEM 11. QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISKIn the ordinary course of our operations, we are exposed to certain market risks, primarily changes in foreign currency exchange rates and interest rates.Quantitative and Qualitative Disclosure About Market RiskWe are exposed to market risks in the ordinary course of our business. Market risk represents the risk of loss that may impact our financial position, resultsof operations or cash flows due to adverse changes in financial market prices and rates, including interest rates and foreign exchange rates, of financial instruments.Our market risk exposure is primarily a result of interest rates and foreign currency exchange rates.Interest Rate RiskFollowing the date of this annual report, we do not anticipate undertaking any significant long­term borrowings. At present, our investments consistprimarily of cash and cash equivalents and financial assets at fair value. Following the date of this annual report, we may invest in investment­grade marketablesecurities with maturities of up to three years, including commercial paper, money market funds, and government/non­government debt securities. The primaryobjective of our investment activities is to preserve principal while maximizing the income that we receive from our investments without significantly increasing riskand loss. Our investments are exposed to market risk due to fluctuation in interest rates, which may affect our interest income and the fair market value of ourinvestments, if any. We manage this exposure by performing ongoing evaluations of our investments. Due to the short­term maturities, if any, of our investments todate, their carrying value has always approximated their fair value. If we decide to invest in investments other than cash and cash equivalents, it will be our policy tohold such investments to maturity in order to limit our exposure to interest rate fluctuations.Foreign Currency Exchange RiskOur foreign currency exposures give rise to market risk associated with exchange rate movements of the NIS, our functional and reporting currency, mainlyagainst the U.S. dollar. Although the NIS is currently our functional currency, a small portion of our expenses are denominated in U.S. dollars. Our U.S. dollarexpenses consist principally of payments made to sub­contractors and consultants for clinical trials and other research and development activities as well aspayments made to purchase new equipment. We anticipate that our expenses in U.S. dollar will increase in the future. If the NIS fluctuates significantly against theU.S. dollar, it may have a negative impact on our results of operations. To date, fluctuations in the exchange rates have not materially affected our results ofoperations or financial condition.To date, we have not engaged in hedging transactions. In the future, we may enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financialexposure from fluctuations in the exchange rates of our principal operating currencies. These measures, however, may not adequately protect us from the materialadverse effects of such fluctuations.ITEM 12. DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIESA.Debt Securities.Not applicable.B.Warrants and rights.Not applicable.C.Other Securities.Not applicable.112D.American Depositary SharesFees and ExpensesPersons depositing or withdrawing ordinary shares or ADS holders must pay:For:$5.00 (or less) per 100 ADSs (or portion of 100 ADSs)Issuance of ADSs, including issuances resulting from a distribution ofordinary shares or rights or other propertyCancellation of ADSs for the purpose of withdrawal, including if the depositagreement terminates$.05 (or less) per ADSAny cash distribution to ADS holdersA fee equivalent to the fee that would be payable if securities distributed to youhad been ordinary shares and the ordinary shares had been deposited for issuanceof ADSsDistribution of securities distributed to holders of deposited securities(including rights) that are distributed by the depositary to ADS holders$.05 (or less) per ADS per calendar yearDepositary servicesRegistration or transfer feesTransfer and registration of ordinary shares on our share register to or fromthe name of the depositary or its agent when you deposit or withdraw ordinarysharesExpenses of the depositaryCable, telex and facsimile transmissions (when expressly provided in thedeposit agreement); converting foreign currency to U.S. dollarsTaxes and other governmental charges the depositary or the custodian has to payon any ADSs or ordinary shares underlying ADSs, such as stock transfer taxes,stamp duty or withholding taxesAs necessaryAny charges incurred by the depositary or its agents for servicing the depositedsecuritiesAs necessaryThe depositary collects its fees for delivery and surrender of ADSs directly from investors depositing ordinary shares or surrendering ADSs for thepurpose of withdrawal or from intermediaries acting for them. The depositary collects fees for making distributions to investors by deducting those fees from theamounts distributed or by selling a portion of distributable property to pay the fees. The depositary may collect its annual fee for depositary services by deductionfrom cash distributions or by directly billing investors or by charging the book­entry system accounts of participants acting for them. The depositary may collectany of its fees by deduction from any cash distribution payable (or by selling a portion of securities or other property distributable) to ADS holders that areobligated to pay those fees. The depositary may generally refuse to provide fee­attracting services until its fees for those services are paid.From time to time, the depositary may make payments to us to reimburse us for costs and expenses generally arising out of establishment and maintenanceof the ADS program, waive fees and expenses for services provided to us by the depositary or share revenue from the fees collected from ADS holders. Inperforming its duties under the deposit agreement, the depositary may use brokers, dealers, foreign currency dealers or other service providers that are owned by oraffiliated with the depositary and that may earn or share fees, spreads or commissions.The depositary may convert currency itself or through any of its affiliates and, in those cases, acts as principal for its own account and not as agent,advisor, broker or fiduciary on behalf of any other person and earns revenue, including, without limitation, transaction spreads, that it will retain for its own account.The revenue is based on, among other things, the difference between the exchange rate assigned to the currency conversion made under the deposit agreement andthe rate that the depositary or its affiliate receives when buying or selling foreign currency for its own account. The depositary makes no representation that theexchange rate used or obtained in any currency conversion under the deposit agreement will be the most favorable rate that could be obtained at the time or that themethod by which that rate will be determined will be the most favorable to ADS holders, subject to the depositary’s obligations under the deposit agreement. Themethodology used to determine exchange rates used in currency conversions is available upon request.113PART IIITEM 13. DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIESNone.ITEM 14. MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDSThere are no material modifications to the rights of security holders.Use of Proceeds  Initial Public OfferingThe effective date of the registration statement (File no. 333­212432) for our initial U.S public offering of our ADSs and warrants, was July 28, 2016.  Theoffering with respect to our ADSs and warrants commenced on July 28, 2016 and was closed on August 3, 2016. H.C. Wainwright & Co., LLC was the book­runningmanager for the offering. We registered 1,292,308 ADSs, each representing 20 of our ordinary shares, and public warrants to purchase up to 969,231 ADSs, andgranted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 193,846 ADSs and/or warrants to purchase an additional 145,385 ADSs, at the publicoffering price, less underwriting discount, to cover over­allotments, if any.  The over­allotment option was partially exercised by the underwriters for the purchase ofwarrants to purchase 65,890 ADSs.The gross proceeds received by us from this offering were approximately $8.4 million prior to deducting underwriting discounts, commissions and otherestimated offering expenses.  Under the terms of the offering, we incurred aggregate underwriting discounts and commissions of approximately $0.6 million andexpenses of approximately $0.2 million in connection with the offering, resulting in net proceeds to us of approximately $7.6 million. None of the expenses was paiddirectly or indirectly to any director, officer, general partner of ours or to their associates, persons owning ten percent or more of any class of our equity securities,or to any of our affiliates.The primary purposes of this offering were to fund our Phase I/II single arm, open label clinical trial, perform a pivotal study, develop our ApoTainerselection kit product, advance the development of our technology platform for additional indications and for general research activities as well as for working capitaland other general corporate purposes.ITEM 15. CONTROLS AND PROCEDURES(a) Disclosure Controls and ProceduresOur management, with the participation of our Chief Executive Officer and Chief Financial Officer, has evaluated the effectiveness of our disclosure controlsand procedures (as such term is defined in Rules 13a­15(e) and 15d­15(e) under the Exchange Act) as of December 31, 2019, or the Evaluation Date. Based on suchevaluation, those officers have concluded that, as of the Evaluation Date, our disclosure controls and procedures are effective in recording, processing, summarizingand reporting, on a timely basis, information required to be included in periodic filings under the Exchange Act and that such information is accumulated andcommunicated to management, including our principal executive and financial officers, as appropriate to allow timely decisions regarding required disclosure.114(b) Management’s Annual Report on Internal Control over Financial ReportingOur management, including our CEO, and our CFO, are responsible for establishing and maintaining adequate internal control over our financial reporting,as defined in Rules 13a­15(f) and 15d­15(f) of the Exchange Act. Our internal control over financial reporting is a process designed to provide reasonable assuranceregarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with generally accepted accountingprinciples. Internal control over financial reporting includes policies and procedures that:●pertain to the maintenance of records that in reasonable detail accurately and fairly reflect our transactions and asset dispositions;●provide reasonable assurance that transactions are recorded as necessary to permit the preparation of our financial statements in accordance withgenerally accepted accounting principles;●provide reasonable assurance that receipts and expenditures are made only in accordance with authorizations of our management and board ofdirectors (as appropriate); and●provide reasonable assurance regarding the prevention or timely detection of unauthorized acquisition, use or disposition of assets that could have amaterial effect on our financial statements.Due to its inherent limitations, internal controls over financial reporting may not prevent or detect misstatements. In addition, projections of any evaluationof effectiveness to future periods are subject to the risk that controls may become inadequate because of changes in conditions, or that the degree of compliancewith the policies or procedures may deteriorate.Under the supervision and with the participation of our management, including our CEO, and our CFO, we assessed the effectiveness of our internalcontrol over financial reporting as of December 31, 2019, based on the framework for Internal Control­Integrated Framework set forth by The Committee ofSponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) (2013).Based on our assessment and this framework, our management concluded that our internal control over financial reporting was effective as of December 31,2020.(c) Attestation Report of the Registered Public Accounting FirmThis annual report does not include an attestation report of our independent registered public accounting firm regarding internal control over financialreporting due to an exemption for emerging growth companies provided in the JOBS Act.(d) Changes in Internal Control over Financial ReportingDuring the year ended December 31, 2020, there were no changes in our internal control over financial reporting that have materially affected or arereasonably likely to materially affect, our internal control over financial reporting.115ITEM 16A. AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERTOur board of directors has determined that each of the following two members of our audit committee, Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yahli Sheffi, is anaudit committee financial expert, as defined under the rules under the Exchange Act, and is independent in accordance with applicable Exchange Act rules and theNasdaq Capital Market rules.ITEM 16B. CODE OF ETHICSOur board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq Capital Marketapplicable to all of our directors and employees, including our Chief Executive Officer, Chief Financial Officer, controller or principal accounting officer, or otherpersons performing similar functions, which is a “code of ethics” as defined in Item 16B of Form 20­F promulgated by the SEC. The full text of the Code of Ethics isposted on our website at www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through, our website does not constitute a part of this a part of thisannual report on Form 20­F and is not incorporated by reference herein. If we make any amendment to the Code of Ethics or grant any waivers, including any implicitwaiver, from a provision of the Code of Ethics, we will disclose the nature of such amendment or waiver on our website to the extent required by the rules andregulations of the SEC. We have not granted any waivers under our Code of Business Conduct and Ethics.ITEM 16C. PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICESKost Forer Gabbay & Kasierer, a member of Ernst & Young Global, an independent registered public accounting firm, has served as our principalindependent registered public accounting firm for the year ended December 31, 2018.The Company’s shareholders appointed Deloitte, Brightman Almagor Zohar, as the Company’s independent registered public accounting firm for the yearended December 31, 2019 and for the year ended December 31,2020.The following table provides information regarding fees paid by us to Kost Forer Gabbay & Kasierer and to Deloitte, Brightman Almagor Zohar and/orother member firms of Ernst & Young Global and Deloitte, Brightman Almagor Zohar for all services, including audit services, for the years ended December 31, 2020and 2019:Year EndedDecember 31,20202019(in thousands)Audit fees (1)$120120Audit­related fees­­Tax fees (2)15­All other fees­­Total$135120(1)Includes professional services rendered in connection with the audit of our annual financial statements and the review of our interim financial statements.(2)Includes professional fees related to tax returns.Pre­Approval of Auditors’ CompensationOur audit committee has a pre­approval policy for the engagement of our independent registered public accounting firm to perform certain audit and non­audit services. Pursuant to this policy, which is designed to assure that such engagements do not impair the independence of our auditors, the audit committee pre­approves annually a catalog of specific audit and non­audit services in the categories of audit services, audit­related services and tax services that may beperformed by our independent registered public accounting firm. If a type of service, that is to be provided by our auditors, has not received such general pre­approval, it will require specific pre­approval by our audit committee. The policy prohibits retention of the independent registered public accounting firm to performthe prohibited non­audit functions defined in applicable SEC rules.116ITEM 16D. EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEESNot applicable.ITEM 16E. PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERSNot applicable.ITEM 16F. CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANTOn January 19, 2020, Kost Forer Gabbay & Kasierer a Member of Ernst & Young Global ("EY Israel") notified the Company that it resigned its position asexternal auditor of the Company. On January 19, 2020, the Audit Committee approved the appointment of Brightman Almagor Zohar & Co., a Firm in the DeloitteGlobal Network (“Deloitte Israel”) as the Company’s new independent registered public accounting firm, effective as of such date. As described below, the changein independent registered public accounting firm is not the result of any disagreement with EY Israel.On March 18, 2019, the audit report of EY Israel on the financial statements of the Company, as of and for the years ended December 31, 2018 and December31, 2017, did not contain an adverse opinion or a disclaimer of opinion, nor was it qualified or modified as to uncertainty, audit scope, or accounting principles,except for an explanatory paragraph regarding the Company’s ability to continue as a going concern. As discussed in Note 1 to the financial statements, theCompany has suffered recurring losses from operations, and has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as a going concern.Management’s evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1. The consolidated financialstatements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding the expiry of EY Israel’s engagement as externalauditor, there were: (i) no disagreements with EY Israel on any matter of accounting principles or practices, financial statement disclosure, or auditing scope orprocedure, which if not resolved to EY Israel’s satisfaction would have caused it to make reference thereto in connection with its reports on the financial statementsfor such years. (ii) no reportable events of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding Deloitte Israel’s appointment as external auditorneither the Company nor anyone on its behalf consulted with Deloitte Israel with respect to any of (i) the application of accounting principles to a specifiedtransaction, either completed or proposed; (ii) the type of audit opinion that might be rendered on the Company’s financial statements; or (iii) any matter that waseither the subject of a disagreement (as defined in Item 304(a)(1)(iv) of Regulation S­K) or an event of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.The Company provided EY Israel with a copy of the foregoing disclosure and requested EY Israel to furnish the Company with a letter addressed to theSecurities and Exchange Commission stating whether it agrees with the statements made therein. A copy of such letter, dated March 29, 2021, furnished by EY Israelis filed as Exhibit 16.1 to this Annual Report on Form 20­F.117ITEM 16G. CORPORATE GOVERNANCEThe Sarbanes­Oxley Act, as well as related rules subsequently implemented by the SEC, require foreign private issuers, such as us, to comply with variouscorporate governance practices. In addition, we are required to comply with the Nasdaq Capital Market rules. Under those rules, we may elect to follow certaincorporate governance practices permitted under the Companies Law in lieu of compliance with corresponding corporate governance requirements otherwiseimposed by the Nasdaq Capital Market rules for U.S. domestic issuers.In accordance with Israeli law and practice and subject to the exemption set forth in Rule 5615 of the Nasdaq Capital Market rules, we have elected to followthe provisions of the Companies Law, rather than the Nasdaq Capital Market rules, with respect to the following requirements:Distribution of certain reports to shareholders.  As opposed to the listing rules of the Nasdaq, which require listed issuers to make certain reports, such asannual reports, interim reports and quarterly reports, available to shareholders in one of a number of specific manners, Israeli law does not require us to distributeperiodic reports directly to shareholders, and the generally accepted business practice in Israel is not to distribute such reports to shareholders, but to make suchreports available through a public website. In addition to making such reports available on a public website, we plan to make our audited financial statementsavailable to our shareholders at our offices and will only mail such reports to shareholders upon request. As a foreign private issuer, we are generally exempt fromthe SEC’s proxy solicitation rules.Nomination of directors.  With the exception of our external directors and directors elected by our board of directors due to vacancy, our directors areelected by an annual meeting of our shareholders to hold office until the next annual meeting following his or her election. See “Board Practices.” The nominationsfor directors, which are presented to our shareholders by our board of directors, are generally made by the board of directors itself, in accordance with theprovisions of our articles of association and the Companies Law. One or more shareholders of a company holding at least 1% of the voting power of the companymay nominate a currently serving external director for an additional three year term. Nominations need not be made by a nominating committee of our board ofdirectors consisting solely of independent directors or by independent directors constituting a majority of independent directors, as required under the listing rulesof the Nasdaq.Compensation of officers.  We follow the provisions of the Companies Law with respect to matters in connection with the composition and responsibilitiesof our compensation committee, office holder compensation and any required approval by the shareholders of such compensation. Israeli law and our articles ofassociation do not require that the independent members of our board of directors, or a compensation committee composed solely of independent members of ourboard of directors, determine an executive officer’s compensation, as is generally required under the listing rules of the Nasdaq with respect to the Chief ExecutiveOfficer and all other executive officers of a company. However, Israeli law and our articles of association do require that our audit and compensation committees eachcontain two external directors (as defined in the Companies Law. See “Board Practices — External Directors.”). In addition, Israeli law requires that additionalmembers of the compensation committee and the external directors be compensated equally. Our compensation committee has been established and conducts itselfin accordance with the provisions governing the composition of and the responsibilities of a compensation committee as set forth in the Companies Law.Furthermore, compensation of office holders is determined and approved by our compensation committee, and in general, by our board of directors as well, and incertain circumstances by our shareholders, as detailed below under the caption “— Shareholder Approval.” Thus, we will seek shareholder approval for allcorporate actions with respect to office holder compensation (including the compensation required to be approved for our Chief Executive Officer) requiring suchapproval under the requirements of the Companies Law, including seeking prior approval of the shareholders for the compensation policy and for certain officeholder compensation, rather than seeking approval for such corporate actions in accordance with listing rules of the Nasdaq. See “— Compensation Committee andCompensation Policy” below.Compensation Committee.  Pursuant to the Companies Law, we established a compensation committee as detailed above under “Compensation Committeeand Compensation Policy”. Our board of directors has affirmatively determined that each member of our compensation committee qualifies as “independent” underapplicable the Nasdaq Capital Market and SEC rules.Independent directors.  Israeli law does not require that a majority of the directors serving on our board of directors be “independent,” as defined underthe Nasdaq Capital Market Listing Rule 5605(a)(2), but rather requires we have at least two external directors who meet the requirements of the Companies Law, asdescribed below under “Board Practices — External Directors.” We are required, however, to ensure that all members of our audit committee are “independent”under the Companies Law and the applicable the Nasdaq Capital Market and SEC criteria for independence, and under Israeli law, the audit committee andcompensation committee must each include all external directors then serving on our board of directors. We must also ensure that a majority of the members of ouraudit committee are “unaffiliated directors” as defined in the Companies Law, as described under the caption “— Audit Committee.” Our board of directors hasaffirmatively determined that each of: Jonathan Burgin, Yali Sheffi, Ronit Biran, David Braun and Abraham Nahmias qualifies as “independent” under the NasdaqCapital Market independence standards.118Shareholder approval.  We will seek shareholder approval for all corporate actions requiring such approval under the requirements of the Companies Law,rather than seeking approval for corporate actions in accordance with the Nasdaq Capital Market Listing Rule 5635. In particular, under the Nasdaq Capital Marketrule, shareholder approval is generally required for: (i) an acquisition of shares or assets of another company that involves the issuance of 20% or more of theacquirer’s shares or voting rights or if a director, officer or 5% shareholder has greater than a 5% interest in the target company or the consideration to be received;(ii) the issuance of shares leading to a change of control; (iii) adoption or material amendment of equity compensation arrangements; and (iv) issuances of 20% ormore of the shares or voting rights (including securities convertible into, or exercisable for, equity) of a listed company via a private placement (or via sales bydirectors, officers or 5% shareholders) if such equity is issued (or sold) at below the greater of the book or market value of shares. By contrast, under the CompaniesLaw, shareholder approval is required for, among other things: (a) transactions with directors concerning the terms of their service or indemnification, exemption andinsurance for their service (or for any other position that they may hold at a company), for which approvals of the compensation committee, board of directors andshareholders are all required, (b) extraordinary transactions with controlling shareholders of publicly held companies, which require the special approval describedunder “Disclosure of personal interests of controlling shareholders and approval of certain transactions,” (c) terms of office and employment or other engagement ofour controlling shareholder, if any, or such controlling shareholder’s relative, which require the special approval described under “Disclosure of personal interests ofcontrolling shareholders and approval of certain transactions, (d) approval of transactions with company’s Chief Executive Officer with respect to his or hercompensation, whether in accordance with the approved compensation policy of the company or not in accordance with the approved compensation policy of thecompany, or transactions with officers of the company not in accordance with the approved compensation policy, and (e) approval of the compensation policy ofthe company for office holders. In addition, under the Companies Law, a merger requires approval of the shareholders of each of the merging companies.Other than the foregoing home country practices, we otherwise comply with the rules generally applicable to U.S. domestic companies listed on TheNasdaq Capital Market. We may in the future decide to use the foreign private issuer exemption with respect to some or all of the other the Nasdaq Capital Marketcorporate governance rules. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that would otherwise apply to a U.S.company listed on the Nasdaq Capital Market may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of the Nasdaq applicableto domestic U.S. issuers.ITEM 16H. MINE SAFETY DISCLOSURENot applicable.119PART IIIITEM 17. FINANCIAL STATEMENTSWe have elected to provide financial statements and related information pursuant to Item 18.ITEM 18. FINANCIAL STATEMENTSThe consolidated financial statements and the related notes required by this Item are included in this annual report on Form 20­F beginning on page F­1.ITEM 19. EXHIBITS.Exhibit No.Exhibit Description1.1Articles of Association of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).1.2Certificate of Name Change of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.2 to ourRegistration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).2.1Form of Deposit Agreement between Cellect Biotechnology Ltd., The Bank of New York Mellon as Depositary, and owners and holders from time totime of ADSs issued thereunder (included as Exhibit 4.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.2Specimen American Depositary Receipt (included in Exhibit 2.1)2.3Form of Warrant Agent Agreement (included as Exhibit 4.3 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).120Exhibit No.Exhibit Description2.4Form of Underwriters’ Warrant (included as Exhibit 4.4 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.5Description of Securities*4.1Founders Agreement dated June 1, 2011 between Kasbian Nuriel Chirich, Dr. Shai Yarkoni, and Dr. Nadir Askenasy (included as Exhibit 10.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.2Chairman of the Board Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich (unofficial Englishtranslation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.2 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.3Employment Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficial English translation from Hebreworiginal) (included as Exhibit 10.3 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016,and incorporated herein by reference).4.4Cellect Biotechnology Ltd. 2014 Global Incentive Option Scheme (included as Exhibit 10.6 to our Registration Statement on Form F­1 as filed withthe Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.5Amended and Restated Compensation Policy (included as Exhibit A to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.6Amendment to Dr. Shai Yarkoni Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficialEnglish translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.8 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities andExchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.7Amendment to Kasbian Nuriel Chirich Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich(unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.9 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with theSecurities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.8Form Indemnification and Release Instrument (included as Exhibit B to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.9Form of Underwriting Agreement (included as Exhibit 1.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 22, 2016, and incorporated herein by reference).4.10Form of Securities Purchase Agreement for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).121●he or she has not served as a director of the company for a period exceeding nine consecutive years, provided that, for this purpose, a break of lessthan two years in service shall not be deemed to interrupt the continuation of the service.The Companies Law further requires that generally, any person who does not qualify to be a member of the audit committee may not attend the auditcommittee’s meetings and voting sessions, unless such person was invited by the chairperson of the committee for the purpose of presenting on a specific subject;provided, however, that an employee of the company who is not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the discussions ofthe committee, provided that any resolutions approved at such meeting are voted on without his or her presence. A company’s legal advisor and company secretarywho are not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the meeting and voting sessions, if required by the committee.The quorum required for the convening of meetings of the audit committee and for adopting resolutions by the audit committee is a majority of the membersof the audit committee, provided such majority is comprised of a majority of independent directors, at least one of which is an external director.79Under the Nasdaq Capital Market corporate governance rules, we are required to maintain an audit committee consisting of at least three independentdirectors, each of whom is financially literate and one of whom has accounting or related financial management expertise.All members of our audit committee meet the requirements for financial literacy under the applicable rules and regulations of the SEC and the NasdaqCapital Market corporate governance rules. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yali Sheffi are audit committee financialexperts as defined by the SEC rules, have the requisite financial sophistication as required by the Nasdaq Capital Market corporate governance rules.Each of the members of the audit committee is deemed “independent” as such term is defined in Rule 10A­3(b)(1) under the Exchange Act, according towhich an audit committee member is barred from accepting any consulting, advisory or other compensatory fee from the company or any subsidiary thereof, otherthan in the member’s capacity as a member of the board of directors, and may not be an affiliated person of the company or any subsidiary of the company apartfrom his or her capacity as a member of the board of directors and any committee of the board of directors.Our board of directors has adopted an audit committee charter which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq CapitalMarket that sets forth the responsibilities of the audit committee consistent with the rules of the SEC and the listing rules of the Nasdaq, as well as the requirementsfor such committee under the Companies Law, including the following:●overseeing our independent registered public accounting firm and recommending the engagement, compensation or termination of engagement of ourindependent registered public accounting firm to the board of directors in accordance with Israeli law;●recommending the engagement or termination of the person filling the office of our internal auditor; and●recommending the terms of audit and non­audit services provided by the independent registered public accounting firm for pre­approval by our boardof directors.Our audit committee provides assistance to our board of directors in fulfilling its legal and fiduciary obligations in matters involving our accounting,auditing, financial reporting, internal control and legal compliance functions by pre­approving the services performed by our independent accountants andreviewing their reports regarding our accounting practices and systems of internal control over financial reporting. Our audit committee also oversees the auditefforts of our independent accountants and takes those actions that it deems necessary to satisfy itself that the accountants are independent of management.Under the Companies Law, our audit committee is responsible for:●determining whether there are deficiencies in the business management practices of our company, including in consultation with our internal auditor orthe independent auditor, and making recommendations to the board of directors to improve such practices;●determining the approval process for transactions that are ‘non­negligible’ (i.e., transactions with a controlling shareholder that are classified by theaudit committee as non­negligible, even though they are not deemed extraordinary transactions), as well as determining which types of transactionswould require the approval of the audit committee, optionally based on criteria which may be determined annually in advance by the audit committee;●determining whether to approve certain related party transactions (including transactions in which an office holder has a personal interest and whethersuch transaction is extraordinary or material under Companies Law) (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law”);●examining the working plan of the internal auditor, where the board of directors approves such working plan, before its submission to our board ofdirectors and proposing amendments thereto;80●examining our internal controls and internal auditor’s performance, including whether the internal auditor has sufficient resources and tools to disposeof its responsibilities;●examining the scope of our auditor’s work and compensation and submitting a recommendation with respect thereto to our board of directors orshareholders, depending on which of them is considering the appointment of our auditor; and●establishing procedures for the handling of employees’ complaints as to the management of our business and the protection to be provided to suchemployees.Our audit committee may not approve any actions requiring its approval (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law” below), unlessat the time of the approval a majority of the committee’s members are present, which majority consists of unaffiliated directors including at least one external director.Financial Statement Examination CommitteeUnder the Israeli Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a financial statement examination committee, which consists ofmembers with accounting and financial expertise or the ability to read and understand financial statements, unless the board of directors of such company opts foran exemption under relevant regulations promulgated under the Israeli Companies Law, as our board of directors has done. Accordingly, in July 2016, our board ofdirectors adopted a resolution that our audit committee is assigned the responsibilities and duties of the financial statements examination committee. From time totime, as necessary and required to approve our financial statements, the audit committee holds separate meetings, prior to the scheduled meetings of the entireboard of directors regarding financial statement approval. The function of a financial statements examination committee is to discuss and provide recommendationsto its board of directors (including the report of any deficiency found) with respect to the following issues: (1) estimations and assessments made in connection withthe preparation of financial statements; (2) internal controls related to the financial statements; (3) completeness and propriety of the disclosure in the financialstatements; (4) the accounting policies adopted and the accounting treatments implemented in material matters of the company; (5) value evaluations, including theassumptions and assessments on which evaluations are based and the supporting data in the financial statements. Our independent auditors and our internalauditors are invited to attend all meetings of audit committee when it is acting in the role of the financial statements examination committee.Strategic CommitteeOur strategic committee consists of David Braun, Shai Yarkoni and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of the strategic committee.The strategic committee was established by our board of directors in May 2018 in order to determine our strategy for upcoming years. The strategiccommittee is not a mandatory committee according to the Israeli Companies Law and has an advisory role.Compensation Committee and Compensation PolicyOur compensation committee consists of David Braun along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairmanof the compensation committee.The duties of the compensation committee include the recommendation to the company’s board of directors of a policy regarding the terms of engagementof office holders, to which we refer as a compensation policy. That policy must be adopted by the company’s board of directors, after considering therecommendations of the compensation committee, and will need to be brought for approval by the company’s shareholders, which approval requires a SpecialApproval for Compensation as described below under “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law—Fiduciary Duties of Directors and ExecutiveOfficers”.81Under the Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a compensation committee and adopt a compensation policy. Thecompensation committee must be comprised of at least three directors, including all of the external directors, who must constitute a majority of the members of thecompensation committee, and one of the external directors must serve as Chairman of the committee. However, subject to certain exceptions, Israeli companieswhose securities are traded on stock exchanges such as the Nasdaq Capital Market, and who do not have a controlling shareholder, do not have to meet thismajority requirement; provided, however, that the compensation committee meets other Companies Law composition requirements, as well as the requirements of thejurisdiction where the company’s securities are traded. Each compensation committee member that is not an external director must be a director whose compensationdoes not exceed an amount that may be paid to an external director. The compensation committee is subject to the same Companies Law restrictions as the auditcommittee as to who may not be a member of the committee.The compensation policy must be based on certain considerations, must include certain provisions and must refer to certain matters as set forth in theCompanies Law. The compensation policy must be approved by the company’s board of directors after considering the recommendations of the compensationcommittee. In addition, the compensation policy needs to be approved by the company’s shareholders by a simple majority, provided that (1) such majority includesa majority of the votes cast by the shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter, present and voting(abstentions are disregarded) or (2) the votes cast by shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter whowere present and voted against the compensation policy, constitute two percent or less of the voting power of the company.To the extent a compensation policy is not approved by shareholders at a duly convened shareholders meeting, the board of directors of a company mayoverride the resolution of the shareholders following a re­discussion of the matter by the board of directors and the compensation committee and for specifiedreasons, and after determining that despite the rejection by the shareholders, the adoption of the compensation policy is for the benefit of the company.A compensation policy that is for a period of more than three years must be approved in accordance with the above procedure every three years.Notwithstanding the above, the amendment of existing terms of office and employment of office holders (other than directors or controlling shareholdersand their relatives, who serve as office holders) requires the approval of only the compensation committee, if such committee determines that the amendment is notmaterial in relation to its existing terms.Pursuant to the Companies Law, following the recommendation of our compensation committee, our board of directors approved our compensation policy,and our shareholders, in turn, approved our amended and restated compensation policy at our annual general meeting of shareholders that was held in July 2018.The compensation policy must serve as the basis for decisions concerning the financial terms of employment or engagement of office holders, includingexculpation, insurance, indemnification or any monetary payment or obligation of payment in respect of employment or engagement. The compensation policy mustrelate to certain factors, including advancement of the company’s objectives, the company’s business plan and its long­term strategy, and creation of appropriateincentives for office holders. It must also consider, among other things, the company’s risk management, size and the nature of its operations. The compensationpolicy must furthermore consider the following additional factors:●the knowledge, skills, expertise and accomplishments of the relevant office holder;●the office holder’s roles and responsibilities and prior compensation agreements with him or her;●the ratio between the cost of the terms of employment of an office holder and the cost of the compensation of the other employees of the company,including those employed through manpower companies, in particular the ratio between such cost and the average and median compensation of theother employees of the company, as well as the impact such disparities may have on the work relationships in the company;82●the possibility of reducing variable compensation, if any, at the discretion of the board of directors; and the possibility of setting a limit on the exercisevalue of non­cash variable equity­based compensation; and●as to severance compensation, if any, the period of service of the office holder, the terms of his or her compensation during such service period, thecompany’s performance during that period of service, the person’s contribution towards the company’s achievement of its goals and the maximizationof its profits, and the circumstances under which the person is leaving the company.The compensation policy must also include:●a link between variable compensation and long­term performance and measurable criteria;●the relationship between variable and fixed compensation, and the ceiling for the value of variable compensation;●the conditions under which an office holder would be required to repay compensation paid to him or her if it was later shown that the data upon whichsuch compensation was based was inaccurate and was required to be restated in the company’s financial statements;●the minimum holding or vesting period for variable, equity­based compensation; and●maximum limits for severance compensation.The compensation committee is responsible for (a) recommending the compensation policy to a company’s board of directors for its approval (andsubsequent approval by its shareholders) and (b) fulfilling the duties related to the compensation policy and to the compensation of a company’s office holders aswell as functions previously fulfilled by a company’s audit committee with respect to matters related to approval of the terms of engagement of office holders,including:●recommending whether a compensation policy should continue in effect, if the then­current policy has a term of greater than three years (approval ofeither a new compensation policy or the continuation of an existing compensation policy must in any case occur every three years);●recommending to the board of directors periodic updates to the compensation policy;●assessing implementation of the compensation policy; and●determining whether the compensation terms of the Chief Executive Officer of the company need not be brought to approval of the shareholders.Our compensation committee’s responsibilities include:●reviewing and recommending overall compensation policies with respect to our Chief Executive Officer and other executive officers;●reviewing and approving corporate goals and objectives relevant to the compensation of our Chief Executive Officer and other executive officersincluding evaluating their performance in light of such goals and objectives;●reviewing and approving the granting of options and other incentive awards; and●reviewing, evaluating and making recommendations regarding the compensation and benefits for our non­employee directors.83Internal AuditorUnder the Companies Law, the board of directors of an Israeli public company must appoint an internal auditor in accordance with the recommendation ofthe audit committee. An internal auditor may not be:●a person (or a relative of a person) who holds more than 5% of the company’s outstanding shares or voting rights;●a person (or a relative of a person) who has the power to appoint a director or the general manager of the company;●an office holder (including a director) of the company (or a relative thereof); or●a member of the company’s independent accounting firm, or anyone on his or her behalf.The role of the internal auditor is to examine, among other things, our compliance with applicable law and orderly business procedures. The audit committeeis required to oversee the activities and to assess the performance of the internal auditor as well as to review the internal auditor’s work plan. On May 31, 2016, weappointed Sapir Guy as our internal auditor. Sapir Guy is a certified internal auditor and a partner at Kesselman & Kesselman (PwC), a certified public accounting firmin Israel.The Chairman of the board of directors will be the direct supervisor of the internal auditor, unless the board of directors shall determine otherwise,according to our articles of association and the Companies Law. The internal auditor is required to submit his or her findings to the audit committee, unless specifiedotherwise by the board of directors.Each director, except external directors, will hold office until the annual general meeting of our shareholders for the year in which his or her term expires,unless he or she is removed by a simple majority vote of our shareholders at a general meeting of our shareholders or upon the occurrence of certain events, inaccordance with the Companies Law and our amended and restated articles of association.Approval of Related Party Transactions under Israeli LawFiduciary Duties of Directors and Executive OfficersThe Companies Law codifies the fiduciary duties that office holders owe to a company. Each person listed in the table under “Directors and SeniorManagement” above is an office holder under the Companies Law.An office holder’s fiduciary duties consist of a duty of care and a duty of loyalty. The duty of care requires an office holder to act with the level of care withwhich a reasonable office holder in the same position would have acted under the same circumstances. The duty of loyalty requires that an office holder act in goodfaith and in the best interests of the company.The duty of care includes a duty to use reasonable means to obtain:●information on the advisability of a given action brought for his or her approval or performed by virtue of his or her position; and●all other important information pertaining to any such action.The duty of loyalty includes a duty to:●refrain from any conflict of interest between the performance of his or her duties to the company and his or her other duties or personal affairs;84●refrain from any activity that is competitive with the company;●refrain from exploiting any business opportunity of the company to receive a personal gain for himself or herself or others; and●disclose to the company any information or documents relating to the company’s affairs which the office holder received as a result of his or herposition as an office holder.Disclosure of Personal Interests of an Office Holder and Approval of Certain TransactionsThe Companies Law requires that an office holder promptly disclose to the board of directors any personal interest that he or she may be aware of and allrelated material information or documents concerning any existing or proposed transaction with the company. An interested office holder’s disclosure must be madepromptly and in any event no later than the first meeting of the board of directors at which the transaction is considered. A personal interest includes an interest ofany person in an act or transaction of a company, including a personal interest of such person’s relative or of a corporate body in which such person or a relative ofsuch person is a 5% or greater shareholder, director or general manager or in which he or she has the right to appoint at least one director or the general manager, butexcluding a personal interest stemming from one’s ownership of shares in the company. A personal interest furthermore includes the personal interest of a person forwhom the office holder holds a voting proxy or the personal interest of the office holder with respect to his or her vote on behalf of a person for whom he or sheholds a proxy even if such shareholder has no personal interest in the matter. An office holder is not, however, obligated to disclose a personal interest if it derivessolely from the personal interest of his or her relative in a transaction that is not considered an extraordinary transaction. Under the Companies Law, an extraordinarytransaction is defined as any of the following:●a transaction other than in the ordinary course of business;●a transaction that is not on market terms; or●a transaction that may have a material impact on a company’s profitability, assets or liabilities.If it is determined that an office holder has a personal interest in a transaction, approval by the board of directors is required for the transaction, unless thecompany’s articles of association provide for a different method of approval. Our articles of association do not provide otherwise. Further, so long as an officeholder has disclosed his or her personal interest in a transaction, the board of directors may approve an action by the office holder that would otherwise be deemeda breach of the duty of loyalty. However, a company may not approve a transaction or action that is adverse to the company’s interest or that is not performed bythe office holder in good faith. An extraordinary transaction in which an office holder has a personal interest requires approval first by the company’s auditcommittee and subsequently by the board of directors. The compensation of, or an undertaking to indemnify or insure, an office holder who is not a director requiresapproval first by the company’s compensation committee, then by the company’s board of directors, and, if such compensation arrangement or an undertaking toindemnify or insure is inconsistent with the company’s stated compensation policy or if the office holder is the Chief Executive Officer (apart from a number ofspecific exceptions), then such arrangement is subject to the approval of a majority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided thateither: (a) such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personal interest insuch compensation arrangement (excluding abstaining shareholders); or (b) the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who donot have a personal interest in the compensation arrangement and who vote against the arrangement does not exceed 2% of the company’s aggregate voting rights.We refer to this as the Special Approval for Compensation. Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a director require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by ordinary majority, in that order, and under certain circumstances, a SpecialApproval for Compensation.85Generally, a person who has a personal interest in a matter which is considered at a meeting of the board of directors or the audit committee may not bepresent at such a meeting or vote on that matter unless the Chairman of the relevant committee or board of directors, as applicable, determines that he or she shouldbe present in order to present the transaction that is subject to approval. Generally, if a majority of the members of the audit committee or the board of directors, asapplicable, has a personal interest in the approval of a transaction, then all directors may participate in discussions of the audit committee or the board of directors,as applicable. In the event a majority of the members of the board of directors have a personal interest in the approval of a transaction, then the approval thereofshall also require the approval of the shareholders.Disclosure of Personal Interests of Controlling Shareholders and Approval of Certain TransactionsPursuant to Israeli law, the disclosure requirements regarding personal interests that apply to directors and executive officers also apply to a controllingshareholder of a public company. In the context of a transaction involving a shareholder of the company, a controlling shareholder also includes a shareholder whoholds 25% or more of the voting rights in the company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company. For this purpose, theholdings of all shareholders who have a personal interest in the same transaction will be aggregated. The approval of the audit committee or the compensationcommittee, as the case may be, the board of directors and the shareholders of the company, in that order, is required for (a) extraordinary transactions with acontrolling shareholder or in which a controlling shareholder has a personal interest, (b) the engagement with a controlling shareholder or his or her relative, directlyor indirectly, for the provision of services to the company, (c) the terms of engagement and compensation of a controlling shareholder or his or her relative who isnot an office holder or (d) the employment of a controlling shareholder or his or her relative by the company, other than as an office holder (collectively referred to asa Transaction with a Controlling Shareholder). In addition, such shareholder approval requires one of the following, which we refer to as a Special Majority:●at least a majority of the shares held by all shareholders who do not have a personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting approving the transaction, excluding abstentions; or●the shares voted against the transaction by shareholders who have no personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting do not exceed 2% of the voting rights in the company.To the extent that any such Transaction with a Controlling Shareholder is for a period extending beyond three years, approval is required once every threeyears, unless, with respect to certain transactions, the audit committee determines that the duration of the transaction is reasonable given the circumstances relatedthereto.Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a controlling shareholder in his or her capacity as an office holder require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by a Special Majority and the terms thereof may not be inconsistent with thecompany’s stated compensation policy.Pursuant to regulations promulgated under the Companies Law, certain transactions with a controlling shareholder, a relative of a controlling shareholder,or a director that would otherwise require approval of a company’s shareholders may be exempt from shareholder approval upon certain determinations of the auditcommittee and board of directors and subject Company’s Compensation Policy.86Shareholder DutiesPursuant to the Companies Law, a shareholder has a duty to act in good faith and in a customary manner toward the company and other shareholders andto refrain from abusing his or her power in the company, including, among other things, in voting at a general meeting and at shareholder class meetings with respectto the following matters:●an amendment to the company’s articles of association;●an increase of the company’s authorized share capital;●a merger; or●the approval of related party transactions and acts of office holders that require shareholder approval.In addition, a shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders.Certain shareholders also have a duty of fairness toward the company. These shareholders include any controlling shareholder, any shareholder whoknows that he or she has the power to determine the outcome of a shareholder vote at a general meeting or a shareholder class meeting and any shareholder whohas the power to appoint or to prevent the appointment of an office holder of the company or other power towards the company. The Companies Law does notdefine the substance of the duty of fairness, except to state that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply in the event of a breach ofthe duty to act with fairness.Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and OfficersUnder the Companies Law, a company may not exculpate an office holder from liability for a breach of the duty of loyalty. An Israeli company may exculpatean office holder in advance from liability to the company, in whole or in part, for damages caused to the company as a result of a breach of duty of care but only if aprovision authorizing such exculpation is included in its articles of association. Our articles of association include such a provision. The company may not exculpatein advance a director from liability arising out of a prohibited dividend or distribution to shareholders.Under the Companies Law, a company may indemnify an office holder in respect of the following liabilities and expenses incurred for acts performed by himor her as an office holder, either pursuant to an undertaking made in advance of an event or following an event, provided its articles of association include aprovision authorizing such indemnification, which ours do:●financial liability imposed on him or her in favor of another person pursuant to a judgment, including a settlement or arbitrator’s award approved by acourt. However, if an undertaking to indemnify an office holder with respect to such liability is provided in advance, then such an undertaking must belimited to events which, in the opinion of the board of directors, can be reasonably foreseen based on the company’s activities when the undertakingto indemnify is given, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors as reasonable under the circumstances, and suchundertaking shall detail the abovementioned foreseen events and amount or criteria;●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder (1) as a result of an investigation or proceeding institutedagainst him or her by an authority authorized to conduct such investigation or proceeding, provided that (a) no indictment was filed against suchoffice holder as a result of such investigation or proceeding; and (b) no financial liability, such as a criminal penalty, was imposed upon him or her as asubstitute for the criminal proceeding as a result of such investigation or proceeding or, if such financial liability was imposed, it was imposed withrespect to an offense that does not require proof of criminal intent; and (2) in connection with a monetary sanction; and87●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder or imposed by a court in proceedings instituted against him orher by the company, on its behalf, or by a third party, or in connection with criminal proceedings in which the office holder was acquitted, or as a resultof a conviction for an offense that does not require proof of criminal intent.Under the Companies Law and the Israeli Securities Law 5728­1968, or the Israeli Securities Law, a company may insure an office holder against thefollowing liabilities incurred for acts performed by him or her as an office holder if and to the extent provided in the company’s articles of association:●a breach of the duty of loyalty to the company, provided that the office holder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the actwould not harm the company;●a breach of duty of care to the company or to a third party, to the extent such a breach arises out of the negligent conduct of the office holder; and●a financial liability imposed on the office holder in favor of a third party.Under our articles of association, we may insure an office holder against the aforementioned liabilities as well as the following liabilities:●a breach of duty of care to the company or to a third party;●any other action against which we are permitted by law to insure an office holder;●expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an administrative enforcement procedure under any applicable law including theEfficiency of Enforcement Procedures in the Securities Authority Law (legislation amendments), 5771­2011, or the Efficiency of EnforcementProcedures, and the Israeli Securities Law, which we refer to as an Administrative Enforcement Procedure, and including reasonable litigation expensesand attorney fees; and●a financial liability in favor or a victim of a felony pursuant to Section 52ND of the Israeli Securities Law.Under the Companies Law, a company may not indemnify, exculpate or insure an office holder against any of the following:●a breach of the duty of loyalty, except for indemnification and insurance for a breach of the duty of loyalty to the company to the extent that the officeholder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the act would not harm the company;●a breach of duty of care committed intentionally or recklessly, excluding a breach arising solely out of the negligent conduct of the office holder;●an act or omission committed with intent to derive illegal personal benefit; or●a fine, civil fine, administrative fine or ransom or levied against the office holder.Under the Companies Law, exculpation, indemnification and insurance of office holders in a public company must be approved by the compensationcommittee and the board of directors and, with respect to certain office holders or under certain circumstances, also by the shareholders. See “—Approval ofRelated Party Transactions under Israeli Law.”88Our articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our office holders to the fullest extent permitted or to be permitted by theCompanies Law and the Israeli Securities Law, including expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an Administrative EnforcementProcedure.We have entered into agreements with each of our directors and executive officers exculpating them, to the fullest extent permitted by law and our articlesof association, and undertaking to indemnify them to the fullest extent permitted by law and our articles of association. This indemnification will be limited to eventsdetermined as foreseeable by the board of directors based on our activities, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors asreasonable under the circumstances.The maximum indemnification amount will be limited to an amount which shall not exceed 25% of our net assets based on our most recently audited orreviewed financial statements prior to actual payment of the indemnification amount. Such maximum amount is in addition to any amount paid (if paid) underinsurance and/or by a third­party pursuant to an indemnification arrangement.In the opinion of the SEC, indemnification of directors and office holders for liabilities arising under the Securities Act, however, is against public policyand therefore unenforceable.We have obtained directors’ and officers’ liability insurance for the benefit of our office holders and intend to continue to maintain such coverage and payall premiums thereunder to the fullest extent permitted by the Companies Law.D.Employees.As of December 31, 2020, we had twelve full­time employees. These employees are comprised of seven in research and development and five employees inmanagement, finance and administration. From time to time, we also employ independent contractors to support our operations. Our employees are not representedby any collective bargaining agreements and we have never experienced an organized work stoppage. All of our employees are located in Israel.E.Share Ownership.Stock Option PlansEquity Compensation PlanWe maintain our 2014 Cellect Option Plan, which was originally adopted by our board of directors in February 2014 and is scheduled to expire in February2024. The 2014 Cellect Option Plan provides for the grant of options to our directors, officers, employees, consultants, advisers and service providers. As ofDecember 31, 2020, options to purchase 48,895,227 ordinary shares were outstanding and up to 13,704,773 ordinary shares are available for issuance. Of suchoutstanding options, options to purchase 21,915,304 ordinary shares are exercisable as of December 31, 2020, with a weighted average exercise price of NIS 0.72 pershare, and will expire ten years from the date of grant, during the years 2024 – 2030.The 2014 Cellect Option Plan provides for options to be granted at the determination of our board of directors (which is entitled to delegate its powersunder the 2014 Cellect Option Plan to our compensation committee) in accordance with applicable laws. Upon termination of employment for any reason, other thanin the event of death or disability or for cause, all unvested options will expire and all vested options at time of termination will generally be exercisable for 90 daysfollowing termination, subject to the terms of the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement. If we terminate a grantee for cause (as defined in the2014 Cellect Option Plan) the grantee’s right to exercise all vested and unvested the options granted to him or her will expire immediately. Upon termination ofemployment due to death or disability, all the vested options at the time of termination will be exercisable for 12 months after date of termination, subject to the termsof the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement.Pursuant to the 2014 Cellect Option Plan, we may award options pursuant to Section 102 of the Israeli Income Tax Ordinance, or the Ordinance, and section3(I) of the Ordinance, based on entitlement and compliance with the terms for receiving options under these sections of the Ordinance. Section 102 of the Ordinanceprovides to employees, directors and officers who are not controlling shareholders (i.e., such persons are not deemed to hold 10% of our share capital, or to beentitled to 10% of our profits or to appoint a director to our board of directors) and are Israeli residents, favorable tax treatment for compensation in the form ofshares or options issued or granted, as applicable, to a trustee under the “capital gains track” for the benefit of the applicable employee, director or officer and are(or were) to be held by the trustee for at least two years after the date of grant or issuance. Options granted under Section 102 of the Ordinance will be depositedwith a trustee appointed by us in accordance with Section 102 of the Ordinance and the relevant income tax regulations and guidelines, and will be granted in theemployee income track or the capital gains track.Options granted under the 2014 Cellect Option Plan are subject to applicable vesting schedules and generally expire ten years from the grant date.In the event that options allocated under the 2014 Cellect Option Plan expire or otherwise terminate in accordance with the provisions of the 2014 CellectOption Plan, such expired or terminated options will become available for future grant awards and allocations under the 2014 Cellect Option Plan. We have registeredthe ordinary shares available for issuance under the 2014 Cellect Option Plan pursuant to a Registration Statement on Form S­8.See also “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders” below.89ITEM 7. MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONSA.Major ShareholdersThe following table sets forth certain information regarding the beneficial ownership of our ordinary shares as of March 12, 2021 by:●each of our directors and senior management;●all of our directors and senior management as a group; and●each person (or group of affiliated persons) known by us to be the beneficial owner of more than 5% of the outstanding ordinary shares.Beneficial ownership is determined in accordance with the rules of the SEC and includes voting or investment power with respect to ordinary shares.Ordinary shares issuable under share options, warrants or other conversion rights currently exercisable or that are exercisable within 60 days after March 12, 2021are deemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of the person holding the options, warrants or other conversion rights, but are notdeemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of any other person. Percentage of shares beneficially owned before this offering isbased on 390,949,079 ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 shares held in treasury) on March 12, 2021.Except where otherwise indicated, and except pursuant to community property laws, we believe, based on information furnished by such owners, that thebeneficial owners of the shares listed below have sole investment and voting power with respect to, and the sole right to receive the economic benefit of ownershipof, such shares. The shareholders listed below do not have any different voting rights from any of our other shareholders. We know of no arrangements that would,at a subsequent date, result in a change of control of our Company.Number ofSharesBeneficiallyPercentageOwnershipDirectors and Senior ManagementDr. Shai Yarkoni (1)22,197,9836.4%Eyal Leibovitz (2)5,184,9201.5%Dr. Amos Ofer (3)2,275,000       *Abraham Nahmias (4)3,397,1671.0%David Braun (5)121,875       *Jonathan Burgin (6)84,375*Yali Sheffi (7)­­Ronit Biran (7)­­Directors and Senior Management as a group (8 persons)33,261,3209.7%More than 5% Shareholders*Less than 1%(1)Represents (i) 142,290 ADSs representing 14,229,080 ordinary shares owned by Dr. Yarkoni, (ii) 2,955 ADS representing 295,540 ordinary shares issuable uponexercise of warrants at an exercise price of $37.50 per ADS and expiring on July 29, 2021, (iii) options to purchase 1,200,000 ordinary shares, at an exercise priceof NIS 1.40 per share and expiring on September 8, 2024, (iv) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per share and expiring onAugust 26, 2025, (v) options to purchase 2,268,030 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027, (vi)  options topurchase 4,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029,  and (vi) 1,667 ADS representing 133,333 ordinaryshares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options to purchase 10,529,610ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.90(2)Represents (i) 741 ADSs representing 74,167 ordinary shares owned by Mr. Leibovitz, (ii) options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price ofNIS 0.819 per share and expiring on October 26, 2026, (iii) options to purchase 107,584 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.819 per share and expiring onand November 20, 2027, (iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029, and (v) 666ADS representing 66,667 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludesoptions to purchase 3,909,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(3)Represents (i) options to purchase 250,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.885 per share and expiring on November 11, 2028. (ii) options topurchase 300,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029. (iii) options to purchase 1,275,000 ordinary shares at anexercise price of NIS 0.081 per share and expiring on and November 2, 2030. Excludes options to purchase 2,138,600 ordinary shares that vest in more than 60days from March 12, 2021.(4)Represents (i) 133,333 ordinary shares owned by Mr. Abraham Nahmias, (ii) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per shareand expiring on August 26, 2025, (iii) options to purchase 58,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027,(iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.088 per share and expiring on February 22, 2030, and (v) 1,333 ADS representing133,333 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options topurchase 2,973,900 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(5)Represents options to purchase 112,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.437 per share and expiring on February 12, 2027. Excludes options topurchase 1,014,700 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(6)Represents options to purchase 84,375 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.899 per share and expiring on October 24, 2028. Excludes options topurchase 1,042,825 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(7)Excludes options to purchase 9,772 ADSs representing 977,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021. To our knowledge, from the date immediately prior to our U.S. initial public offering on August 3, 2016 to March 12, 2021, the ownership percentage ofKasbian Nuriel Chirich decreased by 12.5% from 20.3% to 4.3%, the ownership percentage of Shai Yarkoni decreased by 11.6% from 18.1% to 6.5% during suchperiod (in each case of Mr. Chirich and Dr. Yarkoni without giving effect to the voting agreement they are party to), the ownership percentage of Michael IlanManagement and Investments Ltd. (assuming such entity is affiliated with Ilan Holdings (M&I) Ltd.) decreased by 14.3% from 20.9% to under 5%. the ownershippercentage of Nadir Askenasy decreased from 16.9% to under 5%. Anson Funds Management L.P. and Sabby Volatility Warrant Master Fund, Ltd became underthan 5% shareholders.Bank of New York Mellon, or BNY, is the holder of record for our ADR program, pursuant to which each ADS represents 100 ordinary shares. As of March12, 2021, BNY held 390,628,340 ordinary shares representing 99% of the outstanding share capital held at that date. Certain of these ordinary shares were held bybrokers or other nominees. As a result, the number of holders of record or registered holders in the United States is not representative of the number of beneficialholders or of the residence of beneficial holders.None of our shareholders has different voting rights from other shareholders. To our knowledge, we are not owned or controlled, directly or indirectly, byanother corporation or by any foreign government. We are not aware of any arrangement that may, at a subsequent date, result in a change of control of us.91B.Related Party TransactionsThe following is a description of the transactions with related parties to which we are party and which were in effect within the past three fiscal years. Thedescriptions provided below are summaries of the terms of such agreements and do not purport to be complete and are qualified in their entirety by the completeagreements.We believe that we have executed all of our transactions with related parties on terms no less favorable to us than those we could have obtained fromunaffiliated third parties. See “Board Practices — Approval of Related Party Transactions under Israeli Law.”Founders AgreementOn June 1, 2011, Kasbian Nuriel Chirich, our Chairman, Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer and director, and Dr. Nadir Askenasy, our former ChiefTechnology Officer entered into a founders agreement with respect to Cellect Biotherapeutics, our subsidiary. Subsequently, on May 16, 2013, the parties to thefounders agreement entered into an agreement pursuant to which it was agreed that the founders agreement will apply to the parties with respect to us following themerger which closed on July 1, 2013. On May 31, 2019, the parties terminated the agreement.Under the founders agreement, each founder holding at least 30% of our share capital shall be entitled to recommend the appointment of one director (andremove any director so appointed). The founders agreement also provides pre­emptive rights, rights of first refusal, co­sale rights and bring along rights among thefounders subject to certain permitted transfers.Indemnification AgreementsOur articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our directors and officeholders to the fullest extent permitted by the CompaniesLaw. We have obtained directors’ and officers’ insurance for each of our officers and directors. We have entered into indemnification and exculpation agreementswith each of our current office holders and directors, exculpating them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association and undertaking toindemnify them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association, including with respect to liabilities resulting from this offering, to the extentsuch liabilities are not covered by insurance. See “Management Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and Officers.”Employment and Service AgreementsWe have employment, service or related agreements with certain members of senior management and directors. See “Item 6. Directors, Senior Managementand Employees—B. Compensation”.2019 Underwritten Public OfferingCertain of our officers and directors participated in our follow­on underwritten offering in February 2019. See “Item 10. Additional Information—MaterialContracts—2019 Underwritten Public Offering”.OptionsWe have granted options to purchase our ordinary shares to certain of our officers and directors. See “Item 6. Directors, Senior Management andEmployees—B. Compensation” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders”. We describe our option plans under“Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. MajorShareholders”.92C.Interests of Experts and CounselNot applicable.ITEM 8. FINANCIAL INFORMATION.A.Consolidated Statements and Other Financial Information.See “Item 18. Financial Statements.”Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.DividendsWe have never declared or paid cash dividends to our shareholders. Currently, we do not intend to pay cash dividends. We intend to reinvest any earningsin developing and expanding our business. Any future determination relating to our dividend policy will be at the discretion of our board of directors and willdepend on a number of factors, including future earnings, our financial condition, operating results, contractual restrictions, capital requirements, businessprospects, applicable Israeli law and other factors our board of directors may deem relevant. In addition, the distribution of dividends is limited by Israeli law, whichpermits the distribution of dividends only out of distributable profits. See “Item 10. Additional Information—B. Articles of Association—Dividends.” See “Item 10.Additional Information—E. Taxation—Israeli Tax Considerations and Government Programs.”If we pay any dividends, we will also pay such dividends to the ADS holders to the same extent as holders of our ordinary shares, subject to the terms ofthe deposit agreement, including the fees and expenses payable thereunder. No dividends will accrue for any unexercised warrants. Cash dividends on our ordinaryshares, if any, will be paid to ADS holders in U.S. dollars.93B.Significant ChangesNo significant change, other than as otherwise described in this annual report on Form 20­F, has occurred in our operations since the date of ourconsolidated financial statements included in this annual report on Form 20­F.ITEM 9. THE OFFER AND LISTINGA.Offer and Listing DetailsOn July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.B. Plan of DistributionNot applicable.C. MarketsOur ADSs and warrants are listed on the Nasdaq Capital Market.D.Selling ShareholdersNot applicable.E.DilutionNot applicable.F.Expenses of the IssueNot applicable.94ITEM 10. ADDITIONAL INFORMATIONA.Share CapitalNot applicable.B.Articles of AssociationOur registration number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association, as amended from time to time, and the Companies Law insofar as theyrelate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. See “Shares Eligible for Future Sale” with respect to theapplicable U.S. law. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law,except for ownership by nationals of some countries that are, or have been, in a state of war with Israel.The Powers of the DirectorsOur board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief Executive Officer. Pursuant to the Companies Law and our articles ofassociation, our board of directors may exercise all powers and take all actions that are not required under law or under our articles of association to be exercised ortaken by our shareholders.95Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits, require aresolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors and in accordance with the Companies Law and its Regulations.Furthermore, the Companies Law and our articles of association require that resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of ourshareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.96The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting. In the event theagenda of the meeting includes the manners specified under bullets 3, 4, 5, 7 and 9 above, or the approval of transactions with office holders or interested or relatedparties, a notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstruments in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so, specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●the authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orthe authorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot. Our articles of association do not stipulateany additional matters; and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.97The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.98Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including the Nasdaq Capital Market, whichdo not provide for sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offerrequirements shall apply to such companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.99Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.In addition, a merger may not be completed unless at least 50 days have passed from the date that a proposal for approval of the merger was filed by eachparty with the Israeli Registrar of Companies and 30 days have passed from the date the merger was approved by the shareholders of each party.Antitakeover MeasuresThe Companies Law allows us to create and issue shares having rights different from those attached to our ordinary shares, including shares providingcertain preferred rights, distributions or other matters and shares having preemptive rights. As of the date of this annual report on Form 20­F, we do not have anyauthorized or issued shares other than our ordinary shares. In the future, if we do create and issue a class of shares other than ordinary shares, such class of shares,depending on the specific rights that may be attached to them, may delay or prevent a takeover or otherwise prevent our shareholders from realizing a potentialpremium over the market value of their ordinary shares. The authorization of a new class of shares will require an amendment to our articles of association whichrequires the prior approval of the holders of a majority of our shares at a general meeting. Shareholders voting in such meeting will be subject to the restrictionsprovided in the Companies Law as described above.C.Material ContractsExcept as set forth below, we have not entered into any material contract within the two years prior to the date of this annual report on Form 20­F, otherthan contracts entered into in the ordinary course of business, or as otherwise described herein in “Item 4. Information on the Company—A. History andDevelopment of the Company” above, “Item 4. Information on the Company—B. Business Overview” above, and “Item 7. Major Shareholders and Related PartyTransactions—A. Major Shareholders” or “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—B. Related Party Transactions” above.January 2018 FinancingOn January 29, 2018, we entered into Securities Purchase Agreements, or the 2018 Purchase Agreements, with certain institutional investors providing forthe issuance of an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of $8.25 per ADS for aggregate gross proceeds of approximately $4.0million. The offering closed on January 31, 2018.In addition, under the 2018 Purchase Agreements, the investors received unregistered warrants to purchase an aggregate of 266,667 ADSs. The warrantsmay be exercised immediately for a period of twelve months from the earlier of (i) the effectiveness date of a registration statement registering the shares underlyingthe warrants, and (ii) 6 months from the issuance date of the warrants, subject to adjustment as set forth therein. The warrants may be exercised on a cashless basisif there is no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.Under the 2018 Purchase Agreements, we agreed to use best efforts to file, as soon as practicable (and in any case by February 28, 2018), a registrationstatement with the SEC registering the resale of the ordinary shares underlying the ADSs issuable upon exercise of the warrants and to use best efforts to causesuch registration statement to be declared effective within 60 days following the closing date and to keep such registration statement effective at all times until nopurchaser owns any underlying ordinary shares issuable upon exercise of the warrants. If such registration statement is not declared effective within 60 days of theclosing date, we agreed to pay monthly registration delay payments of 1.5% of the purchase price paid by the investors up to an aggregate of 8% until such timethat the registration statement is declared effective by the SEC.100Further, under the 2018 Purchase Agreements, we agreed not to enter into any agreement to issue or announce the issuance or proposed issuance of anyADSs, ordinary shares or ordinary share equivalents for a period of 45 days following the closing of the offering, subject to certain customary exceptions. Inaddition, the 2018 Purchase Agreements provide that for a period of one year following the closing of the offering, we will not effect or enter into an agreement toeffect a “variable rate transaction” as defined in the 2018 Purchase Agreements.The 2018 Purchase Agreements also contains representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of this nature.We also entered into a letter agreement, or the 2018 Placement Agent Agreement, with Wainwright dated January 15, 2018, pursuant to which Wainwrightagreed to serve as the placement agent for us in connection with the offering. Under the letter agreement, we paid the Placement Agent a cash placement fee equalto 7% of the aggregate purchase price for the ADSs placed by the placement agent, plus a non­accountable expense allowance of $25,000.  Wainwright also receivedcompensation warrants on substantially the same terms as the investors in the offering, except the exercise price shall be $10.31 per ADS, in an amount equal to 5%of the aggregate number of ADSs sold in the offering that were placed by the placement agent.February 2019 FinancingOn February 7, 2019, we entered into an Underwriting Agreement, or the Underwriting Agreement, with A.G.P./Alliance Global Partners as representative ofthe underwriters, relating to an underwritten public offering of (a) 1,889,000 units, consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant to purchase one ADS, at a publicoffering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded warrant to purchase one ADS, and (ii) oneWarrant, at a public offering price of $1.49 per pre­funded unit. The offering of the units and the pre­funded units closed on February 12, 2019.The pre­funded units were issued and sold to purchasers whose purchase of units in the offering would otherwise result in the purchaser, together withtheir affiliates and certain related parties, beneficially owning more than 4.99% (or at the election of the purchaser, 9.99%) of our outstanding ordinary sharesimmediately following the consummation of the offering, if they so choose. Each pre­funded warrant contained in a pre­funded unit is immediately exercisable forone ADS at an exercise price of $0.01 per share and will remain exercisable until exercised in full. The warrant included in the units and the pre­funded units isimmediately exercisable at a price of $1.50 per ADS ($7.5 after split), subject to adjustment in certain circumstances, and will expire five years from the date ofissuance. The ADSs included in the units or pre­funded warrants included in the pre­funded units, as the case may be, and the warrants were offered together, butthe securities contained in the units or pre­funded units were issued separately.We also granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants topurchase 650,070 ADSs.Furthermore, we issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 after split) andexercisable for a period of five years.The Underwriting Agreement provided that we, our directors and our executive officers will not issue, enter into any agreement to issue or announce theissuance or proposed issuance of any ADSs or ordinary shares or ordinary share equivalents, subject to certain exceptions, for a period of 90 days after the date ofthe offering. The Underwriting Agreement also contained representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of thisnature.In connection with the offering, the following office holders participated in the offering in the following amounts: (i) Kasbian Nuriel Chirich purchased33,333 ADSs and 33,333 warrants to purchase 33,333 ADSs, (ii) Shai Yarkoni purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, (iii) AvrahamNahmias purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, and (iv) Eyal Leibovitz purchased 3,333 ADSs and 3,333 warrants to purchase 3,000ADSs, and (v) Andrew Sabatier purchased 3,000 ADSs and 3,000 warrants to purchase 3,000 ADSs.101On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.52020 Underwritten Public OfferingOn January 7, 2020, we entered into Securities Purchase Agreements with certain institutional investors providing for the issuance of an aggregate of1,000,000 American Depositary Shares (the “ADSs”) each representing 100 of the Company’s ordinary shares in a registered direct offering at a purchase price of$3.00 per ADS, resulting in gross proceeds of approximately NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs). D.Exchange ControlsThere are currently no Israeli currency control restrictions on payments of dividends or other distributions with respect to our ordinary shares or theproceeds from the sale of the shares, except for the obligation of Israeli residents to file reports with the Bank of Israel regarding certain transactions. However,legislation remains in effect pursuant to which currency controls can be imposed by administrative action at any time.The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel, except with respect to citizens of countries that are in a state of war with Israel,is not restricted in any way by our memorandum of association or amended and restated articles of association or by the laws of the State of Israel.E.Taxation.The following description is not intended to constitute a complete analysis of all tax consequences relating to the ownership or disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants (all referred to below as the Shares). You should consult your own tax advisor concerning the tax consequences of yourparticular situation, as well as any tax consequences that may arise under the laws of any state, local, foreign, including Israeli, or other taxing jurisdiction.Israeli Tax Considerations and Government ProgramsThe following is a summary of the material Israeli income tax laws applicable to us. This section also contains a discussion of material Israeli income taxconsequences concerning the ownership and disposition of our Shares. This summary does not discuss all the aspects of Israeli income tax law that may be relevantto a particular investor in light of his or her personal investment circumstances or to some types of investors subject to special treatment under Israeli law. Examplesof this kind of investor include residents of Israel or traders in securities who are subject to special tax regimes not covered in this discussion. To the extent that thediscussion is based on new tax legislation that has not yet been subject to judicial or administrative interpretation, we cannot assure you that the appropriate taxauthorities or the courts will accept the views expressed in this discussion. This summary is based on laws and regulations in effect as of the date of this annualreport and does not take into account possible future amendments which may be under consideration.General corporate tax structure in IsraelIsraeli companies are generally subject to corporate tax on their taxable income. As of 2018­2020, the corporate tax rate is 23% (in 2017, the corporate tax ratewas 24%, in 2016, the corporate tax rate was 25% and in 2015, the corporate tax rate was 26.5%).102Capital gains derived by an Israeli resident company are subject to tax at the same rate as the corporate tax rate. Under Israeli tax legislation, a corporationwill be considered as an “Israeli Resident” if it meets one of the following: (a) it was incorporated in Israel; or (b) the control and management of its business areexercised in Israel.Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969The Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969, generally referred to as the Industry Encouragement Law, provides several tax benefits for“Industrial Companies.” We believe that Cellect Biotherapeutics is currently qualified as an Industrial Company within the meaning of the Industry EncouragementLaw.The Industry Encouragement Law defines an “Industrial Company” as a company resident in Israel, of which 90% or more of its income in any tax year,other than income from defense loans, is derived from an “Industrial Enterprise” owned by it. An “Industrial Enterprise” is defined as an enterprise whose principalactivity in a given tax year is industrial production.The following corporate tax benefits, among others, are available to Industrial Companies:●Amortization of the cost of purchased a patent, rights to use a patent, and know­how, which are used for the development or advancement of thecompany, over an eight­year period, commencing on the year in which such rights were first exercised;●Under limited conditions, an election to file consolidated tax returns with related Israeli Companies; And expenses related to a public offering aredeductible in equal amounts over three years.Eligibility for benefits under the Industry Encouragement Law is not contingent upon the approval of any governmental authority.There can be no assurance that Cellect Biotherapeutics will continue to qualify as an Industrial Company or that the benefits described above will beavailable in the future.Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959The Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959, generally referred to as the Investment Law, provides certain incentives for capitalinvestments in production facilities (or other eligible assets) by “Industrial Enterprises” (as defined under the Investment Law).The Investment Law was significantly amended effective amended as of January 1, 2011, or the 2011 Amendment.The 2011 Amendment introduced benefits for income generated by a “Preferred Company” through its “Preferred Enterprise” (as such terms are defined inthe Investment Law) as of January 1, 2011. Pursuant to the 2011 Amendment, a Preferred Company is entitled to a reduced corporate tax rate of 16% with respect toits income derived by its Preferred Enterprise unless the Preferred Enterprise is located in a specified development zone (Cellect Biotherapeutics is not), in whichcase the rate will be 9%. Under the 2011 Amendment, the corporate tax rate is 16% and 9% in 2014 and thereafter.Tax benefits are available under the 2011 Amendment to Industrial Enterprise, which are generally required to derive 25% or more of their business incomefrom export in a market that have 14 million residents; or its revenues in a tax year from sales in one market does not exceed 75% percent of its entire sales in that taxyear; or an industrial enterprise whose main activity is in the field of biotechnology or nanotechnology, and has been approved by the Israeli Innovation Authorityand meet additional criteria stipulate in the amendment. 103Dividends paid out of income attributed to a Preferred Enterprise are generally subject to withholding tax at the rate of 20% or such lower rate as may beprovided in an applicable tax treaty. However, if such dividends are paid to an Israeli company, no tax is required to be withheld (however, if afterward distributed toindividuals or a non­Israeli company a withholding of 20%, or such lower rate as may be provided in an applicable tax treaty, will apply).In December 2016, the Economic Efficiency Law (Legislative Amendments for Applying the Economic Policy for the 2017 and 2018 Budget Years), 2016which includes Amendment 73 to the Law (“Amendment 73”) was published. According to Amendment 73, a preferred enterprise located in development area A willbe subject to a tax rate of 7.5% instead of 9% effective from January 1, 2017 and thereafter (the tax rate applicable to preferred enterprises located in other areasremains at 16%).The new tax tracks under the Amendment are as follows: Technological preferred enterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of itsparent company and all subsidiaries are less than NIS 10 billion. A technological preferred enterprise, as defined in the Law, which is located in the center of Israelwill be subject to tax at a rate of 12% on profits deriving from intellectual property (in development area A ­ a tax rate of 7.5%). Special technological preferredenterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of its parent company and all subsidiaries exceed NIS 10 billion. Such enterprise will be subject to taxat a rate of 6% on profits deriving from intellectual property, regardless of the enterprise’s geographical location.The Amendment also prescribes special tax tracks for technological enterprises, which are subject to regulations that were published by the Minister ofFinance on May 1, 2017.Currently, Cellect Biotherapeutics is in a loss position for tax purposes and therefore does not implement the tax benefits according to the Investment Law.However, we believe that once Cellect Biotherapeutics will have taxable income, it will be eligible for a reduced corporate tax rate according to the Investment Law. Taxation of our Israeli individual shareholders on receipt of dividendsIsraeli residents who are individuals are generally subject to Israeli income tax for dividends paid on our Shares (other than bonus shares or sharedividends) at a rate of 25%, or 30% if the recipient of such dividend is a “substantial shareholder” (as defined below) at the time of distribution or at any time duringthe preceding 12­month period.As of January 1, 2013, an additional income tax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 810,720. As of January2017, the tax rate will be 3% on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 640,000.A “substantial shareholder” is generally a person who alone, or together with his relative or another person who collaborates with him on a regular basis,holds, directly or indirectly, at least 10% of any of the “means of control” of the corporation. “Means of control” generally include the right to vote, receive profits,nominate a director or an officer, receive assets upon liquidation, or instruct someone who holds any of the aforesaid rights regarding the manner in which he or sheis to exercise such right(s), and all regardless of the source of such right.The term “Israeli resident” is generally defined under Israeli tax legislation with respect to individuals as a person whose center of life is in Israel. TheOrdinance provides that in order to determine the center of life of an individual, account will be taken of the individual’s family, economic and social connections,including: (a) place of permanent home; (b) place of residential dwelling of the individual and the individual’s immediate family; (c) place of the individual’s regular orpermanent occupation or the place of his permanent employment; (d) place of the individual’s active and substantial economic interests; and (e) place of theindividual’s activities in organizations, associations and other institutions. The center of life of an individual will be presumed to be in Israel if: (a) the individual waspresent in Israel for 183 days or more in the tax year; or (b) the individual was present in Israel for 30 days or more in the tax year, and the total period of theindividual’s presence in Israel in that tax year and the two previous tax years is 425 days or more. The presumption in this paragraph may be rebutted either by theindividual or by the assessing officer.104Taxation of Israeli Resident Corporations on Receipt of DividendsIsraeli resident corporations are generally exempt from Israeli corporate income tax with respect to dividends paid on our Shares.Capital Gains Taxes Applicable to Israeli Resident ShareholdersThe income tax rate applicable to real capital gain (capital gain less the effect of inflation) derived by an Israeli individual from the sale of shares which hadbeen purchased after January 1, 2012, whether listed on a stock exchange or not, is 25%. However, if such shareholder is considered a “Substantial Shareholder” (asdefined above) at the time of sale or at any time during the preceding 12­month period, such gain will be taxed at the rate of 30%. As of January 1, 2013, an additionaltax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gains exceed NIS 810,720. As of January 2017, the tax rate will be 3% on high earners whoseannual income or gain exceeds NIS 640,000.Moreover, capital gains derived by a shareholder who is a dealer or trader in securities, or to whom such income is otherwise taxable as ordinary businessincome, are taxed in Israel at ordinary income rates (23% as of 2019 and up to 47% for individuals as of 2018).Taxation of Non­Israeli Shareholders on Receipt of DividendsNon­Israeli residents are generally subject to Israeli income tax on the receipt of dividends paid on our Shares at the rate of 25% or 30% if such recipient is a“substantial shareholder” at the time receiving the dividend or on any date in the 12 months preceding such date. If the Shares are held by a nominee company, thenominee company or the financial institution will withhold at the source a tax of 25% whether the recipient is a substantial shareholder or not. Otherwise, thewithholding at the source will be 25% or 30% in accordance with the above, unless a lower tax rate is provided in a tax treaty between Israel and the shareholder’scountry of residence.A non­Israeli resident who receives dividends from which tax was withheld is generally exempt from the duty to file returns in Israel in respect of suchincome; provided such income was not derived from a business conducted in Israel by the taxpayer, and the taxpayer has no other taxable sources of income inIsrael.For example, under the Convention Between the Government of the United States of America and the Government of Israel with Respect to Taxes onIncome (Tax Treaty between Israel and US), as amended, Israeli withholding tax on dividends paid to a U.S. resident for treaty purposes may not, in general, exceed25%. Where the recipient is a U.S. corporation owning 10% or more of the voting shares of the paying corporation during the part of the paying corporation’staxable year which precedes the date of payment of the dividend and during the whole of its prior taxable year (if any) and the dividend is not paid from the profits ofa Approved Enterprise, and not more than 25% of the gross income of the paying corporation consists of interest or dividends (other than interest derived from theconduct of banking, insurance, or financing business or interest received from subsidiary corporations, 50% or more of the outstanding shares of the voting stockof which is owned by the paying corporation at the time such dividends or interest is received) the Israeli tax withheld may not exceed 12.5%, subject to certainconditions. Subject to the mentioned conditions above, if the recipient is a US corporation, according to the Tax Treaty between Israel and US the Israeli taxwithheld may not exceed 15% in the case of dividends paid out of the profits of an “Approved Enterprise”, subject to certain conditions.Capital gains income taxes applicable to non­Israeli shareholders.Non­Israeli resident shareholders are generally exempt from Israeli capital gains tax on any gains derived from the sale, exchange or disposition of ourShares, provided that such gains were not derived from a permanent establishment or business activity of such shareholders in Israel. However, non­Israelicorporations will not be entitled to the foregoing exemptions if Israeli residents (1) jointly have a controlling interest of more than 25% in such non­Israelicorporation or (2) are the beneficiaries of or are entitled to 25% or more of the revenues or profits of such non­Israeli corporation, whether directly or indirectly.105Regardless of whether shareholders may be liable for Israeli income tax on the sale of our Shares, the payment of the consideration may be subject towithholding of Israeli tax at the source. Accordingly, shareholders may be required to demonstrate that they are exempt from tax on their capital gains in order toavoid withholding at source at the time of sale.Estate and gift taxIsraeli law presently does not impose estate or gift taxes.EACH PROSPECTIVE INVESTOR SHOULD CONSULT ITS OWN TAX ADVISOR REGARDING THE PARTICULAR ISRAELI TAX CONSEQUENCES OFPURCHASING, HOLDING, AND DISPOSING OF OUR SHARES, INCLUDING THE CONSEQUENCES OF ANY PROPOSED CHANGE IN APPLICABLELAWS.U.S. Federal Income Tax ConsiderationsTHE FOLLOWING SUMMARY IS INCLUDED HEREIN FOR GENERAL INFORMATION AND IS NOT INTENDED TO BE, AND SHOULD NOT BECONSIDERED TO BE, LEGAL OR TAX ADVICE. EACH U.S. HOLDER SHOULD CONSULT WITH HIS OR HER OWN TAX ADVISOR AS TO THE PARTICULARU.S. FEDERAL INCOME TAX CONSEQUENCES OF THE PURCHASE, OWNERSHIP AND SALE OF ORDINARY SHARES, AMERICAN DEPOSITORY SHARESAND WARRANTS, INCLUDING THE EFFECTS OF APPLICABLE STATE, LOCAL, FOREIGN OR OTHER TAX LAWS AND POSSIBLE CHANGES IN THE TAXLAWS.Subject to the limitations described in the next paragraph, the following discussion summarizes the material U.S. federal income tax consequences to a “U.S.Holder” arising from the purchase, ownership and disposition of the ordinary shares, ADSs and warrants. For this purpose, a “U.S. Holder” is a beneficial owner ofordinary shares or ADSs or warrants that is: (1) an individual citizen or resident of the United States, including an alien individual who is a lawful permanent residentof the United States or meets the substantial presence residency test under U.S. federal income tax laws; (2) a corporation (or entity treated as a corporation for U.S.federal income tax purposes) created or organized under the laws of the United States, any state therein, or the District of Columbia; (3) an estate, the income ofwhich is includable in gross income for U.S. federal income tax purposes regardless of source; (4) a trust if a court within the United States is able to exercise primarysupervision over the administration of the trust and one or more U.S. persons have authority to control all substantial decisions of the trust; and (5) a trust that hasa valid election in effect to be treated as a U.S. person to the extent provided in U.S. Treasury regulations.This summary is for general information purposes only and does not purport to be a comprehensive description of all of the U.S. federal income taxconsiderations that may be relevant to a decision to purchase our ordinary shares or ADSs or warrants. This summary generally considers only U.S. Holders thatwill own our ordinary shares or ADSs or warrants as capital assets (generally, property held for investment). Except to the limited extent discussed below, thissummary does not consider the U.S. federal tax consequences to a person that is not a U.S. Holder, nor does it describe the rules applicable to determine a taxpayer’sstatus as a U.S. Holder. This summary is based on the provisions of the Code, final, temporary and proposed U.S. Treasury regulations promulgated thereunder,administrative and judicial interpretations thereof, and the U.S./Israel Income Tax Treaty, all as in effect as of the date hereof and all of which are subject to change,possibly on a retroactive basis, and all of which are open to differing interpretations. We will not seek a ruling from the Internal Revenue Service, or IRS, with regardto the U.S. federal income tax treatment of an investment in our ordinary shares or ADSs or warrants by U.S. Holders and, therefore, can provide no assurances thatthe IRS will agree with the conclusions set forth below.This discussion does not address all of the tax considerations that may be relevant to a particular U.S. Holder based on such holder’s particularcircumstances, or to U.S. Holders that are subject to special treatment under U.S. federal income tax law, including: (1) banks, life insurance companies, regulatedinvestment companies, or other financial institutions or “financial services entities”; (2) brokers or dealers in securities or foreign currency; (3) persons whoacquired our ordinary shares or ADSs or warrants in connection with employment or other performance of services; (4) U.S. Holders that are subject to the U.S.alternative minimum tax; (5) U.S. Holders that hold our ordinary shares or ADSs or warrants as a hedge or as part of a hedging, straddle, conversion or constructivesale transaction or other risk­reduction transaction for U.S. federal income tax purposes; (6) tax­exempt entities; (7) real estate investment trusts; (8) U.S. Holders thatexpatriate out of the United States or former long­term residents of the United States; or (9) U.S. Holders having a functional currency other than the U.S. dollar. Thisdiscussion does not address the U.S. federal income tax treatment of a U.S. Holder that owns, directly, indirectly or constructively, at any time, ordinary shares orADSs or warrants representing 10% or more of our voting power or value. This discussion also does not address any U.S. state or local or non­U.S. taxconsiderations, any U.S. federal estate, gift, generation­skipping, transfer, or alternative minimum tax considerations, or any U.S. federal tax consequences other thanU.S. federal income tax consequences.106If an entity or arrangement treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes holds our ordinary shares or ADSs or warrants, the tax treatment ofsuch entity or arrangement treated as a partnership and each person treated as a partner thereof generally will depend upon the status and activities of the entityand such person. A holder that is treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes should consult its own tax advisor regarding the U.S. federal incometax considerations applicable to it and its partners of the purchase, ownership and disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants.Each prospective investor is advised to consult his or her own tax adviser for the specific tax consequences to that investor of purchasing, holding ordisposing of our ordinary shares or ADSs or warrants, including the effects of applicable state, local, foreign or other tax laws and possible changes in the tax laws.Taxation of Dividends Paid on Ordinary Shares or ADSsWe do not intend to pay dividends in the foreseeable future. In the event that we do pay dividends, and subject to the discussion under the heading“Passive Foreign Investment Companies” below, a U.S. Holder will be required to include in gross income as ordinary income the amount of any distribution paid onordinary shares or ADSs (including the amount of any Israeli tax withheld on the date of the distribution), to the extent that such distribution does not exceed ourcurrent or accumulated earnings and profits, as determined for U.S. federal income tax purposes. The amount of a distribution which exceeds our current andaccumulated earnings and profits will be treated first as a non­taxable return of capital, reducing the U.S. Holder’s tax basis for the ordinary shares or ADSs to theextent thereof, and then as capital gain. Corporate holders generally will not be allowed a deduction for dividends received.In general, preferential tax rates for “qualified dividend income” and long­term capital gains are applicable for U.S. Holders that are individuals, estates ortrusts. For this purpose, “qualified dividend income” means, inter alia, dividends received from a “qualified foreign corporation.” A “qualified foreign corporation” isa corporation that is entitled to the benefits of a comprehensive tax treaty with the United States, which includes an exchange of information program. The IRS hasstated that the Israel/U.S. Tax Treaty satisfies this requirement and we believe we are eligible for the benefits of that treaty.In addition, our dividends will be qualified dividend income if our ordinary shares or ADSs are readily tradable on the Nasdaq Capital Market or anotherestablished securities market in the United States. Dividends will not qualify for the preferential rate if we are treated, in the year the dividend is paid or in the prioryear, as a PFIC, as described below under “Passive Foreign Investment Companies”. A U.S. Holder will not be entitled to the preferential rate: (1) if the U.S. Holderhas not held our ordinary shares or ADSs for at least 61 days of the 121 day period beginning on the date which is 60 days before the ex­dividend date, or (2) to theextent the U.S. Holder is under an obligation to make related payments on substantially similar property. Any days during which the U.S. Holder has diminished itsrisk of loss on our ordinary shares or ADSs are not counted towards meeting the 61­day holding period. Finally, U.S. Holders who elect to treat the dividend incomeas “investment income” pursuant to Code section 163(d)(4) will not be eligible for the preferential rate of taxation.The amount of a distribution with respect to our ordinary shares or ADSs will be measured by the amount of the fair market value of any propertydistributed, and for U.S. federal income tax purposes, the amount of any Israeli taxes withheld therefrom. Cash distributions paid by us in NIS will be included in theincome of U.S. Holders at a U.S. dollar amount based upon the spot rate of exchange in effect on the date the dividend is includible in the income of the U.S. Holder,and U.S. Holders will have a tax basis in such NIS for U.S. federal income tax purposes equal to such U.S. dollar value. If the U.S. Holder subsequently converts theNIS into U.S. dollars or otherwise disposes of it, any subsequent gain or loss in respect of such NIS arising from exchange rate fluctuations will be U.S. sourceordinary exchange gain or loss.107Distributions paid by us will generally be foreign source income for U.S. foreign tax credit purposes and will generally be considered passive categoryincome for such purposes. Subject to the limitations set forth in the Code, U.S. Holders may elect to claim a foreign tax credit against their U.S. federal income taxliability for Israeli income tax withheld from distributions received in respect of the ordinary shares or ADSs. The rules relating to the determination of the U.S.foreign tax credit are complex, and U.S. Holders should consult with their own tax advisors to determine whether, and to what extent, they are entitled to such credit.U.S. Holders that do not elect to claim a foreign tax credit may instead claim a deduction for Israeli income taxes withheld, provided such U.S. Holders itemize theirdeductions.Taxation of the Disposition of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsSubject to the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, upon the sale, exchange or other taxable disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants, a U.S. Holder generally will recognize capital gain or loss in an amount equal to the difference between such U.S. Holder’s taxbasis for the ordinary shares or ADSs or warrants in U.S. dollars and the amount realized on the disposition in U.S. dollars (or its U.S. dollar equivalent determinedby reference to the spot rate of exchange on the date of disposition, if the amount realized is denominated in a foreign currency). The gain or loss realized on thesale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will be long­term capital gain or loss if the U.S. Holder has a holding period of more thanone year at the time of the disposition. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S. federal income tax consequences of receiving currencyother than U.S. dollars upon the disposition of their ordinary shares.Gain realized by a U.S. Holder on a sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will generally be treated as U.S. sourceincome for U.S. foreign tax credit purposes. A loss realized by a U.S. Holder on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants isgenerally allocated to U.S. source income. The deductibility of a loss realized on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants issubject to limitations.Exercise or Lapse of a WarrantA U.S. Holder generally will not recognize gain or loss upon the exercise of a warrant for cash. An ordinary share or ADS acquired pursuant to the exerciseof a warrant for cash generally will have a tax basis equal to the U.S. Holder’s tax basis in the warrant, increased by the amount paid to exercise the warrant. Subjectto the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, the holding period of such share or ADS generally begins on the day after thedate of exercise of the warrant and will not include the period during which the U.S. Holder held the warrant. If a warrant is allowed to lapse unexercised, a U.S.Holder generally will recognize a capital loss equal to such holder’s tax basis in the warrant. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S.federal income tax consequences of the exercise of a warrant, including with respect to whether the exercise is a taxable event, and their holding period and tax basisin the ordinary shares or ADSs received.Passive Foreign Investment CompaniesSpecial U.S. federal income tax laws apply to U.S. taxpayers who owns shares of a corporation that is a PFIC. We will be treated as a PFIC for U.S. federalincome tax purposes for any taxable year in which either:●75% or more of our gross income (including our pro rata share of gross income for any company in which we are considered to own 25% or more of theshares by value) is passive; or●at least 50% of our assets, averaged quarterly over the year (including our pro rata share of the assets of any company in which we are considered toown 25% or more of the shares by value) and generally determined based upon value  are held for the production of, or produce, passive income. 108For this purpose, passive income generally consists of dividends, interest, rents, royalties, annuities and income from certain commodities transactions andfrom notional principal contracts. Cash is treated as generating passive income.A foreign corporation’s PFIC status is an annual determination that is based on tests that are factual in nature, and our status for any year will depend onour income, assets, and activities for such year. We believe that we were a PFIC for our 2018 and for 2019 taxable years. Because the PFIC determination is highlyfact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares or ADSs orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “QEF”, or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. Upon request, we expect to provide theinformation necessary for U.S. Holders to make QEF elections if we are classified as a PFIC. If we currently are or become a PFIC, each U.S. Holder who has not elected to treat us as a qualified electing fund by making a “QEF election”, or who hasnot elected to mark the shares to market (as discussed below), will be subject to special rules with respect to (i) any “excess distribution” (generally, the portion ofany distributions received by the non­electing U.S. Holder on the ordinary shares or ADSs or warrants in a taxable year in excess of 125% of the average annualdistributions received by the non­electing U.S. Holder in the three preceding taxable years, or, if shorter, the non­electing U.S. Holder’s holding period for theordinary shares or ADSs or warrants), and (ii) any gain realized on the sale or other disposition of such ordinary shares or ADSs or warrants. Under these rules:●the excess distribution or gain would be allocated ratably over the non­electing U.S. Holder’s holding period for such ordinary shares or ADSs orwarrants;●the amount allocated to the current taxable year and any year prior to us becoming a PFIC would be taxed as ordinary income; and●the amount allocated to each of the other taxable years would be subject to tax at the highest rate of tax in effect for the applicable class of taxpayer forthat year, and an interest charge for the deemed deferral benefit would be imposed with respect to the resulting tax attributable to each such othertaxable year.In addition, when shares of a PFIC are acquired by reason of death from a decedent that was a U.S. Holder, the tax basis of such shares would not receive astep­up to fair market value as of the date of the decedent’s death, but instead would be equal to the decedent’s basis if lower, unless all gain were recognized by thedecedent. Indirect investments in a PFIC may also be subject to these special U.S. federal income tax rules.The PFIC rules described above would not apply to a U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs who makes a QEF election for all taxable years that suchU.S. Holder has held the ordinary shares or ADSs while we were a PFIC, provided that we comply with specified reporting requirements. Instead, each U.S. Holderwho has made such a QEF election is required for each taxable year that we are a PFIC to include in income such U.S. Holder’s pro rata share of our ordinaryearnings as ordinary income and such U.S. Holder’s pro rata share of our net capital gains as long­term capital gain, regardless of whether we make any distributionsof such earnings or gain. In general, a QEF election is effective only if we make available certain required information. The QEF election is made on a shareholder­by­shareholder basis and generally may be revoked only with the consent of the IRS. A U.S. Holder may not make a QEF election with respect to our warrants.In addition, the PFIC rules described above would not apply if we were a PFIC and a U.S. Holder made a mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs. A U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs which are regularly traded on a qualifying exchange, including Nasdaq, can elect to mark theordinary shares or ADSs to market annually, recognizing as ordinary income or loss each year an amount equal to the difference as of the close of the taxable yearbetween the fair market value of the ordinary shares or ADSs and the U.S. Holder’s adjusted tax basis in the ordinary shares or ADSs or warrants. Losses areallowed only to the extent of net mark­to­market gain previously included income by the U.S. Holder under the election for prior taxable years. Thus, a U.S. Holdermay recognize taxable income without receiving any cash to pay its tax liability with respect to such income. A U.S. Holder’s tax basis in our ordinary shares orADSs would be adjusted to reflect any such income or loss amount. Gain realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs wouldbe treated as ordinary income, and any loss realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs would be treated as ordinary loss tothe extent that such loss does not exceed the net mark­to­market gains previously included in income by the U.S. Holder, and any loss in excess of such amount willbe treated as capital loss. Amounts treated as ordinary income will not be eligible for the favorable tax rates applicable to qualified dividend income or long­termcapital gains. A U.S. Holder may not make a mark­to­market election with respect to our warrants.109U.S. Holders who do not make a timely QEF election or a mark­to­market election, and who hold our ordinary shares or ADSs or warrants during a periodwhen we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC. U.S. Holders are strongly urged to consult their tax advisors about the PFICrules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a QEF or mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs in the event that we are a PFIC.Tax on Investment IncomeU.S. Holders who are individuals, estates or trusts will generally be required to pay a 3.8% Medicare tax on their net investment income (includingdividends on and gains from the sale or other disposition of our ordinary shares and ADSs or warrants), or in the case of estates and trusts on their net investmentincome that is not distributed. In each case, the 3.8% Medicare tax applies only to the extent the U.S. Holder’s total adjusted income exceeds applicable thresholds.Tax Consequences for Non­U.S. Holders of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsExcept as provided below, an individual, corporation, estate or trust that is not a U.S. Holder, referred to below as a non­U.S. Holder, generally will not besubject to U.S. federal income or withholding tax on the payment of dividends on, and the proceeds from the disposition of, our ordinary shares or ADSs orwarrants.A non­U.S. Holder may be subject to U.S. federal income tax on a dividend paid on our ordinary shares or ADSs or warrants or gain from the disposition ofour ordinary shares or ADSs or warrants if: (1) such item is effectively connected with the conduct by the non­U.S. Holder of a trade or business in the UnitedStates, or, if required by an applicable income tax treaty is attributable to a permanent establishment or fixed place of business in the United States; or (2) in the caseof a disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants, the individual non­U.S. Holder is present in the United States for 183 days or more in the taxable year ofthe disposition and other specified conditions are met.In general, non­U.S. Holders will not be subject to backup withholding with respect to the payment of dividends on our ordinary shares or ADSs orwarrants if payment is made through a paying agent or office of a foreign broker outside the United States. However, if payment is made in the United States or by aU.S. related person, non­U.S. Holders may be subject to backup withholding, unless the non­U.S. Holder provides an applicable IRS Form W­8 (or a substantiallysimilar form) certifying its foreign status, or otherwise establishes an exemption.The amount of any backup withholding from a payment to a non­U.S. Holder will be allowed as a credit against such holder’s U.S. federal income taxliability and may entitle such holder to a refund, provided that the required information is timely furnished to the IRS.110Information Reporting and WithholdingA U.S. Holder may be subject to backup withholding at a rate of 24% with respect to dividends and proceeds from a disposition of ordinary shares or ADSsor warrants. In general, backup withholding will apply only if a U.S. Holder fails to comply with specified identification procedures. Backup withholding will notapply with respect to payments made to designated exempt recipients, such as corporations and tax­exempt organizations. Backup withholding is not an additionaltax and may be claimed as a credit against the U.S. federal income tax liability of a U.S. Holder, provided that the required information is timely furnished to the IRS.A U.S. Holder with interests in “specified foreign financial assets” (including, among other assets, our ordinary shares or ADSs or warrants, unless suchordinary shares or ADSs or warrants are held on such U.S. Holder’s behalf through a financial institution) may be required to file an information report with the IRS ifthe aggregate value of all such assets exceeds $50,000 on the last day of the taxable year or $75,000 at any time during the taxable year (or such higher dollar amountas may be prescribed by applicable IRS guidance). U.S. Holders should consult their tax advisors as to the possible obligation to file such information reports inlight of their particular circumstances.F.Dividends and Paying AgentsNot applicable.G.Statement by ExpertsNot applicable.H.Documents on DisplayWe are subject to certain information reporting requirements of the Exchange Act, applicable to foreign private issuers and under those requirements willfile reports with the SEC. The SEC maintains an internet site at http://www.sec.gov that contains reports, proxy and information statements, and other informationregarding issuers that file electronically with the SEC. We maintain a corporate website www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through,our website and the other websites referenced above do not constitute a part of this annual report on Form 20­F. We have included these website addresses in thisannual report on Form 20­F solely as inactive textual references.As a foreign private issuer, we are exempt from the rules under the Exchange Act related to the furnishing and content of proxy statements, and our officers,directors and principal shareholders will be exempt from the reporting and short­swing profit recovery provisions contained in Section 16 of the Exchange Act. Inaddition, we are not required under the Exchange Act to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptlyas U.S. domestic companies whose securities are registered under the Exchange Act. However, we will file with the SEC, within 120 days after the end of each fiscalyear, or such applicable time as required by the SEC, an annual report on Form 20­F containing financial statements audited by an independent registered publicaccounting firm, and may submit to the SEC, on a Form 6­K, unaudited quarterly financial information.I.Subsidiary Information.Not applicable.111ITEM 11. QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISKIn the ordinary course of our operations, we are exposed to certain market risks, primarily changes in foreign currency exchange rates and interest rates.Quantitative and Qualitative Disclosure About Market RiskWe are exposed to market risks in the ordinary course of our business. Market risk represents the risk of loss that may impact our financial position, resultsof operations or cash flows due to adverse changes in financial market prices and rates, including interest rates and foreign exchange rates, of financial instruments.Our market risk exposure is primarily a result of interest rates and foreign currency exchange rates.Interest Rate RiskFollowing the date of this annual report, we do not anticipate undertaking any significant long­term borrowings. At present, our investments consistprimarily of cash and cash equivalents and financial assets at fair value. Following the date of this annual report, we may invest in investment­grade marketablesecurities with maturities of up to three years, including commercial paper, money market funds, and government/non­government debt securities. The primaryobjective of our investment activities is to preserve principal while maximizing the income that we receive from our investments without significantly increasing riskand loss. Our investments are exposed to market risk due to fluctuation in interest rates, which may affect our interest income and the fair market value of ourinvestments, if any. We manage this exposure by performing ongoing evaluations of our investments. Due to the short­term maturities, if any, of our investments todate, their carrying value has always approximated their fair value. If we decide to invest in investments other than cash and cash equivalents, it will be our policy tohold such investments to maturity in order to limit our exposure to interest rate fluctuations.Foreign Currency Exchange RiskOur foreign currency exposures give rise to market risk associated with exchange rate movements of the NIS, our functional and reporting currency, mainlyagainst the U.S. dollar. Although the NIS is currently our functional currency, a small portion of our expenses are denominated in U.S. dollars. Our U.S. dollarexpenses consist principally of payments made to sub­contractors and consultants for clinical trials and other research and development activities as well aspayments made to purchase new equipment. We anticipate that our expenses in U.S. dollar will increase in the future. If the NIS fluctuates significantly against theU.S. dollar, it may have a negative impact on our results of operations. To date, fluctuations in the exchange rates have not materially affected our results ofoperations or financial condition.To date, we have not engaged in hedging transactions. In the future, we may enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financialexposure from fluctuations in the exchange rates of our principal operating currencies. These measures, however, may not adequately protect us from the materialadverse effects of such fluctuations.ITEM 12. DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIESA.Debt Securities.Not applicable.B.Warrants and rights.Not applicable.C.Other Securities.Not applicable.112D.American Depositary SharesFees and ExpensesPersons depositing or withdrawing ordinary shares or ADS holders must pay:For:$5.00 (or less) per 100 ADSs (or portion of 100 ADSs)Issuance of ADSs, including issuances resulting from a distribution ofordinary shares or rights or other propertyCancellation of ADSs for the purpose of withdrawal, including if the depositagreement terminates$.05 (or less) per ADSAny cash distribution to ADS holdersA fee equivalent to the fee that would be payable if securities distributed to youhad been ordinary shares and the ordinary shares had been deposited for issuanceof ADSsDistribution of securities distributed to holders of deposited securities(including rights) that are distributed by the depositary to ADS holders$.05 (or less) per ADS per calendar yearDepositary servicesRegistration or transfer feesTransfer and registration of ordinary shares on our share register to or fromthe name of the depositary or its agent when you deposit or withdraw ordinarysharesExpenses of the depositaryCable, telex and facsimile transmissions (when expressly provided in thedeposit agreement); converting foreign currency to U.S. dollarsTaxes and other governmental charges the depositary or the custodian has to payon any ADSs or ordinary shares underlying ADSs, such as stock transfer taxes,stamp duty or withholding taxesAs necessaryAny charges incurred by the depositary or its agents for servicing the depositedsecuritiesAs necessaryThe depositary collects its fees for delivery and surrender of ADSs directly from investors depositing ordinary shares or surrendering ADSs for thepurpose of withdrawal or from intermediaries acting for them. The depositary collects fees for making distributions to investors by deducting those fees from theamounts distributed or by selling a portion of distributable property to pay the fees. The depositary may collect its annual fee for depositary services by deductionfrom cash distributions or by directly billing investors or by charging the book­entry system accounts of participants acting for them. The depositary may collectany of its fees by deduction from any cash distribution payable (or by selling a portion of securities or other property distributable) to ADS holders that areobligated to pay those fees. The depositary may generally refuse to provide fee­attracting services until its fees for those services are paid.From time to time, the depositary may make payments to us to reimburse us for costs and expenses generally arising out of establishment and maintenanceof the ADS program, waive fees and expenses for services provided to us by the depositary or share revenue from the fees collected from ADS holders. Inperforming its duties under the deposit agreement, the depositary may use brokers, dealers, foreign currency dealers or other service providers that are owned by oraffiliated with the depositary and that may earn or share fees, spreads or commissions.The depositary may convert currency itself or through any of its affiliates and, in those cases, acts as principal for its own account and not as agent,advisor, broker or fiduciary on behalf of any other person and earns revenue, including, without limitation, transaction spreads, that it will retain for its own account.The revenue is based on, among other things, the difference between the exchange rate assigned to the currency conversion made under the deposit agreement andthe rate that the depositary or its affiliate receives when buying or selling foreign currency for its own account. The depositary makes no representation that theexchange rate used or obtained in any currency conversion under the deposit agreement will be the most favorable rate that could be obtained at the time or that themethod by which that rate will be determined will be the most favorable to ADS holders, subject to the depositary’s obligations under the deposit agreement. Themethodology used to determine exchange rates used in currency conversions is available upon request.113PART IIITEM 13. DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIESNone.ITEM 14. MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDSThere are no material modifications to the rights of security holders.Use of Proceeds  Initial Public OfferingThe effective date of the registration statement (File no. 333­212432) for our initial U.S public offering of our ADSs and warrants, was July 28, 2016.  Theoffering with respect to our ADSs and warrants commenced on July 28, 2016 and was closed on August 3, 2016. H.C. Wainwright & Co., LLC was the book­runningmanager for the offering. We registered 1,292,308 ADSs, each representing 20 of our ordinary shares, and public warrants to purchase up to 969,231 ADSs, andgranted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 193,846 ADSs and/or warrants to purchase an additional 145,385 ADSs, at the publicoffering price, less underwriting discount, to cover over­allotments, if any.  The over­allotment option was partially exercised by the underwriters for the purchase ofwarrants to purchase 65,890 ADSs.The gross proceeds received by us from this offering were approximately $8.4 million prior to deducting underwriting discounts, commissions and otherestimated offering expenses.  Under the terms of the offering, we incurred aggregate underwriting discounts and commissions of approximately $0.6 million andexpenses of approximately $0.2 million in connection with the offering, resulting in net proceeds to us of approximately $7.6 million. None of the expenses was paiddirectly or indirectly to any director, officer, general partner of ours or to their associates, persons owning ten percent or more of any class of our equity securities,or to any of our affiliates.The primary purposes of this offering were to fund our Phase I/II single arm, open label clinical trial, perform a pivotal study, develop our ApoTainerselection kit product, advance the development of our technology platform for additional indications and for general research activities as well as for working capitaland other general corporate purposes.ITEM 15. CONTROLS AND PROCEDURES(a) Disclosure Controls and ProceduresOur management, with the participation of our Chief Executive Officer and Chief Financial Officer, has evaluated the effectiveness of our disclosure controlsand procedures (as such term is defined in Rules 13a­15(e) and 15d­15(e) under the Exchange Act) as of December 31, 2019, or the Evaluation Date. Based on suchevaluation, those officers have concluded that, as of the Evaluation Date, our disclosure controls and procedures are effective in recording, processing, summarizingand reporting, on a timely basis, information required to be included in periodic filings under the Exchange Act and that such information is accumulated andcommunicated to management, including our principal executive and financial officers, as appropriate to allow timely decisions regarding required disclosure.114(b) Management’s Annual Report on Internal Control over Financial ReportingOur management, including our CEO, and our CFO, are responsible for establishing and maintaining adequate internal control over our financial reporting,as defined in Rules 13a­15(f) and 15d­15(f) of the Exchange Act. Our internal control over financial reporting is a process designed to provide reasonable assuranceregarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with generally accepted accountingprinciples. Internal control over financial reporting includes policies and procedures that:●pertain to the maintenance of records that in reasonable detail accurately and fairly reflect our transactions and asset dispositions;●provide reasonable assurance that transactions are recorded as necessary to permit the preparation of our financial statements in accordance withgenerally accepted accounting principles;●provide reasonable assurance that receipts and expenditures are made only in accordance with authorizations of our management and board ofdirectors (as appropriate); and●provide reasonable assurance regarding the prevention or timely detection of unauthorized acquisition, use or disposition of assets that could have amaterial effect on our financial statements.Due to its inherent limitations, internal controls over financial reporting may not prevent or detect misstatements. In addition, projections of any evaluationof effectiveness to future periods are subject to the risk that controls may become inadequate because of changes in conditions, or that the degree of compliancewith the policies or procedures may deteriorate.Under the supervision and with the participation of our management, including our CEO, and our CFO, we assessed the effectiveness of our internalcontrol over financial reporting as of December 31, 2019, based on the framework for Internal Control­Integrated Framework set forth by The Committee ofSponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) (2013).Based on our assessment and this framework, our management concluded that our internal control over financial reporting was effective as of December 31,2020.(c) Attestation Report of the Registered Public Accounting FirmThis annual report does not include an attestation report of our independent registered public accounting firm regarding internal control over financialreporting due to an exemption for emerging growth companies provided in the JOBS Act.(d) Changes in Internal Control over Financial ReportingDuring the year ended December 31, 2020, there were no changes in our internal control over financial reporting that have materially affected or arereasonably likely to materially affect, our internal control over financial reporting.115ITEM 16A. AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERTOur board of directors has determined that each of the following two members of our audit committee, Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yahli Sheffi, is anaudit committee financial expert, as defined under the rules under the Exchange Act, and is independent in accordance with applicable Exchange Act rules and theNasdaq Capital Market rules.ITEM 16B. CODE OF ETHICSOur board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq Capital Marketapplicable to all of our directors and employees, including our Chief Executive Officer, Chief Financial Officer, controller or principal accounting officer, or otherpersons performing similar functions, which is a “code of ethics” as defined in Item 16B of Form 20­F promulgated by the SEC. The full text of the Code of Ethics isposted on our website at www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through, our website does not constitute a part of this a part of thisannual report on Form 20­F and is not incorporated by reference herein. If we make any amendment to the Code of Ethics or grant any waivers, including any implicitwaiver, from a provision of the Code of Ethics, we will disclose the nature of such amendment or waiver on our website to the extent required by the rules andregulations of the SEC. We have not granted any waivers under our Code of Business Conduct and Ethics.ITEM 16C. PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICESKost Forer Gabbay & Kasierer, a member of Ernst & Young Global, an independent registered public accounting firm, has served as our principalindependent registered public accounting firm for the year ended December 31, 2018.The Company’s shareholders appointed Deloitte, Brightman Almagor Zohar, as the Company’s independent registered public accounting firm for the yearended December 31, 2019 and for the year ended December 31,2020.The following table provides information regarding fees paid by us to Kost Forer Gabbay & Kasierer and to Deloitte, Brightman Almagor Zohar and/orother member firms of Ernst & Young Global and Deloitte, Brightman Almagor Zohar for all services, including audit services, for the years ended December 31, 2020and 2019:Year EndedDecember 31,20202019(in thousands)Audit fees (1)$120120Audit­related fees­­Tax fees (2)15­All other fees­­Total$135120(1)Includes professional services rendered in connection with the audit of our annual financial statements and the review of our interim financial statements.(2)Includes professional fees related to tax returns.Pre­Approval of Auditors’ CompensationOur audit committee has a pre­approval policy for the engagement of our independent registered public accounting firm to perform certain audit and non­audit services. Pursuant to this policy, which is designed to assure that such engagements do not impair the independence of our auditors, the audit committee pre­approves annually a catalog of specific audit and non­audit services in the categories of audit services, audit­related services and tax services that may beperformed by our independent registered public accounting firm. If a type of service, that is to be provided by our auditors, has not received such general pre­approval, it will require specific pre­approval by our audit committee. The policy prohibits retention of the independent registered public accounting firm to performthe prohibited non­audit functions defined in applicable SEC rules.116ITEM 16D. EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEESNot applicable.ITEM 16E. PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERSNot applicable.ITEM 16F. CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANTOn January 19, 2020, Kost Forer Gabbay & Kasierer a Member of Ernst & Young Global ("EY Israel") notified the Company that it resigned its position asexternal auditor of the Company. On January 19, 2020, the Audit Committee approved the appointment of Brightman Almagor Zohar & Co., a Firm in the DeloitteGlobal Network (“Deloitte Israel”) as the Company’s new independent registered public accounting firm, effective as of such date. As described below, the changein independent registered public accounting firm is not the result of any disagreement with EY Israel.On March 18, 2019, the audit report of EY Israel on the financial statements of the Company, as of and for the years ended December 31, 2018 and December31, 2017, did not contain an adverse opinion or a disclaimer of opinion, nor was it qualified or modified as to uncertainty, audit scope, or accounting principles,except for an explanatory paragraph regarding the Company’s ability to continue as a going concern. As discussed in Note 1 to the financial statements, theCompany has suffered recurring losses from operations, and has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as a going concern.Management’s evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1. The consolidated financialstatements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding the expiry of EY Israel’s engagement as externalauditor, there were: (i) no disagreements with EY Israel on any matter of accounting principles or practices, financial statement disclosure, or auditing scope orprocedure, which if not resolved to EY Israel’s satisfaction would have caused it to make reference thereto in connection with its reports on the financial statementsfor such years. (ii) no reportable events of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding Deloitte Israel’s appointment as external auditorneither the Company nor anyone on its behalf consulted with Deloitte Israel with respect to any of (i) the application of accounting principles to a specifiedtransaction, either completed or proposed; (ii) the type of audit opinion that might be rendered on the Company’s financial statements; or (iii) any matter that waseither the subject of a disagreement (as defined in Item 304(a)(1)(iv) of Regulation S­K) or an event of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.The Company provided EY Israel with a copy of the foregoing disclosure and requested EY Israel to furnish the Company with a letter addressed to theSecurities and Exchange Commission stating whether it agrees with the statements made therein. A copy of such letter, dated March 29, 2021, furnished by EY Israelis filed as Exhibit 16.1 to this Annual Report on Form 20­F.117ITEM 16G. CORPORATE GOVERNANCEThe Sarbanes­Oxley Act, as well as related rules subsequently implemented by the SEC, require foreign private issuers, such as us, to comply with variouscorporate governance practices. In addition, we are required to comply with the Nasdaq Capital Market rules. Under those rules, we may elect to follow certaincorporate governance practices permitted under the Companies Law in lieu of compliance with corresponding corporate governance requirements otherwiseimposed by the Nasdaq Capital Market rules for U.S. domestic issuers.In accordance with Israeli law and practice and subject to the exemption set forth in Rule 5615 of the Nasdaq Capital Market rules, we have elected to followthe provisions of the Companies Law, rather than the Nasdaq Capital Market rules, with respect to the following requirements:Distribution of certain reports to shareholders.  As opposed to the listing rules of the Nasdaq, which require listed issuers to make certain reports, such asannual reports, interim reports and quarterly reports, available to shareholders in one of a number of specific manners, Israeli law does not require us to distributeperiodic reports directly to shareholders, and the generally accepted business practice in Israel is not to distribute such reports to shareholders, but to make suchreports available through a public website. In addition to making such reports available on a public website, we plan to make our audited financial statementsavailable to our shareholders at our offices and will only mail such reports to shareholders upon request. As a foreign private issuer, we are generally exempt fromthe SEC’s proxy solicitation rules.Nomination of directors.  With the exception of our external directors and directors elected by our board of directors due to vacancy, our directors areelected by an annual meeting of our shareholders to hold office until the next annual meeting following his or her election. See “Board Practices.” The nominationsfor directors, which are presented to our shareholders by our board of directors, are generally made by the board of directors itself, in accordance with theprovisions of our articles of association and the Companies Law. One or more shareholders of a company holding at least 1% of the voting power of the companymay nominate a currently serving external director for an additional three year term. Nominations need not be made by a nominating committee of our board ofdirectors consisting solely of independent directors or by independent directors constituting a majority of independent directors, as required under the listing rulesof the Nasdaq.Compensation of officers.  We follow the provisions of the Companies Law with respect to matters in connection with the composition and responsibilitiesof our compensation committee, office holder compensation and any required approval by the shareholders of such compensation. Israeli law and our articles ofassociation do not require that the independent members of our board of directors, or a compensation committee composed solely of independent members of ourboard of directors, determine an executive officer’s compensation, as is generally required under the listing rules of the Nasdaq with respect to the Chief ExecutiveOfficer and all other executive officers of a company. However, Israeli law and our articles of association do require that our audit and compensation committees eachcontain two external directors (as defined in the Companies Law. See “Board Practices — External Directors.”). In addition, Israeli law requires that additionalmembers of the compensation committee and the external directors be compensated equally. Our compensation committee has been established and conducts itselfin accordance with the provisions governing the composition of and the responsibilities of a compensation committee as set forth in the Companies Law.Furthermore, compensation of office holders is determined and approved by our compensation committee, and in general, by our board of directors as well, and incertain circumstances by our shareholders, as detailed below under the caption “— Shareholder Approval.” Thus, we will seek shareholder approval for allcorporate actions with respect to office holder compensation (including the compensation required to be approved for our Chief Executive Officer) requiring suchapproval under the requirements of the Companies Law, including seeking prior approval of the shareholders for the compensation policy and for certain officeholder compensation, rather than seeking approval for such corporate actions in accordance with listing rules of the Nasdaq. See “— Compensation Committee andCompensation Policy” below.Compensation Committee.  Pursuant to the Companies Law, we established a compensation committee as detailed above under “Compensation Committeeand Compensation Policy”. Our board of directors has affirmatively determined that each member of our compensation committee qualifies as “independent” underapplicable the Nasdaq Capital Market and SEC rules.Independent directors.  Israeli law does not require that a majority of the directors serving on our board of directors be “independent,” as defined underthe Nasdaq Capital Market Listing Rule 5605(a)(2), but rather requires we have at least two external directors who meet the requirements of the Companies Law, asdescribed below under “Board Practices — External Directors.” We are required, however, to ensure that all members of our audit committee are “independent”under the Companies Law and the applicable the Nasdaq Capital Market and SEC criteria for independence, and under Israeli law, the audit committee andcompensation committee must each include all external directors then serving on our board of directors. We must also ensure that a majority of the members of ouraudit committee are “unaffiliated directors” as defined in the Companies Law, as described under the caption “— Audit Committee.” Our board of directors hasaffirmatively determined that each of: Jonathan Burgin, Yali Sheffi, Ronit Biran, David Braun and Abraham Nahmias qualifies as “independent” under the NasdaqCapital Market independence standards.118Shareholder approval.  We will seek shareholder approval for all corporate actions requiring such approval under the requirements of the Companies Law,rather than seeking approval for corporate actions in accordance with the Nasdaq Capital Market Listing Rule 5635. In particular, under the Nasdaq Capital Marketrule, shareholder approval is generally required for: (i) an acquisition of shares or assets of another company that involves the issuance of 20% or more of theacquirer’s shares or voting rights or if a director, officer or 5% shareholder has greater than a 5% interest in the target company or the consideration to be received;(ii) the issuance of shares leading to a change of control; (iii) adoption or material amendment of equity compensation arrangements; and (iv) issuances of 20% ormore of the shares or voting rights (including securities convertible into, or exercisable for, equity) of a listed company via a private placement (or via sales bydirectors, officers or 5% shareholders) if such equity is issued (or sold) at below the greater of the book or market value of shares. By contrast, under the CompaniesLaw, shareholder approval is required for, among other things: (a) transactions with directors concerning the terms of their service or indemnification, exemption andinsurance for their service (or for any other position that they may hold at a company), for which approvals of the compensation committee, board of directors andshareholders are all required, (b) extraordinary transactions with controlling shareholders of publicly held companies, which require the special approval describedunder “Disclosure of personal interests of controlling shareholders and approval of certain transactions,” (c) terms of office and employment or other engagement ofour controlling shareholder, if any, or such controlling shareholder’s relative, which require the special approval described under “Disclosure of personal interests ofcontrolling shareholders and approval of certain transactions, (d) approval of transactions with company’s Chief Executive Officer with respect to his or hercompensation, whether in accordance with the approved compensation policy of the company or not in accordance with the approved compensation policy of thecompany, or transactions with officers of the company not in accordance with the approved compensation policy, and (e) approval of the compensation policy ofthe company for office holders. In addition, under the Companies Law, a merger requires approval of the shareholders of each of the merging companies.Other than the foregoing home country practices, we otherwise comply with the rules generally applicable to U.S. domestic companies listed on TheNasdaq Capital Market. We may in the future decide to use the foreign private issuer exemption with respect to some or all of the other the Nasdaq Capital Marketcorporate governance rules. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that would otherwise apply to a U.S.company listed on the Nasdaq Capital Market may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of the Nasdaq applicableto domestic U.S. issuers.ITEM 16H. MINE SAFETY DISCLOSURENot applicable.119PART IIIITEM 17. FINANCIAL STATEMENTSWe have elected to provide financial statements and related information pursuant to Item 18.ITEM 18. FINANCIAL STATEMENTSThe consolidated financial statements and the related notes required by this Item are included in this annual report on Form 20­F beginning on page F­1.ITEM 19. EXHIBITS.Exhibit No.Exhibit Description1.1Articles of Association of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).1.2Certificate of Name Change of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.2 to ourRegistration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).2.1Form of Deposit Agreement between Cellect Biotechnology Ltd., The Bank of New York Mellon as Depositary, and owners and holders from time totime of ADSs issued thereunder (included as Exhibit 4.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.2Specimen American Depositary Receipt (included in Exhibit 2.1)2.3Form of Warrant Agent Agreement (included as Exhibit 4.3 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).120Exhibit No.Exhibit Description2.4Form of Underwriters’ Warrant (included as Exhibit 4.4 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.5Description of Securities*4.1Founders Agreement dated June 1, 2011 between Kasbian Nuriel Chirich, Dr. Shai Yarkoni, and Dr. Nadir Askenasy (included as Exhibit 10.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.2Chairman of the Board Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich (unofficial Englishtranslation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.2 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.3Employment Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficial English translation from Hebreworiginal) (included as Exhibit 10.3 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016,and incorporated herein by reference).4.4Cellect Biotechnology Ltd. 2014 Global Incentive Option Scheme (included as Exhibit 10.6 to our Registration Statement on Form F­1 as filed withthe Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.5Amended and Restated Compensation Policy (included as Exhibit A to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.6Amendment to Dr. Shai Yarkoni Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficialEnglish translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.8 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities andExchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.7Amendment to Kasbian Nuriel Chirich Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich(unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.9 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with theSecurities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.8Form Indemnification and Release Instrument (included as Exhibit B to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.9Form of Underwriting Agreement (included as Exhibit 1.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 22, 2016, and incorporated herein by reference).4.10Form of Securities Purchase Agreement for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).121●he or she has not served as a director of the company for a period exceeding nine consecutive years, provided that, for this purpose, a break of lessthan two years in service shall not be deemed to interrupt the continuation of the service.The Companies Law further requires that generally, any person who does not qualify to be a member of the audit committee may not attend the auditcommittee’s meetings and voting sessions, unless such person was invited by the chairperson of the committee for the purpose of presenting on a specific subject;provided, however, that an employee of the company who is not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the discussions ofthe committee, provided that any resolutions approved at such meeting are voted on without his or her presence. A company’s legal advisor and company secretarywho are not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the meeting and voting sessions, if required by the committee.The quorum required for the convening of meetings of the audit committee and for adopting resolutions by the audit committee is a majority of the membersof the audit committee, provided such majority is comprised of a majority of independent directors, at least one of which is an external director.79Under the Nasdaq Capital Market corporate governance rules, we are required to maintain an audit committee consisting of at least three independentdirectors, each of whom is financially literate and one of whom has accounting or related financial management expertise.All members of our audit committee meet the requirements for financial literacy under the applicable rules and regulations of the SEC and the NasdaqCapital Market corporate governance rules. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yali Sheffi are audit committee financialexperts as defined by the SEC rules, have the requisite financial sophistication as required by the Nasdaq Capital Market corporate governance rules.Each of the members of the audit committee is deemed “independent” as such term is defined in Rule 10A­3(b)(1) under the Exchange Act, according towhich an audit committee member is barred from accepting any consulting, advisory or other compensatory fee from the company or any subsidiary thereof, otherthan in the member’s capacity as a member of the board of directors, and may not be an affiliated person of the company or any subsidiary of the company apartfrom his or her capacity as a member of the board of directors and any committee of the board of directors.Our board of directors has adopted an audit committee charter which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq CapitalMarket that sets forth the responsibilities of the audit committee consistent with the rules of the SEC and the listing rules of the Nasdaq, as well as the requirementsfor such committee under the Companies Law, including the following:●overseeing our independent registered public accounting firm and recommending the engagement, compensation or termination of engagement of ourindependent registered public accounting firm to the board of directors in accordance with Israeli law;●recommending the engagement or termination of the person filling the office of our internal auditor; and●recommending the terms of audit and non­audit services provided by the independent registered public accounting firm for pre­approval by our boardof directors.Our audit committee provides assistance to our board of directors in fulfilling its legal and fiduciary obligations in matters involving our accounting,auditing, financial reporting, internal control and legal compliance functions by pre­approving the services performed by our independent accountants andreviewing their reports regarding our accounting practices and systems of internal control over financial reporting. Our audit committee also oversees the auditefforts of our independent accountants and takes those actions that it deems necessary to satisfy itself that the accountants are independent of management.Under the Companies Law, our audit committee is responsible for:●determining whether there are deficiencies in the business management practices of our company, including in consultation with our internal auditor orthe independent auditor, and making recommendations to the board of directors to improve such practices;●determining the approval process for transactions that are ‘non­negligible’ (i.e., transactions with a controlling shareholder that are classified by theaudit committee as non­negligible, even though they are not deemed extraordinary transactions), as well as determining which types of transactionswould require the approval of the audit committee, optionally based on criteria which may be determined annually in advance by the audit committee;●determining whether to approve certain related party transactions (including transactions in which an office holder has a personal interest and whethersuch transaction is extraordinary or material under Companies Law) (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law”);●examining the working plan of the internal auditor, where the board of directors approves such working plan, before its submission to our board ofdirectors and proposing amendments thereto;80●examining our internal controls and internal auditor’s performance, including whether the internal auditor has sufficient resources and tools to disposeof its responsibilities;●examining the scope of our auditor’s work and compensation and submitting a recommendation with respect thereto to our board of directors orshareholders, depending on which of them is considering the appointment of our auditor; and●establishing procedures for the handling of employees’ complaints as to the management of our business and the protection to be provided to suchemployees.Our audit committee may not approve any actions requiring its approval (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law” below), unlessat the time of the approval a majority of the committee’s members are present, which majority consists of unaffiliated directors including at least one external director.Financial Statement Examination CommitteeUnder the Israeli Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a financial statement examination committee, which consists ofmembers with accounting and financial expertise or the ability to read and understand financial statements, unless the board of directors of such company opts foran exemption under relevant regulations promulgated under the Israeli Companies Law, as our board of directors has done. Accordingly, in July 2016, our board ofdirectors adopted a resolution that our audit committee is assigned the responsibilities and duties of the financial statements examination committee. From time totime, as necessary and required to approve our financial statements, the audit committee holds separate meetings, prior to the scheduled meetings of the entireboard of directors regarding financial statement approval. The function of a financial statements examination committee is to discuss and provide recommendationsto its board of directors (including the report of any deficiency found) with respect to the following issues: (1) estimations and assessments made in connection withthe preparation of financial statements; (2) internal controls related to the financial statements; (3) completeness and propriety of the disclosure in the financialstatements; (4) the accounting policies adopted and the accounting treatments implemented in material matters of the company; (5) value evaluations, including theassumptions and assessments on which evaluations are based and the supporting data in the financial statements. Our independent auditors and our internalauditors are invited to attend all meetings of audit committee when it is acting in the role of the financial statements examination committee.Strategic CommitteeOur strategic committee consists of David Braun, Shai Yarkoni and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of the strategic committee.The strategic committee was established by our board of directors in May 2018 in order to determine our strategy for upcoming years. The strategiccommittee is not a mandatory committee according to the Israeli Companies Law and has an advisory role.Compensation Committee and Compensation PolicyOur compensation committee consists of David Braun along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairmanof the compensation committee.The duties of the compensation committee include the recommendation to the company’s board of directors of a policy regarding the terms of engagementof office holders, to which we refer as a compensation policy. That policy must be adopted by the company’s board of directors, after considering therecommendations of the compensation committee, and will need to be brought for approval by the company’s shareholders, which approval requires a SpecialApproval for Compensation as described below under “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law—Fiduciary Duties of Directors and ExecutiveOfficers”.81Under the Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a compensation committee and adopt a compensation policy. Thecompensation committee must be comprised of at least three directors, including all of the external directors, who must constitute a majority of the members of thecompensation committee, and one of the external directors must serve as Chairman of the committee. However, subject to certain exceptions, Israeli companieswhose securities are traded on stock exchanges such as the Nasdaq Capital Market, and who do not have a controlling shareholder, do not have to meet thismajority requirement; provided, however, that the compensation committee meets other Companies Law composition requirements, as well as the requirements of thejurisdiction where the company’s securities are traded. Each compensation committee member that is not an external director must be a director whose compensationdoes not exceed an amount that may be paid to an external director. The compensation committee is subject to the same Companies Law restrictions as the auditcommittee as to who may not be a member of the committee.The compensation policy must be based on certain considerations, must include certain provisions and must refer to certain matters as set forth in theCompanies Law. The compensation policy must be approved by the company’s board of directors after considering the recommendations of the compensationcommittee. In addition, the compensation policy needs to be approved by the company’s shareholders by a simple majority, provided that (1) such majority includesa majority of the votes cast by the shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter, present and voting(abstentions are disregarded) or (2) the votes cast by shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter whowere present and voted against the compensation policy, constitute two percent or less of the voting power of the company.To the extent a compensation policy is not approved by shareholders at a duly convened shareholders meeting, the board of directors of a company mayoverride the resolution of the shareholders following a re­discussion of the matter by the board of directors and the compensation committee and for specifiedreasons, and after determining that despite the rejection by the shareholders, the adoption of the compensation policy is for the benefit of the company.A compensation policy that is for a period of more than three years must be approved in accordance with the above procedure every three years.Notwithstanding the above, the amendment of existing terms of office and employment of office holders (other than directors or controlling shareholdersand their relatives, who serve as office holders) requires the approval of only the compensation committee, if such committee determines that the amendment is notmaterial in relation to its existing terms.Pursuant to the Companies Law, following the recommendation of our compensation committee, our board of directors approved our compensation policy,and our shareholders, in turn, approved our amended and restated compensation policy at our annual general meeting of shareholders that was held in July 2018.The compensation policy must serve as the basis for decisions concerning the financial terms of employment or engagement of office holders, includingexculpation, insurance, indemnification or any monetary payment or obligation of payment in respect of employment or engagement. The compensation policy mustrelate to certain factors, including advancement of the company’s objectives, the company’s business plan and its long­term strategy, and creation of appropriateincentives for office holders. It must also consider, among other things, the company’s risk management, size and the nature of its operations. The compensationpolicy must furthermore consider the following additional factors:●the knowledge, skills, expertise and accomplishments of the relevant office holder;●the office holder’s roles and responsibilities and prior compensation agreements with him or her;●the ratio between the cost of the terms of employment of an office holder and the cost of the compensation of the other employees of the company,including those employed through manpower companies, in particular the ratio between such cost and the average and median compensation of theother employees of the company, as well as the impact such disparities may have on the work relationships in the company;82●the possibility of reducing variable compensation, if any, at the discretion of the board of directors; and the possibility of setting a limit on the exercisevalue of non­cash variable equity­based compensation; and●as to severance compensation, if any, the period of service of the office holder, the terms of his or her compensation during such service period, thecompany’s performance during that period of service, the person’s contribution towards the company’s achievement of its goals and the maximizationof its profits, and the circumstances under which the person is leaving the company.The compensation policy must also include:●a link between variable compensation and long­term performance and measurable criteria;●the relationship between variable and fixed compensation, and the ceiling for the value of variable compensation;●the conditions under which an office holder would be required to repay compensation paid to him or her if it was later shown that the data upon whichsuch compensation was based was inaccurate and was required to be restated in the company’s financial statements;●the minimum holding or vesting period for variable, equity­based compensation; and●maximum limits for severance compensation.The compensation committee is responsible for (a) recommending the compensation policy to a company’s board of directors for its approval (andsubsequent approval by its shareholders) and (b) fulfilling the duties related to the compensation policy and to the compensation of a company’s office holders aswell as functions previously fulfilled by a company’s audit committee with respect to matters related to approval of the terms of engagement of office holders,including:●recommending whether a compensation policy should continue in effect, if the then­current policy has a term of greater than three years (approval ofeither a new compensation policy or the continuation of an existing compensation policy must in any case occur every three years);●recommending to the board of directors periodic updates to the compensation policy;●assessing implementation of the compensation policy; and●determining whether the compensation terms of the Chief Executive Officer of the company need not be brought to approval of the shareholders.Our compensation committee’s responsibilities include:●reviewing and recommending overall compensation policies with respect to our Chief Executive Officer and other executive officers;●reviewing and approving corporate goals and objectives relevant to the compensation of our Chief Executive Officer and other executive officersincluding evaluating their performance in light of such goals and objectives;●reviewing and approving the granting of options and other incentive awards; and●reviewing, evaluating and making recommendations regarding the compensation and benefits for our non­employee directors.83Internal AuditorUnder the Companies Law, the board of directors of an Israeli public company must appoint an internal auditor in accordance with the recommendation ofthe audit committee. An internal auditor may not be:●a person (or a relative of a person) who holds more than 5% of the company’s outstanding shares or voting rights;●a person (or a relative of a person) who has the power to appoint a director or the general manager of the company;●an office holder (including a director) of the company (or a relative thereof); or●a member of the company’s independent accounting firm, or anyone on his or her behalf.The role of the internal auditor is to examine, among other things, our compliance with applicable law and orderly business procedures. The audit committeeis required to oversee the activities and to assess the performance of the internal auditor as well as to review the internal auditor’s work plan. On May 31, 2016, weappointed Sapir Guy as our internal auditor. Sapir Guy is a certified internal auditor and a partner at Kesselman & Kesselman (PwC), a certified public accounting firmin Israel.The Chairman of the board of directors will be the direct supervisor of the internal auditor, unless the board of directors shall determine otherwise,according to our articles of association and the Companies Law. The internal auditor is required to submit his or her findings to the audit committee, unless specifiedotherwise by the board of directors.Each director, except external directors, will hold office until the annual general meeting of our shareholders for the year in which his or her term expires,unless he or she is removed by a simple majority vote of our shareholders at a general meeting of our shareholders or upon the occurrence of certain events, inaccordance with the Companies Law and our amended and restated articles of association.Approval of Related Party Transactions under Israeli LawFiduciary Duties of Directors and Executive OfficersThe Companies Law codifies the fiduciary duties that office holders owe to a company. Each person listed in the table under “Directors and SeniorManagement” above is an office holder under the Companies Law.An office holder’s fiduciary duties consist of a duty of care and a duty of loyalty. The duty of care requires an office holder to act with the level of care withwhich a reasonable office holder in the same position would have acted under the same circumstances. The duty of loyalty requires that an office holder act in goodfaith and in the best interests of the company.The duty of care includes a duty to use reasonable means to obtain:●information on the advisability of a given action brought for his or her approval or performed by virtue of his or her position; and●all other important information pertaining to any such action.The duty of loyalty includes a duty to:●refrain from any conflict of interest between the performance of his or her duties to the company and his or her other duties or personal affairs;84●refrain from any activity that is competitive with the company;●refrain from exploiting any business opportunity of the company to receive a personal gain for himself or herself or others; and●disclose to the company any information or documents relating to the company’s affairs which the office holder received as a result of his or herposition as an office holder.Disclosure of Personal Interests of an Office Holder and Approval of Certain TransactionsThe Companies Law requires that an office holder promptly disclose to the board of directors any personal interest that he or she may be aware of and allrelated material information or documents concerning any existing or proposed transaction with the company. An interested office holder’s disclosure must be madepromptly and in any event no later than the first meeting of the board of directors at which the transaction is considered. A personal interest includes an interest ofany person in an act or transaction of a company, including a personal interest of such person’s relative or of a corporate body in which such person or a relative ofsuch person is a 5% or greater shareholder, director or general manager or in which he or she has the right to appoint at least one director or the general manager, butexcluding a personal interest stemming from one’s ownership of shares in the company. A personal interest furthermore includes the personal interest of a person forwhom the office holder holds a voting proxy or the personal interest of the office holder with respect to his or her vote on behalf of a person for whom he or sheholds a proxy even if such shareholder has no personal interest in the matter. An office holder is not, however, obligated to disclose a personal interest if it derivessolely from the personal interest of his or her relative in a transaction that is not considered an extraordinary transaction. Under the Companies Law, an extraordinarytransaction is defined as any of the following:●a transaction other than in the ordinary course of business;●a transaction that is not on market terms; or●a transaction that may have a material impact on a company’s profitability, assets or liabilities.If it is determined that an office holder has a personal interest in a transaction, approval by the board of directors is required for the transaction, unless thecompany’s articles of association provide for a different method of approval. Our articles of association do not provide otherwise. Further, so long as an officeholder has disclosed his or her personal interest in a transaction, the board of directors may approve an action by the office holder that would otherwise be deemeda breach of the duty of loyalty. However, a company may not approve a transaction or action that is adverse to the company’s interest or that is not performed bythe office holder in good faith. An extraordinary transaction in which an office holder has a personal interest requires approval first by the company’s auditcommittee and subsequently by the board of directors. The compensation of, or an undertaking to indemnify or insure, an office holder who is not a director requiresapproval first by the company’s compensation committee, then by the company’s board of directors, and, if such compensation arrangement or an undertaking toindemnify or insure is inconsistent with the company’s stated compensation policy or if the office holder is the Chief Executive Officer (apart from a number ofspecific exceptions), then such arrangement is subject to the approval of a majority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided thateither: (a) such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personal interest insuch compensation arrangement (excluding abstaining shareholders); or (b) the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who donot have a personal interest in the compensation arrangement and who vote against the arrangement does not exceed 2% of the company’s aggregate voting rights.We refer to this as the Special Approval for Compensation. Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a director require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by ordinary majority, in that order, and under certain circumstances, a SpecialApproval for Compensation.85Generally, a person who has a personal interest in a matter which is considered at a meeting of the board of directors or the audit committee may not bepresent at such a meeting or vote on that matter unless the Chairman of the relevant committee or board of directors, as applicable, determines that he or she shouldbe present in order to present the transaction that is subject to approval. Generally, if a majority of the members of the audit committee or the board of directors, asapplicable, has a personal interest in the approval of a transaction, then all directors may participate in discussions of the audit committee or the board of directors,as applicable. In the event a majority of the members of the board of directors have a personal interest in the approval of a transaction, then the approval thereofshall also require the approval of the shareholders.Disclosure of Personal Interests of Controlling Shareholders and Approval of Certain TransactionsPursuant to Israeli law, the disclosure requirements regarding personal interests that apply to directors and executive officers also apply to a controllingshareholder of a public company. In the context of a transaction involving a shareholder of the company, a controlling shareholder also includes a shareholder whoholds 25% or more of the voting rights in the company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company. For this purpose, theholdings of all shareholders who have a personal interest in the same transaction will be aggregated. The approval of the audit committee or the compensationcommittee, as the case may be, the board of directors and the shareholders of the company, in that order, is required for (a) extraordinary transactions with acontrolling shareholder or in which a controlling shareholder has a personal interest, (b) the engagement with a controlling shareholder or his or her relative, directlyor indirectly, for the provision of services to the company, (c) the terms of engagement and compensation of a controlling shareholder or his or her relative who isnot an office holder or (d) the employment of a controlling shareholder or his or her relative by the company, other than as an office holder (collectively referred to asa Transaction with a Controlling Shareholder). In addition, such shareholder approval requires one of the following, which we refer to as a Special Majority:●at least a majority of the shares held by all shareholders who do not have a personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting approving the transaction, excluding abstentions; or●the shares voted against the transaction by shareholders who have no personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting do not exceed 2% of the voting rights in the company.To the extent that any such Transaction with a Controlling Shareholder is for a period extending beyond three years, approval is required once every threeyears, unless, with respect to certain transactions, the audit committee determines that the duration of the transaction is reasonable given the circumstances relatedthereto.Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a controlling shareholder in his or her capacity as an office holder require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by a Special Majority and the terms thereof may not be inconsistent with thecompany’s stated compensation policy.Pursuant to regulations promulgated under the Companies Law, certain transactions with a controlling shareholder, a relative of a controlling shareholder,or a director that would otherwise require approval of a company’s shareholders may be exempt from shareholder approval upon certain determinations of the auditcommittee and board of directors and subject Company’s Compensation Policy.86Shareholder DutiesPursuant to the Companies Law, a shareholder has a duty to act in good faith and in a customary manner toward the company and other shareholders andto refrain from abusing his or her power in the company, including, among other things, in voting at a general meeting and at shareholder class meetings with respectto the following matters:●an amendment to the company’s articles of association;●an increase of the company’s authorized share capital;●a merger; or●the approval of related party transactions and acts of office holders that require shareholder approval.In addition, a shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders.Certain shareholders also have a duty of fairness toward the company. These shareholders include any controlling shareholder, any shareholder whoknows that he or she has the power to determine the outcome of a shareholder vote at a general meeting or a shareholder class meeting and any shareholder whohas the power to appoint or to prevent the appointment of an office holder of the company or other power towards the company. The Companies Law does notdefine the substance of the duty of fairness, except to state that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply in the event of a breach ofthe duty to act with fairness.Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and OfficersUnder the Companies Law, a company may not exculpate an office holder from liability for a breach of the duty of loyalty. An Israeli company may exculpatean office holder in advance from liability to the company, in whole or in part, for damages caused to the company as a result of a breach of duty of care but only if aprovision authorizing such exculpation is included in its articles of association. Our articles of association include such a provision. The company may not exculpatein advance a director from liability arising out of a prohibited dividend or distribution to shareholders.Under the Companies Law, a company may indemnify an office holder in respect of the following liabilities and expenses incurred for acts performed by himor her as an office holder, either pursuant to an undertaking made in advance of an event or following an event, provided its articles of association include aprovision authorizing such indemnification, which ours do:●financial liability imposed on him or her in favor of another person pursuant to a judgment, including a settlement or arbitrator’s award approved by acourt. However, if an undertaking to indemnify an office holder with respect to such liability is provided in advance, then such an undertaking must belimited to events which, in the opinion of the board of directors, can be reasonably foreseen based on the company’s activities when the undertakingto indemnify is given, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors as reasonable under the circumstances, and suchundertaking shall detail the abovementioned foreseen events and amount or criteria;●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder (1) as a result of an investigation or proceeding institutedagainst him or her by an authority authorized to conduct such investigation or proceeding, provided that (a) no indictment was filed against suchoffice holder as a result of such investigation or proceeding; and (b) no financial liability, such as a criminal penalty, was imposed upon him or her as asubstitute for the criminal proceeding as a result of such investigation or proceeding or, if such financial liability was imposed, it was imposed withrespect to an offense that does not require proof of criminal intent; and (2) in connection with a monetary sanction; and87●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder or imposed by a court in proceedings instituted against him orher by the company, on its behalf, or by a third party, or in connection with criminal proceedings in which the office holder was acquitted, or as a resultof a conviction for an offense that does not require proof of criminal intent.Under the Companies Law and the Israeli Securities Law 5728­1968, or the Israeli Securities Law, a company may insure an office holder against thefollowing liabilities incurred for acts performed by him or her as an office holder if and to the extent provided in the company’s articles of association:●a breach of the duty of loyalty to the company, provided that the office holder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the actwould not harm the company;●a breach of duty of care to the company or to a third party, to the extent such a breach arises out of the negligent conduct of the office holder; and●a financial liability imposed on the office holder in favor of a third party.Under our articles of association, we may insure an office holder against the aforementioned liabilities as well as the following liabilities:●a breach of duty of care to the company or to a third party;●any other action against which we are permitted by law to insure an office holder;●expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an administrative enforcement procedure under any applicable law including theEfficiency of Enforcement Procedures in the Securities Authority Law (legislation amendments), 5771­2011, or the Efficiency of EnforcementProcedures, and the Israeli Securities Law, which we refer to as an Administrative Enforcement Procedure, and including reasonable litigation expensesand attorney fees; and●a financial liability in favor or a victim of a felony pursuant to Section 52ND of the Israeli Securities Law.Under the Companies Law, a company may not indemnify, exculpate or insure an office holder against any of the following:●a breach of the duty of loyalty, except for indemnification and insurance for a breach of the duty of loyalty to the company to the extent that the officeholder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the act would not harm the company;●a breach of duty of care committed intentionally or recklessly, excluding a breach arising solely out of the negligent conduct of the office holder;●an act or omission committed with intent to derive illegal personal benefit; or●a fine, civil fine, administrative fine or ransom or levied against the office holder.Under the Companies Law, exculpation, indemnification and insurance of office holders in a public company must be approved by the compensationcommittee and the board of directors and, with respect to certain office holders or under certain circumstances, also by the shareholders. See “—Approval ofRelated Party Transactions under Israeli Law.”88Our articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our office holders to the fullest extent permitted or to be permitted by theCompanies Law and the Israeli Securities Law, including expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an Administrative EnforcementProcedure.We have entered into agreements with each of our directors and executive officers exculpating them, to the fullest extent permitted by law and our articlesof association, and undertaking to indemnify them to the fullest extent permitted by law and our articles of association. This indemnification will be limited to eventsdetermined as foreseeable by the board of directors based on our activities, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors asreasonable under the circumstances.The maximum indemnification amount will be limited to an amount which shall not exceed 25% of our net assets based on our most recently audited orreviewed financial statements prior to actual payment of the indemnification amount. Such maximum amount is in addition to any amount paid (if paid) underinsurance and/or by a third­party pursuant to an indemnification arrangement.In the opinion of the SEC, indemnification of directors and office holders for liabilities arising under the Securities Act, however, is against public policyand therefore unenforceable.We have obtained directors’ and officers’ liability insurance for the benefit of our office holders and intend to continue to maintain such coverage and payall premiums thereunder to the fullest extent permitted by the Companies Law.D.Employees.As of December 31, 2020, we had twelve full­time employees. These employees are comprised of seven in research and development and five employees inmanagement, finance and administration. From time to time, we also employ independent contractors to support our operations. Our employees are not representedby any collective bargaining agreements and we have never experienced an organized work stoppage. All of our employees are located in Israel.E.Share Ownership.Stock Option PlansEquity Compensation PlanWe maintain our 2014 Cellect Option Plan, which was originally adopted by our board of directors in February 2014 and is scheduled to expire in February2024. The 2014 Cellect Option Plan provides for the grant of options to our directors, officers, employees, consultants, advisers and service providers. As ofDecember 31, 2020, options to purchase 48,895,227 ordinary shares were outstanding and up to 13,704,773 ordinary shares are available for issuance. Of suchoutstanding options, options to purchase 21,915,304 ordinary shares are exercisable as of December 31, 2020, with a weighted average exercise price of NIS 0.72 pershare, and will expire ten years from the date of grant, during the years 2024 – 2030.The 2014 Cellect Option Plan provides for options to be granted at the determination of our board of directors (which is entitled to delegate its powersunder the 2014 Cellect Option Plan to our compensation committee) in accordance with applicable laws. Upon termination of employment for any reason, other thanin the event of death or disability or for cause, all unvested options will expire and all vested options at time of termination will generally be exercisable for 90 daysfollowing termination, subject to the terms of the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement. If we terminate a grantee for cause (as defined in the2014 Cellect Option Plan) the grantee’s right to exercise all vested and unvested the options granted to him or her will expire immediately. Upon termination ofemployment due to death or disability, all the vested options at the time of termination will be exercisable for 12 months after date of termination, subject to the termsof the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement.Pursuant to the 2014 Cellect Option Plan, we may award options pursuant to Section 102 of the Israeli Income Tax Ordinance, or the Ordinance, and section3(I) of the Ordinance, based on entitlement and compliance with the terms for receiving options under these sections of the Ordinance. Section 102 of the Ordinanceprovides to employees, directors and officers who are not controlling shareholders (i.e., such persons are not deemed to hold 10% of our share capital, or to beentitled to 10% of our profits or to appoint a director to our board of directors) and are Israeli residents, favorable tax treatment for compensation in the form ofshares or options issued or granted, as applicable, to a trustee under the “capital gains track” for the benefit of the applicable employee, director or officer and are(or were) to be held by the trustee for at least two years after the date of grant or issuance. Options granted under Section 102 of the Ordinance will be depositedwith a trustee appointed by us in accordance with Section 102 of the Ordinance and the relevant income tax regulations and guidelines, and will be granted in theemployee income track or the capital gains track.Options granted under the 2014 Cellect Option Plan are subject to applicable vesting schedules and generally expire ten years from the grant date.In the event that options allocated under the 2014 Cellect Option Plan expire or otherwise terminate in accordance with the provisions of the 2014 CellectOption Plan, such expired or terminated options will become available for future grant awards and allocations under the 2014 Cellect Option Plan. We have registeredthe ordinary shares available for issuance under the 2014 Cellect Option Plan pursuant to a Registration Statement on Form S­8.See also “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders” below.89ITEM 7. MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONSA.Major ShareholdersThe following table sets forth certain information regarding the beneficial ownership of our ordinary shares as of March 12, 2021 by:●each of our directors and senior management;●all of our directors and senior management as a group; and●each person (or group of affiliated persons) known by us to be the beneficial owner of more than 5% of the outstanding ordinary shares.Beneficial ownership is determined in accordance with the rules of the SEC and includes voting or investment power with respect to ordinary shares.Ordinary shares issuable under share options, warrants or other conversion rights currently exercisable or that are exercisable within 60 days after March 12, 2021are deemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of the person holding the options, warrants or other conversion rights, but are notdeemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of any other person. Percentage of shares beneficially owned before this offering isbased on 390,949,079 ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 shares held in treasury) on March 12, 2021.Except where otherwise indicated, and except pursuant to community property laws, we believe, based on information furnished by such owners, that thebeneficial owners of the shares listed below have sole investment and voting power with respect to, and the sole right to receive the economic benefit of ownershipof, such shares. The shareholders listed below do not have any different voting rights from any of our other shareholders. We know of no arrangements that would,at a subsequent date, result in a change of control of our Company.Number ofSharesBeneficiallyPercentageOwnershipDirectors and Senior ManagementDr. Shai Yarkoni (1)22,197,9836.4%Eyal Leibovitz (2)5,184,9201.5%Dr. Amos Ofer (3)2,275,000       *Abraham Nahmias (4)3,397,1671.0%David Braun (5)121,875       *Jonathan Burgin (6)84,375*Yali Sheffi (7)­­Ronit Biran (7)­­Directors and Senior Management as a group (8 persons)33,261,3209.7%More than 5% Shareholders*Less than 1%(1)Represents (i) 142,290 ADSs representing 14,229,080 ordinary shares owned by Dr. Yarkoni, (ii) 2,955 ADS representing 295,540 ordinary shares issuable uponexercise of warrants at an exercise price of $37.50 per ADS and expiring on July 29, 2021, (iii) options to purchase 1,200,000 ordinary shares, at an exercise priceof NIS 1.40 per share and expiring on September 8, 2024, (iv) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per share and expiring onAugust 26, 2025, (v) options to purchase 2,268,030 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027, (vi)  options topurchase 4,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029,  and (vi) 1,667 ADS representing 133,333 ordinaryshares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options to purchase 10,529,610ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.90(2)Represents (i) 741 ADSs representing 74,167 ordinary shares owned by Mr. Leibovitz, (ii) options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price ofNIS 0.819 per share and expiring on October 26, 2026, (iii) options to purchase 107,584 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.819 per share and expiring onand November 20, 2027, (iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029, and (v) 666ADS representing 66,667 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludesoptions to purchase 3,909,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(3)Represents (i) options to purchase 250,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.885 per share and expiring on November 11, 2028. (ii) options topurchase 300,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029. (iii) options to purchase 1,275,000 ordinary shares at anexercise price of NIS 0.081 per share and expiring on and November 2, 2030. Excludes options to purchase 2,138,600 ordinary shares that vest in more than 60days from March 12, 2021.(4)Represents (i) 133,333 ordinary shares owned by Mr. Abraham Nahmias, (ii) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per shareand expiring on August 26, 2025, (iii) options to purchase 58,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027,(iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.088 per share and expiring on February 22, 2030, and (v) 1,333 ADS representing133,333 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options topurchase 2,973,900 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(5)Represents options to purchase 112,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.437 per share and expiring on February 12, 2027. Excludes options topurchase 1,014,700 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(6)Represents options to purchase 84,375 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.899 per share and expiring on October 24, 2028. Excludes options topurchase 1,042,825 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(7)Excludes options to purchase 9,772 ADSs representing 977,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021. To our knowledge, from the date immediately prior to our U.S. initial public offering on August 3, 2016 to March 12, 2021, the ownership percentage ofKasbian Nuriel Chirich decreased by 12.5% from 20.3% to 4.3%, the ownership percentage of Shai Yarkoni decreased by 11.6% from 18.1% to 6.5% during suchperiod (in each case of Mr. Chirich and Dr. Yarkoni without giving effect to the voting agreement they are party to), the ownership percentage of Michael IlanManagement and Investments Ltd. (assuming such entity is affiliated with Ilan Holdings (M&I) Ltd.) decreased by 14.3% from 20.9% to under 5%. the ownershippercentage of Nadir Askenasy decreased from 16.9% to under 5%. Anson Funds Management L.P. and Sabby Volatility Warrant Master Fund, Ltd became underthan 5% shareholders.Bank of New York Mellon, or BNY, is the holder of record for our ADR program, pursuant to which each ADS represents 100 ordinary shares. As of March12, 2021, BNY held 390,628,340 ordinary shares representing 99% of the outstanding share capital held at that date. Certain of these ordinary shares were held bybrokers or other nominees. As a result, the number of holders of record or registered holders in the United States is not representative of the number of beneficialholders or of the residence of beneficial holders.None of our shareholders has different voting rights from other shareholders. To our knowledge, we are not owned or controlled, directly or indirectly, byanother corporation or by any foreign government. We are not aware of any arrangement that may, at a subsequent date, result in a change of control of us.91B.Related Party TransactionsThe following is a description of the transactions with related parties to which we are party and which were in effect within the past three fiscal years. Thedescriptions provided below are summaries of the terms of such agreements and do not purport to be complete and are qualified in their entirety by the completeagreements.We believe that we have executed all of our transactions with related parties on terms no less favorable to us than those we could have obtained fromunaffiliated third parties. See “Board Practices — Approval of Related Party Transactions under Israeli Law.”Founders AgreementOn June 1, 2011, Kasbian Nuriel Chirich, our Chairman, Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer and director, and Dr. Nadir Askenasy, our former ChiefTechnology Officer entered into a founders agreement with respect to Cellect Biotherapeutics, our subsidiary. Subsequently, on May 16, 2013, the parties to thefounders agreement entered into an agreement pursuant to which it was agreed that the founders agreement will apply to the parties with respect to us following themerger which closed on July 1, 2013. On May 31, 2019, the parties terminated the agreement.Under the founders agreement, each founder holding at least 30% of our share capital shall be entitled to recommend the appointment of one director (andremove any director so appointed). The founders agreement also provides pre­emptive rights, rights of first refusal, co­sale rights and bring along rights among thefounders subject to certain permitted transfers.Indemnification AgreementsOur articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our directors and officeholders to the fullest extent permitted by the CompaniesLaw. We have obtained directors’ and officers’ insurance for each of our officers and directors. We have entered into indemnification and exculpation agreementswith each of our current office holders and directors, exculpating them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association and undertaking toindemnify them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association, including with respect to liabilities resulting from this offering, to the extentsuch liabilities are not covered by insurance. See “Management Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and Officers.”Employment and Service AgreementsWe have employment, service or related agreements with certain members of senior management and directors. See “Item 6. Directors, Senior Managementand Employees—B. Compensation”.2019 Underwritten Public OfferingCertain of our officers and directors participated in our follow­on underwritten offering in February 2019. See “Item 10. Additional Information—MaterialContracts—2019 Underwritten Public Offering”.OptionsWe have granted options to purchase our ordinary shares to certain of our officers and directors. See “Item 6. Directors, Senior Management andEmployees—B. Compensation” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders”. We describe our option plans under“Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. MajorShareholders”.92C.Interests of Experts and CounselNot applicable.ITEM 8. FINANCIAL INFORMATION.A.Consolidated Statements and Other Financial Information.See “Item 18. Financial Statements.”Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.DividendsWe have never declared or paid cash dividends to our shareholders. Currently, we do not intend to pay cash dividends. We intend to reinvest any earningsin developing and expanding our business. Any future determination relating to our dividend policy will be at the discretion of our board of directors and willdepend on a number of factors, including future earnings, our financial condition, operating results, contractual restrictions, capital requirements, businessprospects, applicable Israeli law and other factors our board of directors may deem relevant. In addition, the distribution of dividends is limited by Israeli law, whichpermits the distribution of dividends only out of distributable profits. See “Item 10. Additional Information—B. Articles of Association—Dividends.” See “Item 10.Additional Information—E. Taxation—Israeli Tax Considerations and Government Programs.”If we pay any dividends, we will also pay such dividends to the ADS holders to the same extent as holders of our ordinary shares, subject to the terms ofthe deposit agreement, including the fees and expenses payable thereunder. No dividends will accrue for any unexercised warrants. Cash dividends on our ordinaryshares, if any, will be paid to ADS holders in U.S. dollars.93B.Significant ChangesNo significant change, other than as otherwise described in this annual report on Form 20­F, has occurred in our operations since the date of ourconsolidated financial statements included in this annual report on Form 20­F.ITEM 9. THE OFFER AND LISTINGA.Offer and Listing DetailsOn July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.B. Plan of DistributionNot applicable.C. MarketsOur ADSs and warrants are listed on the Nasdaq Capital Market.D.Selling ShareholdersNot applicable.E.DilutionNot applicable.F.Expenses of the IssueNot applicable.94ITEM 10. ADDITIONAL INFORMATIONA.Share CapitalNot applicable.B.Articles of AssociationOur registration number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association, as amended from time to time, and the Companies Law insofar as theyrelate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. See “Shares Eligible for Future Sale” with respect to theapplicable U.S. law. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law,except for ownership by nationals of some countries that are, or have been, in a state of war with Israel.The Powers of the DirectorsOur board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief Executive Officer. Pursuant to the Companies Law and our articles ofassociation, our board of directors may exercise all powers and take all actions that are not required under law or under our articles of association to be exercised ortaken by our shareholders.95Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits, require aresolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors and in accordance with the Companies Law and its Regulations.Furthermore, the Companies Law and our articles of association require that resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of ourshareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.96The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting. In the event theagenda of the meeting includes the manners specified under bullets 3, 4, 5, 7 and 9 above, or the approval of transactions with office holders or interested or relatedparties, a notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstruments in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so, specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●the authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orthe authorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot. Our articles of association do not stipulateany additional matters; and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.97The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.98Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including the Nasdaq Capital Market, whichdo not provide for sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offerrequirements shall apply to such companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.99Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.In addition, a merger may not be completed unless at least 50 days have passed from the date that a proposal for approval of the merger was filed by eachparty with the Israeli Registrar of Companies and 30 days have passed from the date the merger was approved by the shareholders of each party.Antitakeover MeasuresThe Companies Law allows us to create and issue shares having rights different from those attached to our ordinary shares, including shares providingcertain preferred rights, distributions or other matters and shares having preemptive rights. As of the date of this annual report on Form 20­F, we do not have anyauthorized or issued shares other than our ordinary shares. In the future, if we do create and issue a class of shares other than ordinary shares, such class of shares,depending on the specific rights that may be attached to them, may delay or prevent a takeover or otherwise prevent our shareholders from realizing a potentialpremium over the market value of their ordinary shares. The authorization of a new class of shares will require an amendment to our articles of association whichrequires the prior approval of the holders of a majority of our shares at a general meeting. Shareholders voting in such meeting will be subject to the restrictionsprovided in the Companies Law as described above.C.Material ContractsExcept as set forth below, we have not entered into any material contract within the two years prior to the date of this annual report on Form 20­F, otherthan contracts entered into in the ordinary course of business, or as otherwise described herein in “Item 4. Information on the Company—A. History andDevelopment of the Company” above, “Item 4. Information on the Company—B. Business Overview” above, and “Item 7. Major Shareholders and Related PartyTransactions—A. Major Shareholders” or “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—B. Related Party Transactions” above.January 2018 FinancingOn January 29, 2018, we entered into Securities Purchase Agreements, or the 2018 Purchase Agreements, with certain institutional investors providing forthe issuance of an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of $8.25 per ADS for aggregate gross proceeds of approximately $4.0million. The offering closed on January 31, 2018.In addition, under the 2018 Purchase Agreements, the investors received unregistered warrants to purchase an aggregate of 266,667 ADSs. The warrantsmay be exercised immediately for a period of twelve months from the earlier of (i) the effectiveness date of a registration statement registering the shares underlyingthe warrants, and (ii) 6 months from the issuance date of the warrants, subject to adjustment as set forth therein. The warrants may be exercised on a cashless basisif there is no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.Under the 2018 Purchase Agreements, we agreed to use best efforts to file, as soon as practicable (and in any case by February 28, 2018), a registrationstatement with the SEC registering the resale of the ordinary shares underlying the ADSs issuable upon exercise of the warrants and to use best efforts to causesuch registration statement to be declared effective within 60 days following the closing date and to keep such registration statement effective at all times until nopurchaser owns any underlying ordinary shares issuable upon exercise of the warrants. If such registration statement is not declared effective within 60 days of theclosing date, we agreed to pay monthly registration delay payments of 1.5% of the purchase price paid by the investors up to an aggregate of 8% until such timethat the registration statement is declared effective by the SEC.100Further, under the 2018 Purchase Agreements, we agreed not to enter into any agreement to issue or announce the issuance or proposed issuance of anyADSs, ordinary shares or ordinary share equivalents for a period of 45 days following the closing of the offering, subject to certain customary exceptions. Inaddition, the 2018 Purchase Agreements provide that for a period of one year following the closing of the offering, we will not effect or enter into an agreement toeffect a “variable rate transaction” as defined in the 2018 Purchase Agreements.The 2018 Purchase Agreements also contains representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of this nature.We also entered into a letter agreement, or the 2018 Placement Agent Agreement, with Wainwright dated January 15, 2018, pursuant to which Wainwrightagreed to serve as the placement agent for us in connection with the offering. Under the letter agreement, we paid the Placement Agent a cash placement fee equalto 7% of the aggregate purchase price for the ADSs placed by the placement agent, plus a non­accountable expense allowance of $25,000.  Wainwright also receivedcompensation warrants on substantially the same terms as the investors in the offering, except the exercise price shall be $10.31 per ADS, in an amount equal to 5%of the aggregate number of ADSs sold in the offering that were placed by the placement agent.February 2019 FinancingOn February 7, 2019, we entered into an Underwriting Agreement, or the Underwriting Agreement, with A.G.P./Alliance Global Partners as representative ofthe underwriters, relating to an underwritten public offering of (a) 1,889,000 units, consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant to purchase one ADS, at a publicoffering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded warrant to purchase one ADS, and (ii) oneWarrant, at a public offering price of $1.49 per pre­funded unit. The offering of the units and the pre­funded units closed on February 12, 2019.The pre­funded units were issued and sold to purchasers whose purchase of units in the offering would otherwise result in the purchaser, together withtheir affiliates and certain related parties, beneficially owning more than 4.99% (or at the election of the purchaser, 9.99%) of our outstanding ordinary sharesimmediately following the consummation of the offering, if they so choose. Each pre­funded warrant contained in a pre­funded unit is immediately exercisable forone ADS at an exercise price of $0.01 per share and will remain exercisable until exercised in full. The warrant included in the units and the pre­funded units isimmediately exercisable at a price of $1.50 per ADS ($7.5 after split), subject to adjustment in certain circumstances, and will expire five years from the date ofissuance. The ADSs included in the units or pre­funded warrants included in the pre­funded units, as the case may be, and the warrants were offered together, butthe securities contained in the units or pre­funded units were issued separately.We also granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants topurchase 650,070 ADSs.Furthermore, we issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 after split) andexercisable for a period of five years.The Underwriting Agreement provided that we, our directors and our executive officers will not issue, enter into any agreement to issue or announce theissuance or proposed issuance of any ADSs or ordinary shares or ordinary share equivalents, subject to certain exceptions, for a period of 90 days after the date ofthe offering. The Underwriting Agreement also contained representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of thisnature.In connection with the offering, the following office holders participated in the offering in the following amounts: (i) Kasbian Nuriel Chirich purchased33,333 ADSs and 33,333 warrants to purchase 33,333 ADSs, (ii) Shai Yarkoni purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, (iii) AvrahamNahmias purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, and (iv) Eyal Leibovitz purchased 3,333 ADSs and 3,333 warrants to purchase 3,000ADSs, and (v) Andrew Sabatier purchased 3,000 ADSs and 3,000 warrants to purchase 3,000 ADSs.101On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.52020 Underwritten Public OfferingOn January 7, 2020, we entered into Securities Purchase Agreements with certain institutional investors providing for the issuance of an aggregate of1,000,000 American Depositary Shares (the “ADSs”) each representing 100 of the Company’s ordinary shares in a registered direct offering at a purchase price of$3.00 per ADS, resulting in gross proceeds of approximately NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs). D.Exchange ControlsThere are currently no Israeli currency control restrictions on payments of dividends or other distributions with respect to our ordinary shares or theproceeds from the sale of the shares, except for the obligation of Israeli residents to file reports with the Bank of Israel regarding certain transactions. However,legislation remains in effect pursuant to which currency controls can be imposed by administrative action at any time.The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel, except with respect to citizens of countries that are in a state of war with Israel,is not restricted in any way by our memorandum of association or amended and restated articles of association or by the laws of the State of Israel.E.Taxation.The following description is not intended to constitute a complete analysis of all tax consequences relating to the ownership or disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants (all referred to below as the Shares). You should consult your own tax advisor concerning the tax consequences of yourparticular situation, as well as any tax consequences that may arise under the laws of any state, local, foreign, including Israeli, or other taxing jurisdiction.Israeli Tax Considerations and Government ProgramsThe following is a summary of the material Israeli income tax laws applicable to us. This section also contains a discussion of material Israeli income taxconsequences concerning the ownership and disposition of our Shares. This summary does not discuss all the aspects of Israeli income tax law that may be relevantto a particular investor in light of his or her personal investment circumstances or to some types of investors subject to special treatment under Israeli law. Examplesof this kind of investor include residents of Israel or traders in securities who are subject to special tax regimes not covered in this discussion. To the extent that thediscussion is based on new tax legislation that has not yet been subject to judicial or administrative interpretation, we cannot assure you that the appropriate taxauthorities or the courts will accept the views expressed in this discussion. This summary is based on laws and regulations in effect as of the date of this annualreport and does not take into account possible future amendments which may be under consideration.General corporate tax structure in IsraelIsraeli companies are generally subject to corporate tax on their taxable income. As of 2018­2020, the corporate tax rate is 23% (in 2017, the corporate tax ratewas 24%, in 2016, the corporate tax rate was 25% and in 2015, the corporate tax rate was 26.5%).102Capital gains derived by an Israeli resident company are subject to tax at the same rate as the corporate tax rate. Under Israeli tax legislation, a corporationwill be considered as an “Israeli Resident” if it meets one of the following: (a) it was incorporated in Israel; or (b) the control and management of its business areexercised in Israel.Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969The Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969, generally referred to as the Industry Encouragement Law, provides several tax benefits for“Industrial Companies.” We believe that Cellect Biotherapeutics is currently qualified as an Industrial Company within the meaning of the Industry EncouragementLaw.The Industry Encouragement Law defines an “Industrial Company” as a company resident in Israel, of which 90% or more of its income in any tax year,other than income from defense loans, is derived from an “Industrial Enterprise” owned by it. An “Industrial Enterprise” is defined as an enterprise whose principalactivity in a given tax year is industrial production.The following corporate tax benefits, among others, are available to Industrial Companies:●Amortization of the cost of purchased a patent, rights to use a patent, and know­how, which are used for the development or advancement of thecompany, over an eight­year period, commencing on the year in which such rights were first exercised;●Under limited conditions, an election to file consolidated tax returns with related Israeli Companies; And expenses related to a public offering aredeductible in equal amounts over three years.Eligibility for benefits under the Industry Encouragement Law is not contingent upon the approval of any governmental authority.There can be no assurance that Cellect Biotherapeutics will continue to qualify as an Industrial Company or that the benefits described above will beavailable in the future.Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959The Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959, generally referred to as the Investment Law, provides certain incentives for capitalinvestments in production facilities (or other eligible assets) by “Industrial Enterprises” (as defined under the Investment Law).The Investment Law was significantly amended effective amended as of January 1, 2011, or the 2011 Amendment.The 2011 Amendment introduced benefits for income generated by a “Preferred Company” through its “Preferred Enterprise” (as such terms are defined inthe Investment Law) as of January 1, 2011. Pursuant to the 2011 Amendment, a Preferred Company is entitled to a reduced corporate tax rate of 16% with respect toits income derived by its Preferred Enterprise unless the Preferred Enterprise is located in a specified development zone (Cellect Biotherapeutics is not), in whichcase the rate will be 9%. Under the 2011 Amendment, the corporate tax rate is 16% and 9% in 2014 and thereafter.Tax benefits are available under the 2011 Amendment to Industrial Enterprise, which are generally required to derive 25% or more of their business incomefrom export in a market that have 14 million residents; or its revenues in a tax year from sales in one market does not exceed 75% percent of its entire sales in that taxyear; or an industrial enterprise whose main activity is in the field of biotechnology or nanotechnology, and has been approved by the Israeli Innovation Authorityand meet additional criteria stipulate in the amendment. 103Dividends paid out of income attributed to a Preferred Enterprise are generally subject to withholding tax at the rate of 20% or such lower rate as may beprovided in an applicable tax treaty. However, if such dividends are paid to an Israeli company, no tax is required to be withheld (however, if afterward distributed toindividuals or a non­Israeli company a withholding of 20%, or such lower rate as may be provided in an applicable tax treaty, will apply).In December 2016, the Economic Efficiency Law (Legislative Amendments for Applying the Economic Policy for the 2017 and 2018 Budget Years), 2016which includes Amendment 73 to the Law (“Amendment 73”) was published. According to Amendment 73, a preferred enterprise located in development area A willbe subject to a tax rate of 7.5% instead of 9% effective from January 1, 2017 and thereafter (the tax rate applicable to preferred enterprises located in other areasremains at 16%).The new tax tracks under the Amendment are as follows: Technological preferred enterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of itsparent company and all subsidiaries are less than NIS 10 billion. A technological preferred enterprise, as defined in the Law, which is located in the center of Israelwill be subject to tax at a rate of 12% on profits deriving from intellectual property (in development area A ­ a tax rate of 7.5%). Special technological preferredenterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of its parent company and all subsidiaries exceed NIS 10 billion. Such enterprise will be subject to taxat a rate of 6% on profits deriving from intellectual property, regardless of the enterprise’s geographical location.The Amendment also prescribes special tax tracks for technological enterprises, which are subject to regulations that were published by the Minister ofFinance on May 1, 2017.Currently, Cellect Biotherapeutics is in a loss position for tax purposes and therefore does not implement the tax benefits according to the Investment Law.However, we believe that once Cellect Biotherapeutics will have taxable income, it will be eligible for a reduced corporate tax rate according to the Investment Law. Taxation of our Israeli individual shareholders on receipt of dividendsIsraeli residents who are individuals are generally subject to Israeli income tax for dividends paid on our Shares (other than bonus shares or sharedividends) at a rate of 25%, or 30% if the recipient of such dividend is a “substantial shareholder” (as defined below) at the time of distribution or at any time duringthe preceding 12­month period.As of January 1, 2013, an additional income tax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 810,720. As of January2017, the tax rate will be 3% on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 640,000.A “substantial shareholder” is generally a person who alone, or together with his relative or another person who collaborates with him on a regular basis,holds, directly or indirectly, at least 10% of any of the “means of control” of the corporation. “Means of control” generally include the right to vote, receive profits,nominate a director or an officer, receive assets upon liquidation, or instruct someone who holds any of the aforesaid rights regarding the manner in which he or sheis to exercise such right(s), and all regardless of the source of such right.The term “Israeli resident” is generally defined under Israeli tax legislation with respect to individuals as a person whose center of life is in Israel. TheOrdinance provides that in order to determine the center of life of an individual, account will be taken of the individual’s family, economic and social connections,including: (a) place of permanent home; (b) place of residential dwelling of the individual and the individual’s immediate family; (c) place of the individual’s regular orpermanent occupation or the place of his permanent employment; (d) place of the individual’s active and substantial economic interests; and (e) place of theindividual’s activities in organizations, associations and other institutions. The center of life of an individual will be presumed to be in Israel if: (a) the individual waspresent in Israel for 183 days or more in the tax year; or (b) the individual was present in Israel for 30 days or more in the tax year, and the total period of theindividual’s presence in Israel in that tax year and the two previous tax years is 425 days or more. The presumption in this paragraph may be rebutted either by theindividual or by the assessing officer.104Taxation of Israeli Resident Corporations on Receipt of DividendsIsraeli resident corporations are generally exempt from Israeli corporate income tax with respect to dividends paid on our Shares.Capital Gains Taxes Applicable to Israeli Resident ShareholdersThe income tax rate applicable to real capital gain (capital gain less the effect of inflation) derived by an Israeli individual from the sale of shares which hadbeen purchased after January 1, 2012, whether listed on a stock exchange or not, is 25%. However, if such shareholder is considered a “Substantial Shareholder” (asdefined above) at the time of sale or at any time during the preceding 12­month period, such gain will be taxed at the rate of 30%. As of January 1, 2013, an additionaltax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gains exceed NIS 810,720. As of January 2017, the tax rate will be 3% on high earners whoseannual income or gain exceeds NIS 640,000.Moreover, capital gains derived by a shareholder who is a dealer or trader in securities, or to whom such income is otherwise taxable as ordinary businessincome, are taxed in Israel at ordinary income rates (23% as of 2019 and up to 47% for individuals as of 2018).Taxation of Non­Israeli Shareholders on Receipt of DividendsNon­Israeli residents are generally subject to Israeli income tax on the receipt of dividends paid on our Shares at the rate of 25% or 30% if such recipient is a“substantial shareholder” at the time receiving the dividend or on any date in the 12 months preceding such date. If the Shares are held by a nominee company, thenominee company or the financial institution will withhold at the source a tax of 25% whether the recipient is a substantial shareholder or not. Otherwise, thewithholding at the source will be 25% or 30% in accordance with the above, unless a lower tax rate is provided in a tax treaty between Israel and the shareholder’scountry of residence.A non­Israeli resident who receives dividends from which tax was withheld is generally exempt from the duty to file returns in Israel in respect of suchincome; provided such income was not derived from a business conducted in Israel by the taxpayer, and the taxpayer has no other taxable sources of income inIsrael.For example, under the Convention Between the Government of the United States of America and the Government of Israel with Respect to Taxes onIncome (Tax Treaty between Israel and US), as amended, Israeli withholding tax on dividends paid to a U.S. resident for treaty purposes may not, in general, exceed25%. Where the recipient is a U.S. corporation owning 10% or more of the voting shares of the paying corporation during the part of the paying corporation’staxable year which precedes the date of payment of the dividend and during the whole of its prior taxable year (if any) and the dividend is not paid from the profits ofa Approved Enterprise, and not more than 25% of the gross income of the paying corporation consists of interest or dividends (other than interest derived from theconduct of banking, insurance, or financing business or interest received from subsidiary corporations, 50% or more of the outstanding shares of the voting stockof which is owned by the paying corporation at the time such dividends or interest is received) the Israeli tax withheld may not exceed 12.5%, subject to certainconditions. Subject to the mentioned conditions above, if the recipient is a US corporation, according to the Tax Treaty between Israel and US the Israeli taxwithheld may not exceed 15% in the case of dividends paid out of the profits of an “Approved Enterprise”, subject to certain conditions.Capital gains income taxes applicable to non­Israeli shareholders.Non­Israeli resident shareholders are generally exempt from Israeli capital gains tax on any gains derived from the sale, exchange or disposition of ourShares, provided that such gains were not derived from a permanent establishment or business activity of such shareholders in Israel. However, non­Israelicorporations will not be entitled to the foregoing exemptions if Israeli residents (1) jointly have a controlling interest of more than 25% in such non­Israelicorporation or (2) are the beneficiaries of or are entitled to 25% or more of the revenues or profits of such non­Israeli corporation, whether directly or indirectly.105Regardless of whether shareholders may be liable for Israeli income tax on the sale of our Shares, the payment of the consideration may be subject towithholding of Israeli tax at the source. Accordingly, shareholders may be required to demonstrate that they are exempt from tax on their capital gains in order toavoid withholding at source at the time of sale.Estate and gift taxIsraeli law presently does not impose estate or gift taxes.EACH PROSPECTIVE INVESTOR SHOULD CONSULT ITS OWN TAX ADVISOR REGARDING THE PARTICULAR ISRAELI TAX CONSEQUENCES OFPURCHASING, HOLDING, AND DISPOSING OF OUR SHARES, INCLUDING THE CONSEQUENCES OF ANY PROPOSED CHANGE IN APPLICABLELAWS.U.S. Federal Income Tax ConsiderationsTHE FOLLOWING SUMMARY IS INCLUDED HEREIN FOR GENERAL INFORMATION AND IS NOT INTENDED TO BE, AND SHOULD NOT BECONSIDERED TO BE, LEGAL OR TAX ADVICE. EACH U.S. HOLDER SHOULD CONSULT WITH HIS OR HER OWN TAX ADVISOR AS TO THE PARTICULARU.S. FEDERAL INCOME TAX CONSEQUENCES OF THE PURCHASE, OWNERSHIP AND SALE OF ORDINARY SHARES, AMERICAN DEPOSITORY SHARESAND WARRANTS, INCLUDING THE EFFECTS OF APPLICABLE STATE, LOCAL, FOREIGN OR OTHER TAX LAWS AND POSSIBLE CHANGES IN THE TAXLAWS.Subject to the limitations described in the next paragraph, the following discussion summarizes the material U.S. federal income tax consequences to a “U.S.Holder” arising from the purchase, ownership and disposition of the ordinary shares, ADSs and warrants. For this purpose, a “U.S. Holder” is a beneficial owner ofordinary shares or ADSs or warrants that is: (1) an individual citizen or resident of the United States, including an alien individual who is a lawful permanent residentof the United States or meets the substantial presence residency test under U.S. federal income tax laws; (2) a corporation (or entity treated as a corporation for U.S.federal income tax purposes) created or organized under the laws of the United States, any state therein, or the District of Columbia; (3) an estate, the income ofwhich is includable in gross income for U.S. federal income tax purposes regardless of source; (4) a trust if a court within the United States is able to exercise primarysupervision over the administration of the trust and one or more U.S. persons have authority to control all substantial decisions of the trust; and (5) a trust that hasa valid election in effect to be treated as a U.S. person to the extent provided in U.S. Treasury regulations.This summary is for general information purposes only and does not purport to be a comprehensive description of all of the U.S. federal income taxconsiderations that may be relevant to a decision to purchase our ordinary shares or ADSs or warrants. This summary generally considers only U.S. Holders thatwill own our ordinary shares or ADSs or warrants as capital assets (generally, property held for investment). Except to the limited extent discussed below, thissummary does not consider the U.S. federal tax consequences to a person that is not a U.S. Holder, nor does it describe the rules applicable to determine a taxpayer’sstatus as a U.S. Holder. This summary is based on the provisions of the Code, final, temporary and proposed U.S. Treasury regulations promulgated thereunder,administrative and judicial interpretations thereof, and the U.S./Israel Income Tax Treaty, all as in effect as of the date hereof and all of which are subject to change,possibly on a retroactive basis, and all of which are open to differing interpretations. We will not seek a ruling from the Internal Revenue Service, or IRS, with regardto the U.S. federal income tax treatment of an investment in our ordinary shares or ADSs or warrants by U.S. Holders and, therefore, can provide no assurances thatthe IRS will agree with the conclusions set forth below.This discussion does not address all of the tax considerations that may be relevant to a particular U.S. Holder based on such holder’s particularcircumstances, or to U.S. Holders that are subject to special treatment under U.S. federal income tax law, including: (1) banks, life insurance companies, regulatedinvestment companies, or other financial institutions or “financial services entities”; (2) brokers or dealers in securities or foreign currency; (3) persons whoacquired our ordinary shares or ADSs or warrants in connection with employment or other performance of services; (4) U.S. Holders that are subject to the U.S.alternative minimum tax; (5) U.S. Holders that hold our ordinary shares or ADSs or warrants as a hedge or as part of a hedging, straddle, conversion or constructivesale transaction or other risk­reduction transaction for U.S. federal income tax purposes; (6) tax­exempt entities; (7) real estate investment trusts; (8) U.S. Holders thatexpatriate out of the United States or former long­term residents of the United States; or (9) U.S. Holders having a functional currency other than the U.S. dollar. Thisdiscussion does not address the U.S. federal income tax treatment of a U.S. Holder that owns, directly, indirectly or constructively, at any time, ordinary shares orADSs or warrants representing 10% or more of our voting power or value. This discussion also does not address any U.S. state or local or non­U.S. taxconsiderations, any U.S. federal estate, gift, generation­skipping, transfer, or alternative minimum tax considerations, or any U.S. federal tax consequences other thanU.S. federal income tax consequences.106If an entity or arrangement treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes holds our ordinary shares or ADSs or warrants, the tax treatment ofsuch entity or arrangement treated as a partnership and each person treated as a partner thereof generally will depend upon the status and activities of the entityand such person. A holder that is treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes should consult its own tax advisor regarding the U.S. federal incometax considerations applicable to it and its partners of the purchase, ownership and disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants.Each prospective investor is advised to consult his or her own tax adviser for the specific tax consequences to that investor of purchasing, holding ordisposing of our ordinary shares or ADSs or warrants, including the effects of applicable state, local, foreign or other tax laws and possible changes in the tax laws.Taxation of Dividends Paid on Ordinary Shares or ADSsWe do not intend to pay dividends in the foreseeable future. In the event that we do pay dividends, and subject to the discussion under the heading“Passive Foreign Investment Companies” below, a U.S. Holder will be required to include in gross income as ordinary income the amount of any distribution paid onordinary shares or ADSs (including the amount of any Israeli tax withheld on the date of the distribution), to the extent that such distribution does not exceed ourcurrent or accumulated earnings and profits, as determined for U.S. federal income tax purposes. The amount of a distribution which exceeds our current andaccumulated earnings and profits will be treated first as a non­taxable return of capital, reducing the U.S. Holder’s tax basis for the ordinary shares or ADSs to theextent thereof, and then as capital gain. Corporate holders generally will not be allowed a deduction for dividends received.In general, preferential tax rates for “qualified dividend income” and long­term capital gains are applicable for U.S. Holders that are individuals, estates ortrusts. For this purpose, “qualified dividend income” means, inter alia, dividends received from a “qualified foreign corporation.” A “qualified foreign corporation” isa corporation that is entitled to the benefits of a comprehensive tax treaty with the United States, which includes an exchange of information program. The IRS hasstated that the Israel/U.S. Tax Treaty satisfies this requirement and we believe we are eligible for the benefits of that treaty.In addition, our dividends will be qualified dividend income if our ordinary shares or ADSs are readily tradable on the Nasdaq Capital Market or anotherestablished securities market in the United States. Dividends will not qualify for the preferential rate if we are treated, in the year the dividend is paid or in the prioryear, as a PFIC, as described below under “Passive Foreign Investment Companies”. A U.S. Holder will not be entitled to the preferential rate: (1) if the U.S. Holderhas not held our ordinary shares or ADSs for at least 61 days of the 121 day period beginning on the date which is 60 days before the ex­dividend date, or (2) to theextent the U.S. Holder is under an obligation to make related payments on substantially similar property. Any days during which the U.S. Holder has diminished itsrisk of loss on our ordinary shares or ADSs are not counted towards meeting the 61­day holding period. Finally, U.S. Holders who elect to treat the dividend incomeas “investment income” pursuant to Code section 163(d)(4) will not be eligible for the preferential rate of taxation.The amount of a distribution with respect to our ordinary shares or ADSs will be measured by the amount of the fair market value of any propertydistributed, and for U.S. federal income tax purposes, the amount of any Israeli taxes withheld therefrom. Cash distributions paid by us in NIS will be included in theincome of U.S. Holders at a U.S. dollar amount based upon the spot rate of exchange in effect on the date the dividend is includible in the income of the U.S. Holder,and U.S. Holders will have a tax basis in such NIS for U.S. federal income tax purposes equal to such U.S. dollar value. If the U.S. Holder subsequently converts theNIS into U.S. dollars or otherwise disposes of it, any subsequent gain or loss in respect of such NIS arising from exchange rate fluctuations will be U.S. sourceordinary exchange gain or loss.107Distributions paid by us will generally be foreign source income for U.S. foreign tax credit purposes and will generally be considered passive categoryincome for such purposes. Subject to the limitations set forth in the Code, U.S. Holders may elect to claim a foreign tax credit against their U.S. federal income taxliability for Israeli income tax withheld from distributions received in respect of the ordinary shares or ADSs. The rules relating to the determination of the U.S.foreign tax credit are complex, and U.S. Holders should consult with their own tax advisors to determine whether, and to what extent, they are entitled to such credit.U.S. Holders that do not elect to claim a foreign tax credit may instead claim a deduction for Israeli income taxes withheld, provided such U.S. Holders itemize theirdeductions.Taxation of the Disposition of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsSubject to the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, upon the sale, exchange or other taxable disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants, a U.S. Holder generally will recognize capital gain or loss in an amount equal to the difference between such U.S. Holder’s taxbasis for the ordinary shares or ADSs or warrants in U.S. dollars and the amount realized on the disposition in U.S. dollars (or its U.S. dollar equivalent determinedby reference to the spot rate of exchange on the date of disposition, if the amount realized is denominated in a foreign currency). The gain or loss realized on thesale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will be long­term capital gain or loss if the U.S. Holder has a holding period of more thanone year at the time of the disposition. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S. federal income tax consequences of receiving currencyother than U.S. dollars upon the disposition of their ordinary shares.Gain realized by a U.S. Holder on a sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will generally be treated as U.S. sourceincome for U.S. foreign tax credit purposes. A loss realized by a U.S. Holder on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants isgenerally allocated to U.S. source income. The deductibility of a loss realized on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants issubject to limitations.Exercise or Lapse of a WarrantA U.S. Holder generally will not recognize gain or loss upon the exercise of a warrant for cash. An ordinary share or ADS acquired pursuant to the exerciseof a warrant for cash generally will have a tax basis equal to the U.S. Holder’s tax basis in the warrant, increased by the amount paid to exercise the warrant. Subjectto the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, the holding period of such share or ADS generally begins on the day after thedate of exercise of the warrant and will not include the period during which the U.S. Holder held the warrant. If a warrant is allowed to lapse unexercised, a U.S.Holder generally will recognize a capital loss equal to such holder’s tax basis in the warrant. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S.federal income tax consequences of the exercise of a warrant, including with respect to whether the exercise is a taxable event, and their holding period and tax basisin the ordinary shares or ADSs received.Passive Foreign Investment CompaniesSpecial U.S. federal income tax laws apply to U.S. taxpayers who owns shares of a corporation that is a PFIC. We will be treated as a PFIC for U.S. federalincome tax purposes for any taxable year in which either:●75% or more of our gross income (including our pro rata share of gross income for any company in which we are considered to own 25% or more of theshares by value) is passive; or●at least 50% of our assets, averaged quarterly over the year (including our pro rata share of the assets of any company in which we are considered toown 25% or more of the shares by value) and generally determined based upon value  are held for the production of, or produce, passive income. 108For this purpose, passive income generally consists of dividends, interest, rents, royalties, annuities and income from certain commodities transactions andfrom notional principal contracts. Cash is treated as generating passive income.A foreign corporation’s PFIC status is an annual determination that is based on tests that are factual in nature, and our status for any year will depend onour income, assets, and activities for such year. We believe that we were a PFIC for our 2018 and for 2019 taxable years. Because the PFIC determination is highlyfact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares or ADSs orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “QEF”, or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. Upon request, we expect to provide theinformation necessary for U.S. Holders to make QEF elections if we are classified as a PFIC. If we currently are or become a PFIC, each U.S. Holder who has not elected to treat us as a qualified electing fund by making a “QEF election”, or who hasnot elected to mark the shares to market (as discussed below), will be subject to special rules with respect to (i) any “excess distribution” (generally, the portion ofany distributions received by the non­electing U.S. Holder on the ordinary shares or ADSs or warrants in a taxable year in excess of 125% of the average annualdistributions received by the non­electing U.S. Holder in the three preceding taxable years, or, if shorter, the non­electing U.S. Holder’s holding period for theordinary shares or ADSs or warrants), and (ii) any gain realized on the sale or other disposition of such ordinary shares or ADSs or warrants. Under these rules:●the excess distribution or gain would be allocated ratably over the non­electing U.S. Holder’s holding period for such ordinary shares or ADSs orwarrants;●the amount allocated to the current taxable year and any year prior to us becoming a PFIC would be taxed as ordinary income; and●the amount allocated to each of the other taxable years would be subject to tax at the highest rate of tax in effect for the applicable class of taxpayer forthat year, and an interest charge for the deemed deferral benefit would be imposed with respect to the resulting tax attributable to each such othertaxable year.In addition, when shares of a PFIC are acquired by reason of death from a decedent that was a U.S. Holder, the tax basis of such shares would not receive astep­up to fair market value as of the date of the decedent’s death, but instead would be equal to the decedent’s basis if lower, unless all gain were recognized by thedecedent. Indirect investments in a PFIC may also be subject to these special U.S. federal income tax rules.The PFIC rules described above would not apply to a U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs who makes a QEF election for all taxable years that suchU.S. Holder has held the ordinary shares or ADSs while we were a PFIC, provided that we comply with specified reporting requirements. Instead, each U.S. Holderwho has made such a QEF election is required for each taxable year that we are a PFIC to include in income such U.S. Holder’s pro rata share of our ordinaryearnings as ordinary income and such U.S. Holder’s pro rata share of our net capital gains as long­term capital gain, regardless of whether we make any distributionsof such earnings or gain. In general, a QEF election is effective only if we make available certain required information. The QEF election is made on a shareholder­by­shareholder basis and generally may be revoked only with the consent of the IRS. A U.S. Holder may not make a QEF election with respect to our warrants.In addition, the PFIC rules described above would not apply if we were a PFIC and a U.S. Holder made a mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs. A U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs which are regularly traded on a qualifying exchange, including Nasdaq, can elect to mark theordinary shares or ADSs to market annually, recognizing as ordinary income or loss each year an amount equal to the difference as of the close of the taxable yearbetween the fair market value of the ordinary shares or ADSs and the U.S. Holder’s adjusted tax basis in the ordinary shares or ADSs or warrants. Losses areallowed only to the extent of net mark­to­market gain previously included income by the U.S. Holder under the election for prior taxable years. Thus, a U.S. Holdermay recognize taxable income without receiving any cash to pay its tax liability with respect to such income. A U.S. Holder’s tax basis in our ordinary shares orADSs would be adjusted to reflect any such income or loss amount. Gain realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs wouldbe treated as ordinary income, and any loss realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs would be treated as ordinary loss tothe extent that such loss does not exceed the net mark­to­market gains previously included in income by the U.S. Holder, and any loss in excess of such amount willbe treated as capital loss. Amounts treated as ordinary income will not be eligible for the favorable tax rates applicable to qualified dividend income or long­termcapital gains. A U.S. Holder may not make a mark­to­market election with respect to our warrants.109U.S. Holders who do not make a timely QEF election or a mark­to­market election, and who hold our ordinary shares or ADSs or warrants during a periodwhen we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC. U.S. Holders are strongly urged to consult their tax advisors about the PFICrules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a QEF or mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs in the event that we are a PFIC.Tax on Investment IncomeU.S. Holders who are individuals, estates or trusts will generally be required to pay a 3.8% Medicare tax on their net investment income (includingdividends on and gains from the sale or other disposition of our ordinary shares and ADSs or warrants), or in the case of estates and trusts on their net investmentincome that is not distributed. In each case, the 3.8% Medicare tax applies only to the extent the U.S. Holder’s total adjusted income exceeds applicable thresholds.Tax Consequences for Non­U.S. Holders of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsExcept as provided below, an individual, corporation, estate or trust that is not a U.S. Holder, referred to below as a non­U.S. Holder, generally will not besubject to U.S. federal income or withholding tax on the payment of dividends on, and the proceeds from the disposition of, our ordinary shares or ADSs orwarrants.A non­U.S. Holder may be subject to U.S. federal income tax on a dividend paid on our ordinary shares or ADSs or warrants or gain from the disposition ofour ordinary shares or ADSs or warrants if: (1) such item is effectively connected with the conduct by the non­U.S. Holder of a trade or business in the UnitedStates, or, if required by an applicable income tax treaty is attributable to a permanent establishment or fixed place of business in the United States; or (2) in the caseof a disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants, the individual non­U.S. Holder is present in the United States for 183 days or more in the taxable year ofthe disposition and other specified conditions are met.In general, non­U.S. Holders will not be subject to backup withholding with respect to the payment of dividends on our ordinary shares or ADSs orwarrants if payment is made through a paying agent or office of a foreign broker outside the United States. However, if payment is made in the United States or by aU.S. related person, non­U.S. Holders may be subject to backup withholding, unless the non­U.S. Holder provides an applicable IRS Form W­8 (or a substantiallysimilar form) certifying its foreign status, or otherwise establishes an exemption.The amount of any backup withholding from a payment to a non­U.S. Holder will be allowed as a credit against such holder’s U.S. federal income taxliability and may entitle such holder to a refund, provided that the required information is timely furnished to the IRS.110Information Reporting and WithholdingA U.S. Holder may be subject to backup withholding at a rate of 24% with respect to dividends and proceeds from a disposition of ordinary shares or ADSsor warrants. In general, backup withholding will apply only if a U.S. Holder fails to comply with specified identification procedures. Backup withholding will notapply with respect to payments made to designated exempt recipients, such as corporations and tax­exempt organizations. Backup withholding is not an additionaltax and may be claimed as a credit against the U.S. federal income tax liability of a U.S. Holder, provided that the required information is timely furnished to the IRS.A U.S. Holder with interests in “specified foreign financial assets” (including, among other assets, our ordinary shares or ADSs or warrants, unless suchordinary shares or ADSs or warrants are held on such U.S. Holder’s behalf through a financial institution) may be required to file an information report with the IRS ifthe aggregate value of all such assets exceeds $50,000 on the last day of the taxable year or $75,000 at any time during the taxable year (or such higher dollar amountas may be prescribed by applicable IRS guidance). U.S. Holders should consult their tax advisors as to the possible obligation to file such information reports inlight of their particular circumstances.F.Dividends and Paying AgentsNot applicable.G.Statement by ExpertsNot applicable.H.Documents on DisplayWe are subject to certain information reporting requirements of the Exchange Act, applicable to foreign private issuers and under those requirements willfile reports with the SEC. The SEC maintains an internet site at http://www.sec.gov that contains reports, proxy and information statements, and other informationregarding issuers that file electronically with the SEC. We maintain a corporate website www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through,our website and the other websites referenced above do not constitute a part of this annual report on Form 20­F. We have included these website addresses in thisannual report on Form 20­F solely as inactive textual references.As a foreign private issuer, we are exempt from the rules under the Exchange Act related to the furnishing and content of proxy statements, and our officers,directors and principal shareholders will be exempt from the reporting and short­swing profit recovery provisions contained in Section 16 of the Exchange Act. Inaddition, we are not required under the Exchange Act to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptlyas U.S. domestic companies whose securities are registered under the Exchange Act. However, we will file with the SEC, within 120 days after the end of each fiscalyear, or such applicable time as required by the SEC, an annual report on Form 20­F containing financial statements audited by an independent registered publicaccounting firm, and may submit to the SEC, on a Form 6­K, unaudited quarterly financial information.I.Subsidiary Information.Not applicable.111ITEM 11. QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISKIn the ordinary course of our operations, we are exposed to certain market risks, primarily changes in foreign currency exchange rates and interest rates.Quantitative and Qualitative Disclosure About Market RiskWe are exposed to market risks in the ordinary course of our business. Market risk represents the risk of loss that may impact our financial position, resultsof operations or cash flows due to adverse changes in financial market prices and rates, including interest rates and foreign exchange rates, of financial instruments.Our market risk exposure is primarily a result of interest rates and foreign currency exchange rates.Interest Rate RiskFollowing the date of this annual report, we do not anticipate undertaking any significant long­term borrowings. At present, our investments consistprimarily of cash and cash equivalents and financial assets at fair value. Following the date of this annual report, we may invest in investment­grade marketablesecurities with maturities of up to three years, including commercial paper, money market funds, and government/non­government debt securities. The primaryobjective of our investment activities is to preserve principal while maximizing the income that we receive from our investments without significantly increasing riskand loss. Our investments are exposed to market risk due to fluctuation in interest rates, which may affect our interest income and the fair market value of ourinvestments, if any. We manage this exposure by performing ongoing evaluations of our investments. Due to the short­term maturities, if any, of our investments todate, their carrying value has always approximated their fair value. If we decide to invest in investments other than cash and cash equivalents, it will be our policy tohold such investments to maturity in order to limit our exposure to interest rate fluctuations.Foreign Currency Exchange RiskOur foreign currency exposures give rise to market risk associated with exchange rate movements of the NIS, our functional and reporting currency, mainlyagainst the U.S. dollar. Although the NIS is currently our functional currency, a small portion of our expenses are denominated in U.S. dollars. Our U.S. dollarexpenses consist principally of payments made to sub­contractors and consultants for clinical trials and other research and development activities as well aspayments made to purchase new equipment. We anticipate that our expenses in U.S. dollar will increase in the future. If the NIS fluctuates significantly against theU.S. dollar, it may have a negative impact on our results of operations. To date, fluctuations in the exchange rates have not materially affected our results ofoperations or financial condition.To date, we have not engaged in hedging transactions. In the future, we may enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financialexposure from fluctuations in the exchange rates of our principal operating currencies. These measures, however, may not adequately protect us from the materialadverse effects of such fluctuations.ITEM 12. DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIESA.Debt Securities.Not applicable.B.Warrants and rights.Not applicable.C.Other Securities.Not applicable.112D.American Depositary SharesFees and ExpensesPersons depositing or withdrawing ordinary shares or ADS holders must pay:For:$5.00 (or less) per 100 ADSs (or portion of 100 ADSs)Issuance of ADSs, including issuances resulting from a distribution ofordinary shares or rights or other propertyCancellation of ADSs for the purpose of withdrawal, including if the depositagreement terminates$.05 (or less) per ADSAny cash distribution to ADS holdersA fee equivalent to the fee that would be payable if securities distributed to youhad been ordinary shares and the ordinary shares had been deposited for issuanceof ADSsDistribution of securities distributed to holders of deposited securities(including rights) that are distributed by the depositary to ADS holders$.05 (or less) per ADS per calendar yearDepositary servicesRegistration or transfer feesTransfer and registration of ordinary shares on our share register to or fromthe name of the depositary or its agent when you deposit or withdraw ordinarysharesExpenses of the depositaryCable, telex and facsimile transmissions (when expressly provided in thedeposit agreement); converting foreign currency to U.S. dollarsTaxes and other governmental charges the depositary or the custodian has to payon any ADSs or ordinary shares underlying ADSs, such as stock transfer taxes,stamp duty or withholding taxesAs necessaryAny charges incurred by the depositary or its agents for servicing the depositedsecuritiesAs necessaryThe depositary collects its fees for delivery and surrender of ADSs directly from investors depositing ordinary shares or surrendering ADSs for thepurpose of withdrawal or from intermediaries acting for them. The depositary collects fees for making distributions to investors by deducting those fees from theamounts distributed or by selling a portion of distributable property to pay the fees. The depositary may collect its annual fee for depositary services by deductionfrom cash distributions or by directly billing investors or by charging the book­entry system accounts of participants acting for them. The depositary may collectany of its fees by deduction from any cash distribution payable (or by selling a portion of securities or other property distributable) to ADS holders that areobligated to pay those fees. The depositary may generally refuse to provide fee­attracting services until its fees for those services are paid.From time to time, the depositary may make payments to us to reimburse us for costs and expenses generally arising out of establishment and maintenanceof the ADS program, waive fees and expenses for services provided to us by the depositary or share revenue from the fees collected from ADS holders. Inperforming its duties under the deposit agreement, the depositary may use brokers, dealers, foreign currency dealers or other service providers that are owned by oraffiliated with the depositary and that may earn or share fees, spreads or commissions.The depositary may convert currency itself or through any of its affiliates and, in those cases, acts as principal for its own account and not as agent,advisor, broker or fiduciary on behalf of any other person and earns revenue, including, without limitation, transaction spreads, that it will retain for its own account.The revenue is based on, among other things, the difference between the exchange rate assigned to the currency conversion made under the deposit agreement andthe rate that the depositary or its affiliate receives when buying or selling foreign currency for its own account. The depositary makes no representation that theexchange rate used or obtained in any currency conversion under the deposit agreement will be the most favorable rate that could be obtained at the time or that themethod by which that rate will be determined will be the most favorable to ADS holders, subject to the depositary’s obligations under the deposit agreement. Themethodology used to determine exchange rates used in currency conversions is available upon request.113PART IIITEM 13. DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIESNone.ITEM 14. MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDSThere are no material modifications to the rights of security holders.Use of Proceeds  Initial Public OfferingThe effective date of the registration statement (File no. 333­212432) for our initial U.S public offering of our ADSs and warrants, was July 28, 2016.  Theoffering with respect to our ADSs and warrants commenced on July 28, 2016 and was closed on August 3, 2016. H.C. Wainwright & Co., LLC was the book­runningmanager for the offering. We registered 1,292,308 ADSs, each representing 20 of our ordinary shares, and public warrants to purchase up to 969,231 ADSs, andgranted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 193,846 ADSs and/or warrants to purchase an additional 145,385 ADSs, at the publicoffering price, less underwriting discount, to cover over­allotments, if any.  The over­allotment option was partially exercised by the underwriters for the purchase ofwarrants to purchase 65,890 ADSs.The gross proceeds received by us from this offering were approximately $8.4 million prior to deducting underwriting discounts, commissions and otherestimated offering expenses.  Under the terms of the offering, we incurred aggregate underwriting discounts and commissions of approximately $0.6 million andexpenses of approximately $0.2 million in connection with the offering, resulting in net proceeds to us of approximately $7.6 million. None of the expenses was paiddirectly or indirectly to any director, officer, general partner of ours or to their associates, persons owning ten percent or more of any class of our equity securities,or to any of our affiliates.The primary purposes of this offering were to fund our Phase I/II single arm, open label clinical trial, perform a pivotal study, develop our ApoTainerselection kit product, advance the development of our technology platform for additional indications and for general research activities as well as for working capitaland other general corporate purposes.ITEM 15. CONTROLS AND PROCEDURES(a) Disclosure Controls and ProceduresOur management, with the participation of our Chief Executive Officer and Chief Financial Officer, has evaluated the effectiveness of our disclosure controlsand procedures (as such term is defined in Rules 13a­15(e) and 15d­15(e) under the Exchange Act) as of December 31, 2019, or the Evaluation Date. Based on suchevaluation, those officers have concluded that, as of the Evaluation Date, our disclosure controls and procedures are effective in recording, processing, summarizingand reporting, on a timely basis, information required to be included in periodic filings under the Exchange Act and that such information is accumulated andcommunicated to management, including our principal executive and financial officers, as appropriate to allow timely decisions regarding required disclosure.114(b) Management’s Annual Report on Internal Control over Financial ReportingOur management, including our CEO, and our CFO, are responsible for establishing and maintaining adequate internal control over our financial reporting,as defined in Rules 13a­15(f) and 15d­15(f) of the Exchange Act. Our internal control over financial reporting is a process designed to provide reasonable assuranceregarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with generally accepted accountingprinciples. Internal control over financial reporting includes policies and procedures that:●pertain to the maintenance of records that in reasonable detail accurately and fairly reflect our transactions and asset dispositions;●provide reasonable assurance that transactions are recorded as necessary to permit the preparation of our financial statements in accordance withgenerally accepted accounting principles;●provide reasonable assurance that receipts and expenditures are made only in accordance with authorizations of our management and board ofdirectors (as appropriate); and●provide reasonable assurance regarding the prevention or timely detection of unauthorized acquisition, use or disposition of assets that could have amaterial effect on our financial statements.Due to its inherent limitations, internal controls over financial reporting may not prevent or detect misstatements. In addition, projections of any evaluationof effectiveness to future periods are subject to the risk that controls may become inadequate because of changes in conditions, or that the degree of compliancewith the policies or procedures may deteriorate.Under the supervision and with the participation of our management, including our CEO, and our CFO, we assessed the effectiveness of our internalcontrol over financial reporting as of December 31, 2019, based on the framework for Internal Control­Integrated Framework set forth by The Committee ofSponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) (2013).Based on our assessment and this framework, our management concluded that our internal control over financial reporting was effective as of December 31,2020.(c) Attestation Report of the Registered Public Accounting FirmThis annual report does not include an attestation report of our independent registered public accounting firm regarding internal control over financialreporting due to an exemption for emerging growth companies provided in the JOBS Act.(d) Changes in Internal Control over Financial ReportingDuring the year ended December 31, 2020, there were no changes in our internal control over financial reporting that have materially affected or arereasonably likely to materially affect, our internal control over financial reporting.115ITEM 16A. AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERTOur board of directors has determined that each of the following two members of our audit committee, Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yahli Sheffi, is anaudit committee financial expert, as defined under the rules under the Exchange Act, and is independent in accordance with applicable Exchange Act rules and theNasdaq Capital Market rules.ITEM 16B. CODE OF ETHICSOur board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq Capital Marketapplicable to all of our directors and employees, including our Chief Executive Officer, Chief Financial Officer, controller or principal accounting officer, or otherpersons performing similar functions, which is a “code of ethics” as defined in Item 16B of Form 20­F promulgated by the SEC. The full text of the Code of Ethics isposted on our website at www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through, our website does not constitute a part of this a part of thisannual report on Form 20­F and is not incorporated by reference herein. If we make any amendment to the Code of Ethics or grant any waivers, including any implicitwaiver, from a provision of the Code of Ethics, we will disclose the nature of such amendment or waiver on our website to the extent required by the rules andregulations of the SEC. We have not granted any waivers under our Code of Business Conduct and Ethics.ITEM 16C. PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICESKost Forer Gabbay & Kasierer, a member of Ernst & Young Global, an independent registered public accounting firm, has served as our principalindependent registered public accounting firm for the year ended December 31, 2018.The Company’s shareholders appointed Deloitte, Brightman Almagor Zohar, as the Company’s independent registered public accounting firm for the yearended December 31, 2019 and for the year ended December 31,2020.The following table provides information regarding fees paid by us to Kost Forer Gabbay & Kasierer and to Deloitte, Brightman Almagor Zohar and/orother member firms of Ernst & Young Global and Deloitte, Brightman Almagor Zohar for all services, including audit services, for the years ended December 31, 2020and 2019:Year EndedDecember 31,20202019(in thousands)Audit fees (1)$120120Audit­related fees­­Tax fees (2)15­All other fees­­Total$135120(1)Includes professional services rendered in connection with the audit of our annual financial statements and the review of our interim financial statements.(2)Includes professional fees related to tax returns.Pre­Approval of Auditors’ CompensationOur audit committee has a pre­approval policy for the engagement of our independent registered public accounting firm to perform certain audit and non­audit services. Pursuant to this policy, which is designed to assure that such engagements do not impair the independence of our auditors, the audit committee pre­approves annually a catalog of specific audit and non­audit services in the categories of audit services, audit­related services and tax services that may beperformed by our independent registered public accounting firm. If a type of service, that is to be provided by our auditors, has not received such general pre­approval, it will require specific pre­approval by our audit committee. The policy prohibits retention of the independent registered public accounting firm to performthe prohibited non­audit functions defined in applicable SEC rules.116ITEM 16D. EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEESNot applicable.ITEM 16E. PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERSNot applicable.ITEM 16F. CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANTOn January 19, 2020, Kost Forer Gabbay & Kasierer a Member of Ernst & Young Global ("EY Israel") notified the Company that it resigned its position asexternal auditor of the Company. On January 19, 2020, the Audit Committee approved the appointment of Brightman Almagor Zohar & Co., a Firm in the DeloitteGlobal Network (“Deloitte Israel”) as the Company’s new independent registered public accounting firm, effective as of such date. As described below, the changein independent registered public accounting firm is not the result of any disagreement with EY Israel.On March 18, 2019, the audit report of EY Israel on the financial statements of the Company, as of and for the years ended December 31, 2018 and December31, 2017, did not contain an adverse opinion or a disclaimer of opinion, nor was it qualified or modified as to uncertainty, audit scope, or accounting principles,except for an explanatory paragraph regarding the Company’s ability to continue as a going concern. As discussed in Note 1 to the financial statements, theCompany has suffered recurring losses from operations, and has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as a going concern.Management’s evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1. The consolidated financialstatements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding the expiry of EY Israel’s engagement as externalauditor, there were: (i) no disagreements with EY Israel on any matter of accounting principles or practices, financial statement disclosure, or auditing scope orprocedure, which if not resolved to EY Israel’s satisfaction would have caused it to make reference thereto in connection with its reports on the financial statementsfor such years. (ii) no reportable events of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding Deloitte Israel’s appointment as external auditorneither the Company nor anyone on its behalf consulted with Deloitte Israel with respect to any of (i) the application of accounting principles to a specifiedtransaction, either completed or proposed; (ii) the type of audit opinion that might be rendered on the Company’s financial statements; or (iii) any matter that waseither the subject of a disagreement (as defined in Item 304(a)(1)(iv) of Regulation S­K) or an event of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.The Company provided EY Israel with a copy of the foregoing disclosure and requested EY Israel to furnish the Company with a letter addressed to theSecurities and Exchange Commission stating whether it agrees with the statements made therein. A copy of such letter, dated March 29, 2021, furnished by EY Israelis filed as Exhibit 16.1 to this Annual Report on Form 20­F.117ITEM 16G. CORPORATE GOVERNANCEThe Sarbanes­Oxley Act, as well as related rules subsequently implemented by the SEC, require foreign private issuers, such as us, to comply with variouscorporate governance practices. In addition, we are required to comply with the Nasdaq Capital Market rules. Under those rules, we may elect to follow certaincorporate governance practices permitted under the Companies Law in lieu of compliance with corresponding corporate governance requirements otherwiseimposed by the Nasdaq Capital Market rules for U.S. domestic issuers.In accordance with Israeli law and practice and subject to the exemption set forth in Rule 5615 of the Nasdaq Capital Market rules, we have elected to followthe provisions of the Companies Law, rather than the Nasdaq Capital Market rules, with respect to the following requirements:Distribution of certain reports to shareholders.  As opposed to the listing rules of the Nasdaq, which require listed issuers to make certain reports, such asannual reports, interim reports and quarterly reports, available to shareholders in one of a number of specific manners, Israeli law does not require us to distributeperiodic reports directly to shareholders, and the generally accepted business practice in Israel is not to distribute such reports to shareholders, but to make suchreports available through a public website. In addition to making such reports available on a public website, we plan to make our audited financial statementsavailable to our shareholders at our offices and will only mail such reports to shareholders upon request. As a foreign private issuer, we are generally exempt fromthe SEC’s proxy solicitation rules.Nomination of directors.  With the exception of our external directors and directors elected by our board of directors due to vacancy, our directors areelected by an annual meeting of our shareholders to hold office until the next annual meeting following his or her election. See “Board Practices.” The nominationsfor directors, which are presented to our shareholders by our board of directors, are generally made by the board of directors itself, in accordance with theprovisions of our articles of association and the Companies Law. One or more shareholders of a company holding at least 1% of the voting power of the companymay nominate a currently serving external director for an additional three year term. Nominations need not be made by a nominating committee of our board ofdirectors consisting solely of independent directors or by independent directors constituting a majority of independent directors, as required under the listing rulesof the Nasdaq.Compensation of officers.  We follow the provisions of the Companies Law with respect to matters in connection with the composition and responsibilitiesof our compensation committee, office holder compensation and any required approval by the shareholders of such compensation. Israeli law and our articles ofassociation do not require that the independent members of our board of directors, or a compensation committee composed solely of independent members of ourboard of directors, determine an executive officer’s compensation, as is generally required under the listing rules of the Nasdaq with respect to the Chief ExecutiveOfficer and all other executive officers of a company. However, Israeli law and our articles of association do require that our audit and compensation committees eachcontain two external directors (as defined in the Companies Law. See “Board Practices — External Directors.”). In addition, Israeli law requires that additionalmembers of the compensation committee and the external directors be compensated equally. Our compensation committee has been established and conducts itselfin accordance with the provisions governing the composition of and the responsibilities of a compensation committee as set forth in the Companies Law.Furthermore, compensation of office holders is determined and approved by our compensation committee, and in general, by our board of directors as well, and incertain circumstances by our shareholders, as detailed below under the caption “— Shareholder Approval.” Thus, we will seek shareholder approval for allcorporate actions with respect to office holder compensation (including the compensation required to be approved for our Chief Executive Officer) requiring suchapproval under the requirements of the Companies Law, including seeking prior approval of the shareholders for the compensation policy and for certain officeholder compensation, rather than seeking approval for such corporate actions in accordance with listing rules of the Nasdaq. See “— Compensation Committee andCompensation Policy” below.Compensation Committee.  Pursuant to the Companies Law, we established a compensation committee as detailed above under “Compensation Committeeand Compensation Policy”. Our board of directors has affirmatively determined that each member of our compensation committee qualifies as “independent” underapplicable the Nasdaq Capital Market and SEC rules.Independent directors.  Israeli law does not require that a majority of the directors serving on our board of directors be “independent,” as defined underthe Nasdaq Capital Market Listing Rule 5605(a)(2), but rather requires we have at least two external directors who meet the requirements of the Companies Law, asdescribed below under “Board Practices — External Directors.” We are required, however, to ensure that all members of our audit committee are “independent”under the Companies Law and the applicable the Nasdaq Capital Market and SEC criteria for independence, and under Israeli law, the audit committee andcompensation committee must each include all external directors then serving on our board of directors. We must also ensure that a majority of the members of ouraudit committee are “unaffiliated directors” as defined in the Companies Law, as described under the caption “— Audit Committee.” Our board of directors hasaffirmatively determined that each of: Jonathan Burgin, Yali Sheffi, Ronit Biran, David Braun and Abraham Nahmias qualifies as “independent” under the NasdaqCapital Market independence standards.118Shareholder approval.  We will seek shareholder approval for all corporate actions requiring such approval under the requirements of the Companies Law,rather than seeking approval for corporate actions in accordance with the Nasdaq Capital Market Listing Rule 5635. In particular, under the Nasdaq Capital Marketrule, shareholder approval is generally required for: (i) an acquisition of shares or assets of another company that involves the issuance of 20% or more of theacquirer’s shares or voting rights or if a director, officer or 5% shareholder has greater than a 5% interest in the target company or the consideration to be received;(ii) the issuance of shares leading to a change of control; (iii) adoption or material amendment of equity compensation arrangements; and (iv) issuances of 20% ormore of the shares or voting rights (including securities convertible into, or exercisable for, equity) of a listed company via a private placement (or via sales bydirectors, officers or 5% shareholders) if such equity is issued (or sold) at below the greater of the book or market value of shares. By contrast, under the CompaniesLaw, shareholder approval is required for, among other things: (a) transactions with directors concerning the terms of their service or indemnification, exemption andinsurance for their service (or for any other position that they may hold at a company), for which approvals of the compensation committee, board of directors andshareholders are all required, (b) extraordinary transactions with controlling shareholders of publicly held companies, which require the special approval describedunder “Disclosure of personal interests of controlling shareholders and approval of certain transactions,” (c) terms of office and employment or other engagement ofour controlling shareholder, if any, or such controlling shareholder’s relative, which require the special approval described under “Disclosure of personal interests ofcontrolling shareholders and approval of certain transactions, (d) approval of transactions with company’s Chief Executive Officer with respect to his or hercompensation, whether in accordance with the approved compensation policy of the company or not in accordance with the approved compensation policy of thecompany, or transactions with officers of the company not in accordance with the approved compensation policy, and (e) approval of the compensation policy ofthe company for office holders. In addition, under the Companies Law, a merger requires approval of the shareholders of each of the merging companies.Other than the foregoing home country practices, we otherwise comply with the rules generally applicable to U.S. domestic companies listed on TheNasdaq Capital Market. We may in the future decide to use the foreign private issuer exemption with respect to some or all of the other the Nasdaq Capital Marketcorporate governance rules. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that would otherwise apply to a U.S.company listed on the Nasdaq Capital Market may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of the Nasdaq applicableto domestic U.S. issuers.ITEM 16H. MINE SAFETY DISCLOSURENot applicable.119PART IIIITEM 17. FINANCIAL STATEMENTSWe have elected to provide financial statements and related information pursuant to Item 18.ITEM 18. FINANCIAL STATEMENTSThe consolidated financial statements and the related notes required by this Item are included in this annual report on Form 20­F beginning on page F­1.ITEM 19. EXHIBITS.Exhibit No.Exhibit Description1.1Articles of Association of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).1.2Certificate of Name Change of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.2 to ourRegistration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).2.1Form of Deposit Agreement between Cellect Biotechnology Ltd., The Bank of New York Mellon as Depositary, and owners and holders from time totime of ADSs issued thereunder (included as Exhibit 4.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.2Specimen American Depositary Receipt (included in Exhibit 2.1)2.3Form of Warrant Agent Agreement (included as Exhibit 4.3 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).120Exhibit No.Exhibit Description2.4Form of Underwriters’ Warrant (included as Exhibit 4.4 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.5Description of Securities*4.1Founders Agreement dated June 1, 2011 between Kasbian Nuriel Chirich, Dr. Shai Yarkoni, and Dr. Nadir Askenasy (included as Exhibit 10.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.2Chairman of the Board Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich (unofficial Englishtranslation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.2 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.3Employment Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficial English translation from Hebreworiginal) (included as Exhibit 10.3 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016,and incorporated herein by reference).4.4Cellect Biotechnology Ltd. 2014 Global Incentive Option Scheme (included as Exhibit 10.6 to our Registration Statement on Form F­1 as filed withthe Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.5Amended and Restated Compensation Policy (included as Exhibit A to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.6Amendment to Dr. Shai Yarkoni Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficialEnglish translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.8 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities andExchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.7Amendment to Kasbian Nuriel Chirich Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich(unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.9 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with theSecurities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.8Form Indemnification and Release Instrument (included as Exhibit B to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.9Form of Underwriting Agreement (included as Exhibit 1.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 22, 2016, and incorporated herein by reference).4.10Form of Securities Purchase Agreement for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).121●he or she has not served as a director of the company for a period exceeding nine consecutive years, provided that, for this purpose, a break of lessthan two years in service shall not be deemed to interrupt the continuation of the service.The Companies Law further requires that generally, any person who does not qualify to be a member of the audit committee may not attend the auditcommittee’s meetings and voting sessions, unless such person was invited by the chairperson of the committee for the purpose of presenting on a specific subject;provided, however, that an employee of the company who is not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the discussions ofthe committee, provided that any resolutions approved at such meeting are voted on without his or her presence. A company’s legal advisor and company secretarywho are not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the meeting and voting sessions, if required by the committee.The quorum required for the convening of meetings of the audit committee and for adopting resolutions by the audit committee is a majority of the membersof the audit committee, provided such majority is comprised of a majority of independent directors, at least one of which is an external director.79Under the Nasdaq Capital Market corporate governance rules, we are required to maintain an audit committee consisting of at least three independentdirectors, each of whom is financially literate and one of whom has accounting or related financial management expertise.All members of our audit committee meet the requirements for financial literacy under the applicable rules and regulations of the SEC and the NasdaqCapital Market corporate governance rules. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yali Sheffi are audit committee financialexperts as defined by the SEC rules, have the requisite financial sophistication as required by the Nasdaq Capital Market corporate governance rules.Each of the members of the audit committee is deemed “independent” as such term is defined in Rule 10A­3(b)(1) under the Exchange Act, according towhich an audit committee member is barred from accepting any consulting, advisory or other compensatory fee from the company or any subsidiary thereof, otherthan in the member’s capacity as a member of the board of directors, and may not be an affiliated person of the company or any subsidiary of the company apartfrom his or her capacity as a member of the board of directors and any committee of the board of directors.Our board of directors has adopted an audit committee charter which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq CapitalMarket that sets forth the responsibilities of the audit committee consistent with the rules of the SEC and the listing rules of the Nasdaq, as well as the requirementsfor such committee under the Companies Law, including the following:●overseeing our independent registered public accounting firm and recommending the engagement, compensation or termination of engagement of ourindependent registered public accounting firm to the board of directors in accordance with Israeli law;●recommending the engagement or termination of the person filling the office of our internal auditor; and●recommending the terms of audit and non­audit services provided by the independent registered public accounting firm for pre­approval by our boardof directors.Our audit committee provides assistance to our board of directors in fulfilling its legal and fiduciary obligations in matters involving our accounting,auditing, financial reporting, internal control and legal compliance functions by pre­approving the services performed by our independent accountants andreviewing their reports regarding our accounting practices and systems of internal control over financial reporting. Our audit committee also oversees the auditefforts of our independent accountants and takes those actions that it deems necessary to satisfy itself that the accountants are independent of management.Under the Companies Law, our audit committee is responsible for:●determining whether there are deficiencies in the business management practices of our company, including in consultation with our internal auditor orthe independent auditor, and making recommendations to the board of directors to improve such practices;●determining the approval process for transactions that are ‘non­negligible’ (i.e., transactions with a controlling shareholder that are classified by theaudit committee as non­negligible, even though they are not deemed extraordinary transactions), as well as determining which types of transactionswould require the approval of the audit committee, optionally based on criteria which may be determined annually in advance by the audit committee;●determining whether to approve certain related party transactions (including transactions in which an office holder has a personal interest and whethersuch transaction is extraordinary or material under Companies Law) (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law”);●examining the working plan of the internal auditor, where the board of directors approves such working plan, before its submission to our board ofdirectors and proposing amendments thereto;80●examining our internal controls and internal auditor’s performance, including whether the internal auditor has sufficient resources and tools to disposeof its responsibilities;●examining the scope of our auditor’s work and compensation and submitting a recommendation with respect thereto to our board of directors orshareholders, depending on which of them is considering the appointment of our auditor; and●establishing procedures for the handling of employees’ complaints as to the management of our business and the protection to be provided to suchemployees.Our audit committee may not approve any actions requiring its approval (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law” below), unlessat the time of the approval a majority of the committee’s members are present, which majority consists of unaffiliated directors including at least one external director.Financial Statement Examination CommitteeUnder the Israeli Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a financial statement examination committee, which consists ofmembers with accounting and financial expertise or the ability to read and understand financial statements, unless the board of directors of such company opts foran exemption under relevant regulations promulgated under the Israeli Companies Law, as our board of directors has done. Accordingly, in July 2016, our board ofdirectors adopted a resolution that our audit committee is assigned the responsibilities and duties of the financial statements examination committee. From time totime, as necessary and required to approve our financial statements, the audit committee holds separate meetings, prior to the scheduled meetings of the entireboard of directors regarding financial statement approval. The function of a financial statements examination committee is to discuss and provide recommendationsto its board of directors (including the report of any deficiency found) with respect to the following issues: (1) estimations and assessments made in connection withthe preparation of financial statements; (2) internal controls related to the financial statements; (3) completeness and propriety of the disclosure in the financialstatements; (4) the accounting policies adopted and the accounting treatments implemented in material matters of the company; (5) value evaluations, including theassumptions and assessments on which evaluations are based and the supporting data in the financial statements. Our independent auditors and our internalauditors are invited to attend all meetings of audit committee when it is acting in the role of the financial statements examination committee.Strategic CommitteeOur strategic committee consists of David Braun, Shai Yarkoni and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of the strategic committee.The strategic committee was established by our board of directors in May 2018 in order to determine our strategy for upcoming years. The strategiccommittee is not a mandatory committee according to the Israeli Companies Law and has an advisory role.Compensation Committee and Compensation PolicyOur compensation committee consists of David Braun along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairmanof the compensation committee.The duties of the compensation committee include the recommendation to the company’s board of directors of a policy regarding the terms of engagementof office holders, to which we refer as a compensation policy. That policy must be adopted by the company’s board of directors, after considering therecommendations of the compensation committee, and will need to be brought for approval by the company’s shareholders, which approval requires a SpecialApproval for Compensation as described below under “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law—Fiduciary Duties of Directors and ExecutiveOfficers”.81Under the Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a compensation committee and adopt a compensation policy. Thecompensation committee must be comprised of at least three directors, including all of the external directors, who must constitute a majority of the members of thecompensation committee, and one of the external directors must serve as Chairman of the committee. However, subject to certain exceptions, Israeli companieswhose securities are traded on stock exchanges such as the Nasdaq Capital Market, and who do not have a controlling shareholder, do not have to meet thismajority requirement; provided, however, that the compensation committee meets other Companies Law composition requirements, as well as the requirements of thejurisdiction where the company’s securities are traded. Each compensation committee member that is not an external director must be a director whose compensationdoes not exceed an amount that may be paid to an external director. The compensation committee is subject to the same Companies Law restrictions as the auditcommittee as to who may not be a member of the committee.The compensation policy must be based on certain considerations, must include certain provisions and must refer to certain matters as set forth in theCompanies Law. The compensation policy must be approved by the company’s board of directors after considering the recommendations of the compensationcommittee. In addition, the compensation policy needs to be approved by the company’s shareholders by a simple majority, provided that (1) such majority includesa majority of the votes cast by the shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter, present and voting(abstentions are disregarded) or (2) the votes cast by shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter whowere present and voted against the compensation policy, constitute two percent or less of the voting power of the company.To the extent a compensation policy is not approved by shareholders at a duly convened shareholders meeting, the board of directors of a company mayoverride the resolution of the shareholders following a re­discussion of the matter by the board of directors and the compensation committee and for specifiedreasons, and after determining that despite the rejection by the shareholders, the adoption of the compensation policy is for the benefit of the company.A compensation policy that is for a period of more than three years must be approved in accordance with the above procedure every three years.Notwithstanding the above, the amendment of existing terms of office and employment of office holders (other than directors or controlling shareholdersand their relatives, who serve as office holders) requires the approval of only the compensation committee, if such committee determines that the amendment is notmaterial in relation to its existing terms.Pursuant to the Companies Law, following the recommendation of our compensation committee, our board of directors approved our compensation policy,and our shareholders, in turn, approved our amended and restated compensation policy at our annual general meeting of shareholders that was held in July 2018.The compensation policy must serve as the basis for decisions concerning the financial terms of employment or engagement of office holders, includingexculpation, insurance, indemnification or any monetary payment or obligation of payment in respect of employment or engagement. The compensation policy mustrelate to certain factors, including advancement of the company’s objectives, the company’s business plan and its long­term strategy, and creation of appropriateincentives for office holders. It must also consider, among other things, the company’s risk management, size and the nature of its operations. The compensationpolicy must furthermore consider the following additional factors:●the knowledge, skills, expertise and accomplishments of the relevant office holder;●the office holder’s roles and responsibilities and prior compensation agreements with him or her;●the ratio between the cost of the terms of employment of an office holder and the cost of the compensation of the other employees of the company,including those employed through manpower companies, in particular the ratio between such cost and the average and median compensation of theother employees of the company, as well as the impact such disparities may have on the work relationships in the company;82●the possibility of reducing variable compensation, if any, at the discretion of the board of directors; and the possibility of setting a limit on the exercisevalue of non­cash variable equity­based compensation; and●as to severance compensation, if any, the period of service of the office holder, the terms of his or her compensation during such service period, thecompany’s performance during that period of service, the person’s contribution towards the company’s achievement of its goals and the maximizationof its profits, and the circumstances under which the person is leaving the company.The compensation policy must also include:●a link between variable compensation and long­term performance and measurable criteria;●the relationship between variable and fixed compensation, and the ceiling for the value of variable compensation;●the conditions under which an office holder would be required to repay compensation paid to him or her if it was later shown that the data upon whichsuch compensation was based was inaccurate and was required to be restated in the company’s financial statements;●the minimum holding or vesting period for variable, equity­based compensation; and●maximum limits for severance compensation.The compensation committee is responsible for (a) recommending the compensation policy to a company’s board of directors for its approval (andsubsequent approval by its shareholders) and (b) fulfilling the duties related to the compensation policy and to the compensation of a company’s office holders aswell as functions previously fulfilled by a company’s audit committee with respect to matters related to approval of the terms of engagement of office holders,including:●recommending whether a compensation policy should continue in effect, if the then­current policy has a term of greater than three years (approval ofeither a new compensation policy or the continuation of an existing compensation policy must in any case occur every three years);●recommending to the board of directors periodic updates to the compensation policy;●assessing implementation of the compensation policy; and●determining whether the compensation terms of the Chief Executive Officer of the company need not be brought to approval of the shareholders.Our compensation committee’s responsibilities include:●reviewing and recommending overall compensation policies with respect to our Chief Executive Officer and other executive officers;●reviewing and approving corporate goals and objectives relevant to the compensation of our Chief Executive Officer and other executive officersincluding evaluating their performance in light of such goals and objectives;●reviewing and approving the granting of options and other incentive awards; and●reviewing, evaluating and making recommendations regarding the compensation and benefits for our non­employee directors.83Internal AuditorUnder the Companies Law, the board of directors of an Israeli public company must appoint an internal auditor in accordance with the recommendation ofthe audit committee. An internal auditor may not be:●a person (or a relative of a person) who holds more than 5% of the company’s outstanding shares or voting rights;●a person (or a relative of a person) who has the power to appoint a director or the general manager of the company;●an office holder (including a director) of the company (or a relative thereof); or●a member of the company’s independent accounting firm, or anyone on his or her behalf.The role of the internal auditor is to examine, among other things, our compliance with applicable law and orderly business procedures. The audit committeeis required to oversee the activities and to assess the performance of the internal auditor as well as to review the internal auditor’s work plan. On May 31, 2016, weappointed Sapir Guy as our internal auditor. Sapir Guy is a certified internal auditor and a partner at Kesselman & Kesselman (PwC), a certified public accounting firmin Israel.The Chairman of the board of directors will be the direct supervisor of the internal auditor, unless the board of directors shall determine otherwise,according to our articles of association and the Companies Law. The internal auditor is required to submit his or her findings to the audit committee, unless specifiedotherwise by the board of directors.Each director, except external directors, will hold office until the annual general meeting of our shareholders for the year in which his or her term expires,unless he or she is removed by a simple majority vote of our shareholders at a general meeting of our shareholders or upon the occurrence of certain events, inaccordance with the Companies Law and our amended and restated articles of association.Approval of Related Party Transactions under Israeli LawFiduciary Duties of Directors and Executive OfficersThe Companies Law codifies the fiduciary duties that office holders owe to a company. Each person listed in the table under “Directors and SeniorManagement” above is an office holder under the Companies Law.An office holder’s fiduciary duties consist of a duty of care and a duty of loyalty. The duty of care requires an office holder to act with the level of care withwhich a reasonable office holder in the same position would have acted under the same circumstances. The duty of loyalty requires that an office holder act in goodfaith and in the best interests of the company.The duty of care includes a duty to use reasonable means to obtain:●information on the advisability of a given action brought for his or her approval or performed by virtue of his or her position; and●all other important information pertaining to any such action.The duty of loyalty includes a duty to:●refrain from any conflict of interest between the performance of his or her duties to the company and his or her other duties or personal affairs;84●refrain from any activity that is competitive with the company;●refrain from exploiting any business opportunity of the company to receive a personal gain for himself or herself or others; and●disclose to the company any information or documents relating to the company’s affairs which the office holder received as a result of his or herposition as an office holder.Disclosure of Personal Interests of an Office Holder and Approval of Certain TransactionsThe Companies Law requires that an office holder promptly disclose to the board of directors any personal interest that he or she may be aware of and allrelated material information or documents concerning any existing or proposed transaction with the company. An interested office holder’s disclosure must be madepromptly and in any event no later than the first meeting of the board of directors at which the transaction is considered. A personal interest includes an interest ofany person in an act or transaction of a company, including a personal interest of such person’s relative or of a corporate body in which such person or a relative ofsuch person is a 5% or greater shareholder, director or general manager or in which he or she has the right to appoint at least one director or the general manager, butexcluding a personal interest stemming from one’s ownership of shares in the company. A personal interest furthermore includes the personal interest of a person forwhom the office holder holds a voting proxy or the personal interest of the office holder with respect to his or her vote on behalf of a person for whom he or sheholds a proxy even if such shareholder has no personal interest in the matter. An office holder is not, however, obligated to disclose a personal interest if it derivessolely from the personal interest of his or her relative in a transaction that is not considered an extraordinary transaction. Under the Companies Law, an extraordinarytransaction is defined as any of the following:●a transaction other than in the ordinary course of business;●a transaction that is not on market terms; or●a transaction that may have a material impact on a company’s profitability, assets or liabilities.If it is determined that an office holder has a personal interest in a transaction, approval by the board of directors is required for the transaction, unless thecompany’s articles of association provide for a different method of approval. Our articles of association do not provide otherwise. Further, so long as an officeholder has disclosed his or her personal interest in a transaction, the board of directors may approve an action by the office holder that would otherwise be deemeda breach of the duty of loyalty. However, a company may not approve a transaction or action that is adverse to the company’s interest or that is not performed bythe office holder in good faith. An extraordinary transaction in which an office holder has a personal interest requires approval first by the company’s auditcommittee and subsequently by the board of directors. The compensation of, or an undertaking to indemnify or insure, an office holder who is not a director requiresapproval first by the company’s compensation committee, then by the company’s board of directors, and, if such compensation arrangement or an undertaking toindemnify or insure is inconsistent with the company’s stated compensation policy or if the office holder is the Chief Executive Officer (apart from a number ofspecific exceptions), then such arrangement is subject to the approval of a majority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided thateither: (a) such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personal interest insuch compensation arrangement (excluding abstaining shareholders); or (b) the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who donot have a personal interest in the compensation arrangement and who vote against the arrangement does not exceed 2% of the company’s aggregate voting rights.We refer to this as the Special Approval for Compensation. Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a director require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by ordinary majority, in that order, and under certain circumstances, a SpecialApproval for Compensation.85Generally, a person who has a personal interest in a matter which is considered at a meeting of the board of directors or the audit committee may not bepresent at such a meeting or vote on that matter unless the Chairman of the relevant committee or board of directors, as applicable, determines that he or she shouldbe present in order to present the transaction that is subject to approval. Generally, if a majority of the members of the audit committee or the board of directors, asapplicable, has a personal interest in the approval of a transaction, then all directors may participate in discussions of the audit committee or the board of directors,as applicable. In the event a majority of the members of the board of directors have a personal interest in the approval of a transaction, then the approval thereofshall also require the approval of the shareholders.Disclosure of Personal Interests of Controlling Shareholders and Approval of Certain TransactionsPursuant to Israeli law, the disclosure requirements regarding personal interests that apply to directors and executive officers also apply to a controllingshareholder of a public company. In the context of a transaction involving a shareholder of the company, a controlling shareholder also includes a shareholder whoholds 25% or more of the voting rights in the company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company. For this purpose, theholdings of all shareholders who have a personal interest in the same transaction will be aggregated. The approval of the audit committee or the compensationcommittee, as the case may be, the board of directors and the shareholders of the company, in that order, is required for (a) extraordinary transactions with acontrolling shareholder or in which a controlling shareholder has a personal interest, (b) the engagement with a controlling shareholder or his or her relative, directlyor indirectly, for the provision of services to the company, (c) the terms of engagement and compensation of a controlling shareholder or his or her relative who isnot an office holder or (d) the employment of a controlling shareholder or his or her relative by the company, other than as an office holder (collectively referred to asa Transaction with a Controlling Shareholder). In addition, such shareholder approval requires one of the following, which we refer to as a Special Majority:●at least a majority of the shares held by all shareholders who do not have a personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting approving the transaction, excluding abstentions; or●the shares voted against the transaction by shareholders who have no personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting do not exceed 2% of the voting rights in the company.To the extent that any such Transaction with a Controlling Shareholder is for a period extending beyond three years, approval is required once every threeyears, unless, with respect to certain transactions, the audit committee determines that the duration of the transaction is reasonable given the circumstances relatedthereto.Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a controlling shareholder in his or her capacity as an office holder require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by a Special Majority and the terms thereof may not be inconsistent with thecompany’s stated compensation policy.Pursuant to regulations promulgated under the Companies Law, certain transactions with a controlling shareholder, a relative of a controlling shareholder,or a director that would otherwise require approval of a company’s shareholders may be exempt from shareholder approval upon certain determinations of the auditcommittee and board of directors and subject Company’s Compensation Policy.86Shareholder DutiesPursuant to the Companies Law, a shareholder has a duty to act in good faith and in a customary manner toward the company and other shareholders andto refrain from abusing his or her power in the company, including, among other things, in voting at a general meeting and at shareholder class meetings with respectto the following matters:●an amendment to the company’s articles of association;●an increase of the company’s authorized share capital;●a merger; or●the approval of related party transactions and acts of office holders that require shareholder approval.In addition, a shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders.Certain shareholders also have a duty of fairness toward the company. These shareholders include any controlling shareholder, any shareholder whoknows that he or she has the power to determine the outcome of a shareholder vote at a general meeting or a shareholder class meeting and any shareholder whohas the power to appoint or to prevent the appointment of an office holder of the company or other power towards the company. The Companies Law does notdefine the substance of the duty of fairness, except to state that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply in the event of a breach ofthe duty to act with fairness.Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and OfficersUnder the Companies Law, a company may not exculpate an office holder from liability for a breach of the duty of loyalty. An Israeli company may exculpatean office holder in advance from liability to the company, in whole or in part, for damages caused to the company as a result of a breach of duty of care but only if aprovision authorizing such exculpation is included in its articles of association. Our articles of association include such a provision. The company may not exculpatein advance a director from liability arising out of a prohibited dividend or distribution to shareholders.Under the Companies Law, a company may indemnify an office holder in respect of the following liabilities and expenses incurred for acts performed by himor her as an office holder, either pursuant to an undertaking made in advance of an event or following an event, provided its articles of association include aprovision authorizing such indemnification, which ours do:●financial liability imposed on him or her in favor of another person pursuant to a judgment, including a settlement or arbitrator’s award approved by acourt. However, if an undertaking to indemnify an office holder with respect to such liability is provided in advance, then such an undertaking must belimited to events which, in the opinion of the board of directors, can be reasonably foreseen based on the company’s activities when the undertakingto indemnify is given, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors as reasonable under the circumstances, and suchundertaking shall detail the abovementioned foreseen events and amount or criteria;●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder (1) as a result of an investigation or proceeding institutedagainst him or her by an authority authorized to conduct such investigation or proceeding, provided that (a) no indictment was filed against suchoffice holder as a result of such investigation or proceeding; and (b) no financial liability, such as a criminal penalty, was imposed upon him or her as asubstitute for the criminal proceeding as a result of such investigation or proceeding or, if such financial liability was imposed, it was imposed withrespect to an offense that does not require proof of criminal intent; and (2) in connection with a monetary sanction; and87●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder or imposed by a court in proceedings instituted against him orher by the company, on its behalf, or by a third party, or in connection with criminal proceedings in which the office holder was acquitted, or as a resultof a conviction for an offense that does not require proof of criminal intent.Under the Companies Law and the Israeli Securities Law 5728­1968, or the Israeli Securities Law, a company may insure an office holder against thefollowing liabilities incurred for acts performed by him or her as an office holder if and to the extent provided in the company’s articles of association:●a breach of the duty of loyalty to the company, provided that the office holder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the actwould not harm the company;●a breach of duty of care to the company or to a third party, to the extent such a breach arises out of the negligent conduct of the office holder; and●a financial liability imposed on the office holder in favor of a third party.Under our articles of association, we may insure an office holder against the aforementioned liabilities as well as the following liabilities:●a breach of duty of care to the company or to a third party;●any other action against which we are permitted by law to insure an office holder;●expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an administrative enforcement procedure under any applicable law including theEfficiency of Enforcement Procedures in the Securities Authority Law (legislation amendments), 5771­2011, or the Efficiency of EnforcementProcedures, and the Israeli Securities Law, which we refer to as an Administrative Enforcement Procedure, and including reasonable litigation expensesand attorney fees; and●a financial liability in favor or a victim of a felony pursuant to Section 52ND of the Israeli Securities Law.Under the Companies Law, a company may not indemnify, exculpate or insure an office holder against any of the following:●a breach of the duty of loyalty, except for indemnification and insurance for a breach of the duty of loyalty to the company to the extent that the officeholder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the act would not harm the company;●a breach of duty of care committed intentionally or recklessly, excluding a breach arising solely out of the negligent conduct of the office holder;●an act or omission committed with intent to derive illegal personal benefit; or●a fine, civil fine, administrative fine or ransom or levied against the office holder.Under the Companies Law, exculpation, indemnification and insurance of office holders in a public company must be approved by the compensationcommittee and the board of directors and, with respect to certain office holders or under certain circumstances, also by the shareholders. See “—Approval ofRelated Party Transactions under Israeli Law.”88Our articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our office holders to the fullest extent permitted or to be permitted by theCompanies Law and the Israeli Securities Law, including expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an Administrative EnforcementProcedure.We have entered into agreements with each of our directors and executive officers exculpating them, to the fullest extent permitted by law and our articlesof association, and undertaking to indemnify them to the fullest extent permitted by law and our articles of association. This indemnification will be limited to eventsdetermined as foreseeable by the board of directors based on our activities, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors asreasonable under the circumstances.The maximum indemnification amount will be limited to an amount which shall not exceed 25% of our net assets based on our most recently audited orreviewed financial statements prior to actual payment of the indemnification amount. Such maximum amount is in addition to any amount paid (if paid) underinsurance and/or by a third­party pursuant to an indemnification arrangement.In the opinion of the SEC, indemnification of directors and office holders for liabilities arising under the Securities Act, however, is against public policyand therefore unenforceable.We have obtained directors’ and officers’ liability insurance for the benefit of our office holders and intend to continue to maintain such coverage and payall premiums thereunder to the fullest extent permitted by the Companies Law.D.Employees.As of December 31, 2020, we had twelve full­time employees. These employees are comprised of seven in research and development and five employees inmanagement, finance and administration. From time to time, we also employ independent contractors to support our operations. Our employees are not representedby any collective bargaining agreements and we have never experienced an organized work stoppage. All of our employees are located in Israel.E.Share Ownership.Stock Option PlansEquity Compensation PlanWe maintain our 2014 Cellect Option Plan, which was originally adopted by our board of directors in February 2014 and is scheduled to expire in February2024. The 2014 Cellect Option Plan provides for the grant of options to our directors, officers, employees, consultants, advisers and service providers. As ofDecember 31, 2020, options to purchase 48,895,227 ordinary shares were outstanding and up to 13,704,773 ordinary shares are available for issuance. Of suchoutstanding options, options to purchase 21,915,304 ordinary shares are exercisable as of December 31, 2020, with a weighted average exercise price of NIS 0.72 pershare, and will expire ten years from the date of grant, during the years 2024 – 2030.The 2014 Cellect Option Plan provides for options to be granted at the determination of our board of directors (which is entitled to delegate its powersunder the 2014 Cellect Option Plan to our compensation committee) in accordance with applicable laws. Upon termination of employment for any reason, other thanin the event of death or disability or for cause, all unvested options will expire and all vested options at time of termination will generally be exercisable for 90 daysfollowing termination, subject to the terms of the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement. If we terminate a grantee for cause (as defined in the2014 Cellect Option Plan) the grantee’s right to exercise all vested and unvested the options granted to him or her will expire immediately. Upon termination ofemployment due to death or disability, all the vested options at the time of termination will be exercisable for 12 months after date of termination, subject to the termsof the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement.Pursuant to the 2014 Cellect Option Plan, we may award options pursuant to Section 102 of the Israeli Income Tax Ordinance, or the Ordinance, and section3(I) of the Ordinance, based on entitlement and compliance with the terms for receiving options under these sections of the Ordinance. Section 102 of the Ordinanceprovides to employees, directors and officers who are not controlling shareholders (i.e., such persons are not deemed to hold 10% of our share capital, or to beentitled to 10% of our profits or to appoint a director to our board of directors) and are Israeli residents, favorable tax treatment for compensation in the form ofshares or options issued or granted, as applicable, to a trustee under the “capital gains track” for the benefit of the applicable employee, director or officer and are(or were) to be held by the trustee for at least two years after the date of grant or issuance. Options granted under Section 102 of the Ordinance will be depositedwith a trustee appointed by us in accordance with Section 102 of the Ordinance and the relevant income tax regulations and guidelines, and will be granted in theemployee income track or the capital gains track.Options granted under the 2014 Cellect Option Plan are subject to applicable vesting schedules and generally expire ten years from the grant date.In the event that options allocated under the 2014 Cellect Option Plan expire or otherwise terminate in accordance with the provisions of the 2014 CellectOption Plan, such expired or terminated options will become available for future grant awards and allocations under the 2014 Cellect Option Plan. We have registeredthe ordinary shares available for issuance under the 2014 Cellect Option Plan pursuant to a Registration Statement on Form S­8.See also “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders” below.89ITEM 7. MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONSA.Major ShareholdersThe following table sets forth certain information regarding the beneficial ownership of our ordinary shares as of March 12, 2021 by:●each of our directors and senior management;●all of our directors and senior management as a group; and●each person (or group of affiliated persons) known by us to be the beneficial owner of more than 5% of the outstanding ordinary shares.Beneficial ownership is determined in accordance with the rules of the SEC and includes voting or investment power with respect to ordinary shares.Ordinary shares issuable under share options, warrants or other conversion rights currently exercisable or that are exercisable within 60 days after March 12, 2021are deemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of the person holding the options, warrants or other conversion rights, but are notdeemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of any other person. Percentage of shares beneficially owned before this offering isbased on 390,949,079 ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 shares held in treasury) on March 12, 2021.Except where otherwise indicated, and except pursuant to community property laws, we believe, based on information furnished by such owners, that thebeneficial owners of the shares listed below have sole investment and voting power with respect to, and the sole right to receive the economic benefit of ownershipof, such shares. The shareholders listed below do not have any different voting rights from any of our other shareholders. We know of no arrangements that would,at a subsequent date, result in a change of control of our Company.Number ofSharesBeneficiallyPercentageOwnershipDirectors and Senior ManagementDr. Shai Yarkoni (1)22,197,9836.4%Eyal Leibovitz (2)5,184,9201.5%Dr. Amos Ofer (3)2,275,000       *Abraham Nahmias (4)3,397,1671.0%David Braun (5)121,875       *Jonathan Burgin (6)84,375*Yali Sheffi (7)­­Ronit Biran (7)­­Directors and Senior Management as a group (8 persons)33,261,3209.7%More than 5% Shareholders*Less than 1%(1)Represents (i) 142,290 ADSs representing 14,229,080 ordinary shares owned by Dr. Yarkoni, (ii) 2,955 ADS representing 295,540 ordinary shares issuable uponexercise of warrants at an exercise price of $37.50 per ADS and expiring on July 29, 2021, (iii) options to purchase 1,200,000 ordinary shares, at an exercise priceof NIS 1.40 per share and expiring on September 8, 2024, (iv) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per share and expiring onAugust 26, 2025, (v) options to purchase 2,268,030 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027, (vi)  options topurchase 4,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029,  and (vi) 1,667 ADS representing 133,333 ordinaryshares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options to purchase 10,529,610ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.90(2)Represents (i) 741 ADSs representing 74,167 ordinary shares owned by Mr. Leibovitz, (ii) options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price ofNIS 0.819 per share and expiring on October 26, 2026, (iii) options to purchase 107,584 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.819 per share and expiring onand November 20, 2027, (iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029, and (v) 666ADS representing 66,667 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludesoptions to purchase 3,909,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(3)Represents (i) options to purchase 250,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.885 per share and expiring on November 11, 2028. (ii) options topurchase 300,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029. (iii) options to purchase 1,275,000 ordinary shares at anexercise price of NIS 0.081 per share and expiring on and November 2, 2030. Excludes options to purchase 2,138,600 ordinary shares that vest in more than 60days from March 12, 2021.(4)Represents (i) 133,333 ordinary shares owned by Mr. Abraham Nahmias, (ii) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per shareand expiring on August 26, 2025, (iii) options to purchase 58,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027,(iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.088 per share and expiring on February 22, 2030, and (v) 1,333 ADS representing133,333 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options topurchase 2,973,900 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(5)Represents options to purchase 112,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.437 per share and expiring on February 12, 2027. Excludes options topurchase 1,014,700 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(6)Represents options to purchase 84,375 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.899 per share and expiring on October 24, 2028. Excludes options topurchase 1,042,825 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(7)Excludes options to purchase 9,772 ADSs representing 977,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021. To our knowledge, from the date immediately prior to our U.S. initial public offering on August 3, 2016 to March 12, 2021, the ownership percentage ofKasbian Nuriel Chirich decreased by 12.5% from 20.3% to 4.3%, the ownership percentage of Shai Yarkoni decreased by 11.6% from 18.1% to 6.5% during suchperiod (in each case of Mr. Chirich and Dr. Yarkoni without giving effect to the voting agreement they are party to), the ownership percentage of Michael IlanManagement and Investments Ltd. (assuming such entity is affiliated with Ilan Holdings (M&I) Ltd.) decreased by 14.3% from 20.9% to under 5%. the ownershippercentage of Nadir Askenasy decreased from 16.9% to under 5%. Anson Funds Management L.P. and Sabby Volatility Warrant Master Fund, Ltd became underthan 5% shareholders.Bank of New York Mellon, or BNY, is the holder of record for our ADR program, pursuant to which each ADS represents 100 ordinary shares. As of March12, 2021, BNY held 390,628,340 ordinary shares representing 99% of the outstanding share capital held at that date. Certain of these ordinary shares were held bybrokers or other nominees. As a result, the number of holders of record or registered holders in the United States is not representative of the number of beneficialholders or of the residence of beneficial holders.None of our shareholders has different voting rights from other shareholders. To our knowledge, we are not owned or controlled, directly or indirectly, byanother corporation or by any foreign government. We are not aware of any arrangement that may, at a subsequent date, result in a change of control of us.91B.Related Party TransactionsThe following is a description of the transactions with related parties to which we are party and which were in effect within the past three fiscal years. Thedescriptions provided below are summaries of the terms of such agreements and do not purport to be complete and are qualified in their entirety by the completeagreements.We believe that we have executed all of our transactions with related parties on terms no less favorable to us than those we could have obtained fromunaffiliated third parties. See “Board Practices — Approval of Related Party Transactions under Israeli Law.”Founders AgreementOn June 1, 2011, Kasbian Nuriel Chirich, our Chairman, Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer and director, and Dr. Nadir Askenasy, our former ChiefTechnology Officer entered into a founders agreement with respect to Cellect Biotherapeutics, our subsidiary. Subsequently, on May 16, 2013, the parties to thefounders agreement entered into an agreement pursuant to which it was agreed that the founders agreement will apply to the parties with respect to us following themerger which closed on July 1, 2013. On May 31, 2019, the parties terminated the agreement.Under the founders agreement, each founder holding at least 30% of our share capital shall be entitled to recommend the appointment of one director (andremove any director so appointed). The founders agreement also provides pre­emptive rights, rights of first refusal, co­sale rights and bring along rights among thefounders subject to certain permitted transfers.Indemnification AgreementsOur articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our directors and officeholders to the fullest extent permitted by the CompaniesLaw. We have obtained directors’ and officers’ insurance for each of our officers and directors. We have entered into indemnification and exculpation agreementswith each of our current office holders and directors, exculpating them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association and undertaking toindemnify them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association, including with respect to liabilities resulting from this offering, to the extentsuch liabilities are not covered by insurance. See “Management Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and Officers.”Employment and Service AgreementsWe have employment, service or related agreements with certain members of senior management and directors. See “Item 6. Directors, Senior Managementand Employees—B. Compensation”.2019 Underwritten Public OfferingCertain of our officers and directors participated in our follow­on underwritten offering in February 2019. See “Item 10. Additional Information—MaterialContracts—2019 Underwritten Public Offering”.OptionsWe have granted options to purchase our ordinary shares to certain of our officers and directors. See “Item 6. Directors, Senior Management andEmployees—B. Compensation” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders”. We describe our option plans under“Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. MajorShareholders”.92C.Interests of Experts and CounselNot applicable.ITEM 8. FINANCIAL INFORMATION.A.Consolidated Statements and Other Financial Information.See “Item 18. Financial Statements.”Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.DividendsWe have never declared or paid cash dividends to our shareholders. Currently, we do not intend to pay cash dividends. We intend to reinvest any earningsin developing and expanding our business. Any future determination relating to our dividend policy will be at the discretion of our board of directors and willdepend on a number of factors, including future earnings, our financial condition, operating results, contractual restrictions, capital requirements, businessprospects, applicable Israeli law and other factors our board of directors may deem relevant. In addition, the distribution of dividends is limited by Israeli law, whichpermits the distribution of dividends only out of distributable profits. See “Item 10. Additional Information—B. Articles of Association—Dividends.” See “Item 10.Additional Information—E. Taxation—Israeli Tax Considerations and Government Programs.”If we pay any dividends, we will also pay such dividends to the ADS holders to the same extent as holders of our ordinary shares, subject to the terms ofthe deposit agreement, including the fees and expenses payable thereunder. No dividends will accrue for any unexercised warrants. Cash dividends on our ordinaryshares, if any, will be paid to ADS holders in U.S. dollars.93B.Significant ChangesNo significant change, other than as otherwise described in this annual report on Form 20­F, has occurred in our operations since the date of ourconsolidated financial statements included in this annual report on Form 20­F.ITEM 9. THE OFFER AND LISTINGA.Offer and Listing DetailsOn July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.B. Plan of DistributionNot applicable.C. MarketsOur ADSs and warrants are listed on the Nasdaq Capital Market.D.Selling ShareholdersNot applicable.E.DilutionNot applicable.F.Expenses of the IssueNot applicable.94ITEM 10. ADDITIONAL INFORMATIONA.Share CapitalNot applicable.B.Articles of AssociationOur registration number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association, as amended from time to time, and the Companies Law insofar as theyrelate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. See “Shares Eligible for Future Sale” with respect to theapplicable U.S. law. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law,except for ownership by nationals of some countries that are, or have been, in a state of war with Israel.The Powers of the DirectorsOur board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief Executive Officer. Pursuant to the Companies Law and our articles ofassociation, our board of directors may exercise all powers and take all actions that are not required under law or under our articles of association to be exercised ortaken by our shareholders.95Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits, require aresolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors and in accordance with the Companies Law and its Regulations.Furthermore, the Companies Law and our articles of association require that resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of ourshareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.96The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting. In the event theagenda of the meeting includes the manners specified under bullets 3, 4, 5, 7 and 9 above, or the approval of transactions with office holders or interested or relatedparties, a notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstruments in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so, specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●the authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orthe authorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot. Our articles of association do not stipulateany additional matters; and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.97The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.98Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including the Nasdaq Capital Market, whichdo not provide for sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offerrequirements shall apply to such companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.99Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.In addition, a merger may not be completed unless at least 50 days have passed from the date that a proposal for approval of the merger was filed by eachparty with the Israeli Registrar of Companies and 30 days have passed from the date the merger was approved by the shareholders of each party.Antitakeover MeasuresThe Companies Law allows us to create and issue shares having rights different from those attached to our ordinary shares, including shares providingcertain preferred rights, distributions or other matters and shares having preemptive rights. As of the date of this annual report on Form 20­F, we do not have anyauthorized or issued shares other than our ordinary shares. In the future, if we do create and issue a class of shares other than ordinary shares, such class of shares,depending on the specific rights that may be attached to them, may delay or prevent a takeover or otherwise prevent our shareholders from realizing a potentialpremium over the market value of their ordinary shares. The authorization of a new class of shares will require an amendment to our articles of association whichrequires the prior approval of the holders of a majority of our shares at a general meeting. Shareholders voting in such meeting will be subject to the restrictionsprovided in the Companies Law as described above.C.Material ContractsExcept as set forth below, we have not entered into any material contract within the two years prior to the date of this annual report on Form 20­F, otherthan contracts entered into in the ordinary course of business, or as otherwise described herein in “Item 4. Information on the Company—A. History andDevelopment of the Company” above, “Item 4. Information on the Company—B. Business Overview” above, and “Item 7. Major Shareholders and Related PartyTransactions—A. Major Shareholders” or “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—B. Related Party Transactions” above.January 2018 FinancingOn January 29, 2018, we entered into Securities Purchase Agreements, or the 2018 Purchase Agreements, with certain institutional investors providing forthe issuance of an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of $8.25 per ADS for aggregate gross proceeds of approximately $4.0million. The offering closed on January 31, 2018.In addition, under the 2018 Purchase Agreements, the investors received unregistered warrants to purchase an aggregate of 266,667 ADSs. The warrantsmay be exercised immediately for a period of twelve months from the earlier of (i) the effectiveness date of a registration statement registering the shares underlyingthe warrants, and (ii) 6 months from the issuance date of the warrants, subject to adjustment as set forth therein. The warrants may be exercised on a cashless basisif there is no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.Under the 2018 Purchase Agreements, we agreed to use best efforts to file, as soon as practicable (and in any case by February 28, 2018), a registrationstatement with the SEC registering the resale of the ordinary shares underlying the ADSs issuable upon exercise of the warrants and to use best efforts to causesuch registration statement to be declared effective within 60 days following the closing date and to keep such registration statement effective at all times until nopurchaser owns any underlying ordinary shares issuable upon exercise of the warrants. If such registration statement is not declared effective within 60 days of theclosing date, we agreed to pay monthly registration delay payments of 1.5% of the purchase price paid by the investors up to an aggregate of 8% until such timethat the registration statement is declared effective by the SEC.100Further, under the 2018 Purchase Agreements, we agreed not to enter into any agreement to issue or announce the issuance or proposed issuance of anyADSs, ordinary shares or ordinary share equivalents for a period of 45 days following the closing of the offering, subject to certain customary exceptions. Inaddition, the 2018 Purchase Agreements provide that for a period of one year following the closing of the offering, we will not effect or enter into an agreement toeffect a “variable rate transaction” as defined in the 2018 Purchase Agreements.The 2018 Purchase Agreements also contains representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of this nature.We also entered into a letter agreement, or the 2018 Placement Agent Agreement, with Wainwright dated January 15, 2018, pursuant to which Wainwrightagreed to serve as the placement agent for us in connection with the offering. Under the letter agreement, we paid the Placement Agent a cash placement fee equalto 7% of the aggregate purchase price for the ADSs placed by the placement agent, plus a non­accountable expense allowance of $25,000.  Wainwright also receivedcompensation warrants on substantially the same terms as the investors in the offering, except the exercise price shall be $10.31 per ADS, in an amount equal to 5%of the aggregate number of ADSs sold in the offering that were placed by the placement agent.February 2019 FinancingOn February 7, 2019, we entered into an Underwriting Agreement, or the Underwriting Agreement, with A.G.P./Alliance Global Partners as representative ofthe underwriters, relating to an underwritten public offering of (a) 1,889,000 units, consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant to purchase one ADS, at a publicoffering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded warrant to purchase one ADS, and (ii) oneWarrant, at a public offering price of $1.49 per pre­funded unit. The offering of the units and the pre­funded units closed on February 12, 2019.The pre­funded units were issued and sold to purchasers whose purchase of units in the offering would otherwise result in the purchaser, together withtheir affiliates and certain related parties, beneficially owning more than 4.99% (or at the election of the purchaser, 9.99%) of our outstanding ordinary sharesimmediately following the consummation of the offering, if they so choose. Each pre­funded warrant contained in a pre­funded unit is immediately exercisable forone ADS at an exercise price of $0.01 per share and will remain exercisable until exercised in full. The warrant included in the units and the pre­funded units isimmediately exercisable at a price of $1.50 per ADS ($7.5 after split), subject to adjustment in certain circumstances, and will expire five years from the date ofissuance. The ADSs included in the units or pre­funded warrants included in the pre­funded units, as the case may be, and the warrants were offered together, butthe securities contained in the units or pre­funded units were issued separately.We also granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants topurchase 650,070 ADSs.Furthermore, we issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 after split) andexercisable for a period of five years.The Underwriting Agreement provided that we, our directors and our executive officers will not issue, enter into any agreement to issue or announce theissuance or proposed issuance of any ADSs or ordinary shares or ordinary share equivalents, subject to certain exceptions, for a period of 90 days after the date ofthe offering. The Underwriting Agreement also contained representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of thisnature.In connection with the offering, the following office holders participated in the offering in the following amounts: (i) Kasbian Nuriel Chirich purchased33,333 ADSs and 33,333 warrants to purchase 33,333 ADSs, (ii) Shai Yarkoni purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, (iii) AvrahamNahmias purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, and (iv) Eyal Leibovitz purchased 3,333 ADSs and 3,333 warrants to purchase 3,000ADSs, and (v) Andrew Sabatier purchased 3,000 ADSs and 3,000 warrants to purchase 3,000 ADSs.101On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.52020 Underwritten Public OfferingOn January 7, 2020, we entered into Securities Purchase Agreements with certain institutional investors providing for the issuance of an aggregate of1,000,000 American Depositary Shares (the “ADSs”) each representing 100 of the Company’s ordinary shares in a registered direct offering at a purchase price of$3.00 per ADS, resulting in gross proceeds of approximately NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs). D.Exchange ControlsThere are currently no Israeli currency control restrictions on payments of dividends or other distributions with respect to our ordinary shares or theproceeds from the sale of the shares, except for the obligation of Israeli residents to file reports with the Bank of Israel regarding certain transactions. However,legislation remains in effect pursuant to which currency controls can be imposed by administrative action at any time.The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel, except with respect to citizens of countries that are in a state of war with Israel,is not restricted in any way by our memorandum of association or amended and restated articles of association or by the laws of the State of Israel.E.Taxation.The following description is not intended to constitute a complete analysis of all tax consequences relating to the ownership or disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants (all referred to below as the Shares). You should consult your own tax advisor concerning the tax consequences of yourparticular situation, as well as any tax consequences that may arise under the laws of any state, local, foreign, including Israeli, or other taxing jurisdiction.Israeli Tax Considerations and Government ProgramsThe following is a summary of the material Israeli income tax laws applicable to us. This section also contains a discussion of material Israeli income taxconsequences concerning the ownership and disposition of our Shares. This summary does not discuss all the aspects of Israeli income tax law that may be relevantto a particular investor in light of his or her personal investment circumstances or to some types of investors subject to special treatment under Israeli law. Examplesof this kind of investor include residents of Israel or traders in securities who are subject to special tax regimes not covered in this discussion. To the extent that thediscussion is based on new tax legislation that has not yet been subject to judicial or administrative interpretation, we cannot assure you that the appropriate taxauthorities or the courts will accept the views expressed in this discussion. This summary is based on laws and regulations in effect as of the date of this annualreport and does not take into account possible future amendments which may be under consideration.General corporate tax structure in IsraelIsraeli companies are generally subject to corporate tax on their taxable income. As of 2018­2020, the corporate tax rate is 23% (in 2017, the corporate tax ratewas 24%, in 2016, the corporate tax rate was 25% and in 2015, the corporate tax rate was 26.5%).102Capital gains derived by an Israeli resident company are subject to tax at the same rate as the corporate tax rate. Under Israeli tax legislation, a corporationwill be considered as an “Israeli Resident” if it meets one of the following: (a) it was incorporated in Israel; or (b) the control and management of its business areexercised in Israel.Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969The Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969, generally referred to as the Industry Encouragement Law, provides several tax benefits for“Industrial Companies.” We believe that Cellect Biotherapeutics is currently qualified as an Industrial Company within the meaning of the Industry EncouragementLaw.The Industry Encouragement Law defines an “Industrial Company” as a company resident in Israel, of which 90% or more of its income in any tax year,other than income from defense loans, is derived from an “Industrial Enterprise” owned by it. An “Industrial Enterprise” is defined as an enterprise whose principalactivity in a given tax year is industrial production.The following corporate tax benefits, among others, are available to Industrial Companies:●Amortization of the cost of purchased a patent, rights to use a patent, and know­how, which are used for the development or advancement of thecompany, over an eight­year period, commencing on the year in which such rights were first exercised;●Under limited conditions, an election to file consolidated tax returns with related Israeli Companies; And expenses related to a public offering aredeductible in equal amounts over three years.Eligibility for benefits under the Industry Encouragement Law is not contingent upon the approval of any governmental authority.There can be no assurance that Cellect Biotherapeutics will continue to qualify as an Industrial Company or that the benefits described above will beavailable in the future.Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959The Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959, generally referred to as the Investment Law, provides certain incentives for capitalinvestments in production facilities (or other eligible assets) by “Industrial Enterprises” (as defined under the Investment Law).The Investment Law was significantly amended effective amended as of January 1, 2011, or the 2011 Amendment.The 2011 Amendment introduced benefits for income generated by a “Preferred Company” through its “Preferred Enterprise” (as such terms are defined inthe Investment Law) as of January 1, 2011. Pursuant to the 2011 Amendment, a Preferred Company is entitled to a reduced corporate tax rate of 16% with respect toits income derived by its Preferred Enterprise unless the Preferred Enterprise is located in a specified development zone (Cellect Biotherapeutics is not), in whichcase the rate will be 9%. Under the 2011 Amendment, the corporate tax rate is 16% and 9% in 2014 and thereafter.Tax benefits are available under the 2011 Amendment to Industrial Enterprise, which are generally required to derive 25% or more of their business incomefrom export in a market that have 14 million residents; or its revenues in a tax year from sales in one market does not exceed 75% percent of its entire sales in that taxyear; or an industrial enterprise whose main activity is in the field of biotechnology or nanotechnology, and has been approved by the Israeli Innovation Authorityand meet additional criteria stipulate in the amendment. 103Dividends paid out of income attributed to a Preferred Enterprise are generally subject to withholding tax at the rate of 20% or such lower rate as may beprovided in an applicable tax treaty. However, if such dividends are paid to an Israeli company, no tax is required to be withheld (however, if afterward distributed toindividuals or a non­Israeli company a withholding of 20%, or such lower rate as may be provided in an applicable tax treaty, will apply).In December 2016, the Economic Efficiency Law (Legislative Amendments for Applying the Economic Policy for the 2017 and 2018 Budget Years), 2016which includes Amendment 73 to the Law (“Amendment 73”) was published. According to Amendment 73, a preferred enterprise located in development area A willbe subject to a tax rate of 7.5% instead of 9% effective from January 1, 2017 and thereafter (the tax rate applicable to preferred enterprises located in other areasremains at 16%).The new tax tracks under the Amendment are as follows: Technological preferred enterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of itsparent company and all subsidiaries are less than NIS 10 billion. A technological preferred enterprise, as defined in the Law, which is located in the center of Israelwill be subject to tax at a rate of 12% on profits deriving from intellectual property (in development area A ­ a tax rate of 7.5%). Special technological preferredenterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of its parent company and all subsidiaries exceed NIS 10 billion. Such enterprise will be subject to taxat a rate of 6% on profits deriving from intellectual property, regardless of the enterprise’s geographical location.The Amendment also prescribes special tax tracks for technological enterprises, which are subject to regulations that were published by the Minister ofFinance on May 1, 2017.Currently, Cellect Biotherapeutics is in a loss position for tax purposes and therefore does not implement the tax benefits according to the Investment Law.However, we believe that once Cellect Biotherapeutics will have taxable income, it will be eligible for a reduced corporate tax rate according to the Investment Law. Taxation of our Israeli individual shareholders on receipt of dividendsIsraeli residents who are individuals are generally subject to Israeli income tax for dividends paid on our Shares (other than bonus shares or sharedividends) at a rate of 25%, or 30% if the recipient of such dividend is a “substantial shareholder” (as defined below) at the time of distribution or at any time duringthe preceding 12­month period.As of January 1, 2013, an additional income tax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 810,720. As of January2017, the tax rate will be 3% on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 640,000.A “substantial shareholder” is generally a person who alone, or together with his relative or another person who collaborates with him on a regular basis,holds, directly or indirectly, at least 10% of any of the “means of control” of the corporation. “Means of control” generally include the right to vote, receive profits,nominate a director or an officer, receive assets upon liquidation, or instruct someone who holds any of the aforesaid rights regarding the manner in which he or sheis to exercise such right(s), and all regardless of the source of such right.The term “Israeli resident” is generally defined under Israeli tax legislation with respect to individuals as a person whose center of life is in Israel. TheOrdinance provides that in order to determine the center of life of an individual, account will be taken of the individual’s family, economic and social connections,including: (a) place of permanent home; (b) place of residential dwelling of the individual and the individual’s immediate family; (c) place of the individual’s regular orpermanent occupation or the place of his permanent employment; (d) place of the individual’s active and substantial economic interests; and (e) place of theindividual’s activities in organizations, associations and other institutions. The center of life of an individual will be presumed to be in Israel if: (a) the individual waspresent in Israel for 183 days or more in the tax year; or (b) the individual was present in Israel for 30 days or more in the tax year, and the total period of theindividual’s presence in Israel in that tax year and the two previous tax years is 425 days or more. The presumption in this paragraph may be rebutted either by theindividual or by the assessing officer.104Taxation of Israeli Resident Corporations on Receipt of DividendsIsraeli resident corporations are generally exempt from Israeli corporate income tax with respect to dividends paid on our Shares.Capital Gains Taxes Applicable to Israeli Resident ShareholdersThe income tax rate applicable to real capital gain (capital gain less the effect of inflation) derived by an Israeli individual from the sale of shares which hadbeen purchased after January 1, 2012, whether listed on a stock exchange or not, is 25%. However, if such shareholder is considered a “Substantial Shareholder” (asdefined above) at the time of sale or at any time during the preceding 12­month period, such gain will be taxed at the rate of 30%. As of January 1, 2013, an additionaltax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gains exceed NIS 810,720. As of January 2017, the tax rate will be 3% on high earners whoseannual income or gain exceeds NIS 640,000.Moreover, capital gains derived by a shareholder who is a dealer or trader in securities, or to whom such income is otherwise taxable as ordinary businessincome, are taxed in Israel at ordinary income rates (23% as of 2019 and up to 47% for individuals as of 2018).Taxation of Non­Israeli Shareholders on Receipt of DividendsNon­Israeli residents are generally subject to Israeli income tax on the receipt of dividends paid on our Shares at the rate of 25% or 30% if such recipient is a“substantial shareholder” at the time receiving the dividend or on any date in the 12 months preceding such date. If the Shares are held by a nominee company, thenominee company or the financial institution will withhold at the source a tax of 25% whether the recipient is a substantial shareholder or not. Otherwise, thewithholding at the source will be 25% or 30% in accordance with the above, unless a lower tax rate is provided in a tax treaty between Israel and the shareholder’scountry of residence.A non­Israeli resident who receives dividends from which tax was withheld is generally exempt from the duty to file returns in Israel in respect of suchincome; provided such income was not derived from a business conducted in Israel by the taxpayer, and the taxpayer has no other taxable sources of income inIsrael.For example, under the Convention Between the Government of the United States of America and the Government of Israel with Respect to Taxes onIncome (Tax Treaty between Israel and US), as amended, Israeli withholding tax on dividends paid to a U.S. resident for treaty purposes may not, in general, exceed25%. Where the recipient is a U.S. corporation owning 10% or more of the voting shares of the paying corporation during the part of the paying corporation’staxable year which precedes the date of payment of the dividend and during the whole of its prior taxable year (if any) and the dividend is not paid from the profits ofa Approved Enterprise, and not more than 25% of the gross income of the paying corporation consists of interest or dividends (other than interest derived from theconduct of banking, insurance, or financing business or interest received from subsidiary corporations, 50% or more of the outstanding shares of the voting stockof which is owned by the paying corporation at the time such dividends or interest is received) the Israeli tax withheld may not exceed 12.5%, subject to certainconditions. Subject to the mentioned conditions above, if the recipient is a US corporation, according to the Tax Treaty between Israel and US the Israeli taxwithheld may not exceed 15% in the case of dividends paid out of the profits of an “Approved Enterprise”, subject to certain conditions.Capital gains income taxes applicable to non­Israeli shareholders.Non­Israeli resident shareholders are generally exempt from Israeli capital gains tax on any gains derived from the sale, exchange or disposition of ourShares, provided that such gains were not derived from a permanent establishment or business activity of such shareholders in Israel. However, non­Israelicorporations will not be entitled to the foregoing exemptions if Israeli residents (1) jointly have a controlling interest of more than 25% in such non­Israelicorporation or (2) are the beneficiaries of or are entitled to 25% or more of the revenues or profits of such non­Israeli corporation, whether directly or indirectly.105Regardless of whether shareholders may be liable for Israeli income tax on the sale of our Shares, the payment of the consideration may be subject towithholding of Israeli tax at the source. Accordingly, shareholders may be required to demonstrate that they are exempt from tax on their capital gains in order toavoid withholding at source at the time of sale.Estate and gift taxIsraeli law presently does not impose estate or gift taxes.EACH PROSPECTIVE INVESTOR SHOULD CONSULT ITS OWN TAX ADVISOR REGARDING THE PARTICULAR ISRAELI TAX CONSEQUENCES OFPURCHASING, HOLDING, AND DISPOSING OF OUR SHARES, INCLUDING THE CONSEQUENCES OF ANY PROPOSED CHANGE IN APPLICABLELAWS.U.S. Federal Income Tax ConsiderationsTHE FOLLOWING SUMMARY IS INCLUDED HEREIN FOR GENERAL INFORMATION AND IS NOT INTENDED TO BE, AND SHOULD NOT BECONSIDERED TO BE, LEGAL OR TAX ADVICE. EACH U.S. HOLDER SHOULD CONSULT WITH HIS OR HER OWN TAX ADVISOR AS TO THE PARTICULARU.S. FEDERAL INCOME TAX CONSEQUENCES OF THE PURCHASE, OWNERSHIP AND SALE OF ORDINARY SHARES, AMERICAN DEPOSITORY SHARESAND WARRANTS, INCLUDING THE EFFECTS OF APPLICABLE STATE, LOCAL, FOREIGN OR OTHER TAX LAWS AND POSSIBLE CHANGES IN THE TAXLAWS.Subject to the limitations described in the next paragraph, the following discussion summarizes the material U.S. federal income tax consequences to a “U.S.Holder” arising from the purchase, ownership and disposition of the ordinary shares, ADSs and warrants. For this purpose, a “U.S. Holder” is a beneficial owner ofordinary shares or ADSs or warrants that is: (1) an individual citizen or resident of the United States, including an alien individual who is a lawful permanent residentof the United States or meets the substantial presence residency test under U.S. federal income tax laws; (2) a corporation (or entity treated as a corporation for U.S.federal income tax purposes) created or organized under the laws of the United States, any state therein, or the District of Columbia; (3) an estate, the income ofwhich is includable in gross income for U.S. federal income tax purposes regardless of source; (4) a trust if a court within the United States is able to exercise primarysupervision over the administration of the trust and one or more U.S. persons have authority to control all substantial decisions of the trust; and (5) a trust that hasa valid election in effect to be treated as a U.S. person to the extent provided in U.S. Treasury regulations.This summary is for general information purposes only and does not purport to be a comprehensive description of all of the U.S. federal income taxconsiderations that may be relevant to a decision to purchase our ordinary shares or ADSs or warrants. This summary generally considers only U.S. Holders thatwill own our ordinary shares or ADSs or warrants as capital assets (generally, property held for investment). Except to the limited extent discussed below, thissummary does not consider the U.S. federal tax consequences to a person that is not a U.S. Holder, nor does it describe the rules applicable to determine a taxpayer’sstatus as a U.S. Holder. This summary is based on the provisions of the Code, final, temporary and proposed U.S. Treasury regulations promulgated thereunder,administrative and judicial interpretations thereof, and the U.S./Israel Income Tax Treaty, all as in effect as of the date hereof and all of which are subject to change,possibly on a retroactive basis, and all of which are open to differing interpretations. We will not seek a ruling from the Internal Revenue Service, or IRS, with regardto the U.S. federal income tax treatment of an investment in our ordinary shares or ADSs or warrants by U.S. Holders and, therefore, can provide no assurances thatthe IRS will agree with the conclusions set forth below.This discussion does not address all of the tax considerations that may be relevant to a particular U.S. Holder based on such holder’s particularcircumstances, or to U.S. Holders that are subject to special treatment under U.S. federal income tax law, including: (1) banks, life insurance companies, regulatedinvestment companies, or other financial institutions or “financial services entities”; (2) brokers or dealers in securities or foreign currency; (3) persons whoacquired our ordinary shares or ADSs or warrants in connection with employment or other performance of services; (4) U.S. Holders that are subject to the U.S.alternative minimum tax; (5) U.S. Holders that hold our ordinary shares or ADSs or warrants as a hedge or as part of a hedging, straddle, conversion or constructivesale transaction or other risk­reduction transaction for U.S. federal income tax purposes; (6) tax­exempt entities; (7) real estate investment trusts; (8) U.S. Holders thatexpatriate out of the United States or former long­term residents of the United States; or (9) U.S. Holders having a functional currency other than the U.S. dollar. Thisdiscussion does not address the U.S. federal income tax treatment of a U.S. Holder that owns, directly, indirectly or constructively, at any time, ordinary shares orADSs or warrants representing 10% or more of our voting power or value. This discussion also does not address any U.S. state or local or non­U.S. taxconsiderations, any U.S. federal estate, gift, generation­skipping, transfer, or alternative minimum tax considerations, or any U.S. federal tax consequences other thanU.S. federal income tax consequences.106If an entity or arrangement treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes holds our ordinary shares or ADSs or warrants, the tax treatment ofsuch entity or arrangement treated as a partnership and each person treated as a partner thereof generally will depend upon the status and activities of the entityand such person. A holder that is treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes should consult its own tax advisor regarding the U.S. federal incometax considerations applicable to it and its partners of the purchase, ownership and disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants.Each prospective investor is advised to consult his or her own tax adviser for the specific tax consequences to that investor of purchasing, holding ordisposing of our ordinary shares or ADSs or warrants, including the effects of applicable state, local, foreign or other tax laws and possible changes in the tax laws.Taxation of Dividends Paid on Ordinary Shares or ADSsWe do not intend to pay dividends in the foreseeable future. In the event that we do pay dividends, and subject to the discussion under the heading“Passive Foreign Investment Companies” below, a U.S. Holder will be required to include in gross income as ordinary income the amount of any distribution paid onordinary shares or ADSs (including the amount of any Israeli tax withheld on the date of the distribution), to the extent that such distribution does not exceed ourcurrent or accumulated earnings and profits, as determined for U.S. federal income tax purposes. The amount of a distribution which exceeds our current andaccumulated earnings and profits will be treated first as a non­taxable return of capital, reducing the U.S. Holder’s tax basis for the ordinary shares or ADSs to theextent thereof, and then as capital gain. Corporate holders generally will not be allowed a deduction for dividends received.In general, preferential tax rates for “qualified dividend income” and long­term capital gains are applicable for U.S. Holders that are individuals, estates ortrusts. For this purpose, “qualified dividend income” means, inter alia, dividends received from a “qualified foreign corporation.” A “qualified foreign corporation” isa corporation that is entitled to the benefits of a comprehensive tax treaty with the United States, which includes an exchange of information program. The IRS hasstated that the Israel/U.S. Tax Treaty satisfies this requirement and we believe we are eligible for the benefits of that treaty.In addition, our dividends will be qualified dividend income if our ordinary shares or ADSs are readily tradable on the Nasdaq Capital Market or anotherestablished securities market in the United States. Dividends will not qualify for the preferential rate if we are treated, in the year the dividend is paid or in the prioryear, as a PFIC, as described below under “Passive Foreign Investment Companies”. A U.S. Holder will not be entitled to the preferential rate: (1) if the U.S. Holderhas not held our ordinary shares or ADSs for at least 61 days of the 121 day period beginning on the date which is 60 days before the ex­dividend date, or (2) to theextent the U.S. Holder is under an obligation to make related payments on substantially similar property. Any days during which the U.S. Holder has diminished itsrisk of loss on our ordinary shares or ADSs are not counted towards meeting the 61­day holding period. Finally, U.S. Holders who elect to treat the dividend incomeas “investment income” pursuant to Code section 163(d)(4) will not be eligible for the preferential rate of taxation.The amount of a distribution with respect to our ordinary shares or ADSs will be measured by the amount of the fair market value of any propertydistributed, and for U.S. federal income tax purposes, the amount of any Israeli taxes withheld therefrom. Cash distributions paid by us in NIS will be included in theincome of U.S. Holders at a U.S. dollar amount based upon the spot rate of exchange in effect on the date the dividend is includible in the income of the U.S. Holder,and U.S. Holders will have a tax basis in such NIS for U.S. federal income tax purposes equal to such U.S. dollar value. If the U.S. Holder subsequently converts theNIS into U.S. dollars or otherwise disposes of it, any subsequent gain or loss in respect of such NIS arising from exchange rate fluctuations will be U.S. sourceordinary exchange gain or loss.107Distributions paid by us will generally be foreign source income for U.S. foreign tax credit purposes and will generally be considered passive categoryincome for such purposes. Subject to the limitations set forth in the Code, U.S. Holders may elect to claim a foreign tax credit against their U.S. federal income taxliability for Israeli income tax withheld from distributions received in respect of the ordinary shares or ADSs. The rules relating to the determination of the U.S.foreign tax credit are complex, and U.S. Holders should consult with their own tax advisors to determine whether, and to what extent, they are entitled to such credit.U.S. Holders that do not elect to claim a foreign tax credit may instead claim a deduction for Israeli income taxes withheld, provided such U.S. Holders itemize theirdeductions.Taxation of the Disposition of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsSubject to the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, upon the sale, exchange or other taxable disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants, a U.S. Holder generally will recognize capital gain or loss in an amount equal to the difference between such U.S. Holder’s taxbasis for the ordinary shares or ADSs or warrants in U.S. dollars and the amount realized on the disposition in U.S. dollars (or its U.S. dollar equivalent determinedby reference to the spot rate of exchange on the date of disposition, if the amount realized is denominated in a foreign currency). The gain or loss realized on thesale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will be long­term capital gain or loss if the U.S. Holder has a holding period of more thanone year at the time of the disposition. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S. federal income tax consequences of receiving currencyother than U.S. dollars upon the disposition of their ordinary shares.Gain realized by a U.S. Holder on a sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will generally be treated as U.S. sourceincome for U.S. foreign tax credit purposes. A loss realized by a U.S. Holder on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants isgenerally allocated to U.S. source income. The deductibility of a loss realized on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants issubject to limitations.Exercise or Lapse of a WarrantA U.S. Holder generally will not recognize gain or loss upon the exercise of a warrant for cash. An ordinary share or ADS acquired pursuant to the exerciseof a warrant for cash generally will have a tax basis equal to the U.S. Holder’s tax basis in the warrant, increased by the amount paid to exercise the warrant. Subjectto the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, the holding period of such share or ADS generally begins on the day after thedate of exercise of the warrant and will not include the period during which the U.S. Holder held the warrant. If a warrant is allowed to lapse unexercised, a U.S.Holder generally will recognize a capital loss equal to such holder’s tax basis in the warrant. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S.federal income tax consequences of the exercise of a warrant, including with respect to whether the exercise is a taxable event, and their holding period and tax basisin the ordinary shares or ADSs received.Passive Foreign Investment CompaniesSpecial U.S. federal income tax laws apply to U.S. taxpayers who owns shares of a corporation that is a PFIC. We will be treated as a PFIC for U.S. federalincome tax purposes for any taxable year in which either:●75% or more of our gross income (including our pro rata share of gross income for any company in which we are considered to own 25% or more of theshares by value) is passive; or●at least 50% of our assets, averaged quarterly over the year (including our pro rata share of the assets of any company in which we are considered toown 25% or more of the shares by value) and generally determined based upon value  are held for the production of, or produce, passive income. 108For this purpose, passive income generally consists of dividends, interest, rents, royalties, annuities and income from certain commodities transactions andfrom notional principal contracts. Cash is treated as generating passive income.A foreign corporation’s PFIC status is an annual determination that is based on tests that are factual in nature, and our status for any year will depend onour income, assets, and activities for such year. We believe that we were a PFIC for our 2018 and for 2019 taxable years. Because the PFIC determination is highlyfact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares or ADSs orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “QEF”, or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. Upon request, we expect to provide theinformation necessary for U.S. Holders to make QEF elections if we are classified as a PFIC. If we currently are or become a PFIC, each U.S. Holder who has not elected to treat us as a qualified electing fund by making a “QEF election”, or who hasnot elected to mark the shares to market (as discussed below), will be subject to special rules with respect to (i) any “excess distribution” (generally, the portion ofany distributions received by the non­electing U.S. Holder on the ordinary shares or ADSs or warrants in a taxable year in excess of 125% of the average annualdistributions received by the non­electing U.S. Holder in the three preceding taxable years, or, if shorter, the non­electing U.S. Holder’s holding period for theordinary shares or ADSs or warrants), and (ii) any gain realized on the sale or other disposition of such ordinary shares or ADSs or warrants. Under these rules:●the excess distribution or gain would be allocated ratably over the non­electing U.S. Holder’s holding period for such ordinary shares or ADSs orwarrants;●the amount allocated to the current taxable year and any year prior to us becoming a PFIC would be taxed as ordinary income; and●the amount allocated to each of the other taxable years would be subject to tax at the highest rate of tax in effect for the applicable class of taxpayer forthat year, and an interest charge for the deemed deferral benefit would be imposed with respect to the resulting tax attributable to each such othertaxable year.In addition, when shares of a PFIC are acquired by reason of death from a decedent that was a U.S. Holder, the tax basis of such shares would not receive astep­up to fair market value as of the date of the decedent’s death, but instead would be equal to the decedent’s basis if lower, unless all gain were recognized by thedecedent. Indirect investments in a PFIC may also be subject to these special U.S. federal income tax rules.The PFIC rules described above would not apply to a U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs who makes a QEF election for all taxable years that suchU.S. Holder has held the ordinary shares or ADSs while we were a PFIC, provided that we comply with specified reporting requirements. Instead, each U.S. Holderwho has made such a QEF election is required for each taxable year that we are a PFIC to include in income such U.S. Holder’s pro rata share of our ordinaryearnings as ordinary income and such U.S. Holder’s pro rata share of our net capital gains as long­term capital gain, regardless of whether we make any distributionsof such earnings or gain. In general, a QEF election is effective only if we make available certain required information. The QEF election is made on a shareholder­by­shareholder basis and generally may be revoked only with the consent of the IRS. A U.S. Holder may not make a QEF election with respect to our warrants.In addition, the PFIC rules described above would not apply if we were a PFIC and a U.S. Holder made a mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs. A U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs which are regularly traded on a qualifying exchange, including Nasdaq, can elect to mark theordinary shares or ADSs to market annually, recognizing as ordinary income or loss each year an amount equal to the difference as of the close of the taxable yearbetween the fair market value of the ordinary shares or ADSs and the U.S. Holder’s adjusted tax basis in the ordinary shares or ADSs or warrants. Losses areallowed only to the extent of net mark­to­market gain previously included income by the U.S. Holder under the election for prior taxable years. Thus, a U.S. Holdermay recognize taxable income without receiving any cash to pay its tax liability with respect to such income. A U.S. Holder’s tax basis in our ordinary shares orADSs would be adjusted to reflect any such income or loss amount. Gain realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs wouldbe treated as ordinary income, and any loss realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs would be treated as ordinary loss tothe extent that such loss does not exceed the net mark­to­market gains previously included in income by the U.S. Holder, and any loss in excess of such amount willbe treated as capital loss. Amounts treated as ordinary income will not be eligible for the favorable tax rates applicable to qualified dividend income or long­termcapital gains. A U.S. Holder may not make a mark­to­market election with respect to our warrants.109U.S. Holders who do not make a timely QEF election or a mark­to­market election, and who hold our ordinary shares or ADSs or warrants during a periodwhen we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC. U.S. Holders are strongly urged to consult their tax advisors about the PFICrules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a QEF or mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs in the event that we are a PFIC.Tax on Investment IncomeU.S. Holders who are individuals, estates or trusts will generally be required to pay a 3.8% Medicare tax on their net investment income (includingdividends on and gains from the sale or other disposition of our ordinary shares and ADSs or warrants), or in the case of estates and trusts on their net investmentincome that is not distributed. In each case, the 3.8% Medicare tax applies only to the extent the U.S. Holder’s total adjusted income exceeds applicable thresholds.Tax Consequences for Non­U.S. Holders of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsExcept as provided below, an individual, corporation, estate or trust that is not a U.S. Holder, referred to below as a non­U.S. Holder, generally will not besubject to U.S. federal income or withholding tax on the payment of dividends on, and the proceeds from the disposition of, our ordinary shares or ADSs orwarrants.A non­U.S. Holder may be subject to U.S. federal income tax on a dividend paid on our ordinary shares or ADSs or warrants or gain from the disposition ofour ordinary shares or ADSs or warrants if: (1) such item is effectively connected with the conduct by the non­U.S. Holder of a trade or business in the UnitedStates, or, if required by an applicable income tax treaty is attributable to a permanent establishment or fixed place of business in the United States; or (2) in the caseof a disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants, the individual non­U.S. Holder is present in the United States for 183 days or more in the taxable year ofthe disposition and other specified conditions are met.In general, non­U.S. Holders will not be subject to backup withholding with respect to the payment of dividends on our ordinary shares or ADSs orwarrants if payment is made through a paying agent or office of a foreign broker outside the United States. However, if payment is made in the United States or by aU.S. related person, non­U.S. Holders may be subject to backup withholding, unless the non­U.S. Holder provides an applicable IRS Form W­8 (or a substantiallysimilar form) certifying its foreign status, or otherwise establishes an exemption.The amount of any backup withholding from a payment to a non­U.S. Holder will be allowed as a credit against such holder’s U.S. federal income taxliability and may entitle such holder to a refund, provided that the required information is timely furnished to the IRS.110Information Reporting and WithholdingA U.S. Holder may be subject to backup withholding at a rate of 24% with respect to dividends and proceeds from a disposition of ordinary shares or ADSsor warrants. In general, backup withholding will apply only if a U.S. Holder fails to comply with specified identification procedures. Backup withholding will notapply with respect to payments made to designated exempt recipients, such as corporations and tax­exempt organizations. Backup withholding is not an additionaltax and may be claimed as a credit against the U.S. federal income tax liability of a U.S. Holder, provided that the required information is timely furnished to the IRS.A U.S. Holder with interests in “specified foreign financial assets” (including, among other assets, our ordinary shares or ADSs or warrants, unless suchordinary shares or ADSs or warrants are held on such U.S. Holder’s behalf through a financial institution) may be required to file an information report with the IRS ifthe aggregate value of all such assets exceeds $50,000 on the last day of the taxable year or $75,000 at any time during the taxable year (or such higher dollar amountas may be prescribed by applicable IRS guidance). U.S. Holders should consult their tax advisors as to the possible obligation to file such information reports inlight of their particular circumstances.F.Dividends and Paying AgentsNot applicable.G.Statement by ExpertsNot applicable.H.Documents on DisplayWe are subject to certain information reporting requirements of the Exchange Act, applicable to foreign private issuers and under those requirements willfile reports with the SEC. The SEC maintains an internet site at http://www.sec.gov that contains reports, proxy and information statements, and other informationregarding issuers that file electronically with the SEC. We maintain a corporate website www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through,our website and the other websites referenced above do not constitute a part of this annual report on Form 20­F. We have included these website addresses in thisannual report on Form 20­F solely as inactive textual references.As a foreign private issuer, we are exempt from the rules under the Exchange Act related to the furnishing and content of proxy statements, and our officers,directors and principal shareholders will be exempt from the reporting and short­swing profit recovery provisions contained in Section 16 of the Exchange Act. Inaddition, we are not required under the Exchange Act to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptlyas U.S. domestic companies whose securities are registered under the Exchange Act. However, we will file with the SEC, within 120 days after the end of each fiscalyear, or such applicable time as required by the SEC, an annual report on Form 20­F containing financial statements audited by an independent registered publicaccounting firm, and may submit to the SEC, on a Form 6­K, unaudited quarterly financial information.I.Subsidiary Information.Not applicable.111ITEM 11. QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISKIn the ordinary course of our operations, we are exposed to certain market risks, primarily changes in foreign currency exchange rates and interest rates.Quantitative and Qualitative Disclosure About Market RiskWe are exposed to market risks in the ordinary course of our business. Market risk represents the risk of loss that may impact our financial position, resultsof operations or cash flows due to adverse changes in financial market prices and rates, including interest rates and foreign exchange rates, of financial instruments.Our market risk exposure is primarily a result of interest rates and foreign currency exchange rates.Interest Rate RiskFollowing the date of this annual report, we do not anticipate undertaking any significant long­term borrowings. At present, our investments consistprimarily of cash and cash equivalents and financial assets at fair value. Following the date of this annual report, we may invest in investment­grade marketablesecurities with maturities of up to three years, including commercial paper, money market funds, and government/non­government debt securities. The primaryobjective of our investment activities is to preserve principal while maximizing the income that we receive from our investments without significantly increasing riskand loss. Our investments are exposed to market risk due to fluctuation in interest rates, which may affect our interest income and the fair market value of ourinvestments, if any. We manage this exposure by performing ongoing evaluations of our investments. Due to the short­term maturities, if any, of our investments todate, their carrying value has always approximated their fair value. If we decide to invest in investments other than cash and cash equivalents, it will be our policy tohold such investments to maturity in order to limit our exposure to interest rate fluctuations.Foreign Currency Exchange RiskOur foreign currency exposures give rise to market risk associated with exchange rate movements of the NIS, our functional and reporting currency, mainlyagainst the U.S. dollar. Although the NIS is currently our functional currency, a small portion of our expenses are denominated in U.S. dollars. Our U.S. dollarexpenses consist principally of payments made to sub­contractors and consultants for clinical trials and other research and development activities as well aspayments made to purchase new equipment. We anticipate that our expenses in U.S. dollar will increase in the future. If the NIS fluctuates significantly against theU.S. dollar, it may have a negative impact on our results of operations. To date, fluctuations in the exchange rates have not materially affected our results ofoperations or financial condition.To date, we have not engaged in hedging transactions. In the future, we may enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financialexposure from fluctuations in the exchange rates of our principal operating currencies. These measures, however, may not adequately protect us from the materialadverse effects of such fluctuations.ITEM 12. DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIESA.Debt Securities.Not applicable.B.Warrants and rights.Not applicable.C.Other Securities.Not applicable.112D.American Depositary SharesFees and ExpensesPersons depositing or withdrawing ordinary shares or ADS holders must pay:For:$5.00 (or less) per 100 ADSs (or portion of 100 ADSs)Issuance of ADSs, including issuances resulting from a distribution ofordinary shares or rights or other propertyCancellation of ADSs for the purpose of withdrawal, including if the depositagreement terminates$.05 (or less) per ADSAny cash distribution to ADS holdersA fee equivalent to the fee that would be payable if securities distributed to youhad been ordinary shares and the ordinary shares had been deposited for issuanceof ADSsDistribution of securities distributed to holders of deposited securities(including rights) that are distributed by the depositary to ADS holders$.05 (or less) per ADS per calendar yearDepositary servicesRegistration or transfer feesTransfer and registration of ordinary shares on our share register to or fromthe name of the depositary or its agent when you deposit or withdraw ordinarysharesExpenses of the depositaryCable, telex and facsimile transmissions (when expressly provided in thedeposit agreement); converting foreign currency to U.S. dollarsTaxes and other governmental charges the depositary or the custodian has to payon any ADSs or ordinary shares underlying ADSs, such as stock transfer taxes,stamp duty or withholding taxesAs necessaryAny charges incurred by the depositary or its agents for servicing the depositedsecuritiesAs necessaryThe depositary collects its fees for delivery and surrender of ADSs directly from investors depositing ordinary shares or surrendering ADSs for thepurpose of withdrawal or from intermediaries acting for them. The depositary collects fees for making distributions to investors by deducting those fees from theamounts distributed or by selling a portion of distributable property to pay the fees. The depositary may collect its annual fee for depositary services by deductionfrom cash distributions or by directly billing investors or by charging the book­entry system accounts of participants acting for them. The depositary may collectany of its fees by deduction from any cash distribution payable (or by selling a portion of securities or other property distributable) to ADS holders that areobligated to pay those fees. The depositary may generally refuse to provide fee­attracting services until its fees for those services are paid.From time to time, the depositary may make payments to us to reimburse us for costs and expenses generally arising out of establishment and maintenanceof the ADS program, waive fees and expenses for services provided to us by the depositary or share revenue from the fees collected from ADS holders. Inperforming its duties under the deposit agreement, the depositary may use brokers, dealers, foreign currency dealers or other service providers that are owned by oraffiliated with the depositary and that may earn or share fees, spreads or commissions.The depositary may convert currency itself or through any of its affiliates and, in those cases, acts as principal for its own account and not as agent,advisor, broker or fiduciary on behalf of any other person and earns revenue, including, without limitation, transaction spreads, that it will retain for its own account.The revenue is based on, among other things, the difference between the exchange rate assigned to the currency conversion made under the deposit agreement andthe rate that the depositary or its affiliate receives when buying or selling foreign currency for its own account. The depositary makes no representation that theexchange rate used or obtained in any currency conversion under the deposit agreement will be the most favorable rate that could be obtained at the time or that themethod by which that rate will be determined will be the most favorable to ADS holders, subject to the depositary’s obligations under the deposit agreement. Themethodology used to determine exchange rates used in currency conversions is available upon request.113PART IIITEM 13. DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIESNone.ITEM 14. MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDSThere are no material modifications to the rights of security holders.Use of Proceeds  Initial Public OfferingThe effective date of the registration statement (File no. 333­212432) for our initial U.S public offering of our ADSs and warrants, was July 28, 2016.  Theoffering with respect to our ADSs and warrants commenced on July 28, 2016 and was closed on August 3, 2016. H.C. Wainwright & Co., LLC was the book­runningmanager for the offering. We registered 1,292,308 ADSs, each representing 20 of our ordinary shares, and public warrants to purchase up to 969,231 ADSs, andgranted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 193,846 ADSs and/or warrants to purchase an additional 145,385 ADSs, at the publicoffering price, less underwriting discount, to cover over­allotments, if any.  The over­allotment option was partially exercised by the underwriters for the purchase ofwarrants to purchase 65,890 ADSs.The gross proceeds received by us from this offering were approximately $8.4 million prior to deducting underwriting discounts, commissions and otherestimated offering expenses.  Under the terms of the offering, we incurred aggregate underwriting discounts and commissions of approximately $0.6 million andexpenses of approximately $0.2 million in connection with the offering, resulting in net proceeds to us of approximately $7.6 million. None of the expenses was paiddirectly or indirectly to any director, officer, general partner of ours or to their associates, persons owning ten percent or more of any class of our equity securities,or to any of our affiliates.The primary purposes of this offering were to fund our Phase I/II single arm, open label clinical trial, perform a pivotal study, develop our ApoTainerselection kit product, advance the development of our technology platform for additional indications and for general research activities as well as for working capitaland other general corporate purposes.ITEM 15. CONTROLS AND PROCEDURES(a) Disclosure Controls and ProceduresOur management, with the participation of our Chief Executive Officer and Chief Financial Officer, has evaluated the effectiveness of our disclosure controlsand procedures (as such term is defined in Rules 13a­15(e) and 15d­15(e) under the Exchange Act) as of December 31, 2019, or the Evaluation Date. Based on suchevaluation, those officers have concluded that, as of the Evaluation Date, our disclosure controls and procedures are effective in recording, processing, summarizingand reporting, on a timely basis, information required to be included in periodic filings under the Exchange Act and that such information is accumulated andcommunicated to management, including our principal executive and financial officers, as appropriate to allow timely decisions regarding required disclosure.114(b) Management’s Annual Report on Internal Control over Financial ReportingOur management, including our CEO, and our CFO, are responsible for establishing and maintaining adequate internal control over our financial reporting,as defined in Rules 13a­15(f) and 15d­15(f) of the Exchange Act. Our internal control over financial reporting is a process designed to provide reasonable assuranceregarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with generally accepted accountingprinciples. Internal control over financial reporting includes policies and procedures that:●pertain to the maintenance of records that in reasonable detail accurately and fairly reflect our transactions and asset dispositions;●provide reasonable assurance that transactions are recorded as necessary to permit the preparation of our financial statements in accordance withgenerally accepted accounting principles;●provide reasonable assurance that receipts and expenditures are made only in accordance with authorizations of our management and board ofdirectors (as appropriate); and●provide reasonable assurance regarding the prevention or timely detection of unauthorized acquisition, use or disposition of assets that could have amaterial effect on our financial statements.Due to its inherent limitations, internal controls over financial reporting may not prevent or detect misstatements. In addition, projections of any evaluationof effectiveness to future periods are subject to the risk that controls may become inadequate because of changes in conditions, or that the degree of compliancewith the policies or procedures may deteriorate.Under the supervision and with the participation of our management, including our CEO, and our CFO, we assessed the effectiveness of our internalcontrol over financial reporting as of December 31, 2019, based on the framework for Internal Control­Integrated Framework set forth by The Committee ofSponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) (2013).Based on our assessment and this framework, our management concluded that our internal control over financial reporting was effective as of December 31,2020.(c) Attestation Report of the Registered Public Accounting FirmThis annual report does not include an attestation report of our independent registered public accounting firm regarding internal control over financialreporting due to an exemption for emerging growth companies provided in the JOBS Act.(d) Changes in Internal Control over Financial ReportingDuring the year ended December 31, 2020, there were no changes in our internal control over financial reporting that have materially affected or arereasonably likely to materially affect, our internal control over financial reporting.115ITEM 16A. AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERTOur board of directors has determined that each of the following two members of our audit committee, Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yahli Sheffi, is anaudit committee financial expert, as defined under the rules under the Exchange Act, and is independent in accordance with applicable Exchange Act rules and theNasdaq Capital Market rules.ITEM 16B. CODE OF ETHICSOur board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq Capital Marketapplicable to all of our directors and employees, including our Chief Executive Officer, Chief Financial Officer, controller or principal accounting officer, or otherpersons performing similar functions, which is a “code of ethics” as defined in Item 16B of Form 20­F promulgated by the SEC. The full text of the Code of Ethics isposted on our website at www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through, our website does not constitute a part of this a part of thisannual report on Form 20­F and is not incorporated by reference herein. If we make any amendment to the Code of Ethics or grant any waivers, including any implicitwaiver, from a provision of the Code of Ethics, we will disclose the nature of such amendment or waiver on our website to the extent required by the rules andregulations of the SEC. We have not granted any waivers under our Code of Business Conduct and Ethics.ITEM 16C. PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICESKost Forer Gabbay & Kasierer, a member of Ernst & Young Global, an independent registered public accounting firm, has served as our principalindependent registered public accounting firm for the year ended December 31, 2018.The Company’s shareholders appointed Deloitte, Brightman Almagor Zohar, as the Company’s independent registered public accounting firm for the yearended December 31, 2019 and for the year ended December 31,2020.The following table provides information regarding fees paid by us to Kost Forer Gabbay & Kasierer and to Deloitte, Brightman Almagor Zohar and/orother member firms of Ernst & Young Global and Deloitte, Brightman Almagor Zohar for all services, including audit services, for the years ended December 31, 2020and 2019:Year EndedDecember 31,20202019(in thousands)Audit fees (1)$120120Audit­related fees­­Tax fees (2)15­All other fees­­Total$135120(1)Includes professional services rendered in connection with the audit of our annual financial statements and the review of our interim financial statements.(2)Includes professional fees related to tax returns.Pre­Approval of Auditors’ CompensationOur audit committee has a pre­approval policy for the engagement of our independent registered public accounting firm to perform certain audit and non­audit services. Pursuant to this policy, which is designed to assure that such engagements do not impair the independence of our auditors, the audit committee pre­approves annually a catalog of specific audit and non­audit services in the categories of audit services, audit­related services and tax services that may beperformed by our independent registered public accounting firm. If a type of service, that is to be provided by our auditors, has not received such general pre­approval, it will require specific pre­approval by our audit committee. The policy prohibits retention of the independent registered public accounting firm to performthe prohibited non­audit functions defined in applicable SEC rules.116ITEM 16D. EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEESNot applicable.ITEM 16E. PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERSNot applicable.ITEM 16F. CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANTOn January 19, 2020, Kost Forer Gabbay & Kasierer a Member of Ernst & Young Global ("EY Israel") notified the Company that it resigned its position asexternal auditor of the Company. On January 19, 2020, the Audit Committee approved the appointment of Brightman Almagor Zohar & Co., a Firm in the DeloitteGlobal Network (“Deloitte Israel”) as the Company’s new independent registered public accounting firm, effective as of such date. As described below, the changein independent registered public accounting firm is not the result of any disagreement with EY Israel.On March 18, 2019, the audit report of EY Israel on the financial statements of the Company, as of and for the years ended December 31, 2018 and December31, 2017, did not contain an adverse opinion or a disclaimer of opinion, nor was it qualified or modified as to uncertainty, audit scope, or accounting principles,except for an explanatory paragraph regarding the Company’s ability to continue as a going concern. As discussed in Note 1 to the financial statements, theCompany has suffered recurring losses from operations, and has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as a going concern.Management’s evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1. The consolidated financialstatements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding the expiry of EY Israel’s engagement as externalauditor, there were: (i) no disagreements with EY Israel on any matter of accounting principles or practices, financial statement disclosure, or auditing scope orprocedure, which if not resolved to EY Israel’s satisfaction would have caused it to make reference thereto in connection with its reports on the financial statementsfor such years. (ii) no reportable events of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding Deloitte Israel’s appointment as external auditorneither the Company nor anyone on its behalf consulted with Deloitte Israel with respect to any of (i) the application of accounting principles to a specifiedtransaction, either completed or proposed; (ii) the type of audit opinion that might be rendered on the Company’s financial statements; or (iii) any matter that waseither the subject of a disagreement (as defined in Item 304(a)(1)(iv) of Regulation S­K) or an event of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.The Company provided EY Israel with a copy of the foregoing disclosure and requested EY Israel to furnish the Company with a letter addressed to theSecurities and Exchange Commission stating whether it agrees with the statements made therein. A copy of such letter, dated March 29, 2021, furnished by EY Israelis filed as Exhibit 16.1 to this Annual Report on Form 20­F.117ITEM 16G. CORPORATE GOVERNANCEThe Sarbanes­Oxley Act, as well as related rules subsequently implemented by the SEC, require foreign private issuers, such as us, to comply with variouscorporate governance practices. In addition, we are required to comply with the Nasdaq Capital Market rules. Under those rules, we may elect to follow certaincorporate governance practices permitted under the Companies Law in lieu of compliance with corresponding corporate governance requirements otherwiseimposed by the Nasdaq Capital Market rules for U.S. domestic issuers.In accordance with Israeli law and practice and subject to the exemption set forth in Rule 5615 of the Nasdaq Capital Market rules, we have elected to followthe provisions of the Companies Law, rather than the Nasdaq Capital Market rules, with respect to the following requirements:Distribution of certain reports to shareholders.  As opposed to the listing rules of the Nasdaq, which require listed issuers to make certain reports, such asannual reports, interim reports and quarterly reports, available to shareholders in one of a number of specific manners, Israeli law does not require us to distributeperiodic reports directly to shareholders, and the generally accepted business practice in Israel is not to distribute such reports to shareholders, but to make suchreports available through a public website. In addition to making such reports available on a public website, we plan to make our audited financial statementsavailable to our shareholders at our offices and will only mail such reports to shareholders upon request. As a foreign private issuer, we are generally exempt fromthe SEC’s proxy solicitation rules.Nomination of directors.  With the exception of our external directors and directors elected by our board of directors due to vacancy, our directors areelected by an annual meeting of our shareholders to hold office until the next annual meeting following his or her election. See “Board Practices.” The nominationsfor directors, which are presented to our shareholders by our board of directors, are generally made by the board of directors itself, in accordance with theprovisions of our articles of association and the Companies Law. One or more shareholders of a company holding at least 1% of the voting power of the companymay nominate a currently serving external director for an additional three year term. Nominations need not be made by a nominating committee of our board ofdirectors consisting solely of independent directors or by independent directors constituting a majority of independent directors, as required under the listing rulesof the Nasdaq.Compensation of officers.  We follow the provisions of the Companies Law with respect to matters in connection with the composition and responsibilitiesof our compensation committee, office holder compensation and any required approval by the shareholders of such compensation. Israeli law and our articles ofassociation do not require that the independent members of our board of directors, or a compensation committee composed solely of independent members of ourboard of directors, determine an executive officer’s compensation, as is generally required under the listing rules of the Nasdaq with respect to the Chief ExecutiveOfficer and all other executive officers of a company. However, Israeli law and our articles of association do require that our audit and compensation committees eachcontain two external directors (as defined in the Companies Law. See “Board Practices — External Directors.”). In addition, Israeli law requires that additionalmembers of the compensation committee and the external directors be compensated equally. Our compensation committee has been established and conducts itselfin accordance with the provisions governing the composition of and the responsibilities of a compensation committee as set forth in the Companies Law.Furthermore, compensation of office holders is determined and approved by our compensation committee, and in general, by our board of directors as well, and incertain circumstances by our shareholders, as detailed below under the caption “— Shareholder Approval.” Thus, we will seek shareholder approval for allcorporate actions with respect to office holder compensation (including the compensation required to be approved for our Chief Executive Officer) requiring suchapproval under the requirements of the Companies Law, including seeking prior approval of the shareholders for the compensation policy and for certain officeholder compensation, rather than seeking approval for such corporate actions in accordance with listing rules of the Nasdaq. See “— Compensation Committee andCompensation Policy” below.Compensation Committee.  Pursuant to the Companies Law, we established a compensation committee as detailed above under “Compensation Committeeand Compensation Policy”. Our board of directors has affirmatively determined that each member of our compensation committee qualifies as “independent” underapplicable the Nasdaq Capital Market and SEC rules.Independent directors.  Israeli law does not require that a majority of the directors serving on our board of directors be “independent,” as defined underthe Nasdaq Capital Market Listing Rule 5605(a)(2), but rather requires we have at least two external directors who meet the requirements of the Companies Law, asdescribed below under “Board Practices — External Directors.” We are required, however, to ensure that all members of our audit committee are “independent”under the Companies Law and the applicable the Nasdaq Capital Market and SEC criteria for independence, and under Israeli law, the audit committee andcompensation committee must each include all external directors then serving on our board of directors. We must also ensure that a majority of the members of ouraudit committee are “unaffiliated directors” as defined in the Companies Law, as described under the caption “— Audit Committee.” Our board of directors hasaffirmatively determined that each of: Jonathan Burgin, Yali Sheffi, Ronit Biran, David Braun and Abraham Nahmias qualifies as “independent” under the NasdaqCapital Market independence standards.118Shareholder approval.  We will seek shareholder approval for all corporate actions requiring such approval under the requirements of the Companies Law,rather than seeking approval for corporate actions in accordance with the Nasdaq Capital Market Listing Rule 5635. In particular, under the Nasdaq Capital Marketrule, shareholder approval is generally required for: (i) an acquisition of shares or assets of another company that involves the issuance of 20% or more of theacquirer’s shares or voting rights or if a director, officer or 5% shareholder has greater than a 5% interest in the target company or the consideration to be received;(ii) the issuance of shares leading to a change of control; (iii) adoption or material amendment of equity compensation arrangements; and (iv) issuances of 20% ormore of the shares or voting rights (including securities convertible into, or exercisable for, equity) of a listed company via a private placement (or via sales bydirectors, officers or 5% shareholders) if such equity is issued (or sold) at below the greater of the book or market value of shares. By contrast, under the CompaniesLaw, shareholder approval is required for, among other things: (a) transactions with directors concerning the terms of their service or indemnification, exemption andinsurance for their service (or for any other position that they may hold at a company), for which approvals of the compensation committee, board of directors andshareholders are all required, (b) extraordinary transactions with controlling shareholders of publicly held companies, which require the special approval describedunder “Disclosure of personal interests of controlling shareholders and approval of certain transactions,” (c) terms of office and employment or other engagement ofour controlling shareholder, if any, or such controlling shareholder’s relative, which require the special approval described under “Disclosure of personal interests ofcontrolling shareholders and approval of certain transactions, (d) approval of transactions with company’s Chief Executive Officer with respect to his or hercompensation, whether in accordance with the approved compensation policy of the company or not in accordance with the approved compensation policy of thecompany, or transactions with officers of the company not in accordance with the approved compensation policy, and (e) approval of the compensation policy ofthe company for office holders. In addition, under the Companies Law, a merger requires approval of the shareholders of each of the merging companies.Other than the foregoing home country practices, we otherwise comply with the rules generally applicable to U.S. domestic companies listed on TheNasdaq Capital Market. We may in the future decide to use the foreign private issuer exemption with respect to some or all of the other the Nasdaq Capital Marketcorporate governance rules. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that would otherwise apply to a U.S.company listed on the Nasdaq Capital Market may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of the Nasdaq applicableto domestic U.S. issuers.ITEM 16H. MINE SAFETY DISCLOSURENot applicable.119PART IIIITEM 17. FINANCIAL STATEMENTSWe have elected to provide financial statements and related information pursuant to Item 18.ITEM 18. FINANCIAL STATEMENTSThe consolidated financial statements and the related notes required by this Item are included in this annual report on Form 20­F beginning on page F­1.ITEM 19. EXHIBITS.Exhibit No.Exhibit Description1.1Articles of Association of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).1.2Certificate of Name Change of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.2 to ourRegistration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).2.1Form of Deposit Agreement between Cellect Biotechnology Ltd., The Bank of New York Mellon as Depositary, and owners and holders from time totime of ADSs issued thereunder (included as Exhibit 4.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.2Specimen American Depositary Receipt (included in Exhibit 2.1)2.3Form of Warrant Agent Agreement (included as Exhibit 4.3 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).120Exhibit No.Exhibit Description2.4Form of Underwriters’ Warrant (included as Exhibit 4.4 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.5Description of Securities*4.1Founders Agreement dated June 1, 2011 between Kasbian Nuriel Chirich, Dr. Shai Yarkoni, and Dr. Nadir Askenasy (included as Exhibit 10.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.2Chairman of the Board Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich (unofficial Englishtranslation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.2 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.3Employment Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficial English translation from Hebreworiginal) (included as Exhibit 10.3 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016,and incorporated herein by reference).4.4Cellect Biotechnology Ltd. 2014 Global Incentive Option Scheme (included as Exhibit 10.6 to our Registration Statement on Form F­1 as filed withthe Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.5Amended and Restated Compensation Policy (included as Exhibit A to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.6Amendment to Dr. Shai Yarkoni Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficialEnglish translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.8 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities andExchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.7Amendment to Kasbian Nuriel Chirich Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich(unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.9 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with theSecurities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.8Form Indemnification and Release Instrument (included as Exhibit B to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.9Form of Underwriting Agreement (included as Exhibit 1.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 22, 2016, and incorporated herein by reference).4.10Form of Securities Purchase Agreement for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).121●he or she has not served as a director of the company for a period exceeding nine consecutive years, provided that, for this purpose, a break of lessthan two years in service shall not be deemed to interrupt the continuation of the service.The Companies Law further requires that generally, any person who does not qualify to be a member of the audit committee may not attend the auditcommittee’s meetings and voting sessions, unless such person was invited by the chairperson of the committee for the purpose of presenting on a specific subject;provided, however, that an employee of the company who is not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the discussions ofthe committee, provided that any resolutions approved at such meeting are voted on without his or her presence. A company’s legal advisor and company secretarywho are not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the meeting and voting sessions, if required by the committee.The quorum required for the convening of meetings of the audit committee and for adopting resolutions by the audit committee is a majority of the membersof the audit committee, provided such majority is comprised of a majority of independent directors, at least one of which is an external director.79Under the Nasdaq Capital Market corporate governance rules, we are required to maintain an audit committee consisting of at least three independentdirectors, each of whom is financially literate and one of whom has accounting or related financial management expertise.All members of our audit committee meet the requirements for financial literacy under the applicable rules and regulations of the SEC and the NasdaqCapital Market corporate governance rules. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yali Sheffi are audit committee financialexperts as defined by the SEC rules, have the requisite financial sophistication as required by the Nasdaq Capital Market corporate governance rules.Each of the members of the audit committee is deemed “independent” as such term is defined in Rule 10A­3(b)(1) under the Exchange Act, according towhich an audit committee member is barred from accepting any consulting, advisory or other compensatory fee from the company or any subsidiary thereof, otherthan in the member’s capacity as a member of the board of directors, and may not be an affiliated person of the company or any subsidiary of the company apartfrom his or her capacity as a member of the board of directors and any committee of the board of directors.Our board of directors has adopted an audit committee charter which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq CapitalMarket that sets forth the responsibilities of the audit committee consistent with the rules of the SEC and the listing rules of the Nasdaq, as well as the requirementsfor such committee under the Companies Law, including the following:●overseeing our independent registered public accounting firm and recommending the engagement, compensation or termination of engagement of ourindependent registered public accounting firm to the board of directors in accordance with Israeli law;●recommending the engagement or termination of the person filling the office of our internal auditor; and●recommending the terms of audit and non­audit services provided by the independent registered public accounting firm for pre­approval by our boardof directors.Our audit committee provides assistance to our board of directors in fulfilling its legal and fiduciary obligations in matters involving our accounting,auditing, financial reporting, internal control and legal compliance functions by pre­approving the services performed by our independent accountants andreviewing their reports regarding our accounting practices and systems of internal control over financial reporting. Our audit committee also oversees the auditefforts of our independent accountants and takes those actions that it deems necessary to satisfy itself that the accountants are independent of management.Under the Companies Law, our audit committee is responsible for:●determining whether there are deficiencies in the business management practices of our company, including in consultation with our internal auditor orthe independent auditor, and making recommendations to the board of directors to improve such practices;●determining the approval process for transactions that are ‘non­negligible’ (i.e., transactions with a controlling shareholder that are classified by theaudit committee as non­negligible, even though they are not deemed extraordinary transactions), as well as determining which types of transactionswould require the approval of the audit committee, optionally based on criteria which may be determined annually in advance by the audit committee;●determining whether to approve certain related party transactions (including transactions in which an office holder has a personal interest and whethersuch transaction is extraordinary or material under Companies Law) (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law”);●examining the working plan of the internal auditor, where the board of directors approves such working plan, before its submission to our board ofdirectors and proposing amendments thereto;80●examining our internal controls and internal auditor’s performance, including whether the internal auditor has sufficient resources and tools to disposeof its responsibilities;●examining the scope of our auditor’s work and compensation and submitting a recommendation with respect thereto to our board of directors orshareholders, depending on which of them is considering the appointment of our auditor; and●establishing procedures for the handling of employees’ complaints as to the management of our business and the protection to be provided to suchemployees.Our audit committee may not approve any actions requiring its approval (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law” below), unlessat the time of the approval a majority of the committee’s members are present, which majority consists of unaffiliated directors including at least one external director.Financial Statement Examination CommitteeUnder the Israeli Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a financial statement examination committee, which consists ofmembers with accounting and financial expertise or the ability to read and understand financial statements, unless the board of directors of such company opts foran exemption under relevant regulations promulgated under the Israeli Companies Law, as our board of directors has done. Accordingly, in July 2016, our board ofdirectors adopted a resolution that our audit committee is assigned the responsibilities and duties of the financial statements examination committee. From time totime, as necessary and required to approve our financial statements, the audit committee holds separate meetings, prior to the scheduled meetings of the entireboard of directors regarding financial statement approval. The function of a financial statements examination committee is to discuss and provide recommendationsto its board of directors (including the report of any deficiency found) with respect to the following issues: (1) estimations and assessments made in connection withthe preparation of financial statements; (2) internal controls related to the financial statements; (3) completeness and propriety of the disclosure in the financialstatements; (4) the accounting policies adopted and the accounting treatments implemented in material matters of the company; (5) value evaluations, including theassumptions and assessments on which evaluations are based and the supporting data in the financial statements. Our independent auditors and our internalauditors are invited to attend all meetings of audit committee when it is acting in the role of the financial statements examination committee.Strategic CommitteeOur strategic committee consists of David Braun, Shai Yarkoni and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of the strategic committee.The strategic committee was established by our board of directors in May 2018 in order to determine our strategy for upcoming years. The strategiccommittee is not a mandatory committee according to the Israeli Companies Law and has an advisory role.Compensation Committee and Compensation PolicyOur compensation committee consists of David Braun along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairmanof the compensation committee.The duties of the compensation committee include the recommendation to the company’s board of directors of a policy regarding the terms of engagementof office holders, to which we refer as a compensation policy. That policy must be adopted by the company’s board of directors, after considering therecommendations of the compensation committee, and will need to be brought for approval by the company’s shareholders, which approval requires a SpecialApproval for Compensation as described below under “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law—Fiduciary Duties of Directors and ExecutiveOfficers”.81Under the Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a compensation committee and adopt a compensation policy. Thecompensation committee must be comprised of at least three directors, including all of the external directors, who must constitute a majority of the members of thecompensation committee, and one of the external directors must serve as Chairman of the committee. However, subject to certain exceptions, Israeli companieswhose securities are traded on stock exchanges such as the Nasdaq Capital Market, and who do not have a controlling shareholder, do not have to meet thismajority requirement; provided, however, that the compensation committee meets other Companies Law composition requirements, as well as the requirements of thejurisdiction where the company’s securities are traded. Each compensation committee member that is not an external director must be a director whose compensationdoes not exceed an amount that may be paid to an external director. The compensation committee is subject to the same Companies Law restrictions as the auditcommittee as to who may not be a member of the committee.The compensation policy must be based on certain considerations, must include certain provisions and must refer to certain matters as set forth in theCompanies Law. The compensation policy must be approved by the company’s board of directors after considering the recommendations of the compensationcommittee. In addition, the compensation policy needs to be approved by the company’s shareholders by a simple majority, provided that (1) such majority includesa majority of the votes cast by the shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter, present and voting(abstentions are disregarded) or (2) the votes cast by shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter whowere present and voted against the compensation policy, constitute two percent or less of the voting power of the company.To the extent a compensation policy is not approved by shareholders at a duly convened shareholders meeting, the board of directors of a company mayoverride the resolution of the shareholders following a re­discussion of the matter by the board of directors and the compensation committee and for specifiedreasons, and after determining that despite the rejection by the shareholders, the adoption of the compensation policy is for the benefit of the company.A compensation policy that is for a period of more than three years must be approved in accordance with the above procedure every three years.Notwithstanding the above, the amendment of existing terms of office and employment of office holders (other than directors or controlling shareholdersand their relatives, who serve as office holders) requires the approval of only the compensation committee, if such committee determines that the amendment is notmaterial in relation to its existing terms.Pursuant to the Companies Law, following the recommendation of our compensation committee, our board of directors approved our compensation policy,and our shareholders, in turn, approved our amended and restated compensation policy at our annual general meeting of shareholders that was held in July 2018.The compensation policy must serve as the basis for decisions concerning the financial terms of employment or engagement of office holders, includingexculpation, insurance, indemnification or any monetary payment or obligation of payment in respect of employment or engagement. The compensation policy mustrelate to certain factors, including advancement of the company’s objectives, the company’s business plan and its long­term strategy, and creation of appropriateincentives for office holders. It must also consider, among other things, the company’s risk management, size and the nature of its operations. The compensationpolicy must furthermore consider the following additional factors:●the knowledge, skills, expertise and accomplishments of the relevant office holder;●the office holder’s roles and responsibilities and prior compensation agreements with him or her;●the ratio between the cost of the terms of employment of an office holder and the cost of the compensation of the other employees of the company,including those employed through manpower companies, in particular the ratio between such cost and the average and median compensation of theother employees of the company, as well as the impact such disparities may have on the work relationships in the company;82●the possibility of reducing variable compensation, if any, at the discretion of the board of directors; and the possibility of setting a limit on the exercisevalue of non­cash variable equity­based compensation; and●as to severance compensation, if any, the period of service of the office holder, the terms of his or her compensation during such service period, thecompany’s performance during that period of service, the person’s contribution towards the company’s achievement of its goals and the maximizationof its profits, and the circumstances under which the person is leaving the company.The compensation policy must also include:●a link between variable compensation and long­term performance and measurable criteria;●the relationship between variable and fixed compensation, and the ceiling for the value of variable compensation;●the conditions under which an office holder would be required to repay compensation paid to him or her if it was later shown that the data upon whichsuch compensation was based was inaccurate and was required to be restated in the company’s financial statements;●the minimum holding or vesting period for variable, equity­based compensation; and●maximum limits for severance compensation.The compensation committee is responsible for (a) recommending the compensation policy to a company’s board of directors for its approval (andsubsequent approval by its shareholders) and (b) fulfilling the duties related to the compensation policy and to the compensation of a company’s office holders aswell as functions previously fulfilled by a company’s audit committee with respect to matters related to approval of the terms of engagement of office holders,including:●recommending whether a compensation policy should continue in effect, if the then­current policy has a term of greater than three years (approval ofeither a new compensation policy or the continuation of an existing compensation policy must in any case occur every three years);●recommending to the board of directors periodic updates to the compensation policy;●assessing implementation of the compensation policy; and●determining whether the compensation terms of the Chief Executive Officer of the company need not be brought to approval of the shareholders.Our compensation committee’s responsibilities include:●reviewing and recommending overall compensation policies with respect to our Chief Executive Officer and other executive officers;●reviewing and approving corporate goals and objectives relevant to the compensation of our Chief Executive Officer and other executive officersincluding evaluating their performance in light of such goals and objectives;●reviewing and approving the granting of options and other incentive awards; and●reviewing, evaluating and making recommendations regarding the compensation and benefits for our non­employee directors.83Internal AuditorUnder the Companies Law, the board of directors of an Israeli public company must appoint an internal auditor in accordance with the recommendation ofthe audit committee. An internal auditor may not be:●a person (or a relative of a person) who holds more than 5% of the company’s outstanding shares or voting rights;●a person (or a relative of a person) who has the power to appoint a director or the general manager of the company;●an office holder (including a director) of the company (or a relative thereof); or●a member of the company’s independent accounting firm, or anyone on his or her behalf.The role of the internal auditor is to examine, among other things, our compliance with applicable law and orderly business procedures. The audit committeeis required to oversee the activities and to assess the performance of the internal auditor as well as to review the internal auditor’s work plan. On May 31, 2016, weappointed Sapir Guy as our internal auditor. Sapir Guy is a certified internal auditor and a partner at Kesselman & Kesselman (PwC), a certified public accounting firmin Israel.The Chairman of the board of directors will be the direct supervisor of the internal auditor, unless the board of directors shall determine otherwise,according to our articles of association and the Companies Law. The internal auditor is required to submit his or her findings to the audit committee, unless specifiedotherwise by the board of directors.Each director, except external directors, will hold office until the annual general meeting of our shareholders for the year in which his or her term expires,unless he or she is removed by a simple majority vote of our shareholders at a general meeting of our shareholders or upon the occurrence of certain events, inaccordance with the Companies Law and our amended and restated articles of association.Approval of Related Party Transactions under Israeli LawFiduciary Duties of Directors and Executive OfficersThe Companies Law codifies the fiduciary duties that office holders owe to a company. Each person listed in the table under “Directors and SeniorManagement” above is an office holder under the Companies Law.An office holder’s fiduciary duties consist of a duty of care and a duty of loyalty. The duty of care requires an office holder to act with the level of care withwhich a reasonable office holder in the same position would have acted under the same circumstances. The duty of loyalty requires that an office holder act in goodfaith and in the best interests of the company.The duty of care includes a duty to use reasonable means to obtain:●information on the advisability of a given action brought for his or her approval or performed by virtue of his or her position; and●all other important information pertaining to any such action.The duty of loyalty includes a duty to:●refrain from any conflict of interest between the performance of his or her duties to the company and his or her other duties or personal affairs;84●refrain from any activity that is competitive with the company;●refrain from exploiting any business opportunity of the company to receive a personal gain for himself or herself or others; and●disclose to the company any information or documents relating to the company’s affairs which the office holder received as a result of his or herposition as an office holder.Disclosure of Personal Interests of an Office Holder and Approval of Certain TransactionsThe Companies Law requires that an office holder promptly disclose to the board of directors any personal interest that he or she may be aware of and allrelated material information or documents concerning any existing or proposed transaction with the company. An interested office holder’s disclosure must be madepromptly and in any event no later than the first meeting of the board of directors at which the transaction is considered. A personal interest includes an interest ofany person in an act or transaction of a company, including a personal interest of such person’s relative or of a corporate body in which such person or a relative ofsuch person is a 5% or greater shareholder, director or general manager or in which he or she has the right to appoint at least one director or the general manager, butexcluding a personal interest stemming from one’s ownership of shares in the company. A personal interest furthermore includes the personal interest of a person forwhom the office holder holds a voting proxy or the personal interest of the office holder with respect to his or her vote on behalf of a person for whom he or sheholds a proxy even if such shareholder has no personal interest in the matter. An office holder is not, however, obligated to disclose a personal interest if it derivessolely from the personal interest of his or her relative in a transaction that is not considered an extraordinary transaction. Under the Companies Law, an extraordinarytransaction is defined as any of the following:●a transaction other than in the ordinary course of business;●a transaction that is not on market terms; or●a transaction that may have a material impact on a company’s profitability, assets or liabilities.If it is determined that an office holder has a personal interest in a transaction, approval by the board of directors is required for the transaction, unless thecompany’s articles of association provide for a different method of approval. Our articles of association do not provide otherwise. Further, so long as an officeholder has disclosed his or her personal interest in a transaction, the board of directors may approve an action by the office holder that would otherwise be deemeda breach of the duty of loyalty. However, a company may not approve a transaction or action that is adverse to the company’s interest or that is not performed bythe office holder in good faith. An extraordinary transaction in which an office holder has a personal interest requires approval first by the company’s auditcommittee and subsequently by the board of directors. The compensation of, or an undertaking to indemnify or insure, an office holder who is not a director requiresapproval first by the company’s compensation committee, then by the company’s board of directors, and, if such compensation arrangement or an undertaking toindemnify or insure is inconsistent with the company’s stated compensation policy or if the office holder is the Chief Executive Officer (apart from a number ofspecific exceptions), then such arrangement is subject to the approval of a majority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided thateither: (a) such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personal interest insuch compensation arrangement (excluding abstaining shareholders); or (b) the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who donot have a personal interest in the compensation arrangement and who vote against the arrangement does not exceed 2% of the company’s aggregate voting rights.We refer to this as the Special Approval for Compensation. Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a director require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by ordinary majority, in that order, and under certain circumstances, a SpecialApproval for Compensation.85Generally, a person who has a personal interest in a matter which is considered at a meeting of the board of directors or the audit committee may not bepresent at such a meeting or vote on that matter unless the Chairman of the relevant committee or board of directors, as applicable, determines that he or she shouldbe present in order to present the transaction that is subject to approval. Generally, if a majority of the members of the audit committee or the board of directors, asapplicable, has a personal interest in the approval of a transaction, then all directors may participate in discussions of the audit committee or the board of directors,as applicable. In the event a majority of the members of the board of directors have a personal interest in the approval of a transaction, then the approval thereofshall also require the approval of the shareholders.Disclosure of Personal Interests of Controlling Shareholders and Approval of Certain TransactionsPursuant to Israeli law, the disclosure requirements regarding personal interests that apply to directors and executive officers also apply to a controllingshareholder of a public company. In the context of a transaction involving a shareholder of the company, a controlling shareholder also includes a shareholder whoholds 25% or more of the voting rights in the company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company. For this purpose, theholdings of all shareholders who have a personal interest in the same transaction will be aggregated. The approval of the audit committee or the compensationcommittee, as the case may be, the board of directors and the shareholders of the company, in that order, is required for (a) extraordinary transactions with acontrolling shareholder or in which a controlling shareholder has a personal interest, (b) the engagement with a controlling shareholder or his or her relative, directlyor indirectly, for the provision of services to the company, (c) the terms of engagement and compensation of a controlling shareholder or his or her relative who isnot an office holder or (d) the employment of a controlling shareholder or his or her relative by the company, other than as an office holder (collectively referred to asa Transaction with a Controlling Shareholder). In addition, such shareholder approval requires one of the following, which we refer to as a Special Majority:●at least a majority of the shares held by all shareholders who do not have a personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting approving the transaction, excluding abstentions; or●the shares voted against the transaction by shareholders who have no personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting do not exceed 2% of the voting rights in the company.To the extent that any such Transaction with a Controlling Shareholder is for a period extending beyond three years, approval is required once every threeyears, unless, with respect to certain transactions, the audit committee determines that the duration of the transaction is reasonable given the circumstances relatedthereto.Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a controlling shareholder in his or her capacity as an office holder require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by a Special Majority and the terms thereof may not be inconsistent with thecompany’s stated compensation policy.Pursuant to regulations promulgated under the Companies Law, certain transactions with a controlling shareholder, a relative of a controlling shareholder,or a director that would otherwise require approval of a company’s shareholders may be exempt from shareholder approval upon certain determinations of the auditcommittee and board of directors and subject Company’s Compensation Policy.86Shareholder DutiesPursuant to the Companies Law, a shareholder has a duty to act in good faith and in a customary manner toward the company and other shareholders andto refrain from abusing his or her power in the company, including, among other things, in voting at a general meeting and at shareholder class meetings with respectto the following matters:●an amendment to the company’s articles of association;●an increase of the company’s authorized share capital;●a merger; or●the approval of related party transactions and acts of office holders that require shareholder approval.In addition, a shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders.Certain shareholders also have a duty of fairness toward the company. These shareholders include any controlling shareholder, any shareholder whoknows that he or she has the power to determine the outcome of a shareholder vote at a general meeting or a shareholder class meeting and any shareholder whohas the power to appoint or to prevent the appointment of an office holder of the company or other power towards the company. The Companies Law does notdefine the substance of the duty of fairness, except to state that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply in the event of a breach ofthe duty to act with fairness.Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and OfficersUnder the Companies Law, a company may not exculpate an office holder from liability for a breach of the duty of loyalty. An Israeli company may exculpatean office holder in advance from liability to the company, in whole or in part, for damages caused to the company as a result of a breach of duty of care but only if aprovision authorizing such exculpation is included in its articles of association. Our articles of association include such a provision. The company may not exculpatein advance a director from liability arising out of a prohibited dividend or distribution to shareholders.Under the Companies Law, a company may indemnify an office holder in respect of the following liabilities and expenses incurred for acts performed by himor her as an office holder, either pursuant to an undertaking made in advance of an event or following an event, provided its articles of association include aprovision authorizing such indemnification, which ours do:●financial liability imposed on him or her in favor of another person pursuant to a judgment, including a settlement or arbitrator’s award approved by acourt. However, if an undertaking to indemnify an office holder with respect to such liability is provided in advance, then such an undertaking must belimited to events which, in the opinion of the board of directors, can be reasonably foreseen based on the company’s activities when the undertakingto indemnify is given, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors as reasonable under the circumstances, and suchundertaking shall detail the abovementioned foreseen events and amount or criteria;●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder (1) as a result of an investigation or proceeding institutedagainst him or her by an authority authorized to conduct such investigation or proceeding, provided that (a) no indictment was filed against suchoffice holder as a result of such investigation or proceeding; and (b) no financial liability, such as a criminal penalty, was imposed upon him or her as asubstitute for the criminal proceeding as a result of such investigation or proceeding or, if such financial liability was imposed, it was imposed withrespect to an offense that does not require proof of criminal intent; and (2) in connection with a monetary sanction; and87●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder or imposed by a court in proceedings instituted against him orher by the company, on its behalf, or by a third party, or in connection with criminal proceedings in which the office holder was acquitted, or as a resultof a conviction for an offense that does not require proof of criminal intent.Under the Companies Law and the Israeli Securities Law 5728­1968, or the Israeli Securities Law, a company may insure an office holder against thefollowing liabilities incurred for acts performed by him or her as an office holder if and to the extent provided in the company’s articles of association:●a breach of the duty of loyalty to the company, provided that the office holder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the actwould not harm the company;●a breach of duty of care to the company or to a third party, to the extent such a breach arises out of the negligent conduct of the office holder; and●a financial liability imposed on the office holder in favor of a third party.Under our articles of association, we may insure an office holder against the aforementioned liabilities as well as the following liabilities:●a breach of duty of care to the company or to a third party;●any other action against which we are permitted by law to insure an office holder;●expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an administrative enforcement procedure under any applicable law including theEfficiency of Enforcement Procedures in the Securities Authority Law (legislation amendments), 5771­2011, or the Efficiency of EnforcementProcedures, and the Israeli Securities Law, which we refer to as an Administrative Enforcement Procedure, and including reasonable litigation expensesand attorney fees; and●a financial liability in favor or a victim of a felony pursuant to Section 52ND of the Israeli Securities Law.Under the Companies Law, a company may not indemnify, exculpate or insure an office holder against any of the following:●a breach of the duty of loyalty, except for indemnification and insurance for a breach of the duty of loyalty to the company to the extent that the officeholder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the act would not harm the company;●a breach of duty of care committed intentionally or recklessly, excluding a breach arising solely out of the negligent conduct of the office holder;●an act or omission committed with intent to derive illegal personal benefit; or●a fine, civil fine, administrative fine or ransom or levied against the office holder.Under the Companies Law, exculpation, indemnification and insurance of office holders in a public company must be approved by the compensationcommittee and the board of directors and, with respect to certain office holders or under certain circumstances, also by the shareholders. See “—Approval ofRelated Party Transactions under Israeli Law.”88Our articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our office holders to the fullest extent permitted or to be permitted by theCompanies Law and the Israeli Securities Law, including expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an Administrative EnforcementProcedure.We have entered into agreements with each of our directors and executive officers exculpating them, to the fullest extent permitted by law and our articlesof association, and undertaking to indemnify them to the fullest extent permitted by law and our articles of association. This indemnification will be limited to eventsdetermined as foreseeable by the board of directors based on our activities, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors asreasonable under the circumstances.The maximum indemnification amount will be limited to an amount which shall not exceed 25% of our net assets based on our most recently audited orreviewed financial statements prior to actual payment of the indemnification amount. Such maximum amount is in addition to any amount paid (if paid) underinsurance and/or by a third­party pursuant to an indemnification arrangement.In the opinion of the SEC, indemnification of directors and office holders for liabilities arising under the Securities Act, however, is against public policyand therefore unenforceable.We have obtained directors’ and officers’ liability insurance for the benefit of our office holders and intend to continue to maintain such coverage and payall premiums thereunder to the fullest extent permitted by the Companies Law.D.Employees.As of December 31, 2020, we had twelve full­time employees. These employees are comprised of seven in research and development and five employees inmanagement, finance and administration. From time to time, we also employ independent contractors to support our operations. Our employees are not representedby any collective bargaining agreements and we have never experienced an organized work stoppage. All of our employees are located in Israel.E.Share Ownership.Stock Option PlansEquity Compensation PlanWe maintain our 2014 Cellect Option Plan, which was originally adopted by our board of directors in February 2014 and is scheduled to expire in February2024. The 2014 Cellect Option Plan provides for the grant of options to our directors, officers, employees, consultants, advisers and service providers. As ofDecember 31, 2020, options to purchase 48,895,227 ordinary shares were outstanding and up to 13,704,773 ordinary shares are available for issuance. Of suchoutstanding options, options to purchase 21,915,304 ordinary shares are exercisable as of December 31, 2020, with a weighted average exercise price of NIS 0.72 pershare, and will expire ten years from the date of grant, during the years 2024 – 2030.The 2014 Cellect Option Plan provides for options to be granted at the determination of our board of directors (which is entitled to delegate its powersunder the 2014 Cellect Option Plan to our compensation committee) in accordance with applicable laws. Upon termination of employment for any reason, other thanin the event of death or disability or for cause, all unvested options will expire and all vested options at time of termination will generally be exercisable for 90 daysfollowing termination, subject to the terms of the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement. If we terminate a grantee for cause (as defined in the2014 Cellect Option Plan) the grantee’s right to exercise all vested and unvested the options granted to him or her will expire immediately. Upon termination ofemployment due to death or disability, all the vested options at the time of termination will be exercisable for 12 months after date of termination, subject to the termsof the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement.Pursuant to the 2014 Cellect Option Plan, we may award options pursuant to Section 102 of the Israeli Income Tax Ordinance, or the Ordinance, and section3(I) of the Ordinance, based on entitlement and compliance with the terms for receiving options under these sections of the Ordinance. Section 102 of the Ordinanceprovides to employees, directors and officers who are not controlling shareholders (i.e., such persons are not deemed to hold 10% of our share capital, or to beentitled to 10% of our profits or to appoint a director to our board of directors) and are Israeli residents, favorable tax treatment for compensation in the form ofshares or options issued or granted, as applicable, to a trustee under the “capital gains track” for the benefit of the applicable employee, director or officer and are(or were) to be held by the trustee for at least two years after the date of grant or issuance. Options granted under Section 102 of the Ordinance will be depositedwith a trustee appointed by us in accordance with Section 102 of the Ordinance and the relevant income tax regulations and guidelines, and will be granted in theemployee income track or the capital gains track.Options granted under the 2014 Cellect Option Plan are subject to applicable vesting schedules and generally expire ten years from the grant date.In the event that options allocated under the 2014 Cellect Option Plan expire or otherwise terminate in accordance with the provisions of the 2014 CellectOption Plan, such expired or terminated options will become available for future grant awards and allocations under the 2014 Cellect Option Plan. We have registeredthe ordinary shares available for issuance under the 2014 Cellect Option Plan pursuant to a Registration Statement on Form S­8.See also “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders” below.89ITEM 7. MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONSA.Major ShareholdersThe following table sets forth certain information regarding the beneficial ownership of our ordinary shares as of March 12, 2021 by:●each of our directors and senior management;●all of our directors and senior management as a group; and●each person (or group of affiliated persons) known by us to be the beneficial owner of more than 5% of the outstanding ordinary shares.Beneficial ownership is determined in accordance with the rules of the SEC and includes voting or investment power with respect to ordinary shares.Ordinary shares issuable under share options, warrants or other conversion rights currently exercisable or that are exercisable within 60 days after March 12, 2021are deemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of the person holding the options, warrants or other conversion rights, but are notdeemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of any other person. Percentage of shares beneficially owned before this offering isbased on 390,949,079 ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 shares held in treasury) on March 12, 2021.Except where otherwise indicated, and except pursuant to community property laws, we believe, based on information furnished by such owners, that thebeneficial owners of the shares listed below have sole investment and voting power with respect to, and the sole right to receive the economic benefit of ownershipof, such shares. The shareholders listed below do not have any different voting rights from any of our other shareholders. We know of no arrangements that would,at a subsequent date, result in a change of control of our Company.Number ofSharesBeneficiallyPercentageOwnershipDirectors and Senior ManagementDr. Shai Yarkoni (1)22,197,9836.4%Eyal Leibovitz (2)5,184,9201.5%Dr. Amos Ofer (3)2,275,000       *Abraham Nahmias (4)3,397,1671.0%David Braun (5)121,875       *Jonathan Burgin (6)84,375*Yali Sheffi (7)­­Ronit Biran (7)­­Directors and Senior Management as a group (8 persons)33,261,3209.7%More than 5% Shareholders*Less than 1%(1)Represents (i) 142,290 ADSs representing 14,229,080 ordinary shares owned by Dr. Yarkoni, (ii) 2,955 ADS representing 295,540 ordinary shares issuable uponexercise of warrants at an exercise price of $37.50 per ADS and expiring on July 29, 2021, (iii) options to purchase 1,200,000 ordinary shares, at an exercise priceof NIS 1.40 per share and expiring on September 8, 2024, (iv) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per share and expiring onAugust 26, 2025, (v) options to purchase 2,268,030 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027, (vi)  options topurchase 4,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029,  and (vi) 1,667 ADS representing 133,333 ordinaryshares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options to purchase 10,529,610ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.90(2)Represents (i) 741 ADSs representing 74,167 ordinary shares owned by Mr. Leibovitz, (ii) options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price ofNIS 0.819 per share and expiring on October 26, 2026, (iii) options to purchase 107,584 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.819 per share and expiring onand November 20, 2027, (iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029, and (v) 666ADS representing 66,667 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludesoptions to purchase 3,909,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(3)Represents (i) options to purchase 250,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.885 per share and expiring on November 11, 2028. (ii) options topurchase 300,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029. (iii) options to purchase 1,275,000 ordinary shares at anexercise price of NIS 0.081 per share and expiring on and November 2, 2030. Excludes options to purchase 2,138,600 ordinary shares that vest in more than 60days from March 12, 2021.(4)Represents (i) 133,333 ordinary shares owned by Mr. Abraham Nahmias, (ii) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per shareand expiring on August 26, 2025, (iii) options to purchase 58,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027,(iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.088 per share and expiring on February 22, 2030, and (v) 1,333 ADS representing133,333 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options topurchase 2,973,900 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(5)Represents options to purchase 112,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.437 per share and expiring on February 12, 2027. Excludes options topurchase 1,014,700 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(6)Represents options to purchase 84,375 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.899 per share and expiring on October 24, 2028. Excludes options topurchase 1,042,825 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(7)Excludes options to purchase 9,772 ADSs representing 977,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021. To our knowledge, from the date immediately prior to our U.S. initial public offering on August 3, 2016 to March 12, 2021, the ownership percentage ofKasbian Nuriel Chirich decreased by 12.5% from 20.3% to 4.3%, the ownership percentage of Shai Yarkoni decreased by 11.6% from 18.1% to 6.5% during suchperiod (in each case of Mr. Chirich and Dr. Yarkoni without giving effect to the voting agreement they are party to), the ownership percentage of Michael IlanManagement and Investments Ltd. (assuming such entity is affiliated with Ilan Holdings (M&I) Ltd.) decreased by 14.3% from 20.9% to under 5%. the ownershippercentage of Nadir Askenasy decreased from 16.9% to under 5%. Anson Funds Management L.P. and Sabby Volatility Warrant Master Fund, Ltd became underthan 5% shareholders.Bank of New York Mellon, or BNY, is the holder of record for our ADR program, pursuant to which each ADS represents 100 ordinary shares. As of March12, 2021, BNY held 390,628,340 ordinary shares representing 99% of the outstanding share capital held at that date. Certain of these ordinary shares were held bybrokers or other nominees. As a result, the number of holders of record or registered holders in the United States is not representative of the number of beneficialholders or of the residence of beneficial holders.None of our shareholders has different voting rights from other shareholders. To our knowledge, we are not owned or controlled, directly or indirectly, byanother corporation or by any foreign government. We are not aware of any arrangement that may, at a subsequent date, result in a change of control of us.91B.Related Party TransactionsThe following is a description of the transactions with related parties to which we are party and which were in effect within the past three fiscal years. Thedescriptions provided below are summaries of the terms of such agreements and do not purport to be complete and are qualified in their entirety by the completeagreements.We believe that we have executed all of our transactions with related parties on terms no less favorable to us than those we could have obtained fromunaffiliated third parties. See “Board Practices — Approval of Related Party Transactions under Israeli Law.”Founders AgreementOn June 1, 2011, Kasbian Nuriel Chirich, our Chairman, Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer and director, and Dr. Nadir Askenasy, our former ChiefTechnology Officer entered into a founders agreement with respect to Cellect Biotherapeutics, our subsidiary. Subsequently, on May 16, 2013, the parties to thefounders agreement entered into an agreement pursuant to which it was agreed that the founders agreement will apply to the parties with respect to us following themerger which closed on July 1, 2013. On May 31, 2019, the parties terminated the agreement.Under the founders agreement, each founder holding at least 30% of our share capital shall be entitled to recommend the appointment of one director (andremove any director so appointed). The founders agreement also provides pre­emptive rights, rights of first refusal, co­sale rights and bring along rights among thefounders subject to certain permitted transfers.Indemnification AgreementsOur articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our directors and officeholders to the fullest extent permitted by the CompaniesLaw. We have obtained directors’ and officers’ insurance for each of our officers and directors. We have entered into indemnification and exculpation agreementswith each of our current office holders and directors, exculpating them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association and undertaking toindemnify them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association, including with respect to liabilities resulting from this offering, to the extentsuch liabilities are not covered by insurance. See “Management Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and Officers.”Employment and Service AgreementsWe have employment, service or related agreements with certain members of senior management and directors. See “Item 6. Directors, Senior Managementand Employees—B. Compensation”.2019 Underwritten Public OfferingCertain of our officers and directors participated in our follow­on underwritten offering in February 2019. See “Item 10. Additional Information—MaterialContracts—2019 Underwritten Public Offering”.OptionsWe have granted options to purchase our ordinary shares to certain of our officers and directors. See “Item 6. Directors, Senior Management andEmployees—B. Compensation” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders”. We describe our option plans under“Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. MajorShareholders”.92C.Interests of Experts and CounselNot applicable.ITEM 8. FINANCIAL INFORMATION.A.Consolidated Statements and Other Financial Information.See “Item 18. Financial Statements.”Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.DividendsWe have never declared or paid cash dividends to our shareholders. Currently, we do not intend to pay cash dividends. We intend to reinvest any earningsin developing and expanding our business. Any future determination relating to our dividend policy will be at the discretion of our board of directors and willdepend on a number of factors, including future earnings, our financial condition, operating results, contractual restrictions, capital requirements, businessprospects, applicable Israeli law and other factors our board of directors may deem relevant. In addition, the distribution of dividends is limited by Israeli law, whichpermits the distribution of dividends only out of distributable profits. See “Item 10. Additional Information—B. Articles of Association—Dividends.” See “Item 10.Additional Information—E. Taxation—Israeli Tax Considerations and Government Programs.”If we pay any dividends, we will also pay such dividends to the ADS holders to the same extent as holders of our ordinary shares, subject to the terms ofthe deposit agreement, including the fees and expenses payable thereunder. No dividends will accrue for any unexercised warrants. Cash dividends on our ordinaryshares, if any, will be paid to ADS holders in U.S. dollars.93B.Significant ChangesNo significant change, other than as otherwise described in this annual report on Form 20­F, has occurred in our operations since the date of ourconsolidated financial statements included in this annual report on Form 20­F.ITEM 9. THE OFFER AND LISTINGA.Offer and Listing DetailsOn July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.B. Plan of DistributionNot applicable.C. MarketsOur ADSs and warrants are listed on the Nasdaq Capital Market.D.Selling ShareholdersNot applicable.E.DilutionNot applicable.F.Expenses of the IssueNot applicable.94ITEM 10. ADDITIONAL INFORMATIONA.Share CapitalNot applicable.B.Articles of AssociationOur registration number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association, as amended from time to time, and the Companies Law insofar as theyrelate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. See “Shares Eligible for Future Sale” with respect to theapplicable U.S. law. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law,except for ownership by nationals of some countries that are, or have been, in a state of war with Israel.The Powers of the DirectorsOur board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief Executive Officer. Pursuant to the Companies Law and our articles ofassociation, our board of directors may exercise all powers and take all actions that are not required under law or under our articles of association to be exercised ortaken by our shareholders.95Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits, require aresolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors and in accordance with the Companies Law and its Regulations.Furthermore, the Companies Law and our articles of association require that resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of ourshareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.96The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting. In the event theagenda of the meeting includes the manners specified under bullets 3, 4, 5, 7 and 9 above, or the approval of transactions with office holders or interested or relatedparties, a notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstruments in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so, specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●the authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orthe authorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot. Our articles of association do not stipulateany additional matters; and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.97The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.98Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including the Nasdaq Capital Market, whichdo not provide for sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offerrequirements shall apply to such companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.99Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.In addition, a merger may not be completed unless at least 50 days have passed from the date that a proposal for approval of the merger was filed by eachparty with the Israeli Registrar of Companies and 30 days have passed from the date the merger was approved by the shareholders of each party.Antitakeover MeasuresThe Companies Law allows us to create and issue shares having rights different from those attached to our ordinary shares, including shares providingcertain preferred rights, distributions or other matters and shares having preemptive rights. As of the date of this annual report on Form 20­F, we do not have anyauthorized or issued shares other than our ordinary shares. In the future, if we do create and issue a class of shares other than ordinary shares, such class of shares,depending on the specific rights that may be attached to them, may delay or prevent a takeover or otherwise prevent our shareholders from realizing a potentialpremium over the market value of their ordinary shares. The authorization of a new class of shares will require an amendment to our articles of association whichrequires the prior approval of the holders of a majority of our shares at a general meeting. Shareholders voting in such meeting will be subject to the restrictionsprovided in the Companies Law as described above.C.Material ContractsExcept as set forth below, we have not entered into any material contract within the two years prior to the date of this annual report on Form 20­F, otherthan contracts entered into in the ordinary course of business, or as otherwise described herein in “Item 4. Information on the Company—A. History andDevelopment of the Company” above, “Item 4. Information on the Company—B. Business Overview” above, and “Item 7. Major Shareholders and Related PartyTransactions—A. Major Shareholders” or “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—B. Related Party Transactions” above.January 2018 FinancingOn January 29, 2018, we entered into Securities Purchase Agreements, or the 2018 Purchase Agreements, with certain institutional investors providing forthe issuance of an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of $8.25 per ADS for aggregate gross proceeds of approximately $4.0million. The offering closed on January 31, 2018.In addition, under the 2018 Purchase Agreements, the investors received unregistered warrants to purchase an aggregate of 266,667 ADSs. The warrantsmay be exercised immediately for a period of twelve months from the earlier of (i) the effectiveness date of a registration statement registering the shares underlyingthe warrants, and (ii) 6 months from the issuance date of the warrants, subject to adjustment as set forth therein. The warrants may be exercised on a cashless basisif there is no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.Under the 2018 Purchase Agreements, we agreed to use best efforts to file, as soon as practicable (and in any case by February 28, 2018), a registrationstatement with the SEC registering the resale of the ordinary shares underlying the ADSs issuable upon exercise of the warrants and to use best efforts to causesuch registration statement to be declared effective within 60 days following the closing date and to keep such registration statement effective at all times until nopurchaser owns any underlying ordinary shares issuable upon exercise of the warrants. If such registration statement is not declared effective within 60 days of theclosing date, we agreed to pay monthly registration delay payments of 1.5% of the purchase price paid by the investors up to an aggregate of 8% until such timethat the registration statement is declared effective by the SEC.100Further, under the 2018 Purchase Agreements, we agreed not to enter into any agreement to issue or announce the issuance or proposed issuance of anyADSs, ordinary shares or ordinary share equivalents for a period of 45 days following the closing of the offering, subject to certain customary exceptions. Inaddition, the 2018 Purchase Agreements provide that for a period of one year following the closing of the offering, we will not effect or enter into an agreement toeffect a “variable rate transaction” as defined in the 2018 Purchase Agreements.The 2018 Purchase Agreements also contains representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of this nature.We also entered into a letter agreement, or the 2018 Placement Agent Agreement, with Wainwright dated January 15, 2018, pursuant to which Wainwrightagreed to serve as the placement agent for us in connection with the offering. Under the letter agreement, we paid the Placement Agent a cash placement fee equalto 7% of the aggregate purchase price for the ADSs placed by the placement agent, plus a non­accountable expense allowance of $25,000.  Wainwright also receivedcompensation warrants on substantially the same terms as the investors in the offering, except the exercise price shall be $10.31 per ADS, in an amount equal to 5%of the aggregate number of ADSs sold in the offering that were placed by the placement agent.February 2019 FinancingOn February 7, 2019, we entered into an Underwriting Agreement, or the Underwriting Agreement, with A.G.P./Alliance Global Partners as representative ofthe underwriters, relating to an underwritten public offering of (a) 1,889,000 units, consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant to purchase one ADS, at a publicoffering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded warrant to purchase one ADS, and (ii) oneWarrant, at a public offering price of $1.49 per pre­funded unit. The offering of the units and the pre­funded units closed on February 12, 2019.The pre­funded units were issued and sold to purchasers whose purchase of units in the offering would otherwise result in the purchaser, together withtheir affiliates and certain related parties, beneficially owning more than 4.99% (or at the election of the purchaser, 9.99%) of our outstanding ordinary sharesimmediately following the consummation of the offering, if they so choose. Each pre­funded warrant contained in a pre­funded unit is immediately exercisable forone ADS at an exercise price of $0.01 per share and will remain exercisable until exercised in full. The warrant included in the units and the pre­funded units isimmediately exercisable at a price of $1.50 per ADS ($7.5 after split), subject to adjustment in certain circumstances, and will expire five years from the date ofissuance. The ADSs included in the units or pre­funded warrants included in the pre­funded units, as the case may be, and the warrants were offered together, butthe securities contained in the units or pre­funded units were issued separately.We also granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants topurchase 650,070 ADSs.Furthermore, we issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 after split) andexercisable for a period of five years.The Underwriting Agreement provided that we, our directors and our executive officers will not issue, enter into any agreement to issue or announce theissuance or proposed issuance of any ADSs or ordinary shares or ordinary share equivalents, subject to certain exceptions, for a period of 90 days after the date ofthe offering. The Underwriting Agreement also contained representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of thisnature.In connection with the offering, the following office holders participated in the offering in the following amounts: (i) Kasbian Nuriel Chirich purchased33,333 ADSs and 33,333 warrants to purchase 33,333 ADSs, (ii) Shai Yarkoni purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, (iii) AvrahamNahmias purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, and (iv) Eyal Leibovitz purchased 3,333 ADSs and 3,333 warrants to purchase 3,000ADSs, and (v) Andrew Sabatier purchased 3,000 ADSs and 3,000 warrants to purchase 3,000 ADSs.101On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.52020 Underwritten Public OfferingOn January 7, 2020, we entered into Securities Purchase Agreements with certain institutional investors providing for the issuance of an aggregate of1,000,000 American Depositary Shares (the “ADSs”) each representing 100 of the Company’s ordinary shares in a registered direct offering at a purchase price of$3.00 per ADS, resulting in gross proceeds of approximately NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs). D.Exchange ControlsThere are currently no Israeli currency control restrictions on payments of dividends or other distributions with respect to our ordinary shares or theproceeds from the sale of the shares, except for the obligation of Israeli residents to file reports with the Bank of Israel regarding certain transactions. However,legislation remains in effect pursuant to which currency controls can be imposed by administrative action at any time.The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel, except with respect to citizens of countries that are in a state of war with Israel,is not restricted in any way by our memorandum of association or amended and restated articles of association or by the laws of the State of Israel.E.Taxation.The following description is not intended to constitute a complete analysis of all tax consequences relating to the ownership or disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants (all referred to below as the Shares). You should consult your own tax advisor concerning the tax consequences of yourparticular situation, as well as any tax consequences that may arise under the laws of any state, local, foreign, including Israeli, or other taxing jurisdiction.Israeli Tax Considerations and Government ProgramsThe following is a summary of the material Israeli income tax laws applicable to us. This section also contains a discussion of material Israeli income taxconsequences concerning the ownership and disposition of our Shares. This summary does not discuss all the aspects of Israeli income tax law that may be relevantto a particular investor in light of his or her personal investment circumstances or to some types of investors subject to special treatment under Israeli law. Examplesof this kind of investor include residents of Israel or traders in securities who are subject to special tax regimes not covered in this discussion. To the extent that thediscussion is based on new tax legislation that has not yet been subject to judicial or administrative interpretation, we cannot assure you that the appropriate taxauthorities or the courts will accept the views expressed in this discussion. This summary is based on laws and regulations in effect as of the date of this annualreport and does not take into account possible future amendments which may be under consideration.General corporate tax structure in IsraelIsraeli companies are generally subject to corporate tax on their taxable income. As of 2018­2020, the corporate tax rate is 23% (in 2017, the corporate tax ratewas 24%, in 2016, the corporate tax rate was 25% and in 2015, the corporate tax rate was 26.5%).102Capital gains derived by an Israeli resident company are subject to tax at the same rate as the corporate tax rate. Under Israeli tax legislation, a corporationwill be considered as an “Israeli Resident” if it meets one of the following: (a) it was incorporated in Israel; or (b) the control and management of its business areexercised in Israel.Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969The Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969, generally referred to as the Industry Encouragement Law, provides several tax benefits for“Industrial Companies.” We believe that Cellect Biotherapeutics is currently qualified as an Industrial Company within the meaning of the Industry EncouragementLaw.The Industry Encouragement Law defines an “Industrial Company” as a company resident in Israel, of which 90% or more of its income in any tax year,other than income from defense loans, is derived from an “Industrial Enterprise” owned by it. An “Industrial Enterprise” is defined as an enterprise whose principalactivity in a given tax year is industrial production.The following corporate tax benefits, among others, are available to Industrial Companies:●Amortization of the cost of purchased a patent, rights to use a patent, and know­how, which are used for the development or advancement of thecompany, over an eight­year period, commencing on the year in which such rights were first exercised;●Under limited conditions, an election to file consolidated tax returns with related Israeli Companies; And expenses related to a public offering aredeductible in equal amounts over three years.Eligibility for benefits under the Industry Encouragement Law is not contingent upon the approval of any governmental authority.There can be no assurance that Cellect Biotherapeutics will continue to qualify as an Industrial Company or that the benefits described above will beavailable in the future.Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959The Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959, generally referred to as the Investment Law, provides certain incentives for capitalinvestments in production facilities (or other eligible assets) by “Industrial Enterprises” (as defined under the Investment Law).The Investment Law was significantly amended effective amended as of January 1, 2011, or the 2011 Amendment.The 2011 Amendment introduced benefits for income generated by a “Preferred Company” through its “Preferred Enterprise” (as such terms are defined inthe Investment Law) as of January 1, 2011. Pursuant to the 2011 Amendment, a Preferred Company is entitled to a reduced corporate tax rate of 16% with respect toits income derived by its Preferred Enterprise unless the Preferred Enterprise is located in a specified development zone (Cellect Biotherapeutics is not), in whichcase the rate will be 9%. Under the 2011 Amendment, the corporate tax rate is 16% and 9% in 2014 and thereafter.Tax benefits are available under the 2011 Amendment to Industrial Enterprise, which are generally required to derive 25% or more of their business incomefrom export in a market that have 14 million residents; or its revenues in a tax year from sales in one market does not exceed 75% percent of its entire sales in that taxyear; or an industrial enterprise whose main activity is in the field of biotechnology or nanotechnology, and has been approved by the Israeli Innovation Authorityand meet additional criteria stipulate in the amendment. 103Dividends paid out of income attributed to a Preferred Enterprise are generally subject to withholding tax at the rate of 20% or such lower rate as may beprovided in an applicable tax treaty. However, if such dividends are paid to an Israeli company, no tax is required to be withheld (however, if afterward distributed toindividuals or a non­Israeli company a withholding of 20%, or such lower rate as may be provided in an applicable tax treaty, will apply).In December 2016, the Economic Efficiency Law (Legislative Amendments for Applying the Economic Policy for the 2017 and 2018 Budget Years), 2016which includes Amendment 73 to the Law (“Amendment 73”) was published. According to Amendment 73, a preferred enterprise located in development area A willbe subject to a tax rate of 7.5% instead of 9% effective from January 1, 2017 and thereafter (the tax rate applicable to preferred enterprises located in other areasremains at 16%).The new tax tracks under the Amendment are as follows: Technological preferred enterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of itsparent company and all subsidiaries are less than NIS 10 billion. A technological preferred enterprise, as defined in the Law, which is located in the center of Israelwill be subject to tax at a rate of 12% on profits deriving from intellectual property (in development area A ­ a tax rate of 7.5%). Special technological preferredenterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of its parent company and all subsidiaries exceed NIS 10 billion. Such enterprise will be subject to taxat a rate of 6% on profits deriving from intellectual property, regardless of the enterprise’s geographical location.The Amendment also prescribes special tax tracks for technological enterprises, which are subject to regulations that were published by the Minister ofFinance on May 1, 2017.Currently, Cellect Biotherapeutics is in a loss position for tax purposes and therefore does not implement the tax benefits according to the Investment Law.However, we believe that once Cellect Biotherapeutics will have taxable income, it will be eligible for a reduced corporate tax rate according to the Investment Law. Taxation of our Israeli individual shareholders on receipt of dividendsIsraeli residents who are individuals are generally subject to Israeli income tax for dividends paid on our Shares (other than bonus shares or sharedividends) at a rate of 25%, or 30% if the recipient of such dividend is a “substantial shareholder” (as defined below) at the time of distribution or at any time duringthe preceding 12­month period.As of January 1, 2013, an additional income tax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 810,720. As of January2017, the tax rate will be 3% on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 640,000.A “substantial shareholder” is generally a person who alone, or together with his relative or another person who collaborates with him on a regular basis,holds, directly or indirectly, at least 10% of any of the “means of control” of the corporation. “Means of control” generally include the right to vote, receive profits,nominate a director or an officer, receive assets upon liquidation, or instruct someone who holds any of the aforesaid rights regarding the manner in which he or sheis to exercise such right(s), and all regardless of the source of such right.The term “Israeli resident” is generally defined under Israeli tax legislation with respect to individuals as a person whose center of life is in Israel. TheOrdinance provides that in order to determine the center of life of an individual, account will be taken of the individual’s family, economic and social connections,including: (a) place of permanent home; (b) place of residential dwelling of the individual and the individual’s immediate family; (c) place of the individual’s regular orpermanent occupation or the place of his permanent employment; (d) place of the individual’s active and substantial economic interests; and (e) place of theindividual’s activities in organizations, associations and other institutions. The center of life of an individual will be presumed to be in Israel if: (a) the individual waspresent in Israel for 183 days or more in the tax year; or (b) the individual was present in Israel for 30 days or more in the tax year, and the total period of theindividual’s presence in Israel in that tax year and the two previous tax years is 425 days or more. The presumption in this paragraph may be rebutted either by theindividual or by the assessing officer.104Taxation of Israeli Resident Corporations on Receipt of DividendsIsraeli resident corporations are generally exempt from Israeli corporate income tax with respect to dividends paid on our Shares.Capital Gains Taxes Applicable to Israeli Resident ShareholdersThe income tax rate applicable to real capital gain (capital gain less the effect of inflation) derived by an Israeli individual from the sale of shares which hadbeen purchased after January 1, 2012, whether listed on a stock exchange or not, is 25%. However, if such shareholder is considered a “Substantial Shareholder” (asdefined above) at the time of sale or at any time during the preceding 12­month period, such gain will be taxed at the rate of 30%. As of January 1, 2013, an additionaltax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gains exceed NIS 810,720. As of January 2017, the tax rate will be 3% on high earners whoseannual income or gain exceeds NIS 640,000.Moreover, capital gains derived by a shareholder who is a dealer or trader in securities, or to whom such income is otherwise taxable as ordinary businessincome, are taxed in Israel at ordinary income rates (23% as of 2019 and up to 47% for individuals as of 2018).Taxation of Non­Israeli Shareholders on Receipt of DividendsNon­Israeli residents are generally subject to Israeli income tax on the receipt of dividends paid on our Shares at the rate of 25% or 30% if such recipient is a“substantial shareholder” at the time receiving the dividend or on any date in the 12 months preceding such date. If the Shares are held by a nominee company, thenominee company or the financial institution will withhold at the source a tax of 25% whether the recipient is a substantial shareholder or not. Otherwise, thewithholding at the source will be 25% or 30% in accordance with the above, unless a lower tax rate is provided in a tax treaty between Israel and the shareholder’scountry of residence.A non­Israeli resident who receives dividends from which tax was withheld is generally exempt from the duty to file returns in Israel in respect of suchincome; provided such income was not derived from a business conducted in Israel by the taxpayer, and the taxpayer has no other taxable sources of income inIsrael.For example, under the Convention Between the Government of the United States of America and the Government of Israel with Respect to Taxes onIncome (Tax Treaty between Israel and US), as amended, Israeli withholding tax on dividends paid to a U.S. resident for treaty purposes may not, in general, exceed25%. Where the recipient is a U.S. corporation owning 10% or more of the voting shares of the paying corporation during the part of the paying corporation’staxable year which precedes the date of payment of the dividend and during the whole of its prior taxable year (if any) and the dividend is not paid from the profits ofa Approved Enterprise, and not more than 25% of the gross income of the paying corporation consists of interest or dividends (other than interest derived from theconduct of banking, insurance, or financing business or interest received from subsidiary corporations, 50% or more of the outstanding shares of the voting stockof which is owned by the paying corporation at the time such dividends or interest is received) the Israeli tax withheld may not exceed 12.5%, subject to certainconditions. Subject to the mentioned conditions above, if the recipient is a US corporation, according to the Tax Treaty between Israel and US the Israeli taxwithheld may not exceed 15% in the case of dividends paid out of the profits of an “Approved Enterprise”, subject to certain conditions.Capital gains income taxes applicable to non­Israeli shareholders.Non­Israeli resident shareholders are generally exempt from Israeli capital gains tax on any gains derived from the sale, exchange or disposition of ourShares, provided that such gains were not derived from a permanent establishment or business activity of such shareholders in Israel. However, non­Israelicorporations will not be entitled to the foregoing exemptions if Israeli residents (1) jointly have a controlling interest of more than 25% in such non­Israelicorporation or (2) are the beneficiaries of or are entitled to 25% or more of the revenues or profits of such non­Israeli corporation, whether directly or indirectly.105Regardless of whether shareholders may be liable for Israeli income tax on the sale of our Shares, the payment of the consideration may be subject towithholding of Israeli tax at the source. Accordingly, shareholders may be required to demonstrate that they are exempt from tax on their capital gains in order toavoid withholding at source at the time of sale.Estate and gift taxIsraeli law presently does not impose estate or gift taxes.EACH PROSPECTIVE INVESTOR SHOULD CONSULT ITS OWN TAX ADVISOR REGARDING THE PARTICULAR ISRAELI TAX CONSEQUENCES OFPURCHASING, HOLDING, AND DISPOSING OF OUR SHARES, INCLUDING THE CONSEQUENCES OF ANY PROPOSED CHANGE IN APPLICABLELAWS.U.S. Federal Income Tax ConsiderationsTHE FOLLOWING SUMMARY IS INCLUDED HEREIN FOR GENERAL INFORMATION AND IS NOT INTENDED TO BE, AND SHOULD NOT BECONSIDERED TO BE, LEGAL OR TAX ADVICE. EACH U.S. HOLDER SHOULD CONSULT WITH HIS OR HER OWN TAX ADVISOR AS TO THE PARTICULARU.S. FEDERAL INCOME TAX CONSEQUENCES OF THE PURCHASE, OWNERSHIP AND SALE OF ORDINARY SHARES, AMERICAN DEPOSITORY SHARESAND WARRANTS, INCLUDING THE EFFECTS OF APPLICABLE STATE, LOCAL, FOREIGN OR OTHER TAX LAWS AND POSSIBLE CHANGES IN THE TAXLAWS.Subject to the limitations described in the next paragraph, the following discussion summarizes the material U.S. federal income tax consequences to a “U.S.Holder” arising from the purchase, ownership and disposition of the ordinary shares, ADSs and warrants. For this purpose, a “U.S. Holder” is a beneficial owner ofordinary shares or ADSs or warrants that is: (1) an individual citizen or resident of the United States, including an alien individual who is a lawful permanent residentof the United States or meets the substantial presence residency test under U.S. federal income tax laws; (2) a corporation (or entity treated as a corporation for U.S.federal income tax purposes) created or organized under the laws of the United States, any state therein, or the District of Columbia; (3) an estate, the income ofwhich is includable in gross income for U.S. federal income tax purposes regardless of source; (4) a trust if a court within the United States is able to exercise primarysupervision over the administration of the trust and one or more U.S. persons have authority to control all substantial decisions of the trust; and (5) a trust that hasa valid election in effect to be treated as a U.S. person to the extent provided in U.S. Treasury regulations.This summary is for general information purposes only and does not purport to be a comprehensive description of all of the U.S. federal income taxconsiderations that may be relevant to a decision to purchase our ordinary shares or ADSs or warrants. This summary generally considers only U.S. Holders thatwill own our ordinary shares or ADSs or warrants as capital assets (generally, property held for investment). Except to the limited extent discussed below, thissummary does not consider the U.S. federal tax consequences to a person that is not a U.S. Holder, nor does it describe the rules applicable to determine a taxpayer’sstatus as a U.S. Holder. This summary is based on the provisions of the Code, final, temporary and proposed U.S. Treasury regulations promulgated thereunder,administrative and judicial interpretations thereof, and the U.S./Israel Income Tax Treaty, all as in effect as of the date hereof and all of which are subject to change,possibly on a retroactive basis, and all of which are open to differing interpretations. We will not seek a ruling from the Internal Revenue Service, or IRS, with regardto the U.S. federal income tax treatment of an investment in our ordinary shares or ADSs or warrants by U.S. Holders and, therefore, can provide no assurances thatthe IRS will agree with the conclusions set forth below.This discussion does not address all of the tax considerations that may be relevant to a particular U.S. Holder based on such holder’s particularcircumstances, or to U.S. Holders that are subject to special treatment under U.S. federal income tax law, including: (1) banks, life insurance companies, regulatedinvestment companies, or other financial institutions or “financial services entities”; (2) brokers or dealers in securities or foreign currency; (3) persons whoacquired our ordinary shares or ADSs or warrants in connection with employment or other performance of services; (4) U.S. Holders that are subject to the U.S.alternative minimum tax; (5) U.S. Holders that hold our ordinary shares or ADSs or warrants as a hedge or as part of a hedging, straddle, conversion or constructivesale transaction or other risk­reduction transaction for U.S. federal income tax purposes; (6) tax­exempt entities; (7) real estate investment trusts; (8) U.S. Holders thatexpatriate out of the United States or former long­term residents of the United States; or (9) U.S. Holders having a functional currency other than the U.S. dollar. Thisdiscussion does not address the U.S. federal income tax treatment of a U.S. Holder that owns, directly, indirectly or constructively, at any time, ordinary shares orADSs or warrants representing 10% or more of our voting power or value. This discussion also does not address any U.S. state or local or non­U.S. taxconsiderations, any U.S. federal estate, gift, generation­skipping, transfer, or alternative minimum tax considerations, or any U.S. federal tax consequences other thanU.S. federal income tax consequences.106If an entity or arrangement treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes holds our ordinary shares or ADSs or warrants, the tax treatment ofsuch entity or arrangement treated as a partnership and each person treated as a partner thereof generally will depend upon the status and activities of the entityand such person. A holder that is treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes should consult its own tax advisor regarding the U.S. federal incometax considerations applicable to it and its partners of the purchase, ownership and disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants.Each prospective investor is advised to consult his or her own tax adviser for the specific tax consequences to that investor of purchasing, holding ordisposing of our ordinary shares or ADSs or warrants, including the effects of applicable state, local, foreign or other tax laws and possible changes in the tax laws.Taxation of Dividends Paid on Ordinary Shares or ADSsWe do not intend to pay dividends in the foreseeable future. In the event that we do pay dividends, and subject to the discussion under the heading“Passive Foreign Investment Companies” below, a U.S. Holder will be required to include in gross income as ordinary income the amount of any distribution paid onordinary shares or ADSs (including the amount of any Israeli tax withheld on the date of the distribution), to the extent that such distribution does not exceed ourcurrent or accumulated earnings and profits, as determined for U.S. federal income tax purposes. The amount of a distribution which exceeds our current andaccumulated earnings and profits will be treated first as a non­taxable return of capital, reducing the U.S. Holder’s tax basis for the ordinary shares or ADSs to theextent thereof, and then as capital gain. Corporate holders generally will not be allowed a deduction for dividends received.In general, preferential tax rates for “qualified dividend income” and long­term capital gains are applicable for U.S. Holders that are individuals, estates ortrusts. For this purpose, “qualified dividend income” means, inter alia, dividends received from a “qualified foreign corporation.” A “qualified foreign corporation” isa corporation that is entitled to the benefits of a comprehensive tax treaty with the United States, which includes an exchange of information program. The IRS hasstated that the Israel/U.S. Tax Treaty satisfies this requirement and we believe we are eligible for the benefits of that treaty.In addition, our dividends will be qualified dividend income if our ordinary shares or ADSs are readily tradable on the Nasdaq Capital Market or anotherestablished securities market in the United States. Dividends will not qualify for the preferential rate if we are treated, in the year the dividend is paid or in the prioryear, as a PFIC, as described below under “Passive Foreign Investment Companies”. A U.S. Holder will not be entitled to the preferential rate: (1) if the U.S. Holderhas not held our ordinary shares or ADSs for at least 61 days of the 121 day period beginning on the date which is 60 days before the ex­dividend date, or (2) to theextent the U.S. Holder is under an obligation to make related payments on substantially similar property. Any days during which the U.S. Holder has diminished itsrisk of loss on our ordinary shares or ADSs are not counted towards meeting the 61­day holding period. Finally, U.S. Holders who elect to treat the dividend incomeas “investment income” pursuant to Code section 163(d)(4) will not be eligible for the preferential rate of taxation.The amount of a distribution with respect to our ordinary shares or ADSs will be measured by the amount of the fair market value of any propertydistributed, and for U.S. federal income tax purposes, the amount of any Israeli taxes withheld therefrom. Cash distributions paid by us in NIS will be included in theincome of U.S. Holders at a U.S. dollar amount based upon the spot rate of exchange in effect on the date the dividend is includible in the income of the U.S. Holder,and U.S. Holders will have a tax basis in such NIS for U.S. federal income tax purposes equal to such U.S. dollar value. If the U.S. Holder subsequently converts theNIS into U.S. dollars or otherwise disposes of it, any subsequent gain or loss in respect of such NIS arising from exchange rate fluctuations will be U.S. sourceordinary exchange gain or loss.107Distributions paid by us will generally be foreign source income for U.S. foreign tax credit purposes and will generally be considered passive categoryincome for such purposes. Subject to the limitations set forth in the Code, U.S. Holders may elect to claim a foreign tax credit against their U.S. federal income taxliability for Israeli income tax withheld from distributions received in respect of the ordinary shares or ADSs. The rules relating to the determination of the U.S.foreign tax credit are complex, and U.S. Holders should consult with their own tax advisors to determine whether, and to what extent, they are entitled to such credit.U.S. Holders that do not elect to claim a foreign tax credit may instead claim a deduction for Israeli income taxes withheld, provided such U.S. Holders itemize theirdeductions.Taxation of the Disposition of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsSubject to the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, upon the sale, exchange or other taxable disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants, a U.S. Holder generally will recognize capital gain or loss in an amount equal to the difference between such U.S. Holder’s taxbasis for the ordinary shares or ADSs or warrants in U.S. dollars and the amount realized on the disposition in U.S. dollars (or its U.S. dollar equivalent determinedby reference to the spot rate of exchange on the date of disposition, if the amount realized is denominated in a foreign currency). The gain or loss realized on thesale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will be long­term capital gain or loss if the U.S. Holder has a holding period of more thanone year at the time of the disposition. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S. federal income tax consequences of receiving currencyother than U.S. dollars upon the disposition of their ordinary shares.Gain realized by a U.S. Holder on a sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will generally be treated as U.S. sourceincome for U.S. foreign tax credit purposes. A loss realized by a U.S. Holder on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants isgenerally allocated to U.S. source income. The deductibility of a loss realized on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants issubject to limitations.Exercise or Lapse of a WarrantA U.S. Holder generally will not recognize gain or loss upon the exercise of a warrant for cash. An ordinary share or ADS acquired pursuant to the exerciseof a warrant for cash generally will have a tax basis equal to the U.S. Holder’s tax basis in the warrant, increased by the amount paid to exercise the warrant. Subjectto the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, the holding period of such share or ADS generally begins on the day after thedate of exercise of the warrant and will not include the period during which the U.S. Holder held the warrant. If a warrant is allowed to lapse unexercised, a U.S.Holder generally will recognize a capital loss equal to such holder’s tax basis in the warrant. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S.federal income tax consequences of the exercise of a warrant, including with respect to whether the exercise is a taxable event, and their holding period and tax basisin the ordinary shares or ADSs received.Passive Foreign Investment CompaniesSpecial U.S. federal income tax laws apply to U.S. taxpayers who owns shares of a corporation that is a PFIC. We will be treated as a PFIC for U.S. federalincome tax purposes for any taxable year in which either:●75% or more of our gross income (including our pro rata share of gross income for any company in which we are considered to own 25% or more of theshares by value) is passive; or●at least 50% of our assets, averaged quarterly over the year (including our pro rata share of the assets of any company in which we are considered toown 25% or more of the shares by value) and generally determined based upon value  are held for the production of, or produce, passive income. 108For this purpose, passive income generally consists of dividends, interest, rents, royalties, annuities and income from certain commodities transactions andfrom notional principal contracts. Cash is treated as generating passive income.A foreign corporation’s PFIC status is an annual determination that is based on tests that are factual in nature, and our status for any year will depend onour income, assets, and activities for such year. We believe that we were a PFIC for our 2018 and for 2019 taxable years. Because the PFIC determination is highlyfact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares or ADSs orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “QEF”, or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. Upon request, we expect to provide theinformation necessary for U.S. Holders to make QEF elections if we are classified as a PFIC. If we currently are or become a PFIC, each U.S. Holder who has not elected to treat us as a qualified electing fund by making a “QEF election”, or who hasnot elected to mark the shares to market (as discussed below), will be subject to special rules with respect to (i) any “excess distribution” (generally, the portion ofany distributions received by the non­electing U.S. Holder on the ordinary shares or ADSs or warrants in a taxable year in excess of 125% of the average annualdistributions received by the non­electing U.S. Holder in the three preceding taxable years, or, if shorter, the non­electing U.S. Holder’s holding period for theordinary shares or ADSs or warrants), and (ii) any gain realized on the sale or other disposition of such ordinary shares or ADSs or warrants. Under these rules:●the excess distribution or gain would be allocated ratably over the non­electing U.S. Holder’s holding period for such ordinary shares or ADSs orwarrants;●the amount allocated to the current taxable year and any year prior to us becoming a PFIC would be taxed as ordinary income; and●the amount allocated to each of the other taxable years would be subject to tax at the highest rate of tax in effect for the applicable class of taxpayer forthat year, and an interest charge for the deemed deferral benefit would be imposed with respect to the resulting tax attributable to each such othertaxable year.In addition, when shares of a PFIC are acquired by reason of death from a decedent that was a U.S. Holder, the tax basis of such shares would not receive astep­up to fair market value as of the date of the decedent’s death, but instead would be equal to the decedent’s basis if lower, unless all gain were recognized by thedecedent. Indirect investments in a PFIC may also be subject to these special U.S. federal income tax rules.The PFIC rules described above would not apply to a U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs who makes a QEF election for all taxable years that suchU.S. Holder has held the ordinary shares or ADSs while we were a PFIC, provided that we comply with specified reporting requirements. Instead, each U.S. Holderwho has made such a QEF election is required for each taxable year that we are a PFIC to include in income such U.S. Holder’s pro rata share of our ordinaryearnings as ordinary income and such U.S. Holder’s pro rata share of our net capital gains as long­term capital gain, regardless of whether we make any distributionsof such earnings or gain. In general, a QEF election is effective only if we make available certain required information. The QEF election is made on a shareholder­by­shareholder basis and generally may be revoked only with the consent of the IRS. A U.S. Holder may not make a QEF election with respect to our warrants.In addition, the PFIC rules described above would not apply if we were a PFIC and a U.S. Holder made a mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs. A U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs which are regularly traded on a qualifying exchange, including Nasdaq, can elect to mark theordinary shares or ADSs to market annually, recognizing as ordinary income or loss each year an amount equal to the difference as of the close of the taxable yearbetween the fair market value of the ordinary shares or ADSs and the U.S. Holder’s adjusted tax basis in the ordinary shares or ADSs or warrants. Losses areallowed only to the extent of net mark­to­market gain previously included income by the U.S. Holder under the election for prior taxable years. Thus, a U.S. Holdermay recognize taxable income without receiving any cash to pay its tax liability with respect to such income. A U.S. Holder’s tax basis in our ordinary shares orADSs would be adjusted to reflect any such income or loss amount. Gain realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs wouldbe treated as ordinary income, and any loss realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs would be treated as ordinary loss tothe extent that such loss does not exceed the net mark­to­market gains previously included in income by the U.S. Holder, and any loss in excess of such amount willbe treated as capital loss. Amounts treated as ordinary income will not be eligible for the favorable tax rates applicable to qualified dividend income or long­termcapital gains. A U.S. Holder may not make a mark­to­market election with respect to our warrants.109U.S. Holders who do not make a timely QEF election or a mark­to­market election, and who hold our ordinary shares or ADSs or warrants during a periodwhen we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC. U.S. Holders are strongly urged to consult their tax advisors about the PFICrules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a QEF or mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs in the event that we are a PFIC.Tax on Investment IncomeU.S. Holders who are individuals, estates or trusts will generally be required to pay a 3.8% Medicare tax on their net investment income (includingdividends on and gains from the sale or other disposition of our ordinary shares and ADSs or warrants), or in the case of estates and trusts on their net investmentincome that is not distributed. In each case, the 3.8% Medicare tax applies only to the extent the U.S. Holder’s total adjusted income exceeds applicable thresholds.Tax Consequences for Non­U.S. Holders of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsExcept as provided below, an individual, corporation, estate or trust that is not a U.S. Holder, referred to below as a non­U.S. Holder, generally will not besubject to U.S. federal income or withholding tax on the payment of dividends on, and the proceeds from the disposition of, our ordinary shares or ADSs orwarrants.A non­U.S. Holder may be subject to U.S. federal income tax on a dividend paid on our ordinary shares or ADSs or warrants or gain from the disposition ofour ordinary shares or ADSs or warrants if: (1) such item is effectively connected with the conduct by the non­U.S. Holder of a trade or business in the UnitedStates, or, if required by an applicable income tax treaty is attributable to a permanent establishment or fixed place of business in the United States; or (2) in the caseof a disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants, the individual non­U.S. Holder is present in the United States for 183 days or more in the taxable year ofthe disposition and other specified conditions are met.In general, non­U.S. Holders will not be subject to backup withholding with respect to the payment of dividends on our ordinary shares or ADSs orwarrants if payment is made through a paying agent or office of a foreign broker outside the United States. However, if payment is made in the United States or by aU.S. related person, non­U.S. Holders may be subject to backup withholding, unless the non­U.S. Holder provides an applicable IRS Form W­8 (or a substantiallysimilar form) certifying its foreign status, or otherwise establishes an exemption.The amount of any backup withholding from a payment to a non­U.S. Holder will be allowed as a credit against such holder’s U.S. federal income taxliability and may entitle such holder to a refund, provided that the required information is timely furnished to the IRS.110Information Reporting and WithholdingA U.S. Holder may be subject to backup withholding at a rate of 24% with respect to dividends and proceeds from a disposition of ordinary shares or ADSsor warrants. In general, backup withholding will apply only if a U.S. Holder fails to comply with specified identification procedures. Backup withholding will notapply with respect to payments made to designated exempt recipients, such as corporations and tax­exempt organizations. Backup withholding is not an additionaltax and may be claimed as a credit against the U.S. federal income tax liability of a U.S. Holder, provided that the required information is timely furnished to the IRS.A U.S. Holder with interests in “specified foreign financial assets” (including, among other assets, our ordinary shares or ADSs or warrants, unless suchordinary shares or ADSs or warrants are held on such U.S. Holder’s behalf through a financial institution) may be required to file an information report with the IRS ifthe aggregate value of all such assets exceeds $50,000 on the last day of the taxable year or $75,000 at any time during the taxable year (or such higher dollar amountas may be prescribed by applicable IRS guidance). U.S. Holders should consult their tax advisors as to the possible obligation to file such information reports inlight of their particular circumstances.F.Dividends and Paying AgentsNot applicable.G.Statement by ExpertsNot applicable.H.Documents on DisplayWe are subject to certain information reporting requirements of the Exchange Act, applicable to foreign private issuers and under those requirements willfile reports with the SEC. The SEC maintains an internet site at http://www.sec.gov that contains reports, proxy and information statements, and other informationregarding issuers that file electronically with the SEC. We maintain a corporate website www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through,our website and the other websites referenced above do not constitute a part of this annual report on Form 20­F. We have included these website addresses in thisannual report on Form 20­F solely as inactive textual references.As a foreign private issuer, we are exempt from the rules under the Exchange Act related to the furnishing and content of proxy statements, and our officers,directors and principal shareholders will be exempt from the reporting and short­swing profit recovery provisions contained in Section 16 of the Exchange Act. Inaddition, we are not required under the Exchange Act to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptlyas U.S. domestic companies whose securities are registered under the Exchange Act. However, we will file with the SEC, within 120 days after the end of each fiscalyear, or such applicable time as required by the SEC, an annual report on Form 20­F containing financial statements audited by an independent registered publicaccounting firm, and may submit to the SEC, on a Form 6­K, unaudited quarterly financial information.I.Subsidiary Information.Not applicable.111ITEM 11. QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISKIn the ordinary course of our operations, we are exposed to certain market risks, primarily changes in foreign currency exchange rates and interest rates.Quantitative and Qualitative Disclosure About Market RiskWe are exposed to market risks in the ordinary course of our business. Market risk represents the risk of loss that may impact our financial position, resultsof operations or cash flows due to adverse changes in financial market prices and rates, including interest rates and foreign exchange rates, of financial instruments.Our market risk exposure is primarily a result of interest rates and foreign currency exchange rates.Interest Rate RiskFollowing the date of this annual report, we do not anticipate undertaking any significant long­term borrowings. At present, our investments consistprimarily of cash and cash equivalents and financial assets at fair value. Following the date of this annual report, we may invest in investment­grade marketablesecurities with maturities of up to three years, including commercial paper, money market funds, and government/non­government debt securities. The primaryobjective of our investment activities is to preserve principal while maximizing the income that we receive from our investments without significantly increasing riskand loss. Our investments are exposed to market risk due to fluctuation in interest rates, which may affect our interest income and the fair market value of ourinvestments, if any. We manage this exposure by performing ongoing evaluations of our investments. Due to the short­term maturities, if any, of our investments todate, their carrying value has always approximated their fair value. If we decide to invest in investments other than cash and cash equivalents, it will be our policy tohold such investments to maturity in order to limit our exposure to interest rate fluctuations.Foreign Currency Exchange RiskOur foreign currency exposures give rise to market risk associated with exchange rate movements of the NIS, our functional and reporting currency, mainlyagainst the U.S. dollar. Although the NIS is currently our functional currency, a small portion of our expenses are denominated in U.S. dollars. Our U.S. dollarexpenses consist principally of payments made to sub­contractors and consultants for clinical trials and other research and development activities as well aspayments made to purchase new equipment. We anticipate that our expenses in U.S. dollar will increase in the future. If the NIS fluctuates significantly against theU.S. dollar, it may have a negative impact on our results of operations. To date, fluctuations in the exchange rates have not materially affected our results ofoperations or financial condition.To date, we have not engaged in hedging transactions. In the future, we may enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financialexposure from fluctuations in the exchange rates of our principal operating currencies. These measures, however, may not adequately protect us from the materialadverse effects of such fluctuations.ITEM 12. DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIESA.Debt Securities.Not applicable.B.Warrants and rights.Not applicable.C.Other Securities.Not applicable.112D.American Depositary SharesFees and ExpensesPersons depositing or withdrawing ordinary shares or ADS holders must pay:For:$5.00 (or less) per 100 ADSs (or portion of 100 ADSs)Issuance of ADSs, including issuances resulting from a distribution ofordinary shares or rights or other propertyCancellation of ADSs for the purpose of withdrawal, including if the depositagreement terminates$.05 (or less) per ADSAny cash distribution to ADS holdersA fee equivalent to the fee that would be payable if securities distributed to youhad been ordinary shares and the ordinary shares had been deposited for issuanceof ADSsDistribution of securities distributed to holders of deposited securities(including rights) that are distributed by the depositary to ADS holders$.05 (or less) per ADS per calendar yearDepositary servicesRegistration or transfer feesTransfer and registration of ordinary shares on our share register to or fromthe name of the depositary or its agent when you deposit or withdraw ordinarysharesExpenses of the depositaryCable, telex and facsimile transmissions (when expressly provided in thedeposit agreement); converting foreign currency to U.S. dollarsTaxes and other governmental charges the depositary or the custodian has to payon any ADSs or ordinary shares underlying ADSs, such as stock transfer taxes,stamp duty or withholding taxesAs necessaryAny charges incurred by the depositary or its agents for servicing the depositedsecuritiesAs necessaryThe depositary collects its fees for delivery and surrender of ADSs directly from investors depositing ordinary shares or surrendering ADSs for thepurpose of withdrawal or from intermediaries acting for them. The depositary collects fees for making distributions to investors by deducting those fees from theamounts distributed or by selling a portion of distributable property to pay the fees. The depositary may collect its annual fee for depositary services by deductionfrom cash distributions or by directly billing investors or by charging the book­entry system accounts of participants acting for them. The depositary may collectany of its fees by deduction from any cash distribution payable (or by selling a portion of securities or other property distributable) to ADS holders that areobligated to pay those fees. The depositary may generally refuse to provide fee­attracting services until its fees for those services are paid.From time to time, the depositary may make payments to us to reimburse us for costs and expenses generally arising out of establishment and maintenanceof the ADS program, waive fees and expenses for services provided to us by the depositary or share revenue from the fees collected from ADS holders. Inperforming its duties under the deposit agreement, the depositary may use brokers, dealers, foreign currency dealers or other service providers that are owned by oraffiliated with the depositary and that may earn or share fees, spreads or commissions.The depositary may convert currency itself or through any of its affiliates and, in those cases, acts as principal for its own account and not as agent,advisor, broker or fiduciary on behalf of any other person and earns revenue, including, without limitation, transaction spreads, that it will retain for its own account.The revenue is based on, among other things, the difference between the exchange rate assigned to the currency conversion made under the deposit agreement andthe rate that the depositary or its affiliate receives when buying or selling foreign currency for its own account. The depositary makes no representation that theexchange rate used or obtained in any currency conversion under the deposit agreement will be the most favorable rate that could be obtained at the time or that themethod by which that rate will be determined will be the most favorable to ADS holders, subject to the depositary’s obligations under the deposit agreement. Themethodology used to determine exchange rates used in currency conversions is available upon request.113PART IIITEM 13. DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIESNone.ITEM 14. MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDSThere are no material modifications to the rights of security holders.Use of Proceeds  Initial Public OfferingThe effective date of the registration statement (File no. 333­212432) for our initial U.S public offering of our ADSs and warrants, was July 28, 2016.  Theoffering with respect to our ADSs and warrants commenced on July 28, 2016 and was closed on August 3, 2016. H.C. Wainwright & Co., LLC was the book­runningmanager for the offering. We registered 1,292,308 ADSs, each representing 20 of our ordinary shares, and public warrants to purchase up to 969,231 ADSs, andgranted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 193,846 ADSs and/or warrants to purchase an additional 145,385 ADSs, at the publicoffering price, less underwriting discount, to cover over­allotments, if any.  The over­allotment option was partially exercised by the underwriters for the purchase ofwarrants to purchase 65,890 ADSs.The gross proceeds received by us from this offering were approximately $8.4 million prior to deducting underwriting discounts, commissions and otherestimated offering expenses.  Under the terms of the offering, we incurred aggregate underwriting discounts and commissions of approximately $0.6 million andexpenses of approximately $0.2 million in connection with the offering, resulting in net proceeds to us of approximately $7.6 million. None of the expenses was paiddirectly or indirectly to any director, officer, general partner of ours or to their associates, persons owning ten percent or more of any class of our equity securities,or to any of our affiliates.The primary purposes of this offering were to fund our Phase I/II single arm, open label clinical trial, perform a pivotal study, develop our ApoTainerselection kit product, advance the development of our technology platform for additional indications and for general research activities as well as for working capitaland other general corporate purposes.ITEM 15. CONTROLS AND PROCEDURES(a) Disclosure Controls and ProceduresOur management, with the participation of our Chief Executive Officer and Chief Financial Officer, has evaluated the effectiveness of our disclosure controlsand procedures (as such term is defined in Rules 13a­15(e) and 15d­15(e) under the Exchange Act) as of December 31, 2019, or the Evaluation Date. Based on suchevaluation, those officers have concluded that, as of the Evaluation Date, our disclosure controls and procedures are effective in recording, processing, summarizingand reporting, on a timely basis, information required to be included in periodic filings under the Exchange Act and that such information is accumulated andcommunicated to management, including our principal executive and financial officers, as appropriate to allow timely decisions regarding required disclosure.114(b) Management’s Annual Report on Internal Control over Financial ReportingOur management, including our CEO, and our CFO, are responsible for establishing and maintaining adequate internal control over our financial reporting,as defined in Rules 13a­15(f) and 15d­15(f) of the Exchange Act. Our internal control over financial reporting is a process designed to provide reasonable assuranceregarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with generally accepted accountingprinciples. Internal control over financial reporting includes policies and procedures that:●pertain to the maintenance of records that in reasonable detail accurately and fairly reflect our transactions and asset dispositions;●provide reasonable assurance that transactions are recorded as necessary to permit the preparation of our financial statements in accordance withgenerally accepted accounting principles;●provide reasonable assurance that receipts and expenditures are made only in accordance with authorizations of our management and board ofdirectors (as appropriate); and●provide reasonable assurance regarding the prevention or timely detection of unauthorized acquisition, use or disposition of assets that could have amaterial effect on our financial statements.Due to its inherent limitations, internal controls over financial reporting may not prevent or detect misstatements. In addition, projections of any evaluationof effectiveness to future periods are subject to the risk that controls may become inadequate because of changes in conditions, or that the degree of compliancewith the policies or procedures may deteriorate.Under the supervision and with the participation of our management, including our CEO, and our CFO, we assessed the effectiveness of our internalcontrol over financial reporting as of December 31, 2019, based on the framework for Internal Control­Integrated Framework set forth by The Committee ofSponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) (2013).Based on our assessment and this framework, our management concluded that our internal control over financial reporting was effective as of December 31,2020.(c) Attestation Report of the Registered Public Accounting FirmThis annual report does not include an attestation report of our independent registered public accounting firm regarding internal control over financialreporting due to an exemption for emerging growth companies provided in the JOBS Act.(d) Changes in Internal Control over Financial ReportingDuring the year ended December 31, 2020, there were no changes in our internal control over financial reporting that have materially affected or arereasonably likely to materially affect, our internal control over financial reporting.115ITEM 16A. AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERTOur board of directors has determined that each of the following two members of our audit committee, Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yahli Sheffi, is anaudit committee financial expert, as defined under the rules under the Exchange Act, and is independent in accordance with applicable Exchange Act rules and theNasdaq Capital Market rules.ITEM 16B. CODE OF ETHICSOur board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq Capital Marketapplicable to all of our directors and employees, including our Chief Executive Officer, Chief Financial Officer, controller or principal accounting officer, or otherpersons performing similar functions, which is a “code of ethics” as defined in Item 16B of Form 20­F promulgated by the SEC. The full text of the Code of Ethics isposted on our website at www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through, our website does not constitute a part of this a part of thisannual report on Form 20­F and is not incorporated by reference herein. If we make any amendment to the Code of Ethics or grant any waivers, including any implicitwaiver, from a provision of the Code of Ethics, we will disclose the nature of such amendment or waiver on our website to the extent required by the rules andregulations of the SEC. We have not granted any waivers under our Code of Business Conduct and Ethics.ITEM 16C. PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICESKost Forer Gabbay & Kasierer, a member of Ernst & Young Global, an independent registered public accounting firm, has served as our principalindependent registered public accounting firm for the year ended December 31, 2018.The Company’s shareholders appointed Deloitte, Brightman Almagor Zohar, as the Company’s independent registered public accounting firm for the yearended December 31, 2019 and for the year ended December 31,2020.The following table provides information regarding fees paid by us to Kost Forer Gabbay & Kasierer and to Deloitte, Brightman Almagor Zohar and/orother member firms of Ernst & Young Global and Deloitte, Brightman Almagor Zohar for all services, including audit services, for the years ended December 31, 2020and 2019:Year EndedDecember 31,20202019(in thousands)Audit fees (1)$120120Audit­related fees­­Tax fees (2)15­All other fees­­Total$135120(1)Includes professional services rendered in connection with the audit of our annual financial statements and the review of our interim financial statements.(2)Includes professional fees related to tax returns.Pre­Approval of Auditors’ CompensationOur audit committee has a pre­approval policy for the engagement of our independent registered public accounting firm to perform certain audit and non­audit services. Pursuant to this policy, which is designed to assure that such engagements do not impair the independence of our auditors, the audit committee pre­approves annually a catalog of specific audit and non­audit services in the categories of audit services, audit­related services and tax services that may beperformed by our independent registered public accounting firm. If a type of service, that is to be provided by our auditors, has not received such general pre­approval, it will require specific pre­approval by our audit committee. The policy prohibits retention of the independent registered public accounting firm to performthe prohibited non­audit functions defined in applicable SEC rules.116ITEM 16D. EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEESNot applicable.ITEM 16E. PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERSNot applicable.ITEM 16F. CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANTOn January 19, 2020, Kost Forer Gabbay & Kasierer a Member of Ernst & Young Global ("EY Israel") notified the Company that it resigned its position asexternal auditor of the Company. On January 19, 2020, the Audit Committee approved the appointment of Brightman Almagor Zohar & Co., a Firm in the DeloitteGlobal Network (“Deloitte Israel”) as the Company’s new independent registered public accounting firm, effective as of such date. As described below, the changein independent registered public accounting firm is not the result of any disagreement with EY Israel.On March 18, 2019, the audit report of EY Israel on the financial statements of the Company, as of and for the years ended December 31, 2018 and December31, 2017, did not contain an adverse opinion or a disclaimer of opinion, nor was it qualified or modified as to uncertainty, audit scope, or accounting principles,except for an explanatory paragraph regarding the Company’s ability to continue as a going concern. As discussed in Note 1 to the financial statements, theCompany has suffered recurring losses from operations, and has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as a going concern.Management’s evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1. The consolidated financialstatements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding the expiry of EY Israel’s engagement as externalauditor, there were: (i) no disagreements with EY Israel on any matter of accounting principles or practices, financial statement disclosure, or auditing scope orprocedure, which if not resolved to EY Israel’s satisfaction would have caused it to make reference thereto in connection with its reports on the financial statementsfor such years. (ii) no reportable events of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding Deloitte Israel’s appointment as external auditorneither the Company nor anyone on its behalf consulted with Deloitte Israel with respect to any of (i) the application of accounting principles to a specifiedtransaction, either completed or proposed; (ii) the type of audit opinion that might be rendered on the Company’s financial statements; or (iii) any matter that waseither the subject of a disagreement (as defined in Item 304(a)(1)(iv) of Regulation S­K) or an event of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.The Company provided EY Israel with a copy of the foregoing disclosure and requested EY Israel to furnish the Company with a letter addressed to theSecurities and Exchange Commission stating whether it agrees with the statements made therein. A copy of such letter, dated March 29, 2021, furnished by EY Israelis filed as Exhibit 16.1 to this Annual Report on Form 20­F.117ITEM 16G. CORPORATE GOVERNANCEThe Sarbanes­Oxley Act, as well as related rules subsequently implemented by the SEC, require foreign private issuers, such as us, to comply with variouscorporate governance practices. In addition, we are required to comply with the Nasdaq Capital Market rules. Under those rules, we may elect to follow certaincorporate governance practices permitted under the Companies Law in lieu of compliance with corresponding corporate governance requirements otherwiseimposed by the Nasdaq Capital Market rules for U.S. domestic issuers.In accordance with Israeli law and practice and subject to the exemption set forth in Rule 5615 of the Nasdaq Capital Market rules, we have elected to followthe provisions of the Companies Law, rather than the Nasdaq Capital Market rules, with respect to the following requirements:Distribution of certain reports to shareholders.  As opposed to the listing rules of the Nasdaq, which require listed issuers to make certain reports, such asannual reports, interim reports and quarterly reports, available to shareholders in one of a number of specific manners, Israeli law does not require us to distributeperiodic reports directly to shareholders, and the generally accepted business practice in Israel is not to distribute such reports to shareholders, but to make suchreports available through a public website. In addition to making such reports available on a public website, we plan to make our audited financial statementsavailable to our shareholders at our offices and will only mail such reports to shareholders upon request. As a foreign private issuer, we are generally exempt fromthe SEC’s proxy solicitation rules.Nomination of directors.  With the exception of our external directors and directors elected by our board of directors due to vacancy, our directors areelected by an annual meeting of our shareholders to hold office until the next annual meeting following his or her election. See “Board Practices.” The nominationsfor directors, which are presented to our shareholders by our board of directors, are generally made by the board of directors itself, in accordance with theprovisions of our articles of association and the Companies Law. One or more shareholders of a company holding at least 1% of the voting power of the companymay nominate a currently serving external director for an additional three year term. Nominations need not be made by a nominating committee of our board ofdirectors consisting solely of independent directors or by independent directors constituting a majority of independent directors, as required under the listing rulesof the Nasdaq.Compensation of officers.  We follow the provisions of the Companies Law with respect to matters in connection with the composition and responsibilitiesof our compensation committee, office holder compensation and any required approval by the shareholders of such compensation. Israeli law and our articles ofassociation do not require that the independent members of our board of directors, or a compensation committee composed solely of independent members of ourboard of directors, determine an executive officer’s compensation, as is generally required under the listing rules of the Nasdaq with respect to the Chief ExecutiveOfficer and all other executive officers of a company. However, Israeli law and our articles of association do require that our audit and compensation committees eachcontain two external directors (as defined in the Companies Law. See “Board Practices — External Directors.”). In addition, Israeli law requires that additionalmembers of the compensation committee and the external directors be compensated equally. Our compensation committee has been established and conducts itselfin accordance with the provisions governing the composition of and the responsibilities of a compensation committee as set forth in the Companies Law.Furthermore, compensation of office holders is determined and approved by our compensation committee, and in general, by our board of directors as well, and incertain circumstances by our shareholders, as detailed below under the caption “— Shareholder Approval.” Thus, we will seek shareholder approval for allcorporate actions with respect to office holder compensation (including the compensation required to be approved for our Chief Executive Officer) requiring suchapproval under the requirements of the Companies Law, including seeking prior approval of the shareholders for the compensation policy and for certain officeholder compensation, rather than seeking approval for such corporate actions in accordance with listing rules of the Nasdaq. See “— Compensation Committee andCompensation Policy” below.Compensation Committee.  Pursuant to the Companies Law, we established a compensation committee as detailed above under “Compensation Committeeand Compensation Policy”. Our board of directors has affirmatively determined that each member of our compensation committee qualifies as “independent” underapplicable the Nasdaq Capital Market and SEC rules.Independent directors.  Israeli law does not require that a majority of the directors serving on our board of directors be “independent,” as defined underthe Nasdaq Capital Market Listing Rule 5605(a)(2), but rather requires we have at least two external directors who meet the requirements of the Companies Law, asdescribed below under “Board Practices — External Directors.” We are required, however, to ensure that all members of our audit committee are “independent”under the Companies Law and the applicable the Nasdaq Capital Market and SEC criteria for independence, and under Israeli law, the audit committee andcompensation committee must each include all external directors then serving on our board of directors. We must also ensure that a majority of the members of ouraudit committee are “unaffiliated directors” as defined in the Companies Law, as described under the caption “— Audit Committee.” Our board of directors hasaffirmatively determined that each of: Jonathan Burgin, Yali Sheffi, Ronit Biran, David Braun and Abraham Nahmias qualifies as “independent” under the NasdaqCapital Market independence standards.118Shareholder approval.  We will seek shareholder approval for all corporate actions requiring such approval under the requirements of the Companies Law,rather than seeking approval for corporate actions in accordance with the Nasdaq Capital Market Listing Rule 5635. In particular, under the Nasdaq Capital Marketrule, shareholder approval is generally required for: (i) an acquisition of shares or assets of another company that involves the issuance of 20% or more of theacquirer’s shares or voting rights or if a director, officer or 5% shareholder has greater than a 5% interest in the target company or the consideration to be received;(ii) the issuance of shares leading to a change of control; (iii) adoption or material amendment of equity compensation arrangements; and (iv) issuances of 20% ormore of the shares or voting rights (including securities convertible into, or exercisable for, equity) of a listed company via a private placement (or via sales bydirectors, officers or 5% shareholders) if such equity is issued (or sold) at below the greater of the book or market value of shares. By contrast, under the CompaniesLaw, shareholder approval is required for, among other things: (a) transactions with directors concerning the terms of their service or indemnification, exemption andinsurance for their service (or for any other position that they may hold at a company), for which approvals of the compensation committee, board of directors andshareholders are all required, (b) extraordinary transactions with controlling shareholders of publicly held companies, which require the special approval describedunder “Disclosure of personal interests of controlling shareholders and approval of certain transactions,” (c) terms of office and employment or other engagement ofour controlling shareholder, if any, or such controlling shareholder’s relative, which require the special approval described under “Disclosure of personal interests ofcontrolling shareholders and approval of certain transactions, (d) approval of transactions with company’s Chief Executive Officer with respect to his or hercompensation, whether in accordance with the approved compensation policy of the company or not in accordance with the approved compensation policy of thecompany, or transactions with officers of the company not in accordance with the approved compensation policy, and (e) approval of the compensation policy ofthe company for office holders. In addition, under the Companies Law, a merger requires approval of the shareholders of each of the merging companies.Other than the foregoing home country practices, we otherwise comply with the rules generally applicable to U.S. domestic companies listed on TheNasdaq Capital Market. We may in the future decide to use the foreign private issuer exemption with respect to some or all of the other the Nasdaq Capital Marketcorporate governance rules. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that would otherwise apply to a U.S.company listed on the Nasdaq Capital Market may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of the Nasdaq applicableto domestic U.S. issuers.ITEM 16H. MINE SAFETY DISCLOSURENot applicable.119PART IIIITEM 17. FINANCIAL STATEMENTSWe have elected to provide financial statements and related information pursuant to Item 18.ITEM 18. FINANCIAL STATEMENTSThe consolidated financial statements and the related notes required by this Item are included in this annual report on Form 20­F beginning on page F­1.ITEM 19. EXHIBITS.Exhibit No.Exhibit Description1.1Articles of Association of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).1.2Certificate of Name Change of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.2 to ourRegistration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).2.1Form of Deposit Agreement between Cellect Biotechnology Ltd., The Bank of New York Mellon as Depositary, and owners and holders from time totime of ADSs issued thereunder (included as Exhibit 4.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.2Specimen American Depositary Receipt (included in Exhibit 2.1)2.3Form of Warrant Agent Agreement (included as Exhibit 4.3 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).120Exhibit No.Exhibit Description2.4Form of Underwriters’ Warrant (included as Exhibit 4.4 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.5Description of Securities*4.1Founders Agreement dated June 1, 2011 between Kasbian Nuriel Chirich, Dr. Shai Yarkoni, and Dr. Nadir Askenasy (included as Exhibit 10.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.2Chairman of the Board Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich (unofficial Englishtranslation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.2 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.3Employment Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficial English translation from Hebreworiginal) (included as Exhibit 10.3 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016,and incorporated herein by reference).4.4Cellect Biotechnology Ltd. 2014 Global Incentive Option Scheme (included as Exhibit 10.6 to our Registration Statement on Form F­1 as filed withthe Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.5Amended and Restated Compensation Policy (included as Exhibit A to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.6Amendment to Dr. Shai Yarkoni Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficialEnglish translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.8 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities andExchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.7Amendment to Kasbian Nuriel Chirich Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich(unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.9 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with theSecurities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.8Form Indemnification and Release Instrument (included as Exhibit B to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.9Form of Underwriting Agreement (included as Exhibit 1.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 22, 2016, and incorporated herein by reference).4.10Form of Securities Purchase Agreement for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).121●he or she has not served as a director of the company for a period exceeding nine consecutive years, provided that, for this purpose, a break of lessthan two years in service shall not be deemed to interrupt the continuation of the service.The Companies Law further requires that generally, any person who does not qualify to be a member of the audit committee may not attend the auditcommittee’s meetings and voting sessions, unless such person was invited by the chairperson of the committee for the purpose of presenting on a specific subject;provided, however, that an employee of the company who is not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the discussions ofthe committee, provided that any resolutions approved at such meeting are voted on without his or her presence. A company’s legal advisor and company secretarywho are not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the meeting and voting sessions, if required by the committee.The quorum required for the convening of meetings of the audit committee and for adopting resolutions by the audit committee is a majority of the membersof the audit committee, provided such majority is comprised of a majority of independent directors, at least one of which is an external director.79Under the Nasdaq Capital Market corporate governance rules, we are required to maintain an audit committee consisting of at least three independentdirectors, each of whom is financially literate and one of whom has accounting or related financial management expertise.All members of our audit committee meet the requirements for financial literacy under the applicable rules and regulations of the SEC and the NasdaqCapital Market corporate governance rules. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yali Sheffi are audit committee financialexperts as defined by the SEC rules, have the requisite financial sophistication as required by the Nasdaq Capital Market corporate governance rules.Each of the members of the audit committee is deemed “independent” as such term is defined in Rule 10A­3(b)(1) under the Exchange Act, according towhich an audit committee member is barred from accepting any consulting, advisory or other compensatory fee from the company or any subsidiary thereof, otherthan in the member’s capacity as a member of the board of directors, and may not be an affiliated person of the company or any subsidiary of the company apartfrom his or her capacity as a member of the board of directors and any committee of the board of directors.Our board of directors has adopted an audit committee charter which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq CapitalMarket that sets forth the responsibilities of the audit committee consistent with the rules of the SEC and the listing rules of the Nasdaq, as well as the requirementsfor such committee under the Companies Law, including the following:●overseeing our independent registered public accounting firm and recommending the engagement, compensation or termination of engagement of ourindependent registered public accounting firm to the board of directors in accordance with Israeli law;●recommending the engagement or termination of the person filling the office of our internal auditor; and●recommending the terms of audit and non­audit services provided by the independent registered public accounting firm for pre­approval by our boardof directors.Our audit committee provides assistance to our board of directors in fulfilling its legal and fiduciary obligations in matters involving our accounting,auditing, financial reporting, internal control and legal compliance functions by pre­approving the services performed by our independent accountants andreviewing their reports regarding our accounting practices and systems of internal control over financial reporting. Our audit committee also oversees the auditefforts of our independent accountants and takes those actions that it deems necessary to satisfy itself that the accountants are independent of management.Under the Companies Law, our audit committee is responsible for:●determining whether there are deficiencies in the business management practices of our company, including in consultation with our internal auditor orthe independent auditor, and making recommendations to the board of directors to improve such practices;●determining the approval process for transactions that are ‘non­negligible’ (i.e., transactions with a controlling shareholder that are classified by theaudit committee as non­negligible, even though they are not deemed extraordinary transactions), as well as determining which types of transactionswould require the approval of the audit committee, optionally based on criteria which may be determined annually in advance by the audit committee;●determining whether to approve certain related party transactions (including transactions in which an office holder has a personal interest and whethersuch transaction is extraordinary or material under Companies Law) (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law”);●examining the working plan of the internal auditor, where the board of directors approves such working plan, before its submission to our board ofdirectors and proposing amendments thereto;80●examining our internal controls and internal auditor’s performance, including whether the internal auditor has sufficient resources and tools to disposeof its responsibilities;●examining the scope of our auditor’s work and compensation and submitting a recommendation with respect thereto to our board of directors orshareholders, depending on which of them is considering the appointment of our auditor; and●establishing procedures for the handling of employees’ complaints as to the management of our business and the protection to be provided to suchemployees.Our audit committee may not approve any actions requiring its approval (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law” below), unlessat the time of the approval a majority of the committee’s members are present, which majority consists of unaffiliated directors including at least one external director.Financial Statement Examination CommitteeUnder the Israeli Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a financial statement examination committee, which consists ofmembers with accounting and financial expertise or the ability to read and understand financial statements, unless the board of directors of such company opts foran exemption under relevant regulations promulgated under the Israeli Companies Law, as our board of directors has done. Accordingly, in July 2016, our board ofdirectors adopted a resolution that our audit committee is assigned the responsibilities and duties of the financial statements examination committee. From time totime, as necessary and required to approve our financial statements, the audit committee holds separate meetings, prior to the scheduled meetings of the entireboard of directors regarding financial statement approval. The function of a financial statements examination committee is to discuss and provide recommendationsto its board of directors (including the report of any deficiency found) with respect to the following issues: (1) estimations and assessments made in connection withthe preparation of financial statements; (2) internal controls related to the financial statements; (3) completeness and propriety of the disclosure in the financialstatements; (4) the accounting policies adopted and the accounting treatments implemented in material matters of the company; (5) value evaluations, including theassumptions and assessments on which evaluations are based and the supporting data in the financial statements. Our independent auditors and our internalauditors are invited to attend all meetings of audit committee when it is acting in the role of the financial statements examination committee.Strategic CommitteeOur strategic committee consists of David Braun, Shai Yarkoni and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of the strategic committee.The strategic committee was established by our board of directors in May 2018 in order to determine our strategy for upcoming years. The strategiccommittee is not a mandatory committee according to the Israeli Companies Law and has an advisory role.Compensation Committee and Compensation PolicyOur compensation committee consists of David Braun along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairmanof the compensation committee.The duties of the compensation committee include the recommendation to the company’s board of directors of a policy regarding the terms of engagementof office holders, to which we refer as a compensation policy. That policy must be adopted by the company’s board of directors, after considering therecommendations of the compensation committee, and will need to be brought for approval by the company’s shareholders, which approval requires a SpecialApproval for Compensation as described below under “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law—Fiduciary Duties of Directors and ExecutiveOfficers”.81Under the Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a compensation committee and adopt a compensation policy. Thecompensation committee must be comprised of at least three directors, including all of the external directors, who must constitute a majority of the members of thecompensation committee, and one of the external directors must serve as Chairman of the committee. However, subject to certain exceptions, Israeli companieswhose securities are traded on stock exchanges such as the Nasdaq Capital Market, and who do not have a controlling shareholder, do not have to meet thismajority requirement; provided, however, that the compensation committee meets other Companies Law composition requirements, as well as the requirements of thejurisdiction where the company’s securities are traded. Each compensation committee member that is not an external director must be a director whose compensationdoes not exceed an amount that may be paid to an external director. The compensation committee is subject to the same Companies Law restrictions as the auditcommittee as to who may not be a member of the committee.The compensation policy must be based on certain considerations, must include certain provisions and must refer to certain matters as set forth in theCompanies Law. The compensation policy must be approved by the company’s board of directors after considering the recommendations of the compensationcommittee. In addition, the compensation policy needs to be approved by the company’s shareholders by a simple majority, provided that (1) such majority includesa majority of the votes cast by the shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter, present and voting(abstentions are disregarded) or (2) the votes cast by shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter whowere present and voted against the compensation policy, constitute two percent or less of the voting power of the company.To the extent a compensation policy is not approved by shareholders at a duly convened shareholders meeting, the board of directors of a company mayoverride the resolution of the shareholders following a re­discussion of the matter by the board of directors and the compensation committee and for specifiedreasons, and after determining that despite the rejection by the shareholders, the adoption of the compensation policy is for the benefit of the company.A compensation policy that is for a period of more than three years must be approved in accordance with the above procedure every three years.Notwithstanding the above, the amendment of existing terms of office and employment of office holders (other than directors or controlling shareholdersand their relatives, who serve as office holders) requires the approval of only the compensation committee, if such committee determines that the amendment is notmaterial in relation to its existing terms.Pursuant to the Companies Law, following the recommendation of our compensation committee, our board of directors approved our compensation policy,and our shareholders, in turn, approved our amended and restated compensation policy at our annual general meeting of shareholders that was held in July 2018.The compensation policy must serve as the basis for decisions concerning the financial terms of employment or engagement of office holders, includingexculpation, insurance, indemnification or any monetary payment or obligation of payment in respect of employment or engagement. The compensation policy mustrelate to certain factors, including advancement of the company’s objectives, the company’s business plan and its long­term strategy, and creation of appropriateincentives for office holders. It must also consider, among other things, the company’s risk management, size and the nature of its operations. The compensationpolicy must furthermore consider the following additional factors:●the knowledge, skills, expertise and accomplishments of the relevant office holder;●the office holder’s roles and responsibilities and prior compensation agreements with him or her;●the ratio between the cost of the terms of employment of an office holder and the cost of the compensation of the other employees of the company,including those employed through manpower companies, in particular the ratio between such cost and the average and median compensation of theother employees of the company, as well as the impact such disparities may have on the work relationships in the company;82●the possibility of reducing variable compensation, if any, at the discretion of the board of directors; and the possibility of setting a limit on the exercisevalue of non­cash variable equity­based compensation; and●as to severance compensation, if any, the period of service of the office holder, the terms of his or her compensation during such service period, thecompany’s performance during that period of service, the person’s contribution towards the company’s achievement of its goals and the maximizationof its profits, and the circumstances under which the person is leaving the company.The compensation policy must also include:●a link between variable compensation and long­term performance and measurable criteria;●the relationship between variable and fixed compensation, and the ceiling for the value of variable compensation;●the conditions under which an office holder would be required to repay compensation paid to him or her if it was later shown that the data upon whichsuch compensation was based was inaccurate and was required to be restated in the company’s financial statements;●the minimum holding or vesting period for variable, equity­based compensation; and●maximum limits for severance compensation.The compensation committee is responsible for (a) recommending the compensation policy to a company’s board of directors for its approval (andsubsequent approval by its shareholders) and (b) fulfilling the duties related to the compensation policy and to the compensation of a company’s office holders aswell as functions previously fulfilled by a company’s audit committee with respect to matters related to approval of the terms of engagement of office holders,including:●recommending whether a compensation policy should continue in effect, if the then­current policy has a term of greater than three years (approval ofeither a new compensation policy or the continuation of an existing compensation policy must in any case occur every three years);●recommending to the board of directors periodic updates to the compensation policy;●assessing implementation of the compensation policy; and●determining whether the compensation terms of the Chief Executive Officer of the company need not be brought to approval of the shareholders.Our compensation committee’s responsibilities include:●reviewing and recommending overall compensation policies with respect to our Chief Executive Officer and other executive officers;●reviewing and approving corporate goals and objectives relevant to the compensation of our Chief Executive Officer and other executive officersincluding evaluating their performance in light of such goals and objectives;●reviewing and approving the granting of options and other incentive awards; and●reviewing, evaluating and making recommendations regarding the compensation and benefits for our non­employee directors.83Internal AuditorUnder the Companies Law, the board of directors of an Israeli public company must appoint an internal auditor in accordance with the recommendation ofthe audit committee. An internal auditor may not be:●a person (or a relative of a person) who holds more than 5% of the company’s outstanding shares or voting rights;●a person (or a relative of a person) who has the power to appoint a director or the general manager of the company;●an office holder (including a director) of the company (or a relative thereof); or●a member of the company’s independent accounting firm, or anyone on his or her behalf.The role of the internal auditor is to examine, among other things, our compliance with applicable law and orderly business procedures. The audit committeeis required to oversee the activities and to assess the performance of the internal auditor as well as to review the internal auditor’s work plan. On May 31, 2016, weappointed Sapir Guy as our internal auditor. Sapir Guy is a certified internal auditor and a partner at Kesselman & Kesselman (PwC), a certified public accounting firmin Israel.The Chairman of the board of directors will be the direct supervisor of the internal auditor, unless the board of directors shall determine otherwise,according to our articles of association and the Companies Law. The internal auditor is required to submit his or her findings to the audit committee, unless specifiedotherwise by the board of directors.Each director, except external directors, will hold office until the annual general meeting of our shareholders for the year in which his or her term expires,unless he or she is removed by a simple majority vote of our shareholders at a general meeting of our shareholders or upon the occurrence of certain events, inaccordance with the Companies Law and our amended and restated articles of association.Approval of Related Party Transactions under Israeli LawFiduciary Duties of Directors and Executive OfficersThe Companies Law codifies the fiduciary duties that office holders owe to a company. Each person listed in the table under “Directors and SeniorManagement” above is an office holder under the Companies Law.An office holder’s fiduciary duties consist of a duty of care and a duty of loyalty. The duty of care requires an office holder to act with the level of care withwhich a reasonable office holder in the same position would have acted under the same circumstances. The duty of loyalty requires that an office holder act in goodfaith and in the best interests of the company.The duty of care includes a duty to use reasonable means to obtain:●information on the advisability of a given action brought for his or her approval or performed by virtue of his or her position; and●all other important information pertaining to any such action.The duty of loyalty includes a duty to:●refrain from any conflict of interest between the performance of his or her duties to the company and his or her other duties or personal affairs;84●refrain from any activity that is competitive with the company;●refrain from exploiting any business opportunity of the company to receive a personal gain for himself or herself or others; and●disclose to the company any information or documents relating to the company’s affairs which the office holder received as a result of his or herposition as an office holder.Disclosure of Personal Interests of an Office Holder and Approval of Certain TransactionsThe Companies Law requires that an office holder promptly disclose to the board of directors any personal interest that he or she may be aware of and allrelated material information or documents concerning any existing or proposed transaction with the company. An interested office holder’s disclosure must be madepromptly and in any event no later than the first meeting of the board of directors at which the transaction is considered. A personal interest includes an interest ofany person in an act or transaction of a company, including a personal interest of such person’s relative or of a corporate body in which such person or a relative ofsuch person is a 5% or greater shareholder, director or general manager or in which he or she has the right to appoint at least one director or the general manager, butexcluding a personal interest stemming from one’s ownership of shares in the company. A personal interest furthermore includes the personal interest of a person forwhom the office holder holds a voting proxy or the personal interest of the office holder with respect to his or her vote on behalf of a person for whom he or sheholds a proxy even if such shareholder has no personal interest in the matter. An office holder is not, however, obligated to disclose a personal interest if it derivessolely from the personal interest of his or her relative in a transaction that is not considered an extraordinary transaction. Under the Companies Law, an extraordinarytransaction is defined as any of the following:●a transaction other than in the ordinary course of business;●a transaction that is not on market terms; or●a transaction that may have a material impact on a company’s profitability, assets or liabilities.If it is determined that an office holder has a personal interest in a transaction, approval by the board of directors is required for the transaction, unless thecompany’s articles of association provide for a different method of approval. Our articles of association do not provide otherwise. Further, so long as an officeholder has disclosed his or her personal interest in a transaction, the board of directors may approve an action by the office holder that would otherwise be deemeda breach of the duty of loyalty. However, a company may not approve a transaction or action that is adverse to the company’s interest or that is not performed bythe office holder in good faith. An extraordinary transaction in which an office holder has a personal interest requires approval first by the company’s auditcommittee and subsequently by the board of directors. The compensation of, or an undertaking to indemnify or insure, an office holder who is not a director requiresapproval first by the company’s compensation committee, then by the company’s board of directors, and, if such compensation arrangement or an undertaking toindemnify or insure is inconsistent with the company’s stated compensation policy or if the office holder is the Chief Executive Officer (apart from a number ofspecific exceptions), then such arrangement is subject to the approval of a majority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided thateither: (a) such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personal interest insuch compensation arrangement (excluding abstaining shareholders); or (b) the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who donot have a personal interest in the compensation arrangement and who vote against the arrangement does not exceed 2% of the company’s aggregate voting rights.We refer to this as the Special Approval for Compensation. Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a director require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by ordinary majority, in that order, and under certain circumstances, a SpecialApproval for Compensation.85Generally, a person who has a personal interest in a matter which is considered at a meeting of the board of directors or the audit committee may not bepresent at such a meeting or vote on that matter unless the Chairman of the relevant committee or board of directors, as applicable, determines that he or she shouldbe present in order to present the transaction that is subject to approval. Generally, if a majority of the members of the audit committee or the board of directors, asapplicable, has a personal interest in the approval of a transaction, then all directors may participate in discussions of the audit committee or the board of directors,as applicable. In the event a majority of the members of the board of directors have a personal interest in the approval of a transaction, then the approval thereofshall also require the approval of the shareholders.Disclosure of Personal Interests of Controlling Shareholders and Approval of Certain TransactionsPursuant to Israeli law, the disclosure requirements regarding personal interests that apply to directors and executive officers also apply to a controllingshareholder of a public company. In the context of a transaction involving a shareholder of the company, a controlling shareholder also includes a shareholder whoholds 25% or more of the voting rights in the company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company. For this purpose, theholdings of all shareholders who have a personal interest in the same transaction will be aggregated. The approval of the audit committee or the compensationcommittee, as the case may be, the board of directors and the shareholders of the company, in that order, is required for (a) extraordinary transactions with acontrolling shareholder or in which a controlling shareholder has a personal interest, (b) the engagement with a controlling shareholder or his or her relative, directlyor indirectly, for the provision of services to the company, (c) the terms of engagement and compensation of a controlling shareholder or his or her relative who isnot an office holder or (d) the employment of a controlling shareholder or his or her relative by the company, other than as an office holder (collectively referred to asa Transaction with a Controlling Shareholder). In addition, such shareholder approval requires one of the following, which we refer to as a Special Majority:●at least a majority of the shares held by all shareholders who do not have a personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting approving the transaction, excluding abstentions; or●the shares voted against the transaction by shareholders who have no personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting do not exceed 2% of the voting rights in the company.To the extent that any such Transaction with a Controlling Shareholder is for a period extending beyond three years, approval is required once every threeyears, unless, with respect to certain transactions, the audit committee determines that the duration of the transaction is reasonable given the circumstances relatedthereto.Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a controlling shareholder in his or her capacity as an office holder require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by a Special Majority and the terms thereof may not be inconsistent with thecompany’s stated compensation policy.Pursuant to regulations promulgated under the Companies Law, certain transactions with a controlling shareholder, a relative of a controlling shareholder,or a director that would otherwise require approval of a company’s shareholders may be exempt from shareholder approval upon certain determinations of the auditcommittee and board of directors and subject Company’s Compensation Policy.86Shareholder DutiesPursuant to the Companies Law, a shareholder has a duty to act in good faith and in a customary manner toward the company and other shareholders andto refrain from abusing his or her power in the company, including, among other things, in voting at a general meeting and at shareholder class meetings with respectto the following matters:●an amendment to the company’s articles of association;●an increase of the company’s authorized share capital;●a merger; or●the approval of related party transactions and acts of office holders that require shareholder approval.In addition, a shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders.Certain shareholders also have a duty of fairness toward the company. These shareholders include any controlling shareholder, any shareholder whoknows that he or she has the power to determine the outcome of a shareholder vote at a general meeting or a shareholder class meeting and any shareholder whohas the power to appoint or to prevent the appointment of an office holder of the company or other power towards the company. The Companies Law does notdefine the substance of the duty of fairness, except to state that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply in the event of a breach ofthe duty to act with fairness.Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and OfficersUnder the Companies Law, a company may not exculpate an office holder from liability for a breach of the duty of loyalty. An Israeli company may exculpatean office holder in advance from liability to the company, in whole or in part, for damages caused to the company as a result of a breach of duty of care but only if aprovision authorizing such exculpation is included in its articles of association. Our articles of association include such a provision. The company may not exculpatein advance a director from liability arising out of a prohibited dividend or distribution to shareholders.Under the Companies Law, a company may indemnify an office holder in respect of the following liabilities and expenses incurred for acts performed by himor her as an office holder, either pursuant to an undertaking made in advance of an event or following an event, provided its articles of association include aprovision authorizing such indemnification, which ours do:●financial liability imposed on him or her in favor of another person pursuant to a judgment, including a settlement or arbitrator’s award approved by acourt. However, if an undertaking to indemnify an office holder with respect to such liability is provided in advance, then such an undertaking must belimited to events which, in the opinion of the board of directors, can be reasonably foreseen based on the company’s activities when the undertakingto indemnify is given, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors as reasonable under the circumstances, and suchundertaking shall detail the abovementioned foreseen events and amount or criteria;●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder (1) as a result of an investigation or proceeding institutedagainst him or her by an authority authorized to conduct such investigation or proceeding, provided that (a) no indictment was filed against suchoffice holder as a result of such investigation or proceeding; and (b) no financial liability, such as a criminal penalty, was imposed upon him or her as asubstitute for the criminal proceeding as a result of such investigation or proceeding or, if such financial liability was imposed, it was imposed withrespect to an offense that does not require proof of criminal intent; and (2) in connection with a monetary sanction; and87●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder or imposed by a court in proceedings instituted against him orher by the company, on its behalf, or by a third party, or in connection with criminal proceedings in which the office holder was acquitted, or as a resultof a conviction for an offense that does not require proof of criminal intent.Under the Companies Law and the Israeli Securities Law 5728­1968, or the Israeli Securities Law, a company may insure an office holder against thefollowing liabilities incurred for acts performed by him or her as an office holder if and to the extent provided in the company’s articles of association:●a breach of the duty of loyalty to the company, provided that the office holder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the actwould not harm the company;●a breach of duty of care to the company or to a third party, to the extent such a breach arises out of the negligent conduct of the office holder; and●a financial liability imposed on the office holder in favor of a third party.Under our articles of association, we may insure an office holder against the aforementioned liabilities as well as the following liabilities:●a breach of duty of care to the company or to a third party;●any other action against which we are permitted by law to insure an office holder;●expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an administrative enforcement procedure under any applicable law including theEfficiency of Enforcement Procedures in the Securities Authority Law (legislation amendments), 5771­2011, or the Efficiency of EnforcementProcedures, and the Israeli Securities Law, which we refer to as an Administrative Enforcement Procedure, and including reasonable litigation expensesand attorney fees; and●a financial liability in favor or a victim of a felony pursuant to Section 52ND of the Israeli Securities Law.Under the Companies Law, a company may not indemnify, exculpate or insure an office holder against any of the following:●a breach of the duty of loyalty, except for indemnification and insurance for a breach of the duty of loyalty to the company to the extent that the officeholder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the act would not harm the company;●a breach of duty of care committed intentionally or recklessly, excluding a breach arising solely out of the negligent conduct of the office holder;●an act or omission committed with intent to derive illegal personal benefit; or●a fine, civil fine, administrative fine or ransom or levied against the office holder.Under the Companies Law, exculpation, indemnification and insurance of office holders in a public company must be approved by the compensationcommittee and the board of directors and, with respect to certain office holders or under certain circumstances, also by the shareholders. See “—Approval ofRelated Party Transactions under Israeli Law.”88Our articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our office holders to the fullest extent permitted or to be permitted by theCompanies Law and the Israeli Securities Law, including expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an Administrative EnforcementProcedure.We have entered into agreements with each of our directors and executive officers exculpating them, to the fullest extent permitted by law and our articlesof association, and undertaking to indemnify them to the fullest extent permitted by law and our articles of association. This indemnification will be limited to eventsdetermined as foreseeable by the board of directors based on our activities, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors asreasonable under the circumstances.The maximum indemnification amount will be limited to an amount which shall not exceed 25% of our net assets based on our most recently audited orreviewed financial statements prior to actual payment of the indemnification amount. Such maximum amount is in addition to any amount paid (if paid) underinsurance and/or by a third­party pursuant to an indemnification arrangement.In the opinion of the SEC, indemnification of directors and office holders for liabilities arising under the Securities Act, however, is against public policyand therefore unenforceable.We have obtained directors’ and officers’ liability insurance for the benefit of our office holders and intend to continue to maintain such coverage and payall premiums thereunder to the fullest extent permitted by the Companies Law.D.Employees.As of December 31, 2020, we had twelve full­time employees. These employees are comprised of seven in research and development and five employees inmanagement, finance and administration. From time to time, we also employ independent contractors to support our operations. Our employees are not representedby any collective bargaining agreements and we have never experienced an organized work stoppage. All of our employees are located in Israel.E.Share Ownership.Stock Option PlansEquity Compensation PlanWe maintain our 2014 Cellect Option Plan, which was originally adopted by our board of directors in February 2014 and is scheduled to expire in February2024. The 2014 Cellect Option Plan provides for the grant of options to our directors, officers, employees, consultants, advisers and service providers. As ofDecember 31, 2020, options to purchase 48,895,227 ordinary shares were outstanding and up to 13,704,773 ordinary shares are available for issuance. Of suchoutstanding options, options to purchase 21,915,304 ordinary shares are exercisable as of December 31, 2020, with a weighted average exercise price of NIS 0.72 pershare, and will expire ten years from the date of grant, during the years 2024 – 2030.The 2014 Cellect Option Plan provides for options to be granted at the determination of our board of directors (which is entitled to delegate its powersunder the 2014 Cellect Option Plan to our compensation committee) in accordance with applicable laws. Upon termination of employment for any reason, other thanin the event of death or disability or for cause, all unvested options will expire and all vested options at time of termination will generally be exercisable for 90 daysfollowing termination, subject to the terms of the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement. If we terminate a grantee for cause (as defined in the2014 Cellect Option Plan) the grantee’s right to exercise all vested and unvested the options granted to him or her will expire immediately. Upon termination ofemployment due to death or disability, all the vested options at the time of termination will be exercisable for 12 months after date of termination, subject to the termsof the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement.Pursuant to the 2014 Cellect Option Plan, we may award options pursuant to Section 102 of the Israeli Income Tax Ordinance, or the Ordinance, and section3(I) of the Ordinance, based on entitlement and compliance with the terms for receiving options under these sections of the Ordinance. Section 102 of the Ordinanceprovides to employees, directors and officers who are not controlling shareholders (i.e., such persons are not deemed to hold 10% of our share capital, or to beentitled to 10% of our profits or to appoint a director to our board of directors) and are Israeli residents, favorable tax treatment for compensation in the form ofshares or options issued or granted, as applicable, to a trustee under the “capital gains track” for the benefit of the applicable employee, director or officer and are(or were) to be held by the trustee for at least two years after the date of grant or issuance. Options granted under Section 102 of the Ordinance will be depositedwith a trustee appointed by us in accordance with Section 102 of the Ordinance and the relevant income tax regulations and guidelines, and will be granted in theemployee income track or the capital gains track.Options granted under the 2014 Cellect Option Plan are subject to applicable vesting schedules and generally expire ten years from the grant date.In the event that options allocated under the 2014 Cellect Option Plan expire or otherwise terminate in accordance with the provisions of the 2014 CellectOption Plan, such expired or terminated options will become available for future grant awards and allocations under the 2014 Cellect Option Plan. We have registeredthe ordinary shares available for issuance under the 2014 Cellect Option Plan pursuant to a Registration Statement on Form S­8.See also “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders” below.89ITEM 7. MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONSA.Major ShareholdersThe following table sets forth certain information regarding the beneficial ownership of our ordinary shares as of March 12, 2021 by:●each of our directors and senior management;●all of our directors and senior management as a group; and●each person (or group of affiliated persons) known by us to be the beneficial owner of more than 5% of the outstanding ordinary shares.Beneficial ownership is determined in accordance with the rules of the SEC and includes voting or investment power with respect to ordinary shares.Ordinary shares issuable under share options, warrants or other conversion rights currently exercisable or that are exercisable within 60 days after March 12, 2021are deemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of the person holding the options, warrants or other conversion rights, but are notdeemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of any other person. Percentage of shares beneficially owned before this offering isbased on 390,949,079 ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 shares held in treasury) on March 12, 2021.Except where otherwise indicated, and except pursuant to community property laws, we believe, based on information furnished by such owners, that thebeneficial owners of the shares listed below have sole investment and voting power with respect to, and the sole right to receive the economic benefit of ownershipof, such shares. The shareholders listed below do not have any different voting rights from any of our other shareholders. We know of no arrangements that would,at a subsequent date, result in a change of control of our Company.Number ofSharesBeneficiallyPercentageOwnershipDirectors and Senior ManagementDr. Shai Yarkoni (1)22,197,9836.4%Eyal Leibovitz (2)5,184,9201.5%Dr. Amos Ofer (3)2,275,000       *Abraham Nahmias (4)3,397,1671.0%David Braun (5)121,875       *Jonathan Burgin (6)84,375*Yali Sheffi (7)­­Ronit Biran (7)­­Directors and Senior Management as a group (8 persons)33,261,3209.7%More than 5% Shareholders*Less than 1%(1)Represents (i) 142,290 ADSs representing 14,229,080 ordinary shares owned by Dr. Yarkoni, (ii) 2,955 ADS representing 295,540 ordinary shares issuable uponexercise of warrants at an exercise price of $37.50 per ADS and expiring on July 29, 2021, (iii) options to purchase 1,200,000 ordinary shares, at an exercise priceof NIS 1.40 per share and expiring on September 8, 2024, (iv) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per share and expiring onAugust 26, 2025, (v) options to purchase 2,268,030 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027, (vi)  options topurchase 4,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029,  and (vi) 1,667 ADS representing 133,333 ordinaryshares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options to purchase 10,529,610ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.90(2)Represents (i) 741 ADSs representing 74,167 ordinary shares owned by Mr. Leibovitz, (ii) options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price ofNIS 0.819 per share and expiring on October 26, 2026, (iii) options to purchase 107,584 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.819 per share and expiring onand November 20, 2027, (iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029, and (v) 666ADS representing 66,667 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludesoptions to purchase 3,909,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(3)Represents (i) options to purchase 250,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.885 per share and expiring on November 11, 2028. (ii) options topurchase 300,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029. (iii) options to purchase 1,275,000 ordinary shares at anexercise price of NIS 0.081 per share and expiring on and November 2, 2030. Excludes options to purchase 2,138,600 ordinary shares that vest in more than 60days from March 12, 2021.(4)Represents (i) 133,333 ordinary shares owned by Mr. Abraham Nahmias, (ii) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per shareand expiring on August 26, 2025, (iii) options to purchase 58,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027,(iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.088 per share and expiring on February 22, 2030, and (v) 1,333 ADS representing133,333 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options topurchase 2,973,900 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(5)Represents options to purchase 112,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.437 per share and expiring on February 12, 2027. Excludes options topurchase 1,014,700 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(6)Represents options to purchase 84,375 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.899 per share and expiring on October 24, 2028. Excludes options topurchase 1,042,825 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(7)Excludes options to purchase 9,772 ADSs representing 977,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021. To our knowledge, from the date immediately prior to our U.S. initial public offering on August 3, 2016 to March 12, 2021, the ownership percentage ofKasbian Nuriel Chirich decreased by 12.5% from 20.3% to 4.3%, the ownership percentage of Shai Yarkoni decreased by 11.6% from 18.1% to 6.5% during suchperiod (in each case of Mr. Chirich and Dr. Yarkoni without giving effect to the voting agreement they are party to), the ownership percentage of Michael IlanManagement and Investments Ltd. (assuming such entity is affiliated with Ilan Holdings (M&I) Ltd.) decreased by 14.3% from 20.9% to under 5%. the ownershippercentage of Nadir Askenasy decreased from 16.9% to under 5%. Anson Funds Management L.P. and Sabby Volatility Warrant Master Fund, Ltd became underthan 5% shareholders.Bank of New York Mellon, or BNY, is the holder of record for our ADR program, pursuant to which each ADS represents 100 ordinary shares. As of March12, 2021, BNY held 390,628,340 ordinary shares representing 99% of the outstanding share capital held at that date. Certain of these ordinary shares were held bybrokers or other nominees. As a result, the number of holders of record or registered holders in the United States is not representative of the number of beneficialholders or of the residence of beneficial holders.None of our shareholders has different voting rights from other shareholders. To our knowledge, we are not owned or controlled, directly or indirectly, byanother corporation or by any foreign government. We are not aware of any arrangement that may, at a subsequent date, result in a change of control of us.91B.Related Party TransactionsThe following is a description of the transactions with related parties to which we are party and which were in effect within the past three fiscal years. Thedescriptions provided below are summaries of the terms of such agreements and do not purport to be complete and are qualified in their entirety by the completeagreements.We believe that we have executed all of our transactions with related parties on terms no less favorable to us than those we could have obtained fromunaffiliated third parties. See “Board Practices — Approval of Related Party Transactions under Israeli Law.”Founders AgreementOn June 1, 2011, Kasbian Nuriel Chirich, our Chairman, Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer and director, and Dr. Nadir Askenasy, our former ChiefTechnology Officer entered into a founders agreement with respect to Cellect Biotherapeutics, our subsidiary. Subsequently, on May 16, 2013, the parties to thefounders agreement entered into an agreement pursuant to which it was agreed that the founders agreement will apply to the parties with respect to us following themerger which closed on July 1, 2013. On May 31, 2019, the parties terminated the agreement.Under the founders agreement, each founder holding at least 30% of our share capital shall be entitled to recommend the appointment of one director (andremove any director so appointed). The founders agreement also provides pre­emptive rights, rights of first refusal, co­sale rights and bring along rights among thefounders subject to certain permitted transfers.Indemnification AgreementsOur articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our directors and officeholders to the fullest extent permitted by the CompaniesLaw. We have obtained directors’ and officers’ insurance for each of our officers and directors. We have entered into indemnification and exculpation agreementswith each of our current office holders and directors, exculpating them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association and undertaking toindemnify them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association, including with respect to liabilities resulting from this offering, to the extentsuch liabilities are not covered by insurance. See “Management Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and Officers.”Employment and Service AgreementsWe have employment, service or related agreements with certain members of senior management and directors. See “Item 6. Directors, Senior Managementand Employees—B. Compensation”.2019 Underwritten Public OfferingCertain of our officers and directors participated in our follow­on underwritten offering in February 2019. See “Item 10. Additional Information—MaterialContracts—2019 Underwritten Public Offering”.OptionsWe have granted options to purchase our ordinary shares to certain of our officers and directors. See “Item 6. Directors, Senior Management andEmployees—B. Compensation” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders”. We describe our option plans under“Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. MajorShareholders”.92C.Interests of Experts and CounselNot applicable.ITEM 8. FINANCIAL INFORMATION.A.Consolidated Statements and Other Financial Information.See “Item 18. Financial Statements.”Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.DividendsWe have never declared or paid cash dividends to our shareholders. Currently, we do not intend to pay cash dividends. We intend to reinvest any earningsin developing and expanding our business. Any future determination relating to our dividend policy will be at the discretion of our board of directors and willdepend on a number of factors, including future earnings, our financial condition, operating results, contractual restrictions, capital requirements, businessprospects, applicable Israeli law and other factors our board of directors may deem relevant. In addition, the distribution of dividends is limited by Israeli law, whichpermits the distribution of dividends only out of distributable profits. See “Item 10. Additional Information—B. Articles of Association—Dividends.” See “Item 10.Additional Information—E. Taxation—Israeli Tax Considerations and Government Programs.”If we pay any dividends, we will also pay such dividends to the ADS holders to the same extent as holders of our ordinary shares, subject to the terms ofthe deposit agreement, including the fees and expenses payable thereunder. No dividends will accrue for any unexercised warrants. Cash dividends on our ordinaryshares, if any, will be paid to ADS holders in U.S. dollars.93B.Significant ChangesNo significant change, other than as otherwise described in this annual report on Form 20­F, has occurred in our operations since the date of ourconsolidated financial statements included in this annual report on Form 20­F.ITEM 9. THE OFFER AND LISTINGA.Offer and Listing DetailsOn July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.B. Plan of DistributionNot applicable.C. MarketsOur ADSs and warrants are listed on the Nasdaq Capital Market.D.Selling ShareholdersNot applicable.E.DilutionNot applicable.F.Expenses of the IssueNot applicable.94ITEM 10. ADDITIONAL INFORMATIONA.Share CapitalNot applicable.B.Articles of AssociationOur registration number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association, as amended from time to time, and the Companies Law insofar as theyrelate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. See “Shares Eligible for Future Sale” with respect to theapplicable U.S. law. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law,except for ownership by nationals of some countries that are, or have been, in a state of war with Israel.The Powers of the DirectorsOur board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief Executive Officer. Pursuant to the Companies Law and our articles ofassociation, our board of directors may exercise all powers and take all actions that are not required under law or under our articles of association to be exercised ortaken by our shareholders.95Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits, require aresolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors and in accordance with the Companies Law and its Regulations.Furthermore, the Companies Law and our articles of association require that resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of ourshareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.96The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting. In the event theagenda of the meeting includes the manners specified under bullets 3, 4, 5, 7 and 9 above, or the approval of transactions with office holders or interested or relatedparties, a notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstruments in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so, specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●the authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orthe authorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot. Our articles of association do not stipulateany additional matters; and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.97The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.98Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including the Nasdaq Capital Market, whichdo not provide for sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offerrequirements shall apply to such companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.99Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.In addition, a merger may not be completed unless at least 50 days have passed from the date that a proposal for approval of the merger was filed by eachparty with the Israeli Registrar of Companies and 30 days have passed from the date the merger was approved by the shareholders of each party.Antitakeover MeasuresThe Companies Law allows us to create and issue shares having rights different from those attached to our ordinary shares, including shares providingcertain preferred rights, distributions or other matters and shares having preemptive rights. As of the date of this annual report on Form 20­F, we do not have anyauthorized or issued shares other than our ordinary shares. In the future, if we do create and issue a class of shares other than ordinary shares, such class of shares,depending on the specific rights that may be attached to them, may delay or prevent a takeover or otherwise prevent our shareholders from realizing a potentialpremium over the market value of their ordinary shares. The authorization of a new class of shares will require an amendment to our articles of association whichrequires the prior approval of the holders of a majority of our shares at a general meeting. Shareholders voting in such meeting will be subject to the restrictionsprovided in the Companies Law as described above.C.Material ContractsExcept as set forth below, we have not entered into any material contract within the two years prior to the date of this annual report on Form 20­F, otherthan contracts entered into in the ordinary course of business, or as otherwise described herein in “Item 4. Information on the Company—A. History andDevelopment of the Company” above, “Item 4. Information on the Company—B. Business Overview” above, and “Item 7. Major Shareholders and Related PartyTransactions—A. Major Shareholders” or “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—B. Related Party Transactions” above.January 2018 FinancingOn January 29, 2018, we entered into Securities Purchase Agreements, or the 2018 Purchase Agreements, with certain institutional investors providing forthe issuance of an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of $8.25 per ADS for aggregate gross proceeds of approximately $4.0million. The offering closed on January 31, 2018.In addition, under the 2018 Purchase Agreements, the investors received unregistered warrants to purchase an aggregate of 266,667 ADSs. The warrantsmay be exercised immediately for a period of twelve months from the earlier of (i) the effectiveness date of a registration statement registering the shares underlyingthe warrants, and (ii) 6 months from the issuance date of the warrants, subject to adjustment as set forth therein. The warrants may be exercised on a cashless basisif there is no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.Under the 2018 Purchase Agreements, we agreed to use best efforts to file, as soon as practicable (and in any case by February 28, 2018), a registrationstatement with the SEC registering the resale of the ordinary shares underlying the ADSs issuable upon exercise of the warrants and to use best efforts to causesuch registration statement to be declared effective within 60 days following the closing date and to keep such registration statement effective at all times until nopurchaser owns any underlying ordinary shares issuable upon exercise of the warrants. If such registration statement is not declared effective within 60 days of theclosing date, we agreed to pay monthly registration delay payments of 1.5% of the purchase price paid by the investors up to an aggregate of 8% until such timethat the registration statement is declared effective by the SEC.100Further, under the 2018 Purchase Agreements, we agreed not to enter into any agreement to issue or announce the issuance or proposed issuance of anyADSs, ordinary shares or ordinary share equivalents for a period of 45 days following the closing of the offering, subject to certain customary exceptions. Inaddition, the 2018 Purchase Agreements provide that for a period of one year following the closing of the offering, we will not effect or enter into an agreement toeffect a “variable rate transaction” as defined in the 2018 Purchase Agreements.The 2018 Purchase Agreements also contains representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of this nature.We also entered into a letter agreement, or the 2018 Placement Agent Agreement, with Wainwright dated January 15, 2018, pursuant to which Wainwrightagreed to serve as the placement agent for us in connection with the offering. Under the letter agreement, we paid the Placement Agent a cash placement fee equalto 7% of the aggregate purchase price for the ADSs placed by the placement agent, plus a non­accountable expense allowance of $25,000.  Wainwright also receivedcompensation warrants on substantially the same terms as the investors in the offering, except the exercise price shall be $10.31 per ADS, in an amount equal to 5%of the aggregate number of ADSs sold in the offering that were placed by the placement agent.February 2019 FinancingOn February 7, 2019, we entered into an Underwriting Agreement, or the Underwriting Agreement, with A.G.P./Alliance Global Partners as representative ofthe underwriters, relating to an underwritten public offering of (a) 1,889,000 units, consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant to purchase one ADS, at a publicoffering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded warrant to purchase one ADS, and (ii) oneWarrant, at a public offering price of $1.49 per pre­funded unit. The offering of the units and the pre­funded units closed on February 12, 2019.The pre­funded units were issued and sold to purchasers whose purchase of units in the offering would otherwise result in the purchaser, together withtheir affiliates and certain related parties, beneficially owning more than 4.99% (or at the election of the purchaser, 9.99%) of our outstanding ordinary sharesimmediately following the consummation of the offering, if they so choose. Each pre­funded warrant contained in a pre­funded unit is immediately exercisable forone ADS at an exercise price of $0.01 per share and will remain exercisable until exercised in full. The warrant included in the units and the pre­funded units isimmediately exercisable at a price of $1.50 per ADS ($7.5 after split), subject to adjustment in certain circumstances, and will expire five years from the date ofissuance. The ADSs included in the units or pre­funded warrants included in the pre­funded units, as the case may be, and the warrants were offered together, butthe securities contained in the units or pre­funded units were issued separately.We also granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants topurchase 650,070 ADSs.Furthermore, we issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 after split) andexercisable for a period of five years.The Underwriting Agreement provided that we, our directors and our executive officers will not issue, enter into any agreement to issue or announce theissuance or proposed issuance of any ADSs or ordinary shares or ordinary share equivalents, subject to certain exceptions, for a period of 90 days after the date ofthe offering. The Underwriting Agreement also contained representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of thisnature.In connection with the offering, the following office holders participated in the offering in the following amounts: (i) Kasbian Nuriel Chirich purchased33,333 ADSs and 33,333 warrants to purchase 33,333 ADSs, (ii) Shai Yarkoni purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, (iii) AvrahamNahmias purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, and (iv) Eyal Leibovitz purchased 3,333 ADSs and 3,333 warrants to purchase 3,000ADSs, and (v) Andrew Sabatier purchased 3,000 ADSs and 3,000 warrants to purchase 3,000 ADSs.101On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.52020 Underwritten Public OfferingOn January 7, 2020, we entered into Securities Purchase Agreements with certain institutional investors providing for the issuance of an aggregate of1,000,000 American Depositary Shares (the “ADSs”) each representing 100 of the Company’s ordinary shares in a registered direct offering at a purchase price of$3.00 per ADS, resulting in gross proceeds of approximately NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs). D.Exchange ControlsThere are currently no Israeli currency control restrictions on payments of dividends or other distributions with respect to our ordinary shares or theproceeds from the sale of the shares, except for the obligation of Israeli residents to file reports with the Bank of Israel regarding certain transactions. However,legislation remains in effect pursuant to which currency controls can be imposed by administrative action at any time.The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel, except with respect to citizens of countries that are in a state of war with Israel,is not restricted in any way by our memorandum of association or amended and restated articles of association or by the laws of the State of Israel.E.Taxation.The following description is not intended to constitute a complete analysis of all tax consequences relating to the ownership or disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants (all referred to below as the Shares). You should consult your own tax advisor concerning the tax consequences of yourparticular situation, as well as any tax consequences that may arise under the laws of any state, local, foreign, including Israeli, or other taxing jurisdiction.Israeli Tax Considerations and Government ProgramsThe following is a summary of the material Israeli income tax laws applicable to us. This section also contains a discussion of material Israeli income taxconsequences concerning the ownership and disposition of our Shares. This summary does not discuss all the aspects of Israeli income tax law that may be relevantto a particular investor in light of his or her personal investment circumstances or to some types of investors subject to special treatment under Israeli law. Examplesof this kind of investor include residents of Israel or traders in securities who are subject to special tax regimes not covered in this discussion. To the extent that thediscussion is based on new tax legislation that has not yet been subject to judicial or administrative interpretation, we cannot assure you that the appropriate taxauthorities or the courts will accept the views expressed in this discussion. This summary is based on laws and regulations in effect as of the date of this annualreport and does not take into account possible future amendments which may be under consideration.General corporate tax structure in IsraelIsraeli companies are generally subject to corporate tax on their taxable income. As of 2018­2020, the corporate tax rate is 23% (in 2017, the corporate tax ratewas 24%, in 2016, the corporate tax rate was 25% and in 2015, the corporate tax rate was 26.5%).102Capital gains derived by an Israeli resident company are subject to tax at the same rate as the corporate tax rate. Under Israeli tax legislation, a corporationwill be considered as an “Israeli Resident” if it meets one of the following: (a) it was incorporated in Israel; or (b) the control and management of its business areexercised in Israel.Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969The Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969, generally referred to as the Industry Encouragement Law, provides several tax benefits for“Industrial Companies.” We believe that Cellect Biotherapeutics is currently qualified as an Industrial Company within the meaning of the Industry EncouragementLaw.The Industry Encouragement Law defines an “Industrial Company” as a company resident in Israel, of which 90% or more of its income in any tax year,other than income from defense loans, is derived from an “Industrial Enterprise” owned by it. An “Industrial Enterprise” is defined as an enterprise whose principalactivity in a given tax year is industrial production.The following corporate tax benefits, among others, are available to Industrial Companies:●Amortization of the cost of purchased a patent, rights to use a patent, and know­how, which are used for the development or advancement of thecompany, over an eight­year period, commencing on the year in which such rights were first exercised;●Under limited conditions, an election to file consolidated tax returns with related Israeli Companies; And expenses related to a public offering aredeductible in equal amounts over three years.Eligibility for benefits under the Industry Encouragement Law is not contingent upon the approval of any governmental authority.There can be no assurance that Cellect Biotherapeutics will continue to qualify as an Industrial Company or that the benefits described above will beavailable in the future.Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959The Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959, generally referred to as the Investment Law, provides certain incentives for capitalinvestments in production facilities (or other eligible assets) by “Industrial Enterprises” (as defined under the Investment Law).The Investment Law was significantly amended effective amended as of January 1, 2011, or the 2011 Amendment.The 2011 Amendment introduced benefits for income generated by a “Preferred Company” through its “Preferred Enterprise” (as such terms are defined inthe Investment Law) as of January 1, 2011. Pursuant to the 2011 Amendment, a Preferred Company is entitled to a reduced corporate tax rate of 16% with respect toits income derived by its Preferred Enterprise unless the Preferred Enterprise is located in a specified development zone (Cellect Biotherapeutics is not), in whichcase the rate will be 9%. Under the 2011 Amendment, the corporate tax rate is 16% and 9% in 2014 and thereafter.Tax benefits are available under the 2011 Amendment to Industrial Enterprise, which are generally required to derive 25% or more of their business incomefrom export in a market that have 14 million residents; or its revenues in a tax year from sales in one market does not exceed 75% percent of its entire sales in that taxyear; or an industrial enterprise whose main activity is in the field of biotechnology or nanotechnology, and has been approved by the Israeli Innovation Authorityand meet additional criteria stipulate in the amendment. 103Dividends paid out of income attributed to a Preferred Enterprise are generally subject to withholding tax at the rate of 20% or such lower rate as may beprovided in an applicable tax treaty. However, if such dividends are paid to an Israeli company, no tax is required to be withheld (however, if afterward distributed toindividuals or a non­Israeli company a withholding of 20%, or such lower rate as may be provided in an applicable tax treaty, will apply).In December 2016, the Economic Efficiency Law (Legislative Amendments for Applying the Economic Policy for the 2017 and 2018 Budget Years), 2016which includes Amendment 73 to the Law (“Amendment 73”) was published. According to Amendment 73, a preferred enterprise located in development area A willbe subject to a tax rate of 7.5% instead of 9% effective from January 1, 2017 and thereafter (the tax rate applicable to preferred enterprises located in other areasremains at 16%).The new tax tracks under the Amendment are as follows: Technological preferred enterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of itsparent company and all subsidiaries are less than NIS 10 billion. A technological preferred enterprise, as defined in the Law, which is located in the center of Israelwill be subject to tax at a rate of 12% on profits deriving from intellectual property (in development area A ­ a tax rate of 7.5%). Special technological preferredenterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of its parent company and all subsidiaries exceed NIS 10 billion. Such enterprise will be subject to taxat a rate of 6% on profits deriving from intellectual property, regardless of the enterprise’s geographical location.The Amendment also prescribes special tax tracks for technological enterprises, which are subject to regulations that were published by the Minister ofFinance on May 1, 2017.Currently, Cellect Biotherapeutics is in a loss position for tax purposes and therefore does not implement the tax benefits according to the Investment Law.However, we believe that once Cellect Biotherapeutics will have taxable income, it will be eligible for a reduced corporate tax rate according to the Investment Law. Taxation of our Israeli individual shareholders on receipt of dividendsIsraeli residents who are individuals are generally subject to Israeli income tax for dividends paid on our Shares (other than bonus shares or sharedividends) at a rate of 25%, or 30% if the recipient of such dividend is a “substantial shareholder” (as defined below) at the time of distribution or at any time duringthe preceding 12­month period.As of January 1, 2013, an additional income tax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 810,720. As of January2017, the tax rate will be 3% on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 640,000.A “substantial shareholder” is generally a person who alone, or together with his relative or another person who collaborates with him on a regular basis,holds, directly or indirectly, at least 10% of any of the “means of control” of the corporation. “Means of control” generally include the right to vote, receive profits,nominate a director or an officer, receive assets upon liquidation, or instruct someone who holds any of the aforesaid rights regarding the manner in which he or sheis to exercise such right(s), and all regardless of the source of such right.The term “Israeli resident” is generally defined under Israeli tax legislation with respect to individuals as a person whose center of life is in Israel. TheOrdinance provides that in order to determine the center of life of an individual, account will be taken of the individual’s family, economic and social connections,including: (a) place of permanent home; (b) place of residential dwelling of the individual and the individual’s immediate family; (c) place of the individual’s regular orpermanent occupation or the place of his permanent employment; (d) place of the individual’s active and substantial economic interests; and (e) place of theindividual’s activities in organizations, associations and other institutions. The center of life of an individual will be presumed to be in Israel if: (a) the individual waspresent in Israel for 183 days or more in the tax year; or (b) the individual was present in Israel for 30 days or more in the tax year, and the total period of theindividual’s presence in Israel in that tax year and the two previous tax years is 425 days or more. The presumption in this paragraph may be rebutted either by theindividual or by the assessing officer.104Taxation of Israeli Resident Corporations on Receipt of DividendsIsraeli resident corporations are generally exempt from Israeli corporate income tax with respect to dividends paid on our Shares.Capital Gains Taxes Applicable to Israeli Resident ShareholdersThe income tax rate applicable to real capital gain (capital gain less the effect of inflation) derived by an Israeli individual from the sale of shares which hadbeen purchased after January 1, 2012, whether listed on a stock exchange or not, is 25%. However, if such shareholder is considered a “Substantial Shareholder” (asdefined above) at the time of sale or at any time during the preceding 12­month period, such gain will be taxed at the rate of 30%. As of January 1, 2013, an additionaltax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gains exceed NIS 810,720. As of January 2017, the tax rate will be 3% on high earners whoseannual income or gain exceeds NIS 640,000.Moreover, capital gains derived by a shareholder who is a dealer or trader in securities, or to whom such income is otherwise taxable as ordinary businessincome, are taxed in Israel at ordinary income rates (23% as of 2019 and up to 47% for individuals as of 2018).Taxation of Non­Israeli Shareholders on Receipt of DividendsNon­Israeli residents are generally subject to Israeli income tax on the receipt of dividends paid on our Shares at the rate of 25% or 30% if such recipient is a“substantial shareholder” at the time receiving the dividend or on any date in the 12 months preceding such date. If the Shares are held by a nominee company, thenominee company or the financial institution will withhold at the source a tax of 25% whether the recipient is a substantial shareholder or not. Otherwise, thewithholding at the source will be 25% or 30% in accordance with the above, unless a lower tax rate is provided in a tax treaty between Israel and the shareholder’scountry of residence.A non­Israeli resident who receives dividends from which tax was withheld is generally exempt from the duty to file returns in Israel in respect of suchincome; provided such income was not derived from a business conducted in Israel by the taxpayer, and the taxpayer has no other taxable sources of income inIsrael.For example, under the Convention Between the Government of the United States of America and the Government of Israel with Respect to Taxes onIncome (Tax Treaty between Israel and US), as amended, Israeli withholding tax on dividends paid to a U.S. resident for treaty purposes may not, in general, exceed25%. Where the recipient is a U.S. corporation owning 10% or more of the voting shares of the paying corporation during the part of the paying corporation’staxable year which precedes the date of payment of the dividend and during the whole of its prior taxable year (if any) and the dividend is not paid from the profits ofa Approved Enterprise, and not more than 25% of the gross income of the paying corporation consists of interest or dividends (other than interest derived from theconduct of banking, insurance, or financing business or interest received from subsidiary corporations, 50% or more of the outstanding shares of the voting stockof which is owned by the paying corporation at the time such dividends or interest is received) the Israeli tax withheld may not exceed 12.5%, subject to certainconditions. Subject to the mentioned conditions above, if the recipient is a US corporation, according to the Tax Treaty between Israel and US the Israeli taxwithheld may not exceed 15% in the case of dividends paid out of the profits of an “Approved Enterprise”, subject to certain conditions.Capital gains income taxes applicable to non­Israeli shareholders.Non­Israeli resident shareholders are generally exempt from Israeli capital gains tax on any gains derived from the sale, exchange or disposition of ourShares, provided that such gains were not derived from a permanent establishment or business activity of such shareholders in Israel. However, non­Israelicorporations will not be entitled to the foregoing exemptions if Israeli residents (1) jointly have a controlling interest of more than 25% in such non­Israelicorporation or (2) are the beneficiaries of or are entitled to 25% or more of the revenues or profits of such non­Israeli corporation, whether directly or indirectly.105Regardless of whether shareholders may be liable for Israeli income tax on the sale of our Shares, the payment of the consideration may be subject towithholding of Israeli tax at the source. Accordingly, shareholders may be required to demonstrate that they are exempt from tax on their capital gains in order toavoid withholding at source at the time of sale.Estate and gift taxIsraeli law presently does not impose estate or gift taxes.EACH PROSPECTIVE INVESTOR SHOULD CONSULT ITS OWN TAX ADVISOR REGARDING THE PARTICULAR ISRAELI TAX CONSEQUENCES OFPURCHASING, HOLDING, AND DISPOSING OF OUR SHARES, INCLUDING THE CONSEQUENCES OF ANY PROPOSED CHANGE IN APPLICABLELAWS.U.S. Federal Income Tax ConsiderationsTHE FOLLOWING SUMMARY IS INCLUDED HEREIN FOR GENERAL INFORMATION AND IS NOT INTENDED TO BE, AND SHOULD NOT BECONSIDERED TO BE, LEGAL OR TAX ADVICE. EACH U.S. HOLDER SHOULD CONSULT WITH HIS OR HER OWN TAX ADVISOR AS TO THE PARTICULARU.S. FEDERAL INCOME TAX CONSEQUENCES OF THE PURCHASE, OWNERSHIP AND SALE OF ORDINARY SHARES, AMERICAN DEPOSITORY SHARESAND WARRANTS, INCLUDING THE EFFECTS OF APPLICABLE STATE, LOCAL, FOREIGN OR OTHER TAX LAWS AND POSSIBLE CHANGES IN THE TAXLAWS.Subject to the limitations described in the next paragraph, the following discussion summarizes the material U.S. federal income tax consequences to a “U.S.Holder” arising from the purchase, ownership and disposition of the ordinary shares, ADSs and warrants. For this purpose, a “U.S. Holder” is a beneficial owner ofordinary shares or ADSs or warrants that is: (1) an individual citizen or resident of the United States, including an alien individual who is a lawful permanent residentof the United States or meets the substantial presence residency test under U.S. federal income tax laws; (2) a corporation (or entity treated as a corporation for U.S.federal income tax purposes) created or organized under the laws of the United States, any state therein, or the District of Columbia; (3) an estate, the income ofwhich is includable in gross income for U.S. federal income tax purposes regardless of source; (4) a trust if a court within the United States is able to exercise primarysupervision over the administration of the trust and one or more U.S. persons have authority to control all substantial decisions of the trust; and (5) a trust that hasa valid election in effect to be treated as a U.S. person to the extent provided in U.S. Treasury regulations.This summary is for general information purposes only and does not purport to be a comprehensive description of all of the U.S. federal income taxconsiderations that may be relevant to a decision to purchase our ordinary shares or ADSs or warrants. This summary generally considers only U.S. Holders thatwill own our ordinary shares or ADSs or warrants as capital assets (generally, property held for investment). Except to the limited extent discussed below, thissummary does not consider the U.S. federal tax consequences to a person that is not a U.S. Holder, nor does it describe the rules applicable to determine a taxpayer’sstatus as a U.S. Holder. This summary is based on the provisions of the Code, final, temporary and proposed U.S. Treasury regulations promulgated thereunder,administrative and judicial interpretations thereof, and the U.S./Israel Income Tax Treaty, all as in effect as of the date hereof and all of which are subject to change,possibly on a retroactive basis, and all of which are open to differing interpretations. We will not seek a ruling from the Internal Revenue Service, or IRS, with regardto the U.S. federal income tax treatment of an investment in our ordinary shares or ADSs or warrants by U.S. Holders and, therefore, can provide no assurances thatthe IRS will agree with the conclusions set forth below.This discussion does not address all of the tax considerations that may be relevant to a particular U.S. Holder based on such holder’s particularcircumstances, or to U.S. Holders that are subject to special treatment under U.S. federal income tax law, including: (1) banks, life insurance companies, regulatedinvestment companies, or other financial institutions or “financial services entities”; (2) brokers or dealers in securities or foreign currency; (3) persons whoacquired our ordinary shares or ADSs or warrants in connection with employment or other performance of services; (4) U.S. Holders that are subject to the U.S.alternative minimum tax; (5) U.S. Holders that hold our ordinary shares or ADSs or warrants as a hedge or as part of a hedging, straddle, conversion or constructivesale transaction or other risk­reduction transaction for U.S. federal income tax purposes; (6) tax­exempt entities; (7) real estate investment trusts; (8) U.S. Holders thatexpatriate out of the United States or former long­term residents of the United States; or (9) U.S. Holders having a functional currency other than the U.S. dollar. Thisdiscussion does not address the U.S. federal income tax treatment of a U.S. Holder that owns, directly, indirectly or constructively, at any time, ordinary shares orADSs or warrants representing 10% or more of our voting power or value. This discussion also does not address any U.S. state or local or non­U.S. taxconsiderations, any U.S. federal estate, gift, generation­skipping, transfer, or alternative minimum tax considerations, or any U.S. federal tax consequences other thanU.S. federal income tax consequences.106If an entity or arrangement treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes holds our ordinary shares or ADSs or warrants, the tax treatment ofsuch entity or arrangement treated as a partnership and each person treated as a partner thereof generally will depend upon the status and activities of the entityand such person. A holder that is treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes should consult its own tax advisor regarding the U.S. federal incometax considerations applicable to it and its partners of the purchase, ownership and disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants.Each prospective investor is advised to consult his or her own tax adviser for the specific tax consequences to that investor of purchasing, holding ordisposing of our ordinary shares or ADSs or warrants, including the effects of applicable state, local, foreign or other tax laws and possible changes in the tax laws.Taxation of Dividends Paid on Ordinary Shares or ADSsWe do not intend to pay dividends in the foreseeable future. In the event that we do pay dividends, and subject to the discussion under the heading“Passive Foreign Investment Companies” below, a U.S. Holder will be required to include in gross income as ordinary income the amount of any distribution paid onordinary shares or ADSs (including the amount of any Israeli tax withheld on the date of the distribution), to the extent that such distribution does not exceed ourcurrent or accumulated earnings and profits, as determined for U.S. federal income tax purposes. The amount of a distribution which exceeds our current andaccumulated earnings and profits will be treated first as a non­taxable return of capital, reducing the U.S. Holder’s tax basis for the ordinary shares or ADSs to theextent thereof, and then as capital gain. Corporate holders generally will not be allowed a deduction for dividends received.In general, preferential tax rates for “qualified dividend income” and long­term capital gains are applicable for U.S. Holders that are individuals, estates ortrusts. For this purpose, “qualified dividend income” means, inter alia, dividends received from a “qualified foreign corporation.” A “qualified foreign corporation” isa corporation that is entitled to the benefits of a comprehensive tax treaty with the United States, which includes an exchange of information program. The IRS hasstated that the Israel/U.S. Tax Treaty satisfies this requirement and we believe we are eligible for the benefits of that treaty.In addition, our dividends will be qualified dividend income if our ordinary shares or ADSs are readily tradable on the Nasdaq Capital Market or anotherestablished securities market in the United States. Dividends will not qualify for the preferential rate if we are treated, in the year the dividend is paid or in the prioryear, as a PFIC, as described below under “Passive Foreign Investment Companies”. A U.S. Holder will not be entitled to the preferential rate: (1) if the U.S. Holderhas not held our ordinary shares or ADSs for at least 61 days of the 121 day period beginning on the date which is 60 days before the ex­dividend date, or (2) to theextent the U.S. Holder is under an obligation to make related payments on substantially similar property. Any days during which the U.S. Holder has diminished itsrisk of loss on our ordinary shares or ADSs are not counted towards meeting the 61­day holding period. Finally, U.S. Holders who elect to treat the dividend incomeas “investment income” pursuant to Code section 163(d)(4) will not be eligible for the preferential rate of taxation.The amount of a distribution with respect to our ordinary shares or ADSs will be measured by the amount of the fair market value of any propertydistributed, and for U.S. federal income tax purposes, the amount of any Israeli taxes withheld therefrom. Cash distributions paid by us in NIS will be included in theincome of U.S. Holders at a U.S. dollar amount based upon the spot rate of exchange in effect on the date the dividend is includible in the income of the U.S. Holder,and U.S. Holders will have a tax basis in such NIS for U.S. federal income tax purposes equal to such U.S. dollar value. If the U.S. Holder subsequently converts theNIS into U.S. dollars or otherwise disposes of it, any subsequent gain or loss in respect of such NIS arising from exchange rate fluctuations will be U.S. sourceordinary exchange gain or loss.107Distributions paid by us will generally be foreign source income for U.S. foreign tax credit purposes and will generally be considered passive categoryincome for such purposes. Subject to the limitations set forth in the Code, U.S. Holders may elect to claim a foreign tax credit against their U.S. federal income taxliability for Israeli income tax withheld from distributions received in respect of the ordinary shares or ADSs. The rules relating to the determination of the U.S.foreign tax credit are complex, and U.S. Holders should consult with their own tax advisors to determine whether, and to what extent, they are entitled to such credit.U.S. Holders that do not elect to claim a foreign tax credit may instead claim a deduction for Israeli income taxes withheld, provided such U.S. Holders itemize theirdeductions.Taxation of the Disposition of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsSubject to the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, upon the sale, exchange or other taxable disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants, a U.S. Holder generally will recognize capital gain or loss in an amount equal to the difference between such U.S. Holder’s taxbasis for the ordinary shares or ADSs or warrants in U.S. dollars and the amount realized on the disposition in U.S. dollars (or its U.S. dollar equivalent determinedby reference to the spot rate of exchange on the date of disposition, if the amount realized is denominated in a foreign currency). The gain or loss realized on thesale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will be long­term capital gain or loss if the U.S. Holder has a holding period of more thanone year at the time of the disposition. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S. federal income tax consequences of receiving currencyother than U.S. dollars upon the disposition of their ordinary shares.Gain realized by a U.S. Holder on a sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will generally be treated as U.S. sourceincome for U.S. foreign tax credit purposes. A loss realized by a U.S. Holder on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants isgenerally allocated to U.S. source income. The deductibility of a loss realized on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants issubject to limitations.Exercise or Lapse of a WarrantA U.S. Holder generally will not recognize gain or loss upon the exercise of a warrant for cash. An ordinary share or ADS acquired pursuant to the exerciseof a warrant for cash generally will have a tax basis equal to the U.S. Holder’s tax basis in the warrant, increased by the amount paid to exercise the warrant. Subjectto the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, the holding period of such share or ADS generally begins on the day after thedate of exercise of the warrant and will not include the period during which the U.S. Holder held the warrant. If a warrant is allowed to lapse unexercised, a U.S.Holder generally will recognize a capital loss equal to such holder’s tax basis in the warrant. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S.federal income tax consequences of the exercise of a warrant, including with respect to whether the exercise is a taxable event, and their holding period and tax basisin the ordinary shares or ADSs received.Passive Foreign Investment CompaniesSpecial U.S. federal income tax laws apply to U.S. taxpayers who owns shares of a corporation that is a PFIC. We will be treated as a PFIC for U.S. federalincome tax purposes for any taxable year in which either:●75% or more of our gross income (including our pro rata share of gross income for any company in which we are considered to own 25% or more of theshares by value) is passive; or●at least 50% of our assets, averaged quarterly over the year (including our pro rata share of the assets of any company in which we are considered toown 25% or more of the shares by value) and generally determined based upon value  are held for the production of, or produce, passive income. 108For this purpose, passive income generally consists of dividends, interest, rents, royalties, annuities and income from certain commodities transactions andfrom notional principal contracts. Cash is treated as generating passive income.A foreign corporation’s PFIC status is an annual determination that is based on tests that are factual in nature, and our status for any year will depend onour income, assets, and activities for such year. We believe that we were a PFIC for our 2018 and for 2019 taxable years. Because the PFIC determination is highlyfact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares or ADSs orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “QEF”, or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. Upon request, we expect to provide theinformation necessary for U.S. Holders to make QEF elections if we are classified as a PFIC. If we currently are or become a PFIC, each U.S. Holder who has not elected to treat us as a qualified electing fund by making a “QEF election”, or who hasnot elected to mark the shares to market (as discussed below), will be subject to special rules with respect to (i) any “excess distribution” (generally, the portion ofany distributions received by the non­electing U.S. Holder on the ordinary shares or ADSs or warrants in a taxable year in excess of 125% of the average annualdistributions received by the non­electing U.S. Holder in the three preceding taxable years, or, if shorter, the non­electing U.S. Holder’s holding period for theordinary shares or ADSs or warrants), and (ii) any gain realized on the sale or other disposition of such ordinary shares or ADSs or warrants. Under these rules:●the excess distribution or gain would be allocated ratably over the non­electing U.S. Holder’s holding period for such ordinary shares or ADSs orwarrants;●the amount allocated to the current taxable year and any year prior to us becoming a PFIC would be taxed as ordinary income; and●the amount allocated to each of the other taxable years would be subject to tax at the highest rate of tax in effect for the applicable class of taxpayer forthat year, and an interest charge for the deemed deferral benefit would be imposed with respect to the resulting tax attributable to each such othertaxable year.In addition, when shares of a PFIC are acquired by reason of death from a decedent that was a U.S. Holder, the tax basis of such shares would not receive astep­up to fair market value as of the date of the decedent’s death, but instead would be equal to the decedent’s basis if lower, unless all gain were recognized by thedecedent. Indirect investments in a PFIC may also be subject to these special U.S. federal income tax rules.The PFIC rules described above would not apply to a U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs who makes a QEF election for all taxable years that suchU.S. Holder has held the ordinary shares or ADSs while we were a PFIC, provided that we comply with specified reporting requirements. Instead, each U.S. Holderwho has made such a QEF election is required for each taxable year that we are a PFIC to include in income such U.S. Holder’s pro rata share of our ordinaryearnings as ordinary income and such U.S. Holder’s pro rata share of our net capital gains as long­term capital gain, regardless of whether we make any distributionsof such earnings or gain. In general, a QEF election is effective only if we make available certain required information. The QEF election is made on a shareholder­by­shareholder basis and generally may be revoked only with the consent of the IRS. A U.S. Holder may not make a QEF election with respect to our warrants.In addition, the PFIC rules described above would not apply if we were a PFIC and a U.S. Holder made a mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs. A U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs which are regularly traded on a qualifying exchange, including Nasdaq, can elect to mark theordinary shares or ADSs to market annually, recognizing as ordinary income or loss each year an amount equal to the difference as of the close of the taxable yearbetween the fair market value of the ordinary shares or ADSs and the U.S. Holder’s adjusted tax basis in the ordinary shares or ADSs or warrants. Losses areallowed only to the extent of net mark­to­market gain previously included income by the U.S. Holder under the election for prior taxable years. Thus, a U.S. Holdermay recognize taxable income without receiving any cash to pay its tax liability with respect to such income. A U.S. Holder’s tax basis in our ordinary shares orADSs would be adjusted to reflect any such income or loss amount. Gain realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs wouldbe treated as ordinary income, and any loss realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs would be treated as ordinary loss tothe extent that such loss does not exceed the net mark­to­market gains previously included in income by the U.S. Holder, and any loss in excess of such amount willbe treated as capital loss. Amounts treated as ordinary income will not be eligible for the favorable tax rates applicable to qualified dividend income or long­termcapital gains. A U.S. Holder may not make a mark­to­market election with respect to our warrants.109U.S. Holders who do not make a timely QEF election or a mark­to­market election, and who hold our ordinary shares or ADSs or warrants during a periodwhen we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC. U.S. Holders are strongly urged to consult their tax advisors about the PFICrules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a QEF or mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs in the event that we are a PFIC.Tax on Investment IncomeU.S. Holders who are individuals, estates or trusts will generally be required to pay a 3.8% Medicare tax on their net investment income (includingdividends on and gains from the sale or other disposition of our ordinary shares and ADSs or warrants), or in the case of estates and trusts on their net investmentincome that is not distributed. In each case, the 3.8% Medicare tax applies only to the extent the U.S. Holder’s total adjusted income exceeds applicable thresholds.Tax Consequences for Non­U.S. Holders of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsExcept as provided below, an individual, corporation, estate or trust that is not a U.S. Holder, referred to below as a non­U.S. Holder, generally will not besubject to U.S. federal income or withholding tax on the payment of dividends on, and the proceeds from the disposition of, our ordinary shares or ADSs orwarrants.A non­U.S. Holder may be subject to U.S. federal income tax on a dividend paid on our ordinary shares or ADSs or warrants or gain from the disposition ofour ordinary shares or ADSs or warrants if: (1) such item is effectively connected with the conduct by the non­U.S. Holder of a trade or business in the UnitedStates, or, if required by an applicable income tax treaty is attributable to a permanent establishment or fixed place of business in the United States; or (2) in the caseof a disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants, the individual non­U.S. Holder is present in the United States for 183 days or more in the taxable year ofthe disposition and other specified conditions are met.In general, non­U.S. Holders will not be subject to backup withholding with respect to the payment of dividends on our ordinary shares or ADSs orwarrants if payment is made through a paying agent or office of a foreign broker outside the United States. However, if payment is made in the United States or by aU.S. related person, non­U.S. Holders may be subject to backup withholding, unless the non­U.S. Holder provides an applicable IRS Form W­8 (or a substantiallysimilar form) certifying its foreign status, or otherwise establishes an exemption.The amount of any backup withholding from a payment to a non­U.S. Holder will be allowed as a credit against such holder’s U.S. federal income taxliability and may entitle such holder to a refund, provided that the required information is timely furnished to the IRS.110Information Reporting and WithholdingA U.S. Holder may be subject to backup withholding at a rate of 24% with respect to dividends and proceeds from a disposition of ordinary shares or ADSsor warrants. In general, backup withholding will apply only if a U.S. Holder fails to comply with specified identification procedures. Backup withholding will notapply with respect to payments made to designated exempt recipients, such as corporations and tax­exempt organizations. Backup withholding is not an additionaltax and may be claimed as a credit against the U.S. federal income tax liability of a U.S. Holder, provided that the required information is timely furnished to the IRS.A U.S. Holder with interests in “specified foreign financial assets” (including, among other assets, our ordinary shares or ADSs or warrants, unless suchordinary shares or ADSs or warrants are held on such U.S. Holder’s behalf through a financial institution) may be required to file an information report with the IRS ifthe aggregate value of all such assets exceeds $50,000 on the last day of the taxable year or $75,000 at any time during the taxable year (or such higher dollar amountas may be prescribed by applicable IRS guidance). U.S. Holders should consult their tax advisors as to the possible obligation to file such information reports inlight of their particular circumstances.F.Dividends and Paying AgentsNot applicable.G.Statement by ExpertsNot applicable.H.Documents on DisplayWe are subject to certain information reporting requirements of the Exchange Act, applicable to foreign private issuers and under those requirements willfile reports with the SEC. The SEC maintains an internet site at http://www.sec.gov that contains reports, proxy and information statements, and other informationregarding issuers that file electronically with the SEC. We maintain a corporate website www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through,our website and the other websites referenced above do not constitute a part of this annual report on Form 20­F. We have included these website addresses in thisannual report on Form 20­F solely as inactive textual references.As a foreign private issuer, we are exempt from the rules under the Exchange Act related to the furnishing and content of proxy statements, and our officers,directors and principal shareholders will be exempt from the reporting and short­swing profit recovery provisions contained in Section 16 of the Exchange Act. Inaddition, we are not required under the Exchange Act to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptlyas U.S. domestic companies whose securities are registered under the Exchange Act. However, we will file with the SEC, within 120 days after the end of each fiscalyear, or such applicable time as required by the SEC, an annual report on Form 20­F containing financial statements audited by an independent registered publicaccounting firm, and may submit to the SEC, on a Form 6­K, unaudited quarterly financial information.I.Subsidiary Information.Not applicable.111ITEM 11. QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISKIn the ordinary course of our operations, we are exposed to certain market risks, primarily changes in foreign currency exchange rates and interest rates.Quantitative and Qualitative Disclosure About Market RiskWe are exposed to market risks in the ordinary course of our business. Market risk represents the risk of loss that may impact our financial position, resultsof operations or cash flows due to adverse changes in financial market prices and rates, including interest rates and foreign exchange rates, of financial instruments.Our market risk exposure is primarily a result of interest rates and foreign currency exchange rates.Interest Rate RiskFollowing the date of this annual report, we do not anticipate undertaking any significant long­term borrowings. At present, our investments consistprimarily of cash and cash equivalents and financial assets at fair value. Following the date of this annual report, we may invest in investment­grade marketablesecurities with maturities of up to three years, including commercial paper, money market funds, and government/non­government debt securities. The primaryobjective of our investment activities is to preserve principal while maximizing the income that we receive from our investments without significantly increasing riskand loss. Our investments are exposed to market risk due to fluctuation in interest rates, which may affect our interest income and the fair market value of ourinvestments, if any. We manage this exposure by performing ongoing evaluations of our investments. Due to the short­term maturities, if any, of our investments todate, their carrying value has always approximated their fair value. If we decide to invest in investments other than cash and cash equivalents, it will be our policy tohold such investments to maturity in order to limit our exposure to interest rate fluctuations.Foreign Currency Exchange RiskOur foreign currency exposures give rise to market risk associated with exchange rate movements of the NIS, our functional and reporting currency, mainlyagainst the U.S. dollar. Although the NIS is currently our functional currency, a small portion of our expenses are denominated in U.S. dollars. Our U.S. dollarexpenses consist principally of payments made to sub­contractors and consultants for clinical trials and other research and development activities as well aspayments made to purchase new equipment. We anticipate that our expenses in U.S. dollar will increase in the future. If the NIS fluctuates significantly against theU.S. dollar, it may have a negative impact on our results of operations. To date, fluctuations in the exchange rates have not materially affected our results ofoperations or financial condition.To date, we have not engaged in hedging transactions. In the future, we may enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financialexposure from fluctuations in the exchange rates of our principal operating currencies. These measures, however, may not adequately protect us from the materialadverse effects of such fluctuations.ITEM 12. DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIESA.Debt Securities.Not applicable.B.Warrants and rights.Not applicable.C.Other Securities.Not applicable.112D.American Depositary SharesFees and ExpensesPersons depositing or withdrawing ordinary shares or ADS holders must pay:For:$5.00 (or less) per 100 ADSs (or portion of 100 ADSs)Issuance of ADSs, including issuances resulting from a distribution ofordinary shares or rights or other propertyCancellation of ADSs for the purpose of withdrawal, including if the depositagreement terminates$.05 (or less) per ADSAny cash distribution to ADS holdersA fee equivalent to the fee that would be payable if securities distributed to youhad been ordinary shares and the ordinary shares had been deposited for issuanceof ADSsDistribution of securities distributed to holders of deposited securities(including rights) that are distributed by the depositary to ADS holders$.05 (or less) per ADS per calendar yearDepositary servicesRegistration or transfer feesTransfer and registration of ordinary shares on our share register to or fromthe name of the depositary or its agent when you deposit or withdraw ordinarysharesExpenses of the depositaryCable, telex and facsimile transmissions (when expressly provided in thedeposit agreement); converting foreign currency to U.S. dollarsTaxes and other governmental charges the depositary or the custodian has to payon any ADSs or ordinary shares underlying ADSs, such as stock transfer taxes,stamp duty or withholding taxesAs necessaryAny charges incurred by the depositary or its agents for servicing the depositedsecuritiesAs necessaryThe depositary collects its fees for delivery and surrender of ADSs directly from investors depositing ordinary shares or surrendering ADSs for thepurpose of withdrawal or from intermediaries acting for them. The depositary collects fees for making distributions to investors by deducting those fees from theamounts distributed or by selling a portion of distributable property to pay the fees. The depositary may collect its annual fee for depositary services by deductionfrom cash distributions or by directly billing investors or by charging the book­entry system accounts of participants acting for them. The depositary may collectany of its fees by deduction from any cash distribution payable (or by selling a portion of securities or other property distributable) to ADS holders that areobligated to pay those fees. The depositary may generally refuse to provide fee­attracting services until its fees for those services are paid.From time to time, the depositary may make payments to us to reimburse us for costs and expenses generally arising out of establishment and maintenanceof the ADS program, waive fees and expenses for services provided to us by the depositary or share revenue from the fees collected from ADS holders. Inperforming its duties under the deposit agreement, the depositary may use brokers, dealers, foreign currency dealers or other service providers that are owned by oraffiliated with the depositary and that may earn or share fees, spreads or commissions.The depositary may convert currency itself or through any of its affiliates and, in those cases, acts as principal for its own account and not as agent,advisor, broker or fiduciary on behalf of any other person and earns revenue, including, without limitation, transaction spreads, that it will retain for its own account.The revenue is based on, among other things, the difference between the exchange rate assigned to the currency conversion made under the deposit agreement andthe rate that the depositary or its affiliate receives when buying or selling foreign currency for its own account. The depositary makes no representation that theexchange rate used or obtained in any currency conversion under the deposit agreement will be the most favorable rate that could be obtained at the time or that themethod by which that rate will be determined will be the most favorable to ADS holders, subject to the depositary’s obligations under the deposit agreement. Themethodology used to determine exchange rates used in currency conversions is available upon request.113PART IIITEM 13. DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIESNone.ITEM 14. MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDSThere are no material modifications to the rights of security holders.Use of Proceeds  Initial Public OfferingThe effective date of the registration statement (File no. 333­212432) for our initial U.S public offering of our ADSs and warrants, was July 28, 2016.  Theoffering with respect to our ADSs and warrants commenced on July 28, 2016 and was closed on August 3, 2016. H.C. Wainwright & Co., LLC was the book­runningmanager for the offering. We registered 1,292,308 ADSs, each representing 20 of our ordinary shares, and public warrants to purchase up to 969,231 ADSs, andgranted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 193,846 ADSs and/or warrants to purchase an additional 145,385 ADSs, at the publicoffering price, less underwriting discount, to cover over­allotments, if any.  The over­allotment option was partially exercised by the underwriters for the purchase ofwarrants to purchase 65,890 ADSs.The gross proceeds received by us from this offering were approximately $8.4 million prior to deducting underwriting discounts, commissions and otherestimated offering expenses.  Under the terms of the offering, we incurred aggregate underwriting discounts and commissions of approximately $0.6 million andexpenses of approximately $0.2 million in connection with the offering, resulting in net proceeds to us of approximately $7.6 million. None of the expenses was paiddirectly or indirectly to any director, officer, general partner of ours or to their associates, persons owning ten percent or more of any class of our equity securities,or to any of our affiliates.The primary purposes of this offering were to fund our Phase I/II single arm, open label clinical trial, perform a pivotal study, develop our ApoTainerselection kit product, advance the development of our technology platform for additional indications and for general research activities as well as for working capitaland other general corporate purposes.ITEM 15. CONTROLS AND PROCEDURES(a) Disclosure Controls and ProceduresOur management, with the participation of our Chief Executive Officer and Chief Financial Officer, has evaluated the effectiveness of our disclosure controlsand procedures (as such term is defined in Rules 13a­15(e) and 15d­15(e) under the Exchange Act) as of December 31, 2019, or the Evaluation Date. Based on suchevaluation, those officers have concluded that, as of the Evaluation Date, our disclosure controls and procedures are effective in recording, processing, summarizingand reporting, on a timely basis, information required to be included in periodic filings under the Exchange Act and that such information is accumulated andcommunicated to management, including our principal executive and financial officers, as appropriate to allow timely decisions regarding required disclosure.114(b) Management’s Annual Report on Internal Control over Financial ReportingOur management, including our CEO, and our CFO, are responsible for establishing and maintaining adequate internal control over our financial reporting,as defined in Rules 13a­15(f) and 15d­15(f) of the Exchange Act. Our internal control over financial reporting is a process designed to provide reasonable assuranceregarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with generally accepted accountingprinciples. Internal control over financial reporting includes policies and procedures that:●pertain to the maintenance of records that in reasonable detail accurately and fairly reflect our transactions and asset dispositions;●provide reasonable assurance that transactions are recorded as necessary to permit the preparation of our financial statements in accordance withgenerally accepted accounting principles;●provide reasonable assurance that receipts and expenditures are made only in accordance with authorizations of our management and board ofdirectors (as appropriate); and●provide reasonable assurance regarding the prevention or timely detection of unauthorized acquisition, use or disposition of assets that could have amaterial effect on our financial statements.Due to its inherent limitations, internal controls over financial reporting may not prevent or detect misstatements. In addition, projections of any evaluationof effectiveness to future periods are subject to the risk that controls may become inadequate because of changes in conditions, or that the degree of compliancewith the policies or procedures may deteriorate.Under the supervision and with the participation of our management, including our CEO, and our CFO, we assessed the effectiveness of our internalcontrol over financial reporting as of December 31, 2019, based on the framework for Internal Control­Integrated Framework set forth by The Committee ofSponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) (2013).Based on our assessment and this framework, our management concluded that our internal control over financial reporting was effective as of December 31,2020.(c) Attestation Report of the Registered Public Accounting FirmThis annual report does not include an attestation report of our independent registered public accounting firm regarding internal control over financialreporting due to an exemption for emerging growth companies provided in the JOBS Act.(d) Changes in Internal Control over Financial ReportingDuring the year ended December 31, 2020, there were no changes in our internal control over financial reporting that have materially affected or arereasonably likely to materially affect, our internal control over financial reporting.115ITEM 16A. AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERTOur board of directors has determined that each of the following two members of our audit committee, Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yahli Sheffi, is anaudit committee financial expert, as defined under the rules under the Exchange Act, and is independent in accordance with applicable Exchange Act rules and theNasdaq Capital Market rules.ITEM 16B. CODE OF ETHICSOur board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq Capital Marketapplicable to all of our directors and employees, including our Chief Executive Officer, Chief Financial Officer, controller or principal accounting officer, or otherpersons performing similar functions, which is a “code of ethics” as defined in Item 16B of Form 20­F promulgated by the SEC. The full text of the Code of Ethics isposted on our website at www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through, our website does not constitute a part of this a part of thisannual report on Form 20­F and is not incorporated by reference herein. If we make any amendment to the Code of Ethics or grant any waivers, including any implicitwaiver, from a provision of the Code of Ethics, we will disclose the nature of such amendment or waiver on our website to the extent required by the rules andregulations of the SEC. We have not granted any waivers under our Code of Business Conduct and Ethics.ITEM 16C. PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICESKost Forer Gabbay & Kasierer, a member of Ernst & Young Global, an independent registered public accounting firm, has served as our principalindependent registered public accounting firm for the year ended December 31, 2018.The Company’s shareholders appointed Deloitte, Brightman Almagor Zohar, as the Company’s independent registered public accounting firm for the yearended December 31, 2019 and for the year ended December 31,2020.The following table provides information regarding fees paid by us to Kost Forer Gabbay & Kasierer and to Deloitte, Brightman Almagor Zohar and/orother member firms of Ernst & Young Global and Deloitte, Brightman Almagor Zohar for all services, including audit services, for the years ended December 31, 2020and 2019:Year EndedDecember 31,20202019(in thousands)Audit fees (1)$120120Audit­related fees­­Tax fees (2)15­All other fees­­Total$135120(1)Includes professional services rendered in connection with the audit of our annual financial statements and the review of our interim financial statements.(2)Includes professional fees related to tax returns.Pre­Approval of Auditors’ CompensationOur audit committee has a pre­approval policy for the engagement of our independent registered public accounting firm to perform certain audit and non­audit services. Pursuant to this policy, which is designed to assure that such engagements do not impair the independence of our auditors, the audit committee pre­approves annually a catalog of specific audit and non­audit services in the categories of audit services, audit­related services and tax services that may beperformed by our independent registered public accounting firm. If a type of service, that is to be provided by our auditors, has not received such general pre­approval, it will require specific pre­approval by our audit committee. The policy prohibits retention of the independent registered public accounting firm to performthe prohibited non­audit functions defined in applicable SEC rules.116ITEM 16D. EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEESNot applicable.ITEM 16E. PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERSNot applicable.ITEM 16F. CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANTOn January 19, 2020, Kost Forer Gabbay & Kasierer a Member of Ernst & Young Global ("EY Israel") notified the Company that it resigned its position asexternal auditor of the Company. On January 19, 2020, the Audit Committee approved the appointment of Brightman Almagor Zohar & Co., a Firm in the DeloitteGlobal Network (“Deloitte Israel”) as the Company’s new independent registered public accounting firm, effective as of such date. As described below, the changein independent registered public accounting firm is not the result of any disagreement with EY Israel.On March 18, 2019, the audit report of EY Israel on the financial statements of the Company, as of and for the years ended December 31, 2018 and December31, 2017, did not contain an adverse opinion or a disclaimer of opinion, nor was it qualified or modified as to uncertainty, audit scope, or accounting principles,except for an explanatory paragraph regarding the Company’s ability to continue as a going concern. As discussed in Note 1 to the financial statements, theCompany has suffered recurring losses from operations, and has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as a going concern.Management’s evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1. The consolidated financialstatements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding the expiry of EY Israel’s engagement as externalauditor, there were: (i) no disagreements with EY Israel on any matter of accounting principles or practices, financial statement disclosure, or auditing scope orprocedure, which if not resolved to EY Israel’s satisfaction would have caused it to make reference thereto in connection with its reports on the financial statementsfor such years. (ii) no reportable events of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding Deloitte Israel’s appointment as external auditorneither the Company nor anyone on its behalf consulted with Deloitte Israel with respect to any of (i) the application of accounting principles to a specifiedtransaction, either completed or proposed; (ii) the type of audit opinion that might be rendered on the Company’s financial statements; or (iii) any matter that waseither the subject of a disagreement (as defined in Item 304(a)(1)(iv) of Regulation S­K) or an event of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.The Company provided EY Israel with a copy of the foregoing disclosure and requested EY Israel to furnish the Company with a letter addressed to theSecurities and Exchange Commission stating whether it agrees with the statements made therein. A copy of such letter, dated March 29, 2021, furnished by EY Israelis filed as Exhibit 16.1 to this Annual Report on Form 20­F.117ITEM 16G. CORPORATE GOVERNANCEThe Sarbanes­Oxley Act, as well as related rules subsequently implemented by the SEC, require foreign private issuers, such as us, to comply with variouscorporate governance practices. In addition, we are required to comply with the Nasdaq Capital Market rules. Under those rules, we may elect to follow certaincorporate governance practices permitted under the Companies Law in lieu of compliance with corresponding corporate governance requirements otherwiseimposed by the Nasdaq Capital Market rules for U.S. domestic issuers.In accordance with Israeli law and practice and subject to the exemption set forth in Rule 5615 of the Nasdaq Capital Market rules, we have elected to followthe provisions of the Companies Law, rather than the Nasdaq Capital Market rules, with respect to the following requirements:Distribution of certain reports to shareholders.  As opposed to the listing rules of the Nasdaq, which require listed issuers to make certain reports, such asannual reports, interim reports and quarterly reports, available to shareholders in one of a number of specific manners, Israeli law does not require us to distributeperiodic reports directly to shareholders, and the generally accepted business practice in Israel is not to distribute such reports to shareholders, but to make suchreports available through a public website. In addition to making such reports available on a public website, we plan to make our audited financial statementsavailable to our shareholders at our offices and will only mail such reports to shareholders upon request. As a foreign private issuer, we are generally exempt fromthe SEC’s proxy solicitation rules.Nomination of directors.  With the exception of our external directors and directors elected by our board of directors due to vacancy, our directors areelected by an annual meeting of our shareholders to hold office until the next annual meeting following his or her election. See “Board Practices.” The nominationsfor directors, which are presented to our shareholders by our board of directors, are generally made by the board of directors itself, in accordance with theprovisions of our articles of association and the Companies Law. One or more shareholders of a company holding at least 1% of the voting power of the companymay nominate a currently serving external director for an additional three year term. Nominations need not be made by a nominating committee of our board ofdirectors consisting solely of independent directors or by independent directors constituting a majority of independent directors, as required under the listing rulesof the Nasdaq.Compensation of officers.  We follow the provisions of the Companies Law with respect to matters in connection with the composition and responsibilitiesof our compensation committee, office holder compensation and any required approval by the shareholders of such compensation. Israeli law and our articles ofassociation do not require that the independent members of our board of directors, or a compensation committee composed solely of independent members of ourboard of directors, determine an executive officer’s compensation, as is generally required under the listing rules of the Nasdaq with respect to the Chief ExecutiveOfficer and all other executive officers of a company. However, Israeli law and our articles of association do require that our audit and compensation committees eachcontain two external directors (as defined in the Companies Law. See “Board Practices — External Directors.”). In addition, Israeli law requires that additionalmembers of the compensation committee and the external directors be compensated equally. Our compensation committee has been established and conducts itselfin accordance with the provisions governing the composition of and the responsibilities of a compensation committee as set forth in the Companies Law.Furthermore, compensation of office holders is determined and approved by our compensation committee, and in general, by our board of directors as well, and incertain circumstances by our shareholders, as detailed below under the caption “— Shareholder Approval.” Thus, we will seek shareholder approval for allcorporate actions with respect to office holder compensation (including the compensation required to be approved for our Chief Executive Officer) requiring suchapproval under the requirements of the Companies Law, including seeking prior approval of the shareholders for the compensation policy and for certain officeholder compensation, rather than seeking approval for such corporate actions in accordance with listing rules of the Nasdaq. See “— Compensation Committee andCompensation Policy” below.Compensation Committee.  Pursuant to the Companies Law, we established a compensation committee as detailed above under “Compensation Committeeand Compensation Policy”. Our board of directors has affirmatively determined that each member of our compensation committee qualifies as “independent” underapplicable the Nasdaq Capital Market and SEC rules.Independent directors.  Israeli law does not require that a majority of the directors serving on our board of directors be “independent,” as defined underthe Nasdaq Capital Market Listing Rule 5605(a)(2), but rather requires we have at least two external directors who meet the requirements of the Companies Law, asdescribed below under “Board Practices — External Directors.” We are required, however, to ensure that all members of our audit committee are “independent”under the Companies Law and the applicable the Nasdaq Capital Market and SEC criteria for independence, and under Israeli law, the audit committee andcompensation committee must each include all external directors then serving on our board of directors. We must also ensure that a majority of the members of ouraudit committee are “unaffiliated directors” as defined in the Companies Law, as described under the caption “— Audit Committee.” Our board of directors hasaffirmatively determined that each of: Jonathan Burgin, Yali Sheffi, Ronit Biran, David Braun and Abraham Nahmias qualifies as “independent” under the NasdaqCapital Market independence standards.118Shareholder approval.  We will seek shareholder approval for all corporate actions requiring such approval under the requirements of the Companies Law,rather than seeking approval for corporate actions in accordance with the Nasdaq Capital Market Listing Rule 5635. In particular, under the Nasdaq Capital Marketrule, shareholder approval is generally required for: (i) an acquisition of shares or assets of another company that involves the issuance of 20% or more of theacquirer’s shares or voting rights or if a director, officer or 5% shareholder has greater than a 5% interest in the target company or the consideration to be received;(ii) the issuance of shares leading to a change of control; (iii) adoption or material amendment of equity compensation arrangements; and (iv) issuances of 20% ormore of the shares or voting rights (including securities convertible into, or exercisable for, equity) of a listed company via a private placement (or via sales bydirectors, officers or 5% shareholders) if such equity is issued (or sold) at below the greater of the book or market value of shares. By contrast, under the CompaniesLaw, shareholder approval is required for, among other things: (a) transactions with directors concerning the terms of their service or indemnification, exemption andinsurance for their service (or for any other position that they may hold at a company), for which approvals of the compensation committee, board of directors andshareholders are all required, (b) extraordinary transactions with controlling shareholders of publicly held companies, which require the special approval describedunder “Disclosure of personal interests of controlling shareholders and approval of certain transactions,” (c) terms of office and employment or other engagement ofour controlling shareholder, if any, or such controlling shareholder’s relative, which require the special approval described under “Disclosure of personal interests ofcontrolling shareholders and approval of certain transactions, (d) approval of transactions with company’s Chief Executive Officer with respect to his or hercompensation, whether in accordance with the approved compensation policy of the company or not in accordance with the approved compensation policy of thecompany, or transactions with officers of the company not in accordance with the approved compensation policy, and (e) approval of the compensation policy ofthe company for office holders. In addition, under the Companies Law, a merger requires approval of the shareholders of each of the merging companies.Other than the foregoing home country practices, we otherwise comply with the rules generally applicable to U.S. domestic companies listed on TheNasdaq Capital Market. We may in the future decide to use the foreign private issuer exemption with respect to some or all of the other the Nasdaq Capital Marketcorporate governance rules. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that would otherwise apply to a U.S.company listed on the Nasdaq Capital Market may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of the Nasdaq applicableto domestic U.S. issuers.ITEM 16H. MINE SAFETY DISCLOSURENot applicable.119PART IIIITEM 17. FINANCIAL STATEMENTSWe have elected to provide financial statements and related information pursuant to Item 18.ITEM 18. FINANCIAL STATEMENTSThe consolidated financial statements and the related notes required by this Item are included in this annual report on Form 20­F beginning on page F­1.ITEM 19. EXHIBITS.Exhibit No.Exhibit Description1.1Articles of Association of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).1.2Certificate of Name Change of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.2 to ourRegistration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).2.1Form of Deposit Agreement between Cellect Biotechnology Ltd., The Bank of New York Mellon as Depositary, and owners and holders from time totime of ADSs issued thereunder (included as Exhibit 4.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.2Specimen American Depositary Receipt (included in Exhibit 2.1)2.3Form of Warrant Agent Agreement (included as Exhibit 4.3 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).120Exhibit No.Exhibit Description2.4Form of Underwriters’ Warrant (included as Exhibit 4.4 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.5Description of Securities*4.1Founders Agreement dated June 1, 2011 between Kasbian Nuriel Chirich, Dr. Shai Yarkoni, and Dr. Nadir Askenasy (included as Exhibit 10.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.2Chairman of the Board Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich (unofficial Englishtranslation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.2 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.3Employment Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficial English translation from Hebreworiginal) (included as Exhibit 10.3 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016,and incorporated herein by reference).4.4Cellect Biotechnology Ltd. 2014 Global Incentive Option Scheme (included as Exhibit 10.6 to our Registration Statement on Form F­1 as filed withthe Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.5Amended and Restated Compensation Policy (included as Exhibit A to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.6Amendment to Dr. Shai Yarkoni Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficialEnglish translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.8 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities andExchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.7Amendment to Kasbian Nuriel Chirich Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich(unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.9 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with theSecurities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.8Form Indemnification and Release Instrument (included as Exhibit B to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.9Form of Underwriting Agreement (included as Exhibit 1.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 22, 2016, and incorporated herein by reference).4.10Form of Securities Purchase Agreement for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).121●he or she has not served as a director of the company for a period exceeding nine consecutive years, provided that, for this purpose, a break of lessthan two years in service shall not be deemed to interrupt the continuation of the service.The Companies Law further requires that generally, any person who does not qualify to be a member of the audit committee may not attend the auditcommittee’s meetings and voting sessions, unless such person was invited by the chairperson of the committee for the purpose of presenting on a specific subject;provided, however, that an employee of the company who is not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the discussions ofthe committee, provided that any resolutions approved at such meeting are voted on without his or her presence. A company’s legal advisor and company secretarywho are not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the meeting and voting sessions, if required by the committee.The quorum required for the convening of meetings of the audit committee and for adopting resolutions by the audit committee is a majority of the membersof the audit committee, provided such majority is comprised of a majority of independent directors, at least one of which is an external director.79Under the Nasdaq Capital Market corporate governance rules, we are required to maintain an audit committee consisting of at least three independentdirectors, each of whom is financially literate and one of whom has accounting or related financial management expertise.All members of our audit committee meet the requirements for financial literacy under the applicable rules and regulations of the SEC and the NasdaqCapital Market corporate governance rules. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yali Sheffi are audit committee financialexperts as defined by the SEC rules, have the requisite financial sophistication as required by the Nasdaq Capital Market corporate governance rules.Each of the members of the audit committee is deemed “independent” as such term is defined in Rule 10A­3(b)(1) under the Exchange Act, according towhich an audit committee member is barred from accepting any consulting, advisory or other compensatory fee from the company or any subsidiary thereof, otherthan in the member’s capacity as a member of the board of directors, and may not be an affiliated person of the company or any subsidiary of the company apartfrom his or her capacity as a member of the board of directors and any committee of the board of directors.Our board of directors has adopted an audit committee charter which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq CapitalMarket that sets forth the responsibilities of the audit committee consistent with the rules of the SEC and the listing rules of the Nasdaq, as well as the requirementsfor such committee under the Companies Law, including the following:●overseeing our independent registered public accounting firm and recommending the engagement, compensation or termination of engagement of ourindependent registered public accounting firm to the board of directors in accordance with Israeli law;●recommending the engagement or termination of the person filling the office of our internal auditor; and●recommending the terms of audit and non­audit services provided by the independent registered public accounting firm for pre­approval by our boardof directors.Our audit committee provides assistance to our board of directors in fulfilling its legal and fiduciary obligations in matters involving our accounting,auditing, financial reporting, internal control and legal compliance functions by pre­approving the services performed by our independent accountants andreviewing their reports regarding our accounting practices and systems of internal control over financial reporting. Our audit committee also oversees the auditefforts of our independent accountants and takes those actions that it deems necessary to satisfy itself that the accountants are independent of management.Under the Companies Law, our audit committee is responsible for:●determining whether there are deficiencies in the business management practices of our company, including in consultation with our internal auditor orthe independent auditor, and making recommendations to the board of directors to improve such practices;●determining the approval process for transactions that are ‘non­negligible’ (i.e., transactions with a controlling shareholder that are classified by theaudit committee as non­negligible, even though they are not deemed extraordinary transactions), as well as determining which types of transactionswould require the approval of the audit committee, optionally based on criteria which may be determined annually in advance by the audit committee;●determining whether to approve certain related party transactions (including transactions in which an office holder has a personal interest and whethersuch transaction is extraordinary or material under Companies Law) (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law”);●examining the working plan of the internal auditor, where the board of directors approves such working plan, before its submission to our board ofdirectors and proposing amendments thereto;80●examining our internal controls and internal auditor’s performance, including whether the internal auditor has sufficient resources and tools to disposeof its responsibilities;●examining the scope of our auditor’s work and compensation and submitting a recommendation with respect thereto to our board of directors orshareholders, depending on which of them is considering the appointment of our auditor; and●establishing procedures for the handling of employees’ complaints as to the management of our business and the protection to be provided to suchemployees.Our audit committee may not approve any actions requiring its approval (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law” below), unlessat the time of the approval a majority of the committee’s members are present, which majority consists of unaffiliated directors including at least one external director.Financial Statement Examination CommitteeUnder the Israeli Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a financial statement examination committee, which consists ofmembers with accounting and financial expertise or the ability to read and understand financial statements, unless the board of directors of such company opts foran exemption under relevant regulations promulgated under the Israeli Companies Law, as our board of directors has done. Accordingly, in July 2016, our board ofdirectors adopted a resolution that our audit committee is assigned the responsibilities and duties of the financial statements examination committee. From time totime, as necessary and required to approve our financial statements, the audit committee holds separate meetings, prior to the scheduled meetings of the entireboard of directors regarding financial statement approval. The function of a financial statements examination committee is to discuss and provide recommendationsto its board of directors (including the report of any deficiency found) with respect to the following issues: (1) estimations and assessments made in connection withthe preparation of financial statements; (2) internal controls related to the financial statements; (3) completeness and propriety of the disclosure in the financialstatements; (4) the accounting policies adopted and the accounting treatments implemented in material matters of the company; (5) value evaluations, including theassumptions and assessments on which evaluations are based and the supporting data in the financial statements. Our independent auditors and our internalauditors are invited to attend all meetings of audit committee when it is acting in the role of the financial statements examination committee.Strategic CommitteeOur strategic committee consists of David Braun, Shai Yarkoni and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of the strategic committee.The strategic committee was established by our board of directors in May 2018 in order to determine our strategy for upcoming years. The strategiccommittee is not a mandatory committee according to the Israeli Companies Law and has an advisory role.Compensation Committee and Compensation PolicyOur compensation committee consists of David Braun along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairmanof the compensation committee.The duties of the compensation committee include the recommendation to the company’s board of directors of a policy regarding the terms of engagementof office holders, to which we refer as a compensation policy. That policy must be adopted by the company’s board of directors, after considering therecommendations of the compensation committee, and will need to be brought for approval by the company’s shareholders, which approval requires a SpecialApproval for Compensation as described below under “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law—Fiduciary Duties of Directors and ExecutiveOfficers”.81Under the Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a compensation committee and adopt a compensation policy. Thecompensation committee must be comprised of at least three directors, including all of the external directors, who must constitute a majority of the members of thecompensation committee, and one of the external directors must serve as Chairman of the committee. However, subject to certain exceptions, Israeli companieswhose securities are traded on stock exchanges such as the Nasdaq Capital Market, and who do not have a controlling shareholder, do not have to meet thismajority requirement; provided, however, that the compensation committee meets other Companies Law composition requirements, as well as the requirements of thejurisdiction where the company’s securities are traded. Each compensation committee member that is not an external director must be a director whose compensationdoes not exceed an amount that may be paid to an external director. The compensation committee is subject to the same Companies Law restrictions as the auditcommittee as to who may not be a member of the committee.The compensation policy must be based on certain considerations, must include certain provisions and must refer to certain matters as set forth in theCompanies Law. The compensation policy must be approved by the company’s board of directors after considering the recommendations of the compensationcommittee. In addition, the compensation policy needs to be approved by the company’s shareholders by a simple majority, provided that (1) such majority includesa majority of the votes cast by the shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter, present and voting(abstentions are disregarded) or (2) the votes cast by shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter whowere present and voted against the compensation policy, constitute two percent or less of the voting power of the company.To the extent a compensation policy is not approved by shareholders at a duly convened shareholders meeting, the board of directors of a company mayoverride the resolution of the shareholders following a re­discussion of the matter by the board of directors and the compensation committee and for specifiedreasons, and after determining that despite the rejection by the shareholders, the adoption of the compensation policy is for the benefit of the company.A compensation policy that is for a period of more than three years must be approved in accordance with the above procedure every three years.Notwithstanding the above, the amendment of existing terms of office and employment of office holders (other than directors or controlling shareholdersand their relatives, who serve as office holders) requires the approval of only the compensation committee, if such committee determines that the amendment is notmaterial in relation to its existing terms.Pursuant to the Companies Law, following the recommendation of our compensation committee, our board of directors approved our compensation policy,and our shareholders, in turn, approved our amended and restated compensation policy at our annual general meeting of shareholders that was held in July 2018.The compensation policy must serve as the basis for decisions concerning the financial terms of employment or engagement of office holders, includingexculpation, insurance, indemnification or any monetary payment or obligation of payment in respect of employment or engagement. The compensation policy mustrelate to certain factors, including advancement of the company’s objectives, the company’s business plan and its long­term strategy, and creation of appropriateincentives for office holders. It must also consider, among other things, the company’s risk management, size and the nature of its operations. The compensationpolicy must furthermore consider the following additional factors:●the knowledge, skills, expertise and accomplishments of the relevant office holder;●the office holder’s roles and responsibilities and prior compensation agreements with him or her;●the ratio between the cost of the terms of employment of an office holder and the cost of the compensation of the other employees of the company,including those employed through manpower companies, in particular the ratio between such cost and the average and median compensation of theother employees of the company, as well as the impact such disparities may have on the work relationships in the company;82●the possibility of reducing variable compensation, if any, at the discretion of the board of directors; and the possibility of setting a limit on the exercisevalue of non­cash variable equity­based compensation; and●as to severance compensation, if any, the period of service of the office holder, the terms of his or her compensation during such service period, thecompany’s performance during that period of service, the person’s contribution towards the company’s achievement of its goals and the maximizationof its profits, and the circumstances under which the person is leaving the company.The compensation policy must also include:●a link between variable compensation and long­term performance and measurable criteria;●the relationship between variable and fixed compensation, and the ceiling for the value of variable compensation;●the conditions under which an office holder would be required to repay compensation paid to him or her if it was later shown that the data upon whichsuch compensation was based was inaccurate and was required to be restated in the company’s financial statements;●the minimum holding or vesting period for variable, equity­based compensation; and●maximum limits for severance compensation.The compensation committee is responsible for (a) recommending the compensation policy to a company’s board of directors for its approval (andsubsequent approval by its shareholders) and (b) fulfilling the duties related to the compensation policy and to the compensation of a company’s office holders aswell as functions previously fulfilled by a company’s audit committee with respect to matters related to approval of the terms of engagement of office holders,including:●recommending whether a compensation policy should continue in effect, if the then­current policy has a term of greater than three years (approval ofeither a new compensation policy or the continuation of an existing compensation policy must in any case occur every three years);●recommending to the board of directors periodic updates to the compensation policy;●assessing implementation of the compensation policy; and●determining whether the compensation terms of the Chief Executive Officer of the company need not be brought to approval of the shareholders.Our compensation committee’s responsibilities include:●reviewing and recommending overall compensation policies with respect to our Chief Executive Officer and other executive officers;●reviewing and approving corporate goals and objectives relevant to the compensation of our Chief Executive Officer and other executive officersincluding evaluating their performance in light of such goals and objectives;●reviewing and approving the granting of options and other incentive awards; and●reviewing, evaluating and making recommendations regarding the compensation and benefits for our non­employee directors.83Internal AuditorUnder the Companies Law, the board of directors of an Israeli public company must appoint an internal auditor in accordance with the recommendation ofthe audit committee. An internal auditor may not be:●a person (or a relative of a person) who holds more than 5% of the company’s outstanding shares or voting rights;●a person (or a relative of a person) who has the power to appoint a director or the general manager of the company;●an office holder (including a director) of the company (or a relative thereof); or●a member of the company’s independent accounting firm, or anyone on his or her behalf.The role of the internal auditor is to examine, among other things, our compliance with applicable law and orderly business procedures. The audit committeeis required to oversee the activities and to assess the performance of the internal auditor as well as to review the internal auditor’s work plan. On May 31, 2016, weappointed Sapir Guy as our internal auditor. Sapir Guy is a certified internal auditor and a partner at Kesselman & Kesselman (PwC), a certified public accounting firmin Israel.The Chairman of the board of directors will be the direct supervisor of the internal auditor, unless the board of directors shall determine otherwise,according to our articles of association and the Companies Law. The internal auditor is required to submit his or her findings to the audit committee, unless specifiedotherwise by the board of directors.Each director, except external directors, will hold office until the annual general meeting of our shareholders for the year in which his or her term expires,unless he or she is removed by a simple majority vote of our shareholders at a general meeting of our shareholders or upon the occurrence of certain events, inaccordance with the Companies Law and our amended and restated articles of association.Approval of Related Party Transactions under Israeli LawFiduciary Duties of Directors and Executive OfficersThe Companies Law codifies the fiduciary duties that office holders owe to a company. Each person listed in the table under “Directors and SeniorManagement” above is an office holder under the Companies Law.An office holder’s fiduciary duties consist of a duty of care and a duty of loyalty. The duty of care requires an office holder to act with the level of care withwhich a reasonable office holder in the same position would have acted under the same circumstances. The duty of loyalty requires that an office holder act in goodfaith and in the best interests of the company.The duty of care includes a duty to use reasonable means to obtain:●information on the advisability of a given action brought for his or her approval or performed by virtue of his or her position; and●all other important information pertaining to any such action.The duty of loyalty includes a duty to:●refrain from any conflict of interest between the performance of his or her duties to the company and his or her other duties or personal affairs;84●refrain from any activity that is competitive with the company;●refrain from exploiting any business opportunity of the company to receive a personal gain for himself or herself or others; and●disclose to the company any information or documents relating to the company’s affairs which the office holder received as a result of his or herposition as an office holder.Disclosure of Personal Interests of an Office Holder and Approval of Certain TransactionsThe Companies Law requires that an office holder promptly disclose to the board of directors any personal interest that he or she may be aware of and allrelated material information or documents concerning any existing or proposed transaction with the company. An interested office holder’s disclosure must be madepromptly and in any event no later than the first meeting of the board of directors at which the transaction is considered. A personal interest includes an interest ofany person in an act or transaction of a company, including a personal interest of such person’s relative or of a corporate body in which such person or a relative ofsuch person is a 5% or greater shareholder, director or general manager or in which he or she has the right to appoint at least one director or the general manager, butexcluding a personal interest stemming from one’s ownership of shares in the company. A personal interest furthermore includes the personal interest of a person forwhom the office holder holds a voting proxy or the personal interest of the office holder with respect to his or her vote on behalf of a person for whom he or sheholds a proxy even if such shareholder has no personal interest in the matter. An office holder is not, however, obligated to disclose a personal interest if it derivessolely from the personal interest of his or her relative in a transaction that is not considered an extraordinary transaction. Under the Companies Law, an extraordinarytransaction is defined as any of the following:●a transaction other than in the ordinary course of business;●a transaction that is not on market terms; or●a transaction that may have a material impact on a company’s profitability, assets or liabilities.If it is determined that an office holder has a personal interest in a transaction, approval by the board of directors is required for the transaction, unless thecompany’s articles of association provide for a different method of approval. Our articles of association do not provide otherwise. Further, so long as an officeholder has disclosed his or her personal interest in a transaction, the board of directors may approve an action by the office holder that would otherwise be deemeda breach of the duty of loyalty. However, a company may not approve a transaction or action that is adverse to the company’s interest or that is not performed bythe office holder in good faith. An extraordinary transaction in which an office holder has a personal interest requires approval first by the company’s auditcommittee and subsequently by the board of directors. The compensation of, or an undertaking to indemnify or insure, an office holder who is not a director requiresapproval first by the company’s compensation committee, then by the company’s board of directors, and, if such compensation arrangement or an undertaking toindemnify or insure is inconsistent with the company’s stated compensation policy or if the office holder is the Chief Executive Officer (apart from a number ofspecific exceptions), then such arrangement is subject to the approval of a majority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided thateither: (a) such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personal interest insuch compensation arrangement (excluding abstaining shareholders); or (b) the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who donot have a personal interest in the compensation arrangement and who vote against the arrangement does not exceed 2% of the company’s aggregate voting rights.We refer to this as the Special Approval for Compensation. Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a director require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by ordinary majority, in that order, and under certain circumstances, a SpecialApproval for Compensation.85Generally, a person who has a personal interest in a matter which is considered at a meeting of the board of directors or the audit committee may not bepresent at such a meeting or vote on that matter unless the Chairman of the relevant committee or board of directors, as applicable, determines that he or she shouldbe present in order to present the transaction that is subject to approval. Generally, if a majority of the members of the audit committee or the board of directors, asapplicable, has a personal interest in the approval of a transaction, then all directors may participate in discussions of the audit committee or the board of directors,as applicable. In the event a majority of the members of the board of directors have a personal interest in the approval of a transaction, then the approval thereofshall also require the approval of the shareholders.Disclosure of Personal Interests of Controlling Shareholders and Approval of Certain TransactionsPursuant to Israeli law, the disclosure requirements regarding personal interests that apply to directors and executive officers also apply to a controllingshareholder of a public company. In the context of a transaction involving a shareholder of the company, a controlling shareholder also includes a shareholder whoholds 25% or more of the voting rights in the company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company. For this purpose, theholdings of all shareholders who have a personal interest in the same transaction will be aggregated. The approval of the audit committee or the compensationcommittee, as the case may be, the board of directors and the shareholders of the company, in that order, is required for (a) extraordinary transactions with acontrolling shareholder or in which a controlling shareholder has a personal interest, (b) the engagement with a controlling shareholder or his or her relative, directlyor indirectly, for the provision of services to the company, (c) the terms of engagement and compensation of a controlling shareholder or his or her relative who isnot an office holder or (d) the employment of a controlling shareholder or his or her relative by the company, other than as an office holder (collectively referred to asa Transaction with a Controlling Shareholder). In addition, such shareholder approval requires one of the following, which we refer to as a Special Majority:●at least a majority of the shares held by all shareholders who do not have a personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting approving the transaction, excluding abstentions; or●the shares voted against the transaction by shareholders who have no personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting do not exceed 2% of the voting rights in the company.To the extent that any such Transaction with a Controlling Shareholder is for a period extending beyond three years, approval is required once every threeyears, unless, with respect to certain transactions, the audit committee determines that the duration of the transaction is reasonable given the circumstances relatedthereto.Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a controlling shareholder in his or her capacity as an office holder require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by a Special Majority and the terms thereof may not be inconsistent with thecompany’s stated compensation policy.Pursuant to regulations promulgated under the Companies Law, certain transactions with a controlling shareholder, a relative of a controlling shareholder,or a director that would otherwise require approval of a company’s shareholders may be exempt from shareholder approval upon certain determinations of the auditcommittee and board of directors and subject Company’s Compensation Policy.86Shareholder DutiesPursuant to the Companies Law, a shareholder has a duty to act in good faith and in a customary manner toward the company and other shareholders andto refrain from abusing his or her power in the company, including, among other things, in voting at a general meeting and at shareholder class meetings with respectto the following matters:●an amendment to the company’s articles of association;●an increase of the company’s authorized share capital;●a merger; or●the approval of related party transactions and acts of office holders that require shareholder approval.In addition, a shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders.Certain shareholders also have a duty of fairness toward the company. These shareholders include any controlling shareholder, any shareholder whoknows that he or she has the power to determine the outcome of a shareholder vote at a general meeting or a shareholder class meeting and any shareholder whohas the power to appoint or to prevent the appointment of an office holder of the company or other power towards the company. The Companies Law does notdefine the substance of the duty of fairness, except to state that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply in the event of a breach ofthe duty to act with fairness.Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and OfficersUnder the Companies Law, a company may not exculpate an office holder from liability for a breach of the duty of loyalty. An Israeli company may exculpatean office holder in advance from liability to the company, in whole or in part, for damages caused to the company as a result of a breach of duty of care but only if aprovision authorizing such exculpation is included in its articles of association. Our articles of association include such a provision. The company may not exculpatein advance a director from liability arising out of a prohibited dividend or distribution to shareholders.Under the Companies Law, a company may indemnify an office holder in respect of the following liabilities and expenses incurred for acts performed by himor her as an office holder, either pursuant to an undertaking made in advance of an event or following an event, provided its articles of association include aprovision authorizing such indemnification, which ours do:●financial liability imposed on him or her in favor of another person pursuant to a judgment, including a settlement or arbitrator’s award approved by acourt. However, if an undertaking to indemnify an office holder with respect to such liability is provided in advance, then such an undertaking must belimited to events which, in the opinion of the board of directors, can be reasonably foreseen based on the company’s activities when the undertakingto indemnify is given, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors as reasonable under the circumstances, and suchundertaking shall detail the abovementioned foreseen events and amount or criteria;●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder (1) as a result of an investigation or proceeding institutedagainst him or her by an authority authorized to conduct such investigation or proceeding, provided that (a) no indictment was filed against suchoffice holder as a result of such investigation or proceeding; and (b) no financial liability, such as a criminal penalty, was imposed upon him or her as asubstitute for the criminal proceeding as a result of such investigation or proceeding or, if such financial liability was imposed, it was imposed withrespect to an offense that does not require proof of criminal intent; and (2) in connection with a monetary sanction; and87●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder or imposed by a court in proceedings instituted against him orher by the company, on its behalf, or by a third party, or in connection with criminal proceedings in which the office holder was acquitted, or as a resultof a conviction for an offense that does not require proof of criminal intent.Under the Companies Law and the Israeli Securities Law 5728­1968, or the Israeli Securities Law, a company may insure an office holder against thefollowing liabilities incurred for acts performed by him or her as an office holder if and to the extent provided in the company’s articles of association:●a breach of the duty of loyalty to the company, provided that the office holder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the actwould not harm the company;●a breach of duty of care to the company or to a third party, to the extent such a breach arises out of the negligent conduct of the office holder; and●a financial liability imposed on the office holder in favor of a third party.Under our articles of association, we may insure an office holder against the aforementioned liabilities as well as the following liabilities:●a breach of duty of care to the company or to a third party;●any other action against which we are permitted by law to insure an office holder;●expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an administrative enforcement procedure under any applicable law including theEfficiency of Enforcement Procedures in the Securities Authority Law (legislation amendments), 5771­2011, or the Efficiency of EnforcementProcedures, and the Israeli Securities Law, which we refer to as an Administrative Enforcement Procedure, and including reasonable litigation expensesand attorney fees; and●a financial liability in favor or a victim of a felony pursuant to Section 52ND of the Israeli Securities Law.Under the Companies Law, a company may not indemnify, exculpate or insure an office holder against any of the following:●a breach of the duty of loyalty, except for indemnification and insurance for a breach of the duty of loyalty to the company to the extent that the officeholder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the act would not harm the company;●a breach of duty of care committed intentionally or recklessly, excluding a breach arising solely out of the negligent conduct of the office holder;●an act or omission committed with intent to derive illegal personal benefit; or●a fine, civil fine, administrative fine or ransom or levied against the office holder.Under the Companies Law, exculpation, indemnification and insurance of office holders in a public company must be approved by the compensationcommittee and the board of directors and, with respect to certain office holders or under certain circumstances, also by the shareholders. See “—Approval ofRelated Party Transactions under Israeli Law.”88Our articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our office holders to the fullest extent permitted or to be permitted by theCompanies Law and the Israeli Securities Law, including expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an Administrative EnforcementProcedure.We have entered into agreements with each of our directors and executive officers exculpating them, to the fullest extent permitted by law and our articlesof association, and undertaking to indemnify them to the fullest extent permitted by law and our articles of association. This indemnification will be limited to eventsdetermined as foreseeable by the board of directors based on our activities, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors asreasonable under the circumstances.The maximum indemnification amount will be limited to an amount which shall not exceed 25% of our net assets based on our most recently audited orreviewed financial statements prior to actual payment of the indemnification amount. Such maximum amount is in addition to any amount paid (if paid) underinsurance and/or by a third­party pursuant to an indemnification arrangement.In the opinion of the SEC, indemnification of directors and office holders for liabilities arising under the Securities Act, however, is against public policyand therefore unenforceable.We have obtained directors’ and officers’ liability insurance for the benefit of our office holders and intend to continue to maintain such coverage and payall premiums thereunder to the fullest extent permitted by the Companies Law.D.Employees.As of December 31, 2020, we had twelve full­time employees. These employees are comprised of seven in research and development and five employees inmanagement, finance and administration. From time to time, we also employ independent contractors to support our operations. Our employees are not representedby any collective bargaining agreements and we have never experienced an organized work stoppage. All of our employees are located in Israel.E.Share Ownership.Stock Option PlansEquity Compensation PlanWe maintain our 2014 Cellect Option Plan, which was originally adopted by our board of directors in February 2014 and is scheduled to expire in February2024. The 2014 Cellect Option Plan provides for the grant of options to our directors, officers, employees, consultants, advisers and service providers. As ofDecember 31, 2020, options to purchase 48,895,227 ordinary shares were outstanding and up to 13,704,773 ordinary shares are available for issuance. Of suchoutstanding options, options to purchase 21,915,304 ordinary shares are exercisable as of December 31, 2020, with a weighted average exercise price of NIS 0.72 pershare, and will expire ten years from the date of grant, during the years 2024 – 2030.The 2014 Cellect Option Plan provides for options to be granted at the determination of our board of directors (which is entitled to delegate its powersunder the 2014 Cellect Option Plan to our compensation committee) in accordance with applicable laws. Upon termination of employment for any reason, other thanin the event of death or disability or for cause, all unvested options will expire and all vested options at time of termination will generally be exercisable for 90 daysfollowing termination, subject to the terms of the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement. If we terminate a grantee for cause (as defined in the2014 Cellect Option Plan) the grantee’s right to exercise all vested and unvested the options granted to him or her will expire immediately. Upon termination ofemployment due to death or disability, all the vested options at the time of termination will be exercisable for 12 months after date of termination, subject to the termsof the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement.Pursuant to the 2014 Cellect Option Plan, we may award options pursuant to Section 102 of the Israeli Income Tax Ordinance, or the Ordinance, and section3(I) of the Ordinance, based on entitlement and compliance with the terms for receiving options under these sections of the Ordinance. Section 102 of the Ordinanceprovides to employees, directors and officers who are not controlling shareholders (i.e., such persons are not deemed to hold 10% of our share capital, or to beentitled to 10% of our profits or to appoint a director to our board of directors) and are Israeli residents, favorable tax treatment for compensation in the form ofshares or options issued or granted, as applicable, to a trustee under the “capital gains track” for the benefit of the applicable employee, director or officer and are(or were) to be held by the trustee for at least two years after the date of grant or issuance. Options granted under Section 102 of the Ordinance will be depositedwith a trustee appointed by us in accordance with Section 102 of the Ordinance and the relevant income tax regulations and guidelines, and will be granted in theemployee income track or the capital gains track.Options granted under the 2014 Cellect Option Plan are subject to applicable vesting schedules and generally expire ten years from the grant date.In the event that options allocated under the 2014 Cellect Option Plan expire or otherwise terminate in accordance with the provisions of the 2014 CellectOption Plan, such expired or terminated options will become available for future grant awards and allocations under the 2014 Cellect Option Plan. We have registeredthe ordinary shares available for issuance under the 2014 Cellect Option Plan pursuant to a Registration Statement on Form S­8.See also “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders” below.89ITEM 7. MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONSA.Major ShareholdersThe following table sets forth certain information regarding the beneficial ownership of our ordinary shares as of March 12, 2021 by:●each of our directors and senior management;●all of our directors and senior management as a group; and●each person (or group of affiliated persons) known by us to be the beneficial owner of more than 5% of the outstanding ordinary shares.Beneficial ownership is determined in accordance with the rules of the SEC and includes voting or investment power with respect to ordinary shares.Ordinary shares issuable under share options, warrants or other conversion rights currently exercisable or that are exercisable within 60 days after March 12, 2021are deemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of the person holding the options, warrants or other conversion rights, but are notdeemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of any other person. Percentage of shares beneficially owned before this offering isbased on 390,949,079 ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 shares held in treasury) on March 12, 2021.Except where otherwise indicated, and except pursuant to community property laws, we believe, based on information furnished by such owners, that thebeneficial owners of the shares listed below have sole investment and voting power with respect to, and the sole right to receive the economic benefit of ownershipof, such shares. The shareholders listed below do not have any different voting rights from any of our other shareholders. We know of no arrangements that would,at a subsequent date, result in a change of control of our Company.Number ofSharesBeneficiallyPercentageOwnershipDirectors and Senior ManagementDr. Shai Yarkoni (1)22,197,9836.4%Eyal Leibovitz (2)5,184,9201.5%Dr. Amos Ofer (3)2,275,000       *Abraham Nahmias (4)3,397,1671.0%David Braun (5)121,875       *Jonathan Burgin (6)84,375*Yali Sheffi (7)­­Ronit Biran (7)­­Directors and Senior Management as a group (8 persons)33,261,3209.7%More than 5% Shareholders*Less than 1%(1)Represents (i) 142,290 ADSs representing 14,229,080 ordinary shares owned by Dr. Yarkoni, (ii) 2,955 ADS representing 295,540 ordinary shares issuable uponexercise of warrants at an exercise price of $37.50 per ADS and expiring on July 29, 2021, (iii) options to purchase 1,200,000 ordinary shares, at an exercise priceof NIS 1.40 per share and expiring on September 8, 2024, (iv) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per share and expiring onAugust 26, 2025, (v) options to purchase 2,268,030 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027, (vi)  options topurchase 4,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029,  and (vi) 1,667 ADS representing 133,333 ordinaryshares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options to purchase 10,529,610ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.90(2)Represents (i) 741 ADSs representing 74,167 ordinary shares owned by Mr. Leibovitz, (ii) options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price ofNIS 0.819 per share and expiring on October 26, 2026, (iii) options to purchase 107,584 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.819 per share and expiring onand November 20, 2027, (iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029, and (v) 666ADS representing 66,667 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludesoptions to purchase 3,909,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(3)Represents (i) options to purchase 250,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.885 per share and expiring on November 11, 2028. (ii) options topurchase 300,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029. (iii) options to purchase 1,275,000 ordinary shares at anexercise price of NIS 0.081 per share and expiring on and November 2, 2030. Excludes options to purchase 2,138,600 ordinary shares that vest in more than 60days from March 12, 2021.(4)Represents (i) 133,333 ordinary shares owned by Mr. Abraham Nahmias, (ii) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per shareand expiring on August 26, 2025, (iii) options to purchase 58,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027,(iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.088 per share and expiring on February 22, 2030, and (v) 1,333 ADS representing133,333 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options topurchase 2,973,900 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(5)Represents options to purchase 112,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.437 per share and expiring on February 12, 2027. Excludes options topurchase 1,014,700 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(6)Represents options to purchase 84,375 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.899 per share and expiring on October 24, 2028. Excludes options topurchase 1,042,825 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(7)Excludes options to purchase 9,772 ADSs representing 977,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021. To our knowledge, from the date immediately prior to our U.S. initial public offering on August 3, 2016 to March 12, 2021, the ownership percentage ofKasbian Nuriel Chirich decreased by 12.5% from 20.3% to 4.3%, the ownership percentage of Shai Yarkoni decreased by 11.6% from 18.1% to 6.5% during suchperiod (in each case of Mr. Chirich and Dr. Yarkoni without giving effect to the voting agreement they are party to), the ownership percentage of Michael IlanManagement and Investments Ltd. (assuming such entity is affiliated with Ilan Holdings (M&I) Ltd.) decreased by 14.3% from 20.9% to under 5%. the ownershippercentage of Nadir Askenasy decreased from 16.9% to under 5%. Anson Funds Management L.P. and Sabby Volatility Warrant Master Fund, Ltd became underthan 5% shareholders.Bank of New York Mellon, or BNY, is the holder of record for our ADR program, pursuant to which each ADS represents 100 ordinary shares. As of March12, 2021, BNY held 390,628,340 ordinary shares representing 99% of the outstanding share capital held at that date. Certain of these ordinary shares were held bybrokers or other nominees. As a result, the number of holders of record or registered holders in the United States is not representative of the number of beneficialholders or of the residence of beneficial holders.None of our shareholders has different voting rights from other shareholders. To our knowledge, we are not owned or controlled, directly or indirectly, byanother corporation or by any foreign government. We are not aware of any arrangement that may, at a subsequent date, result in a change of control of us.91B.Related Party TransactionsThe following is a description of the transactions with related parties to which we are party and which were in effect within the past three fiscal years. Thedescriptions provided below are summaries of the terms of such agreements and do not purport to be complete and are qualified in their entirety by the completeagreements.We believe that we have executed all of our transactions with related parties on terms no less favorable to us than those we could have obtained fromunaffiliated third parties. See “Board Practices — Approval of Related Party Transactions under Israeli Law.”Founders AgreementOn June 1, 2011, Kasbian Nuriel Chirich, our Chairman, Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer and director, and Dr. Nadir Askenasy, our former ChiefTechnology Officer entered into a founders agreement with respect to Cellect Biotherapeutics, our subsidiary. Subsequently, on May 16, 2013, the parties to thefounders agreement entered into an agreement pursuant to which it was agreed that the founders agreement will apply to the parties with respect to us following themerger which closed on July 1, 2013. On May 31, 2019, the parties terminated the agreement.Under the founders agreement, each founder holding at least 30% of our share capital shall be entitled to recommend the appointment of one director (andremove any director so appointed). The founders agreement also provides pre­emptive rights, rights of first refusal, co­sale rights and bring along rights among thefounders subject to certain permitted transfers.Indemnification AgreementsOur articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our directors and officeholders to the fullest extent permitted by the CompaniesLaw. We have obtained directors’ and officers’ insurance for each of our officers and directors. We have entered into indemnification and exculpation agreementswith each of our current office holders and directors, exculpating them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association and undertaking toindemnify them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association, including with respect to liabilities resulting from this offering, to the extentsuch liabilities are not covered by insurance. See “Management Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and Officers.”Employment and Service AgreementsWe have employment, service or related agreements with certain members of senior management and directors. See “Item 6. Directors, Senior Managementand Employees—B. Compensation”.2019 Underwritten Public OfferingCertain of our officers and directors participated in our follow­on underwritten offering in February 2019. See “Item 10. Additional Information—MaterialContracts—2019 Underwritten Public Offering”.OptionsWe have granted options to purchase our ordinary shares to certain of our officers and directors. See “Item 6. Directors, Senior Management andEmployees—B. Compensation” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders”. We describe our option plans under“Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. MajorShareholders”.92C.Interests of Experts and CounselNot applicable.ITEM 8. FINANCIAL INFORMATION.A.Consolidated Statements and Other Financial Information.See “Item 18. Financial Statements.”Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.DividendsWe have never declared or paid cash dividends to our shareholders. Currently, we do not intend to pay cash dividends. We intend to reinvest any earningsin developing and expanding our business. Any future determination relating to our dividend policy will be at the discretion of our board of directors and willdepend on a number of factors, including future earnings, our financial condition, operating results, contractual restrictions, capital requirements, businessprospects, applicable Israeli law and other factors our board of directors may deem relevant. In addition, the distribution of dividends is limited by Israeli law, whichpermits the distribution of dividends only out of distributable profits. See “Item 10. Additional Information—B. Articles of Association—Dividends.” See “Item 10.Additional Information—E. Taxation—Israeli Tax Considerations and Government Programs.”If we pay any dividends, we will also pay such dividends to the ADS holders to the same extent as holders of our ordinary shares, subject to the terms ofthe deposit agreement, including the fees and expenses payable thereunder. No dividends will accrue for any unexercised warrants. Cash dividends on our ordinaryshares, if any, will be paid to ADS holders in U.S. dollars.93B.Significant ChangesNo significant change, other than as otherwise described in this annual report on Form 20­F, has occurred in our operations since the date of ourconsolidated financial statements included in this annual report on Form 20­F.ITEM 9. THE OFFER AND LISTINGA.Offer and Listing DetailsOn July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.B. Plan of DistributionNot applicable.C. MarketsOur ADSs and warrants are listed on the Nasdaq Capital Market.D.Selling ShareholdersNot applicable.E.DilutionNot applicable.F.Expenses of the IssueNot applicable.94ITEM 10. ADDITIONAL INFORMATIONA.Share CapitalNot applicable.B.Articles of AssociationOur registration number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association, as amended from time to time, and the Companies Law insofar as theyrelate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. See “Shares Eligible for Future Sale” with respect to theapplicable U.S. law. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law,except for ownership by nationals of some countries that are, or have been, in a state of war with Israel.The Powers of the DirectorsOur board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief Executive Officer. Pursuant to the Companies Law and our articles ofassociation, our board of directors may exercise all powers and take all actions that are not required under law or under our articles of association to be exercised ortaken by our shareholders.95Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits, require aresolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors and in accordance with the Companies Law and its Regulations.Furthermore, the Companies Law and our articles of association require that resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of ourshareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.96The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting. In the event theagenda of the meeting includes the manners specified under bullets 3, 4, 5, 7 and 9 above, or the approval of transactions with office holders or interested or relatedparties, a notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstruments in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so, specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●the authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orthe authorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot. Our articles of association do not stipulateany additional matters; and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.97The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.98Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including the Nasdaq Capital Market, whichdo not provide for sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offerrequirements shall apply to such companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.99Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.In addition, a merger may not be completed unless at least 50 days have passed from the date that a proposal for approval of the merger was filed by eachparty with the Israeli Registrar of Companies and 30 days have passed from the date the merger was approved by the shareholders of each party.Antitakeover MeasuresThe Companies Law allows us to create and issue shares having rights different from those attached to our ordinary shares, including shares providingcertain preferred rights, distributions or other matters and shares having preemptive rights. As of the date of this annual report on Form 20­F, we do not have anyauthorized or issued shares other than our ordinary shares. In the future, if we do create and issue a class of shares other than ordinary shares, such class of shares,depending on the specific rights that may be attached to them, may delay or prevent a takeover or otherwise prevent our shareholders from realizing a potentialpremium over the market value of their ordinary shares. The authorization of a new class of shares will require an amendment to our articles of association whichrequires the prior approval of the holders of a majority of our shares at a general meeting. Shareholders voting in such meeting will be subject to the restrictionsprovided in the Companies Law as described above.C.Material ContractsExcept as set forth below, we have not entered into any material contract within the two years prior to the date of this annual report on Form 20­F, otherthan contracts entered into in the ordinary course of business, or as otherwise described herein in “Item 4. Information on the Company—A. History andDevelopment of the Company” above, “Item 4. Information on the Company—B. Business Overview” above, and “Item 7. Major Shareholders and Related PartyTransactions—A. Major Shareholders” or “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—B. Related Party Transactions” above.January 2018 FinancingOn January 29, 2018, we entered into Securities Purchase Agreements, or the 2018 Purchase Agreements, with certain institutional investors providing forthe issuance of an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of $8.25 per ADS for aggregate gross proceeds of approximately $4.0million. The offering closed on January 31, 2018.In addition, under the 2018 Purchase Agreements, the investors received unregistered warrants to purchase an aggregate of 266,667 ADSs. The warrantsmay be exercised immediately for a period of twelve months from the earlier of (i) the effectiveness date of a registration statement registering the shares underlyingthe warrants, and (ii) 6 months from the issuance date of the warrants, subject to adjustment as set forth therein. The warrants may be exercised on a cashless basisif there is no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.Under the 2018 Purchase Agreements, we agreed to use best efforts to file, as soon as practicable (and in any case by February 28, 2018), a registrationstatement with the SEC registering the resale of the ordinary shares underlying the ADSs issuable upon exercise of the warrants and to use best efforts to causesuch registration statement to be declared effective within 60 days following the closing date and to keep such registration statement effective at all times until nopurchaser owns any underlying ordinary shares issuable upon exercise of the warrants. If such registration statement is not declared effective within 60 days of theclosing date, we agreed to pay monthly registration delay payments of 1.5% of the purchase price paid by the investors up to an aggregate of 8% until such timethat the registration statement is declared effective by the SEC.100Further, under the 2018 Purchase Agreements, we agreed not to enter into any agreement to issue or announce the issuance or proposed issuance of anyADSs, ordinary shares or ordinary share equivalents for a period of 45 days following the closing of the offering, subject to certain customary exceptions. Inaddition, the 2018 Purchase Agreements provide that for a period of one year following the closing of the offering, we will not effect or enter into an agreement toeffect a “variable rate transaction” as defined in the 2018 Purchase Agreements.The 2018 Purchase Agreements also contains representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of this nature.We also entered into a letter agreement, or the 2018 Placement Agent Agreement, with Wainwright dated January 15, 2018, pursuant to which Wainwrightagreed to serve as the placement agent for us in connection with the offering. Under the letter agreement, we paid the Placement Agent a cash placement fee equalto 7% of the aggregate purchase price for the ADSs placed by the placement agent, plus a non­accountable expense allowance of $25,000.  Wainwright also receivedcompensation warrants on substantially the same terms as the investors in the offering, except the exercise price shall be $10.31 per ADS, in an amount equal to 5%of the aggregate number of ADSs sold in the offering that were placed by the placement agent.February 2019 FinancingOn February 7, 2019, we entered into an Underwriting Agreement, or the Underwriting Agreement, with A.G.P./Alliance Global Partners as representative ofthe underwriters, relating to an underwritten public offering of (a) 1,889,000 units, consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant to purchase one ADS, at a publicoffering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded warrant to purchase one ADS, and (ii) oneWarrant, at a public offering price of $1.49 per pre­funded unit. The offering of the units and the pre­funded units closed on February 12, 2019.The pre­funded units were issued and sold to purchasers whose purchase of units in the offering would otherwise result in the purchaser, together withtheir affiliates and certain related parties, beneficially owning more than 4.99% (or at the election of the purchaser, 9.99%) of our outstanding ordinary sharesimmediately following the consummation of the offering, if they so choose. Each pre­funded warrant contained in a pre­funded unit is immediately exercisable forone ADS at an exercise price of $0.01 per share and will remain exercisable until exercised in full. The warrant included in the units and the pre­funded units isimmediately exercisable at a price of $1.50 per ADS ($7.5 after split), subject to adjustment in certain circumstances, and will expire five years from the date ofissuance. The ADSs included in the units or pre­funded warrants included in the pre­funded units, as the case may be, and the warrants were offered together, butthe securities contained in the units or pre­funded units were issued separately.We also granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants topurchase 650,070 ADSs.Furthermore, we issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 after split) andexercisable for a period of five years.The Underwriting Agreement provided that we, our directors and our executive officers will not issue, enter into any agreement to issue or announce theissuance or proposed issuance of any ADSs or ordinary shares or ordinary share equivalents, subject to certain exceptions, for a period of 90 days after the date ofthe offering. The Underwriting Agreement also contained representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of thisnature.In connection with the offering, the following office holders participated in the offering in the following amounts: (i) Kasbian Nuriel Chirich purchased33,333 ADSs and 33,333 warrants to purchase 33,333 ADSs, (ii) Shai Yarkoni purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, (iii) AvrahamNahmias purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, and (iv) Eyal Leibovitz purchased 3,333 ADSs and 3,333 warrants to purchase 3,000ADSs, and (v) Andrew Sabatier purchased 3,000 ADSs and 3,000 warrants to purchase 3,000 ADSs.101On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.52020 Underwritten Public OfferingOn January 7, 2020, we entered into Securities Purchase Agreements with certain institutional investors providing for the issuance of an aggregate of1,000,000 American Depositary Shares (the “ADSs”) each representing 100 of the Company’s ordinary shares in a registered direct offering at a purchase price of$3.00 per ADS, resulting in gross proceeds of approximately NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs). D.Exchange ControlsThere are currently no Israeli currency control restrictions on payments of dividends or other distributions with respect to our ordinary shares or theproceeds from the sale of the shares, except for the obligation of Israeli residents to file reports with the Bank of Israel regarding certain transactions. However,legislation remains in effect pursuant to which currency controls can be imposed by administrative action at any time.The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel, except with respect to citizens of countries that are in a state of war with Israel,is not restricted in any way by our memorandum of association or amended and restated articles of association or by the laws of the State of Israel.E.Taxation.The following description is not intended to constitute a complete analysis of all tax consequences relating to the ownership or disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants (all referred to below as the Shares). You should consult your own tax advisor concerning the tax consequences of yourparticular situation, as well as any tax consequences that may arise under the laws of any state, local, foreign, including Israeli, or other taxing jurisdiction.Israeli Tax Considerations and Government ProgramsThe following is a summary of the material Israeli income tax laws applicable to us. This section also contains a discussion of material Israeli income taxconsequences concerning the ownership and disposition of our Shares. This summary does not discuss all the aspects of Israeli income tax law that may be relevantto a particular investor in light of his or her personal investment circumstances or to some types of investors subject to special treatment under Israeli law. Examplesof this kind of investor include residents of Israel or traders in securities who are subject to special tax regimes not covered in this discussion. To the extent that thediscussion is based on new tax legislation that has not yet been subject to judicial or administrative interpretation, we cannot assure you that the appropriate taxauthorities or the courts will accept the views expressed in this discussion. This summary is based on laws and regulations in effect as of the date of this annualreport and does not take into account possible future amendments which may be under consideration.General corporate tax structure in IsraelIsraeli companies are generally subject to corporate tax on their taxable income. As of 2018­2020, the corporate tax rate is 23% (in 2017, the corporate tax ratewas 24%, in 2016, the corporate tax rate was 25% and in 2015, the corporate tax rate was 26.5%).102Capital gains derived by an Israeli resident company are subject to tax at the same rate as the corporate tax rate. Under Israeli tax legislation, a corporationwill be considered as an “Israeli Resident” if it meets one of the following: (a) it was incorporated in Israel; or (b) the control and management of its business areexercised in Israel.Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969The Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969, generally referred to as the Industry Encouragement Law, provides several tax benefits for“Industrial Companies.” We believe that Cellect Biotherapeutics is currently qualified as an Industrial Company within the meaning of the Industry EncouragementLaw.The Industry Encouragement Law defines an “Industrial Company” as a company resident in Israel, of which 90% or more of its income in any tax year,other than income from defense loans, is derived from an “Industrial Enterprise” owned by it. An “Industrial Enterprise” is defined as an enterprise whose principalactivity in a given tax year is industrial production.The following corporate tax benefits, among others, are available to Industrial Companies:●Amortization of the cost of purchased a patent, rights to use a patent, and know­how, which are used for the development or advancement of thecompany, over an eight­year period, commencing on the year in which such rights were first exercised;●Under limited conditions, an election to file consolidated tax returns with related Israeli Companies; And expenses related to a public offering aredeductible in equal amounts over three years.Eligibility for benefits under the Industry Encouragement Law is not contingent upon the approval of any governmental authority.There can be no assurance that Cellect Biotherapeutics will continue to qualify as an Industrial Company or that the benefits described above will beavailable in the future.Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959The Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959, generally referred to as the Investment Law, provides certain incentives for capitalinvestments in production facilities (or other eligible assets) by “Industrial Enterprises” (as defined under the Investment Law).The Investment Law was significantly amended effective amended as of January 1, 2011, or the 2011 Amendment.The 2011 Amendment introduced benefits for income generated by a “Preferred Company” through its “Preferred Enterprise” (as such terms are defined inthe Investment Law) as of January 1, 2011. Pursuant to the 2011 Amendment, a Preferred Company is entitled to a reduced corporate tax rate of 16% with respect toits income derived by its Preferred Enterprise unless the Preferred Enterprise is located in a specified development zone (Cellect Biotherapeutics is not), in whichcase the rate will be 9%. Under the 2011 Amendment, the corporate tax rate is 16% and 9% in 2014 and thereafter.Tax benefits are available under the 2011 Amendment to Industrial Enterprise, which are generally required to derive 25% or more of their business incomefrom export in a market that have 14 million residents; or its revenues in a tax year from sales in one market does not exceed 75% percent of its entire sales in that taxyear; or an industrial enterprise whose main activity is in the field of biotechnology or nanotechnology, and has been approved by the Israeli Innovation Authorityand meet additional criteria stipulate in the amendment. 103Dividends paid out of income attributed to a Preferred Enterprise are generally subject to withholding tax at the rate of 20% or such lower rate as may beprovided in an applicable tax treaty. However, if such dividends are paid to an Israeli company, no tax is required to be withheld (however, if afterward distributed toindividuals or a non­Israeli company a withholding of 20%, or such lower rate as may be provided in an applicable tax treaty, will apply).In December 2016, the Economic Efficiency Law (Legislative Amendments for Applying the Economic Policy for the 2017 and 2018 Budget Years), 2016which includes Amendment 73 to the Law (“Amendment 73”) was published. According to Amendment 73, a preferred enterprise located in development area A willbe subject to a tax rate of 7.5% instead of 9% effective from January 1, 2017 and thereafter (the tax rate applicable to preferred enterprises located in other areasremains at 16%).The new tax tracks under the Amendment are as follows: Technological preferred enterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of itsparent company and all subsidiaries are less than NIS 10 billion. A technological preferred enterprise, as defined in the Law, which is located in the center of Israelwill be subject to tax at a rate of 12% on profits deriving from intellectual property (in development area A ­ a tax rate of 7.5%). Special technological preferredenterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of its parent company and all subsidiaries exceed NIS 10 billion. Such enterprise will be subject to taxat a rate of 6% on profits deriving from intellectual property, regardless of the enterprise’s geographical location.The Amendment also prescribes special tax tracks for technological enterprises, which are subject to regulations that were published by the Minister ofFinance on May 1, 2017.Currently, Cellect Biotherapeutics is in a loss position for tax purposes and therefore does not implement the tax benefits according to the Investment Law.However, we believe that once Cellect Biotherapeutics will have taxable income, it will be eligible for a reduced corporate tax rate according to the Investment Law. Taxation of our Israeli individual shareholders on receipt of dividendsIsraeli residents who are individuals are generally subject to Israeli income tax for dividends paid on our Shares (other than bonus shares or sharedividends) at a rate of 25%, or 30% if the recipient of such dividend is a “substantial shareholder” (as defined below) at the time of distribution or at any time duringthe preceding 12­month period.As of January 1, 2013, an additional income tax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 810,720. As of January2017, the tax rate will be 3% on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 640,000.A “substantial shareholder” is generally a person who alone, or together with his relative or another person who collaborates with him on a regular basis,holds, directly or indirectly, at least 10% of any of the “means of control” of the corporation. “Means of control” generally include the right to vote, receive profits,nominate a director or an officer, receive assets upon liquidation, or instruct someone who holds any of the aforesaid rights regarding the manner in which he or sheis to exercise such right(s), and all regardless of the source of such right.The term “Israeli resident” is generally defined under Israeli tax legislation with respect to individuals as a person whose center of life is in Israel. TheOrdinance provides that in order to determine the center of life of an individual, account will be taken of the individual’s family, economic and social connections,including: (a) place of permanent home; (b) place of residential dwelling of the individual and the individual’s immediate family; (c) place of the individual’s regular orpermanent occupation or the place of his permanent employment; (d) place of the individual’s active and substantial economic interests; and (e) place of theindividual’s activities in organizations, associations and other institutions. The center of life of an individual will be presumed to be in Israel if: (a) the individual waspresent in Israel for 183 days or more in the tax year; or (b) the individual was present in Israel for 30 days or more in the tax year, and the total period of theindividual’s presence in Israel in that tax year and the two previous tax years is 425 days or more. The presumption in this paragraph may be rebutted either by theindividual or by the assessing officer.104Taxation of Israeli Resident Corporations on Receipt of DividendsIsraeli resident corporations are generally exempt from Israeli corporate income tax with respect to dividends paid on our Shares.Capital Gains Taxes Applicable to Israeli Resident ShareholdersThe income tax rate applicable to real capital gain (capital gain less the effect of inflation) derived by an Israeli individual from the sale of shares which hadbeen purchased after January 1, 2012, whether listed on a stock exchange or not, is 25%. However, if such shareholder is considered a “Substantial Shareholder” (asdefined above) at the time of sale or at any time during the preceding 12­month period, such gain will be taxed at the rate of 30%. As of January 1, 2013, an additionaltax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gains exceed NIS 810,720. As of January 2017, the tax rate will be 3% on high earners whoseannual income or gain exceeds NIS 640,000.Moreover, capital gains derived by a shareholder who is a dealer or trader in securities, or to whom such income is otherwise taxable as ordinary businessincome, are taxed in Israel at ordinary income rates (23% as of 2019 and up to 47% for individuals as of 2018).Taxation of Non­Israeli Shareholders on Receipt of DividendsNon­Israeli residents are generally subject to Israeli income tax on the receipt of dividends paid on our Shares at the rate of 25% or 30% if such recipient is a“substantial shareholder” at the time receiving the dividend or on any date in the 12 months preceding such date. If the Shares are held by a nominee company, thenominee company or the financial institution will withhold at the source a tax of 25% whether the recipient is a substantial shareholder or not. Otherwise, thewithholding at the source will be 25% or 30% in accordance with the above, unless a lower tax rate is provided in a tax treaty between Israel and the shareholder’scountry of residence.A non­Israeli resident who receives dividends from which tax was withheld is generally exempt from the duty to file returns in Israel in respect of suchincome; provided such income was not derived from a business conducted in Israel by the taxpayer, and the taxpayer has no other taxable sources of income inIsrael.For example, under the Convention Between the Government of the United States of America and the Government of Israel with Respect to Taxes onIncome (Tax Treaty between Israel and US), as amended, Israeli withholding tax on dividends paid to a U.S. resident for treaty purposes may not, in general, exceed25%. Where the recipient is a U.S. corporation owning 10% or more of the voting shares of the paying corporation during the part of the paying corporation’staxable year which precedes the date of payment of the dividend and during the whole of its prior taxable year (if any) and the dividend is not paid from the profits ofa Approved Enterprise, and not more than 25% of the gross income of the paying corporation consists of interest or dividends (other than interest derived from theconduct of banking, insurance, or financing business or interest received from subsidiary corporations, 50% or more of the outstanding shares of the voting stockof which is owned by the paying corporation at the time such dividends or interest is received) the Israeli tax withheld may not exceed 12.5%, subject to certainconditions. Subject to the mentioned conditions above, if the recipient is a US corporation, according to the Tax Treaty between Israel and US the Israeli taxwithheld may not exceed 15% in the case of dividends paid out of the profits of an “Approved Enterprise”, subject to certain conditions.Capital gains income taxes applicable to non­Israeli shareholders.Non­Israeli resident shareholders are generally exempt from Israeli capital gains tax on any gains derived from the sale, exchange or disposition of ourShares, provided that such gains were not derived from a permanent establishment or business activity of such shareholders in Israel. However, non­Israelicorporations will not be entitled to the foregoing exemptions if Israeli residents (1) jointly have a controlling interest of more than 25% in such non­Israelicorporation or (2) are the beneficiaries of or are entitled to 25% or more of the revenues or profits of such non­Israeli corporation, whether directly or indirectly.105Regardless of whether shareholders may be liable for Israeli income tax on the sale of our Shares, the payment of the consideration may be subject towithholding of Israeli tax at the source. Accordingly, shareholders may be required to demonstrate that they are exempt from tax on their capital gains in order toavoid withholding at source at the time of sale.Estate and gift taxIsraeli law presently does not impose estate or gift taxes.EACH PROSPECTIVE INVESTOR SHOULD CONSULT ITS OWN TAX ADVISOR REGARDING THE PARTICULAR ISRAELI TAX CONSEQUENCES OFPURCHASING, HOLDING, AND DISPOSING OF OUR SHARES, INCLUDING THE CONSEQUENCES OF ANY PROPOSED CHANGE IN APPLICABLELAWS.U.S. Federal Income Tax ConsiderationsTHE FOLLOWING SUMMARY IS INCLUDED HEREIN FOR GENERAL INFORMATION AND IS NOT INTENDED TO BE, AND SHOULD NOT BECONSIDERED TO BE, LEGAL OR TAX ADVICE. EACH U.S. HOLDER SHOULD CONSULT WITH HIS OR HER OWN TAX ADVISOR AS TO THE PARTICULARU.S. FEDERAL INCOME TAX CONSEQUENCES OF THE PURCHASE, OWNERSHIP AND SALE OF ORDINARY SHARES, AMERICAN DEPOSITORY SHARESAND WARRANTS, INCLUDING THE EFFECTS OF APPLICABLE STATE, LOCAL, FOREIGN OR OTHER TAX LAWS AND POSSIBLE CHANGES IN THE TAXLAWS.Subject to the limitations described in the next paragraph, the following discussion summarizes the material U.S. federal income tax consequences to a “U.S.Holder” arising from the purchase, ownership and disposition of the ordinary shares, ADSs and warrants. For this purpose, a “U.S. Holder” is a beneficial owner ofordinary shares or ADSs or warrants that is: (1) an individual citizen or resident of the United States, including an alien individual who is a lawful permanent residentof the United States or meets the substantial presence residency test under U.S. federal income tax laws; (2) a corporation (or entity treated as a corporation for U.S.federal income tax purposes) created or organized under the laws of the United States, any state therein, or the District of Columbia; (3) an estate, the income ofwhich is includable in gross income for U.S. federal income tax purposes regardless of source; (4) a trust if a court within the United States is able to exercise primarysupervision over the administration of the trust and one or more U.S. persons have authority to control all substantial decisions of the trust; and (5) a trust that hasa valid election in effect to be treated as a U.S. person to the extent provided in U.S. Treasury regulations.This summary is for general information purposes only and does not purport to be a comprehensive description of all of the U.S. federal income taxconsiderations that may be relevant to a decision to purchase our ordinary shares or ADSs or warrants. This summary generally considers only U.S. Holders thatwill own our ordinary shares or ADSs or warrants as capital assets (generally, property held for investment). Except to the limited extent discussed below, thissummary does not consider the U.S. federal tax consequences to a person that is not a U.S. Holder, nor does it describe the rules applicable to determine a taxpayer’sstatus as a U.S. Holder. This summary is based on the provisions of the Code, final, temporary and proposed U.S. Treasury regulations promulgated thereunder,administrative and judicial interpretations thereof, and the U.S./Israel Income Tax Treaty, all as in effect as of the date hereof and all of which are subject to change,possibly on a retroactive basis, and all of which are open to differing interpretations. We will not seek a ruling from the Internal Revenue Service, or IRS, with regardto the U.S. federal income tax treatment of an investment in our ordinary shares or ADSs or warrants by U.S. Holders and, therefore, can provide no assurances thatthe IRS will agree with the conclusions set forth below.This discussion does not address all of the tax considerations that may be relevant to a particular U.S. Holder based on such holder’s particularcircumstances, or to U.S. Holders that are subject to special treatment under U.S. federal income tax law, including: (1) banks, life insurance companies, regulatedinvestment companies, or other financial institutions or “financial services entities”; (2) brokers or dealers in securities or foreign currency; (3) persons whoacquired our ordinary shares or ADSs or warrants in connection with employment or other performance of services; (4) U.S. Holders that are subject to the U.S.alternative minimum tax; (5) U.S. Holders that hold our ordinary shares or ADSs or warrants as a hedge or as part of a hedging, straddle, conversion or constructivesale transaction or other risk­reduction transaction for U.S. federal income tax purposes; (6) tax­exempt entities; (7) real estate investment trusts; (8) U.S. Holders thatexpatriate out of the United States or former long­term residents of the United States; or (9) U.S. Holders having a functional currency other than the U.S. dollar. Thisdiscussion does not address the U.S. federal income tax treatment of a U.S. Holder that owns, directly, indirectly or constructively, at any time, ordinary shares orADSs or warrants representing 10% or more of our voting power or value. This discussion also does not address any U.S. state or local or non­U.S. taxconsiderations, any U.S. federal estate, gift, generation­skipping, transfer, or alternative minimum tax considerations, or any U.S. federal tax consequences other thanU.S. federal income tax consequences.106If an entity or arrangement treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes holds our ordinary shares or ADSs or warrants, the tax treatment ofsuch entity or arrangement treated as a partnership and each person treated as a partner thereof generally will depend upon the status and activities of the entityand such person. A holder that is treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes should consult its own tax advisor regarding the U.S. federal incometax considerations applicable to it and its partners of the purchase, ownership and disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants.Each prospective investor is advised to consult his or her own tax adviser for the specific tax consequences to that investor of purchasing, holding ordisposing of our ordinary shares or ADSs or warrants, including the effects of applicable state, local, foreign or other tax laws and possible changes in the tax laws.Taxation of Dividends Paid on Ordinary Shares or ADSsWe do not intend to pay dividends in the foreseeable future. In the event that we do pay dividends, and subject to the discussion under the heading“Passive Foreign Investment Companies” below, a U.S. Holder will be required to include in gross income as ordinary income the amount of any distribution paid onordinary shares or ADSs (including the amount of any Israeli tax withheld on the date of the distribution), to the extent that such distribution does not exceed ourcurrent or accumulated earnings and profits, as determined for U.S. federal income tax purposes. The amount of a distribution which exceeds our current andaccumulated earnings and profits will be treated first as a non­taxable return of capital, reducing the U.S. Holder’s tax basis for the ordinary shares or ADSs to theextent thereof, and then as capital gain. Corporate holders generally will not be allowed a deduction for dividends received.In general, preferential tax rates for “qualified dividend income” and long­term capital gains are applicable for U.S. Holders that are individuals, estates ortrusts. For this purpose, “qualified dividend income” means, inter alia, dividends received from a “qualified foreign corporation.” A “qualified foreign corporation” isa corporation that is entitled to the benefits of a comprehensive tax treaty with the United States, which includes an exchange of information program. The IRS hasstated that the Israel/U.S. Tax Treaty satisfies this requirement and we believe we are eligible for the benefits of that treaty.In addition, our dividends will be qualified dividend income if our ordinary shares or ADSs are readily tradable on the Nasdaq Capital Market or anotherestablished securities market in the United States. Dividends will not qualify for the preferential rate if we are treated, in the year the dividend is paid or in the prioryear, as a PFIC, as described below under “Passive Foreign Investment Companies”. A U.S. Holder will not be entitled to the preferential rate: (1) if the U.S. Holderhas not held our ordinary shares or ADSs for at least 61 days of the 121 day period beginning on the date which is 60 days before the ex­dividend date, or (2) to theextent the U.S. Holder is under an obligation to make related payments on substantially similar property. Any days during which the U.S. Holder has diminished itsrisk of loss on our ordinary shares or ADSs are not counted towards meeting the 61­day holding period. Finally, U.S. Holders who elect to treat the dividend incomeas “investment income” pursuant to Code section 163(d)(4) will not be eligible for the preferential rate of taxation.The amount of a distribution with respect to our ordinary shares or ADSs will be measured by the amount of the fair market value of any propertydistributed, and for U.S. federal income tax purposes, the amount of any Israeli taxes withheld therefrom. Cash distributions paid by us in NIS will be included in theincome of U.S. Holders at a U.S. dollar amount based upon the spot rate of exchange in effect on the date the dividend is includible in the income of the U.S. Holder,and U.S. Holders will have a tax basis in such NIS for U.S. federal income tax purposes equal to such U.S. dollar value. If the U.S. Holder subsequently converts theNIS into U.S. dollars or otherwise disposes of it, any subsequent gain or loss in respect of such NIS arising from exchange rate fluctuations will be U.S. sourceordinary exchange gain or loss.107Distributions paid by us will generally be foreign source income for U.S. foreign tax credit purposes and will generally be considered passive categoryincome for such purposes. Subject to the limitations set forth in the Code, U.S. Holders may elect to claim a foreign tax credit against their U.S. federal income taxliability for Israeli income tax withheld from distributions received in respect of the ordinary shares or ADSs. The rules relating to the determination of the U.S.foreign tax credit are complex, and U.S. Holders should consult with their own tax advisors to determine whether, and to what extent, they are entitled to such credit.U.S. Holders that do not elect to claim a foreign tax credit may instead claim a deduction for Israeli income taxes withheld, provided such U.S. Holders itemize theirdeductions.Taxation of the Disposition of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsSubject to the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, upon the sale, exchange or other taxable disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants, a U.S. Holder generally will recognize capital gain or loss in an amount equal to the difference between such U.S. Holder’s taxbasis for the ordinary shares or ADSs or warrants in U.S. dollars and the amount realized on the disposition in U.S. dollars (or its U.S. dollar equivalent determinedby reference to the spot rate of exchange on the date of disposition, if the amount realized is denominated in a foreign currency). The gain or loss realized on thesale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will be long­term capital gain or loss if the U.S. Holder has a holding period of more thanone year at the time of the disposition. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S. federal income tax consequences of receiving currencyother than U.S. dollars upon the disposition of their ordinary shares.Gain realized by a U.S. Holder on a sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will generally be treated as U.S. sourceincome for U.S. foreign tax credit purposes. A loss realized by a U.S. Holder on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants isgenerally allocated to U.S. source income. The deductibility of a loss realized on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants issubject to limitations.Exercise or Lapse of a WarrantA U.S. Holder generally will not recognize gain or loss upon the exercise of a warrant for cash. An ordinary share or ADS acquired pursuant to the exerciseof a warrant for cash generally will have a tax basis equal to the U.S. Holder’s tax basis in the warrant, increased by the amount paid to exercise the warrant. Subjectto the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, the holding period of such share or ADS generally begins on the day after thedate of exercise of the warrant and will not include the period during which the U.S. Holder held the warrant. If a warrant is allowed to lapse unexercised, a U.S.Holder generally will recognize a capital loss equal to such holder’s tax basis in the warrant. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S.federal income tax consequences of the exercise of a warrant, including with respect to whether the exercise is a taxable event, and their holding period and tax basisin the ordinary shares or ADSs received.Passive Foreign Investment CompaniesSpecial U.S. federal income tax laws apply to U.S. taxpayers who owns shares of a corporation that is a PFIC. We will be treated as a PFIC for U.S. federalincome tax purposes for any taxable year in which either:●75% or more of our gross income (including our pro rata share of gross income for any company in which we are considered to own 25% or more of theshares by value) is passive; or●at least 50% of our assets, averaged quarterly over the year (including our pro rata share of the assets of any company in which we are considered toown 25% or more of the shares by value) and generally determined based upon value  are held for the production of, or produce, passive income. 108For this purpose, passive income generally consists of dividends, interest, rents, royalties, annuities and income from certain commodities transactions andfrom notional principal contracts. Cash is treated as generating passive income.A foreign corporation’s PFIC status is an annual determination that is based on tests that are factual in nature, and our status for any year will depend onour income, assets, and activities for such year. We believe that we were a PFIC for our 2018 and for 2019 taxable years. Because the PFIC determination is highlyfact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares or ADSs orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “QEF”, or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. Upon request, we expect to provide theinformation necessary for U.S. Holders to make QEF elections if we are classified as a PFIC. If we currently are or become a PFIC, each U.S. Holder who has not elected to treat us as a qualified electing fund by making a “QEF election”, or who hasnot elected to mark the shares to market (as discussed below), will be subject to special rules with respect to (i) any “excess distribution” (generally, the portion ofany distributions received by the non­electing U.S. Holder on the ordinary shares or ADSs or warrants in a taxable year in excess of 125% of the average annualdistributions received by the non­electing U.S. Holder in the three preceding taxable years, or, if shorter, the non­electing U.S. Holder’s holding period for theordinary shares or ADSs or warrants), and (ii) any gain realized on the sale or other disposition of such ordinary shares or ADSs or warrants. Under these rules:●the excess distribution or gain would be allocated ratably over the non­electing U.S. Holder’s holding period for such ordinary shares or ADSs orwarrants;●the amount allocated to the current taxable year and any year prior to us becoming a PFIC would be taxed as ordinary income; and●the amount allocated to each of the other taxable years would be subject to tax at the highest rate of tax in effect for the applicable class of taxpayer forthat year, and an interest charge for the deemed deferral benefit would be imposed with respect to the resulting tax attributable to each such othertaxable year.In addition, when shares of a PFIC are acquired by reason of death from a decedent that was a U.S. Holder, the tax basis of such shares would not receive astep­up to fair market value as of the date of the decedent’s death, but instead would be equal to the decedent’s basis if lower, unless all gain were recognized by thedecedent. Indirect investments in a PFIC may also be subject to these special U.S. federal income tax rules.The PFIC rules described above would not apply to a U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs who makes a QEF election for all taxable years that suchU.S. Holder has held the ordinary shares or ADSs while we were a PFIC, provided that we comply with specified reporting requirements. Instead, each U.S. Holderwho has made such a QEF election is required for each taxable year that we are a PFIC to include in income such U.S. Holder’s pro rata share of our ordinaryearnings as ordinary income and such U.S. Holder’s pro rata share of our net capital gains as long­term capital gain, regardless of whether we make any distributionsof such earnings or gain. In general, a QEF election is effective only if we make available certain required information. The QEF election is made on a shareholder­by­shareholder basis and generally may be revoked only with the consent of the IRS. A U.S. Holder may not make a QEF election with respect to our warrants.In addition, the PFIC rules described above would not apply if we were a PFIC and a U.S. Holder made a mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs. A U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs which are regularly traded on a qualifying exchange, including Nasdaq, can elect to mark theordinary shares or ADSs to market annually, recognizing as ordinary income or loss each year an amount equal to the difference as of the close of the taxable yearbetween the fair market value of the ordinary shares or ADSs and the U.S. Holder’s adjusted tax basis in the ordinary shares or ADSs or warrants. Losses areallowed only to the extent of net mark­to­market gain previously included income by the U.S. Holder under the election for prior taxable years. Thus, a U.S. Holdermay recognize taxable income without receiving any cash to pay its tax liability with respect to such income. A U.S. Holder’s tax basis in our ordinary shares orADSs would be adjusted to reflect any such income or loss amount. Gain realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs wouldbe treated as ordinary income, and any loss realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs would be treated as ordinary loss tothe extent that such loss does not exceed the net mark­to­market gains previously included in income by the U.S. Holder, and any loss in excess of such amount willbe treated as capital loss. Amounts treated as ordinary income will not be eligible for the favorable tax rates applicable to qualified dividend income or long­termcapital gains. A U.S. Holder may not make a mark­to­market election with respect to our warrants.109U.S. Holders who do not make a timely QEF election or a mark­to­market election, and who hold our ordinary shares or ADSs or warrants during a periodwhen we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC. U.S. Holders are strongly urged to consult their tax advisors about the PFICrules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a QEF or mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs in the event that we are a PFIC.Tax on Investment IncomeU.S. Holders who are individuals, estates or trusts will generally be required to pay a 3.8% Medicare tax on their net investment income (includingdividends on and gains from the sale or other disposition of our ordinary shares and ADSs or warrants), or in the case of estates and trusts on their net investmentincome that is not distributed. In each case, the 3.8% Medicare tax applies only to the extent the U.S. Holder’s total adjusted income exceeds applicable thresholds.Tax Consequences for Non­U.S. Holders of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsExcept as provided below, an individual, corporation, estate or trust that is not a U.S. Holder, referred to below as a non­U.S. Holder, generally will not besubject to U.S. federal income or withholding tax on the payment of dividends on, and the proceeds from the disposition of, our ordinary shares or ADSs orwarrants.A non­U.S. Holder may be subject to U.S. federal income tax on a dividend paid on our ordinary shares or ADSs or warrants or gain from the disposition ofour ordinary shares or ADSs or warrants if: (1) such item is effectively connected with the conduct by the non­U.S. Holder of a trade or business in the UnitedStates, or, if required by an applicable income tax treaty is attributable to a permanent establishment or fixed place of business in the United States; or (2) in the caseof a disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants, the individual non­U.S. Holder is present in the United States for 183 days or more in the taxable year ofthe disposition and other specified conditions are met.In general, non­U.S. Holders will not be subject to backup withholding with respect to the payment of dividends on our ordinary shares or ADSs orwarrants if payment is made through a paying agent or office of a foreign broker outside the United States. However, if payment is made in the United States or by aU.S. related person, non­U.S. Holders may be subject to backup withholding, unless the non­U.S. Holder provides an applicable IRS Form W­8 (or a substantiallysimilar form) certifying its foreign status, or otherwise establishes an exemption.The amount of any backup withholding from a payment to a non­U.S. Holder will be allowed as a credit against such holder’s U.S. federal income taxliability and may entitle such holder to a refund, provided that the required information is timely furnished to the IRS.110Information Reporting and WithholdingA U.S. Holder may be subject to backup withholding at a rate of 24% with respect to dividends and proceeds from a disposition of ordinary shares or ADSsor warrants. In general, backup withholding will apply only if a U.S. Holder fails to comply with specified identification procedures. Backup withholding will notapply with respect to payments made to designated exempt recipients, such as corporations and tax­exempt organizations. Backup withholding is not an additionaltax and may be claimed as a credit against the U.S. federal income tax liability of a U.S. Holder, provided that the required information is timely furnished to the IRS.A U.S. Holder with interests in “specified foreign financial assets” (including, among other assets, our ordinary shares or ADSs or warrants, unless suchordinary shares or ADSs or warrants are held on such U.S. Holder’s behalf through a financial institution) may be required to file an information report with the IRS ifthe aggregate value of all such assets exceeds $50,000 on the last day of the taxable year or $75,000 at any time during the taxable year (or such higher dollar amountas may be prescribed by applicable IRS guidance). U.S. Holders should consult their tax advisors as to the possible obligation to file such information reports inlight of their particular circumstances.F.Dividends and Paying AgentsNot applicable.G.Statement by ExpertsNot applicable.H.Documents on DisplayWe are subject to certain information reporting requirements of the Exchange Act, applicable to foreign private issuers and under those requirements willfile reports with the SEC. The SEC maintains an internet site at http://www.sec.gov that contains reports, proxy and information statements, and other informationregarding issuers that file electronically with the SEC. We maintain a corporate website www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through,our website and the other websites referenced above do not constitute a part of this annual report on Form 20­F. We have included these website addresses in thisannual report on Form 20­F solely as inactive textual references.As a foreign private issuer, we are exempt from the rules under the Exchange Act related to the furnishing and content of proxy statements, and our officers,directors and principal shareholders will be exempt from the reporting and short­swing profit recovery provisions contained in Section 16 of the Exchange Act. Inaddition, we are not required under the Exchange Act to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptlyas U.S. domestic companies whose securities are registered under the Exchange Act. However, we will file with the SEC, within 120 days after the end of each fiscalyear, or such applicable time as required by the SEC, an annual report on Form 20­F containing financial statements audited by an independent registered publicaccounting firm, and may submit to the SEC, on a Form 6­K, unaudited quarterly financial information.I.Subsidiary Information.Not applicable.111ITEM 11. QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISKIn the ordinary course of our operations, we are exposed to certain market risks, primarily changes in foreign currency exchange rates and interest rates.Quantitative and Qualitative Disclosure About Market RiskWe are exposed to market risks in the ordinary course of our business. Market risk represents the risk of loss that may impact our financial position, resultsof operations or cash flows due to adverse changes in financial market prices and rates, including interest rates and foreign exchange rates, of financial instruments.Our market risk exposure is primarily a result of interest rates and foreign currency exchange rates.Interest Rate RiskFollowing the date of this annual report, we do not anticipate undertaking any significant long­term borrowings. At present, our investments consistprimarily of cash and cash equivalents and financial assets at fair value. Following the date of this annual report, we may invest in investment­grade marketablesecurities with maturities of up to three years, including commercial paper, money market funds, and government/non­government debt securities. The primaryobjective of our investment activities is to preserve principal while maximizing the income that we receive from our investments without significantly increasing riskand loss. Our investments are exposed to market risk due to fluctuation in interest rates, which may affect our interest income and the fair market value of ourinvestments, if any. We manage this exposure by performing ongoing evaluations of our investments. Due to the short­term maturities, if any, of our investments todate, their carrying value has always approximated their fair value. If we decide to invest in investments other than cash and cash equivalents, it will be our policy tohold such investments to maturity in order to limit our exposure to interest rate fluctuations.Foreign Currency Exchange RiskOur foreign currency exposures give rise to market risk associated with exchange rate movements of the NIS, our functional and reporting currency, mainlyagainst the U.S. dollar. Although the NIS is currently our functional currency, a small portion of our expenses are denominated in U.S. dollars. Our U.S. dollarexpenses consist principally of payments made to sub­contractors and consultants for clinical trials and other research and development activities as well aspayments made to purchase new equipment. We anticipate that our expenses in U.S. dollar will increase in the future. If the NIS fluctuates significantly against theU.S. dollar, it may have a negative impact on our results of operations. To date, fluctuations in the exchange rates have not materially affected our results ofoperations or financial condition.To date, we have not engaged in hedging transactions. In the future, we may enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financialexposure from fluctuations in the exchange rates of our principal operating currencies. These measures, however, may not adequately protect us from the materialadverse effects of such fluctuations.ITEM 12. DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIESA.Debt Securities.Not applicable.B.Warrants and rights.Not applicable.C.Other Securities.Not applicable.112D.American Depositary SharesFees and ExpensesPersons depositing or withdrawing ordinary shares or ADS holders must pay:For:$5.00 (or less) per 100 ADSs (or portion of 100 ADSs)Issuance of ADSs, including issuances resulting from a distribution ofordinary shares or rights or other propertyCancellation of ADSs for the purpose of withdrawal, including if the depositagreement terminates$.05 (or less) per ADSAny cash distribution to ADS holdersA fee equivalent to the fee that would be payable if securities distributed to youhad been ordinary shares and the ordinary shares had been deposited for issuanceof ADSsDistribution of securities distributed to holders of deposited securities(including rights) that are distributed by the depositary to ADS holders$.05 (or less) per ADS per calendar yearDepositary servicesRegistration or transfer feesTransfer and registration of ordinary shares on our share register to or fromthe name of the depositary or its agent when you deposit or withdraw ordinarysharesExpenses of the depositaryCable, telex and facsimile transmissions (when expressly provided in thedeposit agreement); converting foreign currency to U.S. dollarsTaxes and other governmental charges the depositary or the custodian has to payon any ADSs or ordinary shares underlying ADSs, such as stock transfer taxes,stamp duty or withholding taxesAs necessaryAny charges incurred by the depositary or its agents for servicing the depositedsecuritiesAs necessaryThe depositary collects its fees for delivery and surrender of ADSs directly from investors depositing ordinary shares or surrendering ADSs for thepurpose of withdrawal or from intermediaries acting for them. The depositary collects fees for making distributions to investors by deducting those fees from theamounts distributed or by selling a portion of distributable property to pay the fees. The depositary may collect its annual fee for depositary services by deductionfrom cash distributions or by directly billing investors or by charging the book­entry system accounts of participants acting for them. The depositary may collectany of its fees by deduction from any cash distribution payable (or by selling a portion of securities or other property distributable) to ADS holders that areobligated to pay those fees. The depositary may generally refuse to provide fee­attracting services until its fees for those services are paid.From time to time, the depositary may make payments to us to reimburse us for costs and expenses generally arising out of establishment and maintenanceof the ADS program, waive fees and expenses for services provided to us by the depositary or share revenue from the fees collected from ADS holders. Inperforming its duties under the deposit agreement, the depositary may use brokers, dealers, foreign currency dealers or other service providers that are owned by oraffiliated with the depositary and that may earn or share fees, spreads or commissions.The depositary may convert currency itself or through any of its affiliates and, in those cases, acts as principal for its own account and not as agent,advisor, broker or fiduciary on behalf of any other person and earns revenue, including, without limitation, transaction spreads, that it will retain for its own account.The revenue is based on, among other things, the difference between the exchange rate assigned to the currency conversion made under the deposit agreement andthe rate that the depositary or its affiliate receives when buying or selling foreign currency for its own account. The depositary makes no representation that theexchange rate used or obtained in any currency conversion under the deposit agreement will be the most favorable rate that could be obtained at the time or that themethod by which that rate will be determined will be the most favorable to ADS holders, subject to the depositary’s obligations under the deposit agreement. Themethodology used to determine exchange rates used in currency conversions is available upon request.113PART IIITEM 13. DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIESNone.ITEM 14. MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDSThere are no material modifications to the rights of security holders.Use of Proceeds  Initial Public OfferingThe effective date of the registration statement (File no. 333­212432) for our initial U.S public offering of our ADSs and warrants, was July 28, 2016.  Theoffering with respect to our ADSs and warrants commenced on July 28, 2016 and was closed on August 3, 2016. H.C. Wainwright & Co., LLC was the book­runningmanager for the offering. We registered 1,292,308 ADSs, each representing 20 of our ordinary shares, and public warrants to purchase up to 969,231 ADSs, andgranted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 193,846 ADSs and/or warrants to purchase an additional 145,385 ADSs, at the publicoffering price, less underwriting discount, to cover over­allotments, if any.  The over­allotment option was partially exercised by the underwriters for the purchase ofwarrants to purchase 65,890 ADSs.The gross proceeds received by us from this offering were approximately $8.4 million prior to deducting underwriting discounts, commissions and otherestimated offering expenses.  Under the terms of the offering, we incurred aggregate underwriting discounts and commissions of approximately $0.6 million andexpenses of approximately $0.2 million in connection with the offering, resulting in net proceeds to us of approximately $7.6 million. None of the expenses was paiddirectly or indirectly to any director, officer, general partner of ours or to their associates, persons owning ten percent or more of any class of our equity securities,or to any of our affiliates.The primary purposes of this offering were to fund our Phase I/II single arm, open label clinical trial, perform a pivotal study, develop our ApoTainerselection kit product, advance the development of our technology platform for additional indications and for general research activities as well as for working capitaland other general corporate purposes.ITEM 15. CONTROLS AND PROCEDURES(a) Disclosure Controls and ProceduresOur management, with the participation of our Chief Executive Officer and Chief Financial Officer, has evaluated the effectiveness of our disclosure controlsand procedures (as such term is defined in Rules 13a­15(e) and 15d­15(e) under the Exchange Act) as of December 31, 2019, or the Evaluation Date. Based on suchevaluation, those officers have concluded that, as of the Evaluation Date, our disclosure controls and procedures are effective in recording, processing, summarizingand reporting, on a timely basis, information required to be included in periodic filings under the Exchange Act and that such information is accumulated andcommunicated to management, including our principal executive and financial officers, as appropriate to allow timely decisions regarding required disclosure.114(b) Management’s Annual Report on Internal Control over Financial ReportingOur management, including our CEO, and our CFO, are responsible for establishing and maintaining adequate internal control over our financial reporting,as defined in Rules 13a­15(f) and 15d­15(f) of the Exchange Act. Our internal control over financial reporting is a process designed to provide reasonable assuranceregarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with generally accepted accountingprinciples. Internal control over financial reporting includes policies and procedures that:●pertain to the maintenance of records that in reasonable detail accurately and fairly reflect our transactions and asset dispositions;●provide reasonable assurance that transactions are recorded as necessary to permit the preparation of our financial statements in accordance withgenerally accepted accounting principles;●provide reasonable assurance that receipts and expenditures are made only in accordance with authorizations of our management and board ofdirectors (as appropriate); and●provide reasonable assurance regarding the prevention or timely detection of unauthorized acquisition, use or disposition of assets that could have amaterial effect on our financial statements.Due to its inherent limitations, internal controls over financial reporting may not prevent or detect misstatements. In addition, projections of any evaluationof effectiveness to future periods are subject to the risk that controls may become inadequate because of changes in conditions, or that the degree of compliancewith the policies or procedures may deteriorate.Under the supervision and with the participation of our management, including our CEO, and our CFO, we assessed the effectiveness of our internalcontrol over financial reporting as of December 31, 2019, based on the framework for Internal Control­Integrated Framework set forth by The Committee ofSponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) (2013).Based on our assessment and this framework, our management concluded that our internal control over financial reporting was effective as of December 31,2020.(c) Attestation Report of the Registered Public Accounting FirmThis annual report does not include an attestation report of our independent registered public accounting firm regarding internal control over financialreporting due to an exemption for emerging growth companies provided in the JOBS Act.(d) Changes in Internal Control over Financial ReportingDuring the year ended December 31, 2020, there were no changes in our internal control over financial reporting that have materially affected or arereasonably likely to materially affect, our internal control over financial reporting.115ITEM 16A. AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERTOur board of directors has determined that each of the following two members of our audit committee, Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yahli Sheffi, is anaudit committee financial expert, as defined under the rules under the Exchange Act, and is independent in accordance with applicable Exchange Act rules and theNasdaq Capital Market rules.ITEM 16B. CODE OF ETHICSOur board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq Capital Marketapplicable to all of our directors and employees, including our Chief Executive Officer, Chief Financial Officer, controller or principal accounting officer, or otherpersons performing similar functions, which is a “code of ethics” as defined in Item 16B of Form 20­F promulgated by the SEC. The full text of the Code of Ethics isposted on our website at www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through, our website does not constitute a part of this a part of thisannual report on Form 20­F and is not incorporated by reference herein. If we make any amendment to the Code of Ethics or grant any waivers, including any implicitwaiver, from a provision of the Code of Ethics, we will disclose the nature of such amendment or waiver on our website to the extent required by the rules andregulations of the SEC. We have not granted any waivers under our Code of Business Conduct and Ethics.ITEM 16C. PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICESKost Forer Gabbay & Kasierer, a member of Ernst & Young Global, an independent registered public accounting firm, has served as our principalindependent registered public accounting firm for the year ended December 31, 2018.The Company’s shareholders appointed Deloitte, Brightman Almagor Zohar, as the Company’s independent registered public accounting firm for the yearended December 31, 2019 and for the year ended December 31,2020.The following table provides information regarding fees paid by us to Kost Forer Gabbay & Kasierer and to Deloitte, Brightman Almagor Zohar and/orother member firms of Ernst & Young Global and Deloitte, Brightman Almagor Zohar for all services, including audit services, for the years ended December 31, 2020and 2019:Year EndedDecember 31,20202019(in thousands)Audit fees (1)$120120Audit­related fees­­Tax fees (2)15­All other fees­­Total$135120(1)Includes professional services rendered in connection with the audit of our annual financial statements and the review of our interim financial statements.(2)Includes professional fees related to tax returns.Pre­Approval of Auditors’ CompensationOur audit committee has a pre­approval policy for the engagement of our independent registered public accounting firm to perform certain audit and non­audit services. Pursuant to this policy, which is designed to assure that such engagements do not impair the independence of our auditors, the audit committee pre­approves annually a catalog of specific audit and non­audit services in the categories of audit services, audit­related services and tax services that may beperformed by our independent registered public accounting firm. If a type of service, that is to be provided by our auditors, has not received such general pre­approval, it will require specific pre­approval by our audit committee. The policy prohibits retention of the independent registered public accounting firm to performthe prohibited non­audit functions defined in applicable SEC rules.116ITEM 16D. EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEESNot applicable.ITEM 16E. PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERSNot applicable.ITEM 16F. CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANTOn January 19, 2020, Kost Forer Gabbay & Kasierer a Member of Ernst & Young Global ("EY Israel") notified the Company that it resigned its position asexternal auditor of the Company. On January 19, 2020, the Audit Committee approved the appointment of Brightman Almagor Zohar & Co., a Firm in the DeloitteGlobal Network (“Deloitte Israel”) as the Company’s new independent registered public accounting firm, effective as of such date. As described below, the changein independent registered public accounting firm is not the result of any disagreement with EY Israel.On March 18, 2019, the audit report of EY Israel on the financial statements of the Company, as of and for the years ended December 31, 2018 and December31, 2017, did not contain an adverse opinion or a disclaimer of opinion, nor was it qualified or modified as to uncertainty, audit scope, or accounting principles,except for an explanatory paragraph regarding the Company’s ability to continue as a going concern. As discussed in Note 1 to the financial statements, theCompany has suffered recurring losses from operations, and has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as a going concern.Management’s evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1. The consolidated financialstatements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding the expiry of EY Israel’s engagement as externalauditor, there were: (i) no disagreements with EY Israel on any matter of accounting principles or practices, financial statement disclosure, or auditing scope orprocedure, which if not resolved to EY Israel’s satisfaction would have caused it to make reference thereto in connection with its reports on the financial statementsfor such years. (ii) no reportable events of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding Deloitte Israel’s appointment as external auditorneither the Company nor anyone on its behalf consulted with Deloitte Israel with respect to any of (i) the application of accounting principles to a specifiedtransaction, either completed or proposed; (ii) the type of audit opinion that might be rendered on the Company’s financial statements; or (iii) any matter that waseither the subject of a disagreement (as defined in Item 304(a)(1)(iv) of Regulation S­K) or an event of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.The Company provided EY Israel with a copy of the foregoing disclosure and requested EY Israel to furnish the Company with a letter addressed to theSecurities and Exchange Commission stating whether it agrees with the statements made therein. A copy of such letter, dated March 29, 2021, furnished by EY Israelis filed as Exhibit 16.1 to this Annual Report on Form 20­F.117ITEM 16G. CORPORATE GOVERNANCEThe Sarbanes­Oxley Act, as well as related rules subsequently implemented by the SEC, require foreign private issuers, such as us, to comply with variouscorporate governance practices. In addition, we are required to comply with the Nasdaq Capital Market rules. Under those rules, we may elect to follow certaincorporate governance practices permitted under the Companies Law in lieu of compliance with corresponding corporate governance requirements otherwiseimposed by the Nasdaq Capital Market rules for U.S. domestic issuers.In accordance with Israeli law and practice and subject to the exemption set forth in Rule 5615 of the Nasdaq Capital Market rules, we have elected to followthe provisions of the Companies Law, rather than the Nasdaq Capital Market rules, with respect to the following requirements:Distribution of certain reports to shareholders.  As opposed to the listing rules of the Nasdaq, which require listed issuers to make certain reports, such asannual reports, interim reports and quarterly reports, available to shareholders in one of a number of specific manners, Israeli law does not require us to distributeperiodic reports directly to shareholders, and the generally accepted business practice in Israel is not to distribute such reports to shareholders, but to make suchreports available through a public website. In addition to making such reports available on a public website, we plan to make our audited financial statementsavailable to our shareholders at our offices and will only mail such reports to shareholders upon request. As a foreign private issuer, we are generally exempt fromthe SEC’s proxy solicitation rules.Nomination of directors.  With the exception of our external directors and directors elected by our board of directors due to vacancy, our directors areelected by an annual meeting of our shareholders to hold office until the next annual meeting following his or her election. See “Board Practices.” The nominationsfor directors, which are presented to our shareholders by our board of directors, are generally made by the board of directors itself, in accordance with theprovisions of our articles of association and the Companies Law. One or more shareholders of a company holding at least 1% of the voting power of the companymay nominate a currently serving external director for an additional three year term. Nominations need not be made by a nominating committee of our board ofdirectors consisting solely of independent directors or by independent directors constituting a majority of independent directors, as required under the listing rulesof the Nasdaq.Compensation of officers.  We follow the provisions of the Companies Law with respect to matters in connection with the composition and responsibilitiesof our compensation committee, office holder compensation and any required approval by the shareholders of such compensation. Israeli law and our articles ofassociation do not require that the independent members of our board of directors, or a compensation committee composed solely of independent members of ourboard of directors, determine an executive officer’s compensation, as is generally required under the listing rules of the Nasdaq with respect to the Chief ExecutiveOfficer and all other executive officers of a company. However, Israeli law and our articles of association do require that our audit and compensation committees eachcontain two external directors (as defined in the Companies Law. See “Board Practices — External Directors.”). In addition, Israeli law requires that additionalmembers of the compensation committee and the external directors be compensated equally. Our compensation committee has been established and conducts itselfin accordance with the provisions governing the composition of and the responsibilities of a compensation committee as set forth in the Companies Law.Furthermore, compensation of office holders is determined and approved by our compensation committee, and in general, by our board of directors as well, and incertain circumstances by our shareholders, as detailed below under the caption “— Shareholder Approval.” Thus, we will seek shareholder approval for allcorporate actions with respect to office holder compensation (including the compensation required to be approved for our Chief Executive Officer) requiring suchapproval under the requirements of the Companies Law, including seeking prior approval of the shareholders for the compensation policy and for certain officeholder compensation, rather than seeking approval for such corporate actions in accordance with listing rules of the Nasdaq. See “— Compensation Committee andCompensation Policy” below.Compensation Committee.  Pursuant to the Companies Law, we established a compensation committee as detailed above under “Compensation Committeeand Compensation Policy”. Our board of directors has affirmatively determined that each member of our compensation committee qualifies as “independent” underapplicable the Nasdaq Capital Market and SEC rules.Independent directors.  Israeli law does not require that a majority of the directors serving on our board of directors be “independent,” as defined underthe Nasdaq Capital Market Listing Rule 5605(a)(2), but rather requires we have at least two external directors who meet the requirements of the Companies Law, asdescribed below under “Board Practices — External Directors.” We are required, however, to ensure that all members of our audit committee are “independent”under the Companies Law and the applicable the Nasdaq Capital Market and SEC criteria for independence, and under Israeli law, the audit committee andcompensation committee must each include all external directors then serving on our board of directors. We must also ensure that a majority of the members of ouraudit committee are “unaffiliated directors” as defined in the Companies Law, as described under the caption “— Audit Committee.” Our board of directors hasaffirmatively determined that each of: Jonathan Burgin, Yali Sheffi, Ronit Biran, David Braun and Abraham Nahmias qualifies as “independent” under the NasdaqCapital Market independence standards.118Shareholder approval.  We will seek shareholder approval for all corporate actions requiring such approval under the requirements of the Companies Law,rather than seeking approval for corporate actions in accordance with the Nasdaq Capital Market Listing Rule 5635. In particular, under the Nasdaq Capital Marketrule, shareholder approval is generally required for: (i) an acquisition of shares or assets of another company that involves the issuance of 20% or more of theacquirer’s shares or voting rights or if a director, officer or 5% shareholder has greater than a 5% interest in the target company or the consideration to be received;(ii) the issuance of shares leading to a change of control; (iii) adoption or material amendment of equity compensation arrangements; and (iv) issuances of 20% ormore of the shares or voting rights (including securities convertible into, or exercisable for, equity) of a listed company via a private placement (or via sales bydirectors, officers or 5% shareholders) if such equity is issued (or sold) at below the greater of the book or market value of shares. By contrast, under the CompaniesLaw, shareholder approval is required for, among other things: (a) transactions with directors concerning the terms of their service or indemnification, exemption andinsurance for their service (or for any other position that they may hold at a company), for which approvals of the compensation committee, board of directors andshareholders are all required, (b) extraordinary transactions with controlling shareholders of publicly held companies, which require the special approval describedunder “Disclosure of personal interests of controlling shareholders and approval of certain transactions,” (c) terms of office and employment or other engagement ofour controlling shareholder, if any, or such controlling shareholder’s relative, which require the special approval described under “Disclosure of personal interests ofcontrolling shareholders and approval of certain transactions, (d) approval of transactions with company’s Chief Executive Officer with respect to his or hercompensation, whether in accordance with the approved compensation policy of the company or not in accordance with the approved compensation policy of thecompany, or transactions with officers of the company not in accordance with the approved compensation policy, and (e) approval of the compensation policy ofthe company for office holders. In addition, under the Companies Law, a merger requires approval of the shareholders of each of the merging companies.Other than the foregoing home country practices, we otherwise comply with the rules generally applicable to U.S. domestic companies listed on TheNasdaq Capital Market. We may in the future decide to use the foreign private issuer exemption with respect to some or all of the other the Nasdaq Capital Marketcorporate governance rules. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that would otherwise apply to a U.S.company listed on the Nasdaq Capital Market may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of the Nasdaq applicableto domestic U.S. issuers.ITEM 16H. MINE SAFETY DISCLOSURENot applicable.119PART IIIITEM 17. FINANCIAL STATEMENTSWe have elected to provide financial statements and related information pursuant to Item 18.ITEM 18. FINANCIAL STATEMENTSThe consolidated financial statements and the related notes required by this Item are included in this annual report on Form 20­F beginning on page F­1.ITEM 19. EXHIBITS.Exhibit No.Exhibit Description1.1Articles of Association of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).1.2Certificate of Name Change of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.2 to ourRegistration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).2.1Form of Deposit Agreement between Cellect Biotechnology Ltd., The Bank of New York Mellon as Depositary, and owners and holders from time totime of ADSs issued thereunder (included as Exhibit 4.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.2Specimen American Depositary Receipt (included in Exhibit 2.1)2.3Form of Warrant Agent Agreement (included as Exhibit 4.3 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).120Exhibit No.Exhibit Description2.4Form of Underwriters’ Warrant (included as Exhibit 4.4 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.5Description of Securities*4.1Founders Agreement dated June 1, 2011 between Kasbian Nuriel Chirich, Dr. Shai Yarkoni, and Dr. Nadir Askenasy (included as Exhibit 10.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.2Chairman of the Board Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich (unofficial Englishtranslation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.2 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.3Employment Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficial English translation from Hebreworiginal) (included as Exhibit 10.3 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016,and incorporated herein by reference).4.4Cellect Biotechnology Ltd. 2014 Global Incentive Option Scheme (included as Exhibit 10.6 to our Registration Statement on Form F­1 as filed withthe Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.5Amended and Restated Compensation Policy (included as Exhibit A to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.6Amendment to Dr. Shai Yarkoni Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficialEnglish translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.8 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities andExchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.7Amendment to Kasbian Nuriel Chirich Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich(unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.9 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with theSecurities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.8Form Indemnification and Release Instrument (included as Exhibit B to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.9Form of Underwriting Agreement (included as Exhibit 1.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 22, 2016, and incorporated herein by reference).4.10Form of Securities Purchase Agreement for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).121●he or she has not served as a director of the company for a period exceeding nine consecutive years, provided that, for this purpose, a break of lessthan two years in service shall not be deemed to interrupt the continuation of the service.The Companies Law further requires that generally, any person who does not qualify to be a member of the audit committee may not attend the auditcommittee’s meetings and voting sessions, unless such person was invited by the chairperson of the committee for the purpose of presenting on a specific subject;provided, however, that an employee of the company who is not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the discussions ofthe committee, provided that any resolutions approved at such meeting are voted on without his or her presence. A company’s legal advisor and company secretarywho are not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the meeting and voting sessions, if required by the committee.The quorum required for the convening of meetings of the audit committee and for adopting resolutions by the audit committee is a majority of the membersof the audit committee, provided such majority is comprised of a majority of independent directors, at least one of which is an external director.79Under the Nasdaq Capital Market corporate governance rules, we are required to maintain an audit committee consisting of at least three independentdirectors, each of whom is financially literate and one of whom has accounting or related financial management expertise.All members of our audit committee meet the requirements for financial literacy under the applicable rules and regulations of the SEC and the NasdaqCapital Market corporate governance rules. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yali Sheffi are audit committee financialexperts as defined by the SEC rules, have the requisite financial sophistication as required by the Nasdaq Capital Market corporate governance rules.Each of the members of the audit committee is deemed “independent” as such term is defined in Rule 10A­3(b)(1) under the Exchange Act, according towhich an audit committee member is barred from accepting any consulting, advisory or other compensatory fee from the company or any subsidiary thereof, otherthan in the member’s capacity as a member of the board of directors, and may not be an affiliated person of the company or any subsidiary of the company apartfrom his or her capacity as a member of the board of directors and any committee of the board of directors.Our board of directors has adopted an audit committee charter which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq CapitalMarket that sets forth the responsibilities of the audit committee consistent with the rules of the SEC and the listing rules of the Nasdaq, as well as the requirementsfor such committee under the Companies Law, including the following:●overseeing our independent registered public accounting firm and recommending the engagement, compensation or termination of engagement of ourindependent registered public accounting firm to the board of directors in accordance with Israeli law;●recommending the engagement or termination of the person filling the office of our internal auditor; and●recommending the terms of audit and non­audit services provided by the independent registered public accounting firm for pre­approval by our boardof directors.Our audit committee provides assistance to our board of directors in fulfilling its legal and fiduciary obligations in matters involving our accounting,auditing, financial reporting, internal control and legal compliance functions by pre­approving the services performed by our independent accountants andreviewing their reports regarding our accounting practices and systems of internal control over financial reporting. Our audit committee also oversees the auditefforts of our independent accountants and takes those actions that it deems necessary to satisfy itself that the accountants are independent of management.Under the Companies Law, our audit committee is responsible for:●determining whether there are deficiencies in the business management practices of our company, including in consultation with our internal auditor orthe independent auditor, and making recommendations to the board of directors to improve such practices;●determining the approval process for transactions that are ‘non­negligible’ (i.e., transactions with a controlling shareholder that are classified by theaudit committee as non­negligible, even though they are not deemed extraordinary transactions), as well as determining which types of transactionswould require the approval of the audit committee, optionally based on criteria which may be determined annually in advance by the audit committee;●determining whether to approve certain related party transactions (including transactions in which an office holder has a personal interest and whethersuch transaction is extraordinary or material under Companies Law) (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law”);●examining the working plan of the internal auditor, where the board of directors approves such working plan, before its submission to our board ofdirectors and proposing amendments thereto;80●examining our internal controls and internal auditor’s performance, including whether the internal auditor has sufficient resources and tools to disposeof its responsibilities;●examining the scope of our auditor’s work and compensation and submitting a recommendation with respect thereto to our board of directors orshareholders, depending on which of them is considering the appointment of our auditor; and●establishing procedures for the handling of employees’ complaints as to the management of our business and the protection to be provided to suchemployees.Our audit committee may not approve any actions requiring its approval (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law” below), unlessat the time of the approval a majority of the committee’s members are present, which majority consists of unaffiliated directors including at least one external director.Financial Statement Examination CommitteeUnder the Israeli Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a financial statement examination committee, which consists ofmembers with accounting and financial expertise or the ability to read and understand financial statements, unless the board of directors of such company opts foran exemption under relevant regulations promulgated under the Israeli Companies Law, as our board of directors has done. Accordingly, in July 2016, our board ofdirectors adopted a resolution that our audit committee is assigned the responsibilities and duties of the financial statements examination committee. From time totime, as necessary and required to approve our financial statements, the audit committee holds separate meetings, prior to the scheduled meetings of the entireboard of directors regarding financial statement approval. The function of a financial statements examination committee is to discuss and provide recommendationsto its board of directors (including the report of any deficiency found) with respect to the following issues: (1) estimations and assessments made in connection withthe preparation of financial statements; (2) internal controls related to the financial statements; (3) completeness and propriety of the disclosure in the financialstatements; (4) the accounting policies adopted and the accounting treatments implemented in material matters of the company; (5) value evaluations, including theassumptions and assessments on which evaluations are based and the supporting data in the financial statements. Our independent auditors and our internalauditors are invited to attend all meetings of audit committee when it is acting in the role of the financial statements examination committee.Strategic CommitteeOur strategic committee consists of David Braun, Shai Yarkoni and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of the strategic committee.The strategic committee was established by our board of directors in May 2018 in order to determine our strategy for upcoming years. The strategiccommittee is not a mandatory committee according to the Israeli Companies Law and has an advisory role.Compensation Committee and Compensation PolicyOur compensation committee consists of David Braun along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairmanof the compensation committee.The duties of the compensation committee include the recommendation to the company’s board of directors of a policy regarding the terms of engagementof office holders, to which we refer as a compensation policy. That policy must be adopted by the company’s board of directors, after considering therecommendations of the compensation committee, and will need to be brought for approval by the company’s shareholders, which approval requires a SpecialApproval for Compensation as described below under “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law—Fiduciary Duties of Directors and ExecutiveOfficers”.81Under the Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a compensation committee and adopt a compensation policy. Thecompensation committee must be comprised of at least three directors, including all of the external directors, who must constitute a majority of the members of thecompensation committee, and one of the external directors must serve as Chairman of the committee. However, subject to certain exceptions, Israeli companieswhose securities are traded on stock exchanges such as the Nasdaq Capital Market, and who do not have a controlling shareholder, do not have to meet thismajority requirement; provided, however, that the compensation committee meets other Companies Law composition requirements, as well as the requirements of thejurisdiction where the company’s securities are traded. Each compensation committee member that is not an external director must be a director whose compensationdoes not exceed an amount that may be paid to an external director. The compensation committee is subject to the same Companies Law restrictions as the auditcommittee as to who may not be a member of the committee.The compensation policy must be based on certain considerations, must include certain provisions and must refer to certain matters as set forth in theCompanies Law. The compensation policy must be approved by the company’s board of directors after considering the recommendations of the compensationcommittee. In addition, the compensation policy needs to be approved by the company’s shareholders by a simple majority, provided that (1) such majority includesa majority of the votes cast by the shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter, present and voting(abstentions are disregarded) or (2) the votes cast by shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter whowere present and voted against the compensation policy, constitute two percent or less of the voting power of the company.To the extent a compensation policy is not approved by shareholders at a duly convened shareholders meeting, the board of directors of a company mayoverride the resolution of the shareholders following a re­discussion of the matter by the board of directors and the compensation committee and for specifiedreasons, and after determining that despite the rejection by the shareholders, the adoption of the compensation policy is for the benefit of the company.A compensation policy that is for a period of more than three years must be approved in accordance with the above procedure every three years.Notwithstanding the above, the amendment of existing terms of office and employment of office holders (other than directors or controlling shareholdersand their relatives, who serve as office holders) requires the approval of only the compensation committee, if such committee determines that the amendment is notmaterial in relation to its existing terms.Pursuant to the Companies Law, following the recommendation of our compensation committee, our board of directors approved our compensation policy,and our shareholders, in turn, approved our amended and restated compensation policy at our annual general meeting of shareholders that was held in July 2018.The compensation policy must serve as the basis for decisions concerning the financial terms of employment or engagement of office holders, includingexculpation, insurance, indemnification or any monetary payment or obligation of payment in respect of employment or engagement. The compensation policy mustrelate to certain factors, including advancement of the company’s objectives, the company’s business plan and its long­term strategy, and creation of appropriateincentives for office holders. It must also consider, among other things, the company’s risk management, size and the nature of its operations. The compensationpolicy must furthermore consider the following additional factors:●the knowledge, skills, expertise and accomplishments of the relevant office holder;●the office holder’s roles and responsibilities and prior compensation agreements with him or her;●the ratio between the cost of the terms of employment of an office holder and the cost of the compensation of the other employees of the company,including those employed through manpower companies, in particular the ratio between such cost and the average and median compensation of theother employees of the company, as well as the impact such disparities may have on the work relationships in the company;82●the possibility of reducing variable compensation, if any, at the discretion of the board of directors; and the possibility of setting a limit on the exercisevalue of non­cash variable equity­based compensation; and●as to severance compensation, if any, the period of service of the office holder, the terms of his or her compensation during such service period, thecompany’s performance during that period of service, the person’s contribution towards the company’s achievement of its goals and the maximizationof its profits, and the circumstances under which the person is leaving the company.The compensation policy must also include:●a link between variable compensation and long­term performance and measurable criteria;●the relationship between variable and fixed compensation, and the ceiling for the value of variable compensation;●the conditions under which an office holder would be required to repay compensation paid to him or her if it was later shown that the data upon whichsuch compensation was based was inaccurate and was required to be restated in the company’s financial statements;●the minimum holding or vesting period for variable, equity­based compensation; and●maximum limits for severance compensation.The compensation committee is responsible for (a) recommending the compensation policy to a company’s board of directors for its approval (andsubsequent approval by its shareholders) and (b) fulfilling the duties related to the compensation policy and to the compensation of a company’s office holders aswell as functions previously fulfilled by a company’s audit committee with respect to matters related to approval of the terms of engagement of office holders,including:●recommending whether a compensation policy should continue in effect, if the then­current policy has a term of greater than three years (approval ofeither a new compensation policy or the continuation of an existing compensation policy must in any case occur every three years);●recommending to the board of directors periodic updates to the compensation policy;●assessing implementation of the compensation policy; and●determining whether the compensation terms of the Chief Executive Officer of the company need not be brought to approval of the shareholders.Our compensation committee’s responsibilities include:●reviewing and recommending overall compensation policies with respect to our Chief Executive Officer and other executive officers;●reviewing and approving corporate goals and objectives relevant to the compensation of our Chief Executive Officer and other executive officersincluding evaluating their performance in light of such goals and objectives;●reviewing and approving the granting of options and other incentive awards; and●reviewing, evaluating and making recommendations regarding the compensation and benefits for our non­employee directors.83Internal AuditorUnder the Companies Law, the board of directors of an Israeli public company must appoint an internal auditor in accordance with the recommendation ofthe audit committee. An internal auditor may not be:●a person (or a relative of a person) who holds more than 5% of the company’s outstanding shares or voting rights;●a person (or a relative of a person) who has the power to appoint a director or the general manager of the company;●an office holder (including a director) of the company (or a relative thereof); or●a member of the company’s independent accounting firm, or anyone on his or her behalf.The role of the internal auditor is to examine, among other things, our compliance with applicable law and orderly business procedures. The audit committeeis required to oversee the activities and to assess the performance of the internal auditor as well as to review the internal auditor’s work plan. On May 31, 2016, weappointed Sapir Guy as our internal auditor. Sapir Guy is a certified internal auditor and a partner at Kesselman & Kesselman (PwC), a certified public accounting firmin Israel.The Chairman of the board of directors will be the direct supervisor of the internal auditor, unless the board of directors shall determine otherwise,according to our articles of association and the Companies Law. The internal auditor is required to submit his or her findings to the audit committee, unless specifiedotherwise by the board of directors.Each director, except external directors, will hold office until the annual general meeting of our shareholders for the year in which his or her term expires,unless he or she is removed by a simple majority vote of our shareholders at a general meeting of our shareholders or upon the occurrence of certain events, inaccordance with the Companies Law and our amended and restated articles of association.Approval of Related Party Transactions under Israeli LawFiduciary Duties of Directors and Executive OfficersThe Companies Law codifies the fiduciary duties that office holders owe to a company. Each person listed in the table under “Directors and SeniorManagement” above is an office holder under the Companies Law.An office holder’s fiduciary duties consist of a duty of care and a duty of loyalty. The duty of care requires an office holder to act with the level of care withwhich a reasonable office holder in the same position would have acted under the same circumstances. The duty of loyalty requires that an office holder act in goodfaith and in the best interests of the company.The duty of care includes a duty to use reasonable means to obtain:●information on the advisability of a given action brought for his or her approval or performed by virtue of his or her position; and●all other important information pertaining to any such action.The duty of loyalty includes a duty to:●refrain from any conflict of interest between the performance of his or her duties to the company and his or her other duties or personal affairs;84●refrain from any activity that is competitive with the company;●refrain from exploiting any business opportunity of the company to receive a personal gain for himself or herself or others; and●disclose to the company any information or documents relating to the company’s affairs which the office holder received as a result of his or herposition as an office holder.Disclosure of Personal Interests of an Office Holder and Approval of Certain TransactionsThe Companies Law requires that an office holder promptly disclose to the board of directors any personal interest that he or she may be aware of and allrelated material information or documents concerning any existing or proposed transaction with the company. An interested office holder’s disclosure must be madepromptly and in any event no later than the first meeting of the board of directors at which the transaction is considered. A personal interest includes an interest ofany person in an act or transaction of a company, including a personal interest of such person’s relative or of a corporate body in which such person or a relative ofsuch person is a 5% or greater shareholder, director or general manager or in which he or she has the right to appoint at least one director or the general manager, butexcluding a personal interest stemming from one’s ownership of shares in the company. A personal interest furthermore includes the personal interest of a person forwhom the office holder holds a voting proxy or the personal interest of the office holder with respect to his or her vote on behalf of a person for whom he or sheholds a proxy even if such shareholder has no personal interest in the matter. An office holder is not, however, obligated to disclose a personal interest if it derivessolely from the personal interest of his or her relative in a transaction that is not considered an extraordinary transaction. Under the Companies Law, an extraordinarytransaction is defined as any of the following:●a transaction other than in the ordinary course of business;●a transaction that is not on market terms; or●a transaction that may have a material impact on a company’s profitability, assets or liabilities.If it is determined that an office holder has a personal interest in a transaction, approval by the board of directors is required for the transaction, unless thecompany’s articles of association provide for a different method of approval. Our articles of association do not provide otherwise. Further, so long as an officeholder has disclosed his or her personal interest in a transaction, the board of directors may approve an action by the office holder that would otherwise be deemeda breach of the duty of loyalty. However, a company may not approve a transaction or action that is adverse to the company’s interest or that is not performed bythe office holder in good faith. An extraordinary transaction in which an office holder has a personal interest requires approval first by the company’s auditcommittee and subsequently by the board of directors. The compensation of, or an undertaking to indemnify or insure, an office holder who is not a director requiresapproval first by the company’s compensation committee, then by the company’s board of directors, and, if such compensation arrangement or an undertaking toindemnify or insure is inconsistent with the company’s stated compensation policy or if the office holder is the Chief Executive Officer (apart from a number ofspecific exceptions), then such arrangement is subject to the approval of a majority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided thateither: (a) such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personal interest insuch compensation arrangement (excluding abstaining shareholders); or (b) the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who donot have a personal interest in the compensation arrangement and who vote against the arrangement does not exceed 2% of the company’s aggregate voting rights.We refer to this as the Special Approval for Compensation. Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a director require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by ordinary majority, in that order, and under certain circumstances, a SpecialApproval for Compensation.85Generally, a person who has a personal interest in a matter which is considered at a meeting of the board of directors or the audit committee may not bepresent at such a meeting or vote on that matter unless the Chairman of the relevant committee or board of directors, as applicable, determines that he or she shouldbe present in order to present the transaction that is subject to approval. Generally, if a majority of the members of the audit committee or the board of directors, asapplicable, has a personal interest in the approval of a transaction, then all directors may participate in discussions of the audit committee or the board of directors,as applicable. In the event a majority of the members of the board of directors have a personal interest in the approval of a transaction, then the approval thereofshall also require the approval of the shareholders.Disclosure of Personal Interests of Controlling Shareholders and Approval of Certain TransactionsPursuant to Israeli law, the disclosure requirements regarding personal interests that apply to directors and executive officers also apply to a controllingshareholder of a public company. In the context of a transaction involving a shareholder of the company, a controlling shareholder also includes a shareholder whoholds 25% or more of the voting rights in the company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company. For this purpose, theholdings of all shareholders who have a personal interest in the same transaction will be aggregated. The approval of the audit committee or the compensationcommittee, as the case may be, the board of directors and the shareholders of the company, in that order, is required for (a) extraordinary transactions with acontrolling shareholder or in which a controlling shareholder has a personal interest, (b) the engagement with a controlling shareholder or his or her relative, directlyor indirectly, for the provision of services to the company, (c) the terms of engagement and compensation of a controlling shareholder or his or her relative who isnot an office holder or (d) the employment of a controlling shareholder or his or her relative by the company, other than as an office holder (collectively referred to asa Transaction with a Controlling Shareholder). In addition, such shareholder approval requires one of the following, which we refer to as a Special Majority:●at least a majority of the shares held by all shareholders who do not have a personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting approving the transaction, excluding abstentions; or●the shares voted against the transaction by shareholders who have no personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting do not exceed 2% of the voting rights in the company.To the extent that any such Transaction with a Controlling Shareholder is for a period extending beyond three years, approval is required once every threeyears, unless, with respect to certain transactions, the audit committee determines that the duration of the transaction is reasonable given the circumstances relatedthereto.Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a controlling shareholder in his or her capacity as an office holder require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by a Special Majority and the terms thereof may not be inconsistent with thecompany’s stated compensation policy.Pursuant to regulations promulgated under the Companies Law, certain transactions with a controlling shareholder, a relative of a controlling shareholder,or a director that would otherwise require approval of a company’s shareholders may be exempt from shareholder approval upon certain determinations of the auditcommittee and board of directors and subject Company’s Compensation Policy.86Shareholder DutiesPursuant to the Companies Law, a shareholder has a duty to act in good faith and in a customary manner toward the company and other shareholders andto refrain from abusing his or her power in the company, including, among other things, in voting at a general meeting and at shareholder class meetings with respectto the following matters:●an amendment to the company’s articles of association;●an increase of the company’s authorized share capital;●a merger; or●the approval of related party transactions and acts of office holders that require shareholder approval.In addition, a shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders.Certain shareholders also have a duty of fairness toward the company. These shareholders include any controlling shareholder, any shareholder whoknows that he or she has the power to determine the outcome of a shareholder vote at a general meeting or a shareholder class meeting and any shareholder whohas the power to appoint or to prevent the appointment of an office holder of the company or other power towards the company. The Companies Law does notdefine the substance of the duty of fairness, except to state that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply in the event of a breach ofthe duty to act with fairness.Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and OfficersUnder the Companies Law, a company may not exculpate an office holder from liability for a breach of the duty of loyalty. An Israeli company may exculpatean office holder in advance from liability to the company, in whole or in part, for damages caused to the company as a result of a breach of duty of care but only if aprovision authorizing such exculpation is included in its articles of association. Our articles of association include such a provision. The company may not exculpatein advance a director from liability arising out of a prohibited dividend or distribution to shareholders.Under the Companies Law, a company may indemnify an office holder in respect of the following liabilities and expenses incurred for acts performed by himor her as an office holder, either pursuant to an undertaking made in advance of an event or following an event, provided its articles of association include aprovision authorizing such indemnification, which ours do:●financial liability imposed on him or her in favor of another person pursuant to a judgment, including a settlement or arbitrator’s award approved by acourt. However, if an undertaking to indemnify an office holder with respect to such liability is provided in advance, then such an undertaking must belimited to events which, in the opinion of the board of directors, can be reasonably foreseen based on the company’s activities when the undertakingto indemnify is given, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors as reasonable under the circumstances, and suchundertaking shall detail the abovementioned foreseen events and amount or criteria;●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder (1) as a result of an investigation or proceeding institutedagainst him or her by an authority authorized to conduct such investigation or proceeding, provided that (a) no indictment was filed against suchoffice holder as a result of such investigation or proceeding; and (b) no financial liability, such as a criminal penalty, was imposed upon him or her as asubstitute for the criminal proceeding as a result of such investigation or proceeding or, if such financial liability was imposed, it was imposed withrespect to an offense that does not require proof of criminal intent; and (2) in connection with a monetary sanction; and87●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder or imposed by a court in proceedings instituted against him orher by the company, on its behalf, or by a third party, or in connection with criminal proceedings in which the office holder was acquitted, or as a resultof a conviction for an offense that does not require proof of criminal intent.Under the Companies Law and the Israeli Securities Law 5728­1968, or the Israeli Securities Law, a company may insure an office holder against thefollowing liabilities incurred for acts performed by him or her as an office holder if and to the extent provided in the company’s articles of association:●a breach of the duty of loyalty to the company, provided that the office holder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the actwould not harm the company;●a breach of duty of care to the company or to a third party, to the extent such a breach arises out of the negligent conduct of the office holder; and●a financial liability imposed on the office holder in favor of a third party.Under our articles of association, we may insure an office holder against the aforementioned liabilities as well as the following liabilities:●a breach of duty of care to the company or to a third party;●any other action against which we are permitted by law to insure an office holder;●expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an administrative enforcement procedure under any applicable law including theEfficiency of Enforcement Procedures in the Securities Authority Law (legislation amendments), 5771­2011, or the Efficiency of EnforcementProcedures, and the Israeli Securities Law, which we refer to as an Administrative Enforcement Procedure, and including reasonable litigation expensesand attorney fees; and●a financial liability in favor or a victim of a felony pursuant to Section 52ND of the Israeli Securities Law.Under the Companies Law, a company may not indemnify, exculpate or insure an office holder against any of the following:●a breach of the duty of loyalty, except for indemnification and insurance for a breach of the duty of loyalty to the company to the extent that the officeholder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the act would not harm the company;●a breach of duty of care committed intentionally or recklessly, excluding a breach arising solely out of the negligent conduct of the office holder;●an act or omission committed with intent to derive illegal personal benefit; or●a fine, civil fine, administrative fine or ransom or levied against the office holder.Under the Companies Law, exculpation, indemnification and insurance of office holders in a public company must be approved by the compensationcommittee and the board of directors and, with respect to certain office holders or under certain circumstances, also by the shareholders. See “—Approval ofRelated Party Transactions under Israeli Law.”88Our articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our office holders to the fullest extent permitted or to be permitted by theCompanies Law and the Israeli Securities Law, including expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an Administrative EnforcementProcedure.We have entered into agreements with each of our directors and executive officers exculpating them, to the fullest extent permitted by law and our articlesof association, and undertaking to indemnify them to the fullest extent permitted by law and our articles of association. This indemnification will be limited to eventsdetermined as foreseeable by the board of directors based on our activities, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors asreasonable under the circumstances.The maximum indemnification amount will be limited to an amount which shall not exceed 25% of our net assets based on our most recently audited orreviewed financial statements prior to actual payment of the indemnification amount. Such maximum amount is in addition to any amount paid (if paid) underinsurance and/or by a third­party pursuant to an indemnification arrangement.In the opinion of the SEC, indemnification of directors and office holders for liabilities arising under the Securities Act, however, is against public policyand therefore unenforceable.We have obtained directors’ and officers’ liability insurance for the benefit of our office holders and intend to continue to maintain such coverage and payall premiums thereunder to the fullest extent permitted by the Companies Law.D.Employees.As of December 31, 2020, we had twelve full­time employees. These employees are comprised of seven in research and development and five employees inmanagement, finance and administration. From time to time, we also employ independent contractors to support our operations. Our employees are not representedby any collective bargaining agreements and we have never experienced an organized work stoppage. All of our employees are located in Israel.E.Share Ownership.Stock Option PlansEquity Compensation PlanWe maintain our 2014 Cellect Option Plan, which was originally adopted by our board of directors in February 2014 and is scheduled to expire in February2024. The 2014 Cellect Option Plan provides for the grant of options to our directors, officers, employees, consultants, advisers and service providers. As ofDecember 31, 2020, options to purchase 48,895,227 ordinary shares were outstanding and up to 13,704,773 ordinary shares are available for issuance. Of suchoutstanding options, options to purchase 21,915,304 ordinary shares are exercisable as of December 31, 2020, with a weighted average exercise price of NIS 0.72 pershare, and will expire ten years from the date of grant, during the years 2024 – 2030.The 2014 Cellect Option Plan provides for options to be granted at the determination of our board of directors (which is entitled to delegate its powersunder the 2014 Cellect Option Plan to our compensation committee) in accordance with applicable laws. Upon termination of employment for any reason, other thanin the event of death or disability or for cause, all unvested options will expire and all vested options at time of termination will generally be exercisable for 90 daysfollowing termination, subject to the terms of the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement. If we terminate a grantee for cause (as defined in the2014 Cellect Option Plan) the grantee’s right to exercise all vested and unvested the options granted to him or her will expire immediately. Upon termination ofemployment due to death or disability, all the vested options at the time of termination will be exercisable for 12 months after date of termination, subject to the termsof the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement.Pursuant to the 2014 Cellect Option Plan, we may award options pursuant to Section 102 of the Israeli Income Tax Ordinance, or the Ordinance, and section3(I) of the Ordinance, based on entitlement and compliance with the terms for receiving options under these sections of the Ordinance. Section 102 of the Ordinanceprovides to employees, directors and officers who are not controlling shareholders (i.e., such persons are not deemed to hold 10% of our share capital, or to beentitled to 10% of our profits or to appoint a director to our board of directors) and are Israeli residents, favorable tax treatment for compensation in the form ofshares or options issued or granted, as applicable, to a trustee under the “capital gains track” for the benefit of the applicable employee, director or officer and are(or were) to be held by the trustee for at least two years after the date of grant or issuance. Options granted under Section 102 of the Ordinance will be depositedwith a trustee appointed by us in accordance with Section 102 of the Ordinance and the relevant income tax regulations and guidelines, and will be granted in theemployee income track or the capital gains track.Options granted under the 2014 Cellect Option Plan are subject to applicable vesting schedules and generally expire ten years from the grant date.In the event that options allocated under the 2014 Cellect Option Plan expire or otherwise terminate in accordance with the provisions of the 2014 CellectOption Plan, such expired or terminated options will become available for future grant awards and allocations under the 2014 Cellect Option Plan. We have registeredthe ordinary shares available for issuance under the 2014 Cellect Option Plan pursuant to a Registration Statement on Form S­8.See also “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders” below.89ITEM 7. MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONSA.Major ShareholdersThe following table sets forth certain information regarding the beneficial ownership of our ordinary shares as of March 12, 2021 by:●each of our directors and senior management;●all of our directors and senior management as a group; and●each person (or group of affiliated persons) known by us to be the beneficial owner of more than 5% of the outstanding ordinary shares.Beneficial ownership is determined in accordance with the rules of the SEC and includes voting or investment power with respect to ordinary shares.Ordinary shares issuable under share options, warrants or other conversion rights currently exercisable or that are exercisable within 60 days after March 12, 2021are deemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of the person holding the options, warrants or other conversion rights, but are notdeemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of any other person. Percentage of shares beneficially owned before this offering isbased on 390,949,079 ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 shares held in treasury) on March 12, 2021.Except where otherwise indicated, and except pursuant to community property laws, we believe, based on information furnished by such owners, that thebeneficial owners of the shares listed below have sole investment and voting power with respect to, and the sole right to receive the economic benefit of ownershipof, such shares. The shareholders listed below do not have any different voting rights from any of our other shareholders. We know of no arrangements that would,at a subsequent date, result in a change of control of our Company.Number ofSharesBeneficiallyPercentageOwnershipDirectors and Senior ManagementDr. Shai Yarkoni (1)22,197,9836.4%Eyal Leibovitz (2)5,184,9201.5%Dr. Amos Ofer (3)2,275,000       *Abraham Nahmias (4)3,397,1671.0%David Braun (5)121,875       *Jonathan Burgin (6)84,375*Yali Sheffi (7)­­Ronit Biran (7)­­Directors and Senior Management as a group (8 persons)33,261,3209.7%More than 5% Shareholders*Less than 1%(1)Represents (i) 142,290 ADSs representing 14,229,080 ordinary shares owned by Dr. Yarkoni, (ii) 2,955 ADS representing 295,540 ordinary shares issuable uponexercise of warrants at an exercise price of $37.50 per ADS and expiring on July 29, 2021, (iii) options to purchase 1,200,000 ordinary shares, at an exercise priceof NIS 1.40 per share and expiring on September 8, 2024, (iv) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per share and expiring onAugust 26, 2025, (v) options to purchase 2,268,030 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027, (vi)  options topurchase 4,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029,  and (vi) 1,667 ADS representing 133,333 ordinaryshares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options to purchase 10,529,610ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.90(2)Represents (i) 741 ADSs representing 74,167 ordinary shares owned by Mr. Leibovitz, (ii) options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price ofNIS 0.819 per share and expiring on October 26, 2026, (iii) options to purchase 107,584 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.819 per share and expiring onand November 20, 2027, (iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029, and (v) 666ADS representing 66,667 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludesoptions to purchase 3,909,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(3)Represents (i) options to purchase 250,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.885 per share and expiring on November 11, 2028. (ii) options topurchase 300,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029. (iii) options to purchase 1,275,000 ordinary shares at anexercise price of NIS 0.081 per share and expiring on and November 2, 2030. Excludes options to purchase 2,138,600 ordinary shares that vest in more than 60days from March 12, 2021.(4)Represents (i) 133,333 ordinary shares owned by Mr. Abraham Nahmias, (ii) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per shareand expiring on August 26, 2025, (iii) options to purchase 58,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027,(iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.088 per share and expiring on February 22, 2030, and (v) 1,333 ADS representing133,333 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options topurchase 2,973,900 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(5)Represents options to purchase 112,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.437 per share and expiring on February 12, 2027. Excludes options topurchase 1,014,700 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(6)Represents options to purchase 84,375 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.899 per share and expiring on October 24, 2028. Excludes options topurchase 1,042,825 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(7)Excludes options to purchase 9,772 ADSs representing 977,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021. To our knowledge, from the date immediately prior to our U.S. initial public offering on August 3, 2016 to March 12, 2021, the ownership percentage ofKasbian Nuriel Chirich decreased by 12.5% from 20.3% to 4.3%, the ownership percentage of Shai Yarkoni decreased by 11.6% from 18.1% to 6.5% during suchperiod (in each case of Mr. Chirich and Dr. Yarkoni without giving effect to the voting agreement they are party to), the ownership percentage of Michael IlanManagement and Investments Ltd. (assuming such entity is affiliated with Ilan Holdings (M&I) Ltd.) decreased by 14.3% from 20.9% to under 5%. the ownershippercentage of Nadir Askenasy decreased from 16.9% to under 5%. Anson Funds Management L.P. and Sabby Volatility Warrant Master Fund, Ltd became underthan 5% shareholders.Bank of New York Mellon, or BNY, is the holder of record for our ADR program, pursuant to which each ADS represents 100 ordinary shares. As of March12, 2021, BNY held 390,628,340 ordinary shares representing 99% of the outstanding share capital held at that date. Certain of these ordinary shares were held bybrokers or other nominees. As a result, the number of holders of record or registered holders in the United States is not representative of the number of beneficialholders or of the residence of beneficial holders.None of our shareholders has different voting rights from other shareholders. To our knowledge, we are not owned or controlled, directly or indirectly, byanother corporation or by any foreign government. We are not aware of any arrangement that may, at a subsequent date, result in a change of control of us.91B.Related Party TransactionsThe following is a description of the transactions with related parties to which we are party and which were in effect within the past three fiscal years. Thedescriptions provided below are summaries of the terms of such agreements and do not purport to be complete and are qualified in their entirety by the completeagreements.We believe that we have executed all of our transactions with related parties on terms no less favorable to us than those we could have obtained fromunaffiliated third parties. See “Board Practices — Approval of Related Party Transactions under Israeli Law.”Founders AgreementOn June 1, 2011, Kasbian Nuriel Chirich, our Chairman, Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer and director, and Dr. Nadir Askenasy, our former ChiefTechnology Officer entered into a founders agreement with respect to Cellect Biotherapeutics, our subsidiary. Subsequently, on May 16, 2013, the parties to thefounders agreement entered into an agreement pursuant to which it was agreed that the founders agreement will apply to the parties with respect to us following themerger which closed on July 1, 2013. On May 31, 2019, the parties terminated the agreement.Under the founders agreement, each founder holding at least 30% of our share capital shall be entitled to recommend the appointment of one director (andremove any director so appointed). The founders agreement also provides pre­emptive rights, rights of first refusal, co­sale rights and bring along rights among thefounders subject to certain permitted transfers.Indemnification AgreementsOur articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our directors and officeholders to the fullest extent permitted by the CompaniesLaw. We have obtained directors’ and officers’ insurance for each of our officers and directors. We have entered into indemnification and exculpation agreementswith each of our current office holders and directors, exculpating them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association and undertaking toindemnify them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association, including with respect to liabilities resulting from this offering, to the extentsuch liabilities are not covered by insurance. See “Management Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and Officers.”Employment and Service AgreementsWe have employment, service or related agreements with certain members of senior management and directors. See “Item 6. Directors, Senior Managementand Employees—B. Compensation”.2019 Underwritten Public OfferingCertain of our officers and directors participated in our follow­on underwritten offering in February 2019. See “Item 10. Additional Information—MaterialContracts—2019 Underwritten Public Offering”.OptionsWe have granted options to purchase our ordinary shares to certain of our officers and directors. See “Item 6. Directors, Senior Management andEmployees—B. Compensation” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders”. We describe our option plans under“Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. MajorShareholders”.92C.Interests of Experts and CounselNot applicable.ITEM 8. FINANCIAL INFORMATION.A.Consolidated Statements and Other Financial Information.See “Item 18. Financial Statements.”Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.DividendsWe have never declared or paid cash dividends to our shareholders. Currently, we do not intend to pay cash dividends. We intend to reinvest any earningsin developing and expanding our business. Any future determination relating to our dividend policy will be at the discretion of our board of directors and willdepend on a number of factors, including future earnings, our financial condition, operating results, contractual restrictions, capital requirements, businessprospects, applicable Israeli law and other factors our board of directors may deem relevant. In addition, the distribution of dividends is limited by Israeli law, whichpermits the distribution of dividends only out of distributable profits. See “Item 10. Additional Information—B. Articles of Association—Dividends.” See “Item 10.Additional Information—E. Taxation—Israeli Tax Considerations and Government Programs.”If we pay any dividends, we will also pay such dividends to the ADS holders to the same extent as holders of our ordinary shares, subject to the terms ofthe deposit agreement, including the fees and expenses payable thereunder. No dividends will accrue for any unexercised warrants. Cash dividends on our ordinaryshares, if any, will be paid to ADS holders in U.S. dollars.93B.Significant ChangesNo significant change, other than as otherwise described in this annual report on Form 20­F, has occurred in our operations since the date of ourconsolidated financial statements included in this annual report on Form 20­F.ITEM 9. THE OFFER AND LISTINGA.Offer and Listing DetailsOn July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.B. Plan of DistributionNot applicable.C. MarketsOur ADSs and warrants are listed on the Nasdaq Capital Market.D.Selling ShareholdersNot applicable.E.DilutionNot applicable.F.Expenses of the IssueNot applicable.94ITEM 10. ADDITIONAL INFORMATIONA.Share CapitalNot applicable.B.Articles of AssociationOur registration number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association, as amended from time to time, and the Companies Law insofar as theyrelate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. See “Shares Eligible for Future Sale” with respect to theapplicable U.S. law. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law,except for ownership by nationals of some countries that are, or have been, in a state of war with Israel.The Powers of the DirectorsOur board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief Executive Officer. Pursuant to the Companies Law and our articles ofassociation, our board of directors may exercise all powers and take all actions that are not required under law or under our articles of association to be exercised ortaken by our shareholders.95Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits, require aresolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors and in accordance with the Companies Law and its Regulations.Furthermore, the Companies Law and our articles of association require that resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of ourshareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.96The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting. In the event theagenda of the meeting includes the manners specified under bullets 3, 4, 5, 7 and 9 above, or the approval of transactions with office holders or interested or relatedparties, a notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstruments in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so, specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●the authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orthe authorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot. Our articles of association do not stipulateany additional matters; and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.97The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.98Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including the Nasdaq Capital Market, whichdo not provide for sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offerrequirements shall apply to such companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.99Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.In addition, a merger may not be completed unless at least 50 days have passed from the date that a proposal for approval of the merger was filed by eachparty with the Israeli Registrar of Companies and 30 days have passed from the date the merger was approved by the shareholders of each party.Antitakeover MeasuresThe Companies Law allows us to create and issue shares having rights different from those attached to our ordinary shares, including shares providingcertain preferred rights, distributions or other matters and shares having preemptive rights. As of the date of this annual report on Form 20­F, we do not have anyauthorized or issued shares other than our ordinary shares. In the future, if we do create and issue a class of shares other than ordinary shares, such class of shares,depending on the specific rights that may be attached to them, may delay or prevent a takeover or otherwise prevent our shareholders from realizing a potentialpremium over the market value of their ordinary shares. The authorization of a new class of shares will require an amendment to our articles of association whichrequires the prior approval of the holders of a majority of our shares at a general meeting. Shareholders voting in such meeting will be subject to the restrictionsprovided in the Companies Law as described above.C.Material ContractsExcept as set forth below, we have not entered into any material contract within the two years prior to the date of this annual report on Form 20­F, otherthan contracts entered into in the ordinary course of business, or as otherwise described herein in “Item 4. Information on the Company—A. History andDevelopment of the Company” above, “Item 4. Information on the Company—B. Business Overview” above, and “Item 7. Major Shareholders and Related PartyTransactions—A. Major Shareholders” or “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—B. Related Party Transactions” above.January 2018 FinancingOn January 29, 2018, we entered into Securities Purchase Agreements, or the 2018 Purchase Agreements, with certain institutional investors providing forthe issuance of an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of $8.25 per ADS for aggregate gross proceeds of approximately $4.0million. The offering closed on January 31, 2018.In addition, under the 2018 Purchase Agreements, the investors received unregistered warrants to purchase an aggregate of 266,667 ADSs. The warrantsmay be exercised immediately for a period of twelve months from the earlier of (i) the effectiveness date of a registration statement registering the shares underlyingthe warrants, and (ii) 6 months from the issuance date of the warrants, subject to adjustment as set forth therein. The warrants may be exercised on a cashless basisif there is no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.Under the 2018 Purchase Agreements, we agreed to use best efforts to file, as soon as practicable (and in any case by February 28, 2018), a registrationstatement with the SEC registering the resale of the ordinary shares underlying the ADSs issuable upon exercise of the warrants and to use best efforts to causesuch registration statement to be declared effective within 60 days following the closing date and to keep such registration statement effective at all times until nopurchaser owns any underlying ordinary shares issuable upon exercise of the warrants. If such registration statement is not declared effective within 60 days of theclosing date, we agreed to pay monthly registration delay payments of 1.5% of the purchase price paid by the investors up to an aggregate of 8% until such timethat the registration statement is declared effective by the SEC.100Further, under the 2018 Purchase Agreements, we agreed not to enter into any agreement to issue or announce the issuance or proposed issuance of anyADSs, ordinary shares or ordinary share equivalents for a period of 45 days following the closing of the offering, subject to certain customary exceptions. Inaddition, the 2018 Purchase Agreements provide that for a period of one year following the closing of the offering, we will not effect or enter into an agreement toeffect a “variable rate transaction” as defined in the 2018 Purchase Agreements.The 2018 Purchase Agreements also contains representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of this nature.We also entered into a letter agreement, or the 2018 Placement Agent Agreement, with Wainwright dated January 15, 2018, pursuant to which Wainwrightagreed to serve as the placement agent for us in connection with the offering. Under the letter agreement, we paid the Placement Agent a cash placement fee equalto 7% of the aggregate purchase price for the ADSs placed by the placement agent, plus a non­accountable expense allowance of $25,000.  Wainwright also receivedcompensation warrants on substantially the same terms as the investors in the offering, except the exercise price shall be $10.31 per ADS, in an amount equal to 5%of the aggregate number of ADSs sold in the offering that were placed by the placement agent.February 2019 FinancingOn February 7, 2019, we entered into an Underwriting Agreement, or the Underwriting Agreement, with A.G.P./Alliance Global Partners as representative ofthe underwriters, relating to an underwritten public offering of (a) 1,889,000 units, consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant to purchase one ADS, at a publicoffering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded warrant to purchase one ADS, and (ii) oneWarrant, at a public offering price of $1.49 per pre­funded unit. The offering of the units and the pre­funded units closed on February 12, 2019.The pre­funded units were issued and sold to purchasers whose purchase of units in the offering would otherwise result in the purchaser, together withtheir affiliates and certain related parties, beneficially owning more than 4.99% (or at the election of the purchaser, 9.99%) of our outstanding ordinary sharesimmediately following the consummation of the offering, if they so choose. Each pre­funded warrant contained in a pre­funded unit is immediately exercisable forone ADS at an exercise price of $0.01 per share and will remain exercisable until exercised in full. The warrant included in the units and the pre­funded units isimmediately exercisable at a price of $1.50 per ADS ($7.5 after split), subject to adjustment in certain circumstances, and will expire five years from the date ofissuance. The ADSs included in the units or pre­funded warrants included in the pre­funded units, as the case may be, and the warrants were offered together, butthe securities contained in the units or pre­funded units were issued separately.We also granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants topurchase 650,070 ADSs.Furthermore, we issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 after split) andexercisable for a period of five years.The Underwriting Agreement provided that we, our directors and our executive officers will not issue, enter into any agreement to issue or announce theissuance or proposed issuance of any ADSs or ordinary shares or ordinary share equivalents, subject to certain exceptions, for a period of 90 days after the date ofthe offering. The Underwriting Agreement also contained representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of thisnature.In connection with the offering, the following office holders participated in the offering in the following amounts: (i) Kasbian Nuriel Chirich purchased33,333 ADSs and 33,333 warrants to purchase 33,333 ADSs, (ii) Shai Yarkoni purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, (iii) AvrahamNahmias purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, and (iv) Eyal Leibovitz purchased 3,333 ADSs and 3,333 warrants to purchase 3,000ADSs, and (v) Andrew Sabatier purchased 3,000 ADSs and 3,000 warrants to purchase 3,000 ADSs.101On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.52020 Underwritten Public OfferingOn January 7, 2020, we entered into Securities Purchase Agreements with certain institutional investors providing for the issuance of an aggregate of1,000,000 American Depositary Shares (the “ADSs”) each representing 100 of the Company’s ordinary shares in a registered direct offering at a purchase price of$3.00 per ADS, resulting in gross proceeds of approximately NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs). D.Exchange ControlsThere are currently no Israeli currency control restrictions on payments of dividends or other distributions with respect to our ordinary shares or theproceeds from the sale of the shares, except for the obligation of Israeli residents to file reports with the Bank of Israel regarding certain transactions. However,legislation remains in effect pursuant to which currency controls can be imposed by administrative action at any time.The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel, except with respect to citizens of countries that are in a state of war with Israel,is not restricted in any way by our memorandum of association or amended and restated articles of association or by the laws of the State of Israel.E.Taxation.The following description is not intended to constitute a complete analysis of all tax consequences relating to the ownership or disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants (all referred to below as the Shares). You should consult your own tax advisor concerning the tax consequences of yourparticular situation, as well as any tax consequences that may arise under the laws of any state, local, foreign, including Israeli, or other taxing jurisdiction.Israeli Tax Considerations and Government ProgramsThe following is a summary of the material Israeli income tax laws applicable to us. This section also contains a discussion of material Israeli income taxconsequences concerning the ownership and disposition of our Shares. This summary does not discuss all the aspects of Israeli income tax law that may be relevantto a particular investor in light of his or her personal investment circumstances or to some types of investors subject to special treatment under Israeli law. Examplesof this kind of investor include residents of Israel or traders in securities who are subject to special tax regimes not covered in this discussion. To the extent that thediscussion is based on new tax legislation that has not yet been subject to judicial or administrative interpretation, we cannot assure you that the appropriate taxauthorities or the courts will accept the views expressed in this discussion. This summary is based on laws and regulations in effect as of the date of this annualreport and does not take into account possible future amendments which may be under consideration.General corporate tax structure in IsraelIsraeli companies are generally subject to corporate tax on their taxable income. As of 2018­2020, the corporate tax rate is 23% (in 2017, the corporate tax ratewas 24%, in 2016, the corporate tax rate was 25% and in 2015, the corporate tax rate was 26.5%).102Capital gains derived by an Israeli resident company are subject to tax at the same rate as the corporate tax rate. Under Israeli tax legislation, a corporationwill be considered as an “Israeli Resident” if it meets one of the following: (a) it was incorporated in Israel; or (b) the control and management of its business areexercised in Israel.Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969The Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969, generally referred to as the Industry Encouragement Law, provides several tax benefits for“Industrial Companies.” We believe that Cellect Biotherapeutics is currently qualified as an Industrial Company within the meaning of the Industry EncouragementLaw.The Industry Encouragement Law defines an “Industrial Company” as a company resident in Israel, of which 90% or more of its income in any tax year,other than income from defense loans, is derived from an “Industrial Enterprise” owned by it. An “Industrial Enterprise” is defined as an enterprise whose principalactivity in a given tax year is industrial production.The following corporate tax benefits, among others, are available to Industrial Companies:●Amortization of the cost of purchased a patent, rights to use a patent, and know­how, which are used for the development or advancement of thecompany, over an eight­year period, commencing on the year in which such rights were first exercised;●Under limited conditions, an election to file consolidated tax returns with related Israeli Companies; And expenses related to a public offering aredeductible in equal amounts over three years.Eligibility for benefits under the Industry Encouragement Law is not contingent upon the approval of any governmental authority.There can be no assurance that Cellect Biotherapeutics will continue to qualify as an Industrial Company or that the benefits described above will beavailable in the future.Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959The Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959, generally referred to as the Investment Law, provides certain incentives for capitalinvestments in production facilities (or other eligible assets) by “Industrial Enterprises” (as defined under the Investment Law).The Investment Law was significantly amended effective amended as of January 1, 2011, or the 2011 Amendment.The 2011 Amendment introduced benefits for income generated by a “Preferred Company” through its “Preferred Enterprise” (as such terms are defined inthe Investment Law) as of January 1, 2011. Pursuant to the 2011 Amendment, a Preferred Company is entitled to a reduced corporate tax rate of 16% with respect toits income derived by its Preferred Enterprise unless the Preferred Enterprise is located in a specified development zone (Cellect Biotherapeutics is not), in whichcase the rate will be 9%. Under the 2011 Amendment, the corporate tax rate is 16% and 9% in 2014 and thereafter.Tax benefits are available under the 2011 Amendment to Industrial Enterprise, which are generally required to derive 25% or more of their business incomefrom export in a market that have 14 million residents; or its revenues in a tax year from sales in one market does not exceed 75% percent of its entire sales in that taxyear; or an industrial enterprise whose main activity is in the field of biotechnology or nanotechnology, and has been approved by the Israeli Innovation Authorityand meet additional criteria stipulate in the amendment. 103Dividends paid out of income attributed to a Preferred Enterprise are generally subject to withholding tax at the rate of 20% or such lower rate as may beprovided in an applicable tax treaty. However, if such dividends are paid to an Israeli company, no tax is required to be withheld (however, if afterward distributed toindividuals or a non­Israeli company a withholding of 20%, or such lower rate as may be provided in an applicable tax treaty, will apply).In December 2016, the Economic Efficiency Law (Legislative Amendments for Applying the Economic Policy for the 2017 and 2018 Budget Years), 2016which includes Amendment 73 to the Law (“Amendment 73”) was published. According to Amendment 73, a preferred enterprise located in development area A willbe subject to a tax rate of 7.5% instead of 9% effective from January 1, 2017 and thereafter (the tax rate applicable to preferred enterprises located in other areasremains at 16%).The new tax tracks under the Amendment are as follows: Technological preferred enterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of itsparent company and all subsidiaries are less than NIS 10 billion. A technological preferred enterprise, as defined in the Law, which is located in the center of Israelwill be subject to tax at a rate of 12% on profits deriving from intellectual property (in development area A ­ a tax rate of 7.5%). Special technological preferredenterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of its parent company and all subsidiaries exceed NIS 10 billion. Such enterprise will be subject to taxat a rate of 6% on profits deriving from intellectual property, regardless of the enterprise’s geographical location.The Amendment also prescribes special tax tracks for technological enterprises, which are subject to regulations that were published by the Minister ofFinance on May 1, 2017.Currently, Cellect Biotherapeutics is in a loss position for tax purposes and therefore does not implement the tax benefits according to the Investment Law.However, we believe that once Cellect Biotherapeutics will have taxable income, it will be eligible for a reduced corporate tax rate according to the Investment Law. Taxation of our Israeli individual shareholders on receipt of dividendsIsraeli residents who are individuals are generally subject to Israeli income tax for dividends paid on our Shares (other than bonus shares or sharedividends) at a rate of 25%, or 30% if the recipient of such dividend is a “substantial shareholder” (as defined below) at the time of distribution or at any time duringthe preceding 12­month period.As of January 1, 2013, an additional income tax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 810,720. As of January2017, the tax rate will be 3% on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 640,000.A “substantial shareholder” is generally a person who alone, or together with his relative or another person who collaborates with him on a regular basis,holds, directly or indirectly, at least 10% of any of the “means of control” of the corporation. “Means of control” generally include the right to vote, receive profits,nominate a director or an officer, receive assets upon liquidation, or instruct someone who holds any of the aforesaid rights regarding the manner in which he or sheis to exercise such right(s), and all regardless of the source of such right.The term “Israeli resident” is generally defined under Israeli tax legislation with respect to individuals as a person whose center of life is in Israel. TheOrdinance provides that in order to determine the center of life of an individual, account will be taken of the individual’s family, economic and social connections,including: (a) place of permanent home; (b) place of residential dwelling of the individual and the individual’s immediate family; (c) place of the individual’s regular orpermanent occupation or the place of his permanent employment; (d) place of the individual’s active and substantial economic interests; and (e) place of theindividual’s activities in organizations, associations and other institutions. The center of life of an individual will be presumed to be in Israel if: (a) the individual waspresent in Israel for 183 days or more in the tax year; or (b) the individual was present in Israel for 30 days or more in the tax year, and the total period of theindividual’s presence in Israel in that tax year and the two previous tax years is 425 days or more. The presumption in this paragraph may be rebutted either by theindividual or by the assessing officer.104Taxation of Israeli Resident Corporations on Receipt of DividendsIsraeli resident corporations are generally exempt from Israeli corporate income tax with respect to dividends paid on our Shares.Capital Gains Taxes Applicable to Israeli Resident ShareholdersThe income tax rate applicable to real capital gain (capital gain less the effect of inflation) derived by an Israeli individual from the sale of shares which hadbeen purchased after January 1, 2012, whether listed on a stock exchange or not, is 25%. However, if such shareholder is considered a “Substantial Shareholder” (asdefined above) at the time of sale or at any time during the preceding 12­month period, such gain will be taxed at the rate of 30%. As of January 1, 2013, an additionaltax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gains exceed NIS 810,720. As of January 2017, the tax rate will be 3% on high earners whoseannual income or gain exceeds NIS 640,000.Moreover, capital gains derived by a shareholder who is a dealer or trader in securities, or to whom such income is otherwise taxable as ordinary businessincome, are taxed in Israel at ordinary income rates (23% as of 2019 and up to 47% for individuals as of 2018).Taxation of Non­Israeli Shareholders on Receipt of DividendsNon­Israeli residents are generally subject to Israeli income tax on the receipt of dividends paid on our Shares at the rate of 25% or 30% if such recipient is a“substantial shareholder” at the time receiving the dividend or on any date in the 12 months preceding such date. If the Shares are held by a nominee company, thenominee company or the financial institution will withhold at the source a tax of 25% whether the recipient is a substantial shareholder or not. Otherwise, thewithholding at the source will be 25% or 30% in accordance with the above, unless a lower tax rate is provided in a tax treaty between Israel and the shareholder’scountry of residence.A non­Israeli resident who receives dividends from which tax was withheld is generally exempt from the duty to file returns in Israel in respect of suchincome; provided such income was not derived from a business conducted in Israel by the taxpayer, and the taxpayer has no other taxable sources of income inIsrael.For example, under the Convention Between the Government of the United States of America and the Government of Israel with Respect to Taxes onIncome (Tax Treaty between Israel and US), as amended, Israeli withholding tax on dividends paid to a U.S. resident for treaty purposes may not, in general, exceed25%. Where the recipient is a U.S. corporation owning 10% or more of the voting shares of the paying corporation during the part of the paying corporation’staxable year which precedes the date of payment of the dividend and during the whole of its prior taxable year (if any) and the dividend is not paid from the profits ofa Approved Enterprise, and not more than 25% of the gross income of the paying corporation consists of interest or dividends (other than interest derived from theconduct of banking, insurance, or financing business or interest received from subsidiary corporations, 50% or more of the outstanding shares of the voting stockof which is owned by the paying corporation at the time such dividends or interest is received) the Israeli tax withheld may not exceed 12.5%, subject to certainconditions. Subject to the mentioned conditions above, if the recipient is a US corporation, according to the Tax Treaty between Israel and US the Israeli taxwithheld may not exceed 15% in the case of dividends paid out of the profits of an “Approved Enterprise”, subject to certain conditions.Capital gains income taxes applicable to non­Israeli shareholders.Non­Israeli resident shareholders are generally exempt from Israeli capital gains tax on any gains derived from the sale, exchange or disposition of ourShares, provided that such gains were not derived from a permanent establishment or business activity of such shareholders in Israel. However, non­Israelicorporations will not be entitled to the foregoing exemptions if Israeli residents (1) jointly have a controlling interest of more than 25% in such non­Israelicorporation or (2) are the beneficiaries of or are entitled to 25% or more of the revenues or profits of such non­Israeli corporation, whether directly or indirectly.105Regardless of whether shareholders may be liable for Israeli income tax on the sale of our Shares, the payment of the consideration may be subject towithholding of Israeli tax at the source. Accordingly, shareholders may be required to demonstrate that they are exempt from tax on their capital gains in order toavoid withholding at source at the time of sale.Estate and gift taxIsraeli law presently does not impose estate or gift taxes.EACH PROSPECTIVE INVESTOR SHOULD CONSULT ITS OWN TAX ADVISOR REGARDING THE PARTICULAR ISRAELI TAX CONSEQUENCES OFPURCHASING, HOLDING, AND DISPOSING OF OUR SHARES, INCLUDING THE CONSEQUENCES OF ANY PROPOSED CHANGE IN APPLICABLELAWS.U.S. Federal Income Tax ConsiderationsTHE FOLLOWING SUMMARY IS INCLUDED HEREIN FOR GENERAL INFORMATION AND IS NOT INTENDED TO BE, AND SHOULD NOT BECONSIDERED TO BE, LEGAL OR TAX ADVICE. EACH U.S. HOLDER SHOULD CONSULT WITH HIS OR HER OWN TAX ADVISOR AS TO THE PARTICULARU.S. FEDERAL INCOME TAX CONSEQUENCES OF THE PURCHASE, OWNERSHIP AND SALE OF ORDINARY SHARES, AMERICAN DEPOSITORY SHARESAND WARRANTS, INCLUDING THE EFFECTS OF APPLICABLE STATE, LOCAL, FOREIGN OR OTHER TAX LAWS AND POSSIBLE CHANGES IN THE TAXLAWS.Subject to the limitations described in the next paragraph, the following discussion summarizes the material U.S. federal income tax consequences to a “U.S.Holder” arising from the purchase, ownership and disposition of the ordinary shares, ADSs and warrants. For this purpose, a “U.S. Holder” is a beneficial owner ofordinary shares or ADSs or warrants that is: (1) an individual citizen or resident of the United States, including an alien individual who is a lawful permanent residentof the United States or meets the substantial presence residency test under U.S. federal income tax laws; (2) a corporation (or entity treated as a corporation for U.S.federal income tax purposes) created or organized under the laws of the United States, any state therein, or the District of Columbia; (3) an estate, the income ofwhich is includable in gross income for U.S. federal income tax purposes regardless of source; (4) a trust if a court within the United States is able to exercise primarysupervision over the administration of the trust and one or more U.S. persons have authority to control all substantial decisions of the trust; and (5) a trust that hasa valid election in effect to be treated as a U.S. person to the extent provided in U.S. Treasury regulations.This summary is for general information purposes only and does not purport to be a comprehensive description of all of the U.S. federal income taxconsiderations that may be relevant to a decision to purchase our ordinary shares or ADSs or warrants. This summary generally considers only U.S. Holders thatwill own our ordinary shares or ADSs or warrants as capital assets (generally, property held for investment). Except to the limited extent discussed below, thissummary does not consider the U.S. federal tax consequences to a person that is not a U.S. Holder, nor does it describe the rules applicable to determine a taxpayer’sstatus as a U.S. Holder. This summary is based on the provisions of the Code, final, temporary and proposed U.S. Treasury regulations promulgated thereunder,administrative and judicial interpretations thereof, and the U.S./Israel Income Tax Treaty, all as in effect as of the date hereof and all of which are subject to change,possibly on a retroactive basis, and all of which are open to differing interpretations. We will not seek a ruling from the Internal Revenue Service, or IRS, with regardto the U.S. federal income tax treatment of an investment in our ordinary shares or ADSs or warrants by U.S. Holders and, therefore, can provide no assurances thatthe IRS will agree with the conclusions set forth below.This discussion does not address all of the tax considerations that may be relevant to a particular U.S. Holder based on such holder’s particularcircumstances, or to U.S. Holders that are subject to special treatment under U.S. federal income tax law, including: (1) banks, life insurance companies, regulatedinvestment companies, or other financial institutions or “financial services entities”; (2) brokers or dealers in securities or foreign currency; (3) persons whoacquired our ordinary shares or ADSs or warrants in connection with employment or other performance of services; (4) U.S. Holders that are subject to the U.S.alternative minimum tax; (5) U.S. Holders that hold our ordinary shares or ADSs or warrants as a hedge or as part of a hedging, straddle, conversion or constructivesale transaction or other risk­reduction transaction for U.S. federal income tax purposes; (6) tax­exempt entities; (7) real estate investment trusts; (8) U.S. Holders thatexpatriate out of the United States or former long­term residents of the United States; or (9) U.S. Holders having a functional currency other than the U.S. dollar. Thisdiscussion does not address the U.S. federal income tax treatment of a U.S. Holder that owns, directly, indirectly or constructively, at any time, ordinary shares orADSs or warrants representing 10% or more of our voting power or value. This discussion also does not address any U.S. state or local or non­U.S. taxconsiderations, any U.S. federal estate, gift, generation­skipping, transfer, or alternative minimum tax considerations, or any U.S. federal tax consequences other thanU.S. federal income tax consequences.106If an entity or arrangement treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes holds our ordinary shares or ADSs or warrants, the tax treatment ofsuch entity or arrangement treated as a partnership and each person treated as a partner thereof generally will depend upon the status and activities of the entityand such person. A holder that is treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes should consult its own tax advisor regarding the U.S. federal incometax considerations applicable to it and its partners of the purchase, ownership and disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants.Each prospective investor is advised to consult his or her own tax adviser for the specific tax consequences to that investor of purchasing, holding ordisposing of our ordinary shares or ADSs or warrants, including the effects of applicable state, local, foreign or other tax laws and possible changes in the tax laws.Taxation of Dividends Paid on Ordinary Shares or ADSsWe do not intend to pay dividends in the foreseeable future. In the event that we do pay dividends, and subject to the discussion under the heading“Passive Foreign Investment Companies” below, a U.S. Holder will be required to include in gross income as ordinary income the amount of any distribution paid onordinary shares or ADSs (including the amount of any Israeli tax withheld on the date of the distribution), to the extent that such distribution does not exceed ourcurrent or accumulated earnings and profits, as determined for U.S. federal income tax purposes. The amount of a distribution which exceeds our current andaccumulated earnings and profits will be treated first as a non­taxable return of capital, reducing the U.S. Holder’s tax basis for the ordinary shares or ADSs to theextent thereof, and then as capital gain. Corporate holders generally will not be allowed a deduction for dividends received.In general, preferential tax rates for “qualified dividend income” and long­term capital gains are applicable for U.S. Holders that are individuals, estates ortrusts. For this purpose, “qualified dividend income” means, inter alia, dividends received from a “qualified foreign corporation.” A “qualified foreign corporation” isa corporation that is entitled to the benefits of a comprehensive tax treaty with the United States, which includes an exchange of information program. The IRS hasstated that the Israel/U.S. Tax Treaty satisfies this requirement and we believe we are eligible for the benefits of that treaty.In addition, our dividends will be qualified dividend income if our ordinary shares or ADSs are readily tradable on the Nasdaq Capital Market or anotherestablished securities market in the United States. Dividends will not qualify for the preferential rate if we are treated, in the year the dividend is paid or in the prioryear, as a PFIC, as described below under “Passive Foreign Investment Companies”. A U.S. Holder will not be entitled to the preferential rate: (1) if the U.S. Holderhas not held our ordinary shares or ADSs for at least 61 days of the 121 day period beginning on the date which is 60 days before the ex­dividend date, or (2) to theextent the U.S. Holder is under an obligation to make related payments on substantially similar property. Any days during which the U.S. Holder has diminished itsrisk of loss on our ordinary shares or ADSs are not counted towards meeting the 61­day holding period. Finally, U.S. Holders who elect to treat the dividend incomeas “investment income” pursuant to Code section 163(d)(4) will not be eligible for the preferential rate of taxation.The amount of a distribution with respect to our ordinary shares or ADSs will be measured by the amount of the fair market value of any propertydistributed, and for U.S. federal income tax purposes, the amount of any Israeli taxes withheld therefrom. Cash distributions paid by us in NIS will be included in theincome of U.S. Holders at a U.S. dollar amount based upon the spot rate of exchange in effect on the date the dividend is includible in the income of the U.S. Holder,and U.S. Holders will have a tax basis in such NIS for U.S. federal income tax purposes equal to such U.S. dollar value. If the U.S. Holder subsequently converts theNIS into U.S. dollars or otherwise disposes of it, any subsequent gain or loss in respect of such NIS arising from exchange rate fluctuations will be U.S. sourceordinary exchange gain or loss.107Distributions paid by us will generally be foreign source income for U.S. foreign tax credit purposes and will generally be considered passive categoryincome for such purposes. Subject to the limitations set forth in the Code, U.S. Holders may elect to claim a foreign tax credit against their U.S. federal income taxliability for Israeli income tax withheld from distributions received in respect of the ordinary shares or ADSs. The rules relating to the determination of the U.S.foreign tax credit are complex, and U.S. Holders should consult with their own tax advisors to determine whether, and to what extent, they are entitled to such credit.U.S. Holders that do not elect to claim a foreign tax credit may instead claim a deduction for Israeli income taxes withheld, provided such U.S. Holders itemize theirdeductions.Taxation of the Disposition of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsSubject to the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, upon the sale, exchange or other taxable disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants, a U.S. Holder generally will recognize capital gain or loss in an amount equal to the difference between such U.S. Holder’s taxbasis for the ordinary shares or ADSs or warrants in U.S. dollars and the amount realized on the disposition in U.S. dollars (or its U.S. dollar equivalent determinedby reference to the spot rate of exchange on the date of disposition, if the amount realized is denominated in a foreign currency). The gain or loss realized on thesale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will be long­term capital gain or loss if the U.S. Holder has a holding period of more thanone year at the time of the disposition. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S. federal income tax consequences of receiving currencyother than U.S. dollars upon the disposition of their ordinary shares.Gain realized by a U.S. Holder on a sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will generally be treated as U.S. sourceincome for U.S. foreign tax credit purposes. A loss realized by a U.S. Holder on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants isgenerally allocated to U.S. source income. The deductibility of a loss realized on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants issubject to limitations.Exercise or Lapse of a WarrantA U.S. Holder generally will not recognize gain or loss upon the exercise of a warrant for cash. An ordinary share or ADS acquired pursuant to the exerciseof a warrant for cash generally will have a tax basis equal to the U.S. Holder’s tax basis in the warrant, increased by the amount paid to exercise the warrant. Subjectto the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, the holding period of such share or ADS generally begins on the day after thedate of exercise of the warrant and will not include the period during which the U.S. Holder held the warrant. If a warrant is allowed to lapse unexercised, a U.S.Holder generally will recognize a capital loss equal to such holder’s tax basis in the warrant. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S.federal income tax consequences of the exercise of a warrant, including with respect to whether the exercise is a taxable event, and their holding period and tax basisin the ordinary shares or ADSs received.Passive Foreign Investment CompaniesSpecial U.S. federal income tax laws apply to U.S. taxpayers who owns shares of a corporation that is a PFIC. We will be treated as a PFIC for U.S. federalincome tax purposes for any taxable year in which either:●75% or more of our gross income (including our pro rata share of gross income for any company in which we are considered to own 25% or more of theshares by value) is passive; or●at least 50% of our assets, averaged quarterly over the year (including our pro rata share of the assets of any company in which we are considered toown 25% or more of the shares by value) and generally determined based upon value  are held for the production of, or produce, passive income. 108For this purpose, passive income generally consists of dividends, interest, rents, royalties, annuities and income from certain commodities transactions andfrom notional principal contracts. Cash is treated as generating passive income.A foreign corporation’s PFIC status is an annual determination that is based on tests that are factual in nature, and our status for any year will depend onour income, assets, and activities for such year. We believe that we were a PFIC for our 2018 and for 2019 taxable years. Because the PFIC determination is highlyfact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares or ADSs orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “QEF”, or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. Upon request, we expect to provide theinformation necessary for U.S. Holders to make QEF elections if we are classified as a PFIC. If we currently are or become a PFIC, each U.S. Holder who has not elected to treat us as a qualified electing fund by making a “QEF election”, or who hasnot elected to mark the shares to market (as discussed below), will be subject to special rules with respect to (i) any “excess distribution” (generally, the portion ofany distributions received by the non­electing U.S. Holder on the ordinary shares or ADSs or warrants in a taxable year in excess of 125% of the average annualdistributions received by the non­electing U.S. Holder in the three preceding taxable years, or, if shorter, the non­electing U.S. Holder’s holding period for theordinary shares or ADSs or warrants), and (ii) any gain realized on the sale or other disposition of such ordinary shares or ADSs or warrants. Under these rules:●the excess distribution or gain would be allocated ratably over the non­electing U.S. Holder’s holding period for such ordinary shares or ADSs orwarrants;●the amount allocated to the current taxable year and any year prior to us becoming a PFIC would be taxed as ordinary income; and●the amount allocated to each of the other taxable years would be subject to tax at the highest rate of tax in effect for the applicable class of taxpayer forthat year, and an interest charge for the deemed deferral benefit would be imposed with respect to the resulting tax attributable to each such othertaxable year.In addition, when shares of a PFIC are acquired by reason of death from a decedent that was a U.S. Holder, the tax basis of such shares would not receive astep­up to fair market value as of the date of the decedent’s death, but instead would be equal to the decedent’s basis if lower, unless all gain were recognized by thedecedent. Indirect investments in a PFIC may also be subject to these special U.S. federal income tax rules.The PFIC rules described above would not apply to a U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs who makes a QEF election for all taxable years that suchU.S. Holder has held the ordinary shares or ADSs while we were a PFIC, provided that we comply with specified reporting requirements. Instead, each U.S. Holderwho has made such a QEF election is required for each taxable year that we are a PFIC to include in income such U.S. Holder’s pro rata share of our ordinaryearnings as ordinary income and such U.S. Holder’s pro rata share of our net capital gains as long­term capital gain, regardless of whether we make any distributionsof such earnings or gain. In general, a QEF election is effective only if we make available certain required information. The QEF election is made on a shareholder­by­shareholder basis and generally may be revoked only with the consent of the IRS. A U.S. Holder may not make a QEF election with respect to our warrants.In addition, the PFIC rules described above would not apply if we were a PFIC and a U.S. Holder made a mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs. A U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs which are regularly traded on a qualifying exchange, including Nasdaq, can elect to mark theordinary shares or ADSs to market annually, recognizing as ordinary income or loss each year an amount equal to the difference as of the close of the taxable yearbetween the fair market value of the ordinary shares or ADSs and the U.S. Holder’s adjusted tax basis in the ordinary shares or ADSs or warrants. Losses areallowed only to the extent of net mark­to­market gain previously included income by the U.S. Holder under the election for prior taxable years. Thus, a U.S. Holdermay recognize taxable income without receiving any cash to pay its tax liability with respect to such income. A U.S. Holder’s tax basis in our ordinary shares orADSs would be adjusted to reflect any such income or loss amount. Gain realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs wouldbe treated as ordinary income, and any loss realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs would be treated as ordinary loss tothe extent that such loss does not exceed the net mark­to­market gains previously included in income by the U.S. Holder, and any loss in excess of such amount willbe treated as capital loss. Amounts treated as ordinary income will not be eligible for the favorable tax rates applicable to qualified dividend income or long­termcapital gains. A U.S. Holder may not make a mark­to­market election with respect to our warrants.109U.S. Holders who do not make a timely QEF election or a mark­to­market election, and who hold our ordinary shares or ADSs or warrants during a periodwhen we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC. U.S. Holders are strongly urged to consult their tax advisors about the PFICrules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a QEF or mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs in the event that we are a PFIC.Tax on Investment IncomeU.S. Holders who are individuals, estates or trusts will generally be required to pay a 3.8% Medicare tax on their net investment income (includingdividends on and gains from the sale or other disposition of our ordinary shares and ADSs or warrants), or in the case of estates and trusts on their net investmentincome that is not distributed. In each case, the 3.8% Medicare tax applies only to the extent the U.S. Holder’s total adjusted income exceeds applicable thresholds.Tax Consequences for Non­U.S. Holders of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsExcept as provided below, an individual, corporation, estate or trust that is not a U.S. Holder, referred to below as a non­U.S. Holder, generally will not besubject to U.S. federal income or withholding tax on the payment of dividends on, and the proceeds from the disposition of, our ordinary shares or ADSs orwarrants.A non­U.S. Holder may be subject to U.S. federal income tax on a dividend paid on our ordinary shares or ADSs or warrants or gain from the disposition ofour ordinary shares or ADSs or warrants if: (1) such item is effectively connected with the conduct by the non­U.S. Holder of a trade or business in the UnitedStates, or, if required by an applicable income tax treaty is attributable to a permanent establishment or fixed place of business in the United States; or (2) in the caseof a disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants, the individual non­U.S. Holder is present in the United States for 183 days or more in the taxable year ofthe disposition and other specified conditions are met.In general, non­U.S. Holders will not be subject to backup withholding with respect to the payment of dividends on our ordinary shares or ADSs orwarrants if payment is made through a paying agent or office of a foreign broker outside the United States. However, if payment is made in the United States or by aU.S. related person, non­U.S. Holders may be subject to backup withholding, unless the non­U.S. Holder provides an applicable IRS Form W­8 (or a substantiallysimilar form) certifying its foreign status, or otherwise establishes an exemption.The amount of any backup withholding from a payment to a non­U.S. Holder will be allowed as a credit against such holder’s U.S. federal income taxliability and may entitle such holder to a refund, provided that the required information is timely furnished to the IRS.110Information Reporting and WithholdingA U.S. Holder may be subject to backup withholding at a rate of 24% with respect to dividends and proceeds from a disposition of ordinary shares or ADSsor warrants. In general, backup withholding will apply only if a U.S. Holder fails to comply with specified identification procedures. Backup withholding will notapply with respect to payments made to designated exempt recipients, such as corporations and tax­exempt organizations. Backup withholding is not an additionaltax and may be claimed as a credit against the U.S. federal income tax liability of a U.S. Holder, provided that the required information is timely furnished to the IRS.A U.S. Holder with interests in “specified foreign financial assets” (including, among other assets, our ordinary shares or ADSs or warrants, unless suchordinary shares or ADSs or warrants are held on such U.S. Holder’s behalf through a financial institution) may be required to file an information report with the IRS ifthe aggregate value of all such assets exceeds $50,000 on the last day of the taxable year or $75,000 at any time during the taxable year (or such higher dollar amountas may be prescribed by applicable IRS guidance). U.S. Holders should consult their tax advisors as to the possible obligation to file such information reports inlight of their particular circumstances.F.Dividends and Paying AgentsNot applicable.G.Statement by ExpertsNot applicable.H.Documents on DisplayWe are subject to certain information reporting requirements of the Exchange Act, applicable to foreign private issuers and under those requirements willfile reports with the SEC. The SEC maintains an internet site at http://www.sec.gov that contains reports, proxy and information statements, and other informationregarding issuers that file electronically with the SEC. We maintain a corporate website www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through,our website and the other websites referenced above do not constitute a part of this annual report on Form 20­F. We have included these website addresses in thisannual report on Form 20­F solely as inactive textual references.As a foreign private issuer, we are exempt from the rules under the Exchange Act related to the furnishing and content of proxy statements, and our officers,directors and principal shareholders will be exempt from the reporting and short­swing profit recovery provisions contained in Section 16 of the Exchange Act. Inaddition, we are not required under the Exchange Act to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptlyas U.S. domestic companies whose securities are registered under the Exchange Act. However, we will file with the SEC, within 120 days after the end of each fiscalyear, or such applicable time as required by the SEC, an annual report on Form 20­F containing financial statements audited by an independent registered publicaccounting firm, and may submit to the SEC, on a Form 6­K, unaudited quarterly financial information.I.Subsidiary Information.Not applicable.111ITEM 11. QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISKIn the ordinary course of our operations, we are exposed to certain market risks, primarily changes in foreign currency exchange rates and interest rates.Quantitative and Qualitative Disclosure About Market RiskWe are exposed to market risks in the ordinary course of our business. Market risk represents the risk of loss that may impact our financial position, resultsof operations or cash flows due to adverse changes in financial market prices and rates, including interest rates and foreign exchange rates, of financial instruments.Our market risk exposure is primarily a result of interest rates and foreign currency exchange rates.Interest Rate RiskFollowing the date of this annual report, we do not anticipate undertaking any significant long­term borrowings. At present, our investments consistprimarily of cash and cash equivalents and financial assets at fair value. Following the date of this annual report, we may invest in investment­grade marketablesecurities with maturities of up to three years, including commercial paper, money market funds, and government/non­government debt securities. The primaryobjective of our investment activities is to preserve principal while maximizing the income that we receive from our investments without significantly increasing riskand loss. Our investments are exposed to market risk due to fluctuation in interest rates, which may affect our interest income and the fair market value of ourinvestments, if any. We manage this exposure by performing ongoing evaluations of our investments. Due to the short­term maturities, if any, of our investments todate, their carrying value has always approximated their fair value. If we decide to invest in investments other than cash and cash equivalents, it will be our policy tohold such investments to maturity in order to limit our exposure to interest rate fluctuations.Foreign Currency Exchange RiskOur foreign currency exposures give rise to market risk associated with exchange rate movements of the NIS, our functional and reporting currency, mainlyagainst the U.S. dollar. Although the NIS is currently our functional currency, a small portion of our expenses are denominated in U.S. dollars. Our U.S. dollarexpenses consist principally of payments made to sub­contractors and consultants for clinical trials and other research and development activities as well aspayments made to purchase new equipment. We anticipate that our expenses in U.S. dollar will increase in the future. If the NIS fluctuates significantly against theU.S. dollar, it may have a negative impact on our results of operations. To date, fluctuations in the exchange rates have not materially affected our results ofoperations or financial condition.To date, we have not engaged in hedging transactions. In the future, we may enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financialexposure from fluctuations in the exchange rates of our principal operating currencies. These measures, however, may not adequately protect us from the materialadverse effects of such fluctuations.ITEM 12. DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIESA.Debt Securities.Not applicable.B.Warrants and rights.Not applicable.C.Other Securities.Not applicable.112D.American Depositary SharesFees and ExpensesPersons depositing or withdrawing ordinary shares or ADS holders must pay:For:$5.00 (or less) per 100 ADSs (or portion of 100 ADSs)Issuance of ADSs, including issuances resulting from a distribution ofordinary shares or rights or other propertyCancellation of ADSs for the purpose of withdrawal, including if the depositagreement terminates$.05 (or less) per ADSAny cash distribution to ADS holdersA fee equivalent to the fee that would be payable if securities distributed to youhad been ordinary shares and the ordinary shares had been deposited for issuanceof ADSsDistribution of securities distributed to holders of deposited securities(including rights) that are distributed by the depositary to ADS holders$.05 (or less) per ADS per calendar yearDepositary servicesRegistration or transfer feesTransfer and registration of ordinary shares on our share register to or fromthe name of the depositary or its agent when you deposit or withdraw ordinarysharesExpenses of the depositaryCable, telex and facsimile transmissions (when expressly provided in thedeposit agreement); converting foreign currency to U.S. dollarsTaxes and other governmental charges the depositary or the custodian has to payon any ADSs or ordinary shares underlying ADSs, such as stock transfer taxes,stamp duty or withholding taxesAs necessaryAny charges incurred by the depositary or its agents for servicing the depositedsecuritiesAs necessaryThe depositary collects its fees for delivery and surrender of ADSs directly from investors depositing ordinary shares or surrendering ADSs for thepurpose of withdrawal or from intermediaries acting for them. The depositary collects fees for making distributions to investors by deducting those fees from theamounts distributed or by selling a portion of distributable property to pay the fees. The depositary may collect its annual fee for depositary services by deductionfrom cash distributions or by directly billing investors or by charging the book­entry system accounts of participants acting for them. The depositary may collectany of its fees by deduction from any cash distribution payable (or by selling a portion of securities or other property distributable) to ADS holders that areobligated to pay those fees. The depositary may generally refuse to provide fee­attracting services until its fees for those services are paid.From time to time, the depositary may make payments to us to reimburse us for costs and expenses generally arising out of establishment and maintenanceof the ADS program, waive fees and expenses for services provided to us by the depositary or share revenue from the fees collected from ADS holders. Inperforming its duties under the deposit agreement, the depositary may use brokers, dealers, foreign currency dealers or other service providers that are owned by oraffiliated with the depositary and that may earn or share fees, spreads or commissions.The depositary may convert currency itself or through any of its affiliates and, in those cases, acts as principal for its own account and not as agent,advisor, broker or fiduciary on behalf of any other person and earns revenue, including, without limitation, transaction spreads, that it will retain for its own account.The revenue is based on, among other things, the difference between the exchange rate assigned to the currency conversion made under the deposit agreement andthe rate that the depositary or its affiliate receives when buying or selling foreign currency for its own account. The depositary makes no representation that theexchange rate used or obtained in any currency conversion under the deposit agreement will be the most favorable rate that could be obtained at the time or that themethod by which that rate will be determined will be the most favorable to ADS holders, subject to the depositary’s obligations under the deposit agreement. Themethodology used to determine exchange rates used in currency conversions is available upon request.113PART IIITEM 13. DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIESNone.ITEM 14. MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDSThere are no material modifications to the rights of security holders.Use of Proceeds  Initial Public OfferingThe effective date of the registration statement (File no. 333­212432) for our initial U.S public offering of our ADSs and warrants, was July 28, 2016.  Theoffering with respect to our ADSs and warrants commenced on July 28, 2016 and was closed on August 3, 2016. H.C. Wainwright & Co., LLC was the book­runningmanager for the offering. We registered 1,292,308 ADSs, each representing 20 of our ordinary shares, and public warrants to purchase up to 969,231 ADSs, andgranted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 193,846 ADSs and/or warrants to purchase an additional 145,385 ADSs, at the publicoffering price, less underwriting discount, to cover over­allotments, if any.  The over­allotment option was partially exercised by the underwriters for the purchase ofwarrants to purchase 65,890 ADSs.The gross proceeds received by us from this offering were approximately $8.4 million prior to deducting underwriting discounts, commissions and otherestimated offering expenses.  Under the terms of the offering, we incurred aggregate underwriting discounts and commissions of approximately $0.6 million andexpenses of approximately $0.2 million in connection with the offering, resulting in net proceeds to us of approximately $7.6 million. None of the expenses was paiddirectly or indirectly to any director, officer, general partner of ours or to their associates, persons owning ten percent or more of any class of our equity securities,or to any of our affiliates.The primary purposes of this offering were to fund our Phase I/II single arm, open label clinical trial, perform a pivotal study, develop our ApoTainerselection kit product, advance the development of our technology platform for additional indications and for general research activities as well as for working capitaland other general corporate purposes.ITEM 15. CONTROLS AND PROCEDURES(a) Disclosure Controls and ProceduresOur management, with the participation of our Chief Executive Officer and Chief Financial Officer, has evaluated the effectiveness of our disclosure controlsand procedures (as such term is defined in Rules 13a­15(e) and 15d­15(e) under the Exchange Act) as of December 31, 2019, or the Evaluation Date. Based on suchevaluation, those officers have concluded that, as of the Evaluation Date, our disclosure controls and procedures are effective in recording, processing, summarizingand reporting, on a timely basis, information required to be included in periodic filings under the Exchange Act and that such information is accumulated andcommunicated to management, including our principal executive and financial officers, as appropriate to allow timely decisions regarding required disclosure.114(b) Management’s Annual Report on Internal Control over Financial ReportingOur management, including our CEO, and our CFO, are responsible for establishing and maintaining adequate internal control over our financial reporting,as defined in Rules 13a­15(f) and 15d­15(f) of the Exchange Act. Our internal control over financial reporting is a process designed to provide reasonable assuranceregarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with generally accepted accountingprinciples. Internal control over financial reporting includes policies and procedures that:●pertain to the maintenance of records that in reasonable detail accurately and fairly reflect our transactions and asset dispositions;●provide reasonable assurance that transactions are recorded as necessary to permit the preparation of our financial statements in accordance withgenerally accepted accounting principles;●provide reasonable assurance that receipts and expenditures are made only in accordance with authorizations of our management and board ofdirectors (as appropriate); and●provide reasonable assurance regarding the prevention or timely detection of unauthorized acquisition, use or disposition of assets that could have amaterial effect on our financial statements.Due to its inherent limitations, internal controls over financial reporting may not prevent or detect misstatements. In addition, projections of any evaluationof effectiveness to future periods are subject to the risk that controls may become inadequate because of changes in conditions, or that the degree of compliancewith the policies or procedures may deteriorate.Under the supervision and with the participation of our management, including our CEO, and our CFO, we assessed the effectiveness of our internalcontrol over financial reporting as of December 31, 2019, based on the framework for Internal Control­Integrated Framework set forth by The Committee ofSponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) (2013).Based on our assessment and this framework, our management concluded that our internal control over financial reporting was effective as of December 31,2020.(c) Attestation Report of the Registered Public Accounting FirmThis annual report does not include an attestation report of our independent registered public accounting firm regarding internal control over financialreporting due to an exemption for emerging growth companies provided in the JOBS Act.(d) Changes in Internal Control over Financial ReportingDuring the year ended December 31, 2020, there were no changes in our internal control over financial reporting that have materially affected or arereasonably likely to materially affect, our internal control over financial reporting.115ITEM 16A. AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERTOur board of directors has determined that each of the following two members of our audit committee, Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yahli Sheffi, is anaudit committee financial expert, as defined under the rules under the Exchange Act, and is independent in accordance with applicable Exchange Act rules and theNasdaq Capital Market rules.ITEM 16B. CODE OF ETHICSOur board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq Capital Marketapplicable to all of our directors and employees, including our Chief Executive Officer, Chief Financial Officer, controller or principal accounting officer, or otherpersons performing similar functions, which is a “code of ethics” as defined in Item 16B of Form 20­F promulgated by the SEC. The full text of the Code of Ethics isposted on our website at www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through, our website does not constitute a part of this a part of thisannual report on Form 20­F and is not incorporated by reference herein. If we make any amendment to the Code of Ethics or grant any waivers, including any implicitwaiver, from a provision of the Code of Ethics, we will disclose the nature of such amendment or waiver on our website to the extent required by the rules andregulations of the SEC. We have not granted any waivers under our Code of Business Conduct and Ethics.ITEM 16C. PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICESKost Forer Gabbay & Kasierer, a member of Ernst & Young Global, an independent registered public accounting firm, has served as our principalindependent registered public accounting firm for the year ended December 31, 2018.The Company’s shareholders appointed Deloitte, Brightman Almagor Zohar, as the Company’s independent registered public accounting firm for the yearended December 31, 2019 and for the year ended December 31,2020.The following table provides information regarding fees paid by us to Kost Forer Gabbay & Kasierer and to Deloitte, Brightman Almagor Zohar and/orother member firms of Ernst & Young Global and Deloitte, Brightman Almagor Zohar for all services, including audit services, for the years ended December 31, 2020and 2019:Year EndedDecember 31,20202019(in thousands)Audit fees (1)$120120Audit­related fees­­Tax fees (2)15­All other fees­­Total$135120(1)Includes professional services rendered in connection with the audit of our annual financial statements and the review of our interim financial statements.(2)Includes professional fees related to tax returns.Pre­Approval of Auditors’ CompensationOur audit committee has a pre­approval policy for the engagement of our independent registered public accounting firm to perform certain audit and non­audit services. Pursuant to this policy, which is designed to assure that such engagements do not impair the independence of our auditors, the audit committee pre­approves annually a catalog of specific audit and non­audit services in the categories of audit services, audit­related services and tax services that may beperformed by our independent registered public accounting firm. If a type of service, that is to be provided by our auditors, has not received such general pre­approval, it will require specific pre­approval by our audit committee. The policy prohibits retention of the independent registered public accounting firm to performthe prohibited non­audit functions defined in applicable SEC rules.116ITEM 16D. EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEESNot applicable.ITEM 16E. PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERSNot applicable.ITEM 16F. CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANTOn January 19, 2020, Kost Forer Gabbay & Kasierer a Member of Ernst & Young Global ("EY Israel") notified the Company that it resigned its position asexternal auditor of the Company. On January 19, 2020, the Audit Committee approved the appointment of Brightman Almagor Zohar & Co., a Firm in the DeloitteGlobal Network (“Deloitte Israel”) as the Company’s new independent registered public accounting firm, effective as of such date. As described below, the changein independent registered public accounting firm is not the result of any disagreement with EY Israel.On March 18, 2019, the audit report of EY Israel on the financial statements of the Company, as of and for the years ended December 31, 2018 and December31, 2017, did not contain an adverse opinion or a disclaimer of opinion, nor was it qualified or modified as to uncertainty, audit scope, or accounting principles,except for an explanatory paragraph regarding the Company’s ability to continue as a going concern. As discussed in Note 1 to the financial statements, theCompany has suffered recurring losses from operations, and has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as a going concern.Management’s evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1. The consolidated financialstatements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding the expiry of EY Israel’s engagement as externalauditor, there were: (i) no disagreements with EY Israel on any matter of accounting principles or practices, financial statement disclosure, or auditing scope orprocedure, which if not resolved to EY Israel’s satisfaction would have caused it to make reference thereto in connection with its reports on the financial statementsfor such years. (ii) no reportable events of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding Deloitte Israel’s appointment as external auditorneither the Company nor anyone on its behalf consulted with Deloitte Israel with respect to any of (i) the application of accounting principles to a specifiedtransaction, either completed or proposed; (ii) the type of audit opinion that might be rendered on the Company’s financial statements; or (iii) any matter that waseither the subject of a disagreement (as defined in Item 304(a)(1)(iv) of Regulation S­K) or an event of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.The Company provided EY Israel with a copy of the foregoing disclosure and requested EY Israel to furnish the Company with a letter addressed to theSecurities and Exchange Commission stating whether it agrees with the statements made therein. A copy of such letter, dated March 29, 2021, furnished by EY Israelis filed as Exhibit 16.1 to this Annual Report on Form 20­F.117ITEM 16G. CORPORATE GOVERNANCEThe Sarbanes­Oxley Act, as well as related rules subsequently implemented by the SEC, require foreign private issuers, such as us, to comply with variouscorporate governance practices. In addition, we are required to comply with the Nasdaq Capital Market rules. Under those rules, we may elect to follow certaincorporate governance practices permitted under the Companies Law in lieu of compliance with corresponding corporate governance requirements otherwiseimposed by the Nasdaq Capital Market rules for U.S. domestic issuers.In accordance with Israeli law and practice and subject to the exemption set forth in Rule 5615 of the Nasdaq Capital Market rules, we have elected to followthe provisions of the Companies Law, rather than the Nasdaq Capital Market rules, with respect to the following requirements:Distribution of certain reports to shareholders.  As opposed to the listing rules of the Nasdaq, which require listed issuers to make certain reports, such asannual reports, interim reports and quarterly reports, available to shareholders in one of a number of specific manners, Israeli law does not require us to distributeperiodic reports directly to shareholders, and the generally accepted business practice in Israel is not to distribute such reports to shareholders, but to make suchreports available through a public website. In addition to making such reports available on a public website, we plan to make our audited financial statementsavailable to our shareholders at our offices and will only mail such reports to shareholders upon request. As a foreign private issuer, we are generally exempt fromthe SEC’s proxy solicitation rules.Nomination of directors.  With the exception of our external directors and directors elected by our board of directors due to vacancy, our directors areelected by an annual meeting of our shareholders to hold office until the next annual meeting following his or her election. See “Board Practices.” The nominationsfor directors, which are presented to our shareholders by our board of directors, are generally made by the board of directors itself, in accordance with theprovisions of our articles of association and the Companies Law. One or more shareholders of a company holding at least 1% of the voting power of the companymay nominate a currently serving external director for an additional three year term. Nominations need not be made by a nominating committee of our board ofdirectors consisting solely of independent directors or by independent directors constituting a majority of independent directors, as required under the listing rulesof the Nasdaq.Compensation of officers.  We follow the provisions of the Companies Law with respect to matters in connection with the composition and responsibilitiesof our compensation committee, office holder compensation and any required approval by the shareholders of such compensation. Israeli law and our articles ofassociation do not require that the independent members of our board of directors, or a compensation committee composed solely of independent members of ourboard of directors, determine an executive officer’s compensation, as is generally required under the listing rules of the Nasdaq with respect to the Chief ExecutiveOfficer and all other executive officers of a company. However, Israeli law and our articles of association do require that our audit and compensation committees eachcontain two external directors (as defined in the Companies Law. See “Board Practices — External Directors.”). In addition, Israeli law requires that additionalmembers of the compensation committee and the external directors be compensated equally. Our compensation committee has been established and conducts itselfin accordance with the provisions governing the composition of and the responsibilities of a compensation committee as set forth in the Companies Law.Furthermore, compensation of office holders is determined and approved by our compensation committee, and in general, by our board of directors as well, and incertain circumstances by our shareholders, as detailed below under the caption “— Shareholder Approval.” Thus, we will seek shareholder approval for allcorporate actions with respect to office holder compensation (including the compensation required to be approved for our Chief Executive Officer) requiring suchapproval under the requirements of the Companies Law, including seeking prior approval of the shareholders for the compensation policy and for certain officeholder compensation, rather than seeking approval for such corporate actions in accordance with listing rules of the Nasdaq. See “— Compensation Committee andCompensation Policy” below.Compensation Committee.  Pursuant to the Companies Law, we established a compensation committee as detailed above under “Compensation Committeeand Compensation Policy”. Our board of directors has affirmatively determined that each member of our compensation committee qualifies as “independent” underapplicable the Nasdaq Capital Market and SEC rules.Independent directors.  Israeli law does not require that a majority of the directors serving on our board of directors be “independent,” as defined underthe Nasdaq Capital Market Listing Rule 5605(a)(2), but rather requires we have at least two external directors who meet the requirements of the Companies Law, asdescribed below under “Board Practices — External Directors.” We are required, however, to ensure that all members of our audit committee are “independent”under the Companies Law and the applicable the Nasdaq Capital Market and SEC criteria for independence, and under Israeli law, the audit committee andcompensation committee must each include all external directors then serving on our board of directors. We must also ensure that a majority of the members of ouraudit committee are “unaffiliated directors” as defined in the Companies Law, as described under the caption “— Audit Committee.” Our board of directors hasaffirmatively determined that each of: Jonathan Burgin, Yali Sheffi, Ronit Biran, David Braun and Abraham Nahmias qualifies as “independent” under the NasdaqCapital Market independence standards.118Shareholder approval.  We will seek shareholder approval for all corporate actions requiring such approval under the requirements of the Companies Law,rather than seeking approval for corporate actions in accordance with the Nasdaq Capital Market Listing Rule 5635. In particular, under the Nasdaq Capital Marketrule, shareholder approval is generally required for: (i) an acquisition of shares or assets of another company that involves the issuance of 20% or more of theacquirer’s shares or voting rights or if a director, officer or 5% shareholder has greater than a 5% interest in the target company or the consideration to be received;(ii) the issuance of shares leading to a change of control; (iii) adoption or material amendment of equity compensation arrangements; and (iv) issuances of 20% ormore of the shares or voting rights (including securities convertible into, or exercisable for, equity) of a listed company via a private placement (or via sales bydirectors, officers or 5% shareholders) if such equity is issued (or sold) at below the greater of the book or market value of shares. By contrast, under the CompaniesLaw, shareholder approval is required for, among other things: (a) transactions with directors concerning the terms of their service or indemnification, exemption andinsurance for their service (or for any other position that they may hold at a company), for which approvals of the compensation committee, board of directors andshareholders are all required, (b) extraordinary transactions with controlling shareholders of publicly held companies, which require the special approval describedunder “Disclosure of personal interests of controlling shareholders and approval of certain transactions,” (c) terms of office and employment or other engagement ofour controlling shareholder, if any, or such controlling shareholder’s relative, which require the special approval described under “Disclosure of personal interests ofcontrolling shareholders and approval of certain transactions, (d) approval of transactions with company’s Chief Executive Officer with respect to his or hercompensation, whether in accordance with the approved compensation policy of the company or not in accordance with the approved compensation policy of thecompany, or transactions with officers of the company not in accordance with the approved compensation policy, and (e) approval of the compensation policy ofthe company for office holders. In addition, under the Companies Law, a merger requires approval of the shareholders of each of the merging companies.Other than the foregoing home country practices, we otherwise comply with the rules generally applicable to U.S. domestic companies listed on TheNasdaq Capital Market. We may in the future decide to use the foreign private issuer exemption with respect to some or all of the other the Nasdaq Capital Marketcorporate governance rules. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that would otherwise apply to a U.S.company listed on the Nasdaq Capital Market may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of the Nasdaq applicableto domestic U.S. issuers.ITEM 16H. MINE SAFETY DISCLOSURENot applicable.119PART IIIITEM 17. FINANCIAL STATEMENTSWe have elected to provide financial statements and related information pursuant to Item 18.ITEM 18. FINANCIAL STATEMENTSThe consolidated financial statements and the related notes required by this Item are included in this annual report on Form 20­F beginning on page F­1.ITEM 19. EXHIBITS.Exhibit No.Exhibit Description1.1Articles of Association of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).1.2Certificate of Name Change of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.2 to ourRegistration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).2.1Form of Deposit Agreement between Cellect Biotechnology Ltd., The Bank of New York Mellon as Depositary, and owners and holders from time totime of ADSs issued thereunder (included as Exhibit 4.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.2Specimen American Depositary Receipt (included in Exhibit 2.1)2.3Form of Warrant Agent Agreement (included as Exhibit 4.3 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).120Exhibit No.Exhibit Description2.4Form of Underwriters’ Warrant (included as Exhibit 4.4 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.5Description of Securities*4.1Founders Agreement dated June 1, 2011 between Kasbian Nuriel Chirich, Dr. Shai Yarkoni, and Dr. Nadir Askenasy (included as Exhibit 10.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.2Chairman of the Board Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich (unofficial Englishtranslation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.2 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.3Employment Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficial English translation from Hebreworiginal) (included as Exhibit 10.3 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016,and incorporated herein by reference).4.4Cellect Biotechnology Ltd. 2014 Global Incentive Option Scheme (included as Exhibit 10.6 to our Registration Statement on Form F­1 as filed withthe Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.5Amended and Restated Compensation Policy (included as Exhibit A to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.6Amendment to Dr. Shai Yarkoni Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficialEnglish translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.8 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities andExchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.7Amendment to Kasbian Nuriel Chirich Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich(unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.9 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with theSecurities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.8Form Indemnification and Release Instrument (included as Exhibit B to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.9Form of Underwriting Agreement (included as Exhibit 1.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 22, 2016, and incorporated herein by reference).4.10Form of Securities Purchase Agreement for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).121●he or she has not served as a director of the company for a period exceeding nine consecutive years, provided that, for this purpose, a break of lessthan two years in service shall not be deemed to interrupt the continuation of the service.The Companies Law further requires that generally, any person who does not qualify to be a member of the audit committee may not attend the auditcommittee’s meetings and voting sessions, unless such person was invited by the chairperson of the committee for the purpose of presenting on a specific subject;provided, however, that an employee of the company who is not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the discussions ofthe committee, provided that any resolutions approved at such meeting are voted on without his or her presence. A company’s legal advisor and company secretarywho are not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the meeting and voting sessions, if required by the committee.The quorum required for the convening of meetings of the audit committee and for adopting resolutions by the audit committee is a majority of the membersof the audit committee, provided such majority is comprised of a majority of independent directors, at least one of which is an external director.79Under the Nasdaq Capital Market corporate governance rules, we are required to maintain an audit committee consisting of at least three independentdirectors, each of whom is financially literate and one of whom has accounting or related financial management expertise.All members of our audit committee meet the requirements for financial literacy under the applicable rules and regulations of the SEC and the NasdaqCapital Market corporate governance rules. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yali Sheffi are audit committee financialexperts as defined by the SEC rules, have the requisite financial sophistication as required by the Nasdaq Capital Market corporate governance rules.Each of the members of the audit committee is deemed “independent” as such term is defined in Rule 10A­3(b)(1) under the Exchange Act, according towhich an audit committee member is barred from accepting any consulting, advisory or other compensatory fee from the company or any subsidiary thereof, otherthan in the member’s capacity as a member of the board of directors, and may not be an affiliated person of the company or any subsidiary of the company apartfrom his or her capacity as a member of the board of directors and any committee of the board of directors.Our board of directors has adopted an audit committee charter which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq CapitalMarket that sets forth the responsibilities of the audit committee consistent with the rules of the SEC and the listing rules of the Nasdaq, as well as the requirementsfor such committee under the Companies Law, including the following:●overseeing our independent registered public accounting firm and recommending the engagement, compensation or termination of engagement of ourindependent registered public accounting firm to the board of directors in accordance with Israeli law;●recommending the engagement or termination of the person filling the office of our internal auditor; and●recommending the terms of audit and non­audit services provided by the independent registered public accounting firm for pre­approval by our boardof directors.Our audit committee provides assistance to our board of directors in fulfilling its legal and fiduciary obligations in matters involving our accounting,auditing, financial reporting, internal control and legal compliance functions by pre­approving the services performed by our independent accountants andreviewing their reports regarding our accounting practices and systems of internal control over financial reporting. Our audit committee also oversees the auditefforts of our independent accountants and takes those actions that it deems necessary to satisfy itself that the accountants are independent of management.Under the Companies Law, our audit committee is responsible for:●determining whether there are deficiencies in the business management practices of our company, including in consultation with our internal auditor orthe independent auditor, and making recommendations to the board of directors to improve such practices;●determining the approval process for transactions that are ‘non­negligible’ (i.e., transactions with a controlling shareholder that are classified by theaudit committee as non­negligible, even though they are not deemed extraordinary transactions), as well as determining which types of transactionswould require the approval of the audit committee, optionally based on criteria which may be determined annually in advance by the audit committee;●determining whether to approve certain related party transactions (including transactions in which an office holder has a personal interest and whethersuch transaction is extraordinary or material under Companies Law) (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law”);●examining the working plan of the internal auditor, where the board of directors approves such working plan, before its submission to our board ofdirectors and proposing amendments thereto;80●examining our internal controls and internal auditor’s performance, including whether the internal auditor has sufficient resources and tools to disposeof its responsibilities;●examining the scope of our auditor’s work and compensation and submitting a recommendation with respect thereto to our board of directors orshareholders, depending on which of them is considering the appointment of our auditor; and●establishing procedures for the handling of employees’ complaints as to the management of our business and the protection to be provided to suchemployees.Our audit committee may not approve any actions requiring its approval (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law” below), unlessat the time of the approval a majority of the committee’s members are present, which majority consists of unaffiliated directors including at least one external director.Financial Statement Examination CommitteeUnder the Israeli Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a financial statement examination committee, which consists ofmembers with accounting and financial expertise or the ability to read and understand financial statements, unless the board of directors of such company opts foran exemption under relevant regulations promulgated under the Israeli Companies Law, as our board of directors has done. Accordingly, in July 2016, our board ofdirectors adopted a resolution that our audit committee is assigned the responsibilities and duties of the financial statements examination committee. From time totime, as necessary and required to approve our financial statements, the audit committee holds separate meetings, prior to the scheduled meetings of the entireboard of directors regarding financial statement approval. The function of a financial statements examination committee is to discuss and provide recommendationsto its board of directors (including the report of any deficiency found) with respect to the following issues: (1) estimations and assessments made in connection withthe preparation of financial statements; (2) internal controls related to the financial statements; (3) completeness and propriety of the disclosure in the financialstatements; (4) the accounting policies adopted and the accounting treatments implemented in material matters of the company; (5) value evaluations, including theassumptions and assessments on which evaluations are based and the supporting data in the financial statements. Our independent auditors and our internalauditors are invited to attend all meetings of audit committee when it is acting in the role of the financial statements examination committee.Strategic CommitteeOur strategic committee consists of David Braun, Shai Yarkoni and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of the strategic committee.The strategic committee was established by our board of directors in May 2018 in order to determine our strategy for upcoming years. The strategiccommittee is not a mandatory committee according to the Israeli Companies Law and has an advisory role.Compensation Committee and Compensation PolicyOur compensation committee consists of David Braun along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairmanof the compensation committee.The duties of the compensation committee include the recommendation to the company’s board of directors of a policy regarding the terms of engagementof office holders, to which we refer as a compensation policy. That policy must be adopted by the company’s board of directors, after considering therecommendations of the compensation committee, and will need to be brought for approval by the company’s shareholders, which approval requires a SpecialApproval for Compensation as described below under “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law—Fiduciary Duties of Directors and ExecutiveOfficers”.81Under the Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a compensation committee and adopt a compensation policy. Thecompensation committee must be comprised of at least three directors, including all of the external directors, who must constitute a majority of the members of thecompensation committee, and one of the external directors must serve as Chairman of the committee. However, subject to certain exceptions, Israeli companieswhose securities are traded on stock exchanges such as the Nasdaq Capital Market, and who do not have a controlling shareholder, do not have to meet thismajority requirement; provided, however, that the compensation committee meets other Companies Law composition requirements, as well as the requirements of thejurisdiction where the company’s securities are traded. Each compensation committee member that is not an external director must be a director whose compensationdoes not exceed an amount that may be paid to an external director. The compensation committee is subject to the same Companies Law restrictions as the auditcommittee as to who may not be a member of the committee.The compensation policy must be based on certain considerations, must include certain provisions and must refer to certain matters as set forth in theCompanies Law. The compensation policy must be approved by the company’s board of directors after considering the recommendations of the compensationcommittee. In addition, the compensation policy needs to be approved by the company’s shareholders by a simple majority, provided that (1) such majority includesa majority of the votes cast by the shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter, present and voting(abstentions are disregarded) or (2) the votes cast by shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter whowere present and voted against the compensation policy, constitute two percent or less of the voting power of the company.To the extent a compensation policy is not approved by shareholders at a duly convened shareholders meeting, the board of directors of a company mayoverride the resolution of the shareholders following a re­discussion of the matter by the board of directors and the compensation committee and for specifiedreasons, and after determining that despite the rejection by the shareholders, the adoption of the compensation policy is for the benefit of the company.A compensation policy that is for a period of more than three years must be approved in accordance with the above procedure every three years.Notwithstanding the above, the amendment of existing terms of office and employment of office holders (other than directors or controlling shareholdersand their relatives, who serve as office holders) requires the approval of only the compensation committee, if such committee determines that the amendment is notmaterial in relation to its existing terms.Pursuant to the Companies Law, following the recommendation of our compensation committee, our board of directors approved our compensation policy,and our shareholders, in turn, approved our amended and restated compensation policy at our annual general meeting of shareholders that was held in July 2018.The compensation policy must serve as the basis for decisions concerning the financial terms of employment or engagement of office holders, includingexculpation, insurance, indemnification or any monetary payment or obligation of payment in respect of employment or engagement. The compensation policy mustrelate to certain factors, including advancement of the company’s objectives, the company’s business plan and its long­term strategy, and creation of appropriateincentives for office holders. It must also consider, among other things, the company’s risk management, size and the nature of its operations. The compensationpolicy must furthermore consider the following additional factors:●the knowledge, skills, expertise and accomplishments of the relevant office holder;●the office holder’s roles and responsibilities and prior compensation agreements with him or her;●the ratio between the cost of the terms of employment of an office holder and the cost of the compensation of the other employees of the company,including those employed through manpower companies, in particular the ratio between such cost and the average and median compensation of theother employees of the company, as well as the impact such disparities may have on the work relationships in the company;82●the possibility of reducing variable compensation, if any, at the discretion of the board of directors; and the possibility of setting a limit on the exercisevalue of non­cash variable equity­based compensation; and●as to severance compensation, if any, the period of service of the office holder, the terms of his or her compensation during such service period, thecompany’s performance during that period of service, the person’s contribution towards the company’s achievement of its goals and the maximizationof its profits, and the circumstances under which the person is leaving the company.The compensation policy must also include:●a link between variable compensation and long­term performance and measurable criteria;●the relationship between variable and fixed compensation, and the ceiling for the value of variable compensation;●the conditions under which an office holder would be required to repay compensation paid to him or her if it was later shown that the data upon whichsuch compensation was based was inaccurate and was required to be restated in the company’s financial statements;●the minimum holding or vesting period for variable, equity­based compensation; and●maximum limits for severance compensation.The compensation committee is responsible for (a) recommending the compensation policy to a company’s board of directors for its approval (andsubsequent approval by its shareholders) and (b) fulfilling the duties related to the compensation policy and to the compensation of a company’s office holders aswell as functions previously fulfilled by a company’s audit committee with respect to matters related to approval of the terms of engagement of office holders,including:●recommending whether a compensation policy should continue in effect, if the then­current policy has a term of greater than three years (approval ofeither a new compensation policy or the continuation of an existing compensation policy must in any case occur every three years);●recommending to the board of directors periodic updates to the compensation policy;●assessing implementation of the compensation policy; and●determining whether the compensation terms of the Chief Executive Officer of the company need not be brought to approval of the shareholders.Our compensation committee’s responsibilities include:●reviewing and recommending overall compensation policies with respect to our Chief Executive Officer and other executive officers;●reviewing and approving corporate goals and objectives relevant to the compensation of our Chief Executive Officer and other executive officersincluding evaluating their performance in light of such goals and objectives;●reviewing and approving the granting of options and other incentive awards; and●reviewing, evaluating and making recommendations regarding the compensation and benefits for our non­employee directors.83Internal AuditorUnder the Companies Law, the board of directors of an Israeli public company must appoint an internal auditor in accordance with the recommendation ofthe audit committee. An internal auditor may not be:●a person (or a relative of a person) who holds more than 5% of the company’s outstanding shares or voting rights;●a person (or a relative of a person) who has the power to appoint a director or the general manager of the company;●an office holder (including a director) of the company (or a relative thereof); or●a member of the company’s independent accounting firm, or anyone on his or her behalf.The role of the internal auditor is to examine, among other things, our compliance with applicable law and orderly business procedures. The audit committeeis required to oversee the activities and to assess the performance of the internal auditor as well as to review the internal auditor’s work plan. On May 31, 2016, weappointed Sapir Guy as our internal auditor. Sapir Guy is a certified internal auditor and a partner at Kesselman & Kesselman (PwC), a certified public accounting firmin Israel.The Chairman of the board of directors will be the direct supervisor of the internal auditor, unless the board of directors shall determine otherwise,according to our articles of association and the Companies Law. The internal auditor is required to submit his or her findings to the audit committee, unless specifiedotherwise by the board of directors.Each director, except external directors, will hold office until the annual general meeting of our shareholders for the year in which his or her term expires,unless he or she is removed by a simple majority vote of our shareholders at a general meeting of our shareholders or upon the occurrence of certain events, inaccordance with the Companies Law and our amended and restated articles of association.Approval of Related Party Transactions under Israeli LawFiduciary Duties of Directors and Executive OfficersThe Companies Law codifies the fiduciary duties that office holders owe to a company. Each person listed in the table under “Directors and SeniorManagement” above is an office holder under the Companies Law.An office holder’s fiduciary duties consist of a duty of care and a duty of loyalty. The duty of care requires an office holder to act with the level of care withwhich a reasonable office holder in the same position would have acted under the same circumstances. The duty of loyalty requires that an office holder act in goodfaith and in the best interests of the company.The duty of care includes a duty to use reasonable means to obtain:●information on the advisability of a given action brought for his or her approval or performed by virtue of his or her position; and●all other important information pertaining to any such action.The duty of loyalty includes a duty to:●refrain from any conflict of interest between the performance of his or her duties to the company and his or her other duties or personal affairs;84●refrain from any activity that is competitive with the company;●refrain from exploiting any business opportunity of the company to receive a personal gain for himself or herself or others; and●disclose to the company any information or documents relating to the company’s affairs which the office holder received as a result of his or herposition as an office holder.Disclosure of Personal Interests of an Office Holder and Approval of Certain TransactionsThe Companies Law requires that an office holder promptly disclose to the board of directors any personal interest that he or she may be aware of and allrelated material information or documents concerning any existing or proposed transaction with the company. An interested office holder’s disclosure must be madepromptly and in any event no later than the first meeting of the board of directors at which the transaction is considered. A personal interest includes an interest ofany person in an act or transaction of a company, including a personal interest of such person’s relative or of a corporate body in which such person or a relative ofsuch person is a 5% or greater shareholder, director or general manager or in which he or she has the right to appoint at least one director or the general manager, butexcluding a personal interest stemming from one’s ownership of shares in the company. A personal interest furthermore includes the personal interest of a person forwhom the office holder holds a voting proxy or the personal interest of the office holder with respect to his or her vote on behalf of a person for whom he or sheholds a proxy even if such shareholder has no personal interest in the matter. An office holder is not, however, obligated to disclose a personal interest if it derivessolely from the personal interest of his or her relative in a transaction that is not considered an extraordinary transaction. Under the Companies Law, an extraordinarytransaction is defined as any of the following:●a transaction other than in the ordinary course of business;●a transaction that is not on market terms; or●a transaction that may have a material impact on a company’s profitability, assets or liabilities.If it is determined that an office holder has a personal interest in a transaction, approval by the board of directors is required for the transaction, unless thecompany’s articles of association provide for a different method of approval. Our articles of association do not provide otherwise. Further, so long as an officeholder has disclosed his or her personal interest in a transaction, the board of directors may approve an action by the office holder that would otherwise be deemeda breach of the duty of loyalty. However, a company may not approve a transaction or action that is adverse to the company’s interest or that is not performed bythe office holder in good faith. An extraordinary transaction in which an office holder has a personal interest requires approval first by the company’s auditcommittee and subsequently by the board of directors. The compensation of, or an undertaking to indemnify or insure, an office holder who is not a director requiresapproval first by the company’s compensation committee, then by the company’s board of directors, and, if such compensation arrangement or an undertaking toindemnify or insure is inconsistent with the company’s stated compensation policy or if the office holder is the Chief Executive Officer (apart from a number ofspecific exceptions), then such arrangement is subject to the approval of a majority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided thateither: (a) such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personal interest insuch compensation arrangement (excluding abstaining shareholders); or (b) the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who donot have a personal interest in the compensation arrangement and who vote against the arrangement does not exceed 2% of the company’s aggregate voting rights.We refer to this as the Special Approval for Compensation. Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a director require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by ordinary majority, in that order, and under certain circumstances, a SpecialApproval for Compensation.85Generally, a person who has a personal interest in a matter which is considered at a meeting of the board of directors or the audit committee may not bepresent at such a meeting or vote on that matter unless the Chairman of the relevant committee or board of directors, as applicable, determines that he or she shouldbe present in order to present the transaction that is subject to approval. Generally, if a majority of the members of the audit committee or the board of directors, asapplicable, has a personal interest in the approval of a transaction, then all directors may participate in discussions of the audit committee or the board of directors,as applicable. In the event a majority of the members of the board of directors have a personal interest in the approval of a transaction, then the approval thereofshall also require the approval of the shareholders.Disclosure of Personal Interests of Controlling Shareholders and Approval of Certain TransactionsPursuant to Israeli law, the disclosure requirements regarding personal interests that apply to directors and executive officers also apply to a controllingshareholder of a public company. In the context of a transaction involving a shareholder of the company, a controlling shareholder also includes a shareholder whoholds 25% or more of the voting rights in the company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company. For this purpose, theholdings of all shareholders who have a personal interest in the same transaction will be aggregated. The approval of the audit committee or the compensationcommittee, as the case may be, the board of directors and the shareholders of the company, in that order, is required for (a) extraordinary transactions with acontrolling shareholder or in which a controlling shareholder has a personal interest, (b) the engagement with a controlling shareholder or his or her relative, directlyor indirectly, for the provision of services to the company, (c) the terms of engagement and compensation of a controlling shareholder or his or her relative who isnot an office holder or (d) the employment of a controlling shareholder or his or her relative by the company, other than as an office holder (collectively referred to asa Transaction with a Controlling Shareholder). In addition, such shareholder approval requires one of the following, which we refer to as a Special Majority:●at least a majority of the shares held by all shareholders who do not have a personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting approving the transaction, excluding abstentions; or●the shares voted against the transaction by shareholders who have no personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting do not exceed 2% of the voting rights in the company.To the extent that any such Transaction with a Controlling Shareholder is for a period extending beyond three years, approval is required once every threeyears, unless, with respect to certain transactions, the audit committee determines that the duration of the transaction is reasonable given the circumstances relatedthereto.Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a controlling shareholder in his or her capacity as an office holder require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by a Special Majority and the terms thereof may not be inconsistent with thecompany’s stated compensation policy.Pursuant to regulations promulgated under the Companies Law, certain transactions with a controlling shareholder, a relative of a controlling shareholder,or a director that would otherwise require approval of a company’s shareholders may be exempt from shareholder approval upon certain determinations of the auditcommittee and board of directors and subject Company’s Compensation Policy.86Shareholder DutiesPursuant to the Companies Law, a shareholder has a duty to act in good faith and in a customary manner toward the company and other shareholders andto refrain from abusing his or her power in the company, including, among other things, in voting at a general meeting and at shareholder class meetings with respectto the following matters:●an amendment to the company’s articles of association;●an increase of the company’s authorized share capital;●a merger; or●the approval of related party transactions and acts of office holders that require shareholder approval.In addition, a shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders.Certain shareholders also have a duty of fairness toward the company. These shareholders include any controlling shareholder, any shareholder whoknows that he or she has the power to determine the outcome of a shareholder vote at a general meeting or a shareholder class meeting and any shareholder whohas the power to appoint or to prevent the appointment of an office holder of the company or other power towards the company. The Companies Law does notdefine the substance of the duty of fairness, except to state that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply in the event of a breach ofthe duty to act with fairness.Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and OfficersUnder the Companies Law, a company may not exculpate an office holder from liability for a breach of the duty of loyalty. An Israeli company may exculpatean office holder in advance from liability to the company, in whole or in part, for damages caused to the company as a result of a breach of duty of care but only if aprovision authorizing such exculpation is included in its articles of association. Our articles of association include such a provision. The company may not exculpatein advance a director from liability arising out of a prohibited dividend or distribution to shareholders.Under the Companies Law, a company may indemnify an office holder in respect of the following liabilities and expenses incurred for acts performed by himor her as an office holder, either pursuant to an undertaking made in advance of an event or following an event, provided its articles of association include aprovision authorizing such indemnification, which ours do:●financial liability imposed on him or her in favor of another person pursuant to a judgment, including a settlement or arbitrator’s award approved by acourt. However, if an undertaking to indemnify an office holder with respect to such liability is provided in advance, then such an undertaking must belimited to events which, in the opinion of the board of directors, can be reasonably foreseen based on the company’s activities when the undertakingto indemnify is given, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors as reasonable under the circumstances, and suchundertaking shall detail the abovementioned foreseen events and amount or criteria;●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder (1) as a result of an investigation or proceeding institutedagainst him or her by an authority authorized to conduct such investigation or proceeding, provided that (a) no indictment was filed against suchoffice holder as a result of such investigation or proceeding; and (b) no financial liability, such as a criminal penalty, was imposed upon him or her as asubstitute for the criminal proceeding as a result of such investigation or proceeding or, if such financial liability was imposed, it was imposed withrespect to an offense that does not require proof of criminal intent; and (2) in connection with a monetary sanction; and87●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder or imposed by a court in proceedings instituted against him orher by the company, on its behalf, or by a third party, or in connection with criminal proceedings in which the office holder was acquitted, or as a resultof a conviction for an offense that does not require proof of criminal intent.Under the Companies Law and the Israeli Securities Law 5728­1968, or the Israeli Securities Law, a company may insure an office holder against thefollowing liabilities incurred for acts performed by him or her as an office holder if and to the extent provided in the company’s articles of association:●a breach of the duty of loyalty to the company, provided that the office holder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the actwould not harm the company;●a breach of duty of care to the company or to a third party, to the extent such a breach arises out of the negligent conduct of the office holder; and●a financial liability imposed on the office holder in favor of a third party.Under our articles of association, we may insure an office holder against the aforementioned liabilities as well as the following liabilities:●a breach of duty of care to the company or to a third party;●any other action against which we are permitted by law to insure an office holder;●expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an administrative enforcement procedure under any applicable law including theEfficiency of Enforcement Procedures in the Securities Authority Law (legislation amendments), 5771­2011, or the Efficiency of EnforcementProcedures, and the Israeli Securities Law, which we refer to as an Administrative Enforcement Procedure, and including reasonable litigation expensesand attorney fees; and●a financial liability in favor or a victim of a felony pursuant to Section 52ND of the Israeli Securities Law.Under the Companies Law, a company may not indemnify, exculpate or insure an office holder against any of the following:●a breach of the duty of loyalty, except for indemnification and insurance for a breach of the duty of loyalty to the company to the extent that the officeholder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the act would not harm the company;●a breach of duty of care committed intentionally or recklessly, excluding a breach arising solely out of the negligent conduct of the office holder;●an act or omission committed with intent to derive illegal personal benefit; or●a fine, civil fine, administrative fine or ransom or levied against the office holder.Under the Companies Law, exculpation, indemnification and insurance of office holders in a public company must be approved by the compensationcommittee and the board of directors and, with respect to certain office holders or under certain circumstances, also by the shareholders. See “—Approval ofRelated Party Transactions under Israeli Law.”88Our articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our office holders to the fullest extent permitted or to be permitted by theCompanies Law and the Israeli Securities Law, including expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an Administrative EnforcementProcedure.We have entered into agreements with each of our directors and executive officers exculpating them, to the fullest extent permitted by law and our articlesof association, and undertaking to indemnify them to the fullest extent permitted by law and our articles of association. This indemnification will be limited to eventsdetermined as foreseeable by the board of directors based on our activities, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors asreasonable under the circumstances.The maximum indemnification amount will be limited to an amount which shall not exceed 25% of our net assets based on our most recently audited orreviewed financial statements prior to actual payment of the indemnification amount. Such maximum amount is in addition to any amount paid (if paid) underinsurance and/or by a third­party pursuant to an indemnification arrangement.In the opinion of the SEC, indemnification of directors and office holders for liabilities arising under the Securities Act, however, is against public policyand therefore unenforceable.We have obtained directors’ and officers’ liability insurance for the benefit of our office holders and intend to continue to maintain such coverage and payall premiums thereunder to the fullest extent permitted by the Companies Law.D.Employees.As of December 31, 2020, we had twelve full­time employees. These employees are comprised of seven in research and development and five employees inmanagement, finance and administration. From time to time, we also employ independent contractors to support our operations. Our employees are not representedby any collective bargaining agreements and we have never experienced an organized work stoppage. All of our employees are located in Israel.E.Share Ownership.Stock Option PlansEquity Compensation PlanWe maintain our 2014 Cellect Option Plan, which was originally adopted by our board of directors in February 2014 and is scheduled to expire in February2024. The 2014 Cellect Option Plan provides for the grant of options to our directors, officers, employees, consultants, advisers and service providers. As ofDecember 31, 2020, options to purchase 48,895,227 ordinary shares were outstanding and up to 13,704,773 ordinary shares are available for issuance. Of suchoutstanding options, options to purchase 21,915,304 ordinary shares are exercisable as of December 31, 2020, with a weighted average exercise price of NIS 0.72 pershare, and will expire ten years from the date of grant, during the years 2024 – 2030.The 2014 Cellect Option Plan provides for options to be granted at the determination of our board of directors (which is entitled to delegate its powersunder the 2014 Cellect Option Plan to our compensation committee) in accordance with applicable laws. Upon termination of employment for any reason, other thanin the event of death or disability or for cause, all unvested options will expire and all vested options at time of termination will generally be exercisable for 90 daysfollowing termination, subject to the terms of the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement. If we terminate a grantee for cause (as defined in the2014 Cellect Option Plan) the grantee’s right to exercise all vested and unvested the options granted to him or her will expire immediately. Upon termination ofemployment due to death or disability, all the vested options at the time of termination will be exercisable for 12 months after date of termination, subject to the termsof the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement.Pursuant to the 2014 Cellect Option Plan, we may award options pursuant to Section 102 of the Israeli Income Tax Ordinance, or the Ordinance, and section3(I) of the Ordinance, based on entitlement and compliance with the terms for receiving options under these sections of the Ordinance. Section 102 of the Ordinanceprovides to employees, directors and officers who are not controlling shareholders (i.e., such persons are not deemed to hold 10% of our share capital, or to beentitled to 10% of our profits or to appoint a director to our board of directors) and are Israeli residents, favorable tax treatment for compensation in the form ofshares or options issued or granted, as applicable, to a trustee under the “capital gains track” for the benefit of the applicable employee, director or officer and are(or were) to be held by the trustee for at least two years after the date of grant or issuance. Options granted under Section 102 of the Ordinance will be depositedwith a trustee appointed by us in accordance with Section 102 of the Ordinance and the relevant income tax regulations and guidelines, and will be granted in theemployee income track or the capital gains track.Options granted under the 2014 Cellect Option Plan are subject to applicable vesting schedules and generally expire ten years from the grant date.In the event that options allocated under the 2014 Cellect Option Plan expire or otherwise terminate in accordance with the provisions of the 2014 CellectOption Plan, such expired or terminated options will become available for future grant awards and allocations under the 2014 Cellect Option Plan. We have registeredthe ordinary shares available for issuance under the 2014 Cellect Option Plan pursuant to a Registration Statement on Form S­8.See also “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders” below.89ITEM 7. MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONSA.Major ShareholdersThe following table sets forth certain information regarding the beneficial ownership of our ordinary shares as of March 12, 2021 by:●each of our directors and senior management;●all of our directors and senior management as a group; and●each person (or group of affiliated persons) known by us to be the beneficial owner of more than 5% of the outstanding ordinary shares.Beneficial ownership is determined in accordance with the rules of the SEC and includes voting or investment power with respect to ordinary shares.Ordinary shares issuable under share options, warrants or other conversion rights currently exercisable or that are exercisable within 60 days after March 12, 2021are deemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of the person holding the options, warrants or other conversion rights, but are notdeemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of any other person. Percentage of shares beneficially owned before this offering isbased on 390,949,079 ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 shares held in treasury) on March 12, 2021.Except where otherwise indicated, and except pursuant to community property laws, we believe, based on information furnished by such owners, that thebeneficial owners of the shares listed below have sole investment and voting power with respect to, and the sole right to receive the economic benefit of ownershipof, such shares. The shareholders listed below do not have any different voting rights from any of our other shareholders. We know of no arrangements that would,at a subsequent date, result in a change of control of our Company.Number ofSharesBeneficiallyPercentageOwnershipDirectors and Senior ManagementDr. Shai Yarkoni (1)22,197,9836.4%Eyal Leibovitz (2)5,184,9201.5%Dr. Amos Ofer (3)2,275,000       *Abraham Nahmias (4)3,397,1671.0%David Braun (5)121,875       *Jonathan Burgin (6)84,375*Yali Sheffi (7)­­Ronit Biran (7)­­Directors and Senior Management as a group (8 persons)33,261,3209.7%More than 5% Shareholders*Less than 1%(1)Represents (i) 142,290 ADSs representing 14,229,080 ordinary shares owned by Dr. Yarkoni, (ii) 2,955 ADS representing 295,540 ordinary shares issuable uponexercise of warrants at an exercise price of $37.50 per ADS and expiring on July 29, 2021, (iii) options to purchase 1,200,000 ordinary shares, at an exercise priceof NIS 1.40 per share and expiring on September 8, 2024, (iv) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per share and expiring onAugust 26, 2025, (v) options to purchase 2,268,030 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027, (vi)  options topurchase 4,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029,  and (vi) 1,667 ADS representing 133,333 ordinaryshares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options to purchase 10,529,610ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.90(2)Represents (i) 741 ADSs representing 74,167 ordinary shares owned by Mr. Leibovitz, (ii) options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price ofNIS 0.819 per share and expiring on October 26, 2026, (iii) options to purchase 107,584 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.819 per share and expiring onand November 20, 2027, (iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029, and (v) 666ADS representing 66,667 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludesoptions to purchase 3,909,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(3)Represents (i) options to purchase 250,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.885 per share and expiring on November 11, 2028. (ii) options topurchase 300,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029. (iii) options to purchase 1,275,000 ordinary shares at anexercise price of NIS 0.081 per share and expiring on and November 2, 2030. Excludes options to purchase 2,138,600 ordinary shares that vest in more than 60days from March 12, 2021.(4)Represents (i) 133,333 ordinary shares owned by Mr. Abraham Nahmias, (ii) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per shareand expiring on August 26, 2025, (iii) options to purchase 58,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027,(iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.088 per share and expiring on February 22, 2030, and (v) 1,333 ADS representing133,333 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options topurchase 2,973,900 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(5)Represents options to purchase 112,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.437 per share and expiring on February 12, 2027. Excludes options topurchase 1,014,700 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(6)Represents options to purchase 84,375 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.899 per share and expiring on October 24, 2028. Excludes options topurchase 1,042,825 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(7)Excludes options to purchase 9,772 ADSs representing 977,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021. To our knowledge, from the date immediately prior to our U.S. initial public offering on August 3, 2016 to March 12, 2021, the ownership percentage ofKasbian Nuriel Chirich decreased by 12.5% from 20.3% to 4.3%, the ownership percentage of Shai Yarkoni decreased by 11.6% from 18.1% to 6.5% during suchperiod (in each case of Mr. Chirich and Dr. Yarkoni without giving effect to the voting agreement they are party to), the ownership percentage of Michael IlanManagement and Investments Ltd. (assuming such entity is affiliated with Ilan Holdings (M&I) Ltd.) decreased by 14.3% from 20.9% to under 5%. the ownershippercentage of Nadir Askenasy decreased from 16.9% to under 5%. Anson Funds Management L.P. and Sabby Volatility Warrant Master Fund, Ltd became underthan 5% shareholders.Bank of New York Mellon, or BNY, is the holder of record for our ADR program, pursuant to which each ADS represents 100 ordinary shares. As of March12, 2021, BNY held 390,628,340 ordinary shares representing 99% of the outstanding share capital held at that date. Certain of these ordinary shares were held bybrokers or other nominees. As a result, the number of holders of record or registered holders in the United States is not representative of the number of beneficialholders or of the residence of beneficial holders.None of our shareholders has different voting rights from other shareholders. To our knowledge, we are not owned or controlled, directly or indirectly, byanother corporation or by any foreign government. We are not aware of any arrangement that may, at a subsequent date, result in a change of control of us.91B.Related Party TransactionsThe following is a description of the transactions with related parties to which we are party and which were in effect within the past three fiscal years. Thedescriptions provided below are summaries of the terms of such agreements and do not purport to be complete and are qualified in their entirety by the completeagreements.We believe that we have executed all of our transactions with related parties on terms no less favorable to us than those we could have obtained fromunaffiliated third parties. See “Board Practices — Approval of Related Party Transactions under Israeli Law.”Founders AgreementOn June 1, 2011, Kasbian Nuriel Chirich, our Chairman, Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer and director, and Dr. Nadir Askenasy, our former ChiefTechnology Officer entered into a founders agreement with respect to Cellect Biotherapeutics, our subsidiary. Subsequently, on May 16, 2013, the parties to thefounders agreement entered into an agreement pursuant to which it was agreed that the founders agreement will apply to the parties with respect to us following themerger which closed on July 1, 2013. On May 31, 2019, the parties terminated the agreement.Under the founders agreement, each founder holding at least 30% of our share capital shall be entitled to recommend the appointment of one director (andremove any director so appointed). The founders agreement also provides pre­emptive rights, rights of first refusal, co­sale rights and bring along rights among thefounders subject to certain permitted transfers.Indemnification AgreementsOur articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our directors and officeholders to the fullest extent permitted by the CompaniesLaw. We have obtained directors’ and officers’ insurance for each of our officers and directors. We have entered into indemnification and exculpation agreementswith each of our current office holders and directors, exculpating them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association and undertaking toindemnify them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association, including with respect to liabilities resulting from this offering, to the extentsuch liabilities are not covered by insurance. See “Management Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and Officers.”Employment and Service AgreementsWe have employment, service or related agreements with certain members of senior management and directors. See “Item 6. Directors, Senior Managementand Employees—B. Compensation”.2019 Underwritten Public OfferingCertain of our officers and directors participated in our follow­on underwritten offering in February 2019. See “Item 10. Additional Information—MaterialContracts—2019 Underwritten Public Offering”.OptionsWe have granted options to purchase our ordinary shares to certain of our officers and directors. See “Item 6. Directors, Senior Management andEmployees—B. Compensation” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders”. We describe our option plans under“Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. MajorShareholders”.92C.Interests of Experts and CounselNot applicable.ITEM 8. FINANCIAL INFORMATION.A.Consolidated Statements and Other Financial Information.See “Item 18. Financial Statements.”Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.DividendsWe have never declared or paid cash dividends to our shareholders. Currently, we do not intend to pay cash dividends. We intend to reinvest any earningsin developing and expanding our business. Any future determination relating to our dividend policy will be at the discretion of our board of directors and willdepend on a number of factors, including future earnings, our financial condition, operating results, contractual restrictions, capital requirements, businessprospects, applicable Israeli law and other factors our board of directors may deem relevant. In addition, the distribution of dividends is limited by Israeli law, whichpermits the distribution of dividends only out of distributable profits. See “Item 10. Additional Information—B. Articles of Association—Dividends.” See “Item 10.Additional Information—E. Taxation—Israeli Tax Considerations and Government Programs.”If we pay any dividends, we will also pay such dividends to the ADS holders to the same extent as holders of our ordinary shares, subject to the terms ofthe deposit agreement, including the fees and expenses payable thereunder. No dividends will accrue for any unexercised warrants. Cash dividends on our ordinaryshares, if any, will be paid to ADS holders in U.S. dollars.93B.Significant ChangesNo significant change, other than as otherwise described in this annual report on Form 20­F, has occurred in our operations since the date of ourconsolidated financial statements included in this annual report on Form 20­F.ITEM 9. THE OFFER AND LISTINGA.Offer and Listing DetailsOn July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.B. Plan of DistributionNot applicable.C. MarketsOur ADSs and warrants are listed on the Nasdaq Capital Market.D.Selling ShareholdersNot applicable.E.DilutionNot applicable.F.Expenses of the IssueNot applicable.94ITEM 10. ADDITIONAL INFORMATIONA.Share CapitalNot applicable.B.Articles of AssociationOur registration number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association, as amended from time to time, and the Companies Law insofar as theyrelate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. See “Shares Eligible for Future Sale” with respect to theapplicable U.S. law. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law,except for ownership by nationals of some countries that are, or have been, in a state of war with Israel.The Powers of the DirectorsOur board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief Executive Officer. Pursuant to the Companies Law and our articles ofassociation, our board of directors may exercise all powers and take all actions that are not required under law or under our articles of association to be exercised ortaken by our shareholders.95Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits, require aresolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors and in accordance with the Companies Law and its Regulations.Furthermore, the Companies Law and our articles of association require that resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of ourshareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.96The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting. In the event theagenda of the meeting includes the manners specified under bullets 3, 4, 5, 7 and 9 above, or the approval of transactions with office holders or interested or relatedparties, a notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstruments in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so, specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●the authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orthe authorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot. Our articles of association do not stipulateany additional matters; and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.97The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.98Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including the Nasdaq Capital Market, whichdo not provide for sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offerrequirements shall apply to such companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.99Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.In addition, a merger may not be completed unless at least 50 days have passed from the date that a proposal for approval of the merger was filed by eachparty with the Israeli Registrar of Companies and 30 days have passed from the date the merger was approved by the shareholders of each party.Antitakeover MeasuresThe Companies Law allows us to create and issue shares having rights different from those attached to our ordinary shares, including shares providingcertain preferred rights, distributions or other matters and shares having preemptive rights. As of the date of this annual report on Form 20­F, we do not have anyauthorized or issued shares other than our ordinary shares. In the future, if we do create and issue a class of shares other than ordinary shares, such class of shares,depending on the specific rights that may be attached to them, may delay or prevent a takeover or otherwise prevent our shareholders from realizing a potentialpremium over the market value of their ordinary shares. The authorization of a new class of shares will require an amendment to our articles of association whichrequires the prior approval of the holders of a majority of our shares at a general meeting. Shareholders voting in such meeting will be subject to the restrictionsprovided in the Companies Law as described above.C.Material ContractsExcept as set forth below, we have not entered into any material contract within the two years prior to the date of this annual report on Form 20­F, otherthan contracts entered into in the ordinary course of business, or as otherwise described herein in “Item 4. Information on the Company—A. History andDevelopment of the Company” above, “Item 4. Information on the Company—B. Business Overview” above, and “Item 7. Major Shareholders and Related PartyTransactions—A. Major Shareholders” or “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—B. Related Party Transactions” above.January 2018 FinancingOn January 29, 2018, we entered into Securities Purchase Agreements, or the 2018 Purchase Agreements, with certain institutional investors providing forthe issuance of an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of $8.25 per ADS for aggregate gross proceeds of approximately $4.0million. The offering closed on January 31, 2018.In addition, under the 2018 Purchase Agreements, the investors received unregistered warrants to purchase an aggregate of 266,667 ADSs. The warrantsmay be exercised immediately for a period of twelve months from the earlier of (i) the effectiveness date of a registration statement registering the shares underlyingthe warrants, and (ii) 6 months from the issuance date of the warrants, subject to adjustment as set forth therein. The warrants may be exercised on a cashless basisif there is no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.Under the 2018 Purchase Agreements, we agreed to use best efforts to file, as soon as practicable (and in any case by February 28, 2018), a registrationstatement with the SEC registering the resale of the ordinary shares underlying the ADSs issuable upon exercise of the warrants and to use best efforts to causesuch registration statement to be declared effective within 60 days following the closing date and to keep such registration statement effective at all times until nopurchaser owns any underlying ordinary shares issuable upon exercise of the warrants. If such registration statement is not declared effective within 60 days of theclosing date, we agreed to pay monthly registration delay payments of 1.5% of the purchase price paid by the investors up to an aggregate of 8% until such timethat the registration statement is declared effective by the SEC.100Further, under the 2018 Purchase Agreements, we agreed not to enter into any agreement to issue or announce the issuance or proposed issuance of anyADSs, ordinary shares or ordinary share equivalents for a period of 45 days following the closing of the offering, subject to certain customary exceptions. Inaddition, the 2018 Purchase Agreements provide that for a period of one year following the closing of the offering, we will not effect or enter into an agreement toeffect a “variable rate transaction” as defined in the 2018 Purchase Agreements.The 2018 Purchase Agreements also contains representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of this nature.We also entered into a letter agreement, or the 2018 Placement Agent Agreement, with Wainwright dated January 15, 2018, pursuant to which Wainwrightagreed to serve as the placement agent for us in connection with the offering. Under the letter agreement, we paid the Placement Agent a cash placement fee equalto 7% of the aggregate purchase price for the ADSs placed by the placement agent, plus a non­accountable expense allowance of $25,000.  Wainwright also receivedcompensation warrants on substantially the same terms as the investors in the offering, except the exercise price shall be $10.31 per ADS, in an amount equal to 5%of the aggregate number of ADSs sold in the offering that were placed by the placement agent.February 2019 FinancingOn February 7, 2019, we entered into an Underwriting Agreement, or the Underwriting Agreement, with A.G.P./Alliance Global Partners as representative ofthe underwriters, relating to an underwritten public offering of (a) 1,889,000 units, consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant to purchase one ADS, at a publicoffering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded warrant to purchase one ADS, and (ii) oneWarrant, at a public offering price of $1.49 per pre­funded unit. The offering of the units and the pre­funded units closed on February 12, 2019.The pre­funded units were issued and sold to purchasers whose purchase of units in the offering would otherwise result in the purchaser, together withtheir affiliates and certain related parties, beneficially owning more than 4.99% (or at the election of the purchaser, 9.99%) of our outstanding ordinary sharesimmediately following the consummation of the offering, if they so choose. Each pre­funded warrant contained in a pre­funded unit is immediately exercisable forone ADS at an exercise price of $0.01 per share and will remain exercisable until exercised in full. The warrant included in the units and the pre­funded units isimmediately exercisable at a price of $1.50 per ADS ($7.5 after split), subject to adjustment in certain circumstances, and will expire five years from the date ofissuance. The ADSs included in the units or pre­funded warrants included in the pre­funded units, as the case may be, and the warrants were offered together, butthe securities contained in the units or pre­funded units were issued separately.We also granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants topurchase 650,070 ADSs.Furthermore, we issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 after split) andexercisable for a period of five years.The Underwriting Agreement provided that we, our directors and our executive officers will not issue, enter into any agreement to issue or announce theissuance or proposed issuance of any ADSs or ordinary shares or ordinary share equivalents, subject to certain exceptions, for a period of 90 days after the date ofthe offering. The Underwriting Agreement also contained representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of thisnature.In connection with the offering, the following office holders participated in the offering in the following amounts: (i) Kasbian Nuriel Chirich purchased33,333 ADSs and 33,333 warrants to purchase 33,333 ADSs, (ii) Shai Yarkoni purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, (iii) AvrahamNahmias purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, and (iv) Eyal Leibovitz purchased 3,333 ADSs and 3,333 warrants to purchase 3,000ADSs, and (v) Andrew Sabatier purchased 3,000 ADSs and 3,000 warrants to purchase 3,000 ADSs.101On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.52020 Underwritten Public OfferingOn January 7, 2020, we entered into Securities Purchase Agreements with certain institutional investors providing for the issuance of an aggregate of1,000,000 American Depositary Shares (the “ADSs”) each representing 100 of the Company’s ordinary shares in a registered direct offering at a purchase price of$3.00 per ADS, resulting in gross proceeds of approximately NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs). D.Exchange ControlsThere are currently no Israeli currency control restrictions on payments of dividends or other distributions with respect to our ordinary shares or theproceeds from the sale of the shares, except for the obligation of Israeli residents to file reports with the Bank of Israel regarding certain transactions. However,legislation remains in effect pursuant to which currency controls can be imposed by administrative action at any time.The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel, except with respect to citizens of countries that are in a state of war with Israel,is not restricted in any way by our memorandum of association or amended and restated articles of association or by the laws of the State of Israel.E.Taxation.The following description is not intended to constitute a complete analysis of all tax consequences relating to the ownership or disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants (all referred to below as the Shares). You should consult your own tax advisor concerning the tax consequences of yourparticular situation, as well as any tax consequences that may arise under the laws of any state, local, foreign, including Israeli, or other taxing jurisdiction.Israeli Tax Considerations and Government ProgramsThe following is a summary of the material Israeli income tax laws applicable to us. This section also contains a discussion of material Israeli income taxconsequences concerning the ownership and disposition of our Shares. This summary does not discuss all the aspects of Israeli income tax law that may be relevantto a particular investor in light of his or her personal investment circumstances or to some types of investors subject to special treatment under Israeli law. Examplesof this kind of investor include residents of Israel or traders in securities who are subject to special tax regimes not covered in this discussion. To the extent that thediscussion is based on new tax legislation that has not yet been subject to judicial or administrative interpretation, we cannot assure you that the appropriate taxauthorities or the courts will accept the views expressed in this discussion. This summary is based on laws and regulations in effect as of the date of this annualreport and does not take into account possible future amendments which may be under consideration.General corporate tax structure in IsraelIsraeli companies are generally subject to corporate tax on their taxable income. As of 2018­2020, the corporate tax rate is 23% (in 2017, the corporate tax ratewas 24%, in 2016, the corporate tax rate was 25% and in 2015, the corporate tax rate was 26.5%).102Capital gains derived by an Israeli resident company are subject to tax at the same rate as the corporate tax rate. Under Israeli tax legislation, a corporationwill be considered as an “Israeli Resident” if it meets one of the following: (a) it was incorporated in Israel; or (b) the control and management of its business areexercised in Israel.Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969The Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969, generally referred to as the Industry Encouragement Law, provides several tax benefits for“Industrial Companies.” We believe that Cellect Biotherapeutics is currently qualified as an Industrial Company within the meaning of the Industry EncouragementLaw.The Industry Encouragement Law defines an “Industrial Company” as a company resident in Israel, of which 90% or more of its income in any tax year,other than income from defense loans, is derived from an “Industrial Enterprise” owned by it. An “Industrial Enterprise” is defined as an enterprise whose principalactivity in a given tax year is industrial production.The following corporate tax benefits, among others, are available to Industrial Companies:●Amortization of the cost of purchased a patent, rights to use a patent, and know­how, which are used for the development or advancement of thecompany, over an eight­year period, commencing on the year in which such rights were first exercised;●Under limited conditions, an election to file consolidated tax returns with related Israeli Companies; And expenses related to a public offering aredeductible in equal amounts over three years.Eligibility for benefits under the Industry Encouragement Law is not contingent upon the approval of any governmental authority.There can be no assurance that Cellect Biotherapeutics will continue to qualify as an Industrial Company or that the benefits described above will beavailable in the future.Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959The Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959, generally referred to as the Investment Law, provides certain incentives for capitalinvestments in production facilities (or other eligible assets) by “Industrial Enterprises” (as defined under the Investment Law).The Investment Law was significantly amended effective amended as of January 1, 2011, or the 2011 Amendment.The 2011 Amendment introduced benefits for income generated by a “Preferred Company” through its “Preferred Enterprise” (as such terms are defined inthe Investment Law) as of January 1, 2011. Pursuant to the 2011 Amendment, a Preferred Company is entitled to a reduced corporate tax rate of 16% with respect toits income derived by its Preferred Enterprise unless the Preferred Enterprise is located in a specified development zone (Cellect Biotherapeutics is not), in whichcase the rate will be 9%. Under the 2011 Amendment, the corporate tax rate is 16% and 9% in 2014 and thereafter.Tax benefits are available under the 2011 Amendment to Industrial Enterprise, which are generally required to derive 25% or more of their business incomefrom export in a market that have 14 million residents; or its revenues in a tax year from sales in one market does not exceed 75% percent of its entire sales in that taxyear; or an industrial enterprise whose main activity is in the field of biotechnology or nanotechnology, and has been approved by the Israeli Innovation Authorityand meet additional criteria stipulate in the amendment. 103Dividends paid out of income attributed to a Preferred Enterprise are generally subject to withholding tax at the rate of 20% or such lower rate as may beprovided in an applicable tax treaty. However, if such dividends are paid to an Israeli company, no tax is required to be withheld (however, if afterward distributed toindividuals or a non­Israeli company a withholding of 20%, or such lower rate as may be provided in an applicable tax treaty, will apply).In December 2016, the Economic Efficiency Law (Legislative Amendments for Applying the Economic Policy for the 2017 and 2018 Budget Years), 2016which includes Amendment 73 to the Law (“Amendment 73”) was published. According to Amendment 73, a preferred enterprise located in development area A willbe subject to a tax rate of 7.5% instead of 9% effective from January 1, 2017 and thereafter (the tax rate applicable to preferred enterprises located in other areasremains at 16%).The new tax tracks under the Amendment are as follows: Technological preferred enterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of itsparent company and all subsidiaries are less than NIS 10 billion. A technological preferred enterprise, as defined in the Law, which is located in the center of Israelwill be subject to tax at a rate of 12% on profits deriving from intellectual property (in development area A ­ a tax rate of 7.5%). Special technological preferredenterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of its parent company and all subsidiaries exceed NIS 10 billion. Such enterprise will be subject to taxat a rate of 6% on profits deriving from intellectual property, regardless of the enterprise’s geographical location.The Amendment also prescribes special tax tracks for technological enterprises, which are subject to regulations that were published by the Minister ofFinance on May 1, 2017.Currently, Cellect Biotherapeutics is in a loss position for tax purposes and therefore does not implement the tax benefits according to the Investment Law.However, we believe that once Cellect Biotherapeutics will have taxable income, it will be eligible for a reduced corporate tax rate according to the Investment Law. Taxation of our Israeli individual shareholders on receipt of dividendsIsraeli residents who are individuals are generally subject to Israeli income tax for dividends paid on our Shares (other than bonus shares or sharedividends) at a rate of 25%, or 30% if the recipient of such dividend is a “substantial shareholder” (as defined below) at the time of distribution or at any time duringthe preceding 12­month period.As of January 1, 2013, an additional income tax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 810,720. As of January2017, the tax rate will be 3% on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 640,000.A “substantial shareholder” is generally a person who alone, or together with his relative or another person who collaborates with him on a regular basis,holds, directly or indirectly, at least 10% of any of the “means of control” of the corporation. “Means of control” generally include the right to vote, receive profits,nominate a director or an officer, receive assets upon liquidation, or instruct someone who holds any of the aforesaid rights regarding the manner in which he or sheis to exercise such right(s), and all regardless of the source of such right.The term “Israeli resident” is generally defined under Israeli tax legislation with respect to individuals as a person whose center of life is in Israel. TheOrdinance provides that in order to determine the center of life of an individual, account will be taken of the individual’s family, economic and social connections,including: (a) place of permanent home; (b) place of residential dwelling of the individual and the individual’s immediate family; (c) place of the individual’s regular orpermanent occupation or the place of his permanent employment; (d) place of the individual’s active and substantial economic interests; and (e) place of theindividual’s activities in organizations, associations and other institutions. The center of life of an individual will be presumed to be in Israel if: (a) the individual waspresent in Israel for 183 days or more in the tax year; or (b) the individual was present in Israel for 30 days or more in the tax year, and the total period of theindividual’s presence in Israel in that tax year and the two previous tax years is 425 days or more. The presumption in this paragraph may be rebutted either by theindividual or by the assessing officer.104Taxation of Israeli Resident Corporations on Receipt of DividendsIsraeli resident corporations are generally exempt from Israeli corporate income tax with respect to dividends paid on our Shares.Capital Gains Taxes Applicable to Israeli Resident ShareholdersThe income tax rate applicable to real capital gain (capital gain less the effect of inflation) derived by an Israeli individual from the sale of shares which hadbeen purchased after January 1, 2012, whether listed on a stock exchange or not, is 25%. However, if such shareholder is considered a “Substantial Shareholder” (asdefined above) at the time of sale or at any time during the preceding 12­month period, such gain will be taxed at the rate of 30%. As of January 1, 2013, an additionaltax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gains exceed NIS 810,720. As of January 2017, the tax rate will be 3% on high earners whoseannual income or gain exceeds NIS 640,000.Moreover, capital gains derived by a shareholder who is a dealer or trader in securities, or to whom such income is otherwise taxable as ordinary businessincome, are taxed in Israel at ordinary income rates (23% as of 2019 and up to 47% for individuals as of 2018).Taxation of Non­Israeli Shareholders on Receipt of DividendsNon­Israeli residents are generally subject to Israeli income tax on the receipt of dividends paid on our Shares at the rate of 25% or 30% if such recipient is a“substantial shareholder” at the time receiving the dividend or on any date in the 12 months preceding such date. If the Shares are held by a nominee company, thenominee company or the financial institution will withhold at the source a tax of 25% whether the recipient is a substantial shareholder or not. Otherwise, thewithholding at the source will be 25% or 30% in accordance with the above, unless a lower tax rate is provided in a tax treaty between Israel and the shareholder’scountry of residence.A non­Israeli resident who receives dividends from which tax was withheld is generally exempt from the duty to file returns in Israel in respect of suchincome; provided such income was not derived from a business conducted in Israel by the taxpayer, and the taxpayer has no other taxable sources of income inIsrael.For example, under the Convention Between the Government of the United States of America and the Government of Israel with Respect to Taxes onIncome (Tax Treaty between Israel and US), as amended, Israeli withholding tax on dividends paid to a U.S. resident for treaty purposes may not, in general, exceed25%. Where the recipient is a U.S. corporation owning 10% or more of the voting shares of the paying corporation during the part of the paying corporation’staxable year which precedes the date of payment of the dividend and during the whole of its prior taxable year (if any) and the dividend is not paid from the profits ofa Approved Enterprise, and not more than 25% of the gross income of the paying corporation consists of interest or dividends (other than interest derived from theconduct of banking, insurance, or financing business or interest received from subsidiary corporations, 50% or more of the outstanding shares of the voting stockof which is owned by the paying corporation at the time such dividends or interest is received) the Israeli tax withheld may not exceed 12.5%, subject to certainconditions. Subject to the mentioned conditions above, if the recipient is a US corporation, according to the Tax Treaty between Israel and US the Israeli taxwithheld may not exceed 15% in the case of dividends paid out of the profits of an “Approved Enterprise”, subject to certain conditions.Capital gains income taxes applicable to non­Israeli shareholders.Non­Israeli resident shareholders are generally exempt from Israeli capital gains tax on any gains derived from the sale, exchange or disposition of ourShares, provided that such gains were not derived from a permanent establishment or business activity of such shareholders in Israel. However, non­Israelicorporations will not be entitled to the foregoing exemptions if Israeli residents (1) jointly have a controlling interest of more than 25% in such non­Israelicorporation or (2) are the beneficiaries of or are entitled to 25% or more of the revenues or profits of such non­Israeli corporation, whether directly or indirectly.105Regardless of whether shareholders may be liable for Israeli income tax on the sale of our Shares, the payment of the consideration may be subject towithholding of Israeli tax at the source. Accordingly, shareholders may be required to demonstrate that they are exempt from tax on their capital gains in order toavoid withholding at source at the time of sale.Estate and gift taxIsraeli law presently does not impose estate or gift taxes.EACH PROSPECTIVE INVESTOR SHOULD CONSULT ITS OWN TAX ADVISOR REGARDING THE PARTICULAR ISRAELI TAX CONSEQUENCES OFPURCHASING, HOLDING, AND DISPOSING OF OUR SHARES, INCLUDING THE CONSEQUENCES OF ANY PROPOSED CHANGE IN APPLICABLELAWS.U.S. Federal Income Tax ConsiderationsTHE FOLLOWING SUMMARY IS INCLUDED HEREIN FOR GENERAL INFORMATION AND IS NOT INTENDED TO BE, AND SHOULD NOT BECONSIDERED TO BE, LEGAL OR TAX ADVICE. EACH U.S. HOLDER SHOULD CONSULT WITH HIS OR HER OWN TAX ADVISOR AS TO THE PARTICULARU.S. FEDERAL INCOME TAX CONSEQUENCES OF THE PURCHASE, OWNERSHIP AND SALE OF ORDINARY SHARES, AMERICAN DEPOSITORY SHARESAND WARRANTS, INCLUDING THE EFFECTS OF APPLICABLE STATE, LOCAL, FOREIGN OR OTHER TAX LAWS AND POSSIBLE CHANGES IN THE TAXLAWS.Subject to the limitations described in the next paragraph, the following discussion summarizes the material U.S. federal income tax consequences to a “U.S.Holder” arising from the purchase, ownership and disposition of the ordinary shares, ADSs and warrants. For this purpose, a “U.S. Holder” is a beneficial owner ofordinary shares or ADSs or warrants that is: (1) an individual citizen or resident of the United States, including an alien individual who is a lawful permanent residentof the United States or meets the substantial presence residency test under U.S. federal income tax laws; (2) a corporation (or entity treated as a corporation for U.S.federal income tax purposes) created or organized under the laws of the United States, any state therein, or the District of Columbia; (3) an estate, the income ofwhich is includable in gross income for U.S. federal income tax purposes regardless of source; (4) a trust if a court within the United States is able to exercise primarysupervision over the administration of the trust and one or more U.S. persons have authority to control all substantial decisions of the trust; and (5) a trust that hasa valid election in effect to be treated as a U.S. person to the extent provided in U.S. Treasury regulations.This summary is for general information purposes only and does not purport to be a comprehensive description of all of the U.S. federal income taxconsiderations that may be relevant to a decision to purchase our ordinary shares or ADSs or warrants. This summary generally considers only U.S. Holders thatwill own our ordinary shares or ADSs or warrants as capital assets (generally, property held for investment). Except to the limited extent discussed below, thissummary does not consider the U.S. federal tax consequences to a person that is not a U.S. Holder, nor does it describe the rules applicable to determine a taxpayer’sstatus as a U.S. Holder. This summary is based on the provisions of the Code, final, temporary and proposed U.S. Treasury regulations promulgated thereunder,administrative and judicial interpretations thereof, and the U.S./Israel Income Tax Treaty, all as in effect as of the date hereof and all of which are subject to change,possibly on a retroactive basis, and all of which are open to differing interpretations. We will not seek a ruling from the Internal Revenue Service, or IRS, with regardto the U.S. federal income tax treatment of an investment in our ordinary shares or ADSs or warrants by U.S. Holders and, therefore, can provide no assurances thatthe IRS will agree with the conclusions set forth below.This discussion does not address all of the tax considerations that may be relevant to a particular U.S. Holder based on such holder’s particularcircumstances, or to U.S. Holders that are subject to special treatment under U.S. federal income tax law, including: (1) banks, life insurance companies, regulatedinvestment companies, or other financial institutions or “financial services entities”; (2) brokers or dealers in securities or foreign currency; (3) persons whoacquired our ordinary shares or ADSs or warrants in connection with employment or other performance of services; (4) U.S. Holders that are subject to the U.S.alternative minimum tax; (5) U.S. Holders that hold our ordinary shares or ADSs or warrants as a hedge or as part of a hedging, straddle, conversion or constructivesale transaction or other risk­reduction transaction for U.S. federal income tax purposes; (6) tax­exempt entities; (7) real estate investment trusts; (8) U.S. Holders thatexpatriate out of the United States or former long­term residents of the United States; or (9) U.S. Holders having a functional currency other than the U.S. dollar. Thisdiscussion does not address the U.S. federal income tax treatment of a U.S. Holder that owns, directly, indirectly or constructively, at any time, ordinary shares orADSs or warrants representing 10% or more of our voting power or value. This discussion also does not address any U.S. state or local or non­U.S. taxconsiderations, any U.S. federal estate, gift, generation­skipping, transfer, or alternative minimum tax considerations, or any U.S. federal tax consequences other thanU.S. federal income tax consequences.106If an entity or arrangement treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes holds our ordinary shares or ADSs or warrants, the tax treatment ofsuch entity or arrangement treated as a partnership and each person treated as a partner thereof generally will depend upon the status and activities of the entityand such person. A holder that is treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes should consult its own tax advisor regarding the U.S. federal incometax considerations applicable to it and its partners of the purchase, ownership and disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants.Each prospective investor is advised to consult his or her own tax adviser for the specific tax consequences to that investor of purchasing, holding ordisposing of our ordinary shares or ADSs or warrants, including the effects of applicable state, local, foreign or other tax laws and possible changes in the tax laws.Taxation of Dividends Paid on Ordinary Shares or ADSsWe do not intend to pay dividends in the foreseeable future. In the event that we do pay dividends, and subject to the discussion under the heading“Passive Foreign Investment Companies” below, a U.S. Holder will be required to include in gross income as ordinary income the amount of any distribution paid onordinary shares or ADSs (including the amount of any Israeli tax withheld on the date of the distribution), to the extent that such distribution does not exceed ourcurrent or accumulated earnings and profits, as determined for U.S. federal income tax purposes. The amount of a distribution which exceeds our current andaccumulated earnings and profits will be treated first as a non­taxable return of capital, reducing the U.S. Holder’s tax basis for the ordinary shares or ADSs to theextent thereof, and then as capital gain. Corporate holders generally will not be allowed a deduction for dividends received.In general, preferential tax rates for “qualified dividend income” and long­term capital gains are applicable for U.S. Holders that are individuals, estates ortrusts. For this purpose, “qualified dividend income” means, inter alia, dividends received from a “qualified foreign corporation.” A “qualified foreign corporation” isa corporation that is entitled to the benefits of a comprehensive tax treaty with the United States, which includes an exchange of information program. The IRS hasstated that the Israel/U.S. Tax Treaty satisfies this requirement and we believe we are eligible for the benefits of that treaty.In addition, our dividends will be qualified dividend income if our ordinary shares or ADSs are readily tradable on the Nasdaq Capital Market or anotherestablished securities market in the United States. Dividends will not qualify for the preferential rate if we are treated, in the year the dividend is paid or in the prioryear, as a PFIC, as described below under “Passive Foreign Investment Companies”. A U.S. Holder will not be entitled to the preferential rate: (1) if the U.S. Holderhas not held our ordinary shares or ADSs for at least 61 days of the 121 day period beginning on the date which is 60 days before the ex­dividend date, or (2) to theextent the U.S. Holder is under an obligation to make related payments on substantially similar property. Any days during which the U.S. Holder has diminished itsrisk of loss on our ordinary shares or ADSs are not counted towards meeting the 61­day holding period. Finally, U.S. Holders who elect to treat the dividend incomeas “investment income” pursuant to Code section 163(d)(4) will not be eligible for the preferential rate of taxation.The amount of a distribution with respect to our ordinary shares or ADSs will be measured by the amount of the fair market value of any propertydistributed, and for U.S. federal income tax purposes, the amount of any Israeli taxes withheld therefrom. Cash distributions paid by us in NIS will be included in theincome of U.S. Holders at a U.S. dollar amount based upon the spot rate of exchange in effect on the date the dividend is includible in the income of the U.S. Holder,and U.S. Holders will have a tax basis in such NIS for U.S. federal income tax purposes equal to such U.S. dollar value. If the U.S. Holder subsequently converts theNIS into U.S. dollars or otherwise disposes of it, any subsequent gain or loss in respect of such NIS arising from exchange rate fluctuations will be U.S. sourceordinary exchange gain or loss.107Distributions paid by us will generally be foreign source income for U.S. foreign tax credit purposes and will generally be considered passive categoryincome for such purposes. Subject to the limitations set forth in the Code, U.S. Holders may elect to claim a foreign tax credit against their U.S. federal income taxliability for Israeli income tax withheld from distributions received in respect of the ordinary shares or ADSs. The rules relating to the determination of the U.S.foreign tax credit are complex, and U.S. Holders should consult with their own tax advisors to determine whether, and to what extent, they are entitled to such credit.U.S. Holders that do not elect to claim a foreign tax credit may instead claim a deduction for Israeli income taxes withheld, provided such U.S. Holders itemize theirdeductions.Taxation of the Disposition of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsSubject to the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, upon the sale, exchange or other taxable disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants, a U.S. Holder generally will recognize capital gain or loss in an amount equal to the difference between such U.S. Holder’s taxbasis for the ordinary shares or ADSs or warrants in U.S. dollars and the amount realized on the disposition in U.S. dollars (or its U.S. dollar equivalent determinedby reference to the spot rate of exchange on the date of disposition, if the amount realized is denominated in a foreign currency). The gain or loss realized on thesale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will be long­term capital gain or loss if the U.S. Holder has a holding period of more thanone year at the time of the disposition. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S. federal income tax consequences of receiving currencyother than U.S. dollars upon the disposition of their ordinary shares.Gain realized by a U.S. Holder on a sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will generally be treated as U.S. sourceincome for U.S. foreign tax credit purposes. A loss realized by a U.S. Holder on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants isgenerally allocated to U.S. source income. The deductibility of a loss realized on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants issubject to limitations.Exercise or Lapse of a WarrantA U.S. Holder generally will not recognize gain or loss upon the exercise of a warrant for cash. An ordinary share or ADS acquired pursuant to the exerciseof a warrant for cash generally will have a tax basis equal to the U.S. Holder’s tax basis in the warrant, increased by the amount paid to exercise the warrant. Subjectto the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, the holding period of such share or ADS generally begins on the day after thedate of exercise of the warrant and will not include the period during which the U.S. Holder held the warrant. If a warrant is allowed to lapse unexercised, a U.S.Holder generally will recognize a capital loss equal to such holder’s tax basis in the warrant. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S.federal income tax consequences of the exercise of a warrant, including with respect to whether the exercise is a taxable event, and their holding period and tax basisin the ordinary shares or ADSs received.Passive Foreign Investment CompaniesSpecial U.S. federal income tax laws apply to U.S. taxpayers who owns shares of a corporation that is a PFIC. We will be treated as a PFIC for U.S. federalincome tax purposes for any taxable year in which either:●75% or more of our gross income (including our pro rata share of gross income for any company in which we are considered to own 25% or more of theshares by value) is passive; or●at least 50% of our assets, averaged quarterly over the year (including our pro rata share of the assets of any company in which we are considered toown 25% or more of the shares by value) and generally determined based upon value  are held for the production of, or produce, passive income. 108For this purpose, passive income generally consists of dividends, interest, rents, royalties, annuities and income from certain commodities transactions andfrom notional principal contracts. Cash is treated as generating passive income.A foreign corporation’s PFIC status is an annual determination that is based on tests that are factual in nature, and our status for any year will depend onour income, assets, and activities for such year. We believe that we were a PFIC for our 2018 and for 2019 taxable years. Because the PFIC determination is highlyfact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares or ADSs orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “QEF”, or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. Upon request, we expect to provide theinformation necessary for U.S. Holders to make QEF elections if we are classified as a PFIC. If we currently are or become a PFIC, each U.S. Holder who has not elected to treat us as a qualified electing fund by making a “QEF election”, or who hasnot elected to mark the shares to market (as discussed below), will be subject to special rules with respect to (i) any “excess distribution” (generally, the portion ofany distributions received by the non­electing U.S. Holder on the ordinary shares or ADSs or warrants in a taxable year in excess of 125% of the average annualdistributions received by the non­electing U.S. Holder in the three preceding taxable years, or, if shorter, the non­electing U.S. Holder’s holding period for theordinary shares or ADSs or warrants), and (ii) any gain realized on the sale or other disposition of such ordinary shares or ADSs or warrants. Under these rules:●the excess distribution or gain would be allocated ratably over the non­electing U.S. Holder’s holding period for such ordinary shares or ADSs orwarrants;●the amount allocated to the current taxable year and any year prior to us becoming a PFIC would be taxed as ordinary income; and●the amount allocated to each of the other taxable years would be subject to tax at the highest rate of tax in effect for the applicable class of taxpayer forthat year, and an interest charge for the deemed deferral benefit would be imposed with respect to the resulting tax attributable to each such othertaxable year.In addition, when shares of a PFIC are acquired by reason of death from a decedent that was a U.S. Holder, the tax basis of such shares would not receive astep­up to fair market value as of the date of the decedent’s death, but instead would be equal to the decedent’s basis if lower, unless all gain were recognized by thedecedent. Indirect investments in a PFIC may also be subject to these special U.S. federal income tax rules.The PFIC rules described above would not apply to a U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs who makes a QEF election for all taxable years that suchU.S. Holder has held the ordinary shares or ADSs while we were a PFIC, provided that we comply with specified reporting requirements. Instead, each U.S. Holderwho has made such a QEF election is required for each taxable year that we are a PFIC to include in income such U.S. Holder’s pro rata share of our ordinaryearnings as ordinary income and such U.S. Holder’s pro rata share of our net capital gains as long­term capital gain, regardless of whether we make any distributionsof such earnings or gain. In general, a QEF election is effective only if we make available certain required information. The QEF election is made on a shareholder­by­shareholder basis and generally may be revoked only with the consent of the IRS. A U.S. Holder may not make a QEF election with respect to our warrants.In addition, the PFIC rules described above would not apply if we were a PFIC and a U.S. Holder made a mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs. A U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs which are regularly traded on a qualifying exchange, including Nasdaq, can elect to mark theordinary shares or ADSs to market annually, recognizing as ordinary income or loss each year an amount equal to the difference as of the close of the taxable yearbetween the fair market value of the ordinary shares or ADSs and the U.S. Holder’s adjusted tax basis in the ordinary shares or ADSs or warrants. Losses areallowed only to the extent of net mark­to­market gain previously included income by the U.S. Holder under the election for prior taxable years. Thus, a U.S. Holdermay recognize taxable income without receiving any cash to pay its tax liability with respect to such income. A U.S. Holder’s tax basis in our ordinary shares orADSs would be adjusted to reflect any such income or loss amount. Gain realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs wouldbe treated as ordinary income, and any loss realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs would be treated as ordinary loss tothe extent that such loss does not exceed the net mark­to­market gains previously included in income by the U.S. Holder, and any loss in excess of such amount willbe treated as capital loss. Amounts treated as ordinary income will not be eligible for the favorable tax rates applicable to qualified dividend income or long­termcapital gains. A U.S. Holder may not make a mark­to­market election with respect to our warrants.109U.S. Holders who do not make a timely QEF election or a mark­to­market election, and who hold our ordinary shares or ADSs or warrants during a periodwhen we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC. U.S. Holders are strongly urged to consult their tax advisors about the PFICrules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a QEF or mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs in the event that we are a PFIC.Tax on Investment IncomeU.S. Holders who are individuals, estates or trusts will generally be required to pay a 3.8% Medicare tax on their net investment income (includingdividends on and gains from the sale or other disposition of our ordinary shares and ADSs or warrants), or in the case of estates and trusts on their net investmentincome that is not distributed. In each case, the 3.8% Medicare tax applies only to the extent the U.S. Holder’s total adjusted income exceeds applicable thresholds.Tax Consequences for Non­U.S. Holders of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsExcept as provided below, an individual, corporation, estate or trust that is not a U.S. Holder, referred to below as a non­U.S. Holder, generally will not besubject to U.S. federal income or withholding tax on the payment of dividends on, and the proceeds from the disposition of, our ordinary shares or ADSs orwarrants.A non­U.S. Holder may be subject to U.S. federal income tax on a dividend paid on our ordinary shares or ADSs or warrants or gain from the disposition ofour ordinary shares or ADSs or warrants if: (1) such item is effectively connected with the conduct by the non­U.S. Holder of a trade or business in the UnitedStates, or, if required by an applicable income tax treaty is attributable to a permanent establishment or fixed place of business in the United States; or (2) in the caseof a disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants, the individual non­U.S. Holder is present in the United States for 183 days or more in the taxable year ofthe disposition and other specified conditions are met.In general, non­U.S. Holders will not be subject to backup withholding with respect to the payment of dividends on our ordinary shares or ADSs orwarrants if payment is made through a paying agent or office of a foreign broker outside the United States. However, if payment is made in the United States or by aU.S. related person, non­U.S. Holders may be subject to backup withholding, unless the non­U.S. Holder provides an applicable IRS Form W­8 (or a substantiallysimilar form) certifying its foreign status, or otherwise establishes an exemption.The amount of any backup withholding from a payment to a non­U.S. Holder will be allowed as a credit against such holder’s U.S. federal income taxliability and may entitle such holder to a refund, provided that the required information is timely furnished to the IRS.110Information Reporting and WithholdingA U.S. Holder may be subject to backup withholding at a rate of 24% with respect to dividends and proceeds from a disposition of ordinary shares or ADSsor warrants. In general, backup withholding will apply only if a U.S. Holder fails to comply with specified identification procedures. Backup withholding will notapply with respect to payments made to designated exempt recipients, such as corporations and tax­exempt organizations. Backup withholding is not an additionaltax and may be claimed as a credit against the U.S. federal income tax liability of a U.S. Holder, provided that the required information is timely furnished to the IRS.A U.S. Holder with interests in “specified foreign financial assets” (including, among other assets, our ordinary shares or ADSs or warrants, unless suchordinary shares or ADSs or warrants are held on such U.S. Holder’s behalf through a financial institution) may be required to file an information report with the IRS ifthe aggregate value of all such assets exceeds $50,000 on the last day of the taxable year or $75,000 at any time during the taxable year (or such higher dollar amountas may be prescribed by applicable IRS guidance). U.S. Holders should consult their tax advisors as to the possible obligation to file such information reports inlight of their particular circumstances.F.Dividends and Paying AgentsNot applicable.G.Statement by ExpertsNot applicable.H.Documents on DisplayWe are subject to certain information reporting requirements of the Exchange Act, applicable to foreign private issuers and under those requirements willfile reports with the SEC. The SEC maintains an internet site at http://www.sec.gov that contains reports, proxy and information statements, and other informationregarding issuers that file electronically with the SEC. We maintain a corporate website www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through,our website and the other websites referenced above do not constitute a part of this annual report on Form 20­F. We have included these website addresses in thisannual report on Form 20­F solely as inactive textual references.As a foreign private issuer, we are exempt from the rules under the Exchange Act related to the furnishing and content of proxy statements, and our officers,directors and principal shareholders will be exempt from the reporting and short­swing profit recovery provisions contained in Section 16 of the Exchange Act. Inaddition, we are not required under the Exchange Act to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptlyas U.S. domestic companies whose securities are registered under the Exchange Act. However, we will file with the SEC, within 120 days after the end of each fiscalyear, or such applicable time as required by the SEC, an annual report on Form 20­F containing financial statements audited by an independent registered publicaccounting firm, and may submit to the SEC, on a Form 6­K, unaudited quarterly financial information.I.Subsidiary Information.Not applicable.111ITEM 11. QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISKIn the ordinary course of our operations, we are exposed to certain market risks, primarily changes in foreign currency exchange rates and interest rates.Quantitative and Qualitative Disclosure About Market RiskWe are exposed to market risks in the ordinary course of our business. Market risk represents the risk of loss that may impact our financial position, resultsof operations or cash flows due to adverse changes in financial market prices and rates, including interest rates and foreign exchange rates, of financial instruments.Our market risk exposure is primarily a result of interest rates and foreign currency exchange rates.Interest Rate RiskFollowing the date of this annual report, we do not anticipate undertaking any significant long­term borrowings. At present, our investments consistprimarily of cash and cash equivalents and financial assets at fair value. Following the date of this annual report, we may invest in investment­grade marketablesecurities with maturities of up to three years, including commercial paper, money market funds, and government/non­government debt securities. The primaryobjective of our investment activities is to preserve principal while maximizing the income that we receive from our investments without significantly increasing riskand loss. Our investments are exposed to market risk due to fluctuation in interest rates, which may affect our interest income and the fair market value of ourinvestments, if any. We manage this exposure by performing ongoing evaluations of our investments. Due to the short­term maturities, if any, of our investments todate, their carrying value has always approximated their fair value. If we decide to invest in investments other than cash and cash equivalents, it will be our policy tohold such investments to maturity in order to limit our exposure to interest rate fluctuations.Foreign Currency Exchange RiskOur foreign currency exposures give rise to market risk associated with exchange rate movements of the NIS, our functional and reporting currency, mainlyagainst the U.S. dollar. Although the NIS is currently our functional currency, a small portion of our expenses are denominated in U.S. dollars. Our U.S. dollarexpenses consist principally of payments made to sub­contractors and consultants for clinical trials and other research and development activities as well aspayments made to purchase new equipment. We anticipate that our expenses in U.S. dollar will increase in the future. If the NIS fluctuates significantly against theU.S. dollar, it may have a negative impact on our results of operations. To date, fluctuations in the exchange rates have not materially affected our results ofoperations or financial condition.To date, we have not engaged in hedging transactions. In the future, we may enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financialexposure from fluctuations in the exchange rates of our principal operating currencies. These measures, however, may not adequately protect us from the materialadverse effects of such fluctuations.ITEM 12. DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIESA.Debt Securities.Not applicable.B.Warrants and rights.Not applicable.C.Other Securities.Not applicable.112D.American Depositary SharesFees and ExpensesPersons depositing or withdrawing ordinary shares or ADS holders must pay:For:$5.00 (or less) per 100 ADSs (or portion of 100 ADSs)Issuance of ADSs, including issuances resulting from a distribution ofordinary shares or rights or other propertyCancellation of ADSs for the purpose of withdrawal, including if the depositagreement terminates$.05 (or less) per ADSAny cash distribution to ADS holdersA fee equivalent to the fee that would be payable if securities distributed to youhad been ordinary shares and the ordinary shares had been deposited for issuanceof ADSsDistribution of securities distributed to holders of deposited securities(including rights) that are distributed by the depositary to ADS holders$.05 (or less) per ADS per calendar yearDepositary servicesRegistration or transfer feesTransfer and registration of ordinary shares on our share register to or fromthe name of the depositary or its agent when you deposit or withdraw ordinarysharesExpenses of the depositaryCable, telex and facsimile transmissions (when expressly provided in thedeposit agreement); converting foreign currency to U.S. dollarsTaxes and other governmental charges the depositary or the custodian has to payon any ADSs or ordinary shares underlying ADSs, such as stock transfer taxes,stamp duty or withholding taxesAs necessaryAny charges incurred by the depositary or its agents for servicing the depositedsecuritiesAs necessaryThe depositary collects its fees for delivery and surrender of ADSs directly from investors depositing ordinary shares or surrendering ADSs for thepurpose of withdrawal or from intermediaries acting for them. The depositary collects fees for making distributions to investors by deducting those fees from theamounts distributed or by selling a portion of distributable property to pay the fees. The depositary may collect its annual fee for depositary services by deductionfrom cash distributions or by directly billing investors or by charging the book­entry system accounts of participants acting for them. The depositary may collectany of its fees by deduction from any cash distribution payable (or by selling a portion of securities or other property distributable) to ADS holders that areobligated to pay those fees. The depositary may generally refuse to provide fee­attracting services until its fees for those services are paid.From time to time, the depositary may make payments to us to reimburse us for costs and expenses generally arising out of establishment and maintenanceof the ADS program, waive fees and expenses for services provided to us by the depositary or share revenue from the fees collected from ADS holders. Inperforming its duties under the deposit agreement, the depositary may use brokers, dealers, foreign currency dealers or other service providers that are owned by oraffiliated with the depositary and that may earn or share fees, spreads or commissions.The depositary may convert currency itself or through any of its affiliates and, in those cases, acts as principal for its own account and not as agent,advisor, broker or fiduciary on behalf of any other person and earns revenue, including, without limitation, transaction spreads, that it will retain for its own account.The revenue is based on, among other things, the difference between the exchange rate assigned to the currency conversion made under the deposit agreement andthe rate that the depositary or its affiliate receives when buying or selling foreign currency for its own account. The depositary makes no representation that theexchange rate used or obtained in any currency conversion under the deposit agreement will be the most favorable rate that could be obtained at the time or that themethod by which that rate will be determined will be the most favorable to ADS holders, subject to the depositary’s obligations under the deposit agreement. Themethodology used to determine exchange rates used in currency conversions is available upon request.113PART IIITEM 13. DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIESNone.ITEM 14. MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDSThere are no material modifications to the rights of security holders.Use of Proceeds  Initial Public OfferingThe effective date of the registration statement (File no. 333­212432) for our initial U.S public offering of our ADSs and warrants, was July 28, 2016.  Theoffering with respect to our ADSs and warrants commenced on July 28, 2016 and was closed on August 3, 2016. H.C. Wainwright & Co., LLC was the book­runningmanager for the offering. We registered 1,292,308 ADSs, each representing 20 of our ordinary shares, and public warrants to purchase up to 969,231 ADSs, andgranted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 193,846 ADSs and/or warrants to purchase an additional 145,385 ADSs, at the publicoffering price, less underwriting discount, to cover over­allotments, if any.  The over­allotment option was partially exercised by the underwriters for the purchase ofwarrants to purchase 65,890 ADSs.The gross proceeds received by us from this offering were approximately $8.4 million prior to deducting underwriting discounts, commissions and otherestimated offering expenses.  Under the terms of the offering, we incurred aggregate underwriting discounts and commissions of approximately $0.6 million andexpenses of approximately $0.2 million in connection with the offering, resulting in net proceeds to us of approximately $7.6 million. None of the expenses was paiddirectly or indirectly to any director, officer, general partner of ours or to their associates, persons owning ten percent or more of any class of our equity securities,or to any of our affiliates.The primary purposes of this offering were to fund our Phase I/II single arm, open label clinical trial, perform a pivotal study, develop our ApoTainerselection kit product, advance the development of our technology platform for additional indications and for general research activities as well as for working capitaland other general corporate purposes.ITEM 15. CONTROLS AND PROCEDURES(a) Disclosure Controls and ProceduresOur management, with the participation of our Chief Executive Officer and Chief Financial Officer, has evaluated the effectiveness of our disclosure controlsand procedures (as such term is defined in Rules 13a­15(e) and 15d­15(e) under the Exchange Act) as of December 31, 2019, or the Evaluation Date. Based on suchevaluation, those officers have concluded that, as of the Evaluation Date, our disclosure controls and procedures are effective in recording, processing, summarizingand reporting, on a timely basis, information required to be included in periodic filings under the Exchange Act and that such information is accumulated andcommunicated to management, including our principal executive and financial officers, as appropriate to allow timely decisions regarding required disclosure.114(b) Management’s Annual Report on Internal Control over Financial ReportingOur management, including our CEO, and our CFO, are responsible for establishing and maintaining adequate internal control over our financial reporting,as defined in Rules 13a­15(f) and 15d­15(f) of the Exchange Act. Our internal control over financial reporting is a process designed to provide reasonable assuranceregarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with generally accepted accountingprinciples. Internal control over financial reporting includes policies and procedures that:●pertain to the maintenance of records that in reasonable detail accurately and fairly reflect our transactions and asset dispositions;●provide reasonable assurance that transactions are recorded as necessary to permit the preparation of our financial statements in accordance withgenerally accepted accounting principles;●provide reasonable assurance that receipts and expenditures are made only in accordance with authorizations of our management and board ofdirectors (as appropriate); and●provide reasonable assurance regarding the prevention or timely detection of unauthorized acquisition, use or disposition of assets that could have amaterial effect on our financial statements.Due to its inherent limitations, internal controls over financial reporting may not prevent or detect misstatements. In addition, projections of any evaluationof effectiveness to future periods are subject to the risk that controls may become inadequate because of changes in conditions, or that the degree of compliancewith the policies or procedures may deteriorate.Under the supervision and with the participation of our management, including our CEO, and our CFO, we assessed the effectiveness of our internalcontrol over financial reporting as of December 31, 2019, based on the framework for Internal Control­Integrated Framework set forth by The Committee ofSponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) (2013).Based on our assessment and this framework, our management concluded that our internal control over financial reporting was effective as of December 31,2020.(c) Attestation Report of the Registered Public Accounting FirmThis annual report does not include an attestation report of our independent registered public accounting firm regarding internal control over financialreporting due to an exemption for emerging growth companies provided in the JOBS Act.(d) Changes in Internal Control over Financial ReportingDuring the year ended December 31, 2020, there were no changes in our internal control over financial reporting that have materially affected or arereasonably likely to materially affect, our internal control over financial reporting.115ITEM 16A. AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERTOur board of directors has determined that each of the following two members of our audit committee, Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yahli Sheffi, is anaudit committee financial expert, as defined under the rules under the Exchange Act, and is independent in accordance with applicable Exchange Act rules and theNasdaq Capital Market rules.ITEM 16B. CODE OF ETHICSOur board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq Capital Marketapplicable to all of our directors and employees, including our Chief Executive Officer, Chief Financial Officer, controller or principal accounting officer, or otherpersons performing similar functions, which is a “code of ethics” as defined in Item 16B of Form 20­F promulgated by the SEC. The full text of the Code of Ethics isposted on our website at www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through, our website does not constitute a part of this a part of thisannual report on Form 20­F and is not incorporated by reference herein. If we make any amendment to the Code of Ethics or grant any waivers, including any implicitwaiver, from a provision of the Code of Ethics, we will disclose the nature of such amendment or waiver on our website to the extent required by the rules andregulations of the SEC. We have not granted any waivers under our Code of Business Conduct and Ethics.ITEM 16C. PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICESKost Forer Gabbay & Kasierer, a member of Ernst & Young Global, an independent registered public accounting firm, has served as our principalindependent registered public accounting firm for the year ended December 31, 2018.The Company’s shareholders appointed Deloitte, Brightman Almagor Zohar, as the Company’s independent registered public accounting firm for the yearended December 31, 2019 and for the year ended December 31,2020.The following table provides information regarding fees paid by us to Kost Forer Gabbay & Kasierer and to Deloitte, Brightman Almagor Zohar and/orother member firms of Ernst & Young Global and Deloitte, Brightman Almagor Zohar for all services, including audit services, for the years ended December 31, 2020and 2019:Year EndedDecember 31,20202019(in thousands)Audit fees (1)$120120Audit­related fees­­Tax fees (2)15­All other fees­­Total$135120(1)Includes professional services rendered in connection with the audit of our annual financial statements and the review of our interim financial statements.(2)Includes professional fees related to tax returns.Pre­Approval of Auditors’ CompensationOur audit committee has a pre­approval policy for the engagement of our independent registered public accounting firm to perform certain audit and non­audit services. Pursuant to this policy, which is designed to assure that such engagements do not impair the independence of our auditors, the audit committee pre­approves annually a catalog of specific audit and non­audit services in the categories of audit services, audit­related services and tax services that may beperformed by our independent registered public accounting firm. If a type of service, that is to be provided by our auditors, has not received such general pre­approval, it will require specific pre­approval by our audit committee. The policy prohibits retention of the independent registered public accounting firm to performthe prohibited non­audit functions defined in applicable SEC rules.116ITEM 16D. EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEESNot applicable.ITEM 16E. PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERSNot applicable.ITEM 16F. CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANTOn January 19, 2020, Kost Forer Gabbay & Kasierer a Member of Ernst & Young Global ("EY Israel") notified the Company that it resigned its position asexternal auditor of the Company. On January 19, 2020, the Audit Committee approved the appointment of Brightman Almagor Zohar & Co., a Firm in the DeloitteGlobal Network (“Deloitte Israel”) as the Company’s new independent registered public accounting firm, effective as of such date. As described below, the changein independent registered public accounting firm is not the result of any disagreement with EY Israel.On March 18, 2019, the audit report of EY Israel on the financial statements of the Company, as of and for the years ended December 31, 2018 and December31, 2017, did not contain an adverse opinion or a disclaimer of opinion, nor was it qualified or modified as to uncertainty, audit scope, or accounting principles,except for an explanatory paragraph regarding the Company’s ability to continue as a going concern. As discussed in Note 1 to the financial statements, theCompany has suffered recurring losses from operations, and has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as a going concern.Management’s evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1. The consolidated financialstatements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding the expiry of EY Israel’s engagement as externalauditor, there were: (i) no disagreements with EY Israel on any matter of accounting principles or practices, financial statement disclosure, or auditing scope orprocedure, which if not resolved to EY Israel’s satisfaction would have caused it to make reference thereto in connection with its reports on the financial statementsfor such years. (ii) no reportable events of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding Deloitte Israel’s appointment as external auditorneither the Company nor anyone on its behalf consulted with Deloitte Israel with respect to any of (i) the application of accounting principles to a specifiedtransaction, either completed or proposed; (ii) the type of audit opinion that might be rendered on the Company’s financial statements; or (iii) any matter that waseither the subject of a disagreement (as defined in Item 304(a)(1)(iv) of Regulation S­K) or an event of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.The Company provided EY Israel with a copy of the foregoing disclosure and requested EY Israel to furnish the Company with a letter addressed to theSecurities and Exchange Commission stating whether it agrees with the statements made therein. A copy of such letter, dated March 29, 2021, furnished by EY Israelis filed as Exhibit 16.1 to this Annual Report on Form 20­F.117ITEM 16G. CORPORATE GOVERNANCEThe Sarbanes­Oxley Act, as well as related rules subsequently implemented by the SEC, require foreign private issuers, such as us, to comply with variouscorporate governance practices. In addition, we are required to comply with the Nasdaq Capital Market rules. Under those rules, we may elect to follow certaincorporate governance practices permitted under the Companies Law in lieu of compliance with corresponding corporate governance requirements otherwiseimposed by the Nasdaq Capital Market rules for U.S. domestic issuers.In accordance with Israeli law and practice and subject to the exemption set forth in Rule 5615 of the Nasdaq Capital Market rules, we have elected to followthe provisions of the Companies Law, rather than the Nasdaq Capital Market rules, with respect to the following requirements:Distribution of certain reports to shareholders.  As opposed to the listing rules of the Nasdaq, which require listed issuers to make certain reports, such asannual reports, interim reports and quarterly reports, available to shareholders in one of a number of specific manners, Israeli law does not require us to distributeperiodic reports directly to shareholders, and the generally accepted business practice in Israel is not to distribute such reports to shareholders, but to make suchreports available through a public website. In addition to making such reports available on a public website, we plan to make our audited financial statementsavailable to our shareholders at our offices and will only mail such reports to shareholders upon request. As a foreign private issuer, we are generally exempt fromthe SEC’s proxy solicitation rules.Nomination of directors.  With the exception of our external directors and directors elected by our board of directors due to vacancy, our directors areelected by an annual meeting of our shareholders to hold office until the next annual meeting following his or her election. See “Board Practices.” The nominationsfor directors, which are presented to our shareholders by our board of directors, are generally made by the board of directors itself, in accordance with theprovisions of our articles of association and the Companies Law. One or more shareholders of a company holding at least 1% of the voting power of the companymay nominate a currently serving external director for an additional three year term. Nominations need not be made by a nominating committee of our board ofdirectors consisting solely of independent directors or by independent directors constituting a majority of independent directors, as required under the listing rulesof the Nasdaq.Compensation of officers.  We follow the provisions of the Companies Law with respect to matters in connection with the composition and responsibilitiesof our compensation committee, office holder compensation and any required approval by the shareholders of such compensation. Israeli law and our articles ofassociation do not require that the independent members of our board of directors, or a compensation committee composed solely of independent members of ourboard of directors, determine an executive officer’s compensation, as is generally required under the listing rules of the Nasdaq with respect to the Chief ExecutiveOfficer and all other executive officers of a company. However, Israeli law and our articles of association do require that our audit and compensation committees eachcontain two external directors (as defined in the Companies Law. See “Board Practices — External Directors.”). In addition, Israeli law requires that additionalmembers of the compensation committee and the external directors be compensated equally. Our compensation committee has been established and conducts itselfin accordance with the provisions governing the composition of and the responsibilities of a compensation committee as set forth in the Companies Law.Furthermore, compensation of office holders is determined and approved by our compensation committee, and in general, by our board of directors as well, and incertain circumstances by our shareholders, as detailed below under the caption “— Shareholder Approval.” Thus, we will seek shareholder approval for allcorporate actions with respect to office holder compensation (including the compensation required to be approved for our Chief Executive Officer) requiring suchapproval under the requirements of the Companies Law, including seeking prior approval of the shareholders for the compensation policy and for certain officeholder compensation, rather than seeking approval for such corporate actions in accordance with listing rules of the Nasdaq. See “— Compensation Committee andCompensation Policy” below.Compensation Committee.  Pursuant to the Companies Law, we established a compensation committee as detailed above under “Compensation Committeeand Compensation Policy”. Our board of directors has affirmatively determined that each member of our compensation committee qualifies as “independent” underapplicable the Nasdaq Capital Market and SEC rules.Independent directors.  Israeli law does not require that a majority of the directors serving on our board of directors be “independent,” as defined underthe Nasdaq Capital Market Listing Rule 5605(a)(2), but rather requires we have at least two external directors who meet the requirements of the Companies Law, asdescribed below under “Board Practices — External Directors.” We are required, however, to ensure that all members of our audit committee are “independent”under the Companies Law and the applicable the Nasdaq Capital Market and SEC criteria for independence, and under Israeli law, the audit committee andcompensation committee must each include all external directors then serving on our board of directors. We must also ensure that a majority of the members of ouraudit committee are “unaffiliated directors” as defined in the Companies Law, as described under the caption “— Audit Committee.” Our board of directors hasaffirmatively determined that each of: Jonathan Burgin, Yali Sheffi, Ronit Biran, David Braun and Abraham Nahmias qualifies as “independent” under the NasdaqCapital Market independence standards.118Shareholder approval.  We will seek shareholder approval for all corporate actions requiring such approval under the requirements of the Companies Law,rather than seeking approval for corporate actions in accordance with the Nasdaq Capital Market Listing Rule 5635. In particular, under the Nasdaq Capital Marketrule, shareholder approval is generally required for: (i) an acquisition of shares or assets of another company that involves the issuance of 20% or more of theacquirer’s shares or voting rights or if a director, officer or 5% shareholder has greater than a 5% interest in the target company or the consideration to be received;(ii) the issuance of shares leading to a change of control; (iii) adoption or material amendment of equity compensation arrangements; and (iv) issuances of 20% ormore of the shares or voting rights (including securities convertible into, or exercisable for, equity) of a listed company via a private placement (or via sales bydirectors, officers or 5% shareholders) if such equity is issued (or sold) at below the greater of the book or market value of shares. By contrast, under the CompaniesLaw, shareholder approval is required for, among other things: (a) transactions with directors concerning the terms of their service or indemnification, exemption andinsurance for their service (or for any other position that they may hold at a company), for which approvals of the compensation committee, board of directors andshareholders are all required, (b) extraordinary transactions with controlling shareholders of publicly held companies, which require the special approval describedunder “Disclosure of personal interests of controlling shareholders and approval of certain transactions,” (c) terms of office and employment or other engagement ofour controlling shareholder, if any, or such controlling shareholder’s relative, which require the special approval described under “Disclosure of personal interests ofcontrolling shareholders and approval of certain transactions, (d) approval of transactions with company’s Chief Executive Officer with respect to his or hercompensation, whether in accordance with the approved compensation policy of the company or not in accordance with the approved compensation policy of thecompany, or transactions with officers of the company not in accordance with the approved compensation policy, and (e) approval of the compensation policy ofthe company for office holders. In addition, under the Companies Law, a merger requires approval of the shareholders of each of the merging companies.Other than the foregoing home country practices, we otherwise comply with the rules generally applicable to U.S. domestic companies listed on TheNasdaq Capital Market. We may in the future decide to use the foreign private issuer exemption with respect to some or all of the other the Nasdaq Capital Marketcorporate governance rules. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that would otherwise apply to a U.S.company listed on the Nasdaq Capital Market may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of the Nasdaq applicableto domestic U.S. issuers.ITEM 16H. MINE SAFETY DISCLOSURENot applicable.119PART IIIITEM 17. FINANCIAL STATEMENTSWe have elected to provide financial statements and related information pursuant to Item 18.ITEM 18. FINANCIAL STATEMENTSThe consolidated financial statements and the related notes required by this Item are included in this annual report on Form 20­F beginning on page F­1.ITEM 19. EXHIBITS.Exhibit No.Exhibit Description1.1Articles of Association of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).1.2Certificate of Name Change of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.2 to ourRegistration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).2.1Form of Deposit Agreement between Cellect Biotechnology Ltd., The Bank of New York Mellon as Depositary, and owners and holders from time totime of ADSs issued thereunder (included as Exhibit 4.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.2Specimen American Depositary Receipt (included in Exhibit 2.1)2.3Form of Warrant Agent Agreement (included as Exhibit 4.3 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).120Exhibit No.Exhibit Description2.4Form of Underwriters’ Warrant (included as Exhibit 4.4 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.5Description of Securities*4.1Founders Agreement dated June 1, 2011 between Kasbian Nuriel Chirich, Dr. Shai Yarkoni, and Dr. Nadir Askenasy (included as Exhibit 10.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.2Chairman of the Board Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich (unofficial Englishtranslation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.2 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.3Employment Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficial English translation from Hebreworiginal) (included as Exhibit 10.3 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016,and incorporated herein by reference).4.4Cellect Biotechnology Ltd. 2014 Global Incentive Option Scheme (included as Exhibit 10.6 to our Registration Statement on Form F­1 as filed withthe Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.5Amended and Restated Compensation Policy (included as Exhibit A to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.6Amendment to Dr. Shai Yarkoni Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficialEnglish translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.8 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities andExchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.7Amendment to Kasbian Nuriel Chirich Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich(unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.9 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with theSecurities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.8Form Indemnification and Release Instrument (included as Exhibit B to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.9Form of Underwriting Agreement (included as Exhibit 1.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 22, 2016, and incorporated herein by reference).4.10Form of Securities Purchase Agreement for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).121●he or she has not served as a director of the company for a period exceeding nine consecutive years, provided that, for this purpose, a break of lessthan two years in service shall not be deemed to interrupt the continuation of the service.The Companies Law further requires that generally, any person who does not qualify to be a member of the audit committee may not attend the auditcommittee’s meetings and voting sessions, unless such person was invited by the chairperson of the committee for the purpose of presenting on a specific subject;provided, however, that an employee of the company who is not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the discussions ofthe committee, provided that any resolutions approved at such meeting are voted on without his or her presence. A company’s legal advisor and company secretarywho are not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the meeting and voting sessions, if required by the committee.The quorum required for the convening of meetings of the audit committee and for adopting resolutions by the audit committee is a majority of the membersof the audit committee, provided such majority is comprised of a majority of independent directors, at least one of which is an external director.79Under the Nasdaq Capital Market corporate governance rules, we are required to maintain an audit committee consisting of at least three independentdirectors, each of whom is financially literate and one of whom has accounting or related financial management expertise.All members of our audit committee meet the requirements for financial literacy under the applicable rules and regulations of the SEC and the NasdaqCapital Market corporate governance rules. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yali Sheffi are audit committee financialexperts as defined by the SEC rules, have the requisite financial sophistication as required by the Nasdaq Capital Market corporate governance rules.Each of the members of the audit committee is deemed “independent” as such term is defined in Rule 10A­3(b)(1) under the Exchange Act, according towhich an audit committee member is barred from accepting any consulting, advisory or other compensatory fee from the company or any subsidiary thereof, otherthan in the member’s capacity as a member of the board of directors, and may not be an affiliated person of the company or any subsidiary of the company apartfrom his or her capacity as a member of the board of directors and any committee of the board of directors.Our board of directors has adopted an audit committee charter which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq CapitalMarket that sets forth the responsibilities of the audit committee consistent with the rules of the SEC and the listing rules of the Nasdaq, as well as the requirementsfor such committee under the Companies Law, including the following:●overseeing our independent registered public accounting firm and recommending the engagement, compensation or termination of engagement of ourindependent registered public accounting firm to the board of directors in accordance with Israeli law;●recommending the engagement or termination of the person filling the office of our internal auditor; and●recommending the terms of audit and non­audit services provided by the independent registered public accounting firm for pre­approval by our boardof directors.Our audit committee provides assistance to our board of directors in fulfilling its legal and fiduciary obligations in matters involving our accounting,auditing, financial reporting, internal control and legal compliance functions by pre­approving the services performed by our independent accountants andreviewing their reports regarding our accounting practices and systems of internal control over financial reporting. Our audit committee also oversees the auditefforts of our independent accountants and takes those actions that it deems necessary to satisfy itself that the accountants are independent of management.Under the Companies Law, our audit committee is responsible for:●determining whether there are deficiencies in the business management practices of our company, including in consultation with our internal auditor orthe independent auditor, and making recommendations to the board of directors to improve such practices;●determining the approval process for transactions that are ‘non­negligible’ (i.e., transactions with a controlling shareholder that are classified by theaudit committee as non­negligible, even though they are not deemed extraordinary transactions), as well as determining which types of transactionswould require the approval of the audit committee, optionally based on criteria which may be determined annually in advance by the audit committee;●determining whether to approve certain related party transactions (including transactions in which an office holder has a personal interest and whethersuch transaction is extraordinary or material under Companies Law) (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law”);●examining the working plan of the internal auditor, where the board of directors approves such working plan, before its submission to our board ofdirectors and proposing amendments thereto;80●examining our internal controls and internal auditor’s performance, including whether the internal auditor has sufficient resources and tools to disposeof its responsibilities;●examining the scope of our auditor’s work and compensation and submitting a recommendation with respect thereto to our board of directors orshareholders, depending on which of them is considering the appointment of our auditor; and●establishing procedures for the handling of employees’ complaints as to the management of our business and the protection to be provided to suchemployees.Our audit committee may not approve any actions requiring its approval (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law” below), unlessat the time of the approval a majority of the committee’s members are present, which majority consists of unaffiliated directors including at least one external director.Financial Statement Examination CommitteeUnder the Israeli Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a financial statement examination committee, which consists ofmembers with accounting and financial expertise or the ability to read and understand financial statements, unless the board of directors of such company opts foran exemption under relevant regulations promulgated under the Israeli Companies Law, as our board of directors has done. Accordingly, in July 2016, our board ofdirectors adopted a resolution that our audit committee is assigned the responsibilities and duties of the financial statements examination committee. From time totime, as necessary and required to approve our financial statements, the audit committee holds separate meetings, prior to the scheduled meetings of the entireboard of directors regarding financial statement approval. The function of a financial statements examination committee is to discuss and provide recommendationsto its board of directors (including the report of any deficiency found) with respect to the following issues: (1) estimations and assessments made in connection withthe preparation of financial statements; (2) internal controls related to the financial statements; (3) completeness and propriety of the disclosure in the financialstatements; (4) the accounting policies adopted and the accounting treatments implemented in material matters of the company; (5) value evaluations, including theassumptions and assessments on which evaluations are based and the supporting data in the financial statements. Our independent auditors and our internalauditors are invited to attend all meetings of audit committee when it is acting in the role of the financial statements examination committee.Strategic CommitteeOur strategic committee consists of David Braun, Shai Yarkoni and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of the strategic committee.The strategic committee was established by our board of directors in May 2018 in order to determine our strategy for upcoming years. The strategiccommittee is not a mandatory committee according to the Israeli Companies Law and has an advisory role.Compensation Committee and Compensation PolicyOur compensation committee consists of David Braun along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairmanof the compensation committee.The duties of the compensation committee include the recommendation to the company’s board of directors of a policy regarding the terms of engagementof office holders, to which we refer as a compensation policy. That policy must be adopted by the company’s board of directors, after considering therecommendations of the compensation committee, and will need to be brought for approval by the company’s shareholders, which approval requires a SpecialApproval for Compensation as described below under “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law—Fiduciary Duties of Directors and ExecutiveOfficers”.81Under the Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a compensation committee and adopt a compensation policy. Thecompensation committee must be comprised of at least three directors, including all of the external directors, who must constitute a majority of the members of thecompensation committee, and one of the external directors must serve as Chairman of the committee. However, subject to certain exceptions, Israeli companieswhose securities are traded on stock exchanges such as the Nasdaq Capital Market, and who do not have a controlling shareholder, do not have to meet thismajority requirement; provided, however, that the compensation committee meets other Companies Law composition requirements, as well as the requirements of thejurisdiction where the company’s securities are traded. Each compensation committee member that is not an external director must be a director whose compensationdoes not exceed an amount that may be paid to an external director. The compensation committee is subject to the same Companies Law restrictions as the auditcommittee as to who may not be a member of the committee.The compensation policy must be based on certain considerations, must include certain provisions and must refer to certain matters as set forth in theCompanies Law. The compensation policy must be approved by the company’s board of directors after considering the recommendations of the compensationcommittee. In addition, the compensation policy needs to be approved by the company’s shareholders by a simple majority, provided that (1) such majority includesa majority of the votes cast by the shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter, present and voting(abstentions are disregarded) or (2) the votes cast by shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter whowere present and voted against the compensation policy, constitute two percent or less of the voting power of the company.To the extent a compensation policy is not approved by shareholders at a duly convened shareholders meeting, the board of directors of a company mayoverride the resolution of the shareholders following a re­discussion of the matter by the board of directors and the compensation committee and for specifiedreasons, and after determining that despite the rejection by the shareholders, the adoption of the compensation policy is for the benefit of the company.A compensation policy that is for a period of more than three years must be approved in accordance with the above procedure every three years.Notwithstanding the above, the amendment of existing terms of office and employment of office holders (other than directors or controlling shareholdersand their relatives, who serve as office holders) requires the approval of only the compensation committee, if such committee determines that the amendment is notmaterial in relation to its existing terms.Pursuant to the Companies Law, following the recommendation of our compensation committee, our board of directors approved our compensation policy,and our shareholders, in turn, approved our amended and restated compensation policy at our annual general meeting of shareholders that was held in July 2018.The compensation policy must serve as the basis for decisions concerning the financial terms of employment or engagement of office holders, includingexculpation, insurance, indemnification or any monetary payment or obligation of payment in respect of employment or engagement. The compensation policy mustrelate to certain factors, including advancement of the company’s objectives, the company’s business plan and its long­term strategy, and creation of appropriateincentives for office holders. It must also consider, among other things, the company’s risk management, size and the nature of its operations. The compensationpolicy must furthermore consider the following additional factors:●the knowledge, skills, expertise and accomplishments of the relevant office holder;●the office holder’s roles and responsibilities and prior compensation agreements with him or her;●the ratio between the cost of the terms of employment of an office holder and the cost of the compensation of the other employees of the company,including those employed through manpower companies, in particular the ratio between such cost and the average and median compensation of theother employees of the company, as well as the impact such disparities may have on the work relationships in the company;82●the possibility of reducing variable compensation, if any, at the discretion of the board of directors; and the possibility of setting a limit on the exercisevalue of non­cash variable equity­based compensation; and●as to severance compensation, if any, the period of service of the office holder, the terms of his or her compensation during such service period, thecompany’s performance during that period of service, the person’s contribution towards the company’s achievement of its goals and the maximizationof its profits, and the circumstances under which the person is leaving the company.The compensation policy must also include:●a link between variable compensation and long­term performance and measurable criteria;●the relationship between variable and fixed compensation, and the ceiling for the value of variable compensation;●the conditions under which an office holder would be required to repay compensation paid to him or her if it was later shown that the data upon whichsuch compensation was based was inaccurate and was required to be restated in the company’s financial statements;●the minimum holding or vesting period for variable, equity­based compensation; and●maximum limits for severance compensation.The compensation committee is responsible for (a) recommending the compensation policy to a company’s board of directors for its approval (andsubsequent approval by its shareholders) and (b) fulfilling the duties related to the compensation policy and to the compensation of a company’s office holders aswell as functions previously fulfilled by a company’s audit committee with respect to matters related to approval of the terms of engagement of office holders,including:●recommending whether a compensation policy should continue in effect, if the then­current policy has a term of greater than three years (approval ofeither a new compensation policy or the continuation of an existing compensation policy must in any case occur every three years);●recommending to the board of directors periodic updates to the compensation policy;●assessing implementation of the compensation policy; and●determining whether the compensation terms of the Chief Executive Officer of the company need not be brought to approval of the shareholders.Our compensation committee’s responsibilities include:●reviewing and recommending overall compensation policies with respect to our Chief Executive Officer and other executive officers;●reviewing and approving corporate goals and objectives relevant to the compensation of our Chief Executive Officer and other executive officersincluding evaluating their performance in light of such goals and objectives;●reviewing and approving the granting of options and other incentive awards; and●reviewing, evaluating and making recommendations regarding the compensation and benefits for our non­employee directors.83Internal AuditorUnder the Companies Law, the board of directors of an Israeli public company must appoint an internal auditor in accordance with the recommendation ofthe audit committee. An internal auditor may not be:●a person (or a relative of a person) who holds more than 5% of the company’s outstanding shares or voting rights;●a person (or a relative of a person) who has the power to appoint a director or the general manager of the company;●an office holder (including a director) of the company (or a relative thereof); or●a member of the company’s independent accounting firm, or anyone on his or her behalf.The role of the internal auditor is to examine, among other things, our compliance with applicable law and orderly business procedures. The audit committeeis required to oversee the activities and to assess the performance of the internal auditor as well as to review the internal auditor’s work plan. On May 31, 2016, weappointed Sapir Guy as our internal auditor. Sapir Guy is a certified internal auditor and a partner at Kesselman & Kesselman (PwC), a certified public accounting firmin Israel.The Chairman of the board of directors will be the direct supervisor of the internal auditor, unless the board of directors shall determine otherwise,according to our articles of association and the Companies Law. The internal auditor is required to submit his or her findings to the audit committee, unless specifiedotherwise by the board of directors.Each director, except external directors, will hold office until the annual general meeting of our shareholders for the year in which his or her term expires,unless he or she is removed by a simple majority vote of our shareholders at a general meeting of our shareholders or upon the occurrence of certain events, inaccordance with the Companies Law and our amended and restated articles of association.Approval of Related Party Transactions under Israeli LawFiduciary Duties of Directors and Executive OfficersThe Companies Law codifies the fiduciary duties that office holders owe to a company. Each person listed in the table under “Directors and SeniorManagement” above is an office holder under the Companies Law.An office holder’s fiduciary duties consist of a duty of care and a duty of loyalty. The duty of care requires an office holder to act with the level of care withwhich a reasonable office holder in the same position would have acted under the same circumstances. The duty of loyalty requires that an office holder act in goodfaith and in the best interests of the company.The duty of care includes a duty to use reasonable means to obtain:●information on the advisability of a given action brought for his or her approval or performed by virtue of his or her position; and●all other important information pertaining to any such action.The duty of loyalty includes a duty to:●refrain from any conflict of interest between the performance of his or her duties to the company and his or her other duties or personal affairs;84●refrain from any activity that is competitive with the company;●refrain from exploiting any business opportunity of the company to receive a personal gain for himself or herself or others; and●disclose to the company any information or documents relating to the company’s affairs which the office holder received as a result of his or herposition as an office holder.Disclosure of Personal Interests of an Office Holder and Approval of Certain TransactionsThe Companies Law requires that an office holder promptly disclose to the board of directors any personal interest that he or she may be aware of and allrelated material information or documents concerning any existing or proposed transaction with the company. An interested office holder’s disclosure must be madepromptly and in any event no later than the first meeting of the board of directors at which the transaction is considered. A personal interest includes an interest ofany person in an act or transaction of a company, including a personal interest of such person’s relative or of a corporate body in which such person or a relative ofsuch person is a 5% or greater shareholder, director or general manager or in which he or she has the right to appoint at least one director or the general manager, butexcluding a personal interest stemming from one’s ownership of shares in the company. A personal interest furthermore includes the personal interest of a person forwhom the office holder holds a voting proxy or the personal interest of the office holder with respect to his or her vote on behalf of a person for whom he or sheholds a proxy even if such shareholder has no personal interest in the matter. An office holder is not, however, obligated to disclose a personal interest if it derivessolely from the personal interest of his or her relative in a transaction that is not considered an extraordinary transaction. Under the Companies Law, an extraordinarytransaction is defined as any of the following:●a transaction other than in the ordinary course of business;●a transaction that is not on market terms; or●a transaction that may have a material impact on a company’s profitability, assets or liabilities.If it is determined that an office holder has a personal interest in a transaction, approval by the board of directors is required for the transaction, unless thecompany’s articles of association provide for a different method of approval. Our articles of association do not provide otherwise. Further, so long as an officeholder has disclosed his or her personal interest in a transaction, the board of directors may approve an action by the office holder that would otherwise be deemeda breach of the duty of loyalty. However, a company may not approve a transaction or action that is adverse to the company’s interest or that is not performed bythe office holder in good faith. An extraordinary transaction in which an office holder has a personal interest requires approval first by the company’s auditcommittee and subsequently by the board of directors. The compensation of, or an undertaking to indemnify or insure, an office holder who is not a director requiresapproval first by the company’s compensation committee, then by the company’s board of directors, and, if such compensation arrangement or an undertaking toindemnify or insure is inconsistent with the company’s stated compensation policy or if the office holder is the Chief Executive Officer (apart from a number ofspecific exceptions), then such arrangement is subject to the approval of a majority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided thateither: (a) such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personal interest insuch compensation arrangement (excluding abstaining shareholders); or (b) the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who donot have a personal interest in the compensation arrangement and who vote against the arrangement does not exceed 2% of the company’s aggregate voting rights.We refer to this as the Special Approval for Compensation. Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a director require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by ordinary majority, in that order, and under certain circumstances, a SpecialApproval for Compensation.85Generally, a person who has a personal interest in a matter which is considered at a meeting of the board of directors or the audit committee may not bepresent at such a meeting or vote on that matter unless the Chairman of the relevant committee or board of directors, as applicable, determines that he or she shouldbe present in order to present the transaction that is subject to approval. Generally, if a majority of the members of the audit committee or the board of directors, asapplicable, has a personal interest in the approval of a transaction, then all directors may participate in discussions of the audit committee or the board of directors,as applicable. In the event a majority of the members of the board of directors have a personal interest in the approval of a transaction, then the approval thereofshall also require the approval of the shareholders.Disclosure of Personal Interests of Controlling Shareholders and Approval of Certain TransactionsPursuant to Israeli law, the disclosure requirements regarding personal interests that apply to directors and executive officers also apply to a controllingshareholder of a public company. In the context of a transaction involving a shareholder of the company, a controlling shareholder also includes a shareholder whoholds 25% or more of the voting rights in the company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company. For this purpose, theholdings of all shareholders who have a personal interest in the same transaction will be aggregated. The approval of the audit committee or the compensationcommittee, as the case may be, the board of directors and the shareholders of the company, in that order, is required for (a) extraordinary transactions with acontrolling shareholder or in which a controlling shareholder has a personal interest, (b) the engagement with a controlling shareholder or his or her relative, directlyor indirectly, for the provision of services to the company, (c) the terms of engagement and compensation of a controlling shareholder or his or her relative who isnot an office holder or (d) the employment of a controlling shareholder or his or her relative by the company, other than as an office holder (collectively referred to asa Transaction with a Controlling Shareholder). In addition, such shareholder approval requires one of the following, which we refer to as a Special Majority:●at least a majority of the shares held by all shareholders who do not have a personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting approving the transaction, excluding abstentions; or●the shares voted against the transaction by shareholders who have no personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting do not exceed 2% of the voting rights in the company.To the extent that any such Transaction with a Controlling Shareholder is for a period extending beyond three years, approval is required once every threeyears, unless, with respect to certain transactions, the audit committee determines that the duration of the transaction is reasonable given the circumstances relatedthereto.Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a controlling shareholder in his or her capacity as an office holder require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by a Special Majority and the terms thereof may not be inconsistent with thecompany’s stated compensation policy.Pursuant to regulations promulgated under the Companies Law, certain transactions with a controlling shareholder, a relative of a controlling shareholder,or a director that would otherwise require approval of a company’s shareholders may be exempt from shareholder approval upon certain determinations of the auditcommittee and board of directors and subject Company’s Compensation Policy.86Shareholder DutiesPursuant to the Companies Law, a shareholder has a duty to act in good faith and in a customary manner toward the company and other shareholders andto refrain from abusing his or her power in the company, including, among other things, in voting at a general meeting and at shareholder class meetings with respectto the following matters:●an amendment to the company’s articles of association;●an increase of the company’s authorized share capital;●a merger; or●the approval of related party transactions and acts of office holders that require shareholder approval.In addition, a shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders.Certain shareholders also have a duty of fairness toward the company. These shareholders include any controlling shareholder, any shareholder whoknows that he or she has the power to determine the outcome of a shareholder vote at a general meeting or a shareholder class meeting and any shareholder whohas the power to appoint or to prevent the appointment of an office holder of the company or other power towards the company. The Companies Law does notdefine the substance of the duty of fairness, except to state that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply in the event of a breach ofthe duty to act with fairness.Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and OfficersUnder the Companies Law, a company may not exculpate an office holder from liability for a breach of the duty of loyalty. An Israeli company may exculpatean office holder in advance from liability to the company, in whole or in part, for damages caused to the company as a result of a breach of duty of care but only if aprovision authorizing such exculpation is included in its articles of association. Our articles of association include such a provision. The company may not exculpatein advance a director from liability arising out of a prohibited dividend or distribution to shareholders.Under the Companies Law, a company may indemnify an office holder in respect of the following liabilities and expenses incurred for acts performed by himor her as an office holder, either pursuant to an undertaking made in advance of an event or following an event, provided its articles of association include aprovision authorizing such indemnification, which ours do:●financial liability imposed on him or her in favor of another person pursuant to a judgment, including a settlement or arbitrator’s award approved by acourt. However, if an undertaking to indemnify an office holder with respect to such liability is provided in advance, then such an undertaking must belimited to events which, in the opinion of the board of directors, can be reasonably foreseen based on the company’s activities when the undertakingto indemnify is given, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors as reasonable under the circumstances, and suchundertaking shall detail the abovementioned foreseen events and amount or criteria;●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder (1) as a result of an investigation or proceeding institutedagainst him or her by an authority authorized to conduct such investigation or proceeding, provided that (a) no indictment was filed against suchoffice holder as a result of such investigation or proceeding; and (b) no financial liability, such as a criminal penalty, was imposed upon him or her as asubstitute for the criminal proceeding as a result of such investigation or proceeding or, if such financial liability was imposed, it was imposed withrespect to an offense that does not require proof of criminal intent; and (2) in connection with a monetary sanction; and87●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder or imposed by a court in proceedings instituted against him orher by the company, on its behalf, or by a third party, or in connection with criminal proceedings in which the office holder was acquitted, or as a resultof a conviction for an offense that does not require proof of criminal intent.Under the Companies Law and the Israeli Securities Law 5728­1968, or the Israeli Securities Law, a company may insure an office holder against thefollowing liabilities incurred for acts performed by him or her as an office holder if and to the extent provided in the company’s articles of association:●a breach of the duty of loyalty to the company, provided that the office holder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the actwould not harm the company;●a breach of duty of care to the company or to a third party, to the extent such a breach arises out of the negligent conduct of the office holder; and●a financial liability imposed on the office holder in favor of a third party.Under our articles of association, we may insure an office holder against the aforementioned liabilities as well as the following liabilities:●a breach of duty of care to the company or to a third party;●any other action against which we are permitted by law to insure an office holder;●expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an administrative enforcement procedure under any applicable law including theEfficiency of Enforcement Procedures in the Securities Authority Law (legislation amendments), 5771­2011, or the Efficiency of EnforcementProcedures, and the Israeli Securities Law, which we refer to as an Administrative Enforcement Procedure, and including reasonable litigation expensesand attorney fees; and●a financial liability in favor or a victim of a felony pursuant to Section 52ND of the Israeli Securities Law.Under the Companies Law, a company may not indemnify, exculpate or insure an office holder against any of the following:●a breach of the duty of loyalty, except for indemnification and insurance for a breach of the duty of loyalty to the company to the extent that the officeholder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the act would not harm the company;●a breach of duty of care committed intentionally or recklessly, excluding a breach arising solely out of the negligent conduct of the office holder;●an act or omission committed with intent to derive illegal personal benefit; or●a fine, civil fine, administrative fine or ransom or levied against the office holder.Under the Companies Law, exculpation, indemnification and insurance of office holders in a public company must be approved by the compensationcommittee and the board of directors and, with respect to certain office holders or under certain circumstances, also by the shareholders. See “—Approval ofRelated Party Transactions under Israeli Law.”88Our articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our office holders to the fullest extent permitted or to be permitted by theCompanies Law and the Israeli Securities Law, including expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an Administrative EnforcementProcedure.We have entered into agreements with each of our directors and executive officers exculpating them, to the fullest extent permitted by law and our articlesof association, and undertaking to indemnify them to the fullest extent permitted by law and our articles of association. This indemnification will be limited to eventsdetermined as foreseeable by the board of directors based on our activities, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors asreasonable under the circumstances.The maximum indemnification amount will be limited to an amount which shall not exceed 25% of our net assets based on our most recently audited orreviewed financial statements prior to actual payment of the indemnification amount. Such maximum amount is in addition to any amount paid (if paid) underinsurance and/or by a third­party pursuant to an indemnification arrangement.In the opinion of the SEC, indemnification of directors and office holders for liabilities arising under the Securities Act, however, is against public policyand therefore unenforceable.We have obtained directors’ and officers’ liability insurance for the benefit of our office holders and intend to continue to maintain such coverage and payall premiums thereunder to the fullest extent permitted by the Companies Law.D.Employees.As of December 31, 2020, we had twelve full­time employees. These employees are comprised of seven in research and development and five employees inmanagement, finance and administration. From time to time, we also employ independent contractors to support our operations. Our employees are not representedby any collective bargaining agreements and we have never experienced an organized work stoppage. All of our employees are located in Israel.E.Share Ownership.Stock Option PlansEquity Compensation PlanWe maintain our 2014 Cellect Option Plan, which was originally adopted by our board of directors in February 2014 and is scheduled to expire in February2024. The 2014 Cellect Option Plan provides for the grant of options to our directors, officers, employees, consultants, advisers and service providers. As ofDecember 31, 2020, options to purchase 48,895,227 ordinary shares were outstanding and up to 13,704,773 ordinary shares are available for issuance. Of suchoutstanding options, options to purchase 21,915,304 ordinary shares are exercisable as of December 31, 2020, with a weighted average exercise price of NIS 0.72 pershare, and will expire ten years from the date of grant, during the years 2024 – 2030.The 2014 Cellect Option Plan provides for options to be granted at the determination of our board of directors (which is entitled to delegate its powersunder the 2014 Cellect Option Plan to our compensation committee) in accordance with applicable laws. Upon termination of employment for any reason, other thanin the event of death or disability or for cause, all unvested options will expire and all vested options at time of termination will generally be exercisable for 90 daysfollowing termination, subject to the terms of the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement. If we terminate a grantee for cause (as defined in the2014 Cellect Option Plan) the grantee’s right to exercise all vested and unvested the options granted to him or her will expire immediately. Upon termination ofemployment due to death or disability, all the vested options at the time of termination will be exercisable for 12 months after date of termination, subject to the termsof the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement.Pursuant to the 2014 Cellect Option Plan, we may award options pursuant to Section 102 of the Israeli Income Tax Ordinance, or the Ordinance, and section3(I) of the Ordinance, based on entitlement and compliance with the terms for receiving options under these sections of the Ordinance. Section 102 of the Ordinanceprovides to employees, directors and officers who are not controlling shareholders (i.e., such persons are not deemed to hold 10% of our share capital, or to beentitled to 10% of our profits or to appoint a director to our board of directors) and are Israeli residents, favorable tax treatment for compensation in the form ofshares or options issued or granted, as applicable, to a trustee under the “capital gains track” for the benefit of the applicable employee, director or officer and are(or were) to be held by the trustee for at least two years after the date of grant or issuance. Options granted under Section 102 of the Ordinance will be depositedwith a trustee appointed by us in accordance with Section 102 of the Ordinance and the relevant income tax regulations and guidelines, and will be granted in theemployee income track or the capital gains track.Options granted under the 2014 Cellect Option Plan are subject to applicable vesting schedules and generally expire ten years from the grant date.In the event that options allocated under the 2014 Cellect Option Plan expire or otherwise terminate in accordance with the provisions of the 2014 CellectOption Plan, such expired or terminated options will become available for future grant awards and allocations under the 2014 Cellect Option Plan. We have registeredthe ordinary shares available for issuance under the 2014 Cellect Option Plan pursuant to a Registration Statement on Form S­8.See also “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders” below.89ITEM 7. MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONSA.Major ShareholdersThe following table sets forth certain information regarding the beneficial ownership of our ordinary shares as of March 12, 2021 by:●each of our directors and senior management;●all of our directors and senior management as a group; and●each person (or group of affiliated persons) known by us to be the beneficial owner of more than 5% of the outstanding ordinary shares.Beneficial ownership is determined in accordance with the rules of the SEC and includes voting or investment power with respect to ordinary shares.Ordinary shares issuable under share options, warrants or other conversion rights currently exercisable or that are exercisable within 60 days after March 12, 2021are deemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of the person holding the options, warrants or other conversion rights, but are notdeemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of any other person. Percentage of shares beneficially owned before this offering isbased on 390,949,079 ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 shares held in treasury) on March 12, 2021.Except where otherwise indicated, and except pursuant to community property laws, we believe, based on information furnished by such owners, that thebeneficial owners of the shares listed below have sole investment and voting power with respect to, and the sole right to receive the economic benefit of ownershipof, such shares. The shareholders listed below do not have any different voting rights from any of our other shareholders. We know of no arrangements that would,at a subsequent date, result in a change of control of our Company.Number ofSharesBeneficiallyPercentageOwnershipDirectors and Senior ManagementDr. Shai Yarkoni (1)22,197,9836.4%Eyal Leibovitz (2)5,184,9201.5%Dr. Amos Ofer (3)2,275,000       *Abraham Nahmias (4)3,397,1671.0%David Braun (5)121,875       *Jonathan Burgin (6)84,375*Yali Sheffi (7)­­Ronit Biran (7)­­Directors and Senior Management as a group (8 persons)33,261,3209.7%More than 5% Shareholders*Less than 1%(1)Represents (i) 142,290 ADSs representing 14,229,080 ordinary shares owned by Dr. Yarkoni, (ii) 2,955 ADS representing 295,540 ordinary shares issuable uponexercise of warrants at an exercise price of $37.50 per ADS and expiring on July 29, 2021, (iii) options to purchase 1,200,000 ordinary shares, at an exercise priceof NIS 1.40 per share and expiring on September 8, 2024, (iv) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per share and expiring onAugust 26, 2025, (v) options to purchase 2,268,030 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027, (vi)  options topurchase 4,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029,  and (vi) 1,667 ADS representing 133,333 ordinaryshares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options to purchase 10,529,610ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.90(2)Represents (i) 741 ADSs representing 74,167 ordinary shares owned by Mr. Leibovitz, (ii) options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price ofNIS 0.819 per share and expiring on October 26, 2026, (iii) options to purchase 107,584 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.819 per share and expiring onand November 20, 2027, (iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029, and (v) 666ADS representing 66,667 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludesoptions to purchase 3,909,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(3)Represents (i) options to purchase 250,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.885 per share and expiring on November 11, 2028. (ii) options topurchase 300,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029. (iii) options to purchase 1,275,000 ordinary shares at anexercise price of NIS 0.081 per share and expiring on and November 2, 2030. Excludes options to purchase 2,138,600 ordinary shares that vest in more than 60days from March 12, 2021.(4)Represents (i) 133,333 ordinary shares owned by Mr. Abraham Nahmias, (ii) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per shareand expiring on August 26, 2025, (iii) options to purchase 58,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027,(iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.088 per share and expiring on February 22, 2030, and (v) 1,333 ADS representing133,333 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options topurchase 2,973,900 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(5)Represents options to purchase 112,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.437 per share and expiring on February 12, 2027. Excludes options topurchase 1,014,700 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(6)Represents options to purchase 84,375 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.899 per share and expiring on October 24, 2028. Excludes options topurchase 1,042,825 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(7)Excludes options to purchase 9,772 ADSs representing 977,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021. To our knowledge, from the date immediately prior to our U.S. initial public offering on August 3, 2016 to March 12, 2021, the ownership percentage ofKasbian Nuriel Chirich decreased by 12.5% from 20.3% to 4.3%, the ownership percentage of Shai Yarkoni decreased by 11.6% from 18.1% to 6.5% during suchperiod (in each case of Mr. Chirich and Dr. Yarkoni without giving effect to the voting agreement they are party to), the ownership percentage of Michael IlanManagement and Investments Ltd. (assuming such entity is affiliated with Ilan Holdings (M&I) Ltd.) decreased by 14.3% from 20.9% to under 5%. the ownershippercentage of Nadir Askenasy decreased from 16.9% to under 5%. Anson Funds Management L.P. and Sabby Volatility Warrant Master Fund, Ltd became underthan 5% shareholders.Bank of New York Mellon, or BNY, is the holder of record for our ADR program, pursuant to which each ADS represents 100 ordinary shares. As of March12, 2021, BNY held 390,628,340 ordinary shares representing 99% of the outstanding share capital held at that date. Certain of these ordinary shares were held bybrokers or other nominees. As a result, the number of holders of record or registered holders in the United States is not representative of the number of beneficialholders or of the residence of beneficial holders.None of our shareholders has different voting rights from other shareholders. To our knowledge, we are not owned or controlled, directly or indirectly, byanother corporation or by any foreign government. We are not aware of any arrangement that may, at a subsequent date, result in a change of control of us.91B.Related Party TransactionsThe following is a description of the transactions with related parties to which we are party and which were in effect within the past three fiscal years. Thedescriptions provided below are summaries of the terms of such agreements and do not purport to be complete and are qualified in their entirety by the completeagreements.We believe that we have executed all of our transactions with related parties on terms no less favorable to us than those we could have obtained fromunaffiliated third parties. See “Board Practices — Approval of Related Party Transactions under Israeli Law.”Founders AgreementOn June 1, 2011, Kasbian Nuriel Chirich, our Chairman, Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer and director, and Dr. Nadir Askenasy, our former ChiefTechnology Officer entered into a founders agreement with respect to Cellect Biotherapeutics, our subsidiary. Subsequently, on May 16, 2013, the parties to thefounders agreement entered into an agreement pursuant to which it was agreed that the founders agreement will apply to the parties with respect to us following themerger which closed on July 1, 2013. On May 31, 2019, the parties terminated the agreement.Under the founders agreement, each founder holding at least 30% of our share capital shall be entitled to recommend the appointment of one director (andremove any director so appointed). The founders agreement also provides pre­emptive rights, rights of first refusal, co­sale rights and bring along rights among thefounders subject to certain permitted transfers.Indemnification AgreementsOur articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our directors and officeholders to the fullest extent permitted by the CompaniesLaw. We have obtained directors’ and officers’ insurance for each of our officers and directors. We have entered into indemnification and exculpation agreementswith each of our current office holders and directors, exculpating them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association and undertaking toindemnify them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association, including with respect to liabilities resulting from this offering, to the extentsuch liabilities are not covered by insurance. See “Management Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and Officers.”Employment and Service AgreementsWe have employment, service or related agreements with certain members of senior management and directors. See “Item 6. Directors, Senior Managementand Employees—B. Compensation”.2019 Underwritten Public OfferingCertain of our officers and directors participated in our follow­on underwritten offering in February 2019. See “Item 10. Additional Information—MaterialContracts—2019 Underwritten Public Offering”.OptionsWe have granted options to purchase our ordinary shares to certain of our officers and directors. See “Item 6. Directors, Senior Management andEmployees—B. Compensation” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders”. We describe our option plans under“Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. MajorShareholders”.92C.Interests of Experts and CounselNot applicable.ITEM 8. FINANCIAL INFORMATION.A.Consolidated Statements and Other Financial Information.See “Item 18. Financial Statements.”Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.DividendsWe have never declared or paid cash dividends to our shareholders. Currently, we do not intend to pay cash dividends. We intend to reinvest any earningsin developing and expanding our business. Any future determination relating to our dividend policy will be at the discretion of our board of directors and willdepend on a number of factors, including future earnings, our financial condition, operating results, contractual restrictions, capital requirements, businessprospects, applicable Israeli law and other factors our board of directors may deem relevant. In addition, the distribution of dividends is limited by Israeli law, whichpermits the distribution of dividends only out of distributable profits. See “Item 10. Additional Information—B. Articles of Association—Dividends.” See “Item 10.Additional Information—E. Taxation—Israeli Tax Considerations and Government Programs.”If we pay any dividends, we will also pay such dividends to the ADS holders to the same extent as holders of our ordinary shares, subject to the terms ofthe deposit agreement, including the fees and expenses payable thereunder. No dividends will accrue for any unexercised warrants. Cash dividends on our ordinaryshares, if any, will be paid to ADS holders in U.S. dollars.93B.Significant ChangesNo significant change, other than as otherwise described in this annual report on Form 20­F, has occurred in our operations since the date of ourconsolidated financial statements included in this annual report on Form 20­F.ITEM 9. THE OFFER AND LISTINGA.Offer and Listing DetailsOn July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.B. Plan of DistributionNot applicable.C. MarketsOur ADSs and warrants are listed on the Nasdaq Capital Market.D.Selling ShareholdersNot applicable.E.DilutionNot applicable.F.Expenses of the IssueNot applicable.94ITEM 10. ADDITIONAL INFORMATIONA.Share CapitalNot applicable.B.Articles of AssociationOur registration number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association, as amended from time to time, and the Companies Law insofar as theyrelate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. See “Shares Eligible for Future Sale” with respect to theapplicable U.S. law. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law,except for ownership by nationals of some countries that are, or have been, in a state of war with Israel.The Powers of the DirectorsOur board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief Executive Officer. Pursuant to the Companies Law and our articles ofassociation, our board of directors may exercise all powers and take all actions that are not required under law or under our articles of association to be exercised ortaken by our shareholders.95Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits, require aresolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors and in accordance with the Companies Law and its Regulations.Furthermore, the Companies Law and our articles of association require that resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of ourshareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.96The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting. In the event theagenda of the meeting includes the manners specified under bullets 3, 4, 5, 7 and 9 above, or the approval of transactions with office holders or interested or relatedparties, a notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstruments in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so, specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●the authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orthe authorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot. Our articles of association do not stipulateany additional matters; and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.97The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.98Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including the Nasdaq Capital Market, whichdo not provide for sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offerrequirements shall apply to such companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.99Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.In addition, a merger may not be completed unless at least 50 days have passed from the date that a proposal for approval of the merger was filed by eachparty with the Israeli Registrar of Companies and 30 days have passed from the date the merger was approved by the shareholders of each party.Antitakeover MeasuresThe Companies Law allows us to create and issue shares having rights different from those attached to our ordinary shares, including shares providingcertain preferred rights, distributions or other matters and shares having preemptive rights. As of the date of this annual report on Form 20­F, we do not have anyauthorized or issued shares other than our ordinary shares. In the future, if we do create and issue a class of shares other than ordinary shares, such class of shares,depending on the specific rights that may be attached to them, may delay or prevent a takeover or otherwise prevent our shareholders from realizing a potentialpremium over the market value of their ordinary shares. The authorization of a new class of shares will require an amendment to our articles of association whichrequires the prior approval of the holders of a majority of our shares at a general meeting. Shareholders voting in such meeting will be subject to the restrictionsprovided in the Companies Law as described above.C.Material ContractsExcept as set forth below, we have not entered into any material contract within the two years prior to the date of this annual report on Form 20­F, otherthan contracts entered into in the ordinary course of business, or as otherwise described herein in “Item 4. Information on the Company—A. History andDevelopment of the Company” above, “Item 4. Information on the Company—B. Business Overview” above, and “Item 7. Major Shareholders and Related PartyTransactions—A. Major Shareholders” or “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—B. Related Party Transactions” above.January 2018 FinancingOn January 29, 2018, we entered into Securities Purchase Agreements, or the 2018 Purchase Agreements, with certain institutional investors providing forthe issuance of an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of $8.25 per ADS for aggregate gross proceeds of approximately $4.0million. The offering closed on January 31, 2018.In addition, under the 2018 Purchase Agreements, the investors received unregistered warrants to purchase an aggregate of 266,667 ADSs. The warrantsmay be exercised immediately for a period of twelve months from the earlier of (i) the effectiveness date of a registration statement registering the shares underlyingthe warrants, and (ii) 6 months from the issuance date of the warrants, subject to adjustment as set forth therein. The warrants may be exercised on a cashless basisif there is no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.Under the 2018 Purchase Agreements, we agreed to use best efforts to file, as soon as practicable (and in any case by February 28, 2018), a registrationstatement with the SEC registering the resale of the ordinary shares underlying the ADSs issuable upon exercise of the warrants and to use best efforts to causesuch registration statement to be declared effective within 60 days following the closing date and to keep such registration statement effective at all times until nopurchaser owns any underlying ordinary shares issuable upon exercise of the warrants. If such registration statement is not declared effective within 60 days of theclosing date, we agreed to pay monthly registration delay payments of 1.5% of the purchase price paid by the investors up to an aggregate of 8% until such timethat the registration statement is declared effective by the SEC.100Further, under the 2018 Purchase Agreements, we agreed not to enter into any agreement to issue or announce the issuance or proposed issuance of anyADSs, ordinary shares or ordinary share equivalents for a period of 45 days following the closing of the offering, subject to certain customary exceptions. Inaddition, the 2018 Purchase Agreements provide that for a period of one year following the closing of the offering, we will not effect or enter into an agreement toeffect a “variable rate transaction” as defined in the 2018 Purchase Agreements.The 2018 Purchase Agreements also contains representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of this nature.We also entered into a letter agreement, or the 2018 Placement Agent Agreement, with Wainwright dated January 15, 2018, pursuant to which Wainwrightagreed to serve as the placement agent for us in connection with the offering. Under the letter agreement, we paid the Placement Agent a cash placement fee equalto 7% of the aggregate purchase price for the ADSs placed by the placement agent, plus a non­accountable expense allowance of $25,000.  Wainwright also receivedcompensation warrants on substantially the same terms as the investors in the offering, except the exercise price shall be $10.31 per ADS, in an amount equal to 5%of the aggregate number of ADSs sold in the offering that were placed by the placement agent.February 2019 FinancingOn February 7, 2019, we entered into an Underwriting Agreement, or the Underwriting Agreement, with A.G.P./Alliance Global Partners as representative ofthe underwriters, relating to an underwritten public offering of (a) 1,889,000 units, consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant to purchase one ADS, at a publicoffering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded warrant to purchase one ADS, and (ii) oneWarrant, at a public offering price of $1.49 per pre­funded unit. The offering of the units and the pre­funded units closed on February 12, 2019.The pre­funded units were issued and sold to purchasers whose purchase of units in the offering would otherwise result in the purchaser, together withtheir affiliates and certain related parties, beneficially owning more than 4.99% (or at the election of the purchaser, 9.99%) of our outstanding ordinary sharesimmediately following the consummation of the offering, if they so choose. Each pre­funded warrant contained in a pre­funded unit is immediately exercisable forone ADS at an exercise price of $0.01 per share and will remain exercisable until exercised in full. The warrant included in the units and the pre­funded units isimmediately exercisable at a price of $1.50 per ADS ($7.5 after split), subject to adjustment in certain circumstances, and will expire five years from the date ofissuance. The ADSs included in the units or pre­funded warrants included in the pre­funded units, as the case may be, and the warrants were offered together, butthe securities contained in the units or pre­funded units were issued separately.We also granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants topurchase 650,070 ADSs.Furthermore, we issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 after split) andexercisable for a period of five years.The Underwriting Agreement provided that we, our directors and our executive officers will not issue, enter into any agreement to issue or announce theissuance or proposed issuance of any ADSs or ordinary shares or ordinary share equivalents, subject to certain exceptions, for a period of 90 days after the date ofthe offering. The Underwriting Agreement also contained representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of thisnature.In connection with the offering, the following office holders participated in the offering in the following amounts: (i) Kasbian Nuriel Chirich purchased33,333 ADSs and 33,333 warrants to purchase 33,333 ADSs, (ii) Shai Yarkoni purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, (iii) AvrahamNahmias purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, and (iv) Eyal Leibovitz purchased 3,333 ADSs and 3,333 warrants to purchase 3,000ADSs, and (v) Andrew Sabatier purchased 3,000 ADSs and 3,000 warrants to purchase 3,000 ADSs.101On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.52020 Underwritten Public OfferingOn January 7, 2020, we entered into Securities Purchase Agreements with certain institutional investors providing for the issuance of an aggregate of1,000,000 American Depositary Shares (the “ADSs”) each representing 100 of the Company’s ordinary shares in a registered direct offering at a purchase price of$3.00 per ADS, resulting in gross proceeds of approximately NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs). D.Exchange ControlsThere are currently no Israeli currency control restrictions on payments of dividends or other distributions with respect to our ordinary shares or theproceeds from the sale of the shares, except for the obligation of Israeli residents to file reports with the Bank of Israel regarding certain transactions. However,legislation remains in effect pursuant to which currency controls can be imposed by administrative action at any time.The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel, except with respect to citizens of countries that are in a state of war with Israel,is not restricted in any way by our memorandum of association or amended and restated articles of association or by the laws of the State of Israel.E.Taxation.The following description is not intended to constitute a complete analysis of all tax consequences relating to the ownership or disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants (all referred to below as the Shares). You should consult your own tax advisor concerning the tax consequences of yourparticular situation, as well as any tax consequences that may arise under the laws of any state, local, foreign, including Israeli, or other taxing jurisdiction.Israeli Tax Considerations and Government ProgramsThe following is a summary of the material Israeli income tax laws applicable to us. This section also contains a discussion of material Israeli income taxconsequences concerning the ownership and disposition of our Shares. This summary does not discuss all the aspects of Israeli income tax law that may be relevantto a particular investor in light of his or her personal investment circumstances or to some types of investors subject to special treatment under Israeli law. Examplesof this kind of investor include residents of Israel or traders in securities who are subject to special tax regimes not covered in this discussion. To the extent that thediscussion is based on new tax legislation that has not yet been subject to judicial or administrative interpretation, we cannot assure you that the appropriate taxauthorities or the courts will accept the views expressed in this discussion. This summary is based on laws and regulations in effect as of the date of this annualreport and does not take into account possible future amendments which may be under consideration.General corporate tax structure in IsraelIsraeli companies are generally subject to corporate tax on their taxable income. As of 2018­2020, the corporate tax rate is 23% (in 2017, the corporate tax ratewas 24%, in 2016, the corporate tax rate was 25% and in 2015, the corporate tax rate was 26.5%).102Capital gains derived by an Israeli resident company are subject to tax at the same rate as the corporate tax rate. Under Israeli tax legislation, a corporationwill be considered as an “Israeli Resident” if it meets one of the following: (a) it was incorporated in Israel; or (b) the control and management of its business areexercised in Israel.Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969The Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969, generally referred to as the Industry Encouragement Law, provides several tax benefits for“Industrial Companies.” We believe that Cellect Biotherapeutics is currently qualified as an Industrial Company within the meaning of the Industry EncouragementLaw.The Industry Encouragement Law defines an “Industrial Company” as a company resident in Israel, of which 90% or more of its income in any tax year,other than income from defense loans, is derived from an “Industrial Enterprise” owned by it. An “Industrial Enterprise” is defined as an enterprise whose principalactivity in a given tax year is industrial production.The following corporate tax benefits, among others, are available to Industrial Companies:●Amortization of the cost of purchased a patent, rights to use a patent, and know­how, which are used for the development or advancement of thecompany, over an eight­year period, commencing on the year in which such rights were first exercised;●Under limited conditions, an election to file consolidated tax returns with related Israeli Companies; And expenses related to a public offering aredeductible in equal amounts over three years.Eligibility for benefits under the Industry Encouragement Law is not contingent upon the approval of any governmental authority.There can be no assurance that Cellect Biotherapeutics will continue to qualify as an Industrial Company or that the benefits described above will beavailable in the future.Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959The Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959, generally referred to as the Investment Law, provides certain incentives for capitalinvestments in production facilities (or other eligible assets) by “Industrial Enterprises” (as defined under the Investment Law).The Investment Law was significantly amended effective amended as of January 1, 2011, or the 2011 Amendment.The 2011 Amendment introduced benefits for income generated by a “Preferred Company” through its “Preferred Enterprise” (as such terms are defined inthe Investment Law) as of January 1, 2011. Pursuant to the 2011 Amendment, a Preferred Company is entitled to a reduced corporate tax rate of 16% with respect toits income derived by its Preferred Enterprise unless the Preferred Enterprise is located in a specified development zone (Cellect Biotherapeutics is not), in whichcase the rate will be 9%. Under the 2011 Amendment, the corporate tax rate is 16% and 9% in 2014 and thereafter.Tax benefits are available under the 2011 Amendment to Industrial Enterprise, which are generally required to derive 25% or more of their business incomefrom export in a market that have 14 million residents; or its revenues in a tax year from sales in one market does not exceed 75% percent of its entire sales in that taxyear; or an industrial enterprise whose main activity is in the field of biotechnology or nanotechnology, and has been approved by the Israeli Innovation Authorityand meet additional criteria stipulate in the amendment. 103Dividends paid out of income attributed to a Preferred Enterprise are generally subject to withholding tax at the rate of 20% or such lower rate as may beprovided in an applicable tax treaty. However, if such dividends are paid to an Israeli company, no tax is required to be withheld (however, if afterward distributed toindividuals or a non­Israeli company a withholding of 20%, or such lower rate as may be provided in an applicable tax treaty, will apply).In December 2016, the Economic Efficiency Law (Legislative Amendments for Applying the Economic Policy for the 2017 and 2018 Budget Years), 2016which includes Amendment 73 to the Law (“Amendment 73”) was published. According to Amendment 73, a preferred enterprise located in development area A willbe subject to a tax rate of 7.5% instead of 9% effective from January 1, 2017 and thereafter (the tax rate applicable to preferred enterprises located in other areasremains at 16%).The new tax tracks under the Amendment are as follows: Technological preferred enterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of itsparent company and all subsidiaries are less than NIS 10 billion. A technological preferred enterprise, as defined in the Law, which is located in the center of Israelwill be subject to tax at a rate of 12% on profits deriving from intellectual property (in development area A ­ a tax rate of 7.5%). Special technological preferredenterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of its parent company and all subsidiaries exceed NIS 10 billion. Such enterprise will be subject to taxat a rate of 6% on profits deriving from intellectual property, regardless of the enterprise’s geographical location.The Amendment also prescribes special tax tracks for technological enterprises, which are subject to regulations that were published by the Minister ofFinance on May 1, 2017.Currently, Cellect Biotherapeutics is in a loss position for tax purposes and therefore does not implement the tax benefits according to the Investment Law.However, we believe that once Cellect Biotherapeutics will have taxable income, it will be eligible for a reduced corporate tax rate according to the Investment Law. Taxation of our Israeli individual shareholders on receipt of dividendsIsraeli residents who are individuals are generally subject to Israeli income tax for dividends paid on our Shares (other than bonus shares or sharedividends) at a rate of 25%, or 30% if the recipient of such dividend is a “substantial shareholder” (as defined below) at the time of distribution or at any time duringthe preceding 12­month period.As of January 1, 2013, an additional income tax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 810,720. As of January2017, the tax rate will be 3% on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 640,000.A “substantial shareholder” is generally a person who alone, or together with his relative or another person who collaborates with him on a regular basis,holds, directly or indirectly, at least 10% of any of the “means of control” of the corporation. “Means of control” generally include the right to vote, receive profits,nominate a director or an officer, receive assets upon liquidation, or instruct someone who holds any of the aforesaid rights regarding the manner in which he or sheis to exercise such right(s), and all regardless of the source of such right.The term “Israeli resident” is generally defined under Israeli tax legislation with respect to individuals as a person whose center of life is in Israel. TheOrdinance provides that in order to determine the center of life of an individual, account will be taken of the individual’s family, economic and social connections,including: (a) place of permanent home; (b) place of residential dwelling of the individual and the individual’s immediate family; (c) place of the individual’s regular orpermanent occupation or the place of his permanent employment; (d) place of the individual’s active and substantial economic interests; and (e) place of theindividual’s activities in organizations, associations and other institutions. The center of life of an individual will be presumed to be in Israel if: (a) the individual waspresent in Israel for 183 days or more in the tax year; or (b) the individual was present in Israel for 30 days or more in the tax year, and the total period of theindividual’s presence in Israel in that tax year and the two previous tax years is 425 days or more. The presumption in this paragraph may be rebutted either by theindividual or by the assessing officer.104Taxation of Israeli Resident Corporations on Receipt of DividendsIsraeli resident corporations are generally exempt from Israeli corporate income tax with respect to dividends paid on our Shares.Capital Gains Taxes Applicable to Israeli Resident ShareholdersThe income tax rate applicable to real capital gain (capital gain less the effect of inflation) derived by an Israeli individual from the sale of shares which hadbeen purchased after January 1, 2012, whether listed on a stock exchange or not, is 25%. However, if such shareholder is considered a “Substantial Shareholder” (asdefined above) at the time of sale or at any time during the preceding 12­month period, such gain will be taxed at the rate of 30%. As of January 1, 2013, an additionaltax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gains exceed NIS 810,720. As of January 2017, the tax rate will be 3% on high earners whoseannual income or gain exceeds NIS 640,000.Moreover, capital gains derived by a shareholder who is a dealer or trader in securities, or to whom such income is otherwise taxable as ordinary businessincome, are taxed in Israel at ordinary income rates (23% as of 2019 and up to 47% for individuals as of 2018).Taxation of Non­Israeli Shareholders on Receipt of DividendsNon­Israeli residents are generally subject to Israeli income tax on the receipt of dividends paid on our Shares at the rate of 25% or 30% if such recipient is a“substantial shareholder” at the time receiving the dividend or on any date in the 12 months preceding such date. If the Shares are held by a nominee company, thenominee company or the financial institution will withhold at the source a tax of 25% whether the recipient is a substantial shareholder or not. Otherwise, thewithholding at the source will be 25% or 30% in accordance with the above, unless a lower tax rate is provided in a tax treaty between Israel and the shareholder’scountry of residence.A non­Israeli resident who receives dividends from which tax was withheld is generally exempt from the duty to file returns in Israel in respect of suchincome; provided such income was not derived from a business conducted in Israel by the taxpayer, and the taxpayer has no other taxable sources of income inIsrael.For example, under the Convention Between the Government of the United States of America and the Government of Israel with Respect to Taxes onIncome (Tax Treaty between Israel and US), as amended, Israeli withholding tax on dividends paid to a U.S. resident for treaty purposes may not, in general, exceed25%. Where the recipient is a U.S. corporation owning 10% or more of the voting shares of the paying corporation during the part of the paying corporation’staxable year which precedes the date of payment of the dividend and during the whole of its prior taxable year (if any) and the dividend is not paid from the profits ofa Approved Enterprise, and not more than 25% of the gross income of the paying corporation consists of interest or dividends (other than interest derived from theconduct of banking, insurance, or financing business or interest received from subsidiary corporations, 50% or more of the outstanding shares of the voting stockof which is owned by the paying corporation at the time such dividends or interest is received) the Israeli tax withheld may not exceed 12.5%, subject to certainconditions. Subject to the mentioned conditions above, if the recipient is a US corporation, according to the Tax Treaty between Israel and US the Israeli taxwithheld may not exceed 15% in the case of dividends paid out of the profits of an “Approved Enterprise”, subject to certain conditions.Capital gains income taxes applicable to non­Israeli shareholders.Non­Israeli resident shareholders are generally exempt from Israeli capital gains tax on any gains derived from the sale, exchange or disposition of ourShares, provided that such gains were not derived from a permanent establishment or business activity of such shareholders in Israel. However, non­Israelicorporations will not be entitled to the foregoing exemptions if Israeli residents (1) jointly have a controlling interest of more than 25% in such non­Israelicorporation or (2) are the beneficiaries of or are entitled to 25% or more of the revenues or profits of such non­Israeli corporation, whether directly or indirectly.105Regardless of whether shareholders may be liable for Israeli income tax on the sale of our Shares, the payment of the consideration may be subject towithholding of Israeli tax at the source. Accordingly, shareholders may be required to demonstrate that they are exempt from tax on their capital gains in order toavoid withholding at source at the time of sale.Estate and gift taxIsraeli law presently does not impose estate or gift taxes.EACH PROSPECTIVE INVESTOR SHOULD CONSULT ITS OWN TAX ADVISOR REGARDING THE PARTICULAR ISRAELI TAX CONSEQUENCES OFPURCHASING, HOLDING, AND DISPOSING OF OUR SHARES, INCLUDING THE CONSEQUENCES OF ANY PROPOSED CHANGE IN APPLICABLELAWS.U.S. Federal Income Tax ConsiderationsTHE FOLLOWING SUMMARY IS INCLUDED HEREIN FOR GENERAL INFORMATION AND IS NOT INTENDED TO BE, AND SHOULD NOT BECONSIDERED TO BE, LEGAL OR TAX ADVICE. EACH U.S. HOLDER SHOULD CONSULT WITH HIS OR HER OWN TAX ADVISOR AS TO THE PARTICULARU.S. FEDERAL INCOME TAX CONSEQUENCES OF THE PURCHASE, OWNERSHIP AND SALE OF ORDINARY SHARES, AMERICAN DEPOSITORY SHARESAND WARRANTS, INCLUDING THE EFFECTS OF APPLICABLE STATE, LOCAL, FOREIGN OR OTHER TAX LAWS AND POSSIBLE CHANGES IN THE TAXLAWS.Subject to the limitations described in the next paragraph, the following discussion summarizes the material U.S. federal income tax consequences to a “U.S.Holder” arising from the purchase, ownership and disposition of the ordinary shares, ADSs and warrants. For this purpose, a “U.S. Holder” is a beneficial owner ofordinary shares or ADSs or warrants that is: (1) an individual citizen or resident of the United States, including an alien individual who is a lawful permanent residentof the United States or meets the substantial presence residency test under U.S. federal income tax laws; (2) a corporation (or entity treated as a corporation for U.S.federal income tax purposes) created or organized under the laws of the United States, any state therein, or the District of Columbia; (3) an estate, the income ofwhich is includable in gross income for U.S. federal income tax purposes regardless of source; (4) a trust if a court within the United States is able to exercise primarysupervision over the administration of the trust and one or more U.S. persons have authority to control all substantial decisions of the trust; and (5) a trust that hasa valid election in effect to be treated as a U.S. person to the extent provided in U.S. Treasury regulations.This summary is for general information purposes only and does not purport to be a comprehensive description of all of the U.S. federal income taxconsiderations that may be relevant to a decision to purchase our ordinary shares or ADSs or warrants. This summary generally considers only U.S. Holders thatwill own our ordinary shares or ADSs or warrants as capital assets (generally, property held for investment). Except to the limited extent discussed below, thissummary does not consider the U.S. federal tax consequences to a person that is not a U.S. Holder, nor does it describe the rules applicable to determine a taxpayer’sstatus as a U.S. Holder. This summary is based on the provisions of the Code, final, temporary and proposed U.S. Treasury regulations promulgated thereunder,administrative and judicial interpretations thereof, and the U.S./Israel Income Tax Treaty, all as in effect as of the date hereof and all of which are subject to change,possibly on a retroactive basis, and all of which are open to differing interpretations. We will not seek a ruling from the Internal Revenue Service, or IRS, with regardto the U.S. federal income tax treatment of an investment in our ordinary shares or ADSs or warrants by U.S. Holders and, therefore, can provide no assurances thatthe IRS will agree with the conclusions set forth below.This discussion does not address all of the tax considerations that may be relevant to a particular U.S. Holder based on such holder’s particularcircumstances, or to U.S. Holders that are subject to special treatment under U.S. federal income tax law, including: (1) banks, life insurance companies, regulatedinvestment companies, or other financial institutions or “financial services entities”; (2) brokers or dealers in securities or foreign currency; (3) persons whoacquired our ordinary shares or ADSs or warrants in connection with employment or other performance of services; (4) U.S. Holders that are subject to the U.S.alternative minimum tax; (5) U.S. Holders that hold our ordinary shares or ADSs or warrants as a hedge or as part of a hedging, straddle, conversion or constructivesale transaction or other risk­reduction transaction for U.S. federal income tax purposes; (6) tax­exempt entities; (7) real estate investment trusts; (8) U.S. Holders thatexpatriate out of the United States or former long­term residents of the United States; or (9) U.S. Holders having a functional currency other than the U.S. dollar. Thisdiscussion does not address the U.S. federal income tax treatment of a U.S. Holder that owns, directly, indirectly or constructively, at any time, ordinary shares orADSs or warrants representing 10% or more of our voting power or value. This discussion also does not address any U.S. state or local or non­U.S. taxconsiderations, any U.S. federal estate, gift, generation­skipping, transfer, or alternative minimum tax considerations, or any U.S. federal tax consequences other thanU.S. federal income tax consequences.106If an entity or arrangement treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes holds our ordinary shares or ADSs or warrants, the tax treatment ofsuch entity or arrangement treated as a partnership and each person treated as a partner thereof generally will depend upon the status and activities of the entityand such person. A holder that is treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes should consult its own tax advisor regarding the U.S. federal incometax considerations applicable to it and its partners of the purchase, ownership and disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants.Each prospective investor is advised to consult his or her own tax adviser for the specific tax consequences to that investor of purchasing, holding ordisposing of our ordinary shares or ADSs or warrants, including the effects of applicable state, local, foreign or other tax laws and possible changes in the tax laws.Taxation of Dividends Paid on Ordinary Shares or ADSsWe do not intend to pay dividends in the foreseeable future. In the event that we do pay dividends, and subject to the discussion under the heading“Passive Foreign Investment Companies” below, a U.S. Holder will be required to include in gross income as ordinary income the amount of any distribution paid onordinary shares or ADSs (including the amount of any Israeli tax withheld on the date of the distribution), to the extent that such distribution does not exceed ourcurrent or accumulated earnings and profits, as determined for U.S. federal income tax purposes. The amount of a distribution which exceeds our current andaccumulated earnings and profits will be treated first as a non­taxable return of capital, reducing the U.S. Holder’s tax basis for the ordinary shares or ADSs to theextent thereof, and then as capital gain. Corporate holders generally will not be allowed a deduction for dividends received.In general, preferential tax rates for “qualified dividend income” and long­term capital gains are applicable for U.S. Holders that are individuals, estates ortrusts. For this purpose, “qualified dividend income” means, inter alia, dividends received from a “qualified foreign corporation.” A “qualified foreign corporation” isa corporation that is entitled to the benefits of a comprehensive tax treaty with the United States, which includes an exchange of information program. The IRS hasstated that the Israel/U.S. Tax Treaty satisfies this requirement and we believe we are eligible for the benefits of that treaty.In addition, our dividends will be qualified dividend income if our ordinary shares or ADSs are readily tradable on the Nasdaq Capital Market or anotherestablished securities market in the United States. Dividends will not qualify for the preferential rate if we are treated, in the year the dividend is paid or in the prioryear, as a PFIC, as described below under “Passive Foreign Investment Companies”. A U.S. Holder will not be entitled to the preferential rate: (1) if the U.S. Holderhas not held our ordinary shares or ADSs for at least 61 days of the 121 day period beginning on the date which is 60 days before the ex­dividend date, or (2) to theextent the U.S. Holder is under an obligation to make related payments on substantially similar property. Any days during which the U.S. Holder has diminished itsrisk of loss on our ordinary shares or ADSs are not counted towards meeting the 61­day holding period. Finally, U.S. Holders who elect to treat the dividend incomeas “investment income” pursuant to Code section 163(d)(4) will not be eligible for the preferential rate of taxation.The amount of a distribution with respect to our ordinary shares or ADSs will be measured by the amount of the fair market value of any propertydistributed, and for U.S. federal income tax purposes, the amount of any Israeli taxes withheld therefrom. Cash distributions paid by us in NIS will be included in theincome of U.S. Holders at a U.S. dollar amount based upon the spot rate of exchange in effect on the date the dividend is includible in the income of the U.S. Holder,and U.S. Holders will have a tax basis in such NIS for U.S. federal income tax purposes equal to such U.S. dollar value. If the U.S. Holder subsequently converts theNIS into U.S. dollars or otherwise disposes of it, any subsequent gain or loss in respect of such NIS arising from exchange rate fluctuations will be U.S. sourceordinary exchange gain or loss.107Distributions paid by us will generally be foreign source income for U.S. foreign tax credit purposes and will generally be considered passive categoryincome for such purposes. Subject to the limitations set forth in the Code, U.S. Holders may elect to claim a foreign tax credit against their U.S. federal income taxliability for Israeli income tax withheld from distributions received in respect of the ordinary shares or ADSs. The rules relating to the determination of the U.S.foreign tax credit are complex, and U.S. Holders should consult with their own tax advisors to determine whether, and to what extent, they are entitled to such credit.U.S. Holders that do not elect to claim a foreign tax credit may instead claim a deduction for Israeli income taxes withheld, provided such U.S. Holders itemize theirdeductions.Taxation of the Disposition of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsSubject to the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, upon the sale, exchange or other taxable disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants, a U.S. Holder generally will recognize capital gain or loss in an amount equal to the difference between such U.S. Holder’s taxbasis for the ordinary shares or ADSs or warrants in U.S. dollars and the amount realized on the disposition in U.S. dollars (or its U.S. dollar equivalent determinedby reference to the spot rate of exchange on the date of disposition, if the amount realized is denominated in a foreign currency). The gain or loss realized on thesale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will be long­term capital gain or loss if the U.S. Holder has a holding period of more thanone year at the time of the disposition. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S. federal income tax consequences of receiving currencyother than U.S. dollars upon the disposition of their ordinary shares.Gain realized by a U.S. Holder on a sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will generally be treated as U.S. sourceincome for U.S. foreign tax credit purposes. A loss realized by a U.S. Holder on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants isgenerally allocated to U.S. source income. The deductibility of a loss realized on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants issubject to limitations.Exercise or Lapse of a WarrantA U.S. Holder generally will not recognize gain or loss upon the exercise of a warrant for cash. An ordinary share or ADS acquired pursuant to the exerciseof a warrant for cash generally will have a tax basis equal to the U.S. Holder’s tax basis in the warrant, increased by the amount paid to exercise the warrant. Subjectto the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, the holding period of such share or ADS generally begins on the day after thedate of exercise of the warrant and will not include the period during which the U.S. Holder held the warrant. If a warrant is allowed to lapse unexercised, a U.S.Holder generally will recognize a capital loss equal to such holder’s tax basis in the warrant. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S.federal income tax consequences of the exercise of a warrant, including with respect to whether the exercise is a taxable event, and their holding period and tax basisin the ordinary shares or ADSs received.Passive Foreign Investment CompaniesSpecial U.S. federal income tax laws apply to U.S. taxpayers who owns shares of a corporation that is a PFIC. We will be treated as a PFIC for U.S. federalincome tax purposes for any taxable year in which either:●75% or more of our gross income (including our pro rata share of gross income for any company in which we are considered to own 25% or more of theshares by value) is passive; or●at least 50% of our assets, averaged quarterly over the year (including our pro rata share of the assets of any company in which we are considered toown 25% or more of the shares by value) and generally determined based upon value  are held for the production of, or produce, passive income. 108For this purpose, passive income generally consists of dividends, interest, rents, royalties, annuities and income from certain commodities transactions andfrom notional principal contracts. Cash is treated as generating passive income.A foreign corporation’s PFIC status is an annual determination that is based on tests that are factual in nature, and our status for any year will depend onour income, assets, and activities for such year. We believe that we were a PFIC for our 2018 and for 2019 taxable years. Because the PFIC determination is highlyfact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares or ADSs orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “QEF”, or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. Upon request, we expect to provide theinformation necessary for U.S. Holders to make QEF elections if we are classified as a PFIC. If we currently are or become a PFIC, each U.S. Holder who has not elected to treat us as a qualified electing fund by making a “QEF election”, or who hasnot elected to mark the shares to market (as discussed below), will be subject to special rules with respect to (i) any “excess distribution” (generally, the portion ofany distributions received by the non­electing U.S. Holder on the ordinary shares or ADSs or warrants in a taxable year in excess of 125% of the average annualdistributions received by the non­electing U.S. Holder in the three preceding taxable years, or, if shorter, the non­electing U.S. Holder’s holding period for theordinary shares or ADSs or warrants), and (ii) any gain realized on the sale or other disposition of such ordinary shares or ADSs or warrants. Under these rules:●the excess distribution or gain would be allocated ratably over the non­electing U.S. Holder’s holding period for such ordinary shares or ADSs orwarrants;●the amount allocated to the current taxable year and any year prior to us becoming a PFIC would be taxed as ordinary income; and●the amount allocated to each of the other taxable years would be subject to tax at the highest rate of tax in effect for the applicable class of taxpayer forthat year, and an interest charge for the deemed deferral benefit would be imposed with respect to the resulting tax attributable to each such othertaxable year.In addition, when shares of a PFIC are acquired by reason of death from a decedent that was a U.S. Holder, the tax basis of such shares would not receive astep­up to fair market value as of the date of the decedent’s death, but instead would be equal to the decedent’s basis if lower, unless all gain were recognized by thedecedent. Indirect investments in a PFIC may also be subject to these special U.S. federal income tax rules.The PFIC rules described above would not apply to a U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs who makes a QEF election for all taxable years that suchU.S. Holder has held the ordinary shares or ADSs while we were a PFIC, provided that we comply with specified reporting requirements. Instead, each U.S. Holderwho has made such a QEF election is required for each taxable year that we are a PFIC to include in income such U.S. Holder’s pro rata share of our ordinaryearnings as ordinary income and such U.S. Holder’s pro rata share of our net capital gains as long­term capital gain, regardless of whether we make any distributionsof such earnings or gain. In general, a QEF election is effective only if we make available certain required information. The QEF election is made on a shareholder­by­shareholder basis and generally may be revoked only with the consent of the IRS. A U.S. Holder may not make a QEF election with respect to our warrants.In addition, the PFIC rules described above would not apply if we were a PFIC and a U.S. Holder made a mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs. A U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs which are regularly traded on a qualifying exchange, including Nasdaq, can elect to mark theordinary shares or ADSs to market annually, recognizing as ordinary income or loss each year an amount equal to the difference as of the close of the taxable yearbetween the fair market value of the ordinary shares or ADSs and the U.S. Holder’s adjusted tax basis in the ordinary shares or ADSs or warrants. Losses areallowed only to the extent of net mark­to­market gain previously included income by the U.S. Holder under the election for prior taxable years. Thus, a U.S. Holdermay recognize taxable income without receiving any cash to pay its tax liability with respect to such income. A U.S. Holder’s tax basis in our ordinary shares orADSs would be adjusted to reflect any such income or loss amount. Gain realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs wouldbe treated as ordinary income, and any loss realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs would be treated as ordinary loss tothe extent that such loss does not exceed the net mark­to­market gains previously included in income by the U.S. Holder, and any loss in excess of such amount willbe treated as capital loss. Amounts treated as ordinary income will not be eligible for the favorable tax rates applicable to qualified dividend income or long­termcapital gains. A U.S. Holder may not make a mark­to­market election with respect to our warrants.109U.S. Holders who do not make a timely QEF election or a mark­to­market election, and who hold our ordinary shares or ADSs or warrants during a periodwhen we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC. U.S. Holders are strongly urged to consult their tax advisors about the PFICrules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a QEF or mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs in the event that we are a PFIC.Tax on Investment IncomeU.S. Holders who are individuals, estates or trusts will generally be required to pay a 3.8% Medicare tax on their net investment income (includingdividends on and gains from the sale or other disposition of our ordinary shares and ADSs or warrants), or in the case of estates and trusts on their net investmentincome that is not distributed. In each case, the 3.8% Medicare tax applies only to the extent the U.S. Holder’s total adjusted income exceeds applicable thresholds.Tax Consequences for Non­U.S. Holders of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsExcept as provided below, an individual, corporation, estate or trust that is not a U.S. Holder, referred to below as a non­U.S. Holder, generally will not besubject to U.S. federal income or withholding tax on the payment of dividends on, and the proceeds from the disposition of, our ordinary shares or ADSs orwarrants.A non­U.S. Holder may be subject to U.S. federal income tax on a dividend paid on our ordinary shares or ADSs or warrants or gain from the disposition ofour ordinary shares or ADSs or warrants if: (1) such item is effectively connected with the conduct by the non­U.S. Holder of a trade or business in the UnitedStates, or, if required by an applicable income tax treaty is attributable to a permanent establishment or fixed place of business in the United States; or (2) in the caseof a disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants, the individual non­U.S. Holder is present in the United States for 183 days or more in the taxable year ofthe disposition and other specified conditions are met.In general, non­U.S. Holders will not be subject to backup withholding with respect to the payment of dividends on our ordinary shares or ADSs orwarrants if payment is made through a paying agent or office of a foreign broker outside the United States. However, if payment is made in the United States or by aU.S. related person, non­U.S. Holders may be subject to backup withholding, unless the non­U.S. Holder provides an applicable IRS Form W­8 (or a substantiallysimilar form) certifying its foreign status, or otherwise establishes an exemption.The amount of any backup withholding from a payment to a non­U.S. Holder will be allowed as a credit against such holder’s U.S. federal income taxliability and may entitle such holder to a refund, provided that the required information is timely furnished to the IRS.110Information Reporting and WithholdingA U.S. Holder may be subject to backup withholding at a rate of 24% with respect to dividends and proceeds from a disposition of ordinary shares or ADSsor warrants. In general, backup withholding will apply only if a U.S. Holder fails to comply with specified identification procedures. Backup withholding will notapply with respect to payments made to designated exempt recipients, such as corporations and tax­exempt organizations. Backup withholding is not an additionaltax and may be claimed as a credit against the U.S. federal income tax liability of a U.S. Holder, provided that the required information is timely furnished to the IRS.A U.S. Holder with interests in “specified foreign financial assets” (including, among other assets, our ordinary shares or ADSs or warrants, unless suchordinary shares or ADSs or warrants are held on such U.S. Holder’s behalf through a financial institution) may be required to file an information report with the IRS ifthe aggregate value of all such assets exceeds $50,000 on the last day of the taxable year or $75,000 at any time during the taxable year (or such higher dollar amountas may be prescribed by applicable IRS guidance). U.S. Holders should consult their tax advisors as to the possible obligation to file such information reports inlight of their particular circumstances.F.Dividends and Paying AgentsNot applicable.G.Statement by ExpertsNot applicable.H.Documents on DisplayWe are subject to certain information reporting requirements of the Exchange Act, applicable to foreign private issuers and under those requirements willfile reports with the SEC. The SEC maintains an internet site at http://www.sec.gov that contains reports, proxy and information statements, and other informationregarding issuers that file electronically with the SEC. We maintain a corporate website www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through,our website and the other websites referenced above do not constitute a part of this annual report on Form 20­F. We have included these website addresses in thisannual report on Form 20­F solely as inactive textual references.As a foreign private issuer, we are exempt from the rules under the Exchange Act related to the furnishing and content of proxy statements, and our officers,directors and principal shareholders will be exempt from the reporting and short­swing profit recovery provisions contained in Section 16 of the Exchange Act. Inaddition, we are not required under the Exchange Act to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptlyas U.S. domestic companies whose securities are registered under the Exchange Act. However, we will file with the SEC, within 120 days after the end of each fiscalyear, or such applicable time as required by the SEC, an annual report on Form 20­F containing financial statements audited by an independent registered publicaccounting firm, and may submit to the SEC, on a Form 6­K, unaudited quarterly financial information.I.Subsidiary Information.Not applicable.111ITEM 11. QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISKIn the ordinary course of our operations, we are exposed to certain market risks, primarily changes in foreign currency exchange rates and interest rates.Quantitative and Qualitative Disclosure About Market RiskWe are exposed to market risks in the ordinary course of our business. Market risk represents the risk of loss that may impact our financial position, resultsof operations or cash flows due to adverse changes in financial market prices and rates, including interest rates and foreign exchange rates, of financial instruments.Our market risk exposure is primarily a result of interest rates and foreign currency exchange rates.Interest Rate RiskFollowing the date of this annual report, we do not anticipate undertaking any significant long­term borrowings. At present, our investments consistprimarily of cash and cash equivalents and financial assets at fair value. Following the date of this annual report, we may invest in investment­grade marketablesecurities with maturities of up to three years, including commercial paper, money market funds, and government/non­government debt securities. The primaryobjective of our investment activities is to preserve principal while maximizing the income that we receive from our investments without significantly increasing riskand loss. Our investments are exposed to market risk due to fluctuation in interest rates, which may affect our interest income and the fair market value of ourinvestments, if any. We manage this exposure by performing ongoing evaluations of our investments. Due to the short­term maturities, if any, of our investments todate, their carrying value has always approximated their fair value. If we decide to invest in investments other than cash and cash equivalents, it will be our policy tohold such investments to maturity in order to limit our exposure to interest rate fluctuations.Foreign Currency Exchange RiskOur foreign currency exposures give rise to market risk associated with exchange rate movements of the NIS, our functional and reporting currency, mainlyagainst the U.S. dollar. Although the NIS is currently our functional currency, a small portion of our expenses are denominated in U.S. dollars. Our U.S. dollarexpenses consist principally of payments made to sub­contractors and consultants for clinical trials and other research and development activities as well aspayments made to purchase new equipment. We anticipate that our expenses in U.S. dollar will increase in the future. If the NIS fluctuates significantly against theU.S. dollar, it may have a negative impact on our results of operations. To date, fluctuations in the exchange rates have not materially affected our results ofoperations or financial condition.To date, we have not engaged in hedging transactions. In the future, we may enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financialexposure from fluctuations in the exchange rates of our principal operating currencies. These measures, however, may not adequately protect us from the materialadverse effects of such fluctuations.ITEM 12. DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIESA.Debt Securities.Not applicable.B.Warrants and rights.Not applicable.C.Other Securities.Not applicable.112D.American Depositary SharesFees and ExpensesPersons depositing or withdrawing ordinary shares or ADS holders must pay:For:$5.00 (or less) per 100 ADSs (or portion of 100 ADSs)Issuance of ADSs, including issuances resulting from a distribution ofordinary shares or rights or other propertyCancellation of ADSs for the purpose of withdrawal, including if the depositagreement terminates$.05 (or less) per ADSAny cash distribution to ADS holdersA fee equivalent to the fee that would be payable if securities distributed to youhad been ordinary shares and the ordinary shares had been deposited for issuanceof ADSsDistribution of securities distributed to holders of deposited securities(including rights) that are distributed by the depositary to ADS holders$.05 (or less) per ADS per calendar yearDepositary servicesRegistration or transfer feesTransfer and registration of ordinary shares on our share register to or fromthe name of the depositary or its agent when you deposit or withdraw ordinarysharesExpenses of the depositaryCable, telex and facsimile transmissions (when expressly provided in thedeposit agreement); converting foreign currency to U.S. dollarsTaxes and other governmental charges the depositary or the custodian has to payon any ADSs or ordinary shares underlying ADSs, such as stock transfer taxes,stamp duty or withholding taxesAs necessaryAny charges incurred by the depositary or its agents for servicing the depositedsecuritiesAs necessaryThe depositary collects its fees for delivery and surrender of ADSs directly from investors depositing ordinary shares or surrendering ADSs for thepurpose of withdrawal or from intermediaries acting for them. The depositary collects fees for making distributions to investors by deducting those fees from theamounts distributed or by selling a portion of distributable property to pay the fees. The depositary may collect its annual fee for depositary services by deductionfrom cash distributions or by directly billing investors or by charging the book­entry system accounts of participants acting for them. The depositary may collectany of its fees by deduction from any cash distribution payable (or by selling a portion of securities or other property distributable) to ADS holders that areobligated to pay those fees. The depositary may generally refuse to provide fee­attracting services until its fees for those services are paid.From time to time, the depositary may make payments to us to reimburse us for costs and expenses generally arising out of establishment and maintenanceof the ADS program, waive fees and expenses for services provided to us by the depositary or share revenue from the fees collected from ADS holders. Inperforming its duties under the deposit agreement, the depositary may use brokers, dealers, foreign currency dealers or other service providers that are owned by oraffiliated with the depositary and that may earn or share fees, spreads or commissions.The depositary may convert currency itself or through any of its affiliates and, in those cases, acts as principal for its own account and not as agent,advisor, broker or fiduciary on behalf of any other person and earns revenue, including, without limitation, transaction spreads, that it will retain for its own account.The revenue is based on, among other things, the difference between the exchange rate assigned to the currency conversion made under the deposit agreement andthe rate that the depositary or its affiliate receives when buying or selling foreign currency for its own account. The depositary makes no representation that theexchange rate used or obtained in any currency conversion under the deposit agreement will be the most favorable rate that could be obtained at the time or that themethod by which that rate will be determined will be the most favorable to ADS holders, subject to the depositary’s obligations under the deposit agreement. Themethodology used to determine exchange rates used in currency conversions is available upon request.113PART IIITEM 13. DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIESNone.ITEM 14. MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDSThere are no material modifications to the rights of security holders.Use of Proceeds  Initial Public OfferingThe effective date of the registration statement (File no. 333­212432) for our initial U.S public offering of our ADSs and warrants, was July 28, 2016.  Theoffering with respect to our ADSs and warrants commenced on July 28, 2016 and was closed on August 3, 2016. H.C. Wainwright & Co., LLC was the book­runningmanager for the offering. We registered 1,292,308 ADSs, each representing 20 of our ordinary shares, and public warrants to purchase up to 969,231 ADSs, andgranted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 193,846 ADSs and/or warrants to purchase an additional 145,385 ADSs, at the publicoffering price, less underwriting discount, to cover over­allotments, if any.  The over­allotment option was partially exercised by the underwriters for the purchase ofwarrants to purchase 65,890 ADSs.The gross proceeds received by us from this offering were approximately $8.4 million prior to deducting underwriting discounts, commissions and otherestimated offering expenses.  Under the terms of the offering, we incurred aggregate underwriting discounts and commissions of approximately $0.6 million andexpenses of approximately $0.2 million in connection with the offering, resulting in net proceeds to us of approximately $7.6 million. None of the expenses was paiddirectly or indirectly to any director, officer, general partner of ours or to their associates, persons owning ten percent or more of any class of our equity securities,or to any of our affiliates.The primary purposes of this offering were to fund our Phase I/II single arm, open label clinical trial, perform a pivotal study, develop our ApoTainerselection kit product, advance the development of our technology platform for additional indications and for general research activities as well as for working capitaland other general corporate purposes.ITEM 15. CONTROLS AND PROCEDURES(a) Disclosure Controls and ProceduresOur management, with the participation of our Chief Executive Officer and Chief Financial Officer, has evaluated the effectiveness of our disclosure controlsand procedures (as such term is defined in Rules 13a­15(e) and 15d­15(e) under the Exchange Act) as of December 31, 2019, or the Evaluation Date. Based on suchevaluation, those officers have concluded that, as of the Evaluation Date, our disclosure controls and procedures are effective in recording, processing, summarizingand reporting, on a timely basis, information required to be included in periodic filings under the Exchange Act and that such information is accumulated andcommunicated to management, including our principal executive and financial officers, as appropriate to allow timely decisions regarding required disclosure.114(b) Management’s Annual Report on Internal Control over Financial ReportingOur management, including our CEO, and our CFO, are responsible for establishing and maintaining adequate internal control over our financial reporting,as defined in Rules 13a­15(f) and 15d­15(f) of the Exchange Act. Our internal control over financial reporting is a process designed to provide reasonable assuranceregarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with generally accepted accountingprinciples. Internal control over financial reporting includes policies and procedures that:●pertain to the maintenance of records that in reasonable detail accurately and fairly reflect our transactions and asset dispositions;●provide reasonable assurance that transactions are recorded as necessary to permit the preparation of our financial statements in accordance withgenerally accepted accounting principles;●provide reasonable assurance that receipts and expenditures are made only in accordance with authorizations of our management and board ofdirectors (as appropriate); and●provide reasonable assurance regarding the prevention or timely detection of unauthorized acquisition, use or disposition of assets that could have amaterial effect on our financial statements.Due to its inherent limitations, internal controls over financial reporting may not prevent or detect misstatements. In addition, projections of any evaluationof effectiveness to future periods are subject to the risk that controls may become inadequate because of changes in conditions, or that the degree of compliancewith the policies or procedures may deteriorate.Under the supervision and with the participation of our management, including our CEO, and our CFO, we assessed the effectiveness of our internalcontrol over financial reporting as of December 31, 2019, based on the framework for Internal Control­Integrated Framework set forth by The Committee ofSponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) (2013).Based on our assessment and this framework, our management concluded that our internal control over financial reporting was effective as of December 31,2020.(c) Attestation Report of the Registered Public Accounting FirmThis annual report does not include an attestation report of our independent registered public accounting firm regarding internal control over financialreporting due to an exemption for emerging growth companies provided in the JOBS Act.(d) Changes in Internal Control over Financial ReportingDuring the year ended December 31, 2020, there were no changes in our internal control over financial reporting that have materially affected or arereasonably likely to materially affect, our internal control over financial reporting.115ITEM 16A. AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERTOur board of directors has determined that each of the following two members of our audit committee, Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yahli Sheffi, is anaudit committee financial expert, as defined under the rules under the Exchange Act, and is independent in accordance with applicable Exchange Act rules and theNasdaq Capital Market rules.ITEM 16B. CODE OF ETHICSOur board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq Capital Marketapplicable to all of our directors and employees, including our Chief Executive Officer, Chief Financial Officer, controller or principal accounting officer, or otherpersons performing similar functions, which is a “code of ethics” as defined in Item 16B of Form 20­F promulgated by the SEC. The full text of the Code of Ethics isposted on our website at www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through, our website does not constitute a part of this a part of thisannual report on Form 20­F and is not incorporated by reference herein. If we make any amendment to the Code of Ethics or grant any waivers, including any implicitwaiver, from a provision of the Code of Ethics, we will disclose the nature of such amendment or waiver on our website to the extent required by the rules andregulations of the SEC. We have not granted any waivers under our Code of Business Conduct and Ethics.ITEM 16C. PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICESKost Forer Gabbay & Kasierer, a member of Ernst & Young Global, an independent registered public accounting firm, has served as our principalindependent registered public accounting firm for the year ended December 31, 2018.The Company’s shareholders appointed Deloitte, Brightman Almagor Zohar, as the Company’s independent registered public accounting firm for the yearended December 31, 2019 and for the year ended December 31,2020.The following table provides information regarding fees paid by us to Kost Forer Gabbay & Kasierer and to Deloitte, Brightman Almagor Zohar and/orother member firms of Ernst & Young Global and Deloitte, Brightman Almagor Zohar for all services, including audit services, for the years ended December 31, 2020and 2019:Year EndedDecember 31,20202019(in thousands)Audit fees (1)$120120Audit­related fees­­Tax fees (2)15­All other fees­­Total$135120(1)Includes professional services rendered in connection with the audit of our annual financial statements and the review of our interim financial statements.(2)Includes professional fees related to tax returns.Pre­Approval of Auditors’ CompensationOur audit committee has a pre­approval policy for the engagement of our independent registered public accounting firm to perform certain audit and non­audit services. Pursuant to this policy, which is designed to assure that such engagements do not impair the independence of our auditors, the audit committee pre­approves annually a catalog of specific audit and non­audit services in the categories of audit services, audit­related services and tax services that may beperformed by our independent registered public accounting firm. If a type of service, that is to be provided by our auditors, has not received such general pre­approval, it will require specific pre­approval by our audit committee. The policy prohibits retention of the independent registered public accounting firm to performthe prohibited non­audit functions defined in applicable SEC rules.116ITEM 16D. EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEESNot applicable.ITEM 16E. PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERSNot applicable.ITEM 16F. CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANTOn January 19, 2020, Kost Forer Gabbay & Kasierer a Member of Ernst & Young Global ("EY Israel") notified the Company that it resigned its position asexternal auditor of the Company. On January 19, 2020, the Audit Committee approved the appointment of Brightman Almagor Zohar & Co., a Firm in the DeloitteGlobal Network (“Deloitte Israel”) as the Company’s new independent registered public accounting firm, effective as of such date. As described below, the changein independent registered public accounting firm is not the result of any disagreement with EY Israel.On March 18, 2019, the audit report of EY Israel on the financial statements of the Company, as of and for the years ended December 31, 2018 and December31, 2017, did not contain an adverse opinion or a disclaimer of opinion, nor was it qualified or modified as to uncertainty, audit scope, or accounting principles,except for an explanatory paragraph regarding the Company’s ability to continue as a going concern. As discussed in Note 1 to the financial statements, theCompany has suffered recurring losses from operations, and has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as a going concern.Management’s evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1. The consolidated financialstatements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding the expiry of EY Israel’s engagement as externalauditor, there were: (i) no disagreements with EY Israel on any matter of accounting principles or practices, financial statement disclosure, or auditing scope orprocedure, which if not resolved to EY Israel’s satisfaction would have caused it to make reference thereto in connection with its reports on the financial statementsfor such years. (ii) no reportable events of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding Deloitte Israel’s appointment as external auditorneither the Company nor anyone on its behalf consulted with Deloitte Israel with respect to any of (i) the application of accounting principles to a specifiedtransaction, either completed or proposed; (ii) the type of audit opinion that might be rendered on the Company’s financial statements; or (iii) any matter that waseither the subject of a disagreement (as defined in Item 304(a)(1)(iv) of Regulation S­K) or an event of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.The Company provided EY Israel with a copy of the foregoing disclosure and requested EY Israel to furnish the Company with a letter addressed to theSecurities and Exchange Commission stating whether it agrees with the statements made therein. A copy of such letter, dated March 29, 2021, furnished by EY Israelis filed as Exhibit 16.1 to this Annual Report on Form 20­F.117ITEM 16G. CORPORATE GOVERNANCEThe Sarbanes­Oxley Act, as well as related rules subsequently implemented by the SEC, require foreign private issuers, such as us, to comply with variouscorporate governance practices. In addition, we are required to comply with the Nasdaq Capital Market rules. Under those rules, we may elect to follow certaincorporate governance practices permitted under the Companies Law in lieu of compliance with corresponding corporate governance requirements otherwiseimposed by the Nasdaq Capital Market rules for U.S. domestic issuers.In accordance with Israeli law and practice and subject to the exemption set forth in Rule 5615 of the Nasdaq Capital Market rules, we have elected to followthe provisions of the Companies Law, rather than the Nasdaq Capital Market rules, with respect to the following requirements:Distribution of certain reports to shareholders.  As opposed to the listing rules of the Nasdaq, which require listed issuers to make certain reports, such asannual reports, interim reports and quarterly reports, available to shareholders in one of a number of specific manners, Israeli law does not require us to distributeperiodic reports directly to shareholders, and the generally accepted business practice in Israel is not to distribute such reports to shareholders, but to make suchreports available through a public website. In addition to making such reports available on a public website, we plan to make our audited financial statementsavailable to our shareholders at our offices and will only mail such reports to shareholders upon request. As a foreign private issuer, we are generally exempt fromthe SEC’s proxy solicitation rules.Nomination of directors.  With the exception of our external directors and directors elected by our board of directors due to vacancy, our directors areelected by an annual meeting of our shareholders to hold office until the next annual meeting following his or her election. See “Board Practices.” The nominationsfor directors, which are presented to our shareholders by our board of directors, are generally made by the board of directors itself, in accordance with theprovisions of our articles of association and the Companies Law. One or more shareholders of a company holding at least 1% of the voting power of the companymay nominate a currently serving external director for an additional three year term. Nominations need not be made by a nominating committee of our board ofdirectors consisting solely of independent directors or by independent directors constituting a majority of independent directors, as required under the listing rulesof the Nasdaq.Compensation of officers.  We follow the provisions of the Companies Law with respect to matters in connection with the composition and responsibilitiesof our compensation committee, office holder compensation and any required approval by the shareholders of such compensation. Israeli law and our articles ofassociation do not require that the independent members of our board of directors, or a compensation committee composed solely of independent members of ourboard of directors, determine an executive officer’s compensation, as is generally required under the listing rules of the Nasdaq with respect to the Chief ExecutiveOfficer and all other executive officers of a company. However, Israeli law and our articles of association do require that our audit and compensation committees eachcontain two external directors (as defined in the Companies Law. See “Board Practices — External Directors.”). In addition, Israeli law requires that additionalmembers of the compensation committee and the external directors be compensated equally. Our compensation committee has been established and conducts itselfin accordance with the provisions governing the composition of and the responsibilities of a compensation committee as set forth in the Companies Law.Furthermore, compensation of office holders is determined and approved by our compensation committee, and in general, by our board of directors as well, and incertain circumstances by our shareholders, as detailed below under the caption “— Shareholder Approval.” Thus, we will seek shareholder approval for allcorporate actions with respect to office holder compensation (including the compensation required to be approved for our Chief Executive Officer) requiring suchapproval under the requirements of the Companies Law, including seeking prior approval of the shareholders for the compensation policy and for certain officeholder compensation, rather than seeking approval for such corporate actions in accordance with listing rules of the Nasdaq. See “— Compensation Committee andCompensation Policy” below.Compensation Committee.  Pursuant to the Companies Law, we established a compensation committee as detailed above under “Compensation Committeeand Compensation Policy”. Our board of directors has affirmatively determined that each member of our compensation committee qualifies as “independent” underapplicable the Nasdaq Capital Market and SEC rules.Independent directors.  Israeli law does not require that a majority of the directors serving on our board of directors be “independent,” as defined underthe Nasdaq Capital Market Listing Rule 5605(a)(2), but rather requires we have at least two external directors who meet the requirements of the Companies Law, asdescribed below under “Board Practices — External Directors.” We are required, however, to ensure that all members of our audit committee are “independent”under the Companies Law and the applicable the Nasdaq Capital Market and SEC criteria for independence, and under Israeli law, the audit committee andcompensation committee must each include all external directors then serving on our board of directors. We must also ensure that a majority of the members of ouraudit committee are “unaffiliated directors” as defined in the Companies Law, as described under the caption “— Audit Committee.” Our board of directors hasaffirmatively determined that each of: Jonathan Burgin, Yali Sheffi, Ronit Biran, David Braun and Abraham Nahmias qualifies as “independent” under the NasdaqCapital Market independence standards.118Shareholder approval.  We will seek shareholder approval for all corporate actions requiring such approval under the requirements of the Companies Law,rather than seeking approval for corporate actions in accordance with the Nasdaq Capital Market Listing Rule 5635. In particular, under the Nasdaq Capital Marketrule, shareholder approval is generally required for: (i) an acquisition of shares or assets of another company that involves the issuance of 20% or more of theacquirer’s shares or voting rights or if a director, officer or 5% shareholder has greater than a 5% interest in the target company or the consideration to be received;(ii) the issuance of shares leading to a change of control; (iii) adoption or material amendment of equity compensation arrangements; and (iv) issuances of 20% ormore of the shares or voting rights (including securities convertible into, or exercisable for, equity) of a listed company via a private placement (or via sales bydirectors, officers or 5% shareholders) if such equity is issued (or sold) at below the greater of the book or market value of shares. By contrast, under the CompaniesLaw, shareholder approval is required for, among other things: (a) transactions with directors concerning the terms of their service or indemnification, exemption andinsurance for their service (or for any other position that they may hold at a company), for which approvals of the compensation committee, board of directors andshareholders are all required, (b) extraordinary transactions with controlling shareholders of publicly held companies, which require the special approval describedunder “Disclosure of personal interests of controlling shareholders and approval of certain transactions,” (c) terms of office and employment or other engagement ofour controlling shareholder, if any, or such controlling shareholder’s relative, which require the special approval described under “Disclosure of personal interests ofcontrolling shareholders and approval of certain transactions, (d) approval of transactions with company’s Chief Executive Officer with respect to his or hercompensation, whether in accordance with the approved compensation policy of the company or not in accordance with the approved compensation policy of thecompany, or transactions with officers of the company not in accordance with the approved compensation policy, and (e) approval of the compensation policy ofthe company for office holders. In addition, under the Companies Law, a merger requires approval of the shareholders of each of the merging companies.Other than the foregoing home country practices, we otherwise comply with the rules generally applicable to U.S. domestic companies listed on TheNasdaq Capital Market. We may in the future decide to use the foreign private issuer exemption with respect to some or all of the other the Nasdaq Capital Marketcorporate governance rules. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that would otherwise apply to a U.S.company listed on the Nasdaq Capital Market may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of the Nasdaq applicableto domestic U.S. issuers.ITEM 16H. MINE SAFETY DISCLOSURENot applicable.119PART IIIITEM 17. FINANCIAL STATEMENTSWe have elected to provide financial statements and related information pursuant to Item 18.ITEM 18. FINANCIAL STATEMENTSThe consolidated financial statements and the related notes required by this Item are included in this annual report on Form 20­F beginning on page F­1.ITEM 19. EXHIBITS.Exhibit No.Exhibit Description1.1Articles of Association of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).1.2Certificate of Name Change of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.2 to ourRegistration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).2.1Form of Deposit Agreement between Cellect Biotechnology Ltd., The Bank of New York Mellon as Depositary, and owners and holders from time totime of ADSs issued thereunder (included as Exhibit 4.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.2Specimen American Depositary Receipt (included in Exhibit 2.1)2.3Form of Warrant Agent Agreement (included as Exhibit 4.3 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).120Exhibit No.Exhibit Description2.4Form of Underwriters’ Warrant (included as Exhibit 4.4 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.5Description of Securities*4.1Founders Agreement dated June 1, 2011 between Kasbian Nuriel Chirich, Dr. Shai Yarkoni, and Dr. Nadir Askenasy (included as Exhibit 10.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.2Chairman of the Board Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich (unofficial Englishtranslation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.2 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.3Employment Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficial English translation from Hebreworiginal) (included as Exhibit 10.3 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016,and incorporated herein by reference).4.4Cellect Biotechnology Ltd. 2014 Global Incentive Option Scheme (included as Exhibit 10.6 to our Registration Statement on Form F­1 as filed withthe Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.5Amended and Restated Compensation Policy (included as Exhibit A to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.6Amendment to Dr. Shai Yarkoni Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficialEnglish translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.8 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities andExchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.7Amendment to Kasbian Nuriel Chirich Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich(unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.9 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with theSecurities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.8Form Indemnification and Release Instrument (included as Exhibit B to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.9Form of Underwriting Agreement (included as Exhibit 1.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 22, 2016, and incorporated herein by reference).4.10Form of Securities Purchase Agreement for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).121●he or she has not served as a director of the company for a period exceeding nine consecutive years, provided that, for this purpose, a break of lessthan two years in service shall not be deemed to interrupt the continuation of the service.The Companies Law further requires that generally, any person who does not qualify to be a member of the audit committee may not attend the auditcommittee’s meetings and voting sessions, unless such person was invited by the chairperson of the committee for the purpose of presenting on a specific subject;provided, however, that an employee of the company who is not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the discussions ofthe committee, provided that any resolutions approved at such meeting are voted on without his or her presence. A company’s legal advisor and company secretarywho are not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the meeting and voting sessions, if required by the committee.The quorum required for the convening of meetings of the audit committee and for adopting resolutions by the audit committee is a majority of the membersof the audit committee, provided such majority is comprised of a majority of independent directors, at least one of which is an external director.79Under the Nasdaq Capital Market corporate governance rules, we are required to maintain an audit committee consisting of at least three independentdirectors, each of whom is financially literate and one of whom has accounting or related financial management expertise.All members of our audit committee meet the requirements for financial literacy under the applicable rules and regulations of the SEC and the NasdaqCapital Market corporate governance rules. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yali Sheffi are audit committee financialexperts as defined by the SEC rules, have the requisite financial sophistication as required by the Nasdaq Capital Market corporate governance rules.Each of the members of the audit committee is deemed “independent” as such term is defined in Rule 10A­3(b)(1) under the Exchange Act, according towhich an audit committee member is barred from accepting any consulting, advisory or other compensatory fee from the company or any subsidiary thereof, otherthan in the member’s capacity as a member of the board of directors, and may not be an affiliated person of the company or any subsidiary of the company apartfrom his or her capacity as a member of the board of directors and any committee of the board of directors.Our board of directors has adopted an audit committee charter which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq CapitalMarket that sets forth the responsibilities of the audit committee consistent with the rules of the SEC and the listing rules of the Nasdaq, as well as the requirementsfor such committee under the Companies Law, including the following:●overseeing our independent registered public accounting firm and recommending the engagement, compensation or termination of engagement of ourindependent registered public accounting firm to the board of directors in accordance with Israeli law;●recommending the engagement or termination of the person filling the office of our internal auditor; and●recommending the terms of audit and non­audit services provided by the independent registered public accounting firm for pre­approval by our boardof directors.Our audit committee provides assistance to our board of directors in fulfilling its legal and fiduciary obligations in matters involving our accounting,auditing, financial reporting, internal control and legal compliance functions by pre­approving the services performed by our independent accountants andreviewing their reports regarding our accounting practices and systems of internal control over financial reporting. Our audit committee also oversees the auditefforts of our independent accountants and takes those actions that it deems necessary to satisfy itself that the accountants are independent of management.Under the Companies Law, our audit committee is responsible for:●determining whether there are deficiencies in the business management practices of our company, including in consultation with our internal auditor orthe independent auditor, and making recommendations to the board of directors to improve such practices;●determining the approval process for transactions that are ‘non­negligible’ (i.e., transactions with a controlling shareholder that are classified by theaudit committee as non­negligible, even though they are not deemed extraordinary transactions), as well as determining which types of transactionswould require the approval of the audit committee, optionally based on criteria which may be determined annually in advance by the audit committee;●determining whether to approve certain related party transactions (including transactions in which an office holder has a personal interest and whethersuch transaction is extraordinary or material under Companies Law) (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law”);●examining the working plan of the internal auditor, where the board of directors approves such working plan, before its submission to our board ofdirectors and proposing amendments thereto;80●examining our internal controls and internal auditor’s performance, including whether the internal auditor has sufficient resources and tools to disposeof its responsibilities;●examining the scope of our auditor’s work and compensation and submitting a recommendation with respect thereto to our board of directors orshareholders, depending on which of them is considering the appointment of our auditor; and●establishing procedures for the handling of employees’ complaints as to the management of our business and the protection to be provided to suchemployees.Our audit committee may not approve any actions requiring its approval (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law” below), unlessat the time of the approval a majority of the committee’s members are present, which majority consists of unaffiliated directors including at least one external director.Financial Statement Examination CommitteeUnder the Israeli Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a financial statement examination committee, which consists ofmembers with accounting and financial expertise or the ability to read and understand financial statements, unless the board of directors of such company opts foran exemption under relevant regulations promulgated under the Israeli Companies Law, as our board of directors has done. Accordingly, in July 2016, our board ofdirectors adopted a resolution that our audit committee is assigned the responsibilities and duties of the financial statements examination committee. From time totime, as necessary and required to approve our financial statements, the audit committee holds separate meetings, prior to the scheduled meetings of the entireboard of directors regarding financial statement approval. The function of a financial statements examination committee is to discuss and provide recommendationsto its board of directors (including the report of any deficiency found) with respect to the following issues: (1) estimations and assessments made in connection withthe preparation of financial statements; (2) internal controls related to the financial statements; (3) completeness and propriety of the disclosure in the financialstatements; (4) the accounting policies adopted and the accounting treatments implemented in material matters of the company; (5) value evaluations, including theassumptions and assessments on which evaluations are based and the supporting data in the financial statements. Our independent auditors and our internalauditors are invited to attend all meetings of audit committee when it is acting in the role of the financial statements examination committee.Strategic CommitteeOur strategic committee consists of David Braun, Shai Yarkoni and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of the strategic committee.The strategic committee was established by our board of directors in May 2018 in order to determine our strategy for upcoming years. The strategiccommittee is not a mandatory committee according to the Israeli Companies Law and has an advisory role.Compensation Committee and Compensation PolicyOur compensation committee consists of David Braun along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairmanof the compensation committee.The duties of the compensation committee include the recommendation to the company’s board of directors of a policy regarding the terms of engagementof office holders, to which we refer as a compensation policy. That policy must be adopted by the company’s board of directors, after considering therecommendations of the compensation committee, and will need to be brought for approval by the company’s shareholders, which approval requires a SpecialApproval for Compensation as described below under “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law—Fiduciary Duties of Directors and ExecutiveOfficers”.81Under the Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a compensation committee and adopt a compensation policy. Thecompensation committee must be comprised of at least three directors, including all of the external directors, who must constitute a majority of the members of thecompensation committee, and one of the external directors must serve as Chairman of the committee. However, subject to certain exceptions, Israeli companieswhose securities are traded on stock exchanges such as the Nasdaq Capital Market, and who do not have a controlling shareholder, do not have to meet thismajority requirement; provided, however, that the compensation committee meets other Companies Law composition requirements, as well as the requirements of thejurisdiction where the company’s securities are traded. Each compensation committee member that is not an external director must be a director whose compensationdoes not exceed an amount that may be paid to an external director. The compensation committee is subject to the same Companies Law restrictions as the auditcommittee as to who may not be a member of the committee.The compensation policy must be based on certain considerations, must include certain provisions and must refer to certain matters as set forth in theCompanies Law. The compensation policy must be approved by the company’s board of directors after considering the recommendations of the compensationcommittee. In addition, the compensation policy needs to be approved by the company’s shareholders by a simple majority, provided that (1) such majority includesa majority of the votes cast by the shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter, present and voting(abstentions are disregarded) or (2) the votes cast by shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter whowere present and voted against the compensation policy, constitute two percent or less of the voting power of the company.To the extent a compensation policy is not approved by shareholders at a duly convened shareholders meeting, the board of directors of a company mayoverride the resolution of the shareholders following a re­discussion of the matter by the board of directors and the compensation committee and for specifiedreasons, and after determining that despite the rejection by the shareholders, the adoption of the compensation policy is for the benefit of the company.A compensation policy that is for a period of more than three years must be approved in accordance with the above procedure every three years.Notwithstanding the above, the amendment of existing terms of office and employment of office holders (other than directors or controlling shareholdersand their relatives, who serve as office holders) requires the approval of only the compensation committee, if such committee determines that the amendment is notmaterial in relation to its existing terms.Pursuant to the Companies Law, following the recommendation of our compensation committee, our board of directors approved our compensation policy,and our shareholders, in turn, approved our amended and restated compensation policy at our annual general meeting of shareholders that was held in July 2018.The compensation policy must serve as the basis for decisions concerning the financial terms of employment or engagement of office holders, includingexculpation, insurance, indemnification or any monetary payment or obligation of payment in respect of employment or engagement. The compensation policy mustrelate to certain factors, including advancement of the company’s objectives, the company’s business plan and its long­term strategy, and creation of appropriateincentives for office holders. It must also consider, among other things, the company’s risk management, size and the nature of its operations. The compensationpolicy must furthermore consider the following additional factors:●the knowledge, skills, expertise and accomplishments of the relevant office holder;●the office holder’s roles and responsibilities and prior compensation agreements with him or her;●the ratio between the cost of the terms of employment of an office holder and the cost of the compensation of the other employees of the company,including those employed through manpower companies, in particular the ratio between such cost and the average and median compensation of theother employees of the company, as well as the impact such disparities may have on the work relationships in the company;82●the possibility of reducing variable compensation, if any, at the discretion of the board of directors; and the possibility of setting a limit on the exercisevalue of non­cash variable equity­based compensation; and●as to severance compensation, if any, the period of service of the office holder, the terms of his or her compensation during such service period, thecompany’s performance during that period of service, the person’s contribution towards the company’s achievement of its goals and the maximizationof its profits, and the circumstances under which the person is leaving the company.The compensation policy must also include:●a link between variable compensation and long­term performance and measurable criteria;●the relationship between variable and fixed compensation, and the ceiling for the value of variable compensation;●the conditions under which an office holder would be required to repay compensation paid to him or her if it was later shown that the data upon whichsuch compensation was based was inaccurate and was required to be restated in the company’s financial statements;●the minimum holding or vesting period for variable, equity­based compensation; and●maximum limits for severance compensation.The compensation committee is responsible for (a) recommending the compensation policy to a company’s board of directors for its approval (andsubsequent approval by its shareholders) and (b) fulfilling the duties related to the compensation policy and to the compensation of a company’s office holders aswell as functions previously fulfilled by a company’s audit committee with respect to matters related to approval of the terms of engagement of office holders,including:●recommending whether a compensation policy should continue in effect, if the then­current policy has a term of greater than three years (approval ofeither a new compensation policy or the continuation of an existing compensation policy must in any case occur every three years);●recommending to the board of directors periodic updates to the compensation policy;●assessing implementation of the compensation policy; and●determining whether the compensation terms of the Chief Executive Officer of the company need not be brought to approval of the shareholders.Our compensation committee’s responsibilities include:●reviewing and recommending overall compensation policies with respect to our Chief Executive Officer and other executive officers;●reviewing and approving corporate goals and objectives relevant to the compensation of our Chief Executive Officer and other executive officersincluding evaluating their performance in light of such goals and objectives;●reviewing and approving the granting of options and other incentive awards; and●reviewing, evaluating and making recommendations regarding the compensation and benefits for our non­employee directors.83Internal AuditorUnder the Companies Law, the board of directors of an Israeli public company must appoint an internal auditor in accordance with the recommendation ofthe audit committee. An internal auditor may not be:●a person (or a relative of a person) who holds more than 5% of the company’s outstanding shares or voting rights;●a person (or a relative of a person) who has the power to appoint a director or the general manager of the company;●an office holder (including a director) of the company (or a relative thereof); or●a member of the company’s independent accounting firm, or anyone on his or her behalf.The role of the internal auditor is to examine, among other things, our compliance with applicable law and orderly business procedures. The audit committeeis required to oversee the activities and to assess the performance of the internal auditor as well as to review the internal auditor’s work plan. On May 31, 2016, weappointed Sapir Guy as our internal auditor. Sapir Guy is a certified internal auditor and a partner at Kesselman & Kesselman (PwC), a certified public accounting firmin Israel.The Chairman of the board of directors will be the direct supervisor of the internal auditor, unless the board of directors shall determine otherwise,according to our articles of association and the Companies Law. The internal auditor is required to submit his or her findings to the audit committee, unless specifiedotherwise by the board of directors.Each director, except external directors, will hold office until the annual general meeting of our shareholders for the year in which his or her term expires,unless he or she is removed by a simple majority vote of our shareholders at a general meeting of our shareholders or upon the occurrence of certain events, inaccordance with the Companies Law and our amended and restated articles of association.Approval of Related Party Transactions under Israeli LawFiduciary Duties of Directors and Executive OfficersThe Companies Law codifies the fiduciary duties that office holders owe to a company. Each person listed in the table under “Directors and SeniorManagement” above is an office holder under the Companies Law.An office holder’s fiduciary duties consist of a duty of care and a duty of loyalty. The duty of care requires an office holder to act with the level of care withwhich a reasonable office holder in the same position would have acted under the same circumstances. The duty of loyalty requires that an office holder act in goodfaith and in the best interests of the company.The duty of care includes a duty to use reasonable means to obtain:●information on the advisability of a given action brought for his or her approval or performed by virtue of his or her position; and●all other important information pertaining to any such action.The duty of loyalty includes a duty to:●refrain from any conflict of interest between the performance of his or her duties to the company and his or her other duties or personal affairs;84●refrain from any activity that is competitive with the company;●refrain from exploiting any business opportunity of the company to receive a personal gain for himself or herself or others; and●disclose to the company any information or documents relating to the company’s affairs which the office holder received as a result of his or herposition as an office holder.Disclosure of Personal Interests of an Office Holder and Approval of Certain TransactionsThe Companies Law requires that an office holder promptly disclose to the board of directors any personal interest that he or she may be aware of and allrelated material information or documents concerning any existing or proposed transaction with the company. An interested office holder’s disclosure must be madepromptly and in any event no later than the first meeting of the board of directors at which the transaction is considered. A personal interest includes an interest ofany person in an act or transaction of a company, including a personal interest of such person’s relative or of a corporate body in which such person or a relative ofsuch person is a 5% or greater shareholder, director or general manager or in which he or she has the right to appoint at least one director or the general manager, butexcluding a personal interest stemming from one’s ownership of shares in the company. A personal interest furthermore includes the personal interest of a person forwhom the office holder holds a voting proxy or the personal interest of the office holder with respect to his or her vote on behalf of a person for whom he or sheholds a proxy even if such shareholder has no personal interest in the matter. An office holder is not, however, obligated to disclose a personal interest if it derivessolely from the personal interest of his or her relative in a transaction that is not considered an extraordinary transaction. Under the Companies Law, an extraordinarytransaction is defined as any of the following:●a transaction other than in the ordinary course of business;●a transaction that is not on market terms; or●a transaction that may have a material impact on a company’s profitability, assets or liabilities.If it is determined that an office holder has a personal interest in a transaction, approval by the board of directors is required for the transaction, unless thecompany’s articles of association provide for a different method of approval. Our articles of association do not provide otherwise. Further, so long as an officeholder has disclosed his or her personal interest in a transaction, the board of directors may approve an action by the office holder that would otherwise be deemeda breach of the duty of loyalty. However, a company may not approve a transaction or action that is adverse to the company’s interest or that is not performed bythe office holder in good faith. An extraordinary transaction in which an office holder has a personal interest requires approval first by the company’s auditcommittee and subsequently by the board of directors. The compensation of, or an undertaking to indemnify or insure, an office holder who is not a director requiresapproval first by the company’s compensation committee, then by the company’s board of directors, and, if such compensation arrangement or an undertaking toindemnify or insure is inconsistent with the company’s stated compensation policy or if the office holder is the Chief Executive Officer (apart from a number ofspecific exceptions), then such arrangement is subject to the approval of a majority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided thateither: (a) such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personal interest insuch compensation arrangement (excluding abstaining shareholders); or (b) the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who donot have a personal interest in the compensation arrangement and who vote against the arrangement does not exceed 2% of the company’s aggregate voting rights.We refer to this as the Special Approval for Compensation. Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a director require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by ordinary majority, in that order, and under certain circumstances, a SpecialApproval for Compensation.85Generally, a person who has a personal interest in a matter which is considered at a meeting of the board of directors or the audit committee may not bepresent at such a meeting or vote on that matter unless the Chairman of the relevant committee or board of directors, as applicable, determines that he or she shouldbe present in order to present the transaction that is subject to approval. Generally, if a majority of the members of the audit committee or the board of directors, asapplicable, has a personal interest in the approval of a transaction, then all directors may participate in discussions of the audit committee or the board of directors,as applicable. In the event a majority of the members of the board of directors have a personal interest in the approval of a transaction, then the approval thereofshall also require the approval of the shareholders.Disclosure of Personal Interests of Controlling Shareholders and Approval of Certain TransactionsPursuant to Israeli law, the disclosure requirements regarding personal interests that apply to directors and executive officers also apply to a controllingshareholder of a public company. In the context of a transaction involving a shareholder of the company, a controlling shareholder also includes a shareholder whoholds 25% or more of the voting rights in the company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company. For this purpose, theholdings of all shareholders who have a personal interest in the same transaction will be aggregated. The approval of the audit committee or the compensationcommittee, as the case may be, the board of directors and the shareholders of the company, in that order, is required for (a) extraordinary transactions with acontrolling shareholder or in which a controlling shareholder has a personal interest, (b) the engagement with a controlling shareholder or his or her relative, directlyor indirectly, for the provision of services to the company, (c) the terms of engagement and compensation of a controlling shareholder or his or her relative who isnot an office holder or (d) the employment of a controlling shareholder or his or her relative by the company, other than as an office holder (collectively referred to asa Transaction with a Controlling Shareholder). In addition, such shareholder approval requires one of the following, which we refer to as a Special Majority:●at least a majority of the shares held by all shareholders who do not have a personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting approving the transaction, excluding abstentions; or●the shares voted against the transaction by shareholders who have no personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting do not exceed 2% of the voting rights in the company.To the extent that any such Transaction with a Controlling Shareholder is for a period extending beyond three years, approval is required once every threeyears, unless, with respect to certain transactions, the audit committee determines that the duration of the transaction is reasonable given the circumstances relatedthereto.Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a controlling shareholder in his or her capacity as an office holder require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by a Special Majority and the terms thereof may not be inconsistent with thecompany’s stated compensation policy.Pursuant to regulations promulgated under the Companies Law, certain transactions with a controlling shareholder, a relative of a controlling shareholder,or a director that would otherwise require approval of a company’s shareholders may be exempt from shareholder approval upon certain determinations of the auditcommittee and board of directors and subject Company’s Compensation Policy.86Shareholder DutiesPursuant to the Companies Law, a shareholder has a duty to act in good faith and in a customary manner toward the company and other shareholders andto refrain from abusing his or her power in the company, including, among other things, in voting at a general meeting and at shareholder class meetings with respectto the following matters:●an amendment to the company’s articles of association;●an increase of the company’s authorized share capital;●a merger; or●the approval of related party transactions and acts of office holders that require shareholder approval.In addition, a shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders.Certain shareholders also have a duty of fairness toward the company. These shareholders include any controlling shareholder, any shareholder whoknows that he or she has the power to determine the outcome of a shareholder vote at a general meeting or a shareholder class meeting and any shareholder whohas the power to appoint or to prevent the appointment of an office holder of the company or other power towards the company. The Companies Law does notdefine the substance of the duty of fairness, except to state that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply in the event of a breach ofthe duty to act with fairness.Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and OfficersUnder the Companies Law, a company may not exculpate an office holder from liability for a breach of the duty of loyalty. An Israeli company may exculpatean office holder in advance from liability to the company, in whole or in part, for damages caused to the company as a result of a breach of duty of care but only if aprovision authorizing such exculpation is included in its articles of association. Our articles of association include such a provision. The company may not exculpatein advance a director from liability arising out of a prohibited dividend or distribution to shareholders.Under the Companies Law, a company may indemnify an office holder in respect of the following liabilities and expenses incurred for acts performed by himor her as an office holder, either pursuant to an undertaking made in advance of an event or following an event, provided its articles of association include aprovision authorizing such indemnification, which ours do:●financial liability imposed on him or her in favor of another person pursuant to a judgment, including a settlement or arbitrator’s award approved by acourt. However, if an undertaking to indemnify an office holder with respect to such liability is provided in advance, then such an undertaking must belimited to events which, in the opinion of the board of directors, can be reasonably foreseen based on the company’s activities when the undertakingto indemnify is given, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors as reasonable under the circumstances, and suchundertaking shall detail the abovementioned foreseen events and amount or criteria;●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder (1) as a result of an investigation or proceeding institutedagainst him or her by an authority authorized to conduct such investigation or proceeding, provided that (a) no indictment was filed against suchoffice holder as a result of such investigation or proceeding; and (b) no financial liability, such as a criminal penalty, was imposed upon him or her as asubstitute for the criminal proceeding as a result of such investigation or proceeding or, if such financial liability was imposed, it was imposed withrespect to an offense that does not require proof of criminal intent; and (2) in connection with a monetary sanction; and87●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder or imposed by a court in proceedings instituted against him orher by the company, on its behalf, or by a third party, or in connection with criminal proceedings in which the office holder was acquitted, or as a resultof a conviction for an offense that does not require proof of criminal intent.Under the Companies Law and the Israeli Securities Law 5728­1968, or the Israeli Securities Law, a company may insure an office holder against thefollowing liabilities incurred for acts performed by him or her as an office holder if and to the extent provided in the company’s articles of association:●a breach of the duty of loyalty to the company, provided that the office holder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the actwould not harm the company;●a breach of duty of care to the company or to a third party, to the extent such a breach arises out of the negligent conduct of the office holder; and●a financial liability imposed on the office holder in favor of a third party.Under our articles of association, we may insure an office holder against the aforementioned liabilities as well as the following liabilities:●a breach of duty of care to the company or to a third party;●any other action against which we are permitted by law to insure an office holder;●expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an administrative enforcement procedure under any applicable law including theEfficiency of Enforcement Procedures in the Securities Authority Law (legislation amendments), 5771­2011, or the Efficiency of EnforcementProcedures, and the Israeli Securities Law, which we refer to as an Administrative Enforcement Procedure, and including reasonable litigation expensesand attorney fees; and●a financial liability in favor or a victim of a felony pursuant to Section 52ND of the Israeli Securities Law.Under the Companies Law, a company may not indemnify, exculpate or insure an office holder against any of the following:●a breach of the duty of loyalty, except for indemnification and insurance for a breach of the duty of loyalty to the company to the extent that the officeholder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the act would not harm the company;●a breach of duty of care committed intentionally or recklessly, excluding a breach arising solely out of the negligent conduct of the office holder;●an act or omission committed with intent to derive illegal personal benefit; or●a fine, civil fine, administrative fine or ransom or levied against the office holder.Under the Companies Law, exculpation, indemnification and insurance of office holders in a public company must be approved by the compensationcommittee and the board of directors and, with respect to certain office holders or under certain circumstances, also by the shareholders. See “—Approval ofRelated Party Transactions under Israeli Law.”88Our articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our office holders to the fullest extent permitted or to be permitted by theCompanies Law and the Israeli Securities Law, including expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an Administrative EnforcementProcedure.We have entered into agreements with each of our directors and executive officers exculpating them, to the fullest extent permitted by law and our articlesof association, and undertaking to indemnify them to the fullest extent permitted by law and our articles of association. This indemnification will be limited to eventsdetermined as foreseeable by the board of directors based on our activities, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors asreasonable under the circumstances.The maximum indemnification amount will be limited to an amount which shall not exceed 25% of our net assets based on our most recently audited orreviewed financial statements prior to actual payment of the indemnification amount. Such maximum amount is in addition to any amount paid (if paid) underinsurance and/or by a third­party pursuant to an indemnification arrangement.In the opinion of the SEC, indemnification of directors and office holders for liabilities arising under the Securities Act, however, is against public policyand therefore unenforceable.We have obtained directors’ and officers’ liability insurance for the benefit of our office holders and intend to continue to maintain such coverage and payall premiums thereunder to the fullest extent permitted by the Companies Law.D.Employees.As of December 31, 2020, we had twelve full­time employees. These employees are comprised of seven in research and development and five employees inmanagement, finance and administration. From time to time, we also employ independent contractors to support our operations. Our employees are not representedby any collective bargaining agreements and we have never experienced an organized work stoppage. All of our employees are located in Israel.E.Share Ownership.Stock Option PlansEquity Compensation PlanWe maintain our 2014 Cellect Option Plan, which was originally adopted by our board of directors in February 2014 and is scheduled to expire in February2024. The 2014 Cellect Option Plan provides for the grant of options to our directors, officers, employees, consultants, advisers and service providers. As ofDecember 31, 2020, options to purchase 48,895,227 ordinary shares were outstanding and up to 13,704,773 ordinary shares are available for issuance. Of suchoutstanding options, options to purchase 21,915,304 ordinary shares are exercisable as of December 31, 2020, with a weighted average exercise price of NIS 0.72 pershare, and will expire ten years from the date of grant, during the years 2024 – 2030.The 2014 Cellect Option Plan provides for options to be granted at the determination of our board of directors (which is entitled to delegate its powersunder the 2014 Cellect Option Plan to our compensation committee) in accordance with applicable laws. Upon termination of employment for any reason, other thanin the event of death or disability or for cause, all unvested options will expire and all vested options at time of termination will generally be exercisable for 90 daysfollowing termination, subject to the terms of the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement. If we terminate a grantee for cause (as defined in the2014 Cellect Option Plan) the grantee’s right to exercise all vested and unvested the options granted to him or her will expire immediately. Upon termination ofemployment due to death or disability, all the vested options at the time of termination will be exercisable for 12 months after date of termination, subject to the termsof the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement.Pursuant to the 2014 Cellect Option Plan, we may award options pursuant to Section 102 of the Israeli Income Tax Ordinance, or the Ordinance, and section3(I) of the Ordinance, based on entitlement and compliance with the terms for receiving options under these sections of the Ordinance. Section 102 of the Ordinanceprovides to employees, directors and officers who are not controlling shareholders (i.e., such persons are not deemed to hold 10% of our share capital, or to beentitled to 10% of our profits or to appoint a director to our board of directors) and are Israeli residents, favorable tax treatment for compensation in the form ofshares or options issued or granted, as applicable, to a trustee under the “capital gains track” for the benefit of the applicable employee, director or officer and are(or were) to be held by the trustee for at least two years after the date of grant or issuance. Options granted under Section 102 of the Ordinance will be depositedwith a trustee appointed by us in accordance with Section 102 of the Ordinance and the relevant income tax regulations and guidelines, and will be granted in theemployee income track or the capital gains track.Options granted under the 2014 Cellect Option Plan are subject to applicable vesting schedules and generally expire ten years from the grant date.In the event that options allocated under the 2014 Cellect Option Plan expire or otherwise terminate in accordance with the provisions of the 2014 CellectOption Plan, such expired or terminated options will become available for future grant awards and allocations under the 2014 Cellect Option Plan. We have registeredthe ordinary shares available for issuance under the 2014 Cellect Option Plan pursuant to a Registration Statement on Form S­8.See also “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders” below.89ITEM 7. MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONSA.Major ShareholdersThe following table sets forth certain information regarding the beneficial ownership of our ordinary shares as of March 12, 2021 by:●each of our directors and senior management;●all of our directors and senior management as a group; and●each person (or group of affiliated persons) known by us to be the beneficial owner of more than 5% of the outstanding ordinary shares.Beneficial ownership is determined in accordance with the rules of the SEC and includes voting or investment power with respect to ordinary shares.Ordinary shares issuable under share options, warrants or other conversion rights currently exercisable or that are exercisable within 60 days after March 12, 2021are deemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of the person holding the options, warrants or other conversion rights, but are notdeemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of any other person. Percentage of shares beneficially owned before this offering isbased on 390,949,079 ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 shares held in treasury) on March 12, 2021.Except where otherwise indicated, and except pursuant to community property laws, we believe, based on information furnished by such owners, that thebeneficial owners of the shares listed below have sole investment and voting power with respect to, and the sole right to receive the economic benefit of ownershipof, such shares. The shareholders listed below do not have any different voting rights from any of our other shareholders. We know of no arrangements that would,at a subsequent date, result in a change of control of our Company.Number ofSharesBeneficiallyPercentageOwnershipDirectors and Senior ManagementDr. Shai Yarkoni (1)22,197,9836.4%Eyal Leibovitz (2)5,184,9201.5%Dr. Amos Ofer (3)2,275,000       *Abraham Nahmias (4)3,397,1671.0%David Braun (5)121,875       *Jonathan Burgin (6)84,375*Yali Sheffi (7)­­Ronit Biran (7)­­Directors and Senior Management as a group (8 persons)33,261,3209.7%More than 5% Shareholders*Less than 1%(1)Represents (i) 142,290 ADSs representing 14,229,080 ordinary shares owned by Dr. Yarkoni, (ii) 2,955 ADS representing 295,540 ordinary shares issuable uponexercise of warrants at an exercise price of $37.50 per ADS and expiring on July 29, 2021, (iii) options to purchase 1,200,000 ordinary shares, at an exercise priceof NIS 1.40 per share and expiring on September 8, 2024, (iv) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per share and expiring onAugust 26, 2025, (v) options to purchase 2,268,030 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027, (vi)  options topurchase 4,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029,  and (vi) 1,667 ADS representing 133,333 ordinaryshares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options to purchase 10,529,610ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.90(2)Represents (i) 741 ADSs representing 74,167 ordinary shares owned by Mr. Leibovitz, (ii) options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price ofNIS 0.819 per share and expiring on October 26, 2026, (iii) options to purchase 107,584 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.819 per share and expiring onand November 20, 2027, (iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029, and (v) 666ADS representing 66,667 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludesoptions to purchase 3,909,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(3)Represents (i) options to purchase 250,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.885 per share and expiring on November 11, 2028. (ii) options topurchase 300,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029. (iii) options to purchase 1,275,000 ordinary shares at anexercise price of NIS 0.081 per share and expiring on and November 2, 2030. Excludes options to purchase 2,138,600 ordinary shares that vest in more than 60days from March 12, 2021.(4)Represents (i) 133,333 ordinary shares owned by Mr. Abraham Nahmias, (ii) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per shareand expiring on August 26, 2025, (iii) options to purchase 58,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027,(iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.088 per share and expiring on February 22, 2030, and (v) 1,333 ADS representing133,333 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options topurchase 2,973,900 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(5)Represents options to purchase 112,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.437 per share and expiring on February 12, 2027. Excludes options topurchase 1,014,700 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(6)Represents options to purchase 84,375 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.899 per share and expiring on October 24, 2028. Excludes options topurchase 1,042,825 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(7)Excludes options to purchase 9,772 ADSs representing 977,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021. To our knowledge, from the date immediately prior to our U.S. initial public offering on August 3, 2016 to March 12, 2021, the ownership percentage ofKasbian Nuriel Chirich decreased by 12.5% from 20.3% to 4.3%, the ownership percentage of Shai Yarkoni decreased by 11.6% from 18.1% to 6.5% during suchperiod (in each case of Mr. Chirich and Dr. Yarkoni without giving effect to the voting agreement they are party to), the ownership percentage of Michael IlanManagement and Investments Ltd. (assuming such entity is affiliated with Ilan Holdings (M&I) Ltd.) decreased by 14.3% from 20.9% to under 5%. the ownershippercentage of Nadir Askenasy decreased from 16.9% to under 5%. Anson Funds Management L.P. and Sabby Volatility Warrant Master Fund, Ltd became underthan 5% shareholders.Bank of New York Mellon, or BNY, is the holder of record for our ADR program, pursuant to which each ADS represents 100 ordinary shares. As of March12, 2021, BNY held 390,628,340 ordinary shares representing 99% of the outstanding share capital held at that date. Certain of these ordinary shares were held bybrokers or other nominees. As a result, the number of holders of record or registered holders in the United States is not representative of the number of beneficialholders or of the residence of beneficial holders.None of our shareholders has different voting rights from other shareholders. To our knowledge, we are not owned or controlled, directly or indirectly, byanother corporation or by any foreign government. We are not aware of any arrangement that may, at a subsequent date, result in a change of control of us.91B.Related Party TransactionsThe following is a description of the transactions with related parties to which we are party and which were in effect within the past three fiscal years. Thedescriptions provided below are summaries of the terms of such agreements and do not purport to be complete and are qualified in their entirety by the completeagreements.We believe that we have executed all of our transactions with related parties on terms no less favorable to us than those we could have obtained fromunaffiliated third parties. See “Board Practices — Approval of Related Party Transactions under Israeli Law.”Founders AgreementOn June 1, 2011, Kasbian Nuriel Chirich, our Chairman, Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer and director, and Dr. Nadir Askenasy, our former ChiefTechnology Officer entered into a founders agreement with respect to Cellect Biotherapeutics, our subsidiary. Subsequently, on May 16, 2013, the parties to thefounders agreement entered into an agreement pursuant to which it was agreed that the founders agreement will apply to the parties with respect to us following themerger which closed on July 1, 2013. On May 31, 2019, the parties terminated the agreement.Under the founders agreement, each founder holding at least 30% of our share capital shall be entitled to recommend the appointment of one director (andremove any director so appointed). The founders agreement also provides pre­emptive rights, rights of first refusal, co­sale rights and bring along rights among thefounders subject to certain permitted transfers.Indemnification AgreementsOur articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our directors and officeholders to the fullest extent permitted by the CompaniesLaw. We have obtained directors’ and officers’ insurance for each of our officers and directors. We have entered into indemnification and exculpation agreementswith each of our current office holders and directors, exculpating them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association and undertaking toindemnify them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association, including with respect to liabilities resulting from this offering, to the extentsuch liabilities are not covered by insurance. See “Management Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and Officers.”Employment and Service AgreementsWe have employment, service or related agreements with certain members of senior management and directors. See “Item 6. Directors, Senior Managementand Employees—B. Compensation”.2019 Underwritten Public OfferingCertain of our officers and directors participated in our follow­on underwritten offering in February 2019. See “Item 10. Additional Information—MaterialContracts—2019 Underwritten Public Offering”.OptionsWe have granted options to purchase our ordinary shares to certain of our officers and directors. See “Item 6. Directors, Senior Management andEmployees—B. Compensation” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders”. We describe our option plans under“Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. MajorShareholders”.92C.Interests of Experts and CounselNot applicable.ITEM 8. FINANCIAL INFORMATION.A.Consolidated Statements and Other Financial Information.See “Item 18. Financial Statements.”Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.DividendsWe have never declared or paid cash dividends to our shareholders. Currently, we do not intend to pay cash dividends. We intend to reinvest any earningsin developing and expanding our business. Any future determination relating to our dividend policy will be at the discretion of our board of directors and willdepend on a number of factors, including future earnings, our financial condition, operating results, contractual restrictions, capital requirements, businessprospects, applicable Israeli law and other factors our board of directors may deem relevant. In addition, the distribution of dividends is limited by Israeli law, whichpermits the distribution of dividends only out of distributable profits. See “Item 10. Additional Information—B. Articles of Association—Dividends.” See “Item 10.Additional Information—E. Taxation—Israeli Tax Considerations and Government Programs.”If we pay any dividends, we will also pay such dividends to the ADS holders to the same extent as holders of our ordinary shares, subject to the terms ofthe deposit agreement, including the fees and expenses payable thereunder. No dividends will accrue for any unexercised warrants. Cash dividends on our ordinaryshares, if any, will be paid to ADS holders in U.S. dollars.93B.Significant ChangesNo significant change, other than as otherwise described in this annual report on Form 20­F, has occurred in our operations since the date of ourconsolidated financial statements included in this annual report on Form 20­F.ITEM 9. THE OFFER AND LISTINGA.Offer and Listing DetailsOn July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.B. Plan of DistributionNot applicable.C. MarketsOur ADSs and warrants are listed on the Nasdaq Capital Market.D.Selling ShareholdersNot applicable.E.DilutionNot applicable.F.Expenses of the IssueNot applicable.94ITEM 10. ADDITIONAL INFORMATIONA.Share CapitalNot applicable.B.Articles of AssociationOur registration number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association, as amended from time to time, and the Companies Law insofar as theyrelate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. See “Shares Eligible for Future Sale” with respect to theapplicable U.S. law. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law,except for ownership by nationals of some countries that are, or have been, in a state of war with Israel.The Powers of the DirectorsOur board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief Executive Officer. Pursuant to the Companies Law and our articles ofassociation, our board of directors may exercise all powers and take all actions that are not required under law or under our articles of association to be exercised ortaken by our shareholders.95Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits, require aresolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors and in accordance with the Companies Law and its Regulations.Furthermore, the Companies Law and our articles of association require that resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of ourshareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.96The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting. In the event theagenda of the meeting includes the manners specified under bullets 3, 4, 5, 7 and 9 above, or the approval of transactions with office holders or interested or relatedparties, a notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstruments in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so, specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●the authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orthe authorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot. Our articles of association do not stipulateany additional matters; and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.97The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.98Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including the Nasdaq Capital Market, whichdo not provide for sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offerrequirements shall apply to such companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.99Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.In addition, a merger may not be completed unless at least 50 days have passed from the date that a proposal for approval of the merger was filed by eachparty with the Israeli Registrar of Companies and 30 days have passed from the date the merger was approved by the shareholders of each party.Antitakeover MeasuresThe Companies Law allows us to create and issue shares having rights different from those attached to our ordinary shares, including shares providingcertain preferred rights, distributions or other matters and shares having preemptive rights. As of the date of this annual report on Form 20­F, we do not have anyauthorized or issued shares other than our ordinary shares. In the future, if we do create and issue a class of shares other than ordinary shares, such class of shares,depending on the specific rights that may be attached to them, may delay or prevent a takeover or otherwise prevent our shareholders from realizing a potentialpremium over the market value of their ordinary shares. The authorization of a new class of shares will require an amendment to our articles of association whichrequires the prior approval of the holders of a majority of our shares at a general meeting. Shareholders voting in such meeting will be subject to the restrictionsprovided in the Companies Law as described above.C.Material ContractsExcept as set forth below, we have not entered into any material contract within the two years prior to the date of this annual report on Form 20­F, otherthan contracts entered into in the ordinary course of business, or as otherwise described herein in “Item 4. Information on the Company—A. History andDevelopment of the Company” above, “Item 4. Information on the Company—B. Business Overview” above, and “Item 7. Major Shareholders and Related PartyTransactions—A. Major Shareholders” or “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—B. Related Party Transactions” above.January 2018 FinancingOn January 29, 2018, we entered into Securities Purchase Agreements, or the 2018 Purchase Agreements, with certain institutional investors providing forthe issuance of an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of $8.25 per ADS for aggregate gross proceeds of approximately $4.0million. The offering closed on January 31, 2018.In addition, under the 2018 Purchase Agreements, the investors received unregistered warrants to purchase an aggregate of 266,667 ADSs. The warrantsmay be exercised immediately for a period of twelve months from the earlier of (i) the effectiveness date of a registration statement registering the shares underlyingthe warrants, and (ii) 6 months from the issuance date of the warrants, subject to adjustment as set forth therein. The warrants may be exercised on a cashless basisif there is no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.Under the 2018 Purchase Agreements, we agreed to use best efforts to file, as soon as practicable (and in any case by February 28, 2018), a registrationstatement with the SEC registering the resale of the ordinary shares underlying the ADSs issuable upon exercise of the warrants and to use best efforts to causesuch registration statement to be declared effective within 60 days following the closing date and to keep such registration statement effective at all times until nopurchaser owns any underlying ordinary shares issuable upon exercise of the warrants. If such registration statement is not declared effective within 60 days of theclosing date, we agreed to pay monthly registration delay payments of 1.5% of the purchase price paid by the investors up to an aggregate of 8% until such timethat the registration statement is declared effective by the SEC.100Further, under the 2018 Purchase Agreements, we agreed not to enter into any agreement to issue or announce the issuance or proposed issuance of anyADSs, ordinary shares or ordinary share equivalents for a period of 45 days following the closing of the offering, subject to certain customary exceptions. Inaddition, the 2018 Purchase Agreements provide that for a period of one year following the closing of the offering, we will not effect or enter into an agreement toeffect a “variable rate transaction” as defined in the 2018 Purchase Agreements.The 2018 Purchase Agreements also contains representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of this nature.We also entered into a letter agreement, or the 2018 Placement Agent Agreement, with Wainwright dated January 15, 2018, pursuant to which Wainwrightagreed to serve as the placement agent for us in connection with the offering. Under the letter agreement, we paid the Placement Agent a cash placement fee equalto 7% of the aggregate purchase price for the ADSs placed by the placement agent, plus a non­accountable expense allowance of $25,000.  Wainwright also receivedcompensation warrants on substantially the same terms as the investors in the offering, except the exercise price shall be $10.31 per ADS, in an amount equal to 5%of the aggregate number of ADSs sold in the offering that were placed by the placement agent.February 2019 FinancingOn February 7, 2019, we entered into an Underwriting Agreement, or the Underwriting Agreement, with A.G.P./Alliance Global Partners as representative ofthe underwriters, relating to an underwritten public offering of (a) 1,889,000 units, consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant to purchase one ADS, at a publicoffering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded warrant to purchase one ADS, and (ii) oneWarrant, at a public offering price of $1.49 per pre­funded unit. The offering of the units and the pre­funded units closed on February 12, 2019.The pre­funded units were issued and sold to purchasers whose purchase of units in the offering would otherwise result in the purchaser, together withtheir affiliates and certain related parties, beneficially owning more than 4.99% (or at the election of the purchaser, 9.99%) of our outstanding ordinary sharesimmediately following the consummation of the offering, if they so choose. Each pre­funded warrant contained in a pre­funded unit is immediately exercisable forone ADS at an exercise price of $0.01 per share and will remain exercisable until exercised in full. The warrant included in the units and the pre­funded units isimmediately exercisable at a price of $1.50 per ADS ($7.5 after split), subject to adjustment in certain circumstances, and will expire five years from the date ofissuance. The ADSs included in the units or pre­funded warrants included in the pre­funded units, as the case may be, and the warrants were offered together, butthe securities contained in the units or pre­funded units were issued separately.We also granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants topurchase 650,070 ADSs.Furthermore, we issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 after split) andexercisable for a period of five years.The Underwriting Agreement provided that we, our directors and our executive officers will not issue, enter into any agreement to issue or announce theissuance or proposed issuance of any ADSs or ordinary shares or ordinary share equivalents, subject to certain exceptions, for a period of 90 days after the date ofthe offering. The Underwriting Agreement also contained representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of thisnature.In connection with the offering, the following office holders participated in the offering in the following amounts: (i) Kasbian Nuriel Chirich purchased33,333 ADSs and 33,333 warrants to purchase 33,333 ADSs, (ii) Shai Yarkoni purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, (iii) AvrahamNahmias purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, and (iv) Eyal Leibovitz purchased 3,333 ADSs and 3,333 warrants to purchase 3,000ADSs, and (v) Andrew Sabatier purchased 3,000 ADSs and 3,000 warrants to purchase 3,000 ADSs.101On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.52020 Underwritten Public OfferingOn January 7, 2020, we entered into Securities Purchase Agreements with certain institutional investors providing for the issuance of an aggregate of1,000,000 American Depositary Shares (the “ADSs”) each representing 100 of the Company’s ordinary shares in a registered direct offering at a purchase price of$3.00 per ADS, resulting in gross proceeds of approximately NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs). D.Exchange ControlsThere are currently no Israeli currency control restrictions on payments of dividends or other distributions with respect to our ordinary shares or theproceeds from the sale of the shares, except for the obligation of Israeli residents to file reports with the Bank of Israel regarding certain transactions. However,legislation remains in effect pursuant to which currency controls can be imposed by administrative action at any time.The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel, except with respect to citizens of countries that are in a state of war with Israel,is not restricted in any way by our memorandum of association or amended and restated articles of association or by the laws of the State of Israel.E.Taxation.The following description is not intended to constitute a complete analysis of all tax consequences relating to the ownership or disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants (all referred to below as the Shares). You should consult your own tax advisor concerning the tax consequences of yourparticular situation, as well as any tax consequences that may arise under the laws of any state, local, foreign, including Israeli, or other taxing jurisdiction.Israeli Tax Considerations and Government ProgramsThe following is a summary of the material Israeli income tax laws applicable to us. This section also contains a discussion of material Israeli income taxconsequences concerning the ownership and disposition of our Shares. This summary does not discuss all the aspects of Israeli income tax law that may be relevantto a particular investor in light of his or her personal investment circumstances or to some types of investors subject to special treatment under Israeli law. Examplesof this kind of investor include residents of Israel or traders in securities who are subject to special tax regimes not covered in this discussion. To the extent that thediscussion is based on new tax legislation that has not yet been subject to judicial or administrative interpretation, we cannot assure you that the appropriate taxauthorities or the courts will accept the views expressed in this discussion. This summary is based on laws and regulations in effect as of the date of this annualreport and does not take into account possible future amendments which may be under consideration.General corporate tax structure in IsraelIsraeli companies are generally subject to corporate tax on their taxable income. As of 2018­2020, the corporate tax rate is 23% (in 2017, the corporate tax ratewas 24%, in 2016, the corporate tax rate was 25% and in 2015, the corporate tax rate was 26.5%).102Capital gains derived by an Israeli resident company are subject to tax at the same rate as the corporate tax rate. Under Israeli tax legislation, a corporationwill be considered as an “Israeli Resident” if it meets one of the following: (a) it was incorporated in Israel; or (b) the control and management of its business areexercised in Israel.Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969The Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969, generally referred to as the Industry Encouragement Law, provides several tax benefits for“Industrial Companies.” We believe that Cellect Biotherapeutics is currently qualified as an Industrial Company within the meaning of the Industry EncouragementLaw.The Industry Encouragement Law defines an “Industrial Company” as a company resident in Israel, of which 90% or more of its income in any tax year,other than income from defense loans, is derived from an “Industrial Enterprise” owned by it. An “Industrial Enterprise” is defined as an enterprise whose principalactivity in a given tax year is industrial production.The following corporate tax benefits, among others, are available to Industrial Companies:●Amortization of the cost of purchased a patent, rights to use a patent, and know­how, which are used for the development or advancement of thecompany, over an eight­year period, commencing on the year in which such rights were first exercised;●Under limited conditions, an election to file consolidated tax returns with related Israeli Companies; And expenses related to a public offering aredeductible in equal amounts over three years.Eligibility for benefits under the Industry Encouragement Law is not contingent upon the approval of any governmental authority.There can be no assurance that Cellect Biotherapeutics will continue to qualify as an Industrial Company or that the benefits described above will beavailable in the future.Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959The Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959, generally referred to as the Investment Law, provides certain incentives for capitalinvestments in production facilities (or other eligible assets) by “Industrial Enterprises” (as defined under the Investment Law).The Investment Law was significantly amended effective amended as of January 1, 2011, or the 2011 Amendment.The 2011 Amendment introduced benefits for income generated by a “Preferred Company” through its “Preferred Enterprise” (as such terms are defined inthe Investment Law) as of January 1, 2011. Pursuant to the 2011 Amendment, a Preferred Company is entitled to a reduced corporate tax rate of 16% with respect toits income derived by its Preferred Enterprise unless the Preferred Enterprise is located in a specified development zone (Cellect Biotherapeutics is not), in whichcase the rate will be 9%. Under the 2011 Amendment, the corporate tax rate is 16% and 9% in 2014 and thereafter.Tax benefits are available under the 2011 Amendment to Industrial Enterprise, which are generally required to derive 25% or more of their business incomefrom export in a market that have 14 million residents; or its revenues in a tax year from sales in one market does not exceed 75% percent of its entire sales in that taxyear; or an industrial enterprise whose main activity is in the field of biotechnology or nanotechnology, and has been approved by the Israeli Innovation Authorityand meet additional criteria stipulate in the amendment. 103Dividends paid out of income attributed to a Preferred Enterprise are generally subject to withholding tax at the rate of 20% or such lower rate as may beprovided in an applicable tax treaty. However, if such dividends are paid to an Israeli company, no tax is required to be withheld (however, if afterward distributed toindividuals or a non­Israeli company a withholding of 20%, or such lower rate as may be provided in an applicable tax treaty, will apply).In December 2016, the Economic Efficiency Law (Legislative Amendments for Applying the Economic Policy for the 2017 and 2018 Budget Years), 2016which includes Amendment 73 to the Law (“Amendment 73”) was published. According to Amendment 73, a preferred enterprise located in development area A willbe subject to a tax rate of 7.5% instead of 9% effective from January 1, 2017 and thereafter (the tax rate applicable to preferred enterprises located in other areasremains at 16%).The new tax tracks under the Amendment are as follows: Technological preferred enterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of itsparent company and all subsidiaries are less than NIS 10 billion. A technological preferred enterprise, as defined in the Law, which is located in the center of Israelwill be subject to tax at a rate of 12% on profits deriving from intellectual property (in development area A ­ a tax rate of 7.5%). Special technological preferredenterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of its parent company and all subsidiaries exceed NIS 10 billion. Such enterprise will be subject to taxat a rate of 6% on profits deriving from intellectual property, regardless of the enterprise’s geographical location.The Amendment also prescribes special tax tracks for technological enterprises, which are subject to regulations that were published by the Minister ofFinance on May 1, 2017.Currently, Cellect Biotherapeutics is in a loss position for tax purposes and therefore does not implement the tax benefits according to the Investment Law.However, we believe that once Cellect Biotherapeutics will have taxable income, it will be eligible for a reduced corporate tax rate according to the Investment Law. Taxation of our Israeli individual shareholders on receipt of dividendsIsraeli residents who are individuals are generally subject to Israeli income tax for dividends paid on our Shares (other than bonus shares or sharedividends) at a rate of 25%, or 30% if the recipient of such dividend is a “substantial shareholder” (as defined below) at the time of distribution or at any time duringthe preceding 12­month period.As of January 1, 2013, an additional income tax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 810,720. As of January2017, the tax rate will be 3% on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 640,000.A “substantial shareholder” is generally a person who alone, or together with his relative or another person who collaborates with him on a regular basis,holds, directly or indirectly, at least 10% of any of the “means of control” of the corporation. “Means of control” generally include the right to vote, receive profits,nominate a director or an officer, receive assets upon liquidation, or instruct someone who holds any of the aforesaid rights regarding the manner in which he or sheis to exercise such right(s), and all regardless of the source of such right.The term “Israeli resident” is generally defined under Israeli tax legislation with respect to individuals as a person whose center of life is in Israel. TheOrdinance provides that in order to determine the center of life of an individual, account will be taken of the individual’s family, economic and social connections,including: (a) place of permanent home; (b) place of residential dwelling of the individual and the individual’s immediate family; (c) place of the individual’s regular orpermanent occupation or the place of his permanent employment; (d) place of the individual’s active and substantial economic interests; and (e) place of theindividual’s activities in organizations, associations and other institutions. The center of life of an individual will be presumed to be in Israel if: (a) the individual waspresent in Israel for 183 days or more in the tax year; or (b) the individual was present in Israel for 30 days or more in the tax year, and the total period of theindividual’s presence in Israel in that tax year and the two previous tax years is 425 days or more. The presumption in this paragraph may be rebutted either by theindividual or by the assessing officer.104Taxation of Israeli Resident Corporations on Receipt of DividendsIsraeli resident corporations are generally exempt from Israeli corporate income tax with respect to dividends paid on our Shares.Capital Gains Taxes Applicable to Israeli Resident ShareholdersThe income tax rate applicable to real capital gain (capital gain less the effect of inflation) derived by an Israeli individual from the sale of shares which hadbeen purchased after January 1, 2012, whether listed on a stock exchange or not, is 25%. However, if such shareholder is considered a “Substantial Shareholder” (asdefined above) at the time of sale or at any time during the preceding 12­month period, such gain will be taxed at the rate of 30%. As of January 1, 2013, an additionaltax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gains exceed NIS 810,720. As of January 2017, the tax rate will be 3% on high earners whoseannual income or gain exceeds NIS 640,000.Moreover, capital gains derived by a shareholder who is a dealer or trader in securities, or to whom such income is otherwise taxable as ordinary businessincome, are taxed in Israel at ordinary income rates (23% as of 2019 and up to 47% for individuals as of 2018).Taxation of Non­Israeli Shareholders on Receipt of DividendsNon­Israeli residents are generally subject to Israeli income tax on the receipt of dividends paid on our Shares at the rate of 25% or 30% if such recipient is a“substantial shareholder” at the time receiving the dividend or on any date in the 12 months preceding such date. If the Shares are held by a nominee company, thenominee company or the financial institution will withhold at the source a tax of 25% whether the recipient is a substantial shareholder or not. Otherwise, thewithholding at the source will be 25% or 30% in accordance with the above, unless a lower tax rate is provided in a tax treaty between Israel and the shareholder’scountry of residence.A non­Israeli resident who receives dividends from which tax was withheld is generally exempt from the duty to file returns in Israel in respect of suchincome; provided such income was not derived from a business conducted in Israel by the taxpayer, and the taxpayer has no other taxable sources of income inIsrael.For example, under the Convention Between the Government of the United States of America and the Government of Israel with Respect to Taxes onIncome (Tax Treaty between Israel and US), as amended, Israeli withholding tax on dividends paid to a U.S. resident for treaty purposes may not, in general, exceed25%. Where the recipient is a U.S. corporation owning 10% or more of the voting shares of the paying corporation during the part of the paying corporation’staxable year which precedes the date of payment of the dividend and during the whole of its prior taxable year (if any) and the dividend is not paid from the profits ofa Approved Enterprise, and not more than 25% of the gross income of the paying corporation consists of interest or dividends (other than interest derived from theconduct of banking, insurance, or financing business or interest received from subsidiary corporations, 50% or more of the outstanding shares of the voting stockof which is owned by the paying corporation at the time such dividends or interest is received) the Israeli tax withheld may not exceed 12.5%, subject to certainconditions. Subject to the mentioned conditions above, if the recipient is a US corporation, according to the Tax Treaty between Israel and US the Israeli taxwithheld may not exceed 15% in the case of dividends paid out of the profits of an “Approved Enterprise”, subject to certain conditions.Capital gains income taxes applicable to non­Israeli shareholders.Non­Israeli resident shareholders are generally exempt from Israeli capital gains tax on any gains derived from the sale, exchange or disposition of ourShares, provided that such gains were not derived from a permanent establishment or business activity of such shareholders in Israel. However, non­Israelicorporations will not be entitled to the foregoing exemptions if Israeli residents (1) jointly have a controlling interest of more than 25% in such non­Israelicorporation or (2) are the beneficiaries of or are entitled to 25% or more of the revenues or profits of such non­Israeli corporation, whether directly or indirectly.105Regardless of whether shareholders may be liable for Israeli income tax on the sale of our Shares, the payment of the consideration may be subject towithholding of Israeli tax at the source. Accordingly, shareholders may be required to demonstrate that they are exempt from tax on their capital gains in order toavoid withholding at source at the time of sale.Estate and gift taxIsraeli law presently does not impose estate or gift taxes.EACH PROSPECTIVE INVESTOR SHOULD CONSULT ITS OWN TAX ADVISOR REGARDING THE PARTICULAR ISRAELI TAX CONSEQUENCES OFPURCHASING, HOLDING, AND DISPOSING OF OUR SHARES, INCLUDING THE CONSEQUENCES OF ANY PROPOSED CHANGE IN APPLICABLELAWS.U.S. Federal Income Tax ConsiderationsTHE FOLLOWING SUMMARY IS INCLUDED HEREIN FOR GENERAL INFORMATION AND IS NOT INTENDED TO BE, AND SHOULD NOT BECONSIDERED TO BE, LEGAL OR TAX ADVICE. EACH U.S. HOLDER SHOULD CONSULT WITH HIS OR HER OWN TAX ADVISOR AS TO THE PARTICULARU.S. FEDERAL INCOME TAX CONSEQUENCES OF THE PURCHASE, OWNERSHIP AND SALE OF ORDINARY SHARES, AMERICAN DEPOSITORY SHARESAND WARRANTS, INCLUDING THE EFFECTS OF APPLICABLE STATE, LOCAL, FOREIGN OR OTHER TAX LAWS AND POSSIBLE CHANGES IN THE TAXLAWS.Subject to the limitations described in the next paragraph, the following discussion summarizes the material U.S. federal income tax consequences to a “U.S.Holder” arising from the purchase, ownership and disposition of the ordinary shares, ADSs and warrants. For this purpose, a “U.S. Holder” is a beneficial owner ofordinary shares or ADSs or warrants that is: (1) an individual citizen or resident of the United States, including an alien individual who is a lawful permanent residentof the United States or meets the substantial presence residency test under U.S. federal income tax laws; (2) a corporation (or entity treated as a corporation for U.S.federal income tax purposes) created or organized under the laws of the United States, any state therein, or the District of Columbia; (3) an estate, the income ofwhich is includable in gross income for U.S. federal income tax purposes regardless of source; (4) a trust if a court within the United States is able to exercise primarysupervision over the administration of the trust and one or more U.S. persons have authority to control all substantial decisions of the trust; and (5) a trust that hasa valid election in effect to be treated as a U.S. person to the extent provided in U.S. Treasury regulations.This summary is for general information purposes only and does not purport to be a comprehensive description of all of the U.S. federal income taxconsiderations that may be relevant to a decision to purchase our ordinary shares or ADSs or warrants. This summary generally considers only U.S. Holders thatwill own our ordinary shares or ADSs or warrants as capital assets (generally, property held for investment). Except to the limited extent discussed below, thissummary does not consider the U.S. federal tax consequences to a person that is not a U.S. Holder, nor does it describe the rules applicable to determine a taxpayer’sstatus as a U.S. Holder. This summary is based on the provisions of the Code, final, temporary and proposed U.S. Treasury regulations promulgated thereunder,administrative and judicial interpretations thereof, and the U.S./Israel Income Tax Treaty, all as in effect as of the date hereof and all of which are subject to change,possibly on a retroactive basis, and all of which are open to differing interpretations. We will not seek a ruling from the Internal Revenue Service, or IRS, with regardto the U.S. federal income tax treatment of an investment in our ordinary shares or ADSs or warrants by U.S. Holders and, therefore, can provide no assurances thatthe IRS will agree with the conclusions set forth below.This discussion does not address all of the tax considerations that may be relevant to a particular U.S. Holder based on such holder’s particularcircumstances, or to U.S. Holders that are subject to special treatment under U.S. federal income tax law, including: (1) banks, life insurance companies, regulatedinvestment companies, or other financial institutions or “financial services entities”; (2) brokers or dealers in securities or foreign currency; (3) persons whoacquired our ordinary shares or ADSs or warrants in connection with employment or other performance of services; (4) U.S. Holders that are subject to the U.S.alternative minimum tax; (5) U.S. Holders that hold our ordinary shares or ADSs or warrants as a hedge or as part of a hedging, straddle, conversion or constructivesale transaction or other risk­reduction transaction for U.S. federal income tax purposes; (6) tax­exempt entities; (7) real estate investment trusts; (8) U.S. Holders thatexpatriate out of the United States or former long­term residents of the United States; or (9) U.S. Holders having a functional currency other than the U.S. dollar. Thisdiscussion does not address the U.S. federal income tax treatment of a U.S. Holder that owns, directly, indirectly or constructively, at any time, ordinary shares orADSs or warrants representing 10% or more of our voting power or value. This discussion also does not address any U.S. state or local or non­U.S. taxconsiderations, any U.S. federal estate, gift, generation­skipping, transfer, or alternative minimum tax considerations, or any U.S. federal tax consequences other thanU.S. federal income tax consequences.106If an entity or arrangement treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes holds our ordinary shares or ADSs or warrants, the tax treatment ofsuch entity or arrangement treated as a partnership and each person treated as a partner thereof generally will depend upon the status and activities of the entityand such person. A holder that is treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes should consult its own tax advisor regarding the U.S. federal incometax considerations applicable to it and its partners of the purchase, ownership and disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants.Each prospective investor is advised to consult his or her own tax adviser for the specific tax consequences to that investor of purchasing, holding ordisposing of our ordinary shares or ADSs or warrants, including the effects of applicable state, local, foreign or other tax laws and possible changes in the tax laws.Taxation of Dividends Paid on Ordinary Shares or ADSsWe do not intend to pay dividends in the foreseeable future. In the event that we do pay dividends, and subject to the discussion under the heading“Passive Foreign Investment Companies” below, a U.S. Holder will be required to include in gross income as ordinary income the amount of any distribution paid onordinary shares or ADSs (including the amount of any Israeli tax withheld on the date of the distribution), to the extent that such distribution does not exceed ourcurrent or accumulated earnings and profits, as determined for U.S. federal income tax purposes. The amount of a distribution which exceeds our current andaccumulated earnings and profits will be treated first as a non­taxable return of capital, reducing the U.S. Holder’s tax basis for the ordinary shares or ADSs to theextent thereof, and then as capital gain. Corporate holders generally will not be allowed a deduction for dividends received.In general, preferential tax rates for “qualified dividend income” and long­term capital gains are applicable for U.S. Holders that are individuals, estates ortrusts. For this purpose, “qualified dividend income” means, inter alia, dividends received from a “qualified foreign corporation.” A “qualified foreign corporation” isa corporation that is entitled to the benefits of a comprehensive tax treaty with the United States, which includes an exchange of information program. The IRS hasstated that the Israel/U.S. Tax Treaty satisfies this requirement and we believe we are eligible for the benefits of that treaty.In addition, our dividends will be qualified dividend income if our ordinary shares or ADSs are readily tradable on the Nasdaq Capital Market or anotherestablished securities market in the United States. Dividends will not qualify for the preferential rate if we are treated, in the year the dividend is paid or in the prioryear, as a PFIC, as described below under “Passive Foreign Investment Companies”. A U.S. Holder will not be entitled to the preferential rate: (1) if the U.S. Holderhas not held our ordinary shares or ADSs for at least 61 days of the 121 day period beginning on the date which is 60 days before the ex­dividend date, or (2) to theextent the U.S. Holder is under an obligation to make related payments on substantially similar property. Any days during which the U.S. Holder has diminished itsrisk of loss on our ordinary shares or ADSs are not counted towards meeting the 61­day holding period. Finally, U.S. Holders who elect to treat the dividend incomeas “investment income” pursuant to Code section 163(d)(4) will not be eligible for the preferential rate of taxation.The amount of a distribution with respect to our ordinary shares or ADSs will be measured by the amount of the fair market value of any propertydistributed, and for U.S. federal income tax purposes, the amount of any Israeli taxes withheld therefrom. Cash distributions paid by us in NIS will be included in theincome of U.S. Holders at a U.S. dollar amount based upon the spot rate of exchange in effect on the date the dividend is includible in the income of the U.S. Holder,and U.S. Holders will have a tax basis in such NIS for U.S. federal income tax purposes equal to such U.S. dollar value. If the U.S. Holder subsequently converts theNIS into U.S. dollars or otherwise disposes of it, any subsequent gain or loss in respect of such NIS arising from exchange rate fluctuations will be U.S. sourceordinary exchange gain or loss.107Distributions paid by us will generally be foreign source income for U.S. foreign tax credit purposes and will generally be considered passive categoryincome for such purposes. Subject to the limitations set forth in the Code, U.S. Holders may elect to claim a foreign tax credit against their U.S. federal income taxliability for Israeli income tax withheld from distributions received in respect of the ordinary shares or ADSs. The rules relating to the determination of the U.S.foreign tax credit are complex, and U.S. Holders should consult with their own tax advisors to determine whether, and to what extent, they are entitled to such credit.U.S. Holders that do not elect to claim a foreign tax credit may instead claim a deduction for Israeli income taxes withheld, provided such U.S. Holders itemize theirdeductions.Taxation of the Disposition of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsSubject to the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, upon the sale, exchange or other taxable disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants, a U.S. Holder generally will recognize capital gain or loss in an amount equal to the difference between such U.S. Holder’s taxbasis for the ordinary shares or ADSs or warrants in U.S. dollars and the amount realized on the disposition in U.S. dollars (or its U.S. dollar equivalent determinedby reference to the spot rate of exchange on the date of disposition, if the amount realized is denominated in a foreign currency). The gain or loss realized on thesale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will be long­term capital gain or loss if the U.S. Holder has a holding period of more thanone year at the time of the disposition. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S. federal income tax consequences of receiving currencyother than U.S. dollars upon the disposition of their ordinary shares.Gain realized by a U.S. Holder on a sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will generally be treated as U.S. sourceincome for U.S. foreign tax credit purposes. A loss realized by a U.S. Holder on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants isgenerally allocated to U.S. source income. The deductibility of a loss realized on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants issubject to limitations.Exercise or Lapse of a WarrantA U.S. Holder generally will not recognize gain or loss upon the exercise of a warrant for cash. An ordinary share or ADS acquired pursuant to the exerciseof a warrant for cash generally will have a tax basis equal to the U.S. Holder’s tax basis in the warrant, increased by the amount paid to exercise the warrant. Subjectto the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, the holding period of such share or ADS generally begins on the day after thedate of exercise of the warrant and will not include the period during which the U.S. Holder held the warrant. If a warrant is allowed to lapse unexercised, a U.S.Holder generally will recognize a capital loss equal to such holder’s tax basis in the warrant. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S.federal income tax consequences of the exercise of a warrant, including with respect to whether the exercise is a taxable event, and their holding period and tax basisin the ordinary shares or ADSs received.Passive Foreign Investment CompaniesSpecial U.S. federal income tax laws apply to U.S. taxpayers who owns shares of a corporation that is a PFIC. We will be treated as a PFIC for U.S. federalincome tax purposes for any taxable year in which either:●75% or more of our gross income (including our pro rata share of gross income for any company in which we are considered to own 25% or more of theshares by value) is passive; or●at least 50% of our assets, averaged quarterly over the year (including our pro rata share of the assets of any company in which we are considered toown 25% or more of the shares by value) and generally determined based upon value  are held for the production of, or produce, passive income. 108For this purpose, passive income generally consists of dividends, interest, rents, royalties, annuities and income from certain commodities transactions andfrom notional principal contracts. Cash is treated as generating passive income.A foreign corporation’s PFIC status is an annual determination that is based on tests that are factual in nature, and our status for any year will depend onour income, assets, and activities for such year. We believe that we were a PFIC for our 2018 and for 2019 taxable years. Because the PFIC determination is highlyfact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares or ADSs orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “QEF”, or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. Upon request, we expect to provide theinformation necessary for U.S. Holders to make QEF elections if we are classified as a PFIC. If we currently are or become a PFIC, each U.S. Holder who has not elected to treat us as a qualified electing fund by making a “QEF election”, or who hasnot elected to mark the shares to market (as discussed below), will be subject to special rules with respect to (i) any “excess distribution” (generally, the portion ofany distributions received by the non­electing U.S. Holder on the ordinary shares or ADSs or warrants in a taxable year in excess of 125% of the average annualdistributions received by the non­electing U.S. Holder in the three preceding taxable years, or, if shorter, the non­electing U.S. Holder’s holding period for theordinary shares or ADSs or warrants), and (ii) any gain realized on the sale or other disposition of such ordinary shares or ADSs or warrants. Under these rules:●the excess distribution or gain would be allocated ratably over the non­electing U.S. Holder’s holding period for such ordinary shares or ADSs orwarrants;●the amount allocated to the current taxable year and any year prior to us becoming a PFIC would be taxed as ordinary income; and●the amount allocated to each of the other taxable years would be subject to tax at the highest rate of tax in effect for the applicable class of taxpayer forthat year, and an interest charge for the deemed deferral benefit would be imposed with respect to the resulting tax attributable to each such othertaxable year.In addition, when shares of a PFIC are acquired by reason of death from a decedent that was a U.S. Holder, the tax basis of such shares would not receive astep­up to fair market value as of the date of the decedent’s death, but instead would be equal to the decedent’s basis if lower, unless all gain were recognized by thedecedent. Indirect investments in a PFIC may also be subject to these special U.S. federal income tax rules.The PFIC rules described above would not apply to a U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs who makes a QEF election for all taxable years that suchU.S. Holder has held the ordinary shares or ADSs while we were a PFIC, provided that we comply with specified reporting requirements. Instead, each U.S. Holderwho has made such a QEF election is required for each taxable year that we are a PFIC to include in income such U.S. Holder’s pro rata share of our ordinaryearnings as ordinary income and such U.S. Holder’s pro rata share of our net capital gains as long­term capital gain, regardless of whether we make any distributionsof such earnings or gain. In general, a QEF election is effective only if we make available certain required information. The QEF election is made on a shareholder­by­shareholder basis and generally may be revoked only with the consent of the IRS. A U.S. Holder may not make a QEF election with respect to our warrants.In addition, the PFIC rules described above would not apply if we were a PFIC and a U.S. Holder made a mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs. A U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs which are regularly traded on a qualifying exchange, including Nasdaq, can elect to mark theordinary shares or ADSs to market annually, recognizing as ordinary income or loss each year an amount equal to the difference as of the close of the taxable yearbetween the fair market value of the ordinary shares or ADSs and the U.S. Holder’s adjusted tax basis in the ordinary shares or ADSs or warrants. Losses areallowed only to the extent of net mark­to­market gain previously included income by the U.S. Holder under the election for prior taxable years. Thus, a U.S. Holdermay recognize taxable income without receiving any cash to pay its tax liability with respect to such income. A U.S. Holder’s tax basis in our ordinary shares orADSs would be adjusted to reflect any such income or loss amount. Gain realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs wouldbe treated as ordinary income, and any loss realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs would be treated as ordinary loss tothe extent that such loss does not exceed the net mark­to­market gains previously included in income by the U.S. Holder, and any loss in excess of such amount willbe treated as capital loss. Amounts treated as ordinary income will not be eligible for the favorable tax rates applicable to qualified dividend income or long­termcapital gains. A U.S. Holder may not make a mark­to­market election with respect to our warrants.109U.S. Holders who do not make a timely QEF election or a mark­to­market election, and who hold our ordinary shares or ADSs or warrants during a periodwhen we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC. U.S. Holders are strongly urged to consult their tax advisors about the PFICrules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a QEF or mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs in the event that we are a PFIC.Tax on Investment IncomeU.S. Holders who are individuals, estates or trusts will generally be required to pay a 3.8% Medicare tax on their net investment income (includingdividends on and gains from the sale or other disposition of our ordinary shares and ADSs or warrants), or in the case of estates and trusts on their net investmentincome that is not distributed. In each case, the 3.8% Medicare tax applies only to the extent the U.S. Holder’s total adjusted income exceeds applicable thresholds.Tax Consequences for Non­U.S. Holders of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsExcept as provided below, an individual, corporation, estate or trust that is not a U.S. Holder, referred to below as a non­U.S. Holder, generally will not besubject to U.S. federal income or withholding tax on the payment of dividends on, and the proceeds from the disposition of, our ordinary shares or ADSs orwarrants.A non­U.S. Holder may be subject to U.S. federal income tax on a dividend paid on our ordinary shares or ADSs or warrants or gain from the disposition ofour ordinary shares or ADSs or warrants if: (1) such item is effectively connected with the conduct by the non­U.S. Holder of a trade or business in the UnitedStates, or, if required by an applicable income tax treaty is attributable to a permanent establishment or fixed place of business in the United States; or (2) in the caseof a disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants, the individual non­U.S. Holder is present in the United States for 183 days or more in the taxable year ofthe disposition and other specified conditions are met.In general, non­U.S. Holders will not be subject to backup withholding with respect to the payment of dividends on our ordinary shares or ADSs orwarrants if payment is made through a paying agent or office of a foreign broker outside the United States. However, if payment is made in the United States or by aU.S. related person, non­U.S. Holders may be subject to backup withholding, unless the non­U.S. Holder provides an applicable IRS Form W­8 (or a substantiallysimilar form) certifying its foreign status, or otherwise establishes an exemption.The amount of any backup withholding from a payment to a non­U.S. Holder will be allowed as a credit against such holder’s U.S. federal income taxliability and may entitle such holder to a refund, provided that the required information is timely furnished to the IRS.110Information Reporting and WithholdingA U.S. Holder may be subject to backup withholding at a rate of 24% with respect to dividends and proceeds from a disposition of ordinary shares or ADSsor warrants. In general, backup withholding will apply only if a U.S. Holder fails to comply with specified identification procedures. Backup withholding will notapply with respect to payments made to designated exempt recipients, such as corporations and tax­exempt organizations. Backup withholding is not an additionaltax and may be claimed as a credit against the U.S. federal income tax liability of a U.S. Holder, provided that the required information is timely furnished to the IRS.A U.S. Holder with interests in “specified foreign financial assets” (including, among other assets, our ordinary shares or ADSs or warrants, unless suchordinary shares or ADSs or warrants are held on such U.S. Holder’s behalf through a financial institution) may be required to file an information report with the IRS ifthe aggregate value of all such assets exceeds $50,000 on the last day of the taxable year or $75,000 at any time during the taxable year (or such higher dollar amountas may be prescribed by applicable IRS guidance). U.S. Holders should consult their tax advisors as to the possible obligation to file such information reports inlight of their particular circumstances.F.Dividends and Paying AgentsNot applicable.G.Statement by ExpertsNot applicable.H.Documents on DisplayWe are subject to certain information reporting requirements of the Exchange Act, applicable to foreign private issuers and under those requirements willfile reports with the SEC. The SEC maintains an internet site at http://www.sec.gov that contains reports, proxy and information statements, and other informationregarding issuers that file electronically with the SEC. We maintain a corporate website www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through,our website and the other websites referenced above do not constitute a part of this annual report on Form 20­F. We have included these website addresses in thisannual report on Form 20­F solely as inactive textual references.As a foreign private issuer, we are exempt from the rules under the Exchange Act related to the furnishing and content of proxy statements, and our officers,directors and principal shareholders will be exempt from the reporting and short­swing profit recovery provisions contained in Section 16 of the Exchange Act. Inaddition, we are not required under the Exchange Act to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptlyas U.S. domestic companies whose securities are registered under the Exchange Act. However, we will file with the SEC, within 120 days after the end of each fiscalyear, or such applicable time as required by the SEC, an annual report on Form 20­F containing financial statements audited by an independent registered publicaccounting firm, and may submit to the SEC, on a Form 6­K, unaudited quarterly financial information.I.Subsidiary Information.Not applicable.111ITEM 11. QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISKIn the ordinary course of our operations, we are exposed to certain market risks, primarily changes in foreign currency exchange rates and interest rates.Quantitative and Qualitative Disclosure About Market RiskWe are exposed to market risks in the ordinary course of our business. Market risk represents the risk of loss that may impact our financial position, resultsof operations or cash flows due to adverse changes in financial market prices and rates, including interest rates and foreign exchange rates, of financial instruments.Our market risk exposure is primarily a result of interest rates and foreign currency exchange rates.Interest Rate RiskFollowing the date of this annual report, we do not anticipate undertaking any significant long­term borrowings. At present, our investments consistprimarily of cash and cash equivalents and financial assets at fair value. Following the date of this annual report, we may invest in investment­grade marketablesecurities with maturities of up to three years, including commercial paper, money market funds, and government/non­government debt securities. The primaryobjective of our investment activities is to preserve principal while maximizing the income that we receive from our investments without significantly increasing riskand loss. Our investments are exposed to market risk due to fluctuation in interest rates, which may affect our interest income and the fair market value of ourinvestments, if any. We manage this exposure by performing ongoing evaluations of our investments. Due to the short­term maturities, if any, of our investments todate, their carrying value has always approximated their fair value. If we decide to invest in investments other than cash and cash equivalents, it will be our policy tohold such investments to maturity in order to limit our exposure to interest rate fluctuations.Foreign Currency Exchange RiskOur foreign currency exposures give rise to market risk associated with exchange rate movements of the NIS, our functional and reporting currency, mainlyagainst the U.S. dollar. Although the NIS is currently our functional currency, a small portion of our expenses are denominated in U.S. dollars. Our U.S. dollarexpenses consist principally of payments made to sub­contractors and consultants for clinical trials and other research and development activities as well aspayments made to purchase new equipment. We anticipate that our expenses in U.S. dollar will increase in the future. If the NIS fluctuates significantly against theU.S. dollar, it may have a negative impact on our results of operations. To date, fluctuations in the exchange rates have not materially affected our results ofoperations or financial condition.To date, we have not engaged in hedging transactions. In the future, we may enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financialexposure from fluctuations in the exchange rates of our principal operating currencies. These measures, however, may not adequately protect us from the materialadverse effects of such fluctuations.ITEM 12. DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIESA.Debt Securities.Not applicable.B.Warrants and rights.Not applicable.C.Other Securities.Not applicable.112D.American Depositary SharesFees and ExpensesPersons depositing or withdrawing ordinary shares or ADS holders must pay:For:$5.00 (or less) per 100 ADSs (or portion of 100 ADSs)Issuance of ADSs, including issuances resulting from a distribution ofordinary shares or rights or other propertyCancellation of ADSs for the purpose of withdrawal, including if the depositagreement terminates$.05 (or less) per ADSAny cash distribution to ADS holdersA fee equivalent to the fee that would be payable if securities distributed to youhad been ordinary shares and the ordinary shares had been deposited for issuanceof ADSsDistribution of securities distributed to holders of deposited securities(including rights) that are distributed by the depositary to ADS holders$.05 (or less) per ADS per calendar yearDepositary servicesRegistration or transfer feesTransfer and registration of ordinary shares on our share register to or fromthe name of the depositary or its agent when you deposit or withdraw ordinarysharesExpenses of the depositaryCable, telex and facsimile transmissions (when expressly provided in thedeposit agreement); converting foreign currency to U.S. dollarsTaxes and other governmental charges the depositary or the custodian has to payon any ADSs or ordinary shares underlying ADSs, such as stock transfer taxes,stamp duty or withholding taxesAs necessaryAny charges incurred by the depositary or its agents for servicing the depositedsecuritiesAs necessaryThe depositary collects its fees for delivery and surrender of ADSs directly from investors depositing ordinary shares or surrendering ADSs for thepurpose of withdrawal or from intermediaries acting for them. The depositary collects fees for making distributions to investors by deducting those fees from theamounts distributed or by selling a portion of distributable property to pay the fees. The depositary may collect its annual fee for depositary services by deductionfrom cash distributions or by directly billing investors or by charging the book­entry system accounts of participants acting for them. The depositary may collectany of its fees by deduction from any cash distribution payable (or by selling a portion of securities or other property distributable) to ADS holders that areobligated to pay those fees. The depositary may generally refuse to provide fee­attracting services until its fees for those services are paid.From time to time, the depositary may make payments to us to reimburse us for costs and expenses generally arising out of establishment and maintenanceof the ADS program, waive fees and expenses for services provided to us by the depositary or share revenue from the fees collected from ADS holders. Inperforming its duties under the deposit agreement, the depositary may use brokers, dealers, foreign currency dealers or other service providers that are owned by oraffiliated with the depositary and that may earn or share fees, spreads or commissions.The depositary may convert currency itself or through any of its affiliates and, in those cases, acts as principal for its own account and not as agent,advisor, broker or fiduciary on behalf of any other person and earns revenue, including, without limitation, transaction spreads, that it will retain for its own account.The revenue is based on, among other things, the difference between the exchange rate assigned to the currency conversion made under the deposit agreement andthe rate that the depositary or its affiliate receives when buying or selling foreign currency for its own account. The depositary makes no representation that theexchange rate used or obtained in any currency conversion under the deposit agreement will be the most favorable rate that could be obtained at the time or that themethod by which that rate will be determined will be the most favorable to ADS holders, subject to the depositary’s obligations under the deposit agreement. Themethodology used to determine exchange rates used in currency conversions is available upon request.113PART IIITEM 13. DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIESNone.ITEM 14. MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDSThere are no material modifications to the rights of security holders.Use of Proceeds  Initial Public OfferingThe effective date of the registration statement (File no. 333­212432) for our initial U.S public offering of our ADSs and warrants, was July 28, 2016.  Theoffering with respect to our ADSs and warrants commenced on July 28, 2016 and was closed on August 3, 2016. H.C. Wainwright & Co., LLC was the book­runningmanager for the offering. We registered 1,292,308 ADSs, each representing 20 of our ordinary shares, and public warrants to purchase up to 969,231 ADSs, andgranted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 193,846 ADSs and/or warrants to purchase an additional 145,385 ADSs, at the publicoffering price, less underwriting discount, to cover over­allotments, if any.  The over­allotment option was partially exercised by the underwriters for the purchase ofwarrants to purchase 65,890 ADSs.The gross proceeds received by us from this offering were approximately $8.4 million prior to deducting underwriting discounts, commissions and otherestimated offering expenses.  Under the terms of the offering, we incurred aggregate underwriting discounts and commissions of approximately $0.6 million andexpenses of approximately $0.2 million in connection with the offering, resulting in net proceeds to us of approximately $7.6 million. None of the expenses was paiddirectly or indirectly to any director, officer, general partner of ours or to their associates, persons owning ten percent or more of any class of our equity securities,or to any of our affiliates.The primary purposes of this offering were to fund our Phase I/II single arm, open label clinical trial, perform a pivotal study, develop our ApoTainerselection kit product, advance the development of our technology platform for additional indications and for general research activities as well as for working capitaland other general corporate purposes.ITEM 15. CONTROLS AND PROCEDURES(a) Disclosure Controls and ProceduresOur management, with the participation of our Chief Executive Officer and Chief Financial Officer, has evaluated the effectiveness of our disclosure controlsand procedures (as such term is defined in Rules 13a­15(e) and 15d­15(e) under the Exchange Act) as of December 31, 2019, or the Evaluation Date. Based on suchevaluation, those officers have concluded that, as of the Evaluation Date, our disclosure controls and procedures are effective in recording, processing, summarizingand reporting, on a timely basis, information required to be included in periodic filings under the Exchange Act and that such information is accumulated andcommunicated to management, including our principal executive and financial officers, as appropriate to allow timely decisions regarding required disclosure.114(b) Management’s Annual Report on Internal Control over Financial ReportingOur management, including our CEO, and our CFO, are responsible for establishing and maintaining adequate internal control over our financial reporting,as defined in Rules 13a­15(f) and 15d­15(f) of the Exchange Act. Our internal control over financial reporting is a process designed to provide reasonable assuranceregarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with generally accepted accountingprinciples. Internal control over financial reporting includes policies and procedures that:●pertain to the maintenance of records that in reasonable detail accurately and fairly reflect our transactions and asset dispositions;●provide reasonable assurance that transactions are recorded as necessary to permit the preparation of our financial statements in accordance withgenerally accepted accounting principles;●provide reasonable assurance that receipts and expenditures are made only in accordance with authorizations of our management and board ofdirectors (as appropriate); and●provide reasonable assurance regarding the prevention or timely detection of unauthorized acquisition, use or disposition of assets that could have amaterial effect on our financial statements.Due to its inherent limitations, internal controls over financial reporting may not prevent or detect misstatements. In addition, projections of any evaluationof effectiveness to future periods are subject to the risk that controls may become inadequate because of changes in conditions, or that the degree of compliancewith the policies or procedures may deteriorate.Under the supervision and with the participation of our management, including our CEO, and our CFO, we assessed the effectiveness of our internalcontrol over financial reporting as of December 31, 2019, based on the framework for Internal Control­Integrated Framework set forth by The Committee ofSponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) (2013).Based on our assessment and this framework, our management concluded that our internal control over financial reporting was effective as of December 31,2020.(c) Attestation Report of the Registered Public Accounting FirmThis annual report does not include an attestation report of our independent registered public accounting firm regarding internal control over financialreporting due to an exemption for emerging growth companies provided in the JOBS Act.(d) Changes in Internal Control over Financial ReportingDuring the year ended December 31, 2020, there were no changes in our internal control over financial reporting that have materially affected or arereasonably likely to materially affect, our internal control over financial reporting.115ITEM 16A. AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERTOur board of directors has determined that each of the following two members of our audit committee, Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yahli Sheffi, is anaudit committee financial expert, as defined under the rules under the Exchange Act, and is independent in accordance with applicable Exchange Act rules and theNasdaq Capital Market rules.ITEM 16B. CODE OF ETHICSOur board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq Capital Marketapplicable to all of our directors and employees, including our Chief Executive Officer, Chief Financial Officer, controller or principal accounting officer, or otherpersons performing similar functions, which is a “code of ethics” as defined in Item 16B of Form 20­F promulgated by the SEC. The full text of the Code of Ethics isposted on our website at www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through, our website does not constitute a part of this a part of thisannual report on Form 20­F and is not incorporated by reference herein. If we make any amendment to the Code of Ethics or grant any waivers, including any implicitwaiver, from a provision of the Code of Ethics, we will disclose the nature of such amendment or waiver on our website to the extent required by the rules andregulations of the SEC. We have not granted any waivers under our Code of Business Conduct and Ethics.ITEM 16C. PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICESKost Forer Gabbay & Kasierer, a member of Ernst & Young Global, an independent registered public accounting firm, has served as our principalindependent registered public accounting firm for the year ended December 31, 2018.The Company’s shareholders appointed Deloitte, Brightman Almagor Zohar, as the Company’s independent registered public accounting firm for the yearended December 31, 2019 and for the year ended December 31,2020.The following table provides information regarding fees paid by us to Kost Forer Gabbay & Kasierer and to Deloitte, Brightman Almagor Zohar and/orother member firms of Ernst & Young Global and Deloitte, Brightman Almagor Zohar for all services, including audit services, for the years ended December 31, 2020and 2019:Year EndedDecember 31,20202019(in thousands)Audit fees (1)$120120Audit­related fees­­Tax fees (2)15­All other fees­­Total$135120(1)Includes professional services rendered in connection with the audit of our annual financial statements and the review of our interim financial statements.(2)Includes professional fees related to tax returns.Pre­Approval of Auditors’ CompensationOur audit committee has a pre­approval policy for the engagement of our independent registered public accounting firm to perform certain audit and non­audit services. Pursuant to this policy, which is designed to assure that such engagements do not impair the independence of our auditors, the audit committee pre­approves annually a catalog of specific audit and non­audit services in the categories of audit services, audit­related services and tax services that may beperformed by our independent registered public accounting firm. If a type of service, that is to be provided by our auditors, has not received such general pre­approval, it will require specific pre­approval by our audit committee. The policy prohibits retention of the independent registered public accounting firm to performthe prohibited non­audit functions defined in applicable SEC rules.116ITEM 16D. EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEESNot applicable.ITEM 16E. PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERSNot applicable.ITEM 16F. CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANTOn January 19, 2020, Kost Forer Gabbay & Kasierer a Member of Ernst & Young Global ("EY Israel") notified the Company that it resigned its position asexternal auditor of the Company. On January 19, 2020, the Audit Committee approved the appointment of Brightman Almagor Zohar & Co., a Firm in the DeloitteGlobal Network (“Deloitte Israel”) as the Company’s new independent registered public accounting firm, effective as of such date. As described below, the changein independent registered public accounting firm is not the result of any disagreement with EY Israel.On March 18, 2019, the audit report of EY Israel on the financial statements of the Company, as of and for the years ended December 31, 2018 and December31, 2017, did not contain an adverse opinion or a disclaimer of opinion, nor was it qualified or modified as to uncertainty, audit scope, or accounting principles,except for an explanatory paragraph regarding the Company’s ability to continue as a going concern. As discussed in Note 1 to the financial statements, theCompany has suffered recurring losses from operations, and has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as a going concern.Management’s evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1. The consolidated financialstatements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding the expiry of EY Israel’s engagement as externalauditor, there were: (i) no disagreements with EY Israel on any matter of accounting principles or practices, financial statement disclosure, or auditing scope orprocedure, which if not resolved to EY Israel’s satisfaction would have caused it to make reference thereto in connection with its reports on the financial statementsfor such years. (ii) no reportable events of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding Deloitte Israel’s appointment as external auditorneither the Company nor anyone on its behalf consulted with Deloitte Israel with respect to any of (i) the application of accounting principles to a specifiedtransaction, either completed or proposed; (ii) the type of audit opinion that might be rendered on the Company’s financial statements; or (iii) any matter that waseither the subject of a disagreement (as defined in Item 304(a)(1)(iv) of Regulation S­K) or an event of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.The Company provided EY Israel with a copy of the foregoing disclosure and requested EY Israel to furnish the Company with a letter addressed to theSecurities and Exchange Commission stating whether it agrees with the statements made therein. A copy of such letter, dated March 29, 2021, furnished by EY Israelis filed as Exhibit 16.1 to this Annual Report on Form 20­F.117ITEM 16G. CORPORATE GOVERNANCEThe Sarbanes­Oxley Act, as well as related rules subsequently implemented by the SEC, require foreign private issuers, such as us, to comply with variouscorporate governance practices. In addition, we are required to comply with the Nasdaq Capital Market rules. Under those rules, we may elect to follow certaincorporate governance practices permitted under the Companies Law in lieu of compliance with corresponding corporate governance requirements otherwiseimposed by the Nasdaq Capital Market rules for U.S. domestic issuers.In accordance with Israeli law and practice and subject to the exemption set forth in Rule 5615 of the Nasdaq Capital Market rules, we have elected to followthe provisions of the Companies Law, rather than the Nasdaq Capital Market rules, with respect to the following requirements:Distribution of certain reports to shareholders.  As opposed to the listing rules of the Nasdaq, which require listed issuers to make certain reports, such asannual reports, interim reports and quarterly reports, available to shareholders in one of a number of specific manners, Israeli law does not require us to distributeperiodic reports directly to shareholders, and the generally accepted business practice in Israel is not to distribute such reports to shareholders, but to make suchreports available through a public website. In addition to making such reports available on a public website, we plan to make our audited financial statementsavailable to our shareholders at our offices and will only mail such reports to shareholders upon request. As a foreign private issuer, we are generally exempt fromthe SEC’s proxy solicitation rules.Nomination of directors.  With the exception of our external directors and directors elected by our board of directors due to vacancy, our directors areelected by an annual meeting of our shareholders to hold office until the next annual meeting following his or her election. See “Board Practices.” The nominationsfor directors, which are presented to our shareholders by our board of directors, are generally made by the board of directors itself, in accordance with theprovisions of our articles of association and the Companies Law. One or more shareholders of a company holding at least 1% of the voting power of the companymay nominate a currently serving external director for an additional three year term. Nominations need not be made by a nominating committee of our board ofdirectors consisting solely of independent directors or by independent directors constituting a majority of independent directors, as required under the listing rulesof the Nasdaq.Compensation of officers.  We follow the provisions of the Companies Law with respect to matters in connection with the composition and responsibilitiesof our compensation committee, office holder compensation and any required approval by the shareholders of such compensation. Israeli law and our articles ofassociation do not require that the independent members of our board of directors, or a compensation committee composed solely of independent members of ourboard of directors, determine an executive officer’s compensation, as is generally required under the listing rules of the Nasdaq with respect to the Chief ExecutiveOfficer and all other executive officers of a company. However, Israeli law and our articles of association do require that our audit and compensation committees eachcontain two external directors (as defined in the Companies Law. See “Board Practices — External Directors.”). In addition, Israeli law requires that additionalmembers of the compensation committee and the external directors be compensated equally. Our compensation committee has been established and conducts itselfin accordance with the provisions governing the composition of and the responsibilities of a compensation committee as set forth in the Companies Law.Furthermore, compensation of office holders is determined and approved by our compensation committee, and in general, by our board of directors as well, and incertain circumstances by our shareholders, as detailed below under the caption “— Shareholder Approval.” Thus, we will seek shareholder approval for allcorporate actions with respect to office holder compensation (including the compensation required to be approved for our Chief Executive Officer) requiring suchapproval under the requirements of the Companies Law, including seeking prior approval of the shareholders for the compensation policy and for certain officeholder compensation, rather than seeking approval for such corporate actions in accordance with listing rules of the Nasdaq. See “— Compensation Committee andCompensation Policy” below.Compensation Committee.  Pursuant to the Companies Law, we established a compensation committee as detailed above under “Compensation Committeeand Compensation Policy”. Our board of directors has affirmatively determined that each member of our compensation committee qualifies as “independent” underapplicable the Nasdaq Capital Market and SEC rules.Independent directors.  Israeli law does not require that a majority of the directors serving on our board of directors be “independent,” as defined underthe Nasdaq Capital Market Listing Rule 5605(a)(2), but rather requires we have at least two external directors who meet the requirements of the Companies Law, asdescribed below under “Board Practices — External Directors.” We are required, however, to ensure that all members of our audit committee are “independent”under the Companies Law and the applicable the Nasdaq Capital Market and SEC criteria for independence, and under Israeli law, the audit committee andcompensation committee must each include all external directors then serving on our board of directors. We must also ensure that a majority of the members of ouraudit committee are “unaffiliated directors” as defined in the Companies Law, as described under the caption “— Audit Committee.” Our board of directors hasaffirmatively determined that each of: Jonathan Burgin, Yali Sheffi, Ronit Biran, David Braun and Abraham Nahmias qualifies as “independent” under the NasdaqCapital Market independence standards.118Shareholder approval.  We will seek shareholder approval for all corporate actions requiring such approval under the requirements of the Companies Law,rather than seeking approval for corporate actions in accordance with the Nasdaq Capital Market Listing Rule 5635. In particular, under the Nasdaq Capital Marketrule, shareholder approval is generally required for: (i) an acquisition of shares or assets of another company that involves the issuance of 20% or more of theacquirer’s shares or voting rights or if a director, officer or 5% shareholder has greater than a 5% interest in the target company or the consideration to be received;(ii) the issuance of shares leading to a change of control; (iii) adoption or material amendment of equity compensation arrangements; and (iv) issuances of 20% ormore of the shares or voting rights (including securities convertible into, or exercisable for, equity) of a listed company via a private placement (or via sales bydirectors, officers or 5% shareholders) if such equity is issued (or sold) at below the greater of the book or market value of shares. By contrast, under the CompaniesLaw, shareholder approval is required for, among other things: (a) transactions with directors concerning the terms of their service or indemnification, exemption andinsurance for their service (or for any other position that they may hold at a company), for which approvals of the compensation committee, board of directors andshareholders are all required, (b) extraordinary transactions with controlling shareholders of publicly held companies, which require the special approval describedunder “Disclosure of personal interests of controlling shareholders and approval of certain transactions,” (c) terms of office and employment or other engagement ofour controlling shareholder, if any, or such controlling shareholder’s relative, which require the special approval described under “Disclosure of personal interests ofcontrolling shareholders and approval of certain transactions, (d) approval of transactions with company’s Chief Executive Officer with respect to his or hercompensation, whether in accordance with the approved compensation policy of the company or not in accordance with the approved compensation policy of thecompany, or transactions with officers of the company not in accordance with the approved compensation policy, and (e) approval of the compensation policy ofthe company for office holders. In addition, under the Companies Law, a merger requires approval of the shareholders of each of the merging companies.Other than the foregoing home country practices, we otherwise comply with the rules generally applicable to U.S. domestic companies listed on TheNasdaq Capital Market. We may in the future decide to use the foreign private issuer exemption with respect to some or all of the other the Nasdaq Capital Marketcorporate governance rules. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that would otherwise apply to a U.S.company listed on the Nasdaq Capital Market may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of the Nasdaq applicableto domestic U.S. issuers.ITEM 16H. MINE SAFETY DISCLOSURENot applicable.119PART IIIITEM 17. FINANCIAL STATEMENTSWe have elected to provide financial statements and related information pursuant to Item 18.ITEM 18. FINANCIAL STATEMENTSThe consolidated financial statements and the related notes required by this Item are included in this annual report on Form 20­F beginning on page F­1.ITEM 19. EXHIBITS.Exhibit No.Exhibit Description1.1Articles of Association of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).1.2Certificate of Name Change of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.2 to ourRegistration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).2.1Form of Deposit Agreement between Cellect Biotechnology Ltd., The Bank of New York Mellon as Depositary, and owners and holders from time totime of ADSs issued thereunder (included as Exhibit 4.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.2Specimen American Depositary Receipt (included in Exhibit 2.1)2.3Form of Warrant Agent Agreement (included as Exhibit 4.3 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).120Exhibit No.Exhibit Description2.4Form of Underwriters’ Warrant (included as Exhibit 4.4 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.5Description of Securities*4.1Founders Agreement dated June 1, 2011 between Kasbian Nuriel Chirich, Dr. Shai Yarkoni, and Dr. Nadir Askenasy (included as Exhibit 10.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.2Chairman of the Board Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich (unofficial Englishtranslation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.2 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.3Employment Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficial English translation from Hebreworiginal) (included as Exhibit 10.3 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016,and incorporated herein by reference).4.4Cellect Biotechnology Ltd. 2014 Global Incentive Option Scheme (included as Exhibit 10.6 to our Registration Statement on Form F­1 as filed withthe Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.5Amended and Restated Compensation Policy (included as Exhibit A to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.6Amendment to Dr. Shai Yarkoni Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficialEnglish translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.8 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities andExchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.7Amendment to Kasbian Nuriel Chirich Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich(unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.9 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with theSecurities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.8Form Indemnification and Release Instrument (included as Exhibit B to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.9Form of Underwriting Agreement (included as Exhibit 1.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 22, 2016, and incorporated herein by reference).4.10Form of Securities Purchase Agreement for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).121●he or she has not served as a director of the company for a period exceeding nine consecutive years, provided that, for this purpose, a break of lessthan two years in service shall not be deemed to interrupt the continuation of the service.The Companies Law further requires that generally, any person who does not qualify to be a member of the audit committee may not attend the auditcommittee’s meetings and voting sessions, unless such person was invited by the chairperson of the committee for the purpose of presenting on a specific subject;provided, however, that an employee of the company who is not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the discussions ofthe committee, provided that any resolutions approved at such meeting are voted on without his or her presence. A company’s legal advisor and company secretarywho are not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the meeting and voting sessions, if required by the committee.The quorum required for the convening of meetings of the audit committee and for adopting resolutions by the audit committee is a majority of the membersof the audit committee, provided such majority is comprised of a majority of independent directors, at least one of which is an external director.79Under the Nasdaq Capital Market corporate governance rules, we are required to maintain an audit committee consisting of at least three independentdirectors, each of whom is financially literate and one of whom has accounting or related financial management expertise.All members of our audit committee meet the requirements for financial literacy under the applicable rules and regulations of the SEC and the NasdaqCapital Market corporate governance rules. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yali Sheffi are audit committee financialexperts as defined by the SEC rules, have the requisite financial sophistication as required by the Nasdaq Capital Market corporate governance rules.Each of the members of the audit committee is deemed “independent” as such term is defined in Rule 10A­3(b)(1) under the Exchange Act, according towhich an audit committee member is barred from accepting any consulting, advisory or other compensatory fee from the company or any subsidiary thereof, otherthan in the member’s capacity as a member of the board of directors, and may not be an affiliated person of the company or any subsidiary of the company apartfrom his or her capacity as a member of the board of directors and any committee of the board of directors.Our board of directors has adopted an audit committee charter which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq CapitalMarket that sets forth the responsibilities of the audit committee consistent with the rules of the SEC and the listing rules of the Nasdaq, as well as the requirementsfor such committee under the Companies Law, including the following:●overseeing our independent registered public accounting firm and recommending the engagement, compensation or termination of engagement of ourindependent registered public accounting firm to the board of directors in accordance with Israeli law;●recommending the engagement or termination of the person filling the office of our internal auditor; and●recommending the terms of audit and non­audit services provided by the independent registered public accounting firm for pre­approval by our boardof directors.Our audit committee provides assistance to our board of directors in fulfilling its legal and fiduciary obligations in matters involving our accounting,auditing, financial reporting, internal control and legal compliance functions by pre­approving the services performed by our independent accountants andreviewing their reports regarding our accounting practices and systems of internal control over financial reporting. Our audit committee also oversees the auditefforts of our independent accountants and takes those actions that it deems necessary to satisfy itself that the accountants are independent of management.Under the Companies Law, our audit committee is responsible for:●determining whether there are deficiencies in the business management practices of our company, including in consultation with our internal auditor orthe independent auditor, and making recommendations to the board of directors to improve such practices;●determining the approval process for transactions that are ‘non­negligible’ (i.e., transactions with a controlling shareholder that are classified by theaudit committee as non­negligible, even though they are not deemed extraordinary transactions), as well as determining which types of transactionswould require the approval of the audit committee, optionally based on criteria which may be determined annually in advance by the audit committee;●determining whether to approve certain related party transactions (including transactions in which an office holder has a personal interest and whethersuch transaction is extraordinary or material under Companies Law) (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law”);●examining the working plan of the internal auditor, where the board of directors approves such working plan, before its submission to our board ofdirectors and proposing amendments thereto;80●examining our internal controls and internal auditor’s performance, including whether the internal auditor has sufficient resources and tools to disposeof its responsibilities;●examining the scope of our auditor’s work and compensation and submitting a recommendation with respect thereto to our board of directors orshareholders, depending on which of them is considering the appointment of our auditor; and●establishing procedures for the handling of employees’ complaints as to the management of our business and the protection to be provided to suchemployees.Our audit committee may not approve any actions requiring its approval (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law” below), unlessat the time of the approval a majority of the committee’s members are present, which majority consists of unaffiliated directors including at least one external director.Financial Statement Examination CommitteeUnder the Israeli Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a financial statement examination committee, which consists ofmembers with accounting and financial expertise or the ability to read and understand financial statements, unless the board of directors of such company opts foran exemption under relevant regulations promulgated under the Israeli Companies Law, as our board of directors has done. Accordingly, in July 2016, our board ofdirectors adopted a resolution that our audit committee is assigned the responsibilities and duties of the financial statements examination committee. From time totime, as necessary and required to approve our financial statements, the audit committee holds separate meetings, prior to the scheduled meetings of the entireboard of directors regarding financial statement approval. The function of a financial statements examination committee is to discuss and provide recommendationsto its board of directors (including the report of any deficiency found) with respect to the following issues: (1) estimations and assessments made in connection withthe preparation of financial statements; (2) internal controls related to the financial statements; (3) completeness and propriety of the disclosure in the financialstatements; (4) the accounting policies adopted and the accounting treatments implemented in material matters of the company; (5) value evaluations, including theassumptions and assessments on which evaluations are based and the supporting data in the financial statements. Our independent auditors and our internalauditors are invited to attend all meetings of audit committee when it is acting in the role of the financial statements examination committee.Strategic CommitteeOur strategic committee consists of David Braun, Shai Yarkoni and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of the strategic committee.The strategic committee was established by our board of directors in May 2018 in order to determine our strategy for upcoming years. The strategiccommittee is not a mandatory committee according to the Israeli Companies Law and has an advisory role.Compensation Committee and Compensation PolicyOur compensation committee consists of David Braun along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairmanof the compensation committee.The duties of the compensation committee include the recommendation to the company’s board of directors of a policy regarding the terms of engagementof office holders, to which we refer as a compensation policy. That policy must be adopted by the company’s board of directors, after considering therecommendations of the compensation committee, and will need to be brought for approval by the company’s shareholders, which approval requires a SpecialApproval for Compensation as described below under “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law—Fiduciary Duties of Directors and ExecutiveOfficers”.81Under the Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a compensation committee and adopt a compensation policy. Thecompensation committee must be comprised of at least three directors, including all of the external directors, who must constitute a majority of the members of thecompensation committee, and one of the external directors must serve as Chairman of the committee. However, subject to certain exceptions, Israeli companieswhose securities are traded on stock exchanges such as the Nasdaq Capital Market, and who do not have a controlling shareholder, do not have to meet thismajority requirement; provided, however, that the compensation committee meets other Companies Law composition requirements, as well as the requirements of thejurisdiction where the company’s securities are traded. Each compensation committee member that is not an external director must be a director whose compensationdoes not exceed an amount that may be paid to an external director. The compensation committee is subject to the same Companies Law restrictions as the auditcommittee as to who may not be a member of the committee.The compensation policy must be based on certain considerations, must include certain provisions and must refer to certain matters as set forth in theCompanies Law. The compensation policy must be approved by the company’s board of directors after considering the recommendations of the compensationcommittee. In addition, the compensation policy needs to be approved by the company’s shareholders by a simple majority, provided that (1) such majority includesa majority of the votes cast by the shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter, present and voting(abstentions are disregarded) or (2) the votes cast by shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter whowere present and voted against the compensation policy, constitute two percent or less of the voting power of the company.To the extent a compensation policy is not approved by shareholders at a duly convened shareholders meeting, the board of directors of a company mayoverride the resolution of the shareholders following a re­discussion of the matter by the board of directors and the compensation committee and for specifiedreasons, and after determining that despite the rejection by the shareholders, the adoption of the compensation policy is for the benefit of the company.A compensation policy that is for a period of more than three years must be approved in accordance with the above procedure every three years.Notwithstanding the above, the amendment of existing terms of office and employment of office holders (other than directors or controlling shareholdersand their relatives, who serve as office holders) requires the approval of only the compensation committee, if such committee determines that the amendment is notmaterial in relation to its existing terms.Pursuant to the Companies Law, following the recommendation of our compensation committee, our board of directors approved our compensation policy,and our shareholders, in turn, approved our amended and restated compensation policy at our annual general meeting of shareholders that was held in July 2018.The compensation policy must serve as the basis for decisions concerning the financial terms of employment or engagement of office holders, includingexculpation, insurance, indemnification or any monetary payment or obligation of payment in respect of employment or engagement. The compensation policy mustrelate to certain factors, including advancement of the company’s objectives, the company’s business plan and its long­term strategy, and creation of appropriateincentives for office holders. It must also consider, among other things, the company’s risk management, size and the nature of its operations. The compensationpolicy must furthermore consider the following additional factors:●the knowledge, skills, expertise and accomplishments of the relevant office holder;●the office holder’s roles and responsibilities and prior compensation agreements with him or her;●the ratio between the cost of the terms of employment of an office holder and the cost of the compensation of the other employees of the company,including those employed through manpower companies, in particular the ratio between such cost and the average and median compensation of theother employees of the company, as well as the impact such disparities may have on the work relationships in the company;82●the possibility of reducing variable compensation, if any, at the discretion of the board of directors; and the possibility of setting a limit on the exercisevalue of non­cash variable equity­based compensation; and●as to severance compensation, if any, the period of service of the office holder, the terms of his or her compensation during such service period, thecompany’s performance during that period of service, the person’s contribution towards the company’s achievement of its goals and the maximizationof its profits, and the circumstances under which the person is leaving the company.The compensation policy must also include:●a link between variable compensation and long­term performance and measurable criteria;●the relationship between variable and fixed compensation, and the ceiling for the value of variable compensation;●the conditions under which an office holder would be required to repay compensation paid to him or her if it was later shown that the data upon whichsuch compensation was based was inaccurate and was required to be restated in the company’s financial statements;●the minimum holding or vesting period for variable, equity­based compensation; and●maximum limits for severance compensation.The compensation committee is responsible for (a) recommending the compensation policy to a company’s board of directors for its approval (andsubsequent approval by its shareholders) and (b) fulfilling the duties related to the compensation policy and to the compensation of a company’s office holders aswell as functions previously fulfilled by a company’s audit committee with respect to matters related to approval of the terms of engagement of office holders,including:●recommending whether a compensation policy should continue in effect, if the then­current policy has a term of greater than three years (approval ofeither a new compensation policy or the continuation of an existing compensation policy must in any case occur every three years);●recommending to the board of directors periodic updates to the compensation policy;●assessing implementation of the compensation policy; and●determining whether the compensation terms of the Chief Executive Officer of the company need not be brought to approval of the shareholders.Our compensation committee’s responsibilities include:●reviewing and recommending overall compensation policies with respect to our Chief Executive Officer and other executive officers;●reviewing and approving corporate goals and objectives relevant to the compensation of our Chief Executive Officer and other executive officersincluding evaluating their performance in light of such goals and objectives;●reviewing and approving the granting of options and other incentive awards; and●reviewing, evaluating and making recommendations regarding the compensation and benefits for our non­employee directors.83Internal AuditorUnder the Companies Law, the board of directors of an Israeli public company must appoint an internal auditor in accordance with the recommendation ofthe audit committee. An internal auditor may not be:●a person (or a relative of a person) who holds more than 5% of the company’s outstanding shares or voting rights;●a person (or a relative of a person) who has the power to appoint a director or the general manager of the company;●an office holder (including a director) of the company (or a relative thereof); or●a member of the company’s independent accounting firm, or anyone on his or her behalf.The role of the internal auditor is to examine, among other things, our compliance with applicable law and orderly business procedures. The audit committeeis required to oversee the activities and to assess the performance of the internal auditor as well as to review the internal auditor’s work plan. On May 31, 2016, weappointed Sapir Guy as our internal auditor. Sapir Guy is a certified internal auditor and a partner at Kesselman & Kesselman (PwC), a certified public accounting firmin Israel.The Chairman of the board of directors will be the direct supervisor of the internal auditor, unless the board of directors shall determine otherwise,according to our articles of association and the Companies Law. The internal auditor is required to submit his or her findings to the audit committee, unless specifiedotherwise by the board of directors.Each director, except external directors, will hold office until the annual general meeting of our shareholders for the year in which his or her term expires,unless he or she is removed by a simple majority vote of our shareholders at a general meeting of our shareholders or upon the occurrence of certain events, inaccordance with the Companies Law and our amended and restated articles of association.Approval of Related Party Transactions under Israeli LawFiduciary Duties of Directors and Executive OfficersThe Companies Law codifies the fiduciary duties that office holders owe to a company. Each person listed in the table under “Directors and SeniorManagement” above is an office holder under the Companies Law.An office holder’s fiduciary duties consist of a duty of care and a duty of loyalty. The duty of care requires an office holder to act with the level of care withwhich a reasonable office holder in the same position would have acted under the same circumstances. The duty of loyalty requires that an office holder act in goodfaith and in the best interests of the company.The duty of care includes a duty to use reasonable means to obtain:●information on the advisability of a given action brought for his or her approval or performed by virtue of his or her position; and●all other important information pertaining to any such action.The duty of loyalty includes a duty to:●refrain from any conflict of interest between the performance of his or her duties to the company and his or her other duties or personal affairs;84●refrain from any activity that is competitive with the company;●refrain from exploiting any business opportunity of the company to receive a personal gain for himself or herself or others; and●disclose to the company any information or documents relating to the company’s affairs which the office holder received as a result of his or herposition as an office holder.Disclosure of Personal Interests of an Office Holder and Approval of Certain TransactionsThe Companies Law requires that an office holder promptly disclose to the board of directors any personal interest that he or she may be aware of and allrelated material information or documents concerning any existing or proposed transaction with the company. An interested office holder’s disclosure must be madepromptly and in any event no later than the first meeting of the board of directors at which the transaction is considered. A personal interest includes an interest ofany person in an act or transaction of a company, including a personal interest of such person’s relative or of a corporate body in which such person or a relative ofsuch person is a 5% or greater shareholder, director or general manager or in which he or she has the right to appoint at least one director or the general manager, butexcluding a personal interest stemming from one’s ownership of shares in the company. A personal interest furthermore includes the personal interest of a person forwhom the office holder holds a voting proxy or the personal interest of the office holder with respect to his or her vote on behalf of a person for whom he or sheholds a proxy even if such shareholder has no personal interest in the matter. An office holder is not, however, obligated to disclose a personal interest if it derivessolely from the personal interest of his or her relative in a transaction that is not considered an extraordinary transaction. Under the Companies Law, an extraordinarytransaction is defined as any of the following:●a transaction other than in the ordinary course of business;●a transaction that is not on market terms; or●a transaction that may have a material impact on a company’s profitability, assets or liabilities.If it is determined that an office holder has a personal interest in a transaction, approval by the board of directors is required for the transaction, unless thecompany’s articles of association provide for a different method of approval. Our articles of association do not provide otherwise. Further, so long as an officeholder has disclosed his or her personal interest in a transaction, the board of directors may approve an action by the office holder that would otherwise be deemeda breach of the duty of loyalty. However, a company may not approve a transaction or action that is adverse to the company’s interest or that is not performed bythe office holder in good faith. An extraordinary transaction in which an office holder has a personal interest requires approval first by the company’s auditcommittee and subsequently by the board of directors. The compensation of, or an undertaking to indemnify or insure, an office holder who is not a director requiresapproval first by the company’s compensation committee, then by the company’s board of directors, and, if such compensation arrangement or an undertaking toindemnify or insure is inconsistent with the company’s stated compensation policy or if the office holder is the Chief Executive Officer (apart from a number ofspecific exceptions), then such arrangement is subject to the approval of a majority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided thateither: (a) such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personal interest insuch compensation arrangement (excluding abstaining shareholders); or (b) the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who donot have a personal interest in the compensation arrangement and who vote against the arrangement does not exceed 2% of the company’s aggregate voting rights.We refer to this as the Special Approval for Compensation. Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a director require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by ordinary majority, in that order, and under certain circumstances, a SpecialApproval for Compensation.85Generally, a person who has a personal interest in a matter which is considered at a meeting of the board of directors or the audit committee may not bepresent at such a meeting or vote on that matter unless the Chairman of the relevant committee or board of directors, as applicable, determines that he or she shouldbe present in order to present the transaction that is subject to approval. Generally, if a majority of the members of the audit committee or the board of directors, asapplicable, has a personal interest in the approval of a transaction, then all directors may participate in discussions of the audit committee or the board of directors,as applicable. In the event a majority of the members of the board of directors have a personal interest in the approval of a transaction, then the approval thereofshall also require the approval of the shareholders.Disclosure of Personal Interests of Controlling Shareholders and Approval of Certain TransactionsPursuant to Israeli law, the disclosure requirements regarding personal interests that apply to directors and executive officers also apply to a controllingshareholder of a public company. In the context of a transaction involving a shareholder of the company, a controlling shareholder also includes a shareholder whoholds 25% or more of the voting rights in the company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company. For this purpose, theholdings of all shareholders who have a personal interest in the same transaction will be aggregated. The approval of the audit committee or the compensationcommittee, as the case may be, the board of directors and the shareholders of the company, in that order, is required for (a) extraordinary transactions with acontrolling shareholder or in which a controlling shareholder has a personal interest, (b) the engagement with a controlling shareholder or his or her relative, directlyor indirectly, for the provision of services to the company, (c) the terms of engagement and compensation of a controlling shareholder or his or her relative who isnot an office holder or (d) the employment of a controlling shareholder or his or her relative by the company, other than as an office holder (collectively referred to asa Transaction with a Controlling Shareholder). In addition, such shareholder approval requires one of the following, which we refer to as a Special Majority:●at least a majority of the shares held by all shareholders who do not have a personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting approving the transaction, excluding abstentions; or●the shares voted against the transaction by shareholders who have no personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting do not exceed 2% of the voting rights in the company.To the extent that any such Transaction with a Controlling Shareholder is for a period extending beyond three years, approval is required once every threeyears, unless, with respect to certain transactions, the audit committee determines that the duration of the transaction is reasonable given the circumstances relatedthereto.Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a controlling shareholder in his or her capacity as an office holder require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by a Special Majority and the terms thereof may not be inconsistent with thecompany’s stated compensation policy.Pursuant to regulations promulgated under the Companies Law, certain transactions with a controlling shareholder, a relative of a controlling shareholder,or a director that would otherwise require approval of a company’s shareholders may be exempt from shareholder approval upon certain determinations of the auditcommittee and board of directors and subject Company’s Compensation Policy.86Shareholder DutiesPursuant to the Companies Law, a shareholder has a duty to act in good faith and in a customary manner toward the company and other shareholders andto refrain from abusing his or her power in the company, including, among other things, in voting at a general meeting and at shareholder class meetings with respectto the following matters:●an amendment to the company’s articles of association;●an increase of the company’s authorized share capital;●a merger; or●the approval of related party transactions and acts of office holders that require shareholder approval.In addition, a shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders.Certain shareholders also have a duty of fairness toward the company. These shareholders include any controlling shareholder, any shareholder whoknows that he or she has the power to determine the outcome of a shareholder vote at a general meeting or a shareholder class meeting and any shareholder whohas the power to appoint or to prevent the appointment of an office holder of the company or other power towards the company. The Companies Law does notdefine the substance of the duty of fairness, except to state that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply in the event of a breach ofthe duty to act with fairness.Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and OfficersUnder the Companies Law, a company may not exculpate an office holder from liability for a breach of the duty of loyalty. An Israeli company may exculpatean office holder in advance from liability to the company, in whole or in part, for damages caused to the company as a result of a breach of duty of care but only if aprovision authorizing such exculpation is included in its articles of association. Our articles of association include such a provision. The company may not exculpatein advance a director from liability arising out of a prohibited dividend or distribution to shareholders.Under the Companies Law, a company may indemnify an office holder in respect of the following liabilities and expenses incurred for acts performed by himor her as an office holder, either pursuant to an undertaking made in advance of an event or following an event, provided its articles of association include aprovision authorizing such indemnification, which ours do:●financial liability imposed on him or her in favor of another person pursuant to a judgment, including a settlement or arbitrator’s award approved by acourt. However, if an undertaking to indemnify an office holder with respect to such liability is provided in advance, then such an undertaking must belimited to events which, in the opinion of the board of directors, can be reasonably foreseen based on the company’s activities when the undertakingto indemnify is given, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors as reasonable under the circumstances, and suchundertaking shall detail the abovementioned foreseen events and amount or criteria;●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder (1) as a result of an investigation or proceeding institutedagainst him or her by an authority authorized to conduct such investigation or proceeding, provided that (a) no indictment was filed against suchoffice holder as a result of such investigation or proceeding; and (b) no financial liability, such as a criminal penalty, was imposed upon him or her as asubstitute for the criminal proceeding as a result of such investigation or proceeding or, if such financial liability was imposed, it was imposed withrespect to an offense that does not require proof of criminal intent; and (2) in connection with a monetary sanction; and87●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder or imposed by a court in proceedings instituted against him orher by the company, on its behalf, or by a third party, or in connection with criminal proceedings in which the office holder was acquitted, or as a resultof a conviction for an offense that does not require proof of criminal intent.Under the Companies Law and the Israeli Securities Law 5728­1968, or the Israeli Securities Law, a company may insure an office holder against thefollowing liabilities incurred for acts performed by him or her as an office holder if and to the extent provided in the company’s articles of association:●a breach of the duty of loyalty to the company, provided that the office holder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the actwould not harm the company;●a breach of duty of care to the company or to a third party, to the extent such a breach arises out of the negligent conduct of the office holder; and●a financial liability imposed on the office holder in favor of a third party.Under our articles of association, we may insure an office holder against the aforementioned liabilities as well as the following liabilities:●a breach of duty of care to the company or to a third party;●any other action against which we are permitted by law to insure an office holder;●expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an administrative enforcement procedure under any applicable law including theEfficiency of Enforcement Procedures in the Securities Authority Law (legislation amendments), 5771­2011, or the Efficiency of EnforcementProcedures, and the Israeli Securities Law, which we refer to as an Administrative Enforcement Procedure, and including reasonable litigation expensesand attorney fees; and●a financial liability in favor or a victim of a felony pursuant to Section 52ND of the Israeli Securities Law.Under the Companies Law, a company may not indemnify, exculpate or insure an office holder against any of the following:●a breach of the duty of loyalty, except for indemnification and insurance for a breach of the duty of loyalty to the company to the extent that the officeholder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the act would not harm the company;●a breach of duty of care committed intentionally or recklessly, excluding a breach arising solely out of the negligent conduct of the office holder;●an act or omission committed with intent to derive illegal personal benefit; or●a fine, civil fine, administrative fine or ransom or levied against the office holder.Under the Companies Law, exculpation, indemnification and insurance of office holders in a public company must be approved by the compensationcommittee and the board of directors and, with respect to certain office holders or under certain circumstances, also by the shareholders. See “—Approval ofRelated Party Transactions under Israeli Law.”88Our articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our office holders to the fullest extent permitted or to be permitted by theCompanies Law and the Israeli Securities Law, including expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an Administrative EnforcementProcedure.We have entered into agreements with each of our directors and executive officers exculpating them, to the fullest extent permitted by law and our articlesof association, and undertaking to indemnify them to the fullest extent permitted by law and our articles of association. This indemnification will be limited to eventsdetermined as foreseeable by the board of directors based on our activities, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors asreasonable under the circumstances.The maximum indemnification amount will be limited to an amount which shall not exceed 25% of our net assets based on our most recently audited orreviewed financial statements prior to actual payment of the indemnification amount. Such maximum amount is in addition to any amount paid (if paid) underinsurance and/or by a third­party pursuant to an indemnification arrangement.In the opinion of the SEC, indemnification of directors and office holders for liabilities arising under the Securities Act, however, is against public policyand therefore unenforceable.We have obtained directors’ and officers’ liability insurance for the benefit of our office holders and intend to continue to maintain such coverage and payall premiums thereunder to the fullest extent permitted by the Companies Law.D.Employees.As of December 31, 2020, we had twelve full­time employees. These employees are comprised of seven in research and development and five employees inmanagement, finance and administration. From time to time, we also employ independent contractors to support our operations. Our employees are not representedby any collective bargaining agreements and we have never experienced an organized work stoppage. All of our employees are located in Israel.E.Share Ownership.Stock Option PlansEquity Compensation PlanWe maintain our 2014 Cellect Option Plan, which was originally adopted by our board of directors in February 2014 and is scheduled to expire in February2024. The 2014 Cellect Option Plan provides for the grant of options to our directors, officers, employees, consultants, advisers and service providers. As ofDecember 31, 2020, options to purchase 48,895,227 ordinary shares were outstanding and up to 13,704,773 ordinary shares are available for issuance. Of suchoutstanding options, options to purchase 21,915,304 ordinary shares are exercisable as of December 31, 2020, with a weighted average exercise price of NIS 0.72 pershare, and will expire ten years from the date of grant, during the years 2024 – 2030.The 2014 Cellect Option Plan provides for options to be granted at the determination of our board of directors (which is entitled to delegate its powersunder the 2014 Cellect Option Plan to our compensation committee) in accordance with applicable laws. Upon termination of employment for any reason, other thanin the event of death or disability or for cause, all unvested options will expire and all vested options at time of termination will generally be exercisable for 90 daysfollowing termination, subject to the terms of the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement. If we terminate a grantee for cause (as defined in the2014 Cellect Option Plan) the grantee’s right to exercise all vested and unvested the options granted to him or her will expire immediately. Upon termination ofemployment due to death or disability, all the vested options at the time of termination will be exercisable for 12 months after date of termination, subject to the termsof the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement.Pursuant to the 2014 Cellect Option Plan, we may award options pursuant to Section 102 of the Israeli Income Tax Ordinance, or the Ordinance, and section3(I) of the Ordinance, based on entitlement and compliance with the terms for receiving options under these sections of the Ordinance. Section 102 of the Ordinanceprovides to employees, directors and officers who are not controlling shareholders (i.e., such persons are not deemed to hold 10% of our share capital, or to beentitled to 10% of our profits or to appoint a director to our board of directors) and are Israeli residents, favorable tax treatment for compensation in the form ofshares or options issued or granted, as applicable, to a trustee under the “capital gains track” for the benefit of the applicable employee, director or officer and are(or were) to be held by the trustee for at least two years after the date of grant or issuance. Options granted under Section 102 of the Ordinance will be depositedwith a trustee appointed by us in accordance with Section 102 of the Ordinance and the relevant income tax regulations and guidelines, and will be granted in theemployee income track or the capital gains track.Options granted under the 2014 Cellect Option Plan are subject to applicable vesting schedules and generally expire ten years from the grant date.In the event that options allocated under the 2014 Cellect Option Plan expire or otherwise terminate in accordance with the provisions of the 2014 CellectOption Plan, such expired or terminated options will become available for future grant awards and allocations under the 2014 Cellect Option Plan. We have registeredthe ordinary shares available for issuance under the 2014 Cellect Option Plan pursuant to a Registration Statement on Form S­8.See also “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders” below.89ITEM 7. MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONSA.Major ShareholdersThe following table sets forth certain information regarding the beneficial ownership of our ordinary shares as of March 12, 2021 by:●each of our directors and senior management;●all of our directors and senior management as a group; and●each person (or group of affiliated persons) known by us to be the beneficial owner of more than 5% of the outstanding ordinary shares.Beneficial ownership is determined in accordance with the rules of the SEC and includes voting or investment power with respect to ordinary shares.Ordinary shares issuable under share options, warrants or other conversion rights currently exercisable or that are exercisable within 60 days after March 12, 2021are deemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of the person holding the options, warrants or other conversion rights, but are notdeemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of any other person. Percentage of shares beneficially owned before this offering isbased on 390,949,079 ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 shares held in treasury) on March 12, 2021.Except where otherwise indicated, and except pursuant to community property laws, we believe, based on information furnished by such owners, that thebeneficial owners of the shares listed below have sole investment and voting power with respect to, and the sole right to receive the economic benefit of ownershipof, such shares. The shareholders listed below do not have any different voting rights from any of our other shareholders. We know of no arrangements that would,at a subsequent date, result in a change of control of our Company.Number ofSharesBeneficiallyPercentageOwnershipDirectors and Senior ManagementDr. Shai Yarkoni (1)22,197,9836.4%Eyal Leibovitz (2)5,184,9201.5%Dr. Amos Ofer (3)2,275,000       *Abraham Nahmias (4)3,397,1671.0%David Braun (5)121,875       *Jonathan Burgin (6)84,375*Yali Sheffi (7)­­Ronit Biran (7)­­Directors and Senior Management as a group (8 persons)33,261,3209.7%More than 5% Shareholders*Less than 1%(1)Represents (i) 142,290 ADSs representing 14,229,080 ordinary shares owned by Dr. Yarkoni, (ii) 2,955 ADS representing 295,540 ordinary shares issuable uponexercise of warrants at an exercise price of $37.50 per ADS and expiring on July 29, 2021, (iii) options to purchase 1,200,000 ordinary shares, at an exercise priceof NIS 1.40 per share and expiring on September 8, 2024, (iv) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per share and expiring onAugust 26, 2025, (v) options to purchase 2,268,030 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027, (vi)  options topurchase 4,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029,  and (vi) 1,667 ADS representing 133,333 ordinaryshares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options to purchase 10,529,610ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.90(2)Represents (i) 741 ADSs representing 74,167 ordinary shares owned by Mr. Leibovitz, (ii) options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price ofNIS 0.819 per share and expiring on October 26, 2026, (iii) options to purchase 107,584 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.819 per share and expiring onand November 20, 2027, (iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029, and (v) 666ADS representing 66,667 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludesoptions to purchase 3,909,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(3)Represents (i) options to purchase 250,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.885 per share and expiring on November 11, 2028. (ii) options topurchase 300,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029. (iii) options to purchase 1,275,000 ordinary shares at anexercise price of NIS 0.081 per share and expiring on and November 2, 2030. Excludes options to purchase 2,138,600 ordinary shares that vest in more than 60days from March 12, 2021.(4)Represents (i) 133,333 ordinary shares owned by Mr. Abraham Nahmias, (ii) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per shareand expiring on August 26, 2025, (iii) options to purchase 58,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027,(iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.088 per share and expiring on February 22, 2030, and (v) 1,333 ADS representing133,333 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options topurchase 2,973,900 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(5)Represents options to purchase 112,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.437 per share and expiring on February 12, 2027. Excludes options topurchase 1,014,700 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(6)Represents options to purchase 84,375 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.899 per share and expiring on October 24, 2028. Excludes options topurchase 1,042,825 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(7)Excludes options to purchase 9,772 ADSs representing 977,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021. To our knowledge, from the date immediately prior to our U.S. initial public offering on August 3, 2016 to March 12, 2021, the ownership percentage ofKasbian Nuriel Chirich decreased by 12.5% from 20.3% to 4.3%, the ownership percentage of Shai Yarkoni decreased by 11.6% from 18.1% to 6.5% during suchperiod (in each case of Mr. Chirich and Dr. Yarkoni without giving effect to the voting agreement they are party to), the ownership percentage of Michael IlanManagement and Investments Ltd. (assuming such entity is affiliated with Ilan Holdings (M&I) Ltd.) decreased by 14.3% from 20.9% to under 5%. the ownershippercentage of Nadir Askenasy decreased from 16.9% to under 5%. Anson Funds Management L.P. and Sabby Volatility Warrant Master Fund, Ltd became underthan 5% shareholders.Bank of New York Mellon, or BNY, is the holder of record for our ADR program, pursuant to which each ADS represents 100 ordinary shares. As of March12, 2021, BNY held 390,628,340 ordinary shares representing 99% of the outstanding share capital held at that date. Certain of these ordinary shares were held bybrokers or other nominees. As a result, the number of holders of record or registered holders in the United States is not representative of the number of beneficialholders or of the residence of beneficial holders.None of our shareholders has different voting rights from other shareholders. To our knowledge, we are not owned or controlled, directly or indirectly, byanother corporation or by any foreign government. We are not aware of any arrangement that may, at a subsequent date, result in a change of control of us.91B.Related Party TransactionsThe following is a description of the transactions with related parties to which we are party and which were in effect within the past three fiscal years. Thedescriptions provided below are summaries of the terms of such agreements and do not purport to be complete and are qualified in their entirety by the completeagreements.We believe that we have executed all of our transactions with related parties on terms no less favorable to us than those we could have obtained fromunaffiliated third parties. See “Board Practices — Approval of Related Party Transactions under Israeli Law.”Founders AgreementOn June 1, 2011, Kasbian Nuriel Chirich, our Chairman, Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer and director, and Dr. Nadir Askenasy, our former ChiefTechnology Officer entered into a founders agreement with respect to Cellect Biotherapeutics, our subsidiary. Subsequently, on May 16, 2013, the parties to thefounders agreement entered into an agreement pursuant to which it was agreed that the founders agreement will apply to the parties with respect to us following themerger which closed on July 1, 2013. On May 31, 2019, the parties terminated the agreement.Under the founders agreement, each founder holding at least 30% of our share capital shall be entitled to recommend the appointment of one director (andremove any director so appointed). The founders agreement also provides pre­emptive rights, rights of first refusal, co­sale rights and bring along rights among thefounders subject to certain permitted transfers.Indemnification AgreementsOur articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our directors and officeholders to the fullest extent permitted by the CompaniesLaw. We have obtained directors’ and officers’ insurance for each of our officers and directors. We have entered into indemnification and exculpation agreementswith each of our current office holders and directors, exculpating them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association and undertaking toindemnify them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association, including with respect to liabilities resulting from this offering, to the extentsuch liabilities are not covered by insurance. See “Management Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and Officers.”Employment and Service AgreementsWe have employment, service or related agreements with certain members of senior management and directors. See “Item 6. Directors, Senior Managementand Employees—B. Compensation”.2019 Underwritten Public OfferingCertain of our officers and directors participated in our follow­on underwritten offering in February 2019. See “Item 10. Additional Information—MaterialContracts—2019 Underwritten Public Offering”.OptionsWe have granted options to purchase our ordinary shares to certain of our officers and directors. See “Item 6. Directors, Senior Management andEmployees—B. Compensation” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders”. We describe our option plans under“Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. MajorShareholders”.92C.Interests of Experts and CounselNot applicable.ITEM 8. FINANCIAL INFORMATION.A.Consolidated Statements and Other Financial Information.See “Item 18. Financial Statements.”Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.DividendsWe have never declared or paid cash dividends to our shareholders. Currently, we do not intend to pay cash dividends. We intend to reinvest any earningsin developing and expanding our business. Any future determination relating to our dividend policy will be at the discretion of our board of directors and willdepend on a number of factors, including future earnings, our financial condition, operating results, contractual restrictions, capital requirements, businessprospects, applicable Israeli law and other factors our board of directors may deem relevant. In addition, the distribution of dividends is limited by Israeli law, whichpermits the distribution of dividends only out of distributable profits. See “Item 10. Additional Information—B. Articles of Association—Dividends.” See “Item 10.Additional Information—E. Taxation—Israeli Tax Considerations and Government Programs.”If we pay any dividends, we will also pay such dividends to the ADS holders to the same extent as holders of our ordinary shares, subject to the terms ofthe deposit agreement, including the fees and expenses payable thereunder. No dividends will accrue for any unexercised warrants. Cash dividends on our ordinaryshares, if any, will be paid to ADS holders in U.S. dollars.93B.Significant ChangesNo significant change, other than as otherwise described in this annual report on Form 20­F, has occurred in our operations since the date of ourconsolidated financial statements included in this annual report on Form 20­F.ITEM 9. THE OFFER AND LISTINGA.Offer and Listing DetailsOn July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.B. Plan of DistributionNot applicable.C. MarketsOur ADSs and warrants are listed on the Nasdaq Capital Market.D.Selling ShareholdersNot applicable.E.DilutionNot applicable.F.Expenses of the IssueNot applicable.94ITEM 10. ADDITIONAL INFORMATIONA.Share CapitalNot applicable.B.Articles of AssociationOur registration number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association, as amended from time to time, and the Companies Law insofar as theyrelate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. See “Shares Eligible for Future Sale” with respect to theapplicable U.S. law. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law,except for ownership by nationals of some countries that are, or have been, in a state of war with Israel.The Powers of the DirectorsOur board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief Executive Officer. Pursuant to the Companies Law and our articles ofassociation, our board of directors may exercise all powers and take all actions that are not required under law or under our articles of association to be exercised ortaken by our shareholders.95Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits, require aresolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors and in accordance with the Companies Law and its Regulations.Furthermore, the Companies Law and our articles of association require that resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of ourshareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.96The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting. In the event theagenda of the meeting includes the manners specified under bullets 3, 4, 5, 7 and 9 above, or the approval of transactions with office holders or interested or relatedparties, a notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstruments in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so, specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●the authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orthe authorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot. Our articles of association do not stipulateany additional matters; and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.97The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.98Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including the Nasdaq Capital Market, whichdo not provide for sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offerrequirements shall apply to such companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.99Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.In addition, a merger may not be completed unless at least 50 days have passed from the date that a proposal for approval of the merger was filed by eachparty with the Israeli Registrar of Companies and 30 days have passed from the date the merger was approved by the shareholders of each party.Antitakeover MeasuresThe Companies Law allows us to create and issue shares having rights different from those attached to our ordinary shares, including shares providingcertain preferred rights, distributions or other matters and shares having preemptive rights. As of the date of this annual report on Form 20­F, we do not have anyauthorized or issued shares other than our ordinary shares. In the future, if we do create and issue a class of shares other than ordinary shares, such class of shares,depending on the specific rights that may be attached to them, may delay or prevent a takeover or otherwise prevent our shareholders from realizing a potentialpremium over the market value of their ordinary shares. The authorization of a new class of shares will require an amendment to our articles of association whichrequires the prior approval of the holders of a majority of our shares at a general meeting. Shareholders voting in such meeting will be subject to the restrictionsprovided in the Companies Law as described above.C.Material ContractsExcept as set forth below, we have not entered into any material contract within the two years prior to the date of this annual report on Form 20­F, otherthan contracts entered into in the ordinary course of business, or as otherwise described herein in “Item 4. Information on the Company—A. History andDevelopment of the Company” above, “Item 4. Information on the Company—B. Business Overview” above, and “Item 7. Major Shareholders and Related PartyTransactions—A. Major Shareholders” or “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—B. Related Party Transactions” above.January 2018 FinancingOn January 29, 2018, we entered into Securities Purchase Agreements, or the 2018 Purchase Agreements, with certain institutional investors providing forthe issuance of an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of $8.25 per ADS for aggregate gross proceeds of approximately $4.0million. The offering closed on January 31, 2018.In addition, under the 2018 Purchase Agreements, the investors received unregistered warrants to purchase an aggregate of 266,667 ADSs. The warrantsmay be exercised immediately for a period of twelve months from the earlier of (i) the effectiveness date of a registration statement registering the shares underlyingthe warrants, and (ii) 6 months from the issuance date of the warrants, subject to adjustment as set forth therein. The warrants may be exercised on a cashless basisif there is no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.Under the 2018 Purchase Agreements, we agreed to use best efforts to file, as soon as practicable (and in any case by February 28, 2018), a registrationstatement with the SEC registering the resale of the ordinary shares underlying the ADSs issuable upon exercise of the warrants and to use best efforts to causesuch registration statement to be declared effective within 60 days following the closing date and to keep such registration statement effective at all times until nopurchaser owns any underlying ordinary shares issuable upon exercise of the warrants. If such registration statement is not declared effective within 60 days of theclosing date, we agreed to pay monthly registration delay payments of 1.5% of the purchase price paid by the investors up to an aggregate of 8% until such timethat the registration statement is declared effective by the SEC.100Further, under the 2018 Purchase Agreements, we agreed not to enter into any agreement to issue or announce the issuance or proposed issuance of anyADSs, ordinary shares or ordinary share equivalents for a period of 45 days following the closing of the offering, subject to certain customary exceptions. Inaddition, the 2018 Purchase Agreements provide that for a period of one year following the closing of the offering, we will not effect or enter into an agreement toeffect a “variable rate transaction” as defined in the 2018 Purchase Agreements.The 2018 Purchase Agreements also contains representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of this nature.We also entered into a letter agreement, or the 2018 Placement Agent Agreement, with Wainwright dated January 15, 2018, pursuant to which Wainwrightagreed to serve as the placement agent for us in connection with the offering. Under the letter agreement, we paid the Placement Agent a cash placement fee equalto 7% of the aggregate purchase price for the ADSs placed by the placement agent, plus a non­accountable expense allowance of $25,000.  Wainwright also receivedcompensation warrants on substantially the same terms as the investors in the offering, except the exercise price shall be $10.31 per ADS, in an amount equal to 5%of the aggregate number of ADSs sold in the offering that were placed by the placement agent.February 2019 FinancingOn February 7, 2019, we entered into an Underwriting Agreement, or the Underwriting Agreement, with A.G.P./Alliance Global Partners as representative ofthe underwriters, relating to an underwritten public offering of (a) 1,889,000 units, consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant to purchase one ADS, at a publicoffering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded warrant to purchase one ADS, and (ii) oneWarrant, at a public offering price of $1.49 per pre­funded unit. The offering of the units and the pre­funded units closed on February 12, 2019.The pre­funded units were issued and sold to purchasers whose purchase of units in the offering would otherwise result in the purchaser, together withtheir affiliates and certain related parties, beneficially owning more than 4.99% (or at the election of the purchaser, 9.99%) of our outstanding ordinary sharesimmediately following the consummation of the offering, if they so choose. Each pre­funded warrant contained in a pre­funded unit is immediately exercisable forone ADS at an exercise price of $0.01 per share and will remain exercisable until exercised in full. The warrant included in the units and the pre­funded units isimmediately exercisable at a price of $1.50 per ADS ($7.5 after split), subject to adjustment in certain circumstances, and will expire five years from the date ofissuance. The ADSs included in the units or pre­funded warrants included in the pre­funded units, as the case may be, and the warrants were offered together, butthe securities contained in the units or pre­funded units were issued separately.We also granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants topurchase 650,070 ADSs.Furthermore, we issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 after split) andexercisable for a period of five years.The Underwriting Agreement provided that we, our directors and our executive officers will not issue, enter into any agreement to issue or announce theissuance or proposed issuance of any ADSs or ordinary shares or ordinary share equivalents, subject to certain exceptions, for a period of 90 days after the date ofthe offering. The Underwriting Agreement also contained representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of thisnature.In connection with the offering, the following office holders participated in the offering in the following amounts: (i) Kasbian Nuriel Chirich purchased33,333 ADSs and 33,333 warrants to purchase 33,333 ADSs, (ii) Shai Yarkoni purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, (iii) AvrahamNahmias purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, and (iv) Eyal Leibovitz purchased 3,333 ADSs and 3,333 warrants to purchase 3,000ADSs, and (v) Andrew Sabatier purchased 3,000 ADSs and 3,000 warrants to purchase 3,000 ADSs.101On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.52020 Underwritten Public OfferingOn January 7, 2020, we entered into Securities Purchase Agreements with certain institutional investors providing for the issuance of an aggregate of1,000,000 American Depositary Shares (the “ADSs”) each representing 100 of the Company’s ordinary shares in a registered direct offering at a purchase price of$3.00 per ADS, resulting in gross proceeds of approximately NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs). D.Exchange ControlsThere are currently no Israeli currency control restrictions on payments of dividends or other distributions with respect to our ordinary shares or theproceeds from the sale of the shares, except for the obligation of Israeli residents to file reports with the Bank of Israel regarding certain transactions. However,legislation remains in effect pursuant to which currency controls can be imposed by administrative action at any time.The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel, except with respect to citizens of countries that are in a state of war with Israel,is not restricted in any way by our memorandum of association or amended and restated articles of association or by the laws of the State of Israel.E.Taxation.The following description is not intended to constitute a complete analysis of all tax consequences relating to the ownership or disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants (all referred to below as the Shares). You should consult your own tax advisor concerning the tax consequences of yourparticular situation, as well as any tax consequences that may arise under the laws of any state, local, foreign, including Israeli, or other taxing jurisdiction.Israeli Tax Considerations and Government ProgramsThe following is a summary of the material Israeli income tax laws applicable to us. This section also contains a discussion of material Israeli income taxconsequences concerning the ownership and disposition of our Shares. This summary does not discuss all the aspects of Israeli income tax law that may be relevantto a particular investor in light of his or her personal investment circumstances or to some types of investors subject to special treatment under Israeli law. Examplesof this kind of investor include residents of Israel or traders in securities who are subject to special tax regimes not covered in this discussion. To the extent that thediscussion is based on new tax legislation that has not yet been subject to judicial or administrative interpretation, we cannot assure you that the appropriate taxauthorities or the courts will accept the views expressed in this discussion. This summary is based on laws and regulations in effect as of the date of this annualreport and does not take into account possible future amendments which may be under consideration.General corporate tax structure in IsraelIsraeli companies are generally subject to corporate tax on their taxable income. As of 2018­2020, the corporate tax rate is 23% (in 2017, the corporate tax ratewas 24%, in 2016, the corporate tax rate was 25% and in 2015, the corporate tax rate was 26.5%).102Capital gains derived by an Israeli resident company are subject to tax at the same rate as the corporate tax rate. Under Israeli tax legislation, a corporationwill be considered as an “Israeli Resident” if it meets one of the following: (a) it was incorporated in Israel; or (b) the control and management of its business areexercised in Israel.Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969The Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969, generally referred to as the Industry Encouragement Law, provides several tax benefits for“Industrial Companies.” We believe that Cellect Biotherapeutics is currently qualified as an Industrial Company within the meaning of the Industry EncouragementLaw.The Industry Encouragement Law defines an “Industrial Company” as a company resident in Israel, of which 90% or more of its income in any tax year,other than income from defense loans, is derived from an “Industrial Enterprise” owned by it. An “Industrial Enterprise” is defined as an enterprise whose principalactivity in a given tax year is industrial production.The following corporate tax benefits, among others, are available to Industrial Companies:●Amortization of the cost of purchased a patent, rights to use a patent, and know­how, which are used for the development or advancement of thecompany, over an eight­year period, commencing on the year in which such rights were first exercised;●Under limited conditions, an election to file consolidated tax returns with related Israeli Companies; And expenses related to a public offering aredeductible in equal amounts over three years.Eligibility for benefits under the Industry Encouragement Law is not contingent upon the approval of any governmental authority.There can be no assurance that Cellect Biotherapeutics will continue to qualify as an Industrial Company or that the benefits described above will beavailable in the future.Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959The Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959, generally referred to as the Investment Law, provides certain incentives for capitalinvestments in production facilities (or other eligible assets) by “Industrial Enterprises” (as defined under the Investment Law).The Investment Law was significantly amended effective amended as of January 1, 2011, or the 2011 Amendment.The 2011 Amendment introduced benefits for income generated by a “Preferred Company” through its “Preferred Enterprise” (as such terms are defined inthe Investment Law) as of January 1, 2011. Pursuant to the 2011 Amendment, a Preferred Company is entitled to a reduced corporate tax rate of 16% with respect toits income derived by its Preferred Enterprise unless the Preferred Enterprise is located in a specified development zone (Cellect Biotherapeutics is not), in whichcase the rate will be 9%. Under the 2011 Amendment, the corporate tax rate is 16% and 9% in 2014 and thereafter.Tax benefits are available under the 2011 Amendment to Industrial Enterprise, which are generally required to derive 25% or more of their business incomefrom export in a market that have 14 million residents; or its revenues in a tax year from sales in one market does not exceed 75% percent of its entire sales in that taxyear; or an industrial enterprise whose main activity is in the field of biotechnology or nanotechnology, and has been approved by the Israeli Innovation Authorityand meet additional criteria stipulate in the amendment. 103Dividends paid out of income attributed to a Preferred Enterprise are generally subject to withholding tax at the rate of 20% or such lower rate as may beprovided in an applicable tax treaty. However, if such dividends are paid to an Israeli company, no tax is required to be withheld (however, if afterward distributed toindividuals or a non­Israeli company a withholding of 20%, or such lower rate as may be provided in an applicable tax treaty, will apply).In December 2016, the Economic Efficiency Law (Legislative Amendments for Applying the Economic Policy for the 2017 and 2018 Budget Years), 2016which includes Amendment 73 to the Law (“Amendment 73”) was published. According to Amendment 73, a preferred enterprise located in development area A willbe subject to a tax rate of 7.5% instead of 9% effective from January 1, 2017 and thereafter (the tax rate applicable to preferred enterprises located in other areasremains at 16%).The new tax tracks under the Amendment are as follows: Technological preferred enterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of itsparent company and all subsidiaries are less than NIS 10 billion. A technological preferred enterprise, as defined in the Law, which is located in the center of Israelwill be subject to tax at a rate of 12% on profits deriving from intellectual property (in development area A ­ a tax rate of 7.5%). Special technological preferredenterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of its parent company and all subsidiaries exceed NIS 10 billion. Such enterprise will be subject to taxat a rate of 6% on profits deriving from intellectual property, regardless of the enterprise’s geographical location.The Amendment also prescribes special tax tracks for technological enterprises, which are subject to regulations that were published by the Minister ofFinance on May 1, 2017.Currently, Cellect Biotherapeutics is in a loss position for tax purposes and therefore does not implement the tax benefits according to the Investment Law.However, we believe that once Cellect Biotherapeutics will have taxable income, it will be eligible for a reduced corporate tax rate according to the Investment Law. Taxation of our Israeli individual shareholders on receipt of dividendsIsraeli residents who are individuals are generally subject to Israeli income tax for dividends paid on our Shares (other than bonus shares or sharedividends) at a rate of 25%, or 30% if the recipient of such dividend is a “substantial shareholder” (as defined below) at the time of distribution or at any time duringthe preceding 12­month period.As of January 1, 2013, an additional income tax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 810,720. As of January2017, the tax rate will be 3% on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 640,000.A “substantial shareholder” is generally a person who alone, or together with his relative or another person who collaborates with him on a regular basis,holds, directly or indirectly, at least 10% of any of the “means of control” of the corporation. “Means of control” generally include the right to vote, receive profits,nominate a director or an officer, receive assets upon liquidation, or instruct someone who holds any of the aforesaid rights regarding the manner in which he or sheis to exercise such right(s), and all regardless of the source of such right.The term “Israeli resident” is generally defined under Israeli tax legislation with respect to individuals as a person whose center of life is in Israel. TheOrdinance provides that in order to determine the center of life of an individual, account will be taken of the individual’s family, economic and social connections,including: (a) place of permanent home; (b) place of residential dwelling of the individual and the individual’s immediate family; (c) place of the individual’s regular orpermanent occupation or the place of his permanent employment; (d) place of the individual’s active and substantial economic interests; and (e) place of theindividual’s activities in organizations, associations and other institutions. The center of life of an individual will be presumed to be in Israel if: (a) the individual waspresent in Israel for 183 days or more in the tax year; or (b) the individual was present in Israel for 30 days or more in the tax year, and the total period of theindividual’s presence in Israel in that tax year and the two previous tax years is 425 days or more. The presumption in this paragraph may be rebutted either by theindividual or by the assessing officer.104Taxation of Israeli Resident Corporations on Receipt of DividendsIsraeli resident corporations are generally exempt from Israeli corporate income tax with respect to dividends paid on our Shares.Capital Gains Taxes Applicable to Israeli Resident ShareholdersThe income tax rate applicable to real capital gain (capital gain less the effect of inflation) derived by an Israeli individual from the sale of shares which hadbeen purchased after January 1, 2012, whether listed on a stock exchange or not, is 25%. However, if such shareholder is considered a “Substantial Shareholder” (asdefined above) at the time of sale or at any time during the preceding 12­month period, such gain will be taxed at the rate of 30%. As of January 1, 2013, an additionaltax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gains exceed NIS 810,720. As of January 2017, the tax rate will be 3% on high earners whoseannual income or gain exceeds NIS 640,000.Moreover, capital gains derived by a shareholder who is a dealer or trader in securities, or to whom such income is otherwise taxable as ordinary businessincome, are taxed in Israel at ordinary income rates (23% as of 2019 and up to 47% for individuals as of 2018).Taxation of Non­Israeli Shareholders on Receipt of DividendsNon­Israeli residents are generally subject to Israeli income tax on the receipt of dividends paid on our Shares at the rate of 25% or 30% if such recipient is a“substantial shareholder” at the time receiving the dividend or on any date in the 12 months preceding such date. If the Shares are held by a nominee company, thenominee company or the financial institution will withhold at the source a tax of 25% whether the recipient is a substantial shareholder or not. Otherwise, thewithholding at the source will be 25% or 30% in accordance with the above, unless a lower tax rate is provided in a tax treaty between Israel and the shareholder’scountry of residence.A non­Israeli resident who receives dividends from which tax was withheld is generally exempt from the duty to file returns in Israel in respect of suchincome; provided such income was not derived from a business conducted in Israel by the taxpayer, and the taxpayer has no other taxable sources of income inIsrael.For example, under the Convention Between the Government of the United States of America and the Government of Israel with Respect to Taxes onIncome (Tax Treaty between Israel and US), as amended, Israeli withholding tax on dividends paid to a U.S. resident for treaty purposes may not, in general, exceed25%. Where the recipient is a U.S. corporation owning 10% or more of the voting shares of the paying corporation during the part of the paying corporation’staxable year which precedes the date of payment of the dividend and during the whole of its prior taxable year (if any) and the dividend is not paid from the profits ofa Approved Enterprise, and not more than 25% of the gross income of the paying corporation consists of interest or dividends (other than interest derived from theconduct of banking, insurance, or financing business or interest received from subsidiary corporations, 50% or more of the outstanding shares of the voting stockof which is owned by the paying corporation at the time such dividends or interest is received) the Israeli tax withheld may not exceed 12.5%, subject to certainconditions. Subject to the mentioned conditions above, if the recipient is a US corporation, according to the Tax Treaty between Israel and US the Israeli taxwithheld may not exceed 15% in the case of dividends paid out of the profits of an “Approved Enterprise”, subject to certain conditions.Capital gains income taxes applicable to non­Israeli shareholders.Non­Israeli resident shareholders are generally exempt from Israeli capital gains tax on any gains derived from the sale, exchange or disposition of ourShares, provided that such gains were not derived from a permanent establishment or business activity of such shareholders in Israel. However, non­Israelicorporations will not be entitled to the foregoing exemptions if Israeli residents (1) jointly have a controlling interest of more than 25% in such non­Israelicorporation or (2) are the beneficiaries of or are entitled to 25% or more of the revenues or profits of such non­Israeli corporation, whether directly or indirectly.105Regardless of whether shareholders may be liable for Israeli income tax on the sale of our Shares, the payment of the consideration may be subject towithholding of Israeli tax at the source. Accordingly, shareholders may be required to demonstrate that they are exempt from tax on their capital gains in order toavoid withholding at source at the time of sale.Estate and gift taxIsraeli law presently does not impose estate or gift taxes.EACH PROSPECTIVE INVESTOR SHOULD CONSULT ITS OWN TAX ADVISOR REGARDING THE PARTICULAR ISRAELI TAX CONSEQUENCES OFPURCHASING, HOLDING, AND DISPOSING OF OUR SHARES, INCLUDING THE CONSEQUENCES OF ANY PROPOSED CHANGE IN APPLICABLELAWS.U.S. Federal Income Tax ConsiderationsTHE FOLLOWING SUMMARY IS INCLUDED HEREIN FOR GENERAL INFORMATION AND IS NOT INTENDED TO BE, AND SHOULD NOT BECONSIDERED TO BE, LEGAL OR TAX ADVICE. EACH U.S. HOLDER SHOULD CONSULT WITH HIS OR HER OWN TAX ADVISOR AS TO THE PARTICULARU.S. FEDERAL INCOME TAX CONSEQUENCES OF THE PURCHASE, OWNERSHIP AND SALE OF ORDINARY SHARES, AMERICAN DEPOSITORY SHARESAND WARRANTS, INCLUDING THE EFFECTS OF APPLICABLE STATE, LOCAL, FOREIGN OR OTHER TAX LAWS AND POSSIBLE CHANGES IN THE TAXLAWS.Subject to the limitations described in the next paragraph, the following discussion summarizes the material U.S. federal income tax consequences to a “U.S.Holder” arising from the purchase, ownership and disposition of the ordinary shares, ADSs and warrants. For this purpose, a “U.S. Holder” is a beneficial owner ofordinary shares or ADSs or warrants that is: (1) an individual citizen or resident of the United States, including an alien individual who is a lawful permanent residentof the United States or meets the substantial presence residency test under U.S. federal income tax laws; (2) a corporation (or entity treated as a corporation for U.S.federal income tax purposes) created or organized under the laws of the United States, any state therein, or the District of Columbia; (3) an estate, the income ofwhich is includable in gross income for U.S. federal income tax purposes regardless of source; (4) a trust if a court within the United States is able to exercise primarysupervision over the administration of the trust and one or more U.S. persons have authority to control all substantial decisions of the trust; and (5) a trust that hasa valid election in effect to be treated as a U.S. person to the extent provided in U.S. Treasury regulations.This summary is for general information purposes only and does not purport to be a comprehensive description of all of the U.S. federal income taxconsiderations that may be relevant to a decision to purchase our ordinary shares or ADSs or warrants. This summary generally considers only U.S. Holders thatwill own our ordinary shares or ADSs or warrants as capital assets (generally, property held for investment). Except to the limited extent discussed below, thissummary does not consider the U.S. federal tax consequences to a person that is not a U.S. Holder, nor does it describe the rules applicable to determine a taxpayer’sstatus as a U.S. Holder. This summary is based on the provisions of the Code, final, temporary and proposed U.S. Treasury regulations promulgated thereunder,administrative and judicial interpretations thereof, and the U.S./Israel Income Tax Treaty, all as in effect as of the date hereof and all of which are subject to change,possibly on a retroactive basis, and all of which are open to differing interpretations. We will not seek a ruling from the Internal Revenue Service, or IRS, with regardto the U.S. federal income tax treatment of an investment in our ordinary shares or ADSs or warrants by U.S. Holders and, therefore, can provide no assurances thatthe IRS will agree with the conclusions set forth below.This discussion does not address all of the tax considerations that may be relevant to a particular U.S. Holder based on such holder’s particularcircumstances, or to U.S. Holders that are subject to special treatment under U.S. federal income tax law, including: (1) banks, life insurance companies, regulatedinvestment companies, or other financial institutions or “financial services entities”; (2) brokers or dealers in securities or foreign currency; (3) persons whoacquired our ordinary shares or ADSs or warrants in connection with employment or other performance of services; (4) U.S. Holders that are subject to the U.S.alternative minimum tax; (5) U.S. Holders that hold our ordinary shares or ADSs or warrants as a hedge or as part of a hedging, straddle, conversion or constructivesale transaction or other risk­reduction transaction for U.S. federal income tax purposes; (6) tax­exempt entities; (7) real estate investment trusts; (8) U.S. Holders thatexpatriate out of the United States or former long­term residents of the United States; or (9) U.S. Holders having a functional currency other than the U.S. dollar. Thisdiscussion does not address the U.S. federal income tax treatment of a U.S. Holder that owns, directly, indirectly or constructively, at any time, ordinary shares orADSs or warrants representing 10% or more of our voting power or value. This discussion also does not address any U.S. state or local or non­U.S. taxconsiderations, any U.S. federal estate, gift, generation­skipping, transfer, or alternative minimum tax considerations, or any U.S. federal tax consequences other thanU.S. federal income tax consequences.106If an entity or arrangement treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes holds our ordinary shares or ADSs or warrants, the tax treatment ofsuch entity or arrangement treated as a partnership and each person treated as a partner thereof generally will depend upon the status and activities of the entityand such person. A holder that is treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes should consult its own tax advisor regarding the U.S. federal incometax considerations applicable to it and its partners of the purchase, ownership and disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants.Each prospective investor is advised to consult his or her own tax adviser for the specific tax consequences to that investor of purchasing, holding ordisposing of our ordinary shares or ADSs or warrants, including the effects of applicable state, local, foreign or other tax laws and possible changes in the tax laws.Taxation of Dividends Paid on Ordinary Shares or ADSsWe do not intend to pay dividends in the foreseeable future. In the event that we do pay dividends, and subject to the discussion under the heading“Passive Foreign Investment Companies” below, a U.S. Holder will be required to include in gross income as ordinary income the amount of any distribution paid onordinary shares or ADSs (including the amount of any Israeli tax withheld on the date of the distribution), to the extent that such distribution does not exceed ourcurrent or accumulated earnings and profits, as determined for U.S. federal income tax purposes. The amount of a distribution which exceeds our current andaccumulated earnings and profits will be treated first as a non­taxable return of capital, reducing the U.S. Holder’s tax basis for the ordinary shares or ADSs to theextent thereof, and then as capital gain. Corporate holders generally will not be allowed a deduction for dividends received.In general, preferential tax rates for “qualified dividend income” and long­term capital gains are applicable for U.S. Holders that are individuals, estates ortrusts. For this purpose, “qualified dividend income” means, inter alia, dividends received from a “qualified foreign corporation.” A “qualified foreign corporation” isa corporation that is entitled to the benefits of a comprehensive tax treaty with the United States, which includes an exchange of information program. The IRS hasstated that the Israel/U.S. Tax Treaty satisfies this requirement and we believe we are eligible for the benefits of that treaty.In addition, our dividends will be qualified dividend income if our ordinary shares or ADSs are readily tradable on the Nasdaq Capital Market or anotherestablished securities market in the United States. Dividends will not qualify for the preferential rate if we are treated, in the year the dividend is paid or in the prioryear, as a PFIC, as described below under “Passive Foreign Investment Companies”. A U.S. Holder will not be entitled to the preferential rate: (1) if the U.S. Holderhas not held our ordinary shares or ADSs for at least 61 days of the 121 day period beginning on the date which is 60 days before the ex­dividend date, or (2) to theextent the U.S. Holder is under an obligation to make related payments on substantially similar property. Any days during which the U.S. Holder has diminished itsrisk of loss on our ordinary shares or ADSs are not counted towards meeting the 61­day holding period. Finally, U.S. Holders who elect to treat the dividend incomeas “investment income” pursuant to Code section 163(d)(4) will not be eligible for the preferential rate of taxation.The amount of a distribution with respect to our ordinary shares or ADSs will be measured by the amount of the fair market value of any propertydistributed, and for U.S. federal income tax purposes, the amount of any Israeli taxes withheld therefrom. Cash distributions paid by us in NIS will be included in theincome of U.S. Holders at a U.S. dollar amount based upon the spot rate of exchange in effect on the date the dividend is includible in the income of the U.S. Holder,and U.S. Holders will have a tax basis in such NIS for U.S. federal income tax purposes equal to such U.S. dollar value. If the U.S. Holder subsequently converts theNIS into U.S. dollars or otherwise disposes of it, any subsequent gain or loss in respect of such NIS arising from exchange rate fluctuations will be U.S. sourceordinary exchange gain or loss.107Distributions paid by us will generally be foreign source income for U.S. foreign tax credit purposes and will generally be considered passive categoryincome for such purposes. Subject to the limitations set forth in the Code, U.S. Holders may elect to claim a foreign tax credit against their U.S. federal income taxliability for Israeli income tax withheld from distributions received in respect of the ordinary shares or ADSs. The rules relating to the determination of the U.S.foreign tax credit are complex, and U.S. Holders should consult with their own tax advisors to determine whether, and to what extent, they are entitled to such credit.U.S. Holders that do not elect to claim a foreign tax credit may instead claim a deduction for Israeli income taxes withheld, provided such U.S. Holders itemize theirdeductions.Taxation of the Disposition of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsSubject to the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, upon the sale, exchange or other taxable disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants, a U.S. Holder generally will recognize capital gain or loss in an amount equal to the difference between such U.S. Holder’s taxbasis for the ordinary shares or ADSs or warrants in U.S. dollars and the amount realized on the disposition in U.S. dollars (or its U.S. dollar equivalent determinedby reference to the spot rate of exchange on the date of disposition, if the amount realized is denominated in a foreign currency). The gain or loss realized on thesale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will be long­term capital gain or loss if the U.S. Holder has a holding period of more thanone year at the time of the disposition. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S. federal income tax consequences of receiving currencyother than U.S. dollars upon the disposition of their ordinary shares.Gain realized by a U.S. Holder on a sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will generally be treated as U.S. sourceincome for U.S. foreign tax credit purposes. A loss realized by a U.S. Holder on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants isgenerally allocated to U.S. source income. The deductibility of a loss realized on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants issubject to limitations.Exercise or Lapse of a WarrantA U.S. Holder generally will not recognize gain or loss upon the exercise of a warrant for cash. An ordinary share or ADS acquired pursuant to the exerciseof a warrant for cash generally will have a tax basis equal to the U.S. Holder’s tax basis in the warrant, increased by the amount paid to exercise the warrant. Subjectto the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, the holding period of such share or ADS generally begins on the day after thedate of exercise of the warrant and will not include the period during which the U.S. Holder held the warrant. If a warrant is allowed to lapse unexercised, a U.S.Holder generally will recognize a capital loss equal to such holder’s tax basis in the warrant. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S.federal income tax consequences of the exercise of a warrant, including with respect to whether the exercise is a taxable event, and their holding period and tax basisin the ordinary shares or ADSs received.Passive Foreign Investment CompaniesSpecial U.S. federal income tax laws apply to U.S. taxpayers who owns shares of a corporation that is a PFIC. We will be treated as a PFIC for U.S. federalincome tax purposes for any taxable year in which either:●75% or more of our gross income (including our pro rata share of gross income for any company in which we are considered to own 25% or more of theshares by value) is passive; or●at least 50% of our assets, averaged quarterly over the year (including our pro rata share of the assets of any company in which we are considered toown 25% or more of the shares by value) and generally determined based upon value  are held for the production of, or produce, passive income. 108For this purpose, passive income generally consists of dividends, interest, rents, royalties, annuities and income from certain commodities transactions andfrom notional principal contracts. Cash is treated as generating passive income.A foreign corporation’s PFIC status is an annual determination that is based on tests that are factual in nature, and our status for any year will depend onour income, assets, and activities for such year. We believe that we were a PFIC for our 2018 and for 2019 taxable years. Because the PFIC determination is highlyfact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares or ADSs orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “QEF”, or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. Upon request, we expect to provide theinformation necessary for U.S. Holders to make QEF elections if we are classified as a PFIC. If we currently are or become a PFIC, each U.S. Holder who has not elected to treat us as a qualified electing fund by making a “QEF election”, or who hasnot elected to mark the shares to market (as discussed below), will be subject to special rules with respect to (i) any “excess distribution” (generally, the portion ofany distributions received by the non­electing U.S. Holder on the ordinary shares or ADSs or warrants in a taxable year in excess of 125% of the average annualdistributions received by the non­electing U.S. Holder in the three preceding taxable years, or, if shorter, the non­electing U.S. Holder’s holding period for theordinary shares or ADSs or warrants), and (ii) any gain realized on the sale or other disposition of such ordinary shares or ADSs or warrants. Under these rules:●the excess distribution or gain would be allocated ratably over the non­electing U.S. Holder’s holding period for such ordinary shares or ADSs orwarrants;●the amount allocated to the current taxable year and any year prior to us becoming a PFIC would be taxed as ordinary income; and●the amount allocated to each of the other taxable years would be subject to tax at the highest rate of tax in effect for the applicable class of taxpayer forthat year, and an interest charge for the deemed deferral benefit would be imposed with respect to the resulting tax attributable to each such othertaxable year.In addition, when shares of a PFIC are acquired by reason of death from a decedent that was a U.S. Holder, the tax basis of such shares would not receive astep­up to fair market value as of the date of the decedent’s death, but instead would be equal to the decedent’s basis if lower, unless all gain were recognized by thedecedent. Indirect investments in a PFIC may also be subject to these special U.S. federal income tax rules.The PFIC rules described above would not apply to a U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs who makes a QEF election for all taxable years that suchU.S. Holder has held the ordinary shares or ADSs while we were a PFIC, provided that we comply with specified reporting requirements. Instead, each U.S. Holderwho has made such a QEF election is required for each taxable year that we are a PFIC to include in income such U.S. Holder’s pro rata share of our ordinaryearnings as ordinary income and such U.S. Holder’s pro rata share of our net capital gains as long­term capital gain, regardless of whether we make any distributionsof such earnings or gain. In general, a QEF election is effective only if we make available certain required information. The QEF election is made on a shareholder­by­shareholder basis and generally may be revoked only with the consent of the IRS. A U.S. Holder may not make a QEF election with respect to our warrants.In addition, the PFIC rules described above would not apply if we were a PFIC and a U.S. Holder made a mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs. A U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs which are regularly traded on a qualifying exchange, including Nasdaq, can elect to mark theordinary shares or ADSs to market annually, recognizing as ordinary income or loss each year an amount equal to the difference as of the close of the taxable yearbetween the fair market value of the ordinary shares or ADSs and the U.S. Holder’s adjusted tax basis in the ordinary shares or ADSs or warrants. Losses areallowed only to the extent of net mark­to­market gain previously included income by the U.S. Holder under the election for prior taxable years. Thus, a U.S. Holdermay recognize taxable income without receiving any cash to pay its tax liability with respect to such income. A U.S. Holder’s tax basis in our ordinary shares orADSs would be adjusted to reflect any such income or loss amount. Gain realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs wouldbe treated as ordinary income, and any loss realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs would be treated as ordinary loss tothe extent that such loss does not exceed the net mark­to­market gains previously included in income by the U.S. Holder, and any loss in excess of such amount willbe treated as capital loss. Amounts treated as ordinary income will not be eligible for the favorable tax rates applicable to qualified dividend income or long­termcapital gains. A U.S. Holder may not make a mark­to­market election with respect to our warrants.109U.S. Holders who do not make a timely QEF election or a mark­to­market election, and who hold our ordinary shares or ADSs or warrants during a periodwhen we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC. U.S. Holders are strongly urged to consult their tax advisors about the PFICrules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a QEF or mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs in the event that we are a PFIC.Tax on Investment IncomeU.S. Holders who are individuals, estates or trusts will generally be required to pay a 3.8% Medicare tax on their net investment income (includingdividends on and gains from the sale or other disposition of our ordinary shares and ADSs or warrants), or in the case of estates and trusts on their net investmentincome that is not distributed. In each case, the 3.8% Medicare tax applies only to the extent the U.S. Holder’s total adjusted income exceeds applicable thresholds.Tax Consequences for Non­U.S. Holders of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsExcept as provided below, an individual, corporation, estate or trust that is not a U.S. Holder, referred to below as a non­U.S. Holder, generally will not besubject to U.S. federal income or withholding tax on the payment of dividends on, and the proceeds from the disposition of, our ordinary shares or ADSs orwarrants.A non­U.S. Holder may be subject to U.S. federal income tax on a dividend paid on our ordinary shares or ADSs or warrants or gain from the disposition ofour ordinary shares or ADSs or warrants if: (1) such item is effectively connected with the conduct by the non­U.S. Holder of a trade or business in the UnitedStates, or, if required by an applicable income tax treaty is attributable to a permanent establishment or fixed place of business in the United States; or (2) in the caseof a disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants, the individual non­U.S. Holder is present in the United States for 183 days or more in the taxable year ofthe disposition and other specified conditions are met.In general, non­U.S. Holders will not be subject to backup withholding with respect to the payment of dividends on our ordinary shares or ADSs orwarrants if payment is made through a paying agent or office of a foreign broker outside the United States. However, if payment is made in the United States or by aU.S. related person, non­U.S. Holders may be subject to backup withholding, unless the non­U.S. Holder provides an applicable IRS Form W­8 (or a substantiallysimilar form) certifying its foreign status, or otherwise establishes an exemption.The amount of any backup withholding from a payment to a non­U.S. Holder will be allowed as a credit against such holder’s U.S. federal income taxliability and may entitle such holder to a refund, provided that the required information is timely furnished to the IRS.110Information Reporting and WithholdingA U.S. Holder may be subject to backup withholding at a rate of 24% with respect to dividends and proceeds from a disposition of ordinary shares or ADSsor warrants. In general, backup withholding will apply only if a U.S. Holder fails to comply with specified identification procedures. Backup withholding will notapply with respect to payments made to designated exempt recipients, such as corporations and tax­exempt organizations. Backup withholding is not an additionaltax and may be claimed as a credit against the U.S. federal income tax liability of a U.S. Holder, provided that the required information is timely furnished to the IRS.A U.S. Holder with interests in “specified foreign financial assets” (including, among other assets, our ordinary shares or ADSs or warrants, unless suchordinary shares or ADSs or warrants are held on such U.S. Holder’s behalf through a financial institution) may be required to file an information report with the IRS ifthe aggregate value of all such assets exceeds $50,000 on the last day of the taxable year or $75,000 at any time during the taxable year (or such higher dollar amountas may be prescribed by applicable IRS guidance). U.S. Holders should consult their tax advisors as to the possible obligation to file such information reports inlight of their particular circumstances.F.Dividends and Paying AgentsNot applicable.G.Statement by ExpertsNot applicable.H.Documents on DisplayWe are subject to certain information reporting requirements of the Exchange Act, applicable to foreign private issuers and under those requirements willfile reports with the SEC. The SEC maintains an internet site at http://www.sec.gov that contains reports, proxy and information statements, and other informationregarding issuers that file electronically with the SEC. We maintain a corporate website www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through,our website and the other websites referenced above do not constitute a part of this annual report on Form 20­F. We have included these website addresses in thisannual report on Form 20­F solely as inactive textual references.As a foreign private issuer, we are exempt from the rules under the Exchange Act related to the furnishing and content of proxy statements, and our officers,directors and principal shareholders will be exempt from the reporting and short­swing profit recovery provisions contained in Section 16 of the Exchange Act. Inaddition, we are not required under the Exchange Act to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptlyas U.S. domestic companies whose securities are registered under the Exchange Act. However, we will file with the SEC, within 120 days after the end of each fiscalyear, or such applicable time as required by the SEC, an annual report on Form 20­F containing financial statements audited by an independent registered publicaccounting firm, and may submit to the SEC, on a Form 6­K, unaudited quarterly financial information.I.Subsidiary Information.Not applicable.111ITEM 11. QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISKIn the ordinary course of our operations, we are exposed to certain market risks, primarily changes in foreign currency exchange rates and interest rates.Quantitative and Qualitative Disclosure About Market RiskWe are exposed to market risks in the ordinary course of our business. Market risk represents the risk of loss that may impact our financial position, resultsof operations or cash flows due to adverse changes in financial market prices and rates, including interest rates and foreign exchange rates, of financial instruments.Our market risk exposure is primarily a result of interest rates and foreign currency exchange rates.Interest Rate RiskFollowing the date of this annual report, we do not anticipate undertaking any significant long­term borrowings. At present, our investments consistprimarily of cash and cash equivalents and financial assets at fair value. Following the date of this annual report, we may invest in investment­grade marketablesecurities with maturities of up to three years, including commercial paper, money market funds, and government/non­government debt securities. The primaryobjective of our investment activities is to preserve principal while maximizing the income that we receive from our investments without significantly increasing riskand loss. Our investments are exposed to market risk due to fluctuation in interest rates, which may affect our interest income and the fair market value of ourinvestments, if any. We manage this exposure by performing ongoing evaluations of our investments. Due to the short­term maturities, if any, of our investments todate, their carrying value has always approximated their fair value. If we decide to invest in investments other than cash and cash equivalents, it will be our policy tohold such investments to maturity in order to limit our exposure to interest rate fluctuations.Foreign Currency Exchange RiskOur foreign currency exposures give rise to market risk associated with exchange rate movements of the NIS, our functional and reporting currency, mainlyagainst the U.S. dollar. Although the NIS is currently our functional currency, a small portion of our expenses are denominated in U.S. dollars. Our U.S. dollarexpenses consist principally of payments made to sub­contractors and consultants for clinical trials and other research and development activities as well aspayments made to purchase new equipment. We anticipate that our expenses in U.S. dollar will increase in the future. If the NIS fluctuates significantly against theU.S. dollar, it may have a negative impact on our results of operations. To date, fluctuations in the exchange rates have not materially affected our results ofoperations or financial condition.To date, we have not engaged in hedging transactions. In the future, we may enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financialexposure from fluctuations in the exchange rates of our principal operating currencies. These measures, however, may not adequately protect us from the materialadverse effects of such fluctuations.ITEM 12. DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIESA.Debt Securities.Not applicable.B.Warrants and rights.Not applicable.C.Other Securities.Not applicable.112D.American Depositary SharesFees and ExpensesPersons depositing or withdrawing ordinary shares or ADS holders must pay:For:$5.00 (or less) per 100 ADSs (or portion of 100 ADSs)Issuance of ADSs, including issuances resulting from a distribution ofordinary shares or rights or other propertyCancellation of ADSs for the purpose of withdrawal, including if the depositagreement terminates$.05 (or less) per ADSAny cash distribution to ADS holdersA fee equivalent to the fee that would be payable if securities distributed to youhad been ordinary shares and the ordinary shares had been deposited for issuanceof ADSsDistribution of securities distributed to holders of deposited securities(including rights) that are distributed by the depositary to ADS holders$.05 (or less) per ADS per calendar yearDepositary servicesRegistration or transfer feesTransfer and registration of ordinary shares on our share register to or fromthe name of the depositary or its agent when you deposit or withdraw ordinarysharesExpenses of the depositaryCable, telex and facsimile transmissions (when expressly provided in thedeposit agreement); converting foreign currency to U.S. dollarsTaxes and other governmental charges the depositary or the custodian has to payon any ADSs or ordinary shares underlying ADSs, such as stock transfer taxes,stamp duty or withholding taxesAs necessaryAny charges incurred by the depositary or its agents for servicing the depositedsecuritiesAs necessaryThe depositary collects its fees for delivery and surrender of ADSs directly from investors depositing ordinary shares or surrendering ADSs for thepurpose of withdrawal or from intermediaries acting for them. The depositary collects fees for making distributions to investors by deducting those fees from theamounts distributed or by selling a portion of distributable property to pay the fees. The depositary may collect its annual fee for depositary services by deductionfrom cash distributions or by directly billing investors or by charging the book­entry system accounts of participants acting for them. The depositary may collectany of its fees by deduction from any cash distribution payable (or by selling a portion of securities or other property distributable) to ADS holders that areobligated to pay those fees. The depositary may generally refuse to provide fee­attracting services until its fees for those services are paid.From time to time, the depositary may make payments to us to reimburse us for costs and expenses generally arising out of establishment and maintenanceof the ADS program, waive fees and expenses for services provided to us by the depositary or share revenue from the fees collected from ADS holders. Inperforming its duties under the deposit agreement, the depositary may use brokers, dealers, foreign currency dealers or other service providers that are owned by oraffiliated with the depositary and that may earn or share fees, spreads or commissions.The depositary may convert currency itself or through any of its affiliates and, in those cases, acts as principal for its own account and not as agent,advisor, broker or fiduciary on behalf of any other person and earns revenue, including, without limitation, transaction spreads, that it will retain for its own account.The revenue is based on, among other things, the difference between the exchange rate assigned to the currency conversion made under the deposit agreement andthe rate that the depositary or its affiliate receives when buying or selling foreign currency for its own account. The depositary makes no representation that theexchange rate used or obtained in any currency conversion under the deposit agreement will be the most favorable rate that could be obtained at the time or that themethod by which that rate will be determined will be the most favorable to ADS holders, subject to the depositary’s obligations under the deposit agreement. Themethodology used to determine exchange rates used in currency conversions is available upon request.113PART IIITEM 13. DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIESNone.ITEM 14. MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDSThere are no material modifications to the rights of security holders.Use of Proceeds  Initial Public OfferingThe effective date of the registration statement (File no. 333­212432) for our initial U.S public offering of our ADSs and warrants, was July 28, 2016.  Theoffering with respect to our ADSs and warrants commenced on July 28, 2016 and was closed on August 3, 2016. H.C. Wainwright & Co., LLC was the book­runningmanager for the offering. We registered 1,292,308 ADSs, each representing 20 of our ordinary shares, and public warrants to purchase up to 969,231 ADSs, andgranted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 193,846 ADSs and/or warrants to purchase an additional 145,385 ADSs, at the publicoffering price, less underwriting discount, to cover over­allotments, if any.  The over­allotment option was partially exercised by the underwriters for the purchase ofwarrants to purchase 65,890 ADSs.The gross proceeds received by us from this offering were approximately $8.4 million prior to deducting underwriting discounts, commissions and otherestimated offering expenses.  Under the terms of the offering, we incurred aggregate underwriting discounts and commissions of approximately $0.6 million andexpenses of approximately $0.2 million in connection with the offering, resulting in net proceeds to us of approximately $7.6 million. None of the expenses was paiddirectly or indirectly to any director, officer, general partner of ours or to their associates, persons owning ten percent or more of any class of our equity securities,or to any of our affiliates.The primary purposes of this offering were to fund our Phase I/II single arm, open label clinical trial, perform a pivotal study, develop our ApoTainerselection kit product, advance the development of our technology platform for additional indications and for general research activities as well as for working capitaland other general corporate purposes.ITEM 15. CONTROLS AND PROCEDURES(a) Disclosure Controls and ProceduresOur management, with the participation of our Chief Executive Officer and Chief Financial Officer, has evaluated the effectiveness of our disclosure controlsand procedures (as such term is defined in Rules 13a­15(e) and 15d­15(e) under the Exchange Act) as of December 31, 2019, or the Evaluation Date. Based on suchevaluation, those officers have concluded that, as of the Evaluation Date, our disclosure controls and procedures are effective in recording, processing, summarizingand reporting, on a timely basis, information required to be included in periodic filings under the Exchange Act and that such information is accumulated andcommunicated to management, including our principal executive and financial officers, as appropriate to allow timely decisions regarding required disclosure.114(b) Management’s Annual Report on Internal Control over Financial ReportingOur management, including our CEO, and our CFO, are responsible for establishing and maintaining adequate internal control over our financial reporting,as defined in Rules 13a­15(f) and 15d­15(f) of the Exchange Act. Our internal control over financial reporting is a process designed to provide reasonable assuranceregarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with generally accepted accountingprinciples. Internal control over financial reporting includes policies and procedures that:●pertain to the maintenance of records that in reasonable detail accurately and fairly reflect our transactions and asset dispositions;●provide reasonable assurance that transactions are recorded as necessary to permit the preparation of our financial statements in accordance withgenerally accepted accounting principles;●provide reasonable assurance that receipts and expenditures are made only in accordance with authorizations of our management and board ofdirectors (as appropriate); and●provide reasonable assurance regarding the prevention or timely detection of unauthorized acquisition, use or disposition of assets that could have amaterial effect on our financial statements.Due to its inherent limitations, internal controls over financial reporting may not prevent or detect misstatements. In addition, projections of any evaluationof effectiveness to future periods are subject to the risk that controls may become inadequate because of changes in conditions, or that the degree of compliancewith the policies or procedures may deteriorate.Under the supervision and with the participation of our management, including our CEO, and our CFO, we assessed the effectiveness of our internalcontrol over financial reporting as of December 31, 2019, based on the framework for Internal Control­Integrated Framework set forth by The Committee ofSponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) (2013).Based on our assessment and this framework, our management concluded that our internal control over financial reporting was effective as of December 31,2020.(c) Attestation Report of the Registered Public Accounting FirmThis annual report does not include an attestation report of our independent registered public accounting firm regarding internal control over financialreporting due to an exemption for emerging growth companies provided in the JOBS Act.(d) Changes in Internal Control over Financial ReportingDuring the year ended December 31, 2020, there were no changes in our internal control over financial reporting that have materially affected or arereasonably likely to materially affect, our internal control over financial reporting.115ITEM 16A. AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERTOur board of directors has determined that each of the following two members of our audit committee, Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yahli Sheffi, is anaudit committee financial expert, as defined under the rules under the Exchange Act, and is independent in accordance with applicable Exchange Act rules and theNasdaq Capital Market rules.ITEM 16B. CODE OF ETHICSOur board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq Capital Marketapplicable to all of our directors and employees, including our Chief Executive Officer, Chief Financial Officer, controller or principal accounting officer, or otherpersons performing similar functions, which is a “code of ethics” as defined in Item 16B of Form 20­F promulgated by the SEC. The full text of the Code of Ethics isposted on our website at www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through, our website does not constitute a part of this a part of thisannual report on Form 20­F and is not incorporated by reference herein. If we make any amendment to the Code of Ethics or grant any waivers, including any implicitwaiver, from a provision of the Code of Ethics, we will disclose the nature of such amendment or waiver on our website to the extent required by the rules andregulations of the SEC. We have not granted any waivers under our Code of Business Conduct and Ethics.ITEM 16C. PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICESKost Forer Gabbay & Kasierer, a member of Ernst & Young Global, an independent registered public accounting firm, has served as our principalindependent registered public accounting firm for the year ended December 31, 2018.The Company’s shareholders appointed Deloitte, Brightman Almagor Zohar, as the Company’s independent registered public accounting firm for the yearended December 31, 2019 and for the year ended December 31,2020.The following table provides information regarding fees paid by us to Kost Forer Gabbay & Kasierer and to Deloitte, Brightman Almagor Zohar and/orother member firms of Ernst & Young Global and Deloitte, Brightman Almagor Zohar for all services, including audit services, for the years ended December 31, 2020and 2019:Year EndedDecember 31,20202019(in thousands)Audit fees (1)$120120Audit­related fees­­Tax fees (2)15­All other fees­­Total$135120(1)Includes professional services rendered in connection with the audit of our annual financial statements and the review of our interim financial statements.(2)Includes professional fees related to tax returns.Pre­Approval of Auditors’ CompensationOur audit committee has a pre­approval policy for the engagement of our independent registered public accounting firm to perform certain audit and non­audit services. Pursuant to this policy, which is designed to assure that such engagements do not impair the independence of our auditors, the audit committee pre­approves annually a catalog of specific audit and non­audit services in the categories of audit services, audit­related services and tax services that may beperformed by our independent registered public accounting firm. If a type of service, that is to be provided by our auditors, has not received such general pre­approval, it will require specific pre­approval by our audit committee. The policy prohibits retention of the independent registered public accounting firm to performthe prohibited non­audit functions defined in applicable SEC rules.116ITEM 16D. EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEESNot applicable.ITEM 16E. PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERSNot applicable.ITEM 16F. CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANTOn January 19, 2020, Kost Forer Gabbay & Kasierer a Member of Ernst & Young Global ("EY Israel") notified the Company that it resigned its position asexternal auditor of the Company. On January 19, 2020, the Audit Committee approved the appointment of Brightman Almagor Zohar & Co., a Firm in the DeloitteGlobal Network (“Deloitte Israel”) as the Company’s new independent registered public accounting firm, effective as of such date. As described below, the changein independent registered public accounting firm is not the result of any disagreement with EY Israel.On March 18, 2019, the audit report of EY Israel on the financial statements of the Company, as of and for the years ended December 31, 2018 and December31, 2017, did not contain an adverse opinion or a disclaimer of opinion, nor was it qualified or modified as to uncertainty, audit scope, or accounting principles,except for an explanatory paragraph regarding the Company’s ability to continue as a going concern. As discussed in Note 1 to the financial statements, theCompany has suffered recurring losses from operations, and has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as a going concern.Management’s evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1. The consolidated financialstatements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding the expiry of EY Israel’s engagement as externalauditor, there were: (i) no disagreements with EY Israel on any matter of accounting principles or practices, financial statement disclosure, or auditing scope orprocedure, which if not resolved to EY Israel’s satisfaction would have caused it to make reference thereto in connection with its reports on the financial statementsfor such years. (ii) no reportable events of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding Deloitte Israel’s appointment as external auditorneither the Company nor anyone on its behalf consulted with Deloitte Israel with respect to any of (i) the application of accounting principles to a specifiedtransaction, either completed or proposed; (ii) the type of audit opinion that might be rendered on the Company’s financial statements; or (iii) any matter that waseither the subject of a disagreement (as defined in Item 304(a)(1)(iv) of Regulation S­K) or an event of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.The Company provided EY Israel with a copy of the foregoing disclosure and requested EY Israel to furnish the Company with a letter addressed to theSecurities and Exchange Commission stating whether it agrees with the statements made therein. A copy of such letter, dated March 29, 2021, furnished by EY Israelis filed as Exhibit 16.1 to this Annual Report on Form 20­F.117ITEM 16G. CORPORATE GOVERNANCEThe Sarbanes­Oxley Act, as well as related rules subsequently implemented by the SEC, require foreign private issuers, such as us, to comply with variouscorporate governance practices. In addition, we are required to comply with the Nasdaq Capital Market rules. Under those rules, we may elect to follow certaincorporate governance practices permitted under the Companies Law in lieu of compliance with corresponding corporate governance requirements otherwiseimposed by the Nasdaq Capital Market rules for U.S. domestic issuers.In accordance with Israeli law and practice and subject to the exemption set forth in Rule 5615 of the Nasdaq Capital Market rules, we have elected to followthe provisions of the Companies Law, rather than the Nasdaq Capital Market rules, with respect to the following requirements:Distribution of certain reports to shareholders.  As opposed to the listing rules of the Nasdaq, which require listed issuers to make certain reports, such asannual reports, interim reports and quarterly reports, available to shareholders in one of a number of specific manners, Israeli law does not require us to distributeperiodic reports directly to shareholders, and the generally accepted business practice in Israel is not to distribute such reports to shareholders, but to make suchreports available through a public website. In addition to making such reports available on a public website, we plan to make our audited financial statementsavailable to our shareholders at our offices and will only mail such reports to shareholders upon request. As a foreign private issuer, we are generally exempt fromthe SEC’s proxy solicitation rules.Nomination of directors.  With the exception of our external directors and directors elected by our board of directors due to vacancy, our directors areelected by an annual meeting of our shareholders to hold office until the next annual meeting following his or her election. See “Board Practices.” The nominationsfor directors, which are presented to our shareholders by our board of directors, are generally made by the board of directors itself, in accordance with theprovisions of our articles of association and the Companies Law. One or more shareholders of a company holding at least 1% of the voting power of the companymay nominate a currently serving external director for an additional three year term. Nominations need not be made by a nominating committee of our board ofdirectors consisting solely of independent directors or by independent directors constituting a majority of independent directors, as required under the listing rulesof the Nasdaq.Compensation of officers.  We follow the provisions of the Companies Law with respect to matters in connection with the composition and responsibilitiesof our compensation committee, office holder compensation and any required approval by the shareholders of such compensation. Israeli law and our articles ofassociation do not require that the independent members of our board of directors, or a compensation committee composed solely of independent members of ourboard of directors, determine an executive officer’s compensation, as is generally required under the listing rules of the Nasdaq with respect to the Chief ExecutiveOfficer and all other executive officers of a company. However, Israeli law and our articles of association do require that our audit and compensation committees eachcontain two external directors (as defined in the Companies Law. See “Board Practices — External Directors.”). In addition, Israeli law requires that additionalmembers of the compensation committee and the external directors be compensated equally. Our compensation committee has been established and conducts itselfin accordance with the provisions governing the composition of and the responsibilities of a compensation committee as set forth in the Companies Law.Furthermore, compensation of office holders is determined and approved by our compensation committee, and in general, by our board of directors as well, and incertain circumstances by our shareholders, as detailed below under the caption “— Shareholder Approval.” Thus, we will seek shareholder approval for allcorporate actions with respect to office holder compensation (including the compensation required to be approved for our Chief Executive Officer) requiring suchapproval under the requirements of the Companies Law, including seeking prior approval of the shareholders for the compensation policy and for certain officeholder compensation, rather than seeking approval for such corporate actions in accordance with listing rules of the Nasdaq. See “— Compensation Committee andCompensation Policy” below.Compensation Committee.  Pursuant to the Companies Law, we established a compensation committee as detailed above under “Compensation Committeeand Compensation Policy”. Our board of directors has affirmatively determined that each member of our compensation committee qualifies as “independent” underapplicable the Nasdaq Capital Market and SEC rules.Independent directors.  Israeli law does not require that a majority of the directors serving on our board of directors be “independent,” as defined underthe Nasdaq Capital Market Listing Rule 5605(a)(2), but rather requires we have at least two external directors who meet the requirements of the Companies Law, asdescribed below under “Board Practices — External Directors.” We are required, however, to ensure that all members of our audit committee are “independent”under the Companies Law and the applicable the Nasdaq Capital Market and SEC criteria for independence, and under Israeli law, the audit committee andcompensation committee must each include all external directors then serving on our board of directors. We must also ensure that a majority of the members of ouraudit committee are “unaffiliated directors” as defined in the Companies Law, as described under the caption “— Audit Committee.” Our board of directors hasaffirmatively determined that each of: Jonathan Burgin, Yali Sheffi, Ronit Biran, David Braun and Abraham Nahmias qualifies as “independent” under the NasdaqCapital Market independence standards.118Shareholder approval.  We will seek shareholder approval for all corporate actions requiring such approval under the requirements of the Companies Law,rather than seeking approval for corporate actions in accordance with the Nasdaq Capital Market Listing Rule 5635. In particular, under the Nasdaq Capital Marketrule, shareholder approval is generally required for: (i) an acquisition of shares or assets of another company that involves the issuance of 20% or more of theacquirer’s shares or voting rights or if a director, officer or 5% shareholder has greater than a 5% interest in the target company or the consideration to be received;(ii) the issuance of shares leading to a change of control; (iii) adoption or material amendment of equity compensation arrangements; and (iv) issuances of 20% ormore of the shares or voting rights (including securities convertible into, or exercisable for, equity) of a listed company via a private placement (or via sales bydirectors, officers or 5% shareholders) if such equity is issued (or sold) at below the greater of the book or market value of shares. By contrast, under the CompaniesLaw, shareholder approval is required for, among other things: (a) transactions with directors concerning the terms of their service or indemnification, exemption andinsurance for their service (or for any other position that they may hold at a company), for which approvals of the compensation committee, board of directors andshareholders are all required, (b) extraordinary transactions with controlling shareholders of publicly held companies, which require the special approval describedunder “Disclosure of personal interests of controlling shareholders and approval of certain transactions,” (c) terms of office and employment or other engagement ofour controlling shareholder, if any, or such controlling shareholder’s relative, which require the special approval described under “Disclosure of personal interests ofcontrolling shareholders and approval of certain transactions, (d) approval of transactions with company’s Chief Executive Officer with respect to his or hercompensation, whether in accordance with the approved compensation policy of the company or not in accordance with the approved compensation policy of thecompany, or transactions with officers of the company not in accordance with the approved compensation policy, and (e) approval of the compensation policy ofthe company for office holders. In addition, under the Companies Law, a merger requires approval of the shareholders of each of the merging companies.Other than the foregoing home country practices, we otherwise comply with the rules generally applicable to U.S. domestic companies listed on TheNasdaq Capital Market. We may in the future decide to use the foreign private issuer exemption with respect to some or all of the other the Nasdaq Capital Marketcorporate governance rules. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that would otherwise apply to a U.S.company listed on the Nasdaq Capital Market may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of the Nasdaq applicableto domestic U.S. issuers.ITEM 16H. MINE SAFETY DISCLOSURENot applicable.119PART IIIITEM 17. FINANCIAL STATEMENTSWe have elected to provide financial statements and related information pursuant to Item 18.ITEM 18. FINANCIAL STATEMENTSThe consolidated financial statements and the related notes required by this Item are included in this annual report on Form 20­F beginning on page F­1.ITEM 19. EXHIBITS.Exhibit No.Exhibit Description1.1Articles of Association of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).1.2Certificate of Name Change of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.2 to ourRegistration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).2.1Form of Deposit Agreement between Cellect Biotechnology Ltd., The Bank of New York Mellon as Depositary, and owners and holders from time totime of ADSs issued thereunder (included as Exhibit 4.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.2Specimen American Depositary Receipt (included in Exhibit 2.1)2.3Form of Warrant Agent Agreement (included as Exhibit 4.3 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).120Exhibit No.Exhibit Description2.4Form of Underwriters’ Warrant (included as Exhibit 4.4 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.5Description of Securities*4.1Founders Agreement dated June 1, 2011 between Kasbian Nuriel Chirich, Dr. Shai Yarkoni, and Dr. Nadir Askenasy (included as Exhibit 10.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.2Chairman of the Board Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich (unofficial Englishtranslation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.2 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.3Employment Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficial English translation from Hebreworiginal) (included as Exhibit 10.3 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016,and incorporated herein by reference).4.4Cellect Biotechnology Ltd. 2014 Global Incentive Option Scheme (included as Exhibit 10.6 to our Registration Statement on Form F­1 as filed withthe Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.5Amended and Restated Compensation Policy (included as Exhibit A to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.6Amendment to Dr. Shai Yarkoni Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficialEnglish translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.8 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities andExchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.7Amendment to Kasbian Nuriel Chirich Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich(unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.9 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with theSecurities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.8Form Indemnification and Release Instrument (included as Exhibit B to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.9Form of Underwriting Agreement (included as Exhibit 1.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 22, 2016, and incorporated herein by reference).4.10Form of Securities Purchase Agreement for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).121●he or she has not served as a director of the company for a period exceeding nine consecutive years, provided that, for this purpose, a break of lessthan two years in service shall not be deemed to interrupt the continuation of the service.The Companies Law further requires that generally, any person who does not qualify to be a member of the audit committee may not attend the auditcommittee’s meetings and voting sessions, unless such person was invited by the chairperson of the committee for the purpose of presenting on a specific subject;provided, however, that an employee of the company who is not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the discussions ofthe committee, provided that any resolutions approved at such meeting are voted on without his or her presence. A company’s legal advisor and company secretarywho are not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the meeting and voting sessions, if required by the committee.The quorum required for the convening of meetings of the audit committee and for adopting resolutions by the audit committee is a majority of the membersof the audit committee, provided such majority is comprised of a majority of independent directors, at least one of which is an external director.79Under the Nasdaq Capital Market corporate governance rules, we are required to maintain an audit committee consisting of at least three independentdirectors, each of whom is financially literate and one of whom has accounting or related financial management expertise.All members of our audit committee meet the requirements for financial literacy under the applicable rules and regulations of the SEC and the NasdaqCapital Market corporate governance rules. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yali Sheffi are audit committee financialexperts as defined by the SEC rules, have the requisite financial sophistication as required by the Nasdaq Capital Market corporate governance rules.Each of the members of the audit committee is deemed “independent” as such term is defined in Rule 10A­3(b)(1) under the Exchange Act, according towhich an audit committee member is barred from accepting any consulting, advisory or other compensatory fee from the company or any subsidiary thereof, otherthan in the member’s capacity as a member of the board of directors, and may not be an affiliated person of the company or any subsidiary of the company apartfrom his or her capacity as a member of the board of directors and any committee of the board of directors.Our board of directors has adopted an audit committee charter which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq CapitalMarket that sets forth the responsibilities of the audit committee consistent with the rules of the SEC and the listing rules of the Nasdaq, as well as the requirementsfor such committee under the Companies Law, including the following:●overseeing our independent registered public accounting firm and recommending the engagement, compensation or termination of engagement of ourindependent registered public accounting firm to the board of directors in accordance with Israeli law;●recommending the engagement or termination of the person filling the office of our internal auditor; and●recommending the terms of audit and non­audit services provided by the independent registered public accounting firm for pre­approval by our boardof directors.Our audit committee provides assistance to our board of directors in fulfilling its legal and fiduciary obligations in matters involving our accounting,auditing, financial reporting, internal control and legal compliance functions by pre­approving the services performed by our independent accountants andreviewing their reports regarding our accounting practices and systems of internal control over financial reporting. Our audit committee also oversees the auditefforts of our independent accountants and takes those actions that it deems necessary to satisfy itself that the accountants are independent of management.Under the Companies Law, our audit committee is responsible for:●determining whether there are deficiencies in the business management practices of our company, including in consultation with our internal auditor orthe independent auditor, and making recommendations to the board of directors to improve such practices;●determining the approval process for transactions that are ‘non­negligible’ (i.e., transactions with a controlling shareholder that are classified by theaudit committee as non­negligible, even though they are not deemed extraordinary transactions), as well as determining which types of transactionswould require the approval of the audit committee, optionally based on criteria which may be determined annually in advance by the audit committee;●determining whether to approve certain related party transactions (including transactions in which an office holder has a personal interest and whethersuch transaction is extraordinary or material under Companies Law) (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law”);●examining the working plan of the internal auditor, where the board of directors approves such working plan, before its submission to our board ofdirectors and proposing amendments thereto;80●examining our internal controls and internal auditor’s performance, including whether the internal auditor has sufficient resources and tools to disposeof its responsibilities;●examining the scope of our auditor’s work and compensation and submitting a recommendation with respect thereto to our board of directors orshareholders, depending on which of them is considering the appointment of our auditor; and●establishing procedures for the handling of employees’ complaints as to the management of our business and the protection to be provided to suchemployees.Our audit committee may not approve any actions requiring its approval (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law” below), unlessat the time of the approval a majority of the committee’s members are present, which majority consists of unaffiliated directors including at least one external director.Financial Statement Examination CommitteeUnder the Israeli Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a financial statement examination committee, which consists ofmembers with accounting and financial expertise or the ability to read and understand financial statements, unless the board of directors of such company opts foran exemption under relevant regulations promulgated under the Israeli Companies Law, as our board of directors has done. Accordingly, in July 2016, our board ofdirectors adopted a resolution that our audit committee is assigned the responsibilities and duties of the financial statements examination committee. From time totime, as necessary and required to approve our financial statements, the audit committee holds separate meetings, prior to the scheduled meetings of the entireboard of directors regarding financial statement approval. The function of a financial statements examination committee is to discuss and provide recommendationsto its board of directors (including the report of any deficiency found) with respect to the following issues: (1) estimations and assessments made in connection withthe preparation of financial statements; (2) internal controls related to the financial statements; (3) completeness and propriety of the disclosure in the financialstatements; (4) the accounting policies adopted and the accounting treatments implemented in material matters of the company; (5) value evaluations, including theassumptions and assessments on which evaluations are based and the supporting data in the financial statements. Our independent auditors and our internalauditors are invited to attend all meetings of audit committee when it is acting in the role of the financial statements examination committee.Strategic CommitteeOur strategic committee consists of David Braun, Shai Yarkoni and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of the strategic committee.The strategic committee was established by our board of directors in May 2018 in order to determine our strategy for upcoming years. The strategiccommittee is not a mandatory committee according to the Israeli Companies Law and has an advisory role.Compensation Committee and Compensation PolicyOur compensation committee consists of David Braun along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairmanof the compensation committee.The duties of the compensation committee include the recommendation to the company’s board of directors of a policy regarding the terms of engagementof office holders, to which we refer as a compensation policy. That policy must be adopted by the company’s board of directors, after considering therecommendations of the compensation committee, and will need to be brought for approval by the company’s shareholders, which approval requires a SpecialApproval for Compensation as described below under “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law—Fiduciary Duties of Directors and ExecutiveOfficers”.81Under the Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a compensation committee and adopt a compensation policy. Thecompensation committee must be comprised of at least three directors, including all of the external directors, who must constitute a majority of the members of thecompensation committee, and one of the external directors must serve as Chairman of the committee. However, subject to certain exceptions, Israeli companieswhose securities are traded on stock exchanges such as the Nasdaq Capital Market, and who do not have a controlling shareholder, do not have to meet thismajority requirement; provided, however, that the compensation committee meets other Companies Law composition requirements, as well as the requirements of thejurisdiction where the company’s securities are traded. Each compensation committee member that is not an external director must be a director whose compensationdoes not exceed an amount that may be paid to an external director. The compensation committee is subject to the same Companies Law restrictions as the auditcommittee as to who may not be a member of the committee.The compensation policy must be based on certain considerations, must include certain provisions and must refer to certain matters as set forth in theCompanies Law. The compensation policy must be approved by the company’s board of directors after considering the recommendations of the compensationcommittee. In addition, the compensation policy needs to be approved by the company’s shareholders by a simple majority, provided that (1) such majority includesa majority of the votes cast by the shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter, present and voting(abstentions are disregarded) or (2) the votes cast by shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter whowere present and voted against the compensation policy, constitute two percent or less of the voting power of the company.To the extent a compensation policy is not approved by shareholders at a duly convened shareholders meeting, the board of directors of a company mayoverride the resolution of the shareholders following a re­discussion of the matter by the board of directors and the compensation committee and for specifiedreasons, and after determining that despite the rejection by the shareholders, the adoption of the compensation policy is for the benefit of the company.A compensation policy that is for a period of more than three years must be approved in accordance with the above procedure every three years.Notwithstanding the above, the amendment of existing terms of office and employment of office holders (other than directors or controlling shareholdersand their relatives, who serve as office holders) requires the approval of only the compensation committee, if such committee determines that the amendment is notmaterial in relation to its existing terms.Pursuant to the Companies Law, following the recommendation of our compensation committee, our board of directors approved our compensation policy,and our shareholders, in turn, approved our amended and restated compensation policy at our annual general meeting of shareholders that was held in July 2018.The compensation policy must serve as the basis for decisions concerning the financial terms of employment or engagement of office holders, includingexculpation, insurance, indemnification or any monetary payment or obligation of payment in respect of employment or engagement. The compensation policy mustrelate to certain factors, including advancement of the company’s objectives, the company’s business plan and its long­term strategy, and creation of appropriateincentives for office holders. It must also consider, among other things, the company’s risk management, size and the nature of its operations. The compensationpolicy must furthermore consider the following additional factors:●the knowledge, skills, expertise and accomplishments of the relevant office holder;●the office holder’s roles and responsibilities and prior compensation agreements with him or her;●the ratio between the cost of the terms of employment of an office holder and the cost of the compensation of the other employees of the company,including those employed through manpower companies, in particular the ratio between such cost and the average and median compensation of theother employees of the company, as well as the impact such disparities may have on the work relationships in the company;82●the possibility of reducing variable compensation, if any, at the discretion of the board of directors; and the possibility of setting a limit on the exercisevalue of non­cash variable equity­based compensation; and●as to severance compensation, if any, the period of service of the office holder, the terms of his or her compensation during such service period, thecompany’s performance during that period of service, the person’s contribution towards the company’s achievement of its goals and the maximizationof its profits, and the circumstances under which the person is leaving the company.The compensation policy must also include:●a link between variable compensation and long­term performance and measurable criteria;●the relationship between variable and fixed compensation, and the ceiling for the value of variable compensation;●the conditions under which an office holder would be required to repay compensation paid to him or her if it was later shown that the data upon whichsuch compensation was based was inaccurate and was required to be restated in the company’s financial statements;●the minimum holding or vesting period for variable, equity­based compensation; and●maximum limits for severance compensation.The compensation committee is responsible for (a) recommending the compensation policy to a company’s board of directors for its approval (andsubsequent approval by its shareholders) and (b) fulfilling the duties related to the compensation policy and to the compensation of a company’s office holders aswell as functions previously fulfilled by a company’s audit committee with respect to matters related to approval of the terms of engagement of office holders,including:●recommending whether a compensation policy should continue in effect, if the then­current policy has a term of greater than three years (approval ofeither a new compensation policy or the continuation of an existing compensation policy must in any case occur every three years);●recommending to the board of directors periodic updates to the compensation policy;●assessing implementation of the compensation policy; and●determining whether the compensation terms of the Chief Executive Officer of the company need not be brought to approval of the shareholders.Our compensation committee’s responsibilities include:●reviewing and recommending overall compensation policies with respect to our Chief Executive Officer and other executive officers;●reviewing and approving corporate goals and objectives relevant to the compensation of our Chief Executive Officer and other executive officersincluding evaluating their performance in light of such goals and objectives;●reviewing and approving the granting of options and other incentive awards; and●reviewing, evaluating and making recommendations regarding the compensation and benefits for our non­employee directors.83Internal AuditorUnder the Companies Law, the board of directors of an Israeli public company must appoint an internal auditor in accordance with the recommendation ofthe audit committee. An internal auditor may not be:●a person (or a relative of a person) who holds more than 5% of the company’s outstanding shares or voting rights;●a person (or a relative of a person) who has the power to appoint a director or the general manager of the company;●an office holder (including a director) of the company (or a relative thereof); or●a member of the company’s independent accounting firm, or anyone on his or her behalf.The role of the internal auditor is to examine, among other things, our compliance with applicable law and orderly business procedures. The audit committeeis required to oversee the activities and to assess the performance of the internal auditor as well as to review the internal auditor’s work plan. On May 31, 2016, weappointed Sapir Guy as our internal auditor. Sapir Guy is a certified internal auditor and a partner at Kesselman & Kesselman (PwC), a certified public accounting firmin Israel.The Chairman of the board of directors will be the direct supervisor of the internal auditor, unless the board of directors shall determine otherwise,according to our articles of association and the Companies Law. The internal auditor is required to submit his or her findings to the audit committee, unless specifiedotherwise by the board of directors.Each director, except external directors, will hold office until the annual general meeting of our shareholders for the year in which his or her term expires,unless he or she is removed by a simple majority vote of our shareholders at a general meeting of our shareholders or upon the occurrence of certain events, inaccordance with the Companies Law and our amended and restated articles of association.Approval of Related Party Transactions under Israeli LawFiduciary Duties of Directors and Executive OfficersThe Companies Law codifies the fiduciary duties that office holders owe to a company. Each person listed in the table under “Directors and SeniorManagement” above is an office holder under the Companies Law.An office holder’s fiduciary duties consist of a duty of care and a duty of loyalty. The duty of care requires an office holder to act with the level of care withwhich a reasonable office holder in the same position would have acted under the same circumstances. The duty of loyalty requires that an office holder act in goodfaith and in the best interests of the company.The duty of care includes a duty to use reasonable means to obtain:●information on the advisability of a given action brought for his or her approval or performed by virtue of his or her position; and●all other important information pertaining to any such action.The duty of loyalty includes a duty to:●refrain from any conflict of interest between the performance of his or her duties to the company and his or her other duties or personal affairs;84●refrain from any activity that is competitive with the company;●refrain from exploiting any business opportunity of the company to receive a personal gain for himself or herself or others; and●disclose to the company any information or documents relating to the company’s affairs which the office holder received as a result of his or herposition as an office holder.Disclosure of Personal Interests of an Office Holder and Approval of Certain TransactionsThe Companies Law requires that an office holder promptly disclose to the board of directors any personal interest that he or she may be aware of and allrelated material information or documents concerning any existing or proposed transaction with the company. An interested office holder’s disclosure must be madepromptly and in any event no later than the first meeting of the board of directors at which the transaction is considered. A personal interest includes an interest ofany person in an act or transaction of a company, including a personal interest of such person’s relative or of a corporate body in which such person or a relative ofsuch person is a 5% or greater shareholder, director or general manager or in which he or she has the right to appoint at least one director or the general manager, butexcluding a personal interest stemming from one’s ownership of shares in the company. A personal interest furthermore includes the personal interest of a person forwhom the office holder holds a voting proxy or the personal interest of the office holder with respect to his or her vote on behalf of a person for whom he or sheholds a proxy even if such shareholder has no personal interest in the matter. An office holder is not, however, obligated to disclose a personal interest if it derivessolely from the personal interest of his or her relative in a transaction that is not considered an extraordinary transaction. Under the Companies Law, an extraordinarytransaction is defined as any of the following:●a transaction other than in the ordinary course of business;●a transaction that is not on market terms; or●a transaction that may have a material impact on a company’s profitability, assets or liabilities.If it is determined that an office holder has a personal interest in a transaction, approval by the board of directors is required for the transaction, unless thecompany’s articles of association provide for a different method of approval. Our articles of association do not provide otherwise. Further, so long as an officeholder has disclosed his or her personal interest in a transaction, the board of directors may approve an action by the office holder that would otherwise be deemeda breach of the duty of loyalty. However, a company may not approve a transaction or action that is adverse to the company’s interest or that is not performed bythe office holder in good faith. An extraordinary transaction in which an office holder has a personal interest requires approval first by the company’s auditcommittee and subsequently by the board of directors. The compensation of, or an undertaking to indemnify or insure, an office holder who is not a director requiresapproval first by the company’s compensation committee, then by the company’s board of directors, and, if such compensation arrangement or an undertaking toindemnify or insure is inconsistent with the company’s stated compensation policy or if the office holder is the Chief Executive Officer (apart from a number ofspecific exceptions), then such arrangement is subject to the approval of a majority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided thateither: (a) such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personal interest insuch compensation arrangement (excluding abstaining shareholders); or (b) the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who donot have a personal interest in the compensation arrangement and who vote against the arrangement does not exceed 2% of the company’s aggregate voting rights.We refer to this as the Special Approval for Compensation. Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a director require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by ordinary majority, in that order, and under certain circumstances, a SpecialApproval for Compensation.85Generally, a person who has a personal interest in a matter which is considered at a meeting of the board of directors or the audit committee may not bepresent at such a meeting or vote on that matter unless the Chairman of the relevant committee or board of directors, as applicable, determines that he or she shouldbe present in order to present the transaction that is subject to approval. Generally, if a majority of the members of the audit committee or the board of directors, asapplicable, has a personal interest in the approval of a transaction, then all directors may participate in discussions of the audit committee or the board of directors,as applicable. In the event a majority of the members of the board of directors have a personal interest in the approval of a transaction, then the approval thereofshall also require the approval of the shareholders.Disclosure of Personal Interests of Controlling Shareholders and Approval of Certain TransactionsPursuant to Israeli law, the disclosure requirements regarding personal interests that apply to directors and executive officers also apply to a controllingshareholder of a public company. In the context of a transaction involving a shareholder of the company, a controlling shareholder also includes a shareholder whoholds 25% or more of the voting rights in the company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company. For this purpose, theholdings of all shareholders who have a personal interest in the same transaction will be aggregated. The approval of the audit committee or the compensationcommittee, as the case may be, the board of directors and the shareholders of the company, in that order, is required for (a) extraordinary transactions with acontrolling shareholder or in which a controlling shareholder has a personal interest, (b) the engagement with a controlling shareholder or his or her relative, directlyor indirectly, for the provision of services to the company, (c) the terms of engagement and compensation of a controlling shareholder or his or her relative who isnot an office holder or (d) the employment of a controlling shareholder or his or her relative by the company, other than as an office holder (collectively referred to asa Transaction with a Controlling Shareholder). In addition, such shareholder approval requires one of the following, which we refer to as a Special Majority:●at least a majority of the shares held by all shareholders who do not have a personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting approving the transaction, excluding abstentions; or●the shares voted against the transaction by shareholders who have no personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting do not exceed 2% of the voting rights in the company.To the extent that any such Transaction with a Controlling Shareholder is for a period extending beyond three years, approval is required once every threeyears, unless, with respect to certain transactions, the audit committee determines that the duration of the transaction is reasonable given the circumstances relatedthereto.Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a controlling shareholder in his or her capacity as an office holder require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by a Special Majority and the terms thereof may not be inconsistent with thecompany’s stated compensation policy.Pursuant to regulations promulgated under the Companies Law, certain transactions with a controlling shareholder, a relative of a controlling shareholder,or a director that would otherwise require approval of a company’s shareholders may be exempt from shareholder approval upon certain determinations of the auditcommittee and board of directors and subject Company’s Compensation Policy.86Shareholder DutiesPursuant to the Companies Law, a shareholder has a duty to act in good faith and in a customary manner toward the company and other shareholders andto refrain from abusing his or her power in the company, including, among other things, in voting at a general meeting and at shareholder class meetings with respectto the following matters:●an amendment to the company’s articles of association;●an increase of the company’s authorized share capital;●a merger; or●the approval of related party transactions and acts of office holders that require shareholder approval.In addition, a shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders.Certain shareholders also have a duty of fairness toward the company. These shareholders include any controlling shareholder, any shareholder whoknows that he or she has the power to determine the outcome of a shareholder vote at a general meeting or a shareholder class meeting and any shareholder whohas the power to appoint or to prevent the appointment of an office holder of the company or other power towards the company. The Companies Law does notdefine the substance of the duty of fairness, except to state that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply in the event of a breach ofthe duty to act with fairness.Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and OfficersUnder the Companies Law, a company may not exculpate an office holder from liability for a breach of the duty of loyalty. An Israeli company may exculpatean office holder in advance from liability to the company, in whole or in part, for damages caused to the company as a result of a breach of duty of care but only if aprovision authorizing such exculpation is included in its articles of association. Our articles of association include such a provision. The company may not exculpatein advance a director from liability arising out of a prohibited dividend or distribution to shareholders.Under the Companies Law, a company may indemnify an office holder in respect of the following liabilities and expenses incurred for acts performed by himor her as an office holder, either pursuant to an undertaking made in advance of an event or following an event, provided its articles of association include aprovision authorizing such indemnification, which ours do:●financial liability imposed on him or her in favor of another person pursuant to a judgment, including a settlement or arbitrator’s award approved by acourt. However, if an undertaking to indemnify an office holder with respect to such liability is provided in advance, then such an undertaking must belimited to events which, in the opinion of the board of directors, can be reasonably foreseen based on the company’s activities when the undertakingto indemnify is given, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors as reasonable under the circumstances, and suchundertaking shall detail the abovementioned foreseen events and amount or criteria;●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder (1) as a result of an investigation or proceeding institutedagainst him or her by an authority authorized to conduct such investigation or proceeding, provided that (a) no indictment was filed against suchoffice holder as a result of such investigation or proceeding; and (b) no financial liability, such as a criminal penalty, was imposed upon him or her as asubstitute for the criminal proceeding as a result of such investigation or proceeding or, if such financial liability was imposed, it was imposed withrespect to an offense that does not require proof of criminal intent; and (2) in connection with a monetary sanction; and87●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder or imposed by a court in proceedings instituted against him orher by the company, on its behalf, or by a third party, or in connection with criminal proceedings in which the office holder was acquitted, or as a resultof a conviction for an offense that does not require proof of criminal intent.Under the Companies Law and the Israeli Securities Law 5728­1968, or the Israeli Securities Law, a company may insure an office holder against thefollowing liabilities incurred for acts performed by him or her as an office holder if and to the extent provided in the company’s articles of association:●a breach of the duty of loyalty to the company, provided that the office holder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the actwould not harm the company;●a breach of duty of care to the company or to a third party, to the extent such a breach arises out of the negligent conduct of the office holder; and●a financial liability imposed on the office holder in favor of a third party.Under our articles of association, we may insure an office holder against the aforementioned liabilities as well as the following liabilities:●a breach of duty of care to the company or to a third party;●any other action against which we are permitted by law to insure an office holder;●expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an administrative enforcement procedure under any applicable law including theEfficiency of Enforcement Procedures in the Securities Authority Law (legislation amendments), 5771­2011, or the Efficiency of EnforcementProcedures, and the Israeli Securities Law, which we refer to as an Administrative Enforcement Procedure, and including reasonable litigation expensesand attorney fees; and●a financial liability in favor or a victim of a felony pursuant to Section 52ND of the Israeli Securities Law.Under the Companies Law, a company may not indemnify, exculpate or insure an office holder against any of the following:●a breach of the duty of loyalty, except for indemnification and insurance for a breach of the duty of loyalty to the company to the extent that the officeholder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the act would not harm the company;●a breach of duty of care committed intentionally or recklessly, excluding a breach arising solely out of the negligent conduct of the office holder;●an act or omission committed with intent to derive illegal personal benefit; or●a fine, civil fine, administrative fine or ransom or levied against the office holder.Under the Companies Law, exculpation, indemnification and insurance of office holders in a public company must be approved by the compensationcommittee and the board of directors and, with respect to certain office holders or under certain circumstances, also by the shareholders. See “—Approval ofRelated Party Transactions under Israeli Law.”88Our articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our office holders to the fullest extent permitted or to be permitted by theCompanies Law and the Israeli Securities Law, including expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an Administrative EnforcementProcedure.We have entered into agreements with each of our directors and executive officers exculpating them, to the fullest extent permitted by law and our articlesof association, and undertaking to indemnify them to the fullest extent permitted by law and our articles of association. This indemnification will be limited to eventsdetermined as foreseeable by the board of directors based on our activities, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors asreasonable under the circumstances.The maximum indemnification amount will be limited to an amount which shall not exceed 25% of our net assets based on our most recently audited orreviewed financial statements prior to actual payment of the indemnification amount. Such maximum amount is in addition to any amount paid (if paid) underinsurance and/or by a third­party pursuant to an indemnification arrangement.In the opinion of the SEC, indemnification of directors and office holders for liabilities arising under the Securities Act, however, is against public policyand therefore unenforceable.We have obtained directors’ and officers’ liability insurance for the benefit of our office holders and intend to continue to maintain such coverage and payall premiums thereunder to the fullest extent permitted by the Companies Law.D.Employees.As of December 31, 2020, we had twelve full­time employees. These employees are comprised of seven in research and development and five employees inmanagement, finance and administration. From time to time, we also employ independent contractors to support our operations. Our employees are not representedby any collective bargaining agreements and we have never experienced an organized work stoppage. All of our employees are located in Israel.E.Share Ownership.Stock Option PlansEquity Compensation PlanWe maintain our 2014 Cellect Option Plan, which was originally adopted by our board of directors in February 2014 and is scheduled to expire in February2024. The 2014 Cellect Option Plan provides for the grant of options to our directors, officers, employees, consultants, advisers and service providers. As ofDecember 31, 2020, options to purchase 48,895,227 ordinary shares were outstanding and up to 13,704,773 ordinary shares are available for issuance. Of suchoutstanding options, options to purchase 21,915,304 ordinary shares are exercisable as of December 31, 2020, with a weighted average exercise price of NIS 0.72 pershare, and will expire ten years from the date of grant, during the years 2024 – 2030.The 2014 Cellect Option Plan provides for options to be granted at the determination of our board of directors (which is entitled to delegate its powersunder the 2014 Cellect Option Plan to our compensation committee) in accordance with applicable laws. Upon termination of employment for any reason, other thanin the event of death or disability or for cause, all unvested options will expire and all vested options at time of termination will generally be exercisable for 90 daysfollowing termination, subject to the terms of the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement. If we terminate a grantee for cause (as defined in the2014 Cellect Option Plan) the grantee’s right to exercise all vested and unvested the options granted to him or her will expire immediately. Upon termination ofemployment due to death or disability, all the vested options at the time of termination will be exercisable for 12 months after date of termination, subject to the termsof the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement.Pursuant to the 2014 Cellect Option Plan, we may award options pursuant to Section 102 of the Israeli Income Tax Ordinance, or the Ordinance, and section3(I) of the Ordinance, based on entitlement and compliance with the terms for receiving options under these sections of the Ordinance. Section 102 of the Ordinanceprovides to employees, directors and officers who are not controlling shareholders (i.e., such persons are not deemed to hold 10% of our share capital, or to beentitled to 10% of our profits or to appoint a director to our board of directors) and are Israeli residents, favorable tax treatment for compensation in the form ofshares or options issued or granted, as applicable, to a trustee under the “capital gains track” for the benefit of the applicable employee, director or officer and are(or were) to be held by the trustee for at least two years after the date of grant or issuance. Options granted under Section 102 of the Ordinance will be depositedwith a trustee appointed by us in accordance with Section 102 of the Ordinance and the relevant income tax regulations and guidelines, and will be granted in theemployee income track or the capital gains track.Options granted under the 2014 Cellect Option Plan are subject to applicable vesting schedules and generally expire ten years from the grant date.In the event that options allocated under the 2014 Cellect Option Plan expire or otherwise terminate in accordance with the provisions of the 2014 CellectOption Plan, such expired or terminated options will become available for future grant awards and allocations under the 2014 Cellect Option Plan. We have registeredthe ordinary shares available for issuance under the 2014 Cellect Option Plan pursuant to a Registration Statement on Form S­8.See also “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders” below.89ITEM 7. MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONSA.Major ShareholdersThe following table sets forth certain information regarding the beneficial ownership of our ordinary shares as of March 12, 2021 by:●each of our directors and senior management;●all of our directors and senior management as a group; and●each person (or group of affiliated persons) known by us to be the beneficial owner of more than 5% of the outstanding ordinary shares.Beneficial ownership is determined in accordance with the rules of the SEC and includes voting or investment power with respect to ordinary shares.Ordinary shares issuable under share options, warrants or other conversion rights currently exercisable or that are exercisable within 60 days after March 12, 2021are deemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of the person holding the options, warrants or other conversion rights, but are notdeemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of any other person. Percentage of shares beneficially owned before this offering isbased on 390,949,079 ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 shares held in treasury) on March 12, 2021.Except where otherwise indicated, and except pursuant to community property laws, we believe, based on information furnished by such owners, that thebeneficial owners of the shares listed below have sole investment and voting power with respect to, and the sole right to receive the economic benefit of ownershipof, such shares. The shareholders listed below do not have any different voting rights from any of our other shareholders. We know of no arrangements that would,at a subsequent date, result in a change of control of our Company.Number ofSharesBeneficiallyPercentageOwnershipDirectors and Senior ManagementDr. Shai Yarkoni (1)22,197,9836.4%Eyal Leibovitz (2)5,184,9201.5%Dr. Amos Ofer (3)2,275,000       *Abraham Nahmias (4)3,397,1671.0%David Braun (5)121,875       *Jonathan Burgin (6)84,375*Yali Sheffi (7)­­Ronit Biran (7)­­Directors and Senior Management as a group (8 persons)33,261,3209.7%More than 5% Shareholders*Less than 1%(1)Represents (i) 142,290 ADSs representing 14,229,080 ordinary shares owned by Dr. Yarkoni, (ii) 2,955 ADS representing 295,540 ordinary shares issuable uponexercise of warrants at an exercise price of $37.50 per ADS and expiring on July 29, 2021, (iii) options to purchase 1,200,000 ordinary shares, at an exercise priceof NIS 1.40 per share and expiring on September 8, 2024, (iv) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per share and expiring onAugust 26, 2025, (v) options to purchase 2,268,030 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027, (vi)  options topurchase 4,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029,  and (vi) 1,667 ADS representing 133,333 ordinaryshares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options to purchase 10,529,610ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.90(2)Represents (i) 741 ADSs representing 74,167 ordinary shares owned by Mr. Leibovitz, (ii) options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price ofNIS 0.819 per share and expiring on October 26, 2026, (iii) options to purchase 107,584 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.819 per share and expiring onand November 20, 2027, (iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029, and (v) 666ADS representing 66,667 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludesoptions to purchase 3,909,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(3)Represents (i) options to purchase 250,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.885 per share and expiring on November 11, 2028. (ii) options topurchase 300,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029. (iii) options to purchase 1,275,000 ordinary shares at anexercise price of NIS 0.081 per share and expiring on and November 2, 2030. Excludes options to purchase 2,138,600 ordinary shares that vest in more than 60days from March 12, 2021.(4)Represents (i) 133,333 ordinary shares owned by Mr. Abraham Nahmias, (ii) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per shareand expiring on August 26, 2025, (iii) options to purchase 58,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027,(iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.088 per share and expiring on February 22, 2030, and (v) 1,333 ADS representing133,333 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options topurchase 2,973,900 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(5)Represents options to purchase 112,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.437 per share and expiring on February 12, 2027. Excludes options topurchase 1,014,700 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(6)Represents options to purchase 84,375 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.899 per share and expiring on October 24, 2028. Excludes options topurchase 1,042,825 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(7)Excludes options to purchase 9,772 ADSs representing 977,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021. To our knowledge, from the date immediately prior to our U.S. initial public offering on August 3, 2016 to March 12, 2021, the ownership percentage ofKasbian Nuriel Chirich decreased by 12.5% from 20.3% to 4.3%, the ownership percentage of Shai Yarkoni decreased by 11.6% from 18.1% to 6.5% during suchperiod (in each case of Mr. Chirich and Dr. Yarkoni without giving effect to the voting agreement they are party to), the ownership percentage of Michael IlanManagement and Investments Ltd. (assuming such entity is affiliated with Ilan Holdings (M&I) Ltd.) decreased by 14.3% from 20.9% to under 5%. the ownershippercentage of Nadir Askenasy decreased from 16.9% to under 5%. Anson Funds Management L.P. and Sabby Volatility Warrant Master Fund, Ltd became underthan 5% shareholders.Bank of New York Mellon, or BNY, is the holder of record for our ADR program, pursuant to which each ADS represents 100 ordinary shares. As of March12, 2021, BNY held 390,628,340 ordinary shares representing 99% of the outstanding share capital held at that date. Certain of these ordinary shares were held bybrokers or other nominees. As a result, the number of holders of record or registered holders in the United States is not representative of the number of beneficialholders or of the residence of beneficial holders.None of our shareholders has different voting rights from other shareholders. To our knowledge, we are not owned or controlled, directly or indirectly, byanother corporation or by any foreign government. We are not aware of any arrangement that may, at a subsequent date, result in a change of control of us.91B.Related Party TransactionsThe following is a description of the transactions with related parties to which we are party and which were in effect within the past three fiscal years. Thedescriptions provided below are summaries of the terms of such agreements and do not purport to be complete and are qualified in their entirety by the completeagreements.We believe that we have executed all of our transactions with related parties on terms no less favorable to us than those we could have obtained fromunaffiliated third parties. See “Board Practices — Approval of Related Party Transactions under Israeli Law.”Founders AgreementOn June 1, 2011, Kasbian Nuriel Chirich, our Chairman, Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer and director, and Dr. Nadir Askenasy, our former ChiefTechnology Officer entered into a founders agreement with respect to Cellect Biotherapeutics, our subsidiary. Subsequently, on May 16, 2013, the parties to thefounders agreement entered into an agreement pursuant to which it was agreed that the founders agreement will apply to the parties with respect to us following themerger which closed on July 1, 2013. On May 31, 2019, the parties terminated the agreement.Under the founders agreement, each founder holding at least 30% of our share capital shall be entitled to recommend the appointment of one director (andremove any director so appointed). The founders agreement also provides pre­emptive rights, rights of first refusal, co­sale rights and bring along rights among thefounders subject to certain permitted transfers.Indemnification AgreementsOur articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our directors and officeholders to the fullest extent permitted by the CompaniesLaw. We have obtained directors’ and officers’ insurance for each of our officers and directors. We have entered into indemnification and exculpation agreementswith each of our current office holders and directors, exculpating them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association and undertaking toindemnify them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association, including with respect to liabilities resulting from this offering, to the extentsuch liabilities are not covered by insurance. See “Management Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and Officers.”Employment and Service AgreementsWe have employment, service or related agreements with certain members of senior management and directors. See “Item 6. Directors, Senior Managementand Employees—B. Compensation”.2019 Underwritten Public OfferingCertain of our officers and directors participated in our follow­on underwritten offering in February 2019. See “Item 10. Additional Information—MaterialContracts—2019 Underwritten Public Offering”.OptionsWe have granted options to purchase our ordinary shares to certain of our officers and directors. See “Item 6. Directors, Senior Management andEmployees—B. Compensation” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders”. We describe our option plans under“Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. MajorShareholders”.92C.Interests of Experts and CounselNot applicable.ITEM 8. FINANCIAL INFORMATION.A.Consolidated Statements and Other Financial Information.See “Item 18. Financial Statements.”Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.DividendsWe have never declared or paid cash dividends to our shareholders. Currently, we do not intend to pay cash dividends. We intend to reinvest any earningsin developing and expanding our business. Any future determination relating to our dividend policy will be at the discretion of our board of directors and willdepend on a number of factors, including future earnings, our financial condition, operating results, contractual restrictions, capital requirements, businessprospects, applicable Israeli law and other factors our board of directors may deem relevant. In addition, the distribution of dividends is limited by Israeli law, whichpermits the distribution of dividends only out of distributable profits. See “Item 10. Additional Information—B. Articles of Association—Dividends.” See “Item 10.Additional Information—E. Taxation—Israeli Tax Considerations and Government Programs.”If we pay any dividends, we will also pay such dividends to the ADS holders to the same extent as holders of our ordinary shares, subject to the terms ofthe deposit agreement, including the fees and expenses payable thereunder. No dividends will accrue for any unexercised warrants. Cash dividends on our ordinaryshares, if any, will be paid to ADS holders in U.S. dollars.93B.Significant ChangesNo significant change, other than as otherwise described in this annual report on Form 20­F, has occurred in our operations since the date of ourconsolidated financial statements included in this annual report on Form 20­F.ITEM 9. THE OFFER AND LISTINGA.Offer and Listing DetailsOn July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.B. Plan of DistributionNot applicable.C. MarketsOur ADSs and warrants are listed on the Nasdaq Capital Market.D.Selling ShareholdersNot applicable.E.DilutionNot applicable.F.Expenses of the IssueNot applicable.94ITEM 10. ADDITIONAL INFORMATIONA.Share CapitalNot applicable.B.Articles of AssociationOur registration number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association, as amended from time to time, and the Companies Law insofar as theyrelate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. See “Shares Eligible for Future Sale” with respect to theapplicable U.S. law. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law,except for ownership by nationals of some countries that are, or have been, in a state of war with Israel.The Powers of the DirectorsOur board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief Executive Officer. Pursuant to the Companies Law and our articles ofassociation, our board of directors may exercise all powers and take all actions that are not required under law or under our articles of association to be exercised ortaken by our shareholders.95Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits, require aresolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors and in accordance with the Companies Law and its Regulations.Furthermore, the Companies Law and our articles of association require that resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of ourshareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.96The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting. In the event theagenda of the meeting includes the manners specified under bullets 3, 4, 5, 7 and 9 above, or the approval of transactions with office holders or interested or relatedparties, a notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstruments in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so, specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●the authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orthe authorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot. Our articles of association do not stipulateany additional matters; and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.97The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.98Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including the Nasdaq Capital Market, whichdo not provide for sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offerrequirements shall apply to such companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.99Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.In addition, a merger may not be completed unless at least 50 days have passed from the date that a proposal for approval of the merger was filed by eachparty with the Israeli Registrar of Companies and 30 days have passed from the date the merger was approved by the shareholders of each party.Antitakeover MeasuresThe Companies Law allows us to create and issue shares having rights different from those attached to our ordinary shares, including shares providingcertain preferred rights, distributions or other matters and shares having preemptive rights. As of the date of this annual report on Form 20­F, we do not have anyauthorized or issued shares other than our ordinary shares. In the future, if we do create and issue a class of shares other than ordinary shares, such class of shares,depending on the specific rights that may be attached to them, may delay or prevent a takeover or otherwise prevent our shareholders from realizing a potentialpremium over the market value of their ordinary shares. The authorization of a new class of shares will require an amendment to our articles of association whichrequires the prior approval of the holders of a majority of our shares at a general meeting. Shareholders voting in such meeting will be subject to the restrictionsprovided in the Companies Law as described above.C.Material ContractsExcept as set forth below, we have not entered into any material contract within the two years prior to the date of this annual report on Form 20­F, otherthan contracts entered into in the ordinary course of business, or as otherwise described herein in “Item 4. Information on the Company—A. History andDevelopment of the Company” above, “Item 4. Information on the Company—B. Business Overview” above, and “Item 7. Major Shareholders and Related PartyTransactions—A. Major Shareholders” or “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—B. Related Party Transactions” above.January 2018 FinancingOn January 29, 2018, we entered into Securities Purchase Agreements, or the 2018 Purchase Agreements, with certain institutional investors providing forthe issuance of an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of $8.25 per ADS for aggregate gross proceeds of approximately $4.0million. The offering closed on January 31, 2018.In addition, under the 2018 Purchase Agreements, the investors received unregistered warrants to purchase an aggregate of 266,667 ADSs. The warrantsmay be exercised immediately for a period of twelve months from the earlier of (i) the effectiveness date of a registration statement registering the shares underlyingthe warrants, and (ii) 6 months from the issuance date of the warrants, subject to adjustment as set forth therein. The warrants may be exercised on a cashless basisif there is no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.Under the 2018 Purchase Agreements, we agreed to use best efforts to file, as soon as practicable (and in any case by February 28, 2018), a registrationstatement with the SEC registering the resale of the ordinary shares underlying the ADSs issuable upon exercise of the warrants and to use best efforts to causesuch registration statement to be declared effective within 60 days following the closing date and to keep such registration statement effective at all times until nopurchaser owns any underlying ordinary shares issuable upon exercise of the warrants. If such registration statement is not declared effective within 60 days of theclosing date, we agreed to pay monthly registration delay payments of 1.5% of the purchase price paid by the investors up to an aggregate of 8% until such timethat the registration statement is declared effective by the SEC.100Further, under the 2018 Purchase Agreements, we agreed not to enter into any agreement to issue or announce the issuance or proposed issuance of anyADSs, ordinary shares or ordinary share equivalents for a period of 45 days following the closing of the offering, subject to certain customary exceptions. Inaddition, the 2018 Purchase Agreements provide that for a period of one year following the closing of the offering, we will not effect or enter into an agreement toeffect a “variable rate transaction” as defined in the 2018 Purchase Agreements.The 2018 Purchase Agreements also contains representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of this nature.We also entered into a letter agreement, or the 2018 Placement Agent Agreement, with Wainwright dated January 15, 2018, pursuant to which Wainwrightagreed to serve as the placement agent for us in connection with the offering. Under the letter agreement, we paid the Placement Agent a cash placement fee equalto 7% of the aggregate purchase price for the ADSs placed by the placement agent, plus a non­accountable expense allowance of $25,000.  Wainwright also receivedcompensation warrants on substantially the same terms as the investors in the offering, except the exercise price shall be $10.31 per ADS, in an amount equal to 5%of the aggregate number of ADSs sold in the offering that were placed by the placement agent.February 2019 FinancingOn February 7, 2019, we entered into an Underwriting Agreement, or the Underwriting Agreement, with A.G.P./Alliance Global Partners as representative ofthe underwriters, relating to an underwritten public offering of (a) 1,889,000 units, consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant to purchase one ADS, at a publicoffering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded warrant to purchase one ADS, and (ii) oneWarrant, at a public offering price of $1.49 per pre­funded unit. The offering of the units and the pre­funded units closed on February 12, 2019.The pre­funded units were issued and sold to purchasers whose purchase of units in the offering would otherwise result in the purchaser, together withtheir affiliates and certain related parties, beneficially owning more than 4.99% (or at the election of the purchaser, 9.99%) of our outstanding ordinary sharesimmediately following the consummation of the offering, if they so choose. Each pre­funded warrant contained in a pre­funded unit is immediately exercisable forone ADS at an exercise price of $0.01 per share and will remain exercisable until exercised in full. The warrant included in the units and the pre­funded units isimmediately exercisable at a price of $1.50 per ADS ($7.5 after split), subject to adjustment in certain circumstances, and will expire five years from the date ofissuance. The ADSs included in the units or pre­funded warrants included in the pre­funded units, as the case may be, and the warrants were offered together, butthe securities contained in the units or pre­funded units were issued separately.We also granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants topurchase 650,070 ADSs.Furthermore, we issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 after split) andexercisable for a period of five years.The Underwriting Agreement provided that we, our directors and our executive officers will not issue, enter into any agreement to issue or announce theissuance or proposed issuance of any ADSs or ordinary shares or ordinary share equivalents, subject to certain exceptions, for a period of 90 days after the date ofthe offering. The Underwriting Agreement also contained representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of thisnature.In connection with the offering, the following office holders participated in the offering in the following amounts: (i) Kasbian Nuriel Chirich purchased33,333 ADSs and 33,333 warrants to purchase 33,333 ADSs, (ii) Shai Yarkoni purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, (iii) AvrahamNahmias purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, and (iv) Eyal Leibovitz purchased 3,333 ADSs and 3,333 warrants to purchase 3,000ADSs, and (v) Andrew Sabatier purchased 3,000 ADSs and 3,000 warrants to purchase 3,000 ADSs.101On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.52020 Underwritten Public OfferingOn January 7, 2020, we entered into Securities Purchase Agreements with certain institutional investors providing for the issuance of an aggregate of1,000,000 American Depositary Shares (the “ADSs”) each representing 100 of the Company’s ordinary shares in a registered direct offering at a purchase price of$3.00 per ADS, resulting in gross proceeds of approximately NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs). D.Exchange ControlsThere are currently no Israeli currency control restrictions on payments of dividends or other distributions with respect to our ordinary shares or theproceeds from the sale of the shares, except for the obligation of Israeli residents to file reports with the Bank of Israel regarding certain transactions. However,legislation remains in effect pursuant to which currency controls can be imposed by administrative action at any time.The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel, except with respect to citizens of countries that are in a state of war with Israel,is not restricted in any way by our memorandum of association or amended and restated articles of association or by the laws of the State of Israel.E.Taxation.The following description is not intended to constitute a complete analysis of all tax consequences relating to the ownership or disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants (all referred to below as the Shares). You should consult your own tax advisor concerning the tax consequences of yourparticular situation, as well as any tax consequences that may arise under the laws of any state, local, foreign, including Israeli, or other taxing jurisdiction.Israeli Tax Considerations and Government ProgramsThe following is a summary of the material Israeli income tax laws applicable to us. This section also contains a discussion of material Israeli income taxconsequences concerning the ownership and disposition of our Shares. This summary does not discuss all the aspects of Israeli income tax law that may be relevantto a particular investor in light of his or her personal investment circumstances or to some types of investors subject to special treatment under Israeli law. Examplesof this kind of investor include residents of Israel or traders in securities who are subject to special tax regimes not covered in this discussion. To the extent that thediscussion is based on new tax legislation that has not yet been subject to judicial or administrative interpretation, we cannot assure you that the appropriate taxauthorities or the courts will accept the views expressed in this discussion. This summary is based on laws and regulations in effect as of the date of this annualreport and does not take into account possible future amendments which may be under consideration.General corporate tax structure in IsraelIsraeli companies are generally subject to corporate tax on their taxable income. As of 2018­2020, the corporate tax rate is 23% (in 2017, the corporate tax ratewas 24%, in 2016, the corporate tax rate was 25% and in 2015, the corporate tax rate was 26.5%).102Capital gains derived by an Israeli resident company are subject to tax at the same rate as the corporate tax rate. Under Israeli tax legislation, a corporationwill be considered as an “Israeli Resident” if it meets one of the following: (a) it was incorporated in Israel; or (b) the control and management of its business areexercised in Israel.Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969The Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969, generally referred to as the Industry Encouragement Law, provides several tax benefits for“Industrial Companies.” We believe that Cellect Biotherapeutics is currently qualified as an Industrial Company within the meaning of the Industry EncouragementLaw.The Industry Encouragement Law defines an “Industrial Company” as a company resident in Israel, of which 90% or more of its income in any tax year,other than income from defense loans, is derived from an “Industrial Enterprise” owned by it. An “Industrial Enterprise” is defined as an enterprise whose principalactivity in a given tax year is industrial production.The following corporate tax benefits, among others, are available to Industrial Companies:●Amortization of the cost of purchased a patent, rights to use a patent, and know­how, which are used for the development or advancement of thecompany, over an eight­year period, commencing on the year in which such rights were first exercised;●Under limited conditions, an election to file consolidated tax returns with related Israeli Companies; And expenses related to a public offering aredeductible in equal amounts over three years.Eligibility for benefits under the Industry Encouragement Law is not contingent upon the approval of any governmental authority.There can be no assurance that Cellect Biotherapeutics will continue to qualify as an Industrial Company or that the benefits described above will beavailable in the future.Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959The Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959, generally referred to as the Investment Law, provides certain incentives for capitalinvestments in production facilities (or other eligible assets) by “Industrial Enterprises” (as defined under the Investment Law).The Investment Law was significantly amended effective amended as of January 1, 2011, or the 2011 Amendment.The 2011 Amendment introduced benefits for income generated by a “Preferred Company” through its “Preferred Enterprise” (as such terms are defined inthe Investment Law) as of January 1, 2011. Pursuant to the 2011 Amendment, a Preferred Company is entitled to a reduced corporate tax rate of 16% with respect toits income derived by its Preferred Enterprise unless the Preferred Enterprise is located in a specified development zone (Cellect Biotherapeutics is not), in whichcase the rate will be 9%. Under the 2011 Amendment, the corporate tax rate is 16% and 9% in 2014 and thereafter.Tax benefits are available under the 2011 Amendment to Industrial Enterprise, which are generally required to derive 25% or more of their business incomefrom export in a market that have 14 million residents; or its revenues in a tax year from sales in one market does not exceed 75% percent of its entire sales in that taxyear; or an industrial enterprise whose main activity is in the field of biotechnology or nanotechnology, and has been approved by the Israeli Innovation Authorityand meet additional criteria stipulate in the amendment. 103Dividends paid out of income attributed to a Preferred Enterprise are generally subject to withholding tax at the rate of 20% or such lower rate as may beprovided in an applicable tax treaty. However, if such dividends are paid to an Israeli company, no tax is required to be withheld (however, if afterward distributed toindividuals or a non­Israeli company a withholding of 20%, or such lower rate as may be provided in an applicable tax treaty, will apply).In December 2016, the Economic Efficiency Law (Legislative Amendments for Applying the Economic Policy for the 2017 and 2018 Budget Years), 2016which includes Amendment 73 to the Law (“Amendment 73”) was published. According to Amendment 73, a preferred enterprise located in development area A willbe subject to a tax rate of 7.5% instead of 9% effective from January 1, 2017 and thereafter (the tax rate applicable to preferred enterprises located in other areasremains at 16%).The new tax tracks under the Amendment are as follows: Technological preferred enterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of itsparent company and all subsidiaries are less than NIS 10 billion. A technological preferred enterprise, as defined in the Law, which is located in the center of Israelwill be subject to tax at a rate of 12% on profits deriving from intellectual property (in development area A ­ a tax rate of 7.5%). Special technological preferredenterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of its parent company and all subsidiaries exceed NIS 10 billion. Such enterprise will be subject to taxat a rate of 6% on profits deriving from intellectual property, regardless of the enterprise’s geographical location.The Amendment also prescribes special tax tracks for technological enterprises, which are subject to regulations that were published by the Minister ofFinance on May 1, 2017.Currently, Cellect Biotherapeutics is in a loss position for tax purposes and therefore does not implement the tax benefits according to the Investment Law.However, we believe that once Cellect Biotherapeutics will have taxable income, it will be eligible for a reduced corporate tax rate according to the Investment Law. Taxation of our Israeli individual shareholders on receipt of dividendsIsraeli residents who are individuals are generally subject to Israeli income tax for dividends paid on our Shares (other than bonus shares or sharedividends) at a rate of 25%, or 30% if the recipient of such dividend is a “substantial shareholder” (as defined below) at the time of distribution or at any time duringthe preceding 12­month period.As of January 1, 2013, an additional income tax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 810,720. As of January2017, the tax rate will be 3% on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 640,000.A “substantial shareholder” is generally a person who alone, or together with his relative or another person who collaborates with him on a regular basis,holds, directly or indirectly, at least 10% of any of the “means of control” of the corporation. “Means of control” generally include the right to vote, receive profits,nominate a director or an officer, receive assets upon liquidation, or instruct someone who holds any of the aforesaid rights regarding the manner in which he or sheis to exercise such right(s), and all regardless of the source of such right.The term “Israeli resident” is generally defined under Israeli tax legislation with respect to individuals as a person whose center of life is in Israel. TheOrdinance provides that in order to determine the center of life of an individual, account will be taken of the individual’s family, economic and social connections,including: (a) place of permanent home; (b) place of residential dwelling of the individual and the individual’s immediate family; (c) place of the individual’s regular orpermanent occupation or the place of his permanent employment; (d) place of the individual’s active and substantial economic interests; and (e) place of theindividual’s activities in organizations, associations and other institutions. The center of life of an individual will be presumed to be in Israel if: (a) the individual waspresent in Israel for 183 days or more in the tax year; or (b) the individual was present in Israel for 30 days or more in the tax year, and the total period of theindividual’s presence in Israel in that tax year and the two previous tax years is 425 days or more. The presumption in this paragraph may be rebutted either by theindividual or by the assessing officer.104Taxation of Israeli Resident Corporations on Receipt of DividendsIsraeli resident corporations are generally exempt from Israeli corporate income tax with respect to dividends paid on our Shares.Capital Gains Taxes Applicable to Israeli Resident ShareholdersThe income tax rate applicable to real capital gain (capital gain less the effect of inflation) derived by an Israeli individual from the sale of shares which hadbeen purchased after January 1, 2012, whether listed on a stock exchange or not, is 25%. However, if such shareholder is considered a “Substantial Shareholder” (asdefined above) at the time of sale or at any time during the preceding 12­month period, such gain will be taxed at the rate of 30%. As of January 1, 2013, an additionaltax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gains exceed NIS 810,720. As of January 2017, the tax rate will be 3% on high earners whoseannual income or gain exceeds NIS 640,000.Moreover, capital gains derived by a shareholder who is a dealer or trader in securities, or to whom such income is otherwise taxable as ordinary businessincome, are taxed in Israel at ordinary income rates (23% as of 2019 and up to 47% for individuals as of 2018).Taxation of Non­Israeli Shareholders on Receipt of DividendsNon­Israeli residents are generally subject to Israeli income tax on the receipt of dividends paid on our Shares at the rate of 25% or 30% if such recipient is a“substantial shareholder” at the time receiving the dividend or on any date in the 12 months preceding such date. If the Shares are held by a nominee company, thenominee company or the financial institution will withhold at the source a tax of 25% whether the recipient is a substantial shareholder or not. Otherwise, thewithholding at the source will be 25% or 30% in accordance with the above, unless a lower tax rate is provided in a tax treaty between Israel and the shareholder’scountry of residence.A non­Israeli resident who receives dividends from which tax was withheld is generally exempt from the duty to file returns in Israel in respect of suchincome; provided such income was not derived from a business conducted in Israel by the taxpayer, and the taxpayer has no other taxable sources of income inIsrael.For example, under the Convention Between the Government of the United States of America and the Government of Israel with Respect to Taxes onIncome (Tax Treaty between Israel and US), as amended, Israeli withholding tax on dividends paid to a U.S. resident for treaty purposes may not, in general, exceed25%. Where the recipient is a U.S. corporation owning 10% or more of the voting shares of the paying corporation during the part of the paying corporation’staxable year which precedes the date of payment of the dividend and during the whole of its prior taxable year (if any) and the dividend is not paid from the profits ofa Approved Enterprise, and not more than 25% of the gross income of the paying corporation consists of interest or dividends (other than interest derived from theconduct of banking, insurance, or financing business or interest received from subsidiary corporations, 50% or more of the outstanding shares of the voting stockof which is owned by the paying corporation at the time such dividends or interest is received) the Israeli tax withheld may not exceed 12.5%, subject to certainconditions. Subject to the mentioned conditions above, if the recipient is a US corporation, according to the Tax Treaty between Israel and US the Israeli taxwithheld may not exceed 15% in the case of dividends paid out of the profits of an “Approved Enterprise”, subject to certain conditions.Capital gains income taxes applicable to non­Israeli shareholders.Non­Israeli resident shareholders are generally exempt from Israeli capital gains tax on any gains derived from the sale, exchange or disposition of ourShares, provided that such gains were not derived from a permanent establishment or business activity of such shareholders in Israel. However, non­Israelicorporations will not be entitled to the foregoing exemptions if Israeli residents (1) jointly have a controlling interest of more than 25% in such non­Israelicorporation or (2) are the beneficiaries of or are entitled to 25% or more of the revenues or profits of such non­Israeli corporation, whether directly or indirectly.105Regardless of whether shareholders may be liable for Israeli income tax on the sale of our Shares, the payment of the consideration may be subject towithholding of Israeli tax at the source. Accordingly, shareholders may be required to demonstrate that they are exempt from tax on their capital gains in order toavoid withholding at source at the time of sale.Estate and gift taxIsraeli law presently does not impose estate or gift taxes.EACH PROSPECTIVE INVESTOR SHOULD CONSULT ITS OWN TAX ADVISOR REGARDING THE PARTICULAR ISRAELI TAX CONSEQUENCES OFPURCHASING, HOLDING, AND DISPOSING OF OUR SHARES, INCLUDING THE CONSEQUENCES OF ANY PROPOSED CHANGE IN APPLICABLELAWS.U.S. Federal Income Tax ConsiderationsTHE FOLLOWING SUMMARY IS INCLUDED HEREIN FOR GENERAL INFORMATION AND IS NOT INTENDED TO BE, AND SHOULD NOT BECONSIDERED TO BE, LEGAL OR TAX ADVICE. EACH U.S. HOLDER SHOULD CONSULT WITH HIS OR HER OWN TAX ADVISOR AS TO THE PARTICULARU.S. FEDERAL INCOME TAX CONSEQUENCES OF THE PURCHASE, OWNERSHIP AND SALE OF ORDINARY SHARES, AMERICAN DEPOSITORY SHARESAND WARRANTS, INCLUDING THE EFFECTS OF APPLICABLE STATE, LOCAL, FOREIGN OR OTHER TAX LAWS AND POSSIBLE CHANGES IN THE TAXLAWS.Subject to the limitations described in the next paragraph, the following discussion summarizes the material U.S. federal income tax consequences to a “U.S.Holder” arising from the purchase, ownership and disposition of the ordinary shares, ADSs and warrants. For this purpose, a “U.S. Holder” is a beneficial owner ofordinary shares or ADSs or warrants that is: (1) an individual citizen or resident of the United States, including an alien individual who is a lawful permanent residentof the United States or meets the substantial presence residency test under U.S. federal income tax laws; (2) a corporation (or entity treated as a corporation for U.S.federal income tax purposes) created or organized under the laws of the United States, any state therein, or the District of Columbia; (3) an estate, the income ofwhich is includable in gross income for U.S. federal income tax purposes regardless of source; (4) a trust if a court within the United States is able to exercise primarysupervision over the administration of the trust and one or more U.S. persons have authority to control all substantial decisions of the trust; and (5) a trust that hasa valid election in effect to be treated as a U.S. person to the extent provided in U.S. Treasury regulations.This summary is for general information purposes only and does not purport to be a comprehensive description of all of the U.S. federal income taxconsiderations that may be relevant to a decision to purchase our ordinary shares or ADSs or warrants. This summary generally considers only U.S. Holders thatwill own our ordinary shares or ADSs or warrants as capital assets (generally, property held for investment). Except to the limited extent discussed below, thissummary does not consider the U.S. federal tax consequences to a person that is not a U.S. Holder, nor does it describe the rules applicable to determine a taxpayer’sstatus as a U.S. Holder. This summary is based on the provisions of the Code, final, temporary and proposed U.S. Treasury regulations promulgated thereunder,administrative and judicial interpretations thereof, and the U.S./Israel Income Tax Treaty, all as in effect as of the date hereof and all of which are subject to change,possibly on a retroactive basis, and all of which are open to differing interpretations. We will not seek a ruling from the Internal Revenue Service, or IRS, with regardto the U.S. federal income tax treatment of an investment in our ordinary shares or ADSs or warrants by U.S. Holders and, therefore, can provide no assurances thatthe IRS will agree with the conclusions set forth below.This discussion does not address all of the tax considerations that may be relevant to a particular U.S. Holder based on such holder’s particularcircumstances, or to U.S. Holders that are subject to special treatment under U.S. federal income tax law, including: (1) banks, life insurance companies, regulatedinvestment companies, or other financial institutions or “financial services entities”; (2) brokers or dealers in securities or foreign currency; (3) persons whoacquired our ordinary shares or ADSs or warrants in connection with employment or other performance of services; (4) U.S. Holders that are subject to the U.S.alternative minimum tax; (5) U.S. Holders that hold our ordinary shares or ADSs or warrants as a hedge or as part of a hedging, straddle, conversion or constructivesale transaction or other risk­reduction transaction for U.S. federal income tax purposes; (6) tax­exempt entities; (7) real estate investment trusts; (8) U.S. Holders thatexpatriate out of the United States or former long­term residents of the United States; or (9) U.S. Holders having a functional currency other than the U.S. dollar. Thisdiscussion does not address the U.S. federal income tax treatment of a U.S. Holder that owns, directly, indirectly or constructively, at any time, ordinary shares orADSs or warrants representing 10% or more of our voting power or value. This discussion also does not address any U.S. state or local or non­U.S. taxconsiderations, any U.S. federal estate, gift, generation­skipping, transfer, or alternative minimum tax considerations, or any U.S. federal tax consequences other thanU.S. federal income tax consequences.106If an entity or arrangement treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes holds our ordinary shares or ADSs or warrants, the tax treatment ofsuch entity or arrangement treated as a partnership and each person treated as a partner thereof generally will depend upon the status and activities of the entityand such person. A holder that is treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes should consult its own tax advisor regarding the U.S. federal incometax considerations applicable to it and its partners of the purchase, ownership and disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants.Each prospective investor is advised to consult his or her own tax adviser for the specific tax consequences to that investor of purchasing, holding ordisposing of our ordinary shares or ADSs or warrants, including the effects of applicable state, local, foreign or other tax laws and possible changes in the tax laws.Taxation of Dividends Paid on Ordinary Shares or ADSsWe do not intend to pay dividends in the foreseeable future. In the event that we do pay dividends, and subject to the discussion under the heading“Passive Foreign Investment Companies” below, a U.S. Holder will be required to include in gross income as ordinary income the amount of any distribution paid onordinary shares or ADSs (including the amount of any Israeli tax withheld on the date of the distribution), to the extent that such distribution does not exceed ourcurrent or accumulated earnings and profits, as determined for U.S. federal income tax purposes. The amount of a distribution which exceeds our current andaccumulated earnings and profits will be treated first as a non­taxable return of capital, reducing the U.S. Holder’s tax basis for the ordinary shares or ADSs to theextent thereof, and then as capital gain. Corporate holders generally will not be allowed a deduction for dividends received.In general, preferential tax rates for “qualified dividend income” and long­term capital gains are applicable for U.S. Holders that are individuals, estates ortrusts. For this purpose, “qualified dividend income” means, inter alia, dividends received from a “qualified foreign corporation.” A “qualified foreign corporation” isa corporation that is entitled to the benefits of a comprehensive tax treaty with the United States, which includes an exchange of information program. The IRS hasstated that the Israel/U.S. Tax Treaty satisfies this requirement and we believe we are eligible for the benefits of that treaty.In addition, our dividends will be qualified dividend income if our ordinary shares or ADSs are readily tradable on the Nasdaq Capital Market or anotherestablished securities market in the United States. Dividends will not qualify for the preferential rate if we are treated, in the year the dividend is paid or in the prioryear, as a PFIC, as described below under “Passive Foreign Investment Companies”. A U.S. Holder will not be entitled to the preferential rate: (1) if the U.S. Holderhas not held our ordinary shares or ADSs for at least 61 days of the 121 day period beginning on the date which is 60 days before the ex­dividend date, or (2) to theextent the U.S. Holder is under an obligation to make related payments on substantially similar property. Any days during which the U.S. Holder has diminished itsrisk of loss on our ordinary shares or ADSs are not counted towards meeting the 61­day holding period. Finally, U.S. Holders who elect to treat the dividend incomeas “investment income” pursuant to Code section 163(d)(4) will not be eligible for the preferential rate of taxation.The amount of a distribution with respect to our ordinary shares or ADSs will be measured by the amount of the fair market value of any propertydistributed, and for U.S. federal income tax purposes, the amount of any Israeli taxes withheld therefrom. Cash distributions paid by us in NIS will be included in theincome of U.S. Holders at a U.S. dollar amount based upon the spot rate of exchange in effect on the date the dividend is includible in the income of the U.S. Holder,and U.S. Holders will have a tax basis in such NIS for U.S. federal income tax purposes equal to such U.S. dollar value. If the U.S. Holder subsequently converts theNIS into U.S. dollars or otherwise disposes of it, any subsequent gain or loss in respect of such NIS arising from exchange rate fluctuations will be U.S. sourceordinary exchange gain or loss.107Distributions paid by us will generally be foreign source income for U.S. foreign tax credit purposes and will generally be considered passive categoryincome for such purposes. Subject to the limitations set forth in the Code, U.S. Holders may elect to claim a foreign tax credit against their U.S. federal income taxliability for Israeli income tax withheld from distributions received in respect of the ordinary shares or ADSs. The rules relating to the determination of the U.S.foreign tax credit are complex, and U.S. Holders should consult with their own tax advisors to determine whether, and to what extent, they are entitled to such credit.U.S. Holders that do not elect to claim a foreign tax credit may instead claim a deduction for Israeli income taxes withheld, provided such U.S. Holders itemize theirdeductions.Taxation of the Disposition of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsSubject to the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, upon the sale, exchange or other taxable disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants, a U.S. Holder generally will recognize capital gain or loss in an amount equal to the difference between such U.S. Holder’s taxbasis for the ordinary shares or ADSs or warrants in U.S. dollars and the amount realized on the disposition in U.S. dollars (or its U.S. dollar equivalent determinedby reference to the spot rate of exchange on the date of disposition, if the amount realized is denominated in a foreign currency). The gain or loss realized on thesale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will be long­term capital gain or loss if the U.S. Holder has a holding period of more thanone year at the time of the disposition. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S. federal income tax consequences of receiving currencyother than U.S. dollars upon the disposition of their ordinary shares.Gain realized by a U.S. Holder on a sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will generally be treated as U.S. sourceincome for U.S. foreign tax credit purposes. A loss realized by a U.S. Holder on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants isgenerally allocated to U.S. source income. The deductibility of a loss realized on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants issubject to limitations.Exercise or Lapse of a WarrantA U.S. Holder generally will not recognize gain or loss upon the exercise of a warrant for cash. An ordinary share or ADS acquired pursuant to the exerciseof a warrant for cash generally will have a tax basis equal to the U.S. Holder’s tax basis in the warrant, increased by the amount paid to exercise the warrant. Subjectto the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, the holding period of such share or ADS generally begins on the day after thedate of exercise of the warrant and will not include the period during which the U.S. Holder held the warrant. If a warrant is allowed to lapse unexercised, a U.S.Holder generally will recognize a capital loss equal to such holder’s tax basis in the warrant. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S.federal income tax consequences of the exercise of a warrant, including with respect to whether the exercise is a taxable event, and their holding period and tax basisin the ordinary shares or ADSs received.Passive Foreign Investment CompaniesSpecial U.S. federal income tax laws apply to U.S. taxpayers who owns shares of a corporation that is a PFIC. We will be treated as a PFIC for U.S. federalincome tax purposes for any taxable year in which either:●75% or more of our gross income (including our pro rata share of gross income for any company in which we are considered to own 25% or more of theshares by value) is passive; or●at least 50% of our assets, averaged quarterly over the year (including our pro rata share of the assets of any company in which we are considered toown 25% or more of the shares by value) and generally determined based upon value  are held for the production of, or produce, passive income. 108For this purpose, passive income generally consists of dividends, interest, rents, royalties, annuities and income from certain commodities transactions andfrom notional principal contracts. Cash is treated as generating passive income.A foreign corporation’s PFIC status is an annual determination that is based on tests that are factual in nature, and our status for any year will depend onour income, assets, and activities for such year. We believe that we were a PFIC for our 2018 and for 2019 taxable years. Because the PFIC determination is highlyfact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares or ADSs orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “QEF”, or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. Upon request, we expect to provide theinformation necessary for U.S. Holders to make QEF elections if we are classified as a PFIC. If we currently are or become a PFIC, each U.S. Holder who has not elected to treat us as a qualified electing fund by making a “QEF election”, or who hasnot elected to mark the shares to market (as discussed below), will be subject to special rules with respect to (i) any “excess distribution” (generally, the portion ofany distributions received by the non­electing U.S. Holder on the ordinary shares or ADSs or warrants in a taxable year in excess of 125% of the average annualdistributions received by the non­electing U.S. Holder in the three preceding taxable years, or, if shorter, the non­electing U.S. Holder’s holding period for theordinary shares or ADSs or warrants), and (ii) any gain realized on the sale or other disposition of such ordinary shares or ADSs or warrants. Under these rules:●the excess distribution or gain would be allocated ratably over the non­electing U.S. Holder’s holding period for such ordinary shares or ADSs orwarrants;●the amount allocated to the current taxable year and any year prior to us becoming a PFIC would be taxed as ordinary income; and●the amount allocated to each of the other taxable years would be subject to tax at the highest rate of tax in effect for the applicable class of taxpayer forthat year, and an interest charge for the deemed deferral benefit would be imposed with respect to the resulting tax attributable to each such othertaxable year.In addition, when shares of a PFIC are acquired by reason of death from a decedent that was a U.S. Holder, the tax basis of such shares would not receive astep­up to fair market value as of the date of the decedent’s death, but instead would be equal to the decedent’s basis if lower, unless all gain were recognized by thedecedent. Indirect investments in a PFIC may also be subject to these special U.S. federal income tax rules.The PFIC rules described above would not apply to a U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs who makes a QEF election for all taxable years that suchU.S. Holder has held the ordinary shares or ADSs while we were a PFIC, provided that we comply with specified reporting requirements. Instead, each U.S. Holderwho has made such a QEF election is required for each taxable year that we are a PFIC to include in income such U.S. Holder’s pro rata share of our ordinaryearnings as ordinary income and such U.S. Holder’s pro rata share of our net capital gains as long­term capital gain, regardless of whether we make any distributionsof such earnings or gain. In general, a QEF election is effective only if we make available certain required information. The QEF election is made on a shareholder­by­shareholder basis and generally may be revoked only with the consent of the IRS. A U.S. Holder may not make a QEF election with respect to our warrants.In addition, the PFIC rules described above would not apply if we were a PFIC and a U.S. Holder made a mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs. A U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs which are regularly traded on a qualifying exchange, including Nasdaq, can elect to mark theordinary shares or ADSs to market annually, recognizing as ordinary income or loss each year an amount equal to the difference as of the close of the taxable yearbetween the fair market value of the ordinary shares or ADSs and the U.S. Holder’s adjusted tax basis in the ordinary shares or ADSs or warrants. Losses areallowed only to the extent of net mark­to­market gain previously included income by the U.S. Holder under the election for prior taxable years. Thus, a U.S. Holdermay recognize taxable income without receiving any cash to pay its tax liability with respect to such income. A U.S. Holder’s tax basis in our ordinary shares orADSs would be adjusted to reflect any such income or loss amount. Gain realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs wouldbe treated as ordinary income, and any loss realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs would be treated as ordinary loss tothe extent that such loss does not exceed the net mark­to­market gains previously included in income by the U.S. Holder, and any loss in excess of such amount willbe treated as capital loss. Amounts treated as ordinary income will not be eligible for the favorable tax rates applicable to qualified dividend income or long­termcapital gains. A U.S. Holder may not make a mark­to­market election with respect to our warrants.109U.S. Holders who do not make a timely QEF election or a mark­to­market election, and who hold our ordinary shares or ADSs or warrants during a periodwhen we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC. U.S. Holders are strongly urged to consult their tax advisors about the PFICrules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a QEF or mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs in the event that we are a PFIC.Tax on Investment IncomeU.S. Holders who are individuals, estates or trusts will generally be required to pay a 3.8% Medicare tax on their net investment income (includingdividends on and gains from the sale or other disposition of our ordinary shares and ADSs or warrants), or in the case of estates and trusts on their net investmentincome that is not distributed. In each case, the 3.8% Medicare tax applies only to the extent the U.S. Holder’s total adjusted income exceeds applicable thresholds.Tax Consequences for Non­U.S. Holders of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsExcept as provided below, an individual, corporation, estate or trust that is not a U.S. Holder, referred to below as a non­U.S. Holder, generally will not besubject to U.S. federal income or withholding tax on the payment of dividends on, and the proceeds from the disposition of, our ordinary shares or ADSs orwarrants.A non­U.S. Holder may be subject to U.S. federal income tax on a dividend paid on our ordinary shares or ADSs or warrants or gain from the disposition ofour ordinary shares or ADSs or warrants if: (1) such item is effectively connected with the conduct by the non­U.S. Holder of a trade or business in the UnitedStates, or, if required by an applicable income tax treaty is attributable to a permanent establishment or fixed place of business in the United States; or (2) in the caseof a disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants, the individual non­U.S. Holder is present in the United States for 183 days or more in the taxable year ofthe disposition and other specified conditions are met.In general, non­U.S. Holders will not be subject to backup withholding with respect to the payment of dividends on our ordinary shares or ADSs orwarrants if payment is made through a paying agent or office of a foreign broker outside the United States. However, if payment is made in the United States or by aU.S. related person, non­U.S. Holders may be subject to backup withholding, unless the non­U.S. Holder provides an applicable IRS Form W­8 (or a substantiallysimilar form) certifying its foreign status, or otherwise establishes an exemption.The amount of any backup withholding from a payment to a non­U.S. Holder will be allowed as a credit against such holder’s U.S. federal income taxliability and may entitle such holder to a refund, provided that the required information is timely furnished to the IRS.110Information Reporting and WithholdingA U.S. Holder may be subject to backup withholding at a rate of 24% with respect to dividends and proceeds from a disposition of ordinary shares or ADSsor warrants. In general, backup withholding will apply only if a U.S. Holder fails to comply with specified identification procedures. Backup withholding will notapply with respect to payments made to designated exempt recipients, such as corporations and tax­exempt organizations. Backup withholding is not an additionaltax and may be claimed as a credit against the U.S. federal income tax liability of a U.S. Holder, provided that the required information is timely furnished to the IRS.A U.S. Holder with interests in “specified foreign financial assets” (including, among other assets, our ordinary shares or ADSs or warrants, unless suchordinary shares or ADSs or warrants are held on such U.S. Holder’s behalf through a financial institution) may be required to file an information report with the IRS ifthe aggregate value of all such assets exceeds $50,000 on the last day of the taxable year or $75,000 at any time during the taxable year (or such higher dollar amountas may be prescribed by applicable IRS guidance). U.S. Holders should consult their tax advisors as to the possible obligation to file such information reports inlight of their particular circumstances.F.Dividends and Paying AgentsNot applicable.G.Statement by ExpertsNot applicable.H.Documents on DisplayWe are subject to certain information reporting requirements of the Exchange Act, applicable to foreign private issuers and under those requirements willfile reports with the SEC. The SEC maintains an internet site at http://www.sec.gov that contains reports, proxy and information statements, and other informationregarding issuers that file electronically with the SEC. We maintain a corporate website www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through,our website and the other websites referenced above do not constitute a part of this annual report on Form 20­F. We have included these website addresses in thisannual report on Form 20­F solely as inactive textual references.As a foreign private issuer, we are exempt from the rules under the Exchange Act related to the furnishing and content of proxy statements, and our officers,directors and principal shareholders will be exempt from the reporting and short­swing profit recovery provisions contained in Section 16 of the Exchange Act. Inaddition, we are not required under the Exchange Act to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptlyas U.S. domestic companies whose securities are registered under the Exchange Act. However, we will file with the SEC, within 120 days after the end of each fiscalyear, or such applicable time as required by the SEC, an annual report on Form 20­F containing financial statements audited by an independent registered publicaccounting firm, and may submit to the SEC, on a Form 6­K, unaudited quarterly financial information.I.Subsidiary Information.Not applicable.111ITEM 11. QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISKIn the ordinary course of our operations, we are exposed to certain market risks, primarily changes in foreign currency exchange rates and interest rates.Quantitative and Qualitative Disclosure About Market RiskWe are exposed to market risks in the ordinary course of our business. Market risk represents the risk of loss that may impact our financial position, resultsof operations or cash flows due to adverse changes in financial market prices and rates, including interest rates and foreign exchange rates, of financial instruments.Our market risk exposure is primarily a result of interest rates and foreign currency exchange rates.Interest Rate RiskFollowing the date of this annual report, we do not anticipate undertaking any significant long­term borrowings. At present, our investments consistprimarily of cash and cash equivalents and financial assets at fair value. Following the date of this annual report, we may invest in investment­grade marketablesecurities with maturities of up to three years, including commercial paper, money market funds, and government/non­government debt securities. The primaryobjective of our investment activities is to preserve principal while maximizing the income that we receive from our investments without significantly increasing riskand loss. Our investments are exposed to market risk due to fluctuation in interest rates, which may affect our interest income and the fair market value of ourinvestments, if any. We manage this exposure by performing ongoing evaluations of our investments. Due to the short­term maturities, if any, of our investments todate, their carrying value has always approximated their fair value. If we decide to invest in investments other than cash and cash equivalents, it will be our policy tohold such investments to maturity in order to limit our exposure to interest rate fluctuations.Foreign Currency Exchange RiskOur foreign currency exposures give rise to market risk associated with exchange rate movements of the NIS, our functional and reporting currency, mainlyagainst the U.S. dollar. Although the NIS is currently our functional currency, a small portion of our expenses are denominated in U.S. dollars. Our U.S. dollarexpenses consist principally of payments made to sub­contractors and consultants for clinical trials and other research and development activities as well aspayments made to purchase new equipment. We anticipate that our expenses in U.S. dollar will increase in the future. If the NIS fluctuates significantly against theU.S. dollar, it may have a negative impact on our results of operations. To date, fluctuations in the exchange rates have not materially affected our results ofoperations or financial condition.To date, we have not engaged in hedging transactions. In the future, we may enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financialexposure from fluctuations in the exchange rates of our principal operating currencies. These measures, however, may not adequately protect us from the materialadverse effects of such fluctuations.ITEM 12. DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIESA.Debt Securities.Not applicable.B.Warrants and rights.Not applicable.C.Other Securities.Not applicable.112D.American Depositary SharesFees and ExpensesPersons depositing or withdrawing ordinary shares or ADS holders must pay:For:$5.00 (or less) per 100 ADSs (or portion of 100 ADSs)Issuance of ADSs, including issuances resulting from a distribution ofordinary shares or rights or other propertyCancellation of ADSs for the purpose of withdrawal, including if the depositagreement terminates$.05 (or less) per ADSAny cash distribution to ADS holdersA fee equivalent to the fee that would be payable if securities distributed to youhad been ordinary shares and the ordinary shares had been deposited for issuanceof ADSsDistribution of securities distributed to holders of deposited securities(including rights) that are distributed by the depositary to ADS holders$.05 (or less) per ADS per calendar yearDepositary servicesRegistration or transfer feesTransfer and registration of ordinary shares on our share register to or fromthe name of the depositary or its agent when you deposit or withdraw ordinarysharesExpenses of the depositaryCable, telex and facsimile transmissions (when expressly provided in thedeposit agreement); converting foreign currency to U.S. dollarsTaxes and other governmental charges the depositary or the custodian has to payon any ADSs or ordinary shares underlying ADSs, such as stock transfer taxes,stamp duty or withholding taxesAs necessaryAny charges incurred by the depositary or its agents for servicing the depositedsecuritiesAs necessaryThe depositary collects its fees for delivery and surrender of ADSs directly from investors depositing ordinary shares or surrendering ADSs for thepurpose of withdrawal or from intermediaries acting for them. The depositary collects fees for making distributions to investors by deducting those fees from theamounts distributed or by selling a portion of distributable property to pay the fees. The depositary may collect its annual fee for depositary services by deductionfrom cash distributions or by directly billing investors or by charging the book­entry system accounts of participants acting for them. The depositary may collectany of its fees by deduction from any cash distribution payable (or by selling a portion of securities or other property distributable) to ADS holders that areobligated to pay those fees. The depositary may generally refuse to provide fee­attracting services until its fees for those services are paid.From time to time, the depositary may make payments to us to reimburse us for costs and expenses generally arising out of establishment and maintenanceof the ADS program, waive fees and expenses for services provided to us by the depositary or share revenue from the fees collected from ADS holders. Inperforming its duties under the deposit agreement, the depositary may use brokers, dealers, foreign currency dealers or other service providers that are owned by oraffiliated with the depositary and that may earn or share fees, spreads or commissions.The depositary may convert currency itself or through any of its affiliates and, in those cases, acts as principal for its own account and not as agent,advisor, broker or fiduciary on behalf of any other person and earns revenue, including, without limitation, transaction spreads, that it will retain for its own account.The revenue is based on, among other things, the difference between the exchange rate assigned to the currency conversion made under the deposit agreement andthe rate that the depositary or its affiliate receives when buying or selling foreign currency for its own account. The depositary makes no representation that theexchange rate used or obtained in any currency conversion under the deposit agreement will be the most favorable rate that could be obtained at the time or that themethod by which that rate will be determined will be the most favorable to ADS holders, subject to the depositary’s obligations under the deposit agreement. Themethodology used to determine exchange rates used in currency conversions is available upon request.113PART IIITEM 13. DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIESNone.ITEM 14. MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDSThere are no material modifications to the rights of security holders.Use of Proceeds  Initial Public OfferingThe effective date of the registration statement (File no. 333­212432) for our initial U.S public offering of our ADSs and warrants, was July 28, 2016.  Theoffering with respect to our ADSs and warrants commenced on July 28, 2016 and was closed on August 3, 2016. H.C. Wainwright & Co., LLC was the book­runningmanager for the offering. We registered 1,292,308 ADSs, each representing 20 of our ordinary shares, and public warrants to purchase up to 969,231 ADSs, andgranted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 193,846 ADSs and/or warrants to purchase an additional 145,385 ADSs, at the publicoffering price, less underwriting discount, to cover over­allotments, if any.  The over­allotment option was partially exercised by the underwriters for the purchase ofwarrants to purchase 65,890 ADSs.The gross proceeds received by us from this offering were approximately $8.4 million prior to deducting underwriting discounts, commissions and otherestimated offering expenses.  Under the terms of the offering, we incurred aggregate underwriting discounts and commissions of approximately $0.6 million andexpenses of approximately $0.2 million in connection with the offering, resulting in net proceeds to us of approximately $7.6 million. None of the expenses was paiddirectly or indirectly to any director, officer, general partner of ours or to their associates, persons owning ten percent or more of any class of our equity securities,or to any of our affiliates.The primary purposes of this offering were to fund our Phase I/II single arm, open label clinical trial, perform a pivotal study, develop our ApoTainerselection kit product, advance the development of our technology platform for additional indications and for general research activities as well as for working capitaland other general corporate purposes.ITEM 15. CONTROLS AND PROCEDURES(a) Disclosure Controls and ProceduresOur management, with the participation of our Chief Executive Officer and Chief Financial Officer, has evaluated the effectiveness of our disclosure controlsand procedures (as such term is defined in Rules 13a­15(e) and 15d­15(e) under the Exchange Act) as of December 31, 2019, or the Evaluation Date. Based on suchevaluation, those officers have concluded that, as of the Evaluation Date, our disclosure controls and procedures are effective in recording, processing, summarizingand reporting, on a timely basis, information required to be included in periodic filings under the Exchange Act and that such information is accumulated andcommunicated to management, including our principal executive and financial officers, as appropriate to allow timely decisions regarding required disclosure.114(b) Management’s Annual Report on Internal Control over Financial ReportingOur management, including our CEO, and our CFO, are responsible for establishing and maintaining adequate internal control over our financial reporting,as defined in Rules 13a­15(f) and 15d­15(f) of the Exchange Act. Our internal control over financial reporting is a process designed to provide reasonable assuranceregarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with generally accepted accountingprinciples. Internal control over financial reporting includes policies and procedures that:●pertain to the maintenance of records that in reasonable detail accurately and fairly reflect our transactions and asset dispositions;●provide reasonable assurance that transactions are recorded as necessary to permit the preparation of our financial statements in accordance withgenerally accepted accounting principles;●provide reasonable assurance that receipts and expenditures are made only in accordance with authorizations of our management and board ofdirectors (as appropriate); and●provide reasonable assurance regarding the prevention or timely detection of unauthorized acquisition, use or disposition of assets that could have amaterial effect on our financial statements.Due to its inherent limitations, internal controls over financial reporting may not prevent or detect misstatements. In addition, projections of any evaluationof effectiveness to future periods are subject to the risk that controls may become inadequate because of changes in conditions, or that the degree of compliancewith the policies or procedures may deteriorate.Under the supervision and with the participation of our management, including our CEO, and our CFO, we assessed the effectiveness of our internalcontrol over financial reporting as of December 31, 2019, based on the framework for Internal Control­Integrated Framework set forth by The Committee ofSponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) (2013).Based on our assessment and this framework, our management concluded that our internal control over financial reporting was effective as of December 31,2020.(c) Attestation Report of the Registered Public Accounting FirmThis annual report does not include an attestation report of our independent registered public accounting firm regarding internal control over financialreporting due to an exemption for emerging growth companies provided in the JOBS Act.(d) Changes in Internal Control over Financial ReportingDuring the year ended December 31, 2020, there were no changes in our internal control over financial reporting that have materially affected or arereasonably likely to materially affect, our internal control over financial reporting.115ITEM 16A. AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERTOur board of directors has determined that each of the following two members of our audit committee, Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yahli Sheffi, is anaudit committee financial expert, as defined under the rules under the Exchange Act, and is independent in accordance with applicable Exchange Act rules and theNasdaq Capital Market rules.ITEM 16B. CODE OF ETHICSOur board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq Capital Marketapplicable to all of our directors and employees, including our Chief Executive Officer, Chief Financial Officer, controller or principal accounting officer, or otherpersons performing similar functions, which is a “code of ethics” as defined in Item 16B of Form 20­F promulgated by the SEC. The full text of the Code of Ethics isposted on our website at www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through, our website does not constitute a part of this a part of thisannual report on Form 20­F and is not incorporated by reference herein. If we make any amendment to the Code of Ethics or grant any waivers, including any implicitwaiver, from a provision of the Code of Ethics, we will disclose the nature of such amendment or waiver on our website to the extent required by the rules andregulations of the SEC. We have not granted any waivers under our Code of Business Conduct and Ethics.ITEM 16C. PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICESKost Forer Gabbay & Kasierer, a member of Ernst & Young Global, an independent registered public accounting firm, has served as our principalindependent registered public accounting firm for the year ended December 31, 2018.The Company’s shareholders appointed Deloitte, Brightman Almagor Zohar, as the Company’s independent registered public accounting firm for the yearended December 31, 2019 and for the year ended December 31,2020.The following table provides information regarding fees paid by us to Kost Forer Gabbay & Kasierer and to Deloitte, Brightman Almagor Zohar and/orother member firms of Ernst & Young Global and Deloitte, Brightman Almagor Zohar for all services, including audit services, for the years ended December 31, 2020and 2019:Year EndedDecember 31,20202019(in thousands)Audit fees (1)$120120Audit­related fees­­Tax fees (2)15­All other fees­­Total$135120(1)Includes professional services rendered in connection with the audit of our annual financial statements and the review of our interim financial statements.(2)Includes professional fees related to tax returns.Pre­Approval of Auditors’ CompensationOur audit committee has a pre­approval policy for the engagement of our independent registered public accounting firm to perform certain audit and non­audit services. Pursuant to this policy, which is designed to assure that such engagements do not impair the independence of our auditors, the audit committee pre­approves annually a catalog of specific audit and non­audit services in the categories of audit services, audit­related services and tax services that may beperformed by our independent registered public accounting firm. If a type of service, that is to be provided by our auditors, has not received such general pre­approval, it will require specific pre­approval by our audit committee. The policy prohibits retention of the independent registered public accounting firm to performthe prohibited non­audit functions defined in applicable SEC rules.116ITEM 16D. EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEESNot applicable.ITEM 16E. PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERSNot applicable.ITEM 16F. CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANTOn January 19, 2020, Kost Forer Gabbay & Kasierer a Member of Ernst & Young Global ("EY Israel") notified the Company that it resigned its position asexternal auditor of the Company. On January 19, 2020, the Audit Committee approved the appointment of Brightman Almagor Zohar & Co., a Firm in the DeloitteGlobal Network (“Deloitte Israel”) as the Company’s new independent registered public accounting firm, effective as of such date. As described below, the changein independent registered public accounting firm is not the result of any disagreement with EY Israel.On March 18, 2019, the audit report of EY Israel on the financial statements of the Company, as of and for the years ended December 31, 2018 and December31, 2017, did not contain an adverse opinion or a disclaimer of opinion, nor was it qualified or modified as to uncertainty, audit scope, or accounting principles,except for an explanatory paragraph regarding the Company’s ability to continue as a going concern. As discussed in Note 1 to the financial statements, theCompany has suffered recurring losses from operations, and has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as a going concern.Management’s evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1. The consolidated financialstatements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding the expiry of EY Israel’s engagement as externalauditor, there were: (i) no disagreements with EY Israel on any matter of accounting principles or practices, financial statement disclosure, or auditing scope orprocedure, which if not resolved to EY Israel’s satisfaction would have caused it to make reference thereto in connection with its reports on the financial statementsfor such years. (ii) no reportable events of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding Deloitte Israel’s appointment as external auditorneither the Company nor anyone on its behalf consulted with Deloitte Israel with respect to any of (i) the application of accounting principles to a specifiedtransaction, either completed or proposed; (ii) the type of audit opinion that might be rendered on the Company’s financial statements; or (iii) any matter that waseither the subject of a disagreement (as defined in Item 304(a)(1)(iv) of Regulation S­K) or an event of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.The Company provided EY Israel with a copy of the foregoing disclosure and requested EY Israel to furnish the Company with a letter addressed to theSecurities and Exchange Commission stating whether it agrees with the statements made therein. A copy of such letter, dated March 29, 2021, furnished by EY Israelis filed as Exhibit 16.1 to this Annual Report on Form 20­F.117ITEM 16G. CORPORATE GOVERNANCEThe Sarbanes­Oxley Act, as well as related rules subsequently implemented by the SEC, require foreign private issuers, such as us, to comply with variouscorporate governance practices. In addition, we are required to comply with the Nasdaq Capital Market rules. Under those rules, we may elect to follow certaincorporate governance practices permitted under the Companies Law in lieu of compliance with corresponding corporate governance requirements otherwiseimposed by the Nasdaq Capital Market rules for U.S. domestic issuers.In accordance with Israeli law and practice and subject to the exemption set forth in Rule 5615 of the Nasdaq Capital Market rules, we have elected to followthe provisions of the Companies Law, rather than the Nasdaq Capital Market rules, with respect to the following requirements:Distribution of certain reports to shareholders.  As opposed to the listing rules of the Nasdaq, which require listed issuers to make certain reports, such asannual reports, interim reports and quarterly reports, available to shareholders in one of a number of specific manners, Israeli law does not require us to distributeperiodic reports directly to shareholders, and the generally accepted business practice in Israel is not to distribute such reports to shareholders, but to make suchreports available through a public website. In addition to making such reports available on a public website, we plan to make our audited financial statementsavailable to our shareholders at our offices and will only mail such reports to shareholders upon request. As a foreign private issuer, we are generally exempt fromthe SEC’s proxy solicitation rules.Nomination of directors.  With the exception of our external directors and directors elected by our board of directors due to vacancy, our directors areelected by an annual meeting of our shareholders to hold office until the next annual meeting following his or her election. See “Board Practices.” The nominationsfor directors, which are presented to our shareholders by our board of directors, are generally made by the board of directors itself, in accordance with theprovisions of our articles of association and the Companies Law. One or more shareholders of a company holding at least 1% of the voting power of the companymay nominate a currently serving external director for an additional three year term. Nominations need not be made by a nominating committee of our board ofdirectors consisting solely of independent directors or by independent directors constituting a majority of independent directors, as required under the listing rulesof the Nasdaq.Compensation of officers.  We follow the provisions of the Companies Law with respect to matters in connection with the composition and responsibilitiesof our compensation committee, office holder compensation and any required approval by the shareholders of such compensation. Israeli law and our articles ofassociation do not require that the independent members of our board of directors, or a compensation committee composed solely of independent members of ourboard of directors, determine an executive officer’s compensation, as is generally required under the listing rules of the Nasdaq with respect to the Chief ExecutiveOfficer and all other executive officers of a company. However, Israeli law and our articles of association do require that our audit and compensation committees eachcontain two external directors (as defined in the Companies Law. See “Board Practices — External Directors.”). In addition, Israeli law requires that additionalmembers of the compensation committee and the external directors be compensated equally. Our compensation committee has been established and conducts itselfin accordance with the provisions governing the composition of and the responsibilities of a compensation committee as set forth in the Companies Law.Furthermore, compensation of office holders is determined and approved by our compensation committee, and in general, by our board of directors as well, and incertain circumstances by our shareholders, as detailed below under the caption “— Shareholder Approval.” Thus, we will seek shareholder approval for allcorporate actions with respect to office holder compensation (including the compensation required to be approved for our Chief Executive Officer) requiring suchapproval under the requirements of the Companies Law, including seeking prior approval of the shareholders for the compensation policy and for certain officeholder compensation, rather than seeking approval for such corporate actions in accordance with listing rules of the Nasdaq. See “— Compensation Committee andCompensation Policy” below.Compensation Committee.  Pursuant to the Companies Law, we established a compensation committee as detailed above under “Compensation Committeeand Compensation Policy”. Our board of directors has affirmatively determined that each member of our compensation committee qualifies as “independent” underapplicable the Nasdaq Capital Market and SEC rules.Independent directors.  Israeli law does not require that a majority of the directors serving on our board of directors be “independent,” as defined underthe Nasdaq Capital Market Listing Rule 5605(a)(2), but rather requires we have at least two external directors who meet the requirements of the Companies Law, asdescribed below under “Board Practices — External Directors.” We are required, however, to ensure that all members of our audit committee are “independent”under the Companies Law and the applicable the Nasdaq Capital Market and SEC criteria for independence, and under Israeli law, the audit committee andcompensation committee must each include all external directors then serving on our board of directors. We must also ensure that a majority of the members of ouraudit committee are “unaffiliated directors” as defined in the Companies Law, as described under the caption “— Audit Committee.” Our board of directors hasaffirmatively determined that each of: Jonathan Burgin, Yali Sheffi, Ronit Biran, David Braun and Abraham Nahmias qualifies as “independent” under the NasdaqCapital Market independence standards.118Shareholder approval.  We will seek shareholder approval for all corporate actions requiring such approval under the requirements of the Companies Law,rather than seeking approval for corporate actions in accordance with the Nasdaq Capital Market Listing Rule 5635. In particular, under the Nasdaq Capital Marketrule, shareholder approval is generally required for: (i) an acquisition of shares or assets of another company that involves the issuance of 20% or more of theacquirer’s shares or voting rights or if a director, officer or 5% shareholder has greater than a 5% interest in the target company or the consideration to be received;(ii) the issuance of shares leading to a change of control; (iii) adoption or material amendment of equity compensation arrangements; and (iv) issuances of 20% ormore of the shares or voting rights (including securities convertible into, or exercisable for, equity) of a listed company via a private placement (or via sales bydirectors, officers or 5% shareholders) if such equity is issued (or sold) at below the greater of the book or market value of shares. By contrast, under the CompaniesLaw, shareholder approval is required for, among other things: (a) transactions with directors concerning the terms of their service or indemnification, exemption andinsurance for their service (or for any other position that they may hold at a company), for which approvals of the compensation committee, board of directors andshareholders are all required, (b) extraordinary transactions with controlling shareholders of publicly held companies, which require the special approval describedunder “Disclosure of personal interests of controlling shareholders and approval of certain transactions,” (c) terms of office and employment or other engagement ofour controlling shareholder, if any, or such controlling shareholder’s relative, which require the special approval described under “Disclosure of personal interests ofcontrolling shareholders and approval of certain transactions, (d) approval of transactions with company’s Chief Executive Officer with respect to his or hercompensation, whether in accordance with the approved compensation policy of the company or not in accordance with the approved compensation policy of thecompany, or transactions with officers of the company not in accordance with the approved compensation policy, and (e) approval of the compensation policy ofthe company for office holders. In addition, under the Companies Law, a merger requires approval of the shareholders of each of the merging companies.Other than the foregoing home country practices, we otherwise comply with the rules generally applicable to U.S. domestic companies listed on TheNasdaq Capital Market. We may in the future decide to use the foreign private issuer exemption with respect to some or all of the other the Nasdaq Capital Marketcorporate governance rules. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that would otherwise apply to a U.S.company listed on the Nasdaq Capital Market may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of the Nasdaq applicableto domestic U.S. issuers.ITEM 16H. MINE SAFETY DISCLOSURENot applicable.119PART IIIITEM 17. FINANCIAL STATEMENTSWe have elected to provide financial statements and related information pursuant to Item 18.ITEM 18. FINANCIAL STATEMENTSThe consolidated financial statements and the related notes required by this Item are included in this annual report on Form 20­F beginning on page F­1.ITEM 19. EXHIBITS.Exhibit No.Exhibit Description1.1Articles of Association of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).1.2Certificate of Name Change of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.2 to ourRegistration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).2.1Form of Deposit Agreement between Cellect Biotechnology Ltd., The Bank of New York Mellon as Depositary, and owners and holders from time totime of ADSs issued thereunder (included as Exhibit 4.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.2Specimen American Depositary Receipt (included in Exhibit 2.1)2.3Form of Warrant Agent Agreement (included as Exhibit 4.3 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).120Exhibit No.Exhibit Description2.4Form of Underwriters’ Warrant (included as Exhibit 4.4 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.5Description of Securities*4.1Founders Agreement dated June 1, 2011 between Kasbian Nuriel Chirich, Dr. Shai Yarkoni, and Dr. Nadir Askenasy (included as Exhibit 10.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.2Chairman of the Board Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich (unofficial Englishtranslation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.2 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.3Employment Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficial English translation from Hebreworiginal) (included as Exhibit 10.3 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016,and incorporated herein by reference).4.4Cellect Biotechnology Ltd. 2014 Global Incentive Option Scheme (included as Exhibit 10.6 to our Registration Statement on Form F­1 as filed withthe Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.5Amended and Restated Compensation Policy (included as Exhibit A to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.6Amendment to Dr. Shai Yarkoni Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficialEnglish translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.8 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities andExchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.7Amendment to Kasbian Nuriel Chirich Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich(unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.9 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with theSecurities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.8Form Indemnification and Release Instrument (included as Exhibit B to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.9Form of Underwriting Agreement (included as Exhibit 1.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 22, 2016, and incorporated herein by reference).4.10Form of Securities Purchase Agreement for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).121●he or she has not served as a director of the company for a period exceeding nine consecutive years, provided that, for this purpose, a break of lessthan two years in service shall not be deemed to interrupt the continuation of the service.The Companies Law further requires that generally, any person who does not qualify to be a member of the audit committee may not attend the auditcommittee’s meetings and voting sessions, unless such person was invited by the chairperson of the committee for the purpose of presenting on a specific subject;provided, however, that an employee of the company who is not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the discussions ofthe committee, provided that any resolutions approved at such meeting are voted on without his or her presence. A company’s legal advisor and company secretarywho are not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the meeting and voting sessions, if required by the committee.The quorum required for the convening of meetings of the audit committee and for adopting resolutions by the audit committee is a majority of the membersof the audit committee, provided such majority is comprised of a majority of independent directors, at least one of which is an external director.79Under the Nasdaq Capital Market corporate governance rules, we are required to maintain an audit committee consisting of at least three independentdirectors, each of whom is financially literate and one of whom has accounting or related financial management expertise.All members of our audit committee meet the requirements for financial literacy under the applicable rules and regulations of the SEC and the NasdaqCapital Market corporate governance rules. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yali Sheffi are audit committee financialexperts as defined by the SEC rules, have the requisite financial sophistication as required by the Nasdaq Capital Market corporate governance rules.Each of the members of the audit committee is deemed “independent” as such term is defined in Rule 10A­3(b)(1) under the Exchange Act, according towhich an audit committee member is barred from accepting any consulting, advisory or other compensatory fee from the company or any subsidiary thereof, otherthan in the member’s capacity as a member of the board of directors, and may not be an affiliated person of the company or any subsidiary of the company apartfrom his or her capacity as a member of the board of directors and any committee of the board of directors.Our board of directors has adopted an audit committee charter which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq CapitalMarket that sets forth the responsibilities of the audit committee consistent with the rules of the SEC and the listing rules of the Nasdaq, as well as the requirementsfor such committee under the Companies Law, including the following:●overseeing our independent registered public accounting firm and recommending the engagement, compensation or termination of engagement of ourindependent registered public accounting firm to the board of directors in accordance with Israeli law;●recommending the engagement or termination of the person filling the office of our internal auditor; and●recommending the terms of audit and non­audit services provided by the independent registered public accounting firm for pre­approval by our boardof directors.Our audit committee provides assistance to our board of directors in fulfilling its legal and fiduciary obligations in matters involving our accounting,auditing, financial reporting, internal control and legal compliance functions by pre­approving the services performed by our independent accountants andreviewing their reports regarding our accounting practices and systems of internal control over financial reporting. Our audit committee also oversees the auditefforts of our independent accountants and takes those actions that it deems necessary to satisfy itself that the accountants are independent of management.Under the Companies Law, our audit committee is responsible for:●determining whether there are deficiencies in the business management practices of our company, including in consultation with our internal auditor orthe independent auditor, and making recommendations to the board of directors to improve such practices;●determining the approval process for transactions that are ‘non­negligible’ (i.e., transactions with a controlling shareholder that are classified by theaudit committee as non­negligible, even though they are not deemed extraordinary transactions), as well as determining which types of transactionswould require the approval of the audit committee, optionally based on criteria which may be determined annually in advance by the audit committee;●determining whether to approve certain related party transactions (including transactions in which an office holder has a personal interest and whethersuch transaction is extraordinary or material under Companies Law) (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law”);●examining the working plan of the internal auditor, where the board of directors approves such working plan, before its submission to our board ofdirectors and proposing amendments thereto;80●examining our internal controls and internal auditor’s performance, including whether the internal auditor has sufficient resources and tools to disposeof its responsibilities;●examining the scope of our auditor’s work and compensation and submitting a recommendation with respect thereto to our board of directors orshareholders, depending on which of them is considering the appointment of our auditor; and●establishing procedures for the handling of employees’ complaints as to the management of our business and the protection to be provided to suchemployees.Our audit committee may not approve any actions requiring its approval (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law” below), unlessat the time of the approval a majority of the committee’s members are present, which majority consists of unaffiliated directors including at least one external director.Financial Statement Examination CommitteeUnder the Israeli Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a financial statement examination committee, which consists ofmembers with accounting and financial expertise or the ability to read and understand financial statements, unless the board of directors of such company opts foran exemption under relevant regulations promulgated under the Israeli Companies Law, as our board of directors has done. Accordingly, in July 2016, our board ofdirectors adopted a resolution that our audit committee is assigned the responsibilities and duties of the financial statements examination committee. From time totime, as necessary and required to approve our financial statements, the audit committee holds separate meetings, prior to the scheduled meetings of the entireboard of directors regarding financial statement approval. The function of a financial statements examination committee is to discuss and provide recommendationsto its board of directors (including the report of any deficiency found) with respect to the following issues: (1) estimations and assessments made in connection withthe preparation of financial statements; (2) internal controls related to the financial statements; (3) completeness and propriety of the disclosure in the financialstatements; (4) the accounting policies adopted and the accounting treatments implemented in material matters of the company; (5) value evaluations, including theassumptions and assessments on which evaluations are based and the supporting data in the financial statements. Our independent auditors and our internalauditors are invited to attend all meetings of audit committee when it is acting in the role of the financial statements examination committee.Strategic CommitteeOur strategic committee consists of David Braun, Shai Yarkoni and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of the strategic committee.The strategic committee was established by our board of directors in May 2018 in order to determine our strategy for upcoming years. The strategiccommittee is not a mandatory committee according to the Israeli Companies Law and has an advisory role.Compensation Committee and Compensation PolicyOur compensation committee consists of David Braun along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairmanof the compensation committee.The duties of the compensation committee include the recommendation to the company’s board of directors of a policy regarding the terms of engagementof office holders, to which we refer as a compensation policy. That policy must be adopted by the company’s board of directors, after considering therecommendations of the compensation committee, and will need to be brought for approval by the company’s shareholders, which approval requires a SpecialApproval for Compensation as described below under “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law—Fiduciary Duties of Directors and ExecutiveOfficers”.81Under the Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a compensation committee and adopt a compensation policy. Thecompensation committee must be comprised of at least three directors, including all of the external directors, who must constitute a majority of the members of thecompensation committee, and one of the external directors must serve as Chairman of the committee. However, subject to certain exceptions, Israeli companieswhose securities are traded on stock exchanges such as the Nasdaq Capital Market, and who do not have a controlling shareholder, do not have to meet thismajority requirement; provided, however, that the compensation committee meets other Companies Law composition requirements, as well as the requirements of thejurisdiction where the company’s securities are traded. Each compensation committee member that is not an external director must be a director whose compensationdoes not exceed an amount that may be paid to an external director. The compensation committee is subject to the same Companies Law restrictions as the auditcommittee as to who may not be a member of the committee.The compensation policy must be based on certain considerations, must include certain provisions and must refer to certain matters as set forth in theCompanies Law. The compensation policy must be approved by the company’s board of directors after considering the recommendations of the compensationcommittee. In addition, the compensation policy needs to be approved by the company’s shareholders by a simple majority, provided that (1) such majority includesa majority of the votes cast by the shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter, present and voting(abstentions are disregarded) or (2) the votes cast by shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter whowere present and voted against the compensation policy, constitute two percent or less of the voting power of the company.To the extent a compensation policy is not approved by shareholders at a duly convened shareholders meeting, the board of directors of a company mayoverride the resolution of the shareholders following a re­discussion of the matter by the board of directors and the compensation committee and for specifiedreasons, and after determining that despite the rejection by the shareholders, the adoption of the compensation policy is for the benefit of the company.A compensation policy that is for a period of more than three years must be approved in accordance with the above procedure every three years.Notwithstanding the above, the amendment of existing terms of office and employment of office holders (other than directors or controlling shareholdersand their relatives, who serve as office holders) requires the approval of only the compensation committee, if such committee determines that the amendment is notmaterial in relation to its existing terms.Pursuant to the Companies Law, following the recommendation of our compensation committee, our board of directors approved our compensation policy,and our shareholders, in turn, approved our amended and restated compensation policy at our annual general meeting of shareholders that was held in July 2018.The compensation policy must serve as the basis for decisions concerning the financial terms of employment or engagement of office holders, includingexculpation, insurance, indemnification or any monetary payment or obligation of payment in respect of employment or engagement. The compensation policy mustrelate to certain factors, including advancement of the company’s objectives, the company’s business plan and its long­term strategy, and creation of appropriateincentives for office holders. It must also consider, among other things, the company’s risk management, size and the nature of its operations. The compensationpolicy must furthermore consider the following additional factors:●the knowledge, skills, expertise and accomplishments of the relevant office holder;●the office holder’s roles and responsibilities and prior compensation agreements with him or her;●the ratio between the cost of the terms of employment of an office holder and the cost of the compensation of the other employees of the company,including those employed through manpower companies, in particular the ratio between such cost and the average and median compensation of theother employees of the company, as well as the impact such disparities may have on the work relationships in the company;82●the possibility of reducing variable compensation, if any, at the discretion of the board of directors; and the possibility of setting a limit on the exercisevalue of non­cash variable equity­based compensation; and●as to severance compensation, if any, the period of service of the office holder, the terms of his or her compensation during such service period, thecompany’s performance during that period of service, the person’s contribution towards the company’s achievement of its goals and the maximizationof its profits, and the circumstances under which the person is leaving the company.The compensation policy must also include:●a link between variable compensation and long­term performance and measurable criteria;●the relationship between variable and fixed compensation, and the ceiling for the value of variable compensation;●the conditions under which an office holder would be required to repay compensation paid to him or her if it was later shown that the data upon whichsuch compensation was based was inaccurate and was required to be restated in the company’s financial statements;●the minimum holding or vesting period for variable, equity­based compensation; and●maximum limits for severance compensation.The compensation committee is responsible for (a) recommending the compensation policy to a company’s board of directors for its approval (andsubsequent approval by its shareholders) and (b) fulfilling the duties related to the compensation policy and to the compensation of a company’s office holders aswell as functions previously fulfilled by a company’s audit committee with respect to matters related to approval of the terms of engagement of office holders,including:●recommending whether a compensation policy should continue in effect, if the then­current policy has a term of greater than three years (approval ofeither a new compensation policy or the continuation of an existing compensation policy must in any case occur every three years);●recommending to the board of directors periodic updates to the compensation policy;●assessing implementation of the compensation policy; and●determining whether the compensation terms of the Chief Executive Officer of the company need not be brought to approval of the shareholders.Our compensation committee’s responsibilities include:●reviewing and recommending overall compensation policies with respect to our Chief Executive Officer and other executive officers;●reviewing and approving corporate goals and objectives relevant to the compensation of our Chief Executive Officer and other executive officersincluding evaluating their performance in light of such goals and objectives;●reviewing and approving the granting of options and other incentive awards; and●reviewing, evaluating and making recommendations regarding the compensation and benefits for our non­employee directors.83Internal AuditorUnder the Companies Law, the board of directors of an Israeli public company must appoint an internal auditor in accordance with the recommendation ofthe audit committee. An internal auditor may not be:●a person (or a relative of a person) who holds more than 5% of the company’s outstanding shares or voting rights;●a person (or a relative of a person) who has the power to appoint a director or the general manager of the company;●an office holder (including a director) of the company (or a relative thereof); or●a member of the company’s independent accounting firm, or anyone on his or her behalf.The role of the internal auditor is to examine, among other things, our compliance with applicable law and orderly business procedures. The audit committeeis required to oversee the activities and to assess the performance of the internal auditor as well as to review the internal auditor’s work plan. On May 31, 2016, weappointed Sapir Guy as our internal auditor. Sapir Guy is a certified internal auditor and a partner at Kesselman & Kesselman (PwC), a certified public accounting firmin Israel.The Chairman of the board of directors will be the direct supervisor of the internal auditor, unless the board of directors shall determine otherwise,according to our articles of association and the Companies Law. The internal auditor is required to submit his or her findings to the audit committee, unless specifiedotherwise by the board of directors.Each director, except external directors, will hold office until the annual general meeting of our shareholders for the year in which his or her term expires,unless he or she is removed by a simple majority vote of our shareholders at a general meeting of our shareholders or upon the occurrence of certain events, inaccordance with the Companies Law and our amended and restated articles of association.Approval of Related Party Transactions under Israeli LawFiduciary Duties of Directors and Executive OfficersThe Companies Law codifies the fiduciary duties that office holders owe to a company. Each person listed in the table under “Directors and SeniorManagement” above is an office holder under the Companies Law.An office holder’s fiduciary duties consist of a duty of care and a duty of loyalty. The duty of care requires an office holder to act with the level of care withwhich a reasonable office holder in the same position would have acted under the same circumstances. The duty of loyalty requires that an office holder act in goodfaith and in the best interests of the company.The duty of care includes a duty to use reasonable means to obtain:●information on the advisability of a given action brought for his or her approval or performed by virtue of his or her position; and●all other important information pertaining to any such action.The duty of loyalty includes a duty to:●refrain from any conflict of interest between the performance of his or her duties to the company and his or her other duties or personal affairs;84●refrain from any activity that is competitive with the company;●refrain from exploiting any business opportunity of the company to receive a personal gain for himself or herself or others; and●disclose to the company any information or documents relating to the company’s affairs which the office holder received as a result of his or herposition as an office holder.Disclosure of Personal Interests of an Office Holder and Approval of Certain TransactionsThe Companies Law requires that an office holder promptly disclose to the board of directors any personal interest that he or she may be aware of and allrelated material information or documents concerning any existing or proposed transaction with the company. An interested office holder’s disclosure must be madepromptly and in any event no later than the first meeting of the board of directors at which the transaction is considered. A personal interest includes an interest ofany person in an act or transaction of a company, including a personal interest of such person’s relative or of a corporate body in which such person or a relative ofsuch person is a 5% or greater shareholder, director or general manager or in which he or she has the right to appoint at least one director or the general manager, butexcluding a personal interest stemming from one’s ownership of shares in the company. A personal interest furthermore includes the personal interest of a person forwhom the office holder holds a voting proxy or the personal interest of the office holder with respect to his or her vote on behalf of a person for whom he or sheholds a proxy even if such shareholder has no personal interest in the matter. An office holder is not, however, obligated to disclose a personal interest if it derivessolely from the personal interest of his or her relative in a transaction that is not considered an extraordinary transaction. Under the Companies Law, an extraordinarytransaction is defined as any of the following:●a transaction other than in the ordinary course of business;●a transaction that is not on market terms; or●a transaction that may have a material impact on a company’s profitability, assets or liabilities.If it is determined that an office holder has a personal interest in a transaction, approval by the board of directors is required for the transaction, unless thecompany’s articles of association provide for a different method of approval. Our articles of association do not provide otherwise. Further, so long as an officeholder has disclosed his or her personal interest in a transaction, the board of directors may approve an action by the office holder that would otherwise be deemeda breach of the duty of loyalty. However, a company may not approve a transaction or action that is adverse to the company’s interest or that is not performed bythe office holder in good faith. An extraordinary transaction in which an office holder has a personal interest requires approval first by the company’s auditcommittee and subsequently by the board of directors. The compensation of, or an undertaking to indemnify or insure, an office holder who is not a director requiresapproval first by the company’s compensation committee, then by the company’s board of directors, and, if such compensation arrangement or an undertaking toindemnify or insure is inconsistent with the company’s stated compensation policy or if the office holder is the Chief Executive Officer (apart from a number ofspecific exceptions), then such arrangement is subject to the approval of a majority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided thateither: (a) such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personal interest insuch compensation arrangement (excluding abstaining shareholders); or (b) the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who donot have a personal interest in the compensation arrangement and who vote against the arrangement does not exceed 2% of the company’s aggregate voting rights.We refer to this as the Special Approval for Compensation. Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a director require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by ordinary majority, in that order, and under certain circumstances, a SpecialApproval for Compensation.85Generally, a person who has a personal interest in a matter which is considered at a meeting of the board of directors or the audit committee may not bepresent at such a meeting or vote on that matter unless the Chairman of the relevant committee or board of directors, as applicable, determines that he or she shouldbe present in order to present the transaction that is subject to approval. Generally, if a majority of the members of the audit committee or the board of directors, asapplicable, has a personal interest in the approval of a transaction, then all directors may participate in discussions of the audit committee or the board of directors,as applicable. In the event a majority of the members of the board of directors have a personal interest in the approval of a transaction, then the approval thereofshall also require the approval of the shareholders.Disclosure of Personal Interests of Controlling Shareholders and Approval of Certain TransactionsPursuant to Israeli law, the disclosure requirements regarding personal interests that apply to directors and executive officers also apply to a controllingshareholder of a public company. In the context of a transaction involving a shareholder of the company, a controlling shareholder also includes a shareholder whoholds 25% or more of the voting rights in the company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company. For this purpose, theholdings of all shareholders who have a personal interest in the same transaction will be aggregated. The approval of the audit committee or the compensationcommittee, as the case may be, the board of directors and the shareholders of the company, in that order, is required for (a) extraordinary transactions with acontrolling shareholder or in which a controlling shareholder has a personal interest, (b) the engagement with a controlling shareholder or his or her relative, directlyor indirectly, for the provision of services to the company, (c) the terms of engagement and compensation of a controlling shareholder or his or her relative who isnot an office holder or (d) the employment of a controlling shareholder or his or her relative by the company, other than as an office holder (collectively referred to asa Transaction with a Controlling Shareholder). In addition, such shareholder approval requires one of the following, which we refer to as a Special Majority:●at least a majority of the shares held by all shareholders who do not have a personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting approving the transaction, excluding abstentions; or●the shares voted against the transaction by shareholders who have no personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting do not exceed 2% of the voting rights in the company.To the extent that any such Transaction with a Controlling Shareholder is for a period extending beyond three years, approval is required once every threeyears, unless, with respect to certain transactions, the audit committee determines that the duration of the transaction is reasonable given the circumstances relatedthereto.Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a controlling shareholder in his or her capacity as an office holder require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by a Special Majority and the terms thereof may not be inconsistent with thecompany’s stated compensation policy.Pursuant to regulations promulgated under the Companies Law, certain transactions with a controlling shareholder, a relative of a controlling shareholder,or a director that would otherwise require approval of a company’s shareholders may be exempt from shareholder approval upon certain determinations of the auditcommittee and board of directors and subject Company’s Compensation Policy.86Shareholder DutiesPursuant to the Companies Law, a shareholder has a duty to act in good faith and in a customary manner toward the company and other shareholders andto refrain from abusing his or her power in the company, including, among other things, in voting at a general meeting and at shareholder class meetings with respectto the following matters:●an amendment to the company’s articles of association;●an increase of the company’s authorized share capital;●a merger; or●the approval of related party transactions and acts of office holders that require shareholder approval.In addition, a shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders.Certain shareholders also have a duty of fairness toward the company. These shareholders include any controlling shareholder, any shareholder whoknows that he or she has the power to determine the outcome of a shareholder vote at a general meeting or a shareholder class meeting and any shareholder whohas the power to appoint or to prevent the appointment of an office holder of the company or other power towards the company. The Companies Law does notdefine the substance of the duty of fairness, except to state that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply in the event of a breach ofthe duty to act with fairness.Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and OfficersUnder the Companies Law, a company may not exculpate an office holder from liability for a breach of the duty of loyalty. An Israeli company may exculpatean office holder in advance from liability to the company, in whole or in part, for damages caused to the company as a result of a breach of duty of care but only if aprovision authorizing such exculpation is included in its articles of association. Our articles of association include such a provision. The company may not exculpatein advance a director from liability arising out of a prohibited dividend or distribution to shareholders.Under the Companies Law, a company may indemnify an office holder in respect of the following liabilities and expenses incurred for acts performed by himor her as an office holder, either pursuant to an undertaking made in advance of an event or following an event, provided its articles of association include aprovision authorizing such indemnification, which ours do:●financial liability imposed on him or her in favor of another person pursuant to a judgment, including a settlement or arbitrator’s award approved by acourt. However, if an undertaking to indemnify an office holder with respect to such liability is provided in advance, then such an undertaking must belimited to events which, in the opinion of the board of directors, can be reasonably foreseen based on the company’s activities when the undertakingto indemnify is given, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors as reasonable under the circumstances, and suchundertaking shall detail the abovementioned foreseen events and amount or criteria;●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder (1) as a result of an investigation or proceeding institutedagainst him or her by an authority authorized to conduct such investigation or proceeding, provided that (a) no indictment was filed against suchoffice holder as a result of such investigation or proceeding; and (b) no financial liability, such as a criminal penalty, was imposed upon him or her as asubstitute for the criminal proceeding as a result of such investigation or proceeding or, if such financial liability was imposed, it was imposed withrespect to an offense that does not require proof of criminal intent; and (2) in connection with a monetary sanction; and87●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder or imposed by a court in proceedings instituted against him orher by the company, on its behalf, or by a third party, or in connection with criminal proceedings in which the office holder was acquitted, or as a resultof a conviction for an offense that does not require proof of criminal intent.Under the Companies Law and the Israeli Securities Law 5728­1968, or the Israeli Securities Law, a company may insure an office holder against thefollowing liabilities incurred for acts performed by him or her as an office holder if and to the extent provided in the company’s articles of association:●a breach of the duty of loyalty to the company, provided that the office holder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the actwould not harm the company;●a breach of duty of care to the company or to a third party, to the extent such a breach arises out of the negligent conduct of the office holder; and●a financial liability imposed on the office holder in favor of a third party.Under our articles of association, we may insure an office holder against the aforementioned liabilities as well as the following liabilities:●a breach of duty of care to the company or to a third party;●any other action against which we are permitted by law to insure an office holder;●expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an administrative enforcement procedure under any applicable law including theEfficiency of Enforcement Procedures in the Securities Authority Law (legislation amendments), 5771­2011, or the Efficiency of EnforcementProcedures, and the Israeli Securities Law, which we refer to as an Administrative Enforcement Procedure, and including reasonable litigation expensesand attorney fees; and●a financial liability in favor or a victim of a felony pursuant to Section 52ND of the Israeli Securities Law.Under the Companies Law, a company may not indemnify, exculpate or insure an office holder against any of the following:●a breach of the duty of loyalty, except for indemnification and insurance for a breach of the duty of loyalty to the company to the extent that the officeholder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the act would not harm the company;●a breach of duty of care committed intentionally or recklessly, excluding a breach arising solely out of the negligent conduct of the office holder;●an act or omission committed with intent to derive illegal personal benefit; or●a fine, civil fine, administrative fine or ransom or levied against the office holder.Under the Companies Law, exculpation, indemnification and insurance of office holders in a public company must be approved by the compensationcommittee and the board of directors and, with respect to certain office holders or under certain circumstances, also by the shareholders. See “—Approval ofRelated Party Transactions under Israeli Law.”88Our articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our office holders to the fullest extent permitted or to be permitted by theCompanies Law and the Israeli Securities Law, including expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an Administrative EnforcementProcedure.We have entered into agreements with each of our directors and executive officers exculpating them, to the fullest extent permitted by law and our articlesof association, and undertaking to indemnify them to the fullest extent permitted by law and our articles of association. This indemnification will be limited to eventsdetermined as foreseeable by the board of directors based on our activities, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors asreasonable under the circumstances.The maximum indemnification amount will be limited to an amount which shall not exceed 25% of our net assets based on our most recently audited orreviewed financial statements prior to actual payment of the indemnification amount. Such maximum amount is in addition to any amount paid (if paid) underinsurance and/or by a third­party pursuant to an indemnification arrangement.In the opinion of the SEC, indemnification of directors and office holders for liabilities arising under the Securities Act, however, is against public policyand therefore unenforceable.We have obtained directors’ and officers’ liability insurance for the benefit of our office holders and intend to continue to maintain such coverage and payall premiums thereunder to the fullest extent permitted by the Companies Law.D.Employees.As of December 31, 2020, we had twelve full­time employees. These employees are comprised of seven in research and development and five employees inmanagement, finance and administration. From time to time, we also employ independent contractors to support our operations. Our employees are not representedby any collective bargaining agreements and we have never experienced an organized work stoppage. All of our employees are located in Israel.E.Share Ownership.Stock Option PlansEquity Compensation PlanWe maintain our 2014 Cellect Option Plan, which was originally adopted by our board of directors in February 2014 and is scheduled to expire in February2024. The 2014 Cellect Option Plan provides for the grant of options to our directors, officers, employees, consultants, advisers and service providers. As ofDecember 31, 2020, options to purchase 48,895,227 ordinary shares were outstanding and up to 13,704,773 ordinary shares are available for issuance. Of suchoutstanding options, options to purchase 21,915,304 ordinary shares are exercisable as of December 31, 2020, with a weighted average exercise price of NIS 0.72 pershare, and will expire ten years from the date of grant, during the years 2024 – 2030.The 2014 Cellect Option Plan provides for options to be granted at the determination of our board of directors (which is entitled to delegate its powersunder the 2014 Cellect Option Plan to our compensation committee) in accordance with applicable laws. Upon termination of employment for any reason, other thanin the event of death or disability or for cause, all unvested options will expire and all vested options at time of termination will generally be exercisable for 90 daysfollowing termination, subject to the terms of the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement. If we terminate a grantee for cause (as defined in the2014 Cellect Option Plan) the grantee’s right to exercise all vested and unvested the options granted to him or her will expire immediately. Upon termination ofemployment due to death or disability, all the vested options at the time of termination will be exercisable for 12 months after date of termination, subject to the termsof the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement.Pursuant to the 2014 Cellect Option Plan, we may award options pursuant to Section 102 of the Israeli Income Tax Ordinance, or the Ordinance, and section3(I) of the Ordinance, based on entitlement and compliance with the terms for receiving options under these sections of the Ordinance. Section 102 of the Ordinanceprovides to employees, directors and officers who are not controlling shareholders (i.e., such persons are not deemed to hold 10% of our share capital, or to beentitled to 10% of our profits or to appoint a director to our board of directors) and are Israeli residents, favorable tax treatment for compensation in the form ofshares or options issued or granted, as applicable, to a trustee under the “capital gains track” for the benefit of the applicable employee, director or officer and are(or were) to be held by the trustee for at least two years after the date of grant or issuance. Options granted under Section 102 of the Ordinance will be depositedwith a trustee appointed by us in accordance with Section 102 of the Ordinance and the relevant income tax regulations and guidelines, and will be granted in theemployee income track or the capital gains track.Options granted under the 2014 Cellect Option Plan are subject to applicable vesting schedules and generally expire ten years from the grant date.In the event that options allocated under the 2014 Cellect Option Plan expire or otherwise terminate in accordance with the provisions of the 2014 CellectOption Plan, such expired or terminated options will become available for future grant awards and allocations under the 2014 Cellect Option Plan. We have registeredthe ordinary shares available for issuance under the 2014 Cellect Option Plan pursuant to a Registration Statement on Form S­8.See also “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders” below.89ITEM 7. MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONSA.Major ShareholdersThe following table sets forth certain information regarding the beneficial ownership of our ordinary shares as of March 12, 2021 by:●each of our directors and senior management;●all of our directors and senior management as a group; and●each person (or group of affiliated persons) known by us to be the beneficial owner of more than 5% of the outstanding ordinary shares.Beneficial ownership is determined in accordance with the rules of the SEC and includes voting or investment power with respect to ordinary shares.Ordinary shares issuable under share options, warrants or other conversion rights currently exercisable or that are exercisable within 60 days after March 12, 2021are deemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of the person holding the options, warrants or other conversion rights, but are notdeemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of any other person. Percentage of shares beneficially owned before this offering isbased on 390,949,079 ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 shares held in treasury) on March 12, 2021.Except where otherwise indicated, and except pursuant to community property laws, we believe, based on information furnished by such owners, that thebeneficial owners of the shares listed below have sole investment and voting power with respect to, and the sole right to receive the economic benefit of ownershipof, such shares. The shareholders listed below do not have any different voting rights from any of our other shareholders. We know of no arrangements that would,at a subsequent date, result in a change of control of our Company.Number ofSharesBeneficiallyPercentageOwnershipDirectors and Senior ManagementDr. Shai Yarkoni (1)22,197,9836.4%Eyal Leibovitz (2)5,184,9201.5%Dr. Amos Ofer (3)2,275,000       *Abraham Nahmias (4)3,397,1671.0%David Braun (5)121,875       *Jonathan Burgin (6)84,375*Yali Sheffi (7)­­Ronit Biran (7)­­Directors and Senior Management as a group (8 persons)33,261,3209.7%More than 5% Shareholders*Less than 1%(1)Represents (i) 142,290 ADSs representing 14,229,080 ordinary shares owned by Dr. Yarkoni, (ii) 2,955 ADS representing 295,540 ordinary shares issuable uponexercise of warrants at an exercise price of $37.50 per ADS and expiring on July 29, 2021, (iii) options to purchase 1,200,000 ordinary shares, at an exercise priceof NIS 1.40 per share and expiring on September 8, 2024, (iv) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per share and expiring onAugust 26, 2025, (v) options to purchase 2,268,030 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027, (vi)  options topurchase 4,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029,  and (vi) 1,667 ADS representing 133,333 ordinaryshares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options to purchase 10,529,610ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.90(2)Represents (i) 741 ADSs representing 74,167 ordinary shares owned by Mr. Leibovitz, (ii) options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price ofNIS 0.819 per share and expiring on October 26, 2026, (iii) options to purchase 107,584 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.819 per share and expiring onand November 20, 2027, (iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029, and (v) 666ADS representing 66,667 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludesoptions to purchase 3,909,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(3)Represents (i) options to purchase 250,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.885 per share and expiring on November 11, 2028. (ii) options topurchase 300,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029. (iii) options to purchase 1,275,000 ordinary shares at anexercise price of NIS 0.081 per share and expiring on and November 2, 2030. Excludes options to purchase 2,138,600 ordinary shares that vest in more than 60days from March 12, 2021.(4)Represents (i) 133,333 ordinary shares owned by Mr. Abraham Nahmias, (ii) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per shareand expiring on August 26, 2025, (iii) options to purchase 58,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027,(iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.088 per share and expiring on February 22, 2030, and (v) 1,333 ADS representing133,333 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options topurchase 2,973,900 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(5)Represents options to purchase 112,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.437 per share and expiring on February 12, 2027. Excludes options topurchase 1,014,700 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(6)Represents options to purchase 84,375 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.899 per share and expiring on October 24, 2028. Excludes options topurchase 1,042,825 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(7)Excludes options to purchase 9,772 ADSs representing 977,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021. To our knowledge, from the date immediately prior to our U.S. initial public offering on August 3, 2016 to March 12, 2021, the ownership percentage ofKasbian Nuriel Chirich decreased by 12.5% from 20.3% to 4.3%, the ownership percentage of Shai Yarkoni decreased by 11.6% from 18.1% to 6.5% during suchperiod (in each case of Mr. Chirich and Dr. Yarkoni without giving effect to the voting agreement they are party to), the ownership percentage of Michael IlanManagement and Investments Ltd. (assuming such entity is affiliated with Ilan Holdings (M&I) Ltd.) decreased by 14.3% from 20.9% to under 5%. the ownershippercentage of Nadir Askenasy decreased from 16.9% to under 5%. Anson Funds Management L.P. and Sabby Volatility Warrant Master Fund, Ltd became underthan 5% shareholders.Bank of New York Mellon, or BNY, is the holder of record for our ADR program, pursuant to which each ADS represents 100 ordinary shares. As of March12, 2021, BNY held 390,628,340 ordinary shares representing 99% of the outstanding share capital held at that date. Certain of these ordinary shares were held bybrokers or other nominees. As a result, the number of holders of record or registered holders in the United States is not representative of the number of beneficialholders or of the residence of beneficial holders.None of our shareholders has different voting rights from other shareholders. To our knowledge, we are not owned or controlled, directly or indirectly, byanother corporation or by any foreign government. We are not aware of any arrangement that may, at a subsequent date, result in a change of control of us.91B.Related Party TransactionsThe following is a description of the transactions with related parties to which we are party and which were in effect within the past three fiscal years. Thedescriptions provided below are summaries of the terms of such agreements and do not purport to be complete and are qualified in their entirety by the completeagreements.We believe that we have executed all of our transactions with related parties on terms no less favorable to us than those we could have obtained fromunaffiliated third parties. See “Board Practices — Approval of Related Party Transactions under Israeli Law.”Founders AgreementOn June 1, 2011, Kasbian Nuriel Chirich, our Chairman, Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer and director, and Dr. Nadir Askenasy, our former ChiefTechnology Officer entered into a founders agreement with respect to Cellect Biotherapeutics, our subsidiary. Subsequently, on May 16, 2013, the parties to thefounders agreement entered into an agreement pursuant to which it was agreed that the founders agreement will apply to the parties with respect to us following themerger which closed on July 1, 2013. On May 31, 2019, the parties terminated the agreement.Under the founders agreement, each founder holding at least 30% of our share capital shall be entitled to recommend the appointment of one director (andremove any director so appointed). The founders agreement also provides pre­emptive rights, rights of first refusal, co­sale rights and bring along rights among thefounders subject to certain permitted transfers.Indemnification AgreementsOur articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our directors and officeholders to the fullest extent permitted by the CompaniesLaw. We have obtained directors’ and officers’ insurance for each of our officers and directors. We have entered into indemnification and exculpation agreementswith each of our current office holders and directors, exculpating them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association and undertaking toindemnify them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association, including with respect to liabilities resulting from this offering, to the extentsuch liabilities are not covered by insurance. See “Management Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and Officers.”Employment and Service AgreementsWe have employment, service or related agreements with certain members of senior management and directors. See “Item 6. Directors, Senior Managementand Employees—B. Compensation”.2019 Underwritten Public OfferingCertain of our officers and directors participated in our follow­on underwritten offering in February 2019. See “Item 10. Additional Information—MaterialContracts—2019 Underwritten Public Offering”.OptionsWe have granted options to purchase our ordinary shares to certain of our officers and directors. See “Item 6. Directors, Senior Management andEmployees—B. Compensation” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders”. We describe our option plans under“Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. MajorShareholders”.92C.Interests of Experts and CounselNot applicable.ITEM 8. FINANCIAL INFORMATION.A.Consolidated Statements and Other Financial Information.See “Item 18. Financial Statements.”Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.DividendsWe have never declared or paid cash dividends to our shareholders. Currently, we do not intend to pay cash dividends. We intend to reinvest any earningsin developing and expanding our business. Any future determination relating to our dividend policy will be at the discretion of our board of directors and willdepend on a number of factors, including future earnings, our financial condition, operating results, contractual restrictions, capital requirements, businessprospects, applicable Israeli law and other factors our board of directors may deem relevant. In addition, the distribution of dividends is limited by Israeli law, whichpermits the distribution of dividends only out of distributable profits. See “Item 10. Additional Information—B. Articles of Association—Dividends.” See “Item 10.Additional Information—E. Taxation—Israeli Tax Considerations and Government Programs.”If we pay any dividends, we will also pay such dividends to the ADS holders to the same extent as holders of our ordinary shares, subject to the terms ofthe deposit agreement, including the fees and expenses payable thereunder. No dividends will accrue for any unexercised warrants. Cash dividends on our ordinaryshares, if any, will be paid to ADS holders in U.S. dollars.93B.Significant ChangesNo significant change, other than as otherwise described in this annual report on Form 20­F, has occurred in our operations since the date of ourconsolidated financial statements included in this annual report on Form 20­F.ITEM 9. THE OFFER AND LISTINGA.Offer and Listing DetailsOn July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.B. Plan of DistributionNot applicable.C. MarketsOur ADSs and warrants are listed on the Nasdaq Capital Market.D.Selling ShareholdersNot applicable.E.DilutionNot applicable.F.Expenses of the IssueNot applicable.94ITEM 10. ADDITIONAL INFORMATIONA.Share CapitalNot applicable.B.Articles of AssociationOur registration number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association, as amended from time to time, and the Companies Law insofar as theyrelate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. See “Shares Eligible for Future Sale” with respect to theapplicable U.S. law. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law,except for ownership by nationals of some countries that are, or have been, in a state of war with Israel.The Powers of the DirectorsOur board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief Executive Officer. Pursuant to the Companies Law and our articles ofassociation, our board of directors may exercise all powers and take all actions that are not required under law or under our articles of association to be exercised ortaken by our shareholders.95Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits, require aresolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors and in accordance with the Companies Law and its Regulations.Furthermore, the Companies Law and our articles of association require that resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of ourshareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.96The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting. In the event theagenda of the meeting includes the manners specified under bullets 3, 4, 5, 7 and 9 above, or the approval of transactions with office holders or interested or relatedparties, a notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstruments in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so, specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●the authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orthe authorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot. Our articles of association do not stipulateany additional matters; and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.97The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.98Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including the Nasdaq Capital Market, whichdo not provide for sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offerrequirements shall apply to such companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.99Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.In addition, a merger may not be completed unless at least 50 days have passed from the date that a proposal for approval of the merger was filed by eachparty with the Israeli Registrar of Companies and 30 days have passed from the date the merger was approved by the shareholders of each party.Antitakeover MeasuresThe Companies Law allows us to create and issue shares having rights different from those attached to our ordinary shares, including shares providingcertain preferred rights, distributions or other matters and shares having preemptive rights. As of the date of this annual report on Form 20­F, we do not have anyauthorized or issued shares other than our ordinary shares. In the future, if we do create and issue a class of shares other than ordinary shares, such class of shares,depending on the specific rights that may be attached to them, may delay or prevent a takeover or otherwise prevent our shareholders from realizing a potentialpremium over the market value of their ordinary shares. The authorization of a new class of shares will require an amendment to our articles of association whichrequires the prior approval of the holders of a majority of our shares at a general meeting. Shareholders voting in such meeting will be subject to the restrictionsprovided in the Companies Law as described above.C.Material ContractsExcept as set forth below, we have not entered into any material contract within the two years prior to the date of this annual report on Form 20­F, otherthan contracts entered into in the ordinary course of business, or as otherwise described herein in “Item 4. Information on the Company—A. History andDevelopment of the Company” above, “Item 4. Information on the Company—B. Business Overview” above, and “Item 7. Major Shareholders and Related PartyTransactions—A. Major Shareholders” or “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—B. Related Party Transactions” above.January 2018 FinancingOn January 29, 2018, we entered into Securities Purchase Agreements, or the 2018 Purchase Agreements, with certain institutional investors providing forthe issuance of an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of $8.25 per ADS for aggregate gross proceeds of approximately $4.0million. The offering closed on January 31, 2018.In addition, under the 2018 Purchase Agreements, the investors received unregistered warrants to purchase an aggregate of 266,667 ADSs. The warrantsmay be exercised immediately for a period of twelve months from the earlier of (i) the effectiveness date of a registration statement registering the shares underlyingthe warrants, and (ii) 6 months from the issuance date of the warrants, subject to adjustment as set forth therein. The warrants may be exercised on a cashless basisif there is no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.Under the 2018 Purchase Agreements, we agreed to use best efforts to file, as soon as practicable (and in any case by February 28, 2018), a registrationstatement with the SEC registering the resale of the ordinary shares underlying the ADSs issuable upon exercise of the warrants and to use best efforts to causesuch registration statement to be declared effective within 60 days following the closing date and to keep such registration statement effective at all times until nopurchaser owns any underlying ordinary shares issuable upon exercise of the warrants. If such registration statement is not declared effective within 60 days of theclosing date, we agreed to pay monthly registration delay payments of 1.5% of the purchase price paid by the investors up to an aggregate of 8% until such timethat the registration statement is declared effective by the SEC.100Further, under the 2018 Purchase Agreements, we agreed not to enter into any agreement to issue or announce the issuance or proposed issuance of anyADSs, ordinary shares or ordinary share equivalents for a period of 45 days following the closing of the offering, subject to certain customary exceptions. Inaddition, the 2018 Purchase Agreements provide that for a period of one year following the closing of the offering, we will not effect or enter into an agreement toeffect a “variable rate transaction” as defined in the 2018 Purchase Agreements.The 2018 Purchase Agreements also contains representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of this nature.We also entered into a letter agreement, or the 2018 Placement Agent Agreement, with Wainwright dated January 15, 2018, pursuant to which Wainwrightagreed to serve as the placement agent for us in connection with the offering. Under the letter agreement, we paid the Placement Agent a cash placement fee equalto 7% of the aggregate purchase price for the ADSs placed by the placement agent, plus a non­accountable expense allowance of $25,000.  Wainwright also receivedcompensation warrants on substantially the same terms as the investors in the offering, except the exercise price shall be $10.31 per ADS, in an amount equal to 5%of the aggregate number of ADSs sold in the offering that were placed by the placement agent.February 2019 FinancingOn February 7, 2019, we entered into an Underwriting Agreement, or the Underwriting Agreement, with A.G.P./Alliance Global Partners as representative ofthe underwriters, relating to an underwritten public offering of (a) 1,889,000 units, consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant to purchase one ADS, at a publicoffering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded warrant to purchase one ADS, and (ii) oneWarrant, at a public offering price of $1.49 per pre­funded unit. The offering of the units and the pre­funded units closed on February 12, 2019.The pre­funded units were issued and sold to purchasers whose purchase of units in the offering would otherwise result in the purchaser, together withtheir affiliates and certain related parties, beneficially owning more than 4.99% (or at the election of the purchaser, 9.99%) of our outstanding ordinary sharesimmediately following the consummation of the offering, if they so choose. Each pre­funded warrant contained in a pre­funded unit is immediately exercisable forone ADS at an exercise price of $0.01 per share and will remain exercisable until exercised in full. The warrant included in the units and the pre­funded units isimmediately exercisable at a price of $1.50 per ADS ($7.5 after split), subject to adjustment in certain circumstances, and will expire five years from the date ofissuance. The ADSs included in the units or pre­funded warrants included in the pre­funded units, as the case may be, and the warrants were offered together, butthe securities contained in the units or pre­funded units were issued separately.We also granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants topurchase 650,070 ADSs.Furthermore, we issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 after split) andexercisable for a period of five years.The Underwriting Agreement provided that we, our directors and our executive officers will not issue, enter into any agreement to issue or announce theissuance or proposed issuance of any ADSs or ordinary shares or ordinary share equivalents, subject to certain exceptions, for a period of 90 days after the date ofthe offering. The Underwriting Agreement also contained representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of thisnature.In connection with the offering, the following office holders participated in the offering in the following amounts: (i) Kasbian Nuriel Chirich purchased33,333 ADSs and 33,333 warrants to purchase 33,333 ADSs, (ii) Shai Yarkoni purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, (iii) AvrahamNahmias purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, and (iv) Eyal Leibovitz purchased 3,333 ADSs and 3,333 warrants to purchase 3,000ADSs, and (v) Andrew Sabatier purchased 3,000 ADSs and 3,000 warrants to purchase 3,000 ADSs.101On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.52020 Underwritten Public OfferingOn January 7, 2020, we entered into Securities Purchase Agreements with certain institutional investors providing for the issuance of an aggregate of1,000,000 American Depositary Shares (the “ADSs”) each representing 100 of the Company’s ordinary shares in a registered direct offering at a purchase price of$3.00 per ADS, resulting in gross proceeds of approximately NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs). D.Exchange ControlsThere are currently no Israeli currency control restrictions on payments of dividends or other distributions with respect to our ordinary shares or theproceeds from the sale of the shares, except for the obligation of Israeli residents to file reports with the Bank of Israel regarding certain transactions. However,legislation remains in effect pursuant to which currency controls can be imposed by administrative action at any time.The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel, except with respect to citizens of countries that are in a state of war with Israel,is not restricted in any way by our memorandum of association or amended and restated articles of association or by the laws of the State of Israel.E.Taxation.The following description is not intended to constitute a complete analysis of all tax consequences relating to the ownership or disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants (all referred to below as the Shares). You should consult your own tax advisor concerning the tax consequences of yourparticular situation, as well as any tax consequences that may arise under the laws of any state, local, foreign, including Israeli, or other taxing jurisdiction.Israeli Tax Considerations and Government ProgramsThe following is a summary of the material Israeli income tax laws applicable to us. This section also contains a discussion of material Israeli income taxconsequences concerning the ownership and disposition of our Shares. This summary does not discuss all the aspects of Israeli income tax law that may be relevantto a particular investor in light of his or her personal investment circumstances or to some types of investors subject to special treatment under Israeli law. Examplesof this kind of investor include residents of Israel or traders in securities who are subject to special tax regimes not covered in this discussion. To the extent that thediscussion is based on new tax legislation that has not yet been subject to judicial or administrative interpretation, we cannot assure you that the appropriate taxauthorities or the courts will accept the views expressed in this discussion. This summary is based on laws and regulations in effect as of the date of this annualreport and does not take into account possible future amendments which may be under consideration.General corporate tax structure in IsraelIsraeli companies are generally subject to corporate tax on their taxable income. As of 2018­2020, the corporate tax rate is 23% (in 2017, the corporate tax ratewas 24%, in 2016, the corporate tax rate was 25% and in 2015, the corporate tax rate was 26.5%).102Capital gains derived by an Israeli resident company are subject to tax at the same rate as the corporate tax rate. Under Israeli tax legislation, a corporationwill be considered as an “Israeli Resident” if it meets one of the following: (a) it was incorporated in Israel; or (b) the control and management of its business areexercised in Israel.Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969The Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969, generally referred to as the Industry Encouragement Law, provides several tax benefits for“Industrial Companies.” We believe that Cellect Biotherapeutics is currently qualified as an Industrial Company within the meaning of the Industry EncouragementLaw.The Industry Encouragement Law defines an “Industrial Company” as a company resident in Israel, of which 90% or more of its income in any tax year,other than income from defense loans, is derived from an “Industrial Enterprise” owned by it. An “Industrial Enterprise” is defined as an enterprise whose principalactivity in a given tax year is industrial production.The following corporate tax benefits, among others, are available to Industrial Companies:●Amortization of the cost of purchased a patent, rights to use a patent, and know­how, which are used for the development or advancement of thecompany, over an eight­year period, commencing on the year in which such rights were first exercised;●Under limited conditions, an election to file consolidated tax returns with related Israeli Companies; And expenses related to a public offering aredeductible in equal amounts over three years.Eligibility for benefits under the Industry Encouragement Law is not contingent upon the approval of any governmental authority.There can be no assurance that Cellect Biotherapeutics will continue to qualify as an Industrial Company or that the benefits described above will beavailable in the future.Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959The Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959, generally referred to as the Investment Law, provides certain incentives for capitalinvestments in production facilities (or other eligible assets) by “Industrial Enterprises” (as defined under the Investment Law).The Investment Law was significantly amended effective amended as of January 1, 2011, or the 2011 Amendment.The 2011 Amendment introduced benefits for income generated by a “Preferred Company” through its “Preferred Enterprise” (as such terms are defined inthe Investment Law) as of January 1, 2011. Pursuant to the 2011 Amendment, a Preferred Company is entitled to a reduced corporate tax rate of 16% with respect toits income derived by its Preferred Enterprise unless the Preferred Enterprise is located in a specified development zone (Cellect Biotherapeutics is not), in whichcase the rate will be 9%. Under the 2011 Amendment, the corporate tax rate is 16% and 9% in 2014 and thereafter.Tax benefits are available under the 2011 Amendment to Industrial Enterprise, which are generally required to derive 25% or more of their business incomefrom export in a market that have 14 million residents; or its revenues in a tax year from sales in one market does not exceed 75% percent of its entire sales in that taxyear; or an industrial enterprise whose main activity is in the field of biotechnology or nanotechnology, and has been approved by the Israeli Innovation Authorityand meet additional criteria stipulate in the amendment. 103Dividends paid out of income attributed to a Preferred Enterprise are generally subject to withholding tax at the rate of 20% or such lower rate as may beprovided in an applicable tax treaty. However, if such dividends are paid to an Israeli company, no tax is required to be withheld (however, if afterward distributed toindividuals or a non­Israeli company a withholding of 20%, or such lower rate as may be provided in an applicable tax treaty, will apply).In December 2016, the Economic Efficiency Law (Legislative Amendments for Applying the Economic Policy for the 2017 and 2018 Budget Years), 2016which includes Amendment 73 to the Law (“Amendment 73”) was published. According to Amendment 73, a preferred enterprise located in development area A willbe subject to a tax rate of 7.5% instead of 9% effective from January 1, 2017 and thereafter (the tax rate applicable to preferred enterprises located in other areasremains at 16%).The new tax tracks under the Amendment are as follows: Technological preferred enterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of itsparent company and all subsidiaries are less than NIS 10 billion. A technological preferred enterprise, as defined in the Law, which is located in the center of Israelwill be subject to tax at a rate of 12% on profits deriving from intellectual property (in development area A ­ a tax rate of 7.5%). Special technological preferredenterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of its parent company and all subsidiaries exceed NIS 10 billion. Such enterprise will be subject to taxat a rate of 6% on profits deriving from intellectual property, regardless of the enterprise’s geographical location.The Amendment also prescribes special tax tracks for technological enterprises, which are subject to regulations that were published by the Minister ofFinance on May 1, 2017.Currently, Cellect Biotherapeutics is in a loss position for tax purposes and therefore does not implement the tax benefits according to the Investment Law.However, we believe that once Cellect Biotherapeutics will have taxable income, it will be eligible for a reduced corporate tax rate according to the Investment Law. Taxation of our Israeli individual shareholders on receipt of dividendsIsraeli residents who are individuals are generally subject to Israeli income tax for dividends paid on our Shares (other than bonus shares or sharedividends) at a rate of 25%, or 30% if the recipient of such dividend is a “substantial shareholder” (as defined below) at the time of distribution or at any time duringthe preceding 12­month period.As of January 1, 2013, an additional income tax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 810,720. As of January2017, the tax rate will be 3% on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 640,000.A “substantial shareholder” is generally a person who alone, or together with his relative or another person who collaborates with him on a regular basis,holds, directly or indirectly, at least 10% of any of the “means of control” of the corporation. “Means of control” generally include the right to vote, receive profits,nominate a director or an officer, receive assets upon liquidation, or instruct someone who holds any of the aforesaid rights regarding the manner in which he or sheis to exercise such right(s), and all regardless of the source of such right.The term “Israeli resident” is generally defined under Israeli tax legislation with respect to individuals as a person whose center of life is in Israel. TheOrdinance provides that in order to determine the center of life of an individual, account will be taken of the individual’s family, economic and social connections,including: (a) place of permanent home; (b) place of residential dwelling of the individual and the individual’s immediate family; (c) place of the individual’s regular orpermanent occupation or the place of his permanent employment; (d) place of the individual’s active and substantial economic interests; and (e) place of theindividual’s activities in organizations, associations and other institutions. The center of life of an individual will be presumed to be in Israel if: (a) the individual waspresent in Israel for 183 days or more in the tax year; or (b) the individual was present in Israel for 30 days or more in the tax year, and the total period of theindividual’s presence in Israel in that tax year and the two previous tax years is 425 days or more. The presumption in this paragraph may be rebutted either by theindividual or by the assessing officer.104Taxation of Israeli Resident Corporations on Receipt of DividendsIsraeli resident corporations are generally exempt from Israeli corporate income tax with respect to dividends paid on our Shares.Capital Gains Taxes Applicable to Israeli Resident ShareholdersThe income tax rate applicable to real capital gain (capital gain less the effect of inflation) derived by an Israeli individual from the sale of shares which hadbeen purchased after January 1, 2012, whether listed on a stock exchange or not, is 25%. However, if such shareholder is considered a “Substantial Shareholder” (asdefined above) at the time of sale or at any time during the preceding 12­month period, such gain will be taxed at the rate of 30%. As of January 1, 2013, an additionaltax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gains exceed NIS 810,720. As of January 2017, the tax rate will be 3% on high earners whoseannual income or gain exceeds NIS 640,000.Moreover, capital gains derived by a shareholder who is a dealer or trader in securities, or to whom such income is otherwise taxable as ordinary businessincome, are taxed in Israel at ordinary income rates (23% as of 2019 and up to 47% for individuals as of 2018).Taxation of Non­Israeli Shareholders on Receipt of DividendsNon­Israeli residents are generally subject to Israeli income tax on the receipt of dividends paid on our Shares at the rate of 25% or 30% if such recipient is a“substantial shareholder” at the time receiving the dividend or on any date in the 12 months preceding such date. If the Shares are held by a nominee company, thenominee company or the financial institution will withhold at the source a tax of 25% whether the recipient is a substantial shareholder or not. Otherwise, thewithholding at the source will be 25% or 30% in accordance with the above, unless a lower tax rate is provided in a tax treaty between Israel and the shareholder’scountry of residence.A non­Israeli resident who receives dividends from which tax was withheld is generally exempt from the duty to file returns in Israel in respect of suchincome; provided such income was not derived from a business conducted in Israel by the taxpayer, and the taxpayer has no other taxable sources of income inIsrael.For example, under the Convention Between the Government of the United States of America and the Government of Israel with Respect to Taxes onIncome (Tax Treaty between Israel and US), as amended, Israeli withholding tax on dividends paid to a U.S. resident for treaty purposes may not, in general, exceed25%. Where the recipient is a U.S. corporation owning 10% or more of the voting shares of the paying corporation during the part of the paying corporation’staxable year which precedes the date of payment of the dividend and during the whole of its prior taxable year (if any) and the dividend is not paid from the profits ofa Approved Enterprise, and not more than 25% of the gross income of the paying corporation consists of interest or dividends (other than interest derived from theconduct of banking, insurance, or financing business or interest received from subsidiary corporations, 50% or more of the outstanding shares of the voting stockof which is owned by the paying corporation at the time such dividends or interest is received) the Israeli tax withheld may not exceed 12.5%, subject to certainconditions. Subject to the mentioned conditions above, if the recipient is a US corporation, according to the Tax Treaty between Israel and US the Israeli taxwithheld may not exceed 15% in the case of dividends paid out of the profits of an “Approved Enterprise”, subject to certain conditions.Capital gains income taxes applicable to non­Israeli shareholders.Non­Israeli resident shareholders are generally exempt from Israeli capital gains tax on any gains derived from the sale, exchange or disposition of ourShares, provided that such gains were not derived from a permanent establishment or business activity of such shareholders in Israel. However, non­Israelicorporations will not be entitled to the foregoing exemptions if Israeli residents (1) jointly have a controlling interest of more than 25% in such non­Israelicorporation or (2) are the beneficiaries of or are entitled to 25% or more of the revenues or profits of such non­Israeli corporation, whether directly or indirectly.105Regardless of whether shareholders may be liable for Israeli income tax on the sale of our Shares, the payment of the consideration may be subject towithholding of Israeli tax at the source. Accordingly, shareholders may be required to demonstrate that they are exempt from tax on their capital gains in order toavoid withholding at source at the time of sale.Estate and gift taxIsraeli law presently does not impose estate or gift taxes.EACH PROSPECTIVE INVESTOR SHOULD CONSULT ITS OWN TAX ADVISOR REGARDING THE PARTICULAR ISRAELI TAX CONSEQUENCES OFPURCHASING, HOLDING, AND DISPOSING OF OUR SHARES, INCLUDING THE CONSEQUENCES OF ANY PROPOSED CHANGE IN APPLICABLELAWS.U.S. Federal Income Tax ConsiderationsTHE FOLLOWING SUMMARY IS INCLUDED HEREIN FOR GENERAL INFORMATION AND IS NOT INTENDED TO BE, AND SHOULD NOT BECONSIDERED TO BE, LEGAL OR TAX ADVICE. EACH U.S. HOLDER SHOULD CONSULT WITH HIS OR HER OWN TAX ADVISOR AS TO THE PARTICULARU.S. FEDERAL INCOME TAX CONSEQUENCES OF THE PURCHASE, OWNERSHIP AND SALE OF ORDINARY SHARES, AMERICAN DEPOSITORY SHARESAND WARRANTS, INCLUDING THE EFFECTS OF APPLICABLE STATE, LOCAL, FOREIGN OR OTHER TAX LAWS AND POSSIBLE CHANGES IN THE TAXLAWS.Subject to the limitations described in the next paragraph, the following discussion summarizes the material U.S. federal income tax consequences to a “U.S.Holder” arising from the purchase, ownership and disposition of the ordinary shares, ADSs and warrants. For this purpose, a “U.S. Holder” is a beneficial owner ofordinary shares or ADSs or warrants that is: (1) an individual citizen or resident of the United States, including an alien individual who is a lawful permanent residentof the United States or meets the substantial presence residency test under U.S. federal income tax laws; (2) a corporation (or entity treated as a corporation for U.S.federal income tax purposes) created or organized under the laws of the United States, any state therein, or the District of Columbia; (3) an estate, the income ofwhich is includable in gross income for U.S. federal income tax purposes regardless of source; (4) a trust if a court within the United States is able to exercise primarysupervision over the administration of the trust and one or more U.S. persons have authority to control all substantial decisions of the trust; and (5) a trust that hasa valid election in effect to be treated as a U.S. person to the extent provided in U.S. Treasury regulations.This summary is for general information purposes only and does not purport to be a comprehensive description of all of the U.S. federal income taxconsiderations that may be relevant to a decision to purchase our ordinary shares or ADSs or warrants. This summary generally considers only U.S. Holders thatwill own our ordinary shares or ADSs or warrants as capital assets (generally, property held for investment). Except to the limited extent discussed below, thissummary does not consider the U.S. federal tax consequences to a person that is not a U.S. Holder, nor does it describe the rules applicable to determine a taxpayer’sstatus as a U.S. Holder. This summary is based on the provisions of the Code, final, temporary and proposed U.S. Treasury regulations promulgated thereunder,administrative and judicial interpretations thereof, and the U.S./Israel Income Tax Treaty, all as in effect as of the date hereof and all of which are subject to change,possibly on a retroactive basis, and all of which are open to differing interpretations. We will not seek a ruling from the Internal Revenue Service, or IRS, with regardto the U.S. federal income tax treatment of an investment in our ordinary shares or ADSs or warrants by U.S. Holders and, therefore, can provide no assurances thatthe IRS will agree with the conclusions set forth below.This discussion does not address all of the tax considerations that may be relevant to a particular U.S. Holder based on such holder’s particularcircumstances, or to U.S. Holders that are subject to special treatment under U.S. federal income tax law, including: (1) banks, life insurance companies, regulatedinvestment companies, or other financial institutions or “financial services entities”; (2) brokers or dealers in securities or foreign currency; (3) persons whoacquired our ordinary shares or ADSs or warrants in connection with employment or other performance of services; (4) U.S. Holders that are subject to the U.S.alternative minimum tax; (5) U.S. Holders that hold our ordinary shares or ADSs or warrants as a hedge or as part of a hedging, straddle, conversion or constructivesale transaction or other risk­reduction transaction for U.S. federal income tax purposes; (6) tax­exempt entities; (7) real estate investment trusts; (8) U.S. Holders thatexpatriate out of the United States or former long­term residents of the United States; or (9) U.S. Holders having a functional currency other than the U.S. dollar. Thisdiscussion does not address the U.S. federal income tax treatment of a U.S. Holder that owns, directly, indirectly or constructively, at any time, ordinary shares orADSs or warrants representing 10% or more of our voting power or value. This discussion also does not address any U.S. state or local or non­U.S. taxconsiderations, any U.S. federal estate, gift, generation­skipping, transfer, or alternative minimum tax considerations, or any U.S. federal tax consequences other thanU.S. federal income tax consequences.106If an entity or arrangement treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes holds our ordinary shares or ADSs or warrants, the tax treatment ofsuch entity or arrangement treated as a partnership and each person treated as a partner thereof generally will depend upon the status and activities of the entityand such person. A holder that is treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes should consult its own tax advisor regarding the U.S. federal incometax considerations applicable to it and its partners of the purchase, ownership and disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants.Each prospective investor is advised to consult his or her own tax adviser for the specific tax consequences to that investor of purchasing, holding ordisposing of our ordinary shares or ADSs or warrants, including the effects of applicable state, local, foreign or other tax laws and possible changes in the tax laws.Taxation of Dividends Paid on Ordinary Shares or ADSsWe do not intend to pay dividends in the foreseeable future. In the event that we do pay dividends, and subject to the discussion under the heading“Passive Foreign Investment Companies” below, a U.S. Holder will be required to include in gross income as ordinary income the amount of any distribution paid onordinary shares or ADSs (including the amount of any Israeli tax withheld on the date of the distribution), to the extent that such distribution does not exceed ourcurrent or accumulated earnings and profits, as determined for U.S. federal income tax purposes. The amount of a distribution which exceeds our current andaccumulated earnings and profits will be treated first as a non­taxable return of capital, reducing the U.S. Holder’s tax basis for the ordinary shares or ADSs to theextent thereof, and then as capital gain. Corporate holders generally will not be allowed a deduction for dividends received.In general, preferential tax rates for “qualified dividend income” and long­term capital gains are applicable for U.S. Holders that are individuals, estates ortrusts. For this purpose, “qualified dividend income” means, inter alia, dividends received from a “qualified foreign corporation.” A “qualified foreign corporation” isa corporation that is entitled to the benefits of a comprehensive tax treaty with the United States, which includes an exchange of information program. The IRS hasstated that the Israel/U.S. Tax Treaty satisfies this requirement and we believe we are eligible for the benefits of that treaty.In addition, our dividends will be qualified dividend income if our ordinary shares or ADSs are readily tradable on the Nasdaq Capital Market or anotherestablished securities market in the United States. Dividends will not qualify for the preferential rate if we are treated, in the year the dividend is paid or in the prioryear, as a PFIC, as described below under “Passive Foreign Investment Companies”. A U.S. Holder will not be entitled to the preferential rate: (1) if the U.S. Holderhas not held our ordinary shares or ADSs for at least 61 days of the 121 day period beginning on the date which is 60 days before the ex­dividend date, or (2) to theextent the U.S. Holder is under an obligation to make related payments on substantially similar property. Any days during which the U.S. Holder has diminished itsrisk of loss on our ordinary shares or ADSs are not counted towards meeting the 61­day holding period. Finally, U.S. Holders who elect to treat the dividend incomeas “investment income” pursuant to Code section 163(d)(4) will not be eligible for the preferential rate of taxation.The amount of a distribution with respect to our ordinary shares or ADSs will be measured by the amount of the fair market value of any propertydistributed, and for U.S. federal income tax purposes, the amount of any Israeli taxes withheld therefrom. Cash distributions paid by us in NIS will be included in theincome of U.S. Holders at a U.S. dollar amount based upon the spot rate of exchange in effect on the date the dividend is includible in the income of the U.S. Holder,and U.S. Holders will have a tax basis in such NIS for U.S. federal income tax purposes equal to such U.S. dollar value. If the U.S. Holder subsequently converts theNIS into U.S. dollars or otherwise disposes of it, any subsequent gain or loss in respect of such NIS arising from exchange rate fluctuations will be U.S. sourceordinary exchange gain or loss.107Distributions paid by us will generally be foreign source income for U.S. foreign tax credit purposes and will generally be considered passive categoryincome for such purposes. Subject to the limitations set forth in the Code, U.S. Holders may elect to claim a foreign tax credit against their U.S. federal income taxliability for Israeli income tax withheld from distributions received in respect of the ordinary shares or ADSs. The rules relating to the determination of the U.S.foreign tax credit are complex, and U.S. Holders should consult with their own tax advisors to determine whether, and to what extent, they are entitled to such credit.U.S. Holders that do not elect to claim a foreign tax credit may instead claim a deduction for Israeli income taxes withheld, provided such U.S. Holders itemize theirdeductions.Taxation of the Disposition of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsSubject to the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, upon the sale, exchange or other taxable disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants, a U.S. Holder generally will recognize capital gain or loss in an amount equal to the difference between such U.S. Holder’s taxbasis for the ordinary shares or ADSs or warrants in U.S. dollars and the amount realized on the disposition in U.S. dollars (or its U.S. dollar equivalent determinedby reference to the spot rate of exchange on the date of disposition, if the amount realized is denominated in a foreign currency). The gain or loss realized on thesale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will be long­term capital gain or loss if the U.S. Holder has a holding period of more thanone year at the time of the disposition. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S. federal income tax consequences of receiving currencyother than U.S. dollars upon the disposition of their ordinary shares.Gain realized by a U.S. Holder on a sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will generally be treated as U.S. sourceincome for U.S. foreign tax credit purposes. A loss realized by a U.S. Holder on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants isgenerally allocated to U.S. source income. The deductibility of a loss realized on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants issubject to limitations.Exercise or Lapse of a WarrantA U.S. Holder generally will not recognize gain or loss upon the exercise of a warrant for cash. An ordinary share or ADS acquired pursuant to the exerciseof a warrant for cash generally will have a tax basis equal to the U.S. Holder’s tax basis in the warrant, increased by the amount paid to exercise the warrant. Subjectto the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, the holding period of such share or ADS generally begins on the day after thedate of exercise of the warrant and will not include the period during which the U.S. Holder held the warrant. If a warrant is allowed to lapse unexercised, a U.S.Holder generally will recognize a capital loss equal to such holder’s tax basis in the warrant. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S.federal income tax consequences of the exercise of a warrant, including with respect to whether the exercise is a taxable event, and their holding period and tax basisin the ordinary shares or ADSs received.Passive Foreign Investment CompaniesSpecial U.S. federal income tax laws apply to U.S. taxpayers who owns shares of a corporation that is a PFIC. We will be treated as a PFIC for U.S. federalincome tax purposes for any taxable year in which either:●75% or more of our gross income (including our pro rata share of gross income for any company in which we are considered to own 25% or more of theshares by value) is passive; or●at least 50% of our assets, averaged quarterly over the year (including our pro rata share of the assets of any company in which we are considered toown 25% or more of the shares by value) and generally determined based upon value  are held for the production of, or produce, passive income. 108For this purpose, passive income generally consists of dividends, interest, rents, royalties, annuities and income from certain commodities transactions andfrom notional principal contracts. Cash is treated as generating passive income.A foreign corporation’s PFIC status is an annual determination that is based on tests that are factual in nature, and our status for any year will depend onour income, assets, and activities for such year. We believe that we were a PFIC for our 2018 and for 2019 taxable years. Because the PFIC determination is highlyfact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares or ADSs orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “QEF”, or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. Upon request, we expect to provide theinformation necessary for U.S. Holders to make QEF elections if we are classified as a PFIC. If we currently are or become a PFIC, each U.S. Holder who has not elected to treat us as a qualified electing fund by making a “QEF election”, or who hasnot elected to mark the shares to market (as discussed below), will be subject to special rules with respect to (i) any “excess distribution” (generally, the portion ofany distributions received by the non­electing U.S. Holder on the ordinary shares or ADSs or warrants in a taxable year in excess of 125% of the average annualdistributions received by the non­electing U.S. Holder in the three preceding taxable years, or, if shorter, the non­electing U.S. Holder’s holding period for theordinary shares or ADSs or warrants), and (ii) any gain realized on the sale or other disposition of such ordinary shares or ADSs or warrants. Under these rules:●the excess distribution or gain would be allocated ratably over the non­electing U.S. Holder’s holding period for such ordinary shares or ADSs orwarrants;●the amount allocated to the current taxable year and any year prior to us becoming a PFIC would be taxed as ordinary income; and●the amount allocated to each of the other taxable years would be subject to tax at the highest rate of tax in effect for the applicable class of taxpayer forthat year, and an interest charge for the deemed deferral benefit would be imposed with respect to the resulting tax attributable to each such othertaxable year.In addition, when shares of a PFIC are acquired by reason of death from a decedent that was a U.S. Holder, the tax basis of such shares would not receive astep­up to fair market value as of the date of the decedent’s death, but instead would be equal to the decedent’s basis if lower, unless all gain were recognized by thedecedent. Indirect investments in a PFIC may also be subject to these special U.S. federal income tax rules.The PFIC rules described above would not apply to a U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs who makes a QEF election for all taxable years that suchU.S. Holder has held the ordinary shares or ADSs while we were a PFIC, provided that we comply with specified reporting requirements. Instead, each U.S. Holderwho has made such a QEF election is required for each taxable year that we are a PFIC to include in income such U.S. Holder’s pro rata share of our ordinaryearnings as ordinary income and such U.S. Holder’s pro rata share of our net capital gains as long­term capital gain, regardless of whether we make any distributionsof such earnings or gain. In general, a QEF election is effective only if we make available certain required information. The QEF election is made on a shareholder­by­shareholder basis and generally may be revoked only with the consent of the IRS. A U.S. Holder may not make a QEF election with respect to our warrants.In addition, the PFIC rules described above would not apply if we were a PFIC and a U.S. Holder made a mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs. A U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs which are regularly traded on a qualifying exchange, including Nasdaq, can elect to mark theordinary shares or ADSs to market annually, recognizing as ordinary income or loss each year an amount equal to the difference as of the close of the taxable yearbetween the fair market value of the ordinary shares or ADSs and the U.S. Holder’s adjusted tax basis in the ordinary shares or ADSs or warrants. Losses areallowed only to the extent of net mark­to­market gain previously included income by the U.S. Holder under the election for prior taxable years. Thus, a U.S. Holdermay recognize taxable income without receiving any cash to pay its tax liability with respect to such income. A U.S. Holder’s tax basis in our ordinary shares orADSs would be adjusted to reflect any such income or loss amount. Gain realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs wouldbe treated as ordinary income, and any loss realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs would be treated as ordinary loss tothe extent that such loss does not exceed the net mark­to­market gains previously included in income by the U.S. Holder, and any loss in excess of such amount willbe treated as capital loss. Amounts treated as ordinary income will not be eligible for the favorable tax rates applicable to qualified dividend income or long­termcapital gains. A U.S. Holder may not make a mark­to­market election with respect to our warrants.109U.S. Holders who do not make a timely QEF election or a mark­to­market election, and who hold our ordinary shares or ADSs or warrants during a periodwhen we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC. U.S. Holders are strongly urged to consult their tax advisors about the PFICrules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a QEF or mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs in the event that we are a PFIC.Tax on Investment IncomeU.S. Holders who are individuals, estates or trusts will generally be required to pay a 3.8% Medicare tax on their net investment income (includingdividends on and gains from the sale or other disposition of our ordinary shares and ADSs or warrants), or in the case of estates and trusts on their net investmentincome that is not distributed. In each case, the 3.8% Medicare tax applies only to the extent the U.S. Holder’s total adjusted income exceeds applicable thresholds.Tax Consequences for Non­U.S. Holders of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsExcept as provided below, an individual, corporation, estate or trust that is not a U.S. Holder, referred to below as a non­U.S. Holder, generally will not besubject to U.S. federal income or withholding tax on the payment of dividends on, and the proceeds from the disposition of, our ordinary shares or ADSs orwarrants.A non­U.S. Holder may be subject to U.S. federal income tax on a dividend paid on our ordinary shares or ADSs or warrants or gain from the disposition ofour ordinary shares or ADSs or warrants if: (1) such item is effectively connected with the conduct by the non­U.S. Holder of a trade or business in the UnitedStates, or, if required by an applicable income tax treaty is attributable to a permanent establishment or fixed place of business in the United States; or (2) in the caseof a disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants, the individual non­U.S. Holder is present in the United States for 183 days or more in the taxable year ofthe disposition and other specified conditions are met.In general, non­U.S. Holders will not be subject to backup withholding with respect to the payment of dividends on our ordinary shares or ADSs orwarrants if payment is made through a paying agent or office of a foreign broker outside the United States. However, if payment is made in the United States or by aU.S. related person, non­U.S. Holders may be subject to backup withholding, unless the non­U.S. Holder provides an applicable IRS Form W­8 (or a substantiallysimilar form) certifying its foreign status, or otherwise establishes an exemption.The amount of any backup withholding from a payment to a non­U.S. Holder will be allowed as a credit against such holder’s U.S. federal income taxliability and may entitle such holder to a refund, provided that the required information is timely furnished to the IRS.110Information Reporting and WithholdingA U.S. Holder may be subject to backup withholding at a rate of 24% with respect to dividends and proceeds from a disposition of ordinary shares or ADSsor warrants. In general, backup withholding will apply only if a U.S. Holder fails to comply with specified identification procedures. Backup withholding will notapply with respect to payments made to designated exempt recipients, such as corporations and tax­exempt organizations. Backup withholding is not an additionaltax and may be claimed as a credit against the U.S. federal income tax liability of a U.S. Holder, provided that the required information is timely furnished to the IRS.A U.S. Holder with interests in “specified foreign financial assets” (including, among other assets, our ordinary shares or ADSs or warrants, unless suchordinary shares or ADSs or warrants are held on such U.S. Holder’s behalf through a financial institution) may be required to file an information report with the IRS ifthe aggregate value of all such assets exceeds $50,000 on the last day of the taxable year or $75,000 at any time during the taxable year (or such higher dollar amountas may be prescribed by applicable IRS guidance). U.S. Holders should consult their tax advisors as to the possible obligation to file such information reports inlight of their particular circumstances.F.Dividends and Paying AgentsNot applicable.G.Statement by ExpertsNot applicable.H.Documents on DisplayWe are subject to certain information reporting requirements of the Exchange Act, applicable to foreign private issuers and under those requirements willfile reports with the SEC. The SEC maintains an internet site at http://www.sec.gov that contains reports, proxy and information statements, and other informationregarding issuers that file electronically with the SEC. We maintain a corporate website www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through,our website and the other websites referenced above do not constitute a part of this annual report on Form 20­F. We have included these website addresses in thisannual report on Form 20­F solely as inactive textual references.As a foreign private issuer, we are exempt from the rules under the Exchange Act related to the furnishing and content of proxy statements, and our officers,directors and principal shareholders will be exempt from the reporting and short­swing profit recovery provisions contained in Section 16 of the Exchange Act. Inaddition, we are not required under the Exchange Act to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptlyas U.S. domestic companies whose securities are registered under the Exchange Act. However, we will file with the SEC, within 120 days after the end of each fiscalyear, or such applicable time as required by the SEC, an annual report on Form 20­F containing financial statements audited by an independent registered publicaccounting firm, and may submit to the SEC, on a Form 6­K, unaudited quarterly financial information.I.Subsidiary Information.Not applicable.111ITEM 11. QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISKIn the ordinary course of our operations, we are exposed to certain market risks, primarily changes in foreign currency exchange rates and interest rates.Quantitative and Qualitative Disclosure About Market RiskWe are exposed to market risks in the ordinary course of our business. Market risk represents the risk of loss that may impact our financial position, resultsof operations or cash flows due to adverse changes in financial market prices and rates, including interest rates and foreign exchange rates, of financial instruments.Our market risk exposure is primarily a result of interest rates and foreign currency exchange rates.Interest Rate RiskFollowing the date of this annual report, we do not anticipate undertaking any significant long­term borrowings. At present, our investments consistprimarily of cash and cash equivalents and financial assets at fair value. Following the date of this annual report, we may invest in investment­grade marketablesecurities with maturities of up to three years, including commercial paper, money market funds, and government/non­government debt securities. The primaryobjective of our investment activities is to preserve principal while maximizing the income that we receive from our investments without significantly increasing riskand loss. Our investments are exposed to market risk due to fluctuation in interest rates, which may affect our interest income and the fair market value of ourinvestments, if any. We manage this exposure by performing ongoing evaluations of our investments. Due to the short­term maturities, if any, of our investments todate, their carrying value has always approximated their fair value. If we decide to invest in investments other than cash and cash equivalents, it will be our policy tohold such investments to maturity in order to limit our exposure to interest rate fluctuations.Foreign Currency Exchange RiskOur foreign currency exposures give rise to market risk associated with exchange rate movements of the NIS, our functional and reporting currency, mainlyagainst the U.S. dollar. Although the NIS is currently our functional currency, a small portion of our expenses are denominated in U.S. dollars. Our U.S. dollarexpenses consist principally of payments made to sub­contractors and consultants for clinical trials and other research and development activities as well aspayments made to purchase new equipment. We anticipate that our expenses in U.S. dollar will increase in the future. If the NIS fluctuates significantly against theU.S. dollar, it may have a negative impact on our results of operations. To date, fluctuations in the exchange rates have not materially affected our results ofoperations or financial condition.To date, we have not engaged in hedging transactions. In the future, we may enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financialexposure from fluctuations in the exchange rates of our principal operating currencies. These measures, however, may not adequately protect us from the materialadverse effects of such fluctuations.ITEM 12. DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIESA.Debt Securities.Not applicable.B.Warrants and rights.Not applicable.C.Other Securities.Not applicable.112D.American Depositary SharesFees and ExpensesPersons depositing or withdrawing ordinary shares or ADS holders must pay:For:$5.00 (or less) per 100 ADSs (or portion of 100 ADSs)Issuance of ADSs, including issuances resulting from a distribution ofordinary shares or rights or other propertyCancellation of ADSs for the purpose of withdrawal, including if the depositagreement terminates$.05 (or less) per ADSAny cash distribution to ADS holdersA fee equivalent to the fee that would be payable if securities distributed to youhad been ordinary shares and the ordinary shares had been deposited for issuanceof ADSsDistribution of securities distributed to holders of deposited securities(including rights) that are distributed by the depositary to ADS holders$.05 (or less) per ADS per calendar yearDepositary servicesRegistration or transfer feesTransfer and registration of ordinary shares on our share register to or fromthe name of the depositary or its agent when you deposit or withdraw ordinarysharesExpenses of the depositaryCable, telex and facsimile transmissions (when expressly provided in thedeposit agreement); converting foreign currency to U.S. dollarsTaxes and other governmental charges the depositary or the custodian has to payon any ADSs or ordinary shares underlying ADSs, such as stock transfer taxes,stamp duty or withholding taxesAs necessaryAny charges incurred by the depositary or its agents for servicing the depositedsecuritiesAs necessaryThe depositary collects its fees for delivery and surrender of ADSs directly from investors depositing ordinary shares or surrendering ADSs for thepurpose of withdrawal or from intermediaries acting for them. The depositary collects fees for making distributions to investors by deducting those fees from theamounts distributed or by selling a portion of distributable property to pay the fees. The depositary may collect its annual fee for depositary services by deductionfrom cash distributions or by directly billing investors or by charging the book­entry system accounts of participants acting for them. The depositary may collectany of its fees by deduction from any cash distribution payable (or by selling a portion of securities or other property distributable) to ADS holders that areobligated to pay those fees. The depositary may generally refuse to provide fee­attracting services until its fees for those services are paid.From time to time, the depositary may make payments to us to reimburse us for costs and expenses generally arising out of establishment and maintenanceof the ADS program, waive fees and expenses for services provided to us by the depositary or share revenue from the fees collected from ADS holders. Inperforming its duties under the deposit agreement, the depositary may use brokers, dealers, foreign currency dealers or other service providers that are owned by oraffiliated with the depositary and that may earn or share fees, spreads or commissions.The depositary may convert currency itself or through any of its affiliates and, in those cases, acts as principal for its own account and not as agent,advisor, broker or fiduciary on behalf of any other person and earns revenue, including, without limitation, transaction spreads, that it will retain for its own account.The revenue is based on, among other things, the difference between the exchange rate assigned to the currency conversion made under the deposit agreement andthe rate that the depositary or its affiliate receives when buying or selling foreign currency for its own account. The depositary makes no representation that theexchange rate used or obtained in any currency conversion under the deposit agreement will be the most favorable rate that could be obtained at the time or that themethod by which that rate will be determined will be the most favorable to ADS holders, subject to the depositary’s obligations under the deposit agreement. Themethodology used to determine exchange rates used in currency conversions is available upon request.113PART IIITEM 13. DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIESNone.ITEM 14. MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDSThere are no material modifications to the rights of security holders.Use of Proceeds  Initial Public OfferingThe effective date of the registration statement (File no. 333­212432) for our initial U.S public offering of our ADSs and warrants, was July 28, 2016.  Theoffering with respect to our ADSs and warrants commenced on July 28, 2016 and was closed on August 3, 2016. H.C. Wainwright & Co., LLC was the book­runningmanager for the offering. We registered 1,292,308 ADSs, each representing 20 of our ordinary shares, and public warrants to purchase up to 969,231 ADSs, andgranted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 193,846 ADSs and/or warrants to purchase an additional 145,385 ADSs, at the publicoffering price, less underwriting discount, to cover over­allotments, if any.  The over­allotment option was partially exercised by the underwriters for the purchase ofwarrants to purchase 65,890 ADSs.The gross proceeds received by us from this offering were approximately $8.4 million prior to deducting underwriting discounts, commissions and otherestimated offering expenses.  Under the terms of the offering, we incurred aggregate underwriting discounts and commissions of approximately $0.6 million andexpenses of approximately $0.2 million in connection with the offering, resulting in net proceeds to us of approximately $7.6 million. None of the expenses was paiddirectly or indirectly to any director, officer, general partner of ours or to their associates, persons owning ten percent or more of any class of our equity securities,or to any of our affiliates.The primary purposes of this offering were to fund our Phase I/II single arm, open label clinical trial, perform a pivotal study, develop our ApoTainerselection kit product, advance the development of our technology platform for additional indications and for general research activities as well as for working capitaland other general corporate purposes.ITEM 15. CONTROLS AND PROCEDURES(a) Disclosure Controls and ProceduresOur management, with the participation of our Chief Executive Officer and Chief Financial Officer, has evaluated the effectiveness of our disclosure controlsand procedures (as such term is defined in Rules 13a­15(e) and 15d­15(e) under the Exchange Act) as of December 31, 2019, or the Evaluation Date. Based on suchevaluation, those officers have concluded that, as of the Evaluation Date, our disclosure controls and procedures are effective in recording, processing, summarizingand reporting, on a timely basis, information required to be included in periodic filings under the Exchange Act and that such information is accumulated andcommunicated to management, including our principal executive and financial officers, as appropriate to allow timely decisions regarding required disclosure.114(b) Management’s Annual Report on Internal Control over Financial ReportingOur management, including our CEO, and our CFO, are responsible for establishing and maintaining adequate internal control over our financial reporting,as defined in Rules 13a­15(f) and 15d­15(f) of the Exchange Act. Our internal control over financial reporting is a process designed to provide reasonable assuranceregarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with generally accepted accountingprinciples. Internal control over financial reporting includes policies and procedures that:●pertain to the maintenance of records that in reasonable detail accurately and fairly reflect our transactions and asset dispositions;●provide reasonable assurance that transactions are recorded as necessary to permit the preparation of our financial statements in accordance withgenerally accepted accounting principles;●provide reasonable assurance that receipts and expenditures are made only in accordance with authorizations of our management and board ofdirectors (as appropriate); and●provide reasonable assurance regarding the prevention or timely detection of unauthorized acquisition, use or disposition of assets that could have amaterial effect on our financial statements.Due to its inherent limitations, internal controls over financial reporting may not prevent or detect misstatements. In addition, projections of any evaluationof effectiveness to future periods are subject to the risk that controls may become inadequate because of changes in conditions, or that the degree of compliancewith the policies or procedures may deteriorate.Under the supervision and with the participation of our management, including our CEO, and our CFO, we assessed the effectiveness of our internalcontrol over financial reporting as of December 31, 2019, based on the framework for Internal Control­Integrated Framework set forth by The Committee ofSponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) (2013).Based on our assessment and this framework, our management concluded that our internal control over financial reporting was effective as of December 31,2020.(c) Attestation Report of the Registered Public Accounting FirmThis annual report does not include an attestation report of our independent registered public accounting firm regarding internal control over financialreporting due to an exemption for emerging growth companies provided in the JOBS Act.(d) Changes in Internal Control over Financial ReportingDuring the year ended December 31, 2020, there were no changes in our internal control over financial reporting that have materially affected or arereasonably likely to materially affect, our internal control over financial reporting.115ITEM 16A. AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERTOur board of directors has determined that each of the following two members of our audit committee, Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yahli Sheffi, is anaudit committee financial expert, as defined under the rules under the Exchange Act, and is independent in accordance with applicable Exchange Act rules and theNasdaq Capital Market rules.ITEM 16B. CODE OF ETHICSOur board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq Capital Marketapplicable to all of our directors and employees, including our Chief Executive Officer, Chief Financial Officer, controller or principal accounting officer, or otherpersons performing similar functions, which is a “code of ethics” as defined in Item 16B of Form 20­F promulgated by the SEC. The full text of the Code of Ethics isposted on our website at www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through, our website does not constitute a part of this a part of thisannual report on Form 20­F and is not incorporated by reference herein. If we make any amendment to the Code of Ethics or grant any waivers, including any implicitwaiver, from a provision of the Code of Ethics, we will disclose the nature of such amendment or waiver on our website to the extent required by the rules andregulations of the SEC. We have not granted any waivers under our Code of Business Conduct and Ethics.ITEM 16C. PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICESKost Forer Gabbay & Kasierer, a member of Ernst & Young Global, an independent registered public accounting firm, has served as our principalindependent registered public accounting firm for the year ended December 31, 2018.The Company’s shareholders appointed Deloitte, Brightman Almagor Zohar, as the Company’s independent registered public accounting firm for the yearended December 31, 2019 and for the year ended December 31,2020.The following table provides information regarding fees paid by us to Kost Forer Gabbay & Kasierer and to Deloitte, Brightman Almagor Zohar and/orother member firms of Ernst & Young Global and Deloitte, Brightman Almagor Zohar for all services, including audit services, for the years ended December 31, 2020and 2019:Year EndedDecember 31,20202019(in thousands)Audit fees (1)$120120Audit­related fees­­Tax fees (2)15­All other fees­­Total$135120(1)Includes professional services rendered in connection with the audit of our annual financial statements and the review of our interim financial statements.(2)Includes professional fees related to tax returns.Pre­Approval of Auditors’ CompensationOur audit committee has a pre­approval policy for the engagement of our independent registered public accounting firm to perform certain audit and non­audit services. Pursuant to this policy, which is designed to assure that such engagements do not impair the independence of our auditors, the audit committee pre­approves annually a catalog of specific audit and non­audit services in the categories of audit services, audit­related services and tax services that may beperformed by our independent registered public accounting firm. If a type of service, that is to be provided by our auditors, has not received such general pre­approval, it will require specific pre­approval by our audit committee. The policy prohibits retention of the independent registered public accounting firm to performthe prohibited non­audit functions defined in applicable SEC rules.116ITEM 16D. EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEESNot applicable.ITEM 16E. PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERSNot applicable.ITEM 16F. CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANTOn January 19, 2020, Kost Forer Gabbay & Kasierer a Member of Ernst & Young Global ("EY Israel") notified the Company that it resigned its position asexternal auditor of the Company. On January 19, 2020, the Audit Committee approved the appointment of Brightman Almagor Zohar & Co., a Firm in the DeloitteGlobal Network (“Deloitte Israel”) as the Company’s new independent registered public accounting firm, effective as of such date. As described below, the changein independent registered public accounting firm is not the result of any disagreement with EY Israel.On March 18, 2019, the audit report of EY Israel on the financial statements of the Company, as of and for the years ended December 31, 2018 and December31, 2017, did not contain an adverse opinion or a disclaimer of opinion, nor was it qualified or modified as to uncertainty, audit scope, or accounting principles,except for an explanatory paragraph regarding the Company’s ability to continue as a going concern. As discussed in Note 1 to the financial statements, theCompany has suffered recurring losses from operations, and has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as a going concern.Management’s evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1. The consolidated financialstatements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding the expiry of EY Israel’s engagement as externalauditor, there were: (i) no disagreements with EY Israel on any matter of accounting principles or practices, financial statement disclosure, or auditing scope orprocedure, which if not resolved to EY Israel’s satisfaction would have caused it to make reference thereto in connection with its reports on the financial statementsfor such years. (ii) no reportable events of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding Deloitte Israel’s appointment as external auditorneither the Company nor anyone on its behalf consulted with Deloitte Israel with respect to any of (i) the application of accounting principles to a specifiedtransaction, either completed or proposed; (ii) the type of audit opinion that might be rendered on the Company’s financial statements; or (iii) any matter that waseither the subject of a disagreement (as defined in Item 304(a)(1)(iv) of Regulation S­K) or an event of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.The Company provided EY Israel with a copy of the foregoing disclosure and requested EY Israel to furnish the Company with a letter addressed to theSecurities and Exchange Commission stating whether it agrees with the statements made therein. A copy of such letter, dated March 29, 2021, furnished by EY Israelis filed as Exhibit 16.1 to this Annual Report on Form 20­F.117ITEM 16G. CORPORATE GOVERNANCEThe Sarbanes­Oxley Act, as well as related rules subsequently implemented by the SEC, require foreign private issuers, such as us, to comply with variouscorporate governance practices. In addition, we are required to comply with the Nasdaq Capital Market rules. Under those rules, we may elect to follow certaincorporate governance practices permitted under the Companies Law in lieu of compliance with corresponding corporate governance requirements otherwiseimposed by the Nasdaq Capital Market rules for U.S. domestic issuers.In accordance with Israeli law and practice and subject to the exemption set forth in Rule 5615 of the Nasdaq Capital Market rules, we have elected to followthe provisions of the Companies Law, rather than the Nasdaq Capital Market rules, with respect to the following requirements:Distribution of certain reports to shareholders.  As opposed to the listing rules of the Nasdaq, which require listed issuers to make certain reports, such asannual reports, interim reports and quarterly reports, available to shareholders in one of a number of specific manners, Israeli law does not require us to distributeperiodic reports directly to shareholders, and the generally accepted business practice in Israel is not to distribute such reports to shareholders, but to make suchreports available through a public website. In addition to making such reports available on a public website, we plan to make our audited financial statementsavailable to our shareholders at our offices and will only mail such reports to shareholders upon request. As a foreign private issuer, we are generally exempt fromthe SEC’s proxy solicitation rules.Nomination of directors.  With the exception of our external directors and directors elected by our board of directors due to vacancy, our directors areelected by an annual meeting of our shareholders to hold office until the next annual meeting following his or her election. See “Board Practices.” The nominationsfor directors, which are presented to our shareholders by our board of directors, are generally made by the board of directors itself, in accordance with theprovisions of our articles of association and the Companies Law. One or more shareholders of a company holding at least 1% of the voting power of the companymay nominate a currently serving external director for an additional three year term. Nominations need not be made by a nominating committee of our board ofdirectors consisting solely of independent directors or by independent directors constituting a majority of independent directors, as required under the listing rulesof the Nasdaq.Compensation of officers.  We follow the provisions of the Companies Law with respect to matters in connection with the composition and responsibilitiesof our compensation committee, office holder compensation and any required approval by the shareholders of such compensation. Israeli law and our articles ofassociation do not require that the independent members of our board of directors, or a compensation committee composed solely of independent members of ourboard of directors, determine an executive officer’s compensation, as is generally required under the listing rules of the Nasdaq with respect to the Chief ExecutiveOfficer and all other executive officers of a company. However, Israeli law and our articles of association do require that our audit and compensation committees eachcontain two external directors (as defined in the Companies Law. See “Board Practices — External Directors.”). In addition, Israeli law requires that additionalmembers of the compensation committee and the external directors be compensated equally. Our compensation committee has been established and conducts itselfin accordance with the provisions governing the composition of and the responsibilities of a compensation committee as set forth in the Companies Law.Furthermore, compensation of office holders is determined and approved by our compensation committee, and in general, by our board of directors as well, and incertain circumstances by our shareholders, as detailed below under the caption “— Shareholder Approval.” Thus, we will seek shareholder approval for allcorporate actions with respect to office holder compensation (including the compensation required to be approved for our Chief Executive Officer) requiring suchapproval under the requirements of the Companies Law, including seeking prior approval of the shareholders for the compensation policy and for certain officeholder compensation, rather than seeking approval for such corporate actions in accordance with listing rules of the Nasdaq. See “— Compensation Committee andCompensation Policy” below.Compensation Committee.  Pursuant to the Companies Law, we established a compensation committee as detailed above under “Compensation Committeeand Compensation Policy”. Our board of directors has affirmatively determined that each member of our compensation committee qualifies as “independent” underapplicable the Nasdaq Capital Market and SEC rules.Independent directors.  Israeli law does not require that a majority of the directors serving on our board of directors be “independent,” as defined underthe Nasdaq Capital Market Listing Rule 5605(a)(2), but rather requires we have at least two external directors who meet the requirements of the Companies Law, asdescribed below under “Board Practices — External Directors.” We are required, however, to ensure that all members of our audit committee are “independent”under the Companies Law and the applicable the Nasdaq Capital Market and SEC criteria for independence, and under Israeli law, the audit committee andcompensation committee must each include all external directors then serving on our board of directors. We must also ensure that a majority of the members of ouraudit committee are “unaffiliated directors” as defined in the Companies Law, as described under the caption “— Audit Committee.” Our board of directors hasaffirmatively determined that each of: Jonathan Burgin, Yali Sheffi, Ronit Biran, David Braun and Abraham Nahmias qualifies as “independent” under the NasdaqCapital Market independence standards.118Shareholder approval.  We will seek shareholder approval for all corporate actions requiring such approval under the requirements of the Companies Law,rather than seeking approval for corporate actions in accordance with the Nasdaq Capital Market Listing Rule 5635. In particular, under the Nasdaq Capital Marketrule, shareholder approval is generally required for: (i) an acquisition of shares or assets of another company that involves the issuance of 20% or more of theacquirer’s shares or voting rights or if a director, officer or 5% shareholder has greater than a 5% interest in the target company or the consideration to be received;(ii) the issuance of shares leading to a change of control; (iii) adoption or material amendment of equity compensation arrangements; and (iv) issuances of 20% ormore of the shares or voting rights (including securities convertible into, or exercisable for, equity) of a listed company via a private placement (or via sales bydirectors, officers or 5% shareholders) if such equity is issued (or sold) at below the greater of the book or market value of shares. By contrast, under the CompaniesLaw, shareholder approval is required for, among other things: (a) transactions with directors concerning the terms of their service or indemnification, exemption andinsurance for their service (or for any other position that they may hold at a company), for which approvals of the compensation committee, board of directors andshareholders are all required, (b) extraordinary transactions with controlling shareholders of publicly held companies, which require the special approval describedunder “Disclosure of personal interests of controlling shareholders and approval of certain transactions,” (c) terms of office and employment or other engagement ofour controlling shareholder, if any, or such controlling shareholder’s relative, which require the special approval described under “Disclosure of personal interests ofcontrolling shareholders and approval of certain transactions, (d) approval of transactions with company’s Chief Executive Officer with respect to his or hercompensation, whether in accordance with the approved compensation policy of the company or not in accordance with the approved compensation policy of thecompany, or transactions with officers of the company not in accordance with the approved compensation policy, and (e) approval of the compensation policy ofthe company for office holders. In addition, under the Companies Law, a merger requires approval of the shareholders of each of the merging companies.Other than the foregoing home country practices, we otherwise comply with the rules generally applicable to U.S. domestic companies listed on TheNasdaq Capital Market. We may in the future decide to use the foreign private issuer exemption with respect to some or all of the other the Nasdaq Capital Marketcorporate governance rules. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that would otherwise apply to a U.S.company listed on the Nasdaq Capital Market may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of the Nasdaq applicableto domestic U.S. issuers.ITEM 16H. MINE SAFETY DISCLOSURENot applicable.119PART IIIITEM 17. FINANCIAL STATEMENTSWe have elected to provide financial statements and related information pursuant to Item 18.ITEM 18. FINANCIAL STATEMENTSThe consolidated financial statements and the related notes required by this Item are included in this annual report on Form 20­F beginning on page F­1.ITEM 19. EXHIBITS.Exhibit No.Exhibit Description1.1Articles of Association of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).1.2Certificate of Name Change of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.2 to ourRegistration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).2.1Form of Deposit Agreement between Cellect Biotechnology Ltd., The Bank of New York Mellon as Depositary, and owners and holders from time totime of ADSs issued thereunder (included as Exhibit 4.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.2Specimen American Depositary Receipt (included in Exhibit 2.1)2.3Form of Warrant Agent Agreement (included as Exhibit 4.3 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).120Exhibit No.Exhibit Description2.4Form of Underwriters’ Warrant (included as Exhibit 4.4 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.5Description of Securities*4.1Founders Agreement dated June 1, 2011 between Kasbian Nuriel Chirich, Dr. Shai Yarkoni, and Dr. Nadir Askenasy (included as Exhibit 10.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.2Chairman of the Board Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich (unofficial Englishtranslation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.2 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.3Employment Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficial English translation from Hebreworiginal) (included as Exhibit 10.3 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016,and incorporated herein by reference).4.4Cellect Biotechnology Ltd. 2014 Global Incentive Option Scheme (included as Exhibit 10.6 to our Registration Statement on Form F­1 as filed withthe Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.5Amended and Restated Compensation Policy (included as Exhibit A to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.6Amendment to Dr. Shai Yarkoni Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficialEnglish translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.8 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities andExchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.7Amendment to Kasbian Nuriel Chirich Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich(unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.9 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with theSecurities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.8Form Indemnification and Release Instrument (included as Exhibit B to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.9Form of Underwriting Agreement (included as Exhibit 1.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 22, 2016, and incorporated herein by reference).4.10Form of Securities Purchase Agreement for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).121●he or she has not served as a director of the company for a period exceeding nine consecutive years, provided that, for this purpose, a break of lessthan two years in service shall not be deemed to interrupt the continuation of the service.The Companies Law further requires that generally, any person who does not qualify to be a member of the audit committee may not attend the auditcommittee’s meetings and voting sessions, unless such person was invited by the chairperson of the committee for the purpose of presenting on a specific subject;provided, however, that an employee of the company who is not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the discussions ofthe committee, provided that any resolutions approved at such meeting are voted on without his or her presence. A company’s legal advisor and company secretarywho are not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the meeting and voting sessions, if required by the committee.The quorum required for the convening of meetings of the audit committee and for adopting resolutions by the audit committee is a majority of the membersof the audit committee, provided such majority is comprised of a majority of independent directors, at least one of which is an external director.79Under the Nasdaq Capital Market corporate governance rules, we are required to maintain an audit committee consisting of at least three independentdirectors, each of whom is financially literate and one of whom has accounting or related financial management expertise.All members of our audit committee meet the requirements for financial literacy under the applicable rules and regulations of the SEC and the NasdaqCapital Market corporate governance rules. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yali Sheffi are audit committee financialexperts as defined by the SEC rules, have the requisite financial sophistication as required by the Nasdaq Capital Market corporate governance rules.Each of the members of the audit committee is deemed “independent” as such term is defined in Rule 10A­3(b)(1) under the Exchange Act, according towhich an audit committee member is barred from accepting any consulting, advisory or other compensatory fee from the company or any subsidiary thereof, otherthan in the member’s capacity as a member of the board of directors, and may not be an affiliated person of the company or any subsidiary of the company apartfrom his or her capacity as a member of the board of directors and any committee of the board of directors.Our board of directors has adopted an audit committee charter which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq CapitalMarket that sets forth the responsibilities of the audit committee consistent with the rules of the SEC and the listing rules of the Nasdaq, as well as the requirementsfor such committee under the Companies Law, including the following:●overseeing our independent registered public accounting firm and recommending the engagement, compensation or termination of engagement of ourindependent registered public accounting firm to the board of directors in accordance with Israeli law;●recommending the engagement or termination of the person filling the office of our internal auditor; and●recommending the terms of audit and non­audit services provided by the independent registered public accounting firm for pre­approval by our boardof directors.Our audit committee provides assistance to our board of directors in fulfilling its legal and fiduciary obligations in matters involving our accounting,auditing, financial reporting, internal control and legal compliance functions by pre­approving the services performed by our independent accountants andreviewing their reports regarding our accounting practices and systems of internal control over financial reporting. Our audit committee also oversees the auditefforts of our independent accountants and takes those actions that it deems necessary to satisfy itself that the accountants are independent of management.Under the Companies Law, our audit committee is responsible for:●determining whether there are deficiencies in the business management practices of our company, including in consultation with our internal auditor orthe independent auditor, and making recommendations to the board of directors to improve such practices;●determining the approval process for transactions that are ‘non­negligible’ (i.e., transactions with a controlling shareholder that are classified by theaudit committee as non­negligible, even though they are not deemed extraordinary transactions), as well as determining which types of transactionswould require the approval of the audit committee, optionally based on criteria which may be determined annually in advance by the audit committee;●determining whether to approve certain related party transactions (including transactions in which an office holder has a personal interest and whethersuch transaction is extraordinary or material under Companies Law) (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law”);●examining the working plan of the internal auditor, where the board of directors approves such working plan, before its submission to our board ofdirectors and proposing amendments thereto;80●examining our internal controls and internal auditor’s performance, including whether the internal auditor has sufficient resources and tools to disposeof its responsibilities;●examining the scope of our auditor’s work and compensation and submitting a recommendation with respect thereto to our board of directors orshareholders, depending on which of them is considering the appointment of our auditor; and●establishing procedures for the handling of employees’ complaints as to the management of our business and the protection to be provided to suchemployees.Our audit committee may not approve any actions requiring its approval (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law” below), unlessat the time of the approval a majority of the committee’s members are present, which majority consists of unaffiliated directors including at least one external director.Financial Statement Examination CommitteeUnder the Israeli Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a financial statement examination committee, which consists ofmembers with accounting and financial expertise or the ability to read and understand financial statements, unless the board of directors of such company opts foran exemption under relevant regulations promulgated under the Israeli Companies Law, as our board of directors has done. Accordingly, in July 2016, our board ofdirectors adopted a resolution that our audit committee is assigned the responsibilities and duties of the financial statements examination committee. From time totime, as necessary and required to approve our financial statements, the audit committee holds separate meetings, prior to the scheduled meetings of the entireboard of directors regarding financial statement approval. The function of a financial statements examination committee is to discuss and provide recommendationsto its board of directors (including the report of any deficiency found) with respect to the following issues: (1) estimations and assessments made in connection withthe preparation of financial statements; (2) internal controls related to the financial statements; (3) completeness and propriety of the disclosure in the financialstatements; (4) the accounting policies adopted and the accounting treatments implemented in material matters of the company; (5) value evaluations, including theassumptions and assessments on which evaluations are based and the supporting data in the financial statements. Our independent auditors and our internalauditors are invited to attend all meetings of audit committee when it is acting in the role of the financial statements examination committee.Strategic CommitteeOur strategic committee consists of David Braun, Shai Yarkoni and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of the strategic committee.The strategic committee was established by our board of directors in May 2018 in order to determine our strategy for upcoming years. The strategiccommittee is not a mandatory committee according to the Israeli Companies Law and has an advisory role.Compensation Committee and Compensation PolicyOur compensation committee consists of David Braun along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairmanof the compensation committee.The duties of the compensation committee include the recommendation to the company’s board of directors of a policy regarding the terms of engagementof office holders, to which we refer as a compensation policy. That policy must be adopted by the company’s board of directors, after considering therecommendations of the compensation committee, and will need to be brought for approval by the company’s shareholders, which approval requires a SpecialApproval for Compensation as described below under “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law—Fiduciary Duties of Directors and ExecutiveOfficers”.81Under the Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a compensation committee and adopt a compensation policy. Thecompensation committee must be comprised of at least three directors, including all of the external directors, who must constitute a majority of the members of thecompensation committee, and one of the external directors must serve as Chairman of the committee. However, subject to certain exceptions, Israeli companieswhose securities are traded on stock exchanges such as the Nasdaq Capital Market, and who do not have a controlling shareholder, do not have to meet thismajority requirement; provided, however, that the compensation committee meets other Companies Law composition requirements, as well as the requirements of thejurisdiction where the company’s securities are traded. Each compensation committee member that is not an external director must be a director whose compensationdoes not exceed an amount that may be paid to an external director. The compensation committee is subject to the same Companies Law restrictions as the auditcommittee as to who may not be a member of the committee.The compensation policy must be based on certain considerations, must include certain provisions and must refer to certain matters as set forth in theCompanies Law. The compensation policy must be approved by the company’s board of directors after considering the recommendations of the compensationcommittee. In addition, the compensation policy needs to be approved by the company’s shareholders by a simple majority, provided that (1) such majority includesa majority of the votes cast by the shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter, present and voting(abstentions are disregarded) or (2) the votes cast by shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter whowere present and voted against the compensation policy, constitute two percent or less of the voting power of the company.To the extent a compensation policy is not approved by shareholders at a duly convened shareholders meeting, the board of directors of a company mayoverride the resolution of the shareholders following a re­discussion of the matter by the board of directors and the compensation committee and for specifiedreasons, and after determining that despite the rejection by the shareholders, the adoption of the compensation policy is for the benefit of the company.A compensation policy that is for a period of more than three years must be approved in accordance with the above procedure every three years.Notwithstanding the above, the amendment of existing terms of office and employment of office holders (other than directors or controlling shareholdersand their relatives, who serve as office holders) requires the approval of only the compensation committee, if such committee determines that the amendment is notmaterial in relation to its existing terms.Pursuant to the Companies Law, following the recommendation of our compensation committee, our board of directors approved our compensation policy,and our shareholders, in turn, approved our amended and restated compensation policy at our annual general meeting of shareholders that was held in July 2018.The compensation policy must serve as the basis for decisions concerning the financial terms of employment or engagement of office holders, includingexculpation, insurance, indemnification or any monetary payment or obligation of payment in respect of employment or engagement. The compensation policy mustrelate to certain factors, including advancement of the company’s objectives, the company’s business plan and its long­term strategy, and creation of appropriateincentives for office holders. It must also consider, among other things, the company’s risk management, size and the nature of its operations. The compensationpolicy must furthermore consider the following additional factors:●the knowledge, skills, expertise and accomplishments of the relevant office holder;●the office holder’s roles and responsibilities and prior compensation agreements with him or her;●the ratio between the cost of the terms of employment of an office holder and the cost of the compensation of the other employees of the company,including those employed through manpower companies, in particular the ratio between such cost and the average and median compensation of theother employees of the company, as well as the impact such disparities may have on the work relationships in the company;82●the possibility of reducing variable compensation, if any, at the discretion of the board of directors; and the possibility of setting a limit on the exercisevalue of non­cash variable equity­based compensation; and●as to severance compensation, if any, the period of service of the office holder, the terms of his or her compensation during such service period, thecompany’s performance during that period of service, the person’s contribution towards the company’s achievement of its goals and the maximizationof its profits, and the circumstances under which the person is leaving the company.The compensation policy must also include:●a link between variable compensation and long­term performance and measurable criteria;●the relationship between variable and fixed compensation, and the ceiling for the value of variable compensation;●the conditions under which an office holder would be required to repay compensation paid to him or her if it was later shown that the data upon whichsuch compensation was based was inaccurate and was required to be restated in the company’s financial statements;●the minimum holding or vesting period for variable, equity­based compensation; and●maximum limits for severance compensation.The compensation committee is responsible for (a) recommending the compensation policy to a company’s board of directors for its approval (andsubsequent approval by its shareholders) and (b) fulfilling the duties related to the compensation policy and to the compensation of a company’s office holders aswell as functions previously fulfilled by a company’s audit committee with respect to matters related to approval of the terms of engagement of office holders,including:●recommending whether a compensation policy should continue in effect, if the then­current policy has a term of greater than three years (approval ofeither a new compensation policy or the continuation of an existing compensation policy must in any case occur every three years);●recommending to the board of directors periodic updates to the compensation policy;●assessing implementation of the compensation policy; and●determining whether the compensation terms of the Chief Executive Officer of the company need not be brought to approval of the shareholders.Our compensation committee’s responsibilities include:●reviewing and recommending overall compensation policies with respect to our Chief Executive Officer and other executive officers;●reviewing and approving corporate goals and objectives relevant to the compensation of our Chief Executive Officer and other executive officersincluding evaluating their performance in light of such goals and objectives;●reviewing and approving the granting of options and other incentive awards; and●reviewing, evaluating and making recommendations regarding the compensation and benefits for our non­employee directors.83Internal AuditorUnder the Companies Law, the board of directors of an Israeli public company must appoint an internal auditor in accordance with the recommendation ofthe audit committee. An internal auditor may not be:●a person (or a relative of a person) who holds more than 5% of the company’s outstanding shares or voting rights;●a person (or a relative of a person) who has the power to appoint a director or the general manager of the company;●an office holder (including a director) of the company (or a relative thereof); or●a member of the company’s independent accounting firm, or anyone on his or her behalf.The role of the internal auditor is to examine, among other things, our compliance with applicable law and orderly business procedures. The audit committeeis required to oversee the activities and to assess the performance of the internal auditor as well as to review the internal auditor’s work plan. On May 31, 2016, weappointed Sapir Guy as our internal auditor. Sapir Guy is a certified internal auditor and a partner at Kesselman & Kesselman (PwC), a certified public accounting firmin Israel.The Chairman of the board of directors will be the direct supervisor of the internal auditor, unless the board of directors shall determine otherwise,according to our articles of association and the Companies Law. The internal auditor is required to submit his or her findings to the audit committee, unless specifiedotherwise by the board of directors.Each director, except external directors, will hold office until the annual general meeting of our shareholders for the year in which his or her term expires,unless he or she is removed by a simple majority vote of our shareholders at a general meeting of our shareholders or upon the occurrence of certain events, inaccordance with the Companies Law and our amended and restated articles of association.Approval of Related Party Transactions under Israeli LawFiduciary Duties of Directors and Executive OfficersThe Companies Law codifies the fiduciary duties that office holders owe to a company. Each person listed in the table under “Directors and SeniorManagement” above is an office holder under the Companies Law.An office holder’s fiduciary duties consist of a duty of care and a duty of loyalty. The duty of care requires an office holder to act with the level of care withwhich a reasonable office holder in the same position would have acted under the same circumstances. The duty of loyalty requires that an office holder act in goodfaith and in the best interests of the company.The duty of care includes a duty to use reasonable means to obtain:●information on the advisability of a given action brought for his or her approval or performed by virtue of his or her position; and●all other important information pertaining to any such action.The duty of loyalty includes a duty to:●refrain from any conflict of interest between the performance of his or her duties to the company and his or her other duties or personal affairs;84●refrain from any activity that is competitive with the company;●refrain from exploiting any business opportunity of the company to receive a personal gain for himself or herself or others; and●disclose to the company any information or documents relating to the company’s affairs which the office holder received as a result of his or herposition as an office holder.Disclosure of Personal Interests of an Office Holder and Approval of Certain TransactionsThe Companies Law requires that an office holder promptly disclose to the board of directors any personal interest that he or she may be aware of and allrelated material information or documents concerning any existing or proposed transaction with the company. An interested office holder’s disclosure must be madepromptly and in any event no later than the first meeting of the board of directors at which the transaction is considered. A personal interest includes an interest ofany person in an act or transaction of a company, including a personal interest of such person’s relative or of a corporate body in which such person or a relative ofsuch person is a 5% or greater shareholder, director or general manager or in which he or she has the right to appoint at least one director or the general manager, butexcluding a personal interest stemming from one’s ownership of shares in the company. A personal interest furthermore includes the personal interest of a person forwhom the office holder holds a voting proxy or the personal interest of the office holder with respect to his or her vote on behalf of a person for whom he or sheholds a proxy even if such shareholder has no personal interest in the matter. An office holder is not, however, obligated to disclose a personal interest if it derivessolely from the personal interest of his or her relative in a transaction that is not considered an extraordinary transaction. Under the Companies Law, an extraordinarytransaction is defined as any of the following:●a transaction other than in the ordinary course of business;●a transaction that is not on market terms; or●a transaction that may have a material impact on a company’s profitability, assets or liabilities.If it is determined that an office holder has a personal interest in a transaction, approval by the board of directors is required for the transaction, unless thecompany’s articles of association provide for a different method of approval. Our articles of association do not provide otherwise. Further, so long as an officeholder has disclosed his or her personal interest in a transaction, the board of directors may approve an action by the office holder that would otherwise be deemeda breach of the duty of loyalty. However, a company may not approve a transaction or action that is adverse to the company’s interest or that is not performed bythe office holder in good faith. An extraordinary transaction in which an office holder has a personal interest requires approval first by the company’s auditcommittee and subsequently by the board of directors. The compensation of, or an undertaking to indemnify or insure, an office holder who is not a director requiresapproval first by the company’s compensation committee, then by the company’s board of directors, and, if such compensation arrangement or an undertaking toindemnify or insure is inconsistent with the company’s stated compensation policy or if the office holder is the Chief Executive Officer (apart from a number ofspecific exceptions), then such arrangement is subject to the approval of a majority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided thateither: (a) such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personal interest insuch compensation arrangement (excluding abstaining shareholders); or (b) the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who donot have a personal interest in the compensation arrangement and who vote against the arrangement does not exceed 2% of the company’s aggregate voting rights.We refer to this as the Special Approval for Compensation. Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a director require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by ordinary majority, in that order, and under certain circumstances, a SpecialApproval for Compensation.85Generally, a person who has a personal interest in a matter which is considered at a meeting of the board of directors or the audit committee may not bepresent at such a meeting or vote on that matter unless the Chairman of the relevant committee or board of directors, as applicable, determines that he or she shouldbe present in order to present the transaction that is subject to approval. Generally, if a majority of the members of the audit committee or the board of directors, asapplicable, has a personal interest in the approval of a transaction, then all directors may participate in discussions of the audit committee or the board of directors,as applicable. In the event a majority of the members of the board of directors have a personal interest in the approval of a transaction, then the approval thereofshall also require the approval of the shareholders.Disclosure of Personal Interests of Controlling Shareholders and Approval of Certain TransactionsPursuant to Israeli law, the disclosure requirements regarding personal interests that apply to directors and executive officers also apply to a controllingshareholder of a public company. In the context of a transaction involving a shareholder of the company, a controlling shareholder also includes a shareholder whoholds 25% or more of the voting rights in the company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company. For this purpose, theholdings of all shareholders who have a personal interest in the same transaction will be aggregated. The approval of the audit committee or the compensationcommittee, as the case may be, the board of directors and the shareholders of the company, in that order, is required for (a) extraordinary transactions with acontrolling shareholder or in which a controlling shareholder has a personal interest, (b) the engagement with a controlling shareholder or his or her relative, directlyor indirectly, for the provision of services to the company, (c) the terms of engagement and compensation of a controlling shareholder or his or her relative who isnot an office holder or (d) the employment of a controlling shareholder or his or her relative by the company, other than as an office holder (collectively referred to asa Transaction with a Controlling Shareholder). In addition, such shareholder approval requires one of the following, which we refer to as a Special Majority:●at least a majority of the shares held by all shareholders who do not have a personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting approving the transaction, excluding abstentions; or●the shares voted against the transaction by shareholders who have no personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting do not exceed 2% of the voting rights in the company.To the extent that any such Transaction with a Controlling Shareholder is for a period extending beyond three years, approval is required once every threeyears, unless, with respect to certain transactions, the audit committee determines that the duration of the transaction is reasonable given the circumstances relatedthereto.Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a controlling shareholder in his or her capacity as an office holder require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by a Special Majority and the terms thereof may not be inconsistent with thecompany’s stated compensation policy.Pursuant to regulations promulgated under the Companies Law, certain transactions with a controlling shareholder, a relative of a controlling shareholder,or a director that would otherwise require approval of a company’s shareholders may be exempt from shareholder approval upon certain determinations of the auditcommittee and board of directors and subject Company’s Compensation Policy.86Shareholder DutiesPursuant to the Companies Law, a shareholder has a duty to act in good faith and in a customary manner toward the company and other shareholders andto refrain from abusing his or her power in the company, including, among other things, in voting at a general meeting and at shareholder class meetings with respectto the following matters:●an amendment to the company’s articles of association;●an increase of the company’s authorized share capital;●a merger; or●the approval of related party transactions and acts of office holders that require shareholder approval.In addition, a shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders.Certain shareholders also have a duty of fairness toward the company. These shareholders include any controlling shareholder, any shareholder whoknows that he or she has the power to determine the outcome of a shareholder vote at a general meeting or a shareholder class meeting and any shareholder whohas the power to appoint or to prevent the appointment of an office holder of the company or other power towards the company. The Companies Law does notdefine the substance of the duty of fairness, except to state that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply in the event of a breach ofthe duty to act with fairness.Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and OfficersUnder the Companies Law, a company may not exculpate an office holder from liability for a breach of the duty of loyalty. An Israeli company may exculpatean office holder in advance from liability to the company, in whole or in part, for damages caused to the company as a result of a breach of duty of care but only if aprovision authorizing such exculpation is included in its articles of association. Our articles of association include such a provision. The company may not exculpatein advance a director from liability arising out of a prohibited dividend or distribution to shareholders.Under the Companies Law, a company may indemnify an office holder in respect of the following liabilities and expenses incurred for acts performed by himor her as an office holder, either pursuant to an undertaking made in advance of an event or following an event, provided its articles of association include aprovision authorizing such indemnification, which ours do:●financial liability imposed on him or her in favor of another person pursuant to a judgment, including a settlement or arbitrator’s award approved by acourt. However, if an undertaking to indemnify an office holder with respect to such liability is provided in advance, then such an undertaking must belimited to events which, in the opinion of the board of directors, can be reasonably foreseen based on the company’s activities when the undertakingto indemnify is given, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors as reasonable under the circumstances, and suchundertaking shall detail the abovementioned foreseen events and amount or criteria;●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder (1) as a result of an investigation or proceeding institutedagainst him or her by an authority authorized to conduct such investigation or proceeding, provided that (a) no indictment was filed against suchoffice holder as a result of such investigation or proceeding; and (b) no financial liability, such as a criminal penalty, was imposed upon him or her as asubstitute for the criminal proceeding as a result of such investigation or proceeding or, if such financial liability was imposed, it was imposed withrespect to an offense that does not require proof of criminal intent; and (2) in connection with a monetary sanction; and87●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder or imposed by a court in proceedings instituted against him orher by the company, on its behalf, or by a third party, or in connection with criminal proceedings in which the office holder was acquitted, or as a resultof a conviction for an offense that does not require proof of criminal intent.Under the Companies Law and the Israeli Securities Law 5728­1968, or the Israeli Securities Law, a company may insure an office holder against thefollowing liabilities incurred for acts performed by him or her as an office holder if and to the extent provided in the company’s articles of association:●a breach of the duty of loyalty to the company, provided that the office holder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the actwould not harm the company;●a breach of duty of care to the company or to a third party, to the extent such a breach arises out of the negligent conduct of the office holder; and●a financial liability imposed on the office holder in favor of a third party.Under our articles of association, we may insure an office holder against the aforementioned liabilities as well as the following liabilities:●a breach of duty of care to the company or to a third party;●any other action against which we are permitted by law to insure an office holder;●expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an administrative enforcement procedure under any applicable law including theEfficiency of Enforcement Procedures in the Securities Authority Law (legislation amendments), 5771­2011, or the Efficiency of EnforcementProcedures, and the Israeli Securities Law, which we refer to as an Administrative Enforcement Procedure, and including reasonable litigation expensesand attorney fees; and●a financial liability in favor or a victim of a felony pursuant to Section 52ND of the Israeli Securities Law.Under the Companies Law, a company may not indemnify, exculpate or insure an office holder against any of the following:●a breach of the duty of loyalty, except for indemnification and insurance for a breach of the duty of loyalty to the company to the extent that the officeholder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the act would not harm the company;●a breach of duty of care committed intentionally or recklessly, excluding a breach arising solely out of the negligent conduct of the office holder;●an act or omission committed with intent to derive illegal personal benefit; or●a fine, civil fine, administrative fine or ransom or levied against the office holder.Under the Companies Law, exculpation, indemnification and insurance of office holders in a public company must be approved by the compensationcommittee and the board of directors and, with respect to certain office holders or under certain circumstances, also by the shareholders. See “—Approval ofRelated Party Transactions under Israeli Law.”88Our articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our office holders to the fullest extent permitted or to be permitted by theCompanies Law and the Israeli Securities Law, including expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an Administrative EnforcementProcedure.We have entered into agreements with each of our directors and executive officers exculpating them, to the fullest extent permitted by law and our articlesof association, and undertaking to indemnify them to the fullest extent permitted by law and our articles of association. This indemnification will be limited to eventsdetermined as foreseeable by the board of directors based on our activities, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors asreasonable under the circumstances.The maximum indemnification amount will be limited to an amount which shall not exceed 25% of our net assets based on our most recently audited orreviewed financial statements prior to actual payment of the indemnification amount. Such maximum amount is in addition to any amount paid (if paid) underinsurance and/or by a third­party pursuant to an indemnification arrangement.In the opinion of the SEC, indemnification of directors and office holders for liabilities arising under the Securities Act, however, is against public policyand therefore unenforceable.We have obtained directors’ and officers’ liability insurance for the benefit of our office holders and intend to continue to maintain such coverage and payall premiums thereunder to the fullest extent permitted by the Companies Law.D.Employees.As of December 31, 2020, we had twelve full­time employees. These employees are comprised of seven in research and development and five employees inmanagement, finance and administration. From time to time, we also employ independent contractors to support our operations. Our employees are not representedby any collective bargaining agreements and we have never experienced an organized work stoppage. All of our employees are located in Israel.E.Share Ownership.Stock Option PlansEquity Compensation PlanWe maintain our 2014 Cellect Option Plan, which was originally adopted by our board of directors in February 2014 and is scheduled to expire in February2024. The 2014 Cellect Option Plan provides for the grant of options to our directors, officers, employees, consultants, advisers and service providers. As ofDecember 31, 2020, options to purchase 48,895,227 ordinary shares were outstanding and up to 13,704,773 ordinary shares are available for issuance. Of suchoutstanding options, options to purchase 21,915,304 ordinary shares are exercisable as of December 31, 2020, with a weighted average exercise price of NIS 0.72 pershare, and will expire ten years from the date of grant, during the years 2024 – 2030.The 2014 Cellect Option Plan provides for options to be granted at the determination of our board of directors (which is entitled to delegate its powersunder the 2014 Cellect Option Plan to our compensation committee) in accordance with applicable laws. Upon termination of employment for any reason, other thanin the event of death or disability or for cause, all unvested options will expire and all vested options at time of termination will generally be exercisable for 90 daysfollowing termination, subject to the terms of the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement. If we terminate a grantee for cause (as defined in the2014 Cellect Option Plan) the grantee’s right to exercise all vested and unvested the options granted to him or her will expire immediately. Upon termination ofemployment due to death or disability, all the vested options at the time of termination will be exercisable for 12 months after date of termination, subject to the termsof the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement.Pursuant to the 2014 Cellect Option Plan, we may award options pursuant to Section 102 of the Israeli Income Tax Ordinance, or the Ordinance, and section3(I) of the Ordinance, based on entitlement and compliance with the terms for receiving options under these sections of the Ordinance. Section 102 of the Ordinanceprovides to employees, directors and officers who are not controlling shareholders (i.e., such persons are not deemed to hold 10% of our share capital, or to beentitled to 10% of our profits or to appoint a director to our board of directors) and are Israeli residents, favorable tax treatment for compensation in the form ofshares or options issued or granted, as applicable, to a trustee under the “capital gains track” for the benefit of the applicable employee, director or officer and are(or were) to be held by the trustee for at least two years after the date of grant or issuance. Options granted under Section 102 of the Ordinance will be depositedwith a trustee appointed by us in accordance with Section 102 of the Ordinance and the relevant income tax regulations and guidelines, and will be granted in theemployee income track or the capital gains track.Options granted under the 2014 Cellect Option Plan are subject to applicable vesting schedules and generally expire ten years from the grant date.In the event that options allocated under the 2014 Cellect Option Plan expire or otherwise terminate in accordance with the provisions of the 2014 CellectOption Plan, such expired or terminated options will become available for future grant awards and allocations under the 2014 Cellect Option Plan. We have registeredthe ordinary shares available for issuance under the 2014 Cellect Option Plan pursuant to a Registration Statement on Form S­8.See also “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders” below.89ITEM 7. MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONSA.Major ShareholdersThe following table sets forth certain information regarding the beneficial ownership of our ordinary shares as of March 12, 2021 by:●each of our directors and senior management;●all of our directors and senior management as a group; and●each person (or group of affiliated persons) known by us to be the beneficial owner of more than 5% of the outstanding ordinary shares.Beneficial ownership is determined in accordance with the rules of the SEC and includes voting or investment power with respect to ordinary shares.Ordinary shares issuable under share options, warrants or other conversion rights currently exercisable or that are exercisable within 60 days after March 12, 2021are deemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of the person holding the options, warrants or other conversion rights, but are notdeemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of any other person. Percentage of shares beneficially owned before this offering isbased on 390,949,079 ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 shares held in treasury) on March 12, 2021.Except where otherwise indicated, and except pursuant to community property laws, we believe, based on information furnished by such owners, that thebeneficial owners of the shares listed below have sole investment and voting power with respect to, and the sole right to receive the economic benefit of ownershipof, such shares. The shareholders listed below do not have any different voting rights from any of our other shareholders. We know of no arrangements that would,at a subsequent date, result in a change of control of our Company.Number ofSharesBeneficiallyPercentageOwnershipDirectors and Senior ManagementDr. Shai Yarkoni (1)22,197,9836.4%Eyal Leibovitz (2)5,184,9201.5%Dr. Amos Ofer (3)2,275,000       *Abraham Nahmias (4)3,397,1671.0%David Braun (5)121,875       *Jonathan Burgin (6)84,375*Yali Sheffi (7)­­Ronit Biran (7)­­Directors and Senior Management as a group (8 persons)33,261,3209.7%More than 5% Shareholders*Less than 1%(1)Represents (i) 142,290 ADSs representing 14,229,080 ordinary shares owned by Dr. Yarkoni, (ii) 2,955 ADS representing 295,540 ordinary shares issuable uponexercise of warrants at an exercise price of $37.50 per ADS and expiring on July 29, 2021, (iii) options to purchase 1,200,000 ordinary shares, at an exercise priceof NIS 1.40 per share and expiring on September 8, 2024, (iv) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per share and expiring onAugust 26, 2025, (v) options to purchase 2,268,030 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027, (vi)  options topurchase 4,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029,  and (vi) 1,667 ADS representing 133,333 ordinaryshares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options to purchase 10,529,610ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.90(2)Represents (i) 741 ADSs representing 74,167 ordinary shares owned by Mr. Leibovitz, (ii) options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price ofNIS 0.819 per share and expiring on October 26, 2026, (iii) options to purchase 107,584 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.819 per share and expiring onand November 20, 2027, (iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029, and (v) 666ADS representing 66,667 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludesoptions to purchase 3,909,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(3)Represents (i) options to purchase 250,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.885 per share and expiring on November 11, 2028. (ii) options topurchase 300,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029. (iii) options to purchase 1,275,000 ordinary shares at anexercise price of NIS 0.081 per share and expiring on and November 2, 2030. Excludes options to purchase 2,138,600 ordinary shares that vest in more than 60days from March 12, 2021.(4)Represents (i) 133,333 ordinary shares owned by Mr. Abraham Nahmias, (ii) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per shareand expiring on August 26, 2025, (iii) options to purchase 58,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027,(iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.088 per share and expiring on February 22, 2030, and (v) 1,333 ADS representing133,333 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options topurchase 2,973,900 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(5)Represents options to purchase 112,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.437 per share and expiring on February 12, 2027. Excludes options topurchase 1,014,700 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(6)Represents options to purchase 84,375 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.899 per share and expiring on October 24, 2028. Excludes options topurchase 1,042,825 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(7)Excludes options to purchase 9,772 ADSs representing 977,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021. To our knowledge, from the date immediately prior to our U.S. initial public offering on August 3, 2016 to March 12, 2021, the ownership percentage ofKasbian Nuriel Chirich decreased by 12.5% from 20.3% to 4.3%, the ownership percentage of Shai Yarkoni decreased by 11.6% from 18.1% to 6.5% during suchperiod (in each case of Mr. Chirich and Dr. Yarkoni without giving effect to the voting agreement they are party to), the ownership percentage of Michael IlanManagement and Investments Ltd. (assuming such entity is affiliated with Ilan Holdings (M&I) Ltd.) decreased by 14.3% from 20.9% to under 5%. the ownershippercentage of Nadir Askenasy decreased from 16.9% to under 5%. Anson Funds Management L.P. and Sabby Volatility Warrant Master Fund, Ltd became underthan 5% shareholders.Bank of New York Mellon, or BNY, is the holder of record for our ADR program, pursuant to which each ADS represents 100 ordinary shares. As of March12, 2021, BNY held 390,628,340 ordinary shares representing 99% of the outstanding share capital held at that date. Certain of these ordinary shares were held bybrokers or other nominees. As a result, the number of holders of record or registered holders in the United States is not representative of the number of beneficialholders or of the residence of beneficial holders.None of our shareholders has different voting rights from other shareholders. To our knowledge, we are not owned or controlled, directly or indirectly, byanother corporation or by any foreign government. We are not aware of any arrangement that may, at a subsequent date, result in a change of control of us.91B.Related Party TransactionsThe following is a description of the transactions with related parties to which we are party and which were in effect within the past three fiscal years. Thedescriptions provided below are summaries of the terms of such agreements and do not purport to be complete and are qualified in their entirety by the completeagreements.We believe that we have executed all of our transactions with related parties on terms no less favorable to us than those we could have obtained fromunaffiliated third parties. See “Board Practices — Approval of Related Party Transactions under Israeli Law.”Founders AgreementOn June 1, 2011, Kasbian Nuriel Chirich, our Chairman, Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer and director, and Dr. Nadir Askenasy, our former ChiefTechnology Officer entered into a founders agreement with respect to Cellect Biotherapeutics, our subsidiary. Subsequently, on May 16, 2013, the parties to thefounders agreement entered into an agreement pursuant to which it was agreed that the founders agreement will apply to the parties with respect to us following themerger which closed on July 1, 2013. On May 31, 2019, the parties terminated the agreement.Under the founders agreement, each founder holding at least 30% of our share capital shall be entitled to recommend the appointment of one director (andremove any director so appointed). The founders agreement also provides pre­emptive rights, rights of first refusal, co­sale rights and bring along rights among thefounders subject to certain permitted transfers.Indemnification AgreementsOur articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our directors and officeholders to the fullest extent permitted by the CompaniesLaw. We have obtained directors’ and officers’ insurance for each of our officers and directors. We have entered into indemnification and exculpation agreementswith each of our current office holders and directors, exculpating them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association and undertaking toindemnify them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association, including with respect to liabilities resulting from this offering, to the extentsuch liabilities are not covered by insurance. See “Management Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and Officers.”Employment and Service AgreementsWe have employment, service or related agreements with certain members of senior management and directors. See “Item 6. Directors, Senior Managementand Employees—B. Compensation”.2019 Underwritten Public OfferingCertain of our officers and directors participated in our follow­on underwritten offering in February 2019. See “Item 10. Additional Information—MaterialContracts—2019 Underwritten Public Offering”.OptionsWe have granted options to purchase our ordinary shares to certain of our officers and directors. See “Item 6. Directors, Senior Management andEmployees—B. Compensation” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders”. We describe our option plans under“Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. MajorShareholders”.92C.Interests of Experts and CounselNot applicable.ITEM 8. FINANCIAL INFORMATION.A.Consolidated Statements and Other Financial Information.See “Item 18. Financial Statements.”Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.DividendsWe have never declared or paid cash dividends to our shareholders. Currently, we do not intend to pay cash dividends. We intend to reinvest any earningsin developing and expanding our business. Any future determination relating to our dividend policy will be at the discretion of our board of directors and willdepend on a number of factors, including future earnings, our financial condition, operating results, contractual restrictions, capital requirements, businessprospects, applicable Israeli law and other factors our board of directors may deem relevant. In addition, the distribution of dividends is limited by Israeli law, whichpermits the distribution of dividends only out of distributable profits. See “Item 10. Additional Information—B. Articles of Association—Dividends.” See “Item 10.Additional Information—E. Taxation—Israeli Tax Considerations and Government Programs.”If we pay any dividends, we will also pay such dividends to the ADS holders to the same extent as holders of our ordinary shares, subject to the terms ofthe deposit agreement, including the fees and expenses payable thereunder. No dividends will accrue for any unexercised warrants. Cash dividends on our ordinaryshares, if any, will be paid to ADS holders in U.S. dollars.93B.Significant ChangesNo significant change, other than as otherwise described in this annual report on Form 20­F, has occurred in our operations since the date of ourconsolidated financial statements included in this annual report on Form 20­F.ITEM 9. THE OFFER AND LISTINGA.Offer and Listing DetailsOn July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.B. Plan of DistributionNot applicable.C. MarketsOur ADSs and warrants are listed on the Nasdaq Capital Market.D.Selling ShareholdersNot applicable.E.DilutionNot applicable.F.Expenses of the IssueNot applicable.94ITEM 10. ADDITIONAL INFORMATIONA.Share CapitalNot applicable.B.Articles of AssociationOur registration number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association, as amended from time to time, and the Companies Law insofar as theyrelate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. See “Shares Eligible for Future Sale” with respect to theapplicable U.S. law. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law,except for ownership by nationals of some countries that are, or have been, in a state of war with Israel.The Powers of the DirectorsOur board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief Executive Officer. Pursuant to the Companies Law and our articles ofassociation, our board of directors may exercise all powers and take all actions that are not required under law or under our articles of association to be exercised ortaken by our shareholders.95Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits, require aresolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors and in accordance with the Companies Law and its Regulations.Furthermore, the Companies Law and our articles of association require that resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of ourshareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.96The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting. In the event theagenda of the meeting includes the manners specified under bullets 3, 4, 5, 7 and 9 above, or the approval of transactions with office holders or interested or relatedparties, a notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstruments in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so, specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●the authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orthe authorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot. Our articles of association do not stipulateany additional matters; and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.97The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.98Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including the Nasdaq Capital Market, whichdo not provide for sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offerrequirements shall apply to such companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.99Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.In addition, a merger may not be completed unless at least 50 days have passed from the date that a proposal for approval of the merger was filed by eachparty with the Israeli Registrar of Companies and 30 days have passed from the date the merger was approved by the shareholders of each party.Antitakeover MeasuresThe Companies Law allows us to create and issue shares having rights different from those attached to our ordinary shares, including shares providingcertain preferred rights, distributions or other matters and shares having preemptive rights. As of the date of this annual report on Form 20­F, we do not have anyauthorized or issued shares other than our ordinary shares. In the future, if we do create and issue a class of shares other than ordinary shares, such class of shares,depending on the specific rights that may be attached to them, may delay or prevent a takeover or otherwise prevent our shareholders from realizing a potentialpremium over the market value of their ordinary shares. The authorization of a new class of shares will require an amendment to our articles of association whichrequires the prior approval of the holders of a majority of our shares at a general meeting. Shareholders voting in such meeting will be subject to the restrictionsprovided in the Companies Law as described above.C.Material ContractsExcept as set forth below, we have not entered into any material contract within the two years prior to the date of this annual report on Form 20­F, otherthan contracts entered into in the ordinary course of business, or as otherwise described herein in “Item 4. Information on the Company—A. History andDevelopment of the Company” above, “Item 4. Information on the Company—B. Business Overview” above, and “Item 7. Major Shareholders and Related PartyTransactions—A. Major Shareholders” or “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—B. Related Party Transactions” above.January 2018 FinancingOn January 29, 2018, we entered into Securities Purchase Agreements, or the 2018 Purchase Agreements, with certain institutional investors providing forthe issuance of an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of $8.25 per ADS for aggregate gross proceeds of approximately $4.0million. The offering closed on January 31, 2018.In addition, under the 2018 Purchase Agreements, the investors received unregistered warrants to purchase an aggregate of 266,667 ADSs. The warrantsmay be exercised immediately for a period of twelve months from the earlier of (i) the effectiveness date of a registration statement registering the shares underlyingthe warrants, and (ii) 6 months from the issuance date of the warrants, subject to adjustment as set forth therein. The warrants may be exercised on a cashless basisif there is no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.Under the 2018 Purchase Agreements, we agreed to use best efforts to file, as soon as practicable (and in any case by February 28, 2018), a registrationstatement with the SEC registering the resale of the ordinary shares underlying the ADSs issuable upon exercise of the warrants and to use best efforts to causesuch registration statement to be declared effective within 60 days following the closing date and to keep such registration statement effective at all times until nopurchaser owns any underlying ordinary shares issuable upon exercise of the warrants. If such registration statement is not declared effective within 60 days of theclosing date, we agreed to pay monthly registration delay payments of 1.5% of the purchase price paid by the investors up to an aggregate of 8% until such timethat the registration statement is declared effective by the SEC.100Further, under the 2018 Purchase Agreements, we agreed not to enter into any agreement to issue or announce the issuance or proposed issuance of anyADSs, ordinary shares or ordinary share equivalents for a period of 45 days following the closing of the offering, subject to certain customary exceptions. Inaddition, the 2018 Purchase Agreements provide that for a period of one year following the closing of the offering, we will not effect or enter into an agreement toeffect a “variable rate transaction” as defined in the 2018 Purchase Agreements.The 2018 Purchase Agreements also contains representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of this nature.We also entered into a letter agreement, or the 2018 Placement Agent Agreement, with Wainwright dated January 15, 2018, pursuant to which Wainwrightagreed to serve as the placement agent for us in connection with the offering. Under the letter agreement, we paid the Placement Agent a cash placement fee equalto 7% of the aggregate purchase price for the ADSs placed by the placement agent, plus a non­accountable expense allowance of $25,000.  Wainwright also receivedcompensation warrants on substantially the same terms as the investors in the offering, except the exercise price shall be $10.31 per ADS, in an amount equal to 5%of the aggregate number of ADSs sold in the offering that were placed by the placement agent.February 2019 FinancingOn February 7, 2019, we entered into an Underwriting Agreement, or the Underwriting Agreement, with A.G.P./Alliance Global Partners as representative ofthe underwriters, relating to an underwritten public offering of (a) 1,889,000 units, consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant to purchase one ADS, at a publicoffering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded warrant to purchase one ADS, and (ii) oneWarrant, at a public offering price of $1.49 per pre­funded unit. The offering of the units and the pre­funded units closed on February 12, 2019.The pre­funded units were issued and sold to purchasers whose purchase of units in the offering would otherwise result in the purchaser, together withtheir affiliates and certain related parties, beneficially owning more than 4.99% (or at the election of the purchaser, 9.99%) of our outstanding ordinary sharesimmediately following the consummation of the offering, if they so choose. Each pre­funded warrant contained in a pre­funded unit is immediately exercisable forone ADS at an exercise price of $0.01 per share and will remain exercisable until exercised in full. The warrant included in the units and the pre­funded units isimmediately exercisable at a price of $1.50 per ADS ($7.5 after split), subject to adjustment in certain circumstances, and will expire five years from the date ofissuance. The ADSs included in the units or pre­funded warrants included in the pre­funded units, as the case may be, and the warrants were offered together, butthe securities contained in the units or pre­funded units were issued separately.We also granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants topurchase 650,070 ADSs.Furthermore, we issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 after split) andexercisable for a period of five years.The Underwriting Agreement provided that we, our directors and our executive officers will not issue, enter into any agreement to issue or announce theissuance or proposed issuance of any ADSs or ordinary shares or ordinary share equivalents, subject to certain exceptions, for a period of 90 days after the date ofthe offering. The Underwriting Agreement also contained representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of thisnature.In connection with the offering, the following office holders participated in the offering in the following amounts: (i) Kasbian Nuriel Chirich purchased33,333 ADSs and 33,333 warrants to purchase 33,333 ADSs, (ii) Shai Yarkoni purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, (iii) AvrahamNahmias purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, and (iv) Eyal Leibovitz purchased 3,333 ADSs and 3,333 warrants to purchase 3,000ADSs, and (v) Andrew Sabatier purchased 3,000 ADSs and 3,000 warrants to purchase 3,000 ADSs.101On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.52020 Underwritten Public OfferingOn January 7, 2020, we entered into Securities Purchase Agreements with certain institutional investors providing for the issuance of an aggregate of1,000,000 American Depositary Shares (the “ADSs”) each representing 100 of the Company’s ordinary shares in a registered direct offering at a purchase price of$3.00 per ADS, resulting in gross proceeds of approximately NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs). D.Exchange ControlsThere are currently no Israeli currency control restrictions on payments of dividends or other distributions with respect to our ordinary shares or theproceeds from the sale of the shares, except for the obligation of Israeli residents to file reports with the Bank of Israel regarding certain transactions. However,legislation remains in effect pursuant to which currency controls can be imposed by administrative action at any time.The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel, except with respect to citizens of countries that are in a state of war with Israel,is not restricted in any way by our memorandum of association or amended and restated articles of association or by the laws of the State of Israel.E.Taxation.The following description is not intended to constitute a complete analysis of all tax consequences relating to the ownership or disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants (all referred to below as the Shares). You should consult your own tax advisor concerning the tax consequences of yourparticular situation, as well as any tax consequences that may arise under the laws of any state, local, foreign, including Israeli, or other taxing jurisdiction.Israeli Tax Considerations and Government ProgramsThe following is a summary of the material Israeli income tax laws applicable to us. This section also contains a discussion of material Israeli income taxconsequences concerning the ownership and disposition of our Shares. This summary does not discuss all the aspects of Israeli income tax law that may be relevantto a particular investor in light of his or her personal investment circumstances or to some types of investors subject to special treatment under Israeli law. Examplesof this kind of investor include residents of Israel or traders in securities who are subject to special tax regimes not covered in this discussion. To the extent that thediscussion is based on new tax legislation that has not yet been subject to judicial or administrative interpretation, we cannot assure you that the appropriate taxauthorities or the courts will accept the views expressed in this discussion. This summary is based on laws and regulations in effect as of the date of this annualreport and does not take into account possible future amendments which may be under consideration.General corporate tax structure in IsraelIsraeli companies are generally subject to corporate tax on their taxable income. As of 2018­2020, the corporate tax rate is 23% (in 2017, the corporate tax ratewas 24%, in 2016, the corporate tax rate was 25% and in 2015, the corporate tax rate was 26.5%).102Capital gains derived by an Israeli resident company are subject to tax at the same rate as the corporate tax rate. Under Israeli tax legislation, a corporationwill be considered as an “Israeli Resident” if it meets one of the following: (a) it was incorporated in Israel; or (b) the control and management of its business areexercised in Israel.Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969The Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969, generally referred to as the Industry Encouragement Law, provides several tax benefits for“Industrial Companies.” We believe that Cellect Biotherapeutics is currently qualified as an Industrial Company within the meaning of the Industry EncouragementLaw.The Industry Encouragement Law defines an “Industrial Company” as a company resident in Israel, of which 90% or more of its income in any tax year,other than income from defense loans, is derived from an “Industrial Enterprise” owned by it. An “Industrial Enterprise” is defined as an enterprise whose principalactivity in a given tax year is industrial production.The following corporate tax benefits, among others, are available to Industrial Companies:●Amortization of the cost of purchased a patent, rights to use a patent, and know­how, which are used for the development or advancement of thecompany, over an eight­year period, commencing on the year in which such rights were first exercised;●Under limited conditions, an election to file consolidated tax returns with related Israeli Companies; And expenses related to a public offering aredeductible in equal amounts over three years.Eligibility for benefits under the Industry Encouragement Law is not contingent upon the approval of any governmental authority.There can be no assurance that Cellect Biotherapeutics will continue to qualify as an Industrial Company or that the benefits described above will beavailable in the future.Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959The Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959, generally referred to as the Investment Law, provides certain incentives for capitalinvestments in production facilities (or other eligible assets) by “Industrial Enterprises” (as defined under the Investment Law).The Investment Law was significantly amended effective amended as of January 1, 2011, or the 2011 Amendment.The 2011 Amendment introduced benefits for income generated by a “Preferred Company” through its “Preferred Enterprise” (as such terms are defined inthe Investment Law) as of January 1, 2011. Pursuant to the 2011 Amendment, a Preferred Company is entitled to a reduced corporate tax rate of 16% with respect toits income derived by its Preferred Enterprise unless the Preferred Enterprise is located in a specified development zone (Cellect Biotherapeutics is not), in whichcase the rate will be 9%. Under the 2011 Amendment, the corporate tax rate is 16% and 9% in 2014 and thereafter.Tax benefits are available under the 2011 Amendment to Industrial Enterprise, which are generally required to derive 25% or more of their business incomefrom export in a market that have 14 million residents; or its revenues in a tax year from sales in one market does not exceed 75% percent of its entire sales in that taxyear; or an industrial enterprise whose main activity is in the field of biotechnology or nanotechnology, and has been approved by the Israeli Innovation Authorityand meet additional criteria stipulate in the amendment. 103Dividends paid out of income attributed to a Preferred Enterprise are generally subject to withholding tax at the rate of 20% or such lower rate as may beprovided in an applicable tax treaty. However, if such dividends are paid to an Israeli company, no tax is required to be withheld (however, if afterward distributed toindividuals or a non­Israeli company a withholding of 20%, or such lower rate as may be provided in an applicable tax treaty, will apply).In December 2016, the Economic Efficiency Law (Legislative Amendments for Applying the Economic Policy for the 2017 and 2018 Budget Years), 2016which includes Amendment 73 to the Law (“Amendment 73”) was published. According to Amendment 73, a preferred enterprise located in development area A willbe subject to a tax rate of 7.5% instead of 9% effective from January 1, 2017 and thereafter (the tax rate applicable to preferred enterprises located in other areasremains at 16%).The new tax tracks under the Amendment are as follows: Technological preferred enterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of itsparent company and all subsidiaries are less than NIS 10 billion. A technological preferred enterprise, as defined in the Law, which is located in the center of Israelwill be subject to tax at a rate of 12% on profits deriving from intellectual property (in development area A ­ a tax rate of 7.5%). Special technological preferredenterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of its parent company and all subsidiaries exceed NIS 10 billion. Such enterprise will be subject to taxat a rate of 6% on profits deriving from intellectual property, regardless of the enterprise’s geographical location.The Amendment also prescribes special tax tracks for technological enterprises, which are subject to regulations that were published by the Minister ofFinance on May 1, 2017.Currently, Cellect Biotherapeutics is in a loss position for tax purposes and therefore does not implement the tax benefits according to the Investment Law.However, we believe that once Cellect Biotherapeutics will have taxable income, it will be eligible for a reduced corporate tax rate according to the Investment Law. Taxation of our Israeli individual shareholders on receipt of dividendsIsraeli residents who are individuals are generally subject to Israeli income tax for dividends paid on our Shares (other than bonus shares or sharedividends) at a rate of 25%, or 30% if the recipient of such dividend is a “substantial shareholder” (as defined below) at the time of distribution or at any time duringthe preceding 12­month period.As of January 1, 2013, an additional income tax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 810,720. As of January2017, the tax rate will be 3% on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 640,000.A “substantial shareholder” is generally a person who alone, or together with his relative or another person who collaborates with him on a regular basis,holds, directly or indirectly, at least 10% of any of the “means of control” of the corporation. “Means of control” generally include the right to vote, receive profits,nominate a director or an officer, receive assets upon liquidation, or instruct someone who holds any of the aforesaid rights regarding the manner in which he or sheis to exercise such right(s), and all regardless of the source of such right.The term “Israeli resident” is generally defined under Israeli tax legislation with respect to individuals as a person whose center of life is in Israel. TheOrdinance provides that in order to determine the center of life of an individual, account will be taken of the individual’s family, economic and social connections,including: (a) place of permanent home; (b) place of residential dwelling of the individual and the individual’s immediate family; (c) place of the individual’s regular orpermanent occupation or the place of his permanent employment; (d) place of the individual’s active and substantial economic interests; and (e) place of theindividual’s activities in organizations, associations and other institutions. The center of life of an individual will be presumed to be in Israel if: (a) the individual waspresent in Israel for 183 days or more in the tax year; or (b) the individual was present in Israel for 30 days or more in the tax year, and the total period of theindividual’s presence in Israel in that tax year and the two previous tax years is 425 days or more. The presumption in this paragraph may be rebutted either by theindividual or by the assessing officer.104Taxation of Israeli Resident Corporations on Receipt of DividendsIsraeli resident corporations are generally exempt from Israeli corporate income tax with respect to dividends paid on our Shares.Capital Gains Taxes Applicable to Israeli Resident ShareholdersThe income tax rate applicable to real capital gain (capital gain less the effect of inflation) derived by an Israeli individual from the sale of shares which hadbeen purchased after January 1, 2012, whether listed on a stock exchange or not, is 25%. However, if such shareholder is considered a “Substantial Shareholder” (asdefined above) at the time of sale or at any time during the preceding 12­month period, such gain will be taxed at the rate of 30%. As of January 1, 2013, an additionaltax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gains exceed NIS 810,720. As of January 2017, the tax rate will be 3% on high earners whoseannual income or gain exceeds NIS 640,000.Moreover, capital gains derived by a shareholder who is a dealer or trader in securities, or to whom such income is otherwise taxable as ordinary businessincome, are taxed in Israel at ordinary income rates (23% as of 2019 and up to 47% for individuals as of 2018).Taxation of Non­Israeli Shareholders on Receipt of DividendsNon­Israeli residents are generally subject to Israeli income tax on the receipt of dividends paid on our Shares at the rate of 25% or 30% if such recipient is a“substantial shareholder” at the time receiving the dividend or on any date in the 12 months preceding such date. If the Shares are held by a nominee company, thenominee company or the financial institution will withhold at the source a tax of 25% whether the recipient is a substantial shareholder or not. Otherwise, thewithholding at the source will be 25% or 30% in accordance with the above, unless a lower tax rate is provided in a tax treaty between Israel and the shareholder’scountry of residence.A non­Israeli resident who receives dividends from which tax was withheld is generally exempt from the duty to file returns in Israel in respect of suchincome; provided such income was not derived from a business conducted in Israel by the taxpayer, and the taxpayer has no other taxable sources of income inIsrael.For example, under the Convention Between the Government of the United States of America and the Government of Israel with Respect to Taxes onIncome (Tax Treaty between Israel and US), as amended, Israeli withholding tax on dividends paid to a U.S. resident for treaty purposes may not, in general, exceed25%. Where the recipient is a U.S. corporation owning 10% or more of the voting shares of the paying corporation during the part of the paying corporation’staxable year which precedes the date of payment of the dividend and during the whole of its prior taxable year (if any) and the dividend is not paid from the profits ofa Approved Enterprise, and not more than 25% of the gross income of the paying corporation consists of interest or dividends (other than interest derived from theconduct of banking, insurance, or financing business or interest received from subsidiary corporations, 50% or more of the outstanding shares of the voting stockof which is owned by the paying corporation at the time such dividends or interest is received) the Israeli tax withheld may not exceed 12.5%, subject to certainconditions. Subject to the mentioned conditions above, if the recipient is a US corporation, according to the Tax Treaty between Israel and US the Israeli taxwithheld may not exceed 15% in the case of dividends paid out of the profits of an “Approved Enterprise”, subject to certain conditions.Capital gains income taxes applicable to non­Israeli shareholders.Non­Israeli resident shareholders are generally exempt from Israeli capital gains tax on any gains derived from the sale, exchange or disposition of ourShares, provided that such gains were not derived from a permanent establishment or business activity of such shareholders in Israel. However, non­Israelicorporations will not be entitled to the foregoing exemptions if Israeli residents (1) jointly have a controlling interest of more than 25% in such non­Israelicorporation or (2) are the beneficiaries of or are entitled to 25% or more of the revenues or profits of such non­Israeli corporation, whether directly or indirectly.105Regardless of whether shareholders may be liable for Israeli income tax on the sale of our Shares, the payment of the consideration may be subject towithholding of Israeli tax at the source. Accordingly, shareholders may be required to demonstrate that they are exempt from tax on their capital gains in order toavoid withholding at source at the time of sale.Estate and gift taxIsraeli law presently does not impose estate or gift taxes.EACH PROSPECTIVE INVESTOR SHOULD CONSULT ITS OWN TAX ADVISOR REGARDING THE PARTICULAR ISRAELI TAX CONSEQUENCES OFPURCHASING, HOLDING, AND DISPOSING OF OUR SHARES, INCLUDING THE CONSEQUENCES OF ANY PROPOSED CHANGE IN APPLICABLELAWS.U.S. Federal Income Tax ConsiderationsTHE FOLLOWING SUMMARY IS INCLUDED HEREIN FOR GENERAL INFORMATION AND IS NOT INTENDED TO BE, AND SHOULD NOT BECONSIDERED TO BE, LEGAL OR TAX ADVICE. EACH U.S. HOLDER SHOULD CONSULT WITH HIS OR HER OWN TAX ADVISOR AS TO THE PARTICULARU.S. FEDERAL INCOME TAX CONSEQUENCES OF THE PURCHASE, OWNERSHIP AND SALE OF ORDINARY SHARES, AMERICAN DEPOSITORY SHARESAND WARRANTS, INCLUDING THE EFFECTS OF APPLICABLE STATE, LOCAL, FOREIGN OR OTHER TAX LAWS AND POSSIBLE CHANGES IN THE TAXLAWS.Subject to the limitations described in the next paragraph, the following discussion summarizes the material U.S. federal income tax consequences to a “U.S.Holder” arising from the purchase, ownership and disposition of the ordinary shares, ADSs and warrants. For this purpose, a “U.S. Holder” is a beneficial owner ofordinary shares or ADSs or warrants that is: (1) an individual citizen or resident of the United States, including an alien individual who is a lawful permanent residentof the United States or meets the substantial presence residency test under U.S. federal income tax laws; (2) a corporation (or entity treated as a corporation for U.S.federal income tax purposes) created or organized under the laws of the United States, any state therein, or the District of Columbia; (3) an estate, the income ofwhich is includable in gross income for U.S. federal income tax purposes regardless of source; (4) a trust if a court within the United States is able to exercise primarysupervision over the administration of the trust and one or more U.S. persons have authority to control all substantial decisions of the trust; and (5) a trust that hasa valid election in effect to be treated as a U.S. person to the extent provided in U.S. Treasury regulations.This summary is for general information purposes only and does not purport to be a comprehensive description of all of the U.S. federal income taxconsiderations that may be relevant to a decision to purchase our ordinary shares or ADSs or warrants. This summary generally considers only U.S. Holders thatwill own our ordinary shares or ADSs or warrants as capital assets (generally, property held for investment). Except to the limited extent discussed below, thissummary does not consider the U.S. federal tax consequences to a person that is not a U.S. Holder, nor does it describe the rules applicable to determine a taxpayer’sstatus as a U.S. Holder. This summary is based on the provisions of the Code, final, temporary and proposed U.S. Treasury regulations promulgated thereunder,administrative and judicial interpretations thereof, and the U.S./Israel Income Tax Treaty, all as in effect as of the date hereof and all of which are subject to change,possibly on a retroactive basis, and all of which are open to differing interpretations. We will not seek a ruling from the Internal Revenue Service, or IRS, with regardto the U.S. federal income tax treatment of an investment in our ordinary shares or ADSs or warrants by U.S. Holders and, therefore, can provide no assurances thatthe IRS will agree with the conclusions set forth below.This discussion does not address all of the tax considerations that may be relevant to a particular U.S. Holder based on such holder’s particularcircumstances, or to U.S. Holders that are subject to special treatment under U.S. federal income tax law, including: (1) banks, life insurance companies, regulatedinvestment companies, or other financial institutions or “financial services entities”; (2) brokers or dealers in securities or foreign currency; (3) persons whoacquired our ordinary shares or ADSs or warrants in connection with employment or other performance of services; (4) U.S. Holders that are subject to the U.S.alternative minimum tax; (5) U.S. Holders that hold our ordinary shares or ADSs or warrants as a hedge or as part of a hedging, straddle, conversion or constructivesale transaction or other risk­reduction transaction for U.S. federal income tax purposes; (6) tax­exempt entities; (7) real estate investment trusts; (8) U.S. Holders thatexpatriate out of the United States or former long­term residents of the United States; or (9) U.S. Holders having a functional currency other than the U.S. dollar. Thisdiscussion does not address the U.S. federal income tax treatment of a U.S. Holder that owns, directly, indirectly or constructively, at any time, ordinary shares orADSs or warrants representing 10% or more of our voting power or value. This discussion also does not address any U.S. state or local or non­U.S. taxconsiderations, any U.S. federal estate, gift, generation­skipping, transfer, or alternative minimum tax considerations, or any U.S. federal tax consequences other thanU.S. federal income tax consequences.106If an entity or arrangement treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes holds our ordinary shares or ADSs or warrants, the tax treatment ofsuch entity or arrangement treated as a partnership and each person treated as a partner thereof generally will depend upon the status and activities of the entityand such person. A holder that is treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes should consult its own tax advisor regarding the U.S. federal incometax considerations applicable to it and its partners of the purchase, ownership and disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants.Each prospective investor is advised to consult his or her own tax adviser for the specific tax consequences to that investor of purchasing, holding ordisposing of our ordinary shares or ADSs or warrants, including the effects of applicable state, local, foreign or other tax laws and possible changes in the tax laws.Taxation of Dividends Paid on Ordinary Shares or ADSsWe do not intend to pay dividends in the foreseeable future. In the event that we do pay dividends, and subject to the discussion under the heading“Passive Foreign Investment Companies” below, a U.S. Holder will be required to include in gross income as ordinary income the amount of any distribution paid onordinary shares or ADSs (including the amount of any Israeli tax withheld on the date of the distribution), to the extent that such distribution does not exceed ourcurrent or accumulated earnings and profits, as determined for U.S. federal income tax purposes. The amount of a distribution which exceeds our current andaccumulated earnings and profits will be treated first as a non­taxable return of capital, reducing the U.S. Holder’s tax basis for the ordinary shares or ADSs to theextent thereof, and then as capital gain. Corporate holders generally will not be allowed a deduction for dividends received.In general, preferential tax rates for “qualified dividend income” and long­term capital gains are applicable for U.S. Holders that are individuals, estates ortrusts. For this purpose, “qualified dividend income” means, inter alia, dividends received from a “qualified foreign corporation.” A “qualified foreign corporation” isa corporation that is entitled to the benefits of a comprehensive tax treaty with the United States, which includes an exchange of information program. The IRS hasstated that the Israel/U.S. Tax Treaty satisfies this requirement and we believe we are eligible for the benefits of that treaty.In addition, our dividends will be qualified dividend income if our ordinary shares or ADSs are readily tradable on the Nasdaq Capital Market or anotherestablished securities market in the United States. Dividends will not qualify for the preferential rate if we are treated, in the year the dividend is paid or in the prioryear, as a PFIC, as described below under “Passive Foreign Investment Companies”. A U.S. Holder will not be entitled to the preferential rate: (1) if the U.S. Holderhas not held our ordinary shares or ADSs for at least 61 days of the 121 day period beginning on the date which is 60 days before the ex­dividend date, or (2) to theextent the U.S. Holder is under an obligation to make related payments on substantially similar property. Any days during which the U.S. Holder has diminished itsrisk of loss on our ordinary shares or ADSs are not counted towards meeting the 61­day holding period. Finally, U.S. Holders who elect to treat the dividend incomeas “investment income” pursuant to Code section 163(d)(4) will not be eligible for the preferential rate of taxation.The amount of a distribution with respect to our ordinary shares or ADSs will be measured by the amount of the fair market value of any propertydistributed, and for U.S. federal income tax purposes, the amount of any Israeli taxes withheld therefrom. Cash distributions paid by us in NIS will be included in theincome of U.S. Holders at a U.S. dollar amount based upon the spot rate of exchange in effect on the date the dividend is includible in the income of the U.S. Holder,and U.S. Holders will have a tax basis in such NIS for U.S. federal income tax purposes equal to such U.S. dollar value. If the U.S. Holder subsequently converts theNIS into U.S. dollars or otherwise disposes of it, any subsequent gain or loss in respect of such NIS arising from exchange rate fluctuations will be U.S. sourceordinary exchange gain or loss.107Distributions paid by us will generally be foreign source income for U.S. foreign tax credit purposes and will generally be considered passive categoryincome for such purposes. Subject to the limitations set forth in the Code, U.S. Holders may elect to claim a foreign tax credit against their U.S. federal income taxliability for Israeli income tax withheld from distributions received in respect of the ordinary shares or ADSs. The rules relating to the determination of the U.S.foreign tax credit are complex, and U.S. Holders should consult with their own tax advisors to determine whether, and to what extent, they are entitled to such credit.U.S. Holders that do not elect to claim a foreign tax credit may instead claim a deduction for Israeli income taxes withheld, provided such U.S. Holders itemize theirdeductions.Taxation of the Disposition of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsSubject to the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, upon the sale, exchange or other taxable disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants, a U.S. Holder generally will recognize capital gain or loss in an amount equal to the difference between such U.S. Holder’s taxbasis for the ordinary shares or ADSs or warrants in U.S. dollars and the amount realized on the disposition in U.S. dollars (or its U.S. dollar equivalent determinedby reference to the spot rate of exchange on the date of disposition, if the amount realized is denominated in a foreign currency). The gain or loss realized on thesale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will be long­term capital gain or loss if the U.S. Holder has a holding period of more thanone year at the time of the disposition. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S. federal income tax consequences of receiving currencyother than U.S. dollars upon the disposition of their ordinary shares.Gain realized by a U.S. Holder on a sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will generally be treated as U.S. sourceincome for U.S. foreign tax credit purposes. A loss realized by a U.S. Holder on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants isgenerally allocated to U.S. source income. The deductibility of a loss realized on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants issubject to limitations.Exercise or Lapse of a WarrantA U.S. Holder generally will not recognize gain or loss upon the exercise of a warrant for cash. An ordinary share or ADS acquired pursuant to the exerciseof a warrant for cash generally will have a tax basis equal to the U.S. Holder’s tax basis in the warrant, increased by the amount paid to exercise the warrant. Subjectto the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, the holding period of such share or ADS generally begins on the day after thedate of exercise of the warrant and will not include the period during which the U.S. Holder held the warrant. If a warrant is allowed to lapse unexercised, a U.S.Holder generally will recognize a capital loss equal to such holder’s tax basis in the warrant. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S.federal income tax consequences of the exercise of a warrant, including with respect to whether the exercise is a taxable event, and their holding period and tax basisin the ordinary shares or ADSs received.Passive Foreign Investment CompaniesSpecial U.S. federal income tax laws apply to U.S. taxpayers who owns shares of a corporation that is a PFIC. We will be treated as a PFIC for U.S. federalincome tax purposes for any taxable year in which either:●75% or more of our gross income (including our pro rata share of gross income for any company in which we are considered to own 25% or more of theshares by value) is passive; or●at least 50% of our assets, averaged quarterly over the year (including our pro rata share of the assets of any company in which we are considered toown 25% or more of the shares by value) and generally determined based upon value  are held for the production of, or produce, passive income. 108For this purpose, passive income generally consists of dividends, interest, rents, royalties, annuities and income from certain commodities transactions andfrom notional principal contracts. Cash is treated as generating passive income.A foreign corporation’s PFIC status is an annual determination that is based on tests that are factual in nature, and our status for any year will depend onour income, assets, and activities for such year. We believe that we were a PFIC for our 2018 and for 2019 taxable years. Because the PFIC determination is highlyfact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares or ADSs orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “QEF”, or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. Upon request, we expect to provide theinformation necessary for U.S. Holders to make QEF elections if we are classified as a PFIC. If we currently are or become a PFIC, each U.S. Holder who has not elected to treat us as a qualified electing fund by making a “QEF election”, or who hasnot elected to mark the shares to market (as discussed below), will be subject to special rules with respect to (i) any “excess distribution” (generally, the portion ofany distributions received by the non­electing U.S. Holder on the ordinary shares or ADSs or warrants in a taxable year in excess of 125% of the average annualdistributions received by the non­electing U.S. Holder in the three preceding taxable years, or, if shorter, the non­electing U.S. Holder’s holding period for theordinary shares or ADSs or warrants), and (ii) any gain realized on the sale or other disposition of such ordinary shares or ADSs or warrants. Under these rules:●the excess distribution or gain would be allocated ratably over the non­electing U.S. Holder’s holding period for such ordinary shares or ADSs orwarrants;●the amount allocated to the current taxable year and any year prior to us becoming a PFIC would be taxed as ordinary income; and●the amount allocated to each of the other taxable years would be subject to tax at the highest rate of tax in effect for the applicable class of taxpayer forthat year, and an interest charge for the deemed deferral benefit would be imposed with respect to the resulting tax attributable to each such othertaxable year.In addition, when shares of a PFIC are acquired by reason of death from a decedent that was a U.S. Holder, the tax basis of such shares would not receive astep­up to fair market value as of the date of the decedent’s death, but instead would be equal to the decedent’s basis if lower, unless all gain were recognized by thedecedent. Indirect investments in a PFIC may also be subject to these special U.S. federal income tax rules.The PFIC rules described above would not apply to a U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs who makes a QEF election for all taxable years that suchU.S. Holder has held the ordinary shares or ADSs while we were a PFIC, provided that we comply with specified reporting requirements. Instead, each U.S. Holderwho has made such a QEF election is required for each taxable year that we are a PFIC to include in income such U.S. Holder’s pro rata share of our ordinaryearnings as ordinary income and such U.S. Holder’s pro rata share of our net capital gains as long­term capital gain, regardless of whether we make any distributionsof such earnings or gain. In general, a QEF election is effective only if we make available certain required information. The QEF election is made on a shareholder­by­shareholder basis and generally may be revoked only with the consent of the IRS. A U.S. Holder may not make a QEF election with respect to our warrants.In addition, the PFIC rules described above would not apply if we were a PFIC and a U.S. Holder made a mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs. A U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs which are regularly traded on a qualifying exchange, including Nasdaq, can elect to mark theordinary shares or ADSs to market annually, recognizing as ordinary income or loss each year an amount equal to the difference as of the close of the taxable yearbetween the fair market value of the ordinary shares or ADSs and the U.S. Holder’s adjusted tax basis in the ordinary shares or ADSs or warrants. Losses areallowed only to the extent of net mark­to­market gain previously included income by the U.S. Holder under the election for prior taxable years. Thus, a U.S. Holdermay recognize taxable income without receiving any cash to pay its tax liability with respect to such income. A U.S. Holder’s tax basis in our ordinary shares orADSs would be adjusted to reflect any such income or loss amount. Gain realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs wouldbe treated as ordinary income, and any loss realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs would be treated as ordinary loss tothe extent that such loss does not exceed the net mark­to­market gains previously included in income by the U.S. Holder, and any loss in excess of such amount willbe treated as capital loss. Amounts treated as ordinary income will not be eligible for the favorable tax rates applicable to qualified dividend income or long­termcapital gains. A U.S. Holder may not make a mark­to­market election with respect to our warrants.109U.S. Holders who do not make a timely QEF election or a mark­to­market election, and who hold our ordinary shares or ADSs or warrants during a periodwhen we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC. U.S. Holders are strongly urged to consult their tax advisors about the PFICrules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a QEF or mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs in the event that we are a PFIC.Tax on Investment IncomeU.S. Holders who are individuals, estates or trusts will generally be required to pay a 3.8% Medicare tax on their net investment income (includingdividends on and gains from the sale or other disposition of our ordinary shares and ADSs or warrants), or in the case of estates and trusts on their net investmentincome that is not distributed. In each case, the 3.8% Medicare tax applies only to the extent the U.S. Holder’s total adjusted income exceeds applicable thresholds.Tax Consequences for Non­U.S. Holders of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsExcept as provided below, an individual, corporation, estate or trust that is not a U.S. Holder, referred to below as a non­U.S. Holder, generally will not besubject to U.S. federal income or withholding tax on the payment of dividends on, and the proceeds from the disposition of, our ordinary shares or ADSs orwarrants.A non­U.S. Holder may be subject to U.S. federal income tax on a dividend paid on our ordinary shares or ADSs or warrants or gain from the disposition ofour ordinary shares or ADSs or warrants if: (1) such item is effectively connected with the conduct by the non­U.S. Holder of a trade or business in the UnitedStates, or, if required by an applicable income tax treaty is attributable to a permanent establishment or fixed place of business in the United States; or (2) in the caseof a disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants, the individual non­U.S. Holder is present in the United States for 183 days or more in the taxable year ofthe disposition and other specified conditions are met.In general, non­U.S. Holders will not be subject to backup withholding with respect to the payment of dividends on our ordinary shares or ADSs orwarrants if payment is made through a paying agent or office of a foreign broker outside the United States. However, if payment is made in the United States or by aU.S. related person, non­U.S. Holders may be subject to backup withholding, unless the non­U.S. Holder provides an applicable IRS Form W­8 (or a substantiallysimilar form) certifying its foreign status, or otherwise establishes an exemption.The amount of any backup withholding from a payment to a non­U.S. Holder will be allowed as a credit against such holder’s U.S. federal income taxliability and may entitle such holder to a refund, provided that the required information is timely furnished to the IRS.110Information Reporting and WithholdingA U.S. Holder may be subject to backup withholding at a rate of 24% with respect to dividends and proceeds from a disposition of ordinary shares or ADSsor warrants. In general, backup withholding will apply only if a U.S. Holder fails to comply with specified identification procedures. Backup withholding will notapply with respect to payments made to designated exempt recipients, such as corporations and tax­exempt organizations. Backup withholding is not an additionaltax and may be claimed as a credit against the U.S. federal income tax liability of a U.S. Holder, provided that the required information is timely furnished to the IRS.A U.S. Holder with interests in “specified foreign financial assets” (including, among other assets, our ordinary shares or ADSs or warrants, unless suchordinary shares or ADSs or warrants are held on such U.S. Holder’s behalf through a financial institution) may be required to file an information report with the IRS ifthe aggregate value of all such assets exceeds $50,000 on the last day of the taxable year or $75,000 at any time during the taxable year (or such higher dollar amountas may be prescribed by applicable IRS guidance). U.S. Holders should consult their tax advisors as to the possible obligation to file such information reports inlight of their particular circumstances.F.Dividends and Paying AgentsNot applicable.G.Statement by ExpertsNot applicable.H.Documents on DisplayWe are subject to certain information reporting requirements of the Exchange Act, applicable to foreign private issuers and under those requirements willfile reports with the SEC. The SEC maintains an internet site at http://www.sec.gov that contains reports, proxy and information statements, and other informationregarding issuers that file electronically with the SEC. We maintain a corporate website www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through,our website and the other websites referenced above do not constitute a part of this annual report on Form 20­F. We have included these website addresses in thisannual report on Form 20­F solely as inactive textual references.As a foreign private issuer, we are exempt from the rules under the Exchange Act related to the furnishing and content of proxy statements, and our officers,directors and principal shareholders will be exempt from the reporting and short­swing profit recovery provisions contained in Section 16 of the Exchange Act. Inaddition, we are not required under the Exchange Act to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptlyas U.S. domestic companies whose securities are registered under the Exchange Act. However, we will file with the SEC, within 120 days after the end of each fiscalyear, or such applicable time as required by the SEC, an annual report on Form 20­F containing financial statements audited by an independent registered publicaccounting firm, and may submit to the SEC, on a Form 6­K, unaudited quarterly financial information.I.Subsidiary Information.Not applicable.111ITEM 11. QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISKIn the ordinary course of our operations, we are exposed to certain market risks, primarily changes in foreign currency exchange rates and interest rates.Quantitative and Qualitative Disclosure About Market RiskWe are exposed to market risks in the ordinary course of our business. Market risk represents the risk of loss that may impact our financial position, resultsof operations or cash flows due to adverse changes in financial market prices and rates, including interest rates and foreign exchange rates, of financial instruments.Our market risk exposure is primarily a result of interest rates and foreign currency exchange rates.Interest Rate RiskFollowing the date of this annual report, we do not anticipate undertaking any significant long­term borrowings. At present, our investments consistprimarily of cash and cash equivalents and financial assets at fair value. Following the date of this annual report, we may invest in investment­grade marketablesecurities with maturities of up to three years, including commercial paper, money market funds, and government/non­government debt securities. The primaryobjective of our investment activities is to preserve principal while maximizing the income that we receive from our investments without significantly increasing riskand loss. Our investments are exposed to market risk due to fluctuation in interest rates, which may affect our interest income and the fair market value of ourinvestments, if any. We manage this exposure by performing ongoing evaluations of our investments. Due to the short­term maturities, if any, of our investments todate, their carrying value has always approximated their fair value. If we decide to invest in investments other than cash and cash equivalents, it will be our policy tohold such investments to maturity in order to limit our exposure to interest rate fluctuations.Foreign Currency Exchange RiskOur foreign currency exposures give rise to market risk associated with exchange rate movements of the NIS, our functional and reporting currency, mainlyagainst the U.S. dollar. Although the NIS is currently our functional currency, a small portion of our expenses are denominated in U.S. dollars. Our U.S. dollarexpenses consist principally of payments made to sub­contractors and consultants for clinical trials and other research and development activities as well aspayments made to purchase new equipment. We anticipate that our expenses in U.S. dollar will increase in the future. If the NIS fluctuates significantly against theU.S. dollar, it may have a negative impact on our results of operations. To date, fluctuations in the exchange rates have not materially affected our results ofoperations or financial condition.To date, we have not engaged in hedging transactions. In the future, we may enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financialexposure from fluctuations in the exchange rates of our principal operating currencies. These measures, however, may not adequately protect us from the materialadverse effects of such fluctuations.ITEM 12. DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIESA.Debt Securities.Not applicable.B.Warrants and rights.Not applicable.C.Other Securities.Not applicable.112D.American Depositary SharesFees and ExpensesPersons depositing or withdrawing ordinary shares or ADS holders must pay:For:$5.00 (or less) per 100 ADSs (or portion of 100 ADSs)Issuance of ADSs, including issuances resulting from a distribution ofordinary shares or rights or other propertyCancellation of ADSs for the purpose of withdrawal, including if the depositagreement terminates$.05 (or less) per ADSAny cash distribution to ADS holdersA fee equivalent to the fee that would be payable if securities distributed to youhad been ordinary shares and the ordinary shares had been deposited for issuanceof ADSsDistribution of securities distributed to holders of deposited securities(including rights) that are distributed by the depositary to ADS holders$.05 (or less) per ADS per calendar yearDepositary servicesRegistration or transfer feesTransfer and registration of ordinary shares on our share register to or fromthe name of the depositary or its agent when you deposit or withdraw ordinarysharesExpenses of the depositaryCable, telex and facsimile transmissions (when expressly provided in thedeposit agreement); converting foreign currency to U.S. dollarsTaxes and other governmental charges the depositary or the custodian has to payon any ADSs or ordinary shares underlying ADSs, such as stock transfer taxes,stamp duty or withholding taxesAs necessaryAny charges incurred by the depositary or its agents for servicing the depositedsecuritiesAs necessaryThe depositary collects its fees for delivery and surrender of ADSs directly from investors depositing ordinary shares or surrendering ADSs for thepurpose of withdrawal or from intermediaries acting for them. The depositary collects fees for making distributions to investors by deducting those fees from theamounts distributed or by selling a portion of distributable property to pay the fees. The depositary may collect its annual fee for depositary services by deductionfrom cash distributions or by directly billing investors or by charging the book­entry system accounts of participants acting for them. The depositary may collectany of its fees by deduction from any cash distribution payable (or by selling a portion of securities or other property distributable) to ADS holders that areobligated to pay those fees. The depositary may generally refuse to provide fee­attracting services until its fees for those services are paid.From time to time, the depositary may make payments to us to reimburse us for costs and expenses generally arising out of establishment and maintenanceof the ADS program, waive fees and expenses for services provided to us by the depositary or share revenue from the fees collected from ADS holders. Inperforming its duties under the deposit agreement, the depositary may use brokers, dealers, foreign currency dealers or other service providers that are owned by oraffiliated with the depositary and that may earn or share fees, spreads or commissions.The depositary may convert currency itself or through any of its affiliates and, in those cases, acts as principal for its own account and not as agent,advisor, broker or fiduciary on behalf of any other person and earns revenue, including, without limitation, transaction spreads, that it will retain for its own account.The revenue is based on, among other things, the difference between the exchange rate assigned to the currency conversion made under the deposit agreement andthe rate that the depositary or its affiliate receives when buying or selling foreign currency for its own account. The depositary makes no representation that theexchange rate used or obtained in any currency conversion under the deposit agreement will be the most favorable rate that could be obtained at the time or that themethod by which that rate will be determined will be the most favorable to ADS holders, subject to the depositary’s obligations under the deposit agreement. Themethodology used to determine exchange rates used in currency conversions is available upon request.113PART IIITEM 13. DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIESNone.ITEM 14. MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDSThere are no material modifications to the rights of security holders.Use of Proceeds  Initial Public OfferingThe effective date of the registration statement (File no. 333­212432) for our initial U.S public offering of our ADSs and warrants, was July 28, 2016.  Theoffering with respect to our ADSs and warrants commenced on July 28, 2016 and was closed on August 3, 2016. H.C. Wainwright & Co., LLC was the book­runningmanager for the offering. We registered 1,292,308 ADSs, each representing 20 of our ordinary shares, and public warrants to purchase up to 969,231 ADSs, andgranted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 193,846 ADSs and/or warrants to purchase an additional 145,385 ADSs, at the publicoffering price, less underwriting discount, to cover over­allotments, if any.  The over­allotment option was partially exercised by the underwriters for the purchase ofwarrants to purchase 65,890 ADSs.The gross proceeds received by us from this offering were approximately $8.4 million prior to deducting underwriting discounts, commissions and otherestimated offering expenses.  Under the terms of the offering, we incurred aggregate underwriting discounts and commissions of approximately $0.6 million andexpenses of approximately $0.2 million in connection with the offering, resulting in net proceeds to us of approximately $7.6 million. None of the expenses was paiddirectly or indirectly to any director, officer, general partner of ours or to their associates, persons owning ten percent or more of any class of our equity securities,or to any of our affiliates.The primary purposes of this offering were to fund our Phase I/II single arm, open label clinical trial, perform a pivotal study, develop our ApoTainerselection kit product, advance the development of our technology platform for additional indications and for general research activities as well as for working capitaland other general corporate purposes.ITEM 15. CONTROLS AND PROCEDURES(a) Disclosure Controls and ProceduresOur management, with the participation of our Chief Executive Officer and Chief Financial Officer, has evaluated the effectiveness of our disclosure controlsand procedures (as such term is defined in Rules 13a­15(e) and 15d­15(e) under the Exchange Act) as of December 31, 2019, or the Evaluation Date. Based on suchevaluation, those officers have concluded that, as of the Evaluation Date, our disclosure controls and procedures are effective in recording, processing, summarizingand reporting, on a timely basis, information required to be included in periodic filings under the Exchange Act and that such information is accumulated andcommunicated to management, including our principal executive and financial officers, as appropriate to allow timely decisions regarding required disclosure.114(b) Management’s Annual Report on Internal Control over Financial ReportingOur management, including our CEO, and our CFO, are responsible for establishing and maintaining adequate internal control over our financial reporting,as defined in Rules 13a­15(f) and 15d­15(f) of the Exchange Act. Our internal control over financial reporting is a process designed to provide reasonable assuranceregarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with generally accepted accountingprinciples. Internal control over financial reporting includes policies and procedures that:●pertain to the maintenance of records that in reasonable detail accurately and fairly reflect our transactions and asset dispositions;●provide reasonable assurance that transactions are recorded as necessary to permit the preparation of our financial statements in accordance withgenerally accepted accounting principles;●provide reasonable assurance that receipts and expenditures are made only in accordance with authorizations of our management and board ofdirectors (as appropriate); and●provide reasonable assurance regarding the prevention or timely detection of unauthorized acquisition, use or disposition of assets that could have amaterial effect on our financial statements.Due to its inherent limitations, internal controls over financial reporting may not prevent or detect misstatements. In addition, projections of any evaluationof effectiveness to future periods are subject to the risk that controls may become inadequate because of changes in conditions, or that the degree of compliancewith the policies or procedures may deteriorate.Under the supervision and with the participation of our management, including our CEO, and our CFO, we assessed the effectiveness of our internalcontrol over financial reporting as of December 31, 2019, based on the framework for Internal Control­Integrated Framework set forth by The Committee ofSponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) (2013).Based on our assessment and this framework, our management concluded that our internal control over financial reporting was effective as of December 31,2020.(c) Attestation Report of the Registered Public Accounting FirmThis annual report does not include an attestation report of our independent registered public accounting firm regarding internal control over financialreporting due to an exemption for emerging growth companies provided in the JOBS Act.(d) Changes in Internal Control over Financial ReportingDuring the year ended December 31, 2020, there were no changes in our internal control over financial reporting that have materially affected or arereasonably likely to materially affect, our internal control over financial reporting.115ITEM 16A. AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERTOur board of directors has determined that each of the following two members of our audit committee, Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yahli Sheffi, is anaudit committee financial expert, as defined under the rules under the Exchange Act, and is independent in accordance with applicable Exchange Act rules and theNasdaq Capital Market rules.ITEM 16B. CODE OF ETHICSOur board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq Capital Marketapplicable to all of our directors and employees, including our Chief Executive Officer, Chief Financial Officer, controller or principal accounting officer, or otherpersons performing similar functions, which is a “code of ethics” as defined in Item 16B of Form 20­F promulgated by the SEC. The full text of the Code of Ethics isposted on our website at www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through, our website does not constitute a part of this a part of thisannual report on Form 20­F and is not incorporated by reference herein. If we make any amendment to the Code of Ethics or grant any waivers, including any implicitwaiver, from a provision of the Code of Ethics, we will disclose the nature of such amendment or waiver on our website to the extent required by the rules andregulations of the SEC. We have not granted any waivers under our Code of Business Conduct and Ethics.ITEM 16C. PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICESKost Forer Gabbay & Kasierer, a member of Ernst & Young Global, an independent registered public accounting firm, has served as our principalindependent registered public accounting firm for the year ended December 31, 2018.The Company’s shareholders appointed Deloitte, Brightman Almagor Zohar, as the Company’s independent registered public accounting firm for the yearended December 31, 2019 and for the year ended December 31,2020.The following table provides information regarding fees paid by us to Kost Forer Gabbay & Kasierer and to Deloitte, Brightman Almagor Zohar and/orother member firms of Ernst & Young Global and Deloitte, Brightman Almagor Zohar for all services, including audit services, for the years ended December 31, 2020and 2019:Year EndedDecember 31,20202019(in thousands)Audit fees (1)$120120Audit­related fees­­Tax fees (2)15­All other fees­­Total$135120(1)Includes professional services rendered in connection with the audit of our annual financial statements and the review of our interim financial statements.(2)Includes professional fees related to tax returns.Pre­Approval of Auditors’ CompensationOur audit committee has a pre­approval policy for the engagement of our independent registered public accounting firm to perform certain audit and non­audit services. Pursuant to this policy, which is designed to assure that such engagements do not impair the independence of our auditors, the audit committee pre­approves annually a catalog of specific audit and non­audit services in the categories of audit services, audit­related services and tax services that may beperformed by our independent registered public accounting firm. If a type of service, that is to be provided by our auditors, has not received such general pre­approval, it will require specific pre­approval by our audit committee. The policy prohibits retention of the independent registered public accounting firm to performthe prohibited non­audit functions defined in applicable SEC rules.116ITEM 16D. EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEESNot applicable.ITEM 16E. PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERSNot applicable.ITEM 16F. CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANTOn January 19, 2020, Kost Forer Gabbay & Kasierer a Member of Ernst & Young Global ("EY Israel") notified the Company that it resigned its position asexternal auditor of the Company. On January 19, 2020, the Audit Committee approved the appointment of Brightman Almagor Zohar & Co., a Firm in the DeloitteGlobal Network (“Deloitte Israel”) as the Company’s new independent registered public accounting firm, effective as of such date. As described below, the changein independent registered public accounting firm is not the result of any disagreement with EY Israel.On March 18, 2019, the audit report of EY Israel on the financial statements of the Company, as of and for the years ended December 31, 2018 and December31, 2017, did not contain an adverse opinion or a disclaimer of opinion, nor was it qualified or modified as to uncertainty, audit scope, or accounting principles,except for an explanatory paragraph regarding the Company’s ability to continue as a going concern. As discussed in Note 1 to the financial statements, theCompany has suffered recurring losses from operations, and has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as a going concern.Management’s evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1. The consolidated financialstatements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding the expiry of EY Israel’s engagement as externalauditor, there were: (i) no disagreements with EY Israel on any matter of accounting principles or practices, financial statement disclosure, or auditing scope orprocedure, which if not resolved to EY Israel’s satisfaction would have caused it to make reference thereto in connection with its reports on the financial statementsfor such years. (ii) no reportable events of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding Deloitte Israel’s appointment as external auditorneither the Company nor anyone on its behalf consulted with Deloitte Israel with respect to any of (i) the application of accounting principles to a specifiedtransaction, either completed or proposed; (ii) the type of audit opinion that might be rendered on the Company’s financial statements; or (iii) any matter that waseither the subject of a disagreement (as defined in Item 304(a)(1)(iv) of Regulation S­K) or an event of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.The Company provided EY Israel with a copy of the foregoing disclosure and requested EY Israel to furnish the Company with a letter addressed to theSecurities and Exchange Commission stating whether it agrees with the statements made therein. A copy of such letter, dated March 29, 2021, furnished by EY Israelis filed as Exhibit 16.1 to this Annual Report on Form 20­F.117ITEM 16G. CORPORATE GOVERNANCEThe Sarbanes­Oxley Act, as well as related rules subsequently implemented by the SEC, require foreign private issuers, such as us, to comply with variouscorporate governance practices. In addition, we are required to comply with the Nasdaq Capital Market rules. Under those rules, we may elect to follow certaincorporate governance practices permitted under the Companies Law in lieu of compliance with corresponding corporate governance requirements otherwiseimposed by the Nasdaq Capital Market rules for U.S. domestic issuers.In accordance with Israeli law and practice and subject to the exemption set forth in Rule 5615 of the Nasdaq Capital Market rules, we have elected to followthe provisions of the Companies Law, rather than the Nasdaq Capital Market rules, with respect to the following requirements:Distribution of certain reports to shareholders.  As opposed to the listing rules of the Nasdaq, which require listed issuers to make certain reports, such asannual reports, interim reports and quarterly reports, available to shareholders in one of a number of specific manners, Israeli law does not require us to distributeperiodic reports directly to shareholders, and the generally accepted business practice in Israel is not to distribute such reports to shareholders, but to make suchreports available through a public website. In addition to making such reports available on a public website, we plan to make our audited financial statementsavailable to our shareholders at our offices and will only mail such reports to shareholders upon request. As a foreign private issuer, we are generally exempt fromthe SEC’s proxy solicitation rules.Nomination of directors.  With the exception of our external directors and directors elected by our board of directors due to vacancy, our directors areelected by an annual meeting of our shareholders to hold office until the next annual meeting following his or her election. See “Board Practices.” The nominationsfor directors, which are presented to our shareholders by our board of directors, are generally made by the board of directors itself, in accordance with theprovisions of our articles of association and the Companies Law. One or more shareholders of a company holding at least 1% of the voting power of the companymay nominate a currently serving external director for an additional three year term. Nominations need not be made by a nominating committee of our board ofdirectors consisting solely of independent directors or by independent directors constituting a majority of independent directors, as required under the listing rulesof the Nasdaq.Compensation of officers.  We follow the provisions of the Companies Law with respect to matters in connection with the composition and responsibilitiesof our compensation committee, office holder compensation and any required approval by the shareholders of such compensation. Israeli law and our articles ofassociation do not require that the independent members of our board of directors, or a compensation committee composed solely of independent members of ourboard of directors, determine an executive officer’s compensation, as is generally required under the listing rules of the Nasdaq with respect to the Chief ExecutiveOfficer and all other executive officers of a company. However, Israeli law and our articles of association do require that our audit and compensation committees eachcontain two external directors (as defined in the Companies Law. See “Board Practices — External Directors.”). In addition, Israeli law requires that additionalmembers of the compensation committee and the external directors be compensated equally. Our compensation committee has been established and conducts itselfin accordance with the provisions governing the composition of and the responsibilities of a compensation committee as set forth in the Companies Law.Furthermore, compensation of office holders is determined and approved by our compensation committee, and in general, by our board of directors as well, and incertain circumstances by our shareholders, as detailed below under the caption “— Shareholder Approval.” Thus, we will seek shareholder approval for allcorporate actions with respect to office holder compensation (including the compensation required to be approved for our Chief Executive Officer) requiring suchapproval under the requirements of the Companies Law, including seeking prior approval of the shareholders for the compensation policy and for certain officeholder compensation, rather than seeking approval for such corporate actions in accordance with listing rules of the Nasdaq. See “— Compensation Committee andCompensation Policy” below.Compensation Committee.  Pursuant to the Companies Law, we established a compensation committee as detailed above under “Compensation Committeeand Compensation Policy”. Our board of directors has affirmatively determined that each member of our compensation committee qualifies as “independent” underapplicable the Nasdaq Capital Market and SEC rules.Independent directors.  Israeli law does not require that a majority of the directors serving on our board of directors be “independent,” as defined underthe Nasdaq Capital Market Listing Rule 5605(a)(2), but rather requires we have at least two external directors who meet the requirements of the Companies Law, asdescribed below under “Board Practices — External Directors.” We are required, however, to ensure that all members of our audit committee are “independent”under the Companies Law and the applicable the Nasdaq Capital Market and SEC criteria for independence, and under Israeli law, the audit committee andcompensation committee must each include all external directors then serving on our board of directors. We must also ensure that a majority of the members of ouraudit committee are “unaffiliated directors” as defined in the Companies Law, as described under the caption “— Audit Committee.” Our board of directors hasaffirmatively determined that each of: Jonathan Burgin, Yali Sheffi, Ronit Biran, David Braun and Abraham Nahmias qualifies as “independent” under the NasdaqCapital Market independence standards.118Shareholder approval.  We will seek shareholder approval for all corporate actions requiring such approval under the requirements of the Companies Law,rather than seeking approval for corporate actions in accordance with the Nasdaq Capital Market Listing Rule 5635. In particular, under the Nasdaq Capital Marketrule, shareholder approval is generally required for: (i) an acquisition of shares or assets of another company that involves the issuance of 20% or more of theacquirer’s shares or voting rights or if a director, officer or 5% shareholder has greater than a 5% interest in the target company or the consideration to be received;(ii) the issuance of shares leading to a change of control; (iii) adoption or material amendment of equity compensation arrangements; and (iv) issuances of 20% ormore of the shares or voting rights (including securities convertible into, or exercisable for, equity) of a listed company via a private placement (or via sales bydirectors, officers or 5% shareholders) if such equity is issued (or sold) at below the greater of the book or market value of shares. By contrast, under the CompaniesLaw, shareholder approval is required for, among other things: (a) transactions with directors concerning the terms of their service or indemnification, exemption andinsurance for their service (or for any other position that they may hold at a company), for which approvals of the compensation committee, board of directors andshareholders are all required, (b) extraordinary transactions with controlling shareholders of publicly held companies, which require the special approval describedunder “Disclosure of personal interests of controlling shareholders and approval of certain transactions,” (c) terms of office and employment or other engagement ofour controlling shareholder, if any, or such controlling shareholder’s relative, which require the special approval described under “Disclosure of personal interests ofcontrolling shareholders and approval of certain transactions, (d) approval of transactions with company’s Chief Executive Officer with respect to his or hercompensation, whether in accordance with the approved compensation policy of the company or not in accordance with the approved compensation policy of thecompany, or transactions with officers of the company not in accordance with the approved compensation policy, and (e) approval of the compensation policy ofthe company for office holders. In addition, under the Companies Law, a merger requires approval of the shareholders of each of the merging companies.Other than the foregoing home country practices, we otherwise comply with the rules generally applicable to U.S. domestic companies listed on TheNasdaq Capital Market. We may in the future decide to use the foreign private issuer exemption with respect to some or all of the other the Nasdaq Capital Marketcorporate governance rules. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that would otherwise apply to a U.S.company listed on the Nasdaq Capital Market may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of the Nasdaq applicableto domestic U.S. issuers.ITEM 16H. MINE SAFETY DISCLOSURENot applicable.119PART IIIITEM 17. FINANCIAL STATEMENTSWe have elected to provide financial statements and related information pursuant to Item 18.ITEM 18. FINANCIAL STATEMENTSThe consolidated financial statements and the related notes required by this Item are included in this annual report on Form 20­F beginning on page F­1.ITEM 19. EXHIBITS.Exhibit No.Exhibit Description1.1Articles of Association of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).1.2Certificate of Name Change of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.2 to ourRegistration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).2.1Form of Deposit Agreement between Cellect Biotechnology Ltd., The Bank of New York Mellon as Depositary, and owners and holders from time totime of ADSs issued thereunder (included as Exhibit 4.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.2Specimen American Depositary Receipt (included in Exhibit 2.1)2.3Form of Warrant Agent Agreement (included as Exhibit 4.3 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).120Exhibit No.Exhibit Description2.4Form of Underwriters’ Warrant (included as Exhibit 4.4 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.5Description of Securities*4.1Founders Agreement dated June 1, 2011 between Kasbian Nuriel Chirich, Dr. Shai Yarkoni, and Dr. Nadir Askenasy (included as Exhibit 10.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.2Chairman of the Board Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich (unofficial Englishtranslation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.2 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.3Employment Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficial English translation from Hebreworiginal) (included as Exhibit 10.3 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016,and incorporated herein by reference).4.4Cellect Biotechnology Ltd. 2014 Global Incentive Option Scheme (included as Exhibit 10.6 to our Registration Statement on Form F­1 as filed withthe Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.5Amended and Restated Compensation Policy (included as Exhibit A to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.6Amendment to Dr. Shai Yarkoni Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficialEnglish translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.8 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities andExchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.7Amendment to Kasbian Nuriel Chirich Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich(unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.9 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with theSecurities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.8Form Indemnification and Release Instrument (included as Exhibit B to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.9Form of Underwriting Agreement (included as Exhibit 1.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 22, 2016, and incorporated herein by reference).4.10Form of Securities Purchase Agreement for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).121●he or she has not served as a director of the company for a period exceeding nine consecutive years, provided that, for this purpose, a break of lessthan two years in service shall not be deemed to interrupt the continuation of the service.The Companies Law further requires that generally, any person who does not qualify to be a member of the audit committee may not attend the auditcommittee’s meetings and voting sessions, unless such person was invited by the chairperson of the committee for the purpose of presenting on a specific subject;provided, however, that an employee of the company who is not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the discussions ofthe committee, provided that any resolutions approved at such meeting are voted on without his or her presence. A company’s legal advisor and company secretarywho are not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the meeting and voting sessions, if required by the committee.The quorum required for the convening of meetings of the audit committee and for adopting resolutions by the audit committee is a majority of the membersof the audit committee, provided such majority is comprised of a majority of independent directors, at least one of which is an external director.79Under the Nasdaq Capital Market corporate governance rules, we are required to maintain an audit committee consisting of at least three independentdirectors, each of whom is financially literate and one of whom has accounting or related financial management expertise.All members of our audit committee meet the requirements for financial literacy under the applicable rules and regulations of the SEC and the NasdaqCapital Market corporate governance rules. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yali Sheffi are audit committee financialexperts as defined by the SEC rules, have the requisite financial sophistication as required by the Nasdaq Capital Market corporate governance rules.Each of the members of the audit committee is deemed “independent” as such term is defined in Rule 10A­3(b)(1) under the Exchange Act, according towhich an audit committee member is barred from accepting any consulting, advisory or other compensatory fee from the company or any subsidiary thereof, otherthan in the member’s capacity as a member of the board of directors, and may not be an affiliated person of the company or any subsidiary of the company apartfrom his or her capacity as a member of the board of directors and any committee of the board of directors.Our board of directors has adopted an audit committee charter which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq CapitalMarket that sets forth the responsibilities of the audit committee consistent with the rules of the SEC and the listing rules of the Nasdaq, as well as the requirementsfor such committee under the Companies Law, including the following:●overseeing our independent registered public accounting firm and recommending the engagement, compensation or termination of engagement of ourindependent registered public accounting firm to the board of directors in accordance with Israeli law;●recommending the engagement or termination of the person filling the office of our internal auditor; and●recommending the terms of audit and non­audit services provided by the independent registered public accounting firm for pre­approval by our boardof directors.Our audit committee provides assistance to our board of directors in fulfilling its legal and fiduciary obligations in matters involving our accounting,auditing, financial reporting, internal control and legal compliance functions by pre­approving the services performed by our independent accountants andreviewing their reports regarding our accounting practices and systems of internal control over financial reporting. Our audit committee also oversees the auditefforts of our independent accountants and takes those actions that it deems necessary to satisfy itself that the accountants are independent of management.Under the Companies Law, our audit committee is responsible for:●determining whether there are deficiencies in the business management practices of our company, including in consultation with our internal auditor orthe independent auditor, and making recommendations to the board of directors to improve such practices;●determining the approval process for transactions that are ‘non­negligible’ (i.e., transactions with a controlling shareholder that are classified by theaudit committee as non­negligible, even though they are not deemed extraordinary transactions), as well as determining which types of transactionswould require the approval of the audit committee, optionally based on criteria which may be determined annually in advance by the audit committee;●determining whether to approve certain related party transactions (including transactions in which an office holder has a personal interest and whethersuch transaction is extraordinary or material under Companies Law) (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law”);●examining the working plan of the internal auditor, where the board of directors approves such working plan, before its submission to our board ofdirectors and proposing amendments thereto;80●examining our internal controls and internal auditor’s performance, including whether the internal auditor has sufficient resources and tools to disposeof its responsibilities;●examining the scope of our auditor’s work and compensation and submitting a recommendation with respect thereto to our board of directors orshareholders, depending on which of them is considering the appointment of our auditor; and●establishing procedures for the handling of employees’ complaints as to the management of our business and the protection to be provided to suchemployees.Our audit committee may not approve any actions requiring its approval (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law” below), unlessat the time of the approval a majority of the committee’s members are present, which majority consists of unaffiliated directors including at least one external director.Financial Statement Examination CommitteeUnder the Israeli Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a financial statement examination committee, which consists ofmembers with accounting and financial expertise or the ability to read and understand financial statements, unless the board of directors of such company opts foran exemption under relevant regulations promulgated under the Israeli Companies Law, as our board of directors has done. Accordingly, in July 2016, our board ofdirectors adopted a resolution that our audit committee is assigned the responsibilities and duties of the financial statements examination committee. From time totime, as necessary and required to approve our financial statements, the audit committee holds separate meetings, prior to the scheduled meetings of the entireboard of directors regarding financial statement approval. The function of a financial statements examination committee is to discuss and provide recommendationsto its board of directors (including the report of any deficiency found) with respect to the following issues: (1) estimations and assessments made in connection withthe preparation of financial statements; (2) internal controls related to the financial statements; (3) completeness and propriety of the disclosure in the financialstatements; (4) the accounting policies adopted and the accounting treatments implemented in material matters of the company; (5) value evaluations, including theassumptions and assessments on which evaluations are based and the supporting data in the financial statements. Our independent auditors and our internalauditors are invited to attend all meetings of audit committee when it is acting in the role of the financial statements examination committee.Strategic CommitteeOur strategic committee consists of David Braun, Shai Yarkoni and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of the strategic committee.The strategic committee was established by our board of directors in May 2018 in order to determine our strategy for upcoming years. The strategiccommittee is not a mandatory committee according to the Israeli Companies Law and has an advisory role.Compensation Committee and Compensation PolicyOur compensation committee consists of David Braun along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairmanof the compensation committee.The duties of the compensation committee include the recommendation to the company’s board of directors of a policy regarding the terms of engagementof office holders, to which we refer as a compensation policy. That policy must be adopted by the company’s board of directors, after considering therecommendations of the compensation committee, and will need to be brought for approval by the company’s shareholders, which approval requires a SpecialApproval for Compensation as described below under “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law—Fiduciary Duties of Directors and ExecutiveOfficers”.81Under the Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a compensation committee and adopt a compensation policy. Thecompensation committee must be comprised of at least three directors, including all of the external directors, who must constitute a majority of the members of thecompensation committee, and one of the external directors must serve as Chairman of the committee. However, subject to certain exceptions, Israeli companieswhose securities are traded on stock exchanges such as the Nasdaq Capital Market, and who do not have a controlling shareholder, do not have to meet thismajority requirement; provided, however, that the compensation committee meets other Companies Law composition requirements, as well as the requirements of thejurisdiction where the company’s securities are traded. Each compensation committee member that is not an external director must be a director whose compensationdoes not exceed an amount that may be paid to an external director. The compensation committee is subject to the same Companies Law restrictions as the auditcommittee as to who may not be a member of the committee.The compensation policy must be based on certain considerations, must include certain provisions and must refer to certain matters as set forth in theCompanies Law. The compensation policy must be approved by the company’s board of directors after considering the recommendations of the compensationcommittee. In addition, the compensation policy needs to be approved by the company’s shareholders by a simple majority, provided that (1) such majority includesa majority of the votes cast by the shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter, present and voting(abstentions are disregarded) or (2) the votes cast by shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter whowere present and voted against the compensation policy, constitute two percent or less of the voting power of the company.To the extent a compensation policy is not approved by shareholders at a duly convened shareholders meeting, the board of directors of a company mayoverride the resolution of the shareholders following a re­discussion of the matter by the board of directors and the compensation committee and for specifiedreasons, and after determining that despite the rejection by the shareholders, the adoption of the compensation policy is for the benefit of the company.A compensation policy that is for a period of more than three years must be approved in accordance with the above procedure every three years.Notwithstanding the above, the amendment of existing terms of office and employment of office holders (other than directors or controlling shareholdersand their relatives, who serve as office holders) requires the approval of only the compensation committee, if such committee determines that the amendment is notmaterial in relation to its existing terms.Pursuant to the Companies Law, following the recommendation of our compensation committee, our board of directors approved our compensation policy,and our shareholders, in turn, approved our amended and restated compensation policy at our annual general meeting of shareholders that was held in July 2018.The compensation policy must serve as the basis for decisions concerning the financial terms of employment or engagement of office holders, includingexculpation, insurance, indemnification or any monetary payment or obligation of payment in respect of employment or engagement. The compensation policy mustrelate to certain factors, including advancement of the company’s objectives, the company’s business plan and its long­term strategy, and creation of appropriateincentives for office holders. It must also consider, among other things, the company’s risk management, size and the nature of its operations. The compensationpolicy must furthermore consider the following additional factors:●the knowledge, skills, expertise and accomplishments of the relevant office holder;●the office holder’s roles and responsibilities and prior compensation agreements with him or her;●the ratio between the cost of the terms of employment of an office holder and the cost of the compensation of the other employees of the company,including those employed through manpower companies, in particular the ratio between such cost and the average and median compensation of theother employees of the company, as well as the impact such disparities may have on the work relationships in the company;82●the possibility of reducing variable compensation, if any, at the discretion of the board of directors; and the possibility of setting a limit on the exercisevalue of non­cash variable equity­based compensation; and●as to severance compensation, if any, the period of service of the office holder, the terms of his or her compensation during such service period, thecompany’s performance during that period of service, the person’s contribution towards the company’s achievement of its goals and the maximizationof its profits, and the circumstances under which the person is leaving the company.The compensation policy must also include:●a link between variable compensation and long­term performance and measurable criteria;●the relationship between variable and fixed compensation, and the ceiling for the value of variable compensation;●the conditions under which an office holder would be required to repay compensation paid to him or her if it was later shown that the data upon whichsuch compensation was based was inaccurate and was required to be restated in the company’s financial statements;●the minimum holding or vesting period for variable, equity­based compensation; and●maximum limits for severance compensation.The compensation committee is responsible for (a) recommending the compensation policy to a company’s board of directors for its approval (andsubsequent approval by its shareholders) and (b) fulfilling the duties related to the compensation policy and to the compensation of a company’s office holders aswell as functions previously fulfilled by a company’s audit committee with respect to matters related to approval of the terms of engagement of office holders,including:●recommending whether a compensation policy should continue in effect, if the then­current policy has a term of greater than three years (approval ofeither a new compensation policy or the continuation of an existing compensation policy must in any case occur every three years);●recommending to the board of directors periodic updates to the compensation policy;●assessing implementation of the compensation policy; and●determining whether the compensation terms of the Chief Executive Officer of the company need not be brought to approval of the shareholders.Our compensation committee’s responsibilities include:●reviewing and recommending overall compensation policies with respect to our Chief Executive Officer and other executive officers;●reviewing and approving corporate goals and objectives relevant to the compensation of our Chief Executive Officer and other executive officersincluding evaluating their performance in light of such goals and objectives;●reviewing and approving the granting of options and other incentive awards; and●reviewing, evaluating and making recommendations regarding the compensation and benefits for our non­employee directors.83Internal AuditorUnder the Companies Law, the board of directors of an Israeli public company must appoint an internal auditor in accordance with the recommendation ofthe audit committee. An internal auditor may not be:●a person (or a relative of a person) who holds more than 5% of the company’s outstanding shares or voting rights;●a person (or a relative of a person) who has the power to appoint a director or the general manager of the company;●an office holder (including a director) of the company (or a relative thereof); or●a member of the company’s independent accounting firm, or anyone on his or her behalf.The role of the internal auditor is to examine, among other things, our compliance with applicable law and orderly business procedures. The audit committeeis required to oversee the activities and to assess the performance of the internal auditor as well as to review the internal auditor’s work plan. On May 31, 2016, weappointed Sapir Guy as our internal auditor. Sapir Guy is a certified internal auditor and a partner at Kesselman & Kesselman (PwC), a certified public accounting firmin Israel.The Chairman of the board of directors will be the direct supervisor of the internal auditor, unless the board of directors shall determine otherwise,according to our articles of association and the Companies Law. The internal auditor is required to submit his or her findings to the audit committee, unless specifiedotherwise by the board of directors.Each director, except external directors, will hold office until the annual general meeting of our shareholders for the year in which his or her term expires,unless he or she is removed by a simple majority vote of our shareholders at a general meeting of our shareholders or upon the occurrence of certain events, inaccordance with the Companies Law and our amended and restated articles of association.Approval of Related Party Transactions under Israeli LawFiduciary Duties of Directors and Executive OfficersThe Companies Law codifies the fiduciary duties that office holders owe to a company. Each person listed in the table under “Directors and SeniorManagement” above is an office holder under the Companies Law.An office holder’s fiduciary duties consist of a duty of care and a duty of loyalty. The duty of care requires an office holder to act with the level of care withwhich a reasonable office holder in the same position would have acted under the same circumstances. The duty of loyalty requires that an office holder act in goodfaith and in the best interests of the company.The duty of care includes a duty to use reasonable means to obtain:●information on the advisability of a given action brought for his or her approval or performed by virtue of his or her position; and●all other important information pertaining to any such action.The duty of loyalty includes a duty to:●refrain from any conflict of interest between the performance of his or her duties to the company and his or her other duties or personal affairs;84●refrain from any activity that is competitive with the company;●refrain from exploiting any business opportunity of the company to receive a personal gain for himself or herself or others; and●disclose to the company any information or documents relating to the company’s affairs which the office holder received as a result of his or herposition as an office holder.Disclosure of Personal Interests of an Office Holder and Approval of Certain TransactionsThe Companies Law requires that an office holder promptly disclose to the board of directors any personal interest that he or she may be aware of and allrelated material information or documents concerning any existing or proposed transaction with the company. An interested office holder’s disclosure must be madepromptly and in any event no later than the first meeting of the board of directors at which the transaction is considered. A personal interest includes an interest ofany person in an act or transaction of a company, including a personal interest of such person’s relative or of a corporate body in which such person or a relative ofsuch person is a 5% or greater shareholder, director or general manager or in which he or she has the right to appoint at least one director or the general manager, butexcluding a personal interest stemming from one’s ownership of shares in the company. A personal interest furthermore includes the personal interest of a person forwhom the office holder holds a voting proxy or the personal interest of the office holder with respect to his or her vote on behalf of a person for whom he or sheholds a proxy even if such shareholder has no personal interest in the matter. An office holder is not, however, obligated to disclose a personal interest if it derivessolely from the personal interest of his or her relative in a transaction that is not considered an extraordinary transaction. Under the Companies Law, an extraordinarytransaction is defined as any of the following:●a transaction other than in the ordinary course of business;●a transaction that is not on market terms; or●a transaction that may have a material impact on a company’s profitability, assets or liabilities.If it is determined that an office holder has a personal interest in a transaction, approval by the board of directors is required for the transaction, unless thecompany’s articles of association provide for a different method of approval. Our articles of association do not provide otherwise. Further, so long as an officeholder has disclosed his or her personal interest in a transaction, the board of directors may approve an action by the office holder that would otherwise be deemeda breach of the duty of loyalty. However, a company may not approve a transaction or action that is adverse to the company’s interest or that is not performed bythe office holder in good faith. An extraordinary transaction in which an office holder has a personal interest requires approval first by the company’s auditcommittee and subsequently by the board of directors. The compensation of, or an undertaking to indemnify or insure, an office holder who is not a director requiresapproval first by the company’s compensation committee, then by the company’s board of directors, and, if such compensation arrangement or an undertaking toindemnify or insure is inconsistent with the company’s stated compensation policy or if the office holder is the Chief Executive Officer (apart from a number ofspecific exceptions), then such arrangement is subject to the approval of a majority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided thateither: (a) such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personal interest insuch compensation arrangement (excluding abstaining shareholders); or (b) the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who donot have a personal interest in the compensation arrangement and who vote against the arrangement does not exceed 2% of the company’s aggregate voting rights.We refer to this as the Special Approval for Compensation. Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a director require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by ordinary majority, in that order, and under certain circumstances, a SpecialApproval for Compensation.85Generally, a person who has a personal interest in a matter which is considered at a meeting of the board of directors or the audit committee may not bepresent at such a meeting or vote on that matter unless the Chairman of the relevant committee or board of directors, as applicable, determines that he or she shouldbe present in order to present the transaction that is subject to approval. Generally, if a majority of the members of the audit committee or the board of directors, asapplicable, has a personal interest in the approval of a transaction, then all directors may participate in discussions of the audit committee or the board of directors,as applicable. In the event a majority of the members of the board of directors have a personal interest in the approval of a transaction, then the approval thereofshall also require the approval of the shareholders.Disclosure of Personal Interests of Controlling Shareholders and Approval of Certain TransactionsPursuant to Israeli law, the disclosure requirements regarding personal interests that apply to directors and executive officers also apply to a controllingshareholder of a public company. In the context of a transaction involving a shareholder of the company, a controlling shareholder also includes a shareholder whoholds 25% or more of the voting rights in the company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company. For this purpose, theholdings of all shareholders who have a personal interest in the same transaction will be aggregated. The approval of the audit committee or the compensationcommittee, as the case may be, the board of directors and the shareholders of the company, in that order, is required for (a) extraordinary transactions with acontrolling shareholder or in which a controlling shareholder has a personal interest, (b) the engagement with a controlling shareholder or his or her relative, directlyor indirectly, for the provision of services to the company, (c) the terms of engagement and compensation of a controlling shareholder or his or her relative who isnot an office holder or (d) the employment of a controlling shareholder or his or her relative by the company, other than as an office holder (collectively referred to asa Transaction with a Controlling Shareholder). In addition, such shareholder approval requires one of the following, which we refer to as a Special Majority:●at least a majority of the shares held by all shareholders who do not have a personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting approving the transaction, excluding abstentions; or●the shares voted against the transaction by shareholders who have no personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting do not exceed 2% of the voting rights in the company.To the extent that any such Transaction with a Controlling Shareholder is for a period extending beyond three years, approval is required once every threeyears, unless, with respect to certain transactions, the audit committee determines that the duration of the transaction is reasonable given the circumstances relatedthereto.Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a controlling shareholder in his or her capacity as an office holder require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by a Special Majority and the terms thereof may not be inconsistent with thecompany’s stated compensation policy.Pursuant to regulations promulgated under the Companies Law, certain transactions with a controlling shareholder, a relative of a controlling shareholder,or a director that would otherwise require approval of a company’s shareholders may be exempt from shareholder approval upon certain determinations of the auditcommittee and board of directors and subject Company’s Compensation Policy.86Shareholder DutiesPursuant to the Companies Law, a shareholder has a duty to act in good faith and in a customary manner toward the company and other shareholders andto refrain from abusing his or her power in the company, including, among other things, in voting at a general meeting and at shareholder class meetings with respectto the following matters:●an amendment to the company’s articles of association;●an increase of the company’s authorized share capital;●a merger; or●the approval of related party transactions and acts of office holders that require shareholder approval.In addition, a shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders.Certain shareholders also have a duty of fairness toward the company. These shareholders include any controlling shareholder, any shareholder whoknows that he or she has the power to determine the outcome of a shareholder vote at a general meeting or a shareholder class meeting and any shareholder whohas the power to appoint or to prevent the appointment of an office holder of the company or other power towards the company. The Companies Law does notdefine the substance of the duty of fairness, except to state that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply in the event of a breach ofthe duty to act with fairness.Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and OfficersUnder the Companies Law, a company may not exculpate an office holder from liability for a breach of the duty of loyalty. An Israeli company may exculpatean office holder in advance from liability to the company, in whole or in part, for damages caused to the company as a result of a breach of duty of care but only if aprovision authorizing such exculpation is included in its articles of association. Our articles of association include such a provision. The company may not exculpatein advance a director from liability arising out of a prohibited dividend or distribution to shareholders.Under the Companies Law, a company may indemnify an office holder in respect of the following liabilities and expenses incurred for acts performed by himor her as an office holder, either pursuant to an undertaking made in advance of an event or following an event, provided its articles of association include aprovision authorizing such indemnification, which ours do:●financial liability imposed on him or her in favor of another person pursuant to a judgment, including a settlement or arbitrator’s award approved by acourt. However, if an undertaking to indemnify an office holder with respect to such liability is provided in advance, then such an undertaking must belimited to events which, in the opinion of the board of directors, can be reasonably foreseen based on the company’s activities when the undertakingto indemnify is given, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors as reasonable under the circumstances, and suchundertaking shall detail the abovementioned foreseen events and amount or criteria;●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder (1) as a result of an investigation or proceeding institutedagainst him or her by an authority authorized to conduct such investigation or proceeding, provided that (a) no indictment was filed against suchoffice holder as a result of such investigation or proceeding; and (b) no financial liability, such as a criminal penalty, was imposed upon him or her as asubstitute for the criminal proceeding as a result of such investigation or proceeding or, if such financial liability was imposed, it was imposed withrespect to an offense that does not require proof of criminal intent; and (2) in connection with a monetary sanction; and87●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder or imposed by a court in proceedings instituted against him orher by the company, on its behalf, or by a third party, or in connection with criminal proceedings in which the office holder was acquitted, or as a resultof a conviction for an offense that does not require proof of criminal intent.Under the Companies Law and the Israeli Securities Law 5728­1968, or the Israeli Securities Law, a company may insure an office holder against thefollowing liabilities incurred for acts performed by him or her as an office holder if and to the extent provided in the company’s articles of association:●a breach of the duty of loyalty to the company, provided that the office holder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the actwould not harm the company;●a breach of duty of care to the company or to a third party, to the extent such a breach arises out of the negligent conduct of the office holder; and●a financial liability imposed on the office holder in favor of a third party.Under our articles of association, we may insure an office holder against the aforementioned liabilities as well as the following liabilities:●a breach of duty of care to the company or to a third party;●any other action against which we are permitted by law to insure an office holder;●expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an administrative enforcement procedure under any applicable law including theEfficiency of Enforcement Procedures in the Securities Authority Law (legislation amendments), 5771­2011, or the Efficiency of EnforcementProcedures, and the Israeli Securities Law, which we refer to as an Administrative Enforcement Procedure, and including reasonable litigation expensesand attorney fees; and●a financial liability in favor or a victim of a felony pursuant to Section 52ND of the Israeli Securities Law.Under the Companies Law, a company may not indemnify, exculpate or insure an office holder against any of the following:●a breach of the duty of loyalty, except for indemnification and insurance for a breach of the duty of loyalty to the company to the extent that the officeholder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the act would not harm the company;●a breach of duty of care committed intentionally or recklessly, excluding a breach arising solely out of the negligent conduct of the office holder;●an act or omission committed with intent to derive illegal personal benefit; or●a fine, civil fine, administrative fine or ransom or levied against the office holder.Under the Companies Law, exculpation, indemnification and insurance of office holders in a public company must be approved by the compensationcommittee and the board of directors and, with respect to certain office holders or under certain circumstances, also by the shareholders. See “—Approval ofRelated Party Transactions under Israeli Law.”88Our articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our office holders to the fullest extent permitted or to be permitted by theCompanies Law and the Israeli Securities Law, including expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an Administrative EnforcementProcedure.We have entered into agreements with each of our directors and executive officers exculpating them, to the fullest extent permitted by law and our articlesof association, and undertaking to indemnify them to the fullest extent permitted by law and our articles of association. This indemnification will be limited to eventsdetermined as foreseeable by the board of directors based on our activities, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors asreasonable under the circumstances.The maximum indemnification amount will be limited to an amount which shall not exceed 25% of our net assets based on our most recently audited orreviewed financial statements prior to actual payment of the indemnification amount. Such maximum amount is in addition to any amount paid (if paid) underinsurance and/or by a third­party pursuant to an indemnification arrangement.In the opinion of the SEC, indemnification of directors and office holders for liabilities arising under the Securities Act, however, is against public policyand therefore unenforceable.We have obtained directors’ and officers’ liability insurance for the benefit of our office holders and intend to continue to maintain such coverage and payall premiums thereunder to the fullest extent permitted by the Companies Law.D.Employees.As of December 31, 2020, we had twelve full­time employees. These employees are comprised of seven in research and development and five employees inmanagement, finance and administration. From time to time, we also employ independent contractors to support our operations. Our employees are not representedby any collective bargaining agreements and we have never experienced an organized work stoppage. All of our employees are located in Israel.E.Share Ownership.Stock Option PlansEquity Compensation PlanWe maintain our 2014 Cellect Option Plan, which was originally adopted by our board of directors in February 2014 and is scheduled to expire in February2024. The 2014 Cellect Option Plan provides for the grant of options to our directors, officers, employees, consultants, advisers and service providers. As ofDecember 31, 2020, options to purchase 48,895,227 ordinary shares were outstanding and up to 13,704,773 ordinary shares are available for issuance. Of suchoutstanding options, options to purchase 21,915,304 ordinary shares are exercisable as of December 31, 2020, with a weighted average exercise price of NIS 0.72 pershare, and will expire ten years from the date of grant, during the years 2024 – 2030.The 2014 Cellect Option Plan provides for options to be granted at the determination of our board of directors (which is entitled to delegate its powersunder the 2014 Cellect Option Plan to our compensation committee) in accordance with applicable laws. Upon termination of employment for any reason, other thanin the event of death or disability or for cause, all unvested options will expire and all vested options at time of termination will generally be exercisable for 90 daysfollowing termination, subject to the terms of the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement. If we terminate a grantee for cause (as defined in the2014 Cellect Option Plan) the grantee’s right to exercise all vested and unvested the options granted to him or her will expire immediately. Upon termination ofemployment due to death or disability, all the vested options at the time of termination will be exercisable for 12 months after date of termination, subject to the termsof the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement.Pursuant to the 2014 Cellect Option Plan, we may award options pursuant to Section 102 of the Israeli Income Tax Ordinance, or the Ordinance, and section3(I) of the Ordinance, based on entitlement and compliance with the terms for receiving options under these sections of the Ordinance. Section 102 of the Ordinanceprovides to employees, directors and officers who are not controlling shareholders (i.e., such persons are not deemed to hold 10% of our share capital, or to beentitled to 10% of our profits or to appoint a director to our board of directors) and are Israeli residents, favorable tax treatment for compensation in the form ofshares or options issued or granted, as applicable, to a trustee under the “capital gains track” for the benefit of the applicable employee, director or officer and are(or were) to be held by the trustee for at least two years after the date of grant or issuance. Options granted under Section 102 of the Ordinance will be depositedwith a trustee appointed by us in accordance with Section 102 of the Ordinance and the relevant income tax regulations and guidelines, and will be granted in theemployee income track or the capital gains track.Options granted under the 2014 Cellect Option Plan are subject to applicable vesting schedules and generally expire ten years from the grant date.In the event that options allocated under the 2014 Cellect Option Plan expire or otherwise terminate in accordance with the provisions of the 2014 CellectOption Plan, such expired or terminated options will become available for future grant awards and allocations under the 2014 Cellect Option Plan. We have registeredthe ordinary shares available for issuance under the 2014 Cellect Option Plan pursuant to a Registration Statement on Form S­8.See also “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders” below.89ITEM 7. MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONSA.Major ShareholdersThe following table sets forth certain information regarding the beneficial ownership of our ordinary shares as of March 12, 2021 by:●each of our directors and senior management;●all of our directors and senior management as a group; and●each person (or group of affiliated persons) known by us to be the beneficial owner of more than 5% of the outstanding ordinary shares.Beneficial ownership is determined in accordance with the rules of the SEC and includes voting or investment power with respect to ordinary shares.Ordinary shares issuable under share options, warrants or other conversion rights currently exercisable or that are exercisable within 60 days after March 12, 2021are deemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of the person holding the options, warrants or other conversion rights, but are notdeemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of any other person. Percentage of shares beneficially owned before this offering isbased on 390,949,079 ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 shares held in treasury) on March 12, 2021.Except where otherwise indicated, and except pursuant to community property laws, we believe, based on information furnished by such owners, that thebeneficial owners of the shares listed below have sole investment and voting power with respect to, and the sole right to receive the economic benefit of ownershipof, such shares. The shareholders listed below do not have any different voting rights from any of our other shareholders. We know of no arrangements that would,at a subsequent date, result in a change of control of our Company.Number ofSharesBeneficiallyPercentageOwnershipDirectors and Senior ManagementDr. Shai Yarkoni (1)22,197,9836.4%Eyal Leibovitz (2)5,184,9201.5%Dr. Amos Ofer (3)2,275,000       *Abraham Nahmias (4)3,397,1671.0%David Braun (5)121,875       *Jonathan Burgin (6)84,375*Yali Sheffi (7)­­Ronit Biran (7)­­Directors and Senior Management as a group (8 persons)33,261,3209.7%More than 5% Shareholders*Less than 1%(1)Represents (i) 142,290 ADSs representing 14,229,080 ordinary shares owned by Dr. Yarkoni, (ii) 2,955 ADS representing 295,540 ordinary shares issuable uponexercise of warrants at an exercise price of $37.50 per ADS and expiring on July 29, 2021, (iii) options to purchase 1,200,000 ordinary shares, at an exercise priceof NIS 1.40 per share and expiring on September 8, 2024, (iv) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per share and expiring onAugust 26, 2025, (v) options to purchase 2,268,030 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027, (vi)  options topurchase 4,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029,  and (vi) 1,667 ADS representing 133,333 ordinaryshares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options to purchase 10,529,610ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.90(2)Represents (i) 741 ADSs representing 74,167 ordinary shares owned by Mr. Leibovitz, (ii) options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price ofNIS 0.819 per share and expiring on October 26, 2026, (iii) options to purchase 107,584 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.819 per share and expiring onand November 20, 2027, (iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029, and (v) 666ADS representing 66,667 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludesoptions to purchase 3,909,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(3)Represents (i) options to purchase 250,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.885 per share and expiring on November 11, 2028. (ii) options topurchase 300,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029. (iii) options to purchase 1,275,000 ordinary shares at anexercise price of NIS 0.081 per share and expiring on and November 2, 2030. Excludes options to purchase 2,138,600 ordinary shares that vest in more than 60days from March 12, 2021.(4)Represents (i) 133,333 ordinary shares owned by Mr. Abraham Nahmias, (ii) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per shareand expiring on August 26, 2025, (iii) options to purchase 58,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027,(iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.088 per share and expiring on February 22, 2030, and (v) 1,333 ADS representing133,333 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options topurchase 2,973,900 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(5)Represents options to purchase 112,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.437 per share and expiring on February 12, 2027. Excludes options topurchase 1,014,700 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(6)Represents options to purchase 84,375 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.899 per share and expiring on October 24, 2028. Excludes options topurchase 1,042,825 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(7)Excludes options to purchase 9,772 ADSs representing 977,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021. To our knowledge, from the date immediately prior to our U.S. initial public offering on August 3, 2016 to March 12, 2021, the ownership percentage ofKasbian Nuriel Chirich decreased by 12.5% from 20.3% to 4.3%, the ownership percentage of Shai Yarkoni decreased by 11.6% from 18.1% to 6.5% during suchperiod (in each case of Mr. Chirich and Dr. Yarkoni without giving effect to the voting agreement they are party to), the ownership percentage of Michael IlanManagement and Investments Ltd. (assuming such entity is affiliated with Ilan Holdings (M&I) Ltd.) decreased by 14.3% from 20.9% to under 5%. the ownershippercentage of Nadir Askenasy decreased from 16.9% to under 5%. Anson Funds Management L.P. and Sabby Volatility Warrant Master Fund, Ltd became underthan 5% shareholders.Bank of New York Mellon, or BNY, is the holder of record for our ADR program, pursuant to which each ADS represents 100 ordinary shares. As of March12, 2021, BNY held 390,628,340 ordinary shares representing 99% of the outstanding share capital held at that date. Certain of these ordinary shares were held bybrokers or other nominees. As a result, the number of holders of record or registered holders in the United States is not representative of the number of beneficialholders or of the residence of beneficial holders.None of our shareholders has different voting rights from other shareholders. To our knowledge, we are not owned or controlled, directly or indirectly, byanother corporation or by any foreign government. We are not aware of any arrangement that may, at a subsequent date, result in a change of control of us.91B.Related Party TransactionsThe following is a description of the transactions with related parties to which we are party and which were in effect within the past three fiscal years. Thedescriptions provided below are summaries of the terms of such agreements and do not purport to be complete and are qualified in their entirety by the completeagreements.We believe that we have executed all of our transactions with related parties on terms no less favorable to us than those we could have obtained fromunaffiliated third parties. See “Board Practices — Approval of Related Party Transactions under Israeli Law.”Founders AgreementOn June 1, 2011, Kasbian Nuriel Chirich, our Chairman, Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer and director, and Dr. Nadir Askenasy, our former ChiefTechnology Officer entered into a founders agreement with respect to Cellect Biotherapeutics, our subsidiary. Subsequently, on May 16, 2013, the parties to thefounders agreement entered into an agreement pursuant to which it was agreed that the founders agreement will apply to the parties with respect to us following themerger which closed on July 1, 2013. On May 31, 2019, the parties terminated the agreement.Under the founders agreement, each founder holding at least 30% of our share capital shall be entitled to recommend the appointment of one director (andremove any director so appointed). The founders agreement also provides pre­emptive rights, rights of first refusal, co­sale rights and bring along rights among thefounders subject to certain permitted transfers.Indemnification AgreementsOur articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our directors and officeholders to the fullest extent permitted by the CompaniesLaw. We have obtained directors’ and officers’ insurance for each of our officers and directors. We have entered into indemnification and exculpation agreementswith each of our current office holders and directors, exculpating them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association and undertaking toindemnify them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association, including with respect to liabilities resulting from this offering, to the extentsuch liabilities are not covered by insurance. See “Management Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and Officers.”Employment and Service AgreementsWe have employment, service or related agreements with certain members of senior management and directors. See “Item 6. Directors, Senior Managementand Employees—B. Compensation”.2019 Underwritten Public OfferingCertain of our officers and directors participated in our follow­on underwritten offering in February 2019. See “Item 10. Additional Information—MaterialContracts—2019 Underwritten Public Offering”.OptionsWe have granted options to purchase our ordinary shares to certain of our officers and directors. See “Item 6. Directors, Senior Management andEmployees—B. Compensation” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders”. We describe our option plans under“Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. MajorShareholders”.92C.Interests of Experts and CounselNot applicable.ITEM 8. FINANCIAL INFORMATION.A.Consolidated Statements and Other Financial Information.See “Item 18. Financial Statements.”Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.DividendsWe have never declared or paid cash dividends to our shareholders. Currently, we do not intend to pay cash dividends. We intend to reinvest any earningsin developing and expanding our business. Any future determination relating to our dividend policy will be at the discretion of our board of directors and willdepend on a number of factors, including future earnings, our financial condition, operating results, contractual restrictions, capital requirements, businessprospects, applicable Israeli law and other factors our board of directors may deem relevant. In addition, the distribution of dividends is limited by Israeli law, whichpermits the distribution of dividends only out of distributable profits. See “Item 10. Additional Information—B. Articles of Association—Dividends.” See “Item 10.Additional Information—E. Taxation—Israeli Tax Considerations and Government Programs.”If we pay any dividends, we will also pay such dividends to the ADS holders to the same extent as holders of our ordinary shares, subject to the terms ofthe deposit agreement, including the fees and expenses payable thereunder. No dividends will accrue for any unexercised warrants. Cash dividends on our ordinaryshares, if any, will be paid to ADS holders in U.S. dollars.93B.Significant ChangesNo significant change, other than as otherwise described in this annual report on Form 20­F, has occurred in our operations since the date of ourconsolidated financial statements included in this annual report on Form 20­F.ITEM 9. THE OFFER AND LISTINGA.Offer and Listing DetailsOn July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.B. Plan of DistributionNot applicable.C. MarketsOur ADSs and warrants are listed on the Nasdaq Capital Market.D.Selling ShareholdersNot applicable.E.DilutionNot applicable.F.Expenses of the IssueNot applicable.94ITEM 10. ADDITIONAL INFORMATIONA.Share CapitalNot applicable.B.Articles of AssociationOur registration number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association, as amended from time to time, and the Companies Law insofar as theyrelate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. See “Shares Eligible for Future Sale” with respect to theapplicable U.S. law. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law,except for ownership by nationals of some countries that are, or have been, in a state of war with Israel.The Powers of the DirectorsOur board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief Executive Officer. Pursuant to the Companies Law and our articles ofassociation, our board of directors may exercise all powers and take all actions that are not required under law or under our articles of association to be exercised ortaken by our shareholders.95Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits, require aresolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors and in accordance with the Companies Law and its Regulations.Furthermore, the Companies Law and our articles of association require that resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of ourshareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.96The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting. In the event theagenda of the meeting includes the manners specified under bullets 3, 4, 5, 7 and 9 above, or the approval of transactions with office holders or interested or relatedparties, a notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstruments in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so, specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●the authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orthe authorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot. Our articles of association do not stipulateany additional matters; and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.97The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.98Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including the Nasdaq Capital Market, whichdo not provide for sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offerrequirements shall apply to such companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.99Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.In addition, a merger may not be completed unless at least 50 days have passed from the date that a proposal for approval of the merger was filed by eachparty with the Israeli Registrar of Companies and 30 days have passed from the date the merger was approved by the shareholders of each party.Antitakeover MeasuresThe Companies Law allows us to create and issue shares having rights different from those attached to our ordinary shares, including shares providingcertain preferred rights, distributions or other matters and shares having preemptive rights. As of the date of this annual report on Form 20­F, we do not have anyauthorized or issued shares other than our ordinary shares. In the future, if we do create and issue a class of shares other than ordinary shares, such class of shares,depending on the specific rights that may be attached to them, may delay or prevent a takeover or otherwise prevent our shareholders from realizing a potentialpremium over the market value of their ordinary shares. The authorization of a new class of shares will require an amendment to our articles of association whichrequires the prior approval of the holders of a majority of our shares at a general meeting. Shareholders voting in such meeting will be subject to the restrictionsprovided in the Companies Law as described above.C.Material ContractsExcept as set forth below, we have not entered into any material contract within the two years prior to the date of this annual report on Form 20­F, otherthan contracts entered into in the ordinary course of business, or as otherwise described herein in “Item 4. Information on the Company—A. History andDevelopment of the Company” above, “Item 4. Information on the Company—B. Business Overview” above, and “Item 7. Major Shareholders and Related PartyTransactions—A. Major Shareholders” or “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—B. Related Party Transactions” above.January 2018 FinancingOn January 29, 2018, we entered into Securities Purchase Agreements, or the 2018 Purchase Agreements, with certain institutional investors providing forthe issuance of an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of $8.25 per ADS for aggregate gross proceeds of approximately $4.0million. The offering closed on January 31, 2018.In addition, under the 2018 Purchase Agreements, the investors received unregistered warrants to purchase an aggregate of 266,667 ADSs. The warrantsmay be exercised immediately for a period of twelve months from the earlier of (i) the effectiveness date of a registration statement registering the shares underlyingthe warrants, and (ii) 6 months from the issuance date of the warrants, subject to adjustment as set forth therein. The warrants may be exercised on a cashless basisif there is no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.Under the 2018 Purchase Agreements, we agreed to use best efforts to file, as soon as practicable (and in any case by February 28, 2018), a registrationstatement with the SEC registering the resale of the ordinary shares underlying the ADSs issuable upon exercise of the warrants and to use best efforts to causesuch registration statement to be declared effective within 60 days following the closing date and to keep such registration statement effective at all times until nopurchaser owns any underlying ordinary shares issuable upon exercise of the warrants. If such registration statement is not declared effective within 60 days of theclosing date, we agreed to pay monthly registration delay payments of 1.5% of the purchase price paid by the investors up to an aggregate of 8% until such timethat the registration statement is declared effective by the SEC.100Further, under the 2018 Purchase Agreements, we agreed not to enter into any agreement to issue or announce the issuance or proposed issuance of anyADSs, ordinary shares or ordinary share equivalents for a period of 45 days following the closing of the offering, subject to certain customary exceptions. Inaddition, the 2018 Purchase Agreements provide that for a period of one year following the closing of the offering, we will not effect or enter into an agreement toeffect a “variable rate transaction” as defined in the 2018 Purchase Agreements.The 2018 Purchase Agreements also contains representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of this nature.We also entered into a letter agreement, or the 2018 Placement Agent Agreement, with Wainwright dated January 15, 2018, pursuant to which Wainwrightagreed to serve as the placement agent for us in connection with the offering. Under the letter agreement, we paid the Placement Agent a cash placement fee equalto 7% of the aggregate purchase price for the ADSs placed by the placement agent, plus a non­accountable expense allowance of $25,000.  Wainwright also receivedcompensation warrants on substantially the same terms as the investors in the offering, except the exercise price shall be $10.31 per ADS, in an amount equal to 5%of the aggregate number of ADSs sold in the offering that were placed by the placement agent.February 2019 FinancingOn February 7, 2019, we entered into an Underwriting Agreement, or the Underwriting Agreement, with A.G.P./Alliance Global Partners as representative ofthe underwriters, relating to an underwritten public offering of (a) 1,889,000 units, consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant to purchase one ADS, at a publicoffering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded warrant to purchase one ADS, and (ii) oneWarrant, at a public offering price of $1.49 per pre­funded unit. The offering of the units and the pre­funded units closed on February 12, 2019.The pre­funded units were issued and sold to purchasers whose purchase of units in the offering would otherwise result in the purchaser, together withtheir affiliates and certain related parties, beneficially owning more than 4.99% (or at the election of the purchaser, 9.99%) of our outstanding ordinary sharesimmediately following the consummation of the offering, if they so choose. Each pre­funded warrant contained in a pre­funded unit is immediately exercisable forone ADS at an exercise price of $0.01 per share and will remain exercisable until exercised in full. The warrant included in the units and the pre­funded units isimmediately exercisable at a price of $1.50 per ADS ($7.5 after split), subject to adjustment in certain circumstances, and will expire five years from the date ofissuance. The ADSs included in the units or pre­funded warrants included in the pre­funded units, as the case may be, and the warrants were offered together, butthe securities contained in the units or pre­funded units were issued separately.We also granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants topurchase 650,070 ADSs.Furthermore, we issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 after split) andexercisable for a period of five years.The Underwriting Agreement provided that we, our directors and our executive officers will not issue, enter into any agreement to issue or announce theissuance or proposed issuance of any ADSs or ordinary shares or ordinary share equivalents, subject to certain exceptions, for a period of 90 days after the date ofthe offering. The Underwriting Agreement also contained representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of thisnature.In connection with the offering, the following office holders participated in the offering in the following amounts: (i) Kasbian Nuriel Chirich purchased33,333 ADSs and 33,333 warrants to purchase 33,333 ADSs, (ii) Shai Yarkoni purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, (iii) AvrahamNahmias purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, and (iv) Eyal Leibovitz purchased 3,333 ADSs and 3,333 warrants to purchase 3,000ADSs, and (v) Andrew Sabatier purchased 3,000 ADSs and 3,000 warrants to purchase 3,000 ADSs.101On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.52020 Underwritten Public OfferingOn January 7, 2020, we entered into Securities Purchase Agreements with certain institutional investors providing for the issuance of an aggregate of1,000,000 American Depositary Shares (the “ADSs”) each representing 100 of the Company’s ordinary shares in a registered direct offering at a purchase price of$3.00 per ADS, resulting in gross proceeds of approximately NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs). D.Exchange ControlsThere are currently no Israeli currency control restrictions on payments of dividends or other distributions with respect to our ordinary shares or theproceeds from the sale of the shares, except for the obligation of Israeli residents to file reports with the Bank of Israel regarding certain transactions. However,legislation remains in effect pursuant to which currency controls can be imposed by administrative action at any time.The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel, except with respect to citizens of countries that are in a state of war with Israel,is not restricted in any way by our memorandum of association or amended and restated articles of association or by the laws of the State of Israel.E.Taxation.The following description is not intended to constitute a complete analysis of all tax consequences relating to the ownership or disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants (all referred to below as the Shares). You should consult your own tax advisor concerning the tax consequences of yourparticular situation, as well as any tax consequences that may arise under the laws of any state, local, foreign, including Israeli, or other taxing jurisdiction.Israeli Tax Considerations and Government ProgramsThe following is a summary of the material Israeli income tax laws applicable to us. This section also contains a discussion of material Israeli income taxconsequences concerning the ownership and disposition of our Shares. This summary does not discuss all the aspects of Israeli income tax law that may be relevantto a particular investor in light of his or her personal investment circumstances or to some types of investors subject to special treatment under Israeli law. Examplesof this kind of investor include residents of Israel or traders in securities who are subject to special tax regimes not covered in this discussion. To the extent that thediscussion is based on new tax legislation that has not yet been subject to judicial or administrative interpretation, we cannot assure you that the appropriate taxauthorities or the courts will accept the views expressed in this discussion. This summary is based on laws and regulations in effect as of the date of this annualreport and does not take into account possible future amendments which may be under consideration.General corporate tax structure in IsraelIsraeli companies are generally subject to corporate tax on their taxable income. As of 2018­2020, the corporate tax rate is 23% (in 2017, the corporate tax ratewas 24%, in 2016, the corporate tax rate was 25% and in 2015, the corporate tax rate was 26.5%).102Capital gains derived by an Israeli resident company are subject to tax at the same rate as the corporate tax rate. Under Israeli tax legislation, a corporationwill be considered as an “Israeli Resident” if it meets one of the following: (a) it was incorporated in Israel; or (b) the control and management of its business areexercised in Israel.Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969The Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969, generally referred to as the Industry Encouragement Law, provides several tax benefits for“Industrial Companies.” We believe that Cellect Biotherapeutics is currently qualified as an Industrial Company within the meaning of the Industry EncouragementLaw.The Industry Encouragement Law defines an “Industrial Company” as a company resident in Israel, of which 90% or more of its income in any tax year,other than income from defense loans, is derived from an “Industrial Enterprise” owned by it. An “Industrial Enterprise” is defined as an enterprise whose principalactivity in a given tax year is industrial production.The following corporate tax benefits, among others, are available to Industrial Companies:●Amortization of the cost of purchased a patent, rights to use a patent, and know­how, which are used for the development or advancement of thecompany, over an eight­year period, commencing on the year in which such rights were first exercised;●Under limited conditions, an election to file consolidated tax returns with related Israeli Companies; And expenses related to a public offering aredeductible in equal amounts over three years.Eligibility for benefits under the Industry Encouragement Law is not contingent upon the approval of any governmental authority.There can be no assurance that Cellect Biotherapeutics will continue to qualify as an Industrial Company or that the benefits described above will beavailable in the future.Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959The Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959, generally referred to as the Investment Law, provides certain incentives for capitalinvestments in production facilities (or other eligible assets) by “Industrial Enterprises” (as defined under the Investment Law).The Investment Law was significantly amended effective amended as of January 1, 2011, or the 2011 Amendment.The 2011 Amendment introduced benefits for income generated by a “Preferred Company” through its “Preferred Enterprise” (as such terms are defined inthe Investment Law) as of January 1, 2011. Pursuant to the 2011 Amendment, a Preferred Company is entitled to a reduced corporate tax rate of 16% with respect toits income derived by its Preferred Enterprise unless the Preferred Enterprise is located in a specified development zone (Cellect Biotherapeutics is not), in whichcase the rate will be 9%. Under the 2011 Amendment, the corporate tax rate is 16% and 9% in 2014 and thereafter.Tax benefits are available under the 2011 Amendment to Industrial Enterprise, which are generally required to derive 25% or more of their business incomefrom export in a market that have 14 million residents; or its revenues in a tax year from sales in one market does not exceed 75% percent of its entire sales in that taxyear; or an industrial enterprise whose main activity is in the field of biotechnology or nanotechnology, and has been approved by the Israeli Innovation Authorityand meet additional criteria stipulate in the amendment. 103Dividends paid out of income attributed to a Preferred Enterprise are generally subject to withholding tax at the rate of 20% or such lower rate as may beprovided in an applicable tax treaty. However, if such dividends are paid to an Israeli company, no tax is required to be withheld (however, if afterward distributed toindividuals or a non­Israeli company a withholding of 20%, or such lower rate as may be provided in an applicable tax treaty, will apply).In December 2016, the Economic Efficiency Law (Legislative Amendments for Applying the Economic Policy for the 2017 and 2018 Budget Years), 2016which includes Amendment 73 to the Law (“Amendment 73”) was published. According to Amendment 73, a preferred enterprise located in development area A willbe subject to a tax rate of 7.5% instead of 9% effective from January 1, 2017 and thereafter (the tax rate applicable to preferred enterprises located in other areasremains at 16%).The new tax tracks under the Amendment are as follows: Technological preferred enterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of itsparent company and all subsidiaries are less than NIS 10 billion. A technological preferred enterprise, as defined in the Law, which is located in the center of Israelwill be subject to tax at a rate of 12% on profits deriving from intellectual property (in development area A ­ a tax rate of 7.5%). Special technological preferredenterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of its parent company and all subsidiaries exceed NIS 10 billion. Such enterprise will be subject to taxat a rate of 6% on profits deriving from intellectual property, regardless of the enterprise’s geographical location.The Amendment also prescribes special tax tracks for technological enterprises, which are subject to regulations that were published by the Minister ofFinance on May 1, 2017.Currently, Cellect Biotherapeutics is in a loss position for tax purposes and therefore does not implement the tax benefits according to the Investment Law.However, we believe that once Cellect Biotherapeutics will have taxable income, it will be eligible for a reduced corporate tax rate according to the Investment Law. Taxation of our Israeli individual shareholders on receipt of dividendsIsraeli residents who are individuals are generally subject to Israeli income tax for dividends paid on our Shares (other than bonus shares or sharedividends) at a rate of 25%, or 30% if the recipient of such dividend is a “substantial shareholder” (as defined below) at the time of distribution or at any time duringthe preceding 12­month period.As of January 1, 2013, an additional income tax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 810,720. As of January2017, the tax rate will be 3% on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 640,000.A “substantial shareholder” is generally a person who alone, or together with his relative or another person who collaborates with him on a regular basis,holds, directly or indirectly, at least 10% of any of the “means of control” of the corporation. “Means of control” generally include the right to vote, receive profits,nominate a director or an officer, receive assets upon liquidation, or instruct someone who holds any of the aforesaid rights regarding the manner in which he or sheis to exercise such right(s), and all regardless of the source of such right.The term “Israeli resident” is generally defined under Israeli tax legislation with respect to individuals as a person whose center of life is in Israel. TheOrdinance provides that in order to determine the center of life of an individual, account will be taken of the individual’s family, economic and social connections,including: (a) place of permanent home; (b) place of residential dwelling of the individual and the individual’s immediate family; (c) place of the individual’s regular orpermanent occupation or the place of his permanent employment; (d) place of the individual’s active and substantial economic interests; and (e) place of theindividual’s activities in organizations, associations and other institutions. The center of life of an individual will be presumed to be in Israel if: (a) the individual waspresent in Israel for 183 days or more in the tax year; or (b) the individual was present in Israel for 30 days or more in the tax year, and the total period of theindividual’s presence in Israel in that tax year and the two previous tax years is 425 days or more. The presumption in this paragraph may be rebutted either by theindividual or by the assessing officer.104Taxation of Israeli Resident Corporations on Receipt of DividendsIsraeli resident corporations are generally exempt from Israeli corporate income tax with respect to dividends paid on our Shares.Capital Gains Taxes Applicable to Israeli Resident ShareholdersThe income tax rate applicable to real capital gain (capital gain less the effect of inflation) derived by an Israeli individual from the sale of shares which hadbeen purchased after January 1, 2012, whether listed on a stock exchange or not, is 25%. However, if such shareholder is considered a “Substantial Shareholder” (asdefined above) at the time of sale or at any time during the preceding 12­month period, such gain will be taxed at the rate of 30%. As of January 1, 2013, an additionaltax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gains exceed NIS 810,720. As of January 2017, the tax rate will be 3% on high earners whoseannual income or gain exceeds NIS 640,000.Moreover, capital gains derived by a shareholder who is a dealer or trader in securities, or to whom such income is otherwise taxable as ordinary businessincome, are taxed in Israel at ordinary income rates (23% as of 2019 and up to 47% for individuals as of 2018).Taxation of Non­Israeli Shareholders on Receipt of DividendsNon­Israeli residents are generally subject to Israeli income tax on the receipt of dividends paid on our Shares at the rate of 25% or 30% if such recipient is a“substantial shareholder” at the time receiving the dividend or on any date in the 12 months preceding such date. If the Shares are held by a nominee company, thenominee company or the financial institution will withhold at the source a tax of 25% whether the recipient is a substantial shareholder or not. Otherwise, thewithholding at the source will be 25% or 30% in accordance with the above, unless a lower tax rate is provided in a tax treaty between Israel and the shareholder’scountry of residence.A non­Israeli resident who receives dividends from which tax was withheld is generally exempt from the duty to file returns in Israel in respect of suchincome; provided such income was not derived from a business conducted in Israel by the taxpayer, and the taxpayer has no other taxable sources of income inIsrael.For example, under the Convention Between the Government of the United States of America and the Government of Israel with Respect to Taxes onIncome (Tax Treaty between Israel and US), as amended, Israeli withholding tax on dividends paid to a U.S. resident for treaty purposes may not, in general, exceed25%. Where the recipient is a U.S. corporation owning 10% or more of the voting shares of the paying corporation during the part of the paying corporation’staxable year which precedes the date of payment of the dividend and during the whole of its prior taxable year (if any) and the dividend is not paid from the profits ofa Approved Enterprise, and not more than 25% of the gross income of the paying corporation consists of interest or dividends (other than interest derived from theconduct of banking, insurance, or financing business or interest received from subsidiary corporations, 50% or more of the outstanding shares of the voting stockof which is owned by the paying corporation at the time such dividends or interest is received) the Israeli tax withheld may not exceed 12.5%, subject to certainconditions. Subject to the mentioned conditions above, if the recipient is a US corporation, according to the Tax Treaty between Israel and US the Israeli taxwithheld may not exceed 15% in the case of dividends paid out of the profits of an “Approved Enterprise”, subject to certain conditions.Capital gains income taxes applicable to non­Israeli shareholders.Non­Israeli resident shareholders are generally exempt from Israeli capital gains tax on any gains derived from the sale, exchange or disposition of ourShares, provided that such gains were not derived from a permanent establishment or business activity of such shareholders in Israel. However, non­Israelicorporations will not be entitled to the foregoing exemptions if Israeli residents (1) jointly have a controlling interest of more than 25% in such non­Israelicorporation or (2) are the beneficiaries of or are entitled to 25% or more of the revenues or profits of such non­Israeli corporation, whether directly or indirectly.105Regardless of whether shareholders may be liable for Israeli income tax on the sale of our Shares, the payment of the consideration may be subject towithholding of Israeli tax at the source. Accordingly, shareholders may be required to demonstrate that they are exempt from tax on their capital gains in order toavoid withholding at source at the time of sale.Estate and gift taxIsraeli law presently does not impose estate or gift taxes.EACH PROSPECTIVE INVESTOR SHOULD CONSULT ITS OWN TAX ADVISOR REGARDING THE PARTICULAR ISRAELI TAX CONSEQUENCES OFPURCHASING, HOLDING, AND DISPOSING OF OUR SHARES, INCLUDING THE CONSEQUENCES OF ANY PROPOSED CHANGE IN APPLICABLELAWS.U.S. Federal Income Tax ConsiderationsTHE FOLLOWING SUMMARY IS INCLUDED HEREIN FOR GENERAL INFORMATION AND IS NOT INTENDED TO BE, AND SHOULD NOT BECONSIDERED TO BE, LEGAL OR TAX ADVICE. EACH U.S. HOLDER SHOULD CONSULT WITH HIS OR HER OWN TAX ADVISOR AS TO THE PARTICULARU.S. FEDERAL INCOME TAX CONSEQUENCES OF THE PURCHASE, OWNERSHIP AND SALE OF ORDINARY SHARES, AMERICAN DEPOSITORY SHARESAND WARRANTS, INCLUDING THE EFFECTS OF APPLICABLE STATE, LOCAL, FOREIGN OR OTHER TAX LAWS AND POSSIBLE CHANGES IN THE TAXLAWS.Subject to the limitations described in the next paragraph, the following discussion summarizes the material U.S. federal income tax consequences to a “U.S.Holder” arising from the purchase, ownership and disposition of the ordinary shares, ADSs and warrants. For this purpose, a “U.S. Holder” is a beneficial owner ofordinary shares or ADSs or warrants that is: (1) an individual citizen or resident of the United States, including an alien individual who is a lawful permanent residentof the United States or meets the substantial presence residency test under U.S. federal income tax laws; (2) a corporation (or entity treated as a corporation for U.S.federal income tax purposes) created or organized under the laws of the United States, any state therein, or the District of Columbia; (3) an estate, the income ofwhich is includable in gross income for U.S. federal income tax purposes regardless of source; (4) a trust if a court within the United States is able to exercise primarysupervision over the administration of the trust and one or more U.S. persons have authority to control all substantial decisions of the trust; and (5) a trust that hasa valid election in effect to be treated as a U.S. person to the extent provided in U.S. Treasury regulations.This summary is for general information purposes only and does not purport to be a comprehensive description of all of the U.S. federal income taxconsiderations that may be relevant to a decision to purchase our ordinary shares or ADSs or warrants. This summary generally considers only U.S. Holders thatwill own our ordinary shares or ADSs or warrants as capital assets (generally, property held for investment). Except to the limited extent discussed below, thissummary does not consider the U.S. federal tax consequences to a person that is not a U.S. Holder, nor does it describe the rules applicable to determine a taxpayer’sstatus as a U.S. Holder. This summary is based on the provisions of the Code, final, temporary and proposed U.S. Treasury regulations promulgated thereunder,administrative and judicial interpretations thereof, and the U.S./Israel Income Tax Treaty, all as in effect as of the date hereof and all of which are subject to change,possibly on a retroactive basis, and all of which are open to differing interpretations. We will not seek a ruling from the Internal Revenue Service, or IRS, with regardto the U.S. federal income tax treatment of an investment in our ordinary shares or ADSs or warrants by U.S. Holders and, therefore, can provide no assurances thatthe IRS will agree with the conclusions set forth below.This discussion does not address all of the tax considerations that may be relevant to a particular U.S. Holder based on such holder’s particularcircumstances, or to U.S. Holders that are subject to special treatment under U.S. federal income tax law, including: (1) banks, life insurance companies, regulatedinvestment companies, or other financial institutions or “financial services entities”; (2) brokers or dealers in securities or foreign currency; (3) persons whoacquired our ordinary shares or ADSs or warrants in connection with employment or other performance of services; (4) U.S. Holders that are subject to the U.S.alternative minimum tax; (5) U.S. Holders that hold our ordinary shares or ADSs or warrants as a hedge or as part of a hedging, straddle, conversion or constructivesale transaction or other risk­reduction transaction for U.S. federal income tax purposes; (6) tax­exempt entities; (7) real estate investment trusts; (8) U.S. Holders thatexpatriate out of the United States or former long­term residents of the United States; or (9) U.S. Holders having a functional currency other than the U.S. dollar. Thisdiscussion does not address the U.S. federal income tax treatment of a U.S. Holder that owns, directly, indirectly or constructively, at any time, ordinary shares orADSs or warrants representing 10% or more of our voting power or value. This discussion also does not address any U.S. state or local or non­U.S. taxconsiderations, any U.S. federal estate, gift, generation­skipping, transfer, or alternative minimum tax considerations, or any U.S. federal tax consequences other thanU.S. federal income tax consequences.106If an entity or arrangement treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes holds our ordinary shares or ADSs or warrants, the tax treatment ofsuch entity or arrangement treated as a partnership and each person treated as a partner thereof generally will depend upon the status and activities of the entityand such person. A holder that is treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes should consult its own tax advisor regarding the U.S. federal incometax considerations applicable to it and its partners of the purchase, ownership and disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants.Each prospective investor is advised to consult his or her own tax adviser for the specific tax consequences to that investor of purchasing, holding ordisposing of our ordinary shares or ADSs or warrants, including the effects of applicable state, local, foreign or other tax laws and possible changes in the tax laws.Taxation of Dividends Paid on Ordinary Shares or ADSsWe do not intend to pay dividends in the foreseeable future. In the event that we do pay dividends, and subject to the discussion under the heading“Passive Foreign Investment Companies” below, a U.S. Holder will be required to include in gross income as ordinary income the amount of any distribution paid onordinary shares or ADSs (including the amount of any Israeli tax withheld on the date of the distribution), to the extent that such distribution does not exceed ourcurrent or accumulated earnings and profits, as determined for U.S. federal income tax purposes. The amount of a distribution which exceeds our current andaccumulated earnings and profits will be treated first as a non­taxable return of capital, reducing the U.S. Holder’s tax basis for the ordinary shares or ADSs to theextent thereof, and then as capital gain. Corporate holders generally will not be allowed a deduction for dividends received.In general, preferential tax rates for “qualified dividend income” and long­term capital gains are applicable for U.S. Holders that are individuals, estates ortrusts. For this purpose, “qualified dividend income” means, inter alia, dividends received from a “qualified foreign corporation.” A “qualified foreign corporation” isa corporation that is entitled to the benefits of a comprehensive tax treaty with the United States, which includes an exchange of information program. The IRS hasstated that the Israel/U.S. Tax Treaty satisfies this requirement and we believe we are eligible for the benefits of that treaty.In addition, our dividends will be qualified dividend income if our ordinary shares or ADSs are readily tradable on the Nasdaq Capital Market or anotherestablished securities market in the United States. Dividends will not qualify for the preferential rate if we are treated, in the year the dividend is paid or in the prioryear, as a PFIC, as described below under “Passive Foreign Investment Companies”. A U.S. Holder will not be entitled to the preferential rate: (1) if the U.S. Holderhas not held our ordinary shares or ADSs for at least 61 days of the 121 day period beginning on the date which is 60 days before the ex­dividend date, or (2) to theextent the U.S. Holder is under an obligation to make related payments on substantially similar property. Any days during which the U.S. Holder has diminished itsrisk of loss on our ordinary shares or ADSs are not counted towards meeting the 61­day holding period. Finally, U.S. Holders who elect to treat the dividend incomeas “investment income” pursuant to Code section 163(d)(4) will not be eligible for the preferential rate of taxation.The amount of a distribution with respect to our ordinary shares or ADSs will be measured by the amount of the fair market value of any propertydistributed, and for U.S. federal income tax purposes, the amount of any Israeli taxes withheld therefrom. Cash distributions paid by us in NIS will be included in theincome of U.S. Holders at a U.S. dollar amount based upon the spot rate of exchange in effect on the date the dividend is includible in the income of the U.S. Holder,and U.S. Holders will have a tax basis in such NIS for U.S. federal income tax purposes equal to such U.S. dollar value. If the U.S. Holder subsequently converts theNIS into U.S. dollars or otherwise disposes of it, any subsequent gain or loss in respect of such NIS arising from exchange rate fluctuations will be U.S. sourceordinary exchange gain or loss.107Distributions paid by us will generally be foreign source income for U.S. foreign tax credit purposes and will generally be considered passive categoryincome for such purposes. Subject to the limitations set forth in the Code, U.S. Holders may elect to claim a foreign tax credit against their U.S. federal income taxliability for Israeli income tax withheld from distributions received in respect of the ordinary shares or ADSs. The rules relating to the determination of the U.S.foreign tax credit are complex, and U.S. Holders should consult with their own tax advisors to determine whether, and to what extent, they are entitled to such credit.U.S. Holders that do not elect to claim a foreign tax credit may instead claim a deduction for Israeli income taxes withheld, provided such U.S. Holders itemize theirdeductions.Taxation of the Disposition of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsSubject to the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, upon the sale, exchange or other taxable disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants, a U.S. Holder generally will recognize capital gain or loss in an amount equal to the difference between such U.S. Holder’s taxbasis for the ordinary shares or ADSs or warrants in U.S. dollars and the amount realized on the disposition in U.S. dollars (or its U.S. dollar equivalent determinedby reference to the spot rate of exchange on the date of disposition, if the amount realized is denominated in a foreign currency). The gain or loss realized on thesale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will be long­term capital gain or loss if the U.S. Holder has a holding period of more thanone year at the time of the disposition. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S. federal income tax consequences of receiving currencyother than U.S. dollars upon the disposition of their ordinary shares.Gain realized by a U.S. Holder on a sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will generally be treated as U.S. sourceincome for U.S. foreign tax credit purposes. A loss realized by a U.S. Holder on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants isgenerally allocated to U.S. source income. The deductibility of a loss realized on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants issubject to limitations.Exercise or Lapse of a WarrantA U.S. Holder generally will not recognize gain or loss upon the exercise of a warrant for cash. An ordinary share or ADS acquired pursuant to the exerciseof a warrant for cash generally will have a tax basis equal to the U.S. Holder’s tax basis in the warrant, increased by the amount paid to exercise the warrant. Subjectto the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, the holding period of such share or ADS generally begins on the day after thedate of exercise of the warrant and will not include the period during which the U.S. Holder held the warrant. If a warrant is allowed to lapse unexercised, a U.S.Holder generally will recognize a capital loss equal to such holder’s tax basis in the warrant. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S.federal income tax consequences of the exercise of a warrant, including with respect to whether the exercise is a taxable event, and their holding period and tax basisin the ordinary shares or ADSs received.Passive Foreign Investment CompaniesSpecial U.S. federal income tax laws apply to U.S. taxpayers who owns shares of a corporation that is a PFIC. We will be treated as a PFIC for U.S. federalincome tax purposes for any taxable year in which either:●75% or more of our gross income (including our pro rata share of gross income for any company in which we are considered to own 25% or more of theshares by value) is passive; or●at least 50% of our assets, averaged quarterly over the year (including our pro rata share of the assets of any company in which we are considered toown 25% or more of the shares by value) and generally determined based upon value  are held for the production of, or produce, passive income. 108For this purpose, passive income generally consists of dividends, interest, rents, royalties, annuities and income from certain commodities transactions andfrom notional principal contracts. Cash is treated as generating passive income.A foreign corporation’s PFIC status is an annual determination that is based on tests that are factual in nature, and our status for any year will depend onour income, assets, and activities for such year. We believe that we were a PFIC for our 2018 and for 2019 taxable years. Because the PFIC determination is highlyfact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares or ADSs orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “QEF”, or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. Upon request, we expect to provide theinformation necessary for U.S. Holders to make QEF elections if we are classified as a PFIC. If we currently are or become a PFIC, each U.S. Holder who has not elected to treat us as a qualified electing fund by making a “QEF election”, or who hasnot elected to mark the shares to market (as discussed below), will be subject to special rules with respect to (i) any “excess distribution” (generally, the portion ofany distributions received by the non­electing U.S. Holder on the ordinary shares or ADSs or warrants in a taxable year in excess of 125% of the average annualdistributions received by the non­electing U.S. Holder in the three preceding taxable years, or, if shorter, the non­electing U.S. Holder’s holding period for theordinary shares or ADSs or warrants), and (ii) any gain realized on the sale or other disposition of such ordinary shares or ADSs or warrants. Under these rules:●the excess distribution or gain would be allocated ratably over the non­electing U.S. Holder’s holding period for such ordinary shares or ADSs orwarrants;●the amount allocated to the current taxable year and any year prior to us becoming a PFIC would be taxed as ordinary income; and●the amount allocated to each of the other taxable years would be subject to tax at the highest rate of tax in effect for the applicable class of taxpayer forthat year, and an interest charge for the deemed deferral benefit would be imposed with respect to the resulting tax attributable to each such othertaxable year.In addition, when shares of a PFIC are acquired by reason of death from a decedent that was a U.S. Holder, the tax basis of such shares would not receive astep­up to fair market value as of the date of the decedent’s death, but instead would be equal to the decedent’s basis if lower, unless all gain were recognized by thedecedent. Indirect investments in a PFIC may also be subject to these special U.S. federal income tax rules.The PFIC rules described above would not apply to a U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs who makes a QEF election for all taxable years that suchU.S. Holder has held the ordinary shares or ADSs while we were a PFIC, provided that we comply with specified reporting requirements. Instead, each U.S. Holderwho has made such a QEF election is required for each taxable year that we are a PFIC to include in income such U.S. Holder’s pro rata share of our ordinaryearnings as ordinary income and such U.S. Holder’s pro rata share of our net capital gains as long­term capital gain, regardless of whether we make any distributionsof such earnings or gain. In general, a QEF election is effective only if we make available certain required information. The QEF election is made on a shareholder­by­shareholder basis and generally may be revoked only with the consent of the IRS. A U.S. Holder may not make a QEF election with respect to our warrants.In addition, the PFIC rules described above would not apply if we were a PFIC and a U.S. Holder made a mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs. A U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs which are regularly traded on a qualifying exchange, including Nasdaq, can elect to mark theordinary shares or ADSs to market annually, recognizing as ordinary income or loss each year an amount equal to the difference as of the close of the taxable yearbetween the fair market value of the ordinary shares or ADSs and the U.S. Holder’s adjusted tax basis in the ordinary shares or ADSs or warrants. Losses areallowed only to the extent of net mark­to­market gain previously included income by the U.S. Holder under the election for prior taxable years. Thus, a U.S. Holdermay recognize taxable income without receiving any cash to pay its tax liability with respect to such income. A U.S. Holder’s tax basis in our ordinary shares orADSs would be adjusted to reflect any such income or loss amount. Gain realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs wouldbe treated as ordinary income, and any loss realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs would be treated as ordinary loss tothe extent that such loss does not exceed the net mark­to­market gains previously included in income by the U.S. Holder, and any loss in excess of such amount willbe treated as capital loss. Amounts treated as ordinary income will not be eligible for the favorable tax rates applicable to qualified dividend income or long­termcapital gains. A U.S. Holder may not make a mark­to­market election with respect to our warrants.109U.S. Holders who do not make a timely QEF election or a mark­to­market election, and who hold our ordinary shares or ADSs or warrants during a periodwhen we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC. U.S. Holders are strongly urged to consult their tax advisors about the PFICrules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a QEF or mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs in the event that we are a PFIC.Tax on Investment IncomeU.S. Holders who are individuals, estates or trusts will generally be required to pay a 3.8% Medicare tax on their net investment income (includingdividends on and gains from the sale or other disposition of our ordinary shares and ADSs or warrants), or in the case of estates and trusts on their net investmentincome that is not distributed. In each case, the 3.8% Medicare tax applies only to the extent the U.S. Holder’s total adjusted income exceeds applicable thresholds.Tax Consequences for Non­U.S. Holders of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsExcept as provided below, an individual, corporation, estate or trust that is not a U.S. Holder, referred to below as a non­U.S. Holder, generally will not besubject to U.S. federal income or withholding tax on the payment of dividends on, and the proceeds from the disposition of, our ordinary shares or ADSs orwarrants.A non­U.S. Holder may be subject to U.S. federal income tax on a dividend paid on our ordinary shares or ADSs or warrants or gain from the disposition ofour ordinary shares or ADSs or warrants if: (1) such item is effectively connected with the conduct by the non­U.S. Holder of a trade or business in the UnitedStates, or, if required by an applicable income tax treaty is attributable to a permanent establishment or fixed place of business in the United States; or (2) in the caseof a disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants, the individual non­U.S. Holder is present in the United States for 183 days or more in the taxable year ofthe disposition and other specified conditions are met.In general, non­U.S. Holders will not be subject to backup withholding with respect to the payment of dividends on our ordinary shares or ADSs orwarrants if payment is made through a paying agent or office of a foreign broker outside the United States. However, if payment is made in the United States or by aU.S. related person, non­U.S. Holders may be subject to backup withholding, unless the non­U.S. Holder provides an applicable IRS Form W­8 (or a substantiallysimilar form) certifying its foreign status, or otherwise establishes an exemption.The amount of any backup withholding from a payment to a non­U.S. Holder will be allowed as a credit against such holder’s U.S. federal income taxliability and may entitle such holder to a refund, provided that the required information is timely furnished to the IRS.110Information Reporting and WithholdingA U.S. Holder may be subject to backup withholding at a rate of 24% with respect to dividends and proceeds from a disposition of ordinary shares or ADSsor warrants. In general, backup withholding will apply only if a U.S. Holder fails to comply with specified identification procedures. Backup withholding will notapply with respect to payments made to designated exempt recipients, such as corporations and tax­exempt organizations. Backup withholding is not an additionaltax and may be claimed as a credit against the U.S. federal income tax liability of a U.S. Holder, provided that the required information is timely furnished to the IRS.A U.S. Holder with interests in “specified foreign financial assets” (including, among other assets, our ordinary shares or ADSs or warrants, unless suchordinary shares or ADSs or warrants are held on such U.S. Holder’s behalf through a financial institution) may be required to file an information report with the IRS ifthe aggregate value of all such assets exceeds $50,000 on the last day of the taxable year or $75,000 at any time during the taxable year (or such higher dollar amountas may be prescribed by applicable IRS guidance). U.S. Holders should consult their tax advisors as to the possible obligation to file such information reports inlight of their particular circumstances.F.Dividends and Paying AgentsNot applicable.G.Statement by ExpertsNot applicable.H.Documents on DisplayWe are subject to certain information reporting requirements of the Exchange Act, applicable to foreign private issuers and under those requirements willfile reports with the SEC. The SEC maintains an internet site at http://www.sec.gov that contains reports, proxy and information statements, and other informationregarding issuers that file electronically with the SEC. We maintain a corporate website www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through,our website and the other websites referenced above do not constitute a part of this annual report on Form 20­F. We have included these website addresses in thisannual report on Form 20­F solely as inactive textual references.As a foreign private issuer, we are exempt from the rules under the Exchange Act related to the furnishing and content of proxy statements, and our officers,directors and principal shareholders will be exempt from the reporting and short­swing profit recovery provisions contained in Section 16 of the Exchange Act. Inaddition, we are not required under the Exchange Act to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptlyas U.S. domestic companies whose securities are registered under the Exchange Act. However, we will file with the SEC, within 120 days after the end of each fiscalyear, or such applicable time as required by the SEC, an annual report on Form 20­F containing financial statements audited by an independent registered publicaccounting firm, and may submit to the SEC, on a Form 6­K, unaudited quarterly financial information.I.Subsidiary Information.Not applicable.111ITEM 11. QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISKIn the ordinary course of our operations, we are exposed to certain market risks, primarily changes in foreign currency exchange rates and interest rates.Quantitative and Qualitative Disclosure About Market RiskWe are exposed to market risks in the ordinary course of our business. Market risk represents the risk of loss that may impact our financial position, resultsof operations or cash flows due to adverse changes in financial market prices and rates, including interest rates and foreign exchange rates, of financial instruments.Our market risk exposure is primarily a result of interest rates and foreign currency exchange rates.Interest Rate RiskFollowing the date of this annual report, we do not anticipate undertaking any significant long­term borrowings. At present, our investments consistprimarily of cash and cash equivalents and financial assets at fair value. Following the date of this annual report, we may invest in investment­grade marketablesecurities with maturities of up to three years, including commercial paper, money market funds, and government/non­government debt securities. The primaryobjective of our investment activities is to preserve principal while maximizing the income that we receive from our investments without significantly increasing riskand loss. Our investments are exposed to market risk due to fluctuation in interest rates, which may affect our interest income and the fair market value of ourinvestments, if any. We manage this exposure by performing ongoing evaluations of our investments. Due to the short­term maturities, if any, of our investments todate, their carrying value has always approximated their fair value. If we decide to invest in investments other than cash and cash equivalents, it will be our policy tohold such investments to maturity in order to limit our exposure to interest rate fluctuations.Foreign Currency Exchange RiskOur foreign currency exposures give rise to market risk associated with exchange rate movements of the NIS, our functional and reporting currency, mainlyagainst the U.S. dollar. Although the NIS is currently our functional currency, a small portion of our expenses are denominated in U.S. dollars. Our U.S. dollarexpenses consist principally of payments made to sub­contractors and consultants for clinical trials and other research and development activities as well aspayments made to purchase new equipment. We anticipate that our expenses in U.S. dollar will increase in the future. If the NIS fluctuates significantly against theU.S. dollar, it may have a negative impact on our results of operations. To date, fluctuations in the exchange rates have not materially affected our results ofoperations or financial condition.To date, we have not engaged in hedging transactions. In the future, we may enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financialexposure from fluctuations in the exchange rates of our principal operating currencies. These measures, however, may not adequately protect us from the materialadverse effects of such fluctuations.ITEM 12. DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIESA.Debt Securities.Not applicable.B.Warrants and rights.Not applicable.C.Other Securities.Not applicable.112D.American Depositary SharesFees and ExpensesPersons depositing or withdrawing ordinary shares or ADS holders must pay:For:$5.00 (or less) per 100 ADSs (or portion of 100 ADSs)Issuance of ADSs, including issuances resulting from a distribution ofordinary shares or rights or other propertyCancellation of ADSs for the purpose of withdrawal, including if the depositagreement terminates$.05 (or less) per ADSAny cash distribution to ADS holdersA fee equivalent to the fee that would be payable if securities distributed to youhad been ordinary shares and the ordinary shares had been deposited for issuanceof ADSsDistribution of securities distributed to holders of deposited securities(including rights) that are distributed by the depositary to ADS holders$.05 (or less) per ADS per calendar yearDepositary servicesRegistration or transfer feesTransfer and registration of ordinary shares on our share register to or fromthe name of the depositary or its agent when you deposit or withdraw ordinarysharesExpenses of the depositaryCable, telex and facsimile transmissions (when expressly provided in thedeposit agreement); converting foreign currency to U.S. dollarsTaxes and other governmental charges the depositary or the custodian has to payon any ADSs or ordinary shares underlying ADSs, such as stock transfer taxes,stamp duty or withholding taxesAs necessaryAny charges incurred by the depositary or its agents for servicing the depositedsecuritiesAs necessaryThe depositary collects its fees for delivery and surrender of ADSs directly from investors depositing ordinary shares or surrendering ADSs for thepurpose of withdrawal or from intermediaries acting for them. The depositary collects fees for making distributions to investors by deducting those fees from theamounts distributed or by selling a portion of distributable property to pay the fees. The depositary may collect its annual fee for depositary services by deductionfrom cash distributions or by directly billing investors or by charging the book­entry system accounts of participants acting for them. The depositary may collectany of its fees by deduction from any cash distribution payable (or by selling a portion of securities or other property distributable) to ADS holders that areobligated to pay those fees. The depositary may generally refuse to provide fee­attracting services until its fees for those services are paid.From time to time, the depositary may make payments to us to reimburse us for costs and expenses generally arising out of establishment and maintenanceof the ADS program, waive fees and expenses for services provided to us by the depositary or share revenue from the fees collected from ADS holders. Inperforming its duties under the deposit agreement, the depositary may use brokers, dealers, foreign currency dealers or other service providers that are owned by oraffiliated with the depositary and that may earn or share fees, spreads or commissions.The depositary may convert currency itself or through any of its affiliates and, in those cases, acts as principal for its own account and not as agent,advisor, broker or fiduciary on behalf of any other person and earns revenue, including, without limitation, transaction spreads, that it will retain for its own account.The revenue is based on, among other things, the difference between the exchange rate assigned to the currency conversion made under the deposit agreement andthe rate that the depositary or its affiliate receives when buying or selling foreign currency for its own account. The depositary makes no representation that theexchange rate used or obtained in any currency conversion under the deposit agreement will be the most favorable rate that could be obtained at the time or that themethod by which that rate will be determined will be the most favorable to ADS holders, subject to the depositary’s obligations under the deposit agreement. Themethodology used to determine exchange rates used in currency conversions is available upon request.113PART IIITEM 13. DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIESNone.ITEM 14. MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDSThere are no material modifications to the rights of security holders.Use of Proceeds  Initial Public OfferingThe effective date of the registration statement (File no. 333­212432) for our initial U.S public offering of our ADSs and warrants, was July 28, 2016.  Theoffering with respect to our ADSs and warrants commenced on July 28, 2016 and was closed on August 3, 2016. H.C. Wainwright & Co., LLC was the book­runningmanager for the offering. We registered 1,292,308 ADSs, each representing 20 of our ordinary shares, and public warrants to purchase up to 969,231 ADSs, andgranted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 193,846 ADSs and/or warrants to purchase an additional 145,385 ADSs, at the publicoffering price, less underwriting discount, to cover over­allotments, if any.  The over­allotment option was partially exercised by the underwriters for the purchase ofwarrants to purchase 65,890 ADSs.The gross proceeds received by us from this offering were approximately $8.4 million prior to deducting underwriting discounts, commissions and otherestimated offering expenses.  Under the terms of the offering, we incurred aggregate underwriting discounts and commissions of approximately $0.6 million andexpenses of approximately $0.2 million in connection with the offering, resulting in net proceeds to us of approximately $7.6 million. None of the expenses was paiddirectly or indirectly to any director, officer, general partner of ours or to their associates, persons owning ten percent or more of any class of our equity securities,or to any of our affiliates.The primary purposes of this offering were to fund our Phase I/II single arm, open label clinical trial, perform a pivotal study, develop our ApoTainerselection kit product, advance the development of our technology platform for additional indications and for general research activities as well as for working capitaland other general corporate purposes.ITEM 15. CONTROLS AND PROCEDURES(a) Disclosure Controls and ProceduresOur management, with the participation of our Chief Executive Officer and Chief Financial Officer, has evaluated the effectiveness of our disclosure controlsand procedures (as such term is defined in Rules 13a­15(e) and 15d­15(e) under the Exchange Act) as of December 31, 2019, or the Evaluation Date. Based on suchevaluation, those officers have concluded that, as of the Evaluation Date, our disclosure controls and procedures are effective in recording, processing, summarizingand reporting, on a timely basis, information required to be included in periodic filings under the Exchange Act and that such information is accumulated andcommunicated to management, including our principal executive and financial officers, as appropriate to allow timely decisions regarding required disclosure.114(b) Management’s Annual Report on Internal Control over Financial ReportingOur management, including our CEO, and our CFO, are responsible for establishing and maintaining adequate internal control over our financial reporting,as defined in Rules 13a­15(f) and 15d­15(f) of the Exchange Act. Our internal control over financial reporting is a process designed to provide reasonable assuranceregarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with generally accepted accountingprinciples. Internal control over financial reporting includes policies and procedures that:●pertain to the maintenance of records that in reasonable detail accurately and fairly reflect our transactions and asset dispositions;●provide reasonable assurance that transactions are recorded as necessary to permit the preparation of our financial statements in accordance withgenerally accepted accounting principles;●provide reasonable assurance that receipts and expenditures are made only in accordance with authorizations of our management and board ofdirectors (as appropriate); and●provide reasonable assurance regarding the prevention or timely detection of unauthorized acquisition, use or disposition of assets that could have amaterial effect on our financial statements.Due to its inherent limitations, internal controls over financial reporting may not prevent or detect misstatements. In addition, projections of any evaluationof effectiveness to future periods are subject to the risk that controls may become inadequate because of changes in conditions, or that the degree of compliancewith the policies or procedures may deteriorate.Under the supervision and with the participation of our management, including our CEO, and our CFO, we assessed the effectiveness of our internalcontrol over financial reporting as of December 31, 2019, based on the framework for Internal Control­Integrated Framework set forth by The Committee ofSponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) (2013).Based on our assessment and this framework, our management concluded that our internal control over financial reporting was effective as of December 31,2020.(c) Attestation Report of the Registered Public Accounting FirmThis annual report does not include an attestation report of our independent registered public accounting firm regarding internal control over financialreporting due to an exemption for emerging growth companies provided in the JOBS Act.(d) Changes in Internal Control over Financial ReportingDuring the year ended December 31, 2020, there were no changes in our internal control over financial reporting that have materially affected or arereasonably likely to materially affect, our internal control over financial reporting.115ITEM 16A. AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERTOur board of directors has determined that each of the following two members of our audit committee, Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yahli Sheffi, is anaudit committee financial expert, as defined under the rules under the Exchange Act, and is independent in accordance with applicable Exchange Act rules and theNasdaq Capital Market rules.ITEM 16B. CODE OF ETHICSOur board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq Capital Marketapplicable to all of our directors and employees, including our Chief Executive Officer, Chief Financial Officer, controller or principal accounting officer, or otherpersons performing similar functions, which is a “code of ethics” as defined in Item 16B of Form 20­F promulgated by the SEC. The full text of the Code of Ethics isposted on our website at www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through, our website does not constitute a part of this a part of thisannual report on Form 20­F and is not incorporated by reference herein. If we make any amendment to the Code of Ethics or grant any waivers, including any implicitwaiver, from a provision of the Code of Ethics, we will disclose the nature of such amendment or waiver on our website to the extent required by the rules andregulations of the SEC. We have not granted any waivers under our Code of Business Conduct and Ethics.ITEM 16C. PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICESKost Forer Gabbay & Kasierer, a member of Ernst & Young Global, an independent registered public accounting firm, has served as our principalindependent registered public accounting firm for the year ended December 31, 2018.The Company’s shareholders appointed Deloitte, Brightman Almagor Zohar, as the Company’s independent registered public accounting firm for the yearended December 31, 2019 and for the year ended December 31,2020.The following table provides information regarding fees paid by us to Kost Forer Gabbay & Kasierer and to Deloitte, Brightman Almagor Zohar and/orother member firms of Ernst & Young Global and Deloitte, Brightman Almagor Zohar for all services, including audit services, for the years ended December 31, 2020and 2019:Year EndedDecember 31,20202019(in thousands)Audit fees (1)$120120Audit­related fees­­Tax fees (2)15­All other fees­­Total$135120(1)Includes professional services rendered in connection with the audit of our annual financial statements and the review of our interim financial statements.(2)Includes professional fees related to tax returns.Pre­Approval of Auditors’ CompensationOur audit committee has a pre­approval policy for the engagement of our independent registered public accounting firm to perform certain audit and non­audit services. Pursuant to this policy, which is designed to assure that such engagements do not impair the independence of our auditors, the audit committee pre­approves annually a catalog of specific audit and non­audit services in the categories of audit services, audit­related services and tax services that may beperformed by our independent registered public accounting firm. If a type of service, that is to be provided by our auditors, has not received such general pre­approval, it will require specific pre­approval by our audit committee. The policy prohibits retention of the independent registered public accounting firm to performthe prohibited non­audit functions defined in applicable SEC rules.116ITEM 16D. EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEESNot applicable.ITEM 16E. PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERSNot applicable.ITEM 16F. CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANTOn January 19, 2020, Kost Forer Gabbay & Kasierer a Member of Ernst & Young Global ("EY Israel") notified the Company that it resigned its position asexternal auditor of the Company. On January 19, 2020, the Audit Committee approved the appointment of Brightman Almagor Zohar & Co., a Firm in the DeloitteGlobal Network (“Deloitte Israel”) as the Company’s new independent registered public accounting firm, effective as of such date. As described below, the changein independent registered public accounting firm is not the result of any disagreement with EY Israel.On March 18, 2019, the audit report of EY Israel on the financial statements of the Company, as of and for the years ended December 31, 2018 and December31, 2017, did not contain an adverse opinion or a disclaimer of opinion, nor was it qualified or modified as to uncertainty, audit scope, or accounting principles,except for an explanatory paragraph regarding the Company’s ability to continue as a going concern. As discussed in Note 1 to the financial statements, theCompany has suffered recurring losses from operations, and has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as a going concern.Management’s evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1. The consolidated financialstatements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding the expiry of EY Israel’s engagement as externalauditor, there were: (i) no disagreements with EY Israel on any matter of accounting principles or practices, financial statement disclosure, or auditing scope orprocedure, which if not resolved to EY Israel’s satisfaction would have caused it to make reference thereto in connection with its reports on the financial statementsfor such years. (ii) no reportable events of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding Deloitte Israel’s appointment as external auditorneither the Company nor anyone on its behalf consulted with Deloitte Israel with respect to any of (i) the application of accounting principles to a specifiedtransaction, either completed or proposed; (ii) the type of audit opinion that might be rendered on the Company’s financial statements; or (iii) any matter that waseither the subject of a disagreement (as defined in Item 304(a)(1)(iv) of Regulation S­K) or an event of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.The Company provided EY Israel with a copy of the foregoing disclosure and requested EY Israel to furnish the Company with a letter addressed to theSecurities and Exchange Commission stating whether it agrees with the statements made therein. A copy of such letter, dated March 29, 2021, furnished by EY Israelis filed as Exhibit 16.1 to this Annual Report on Form 20­F.117ITEM 16G. CORPORATE GOVERNANCEThe Sarbanes­Oxley Act, as well as related rules subsequently implemented by the SEC, require foreign private issuers, such as us, to comply with variouscorporate governance practices. In addition, we are required to comply with the Nasdaq Capital Market rules. Under those rules, we may elect to follow certaincorporate governance practices permitted under the Companies Law in lieu of compliance with corresponding corporate governance requirements otherwiseimposed by the Nasdaq Capital Market rules for U.S. domestic issuers.In accordance with Israeli law and practice and subject to the exemption set forth in Rule 5615 of the Nasdaq Capital Market rules, we have elected to followthe provisions of the Companies Law, rather than the Nasdaq Capital Market rules, with respect to the following requirements:Distribution of certain reports to shareholders.  As opposed to the listing rules of the Nasdaq, which require listed issuers to make certain reports, such asannual reports, interim reports and quarterly reports, available to shareholders in one of a number of specific manners, Israeli law does not require us to distributeperiodic reports directly to shareholders, and the generally accepted business practice in Israel is not to distribute such reports to shareholders, but to make suchreports available through a public website. In addition to making such reports available on a public website, we plan to make our audited financial statementsavailable to our shareholders at our offices and will only mail such reports to shareholders upon request. As a foreign private issuer, we are generally exempt fromthe SEC’s proxy solicitation rules.Nomination of directors.  With the exception of our external directors and directors elected by our board of directors due to vacancy, our directors areelected by an annual meeting of our shareholders to hold office until the next annual meeting following his or her election. See “Board Practices.” The nominationsfor directors, which are presented to our shareholders by our board of directors, are generally made by the board of directors itself, in accordance with theprovisions of our articles of association and the Companies Law. One or more shareholders of a company holding at least 1% of the voting power of the companymay nominate a currently serving external director for an additional three year term. Nominations need not be made by a nominating committee of our board ofdirectors consisting solely of independent directors or by independent directors constituting a majority of independent directors, as required under the listing rulesof the Nasdaq.Compensation of officers.  We follow the provisions of the Companies Law with respect to matters in connection with the composition and responsibilitiesof our compensation committee, office holder compensation and any required approval by the shareholders of such compensation. Israeli law and our articles ofassociation do not require that the independent members of our board of directors, or a compensation committee composed solely of independent members of ourboard of directors, determine an executive officer’s compensation, as is generally required under the listing rules of the Nasdaq with respect to the Chief ExecutiveOfficer and all other executive officers of a company. However, Israeli law and our articles of association do require that our audit and compensation committees eachcontain two external directors (as defined in the Companies Law. See “Board Practices — External Directors.”). In addition, Israeli law requires that additionalmembers of the compensation committee and the external directors be compensated equally. Our compensation committee has been established and conducts itselfin accordance with the provisions governing the composition of and the responsibilities of a compensation committee as set forth in the Companies Law.Furthermore, compensation of office holders is determined and approved by our compensation committee, and in general, by our board of directors as well, and incertain circumstances by our shareholders, as detailed below under the caption “— Shareholder Approval.” Thus, we will seek shareholder approval for allcorporate actions with respect to office holder compensation (including the compensation required to be approved for our Chief Executive Officer) requiring suchapproval under the requirements of the Companies Law, including seeking prior approval of the shareholders for the compensation policy and for certain officeholder compensation, rather than seeking approval for such corporate actions in accordance with listing rules of the Nasdaq. See “— Compensation Committee andCompensation Policy” below.Compensation Committee.  Pursuant to the Companies Law, we established a compensation committee as detailed above under “Compensation Committeeand Compensation Policy”. Our board of directors has affirmatively determined that each member of our compensation committee qualifies as “independent” underapplicable the Nasdaq Capital Market and SEC rules.Independent directors.  Israeli law does not require that a majority of the directors serving on our board of directors be “independent,” as defined underthe Nasdaq Capital Market Listing Rule 5605(a)(2), but rather requires we have at least two external directors who meet the requirements of the Companies Law, asdescribed below under “Board Practices — External Directors.” We are required, however, to ensure that all members of our audit committee are “independent”under the Companies Law and the applicable the Nasdaq Capital Market and SEC criteria for independence, and under Israeli law, the audit committee andcompensation committee must each include all external directors then serving on our board of directors. We must also ensure that a majority of the members of ouraudit committee are “unaffiliated directors” as defined in the Companies Law, as described under the caption “— Audit Committee.” Our board of directors hasaffirmatively determined that each of: Jonathan Burgin, Yali Sheffi, Ronit Biran, David Braun and Abraham Nahmias qualifies as “independent” under the NasdaqCapital Market independence standards.118Shareholder approval.  We will seek shareholder approval for all corporate actions requiring such approval under the requirements of the Companies Law,rather than seeking approval for corporate actions in accordance with the Nasdaq Capital Market Listing Rule 5635. In particular, under the Nasdaq Capital Marketrule, shareholder approval is generally required for: (i) an acquisition of shares or assets of another company that involves the issuance of 20% or more of theacquirer’s shares or voting rights or if a director, officer or 5% shareholder has greater than a 5% interest in the target company or the consideration to be received;(ii) the issuance of shares leading to a change of control; (iii) adoption or material amendment of equity compensation arrangements; and (iv) issuances of 20% ormore of the shares or voting rights (including securities convertible into, or exercisable for, equity) of a listed company via a private placement (or via sales bydirectors, officers or 5% shareholders) if such equity is issued (or sold) at below the greater of the book or market value of shares. By contrast, under the CompaniesLaw, shareholder approval is required for, among other things: (a) transactions with directors concerning the terms of their service or indemnification, exemption andinsurance for their service (or for any other position that they may hold at a company), for which approvals of the compensation committee, board of directors andshareholders are all required, (b) extraordinary transactions with controlling shareholders of publicly held companies, which require the special approval describedunder “Disclosure of personal interests of controlling shareholders and approval of certain transactions,” (c) terms of office and employment or other engagement ofour controlling shareholder, if any, or such controlling shareholder’s relative, which require the special approval described under “Disclosure of personal interests ofcontrolling shareholders and approval of certain transactions, (d) approval of transactions with company’s Chief Executive Officer with respect to his or hercompensation, whether in accordance with the approved compensation policy of the company or not in accordance with the approved compensation policy of thecompany, or transactions with officers of the company not in accordance with the approved compensation policy, and (e) approval of the compensation policy ofthe company for office holders. In addition, under the Companies Law, a merger requires approval of the shareholders of each of the merging companies.Other than the foregoing home country practices, we otherwise comply with the rules generally applicable to U.S. domestic companies listed on TheNasdaq Capital Market. We may in the future decide to use the foreign private issuer exemption with respect to some or all of the other the Nasdaq Capital Marketcorporate governance rules. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that would otherwise apply to a U.S.company listed on the Nasdaq Capital Market may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of the Nasdaq applicableto domestic U.S. issuers.ITEM 16H. MINE SAFETY DISCLOSURENot applicable.119PART IIIITEM 17. FINANCIAL STATEMENTSWe have elected to provide financial statements and related information pursuant to Item 18.ITEM 18. FINANCIAL STATEMENTSThe consolidated financial statements and the related notes required by this Item are included in this annual report on Form 20­F beginning on page F­1.ITEM 19. EXHIBITS.Exhibit No.Exhibit Description1.1Articles of Association of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).1.2Certificate of Name Change of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.2 to ourRegistration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).2.1Form of Deposit Agreement between Cellect Biotechnology Ltd., The Bank of New York Mellon as Depositary, and owners and holders from time totime of ADSs issued thereunder (included as Exhibit 4.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.2Specimen American Depositary Receipt (included in Exhibit 2.1)2.3Form of Warrant Agent Agreement (included as Exhibit 4.3 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).120Exhibit No.Exhibit Description2.4Form of Underwriters’ Warrant (included as Exhibit 4.4 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.5Description of Securities*4.1Founders Agreement dated June 1, 2011 between Kasbian Nuriel Chirich, Dr. Shai Yarkoni, and Dr. Nadir Askenasy (included as Exhibit 10.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.2Chairman of the Board Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich (unofficial Englishtranslation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.2 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.3Employment Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficial English translation from Hebreworiginal) (included as Exhibit 10.3 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016,and incorporated herein by reference).4.4Cellect Biotechnology Ltd. 2014 Global Incentive Option Scheme (included as Exhibit 10.6 to our Registration Statement on Form F­1 as filed withthe Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.5Amended and Restated Compensation Policy (included as Exhibit A to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.6Amendment to Dr. Shai Yarkoni Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficialEnglish translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.8 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities andExchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.7Amendment to Kasbian Nuriel Chirich Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich(unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.9 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with theSecurities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.8Form Indemnification and Release Instrument (included as Exhibit B to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.9Form of Underwriting Agreement (included as Exhibit 1.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 22, 2016, and incorporated herein by reference).4.10Form of Securities Purchase Agreement for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).121●he or she has not served as a director of the company for a period exceeding nine consecutive years, provided that, for this purpose, a break of lessthan two years in service shall not be deemed to interrupt the continuation of the service.The Companies Law further requires that generally, any person who does not qualify to be a member of the audit committee may not attend the auditcommittee’s meetings and voting sessions, unless such person was invited by the chairperson of the committee for the purpose of presenting on a specific subject;provided, however, that an employee of the company who is not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the discussions ofthe committee, provided that any resolutions approved at such meeting are voted on without his or her presence. A company’s legal advisor and company secretarywho are not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the meeting and voting sessions, if required by the committee.The quorum required for the convening of meetings of the audit committee and for adopting resolutions by the audit committee is a majority of the membersof the audit committee, provided such majority is comprised of a majority of independent directors, at least one of which is an external director.79Under the Nasdaq Capital Market corporate governance rules, we are required to maintain an audit committee consisting of at least three independentdirectors, each of whom is financially literate and one of whom has accounting or related financial management expertise.All members of our audit committee meet the requirements for financial literacy under the applicable rules and regulations of the SEC and the NasdaqCapital Market corporate governance rules. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yali Sheffi are audit committee financialexperts as defined by the SEC rules, have the requisite financial sophistication as required by the Nasdaq Capital Market corporate governance rules.Each of the members of the audit committee is deemed “independent” as such term is defined in Rule 10A­3(b)(1) under the Exchange Act, according towhich an audit committee member is barred from accepting any consulting, advisory or other compensatory fee from the company or any subsidiary thereof, otherthan in the member’s capacity as a member of the board of directors, and may not be an affiliated person of the company or any subsidiary of the company apartfrom his or her capacity as a member of the board of directors and any committee of the board of directors.Our board of directors has adopted an audit committee charter which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq CapitalMarket that sets forth the responsibilities of the audit committee consistent with the rules of the SEC and the listing rules of the Nasdaq, as well as the requirementsfor such committee under the Companies Law, including the following:●overseeing our independent registered public accounting firm and recommending the engagement, compensation or termination of engagement of ourindependent registered public accounting firm to the board of directors in accordance with Israeli law;●recommending the engagement or termination of the person filling the office of our internal auditor; and●recommending the terms of audit and non­audit services provided by the independent registered public accounting firm for pre­approval by our boardof directors.Our audit committee provides assistance to our board of directors in fulfilling its legal and fiduciary obligations in matters involving our accounting,auditing, financial reporting, internal control and legal compliance functions by pre­approving the services performed by our independent accountants andreviewing their reports regarding our accounting practices and systems of internal control over financial reporting. Our audit committee also oversees the auditefforts of our independent accountants and takes those actions that it deems necessary to satisfy itself that the accountants are independent of management.Under the Companies Law, our audit committee is responsible for:●determining whether there are deficiencies in the business management practices of our company, including in consultation with our internal auditor orthe independent auditor, and making recommendations to the board of directors to improve such practices;●determining the approval process for transactions that are ‘non­negligible’ (i.e., transactions with a controlling shareholder that are classified by theaudit committee as non­negligible, even though they are not deemed extraordinary transactions), as well as determining which types of transactionswould require the approval of the audit committee, optionally based on criteria which may be determined annually in advance by the audit committee;●determining whether to approve certain related party transactions (including transactions in which an office holder has a personal interest and whethersuch transaction is extraordinary or material under Companies Law) (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law”);●examining the working plan of the internal auditor, where the board of directors approves such working plan, before its submission to our board ofdirectors and proposing amendments thereto;80●examining our internal controls and internal auditor’s performance, including whether the internal auditor has sufficient resources and tools to disposeof its responsibilities;●examining the scope of our auditor’s work and compensation and submitting a recommendation with respect thereto to our board of directors orshareholders, depending on which of them is considering the appointment of our auditor; and●establishing procedures for the handling of employees’ complaints as to the management of our business and the protection to be provided to suchemployees.Our audit committee may not approve any actions requiring its approval (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law” below), unlessat the time of the approval a majority of the committee’s members are present, which majority consists of unaffiliated directors including at least one external director.Financial Statement Examination CommitteeUnder the Israeli Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a financial statement examination committee, which consists ofmembers with accounting and financial expertise or the ability to read and understand financial statements, unless the board of directors of such company opts foran exemption under relevant regulations promulgated under the Israeli Companies Law, as our board of directors has done. Accordingly, in July 2016, our board ofdirectors adopted a resolution that our audit committee is assigned the responsibilities and duties of the financial statements examination committee. From time totime, as necessary and required to approve our financial statements, the audit committee holds separate meetings, prior to the scheduled meetings of the entireboard of directors regarding financial statement approval. The function of a financial statements examination committee is to discuss and provide recommendationsto its board of directors (including the report of any deficiency found) with respect to the following issues: (1) estimations and assessments made in connection withthe preparation of financial statements; (2) internal controls related to the financial statements; (3) completeness and propriety of the disclosure in the financialstatements; (4) the accounting policies adopted and the accounting treatments implemented in material matters of the company; (5) value evaluations, including theassumptions and assessments on which evaluations are based and the supporting data in the financial statements. Our independent auditors and our internalauditors are invited to attend all meetings of audit committee when it is acting in the role of the financial statements examination committee.Strategic CommitteeOur strategic committee consists of David Braun, Shai Yarkoni and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of the strategic committee.The strategic committee was established by our board of directors in May 2018 in order to determine our strategy for upcoming years. The strategiccommittee is not a mandatory committee according to the Israeli Companies Law and has an advisory role.Compensation Committee and Compensation PolicyOur compensation committee consists of David Braun along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairmanof the compensation committee.The duties of the compensation committee include the recommendation to the company’s board of directors of a policy regarding the terms of engagementof office holders, to which we refer as a compensation policy. That policy must be adopted by the company’s board of directors, after considering therecommendations of the compensation committee, and will need to be brought for approval by the company’s shareholders, which approval requires a SpecialApproval for Compensation as described below under “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law—Fiduciary Duties of Directors and ExecutiveOfficers”.81Under the Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a compensation committee and adopt a compensation policy. Thecompensation committee must be comprised of at least three directors, including all of the external directors, who must constitute a majority of the members of thecompensation committee, and one of the external directors must serve as Chairman of the committee. However, subject to certain exceptions, Israeli companieswhose securities are traded on stock exchanges such as the Nasdaq Capital Market, and who do not have a controlling shareholder, do not have to meet thismajority requirement; provided, however, that the compensation committee meets other Companies Law composition requirements, as well as the requirements of thejurisdiction where the company’s securities are traded. Each compensation committee member that is not an external director must be a director whose compensationdoes not exceed an amount that may be paid to an external director. The compensation committee is subject to the same Companies Law restrictions as the auditcommittee as to who may not be a member of the committee.The compensation policy must be based on certain considerations, must include certain provisions and must refer to certain matters as set forth in theCompanies Law. The compensation policy must be approved by the company’s board of directors after considering the recommendations of the compensationcommittee. In addition, the compensation policy needs to be approved by the company’s shareholders by a simple majority, provided that (1) such majority includesa majority of the votes cast by the shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter, present and voting(abstentions are disregarded) or (2) the votes cast by shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter whowere present and voted against the compensation policy, constitute two percent or less of the voting power of the company.To the extent a compensation policy is not approved by shareholders at a duly convened shareholders meeting, the board of directors of a company mayoverride the resolution of the shareholders following a re­discussion of the matter by the board of directors and the compensation committee and for specifiedreasons, and after determining that despite the rejection by the shareholders, the adoption of the compensation policy is for the benefit of the company.A compensation policy that is for a period of more than three years must be approved in accordance with the above procedure every three years.Notwithstanding the above, the amendment of existing terms of office and employment of office holders (other than directors or controlling shareholdersand their relatives, who serve as office holders) requires the approval of only the compensation committee, if such committee determines that the amendment is notmaterial in relation to its existing terms.Pursuant to the Companies Law, following the recommendation of our compensation committee, our board of directors approved our compensation policy,and our shareholders, in turn, approved our amended and restated compensation policy at our annual general meeting of shareholders that was held in July 2018.The compensation policy must serve as the basis for decisions concerning the financial terms of employment or engagement of office holders, includingexculpation, insurance, indemnification or any monetary payment or obligation of payment in respect of employment or engagement. The compensation policy mustrelate to certain factors, including advancement of the company’s objectives, the company’s business plan and its long­term strategy, and creation of appropriateincentives for office holders. It must also consider, among other things, the company’s risk management, size and the nature of its operations. The compensationpolicy must furthermore consider the following additional factors:●the knowledge, skills, expertise and accomplishments of the relevant office holder;●the office holder’s roles and responsibilities and prior compensation agreements with him or her;●the ratio between the cost of the terms of employment of an office holder and the cost of the compensation of the other employees of the company,including those employed through manpower companies, in particular the ratio between such cost and the average and median compensation of theother employees of the company, as well as the impact such disparities may have on the work relationships in the company;82●the possibility of reducing variable compensation, if any, at the discretion of the board of directors; and the possibility of setting a limit on the exercisevalue of non­cash variable equity­based compensation; and●as to severance compensation, if any, the period of service of the office holder, the terms of his or her compensation during such service period, thecompany’s performance during that period of service, the person’s contribution towards the company’s achievement of its goals and the maximizationof its profits, and the circumstances under which the person is leaving the company.The compensation policy must also include:●a link between variable compensation and long­term performance and measurable criteria;●the relationship between variable and fixed compensation, and the ceiling for the value of variable compensation;●the conditions under which an office holder would be required to repay compensation paid to him or her if it was later shown that the data upon whichsuch compensation was based was inaccurate and was required to be restated in the company’s financial statements;●the minimum holding or vesting period for variable, equity­based compensation; and●maximum limits for severance compensation.The compensation committee is responsible for (a) recommending the compensation policy to a company’s board of directors for its approval (andsubsequent approval by its shareholders) and (b) fulfilling the duties related to the compensation policy and to the compensation of a company’s office holders aswell as functions previously fulfilled by a company’s audit committee with respect to matters related to approval of the terms of engagement of office holders,including:●recommending whether a compensation policy should continue in effect, if the then­current policy has a term of greater than three years (approval ofeither a new compensation policy or the continuation of an existing compensation policy must in any case occur every three years);●recommending to the board of directors periodic updates to the compensation policy;●assessing implementation of the compensation policy; and●determining whether the compensation terms of the Chief Executive Officer of the company need not be brought to approval of the shareholders.Our compensation committee’s responsibilities include:●reviewing and recommending overall compensation policies with respect to our Chief Executive Officer and other executive officers;●reviewing and approving corporate goals and objectives relevant to the compensation of our Chief Executive Officer and other executive officersincluding evaluating their performance in light of such goals and objectives;●reviewing and approving the granting of options and other incentive awards; and●reviewing, evaluating and making recommendations regarding the compensation and benefits for our non­employee directors.83Internal AuditorUnder the Companies Law, the board of directors of an Israeli public company must appoint an internal auditor in accordance with the recommendation ofthe audit committee. An internal auditor may not be:●a person (or a relative of a person) who holds more than 5% of the company’s outstanding shares or voting rights;●a person (or a relative of a person) who has the power to appoint a director or the general manager of the company;●an office holder (including a director) of the company (or a relative thereof); or●a member of the company’s independent accounting firm, or anyone on his or her behalf.The role of the internal auditor is to examine, among other things, our compliance with applicable law and orderly business procedures. The audit committeeis required to oversee the activities and to assess the performance of the internal auditor as well as to review the internal auditor’s work plan. On May 31, 2016, weappointed Sapir Guy as our internal auditor. Sapir Guy is a certified internal auditor and a partner at Kesselman & Kesselman (PwC), a certified public accounting firmin Israel.The Chairman of the board of directors will be the direct supervisor of the internal auditor, unless the board of directors shall determine otherwise,according to our articles of association and the Companies Law. The internal auditor is required to submit his or her findings to the audit committee, unless specifiedotherwise by the board of directors.Each director, except external directors, will hold office until the annual general meeting of our shareholders for the year in which his or her term expires,unless he or she is removed by a simple majority vote of our shareholders at a general meeting of our shareholders or upon the occurrence of certain events, inaccordance with the Companies Law and our amended and restated articles of association.Approval of Related Party Transactions under Israeli LawFiduciary Duties of Directors and Executive OfficersThe Companies Law codifies the fiduciary duties that office holders owe to a company. Each person listed in the table under “Directors and SeniorManagement” above is an office holder under the Companies Law.An office holder’s fiduciary duties consist of a duty of care and a duty of loyalty. The duty of care requires an office holder to act with the level of care withwhich a reasonable office holder in the same position would have acted under the same circumstances. The duty of loyalty requires that an office holder act in goodfaith and in the best interests of the company.The duty of care includes a duty to use reasonable means to obtain:●information on the advisability of a given action brought for his or her approval or performed by virtue of his or her position; and●all other important information pertaining to any such action.The duty of loyalty includes a duty to:●refrain from any conflict of interest between the performance of his or her duties to the company and his or her other duties or personal affairs;84●refrain from any activity that is competitive with the company;●refrain from exploiting any business opportunity of the company to receive a personal gain for himself or herself or others; and●disclose to the company any information or documents relating to the company’s affairs which the office holder received as a result of his or herposition as an office holder.Disclosure of Personal Interests of an Office Holder and Approval of Certain TransactionsThe Companies Law requires that an office holder promptly disclose to the board of directors any personal interest that he or she may be aware of and allrelated material information or documents concerning any existing or proposed transaction with the company. An interested office holder’s disclosure must be madepromptly and in any event no later than the first meeting of the board of directors at which the transaction is considered. A personal interest includes an interest ofany person in an act or transaction of a company, including a personal interest of such person’s relative or of a corporate body in which such person or a relative ofsuch person is a 5% or greater shareholder, director or general manager or in which he or she has the right to appoint at least one director or the general manager, butexcluding a personal interest stemming from one’s ownership of shares in the company. A personal interest furthermore includes the personal interest of a person forwhom the office holder holds a voting proxy or the personal interest of the office holder with respect to his or her vote on behalf of a person for whom he or sheholds a proxy even if such shareholder has no personal interest in the matter. An office holder is not, however, obligated to disclose a personal interest if it derivessolely from the personal interest of his or her relative in a transaction that is not considered an extraordinary transaction. Under the Companies Law, an extraordinarytransaction is defined as any of the following:●a transaction other than in the ordinary course of business;●a transaction that is not on market terms; or●a transaction that may have a material impact on a company’s profitability, assets or liabilities.If it is determined that an office holder has a personal interest in a transaction, approval by the board of directors is required for the transaction, unless thecompany’s articles of association provide for a different method of approval. Our articles of association do not provide otherwise. Further, so long as an officeholder has disclosed his or her personal interest in a transaction, the board of directors may approve an action by the office holder that would otherwise be deemeda breach of the duty of loyalty. However, a company may not approve a transaction or action that is adverse to the company’s interest or that is not performed bythe office holder in good faith. An extraordinary transaction in which an office holder has a personal interest requires approval first by the company’s auditcommittee and subsequently by the board of directors. The compensation of, or an undertaking to indemnify or insure, an office holder who is not a director requiresapproval first by the company’s compensation committee, then by the company’s board of directors, and, if such compensation arrangement or an undertaking toindemnify or insure is inconsistent with the company’s stated compensation policy or if the office holder is the Chief Executive Officer (apart from a number ofspecific exceptions), then such arrangement is subject to the approval of a majority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided thateither: (a) such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personal interest insuch compensation arrangement (excluding abstaining shareholders); or (b) the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who donot have a personal interest in the compensation arrangement and who vote against the arrangement does not exceed 2% of the company’s aggregate voting rights.We refer to this as the Special Approval for Compensation. Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a director require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by ordinary majority, in that order, and under certain circumstances, a SpecialApproval for Compensation.85Generally, a person who has a personal interest in a matter which is considered at a meeting of the board of directors or the audit committee may not bepresent at such a meeting or vote on that matter unless the Chairman of the relevant committee or board of directors, as applicable, determines that he or she shouldbe present in order to present the transaction that is subject to approval. Generally, if a majority of the members of the audit committee or the board of directors, asapplicable, has a personal interest in the approval of a transaction, then all directors may participate in discussions of the audit committee or the board of directors,as applicable. In the event a majority of the members of the board of directors have a personal interest in the approval of a transaction, then the approval thereofshall also require the approval of the shareholders.Disclosure of Personal Interests of Controlling Shareholders and Approval of Certain TransactionsPursuant to Israeli law, the disclosure requirements regarding personal interests that apply to directors and executive officers also apply to a controllingshareholder of a public company. In the context of a transaction involving a shareholder of the company, a controlling shareholder also includes a shareholder whoholds 25% or more of the voting rights in the company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company. For this purpose, theholdings of all shareholders who have a personal interest in the same transaction will be aggregated. The approval of the audit committee or the compensationcommittee, as the case may be, the board of directors and the shareholders of the company, in that order, is required for (a) extraordinary transactions with acontrolling shareholder or in which a controlling shareholder has a personal interest, (b) the engagement with a controlling shareholder or his or her relative, directlyor indirectly, for the provision of services to the company, (c) the terms of engagement and compensation of a controlling shareholder or his or her relative who isnot an office holder or (d) the employment of a controlling shareholder or his or her relative by the company, other than as an office holder (collectively referred to asa Transaction with a Controlling Shareholder). In addition, such shareholder approval requires one of the following, which we refer to as a Special Majority:●at least a majority of the shares held by all shareholders who do not have a personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting approving the transaction, excluding abstentions; or●the shares voted against the transaction by shareholders who have no personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting do not exceed 2% of the voting rights in the company.To the extent that any such Transaction with a Controlling Shareholder is for a period extending beyond three years, approval is required once every threeyears, unless, with respect to certain transactions, the audit committee determines that the duration of the transaction is reasonable given the circumstances relatedthereto.Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a controlling shareholder in his or her capacity as an office holder require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by a Special Majority and the terms thereof may not be inconsistent with thecompany’s stated compensation policy.Pursuant to regulations promulgated under the Companies Law, certain transactions with a controlling shareholder, a relative of a controlling shareholder,or a director that would otherwise require approval of a company’s shareholders may be exempt from shareholder approval upon certain determinations of the auditcommittee and board of directors and subject Company’s Compensation Policy.86Shareholder DutiesPursuant to the Companies Law, a shareholder has a duty to act in good faith and in a customary manner toward the company and other shareholders andto refrain from abusing his or her power in the company, including, among other things, in voting at a general meeting and at shareholder class meetings with respectto the following matters:●an amendment to the company’s articles of association;●an increase of the company’s authorized share capital;●a merger; or●the approval of related party transactions and acts of office holders that require shareholder approval.In addition, a shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders.Certain shareholders also have a duty of fairness toward the company. These shareholders include any controlling shareholder, any shareholder whoknows that he or she has the power to determine the outcome of a shareholder vote at a general meeting or a shareholder class meeting and any shareholder whohas the power to appoint or to prevent the appointment of an office holder of the company or other power towards the company. The Companies Law does notdefine the substance of the duty of fairness, except to state that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply in the event of a breach ofthe duty to act with fairness.Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and OfficersUnder the Companies Law, a company may not exculpate an office holder from liability for a breach of the duty of loyalty. An Israeli company may exculpatean office holder in advance from liability to the company, in whole or in part, for damages caused to the company as a result of a breach of duty of care but only if aprovision authorizing such exculpation is included in its articles of association. Our articles of association include such a provision. The company may not exculpatein advance a director from liability arising out of a prohibited dividend or distribution to shareholders.Under the Companies Law, a company may indemnify an office holder in respect of the following liabilities and expenses incurred for acts performed by himor her as an office holder, either pursuant to an undertaking made in advance of an event or following an event, provided its articles of association include aprovision authorizing such indemnification, which ours do:●financial liability imposed on him or her in favor of another person pursuant to a judgment, including a settlement or arbitrator’s award approved by acourt. However, if an undertaking to indemnify an office holder with respect to such liability is provided in advance, then such an undertaking must belimited to events which, in the opinion of the board of directors, can be reasonably foreseen based on the company’s activities when the undertakingto indemnify is given, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors as reasonable under the circumstances, and suchundertaking shall detail the abovementioned foreseen events and amount or criteria;●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder (1) as a result of an investigation or proceeding institutedagainst him or her by an authority authorized to conduct such investigation or proceeding, provided that (a) no indictment was filed against suchoffice holder as a result of such investigation or proceeding; and (b) no financial liability, such as a criminal penalty, was imposed upon him or her as asubstitute for the criminal proceeding as a result of such investigation or proceeding or, if such financial liability was imposed, it was imposed withrespect to an offense that does not require proof of criminal intent; and (2) in connection with a monetary sanction; and87●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder or imposed by a court in proceedings instituted against him orher by the company, on its behalf, or by a third party, or in connection with criminal proceedings in which the office holder was acquitted, or as a resultof a conviction for an offense that does not require proof of criminal intent.Under the Companies Law and the Israeli Securities Law 5728­1968, or the Israeli Securities Law, a company may insure an office holder against thefollowing liabilities incurred for acts performed by him or her as an office holder if and to the extent provided in the company’s articles of association:●a breach of the duty of loyalty to the company, provided that the office holder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the actwould not harm the company;●a breach of duty of care to the company or to a third party, to the extent such a breach arises out of the negligent conduct of the office holder; and●a financial liability imposed on the office holder in favor of a third party.Under our articles of association, we may insure an office holder against the aforementioned liabilities as well as the following liabilities:●a breach of duty of care to the company or to a third party;●any other action against which we are permitted by law to insure an office holder;●expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an administrative enforcement procedure under any applicable law including theEfficiency of Enforcement Procedures in the Securities Authority Law (legislation amendments), 5771­2011, or the Efficiency of EnforcementProcedures, and the Israeli Securities Law, which we refer to as an Administrative Enforcement Procedure, and including reasonable litigation expensesand attorney fees; and●a financial liability in favor or a victim of a felony pursuant to Section 52ND of the Israeli Securities Law.Under the Companies Law, a company may not indemnify, exculpate or insure an office holder against any of the following:●a breach of the duty of loyalty, except for indemnification and insurance for a breach of the duty of loyalty to the company to the extent that the officeholder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the act would not harm the company;●a breach of duty of care committed intentionally or recklessly, excluding a breach arising solely out of the negligent conduct of the office holder;●an act or omission committed with intent to derive illegal personal benefit; or●a fine, civil fine, administrative fine or ransom or levied against the office holder.Under the Companies Law, exculpation, indemnification and insurance of office holders in a public company must be approved by the compensationcommittee and the board of directors and, with respect to certain office holders or under certain circumstances, also by the shareholders. See “—Approval ofRelated Party Transactions under Israeli Law.”88Our articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our office holders to the fullest extent permitted or to be permitted by theCompanies Law and the Israeli Securities Law, including expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an Administrative EnforcementProcedure.We have entered into agreements with each of our directors and executive officers exculpating them, to the fullest extent permitted by law and our articlesof association, and undertaking to indemnify them to the fullest extent permitted by law and our articles of association. This indemnification will be limited to eventsdetermined as foreseeable by the board of directors based on our activities, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors asreasonable under the circumstances.The maximum indemnification amount will be limited to an amount which shall not exceed 25% of our net assets based on our most recently audited orreviewed financial statements prior to actual payment of the indemnification amount. Such maximum amount is in addition to any amount paid (if paid) underinsurance and/or by a third­party pursuant to an indemnification arrangement.In the opinion of the SEC, indemnification of directors and office holders for liabilities arising under the Securities Act, however, is against public policyand therefore unenforceable.We have obtained directors’ and officers’ liability insurance for the benefit of our office holders and intend to continue to maintain such coverage and payall premiums thereunder to the fullest extent permitted by the Companies Law.D.Employees.As of December 31, 2020, we had twelve full­time employees. These employees are comprised of seven in research and development and five employees inmanagement, finance and administration. From time to time, we also employ independent contractors to support our operations. Our employees are not representedby any collective bargaining agreements and we have never experienced an organized work stoppage. All of our employees are located in Israel.E.Share Ownership.Stock Option PlansEquity Compensation PlanWe maintain our 2014 Cellect Option Plan, which was originally adopted by our board of directors in February 2014 and is scheduled to expire in February2024. The 2014 Cellect Option Plan provides for the grant of options to our directors, officers, employees, consultants, advisers and service providers. As ofDecember 31, 2020, options to purchase 48,895,227 ordinary shares were outstanding and up to 13,704,773 ordinary shares are available for issuance. Of suchoutstanding options, options to purchase 21,915,304 ordinary shares are exercisable as of December 31, 2020, with a weighted average exercise price of NIS 0.72 pershare, and will expire ten years from the date of grant, during the years 2024 – 2030.The 2014 Cellect Option Plan provides for options to be granted at the determination of our board of directors (which is entitled to delegate its powersunder the 2014 Cellect Option Plan to our compensation committee) in accordance with applicable laws. Upon termination of employment for any reason, other thanin the event of death or disability or for cause, all unvested options will expire and all vested options at time of termination will generally be exercisable for 90 daysfollowing termination, subject to the terms of the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement. If we terminate a grantee for cause (as defined in the2014 Cellect Option Plan) the grantee’s right to exercise all vested and unvested the options granted to him or her will expire immediately. Upon termination ofemployment due to death or disability, all the vested options at the time of termination will be exercisable for 12 months after date of termination, subject to the termsof the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement.Pursuant to the 2014 Cellect Option Plan, we may award options pursuant to Section 102 of the Israeli Income Tax Ordinance, or the Ordinance, and section3(I) of the Ordinance, based on entitlement and compliance with the terms for receiving options under these sections of the Ordinance. Section 102 of the Ordinanceprovides to employees, directors and officers who are not controlling shareholders (i.e., such persons are not deemed to hold 10% of our share capital, or to beentitled to 10% of our profits or to appoint a director to our board of directors) and are Israeli residents, favorable tax treatment for compensation in the form ofshares or options issued or granted, as applicable, to a trustee under the “capital gains track” for the benefit of the applicable employee, director or officer and are(or were) to be held by the trustee for at least two years after the date of grant or issuance. Options granted under Section 102 of the Ordinance will be depositedwith a trustee appointed by us in accordance with Section 102 of the Ordinance and the relevant income tax regulations and guidelines, and will be granted in theemployee income track or the capital gains track.Options granted under the 2014 Cellect Option Plan are subject to applicable vesting schedules and generally expire ten years from the grant date.In the event that options allocated under the 2014 Cellect Option Plan expire or otherwise terminate in accordance with the provisions of the 2014 CellectOption Plan, such expired or terminated options will become available for future grant awards and allocations under the 2014 Cellect Option Plan. We have registeredthe ordinary shares available for issuance under the 2014 Cellect Option Plan pursuant to a Registration Statement on Form S­8.See also “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders” below.89ITEM 7. MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONSA.Major ShareholdersThe following table sets forth certain information regarding the beneficial ownership of our ordinary shares as of March 12, 2021 by:●each of our directors and senior management;●all of our directors and senior management as a group; and●each person (or group of affiliated persons) known by us to be the beneficial owner of more than 5% of the outstanding ordinary shares.Beneficial ownership is determined in accordance with the rules of the SEC and includes voting or investment power with respect to ordinary shares.Ordinary shares issuable under share options, warrants or other conversion rights currently exercisable or that are exercisable within 60 days after March 12, 2021are deemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of the person holding the options, warrants or other conversion rights, but are notdeemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of any other person. Percentage of shares beneficially owned before this offering isbased on 390,949,079 ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 shares held in treasury) on March 12, 2021.Except where otherwise indicated, and except pursuant to community property laws, we believe, based on information furnished by such owners, that thebeneficial owners of the shares listed below have sole investment and voting power with respect to, and the sole right to receive the economic benefit of ownershipof, such shares. The shareholders listed below do not have any different voting rights from any of our other shareholders. We know of no arrangements that would,at a subsequent date, result in a change of control of our Company.Number ofSharesBeneficiallyPercentageOwnershipDirectors and Senior ManagementDr. Shai Yarkoni (1)22,197,9836.4%Eyal Leibovitz (2)5,184,9201.5%Dr. Amos Ofer (3)2,275,000       *Abraham Nahmias (4)3,397,1671.0%David Braun (5)121,875       *Jonathan Burgin (6)84,375*Yali Sheffi (7)­­Ronit Biran (7)­­Directors and Senior Management as a group (8 persons)33,261,3209.7%More than 5% Shareholders*Less than 1%(1)Represents (i) 142,290 ADSs representing 14,229,080 ordinary shares owned by Dr. Yarkoni, (ii) 2,955 ADS representing 295,540 ordinary shares issuable uponexercise of warrants at an exercise price of $37.50 per ADS and expiring on July 29, 2021, (iii) options to purchase 1,200,000 ordinary shares, at an exercise priceof NIS 1.40 per share and expiring on September 8, 2024, (iv) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per share and expiring onAugust 26, 2025, (v) options to purchase 2,268,030 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027, (vi)  options topurchase 4,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029,  and (vi) 1,667 ADS representing 133,333 ordinaryshares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options to purchase 10,529,610ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.90(2)Represents (i) 741 ADSs representing 74,167 ordinary shares owned by Mr. Leibovitz, (ii) options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price ofNIS 0.819 per share and expiring on October 26, 2026, (iii) options to purchase 107,584 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.819 per share and expiring onand November 20, 2027, (iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029, and (v) 666ADS representing 66,667 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludesoptions to purchase 3,909,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(3)Represents (i) options to purchase 250,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.885 per share and expiring on November 11, 2028. (ii) options topurchase 300,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029. (iii) options to purchase 1,275,000 ordinary shares at anexercise price of NIS 0.081 per share and expiring on and November 2, 2030. Excludes options to purchase 2,138,600 ordinary shares that vest in more than 60days from March 12, 2021.(4)Represents (i) 133,333 ordinary shares owned by Mr. Abraham Nahmias, (ii) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per shareand expiring on August 26, 2025, (iii) options to purchase 58,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027,(iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.088 per share and expiring on February 22, 2030, and (v) 1,333 ADS representing133,333 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options topurchase 2,973,900 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(5)Represents options to purchase 112,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.437 per share and expiring on February 12, 2027. Excludes options topurchase 1,014,700 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(6)Represents options to purchase 84,375 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.899 per share and expiring on October 24, 2028. Excludes options topurchase 1,042,825 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(7)Excludes options to purchase 9,772 ADSs representing 977,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021. To our knowledge, from the date immediately prior to our U.S. initial public offering on August 3, 2016 to March 12, 2021, the ownership percentage ofKasbian Nuriel Chirich decreased by 12.5% from 20.3% to 4.3%, the ownership percentage of Shai Yarkoni decreased by 11.6% from 18.1% to 6.5% during suchperiod (in each case of Mr. Chirich and Dr. Yarkoni without giving effect to the voting agreement they are party to), the ownership percentage of Michael IlanManagement and Investments Ltd. (assuming such entity is affiliated with Ilan Holdings (M&I) Ltd.) decreased by 14.3% from 20.9% to under 5%. the ownershippercentage of Nadir Askenasy decreased from 16.9% to under 5%. Anson Funds Management L.P. and Sabby Volatility Warrant Master Fund, Ltd became underthan 5% shareholders.Bank of New York Mellon, or BNY, is the holder of record for our ADR program, pursuant to which each ADS represents 100 ordinary shares. As of March12, 2021, BNY held 390,628,340 ordinary shares representing 99% of the outstanding share capital held at that date. Certain of these ordinary shares were held bybrokers or other nominees. As a result, the number of holders of record or registered holders in the United States is not representative of the number of beneficialholders or of the residence of beneficial holders.None of our shareholders has different voting rights from other shareholders. To our knowledge, we are not owned or controlled, directly or indirectly, byanother corporation or by any foreign government. We are not aware of any arrangement that may, at a subsequent date, result in a change of control of us.91B.Related Party TransactionsThe following is a description of the transactions with related parties to which we are party and which were in effect within the past three fiscal years. Thedescriptions provided below are summaries of the terms of such agreements and do not purport to be complete and are qualified in their entirety by the completeagreements.We believe that we have executed all of our transactions with related parties on terms no less favorable to us than those we could have obtained fromunaffiliated third parties. See “Board Practices — Approval of Related Party Transactions under Israeli Law.”Founders AgreementOn June 1, 2011, Kasbian Nuriel Chirich, our Chairman, Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer and director, and Dr. Nadir Askenasy, our former ChiefTechnology Officer entered into a founders agreement with respect to Cellect Biotherapeutics, our subsidiary. Subsequently, on May 16, 2013, the parties to thefounders agreement entered into an agreement pursuant to which it was agreed that the founders agreement will apply to the parties with respect to us following themerger which closed on July 1, 2013. On May 31, 2019, the parties terminated the agreement.Under the founders agreement, each founder holding at least 30% of our share capital shall be entitled to recommend the appointment of one director (andremove any director so appointed). The founders agreement also provides pre­emptive rights, rights of first refusal, co­sale rights and bring along rights among thefounders subject to certain permitted transfers.Indemnification AgreementsOur articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our directors and officeholders to the fullest extent permitted by the CompaniesLaw. We have obtained directors’ and officers’ insurance for each of our officers and directors. We have entered into indemnification and exculpation agreementswith each of our current office holders and directors, exculpating them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association and undertaking toindemnify them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association, including with respect to liabilities resulting from this offering, to the extentsuch liabilities are not covered by insurance. See “Management Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and Officers.”Employment and Service AgreementsWe have employment, service or related agreements with certain members of senior management and directors. See “Item 6. Directors, Senior Managementand Employees—B. Compensation”.2019 Underwritten Public OfferingCertain of our officers and directors participated in our follow­on underwritten offering in February 2019. See “Item 10. Additional Information—MaterialContracts—2019 Underwritten Public Offering”.OptionsWe have granted options to purchase our ordinary shares to certain of our officers and directors. See “Item 6. Directors, Senior Management andEmployees—B. Compensation” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders”. We describe our option plans under“Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. MajorShareholders”.92C.Interests of Experts and CounselNot applicable.ITEM 8. FINANCIAL INFORMATION.A.Consolidated Statements and Other Financial Information.See “Item 18. Financial Statements.”Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.DividendsWe have never declared or paid cash dividends to our shareholders. Currently, we do not intend to pay cash dividends. We intend to reinvest any earningsin developing and expanding our business. Any future determination relating to our dividend policy will be at the discretion of our board of directors and willdepend on a number of factors, including future earnings, our financial condition, operating results, contractual restrictions, capital requirements, businessprospects, applicable Israeli law and other factors our board of directors may deem relevant. In addition, the distribution of dividends is limited by Israeli law, whichpermits the distribution of dividends only out of distributable profits. See “Item 10. Additional Information—B. Articles of Association—Dividends.” See “Item 10.Additional Information—E. Taxation—Israeli Tax Considerations and Government Programs.”If we pay any dividends, we will also pay such dividends to the ADS holders to the same extent as holders of our ordinary shares, subject to the terms ofthe deposit agreement, including the fees and expenses payable thereunder. No dividends will accrue for any unexercised warrants. Cash dividends on our ordinaryshares, if any, will be paid to ADS holders in U.S. dollars.93B.Significant ChangesNo significant change, other than as otherwise described in this annual report on Form 20­F, has occurred in our operations since the date of ourconsolidated financial statements included in this annual report on Form 20­F.ITEM 9. THE OFFER AND LISTINGA.Offer and Listing DetailsOn July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.B. Plan of DistributionNot applicable.C. MarketsOur ADSs and warrants are listed on the Nasdaq Capital Market.D.Selling ShareholdersNot applicable.E.DilutionNot applicable.F.Expenses of the IssueNot applicable.94ITEM 10. ADDITIONAL INFORMATIONA.Share CapitalNot applicable.B.Articles of AssociationOur registration number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association, as amended from time to time, and the Companies Law insofar as theyrelate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. See “Shares Eligible for Future Sale” with respect to theapplicable U.S. law. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law,except for ownership by nationals of some countries that are, or have been, in a state of war with Israel.The Powers of the DirectorsOur board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief Executive Officer. Pursuant to the Companies Law and our articles ofassociation, our board of directors may exercise all powers and take all actions that are not required under law or under our articles of association to be exercised ortaken by our shareholders.95Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits, require aresolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors and in accordance with the Companies Law and its Regulations.Furthermore, the Companies Law and our articles of association require that resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of ourshareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.96The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting. In the event theagenda of the meeting includes the manners specified under bullets 3, 4, 5, 7 and 9 above, or the approval of transactions with office holders or interested or relatedparties, a notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstruments in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so, specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●the authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orthe authorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot. Our articles of association do not stipulateany additional matters; and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.97The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.98Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including the Nasdaq Capital Market, whichdo not provide for sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offerrequirements shall apply to such companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.99Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.In addition, a merger may not be completed unless at least 50 days have passed from the date that a proposal for approval of the merger was filed by eachparty with the Israeli Registrar of Companies and 30 days have passed from the date the merger was approved by the shareholders of each party.Antitakeover MeasuresThe Companies Law allows us to create and issue shares having rights different from those attached to our ordinary shares, including shares providingcertain preferred rights, distributions or other matters and shares having preemptive rights. As of the date of this annual report on Form 20­F, we do not have anyauthorized or issued shares other than our ordinary shares. In the future, if we do create and issue a class of shares other than ordinary shares, such class of shares,depending on the specific rights that may be attached to them, may delay or prevent a takeover or otherwise prevent our shareholders from realizing a potentialpremium over the market value of their ordinary shares. The authorization of a new class of shares will require an amendment to our articles of association whichrequires the prior approval of the holders of a majority of our shares at a general meeting. Shareholders voting in such meeting will be subject to the restrictionsprovided in the Companies Law as described above.C.Material ContractsExcept as set forth below, we have not entered into any material contract within the two years prior to the date of this annual report on Form 20­F, otherthan contracts entered into in the ordinary course of business, or as otherwise described herein in “Item 4. Information on the Company—A. History andDevelopment of the Company” above, “Item 4. Information on the Company—B. Business Overview” above, and “Item 7. Major Shareholders and Related PartyTransactions—A. Major Shareholders” or “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—B. Related Party Transactions” above.January 2018 FinancingOn January 29, 2018, we entered into Securities Purchase Agreements, or the 2018 Purchase Agreements, with certain institutional investors providing forthe issuance of an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of $8.25 per ADS for aggregate gross proceeds of approximately $4.0million. The offering closed on January 31, 2018.In addition, under the 2018 Purchase Agreements, the investors received unregistered warrants to purchase an aggregate of 266,667 ADSs. The warrantsmay be exercised immediately for a period of twelve months from the earlier of (i) the effectiveness date of a registration statement registering the shares underlyingthe warrants, and (ii) 6 months from the issuance date of the warrants, subject to adjustment as set forth therein. The warrants may be exercised on a cashless basisif there is no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.Under the 2018 Purchase Agreements, we agreed to use best efforts to file, as soon as practicable (and in any case by February 28, 2018), a registrationstatement with the SEC registering the resale of the ordinary shares underlying the ADSs issuable upon exercise of the warrants and to use best efforts to causesuch registration statement to be declared effective within 60 days following the closing date and to keep such registration statement effective at all times until nopurchaser owns any underlying ordinary shares issuable upon exercise of the warrants. If such registration statement is not declared effective within 60 days of theclosing date, we agreed to pay monthly registration delay payments of 1.5% of the purchase price paid by the investors up to an aggregate of 8% until such timethat the registration statement is declared effective by the SEC.100Further, under the 2018 Purchase Agreements, we agreed not to enter into any agreement to issue or announce the issuance or proposed issuance of anyADSs, ordinary shares or ordinary share equivalents for a period of 45 days following the closing of the offering, subject to certain customary exceptions. Inaddition, the 2018 Purchase Agreements provide that for a period of one year following the closing of the offering, we will not effect or enter into an agreement toeffect a “variable rate transaction” as defined in the 2018 Purchase Agreements.The 2018 Purchase Agreements also contains representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of this nature.We also entered into a letter agreement, or the 2018 Placement Agent Agreement, with Wainwright dated January 15, 2018, pursuant to which Wainwrightagreed to serve as the placement agent for us in connection with the offering. Under the letter agreement, we paid the Placement Agent a cash placement fee equalto 7% of the aggregate purchase price for the ADSs placed by the placement agent, plus a non­accountable expense allowance of $25,000.  Wainwright also receivedcompensation warrants on substantially the same terms as the investors in the offering, except the exercise price shall be $10.31 per ADS, in an amount equal to 5%of the aggregate number of ADSs sold in the offering that were placed by the placement agent.February 2019 FinancingOn February 7, 2019, we entered into an Underwriting Agreement, or the Underwriting Agreement, with A.G.P./Alliance Global Partners as representative ofthe underwriters, relating to an underwritten public offering of (a) 1,889,000 units, consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant to purchase one ADS, at a publicoffering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded warrant to purchase one ADS, and (ii) oneWarrant, at a public offering price of $1.49 per pre­funded unit. The offering of the units and the pre­funded units closed on February 12, 2019.The pre­funded units were issued and sold to purchasers whose purchase of units in the offering would otherwise result in the purchaser, together withtheir affiliates and certain related parties, beneficially owning more than 4.99% (or at the election of the purchaser, 9.99%) of our outstanding ordinary sharesimmediately following the consummation of the offering, if they so choose. Each pre­funded warrant contained in a pre­funded unit is immediately exercisable forone ADS at an exercise price of $0.01 per share and will remain exercisable until exercised in full. The warrant included in the units and the pre­funded units isimmediately exercisable at a price of $1.50 per ADS ($7.5 after split), subject to adjustment in certain circumstances, and will expire five years from the date ofissuance. The ADSs included in the units or pre­funded warrants included in the pre­funded units, as the case may be, and the warrants were offered together, butthe securities contained in the units or pre­funded units were issued separately.We also granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants topurchase 650,070 ADSs.Furthermore, we issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 after split) andexercisable for a period of five years.The Underwriting Agreement provided that we, our directors and our executive officers will not issue, enter into any agreement to issue or announce theissuance or proposed issuance of any ADSs or ordinary shares or ordinary share equivalents, subject to certain exceptions, for a period of 90 days after the date ofthe offering. The Underwriting Agreement also contained representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of thisnature.In connection with the offering, the following office holders participated in the offering in the following amounts: (i) Kasbian Nuriel Chirich purchased33,333 ADSs and 33,333 warrants to purchase 33,333 ADSs, (ii) Shai Yarkoni purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, (iii) AvrahamNahmias purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, and (iv) Eyal Leibovitz purchased 3,333 ADSs and 3,333 warrants to purchase 3,000ADSs, and (v) Andrew Sabatier purchased 3,000 ADSs and 3,000 warrants to purchase 3,000 ADSs.101On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.52020 Underwritten Public OfferingOn January 7, 2020, we entered into Securities Purchase Agreements with certain institutional investors providing for the issuance of an aggregate of1,000,000 American Depositary Shares (the “ADSs”) each representing 100 of the Company’s ordinary shares in a registered direct offering at a purchase price of$3.00 per ADS, resulting in gross proceeds of approximately NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs). D.Exchange ControlsThere are currently no Israeli currency control restrictions on payments of dividends or other distributions with respect to our ordinary shares or theproceeds from the sale of the shares, except for the obligation of Israeli residents to file reports with the Bank of Israel regarding certain transactions. However,legislation remains in effect pursuant to which currency controls can be imposed by administrative action at any time.The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel, except with respect to citizens of countries that are in a state of war with Israel,is not restricted in any way by our memorandum of association or amended and restated articles of association or by the laws of the State of Israel.E.Taxation.The following description is not intended to constitute a complete analysis of all tax consequences relating to the ownership or disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants (all referred to below as the Shares). You should consult your own tax advisor concerning the tax consequences of yourparticular situation, as well as any tax consequences that may arise under the laws of any state, local, foreign, including Israeli, or other taxing jurisdiction.Israeli Tax Considerations and Government ProgramsThe following is a summary of the material Israeli income tax laws applicable to us. This section also contains a discussion of material Israeli income taxconsequences concerning the ownership and disposition of our Shares. This summary does not discuss all the aspects of Israeli income tax law that may be relevantto a particular investor in light of his or her personal investment circumstances or to some types of investors subject to special treatment under Israeli law. Examplesof this kind of investor include residents of Israel or traders in securities who are subject to special tax regimes not covered in this discussion. To the extent that thediscussion is based on new tax legislation that has not yet been subject to judicial or administrative interpretation, we cannot assure you that the appropriate taxauthorities or the courts will accept the views expressed in this discussion. This summary is based on laws and regulations in effect as of the date of this annualreport and does not take into account possible future amendments which may be under consideration.General corporate tax structure in IsraelIsraeli companies are generally subject to corporate tax on their taxable income. As of 2018­2020, the corporate tax rate is 23% (in 2017, the corporate tax ratewas 24%, in 2016, the corporate tax rate was 25% and in 2015, the corporate tax rate was 26.5%).102Capital gains derived by an Israeli resident company are subject to tax at the same rate as the corporate tax rate. Under Israeli tax legislation, a corporationwill be considered as an “Israeli Resident” if it meets one of the following: (a) it was incorporated in Israel; or (b) the control and management of its business areexercised in Israel.Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969The Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969, generally referred to as the Industry Encouragement Law, provides several tax benefits for“Industrial Companies.” We believe that Cellect Biotherapeutics is currently qualified as an Industrial Company within the meaning of the Industry EncouragementLaw.The Industry Encouragement Law defines an “Industrial Company” as a company resident in Israel, of which 90% or more of its income in any tax year,other than income from defense loans, is derived from an “Industrial Enterprise” owned by it. An “Industrial Enterprise” is defined as an enterprise whose principalactivity in a given tax year is industrial production.The following corporate tax benefits, among others, are available to Industrial Companies:●Amortization of the cost of purchased a patent, rights to use a patent, and know­how, which are used for the development or advancement of thecompany, over an eight­year period, commencing on the year in which such rights were first exercised;●Under limited conditions, an election to file consolidated tax returns with related Israeli Companies; And expenses related to a public offering aredeductible in equal amounts over three years.Eligibility for benefits under the Industry Encouragement Law is not contingent upon the approval of any governmental authority.There can be no assurance that Cellect Biotherapeutics will continue to qualify as an Industrial Company or that the benefits described above will beavailable in the future.Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959The Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959, generally referred to as the Investment Law, provides certain incentives for capitalinvestments in production facilities (or other eligible assets) by “Industrial Enterprises” (as defined under the Investment Law).The Investment Law was significantly amended effective amended as of January 1, 2011, or the 2011 Amendment.The 2011 Amendment introduced benefits for income generated by a “Preferred Company” through its “Preferred Enterprise” (as such terms are defined inthe Investment Law) as of January 1, 2011. Pursuant to the 2011 Amendment, a Preferred Company is entitled to a reduced corporate tax rate of 16% with respect toits income derived by its Preferred Enterprise unless the Preferred Enterprise is located in a specified development zone (Cellect Biotherapeutics is not), in whichcase the rate will be 9%. Under the 2011 Amendment, the corporate tax rate is 16% and 9% in 2014 and thereafter.Tax benefits are available under the 2011 Amendment to Industrial Enterprise, which are generally required to derive 25% or more of their business incomefrom export in a market that have 14 million residents; or its revenues in a tax year from sales in one market does not exceed 75% percent of its entire sales in that taxyear; or an industrial enterprise whose main activity is in the field of biotechnology or nanotechnology, and has been approved by the Israeli Innovation Authorityand meet additional criteria stipulate in the amendment. 103Dividends paid out of income attributed to a Preferred Enterprise are generally subject to withholding tax at the rate of 20% or such lower rate as may beprovided in an applicable tax treaty. However, if such dividends are paid to an Israeli company, no tax is required to be withheld (however, if afterward distributed toindividuals or a non­Israeli company a withholding of 20%, or such lower rate as may be provided in an applicable tax treaty, will apply).In December 2016, the Economic Efficiency Law (Legislative Amendments for Applying the Economic Policy for the 2017 and 2018 Budget Years), 2016which includes Amendment 73 to the Law (“Amendment 73”) was published. According to Amendment 73, a preferred enterprise located in development area A willbe subject to a tax rate of 7.5% instead of 9% effective from January 1, 2017 and thereafter (the tax rate applicable to preferred enterprises located in other areasremains at 16%).The new tax tracks under the Amendment are as follows: Technological preferred enterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of itsparent company and all subsidiaries are less than NIS 10 billion. A technological preferred enterprise, as defined in the Law, which is located in the center of Israelwill be subject to tax at a rate of 12% on profits deriving from intellectual property (in development area A ­ a tax rate of 7.5%). Special technological preferredenterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of its parent company and all subsidiaries exceed NIS 10 billion. Such enterprise will be subject to taxat a rate of 6% on profits deriving from intellectual property, regardless of the enterprise’s geographical location.The Amendment also prescribes special tax tracks for technological enterprises, which are subject to regulations that were published by the Minister ofFinance on May 1, 2017.Currently, Cellect Biotherapeutics is in a loss position for tax purposes and therefore does not implement the tax benefits according to the Investment Law.However, we believe that once Cellect Biotherapeutics will have taxable income, it will be eligible for a reduced corporate tax rate according to the Investment Law. Taxation of our Israeli individual shareholders on receipt of dividendsIsraeli residents who are individuals are generally subject to Israeli income tax for dividends paid on our Shares (other than bonus shares or sharedividends) at a rate of 25%, or 30% if the recipient of such dividend is a “substantial shareholder” (as defined below) at the time of distribution or at any time duringthe preceding 12­month period.As of January 1, 2013, an additional income tax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 810,720. As of January2017, the tax rate will be 3% on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 640,000.A “substantial shareholder” is generally a person who alone, or together with his relative or another person who collaborates with him on a regular basis,holds, directly or indirectly, at least 10% of any of the “means of control” of the corporation. “Means of control” generally include the right to vote, receive profits,nominate a director or an officer, receive assets upon liquidation, or instruct someone who holds any of the aforesaid rights regarding the manner in which he or sheis to exercise such right(s), and all regardless of the source of such right.The term “Israeli resident” is generally defined under Israeli tax legislation with respect to individuals as a person whose center of life is in Israel. TheOrdinance provides that in order to determine the center of life of an individual, account will be taken of the individual’s family, economic and social connections,including: (a) place of permanent home; (b) place of residential dwelling of the individual and the individual’s immediate family; (c) place of the individual’s regular orpermanent occupation or the place of his permanent employment; (d) place of the individual’s active and substantial economic interests; and (e) place of theindividual’s activities in organizations, associations and other institutions. The center of life of an individual will be presumed to be in Israel if: (a) the individual waspresent in Israel for 183 days or more in the tax year; or (b) the individual was present in Israel for 30 days or more in the tax year, and the total period of theindividual’s presence in Israel in that tax year and the two previous tax years is 425 days or more. The presumption in this paragraph may be rebutted either by theindividual or by the assessing officer.104Taxation of Israeli Resident Corporations on Receipt of DividendsIsraeli resident corporations are generally exempt from Israeli corporate income tax with respect to dividends paid on our Shares.Capital Gains Taxes Applicable to Israeli Resident ShareholdersThe income tax rate applicable to real capital gain (capital gain less the effect of inflation) derived by an Israeli individual from the sale of shares which hadbeen purchased after January 1, 2012, whether listed on a stock exchange or not, is 25%. However, if such shareholder is considered a “Substantial Shareholder” (asdefined above) at the time of sale or at any time during the preceding 12­month period, such gain will be taxed at the rate of 30%. As of January 1, 2013, an additionaltax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gains exceed NIS 810,720. As of January 2017, the tax rate will be 3% on high earners whoseannual income or gain exceeds NIS 640,000.Moreover, capital gains derived by a shareholder who is a dealer or trader in securities, or to whom such income is otherwise taxable as ordinary businessincome, are taxed in Israel at ordinary income rates (23% as of 2019 and up to 47% for individuals as of 2018).Taxation of Non­Israeli Shareholders on Receipt of DividendsNon­Israeli residents are generally subject to Israeli income tax on the receipt of dividends paid on our Shares at the rate of 25% or 30% if such recipient is a“substantial shareholder” at the time receiving the dividend or on any date in the 12 months preceding such date. If the Shares are held by a nominee company, thenominee company or the financial institution will withhold at the source a tax of 25% whether the recipient is a substantial shareholder or not. Otherwise, thewithholding at the source will be 25% or 30% in accordance with the above, unless a lower tax rate is provided in a tax treaty between Israel and the shareholder’scountry of residence.A non­Israeli resident who receives dividends from which tax was withheld is generally exempt from the duty to file returns in Israel in respect of suchincome; provided such income was not derived from a business conducted in Israel by the taxpayer, and the taxpayer has no other taxable sources of income inIsrael.For example, under the Convention Between the Government of the United States of America and the Government of Israel with Respect to Taxes onIncome (Tax Treaty between Israel and US), as amended, Israeli withholding tax on dividends paid to a U.S. resident for treaty purposes may not, in general, exceed25%. Where the recipient is a U.S. corporation owning 10% or more of the voting shares of the paying corporation during the part of the paying corporation’staxable year which precedes the date of payment of the dividend and during the whole of its prior taxable year (if any) and the dividend is not paid from the profits ofa Approved Enterprise, and not more than 25% of the gross income of the paying corporation consists of interest or dividends (other than interest derived from theconduct of banking, insurance, or financing business or interest received from subsidiary corporations, 50% or more of the outstanding shares of the voting stockof which is owned by the paying corporation at the time such dividends or interest is received) the Israeli tax withheld may not exceed 12.5%, subject to certainconditions. Subject to the mentioned conditions above, if the recipient is a US corporation, according to the Tax Treaty between Israel and US the Israeli taxwithheld may not exceed 15% in the case of dividends paid out of the profits of an “Approved Enterprise”, subject to certain conditions.Capital gains income taxes applicable to non­Israeli shareholders.Non­Israeli resident shareholders are generally exempt from Israeli capital gains tax on any gains derived from the sale, exchange or disposition of ourShares, provided that such gains were not derived from a permanent establishment or business activity of such shareholders in Israel. However, non­Israelicorporations will not be entitled to the foregoing exemptions if Israeli residents (1) jointly have a controlling interest of more than 25% in such non­Israelicorporation or (2) are the beneficiaries of or are entitled to 25% or more of the revenues or profits of such non­Israeli corporation, whether directly or indirectly.105Regardless of whether shareholders may be liable for Israeli income tax on the sale of our Shares, the payment of the consideration may be subject towithholding of Israeli tax at the source. Accordingly, shareholders may be required to demonstrate that they are exempt from tax on their capital gains in order toavoid withholding at source at the time of sale.Estate and gift taxIsraeli law presently does not impose estate or gift taxes.EACH PROSPECTIVE INVESTOR SHOULD CONSULT ITS OWN TAX ADVISOR REGARDING THE PARTICULAR ISRAELI TAX CONSEQUENCES OFPURCHASING, HOLDING, AND DISPOSING OF OUR SHARES, INCLUDING THE CONSEQUENCES OF ANY PROPOSED CHANGE IN APPLICABLELAWS.U.S. Federal Income Tax ConsiderationsTHE FOLLOWING SUMMARY IS INCLUDED HEREIN FOR GENERAL INFORMATION AND IS NOT INTENDED TO BE, AND SHOULD NOT BECONSIDERED TO BE, LEGAL OR TAX ADVICE. EACH U.S. HOLDER SHOULD CONSULT WITH HIS OR HER OWN TAX ADVISOR AS TO THE PARTICULARU.S. FEDERAL INCOME TAX CONSEQUENCES OF THE PURCHASE, OWNERSHIP AND SALE OF ORDINARY SHARES, AMERICAN DEPOSITORY SHARESAND WARRANTS, INCLUDING THE EFFECTS OF APPLICABLE STATE, LOCAL, FOREIGN OR OTHER TAX LAWS AND POSSIBLE CHANGES IN THE TAXLAWS.Subject to the limitations described in the next paragraph, the following discussion summarizes the material U.S. federal income tax consequences to a “U.S.Holder” arising from the purchase, ownership and disposition of the ordinary shares, ADSs and warrants. For this purpose, a “U.S. Holder” is a beneficial owner ofordinary shares or ADSs or warrants that is: (1) an individual citizen or resident of the United States, including an alien individual who is a lawful permanent residentof the United States or meets the substantial presence residency test under U.S. federal income tax laws; (2) a corporation (or entity treated as a corporation for U.S.federal income tax purposes) created or organized under the laws of the United States, any state therein, or the District of Columbia; (3) an estate, the income ofwhich is includable in gross income for U.S. federal income tax purposes regardless of source; (4) a trust if a court within the United States is able to exercise primarysupervision over the administration of the trust and one or more U.S. persons have authority to control all substantial decisions of the trust; and (5) a trust that hasa valid election in effect to be treated as a U.S. person to the extent provided in U.S. Treasury regulations.This summary is for general information purposes only and does not purport to be a comprehensive description of all of the U.S. federal income taxconsiderations that may be relevant to a decision to purchase our ordinary shares or ADSs or warrants. This summary generally considers only U.S. Holders thatwill own our ordinary shares or ADSs or warrants as capital assets (generally, property held for investment). Except to the limited extent discussed below, thissummary does not consider the U.S. federal tax consequences to a person that is not a U.S. Holder, nor does it describe the rules applicable to determine a taxpayer’sstatus as a U.S. Holder. This summary is based on the provisions of the Code, final, temporary and proposed U.S. Treasury regulations promulgated thereunder,administrative and judicial interpretations thereof, and the U.S./Israel Income Tax Treaty, all as in effect as of the date hereof and all of which are subject to change,possibly on a retroactive basis, and all of which are open to differing interpretations. We will not seek a ruling from the Internal Revenue Service, or IRS, with regardto the U.S. federal income tax treatment of an investment in our ordinary shares or ADSs or warrants by U.S. Holders and, therefore, can provide no assurances thatthe IRS will agree with the conclusions set forth below.This discussion does not address all of the tax considerations that may be relevant to a particular U.S. Holder based on such holder’s particularcircumstances, or to U.S. Holders that are subject to special treatment under U.S. federal income tax law, including: (1) banks, life insurance companies, regulatedinvestment companies, or other financial institutions or “financial services entities”; (2) brokers or dealers in securities or foreign currency; (3) persons whoacquired our ordinary shares or ADSs or warrants in connection with employment or other performance of services; (4) U.S. Holders that are subject to the U.S.alternative minimum tax; (5) U.S. Holders that hold our ordinary shares or ADSs or warrants as a hedge or as part of a hedging, straddle, conversion or constructivesale transaction or other risk­reduction transaction for U.S. federal income tax purposes; (6) tax­exempt entities; (7) real estate investment trusts; (8) U.S. Holders thatexpatriate out of the United States or former long­term residents of the United States; or (9) U.S. Holders having a functional currency other than the U.S. dollar. Thisdiscussion does not address the U.S. federal income tax treatment of a U.S. Holder that owns, directly, indirectly or constructively, at any time, ordinary shares orADSs or warrants representing 10% or more of our voting power or value. This discussion also does not address any U.S. state or local or non­U.S. taxconsiderations, any U.S. federal estate, gift, generation­skipping, transfer, or alternative minimum tax considerations, or any U.S. federal tax consequences other thanU.S. federal income tax consequences.106If an entity or arrangement treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes holds our ordinary shares or ADSs or warrants, the tax treatment ofsuch entity or arrangement treated as a partnership and each person treated as a partner thereof generally will depend upon the status and activities of the entityand such person. A holder that is treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes should consult its own tax advisor regarding the U.S. federal incometax considerations applicable to it and its partners of the purchase, ownership and disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants.Each prospective investor is advised to consult his or her own tax adviser for the specific tax consequences to that investor of purchasing, holding ordisposing of our ordinary shares or ADSs or warrants, including the effects of applicable state, local, foreign or other tax laws and possible changes in the tax laws.Taxation of Dividends Paid on Ordinary Shares or ADSsWe do not intend to pay dividends in the foreseeable future. In the event that we do pay dividends, and subject to the discussion under the heading“Passive Foreign Investment Companies” below, a U.S. Holder will be required to include in gross income as ordinary income the amount of any distribution paid onordinary shares or ADSs (including the amount of any Israeli tax withheld on the date of the distribution), to the extent that such distribution does not exceed ourcurrent or accumulated earnings and profits, as determined for U.S. federal income tax purposes. The amount of a distribution which exceeds our current andaccumulated earnings and profits will be treated first as a non­taxable return of capital, reducing the U.S. Holder’s tax basis for the ordinary shares or ADSs to theextent thereof, and then as capital gain. Corporate holders generally will not be allowed a deduction for dividends received.In general, preferential tax rates for “qualified dividend income” and long­term capital gains are applicable for U.S. Holders that are individuals, estates ortrusts. For this purpose, “qualified dividend income” means, inter alia, dividends received from a “qualified foreign corporation.” A “qualified foreign corporation” isa corporation that is entitled to the benefits of a comprehensive tax treaty with the United States, which includes an exchange of information program. The IRS hasstated that the Israel/U.S. Tax Treaty satisfies this requirement and we believe we are eligible for the benefits of that treaty.In addition, our dividends will be qualified dividend income if our ordinary shares or ADSs are readily tradable on the Nasdaq Capital Market or anotherestablished securities market in the United States. Dividends will not qualify for the preferential rate if we are treated, in the year the dividend is paid or in the prioryear, as a PFIC, as described below under “Passive Foreign Investment Companies”. A U.S. Holder will not be entitled to the preferential rate: (1) if the U.S. Holderhas not held our ordinary shares or ADSs for at least 61 days of the 121 day period beginning on the date which is 60 days before the ex­dividend date, or (2) to theextent the U.S. Holder is under an obligation to make related payments on substantially similar property. Any days during which the U.S. Holder has diminished itsrisk of loss on our ordinary shares or ADSs are not counted towards meeting the 61­day holding period. Finally, U.S. Holders who elect to treat the dividend incomeas “investment income” pursuant to Code section 163(d)(4) will not be eligible for the preferential rate of taxation.The amount of a distribution with respect to our ordinary shares or ADSs will be measured by the amount of the fair market value of any propertydistributed, and for U.S. federal income tax purposes, the amount of any Israeli taxes withheld therefrom. Cash distributions paid by us in NIS will be included in theincome of U.S. Holders at a U.S. dollar amount based upon the spot rate of exchange in effect on the date the dividend is includible in the income of the U.S. Holder,and U.S. Holders will have a tax basis in such NIS for U.S. federal income tax purposes equal to such U.S. dollar value. If the U.S. Holder subsequently converts theNIS into U.S. dollars or otherwise disposes of it, any subsequent gain or loss in respect of such NIS arising from exchange rate fluctuations will be U.S. sourceordinary exchange gain or loss.107Distributions paid by us will generally be foreign source income for U.S. foreign tax credit purposes and will generally be considered passive categoryincome for such purposes. Subject to the limitations set forth in the Code, U.S. Holders may elect to claim a foreign tax credit against their U.S. federal income taxliability for Israeli income tax withheld from distributions received in respect of the ordinary shares or ADSs. The rules relating to the determination of the U.S.foreign tax credit are complex, and U.S. Holders should consult with their own tax advisors to determine whether, and to what extent, they are entitled to such credit.U.S. Holders that do not elect to claim a foreign tax credit may instead claim a deduction for Israeli income taxes withheld, provided such U.S. Holders itemize theirdeductions.Taxation of the Disposition of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsSubject to the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, upon the sale, exchange or other taxable disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants, a U.S. Holder generally will recognize capital gain or loss in an amount equal to the difference between such U.S. Holder’s taxbasis for the ordinary shares or ADSs or warrants in U.S. dollars and the amount realized on the disposition in U.S. dollars (or its U.S. dollar equivalent determinedby reference to the spot rate of exchange on the date of disposition, if the amount realized is denominated in a foreign currency). The gain or loss realized on thesale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will be long­term capital gain or loss if the U.S. Holder has a holding period of more thanone year at the time of the disposition. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S. federal income tax consequences of receiving currencyother than U.S. dollars upon the disposition of their ordinary shares.Gain realized by a U.S. Holder on a sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will generally be treated as U.S. sourceincome for U.S. foreign tax credit purposes. A loss realized by a U.S. Holder on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants isgenerally allocated to U.S. source income. The deductibility of a loss realized on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants issubject to limitations.Exercise or Lapse of a WarrantA U.S. Holder generally will not recognize gain or loss upon the exercise of a warrant for cash. An ordinary share or ADS acquired pursuant to the exerciseof a warrant for cash generally will have a tax basis equal to the U.S. Holder’s tax basis in the warrant, increased by the amount paid to exercise the warrant. Subjectto the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, the holding period of such share or ADS generally begins on the day after thedate of exercise of the warrant and will not include the period during which the U.S. Holder held the warrant. If a warrant is allowed to lapse unexercised, a U.S.Holder generally will recognize a capital loss equal to such holder’s tax basis in the warrant. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S.federal income tax consequences of the exercise of a warrant, including with respect to whether the exercise is a taxable event, and their holding period and tax basisin the ordinary shares or ADSs received.Passive Foreign Investment CompaniesSpecial U.S. federal income tax laws apply to U.S. taxpayers who owns shares of a corporation that is a PFIC. We will be treated as a PFIC for U.S. federalincome tax purposes for any taxable year in which either:●75% or more of our gross income (including our pro rata share of gross income for any company in which we are considered to own 25% or more of theshares by value) is passive; or●at least 50% of our assets, averaged quarterly over the year (including our pro rata share of the assets of any company in which we are considered toown 25% or more of the shares by value) and generally determined based upon value  are held for the production of, or produce, passive income. 108For this purpose, passive income generally consists of dividends, interest, rents, royalties, annuities and income from certain commodities transactions andfrom notional principal contracts. Cash is treated as generating passive income.A foreign corporation’s PFIC status is an annual determination that is based on tests that are factual in nature, and our status for any year will depend onour income, assets, and activities for such year. We believe that we were a PFIC for our 2018 and for 2019 taxable years. Because the PFIC determination is highlyfact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares or ADSs orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “QEF”, or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. Upon request, we expect to provide theinformation necessary for U.S. Holders to make QEF elections if we are classified as a PFIC. If we currently are or become a PFIC, each U.S. Holder who has not elected to treat us as a qualified electing fund by making a “QEF election”, or who hasnot elected to mark the shares to market (as discussed below), will be subject to special rules with respect to (i) any “excess distribution” (generally, the portion ofany distributions received by the non­electing U.S. Holder on the ordinary shares or ADSs or warrants in a taxable year in excess of 125% of the average annualdistributions received by the non­electing U.S. Holder in the three preceding taxable years, or, if shorter, the non­electing U.S. Holder’s holding period for theordinary shares or ADSs or warrants), and (ii) any gain realized on the sale or other disposition of such ordinary shares or ADSs or warrants. Under these rules:●the excess distribution or gain would be allocated ratably over the non­electing U.S. Holder’s holding period for such ordinary shares or ADSs orwarrants;●the amount allocated to the current taxable year and any year prior to us becoming a PFIC would be taxed as ordinary income; and●the amount allocated to each of the other taxable years would be subject to tax at the highest rate of tax in effect for the applicable class of taxpayer forthat year, and an interest charge for the deemed deferral benefit would be imposed with respect to the resulting tax attributable to each such othertaxable year.In addition, when shares of a PFIC are acquired by reason of death from a decedent that was a U.S. Holder, the tax basis of such shares would not receive astep­up to fair market value as of the date of the decedent’s death, but instead would be equal to the decedent’s basis if lower, unless all gain were recognized by thedecedent. Indirect investments in a PFIC may also be subject to these special U.S. federal income tax rules.The PFIC rules described above would not apply to a U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs who makes a QEF election for all taxable years that suchU.S. Holder has held the ordinary shares or ADSs while we were a PFIC, provided that we comply with specified reporting requirements. Instead, each U.S. Holderwho has made such a QEF election is required for each taxable year that we are a PFIC to include in income such U.S. Holder’s pro rata share of our ordinaryearnings as ordinary income and such U.S. Holder’s pro rata share of our net capital gains as long­term capital gain, regardless of whether we make any distributionsof such earnings or gain. In general, a QEF election is effective only if we make available certain required information. The QEF election is made on a shareholder­by­shareholder basis and generally may be revoked only with the consent of the IRS. A U.S. Holder may not make a QEF election with respect to our warrants.In addition, the PFIC rules described above would not apply if we were a PFIC and a U.S. Holder made a mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs. A U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs which are regularly traded on a qualifying exchange, including Nasdaq, can elect to mark theordinary shares or ADSs to market annually, recognizing as ordinary income or loss each year an amount equal to the difference as of the close of the taxable yearbetween the fair market value of the ordinary shares or ADSs and the U.S. Holder’s adjusted tax basis in the ordinary shares or ADSs or warrants. Losses areallowed only to the extent of net mark­to­market gain previously included income by the U.S. Holder under the election for prior taxable years. Thus, a U.S. Holdermay recognize taxable income without receiving any cash to pay its tax liability with respect to such income. A U.S. Holder’s tax basis in our ordinary shares orADSs would be adjusted to reflect any such income or loss amount. Gain realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs wouldbe treated as ordinary income, and any loss realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs would be treated as ordinary loss tothe extent that such loss does not exceed the net mark­to­market gains previously included in income by the U.S. Holder, and any loss in excess of such amount willbe treated as capital loss. Amounts treated as ordinary income will not be eligible for the favorable tax rates applicable to qualified dividend income or long­termcapital gains. A U.S. Holder may not make a mark­to­market election with respect to our warrants.109U.S. Holders who do not make a timely QEF election or a mark­to­market election, and who hold our ordinary shares or ADSs or warrants during a periodwhen we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC. U.S. Holders are strongly urged to consult their tax advisors about the PFICrules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a QEF or mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs in the event that we are a PFIC.Tax on Investment IncomeU.S. Holders who are individuals, estates or trusts will generally be required to pay a 3.8% Medicare tax on their net investment income (includingdividends on and gains from the sale or other disposition of our ordinary shares and ADSs or warrants), or in the case of estates and trusts on their net investmentincome that is not distributed. In each case, the 3.8% Medicare tax applies only to the extent the U.S. Holder’s total adjusted income exceeds applicable thresholds.Tax Consequences for Non­U.S. Holders of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsExcept as provided below, an individual, corporation, estate or trust that is not a U.S. Holder, referred to below as a non­U.S. Holder, generally will not besubject to U.S. federal income or withholding tax on the payment of dividends on, and the proceeds from the disposition of, our ordinary shares or ADSs orwarrants.A non­U.S. Holder may be subject to U.S. federal income tax on a dividend paid on our ordinary shares or ADSs or warrants or gain from the disposition ofour ordinary shares or ADSs or warrants if: (1) such item is effectively connected with the conduct by the non­U.S. Holder of a trade or business in the UnitedStates, or, if required by an applicable income tax treaty is attributable to a permanent establishment or fixed place of business in the United States; or (2) in the caseof a disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants, the individual non­U.S. Holder is present in the United States for 183 days or more in the taxable year ofthe disposition and other specified conditions are met.In general, non­U.S. Holders will not be subject to backup withholding with respect to the payment of dividends on our ordinary shares or ADSs orwarrants if payment is made through a paying agent or office of a foreign broker outside the United States. However, if payment is made in the United States or by aU.S. related person, non­U.S. Holders may be subject to backup withholding, unless the non­U.S. Holder provides an applicable IRS Form W­8 (or a substantiallysimilar form) certifying its foreign status, or otherwise establishes an exemption.The amount of any backup withholding from a payment to a non­U.S. Holder will be allowed as a credit against such holder’s U.S. federal income taxliability and may entitle such holder to a refund, provided that the required information is timely furnished to the IRS.110Information Reporting and WithholdingA U.S. Holder may be subject to backup withholding at a rate of 24% with respect to dividends and proceeds from a disposition of ordinary shares or ADSsor warrants. In general, backup withholding will apply only if a U.S. Holder fails to comply with specified identification procedures. Backup withholding will notapply with respect to payments made to designated exempt recipients, such as corporations and tax­exempt organizations. Backup withholding is not an additionaltax and may be claimed as a credit against the U.S. federal income tax liability of a U.S. Holder, provided that the required information is timely furnished to the IRS.A U.S. Holder with interests in “specified foreign financial assets” (including, among other assets, our ordinary shares or ADSs or warrants, unless suchordinary shares or ADSs or warrants are held on such U.S. Holder’s behalf through a financial institution) may be required to file an information report with the IRS ifthe aggregate value of all such assets exceeds $50,000 on the last day of the taxable year or $75,000 at any time during the taxable year (or such higher dollar amountas may be prescribed by applicable IRS guidance). U.S. Holders should consult their tax advisors as to the possible obligation to file such information reports inlight of their particular circumstances.F.Dividends and Paying AgentsNot applicable.G.Statement by ExpertsNot applicable.H.Documents on DisplayWe are subject to certain information reporting requirements of the Exchange Act, applicable to foreign private issuers and under those requirements willfile reports with the SEC. The SEC maintains an internet site at http://www.sec.gov that contains reports, proxy and information statements, and other informationregarding issuers that file electronically with the SEC. We maintain a corporate website www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through,our website and the other websites referenced above do not constitute a part of this annual report on Form 20­F. We have included these website addresses in thisannual report on Form 20­F solely as inactive textual references.As a foreign private issuer, we are exempt from the rules under the Exchange Act related to the furnishing and content of proxy statements, and our officers,directors and principal shareholders will be exempt from the reporting and short­swing profit recovery provisions contained in Section 16 of the Exchange Act. Inaddition, we are not required under the Exchange Act to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptlyas U.S. domestic companies whose securities are registered under the Exchange Act. However, we will file with the SEC, within 120 days after the end of each fiscalyear, or such applicable time as required by the SEC, an annual report on Form 20­F containing financial statements audited by an independent registered publicaccounting firm, and may submit to the SEC, on a Form 6­K, unaudited quarterly financial information.I.Subsidiary Information.Not applicable.111ITEM 11. QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISKIn the ordinary course of our operations, we are exposed to certain market risks, primarily changes in foreign currency exchange rates and interest rates.Quantitative and Qualitative Disclosure About Market RiskWe are exposed to market risks in the ordinary course of our business. Market risk represents the risk of loss that may impact our financial position, resultsof operations or cash flows due to adverse changes in financial market prices and rates, including interest rates and foreign exchange rates, of financial instruments.Our market risk exposure is primarily a result of interest rates and foreign currency exchange rates.Interest Rate RiskFollowing the date of this annual report, we do not anticipate undertaking any significant long­term borrowings. At present, our investments consistprimarily of cash and cash equivalents and financial assets at fair value. Following the date of this annual report, we may invest in investment­grade marketablesecurities with maturities of up to three years, including commercial paper, money market funds, and government/non­government debt securities. The primaryobjective of our investment activities is to preserve principal while maximizing the income that we receive from our investments without significantly increasing riskand loss. Our investments are exposed to market risk due to fluctuation in interest rates, which may affect our interest income and the fair market value of ourinvestments, if any. We manage this exposure by performing ongoing evaluations of our investments. Due to the short­term maturities, if any, of our investments todate, their carrying value has always approximated their fair value. If we decide to invest in investments other than cash and cash equivalents, it will be our policy tohold such investments to maturity in order to limit our exposure to interest rate fluctuations.Foreign Currency Exchange RiskOur foreign currency exposures give rise to market risk associated with exchange rate movements of the NIS, our functional and reporting currency, mainlyagainst the U.S. dollar. Although the NIS is currently our functional currency, a small portion of our expenses are denominated in U.S. dollars. Our U.S. dollarexpenses consist principally of payments made to sub­contractors and consultants for clinical trials and other research and development activities as well aspayments made to purchase new equipment. We anticipate that our expenses in U.S. dollar will increase in the future. If the NIS fluctuates significantly against theU.S. dollar, it may have a negative impact on our results of operations. To date, fluctuations in the exchange rates have not materially affected our results ofoperations or financial condition.To date, we have not engaged in hedging transactions. In the future, we may enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financialexposure from fluctuations in the exchange rates of our principal operating currencies. These measures, however, may not adequately protect us from the materialadverse effects of such fluctuations.ITEM 12. DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIESA.Debt Securities.Not applicable.B.Warrants and rights.Not applicable.C.Other Securities.Not applicable.112D.American Depositary SharesFees and ExpensesPersons depositing or withdrawing ordinary shares or ADS holders must pay:For:$5.00 (or less) per 100 ADSs (or portion of 100 ADSs)Issuance of ADSs, including issuances resulting from a distribution ofordinary shares or rights or other propertyCancellation of ADSs for the purpose of withdrawal, including if the depositagreement terminates$.05 (or less) per ADSAny cash distribution to ADS holdersA fee equivalent to the fee that would be payable if securities distributed to youhad been ordinary shares and the ordinary shares had been deposited for issuanceof ADSsDistribution of securities distributed to holders of deposited securities(including rights) that are distributed by the depositary to ADS holders$.05 (or less) per ADS per calendar yearDepositary servicesRegistration or transfer feesTransfer and registration of ordinary shares on our share register to or fromthe name of the depositary or its agent when you deposit or withdraw ordinarysharesExpenses of the depositaryCable, telex and facsimile transmissions (when expressly provided in thedeposit agreement); converting foreign currency to U.S. dollarsTaxes and other governmental charges the depositary or the custodian has to payon any ADSs or ordinary shares underlying ADSs, such as stock transfer taxes,stamp duty or withholding taxesAs necessaryAny charges incurred by the depositary or its agents for servicing the depositedsecuritiesAs necessaryThe depositary collects its fees for delivery and surrender of ADSs directly from investors depositing ordinary shares or surrendering ADSs for thepurpose of withdrawal or from intermediaries acting for them. The depositary collects fees for making distributions to investors by deducting those fees from theamounts distributed or by selling a portion of distributable property to pay the fees. The depositary may collect its annual fee for depositary services by deductionfrom cash distributions or by directly billing investors or by charging the book­entry system accounts of participants acting for them. The depositary may collectany of its fees by deduction from any cash distribution payable (or by selling a portion of securities or other property distributable) to ADS holders that areobligated to pay those fees. The depositary may generally refuse to provide fee­attracting services until its fees for those services are paid.From time to time, the depositary may make payments to us to reimburse us for costs and expenses generally arising out of establishment and maintenanceof the ADS program, waive fees and expenses for services provided to us by the depositary or share revenue from the fees collected from ADS holders. Inperforming its duties under the deposit agreement, the depositary may use brokers, dealers, foreign currency dealers or other service providers that are owned by oraffiliated with the depositary and that may earn or share fees, spreads or commissions.The depositary may convert currency itself or through any of its affiliates and, in those cases, acts as principal for its own account and not as agent,advisor, broker or fiduciary on behalf of any other person and earns revenue, including, without limitation, transaction spreads, that it will retain for its own account.The revenue is based on, among other things, the difference between the exchange rate assigned to the currency conversion made under the deposit agreement andthe rate that the depositary or its affiliate receives when buying or selling foreign currency for its own account. The depositary makes no representation that theexchange rate used or obtained in any currency conversion under the deposit agreement will be the most favorable rate that could be obtained at the time or that themethod by which that rate will be determined will be the most favorable to ADS holders, subject to the depositary’s obligations under the deposit agreement. Themethodology used to determine exchange rates used in currency conversions is available upon request.113PART IIITEM 13. DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIESNone.ITEM 14. MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDSThere are no material modifications to the rights of security holders.Use of Proceeds  Initial Public OfferingThe effective date of the registration statement (File no. 333­212432) for our initial U.S public offering of our ADSs and warrants, was July 28, 2016.  Theoffering with respect to our ADSs and warrants commenced on July 28, 2016 and was closed on August 3, 2016. H.C. Wainwright & Co., LLC was the book­runningmanager for the offering. We registered 1,292,308 ADSs, each representing 20 of our ordinary shares, and public warrants to purchase up to 969,231 ADSs, andgranted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 193,846 ADSs and/or warrants to purchase an additional 145,385 ADSs, at the publicoffering price, less underwriting discount, to cover over­allotments, if any.  The over­allotment option was partially exercised by the underwriters for the purchase ofwarrants to purchase 65,890 ADSs.The gross proceeds received by us from this offering were approximately $8.4 million prior to deducting underwriting discounts, commissions and otherestimated offering expenses.  Under the terms of the offering, we incurred aggregate underwriting discounts and commissions of approximately $0.6 million andexpenses of approximately $0.2 million in connection with the offering, resulting in net proceeds to us of approximately $7.6 million. None of the expenses was paiddirectly or indirectly to any director, officer, general partner of ours or to their associates, persons owning ten percent or more of any class of our equity securities,or to any of our affiliates.The primary purposes of this offering were to fund our Phase I/II single arm, open label clinical trial, perform a pivotal study, develop our ApoTainerselection kit product, advance the development of our technology platform for additional indications and for general research activities as well as for working capitaland other general corporate purposes.ITEM 15. CONTROLS AND PROCEDURES(a) Disclosure Controls and ProceduresOur management, with the participation of our Chief Executive Officer and Chief Financial Officer, has evaluated the effectiveness of our disclosure controlsand procedures (as such term is defined in Rules 13a­15(e) and 15d­15(e) under the Exchange Act) as of December 31, 2019, or the Evaluation Date. Based on suchevaluation, those officers have concluded that, as of the Evaluation Date, our disclosure controls and procedures are effective in recording, processing, summarizingand reporting, on a timely basis, information required to be included in periodic filings under the Exchange Act and that such information is accumulated andcommunicated to management, including our principal executive and financial officers, as appropriate to allow timely decisions regarding required disclosure.114(b) Management’s Annual Report on Internal Control over Financial ReportingOur management, including our CEO, and our CFO, are responsible for establishing and maintaining adequate internal control over our financial reporting,as defined in Rules 13a­15(f) and 15d­15(f) of the Exchange Act. Our internal control over financial reporting is a process designed to provide reasonable assuranceregarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with generally accepted accountingprinciples. Internal control over financial reporting includes policies and procedures that:●pertain to the maintenance of records that in reasonable detail accurately and fairly reflect our transactions and asset dispositions;●provide reasonable assurance that transactions are recorded as necessary to permit the preparation of our financial statements in accordance withgenerally accepted accounting principles;●provide reasonable assurance that receipts and expenditures are made only in accordance with authorizations of our management and board ofdirectors (as appropriate); and●provide reasonable assurance regarding the prevention or timely detection of unauthorized acquisition, use or disposition of assets that could have amaterial effect on our financial statements.Due to its inherent limitations, internal controls over financial reporting may not prevent or detect misstatements. In addition, projections of any evaluationof effectiveness to future periods are subject to the risk that controls may become inadequate because of changes in conditions, or that the degree of compliancewith the policies or procedures may deteriorate.Under the supervision and with the participation of our management, including our CEO, and our CFO, we assessed the effectiveness of our internalcontrol over financial reporting as of December 31, 2019, based on the framework for Internal Control­Integrated Framework set forth by The Committee ofSponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) (2013).Based on our assessment and this framework, our management concluded that our internal control over financial reporting was effective as of December 31,2020.(c) Attestation Report of the Registered Public Accounting FirmThis annual report does not include an attestation report of our independent registered public accounting firm regarding internal control over financialreporting due to an exemption for emerging growth companies provided in the JOBS Act.(d) Changes in Internal Control over Financial ReportingDuring the year ended December 31, 2020, there were no changes in our internal control over financial reporting that have materially affected or arereasonably likely to materially affect, our internal control over financial reporting.115ITEM 16A. AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERTOur board of directors has determined that each of the following two members of our audit committee, Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yahli Sheffi, is anaudit committee financial expert, as defined under the rules under the Exchange Act, and is independent in accordance with applicable Exchange Act rules and theNasdaq Capital Market rules.ITEM 16B. CODE OF ETHICSOur board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq Capital Marketapplicable to all of our directors and employees, including our Chief Executive Officer, Chief Financial Officer, controller or principal accounting officer, or otherpersons performing similar functions, which is a “code of ethics” as defined in Item 16B of Form 20­F promulgated by the SEC. The full text of the Code of Ethics isposted on our website at www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through, our website does not constitute a part of this a part of thisannual report on Form 20­F and is not incorporated by reference herein. If we make any amendment to the Code of Ethics or grant any waivers, including any implicitwaiver, from a provision of the Code of Ethics, we will disclose the nature of such amendment or waiver on our website to the extent required by the rules andregulations of the SEC. We have not granted any waivers under our Code of Business Conduct and Ethics.ITEM 16C. PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICESKost Forer Gabbay & Kasierer, a member of Ernst & Young Global, an independent registered public accounting firm, has served as our principalindependent registered public accounting firm for the year ended December 31, 2018.The Company’s shareholders appointed Deloitte, Brightman Almagor Zohar, as the Company’s independent registered public accounting firm for the yearended December 31, 2019 and for the year ended December 31,2020.The following table provides information regarding fees paid by us to Kost Forer Gabbay & Kasierer and to Deloitte, Brightman Almagor Zohar and/orother member firms of Ernst & Young Global and Deloitte, Brightman Almagor Zohar for all services, including audit services, for the years ended December 31, 2020and 2019:Year EndedDecember 31,20202019(in thousands)Audit fees (1)$120120Audit­related fees­­Tax fees (2)15­All other fees­­Total$135120(1)Includes professional services rendered in connection with the audit of our annual financial statements and the review of our interim financial statements.(2)Includes professional fees related to tax returns.Pre­Approval of Auditors’ CompensationOur audit committee has a pre­approval policy for the engagement of our independent registered public accounting firm to perform certain audit and non­audit services. Pursuant to this policy, which is designed to assure that such engagements do not impair the independence of our auditors, the audit committee pre­approves annually a catalog of specific audit and non­audit services in the categories of audit services, audit­related services and tax services that may beperformed by our independent registered public accounting firm. If a type of service, that is to be provided by our auditors, has not received such general pre­approval, it will require specific pre­approval by our audit committee. The policy prohibits retention of the independent registered public accounting firm to performthe prohibited non­audit functions defined in applicable SEC rules.116ITEM 16D. EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEESNot applicable.ITEM 16E. PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERSNot applicable.ITEM 16F. CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANTOn January 19, 2020, Kost Forer Gabbay & Kasierer a Member of Ernst & Young Global ("EY Israel") notified the Company that it resigned its position asexternal auditor of the Company. On January 19, 2020, the Audit Committee approved the appointment of Brightman Almagor Zohar & Co., a Firm in the DeloitteGlobal Network (“Deloitte Israel”) as the Company’s new independent registered public accounting firm, effective as of such date. As described below, the changein independent registered public accounting firm is not the result of any disagreement with EY Israel.On March 18, 2019, the audit report of EY Israel on the financial statements of the Company, as of and for the years ended December 31, 2018 and December31, 2017, did not contain an adverse opinion or a disclaimer of opinion, nor was it qualified or modified as to uncertainty, audit scope, or accounting principles,except for an explanatory paragraph regarding the Company’s ability to continue as a going concern. As discussed in Note 1 to the financial statements, theCompany has suffered recurring losses from operations, and has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as a going concern.Management’s evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1. The consolidated financialstatements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding the expiry of EY Israel’s engagement as externalauditor, there were: (i) no disagreements with EY Israel on any matter of accounting principles or practices, financial statement disclosure, or auditing scope orprocedure, which if not resolved to EY Israel’s satisfaction would have caused it to make reference thereto in connection with its reports on the financial statementsfor such years. (ii) no reportable events of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding Deloitte Israel’s appointment as external auditorneither the Company nor anyone on its behalf consulted with Deloitte Israel with respect to any of (i) the application of accounting principles to a specifiedtransaction, either completed or proposed; (ii) the type of audit opinion that might be rendered on the Company’s financial statements; or (iii) any matter that waseither the subject of a disagreement (as defined in Item 304(a)(1)(iv) of Regulation S­K) or an event of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.The Company provided EY Israel with a copy of the foregoing disclosure and requested EY Israel to furnish the Company with a letter addressed to theSecurities and Exchange Commission stating whether it agrees with the statements made therein. A copy of such letter, dated March 29, 2021, furnished by EY Israelis filed as Exhibit 16.1 to this Annual Report on Form 20­F.117ITEM 16G. CORPORATE GOVERNANCEThe Sarbanes­Oxley Act, as well as related rules subsequently implemented by the SEC, require foreign private issuers, such as us, to comply with variouscorporate governance practices. In addition, we are required to comply with the Nasdaq Capital Market rules. Under those rules, we may elect to follow certaincorporate governance practices permitted under the Companies Law in lieu of compliance with corresponding corporate governance requirements otherwiseimposed by the Nasdaq Capital Market rules for U.S. domestic issuers.In accordance with Israeli law and practice and subject to the exemption set forth in Rule 5615 of the Nasdaq Capital Market rules, we have elected to followthe provisions of the Companies Law, rather than the Nasdaq Capital Market rules, with respect to the following requirements:Distribution of certain reports to shareholders.  As opposed to the listing rules of the Nasdaq, which require listed issuers to make certain reports, such asannual reports, interim reports and quarterly reports, available to shareholders in one of a number of specific manners, Israeli law does not require us to distributeperiodic reports directly to shareholders, and the generally accepted business practice in Israel is not to distribute such reports to shareholders, but to make suchreports available through a public website. In addition to making such reports available on a public website, we plan to make our audited financial statementsavailable to our shareholders at our offices and will only mail such reports to shareholders upon request. As a foreign private issuer, we are generally exempt fromthe SEC’s proxy solicitation rules.Nomination of directors.  With the exception of our external directors and directors elected by our board of directors due to vacancy, our directors areelected by an annual meeting of our shareholders to hold office until the next annual meeting following his or her election. See “Board Practices.” The nominationsfor directors, which are presented to our shareholders by our board of directors, are generally made by the board of directors itself, in accordance with theprovisions of our articles of association and the Companies Law. One or more shareholders of a company holding at least 1% of the voting power of the companymay nominate a currently serving external director for an additional three year term. Nominations need not be made by a nominating committee of our board ofdirectors consisting solely of independent directors or by independent directors constituting a majority of independent directors, as required under the listing rulesof the Nasdaq.Compensation of officers.  We follow the provisions of the Companies Law with respect to matters in connection with the composition and responsibilitiesof our compensation committee, office holder compensation and any required approval by the shareholders of such compensation. Israeli law and our articles ofassociation do not require that the independent members of our board of directors, or a compensation committee composed solely of independent members of ourboard of directors, determine an executive officer’s compensation, as is generally required under the listing rules of the Nasdaq with respect to the Chief ExecutiveOfficer and all other executive officers of a company. However, Israeli law and our articles of association do require that our audit and compensation committees eachcontain two external directors (as defined in the Companies Law. See “Board Practices — External Directors.”). In addition, Israeli law requires that additionalmembers of the compensation committee and the external directors be compensated equally. Our compensation committee has been established and conducts itselfin accordance with the provisions governing the composition of and the responsibilities of a compensation committee as set forth in the Companies Law.Furthermore, compensation of office holders is determined and approved by our compensation committee, and in general, by our board of directors as well, and incertain circumstances by our shareholders, as detailed below under the caption “— Shareholder Approval.” Thus, we will seek shareholder approval for allcorporate actions with respect to office holder compensation (including the compensation required to be approved for our Chief Executive Officer) requiring suchapproval under the requirements of the Companies Law, including seeking prior approval of the shareholders for the compensation policy and for certain officeholder compensation, rather than seeking approval for such corporate actions in accordance with listing rules of the Nasdaq. See “— Compensation Committee andCompensation Policy” below.Compensation Committee.  Pursuant to the Companies Law, we established a compensation committee as detailed above under “Compensation Committeeand Compensation Policy”. Our board of directors has affirmatively determined that each member of our compensation committee qualifies as “independent” underapplicable the Nasdaq Capital Market and SEC rules.Independent directors.  Israeli law does not require that a majority of the directors serving on our board of directors be “independent,” as defined underthe Nasdaq Capital Market Listing Rule 5605(a)(2), but rather requires we have at least two external directors who meet the requirements of the Companies Law, asdescribed below under “Board Practices — External Directors.” We are required, however, to ensure that all members of our audit committee are “independent”under the Companies Law and the applicable the Nasdaq Capital Market and SEC criteria for independence, and under Israeli law, the audit committee andcompensation committee must each include all external directors then serving on our board of directors. We must also ensure that a majority of the members of ouraudit committee are “unaffiliated directors” as defined in the Companies Law, as described under the caption “— Audit Committee.” Our board of directors hasaffirmatively determined that each of: Jonathan Burgin, Yali Sheffi, Ronit Biran, David Braun and Abraham Nahmias qualifies as “independent” under the NasdaqCapital Market independence standards.118Shareholder approval.  We will seek shareholder approval for all corporate actions requiring such approval under the requirements of the Companies Law,rather than seeking approval for corporate actions in accordance with the Nasdaq Capital Market Listing Rule 5635. In particular, under the Nasdaq Capital Marketrule, shareholder approval is generally required for: (i) an acquisition of shares or assets of another company that involves the issuance of 20% or more of theacquirer’s shares or voting rights or if a director, officer or 5% shareholder has greater than a 5% interest in the target company or the consideration to be received;(ii) the issuance of shares leading to a change of control; (iii) adoption or material amendment of equity compensation arrangements; and (iv) issuances of 20% ormore of the shares or voting rights (including securities convertible into, or exercisable for, equity) of a listed company via a private placement (or via sales bydirectors, officers or 5% shareholders) if such equity is issued (or sold) at below the greater of the book or market value of shares. By contrast, under the CompaniesLaw, shareholder approval is required for, among other things: (a) transactions with directors concerning the terms of their service or indemnification, exemption andinsurance for their service (or for any other position that they may hold at a company), for which approvals of the compensation committee, board of directors andshareholders are all required, (b) extraordinary transactions with controlling shareholders of publicly held companies, which require the special approval describedunder “Disclosure of personal interests of controlling shareholders and approval of certain transactions,” (c) terms of office and employment or other engagement ofour controlling shareholder, if any, or such controlling shareholder’s relative, which require the special approval described under “Disclosure of personal interests ofcontrolling shareholders and approval of certain transactions, (d) approval of transactions with company’s Chief Executive Officer with respect to his or hercompensation, whether in accordance with the approved compensation policy of the company or not in accordance with the approved compensation policy of thecompany, or transactions with officers of the company not in accordance with the approved compensation policy, and (e) approval of the compensation policy ofthe company for office holders. In addition, under the Companies Law, a merger requires approval of the shareholders of each of the merging companies.Other than the foregoing home country practices, we otherwise comply with the rules generally applicable to U.S. domestic companies listed on TheNasdaq Capital Market. We may in the future decide to use the foreign private issuer exemption with respect to some or all of the other the Nasdaq Capital Marketcorporate governance rules. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that would otherwise apply to a U.S.company listed on the Nasdaq Capital Market may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of the Nasdaq applicableto domestic U.S. issuers.ITEM 16H. MINE SAFETY DISCLOSURENot applicable.119PART IIIITEM 17. FINANCIAL STATEMENTSWe have elected to provide financial statements and related information pursuant to Item 18.ITEM 18. FINANCIAL STATEMENTSThe consolidated financial statements and the related notes required by this Item are included in this annual report on Form 20­F beginning on page F­1.ITEM 19. EXHIBITS.Exhibit No.Exhibit Description1.1Articles of Association of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).1.2Certificate of Name Change of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.2 to ourRegistration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).2.1Form of Deposit Agreement between Cellect Biotechnology Ltd., The Bank of New York Mellon as Depositary, and owners and holders from time totime of ADSs issued thereunder (included as Exhibit 4.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.2Specimen American Depositary Receipt (included in Exhibit 2.1)2.3Form of Warrant Agent Agreement (included as Exhibit 4.3 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).120Exhibit No.Exhibit Description2.4Form of Underwriters’ Warrant (included as Exhibit 4.4 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.5Description of Securities*4.1Founders Agreement dated June 1, 2011 between Kasbian Nuriel Chirich, Dr. Shai Yarkoni, and Dr. Nadir Askenasy (included as Exhibit 10.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.2Chairman of the Board Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich (unofficial Englishtranslation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.2 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.3Employment Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficial English translation from Hebreworiginal) (included as Exhibit 10.3 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016,and incorporated herein by reference).4.4Cellect Biotechnology Ltd. 2014 Global Incentive Option Scheme (included as Exhibit 10.6 to our Registration Statement on Form F­1 as filed withthe Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.5Amended and Restated Compensation Policy (included as Exhibit A to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.6Amendment to Dr. Shai Yarkoni Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficialEnglish translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.8 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities andExchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.7Amendment to Kasbian Nuriel Chirich Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich(unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.9 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with theSecurities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.8Form Indemnification and Release Instrument (included as Exhibit B to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.9Form of Underwriting Agreement (included as Exhibit 1.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 22, 2016, and incorporated herein by reference).4.10Form of Securities Purchase Agreement for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).121●he or she has not served as a director of the company for a period exceeding nine consecutive years, provided that, for this purpose, a break of lessthan two years in service shall not be deemed to interrupt the continuation of the service.The Companies Law further requires that generally, any person who does not qualify to be a member of the audit committee may not attend the auditcommittee’s meetings and voting sessions, unless such person was invited by the chairperson of the committee for the purpose of presenting on a specific subject;provided, however, that an employee of the company who is not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the discussions ofthe committee, provided that any resolutions approved at such meeting are voted on without his or her presence. A company’s legal advisor and company secretarywho are not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the meeting and voting sessions, if required by the committee.The quorum required for the convening of meetings of the audit committee and for adopting resolutions by the audit committee is a majority of the membersof the audit committee, provided such majority is comprised of a majority of independent directors, at least one of which is an external director.79Under the Nasdaq Capital Market corporate governance rules, we are required to maintain an audit committee consisting of at least three independentdirectors, each of whom is financially literate and one of whom has accounting or related financial management expertise.All members of our audit committee meet the requirements for financial literacy under the applicable rules and regulations of the SEC and the NasdaqCapital Market corporate governance rules. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yali Sheffi are audit committee financialexperts as defined by the SEC rules, have the requisite financial sophistication as required by the Nasdaq Capital Market corporate governance rules.Each of the members of the audit committee is deemed “independent” as such term is defined in Rule 10A­3(b)(1) under the Exchange Act, according towhich an audit committee member is barred from accepting any consulting, advisory or other compensatory fee from the company or any subsidiary thereof, otherthan in the member’s capacity as a member of the board of directors, and may not be an affiliated person of the company or any subsidiary of the company apartfrom his or her capacity as a member of the board of directors and any committee of the board of directors.Our board of directors has adopted an audit committee charter which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq CapitalMarket that sets forth the responsibilities of the audit committee consistent with the rules of the SEC and the listing rules of the Nasdaq, as well as the requirementsfor such committee under the Companies Law, including the following:●overseeing our independent registered public accounting firm and recommending the engagement, compensation or termination of engagement of ourindependent registered public accounting firm to the board of directors in accordance with Israeli law;●recommending the engagement or termination of the person filling the office of our internal auditor; and●recommending the terms of audit and non­audit services provided by the independent registered public accounting firm for pre­approval by our boardof directors.Our audit committee provides assistance to our board of directors in fulfilling its legal and fiduciary obligations in matters involving our accounting,auditing, financial reporting, internal control and legal compliance functions by pre­approving the services performed by our independent accountants andreviewing their reports regarding our accounting practices and systems of internal control over financial reporting. Our audit committee also oversees the auditefforts of our independent accountants and takes those actions that it deems necessary to satisfy itself that the accountants are independent of management.Under the Companies Law, our audit committee is responsible for:●determining whether there are deficiencies in the business management practices of our company, including in consultation with our internal auditor orthe independent auditor, and making recommendations to the board of directors to improve such practices;●determining the approval process for transactions that are ‘non­negligible’ (i.e., transactions with a controlling shareholder that are classified by theaudit committee as non­negligible, even though they are not deemed extraordinary transactions), as well as determining which types of transactionswould require the approval of the audit committee, optionally based on criteria which may be determined annually in advance by the audit committee;●determining whether to approve certain related party transactions (including transactions in which an office holder has a personal interest and whethersuch transaction is extraordinary or material under Companies Law) (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law”);●examining the working plan of the internal auditor, where the board of directors approves such working plan, before its submission to our board ofdirectors and proposing amendments thereto;80●examining our internal controls and internal auditor’s performance, including whether the internal auditor has sufficient resources and tools to disposeof its responsibilities;●examining the scope of our auditor’s work and compensation and submitting a recommendation with respect thereto to our board of directors orshareholders, depending on which of them is considering the appointment of our auditor; and●establishing procedures for the handling of employees’ complaints as to the management of our business and the protection to be provided to suchemployees.Our audit committee may not approve any actions requiring its approval (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law” below), unlessat the time of the approval a majority of the committee’s members are present, which majority consists of unaffiliated directors including at least one external director.Financial Statement Examination CommitteeUnder the Israeli Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a financial statement examination committee, which consists ofmembers with accounting and financial expertise or the ability to read and understand financial statements, unless the board of directors of such company opts foran exemption under relevant regulations promulgated under the Israeli Companies Law, as our board of directors has done. Accordingly, in July 2016, our board ofdirectors adopted a resolution that our audit committee is assigned the responsibilities and duties of the financial statements examination committee. From time totime, as necessary and required to approve our financial statements, the audit committee holds separate meetings, prior to the scheduled meetings of the entireboard of directors regarding financial statement approval. The function of a financial statements examination committee is to discuss and provide recommendationsto its board of directors (including the report of any deficiency found) with respect to the following issues: (1) estimations and assessments made in connection withthe preparation of financial statements; (2) internal controls related to the financial statements; (3) completeness and propriety of the disclosure in the financialstatements; (4) the accounting policies adopted and the accounting treatments implemented in material matters of the company; (5) value evaluations, including theassumptions and assessments on which evaluations are based and the supporting data in the financial statements. Our independent auditors and our internalauditors are invited to attend all meetings of audit committee when it is acting in the role of the financial statements examination committee.Strategic CommitteeOur strategic committee consists of David Braun, Shai Yarkoni and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of the strategic committee.The strategic committee was established by our board of directors in May 2018 in order to determine our strategy for upcoming years. The strategiccommittee is not a mandatory committee according to the Israeli Companies Law and has an advisory role.Compensation Committee and Compensation PolicyOur compensation committee consists of David Braun along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairmanof the compensation committee.The duties of the compensation committee include the recommendation to the company’s board of directors of a policy regarding the terms of engagementof office holders, to which we refer as a compensation policy. That policy must be adopted by the company’s board of directors, after considering therecommendations of the compensation committee, and will need to be brought for approval by the company’s shareholders, which approval requires a SpecialApproval for Compensation as described below under “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law—Fiduciary Duties of Directors and ExecutiveOfficers”.81Under the Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a compensation committee and adopt a compensation policy. Thecompensation committee must be comprised of at least three directors, including all of the external directors, who must constitute a majority of the members of thecompensation committee, and one of the external directors must serve as Chairman of the committee. However, subject to certain exceptions, Israeli companieswhose securities are traded on stock exchanges such as the Nasdaq Capital Market, and who do not have a controlling shareholder, do not have to meet thismajority requirement; provided, however, that the compensation committee meets other Companies Law composition requirements, as well as the requirements of thejurisdiction where the company’s securities are traded. Each compensation committee member that is not an external director must be a director whose compensationdoes not exceed an amount that may be paid to an external director. The compensation committee is subject to the same Companies Law restrictions as the auditcommittee as to who may not be a member of the committee.The compensation policy must be based on certain considerations, must include certain provisions and must refer to certain matters as set forth in theCompanies Law. The compensation policy must be approved by the company’s board of directors after considering the recommendations of the compensationcommittee. In addition, the compensation policy needs to be approved by the company’s shareholders by a simple majority, provided that (1) such majority includesa majority of the votes cast by the shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter, present and voting(abstentions are disregarded) or (2) the votes cast by shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter whowere present and voted against the compensation policy, constitute two percent or less of the voting power of the company.To the extent a compensation policy is not approved by shareholders at a duly convened shareholders meeting, the board of directors of a company mayoverride the resolution of the shareholders following a re­discussion of the matter by the board of directors and the compensation committee and for specifiedreasons, and after determining that despite the rejection by the shareholders, the adoption of the compensation policy is for the benefit of the company.A compensation policy that is for a period of more than three years must be approved in accordance with the above procedure every three years.Notwithstanding the above, the amendment of existing terms of office and employment of office holders (other than directors or controlling shareholdersand their relatives, who serve as office holders) requires the approval of only the compensation committee, if such committee determines that the amendment is notmaterial in relation to its existing terms.Pursuant to the Companies Law, following the recommendation of our compensation committee, our board of directors approved our compensation policy,and our shareholders, in turn, approved our amended and restated compensation policy at our annual general meeting of shareholders that was held in July 2018.The compensation policy must serve as the basis for decisions concerning the financial terms of employment or engagement of office holders, includingexculpation, insurance, indemnification or any monetary payment or obligation of payment in respect of employment or engagement. The compensation policy mustrelate to certain factors, including advancement of the company’s objectives, the company’s business plan and its long­term strategy, and creation of appropriateincentives for office holders. It must also consider, among other things, the company’s risk management, size and the nature of its operations. The compensationpolicy must furthermore consider the following additional factors:●the knowledge, skills, expertise and accomplishments of the relevant office holder;●the office holder’s roles and responsibilities and prior compensation agreements with him or her;●the ratio between the cost of the terms of employment of an office holder and the cost of the compensation of the other employees of the company,including those employed through manpower companies, in particular the ratio between such cost and the average and median compensation of theother employees of the company, as well as the impact such disparities may have on the work relationships in the company;82●the possibility of reducing variable compensation, if any, at the discretion of the board of directors; and the possibility of setting a limit on the exercisevalue of non­cash variable equity­based compensation; and●as to severance compensation, if any, the period of service of the office holder, the terms of his or her compensation during such service period, thecompany’s performance during that period of service, the person’s contribution towards the company’s achievement of its goals and the maximizationof its profits, and the circumstances under which the person is leaving the company.The compensation policy must also include:●a link between variable compensation and long­term performance and measurable criteria;●the relationship between variable and fixed compensation, and the ceiling for the value of variable compensation;●the conditions under which an office holder would be required to repay compensation paid to him or her if it was later shown that the data upon whichsuch compensation was based was inaccurate and was required to be restated in the company’s financial statements;●the minimum holding or vesting period for variable, equity­based compensation; and●maximum limits for severance compensation.The compensation committee is responsible for (a) recommending the compensation policy to a company’s board of directors for its approval (andsubsequent approval by its shareholders) and (b) fulfilling the duties related to the compensation policy and to the compensation of a company’s office holders aswell as functions previously fulfilled by a company’s audit committee with respect to matters related to approval of the terms of engagement of office holders,including:●recommending whether a compensation policy should continue in effect, if the then­current policy has a term of greater than three years (approval ofeither a new compensation policy or the continuation of an existing compensation policy must in any case occur every three years);●recommending to the board of directors periodic updates to the compensation policy;●assessing implementation of the compensation policy; and●determining whether the compensation terms of the Chief Executive Officer of the company need not be brought to approval of the shareholders.Our compensation committee’s responsibilities include:●reviewing and recommending overall compensation policies with respect to our Chief Executive Officer and other executive officers;●reviewing and approving corporate goals and objectives relevant to the compensation of our Chief Executive Officer and other executive officersincluding evaluating their performance in light of such goals and objectives;●reviewing and approving the granting of options and other incentive awards; and●reviewing, evaluating and making recommendations regarding the compensation and benefits for our non­employee directors.83Internal AuditorUnder the Companies Law, the board of directors of an Israeli public company must appoint an internal auditor in accordance with the recommendation ofthe audit committee. An internal auditor may not be:●a person (or a relative of a person) who holds more than 5% of the company’s outstanding shares or voting rights;●a person (or a relative of a person) who has the power to appoint a director or the general manager of the company;●an office holder (including a director) of the company (or a relative thereof); or●a member of the company’s independent accounting firm, or anyone on his or her behalf.The role of the internal auditor is to examine, among other things, our compliance with applicable law and orderly business procedures. The audit committeeis required to oversee the activities and to assess the performance of the internal auditor as well as to review the internal auditor’s work plan. On May 31, 2016, weappointed Sapir Guy as our internal auditor. Sapir Guy is a certified internal auditor and a partner at Kesselman & Kesselman (PwC), a certified public accounting firmin Israel.The Chairman of the board of directors will be the direct supervisor of the internal auditor, unless the board of directors shall determine otherwise,according to our articles of association and the Companies Law. The internal auditor is required to submit his or her findings to the audit committee, unless specifiedotherwise by the board of directors.Each director, except external directors, will hold office until the annual general meeting of our shareholders for the year in which his or her term expires,unless he or she is removed by a simple majority vote of our shareholders at a general meeting of our shareholders or upon the occurrence of certain events, inaccordance with the Companies Law and our amended and restated articles of association.Approval of Related Party Transactions under Israeli LawFiduciary Duties of Directors and Executive OfficersThe Companies Law codifies the fiduciary duties that office holders owe to a company. Each person listed in the table under “Directors and SeniorManagement” above is an office holder under the Companies Law.An office holder’s fiduciary duties consist of a duty of care and a duty of loyalty. The duty of care requires an office holder to act with the level of care withwhich a reasonable office holder in the same position would have acted under the same circumstances. The duty of loyalty requires that an office holder act in goodfaith and in the best interests of the company.The duty of care includes a duty to use reasonable means to obtain:●information on the advisability of a given action brought for his or her approval or performed by virtue of his or her position; and●all other important information pertaining to any such action.The duty of loyalty includes a duty to:●refrain from any conflict of interest between the performance of his or her duties to the company and his or her other duties or personal affairs;84●refrain from any activity that is competitive with the company;●refrain from exploiting any business opportunity of the company to receive a personal gain for himself or herself or others; and●disclose to the company any information or documents relating to the company’s affairs which the office holder received as a result of his or herposition as an office holder.Disclosure of Personal Interests of an Office Holder and Approval of Certain TransactionsThe Companies Law requires that an office holder promptly disclose to the board of directors any personal interest that he or she may be aware of and allrelated material information or documents concerning any existing or proposed transaction with the company. An interested office holder’s disclosure must be madepromptly and in any event no later than the first meeting of the board of directors at which the transaction is considered. A personal interest includes an interest ofany person in an act or transaction of a company, including a personal interest of such person’s relative or of a corporate body in which such person or a relative ofsuch person is a 5% or greater shareholder, director or general manager or in which he or she has the right to appoint at least one director or the general manager, butexcluding a personal interest stemming from one’s ownership of shares in the company. A personal interest furthermore includes the personal interest of a person forwhom the office holder holds a voting proxy or the personal interest of the office holder with respect to his or her vote on behalf of a person for whom he or sheholds a proxy even if such shareholder has no personal interest in the matter. An office holder is not, however, obligated to disclose a personal interest if it derivessolely from the personal interest of his or her relative in a transaction that is not considered an extraordinary transaction. Under the Companies Law, an extraordinarytransaction is defined as any of the following:●a transaction other than in the ordinary course of business;●a transaction that is not on market terms; or●a transaction that may have a material impact on a company’s profitability, assets or liabilities.If it is determined that an office holder has a personal interest in a transaction, approval by the board of directors is required for the transaction, unless thecompany’s articles of association provide for a different method of approval. Our articles of association do not provide otherwise. Further, so long as an officeholder has disclosed his or her personal interest in a transaction, the board of directors may approve an action by the office holder that would otherwise be deemeda breach of the duty of loyalty. However, a company may not approve a transaction or action that is adverse to the company’s interest or that is not performed bythe office holder in good faith. An extraordinary transaction in which an office holder has a personal interest requires approval first by the company’s auditcommittee and subsequently by the board of directors. The compensation of, or an undertaking to indemnify or insure, an office holder who is not a director requiresapproval first by the company’s compensation committee, then by the company’s board of directors, and, if such compensation arrangement or an undertaking toindemnify or insure is inconsistent with the company’s stated compensation policy or if the office holder is the Chief Executive Officer (apart from a number ofspecific exceptions), then such arrangement is subject to the approval of a majority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided thateither: (a) such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personal interest insuch compensation arrangement (excluding abstaining shareholders); or (b) the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who donot have a personal interest in the compensation arrangement and who vote against the arrangement does not exceed 2% of the company’s aggregate voting rights.We refer to this as the Special Approval for Compensation. Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a director require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by ordinary majority, in that order, and under certain circumstances, a SpecialApproval for Compensation.85Generally, a person who has a personal interest in a matter which is considered at a meeting of the board of directors or the audit committee may not bepresent at such a meeting or vote on that matter unless the Chairman of the relevant committee or board of directors, as applicable, determines that he or she shouldbe present in order to present the transaction that is subject to approval. Generally, if a majority of the members of the audit committee or the board of directors, asapplicable, has a personal interest in the approval of a transaction, then all directors may participate in discussions of the audit committee or the board of directors,as applicable. In the event a majority of the members of the board of directors have a personal interest in the approval of a transaction, then the approval thereofshall also require the approval of the shareholders.Disclosure of Personal Interests of Controlling Shareholders and Approval of Certain TransactionsPursuant to Israeli law, the disclosure requirements regarding personal interests that apply to directors and executive officers also apply to a controllingshareholder of a public company. In the context of a transaction involving a shareholder of the company, a controlling shareholder also includes a shareholder whoholds 25% or more of the voting rights in the company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company. For this purpose, theholdings of all shareholders who have a personal interest in the same transaction will be aggregated. The approval of the audit committee or the compensationcommittee, as the case may be, the board of directors and the shareholders of the company, in that order, is required for (a) extraordinary transactions with acontrolling shareholder or in which a controlling shareholder has a personal interest, (b) the engagement with a controlling shareholder or his or her relative, directlyor indirectly, for the provision of services to the company, (c) the terms of engagement and compensation of a controlling shareholder or his or her relative who isnot an office holder or (d) the employment of a controlling shareholder or his or her relative by the company, other than as an office holder (collectively referred to asa Transaction with a Controlling Shareholder). In addition, such shareholder approval requires one of the following, which we refer to as a Special Majority:●at least a majority of the shares held by all shareholders who do not have a personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting approving the transaction, excluding abstentions; or●the shares voted against the transaction by shareholders who have no personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting do not exceed 2% of the voting rights in the company.To the extent that any such Transaction with a Controlling Shareholder is for a period extending beyond three years, approval is required once every threeyears, unless, with respect to certain transactions, the audit committee determines that the duration of the transaction is reasonable given the circumstances relatedthereto.Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a controlling shareholder in his or her capacity as an office holder require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by a Special Majority and the terms thereof may not be inconsistent with thecompany’s stated compensation policy.Pursuant to regulations promulgated under the Companies Law, certain transactions with a controlling shareholder, a relative of a controlling shareholder,or a director that would otherwise require approval of a company’s shareholders may be exempt from shareholder approval upon certain determinations of the auditcommittee and board of directors and subject Company’s Compensation Policy.86Shareholder DutiesPursuant to the Companies Law, a shareholder has a duty to act in good faith and in a customary manner toward the company and other shareholders andto refrain from abusing his or her power in the company, including, among other things, in voting at a general meeting and at shareholder class meetings with respectto the following matters:●an amendment to the company’s articles of association;●an increase of the company’s authorized share capital;●a merger; or●the approval of related party transactions and acts of office holders that require shareholder approval.In addition, a shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders.Certain shareholders also have a duty of fairness toward the company. These shareholders include any controlling shareholder, any shareholder whoknows that he or she has the power to determine the outcome of a shareholder vote at a general meeting or a shareholder class meeting and any shareholder whohas the power to appoint or to prevent the appointment of an office holder of the company or other power towards the company. The Companies Law does notdefine the substance of the duty of fairness, except to state that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply in the event of a breach ofthe duty to act with fairness.Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and OfficersUnder the Companies Law, a company may not exculpate an office holder from liability for a breach of the duty of loyalty. An Israeli company may exculpatean office holder in advance from liability to the company, in whole or in part, for damages caused to the company as a result of a breach of duty of care but only if aprovision authorizing such exculpation is included in its articles of association. Our articles of association include such a provision. The company may not exculpatein advance a director from liability arising out of a prohibited dividend or distribution to shareholders.Under the Companies Law, a company may indemnify an office holder in respect of the following liabilities and expenses incurred for acts performed by himor her as an office holder, either pursuant to an undertaking made in advance of an event or following an event, provided its articles of association include aprovision authorizing such indemnification, which ours do:●financial liability imposed on him or her in favor of another person pursuant to a judgment, including a settlement or arbitrator’s award approved by acourt. However, if an undertaking to indemnify an office holder with respect to such liability is provided in advance, then such an undertaking must belimited to events which, in the opinion of the board of directors, can be reasonably foreseen based on the company’s activities when the undertakingto indemnify is given, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors as reasonable under the circumstances, and suchundertaking shall detail the abovementioned foreseen events and amount or criteria;●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder (1) as a result of an investigation or proceeding institutedagainst him or her by an authority authorized to conduct such investigation or proceeding, provided that (a) no indictment was filed against suchoffice holder as a result of such investigation or proceeding; and (b) no financial liability, such as a criminal penalty, was imposed upon him or her as asubstitute for the criminal proceeding as a result of such investigation or proceeding or, if such financial liability was imposed, it was imposed withrespect to an offense that does not require proof of criminal intent; and (2) in connection with a monetary sanction; and87●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder or imposed by a court in proceedings instituted against him orher by the company, on its behalf, or by a third party, or in connection with criminal proceedings in which the office holder was acquitted, or as a resultof a conviction for an offense that does not require proof of criminal intent.Under the Companies Law and the Israeli Securities Law 5728­1968, or the Israeli Securities Law, a company may insure an office holder against thefollowing liabilities incurred for acts performed by him or her as an office holder if and to the extent provided in the company’s articles of association:●a breach of the duty of loyalty to the company, provided that the office holder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the actwould not harm the company;●a breach of duty of care to the company or to a third party, to the extent such a breach arises out of the negligent conduct of the office holder; and●a financial liability imposed on the office holder in favor of a third party.Under our articles of association, we may insure an office holder against the aforementioned liabilities as well as the following liabilities:●a breach of duty of care to the company or to a third party;●any other action against which we are permitted by law to insure an office holder;●expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an administrative enforcement procedure under any applicable law including theEfficiency of Enforcement Procedures in the Securities Authority Law (legislation amendments), 5771­2011, or the Efficiency of EnforcementProcedures, and the Israeli Securities Law, which we refer to as an Administrative Enforcement Procedure, and including reasonable litigation expensesand attorney fees; and●a financial liability in favor or a victim of a felony pursuant to Section 52ND of the Israeli Securities Law.Under the Companies Law, a company may not indemnify, exculpate or insure an office holder against any of the following:●a breach of the duty of loyalty, except for indemnification and insurance for a breach of the duty of loyalty to the company to the extent that the officeholder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the act would not harm the company;●a breach of duty of care committed intentionally or recklessly, excluding a breach arising solely out of the negligent conduct of the office holder;●an act or omission committed with intent to derive illegal personal benefit; or●a fine, civil fine, administrative fine or ransom or levied against the office holder.Under the Companies Law, exculpation, indemnification and insurance of office holders in a public company must be approved by the compensationcommittee and the board of directors and, with respect to certain office holders or under certain circumstances, also by the shareholders. See “—Approval ofRelated Party Transactions under Israeli Law.”88Our articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our office holders to the fullest extent permitted or to be permitted by theCompanies Law and the Israeli Securities Law, including expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an Administrative EnforcementProcedure.We have entered into agreements with each of our directors and executive officers exculpating them, to the fullest extent permitted by law and our articlesof association, and undertaking to indemnify them to the fullest extent permitted by law and our articles of association. This indemnification will be limited to eventsdetermined as foreseeable by the board of directors based on our activities, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors asreasonable under the circumstances.The maximum indemnification amount will be limited to an amount which shall not exceed 25% of our net assets based on our most recently audited orreviewed financial statements prior to actual payment of the indemnification amount. Such maximum amount is in addition to any amount paid (if paid) underinsurance and/or by a third­party pursuant to an indemnification arrangement.In the opinion of the SEC, indemnification of directors and office holders for liabilities arising under the Securities Act, however, is against public policyand therefore unenforceable.We have obtained directors’ and officers’ liability insurance for the benefit of our office holders and intend to continue to maintain such coverage and payall premiums thereunder to the fullest extent permitted by the Companies Law.D.Employees.As of December 31, 2020, we had twelve full­time employees. These employees are comprised of seven in research and development and five employees inmanagement, finance and administration. From time to time, we also employ independent contractors to support our operations. Our employees are not representedby any collective bargaining agreements and we have never experienced an organized work stoppage. All of our employees are located in Israel.E.Share Ownership.Stock Option PlansEquity Compensation PlanWe maintain our 2014 Cellect Option Plan, which was originally adopted by our board of directors in February 2014 and is scheduled to expire in February2024. The 2014 Cellect Option Plan provides for the grant of options to our directors, officers, employees, consultants, advisers and service providers. As ofDecember 31, 2020, options to purchase 48,895,227 ordinary shares were outstanding and up to 13,704,773 ordinary shares are available for issuance. Of suchoutstanding options, options to purchase 21,915,304 ordinary shares are exercisable as of December 31, 2020, with a weighted average exercise price of NIS 0.72 pershare, and will expire ten years from the date of grant, during the years 2024 – 2030.The 2014 Cellect Option Plan provides for options to be granted at the determination of our board of directors (which is entitled to delegate its powersunder the 2014 Cellect Option Plan to our compensation committee) in accordance with applicable laws. Upon termination of employment for any reason, other thanin the event of death or disability or for cause, all unvested options will expire and all vested options at time of termination will generally be exercisable for 90 daysfollowing termination, subject to the terms of the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement. If we terminate a grantee for cause (as defined in the2014 Cellect Option Plan) the grantee’s right to exercise all vested and unvested the options granted to him or her will expire immediately. Upon termination ofemployment due to death or disability, all the vested options at the time of termination will be exercisable for 12 months after date of termination, subject to the termsof the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement.Pursuant to the 2014 Cellect Option Plan, we may award options pursuant to Section 102 of the Israeli Income Tax Ordinance, or the Ordinance, and section3(I) of the Ordinance, based on entitlement and compliance with the terms for receiving options under these sections of the Ordinance. Section 102 of the Ordinanceprovides to employees, directors and officers who are not controlling shareholders (i.e., such persons are not deemed to hold 10% of our share capital, or to beentitled to 10% of our profits or to appoint a director to our board of directors) and are Israeli residents, favorable tax treatment for compensation in the form ofshares or options issued or granted, as applicable, to a trustee under the “capital gains track” for the benefit of the applicable employee, director or officer and are(or were) to be held by the trustee for at least two years after the date of grant or issuance. Options granted under Section 102 of the Ordinance will be depositedwith a trustee appointed by us in accordance with Section 102 of the Ordinance and the relevant income tax regulations and guidelines, and will be granted in theemployee income track or the capital gains track.Options granted under the 2014 Cellect Option Plan are subject to applicable vesting schedules and generally expire ten years from the grant date.In the event that options allocated under the 2014 Cellect Option Plan expire or otherwise terminate in accordance with the provisions of the 2014 CellectOption Plan, such expired or terminated options will become available for future grant awards and allocations under the 2014 Cellect Option Plan. We have registeredthe ordinary shares available for issuance under the 2014 Cellect Option Plan pursuant to a Registration Statement on Form S­8.See also “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders” below.89ITEM 7. MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONSA.Major ShareholdersThe following table sets forth certain information regarding the beneficial ownership of our ordinary shares as of March 12, 2021 by:●each of our directors and senior management;●all of our directors and senior management as a group; and●each person (or group of affiliated persons) known by us to be the beneficial owner of more than 5% of the outstanding ordinary shares.Beneficial ownership is determined in accordance with the rules of the SEC and includes voting or investment power with respect to ordinary shares.Ordinary shares issuable under share options, warrants or other conversion rights currently exercisable or that are exercisable within 60 days after March 12, 2021are deemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of the person holding the options, warrants or other conversion rights, but are notdeemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of any other person. Percentage of shares beneficially owned before this offering isbased on 390,949,079 ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 shares held in treasury) on March 12, 2021.Except where otherwise indicated, and except pursuant to community property laws, we believe, based on information furnished by such owners, that thebeneficial owners of the shares listed below have sole investment and voting power with respect to, and the sole right to receive the economic benefit of ownershipof, such shares. The shareholders listed below do not have any different voting rights from any of our other shareholders. We know of no arrangements that would,at a subsequent date, result in a change of control of our Company.Number ofSharesBeneficiallyPercentageOwnershipDirectors and Senior ManagementDr. Shai Yarkoni (1)22,197,9836.4%Eyal Leibovitz (2)5,184,9201.5%Dr. Amos Ofer (3)2,275,000       *Abraham Nahmias (4)3,397,1671.0%David Braun (5)121,875       *Jonathan Burgin (6)84,375*Yali Sheffi (7)­­Ronit Biran (7)­­Directors and Senior Management as a group (8 persons)33,261,3209.7%More than 5% Shareholders*Less than 1%(1)Represents (i) 142,290 ADSs representing 14,229,080 ordinary shares owned by Dr. Yarkoni, (ii) 2,955 ADS representing 295,540 ordinary shares issuable uponexercise of warrants at an exercise price of $37.50 per ADS and expiring on July 29, 2021, (iii) options to purchase 1,200,000 ordinary shares, at an exercise priceof NIS 1.40 per share and expiring on September 8, 2024, (iv) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per share and expiring onAugust 26, 2025, (v) options to purchase 2,268,030 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027, (vi)  options topurchase 4,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029,  and (vi) 1,667 ADS representing 133,333 ordinaryshares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options to purchase 10,529,610ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.90(2)Represents (i) 741 ADSs representing 74,167 ordinary shares owned by Mr. Leibovitz, (ii) options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price ofNIS 0.819 per share and expiring on October 26, 2026, (iii) options to purchase 107,584 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.819 per share and expiring onand November 20, 2027, (iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029, and (v) 666ADS representing 66,667 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludesoptions to purchase 3,909,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(3)Represents (i) options to purchase 250,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.885 per share and expiring on November 11, 2028. (ii) options topurchase 300,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029. (iii) options to purchase 1,275,000 ordinary shares at anexercise price of NIS 0.081 per share and expiring on and November 2, 2030. Excludes options to purchase 2,138,600 ordinary shares that vest in more than 60days from March 12, 2021.(4)Represents (i) 133,333 ordinary shares owned by Mr. Abraham Nahmias, (ii) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per shareand expiring on August 26, 2025, (iii) options to purchase 58,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027,(iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.088 per share and expiring on February 22, 2030, and (v) 1,333 ADS representing133,333 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options topurchase 2,973,900 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(5)Represents options to purchase 112,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.437 per share and expiring on February 12, 2027. Excludes options topurchase 1,014,700 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(6)Represents options to purchase 84,375 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.899 per share and expiring on October 24, 2028. Excludes options topurchase 1,042,825 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(7)Excludes options to purchase 9,772 ADSs representing 977,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021. To our knowledge, from the date immediately prior to our U.S. initial public offering on August 3, 2016 to March 12, 2021, the ownership percentage ofKasbian Nuriel Chirich decreased by 12.5% from 20.3% to 4.3%, the ownership percentage of Shai Yarkoni decreased by 11.6% from 18.1% to 6.5% during suchperiod (in each case of Mr. Chirich and Dr. Yarkoni without giving effect to the voting agreement they are party to), the ownership percentage of Michael IlanManagement and Investments Ltd. (assuming such entity is affiliated with Ilan Holdings (M&I) Ltd.) decreased by 14.3% from 20.9% to under 5%. the ownershippercentage of Nadir Askenasy decreased from 16.9% to under 5%. Anson Funds Management L.P. and Sabby Volatility Warrant Master Fund, Ltd became underthan 5% shareholders.Bank of New York Mellon, or BNY, is the holder of record for our ADR program, pursuant to which each ADS represents 100 ordinary shares. As of March12, 2021, BNY held 390,628,340 ordinary shares representing 99% of the outstanding share capital held at that date. Certain of these ordinary shares were held bybrokers or other nominees. As a result, the number of holders of record or registered holders in the United States is not representative of the number of beneficialholders or of the residence of beneficial holders.None of our shareholders has different voting rights from other shareholders. To our knowledge, we are not owned or controlled, directly or indirectly, byanother corporation or by any foreign government. We are not aware of any arrangement that may, at a subsequent date, result in a change of control of us.91B.Related Party TransactionsThe following is a description of the transactions with related parties to which we are party and which were in effect within the past three fiscal years. Thedescriptions provided below are summaries of the terms of such agreements and do not purport to be complete and are qualified in their entirety by the completeagreements.We believe that we have executed all of our transactions with related parties on terms no less favorable to us than those we could have obtained fromunaffiliated third parties. See “Board Practices — Approval of Related Party Transactions under Israeli Law.”Founders AgreementOn June 1, 2011, Kasbian Nuriel Chirich, our Chairman, Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer and director, and Dr. Nadir Askenasy, our former ChiefTechnology Officer entered into a founders agreement with respect to Cellect Biotherapeutics, our subsidiary. Subsequently, on May 16, 2013, the parties to thefounders agreement entered into an agreement pursuant to which it was agreed that the founders agreement will apply to the parties with respect to us following themerger which closed on July 1, 2013. On May 31, 2019, the parties terminated the agreement.Under the founders agreement, each founder holding at least 30% of our share capital shall be entitled to recommend the appointment of one director (andremove any director so appointed). The founders agreement also provides pre­emptive rights, rights of first refusal, co­sale rights and bring along rights among thefounders subject to certain permitted transfers.Indemnification AgreementsOur articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our directors and officeholders to the fullest extent permitted by the CompaniesLaw. We have obtained directors’ and officers’ insurance for each of our officers and directors. We have entered into indemnification and exculpation agreementswith each of our current office holders and directors, exculpating them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association and undertaking toindemnify them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association, including with respect to liabilities resulting from this offering, to the extentsuch liabilities are not covered by insurance. See “Management Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and Officers.”Employment and Service AgreementsWe have employment, service or related agreements with certain members of senior management and directors. See “Item 6. Directors, Senior Managementand Employees—B. Compensation”.2019 Underwritten Public OfferingCertain of our officers and directors participated in our follow­on underwritten offering in February 2019. See “Item 10. Additional Information—MaterialContracts—2019 Underwritten Public Offering”.OptionsWe have granted options to purchase our ordinary shares to certain of our officers and directors. See “Item 6. Directors, Senior Management andEmployees—B. Compensation” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders”. We describe our option plans under“Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. MajorShareholders”.92C.Interests of Experts and CounselNot applicable.ITEM 8. FINANCIAL INFORMATION.A.Consolidated Statements and Other Financial Information.See “Item 18. Financial Statements.”Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.DividendsWe have never declared or paid cash dividends to our shareholders. Currently, we do not intend to pay cash dividends. We intend to reinvest any earningsin developing and expanding our business. Any future determination relating to our dividend policy will be at the discretion of our board of directors and willdepend on a number of factors, including future earnings, our financial condition, operating results, contractual restrictions, capital requirements, businessprospects, applicable Israeli law and other factors our board of directors may deem relevant. In addition, the distribution of dividends is limited by Israeli law, whichpermits the distribution of dividends only out of distributable profits. See “Item 10. Additional Information—B. Articles of Association—Dividends.” See “Item 10.Additional Information—E. Taxation—Israeli Tax Considerations and Government Programs.”If we pay any dividends, we will also pay such dividends to the ADS holders to the same extent as holders of our ordinary shares, subject to the terms ofthe deposit agreement, including the fees and expenses payable thereunder. No dividends will accrue for any unexercised warrants. Cash dividends on our ordinaryshares, if any, will be paid to ADS holders in U.S. dollars.93B.Significant ChangesNo significant change, other than as otherwise described in this annual report on Form 20­F, has occurred in our operations since the date of ourconsolidated financial statements included in this annual report on Form 20­F.ITEM 9. THE OFFER AND LISTINGA.Offer and Listing DetailsOn July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.B. Plan of DistributionNot applicable.C. MarketsOur ADSs and warrants are listed on the Nasdaq Capital Market.D.Selling ShareholdersNot applicable.E.DilutionNot applicable.F.Expenses of the IssueNot applicable.94ITEM 10. ADDITIONAL INFORMATIONA.Share CapitalNot applicable.B.Articles of AssociationOur registration number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association, as amended from time to time, and the Companies Law insofar as theyrelate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. See “Shares Eligible for Future Sale” with respect to theapplicable U.S. law. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law,except for ownership by nationals of some countries that are, or have been, in a state of war with Israel.The Powers of the DirectorsOur board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief Executive Officer. Pursuant to the Companies Law and our articles ofassociation, our board of directors may exercise all powers and take all actions that are not required under law or under our articles of association to be exercised ortaken by our shareholders.95Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits, require aresolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors and in accordance with the Companies Law and its Regulations.Furthermore, the Companies Law and our articles of association require that resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of ourshareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.96The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting. In the event theagenda of the meeting includes the manners specified under bullets 3, 4, 5, 7 and 9 above, or the approval of transactions with office holders or interested or relatedparties, a notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstruments in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so, specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●the authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orthe authorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot. Our articles of association do not stipulateany additional matters; and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.97The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.98Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including the Nasdaq Capital Market, whichdo not provide for sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offerrequirements shall apply to such companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.99Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.In addition, a merger may not be completed unless at least 50 days have passed from the date that a proposal for approval of the merger was filed by eachparty with the Israeli Registrar of Companies and 30 days have passed from the date the merger was approved by the shareholders of each party.Antitakeover MeasuresThe Companies Law allows us to create and issue shares having rights different from those attached to our ordinary shares, including shares providingcertain preferred rights, distributions or other matters and shares having preemptive rights. As of the date of this annual report on Form 20­F, we do not have anyauthorized or issued shares other than our ordinary shares. In the future, if we do create and issue a class of shares other than ordinary shares, such class of shares,depending on the specific rights that may be attached to them, may delay or prevent a takeover or otherwise prevent our shareholders from realizing a potentialpremium over the market value of their ordinary shares. The authorization of a new class of shares will require an amendment to our articles of association whichrequires the prior approval of the holders of a majority of our shares at a general meeting. Shareholders voting in such meeting will be subject to the restrictionsprovided in the Companies Law as described above.C.Material ContractsExcept as set forth below, we have not entered into any material contract within the two years prior to the date of this annual report on Form 20­F, otherthan contracts entered into in the ordinary course of business, or as otherwise described herein in “Item 4. Information on the Company—A. History andDevelopment of the Company” above, “Item 4. Information on the Company—B. Business Overview” above, and “Item 7. Major Shareholders and Related PartyTransactions—A. Major Shareholders” or “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—B. Related Party Transactions” above.January 2018 FinancingOn January 29, 2018, we entered into Securities Purchase Agreements, or the 2018 Purchase Agreements, with certain institutional investors providing forthe issuance of an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of $8.25 per ADS for aggregate gross proceeds of approximately $4.0million. The offering closed on January 31, 2018.In addition, under the 2018 Purchase Agreements, the investors received unregistered warrants to purchase an aggregate of 266,667 ADSs. The warrantsmay be exercised immediately for a period of twelve months from the earlier of (i) the effectiveness date of a registration statement registering the shares underlyingthe warrants, and (ii) 6 months from the issuance date of the warrants, subject to adjustment as set forth therein. The warrants may be exercised on a cashless basisif there is no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.Under the 2018 Purchase Agreements, we agreed to use best efforts to file, as soon as practicable (and in any case by February 28, 2018), a registrationstatement with the SEC registering the resale of the ordinary shares underlying the ADSs issuable upon exercise of the warrants and to use best efforts to causesuch registration statement to be declared effective within 60 days following the closing date and to keep such registration statement effective at all times until nopurchaser owns any underlying ordinary shares issuable upon exercise of the warrants. If such registration statement is not declared effective within 60 days of theclosing date, we agreed to pay monthly registration delay payments of 1.5% of the purchase price paid by the investors up to an aggregate of 8% until such timethat the registration statement is declared effective by the SEC.100Further, under the 2018 Purchase Agreements, we agreed not to enter into any agreement to issue or announce the issuance or proposed issuance of anyADSs, ordinary shares or ordinary share equivalents for a period of 45 days following the closing of the offering, subject to certain customary exceptions. Inaddition, the 2018 Purchase Agreements provide that for a period of one year following the closing of the offering, we will not effect or enter into an agreement toeffect a “variable rate transaction” as defined in the 2018 Purchase Agreements.The 2018 Purchase Agreements also contains representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of this nature.We also entered into a letter agreement, or the 2018 Placement Agent Agreement, with Wainwright dated January 15, 2018, pursuant to which Wainwrightagreed to serve as the placement agent for us in connection with the offering. Under the letter agreement, we paid the Placement Agent a cash placement fee equalto 7% of the aggregate purchase price for the ADSs placed by the placement agent, plus a non­accountable expense allowance of $25,000.  Wainwright also receivedcompensation warrants on substantially the same terms as the investors in the offering, except the exercise price shall be $10.31 per ADS, in an amount equal to 5%of the aggregate number of ADSs sold in the offering that were placed by the placement agent.February 2019 FinancingOn February 7, 2019, we entered into an Underwriting Agreement, or the Underwriting Agreement, with A.G.P./Alliance Global Partners as representative ofthe underwriters, relating to an underwritten public offering of (a) 1,889,000 units, consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant to purchase one ADS, at a publicoffering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded warrant to purchase one ADS, and (ii) oneWarrant, at a public offering price of $1.49 per pre­funded unit. The offering of the units and the pre­funded units closed on February 12, 2019.The pre­funded units were issued and sold to purchasers whose purchase of units in the offering would otherwise result in the purchaser, together withtheir affiliates and certain related parties, beneficially owning more than 4.99% (or at the election of the purchaser, 9.99%) of our outstanding ordinary sharesimmediately following the consummation of the offering, if they so choose. Each pre­funded warrant contained in a pre­funded unit is immediately exercisable forone ADS at an exercise price of $0.01 per share and will remain exercisable until exercised in full. The warrant included in the units and the pre­funded units isimmediately exercisable at a price of $1.50 per ADS ($7.5 after split), subject to adjustment in certain circumstances, and will expire five years from the date ofissuance. The ADSs included in the units or pre­funded warrants included in the pre­funded units, as the case may be, and the warrants were offered together, butthe securities contained in the units or pre­funded units were issued separately.We also granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants topurchase 650,070 ADSs.Furthermore, we issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 after split) andexercisable for a period of five years.The Underwriting Agreement provided that we, our directors and our executive officers will not issue, enter into any agreement to issue or announce theissuance or proposed issuance of any ADSs or ordinary shares or ordinary share equivalents, subject to certain exceptions, for a period of 90 days after the date ofthe offering. The Underwriting Agreement also contained representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of thisnature.In connection with the offering, the following office holders participated in the offering in the following amounts: (i) Kasbian Nuriel Chirich purchased33,333 ADSs and 33,333 warrants to purchase 33,333 ADSs, (ii) Shai Yarkoni purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, (iii) AvrahamNahmias purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, and (iv) Eyal Leibovitz purchased 3,333 ADSs and 3,333 warrants to purchase 3,000ADSs, and (v) Andrew Sabatier purchased 3,000 ADSs and 3,000 warrants to purchase 3,000 ADSs.101On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.52020 Underwritten Public OfferingOn January 7, 2020, we entered into Securities Purchase Agreements with certain institutional investors providing for the issuance of an aggregate of1,000,000 American Depositary Shares (the “ADSs”) each representing 100 of the Company’s ordinary shares in a registered direct offering at a purchase price of$3.00 per ADS, resulting in gross proceeds of approximately NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs). D.Exchange ControlsThere are currently no Israeli currency control restrictions on payments of dividends or other distributions with respect to our ordinary shares or theproceeds from the sale of the shares, except for the obligation of Israeli residents to file reports with the Bank of Israel regarding certain transactions. However,legislation remains in effect pursuant to which currency controls can be imposed by administrative action at any time.The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel, except with respect to citizens of countries that are in a state of war with Israel,is not restricted in any way by our memorandum of association or amended and restated articles of association or by the laws of the State of Israel.E.Taxation.The following description is not intended to constitute a complete analysis of all tax consequences relating to the ownership or disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants (all referred to below as the Shares). You should consult your own tax advisor concerning the tax consequences of yourparticular situation, as well as any tax consequences that may arise under the laws of any state, local, foreign, including Israeli, or other taxing jurisdiction.Israeli Tax Considerations and Government ProgramsThe following is a summary of the material Israeli income tax laws applicable to us. This section also contains a discussion of material Israeli income taxconsequences concerning the ownership and disposition of our Shares. This summary does not discuss all the aspects of Israeli income tax law that may be relevantto a particular investor in light of his or her personal investment circumstances or to some types of investors subject to special treatment under Israeli law. Examplesof this kind of investor include residents of Israel or traders in securities who are subject to special tax regimes not covered in this discussion. To the extent that thediscussion is based on new tax legislation that has not yet been subject to judicial or administrative interpretation, we cannot assure you that the appropriate taxauthorities or the courts will accept the views expressed in this discussion. This summary is based on laws and regulations in effect as of the date of this annualreport and does not take into account possible future amendments which may be under consideration.General corporate tax structure in IsraelIsraeli companies are generally subject to corporate tax on their taxable income. As of 2018­2020, the corporate tax rate is 23% (in 2017, the corporate tax ratewas 24%, in 2016, the corporate tax rate was 25% and in 2015, the corporate tax rate was 26.5%).102Capital gains derived by an Israeli resident company are subject to tax at the same rate as the corporate tax rate. Under Israeli tax legislation, a corporationwill be considered as an “Israeli Resident” if it meets one of the following: (a) it was incorporated in Israel; or (b) the control and management of its business areexercised in Israel.Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969The Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969, generally referred to as the Industry Encouragement Law, provides several tax benefits for“Industrial Companies.” We believe that Cellect Biotherapeutics is currently qualified as an Industrial Company within the meaning of the Industry EncouragementLaw.The Industry Encouragement Law defines an “Industrial Company” as a company resident in Israel, of which 90% or more of its income in any tax year,other than income from defense loans, is derived from an “Industrial Enterprise” owned by it. An “Industrial Enterprise” is defined as an enterprise whose principalactivity in a given tax year is industrial production.The following corporate tax benefits, among others, are available to Industrial Companies:●Amortization of the cost of purchased a patent, rights to use a patent, and know­how, which are used for the development or advancement of thecompany, over an eight­year period, commencing on the year in which such rights were first exercised;●Under limited conditions, an election to file consolidated tax returns with related Israeli Companies; And expenses related to a public offering aredeductible in equal amounts over three years.Eligibility for benefits under the Industry Encouragement Law is not contingent upon the approval of any governmental authority.There can be no assurance that Cellect Biotherapeutics will continue to qualify as an Industrial Company or that the benefits described above will beavailable in the future.Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959The Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959, generally referred to as the Investment Law, provides certain incentives for capitalinvestments in production facilities (or other eligible assets) by “Industrial Enterprises” (as defined under the Investment Law).The Investment Law was significantly amended effective amended as of January 1, 2011, or the 2011 Amendment.The 2011 Amendment introduced benefits for income generated by a “Preferred Company” through its “Preferred Enterprise” (as such terms are defined inthe Investment Law) as of January 1, 2011. Pursuant to the 2011 Amendment, a Preferred Company is entitled to a reduced corporate tax rate of 16% with respect toits income derived by its Preferred Enterprise unless the Preferred Enterprise is located in a specified development zone (Cellect Biotherapeutics is not), in whichcase the rate will be 9%. Under the 2011 Amendment, the corporate tax rate is 16% and 9% in 2014 and thereafter.Tax benefits are available under the 2011 Amendment to Industrial Enterprise, which are generally required to derive 25% or more of their business incomefrom export in a market that have 14 million residents; or its revenues in a tax year from sales in one market does not exceed 75% percent of its entire sales in that taxyear; or an industrial enterprise whose main activity is in the field of biotechnology or nanotechnology, and has been approved by the Israeli Innovation Authorityand meet additional criteria stipulate in the amendment. 103Dividends paid out of income attributed to a Preferred Enterprise are generally subject to withholding tax at the rate of 20% or such lower rate as may beprovided in an applicable tax treaty. However, if such dividends are paid to an Israeli company, no tax is required to be withheld (however, if afterward distributed toindividuals or a non­Israeli company a withholding of 20%, or such lower rate as may be provided in an applicable tax treaty, will apply).In December 2016, the Economic Efficiency Law (Legislative Amendments for Applying the Economic Policy for the 2017 and 2018 Budget Years), 2016which includes Amendment 73 to the Law (“Amendment 73”) was published. According to Amendment 73, a preferred enterprise located in development area A willbe subject to a tax rate of 7.5% instead of 9% effective from January 1, 2017 and thereafter (the tax rate applicable to preferred enterprises located in other areasremains at 16%).The new tax tracks under the Amendment are as follows: Technological preferred enterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of itsparent company and all subsidiaries are less than NIS 10 billion. A technological preferred enterprise, as defined in the Law, which is located in the center of Israelwill be subject to tax at a rate of 12% on profits deriving from intellectual property (in development area A ­ a tax rate of 7.5%). Special technological preferredenterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of its parent company and all subsidiaries exceed NIS 10 billion. Such enterprise will be subject to taxat a rate of 6% on profits deriving from intellectual property, regardless of the enterprise’s geographical location.The Amendment also prescribes special tax tracks for technological enterprises, which are subject to regulations that were published by the Minister ofFinance on May 1, 2017.Currently, Cellect Biotherapeutics is in a loss position for tax purposes and therefore does not implement the tax benefits according to the Investment Law.However, we believe that once Cellect Biotherapeutics will have taxable income, it will be eligible for a reduced corporate tax rate according to the Investment Law. Taxation of our Israeli individual shareholders on receipt of dividendsIsraeli residents who are individuals are generally subject to Israeli income tax for dividends paid on our Shares (other than bonus shares or sharedividends) at a rate of 25%, or 30% if the recipient of such dividend is a “substantial shareholder” (as defined below) at the time of distribution or at any time duringthe preceding 12­month period.As of January 1, 2013, an additional income tax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 810,720. As of January2017, the tax rate will be 3% on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 640,000.A “substantial shareholder” is generally a person who alone, or together with his relative or another person who collaborates with him on a regular basis,holds, directly or indirectly, at least 10% of any of the “means of control” of the corporation. “Means of control” generally include the right to vote, receive profits,nominate a director or an officer, receive assets upon liquidation, or instruct someone who holds any of the aforesaid rights regarding the manner in which he or sheis to exercise such right(s), and all regardless of the source of such right.The term “Israeli resident” is generally defined under Israeli tax legislation with respect to individuals as a person whose center of life is in Israel. TheOrdinance provides that in order to determine the center of life of an individual, account will be taken of the individual’s family, economic and social connections,including: (a) place of permanent home; (b) place of residential dwelling of the individual and the individual’s immediate family; (c) place of the individual’s regular orpermanent occupation or the place of his permanent employment; (d) place of the individual’s active and substantial economic interests; and (e) place of theindividual’s activities in organizations, associations and other institutions. The center of life of an individual will be presumed to be in Israel if: (a) the individual waspresent in Israel for 183 days or more in the tax year; or (b) the individual was present in Israel for 30 days or more in the tax year, and the total period of theindividual’s presence in Israel in that tax year and the two previous tax years is 425 days or more. The presumption in this paragraph may be rebutted either by theindividual or by the assessing officer.104Taxation of Israeli Resident Corporations on Receipt of DividendsIsraeli resident corporations are generally exempt from Israeli corporate income tax with respect to dividends paid on our Shares.Capital Gains Taxes Applicable to Israeli Resident ShareholdersThe income tax rate applicable to real capital gain (capital gain less the effect of inflation) derived by an Israeli individual from the sale of shares which hadbeen purchased after January 1, 2012, whether listed on a stock exchange or not, is 25%. However, if such shareholder is considered a “Substantial Shareholder” (asdefined above) at the time of sale or at any time during the preceding 12­month period, such gain will be taxed at the rate of 30%. As of January 1, 2013, an additionaltax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gains exceed NIS 810,720. As of January 2017, the tax rate will be 3% on high earners whoseannual income or gain exceeds NIS 640,000.Moreover, capital gains derived by a shareholder who is a dealer or trader in securities, or to whom such income is otherwise taxable as ordinary businessincome, are taxed in Israel at ordinary income rates (23% as of 2019 and up to 47% for individuals as of 2018).Taxation of Non­Israeli Shareholders on Receipt of DividendsNon­Israeli residents are generally subject to Israeli income tax on the receipt of dividends paid on our Shares at the rate of 25% or 30% if such recipient is a“substantial shareholder” at the time receiving the dividend or on any date in the 12 months preceding such date. If the Shares are held by a nominee company, thenominee company or the financial institution will withhold at the source a tax of 25% whether the recipient is a substantial shareholder or not. Otherwise, thewithholding at the source will be 25% or 30% in accordance with the above, unless a lower tax rate is provided in a tax treaty between Israel and the shareholder’scountry of residence.A non­Israeli resident who receives dividends from which tax was withheld is generally exempt from the duty to file returns in Israel in respect of suchincome; provided such income was not derived from a business conducted in Israel by the taxpayer, and the taxpayer has no other taxable sources of income inIsrael.For example, under the Convention Between the Government of the United States of America and the Government of Israel with Respect to Taxes onIncome (Tax Treaty between Israel and US), as amended, Israeli withholding tax on dividends paid to a U.S. resident for treaty purposes may not, in general, exceed25%. Where the recipient is a U.S. corporation owning 10% or more of the voting shares of the paying corporation during the part of the paying corporation’staxable year which precedes the date of payment of the dividend and during the whole of its prior taxable year (if any) and the dividend is not paid from the profits ofa Approved Enterprise, and not more than 25% of the gross income of the paying corporation consists of interest or dividends (other than interest derived from theconduct of banking, insurance, or financing business or interest received from subsidiary corporations, 50% or more of the outstanding shares of the voting stockof which is owned by the paying corporation at the time such dividends or interest is received) the Israeli tax withheld may not exceed 12.5%, subject to certainconditions. Subject to the mentioned conditions above, if the recipient is a US corporation, according to the Tax Treaty between Israel and US the Israeli taxwithheld may not exceed 15% in the case of dividends paid out of the profits of an “Approved Enterprise”, subject to certain conditions.Capital gains income taxes applicable to non­Israeli shareholders.Non­Israeli resident shareholders are generally exempt from Israeli capital gains tax on any gains derived from the sale, exchange or disposition of ourShares, provided that such gains were not derived from a permanent establishment or business activity of such shareholders in Israel. However, non­Israelicorporations will not be entitled to the foregoing exemptions if Israeli residents (1) jointly have a controlling interest of more than 25% in such non­Israelicorporation or (2) are the beneficiaries of or are entitled to 25% or more of the revenues or profits of such non­Israeli corporation, whether directly or indirectly.105Regardless of whether shareholders may be liable for Israeli income tax on the sale of our Shares, the payment of the consideration may be subject towithholding of Israeli tax at the source. Accordingly, shareholders may be required to demonstrate that they are exempt from tax on their capital gains in order toavoid withholding at source at the time of sale.Estate and gift taxIsraeli law presently does not impose estate or gift taxes.EACH PROSPECTIVE INVESTOR SHOULD CONSULT ITS OWN TAX ADVISOR REGARDING THE PARTICULAR ISRAELI TAX CONSEQUENCES OFPURCHASING, HOLDING, AND DISPOSING OF OUR SHARES, INCLUDING THE CONSEQUENCES OF ANY PROPOSED CHANGE IN APPLICABLELAWS.U.S. Federal Income Tax ConsiderationsTHE FOLLOWING SUMMARY IS INCLUDED HEREIN FOR GENERAL INFORMATION AND IS NOT INTENDED TO BE, AND SHOULD NOT BECONSIDERED TO BE, LEGAL OR TAX ADVICE. EACH U.S. HOLDER SHOULD CONSULT WITH HIS OR HER OWN TAX ADVISOR AS TO THE PARTICULARU.S. FEDERAL INCOME TAX CONSEQUENCES OF THE PURCHASE, OWNERSHIP AND SALE OF ORDINARY SHARES, AMERICAN DEPOSITORY SHARESAND WARRANTS, INCLUDING THE EFFECTS OF APPLICABLE STATE, LOCAL, FOREIGN OR OTHER TAX LAWS AND POSSIBLE CHANGES IN THE TAXLAWS.Subject to the limitations described in the next paragraph, the following discussion summarizes the material U.S. federal income tax consequences to a “U.S.Holder” arising from the purchase, ownership and disposition of the ordinary shares, ADSs and warrants. For this purpose, a “U.S. Holder” is a beneficial owner ofordinary shares or ADSs or warrants that is: (1) an individual citizen or resident of the United States, including an alien individual who is a lawful permanent residentof the United States or meets the substantial presence residency test under U.S. federal income tax laws; (2) a corporation (or entity treated as a corporation for U.S.federal income tax purposes) created or organized under the laws of the United States, any state therein, or the District of Columbia; (3) an estate, the income ofwhich is includable in gross income for U.S. federal income tax purposes regardless of source; (4) a trust if a court within the United States is able to exercise primarysupervision over the administration of the trust and one or more U.S. persons have authority to control all substantial decisions of the trust; and (5) a trust that hasa valid election in effect to be treated as a U.S. person to the extent provided in U.S. Treasury regulations.This summary is for general information purposes only and does not purport to be a comprehensive description of all of the U.S. federal income taxconsiderations that may be relevant to a decision to purchase our ordinary shares or ADSs or warrants. This summary generally considers only U.S. Holders thatwill own our ordinary shares or ADSs or warrants as capital assets (generally, property held for investment). Except to the limited extent discussed below, thissummary does not consider the U.S. federal tax consequences to a person that is not a U.S. Holder, nor does it describe the rules applicable to determine a taxpayer’sstatus as a U.S. Holder. This summary is based on the provisions of the Code, final, temporary and proposed U.S. Treasury regulations promulgated thereunder,administrative and judicial interpretations thereof, and the U.S./Israel Income Tax Treaty, all as in effect as of the date hereof and all of which are subject to change,possibly on a retroactive basis, and all of which are open to differing interpretations. We will not seek a ruling from the Internal Revenue Service, or IRS, with regardto the U.S. federal income tax treatment of an investment in our ordinary shares or ADSs or warrants by U.S. Holders and, therefore, can provide no assurances thatthe IRS will agree with the conclusions set forth below.This discussion does not address all of the tax considerations that may be relevant to a particular U.S. Holder based on such holder’s particularcircumstances, or to U.S. Holders that are subject to special treatment under U.S. federal income tax law, including: (1) banks, life insurance companies, regulatedinvestment companies, or other financial institutions or “financial services entities”; (2) brokers or dealers in securities or foreign currency; (3) persons whoacquired our ordinary shares or ADSs or warrants in connection with employment or other performance of services; (4) U.S. Holders that are subject to the U.S.alternative minimum tax; (5) U.S. Holders that hold our ordinary shares or ADSs or warrants as a hedge or as part of a hedging, straddle, conversion or constructivesale transaction or other risk­reduction transaction for U.S. federal income tax purposes; (6) tax­exempt entities; (7) real estate investment trusts; (8) U.S. Holders thatexpatriate out of the United States or former long­term residents of the United States; or (9) U.S. Holders having a functional currency other than the U.S. dollar. Thisdiscussion does not address the U.S. federal income tax treatment of a U.S. Holder that owns, directly, indirectly or constructively, at any time, ordinary shares orADSs or warrants representing 10% or more of our voting power or value. This discussion also does not address any U.S. state or local or non­U.S. taxconsiderations, any U.S. federal estate, gift, generation­skipping, transfer, or alternative minimum tax considerations, or any U.S. federal tax consequences other thanU.S. federal income tax consequences.106If an entity or arrangement treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes holds our ordinary shares or ADSs or warrants, the tax treatment ofsuch entity or arrangement treated as a partnership and each person treated as a partner thereof generally will depend upon the status and activities of the entityand such person. A holder that is treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes should consult its own tax advisor regarding the U.S. federal incometax considerations applicable to it and its partners of the purchase, ownership and disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants.Each prospective investor is advised to consult his or her own tax adviser for the specific tax consequences to that investor of purchasing, holding ordisposing of our ordinary shares or ADSs or warrants, including the effects of applicable state, local, foreign or other tax laws and possible changes in the tax laws.Taxation of Dividends Paid on Ordinary Shares or ADSsWe do not intend to pay dividends in the foreseeable future. In the event that we do pay dividends, and subject to the discussion under the heading“Passive Foreign Investment Companies” below, a U.S. Holder will be required to include in gross income as ordinary income the amount of any distribution paid onordinary shares or ADSs (including the amount of any Israeli tax withheld on the date of the distribution), to the extent that such distribution does not exceed ourcurrent or accumulated earnings and profits, as determined for U.S. federal income tax purposes. The amount of a distribution which exceeds our current andaccumulated earnings and profits will be treated first as a non­taxable return of capital, reducing the U.S. Holder’s tax basis for the ordinary shares or ADSs to theextent thereof, and then as capital gain. Corporate holders generally will not be allowed a deduction for dividends received.In general, preferential tax rates for “qualified dividend income” and long­term capital gains are applicable for U.S. Holders that are individuals, estates ortrusts. For this purpose, “qualified dividend income” means, inter alia, dividends received from a “qualified foreign corporation.” A “qualified foreign corporation” isa corporation that is entitled to the benefits of a comprehensive tax treaty with the United States, which includes an exchange of information program. The IRS hasstated that the Israel/U.S. Tax Treaty satisfies this requirement and we believe we are eligible for the benefits of that treaty.In addition, our dividends will be qualified dividend income if our ordinary shares or ADSs are readily tradable on the Nasdaq Capital Market or anotherestablished securities market in the United States. Dividends will not qualify for the preferential rate if we are treated, in the year the dividend is paid or in the prioryear, as a PFIC, as described below under “Passive Foreign Investment Companies”. A U.S. Holder will not be entitled to the preferential rate: (1) if the U.S. Holderhas not held our ordinary shares or ADSs for at least 61 days of the 121 day period beginning on the date which is 60 days before the ex­dividend date, or (2) to theextent the U.S. Holder is under an obligation to make related payments on substantially similar property. Any days during which the U.S. Holder has diminished itsrisk of loss on our ordinary shares or ADSs are not counted towards meeting the 61­day holding period. Finally, U.S. Holders who elect to treat the dividend incomeas “investment income” pursuant to Code section 163(d)(4) will not be eligible for the preferential rate of taxation.The amount of a distribution with respect to our ordinary shares or ADSs will be measured by the amount of the fair market value of any propertydistributed, and for U.S. federal income tax purposes, the amount of any Israeli taxes withheld therefrom. Cash distributions paid by us in NIS will be included in theincome of U.S. Holders at a U.S. dollar amount based upon the spot rate of exchange in effect on the date the dividend is includible in the income of the U.S. Holder,and U.S. Holders will have a tax basis in such NIS for U.S. federal income tax purposes equal to such U.S. dollar value. If the U.S. Holder subsequently converts theNIS into U.S. dollars or otherwise disposes of it, any subsequent gain or loss in respect of such NIS arising from exchange rate fluctuations will be U.S. sourceordinary exchange gain or loss.107Distributions paid by us will generally be foreign source income for U.S. foreign tax credit purposes and will generally be considered passive categoryincome for such purposes. Subject to the limitations set forth in the Code, U.S. Holders may elect to claim a foreign tax credit against their U.S. federal income taxliability for Israeli income tax withheld from distributions received in respect of the ordinary shares or ADSs. The rules relating to the determination of the U.S.foreign tax credit are complex, and U.S. Holders should consult with their own tax advisors to determine whether, and to what extent, they are entitled to such credit.U.S. Holders that do not elect to claim a foreign tax credit may instead claim a deduction for Israeli income taxes withheld, provided such U.S. Holders itemize theirdeductions.Taxation of the Disposition of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsSubject to the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, upon the sale, exchange or other taxable disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants, a U.S. Holder generally will recognize capital gain or loss in an amount equal to the difference between such U.S. Holder’s taxbasis for the ordinary shares or ADSs or warrants in U.S. dollars and the amount realized on the disposition in U.S. dollars (or its U.S. dollar equivalent determinedby reference to the spot rate of exchange on the date of disposition, if the amount realized is denominated in a foreign currency). The gain or loss realized on thesale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will be long­term capital gain or loss if the U.S. Holder has a holding period of more thanone year at the time of the disposition. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S. federal income tax consequences of receiving currencyother than U.S. dollars upon the disposition of their ordinary shares.Gain realized by a U.S. Holder on a sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will generally be treated as U.S. sourceincome for U.S. foreign tax credit purposes. A loss realized by a U.S. Holder on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants isgenerally allocated to U.S. source income. The deductibility of a loss realized on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants issubject to limitations.Exercise or Lapse of a WarrantA U.S. Holder generally will not recognize gain or loss upon the exercise of a warrant for cash. An ordinary share or ADS acquired pursuant to the exerciseof a warrant for cash generally will have a tax basis equal to the U.S. Holder’s tax basis in the warrant, increased by the amount paid to exercise the warrant. Subjectto the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, the holding period of such share or ADS generally begins on the day after thedate of exercise of the warrant and will not include the period during which the U.S. Holder held the warrant. If a warrant is allowed to lapse unexercised, a U.S.Holder generally will recognize a capital loss equal to such holder’s tax basis in the warrant. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S.federal income tax consequences of the exercise of a warrant, including with respect to whether the exercise is a taxable event, and their holding period and tax basisin the ordinary shares or ADSs received.Passive Foreign Investment CompaniesSpecial U.S. federal income tax laws apply to U.S. taxpayers who owns shares of a corporation that is a PFIC. We will be treated as a PFIC for U.S. federalincome tax purposes for any taxable year in which either:●75% or more of our gross income (including our pro rata share of gross income for any company in which we are considered to own 25% or more of theshares by value) is passive; or●at least 50% of our assets, averaged quarterly over the year (including our pro rata share of the assets of any company in which we are considered toown 25% or more of the shares by value) and generally determined based upon value  are held for the production of, or produce, passive income. 108For this purpose, passive income generally consists of dividends, interest, rents, royalties, annuities and income from certain commodities transactions andfrom notional principal contracts. Cash is treated as generating passive income.A foreign corporation’s PFIC status is an annual determination that is based on tests that are factual in nature, and our status for any year will depend onour income, assets, and activities for such year. We believe that we were a PFIC for our 2018 and for 2019 taxable years. Because the PFIC determination is highlyfact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares or ADSs orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “QEF”, or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. Upon request, we expect to provide theinformation necessary for U.S. Holders to make QEF elections if we are classified as a PFIC. If we currently are or become a PFIC, each U.S. Holder who has not elected to treat us as a qualified electing fund by making a “QEF election”, or who hasnot elected to mark the shares to market (as discussed below), will be subject to special rules with respect to (i) any “excess distribution” (generally, the portion ofany distributions received by the non­electing U.S. Holder on the ordinary shares or ADSs or warrants in a taxable year in excess of 125% of the average annualdistributions received by the non­electing U.S. Holder in the three preceding taxable years, or, if shorter, the non­electing U.S. Holder’s holding period for theordinary shares or ADSs or warrants), and (ii) any gain realized on the sale or other disposition of such ordinary shares or ADSs or warrants. Under these rules:●the excess distribution or gain would be allocated ratably over the non­electing U.S. Holder’s holding period for such ordinary shares or ADSs orwarrants;●the amount allocated to the current taxable year and any year prior to us becoming a PFIC would be taxed as ordinary income; and●the amount allocated to each of the other taxable years would be subject to tax at the highest rate of tax in effect for the applicable class of taxpayer forthat year, and an interest charge for the deemed deferral benefit would be imposed with respect to the resulting tax attributable to each such othertaxable year.In addition, when shares of a PFIC are acquired by reason of death from a decedent that was a U.S. Holder, the tax basis of such shares would not receive astep­up to fair market value as of the date of the decedent’s death, but instead would be equal to the decedent’s basis if lower, unless all gain were recognized by thedecedent. Indirect investments in a PFIC may also be subject to these special U.S. federal income tax rules.The PFIC rules described above would not apply to a U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs who makes a QEF election for all taxable years that suchU.S. Holder has held the ordinary shares or ADSs while we were a PFIC, provided that we comply with specified reporting requirements. Instead, each U.S. Holderwho has made such a QEF election is required for each taxable year that we are a PFIC to include in income such U.S. Holder’s pro rata share of our ordinaryearnings as ordinary income and such U.S. Holder’s pro rata share of our net capital gains as long­term capital gain, regardless of whether we make any distributionsof such earnings or gain. In general, a QEF election is effective only if we make available certain required information. The QEF election is made on a shareholder­by­shareholder basis and generally may be revoked only with the consent of the IRS. A U.S. Holder may not make a QEF election with respect to our warrants.In addition, the PFIC rules described above would not apply if we were a PFIC and a U.S. Holder made a mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs. A U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs which are regularly traded on a qualifying exchange, including Nasdaq, can elect to mark theordinary shares or ADSs to market annually, recognizing as ordinary income or loss each year an amount equal to the difference as of the close of the taxable yearbetween the fair market value of the ordinary shares or ADSs and the U.S. Holder’s adjusted tax basis in the ordinary shares or ADSs or warrants. Losses areallowed only to the extent of net mark­to­market gain previously included income by the U.S. Holder under the election for prior taxable years. Thus, a U.S. Holdermay recognize taxable income without receiving any cash to pay its tax liability with respect to such income. A U.S. Holder’s tax basis in our ordinary shares orADSs would be adjusted to reflect any such income or loss amount. Gain realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs wouldbe treated as ordinary income, and any loss realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs would be treated as ordinary loss tothe extent that such loss does not exceed the net mark­to­market gains previously included in income by the U.S. Holder, and any loss in excess of such amount willbe treated as capital loss. Amounts treated as ordinary income will not be eligible for the favorable tax rates applicable to qualified dividend income or long­termcapital gains. A U.S. Holder may not make a mark­to­market election with respect to our warrants.109U.S. Holders who do not make a timely QEF election or a mark­to­market election, and who hold our ordinary shares or ADSs or warrants during a periodwhen we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC. U.S. Holders are strongly urged to consult their tax advisors about the PFICrules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a QEF or mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs in the event that we are a PFIC.Tax on Investment IncomeU.S. Holders who are individuals, estates or trusts will generally be required to pay a 3.8% Medicare tax on their net investment income (includingdividends on and gains from the sale or other disposition of our ordinary shares and ADSs or warrants), or in the case of estates and trusts on their net investmentincome that is not distributed. In each case, the 3.8% Medicare tax applies only to the extent the U.S. Holder’s total adjusted income exceeds applicable thresholds.Tax Consequences for Non­U.S. Holders of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsExcept as provided below, an individual, corporation, estate or trust that is not a U.S. Holder, referred to below as a non­U.S. Holder, generally will not besubject to U.S. federal income or withholding tax on the payment of dividends on, and the proceeds from the disposition of, our ordinary shares or ADSs orwarrants.A non­U.S. Holder may be subject to U.S. federal income tax on a dividend paid on our ordinary shares or ADSs or warrants or gain from the disposition ofour ordinary shares or ADSs or warrants if: (1) such item is effectively connected with the conduct by the non­U.S. Holder of a trade or business in the UnitedStates, or, if required by an applicable income tax treaty is attributable to a permanent establishment or fixed place of business in the United States; or (2) in the caseof a disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants, the individual non­U.S. Holder is present in the United States for 183 days or more in the taxable year ofthe disposition and other specified conditions are met.In general, non­U.S. Holders will not be subject to backup withholding with respect to the payment of dividends on our ordinary shares or ADSs orwarrants if payment is made through a paying agent or office of a foreign broker outside the United States. However, if payment is made in the United States or by aU.S. related person, non­U.S. Holders may be subject to backup withholding, unless the non­U.S. Holder provides an applicable IRS Form W­8 (or a substantiallysimilar form) certifying its foreign status, or otherwise establishes an exemption.The amount of any backup withholding from a payment to a non­U.S. Holder will be allowed as a credit against such holder’s U.S. federal income taxliability and may entitle such holder to a refund, provided that the required information is timely furnished to the IRS.110Information Reporting and WithholdingA U.S. Holder may be subject to backup withholding at a rate of 24% with respect to dividends and proceeds from a disposition of ordinary shares or ADSsor warrants. In general, backup withholding will apply only if a U.S. Holder fails to comply with specified identification procedures. Backup withholding will notapply with respect to payments made to designated exempt recipients, such as corporations and tax­exempt organizations. Backup withholding is not an additionaltax and may be claimed as a credit against the U.S. federal income tax liability of a U.S. Holder, provided that the required information is timely furnished to the IRS.A U.S. Holder with interests in “specified foreign financial assets” (including, among other assets, our ordinary shares or ADSs or warrants, unless suchordinary shares or ADSs or warrants are held on such U.S. Holder’s behalf through a financial institution) may be required to file an information report with the IRS ifthe aggregate value of all such assets exceeds $50,000 on the last day of the taxable year or $75,000 at any time during the taxable year (or such higher dollar amountas may be prescribed by applicable IRS guidance). U.S. Holders should consult their tax advisors as to the possible obligation to file such information reports inlight of their particular circumstances.F.Dividends and Paying AgentsNot applicable.G.Statement by ExpertsNot applicable.H.Documents on DisplayWe are subject to certain information reporting requirements of the Exchange Act, applicable to foreign private issuers and under those requirements willfile reports with the SEC. The SEC maintains an internet site at http://www.sec.gov that contains reports, proxy and information statements, and other informationregarding issuers that file electronically with the SEC. We maintain a corporate website www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through,our website and the other websites referenced above do not constitute a part of this annual report on Form 20­F. We have included these website addresses in thisannual report on Form 20­F solely as inactive textual references.As a foreign private issuer, we are exempt from the rules under the Exchange Act related to the furnishing and content of proxy statements, and our officers,directors and principal shareholders will be exempt from the reporting and short­swing profit recovery provisions contained in Section 16 of the Exchange Act. Inaddition, we are not required under the Exchange Act to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptlyas U.S. domestic companies whose securities are registered under the Exchange Act. However, we will file with the SEC, within 120 days after the end of each fiscalyear, or such applicable time as required by the SEC, an annual report on Form 20­F containing financial statements audited by an independent registered publicaccounting firm, and may submit to the SEC, on a Form 6­K, unaudited quarterly financial information.I.Subsidiary Information.Not applicable.111ITEM 11. QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISKIn the ordinary course of our operations, we are exposed to certain market risks, primarily changes in foreign currency exchange rates and interest rates.Quantitative and Qualitative Disclosure About Market RiskWe are exposed to market risks in the ordinary course of our business. Market risk represents the risk of loss that may impact our financial position, resultsof operations or cash flows due to adverse changes in financial market prices and rates, including interest rates and foreign exchange rates, of financial instruments.Our market risk exposure is primarily a result of interest rates and foreign currency exchange rates.Interest Rate RiskFollowing the date of this annual report, we do not anticipate undertaking any significant long­term borrowings. At present, our investments consistprimarily of cash and cash equivalents and financial assets at fair value. Following the date of this annual report, we may invest in investment­grade marketablesecurities with maturities of up to three years, including commercial paper, money market funds, and government/non­government debt securities. The primaryobjective of our investment activities is to preserve principal while maximizing the income that we receive from our investments without significantly increasing riskand loss. Our investments are exposed to market risk due to fluctuation in interest rates, which may affect our interest income and the fair market value of ourinvestments, if any. We manage this exposure by performing ongoing evaluations of our investments. Due to the short­term maturities, if any, of our investments todate, their carrying value has always approximated their fair value. If we decide to invest in investments other than cash and cash equivalents, it will be our policy tohold such investments to maturity in order to limit our exposure to interest rate fluctuations.Foreign Currency Exchange RiskOur foreign currency exposures give rise to market risk associated with exchange rate movements of the NIS, our functional and reporting currency, mainlyagainst the U.S. dollar. Although the NIS is currently our functional currency, a small portion of our expenses are denominated in U.S. dollars. Our U.S. dollarexpenses consist principally of payments made to sub­contractors and consultants for clinical trials and other research and development activities as well aspayments made to purchase new equipment. We anticipate that our expenses in U.S. dollar will increase in the future. If the NIS fluctuates significantly against theU.S. dollar, it may have a negative impact on our results of operations. To date, fluctuations in the exchange rates have not materially affected our results ofoperations or financial condition.To date, we have not engaged in hedging transactions. In the future, we may enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financialexposure from fluctuations in the exchange rates of our principal operating currencies. These measures, however, may not adequately protect us from the materialadverse effects of such fluctuations.ITEM 12. DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIESA.Debt Securities.Not applicable.B.Warrants and rights.Not applicable.C.Other Securities.Not applicable.112D.American Depositary SharesFees and ExpensesPersons depositing or withdrawing ordinary shares or ADS holders must pay:For:$5.00 (or less) per 100 ADSs (or portion of 100 ADSs)Issuance of ADSs, including issuances resulting from a distribution ofordinary shares or rights or other propertyCancellation of ADSs for the purpose of withdrawal, including if the depositagreement terminates$.05 (or less) per ADSAny cash distribution to ADS holdersA fee equivalent to the fee that would be payable if securities distributed to youhad been ordinary shares and the ordinary shares had been deposited for issuanceof ADSsDistribution of securities distributed to holders of deposited securities(including rights) that are distributed by the depositary to ADS holders$.05 (or less) per ADS per calendar yearDepositary servicesRegistration or transfer feesTransfer and registration of ordinary shares on our share register to or fromthe name of the depositary or its agent when you deposit or withdraw ordinarysharesExpenses of the depositaryCable, telex and facsimile transmissions (when expressly provided in thedeposit agreement); converting foreign currency to U.S. dollarsTaxes and other governmental charges the depositary or the custodian has to payon any ADSs or ordinary shares underlying ADSs, such as stock transfer taxes,stamp duty or withholding taxesAs necessaryAny charges incurred by the depositary or its agents for servicing the depositedsecuritiesAs necessaryThe depositary collects its fees for delivery and surrender of ADSs directly from investors depositing ordinary shares or surrendering ADSs for thepurpose of withdrawal or from intermediaries acting for them. The depositary collects fees for making distributions to investors by deducting those fees from theamounts distributed or by selling a portion of distributable property to pay the fees. The depositary may collect its annual fee for depositary services by deductionfrom cash distributions or by directly billing investors or by charging the book­entry system accounts of participants acting for them. The depositary may collectany of its fees by deduction from any cash distribution payable (or by selling a portion of securities or other property distributable) to ADS holders that areobligated to pay those fees. The depositary may generally refuse to provide fee­attracting services until its fees for those services are paid.From time to time, the depositary may make payments to us to reimburse us for costs and expenses generally arising out of establishment and maintenanceof the ADS program, waive fees and expenses for services provided to us by the depositary or share revenue from the fees collected from ADS holders. Inperforming its duties under the deposit agreement, the depositary may use brokers, dealers, foreign currency dealers or other service providers that are owned by oraffiliated with the depositary and that may earn or share fees, spreads or commissions.The depositary may convert currency itself or through any of its affiliates and, in those cases, acts as principal for its own account and not as agent,advisor, broker or fiduciary on behalf of any other person and earns revenue, including, without limitation, transaction spreads, that it will retain for its own account.The revenue is based on, among other things, the difference between the exchange rate assigned to the currency conversion made under the deposit agreement andthe rate that the depositary or its affiliate receives when buying or selling foreign currency for its own account. The depositary makes no representation that theexchange rate used or obtained in any currency conversion under the deposit agreement will be the most favorable rate that could be obtained at the time or that themethod by which that rate will be determined will be the most favorable to ADS holders, subject to the depositary’s obligations under the deposit agreement. Themethodology used to determine exchange rates used in currency conversions is available upon request.113PART IIITEM 13. DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIESNone.ITEM 14. MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDSThere are no material modifications to the rights of security holders.Use of Proceeds  Initial Public OfferingThe effective date of the registration statement (File no. 333­212432) for our initial U.S public offering of our ADSs and warrants, was July 28, 2016.  Theoffering with respect to our ADSs and warrants commenced on July 28, 2016 and was closed on August 3, 2016. H.C. Wainwright & Co., LLC was the book­runningmanager for the offering. We registered 1,292,308 ADSs, each representing 20 of our ordinary shares, and public warrants to purchase up to 969,231 ADSs, andgranted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 193,846 ADSs and/or warrants to purchase an additional 145,385 ADSs, at the publicoffering price, less underwriting discount, to cover over­allotments, if any.  The over­allotment option was partially exercised by the underwriters for the purchase ofwarrants to purchase 65,890 ADSs.The gross proceeds received by us from this offering were approximately $8.4 million prior to deducting underwriting discounts, commissions and otherestimated offering expenses.  Under the terms of the offering, we incurred aggregate underwriting discounts and commissions of approximately $0.6 million andexpenses of approximately $0.2 million in connection with the offering, resulting in net proceeds to us of approximately $7.6 million. None of the expenses was paiddirectly or indirectly to any director, officer, general partner of ours or to their associates, persons owning ten percent or more of any class of our equity securities,or to any of our affiliates.The primary purposes of this offering were to fund our Phase I/II single arm, open label clinical trial, perform a pivotal study, develop our ApoTainerselection kit product, advance the development of our technology platform for additional indications and for general research activities as well as for working capitaland other general corporate purposes.ITEM 15. CONTROLS AND PROCEDURES(a) Disclosure Controls and ProceduresOur management, with the participation of our Chief Executive Officer and Chief Financial Officer, has evaluated the effectiveness of our disclosure controlsand procedures (as such term is defined in Rules 13a­15(e) and 15d­15(e) under the Exchange Act) as of December 31, 2019, or the Evaluation Date. Based on suchevaluation, those officers have concluded that, as of the Evaluation Date, our disclosure controls and procedures are effective in recording, processing, summarizingand reporting, on a timely basis, information required to be included in periodic filings under the Exchange Act and that such information is accumulated andcommunicated to management, including our principal executive and financial officers, as appropriate to allow timely decisions regarding required disclosure.114(b) Management’s Annual Report on Internal Control over Financial ReportingOur management, including our CEO, and our CFO, are responsible for establishing and maintaining adequate internal control over our financial reporting,as defined in Rules 13a­15(f) and 15d­15(f) of the Exchange Act. Our internal control over financial reporting is a process designed to provide reasonable assuranceregarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with generally accepted accountingprinciples. Internal control over financial reporting includes policies and procedures that:●pertain to the maintenance of records that in reasonable detail accurately and fairly reflect our transactions and asset dispositions;●provide reasonable assurance that transactions are recorded as necessary to permit the preparation of our financial statements in accordance withgenerally accepted accounting principles;●provide reasonable assurance that receipts and expenditures are made only in accordance with authorizations of our management and board ofdirectors (as appropriate); and●provide reasonable assurance regarding the prevention or timely detection of unauthorized acquisition, use or disposition of assets that could have amaterial effect on our financial statements.Due to its inherent limitations, internal controls over financial reporting may not prevent or detect misstatements. In addition, projections of any evaluationof effectiveness to future periods are subject to the risk that controls may become inadequate because of changes in conditions, or that the degree of compliancewith the policies or procedures may deteriorate.Under the supervision and with the participation of our management, including our CEO, and our CFO, we assessed the effectiveness of our internalcontrol over financial reporting as of December 31, 2019, based on the framework for Internal Control­Integrated Framework set forth by The Committee ofSponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) (2013).Based on our assessment and this framework, our management concluded that our internal control over financial reporting was effective as of December 31,2020.(c) Attestation Report of the Registered Public Accounting FirmThis annual report does not include an attestation report of our independent registered public accounting firm regarding internal control over financialreporting due to an exemption for emerging growth companies provided in the JOBS Act.(d) Changes in Internal Control over Financial ReportingDuring the year ended December 31, 2020, there were no changes in our internal control over financial reporting that have materially affected or arereasonably likely to materially affect, our internal control over financial reporting.115ITEM 16A. AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERTOur board of directors has determined that each of the following two members of our audit committee, Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yahli Sheffi, is anaudit committee financial expert, as defined under the rules under the Exchange Act, and is independent in accordance with applicable Exchange Act rules and theNasdaq Capital Market rules.ITEM 16B. CODE OF ETHICSOur board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq Capital Marketapplicable to all of our directors and employees, including our Chief Executive Officer, Chief Financial Officer, controller or principal accounting officer, or otherpersons performing similar functions, which is a “code of ethics” as defined in Item 16B of Form 20­F promulgated by the SEC. The full text of the Code of Ethics isposted on our website at www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through, our website does not constitute a part of this a part of thisannual report on Form 20­F and is not incorporated by reference herein. If we make any amendment to the Code of Ethics or grant any waivers, including any implicitwaiver, from a provision of the Code of Ethics, we will disclose the nature of such amendment or waiver on our website to the extent required by the rules andregulations of the SEC. We have not granted any waivers under our Code of Business Conduct and Ethics.ITEM 16C. PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICESKost Forer Gabbay & Kasierer, a member of Ernst & Young Global, an independent registered public accounting firm, has served as our principalindependent registered public accounting firm for the year ended December 31, 2018.The Company’s shareholders appointed Deloitte, Brightman Almagor Zohar, as the Company’s independent registered public accounting firm for the yearended December 31, 2019 and for the year ended December 31,2020.The following table provides information regarding fees paid by us to Kost Forer Gabbay & Kasierer and to Deloitte, Brightman Almagor Zohar and/orother member firms of Ernst & Young Global and Deloitte, Brightman Almagor Zohar for all services, including audit services, for the years ended December 31, 2020and 2019:Year EndedDecember 31,20202019(in thousands)Audit fees (1)$120120Audit­related fees­­Tax fees (2)15­All other fees­­Total$135120(1)Includes professional services rendered in connection with the audit of our annual financial statements and the review of our interim financial statements.(2)Includes professional fees related to tax returns.Pre­Approval of Auditors’ CompensationOur audit committee has a pre­approval policy for the engagement of our independent registered public accounting firm to perform certain audit and non­audit services. Pursuant to this policy, which is designed to assure that such engagements do not impair the independence of our auditors, the audit committee pre­approves annually a catalog of specific audit and non­audit services in the categories of audit services, audit­related services and tax services that may beperformed by our independent registered public accounting firm. If a type of service, that is to be provided by our auditors, has not received such general pre­approval, it will require specific pre­approval by our audit committee. The policy prohibits retention of the independent registered public accounting firm to performthe prohibited non­audit functions defined in applicable SEC rules.116ITEM 16D. EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEESNot applicable.ITEM 16E. PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERSNot applicable.ITEM 16F. CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANTOn January 19, 2020, Kost Forer Gabbay & Kasierer a Member of Ernst & Young Global ("EY Israel") notified the Company that it resigned its position asexternal auditor of the Company. On January 19, 2020, the Audit Committee approved the appointment of Brightman Almagor Zohar & Co., a Firm in the DeloitteGlobal Network (“Deloitte Israel”) as the Company’s new independent registered public accounting firm, effective as of such date. As described below, the changein independent registered public accounting firm is not the result of any disagreement with EY Israel.On March 18, 2019, the audit report of EY Israel on the financial statements of the Company, as of and for the years ended December 31, 2018 and December31, 2017, did not contain an adverse opinion or a disclaimer of opinion, nor was it qualified or modified as to uncertainty, audit scope, or accounting principles,except for an explanatory paragraph regarding the Company’s ability to continue as a going concern. As discussed in Note 1 to the financial statements, theCompany has suffered recurring losses from operations, and has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as a going concern.Management’s evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1. The consolidated financialstatements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding the expiry of EY Israel’s engagement as externalauditor, there were: (i) no disagreements with EY Israel on any matter of accounting principles or practices, financial statement disclosure, or auditing scope orprocedure, which if not resolved to EY Israel’s satisfaction would have caused it to make reference thereto in connection with its reports on the financial statementsfor such years. (ii) no reportable events of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding Deloitte Israel’s appointment as external auditorneither the Company nor anyone on its behalf consulted with Deloitte Israel with respect to any of (i) the application of accounting principles to a specifiedtransaction, either completed or proposed; (ii) the type of audit opinion that might be rendered on the Company’s financial statements; or (iii) any matter that waseither the subject of a disagreement (as defined in Item 304(a)(1)(iv) of Regulation S­K) or an event of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.The Company provided EY Israel with a copy of the foregoing disclosure and requested EY Israel to furnish the Company with a letter addressed to theSecurities and Exchange Commission stating whether it agrees with the statements made therein. A copy of such letter, dated March 29, 2021, furnished by EY Israelis filed as Exhibit 16.1 to this Annual Report on Form 20­F.117ITEM 16G. CORPORATE GOVERNANCEThe Sarbanes­Oxley Act, as well as related rules subsequently implemented by the SEC, require foreign private issuers, such as us, to comply with variouscorporate governance practices. In addition, we are required to comply with the Nasdaq Capital Market rules. Under those rules, we may elect to follow certaincorporate governance practices permitted under the Companies Law in lieu of compliance with corresponding corporate governance requirements otherwiseimposed by the Nasdaq Capital Market rules for U.S. domestic issuers.In accordance with Israeli law and practice and subject to the exemption set forth in Rule 5615 of the Nasdaq Capital Market rules, we have elected to followthe provisions of the Companies Law, rather than the Nasdaq Capital Market rules, with respect to the following requirements:Distribution of certain reports to shareholders.  As opposed to the listing rules of the Nasdaq, which require listed issuers to make certain reports, such asannual reports, interim reports and quarterly reports, available to shareholders in one of a number of specific manners, Israeli law does not require us to distributeperiodic reports directly to shareholders, and the generally accepted business practice in Israel is not to distribute such reports to shareholders, but to make suchreports available through a public website. In addition to making such reports available on a public website, we plan to make our audited financial statementsavailable to our shareholders at our offices and will only mail such reports to shareholders upon request. As a foreign private issuer, we are generally exempt fromthe SEC’s proxy solicitation rules.Nomination of directors.  With the exception of our external directors and directors elected by our board of directors due to vacancy, our directors areelected by an annual meeting of our shareholders to hold office until the next annual meeting following his or her election. See “Board Practices.” The nominationsfor directors, which are presented to our shareholders by our board of directors, are generally made by the board of directors itself, in accordance with theprovisions of our articles of association and the Companies Law. One or more shareholders of a company holding at least 1% of the voting power of the companymay nominate a currently serving external director for an additional three year term. Nominations need not be made by a nominating committee of our board ofdirectors consisting solely of independent directors or by independent directors constituting a majority of independent directors, as required under the listing rulesof the Nasdaq.Compensation of officers.  We follow the provisions of the Companies Law with respect to matters in connection with the composition and responsibilitiesof our compensation committee, office holder compensation and any required approval by the shareholders of such compensation. Israeli law and our articles ofassociation do not require that the independent members of our board of directors, or a compensation committee composed solely of independent members of ourboard of directors, determine an executive officer’s compensation, as is generally required under the listing rules of the Nasdaq with respect to the Chief ExecutiveOfficer and all other executive officers of a company. However, Israeli law and our articles of association do require that our audit and compensation committees eachcontain two external directors (as defined in the Companies Law. See “Board Practices — External Directors.”). In addition, Israeli law requires that additionalmembers of the compensation committee and the external directors be compensated equally. Our compensation committee has been established and conducts itselfin accordance with the provisions governing the composition of and the responsibilities of a compensation committee as set forth in the Companies Law.Furthermore, compensation of office holders is determined and approved by our compensation committee, and in general, by our board of directors as well, and incertain circumstances by our shareholders, as detailed below under the caption “— Shareholder Approval.” Thus, we will seek shareholder approval for allcorporate actions with respect to office holder compensation (including the compensation required to be approved for our Chief Executive Officer) requiring suchapproval under the requirements of the Companies Law, including seeking prior approval of the shareholders for the compensation policy and for certain officeholder compensation, rather than seeking approval for such corporate actions in accordance with listing rules of the Nasdaq. See “— Compensation Committee andCompensation Policy” below.Compensation Committee.  Pursuant to the Companies Law, we established a compensation committee as detailed above under “Compensation Committeeand Compensation Policy”. Our board of directors has affirmatively determined that each member of our compensation committee qualifies as “independent” underapplicable the Nasdaq Capital Market and SEC rules.Independent directors.  Israeli law does not require that a majority of the directors serving on our board of directors be “independent,” as defined underthe Nasdaq Capital Market Listing Rule 5605(a)(2), but rather requires we have at least two external directors who meet the requirements of the Companies Law, asdescribed below under “Board Practices — External Directors.” We are required, however, to ensure that all members of our audit committee are “independent”under the Companies Law and the applicable the Nasdaq Capital Market and SEC criteria for independence, and under Israeli law, the audit committee andcompensation committee must each include all external directors then serving on our board of directors. We must also ensure that a majority of the members of ouraudit committee are “unaffiliated directors” as defined in the Companies Law, as described under the caption “— Audit Committee.” Our board of directors hasaffirmatively determined that each of: Jonathan Burgin, Yali Sheffi, Ronit Biran, David Braun and Abraham Nahmias qualifies as “independent” under the NasdaqCapital Market independence standards.118Shareholder approval.  We will seek shareholder approval for all corporate actions requiring such approval under the requirements of the Companies Law,rather than seeking approval for corporate actions in accordance with the Nasdaq Capital Market Listing Rule 5635. In particular, under the Nasdaq Capital Marketrule, shareholder approval is generally required for: (i) an acquisition of shares or assets of another company that involves the issuance of 20% or more of theacquirer’s shares or voting rights or if a director, officer or 5% shareholder has greater than a 5% interest in the target company or the consideration to be received;(ii) the issuance of shares leading to a change of control; (iii) adoption or material amendment of equity compensation arrangements; and (iv) issuances of 20% ormore of the shares or voting rights (including securities convertible into, or exercisable for, equity) of a listed company via a private placement (or via sales bydirectors, officers or 5% shareholders) if such equity is issued (or sold) at below the greater of the book or market value of shares. By contrast, under the CompaniesLaw, shareholder approval is required for, among other things: (a) transactions with directors concerning the terms of their service or indemnification, exemption andinsurance for their service (or for any other position that they may hold at a company), for which approvals of the compensation committee, board of directors andshareholders are all required, (b) extraordinary transactions with controlling shareholders of publicly held companies, which require the special approval describedunder “Disclosure of personal interests of controlling shareholders and approval of certain transactions,” (c) terms of office and employment or other engagement ofour controlling shareholder, if any, or such controlling shareholder’s relative, which require the special approval described under “Disclosure of personal interests ofcontrolling shareholders and approval of certain transactions, (d) approval of transactions with company’s Chief Executive Officer with respect to his or hercompensation, whether in accordance with the approved compensation policy of the company or not in accordance with the approved compensation policy of thecompany, or transactions with officers of the company not in accordance with the approved compensation policy, and (e) approval of the compensation policy ofthe company for office holders. In addition, under the Companies Law, a merger requires approval of the shareholders of each of the merging companies.Other than the foregoing home country practices, we otherwise comply with the rules generally applicable to U.S. domestic companies listed on TheNasdaq Capital Market. We may in the future decide to use the foreign private issuer exemption with respect to some or all of the other the Nasdaq Capital Marketcorporate governance rules. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that would otherwise apply to a U.S.company listed on the Nasdaq Capital Market may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of the Nasdaq applicableto domestic U.S. issuers.ITEM 16H. MINE SAFETY DISCLOSURENot applicable.119PART IIIITEM 17. FINANCIAL STATEMENTSWe have elected to provide financial statements and related information pursuant to Item 18.ITEM 18. FINANCIAL STATEMENTSThe consolidated financial statements and the related notes required by this Item are included in this annual report on Form 20­F beginning on page F­1.ITEM 19. EXHIBITS.Exhibit No.Exhibit Description1.1Articles of Association of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).1.2Certificate of Name Change of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.2 to ourRegistration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).2.1Form of Deposit Agreement between Cellect Biotechnology Ltd., The Bank of New York Mellon as Depositary, and owners and holders from time totime of ADSs issued thereunder (included as Exhibit 4.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.2Specimen American Depositary Receipt (included in Exhibit 2.1)2.3Form of Warrant Agent Agreement (included as Exhibit 4.3 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).120Exhibit No.Exhibit Description2.4Form of Underwriters’ Warrant (included as Exhibit 4.4 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.5Description of Securities*4.1Founders Agreement dated June 1, 2011 between Kasbian Nuriel Chirich, Dr. Shai Yarkoni, and Dr. Nadir Askenasy (included as Exhibit 10.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.2Chairman of the Board Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich (unofficial Englishtranslation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.2 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.3Employment Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficial English translation from Hebreworiginal) (included as Exhibit 10.3 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016,and incorporated herein by reference).4.4Cellect Biotechnology Ltd. 2014 Global Incentive Option Scheme (included as Exhibit 10.6 to our Registration Statement on Form F­1 as filed withthe Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.5Amended and Restated Compensation Policy (included as Exhibit A to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.6Amendment to Dr. Shai Yarkoni Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficialEnglish translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.8 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities andExchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.7Amendment to Kasbian Nuriel Chirich Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich(unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.9 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with theSecurities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.8Form Indemnification and Release Instrument (included as Exhibit B to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.9Form of Underwriting Agreement (included as Exhibit 1.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 22, 2016, and incorporated herein by reference).4.10Form of Securities Purchase Agreement for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).121●he or she has not served as a director of the company for a period exceeding nine consecutive years, provided that, for this purpose, a break of lessthan two years in service shall not be deemed to interrupt the continuation of the service.The Companies Law further requires that generally, any person who does not qualify to be a member of the audit committee may not attend the auditcommittee’s meetings and voting sessions, unless such person was invited by the chairperson of the committee for the purpose of presenting on a specific subject;provided, however, that an employee of the company who is not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the discussions ofthe committee, provided that any resolutions approved at such meeting are voted on without his or her presence. A company’s legal advisor and company secretarywho are not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the meeting and voting sessions, if required by the committee.The quorum required for the convening of meetings of the audit committee and for adopting resolutions by the audit committee is a majority of the membersof the audit committee, provided such majority is comprised of a majority of independent directors, at least one of which is an external director.79Under the Nasdaq Capital Market corporate governance rules, we are required to maintain an audit committee consisting of at least three independentdirectors, each of whom is financially literate and one of whom has accounting or related financial management expertise.All members of our audit committee meet the requirements for financial literacy under the applicable rules and regulations of the SEC and the NasdaqCapital Market corporate governance rules. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yali Sheffi are audit committee financialexperts as defined by the SEC rules, have the requisite financial sophistication as required by the Nasdaq Capital Market corporate governance rules.Each of the members of the audit committee is deemed “independent” as such term is defined in Rule 10A­3(b)(1) under the Exchange Act, according towhich an audit committee member is barred from accepting any consulting, advisory or other compensatory fee from the company or any subsidiary thereof, otherthan in the member’s capacity as a member of the board of directors, and may not be an affiliated person of the company or any subsidiary of the company apartfrom his or her capacity as a member of the board of directors and any committee of the board of directors.Our board of directors has adopted an audit committee charter which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq CapitalMarket that sets forth the responsibilities of the audit committee consistent with the rules of the SEC and the listing rules of the Nasdaq, as well as the requirementsfor such committee under the Companies Law, including the following:●overseeing our independent registered public accounting firm and recommending the engagement, compensation or termination of engagement of ourindependent registered public accounting firm to the board of directors in accordance with Israeli law;●recommending the engagement or termination of the person filling the office of our internal auditor; and●recommending the terms of audit and non­audit services provided by the independent registered public accounting firm for pre­approval by our boardof directors.Our audit committee provides assistance to our board of directors in fulfilling its legal and fiduciary obligations in matters involving our accounting,auditing, financial reporting, internal control and legal compliance functions by pre­approving the services performed by our independent accountants andreviewing their reports regarding our accounting practices and systems of internal control over financial reporting. Our audit committee also oversees the auditefforts of our independent accountants and takes those actions that it deems necessary to satisfy itself that the accountants are independent of management.Under the Companies Law, our audit committee is responsible for:●determining whether there are deficiencies in the business management practices of our company, including in consultation with our internal auditor orthe independent auditor, and making recommendations to the board of directors to improve such practices;●determining the approval process for transactions that are ‘non­negligible’ (i.e., transactions with a controlling shareholder that are classified by theaudit committee as non­negligible, even though they are not deemed extraordinary transactions), as well as determining which types of transactionswould require the approval of the audit committee, optionally based on criteria which may be determined annually in advance by the audit committee;●determining whether to approve certain related party transactions (including transactions in which an office holder has a personal interest and whethersuch transaction is extraordinary or material under Companies Law) (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law”);●examining the working plan of the internal auditor, where the board of directors approves such working plan, before its submission to our board ofdirectors and proposing amendments thereto;80●examining our internal controls and internal auditor’s performance, including whether the internal auditor has sufficient resources and tools to disposeof its responsibilities;●examining the scope of our auditor’s work and compensation and submitting a recommendation with respect thereto to our board of directors orshareholders, depending on which of them is considering the appointment of our auditor; and●establishing procedures for the handling of employees’ complaints as to the management of our business and the protection to be provided to suchemployees.Our audit committee may not approve any actions requiring its approval (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law” below), unlessat the time of the approval a majority of the committee’s members are present, which majority consists of unaffiliated directors including at least one external director.Financial Statement Examination CommitteeUnder the Israeli Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a financial statement examination committee, which consists ofmembers with accounting and financial expertise or the ability to read and understand financial statements, unless the board of directors of such company opts foran exemption under relevant regulations promulgated under the Israeli Companies Law, as our board of directors has done. Accordingly, in July 2016, our board ofdirectors adopted a resolution that our audit committee is assigned the responsibilities and duties of the financial statements examination committee. From time totime, as necessary and required to approve our financial statements, the audit committee holds separate meetings, prior to the scheduled meetings of the entireboard of directors regarding financial statement approval. The function of a financial statements examination committee is to discuss and provide recommendationsto its board of directors (including the report of any deficiency found) with respect to the following issues: (1) estimations and assessments made in connection withthe preparation of financial statements; (2) internal controls related to the financial statements; (3) completeness and propriety of the disclosure in the financialstatements; (4) the accounting policies adopted and the accounting treatments implemented in material matters of the company; (5) value evaluations, including theassumptions and assessments on which evaluations are based and the supporting data in the financial statements. Our independent auditors and our internalauditors are invited to attend all meetings of audit committee when it is acting in the role of the financial statements examination committee.Strategic CommitteeOur strategic committee consists of David Braun, Shai Yarkoni and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of the strategic committee.The strategic committee was established by our board of directors in May 2018 in order to determine our strategy for upcoming years. The strategiccommittee is not a mandatory committee according to the Israeli Companies Law and has an advisory role.Compensation Committee and Compensation PolicyOur compensation committee consists of David Braun along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairmanof the compensation committee.The duties of the compensation committee include the recommendation to the company’s board of directors of a policy regarding the terms of engagementof office holders, to which we refer as a compensation policy. That policy must be adopted by the company’s board of directors, after considering therecommendations of the compensation committee, and will need to be brought for approval by the company’s shareholders, which approval requires a SpecialApproval for Compensation as described below under “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law—Fiduciary Duties of Directors and ExecutiveOfficers”.81Under the Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a compensation committee and adopt a compensation policy. Thecompensation committee must be comprised of at least three directors, including all of the external directors, who must constitute a majority of the members of thecompensation committee, and one of the external directors must serve as Chairman of the committee. However, subject to certain exceptions, Israeli companieswhose securities are traded on stock exchanges such as the Nasdaq Capital Market, and who do not have a controlling shareholder, do not have to meet thismajority requirement; provided, however, that the compensation committee meets other Companies Law composition requirements, as well as the requirements of thejurisdiction where the company’s securities are traded. Each compensation committee member that is not an external director must be a director whose compensationdoes not exceed an amount that may be paid to an external director. The compensation committee is subject to the same Companies Law restrictions as the auditcommittee as to who may not be a member of the committee.The compensation policy must be based on certain considerations, must include certain provisions and must refer to certain matters as set forth in theCompanies Law. The compensation policy must be approved by the company’s board of directors after considering the recommendations of the compensationcommittee. In addition, the compensation policy needs to be approved by the company’s shareholders by a simple majority, provided that (1) such majority includesa majority of the votes cast by the shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter, present and voting(abstentions are disregarded) or (2) the votes cast by shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter whowere present and voted against the compensation policy, constitute two percent or less of the voting power of the company.To the extent a compensation policy is not approved by shareholders at a duly convened shareholders meeting, the board of directors of a company mayoverride the resolution of the shareholders following a re­discussion of the matter by the board of directors and the compensation committee and for specifiedreasons, and after determining that despite the rejection by the shareholders, the adoption of the compensation policy is for the benefit of the company.A compensation policy that is for a period of more than three years must be approved in accordance with the above procedure every three years.Notwithstanding the above, the amendment of existing terms of office and employment of office holders (other than directors or controlling shareholdersand their relatives, who serve as office holders) requires the approval of only the compensation committee, if such committee determines that the amendment is notmaterial in relation to its existing terms.Pursuant to the Companies Law, following the recommendation of our compensation committee, our board of directors approved our compensation policy,and our shareholders, in turn, approved our amended and restated compensation policy at our annual general meeting of shareholders that was held in July 2018.The compensation policy must serve as the basis for decisions concerning the financial terms of employment or engagement of office holders, includingexculpation, insurance, indemnification or any monetary payment or obligation of payment in respect of employment or engagement. The compensation policy mustrelate to certain factors, including advancement of the company’s objectives, the company’s business plan and its long­term strategy, and creation of appropriateincentives for office holders. It must also consider, among other things, the company’s risk management, size and the nature of its operations. The compensationpolicy must furthermore consider the following additional factors:●the knowledge, skills, expertise and accomplishments of the relevant office holder;●the office holder’s roles and responsibilities and prior compensation agreements with him or her;●the ratio between the cost of the terms of employment of an office holder and the cost of the compensation of the other employees of the company,including those employed through manpower companies, in particular the ratio between such cost and the average and median compensation of theother employees of the company, as well as the impact such disparities may have on the work relationships in the company;82●the possibility of reducing variable compensation, if any, at the discretion of the board of directors; and the possibility of setting a limit on the exercisevalue of non­cash variable equity­based compensation; and●as to severance compensation, if any, the period of service of the office holder, the terms of his or her compensation during such service period, thecompany’s performance during that period of service, the person’s contribution towards the company’s achievement of its goals and the maximizationof its profits, and the circumstances under which the person is leaving the company.The compensation policy must also include:●a link between variable compensation and long­term performance and measurable criteria;●the relationship between variable and fixed compensation, and the ceiling for the value of variable compensation;●the conditions under which an office holder would be required to repay compensation paid to him or her if it was later shown that the data upon whichsuch compensation was based was inaccurate and was required to be restated in the company’s financial statements;●the minimum holding or vesting period for variable, equity­based compensation; and●maximum limits for severance compensation.The compensation committee is responsible for (a) recommending the compensation policy to a company’s board of directors for its approval (andsubsequent approval by its shareholders) and (b) fulfilling the duties related to the compensation policy and to the compensation of a company’s office holders aswell as functions previously fulfilled by a company’s audit committee with respect to matters related to approval of the terms of engagement of office holders,including:●recommending whether a compensation policy should continue in effect, if the then­current policy has a term of greater than three years (approval ofeither a new compensation policy or the continuation of an existing compensation policy must in any case occur every three years);●recommending to the board of directors periodic updates to the compensation policy;●assessing implementation of the compensation policy; and●determining whether the compensation terms of the Chief Executive Officer of the company need not be brought to approval of the shareholders.Our compensation committee’s responsibilities include:●reviewing and recommending overall compensation policies with respect to our Chief Executive Officer and other executive officers;●reviewing and approving corporate goals and objectives relevant to the compensation of our Chief Executive Officer and other executive officersincluding evaluating their performance in light of such goals and objectives;●reviewing and approving the granting of options and other incentive awards; and●reviewing, evaluating and making recommendations regarding the compensation and benefits for our non­employee directors.83Internal AuditorUnder the Companies Law, the board of directors of an Israeli public company must appoint an internal auditor in accordance with the recommendation ofthe audit committee. An internal auditor may not be:●a person (or a relative of a person) who holds more than 5% of the company’s outstanding shares or voting rights;●a person (or a relative of a person) who has the power to appoint a director or the general manager of the company;●an office holder (including a director) of the company (or a relative thereof); or●a member of the company’s independent accounting firm, or anyone on his or her behalf.The role of the internal auditor is to examine, among other things, our compliance with applicable law and orderly business procedures. The audit committeeis required to oversee the activities and to assess the performance of the internal auditor as well as to review the internal auditor’s work plan. On May 31, 2016, weappointed Sapir Guy as our internal auditor. Sapir Guy is a certified internal auditor and a partner at Kesselman & Kesselman (PwC), a certified public accounting firmin Israel.The Chairman of the board of directors will be the direct supervisor of the internal auditor, unless the board of directors shall determine otherwise,according to our articles of association and the Companies Law. The internal auditor is required to submit his or her findings to the audit committee, unless specifiedotherwise by the board of directors.Each director, except external directors, will hold office until the annual general meeting of our shareholders for the year in which his or her term expires,unless he or she is removed by a simple majority vote of our shareholders at a general meeting of our shareholders or upon the occurrence of certain events, inaccordance with the Companies Law and our amended and restated articles of association.Approval of Related Party Transactions under Israeli LawFiduciary Duties of Directors and Executive OfficersThe Companies Law codifies the fiduciary duties that office holders owe to a company. Each person listed in the table under “Directors and SeniorManagement” above is an office holder under the Companies Law.An office holder’s fiduciary duties consist of a duty of care and a duty of loyalty. The duty of care requires an office holder to act with the level of care withwhich a reasonable office holder in the same position would have acted under the same circumstances. The duty of loyalty requires that an office holder act in goodfaith and in the best interests of the company.The duty of care includes a duty to use reasonable means to obtain:●information on the advisability of a given action brought for his or her approval or performed by virtue of his or her position; and●all other important information pertaining to any such action.The duty of loyalty includes a duty to:●refrain from any conflict of interest between the performance of his or her duties to the company and his or her other duties or personal affairs;84●refrain from any activity that is competitive with the company;●refrain from exploiting any business opportunity of the company to receive a personal gain for himself or herself or others; and●disclose to the company any information or documents relating to the company’s affairs which the office holder received as a result of his or herposition as an office holder.Disclosure of Personal Interests of an Office Holder and Approval of Certain TransactionsThe Companies Law requires that an office holder promptly disclose to the board of directors any personal interest that he or she may be aware of and allrelated material information or documents concerning any existing or proposed transaction with the company. An interested office holder’s disclosure must be madepromptly and in any event no later than the first meeting of the board of directors at which the transaction is considered. A personal interest includes an interest ofany person in an act or transaction of a company, including a personal interest of such person’s relative or of a corporate body in which such person or a relative ofsuch person is a 5% or greater shareholder, director or general manager or in which he or she has the right to appoint at least one director or the general manager, butexcluding a personal interest stemming from one’s ownership of shares in the company. A personal interest furthermore includes the personal interest of a person forwhom the office holder holds a voting proxy or the personal interest of the office holder with respect to his or her vote on behalf of a person for whom he or sheholds a proxy even if such shareholder has no personal interest in the matter. An office holder is not, however, obligated to disclose a personal interest if it derivessolely from the personal interest of his or her relative in a transaction that is not considered an extraordinary transaction. Under the Companies Law, an extraordinarytransaction is defined as any of the following:●a transaction other than in the ordinary course of business;●a transaction that is not on market terms; or●a transaction that may have a material impact on a company’s profitability, assets or liabilities.If it is determined that an office holder has a personal interest in a transaction, approval by the board of directors is required for the transaction, unless thecompany’s articles of association provide for a different method of approval. Our articles of association do not provide otherwise. Further, so long as an officeholder has disclosed his or her personal interest in a transaction, the board of directors may approve an action by the office holder that would otherwise be deemeda breach of the duty of loyalty. However, a company may not approve a transaction or action that is adverse to the company’s interest or that is not performed bythe office holder in good faith. An extraordinary transaction in which an office holder has a personal interest requires approval first by the company’s auditcommittee and subsequently by the board of directors. The compensation of, or an undertaking to indemnify or insure, an office holder who is not a director requiresapproval first by the company’s compensation committee, then by the company’s board of directors, and, if such compensation arrangement or an undertaking toindemnify or insure is inconsistent with the company’s stated compensation policy or if the office holder is the Chief Executive Officer (apart from a number ofspecific exceptions), then such arrangement is subject to the approval of a majority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided thateither: (a) such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personal interest insuch compensation arrangement (excluding abstaining shareholders); or (b) the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who donot have a personal interest in the compensation arrangement and who vote against the arrangement does not exceed 2% of the company’s aggregate voting rights.We refer to this as the Special Approval for Compensation. Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a director require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by ordinary majority, in that order, and under certain circumstances, a SpecialApproval for Compensation.85Generally, a person who has a personal interest in a matter which is considered at a meeting of the board of directors or the audit committee may not bepresent at such a meeting or vote on that matter unless the Chairman of the relevant committee or board of directors, as applicable, determines that he or she shouldbe present in order to present the transaction that is subject to approval. Generally, if a majority of the members of the audit committee or the board of directors, asapplicable, has a personal interest in the approval of a transaction, then all directors may participate in discussions of the audit committee or the board of directors,as applicable. In the event a majority of the members of the board of directors have a personal interest in the approval of a transaction, then the approval thereofshall also require the approval of the shareholders.Disclosure of Personal Interests of Controlling Shareholders and Approval of Certain TransactionsPursuant to Israeli law, the disclosure requirements regarding personal interests that apply to directors and executive officers also apply to a controllingshareholder of a public company. In the context of a transaction involving a shareholder of the company, a controlling shareholder also includes a shareholder whoholds 25% or more of the voting rights in the company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company. For this purpose, theholdings of all shareholders who have a personal interest in the same transaction will be aggregated. The approval of the audit committee or the compensationcommittee, as the case may be, the board of directors and the shareholders of the company, in that order, is required for (a) extraordinary transactions with acontrolling shareholder or in which a controlling shareholder has a personal interest, (b) the engagement with a controlling shareholder or his or her relative, directlyor indirectly, for the provision of services to the company, (c) the terms of engagement and compensation of a controlling shareholder or his or her relative who isnot an office holder or (d) the employment of a controlling shareholder or his or her relative by the company, other than as an office holder (collectively referred to asa Transaction with a Controlling Shareholder). In addition, such shareholder approval requires one of the following, which we refer to as a Special Majority:●at least a majority of the shares held by all shareholders who do not have a personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting approving the transaction, excluding abstentions; or●the shares voted against the transaction by shareholders who have no personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting do not exceed 2% of the voting rights in the company.To the extent that any such Transaction with a Controlling Shareholder is for a period extending beyond three years, approval is required once every threeyears, unless, with respect to certain transactions, the audit committee determines that the duration of the transaction is reasonable given the circumstances relatedthereto.Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a controlling shareholder in his or her capacity as an office holder require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by a Special Majority and the terms thereof may not be inconsistent with thecompany’s stated compensation policy.Pursuant to regulations promulgated under the Companies Law, certain transactions with a controlling shareholder, a relative of a controlling shareholder,or a director that would otherwise require approval of a company’s shareholders may be exempt from shareholder approval upon certain determinations of the auditcommittee and board of directors and subject Company’s Compensation Policy.86Shareholder DutiesPursuant to the Companies Law, a shareholder has a duty to act in good faith and in a customary manner toward the company and other shareholders andto refrain from abusing his or her power in the company, including, among other things, in voting at a general meeting and at shareholder class meetings with respectto the following matters:●an amendment to the company’s articles of association;●an increase of the company’s authorized share capital;●a merger; or●the approval of related party transactions and acts of office holders that require shareholder approval.In addition, a shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders.Certain shareholders also have a duty of fairness toward the company. These shareholders include any controlling shareholder, any shareholder whoknows that he or she has the power to determine the outcome of a shareholder vote at a general meeting or a shareholder class meeting and any shareholder whohas the power to appoint or to prevent the appointment of an office holder of the company or other power towards the company. The Companies Law does notdefine the substance of the duty of fairness, except to state that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply in the event of a breach ofthe duty to act with fairness.Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and OfficersUnder the Companies Law, a company may not exculpate an office holder from liability for a breach of the duty of loyalty. An Israeli company may exculpatean office holder in advance from liability to the company, in whole or in part, for damages caused to the company as a result of a breach of duty of care but only if aprovision authorizing such exculpation is included in its articles of association. Our articles of association include such a provision. The company may not exculpatein advance a director from liability arising out of a prohibited dividend or distribution to shareholders.Under the Companies Law, a company may indemnify an office holder in respect of the following liabilities and expenses incurred for acts performed by himor her as an office holder, either pursuant to an undertaking made in advance of an event or following an event, provided its articles of association include aprovision authorizing such indemnification, which ours do:●financial liability imposed on him or her in favor of another person pursuant to a judgment, including a settlement or arbitrator’s award approved by acourt. However, if an undertaking to indemnify an office holder with respect to such liability is provided in advance, then such an undertaking must belimited to events which, in the opinion of the board of directors, can be reasonably foreseen based on the company’s activities when the undertakingto indemnify is given, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors as reasonable under the circumstances, and suchundertaking shall detail the abovementioned foreseen events and amount or criteria;●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder (1) as a result of an investigation or proceeding institutedagainst him or her by an authority authorized to conduct such investigation or proceeding, provided that (a) no indictment was filed against suchoffice holder as a result of such investigation or proceeding; and (b) no financial liability, such as a criminal penalty, was imposed upon him or her as asubstitute for the criminal proceeding as a result of such investigation or proceeding or, if such financial liability was imposed, it was imposed withrespect to an offense that does not require proof of criminal intent; and (2) in connection with a monetary sanction; and87●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder or imposed by a court in proceedings instituted against him orher by the company, on its behalf, or by a third party, or in connection with criminal proceedings in which the office holder was acquitted, or as a resultof a conviction for an offense that does not require proof of criminal intent.Under the Companies Law and the Israeli Securities Law 5728­1968, or the Israeli Securities Law, a company may insure an office holder against thefollowing liabilities incurred for acts performed by him or her as an office holder if and to the extent provided in the company’s articles of association:●a breach of the duty of loyalty to the company, provided that the office holder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the actwould not harm the company;●a breach of duty of care to the company or to a third party, to the extent such a breach arises out of the negligent conduct of the office holder; and●a financial liability imposed on the office holder in favor of a third party.Under our articles of association, we may insure an office holder against the aforementioned liabilities as well as the following liabilities:●a breach of duty of care to the company or to a third party;●any other action against which we are permitted by law to insure an office holder;●expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an administrative enforcement procedure under any applicable law including theEfficiency of Enforcement Procedures in the Securities Authority Law (legislation amendments), 5771­2011, or the Efficiency of EnforcementProcedures, and the Israeli Securities Law, which we refer to as an Administrative Enforcement Procedure, and including reasonable litigation expensesand attorney fees; and●a financial liability in favor or a victim of a felony pursuant to Section 52ND of the Israeli Securities Law.Under the Companies Law, a company may not indemnify, exculpate or insure an office holder against any of the following:●a breach of the duty of loyalty, except for indemnification and insurance for a breach of the duty of loyalty to the company to the extent that the officeholder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the act would not harm the company;●a breach of duty of care committed intentionally or recklessly, excluding a breach arising solely out of the negligent conduct of the office holder;●an act or omission committed with intent to derive illegal personal benefit; or●a fine, civil fine, administrative fine or ransom or levied against the office holder.Under the Companies Law, exculpation, indemnification and insurance of office holders in a public company must be approved by the compensationcommittee and the board of directors and, with respect to certain office holders or under certain circumstances, also by the shareholders. See “—Approval ofRelated Party Transactions under Israeli Law.”88Our articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our office holders to the fullest extent permitted or to be permitted by theCompanies Law and the Israeli Securities Law, including expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an Administrative EnforcementProcedure.We have entered into agreements with each of our directors and executive officers exculpating them, to the fullest extent permitted by law and our articlesof association, and undertaking to indemnify them to the fullest extent permitted by law and our articles of association. This indemnification will be limited to eventsdetermined as foreseeable by the board of directors based on our activities, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors asreasonable under the circumstances.The maximum indemnification amount will be limited to an amount which shall not exceed 25% of our net assets based on our most recently audited orreviewed financial statements prior to actual payment of the indemnification amount. Such maximum amount is in addition to any amount paid (if paid) underinsurance and/or by a third­party pursuant to an indemnification arrangement.In the opinion of the SEC, indemnification of directors and office holders for liabilities arising under the Securities Act, however, is against public policyand therefore unenforceable.We have obtained directors’ and officers’ liability insurance for the benefit of our office holders and intend to continue to maintain such coverage and payall premiums thereunder to the fullest extent permitted by the Companies Law.D.Employees.As of December 31, 2020, we had twelve full­time employees. These employees are comprised of seven in research and development and five employees inmanagement, finance and administration. From time to time, we also employ independent contractors to support our operations. Our employees are not representedby any collective bargaining agreements and we have never experienced an organized work stoppage. All of our employees are located in Israel.E.Share Ownership.Stock Option PlansEquity Compensation PlanWe maintain our 2014 Cellect Option Plan, which was originally adopted by our board of directors in February 2014 and is scheduled to expire in February2024. The 2014 Cellect Option Plan provides for the grant of options to our directors, officers, employees, consultants, advisers and service providers. As ofDecember 31, 2020, options to purchase 48,895,227 ordinary shares were outstanding and up to 13,704,773 ordinary shares are available for issuance. Of suchoutstanding options, options to purchase 21,915,304 ordinary shares are exercisable as of December 31, 2020, with a weighted average exercise price of NIS 0.72 pershare, and will expire ten years from the date of grant, during the years 2024 – 2030.The 2014 Cellect Option Plan provides for options to be granted at the determination of our board of directors (which is entitled to delegate its powersunder the 2014 Cellect Option Plan to our compensation committee) in accordance with applicable laws. Upon termination of employment for any reason, other thanin the event of death or disability or for cause, all unvested options will expire and all vested options at time of termination will generally be exercisable for 90 daysfollowing termination, subject to the terms of the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement. If we terminate a grantee for cause (as defined in the2014 Cellect Option Plan) the grantee’s right to exercise all vested and unvested the options granted to him or her will expire immediately. Upon termination ofemployment due to death or disability, all the vested options at the time of termination will be exercisable for 12 months after date of termination, subject to the termsof the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement.Pursuant to the 2014 Cellect Option Plan, we may award options pursuant to Section 102 of the Israeli Income Tax Ordinance, or the Ordinance, and section3(I) of the Ordinance, based on entitlement and compliance with the terms for receiving options under these sections of the Ordinance. Section 102 of the Ordinanceprovides to employees, directors and officers who are not controlling shareholders (i.e., such persons are not deemed to hold 10% of our share capital, or to beentitled to 10% of our profits or to appoint a director to our board of directors) and are Israeli residents, favorable tax treatment for compensation in the form ofshares or options issued or granted, as applicable, to a trustee under the “capital gains track” for the benefit of the applicable employee, director or officer and are(or were) to be held by the trustee for at least two years after the date of grant or issuance. Options granted under Section 102 of the Ordinance will be depositedwith a trustee appointed by us in accordance with Section 102 of the Ordinance and the relevant income tax regulations and guidelines, and will be granted in theemployee income track or the capital gains track.Options granted under the 2014 Cellect Option Plan are subject to applicable vesting schedules and generally expire ten years from the grant date.In the event that options allocated under the 2014 Cellect Option Plan expire or otherwise terminate in accordance with the provisions of the 2014 CellectOption Plan, such expired or terminated options will become available for future grant awards and allocations under the 2014 Cellect Option Plan. We have registeredthe ordinary shares available for issuance under the 2014 Cellect Option Plan pursuant to a Registration Statement on Form S­8.See also “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders” below.89ITEM 7. MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONSA.Major ShareholdersThe following table sets forth certain information regarding the beneficial ownership of our ordinary shares as of March 12, 2021 by:●each of our directors and senior management;●all of our directors and senior management as a group; and●each person (or group of affiliated persons) known by us to be the beneficial owner of more than 5% of the outstanding ordinary shares.Beneficial ownership is determined in accordance with the rules of the SEC and includes voting or investment power with respect to ordinary shares.Ordinary shares issuable under share options, warrants or other conversion rights currently exercisable or that are exercisable within 60 days after March 12, 2021are deemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of the person holding the options, warrants or other conversion rights, but are notdeemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of any other person. Percentage of shares beneficially owned before this offering isbased on 390,949,079 ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 shares held in treasury) on March 12, 2021.Except where otherwise indicated, and except pursuant to community property laws, we believe, based on information furnished by such owners, that thebeneficial owners of the shares listed below have sole investment and voting power with respect to, and the sole right to receive the economic benefit of ownershipof, such shares. The shareholders listed below do not have any different voting rights from any of our other shareholders. We know of no arrangements that would,at a subsequent date, result in a change of control of our Company.Number ofSharesBeneficiallyPercentageOwnershipDirectors and Senior ManagementDr. Shai Yarkoni (1)22,197,9836.4%Eyal Leibovitz (2)5,184,9201.5%Dr. Amos Ofer (3)2,275,000       *Abraham Nahmias (4)3,397,1671.0%David Braun (5)121,875       *Jonathan Burgin (6)84,375*Yali Sheffi (7)­­Ronit Biran (7)­­Directors and Senior Management as a group (8 persons)33,261,3209.7%More than 5% Shareholders*Less than 1%(1)Represents (i) 142,290 ADSs representing 14,229,080 ordinary shares owned by Dr. Yarkoni, (ii) 2,955 ADS representing 295,540 ordinary shares issuable uponexercise of warrants at an exercise price of $37.50 per ADS and expiring on July 29, 2021, (iii) options to purchase 1,200,000 ordinary shares, at an exercise priceof NIS 1.40 per share and expiring on September 8, 2024, (iv) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per share and expiring onAugust 26, 2025, (v) options to purchase 2,268,030 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027, (vi)  options topurchase 4,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029,  and (vi) 1,667 ADS representing 133,333 ordinaryshares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options to purchase 10,529,610ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.90(2)Represents (i) 741 ADSs representing 74,167 ordinary shares owned by Mr. Leibovitz, (ii) options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price ofNIS 0.819 per share and expiring on October 26, 2026, (iii) options to purchase 107,584 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.819 per share and expiring onand November 20, 2027, (iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029, and (v) 666ADS representing 66,667 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludesoptions to purchase 3,909,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(3)Represents (i) options to purchase 250,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.885 per share and expiring on November 11, 2028. (ii) options topurchase 300,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029. (iii) options to purchase 1,275,000 ordinary shares at anexercise price of NIS 0.081 per share and expiring on and November 2, 2030. Excludes options to purchase 2,138,600 ordinary shares that vest in more than 60days from March 12, 2021.(4)Represents (i) 133,333 ordinary shares owned by Mr. Abraham Nahmias, (ii) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per shareand expiring on August 26, 2025, (iii) options to purchase 58,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027,(iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.088 per share and expiring on February 22, 2030, and (v) 1,333 ADS representing133,333 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options topurchase 2,973,900 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(5)Represents options to purchase 112,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.437 per share and expiring on February 12, 2027. Excludes options topurchase 1,014,700 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(6)Represents options to purchase 84,375 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.899 per share and expiring on October 24, 2028. Excludes options topurchase 1,042,825 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(7)Excludes options to purchase 9,772 ADSs representing 977,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021. To our knowledge, from the date immediately prior to our U.S. initial public offering on August 3, 2016 to March 12, 2021, the ownership percentage ofKasbian Nuriel Chirich decreased by 12.5% from 20.3% to 4.3%, the ownership percentage of Shai Yarkoni decreased by 11.6% from 18.1% to 6.5% during suchperiod (in each case of Mr. Chirich and Dr. Yarkoni without giving effect to the voting agreement they are party to), the ownership percentage of Michael IlanManagement and Investments Ltd. (assuming such entity is affiliated with Ilan Holdings (M&I) Ltd.) decreased by 14.3% from 20.9% to under 5%. the ownershippercentage of Nadir Askenasy decreased from 16.9% to under 5%. Anson Funds Management L.P. and Sabby Volatility Warrant Master Fund, Ltd became underthan 5% shareholders.Bank of New York Mellon, or BNY, is the holder of record for our ADR program, pursuant to which each ADS represents 100 ordinary shares. As of March12, 2021, BNY held 390,628,340 ordinary shares representing 99% of the outstanding share capital held at that date. Certain of these ordinary shares were held bybrokers or other nominees. As a result, the number of holders of record or registered holders in the United States is not representative of the number of beneficialholders or of the residence of beneficial holders.None of our shareholders has different voting rights from other shareholders. To our knowledge, we are not owned or controlled, directly or indirectly, byanother corporation or by any foreign government. We are not aware of any arrangement that may, at a subsequent date, result in a change of control of us.91B.Related Party TransactionsThe following is a description of the transactions with related parties to which we are party and which were in effect within the past three fiscal years. Thedescriptions provided below are summaries of the terms of such agreements and do not purport to be complete and are qualified in their entirety by the completeagreements.We believe that we have executed all of our transactions with related parties on terms no less favorable to us than those we could have obtained fromunaffiliated third parties. See “Board Practices — Approval of Related Party Transactions under Israeli Law.”Founders AgreementOn June 1, 2011, Kasbian Nuriel Chirich, our Chairman, Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer and director, and Dr. Nadir Askenasy, our former ChiefTechnology Officer entered into a founders agreement with respect to Cellect Biotherapeutics, our subsidiary. Subsequently, on May 16, 2013, the parties to thefounders agreement entered into an agreement pursuant to which it was agreed that the founders agreement will apply to the parties with respect to us following themerger which closed on July 1, 2013. On May 31, 2019, the parties terminated the agreement.Under the founders agreement, each founder holding at least 30% of our share capital shall be entitled to recommend the appointment of one director (andremove any director so appointed). The founders agreement also provides pre­emptive rights, rights of first refusal, co­sale rights and bring along rights among thefounders subject to certain permitted transfers.Indemnification AgreementsOur articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our directors and officeholders to the fullest extent permitted by the CompaniesLaw. We have obtained directors’ and officers’ insurance for each of our officers and directors. We have entered into indemnification and exculpation agreementswith each of our current office holders and directors, exculpating them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association and undertaking toindemnify them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association, including with respect to liabilities resulting from this offering, to the extentsuch liabilities are not covered by insurance. See “Management Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and Officers.”Employment and Service AgreementsWe have employment, service or related agreements with certain members of senior management and directors. See “Item 6. Directors, Senior Managementand Employees—B. Compensation”.2019 Underwritten Public OfferingCertain of our officers and directors participated in our follow­on underwritten offering in February 2019. See “Item 10. Additional Information—MaterialContracts—2019 Underwritten Public Offering”.OptionsWe have granted options to purchase our ordinary shares to certain of our officers and directors. See “Item 6. Directors, Senior Management andEmployees—B. Compensation” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders”. We describe our option plans under“Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. MajorShareholders”.92C.Interests of Experts and CounselNot applicable.ITEM 8. FINANCIAL INFORMATION.A.Consolidated Statements and Other Financial Information.See “Item 18. Financial Statements.”Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.DividendsWe have never declared or paid cash dividends to our shareholders. Currently, we do not intend to pay cash dividends. We intend to reinvest any earningsin developing and expanding our business. Any future determination relating to our dividend policy will be at the discretion of our board of directors and willdepend on a number of factors, including future earnings, our financial condition, operating results, contractual restrictions, capital requirements, businessprospects, applicable Israeli law and other factors our board of directors may deem relevant. In addition, the distribution of dividends is limited by Israeli law, whichpermits the distribution of dividends only out of distributable profits. See “Item 10. Additional Information—B. Articles of Association—Dividends.” See “Item 10.Additional Information—E. Taxation—Israeli Tax Considerations and Government Programs.”If we pay any dividends, we will also pay such dividends to the ADS holders to the same extent as holders of our ordinary shares, subject to the terms ofthe deposit agreement, including the fees and expenses payable thereunder. No dividends will accrue for any unexercised warrants. Cash dividends on our ordinaryshares, if any, will be paid to ADS holders in U.S. dollars.93B.Significant ChangesNo significant change, other than as otherwise described in this annual report on Form 20­F, has occurred in our operations since the date of ourconsolidated financial statements included in this annual report on Form 20­F.ITEM 9. THE OFFER AND LISTINGA.Offer and Listing DetailsOn July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.B. Plan of DistributionNot applicable.C. MarketsOur ADSs and warrants are listed on the Nasdaq Capital Market.D.Selling ShareholdersNot applicable.E.DilutionNot applicable.F.Expenses of the IssueNot applicable.94ITEM 10. ADDITIONAL INFORMATIONA.Share CapitalNot applicable.B.Articles of AssociationOur registration number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association, as amended from time to time, and the Companies Law insofar as theyrelate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. See “Shares Eligible for Future Sale” with respect to theapplicable U.S. law. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law,except for ownership by nationals of some countries that are, or have been, in a state of war with Israel.The Powers of the DirectorsOur board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief Executive Officer. Pursuant to the Companies Law and our articles ofassociation, our board of directors may exercise all powers and take all actions that are not required under law or under our articles of association to be exercised ortaken by our shareholders.95Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits, require aresolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors and in accordance with the Companies Law and its Regulations.Furthermore, the Companies Law and our articles of association require that resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of ourshareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.96The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting. In the event theagenda of the meeting includes the manners specified under bullets 3, 4, 5, 7 and 9 above, or the approval of transactions with office holders or interested or relatedparties, a notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstruments in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so, specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●the authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orthe authorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot. Our articles of association do not stipulateany additional matters; and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.97The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.98Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including the Nasdaq Capital Market, whichdo not provide for sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offerrequirements shall apply to such companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.99Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.In addition, a merger may not be completed unless at least 50 days have passed from the date that a proposal for approval of the merger was filed by eachparty with the Israeli Registrar of Companies and 30 days have passed from the date the merger was approved by the shareholders of each party.Antitakeover MeasuresThe Companies Law allows us to create and issue shares having rights different from those attached to our ordinary shares, including shares providingcertain preferred rights, distributions or other matters and shares having preemptive rights. As of the date of this annual report on Form 20­F, we do not have anyauthorized or issued shares other than our ordinary shares. In the future, if we do create and issue a class of shares other than ordinary shares, such class of shares,depending on the specific rights that may be attached to them, may delay or prevent a takeover or otherwise prevent our shareholders from realizing a potentialpremium over the market value of their ordinary shares. The authorization of a new class of shares will require an amendment to our articles of association whichrequires the prior approval of the holders of a majority of our shares at a general meeting. Shareholders voting in such meeting will be subject to the restrictionsprovided in the Companies Law as described above.C.Material ContractsExcept as set forth below, we have not entered into any material contract within the two years prior to the date of this annual report on Form 20­F, otherthan contracts entered into in the ordinary course of business, or as otherwise described herein in “Item 4. Information on the Company—A. History andDevelopment of the Company” above, “Item 4. Information on the Company—B. Business Overview” above, and “Item 7. Major Shareholders and Related PartyTransactions—A. Major Shareholders” or “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—B. Related Party Transactions” above.January 2018 FinancingOn January 29, 2018, we entered into Securities Purchase Agreements, or the 2018 Purchase Agreements, with certain institutional investors providing forthe issuance of an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of $8.25 per ADS for aggregate gross proceeds of approximately $4.0million. The offering closed on January 31, 2018.In addition, under the 2018 Purchase Agreements, the investors received unregistered warrants to purchase an aggregate of 266,667 ADSs. The warrantsmay be exercised immediately for a period of twelve months from the earlier of (i) the effectiveness date of a registration statement registering the shares underlyingthe warrants, and (ii) 6 months from the issuance date of the warrants, subject to adjustment as set forth therein. The warrants may be exercised on a cashless basisif there is no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.Under the 2018 Purchase Agreements, we agreed to use best efforts to file, as soon as practicable (and in any case by February 28, 2018), a registrationstatement with the SEC registering the resale of the ordinary shares underlying the ADSs issuable upon exercise of the warrants and to use best efforts to causesuch registration statement to be declared effective within 60 days following the closing date and to keep such registration statement effective at all times until nopurchaser owns any underlying ordinary shares issuable upon exercise of the warrants. If such registration statement is not declared effective within 60 days of theclosing date, we agreed to pay monthly registration delay payments of 1.5% of the purchase price paid by the investors up to an aggregate of 8% until such timethat the registration statement is declared effective by the SEC.100Further, under the 2018 Purchase Agreements, we agreed not to enter into any agreement to issue or announce the issuance or proposed issuance of anyADSs, ordinary shares or ordinary share equivalents for a period of 45 days following the closing of the offering, subject to certain customary exceptions. Inaddition, the 2018 Purchase Agreements provide that for a period of one year following the closing of the offering, we will not effect or enter into an agreement toeffect a “variable rate transaction” as defined in the 2018 Purchase Agreements.The 2018 Purchase Agreements also contains representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of this nature.We also entered into a letter agreement, or the 2018 Placement Agent Agreement, with Wainwright dated January 15, 2018, pursuant to which Wainwrightagreed to serve as the placement agent for us in connection with the offering. Under the letter agreement, we paid the Placement Agent a cash placement fee equalto 7% of the aggregate purchase price for the ADSs placed by the placement agent, plus a non­accountable expense allowance of $25,000.  Wainwright also receivedcompensation warrants on substantially the same terms as the investors in the offering, except the exercise price shall be $10.31 per ADS, in an amount equal to 5%of the aggregate number of ADSs sold in the offering that were placed by the placement agent.February 2019 FinancingOn February 7, 2019, we entered into an Underwriting Agreement, or the Underwriting Agreement, with A.G.P./Alliance Global Partners as representative ofthe underwriters, relating to an underwritten public offering of (a) 1,889,000 units, consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant to purchase one ADS, at a publicoffering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded warrant to purchase one ADS, and (ii) oneWarrant, at a public offering price of $1.49 per pre­funded unit. The offering of the units and the pre­funded units closed on February 12, 2019.The pre­funded units were issued and sold to purchasers whose purchase of units in the offering would otherwise result in the purchaser, together withtheir affiliates and certain related parties, beneficially owning more than 4.99% (or at the election of the purchaser, 9.99%) of our outstanding ordinary sharesimmediately following the consummation of the offering, if they so choose. Each pre­funded warrant contained in a pre­funded unit is immediately exercisable forone ADS at an exercise price of $0.01 per share and will remain exercisable until exercised in full. The warrant included in the units and the pre­funded units isimmediately exercisable at a price of $1.50 per ADS ($7.5 after split), subject to adjustment in certain circumstances, and will expire five years from the date ofissuance. The ADSs included in the units or pre­funded warrants included in the pre­funded units, as the case may be, and the warrants were offered together, butthe securities contained in the units or pre­funded units were issued separately.We also granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants topurchase 650,070 ADSs.Furthermore, we issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 after split) andexercisable for a period of five years.The Underwriting Agreement provided that we, our directors and our executive officers will not issue, enter into any agreement to issue or announce theissuance or proposed issuance of any ADSs or ordinary shares or ordinary share equivalents, subject to certain exceptions, for a period of 90 days after the date ofthe offering. The Underwriting Agreement also contained representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of thisnature.In connection with the offering, the following office holders participated in the offering in the following amounts: (i) Kasbian Nuriel Chirich purchased33,333 ADSs and 33,333 warrants to purchase 33,333 ADSs, (ii) Shai Yarkoni purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, (iii) AvrahamNahmias purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, and (iv) Eyal Leibovitz purchased 3,333 ADSs and 3,333 warrants to purchase 3,000ADSs, and (v) Andrew Sabatier purchased 3,000 ADSs and 3,000 warrants to purchase 3,000 ADSs.101On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.52020 Underwritten Public OfferingOn January 7, 2020, we entered into Securities Purchase Agreements with certain institutional investors providing for the issuance of an aggregate of1,000,000 American Depositary Shares (the “ADSs”) each representing 100 of the Company’s ordinary shares in a registered direct offering at a purchase price of$3.00 per ADS, resulting in gross proceeds of approximately NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs). D.Exchange ControlsThere are currently no Israeli currency control restrictions on payments of dividends or other distributions with respect to our ordinary shares or theproceeds from the sale of the shares, except for the obligation of Israeli residents to file reports with the Bank of Israel regarding certain transactions. However,legislation remains in effect pursuant to which currency controls can be imposed by administrative action at any time.The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel, except with respect to citizens of countries that are in a state of war with Israel,is not restricted in any way by our memorandum of association or amended and restated articles of association or by the laws of the State of Israel.E.Taxation.The following description is not intended to constitute a complete analysis of all tax consequences relating to the ownership or disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants (all referred to below as the Shares). You should consult your own tax advisor concerning the tax consequences of yourparticular situation, as well as any tax consequences that may arise under the laws of any state, local, foreign, including Israeli, or other taxing jurisdiction.Israeli Tax Considerations and Government ProgramsThe following is a summary of the material Israeli income tax laws applicable to us. This section also contains a discussion of material Israeli income taxconsequences concerning the ownership and disposition of our Shares. This summary does not discuss all the aspects of Israeli income tax law that may be relevantto a particular investor in light of his or her personal investment circumstances or to some types of investors subject to special treatment under Israeli law. Examplesof this kind of investor include residents of Israel or traders in securities who are subject to special tax regimes not covered in this discussion. To the extent that thediscussion is based on new tax legislation that has not yet been subject to judicial or administrative interpretation, we cannot assure you that the appropriate taxauthorities or the courts will accept the views expressed in this discussion. This summary is based on laws and regulations in effect as of the date of this annualreport and does not take into account possible future amendments which may be under consideration.General corporate tax structure in IsraelIsraeli companies are generally subject to corporate tax on their taxable income. As of 2018­2020, the corporate tax rate is 23% (in 2017, the corporate tax ratewas 24%, in 2016, the corporate tax rate was 25% and in 2015, the corporate tax rate was 26.5%).102Capital gains derived by an Israeli resident company are subject to tax at the same rate as the corporate tax rate. Under Israeli tax legislation, a corporationwill be considered as an “Israeli Resident” if it meets one of the following: (a) it was incorporated in Israel; or (b) the control and management of its business areexercised in Israel.Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969The Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969, generally referred to as the Industry Encouragement Law, provides several tax benefits for“Industrial Companies.” We believe that Cellect Biotherapeutics is currently qualified as an Industrial Company within the meaning of the Industry EncouragementLaw.The Industry Encouragement Law defines an “Industrial Company” as a company resident in Israel, of which 90% or more of its income in any tax year,other than income from defense loans, is derived from an “Industrial Enterprise” owned by it. An “Industrial Enterprise” is defined as an enterprise whose principalactivity in a given tax year is industrial production.The following corporate tax benefits, among others, are available to Industrial Companies:●Amortization of the cost of purchased a patent, rights to use a patent, and know­how, which are used for the development or advancement of thecompany, over an eight­year period, commencing on the year in which such rights were first exercised;●Under limited conditions, an election to file consolidated tax returns with related Israeli Companies; And expenses related to a public offering aredeductible in equal amounts over three years.Eligibility for benefits under the Industry Encouragement Law is not contingent upon the approval of any governmental authority.There can be no assurance that Cellect Biotherapeutics will continue to qualify as an Industrial Company or that the benefits described above will beavailable in the future.Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959The Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959, generally referred to as the Investment Law, provides certain incentives for capitalinvestments in production facilities (or other eligible assets) by “Industrial Enterprises” (as defined under the Investment Law).The Investment Law was significantly amended effective amended as of January 1, 2011, or the 2011 Amendment.The 2011 Amendment introduced benefits for income generated by a “Preferred Company” through its “Preferred Enterprise” (as such terms are defined inthe Investment Law) as of January 1, 2011. Pursuant to the 2011 Amendment, a Preferred Company is entitled to a reduced corporate tax rate of 16% with respect toits income derived by its Preferred Enterprise unless the Preferred Enterprise is located in a specified development zone (Cellect Biotherapeutics is not), in whichcase the rate will be 9%. Under the 2011 Amendment, the corporate tax rate is 16% and 9% in 2014 and thereafter.Tax benefits are available under the 2011 Amendment to Industrial Enterprise, which are generally required to derive 25% or more of their business incomefrom export in a market that have 14 million residents; or its revenues in a tax year from sales in one market does not exceed 75% percent of its entire sales in that taxyear; or an industrial enterprise whose main activity is in the field of biotechnology or nanotechnology, and has been approved by the Israeli Innovation Authorityand meet additional criteria stipulate in the amendment. 103Dividends paid out of income attributed to a Preferred Enterprise are generally subject to withholding tax at the rate of 20% or such lower rate as may beprovided in an applicable tax treaty. However, if such dividends are paid to an Israeli company, no tax is required to be withheld (however, if afterward distributed toindividuals or a non­Israeli company a withholding of 20%, or such lower rate as may be provided in an applicable tax treaty, will apply).In December 2016, the Economic Efficiency Law (Legislative Amendments for Applying the Economic Policy for the 2017 and 2018 Budget Years), 2016which includes Amendment 73 to the Law (“Amendment 73”) was published. According to Amendment 73, a preferred enterprise located in development area A willbe subject to a tax rate of 7.5% instead of 9% effective from January 1, 2017 and thereafter (the tax rate applicable to preferred enterprises located in other areasremains at 16%).The new tax tracks under the Amendment are as follows: Technological preferred enterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of itsparent company and all subsidiaries are less than NIS 10 billion. A technological preferred enterprise, as defined in the Law, which is located in the center of Israelwill be subject to tax at a rate of 12% on profits deriving from intellectual property (in development area A ­ a tax rate of 7.5%). Special technological preferredenterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of its parent company and all subsidiaries exceed NIS 10 billion. Such enterprise will be subject to taxat a rate of 6% on profits deriving from intellectual property, regardless of the enterprise’s geographical location.The Amendment also prescribes special tax tracks for technological enterprises, which are subject to regulations that were published by the Minister ofFinance on May 1, 2017.Currently, Cellect Biotherapeutics is in a loss position for tax purposes and therefore does not implement the tax benefits according to the Investment Law.However, we believe that once Cellect Biotherapeutics will have taxable income, it will be eligible for a reduced corporate tax rate according to the Investment Law. Taxation of our Israeli individual shareholders on receipt of dividendsIsraeli residents who are individuals are generally subject to Israeli income tax for dividends paid on our Shares (other than bonus shares or sharedividends) at a rate of 25%, or 30% if the recipient of such dividend is a “substantial shareholder” (as defined below) at the time of distribution or at any time duringthe preceding 12­month period.As of January 1, 2013, an additional income tax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 810,720. As of January2017, the tax rate will be 3% on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 640,000.A “substantial shareholder” is generally a person who alone, or together with his relative or another person who collaborates with him on a regular basis,holds, directly or indirectly, at least 10% of any of the “means of control” of the corporation. “Means of control” generally include the right to vote, receive profits,nominate a director or an officer, receive assets upon liquidation, or instruct someone who holds any of the aforesaid rights regarding the manner in which he or sheis to exercise such right(s), and all regardless of the source of such right.The term “Israeli resident” is generally defined under Israeli tax legislation with respect to individuals as a person whose center of life is in Israel. TheOrdinance provides that in order to determine the center of life of an individual, account will be taken of the individual’s family, economic and social connections,including: (a) place of permanent home; (b) place of residential dwelling of the individual and the individual’s immediate family; (c) place of the individual’s regular orpermanent occupation or the place of his permanent employment; (d) place of the individual’s active and substantial economic interests; and (e) place of theindividual’s activities in organizations, associations and other institutions. The center of life of an individual will be presumed to be in Israel if: (a) the individual waspresent in Israel for 183 days or more in the tax year; or (b) the individual was present in Israel for 30 days or more in the tax year, and the total period of theindividual’s presence in Israel in that tax year and the two previous tax years is 425 days or more. The presumption in this paragraph may be rebutted either by theindividual or by the assessing officer.104Taxation of Israeli Resident Corporations on Receipt of DividendsIsraeli resident corporations are generally exempt from Israeli corporate income tax with respect to dividends paid on our Shares.Capital Gains Taxes Applicable to Israeli Resident ShareholdersThe income tax rate applicable to real capital gain (capital gain less the effect of inflation) derived by an Israeli individual from the sale of shares which hadbeen purchased after January 1, 2012, whether listed on a stock exchange or not, is 25%. However, if such shareholder is considered a “Substantial Shareholder” (asdefined above) at the time of sale or at any time during the preceding 12­month period, such gain will be taxed at the rate of 30%. As of January 1, 2013, an additionaltax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gains exceed NIS 810,720. As of January 2017, the tax rate will be 3% on high earners whoseannual income or gain exceeds NIS 640,000.Moreover, capital gains derived by a shareholder who is a dealer or trader in securities, or to whom such income is otherwise taxable as ordinary businessincome, are taxed in Israel at ordinary income rates (23% as of 2019 and up to 47% for individuals as of 2018).Taxation of Non­Israeli Shareholders on Receipt of DividendsNon­Israeli residents are generally subject to Israeli income tax on the receipt of dividends paid on our Shares at the rate of 25% or 30% if such recipient is a“substantial shareholder” at the time receiving the dividend or on any date in the 12 months preceding such date. If the Shares are held by a nominee company, thenominee company or the financial institution will withhold at the source a tax of 25% whether the recipient is a substantial shareholder or not. Otherwise, thewithholding at the source will be 25% or 30% in accordance with the above, unless a lower tax rate is provided in a tax treaty between Israel and the shareholder’scountry of residence.A non­Israeli resident who receives dividends from which tax was withheld is generally exempt from the duty to file returns in Israel in respect of suchincome; provided such income was not derived from a business conducted in Israel by the taxpayer, and the taxpayer has no other taxable sources of income inIsrael.For example, under the Convention Between the Government of the United States of America and the Government of Israel with Respect to Taxes onIncome (Tax Treaty between Israel and US), as amended, Israeli withholding tax on dividends paid to a U.S. resident for treaty purposes may not, in general, exceed25%. Where the recipient is a U.S. corporation owning 10% or more of the voting shares of the paying corporation during the part of the paying corporation’staxable year which precedes the date of payment of the dividend and during the whole of its prior taxable year (if any) and the dividend is not paid from the profits ofa Approved Enterprise, and not more than 25% of the gross income of the paying corporation consists of interest or dividends (other than interest derived from theconduct of banking, insurance, or financing business or interest received from subsidiary corporations, 50% or more of the outstanding shares of the voting stockof which is owned by the paying corporation at the time such dividends or interest is received) the Israeli tax withheld may not exceed 12.5%, subject to certainconditions. Subject to the mentioned conditions above, if the recipient is a US corporation, according to the Tax Treaty between Israel and US the Israeli taxwithheld may not exceed 15% in the case of dividends paid out of the profits of an “Approved Enterprise”, subject to certain conditions.Capital gains income taxes applicable to non­Israeli shareholders.Non­Israeli resident shareholders are generally exempt from Israeli capital gains tax on any gains derived from the sale, exchange or disposition of ourShares, provided that such gains were not derived from a permanent establishment or business activity of such shareholders in Israel. However, non­Israelicorporations will not be entitled to the foregoing exemptions if Israeli residents (1) jointly have a controlling interest of more than 25% in such non­Israelicorporation or (2) are the beneficiaries of or are entitled to 25% or more of the revenues or profits of such non­Israeli corporation, whether directly or indirectly.105Regardless of whether shareholders may be liable for Israeli income tax on the sale of our Shares, the payment of the consideration may be subject towithholding of Israeli tax at the source. Accordingly, shareholders may be required to demonstrate that they are exempt from tax on their capital gains in order toavoid withholding at source at the time of sale.Estate and gift taxIsraeli law presently does not impose estate or gift taxes.EACH PROSPECTIVE INVESTOR SHOULD CONSULT ITS OWN TAX ADVISOR REGARDING THE PARTICULAR ISRAELI TAX CONSEQUENCES OFPURCHASING, HOLDING, AND DISPOSING OF OUR SHARES, INCLUDING THE CONSEQUENCES OF ANY PROPOSED CHANGE IN APPLICABLELAWS.U.S. Federal Income Tax ConsiderationsTHE FOLLOWING SUMMARY IS INCLUDED HEREIN FOR GENERAL INFORMATION AND IS NOT INTENDED TO BE, AND SHOULD NOT BECONSIDERED TO BE, LEGAL OR TAX ADVICE. EACH U.S. HOLDER SHOULD CONSULT WITH HIS OR HER OWN TAX ADVISOR AS TO THE PARTICULARU.S. FEDERAL INCOME TAX CONSEQUENCES OF THE PURCHASE, OWNERSHIP AND SALE OF ORDINARY SHARES, AMERICAN DEPOSITORY SHARESAND WARRANTS, INCLUDING THE EFFECTS OF APPLICABLE STATE, LOCAL, FOREIGN OR OTHER TAX LAWS AND POSSIBLE CHANGES IN THE TAXLAWS.Subject to the limitations described in the next paragraph, the following discussion summarizes the material U.S. federal income tax consequences to a “U.S.Holder” arising from the purchase, ownership and disposition of the ordinary shares, ADSs and warrants. For this purpose, a “U.S. Holder” is a beneficial owner ofordinary shares or ADSs or warrants that is: (1) an individual citizen or resident of the United States, including an alien individual who is a lawful permanent residentof the United States or meets the substantial presence residency test under U.S. federal income tax laws; (2) a corporation (or entity treated as a corporation for U.S.federal income tax purposes) created or organized under the laws of the United States, any state therein, or the District of Columbia; (3) an estate, the income ofwhich is includable in gross income for U.S. federal income tax purposes regardless of source; (4) a trust if a court within the United States is able to exercise primarysupervision over the administration of the trust and one or more U.S. persons have authority to control all substantial decisions of the trust; and (5) a trust that hasa valid election in effect to be treated as a U.S. person to the extent provided in U.S. Treasury regulations.This summary is for general information purposes only and does not purport to be a comprehensive description of all of the U.S. federal income taxconsiderations that may be relevant to a decision to purchase our ordinary shares or ADSs or warrants. This summary generally considers only U.S. Holders thatwill own our ordinary shares or ADSs or warrants as capital assets (generally, property held for investment). Except to the limited extent discussed below, thissummary does not consider the U.S. federal tax consequences to a person that is not a U.S. Holder, nor does it describe the rules applicable to determine a taxpayer’sstatus as a U.S. Holder. This summary is based on the provisions of the Code, final, temporary and proposed U.S. Treasury regulations promulgated thereunder,administrative and judicial interpretations thereof, and the U.S./Israel Income Tax Treaty, all as in effect as of the date hereof and all of which are subject to change,possibly on a retroactive basis, and all of which are open to differing interpretations. We will not seek a ruling from the Internal Revenue Service, or IRS, with regardto the U.S. federal income tax treatment of an investment in our ordinary shares or ADSs or warrants by U.S. Holders and, therefore, can provide no assurances thatthe IRS will agree with the conclusions set forth below.This discussion does not address all of the tax considerations that may be relevant to a particular U.S. Holder based on such holder’s particularcircumstances, or to U.S. Holders that are subject to special treatment under U.S. federal income tax law, including: (1) banks, life insurance companies, regulatedinvestment companies, or other financial institutions or “financial services entities”; (2) brokers or dealers in securities or foreign currency; (3) persons whoacquired our ordinary shares or ADSs or warrants in connection with employment or other performance of services; (4) U.S. Holders that are subject to the U.S.alternative minimum tax; (5) U.S. Holders that hold our ordinary shares or ADSs or warrants as a hedge or as part of a hedging, straddle, conversion or constructivesale transaction or other risk­reduction transaction for U.S. federal income tax purposes; (6) tax­exempt entities; (7) real estate investment trusts; (8) U.S. Holders thatexpatriate out of the United States or former long­term residents of the United States; or (9) U.S. Holders having a functional currency other than the U.S. dollar. Thisdiscussion does not address the U.S. federal income tax treatment of a U.S. Holder that owns, directly, indirectly or constructively, at any time, ordinary shares orADSs or warrants representing 10% or more of our voting power or value. This discussion also does not address any U.S. state or local or non­U.S. taxconsiderations, any U.S. federal estate, gift, generation­skipping, transfer, or alternative minimum tax considerations, or any U.S. federal tax consequences other thanU.S. federal income tax consequences.106If an entity or arrangement treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes holds our ordinary shares or ADSs or warrants, the tax treatment ofsuch entity or arrangement treated as a partnership and each person treated as a partner thereof generally will depend upon the status and activities of the entityand such person. A holder that is treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes should consult its own tax advisor regarding the U.S. federal incometax considerations applicable to it and its partners of the purchase, ownership and disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants.Each prospective investor is advised to consult his or her own tax adviser for the specific tax consequences to that investor of purchasing, holding ordisposing of our ordinary shares or ADSs or warrants, including the effects of applicable state, local, foreign or other tax laws and possible changes in the tax laws.Taxation of Dividends Paid on Ordinary Shares or ADSsWe do not intend to pay dividends in the foreseeable future. In the event that we do pay dividends, and subject to the discussion under the heading“Passive Foreign Investment Companies” below, a U.S. Holder will be required to include in gross income as ordinary income the amount of any distribution paid onordinary shares or ADSs (including the amount of any Israeli tax withheld on the date of the distribution), to the extent that such distribution does not exceed ourcurrent or accumulated earnings and profits, as determined for U.S. federal income tax purposes. The amount of a distribution which exceeds our current andaccumulated earnings and profits will be treated first as a non­taxable return of capital, reducing the U.S. Holder’s tax basis for the ordinary shares or ADSs to theextent thereof, and then as capital gain. Corporate holders generally will not be allowed a deduction for dividends received.In general, preferential tax rates for “qualified dividend income” and long­term capital gains are applicable for U.S. Holders that are individuals, estates ortrusts. For this purpose, “qualified dividend income” means, inter alia, dividends received from a “qualified foreign corporation.” A “qualified foreign corporation” isa corporation that is entitled to the benefits of a comprehensive tax treaty with the United States, which includes an exchange of information program. The IRS hasstated that the Israel/U.S. Tax Treaty satisfies this requirement and we believe we are eligible for the benefits of that treaty.In addition, our dividends will be qualified dividend income if our ordinary shares or ADSs are readily tradable on the Nasdaq Capital Market or anotherestablished securities market in the United States. Dividends will not qualify for the preferential rate if we are treated, in the year the dividend is paid or in the prioryear, as a PFIC, as described below under “Passive Foreign Investment Companies”. A U.S. Holder will not be entitled to the preferential rate: (1) if the U.S. Holderhas not held our ordinary shares or ADSs for at least 61 days of the 121 day period beginning on the date which is 60 days before the ex­dividend date, or (2) to theextent the U.S. Holder is under an obligation to make related payments on substantially similar property. Any days during which the U.S. Holder has diminished itsrisk of loss on our ordinary shares or ADSs are not counted towards meeting the 61­day holding period. Finally, U.S. Holders who elect to treat the dividend incomeas “investment income” pursuant to Code section 163(d)(4) will not be eligible for the preferential rate of taxation.The amount of a distribution with respect to our ordinary shares or ADSs will be measured by the amount of the fair market value of any propertydistributed, and for U.S. federal income tax purposes, the amount of any Israeli taxes withheld therefrom. Cash distributions paid by us in NIS will be included in theincome of U.S. Holders at a U.S. dollar amount based upon the spot rate of exchange in effect on the date the dividend is includible in the income of the U.S. Holder,and U.S. Holders will have a tax basis in such NIS for U.S. federal income tax purposes equal to such U.S. dollar value. If the U.S. Holder subsequently converts theNIS into U.S. dollars or otherwise disposes of it, any subsequent gain or loss in respect of such NIS arising from exchange rate fluctuations will be U.S. sourceordinary exchange gain or loss.107Distributions paid by us will generally be foreign source income for U.S. foreign tax credit purposes and will generally be considered passive categoryincome for such purposes. Subject to the limitations set forth in the Code, U.S. Holders may elect to claim a foreign tax credit against their U.S. federal income taxliability for Israeli income tax withheld from distributions received in respect of the ordinary shares or ADSs. The rules relating to the determination of the U.S.foreign tax credit are complex, and U.S. Holders should consult with their own tax advisors to determine whether, and to what extent, they are entitled to such credit.U.S. Holders that do not elect to claim a foreign tax credit may instead claim a deduction for Israeli income taxes withheld, provided such U.S. Holders itemize theirdeductions.Taxation of the Disposition of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsSubject to the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, upon the sale, exchange or other taxable disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants, a U.S. Holder generally will recognize capital gain or loss in an amount equal to the difference between such U.S. Holder’s taxbasis for the ordinary shares or ADSs or warrants in U.S. dollars and the amount realized on the disposition in U.S. dollars (or its U.S. dollar equivalent determinedby reference to the spot rate of exchange on the date of disposition, if the amount realized is denominated in a foreign currency). The gain or loss realized on thesale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will be long­term capital gain or loss if the U.S. Holder has a holding period of more thanone year at the time of the disposition. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S. federal income tax consequences of receiving currencyother than U.S. dollars upon the disposition of their ordinary shares.Gain realized by a U.S. Holder on a sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will generally be treated as U.S. sourceincome for U.S. foreign tax credit purposes. A loss realized by a U.S. Holder on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants isgenerally allocated to U.S. source income. The deductibility of a loss realized on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants issubject to limitations.Exercise or Lapse of a WarrantA U.S. Holder generally will not recognize gain or loss upon the exercise of a warrant for cash. An ordinary share or ADS acquired pursuant to the exerciseof a warrant for cash generally will have a tax basis equal to the U.S. Holder’s tax basis in the warrant, increased by the amount paid to exercise the warrant. Subjectto the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, the holding period of such share or ADS generally begins on the day after thedate of exercise of the warrant and will not include the period during which the U.S. Holder held the warrant. If a warrant is allowed to lapse unexercised, a U.S.Holder generally will recognize a capital loss equal to such holder’s tax basis in the warrant. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S.federal income tax consequences of the exercise of a warrant, including with respect to whether the exercise is a taxable event, and their holding period and tax basisin the ordinary shares or ADSs received.Passive Foreign Investment CompaniesSpecial U.S. federal income tax laws apply to U.S. taxpayers who owns shares of a corporation that is a PFIC. We will be treated as a PFIC for U.S. federalincome tax purposes for any taxable year in which either:●75% or more of our gross income (including our pro rata share of gross income for any company in which we are considered to own 25% or more of theshares by value) is passive; or●at least 50% of our assets, averaged quarterly over the year (including our pro rata share of the assets of any company in which we are considered toown 25% or more of the shares by value) and generally determined based upon value  are held for the production of, or produce, passive income. 108For this purpose, passive income generally consists of dividends, interest, rents, royalties, annuities and income from certain commodities transactions andfrom notional principal contracts. Cash is treated as generating passive income.A foreign corporation’s PFIC status is an annual determination that is based on tests that are factual in nature, and our status for any year will depend onour income, assets, and activities for such year. We believe that we were a PFIC for our 2018 and for 2019 taxable years. Because the PFIC determination is highlyfact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares or ADSs orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “QEF”, or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. Upon request, we expect to provide theinformation necessary for U.S. Holders to make QEF elections if we are classified as a PFIC. If we currently are or become a PFIC, each U.S. Holder who has not elected to treat us as a qualified electing fund by making a “QEF election”, or who hasnot elected to mark the shares to market (as discussed below), will be subject to special rules with respect to (i) any “excess distribution” (generally, the portion ofany distributions received by the non­electing U.S. Holder on the ordinary shares or ADSs or warrants in a taxable year in excess of 125% of the average annualdistributions received by the non­electing U.S. Holder in the three preceding taxable years, or, if shorter, the non­electing U.S. Holder’s holding period for theordinary shares or ADSs or warrants), and (ii) any gain realized on the sale or other disposition of such ordinary shares or ADSs or warrants. Under these rules:●the excess distribution or gain would be allocated ratably over the non­electing U.S. Holder’s holding period for such ordinary shares or ADSs orwarrants;●the amount allocated to the current taxable year and any year prior to us becoming a PFIC would be taxed as ordinary income; and●the amount allocated to each of the other taxable years would be subject to tax at the highest rate of tax in effect for the applicable class of taxpayer forthat year, and an interest charge for the deemed deferral benefit would be imposed with respect to the resulting tax attributable to each such othertaxable year.In addition, when shares of a PFIC are acquired by reason of death from a decedent that was a U.S. Holder, the tax basis of such shares would not receive astep­up to fair market value as of the date of the decedent’s death, but instead would be equal to the decedent’s basis if lower, unless all gain were recognized by thedecedent. Indirect investments in a PFIC may also be subject to these special U.S. federal income tax rules.The PFIC rules described above would not apply to a U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs who makes a QEF election for all taxable years that suchU.S. Holder has held the ordinary shares or ADSs while we were a PFIC, provided that we comply with specified reporting requirements. Instead, each U.S. Holderwho has made such a QEF election is required for each taxable year that we are a PFIC to include in income such U.S. Holder’s pro rata share of our ordinaryearnings as ordinary income and such U.S. Holder’s pro rata share of our net capital gains as long­term capital gain, regardless of whether we make any distributionsof such earnings or gain. In general, a QEF election is effective only if we make available certain required information. The QEF election is made on a shareholder­by­shareholder basis and generally may be revoked only with the consent of the IRS. A U.S. Holder may not make a QEF election with respect to our warrants.In addition, the PFIC rules described above would not apply if we were a PFIC and a U.S. Holder made a mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs. A U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs which are regularly traded on a qualifying exchange, including Nasdaq, can elect to mark theordinary shares or ADSs to market annually, recognizing as ordinary income or loss each year an amount equal to the difference as of the close of the taxable yearbetween the fair market value of the ordinary shares or ADSs and the U.S. Holder’s adjusted tax basis in the ordinary shares or ADSs or warrants. Losses areallowed only to the extent of net mark­to­market gain previously included income by the U.S. Holder under the election for prior taxable years. Thus, a U.S. Holdermay recognize taxable income without receiving any cash to pay its tax liability with respect to such income. A U.S. Holder’s tax basis in our ordinary shares orADSs would be adjusted to reflect any such income or loss amount. Gain realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs wouldbe treated as ordinary income, and any loss realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs would be treated as ordinary loss tothe extent that such loss does not exceed the net mark­to­market gains previously included in income by the U.S. Holder, and any loss in excess of such amount willbe treated as capital loss. Amounts treated as ordinary income will not be eligible for the favorable tax rates applicable to qualified dividend income or long­termcapital gains. A U.S. Holder may not make a mark­to­market election with respect to our warrants.109U.S. Holders who do not make a timely QEF election or a mark­to­market election, and who hold our ordinary shares or ADSs or warrants during a periodwhen we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC. U.S. Holders are strongly urged to consult their tax advisors about the PFICrules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a QEF or mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs in the event that we are a PFIC.Tax on Investment IncomeU.S. Holders who are individuals, estates or trusts will generally be required to pay a 3.8% Medicare tax on their net investment income (includingdividends on and gains from the sale or other disposition of our ordinary shares and ADSs or warrants), or in the case of estates and trusts on their net investmentincome that is not distributed. In each case, the 3.8% Medicare tax applies only to the extent the U.S. Holder’s total adjusted income exceeds applicable thresholds.Tax Consequences for Non­U.S. Holders of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsExcept as provided below, an individual, corporation, estate or trust that is not a U.S. Holder, referred to below as a non­U.S. Holder, generally will not besubject to U.S. federal income or withholding tax on the payment of dividends on, and the proceeds from the disposition of, our ordinary shares or ADSs orwarrants.A non­U.S. Holder may be subject to U.S. federal income tax on a dividend paid on our ordinary shares or ADSs or warrants or gain from the disposition ofour ordinary shares or ADSs or warrants if: (1) such item is effectively connected with the conduct by the non­U.S. Holder of a trade or business in the UnitedStates, or, if required by an applicable income tax treaty is attributable to a permanent establishment or fixed place of business in the United States; or (2) in the caseof a disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants, the individual non­U.S. Holder is present in the United States for 183 days or more in the taxable year ofthe disposition and other specified conditions are met.In general, non­U.S. Holders will not be subject to backup withholding with respect to the payment of dividends on our ordinary shares or ADSs orwarrants if payment is made through a paying agent or office of a foreign broker outside the United States. However, if payment is made in the United States or by aU.S. related person, non­U.S. Holders may be subject to backup withholding, unless the non­U.S. Holder provides an applicable IRS Form W­8 (or a substantiallysimilar form) certifying its foreign status, or otherwise establishes an exemption.The amount of any backup withholding from a payment to a non­U.S. Holder will be allowed as a credit against such holder’s U.S. federal income taxliability and may entitle such holder to a refund, provided that the required information is timely furnished to the IRS.110Information Reporting and WithholdingA U.S. Holder may be subject to backup withholding at a rate of 24% with respect to dividends and proceeds from a disposition of ordinary shares or ADSsor warrants. In general, backup withholding will apply only if a U.S. Holder fails to comply with specified identification procedures. Backup withholding will notapply with respect to payments made to designated exempt recipients, such as corporations and tax­exempt organizations. Backup withholding is not an additionaltax and may be claimed as a credit against the U.S. federal income tax liability of a U.S. Holder, provided that the required information is timely furnished to the IRS.A U.S. Holder with interests in “specified foreign financial assets” (including, among other assets, our ordinary shares or ADSs or warrants, unless suchordinary shares or ADSs or warrants are held on such U.S. Holder’s behalf through a financial institution) may be required to file an information report with the IRS ifthe aggregate value of all such assets exceeds $50,000 on the last day of the taxable year or $75,000 at any time during the taxable year (or such higher dollar amountas may be prescribed by applicable IRS guidance). U.S. Holders should consult their tax advisors as to the possible obligation to file such information reports inlight of their particular circumstances.F.Dividends and Paying AgentsNot applicable.G.Statement by ExpertsNot applicable.H.Documents on DisplayWe are subject to certain information reporting requirements of the Exchange Act, applicable to foreign private issuers and under those requirements willfile reports with the SEC. The SEC maintains an internet site at http://www.sec.gov that contains reports, proxy and information statements, and other informationregarding issuers that file electronically with the SEC. We maintain a corporate website www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through,our website and the other websites referenced above do not constitute a part of this annual report on Form 20­F. We have included these website addresses in thisannual report on Form 20­F solely as inactive textual references.As a foreign private issuer, we are exempt from the rules under the Exchange Act related to the furnishing and content of proxy statements, and our officers,directors and principal shareholders will be exempt from the reporting and short­swing profit recovery provisions contained in Section 16 of the Exchange Act. Inaddition, we are not required under the Exchange Act to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptlyas U.S. domestic companies whose securities are registered under the Exchange Act. However, we will file with the SEC, within 120 days after the end of each fiscalyear, or such applicable time as required by the SEC, an annual report on Form 20­F containing financial statements audited by an independent registered publicaccounting firm, and may submit to the SEC, on a Form 6­K, unaudited quarterly financial information.I.Subsidiary Information.Not applicable.111ITEM 11. QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISKIn the ordinary course of our operations, we are exposed to certain market risks, primarily changes in foreign currency exchange rates and interest rates.Quantitative and Qualitative Disclosure About Market RiskWe are exposed to market risks in the ordinary course of our business. Market risk represents the risk of loss that may impact our financial position, resultsof operations or cash flows due to adverse changes in financial market prices and rates, including interest rates and foreign exchange rates, of financial instruments.Our market risk exposure is primarily a result of interest rates and foreign currency exchange rates.Interest Rate RiskFollowing the date of this annual report, we do not anticipate undertaking any significant long­term borrowings. At present, our investments consistprimarily of cash and cash equivalents and financial assets at fair value. Following the date of this annual report, we may invest in investment­grade marketablesecurities with maturities of up to three years, including commercial paper, money market funds, and government/non­government debt securities. The primaryobjective of our investment activities is to preserve principal while maximizing the income that we receive from our investments without significantly increasing riskand loss. Our investments are exposed to market risk due to fluctuation in interest rates, which may affect our interest income and the fair market value of ourinvestments, if any. We manage this exposure by performing ongoing evaluations of our investments. Due to the short­term maturities, if any, of our investments todate, their carrying value has always approximated their fair value. If we decide to invest in investments other than cash and cash equivalents, it will be our policy tohold such investments to maturity in order to limit our exposure to interest rate fluctuations.Foreign Currency Exchange RiskOur foreign currency exposures give rise to market risk associated with exchange rate movements of the NIS, our functional and reporting currency, mainlyagainst the U.S. dollar. Although the NIS is currently our functional currency, a small portion of our expenses are denominated in U.S. dollars. Our U.S. dollarexpenses consist principally of payments made to sub­contractors and consultants for clinical trials and other research and development activities as well aspayments made to purchase new equipment. We anticipate that our expenses in U.S. dollar will increase in the future. If the NIS fluctuates significantly against theU.S. dollar, it may have a negative impact on our results of operations. To date, fluctuations in the exchange rates have not materially affected our results ofoperations or financial condition.To date, we have not engaged in hedging transactions. In the future, we may enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financialexposure from fluctuations in the exchange rates of our principal operating currencies. These measures, however, may not adequately protect us from the materialadverse effects of such fluctuations.ITEM 12. DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIESA.Debt Securities.Not applicable.B.Warrants and rights.Not applicable.C.Other Securities.Not applicable.112D.American Depositary SharesFees and ExpensesPersons depositing or withdrawing ordinary shares or ADS holders must pay:For:$5.00 (or less) per 100 ADSs (or portion of 100 ADSs)Issuance of ADSs, including issuances resulting from a distribution ofordinary shares or rights or other propertyCancellation of ADSs for the purpose of withdrawal, including if the depositagreement terminates$.05 (or less) per ADSAny cash distribution to ADS holdersA fee equivalent to the fee that would be payable if securities distributed to youhad been ordinary shares and the ordinary shares had been deposited for issuanceof ADSsDistribution of securities distributed to holders of deposited securities(including rights) that are distributed by the depositary to ADS holders$.05 (or less) per ADS per calendar yearDepositary servicesRegistration or transfer feesTransfer and registration of ordinary shares on our share register to or fromthe name of the depositary or its agent when you deposit or withdraw ordinarysharesExpenses of the depositaryCable, telex and facsimile transmissions (when expressly provided in thedeposit agreement); converting foreign currency to U.S. dollarsTaxes and other governmental charges the depositary or the custodian has to payon any ADSs or ordinary shares underlying ADSs, such as stock transfer taxes,stamp duty or withholding taxesAs necessaryAny charges incurred by the depositary or its agents for servicing the depositedsecuritiesAs necessaryThe depositary collects its fees for delivery and surrender of ADSs directly from investors depositing ordinary shares or surrendering ADSs for thepurpose of withdrawal or from intermediaries acting for them. The depositary collects fees for making distributions to investors by deducting those fees from theamounts distributed or by selling a portion of distributable property to pay the fees. The depositary may collect its annual fee for depositary services by deductionfrom cash distributions or by directly billing investors or by charging the book­entry system accounts of participants acting for them. The depositary may collectany of its fees by deduction from any cash distribution payable (or by selling a portion of securities or other property distributable) to ADS holders that areobligated to pay those fees. The depositary may generally refuse to provide fee­attracting services until its fees for those services are paid.From time to time, the depositary may make payments to us to reimburse us for costs and expenses generally arising out of establishment and maintenanceof the ADS program, waive fees and expenses for services provided to us by the depositary or share revenue from the fees collected from ADS holders. Inperforming its duties under the deposit agreement, the depositary may use brokers, dealers, foreign currency dealers or other service providers that are owned by oraffiliated with the depositary and that may earn or share fees, spreads or commissions.The depositary may convert currency itself or through any of its affiliates and, in those cases, acts as principal for its own account and not as agent,advisor, broker or fiduciary on behalf of any other person and earns revenue, including, without limitation, transaction spreads, that it will retain for its own account.The revenue is based on, among other things, the difference between the exchange rate assigned to the currency conversion made under the deposit agreement andthe rate that the depositary or its affiliate receives when buying or selling foreign currency for its own account. The depositary makes no representation that theexchange rate used or obtained in any currency conversion under the deposit agreement will be the most favorable rate that could be obtained at the time or that themethod by which that rate will be determined will be the most favorable to ADS holders, subject to the depositary’s obligations under the deposit agreement. Themethodology used to determine exchange rates used in currency conversions is available upon request.113PART IIITEM 13. DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIESNone.ITEM 14. MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDSThere are no material modifications to the rights of security holders.Use of Proceeds  Initial Public OfferingThe effective date of the registration statement (File no. 333­212432) for our initial U.S public offering of our ADSs and warrants, was July 28, 2016.  Theoffering with respect to our ADSs and warrants commenced on July 28, 2016 and was closed on August 3, 2016. H.C. Wainwright & Co., LLC was the book­runningmanager for the offering. We registered 1,292,308 ADSs, each representing 20 of our ordinary shares, and public warrants to purchase up to 969,231 ADSs, andgranted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 193,846 ADSs and/or warrants to purchase an additional 145,385 ADSs, at the publicoffering price, less underwriting discount, to cover over­allotments, if any.  The over­allotment option was partially exercised by the underwriters for the purchase ofwarrants to purchase 65,890 ADSs.The gross proceeds received by us from this offering were approximately $8.4 million prior to deducting underwriting discounts, commissions and otherestimated offering expenses.  Under the terms of the offering, we incurred aggregate underwriting discounts and commissions of approximately $0.6 million andexpenses of approximately $0.2 million in connection with the offering, resulting in net proceeds to us of approximately $7.6 million. None of the expenses was paiddirectly or indirectly to any director, officer, general partner of ours or to their associates, persons owning ten percent or more of any class of our equity securities,or to any of our affiliates.The primary purposes of this offering were to fund our Phase I/II single arm, open label clinical trial, perform a pivotal study, develop our ApoTainerselection kit product, advance the development of our technology platform for additional indications and for general research activities as well as for working capitaland other general corporate purposes.ITEM 15. CONTROLS AND PROCEDURES(a) Disclosure Controls and ProceduresOur management, with the participation of our Chief Executive Officer and Chief Financial Officer, has evaluated the effectiveness of our disclosure controlsand procedures (as such term is defined in Rules 13a­15(e) and 15d­15(e) under the Exchange Act) as of December 31, 2019, or the Evaluation Date. Based on suchevaluation, those officers have concluded that, as of the Evaluation Date, our disclosure controls and procedures are effective in recording, processing, summarizingand reporting, on a timely basis, information required to be included in periodic filings under the Exchange Act and that such information is accumulated andcommunicated to management, including our principal executive and financial officers, as appropriate to allow timely decisions regarding required disclosure.114(b) Management’s Annual Report on Internal Control over Financial ReportingOur management, including our CEO, and our CFO, are responsible for establishing and maintaining adequate internal control over our financial reporting,as defined in Rules 13a­15(f) and 15d­15(f) of the Exchange Act. Our internal control over financial reporting is a process designed to provide reasonable assuranceregarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with generally accepted accountingprinciples. Internal control over financial reporting includes policies and procedures that:●pertain to the maintenance of records that in reasonable detail accurately and fairly reflect our transactions and asset dispositions;●provide reasonable assurance that transactions are recorded as necessary to permit the preparation of our financial statements in accordance withgenerally accepted accounting principles;●provide reasonable assurance that receipts and expenditures are made only in accordance with authorizations of our management and board ofdirectors (as appropriate); and●provide reasonable assurance regarding the prevention or timely detection of unauthorized acquisition, use or disposition of assets that could have amaterial effect on our financial statements.Due to its inherent limitations, internal controls over financial reporting may not prevent or detect misstatements. In addition, projections of any evaluationof effectiveness to future periods are subject to the risk that controls may become inadequate because of changes in conditions, or that the degree of compliancewith the policies or procedures may deteriorate.Under the supervision and with the participation of our management, including our CEO, and our CFO, we assessed the effectiveness of our internalcontrol over financial reporting as of December 31, 2019, based on the framework for Internal Control­Integrated Framework set forth by The Committee ofSponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) (2013).Based on our assessment and this framework, our management concluded that our internal control over financial reporting was effective as of December 31,2020.(c) Attestation Report of the Registered Public Accounting FirmThis annual report does not include an attestation report of our independent registered public accounting firm regarding internal control over financialreporting due to an exemption for emerging growth companies provided in the JOBS Act.(d) Changes in Internal Control over Financial ReportingDuring the year ended December 31, 2020, there were no changes in our internal control over financial reporting that have materially affected or arereasonably likely to materially affect, our internal control over financial reporting.115ITEM 16A. AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERTOur board of directors has determined that each of the following two members of our audit committee, Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yahli Sheffi, is anaudit committee financial expert, as defined under the rules under the Exchange Act, and is independent in accordance with applicable Exchange Act rules and theNasdaq Capital Market rules.ITEM 16B. CODE OF ETHICSOur board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq Capital Marketapplicable to all of our directors and employees, including our Chief Executive Officer, Chief Financial Officer, controller or principal accounting officer, or otherpersons performing similar functions, which is a “code of ethics” as defined in Item 16B of Form 20­F promulgated by the SEC. The full text of the Code of Ethics isposted on our website at www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through, our website does not constitute a part of this a part of thisannual report on Form 20­F and is not incorporated by reference herein. If we make any amendment to the Code of Ethics or grant any waivers, including any implicitwaiver, from a provision of the Code of Ethics, we will disclose the nature of such amendment or waiver on our website to the extent required by the rules andregulations of the SEC. We have not granted any waivers under our Code of Business Conduct and Ethics.ITEM 16C. PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICESKost Forer Gabbay & Kasierer, a member of Ernst & Young Global, an independent registered public accounting firm, has served as our principalindependent registered public accounting firm for the year ended December 31, 2018.The Company’s shareholders appointed Deloitte, Brightman Almagor Zohar, as the Company’s independent registered public accounting firm for the yearended December 31, 2019 and for the year ended December 31,2020.The following table provides information regarding fees paid by us to Kost Forer Gabbay & Kasierer and to Deloitte, Brightman Almagor Zohar and/orother member firms of Ernst & Young Global and Deloitte, Brightman Almagor Zohar for all services, including audit services, for the years ended December 31, 2020and 2019:Year EndedDecember 31,20202019(in thousands)Audit fees (1)$120120Audit­related fees­­Tax fees (2)15­All other fees­­Total$135120(1)Includes professional services rendered in connection with the audit of our annual financial statements and the review of our interim financial statements.(2)Includes professional fees related to tax returns.Pre­Approval of Auditors’ CompensationOur audit committee has a pre­approval policy for the engagement of our independent registered public accounting firm to perform certain audit and non­audit services. Pursuant to this policy, which is designed to assure that such engagements do not impair the independence of our auditors, the audit committee pre­approves annually a catalog of specific audit and non­audit services in the categories of audit services, audit­related services and tax services that may beperformed by our independent registered public accounting firm. If a type of service, that is to be provided by our auditors, has not received such general pre­approval, it will require specific pre­approval by our audit committee. The policy prohibits retention of the independent registered public accounting firm to performthe prohibited non­audit functions defined in applicable SEC rules.116ITEM 16D. EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEESNot applicable.ITEM 16E. PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERSNot applicable.ITEM 16F. CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANTOn January 19, 2020, Kost Forer Gabbay & Kasierer a Member of Ernst & Young Global ("EY Israel") notified the Company that it resigned its position asexternal auditor of the Company. On January 19, 2020, the Audit Committee approved the appointment of Brightman Almagor Zohar & Co., a Firm in the DeloitteGlobal Network (“Deloitte Israel”) as the Company’s new independent registered public accounting firm, effective as of such date. As described below, the changein independent registered public accounting firm is not the result of any disagreement with EY Israel.On March 18, 2019, the audit report of EY Israel on the financial statements of the Company, as of and for the years ended December 31, 2018 and December31, 2017, did not contain an adverse opinion or a disclaimer of opinion, nor was it qualified or modified as to uncertainty, audit scope, or accounting principles,except for an explanatory paragraph regarding the Company’s ability to continue as a going concern. As discussed in Note 1 to the financial statements, theCompany has suffered recurring losses from operations, and has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as a going concern.Management’s evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1. The consolidated financialstatements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding the expiry of EY Israel’s engagement as externalauditor, there were: (i) no disagreements with EY Israel on any matter of accounting principles or practices, financial statement disclosure, or auditing scope orprocedure, which if not resolved to EY Israel’s satisfaction would have caused it to make reference thereto in connection with its reports on the financial statementsfor such years. (ii) no reportable events of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding Deloitte Israel’s appointment as external auditorneither the Company nor anyone on its behalf consulted with Deloitte Israel with respect to any of (i) the application of accounting principles to a specifiedtransaction, either completed or proposed; (ii) the type of audit opinion that might be rendered on the Company’s financial statements; or (iii) any matter that waseither the subject of a disagreement (as defined in Item 304(a)(1)(iv) of Regulation S­K) or an event of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.The Company provided EY Israel with a copy of the foregoing disclosure and requested EY Israel to furnish the Company with a letter addressed to theSecurities and Exchange Commission stating whether it agrees with the statements made therein. A copy of such letter, dated March 29, 2021, furnished by EY Israelis filed as Exhibit 16.1 to this Annual Report on Form 20­F.117ITEM 16G. CORPORATE GOVERNANCEThe Sarbanes­Oxley Act, as well as related rules subsequently implemented by the SEC, require foreign private issuers, such as us, to comply with variouscorporate governance practices. In addition, we are required to comply with the Nasdaq Capital Market rules. Under those rules, we may elect to follow certaincorporate governance practices permitted under the Companies Law in lieu of compliance with corresponding corporate governance requirements otherwiseimposed by the Nasdaq Capital Market rules for U.S. domestic issuers.In accordance with Israeli law and practice and subject to the exemption set forth in Rule 5615 of the Nasdaq Capital Market rules, we have elected to followthe provisions of the Companies Law, rather than the Nasdaq Capital Market rules, with respect to the following requirements:Distribution of certain reports to shareholders.  As opposed to the listing rules of the Nasdaq, which require listed issuers to make certain reports, such asannual reports, interim reports and quarterly reports, available to shareholders in one of a number of specific manners, Israeli law does not require us to distributeperiodic reports directly to shareholders, and the generally accepted business practice in Israel is not to distribute such reports to shareholders, but to make suchreports available through a public website. In addition to making such reports available on a public website, we plan to make our audited financial statementsavailable to our shareholders at our offices and will only mail such reports to shareholders upon request. As a foreign private issuer, we are generally exempt fromthe SEC’s proxy solicitation rules.Nomination of directors.  With the exception of our external directors and directors elected by our board of directors due to vacancy, our directors areelected by an annual meeting of our shareholders to hold office until the next annual meeting following his or her election. See “Board Practices.” The nominationsfor directors, which are presented to our shareholders by our board of directors, are generally made by the board of directors itself, in accordance with theprovisions of our articles of association and the Companies Law. One or more shareholders of a company holding at least 1% of the voting power of the companymay nominate a currently serving external director for an additional three year term. Nominations need not be made by a nominating committee of our board ofdirectors consisting solely of independent directors or by independent directors constituting a majority of independent directors, as required under the listing rulesof the Nasdaq.Compensation of officers.  We follow the provisions of the Companies Law with respect to matters in connection with the composition and responsibilitiesof our compensation committee, office holder compensation and any required approval by the shareholders of such compensation. Israeli law and our articles ofassociation do not require that the independent members of our board of directors, or a compensation committee composed solely of independent members of ourboard of directors, determine an executive officer’s compensation, as is generally required under the listing rules of the Nasdaq with respect to the Chief ExecutiveOfficer and all other executive officers of a company. However, Israeli law and our articles of association do require that our audit and compensation committees eachcontain two external directors (as defined in the Companies Law. See “Board Practices — External Directors.”). In addition, Israeli law requires that additionalmembers of the compensation committee and the external directors be compensated equally. Our compensation committee has been established and conducts itselfin accordance with the provisions governing the composition of and the responsibilities of a compensation committee as set forth in the Companies Law.Furthermore, compensation of office holders is determined and approved by our compensation committee, and in general, by our board of directors as well, and incertain circumstances by our shareholders, as detailed below under the caption “— Shareholder Approval.” Thus, we will seek shareholder approval for allcorporate actions with respect to office holder compensation (including the compensation required to be approved for our Chief Executive Officer) requiring suchapproval under the requirements of the Companies Law, including seeking prior approval of the shareholders for the compensation policy and for certain officeholder compensation, rather than seeking approval for such corporate actions in accordance with listing rules of the Nasdaq. See “— Compensation Committee andCompensation Policy” below.Compensation Committee.  Pursuant to the Companies Law, we established a compensation committee as detailed above under “Compensation Committeeand Compensation Policy”. Our board of directors has affirmatively determined that each member of our compensation committee qualifies as “independent” underapplicable the Nasdaq Capital Market and SEC rules.Independent directors.  Israeli law does not require that a majority of the directors serving on our board of directors be “independent,” as defined underthe Nasdaq Capital Market Listing Rule 5605(a)(2), but rather requires we have at least two external directors who meet the requirements of the Companies Law, asdescribed below under “Board Practices — External Directors.” We are required, however, to ensure that all members of our audit committee are “independent”under the Companies Law and the applicable the Nasdaq Capital Market and SEC criteria for independence, and under Israeli law, the audit committee andcompensation committee must each include all external directors then serving on our board of directors. We must also ensure that a majority of the members of ouraudit committee are “unaffiliated directors” as defined in the Companies Law, as described under the caption “— Audit Committee.” Our board of directors hasaffirmatively determined that each of: Jonathan Burgin, Yali Sheffi, Ronit Biran, David Braun and Abraham Nahmias qualifies as “independent” under the NasdaqCapital Market independence standards.118Shareholder approval.  We will seek shareholder approval for all corporate actions requiring such approval under the requirements of the Companies Law,rather than seeking approval for corporate actions in accordance with the Nasdaq Capital Market Listing Rule 5635. In particular, under the Nasdaq Capital Marketrule, shareholder approval is generally required for: (i) an acquisition of shares or assets of another company that involves the issuance of 20% or more of theacquirer’s shares or voting rights or if a director, officer or 5% shareholder has greater than a 5% interest in the target company or the consideration to be received;(ii) the issuance of shares leading to a change of control; (iii) adoption or material amendment of equity compensation arrangements; and (iv) issuances of 20% ormore of the shares or voting rights (including securities convertible into, or exercisable for, equity) of a listed company via a private placement (or via sales bydirectors, officers or 5% shareholders) if such equity is issued (or sold) at below the greater of the book or market value of shares. By contrast, under the CompaniesLaw, shareholder approval is required for, among other things: (a) transactions with directors concerning the terms of their service or indemnification, exemption andinsurance for their service (or for any other position that they may hold at a company), for which approvals of the compensation committee, board of directors andshareholders are all required, (b) extraordinary transactions with controlling shareholders of publicly held companies, which require the special approval describedunder “Disclosure of personal interests of controlling shareholders and approval of certain transactions,” (c) terms of office and employment or other engagement ofour controlling shareholder, if any, or such controlling shareholder’s relative, which require the special approval described under “Disclosure of personal interests ofcontrolling shareholders and approval of certain transactions, (d) approval of transactions with company’s Chief Executive Officer with respect to his or hercompensation, whether in accordance with the approved compensation policy of the company or not in accordance with the approved compensation policy of thecompany, or transactions with officers of the company not in accordance with the approved compensation policy, and (e) approval of the compensation policy ofthe company for office holders. In addition, under the Companies Law, a merger requires approval of the shareholders of each of the merging companies.Other than the foregoing home country practices, we otherwise comply with the rules generally applicable to U.S. domestic companies listed on TheNasdaq Capital Market. We may in the future decide to use the foreign private issuer exemption with respect to some or all of the other the Nasdaq Capital Marketcorporate governance rules. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that would otherwise apply to a U.S.company listed on the Nasdaq Capital Market may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of the Nasdaq applicableto domestic U.S. issuers.ITEM 16H. MINE SAFETY DISCLOSURENot applicable.119PART IIIITEM 17. FINANCIAL STATEMENTSWe have elected to provide financial statements and related information pursuant to Item 18.ITEM 18. FINANCIAL STATEMENTSThe consolidated financial statements and the related notes required by this Item are included in this annual report on Form 20­F beginning on page F­1.ITEM 19. EXHIBITS.Exhibit No.Exhibit Description1.1Articles of Association of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).1.2Certificate of Name Change of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.2 to ourRegistration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).2.1Form of Deposit Agreement between Cellect Biotechnology Ltd., The Bank of New York Mellon as Depositary, and owners and holders from time totime of ADSs issued thereunder (included as Exhibit 4.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.2Specimen American Depositary Receipt (included in Exhibit 2.1)2.3Form of Warrant Agent Agreement (included as Exhibit 4.3 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).120Exhibit No.Exhibit Description2.4Form of Underwriters’ Warrant (included as Exhibit 4.4 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.5Description of Securities*4.1Founders Agreement dated June 1, 2011 between Kasbian Nuriel Chirich, Dr. Shai Yarkoni, and Dr. Nadir Askenasy (included as Exhibit 10.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.2Chairman of the Board Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich (unofficial Englishtranslation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.2 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.3Employment Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficial English translation from Hebreworiginal) (included as Exhibit 10.3 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016,and incorporated herein by reference).4.4Cellect Biotechnology Ltd. 2014 Global Incentive Option Scheme (included as Exhibit 10.6 to our Registration Statement on Form F­1 as filed withthe Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.5Amended and Restated Compensation Policy (included as Exhibit A to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.6Amendment to Dr. Shai Yarkoni Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficialEnglish translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.8 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities andExchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.7Amendment to Kasbian Nuriel Chirich Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich(unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.9 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with theSecurities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.8Form Indemnification and Release Instrument (included as Exhibit B to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.9Form of Underwriting Agreement (included as Exhibit 1.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 22, 2016, and incorporated herein by reference).4.10Form of Securities Purchase Agreement for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).121●he or she has not served as a director of the company for a period exceeding nine consecutive years, provided that, for this purpose, a break of lessthan two years in service shall not be deemed to interrupt the continuation of the service.The Companies Law further requires that generally, any person who does not qualify to be a member of the audit committee may not attend the auditcommittee’s meetings and voting sessions, unless such person was invited by the chairperson of the committee for the purpose of presenting on a specific subject;provided, however, that an employee of the company who is not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the discussions ofthe committee, provided that any resolutions approved at such meeting are voted on without his or her presence. A company’s legal advisor and company secretarywho are not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the meeting and voting sessions, if required by the committee.The quorum required for the convening of meetings of the audit committee and for adopting resolutions by the audit committee is a majority of the membersof the audit committee, provided such majority is comprised of a majority of independent directors, at least one of which is an external director.79Under the Nasdaq Capital Market corporate governance rules, we are required to maintain an audit committee consisting of at least three independentdirectors, each of whom is financially literate and one of whom has accounting or related financial management expertise.All members of our audit committee meet the requirements for financial literacy under the applicable rules and regulations of the SEC and the NasdaqCapital Market corporate governance rules. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yali Sheffi are audit committee financialexperts as defined by the SEC rules, have the requisite financial sophistication as required by the Nasdaq Capital Market corporate governance rules.Each of the members of the audit committee is deemed “independent” as such term is defined in Rule 10A­3(b)(1) under the Exchange Act, according towhich an audit committee member is barred from accepting any consulting, advisory or other compensatory fee from the company or any subsidiary thereof, otherthan in the member’s capacity as a member of the board of directors, and may not be an affiliated person of the company or any subsidiary of the company apartfrom his or her capacity as a member of the board of directors and any committee of the board of directors.Our board of directors has adopted an audit committee charter which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq CapitalMarket that sets forth the responsibilities of the audit committee consistent with the rules of the SEC and the listing rules of the Nasdaq, as well as the requirementsfor such committee under the Companies Law, including the following:●overseeing our independent registered public accounting firm and recommending the engagement, compensation or termination of engagement of ourindependent registered public accounting firm to the board of directors in accordance with Israeli law;●recommending the engagement or termination of the person filling the office of our internal auditor; and●recommending the terms of audit and non­audit services provided by the independent registered public accounting firm for pre­approval by our boardof directors.Our audit committee provides assistance to our board of directors in fulfilling its legal and fiduciary obligations in matters involving our accounting,auditing, financial reporting, internal control and legal compliance functions by pre­approving the services performed by our independent accountants andreviewing their reports regarding our accounting practices and systems of internal control over financial reporting. Our audit committee also oversees the auditefforts of our independent accountants and takes those actions that it deems necessary to satisfy itself that the accountants are independent of management.Under the Companies Law, our audit committee is responsible for:●determining whether there are deficiencies in the business management practices of our company, including in consultation with our internal auditor orthe independent auditor, and making recommendations to the board of directors to improve such practices;●determining the approval process for transactions that are ‘non­negligible’ (i.e., transactions with a controlling shareholder that are classified by theaudit committee as non­negligible, even though they are not deemed extraordinary transactions), as well as determining which types of transactionswould require the approval of the audit committee, optionally based on criteria which may be determined annually in advance by the audit committee;●determining whether to approve certain related party transactions (including transactions in which an office holder has a personal interest and whethersuch transaction is extraordinary or material under Companies Law) (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law”);●examining the working plan of the internal auditor, where the board of directors approves such working plan, before its submission to our board ofdirectors and proposing amendments thereto;80●examining our internal controls and internal auditor’s performance, including whether the internal auditor has sufficient resources and tools to disposeof its responsibilities;●examining the scope of our auditor’s work and compensation and submitting a recommendation with respect thereto to our board of directors orshareholders, depending on which of them is considering the appointment of our auditor; and●establishing procedures for the handling of employees’ complaints as to the management of our business and the protection to be provided to suchemployees.Our audit committee may not approve any actions requiring its approval (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law” below), unlessat the time of the approval a majority of the committee’s members are present, which majority consists of unaffiliated directors including at least one external director.Financial Statement Examination CommitteeUnder the Israeli Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a financial statement examination committee, which consists ofmembers with accounting and financial expertise or the ability to read and understand financial statements, unless the board of directors of such company opts foran exemption under relevant regulations promulgated under the Israeli Companies Law, as our board of directors has done. Accordingly, in July 2016, our board ofdirectors adopted a resolution that our audit committee is assigned the responsibilities and duties of the financial statements examination committee. From time totime, as necessary and required to approve our financial statements, the audit committee holds separate meetings, prior to the scheduled meetings of the entireboard of directors regarding financial statement approval. The function of a financial statements examination committee is to discuss and provide recommendationsto its board of directors (including the report of any deficiency found) with respect to the following issues: (1) estimations and assessments made in connection withthe preparation of financial statements; (2) internal controls related to the financial statements; (3) completeness and propriety of the disclosure in the financialstatements; (4) the accounting policies adopted and the accounting treatments implemented in material matters of the company; (5) value evaluations, including theassumptions and assessments on which evaluations are based and the supporting data in the financial statements. Our independent auditors and our internalauditors are invited to attend all meetings of audit committee when it is acting in the role of the financial statements examination committee.Strategic CommitteeOur strategic committee consists of David Braun, Shai Yarkoni and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of the strategic committee.The strategic committee was established by our board of directors in May 2018 in order to determine our strategy for upcoming years. The strategiccommittee is not a mandatory committee according to the Israeli Companies Law and has an advisory role.Compensation Committee and Compensation PolicyOur compensation committee consists of David Braun along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairmanof the compensation committee.The duties of the compensation committee include the recommendation to the company’s board of directors of a policy regarding the terms of engagementof office holders, to which we refer as a compensation policy. That policy must be adopted by the company’s board of directors, after considering therecommendations of the compensation committee, and will need to be brought for approval by the company’s shareholders, which approval requires a SpecialApproval for Compensation as described below under “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law—Fiduciary Duties of Directors and ExecutiveOfficers”.81Under the Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a compensation committee and adopt a compensation policy. Thecompensation committee must be comprised of at least three directors, including all of the external directors, who must constitute a majority of the members of thecompensation committee, and one of the external directors must serve as Chairman of the committee. However, subject to certain exceptions, Israeli companieswhose securities are traded on stock exchanges such as the Nasdaq Capital Market, and who do not have a controlling shareholder, do not have to meet thismajority requirement; provided, however, that the compensation committee meets other Companies Law composition requirements, as well as the requirements of thejurisdiction where the company’s securities are traded. Each compensation committee member that is not an external director must be a director whose compensationdoes not exceed an amount that may be paid to an external director. The compensation committee is subject to the same Companies Law restrictions as the auditcommittee as to who may not be a member of the committee.The compensation policy must be based on certain considerations, must include certain provisions and must refer to certain matters as set forth in theCompanies Law. The compensation policy must be approved by the company’s board of directors after considering the recommendations of the compensationcommittee. In addition, the compensation policy needs to be approved by the company’s shareholders by a simple majority, provided that (1) such majority includesa majority of the votes cast by the shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter, present and voting(abstentions are disregarded) or (2) the votes cast by shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter whowere present and voted against the compensation policy, constitute two percent or less of the voting power of the company.To the extent a compensation policy is not approved by shareholders at a duly convened shareholders meeting, the board of directors of a company mayoverride the resolution of the shareholders following a re­discussion of the matter by the board of directors and the compensation committee and for specifiedreasons, and after determining that despite the rejection by the shareholders, the adoption of the compensation policy is for the benefit of the company.A compensation policy that is for a period of more than three years must be approved in accordance with the above procedure every three years.Notwithstanding the above, the amendment of existing terms of office and employment of office holders (other than directors or controlling shareholdersand their relatives, who serve as office holders) requires the approval of only the compensation committee, if such committee determines that the amendment is notmaterial in relation to its existing terms.Pursuant to the Companies Law, following the recommendation of our compensation committee, our board of directors approved our compensation policy,and our shareholders, in turn, approved our amended and restated compensation policy at our annual general meeting of shareholders that was held in July 2018.The compensation policy must serve as the basis for decisions concerning the financial terms of employment or engagement of office holders, includingexculpation, insurance, indemnification or any monetary payment or obligation of payment in respect of employment or engagement. The compensation policy mustrelate to certain factors, including advancement of the company’s objectives, the company’s business plan and its long­term strategy, and creation of appropriateincentives for office holders. It must also consider, among other things, the company’s risk management, size and the nature of its operations. The compensationpolicy must furthermore consider the following additional factors:●the knowledge, skills, expertise and accomplishments of the relevant office holder;●the office holder’s roles and responsibilities and prior compensation agreements with him or her;●the ratio between the cost of the terms of employment of an office holder and the cost of the compensation of the other employees of the company,including those employed through manpower companies, in particular the ratio between such cost and the average and median compensation of theother employees of the company, as well as the impact such disparities may have on the work relationships in the company;82●the possibility of reducing variable compensation, if any, at the discretion of the board of directors; and the possibility of setting a limit on the exercisevalue of non­cash variable equity­based compensation; and●as to severance compensation, if any, the period of service of the office holder, the terms of his or her compensation during such service period, thecompany’s performance during that period of service, the person’s contribution towards the company’s achievement of its goals and the maximizationof its profits, and the circumstances under which the person is leaving the company.The compensation policy must also include:●a link between variable compensation and long­term performance and measurable criteria;●the relationship between variable and fixed compensation, and the ceiling for the value of variable compensation;●the conditions under which an office holder would be required to repay compensation paid to him or her if it was later shown that the data upon whichsuch compensation was based was inaccurate and was required to be restated in the company’s financial statements;●the minimum holding or vesting period for variable, equity­based compensation; and●maximum limits for severance compensation.The compensation committee is responsible for (a) recommending the compensation policy to a company’s board of directors for its approval (andsubsequent approval by its shareholders) and (b) fulfilling the duties related to the compensation policy and to the compensation of a company’s office holders aswell as functions previously fulfilled by a company’s audit committee with respect to matters related to approval of the terms of engagement of office holders,including:●recommending whether a compensation policy should continue in effect, if the then­current policy has a term of greater than three years (approval ofeither a new compensation policy or the continuation of an existing compensation policy must in any case occur every three years);●recommending to the board of directors periodic updates to the compensation policy;●assessing implementation of the compensation policy; and●determining whether the compensation terms of the Chief Executive Officer of the company need not be brought to approval of the shareholders.Our compensation committee’s responsibilities include:●reviewing and recommending overall compensation policies with respect to our Chief Executive Officer and other executive officers;●reviewing and approving corporate goals and objectives relevant to the compensation of our Chief Executive Officer and other executive officersincluding evaluating their performance in light of such goals and objectives;●reviewing and approving the granting of options and other incentive awards; and●reviewing, evaluating and making recommendations regarding the compensation and benefits for our non­employee directors.83Internal AuditorUnder the Companies Law, the board of directors of an Israeli public company must appoint an internal auditor in accordance with the recommendation ofthe audit committee. An internal auditor may not be:●a person (or a relative of a person) who holds more than 5% of the company’s outstanding shares or voting rights;●a person (or a relative of a person) who has the power to appoint a director or the general manager of the company;●an office holder (including a director) of the company (or a relative thereof); or●a member of the company’s independent accounting firm, or anyone on his or her behalf.The role of the internal auditor is to examine, among other things, our compliance with applicable law and orderly business procedures. The audit committeeis required to oversee the activities and to assess the performance of the internal auditor as well as to review the internal auditor’s work plan. On May 31, 2016, weappointed Sapir Guy as our internal auditor. Sapir Guy is a certified internal auditor and a partner at Kesselman & Kesselman (PwC), a certified public accounting firmin Israel.The Chairman of the board of directors will be the direct supervisor of the internal auditor, unless the board of directors shall determine otherwise,according to our articles of association and the Companies Law. The internal auditor is required to submit his or her findings to the audit committee, unless specifiedotherwise by the board of directors.Each director, except external directors, will hold office until the annual general meeting of our shareholders for the year in which his or her term expires,unless he or she is removed by a simple majority vote of our shareholders at a general meeting of our shareholders or upon the occurrence of certain events, inaccordance with the Companies Law and our amended and restated articles of association.Approval of Related Party Transactions under Israeli LawFiduciary Duties of Directors and Executive OfficersThe Companies Law codifies the fiduciary duties that office holders owe to a company. Each person listed in the table under “Directors and SeniorManagement” above is an office holder under the Companies Law.An office holder’s fiduciary duties consist of a duty of care and a duty of loyalty. The duty of care requires an office holder to act with the level of care withwhich a reasonable office holder in the same position would have acted under the same circumstances. The duty of loyalty requires that an office holder act in goodfaith and in the best interests of the company.The duty of care includes a duty to use reasonable means to obtain:●information on the advisability of a given action brought for his or her approval or performed by virtue of his or her position; and●all other important information pertaining to any such action.The duty of loyalty includes a duty to:●refrain from any conflict of interest between the performance of his or her duties to the company and his or her other duties or personal affairs;84●refrain from any activity that is competitive with the company;●refrain from exploiting any business opportunity of the company to receive a personal gain for himself or herself or others; and●disclose to the company any information or documents relating to the company’s affairs which the office holder received as a result of his or herposition as an office holder.Disclosure of Personal Interests of an Office Holder and Approval of Certain TransactionsThe Companies Law requires that an office holder promptly disclose to the board of directors any personal interest that he or she may be aware of and allrelated material information or documents concerning any existing or proposed transaction with the company. An interested office holder’s disclosure must be madepromptly and in any event no later than the first meeting of the board of directors at which the transaction is considered. A personal interest includes an interest ofany person in an act or transaction of a company, including a personal interest of such person’s relative or of a corporate body in which such person or a relative ofsuch person is a 5% or greater shareholder, director or general manager or in which he or she has the right to appoint at least one director or the general manager, butexcluding a personal interest stemming from one’s ownership of shares in the company. A personal interest furthermore includes the personal interest of a person forwhom the office holder holds a voting proxy or the personal interest of the office holder with respect to his or her vote on behalf of a person for whom he or sheholds a proxy even if such shareholder has no personal interest in the matter. An office holder is not, however, obligated to disclose a personal interest if it derivessolely from the personal interest of his or her relative in a transaction that is not considered an extraordinary transaction. Under the Companies Law, an extraordinarytransaction is defined as any of the following:●a transaction other than in the ordinary course of business;●a transaction that is not on market terms; or●a transaction that may have a material impact on a company’s profitability, assets or liabilities.If it is determined that an office holder has a personal interest in a transaction, approval by the board of directors is required for the transaction, unless thecompany’s articles of association provide for a different method of approval. Our articles of association do not provide otherwise. Further, so long as an officeholder has disclosed his or her personal interest in a transaction, the board of directors may approve an action by the office holder that would otherwise be deemeda breach of the duty of loyalty. However, a company may not approve a transaction or action that is adverse to the company’s interest or that is not performed bythe office holder in good faith. An extraordinary transaction in which an office holder has a personal interest requires approval first by the company’s auditcommittee and subsequently by the board of directors. The compensation of, or an undertaking to indemnify or insure, an office holder who is not a director requiresapproval first by the company’s compensation committee, then by the company’s board of directors, and, if such compensation arrangement or an undertaking toindemnify or insure is inconsistent with the company’s stated compensation policy or if the office holder is the Chief Executive Officer (apart from a number ofspecific exceptions), then such arrangement is subject to the approval of a majority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided thateither: (a) such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personal interest insuch compensation arrangement (excluding abstaining shareholders); or (b) the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who donot have a personal interest in the compensation arrangement and who vote against the arrangement does not exceed 2% of the company’s aggregate voting rights.We refer to this as the Special Approval for Compensation. Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a director require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by ordinary majority, in that order, and under certain circumstances, a SpecialApproval for Compensation.85Generally, a person who has a personal interest in a matter which is considered at a meeting of the board of directors or the audit committee may not bepresent at such a meeting or vote on that matter unless the Chairman of the relevant committee or board of directors, as applicable, determines that he or she shouldbe present in order to present the transaction that is subject to approval. Generally, if a majority of the members of the audit committee or the board of directors, asapplicable, has a personal interest in the approval of a transaction, then all directors may participate in discussions of the audit committee or the board of directors,as applicable. In the event a majority of the members of the board of directors have a personal interest in the approval of a transaction, then the approval thereofshall also require the approval of the shareholders.Disclosure of Personal Interests of Controlling Shareholders and Approval of Certain TransactionsPursuant to Israeli law, the disclosure requirements regarding personal interests that apply to directors and executive officers also apply to a controllingshareholder of a public company. In the context of a transaction involving a shareholder of the company, a controlling shareholder also includes a shareholder whoholds 25% or more of the voting rights in the company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company. For this purpose, theholdings of all shareholders who have a personal interest in the same transaction will be aggregated. The approval of the audit committee or the compensationcommittee, as the case may be, the board of directors and the shareholders of the company, in that order, is required for (a) extraordinary transactions with acontrolling shareholder or in which a controlling shareholder has a personal interest, (b) the engagement with a controlling shareholder or his or her relative, directlyor indirectly, for the provision of services to the company, (c) the terms of engagement and compensation of a controlling shareholder or his or her relative who isnot an office holder or (d) the employment of a controlling shareholder or his or her relative by the company, other than as an office holder (collectively referred to asa Transaction with a Controlling Shareholder). In addition, such shareholder approval requires one of the following, which we refer to as a Special Majority:●at least a majority of the shares held by all shareholders who do not have a personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting approving the transaction, excluding abstentions; or●the shares voted against the transaction by shareholders who have no personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting do not exceed 2% of the voting rights in the company.To the extent that any such Transaction with a Controlling Shareholder is for a period extending beyond three years, approval is required once every threeyears, unless, with respect to certain transactions, the audit committee determines that the duration of the transaction is reasonable given the circumstances relatedthereto.Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a controlling shareholder in his or her capacity as an office holder require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by a Special Majority and the terms thereof may not be inconsistent with thecompany’s stated compensation policy.Pursuant to regulations promulgated under the Companies Law, certain transactions with a controlling shareholder, a relative of a controlling shareholder,or a director that would otherwise require approval of a company’s shareholders may be exempt from shareholder approval upon certain determinations of the auditcommittee and board of directors and subject Company’s Compensation Policy.86Shareholder DutiesPursuant to the Companies Law, a shareholder has a duty to act in good faith and in a customary manner toward the company and other shareholders andto refrain from abusing his or her power in the company, including, among other things, in voting at a general meeting and at shareholder class meetings with respectto the following matters:●an amendment to the company’s articles of association;●an increase of the company’s authorized share capital;●a merger; or●the approval of related party transactions and acts of office holders that require shareholder approval.In addition, a shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders.Certain shareholders also have a duty of fairness toward the company. These shareholders include any controlling shareholder, any shareholder whoknows that he or she has the power to determine the outcome of a shareholder vote at a general meeting or a shareholder class meeting and any shareholder whohas the power to appoint or to prevent the appointment of an office holder of the company or other power towards the company. The Companies Law does notdefine the substance of the duty of fairness, except to state that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply in the event of a breach ofthe duty to act with fairness.Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and OfficersUnder the Companies Law, a company may not exculpate an office holder from liability for a breach of the duty of loyalty. An Israeli company may exculpatean office holder in advance from liability to the company, in whole or in part, for damages caused to the company as a result of a breach of duty of care but only if aprovision authorizing such exculpation is included in its articles of association. Our articles of association include such a provision. The company may not exculpatein advance a director from liability arising out of a prohibited dividend or distribution to shareholders.Under the Companies Law, a company may indemnify an office holder in respect of the following liabilities and expenses incurred for acts performed by himor her as an office holder, either pursuant to an undertaking made in advance of an event or following an event, provided its articles of association include aprovision authorizing such indemnification, which ours do:●financial liability imposed on him or her in favor of another person pursuant to a judgment, including a settlement or arbitrator’s award approved by acourt. However, if an undertaking to indemnify an office holder with respect to such liability is provided in advance, then such an undertaking must belimited to events which, in the opinion of the board of directors, can be reasonably foreseen based on the company’s activities when the undertakingto indemnify is given, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors as reasonable under the circumstances, and suchundertaking shall detail the abovementioned foreseen events and amount or criteria;●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder (1) as a result of an investigation or proceeding institutedagainst him or her by an authority authorized to conduct such investigation or proceeding, provided that (a) no indictment was filed against suchoffice holder as a result of such investigation or proceeding; and (b) no financial liability, such as a criminal penalty, was imposed upon him or her as asubstitute for the criminal proceeding as a result of such investigation or proceeding or, if such financial liability was imposed, it was imposed withrespect to an offense that does not require proof of criminal intent; and (2) in connection with a monetary sanction; and87●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder or imposed by a court in proceedings instituted against him orher by the company, on its behalf, or by a third party, or in connection with criminal proceedings in which the office holder was acquitted, or as a resultof a conviction for an offense that does not require proof of criminal intent.Under the Companies Law and the Israeli Securities Law 5728­1968, or the Israeli Securities Law, a company may insure an office holder against thefollowing liabilities incurred for acts performed by him or her as an office holder if and to the extent provided in the company’s articles of association:●a breach of the duty of loyalty to the company, provided that the office holder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the actwould not harm the company;●a breach of duty of care to the company or to a third party, to the extent such a breach arises out of the negligent conduct of the office holder; and●a financial liability imposed on the office holder in favor of a third party.Under our articles of association, we may insure an office holder against the aforementioned liabilities as well as the following liabilities:●a breach of duty of care to the company or to a third party;●any other action against which we are permitted by law to insure an office holder;●expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an administrative enforcement procedure under any applicable law including theEfficiency of Enforcement Procedures in the Securities Authority Law (legislation amendments), 5771­2011, or the Efficiency of EnforcementProcedures, and the Israeli Securities Law, which we refer to as an Administrative Enforcement Procedure, and including reasonable litigation expensesand attorney fees; and●a financial liability in favor or a victim of a felony pursuant to Section 52ND of the Israeli Securities Law.Under the Companies Law, a company may not indemnify, exculpate or insure an office holder against any of the following:●a breach of the duty of loyalty, except for indemnification and insurance for a breach of the duty of loyalty to the company to the extent that the officeholder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the act would not harm the company;●a breach of duty of care committed intentionally or recklessly, excluding a breach arising solely out of the negligent conduct of the office holder;●an act or omission committed with intent to derive illegal personal benefit; or●a fine, civil fine, administrative fine or ransom or levied against the office holder.Under the Companies Law, exculpation, indemnification and insurance of office holders in a public company must be approved by the compensationcommittee and the board of directors and, with respect to certain office holders or under certain circumstances, also by the shareholders. See “—Approval ofRelated Party Transactions under Israeli Law.”88Our articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our office holders to the fullest extent permitted or to be permitted by theCompanies Law and the Israeli Securities Law, including expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an Administrative EnforcementProcedure.We have entered into agreements with each of our directors and executive officers exculpating them, to the fullest extent permitted by law and our articlesof association, and undertaking to indemnify them to the fullest extent permitted by law and our articles of association. This indemnification will be limited to eventsdetermined as foreseeable by the board of directors based on our activities, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors asreasonable under the circumstances.The maximum indemnification amount will be limited to an amount which shall not exceed 25% of our net assets based on our most recently audited orreviewed financial statements prior to actual payment of the indemnification amount. Such maximum amount is in addition to any amount paid (if paid) underinsurance and/or by a third­party pursuant to an indemnification arrangement.In the opinion of the SEC, indemnification of directors and office holders for liabilities arising under the Securities Act, however, is against public policyand therefore unenforceable.We have obtained directors’ and officers’ liability insurance for the benefit of our office holders and intend to continue to maintain such coverage and payall premiums thereunder to the fullest extent permitted by the Companies Law.D.Employees.As of December 31, 2020, we had twelve full­time employees. These employees are comprised of seven in research and development and five employees inmanagement, finance and administration. From time to time, we also employ independent contractors to support our operations. Our employees are not representedby any collective bargaining agreements and we have never experienced an organized work stoppage. All of our employees are located in Israel.E.Share Ownership.Stock Option PlansEquity Compensation PlanWe maintain our 2014 Cellect Option Plan, which was originally adopted by our board of directors in February 2014 and is scheduled to expire in February2024. The 2014 Cellect Option Plan provides for the grant of options to our directors, officers, employees, consultants, advisers and service providers. As ofDecember 31, 2020, options to purchase 48,895,227 ordinary shares were outstanding and up to 13,704,773 ordinary shares are available for issuance. Of suchoutstanding options, options to purchase 21,915,304 ordinary shares are exercisable as of December 31, 2020, with a weighted average exercise price of NIS 0.72 pershare, and will expire ten years from the date of grant, during the years 2024 – 2030.The 2014 Cellect Option Plan provides for options to be granted at the determination of our board of directors (which is entitled to delegate its powersunder the 2014 Cellect Option Plan to our compensation committee) in accordance with applicable laws. Upon termination of employment for any reason, other thanin the event of death or disability or for cause, all unvested options will expire and all vested options at time of termination will generally be exercisable for 90 daysfollowing termination, subject to the terms of the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement. If we terminate a grantee for cause (as defined in the2014 Cellect Option Plan) the grantee’s right to exercise all vested and unvested the options granted to him or her will expire immediately. Upon termination ofemployment due to death or disability, all the vested options at the time of termination will be exercisable for 12 months after date of termination, subject to the termsof the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement.Pursuant to the 2014 Cellect Option Plan, we may award options pursuant to Section 102 of the Israeli Income Tax Ordinance, or the Ordinance, and section3(I) of the Ordinance, based on entitlement and compliance with the terms for receiving options under these sections of the Ordinance. Section 102 of the Ordinanceprovides to employees, directors and officers who are not controlling shareholders (i.e., such persons are not deemed to hold 10% of our share capital, or to beentitled to 10% of our profits or to appoint a director to our board of directors) and are Israeli residents, favorable tax treatment for compensation in the form ofshares or options issued or granted, as applicable, to a trustee under the “capital gains track” for the benefit of the applicable employee, director or officer and are(or were) to be held by the trustee for at least two years after the date of grant or issuance. Options granted under Section 102 of the Ordinance will be depositedwith a trustee appointed by us in accordance with Section 102 of the Ordinance and the relevant income tax regulations and guidelines, and will be granted in theemployee income track or the capital gains track.Options granted under the 2014 Cellect Option Plan are subject to applicable vesting schedules and generally expire ten years from the grant date.In the event that options allocated under the 2014 Cellect Option Plan expire or otherwise terminate in accordance with the provisions of the 2014 CellectOption Plan, such expired or terminated options will become available for future grant awards and allocations under the 2014 Cellect Option Plan. We have registeredthe ordinary shares available for issuance under the 2014 Cellect Option Plan pursuant to a Registration Statement on Form S­8.See also “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders” below.89ITEM 7. MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONSA.Major ShareholdersThe following table sets forth certain information regarding the beneficial ownership of our ordinary shares as of March 12, 2021 by:●each of our directors and senior management;●all of our directors and senior management as a group; and●each person (or group of affiliated persons) known by us to be the beneficial owner of more than 5% of the outstanding ordinary shares.Beneficial ownership is determined in accordance with the rules of the SEC and includes voting or investment power with respect to ordinary shares.Ordinary shares issuable under share options, warrants or other conversion rights currently exercisable or that are exercisable within 60 days after March 12, 2021are deemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of the person holding the options, warrants or other conversion rights, but are notdeemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of any other person. Percentage of shares beneficially owned before this offering isbased on 390,949,079 ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 shares held in treasury) on March 12, 2021.Except where otherwise indicated, and except pursuant to community property laws, we believe, based on information furnished by such owners, that thebeneficial owners of the shares listed below have sole investment and voting power with respect to, and the sole right to receive the economic benefit of ownershipof, such shares. The shareholders listed below do not have any different voting rights from any of our other shareholders. We know of no arrangements that would,at a subsequent date, result in a change of control of our Company.Number ofSharesBeneficiallyPercentageOwnershipDirectors and Senior ManagementDr. Shai Yarkoni (1)22,197,9836.4%Eyal Leibovitz (2)5,184,9201.5%Dr. Amos Ofer (3)2,275,000       *Abraham Nahmias (4)3,397,1671.0%David Braun (5)121,875       *Jonathan Burgin (6)84,375*Yali Sheffi (7)­­Ronit Biran (7)­­Directors and Senior Management as a group (8 persons)33,261,3209.7%More than 5% Shareholders*Less than 1%(1)Represents (i) 142,290 ADSs representing 14,229,080 ordinary shares owned by Dr. Yarkoni, (ii) 2,955 ADS representing 295,540 ordinary shares issuable uponexercise of warrants at an exercise price of $37.50 per ADS and expiring on July 29, 2021, (iii) options to purchase 1,200,000 ordinary shares, at an exercise priceof NIS 1.40 per share and expiring on September 8, 2024, (iv) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per share and expiring onAugust 26, 2025, (v) options to purchase 2,268,030 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027, (vi)  options topurchase 4,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029,  and (vi) 1,667 ADS representing 133,333 ordinaryshares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options to purchase 10,529,610ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.90(2)Represents (i) 741 ADSs representing 74,167 ordinary shares owned by Mr. Leibovitz, (ii) options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price ofNIS 0.819 per share and expiring on October 26, 2026, (iii) options to purchase 107,584 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.819 per share and expiring onand November 20, 2027, (iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029, and (v) 666ADS representing 66,667 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludesoptions to purchase 3,909,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(3)Represents (i) options to purchase 250,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.885 per share and expiring on November 11, 2028. (ii) options topurchase 300,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029. (iii) options to purchase 1,275,000 ordinary shares at anexercise price of NIS 0.081 per share and expiring on and November 2, 2030. Excludes options to purchase 2,138,600 ordinary shares that vest in more than 60days from March 12, 2021.(4)Represents (i) 133,333 ordinary shares owned by Mr. Abraham Nahmias, (ii) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per shareand expiring on August 26, 2025, (iii) options to purchase 58,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027,(iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.088 per share and expiring on February 22, 2030, and (v) 1,333 ADS representing133,333 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options topurchase 2,973,900 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(5)Represents options to purchase 112,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.437 per share and expiring on February 12, 2027. Excludes options topurchase 1,014,700 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(6)Represents options to purchase 84,375 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.899 per share and expiring on October 24, 2028. Excludes options topurchase 1,042,825 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(7)Excludes options to purchase 9,772 ADSs representing 977,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021. To our knowledge, from the date immediately prior to our U.S. initial public offering on August 3, 2016 to March 12, 2021, the ownership percentage ofKasbian Nuriel Chirich decreased by 12.5% from 20.3% to 4.3%, the ownership percentage of Shai Yarkoni decreased by 11.6% from 18.1% to 6.5% during suchperiod (in each case of Mr. Chirich and Dr. Yarkoni without giving effect to the voting agreement they are party to), the ownership percentage of Michael IlanManagement and Investments Ltd. (assuming such entity is affiliated with Ilan Holdings (M&I) Ltd.) decreased by 14.3% from 20.9% to under 5%. the ownershippercentage of Nadir Askenasy decreased from 16.9% to under 5%. Anson Funds Management L.P. and Sabby Volatility Warrant Master Fund, Ltd became underthan 5% shareholders.Bank of New York Mellon, or BNY, is the holder of record for our ADR program, pursuant to which each ADS represents 100 ordinary shares. As of March12, 2021, BNY held 390,628,340 ordinary shares representing 99% of the outstanding share capital held at that date. Certain of these ordinary shares were held bybrokers or other nominees. As a result, the number of holders of record or registered holders in the United States is not representative of the number of beneficialholders or of the residence of beneficial holders.None of our shareholders has different voting rights from other shareholders. To our knowledge, we are not owned or controlled, directly or indirectly, byanother corporation or by any foreign government. We are not aware of any arrangement that may, at a subsequent date, result in a change of control of us.91B.Related Party TransactionsThe following is a description of the transactions with related parties to which we are party and which were in effect within the past three fiscal years. Thedescriptions provided below are summaries of the terms of such agreements and do not purport to be complete and are qualified in their entirety by the completeagreements.We believe that we have executed all of our transactions with related parties on terms no less favorable to us than those we could have obtained fromunaffiliated third parties. See “Board Practices — Approval of Related Party Transactions under Israeli Law.”Founders AgreementOn June 1, 2011, Kasbian Nuriel Chirich, our Chairman, Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer and director, and Dr. Nadir Askenasy, our former ChiefTechnology Officer entered into a founders agreement with respect to Cellect Biotherapeutics, our subsidiary. Subsequently, on May 16, 2013, the parties to thefounders agreement entered into an agreement pursuant to which it was agreed that the founders agreement will apply to the parties with respect to us following themerger which closed on July 1, 2013. On May 31, 2019, the parties terminated the agreement.Under the founders agreement, each founder holding at least 30% of our share capital shall be entitled to recommend the appointment of one director (andremove any director so appointed). The founders agreement also provides pre­emptive rights, rights of first refusal, co­sale rights and bring along rights among thefounders subject to certain permitted transfers.Indemnification AgreementsOur articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our directors and officeholders to the fullest extent permitted by the CompaniesLaw. We have obtained directors’ and officers’ insurance for each of our officers and directors. We have entered into indemnification and exculpation agreementswith each of our current office holders and directors, exculpating them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association and undertaking toindemnify them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association, including with respect to liabilities resulting from this offering, to the extentsuch liabilities are not covered by insurance. See “Management Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and Officers.”Employment and Service AgreementsWe have employment, service or related agreements with certain members of senior management and directors. See “Item 6. Directors, Senior Managementand Employees—B. Compensation”.2019 Underwritten Public OfferingCertain of our officers and directors participated in our follow­on underwritten offering in February 2019. See “Item 10. Additional Information—MaterialContracts—2019 Underwritten Public Offering”.OptionsWe have granted options to purchase our ordinary shares to certain of our officers and directors. See “Item 6. Directors, Senior Management andEmployees—B. Compensation” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders”. We describe our option plans under“Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. MajorShareholders”.92C.Interests of Experts and CounselNot applicable.ITEM 8. FINANCIAL INFORMATION.A.Consolidated Statements and Other Financial Information.See “Item 18. Financial Statements.”Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.DividendsWe have never declared or paid cash dividends to our shareholders. Currently, we do not intend to pay cash dividends. We intend to reinvest any earningsin developing and expanding our business. Any future determination relating to our dividend policy will be at the discretion of our board of directors and willdepend on a number of factors, including future earnings, our financial condition, operating results, contractual restrictions, capital requirements, businessprospects, applicable Israeli law and other factors our board of directors may deem relevant. In addition, the distribution of dividends is limited by Israeli law, whichpermits the distribution of dividends only out of distributable profits. See “Item 10. Additional Information—B. Articles of Association—Dividends.” See “Item 10.Additional Information—E. Taxation—Israeli Tax Considerations and Government Programs.”If we pay any dividends, we will also pay such dividends to the ADS holders to the same extent as holders of our ordinary shares, subject to the terms ofthe deposit agreement, including the fees and expenses payable thereunder. No dividends will accrue for any unexercised warrants. Cash dividends on our ordinaryshares, if any, will be paid to ADS holders in U.S. dollars.93B.Significant ChangesNo significant change, other than as otherwise described in this annual report on Form 20­F, has occurred in our operations since the date of ourconsolidated financial statements included in this annual report on Form 20­F.ITEM 9. THE OFFER AND LISTINGA.Offer and Listing DetailsOn July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.B. Plan of DistributionNot applicable.C. MarketsOur ADSs and warrants are listed on the Nasdaq Capital Market.D.Selling ShareholdersNot applicable.E.DilutionNot applicable.F.Expenses of the IssueNot applicable.94ITEM 10. ADDITIONAL INFORMATIONA.Share CapitalNot applicable.B.Articles of AssociationOur registration number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association, as amended from time to time, and the Companies Law insofar as theyrelate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. See “Shares Eligible for Future Sale” with respect to theapplicable U.S. law. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law,except for ownership by nationals of some countries that are, or have been, in a state of war with Israel.The Powers of the DirectorsOur board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief Executive Officer. Pursuant to the Companies Law and our articles ofassociation, our board of directors may exercise all powers and take all actions that are not required under law or under our articles of association to be exercised ortaken by our shareholders.95Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits, require aresolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors and in accordance with the Companies Law and its Regulations.Furthermore, the Companies Law and our articles of association require that resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of ourshareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.96The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting. In the event theagenda of the meeting includes the manners specified under bullets 3, 4, 5, 7 and 9 above, or the approval of transactions with office holders or interested or relatedparties, a notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstruments in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so, specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●the authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orthe authorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot. Our articles of association do not stipulateany additional matters; and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.97The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.98Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including the Nasdaq Capital Market, whichdo not provide for sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offerrequirements shall apply to such companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.99Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.In addition, a merger may not be completed unless at least 50 days have passed from the date that a proposal for approval of the merger was filed by eachparty with the Israeli Registrar of Companies and 30 days have passed from the date the merger was approved by the shareholders of each party.Antitakeover MeasuresThe Companies Law allows us to create and issue shares having rights different from those attached to our ordinary shares, including shares providingcertain preferred rights, distributions or other matters and shares having preemptive rights. As of the date of this annual report on Form 20­F, we do not have anyauthorized or issued shares other than our ordinary shares. In the future, if we do create and issue a class of shares other than ordinary shares, such class of shares,depending on the specific rights that may be attached to them, may delay or prevent a takeover or otherwise prevent our shareholders from realizing a potentialpremium over the market value of their ordinary shares. The authorization of a new class of shares will require an amendment to our articles of association whichrequires the prior approval of the holders of a majority of our shares at a general meeting. Shareholders voting in such meeting will be subject to the restrictionsprovided in the Companies Law as described above.C.Material ContractsExcept as set forth below, we have not entered into any material contract within the two years prior to the date of this annual report on Form 20­F, otherthan contracts entered into in the ordinary course of business, or as otherwise described herein in “Item 4. Information on the Company—A. History andDevelopment of the Company” above, “Item 4. Information on the Company—B. Business Overview” above, and “Item 7. Major Shareholders and Related PartyTransactions—A. Major Shareholders” or “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—B. Related Party Transactions” above.January 2018 FinancingOn January 29, 2018, we entered into Securities Purchase Agreements, or the 2018 Purchase Agreements, with certain institutional investors providing forthe issuance of an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of $8.25 per ADS for aggregate gross proceeds of approximately $4.0million. The offering closed on January 31, 2018.In addition, under the 2018 Purchase Agreements, the investors received unregistered warrants to purchase an aggregate of 266,667 ADSs. The warrantsmay be exercised immediately for a period of twelve months from the earlier of (i) the effectiveness date of a registration statement registering the shares underlyingthe warrants, and (ii) 6 months from the issuance date of the warrants, subject to adjustment as set forth therein. The warrants may be exercised on a cashless basisif there is no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.Under the 2018 Purchase Agreements, we agreed to use best efforts to file, as soon as practicable (and in any case by February 28, 2018), a registrationstatement with the SEC registering the resale of the ordinary shares underlying the ADSs issuable upon exercise of the warrants and to use best efforts to causesuch registration statement to be declared effective within 60 days following the closing date and to keep such registration statement effective at all times until nopurchaser owns any underlying ordinary shares issuable upon exercise of the warrants. If such registration statement is not declared effective within 60 days of theclosing date, we agreed to pay monthly registration delay payments of 1.5% of the purchase price paid by the investors up to an aggregate of 8% until such timethat the registration statement is declared effective by the SEC.100Further, under the 2018 Purchase Agreements, we agreed not to enter into any agreement to issue or announce the issuance or proposed issuance of anyADSs, ordinary shares or ordinary share equivalents for a period of 45 days following the closing of the offering, subject to certain customary exceptions. Inaddition, the 2018 Purchase Agreements provide that for a period of one year following the closing of the offering, we will not effect or enter into an agreement toeffect a “variable rate transaction” as defined in the 2018 Purchase Agreements.The 2018 Purchase Agreements also contains representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of this nature.We also entered into a letter agreement, or the 2018 Placement Agent Agreement, with Wainwright dated January 15, 2018, pursuant to which Wainwrightagreed to serve as the placement agent for us in connection with the offering. Under the letter agreement, we paid the Placement Agent a cash placement fee equalto 7% of the aggregate purchase price for the ADSs placed by the placement agent, plus a non­accountable expense allowance of $25,000.  Wainwright also receivedcompensation warrants on substantially the same terms as the investors in the offering, except the exercise price shall be $10.31 per ADS, in an amount equal to 5%of the aggregate number of ADSs sold in the offering that were placed by the placement agent.February 2019 FinancingOn February 7, 2019, we entered into an Underwriting Agreement, or the Underwriting Agreement, with A.G.P./Alliance Global Partners as representative ofthe underwriters, relating to an underwritten public offering of (a) 1,889,000 units, consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant to purchase one ADS, at a publicoffering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded warrant to purchase one ADS, and (ii) oneWarrant, at a public offering price of $1.49 per pre­funded unit. The offering of the units and the pre­funded units closed on February 12, 2019.The pre­funded units were issued and sold to purchasers whose purchase of units in the offering would otherwise result in the purchaser, together withtheir affiliates and certain related parties, beneficially owning more than 4.99% (or at the election of the purchaser, 9.99%) of our outstanding ordinary sharesimmediately following the consummation of the offering, if they so choose. Each pre­funded warrant contained in a pre­funded unit is immediately exercisable forone ADS at an exercise price of $0.01 per share and will remain exercisable until exercised in full. The warrant included in the units and the pre­funded units isimmediately exercisable at a price of $1.50 per ADS ($7.5 after split), subject to adjustment in certain circumstances, and will expire five years from the date ofissuance. The ADSs included in the units or pre­funded warrants included in the pre­funded units, as the case may be, and the warrants were offered together, butthe securities contained in the units or pre­funded units were issued separately.We also granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants topurchase 650,070 ADSs.Furthermore, we issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 after split) andexercisable for a period of five years.The Underwriting Agreement provided that we, our directors and our executive officers will not issue, enter into any agreement to issue or announce theissuance or proposed issuance of any ADSs or ordinary shares or ordinary share equivalents, subject to certain exceptions, for a period of 90 days after the date ofthe offering. The Underwriting Agreement also contained representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of thisnature.In connection with the offering, the following office holders participated in the offering in the following amounts: (i) Kasbian Nuriel Chirich purchased33,333 ADSs and 33,333 warrants to purchase 33,333 ADSs, (ii) Shai Yarkoni purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, (iii) AvrahamNahmias purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, and (iv) Eyal Leibovitz purchased 3,333 ADSs and 3,333 warrants to purchase 3,000ADSs, and (v) Andrew Sabatier purchased 3,000 ADSs and 3,000 warrants to purchase 3,000 ADSs.101On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.52020 Underwritten Public OfferingOn January 7, 2020, we entered into Securities Purchase Agreements with certain institutional investors providing for the issuance of an aggregate of1,000,000 American Depositary Shares (the “ADSs”) each representing 100 of the Company’s ordinary shares in a registered direct offering at a purchase price of$3.00 per ADS, resulting in gross proceeds of approximately NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs). D.Exchange ControlsThere are currently no Israeli currency control restrictions on payments of dividends or other distributions with respect to our ordinary shares or theproceeds from the sale of the shares, except for the obligation of Israeli residents to file reports with the Bank of Israel regarding certain transactions. However,legislation remains in effect pursuant to which currency controls can be imposed by administrative action at any time.The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel, except with respect to citizens of countries that are in a state of war with Israel,is not restricted in any way by our memorandum of association or amended and restated articles of association or by the laws of the State of Israel.E.Taxation.The following description is not intended to constitute a complete analysis of all tax consequences relating to the ownership or disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants (all referred to below as the Shares). You should consult your own tax advisor concerning the tax consequences of yourparticular situation, as well as any tax consequences that may arise under the laws of any state, local, foreign, including Israeli, or other taxing jurisdiction.Israeli Tax Considerations and Government ProgramsThe following is a summary of the material Israeli income tax laws applicable to us. This section also contains a discussion of material Israeli income taxconsequences concerning the ownership and disposition of our Shares. This summary does not discuss all the aspects of Israeli income tax law that may be relevantto a particular investor in light of his or her personal investment circumstances or to some types of investors subject to special treatment under Israeli law. Examplesof this kind of investor include residents of Israel or traders in securities who are subject to special tax regimes not covered in this discussion. To the extent that thediscussion is based on new tax legislation that has not yet been subject to judicial or administrative interpretation, we cannot assure you that the appropriate taxauthorities or the courts will accept the views expressed in this discussion. This summary is based on laws and regulations in effect as of the date of this annualreport and does not take into account possible future amendments which may be under consideration.General corporate tax structure in IsraelIsraeli companies are generally subject to corporate tax on their taxable income. As of 2018­2020, the corporate tax rate is 23% (in 2017, the corporate tax ratewas 24%, in 2016, the corporate tax rate was 25% and in 2015, the corporate tax rate was 26.5%).102Capital gains derived by an Israeli resident company are subject to tax at the same rate as the corporate tax rate. Under Israeli tax legislation, a corporationwill be considered as an “Israeli Resident” if it meets one of the following: (a) it was incorporated in Israel; or (b) the control and management of its business areexercised in Israel.Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969The Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969, generally referred to as the Industry Encouragement Law, provides several tax benefits for“Industrial Companies.” We believe that Cellect Biotherapeutics is currently qualified as an Industrial Company within the meaning of the Industry EncouragementLaw.The Industry Encouragement Law defines an “Industrial Company” as a company resident in Israel, of which 90% or more of its income in any tax year,other than income from defense loans, is derived from an “Industrial Enterprise” owned by it. An “Industrial Enterprise” is defined as an enterprise whose principalactivity in a given tax year is industrial production.The following corporate tax benefits, among others, are available to Industrial Companies:●Amortization of the cost of purchased a patent, rights to use a patent, and know­how, which are used for the development or advancement of thecompany, over an eight­year period, commencing on the year in which such rights were first exercised;●Under limited conditions, an election to file consolidated tax returns with related Israeli Companies; And expenses related to a public offering aredeductible in equal amounts over three years.Eligibility for benefits under the Industry Encouragement Law is not contingent upon the approval of any governmental authority.There can be no assurance that Cellect Biotherapeutics will continue to qualify as an Industrial Company or that the benefits described above will beavailable in the future.Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959The Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959, generally referred to as the Investment Law, provides certain incentives for capitalinvestments in production facilities (or other eligible assets) by “Industrial Enterprises” (as defined under the Investment Law).The Investment Law was significantly amended effective amended as of January 1, 2011, or the 2011 Amendment.The 2011 Amendment introduced benefits for income generated by a “Preferred Company” through its “Preferred Enterprise” (as such terms are defined inthe Investment Law) as of January 1, 2011. Pursuant to the 2011 Amendment, a Preferred Company is entitled to a reduced corporate tax rate of 16% with respect toits income derived by its Preferred Enterprise unless the Preferred Enterprise is located in a specified development zone (Cellect Biotherapeutics is not), in whichcase the rate will be 9%. Under the 2011 Amendment, the corporate tax rate is 16% and 9% in 2014 and thereafter.Tax benefits are available under the 2011 Amendment to Industrial Enterprise, which are generally required to derive 25% or more of their business incomefrom export in a market that have 14 million residents; or its revenues in a tax year from sales in one market does not exceed 75% percent of its entire sales in that taxyear; or an industrial enterprise whose main activity is in the field of biotechnology or nanotechnology, and has been approved by the Israeli Innovation Authorityand meet additional criteria stipulate in the amendment. 103Dividends paid out of income attributed to a Preferred Enterprise are generally subject to withholding tax at the rate of 20% or such lower rate as may beprovided in an applicable tax treaty. However, if such dividends are paid to an Israeli company, no tax is required to be withheld (however, if afterward distributed toindividuals or a non­Israeli company a withholding of 20%, or such lower rate as may be provided in an applicable tax treaty, will apply).In December 2016, the Economic Efficiency Law (Legislative Amendments for Applying the Economic Policy for the 2017 and 2018 Budget Years), 2016which includes Amendment 73 to the Law (“Amendment 73”) was published. According to Amendment 73, a preferred enterprise located in development area A willbe subject to a tax rate of 7.5% instead of 9% effective from January 1, 2017 and thereafter (the tax rate applicable to preferred enterprises located in other areasremains at 16%).The new tax tracks under the Amendment are as follows: Technological preferred enterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of itsparent company and all subsidiaries are less than NIS 10 billion. A technological preferred enterprise, as defined in the Law, which is located in the center of Israelwill be subject to tax at a rate of 12% on profits deriving from intellectual property (in development area A ­ a tax rate of 7.5%). Special technological preferredenterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of its parent company and all subsidiaries exceed NIS 10 billion. Such enterprise will be subject to taxat a rate of 6% on profits deriving from intellectual property, regardless of the enterprise’s geographical location.The Amendment also prescribes special tax tracks for technological enterprises, which are subject to regulations that were published by the Minister ofFinance on May 1, 2017.Currently, Cellect Biotherapeutics is in a loss position for tax purposes and therefore does not implement the tax benefits according to the Investment Law.However, we believe that once Cellect Biotherapeutics will have taxable income, it will be eligible for a reduced corporate tax rate according to the Investment Law. Taxation of our Israeli individual shareholders on receipt of dividendsIsraeli residents who are individuals are generally subject to Israeli income tax for dividends paid on our Shares (other than bonus shares or sharedividends) at a rate of 25%, or 30% if the recipient of such dividend is a “substantial shareholder” (as defined below) at the time of distribution or at any time duringthe preceding 12­month period.As of January 1, 2013, an additional income tax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 810,720. As of January2017, the tax rate will be 3% on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 640,000.A “substantial shareholder” is generally a person who alone, or together with his relative or another person who collaborates with him on a regular basis,holds, directly or indirectly, at least 10% of any of the “means of control” of the corporation. “Means of control” generally include the right to vote, receive profits,nominate a director or an officer, receive assets upon liquidation, or instruct someone who holds any of the aforesaid rights regarding the manner in which he or sheis to exercise such right(s), and all regardless of the source of such right.The term “Israeli resident” is generally defined under Israeli tax legislation with respect to individuals as a person whose center of life is in Israel. TheOrdinance provides that in order to determine the center of life of an individual, account will be taken of the individual’s family, economic and social connections,including: (a) place of permanent home; (b) place of residential dwelling of the individual and the individual’s immediate family; (c) place of the individual’s regular orpermanent occupation or the place of his permanent employment; (d) place of the individual’s active and substantial economic interests; and (e) place of theindividual’s activities in organizations, associations and other institutions. The center of life of an individual will be presumed to be in Israel if: (a) the individual waspresent in Israel for 183 days or more in the tax year; or (b) the individual was present in Israel for 30 days or more in the tax year, and the total period of theindividual’s presence in Israel in that tax year and the two previous tax years is 425 days or more. The presumption in this paragraph may be rebutted either by theindividual or by the assessing officer.104Taxation of Israeli Resident Corporations on Receipt of DividendsIsraeli resident corporations are generally exempt from Israeli corporate income tax with respect to dividends paid on our Shares.Capital Gains Taxes Applicable to Israeli Resident ShareholdersThe income tax rate applicable to real capital gain (capital gain less the effect of inflation) derived by an Israeli individual from the sale of shares which hadbeen purchased after January 1, 2012, whether listed on a stock exchange or not, is 25%. However, if such shareholder is considered a “Substantial Shareholder” (asdefined above) at the time of sale or at any time during the preceding 12­month period, such gain will be taxed at the rate of 30%. As of January 1, 2013, an additionaltax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gains exceed NIS 810,720. As of January 2017, the tax rate will be 3% on high earners whoseannual income or gain exceeds NIS 640,000.Moreover, capital gains derived by a shareholder who is a dealer or trader in securities, or to whom such income is otherwise taxable as ordinary businessincome, are taxed in Israel at ordinary income rates (23% as of 2019 and up to 47% for individuals as of 2018).Taxation of Non­Israeli Shareholders on Receipt of DividendsNon­Israeli residents are generally subject to Israeli income tax on the receipt of dividends paid on our Shares at the rate of 25% or 30% if such recipient is a“substantial shareholder” at the time receiving the dividend or on any date in the 12 months preceding such date. If the Shares are held by a nominee company, thenominee company or the financial institution will withhold at the source a tax of 25% whether the recipient is a substantial shareholder or not. Otherwise, thewithholding at the source will be 25% or 30% in accordance with the above, unless a lower tax rate is provided in a tax treaty between Israel and the shareholder’scountry of residence.A non­Israeli resident who receives dividends from which tax was withheld is generally exempt from the duty to file returns in Israel in respect of suchincome; provided such income was not derived from a business conducted in Israel by the taxpayer, and the taxpayer has no other taxable sources of income inIsrael.For example, under the Convention Between the Government of the United States of America and the Government of Israel with Respect to Taxes onIncome (Tax Treaty between Israel and US), as amended, Israeli withholding tax on dividends paid to a U.S. resident for treaty purposes may not, in general, exceed25%. Where the recipient is a U.S. corporation owning 10% or more of the voting shares of the paying corporation during the part of the paying corporation’staxable year which precedes the date of payment of the dividend and during the whole of its prior taxable year (if any) and the dividend is not paid from the profits ofa Approved Enterprise, and not more than 25% of the gross income of the paying corporation consists of interest or dividends (other than interest derived from theconduct of banking, insurance, or financing business or interest received from subsidiary corporations, 50% or more of the outstanding shares of the voting stockof which is owned by the paying corporation at the time such dividends or interest is received) the Israeli tax withheld may not exceed 12.5%, subject to certainconditions. Subject to the mentioned conditions above, if the recipient is a US corporation, according to the Tax Treaty between Israel and US the Israeli taxwithheld may not exceed 15% in the case of dividends paid out of the profits of an “Approved Enterprise”, subject to certain conditions.Capital gains income taxes applicable to non­Israeli shareholders.Non­Israeli resident shareholders are generally exempt from Israeli capital gains tax on any gains derived from the sale, exchange or disposition of ourShares, provided that such gains were not derived from a permanent establishment or business activity of such shareholders in Israel. However, non­Israelicorporations will not be entitled to the foregoing exemptions if Israeli residents (1) jointly have a controlling interest of more than 25% in such non­Israelicorporation or (2) are the beneficiaries of or are entitled to 25% or more of the revenues or profits of such non­Israeli corporation, whether directly or indirectly.105Regardless of whether shareholders may be liable for Israeli income tax on the sale of our Shares, the payment of the consideration may be subject towithholding of Israeli tax at the source. Accordingly, shareholders may be required to demonstrate that they are exempt from tax on their capital gains in order toavoid withholding at source at the time of sale.Estate and gift taxIsraeli law presently does not impose estate or gift taxes.EACH PROSPECTIVE INVESTOR SHOULD CONSULT ITS OWN TAX ADVISOR REGARDING THE PARTICULAR ISRAELI TAX CONSEQUENCES OFPURCHASING, HOLDING, AND DISPOSING OF OUR SHARES, INCLUDING THE CONSEQUENCES OF ANY PROPOSED CHANGE IN APPLICABLELAWS.U.S. Federal Income Tax ConsiderationsTHE FOLLOWING SUMMARY IS INCLUDED HEREIN FOR GENERAL INFORMATION AND IS NOT INTENDED TO BE, AND SHOULD NOT BECONSIDERED TO BE, LEGAL OR TAX ADVICE. EACH U.S. HOLDER SHOULD CONSULT WITH HIS OR HER OWN TAX ADVISOR AS TO THE PARTICULARU.S. FEDERAL INCOME TAX CONSEQUENCES OF THE PURCHASE, OWNERSHIP AND SALE OF ORDINARY SHARES, AMERICAN DEPOSITORY SHARESAND WARRANTS, INCLUDING THE EFFECTS OF APPLICABLE STATE, LOCAL, FOREIGN OR OTHER TAX LAWS AND POSSIBLE CHANGES IN THE TAXLAWS.Subject to the limitations described in the next paragraph, the following discussion summarizes the material U.S. federal income tax consequences to a “U.S.Holder” arising from the purchase, ownership and disposition of the ordinary shares, ADSs and warrants. For this purpose, a “U.S. Holder” is a beneficial owner ofordinary shares or ADSs or warrants that is: (1) an individual citizen or resident of the United States, including an alien individual who is a lawful permanent residentof the United States or meets the substantial presence residency test under U.S. federal income tax laws; (2) a corporation (or entity treated as a corporation for U.S.federal income tax purposes) created or organized under the laws of the United States, any state therein, or the District of Columbia; (3) an estate, the income ofwhich is includable in gross income for U.S. federal income tax purposes regardless of source; (4) a trust if a court within the United States is able to exercise primarysupervision over the administration of the trust and one or more U.S. persons have authority to control all substantial decisions of the trust; and (5) a trust that hasa valid election in effect to be treated as a U.S. person to the extent provided in U.S. Treasury regulations.This summary is for general information purposes only and does not purport to be a comprehensive description of all of the U.S. federal income taxconsiderations that may be relevant to a decision to purchase our ordinary shares or ADSs or warrants. This summary generally considers only U.S. Holders thatwill own our ordinary shares or ADSs or warrants as capital assets (generally, property held for investment). Except to the limited extent discussed below, thissummary does not consider the U.S. federal tax consequences to a person that is not a U.S. Holder, nor does it describe the rules applicable to determine a taxpayer’sstatus as a U.S. Holder. This summary is based on the provisions of the Code, final, temporary and proposed U.S. Treasury regulations promulgated thereunder,administrative and judicial interpretations thereof, and the U.S./Israel Income Tax Treaty, all as in effect as of the date hereof and all of which are subject to change,possibly on a retroactive basis, and all of which are open to differing interpretations. We will not seek a ruling from the Internal Revenue Service, or IRS, with regardto the U.S. federal income tax treatment of an investment in our ordinary shares or ADSs or warrants by U.S. Holders and, therefore, can provide no assurances thatthe IRS will agree with the conclusions set forth below.This discussion does not address all of the tax considerations that may be relevant to a particular U.S. Holder based on such holder’s particularcircumstances, or to U.S. Holders that are subject to special treatment under U.S. federal income tax law, including: (1) banks, life insurance companies, regulatedinvestment companies, or other financial institutions or “financial services entities”; (2) brokers or dealers in securities or foreign currency; (3) persons whoacquired our ordinary shares or ADSs or warrants in connection with employment or other performance of services; (4) U.S. Holders that are subject to the U.S.alternative minimum tax; (5) U.S. Holders that hold our ordinary shares or ADSs or warrants as a hedge or as part of a hedging, straddle, conversion or constructivesale transaction or other risk­reduction transaction for U.S. federal income tax purposes; (6) tax­exempt entities; (7) real estate investment trusts; (8) U.S. Holders thatexpatriate out of the United States or former long­term residents of the United States; or (9) U.S. Holders having a functional currency other than the U.S. dollar. Thisdiscussion does not address the U.S. federal income tax treatment of a U.S. Holder that owns, directly, indirectly or constructively, at any time, ordinary shares orADSs or warrants representing 10% or more of our voting power or value. This discussion also does not address any U.S. state or local or non­U.S. taxconsiderations, any U.S. federal estate, gift, generation­skipping, transfer, or alternative minimum tax considerations, or any U.S. federal tax consequences other thanU.S. federal income tax consequences.106If an entity or arrangement treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes holds our ordinary shares or ADSs or warrants, the tax treatment ofsuch entity or arrangement treated as a partnership and each person treated as a partner thereof generally will depend upon the status and activities of the entityand such person. A holder that is treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes should consult its own tax advisor regarding the U.S. federal incometax considerations applicable to it and its partners of the purchase, ownership and disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants.Each prospective investor is advised to consult his or her own tax adviser for the specific tax consequences to that investor of purchasing, holding ordisposing of our ordinary shares or ADSs or warrants, including the effects of applicable state, local, foreign or other tax laws and possible changes in the tax laws.Taxation of Dividends Paid on Ordinary Shares or ADSsWe do not intend to pay dividends in the foreseeable future. In the event that we do pay dividends, and subject to the discussion under the heading“Passive Foreign Investment Companies” below, a U.S. Holder will be required to include in gross income as ordinary income the amount of any distribution paid onordinary shares or ADSs (including the amount of any Israeli tax withheld on the date of the distribution), to the extent that such distribution does not exceed ourcurrent or accumulated earnings and profits, as determined for U.S. federal income tax purposes. The amount of a distribution which exceeds our current andaccumulated earnings and profits will be treated first as a non­taxable return of capital, reducing the U.S. Holder’s tax basis for the ordinary shares or ADSs to theextent thereof, and then as capital gain. Corporate holders generally will not be allowed a deduction for dividends received.In general, preferential tax rates for “qualified dividend income” and long­term capital gains are applicable for U.S. Holders that are individuals, estates ortrusts. For this purpose, “qualified dividend income” means, inter alia, dividends received from a “qualified foreign corporation.” A “qualified foreign corporation” isa corporation that is entitled to the benefits of a comprehensive tax treaty with the United States, which includes an exchange of information program. The IRS hasstated that the Israel/U.S. Tax Treaty satisfies this requirement and we believe we are eligible for the benefits of that treaty.In addition, our dividends will be qualified dividend income if our ordinary shares or ADSs are readily tradable on the Nasdaq Capital Market or anotherestablished securities market in the United States. Dividends will not qualify for the preferential rate if we are treated, in the year the dividend is paid or in the prioryear, as a PFIC, as described below under “Passive Foreign Investment Companies”. A U.S. Holder will not be entitled to the preferential rate: (1) if the U.S. Holderhas not held our ordinary shares or ADSs for at least 61 days of the 121 day period beginning on the date which is 60 days before the ex­dividend date, or (2) to theextent the U.S. Holder is under an obligation to make related payments on substantially similar property. Any days during which the U.S. Holder has diminished itsrisk of loss on our ordinary shares or ADSs are not counted towards meeting the 61­day holding period. Finally, U.S. Holders who elect to treat the dividend incomeas “investment income” pursuant to Code section 163(d)(4) will not be eligible for the preferential rate of taxation.The amount of a distribution with respect to our ordinary shares or ADSs will be measured by the amount of the fair market value of any propertydistributed, and for U.S. federal income tax purposes, the amount of any Israeli taxes withheld therefrom. Cash distributions paid by us in NIS will be included in theincome of U.S. Holders at a U.S. dollar amount based upon the spot rate of exchange in effect on the date the dividend is includible in the income of the U.S. Holder,and U.S. Holders will have a tax basis in such NIS for U.S. federal income tax purposes equal to such U.S. dollar value. If the U.S. Holder subsequently converts theNIS into U.S. dollars or otherwise disposes of it, any subsequent gain or loss in respect of such NIS arising from exchange rate fluctuations will be U.S. sourceordinary exchange gain or loss.107Distributions paid by us will generally be foreign source income for U.S. foreign tax credit purposes and will generally be considered passive categoryincome for such purposes. Subject to the limitations set forth in the Code, U.S. Holders may elect to claim a foreign tax credit against their U.S. federal income taxliability for Israeli income tax withheld from distributions received in respect of the ordinary shares or ADSs. The rules relating to the determination of the U.S.foreign tax credit are complex, and U.S. Holders should consult with their own tax advisors to determine whether, and to what extent, they are entitled to such credit.U.S. Holders that do not elect to claim a foreign tax credit may instead claim a deduction for Israeli income taxes withheld, provided such U.S. Holders itemize theirdeductions.Taxation of the Disposition of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsSubject to the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, upon the sale, exchange or other taxable disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants, a U.S. Holder generally will recognize capital gain or loss in an amount equal to the difference between such U.S. Holder’s taxbasis for the ordinary shares or ADSs or warrants in U.S. dollars and the amount realized on the disposition in U.S. dollars (or its U.S. dollar equivalent determinedby reference to the spot rate of exchange on the date of disposition, if the amount realized is denominated in a foreign currency). The gain or loss realized on thesale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will be long­term capital gain or loss if the U.S. Holder has a holding period of more thanone year at the time of the disposition. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S. federal income tax consequences of receiving currencyother than U.S. dollars upon the disposition of their ordinary shares.Gain realized by a U.S. Holder on a sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will generally be treated as U.S. sourceincome for U.S. foreign tax credit purposes. A loss realized by a U.S. Holder on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants isgenerally allocated to U.S. source income. The deductibility of a loss realized on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants issubject to limitations.Exercise or Lapse of a WarrantA U.S. Holder generally will not recognize gain or loss upon the exercise of a warrant for cash. An ordinary share or ADS acquired pursuant to the exerciseof a warrant for cash generally will have a tax basis equal to the U.S. Holder’s tax basis in the warrant, increased by the amount paid to exercise the warrant. Subjectto the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, the holding period of such share or ADS generally begins on the day after thedate of exercise of the warrant and will not include the period during which the U.S. Holder held the warrant. If a warrant is allowed to lapse unexercised, a U.S.Holder generally will recognize a capital loss equal to such holder’s tax basis in the warrant. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S.federal income tax consequences of the exercise of a warrant, including with respect to whether the exercise is a taxable event, and their holding period and tax basisin the ordinary shares or ADSs received.Passive Foreign Investment CompaniesSpecial U.S. federal income tax laws apply to U.S. taxpayers who owns shares of a corporation that is a PFIC. We will be treated as a PFIC for U.S. federalincome tax purposes for any taxable year in which either:●75% or more of our gross income (including our pro rata share of gross income for any company in which we are considered to own 25% or more of theshares by value) is passive; or●at least 50% of our assets, averaged quarterly over the year (including our pro rata share of the assets of any company in which we are considered toown 25% or more of the shares by value) and generally determined based upon value  are held for the production of, or produce, passive income. 108For this purpose, passive income generally consists of dividends, interest, rents, royalties, annuities and income from certain commodities transactions andfrom notional principal contracts. Cash is treated as generating passive income.A foreign corporation’s PFIC status is an annual determination that is based on tests that are factual in nature, and our status for any year will depend onour income, assets, and activities for such year. We believe that we were a PFIC for our 2018 and for 2019 taxable years. Because the PFIC determination is highlyfact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares or ADSs orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “QEF”, or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. Upon request, we expect to provide theinformation necessary for U.S. Holders to make QEF elections if we are classified as a PFIC. If we currently are or become a PFIC, each U.S. Holder who has not elected to treat us as a qualified electing fund by making a “QEF election”, or who hasnot elected to mark the shares to market (as discussed below), will be subject to special rules with respect to (i) any “excess distribution” (generally, the portion ofany distributions received by the non­electing U.S. Holder on the ordinary shares or ADSs or warrants in a taxable year in excess of 125% of the average annualdistributions received by the non­electing U.S. Holder in the three preceding taxable years, or, if shorter, the non­electing U.S. Holder’s holding period for theordinary shares or ADSs or warrants), and (ii) any gain realized on the sale or other disposition of such ordinary shares or ADSs or warrants. Under these rules:●the excess distribution or gain would be allocated ratably over the non­electing U.S. Holder’s holding period for such ordinary shares or ADSs orwarrants;●the amount allocated to the current taxable year and any year prior to us becoming a PFIC would be taxed as ordinary income; and●the amount allocated to each of the other taxable years would be subject to tax at the highest rate of tax in effect for the applicable class of taxpayer forthat year, and an interest charge for the deemed deferral benefit would be imposed with respect to the resulting tax attributable to each such othertaxable year.In addition, when shares of a PFIC are acquired by reason of death from a decedent that was a U.S. Holder, the tax basis of such shares would not receive astep­up to fair market value as of the date of the decedent’s death, but instead would be equal to the decedent’s basis if lower, unless all gain were recognized by thedecedent. Indirect investments in a PFIC may also be subject to these special U.S. federal income tax rules.The PFIC rules described above would not apply to a U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs who makes a QEF election for all taxable years that suchU.S. Holder has held the ordinary shares or ADSs while we were a PFIC, provided that we comply with specified reporting requirements. Instead, each U.S. Holderwho has made such a QEF election is required for each taxable year that we are a PFIC to include in income such U.S. Holder’s pro rata share of our ordinaryearnings as ordinary income and such U.S. Holder’s pro rata share of our net capital gains as long­term capital gain, regardless of whether we make any distributionsof such earnings or gain. In general, a QEF election is effective only if we make available certain required information. The QEF election is made on a shareholder­by­shareholder basis and generally may be revoked only with the consent of the IRS. A U.S. Holder may not make a QEF election with respect to our warrants.In addition, the PFIC rules described above would not apply if we were a PFIC and a U.S. Holder made a mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs. A U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs which are regularly traded on a qualifying exchange, including Nasdaq, can elect to mark theordinary shares or ADSs to market annually, recognizing as ordinary income or loss each year an amount equal to the difference as of the close of the taxable yearbetween the fair market value of the ordinary shares or ADSs and the U.S. Holder’s adjusted tax basis in the ordinary shares or ADSs or warrants. Losses areallowed only to the extent of net mark­to­market gain previously included income by the U.S. Holder under the election for prior taxable years. Thus, a U.S. Holdermay recognize taxable income without receiving any cash to pay its tax liability with respect to such income. A U.S. Holder’s tax basis in our ordinary shares orADSs would be adjusted to reflect any such income or loss amount. Gain realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs wouldbe treated as ordinary income, and any loss realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs would be treated as ordinary loss tothe extent that such loss does not exceed the net mark­to­market gains previously included in income by the U.S. Holder, and any loss in excess of such amount willbe treated as capital loss. Amounts treated as ordinary income will not be eligible for the favorable tax rates applicable to qualified dividend income or long­termcapital gains. A U.S. Holder may not make a mark­to­market election with respect to our warrants.109U.S. Holders who do not make a timely QEF election or a mark­to­market election, and who hold our ordinary shares or ADSs or warrants during a periodwhen we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC. U.S. Holders are strongly urged to consult their tax advisors about the PFICrules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a QEF or mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs in the event that we are a PFIC.Tax on Investment IncomeU.S. Holders who are individuals, estates or trusts will generally be required to pay a 3.8% Medicare tax on their net investment income (includingdividends on and gains from the sale or other disposition of our ordinary shares and ADSs or warrants), or in the case of estates and trusts on their net investmentincome that is not distributed. In each case, the 3.8% Medicare tax applies only to the extent the U.S. Holder’s total adjusted income exceeds applicable thresholds.Tax Consequences for Non­U.S. Holders of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsExcept as provided below, an individual, corporation, estate or trust that is not a U.S. Holder, referred to below as a non­U.S. Holder, generally will not besubject to U.S. federal income or withholding tax on the payment of dividends on, and the proceeds from the disposition of, our ordinary shares or ADSs orwarrants.A non­U.S. Holder may be subject to U.S. federal income tax on a dividend paid on our ordinary shares or ADSs or warrants or gain from the disposition ofour ordinary shares or ADSs or warrants if: (1) such item is effectively connected with the conduct by the non­U.S. Holder of a trade or business in the UnitedStates, or, if required by an applicable income tax treaty is attributable to a permanent establishment or fixed place of business in the United States; or (2) in the caseof a disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants, the individual non­U.S. Holder is present in the United States for 183 days or more in the taxable year ofthe disposition and other specified conditions are met.In general, non­U.S. Holders will not be subject to backup withholding with respect to the payment of dividends on our ordinary shares or ADSs orwarrants if payment is made through a paying agent or office of a foreign broker outside the United States. However, if payment is made in the United States or by aU.S. related person, non­U.S. Holders may be subject to backup withholding, unless the non­U.S. Holder provides an applicable IRS Form W­8 (or a substantiallysimilar form) certifying its foreign status, or otherwise establishes an exemption.The amount of any backup withholding from a payment to a non­U.S. Holder will be allowed as a credit against such holder’s U.S. federal income taxliability and may entitle such holder to a refund, provided that the required information is timely furnished to the IRS.110Information Reporting and WithholdingA U.S. Holder may be subject to backup withholding at a rate of 24% with respect to dividends and proceeds from a disposition of ordinary shares or ADSsor warrants. In general, backup withholding will apply only if a U.S. Holder fails to comply with specified identification procedures. Backup withholding will notapply with respect to payments made to designated exempt recipients, such as corporations and tax­exempt organizations. Backup withholding is not an additionaltax and may be claimed as a credit against the U.S. federal income tax liability of a U.S. Holder, provided that the required information is timely furnished to the IRS.A U.S. Holder with interests in “specified foreign financial assets” (including, among other assets, our ordinary shares or ADSs or warrants, unless suchordinary shares or ADSs or warrants are held on such U.S. Holder’s behalf through a financial institution) may be required to file an information report with the IRS ifthe aggregate value of all such assets exceeds $50,000 on the last day of the taxable year or $75,000 at any time during the taxable year (or such higher dollar amountas may be prescribed by applicable IRS guidance). U.S. Holders should consult their tax advisors as to the possible obligation to file such information reports inlight of their particular circumstances.F.Dividends and Paying AgentsNot applicable.G.Statement by ExpertsNot applicable.H.Documents on DisplayWe are subject to certain information reporting requirements of the Exchange Act, applicable to foreign private issuers and under those requirements willfile reports with the SEC. The SEC maintains an internet site at http://www.sec.gov that contains reports, proxy and information statements, and other informationregarding issuers that file electronically with the SEC. We maintain a corporate website www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through,our website and the other websites referenced above do not constitute a part of this annual report on Form 20­F. We have included these website addresses in thisannual report on Form 20­F solely as inactive textual references.As a foreign private issuer, we are exempt from the rules under the Exchange Act related to the furnishing and content of proxy statements, and our officers,directors and principal shareholders will be exempt from the reporting and short­swing profit recovery provisions contained in Section 16 of the Exchange Act. Inaddition, we are not required under the Exchange Act to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptlyas U.S. domestic companies whose securities are registered under the Exchange Act. However, we will file with the SEC, within 120 days after the end of each fiscalyear, or such applicable time as required by the SEC, an annual report on Form 20­F containing financial statements audited by an independent registered publicaccounting firm, and may submit to the SEC, on a Form 6­K, unaudited quarterly financial information.I.Subsidiary Information.Not applicable.111ITEM 11. QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISKIn the ordinary course of our operations, we are exposed to certain market risks, primarily changes in foreign currency exchange rates and interest rates.Quantitative and Qualitative Disclosure About Market RiskWe are exposed to market risks in the ordinary course of our business. Market risk represents the risk of loss that may impact our financial position, resultsof operations or cash flows due to adverse changes in financial market prices and rates, including interest rates and foreign exchange rates, of financial instruments.Our market risk exposure is primarily a result of interest rates and foreign currency exchange rates.Interest Rate RiskFollowing the date of this annual report, we do not anticipate undertaking any significant long­term borrowings. At present, our investments consistprimarily of cash and cash equivalents and financial assets at fair value. Following the date of this annual report, we may invest in investment­grade marketablesecurities with maturities of up to three years, including commercial paper, money market funds, and government/non­government debt securities. The primaryobjective of our investment activities is to preserve principal while maximizing the income that we receive from our investments without significantly increasing riskand loss. Our investments are exposed to market risk due to fluctuation in interest rates, which may affect our interest income and the fair market value of ourinvestments, if any. We manage this exposure by performing ongoing evaluations of our investments. Due to the short­term maturities, if any, of our investments todate, their carrying value has always approximated their fair value. If we decide to invest in investments other than cash and cash equivalents, it will be our policy tohold such investments to maturity in order to limit our exposure to interest rate fluctuations.Foreign Currency Exchange RiskOur foreign currency exposures give rise to market risk associated with exchange rate movements of the NIS, our functional and reporting currency, mainlyagainst the U.S. dollar. Although the NIS is currently our functional currency, a small portion of our expenses are denominated in U.S. dollars. Our U.S. dollarexpenses consist principally of payments made to sub­contractors and consultants for clinical trials and other research and development activities as well aspayments made to purchase new equipment. We anticipate that our expenses in U.S. dollar will increase in the future. If the NIS fluctuates significantly against theU.S. dollar, it may have a negative impact on our results of operations. To date, fluctuations in the exchange rates have not materially affected our results ofoperations or financial condition.To date, we have not engaged in hedging transactions. In the future, we may enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financialexposure from fluctuations in the exchange rates of our principal operating currencies. These measures, however, may not adequately protect us from the materialadverse effects of such fluctuations.ITEM 12. DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIESA.Debt Securities.Not applicable.B.Warrants and rights.Not applicable.C.Other Securities.Not applicable.112D.American Depositary SharesFees and ExpensesPersons depositing or withdrawing ordinary shares or ADS holders must pay:For:$5.00 (or less) per 100 ADSs (or portion of 100 ADSs)Issuance of ADSs, including issuances resulting from a distribution ofordinary shares or rights or other propertyCancellation of ADSs for the purpose of withdrawal, including if the depositagreement terminates$.05 (or less) per ADSAny cash distribution to ADS holdersA fee equivalent to the fee that would be payable if securities distributed to youhad been ordinary shares and the ordinary shares had been deposited for issuanceof ADSsDistribution of securities distributed to holders of deposited securities(including rights) that are distributed by the depositary to ADS holders$.05 (or less) per ADS per calendar yearDepositary servicesRegistration or transfer feesTransfer and registration of ordinary shares on our share register to or fromthe name of the depositary or its agent when you deposit or withdraw ordinarysharesExpenses of the depositaryCable, telex and facsimile transmissions (when expressly provided in thedeposit agreement); converting foreign currency to U.S. dollarsTaxes and other governmental charges the depositary or the custodian has to payon any ADSs or ordinary shares underlying ADSs, such as stock transfer taxes,stamp duty or withholding taxesAs necessaryAny charges incurred by the depositary or its agents for servicing the depositedsecuritiesAs necessaryThe depositary collects its fees for delivery and surrender of ADSs directly from investors depositing ordinary shares or surrendering ADSs for thepurpose of withdrawal or from intermediaries acting for them. The depositary collects fees for making distributions to investors by deducting those fees from theamounts distributed or by selling a portion of distributable property to pay the fees. The depositary may collect its annual fee for depositary services by deductionfrom cash distributions or by directly billing investors or by charging the book­entry system accounts of participants acting for them. The depositary may collectany of its fees by deduction from any cash distribution payable (or by selling a portion of securities or other property distributable) to ADS holders that areobligated to pay those fees. The depositary may generally refuse to provide fee­attracting services until its fees for those services are paid.From time to time, the depositary may make payments to us to reimburse us for costs and expenses generally arising out of establishment and maintenanceof the ADS program, waive fees and expenses for services provided to us by the depositary or share revenue from the fees collected from ADS holders. Inperforming its duties under the deposit agreement, the depositary may use brokers, dealers, foreign currency dealers or other service providers that are owned by oraffiliated with the depositary and that may earn or share fees, spreads or commissions.The depositary may convert currency itself or through any of its affiliates and, in those cases, acts as principal for its own account and not as agent,advisor, broker or fiduciary on behalf of any other person and earns revenue, including, without limitation, transaction spreads, that it will retain for its own account.The revenue is based on, among other things, the difference between the exchange rate assigned to the currency conversion made under the deposit agreement andthe rate that the depositary or its affiliate receives when buying or selling foreign currency for its own account. The depositary makes no representation that theexchange rate used or obtained in any currency conversion under the deposit agreement will be the most favorable rate that could be obtained at the time or that themethod by which that rate will be determined will be the most favorable to ADS holders, subject to the depositary’s obligations under the deposit agreement. Themethodology used to determine exchange rates used in currency conversions is available upon request.113PART IIITEM 13. DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIESNone.ITEM 14. MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDSThere are no material modifications to the rights of security holders.Use of Proceeds  Initial Public OfferingThe effective date of the registration statement (File no. 333­212432) for our initial U.S public offering of our ADSs and warrants, was July 28, 2016.  Theoffering with respect to our ADSs and warrants commenced on July 28, 2016 and was closed on August 3, 2016. H.C. Wainwright & Co., LLC was the book­runningmanager for the offering. We registered 1,292,308 ADSs, each representing 20 of our ordinary shares, and public warrants to purchase up to 969,231 ADSs, andgranted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 193,846 ADSs and/or warrants to purchase an additional 145,385 ADSs, at the publicoffering price, less underwriting discount, to cover over­allotments, if any.  The over­allotment option was partially exercised by the underwriters for the purchase ofwarrants to purchase 65,890 ADSs.The gross proceeds received by us from this offering were approximately $8.4 million prior to deducting underwriting discounts, commissions and otherestimated offering expenses.  Under the terms of the offering, we incurred aggregate underwriting discounts and commissions of approximately $0.6 million andexpenses of approximately $0.2 million in connection with the offering, resulting in net proceeds to us of approximately $7.6 million. None of the expenses was paiddirectly or indirectly to any director, officer, general partner of ours or to their associates, persons owning ten percent or more of any class of our equity securities,or to any of our affiliates.The primary purposes of this offering were to fund our Phase I/II single arm, open label clinical trial, perform a pivotal study, develop our ApoTainerselection kit product, advance the development of our technology platform for additional indications and for general research activities as well as for working capitaland other general corporate purposes.ITEM 15. CONTROLS AND PROCEDURES(a) Disclosure Controls and ProceduresOur management, with the participation of our Chief Executive Officer and Chief Financial Officer, has evaluated the effectiveness of our disclosure controlsand procedures (as such term is defined in Rules 13a­15(e) and 15d­15(e) under the Exchange Act) as of December 31, 2019, or the Evaluation Date. Based on suchevaluation, those officers have concluded that, as of the Evaluation Date, our disclosure controls and procedures are effective in recording, processing, summarizingand reporting, on a timely basis, information required to be included in periodic filings under the Exchange Act and that such information is accumulated andcommunicated to management, including our principal executive and financial officers, as appropriate to allow timely decisions regarding required disclosure.114(b) Management’s Annual Report on Internal Control over Financial ReportingOur management, including our CEO, and our CFO, are responsible for establishing and maintaining adequate internal control over our financial reporting,as defined in Rules 13a­15(f) and 15d­15(f) of the Exchange Act. Our internal control over financial reporting is a process designed to provide reasonable assuranceregarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with generally accepted accountingprinciples. Internal control over financial reporting includes policies and procedures that:●pertain to the maintenance of records that in reasonable detail accurately and fairly reflect our transactions and asset dispositions;●provide reasonable assurance that transactions are recorded as necessary to permit the preparation of our financial statements in accordance withgenerally accepted accounting principles;●provide reasonable assurance that receipts and expenditures are made only in accordance with authorizations of our management and board ofdirectors (as appropriate); and●provide reasonable assurance regarding the prevention or timely detection of unauthorized acquisition, use or disposition of assets that could have amaterial effect on our financial statements.Due to its inherent limitations, internal controls over financial reporting may not prevent or detect misstatements. In addition, projections of any evaluationof effectiveness to future periods are subject to the risk that controls may become inadequate because of changes in conditions, or that the degree of compliancewith the policies or procedures may deteriorate.Under the supervision and with the participation of our management, including our CEO, and our CFO, we assessed the effectiveness of our internalcontrol over financial reporting as of December 31, 2019, based on the framework for Internal Control­Integrated Framework set forth by The Committee ofSponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) (2013).Based on our assessment and this framework, our management concluded that our internal control over financial reporting was effective as of December 31,2020.(c) Attestation Report of the Registered Public Accounting FirmThis annual report does not include an attestation report of our independent registered public accounting firm regarding internal control over financialreporting due to an exemption for emerging growth companies provided in the JOBS Act.(d) Changes in Internal Control over Financial ReportingDuring the year ended December 31, 2020, there were no changes in our internal control over financial reporting that have materially affected or arereasonably likely to materially affect, our internal control over financial reporting.115ITEM 16A. AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERTOur board of directors has determined that each of the following two members of our audit committee, Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yahli Sheffi, is anaudit committee financial expert, as defined under the rules under the Exchange Act, and is independent in accordance with applicable Exchange Act rules and theNasdaq Capital Market rules.ITEM 16B. CODE OF ETHICSOur board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq Capital Marketapplicable to all of our directors and employees, including our Chief Executive Officer, Chief Financial Officer, controller or principal accounting officer, or otherpersons performing similar functions, which is a “code of ethics” as defined in Item 16B of Form 20­F promulgated by the SEC. The full text of the Code of Ethics isposted on our website at www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through, our website does not constitute a part of this a part of thisannual report on Form 20­F and is not incorporated by reference herein. If we make any amendment to the Code of Ethics or grant any waivers, including any implicitwaiver, from a provision of the Code of Ethics, we will disclose the nature of such amendment or waiver on our website to the extent required by the rules andregulations of the SEC. We have not granted any waivers under our Code of Business Conduct and Ethics.ITEM 16C. PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICESKost Forer Gabbay & Kasierer, a member of Ernst & Young Global, an independent registered public accounting firm, has served as our principalindependent registered public accounting firm for the year ended December 31, 2018.The Company’s shareholders appointed Deloitte, Brightman Almagor Zohar, as the Company’s independent registered public accounting firm for the yearended December 31, 2019 and for the year ended December 31,2020.The following table provides information regarding fees paid by us to Kost Forer Gabbay & Kasierer and to Deloitte, Brightman Almagor Zohar and/orother member firms of Ernst & Young Global and Deloitte, Brightman Almagor Zohar for all services, including audit services, for the years ended December 31, 2020and 2019:Year EndedDecember 31,20202019(in thousands)Audit fees (1)$120120Audit­related fees­­Tax fees (2)15­All other fees­­Total$135120(1)Includes professional services rendered in connection with the audit of our annual financial statements and the review of our interim financial statements.(2)Includes professional fees related to tax returns.Pre­Approval of Auditors’ CompensationOur audit committee has a pre­approval policy for the engagement of our independent registered public accounting firm to perform certain audit and non­audit services. Pursuant to this policy, which is designed to assure that such engagements do not impair the independence of our auditors, the audit committee pre­approves annually a catalog of specific audit and non­audit services in the categories of audit services, audit­related services and tax services that may beperformed by our independent registered public accounting firm. If a type of service, that is to be provided by our auditors, has not received such general pre­approval, it will require specific pre­approval by our audit committee. The policy prohibits retention of the independent registered public accounting firm to performthe prohibited non­audit functions defined in applicable SEC rules.116ITEM 16D. EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEESNot applicable.ITEM 16E. PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERSNot applicable.ITEM 16F. CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANTOn January 19, 2020, Kost Forer Gabbay & Kasierer a Member of Ernst & Young Global ("EY Israel") notified the Company that it resigned its position asexternal auditor of the Company. On January 19, 2020, the Audit Committee approved the appointment of Brightman Almagor Zohar & Co., a Firm in the DeloitteGlobal Network (“Deloitte Israel”) as the Company’s new independent registered public accounting firm, effective as of such date. As described below, the changein independent registered public accounting firm is not the result of any disagreement with EY Israel.On March 18, 2019, the audit report of EY Israel on the financial statements of the Company, as of and for the years ended December 31, 2018 and December31, 2017, did not contain an adverse opinion or a disclaimer of opinion, nor was it qualified or modified as to uncertainty, audit scope, or accounting principles,except for an explanatory paragraph regarding the Company’s ability to continue as a going concern. As discussed in Note 1 to the financial statements, theCompany has suffered recurring losses from operations, and has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as a going concern.Management’s evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1. The consolidated financialstatements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding the expiry of EY Israel’s engagement as externalauditor, there were: (i) no disagreements with EY Israel on any matter of accounting principles or practices, financial statement disclosure, or auditing scope orprocedure, which if not resolved to EY Israel’s satisfaction would have caused it to make reference thereto in connection with its reports on the financial statementsfor such years. (ii) no reportable events of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding Deloitte Israel’s appointment as external auditorneither the Company nor anyone on its behalf consulted with Deloitte Israel with respect to any of (i) the application of accounting principles to a specifiedtransaction, either completed or proposed; (ii) the type of audit opinion that might be rendered on the Company’s financial statements; or (iii) any matter that waseither the subject of a disagreement (as defined in Item 304(a)(1)(iv) of Regulation S­K) or an event of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.The Company provided EY Israel with a copy of the foregoing disclosure and requested EY Israel to furnish the Company with a letter addressed to theSecurities and Exchange Commission stating whether it agrees with the statements made therein. A copy of such letter, dated March 29, 2021, furnished by EY Israelis filed as Exhibit 16.1 to this Annual Report on Form 20­F.117ITEM 16G. CORPORATE GOVERNANCEThe Sarbanes­Oxley Act, as well as related rules subsequently implemented by the SEC, require foreign private issuers, such as us, to comply with variouscorporate governance practices. In addition, we are required to comply with the Nasdaq Capital Market rules. Under those rules, we may elect to follow certaincorporate governance practices permitted under the Companies Law in lieu of compliance with corresponding corporate governance requirements otherwiseimposed by the Nasdaq Capital Market rules for U.S. domestic issuers.In accordance with Israeli law and practice and subject to the exemption set forth in Rule 5615 of the Nasdaq Capital Market rules, we have elected to followthe provisions of the Companies Law, rather than the Nasdaq Capital Market rules, with respect to the following requirements:Distribution of certain reports to shareholders.  As opposed to the listing rules of the Nasdaq, which require listed issuers to make certain reports, such asannual reports, interim reports and quarterly reports, available to shareholders in one of a number of specific manners, Israeli law does not require us to distributeperiodic reports directly to shareholders, and the generally accepted business practice in Israel is not to distribute such reports to shareholders, but to make suchreports available through a public website. In addition to making such reports available on a public website, we plan to make our audited financial statementsavailable to our shareholders at our offices and will only mail such reports to shareholders upon request. As a foreign private issuer, we are generally exempt fromthe SEC’s proxy solicitation rules.Nomination of directors.  With the exception of our external directors and directors elected by our board of directors due to vacancy, our directors areelected by an annual meeting of our shareholders to hold office until the next annual meeting following his or her election. See “Board Practices.” The nominationsfor directors, which are presented to our shareholders by our board of directors, are generally made by the board of directors itself, in accordance with theprovisions of our articles of association and the Companies Law. One or more shareholders of a company holding at least 1% of the voting power of the companymay nominate a currently serving external director for an additional three year term. Nominations need not be made by a nominating committee of our board ofdirectors consisting solely of independent directors or by independent directors constituting a majority of independent directors, as required under the listing rulesof the Nasdaq.Compensation of officers.  We follow the provisions of the Companies Law with respect to matters in connection with the composition and responsibilitiesof our compensation committee, office holder compensation and any required approval by the shareholders of such compensation. Israeli law and our articles ofassociation do not require that the independent members of our board of directors, or a compensation committee composed solely of independent members of ourboard of directors, determine an executive officer’s compensation, as is generally required under the listing rules of the Nasdaq with respect to the Chief ExecutiveOfficer and all other executive officers of a company. However, Israeli law and our articles of association do require that our audit and compensation committees eachcontain two external directors (as defined in the Companies Law. See “Board Practices — External Directors.”). In addition, Israeli law requires that additionalmembers of the compensation committee and the external directors be compensated equally. Our compensation committee has been established and conducts itselfin accordance with the provisions governing the composition of and the responsibilities of a compensation committee as set forth in the Companies Law.Furthermore, compensation of office holders is determined and approved by our compensation committee, and in general, by our board of directors as well, and incertain circumstances by our shareholders, as detailed below under the caption “— Shareholder Approval.” Thus, we will seek shareholder approval for allcorporate actions with respect to office holder compensation (including the compensation required to be approved for our Chief Executive Officer) requiring suchapproval under the requirements of the Companies Law, including seeking prior approval of the shareholders for the compensation policy and for certain officeholder compensation, rather than seeking approval for such corporate actions in accordance with listing rules of the Nasdaq. See “— Compensation Committee andCompensation Policy” below.Compensation Committee.  Pursuant to the Companies Law, we established a compensation committee as detailed above under “Compensation Committeeand Compensation Policy”. Our board of directors has affirmatively determined that each member of our compensation committee qualifies as “independent” underapplicable the Nasdaq Capital Market and SEC rules.Independent directors.  Israeli law does not require that a majority of the directors serving on our board of directors be “independent,” as defined underthe Nasdaq Capital Market Listing Rule 5605(a)(2), but rather requires we have at least two external directors who meet the requirements of the Companies Law, asdescribed below under “Board Practices — External Directors.” We are required, however, to ensure that all members of our audit committee are “independent”under the Companies Law and the applicable the Nasdaq Capital Market and SEC criteria for independence, and under Israeli law, the audit committee andcompensation committee must each include all external directors then serving on our board of directors. We must also ensure that a majority of the members of ouraudit committee are “unaffiliated directors” as defined in the Companies Law, as described under the caption “— Audit Committee.” Our board of directors hasaffirmatively determined that each of: Jonathan Burgin, Yali Sheffi, Ronit Biran, David Braun and Abraham Nahmias qualifies as “independent” under the NasdaqCapital Market independence standards.118Shareholder approval.  We will seek shareholder approval for all corporate actions requiring such approval under the requirements of the Companies Law,rather than seeking approval for corporate actions in accordance with the Nasdaq Capital Market Listing Rule 5635. In particular, under the Nasdaq Capital Marketrule, shareholder approval is generally required for: (i) an acquisition of shares or assets of another company that involves the issuance of 20% or more of theacquirer’s shares or voting rights or if a director, officer or 5% shareholder has greater than a 5% interest in the target company or the consideration to be received;(ii) the issuance of shares leading to a change of control; (iii) adoption or material amendment of equity compensation arrangements; and (iv) issuances of 20% ormore of the shares or voting rights (including securities convertible into, or exercisable for, equity) of a listed company via a private placement (or via sales bydirectors, officers or 5% shareholders) if such equity is issued (or sold) at below the greater of the book or market value of shares. By contrast, under the CompaniesLaw, shareholder approval is required for, among other things: (a) transactions with directors concerning the terms of their service or indemnification, exemption andinsurance for their service (or for any other position that they may hold at a company), for which approvals of the compensation committee, board of directors andshareholders are all required, (b) extraordinary transactions with controlling shareholders of publicly held companies, which require the special approval describedunder “Disclosure of personal interests of controlling shareholders and approval of certain transactions,” (c) terms of office and employment or other engagement ofour controlling shareholder, if any, or such controlling shareholder’s relative, which require the special approval described under “Disclosure of personal interests ofcontrolling shareholders and approval of certain transactions, (d) approval of transactions with company’s Chief Executive Officer with respect to his or hercompensation, whether in accordance with the approved compensation policy of the company or not in accordance with the approved compensation policy of thecompany, or transactions with officers of the company not in accordance with the approved compensation policy, and (e) approval of the compensation policy ofthe company for office holders. In addition, under the Companies Law, a merger requires approval of the shareholders of each of the merging companies.Other than the foregoing home country practices, we otherwise comply with the rules generally applicable to U.S. domestic companies listed on TheNasdaq Capital Market. We may in the future decide to use the foreign private issuer exemption with respect to some or all of the other the Nasdaq Capital Marketcorporate governance rules. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that would otherwise apply to a U.S.company listed on the Nasdaq Capital Market may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of the Nasdaq applicableto domestic U.S. issuers.ITEM 16H. MINE SAFETY DISCLOSURENot applicable.119PART IIIITEM 17. FINANCIAL STATEMENTSWe have elected to provide financial statements and related information pursuant to Item 18.ITEM 18. FINANCIAL STATEMENTSThe consolidated financial statements and the related notes required by this Item are included in this annual report on Form 20­F beginning on page F­1.ITEM 19. EXHIBITS.Exhibit No.Exhibit Description1.1Articles of Association of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).1.2Certificate of Name Change of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.2 to ourRegistration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).2.1Form of Deposit Agreement between Cellect Biotechnology Ltd., The Bank of New York Mellon as Depositary, and owners and holders from time totime of ADSs issued thereunder (included as Exhibit 4.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.2Specimen American Depositary Receipt (included in Exhibit 2.1)2.3Form of Warrant Agent Agreement (included as Exhibit 4.3 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).120Exhibit No.Exhibit Description2.4Form of Underwriters’ Warrant (included as Exhibit 4.4 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.5Description of Securities*4.1Founders Agreement dated June 1, 2011 between Kasbian Nuriel Chirich, Dr. Shai Yarkoni, and Dr. Nadir Askenasy (included as Exhibit 10.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.2Chairman of the Board Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich (unofficial Englishtranslation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.2 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.3Employment Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficial English translation from Hebreworiginal) (included as Exhibit 10.3 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016,and incorporated herein by reference).4.4Cellect Biotechnology Ltd. 2014 Global Incentive Option Scheme (included as Exhibit 10.6 to our Registration Statement on Form F­1 as filed withthe Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.5Amended and Restated Compensation Policy (included as Exhibit A to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.6Amendment to Dr. Shai Yarkoni Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficialEnglish translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.8 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities andExchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.7Amendment to Kasbian Nuriel Chirich Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich(unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.9 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with theSecurities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.8Form Indemnification and Release Instrument (included as Exhibit B to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.9Form of Underwriting Agreement (included as Exhibit 1.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 22, 2016, and incorporated herein by reference).4.10Form of Securities Purchase Agreement for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).121●he or she has not served as a director of the company for a period exceeding nine consecutive years, provided that, for this purpose, a break of lessthan two years in service shall not be deemed to interrupt the continuation of the service.The Companies Law further requires that generally, any person who does not qualify to be a member of the audit committee may not attend the auditcommittee’s meetings and voting sessions, unless such person was invited by the chairperson of the committee for the purpose of presenting on a specific subject;provided, however, that an employee of the company who is not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the discussions ofthe committee, provided that any resolutions approved at such meeting are voted on without his or her presence. A company’s legal advisor and company secretarywho are not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the meeting and voting sessions, if required by the committee.The quorum required for the convening of meetings of the audit committee and for adopting resolutions by the audit committee is a majority of the membersof the audit committee, provided such majority is comprised of a majority of independent directors, at least one of which is an external director.79Under the Nasdaq Capital Market corporate governance rules, we are required to maintain an audit committee consisting of at least three independentdirectors, each of whom is financially literate and one of whom has accounting or related financial management expertise.All members of our audit committee meet the requirements for financial literacy under the applicable rules and regulations of the SEC and the NasdaqCapital Market corporate governance rules. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yali Sheffi are audit committee financialexperts as defined by the SEC rules, have the requisite financial sophistication as required by the Nasdaq Capital Market corporate governance rules.Each of the members of the audit committee is deemed “independent” as such term is defined in Rule 10A­3(b)(1) under the Exchange Act, according towhich an audit committee member is barred from accepting any consulting, advisory or other compensatory fee from the company or any subsidiary thereof, otherthan in the member’s capacity as a member of the board of directors, and may not be an affiliated person of the company or any subsidiary of the company apartfrom his or her capacity as a member of the board of directors and any committee of the board of directors.Our board of directors has adopted an audit committee charter which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq CapitalMarket that sets forth the responsibilities of the audit committee consistent with the rules of the SEC and the listing rules of the Nasdaq, as well as the requirementsfor such committee under the Companies Law, including the following:●overseeing our independent registered public accounting firm and recommending the engagement, compensation or termination of engagement of ourindependent registered public accounting firm to the board of directors in accordance with Israeli law;●recommending the engagement or termination of the person filling the office of our internal auditor; and●recommending the terms of audit and non­audit services provided by the independent registered public accounting firm for pre­approval by our boardof directors.Our audit committee provides assistance to our board of directors in fulfilling its legal and fiduciary obligations in matters involving our accounting,auditing, financial reporting, internal control and legal compliance functions by pre­approving the services performed by our independent accountants andreviewing their reports regarding our accounting practices and systems of internal control over financial reporting. Our audit committee also oversees the auditefforts of our independent accountants and takes those actions that it deems necessary to satisfy itself that the accountants are independent of management.Under the Companies Law, our audit committee is responsible for:●determining whether there are deficiencies in the business management practices of our company, including in consultation with our internal auditor orthe independent auditor, and making recommendations to the board of directors to improve such practices;●determining the approval process for transactions that are ‘non­negligible’ (i.e., transactions with a controlling shareholder that are classified by theaudit committee as non­negligible, even though they are not deemed extraordinary transactions), as well as determining which types of transactionswould require the approval of the audit committee, optionally based on criteria which may be determined annually in advance by the audit committee;●determining whether to approve certain related party transactions (including transactions in which an office holder has a personal interest and whethersuch transaction is extraordinary or material under Companies Law) (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law”);●examining the working plan of the internal auditor, where the board of directors approves such working plan, before its submission to our board ofdirectors and proposing amendments thereto;80●examining our internal controls and internal auditor’s performance, including whether the internal auditor has sufficient resources and tools to disposeof its responsibilities;●examining the scope of our auditor’s work and compensation and submitting a recommendation with respect thereto to our board of directors orshareholders, depending on which of them is considering the appointment of our auditor; and●establishing procedures for the handling of employees’ complaints as to the management of our business and the protection to be provided to suchemployees.Our audit committee may not approve any actions requiring its approval (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law” below), unlessat the time of the approval a majority of the committee’s members are present, which majority consists of unaffiliated directors including at least one external director.Financial Statement Examination CommitteeUnder the Israeli Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a financial statement examination committee, which consists ofmembers with accounting and financial expertise or the ability to read and understand financial statements, unless the board of directors of such company opts foran exemption under relevant regulations promulgated under the Israeli Companies Law, as our board of directors has done. Accordingly, in July 2016, our board ofdirectors adopted a resolution that our audit committee is assigned the responsibilities and duties of the financial statements examination committee. From time totime, as necessary and required to approve our financial statements, the audit committee holds separate meetings, prior to the scheduled meetings of the entireboard of directors regarding financial statement approval. The function of a financial statements examination committee is to discuss and provide recommendationsto its board of directors (including the report of any deficiency found) with respect to the following issues: (1) estimations and assessments made in connection withthe preparation of financial statements; (2) internal controls related to the financial statements; (3) completeness and propriety of the disclosure in the financialstatements; (4) the accounting policies adopted and the accounting treatments implemented in material matters of the company; (5) value evaluations, including theassumptions and assessments on which evaluations are based and the supporting data in the financial statements. Our independent auditors and our internalauditors are invited to attend all meetings of audit committee when it is acting in the role of the financial statements examination committee.Strategic CommitteeOur strategic committee consists of David Braun, Shai Yarkoni and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of the strategic committee.The strategic committee was established by our board of directors in May 2018 in order to determine our strategy for upcoming years. The strategiccommittee is not a mandatory committee according to the Israeli Companies Law and has an advisory role.Compensation Committee and Compensation PolicyOur compensation committee consists of David Braun along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairmanof the compensation committee.The duties of the compensation committee include the recommendation to the company’s board of directors of a policy regarding the terms of engagementof office holders, to which we refer as a compensation policy. That policy must be adopted by the company’s board of directors, after considering therecommendations of the compensation committee, and will need to be brought for approval by the company’s shareholders, which approval requires a SpecialApproval for Compensation as described below under “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law—Fiduciary Duties of Directors and ExecutiveOfficers”.81Under the Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a compensation committee and adopt a compensation policy. Thecompensation committee must be comprised of at least three directors, including all of the external directors, who must constitute a majority of the members of thecompensation committee, and one of the external directors must serve as Chairman of the committee. However, subject to certain exceptions, Israeli companieswhose securities are traded on stock exchanges such as the Nasdaq Capital Market, and who do not have a controlling shareholder, do not have to meet thismajority requirement; provided, however, that the compensation committee meets other Companies Law composition requirements, as well as the requirements of thejurisdiction where the company’s securities are traded. Each compensation committee member that is not an external director must be a director whose compensationdoes not exceed an amount that may be paid to an external director. The compensation committee is subject to the same Companies Law restrictions as the auditcommittee as to who may not be a member of the committee.The compensation policy must be based on certain considerations, must include certain provisions and must refer to certain matters as set forth in theCompanies Law. The compensation policy must be approved by the company’s board of directors after considering the recommendations of the compensationcommittee. In addition, the compensation policy needs to be approved by the company’s shareholders by a simple majority, provided that (1) such majority includesa majority of the votes cast by the shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter, present and voting(abstentions are disregarded) or (2) the votes cast by shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter whowere present and voted against the compensation policy, constitute two percent or less of the voting power of the company.To the extent a compensation policy is not approved by shareholders at a duly convened shareholders meeting, the board of directors of a company mayoverride the resolution of the shareholders following a re­discussion of the matter by the board of directors and the compensation committee and for specifiedreasons, and after determining that despite the rejection by the shareholders, the adoption of the compensation policy is for the benefit of the company.A compensation policy that is for a period of more than three years must be approved in accordance with the above procedure every three years.Notwithstanding the above, the amendment of existing terms of office and employment of office holders (other than directors or controlling shareholdersand their relatives, who serve as office holders) requires the approval of only the compensation committee, if such committee determines that the amendment is notmaterial in relation to its existing terms.Pursuant to the Companies Law, following the recommendation of our compensation committee, our board of directors approved our compensation policy,and our shareholders, in turn, approved our amended and restated compensation policy at our annual general meeting of shareholders that was held in July 2018.The compensation policy must serve as the basis for decisions concerning the financial terms of employment or engagement of office holders, includingexculpation, insurance, indemnification or any monetary payment or obligation of payment in respect of employment or engagement. The compensation policy mustrelate to certain factors, including advancement of the company’s objectives, the company’s business plan and its long­term strategy, and creation of appropriateincentives for office holders. It must also consider, among other things, the company’s risk management, size and the nature of its operations. The compensationpolicy must furthermore consider the following additional factors:●the knowledge, skills, expertise and accomplishments of the relevant office holder;●the office holder’s roles and responsibilities and prior compensation agreements with him or her;●the ratio between the cost of the terms of employment of an office holder and the cost of the compensation of the other employees of the company,including those employed through manpower companies, in particular the ratio between such cost and the average and median compensation of theother employees of the company, as well as the impact such disparities may have on the work relationships in the company;82●the possibility of reducing variable compensation, if any, at the discretion of the board of directors; and the possibility of setting a limit on the exercisevalue of non­cash variable equity­based compensation; and●as to severance compensation, if any, the period of service of the office holder, the terms of his or her compensation during such service period, thecompany’s performance during that period of service, the person’s contribution towards the company’s achievement of its goals and the maximizationof its profits, and the circumstances under which the person is leaving the company.The compensation policy must also include:●a link between variable compensation and long­term performance and measurable criteria;●the relationship between variable and fixed compensation, and the ceiling for the value of variable compensation;●the conditions under which an office holder would be required to repay compensation paid to him or her if it was later shown that the data upon whichsuch compensation was based was inaccurate and was required to be restated in the company’s financial statements;●the minimum holding or vesting period for variable, equity­based compensation; and●maximum limits for severance compensation.The compensation committee is responsible for (a) recommending the compensation policy to a company’s board of directors for its approval (andsubsequent approval by its shareholders) and (b) fulfilling the duties related to the compensation policy and to the compensation of a company’s office holders aswell as functions previously fulfilled by a company’s audit committee with respect to matters related to approval of the terms of engagement of office holders,including:●recommending whether a compensation policy should continue in effect, if the then­current policy has a term of greater than three years (approval ofeither a new compensation policy or the continuation of an existing compensation policy must in any case occur every three years);●recommending to the board of directors periodic updates to the compensation policy;●assessing implementation of the compensation policy; and●determining whether the compensation terms of the Chief Executive Officer of the company need not be brought to approval of the shareholders.Our compensation committee’s responsibilities include:●reviewing and recommending overall compensation policies with respect to our Chief Executive Officer and other executive officers;●reviewing and approving corporate goals and objectives relevant to the compensation of our Chief Executive Officer and other executive officersincluding evaluating their performance in light of such goals and objectives;●reviewing and approving the granting of options and other incentive awards; and●reviewing, evaluating and making recommendations regarding the compensation and benefits for our non­employee directors.83Internal AuditorUnder the Companies Law, the board of directors of an Israeli public company must appoint an internal auditor in accordance with the recommendation ofthe audit committee. An internal auditor may not be:●a person (or a relative of a person) who holds more than 5% of the company’s outstanding shares or voting rights;●a person (or a relative of a person) who has the power to appoint a director or the general manager of the company;●an office holder (including a director) of the company (or a relative thereof); or●a member of the company’s independent accounting firm, or anyone on his or her behalf.The role of the internal auditor is to examine, among other things, our compliance with applicable law and orderly business procedures. The audit committeeis required to oversee the activities and to assess the performance of the internal auditor as well as to review the internal auditor’s work plan. On May 31, 2016, weappointed Sapir Guy as our internal auditor. Sapir Guy is a certified internal auditor and a partner at Kesselman & Kesselman (PwC), a certified public accounting firmin Israel.The Chairman of the board of directors will be the direct supervisor of the internal auditor, unless the board of directors shall determine otherwise,according to our articles of association and the Companies Law. The internal auditor is required to submit his or her findings to the audit committee, unless specifiedotherwise by the board of directors.Each director, except external directors, will hold office until the annual general meeting of our shareholders for the year in which his or her term expires,unless he or she is removed by a simple majority vote of our shareholders at a general meeting of our shareholders or upon the occurrence of certain events, inaccordance with the Companies Law and our amended and restated articles of association.Approval of Related Party Transactions under Israeli LawFiduciary Duties of Directors and Executive OfficersThe Companies Law codifies the fiduciary duties that office holders owe to a company. Each person listed in the table under “Directors and SeniorManagement” above is an office holder under the Companies Law.An office holder’s fiduciary duties consist of a duty of care and a duty of loyalty. The duty of care requires an office holder to act with the level of care withwhich a reasonable office holder in the same position would have acted under the same circumstances. The duty of loyalty requires that an office holder act in goodfaith and in the best interests of the company.The duty of care includes a duty to use reasonable means to obtain:●information on the advisability of a given action brought for his or her approval or performed by virtue of his or her position; and●all other important information pertaining to any such action.The duty of loyalty includes a duty to:●refrain from any conflict of interest between the performance of his or her duties to the company and his or her other duties or personal affairs;84●refrain from any activity that is competitive with the company;●refrain from exploiting any business opportunity of the company to receive a personal gain for himself or herself or others; and●disclose to the company any information or documents relating to the company’s affairs which the office holder received as a result of his or herposition as an office holder.Disclosure of Personal Interests of an Office Holder and Approval of Certain TransactionsThe Companies Law requires that an office holder promptly disclose to the board of directors any personal interest that he or she may be aware of and allrelated material information or documents concerning any existing or proposed transaction with the company. An interested office holder’s disclosure must be madepromptly and in any event no later than the first meeting of the board of directors at which the transaction is considered. A personal interest includes an interest ofany person in an act or transaction of a company, including a personal interest of such person’s relative or of a corporate body in which such person or a relative ofsuch person is a 5% or greater shareholder, director or general manager or in which he or she has the right to appoint at least one director or the general manager, butexcluding a personal interest stemming from one’s ownership of shares in the company. A personal interest furthermore includes the personal interest of a person forwhom the office holder holds a voting proxy or the personal interest of the office holder with respect to his or her vote on behalf of a person for whom he or sheholds a proxy even if such shareholder has no personal interest in the matter. An office holder is not, however, obligated to disclose a personal interest if it derivessolely from the personal interest of his or her relative in a transaction that is not considered an extraordinary transaction. Under the Companies Law, an extraordinarytransaction is defined as any of the following:●a transaction other than in the ordinary course of business;●a transaction that is not on market terms; or●a transaction that may have a material impact on a company’s profitability, assets or liabilities.If it is determined that an office holder has a personal interest in a transaction, approval by the board of directors is required for the transaction, unless thecompany’s articles of association provide for a different method of approval. Our articles of association do not provide otherwise. Further, so long as an officeholder has disclosed his or her personal interest in a transaction, the board of directors may approve an action by the office holder that would otherwise be deemeda breach of the duty of loyalty. However, a company may not approve a transaction or action that is adverse to the company’s interest or that is not performed bythe office holder in good faith. An extraordinary transaction in which an office holder has a personal interest requires approval first by the company’s auditcommittee and subsequently by the board of directors. The compensation of, or an undertaking to indemnify or insure, an office holder who is not a director requiresapproval first by the company’s compensation committee, then by the company’s board of directors, and, if such compensation arrangement or an undertaking toindemnify or insure is inconsistent with the company’s stated compensation policy or if the office holder is the Chief Executive Officer (apart from a number ofspecific exceptions), then such arrangement is subject to the approval of a majority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided thateither: (a) such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personal interest insuch compensation arrangement (excluding abstaining shareholders); or (b) the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who donot have a personal interest in the compensation arrangement and who vote against the arrangement does not exceed 2% of the company’s aggregate voting rights.We refer to this as the Special Approval for Compensation. Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a director require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by ordinary majority, in that order, and under certain circumstances, a SpecialApproval for Compensation.85Generally, a person who has a personal interest in a matter which is considered at a meeting of the board of directors or the audit committee may not bepresent at such a meeting or vote on that matter unless the Chairman of the relevant committee or board of directors, as applicable, determines that he or she shouldbe present in order to present the transaction that is subject to approval. Generally, if a majority of the members of the audit committee or the board of directors, asapplicable, has a personal interest in the approval of a transaction, then all directors may participate in discussions of the audit committee or the board of directors,as applicable. In the event a majority of the members of the board of directors have a personal interest in the approval of a transaction, then the approval thereofshall also require the approval of the shareholders.Disclosure of Personal Interests of Controlling Shareholders and Approval of Certain TransactionsPursuant to Israeli law, the disclosure requirements regarding personal interests that apply to directors and executive officers also apply to a controllingshareholder of a public company. In the context of a transaction involving a shareholder of the company, a controlling shareholder also includes a shareholder whoholds 25% or more of the voting rights in the company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company. For this purpose, theholdings of all shareholders who have a personal interest in the same transaction will be aggregated. The approval of the audit committee or the compensationcommittee, as the case may be, the board of directors and the shareholders of the company, in that order, is required for (a) extraordinary transactions with acontrolling shareholder or in which a controlling shareholder has a personal interest, (b) the engagement with a controlling shareholder or his or her relative, directlyor indirectly, for the provision of services to the company, (c) the terms of engagement and compensation of a controlling shareholder or his or her relative who isnot an office holder or (d) the employment of a controlling shareholder or his or her relative by the company, other than as an office holder (collectively referred to asa Transaction with a Controlling Shareholder). In addition, such shareholder approval requires one of the following, which we refer to as a Special Majority:●at least a majority of the shares held by all shareholders who do not have a personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting approving the transaction, excluding abstentions; or●the shares voted against the transaction by shareholders who have no personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting do not exceed 2% of the voting rights in the company.To the extent that any such Transaction with a Controlling Shareholder is for a period extending beyond three years, approval is required once every threeyears, unless, with respect to certain transactions, the audit committee determines that the duration of the transaction is reasonable given the circumstances relatedthereto.Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a controlling shareholder in his or her capacity as an office holder require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by a Special Majority and the terms thereof may not be inconsistent with thecompany’s stated compensation policy.Pursuant to regulations promulgated under the Companies Law, certain transactions with a controlling shareholder, a relative of a controlling shareholder,or a director that would otherwise require approval of a company’s shareholders may be exempt from shareholder approval upon certain determinations of the auditcommittee and board of directors and subject Company’s Compensation Policy.86Shareholder DutiesPursuant to the Companies Law, a shareholder has a duty to act in good faith and in a customary manner toward the company and other shareholders andto refrain from abusing his or her power in the company, including, among other things, in voting at a general meeting and at shareholder class meetings with respectto the following matters:●an amendment to the company’s articles of association;●an increase of the company’s authorized share capital;●a merger; or●the approval of related party transactions and acts of office holders that require shareholder approval.In addition, a shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders.Certain shareholders also have a duty of fairness toward the company. These shareholders include any controlling shareholder, any shareholder whoknows that he or she has the power to determine the outcome of a shareholder vote at a general meeting or a shareholder class meeting and any shareholder whohas the power to appoint or to prevent the appointment of an office holder of the company or other power towards the company. The Companies Law does notdefine the substance of the duty of fairness, except to state that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply in the event of a breach ofthe duty to act with fairness.Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and OfficersUnder the Companies Law, a company may not exculpate an office holder from liability for a breach of the duty of loyalty. An Israeli company may exculpatean office holder in advance from liability to the company, in whole or in part, for damages caused to the company as a result of a breach of duty of care but only if aprovision authorizing such exculpation is included in its articles of association. Our articles of association include such a provision. The company may not exculpatein advance a director from liability arising out of a prohibited dividend or distribution to shareholders.Under the Companies Law, a company may indemnify an office holder in respect of the following liabilities and expenses incurred for acts performed by himor her as an office holder, either pursuant to an undertaking made in advance of an event or following an event, provided its articles of association include aprovision authorizing such indemnification, which ours do:●financial liability imposed on him or her in favor of another person pursuant to a judgment, including a settlement or arbitrator’s award approved by acourt. However, if an undertaking to indemnify an office holder with respect to such liability is provided in advance, then such an undertaking must belimited to events which, in the opinion of the board of directors, can be reasonably foreseen based on the company’s activities when the undertakingto indemnify is given, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors as reasonable under the circumstances, and suchundertaking shall detail the abovementioned foreseen events and amount or criteria;●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder (1) as a result of an investigation or proceeding institutedagainst him or her by an authority authorized to conduct such investigation or proceeding, provided that (a) no indictment was filed against suchoffice holder as a result of such investigation or proceeding; and (b) no financial liability, such as a criminal penalty, was imposed upon him or her as asubstitute for the criminal proceeding as a result of such investigation or proceeding or, if such financial liability was imposed, it was imposed withrespect to an offense that does not require proof of criminal intent; and (2) in connection with a monetary sanction; and87●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder or imposed by a court in proceedings instituted against him orher by the company, on its behalf, or by a third party, or in connection with criminal proceedings in which the office holder was acquitted, or as a resultof a conviction for an offense that does not require proof of criminal intent.Under the Companies Law and the Israeli Securities Law 5728­1968, or the Israeli Securities Law, a company may insure an office holder against thefollowing liabilities incurred for acts performed by him or her as an office holder if and to the extent provided in the company’s articles of association:●a breach of the duty of loyalty to the company, provided that the office holder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the actwould not harm the company;●a breach of duty of care to the company or to a third party, to the extent such a breach arises out of the negligent conduct of the office holder; and●a financial liability imposed on the office holder in favor of a third party.Under our articles of association, we may insure an office holder against the aforementioned liabilities as well as the following liabilities:●a breach of duty of care to the company or to a third party;●any other action against which we are permitted by law to insure an office holder;●expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an administrative enforcement procedure under any applicable law including theEfficiency of Enforcement Procedures in the Securities Authority Law (legislation amendments), 5771­2011, or the Efficiency of EnforcementProcedures, and the Israeli Securities Law, which we refer to as an Administrative Enforcement Procedure, and including reasonable litigation expensesand attorney fees; and●a financial liability in favor or a victim of a felony pursuant to Section 52ND of the Israeli Securities Law.Under the Companies Law, a company may not indemnify, exculpate or insure an office holder against any of the following:●a breach of the duty of loyalty, except for indemnification and insurance for a breach of the duty of loyalty to the company to the extent that the officeholder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the act would not harm the company;●a breach of duty of care committed intentionally or recklessly, excluding a breach arising solely out of the negligent conduct of the office holder;●an act or omission committed with intent to derive illegal personal benefit; or●a fine, civil fine, administrative fine or ransom or levied against the office holder.Under the Companies Law, exculpation, indemnification and insurance of office holders in a public company must be approved by the compensationcommittee and the board of directors and, with respect to certain office holders or under certain circumstances, also by the shareholders. See “—Approval ofRelated Party Transactions under Israeli Law.”88Our articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our office holders to the fullest extent permitted or to be permitted by theCompanies Law and the Israeli Securities Law, including expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an Administrative EnforcementProcedure.We have entered into agreements with each of our directors and executive officers exculpating them, to the fullest extent permitted by law and our articlesof association, and undertaking to indemnify them to the fullest extent permitted by law and our articles of association. This indemnification will be limited to eventsdetermined as foreseeable by the board of directors based on our activities, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors asreasonable under the circumstances.The maximum indemnification amount will be limited to an amount which shall not exceed 25% of our net assets based on our most recently audited orreviewed financial statements prior to actual payment of the indemnification amount. Such maximum amount is in addition to any amount paid (if paid) underinsurance and/or by a third­party pursuant to an indemnification arrangement.In the opinion of the SEC, indemnification of directors and office holders for liabilities arising under the Securities Act, however, is against public policyand therefore unenforceable.We have obtained directors’ and officers’ liability insurance for the benefit of our office holders and intend to continue to maintain such coverage and payall premiums thereunder to the fullest extent permitted by the Companies Law.D.Employees.As of December 31, 2020, we had twelve full­time employees. These employees are comprised of seven in research and development and five employees inmanagement, finance and administration. From time to time, we also employ independent contractors to support our operations. Our employees are not representedby any collective bargaining agreements and we have never experienced an organized work stoppage. All of our employees are located in Israel.E.Share Ownership.Stock Option PlansEquity Compensation PlanWe maintain our 2014 Cellect Option Plan, which was originally adopted by our board of directors in February 2014 and is scheduled to expire in February2024. The 2014 Cellect Option Plan provides for the grant of options to our directors, officers, employees, consultants, advisers and service providers. As ofDecember 31, 2020, options to purchase 48,895,227 ordinary shares were outstanding and up to 13,704,773 ordinary shares are available for issuance. Of suchoutstanding options, options to purchase 21,915,304 ordinary shares are exercisable as of December 31, 2020, with a weighted average exercise price of NIS 0.72 pershare, and will expire ten years from the date of grant, during the years 2024 – 2030.The 2014 Cellect Option Plan provides for options to be granted at the determination of our board of directors (which is entitled to delegate its powersunder the 2014 Cellect Option Plan to our compensation committee) in accordance with applicable laws. Upon termination of employment for any reason, other thanin the event of death or disability or for cause, all unvested options will expire and all vested options at time of termination will generally be exercisable for 90 daysfollowing termination, subject to the terms of the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement. If we terminate a grantee for cause (as defined in the2014 Cellect Option Plan) the grantee’s right to exercise all vested and unvested the options granted to him or her will expire immediately. Upon termination ofemployment due to death or disability, all the vested options at the time of termination will be exercisable for 12 months after date of termination, subject to the termsof the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement.Pursuant to the 2014 Cellect Option Plan, we may award options pursuant to Section 102 of the Israeli Income Tax Ordinance, or the Ordinance, and section3(I) of the Ordinance, based on entitlement and compliance with the terms for receiving options under these sections of the Ordinance. Section 102 of the Ordinanceprovides to employees, directors and officers who are not controlling shareholders (i.e., such persons are not deemed to hold 10% of our share capital, or to beentitled to 10% of our profits or to appoint a director to our board of directors) and are Israeli residents, favorable tax treatment for compensation in the form ofshares or options issued or granted, as applicable, to a trustee under the “capital gains track” for the benefit of the applicable employee, director or officer and are(or were) to be held by the trustee for at least two years after the date of grant or issuance. Options granted under Section 102 of the Ordinance will be depositedwith a trustee appointed by us in accordance with Section 102 of the Ordinance and the relevant income tax regulations and guidelines, and will be granted in theemployee income track or the capital gains track.Options granted under the 2014 Cellect Option Plan are subject to applicable vesting schedules and generally expire ten years from the grant date.In the event that options allocated under the 2014 Cellect Option Plan expire or otherwise terminate in accordance with the provisions of the 2014 CellectOption Plan, such expired or terminated options will become available for future grant awards and allocations under the 2014 Cellect Option Plan. We have registeredthe ordinary shares available for issuance under the 2014 Cellect Option Plan pursuant to a Registration Statement on Form S­8.See also “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders” below.89ITEM 7. MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONSA.Major ShareholdersThe following table sets forth certain information regarding the beneficial ownership of our ordinary shares as of March 12, 2021 by:●each of our directors and senior management;●all of our directors and senior management as a group; and●each person (or group of affiliated persons) known by us to be the beneficial owner of more than 5% of the outstanding ordinary shares.Beneficial ownership is determined in accordance with the rules of the SEC and includes voting or investment power with respect to ordinary shares.Ordinary shares issuable under share options, warrants or other conversion rights currently exercisable or that are exercisable within 60 days after March 12, 2021are deemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of the person holding the options, warrants or other conversion rights, but are notdeemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of any other person. Percentage of shares beneficially owned before this offering isbased on 390,949,079 ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 shares held in treasury) on March 12, 2021.Except where otherwise indicated, and except pursuant to community property laws, we believe, based on information furnished by such owners, that thebeneficial owners of the shares listed below have sole investment and voting power with respect to, and the sole right to receive the economic benefit of ownershipof, such shares. The shareholders listed below do not have any different voting rights from any of our other shareholders. We know of no arrangements that would,at a subsequent date, result in a change of control of our Company.Number ofSharesBeneficiallyPercentageOwnershipDirectors and Senior ManagementDr. Shai Yarkoni (1)22,197,9836.4%Eyal Leibovitz (2)5,184,9201.5%Dr. Amos Ofer (3)2,275,000       *Abraham Nahmias (4)3,397,1671.0%David Braun (5)121,875       *Jonathan Burgin (6)84,375*Yali Sheffi (7)­­Ronit Biran (7)­­Directors and Senior Management as a group (8 persons)33,261,3209.7%More than 5% Shareholders*Less than 1%(1)Represents (i) 142,290 ADSs representing 14,229,080 ordinary shares owned by Dr. Yarkoni, (ii) 2,955 ADS representing 295,540 ordinary shares issuable uponexercise of warrants at an exercise price of $37.50 per ADS and expiring on July 29, 2021, (iii) options to purchase 1,200,000 ordinary shares, at an exercise priceof NIS 1.40 per share and expiring on September 8, 2024, (iv) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per share and expiring onAugust 26, 2025, (v) options to purchase 2,268,030 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027, (vi)  options topurchase 4,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029,  and (vi) 1,667 ADS representing 133,333 ordinaryshares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options to purchase 10,529,610ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.90(2)Represents (i) 741 ADSs representing 74,167 ordinary shares owned by Mr. Leibovitz, (ii) options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price ofNIS 0.819 per share and expiring on October 26, 2026, (iii) options to purchase 107,584 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.819 per share and expiring onand November 20, 2027, (iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029, and (v) 666ADS representing 66,667 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludesoptions to purchase 3,909,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(3)Represents (i) options to purchase 250,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.885 per share and expiring on November 11, 2028. (ii) options topurchase 300,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029. (iii) options to purchase 1,275,000 ordinary shares at anexercise price of NIS 0.081 per share and expiring on and November 2, 2030. Excludes options to purchase 2,138,600 ordinary shares that vest in more than 60days from March 12, 2021.(4)Represents (i) 133,333 ordinary shares owned by Mr. Abraham Nahmias, (ii) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per shareand expiring on August 26, 2025, (iii) options to purchase 58,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027,(iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.088 per share and expiring on February 22, 2030, and (v) 1,333 ADS representing133,333 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options topurchase 2,973,900 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(5)Represents options to purchase 112,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.437 per share and expiring on February 12, 2027. Excludes options topurchase 1,014,700 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(6)Represents options to purchase 84,375 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.899 per share and expiring on October 24, 2028. Excludes options topurchase 1,042,825 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(7)Excludes options to purchase 9,772 ADSs representing 977,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021. To our knowledge, from the date immediately prior to our U.S. initial public offering on August 3, 2016 to March 12, 2021, the ownership percentage ofKasbian Nuriel Chirich decreased by 12.5% from 20.3% to 4.3%, the ownership percentage of Shai Yarkoni decreased by 11.6% from 18.1% to 6.5% during suchperiod (in each case of Mr. Chirich and Dr. Yarkoni without giving effect to the voting agreement they are party to), the ownership percentage of Michael IlanManagement and Investments Ltd. (assuming such entity is affiliated with Ilan Holdings (M&I) Ltd.) decreased by 14.3% from 20.9% to under 5%. the ownershippercentage of Nadir Askenasy decreased from 16.9% to under 5%. Anson Funds Management L.P. and Sabby Volatility Warrant Master Fund, Ltd became underthan 5% shareholders.Bank of New York Mellon, or BNY, is the holder of record for our ADR program, pursuant to which each ADS represents 100 ordinary shares. As of March12, 2021, BNY held 390,628,340 ordinary shares representing 99% of the outstanding share capital held at that date. Certain of these ordinary shares were held bybrokers or other nominees. As a result, the number of holders of record or registered holders in the United States is not representative of the number of beneficialholders or of the residence of beneficial holders.None of our shareholders has different voting rights from other shareholders. To our knowledge, we are not owned or controlled, directly or indirectly, byanother corporation or by any foreign government. We are not aware of any arrangement that may, at a subsequent date, result in a change of control of us.91B.Related Party TransactionsThe following is a description of the transactions with related parties to which we are party and which were in effect within the past three fiscal years. Thedescriptions provided below are summaries of the terms of such agreements and do not purport to be complete and are qualified in their entirety by the completeagreements.We believe that we have executed all of our transactions with related parties on terms no less favorable to us than those we could have obtained fromunaffiliated third parties. See “Board Practices — Approval of Related Party Transactions under Israeli Law.”Founders AgreementOn June 1, 2011, Kasbian Nuriel Chirich, our Chairman, Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer and director, and Dr. Nadir Askenasy, our former ChiefTechnology Officer entered into a founders agreement with respect to Cellect Biotherapeutics, our subsidiary. Subsequently, on May 16, 2013, the parties to thefounders agreement entered into an agreement pursuant to which it was agreed that the founders agreement will apply to the parties with respect to us following themerger which closed on July 1, 2013. On May 31, 2019, the parties terminated the agreement.Under the founders agreement, each founder holding at least 30% of our share capital shall be entitled to recommend the appointment of one director (andremove any director so appointed). The founders agreement also provides pre­emptive rights, rights of first refusal, co­sale rights and bring along rights among thefounders subject to certain permitted transfers.Indemnification AgreementsOur articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our directors and officeholders to the fullest extent permitted by the CompaniesLaw. We have obtained directors’ and officers’ insurance for each of our officers and directors. We have entered into indemnification and exculpation agreementswith each of our current office holders and directors, exculpating them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association and undertaking toindemnify them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association, including with respect to liabilities resulting from this offering, to the extentsuch liabilities are not covered by insurance. See “Management Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and Officers.”Employment and Service AgreementsWe have employment, service or related agreements with certain members of senior management and directors. See “Item 6. Directors, Senior Managementand Employees—B. Compensation”.2019 Underwritten Public OfferingCertain of our officers and directors participated in our follow­on underwritten offering in February 2019. See “Item 10. Additional Information—MaterialContracts—2019 Underwritten Public Offering”.OptionsWe have granted options to purchase our ordinary shares to certain of our officers and directors. See “Item 6. Directors, Senior Management andEmployees—B. Compensation” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders”. We describe our option plans under“Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. MajorShareholders”.92C.Interests of Experts and CounselNot applicable.ITEM 8. FINANCIAL INFORMATION.A.Consolidated Statements and Other Financial Information.See “Item 18. Financial Statements.”Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.DividendsWe have never declared or paid cash dividends to our shareholders. Currently, we do not intend to pay cash dividends. We intend to reinvest any earningsin developing and expanding our business. Any future determination relating to our dividend policy will be at the discretion of our board of directors and willdepend on a number of factors, including future earnings, our financial condition, operating results, contractual restrictions, capital requirements, businessprospects, applicable Israeli law and other factors our board of directors may deem relevant. In addition, the distribution of dividends is limited by Israeli law, whichpermits the distribution of dividends only out of distributable profits. See “Item 10. Additional Information—B. Articles of Association—Dividends.” See “Item 10.Additional Information—E. Taxation—Israeli Tax Considerations and Government Programs.”If we pay any dividends, we will also pay such dividends to the ADS holders to the same extent as holders of our ordinary shares, subject to the terms ofthe deposit agreement, including the fees and expenses payable thereunder. No dividends will accrue for any unexercised warrants. Cash dividends on our ordinaryshares, if any, will be paid to ADS holders in U.S. dollars.93B.Significant ChangesNo significant change, other than as otherwise described in this annual report on Form 20­F, has occurred in our operations since the date of ourconsolidated financial statements included in this annual report on Form 20­F.ITEM 9. THE OFFER AND LISTINGA.Offer and Listing DetailsOn July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.B. Plan of DistributionNot applicable.C. MarketsOur ADSs and warrants are listed on the Nasdaq Capital Market.D.Selling ShareholdersNot applicable.E.DilutionNot applicable.F.Expenses of the IssueNot applicable.94ITEM 10. ADDITIONAL INFORMATIONA.Share CapitalNot applicable.B.Articles of AssociationOur registration number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association, as amended from time to time, and the Companies Law insofar as theyrelate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. See “Shares Eligible for Future Sale” with respect to theapplicable U.S. law. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law,except for ownership by nationals of some countries that are, or have been, in a state of war with Israel.The Powers of the DirectorsOur board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief Executive Officer. Pursuant to the Companies Law and our articles ofassociation, our board of directors may exercise all powers and take all actions that are not required under law or under our articles of association to be exercised ortaken by our shareholders.95Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits, require aresolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors and in accordance with the Companies Law and its Regulations.Furthermore, the Companies Law and our articles of association require that resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of ourshareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.96The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting. In the event theagenda of the meeting includes the manners specified under bullets 3, 4, 5, 7 and 9 above, or the approval of transactions with office holders or interested or relatedparties, a notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstruments in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so, specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●the authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orthe authorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot. Our articles of association do not stipulateany additional matters; and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.97The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.98Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including the Nasdaq Capital Market, whichdo not provide for sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offerrequirements shall apply to such companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.99Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.In addition, a merger may not be completed unless at least 50 days have passed from the date that a proposal for approval of the merger was filed by eachparty with the Israeli Registrar of Companies and 30 days have passed from the date the merger was approved by the shareholders of each party.Antitakeover MeasuresThe Companies Law allows us to create and issue shares having rights different from those attached to our ordinary shares, including shares providingcertain preferred rights, distributions or other matters and shares having preemptive rights. As of the date of this annual report on Form 20­F, we do not have anyauthorized or issued shares other than our ordinary shares. In the future, if we do create and issue a class of shares other than ordinary shares, such class of shares,depending on the specific rights that may be attached to them, may delay or prevent a takeover or otherwise prevent our shareholders from realizing a potentialpremium over the market value of their ordinary shares. The authorization of a new class of shares will require an amendment to our articles of association whichrequires the prior approval of the holders of a majority of our shares at a general meeting. Shareholders voting in such meeting will be subject to the restrictionsprovided in the Companies Law as described above.C.Material ContractsExcept as set forth below, we have not entered into any material contract within the two years prior to the date of this annual report on Form 20­F, otherthan contracts entered into in the ordinary course of business, or as otherwise described herein in “Item 4. Information on the Company—A. History andDevelopment of the Company” above, “Item 4. Information on the Company—B. Business Overview” above, and “Item 7. Major Shareholders and Related PartyTransactions—A. Major Shareholders” or “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—B. Related Party Transactions” above.January 2018 FinancingOn January 29, 2018, we entered into Securities Purchase Agreements, or the 2018 Purchase Agreements, with certain institutional investors providing forthe issuance of an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of $8.25 per ADS for aggregate gross proceeds of approximately $4.0million. The offering closed on January 31, 2018.In addition, under the 2018 Purchase Agreements, the investors received unregistered warrants to purchase an aggregate of 266,667 ADSs. The warrantsmay be exercised immediately for a period of twelve months from the earlier of (i) the effectiveness date of a registration statement registering the shares underlyingthe warrants, and (ii) 6 months from the issuance date of the warrants, subject to adjustment as set forth therein. The warrants may be exercised on a cashless basisif there is no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.Under the 2018 Purchase Agreements, we agreed to use best efforts to file, as soon as practicable (and in any case by February 28, 2018), a registrationstatement with the SEC registering the resale of the ordinary shares underlying the ADSs issuable upon exercise of the warrants and to use best efforts to causesuch registration statement to be declared effective within 60 days following the closing date and to keep such registration statement effective at all times until nopurchaser owns any underlying ordinary shares issuable upon exercise of the warrants. If such registration statement is not declared effective within 60 days of theclosing date, we agreed to pay monthly registration delay payments of 1.5% of the purchase price paid by the investors up to an aggregate of 8% until such timethat the registration statement is declared effective by the SEC.100Further, under the 2018 Purchase Agreements, we agreed not to enter into any agreement to issue or announce the issuance or proposed issuance of anyADSs, ordinary shares or ordinary share equivalents for a period of 45 days following the closing of the offering, subject to certain customary exceptions. Inaddition, the 2018 Purchase Agreements provide that for a period of one year following the closing of the offering, we will not effect or enter into an agreement toeffect a “variable rate transaction” as defined in the 2018 Purchase Agreements.The 2018 Purchase Agreements also contains representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of this nature.We also entered into a letter agreement, or the 2018 Placement Agent Agreement, with Wainwright dated January 15, 2018, pursuant to which Wainwrightagreed to serve as the placement agent for us in connection with the offering. Under the letter agreement, we paid the Placement Agent a cash placement fee equalto 7% of the aggregate purchase price for the ADSs placed by the placement agent, plus a non­accountable expense allowance of $25,000.  Wainwright also receivedcompensation warrants on substantially the same terms as the investors in the offering, except the exercise price shall be $10.31 per ADS, in an amount equal to 5%of the aggregate number of ADSs sold in the offering that were placed by the placement agent.February 2019 FinancingOn February 7, 2019, we entered into an Underwriting Agreement, or the Underwriting Agreement, with A.G.P./Alliance Global Partners as representative ofthe underwriters, relating to an underwritten public offering of (a) 1,889,000 units, consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant to purchase one ADS, at a publicoffering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded warrant to purchase one ADS, and (ii) oneWarrant, at a public offering price of $1.49 per pre­funded unit. The offering of the units and the pre­funded units closed on February 12, 2019.The pre­funded units were issued and sold to purchasers whose purchase of units in the offering would otherwise result in the purchaser, together withtheir affiliates and certain related parties, beneficially owning more than 4.99% (or at the election of the purchaser, 9.99%) of our outstanding ordinary sharesimmediately following the consummation of the offering, if they so choose. Each pre­funded warrant contained in a pre­funded unit is immediately exercisable forone ADS at an exercise price of $0.01 per share and will remain exercisable until exercised in full. The warrant included in the units and the pre­funded units isimmediately exercisable at a price of $1.50 per ADS ($7.5 after split), subject to adjustment in certain circumstances, and will expire five years from the date ofissuance. The ADSs included in the units or pre­funded warrants included in the pre­funded units, as the case may be, and the warrants were offered together, butthe securities contained in the units or pre­funded units were issued separately.We also granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants topurchase 650,070 ADSs.Furthermore, we issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 after split) andexercisable for a period of five years.The Underwriting Agreement provided that we, our directors and our executive officers will not issue, enter into any agreement to issue or announce theissuance or proposed issuance of any ADSs or ordinary shares or ordinary share equivalents, subject to certain exceptions, for a period of 90 days after the date ofthe offering. The Underwriting Agreement also contained representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of thisnature.In connection with the offering, the following office holders participated in the offering in the following amounts: (i) Kasbian Nuriel Chirich purchased33,333 ADSs and 33,333 warrants to purchase 33,333 ADSs, (ii) Shai Yarkoni purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, (iii) AvrahamNahmias purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, and (iv) Eyal Leibovitz purchased 3,333 ADSs and 3,333 warrants to purchase 3,000ADSs, and (v) Andrew Sabatier purchased 3,000 ADSs and 3,000 warrants to purchase 3,000 ADSs.101On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.52020 Underwritten Public OfferingOn January 7, 2020, we entered into Securities Purchase Agreements with certain institutional investors providing for the issuance of an aggregate of1,000,000 American Depositary Shares (the “ADSs”) each representing 100 of the Company’s ordinary shares in a registered direct offering at a purchase price of$3.00 per ADS, resulting in gross proceeds of approximately NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs). D.Exchange ControlsThere are currently no Israeli currency control restrictions on payments of dividends or other distributions with respect to our ordinary shares or theproceeds from the sale of the shares, except for the obligation of Israeli residents to file reports with the Bank of Israel regarding certain transactions. However,legislation remains in effect pursuant to which currency controls can be imposed by administrative action at any time.The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel, except with respect to citizens of countries that are in a state of war with Israel,is not restricted in any way by our memorandum of association or amended and restated articles of association or by the laws of the State of Israel.E.Taxation.The following description is not intended to constitute a complete analysis of all tax consequences relating to the ownership or disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants (all referred to below as the Shares). You should consult your own tax advisor concerning the tax consequences of yourparticular situation, as well as any tax consequences that may arise under the laws of any state, local, foreign, including Israeli, or other taxing jurisdiction.Israeli Tax Considerations and Government ProgramsThe following is a summary of the material Israeli income tax laws applicable to us. This section also contains a discussion of material Israeli income taxconsequences concerning the ownership and disposition of our Shares. This summary does not discuss all the aspects of Israeli income tax law that may be relevantto a particular investor in light of his or her personal investment circumstances or to some types of investors subject to special treatment under Israeli law. Examplesof this kind of investor include residents of Israel or traders in securities who are subject to special tax regimes not covered in this discussion. To the extent that thediscussion is based on new tax legislation that has not yet been subject to judicial or administrative interpretation, we cannot assure you that the appropriate taxauthorities or the courts will accept the views expressed in this discussion. This summary is based on laws and regulations in effect as of the date of this annualreport and does not take into account possible future amendments which may be under consideration.General corporate tax structure in IsraelIsraeli companies are generally subject to corporate tax on their taxable income. As of 2018­2020, the corporate tax rate is 23% (in 2017, the corporate tax ratewas 24%, in 2016, the corporate tax rate was 25% and in 2015, the corporate tax rate was 26.5%).102Capital gains derived by an Israeli resident company are subject to tax at the same rate as the corporate tax rate. Under Israeli tax legislation, a corporationwill be considered as an “Israeli Resident” if it meets one of the following: (a) it was incorporated in Israel; or (b) the control and management of its business areexercised in Israel.Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969The Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969, generally referred to as the Industry Encouragement Law, provides several tax benefits for“Industrial Companies.” We believe that Cellect Biotherapeutics is currently qualified as an Industrial Company within the meaning of the Industry EncouragementLaw.The Industry Encouragement Law defines an “Industrial Company” as a company resident in Israel, of which 90% or more of its income in any tax year,other than income from defense loans, is derived from an “Industrial Enterprise” owned by it. An “Industrial Enterprise” is defined as an enterprise whose principalactivity in a given tax year is industrial production.The following corporate tax benefits, among others, are available to Industrial Companies:●Amortization of the cost of purchased a patent, rights to use a patent, and know­how, which are used for the development or advancement of thecompany, over an eight­year period, commencing on the year in which such rights were first exercised;●Under limited conditions, an election to file consolidated tax returns with related Israeli Companies; And expenses related to a public offering aredeductible in equal amounts over three years.Eligibility for benefits under the Industry Encouragement Law is not contingent upon the approval of any governmental authority.There can be no assurance that Cellect Biotherapeutics will continue to qualify as an Industrial Company or that the benefits described above will beavailable in the future.Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959The Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959, generally referred to as the Investment Law, provides certain incentives for capitalinvestments in production facilities (or other eligible assets) by “Industrial Enterprises” (as defined under the Investment Law).The Investment Law was significantly amended effective amended as of January 1, 2011, or the 2011 Amendment.The 2011 Amendment introduced benefits for income generated by a “Preferred Company” through its “Preferred Enterprise” (as such terms are defined inthe Investment Law) as of January 1, 2011. Pursuant to the 2011 Amendment, a Preferred Company is entitled to a reduced corporate tax rate of 16% with respect toits income derived by its Preferred Enterprise unless the Preferred Enterprise is located in a specified development zone (Cellect Biotherapeutics is not), in whichcase the rate will be 9%. Under the 2011 Amendment, the corporate tax rate is 16% and 9% in 2014 and thereafter.Tax benefits are available under the 2011 Amendment to Industrial Enterprise, which are generally required to derive 25% or more of their business incomefrom export in a market that have 14 million residents; or its revenues in a tax year from sales in one market does not exceed 75% percent of its entire sales in that taxyear; or an industrial enterprise whose main activity is in the field of biotechnology or nanotechnology, and has been approved by the Israeli Innovation Authorityand meet additional criteria stipulate in the amendment. 103Dividends paid out of income attributed to a Preferred Enterprise are generally subject to withholding tax at the rate of 20% or such lower rate as may beprovided in an applicable tax treaty. However, if such dividends are paid to an Israeli company, no tax is required to be withheld (however, if afterward distributed toindividuals or a non­Israeli company a withholding of 20%, or such lower rate as may be provided in an applicable tax treaty, will apply).In December 2016, the Economic Efficiency Law (Legislative Amendments for Applying the Economic Policy for the 2017 and 2018 Budget Years), 2016which includes Amendment 73 to the Law (“Amendment 73”) was published. According to Amendment 73, a preferred enterprise located in development area A willbe subject to a tax rate of 7.5% instead of 9% effective from January 1, 2017 and thereafter (the tax rate applicable to preferred enterprises located in other areasremains at 16%).The new tax tracks under the Amendment are as follows: Technological preferred enterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of itsparent company and all subsidiaries are less than NIS 10 billion. A technological preferred enterprise, as defined in the Law, which is located in the center of Israelwill be subject to tax at a rate of 12% on profits deriving from intellectual property (in development area A ­ a tax rate of 7.5%). Special technological preferredenterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of its parent company and all subsidiaries exceed NIS 10 billion. Such enterprise will be subject to taxat a rate of 6% on profits deriving from intellectual property, regardless of the enterprise’s geographical location.The Amendment also prescribes special tax tracks for technological enterprises, which are subject to regulations that were published by the Minister ofFinance on May 1, 2017.Currently, Cellect Biotherapeutics is in a loss position for tax purposes and therefore does not implement the tax benefits according to the Investment Law.However, we believe that once Cellect Biotherapeutics will have taxable income, it will be eligible for a reduced corporate tax rate according to the Investment Law. Taxation of our Israeli individual shareholders on receipt of dividendsIsraeli residents who are individuals are generally subject to Israeli income tax for dividends paid on our Shares (other than bonus shares or sharedividends) at a rate of 25%, or 30% if the recipient of such dividend is a “substantial shareholder” (as defined below) at the time of distribution or at any time duringthe preceding 12­month period.As of January 1, 2013, an additional income tax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 810,720. As of January2017, the tax rate will be 3% on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 640,000.A “substantial shareholder” is generally a person who alone, or together with his relative or another person who collaborates with him on a regular basis,holds, directly or indirectly, at least 10% of any of the “means of control” of the corporation. “Means of control” generally include the right to vote, receive profits,nominate a director or an officer, receive assets upon liquidation, or instruct someone who holds any of the aforesaid rights regarding the manner in which he or sheis to exercise such right(s), and all regardless of the source of such right.The term “Israeli resident” is generally defined under Israeli tax legislation with respect to individuals as a person whose center of life is in Israel. TheOrdinance provides that in order to determine the center of life of an individual, account will be taken of the individual’s family, economic and social connections,including: (a) place of permanent home; (b) place of residential dwelling of the individual and the individual’s immediate family; (c) place of the individual’s regular orpermanent occupation or the place of his permanent employment; (d) place of the individual’s active and substantial economic interests; and (e) place of theindividual’s activities in organizations, associations and other institutions. The center of life of an individual will be presumed to be in Israel if: (a) the individual waspresent in Israel for 183 days or more in the tax year; or (b) the individual was present in Israel for 30 days or more in the tax year, and the total period of theindividual’s presence in Israel in that tax year and the two previous tax years is 425 days or more. The presumption in this paragraph may be rebutted either by theindividual or by the assessing officer.104Taxation of Israeli Resident Corporations on Receipt of DividendsIsraeli resident corporations are generally exempt from Israeli corporate income tax with respect to dividends paid on our Shares.Capital Gains Taxes Applicable to Israeli Resident ShareholdersThe income tax rate applicable to real capital gain (capital gain less the effect of inflation) derived by an Israeli individual from the sale of shares which hadbeen purchased after January 1, 2012, whether listed on a stock exchange or not, is 25%. However, if such shareholder is considered a “Substantial Shareholder” (asdefined above) at the time of sale or at any time during the preceding 12­month period, such gain will be taxed at the rate of 30%. As of January 1, 2013, an additionaltax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gains exceed NIS 810,720. As of January 2017, the tax rate will be 3% on high earners whoseannual income or gain exceeds NIS 640,000.Moreover, capital gains derived by a shareholder who is a dealer or trader in securities, or to whom such income is otherwise taxable as ordinary businessincome, are taxed in Israel at ordinary income rates (23% as of 2019 and up to 47% for individuals as of 2018).Taxation of Non­Israeli Shareholders on Receipt of DividendsNon­Israeli residents are generally subject to Israeli income tax on the receipt of dividends paid on our Shares at the rate of 25% or 30% if such recipient is a“substantial shareholder” at the time receiving the dividend or on any date in the 12 months preceding such date. If the Shares are held by a nominee company, thenominee company or the financial institution will withhold at the source a tax of 25% whether the recipient is a substantial shareholder or not. Otherwise, thewithholding at the source will be 25% or 30% in accordance with the above, unless a lower tax rate is provided in a tax treaty between Israel and the shareholder’scountry of residence.A non­Israeli resident who receives dividends from which tax was withheld is generally exempt from the duty to file returns in Israel in respect of suchincome; provided such income was not derived from a business conducted in Israel by the taxpayer, and the taxpayer has no other taxable sources of income inIsrael.For example, under the Convention Between the Government of the United States of America and the Government of Israel with Respect to Taxes onIncome (Tax Treaty between Israel and US), as amended, Israeli withholding tax on dividends paid to a U.S. resident for treaty purposes may not, in general, exceed25%. Where the recipient is a U.S. corporation owning 10% or more of the voting shares of the paying corporation during the part of the paying corporation’staxable year which precedes the date of payment of the dividend and during the whole of its prior taxable year (if any) and the dividend is not paid from the profits ofa Approved Enterprise, and not more than 25% of the gross income of the paying corporation consists of interest or dividends (other than interest derived from theconduct of banking, insurance, or financing business or interest received from subsidiary corporations, 50% or more of the outstanding shares of the voting stockof which is owned by the paying corporation at the time such dividends or interest is received) the Israeli tax withheld may not exceed 12.5%, subject to certainconditions. Subject to the mentioned conditions above, if the recipient is a US corporation, according to the Tax Treaty between Israel and US the Israeli taxwithheld may not exceed 15% in the case of dividends paid out of the profits of an “Approved Enterprise”, subject to certain conditions.Capital gains income taxes applicable to non­Israeli shareholders.Non­Israeli resident shareholders are generally exempt from Israeli capital gains tax on any gains derived from the sale, exchange or disposition of ourShares, provided that such gains were not derived from a permanent establishment or business activity of such shareholders in Israel. However, non­Israelicorporations will not be entitled to the foregoing exemptions if Israeli residents (1) jointly have a controlling interest of more than 25% in such non­Israelicorporation or (2) are the beneficiaries of or are entitled to 25% or more of the revenues or profits of such non­Israeli corporation, whether directly or indirectly.105Regardless of whether shareholders may be liable for Israeli income tax on the sale of our Shares, the payment of the consideration may be subject towithholding of Israeli tax at the source. Accordingly, shareholders may be required to demonstrate that they are exempt from tax on their capital gains in order toavoid withholding at source at the time of sale.Estate and gift taxIsraeli law presently does not impose estate or gift taxes.EACH PROSPECTIVE INVESTOR SHOULD CONSULT ITS OWN TAX ADVISOR REGARDING THE PARTICULAR ISRAELI TAX CONSEQUENCES OFPURCHASING, HOLDING, AND DISPOSING OF OUR SHARES, INCLUDING THE CONSEQUENCES OF ANY PROPOSED CHANGE IN APPLICABLELAWS.U.S. Federal Income Tax ConsiderationsTHE FOLLOWING SUMMARY IS INCLUDED HEREIN FOR GENERAL INFORMATION AND IS NOT INTENDED TO BE, AND SHOULD NOT BECONSIDERED TO BE, LEGAL OR TAX ADVICE. EACH U.S. HOLDER SHOULD CONSULT WITH HIS OR HER OWN TAX ADVISOR AS TO THE PARTICULARU.S. FEDERAL INCOME TAX CONSEQUENCES OF THE PURCHASE, OWNERSHIP AND SALE OF ORDINARY SHARES, AMERICAN DEPOSITORY SHARESAND WARRANTS, INCLUDING THE EFFECTS OF APPLICABLE STATE, LOCAL, FOREIGN OR OTHER TAX LAWS AND POSSIBLE CHANGES IN THE TAXLAWS.Subject to the limitations described in the next paragraph, the following discussion summarizes the material U.S. federal income tax consequences to a “U.S.Holder” arising from the purchase, ownership and disposition of the ordinary shares, ADSs and warrants. For this purpose, a “U.S. Holder” is a beneficial owner ofordinary shares or ADSs or warrants that is: (1) an individual citizen or resident of the United States, including an alien individual who is a lawful permanent residentof the United States or meets the substantial presence residency test under U.S. federal income tax laws; (2) a corporation (or entity treated as a corporation for U.S.federal income tax purposes) created or organized under the laws of the United States, any state therein, or the District of Columbia; (3) an estate, the income ofwhich is includable in gross income for U.S. federal income tax purposes regardless of source; (4) a trust if a court within the United States is able to exercise primarysupervision over the administration of the trust and one or more U.S. persons have authority to control all substantial decisions of the trust; and (5) a trust that hasa valid election in effect to be treated as a U.S. person to the extent provided in U.S. Treasury regulations.This summary is for general information purposes only and does not purport to be a comprehensive description of all of the U.S. federal income taxconsiderations that may be relevant to a decision to purchase our ordinary shares or ADSs or warrants. This summary generally considers only U.S. Holders thatwill own our ordinary shares or ADSs or warrants as capital assets (generally, property held for investment). Except to the limited extent discussed below, thissummary does not consider the U.S. federal tax consequences to a person that is not a U.S. Holder, nor does it describe the rules applicable to determine a taxpayer’sstatus as a U.S. Holder. This summary is based on the provisions of the Code, final, temporary and proposed U.S. Treasury regulations promulgated thereunder,administrative and judicial interpretations thereof, and the U.S./Israel Income Tax Treaty, all as in effect as of the date hereof and all of which are subject to change,possibly on a retroactive basis, and all of which are open to differing interpretations. We will not seek a ruling from the Internal Revenue Service, or IRS, with regardto the U.S. federal income tax treatment of an investment in our ordinary shares or ADSs or warrants by U.S. Holders and, therefore, can provide no assurances thatthe IRS will agree with the conclusions set forth below.This discussion does not address all of the tax considerations that may be relevant to a particular U.S. Holder based on such holder’s particularcircumstances, or to U.S. Holders that are subject to special treatment under U.S. federal income tax law, including: (1) banks, life insurance companies, regulatedinvestment companies, or other financial institutions or “financial services entities”; (2) brokers or dealers in securities or foreign currency; (3) persons whoacquired our ordinary shares or ADSs or warrants in connection with employment or other performance of services; (4) U.S. Holders that are subject to the U.S.alternative minimum tax; (5) U.S. Holders that hold our ordinary shares or ADSs or warrants as a hedge or as part of a hedging, straddle, conversion or constructivesale transaction or other risk­reduction transaction for U.S. federal income tax purposes; (6) tax­exempt entities; (7) real estate investment trusts; (8) U.S. Holders thatexpatriate out of the United States or former long­term residents of the United States; or (9) U.S. Holders having a functional currency other than the U.S. dollar. Thisdiscussion does not address the U.S. federal income tax treatment of a U.S. Holder that owns, directly, indirectly or constructively, at any time, ordinary shares orADSs or warrants representing 10% or more of our voting power or value. This discussion also does not address any U.S. state or local or non­U.S. taxconsiderations, any U.S. federal estate, gift, generation­skipping, transfer, or alternative minimum tax considerations, or any U.S. federal tax consequences other thanU.S. federal income tax consequences.106If an entity or arrangement treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes holds our ordinary shares or ADSs or warrants, the tax treatment ofsuch entity or arrangement treated as a partnership and each person treated as a partner thereof generally will depend upon the status and activities of the entityand such person. A holder that is treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes should consult its own tax advisor regarding the U.S. federal incometax considerations applicable to it and its partners of the purchase, ownership and disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants.Each prospective investor is advised to consult his or her own tax adviser for the specific tax consequences to that investor of purchasing, holding ordisposing of our ordinary shares or ADSs or warrants, including the effects of applicable state, local, foreign or other tax laws and possible changes in the tax laws.Taxation of Dividends Paid on Ordinary Shares or ADSsWe do not intend to pay dividends in the foreseeable future. In the event that we do pay dividends, and subject to the discussion under the heading“Passive Foreign Investment Companies” below, a U.S. Holder will be required to include in gross income as ordinary income the amount of any distribution paid onordinary shares or ADSs (including the amount of any Israeli tax withheld on the date of the distribution), to the extent that such distribution does not exceed ourcurrent or accumulated earnings and profits, as determined for U.S. federal income tax purposes. The amount of a distribution which exceeds our current andaccumulated earnings and profits will be treated first as a non­taxable return of capital, reducing the U.S. Holder’s tax basis for the ordinary shares or ADSs to theextent thereof, and then as capital gain. Corporate holders generally will not be allowed a deduction for dividends received.In general, preferential tax rates for “qualified dividend income” and long­term capital gains are applicable for U.S. Holders that are individuals, estates ortrusts. For this purpose, “qualified dividend income” means, inter alia, dividends received from a “qualified foreign corporation.” A “qualified foreign corporation” isa corporation that is entitled to the benefits of a comprehensive tax treaty with the United States, which includes an exchange of information program. The IRS hasstated that the Israel/U.S. Tax Treaty satisfies this requirement and we believe we are eligible for the benefits of that treaty.In addition, our dividends will be qualified dividend income if our ordinary shares or ADSs are readily tradable on the Nasdaq Capital Market or anotherestablished securities market in the United States. Dividends will not qualify for the preferential rate if we are treated, in the year the dividend is paid or in the prioryear, as a PFIC, as described below under “Passive Foreign Investment Companies”. A U.S. Holder will not be entitled to the preferential rate: (1) if the U.S. Holderhas not held our ordinary shares or ADSs for at least 61 days of the 121 day period beginning on the date which is 60 days before the ex­dividend date, or (2) to theextent the U.S. Holder is under an obligation to make related payments on substantially similar property. Any days during which the U.S. Holder has diminished itsrisk of loss on our ordinary shares or ADSs are not counted towards meeting the 61­day holding period. Finally, U.S. Holders who elect to treat the dividend incomeas “investment income” pursuant to Code section 163(d)(4) will not be eligible for the preferential rate of taxation.The amount of a distribution with respect to our ordinary shares or ADSs will be measured by the amount of the fair market value of any propertydistributed, and for U.S. federal income tax purposes, the amount of any Israeli taxes withheld therefrom. Cash distributions paid by us in NIS will be included in theincome of U.S. Holders at a U.S. dollar amount based upon the spot rate of exchange in effect on the date the dividend is includible in the income of the U.S. Holder,and U.S. Holders will have a tax basis in such NIS for U.S. federal income tax purposes equal to such U.S. dollar value. If the U.S. Holder subsequently converts theNIS into U.S. dollars or otherwise disposes of it, any subsequent gain or loss in respect of such NIS arising from exchange rate fluctuations will be U.S. sourceordinary exchange gain or loss.107Distributions paid by us will generally be foreign source income for U.S. foreign tax credit purposes and will generally be considered passive categoryincome for such purposes. Subject to the limitations set forth in the Code, U.S. Holders may elect to claim a foreign tax credit against their U.S. federal income taxliability for Israeli income tax withheld from distributions received in respect of the ordinary shares or ADSs. The rules relating to the determination of the U.S.foreign tax credit are complex, and U.S. Holders should consult with their own tax advisors to determine whether, and to what extent, they are entitled to such credit.U.S. Holders that do not elect to claim a foreign tax credit may instead claim a deduction for Israeli income taxes withheld, provided such U.S. Holders itemize theirdeductions.Taxation of the Disposition of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsSubject to the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, upon the sale, exchange or other taxable disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants, a U.S. Holder generally will recognize capital gain or loss in an amount equal to the difference between such U.S. Holder’s taxbasis for the ordinary shares or ADSs or warrants in U.S. dollars and the amount realized on the disposition in U.S. dollars (or its U.S. dollar equivalent determinedby reference to the spot rate of exchange on the date of disposition, if the amount realized is denominated in a foreign currency). The gain or loss realized on thesale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will be long­term capital gain or loss if the U.S. Holder has a holding period of more thanone year at the time of the disposition. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S. federal income tax consequences of receiving currencyother than U.S. dollars upon the disposition of their ordinary shares.Gain realized by a U.S. Holder on a sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will generally be treated as U.S. sourceincome for U.S. foreign tax credit purposes. A loss realized by a U.S. Holder on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants isgenerally allocated to U.S. source income. The deductibility of a loss realized on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants issubject to limitations.Exercise or Lapse of a WarrantA U.S. Holder generally will not recognize gain or loss upon the exercise of a warrant for cash. An ordinary share or ADS acquired pursuant to the exerciseof a warrant for cash generally will have a tax basis equal to the U.S. Holder’s tax basis in the warrant, increased by the amount paid to exercise the warrant. Subjectto the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, the holding period of such share or ADS generally begins on the day after thedate of exercise of the warrant and will not include the period during which the U.S. Holder held the warrant. If a warrant is allowed to lapse unexercised, a U.S.Holder generally will recognize a capital loss equal to such holder’s tax basis in the warrant. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S.federal income tax consequences of the exercise of a warrant, including with respect to whether the exercise is a taxable event, and their holding period and tax basisin the ordinary shares or ADSs received.Passive Foreign Investment CompaniesSpecial U.S. federal income tax laws apply to U.S. taxpayers who owns shares of a corporation that is a PFIC. We will be treated as a PFIC for U.S. federalincome tax purposes for any taxable year in which either:●75% or more of our gross income (including our pro rata share of gross income for any company in which we are considered to own 25% or more of theshares by value) is passive; or●at least 50% of our assets, averaged quarterly over the year (including our pro rata share of the assets of any company in which we are considered toown 25% or more of the shares by value) and generally determined based upon value  are held for the production of, or produce, passive income. 108For this purpose, passive income generally consists of dividends, interest, rents, royalties, annuities and income from certain commodities transactions andfrom notional principal contracts. Cash is treated as generating passive income.A foreign corporation’s PFIC status is an annual determination that is based on tests that are factual in nature, and our status for any year will depend onour income, assets, and activities for such year. We believe that we were a PFIC for our 2018 and for 2019 taxable years. Because the PFIC determination is highlyfact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares or ADSs orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “QEF”, or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. Upon request, we expect to provide theinformation necessary for U.S. Holders to make QEF elections if we are classified as a PFIC. If we currently are or become a PFIC, each U.S. Holder who has not elected to treat us as a qualified electing fund by making a “QEF election”, or who hasnot elected to mark the shares to market (as discussed below), will be subject to special rules with respect to (i) any “excess distribution” (generally, the portion ofany distributions received by the non­electing U.S. Holder on the ordinary shares or ADSs or warrants in a taxable year in excess of 125% of the average annualdistributions received by the non­electing U.S. Holder in the three preceding taxable years, or, if shorter, the non­electing U.S. Holder’s holding period for theordinary shares or ADSs or warrants), and (ii) any gain realized on the sale or other disposition of such ordinary shares or ADSs or warrants. Under these rules:●the excess distribution or gain would be allocated ratably over the non­electing U.S. Holder’s holding period for such ordinary shares or ADSs orwarrants;●the amount allocated to the current taxable year and any year prior to us becoming a PFIC would be taxed as ordinary income; and●the amount allocated to each of the other taxable years would be subject to tax at the highest rate of tax in effect for the applicable class of taxpayer forthat year, and an interest charge for the deemed deferral benefit would be imposed with respect to the resulting tax attributable to each such othertaxable year.In addition, when shares of a PFIC are acquired by reason of death from a decedent that was a U.S. Holder, the tax basis of such shares would not receive astep­up to fair market value as of the date of the decedent’s death, but instead would be equal to the decedent’s basis if lower, unless all gain were recognized by thedecedent. Indirect investments in a PFIC may also be subject to these special U.S. federal income tax rules.The PFIC rules described above would not apply to a U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs who makes a QEF election for all taxable years that suchU.S. Holder has held the ordinary shares or ADSs while we were a PFIC, provided that we comply with specified reporting requirements. Instead, each U.S. Holderwho has made such a QEF election is required for each taxable year that we are a PFIC to include in income such U.S. Holder’s pro rata share of our ordinaryearnings as ordinary income and such U.S. Holder’s pro rata share of our net capital gains as long­term capital gain, regardless of whether we make any distributionsof such earnings or gain. In general, a QEF election is effective only if we make available certain required information. The QEF election is made on a shareholder­by­shareholder basis and generally may be revoked only with the consent of the IRS. A U.S. Holder may not make a QEF election with respect to our warrants.In addition, the PFIC rules described above would not apply if we were a PFIC and a U.S. Holder made a mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs. A U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs which are regularly traded on a qualifying exchange, including Nasdaq, can elect to mark theordinary shares or ADSs to market annually, recognizing as ordinary income or loss each year an amount equal to the difference as of the close of the taxable yearbetween the fair market value of the ordinary shares or ADSs and the U.S. Holder’s adjusted tax basis in the ordinary shares or ADSs or warrants. Losses areallowed only to the extent of net mark­to­market gain previously included income by the U.S. Holder under the election for prior taxable years. Thus, a U.S. Holdermay recognize taxable income without receiving any cash to pay its tax liability with respect to such income. A U.S. Holder’s tax basis in our ordinary shares orADSs would be adjusted to reflect any such income or loss amount. Gain realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs wouldbe treated as ordinary income, and any loss realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs would be treated as ordinary loss tothe extent that such loss does not exceed the net mark­to­market gains previously included in income by the U.S. Holder, and any loss in excess of such amount willbe treated as capital loss. Amounts treated as ordinary income will not be eligible for the favorable tax rates applicable to qualified dividend income or long­termcapital gains. A U.S. Holder may not make a mark­to­market election with respect to our warrants.109U.S. Holders who do not make a timely QEF election or a mark­to­market election, and who hold our ordinary shares or ADSs or warrants during a periodwhen we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC. U.S. Holders are strongly urged to consult their tax advisors about the PFICrules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a QEF or mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs in the event that we are a PFIC.Tax on Investment IncomeU.S. Holders who are individuals, estates or trusts will generally be required to pay a 3.8% Medicare tax on their net investment income (includingdividends on and gains from the sale or other disposition of our ordinary shares and ADSs or warrants), or in the case of estates and trusts on their net investmentincome that is not distributed. In each case, the 3.8% Medicare tax applies only to the extent the U.S. Holder’s total adjusted income exceeds applicable thresholds.Tax Consequences for Non­U.S. Holders of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsExcept as provided below, an individual, corporation, estate or trust that is not a U.S. Holder, referred to below as a non­U.S. Holder, generally will not besubject to U.S. federal income or withholding tax on the payment of dividends on, and the proceeds from the disposition of, our ordinary shares or ADSs orwarrants.A non­U.S. Holder may be subject to U.S. federal income tax on a dividend paid on our ordinary shares or ADSs or warrants or gain from the disposition ofour ordinary shares or ADSs or warrants if: (1) such item is effectively connected with the conduct by the non­U.S. Holder of a trade or business in the UnitedStates, or, if required by an applicable income tax treaty is attributable to a permanent establishment or fixed place of business in the United States; or (2) in the caseof a disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants, the individual non­U.S. Holder is present in the United States for 183 days or more in the taxable year ofthe disposition and other specified conditions are met.In general, non­U.S. Holders will not be subject to backup withholding with respect to the payment of dividends on our ordinary shares or ADSs orwarrants if payment is made through a paying agent or office of a foreign broker outside the United States. However, if payment is made in the United States or by aU.S. related person, non­U.S. Holders may be subject to backup withholding, unless the non­U.S. Holder provides an applicable IRS Form W­8 (or a substantiallysimilar form) certifying its foreign status, or otherwise establishes an exemption.The amount of any backup withholding from a payment to a non­U.S. Holder will be allowed as a credit against such holder’s U.S. federal income taxliability and may entitle such holder to a refund, provided that the required information is timely furnished to the IRS.110Information Reporting and WithholdingA U.S. Holder may be subject to backup withholding at a rate of 24% with respect to dividends and proceeds from a disposition of ordinary shares or ADSsor warrants. In general, backup withholding will apply only if a U.S. Holder fails to comply with specified identification procedures. Backup withholding will notapply with respect to payments made to designated exempt recipients, such as corporations and tax­exempt organizations. Backup withholding is not an additionaltax and may be claimed as a credit against the U.S. federal income tax liability of a U.S. Holder, provided that the required information is timely furnished to the IRS.A U.S. Holder with interests in “specified foreign financial assets” (including, among other assets, our ordinary shares or ADSs or warrants, unless suchordinary shares or ADSs or warrants are held on such U.S. Holder’s behalf through a financial institution) may be required to file an information report with the IRS ifthe aggregate value of all such assets exceeds $50,000 on the last day of the taxable year or $75,000 at any time during the taxable year (or such higher dollar amountas may be prescribed by applicable IRS guidance). U.S. Holders should consult their tax advisors as to the possible obligation to file such information reports inlight of their particular circumstances.F.Dividends and Paying AgentsNot applicable.G.Statement by ExpertsNot applicable.H.Documents on DisplayWe are subject to certain information reporting requirements of the Exchange Act, applicable to foreign private issuers and under those requirements willfile reports with the SEC. The SEC maintains an internet site at http://www.sec.gov that contains reports, proxy and information statements, and other informationregarding issuers that file electronically with the SEC. We maintain a corporate website www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through,our website and the other websites referenced above do not constitute a part of this annual report on Form 20­F. We have included these website addresses in thisannual report on Form 20­F solely as inactive textual references.As a foreign private issuer, we are exempt from the rules under the Exchange Act related to the furnishing and content of proxy statements, and our officers,directors and principal shareholders will be exempt from the reporting and short­swing profit recovery provisions contained in Section 16 of the Exchange Act. Inaddition, we are not required under the Exchange Act to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptlyas U.S. domestic companies whose securities are registered under the Exchange Act. However, we will file with the SEC, within 120 days after the end of each fiscalyear, or such applicable time as required by the SEC, an annual report on Form 20­F containing financial statements audited by an independent registered publicaccounting firm, and may submit to the SEC, on a Form 6­K, unaudited quarterly financial information.I.Subsidiary Information.Not applicable.111ITEM 11. QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISKIn the ordinary course of our operations, we are exposed to certain market risks, primarily changes in foreign currency exchange rates and interest rates.Quantitative and Qualitative Disclosure About Market RiskWe are exposed to market risks in the ordinary course of our business. Market risk represents the risk of loss that may impact our financial position, resultsof operations or cash flows due to adverse changes in financial market prices and rates, including interest rates and foreign exchange rates, of financial instruments.Our market risk exposure is primarily a result of interest rates and foreign currency exchange rates.Interest Rate RiskFollowing the date of this annual report, we do not anticipate undertaking any significant long­term borrowings. At present, our investments consistprimarily of cash and cash equivalents and financial assets at fair value. Following the date of this annual report, we may invest in investment­grade marketablesecurities with maturities of up to three years, including commercial paper, money market funds, and government/non­government debt securities. The primaryobjective of our investment activities is to preserve principal while maximizing the income that we receive from our investments without significantly increasing riskand loss. Our investments are exposed to market risk due to fluctuation in interest rates, which may affect our interest income and the fair market value of ourinvestments, if any. We manage this exposure by performing ongoing evaluations of our investments. Due to the short­term maturities, if any, of our investments todate, their carrying value has always approximated their fair value. If we decide to invest in investments other than cash and cash equivalents, it will be our policy tohold such investments to maturity in order to limit our exposure to interest rate fluctuations.Foreign Currency Exchange RiskOur foreign currency exposures give rise to market risk associated with exchange rate movements of the NIS, our functional and reporting currency, mainlyagainst the U.S. dollar. Although the NIS is currently our functional currency, a small portion of our expenses are denominated in U.S. dollars. Our U.S. dollarexpenses consist principally of payments made to sub­contractors and consultants for clinical trials and other research and development activities as well aspayments made to purchase new equipment. We anticipate that our expenses in U.S. dollar will increase in the future. If the NIS fluctuates significantly against theU.S. dollar, it may have a negative impact on our results of operations. To date, fluctuations in the exchange rates have not materially affected our results ofoperations or financial condition.To date, we have not engaged in hedging transactions. In the future, we may enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financialexposure from fluctuations in the exchange rates of our principal operating currencies. These measures, however, may not adequately protect us from the materialadverse effects of such fluctuations.ITEM 12. DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIESA.Debt Securities.Not applicable.B.Warrants and rights.Not applicable.C.Other Securities.Not applicable.112D.American Depositary SharesFees and ExpensesPersons depositing or withdrawing ordinary shares or ADS holders must pay:For:$5.00 (or less) per 100 ADSs (or portion of 100 ADSs)Issuance of ADSs, including issuances resulting from a distribution ofordinary shares or rights or other propertyCancellation of ADSs for the purpose of withdrawal, including if the depositagreement terminates$.05 (or less) per ADSAny cash distribution to ADS holdersA fee equivalent to the fee that would be payable if securities distributed to youhad been ordinary shares and the ordinary shares had been deposited for issuanceof ADSsDistribution of securities distributed to holders of deposited securities(including rights) that are distributed by the depositary to ADS holders$.05 (or less) per ADS per calendar yearDepositary servicesRegistration or transfer feesTransfer and registration of ordinary shares on our share register to or fromthe name of the depositary or its agent when you deposit or withdraw ordinarysharesExpenses of the depositaryCable, telex and facsimile transmissions (when expressly provided in thedeposit agreement); converting foreign currency to U.S. dollarsTaxes and other governmental charges the depositary or the custodian has to payon any ADSs or ordinary shares underlying ADSs, such as stock transfer taxes,stamp duty or withholding taxesAs necessaryAny charges incurred by the depositary or its agents for servicing the depositedsecuritiesAs necessaryThe depositary collects its fees for delivery and surrender of ADSs directly from investors depositing ordinary shares or surrendering ADSs for thepurpose of withdrawal or from intermediaries acting for them. The depositary collects fees for making distributions to investors by deducting those fees from theamounts distributed or by selling a portion of distributable property to pay the fees. The depositary may collect its annual fee for depositary services by deductionfrom cash distributions or by directly billing investors or by charging the book­entry system accounts of participants acting for them. The depositary may collectany of its fees by deduction from any cash distribution payable (or by selling a portion of securities or other property distributable) to ADS holders that areobligated to pay those fees. The depositary may generally refuse to provide fee­attracting services until its fees for those services are paid.From time to time, the depositary may make payments to us to reimburse us for costs and expenses generally arising out of establishment and maintenanceof the ADS program, waive fees and expenses for services provided to us by the depositary or share revenue from the fees collected from ADS holders. Inperforming its duties under the deposit agreement, the depositary may use brokers, dealers, foreign currency dealers or other service providers that are owned by oraffiliated with the depositary and that may earn or share fees, spreads or commissions.The depositary may convert currency itself or through any of its affiliates and, in those cases, acts as principal for its own account and not as agent,advisor, broker or fiduciary on behalf of any other person and earns revenue, including, without limitation, transaction spreads, that it will retain for its own account.The revenue is based on, among other things, the difference between the exchange rate assigned to the currency conversion made under the deposit agreement andthe rate that the depositary or its affiliate receives when buying or selling foreign currency for its own account. The depositary makes no representation that theexchange rate used or obtained in any currency conversion under the deposit agreement will be the most favorable rate that could be obtained at the time or that themethod by which that rate will be determined will be the most favorable to ADS holders, subject to the depositary’s obligations under the deposit agreement. Themethodology used to determine exchange rates used in currency conversions is available upon request.113PART IIITEM 13. DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIESNone.ITEM 14. MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDSThere are no material modifications to the rights of security holders.Use of Proceeds  Initial Public OfferingThe effective date of the registration statement (File no. 333­212432) for our initial U.S public offering of our ADSs and warrants, was July 28, 2016.  Theoffering with respect to our ADSs and warrants commenced on July 28, 2016 and was closed on August 3, 2016. H.C. Wainwright & Co., LLC was the book­runningmanager for the offering. We registered 1,292,308 ADSs, each representing 20 of our ordinary shares, and public warrants to purchase up to 969,231 ADSs, andgranted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 193,846 ADSs and/or warrants to purchase an additional 145,385 ADSs, at the publicoffering price, less underwriting discount, to cover over­allotments, if any.  The over­allotment option was partially exercised by the underwriters for the purchase ofwarrants to purchase 65,890 ADSs.The gross proceeds received by us from this offering were approximately $8.4 million prior to deducting underwriting discounts, commissions and otherestimated offering expenses.  Under the terms of the offering, we incurred aggregate underwriting discounts and commissions of approximately $0.6 million andexpenses of approximately $0.2 million in connection with the offering, resulting in net proceeds to us of approximately $7.6 million. None of the expenses was paiddirectly or indirectly to any director, officer, general partner of ours or to their associates, persons owning ten percent or more of any class of our equity securities,or to any of our affiliates.The primary purposes of this offering were to fund our Phase I/II single arm, open label clinical trial, perform a pivotal study, develop our ApoTainerselection kit product, advance the development of our technology platform for additional indications and for general research activities as well as for working capitaland other general corporate purposes.ITEM 15. CONTROLS AND PROCEDURES(a) Disclosure Controls and ProceduresOur management, with the participation of our Chief Executive Officer and Chief Financial Officer, has evaluated the effectiveness of our disclosure controlsand procedures (as such term is defined in Rules 13a­15(e) and 15d­15(e) under the Exchange Act) as of December 31, 2019, or the Evaluation Date. Based on suchevaluation, those officers have concluded that, as of the Evaluation Date, our disclosure controls and procedures are effective in recording, processing, summarizingand reporting, on a timely basis, information required to be included in periodic filings under the Exchange Act and that such information is accumulated andcommunicated to management, including our principal executive and financial officers, as appropriate to allow timely decisions regarding required disclosure.114(b) Management’s Annual Report on Internal Control over Financial ReportingOur management, including our CEO, and our CFO, are responsible for establishing and maintaining adequate internal control over our financial reporting,as defined in Rules 13a­15(f) and 15d­15(f) of the Exchange Act. Our internal control over financial reporting is a process designed to provide reasonable assuranceregarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with generally accepted accountingprinciples. Internal control over financial reporting includes policies and procedures that:●pertain to the maintenance of records that in reasonable detail accurately and fairly reflect our transactions and asset dispositions;●provide reasonable assurance that transactions are recorded as necessary to permit the preparation of our financial statements in accordance withgenerally accepted accounting principles;●provide reasonable assurance that receipts and expenditures are made only in accordance with authorizations of our management and board ofdirectors (as appropriate); and●provide reasonable assurance regarding the prevention or timely detection of unauthorized acquisition, use or disposition of assets that could have amaterial effect on our financial statements.Due to its inherent limitations, internal controls over financial reporting may not prevent or detect misstatements. In addition, projections of any evaluationof effectiveness to future periods are subject to the risk that controls may become inadequate because of changes in conditions, or that the degree of compliancewith the policies or procedures may deteriorate.Under the supervision and with the participation of our management, including our CEO, and our CFO, we assessed the effectiveness of our internalcontrol over financial reporting as of December 31, 2019, based on the framework for Internal Control­Integrated Framework set forth by The Committee ofSponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) (2013).Based on our assessment and this framework, our management concluded that our internal control over financial reporting was effective as of December 31,2020.(c) Attestation Report of the Registered Public Accounting FirmThis annual report does not include an attestation report of our independent registered public accounting firm regarding internal control over financialreporting due to an exemption for emerging growth companies provided in the JOBS Act.(d) Changes in Internal Control over Financial ReportingDuring the year ended December 31, 2020, there were no changes in our internal control over financial reporting that have materially affected or arereasonably likely to materially affect, our internal control over financial reporting.115ITEM 16A. AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERTOur board of directors has determined that each of the following two members of our audit committee, Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yahli Sheffi, is anaudit committee financial expert, as defined under the rules under the Exchange Act, and is independent in accordance with applicable Exchange Act rules and theNasdaq Capital Market rules.ITEM 16B. CODE OF ETHICSOur board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq Capital Marketapplicable to all of our directors and employees, including our Chief Executive Officer, Chief Financial Officer, controller or principal accounting officer, or otherpersons performing similar functions, which is a “code of ethics” as defined in Item 16B of Form 20­F promulgated by the SEC. The full text of the Code of Ethics isposted on our website at www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through, our website does not constitute a part of this a part of thisannual report on Form 20­F and is not incorporated by reference herein. If we make any amendment to the Code of Ethics or grant any waivers, including any implicitwaiver, from a provision of the Code of Ethics, we will disclose the nature of such amendment or waiver on our website to the extent required by the rules andregulations of the SEC. We have not granted any waivers under our Code of Business Conduct and Ethics.ITEM 16C. PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICESKost Forer Gabbay & Kasierer, a member of Ernst & Young Global, an independent registered public accounting firm, has served as our principalindependent registered public accounting firm for the year ended December 31, 2018.The Company’s shareholders appointed Deloitte, Brightman Almagor Zohar, as the Company’s independent registered public accounting firm for the yearended December 31, 2019 and for the year ended December 31,2020.The following table provides information regarding fees paid by us to Kost Forer Gabbay & Kasierer and to Deloitte, Brightman Almagor Zohar and/orother member firms of Ernst & Young Global and Deloitte, Brightman Almagor Zohar for all services, including audit services, for the years ended December 31, 2020and 2019:Year EndedDecember 31,20202019(in thousands)Audit fees (1)$120120Audit­related fees­­Tax fees (2)15­All other fees­­Total$135120(1)Includes professional services rendered in connection with the audit of our annual financial statements and the review of our interim financial statements.(2)Includes professional fees related to tax returns.Pre­Approval of Auditors’ CompensationOur audit committee has a pre­approval policy for the engagement of our independent registered public accounting firm to perform certain audit and non­audit services. Pursuant to this policy, which is designed to assure that such engagements do not impair the independence of our auditors, the audit committee pre­approves annually a catalog of specific audit and non­audit services in the categories of audit services, audit­related services and tax services that may beperformed by our independent registered public accounting firm. If a type of service, that is to be provided by our auditors, has not received such general pre­approval, it will require specific pre­approval by our audit committee. The policy prohibits retention of the independent registered public accounting firm to performthe prohibited non­audit functions defined in applicable SEC rules.116ITEM 16D. EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEESNot applicable.ITEM 16E. PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERSNot applicable.ITEM 16F. CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANTOn January 19, 2020, Kost Forer Gabbay & Kasierer a Member of Ernst & Young Global ("EY Israel") notified the Company that it resigned its position asexternal auditor of the Company. On January 19, 2020, the Audit Committee approved the appointment of Brightman Almagor Zohar & Co., a Firm in the DeloitteGlobal Network (“Deloitte Israel”) as the Company’s new independent registered public accounting firm, effective as of such date. As described below, the changein independent registered public accounting firm is not the result of any disagreement with EY Israel.On March 18, 2019, the audit report of EY Israel on the financial statements of the Company, as of and for the years ended December 31, 2018 and December31, 2017, did not contain an adverse opinion or a disclaimer of opinion, nor was it qualified or modified as to uncertainty, audit scope, or accounting principles,except for an explanatory paragraph regarding the Company’s ability to continue as a going concern. As discussed in Note 1 to the financial statements, theCompany has suffered recurring losses from operations, and has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as a going concern.Management’s evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1. The consolidated financialstatements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding the expiry of EY Israel’s engagement as externalauditor, there were: (i) no disagreements with EY Israel on any matter of accounting principles or practices, financial statement disclosure, or auditing scope orprocedure, which if not resolved to EY Israel’s satisfaction would have caused it to make reference thereto in connection with its reports on the financial statementsfor such years. (ii) no reportable events of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding Deloitte Israel’s appointment as external auditorneither the Company nor anyone on its behalf consulted with Deloitte Israel with respect to any of (i) the application of accounting principles to a specifiedtransaction, either completed or proposed; (ii) the type of audit opinion that might be rendered on the Company’s financial statements; or (iii) any matter that waseither the subject of a disagreement (as defined in Item 304(a)(1)(iv) of Regulation S­K) or an event of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.The Company provided EY Israel with a copy of the foregoing disclosure and requested EY Israel to furnish the Company with a letter addressed to theSecurities and Exchange Commission stating whether it agrees with the statements made therein. A copy of such letter, dated March 29, 2021, furnished by EY Israelis filed as Exhibit 16.1 to this Annual Report on Form 20­F.117ITEM 16G. CORPORATE GOVERNANCEThe Sarbanes­Oxley Act, as well as related rules subsequently implemented by the SEC, require foreign private issuers, such as us, to comply with variouscorporate governance practices. In addition, we are required to comply with the Nasdaq Capital Market rules. Under those rules, we may elect to follow certaincorporate governance practices permitted under the Companies Law in lieu of compliance with corresponding corporate governance requirements otherwiseimposed by the Nasdaq Capital Market rules for U.S. domestic issuers.In accordance with Israeli law and practice and subject to the exemption set forth in Rule 5615 of the Nasdaq Capital Market rules, we have elected to followthe provisions of the Companies Law, rather than the Nasdaq Capital Market rules, with respect to the following requirements:Distribution of certain reports to shareholders.  As opposed to the listing rules of the Nasdaq, which require listed issuers to make certain reports, such asannual reports, interim reports and quarterly reports, available to shareholders in one of a number of specific manners, Israeli law does not require us to distributeperiodic reports directly to shareholders, and the generally accepted business practice in Israel is not to distribute such reports to shareholders, but to make suchreports available through a public website. In addition to making such reports available on a public website, we plan to make our audited financial statementsavailable to our shareholders at our offices and will only mail such reports to shareholders upon request. As a foreign private issuer, we are generally exempt fromthe SEC’s proxy solicitation rules.Nomination of directors.  With the exception of our external directors and directors elected by our board of directors due to vacancy, our directors areelected by an annual meeting of our shareholders to hold office until the next annual meeting following his or her election. See “Board Practices.” The nominationsfor directors, which are presented to our shareholders by our board of directors, are generally made by the board of directors itself, in accordance with theprovisions of our articles of association and the Companies Law. One or more shareholders of a company holding at least 1% of the voting power of the companymay nominate a currently serving external director for an additional three year term. Nominations need not be made by a nominating committee of our board ofdirectors consisting solely of independent directors or by independent directors constituting a majority of independent directors, as required under the listing rulesof the Nasdaq.Compensation of officers.  We follow the provisions of the Companies Law with respect to matters in connection with the composition and responsibilitiesof our compensation committee, office holder compensation and any required approval by the shareholders of such compensation. Israeli law and our articles ofassociation do not require that the independent members of our board of directors, or a compensation committee composed solely of independent members of ourboard of directors, determine an executive officer’s compensation, as is generally required under the listing rules of the Nasdaq with respect to the Chief ExecutiveOfficer and all other executive officers of a company. However, Israeli law and our articles of association do require that our audit and compensation committees eachcontain two external directors (as defined in the Companies Law. See “Board Practices — External Directors.”). In addition, Israeli law requires that additionalmembers of the compensation committee and the external directors be compensated equally. Our compensation committee has been established and conducts itselfin accordance with the provisions governing the composition of and the responsibilities of a compensation committee as set forth in the Companies Law.Furthermore, compensation of office holders is determined and approved by our compensation committee, and in general, by our board of directors as well, and incertain circumstances by our shareholders, as detailed below under the caption “— Shareholder Approval.” Thus, we will seek shareholder approval for allcorporate actions with respect to office holder compensation (including the compensation required to be approved for our Chief Executive Officer) requiring suchapproval under the requirements of the Companies Law, including seeking prior approval of the shareholders for the compensation policy and for certain officeholder compensation, rather than seeking approval for such corporate actions in accordance with listing rules of the Nasdaq. See “— Compensation Committee andCompensation Policy” below.Compensation Committee.  Pursuant to the Companies Law, we established a compensation committee as detailed above under “Compensation Committeeand Compensation Policy”. Our board of directors has affirmatively determined that each member of our compensation committee qualifies as “independent” underapplicable the Nasdaq Capital Market and SEC rules.Independent directors.  Israeli law does not require that a majority of the directors serving on our board of directors be “independent,” as defined underthe Nasdaq Capital Market Listing Rule 5605(a)(2), but rather requires we have at least two external directors who meet the requirements of the Companies Law, asdescribed below under “Board Practices — External Directors.” We are required, however, to ensure that all members of our audit committee are “independent”under the Companies Law and the applicable the Nasdaq Capital Market and SEC criteria for independence, and under Israeli law, the audit committee andcompensation committee must each include all external directors then serving on our board of directors. We must also ensure that a majority of the members of ouraudit committee are “unaffiliated directors” as defined in the Companies Law, as described under the caption “— Audit Committee.” Our board of directors hasaffirmatively determined that each of: Jonathan Burgin, Yali Sheffi, Ronit Biran, David Braun and Abraham Nahmias qualifies as “independent” under the NasdaqCapital Market independence standards.118Shareholder approval.  We will seek shareholder approval for all corporate actions requiring such approval under the requirements of the Companies Law,rather than seeking approval for corporate actions in accordance with the Nasdaq Capital Market Listing Rule 5635. In particular, under the Nasdaq Capital Marketrule, shareholder approval is generally required for: (i) an acquisition of shares or assets of another company that involves the issuance of 20% or more of theacquirer’s shares or voting rights or if a director, officer or 5% shareholder has greater than a 5% interest in the target company or the consideration to be received;(ii) the issuance of shares leading to a change of control; (iii) adoption or material amendment of equity compensation arrangements; and (iv) issuances of 20% ormore of the shares or voting rights (including securities convertible into, or exercisable for, equity) of a listed company via a private placement (or via sales bydirectors, officers or 5% shareholders) if such equity is issued (or sold) at below the greater of the book or market value of shares. By contrast, under the CompaniesLaw, shareholder approval is required for, among other things: (a) transactions with directors concerning the terms of their service or indemnification, exemption andinsurance for their service (or for any other position that they may hold at a company), for which approvals of the compensation committee, board of directors andshareholders are all required, (b) extraordinary transactions with controlling shareholders of publicly held companies, which require the special approval describedunder “Disclosure of personal interests of controlling shareholders and approval of certain transactions,” (c) terms of office and employment or other engagement ofour controlling shareholder, if any, or such controlling shareholder’s relative, which require the special approval described under “Disclosure of personal interests ofcontrolling shareholders and approval of certain transactions, (d) approval of transactions with company’s Chief Executive Officer with respect to his or hercompensation, whether in accordance with the approved compensation policy of the company or not in accordance with the approved compensation policy of thecompany, or transactions with officers of the company not in accordance with the approved compensation policy, and (e) approval of the compensation policy ofthe company for office holders. In addition, under the Companies Law, a merger requires approval of the shareholders of each of the merging companies.Other than the foregoing home country practices, we otherwise comply with the rules generally applicable to U.S. domestic companies listed on TheNasdaq Capital Market. We may in the future decide to use the foreign private issuer exemption with respect to some or all of the other the Nasdaq Capital Marketcorporate governance rules. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that would otherwise apply to a U.S.company listed on the Nasdaq Capital Market may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of the Nasdaq applicableto domestic U.S. issuers.ITEM 16H. MINE SAFETY DISCLOSURENot applicable.119PART IIIITEM 17. FINANCIAL STATEMENTSWe have elected to provide financial statements and related information pursuant to Item 18.ITEM 18. FINANCIAL STATEMENTSThe consolidated financial statements and the related notes required by this Item are included in this annual report on Form 20­F beginning on page F­1.ITEM 19. EXHIBITS.Exhibit No.Exhibit Description1.1Articles of Association of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).1.2Certificate of Name Change of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.2 to ourRegistration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).2.1Form of Deposit Agreement between Cellect Biotechnology Ltd., The Bank of New York Mellon as Depositary, and owners and holders from time totime of ADSs issued thereunder (included as Exhibit 4.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.2Specimen American Depositary Receipt (included in Exhibit 2.1)2.3Form of Warrant Agent Agreement (included as Exhibit 4.3 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).120Exhibit No.Exhibit Description2.4Form of Underwriters’ Warrant (included as Exhibit 4.4 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.5Description of Securities*4.1Founders Agreement dated June 1, 2011 between Kasbian Nuriel Chirich, Dr. Shai Yarkoni, and Dr. Nadir Askenasy (included as Exhibit 10.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.2Chairman of the Board Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich (unofficial Englishtranslation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.2 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.3Employment Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficial English translation from Hebreworiginal) (included as Exhibit 10.3 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016,and incorporated herein by reference).4.4Cellect Biotechnology Ltd. 2014 Global Incentive Option Scheme (included as Exhibit 10.6 to our Registration Statement on Form F­1 as filed withthe Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.5Amended and Restated Compensation Policy (included as Exhibit A to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.6Amendment to Dr. Shai Yarkoni Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficialEnglish translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.8 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities andExchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.7Amendment to Kasbian Nuriel Chirich Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich(unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.9 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with theSecurities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.8Form Indemnification and Release Instrument (included as Exhibit B to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.9Form of Underwriting Agreement (included as Exhibit 1.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 22, 2016, and incorporated herein by reference).4.10Form of Securities Purchase Agreement for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).121●he or she has not served as a director of the company for a period exceeding nine consecutive years, provided that, for this purpose, a break of lessthan two years in service shall not be deemed to interrupt the continuation of the service.The Companies Law further requires that generally, any person who does not qualify to be a member of the audit committee may not attend the auditcommittee’s meetings and voting sessions, unless such person was invited by the chairperson of the committee for the purpose of presenting on a specific subject;provided, however, that an employee of the company who is not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the discussions ofthe committee, provided that any resolutions approved at such meeting are voted on without his or her presence. A company’s legal advisor and company secretarywho are not the controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder may attend the meeting and voting sessions, if required by the committee.The quorum required for the convening of meetings of the audit committee and for adopting resolutions by the audit committee is a majority of the membersof the audit committee, provided such majority is comprised of a majority of independent directors, at least one of which is an external director.79Under the Nasdaq Capital Market corporate governance rules, we are required to maintain an audit committee consisting of at least three independentdirectors, each of whom is financially literate and one of whom has accounting or related financial management expertise.All members of our audit committee meet the requirements for financial literacy under the applicable rules and regulations of the SEC and the NasdaqCapital Market corporate governance rules. Our board of directors has determined that Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yali Sheffi are audit committee financialexperts as defined by the SEC rules, have the requisite financial sophistication as required by the Nasdaq Capital Market corporate governance rules.Each of the members of the audit committee is deemed “independent” as such term is defined in Rule 10A­3(b)(1) under the Exchange Act, according towhich an audit committee member is barred from accepting any consulting, advisory or other compensatory fee from the company or any subsidiary thereof, otherthan in the member’s capacity as a member of the board of directors, and may not be an affiliated person of the company or any subsidiary of the company apartfrom his or her capacity as a member of the board of directors and any committee of the board of directors.Our board of directors has adopted an audit committee charter which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq CapitalMarket that sets forth the responsibilities of the audit committee consistent with the rules of the SEC and the listing rules of the Nasdaq, as well as the requirementsfor such committee under the Companies Law, including the following:●overseeing our independent registered public accounting firm and recommending the engagement, compensation or termination of engagement of ourindependent registered public accounting firm to the board of directors in accordance with Israeli law;●recommending the engagement or termination of the person filling the office of our internal auditor; and●recommending the terms of audit and non­audit services provided by the independent registered public accounting firm for pre­approval by our boardof directors.Our audit committee provides assistance to our board of directors in fulfilling its legal and fiduciary obligations in matters involving our accounting,auditing, financial reporting, internal control and legal compliance functions by pre­approving the services performed by our independent accountants andreviewing their reports regarding our accounting practices and systems of internal control over financial reporting. Our audit committee also oversees the auditefforts of our independent accountants and takes those actions that it deems necessary to satisfy itself that the accountants are independent of management.Under the Companies Law, our audit committee is responsible for:●determining whether there are deficiencies in the business management practices of our company, including in consultation with our internal auditor orthe independent auditor, and making recommendations to the board of directors to improve such practices;●determining the approval process for transactions that are ‘non­negligible’ (i.e., transactions with a controlling shareholder that are classified by theaudit committee as non­negligible, even though they are not deemed extraordinary transactions), as well as determining which types of transactionswould require the approval of the audit committee, optionally based on criteria which may be determined annually in advance by the audit committee;●determining whether to approve certain related party transactions (including transactions in which an office holder has a personal interest and whethersuch transaction is extraordinary or material under Companies Law) (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law”);●examining the working plan of the internal auditor, where the board of directors approves such working plan, before its submission to our board ofdirectors and proposing amendments thereto;80●examining our internal controls and internal auditor’s performance, including whether the internal auditor has sufficient resources and tools to disposeof its responsibilities;●examining the scope of our auditor’s work and compensation and submitting a recommendation with respect thereto to our board of directors orshareholders, depending on which of them is considering the appointment of our auditor; and●establishing procedures for the handling of employees’ complaints as to the management of our business and the protection to be provided to suchemployees.Our audit committee may not approve any actions requiring its approval (see “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law” below), unlessat the time of the approval a majority of the committee’s members are present, which majority consists of unaffiliated directors including at least one external director.Financial Statement Examination CommitteeUnder the Israeli Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a financial statement examination committee, which consists ofmembers with accounting and financial expertise or the ability to read and understand financial statements, unless the board of directors of such company opts foran exemption under relevant regulations promulgated under the Israeli Companies Law, as our board of directors has done. Accordingly, in July 2016, our board ofdirectors adopted a resolution that our audit committee is assigned the responsibilities and duties of the financial statements examination committee. From time totime, as necessary and required to approve our financial statements, the audit committee holds separate meetings, prior to the scheduled meetings of the entireboard of directors regarding financial statement approval. The function of a financial statements examination committee is to discuss and provide recommendationsto its board of directors (including the report of any deficiency found) with respect to the following issues: (1) estimations and assessments made in connection withthe preparation of financial statements; (2) internal controls related to the financial statements; (3) completeness and propriety of the disclosure in the financialstatements; (4) the accounting policies adopted and the accounting treatments implemented in material matters of the company; (5) value evaluations, including theassumptions and assessments on which evaluations are based and the supporting data in the financial statements. Our independent auditors and our internalauditors are invited to attend all meetings of audit committee when it is acting in the role of the financial statements examination committee.Strategic CommitteeOur strategic committee consists of David Braun, Shai Yarkoni and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairman of the strategic committee.The strategic committee was established by our board of directors in May 2018 in order to determine our strategy for upcoming years. The strategiccommittee is not a mandatory committee according to the Israeli Companies Law and has an advisory role.Compensation Committee and Compensation PolicyOur compensation committee consists of David Braun along with our two external directors, Yali Sheffi and Jonathan Burgin. Mr. Burgin serves as Chairmanof the compensation committee.The duties of the compensation committee include the recommendation to the company’s board of directors of a policy regarding the terms of engagementof office holders, to which we refer as a compensation policy. That policy must be adopted by the company’s board of directors, after considering therecommendations of the compensation committee, and will need to be brought for approval by the company’s shareholders, which approval requires a SpecialApproval for Compensation as described below under “— Approval of Related Party Transactions under Israeli Law—Fiduciary Duties of Directors and ExecutiveOfficers”.81Under the Companies Law, the board of directors of a public company must appoint a compensation committee and adopt a compensation policy. Thecompensation committee must be comprised of at least three directors, including all of the external directors, who must constitute a majority of the members of thecompensation committee, and one of the external directors must serve as Chairman of the committee. However, subject to certain exceptions, Israeli companieswhose securities are traded on stock exchanges such as the Nasdaq Capital Market, and who do not have a controlling shareholder, do not have to meet thismajority requirement; provided, however, that the compensation committee meets other Companies Law composition requirements, as well as the requirements of thejurisdiction where the company’s securities are traded. Each compensation committee member that is not an external director must be a director whose compensationdoes not exceed an amount that may be paid to an external director. The compensation committee is subject to the same Companies Law restrictions as the auditcommittee as to who may not be a member of the committee.The compensation policy must be based on certain considerations, must include certain provisions and must refer to certain matters as set forth in theCompanies Law. The compensation policy must be approved by the company’s board of directors after considering the recommendations of the compensationcommittee. In addition, the compensation policy needs to be approved by the company’s shareholders by a simple majority, provided that (1) such majority includesa majority of the votes cast by the shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter, present and voting(abstentions are disregarded) or (2) the votes cast by shareholders who are not controlling shareholders and who do not have a personal interest in the matter whowere present and voted against the compensation policy, constitute two percent or less of the voting power of the company.To the extent a compensation policy is not approved by shareholders at a duly convened shareholders meeting, the board of directors of a company mayoverride the resolution of the shareholders following a re­discussion of the matter by the board of directors and the compensation committee and for specifiedreasons, and after determining that despite the rejection by the shareholders, the adoption of the compensation policy is for the benefit of the company.A compensation policy that is for a period of more than three years must be approved in accordance with the above procedure every three years.Notwithstanding the above, the amendment of existing terms of office and employment of office holders (other than directors or controlling shareholdersand their relatives, who serve as office holders) requires the approval of only the compensation committee, if such committee determines that the amendment is notmaterial in relation to its existing terms.Pursuant to the Companies Law, following the recommendation of our compensation committee, our board of directors approved our compensation policy,and our shareholders, in turn, approved our amended and restated compensation policy at our annual general meeting of shareholders that was held in July 2018.The compensation policy must serve as the basis for decisions concerning the financial terms of employment or engagement of office holders, includingexculpation, insurance, indemnification or any monetary payment or obligation of payment in respect of employment or engagement. The compensation policy mustrelate to certain factors, including advancement of the company’s objectives, the company’s business plan and its long­term strategy, and creation of appropriateincentives for office holders. It must also consider, among other things, the company’s risk management, size and the nature of its operations. The compensationpolicy must furthermore consider the following additional factors:●the knowledge, skills, expertise and accomplishments of the relevant office holder;●the office holder’s roles and responsibilities and prior compensation agreements with him or her;●the ratio between the cost of the terms of employment of an office holder and the cost of the compensation of the other employees of the company,including those employed through manpower companies, in particular the ratio between such cost and the average and median compensation of theother employees of the company, as well as the impact such disparities may have on the work relationships in the company;82●the possibility of reducing variable compensation, if any, at the discretion of the board of directors; and the possibility of setting a limit on the exercisevalue of non­cash variable equity­based compensation; and●as to severance compensation, if any, the period of service of the office holder, the terms of his or her compensation during such service period, thecompany’s performance during that period of service, the person’s contribution towards the company’s achievement of its goals and the maximizationof its profits, and the circumstances under which the person is leaving the company.The compensation policy must also include:●a link between variable compensation and long­term performance and measurable criteria;●the relationship between variable and fixed compensation, and the ceiling for the value of variable compensation;●the conditions under which an office holder would be required to repay compensation paid to him or her if it was later shown that the data upon whichsuch compensation was based was inaccurate and was required to be restated in the company’s financial statements;●the minimum holding or vesting period for variable, equity­based compensation; and●maximum limits for severance compensation.The compensation committee is responsible for (a) recommending the compensation policy to a company’s board of directors for its approval (andsubsequent approval by its shareholders) and (b) fulfilling the duties related to the compensation policy and to the compensation of a company’s office holders aswell as functions previously fulfilled by a company’s audit committee with respect to matters related to approval of the terms of engagement of office holders,including:●recommending whether a compensation policy should continue in effect, if the then­current policy has a term of greater than three years (approval ofeither a new compensation policy or the continuation of an existing compensation policy must in any case occur every three years);●recommending to the board of directors periodic updates to the compensation policy;●assessing implementation of the compensation policy; and●determining whether the compensation terms of the Chief Executive Officer of the company need not be brought to approval of the shareholders.Our compensation committee’s responsibilities include:●reviewing and recommending overall compensation policies with respect to our Chief Executive Officer and other executive officers;●reviewing and approving corporate goals and objectives relevant to the compensation of our Chief Executive Officer and other executive officersincluding evaluating their performance in light of such goals and objectives;●reviewing and approving the granting of options and other incentive awards; and●reviewing, evaluating and making recommendations regarding the compensation and benefits for our non­employee directors.83Internal AuditorUnder the Companies Law, the board of directors of an Israeli public company must appoint an internal auditor in accordance with the recommendation ofthe audit committee. An internal auditor may not be:●a person (or a relative of a person) who holds more than 5% of the company’s outstanding shares or voting rights;●a person (or a relative of a person) who has the power to appoint a director or the general manager of the company;●an office holder (including a director) of the company (or a relative thereof); or●a member of the company’s independent accounting firm, or anyone on his or her behalf.The role of the internal auditor is to examine, among other things, our compliance with applicable law and orderly business procedures. The audit committeeis required to oversee the activities and to assess the performance of the internal auditor as well as to review the internal auditor’s work plan. On May 31, 2016, weappointed Sapir Guy as our internal auditor. Sapir Guy is a certified internal auditor and a partner at Kesselman & Kesselman (PwC), a certified public accounting firmin Israel.The Chairman of the board of directors will be the direct supervisor of the internal auditor, unless the board of directors shall determine otherwise,according to our articles of association and the Companies Law. The internal auditor is required to submit his or her findings to the audit committee, unless specifiedotherwise by the board of directors.Each director, except external directors, will hold office until the annual general meeting of our shareholders for the year in which his or her term expires,unless he or she is removed by a simple majority vote of our shareholders at a general meeting of our shareholders or upon the occurrence of certain events, inaccordance with the Companies Law and our amended and restated articles of association.Approval of Related Party Transactions under Israeli LawFiduciary Duties of Directors and Executive OfficersThe Companies Law codifies the fiduciary duties that office holders owe to a company. Each person listed in the table under “Directors and SeniorManagement” above is an office holder under the Companies Law.An office holder’s fiduciary duties consist of a duty of care and a duty of loyalty. The duty of care requires an office holder to act with the level of care withwhich a reasonable office holder in the same position would have acted under the same circumstances. The duty of loyalty requires that an office holder act in goodfaith and in the best interests of the company.The duty of care includes a duty to use reasonable means to obtain:●information on the advisability of a given action brought for his or her approval or performed by virtue of his or her position; and●all other important information pertaining to any such action.The duty of loyalty includes a duty to:●refrain from any conflict of interest between the performance of his or her duties to the company and his or her other duties or personal affairs;84●refrain from any activity that is competitive with the company;●refrain from exploiting any business opportunity of the company to receive a personal gain for himself or herself or others; and●disclose to the company any information or documents relating to the company’s affairs which the office holder received as a result of his or herposition as an office holder.Disclosure of Personal Interests of an Office Holder and Approval of Certain TransactionsThe Companies Law requires that an office holder promptly disclose to the board of directors any personal interest that he or she may be aware of and allrelated material information or documents concerning any existing or proposed transaction with the company. An interested office holder’s disclosure must be madepromptly and in any event no later than the first meeting of the board of directors at which the transaction is considered. A personal interest includes an interest ofany person in an act or transaction of a company, including a personal interest of such person’s relative or of a corporate body in which such person or a relative ofsuch person is a 5% or greater shareholder, director or general manager or in which he or she has the right to appoint at least one director or the general manager, butexcluding a personal interest stemming from one’s ownership of shares in the company. A personal interest furthermore includes the personal interest of a person forwhom the office holder holds a voting proxy or the personal interest of the office holder with respect to his or her vote on behalf of a person for whom he or sheholds a proxy even if such shareholder has no personal interest in the matter. An office holder is not, however, obligated to disclose a personal interest if it derivessolely from the personal interest of his or her relative in a transaction that is not considered an extraordinary transaction. Under the Companies Law, an extraordinarytransaction is defined as any of the following:●a transaction other than in the ordinary course of business;●a transaction that is not on market terms; or●a transaction that may have a material impact on a company’s profitability, assets or liabilities.If it is determined that an office holder has a personal interest in a transaction, approval by the board of directors is required for the transaction, unless thecompany’s articles of association provide for a different method of approval. Our articles of association do not provide otherwise. Further, so long as an officeholder has disclosed his or her personal interest in a transaction, the board of directors may approve an action by the office holder that would otherwise be deemeda breach of the duty of loyalty. However, a company may not approve a transaction or action that is adverse to the company’s interest or that is not performed bythe office holder in good faith. An extraordinary transaction in which an office holder has a personal interest requires approval first by the company’s auditcommittee and subsequently by the board of directors. The compensation of, or an undertaking to indemnify or insure, an office holder who is not a director requiresapproval first by the company’s compensation committee, then by the company’s board of directors, and, if such compensation arrangement or an undertaking toindemnify or insure is inconsistent with the company’s stated compensation policy or if the office holder is the Chief Executive Officer (apart from a number ofspecific exceptions), then such arrangement is subject to the approval of a majority vote of the shares present and voting at a shareholders meeting, provided thateither: (a) such majority includes at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personal interest insuch compensation arrangement (excluding abstaining shareholders); or (b) the total number of shares of non­controlling shareholders and shareholders who donot have a personal interest in the compensation arrangement and who vote against the arrangement does not exceed 2% of the company’s aggregate voting rights.We refer to this as the Special Approval for Compensation. Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a director require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by ordinary majority, in that order, and under certain circumstances, a SpecialApproval for Compensation.85Generally, a person who has a personal interest in a matter which is considered at a meeting of the board of directors or the audit committee may not bepresent at such a meeting or vote on that matter unless the Chairman of the relevant committee or board of directors, as applicable, determines that he or she shouldbe present in order to present the transaction that is subject to approval. Generally, if a majority of the members of the audit committee or the board of directors, asapplicable, has a personal interest in the approval of a transaction, then all directors may participate in discussions of the audit committee or the board of directors,as applicable. In the event a majority of the members of the board of directors have a personal interest in the approval of a transaction, then the approval thereofshall also require the approval of the shareholders.Disclosure of Personal Interests of Controlling Shareholders and Approval of Certain TransactionsPursuant to Israeli law, the disclosure requirements regarding personal interests that apply to directors and executive officers also apply to a controllingshareholder of a public company. In the context of a transaction involving a shareholder of the company, a controlling shareholder also includes a shareholder whoholds 25% or more of the voting rights in the company if no other shareholder holds more than 50% of the voting rights in the company. For this purpose, theholdings of all shareholders who have a personal interest in the same transaction will be aggregated. The approval of the audit committee or the compensationcommittee, as the case may be, the board of directors and the shareholders of the company, in that order, is required for (a) extraordinary transactions with acontrolling shareholder or in which a controlling shareholder has a personal interest, (b) the engagement with a controlling shareholder or his or her relative, directlyor indirectly, for the provision of services to the company, (c) the terms of engagement and compensation of a controlling shareholder or his or her relative who isnot an office holder or (d) the employment of a controlling shareholder or his or her relative by the company, other than as an office holder (collectively referred to asa Transaction with a Controlling Shareholder). In addition, such shareholder approval requires one of the following, which we refer to as a Special Majority:●at least a majority of the shares held by all shareholders who do not have a personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting approving the transaction, excluding abstentions; or●the shares voted against the transaction by shareholders who have no personal interest in the transaction and who are present and voting at themeeting do not exceed 2% of the voting rights in the company.To the extent that any such Transaction with a Controlling Shareholder is for a period extending beyond three years, approval is required once every threeyears, unless, with respect to certain transactions, the audit committee determines that the duration of the transaction is reasonable given the circumstances relatedthereto.Arrangements regarding the compensation, indemnification or insurance of a controlling shareholder in his or her capacity as an office holder require theapproval of the compensation committee, board of directors and shareholders by a Special Majority and the terms thereof may not be inconsistent with thecompany’s stated compensation policy.Pursuant to regulations promulgated under the Companies Law, certain transactions with a controlling shareholder, a relative of a controlling shareholder,or a director that would otherwise require approval of a company’s shareholders may be exempt from shareholder approval upon certain determinations of the auditcommittee and board of directors and subject Company’s Compensation Policy.86Shareholder DutiesPursuant to the Companies Law, a shareholder has a duty to act in good faith and in a customary manner toward the company and other shareholders andto refrain from abusing his or her power in the company, including, among other things, in voting at a general meeting and at shareholder class meetings with respectto the following matters:●an amendment to the company’s articles of association;●an increase of the company’s authorized share capital;●a merger; or●the approval of related party transactions and acts of office holders that require shareholder approval.In addition, a shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders.Certain shareholders also have a duty of fairness toward the company. These shareholders include any controlling shareholder, any shareholder whoknows that he or she has the power to determine the outcome of a shareholder vote at a general meeting or a shareholder class meeting and any shareholder whohas the power to appoint or to prevent the appointment of an office holder of the company or other power towards the company. The Companies Law does notdefine the substance of the duty of fairness, except to state that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply in the event of a breach ofthe duty to act with fairness.Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and OfficersUnder the Companies Law, a company may not exculpate an office holder from liability for a breach of the duty of loyalty. An Israeli company may exculpatean office holder in advance from liability to the company, in whole or in part, for damages caused to the company as a result of a breach of duty of care but only if aprovision authorizing such exculpation is included in its articles of association. Our articles of association include such a provision. The company may not exculpatein advance a director from liability arising out of a prohibited dividend or distribution to shareholders.Under the Companies Law, a company may indemnify an office holder in respect of the following liabilities and expenses incurred for acts performed by himor her as an office holder, either pursuant to an undertaking made in advance of an event or following an event, provided its articles of association include aprovision authorizing such indemnification, which ours do:●financial liability imposed on him or her in favor of another person pursuant to a judgment, including a settlement or arbitrator’s award approved by acourt. However, if an undertaking to indemnify an office holder with respect to such liability is provided in advance, then such an undertaking must belimited to events which, in the opinion of the board of directors, can be reasonably foreseen based on the company’s activities when the undertakingto indemnify is given, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors as reasonable under the circumstances, and suchundertaking shall detail the abovementioned foreseen events and amount or criteria;●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder (1) as a result of an investigation or proceeding institutedagainst him or her by an authority authorized to conduct such investigation or proceeding, provided that (a) no indictment was filed against suchoffice holder as a result of such investigation or proceeding; and (b) no financial liability, such as a criminal penalty, was imposed upon him or her as asubstitute for the criminal proceeding as a result of such investigation or proceeding or, if such financial liability was imposed, it was imposed withrespect to an offense that does not require proof of criminal intent; and (2) in connection with a monetary sanction; and87●reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder or imposed by a court in proceedings instituted against him orher by the company, on its behalf, or by a third party, or in connection with criminal proceedings in which the office holder was acquitted, or as a resultof a conviction for an offense that does not require proof of criminal intent.Under the Companies Law and the Israeli Securities Law 5728­1968, or the Israeli Securities Law, a company may insure an office holder against thefollowing liabilities incurred for acts performed by him or her as an office holder if and to the extent provided in the company’s articles of association:●a breach of the duty of loyalty to the company, provided that the office holder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the actwould not harm the company;●a breach of duty of care to the company or to a third party, to the extent such a breach arises out of the negligent conduct of the office holder; and●a financial liability imposed on the office holder in favor of a third party.Under our articles of association, we may insure an office holder against the aforementioned liabilities as well as the following liabilities:●a breach of duty of care to the company or to a third party;●any other action against which we are permitted by law to insure an office holder;●expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an administrative enforcement procedure under any applicable law including theEfficiency of Enforcement Procedures in the Securities Authority Law (legislation amendments), 5771­2011, or the Efficiency of EnforcementProcedures, and the Israeli Securities Law, which we refer to as an Administrative Enforcement Procedure, and including reasonable litigation expensesand attorney fees; and●a financial liability in favor or a victim of a felony pursuant to Section 52ND of the Israeli Securities Law.Under the Companies Law, a company may not indemnify, exculpate or insure an office holder against any of the following:●a breach of the duty of loyalty, except for indemnification and insurance for a breach of the duty of loyalty to the company to the extent that the officeholder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the act would not harm the company;●a breach of duty of care committed intentionally or recklessly, excluding a breach arising solely out of the negligent conduct of the office holder;●an act or omission committed with intent to derive illegal personal benefit; or●a fine, civil fine, administrative fine or ransom or levied against the office holder.Under the Companies Law, exculpation, indemnification and insurance of office holders in a public company must be approved by the compensationcommittee and the board of directors and, with respect to certain office holders or under certain circumstances, also by the shareholders. See “—Approval ofRelated Party Transactions under Israeli Law.”88Our articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our office holders to the fullest extent permitted or to be permitted by theCompanies Law and the Israeli Securities Law, including expenses incurred and/or paid by the office holder in connection with an Administrative EnforcementProcedure.We have entered into agreements with each of our directors and executive officers exculpating them, to the fullest extent permitted by law and our articlesof association, and undertaking to indemnify them to the fullest extent permitted by law and our articles of association. This indemnification will be limited to eventsdetermined as foreseeable by the board of directors based on our activities, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors asreasonable under the circumstances.The maximum indemnification amount will be limited to an amount which shall not exceed 25% of our net assets based on our most recently audited orreviewed financial statements prior to actual payment of the indemnification amount. Such maximum amount is in addition to any amount paid (if paid) underinsurance and/or by a third­party pursuant to an indemnification arrangement.In the opinion of the SEC, indemnification of directors and office holders for liabilities arising under the Securities Act, however, is against public policyand therefore unenforceable.We have obtained directors’ and officers’ liability insurance for the benefit of our office holders and intend to continue to maintain such coverage and payall premiums thereunder to the fullest extent permitted by the Companies Law.D.Employees.As of December 31, 2020, we had twelve full­time employees. These employees are comprised of seven in research and development and five employees inmanagement, finance and administration. From time to time, we also employ independent contractors to support our operations. Our employees are not representedby any collective bargaining agreements and we have never experienced an organized work stoppage. All of our employees are located in Israel.E.Share Ownership.Stock Option PlansEquity Compensation PlanWe maintain our 2014 Cellect Option Plan, which was originally adopted by our board of directors in February 2014 and is scheduled to expire in February2024. The 2014 Cellect Option Plan provides for the grant of options to our directors, officers, employees, consultants, advisers and service providers. As ofDecember 31, 2020, options to purchase 48,895,227 ordinary shares were outstanding and up to 13,704,773 ordinary shares are available for issuance. Of suchoutstanding options, options to purchase 21,915,304 ordinary shares are exercisable as of December 31, 2020, with a weighted average exercise price of NIS 0.72 pershare, and will expire ten years from the date of grant, during the years 2024 – 2030.The 2014 Cellect Option Plan provides for options to be granted at the determination of our board of directors (which is entitled to delegate its powersunder the 2014 Cellect Option Plan to our compensation committee) in accordance with applicable laws. Upon termination of employment for any reason, other thanin the event of death or disability or for cause, all unvested options will expire and all vested options at time of termination will generally be exercisable for 90 daysfollowing termination, subject to the terms of the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement. If we terminate a grantee for cause (as defined in the2014 Cellect Option Plan) the grantee’s right to exercise all vested and unvested the options granted to him or her will expire immediately. Upon termination ofemployment due to death or disability, all the vested options at the time of termination will be exercisable for 12 months after date of termination, subject to the termsof the 2014 Cellect Option Plan and the governing option agreement.Pursuant to the 2014 Cellect Option Plan, we may award options pursuant to Section 102 of the Israeli Income Tax Ordinance, or the Ordinance, and section3(I) of the Ordinance, based on entitlement and compliance with the terms for receiving options under these sections of the Ordinance. Section 102 of the Ordinanceprovides to employees, directors and officers who are not controlling shareholders (i.e., such persons are not deemed to hold 10% of our share capital, or to beentitled to 10% of our profits or to appoint a director to our board of directors) and are Israeli residents, favorable tax treatment for compensation in the form ofshares or options issued or granted, as applicable, to a trustee under the “capital gains track” for the benefit of the applicable employee, director or officer and are(or were) to be held by the trustee for at least two years after the date of grant or issuance. Options granted under Section 102 of the Ordinance will be depositedwith a trustee appointed by us in accordance with Section 102 of the Ordinance and the relevant income tax regulations and guidelines, and will be granted in theemployee income track or the capital gains track.Options granted under the 2014 Cellect Option Plan are subject to applicable vesting schedules and generally expire ten years from the grant date.In the event that options allocated under the 2014 Cellect Option Plan expire or otherwise terminate in accordance with the provisions of the 2014 CellectOption Plan, such expired or terminated options will become available for future grant awards and allocations under the 2014 Cellect Option Plan. We have registeredthe ordinary shares available for issuance under the 2014 Cellect Option Plan pursuant to a Registration Statement on Form S­8.See also “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders” below.89ITEM 7. MAJOR SHAREHOLDERS AND RELATED PARTY TRANSACTIONSA.Major ShareholdersThe following table sets forth certain information regarding the beneficial ownership of our ordinary shares as of March 12, 2021 by:●each of our directors and senior management;●all of our directors and senior management as a group; and●each person (or group of affiliated persons) known by us to be the beneficial owner of more than 5% of the outstanding ordinary shares.Beneficial ownership is determined in accordance with the rules of the SEC and includes voting or investment power with respect to ordinary shares.Ordinary shares issuable under share options, warrants or other conversion rights currently exercisable or that are exercisable within 60 days after March 12, 2021are deemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of the person holding the options, warrants or other conversion rights, but are notdeemed outstanding for the purpose of computing the percentage ownership of any other person. Percentage of shares beneficially owned before this offering isbased on 390,949,079 ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 shares held in treasury) on March 12, 2021.Except where otherwise indicated, and except pursuant to community property laws, we believe, based on information furnished by such owners, that thebeneficial owners of the shares listed below have sole investment and voting power with respect to, and the sole right to receive the economic benefit of ownershipof, such shares. The shareholders listed below do not have any different voting rights from any of our other shareholders. We know of no arrangements that would,at a subsequent date, result in a change of control of our Company.Number ofSharesBeneficiallyPercentageOwnershipDirectors and Senior ManagementDr. Shai Yarkoni (1)22,197,9836.4%Eyal Leibovitz (2)5,184,9201.5%Dr. Amos Ofer (3)2,275,000       *Abraham Nahmias (4)3,397,1671.0%David Braun (5)121,875       *Jonathan Burgin (6)84,375*Yali Sheffi (7)­­Ronit Biran (7)­­Directors and Senior Management as a group (8 persons)33,261,3209.7%More than 5% Shareholders*Less than 1%(1)Represents (i) 142,290 ADSs representing 14,229,080 ordinary shares owned by Dr. Yarkoni, (ii) 2,955 ADS representing 295,540 ordinary shares issuable uponexercise of warrants at an exercise price of $37.50 per ADS and expiring on July 29, 2021, (iii) options to purchase 1,200,000 ordinary shares, at an exercise priceof NIS 1.40 per share and expiring on September 8, 2024, (iv) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per share and expiring onAugust 26, 2025, (v) options to purchase 2,268,030 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027, (vi)  options topurchase 4,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029,  and (vi) 1,667 ADS representing 133,333 ordinaryshares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options to purchase 10,529,610ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.90(2)Represents (i) 741 ADSs representing 74,167 ordinary shares owned by Mr. Leibovitz, (ii) options to purchase 1,936,503 ordinary shares at an exercise price ofNIS 0.819 per share and expiring on October 26, 2026, (iii) options to purchase 107,584 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.819 per share and expiring onand November 20, 2027, (iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029, and (v) 666ADS representing 66,667 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludesoptions to purchase 3,909,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(3)Represents (i) options to purchase 250,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.885 per share and expiring on November 11, 2028. (ii) options topurchase 300,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.141 per share and expiring on June 1, 2029. (iii) options to purchase 1,275,000 ordinary shares at anexercise price of NIS 0.081 per share and expiring on and November 2, 2030. Excludes options to purchase 2,138,600 ordinary shares that vest in more than 60days from March 12, 2021.(4)Represents (i) 133,333 ordinary shares owned by Mr. Abraham Nahmias, (ii) options to purchase 72,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.90 per shareand expiring on August 26, 2025, (iii) options to purchase 58,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.20 per share and expiring on February 27, 2027,(iv)  options to purchase 3,000,000 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.088 per share and expiring on February 22, 2030, and (v) 1,333 ADS representing133,333 ordinary shares issuable upon exercise of warrants at an exercise price of $7.50 per ADS and expiring on February 12, 2024. Excludes options topurchase 2,973,900 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(5)Represents options to purchase 112,500 ordinary shares at an exercise price of NIS 1.437 per share and expiring on February 12, 2027. Excludes options topurchase 1,014,700 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(6)Represents options to purchase 84,375 ordinary shares at an exercise price of NIS 0.899 per share and expiring on October 24, 2028. Excludes options topurchase 1,042,825 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021.(7)Excludes options to purchase 9,772 ADSs representing 977,200 ordinary shares that vest in more than 60 days from March 12, 2021. To our knowledge, from the date immediately prior to our U.S. initial public offering on August 3, 2016 to March 12, 2021, the ownership percentage ofKasbian Nuriel Chirich decreased by 12.5% from 20.3% to 4.3%, the ownership percentage of Shai Yarkoni decreased by 11.6% from 18.1% to 6.5% during suchperiod (in each case of Mr. Chirich and Dr. Yarkoni without giving effect to the voting agreement they are party to), the ownership percentage of Michael IlanManagement and Investments Ltd. (assuming such entity is affiliated with Ilan Holdings (M&I) Ltd.) decreased by 14.3% from 20.9% to under 5%. the ownershippercentage of Nadir Askenasy decreased from 16.9% to under 5%. Anson Funds Management L.P. and Sabby Volatility Warrant Master Fund, Ltd became underthan 5% shareholders.Bank of New York Mellon, or BNY, is the holder of record for our ADR program, pursuant to which each ADS represents 100 ordinary shares. As of March12, 2021, BNY held 390,628,340 ordinary shares representing 99% of the outstanding share capital held at that date. Certain of these ordinary shares were held bybrokers or other nominees. As a result, the number of holders of record or registered holders in the United States is not representative of the number of beneficialholders or of the residence of beneficial holders.None of our shareholders has different voting rights from other shareholders. To our knowledge, we are not owned or controlled, directly or indirectly, byanother corporation or by any foreign government. We are not aware of any arrangement that may, at a subsequent date, result in a change of control of us.91B.Related Party TransactionsThe following is a description of the transactions with related parties to which we are party and which were in effect within the past three fiscal years. Thedescriptions provided below are summaries of the terms of such agreements and do not purport to be complete and are qualified in their entirety by the completeagreements.We believe that we have executed all of our transactions with related parties on terms no less favorable to us than those we could have obtained fromunaffiliated third parties. See “Board Practices — Approval of Related Party Transactions under Israeli Law.”Founders AgreementOn June 1, 2011, Kasbian Nuriel Chirich, our Chairman, Dr. Shai Yarkoni, our Chief Executive Officer and director, and Dr. Nadir Askenasy, our former ChiefTechnology Officer entered into a founders agreement with respect to Cellect Biotherapeutics, our subsidiary. Subsequently, on May 16, 2013, the parties to thefounders agreement entered into an agreement pursuant to which it was agreed that the founders agreement will apply to the parties with respect to us following themerger which closed on July 1, 2013. On May 31, 2019, the parties terminated the agreement.Under the founders agreement, each founder holding at least 30% of our share capital shall be entitled to recommend the appointment of one director (andremove any director so appointed). The founders agreement also provides pre­emptive rights, rights of first refusal, co­sale rights and bring along rights among thefounders subject to certain permitted transfers.Indemnification AgreementsOur articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our directors and officeholders to the fullest extent permitted by the CompaniesLaw. We have obtained directors’ and officers’ insurance for each of our officers and directors. We have entered into indemnification and exculpation agreementswith each of our current office holders and directors, exculpating them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association and undertaking toindemnify them to the fullest extent permitted by the law and our articles of association, including with respect to liabilities resulting from this offering, to the extentsuch liabilities are not covered by insurance. See “Management Exculpation, Insurance and Indemnification of Directors and Officers.”Employment and Service AgreementsWe have employment, service or related agreements with certain members of senior management and directors. See “Item 6. Directors, Senior Managementand Employees—B. Compensation”.2019 Underwritten Public OfferingCertain of our officers and directors participated in our follow­on underwritten offering in February 2019. See “Item 10. Additional Information—MaterialContracts—2019 Underwritten Public Offering”.OptionsWe have granted options to purchase our ordinary shares to certain of our officers and directors. See “Item 6. Directors, Senior Management andEmployees—B. Compensation” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. Major Shareholders”. We describe our option plans under“Item 6. Directors, Senior Management and Employees—E. Share Ownership” and “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—A. MajorShareholders”.92C.Interests of Experts and CounselNot applicable.ITEM 8. FINANCIAL INFORMATION.A.Consolidated Statements and Other Financial Information.See “Item 18. Financial Statements.”Legal ProceedingsFrom time to time, we may become involved in legal proceedings or be subject to claims arising in the ordinary course of our business. We are currently nota party to any material legal or administrative proceedings and except as set forth below, are not aware of any pending or threatened material legal or administrativeproceedings against us.DividendsWe have never declared or paid cash dividends to our shareholders. Currently, we do not intend to pay cash dividends. We intend to reinvest any earningsin developing and expanding our business. Any future determination relating to our dividend policy will be at the discretion of our board of directors and willdepend on a number of factors, including future earnings, our financial condition, operating results, contractual restrictions, capital requirements, businessprospects, applicable Israeli law and other factors our board of directors may deem relevant. In addition, the distribution of dividends is limited by Israeli law, whichpermits the distribution of dividends only out of distributable profits. See “Item 10. Additional Information—B. Articles of Association—Dividends.” See “Item 10.Additional Information—E. Taxation—Israeli Tax Considerations and Government Programs.”If we pay any dividends, we will also pay such dividends to the ADS holders to the same extent as holders of our ordinary shares, subject to the terms ofthe deposit agreement, including the fees and expenses payable thereunder. No dividends will accrue for any unexercised warrants. Cash dividends on our ordinaryshares, if any, will be paid to ADS holders in U.S. dollars.93B.Significant ChangesNo significant change, other than as otherwise described in this annual report on Form 20­F, has occurred in our operations since the date of ourconsolidated financial statements included in this annual report on Form 20­F.ITEM 9. THE OFFER AND LISTINGA.Offer and Listing DetailsOn July 29, 2016, our ADSs and warrants, commenced trading on the Nasdaq Capital Market under the symbols “APOP” and “APOPW”, respectively. From1990 to September 3, 2017, our shares were traded on the TASE.B. Plan of DistributionNot applicable.C. MarketsOur ADSs and warrants are listed on the Nasdaq Capital Market.D.Selling ShareholdersNot applicable.E.DilutionNot applicable.F.Expenses of the IssueNot applicable.94ITEM 10. ADDITIONAL INFORMATIONA.Share CapitalNot applicable.B.Articles of AssociationOur registration number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association, as amended from time to time, and the Companies Law insofar as theyrelate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. See “Shares Eligible for Future Sale” with respect to theapplicable U.S. law. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law,except for ownership by nationals of some countries that are, or have been, in a state of war with Israel.The Powers of the DirectorsOur board of directors directs our policy and supervises the performance of our Chief Executive Officer. Pursuant to the Companies Law and our articles ofassociation, our board of directors may exercise all powers and take all actions that are not required under law or under our articles of association to be exercised ortaken by our shareholders.95Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits, require aresolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors and in accordance with the Companies Law and its Regulations.Furthermore, the Companies Law and our articles of association require that resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of ourshareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.96The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting. In the event theagenda of the meeting includes the manners specified under bullets 3, 4, 5, 7 and 9 above, or the approval of transactions with office holders or interested or relatedparties, a notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstruments in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so, specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●the authorization of the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orthe authorization of the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot. Our articles of association do not stipulateany additional matters; and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.97The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.98Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including the Nasdaq Capital Market, whichdo not provide for sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offerrequirements shall apply to such companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.99Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.In addition, a merger may not be completed unless at least 50 days have passed from the date that a proposal for approval of the merger was filed by eachparty with the Israeli Registrar of Companies and 30 days have passed from the date the merger was approved by the shareholders of each party.Antitakeover MeasuresThe Companies Law allows us to create and issue shares having rights different from those attached to our ordinary shares, including shares providingcertain preferred rights, distributions or other matters and shares having preemptive rights. As of the date of this annual report on Form 20­F, we do not have anyauthorized or issued shares other than our ordinary shares. In the future, if we do create and issue a class of shares other than ordinary shares, such class of shares,depending on the specific rights that may be attached to them, may delay or prevent a takeover or otherwise prevent our shareholders from realizing a potentialpremium over the market value of their ordinary shares. The authorization of a new class of shares will require an amendment to our articles of association whichrequires the prior approval of the holders of a majority of our shares at a general meeting. Shareholders voting in such meeting will be subject to the restrictionsprovided in the Companies Law as described above.C.Material ContractsExcept as set forth below, we have not entered into any material contract within the two years prior to the date of this annual report on Form 20­F, otherthan contracts entered into in the ordinary course of business, or as otherwise described herein in “Item 4. Information on the Company—A. History andDevelopment of the Company” above, “Item 4. Information on the Company—B. Business Overview” above, and “Item 7. Major Shareholders and Related PartyTransactions—A. Major Shareholders” or “Item 7. Major Shareholders and Related Party Transactions—B. Related Party Transactions” above.January 2018 FinancingOn January 29, 2018, we entered into Securities Purchase Agreements, or the 2018 Purchase Agreements, with certain institutional investors providing forthe issuance of an aggregate of 484,848 ADSs in a registered direct offering at a purchase price of $8.25 per ADS for aggregate gross proceeds of approximately $4.0million. The offering closed on January 31, 2018.In addition, under the 2018 Purchase Agreements, the investors received unregistered warrants to purchase an aggregate of 266,667 ADSs. The warrantsmay be exercised immediately for a period of twelve months from the earlier of (i) the effectiveness date of a registration statement registering the shares underlyingthe warrants, and (ii) 6 months from the issuance date of the warrants, subject to adjustment as set forth therein. The warrants may be exercised on a cashless basisif there is no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.Under the 2018 Purchase Agreements, we agreed to use best efforts to file, as soon as practicable (and in any case by February 28, 2018), a registrationstatement with the SEC registering the resale of the ordinary shares underlying the ADSs issuable upon exercise of the warrants and to use best efforts to causesuch registration statement to be declared effective within 60 days following the closing date and to keep such registration statement effective at all times until nopurchaser owns any underlying ordinary shares issuable upon exercise of the warrants. If such registration statement is not declared effective within 60 days of theclosing date, we agreed to pay monthly registration delay payments of 1.5% of the purchase price paid by the investors up to an aggregate of 8% until such timethat the registration statement is declared effective by the SEC.100Further, under the 2018 Purchase Agreements, we agreed not to enter into any agreement to issue or announce the issuance or proposed issuance of anyADSs, ordinary shares or ordinary share equivalents for a period of 45 days following the closing of the offering, subject to certain customary exceptions. Inaddition, the 2018 Purchase Agreements provide that for a period of one year following the closing of the offering, we will not effect or enter into an agreement toeffect a “variable rate transaction” as defined in the 2018 Purchase Agreements.The 2018 Purchase Agreements also contains representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of this nature.We also entered into a letter agreement, or the 2018 Placement Agent Agreement, with Wainwright dated January 15, 2018, pursuant to which Wainwrightagreed to serve as the placement agent for us in connection with the offering. Under the letter agreement, we paid the Placement Agent a cash placement fee equalto 7% of the aggregate purchase price for the ADSs placed by the placement agent, plus a non­accountable expense allowance of $25,000.  Wainwright also receivedcompensation warrants on substantially the same terms as the investors in the offering, except the exercise price shall be $10.31 per ADS, in an amount equal to 5%of the aggregate number of ADSs sold in the offering that were placed by the placement agent.February 2019 FinancingOn February 7, 2019, we entered into an Underwriting Agreement, or the Underwriting Agreement, with A.G.P./Alliance Global Partners as representative ofthe underwriters, relating to an underwritten public offering of (a) 1,889,000 units, consisting of (i) one ADS, and (ii) one warrant to purchase one ADS, at a publicoffering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,800 pre­funded units, each consisting of (i) one pre­funded warrant to purchase one ADS, and (ii) oneWarrant, at a public offering price of $1.49 per pre­funded unit. The offering of the units and the pre­funded units closed on February 12, 2019.The pre­funded units were issued and sold to purchasers whose purchase of units in the offering would otherwise result in the purchaser, together withtheir affiliates and certain related parties, beneficially owning more than 4.99% (or at the election of the purchaser, 9.99%) of our outstanding ordinary sharesimmediately following the consummation of the offering, if they so choose. Each pre­funded warrant contained in a pre­funded unit is immediately exercisable forone ADS at an exercise price of $0.01 per share and will remain exercisable until exercised in full. The warrant included in the units and the pre­funded units isimmediately exercisable at a price of $1.50 per ADS ($7.5 after split), subject to adjustment in certain circumstances, and will expire five years from the date ofissuance. The ADSs included in the units or pre­funded warrants included in the pre­funded units, as the case may be, and the warrants were offered together, butthe securities contained in the units or pre­funded units were issued separately.We also granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to an additional650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS and additional warrants topurchase 650,070 ADSs.Furthermore, we issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 after split) andexercisable for a period of five years.The Underwriting Agreement provided that we, our directors and our executive officers will not issue, enter into any agreement to issue or announce theissuance or proposed issuance of any ADSs or ordinary shares or ordinary share equivalents, subject to certain exceptions, for a period of 90 days after the date ofthe offering. The Underwriting Agreement also contained representations, warranties, indemnification and other provisions customary for transactions of thisnature.In connection with the offering, the following office holders participated in the offering in the following amounts: (i) Kasbian Nuriel Chirich purchased33,333 ADSs and 33,333 warrants to purchase 33,333 ADSs, (ii) Shai Yarkoni purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, (iii) AvrahamNahmias purchased 6,667 ADSs and 6,667 warrants to purchase 6,667 ADSs, and (iv) Eyal Leibovitz purchased 3,333 ADSs and 3,333 warrants to purchase 3,000ADSs, and (v) Andrew Sabatier purchased 3,000 ADSs and 3,000 warrants to purchase 3,000 ADSs.101On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting in grossproceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise price perADS of $7.52020 Underwritten Public OfferingOn January 7, 2020, we entered into Securities Purchase Agreements with certain institutional investors providing for the issuance of an aggregate of1,000,000 American Depositary Shares (the “ADSs”) each representing 100 of the Company’s ordinary shares in a registered direct offering at a purchase price of$3.00 per ADS, resulting in gross proceeds of approximately NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs). D.Exchange ControlsThere are currently no Israeli currency control restrictions on payments of dividends or other distributions with respect to our ordinary shares or theproceeds from the sale of the shares, except for the obligation of Israeli residents to file reports with the Bank of Israel regarding certain transactions. However,legislation remains in effect pursuant to which currency controls can be imposed by administrative action at any time.The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel, except with respect to citizens of countries that are in a state of war with Israel,is not restricted in any way by our memorandum of association or amended and restated articles of association or by the laws of the State of Israel.E.Taxation.The following description is not intended to constitute a complete analysis of all tax consequences relating to the ownership or disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants (all referred to below as the Shares). You should consult your own tax advisor concerning the tax consequences of yourparticular situation, as well as any tax consequences that may arise under the laws of any state, local, foreign, including Israeli, or other taxing jurisdiction.Israeli Tax Considerations and Government ProgramsThe following is a summary of the material Israeli income tax laws applicable to us. This section also contains a discussion of material Israeli income taxconsequences concerning the ownership and disposition of our Shares. This summary does not discuss all the aspects of Israeli income tax law that may be relevantto a particular investor in light of his or her personal investment circumstances or to some types of investors subject to special treatment under Israeli law. Examplesof this kind of investor include residents of Israel or traders in securities who are subject to special tax regimes not covered in this discussion. To the extent that thediscussion is based on new tax legislation that has not yet been subject to judicial or administrative interpretation, we cannot assure you that the appropriate taxauthorities or the courts will accept the views expressed in this discussion. This summary is based on laws and regulations in effect as of the date of this annualreport and does not take into account possible future amendments which may be under consideration.General corporate tax structure in IsraelIsraeli companies are generally subject to corporate tax on their taxable income. As of 2018­2020, the corporate tax rate is 23% (in 2017, the corporate tax ratewas 24%, in 2016, the corporate tax rate was 25% and in 2015, the corporate tax rate was 26.5%).102Capital gains derived by an Israeli resident company are subject to tax at the same rate as the corporate tax rate. Under Israeli tax legislation, a corporationwill be considered as an “Israeli Resident” if it meets one of the following: (a) it was incorporated in Israel; or (b) the control and management of its business areexercised in Israel.Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969The Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 5729­1969, generally referred to as the Industry Encouragement Law, provides several tax benefits for“Industrial Companies.” We believe that Cellect Biotherapeutics is currently qualified as an Industrial Company within the meaning of the Industry EncouragementLaw.The Industry Encouragement Law defines an “Industrial Company” as a company resident in Israel, of which 90% or more of its income in any tax year,other than income from defense loans, is derived from an “Industrial Enterprise” owned by it. An “Industrial Enterprise” is defined as an enterprise whose principalactivity in a given tax year is industrial production.The following corporate tax benefits, among others, are available to Industrial Companies:●Amortization of the cost of purchased a patent, rights to use a patent, and know­how, which are used for the development or advancement of thecompany, over an eight­year period, commencing on the year in which such rights were first exercised;●Under limited conditions, an election to file consolidated tax returns with related Israeli Companies; And expenses related to a public offering aredeductible in equal amounts over three years.Eligibility for benefits under the Industry Encouragement Law is not contingent upon the approval of any governmental authority.There can be no assurance that Cellect Biotherapeutics will continue to qualify as an Industrial Company or that the benefits described above will beavailable in the future.Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959The Law for the Encouragement of Capital Investments, 5719­1959, generally referred to as the Investment Law, provides certain incentives for capitalinvestments in production facilities (or other eligible assets) by “Industrial Enterprises” (as defined under the Investment Law).The Investment Law was significantly amended effective amended as of January 1, 2011, or the 2011 Amendment.The 2011 Amendment introduced benefits for income generated by a “Preferred Company” through its “Preferred Enterprise” (as such terms are defined inthe Investment Law) as of January 1, 2011. Pursuant to the 2011 Amendment, a Preferred Company is entitled to a reduced corporate tax rate of 16% with respect toits income derived by its Preferred Enterprise unless the Preferred Enterprise is located in a specified development zone (Cellect Biotherapeutics is not), in whichcase the rate will be 9%. Under the 2011 Amendment, the corporate tax rate is 16% and 9% in 2014 and thereafter.Tax benefits are available under the 2011 Amendment to Industrial Enterprise, which are generally required to derive 25% or more of their business incomefrom export in a market that have 14 million residents; or its revenues in a tax year from sales in one market does not exceed 75% percent of its entire sales in that taxyear; or an industrial enterprise whose main activity is in the field of biotechnology or nanotechnology, and has been approved by the Israeli Innovation Authorityand meet additional criteria stipulate in the amendment. 103Dividends paid out of income attributed to a Preferred Enterprise are generally subject to withholding tax at the rate of 20% or such lower rate as may beprovided in an applicable tax treaty. However, if such dividends are paid to an Israeli company, no tax is required to be withheld (however, if afterward distributed toindividuals or a non­Israeli company a withholding of 20%, or such lower rate as may be provided in an applicable tax treaty, will apply).In December 2016, the Economic Efficiency Law (Legislative Amendments for Applying the Economic Policy for the 2017 and 2018 Budget Years), 2016which includes Amendment 73 to the Law (“Amendment 73”) was published. According to Amendment 73, a preferred enterprise located in development area A willbe subject to a tax rate of 7.5% instead of 9% effective from January 1, 2017 and thereafter (the tax rate applicable to preferred enterprises located in other areasremains at 16%).The new tax tracks under the Amendment are as follows: Technological preferred enterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of itsparent company and all subsidiaries are less than NIS 10 billion. A technological preferred enterprise, as defined in the Law, which is located in the center of Israelwill be subject to tax at a rate of 12% on profits deriving from intellectual property (in development area A ­ a tax rate of 7.5%). Special technological preferredenterprise ­ an enterprise for which total consolidated revenues of its parent company and all subsidiaries exceed NIS 10 billion. Such enterprise will be subject to taxat a rate of 6% on profits deriving from intellectual property, regardless of the enterprise’s geographical location.The Amendment also prescribes special tax tracks for technological enterprises, which are subject to regulations that were published by the Minister ofFinance on May 1, 2017.Currently, Cellect Biotherapeutics is in a loss position for tax purposes and therefore does not implement the tax benefits according to the Investment Law.However, we believe that once Cellect Biotherapeutics will have taxable income, it will be eligible for a reduced corporate tax rate according to the Investment Law. Taxation of our Israeli individual shareholders on receipt of dividendsIsraeli residents who are individuals are generally subject to Israeli income tax for dividends paid on our Shares (other than bonus shares or sharedividends) at a rate of 25%, or 30% if the recipient of such dividend is a “substantial shareholder” (as defined below) at the time of distribution or at any time duringthe preceding 12­month period.As of January 1, 2013, an additional income tax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 810,720. As of January2017, the tax rate will be 3% on high earners whose annual income or gain exceeds NIS 640,000.A “substantial shareholder” is generally a person who alone, or together with his relative or another person who collaborates with him on a regular basis,holds, directly or indirectly, at least 10% of any of the “means of control” of the corporation. “Means of control” generally include the right to vote, receive profits,nominate a director or an officer, receive assets upon liquidation, or instruct someone who holds any of the aforesaid rights regarding the manner in which he or sheis to exercise such right(s), and all regardless of the source of such right.The term “Israeli resident” is generally defined under Israeli tax legislation with respect to individuals as a person whose center of life is in Israel. TheOrdinance provides that in order to determine the center of life of an individual, account will be taken of the individual’s family, economic and social connections,including: (a) place of permanent home; (b) place of residential dwelling of the individual and the individual’s immediate family; (c) place of the individual’s regular orpermanent occupation or the place of his permanent employment; (d) place of the individual’s active and substantial economic interests; and (e) place of theindividual’s activities in organizations, associations and other institutions. The center of life of an individual will be presumed to be in Israel if: (a) the individual waspresent in Israel for 183 days or more in the tax year; or (b) the individual was present in Israel for 30 days or more in the tax year, and the total period of theindividual’s presence in Israel in that tax year and the two previous tax years is 425 days or more. The presumption in this paragraph may be rebutted either by theindividual or by the assessing officer.104Taxation of Israeli Resident Corporations on Receipt of DividendsIsraeli resident corporations are generally exempt from Israeli corporate income tax with respect to dividends paid on our Shares.Capital Gains Taxes Applicable to Israeli Resident ShareholdersThe income tax rate applicable to real capital gain (capital gain less the effect of inflation) derived by an Israeli individual from the sale of shares which hadbeen purchased after January 1, 2012, whether listed on a stock exchange or not, is 25%. However, if such shareholder is considered a “Substantial Shareholder” (asdefined above) at the time of sale or at any time during the preceding 12­month period, such gain will be taxed at the rate of 30%. As of January 1, 2013, an additionaltax at a rate of 2% is imposed on high earners whose annual income or gains exceed NIS 810,720. As of January 2017, the tax rate will be 3% on high earners whoseannual income or gain exceeds NIS 640,000.Moreover, capital gains derived by a shareholder who is a dealer or trader in securities, or to whom such income is otherwise taxable as ordinary businessincome, are taxed in Israel at ordinary income rates (23% as of 2019 and up to 47% for individuals as of 2018).Taxation of Non­Israeli Shareholders on Receipt of DividendsNon­Israeli residents are generally subject to Israeli income tax on the receipt of dividends paid on our Shares at the rate of 25% or 30% if such recipient is a“substantial shareholder” at the time receiving the dividend or on any date in the 12 months preceding such date. If the Shares are held by a nominee company, thenominee company or the financial institution will withhold at the source a tax of 25% whether the recipient is a substantial shareholder or not. Otherwise, thewithholding at the source will be 25% or 30% in accordance with the above, unless a lower tax rate is provided in a tax treaty between Israel and the shareholder’scountry of residence.A non­Israeli resident who receives dividends from which tax was withheld is generally exempt from the duty to file returns in Israel in respect of suchincome; provided such income was not derived from a business conducted in Israel by the taxpayer, and the taxpayer has no other taxable sources of income inIsrael.For example, under the Convention Between the Government of the United States of America and the Government of Israel with Respect to Taxes onIncome (Tax Treaty between Israel and US), as amended, Israeli withholding tax on dividends paid to a U.S. resident for treaty purposes may not, in general, exceed25%. Where the recipient is a U.S. corporation owning 10% or more of the voting shares of the paying corporation during the part of the paying corporation’staxable year which precedes the date of payment of the dividend and during the whole of its prior taxable year (if any) and the dividend is not paid from the profits ofa Approved Enterprise, and not more than 25% of the gross income of the paying corporation consists of interest or dividends (other than interest derived from theconduct of banking, insurance, or financing business or interest received from subsidiary corporations, 50% or more of the outstanding shares of the voting stockof which is owned by the paying corporation at the time such dividends or interest is received) the Israeli tax withheld may not exceed 12.5%, subject to certainconditions. Subject to the mentioned conditions above, if the recipient is a US corporation, according to the Tax Treaty between Israel and US the Israeli taxwithheld may not exceed 15% in the case of dividends paid out of the profits of an “Approved Enterprise”, subject to certain conditions.Capital gains income taxes applicable to non­Israeli shareholders.Non­Israeli resident shareholders are generally exempt from Israeli capital gains tax on any gains derived from the sale, exchange or disposition of ourShares, provided that such gains were not derived from a permanent establishment or business activity of such shareholders in Israel. However, non­Israelicorporations will not be entitled to the foregoing exemptions if Israeli residents (1) jointly have a controlling interest of more than 25% in such non­Israelicorporation or (2) are the beneficiaries of or are entitled to 25% or more of the revenues or profits of such non­Israeli corporation, whether directly or indirectly.105Regardless of whether shareholders may be liable for Israeli income tax on the sale of our Shares, the payment of the consideration may be subject towithholding of Israeli tax at the source. Accordingly, shareholders may be required to demonstrate that they are exempt from tax on their capital gains in order toavoid withholding at source at the time of sale.Estate and gift taxIsraeli law presently does not impose estate or gift taxes.EACH PROSPECTIVE INVESTOR SHOULD CONSULT ITS OWN TAX ADVISOR REGARDING THE PARTICULAR ISRAELI TAX CONSEQUENCES OFPURCHASING, HOLDING, AND DISPOSING OF OUR SHARES, INCLUDING THE CONSEQUENCES OF ANY PROPOSED CHANGE IN APPLICABLELAWS.U.S. Federal Income Tax ConsiderationsTHE FOLLOWING SUMMARY IS INCLUDED HEREIN FOR GENERAL INFORMATION AND IS NOT INTENDED TO BE, AND SHOULD NOT BECONSIDERED TO BE, LEGAL OR TAX ADVICE. EACH U.S. HOLDER SHOULD CONSULT WITH HIS OR HER OWN TAX ADVISOR AS TO THE PARTICULARU.S. FEDERAL INCOME TAX CONSEQUENCES OF THE PURCHASE, OWNERSHIP AND SALE OF ORDINARY SHARES, AMERICAN DEPOSITORY SHARESAND WARRANTS, INCLUDING THE EFFECTS OF APPLICABLE STATE, LOCAL, FOREIGN OR OTHER TAX LAWS AND POSSIBLE CHANGES IN THE TAXLAWS.Subject to the limitations described in the next paragraph, the following discussion summarizes the material U.S. federal income tax consequences to a “U.S.Holder” arising from the purchase, ownership and disposition of the ordinary shares, ADSs and warrants. For this purpose, a “U.S. Holder” is a beneficial owner ofordinary shares or ADSs or warrants that is: (1) an individual citizen or resident of the United States, including an alien individual who is a lawful permanent residentof the United States or meets the substantial presence residency test under U.S. federal income tax laws; (2) a corporation (or entity treated as a corporation for U.S.federal income tax purposes) created or organized under the laws of the United States, any state therein, or the District of Columbia; (3) an estate, the income ofwhich is includable in gross income for U.S. federal income tax purposes regardless of source; (4) a trust if a court within the United States is able to exercise primarysupervision over the administration of the trust and one or more U.S. persons have authority to control all substantial decisions of the trust; and (5) a trust that hasa valid election in effect to be treated as a U.S. person to the extent provided in U.S. Treasury regulations.This summary is for general information purposes only and does not purport to be a comprehensive description of all of the U.S. federal income taxconsiderations that may be relevant to a decision to purchase our ordinary shares or ADSs or warrants. This summary generally considers only U.S. Holders thatwill own our ordinary shares or ADSs or warrants as capital assets (generally, property held for investment). Except to the limited extent discussed below, thissummary does not consider the U.S. federal tax consequences to a person that is not a U.S. Holder, nor does it describe the rules applicable to determine a taxpayer’sstatus as a U.S. Holder. This summary is based on the provisions of the Code, final, temporary and proposed U.S. Treasury regulations promulgated thereunder,administrative and judicial interpretations thereof, and the U.S./Israel Income Tax Treaty, all as in effect as of the date hereof and all of which are subject to change,possibly on a retroactive basis, and all of which are open to differing interpretations. We will not seek a ruling from the Internal Revenue Service, or IRS, with regardto the U.S. federal income tax treatment of an investment in our ordinary shares or ADSs or warrants by U.S. Holders and, therefore, can provide no assurances thatthe IRS will agree with the conclusions set forth below.This discussion does not address all of the tax considerations that may be relevant to a particular U.S. Holder based on such holder’s particularcircumstances, or to U.S. Holders that are subject to special treatment under U.S. federal income tax law, including: (1) banks, life insurance companies, regulatedinvestment companies, or other financial institutions or “financial services entities”; (2) brokers or dealers in securities or foreign currency; (3) persons whoacquired our ordinary shares or ADSs or warrants in connection with employment or other performance of services; (4) U.S. Holders that are subject to the U.S.alternative minimum tax; (5) U.S. Holders that hold our ordinary shares or ADSs or warrants as a hedge or as part of a hedging, straddle, conversion or constructivesale transaction or other risk­reduction transaction for U.S. federal income tax purposes; (6) tax­exempt entities; (7) real estate investment trusts; (8) U.S. Holders thatexpatriate out of the United States or former long­term residents of the United States; or (9) U.S. Holders having a functional currency other than the U.S. dollar. Thisdiscussion does not address the U.S. federal income tax treatment of a U.S. Holder that owns, directly, indirectly or constructively, at any time, ordinary shares orADSs or warrants representing 10% or more of our voting power or value. This discussion also does not address any U.S. state or local or non­U.S. taxconsiderations, any U.S. federal estate, gift, generation­skipping, transfer, or alternative minimum tax considerations, or any U.S. federal tax consequences other thanU.S. federal income tax consequences.106If an entity or arrangement treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes holds our ordinary shares or ADSs or warrants, the tax treatment ofsuch entity or arrangement treated as a partnership and each person treated as a partner thereof generally will depend upon the status and activities of the entityand such person. A holder that is treated as a partnership for U.S. federal income tax purposes should consult its own tax advisor regarding the U.S. federal incometax considerations applicable to it and its partners of the purchase, ownership and disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants.Each prospective investor is advised to consult his or her own tax adviser for the specific tax consequences to that investor of purchasing, holding ordisposing of our ordinary shares or ADSs or warrants, including the effects of applicable state, local, foreign or other tax laws and possible changes in the tax laws.Taxation of Dividends Paid on Ordinary Shares or ADSsWe do not intend to pay dividends in the foreseeable future. In the event that we do pay dividends, and subject to the discussion under the heading“Passive Foreign Investment Companies” below, a U.S. Holder will be required to include in gross income as ordinary income the amount of any distribution paid onordinary shares or ADSs (including the amount of any Israeli tax withheld on the date of the distribution), to the extent that such distribution does not exceed ourcurrent or accumulated earnings and profits, as determined for U.S. federal income tax purposes. The amount of a distribution which exceeds our current andaccumulated earnings and profits will be treated first as a non­taxable return of capital, reducing the U.S. Holder’s tax basis for the ordinary shares or ADSs to theextent thereof, and then as capital gain. Corporate holders generally will not be allowed a deduction for dividends received.In general, preferential tax rates for “qualified dividend income” and long­term capital gains are applicable for U.S. Holders that are individuals, estates ortrusts. For this purpose, “qualified dividend income” means, inter alia, dividends received from a “qualified foreign corporation.” A “qualified foreign corporation” isa corporation that is entitled to the benefits of a comprehensive tax treaty with the United States, which includes an exchange of information program. The IRS hasstated that the Israel/U.S. Tax Treaty satisfies this requirement and we believe we are eligible for the benefits of that treaty.In addition, our dividends will be qualified dividend income if our ordinary shares or ADSs are readily tradable on the Nasdaq Capital Market or anotherestablished securities market in the United States. Dividends will not qualify for the preferential rate if we are treated, in the year the dividend is paid or in the prioryear, as a PFIC, as described below under “Passive Foreign Investment Companies”. A U.S. Holder will not be entitled to the preferential rate: (1) if the U.S. Holderhas not held our ordinary shares or ADSs for at least 61 days of the 121 day period beginning on the date which is 60 days before the ex­dividend date, or (2) to theextent the U.S. Holder is under an obligation to make related payments on substantially similar property. Any days during which the U.S. Holder has diminished itsrisk of loss on our ordinary shares or ADSs are not counted towards meeting the 61­day holding period. Finally, U.S. Holders who elect to treat the dividend incomeas “investment income” pursuant to Code section 163(d)(4) will not be eligible for the preferential rate of taxation.The amount of a distribution with respect to our ordinary shares or ADSs will be measured by the amount of the fair market value of any propertydistributed, and for U.S. federal income tax purposes, the amount of any Israeli taxes withheld therefrom. Cash distributions paid by us in NIS will be included in theincome of U.S. Holders at a U.S. dollar amount based upon the spot rate of exchange in effect on the date the dividend is includible in the income of the U.S. Holder,and U.S. Holders will have a tax basis in such NIS for U.S. federal income tax purposes equal to such U.S. dollar value. If the U.S. Holder subsequently converts theNIS into U.S. dollars or otherwise disposes of it, any subsequent gain or loss in respect of such NIS arising from exchange rate fluctuations will be U.S. sourceordinary exchange gain or loss.107Distributions paid by us will generally be foreign source income for U.S. foreign tax credit purposes and will generally be considered passive categoryincome for such purposes. Subject to the limitations set forth in the Code, U.S. Holders may elect to claim a foreign tax credit against their U.S. federal income taxliability for Israeli income tax withheld from distributions received in respect of the ordinary shares or ADSs. The rules relating to the determination of the U.S.foreign tax credit are complex, and U.S. Holders should consult with their own tax advisors to determine whether, and to what extent, they are entitled to such credit.U.S. Holders that do not elect to claim a foreign tax credit may instead claim a deduction for Israeli income taxes withheld, provided such U.S. Holders itemize theirdeductions.Taxation of the Disposition of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsSubject to the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, upon the sale, exchange or other taxable disposition of ourordinary shares or ADSs or warrants, a U.S. Holder generally will recognize capital gain or loss in an amount equal to the difference between such U.S. Holder’s taxbasis for the ordinary shares or ADSs or warrants in U.S. dollars and the amount realized on the disposition in U.S. dollars (or its U.S. dollar equivalent determinedby reference to the spot rate of exchange on the date of disposition, if the amount realized is denominated in a foreign currency). The gain or loss realized on thesale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will be long­term capital gain or loss if the U.S. Holder has a holding period of more thanone year at the time of the disposition. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S. federal income tax consequences of receiving currencyother than U.S. dollars upon the disposition of their ordinary shares.Gain realized by a U.S. Holder on a sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants will generally be treated as U.S. sourceincome for U.S. foreign tax credit purposes. A loss realized by a U.S. Holder on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants isgenerally allocated to U.S. source income. The deductibility of a loss realized on the sale, exchange or other disposition of ordinary shares or ADSs or warrants issubject to limitations.Exercise or Lapse of a WarrantA U.S. Holder generally will not recognize gain or loss upon the exercise of a warrant for cash. An ordinary share or ADS acquired pursuant to the exerciseof a warrant for cash generally will have a tax basis equal to the U.S. Holder’s tax basis in the warrant, increased by the amount paid to exercise the warrant. Subjectto the discussion under the heading “Passive Foreign Investment Companies” below, the holding period of such share or ADS generally begins on the day after thedate of exercise of the warrant and will not include the period during which the U.S. Holder held the warrant. If a warrant is allowed to lapse unexercised, a U.S.Holder generally will recognize a capital loss equal to such holder’s tax basis in the warrant. U.S. Holders should consult their own tax advisors regarding the U.S.federal income tax consequences of the exercise of a warrant, including with respect to whether the exercise is a taxable event, and their holding period and tax basisin the ordinary shares or ADSs received.Passive Foreign Investment CompaniesSpecial U.S. federal income tax laws apply to U.S. taxpayers who owns shares of a corporation that is a PFIC. We will be treated as a PFIC for U.S. federalincome tax purposes for any taxable year in which either:●75% or more of our gross income (including our pro rata share of gross income for any company in which we are considered to own 25% or more of theshares by value) is passive; or●at least 50% of our assets, averaged quarterly over the year (including our pro rata share of the assets of any company in which we are considered toown 25% or more of the shares by value) and generally determined based upon value  are held for the production of, or produce, passive income. 108For this purpose, passive income generally consists of dividends, interest, rents, royalties, annuities and income from certain commodities transactions andfrom notional principal contracts. Cash is treated as generating passive income.A foreign corporation’s PFIC status is an annual determination that is based on tests that are factual in nature, and our status for any year will depend onour income, assets, and activities for such year. We believe that we were a PFIC for our 2018 and for 2019 taxable years. Because the PFIC determination is highlyfact intensive, there can be no assurance that we will not be a PFIC for 2020 or for any other taxable year. U.S. Holders who hold ordinary shares or ADSs orwarrants during a period when we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC, subject to specified exceptions for U.S. Holderswho made a “qualified electing fund” or “QEF”, or “mark­to­market” election with respect to our ordinary shares or ADSs. Upon request, we expect to provide theinformation necessary for U.S. Holders to make QEF elections if we are classified as a PFIC. If we currently are or become a PFIC, each U.S. Holder who has not elected to treat us as a qualified electing fund by making a “QEF election”, or who hasnot elected to mark the shares to market (as discussed below), will be subject to special rules with respect to (i) any “excess distribution” (generally, the portion ofany distributions received by the non­electing U.S. Holder on the ordinary shares or ADSs or warrants in a taxable year in excess of 125% of the average annualdistributions received by the non­electing U.S. Holder in the three preceding taxable years, or, if shorter, the non­electing U.S. Holder’s holding period for theordinary shares or ADSs or warrants), and (ii) any gain realized on the sale or other disposition of such ordinary shares or ADSs or warrants. Under these rules:●the excess distribution or gain would be allocated ratably over the non­electing U.S. Holder’s holding period for such ordinary shares or ADSs orwarrants;●the amount allocated to the current taxable year and any year prior to us becoming a PFIC would be taxed as ordinary income; and●the amount allocated to each of the other taxable years would be subject to tax at the highest rate of tax in effect for the applicable class of taxpayer forthat year, and an interest charge for the deemed deferral benefit would be imposed with respect to the resulting tax attributable to each such othertaxable year.In addition, when shares of a PFIC are acquired by reason of death from a decedent that was a U.S. Holder, the tax basis of such shares would not receive astep­up to fair market value as of the date of the decedent’s death, but instead would be equal to the decedent’s basis if lower, unless all gain were recognized by thedecedent. Indirect investments in a PFIC may also be subject to these special U.S. federal income tax rules.The PFIC rules described above would not apply to a U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs who makes a QEF election for all taxable years that suchU.S. Holder has held the ordinary shares or ADSs while we were a PFIC, provided that we comply with specified reporting requirements. Instead, each U.S. Holderwho has made such a QEF election is required for each taxable year that we are a PFIC to include in income such U.S. Holder’s pro rata share of our ordinaryearnings as ordinary income and such U.S. Holder’s pro rata share of our net capital gains as long­term capital gain, regardless of whether we make any distributionsof such earnings or gain. In general, a QEF election is effective only if we make available certain required information. The QEF election is made on a shareholder­by­shareholder basis and generally may be revoked only with the consent of the IRS. A U.S. Holder may not make a QEF election with respect to our warrants.In addition, the PFIC rules described above would not apply if we were a PFIC and a U.S. Holder made a mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs. A U.S. Holder of our ordinary shares or ADSs which are regularly traded on a qualifying exchange, including Nasdaq, can elect to mark theordinary shares or ADSs to market annually, recognizing as ordinary income or loss each year an amount equal to the difference as of the close of the taxable yearbetween the fair market value of the ordinary shares or ADSs and the U.S. Holder’s adjusted tax basis in the ordinary shares or ADSs or warrants. Losses areallowed only to the extent of net mark­to­market gain previously included income by the U.S. Holder under the election for prior taxable years. Thus, a U.S. Holdermay recognize taxable income without receiving any cash to pay its tax liability with respect to such income. A U.S. Holder’s tax basis in our ordinary shares orADSs would be adjusted to reflect any such income or loss amount. Gain realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs wouldbe treated as ordinary income, and any loss realized on the sale, exchange or other disposition of our ordinary shares or ADSs would be treated as ordinary loss tothe extent that such loss does not exceed the net mark­to­market gains previously included in income by the U.S. Holder, and any loss in excess of such amount willbe treated as capital loss. Amounts treated as ordinary income will not be eligible for the favorable tax rates applicable to qualified dividend income or long­termcapital gains. A U.S. Holder may not make a mark­to­market election with respect to our warrants.109U.S. Holders who do not make a timely QEF election or a mark­to­market election, and who hold our ordinary shares or ADSs or warrants during a periodwhen we are a PFIC will be subject to the foregoing rules, even if we cease to be a PFIC. U.S. Holders are strongly urged to consult their tax advisors about the PFICrules, including tax return filing requirements and the eligibility, manner, and consequences to them of making a QEF or mark­to­market election with respect to ourordinary shares or ADSs in the event that we are a PFIC.Tax on Investment IncomeU.S. Holders who are individuals, estates or trusts will generally be required to pay a 3.8% Medicare tax on their net investment income (includingdividends on and gains from the sale or other disposition of our ordinary shares and ADSs or warrants), or in the case of estates and trusts on their net investmentincome that is not distributed. In each case, the 3.8% Medicare tax applies only to the extent the U.S. Holder’s total adjusted income exceeds applicable thresholds.Tax Consequences for Non­U.S. Holders of Ordinary Shares or ADSs or WarrantsExcept as provided below, an individual, corporation, estate or trust that is not a U.S. Holder, referred to below as a non­U.S. Holder, generally will not besubject to U.S. federal income or withholding tax on the payment of dividends on, and the proceeds from the disposition of, our ordinary shares or ADSs orwarrants.A non­U.S. Holder may be subject to U.S. federal income tax on a dividend paid on our ordinary shares or ADSs or warrants or gain from the disposition ofour ordinary shares or ADSs or warrants if: (1) such item is effectively connected with the conduct by the non­U.S. Holder of a trade or business in the UnitedStates, or, if required by an applicable income tax treaty is attributable to a permanent establishment or fixed place of business in the United States; or (2) in the caseof a disposition of our ordinary shares or ADSs or warrants, the individual non­U.S. Holder is present in the United States for 183 days or more in the taxable year ofthe disposition and other specified conditions are met.In general, non­U.S. Holders will not be subject to backup withholding with respect to the payment of dividends on our ordinary shares or ADSs orwarrants if payment is made through a paying agent or office of a foreign broker outside the United States. However, if payment is made in the United States or by aU.S. related person, non­U.S. Holders may be subject to backup withholding, unless the non­U.S. Holder provides an applicable IRS Form W­8 (or a substantiallysimilar form) certifying its foreign status, or otherwise establishes an exemption.The amount of any backup withholding from a payment to a non­U.S. Holder will be allowed as a credit against such holder’s U.S. federal income taxliability and may entitle such holder to a refund, provided that the required information is timely furnished to the IRS.110Information Reporting and WithholdingA U.S. Holder may be subject to backup withholding at a rate of 24% with respect to dividends and proceeds from a disposition of ordinary shares or ADSsor warrants. In general, backup withholding will apply only if a U.S. Holder fails to comply with specified identification procedures. Backup withholding will notapply with respect to payments made to designated exempt recipients, such as corporations and tax­exempt organizations. Backup withholding is not an additionaltax and may be claimed as a credit against the U.S. federal income tax liability of a U.S. Holder, provided that the required information is timely furnished to the IRS.A U.S. Holder with interests in “specified foreign financial assets” (including, among other assets, our ordinary shares or ADSs or warrants, unless suchordinary shares or ADSs or warrants are held on such U.S. Holder’s behalf through a financial institution) may be required to file an information report with the IRS ifthe aggregate value of all such assets exceeds $50,000 on the last day of the taxable year or $75,000 at any time during the taxable year (or such higher dollar amountas may be prescribed by applicable IRS guidance). U.S. Holders should consult their tax advisors as to the possible obligation to file such information reports inlight of their particular circumstances.F.Dividends and Paying AgentsNot applicable.G.Statement by ExpertsNot applicable.H.Documents on DisplayWe are subject to certain information reporting requirements of the Exchange Act, applicable to foreign private issuers and under those requirements willfile reports with the SEC. The SEC maintains an internet site at http://www.sec.gov that contains reports, proxy and information statements, and other informationregarding issuers that file electronically with the SEC. We maintain a corporate website www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through,our website and the other websites referenced above do not constitute a part of this annual report on Form 20­F. We have included these website addresses in thisannual report on Form 20­F solely as inactive textual references.As a foreign private issuer, we are exempt from the rules under the Exchange Act related to the furnishing and content of proxy statements, and our officers,directors and principal shareholders will be exempt from the reporting and short­swing profit recovery provisions contained in Section 16 of the Exchange Act. Inaddition, we are not required under the Exchange Act to file annual, quarterly and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptlyas U.S. domestic companies whose securities are registered under the Exchange Act. However, we will file with the SEC, within 120 days after the end of each fiscalyear, or such applicable time as required by the SEC, an annual report on Form 20­F containing financial statements audited by an independent registered publicaccounting firm, and may submit to the SEC, on a Form 6­K, unaudited quarterly financial information.I.Subsidiary Information.Not applicable.111ITEM 11. QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISKIn the ordinary course of our operations, we are exposed to certain market risks, primarily changes in foreign currency exchange rates and interest rates.Quantitative and Qualitative Disclosure About Market RiskWe are exposed to market risks in the ordinary course of our business. Market risk represents the risk of loss that may impact our financial position, resultsof operations or cash flows due to adverse changes in financial market prices and rates, including interest rates and foreign exchange rates, of financial instruments.Our market risk exposure is primarily a result of interest rates and foreign currency exchange rates.Interest Rate RiskFollowing the date of this annual report, we do not anticipate undertaking any significant long­term borrowings. At present, our investments consistprimarily of cash and cash equivalents and financial assets at fair value. Following the date of this annual report, we may invest in investment­grade marketablesecurities with maturities of up to three years, including commercial paper, money market funds, and government/non­government debt securities. The primaryobjective of our investment activities is to preserve principal while maximizing the income that we receive from our investments without significantly increasing riskand loss. Our investments are exposed to market risk due to fluctuation in interest rates, which may affect our interest income and the fair market value of ourinvestments, if any. We manage this exposure by performing ongoing evaluations of our investments. Due to the short­term maturities, if any, of our investments todate, their carrying value has always approximated their fair value. If we decide to invest in investments other than cash and cash equivalents, it will be our policy tohold such investments to maturity in order to limit our exposure to interest rate fluctuations.Foreign Currency Exchange RiskOur foreign currency exposures give rise to market risk associated with exchange rate movements of the NIS, our functional and reporting currency, mainlyagainst the U.S. dollar. Although the NIS is currently our functional currency, a small portion of our expenses are denominated in U.S. dollars. Our U.S. dollarexpenses consist principally of payments made to sub­contractors and consultants for clinical trials and other research and development activities as well aspayments made to purchase new equipment. We anticipate that our expenses in U.S. dollar will increase in the future. If the NIS fluctuates significantly against theU.S. dollar, it may have a negative impact on our results of operations. To date, fluctuations in the exchange rates have not materially affected our results ofoperations or financial condition.To date, we have not engaged in hedging transactions. In the future, we may enter into currency hedging transactions to decrease the risk of financialexposure from fluctuations in the exchange rates of our principal operating currencies. These measures, however, may not adequately protect us from the materialadverse effects of such fluctuations.ITEM 12. DESCRIPTION OF SECURITIES OTHER THAN EQUITY SECURITIESA.Debt Securities.Not applicable.B.Warrants and rights.Not applicable.C.Other Securities.Not applicable.112D.American Depositary SharesFees and ExpensesPersons depositing or withdrawing ordinary shares or ADS holders must pay:For:$5.00 (or less) per 100 ADSs (or portion of 100 ADSs)Issuance of ADSs, including issuances resulting from a distribution ofordinary shares or rights or other propertyCancellation of ADSs for the purpose of withdrawal, including if the depositagreement terminates$.05 (or less) per ADSAny cash distribution to ADS holdersA fee equivalent to the fee that would be payable if securities distributed to youhad been ordinary shares and the ordinary shares had been deposited for issuanceof ADSsDistribution of securities distributed to holders of deposited securities(including rights) that are distributed by the depositary to ADS holders$.05 (or less) per ADS per calendar yearDepositary servicesRegistration or transfer feesTransfer and registration of ordinary shares on our share register to or fromthe name of the depositary or its agent when you deposit or withdraw ordinarysharesExpenses of the depositaryCable, telex and facsimile transmissions (when expressly provided in thedeposit agreement); converting foreign currency to U.S. dollarsTaxes and other governmental charges the depositary or the custodian has to payon any ADSs or ordinary shares underlying ADSs, such as stock transfer taxes,stamp duty or withholding taxesAs necessaryAny charges incurred by the depositary or its agents for servicing the depositedsecuritiesAs necessaryThe depositary collects its fees for delivery and surrender of ADSs directly from investors depositing ordinary shares or surrendering ADSs for thepurpose of withdrawal or from intermediaries acting for them. The depositary collects fees for making distributions to investors by deducting those fees from theamounts distributed or by selling a portion of distributable property to pay the fees. The depositary may collect its annual fee for depositary services by deductionfrom cash distributions or by directly billing investors or by charging the book­entry system accounts of participants acting for them. The depositary may collectany of its fees by deduction from any cash distribution payable (or by selling a portion of securities or other property distributable) to ADS holders that areobligated to pay those fees. The depositary may generally refuse to provide fee­attracting services until its fees for those services are paid.From time to time, the depositary may make payments to us to reimburse us for costs and expenses generally arising out of establishment and maintenanceof the ADS program, waive fees and expenses for services provided to us by the depositary or share revenue from the fees collected from ADS holders. Inperforming its duties under the deposit agreement, the depositary may use brokers, dealers, foreign currency dealers or other service providers that are owned by oraffiliated with the depositary and that may earn or share fees, spreads or commissions.The depositary may convert currency itself or through any of its affiliates and, in those cases, acts as principal for its own account and not as agent,advisor, broker or fiduciary on behalf of any other person and earns revenue, including, without limitation, transaction spreads, that it will retain for its own account.The revenue is based on, among other things, the difference between the exchange rate assigned to the currency conversion made under the deposit agreement andthe rate that the depositary or its affiliate receives when buying or selling foreign currency for its own account. The depositary makes no representation that theexchange rate used or obtained in any currency conversion under the deposit agreement will be the most favorable rate that could be obtained at the time or that themethod by which that rate will be determined will be the most favorable to ADS holders, subject to the depositary’s obligations under the deposit agreement. Themethodology used to determine exchange rates used in currency conversions is available upon request.113PART IIITEM 13. DEFAULTS, DIVIDEND ARREARAGES AND DELINQUENCIESNone.ITEM 14. MATERIAL MODIFICATIONS TO THE RIGHTS OF SECURITY HOLDERS AND USE OF PROCEEDSThere are no material modifications to the rights of security holders.Use of Proceeds  Initial Public OfferingThe effective date of the registration statement (File no. 333­212432) for our initial U.S public offering of our ADSs and warrants, was July 28, 2016.  Theoffering with respect to our ADSs and warrants commenced on July 28, 2016 and was closed on August 3, 2016. H.C. Wainwright & Co., LLC was the book­runningmanager for the offering. We registered 1,292,308 ADSs, each representing 20 of our ordinary shares, and public warrants to purchase up to 969,231 ADSs, andgranted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 193,846 ADSs and/or warrants to purchase an additional 145,385 ADSs, at the publicoffering price, less underwriting discount, to cover over­allotments, if any.  The over­allotment option was partially exercised by the underwriters for the purchase ofwarrants to purchase 65,890 ADSs.The gross proceeds received by us from this offering were approximately $8.4 million prior to deducting underwriting discounts, commissions and otherestimated offering expenses.  Under the terms of the offering, we incurred aggregate underwriting discounts and commissions of approximately $0.6 million andexpenses of approximately $0.2 million in connection with the offering, resulting in net proceeds to us of approximately $7.6 million. None of the expenses was paiddirectly or indirectly to any director, officer, general partner of ours or to their associates, persons owning ten percent or more of any class of our equity securities,or to any of our affiliates.The primary purposes of this offering were to fund our Phase I/II single arm, open label clinical trial, perform a pivotal study, develop our ApoTainerselection kit product, advance the development of our technology platform for additional indications and for general research activities as well as for working capitaland other general corporate purposes.ITEM 15. CONTROLS AND PROCEDURES(a) Disclosure Controls and ProceduresOur management, with the participation of our Chief Executive Officer and Chief Financial Officer, has evaluated the effectiveness of our disclosure controlsand procedures (as such term is defined in Rules 13a­15(e) and 15d­15(e) under the Exchange Act) as of December 31, 2019, or the Evaluation Date. Based on suchevaluation, those officers have concluded that, as of the Evaluation Date, our disclosure controls and procedures are effective in recording, processing, summarizingand reporting, on a timely basis, information required to be included in periodic filings under the Exchange Act and that such information is accumulated andcommunicated to management, including our principal executive and financial officers, as appropriate to allow timely decisions regarding required disclosure.114(b) Management’s Annual Report on Internal Control over Financial ReportingOur management, including our CEO, and our CFO, are responsible for establishing and maintaining adequate internal control over our financial reporting,as defined in Rules 13a­15(f) and 15d­15(f) of the Exchange Act. Our internal control over financial reporting is a process designed to provide reasonable assuranceregarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with generally accepted accountingprinciples. Internal control over financial reporting includes policies and procedures that:●pertain to the maintenance of records that in reasonable detail accurately and fairly reflect our transactions and asset dispositions;●provide reasonable assurance that transactions are recorded as necessary to permit the preparation of our financial statements in accordance withgenerally accepted accounting principles;●provide reasonable assurance that receipts and expenditures are made only in accordance with authorizations of our management and board ofdirectors (as appropriate); and●provide reasonable assurance regarding the prevention or timely detection of unauthorized acquisition, use or disposition of assets that could have amaterial effect on our financial statements.Due to its inherent limitations, internal controls over financial reporting may not prevent or detect misstatements. In addition, projections of any evaluationof effectiveness to future periods are subject to the risk that controls may become inadequate because of changes in conditions, or that the degree of compliancewith the policies or procedures may deteriorate.Under the supervision and with the participation of our management, including our CEO, and our CFO, we assessed the effectiveness of our internalcontrol over financial reporting as of December 31, 2019, based on the framework for Internal Control­Integrated Framework set forth by The Committee ofSponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) (2013).Based on our assessment and this framework, our management concluded that our internal control over financial reporting was effective as of December 31,2020.(c) Attestation Report of the Registered Public Accounting FirmThis annual report does not include an attestation report of our independent registered public accounting firm regarding internal control over financialreporting due to an exemption for emerging growth companies provided in the JOBS Act.(d) Changes in Internal Control over Financial ReportingDuring the year ended December 31, 2020, there were no changes in our internal control over financial reporting that have materially affected or arereasonably likely to materially affect, our internal control over financial reporting.115ITEM 16A. AUDIT COMMITTEE FINANCIAL EXPERTOur board of directors has determined that each of the following two members of our audit committee, Jonathan Burgin, Ronit Biran and Yahli Sheffi, is anaudit committee financial expert, as defined under the rules under the Exchange Act, and is independent in accordance with applicable Exchange Act rules and theNasdaq Capital Market rules.ITEM 16B. CODE OF ETHICSOur board of directors has adopted a Code of Ethics which became effective upon the listing of our ADSs and warrants on the Nasdaq Capital Marketapplicable to all of our directors and employees, including our Chief Executive Officer, Chief Financial Officer, controller or principal accounting officer, or otherpersons performing similar functions, which is a “code of ethics” as defined in Item 16B of Form 20­F promulgated by the SEC. The full text of the Code of Ethics isposted on our website at www.cellect.co. Information contained on, or that can be accessed through, our website does not constitute a part of this a part of thisannual report on Form 20­F and is not incorporated by reference herein. If we make any amendment to the Code of Ethics or grant any waivers, including any implicitwaiver, from a provision of the Code of Ethics, we will disclose the nature of such amendment or waiver on our website to the extent required by the rules andregulations of the SEC. We have not granted any waivers under our Code of Business Conduct and Ethics.ITEM 16C. PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICESKost Forer Gabbay & Kasierer, a member of Ernst & Young Global, an independent registered public accounting firm, has served as our principalindependent registered public accounting firm for the year ended December 31, 2018.The Company’s shareholders appointed Deloitte, Brightman Almagor Zohar, as the Company’s independent registered public accounting firm for the yearended December 31, 2019 and for the year ended December 31,2020.The following table provides information regarding fees paid by us to Kost Forer Gabbay & Kasierer and to Deloitte, Brightman Almagor Zohar and/orother member firms of Ernst & Young Global and Deloitte, Brightman Almagor Zohar for all services, including audit services, for the years ended December 31, 2020and 2019:Year EndedDecember 31,20202019(in thousands)Audit fees (1)$120120Audit­related fees­­Tax fees (2)15­All other fees­­Total$135120(1)Includes professional services rendered in connection with the audit of our annual financial statements and the review of our interim financial statements.(2)Includes professional fees related to tax returns.Pre­Approval of Auditors’ CompensationOur audit committee has a pre­approval policy for the engagement of our independent registered public accounting firm to perform certain audit and non­audit services. Pursuant to this policy, which is designed to assure that such engagements do not impair the independence of our auditors, the audit committee pre­approves annually a catalog of specific audit and non­audit services in the categories of audit services, audit­related services and tax services that may beperformed by our independent registered public accounting firm. If a type of service, that is to be provided by our auditors, has not received such general pre­approval, it will require specific pre­approval by our audit committee. The policy prohibits retention of the independent registered public accounting firm to performthe prohibited non­audit functions defined in applicable SEC rules.116ITEM 16D. EXEMPTIONS FROM THE LISTING STANDARDS FOR AUDIT COMMITTEESNot applicable.ITEM 16E. PURCHASES OF EQUITY SECURITIES BY THE ISSUER AND AFFILIATED PURCHASERSNot applicable.ITEM 16F. CHANGE IN REGISTRANT’S CERTIFYING ACCOUNTANTOn January 19, 2020, Kost Forer Gabbay & Kasierer a Member of Ernst & Young Global ("EY Israel") notified the Company that it resigned its position asexternal auditor of the Company. On January 19, 2020, the Audit Committee approved the appointment of Brightman Almagor Zohar & Co., a Firm in the DeloitteGlobal Network (“Deloitte Israel”) as the Company’s new independent registered public accounting firm, effective as of such date. As described below, the changein independent registered public accounting firm is not the result of any disagreement with EY Israel.On March 18, 2019, the audit report of EY Israel on the financial statements of the Company, as of and for the years ended December 31, 2018 and December31, 2017, did not contain an adverse opinion or a disclaimer of opinion, nor was it qualified or modified as to uncertainty, audit scope, or accounting principles,except for an explanatory paragraph regarding the Company’s ability to continue as a going concern. As discussed in Note 1 to the financial statements, theCompany has suffered recurring losses from operations, and has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as a going concern.Management’s evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1. The consolidated financialstatements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding the expiry of EY Israel’s engagement as externalauditor, there were: (i) no disagreements with EY Israel on any matter of accounting principles or practices, financial statement disclosure, or auditing scope orprocedure, which if not resolved to EY Israel’s satisfaction would have caused it to make reference thereto in connection with its reports on the financial statementsfor such years. (ii) no reportable events of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.During the years ended December 31, 2018 and 2017 and through the subsequent interim period preceding Deloitte Israel’s appointment as external auditorneither the Company nor anyone on its behalf consulted with Deloitte Israel with respect to any of (i) the application of accounting principles to a specifiedtransaction, either completed or proposed; (ii) the type of audit opinion that might be rendered on the Company’s financial statements; or (iii) any matter that waseither the subject of a disagreement (as defined in Item 304(a)(1)(iv) of Regulation S­K) or an event of the type described in Item 16F(a)(1)(v) of Form 20­F.The Company provided EY Israel with a copy of the foregoing disclosure and requested EY Israel to furnish the Company with a letter addressed to theSecurities and Exchange Commission stating whether it agrees with the statements made therein. A copy of such letter, dated March 29, 2021, furnished by EY Israelis filed as Exhibit 16.1 to this Annual Report on Form 20­F.117ITEM 16G. CORPORATE GOVERNANCEThe Sarbanes­Oxley Act, as well as related rules subsequently implemented by the SEC, require foreign private issuers, such as us, to comply with variouscorporate governance practices. In addition, we are required to comply with the Nasdaq Capital Market rules. Under those rules, we may elect to follow certaincorporate governance practices permitted under the Companies Law in lieu of compliance with corresponding corporate governance requirements otherwiseimposed by the Nasdaq Capital Market rules for U.S. domestic issuers.In accordance with Israeli law and practice and subject to the exemption set forth in Rule 5615 of the Nasdaq Capital Market rules, we have elected to followthe provisions of the Companies Law, rather than the Nasdaq Capital Market rules, with respect to the following requirements:Distribution of certain reports to shareholders.  As opposed to the listing rules of the Nasdaq, which require listed issuers to make certain reports, such asannual reports, interim reports and quarterly reports, available to shareholders in one of a number of specific manners, Israeli law does not require us to distributeperiodic reports directly to shareholders, and the generally accepted business practice in Israel is not to distribute such reports to shareholders, but to make suchreports available through a public website. In addition to making such reports available on a public website, we plan to make our audited financial statementsavailable to our shareholders at our offices and will only mail such reports to shareholders upon request. As a foreign private issuer, we are generally exempt fromthe SEC’s proxy solicitation rules.Nomination of directors.  With the exception of our external directors and directors elected by our board of directors due to vacancy, our directors areelected by an annual meeting of our shareholders to hold office until the next annual meeting following his or her election. See “Board Practices.” The nominationsfor directors, which are presented to our shareholders by our board of directors, are generally made by the board of directors itself, in accordance with theprovisions of our articles of association and the Companies Law. One or more shareholders of a company holding at least 1% of the voting power of the companymay nominate a currently serving external director for an additional three year term. Nominations need not be made by a nominating committee of our board ofdirectors consisting solely of independent directors or by independent directors constituting a majority of independent directors, as required under the listing rulesof the Nasdaq.Compensation of officers.  We follow the provisions of the Companies Law with respect to matters in connection with the composition and responsibilitiesof our compensation committee, office holder compensation and any required approval by the shareholders of such compensation. Israeli law and our articles ofassociation do not require that the independent members of our board of directors, or a compensation committee composed solely of independent members of ourboard of directors, determine an executive officer’s compensation, as is generally required under the listing rules of the Nasdaq with respect to the Chief ExecutiveOfficer and all other executive officers of a company. However, Israeli law and our articles of association do require that our audit and compensation committees eachcontain two external directors (as defined in the Companies Law. See “Board Practices — External Directors.”). In addition, Israeli law requires that additionalmembers of the compensation committee and the external directors be compensated equally. Our compensation committee has been established and conducts itselfin accordance with the provisions governing the composition of and the responsibilities of a compensation committee as set forth in the Companies Law.Furthermore, compensation of office holders is determined and approved by our compensation committee, and in general, by our board of directors as well, and incertain circumstances by our shareholders, as detailed below under the caption “— Shareholder Approval.” Thus, we will seek shareholder approval for allcorporate actions with respect to office holder compensation (including the compensation required to be approved for our Chief Executive Officer) requiring suchapproval under the requirements of the Companies Law, including seeking prior approval of the shareholders for the compensation policy and for certain officeholder compensation, rather than seeking approval for such corporate actions in accordance with listing rules of the Nasdaq. See “— Compensation Committee andCompensation Policy” below.Compensation Committee.  Pursuant to the Companies Law, we established a compensation committee as detailed above under “Compensation Committeeand Compensation Policy”. Our board of directors has affirmatively determined that each member of our compensation committee qualifies as “independent” underapplicable the Nasdaq Capital Market and SEC rules.Independent directors.  Israeli law does not require that a majority of the directors serving on our board of directors be “independent,” as defined underthe Nasdaq Capital Market Listing Rule 5605(a)(2), but rather requires we have at least two external directors who meet the requirements of the Companies Law, asdescribed below under “Board Practices — External Directors.” We are required, however, to ensure that all members of our audit committee are “independent”under the Companies Law and the applicable the Nasdaq Capital Market and SEC criteria for independence, and under Israeli law, the audit committee andcompensation committee must each include all external directors then serving on our board of directors. We must also ensure that a majority of the members of ouraudit committee are “unaffiliated directors” as defined in the Companies Law, as described under the caption “— Audit Committee.” Our board of directors hasaffirmatively determined that each of: Jonathan Burgin, Yali Sheffi, Ronit Biran, David Braun and Abraham Nahmias qualifies as “independent” under the NasdaqCapital Market independence standards.118Shareholder approval.  We will seek shareholder approval for all corporate actions requiring such approval under the requirements of the Companies Law,rather than seeking approval for corporate actions in accordance with the Nasdaq Capital Market Listing Rule 5635. In particular, under the Nasdaq Capital Marketrule, shareholder approval is generally required for: (i) an acquisition of shares or assets of another company that involves the issuance of 20% or more of theacquirer’s shares or voting rights or if a director, officer or 5% shareholder has greater than a 5% interest in the target company or the consideration to be received;(ii) the issuance of shares leading to a change of control; (iii) adoption or material amendment of equity compensation arrangements; and (iv) issuances of 20% ormore of the shares or voting rights (including securities convertible into, or exercisable for, equity) of a listed company via a private placement (or via sales bydirectors, officers or 5% shareholders) if such equity is issued (or sold) at below the greater of the book or market value of shares. By contrast, under the CompaniesLaw, shareholder approval is required for, among other things: (a) transactions with directors concerning the terms of their service or indemnification, exemption andinsurance for their service (or for any other position that they may hold at a company), for which approvals of the compensation committee, board of directors andshareholders are all required, (b) extraordinary transactions with controlling shareholders of publicly held companies, which require the special approval describedunder “Disclosure of personal interests of controlling shareholders and approval of certain transactions,” (c) terms of office and employment or other engagement ofour controlling shareholder, if any, or such controlling shareholder’s relative, which require the special approval described under “Disclosure of personal interests ofcontrolling shareholders and approval of certain transactions, (d) approval of transactions with company’s Chief Executive Officer with respect to his or hercompensation, whether in accordance with the approved compensation policy of the company or not in accordance with the approved compensation policy of thecompany, or transactions with officers of the company not in accordance with the approved compensation policy, and (e) approval of the compensation policy ofthe company for office holders. In addition, under the Companies Law, a merger requires approval of the shareholders of each of the merging companies.Other than the foregoing home country practices, we otherwise comply with the rules generally applicable to U.S. domestic companies listed on TheNasdaq Capital Market. We may in the future decide to use the foreign private issuer exemption with respect to some or all of the other the Nasdaq Capital Marketcorporate governance rules. Following our home country corporate governance practices as opposed to the requirements that would otherwise apply to a U.S.company listed on the Nasdaq Capital Market may provide less protection to you than what is accorded to investors under the listing rules of the Nasdaq applicableto domestic U.S. issuers.ITEM 16H. MINE SAFETY DISCLOSURENot applicable.119PART IIIITEM 17. FINANCIAL STATEMENTSWe have elected to provide financial statements and related information pursuant to Item 18.ITEM 18. FINANCIAL STATEMENTSThe consolidated financial statements and the related notes required by this Item are included in this annual report on Form 20­F beginning on page F­1.ITEM 19. EXHIBITS.Exhibit No.Exhibit Description1.1Articles of Association of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).1.2Certificate of Name Change of Cellect Biotechnology Ltd. (unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 3.2 to ourRegistration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).2.1Form of Deposit Agreement between Cellect Biotechnology Ltd., The Bank of New York Mellon as Depositary, and owners and holders from time totime of ADSs issued thereunder (included as Exhibit 4.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.2Specimen American Depositary Receipt (included in Exhibit 2.1)2.3Form of Warrant Agent Agreement (included as Exhibit 4.3 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).120Exhibit No.Exhibit Description2.4Form of Underwriters’ Warrant (included as Exhibit 4.4 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 26, 2016, and incorporated herein by reference).2.5Description of Securities*4.1Founders Agreement dated June 1, 2011 between Kasbian Nuriel Chirich, Dr. Shai Yarkoni, and Dr. Nadir Askenasy (included as Exhibit 10.1 to ourRegistration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.2Chairman of the Board Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich (unofficial Englishtranslation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.2 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.3Employment Agreement dated April 30, 2013 between Cellect Biotechnology Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficial English translation from Hebreworiginal) (included as Exhibit 10.3 to our Registration Statement on Form F­1 as filed with the Securities and Exchange Commission on July 7, 2016,and incorporated herein by reference).4.4Cellect Biotechnology Ltd. 2014 Global Incentive Option Scheme (included as Exhibit 10.6 to our Registration Statement on Form F­1 as filed withthe Securities and Exchange Commission on July 7, 2016, and incorporated herein by reference).4.5Amended and Restated Compensation Policy (included as Exhibit A to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.6Amendment to Dr. Shai Yarkoni Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Dr. Shai Yarkoni (unofficialEnglish translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.8 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities andExchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.7Amendment to Kasbian Nuriel Chirich Employment Agreement dated July 24, 2016 between Cellect Biotherapeutics Ltd. and Kasbian Nuriel Chirich(unofficial English translation from Hebrew original) (included as Exhibit 10.9 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with theSecurities and Exchange Commission on July 25, 2016, and incorporated herein by reference).4.8Form Indemnification and Release Instrument (included as Exhibit B to Exhibit 99.1 of our Report on Form 6­K as filed with the Securities andExchange Commission on May 24, 2018, and incorporated herein by reference).4.9Form of Underwriting Agreement (included as Exhibit 1.1 to our Registration Statement on Form F­1/A as filed with the Securities and ExchangeCommission on July 22, 2016, and incorporated herein by reference).4.10Form of Securities Purchase Agreement for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).121Exhibit No.Exhibit Description4.11Form of Warrant for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).4.12Form of Securities Purchase Agreement for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.13Form of Warrant for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.14Form of Underwriting Agreement (incorporated by reference to Exhibit 1.1 of the Registration Statement on Form F­1/A filed with the Securities andexchange Commission on February 7, 2019)4.15Form of Warrant Agent Agreement dated between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofWarrant (incorporated by reference to Exhibit 4.6 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchange Commission onFebruary 7, 2019)4.16Form of Pre­Funded Warrant Agent Agreement between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofPre­funded Warrant (incorporated by reference to Exhibit 4.7 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchangeCommission on February 7, 2019)4.17Form of Warrant Exercise Agreement (incorporated by reference to Exhibit 10.1 of the Form 6­K filed with the SEC on May 12, 2020)8.1Subsidiaries of Cellect Biotechnology Ltd.*12.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*12.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*13.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*13.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*15.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*15.2Consent of Brightman Almagor Zohar & Co., Certified Public Accountants (Isr.), a firm in the Deloitte Global Network*16.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*101The following financial information from Cellect Biotechnology Ltd.’s Annual Report on Form 20­F for the year ended December 31, 2020, formattedin Extensible Business Reporting Language (XBRL): (i) Consolidated Statement of Financial Position, (ii) Consolidated Statements ofComprehensive Loss, (iii) Statements of Changes in Equity (iv) the Consolidated Statements of Cash Flows, and (iv) Notes to ConsolidatedFinancial Statements.**Filed Herewith122SIGNATURESThe registrant hereby certifies that it meets all of the requirements for filing on Form 20­F and that it has duly caused and authorized the undersigned tosign this annual report on Form 20­F filed on its behalf.CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.By:/s/ Dr. Shai YarkoniDr. Shai YarkoniChief Executive OfficerDate: March 29, 2021123CELLECT BIOTHECHNOLOGY LTDAND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSAS OF DECEMBER 31, 2020NIS IN THOUSANDSINDEXPageReport of Independent Registered Public Accounting FirmF­2Consolidated Statement of Financial PositionF­4Consolidated Statements of Comprehensive LossF­5Statements of Changes in EquityF­6Consolidated Statements of Cash FlowsF­7 –F­8Notes to Consolidated Financial StatementsF­9 – F­35­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­F­1REPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the shareholders and the Board of Directors of Cellect Biotechnology LtdOpinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statement of financial position of Cellect Biotechnology Ltd. and subsidiaries (the "Company") as of December 31,2020 and 2019, the related consolidated statements of comprehensive loss, changes in equity, and cash flows, for each of the two years in the period endedDecember 31, 2020, and the related notes (collectively referred to as the "financial statements"). In our opinion, the financial statements present fairly, in all materialrespects, the financial position of the Company as of December 31, 2020 and 2019, and the results of its operations and its cash flows for each of the two years in theperiod ended December 31, 2020, in conformity with International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed in Note 1b to the financialstatements, the Company has an accumulated deficit of NIS 118,941 at December 31, 2020 and incurred a net loss of NIS 18,077 and negative cash flows fromoperating activities of NIS 15,486 during the year then ended. In addition, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent onexternal sources for financing its operations. These conditions raise substantial doubt about the Company’s ability to continue as a going concern. Management'splans regarding these matters are also described in Note 1b. The financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of thisuncertaintyConvenience TranslationOur audit also comprehended the translation of New Israeli Shekel amounts into U.S. dollar amounts and, in our opinion, such translation has been made inconformity with the basis stated in Note 2d to the consolidated financial statements. Such U.S. dollar amounts are presented solely for the convenience of readersoutside Israel.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company's financial statementsbased on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and are required tobe independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securities andExchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits, we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company’s internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, and performingprocedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in the financialstatements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating the overallpresentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.Brightman Almagor Zohar & Co.Certified Public AccountantsA Firm in the Deloitte Global NetworkTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021We have served as the Company's auditor since 2020.F­2Kost Forer Gabbay & Kasierer144 Menachem Begin Road, Building ATel­Aviv 6492102, Israel Tel: +972­3­6232525Fax: +972­3­5622555ey.comREPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the Shareholders andBoard of Directors ofCellect Biotechnology Ltd.Opinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statements of comprehensive loss of Cellect Biotechnology Ltd. and its subsidiaries (the "Company") forthe period ended December 31, 2018, the related consolidated statements of changes in equity and cash flows for the period ended December 31, 2018, and therelated notes (collectively referred to as the “ consolidated financial statements”). In our opinion, the consolidated financial statements present fairly, in all materialrespects, the results of its operations and its cash flows for the period ended December 31, 2018, in conformity with International Financial Reporting Standards asissued by the International Accounting Standards Board.The Company's Ability to Continue as a Going ConcernThe accompanying consolidated financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed inNote 1b to the consolidated financial statements, the Company incurred losses totaling NIS 20,113 thousand and negative cash flow from operating activity totalingNIS 23,635 during the year ended December 31, 2018. Additionally, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent on externalsources for financing its operations. Due to these conditions, the Company has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as agoing concern. Management's evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1b. Theconsolidated financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company’s financialstatements based on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and arerequired to be independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securitiesand Exchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company's internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, andperforming procedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in thefinancial statements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating theoverall presentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.  KOST FORER GABBAY & KASIERERA Member of Ernst & Young GlobalWe have served as the Company’s auditor since 2011In January 2020 we became the predecessor auditor. Tel­Aviv, IsraelApril 3, 2020F­3CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENT OF FINANCIAL POSITIONIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCURRENT ASSETS:Cash and cash equivalents18,10616,9645,277Other receivables4692848818,57517,2485,365LONG­TERM ASSETS:Restricted cash328322100Right of use ­ Assets under operating lease1,035705219Other Long­term receivables947222Property, plant and equipment, net1,2881,2323842,7452,331725 Total Assets21,32019,5796,090CURRENT LIABILITIES:Trade payables158389121Leases liabilities396369115Other payables3,0802,2286933,6342,986929NON CURRENT LIABILITIES:Warrants to ADS2,1721,222380Leases liabilities6773911222,8491,613502CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSSHAREHOLDERS’ EQUITY:Ordinary shares of no­par value:Authorized: 500,000,000 shares at December 31, 2019, and 2020, Issued and outstanding: 224,087,799*) and390,949,079*) shares as of December 31, 2019 and 2020, respectively.­­Additional Paid in Capital108,598126,83839,452Share­based payments16,52816,5085,135Treasury shares(9,425)(9,425)(2,932)Accumulated deficit(100,864)(118,941)(36,996)14,83714,9804,659Total Liabilities and shareholders' equity21,32019,5796,090*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­4CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENTS OF COMPREHENSIVE LOSSIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development expenses, net13,51312,1225,8831,830General and administrative expenses15,73410,2108,1112,523Total operating expenses29,24722,33213,9944,353Operating loss29,24722,33213,9944,353Financial income(9,154)(6,993)­­Financial expenses201,4694,0831,270Total Comprehensive loss20,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share0.1550.0790.0490.015Weighted average number of shares outstanding used to compute basic and diluted lossper share129,426,091212,642,505368,078,786368,078,786The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­5CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES STATEMENTS OF CHANGES IN EQUITYIn thousands, except number of shares dataSharecapitalAdditionalpaid incapitalTreasurysharesSharebasedpaymentsAccumulateddeficitTotal equityN I SBalance as of January 1, 2018­82,839(9,425)9,381(63,943)18,852Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a4)­10,024­223­10,247Share­based payment­186­4,351­4,537Exercise of share options and warrants753(353)­400Exercise of share options­1,283­(1,283)­­Total comprehensive loss­­­­(20,113)(20,113)Balance as of December 31, 2018­95,085(9,425)12,319(84,056)13,923Issuance of ADS & Warrants net of issue costs (seeNote 9a5)­13,5051,509­15,014Share­based payment­8­2,700­2,708Total comprehensive loss­­­­(16,808)(16,808)Balance as of December 31, 2019­108,598(9,425)16,528(100,864)14,837Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a5)­9,194­­­9,194Share­based payment­­­739­739Exercise of options and warrants into shares­9,046­(759)­8,287Total comprehensive loss­(18,077)(18,077)Balance as of December 31, 2020­126,838(9,425)16,508(118,941)14,980Convenience translation in U.S. dollars (see Note 2d)­39,452(2,932)5,135(36,996)4,659The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­6CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Operating Activities:Total Comprehensive Loss(20,113)(16,808)(18,077)(5,623)Adjustments to reconcile net loss to net cash used in operating activities:Adjustments to profit and loss items:Exchange rate difference(1,297)1,036(1,326)(412)Loss (Gain) from revaluation of financial assets presented at fair value through profit andloss(397)­­­Depreciation of Right of use ­ Assets under operating lease­433369115Depreciation and capital loss from sale of property, plant and equipment459373350109Finance expenses­1288827Issuance expenses­1,621­­Share­based payment4,5372,708738229Changes in fair value of Traded and Non­Traded Warrants To ADS(7,719)(8,643)2,722847(4,417)(2,344)2,941915Changes in asset and liability items:Decrease in other receivables4338520765Increase (Decrease) in trade payable and other payables798(1,663)(621)(193)841(1,278)(414)(128)Cash paid and received during the year for:Interest received54936420Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(4,816)Cash Flows from Investing Activities:Proceeds received from the sale of fixed assets­63511Short term deposits, net387­­­Restricted deposit(22)962Marketable securities measured at fair value through profit and loss, net13,999­­­Purchase of property, plant and equipment(656)(123)(329)(103)Net cash provided by (used in) investing activities13,708(108)(288)(90)F­7CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Financing Activities:Exercise of warrants and stock options into shares399­4,6151,435Repayment on account of lease liabilities­(522)(441)(137)Issuance of share capital and warrants, net of issue costs (see note 8a5)12,36022,3939,1942,860Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3684,158Exchange differences on balances of cash and cash equivalents1,243(1,129)1,264393Increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)(355)Balance of cash and cash equivalents at the beginning of the year13,73417,80918,1065,632Balance of cash and cash equivalents at the end of the year17,80918,10616,9645,277(a) Non­cash activities:Purchase of property, plant and equipment3­­­The accompanying notes are an integral part of the financial statements.F­8CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERALa.Cellect Biotechnology Ltd. (formerly Cellect Biomed Ltd.) (the “Company” or “Cellect”) is incorporated in Israel. Cellect and its subsidiary, CellectBiotherapeutics Ltd. (the “Subsidiary”) are engaged in the development of an innovative, unique technology that enables the biological filtering andcommercialization of stem cells. On May 25, 2018, the Company established a US subsidiary, Cellect Biotech Inc. Cellect’s American Depository Shares(“ADSs”) and certain warrants to purchase ADSs are listed for trading on the Nasdaq Capital Market. Each ADS represents 100 ordinary shares.On September 5, 2017, the Company’s ordinary shares were voluntarily delisted from the Tel Aviv Stock Exchange (“TASE”). The ordinary shares of theCompany continue to be listed on the Nasdaq Capital Market in the form of ADSs.On May 16th, 2019 the Company reported that it plans to explore strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategicalternatives that were evaluated included, but were not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategictransaction involving the Company or its assets.On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to closeby the end of the second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, CellectBiotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc (for further details see Note 14 section 1 below).On March 4, 2020 the Company reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated afull merger, both with Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, the Company announced a mutuall agreement toend the commercial and merger discussions with Canndoc.On October 7, 2019, the Company, announced a 5:1 ratio changes of the Company’s American Depositary Receipt, or ADR, program. As a result, thenumber of ordinary shares of the Company represented by each American Depositary Share, or ADS, will be changed from twenty (20) ordinary sharesto one hundred (100) ordinary shares. The effective date for the ratio change was October 23, 2019.b.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared in conformity with International Financial Reporting Standards (IFRS), assuming that theCompany will continue to operate as a going concern. During the year ended December 31, 2020, the Company incurred a net loss of NIS 18,077 ($5,623)and had negative cash flows from operating activities of NIS 15,486 ($4,816). In addition, the Company had an accumulated deficit of NIS 118,941($36,996) on December 31, 2020. The Company’s management plans to seek additional equity financing.The Company’s activities since inception have consisted of raising capital and performing research and development activities. As of December 31,2020, principal commercial operations have not commenced. Successful completion of the Company’s development programs and, ultimately, theattainment of profitable operations, if any, are dependent on future events, including, among other things, its ability to obtain marketing approval fromregulatory authorities and access potential markets, secure financing, develop a customer base, attract, retain, and motivate qualified personnel anddevelop strategic alliances. Although currently the Company has sufficient funds to operate in the next 12 months, in order to reach profitability, theCompany will need to raise additional funds and there is no assurance that the company will be able to do so (see Note 1 section a above).F­9CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERAL (Cont.)The Company expects to continue to incur substantial losses over the next several years during its development phase. To fully execute its businessplan, the Company will need, among other things, to  complete its research and development efforts and clinical and regulatory activities. Theseactivities may take several years and will require significant operating and capital expenditures in the foreseeable future. There can be no assurance thatthese activities will be successful. If the Company is not successful in these activities it could delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinicaltrials or other research and development activities. To fund its capital needs, the Company plans to raise funds through equity or debt financings orother sources, such as strategic partnerships and alliance and licensing arrangements, and in the long term, from the proceeds from sales. Additionalfunds may not be available when the Company needs them, on terms that are acceptable to it, or at all. These matters raise substantial doubt about theCompany’s ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classificationsof assets and liabilities that would result if the Company would be unable to continue as a going concern.c.The COVID­19 pandemic has resulted in logistical challenges including availability of materials required for the Company’s R&D activities, completearrest in recruiting patients to the ongoing Israeli trial and delay of the initiation of the IND approved trial in Washington University. The extent towhich the COVID­19 pandemic impacts the Company’s operations will depend on future developments, which are highly uncertain and cannot bepredicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that may be requiredto contain the pandemic or treat its impact.d.The Company currently relies on a single source supplier for one of the components used for R&D. If the current supplier suffers a major natural orman­made disaster at its manufacturing facility, or if it were otherwise ceasing its supply, then this could result in further delays in the clinical studiesand may delay product testing and potential regulatory approval until a qualified alternative supplier is identified.NOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIESThe following accounting policies have been applied consistently in the consolidated financial statements for all periods presented, unless otherwisestated.a.Basis of presentation of the financial statements:These financial statements have been prepared in accordance with International Financial Reporting Standards as issued by the InternationalAccounting Standards Board (“IFRS”). The Company’s financial statements have been prepared on a cost basis, except for liability related towarrants that are measured at fair value through profit or loss.b.Consolidated financial statements:The consolidated financial statements include the financial statements of companies that are controlled by the Company (subsidiaries). Control isachieved when the Company is exposed, or has rights, to variable returns from its involvement with the investee and has the ability to affect thosereturns through its power over the investee. Potential voting rights are considered when assessing whether an entity has control. Theconsolidation of the financial statements commences on the date on which control is obtained and ends when such control ceases.The financial statements of the Company and its subsidiaries (the “Group”) are prepared as of the same dates and periods. The consolidatedfinancial statements are prepared using uniform accounting policies by all companies in the Group. Significant intercompany balances andtransactions and gains or losses resulting from intragroup transactions are eliminated in full in the consolidated financial statements.F­10CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)c.Functional currency, reporting currency and foreign currency:1.Functional currency and reporting currency:The presentation currency of the financial statements is the New Israeli Shekel (“NIS”).The Company and its subsidiaries determine the functional currency of each entity, and this currency is used to separately measure eachentity's financial position and operating results. The Company's functional currency is NIS.2.Transactions, assets and liabilities in foreign currency:Transactions denominated in foreign currency are recorded upon initial recognition at the exchange rate at the date of the transaction. Afterinitial recognition, monetary assets and liabilities denominated in foreign currency are translated at each reporting date into the functionalcurrency at the exchange rate at that date. Exchange rate differences are recognized in profit or loss.d.Convenience translation into U.S. dollars:The financial statements as of December 31, 2020 and for the year then ended have been translated into U.S. dollars using the exchange rate of theU.S. dollar as of December 31, 2020 (U.S. $1.00 = NIS 3.215). The translation was made solely for convenience purposes.The dollar amounts presented in these financial statements should not be construed as representing amounts that are receivable or payable indollars or convertible into dollars, unless otherwise indicated.e.Cash and Cash equivalents:Cash equivalents are considered as highly liquid investments, including unrestricted short­term bank deposits with an original maturity of threemonths or less from the date of investment or with a maturity of more than three months, but which are redeemable on demand without penaltyand which form part of the Group’s cash management.f.Restricted cash:Restricted cash is primarily invested to secure credit card payments and is used as security for the Company’s lease commitment.g.Taxes on income:Current or deferred taxes are recognized in profit or loss, except to the extent that they relate to items which are recognized in other comprehensiveincome or equity.1.Current taxesThe current tax liability is measured using the tax rates and tax laws that have been enacted or substantively enacted by the reporting date aswell as adjustments required in connection with the tax liability in respect of previous years.F­11CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)2.Deferred taxesDeferred taxes are computed in respect of temporary differences between the carrying amounts in the financial statements and the amountsattributed for tax purposes.Deferred taxes are measured at the tax rate that is expected to apply when the asset is realized or the liability is settled, based on tax laws thathave been enacted or substantively enacted by the reporting date.Deferred tax assets are reviewed at each reporting date and reduced to the extent that it is not probable that they will be utilized. Temporarydifferences for which deferred tax assets had not been recognized are reviewed at each reporting date and a respective deferred tax asset isrecognized to the extent that their utilization is probable.h.Property, plant, and equipment:Property, plant, and equipment are measured at cost, including directly attributable costs, less accumulated depreciation.Depreciation is calculated on a straight­line basis over the useful life of the assets at annual rates as follows:%Computers and Electronic Equipment33Laboratory and clinical experiments equipment15Leasehold improvements(*)Office furniture and equipment7 ­ 15(*)Leasehold improvements are depreciated on a straight­line basis over the earlier of the lease term or the estimated useful life of the improvement.The useful life, depreciation method and residual value of an asset are reviewed at least at the end of each reporting period and any changes areaccounted for prospectively as a change in accounting estimate.Depreciation of an asset ceases at the earlier of the date that the asset is classified as held for sale and the date that the asset is derecognized.i.Research and development expenses:Research and development expenses are recognized in profit or loss when incurred. The conditions enabling capitalization of development costsas an asset have not yet been met and, therefore, all development expenditures are recognized in profit or loss when incurred.F­12CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)j.Government grants:Government grants are recognized when there is reasonable assurance that the grants will be received, and the Company will comply with theattached conditions. Government grants received from the Israel­U.S. Binational Industrial Research and Development (“BIRD”) Foundation arerecognized upon receipt as a reduction in research and development expenses, as the Company evaluated that there is reasonable assurance thatthe Company will not be required to pay royalties, based on the best estimate of future sales using the original effective interest method.k.Impairment of non­financial assets:The Company evaluates the need to record an impairment of non­financial assets whenever events or changes in circumstances indicate that thecarrying amount is not recoverable.If the carrying amount of non­financial assets exceeds their recoverable amount, the assets are reduced to their recoverable amount. Therecoverable amount is the higher of fair value less costs to dispose and value in use. In measuring value in use, the expected future cash flows arediscounted using a pre­tax discount rate that reflects the risks specific to the asset. The recoverable amount of an asset that does not generateindependent cash flows is determined for the cash­generating unit to which the asset belongs. Impairment losses are recognized in profit or loss.An impairment loss of an asset, other than goodwill, is reversed only if there have been changes in the estimates used to determine the asset’srecoverable amount since the last impairment loss was recognized. Reversal of an impairment loss, as above, shall not be increased above thelower of the carrying amount that would have been determined (net of depreciation or amortization) had no impairment loss been recognized forthe asset in prior years and its recoverable amount. The reversal of impairment loss of an asset presented at cost is recognized in profit or loss.The Company did not recognize any impairment of non­financial assets for any of the periods presented.l.Financial instruments:Effective January 1, 2019, the Company adopted IFRS 9 “Financial Instruments.”1.Financial Assetsa)Classification:The financial assets of the Company are classified into the following two categories:(i) financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) financial assets at amortized cost. The classification is done on the basis of theCompany’s business model for managing the financial assets and the contractual cash flow characteristics of the financial assets.F­13CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):1)Financial assets at amortized costs:Financial assets at amortized cost are assets held pursuant to a business model whose objective is to hold assets in order to collectcontractual cash flows and the contractual terms of the financial assets give rise on specified dates to cash flows that are solely payments ofprincipal and interest on the principal amount outstanding.Financial assets at amortized cost are included in current assets, except for those with maturities greater than 12 months after the balancesheet date (in which case they are classified as non­current assets).The Company’s financial assets at amortized cost are included in other receivables and bank deposits in the consolidated statements offinancial position.2)Financial assets at fair value through profit or loss:Financial assets at fair value through profit or loss are assets not measured at amortized cost in accordance with (1)(a) above. Assets in thiscategory are classified as current assets if they are expected to be settled within 12 months; otherwise, they are classified as non­currentassets.3)Recognition and measurementRegular purchases and sales of financial assets are recognized on the settlement date, which is the date on which the asset is delivered to theCompany or delivered by the Company. Investments are initially recognized at fair value plus transaction costs for all financial assets notrecorded at fair value through profit or loss, except for trade receivables, which are recognized initially at the amount of consideration that isunconditional unless they contain significant financing components.Financial assets measured at fair value through profit or loss are initially recognized at fair value, and related transaction costs are expensedto profit or loss. Financial assets are derecognized when the rights to receive cash flow from the investments have expired or have beentransferred and the Company has transferred substantially all risks and rewards of ownership. Financial assets at fair value through profit orloss are subsequently recorded at fair value. Financial assets at amortized cost are measured in subsequent periods at amortized cost usingthe effective interest method.Gains or losses arising from changes in the fair value of financial assets at fair value through profit or loss are presented in the Statement ofComprehensive Loss under financial income or expenses.F­14CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):4)ImpairmentThe Company recognizes a loss allowance for expected credit losses on financial assets at amortized cost. At each reporting date, theCompany assesses whether the credit risk on a financial instrument has increased significantly since initial recognition. If the financialinstrument is determined to have low credit risk at the reporting date, the Company assumes that the credit risk on a financial instrumenthas not increased significantly since initial recognition.Prior to the effective date and adoption of IFRS 9, the financial assets of the Company were classified into the following categories: (i)financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) loans and receivables. The classification depended on the purpose for whichthe financial assets were acquired. Also, prior to the adoption of IFRS 9, the Company assessed at December 31, 2018 whether there wasany objective evidence that a financial asset or group of financial assets was impaired.5)Financial Liabilities:a)Financial liabilities at fair value through profit or lossWarrants allotted to investors with a cashless exercise mechanism. In accordance with International Accounting Standard 32: “FinancialInstruments: Presentation”, these warrants are classified as a “financial liability”. As the aforementioned liability is a non­equityderivative financial instrument, it is classified in accordance with IFRS 9 as a financial liability at fair value through profit or loss, which ismeasured at its fair value at each date of the balance sheet, with changes in the fair value carried to “profit from changes in fair value ofwarrants issued to investors” in the consolidated statement of loss and comprehensive loss.b)Financial liabilities at fair value through profit or lossTrade payables and financial liabilities included in “other liabilities” are recognized initially at fair value and subsequently measured atamortized cost using the effective interest method.F­15CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)m.Fair value measurementFair value is the price that would be received to sell an asset or paid to transfer a liability in an orderly transaction between market participants atthe measurement date.Fair value measurement is based on the assumption that the transaction will take place in the asset’s or the liability’s principal market, or in theabsence of a principal market, in the most advantageous market.The fair value of an asset or a liability is measured using the assumptions that market participants would use when pricing the asset or liability,assuming that market participants act in their economic best interest.Fair value measurement of a non­financial asset takes into account a market participant’s ability to generate economic benefits by using the assetin its highest and best use or by selling it to another market participant that would use the asset in its highest and best use.All assets and liabilities measured at fair value or for which fair value is disclosed are categorized into levels within the fair value hierarchy basedon the lowest level input that is significant to the entire fair value measurement:Level 1­quoted prices (unadjusted) in active markets for identical assets or liabilities.Level 2­inputs other than quoted prices included within Level 1 that are observable directly or indirectly.Level 3­inputs that are not based on observable market data (valuation techniques which use inputs that are not based on observable marketdata).The following table presents the Quantitative disclosures of the fair value measurement hierarchy for the Group’s liabilities.December 31, 2020Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(109)(1,113)(1,222)F­16CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)December 31, 2019Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(134)(2,038)(2,172)n.Treasury sharesTreasury shares are measured at their acquisition cost and are presented as an offset against the Company’s equity. Any gain or loss derivingfrom the purchase, sale, issuance, or cancellation of treasury shares is recognized directly in equity.o.Employee benefit liabilities:The Group has several employees’ benefits plans:1.Short­term employment benefits:Short­term employee benefits are benefits that are expected to be settled wholly before twelve months after the end of the annual reportingperiod in which the employees render the related services. These benefits include salaries, paid annual leave, paid sick leave, recreation andsocial security contributions and are recognized as expenses as the services are rendered. A liability in respect of a cash bonus or a profit­sharing plan is recognized when the Group has a legal or constructive obligation to make such payment as a result of past service renderedby an employee and a reliable estimate of the amount can be made.2.Post­employment benefits:Post­ employment benefit plans are normally funded by contributions to insurance companies and are classified as defined contributionplans.The Company has defined contribution plans pursuant to Section 14 of the Israeli Severance Pay Law, into which the Company pays fixedcontributions and has no legal or constructive obligation to pay further contributions on account of severance pay, even if the fund doesnot hold sufficient amounts to pay all employee benefits relating to employee service in current and prior periods.Contributions to the defined contribution plan in respect of severance or retirement pay are recognized as an expense when contributedconcurrently with performance of the employee’s services.p.Share­based payment transactions:The Company’s employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of equity­settled share­based paymenttransactions and certain employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of cash­settled share­based paymenttransactions that are measured based on the increase in the Company’s share price.F­17CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)p.Share­based payment transactions (Cont.):Equity­settled transactions:The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grant date. The fair valueis determined using an acceptable option pricing model.As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair value of the goods or services received as consideration forequity instruments granted.In case where the fair value of the goods or services received as consideration of equity instruments cannot be measured, they are measured byreference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in whichthe performance or service conditions are satisfied and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award(the “Vesting Period”).No expense is recognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which aretreated as vested irrespective of whether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance)are satisfied.If the Company modifies the conditions on which equity­instruments were granted, an additional expense is recognized for any modification thatincreases the total fair value of the share­based payment arrangement or is otherwise beneficial to the employee/other service provider at themodification date.If a grant of an equity instrument is cancelled, it is accounted for as if it had vested on the cancellation date and any expense not yet recognizedfor the grant is recognized immediately. However, if a new grant replaces the cancelled grant and is identified as a replacement grant on the grantdate, the cancelled and new grants are accounted for as a modification of the original grant, as described above.q.Loss per share:Loss per share is calculated by dividing the net loss attributable to Company shareholders by the weighted number of outstanding ordinaryshares during the period.r.Leases:The Company has adopted IFRS16 retrospectively from January 1, 2019 under the modified retrospective approach. The company has appliedIFRS 16 in accordance with the cumulative catch­up approach using the practical expedient of calculating the liability based on the present valueof the outstanding rentals and discounted on the incremental borrowing rate at the date of transition. The right of use asset was then set to equalthe liability.In applying IFRS 16 for the first time, the Company used the following practical expedient permitted by the standard:Appling a single discount rate to a portfolio of leases with reasonably similar characteristics;Accounting for operating leases with a remaining lease term of less than 12 months as of January 1, 2019, as short­term leases;F­18CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)r.Leases (Cont.):The Company has also elected not to reassess whether a contract is or contains a lease at the date of initial application. Instead, for contractsentered into before the transition date, the Company relied on its assessment made by applying IAS­17 and IFRIC­4 to determining whether anarrangement contains a lease.From January 1, 2019, the leases are recognized as right­of­use asset and a corresponding liability at the date at which the leased asset is availablefor use by the Company. Each lease payment is allocated between the relative liability and financial cost. The financial cost is charged to profit orloss under Financial Expenses over the lease period so as to produce a constant periodic rate of interest on the remaining balance of the liabilityfor each period. The right­of­use asset is depreciated over the shorter of the asset’s useful life and the lease term on a straight­line basis.Assets and liabilities arising from a lease are initially measured on a present value basis. Lease liabilities include the net present value of thefollowing lease payments (including in­substance fixed payments) and variable lease payments which are based on an index or a rate. Variablelease payments were not significant for the period.The lease payments are discounted using the rate implicit in the lease. If this rate cannot be readily determined, the lessee uses its incrementalborrowing rate, being the rate that the lessee would have to pay to borrow the funds necessary to obtain an asset of similar value in a similareconomic environment with similar terms and conditions.The lease liability is subsequently measured by increasing the carrying amount to reflect interest on the lease liability (using the effective interestmethod) and by reducing the carrying amount to reflect the lease payments made.The company re­measures the lease liability (and makes a corresponding adjustment to the related right­of­use asset) whenever:The lease term has changed or there is a significant event or change in circumstances resulting in a change in the assessment of exercise of apurchase option, in which case the lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using a revised discount rate.The lease payments change due to changes in an index or rate or a change in expected payment under a guaranteed residual value, in which casesthe lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using an unchanged discount rate (unless the lease payments changeis due to a change in a floating interest rate, in which case a revised discount rate is used).A lease contract is modified, and the lease modification is not accounted for as a separate lease, in which case the lease liability is re­measuredbased on the lease term of the modified lease by discounting the revised lease payments using a revised discount rate at the effective date of themodification.Right­of­use assets are measured at cost, being the amount of the initial measurement of the lease liability and are subsequently measured at costless accumulated depreciation and impairment losses.The company applies IAS 36 to determine whether a right­of­use asset is impaired and accounts for any identified impairment loss as described inthe ‘Property, Plant and Equipment’ policy.F­19CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 3:SIGNIFICANT ACCOUNTING JUDGMENTS, ESTIMATES AND ASSUMPTIONS USED IN PREPARATION OF THE FINANCIAL STATEMENTSEstimates and assumptions:The preparation of the Group’s financial statements requires management to make estimates and assumptions that have an effect on application of the accountingpolicies and on the reported amounts of assets, liabilities and expenses. Changes in accounting estimates are reported in the period of the change in estimate.The key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.●Determining the fair value of share­based transactionsThe fair value of share­based transactions is determined upon initial recognition using acceptable option pricing models. The model is based on per­shareprice data and the exercise price and assumptions regarding expected volatility, expected life, expected dividend and risk­free interest rate.NOTE 4:NEW AND AMENDED IFRS STANDARDSImpact of the initial application new and amended IFRS standards that are effective for the current year:Amendments to IAS 1 and IAS 8 Definition of materialThe key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.The Group has adopted the amendments to IAS 1 and IAS 8 for the first time in the current year. The amendments make the definition of material in IAS 1easier tounderstand and are not intended to alter the underlying concept of materiality in IFRS Standards. The concept of 'obscuring' material information with immaterialinformation has been included as part of the new definition. The threshold for materiality influencing users has been changed from 'could influence' to 'couldreasonably be expected to influence'. The definition of material in IAS 8 has been replaced by a reference to the definition of material in IAS 1. In addition, the IASBamended other Standards and the Conceptual Framework that contain a definition of 'material' or refer to the term ‘material’ to ensure consistency.New and revised IFRS Standards in issue but not yet effectiveAmendments to IAS 1 – Classification of Liabilities as Current or Non­currentThe amendments to IAS 1 affect only the presentation of liabilities as current or non­current in the statement of financial position and not the amount or timing ofrecognition of any asset, liability, income or expenses, or the information disclosed about those items.The amendments clarify that the classification of liabilities as current or non­current is based on rights that are in existence at the end of the reporting period, specifythat classification is unaffected by expectations about whether an entity will exercise its right to defer settlement of a liability, explain that rights are in existence ifcovenants are complied with at the end of the reporting period, and introduce a definition of ‘settlement’ to make clear that settlement refers to the transfer to thecounterparty of cash, equity instruments, other assets or services.The amendments are applied retrospectively for annual periods beginning on or after 1 January 2023, with early application permitted.The Company do not expect that the adoption of the amendment listed above will have a material impact on the financial statements of the Group in future periods.F­20CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 5:OTHER RECEIVABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsOther receivables9155Government authorities2585617Prepaid expenses2022136646928488NOTE 6:LEASESLeases (Group as a lessee)Disclosure required by IFRS 16Right­of­use assetsOfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20201,3171511,468Deductions during the year(17)­(17)Additions during the year­5656Balance as of December 31, 20201,3002071,507Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020329104433Additions during the year33633369665137802Balance as of December 31, 202063570705Balance as of December 31, 2020 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))19821219F­21CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSNOTE 6:LEASES (Cont.)Balance as of December 31, 2019:OfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20191,3172971,614Deductions during the year­(146)(146)Balance as of December 31, 20191,3171511,468Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019­­­Additions during the year329104433329104433Balance as of December 31, 2019988471,035Balance as of December 31, 2019 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))28613299The company leases include offices and vehicles under operating lease. The average lease term is 3 years.Impact on the comprehensive loss for the yearConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020NISU.S. dollarsInterest expenses on lease liabilities1288827Expense relating to short­term leases196­­Depreciation of right­of­use asset433369115757457142F­22CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES7NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 6:LEASES (Cont.)Lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCurrent396369115Non­current677391121Total lease liabilities1,073760236Maturity analysis of lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsYear 1435413129Year 2413402125Year 332072Year 46­­Total undiscounted cash payments1,174822256F­23CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares data NOTE 7:PROPERTY, PLANT AND EQUIPMENT, NETBalance as of December 31, 2020LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20201,8853962193692,869Additions during the year313­­16329Deductions during the year(78)­(1)(17)(96)Balance as of December 31, 20202,1203962183683,102Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020816381653191,581Additions during the year:28872134350Deductions during the year(48)­(*)(13)(61)Balance as of December 31, 20201,056388863401,870Depreciated cost as of December 31, 20201,0648132281,232Depreciated cost as of December 31, 2020 (conveniencetranslation into U.S. dollars (Note 2d))3322419384Balance as of December 31, 2019:LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20191,7773962203592,752Additions during the year108­­15123Deductions during the year­­(1)(5)(6)Balance as of December 31, 20191,8853962193692,869Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019536366452611,208Additions during the year:280152061376Deductions during the year­­(*)(3)(3)Balance as of December 31, 2019816381653191,581Depreciated cost as of December 31, 20191,06915154501,288F­24CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 8:OTHER PAYABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsEmployees and payroll accruals (*)877810252Accrued expenses2,0251,391432Other1782793,0802,228693(*)Balance includes related parties (The Company’s CEO and the Chairman of the Board of Directors).NOTE 9:EQUITYa.Changes in share capital:Number ofShares (issuedand outstanding)Balance as of January 1, 2019(*) 130,414,799Issuance of shares and warrants (see Note 9.4)93,673,000Balance as of December 31, 2019(*) 224,087,799Issuance of shares (see Note 8.5)100,000,000Exercise of warrants (see Note 9.4 and 9.6)66,861,280Balance as of December 31, 2020(*) 390,949,079(*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.1.In February 2016, the Company completed a private placement of shares and warrants for a total of approximately NIS 8,000 and issued 5,783,437ordinary shares as well as 1,927,801 unlisted warrants exercisable for a period of 12 months, at an exercise price of NIS 2.1 per warrant. Participants inthe private placement also included related parties and an officer of the Company. On May 16, 2016, the Company’s shareholders, at a general meeting,approved the participation of the controlling shareholder and Chairman of the Board, Nuriel Kasbian Chirich, in the private placement, and accordinglyhe was allotted 287,769 shares and 95,923 unlisted warrants of the Company on the same terms as the rest of the offerees. On January 9, 2017, theCompany’s shareholders, at general meeting of the Company’s shareholders, approved the extension of the exercise period of the warrants until March7, 2018. On March 7,2018 the unlisted warrants expired.F­25CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)2.On September 7, 2017, the Company sold to certain accredited investors an aggregate of 531,136 ADSs and 265,568 unregistered warrants to purchase265,568 ADSs in a registered direct offering at $8.10 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 15,214, (NIS 13,970 net of all issuance costs,including share­based awards granted). An amount of NIS 11,695 out of the consideration related to the ADSs and classified as equity component,while an amount of NIS 2,481 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs and was classified as aliability. Issuance costs amounting to NIS 204 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as finance expenses. The investorwarrants were exercisable for one year from issuance and had an exercise price of $12.07 per ADS, subject to adjustment as set forth therein. Theinvestor warrants were exercisable on a cashless basis if there were no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.The Company paid approximately $140 in placement agent fees and expenses and issued unregistered placement agent warrants to purchase 7,492ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise price of $10.125 per ADS. On September 10, 2018 all the investorwarrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the total consideration asissuance cost.3.On January 31, 2018, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs and 266,667 unregistered warrants to purchase266,667 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 13,620 (NIS 11,865 net of all issuance costs in theamount of NIS 1,755, including share­based awards granted). An amount of NIS 10,024 out of the consideration related to the ADSs and classified asequity component, while an amount of NIS 2,113 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs andwas classified as a liability. Issuance costs amounting to NIS 272 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as financeexpenses. The investor warrants may be exercised for one year from issuance and have an exercise price of $12.00 per ADS, subject to adjustment asset forth therein. The investor warrants may be exercised on a cashless basis if there is no effective registration statement registering the ADSsunderlying the warrants. As part of the issuance costs, the Company paid approximately $323 in placement agent fees and expenses and issuedunregistered placement agent warrants to purchase 24,242 ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise priceof $10.31 per ADS. On January 30, 2019 all the investor warrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and was netted off the totalconsideration as issuance cost.F­26CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)4.On February 12, 2019, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,889,000 units, each consisting of (i) one ADS, and (ii) onewarrant to purchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,650 pre­funded units, each consisting of (i) oneprefunded warrant to purchase one ADS, and (ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded unit. In connection with the offering,the company granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to anadditional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS andadditional warrants to purchase 650,070 ADSs. Subsequently, of the pre­funded warrants issued, the company issued 2,444,650 ADSs upon exercise ofpre­funded warrants. The company raised gross proceeds of NIS 25,422 (NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, includingshare­based awards granted). An amount of NIS 13,505 out of the consideration was related to the ADSs and classified as an equity component, whilean amount of NIS 8,999 was related to the fair value of the non­tradable Warrants and was classified as a liability.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the totalconsideration as issuance cost.Furthermore, the Company issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 aftersplit) and exercisable for a period of five years. The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordancewith IFRS 2 and netted off the total consideration as issuance cost.On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting ingross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise priceper ADS of $7.5.The change in terms (i.e., reduction in the exercise price) of the warrants, classified as a financial liability, resulted in an increase in the fair value of thewarrants in a total amount of NIS 3,672. This amount was recorded as finance expenses. The change in terms of the warrants classified as equity wasnot affecting the results of operations but rather treated as a classification within shareholders' equity.5.On May 20, 2019, the board of directors approved a grant to a consultant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company at anexercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.6.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchaseprice of $3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).F­27CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)b.Rights related to ordinary sharesAll ordinary shares shall have equal rights and each ordinary share shall entitle the holder the following rights:1.The right to receive notices of any general meeting of shareholders, to participate in meetings and vote on any matter raised in the meeting.Each ordinary share entitles its holder to one vote.2.The right to participate in any distribution by the Company to its shareholders and receive dividends and / or bonus shares, if distributed inaccordance with the Company articles of association.3.The right to participate at the time of liquidation of the Company, in the distribution of the Company’s assets permitted to be distributed inproportion to the number of shares allocated and the degree of repayment by the shareholders, if not fully paid, and subject to theprovisions of the articles of association of the Company and without prejudice to existing rights of shareholders of any kind.NOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATIONa.In February 2014, the Company’s board of directors adopted an Employee Shares Incentive Plan (the “2014 Plan”). Under the 2014 Plan, optionsmay be granted to employees, officers, directors, consultants, advisers, and service providers of the Company.On November 19, 2020, the board of directors approved an increase to the Company’s option pool of 21,500,000 options. As a result, the Companyhas a total of 58,600,000 options in the pool.b.On November 8, 2020, the Company’s shareholders, at a general meeting of shareholders approved the CEO, the Chairman of the Board ofdirectors and 4 directors terms of service, including a grant of options, which is an exception from the Company’s compensation policy, as furtherdescribed below. The terms of service included among others, a grant of 15,636,800 options, exercisable for 15,636,800 ordinary shares, no parvalue, of the Company. The total benefit in respect of the grant calculated at the grant date was NIS 740.F­28CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)c.Details on share­based payment for service providers:1.On May 20, 2019, the board of directors approved to a consultant a grant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company atan exercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.2.On September 7, 2020, the board of directors approved to a consultant a grant of 2,000,000 options, exercisable for 2,000,000 shares (20,000ADSs) of the Company at an exercise price of USD 0.03202 per share (=$3.202 per ADS).d.Expense recognized in the financial statements:The expense that was recognized for services received from employees, directors and service providers is as follows:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development80751328689General and administrative3,7302,195452141Total share­based compensation4,5372,708738230F­29CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)e.Activity during the year:The table below includes the number of share options, and the weighted average of their exercise prices:20192020Number ofoptionsWeightedAverageExercise priceNumber ofoptionsWeightedAverageExercise priceNISNISOutstanding at beginning of year13,014,1471.1822,093,5040.59Options exercised for shares­­­­Options forfeited(4,556,865)0.70(617,572)1.25Option Expired(671,438)1.21(1,990,305)1.14Granted14,307,6600.1229,409,6000.09Outstanding at end of year22,093,5040.5948,895,2270.30f.The following table summarize information about the Company’s outstanding and exercisable options granted to employees and consultants as ofDecember 31, 2020:Exercise price(Range)Optionsoutstandingas ofDecember 31,2020Weighted average remainingcontractual termOptionsexercisableas ofDecember 31,2020Weighted averageremaining contractual term(years)(years)0.001 ­ 1.3547,360,7278.220,428,4296.41.35 ­ 1.81,390,5004.11,342,8754.01.8 ­ 2.1144,0004.6144,0004.648,895,2278.121,915,3046.3g.Measuring the fair value of share options settled by equity instruments:The Company measures the fair value of the options under the Black­Scholes model. Fair values were estimated using the following assumptionsfor the years ended December 31, 2019 and 2020, is as follows:20192020Dividend yield (%)00Expected volatility of the share prices (%)77.75%84.54%­87.53%Risk­free interest rate (%)2.14%0.69%­1.85%Expected life of share options (years)1010Based on the assumptions above, the fair value of options granted in the years 2020, 2019 was NIS 1,653,882, NIS 1,439,777 at the grant date,respectively.F­30CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)The determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (the Company utilizes the Black­Scholes model) is affectedby estimates and assumptions regarding several complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of theCompany’s share price over the expected term of the options, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates andexpected dividends, which are estimated as follows:1.The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of the Company’s ordinary shares as well ascomparable companies on the benchmarks of related companies.2.The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period that options granted areexpected to be outstanding.3.The risk­free interest rate is based on the yield from government bonds with a term equivalent to the contractual life of the options.4.The Company has never declared or paid any cash dividends and does not presently plan to pay cash dividends in the foreseeable future.Consequently, the Company uses an expected dividend yield of zero. NOTE 11:TAXES ON INCOMEa.Corporate tax rates in Israel:The Israeli corporate income tax rate was 23% in 2020 and 2019.Cellect Biotech Inc, the U.S incorporated subsidiary is subject to a weighted tax rate of about 21% (Federal tax, State tax and city tax of the citywhere the company operates) and to the U.S. federal tax reform (Tax Cuts and Jobs Act of 2017).b.Final tax assessments:In 2018, the Company received final tax assessments for the years 2013­2016 following an audit of the income tax of ITA.c.Net operating carry forwards losses for tax purposes and other temporary differences:As of December 31, 2020, the Company had carried forward operating losses amounting to approximately NIS 99,883.The Company did not recognize deferred tax assets for carry forward operating and capital losses and other temporary differences because theirutilization in the foreseeable future is not probable.F­31CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 12:CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSa.Commitments1.On September 1, 2015, the Company signed a lease agreement for new offices. The aforementioned lease agreement is for a minimum periodof three years from the date of signing the agreement. On October 15, 2020 the lease agreement was extended for two additional years untilOctober 14, 2022.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 368, NIS 376 for the years 2021 and 2022 respectively.The Company has entered into operating lease agreements for vehicles. These leases have an average life of three years with no option toextend the contract. The Company has the right to terminate the agreement before the end of the three years and will be required to pay anearly termination penalty of between one to three months of the lease.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 45, NIS 26, NIS 7 for the years 2021, 2022 and 2023 respectively.2.The Company participated in programs sponsored by the Israel­United States Binational Industrial Research and Development Foundation(BIRD) for the support of research and development activities. The Company is obligated to pay royalties to BIRD, amounting to 5% of thegross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150% from the grant received fromBIRD by the Company indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, the Company received an aggregate grant of $120 from the BIRD Foundation in support of the development andcommercialization of the Company’s stem cell selection technology in collaboration with Entegris. The Company is no longer pursuing itscollaboration with Entegris and does not expect to receive additional grants in the future.b.Liens:The Company provided a NIS 52 restricted bank deposit to secure credit card payments.The Company provided a NIS 164 restricted bank deposit to secure the rent payment.F­32CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIESa.Related party balancesConvenience translation(Note 2d)December 31Year endedDecember 31,201920202020KeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesNISU.S. DollarsOther payables415108542­169­415108542­169­The other payables include annual gross salaries, compensation, share based payment and accrued vacation.b.The directors and senior managers of the Company are entitled, in addition to salary, to non­cash benefits (such as a car, medical insurance, etc.).Benefits for employment of key management personnel (including directors) employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsShort­term employeebenefits88,79045,19043,4321,067F­33CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIES (Cont.)c.Benefits for employment of key management personnel (including directors) that are not employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. ofpeopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsDirectors’ fees71,027763652,00362371,027763652,003623d.Transactions with related parties:Convenience translation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020KeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelatedpartiesResearch anddevelopmentexpenses2,1079131,326­1,328­413­General andadministrativeexpenses2,2543,5172,5601,3042,280(177)709(55)4,3614,4303,8861,3043,609(177)1,122(55)The transactions with related parties include annual gross salaries, compensation and share based payment.F­34CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 14:SUBSEQUENT EVENTS1.On March 24, 2021 the Company announced that its Board of Directors approved a definitive Merger Agreement (the “Agreement”) with Quoin, apharmaceutical company focused on rare and orphan diseases.Under the terms of the Agreement, Cellect shareholders will retain approximately 25% of the combined shares before Altium Capital investment (describedbelow) while the shareholders of Quoin will receive shares of Cellect common stock representing approximately 75% of the pre­investment number ofshares. In connection with the merger, Quoin has secured $25 million in committed equity funding from Altium Capital, a highly regarded institutionalhealthcare investor. The merger agreement provides for certain dilution protections for the pre­closing Cellect shareholders in connection with such equityfinancing.The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), thatwill include all of the existing assets, to EnCellX Inc., a newly formed U.S. privately held company based in San Diego, CA (the “Share Transfer”). TheShare Transfer is intended to close concurrently with the closing of the Cellect and Quoin merger. In consideration for the Share Transfer, the pre­closingCellect shareholders will receive a contingent value right (“CVR”) entitling the holders to earnouts comprised of royalties, milestone payments. license feesand exit fees.Completion of the merger is subject to approval of Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end of thesecond quarter of 2021.F­35EX­2.5 2 f20f2020ex2­5_cellectbio.htm DESCRIPTION OF SECURITIESExhibit 2.5The following description of our securities registered pursuant to the Securities Exchange Act of 1934 is a summary of the material terms of our articlesof association, Israeli corporate law and such securities. This description contains all material information concerning such securities but does not purport tobe complete.DESCRIPTION OF ORDINARY SHARESOrdinary SharesAs of March 12, 2021, our authorized share capital consists of 500,000,000 ordinary shares, no par value. As of March 12, 2021, there are390,949,079ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 ordinary shares held in treasury). All of our outstanding ordinary shares are validly issued, fullypaid and non­assessable. Our ordinary shares are not redeemable and do not have any preemptive rights.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association and the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, insofaras they relate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law, except for ownership by nationals of some countries that are, or have been,in a state of war with Israel.Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits and an issuanceof shares for less than their nominal value, require a resolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors. Furthermore, the Companies Law and our articles of association requirethat resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of our shareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●a merger;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting and if the agendaof the meeting includes the appointment or removal of directors, the approval of transactions with office holders or interested or related parties, or an approval of amerger, notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.2The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstrument in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot(our articles of association do not stipulateany additional matters); and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.3Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.4Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including NASDAQ, which do not providefor sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offer requirements shall apply tosuch companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.Exhibit No.Exhibit Description4.11Form of Warrant for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).4.12Form of Securities Purchase Agreement for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.13Form of Warrant for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.14Form of Underwriting Agreement (incorporated by reference to Exhibit 1.1 of the Registration Statement on Form F­1/A filed with the Securities andexchange Commission on February 7, 2019)4.15Form of Warrant Agent Agreement dated between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofWarrant (incorporated by reference to Exhibit 4.6 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchange Commission onFebruary 7, 2019)4.16Form of Pre­Funded Warrant Agent Agreement between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofPre­funded Warrant (incorporated by reference to Exhibit 4.7 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchangeCommission on February 7, 2019)4.17Form of Warrant Exercise Agreement (incorporated by reference to Exhibit 10.1 of the Form 6­K filed with the SEC on May 12, 2020)8.1Subsidiaries of Cellect Biotechnology Ltd.*12.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*12.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*13.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*13.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*15.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*15.2Consent of Brightman Almagor Zohar & Co., Certified Public Accountants (Isr.), a firm in the Deloitte Global Network*16.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*101The following financial information from Cellect Biotechnology Ltd.’s Annual Report on Form 20­F for the year ended December 31, 2020, formattedin Extensible Business Reporting Language (XBRL): (i) Consolidated Statement of Financial Position, (ii) Consolidated Statements ofComprehensive Loss, (iii) Statements of Changes in Equity (iv) the Consolidated Statements of Cash Flows, and (iv) Notes to ConsolidatedFinancial Statements.**Filed Herewith122SIGNATURESThe registrant hereby certifies that it meets all of the requirements for filing on Form 20­F and that it has duly caused and authorized the undersigned tosign this annual report on Form 20­F filed on its behalf.CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.By:/s/ Dr. Shai YarkoniDr. Shai YarkoniChief Executive OfficerDate: March 29, 2021123CELLECT BIOTHECHNOLOGY LTDAND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSAS OF DECEMBER 31, 2020NIS IN THOUSANDSINDEXPageReport of Independent Registered Public Accounting FirmF­2Consolidated Statement of Financial PositionF­4Consolidated Statements of Comprehensive LossF­5Statements of Changes in EquityF­6Consolidated Statements of Cash FlowsF­7 –F­8Notes to Consolidated Financial StatementsF­9 – F­35­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­F­1REPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the shareholders and the Board of Directors of Cellect Biotechnology LtdOpinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statement of financial position of Cellect Biotechnology Ltd. and subsidiaries (the "Company") as of December 31,2020 and 2019, the related consolidated statements of comprehensive loss, changes in equity, and cash flows, for each of the two years in the period endedDecember 31, 2020, and the related notes (collectively referred to as the "financial statements"). In our opinion, the financial statements present fairly, in all materialrespects, the financial position of the Company as of December 31, 2020 and 2019, and the results of its operations and its cash flows for each of the two years in theperiod ended December 31, 2020, in conformity with International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed in Note 1b to the financialstatements, the Company has an accumulated deficit of NIS 118,941 at December 31, 2020 and incurred a net loss of NIS 18,077 and negative cash flows fromoperating activities of NIS 15,486 during the year then ended. In addition, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent onexternal sources for financing its operations. These conditions raise substantial doubt about the Company’s ability to continue as a going concern. Management'splans regarding these matters are also described in Note 1b. The financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of thisuncertaintyConvenience TranslationOur audit also comprehended the translation of New Israeli Shekel amounts into U.S. dollar amounts and, in our opinion, such translation has been made inconformity with the basis stated in Note 2d to the consolidated financial statements. Such U.S. dollar amounts are presented solely for the convenience of readersoutside Israel.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company's financial statementsbased on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and are required tobe independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securities andExchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits, we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company’s internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, and performingprocedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in the financialstatements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating the overallpresentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.Brightman Almagor Zohar & Co.Certified Public AccountantsA Firm in the Deloitte Global NetworkTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021We have served as the Company's auditor since 2020.F­2Kost Forer Gabbay & Kasierer144 Menachem Begin Road, Building ATel­Aviv 6492102, Israel Tel: +972­3­6232525Fax: +972­3­5622555ey.comREPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the Shareholders andBoard of Directors ofCellect Biotechnology Ltd.Opinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statements of comprehensive loss of Cellect Biotechnology Ltd. and its subsidiaries (the "Company") forthe period ended December 31, 2018, the related consolidated statements of changes in equity and cash flows for the period ended December 31, 2018, and therelated notes (collectively referred to as the “ consolidated financial statements”). In our opinion, the consolidated financial statements present fairly, in all materialrespects, the results of its operations and its cash flows for the period ended December 31, 2018, in conformity with International Financial Reporting Standards asissued by the International Accounting Standards Board.The Company's Ability to Continue as a Going ConcernThe accompanying consolidated financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed inNote 1b to the consolidated financial statements, the Company incurred losses totaling NIS 20,113 thousand and negative cash flow from operating activity totalingNIS 23,635 during the year ended December 31, 2018. Additionally, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent on externalsources for financing its operations. Due to these conditions, the Company has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as agoing concern. Management's evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1b. Theconsolidated financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company’s financialstatements based on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and arerequired to be independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securitiesand Exchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company's internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, andperforming procedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in thefinancial statements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating theoverall presentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.  KOST FORER GABBAY & KASIERERA Member of Ernst & Young GlobalWe have served as the Company’s auditor since 2011In January 2020 we became the predecessor auditor. Tel­Aviv, IsraelApril 3, 2020F­3CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENT OF FINANCIAL POSITIONIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCURRENT ASSETS:Cash and cash equivalents18,10616,9645,277Other receivables4692848818,57517,2485,365LONG­TERM ASSETS:Restricted cash328322100Right of use ­ Assets under operating lease1,035705219Other Long­term receivables947222Property, plant and equipment, net1,2881,2323842,7452,331725 Total Assets21,32019,5796,090CURRENT LIABILITIES:Trade payables158389121Leases liabilities396369115Other payables3,0802,2286933,6342,986929NON CURRENT LIABILITIES:Warrants to ADS2,1721,222380Leases liabilities6773911222,8491,613502CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSSHAREHOLDERS’ EQUITY:Ordinary shares of no­par value:Authorized: 500,000,000 shares at December 31, 2019, and 2020, Issued and outstanding: 224,087,799*) and390,949,079*) shares as of December 31, 2019 and 2020, respectively.­­Additional Paid in Capital108,598126,83839,452Share­based payments16,52816,5085,135Treasury shares(9,425)(9,425)(2,932)Accumulated deficit(100,864)(118,941)(36,996)14,83714,9804,659Total Liabilities and shareholders' equity21,32019,5796,090*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­4CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENTS OF COMPREHENSIVE LOSSIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development expenses, net13,51312,1225,8831,830General and administrative expenses15,73410,2108,1112,523Total operating expenses29,24722,33213,9944,353Operating loss29,24722,33213,9944,353Financial income(9,154)(6,993)­­Financial expenses201,4694,0831,270Total Comprehensive loss20,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share0.1550.0790.0490.015Weighted average number of shares outstanding used to compute basic and diluted lossper share129,426,091212,642,505368,078,786368,078,786The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­5CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES STATEMENTS OF CHANGES IN EQUITYIn thousands, except number of shares dataSharecapitalAdditionalpaid incapitalTreasurysharesSharebasedpaymentsAccumulateddeficitTotal equityN I SBalance as of January 1, 2018­82,839(9,425)9,381(63,943)18,852Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a4)­10,024­223­10,247Share­based payment­186­4,351­4,537Exercise of share options and warrants753(353)­400Exercise of share options­1,283­(1,283)­­Total comprehensive loss­­­­(20,113)(20,113)Balance as of December 31, 2018­95,085(9,425)12,319(84,056)13,923Issuance of ADS & Warrants net of issue costs (seeNote 9a5)­13,5051,509­15,014Share­based payment­8­2,700­2,708Total comprehensive loss­­­­(16,808)(16,808)Balance as of December 31, 2019­108,598(9,425)16,528(100,864)14,837Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a5)­9,194­­­9,194Share­based payment­­­739­739Exercise of options and warrants into shares­9,046­(759)­8,287Total comprehensive loss­(18,077)(18,077)Balance as of December 31, 2020­126,838(9,425)16,508(118,941)14,980Convenience translation in U.S. dollars (see Note 2d)­39,452(2,932)5,135(36,996)4,659The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­6CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Operating Activities:Total Comprehensive Loss(20,113)(16,808)(18,077)(5,623)Adjustments to reconcile net loss to net cash used in operating activities:Adjustments to profit and loss items:Exchange rate difference(1,297)1,036(1,326)(412)Loss (Gain) from revaluation of financial assets presented at fair value through profit andloss(397)­­­Depreciation of Right of use ­ Assets under operating lease­433369115Depreciation and capital loss from sale of property, plant and equipment459373350109Finance expenses­1288827Issuance expenses­1,621­­Share­based payment4,5372,708738229Changes in fair value of Traded and Non­Traded Warrants To ADS(7,719)(8,643)2,722847(4,417)(2,344)2,941915Changes in asset and liability items:Decrease in other receivables4338520765Increase (Decrease) in trade payable and other payables798(1,663)(621)(193)841(1,278)(414)(128)Cash paid and received during the year for:Interest received54936420Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(4,816)Cash Flows from Investing Activities:Proceeds received from the sale of fixed assets­63511Short term deposits, net387­­­Restricted deposit(22)962Marketable securities measured at fair value through profit and loss, net13,999­­­Purchase of property, plant and equipment(656)(123)(329)(103)Net cash provided by (used in) investing activities13,708(108)(288)(90)F­7CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Financing Activities:Exercise of warrants and stock options into shares399­4,6151,435Repayment on account of lease liabilities­(522)(441)(137)Issuance of share capital and warrants, net of issue costs (see note 8a5)12,36022,3939,1942,860Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3684,158Exchange differences on balances of cash and cash equivalents1,243(1,129)1,264393Increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)(355)Balance of cash and cash equivalents at the beginning of the year13,73417,80918,1065,632Balance of cash and cash equivalents at the end of the year17,80918,10616,9645,277(a) Non­cash activities:Purchase of property, plant and equipment3­­­The accompanying notes are an integral part of the financial statements.F­8CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERALa.Cellect Biotechnology Ltd. (formerly Cellect Biomed Ltd.) (the “Company” or “Cellect”) is incorporated in Israel. Cellect and its subsidiary, CellectBiotherapeutics Ltd. (the “Subsidiary”) are engaged in the development of an innovative, unique technology that enables the biological filtering andcommercialization of stem cells. On May 25, 2018, the Company established a US subsidiary, Cellect Biotech Inc. Cellect’s American Depository Shares(“ADSs”) and certain warrants to purchase ADSs are listed for trading on the Nasdaq Capital Market. Each ADS represents 100 ordinary shares.On September 5, 2017, the Company’s ordinary shares were voluntarily delisted from the Tel Aviv Stock Exchange (“TASE”). The ordinary shares of theCompany continue to be listed on the Nasdaq Capital Market in the form of ADSs.On May 16th, 2019 the Company reported that it plans to explore strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategicalternatives that were evaluated included, but were not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategictransaction involving the Company or its assets.On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to closeby the end of the second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, CellectBiotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc (for further details see Note 14 section 1 below).On March 4, 2020 the Company reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated afull merger, both with Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, the Company announced a mutuall agreement toend the commercial and merger discussions with Canndoc.On October 7, 2019, the Company, announced a 5:1 ratio changes of the Company’s American Depositary Receipt, or ADR, program. As a result, thenumber of ordinary shares of the Company represented by each American Depositary Share, or ADS, will be changed from twenty (20) ordinary sharesto one hundred (100) ordinary shares. The effective date for the ratio change was October 23, 2019.b.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared in conformity with International Financial Reporting Standards (IFRS), assuming that theCompany will continue to operate as a going concern. During the year ended December 31, 2020, the Company incurred a net loss of NIS 18,077 ($5,623)and had negative cash flows from operating activities of NIS 15,486 ($4,816). In addition, the Company had an accumulated deficit of NIS 118,941($36,996) on December 31, 2020. The Company’s management plans to seek additional equity financing.The Company’s activities since inception have consisted of raising capital and performing research and development activities. As of December 31,2020, principal commercial operations have not commenced. Successful completion of the Company’s development programs and, ultimately, theattainment of profitable operations, if any, are dependent on future events, including, among other things, its ability to obtain marketing approval fromregulatory authorities and access potential markets, secure financing, develop a customer base, attract, retain, and motivate qualified personnel anddevelop strategic alliances. Although currently the Company has sufficient funds to operate in the next 12 months, in order to reach profitability, theCompany will need to raise additional funds and there is no assurance that the company will be able to do so (see Note 1 section a above).F­9CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERAL (Cont.)The Company expects to continue to incur substantial losses over the next several years during its development phase. To fully execute its businessplan, the Company will need, among other things, to  complete its research and development efforts and clinical and regulatory activities. Theseactivities may take several years and will require significant operating and capital expenditures in the foreseeable future. There can be no assurance thatthese activities will be successful. If the Company is not successful in these activities it could delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinicaltrials or other research and development activities. To fund its capital needs, the Company plans to raise funds through equity or debt financings orother sources, such as strategic partnerships and alliance and licensing arrangements, and in the long term, from the proceeds from sales. Additionalfunds may not be available when the Company needs them, on terms that are acceptable to it, or at all. These matters raise substantial doubt about theCompany’s ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classificationsof assets and liabilities that would result if the Company would be unable to continue as a going concern.c.The COVID­19 pandemic has resulted in logistical challenges including availability of materials required for the Company’s R&D activities, completearrest in recruiting patients to the ongoing Israeli trial and delay of the initiation of the IND approved trial in Washington University. The extent towhich the COVID­19 pandemic impacts the Company’s operations will depend on future developments, which are highly uncertain and cannot bepredicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that may be requiredto contain the pandemic or treat its impact.d.The Company currently relies on a single source supplier for one of the components used for R&D. If the current supplier suffers a major natural orman­made disaster at its manufacturing facility, or if it were otherwise ceasing its supply, then this could result in further delays in the clinical studiesand may delay product testing and potential regulatory approval until a qualified alternative supplier is identified.NOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIESThe following accounting policies have been applied consistently in the consolidated financial statements for all periods presented, unless otherwisestated.a.Basis of presentation of the financial statements:These financial statements have been prepared in accordance with International Financial Reporting Standards as issued by the InternationalAccounting Standards Board (“IFRS”). The Company’s financial statements have been prepared on a cost basis, except for liability related towarrants that are measured at fair value through profit or loss.b.Consolidated financial statements:The consolidated financial statements include the financial statements of companies that are controlled by the Company (subsidiaries). Control isachieved when the Company is exposed, or has rights, to variable returns from its involvement with the investee and has the ability to affect thosereturns through its power over the investee. Potential voting rights are considered when assessing whether an entity has control. Theconsolidation of the financial statements commences on the date on which control is obtained and ends when such control ceases.The financial statements of the Company and its subsidiaries (the “Group”) are prepared as of the same dates and periods. The consolidatedfinancial statements are prepared using uniform accounting policies by all companies in the Group. Significant intercompany balances andtransactions and gains or losses resulting from intragroup transactions are eliminated in full in the consolidated financial statements.F­10CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)c.Functional currency, reporting currency and foreign currency:1.Functional currency and reporting currency:The presentation currency of the financial statements is the New Israeli Shekel (“NIS”).The Company and its subsidiaries determine the functional currency of each entity, and this currency is used to separately measure eachentity's financial position and operating results. The Company's functional currency is NIS.2.Transactions, assets and liabilities in foreign currency:Transactions denominated in foreign currency are recorded upon initial recognition at the exchange rate at the date of the transaction. Afterinitial recognition, monetary assets and liabilities denominated in foreign currency are translated at each reporting date into the functionalcurrency at the exchange rate at that date. Exchange rate differences are recognized in profit or loss.d.Convenience translation into U.S. dollars:The financial statements as of December 31, 2020 and for the year then ended have been translated into U.S. dollars using the exchange rate of theU.S. dollar as of December 31, 2020 (U.S. $1.00 = NIS 3.215). The translation was made solely for convenience purposes.The dollar amounts presented in these financial statements should not be construed as representing amounts that are receivable or payable indollars or convertible into dollars, unless otherwise indicated.e.Cash and Cash equivalents:Cash equivalents are considered as highly liquid investments, including unrestricted short­term bank deposits with an original maturity of threemonths or less from the date of investment or with a maturity of more than three months, but which are redeemable on demand without penaltyand which form part of the Group’s cash management.f.Restricted cash:Restricted cash is primarily invested to secure credit card payments and is used as security for the Company’s lease commitment.g.Taxes on income:Current or deferred taxes are recognized in profit or loss, except to the extent that they relate to items which are recognized in other comprehensiveincome or equity.1.Current taxesThe current tax liability is measured using the tax rates and tax laws that have been enacted or substantively enacted by the reporting date aswell as adjustments required in connection with the tax liability in respect of previous years.F­11CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)2.Deferred taxesDeferred taxes are computed in respect of temporary differences between the carrying amounts in the financial statements and the amountsattributed for tax purposes.Deferred taxes are measured at the tax rate that is expected to apply when the asset is realized or the liability is settled, based on tax laws thathave been enacted or substantively enacted by the reporting date.Deferred tax assets are reviewed at each reporting date and reduced to the extent that it is not probable that they will be utilized. Temporarydifferences for which deferred tax assets had not been recognized are reviewed at each reporting date and a respective deferred tax asset isrecognized to the extent that their utilization is probable.h.Property, plant, and equipment:Property, plant, and equipment are measured at cost, including directly attributable costs, less accumulated depreciation.Depreciation is calculated on a straight­line basis over the useful life of the assets at annual rates as follows:%Computers and Electronic Equipment33Laboratory and clinical experiments equipment15Leasehold improvements(*)Office furniture and equipment7 ­ 15(*)Leasehold improvements are depreciated on a straight­line basis over the earlier of the lease term or the estimated useful life of the improvement.The useful life, depreciation method and residual value of an asset are reviewed at least at the end of each reporting period and any changes areaccounted for prospectively as a change in accounting estimate.Depreciation of an asset ceases at the earlier of the date that the asset is classified as held for sale and the date that the asset is derecognized.i.Research and development expenses:Research and development expenses are recognized in profit or loss when incurred. The conditions enabling capitalization of development costsas an asset have not yet been met and, therefore, all development expenditures are recognized in profit or loss when incurred.F­12CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)j.Government grants:Government grants are recognized when there is reasonable assurance that the grants will be received, and the Company will comply with theattached conditions. Government grants received from the Israel­U.S. Binational Industrial Research and Development (“BIRD”) Foundation arerecognized upon receipt as a reduction in research and development expenses, as the Company evaluated that there is reasonable assurance thatthe Company will not be required to pay royalties, based on the best estimate of future sales using the original effective interest method.k.Impairment of non­financial assets:The Company evaluates the need to record an impairment of non­financial assets whenever events or changes in circumstances indicate that thecarrying amount is not recoverable.If the carrying amount of non­financial assets exceeds their recoverable amount, the assets are reduced to their recoverable amount. Therecoverable amount is the higher of fair value less costs to dispose and value in use. In measuring value in use, the expected future cash flows arediscounted using a pre­tax discount rate that reflects the risks specific to the asset. The recoverable amount of an asset that does not generateindependent cash flows is determined for the cash­generating unit to which the asset belongs. Impairment losses are recognized in profit or loss.An impairment loss of an asset, other than goodwill, is reversed only if there have been changes in the estimates used to determine the asset’srecoverable amount since the last impairment loss was recognized. Reversal of an impairment loss, as above, shall not be increased above thelower of the carrying amount that would have been determined (net of depreciation or amortization) had no impairment loss been recognized forthe asset in prior years and its recoverable amount. The reversal of impairment loss of an asset presented at cost is recognized in profit or loss.The Company did not recognize any impairment of non­financial assets for any of the periods presented.l.Financial instruments:Effective January 1, 2019, the Company adopted IFRS 9 “Financial Instruments.”1.Financial Assetsa)Classification:The financial assets of the Company are classified into the following two categories:(i) financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) financial assets at amortized cost. The classification is done on the basis of theCompany’s business model for managing the financial assets and the contractual cash flow characteristics of the financial assets.F­13CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):1)Financial assets at amortized costs:Financial assets at amortized cost are assets held pursuant to a business model whose objective is to hold assets in order to collectcontractual cash flows and the contractual terms of the financial assets give rise on specified dates to cash flows that are solely payments ofprincipal and interest on the principal amount outstanding.Financial assets at amortized cost are included in current assets, except for those with maturities greater than 12 months after the balancesheet date (in which case they are classified as non­current assets).The Company’s financial assets at amortized cost are included in other receivables and bank deposits in the consolidated statements offinancial position.2)Financial assets at fair value through profit or loss:Financial assets at fair value through profit or loss are assets not measured at amortized cost in accordance with (1)(a) above. Assets in thiscategory are classified as current assets if they are expected to be settled within 12 months; otherwise, they are classified as non­currentassets.3)Recognition and measurementRegular purchases and sales of financial assets are recognized on the settlement date, which is the date on which the asset is delivered to theCompany or delivered by the Company. Investments are initially recognized at fair value plus transaction costs for all financial assets notrecorded at fair value through profit or loss, except for trade receivables, which are recognized initially at the amount of consideration that isunconditional unless they contain significant financing components.Financial assets measured at fair value through profit or loss are initially recognized at fair value, and related transaction costs are expensedto profit or loss. Financial assets are derecognized when the rights to receive cash flow from the investments have expired or have beentransferred and the Company has transferred substantially all risks and rewards of ownership. Financial assets at fair value through profit orloss are subsequently recorded at fair value. Financial assets at amortized cost are measured in subsequent periods at amortized cost usingthe effective interest method.Gains or losses arising from changes in the fair value of financial assets at fair value through profit or loss are presented in the Statement ofComprehensive Loss under financial income or expenses.F­14CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):4)ImpairmentThe Company recognizes a loss allowance for expected credit losses on financial assets at amortized cost. At each reporting date, theCompany assesses whether the credit risk on a financial instrument has increased significantly since initial recognition. If the financialinstrument is determined to have low credit risk at the reporting date, the Company assumes that the credit risk on a financial instrumenthas not increased significantly since initial recognition.Prior to the effective date and adoption of IFRS 9, the financial assets of the Company were classified into the following categories: (i)financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) loans and receivables. The classification depended on the purpose for whichthe financial assets were acquired. Also, prior to the adoption of IFRS 9, the Company assessed at December 31, 2018 whether there wasany objective evidence that a financial asset or group of financial assets was impaired.5)Financial Liabilities:a)Financial liabilities at fair value through profit or lossWarrants allotted to investors with a cashless exercise mechanism. In accordance with International Accounting Standard 32: “FinancialInstruments: Presentation”, these warrants are classified as a “financial liability”. As the aforementioned liability is a non­equityderivative financial instrument, it is classified in accordance with IFRS 9 as a financial liability at fair value through profit or loss, which ismeasured at its fair value at each date of the balance sheet, with changes in the fair value carried to “profit from changes in fair value ofwarrants issued to investors” in the consolidated statement of loss and comprehensive loss.b)Financial liabilities at fair value through profit or lossTrade payables and financial liabilities included in “other liabilities” are recognized initially at fair value and subsequently measured atamortized cost using the effective interest method.F­15CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)m.Fair value measurementFair value is the price that would be received to sell an asset or paid to transfer a liability in an orderly transaction between market participants atthe measurement date.Fair value measurement is based on the assumption that the transaction will take place in the asset’s or the liability’s principal market, or in theabsence of a principal market, in the most advantageous market.The fair value of an asset or a liability is measured using the assumptions that market participants would use when pricing the asset or liability,assuming that market participants act in their economic best interest.Fair value measurement of a non­financial asset takes into account a market participant’s ability to generate economic benefits by using the assetin its highest and best use or by selling it to another market participant that would use the asset in its highest and best use.All assets and liabilities measured at fair value or for which fair value is disclosed are categorized into levels within the fair value hierarchy basedon the lowest level input that is significant to the entire fair value measurement:Level 1­quoted prices (unadjusted) in active markets for identical assets or liabilities.Level 2­inputs other than quoted prices included within Level 1 that are observable directly or indirectly.Level 3­inputs that are not based on observable market data (valuation techniques which use inputs that are not based on observable marketdata).The following table presents the Quantitative disclosures of the fair value measurement hierarchy for the Group’s liabilities.December 31, 2020Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(109)(1,113)(1,222)F­16CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)December 31, 2019Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(134)(2,038)(2,172)n.Treasury sharesTreasury shares are measured at their acquisition cost and are presented as an offset against the Company’s equity. Any gain or loss derivingfrom the purchase, sale, issuance, or cancellation of treasury shares is recognized directly in equity.o.Employee benefit liabilities:The Group has several employees’ benefits plans:1.Short­term employment benefits:Short­term employee benefits are benefits that are expected to be settled wholly before twelve months after the end of the annual reportingperiod in which the employees render the related services. These benefits include salaries, paid annual leave, paid sick leave, recreation andsocial security contributions and are recognized as expenses as the services are rendered. A liability in respect of a cash bonus or a profit­sharing plan is recognized when the Group has a legal or constructive obligation to make such payment as a result of past service renderedby an employee and a reliable estimate of the amount can be made.2.Post­employment benefits:Post­ employment benefit plans are normally funded by contributions to insurance companies and are classified as defined contributionplans.The Company has defined contribution plans pursuant to Section 14 of the Israeli Severance Pay Law, into which the Company pays fixedcontributions and has no legal or constructive obligation to pay further contributions on account of severance pay, even if the fund doesnot hold sufficient amounts to pay all employee benefits relating to employee service in current and prior periods.Contributions to the defined contribution plan in respect of severance or retirement pay are recognized as an expense when contributedconcurrently with performance of the employee’s services.p.Share­based payment transactions:The Company’s employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of equity­settled share­based paymenttransactions and certain employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of cash­settled share­based paymenttransactions that are measured based on the increase in the Company’s share price.F­17CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)p.Share­based payment transactions (Cont.):Equity­settled transactions:The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grant date. The fair valueis determined using an acceptable option pricing model.As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair value of the goods or services received as consideration forequity instruments granted.In case where the fair value of the goods or services received as consideration of equity instruments cannot be measured, they are measured byreference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in whichthe performance or service conditions are satisfied and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award(the “Vesting Period”).No expense is recognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which aretreated as vested irrespective of whether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance)are satisfied.If the Company modifies the conditions on which equity­instruments were granted, an additional expense is recognized for any modification thatincreases the total fair value of the share­based payment arrangement or is otherwise beneficial to the employee/other service provider at themodification date.If a grant of an equity instrument is cancelled, it is accounted for as if it had vested on the cancellation date and any expense not yet recognizedfor the grant is recognized immediately. However, if a new grant replaces the cancelled grant and is identified as a replacement grant on the grantdate, the cancelled and new grants are accounted for as a modification of the original grant, as described above.q.Loss per share:Loss per share is calculated by dividing the net loss attributable to Company shareholders by the weighted number of outstanding ordinaryshares during the period.r.Leases:The Company has adopted IFRS16 retrospectively from January 1, 2019 under the modified retrospective approach. The company has appliedIFRS 16 in accordance with the cumulative catch­up approach using the practical expedient of calculating the liability based on the present valueof the outstanding rentals and discounted on the incremental borrowing rate at the date of transition. The right of use asset was then set to equalthe liability.In applying IFRS 16 for the first time, the Company used the following practical expedient permitted by the standard:Appling a single discount rate to a portfolio of leases with reasonably similar characteristics;Accounting for operating leases with a remaining lease term of less than 12 months as of January 1, 2019, as short­term leases;F­18CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)r.Leases (Cont.):The Company has also elected not to reassess whether a contract is or contains a lease at the date of initial application. Instead, for contractsentered into before the transition date, the Company relied on its assessment made by applying IAS­17 and IFRIC­4 to determining whether anarrangement contains a lease.From January 1, 2019, the leases are recognized as right­of­use asset and a corresponding liability at the date at which the leased asset is availablefor use by the Company. Each lease payment is allocated between the relative liability and financial cost. The financial cost is charged to profit orloss under Financial Expenses over the lease period so as to produce a constant periodic rate of interest on the remaining balance of the liabilityfor each period. The right­of­use asset is depreciated over the shorter of the asset’s useful life and the lease term on a straight­line basis.Assets and liabilities arising from a lease are initially measured on a present value basis. Lease liabilities include the net present value of thefollowing lease payments (including in­substance fixed payments) and variable lease payments which are based on an index or a rate. Variablelease payments were not significant for the period.The lease payments are discounted using the rate implicit in the lease. If this rate cannot be readily determined, the lessee uses its incrementalborrowing rate, being the rate that the lessee would have to pay to borrow the funds necessary to obtain an asset of similar value in a similareconomic environment with similar terms and conditions.The lease liability is subsequently measured by increasing the carrying amount to reflect interest on the lease liability (using the effective interestmethod) and by reducing the carrying amount to reflect the lease payments made.The company re­measures the lease liability (and makes a corresponding adjustment to the related right­of­use asset) whenever:The lease term has changed or there is a significant event or change in circumstances resulting in a change in the assessment of exercise of apurchase option, in which case the lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using a revised discount rate.The lease payments change due to changes in an index or rate or a change in expected payment under a guaranteed residual value, in which casesthe lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using an unchanged discount rate (unless the lease payments changeis due to a change in a floating interest rate, in which case a revised discount rate is used).A lease contract is modified, and the lease modification is not accounted for as a separate lease, in which case the lease liability is re­measuredbased on the lease term of the modified lease by discounting the revised lease payments using a revised discount rate at the effective date of themodification.Right­of­use assets are measured at cost, being the amount of the initial measurement of the lease liability and are subsequently measured at costless accumulated depreciation and impairment losses.The company applies IAS 36 to determine whether a right­of­use asset is impaired and accounts for any identified impairment loss as described inthe ‘Property, Plant and Equipment’ policy.F­19CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 3:SIGNIFICANT ACCOUNTING JUDGMENTS, ESTIMATES AND ASSUMPTIONS USED IN PREPARATION OF THE FINANCIAL STATEMENTSEstimates and assumptions:The preparation of the Group’s financial statements requires management to make estimates and assumptions that have an effect on application of the accountingpolicies and on the reported amounts of assets, liabilities and expenses. Changes in accounting estimates are reported in the period of the change in estimate.The key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.●Determining the fair value of share­based transactionsThe fair value of share­based transactions is determined upon initial recognition using acceptable option pricing models. The model is based on per­shareprice data and the exercise price and assumptions regarding expected volatility, expected life, expected dividend and risk­free interest rate.NOTE 4:NEW AND AMENDED IFRS STANDARDSImpact of the initial application new and amended IFRS standards that are effective for the current year:Amendments to IAS 1 and IAS 8 Definition of materialThe key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.The Group has adopted the amendments to IAS 1 and IAS 8 for the first time in the current year. The amendments make the definition of material in IAS 1easier tounderstand and are not intended to alter the underlying concept of materiality in IFRS Standards. The concept of 'obscuring' material information with immaterialinformation has been included as part of the new definition. The threshold for materiality influencing users has been changed from 'could influence' to 'couldreasonably be expected to influence'. The definition of material in IAS 8 has been replaced by a reference to the definition of material in IAS 1. In addition, the IASBamended other Standards and the Conceptual Framework that contain a definition of 'material' or refer to the term ‘material’ to ensure consistency.New and revised IFRS Standards in issue but not yet effectiveAmendments to IAS 1 – Classification of Liabilities as Current or Non­currentThe amendments to IAS 1 affect only the presentation of liabilities as current or non­current in the statement of financial position and not the amount or timing ofrecognition of any asset, liability, income or expenses, or the information disclosed about those items.The amendments clarify that the classification of liabilities as current or non­current is based on rights that are in existence at the end of the reporting period, specifythat classification is unaffected by expectations about whether an entity will exercise its right to defer settlement of a liability, explain that rights are in existence ifcovenants are complied with at the end of the reporting period, and introduce a definition of ‘settlement’ to make clear that settlement refers to the transfer to thecounterparty of cash, equity instruments, other assets or services.The amendments are applied retrospectively for annual periods beginning on or after 1 January 2023, with early application permitted.The Company do not expect that the adoption of the amendment listed above will have a material impact on the financial statements of the Group in future periods.F­20CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 5:OTHER RECEIVABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsOther receivables9155Government authorities2585617Prepaid expenses2022136646928488NOTE 6:LEASESLeases (Group as a lessee)Disclosure required by IFRS 16Right­of­use assetsOfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20201,3171511,468Deductions during the year(17)­(17)Additions during the year­5656Balance as of December 31, 20201,3002071,507Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020329104433Additions during the year33633369665137802Balance as of December 31, 202063570705Balance as of December 31, 2020 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))19821219F­21CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSNOTE 6:LEASES (Cont.)Balance as of December 31, 2019:OfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20191,3172971,614Deductions during the year­(146)(146)Balance as of December 31, 20191,3171511,468Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019­­­Additions during the year329104433329104433Balance as of December 31, 2019988471,035Balance as of December 31, 2019 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))28613299The company leases include offices and vehicles under operating lease. The average lease term is 3 years.Impact on the comprehensive loss for the yearConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020NISU.S. dollarsInterest expenses on lease liabilities1288827Expense relating to short­term leases196­­Depreciation of right­of­use asset433369115757457142F­22CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES7NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 6:LEASES (Cont.)Lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCurrent396369115Non­current677391121Total lease liabilities1,073760236Maturity analysis of lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsYear 1435413129Year 2413402125Year 332072Year 46­­Total undiscounted cash payments1,174822256F­23CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares data NOTE 7:PROPERTY, PLANT AND EQUIPMENT, NETBalance as of December 31, 2020LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20201,8853962193692,869Additions during the year313­­16329Deductions during the year(78)­(1)(17)(96)Balance as of December 31, 20202,1203962183683,102Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020816381653191,581Additions during the year:28872134350Deductions during the year(48)­(*)(13)(61)Balance as of December 31, 20201,056388863401,870Depreciated cost as of December 31, 20201,0648132281,232Depreciated cost as of December 31, 2020 (conveniencetranslation into U.S. dollars (Note 2d))3322419384Balance as of December 31, 2019:LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20191,7773962203592,752Additions during the year108­­15123Deductions during the year­­(1)(5)(6)Balance as of December 31, 20191,8853962193692,869Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019536366452611,208Additions during the year:280152061376Deductions during the year­­(*)(3)(3)Balance as of December 31, 2019816381653191,581Depreciated cost as of December 31, 20191,06915154501,288F­24CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 8:OTHER PAYABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsEmployees and payroll accruals (*)877810252Accrued expenses2,0251,391432Other1782793,0802,228693(*)Balance includes related parties (The Company’s CEO and the Chairman of the Board of Directors).NOTE 9:EQUITYa.Changes in share capital:Number ofShares (issuedand outstanding)Balance as of January 1, 2019(*) 130,414,799Issuance of shares and warrants (see Note 9.4)93,673,000Balance as of December 31, 2019(*) 224,087,799Issuance of shares (see Note 8.5)100,000,000Exercise of warrants (see Note 9.4 and 9.6)66,861,280Balance as of December 31, 2020(*) 390,949,079(*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.1.In February 2016, the Company completed a private placement of shares and warrants for a total of approximately NIS 8,000 and issued 5,783,437ordinary shares as well as 1,927,801 unlisted warrants exercisable for a period of 12 months, at an exercise price of NIS 2.1 per warrant. Participants inthe private placement also included related parties and an officer of the Company. On May 16, 2016, the Company’s shareholders, at a general meeting,approved the participation of the controlling shareholder and Chairman of the Board, Nuriel Kasbian Chirich, in the private placement, and accordinglyhe was allotted 287,769 shares and 95,923 unlisted warrants of the Company on the same terms as the rest of the offerees. On January 9, 2017, theCompany’s shareholders, at general meeting of the Company’s shareholders, approved the extension of the exercise period of the warrants until March7, 2018. On March 7,2018 the unlisted warrants expired.F­25CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)2.On September 7, 2017, the Company sold to certain accredited investors an aggregate of 531,136 ADSs and 265,568 unregistered warrants to purchase265,568 ADSs in a registered direct offering at $8.10 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 15,214, (NIS 13,970 net of all issuance costs,including share­based awards granted). An amount of NIS 11,695 out of the consideration related to the ADSs and classified as equity component,while an amount of NIS 2,481 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs and was classified as aliability. Issuance costs amounting to NIS 204 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as finance expenses. The investorwarrants were exercisable for one year from issuance and had an exercise price of $12.07 per ADS, subject to adjustment as set forth therein. Theinvestor warrants were exercisable on a cashless basis if there were no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.The Company paid approximately $140 in placement agent fees and expenses and issued unregistered placement agent warrants to purchase 7,492ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise price of $10.125 per ADS. On September 10, 2018 all the investorwarrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the total consideration asissuance cost.3.On January 31, 2018, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs and 266,667 unregistered warrants to purchase266,667 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 13,620 (NIS 11,865 net of all issuance costs in theamount of NIS 1,755, including share­based awards granted). An amount of NIS 10,024 out of the consideration related to the ADSs and classified asequity component, while an amount of NIS 2,113 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs andwas classified as a liability. Issuance costs amounting to NIS 272 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as financeexpenses. The investor warrants may be exercised for one year from issuance and have an exercise price of $12.00 per ADS, subject to adjustment asset forth therein. The investor warrants may be exercised on a cashless basis if there is no effective registration statement registering the ADSsunderlying the warrants. As part of the issuance costs, the Company paid approximately $323 in placement agent fees and expenses and issuedunregistered placement agent warrants to purchase 24,242 ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise priceof $10.31 per ADS. On January 30, 2019 all the investor warrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and was netted off the totalconsideration as issuance cost.F­26CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)4.On February 12, 2019, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,889,000 units, each consisting of (i) one ADS, and (ii) onewarrant to purchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,650 pre­funded units, each consisting of (i) oneprefunded warrant to purchase one ADS, and (ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded unit. In connection with the offering,the company granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to anadditional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS andadditional warrants to purchase 650,070 ADSs. Subsequently, of the pre­funded warrants issued, the company issued 2,444,650 ADSs upon exercise ofpre­funded warrants. The company raised gross proceeds of NIS 25,422 (NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, includingshare­based awards granted). An amount of NIS 13,505 out of the consideration was related to the ADSs and classified as an equity component, whilean amount of NIS 8,999 was related to the fair value of the non­tradable Warrants and was classified as a liability.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the totalconsideration as issuance cost.Furthermore, the Company issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 aftersplit) and exercisable for a period of five years. The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordancewith IFRS 2 and netted off the total consideration as issuance cost.On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting ingross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise priceper ADS of $7.5.The change in terms (i.e., reduction in the exercise price) of the warrants, classified as a financial liability, resulted in an increase in the fair value of thewarrants in a total amount of NIS 3,672. This amount was recorded as finance expenses. The change in terms of the warrants classified as equity wasnot affecting the results of operations but rather treated as a classification within shareholders' equity.5.On May 20, 2019, the board of directors approved a grant to a consultant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company at anexercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.6.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchaseprice of $3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).F­27CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)b.Rights related to ordinary sharesAll ordinary shares shall have equal rights and each ordinary share shall entitle the holder the following rights:1.The right to receive notices of any general meeting of shareholders, to participate in meetings and vote on any matter raised in the meeting.Each ordinary share entitles its holder to one vote.2.The right to participate in any distribution by the Company to its shareholders and receive dividends and / or bonus shares, if distributed inaccordance with the Company articles of association.3.The right to participate at the time of liquidation of the Company, in the distribution of the Company’s assets permitted to be distributed inproportion to the number of shares allocated and the degree of repayment by the shareholders, if not fully paid, and subject to theprovisions of the articles of association of the Company and without prejudice to existing rights of shareholders of any kind.NOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATIONa.In February 2014, the Company’s board of directors adopted an Employee Shares Incentive Plan (the “2014 Plan”). Under the 2014 Plan, optionsmay be granted to employees, officers, directors, consultants, advisers, and service providers of the Company.On November 19, 2020, the board of directors approved an increase to the Company’s option pool of 21,500,000 options. As a result, the Companyhas a total of 58,600,000 options in the pool.b.On November 8, 2020, the Company’s shareholders, at a general meeting of shareholders approved the CEO, the Chairman of the Board ofdirectors and 4 directors terms of service, including a grant of options, which is an exception from the Company’s compensation policy, as furtherdescribed below. The terms of service included among others, a grant of 15,636,800 options, exercisable for 15,636,800 ordinary shares, no parvalue, of the Company. The total benefit in respect of the grant calculated at the grant date was NIS 740.F­28CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)c.Details on share­based payment for service providers:1.On May 20, 2019, the board of directors approved to a consultant a grant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company atan exercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.2.On September 7, 2020, the board of directors approved to a consultant a grant of 2,000,000 options, exercisable for 2,000,000 shares (20,000ADSs) of the Company at an exercise price of USD 0.03202 per share (=$3.202 per ADS).d.Expense recognized in the financial statements:The expense that was recognized for services received from employees, directors and service providers is as follows:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development80751328689General and administrative3,7302,195452141Total share­based compensation4,5372,708738230F­29CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)e.Activity during the year:The table below includes the number of share options, and the weighted average of their exercise prices:20192020Number ofoptionsWeightedAverageExercise priceNumber ofoptionsWeightedAverageExercise priceNISNISOutstanding at beginning of year13,014,1471.1822,093,5040.59Options exercised for shares­­­­Options forfeited(4,556,865)0.70(617,572)1.25Option Expired(671,438)1.21(1,990,305)1.14Granted14,307,6600.1229,409,6000.09Outstanding at end of year22,093,5040.5948,895,2270.30f.The following table summarize information about the Company’s outstanding and exercisable options granted to employees and consultants as ofDecember 31, 2020:Exercise price(Range)Optionsoutstandingas ofDecember 31,2020Weighted average remainingcontractual termOptionsexercisableas ofDecember 31,2020Weighted averageremaining contractual term(years)(years)0.001 ­ 1.3547,360,7278.220,428,4296.41.35 ­ 1.81,390,5004.11,342,8754.01.8 ­ 2.1144,0004.6144,0004.648,895,2278.121,915,3046.3g.Measuring the fair value of share options settled by equity instruments:The Company measures the fair value of the options under the Black­Scholes model. Fair values were estimated using the following assumptionsfor the years ended December 31, 2019 and 2020, is as follows:20192020Dividend yield (%)00Expected volatility of the share prices (%)77.75%84.54%­87.53%Risk­free interest rate (%)2.14%0.69%­1.85%Expected life of share options (years)1010Based on the assumptions above, the fair value of options granted in the years 2020, 2019 was NIS 1,653,882, NIS 1,439,777 at the grant date,respectively.F­30CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)The determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (the Company utilizes the Black­Scholes model) is affectedby estimates and assumptions regarding several complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of theCompany’s share price over the expected term of the options, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates andexpected dividends, which are estimated as follows:1.The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of the Company’s ordinary shares as well ascomparable companies on the benchmarks of related companies.2.The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period that options granted areexpected to be outstanding.3.The risk­free interest rate is based on the yield from government bonds with a term equivalent to the contractual life of the options.4.The Company has never declared or paid any cash dividends and does not presently plan to pay cash dividends in the foreseeable future.Consequently, the Company uses an expected dividend yield of zero. NOTE 11:TAXES ON INCOMEa.Corporate tax rates in Israel:The Israeli corporate income tax rate was 23% in 2020 and 2019.Cellect Biotech Inc, the U.S incorporated subsidiary is subject to a weighted tax rate of about 21% (Federal tax, State tax and city tax of the citywhere the company operates) and to the U.S. federal tax reform (Tax Cuts and Jobs Act of 2017).b.Final tax assessments:In 2018, the Company received final tax assessments for the years 2013­2016 following an audit of the income tax of ITA.c.Net operating carry forwards losses for tax purposes and other temporary differences:As of December 31, 2020, the Company had carried forward operating losses amounting to approximately NIS 99,883.The Company did not recognize deferred tax assets for carry forward operating and capital losses and other temporary differences because theirutilization in the foreseeable future is not probable.F­31CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 12:CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSa.Commitments1.On September 1, 2015, the Company signed a lease agreement for new offices. The aforementioned lease agreement is for a minimum periodof three years from the date of signing the agreement. On October 15, 2020 the lease agreement was extended for two additional years untilOctober 14, 2022.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 368, NIS 376 for the years 2021 and 2022 respectively.The Company has entered into operating lease agreements for vehicles. These leases have an average life of three years with no option toextend the contract. The Company has the right to terminate the agreement before the end of the three years and will be required to pay anearly termination penalty of between one to three months of the lease.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 45, NIS 26, NIS 7 for the years 2021, 2022 and 2023 respectively.2.The Company participated in programs sponsored by the Israel­United States Binational Industrial Research and Development Foundation(BIRD) for the support of research and development activities. The Company is obligated to pay royalties to BIRD, amounting to 5% of thegross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150% from the grant received fromBIRD by the Company indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, the Company received an aggregate grant of $120 from the BIRD Foundation in support of the development andcommercialization of the Company’s stem cell selection technology in collaboration with Entegris. The Company is no longer pursuing itscollaboration with Entegris and does not expect to receive additional grants in the future.b.Liens:The Company provided a NIS 52 restricted bank deposit to secure credit card payments.The Company provided a NIS 164 restricted bank deposit to secure the rent payment.F­32CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIESa.Related party balancesConvenience translation(Note 2d)December 31Year endedDecember 31,201920202020KeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesNISU.S. DollarsOther payables415108542­169­415108542­169­The other payables include annual gross salaries, compensation, share based payment and accrued vacation.b.The directors and senior managers of the Company are entitled, in addition to salary, to non­cash benefits (such as a car, medical insurance, etc.).Benefits for employment of key management personnel (including directors) employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsShort­term employeebenefits88,79045,19043,4321,067F­33CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIES (Cont.)c.Benefits for employment of key management personnel (including directors) that are not employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. ofpeopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsDirectors’ fees71,027763652,00362371,027763652,003623d.Transactions with related parties:Convenience translation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020KeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelatedpartiesResearch anddevelopmentexpenses2,1079131,326­1,328­413­General andadministrativeexpenses2,2543,5172,5601,3042,280(177)709(55)4,3614,4303,8861,3043,609(177)1,122(55)The transactions with related parties include annual gross salaries, compensation and share based payment.F­34CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 14:SUBSEQUENT EVENTS1.On March 24, 2021 the Company announced that its Board of Directors approved a definitive Merger Agreement (the “Agreement”) with Quoin, apharmaceutical company focused on rare and orphan diseases.Under the terms of the Agreement, Cellect shareholders will retain approximately 25% of the combined shares before Altium Capital investment (describedbelow) while the shareholders of Quoin will receive shares of Cellect common stock representing approximately 75% of the pre­investment number ofshares. In connection with the merger, Quoin has secured $25 million in committed equity funding from Altium Capital, a highly regarded institutionalhealthcare investor. The merger agreement provides for certain dilution protections for the pre­closing Cellect shareholders in connection with such equityfinancing.The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), thatwill include all of the existing assets, to EnCellX Inc., a newly formed U.S. privately held company based in San Diego, CA (the “Share Transfer”). TheShare Transfer is intended to close concurrently with the closing of the Cellect and Quoin merger. In consideration for the Share Transfer, the pre­closingCellect shareholders will receive a contingent value right (“CVR”) entitling the holders to earnouts comprised of royalties, milestone payments. license feesand exit fees.Completion of the merger is subject to approval of Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end of thesecond quarter of 2021.F­35EX­2.5 2 f20f2020ex2­5_cellectbio.htm DESCRIPTION OF SECURITIESExhibit 2.5The following description of our securities registered pursuant to the Securities Exchange Act of 1934 is a summary of the material terms of our articlesof association, Israeli corporate law and such securities. This description contains all material information concerning such securities but does not purport tobe complete.DESCRIPTION OF ORDINARY SHARESOrdinary SharesAs of March 12, 2021, our authorized share capital consists of 500,000,000 ordinary shares, no par value. As of March 12, 2021, there are390,949,079ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 ordinary shares held in treasury). All of our outstanding ordinary shares are validly issued, fullypaid and non­assessable. Our ordinary shares are not redeemable and do not have any preemptive rights.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association and the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, insofaras they relate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law, except for ownership by nationals of some countries that are, or have been,in a state of war with Israel.Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits and an issuanceof shares for less than their nominal value, require a resolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors. Furthermore, the Companies Law and our articles of association requirethat resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of our shareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●a merger;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting and if the agendaof the meeting includes the appointment or removal of directors, the approval of transactions with office holders or interested or related parties, or an approval of amerger, notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.2The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstrument in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot(our articles of association do not stipulateany additional matters); and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.3Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.4Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including NASDAQ, which do not providefor sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offer requirements shall apply tosuch companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.Exhibit No.Exhibit Description4.11Form of Warrant for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).4.12Form of Securities Purchase Agreement for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.13Form of Warrant for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.14Form of Underwriting Agreement (incorporated by reference to Exhibit 1.1 of the Registration Statement on Form F­1/A filed with the Securities andexchange Commission on February 7, 2019)4.15Form of Warrant Agent Agreement dated between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofWarrant (incorporated by reference to Exhibit 4.6 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchange Commission onFebruary 7, 2019)4.16Form of Pre­Funded Warrant Agent Agreement between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofPre­funded Warrant (incorporated by reference to Exhibit 4.7 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchangeCommission on February 7, 2019)4.17Form of Warrant Exercise Agreement (incorporated by reference to Exhibit 10.1 of the Form 6­K filed with the SEC on May 12, 2020)8.1Subsidiaries of Cellect Biotechnology Ltd.*12.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*12.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*13.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*13.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*15.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*15.2Consent of Brightman Almagor Zohar & Co., Certified Public Accountants (Isr.), a firm in the Deloitte Global Network*16.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*101The following financial information from Cellect Biotechnology Ltd.’s Annual Report on Form 20­F for the year ended December 31, 2020, formattedin Extensible Business Reporting Language (XBRL): (i) Consolidated Statement of Financial Position, (ii) Consolidated Statements ofComprehensive Loss, (iii) Statements of Changes in Equity (iv) the Consolidated Statements of Cash Flows, and (iv) Notes to ConsolidatedFinancial Statements.**Filed Herewith122SIGNATURESThe registrant hereby certifies that it meets all of the requirements for filing on Form 20­F and that it has duly caused and authorized the undersigned tosign this annual report on Form 20­F filed on its behalf.CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.By:/s/ Dr. Shai YarkoniDr. Shai YarkoniChief Executive OfficerDate: March 29, 2021123CELLECT BIOTHECHNOLOGY LTDAND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSAS OF DECEMBER 31, 2020NIS IN THOUSANDSINDEXPageReport of Independent Registered Public Accounting FirmF­2Consolidated Statement of Financial PositionF­4Consolidated Statements of Comprehensive LossF­5Statements of Changes in EquityF­6Consolidated Statements of Cash FlowsF­7 –F­8Notes to Consolidated Financial StatementsF­9 – F­35­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­F­1REPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the shareholders and the Board of Directors of Cellect Biotechnology LtdOpinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statement of financial position of Cellect Biotechnology Ltd. and subsidiaries (the "Company") as of December 31,2020 and 2019, the related consolidated statements of comprehensive loss, changes in equity, and cash flows, for each of the two years in the period endedDecember 31, 2020, and the related notes (collectively referred to as the "financial statements"). In our opinion, the financial statements present fairly, in all materialrespects, the financial position of the Company as of December 31, 2020 and 2019, and the results of its operations and its cash flows for each of the two years in theperiod ended December 31, 2020, in conformity with International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed in Note 1b to the financialstatements, the Company has an accumulated deficit of NIS 118,941 at December 31, 2020 and incurred a net loss of NIS 18,077 and negative cash flows fromoperating activities of NIS 15,486 during the year then ended. In addition, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent onexternal sources for financing its operations. These conditions raise substantial doubt about the Company’s ability to continue as a going concern. Management'splans regarding these matters are also described in Note 1b. The financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of thisuncertaintyConvenience TranslationOur audit also comprehended the translation of New Israeli Shekel amounts into U.S. dollar amounts and, in our opinion, such translation has been made inconformity with the basis stated in Note 2d to the consolidated financial statements. Such U.S. dollar amounts are presented solely for the convenience of readersoutside Israel.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company's financial statementsbased on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and are required tobe independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securities andExchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits, we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company’s internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, and performingprocedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in the financialstatements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating the overallpresentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.Brightman Almagor Zohar & Co.Certified Public AccountantsA Firm in the Deloitte Global NetworkTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021We have served as the Company's auditor since 2020.F­2Kost Forer Gabbay & Kasierer144 Menachem Begin Road, Building ATel­Aviv 6492102, Israel Tel: +972­3­6232525Fax: +972­3­5622555ey.comREPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the Shareholders andBoard of Directors ofCellect Biotechnology Ltd.Opinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statements of comprehensive loss of Cellect Biotechnology Ltd. and its subsidiaries (the "Company") forthe period ended December 31, 2018, the related consolidated statements of changes in equity and cash flows for the period ended December 31, 2018, and therelated notes (collectively referred to as the “ consolidated financial statements”). In our opinion, the consolidated financial statements present fairly, in all materialrespects, the results of its operations and its cash flows for the period ended December 31, 2018, in conformity with International Financial Reporting Standards asissued by the International Accounting Standards Board.The Company's Ability to Continue as a Going ConcernThe accompanying consolidated financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed inNote 1b to the consolidated financial statements, the Company incurred losses totaling NIS 20,113 thousand and negative cash flow from operating activity totalingNIS 23,635 during the year ended December 31, 2018. Additionally, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent on externalsources for financing its operations. Due to these conditions, the Company has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as agoing concern. Management's evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1b. Theconsolidated financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company’s financialstatements based on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and arerequired to be independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securitiesand Exchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company's internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, andperforming procedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in thefinancial statements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating theoverall presentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.  KOST FORER GABBAY & KASIERERA Member of Ernst & Young GlobalWe have served as the Company’s auditor since 2011In January 2020 we became the predecessor auditor. Tel­Aviv, IsraelApril 3, 2020F­3CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENT OF FINANCIAL POSITIONIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCURRENT ASSETS:Cash and cash equivalents18,10616,9645,277Other receivables4692848818,57517,2485,365LONG­TERM ASSETS:Restricted cash328322100Right of use ­ Assets under operating lease1,035705219Other Long­term receivables947222Property, plant and equipment, net1,2881,2323842,7452,331725 Total Assets21,32019,5796,090CURRENT LIABILITIES:Trade payables158389121Leases liabilities396369115Other payables3,0802,2286933,6342,986929NON CURRENT LIABILITIES:Warrants to ADS2,1721,222380Leases liabilities6773911222,8491,613502CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSSHAREHOLDERS’ EQUITY:Ordinary shares of no­par value:Authorized: 500,000,000 shares at December 31, 2019, and 2020, Issued and outstanding: 224,087,799*) and390,949,079*) shares as of December 31, 2019 and 2020, respectively.­­Additional Paid in Capital108,598126,83839,452Share­based payments16,52816,5085,135Treasury shares(9,425)(9,425)(2,932)Accumulated deficit(100,864)(118,941)(36,996)14,83714,9804,659Total Liabilities and shareholders' equity21,32019,5796,090*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­4CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENTS OF COMPREHENSIVE LOSSIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development expenses, net13,51312,1225,8831,830General and administrative expenses15,73410,2108,1112,523Total operating expenses29,24722,33213,9944,353Operating loss29,24722,33213,9944,353Financial income(9,154)(6,993)­­Financial expenses201,4694,0831,270Total Comprehensive loss20,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share0.1550.0790.0490.015Weighted average number of shares outstanding used to compute basic and diluted lossper share129,426,091212,642,505368,078,786368,078,786The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­5CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES STATEMENTS OF CHANGES IN EQUITYIn thousands, except number of shares dataSharecapitalAdditionalpaid incapitalTreasurysharesSharebasedpaymentsAccumulateddeficitTotal equityN I SBalance as of January 1, 2018­82,839(9,425)9,381(63,943)18,852Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a4)­10,024­223­10,247Share­based payment­186­4,351­4,537Exercise of share options and warrants753(353)­400Exercise of share options­1,283­(1,283)­­Total comprehensive loss­­­­(20,113)(20,113)Balance as of December 31, 2018­95,085(9,425)12,319(84,056)13,923Issuance of ADS & Warrants net of issue costs (seeNote 9a5)­13,5051,509­15,014Share­based payment­8­2,700­2,708Total comprehensive loss­­­­(16,808)(16,808)Balance as of December 31, 2019­108,598(9,425)16,528(100,864)14,837Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a5)­9,194­­­9,194Share­based payment­­­739­739Exercise of options and warrants into shares­9,046­(759)­8,287Total comprehensive loss­(18,077)(18,077)Balance as of December 31, 2020­126,838(9,425)16,508(118,941)14,980Convenience translation in U.S. dollars (see Note 2d)­39,452(2,932)5,135(36,996)4,659The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­6CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Operating Activities:Total Comprehensive Loss(20,113)(16,808)(18,077)(5,623)Adjustments to reconcile net loss to net cash used in operating activities:Adjustments to profit and loss items:Exchange rate difference(1,297)1,036(1,326)(412)Loss (Gain) from revaluation of financial assets presented at fair value through profit andloss(397)­­­Depreciation of Right of use ­ Assets under operating lease­433369115Depreciation and capital loss from sale of property, plant and equipment459373350109Finance expenses­1288827Issuance expenses­1,621­­Share­based payment4,5372,708738229Changes in fair value of Traded and Non­Traded Warrants To ADS(7,719)(8,643)2,722847(4,417)(2,344)2,941915Changes in asset and liability items:Decrease in other receivables4338520765Increase (Decrease) in trade payable and other payables798(1,663)(621)(193)841(1,278)(414)(128)Cash paid and received during the year for:Interest received54936420Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(4,816)Cash Flows from Investing Activities:Proceeds received from the sale of fixed assets­63511Short term deposits, net387­­­Restricted deposit(22)962Marketable securities measured at fair value through profit and loss, net13,999­­­Purchase of property, plant and equipment(656)(123)(329)(103)Net cash provided by (used in) investing activities13,708(108)(288)(90)F­7CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Financing Activities:Exercise of warrants and stock options into shares399­4,6151,435Repayment on account of lease liabilities­(522)(441)(137)Issuance of share capital and warrants, net of issue costs (see note 8a5)12,36022,3939,1942,860Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3684,158Exchange differences on balances of cash and cash equivalents1,243(1,129)1,264393Increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)(355)Balance of cash and cash equivalents at the beginning of the year13,73417,80918,1065,632Balance of cash and cash equivalents at the end of the year17,80918,10616,9645,277(a) Non­cash activities:Purchase of property, plant and equipment3­­­The accompanying notes are an integral part of the financial statements.F­8CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERALa.Cellect Biotechnology Ltd. (formerly Cellect Biomed Ltd.) (the “Company” or “Cellect”) is incorporated in Israel. Cellect and its subsidiary, CellectBiotherapeutics Ltd. (the “Subsidiary”) are engaged in the development of an innovative, unique technology that enables the biological filtering andcommercialization of stem cells. On May 25, 2018, the Company established a US subsidiary, Cellect Biotech Inc. Cellect’s American Depository Shares(“ADSs”) and certain warrants to purchase ADSs are listed for trading on the Nasdaq Capital Market. Each ADS represents 100 ordinary shares.On September 5, 2017, the Company’s ordinary shares were voluntarily delisted from the Tel Aviv Stock Exchange (“TASE”). The ordinary shares of theCompany continue to be listed on the Nasdaq Capital Market in the form of ADSs.On May 16th, 2019 the Company reported that it plans to explore strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategicalternatives that were evaluated included, but were not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategictransaction involving the Company or its assets.On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to closeby the end of the second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, CellectBiotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc (for further details see Note 14 section 1 below).On March 4, 2020 the Company reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated afull merger, both with Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, the Company announced a mutuall agreement toend the commercial and merger discussions with Canndoc.On October 7, 2019, the Company, announced a 5:1 ratio changes of the Company’s American Depositary Receipt, or ADR, program. As a result, thenumber of ordinary shares of the Company represented by each American Depositary Share, or ADS, will be changed from twenty (20) ordinary sharesto one hundred (100) ordinary shares. The effective date for the ratio change was October 23, 2019.b.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared in conformity with International Financial Reporting Standards (IFRS), assuming that theCompany will continue to operate as a going concern. During the year ended December 31, 2020, the Company incurred a net loss of NIS 18,077 ($5,623)and had negative cash flows from operating activities of NIS 15,486 ($4,816). In addition, the Company had an accumulated deficit of NIS 118,941($36,996) on December 31, 2020. The Company’s management plans to seek additional equity financing.The Company’s activities since inception have consisted of raising capital and performing research and development activities. As of December 31,2020, principal commercial operations have not commenced. Successful completion of the Company’s development programs and, ultimately, theattainment of profitable operations, if any, are dependent on future events, including, among other things, its ability to obtain marketing approval fromregulatory authorities and access potential markets, secure financing, develop a customer base, attract, retain, and motivate qualified personnel anddevelop strategic alliances. Although currently the Company has sufficient funds to operate in the next 12 months, in order to reach profitability, theCompany will need to raise additional funds and there is no assurance that the company will be able to do so (see Note 1 section a above).F­9CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERAL (Cont.)The Company expects to continue to incur substantial losses over the next several years during its development phase. To fully execute its businessplan, the Company will need, among other things, to  complete its research and development efforts and clinical and regulatory activities. Theseactivities may take several years and will require significant operating and capital expenditures in the foreseeable future. There can be no assurance thatthese activities will be successful. If the Company is not successful in these activities it could delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinicaltrials or other research and development activities. To fund its capital needs, the Company plans to raise funds through equity or debt financings orother sources, such as strategic partnerships and alliance and licensing arrangements, and in the long term, from the proceeds from sales. Additionalfunds may not be available when the Company needs them, on terms that are acceptable to it, or at all. These matters raise substantial doubt about theCompany’s ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classificationsof assets and liabilities that would result if the Company would be unable to continue as a going concern.c.The COVID­19 pandemic has resulted in logistical challenges including availability of materials required for the Company’s R&D activities, completearrest in recruiting patients to the ongoing Israeli trial and delay of the initiation of the IND approved trial in Washington University. The extent towhich the COVID­19 pandemic impacts the Company’s operations will depend on future developments, which are highly uncertain and cannot bepredicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that may be requiredto contain the pandemic or treat its impact.d.The Company currently relies on a single source supplier for one of the components used for R&D. If the current supplier suffers a major natural orman­made disaster at its manufacturing facility, or if it were otherwise ceasing its supply, then this could result in further delays in the clinical studiesand may delay product testing and potential regulatory approval until a qualified alternative supplier is identified.NOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIESThe following accounting policies have been applied consistently in the consolidated financial statements for all periods presented, unless otherwisestated.a.Basis of presentation of the financial statements:These financial statements have been prepared in accordance with International Financial Reporting Standards as issued by the InternationalAccounting Standards Board (“IFRS”). The Company’s financial statements have been prepared on a cost basis, except for liability related towarrants that are measured at fair value through profit or loss.b.Consolidated financial statements:The consolidated financial statements include the financial statements of companies that are controlled by the Company (subsidiaries). Control isachieved when the Company is exposed, or has rights, to variable returns from its involvement with the investee and has the ability to affect thosereturns through its power over the investee. Potential voting rights are considered when assessing whether an entity has control. Theconsolidation of the financial statements commences on the date on which control is obtained and ends when such control ceases.The financial statements of the Company and its subsidiaries (the “Group”) are prepared as of the same dates and periods. The consolidatedfinancial statements are prepared using uniform accounting policies by all companies in the Group. Significant intercompany balances andtransactions and gains or losses resulting from intragroup transactions are eliminated in full in the consolidated financial statements.F­10CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)c.Functional currency, reporting currency and foreign currency:1.Functional currency and reporting currency:The presentation currency of the financial statements is the New Israeli Shekel (“NIS”).The Company and its subsidiaries determine the functional currency of each entity, and this currency is used to separately measure eachentity's financial position and operating results. The Company's functional currency is NIS.2.Transactions, assets and liabilities in foreign currency:Transactions denominated in foreign currency are recorded upon initial recognition at the exchange rate at the date of the transaction. Afterinitial recognition, monetary assets and liabilities denominated in foreign currency are translated at each reporting date into the functionalcurrency at the exchange rate at that date. Exchange rate differences are recognized in profit or loss.d.Convenience translation into U.S. dollars:The financial statements as of December 31, 2020 and for the year then ended have been translated into U.S. dollars using the exchange rate of theU.S. dollar as of December 31, 2020 (U.S. $1.00 = NIS 3.215). The translation was made solely for convenience purposes.The dollar amounts presented in these financial statements should not be construed as representing amounts that are receivable or payable indollars or convertible into dollars, unless otherwise indicated.e.Cash and Cash equivalents:Cash equivalents are considered as highly liquid investments, including unrestricted short­term bank deposits with an original maturity of threemonths or less from the date of investment or with a maturity of more than three months, but which are redeemable on demand without penaltyand which form part of the Group’s cash management.f.Restricted cash:Restricted cash is primarily invested to secure credit card payments and is used as security for the Company’s lease commitment.g.Taxes on income:Current or deferred taxes are recognized in profit or loss, except to the extent that they relate to items which are recognized in other comprehensiveincome or equity.1.Current taxesThe current tax liability is measured using the tax rates and tax laws that have been enacted or substantively enacted by the reporting date aswell as adjustments required in connection with the tax liability in respect of previous years.F­11CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)2.Deferred taxesDeferred taxes are computed in respect of temporary differences between the carrying amounts in the financial statements and the amountsattributed for tax purposes.Deferred taxes are measured at the tax rate that is expected to apply when the asset is realized or the liability is settled, based on tax laws thathave been enacted or substantively enacted by the reporting date.Deferred tax assets are reviewed at each reporting date and reduced to the extent that it is not probable that they will be utilized. Temporarydifferences for which deferred tax assets had not been recognized are reviewed at each reporting date and a respective deferred tax asset isrecognized to the extent that their utilization is probable.h.Property, plant, and equipment:Property, plant, and equipment are measured at cost, including directly attributable costs, less accumulated depreciation.Depreciation is calculated on a straight­line basis over the useful life of the assets at annual rates as follows:%Computers and Electronic Equipment33Laboratory and clinical experiments equipment15Leasehold improvements(*)Office furniture and equipment7 ­ 15(*)Leasehold improvements are depreciated on a straight­line basis over the earlier of the lease term or the estimated useful life of the improvement.The useful life, depreciation method and residual value of an asset are reviewed at least at the end of each reporting period and any changes areaccounted for prospectively as a change in accounting estimate.Depreciation of an asset ceases at the earlier of the date that the asset is classified as held for sale and the date that the asset is derecognized.i.Research and development expenses:Research and development expenses are recognized in profit or loss when incurred. The conditions enabling capitalization of development costsas an asset have not yet been met and, therefore, all development expenditures are recognized in profit or loss when incurred.F­12CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)j.Government grants:Government grants are recognized when there is reasonable assurance that the grants will be received, and the Company will comply with theattached conditions. Government grants received from the Israel­U.S. Binational Industrial Research and Development (“BIRD”) Foundation arerecognized upon receipt as a reduction in research and development expenses, as the Company evaluated that there is reasonable assurance thatthe Company will not be required to pay royalties, based on the best estimate of future sales using the original effective interest method.k.Impairment of non­financial assets:The Company evaluates the need to record an impairment of non­financial assets whenever events or changes in circumstances indicate that thecarrying amount is not recoverable.If the carrying amount of non­financial assets exceeds their recoverable amount, the assets are reduced to their recoverable amount. Therecoverable amount is the higher of fair value less costs to dispose and value in use. In measuring value in use, the expected future cash flows arediscounted using a pre­tax discount rate that reflects the risks specific to the asset. The recoverable amount of an asset that does not generateindependent cash flows is determined for the cash­generating unit to which the asset belongs. Impairment losses are recognized in profit or loss.An impairment loss of an asset, other than goodwill, is reversed only if there have been changes in the estimates used to determine the asset’srecoverable amount since the last impairment loss was recognized. Reversal of an impairment loss, as above, shall not be increased above thelower of the carrying amount that would have been determined (net of depreciation or amortization) had no impairment loss been recognized forthe asset in prior years and its recoverable amount. The reversal of impairment loss of an asset presented at cost is recognized in profit or loss.The Company did not recognize any impairment of non­financial assets for any of the periods presented.l.Financial instruments:Effective January 1, 2019, the Company adopted IFRS 9 “Financial Instruments.”1.Financial Assetsa)Classification:The financial assets of the Company are classified into the following two categories:(i) financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) financial assets at amortized cost. The classification is done on the basis of theCompany’s business model for managing the financial assets and the contractual cash flow characteristics of the financial assets.F­13CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):1)Financial assets at amortized costs:Financial assets at amortized cost are assets held pursuant to a business model whose objective is to hold assets in order to collectcontractual cash flows and the contractual terms of the financial assets give rise on specified dates to cash flows that are solely payments ofprincipal and interest on the principal amount outstanding.Financial assets at amortized cost are included in current assets, except for those with maturities greater than 12 months after the balancesheet date (in which case they are classified as non­current assets).The Company’s financial assets at amortized cost are included in other receivables and bank deposits in the consolidated statements offinancial position.2)Financial assets at fair value through profit or loss:Financial assets at fair value through profit or loss are assets not measured at amortized cost in accordance with (1)(a) above. Assets in thiscategory are classified as current assets if they are expected to be settled within 12 months; otherwise, they are classified as non­currentassets.3)Recognition and measurementRegular purchases and sales of financial assets are recognized on the settlement date, which is the date on which the asset is delivered to theCompany or delivered by the Company. Investments are initially recognized at fair value plus transaction costs for all financial assets notrecorded at fair value through profit or loss, except for trade receivables, which are recognized initially at the amount of consideration that isunconditional unless they contain significant financing components.Financial assets measured at fair value through profit or loss are initially recognized at fair value, and related transaction costs are expensedto profit or loss. Financial assets are derecognized when the rights to receive cash flow from the investments have expired or have beentransferred and the Company has transferred substantially all risks and rewards of ownership. Financial assets at fair value through profit orloss are subsequently recorded at fair value. Financial assets at amortized cost are measured in subsequent periods at amortized cost usingthe effective interest method.Gains or losses arising from changes in the fair value of financial assets at fair value through profit or loss are presented in the Statement ofComprehensive Loss under financial income or expenses.F­14CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):4)ImpairmentThe Company recognizes a loss allowance for expected credit losses on financial assets at amortized cost. At each reporting date, theCompany assesses whether the credit risk on a financial instrument has increased significantly since initial recognition. If the financialinstrument is determined to have low credit risk at the reporting date, the Company assumes that the credit risk on a financial instrumenthas not increased significantly since initial recognition.Prior to the effective date and adoption of IFRS 9, the financial assets of the Company were classified into the following categories: (i)financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) loans and receivables. The classification depended on the purpose for whichthe financial assets were acquired. Also, prior to the adoption of IFRS 9, the Company assessed at December 31, 2018 whether there wasany objective evidence that a financial asset or group of financial assets was impaired.5)Financial Liabilities:a)Financial liabilities at fair value through profit or lossWarrants allotted to investors with a cashless exercise mechanism. In accordance with International Accounting Standard 32: “FinancialInstruments: Presentation”, these warrants are classified as a “financial liability”. As the aforementioned liability is a non­equityderivative financial instrument, it is classified in accordance with IFRS 9 as a financial liability at fair value through profit or loss, which ismeasured at its fair value at each date of the balance sheet, with changes in the fair value carried to “profit from changes in fair value ofwarrants issued to investors” in the consolidated statement of loss and comprehensive loss.b)Financial liabilities at fair value through profit or lossTrade payables and financial liabilities included in “other liabilities” are recognized initially at fair value and subsequently measured atamortized cost using the effective interest method.F­15CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)m.Fair value measurementFair value is the price that would be received to sell an asset or paid to transfer a liability in an orderly transaction between market participants atthe measurement date.Fair value measurement is based on the assumption that the transaction will take place in the asset’s or the liability’s principal market, or in theabsence of a principal market, in the most advantageous market.The fair value of an asset or a liability is measured using the assumptions that market participants would use when pricing the asset or liability,assuming that market participants act in their economic best interest.Fair value measurement of a non­financial asset takes into account a market participant’s ability to generate economic benefits by using the assetin its highest and best use or by selling it to another market participant that would use the asset in its highest and best use.All assets and liabilities measured at fair value or for which fair value is disclosed are categorized into levels within the fair value hierarchy basedon the lowest level input that is significant to the entire fair value measurement:Level 1­quoted prices (unadjusted) in active markets for identical assets or liabilities.Level 2­inputs other than quoted prices included within Level 1 that are observable directly or indirectly.Level 3­inputs that are not based on observable market data (valuation techniques which use inputs that are not based on observable marketdata).The following table presents the Quantitative disclosures of the fair value measurement hierarchy for the Group’s liabilities.December 31, 2020Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(109)(1,113)(1,222)F­16CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)December 31, 2019Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(134)(2,038)(2,172)n.Treasury sharesTreasury shares are measured at their acquisition cost and are presented as an offset against the Company’s equity. Any gain or loss derivingfrom the purchase, sale, issuance, or cancellation of treasury shares is recognized directly in equity.o.Employee benefit liabilities:The Group has several employees’ benefits plans:1.Short­term employment benefits:Short­term employee benefits are benefits that are expected to be settled wholly before twelve months after the end of the annual reportingperiod in which the employees render the related services. These benefits include salaries, paid annual leave, paid sick leave, recreation andsocial security contributions and are recognized as expenses as the services are rendered. A liability in respect of a cash bonus or a profit­sharing plan is recognized when the Group has a legal or constructive obligation to make such payment as a result of past service renderedby an employee and a reliable estimate of the amount can be made.2.Post­employment benefits:Post­ employment benefit plans are normally funded by contributions to insurance companies and are classified as defined contributionplans.The Company has defined contribution plans pursuant to Section 14 of the Israeli Severance Pay Law, into which the Company pays fixedcontributions and has no legal or constructive obligation to pay further contributions on account of severance pay, even if the fund doesnot hold sufficient amounts to pay all employee benefits relating to employee service in current and prior periods.Contributions to the defined contribution plan in respect of severance or retirement pay are recognized as an expense when contributedconcurrently with performance of the employee’s services.p.Share­based payment transactions:The Company’s employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of equity­settled share­based paymenttransactions and certain employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of cash­settled share­based paymenttransactions that are measured based on the increase in the Company’s share price.F­17CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)p.Share­based payment transactions (Cont.):Equity­settled transactions:The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grant date. The fair valueis determined using an acceptable option pricing model.As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair value of the goods or services received as consideration forequity instruments granted.In case where the fair value of the goods or services received as consideration of equity instruments cannot be measured, they are measured byreference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in whichthe performance or service conditions are satisfied and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award(the “Vesting Period”).No expense is recognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which aretreated as vested irrespective of whether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance)are satisfied.If the Company modifies the conditions on which equity­instruments were granted, an additional expense is recognized for any modification thatincreases the total fair value of the share­based payment arrangement or is otherwise beneficial to the employee/other service provider at themodification date.If a grant of an equity instrument is cancelled, it is accounted for as if it had vested on the cancellation date and any expense not yet recognizedfor the grant is recognized immediately. However, if a new grant replaces the cancelled grant and is identified as a replacement grant on the grantdate, the cancelled and new grants are accounted for as a modification of the original grant, as described above.q.Loss per share:Loss per share is calculated by dividing the net loss attributable to Company shareholders by the weighted number of outstanding ordinaryshares during the period.r.Leases:The Company has adopted IFRS16 retrospectively from January 1, 2019 under the modified retrospective approach. The company has appliedIFRS 16 in accordance with the cumulative catch­up approach using the practical expedient of calculating the liability based on the present valueof the outstanding rentals and discounted on the incremental borrowing rate at the date of transition. The right of use asset was then set to equalthe liability.In applying IFRS 16 for the first time, the Company used the following practical expedient permitted by the standard:Appling a single discount rate to a portfolio of leases with reasonably similar characteristics;Accounting for operating leases with a remaining lease term of less than 12 months as of January 1, 2019, as short­term leases;F­18CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)r.Leases (Cont.):The Company has also elected not to reassess whether a contract is or contains a lease at the date of initial application. Instead, for contractsentered into before the transition date, the Company relied on its assessment made by applying IAS­17 and IFRIC­4 to determining whether anarrangement contains a lease.From January 1, 2019, the leases are recognized as right­of­use asset and a corresponding liability at the date at which the leased asset is availablefor use by the Company. Each lease payment is allocated between the relative liability and financial cost. The financial cost is charged to profit orloss under Financial Expenses over the lease period so as to produce a constant periodic rate of interest on the remaining balance of the liabilityfor each period. The right­of­use asset is depreciated over the shorter of the asset’s useful life and the lease term on a straight­line basis.Assets and liabilities arising from a lease are initially measured on a present value basis. Lease liabilities include the net present value of thefollowing lease payments (including in­substance fixed payments) and variable lease payments which are based on an index or a rate. Variablelease payments were not significant for the period.The lease payments are discounted using the rate implicit in the lease. If this rate cannot be readily determined, the lessee uses its incrementalborrowing rate, being the rate that the lessee would have to pay to borrow the funds necessary to obtain an asset of similar value in a similareconomic environment with similar terms and conditions.The lease liability is subsequently measured by increasing the carrying amount to reflect interest on the lease liability (using the effective interestmethod) and by reducing the carrying amount to reflect the lease payments made.The company re­measures the lease liability (and makes a corresponding adjustment to the related right­of­use asset) whenever:The lease term has changed or there is a significant event or change in circumstances resulting in a change in the assessment of exercise of apurchase option, in which case the lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using a revised discount rate.The lease payments change due to changes in an index or rate or a change in expected payment under a guaranteed residual value, in which casesthe lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using an unchanged discount rate (unless the lease payments changeis due to a change in a floating interest rate, in which case a revised discount rate is used).A lease contract is modified, and the lease modification is not accounted for as a separate lease, in which case the lease liability is re­measuredbased on the lease term of the modified lease by discounting the revised lease payments using a revised discount rate at the effective date of themodification.Right­of­use assets are measured at cost, being the amount of the initial measurement of the lease liability and are subsequently measured at costless accumulated depreciation and impairment losses.The company applies IAS 36 to determine whether a right­of­use asset is impaired and accounts for any identified impairment loss as described inthe ‘Property, Plant and Equipment’ policy.F­19CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 3:SIGNIFICANT ACCOUNTING JUDGMENTS, ESTIMATES AND ASSUMPTIONS USED IN PREPARATION OF THE FINANCIAL STATEMENTSEstimates and assumptions:The preparation of the Group’s financial statements requires management to make estimates and assumptions that have an effect on application of the accountingpolicies and on the reported amounts of assets, liabilities and expenses. Changes in accounting estimates are reported in the period of the change in estimate.The key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.●Determining the fair value of share­based transactionsThe fair value of share­based transactions is determined upon initial recognition using acceptable option pricing models. The model is based on per­shareprice data and the exercise price and assumptions regarding expected volatility, expected life, expected dividend and risk­free interest rate.NOTE 4:NEW AND AMENDED IFRS STANDARDSImpact of the initial application new and amended IFRS standards that are effective for the current year:Amendments to IAS 1 and IAS 8 Definition of materialThe key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.The Group has adopted the amendments to IAS 1 and IAS 8 for the first time in the current year. The amendments make the definition of material in IAS 1easier tounderstand and are not intended to alter the underlying concept of materiality in IFRS Standards. The concept of 'obscuring' material information with immaterialinformation has been included as part of the new definition. The threshold for materiality influencing users has been changed from 'could influence' to 'couldreasonably be expected to influence'. The definition of material in IAS 8 has been replaced by a reference to the definition of material in IAS 1. In addition, the IASBamended other Standards and the Conceptual Framework that contain a definition of 'material' or refer to the term ‘material’ to ensure consistency.New and revised IFRS Standards in issue but not yet effectiveAmendments to IAS 1 – Classification of Liabilities as Current or Non­currentThe amendments to IAS 1 affect only the presentation of liabilities as current or non­current in the statement of financial position and not the amount or timing ofrecognition of any asset, liability, income or expenses, or the information disclosed about those items.The amendments clarify that the classification of liabilities as current or non­current is based on rights that are in existence at the end of the reporting period, specifythat classification is unaffected by expectations about whether an entity will exercise its right to defer settlement of a liability, explain that rights are in existence ifcovenants are complied with at the end of the reporting period, and introduce a definition of ‘settlement’ to make clear that settlement refers to the transfer to thecounterparty of cash, equity instruments, other assets or services.The amendments are applied retrospectively for annual periods beginning on or after 1 January 2023, with early application permitted.The Company do not expect that the adoption of the amendment listed above will have a material impact on the financial statements of the Group in future periods.F­20CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 5:OTHER RECEIVABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsOther receivables9155Government authorities2585617Prepaid expenses2022136646928488NOTE 6:LEASESLeases (Group as a lessee)Disclosure required by IFRS 16Right­of­use assetsOfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20201,3171511,468Deductions during the year(17)­(17)Additions during the year­5656Balance as of December 31, 20201,3002071,507Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020329104433Additions during the year33633369665137802Balance as of December 31, 202063570705Balance as of December 31, 2020 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))19821219F­21CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSNOTE 6:LEASES (Cont.)Balance as of December 31, 2019:OfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20191,3172971,614Deductions during the year­(146)(146)Balance as of December 31, 20191,3171511,468Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019­­­Additions during the year329104433329104433Balance as of December 31, 2019988471,035Balance as of December 31, 2019 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))28613299The company leases include offices and vehicles under operating lease. The average lease term is 3 years.Impact on the comprehensive loss for the yearConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020NISU.S. dollarsInterest expenses on lease liabilities1288827Expense relating to short­term leases196­­Depreciation of right­of­use asset433369115757457142F­22CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES7NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 6:LEASES (Cont.)Lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCurrent396369115Non­current677391121Total lease liabilities1,073760236Maturity analysis of lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsYear 1435413129Year 2413402125Year 332072Year 46­­Total undiscounted cash payments1,174822256F­23CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares data NOTE 7:PROPERTY, PLANT AND EQUIPMENT, NETBalance as of December 31, 2020LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20201,8853962193692,869Additions during the year313­­16329Deductions during the year(78)­(1)(17)(96)Balance as of December 31, 20202,1203962183683,102Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020816381653191,581Additions during the year:28872134350Deductions during the year(48)­(*)(13)(61)Balance as of December 31, 20201,056388863401,870Depreciated cost as of December 31, 20201,0648132281,232Depreciated cost as of December 31, 2020 (conveniencetranslation into U.S. dollars (Note 2d))3322419384Balance as of December 31, 2019:LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20191,7773962203592,752Additions during the year108­­15123Deductions during the year­­(1)(5)(6)Balance as of December 31, 20191,8853962193692,869Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019536366452611,208Additions during the year:280152061376Deductions during the year­­(*)(3)(3)Balance as of December 31, 2019816381653191,581Depreciated cost as of December 31, 20191,06915154501,288F­24CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 8:OTHER PAYABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsEmployees and payroll accruals (*)877810252Accrued expenses2,0251,391432Other1782793,0802,228693(*)Balance includes related parties (The Company’s CEO and the Chairman of the Board of Directors).NOTE 9:EQUITYa.Changes in share capital:Number ofShares (issuedand outstanding)Balance as of January 1, 2019(*) 130,414,799Issuance of shares and warrants (see Note 9.4)93,673,000Balance as of December 31, 2019(*) 224,087,799Issuance of shares (see Note 8.5)100,000,000Exercise of warrants (see Note 9.4 and 9.6)66,861,280Balance as of December 31, 2020(*) 390,949,079(*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.1.In February 2016, the Company completed a private placement of shares and warrants for a total of approximately NIS 8,000 and issued 5,783,437ordinary shares as well as 1,927,801 unlisted warrants exercisable for a period of 12 months, at an exercise price of NIS 2.1 per warrant. Participants inthe private placement also included related parties and an officer of the Company. On May 16, 2016, the Company’s shareholders, at a general meeting,approved the participation of the controlling shareholder and Chairman of the Board, Nuriel Kasbian Chirich, in the private placement, and accordinglyhe was allotted 287,769 shares and 95,923 unlisted warrants of the Company on the same terms as the rest of the offerees. On January 9, 2017, theCompany’s shareholders, at general meeting of the Company’s shareholders, approved the extension of the exercise period of the warrants until March7, 2018. On March 7,2018 the unlisted warrants expired.F­25CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)2.On September 7, 2017, the Company sold to certain accredited investors an aggregate of 531,136 ADSs and 265,568 unregistered warrants to purchase265,568 ADSs in a registered direct offering at $8.10 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 15,214, (NIS 13,970 net of all issuance costs,including share­based awards granted). An amount of NIS 11,695 out of the consideration related to the ADSs and classified as equity component,while an amount of NIS 2,481 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs and was classified as aliability. Issuance costs amounting to NIS 204 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as finance expenses. The investorwarrants were exercisable for one year from issuance and had an exercise price of $12.07 per ADS, subject to adjustment as set forth therein. Theinvestor warrants were exercisable on a cashless basis if there were no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.The Company paid approximately $140 in placement agent fees and expenses and issued unregistered placement agent warrants to purchase 7,492ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise price of $10.125 per ADS. On September 10, 2018 all the investorwarrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the total consideration asissuance cost.3.On January 31, 2018, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs and 266,667 unregistered warrants to purchase266,667 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 13,620 (NIS 11,865 net of all issuance costs in theamount of NIS 1,755, including share­based awards granted). An amount of NIS 10,024 out of the consideration related to the ADSs and classified asequity component, while an amount of NIS 2,113 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs andwas classified as a liability. Issuance costs amounting to NIS 272 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as financeexpenses. The investor warrants may be exercised for one year from issuance and have an exercise price of $12.00 per ADS, subject to adjustment asset forth therein. The investor warrants may be exercised on a cashless basis if there is no effective registration statement registering the ADSsunderlying the warrants. As part of the issuance costs, the Company paid approximately $323 in placement agent fees and expenses and issuedunregistered placement agent warrants to purchase 24,242 ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise priceof $10.31 per ADS. On January 30, 2019 all the investor warrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and was netted off the totalconsideration as issuance cost.F­26CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)4.On February 12, 2019, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,889,000 units, each consisting of (i) one ADS, and (ii) onewarrant to purchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,650 pre­funded units, each consisting of (i) oneprefunded warrant to purchase one ADS, and (ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded unit. In connection with the offering,the company granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to anadditional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS andadditional warrants to purchase 650,070 ADSs. Subsequently, of the pre­funded warrants issued, the company issued 2,444,650 ADSs upon exercise ofpre­funded warrants. The company raised gross proceeds of NIS 25,422 (NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, includingshare­based awards granted). An amount of NIS 13,505 out of the consideration was related to the ADSs and classified as an equity component, whilean amount of NIS 8,999 was related to the fair value of the non­tradable Warrants and was classified as a liability.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the totalconsideration as issuance cost.Furthermore, the Company issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 aftersplit) and exercisable for a period of five years. The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordancewith IFRS 2 and netted off the total consideration as issuance cost.On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting ingross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise priceper ADS of $7.5.The change in terms (i.e., reduction in the exercise price) of the warrants, classified as a financial liability, resulted in an increase in the fair value of thewarrants in a total amount of NIS 3,672. This amount was recorded as finance expenses. The change in terms of the warrants classified as equity wasnot affecting the results of operations but rather treated as a classification within shareholders' equity.5.On May 20, 2019, the board of directors approved a grant to a consultant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company at anexercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.6.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchaseprice of $3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).F­27CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)b.Rights related to ordinary sharesAll ordinary shares shall have equal rights and each ordinary share shall entitle the holder the following rights:1.The right to receive notices of any general meeting of shareholders, to participate in meetings and vote on any matter raised in the meeting.Each ordinary share entitles its holder to one vote.2.The right to participate in any distribution by the Company to its shareholders and receive dividends and / or bonus shares, if distributed inaccordance with the Company articles of association.3.The right to participate at the time of liquidation of the Company, in the distribution of the Company’s assets permitted to be distributed inproportion to the number of shares allocated and the degree of repayment by the shareholders, if not fully paid, and subject to theprovisions of the articles of association of the Company and without prejudice to existing rights of shareholders of any kind.NOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATIONa.In February 2014, the Company’s board of directors adopted an Employee Shares Incentive Plan (the “2014 Plan”). Under the 2014 Plan, optionsmay be granted to employees, officers, directors, consultants, advisers, and service providers of the Company.On November 19, 2020, the board of directors approved an increase to the Company’s option pool of 21,500,000 options. As a result, the Companyhas a total of 58,600,000 options in the pool.b.On November 8, 2020, the Company’s shareholders, at a general meeting of shareholders approved the CEO, the Chairman of the Board ofdirectors and 4 directors terms of service, including a grant of options, which is an exception from the Company’s compensation policy, as furtherdescribed below. The terms of service included among others, a grant of 15,636,800 options, exercisable for 15,636,800 ordinary shares, no parvalue, of the Company. The total benefit in respect of the grant calculated at the grant date was NIS 740.F­28CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)c.Details on share­based payment for service providers:1.On May 20, 2019, the board of directors approved to a consultant a grant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company atan exercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.2.On September 7, 2020, the board of directors approved to a consultant a grant of 2,000,000 options, exercisable for 2,000,000 shares (20,000ADSs) of the Company at an exercise price of USD 0.03202 per share (=$3.202 per ADS).d.Expense recognized in the financial statements:The expense that was recognized for services received from employees, directors and service providers is as follows:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development80751328689General and administrative3,7302,195452141Total share­based compensation4,5372,708738230F­29CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)e.Activity during the year:The table below includes the number of share options, and the weighted average of their exercise prices:20192020Number ofoptionsWeightedAverageExercise priceNumber ofoptionsWeightedAverageExercise priceNISNISOutstanding at beginning of year13,014,1471.1822,093,5040.59Options exercised for shares­­­­Options forfeited(4,556,865)0.70(617,572)1.25Option Expired(671,438)1.21(1,990,305)1.14Granted14,307,6600.1229,409,6000.09Outstanding at end of year22,093,5040.5948,895,2270.30f.The following table summarize information about the Company’s outstanding and exercisable options granted to employees and consultants as ofDecember 31, 2020:Exercise price(Range)Optionsoutstandingas ofDecember 31,2020Weighted average remainingcontractual termOptionsexercisableas ofDecember 31,2020Weighted averageremaining contractual term(years)(years)0.001 ­ 1.3547,360,7278.220,428,4296.41.35 ­ 1.81,390,5004.11,342,8754.01.8 ­ 2.1144,0004.6144,0004.648,895,2278.121,915,3046.3g.Measuring the fair value of share options settled by equity instruments:The Company measures the fair value of the options under the Black­Scholes model. Fair values were estimated using the following assumptionsfor the years ended December 31, 2019 and 2020, is as follows:20192020Dividend yield (%)00Expected volatility of the share prices (%)77.75%84.54%­87.53%Risk­free interest rate (%)2.14%0.69%­1.85%Expected life of share options (years)1010Based on the assumptions above, the fair value of options granted in the years 2020, 2019 was NIS 1,653,882, NIS 1,439,777 at the grant date,respectively.F­30CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)The determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (the Company utilizes the Black­Scholes model) is affectedby estimates and assumptions regarding several complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of theCompany’s share price over the expected term of the options, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates andexpected dividends, which are estimated as follows:1.The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of the Company’s ordinary shares as well ascomparable companies on the benchmarks of related companies.2.The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period that options granted areexpected to be outstanding.3.The risk­free interest rate is based on the yield from government bonds with a term equivalent to the contractual life of the options.4.The Company has never declared or paid any cash dividends and does not presently plan to pay cash dividends in the foreseeable future.Consequently, the Company uses an expected dividend yield of zero. NOTE 11:TAXES ON INCOMEa.Corporate tax rates in Israel:The Israeli corporate income tax rate was 23% in 2020 and 2019.Cellect Biotech Inc, the U.S incorporated subsidiary is subject to a weighted tax rate of about 21% (Federal tax, State tax and city tax of the citywhere the company operates) and to the U.S. federal tax reform (Tax Cuts and Jobs Act of 2017).b.Final tax assessments:In 2018, the Company received final tax assessments for the years 2013­2016 following an audit of the income tax of ITA.c.Net operating carry forwards losses for tax purposes and other temporary differences:As of December 31, 2020, the Company had carried forward operating losses amounting to approximately NIS 99,883.The Company did not recognize deferred tax assets for carry forward operating and capital losses and other temporary differences because theirutilization in the foreseeable future is not probable.F­31CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 12:CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSa.Commitments1.On September 1, 2015, the Company signed a lease agreement for new offices. The aforementioned lease agreement is for a minimum periodof three years from the date of signing the agreement. On October 15, 2020 the lease agreement was extended for two additional years untilOctober 14, 2022.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 368, NIS 376 for the years 2021 and 2022 respectively.The Company has entered into operating lease agreements for vehicles. These leases have an average life of three years with no option toextend the contract. The Company has the right to terminate the agreement before the end of the three years and will be required to pay anearly termination penalty of between one to three months of the lease.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 45, NIS 26, NIS 7 for the years 2021, 2022 and 2023 respectively.2.The Company participated in programs sponsored by the Israel­United States Binational Industrial Research and Development Foundation(BIRD) for the support of research and development activities. The Company is obligated to pay royalties to BIRD, amounting to 5% of thegross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150% from the grant received fromBIRD by the Company indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, the Company received an aggregate grant of $120 from the BIRD Foundation in support of the development andcommercialization of the Company’s stem cell selection technology in collaboration with Entegris. The Company is no longer pursuing itscollaboration with Entegris and does not expect to receive additional grants in the future.b.Liens:The Company provided a NIS 52 restricted bank deposit to secure credit card payments.The Company provided a NIS 164 restricted bank deposit to secure the rent payment.F­32CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIESa.Related party balancesConvenience translation(Note 2d)December 31Year endedDecember 31,201920202020KeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesNISU.S. DollarsOther payables415108542­169­415108542­169­The other payables include annual gross salaries, compensation, share based payment and accrued vacation.b.The directors and senior managers of the Company are entitled, in addition to salary, to non­cash benefits (such as a car, medical insurance, etc.).Benefits for employment of key management personnel (including directors) employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsShort­term employeebenefits88,79045,19043,4321,067F­33CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIES (Cont.)c.Benefits for employment of key management personnel (including directors) that are not employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. ofpeopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsDirectors’ fees71,027763652,00362371,027763652,003623d.Transactions with related parties:Convenience translation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020KeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelatedpartiesResearch anddevelopmentexpenses2,1079131,326­1,328­413­General andadministrativeexpenses2,2543,5172,5601,3042,280(177)709(55)4,3614,4303,8861,3043,609(177)1,122(55)The transactions with related parties include annual gross salaries, compensation and share based payment.F­34CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 14:SUBSEQUENT EVENTS1.On March 24, 2021 the Company announced that its Board of Directors approved a definitive Merger Agreement (the “Agreement”) with Quoin, apharmaceutical company focused on rare and orphan diseases.Under the terms of the Agreement, Cellect shareholders will retain approximately 25% of the combined shares before Altium Capital investment (describedbelow) while the shareholders of Quoin will receive shares of Cellect common stock representing approximately 75% of the pre­investment number ofshares. In connection with the merger, Quoin has secured $25 million in committed equity funding from Altium Capital, a highly regarded institutionalhealthcare investor. The merger agreement provides for certain dilution protections for the pre­closing Cellect shareholders in connection with such equityfinancing.The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), thatwill include all of the existing assets, to EnCellX Inc., a newly formed U.S. privately held company based in San Diego, CA (the “Share Transfer”). TheShare Transfer is intended to close concurrently with the closing of the Cellect and Quoin merger. In consideration for the Share Transfer, the pre­closingCellect shareholders will receive a contingent value right (“CVR”) entitling the holders to earnouts comprised of royalties, milestone payments. license feesand exit fees.Completion of the merger is subject to approval of Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end of thesecond quarter of 2021.F­35EX­2.5 2 f20f2020ex2­5_cellectbio.htm DESCRIPTION OF SECURITIESExhibit 2.5The following description of our securities registered pursuant to the Securities Exchange Act of 1934 is a summary of the material terms of our articlesof association, Israeli corporate law and such securities. This description contains all material information concerning such securities but does not purport tobe complete.DESCRIPTION OF ORDINARY SHARESOrdinary SharesAs of March 12, 2021, our authorized share capital consists of 500,000,000 ordinary shares, no par value. As of March 12, 2021, there are390,949,079ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 ordinary shares held in treasury). All of our outstanding ordinary shares are validly issued, fullypaid and non­assessable. Our ordinary shares are not redeemable and do not have any preemptive rights.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association and the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, insofaras they relate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law, except for ownership by nationals of some countries that are, or have been,in a state of war with Israel.Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits and an issuanceof shares for less than their nominal value, require a resolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors. Furthermore, the Companies Law and our articles of association requirethat resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of our shareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●a merger;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting and if the agendaof the meeting includes the appointment or removal of directors, the approval of transactions with office holders or interested or related parties, or an approval of amerger, notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.2The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstrument in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot(our articles of association do not stipulateany additional matters); and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.3Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.4Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including NASDAQ, which do not providefor sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offer requirements shall apply tosuch companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.Exhibit No.Exhibit Description4.11Form of Warrant for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).4.12Form of Securities Purchase Agreement for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.13Form of Warrant for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.14Form of Underwriting Agreement (incorporated by reference to Exhibit 1.1 of the Registration Statement on Form F­1/A filed with the Securities andexchange Commission on February 7, 2019)4.15Form of Warrant Agent Agreement dated between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofWarrant (incorporated by reference to Exhibit 4.6 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchange Commission onFebruary 7, 2019)4.16Form of Pre­Funded Warrant Agent Agreement between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofPre­funded Warrant (incorporated by reference to Exhibit 4.7 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchangeCommission on February 7, 2019)4.17Form of Warrant Exercise Agreement (incorporated by reference to Exhibit 10.1 of the Form 6­K filed with the SEC on May 12, 2020)8.1Subsidiaries of Cellect Biotechnology Ltd.*12.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*12.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*13.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*13.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*15.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*15.2Consent of Brightman Almagor Zohar & Co., Certified Public Accountants (Isr.), a firm in the Deloitte Global Network*16.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*101The following financial information from Cellect Biotechnology Ltd.’s Annual Report on Form 20­F for the year ended December 31, 2020, formattedin Extensible Business Reporting Language (XBRL): (i) Consolidated Statement of Financial Position, (ii) Consolidated Statements ofComprehensive Loss, (iii) Statements of Changes in Equity (iv) the Consolidated Statements of Cash Flows, and (iv) Notes to ConsolidatedFinancial Statements.**Filed Herewith122SIGNATURESThe registrant hereby certifies that it meets all of the requirements for filing on Form 20­F and that it has duly caused and authorized the undersigned tosign this annual report on Form 20­F filed on its behalf.CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.By:/s/ Dr. Shai YarkoniDr. Shai YarkoniChief Executive OfficerDate: March 29, 2021123CELLECT BIOTHECHNOLOGY LTDAND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSAS OF DECEMBER 31, 2020NIS IN THOUSANDSINDEXPageReport of Independent Registered Public Accounting FirmF­2Consolidated Statement of Financial PositionF­4Consolidated Statements of Comprehensive LossF­5Statements of Changes in EquityF­6Consolidated Statements of Cash FlowsF­7 –F­8Notes to Consolidated Financial StatementsF­9 – F­35­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­F­1REPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the shareholders and the Board of Directors of Cellect Biotechnology LtdOpinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statement of financial position of Cellect Biotechnology Ltd. and subsidiaries (the "Company") as of December 31,2020 and 2019, the related consolidated statements of comprehensive loss, changes in equity, and cash flows, for each of the two years in the period endedDecember 31, 2020, and the related notes (collectively referred to as the "financial statements"). In our opinion, the financial statements present fairly, in all materialrespects, the financial position of the Company as of December 31, 2020 and 2019, and the results of its operations and its cash flows for each of the two years in theperiod ended December 31, 2020, in conformity with International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed in Note 1b to the financialstatements, the Company has an accumulated deficit of NIS 118,941 at December 31, 2020 and incurred a net loss of NIS 18,077 and negative cash flows fromoperating activities of NIS 15,486 during the year then ended. In addition, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent onexternal sources for financing its operations. These conditions raise substantial doubt about the Company’s ability to continue as a going concern. Management'splans regarding these matters are also described in Note 1b. The financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of thisuncertaintyConvenience TranslationOur audit also comprehended the translation of New Israeli Shekel amounts into U.S. dollar amounts and, in our opinion, such translation has been made inconformity with the basis stated in Note 2d to the consolidated financial statements. Such U.S. dollar amounts are presented solely for the convenience of readersoutside Israel.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company's financial statementsbased on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and are required tobe independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securities andExchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits, we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company’s internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, and performingprocedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in the financialstatements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating the overallpresentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.Brightman Almagor Zohar & Co.Certified Public AccountantsA Firm in the Deloitte Global NetworkTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021We have served as the Company's auditor since 2020.F­2Kost Forer Gabbay & Kasierer144 Menachem Begin Road, Building ATel­Aviv 6492102, Israel Tel: +972­3­6232525Fax: +972­3­5622555ey.comREPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the Shareholders andBoard of Directors ofCellect Biotechnology Ltd.Opinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statements of comprehensive loss of Cellect Biotechnology Ltd. and its subsidiaries (the "Company") forthe period ended December 31, 2018, the related consolidated statements of changes in equity and cash flows for the period ended December 31, 2018, and therelated notes (collectively referred to as the “ consolidated financial statements”). In our opinion, the consolidated financial statements present fairly, in all materialrespects, the results of its operations and its cash flows for the period ended December 31, 2018, in conformity with International Financial Reporting Standards asissued by the International Accounting Standards Board.The Company's Ability to Continue as a Going ConcernThe accompanying consolidated financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed inNote 1b to the consolidated financial statements, the Company incurred losses totaling NIS 20,113 thousand and negative cash flow from operating activity totalingNIS 23,635 during the year ended December 31, 2018. Additionally, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent on externalsources for financing its operations. Due to these conditions, the Company has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as agoing concern. Management's evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1b. Theconsolidated financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company’s financialstatements based on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and arerequired to be independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securitiesand Exchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company's internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, andperforming procedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in thefinancial statements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating theoverall presentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.  KOST FORER GABBAY & KASIERERA Member of Ernst & Young GlobalWe have served as the Company’s auditor since 2011In January 2020 we became the predecessor auditor. Tel­Aviv, IsraelApril 3, 2020F­3CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENT OF FINANCIAL POSITIONIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCURRENT ASSETS:Cash and cash equivalents18,10616,9645,277Other receivables4692848818,57517,2485,365LONG­TERM ASSETS:Restricted cash328322100Right of use ­ Assets under operating lease1,035705219Other Long­term receivables947222Property, plant and equipment, net1,2881,2323842,7452,331725 Total Assets21,32019,5796,090CURRENT LIABILITIES:Trade payables158389121Leases liabilities396369115Other payables3,0802,2286933,6342,986929NON CURRENT LIABILITIES:Warrants to ADS2,1721,222380Leases liabilities6773911222,8491,613502CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSSHAREHOLDERS’ EQUITY:Ordinary shares of no­par value:Authorized: 500,000,000 shares at December 31, 2019, and 2020, Issued and outstanding: 224,087,799*) and390,949,079*) shares as of December 31, 2019 and 2020, respectively.­­Additional Paid in Capital108,598126,83839,452Share­based payments16,52816,5085,135Treasury shares(9,425)(9,425)(2,932)Accumulated deficit(100,864)(118,941)(36,996)14,83714,9804,659Total Liabilities and shareholders' equity21,32019,5796,090*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­4CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENTS OF COMPREHENSIVE LOSSIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development expenses, net13,51312,1225,8831,830General and administrative expenses15,73410,2108,1112,523Total operating expenses29,24722,33213,9944,353Operating loss29,24722,33213,9944,353Financial income(9,154)(6,993)­­Financial expenses201,4694,0831,270Total Comprehensive loss20,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share0.1550.0790.0490.015Weighted average number of shares outstanding used to compute basic and diluted lossper share129,426,091212,642,505368,078,786368,078,786The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­5CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES STATEMENTS OF CHANGES IN EQUITYIn thousands, except number of shares dataSharecapitalAdditionalpaid incapitalTreasurysharesSharebasedpaymentsAccumulateddeficitTotal equityN I SBalance as of January 1, 2018­82,839(9,425)9,381(63,943)18,852Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a4)­10,024­223­10,247Share­based payment­186­4,351­4,537Exercise of share options and warrants753(353)­400Exercise of share options­1,283­(1,283)­­Total comprehensive loss­­­­(20,113)(20,113)Balance as of December 31, 2018­95,085(9,425)12,319(84,056)13,923Issuance of ADS & Warrants net of issue costs (seeNote 9a5)­13,5051,509­15,014Share­based payment­8­2,700­2,708Total comprehensive loss­­­­(16,808)(16,808)Balance as of December 31, 2019­108,598(9,425)16,528(100,864)14,837Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a5)­9,194­­­9,194Share­based payment­­­739­739Exercise of options and warrants into shares­9,046­(759)­8,287Total comprehensive loss­(18,077)(18,077)Balance as of December 31, 2020­126,838(9,425)16,508(118,941)14,980Convenience translation in U.S. dollars (see Note 2d)­39,452(2,932)5,135(36,996)4,659The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­6CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Operating Activities:Total Comprehensive Loss(20,113)(16,808)(18,077)(5,623)Adjustments to reconcile net loss to net cash used in operating activities:Adjustments to profit and loss items:Exchange rate difference(1,297)1,036(1,326)(412)Loss (Gain) from revaluation of financial assets presented at fair value through profit andloss(397)­­­Depreciation of Right of use ­ Assets under operating lease­433369115Depreciation and capital loss from sale of property, plant and equipment459373350109Finance expenses­1288827Issuance expenses­1,621­­Share­based payment4,5372,708738229Changes in fair value of Traded and Non­Traded Warrants To ADS(7,719)(8,643)2,722847(4,417)(2,344)2,941915Changes in asset and liability items:Decrease in other receivables4338520765Increase (Decrease) in trade payable and other payables798(1,663)(621)(193)841(1,278)(414)(128)Cash paid and received during the year for:Interest received54936420Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(4,816)Cash Flows from Investing Activities:Proceeds received from the sale of fixed assets­63511Short term deposits, net387­­­Restricted deposit(22)962Marketable securities measured at fair value through profit and loss, net13,999­­­Purchase of property, plant and equipment(656)(123)(329)(103)Net cash provided by (used in) investing activities13,708(108)(288)(90)F­7CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Financing Activities:Exercise of warrants and stock options into shares399­4,6151,435Repayment on account of lease liabilities­(522)(441)(137)Issuance of share capital and warrants, net of issue costs (see note 8a5)12,36022,3939,1942,860Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3684,158Exchange differences on balances of cash and cash equivalents1,243(1,129)1,264393Increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)(355)Balance of cash and cash equivalents at the beginning of the year13,73417,80918,1065,632Balance of cash and cash equivalents at the end of the year17,80918,10616,9645,277(a) Non­cash activities:Purchase of property, plant and equipment3­­­The accompanying notes are an integral part of the financial statements.F­8CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERALa.Cellect Biotechnology Ltd. (formerly Cellect Biomed Ltd.) (the “Company” or “Cellect”) is incorporated in Israel. Cellect and its subsidiary, CellectBiotherapeutics Ltd. (the “Subsidiary”) are engaged in the development of an innovative, unique technology that enables the biological filtering andcommercialization of stem cells. On May 25, 2018, the Company established a US subsidiary, Cellect Biotech Inc. Cellect’s American Depository Shares(“ADSs”) and certain warrants to purchase ADSs are listed for trading on the Nasdaq Capital Market. Each ADS represents 100 ordinary shares.On September 5, 2017, the Company’s ordinary shares were voluntarily delisted from the Tel Aviv Stock Exchange (“TASE”). The ordinary shares of theCompany continue to be listed on the Nasdaq Capital Market in the form of ADSs.On May 16th, 2019 the Company reported that it plans to explore strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategicalternatives that were evaluated included, but were not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategictransaction involving the Company or its assets.On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to closeby the end of the second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, CellectBiotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc (for further details see Note 14 section 1 below).On March 4, 2020 the Company reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated afull merger, both with Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, the Company announced a mutuall agreement toend the commercial and merger discussions with Canndoc.On October 7, 2019, the Company, announced a 5:1 ratio changes of the Company’s American Depositary Receipt, or ADR, program. As a result, thenumber of ordinary shares of the Company represented by each American Depositary Share, or ADS, will be changed from twenty (20) ordinary sharesto one hundred (100) ordinary shares. The effective date for the ratio change was October 23, 2019.b.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared in conformity with International Financial Reporting Standards (IFRS), assuming that theCompany will continue to operate as a going concern. During the year ended December 31, 2020, the Company incurred a net loss of NIS 18,077 ($5,623)and had negative cash flows from operating activities of NIS 15,486 ($4,816). In addition, the Company had an accumulated deficit of NIS 118,941($36,996) on December 31, 2020. The Company’s management plans to seek additional equity financing.The Company’s activities since inception have consisted of raising capital and performing research and development activities. As of December 31,2020, principal commercial operations have not commenced. Successful completion of the Company’s development programs and, ultimately, theattainment of profitable operations, if any, are dependent on future events, including, among other things, its ability to obtain marketing approval fromregulatory authorities and access potential markets, secure financing, develop a customer base, attract, retain, and motivate qualified personnel anddevelop strategic alliances. Although currently the Company has sufficient funds to operate in the next 12 months, in order to reach profitability, theCompany will need to raise additional funds and there is no assurance that the company will be able to do so (see Note 1 section a above).F­9CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERAL (Cont.)The Company expects to continue to incur substantial losses over the next several years during its development phase. To fully execute its businessplan, the Company will need, among other things, to  complete its research and development efforts and clinical and regulatory activities. Theseactivities may take several years and will require significant operating and capital expenditures in the foreseeable future. There can be no assurance thatthese activities will be successful. If the Company is not successful in these activities it could delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinicaltrials or other research and development activities. To fund its capital needs, the Company plans to raise funds through equity or debt financings orother sources, such as strategic partnerships and alliance and licensing arrangements, and in the long term, from the proceeds from sales. Additionalfunds may not be available when the Company needs them, on terms that are acceptable to it, or at all. These matters raise substantial doubt about theCompany’s ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classificationsof assets and liabilities that would result if the Company would be unable to continue as a going concern.c.The COVID­19 pandemic has resulted in logistical challenges including availability of materials required for the Company’s R&D activities, completearrest in recruiting patients to the ongoing Israeli trial and delay of the initiation of the IND approved trial in Washington University. The extent towhich the COVID­19 pandemic impacts the Company’s operations will depend on future developments, which are highly uncertain and cannot bepredicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that may be requiredto contain the pandemic or treat its impact.d.The Company currently relies on a single source supplier for one of the components used for R&D. If the current supplier suffers a major natural orman­made disaster at its manufacturing facility, or if it were otherwise ceasing its supply, then this could result in further delays in the clinical studiesand may delay product testing and potential regulatory approval until a qualified alternative supplier is identified.NOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIESThe following accounting policies have been applied consistently in the consolidated financial statements for all periods presented, unless otherwisestated.a.Basis of presentation of the financial statements:These financial statements have been prepared in accordance with International Financial Reporting Standards as issued by the InternationalAccounting Standards Board (“IFRS”). The Company’s financial statements have been prepared on a cost basis, except for liability related towarrants that are measured at fair value through profit or loss.b.Consolidated financial statements:The consolidated financial statements include the financial statements of companies that are controlled by the Company (subsidiaries). Control isachieved when the Company is exposed, or has rights, to variable returns from its involvement with the investee and has the ability to affect thosereturns through its power over the investee. Potential voting rights are considered when assessing whether an entity has control. Theconsolidation of the financial statements commences on the date on which control is obtained and ends when such control ceases.The financial statements of the Company and its subsidiaries (the “Group”) are prepared as of the same dates and periods. The consolidatedfinancial statements are prepared using uniform accounting policies by all companies in the Group. Significant intercompany balances andtransactions and gains or losses resulting from intragroup transactions are eliminated in full in the consolidated financial statements.F­10CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)c.Functional currency, reporting currency and foreign currency:1.Functional currency and reporting currency:The presentation currency of the financial statements is the New Israeli Shekel (“NIS”).The Company and its subsidiaries determine the functional currency of each entity, and this currency is used to separately measure eachentity's financial position and operating results. The Company's functional currency is NIS.2.Transactions, assets and liabilities in foreign currency:Transactions denominated in foreign currency are recorded upon initial recognition at the exchange rate at the date of the transaction. Afterinitial recognition, monetary assets and liabilities denominated in foreign currency are translated at each reporting date into the functionalcurrency at the exchange rate at that date. Exchange rate differences are recognized in profit or loss.d.Convenience translation into U.S. dollars:The financial statements as of December 31, 2020 and for the year then ended have been translated into U.S. dollars using the exchange rate of theU.S. dollar as of December 31, 2020 (U.S. $1.00 = NIS 3.215). The translation was made solely for convenience purposes.The dollar amounts presented in these financial statements should not be construed as representing amounts that are receivable or payable indollars or convertible into dollars, unless otherwise indicated.e.Cash and Cash equivalents:Cash equivalents are considered as highly liquid investments, including unrestricted short­term bank deposits with an original maturity of threemonths or less from the date of investment or with a maturity of more than three months, but which are redeemable on demand without penaltyand which form part of the Group’s cash management.f.Restricted cash:Restricted cash is primarily invested to secure credit card payments and is used as security for the Company’s lease commitment.g.Taxes on income:Current or deferred taxes are recognized in profit or loss, except to the extent that they relate to items which are recognized in other comprehensiveincome or equity.1.Current taxesThe current tax liability is measured using the tax rates and tax laws that have been enacted or substantively enacted by the reporting date aswell as adjustments required in connection with the tax liability in respect of previous years.F­11CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)2.Deferred taxesDeferred taxes are computed in respect of temporary differences between the carrying amounts in the financial statements and the amountsattributed for tax purposes.Deferred taxes are measured at the tax rate that is expected to apply when the asset is realized or the liability is settled, based on tax laws thathave been enacted or substantively enacted by the reporting date.Deferred tax assets are reviewed at each reporting date and reduced to the extent that it is not probable that they will be utilized. Temporarydifferences for which deferred tax assets had not been recognized are reviewed at each reporting date and a respective deferred tax asset isrecognized to the extent that their utilization is probable.h.Property, plant, and equipment:Property, plant, and equipment are measured at cost, including directly attributable costs, less accumulated depreciation.Depreciation is calculated on a straight­line basis over the useful life of the assets at annual rates as follows:%Computers and Electronic Equipment33Laboratory and clinical experiments equipment15Leasehold improvements(*)Office furniture and equipment7 ­ 15(*)Leasehold improvements are depreciated on a straight­line basis over the earlier of the lease term or the estimated useful life of the improvement.The useful life, depreciation method and residual value of an asset are reviewed at least at the end of each reporting period and any changes areaccounted for prospectively as a change in accounting estimate.Depreciation of an asset ceases at the earlier of the date that the asset is classified as held for sale and the date that the asset is derecognized.i.Research and development expenses:Research and development expenses are recognized in profit or loss when incurred. The conditions enabling capitalization of development costsas an asset have not yet been met and, therefore, all development expenditures are recognized in profit or loss when incurred.F­12CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)j.Government grants:Government grants are recognized when there is reasonable assurance that the grants will be received, and the Company will comply with theattached conditions. Government grants received from the Israel­U.S. Binational Industrial Research and Development (“BIRD”) Foundation arerecognized upon receipt as a reduction in research and development expenses, as the Company evaluated that there is reasonable assurance thatthe Company will not be required to pay royalties, based on the best estimate of future sales using the original effective interest method.k.Impairment of non­financial assets:The Company evaluates the need to record an impairment of non­financial assets whenever events or changes in circumstances indicate that thecarrying amount is not recoverable.If the carrying amount of non­financial assets exceeds their recoverable amount, the assets are reduced to their recoverable amount. Therecoverable amount is the higher of fair value less costs to dispose and value in use. In measuring value in use, the expected future cash flows arediscounted using a pre­tax discount rate that reflects the risks specific to the asset. The recoverable amount of an asset that does not generateindependent cash flows is determined for the cash­generating unit to which the asset belongs. Impairment losses are recognized in profit or loss.An impairment loss of an asset, other than goodwill, is reversed only if there have been changes in the estimates used to determine the asset’srecoverable amount since the last impairment loss was recognized. Reversal of an impairment loss, as above, shall not be increased above thelower of the carrying amount that would have been determined (net of depreciation or amortization) had no impairment loss been recognized forthe asset in prior years and its recoverable amount. The reversal of impairment loss of an asset presented at cost is recognized in profit or loss.The Company did not recognize any impairment of non­financial assets for any of the periods presented.l.Financial instruments:Effective January 1, 2019, the Company adopted IFRS 9 “Financial Instruments.”1.Financial Assetsa)Classification:The financial assets of the Company are classified into the following two categories:(i) financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) financial assets at amortized cost. The classification is done on the basis of theCompany’s business model for managing the financial assets and the contractual cash flow characteristics of the financial assets.F­13CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):1)Financial assets at amortized costs:Financial assets at amortized cost are assets held pursuant to a business model whose objective is to hold assets in order to collectcontractual cash flows and the contractual terms of the financial assets give rise on specified dates to cash flows that are solely payments ofprincipal and interest on the principal amount outstanding.Financial assets at amortized cost are included in current assets, except for those with maturities greater than 12 months after the balancesheet date (in which case they are classified as non­current assets).The Company’s financial assets at amortized cost are included in other receivables and bank deposits in the consolidated statements offinancial position.2)Financial assets at fair value through profit or loss:Financial assets at fair value through profit or loss are assets not measured at amortized cost in accordance with (1)(a) above. Assets in thiscategory are classified as current assets if they are expected to be settled within 12 months; otherwise, they are classified as non­currentassets.3)Recognition and measurementRegular purchases and sales of financial assets are recognized on the settlement date, which is the date on which the asset is delivered to theCompany or delivered by the Company. Investments are initially recognized at fair value plus transaction costs for all financial assets notrecorded at fair value through profit or loss, except for trade receivables, which are recognized initially at the amount of consideration that isunconditional unless they contain significant financing components.Financial assets measured at fair value through profit or loss are initially recognized at fair value, and related transaction costs are expensedto profit or loss. Financial assets are derecognized when the rights to receive cash flow from the investments have expired or have beentransferred and the Company has transferred substantially all risks and rewards of ownership. Financial assets at fair value through profit orloss are subsequently recorded at fair value. Financial assets at amortized cost are measured in subsequent periods at amortized cost usingthe effective interest method.Gains or losses arising from changes in the fair value of financial assets at fair value through profit or loss are presented in the Statement ofComprehensive Loss under financial income or expenses.F­14CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):4)ImpairmentThe Company recognizes a loss allowance for expected credit losses on financial assets at amortized cost. At each reporting date, theCompany assesses whether the credit risk on a financial instrument has increased significantly since initial recognition. If the financialinstrument is determined to have low credit risk at the reporting date, the Company assumes that the credit risk on a financial instrumenthas not increased significantly since initial recognition.Prior to the effective date and adoption of IFRS 9, the financial assets of the Company were classified into the following categories: (i)financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) loans and receivables. The classification depended on the purpose for whichthe financial assets were acquired. Also, prior to the adoption of IFRS 9, the Company assessed at December 31, 2018 whether there wasany objective evidence that a financial asset or group of financial assets was impaired.5)Financial Liabilities:a)Financial liabilities at fair value through profit or lossWarrants allotted to investors with a cashless exercise mechanism. In accordance with International Accounting Standard 32: “FinancialInstruments: Presentation”, these warrants are classified as a “financial liability”. As the aforementioned liability is a non­equityderivative financial instrument, it is classified in accordance with IFRS 9 as a financial liability at fair value through profit or loss, which ismeasured at its fair value at each date of the balance sheet, with changes in the fair value carried to “profit from changes in fair value ofwarrants issued to investors” in the consolidated statement of loss and comprehensive loss.b)Financial liabilities at fair value through profit or lossTrade payables and financial liabilities included in “other liabilities” are recognized initially at fair value and subsequently measured atamortized cost using the effective interest method.F­15CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)m.Fair value measurementFair value is the price that would be received to sell an asset or paid to transfer a liability in an orderly transaction between market participants atthe measurement date.Fair value measurement is based on the assumption that the transaction will take place in the asset’s or the liability’s principal market, or in theabsence of a principal market, in the most advantageous market.The fair value of an asset or a liability is measured using the assumptions that market participants would use when pricing the asset or liability,assuming that market participants act in their economic best interest.Fair value measurement of a non­financial asset takes into account a market participant’s ability to generate economic benefits by using the assetin its highest and best use or by selling it to another market participant that would use the asset in its highest and best use.All assets and liabilities measured at fair value or for which fair value is disclosed are categorized into levels within the fair value hierarchy basedon the lowest level input that is significant to the entire fair value measurement:Level 1­quoted prices (unadjusted) in active markets for identical assets or liabilities.Level 2­inputs other than quoted prices included within Level 1 that are observable directly or indirectly.Level 3­inputs that are not based on observable market data (valuation techniques which use inputs that are not based on observable marketdata).The following table presents the Quantitative disclosures of the fair value measurement hierarchy for the Group’s liabilities.December 31, 2020Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(109)(1,113)(1,222)F­16CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)December 31, 2019Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(134)(2,038)(2,172)n.Treasury sharesTreasury shares are measured at their acquisition cost and are presented as an offset against the Company’s equity. Any gain or loss derivingfrom the purchase, sale, issuance, or cancellation of treasury shares is recognized directly in equity.o.Employee benefit liabilities:The Group has several employees’ benefits plans:1.Short­term employment benefits:Short­term employee benefits are benefits that are expected to be settled wholly before twelve months after the end of the annual reportingperiod in which the employees render the related services. These benefits include salaries, paid annual leave, paid sick leave, recreation andsocial security contributions and are recognized as expenses as the services are rendered. A liability in respect of a cash bonus or a profit­sharing plan is recognized when the Group has a legal or constructive obligation to make such payment as a result of past service renderedby an employee and a reliable estimate of the amount can be made.2.Post­employment benefits:Post­ employment benefit plans are normally funded by contributions to insurance companies and are classified as defined contributionplans.The Company has defined contribution plans pursuant to Section 14 of the Israeli Severance Pay Law, into which the Company pays fixedcontributions and has no legal or constructive obligation to pay further contributions on account of severance pay, even if the fund doesnot hold sufficient amounts to pay all employee benefits relating to employee service in current and prior periods.Contributions to the defined contribution plan in respect of severance or retirement pay are recognized as an expense when contributedconcurrently with performance of the employee’s services.p.Share­based payment transactions:The Company’s employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of equity­settled share­based paymenttransactions and certain employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of cash­settled share­based paymenttransactions that are measured based on the increase in the Company’s share price.F­17CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)p.Share­based payment transactions (Cont.):Equity­settled transactions:The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grant date. The fair valueis determined using an acceptable option pricing model.As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair value of the goods or services received as consideration forequity instruments granted.In case where the fair value of the goods or services received as consideration of equity instruments cannot be measured, they are measured byreference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in whichthe performance or service conditions are satisfied and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award(the “Vesting Period”).No expense is recognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which aretreated as vested irrespective of whether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance)are satisfied.If the Company modifies the conditions on which equity­instruments were granted, an additional expense is recognized for any modification thatincreases the total fair value of the share­based payment arrangement or is otherwise beneficial to the employee/other service provider at themodification date.If a grant of an equity instrument is cancelled, it is accounted for as if it had vested on the cancellation date and any expense not yet recognizedfor the grant is recognized immediately. However, if a new grant replaces the cancelled grant and is identified as a replacement grant on the grantdate, the cancelled and new grants are accounted for as a modification of the original grant, as described above.q.Loss per share:Loss per share is calculated by dividing the net loss attributable to Company shareholders by the weighted number of outstanding ordinaryshares during the period.r.Leases:The Company has adopted IFRS16 retrospectively from January 1, 2019 under the modified retrospective approach. The company has appliedIFRS 16 in accordance with the cumulative catch­up approach using the practical expedient of calculating the liability based on the present valueof the outstanding rentals and discounted on the incremental borrowing rate at the date of transition. The right of use asset was then set to equalthe liability.In applying IFRS 16 for the first time, the Company used the following practical expedient permitted by the standard:Appling a single discount rate to a portfolio of leases with reasonably similar characteristics;Accounting for operating leases with a remaining lease term of less than 12 months as of January 1, 2019, as short­term leases;F­18CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)r.Leases (Cont.):The Company has also elected not to reassess whether a contract is or contains a lease at the date of initial application. Instead, for contractsentered into before the transition date, the Company relied on its assessment made by applying IAS­17 and IFRIC­4 to determining whether anarrangement contains a lease.From January 1, 2019, the leases are recognized as right­of­use asset and a corresponding liability at the date at which the leased asset is availablefor use by the Company. Each lease payment is allocated between the relative liability and financial cost. The financial cost is charged to profit orloss under Financial Expenses over the lease period so as to produce a constant periodic rate of interest on the remaining balance of the liabilityfor each period. The right­of­use asset is depreciated over the shorter of the asset’s useful life and the lease term on a straight­line basis.Assets and liabilities arising from a lease are initially measured on a present value basis. Lease liabilities include the net present value of thefollowing lease payments (including in­substance fixed payments) and variable lease payments which are based on an index or a rate. Variablelease payments were not significant for the period.The lease payments are discounted using the rate implicit in the lease. If this rate cannot be readily determined, the lessee uses its incrementalborrowing rate, being the rate that the lessee would have to pay to borrow the funds necessary to obtain an asset of similar value in a similareconomic environment with similar terms and conditions.The lease liability is subsequently measured by increasing the carrying amount to reflect interest on the lease liability (using the effective interestmethod) and by reducing the carrying amount to reflect the lease payments made.The company re­measures the lease liability (and makes a corresponding adjustment to the related right­of­use asset) whenever:The lease term has changed or there is a significant event or change in circumstances resulting in a change in the assessment of exercise of apurchase option, in which case the lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using a revised discount rate.The lease payments change due to changes in an index or rate or a change in expected payment under a guaranteed residual value, in which casesthe lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using an unchanged discount rate (unless the lease payments changeis due to a change in a floating interest rate, in which case a revised discount rate is used).A lease contract is modified, and the lease modification is not accounted for as a separate lease, in which case the lease liability is re­measuredbased on the lease term of the modified lease by discounting the revised lease payments using a revised discount rate at the effective date of themodification.Right­of­use assets are measured at cost, being the amount of the initial measurement of the lease liability and are subsequently measured at costless accumulated depreciation and impairment losses.The company applies IAS 36 to determine whether a right­of­use asset is impaired and accounts for any identified impairment loss as described inthe ‘Property, Plant and Equipment’ policy.F­19CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 3:SIGNIFICANT ACCOUNTING JUDGMENTS, ESTIMATES AND ASSUMPTIONS USED IN PREPARATION OF THE FINANCIAL STATEMENTSEstimates and assumptions:The preparation of the Group’s financial statements requires management to make estimates and assumptions that have an effect on application of the accountingpolicies and on the reported amounts of assets, liabilities and expenses. Changes in accounting estimates are reported in the period of the change in estimate.The key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.●Determining the fair value of share­based transactionsThe fair value of share­based transactions is determined upon initial recognition using acceptable option pricing models. The model is based on per­shareprice data and the exercise price and assumptions regarding expected volatility, expected life, expected dividend and risk­free interest rate.NOTE 4:NEW AND AMENDED IFRS STANDARDSImpact of the initial application new and amended IFRS standards that are effective for the current year:Amendments to IAS 1 and IAS 8 Definition of materialThe key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.The Group has adopted the amendments to IAS 1 and IAS 8 for the first time in the current year. The amendments make the definition of material in IAS 1easier tounderstand and are not intended to alter the underlying concept of materiality in IFRS Standards. The concept of 'obscuring' material information with immaterialinformation has been included as part of the new definition. The threshold for materiality influencing users has been changed from 'could influence' to 'couldreasonably be expected to influence'. The definition of material in IAS 8 has been replaced by a reference to the definition of material in IAS 1. In addition, the IASBamended other Standards and the Conceptual Framework that contain a definition of 'material' or refer to the term ‘material’ to ensure consistency.New and revised IFRS Standards in issue but not yet effectiveAmendments to IAS 1 – Classification of Liabilities as Current or Non­currentThe amendments to IAS 1 affect only the presentation of liabilities as current or non­current in the statement of financial position and not the amount or timing ofrecognition of any asset, liability, income or expenses, or the information disclosed about those items.The amendments clarify that the classification of liabilities as current or non­current is based on rights that are in existence at the end of the reporting period, specifythat classification is unaffected by expectations about whether an entity will exercise its right to defer settlement of a liability, explain that rights are in existence ifcovenants are complied with at the end of the reporting period, and introduce a definition of ‘settlement’ to make clear that settlement refers to the transfer to thecounterparty of cash, equity instruments, other assets or services.The amendments are applied retrospectively for annual periods beginning on or after 1 January 2023, with early application permitted.The Company do not expect that the adoption of the amendment listed above will have a material impact on the financial statements of the Group in future periods.F­20CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 5:OTHER RECEIVABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsOther receivables9155Government authorities2585617Prepaid expenses2022136646928488NOTE 6:LEASESLeases (Group as a lessee)Disclosure required by IFRS 16Right­of­use assetsOfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20201,3171511,468Deductions during the year(17)­(17)Additions during the year­5656Balance as of December 31, 20201,3002071,507Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020329104433Additions during the year33633369665137802Balance as of December 31, 202063570705Balance as of December 31, 2020 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))19821219F­21CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSNOTE 6:LEASES (Cont.)Balance as of December 31, 2019:OfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20191,3172971,614Deductions during the year­(146)(146)Balance as of December 31, 20191,3171511,468Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019­­­Additions during the year329104433329104433Balance as of December 31, 2019988471,035Balance as of December 31, 2019 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))28613299The company leases include offices and vehicles under operating lease. The average lease term is 3 years.Impact on the comprehensive loss for the yearConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020NISU.S. dollarsInterest expenses on lease liabilities1288827Expense relating to short­term leases196­­Depreciation of right­of­use asset433369115757457142F­22CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES7NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 6:LEASES (Cont.)Lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCurrent396369115Non­current677391121Total lease liabilities1,073760236Maturity analysis of lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsYear 1435413129Year 2413402125Year 332072Year 46­­Total undiscounted cash payments1,174822256F­23CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares data NOTE 7:PROPERTY, PLANT AND EQUIPMENT, NETBalance as of December 31, 2020LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20201,8853962193692,869Additions during the year313­­16329Deductions during the year(78)­(1)(17)(96)Balance as of December 31, 20202,1203962183683,102Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020816381653191,581Additions during the year:28872134350Deductions during the year(48)­(*)(13)(61)Balance as of December 31, 20201,056388863401,870Depreciated cost as of December 31, 20201,0648132281,232Depreciated cost as of December 31, 2020 (conveniencetranslation into U.S. dollars (Note 2d))3322419384Balance as of December 31, 2019:LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20191,7773962203592,752Additions during the year108­­15123Deductions during the year­­(1)(5)(6)Balance as of December 31, 20191,8853962193692,869Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019536366452611,208Additions during the year:280152061376Deductions during the year­­(*)(3)(3)Balance as of December 31, 2019816381653191,581Depreciated cost as of December 31, 20191,06915154501,288F­24CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 8:OTHER PAYABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsEmployees and payroll accruals (*)877810252Accrued expenses2,0251,391432Other1782793,0802,228693(*)Balance includes related parties (The Company’s CEO and the Chairman of the Board of Directors).NOTE 9:EQUITYa.Changes in share capital:Number ofShares (issuedand outstanding)Balance as of January 1, 2019(*) 130,414,799Issuance of shares and warrants (see Note 9.4)93,673,000Balance as of December 31, 2019(*) 224,087,799Issuance of shares (see Note 8.5)100,000,000Exercise of warrants (see Note 9.4 and 9.6)66,861,280Balance as of December 31, 2020(*) 390,949,079(*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.1.In February 2016, the Company completed a private placement of shares and warrants for a total of approximately NIS 8,000 and issued 5,783,437ordinary shares as well as 1,927,801 unlisted warrants exercisable for a period of 12 months, at an exercise price of NIS 2.1 per warrant. Participants inthe private placement also included related parties and an officer of the Company. On May 16, 2016, the Company’s shareholders, at a general meeting,approved the participation of the controlling shareholder and Chairman of the Board, Nuriel Kasbian Chirich, in the private placement, and accordinglyhe was allotted 287,769 shares and 95,923 unlisted warrants of the Company on the same terms as the rest of the offerees. On January 9, 2017, theCompany’s shareholders, at general meeting of the Company’s shareholders, approved the extension of the exercise period of the warrants until March7, 2018. On March 7,2018 the unlisted warrants expired.F­25CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)2.On September 7, 2017, the Company sold to certain accredited investors an aggregate of 531,136 ADSs and 265,568 unregistered warrants to purchase265,568 ADSs in a registered direct offering at $8.10 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 15,214, (NIS 13,970 net of all issuance costs,including share­based awards granted). An amount of NIS 11,695 out of the consideration related to the ADSs and classified as equity component,while an amount of NIS 2,481 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs and was classified as aliability. Issuance costs amounting to NIS 204 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as finance expenses. The investorwarrants were exercisable for one year from issuance and had an exercise price of $12.07 per ADS, subject to adjustment as set forth therein. Theinvestor warrants were exercisable on a cashless basis if there were no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.The Company paid approximately $140 in placement agent fees and expenses and issued unregistered placement agent warrants to purchase 7,492ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise price of $10.125 per ADS. On September 10, 2018 all the investorwarrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the total consideration asissuance cost.3.On January 31, 2018, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs and 266,667 unregistered warrants to purchase266,667 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 13,620 (NIS 11,865 net of all issuance costs in theamount of NIS 1,755, including share­based awards granted). An amount of NIS 10,024 out of the consideration related to the ADSs and classified asequity component, while an amount of NIS 2,113 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs andwas classified as a liability. Issuance costs amounting to NIS 272 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as financeexpenses. The investor warrants may be exercised for one year from issuance and have an exercise price of $12.00 per ADS, subject to adjustment asset forth therein. The investor warrants may be exercised on a cashless basis if there is no effective registration statement registering the ADSsunderlying the warrants. As part of the issuance costs, the Company paid approximately $323 in placement agent fees and expenses and issuedunregistered placement agent warrants to purchase 24,242 ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise priceof $10.31 per ADS. On January 30, 2019 all the investor warrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and was netted off the totalconsideration as issuance cost.F­26CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)4.On February 12, 2019, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,889,000 units, each consisting of (i) one ADS, and (ii) onewarrant to purchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,650 pre­funded units, each consisting of (i) oneprefunded warrant to purchase one ADS, and (ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded unit. In connection with the offering,the company granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to anadditional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS andadditional warrants to purchase 650,070 ADSs. Subsequently, of the pre­funded warrants issued, the company issued 2,444,650 ADSs upon exercise ofpre­funded warrants. The company raised gross proceeds of NIS 25,422 (NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, includingshare­based awards granted). An amount of NIS 13,505 out of the consideration was related to the ADSs and classified as an equity component, whilean amount of NIS 8,999 was related to the fair value of the non­tradable Warrants and was classified as a liability.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the totalconsideration as issuance cost.Furthermore, the Company issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 aftersplit) and exercisable for a period of five years. The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordancewith IFRS 2 and netted off the total consideration as issuance cost.On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting ingross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise priceper ADS of $7.5.The change in terms (i.e., reduction in the exercise price) of the warrants, classified as a financial liability, resulted in an increase in the fair value of thewarrants in a total amount of NIS 3,672. This amount was recorded as finance expenses. The change in terms of the warrants classified as equity wasnot affecting the results of operations but rather treated as a classification within shareholders' equity.5.On May 20, 2019, the board of directors approved a grant to a consultant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company at anexercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.6.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchaseprice of $3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).F­27CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)b.Rights related to ordinary sharesAll ordinary shares shall have equal rights and each ordinary share shall entitle the holder the following rights:1.The right to receive notices of any general meeting of shareholders, to participate in meetings and vote on any matter raised in the meeting.Each ordinary share entitles its holder to one vote.2.The right to participate in any distribution by the Company to its shareholders and receive dividends and / or bonus shares, if distributed inaccordance with the Company articles of association.3.The right to participate at the time of liquidation of the Company, in the distribution of the Company’s assets permitted to be distributed inproportion to the number of shares allocated and the degree of repayment by the shareholders, if not fully paid, and subject to theprovisions of the articles of association of the Company and without prejudice to existing rights of shareholders of any kind.NOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATIONa.In February 2014, the Company’s board of directors adopted an Employee Shares Incentive Plan (the “2014 Plan”). Under the 2014 Plan, optionsmay be granted to employees, officers, directors, consultants, advisers, and service providers of the Company.On November 19, 2020, the board of directors approved an increase to the Company’s option pool of 21,500,000 options. As a result, the Companyhas a total of 58,600,000 options in the pool.b.On November 8, 2020, the Company’s shareholders, at a general meeting of shareholders approved the CEO, the Chairman of the Board ofdirectors and 4 directors terms of service, including a grant of options, which is an exception from the Company’s compensation policy, as furtherdescribed below. The terms of service included among others, a grant of 15,636,800 options, exercisable for 15,636,800 ordinary shares, no parvalue, of the Company. The total benefit in respect of the grant calculated at the grant date was NIS 740.F­28CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)c.Details on share­based payment for service providers:1.On May 20, 2019, the board of directors approved to a consultant a grant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company atan exercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.2.On September 7, 2020, the board of directors approved to a consultant a grant of 2,000,000 options, exercisable for 2,000,000 shares (20,000ADSs) of the Company at an exercise price of USD 0.03202 per share (=$3.202 per ADS).d.Expense recognized in the financial statements:The expense that was recognized for services received from employees, directors and service providers is as follows:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development80751328689General and administrative3,7302,195452141Total share­based compensation4,5372,708738230F­29CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)e.Activity during the year:The table below includes the number of share options, and the weighted average of their exercise prices:20192020Number ofoptionsWeightedAverageExercise priceNumber ofoptionsWeightedAverageExercise priceNISNISOutstanding at beginning of year13,014,1471.1822,093,5040.59Options exercised for shares­­­­Options forfeited(4,556,865)0.70(617,572)1.25Option Expired(671,438)1.21(1,990,305)1.14Granted14,307,6600.1229,409,6000.09Outstanding at end of year22,093,5040.5948,895,2270.30f.The following table summarize information about the Company’s outstanding and exercisable options granted to employees and consultants as ofDecember 31, 2020:Exercise price(Range)Optionsoutstandingas ofDecember 31,2020Weighted average remainingcontractual termOptionsexercisableas ofDecember 31,2020Weighted averageremaining contractual term(years)(years)0.001 ­ 1.3547,360,7278.220,428,4296.41.35 ­ 1.81,390,5004.11,342,8754.01.8 ­ 2.1144,0004.6144,0004.648,895,2278.121,915,3046.3g.Measuring the fair value of share options settled by equity instruments:The Company measures the fair value of the options under the Black­Scholes model. Fair values were estimated using the following assumptionsfor the years ended December 31, 2019 and 2020, is as follows:20192020Dividend yield (%)00Expected volatility of the share prices (%)77.75%84.54%­87.53%Risk­free interest rate (%)2.14%0.69%­1.85%Expected life of share options (years)1010Based on the assumptions above, the fair value of options granted in the years 2020, 2019 was NIS 1,653,882, NIS 1,439,777 at the grant date,respectively.F­30CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)The determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (the Company utilizes the Black­Scholes model) is affectedby estimates and assumptions regarding several complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of theCompany’s share price over the expected term of the options, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates andexpected dividends, which are estimated as follows:1.The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of the Company’s ordinary shares as well ascomparable companies on the benchmarks of related companies.2.The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period that options granted areexpected to be outstanding.3.The risk­free interest rate is based on the yield from government bonds with a term equivalent to the contractual life of the options.4.The Company has never declared or paid any cash dividends and does not presently plan to pay cash dividends in the foreseeable future.Consequently, the Company uses an expected dividend yield of zero. NOTE 11:TAXES ON INCOMEa.Corporate tax rates in Israel:The Israeli corporate income tax rate was 23% in 2020 and 2019.Cellect Biotech Inc, the U.S incorporated subsidiary is subject to a weighted tax rate of about 21% (Federal tax, State tax and city tax of the citywhere the company operates) and to the U.S. federal tax reform (Tax Cuts and Jobs Act of 2017).b.Final tax assessments:In 2018, the Company received final tax assessments for the years 2013­2016 following an audit of the income tax of ITA.c.Net operating carry forwards losses for tax purposes and other temporary differences:As of December 31, 2020, the Company had carried forward operating losses amounting to approximately NIS 99,883.The Company did not recognize deferred tax assets for carry forward operating and capital losses and other temporary differences because theirutilization in the foreseeable future is not probable.F­31CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 12:CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSa.Commitments1.On September 1, 2015, the Company signed a lease agreement for new offices. The aforementioned lease agreement is for a minimum periodof three years from the date of signing the agreement. On October 15, 2020 the lease agreement was extended for two additional years untilOctober 14, 2022.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 368, NIS 376 for the years 2021 and 2022 respectively.The Company has entered into operating lease agreements for vehicles. These leases have an average life of three years with no option toextend the contract. The Company has the right to terminate the agreement before the end of the three years and will be required to pay anearly termination penalty of between one to three months of the lease.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 45, NIS 26, NIS 7 for the years 2021, 2022 and 2023 respectively.2.The Company participated in programs sponsored by the Israel­United States Binational Industrial Research and Development Foundation(BIRD) for the support of research and development activities. The Company is obligated to pay royalties to BIRD, amounting to 5% of thegross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150% from the grant received fromBIRD by the Company indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, the Company received an aggregate grant of $120 from the BIRD Foundation in support of the development andcommercialization of the Company’s stem cell selection technology in collaboration with Entegris. The Company is no longer pursuing itscollaboration with Entegris and does not expect to receive additional grants in the future.b.Liens:The Company provided a NIS 52 restricted bank deposit to secure credit card payments.The Company provided a NIS 164 restricted bank deposit to secure the rent payment.F­32CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIESa.Related party balancesConvenience translation(Note 2d)December 31Year endedDecember 31,201920202020KeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesNISU.S. DollarsOther payables415108542­169­415108542­169­The other payables include annual gross salaries, compensation, share based payment and accrued vacation.b.The directors and senior managers of the Company are entitled, in addition to salary, to non­cash benefits (such as a car, medical insurance, etc.).Benefits for employment of key management personnel (including directors) employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsShort­term employeebenefits88,79045,19043,4321,067F­33CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIES (Cont.)c.Benefits for employment of key management personnel (including directors) that are not employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. ofpeopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsDirectors’ fees71,027763652,00362371,027763652,003623d.Transactions with related parties:Convenience translation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020KeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelatedpartiesResearch anddevelopmentexpenses2,1079131,326­1,328­413­General andadministrativeexpenses2,2543,5172,5601,3042,280(177)709(55)4,3614,4303,8861,3043,609(177)1,122(55)The transactions with related parties include annual gross salaries, compensation and share based payment.F­34CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 14:SUBSEQUENT EVENTS1.On March 24, 2021 the Company announced that its Board of Directors approved a definitive Merger Agreement (the “Agreement”) with Quoin, apharmaceutical company focused on rare and orphan diseases.Under the terms of the Agreement, Cellect shareholders will retain approximately 25% of the combined shares before Altium Capital investment (describedbelow) while the shareholders of Quoin will receive shares of Cellect common stock representing approximately 75% of the pre­investment number ofshares. In connection with the merger, Quoin has secured $25 million in committed equity funding from Altium Capital, a highly regarded institutionalhealthcare investor. The merger agreement provides for certain dilution protections for the pre­closing Cellect shareholders in connection with such equityfinancing.The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), thatwill include all of the existing assets, to EnCellX Inc., a newly formed U.S. privately held company based in San Diego, CA (the “Share Transfer”). TheShare Transfer is intended to close concurrently with the closing of the Cellect and Quoin merger. In consideration for the Share Transfer, the pre­closingCellect shareholders will receive a contingent value right (“CVR”) entitling the holders to earnouts comprised of royalties, milestone payments. license feesand exit fees.Completion of the merger is subject to approval of Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end of thesecond quarter of 2021.F­35EX­2.5 2 f20f2020ex2­5_cellectbio.htm DESCRIPTION OF SECURITIESExhibit 2.5The following description of our securities registered pursuant to the Securities Exchange Act of 1934 is a summary of the material terms of our articlesof association, Israeli corporate law and such securities. This description contains all material information concerning such securities but does not purport tobe complete.DESCRIPTION OF ORDINARY SHARESOrdinary SharesAs of March 12, 2021, our authorized share capital consists of 500,000,000 ordinary shares, no par value. As of March 12, 2021, there are390,949,079ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 ordinary shares held in treasury). All of our outstanding ordinary shares are validly issued, fullypaid and non­assessable. Our ordinary shares are not redeemable and do not have any preemptive rights.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association and the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, insofaras they relate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law, except for ownership by nationals of some countries that are, or have been,in a state of war with Israel.Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits and an issuanceof shares for less than their nominal value, require a resolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors. Furthermore, the Companies Law and our articles of association requirethat resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of our shareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●a merger;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting and if the agendaof the meeting includes the appointment or removal of directors, the approval of transactions with office holders or interested or related parties, or an approval of amerger, notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.2The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstrument in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot(our articles of association do not stipulateany additional matters); and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.3Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.4Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including NASDAQ, which do not providefor sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offer requirements shall apply tosuch companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.Exhibit No.Exhibit Description4.11Form of Warrant for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).4.12Form of Securities Purchase Agreement for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.13Form of Warrant for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.14Form of Underwriting Agreement (incorporated by reference to Exhibit 1.1 of the Registration Statement on Form F­1/A filed with the Securities andexchange Commission on February 7, 2019)4.15Form of Warrant Agent Agreement dated between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofWarrant (incorporated by reference to Exhibit 4.6 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchange Commission onFebruary 7, 2019)4.16Form of Pre­Funded Warrant Agent Agreement between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofPre­funded Warrant (incorporated by reference to Exhibit 4.7 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchangeCommission on February 7, 2019)4.17Form of Warrant Exercise Agreement (incorporated by reference to Exhibit 10.1 of the Form 6­K filed with the SEC on May 12, 2020)8.1Subsidiaries of Cellect Biotechnology Ltd.*12.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*12.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*13.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*13.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*15.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*15.2Consent of Brightman Almagor Zohar & Co., Certified Public Accountants (Isr.), a firm in the Deloitte Global Network*16.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*101The following financial information from Cellect Biotechnology Ltd.’s Annual Report on Form 20­F for the year ended December 31, 2020, formattedin Extensible Business Reporting Language (XBRL): (i) Consolidated Statement of Financial Position, (ii) Consolidated Statements ofComprehensive Loss, (iii) Statements of Changes in Equity (iv) the Consolidated Statements of Cash Flows, and (iv) Notes to ConsolidatedFinancial Statements.**Filed Herewith122SIGNATURESThe registrant hereby certifies that it meets all of the requirements for filing on Form 20­F and that it has duly caused and authorized the undersigned tosign this annual report on Form 20­F filed on its behalf.CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.By:/s/ Dr. Shai YarkoniDr. Shai YarkoniChief Executive OfficerDate: March 29, 2021123CELLECT BIOTHECHNOLOGY LTDAND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSAS OF DECEMBER 31, 2020NIS IN THOUSANDSINDEXPageReport of Independent Registered Public Accounting FirmF­2Consolidated Statement of Financial PositionF­4Consolidated Statements of Comprehensive LossF­5Statements of Changes in EquityF­6Consolidated Statements of Cash FlowsF­7 –F­8Notes to Consolidated Financial StatementsF­9 – F­35­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­F­1REPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the shareholders and the Board of Directors of Cellect Biotechnology LtdOpinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statement of financial position of Cellect Biotechnology Ltd. and subsidiaries (the "Company") as of December 31,2020 and 2019, the related consolidated statements of comprehensive loss, changes in equity, and cash flows, for each of the two years in the period endedDecember 31, 2020, and the related notes (collectively referred to as the "financial statements"). In our opinion, the financial statements present fairly, in all materialrespects, the financial position of the Company as of December 31, 2020 and 2019, and the results of its operations and its cash flows for each of the two years in theperiod ended December 31, 2020, in conformity with International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed in Note 1b to the financialstatements, the Company has an accumulated deficit of NIS 118,941 at December 31, 2020 and incurred a net loss of NIS 18,077 and negative cash flows fromoperating activities of NIS 15,486 during the year then ended. In addition, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent onexternal sources for financing its operations. These conditions raise substantial doubt about the Company’s ability to continue as a going concern. Management'splans regarding these matters are also described in Note 1b. The financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of thisuncertaintyConvenience TranslationOur audit also comprehended the translation of New Israeli Shekel amounts into U.S. dollar amounts and, in our opinion, such translation has been made inconformity with the basis stated in Note 2d to the consolidated financial statements. Such U.S. dollar amounts are presented solely for the convenience of readersoutside Israel.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company's financial statementsbased on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and are required tobe independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securities andExchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits, we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company’s internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, and performingprocedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in the financialstatements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating the overallpresentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.Brightman Almagor Zohar & Co.Certified Public AccountantsA Firm in the Deloitte Global NetworkTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021We have served as the Company's auditor since 2020.F­2Kost Forer Gabbay & Kasierer144 Menachem Begin Road, Building ATel­Aviv 6492102, Israel Tel: +972­3­6232525Fax: +972­3­5622555ey.comREPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the Shareholders andBoard of Directors ofCellect Biotechnology Ltd.Opinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statements of comprehensive loss of Cellect Biotechnology Ltd. and its subsidiaries (the "Company") forthe period ended December 31, 2018, the related consolidated statements of changes in equity and cash flows for the period ended December 31, 2018, and therelated notes (collectively referred to as the “ consolidated financial statements”). In our opinion, the consolidated financial statements present fairly, in all materialrespects, the results of its operations and its cash flows for the period ended December 31, 2018, in conformity with International Financial Reporting Standards asissued by the International Accounting Standards Board.The Company's Ability to Continue as a Going ConcernThe accompanying consolidated financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed inNote 1b to the consolidated financial statements, the Company incurred losses totaling NIS 20,113 thousand and negative cash flow from operating activity totalingNIS 23,635 during the year ended December 31, 2018. Additionally, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent on externalsources for financing its operations. Due to these conditions, the Company has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as agoing concern. Management's evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1b. Theconsolidated financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company’s financialstatements based on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and arerequired to be independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securitiesand Exchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company's internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, andperforming procedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in thefinancial statements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating theoverall presentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.  KOST FORER GABBAY & KASIERERA Member of Ernst & Young GlobalWe have served as the Company’s auditor since 2011In January 2020 we became the predecessor auditor. Tel­Aviv, IsraelApril 3, 2020F­3CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENT OF FINANCIAL POSITIONIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCURRENT ASSETS:Cash and cash equivalents18,10616,9645,277Other receivables4692848818,57517,2485,365LONG­TERM ASSETS:Restricted cash328322100Right of use ­ Assets under operating lease1,035705219Other Long­term receivables947222Property, plant and equipment, net1,2881,2323842,7452,331725 Total Assets21,32019,5796,090CURRENT LIABILITIES:Trade payables158389121Leases liabilities396369115Other payables3,0802,2286933,6342,986929NON CURRENT LIABILITIES:Warrants to ADS2,1721,222380Leases liabilities6773911222,8491,613502CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSSHAREHOLDERS’ EQUITY:Ordinary shares of no­par value:Authorized: 500,000,000 shares at December 31, 2019, and 2020, Issued and outstanding: 224,087,799*) and390,949,079*) shares as of December 31, 2019 and 2020, respectively.­­Additional Paid in Capital108,598126,83839,452Share­based payments16,52816,5085,135Treasury shares(9,425)(9,425)(2,932)Accumulated deficit(100,864)(118,941)(36,996)14,83714,9804,659Total Liabilities and shareholders' equity21,32019,5796,090*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­4CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENTS OF COMPREHENSIVE LOSSIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development expenses, net13,51312,1225,8831,830General and administrative expenses15,73410,2108,1112,523Total operating expenses29,24722,33213,9944,353Operating loss29,24722,33213,9944,353Financial income(9,154)(6,993)­­Financial expenses201,4694,0831,270Total Comprehensive loss20,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share0.1550.0790.0490.015Weighted average number of shares outstanding used to compute basic and diluted lossper share129,426,091212,642,505368,078,786368,078,786The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­5CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES STATEMENTS OF CHANGES IN EQUITYIn thousands, except number of shares dataSharecapitalAdditionalpaid incapitalTreasurysharesSharebasedpaymentsAccumulateddeficitTotal equityN I SBalance as of January 1, 2018­82,839(9,425)9,381(63,943)18,852Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a4)­10,024­223­10,247Share­based payment­186­4,351­4,537Exercise of share options and warrants753(353)­400Exercise of share options­1,283­(1,283)­­Total comprehensive loss­­­­(20,113)(20,113)Balance as of December 31, 2018­95,085(9,425)12,319(84,056)13,923Issuance of ADS & Warrants net of issue costs (seeNote 9a5)­13,5051,509­15,014Share­based payment­8­2,700­2,708Total comprehensive loss­­­­(16,808)(16,808)Balance as of December 31, 2019­108,598(9,425)16,528(100,864)14,837Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a5)­9,194­­­9,194Share­based payment­­­739­739Exercise of options and warrants into shares­9,046­(759)­8,287Total comprehensive loss­(18,077)(18,077)Balance as of December 31, 2020­126,838(9,425)16,508(118,941)14,980Convenience translation in U.S. dollars (see Note 2d)­39,452(2,932)5,135(36,996)4,659The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­6CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Operating Activities:Total Comprehensive Loss(20,113)(16,808)(18,077)(5,623)Adjustments to reconcile net loss to net cash used in operating activities:Adjustments to profit and loss items:Exchange rate difference(1,297)1,036(1,326)(412)Loss (Gain) from revaluation of financial assets presented at fair value through profit andloss(397)­­­Depreciation of Right of use ­ Assets under operating lease­433369115Depreciation and capital loss from sale of property, plant and equipment459373350109Finance expenses­1288827Issuance expenses­1,621­­Share­based payment4,5372,708738229Changes in fair value of Traded and Non­Traded Warrants To ADS(7,719)(8,643)2,722847(4,417)(2,344)2,941915Changes in asset and liability items:Decrease in other receivables4338520765Increase (Decrease) in trade payable and other payables798(1,663)(621)(193)841(1,278)(414)(128)Cash paid and received during the year for:Interest received54936420Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(4,816)Cash Flows from Investing Activities:Proceeds received from the sale of fixed assets­63511Short term deposits, net387­­­Restricted deposit(22)962Marketable securities measured at fair value through profit and loss, net13,999­­­Purchase of property, plant and equipment(656)(123)(329)(103)Net cash provided by (used in) investing activities13,708(108)(288)(90)F­7CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Financing Activities:Exercise of warrants and stock options into shares399­4,6151,435Repayment on account of lease liabilities­(522)(441)(137)Issuance of share capital and warrants, net of issue costs (see note 8a5)12,36022,3939,1942,860Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3684,158Exchange differences on balances of cash and cash equivalents1,243(1,129)1,264393Increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)(355)Balance of cash and cash equivalents at the beginning of the year13,73417,80918,1065,632Balance of cash and cash equivalents at the end of the year17,80918,10616,9645,277(a) Non­cash activities:Purchase of property, plant and equipment3­­­The accompanying notes are an integral part of the financial statements.F­8CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERALa.Cellect Biotechnology Ltd. (formerly Cellect Biomed Ltd.) (the “Company” or “Cellect”) is incorporated in Israel. Cellect and its subsidiary, CellectBiotherapeutics Ltd. (the “Subsidiary”) are engaged in the development of an innovative, unique technology that enables the biological filtering andcommercialization of stem cells. On May 25, 2018, the Company established a US subsidiary, Cellect Biotech Inc. Cellect’s American Depository Shares(“ADSs”) and certain warrants to purchase ADSs are listed for trading on the Nasdaq Capital Market. Each ADS represents 100 ordinary shares.On September 5, 2017, the Company’s ordinary shares were voluntarily delisted from the Tel Aviv Stock Exchange (“TASE”). The ordinary shares of theCompany continue to be listed on the Nasdaq Capital Market in the form of ADSs.On May 16th, 2019 the Company reported that it plans to explore strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategicalternatives that were evaluated included, but were not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategictransaction involving the Company or its assets.On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to closeby the end of the second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, CellectBiotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc (for further details see Note 14 section 1 below).On March 4, 2020 the Company reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated afull merger, both with Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, the Company announced a mutuall agreement toend the commercial and merger discussions with Canndoc.On October 7, 2019, the Company, announced a 5:1 ratio changes of the Company’s American Depositary Receipt, or ADR, program. As a result, thenumber of ordinary shares of the Company represented by each American Depositary Share, or ADS, will be changed from twenty (20) ordinary sharesto one hundred (100) ordinary shares. The effective date for the ratio change was October 23, 2019.b.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared in conformity with International Financial Reporting Standards (IFRS), assuming that theCompany will continue to operate as a going concern. During the year ended December 31, 2020, the Company incurred a net loss of NIS 18,077 ($5,623)and had negative cash flows from operating activities of NIS 15,486 ($4,816). In addition, the Company had an accumulated deficit of NIS 118,941($36,996) on December 31, 2020. The Company’s management plans to seek additional equity financing.The Company’s activities since inception have consisted of raising capital and performing research and development activities. As of December 31,2020, principal commercial operations have not commenced. Successful completion of the Company’s development programs and, ultimately, theattainment of profitable operations, if any, are dependent on future events, including, among other things, its ability to obtain marketing approval fromregulatory authorities and access potential markets, secure financing, develop a customer base, attract, retain, and motivate qualified personnel anddevelop strategic alliances. Although currently the Company has sufficient funds to operate in the next 12 months, in order to reach profitability, theCompany will need to raise additional funds and there is no assurance that the company will be able to do so (see Note 1 section a above).F­9CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERAL (Cont.)The Company expects to continue to incur substantial losses over the next several years during its development phase. To fully execute its businessplan, the Company will need, among other things, to  complete its research and development efforts and clinical and regulatory activities. Theseactivities may take several years and will require significant operating and capital expenditures in the foreseeable future. There can be no assurance thatthese activities will be successful. If the Company is not successful in these activities it could delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinicaltrials or other research and development activities. To fund its capital needs, the Company plans to raise funds through equity or debt financings orother sources, such as strategic partnerships and alliance and licensing arrangements, and in the long term, from the proceeds from sales. Additionalfunds may not be available when the Company needs them, on terms that are acceptable to it, or at all. These matters raise substantial doubt about theCompany’s ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classificationsof assets and liabilities that would result if the Company would be unable to continue as a going concern.c.The COVID­19 pandemic has resulted in logistical challenges including availability of materials required for the Company’s R&D activities, completearrest in recruiting patients to the ongoing Israeli trial and delay of the initiation of the IND approved trial in Washington University. The extent towhich the COVID­19 pandemic impacts the Company’s operations will depend on future developments, which are highly uncertain and cannot bepredicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that may be requiredto contain the pandemic or treat its impact.d.The Company currently relies on a single source supplier for one of the components used for R&D. If the current supplier suffers a major natural orman­made disaster at its manufacturing facility, or if it were otherwise ceasing its supply, then this could result in further delays in the clinical studiesand may delay product testing and potential regulatory approval until a qualified alternative supplier is identified.NOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIESThe following accounting policies have been applied consistently in the consolidated financial statements for all periods presented, unless otherwisestated.a.Basis of presentation of the financial statements:These financial statements have been prepared in accordance with International Financial Reporting Standards as issued by the InternationalAccounting Standards Board (“IFRS”). The Company’s financial statements have been prepared on a cost basis, except for liability related towarrants that are measured at fair value through profit or loss.b.Consolidated financial statements:The consolidated financial statements include the financial statements of companies that are controlled by the Company (subsidiaries). Control isachieved when the Company is exposed, or has rights, to variable returns from its involvement with the investee and has the ability to affect thosereturns through its power over the investee. Potential voting rights are considered when assessing whether an entity has control. Theconsolidation of the financial statements commences on the date on which control is obtained and ends when such control ceases.The financial statements of the Company and its subsidiaries (the “Group”) are prepared as of the same dates and periods. The consolidatedfinancial statements are prepared using uniform accounting policies by all companies in the Group. Significant intercompany balances andtransactions and gains or losses resulting from intragroup transactions are eliminated in full in the consolidated financial statements.F­10CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)c.Functional currency, reporting currency and foreign currency:1.Functional currency and reporting currency:The presentation currency of the financial statements is the New Israeli Shekel (“NIS”).The Company and its subsidiaries determine the functional currency of each entity, and this currency is used to separately measure eachentity's financial position and operating results. The Company's functional currency is NIS.2.Transactions, assets and liabilities in foreign currency:Transactions denominated in foreign currency are recorded upon initial recognition at the exchange rate at the date of the transaction. Afterinitial recognition, monetary assets and liabilities denominated in foreign currency are translated at each reporting date into the functionalcurrency at the exchange rate at that date. Exchange rate differences are recognized in profit or loss.d.Convenience translation into U.S. dollars:The financial statements as of December 31, 2020 and for the year then ended have been translated into U.S. dollars using the exchange rate of theU.S. dollar as of December 31, 2020 (U.S. $1.00 = NIS 3.215). The translation was made solely for convenience purposes.The dollar amounts presented in these financial statements should not be construed as representing amounts that are receivable or payable indollars or convertible into dollars, unless otherwise indicated.e.Cash and Cash equivalents:Cash equivalents are considered as highly liquid investments, including unrestricted short­term bank deposits with an original maturity of threemonths or less from the date of investment or with a maturity of more than three months, but which are redeemable on demand without penaltyand which form part of the Group’s cash management.f.Restricted cash:Restricted cash is primarily invested to secure credit card payments and is used as security for the Company’s lease commitment.g.Taxes on income:Current or deferred taxes are recognized in profit or loss, except to the extent that they relate to items which are recognized in other comprehensiveincome or equity.1.Current taxesThe current tax liability is measured using the tax rates and tax laws that have been enacted or substantively enacted by the reporting date aswell as adjustments required in connection with the tax liability in respect of previous years.F­11CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)2.Deferred taxesDeferred taxes are computed in respect of temporary differences between the carrying amounts in the financial statements and the amountsattributed for tax purposes.Deferred taxes are measured at the tax rate that is expected to apply when the asset is realized or the liability is settled, based on tax laws thathave been enacted or substantively enacted by the reporting date.Deferred tax assets are reviewed at each reporting date and reduced to the extent that it is not probable that they will be utilized. Temporarydifferences for which deferred tax assets had not been recognized are reviewed at each reporting date and a respective deferred tax asset isrecognized to the extent that their utilization is probable.h.Property, plant, and equipment:Property, plant, and equipment are measured at cost, including directly attributable costs, less accumulated depreciation.Depreciation is calculated on a straight­line basis over the useful life of the assets at annual rates as follows:%Computers and Electronic Equipment33Laboratory and clinical experiments equipment15Leasehold improvements(*)Office furniture and equipment7 ­ 15(*)Leasehold improvements are depreciated on a straight­line basis over the earlier of the lease term or the estimated useful life of the improvement.The useful life, depreciation method and residual value of an asset are reviewed at least at the end of each reporting period and any changes areaccounted for prospectively as a change in accounting estimate.Depreciation of an asset ceases at the earlier of the date that the asset is classified as held for sale and the date that the asset is derecognized.i.Research and development expenses:Research and development expenses are recognized in profit or loss when incurred. The conditions enabling capitalization of development costsas an asset have not yet been met and, therefore, all development expenditures are recognized in profit or loss when incurred.F­12CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)j.Government grants:Government grants are recognized when there is reasonable assurance that the grants will be received, and the Company will comply with theattached conditions. Government grants received from the Israel­U.S. Binational Industrial Research and Development (“BIRD”) Foundation arerecognized upon receipt as a reduction in research and development expenses, as the Company evaluated that there is reasonable assurance thatthe Company will not be required to pay royalties, based on the best estimate of future sales using the original effective interest method.k.Impairment of non­financial assets:The Company evaluates the need to record an impairment of non­financial assets whenever events or changes in circumstances indicate that thecarrying amount is not recoverable.If the carrying amount of non­financial assets exceeds their recoverable amount, the assets are reduced to their recoverable amount. Therecoverable amount is the higher of fair value less costs to dispose and value in use. In measuring value in use, the expected future cash flows arediscounted using a pre­tax discount rate that reflects the risks specific to the asset. The recoverable amount of an asset that does not generateindependent cash flows is determined for the cash­generating unit to which the asset belongs. Impairment losses are recognized in profit or loss.An impairment loss of an asset, other than goodwill, is reversed only if there have been changes in the estimates used to determine the asset’srecoverable amount since the last impairment loss was recognized. Reversal of an impairment loss, as above, shall not be increased above thelower of the carrying amount that would have been determined (net of depreciation or amortization) had no impairment loss been recognized forthe asset in prior years and its recoverable amount. The reversal of impairment loss of an asset presented at cost is recognized in profit or loss.The Company did not recognize any impairment of non­financial assets for any of the periods presented.l.Financial instruments:Effective January 1, 2019, the Company adopted IFRS 9 “Financial Instruments.”1.Financial Assetsa)Classification:The financial assets of the Company are classified into the following two categories:(i) financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) financial assets at amortized cost. The classification is done on the basis of theCompany’s business model for managing the financial assets and the contractual cash flow characteristics of the financial assets.F­13CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):1)Financial assets at amortized costs:Financial assets at amortized cost are assets held pursuant to a business model whose objective is to hold assets in order to collectcontractual cash flows and the contractual terms of the financial assets give rise on specified dates to cash flows that are solely payments ofprincipal and interest on the principal amount outstanding.Financial assets at amortized cost are included in current assets, except for those with maturities greater than 12 months after the balancesheet date (in which case they are classified as non­current assets).The Company’s financial assets at amortized cost are included in other receivables and bank deposits in the consolidated statements offinancial position.2)Financial assets at fair value through profit or loss:Financial assets at fair value through profit or loss are assets not measured at amortized cost in accordance with (1)(a) above. Assets in thiscategory are classified as current assets if they are expected to be settled within 12 months; otherwise, they are classified as non­currentassets.3)Recognition and measurementRegular purchases and sales of financial assets are recognized on the settlement date, which is the date on which the asset is delivered to theCompany or delivered by the Company. Investments are initially recognized at fair value plus transaction costs for all financial assets notrecorded at fair value through profit or loss, except for trade receivables, which are recognized initially at the amount of consideration that isunconditional unless they contain significant financing components.Financial assets measured at fair value through profit or loss are initially recognized at fair value, and related transaction costs are expensedto profit or loss. Financial assets are derecognized when the rights to receive cash flow from the investments have expired or have beentransferred and the Company has transferred substantially all risks and rewards of ownership. Financial assets at fair value through profit orloss are subsequently recorded at fair value. Financial assets at amortized cost are measured in subsequent periods at amortized cost usingthe effective interest method.Gains or losses arising from changes in the fair value of financial assets at fair value through profit or loss are presented in the Statement ofComprehensive Loss under financial income or expenses.F­14CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):4)ImpairmentThe Company recognizes a loss allowance for expected credit losses on financial assets at amortized cost. At each reporting date, theCompany assesses whether the credit risk on a financial instrument has increased significantly since initial recognition. If the financialinstrument is determined to have low credit risk at the reporting date, the Company assumes that the credit risk on a financial instrumenthas not increased significantly since initial recognition.Prior to the effective date and adoption of IFRS 9, the financial assets of the Company were classified into the following categories: (i)financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) loans and receivables. The classification depended on the purpose for whichthe financial assets were acquired. Also, prior to the adoption of IFRS 9, the Company assessed at December 31, 2018 whether there wasany objective evidence that a financial asset or group of financial assets was impaired.5)Financial Liabilities:a)Financial liabilities at fair value through profit or lossWarrants allotted to investors with a cashless exercise mechanism. In accordance with International Accounting Standard 32: “FinancialInstruments: Presentation”, these warrants are classified as a “financial liability”. As the aforementioned liability is a non­equityderivative financial instrument, it is classified in accordance with IFRS 9 as a financial liability at fair value through profit or loss, which ismeasured at its fair value at each date of the balance sheet, with changes in the fair value carried to “profit from changes in fair value ofwarrants issued to investors” in the consolidated statement of loss and comprehensive loss.b)Financial liabilities at fair value through profit or lossTrade payables and financial liabilities included in “other liabilities” are recognized initially at fair value and subsequently measured atamortized cost using the effective interest method.F­15CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)m.Fair value measurementFair value is the price that would be received to sell an asset or paid to transfer a liability in an orderly transaction between market participants atthe measurement date.Fair value measurement is based on the assumption that the transaction will take place in the asset’s or the liability’s principal market, or in theabsence of a principal market, in the most advantageous market.The fair value of an asset or a liability is measured using the assumptions that market participants would use when pricing the asset or liability,assuming that market participants act in their economic best interest.Fair value measurement of a non­financial asset takes into account a market participant’s ability to generate economic benefits by using the assetin its highest and best use or by selling it to another market participant that would use the asset in its highest and best use.All assets and liabilities measured at fair value or for which fair value is disclosed are categorized into levels within the fair value hierarchy basedon the lowest level input that is significant to the entire fair value measurement:Level 1­quoted prices (unadjusted) in active markets for identical assets or liabilities.Level 2­inputs other than quoted prices included within Level 1 that are observable directly or indirectly.Level 3­inputs that are not based on observable market data (valuation techniques which use inputs that are not based on observable marketdata).The following table presents the Quantitative disclosures of the fair value measurement hierarchy for the Group’s liabilities.December 31, 2020Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(109)(1,113)(1,222)F­16CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)December 31, 2019Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(134)(2,038)(2,172)n.Treasury sharesTreasury shares are measured at their acquisition cost and are presented as an offset against the Company’s equity. Any gain or loss derivingfrom the purchase, sale, issuance, or cancellation of treasury shares is recognized directly in equity.o.Employee benefit liabilities:The Group has several employees’ benefits plans:1.Short­term employment benefits:Short­term employee benefits are benefits that are expected to be settled wholly before twelve months after the end of the annual reportingperiod in which the employees render the related services. These benefits include salaries, paid annual leave, paid sick leave, recreation andsocial security contributions and are recognized as expenses as the services are rendered. A liability in respect of a cash bonus or a profit­sharing plan is recognized when the Group has a legal or constructive obligation to make such payment as a result of past service renderedby an employee and a reliable estimate of the amount can be made.2.Post­employment benefits:Post­ employment benefit plans are normally funded by contributions to insurance companies and are classified as defined contributionplans.The Company has defined contribution plans pursuant to Section 14 of the Israeli Severance Pay Law, into which the Company pays fixedcontributions and has no legal or constructive obligation to pay further contributions on account of severance pay, even if the fund doesnot hold sufficient amounts to pay all employee benefits relating to employee service in current and prior periods.Contributions to the defined contribution plan in respect of severance or retirement pay are recognized as an expense when contributedconcurrently with performance of the employee’s services.p.Share­based payment transactions:The Company’s employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of equity­settled share­based paymenttransactions and certain employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of cash­settled share­based paymenttransactions that are measured based on the increase in the Company’s share price.F­17CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)p.Share­based payment transactions (Cont.):Equity­settled transactions:The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grant date. The fair valueis determined using an acceptable option pricing model.As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair value of the goods or services received as consideration forequity instruments granted.In case where the fair value of the goods or services received as consideration of equity instruments cannot be measured, they are measured byreference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in whichthe performance or service conditions are satisfied and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award(the “Vesting Period”).No expense is recognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which aretreated as vested irrespective of whether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance)are satisfied.If the Company modifies the conditions on which equity­instruments were granted, an additional expense is recognized for any modification thatincreases the total fair value of the share­based payment arrangement or is otherwise beneficial to the employee/other service provider at themodification date.If a grant of an equity instrument is cancelled, it is accounted for as if it had vested on the cancellation date and any expense not yet recognizedfor the grant is recognized immediately. However, if a new grant replaces the cancelled grant and is identified as a replacement grant on the grantdate, the cancelled and new grants are accounted for as a modification of the original grant, as described above.q.Loss per share:Loss per share is calculated by dividing the net loss attributable to Company shareholders by the weighted number of outstanding ordinaryshares during the period.r.Leases:The Company has adopted IFRS16 retrospectively from January 1, 2019 under the modified retrospective approach. The company has appliedIFRS 16 in accordance with the cumulative catch­up approach using the practical expedient of calculating the liability based on the present valueof the outstanding rentals and discounted on the incremental borrowing rate at the date of transition. The right of use asset was then set to equalthe liability.In applying IFRS 16 for the first time, the Company used the following practical expedient permitted by the standard:Appling a single discount rate to a portfolio of leases with reasonably similar characteristics;Accounting for operating leases with a remaining lease term of less than 12 months as of January 1, 2019, as short­term leases;F­18CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)r.Leases (Cont.):The Company has also elected not to reassess whether a contract is or contains a lease at the date of initial application. Instead, for contractsentered into before the transition date, the Company relied on its assessment made by applying IAS­17 and IFRIC­4 to determining whether anarrangement contains a lease.From January 1, 2019, the leases are recognized as right­of­use asset and a corresponding liability at the date at which the leased asset is availablefor use by the Company. Each lease payment is allocated between the relative liability and financial cost. The financial cost is charged to profit orloss under Financial Expenses over the lease period so as to produce a constant periodic rate of interest on the remaining balance of the liabilityfor each period. The right­of­use asset is depreciated over the shorter of the asset’s useful life and the lease term on a straight­line basis.Assets and liabilities arising from a lease are initially measured on a present value basis. Lease liabilities include the net present value of thefollowing lease payments (including in­substance fixed payments) and variable lease payments which are based on an index or a rate. Variablelease payments were not significant for the period.The lease payments are discounted using the rate implicit in the lease. If this rate cannot be readily determined, the lessee uses its incrementalborrowing rate, being the rate that the lessee would have to pay to borrow the funds necessary to obtain an asset of similar value in a similareconomic environment with similar terms and conditions.The lease liability is subsequently measured by increasing the carrying amount to reflect interest on the lease liability (using the effective interestmethod) and by reducing the carrying amount to reflect the lease payments made.The company re­measures the lease liability (and makes a corresponding adjustment to the related right­of­use asset) whenever:The lease term has changed or there is a significant event or change in circumstances resulting in a change in the assessment of exercise of apurchase option, in which case the lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using a revised discount rate.The lease payments change due to changes in an index or rate or a change in expected payment under a guaranteed residual value, in which casesthe lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using an unchanged discount rate (unless the lease payments changeis due to a change in a floating interest rate, in which case a revised discount rate is used).A lease contract is modified, and the lease modification is not accounted for as a separate lease, in which case the lease liability is re­measuredbased on the lease term of the modified lease by discounting the revised lease payments using a revised discount rate at the effective date of themodification.Right­of­use assets are measured at cost, being the amount of the initial measurement of the lease liability and are subsequently measured at costless accumulated depreciation and impairment losses.The company applies IAS 36 to determine whether a right­of­use asset is impaired and accounts for any identified impairment loss as described inthe ‘Property, Plant and Equipment’ policy.F­19CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 3:SIGNIFICANT ACCOUNTING JUDGMENTS, ESTIMATES AND ASSUMPTIONS USED IN PREPARATION OF THE FINANCIAL STATEMENTSEstimates and assumptions:The preparation of the Group’s financial statements requires management to make estimates and assumptions that have an effect on application of the accountingpolicies and on the reported amounts of assets, liabilities and expenses. Changes in accounting estimates are reported in the period of the change in estimate.The key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.●Determining the fair value of share­based transactionsThe fair value of share­based transactions is determined upon initial recognition using acceptable option pricing models. The model is based on per­shareprice data and the exercise price and assumptions regarding expected volatility, expected life, expected dividend and risk­free interest rate.NOTE 4:NEW AND AMENDED IFRS STANDARDSImpact of the initial application new and amended IFRS standards that are effective for the current year:Amendments to IAS 1 and IAS 8 Definition of materialThe key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.The Group has adopted the amendments to IAS 1 and IAS 8 for the first time in the current year. The amendments make the definition of material in IAS 1easier tounderstand and are not intended to alter the underlying concept of materiality in IFRS Standards. The concept of 'obscuring' material information with immaterialinformation has been included as part of the new definition. The threshold for materiality influencing users has been changed from 'could influence' to 'couldreasonably be expected to influence'. The definition of material in IAS 8 has been replaced by a reference to the definition of material in IAS 1. In addition, the IASBamended other Standards and the Conceptual Framework that contain a definition of 'material' or refer to the term ‘material’ to ensure consistency.New and revised IFRS Standards in issue but not yet effectiveAmendments to IAS 1 – Classification of Liabilities as Current or Non­currentThe amendments to IAS 1 affect only the presentation of liabilities as current or non­current in the statement of financial position and not the amount or timing ofrecognition of any asset, liability, income or expenses, or the information disclosed about those items.The amendments clarify that the classification of liabilities as current or non­current is based on rights that are in existence at the end of the reporting period, specifythat classification is unaffected by expectations about whether an entity will exercise its right to defer settlement of a liability, explain that rights are in existence ifcovenants are complied with at the end of the reporting period, and introduce a definition of ‘settlement’ to make clear that settlement refers to the transfer to thecounterparty of cash, equity instruments, other assets or services.The amendments are applied retrospectively for annual periods beginning on or after 1 January 2023, with early application permitted.The Company do not expect that the adoption of the amendment listed above will have a material impact on the financial statements of the Group in future periods.F­20CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 5:OTHER RECEIVABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsOther receivables9155Government authorities2585617Prepaid expenses2022136646928488NOTE 6:LEASESLeases (Group as a lessee)Disclosure required by IFRS 16Right­of­use assetsOfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20201,3171511,468Deductions during the year(17)­(17)Additions during the year­5656Balance as of December 31, 20201,3002071,507Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020329104433Additions during the year33633369665137802Balance as of December 31, 202063570705Balance as of December 31, 2020 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))19821219F­21CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSNOTE 6:LEASES (Cont.)Balance as of December 31, 2019:OfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20191,3172971,614Deductions during the year­(146)(146)Balance as of December 31, 20191,3171511,468Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019­­­Additions during the year329104433329104433Balance as of December 31, 2019988471,035Balance as of December 31, 2019 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))28613299The company leases include offices and vehicles under operating lease. The average lease term is 3 years.Impact on the comprehensive loss for the yearConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020NISU.S. dollarsInterest expenses on lease liabilities1288827Expense relating to short­term leases196­­Depreciation of right­of­use asset433369115757457142F­22CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES7NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 6:LEASES (Cont.)Lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCurrent396369115Non­current677391121Total lease liabilities1,073760236Maturity analysis of lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsYear 1435413129Year 2413402125Year 332072Year 46­­Total undiscounted cash payments1,174822256F­23CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares data NOTE 7:PROPERTY, PLANT AND EQUIPMENT, NETBalance as of December 31, 2020LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20201,8853962193692,869Additions during the year313­­16329Deductions during the year(78)­(1)(17)(96)Balance as of December 31, 20202,1203962183683,102Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020816381653191,581Additions during the year:28872134350Deductions during the year(48)­(*)(13)(61)Balance as of December 31, 20201,056388863401,870Depreciated cost as of December 31, 20201,0648132281,232Depreciated cost as of December 31, 2020 (conveniencetranslation into U.S. dollars (Note 2d))3322419384Balance as of December 31, 2019:LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20191,7773962203592,752Additions during the year108­­15123Deductions during the year­­(1)(5)(6)Balance as of December 31, 20191,8853962193692,869Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019536366452611,208Additions during the year:280152061376Deductions during the year­­(*)(3)(3)Balance as of December 31, 2019816381653191,581Depreciated cost as of December 31, 20191,06915154501,288F­24CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 8:OTHER PAYABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsEmployees and payroll accruals (*)877810252Accrued expenses2,0251,391432Other1782793,0802,228693(*)Balance includes related parties (The Company’s CEO and the Chairman of the Board of Directors).NOTE 9:EQUITYa.Changes in share capital:Number ofShares (issuedand outstanding)Balance as of January 1, 2019(*) 130,414,799Issuance of shares and warrants (see Note 9.4)93,673,000Balance as of December 31, 2019(*) 224,087,799Issuance of shares (see Note 8.5)100,000,000Exercise of warrants (see Note 9.4 and 9.6)66,861,280Balance as of December 31, 2020(*) 390,949,079(*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.1.In February 2016, the Company completed a private placement of shares and warrants for a total of approximately NIS 8,000 and issued 5,783,437ordinary shares as well as 1,927,801 unlisted warrants exercisable for a period of 12 months, at an exercise price of NIS 2.1 per warrant. Participants inthe private placement also included related parties and an officer of the Company. On May 16, 2016, the Company’s shareholders, at a general meeting,approved the participation of the controlling shareholder and Chairman of the Board, Nuriel Kasbian Chirich, in the private placement, and accordinglyhe was allotted 287,769 shares and 95,923 unlisted warrants of the Company on the same terms as the rest of the offerees. On January 9, 2017, theCompany’s shareholders, at general meeting of the Company’s shareholders, approved the extension of the exercise period of the warrants until March7, 2018. On March 7,2018 the unlisted warrants expired.F­25CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)2.On September 7, 2017, the Company sold to certain accredited investors an aggregate of 531,136 ADSs and 265,568 unregistered warrants to purchase265,568 ADSs in a registered direct offering at $8.10 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 15,214, (NIS 13,970 net of all issuance costs,including share­based awards granted). An amount of NIS 11,695 out of the consideration related to the ADSs and classified as equity component,while an amount of NIS 2,481 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs and was classified as aliability. Issuance costs amounting to NIS 204 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as finance expenses. The investorwarrants were exercisable for one year from issuance and had an exercise price of $12.07 per ADS, subject to adjustment as set forth therein. Theinvestor warrants were exercisable on a cashless basis if there were no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.The Company paid approximately $140 in placement agent fees and expenses and issued unregistered placement agent warrants to purchase 7,492ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise price of $10.125 per ADS. On September 10, 2018 all the investorwarrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the total consideration asissuance cost.3.On January 31, 2018, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs and 266,667 unregistered warrants to purchase266,667 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 13,620 (NIS 11,865 net of all issuance costs in theamount of NIS 1,755, including share­based awards granted). An amount of NIS 10,024 out of the consideration related to the ADSs and classified asequity component, while an amount of NIS 2,113 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs andwas classified as a liability. Issuance costs amounting to NIS 272 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as financeexpenses. The investor warrants may be exercised for one year from issuance and have an exercise price of $12.00 per ADS, subject to adjustment asset forth therein. The investor warrants may be exercised on a cashless basis if there is no effective registration statement registering the ADSsunderlying the warrants. As part of the issuance costs, the Company paid approximately $323 in placement agent fees and expenses and issuedunregistered placement agent warrants to purchase 24,242 ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise priceof $10.31 per ADS. On January 30, 2019 all the investor warrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and was netted off the totalconsideration as issuance cost.F­26CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)4.On February 12, 2019, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,889,000 units, each consisting of (i) one ADS, and (ii) onewarrant to purchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,650 pre­funded units, each consisting of (i) oneprefunded warrant to purchase one ADS, and (ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded unit. In connection with the offering,the company granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to anadditional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS andadditional warrants to purchase 650,070 ADSs. Subsequently, of the pre­funded warrants issued, the company issued 2,444,650 ADSs upon exercise ofpre­funded warrants. The company raised gross proceeds of NIS 25,422 (NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, includingshare­based awards granted). An amount of NIS 13,505 out of the consideration was related to the ADSs and classified as an equity component, whilean amount of NIS 8,999 was related to the fair value of the non­tradable Warrants and was classified as a liability.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the totalconsideration as issuance cost.Furthermore, the Company issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 aftersplit) and exercisable for a period of five years. The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordancewith IFRS 2 and netted off the total consideration as issuance cost.On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting ingross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise priceper ADS of $7.5.The change in terms (i.e., reduction in the exercise price) of the warrants, classified as a financial liability, resulted in an increase in the fair value of thewarrants in a total amount of NIS 3,672. This amount was recorded as finance expenses. The change in terms of the warrants classified as equity wasnot affecting the results of operations but rather treated as a classification within shareholders' equity.5.On May 20, 2019, the board of directors approved a grant to a consultant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company at anexercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.6.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchaseprice of $3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).F­27CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)b.Rights related to ordinary sharesAll ordinary shares shall have equal rights and each ordinary share shall entitle the holder the following rights:1.The right to receive notices of any general meeting of shareholders, to participate in meetings and vote on any matter raised in the meeting.Each ordinary share entitles its holder to one vote.2.The right to participate in any distribution by the Company to its shareholders and receive dividends and / or bonus shares, if distributed inaccordance with the Company articles of association.3.The right to participate at the time of liquidation of the Company, in the distribution of the Company’s assets permitted to be distributed inproportion to the number of shares allocated and the degree of repayment by the shareholders, if not fully paid, and subject to theprovisions of the articles of association of the Company and without prejudice to existing rights of shareholders of any kind.NOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATIONa.In February 2014, the Company’s board of directors adopted an Employee Shares Incentive Plan (the “2014 Plan”). Under the 2014 Plan, optionsmay be granted to employees, officers, directors, consultants, advisers, and service providers of the Company.On November 19, 2020, the board of directors approved an increase to the Company’s option pool of 21,500,000 options. As a result, the Companyhas a total of 58,600,000 options in the pool.b.On November 8, 2020, the Company’s shareholders, at a general meeting of shareholders approved the CEO, the Chairman of the Board ofdirectors and 4 directors terms of service, including a grant of options, which is an exception from the Company’s compensation policy, as furtherdescribed below. The terms of service included among others, a grant of 15,636,800 options, exercisable for 15,636,800 ordinary shares, no parvalue, of the Company. The total benefit in respect of the grant calculated at the grant date was NIS 740.F­28CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)c.Details on share­based payment for service providers:1.On May 20, 2019, the board of directors approved to a consultant a grant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company atan exercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.2.On September 7, 2020, the board of directors approved to a consultant a grant of 2,000,000 options, exercisable for 2,000,000 shares (20,000ADSs) of the Company at an exercise price of USD 0.03202 per share (=$3.202 per ADS).d.Expense recognized in the financial statements:The expense that was recognized for services received from employees, directors and service providers is as follows:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development80751328689General and administrative3,7302,195452141Total share­based compensation4,5372,708738230F­29CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)e.Activity during the year:The table below includes the number of share options, and the weighted average of their exercise prices:20192020Number ofoptionsWeightedAverageExercise priceNumber ofoptionsWeightedAverageExercise priceNISNISOutstanding at beginning of year13,014,1471.1822,093,5040.59Options exercised for shares­­­­Options forfeited(4,556,865)0.70(617,572)1.25Option Expired(671,438)1.21(1,990,305)1.14Granted14,307,6600.1229,409,6000.09Outstanding at end of year22,093,5040.5948,895,2270.30f.The following table summarize information about the Company’s outstanding and exercisable options granted to employees and consultants as ofDecember 31, 2020:Exercise price(Range)Optionsoutstandingas ofDecember 31,2020Weighted average remainingcontractual termOptionsexercisableas ofDecember 31,2020Weighted averageremaining contractual term(years)(years)0.001 ­ 1.3547,360,7278.220,428,4296.41.35 ­ 1.81,390,5004.11,342,8754.01.8 ­ 2.1144,0004.6144,0004.648,895,2278.121,915,3046.3g.Measuring the fair value of share options settled by equity instruments:The Company measures the fair value of the options under the Black­Scholes model. Fair values were estimated using the following assumptionsfor the years ended December 31, 2019 and 2020, is as follows:20192020Dividend yield (%)00Expected volatility of the share prices (%)77.75%84.54%­87.53%Risk­free interest rate (%)2.14%0.69%­1.85%Expected life of share options (years)1010Based on the assumptions above, the fair value of options granted in the years 2020, 2019 was NIS 1,653,882, NIS 1,439,777 at the grant date,respectively.F­30CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)The determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (the Company utilizes the Black­Scholes model) is affectedby estimates and assumptions regarding several complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of theCompany’s share price over the expected term of the options, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates andexpected dividends, which are estimated as follows:1.The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of the Company’s ordinary shares as well ascomparable companies on the benchmarks of related companies.2.The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period that options granted areexpected to be outstanding.3.The risk­free interest rate is based on the yield from government bonds with a term equivalent to the contractual life of the options.4.The Company has never declared or paid any cash dividends and does not presently plan to pay cash dividends in the foreseeable future.Consequently, the Company uses an expected dividend yield of zero. NOTE 11:TAXES ON INCOMEa.Corporate tax rates in Israel:The Israeli corporate income tax rate was 23% in 2020 and 2019.Cellect Biotech Inc, the U.S incorporated subsidiary is subject to a weighted tax rate of about 21% (Federal tax, State tax and city tax of the citywhere the company operates) and to the U.S. federal tax reform (Tax Cuts and Jobs Act of 2017).b.Final tax assessments:In 2018, the Company received final tax assessments for the years 2013­2016 following an audit of the income tax of ITA.c.Net operating carry forwards losses for tax purposes and other temporary differences:As of December 31, 2020, the Company had carried forward operating losses amounting to approximately NIS 99,883.The Company did not recognize deferred tax assets for carry forward operating and capital losses and other temporary differences because theirutilization in the foreseeable future is not probable.F­31CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 12:CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSa.Commitments1.On September 1, 2015, the Company signed a lease agreement for new offices. The aforementioned lease agreement is for a minimum periodof three years from the date of signing the agreement. On October 15, 2020 the lease agreement was extended for two additional years untilOctober 14, 2022.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 368, NIS 376 for the years 2021 and 2022 respectively.The Company has entered into operating lease agreements for vehicles. These leases have an average life of three years with no option toextend the contract. The Company has the right to terminate the agreement before the end of the three years and will be required to pay anearly termination penalty of between one to three months of the lease.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 45, NIS 26, NIS 7 for the years 2021, 2022 and 2023 respectively.2.The Company participated in programs sponsored by the Israel­United States Binational Industrial Research and Development Foundation(BIRD) for the support of research and development activities. The Company is obligated to pay royalties to BIRD, amounting to 5% of thegross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150% from the grant received fromBIRD by the Company indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, the Company received an aggregate grant of $120 from the BIRD Foundation in support of the development andcommercialization of the Company’s stem cell selection technology in collaboration with Entegris. The Company is no longer pursuing itscollaboration with Entegris and does not expect to receive additional grants in the future.b.Liens:The Company provided a NIS 52 restricted bank deposit to secure credit card payments.The Company provided a NIS 164 restricted bank deposit to secure the rent payment.F­32CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIESa.Related party balancesConvenience translation(Note 2d)December 31Year endedDecember 31,201920202020KeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesNISU.S. DollarsOther payables415108542­169­415108542­169­The other payables include annual gross salaries, compensation, share based payment and accrued vacation.b.The directors and senior managers of the Company are entitled, in addition to salary, to non­cash benefits (such as a car, medical insurance, etc.).Benefits for employment of key management personnel (including directors) employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsShort­term employeebenefits88,79045,19043,4321,067F­33CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIES (Cont.)c.Benefits for employment of key management personnel (including directors) that are not employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. ofpeopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsDirectors’ fees71,027763652,00362371,027763652,003623d.Transactions with related parties:Convenience translation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020KeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelatedpartiesResearch anddevelopmentexpenses2,1079131,326­1,328­413­General andadministrativeexpenses2,2543,5172,5601,3042,280(177)709(55)4,3614,4303,8861,3043,609(177)1,122(55)The transactions with related parties include annual gross salaries, compensation and share based payment.F­34CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 14:SUBSEQUENT EVENTS1.On March 24, 2021 the Company announced that its Board of Directors approved a definitive Merger Agreement (the “Agreement”) with Quoin, apharmaceutical company focused on rare and orphan diseases.Under the terms of the Agreement, Cellect shareholders will retain approximately 25% of the combined shares before Altium Capital investment (describedbelow) while the shareholders of Quoin will receive shares of Cellect common stock representing approximately 75% of the pre­investment number ofshares. In connection with the merger, Quoin has secured $25 million in committed equity funding from Altium Capital, a highly regarded institutionalhealthcare investor. The merger agreement provides for certain dilution protections for the pre­closing Cellect shareholders in connection with such equityfinancing.The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), thatwill include all of the existing assets, to EnCellX Inc., a newly formed U.S. privately held company based in San Diego, CA (the “Share Transfer”). TheShare Transfer is intended to close concurrently with the closing of the Cellect and Quoin merger. In consideration for the Share Transfer, the pre­closingCellect shareholders will receive a contingent value right (“CVR”) entitling the holders to earnouts comprised of royalties, milestone payments. license feesand exit fees.Completion of the merger is subject to approval of Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end of thesecond quarter of 2021.F­35EX­2.5 2 f20f2020ex2­5_cellectbio.htm DESCRIPTION OF SECURITIESExhibit 2.5The following description of our securities registered pursuant to the Securities Exchange Act of 1934 is a summary of the material terms of our articlesof association, Israeli corporate law and such securities. This description contains all material information concerning such securities but does not purport tobe complete.DESCRIPTION OF ORDINARY SHARESOrdinary SharesAs of March 12, 2021, our authorized share capital consists of 500,000,000 ordinary shares, no par value. As of March 12, 2021, there are390,949,079ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 ordinary shares held in treasury). All of our outstanding ordinary shares are validly issued, fullypaid and non­assessable. Our ordinary shares are not redeemable and do not have any preemptive rights.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association and the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, insofaras they relate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law, except for ownership by nationals of some countries that are, or have been,in a state of war with Israel.Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits and an issuanceof shares for less than their nominal value, require a resolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors. Furthermore, the Companies Law and our articles of association requirethat resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of our shareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●a merger;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting and if the agendaof the meeting includes the appointment or removal of directors, the approval of transactions with office holders or interested or related parties, or an approval of amerger, notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.2The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstrument in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot(our articles of association do not stipulateany additional matters); and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.3Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.4Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including NASDAQ, which do not providefor sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offer requirements shall apply tosuch companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.Exhibit No.Exhibit Description4.11Form of Warrant for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).4.12Form of Securities Purchase Agreement for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.13Form of Warrant for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.14Form of Underwriting Agreement (incorporated by reference to Exhibit 1.1 of the Registration Statement on Form F­1/A filed with the Securities andexchange Commission on February 7, 2019)4.15Form of Warrant Agent Agreement dated between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofWarrant (incorporated by reference to Exhibit 4.6 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchange Commission onFebruary 7, 2019)4.16Form of Pre­Funded Warrant Agent Agreement between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofPre­funded Warrant (incorporated by reference to Exhibit 4.7 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchangeCommission on February 7, 2019)4.17Form of Warrant Exercise Agreement (incorporated by reference to Exhibit 10.1 of the Form 6­K filed with the SEC on May 12, 2020)8.1Subsidiaries of Cellect Biotechnology Ltd.*12.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*12.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*13.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*13.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*15.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*15.2Consent of Brightman Almagor Zohar & Co., Certified Public Accountants (Isr.), a firm in the Deloitte Global Network*16.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*101The following financial information from Cellect Biotechnology Ltd.’s Annual Report on Form 20­F for the year ended December 31, 2020, formattedin Extensible Business Reporting Language (XBRL): (i) Consolidated Statement of Financial Position, (ii) Consolidated Statements ofComprehensive Loss, (iii) Statements of Changes in Equity (iv) the Consolidated Statements of Cash Flows, and (iv) Notes to ConsolidatedFinancial Statements.**Filed Herewith122SIGNATURESThe registrant hereby certifies that it meets all of the requirements for filing on Form 20­F and that it has duly caused and authorized the undersigned tosign this annual report on Form 20­F filed on its behalf.CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.By:/s/ Dr. Shai YarkoniDr. Shai YarkoniChief Executive OfficerDate: March 29, 2021123CELLECT BIOTHECHNOLOGY LTDAND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSAS OF DECEMBER 31, 2020NIS IN THOUSANDSINDEXPageReport of Independent Registered Public Accounting FirmF­2Consolidated Statement of Financial PositionF­4Consolidated Statements of Comprehensive LossF­5Statements of Changes in EquityF­6Consolidated Statements of Cash FlowsF­7 –F­8Notes to Consolidated Financial StatementsF­9 – F­35­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­F­1REPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the shareholders and the Board of Directors of Cellect Biotechnology LtdOpinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statement of financial position of Cellect Biotechnology Ltd. and subsidiaries (the "Company") as of December 31,2020 and 2019, the related consolidated statements of comprehensive loss, changes in equity, and cash flows, for each of the two years in the period endedDecember 31, 2020, and the related notes (collectively referred to as the "financial statements"). In our opinion, the financial statements present fairly, in all materialrespects, the financial position of the Company as of December 31, 2020 and 2019, and the results of its operations and its cash flows for each of the two years in theperiod ended December 31, 2020, in conformity with International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed in Note 1b to the financialstatements, the Company has an accumulated deficit of NIS 118,941 at December 31, 2020 and incurred a net loss of NIS 18,077 and negative cash flows fromoperating activities of NIS 15,486 during the year then ended. In addition, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent onexternal sources for financing its operations. These conditions raise substantial doubt about the Company’s ability to continue as a going concern. Management'splans regarding these matters are also described in Note 1b. The financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of thisuncertaintyConvenience TranslationOur audit also comprehended the translation of New Israeli Shekel amounts into U.S. dollar amounts and, in our opinion, such translation has been made inconformity with the basis stated in Note 2d to the consolidated financial statements. Such U.S. dollar amounts are presented solely for the convenience of readersoutside Israel.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company's financial statementsbased on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and are required tobe independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securities andExchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits, we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company’s internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, and performingprocedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in the financialstatements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating the overallpresentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.Brightman Almagor Zohar & Co.Certified Public AccountantsA Firm in the Deloitte Global NetworkTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021We have served as the Company's auditor since 2020.F­2Kost Forer Gabbay & Kasierer144 Menachem Begin Road, Building ATel­Aviv 6492102, Israel Tel: +972­3­6232525Fax: +972­3­5622555ey.comREPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the Shareholders andBoard of Directors ofCellect Biotechnology Ltd.Opinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statements of comprehensive loss of Cellect Biotechnology Ltd. and its subsidiaries (the "Company") forthe period ended December 31, 2018, the related consolidated statements of changes in equity and cash flows for the period ended December 31, 2018, and therelated notes (collectively referred to as the “ consolidated financial statements”). In our opinion, the consolidated financial statements present fairly, in all materialrespects, the results of its operations and its cash flows for the period ended December 31, 2018, in conformity with International Financial Reporting Standards asissued by the International Accounting Standards Board.The Company's Ability to Continue as a Going ConcernThe accompanying consolidated financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed inNote 1b to the consolidated financial statements, the Company incurred losses totaling NIS 20,113 thousand and negative cash flow from operating activity totalingNIS 23,635 during the year ended December 31, 2018. Additionally, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent on externalsources for financing its operations. Due to these conditions, the Company has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as agoing concern. Management's evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1b. Theconsolidated financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company’s financialstatements based on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and arerequired to be independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securitiesand Exchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company's internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, andperforming procedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in thefinancial statements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating theoverall presentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.  KOST FORER GABBAY & KASIERERA Member of Ernst & Young GlobalWe have served as the Company’s auditor since 2011In January 2020 we became the predecessor auditor. Tel­Aviv, IsraelApril 3, 2020F­3CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENT OF FINANCIAL POSITIONIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCURRENT ASSETS:Cash and cash equivalents18,10616,9645,277Other receivables4692848818,57517,2485,365LONG­TERM ASSETS:Restricted cash328322100Right of use ­ Assets under operating lease1,035705219Other Long­term receivables947222Property, plant and equipment, net1,2881,2323842,7452,331725 Total Assets21,32019,5796,090CURRENT LIABILITIES:Trade payables158389121Leases liabilities396369115Other payables3,0802,2286933,6342,986929NON CURRENT LIABILITIES:Warrants to ADS2,1721,222380Leases liabilities6773911222,8491,613502CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSSHAREHOLDERS’ EQUITY:Ordinary shares of no­par value:Authorized: 500,000,000 shares at December 31, 2019, and 2020, Issued and outstanding: 224,087,799*) and390,949,079*) shares as of December 31, 2019 and 2020, respectively.­­Additional Paid in Capital108,598126,83839,452Share­based payments16,52816,5085,135Treasury shares(9,425)(9,425)(2,932)Accumulated deficit(100,864)(118,941)(36,996)14,83714,9804,659Total Liabilities and shareholders' equity21,32019,5796,090*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­4CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENTS OF COMPREHENSIVE LOSSIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development expenses, net13,51312,1225,8831,830General and administrative expenses15,73410,2108,1112,523Total operating expenses29,24722,33213,9944,353Operating loss29,24722,33213,9944,353Financial income(9,154)(6,993)­­Financial expenses201,4694,0831,270Total Comprehensive loss20,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share0.1550.0790.0490.015Weighted average number of shares outstanding used to compute basic and diluted lossper share129,426,091212,642,505368,078,786368,078,786The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­5CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES STATEMENTS OF CHANGES IN EQUITYIn thousands, except number of shares dataSharecapitalAdditionalpaid incapitalTreasurysharesSharebasedpaymentsAccumulateddeficitTotal equityN I SBalance as of January 1, 2018­82,839(9,425)9,381(63,943)18,852Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a4)­10,024­223­10,247Share­based payment­186­4,351­4,537Exercise of share options and warrants753(353)­400Exercise of share options­1,283­(1,283)­­Total comprehensive loss­­­­(20,113)(20,113)Balance as of December 31, 2018­95,085(9,425)12,319(84,056)13,923Issuance of ADS & Warrants net of issue costs (seeNote 9a5)­13,5051,509­15,014Share­based payment­8­2,700­2,708Total comprehensive loss­­­­(16,808)(16,808)Balance as of December 31, 2019­108,598(9,425)16,528(100,864)14,837Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a5)­9,194­­­9,194Share­based payment­­­739­739Exercise of options and warrants into shares­9,046­(759)­8,287Total comprehensive loss­(18,077)(18,077)Balance as of December 31, 2020­126,838(9,425)16,508(118,941)14,980Convenience translation in U.S. dollars (see Note 2d)­39,452(2,932)5,135(36,996)4,659The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­6CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Operating Activities:Total Comprehensive Loss(20,113)(16,808)(18,077)(5,623)Adjustments to reconcile net loss to net cash used in operating activities:Adjustments to profit and loss items:Exchange rate difference(1,297)1,036(1,326)(412)Loss (Gain) from revaluation of financial assets presented at fair value through profit andloss(397)­­­Depreciation of Right of use ­ Assets under operating lease­433369115Depreciation and capital loss from sale of property, plant and equipment459373350109Finance expenses­1288827Issuance expenses­1,621­­Share­based payment4,5372,708738229Changes in fair value of Traded and Non­Traded Warrants To ADS(7,719)(8,643)2,722847(4,417)(2,344)2,941915Changes in asset and liability items:Decrease in other receivables4338520765Increase (Decrease) in trade payable and other payables798(1,663)(621)(193)841(1,278)(414)(128)Cash paid and received during the year for:Interest received54936420Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(4,816)Cash Flows from Investing Activities:Proceeds received from the sale of fixed assets­63511Short term deposits, net387­­­Restricted deposit(22)962Marketable securities measured at fair value through profit and loss, net13,999­­­Purchase of property, plant and equipment(656)(123)(329)(103)Net cash provided by (used in) investing activities13,708(108)(288)(90)F­7CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Financing Activities:Exercise of warrants and stock options into shares399­4,6151,435Repayment on account of lease liabilities­(522)(441)(137)Issuance of share capital and warrants, net of issue costs (see note 8a5)12,36022,3939,1942,860Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3684,158Exchange differences on balances of cash and cash equivalents1,243(1,129)1,264393Increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)(355)Balance of cash and cash equivalents at the beginning of the year13,73417,80918,1065,632Balance of cash and cash equivalents at the end of the year17,80918,10616,9645,277(a) Non­cash activities:Purchase of property, plant and equipment3­­­The accompanying notes are an integral part of the financial statements.F­8CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERALa.Cellect Biotechnology Ltd. (formerly Cellect Biomed Ltd.) (the “Company” or “Cellect”) is incorporated in Israel. Cellect and its subsidiary, CellectBiotherapeutics Ltd. (the “Subsidiary”) are engaged in the development of an innovative, unique technology that enables the biological filtering andcommercialization of stem cells. On May 25, 2018, the Company established a US subsidiary, Cellect Biotech Inc. Cellect’s American Depository Shares(“ADSs”) and certain warrants to purchase ADSs are listed for trading on the Nasdaq Capital Market. Each ADS represents 100 ordinary shares.On September 5, 2017, the Company’s ordinary shares were voluntarily delisted from the Tel Aviv Stock Exchange (“TASE”). The ordinary shares of theCompany continue to be listed on the Nasdaq Capital Market in the form of ADSs.On May 16th, 2019 the Company reported that it plans to explore strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategicalternatives that were evaluated included, but were not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategictransaction involving the Company or its assets.On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to closeby the end of the second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, CellectBiotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc (for further details see Note 14 section 1 below).On March 4, 2020 the Company reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated afull merger, both with Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, the Company announced a mutuall agreement toend the commercial and merger discussions with Canndoc.On October 7, 2019, the Company, announced a 5:1 ratio changes of the Company’s American Depositary Receipt, or ADR, program. As a result, thenumber of ordinary shares of the Company represented by each American Depositary Share, or ADS, will be changed from twenty (20) ordinary sharesto one hundred (100) ordinary shares. The effective date for the ratio change was October 23, 2019.b.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared in conformity with International Financial Reporting Standards (IFRS), assuming that theCompany will continue to operate as a going concern. During the year ended December 31, 2020, the Company incurred a net loss of NIS 18,077 ($5,623)and had negative cash flows from operating activities of NIS 15,486 ($4,816). In addition, the Company had an accumulated deficit of NIS 118,941($36,996) on December 31, 2020. The Company’s management plans to seek additional equity financing.The Company’s activities since inception have consisted of raising capital and performing research and development activities. As of December 31,2020, principal commercial operations have not commenced. Successful completion of the Company’s development programs and, ultimately, theattainment of profitable operations, if any, are dependent on future events, including, among other things, its ability to obtain marketing approval fromregulatory authorities and access potential markets, secure financing, develop a customer base, attract, retain, and motivate qualified personnel anddevelop strategic alliances. Although currently the Company has sufficient funds to operate in the next 12 months, in order to reach profitability, theCompany will need to raise additional funds and there is no assurance that the company will be able to do so (see Note 1 section a above).F­9CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERAL (Cont.)The Company expects to continue to incur substantial losses over the next several years during its development phase. To fully execute its businessplan, the Company will need, among other things, to  complete its research and development efforts and clinical and regulatory activities. Theseactivities may take several years and will require significant operating and capital expenditures in the foreseeable future. There can be no assurance thatthese activities will be successful. If the Company is not successful in these activities it could delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinicaltrials or other research and development activities. To fund its capital needs, the Company plans to raise funds through equity or debt financings orother sources, such as strategic partnerships and alliance and licensing arrangements, and in the long term, from the proceeds from sales. Additionalfunds may not be available when the Company needs them, on terms that are acceptable to it, or at all. These matters raise substantial doubt about theCompany’s ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classificationsof assets and liabilities that would result if the Company would be unable to continue as a going concern.c.The COVID­19 pandemic has resulted in logistical challenges including availability of materials required for the Company’s R&D activities, completearrest in recruiting patients to the ongoing Israeli trial and delay of the initiation of the IND approved trial in Washington University. The extent towhich the COVID­19 pandemic impacts the Company’s operations will depend on future developments, which are highly uncertain and cannot bepredicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that may be requiredto contain the pandemic or treat its impact.d.The Company currently relies on a single source supplier for one of the components used for R&D. If the current supplier suffers a major natural orman­made disaster at its manufacturing facility, or if it were otherwise ceasing its supply, then this could result in further delays in the clinical studiesand may delay product testing and potential regulatory approval until a qualified alternative supplier is identified.NOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIESThe following accounting policies have been applied consistently in the consolidated financial statements for all periods presented, unless otherwisestated.a.Basis of presentation of the financial statements:These financial statements have been prepared in accordance with International Financial Reporting Standards as issued by the InternationalAccounting Standards Board (“IFRS”). The Company’s financial statements have been prepared on a cost basis, except for liability related towarrants that are measured at fair value through profit or loss.b.Consolidated financial statements:The consolidated financial statements include the financial statements of companies that are controlled by the Company (subsidiaries). Control isachieved when the Company is exposed, or has rights, to variable returns from its involvement with the investee and has the ability to affect thosereturns through its power over the investee. Potential voting rights are considered when assessing whether an entity has control. Theconsolidation of the financial statements commences on the date on which control is obtained and ends when such control ceases.The financial statements of the Company and its subsidiaries (the “Group”) are prepared as of the same dates and periods. The consolidatedfinancial statements are prepared using uniform accounting policies by all companies in the Group. Significant intercompany balances andtransactions and gains or losses resulting from intragroup transactions are eliminated in full in the consolidated financial statements.F­10CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)c.Functional currency, reporting currency and foreign currency:1.Functional currency and reporting currency:The presentation currency of the financial statements is the New Israeli Shekel (“NIS”).The Company and its subsidiaries determine the functional currency of each entity, and this currency is used to separately measure eachentity's financial position and operating results. The Company's functional currency is NIS.2.Transactions, assets and liabilities in foreign currency:Transactions denominated in foreign currency are recorded upon initial recognition at the exchange rate at the date of the transaction. Afterinitial recognition, monetary assets and liabilities denominated in foreign currency are translated at each reporting date into the functionalcurrency at the exchange rate at that date. Exchange rate differences are recognized in profit or loss.d.Convenience translation into U.S. dollars:The financial statements as of December 31, 2020 and for the year then ended have been translated into U.S. dollars using the exchange rate of theU.S. dollar as of December 31, 2020 (U.S. $1.00 = NIS 3.215). The translation was made solely for convenience purposes.The dollar amounts presented in these financial statements should not be construed as representing amounts that are receivable or payable indollars or convertible into dollars, unless otherwise indicated.e.Cash and Cash equivalents:Cash equivalents are considered as highly liquid investments, including unrestricted short­term bank deposits with an original maturity of threemonths or less from the date of investment or with a maturity of more than three months, but which are redeemable on demand without penaltyand which form part of the Group’s cash management.f.Restricted cash:Restricted cash is primarily invested to secure credit card payments and is used as security for the Company’s lease commitment.g.Taxes on income:Current or deferred taxes are recognized in profit or loss, except to the extent that they relate to items which are recognized in other comprehensiveincome or equity.1.Current taxesThe current tax liability is measured using the tax rates and tax laws that have been enacted or substantively enacted by the reporting date aswell as adjustments required in connection with the tax liability in respect of previous years.F­11CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)2.Deferred taxesDeferred taxes are computed in respect of temporary differences between the carrying amounts in the financial statements and the amountsattributed for tax purposes.Deferred taxes are measured at the tax rate that is expected to apply when the asset is realized or the liability is settled, based on tax laws thathave been enacted or substantively enacted by the reporting date.Deferred tax assets are reviewed at each reporting date and reduced to the extent that it is not probable that they will be utilized. Temporarydifferences for which deferred tax assets had not been recognized are reviewed at each reporting date and a respective deferred tax asset isrecognized to the extent that their utilization is probable.h.Property, plant, and equipment:Property, plant, and equipment are measured at cost, including directly attributable costs, less accumulated depreciation.Depreciation is calculated on a straight­line basis over the useful life of the assets at annual rates as follows:%Computers and Electronic Equipment33Laboratory and clinical experiments equipment15Leasehold improvements(*)Office furniture and equipment7 ­ 15(*)Leasehold improvements are depreciated on a straight­line basis over the earlier of the lease term or the estimated useful life of the improvement.The useful life, depreciation method and residual value of an asset are reviewed at least at the end of each reporting period and any changes areaccounted for prospectively as a change in accounting estimate.Depreciation of an asset ceases at the earlier of the date that the asset is classified as held for sale and the date that the asset is derecognized.i.Research and development expenses:Research and development expenses are recognized in profit or loss when incurred. The conditions enabling capitalization of development costsas an asset have not yet been met and, therefore, all development expenditures are recognized in profit or loss when incurred.F­12CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)j.Government grants:Government grants are recognized when there is reasonable assurance that the grants will be received, and the Company will comply with theattached conditions. Government grants received from the Israel­U.S. Binational Industrial Research and Development (“BIRD”) Foundation arerecognized upon receipt as a reduction in research and development expenses, as the Company evaluated that there is reasonable assurance thatthe Company will not be required to pay royalties, based on the best estimate of future sales using the original effective interest method.k.Impairment of non­financial assets:The Company evaluates the need to record an impairment of non­financial assets whenever events or changes in circumstances indicate that thecarrying amount is not recoverable.If the carrying amount of non­financial assets exceeds their recoverable amount, the assets are reduced to their recoverable amount. Therecoverable amount is the higher of fair value less costs to dispose and value in use. In measuring value in use, the expected future cash flows arediscounted using a pre­tax discount rate that reflects the risks specific to the asset. The recoverable amount of an asset that does not generateindependent cash flows is determined for the cash­generating unit to which the asset belongs. Impairment losses are recognized in profit or loss.An impairment loss of an asset, other than goodwill, is reversed only if there have been changes in the estimates used to determine the asset’srecoverable amount since the last impairment loss was recognized. Reversal of an impairment loss, as above, shall not be increased above thelower of the carrying amount that would have been determined (net of depreciation or amortization) had no impairment loss been recognized forthe asset in prior years and its recoverable amount. The reversal of impairment loss of an asset presented at cost is recognized in profit or loss.The Company did not recognize any impairment of non­financial assets for any of the periods presented.l.Financial instruments:Effective January 1, 2019, the Company adopted IFRS 9 “Financial Instruments.”1.Financial Assetsa)Classification:The financial assets of the Company are classified into the following two categories:(i) financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) financial assets at amortized cost. The classification is done on the basis of theCompany’s business model for managing the financial assets and the contractual cash flow characteristics of the financial assets.F­13CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):1)Financial assets at amortized costs:Financial assets at amortized cost are assets held pursuant to a business model whose objective is to hold assets in order to collectcontractual cash flows and the contractual terms of the financial assets give rise on specified dates to cash flows that are solely payments ofprincipal and interest on the principal amount outstanding.Financial assets at amortized cost are included in current assets, except for those with maturities greater than 12 months after the balancesheet date (in which case they are classified as non­current assets).The Company’s financial assets at amortized cost are included in other receivables and bank deposits in the consolidated statements offinancial position.2)Financial assets at fair value through profit or loss:Financial assets at fair value through profit or loss are assets not measured at amortized cost in accordance with (1)(a) above. Assets in thiscategory are classified as current assets if they are expected to be settled within 12 months; otherwise, they are classified as non­currentassets.3)Recognition and measurementRegular purchases and sales of financial assets are recognized on the settlement date, which is the date on which the asset is delivered to theCompany or delivered by the Company. Investments are initially recognized at fair value plus transaction costs for all financial assets notrecorded at fair value through profit or loss, except for trade receivables, which are recognized initially at the amount of consideration that isunconditional unless they contain significant financing components.Financial assets measured at fair value through profit or loss are initially recognized at fair value, and related transaction costs are expensedto profit or loss. Financial assets are derecognized when the rights to receive cash flow from the investments have expired or have beentransferred and the Company has transferred substantially all risks and rewards of ownership. Financial assets at fair value through profit orloss are subsequently recorded at fair value. Financial assets at amortized cost are measured in subsequent periods at amortized cost usingthe effective interest method.Gains or losses arising from changes in the fair value of financial assets at fair value through profit or loss are presented in the Statement ofComprehensive Loss under financial income or expenses.F­14CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):4)ImpairmentThe Company recognizes a loss allowance for expected credit losses on financial assets at amortized cost. At each reporting date, theCompany assesses whether the credit risk on a financial instrument has increased significantly since initial recognition. If the financialinstrument is determined to have low credit risk at the reporting date, the Company assumes that the credit risk on a financial instrumenthas not increased significantly since initial recognition.Prior to the effective date and adoption of IFRS 9, the financial assets of the Company were classified into the following categories: (i)financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) loans and receivables. The classification depended on the purpose for whichthe financial assets were acquired. Also, prior to the adoption of IFRS 9, the Company assessed at December 31, 2018 whether there wasany objective evidence that a financial asset or group of financial assets was impaired.5)Financial Liabilities:a)Financial liabilities at fair value through profit or lossWarrants allotted to investors with a cashless exercise mechanism. In accordance with International Accounting Standard 32: “FinancialInstruments: Presentation”, these warrants are classified as a “financial liability”. As the aforementioned liability is a non­equityderivative financial instrument, it is classified in accordance with IFRS 9 as a financial liability at fair value through profit or loss, which ismeasured at its fair value at each date of the balance sheet, with changes in the fair value carried to “profit from changes in fair value ofwarrants issued to investors” in the consolidated statement of loss and comprehensive loss.b)Financial liabilities at fair value through profit or lossTrade payables and financial liabilities included in “other liabilities” are recognized initially at fair value and subsequently measured atamortized cost using the effective interest method.F­15CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)m.Fair value measurementFair value is the price that would be received to sell an asset or paid to transfer a liability in an orderly transaction between market participants atthe measurement date.Fair value measurement is based on the assumption that the transaction will take place in the asset’s or the liability’s principal market, or in theabsence of a principal market, in the most advantageous market.The fair value of an asset or a liability is measured using the assumptions that market participants would use when pricing the asset or liability,assuming that market participants act in their economic best interest.Fair value measurement of a non­financial asset takes into account a market participant’s ability to generate economic benefits by using the assetin its highest and best use or by selling it to another market participant that would use the asset in its highest and best use.All assets and liabilities measured at fair value or for which fair value is disclosed are categorized into levels within the fair value hierarchy basedon the lowest level input that is significant to the entire fair value measurement:Level 1­quoted prices (unadjusted) in active markets for identical assets or liabilities.Level 2­inputs other than quoted prices included within Level 1 that are observable directly or indirectly.Level 3­inputs that are not based on observable market data (valuation techniques which use inputs that are not based on observable marketdata).The following table presents the Quantitative disclosures of the fair value measurement hierarchy for the Group’s liabilities.December 31, 2020Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(109)(1,113)(1,222)F­16CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)December 31, 2019Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(134)(2,038)(2,172)n.Treasury sharesTreasury shares are measured at their acquisition cost and are presented as an offset against the Company’s equity. Any gain or loss derivingfrom the purchase, sale, issuance, or cancellation of treasury shares is recognized directly in equity.o.Employee benefit liabilities:The Group has several employees’ benefits plans:1.Short­term employment benefits:Short­term employee benefits are benefits that are expected to be settled wholly before twelve months after the end of the annual reportingperiod in which the employees render the related services. These benefits include salaries, paid annual leave, paid sick leave, recreation andsocial security contributions and are recognized as expenses as the services are rendered. A liability in respect of a cash bonus or a profit­sharing plan is recognized when the Group has a legal or constructive obligation to make such payment as a result of past service renderedby an employee and a reliable estimate of the amount can be made.2.Post­employment benefits:Post­ employment benefit plans are normally funded by contributions to insurance companies and are classified as defined contributionplans.The Company has defined contribution plans pursuant to Section 14 of the Israeli Severance Pay Law, into which the Company pays fixedcontributions and has no legal or constructive obligation to pay further contributions on account of severance pay, even if the fund doesnot hold sufficient amounts to pay all employee benefits relating to employee service in current and prior periods.Contributions to the defined contribution plan in respect of severance or retirement pay are recognized as an expense when contributedconcurrently with performance of the employee’s services.p.Share­based payment transactions:The Company’s employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of equity­settled share­based paymenttransactions and certain employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of cash­settled share­based paymenttransactions that are measured based on the increase in the Company’s share price.F­17CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)p.Share­based payment transactions (Cont.):Equity­settled transactions:The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grant date. The fair valueis determined using an acceptable option pricing model.As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair value of the goods or services received as consideration forequity instruments granted.In case where the fair value of the goods or services received as consideration of equity instruments cannot be measured, they are measured byreference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in whichthe performance or service conditions are satisfied and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award(the “Vesting Period”).No expense is recognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which aretreated as vested irrespective of whether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance)are satisfied.If the Company modifies the conditions on which equity­instruments were granted, an additional expense is recognized for any modification thatincreases the total fair value of the share­based payment arrangement or is otherwise beneficial to the employee/other service provider at themodification date.If a grant of an equity instrument is cancelled, it is accounted for as if it had vested on the cancellation date and any expense not yet recognizedfor the grant is recognized immediately. However, if a new grant replaces the cancelled grant and is identified as a replacement grant on the grantdate, the cancelled and new grants are accounted for as a modification of the original grant, as described above.q.Loss per share:Loss per share is calculated by dividing the net loss attributable to Company shareholders by the weighted number of outstanding ordinaryshares during the period.r.Leases:The Company has adopted IFRS16 retrospectively from January 1, 2019 under the modified retrospective approach. The company has appliedIFRS 16 in accordance with the cumulative catch­up approach using the practical expedient of calculating the liability based on the present valueof the outstanding rentals and discounted on the incremental borrowing rate at the date of transition. The right of use asset was then set to equalthe liability.In applying IFRS 16 for the first time, the Company used the following practical expedient permitted by the standard:Appling a single discount rate to a portfolio of leases with reasonably similar characteristics;Accounting for operating leases with a remaining lease term of less than 12 months as of January 1, 2019, as short­term leases;F­18CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)r.Leases (Cont.):The Company has also elected not to reassess whether a contract is or contains a lease at the date of initial application. Instead, for contractsentered into before the transition date, the Company relied on its assessment made by applying IAS­17 and IFRIC­4 to determining whether anarrangement contains a lease.From January 1, 2019, the leases are recognized as right­of­use asset and a corresponding liability at the date at which the leased asset is availablefor use by the Company. Each lease payment is allocated between the relative liability and financial cost. The financial cost is charged to profit orloss under Financial Expenses over the lease period so as to produce a constant periodic rate of interest on the remaining balance of the liabilityfor each period. The right­of­use asset is depreciated over the shorter of the asset’s useful life and the lease term on a straight­line basis.Assets and liabilities arising from a lease are initially measured on a present value basis. Lease liabilities include the net present value of thefollowing lease payments (including in­substance fixed payments) and variable lease payments which are based on an index or a rate. Variablelease payments were not significant for the period.The lease payments are discounted using the rate implicit in the lease. If this rate cannot be readily determined, the lessee uses its incrementalborrowing rate, being the rate that the lessee would have to pay to borrow the funds necessary to obtain an asset of similar value in a similareconomic environment with similar terms and conditions.The lease liability is subsequently measured by increasing the carrying amount to reflect interest on the lease liability (using the effective interestmethod) and by reducing the carrying amount to reflect the lease payments made.The company re­measures the lease liability (and makes a corresponding adjustment to the related right­of­use asset) whenever:The lease term has changed or there is a significant event or change in circumstances resulting in a change in the assessment of exercise of apurchase option, in which case the lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using a revised discount rate.The lease payments change due to changes in an index or rate or a change in expected payment under a guaranteed residual value, in which casesthe lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using an unchanged discount rate (unless the lease payments changeis due to a change in a floating interest rate, in which case a revised discount rate is used).A lease contract is modified, and the lease modification is not accounted for as a separate lease, in which case the lease liability is re­measuredbased on the lease term of the modified lease by discounting the revised lease payments using a revised discount rate at the effective date of themodification.Right­of­use assets are measured at cost, being the amount of the initial measurement of the lease liability and are subsequently measured at costless accumulated depreciation and impairment losses.The company applies IAS 36 to determine whether a right­of­use asset is impaired and accounts for any identified impairment loss as described inthe ‘Property, Plant and Equipment’ policy.F­19CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 3:SIGNIFICANT ACCOUNTING JUDGMENTS, ESTIMATES AND ASSUMPTIONS USED IN PREPARATION OF THE FINANCIAL STATEMENTSEstimates and assumptions:The preparation of the Group’s financial statements requires management to make estimates and assumptions that have an effect on application of the accountingpolicies and on the reported amounts of assets, liabilities and expenses. Changes in accounting estimates are reported in the period of the change in estimate.The key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.●Determining the fair value of share­based transactionsThe fair value of share­based transactions is determined upon initial recognition using acceptable option pricing models. The model is based on per­shareprice data and the exercise price and assumptions regarding expected volatility, expected life, expected dividend and risk­free interest rate.NOTE 4:NEW AND AMENDED IFRS STANDARDSImpact of the initial application new and amended IFRS standards that are effective for the current year:Amendments to IAS 1 and IAS 8 Definition of materialThe key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.The Group has adopted the amendments to IAS 1 and IAS 8 for the first time in the current year. The amendments make the definition of material in IAS 1easier tounderstand and are not intended to alter the underlying concept of materiality in IFRS Standards. The concept of 'obscuring' material information with immaterialinformation has been included as part of the new definition. The threshold for materiality influencing users has been changed from 'could influence' to 'couldreasonably be expected to influence'. The definition of material in IAS 8 has been replaced by a reference to the definition of material in IAS 1. In addition, the IASBamended other Standards and the Conceptual Framework that contain a definition of 'material' or refer to the term ‘material’ to ensure consistency.New and revised IFRS Standards in issue but not yet effectiveAmendments to IAS 1 – Classification of Liabilities as Current or Non­currentThe amendments to IAS 1 affect only the presentation of liabilities as current or non­current in the statement of financial position and not the amount or timing ofrecognition of any asset, liability, income or expenses, or the information disclosed about those items.The amendments clarify that the classification of liabilities as current or non­current is based on rights that are in existence at the end of the reporting period, specifythat classification is unaffected by expectations about whether an entity will exercise its right to defer settlement of a liability, explain that rights are in existence ifcovenants are complied with at the end of the reporting period, and introduce a definition of ‘settlement’ to make clear that settlement refers to the transfer to thecounterparty of cash, equity instruments, other assets or services.The amendments are applied retrospectively for annual periods beginning on or after 1 January 2023, with early application permitted.The Company do not expect that the adoption of the amendment listed above will have a material impact on the financial statements of the Group in future periods.F­20CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 5:OTHER RECEIVABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsOther receivables9155Government authorities2585617Prepaid expenses2022136646928488NOTE 6:LEASESLeases (Group as a lessee)Disclosure required by IFRS 16Right­of­use assetsOfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20201,3171511,468Deductions during the year(17)­(17)Additions during the year­5656Balance as of December 31, 20201,3002071,507Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020329104433Additions during the year33633369665137802Balance as of December 31, 202063570705Balance as of December 31, 2020 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))19821219F­21CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSNOTE 6:LEASES (Cont.)Balance as of December 31, 2019:OfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20191,3172971,614Deductions during the year­(146)(146)Balance as of December 31, 20191,3171511,468Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019­­­Additions during the year329104433329104433Balance as of December 31, 2019988471,035Balance as of December 31, 2019 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))28613299The company leases include offices and vehicles under operating lease. The average lease term is 3 years.Impact on the comprehensive loss for the yearConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020NISU.S. dollarsInterest expenses on lease liabilities1288827Expense relating to short­term leases196­­Depreciation of right­of­use asset433369115757457142F­22CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES7NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 6:LEASES (Cont.)Lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCurrent396369115Non­current677391121Total lease liabilities1,073760236Maturity analysis of lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsYear 1435413129Year 2413402125Year 332072Year 46­­Total undiscounted cash payments1,174822256F­23CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares data NOTE 7:PROPERTY, PLANT AND EQUIPMENT, NETBalance as of December 31, 2020LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20201,8853962193692,869Additions during the year313­­16329Deductions during the year(78)­(1)(17)(96)Balance as of December 31, 20202,1203962183683,102Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020816381653191,581Additions during the year:28872134350Deductions during the year(48)­(*)(13)(61)Balance as of December 31, 20201,056388863401,870Depreciated cost as of December 31, 20201,0648132281,232Depreciated cost as of December 31, 2020 (conveniencetranslation into U.S. dollars (Note 2d))3322419384Balance as of December 31, 2019:LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20191,7773962203592,752Additions during the year108­­15123Deductions during the year­­(1)(5)(6)Balance as of December 31, 20191,8853962193692,869Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019536366452611,208Additions during the year:280152061376Deductions during the year­­(*)(3)(3)Balance as of December 31, 2019816381653191,581Depreciated cost as of December 31, 20191,06915154501,288F­24CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 8:OTHER PAYABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsEmployees and payroll accruals (*)877810252Accrued expenses2,0251,391432Other1782793,0802,228693(*)Balance includes related parties (The Company’s CEO and the Chairman of the Board of Directors).NOTE 9:EQUITYa.Changes in share capital:Number ofShares (issuedand outstanding)Balance as of January 1, 2019(*) 130,414,799Issuance of shares and warrants (see Note 9.4)93,673,000Balance as of December 31, 2019(*) 224,087,799Issuance of shares (see Note 8.5)100,000,000Exercise of warrants (see Note 9.4 and 9.6)66,861,280Balance as of December 31, 2020(*) 390,949,079(*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.1.In February 2016, the Company completed a private placement of shares and warrants for a total of approximately NIS 8,000 and issued 5,783,437ordinary shares as well as 1,927,801 unlisted warrants exercisable for a period of 12 months, at an exercise price of NIS 2.1 per warrant. Participants inthe private placement also included related parties and an officer of the Company. On May 16, 2016, the Company’s shareholders, at a general meeting,approved the participation of the controlling shareholder and Chairman of the Board, Nuriel Kasbian Chirich, in the private placement, and accordinglyhe was allotted 287,769 shares and 95,923 unlisted warrants of the Company on the same terms as the rest of the offerees. On January 9, 2017, theCompany’s shareholders, at general meeting of the Company’s shareholders, approved the extension of the exercise period of the warrants until March7, 2018. On March 7,2018 the unlisted warrants expired.F­25CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)2.On September 7, 2017, the Company sold to certain accredited investors an aggregate of 531,136 ADSs and 265,568 unregistered warrants to purchase265,568 ADSs in a registered direct offering at $8.10 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 15,214, (NIS 13,970 net of all issuance costs,including share­based awards granted). An amount of NIS 11,695 out of the consideration related to the ADSs and classified as equity component,while an amount of NIS 2,481 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs and was classified as aliability. Issuance costs amounting to NIS 204 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as finance expenses. The investorwarrants were exercisable for one year from issuance and had an exercise price of $12.07 per ADS, subject to adjustment as set forth therein. Theinvestor warrants were exercisable on a cashless basis if there were no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.The Company paid approximately $140 in placement agent fees and expenses and issued unregistered placement agent warrants to purchase 7,492ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise price of $10.125 per ADS. On September 10, 2018 all the investorwarrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the total consideration asissuance cost.3.On January 31, 2018, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs and 266,667 unregistered warrants to purchase266,667 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 13,620 (NIS 11,865 net of all issuance costs in theamount of NIS 1,755, including share­based awards granted). An amount of NIS 10,024 out of the consideration related to the ADSs and classified asequity component, while an amount of NIS 2,113 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs andwas classified as a liability. Issuance costs amounting to NIS 272 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as financeexpenses. The investor warrants may be exercised for one year from issuance and have an exercise price of $12.00 per ADS, subject to adjustment asset forth therein. The investor warrants may be exercised on a cashless basis if there is no effective registration statement registering the ADSsunderlying the warrants. As part of the issuance costs, the Company paid approximately $323 in placement agent fees and expenses and issuedunregistered placement agent warrants to purchase 24,242 ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise priceof $10.31 per ADS. On January 30, 2019 all the investor warrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and was netted off the totalconsideration as issuance cost.F­26CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)4.On February 12, 2019, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,889,000 units, each consisting of (i) one ADS, and (ii) onewarrant to purchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,650 pre­funded units, each consisting of (i) oneprefunded warrant to purchase one ADS, and (ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded unit. In connection with the offering,the company granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to anadditional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS andadditional warrants to purchase 650,070 ADSs. Subsequently, of the pre­funded warrants issued, the company issued 2,444,650 ADSs upon exercise ofpre­funded warrants. The company raised gross proceeds of NIS 25,422 (NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, includingshare­based awards granted). An amount of NIS 13,505 out of the consideration was related to the ADSs and classified as an equity component, whilean amount of NIS 8,999 was related to the fair value of the non­tradable Warrants and was classified as a liability.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the totalconsideration as issuance cost.Furthermore, the Company issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 aftersplit) and exercisable for a period of five years. The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordancewith IFRS 2 and netted off the total consideration as issuance cost.On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting ingross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise priceper ADS of $7.5.The change in terms (i.e., reduction in the exercise price) of the warrants, classified as a financial liability, resulted in an increase in the fair value of thewarrants in a total amount of NIS 3,672. This amount was recorded as finance expenses. The change in terms of the warrants classified as equity wasnot affecting the results of operations but rather treated as a classification within shareholders' equity.5.On May 20, 2019, the board of directors approved a grant to a consultant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company at anexercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.6.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchaseprice of $3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).F­27CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)b.Rights related to ordinary sharesAll ordinary shares shall have equal rights and each ordinary share shall entitle the holder the following rights:1.The right to receive notices of any general meeting of shareholders, to participate in meetings and vote on any matter raised in the meeting.Each ordinary share entitles its holder to one vote.2.The right to participate in any distribution by the Company to its shareholders and receive dividends and / or bonus shares, if distributed inaccordance with the Company articles of association.3.The right to participate at the time of liquidation of the Company, in the distribution of the Company’s assets permitted to be distributed inproportion to the number of shares allocated and the degree of repayment by the shareholders, if not fully paid, and subject to theprovisions of the articles of association of the Company and without prejudice to existing rights of shareholders of any kind.NOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATIONa.In February 2014, the Company’s board of directors adopted an Employee Shares Incentive Plan (the “2014 Plan”). Under the 2014 Plan, optionsmay be granted to employees, officers, directors, consultants, advisers, and service providers of the Company.On November 19, 2020, the board of directors approved an increase to the Company’s option pool of 21,500,000 options. As a result, the Companyhas a total of 58,600,000 options in the pool.b.On November 8, 2020, the Company’s shareholders, at a general meeting of shareholders approved the CEO, the Chairman of the Board ofdirectors and 4 directors terms of service, including a grant of options, which is an exception from the Company’s compensation policy, as furtherdescribed below. The terms of service included among others, a grant of 15,636,800 options, exercisable for 15,636,800 ordinary shares, no parvalue, of the Company. The total benefit in respect of the grant calculated at the grant date was NIS 740.F­28CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)c.Details on share­based payment for service providers:1.On May 20, 2019, the board of directors approved to a consultant a grant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company atan exercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.2.On September 7, 2020, the board of directors approved to a consultant a grant of 2,000,000 options, exercisable for 2,000,000 shares (20,000ADSs) of the Company at an exercise price of USD 0.03202 per share (=$3.202 per ADS).d.Expense recognized in the financial statements:The expense that was recognized for services received from employees, directors and service providers is as follows:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development80751328689General and administrative3,7302,195452141Total share­based compensation4,5372,708738230F­29CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)e.Activity during the year:The table below includes the number of share options, and the weighted average of their exercise prices:20192020Number ofoptionsWeightedAverageExercise priceNumber ofoptionsWeightedAverageExercise priceNISNISOutstanding at beginning of year13,014,1471.1822,093,5040.59Options exercised for shares­­­­Options forfeited(4,556,865)0.70(617,572)1.25Option Expired(671,438)1.21(1,990,305)1.14Granted14,307,6600.1229,409,6000.09Outstanding at end of year22,093,5040.5948,895,2270.30f.The following table summarize information about the Company’s outstanding and exercisable options granted to employees and consultants as ofDecember 31, 2020:Exercise price(Range)Optionsoutstandingas ofDecember 31,2020Weighted average remainingcontractual termOptionsexercisableas ofDecember 31,2020Weighted averageremaining contractual term(years)(years)0.001 ­ 1.3547,360,7278.220,428,4296.41.35 ­ 1.81,390,5004.11,342,8754.01.8 ­ 2.1144,0004.6144,0004.648,895,2278.121,915,3046.3g.Measuring the fair value of share options settled by equity instruments:The Company measures the fair value of the options under the Black­Scholes model. Fair values were estimated using the following assumptionsfor the years ended December 31, 2019 and 2020, is as follows:20192020Dividend yield (%)00Expected volatility of the share prices (%)77.75%84.54%­87.53%Risk­free interest rate (%)2.14%0.69%­1.85%Expected life of share options (years)1010Based on the assumptions above, the fair value of options granted in the years 2020, 2019 was NIS 1,653,882, NIS 1,439,777 at the grant date,respectively.F­30CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)The determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (the Company utilizes the Black­Scholes model) is affectedby estimates and assumptions regarding several complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of theCompany’s share price over the expected term of the options, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates andexpected dividends, which are estimated as follows:1.The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of the Company’s ordinary shares as well ascomparable companies on the benchmarks of related companies.2.The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period that options granted areexpected to be outstanding.3.The risk­free interest rate is based on the yield from government bonds with a term equivalent to the contractual life of the options.4.The Company has never declared or paid any cash dividends and does not presently plan to pay cash dividends in the foreseeable future.Consequently, the Company uses an expected dividend yield of zero. NOTE 11:TAXES ON INCOMEa.Corporate tax rates in Israel:The Israeli corporate income tax rate was 23% in 2020 and 2019.Cellect Biotech Inc, the U.S incorporated subsidiary is subject to a weighted tax rate of about 21% (Federal tax, State tax and city tax of the citywhere the company operates) and to the U.S. federal tax reform (Tax Cuts and Jobs Act of 2017).b.Final tax assessments:In 2018, the Company received final tax assessments for the years 2013­2016 following an audit of the income tax of ITA.c.Net operating carry forwards losses for tax purposes and other temporary differences:As of December 31, 2020, the Company had carried forward operating losses amounting to approximately NIS 99,883.The Company did not recognize deferred tax assets for carry forward operating and capital losses and other temporary differences because theirutilization in the foreseeable future is not probable.F­31CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 12:CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSa.Commitments1.On September 1, 2015, the Company signed a lease agreement for new offices. The aforementioned lease agreement is for a minimum periodof three years from the date of signing the agreement. On October 15, 2020 the lease agreement was extended for two additional years untilOctober 14, 2022.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 368, NIS 376 for the years 2021 and 2022 respectively.The Company has entered into operating lease agreements for vehicles. These leases have an average life of three years with no option toextend the contract. The Company has the right to terminate the agreement before the end of the three years and will be required to pay anearly termination penalty of between one to three months of the lease.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 45, NIS 26, NIS 7 for the years 2021, 2022 and 2023 respectively.2.The Company participated in programs sponsored by the Israel­United States Binational Industrial Research and Development Foundation(BIRD) for the support of research and development activities. The Company is obligated to pay royalties to BIRD, amounting to 5% of thegross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150% from the grant received fromBIRD by the Company indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, the Company received an aggregate grant of $120 from the BIRD Foundation in support of the development andcommercialization of the Company’s stem cell selection technology in collaboration with Entegris. The Company is no longer pursuing itscollaboration with Entegris and does not expect to receive additional grants in the future.b.Liens:The Company provided a NIS 52 restricted bank deposit to secure credit card payments.The Company provided a NIS 164 restricted bank deposit to secure the rent payment.F­32CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIESa.Related party balancesConvenience translation(Note 2d)December 31Year endedDecember 31,201920202020KeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesNISU.S. DollarsOther payables415108542­169­415108542­169­The other payables include annual gross salaries, compensation, share based payment and accrued vacation.b.The directors and senior managers of the Company are entitled, in addition to salary, to non­cash benefits (such as a car, medical insurance, etc.).Benefits for employment of key management personnel (including directors) employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsShort­term employeebenefits88,79045,19043,4321,067F­33CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIES (Cont.)c.Benefits for employment of key management personnel (including directors) that are not employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. ofpeopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsDirectors’ fees71,027763652,00362371,027763652,003623d.Transactions with related parties:Convenience translation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020KeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelatedpartiesResearch anddevelopmentexpenses2,1079131,326­1,328­413­General andadministrativeexpenses2,2543,5172,5601,3042,280(177)709(55)4,3614,4303,8861,3043,609(177)1,122(55)The transactions with related parties include annual gross salaries, compensation and share based payment.F­34CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 14:SUBSEQUENT EVENTS1.On March 24, 2021 the Company announced that its Board of Directors approved a definitive Merger Agreement (the “Agreement”) with Quoin, apharmaceutical company focused on rare and orphan diseases.Under the terms of the Agreement, Cellect shareholders will retain approximately 25% of the combined shares before Altium Capital investment (describedbelow) while the shareholders of Quoin will receive shares of Cellect common stock representing approximately 75% of the pre­investment number ofshares. In connection with the merger, Quoin has secured $25 million in committed equity funding from Altium Capital, a highly regarded institutionalhealthcare investor. The merger agreement provides for certain dilution protections for the pre­closing Cellect shareholders in connection with such equityfinancing.The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), thatwill include all of the existing assets, to EnCellX Inc., a newly formed U.S. privately held company based in San Diego, CA (the “Share Transfer”). TheShare Transfer is intended to close concurrently with the closing of the Cellect and Quoin merger. In consideration for the Share Transfer, the pre­closingCellect shareholders will receive a contingent value right (“CVR”) entitling the holders to earnouts comprised of royalties, milestone payments. license feesand exit fees.Completion of the merger is subject to approval of Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end of thesecond quarter of 2021.F­35EX­2.5 2 f20f2020ex2­5_cellectbio.htm DESCRIPTION OF SECURITIESExhibit 2.5The following description of our securities registered pursuant to the Securities Exchange Act of 1934 is a summary of the material terms of our articlesof association, Israeli corporate law and such securities. This description contains all material information concerning such securities but does not purport tobe complete.DESCRIPTION OF ORDINARY SHARESOrdinary SharesAs of March 12, 2021, our authorized share capital consists of 500,000,000 ordinary shares, no par value. As of March 12, 2021, there are390,949,079ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 ordinary shares held in treasury). All of our outstanding ordinary shares are validly issued, fullypaid and non­assessable. Our ordinary shares are not redeemable and do not have any preemptive rights.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association and the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, insofaras they relate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law, except for ownership by nationals of some countries that are, or have been,in a state of war with Israel.Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits and an issuanceof shares for less than their nominal value, require a resolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors. Furthermore, the Companies Law and our articles of association requirethat resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of our shareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●a merger;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting and if the agendaof the meeting includes the appointment or removal of directors, the approval of transactions with office holders or interested or related parties, or an approval of amerger, notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.2The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstrument in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot(our articles of association do not stipulateany additional matters); and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.3Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.4Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including NASDAQ, which do not providefor sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offer requirements shall apply tosuch companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.Exhibit No.Exhibit Description4.11Form of Warrant for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).4.12Form of Securities Purchase Agreement for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.13Form of Warrant for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.14Form of Underwriting Agreement (incorporated by reference to Exhibit 1.1 of the Registration Statement on Form F­1/A filed with the Securities andexchange Commission on February 7, 2019)4.15Form of Warrant Agent Agreement dated between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofWarrant (incorporated by reference to Exhibit 4.6 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchange Commission onFebruary 7, 2019)4.16Form of Pre­Funded Warrant Agent Agreement between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofPre­funded Warrant (incorporated by reference to Exhibit 4.7 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchangeCommission on February 7, 2019)4.17Form of Warrant Exercise Agreement (incorporated by reference to Exhibit 10.1 of the Form 6­K filed with the SEC on May 12, 2020)8.1Subsidiaries of Cellect Biotechnology Ltd.*12.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*12.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*13.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*13.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*15.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*15.2Consent of Brightman Almagor Zohar & Co., Certified Public Accountants (Isr.), a firm in the Deloitte Global Network*16.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*101The following financial information from Cellect Biotechnology Ltd.’s Annual Report on Form 20­F for the year ended December 31, 2020, formattedin Extensible Business Reporting Language (XBRL): (i) Consolidated Statement of Financial Position, (ii) Consolidated Statements ofComprehensive Loss, (iii) Statements of Changes in Equity (iv) the Consolidated Statements of Cash Flows, and (iv) Notes to ConsolidatedFinancial Statements.**Filed Herewith122SIGNATURESThe registrant hereby certifies that it meets all of the requirements for filing on Form 20­F and that it has duly caused and authorized the undersigned tosign this annual report on Form 20­F filed on its behalf.CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.By:/s/ Dr. Shai YarkoniDr. Shai YarkoniChief Executive OfficerDate: March 29, 2021123CELLECT BIOTHECHNOLOGY LTDAND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSAS OF DECEMBER 31, 2020NIS IN THOUSANDSINDEXPageReport of Independent Registered Public Accounting FirmF­2Consolidated Statement of Financial PositionF­4Consolidated Statements of Comprehensive LossF­5Statements of Changes in EquityF­6Consolidated Statements of Cash FlowsF­7 –F­8Notes to Consolidated Financial StatementsF­9 – F­35­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­F­1REPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the shareholders and the Board of Directors of Cellect Biotechnology LtdOpinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statement of financial position of Cellect Biotechnology Ltd. and subsidiaries (the "Company") as of December 31,2020 and 2019, the related consolidated statements of comprehensive loss, changes in equity, and cash flows, for each of the two years in the period endedDecember 31, 2020, and the related notes (collectively referred to as the "financial statements"). In our opinion, the financial statements present fairly, in all materialrespects, the financial position of the Company as of December 31, 2020 and 2019, and the results of its operations and its cash flows for each of the two years in theperiod ended December 31, 2020, in conformity with International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed in Note 1b to the financialstatements, the Company has an accumulated deficit of NIS 118,941 at December 31, 2020 and incurred a net loss of NIS 18,077 and negative cash flows fromoperating activities of NIS 15,486 during the year then ended. In addition, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent onexternal sources for financing its operations. These conditions raise substantial doubt about the Company’s ability to continue as a going concern. Management'splans regarding these matters are also described in Note 1b. The financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of thisuncertaintyConvenience TranslationOur audit also comprehended the translation of New Israeli Shekel amounts into U.S. dollar amounts and, in our opinion, such translation has been made inconformity with the basis stated in Note 2d to the consolidated financial statements. Such U.S. dollar amounts are presented solely for the convenience of readersoutside Israel.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company's financial statementsbased on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and are required tobe independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securities andExchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits, we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company’s internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, and performingprocedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in the financialstatements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating the overallpresentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.Brightman Almagor Zohar & Co.Certified Public AccountantsA Firm in the Deloitte Global NetworkTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021We have served as the Company's auditor since 2020.F­2Kost Forer Gabbay & Kasierer144 Menachem Begin Road, Building ATel­Aviv 6492102, Israel Tel: +972­3­6232525Fax: +972­3­5622555ey.comREPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the Shareholders andBoard of Directors ofCellect Biotechnology Ltd.Opinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statements of comprehensive loss of Cellect Biotechnology Ltd. and its subsidiaries (the "Company") forthe period ended December 31, 2018, the related consolidated statements of changes in equity and cash flows for the period ended December 31, 2018, and therelated notes (collectively referred to as the “ consolidated financial statements”). In our opinion, the consolidated financial statements present fairly, in all materialrespects, the results of its operations and its cash flows for the period ended December 31, 2018, in conformity with International Financial Reporting Standards asissued by the International Accounting Standards Board.The Company's Ability to Continue as a Going ConcernThe accompanying consolidated financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed inNote 1b to the consolidated financial statements, the Company incurred losses totaling NIS 20,113 thousand and negative cash flow from operating activity totalingNIS 23,635 during the year ended December 31, 2018. Additionally, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent on externalsources for financing its operations. Due to these conditions, the Company has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as agoing concern. Management's evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1b. Theconsolidated financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company’s financialstatements based on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and arerequired to be independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securitiesand Exchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company's internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, andperforming procedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in thefinancial statements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating theoverall presentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.  KOST FORER GABBAY & KASIERERA Member of Ernst & Young GlobalWe have served as the Company’s auditor since 2011In January 2020 we became the predecessor auditor. Tel­Aviv, IsraelApril 3, 2020F­3CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENT OF FINANCIAL POSITIONIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCURRENT ASSETS:Cash and cash equivalents18,10616,9645,277Other receivables4692848818,57517,2485,365LONG­TERM ASSETS:Restricted cash328322100Right of use ­ Assets under operating lease1,035705219Other Long­term receivables947222Property, plant and equipment, net1,2881,2323842,7452,331725 Total Assets21,32019,5796,090CURRENT LIABILITIES:Trade payables158389121Leases liabilities396369115Other payables3,0802,2286933,6342,986929NON CURRENT LIABILITIES:Warrants to ADS2,1721,222380Leases liabilities6773911222,8491,613502CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSSHAREHOLDERS’ EQUITY:Ordinary shares of no­par value:Authorized: 500,000,000 shares at December 31, 2019, and 2020, Issued and outstanding: 224,087,799*) and390,949,079*) shares as of December 31, 2019 and 2020, respectively.­­Additional Paid in Capital108,598126,83839,452Share­based payments16,52816,5085,135Treasury shares(9,425)(9,425)(2,932)Accumulated deficit(100,864)(118,941)(36,996)14,83714,9804,659Total Liabilities and shareholders' equity21,32019,5796,090*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­4CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENTS OF COMPREHENSIVE LOSSIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development expenses, net13,51312,1225,8831,830General and administrative expenses15,73410,2108,1112,523Total operating expenses29,24722,33213,9944,353Operating loss29,24722,33213,9944,353Financial income(9,154)(6,993)­­Financial expenses201,4694,0831,270Total Comprehensive loss20,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share0.1550.0790.0490.015Weighted average number of shares outstanding used to compute basic and diluted lossper share129,426,091212,642,505368,078,786368,078,786The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­5CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES STATEMENTS OF CHANGES IN EQUITYIn thousands, except number of shares dataSharecapitalAdditionalpaid incapitalTreasurysharesSharebasedpaymentsAccumulateddeficitTotal equityN I SBalance as of January 1, 2018­82,839(9,425)9,381(63,943)18,852Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a4)­10,024­223­10,247Share­based payment­186­4,351­4,537Exercise of share options and warrants753(353)­400Exercise of share options­1,283­(1,283)­­Total comprehensive loss­­­­(20,113)(20,113)Balance as of December 31, 2018­95,085(9,425)12,319(84,056)13,923Issuance of ADS & Warrants net of issue costs (seeNote 9a5)­13,5051,509­15,014Share­based payment­8­2,700­2,708Total comprehensive loss­­­­(16,808)(16,808)Balance as of December 31, 2019­108,598(9,425)16,528(100,864)14,837Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a5)­9,194­­­9,194Share­based payment­­­739­739Exercise of options and warrants into shares­9,046­(759)­8,287Total comprehensive loss­(18,077)(18,077)Balance as of December 31, 2020­126,838(9,425)16,508(118,941)14,980Convenience translation in U.S. dollars (see Note 2d)­39,452(2,932)5,135(36,996)4,659The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­6CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Operating Activities:Total Comprehensive Loss(20,113)(16,808)(18,077)(5,623)Adjustments to reconcile net loss to net cash used in operating activities:Adjustments to profit and loss items:Exchange rate difference(1,297)1,036(1,326)(412)Loss (Gain) from revaluation of financial assets presented at fair value through profit andloss(397)­­­Depreciation of Right of use ­ Assets under operating lease­433369115Depreciation and capital loss from sale of property, plant and equipment459373350109Finance expenses­1288827Issuance expenses­1,621­­Share­based payment4,5372,708738229Changes in fair value of Traded and Non­Traded Warrants To ADS(7,719)(8,643)2,722847(4,417)(2,344)2,941915Changes in asset and liability items:Decrease in other receivables4338520765Increase (Decrease) in trade payable and other payables798(1,663)(621)(193)841(1,278)(414)(128)Cash paid and received during the year for:Interest received54936420Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(4,816)Cash Flows from Investing Activities:Proceeds received from the sale of fixed assets­63511Short term deposits, net387­­­Restricted deposit(22)962Marketable securities measured at fair value through profit and loss, net13,999­­­Purchase of property, plant and equipment(656)(123)(329)(103)Net cash provided by (used in) investing activities13,708(108)(288)(90)F­7CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Financing Activities:Exercise of warrants and stock options into shares399­4,6151,435Repayment on account of lease liabilities­(522)(441)(137)Issuance of share capital and warrants, net of issue costs (see note 8a5)12,36022,3939,1942,860Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3684,158Exchange differences on balances of cash and cash equivalents1,243(1,129)1,264393Increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)(355)Balance of cash and cash equivalents at the beginning of the year13,73417,80918,1065,632Balance of cash and cash equivalents at the end of the year17,80918,10616,9645,277(a) Non­cash activities:Purchase of property, plant and equipment3­­­The accompanying notes are an integral part of the financial statements.F­8CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERALa.Cellect Biotechnology Ltd. (formerly Cellect Biomed Ltd.) (the “Company” or “Cellect”) is incorporated in Israel. Cellect and its subsidiary, CellectBiotherapeutics Ltd. (the “Subsidiary”) are engaged in the development of an innovative, unique technology that enables the biological filtering andcommercialization of stem cells. On May 25, 2018, the Company established a US subsidiary, Cellect Biotech Inc. Cellect’s American Depository Shares(“ADSs”) and certain warrants to purchase ADSs are listed for trading on the Nasdaq Capital Market. Each ADS represents 100 ordinary shares.On September 5, 2017, the Company’s ordinary shares were voluntarily delisted from the Tel Aviv Stock Exchange (“TASE”). The ordinary shares of theCompany continue to be listed on the Nasdaq Capital Market in the form of ADSs.On May 16th, 2019 the Company reported that it plans to explore strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategicalternatives that were evaluated included, but were not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategictransaction involving the Company or its assets.On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to closeby the end of the second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, CellectBiotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc (for further details see Note 14 section 1 below).On March 4, 2020 the Company reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated afull merger, both with Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, the Company announced a mutuall agreement toend the commercial and merger discussions with Canndoc.On October 7, 2019, the Company, announced a 5:1 ratio changes of the Company’s American Depositary Receipt, or ADR, program. As a result, thenumber of ordinary shares of the Company represented by each American Depositary Share, or ADS, will be changed from twenty (20) ordinary sharesto one hundred (100) ordinary shares. The effective date for the ratio change was October 23, 2019.b.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared in conformity with International Financial Reporting Standards (IFRS), assuming that theCompany will continue to operate as a going concern. During the year ended December 31, 2020, the Company incurred a net loss of NIS 18,077 ($5,623)and had negative cash flows from operating activities of NIS 15,486 ($4,816). In addition, the Company had an accumulated deficit of NIS 118,941($36,996) on December 31, 2020. The Company’s management plans to seek additional equity financing.The Company’s activities since inception have consisted of raising capital and performing research and development activities. As of December 31,2020, principal commercial operations have not commenced. Successful completion of the Company’s development programs and, ultimately, theattainment of profitable operations, if any, are dependent on future events, including, among other things, its ability to obtain marketing approval fromregulatory authorities and access potential markets, secure financing, develop a customer base, attract, retain, and motivate qualified personnel anddevelop strategic alliances. Although currently the Company has sufficient funds to operate in the next 12 months, in order to reach profitability, theCompany will need to raise additional funds and there is no assurance that the company will be able to do so (see Note 1 section a above).F­9CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERAL (Cont.)The Company expects to continue to incur substantial losses over the next several years during its development phase. To fully execute its businessplan, the Company will need, among other things, to  complete its research and development efforts and clinical and regulatory activities. Theseactivities may take several years and will require significant operating and capital expenditures in the foreseeable future. There can be no assurance thatthese activities will be successful. If the Company is not successful in these activities it could delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinicaltrials or other research and development activities. To fund its capital needs, the Company plans to raise funds through equity or debt financings orother sources, such as strategic partnerships and alliance and licensing arrangements, and in the long term, from the proceeds from sales. Additionalfunds may not be available when the Company needs them, on terms that are acceptable to it, or at all. These matters raise substantial doubt about theCompany’s ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classificationsof assets and liabilities that would result if the Company would be unable to continue as a going concern.c.The COVID­19 pandemic has resulted in logistical challenges including availability of materials required for the Company’s R&D activities, completearrest in recruiting patients to the ongoing Israeli trial and delay of the initiation of the IND approved trial in Washington University. The extent towhich the COVID­19 pandemic impacts the Company’s operations will depend on future developments, which are highly uncertain and cannot bepredicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that may be requiredto contain the pandemic or treat its impact.d.The Company currently relies on a single source supplier for one of the components used for R&D. If the current supplier suffers a major natural orman­made disaster at its manufacturing facility, or if it were otherwise ceasing its supply, then this could result in further delays in the clinical studiesand may delay product testing and potential regulatory approval until a qualified alternative supplier is identified.NOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIESThe following accounting policies have been applied consistently in the consolidated financial statements for all periods presented, unless otherwisestated.a.Basis of presentation of the financial statements:These financial statements have been prepared in accordance with International Financial Reporting Standards as issued by the InternationalAccounting Standards Board (“IFRS”). The Company’s financial statements have been prepared on a cost basis, except for liability related towarrants that are measured at fair value through profit or loss.b.Consolidated financial statements:The consolidated financial statements include the financial statements of companies that are controlled by the Company (subsidiaries). Control isachieved when the Company is exposed, or has rights, to variable returns from its involvement with the investee and has the ability to affect thosereturns through its power over the investee. Potential voting rights are considered when assessing whether an entity has control. Theconsolidation of the financial statements commences on the date on which control is obtained and ends when such control ceases.The financial statements of the Company and its subsidiaries (the “Group”) are prepared as of the same dates and periods. The consolidatedfinancial statements are prepared using uniform accounting policies by all companies in the Group. Significant intercompany balances andtransactions and gains or losses resulting from intragroup transactions are eliminated in full in the consolidated financial statements.F­10CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)c.Functional currency, reporting currency and foreign currency:1.Functional currency and reporting currency:The presentation currency of the financial statements is the New Israeli Shekel (“NIS”).The Company and its subsidiaries determine the functional currency of each entity, and this currency is used to separately measure eachentity's financial position and operating results. The Company's functional currency is NIS.2.Transactions, assets and liabilities in foreign currency:Transactions denominated in foreign currency are recorded upon initial recognition at the exchange rate at the date of the transaction. Afterinitial recognition, monetary assets and liabilities denominated in foreign currency are translated at each reporting date into the functionalcurrency at the exchange rate at that date. Exchange rate differences are recognized in profit or loss.d.Convenience translation into U.S. dollars:The financial statements as of December 31, 2020 and for the year then ended have been translated into U.S. dollars using the exchange rate of theU.S. dollar as of December 31, 2020 (U.S. $1.00 = NIS 3.215). The translation was made solely for convenience purposes.The dollar amounts presented in these financial statements should not be construed as representing amounts that are receivable or payable indollars or convertible into dollars, unless otherwise indicated.e.Cash and Cash equivalents:Cash equivalents are considered as highly liquid investments, including unrestricted short­term bank deposits with an original maturity of threemonths or less from the date of investment or with a maturity of more than three months, but which are redeemable on demand without penaltyand which form part of the Group’s cash management.f.Restricted cash:Restricted cash is primarily invested to secure credit card payments and is used as security for the Company’s lease commitment.g.Taxes on income:Current or deferred taxes are recognized in profit or loss, except to the extent that they relate to items which are recognized in other comprehensiveincome or equity.1.Current taxesThe current tax liability is measured using the tax rates and tax laws that have been enacted or substantively enacted by the reporting date aswell as adjustments required in connection with the tax liability in respect of previous years.F­11CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)2.Deferred taxesDeferred taxes are computed in respect of temporary differences between the carrying amounts in the financial statements and the amountsattributed for tax purposes.Deferred taxes are measured at the tax rate that is expected to apply when the asset is realized or the liability is settled, based on tax laws thathave been enacted or substantively enacted by the reporting date.Deferred tax assets are reviewed at each reporting date and reduced to the extent that it is not probable that they will be utilized. Temporarydifferences for which deferred tax assets had not been recognized are reviewed at each reporting date and a respective deferred tax asset isrecognized to the extent that their utilization is probable.h.Property, plant, and equipment:Property, plant, and equipment are measured at cost, including directly attributable costs, less accumulated depreciation.Depreciation is calculated on a straight­line basis over the useful life of the assets at annual rates as follows:%Computers and Electronic Equipment33Laboratory and clinical experiments equipment15Leasehold improvements(*)Office furniture and equipment7 ­ 15(*)Leasehold improvements are depreciated on a straight­line basis over the earlier of the lease term or the estimated useful life of the improvement.The useful life, depreciation method and residual value of an asset are reviewed at least at the end of each reporting period and any changes areaccounted for prospectively as a change in accounting estimate.Depreciation of an asset ceases at the earlier of the date that the asset is classified as held for sale and the date that the asset is derecognized.i.Research and development expenses:Research and development expenses are recognized in profit or loss when incurred. The conditions enabling capitalization of development costsas an asset have not yet been met and, therefore, all development expenditures are recognized in profit or loss when incurred.F­12CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)j.Government grants:Government grants are recognized when there is reasonable assurance that the grants will be received, and the Company will comply with theattached conditions. Government grants received from the Israel­U.S. Binational Industrial Research and Development (“BIRD”) Foundation arerecognized upon receipt as a reduction in research and development expenses, as the Company evaluated that there is reasonable assurance thatthe Company will not be required to pay royalties, based on the best estimate of future sales using the original effective interest method.k.Impairment of non­financial assets:The Company evaluates the need to record an impairment of non­financial assets whenever events or changes in circumstances indicate that thecarrying amount is not recoverable.If the carrying amount of non­financial assets exceeds their recoverable amount, the assets are reduced to their recoverable amount. Therecoverable amount is the higher of fair value less costs to dispose and value in use. In measuring value in use, the expected future cash flows arediscounted using a pre­tax discount rate that reflects the risks specific to the asset. The recoverable amount of an asset that does not generateindependent cash flows is determined for the cash­generating unit to which the asset belongs. Impairment losses are recognized in profit or loss.An impairment loss of an asset, other than goodwill, is reversed only if there have been changes in the estimates used to determine the asset’srecoverable amount since the last impairment loss was recognized. Reversal of an impairment loss, as above, shall not be increased above thelower of the carrying amount that would have been determined (net of depreciation or amortization) had no impairment loss been recognized forthe asset in prior years and its recoverable amount. The reversal of impairment loss of an asset presented at cost is recognized in profit or loss.The Company did not recognize any impairment of non­financial assets for any of the periods presented.l.Financial instruments:Effective January 1, 2019, the Company adopted IFRS 9 “Financial Instruments.”1.Financial Assetsa)Classification:The financial assets of the Company are classified into the following two categories:(i) financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) financial assets at amortized cost. The classification is done on the basis of theCompany’s business model for managing the financial assets and the contractual cash flow characteristics of the financial assets.F­13CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):1)Financial assets at amortized costs:Financial assets at amortized cost are assets held pursuant to a business model whose objective is to hold assets in order to collectcontractual cash flows and the contractual terms of the financial assets give rise on specified dates to cash flows that are solely payments ofprincipal and interest on the principal amount outstanding.Financial assets at amortized cost are included in current assets, except for those with maturities greater than 12 months after the balancesheet date (in which case they are classified as non­current assets).The Company’s financial assets at amortized cost are included in other receivables and bank deposits in the consolidated statements offinancial position.2)Financial assets at fair value through profit or loss:Financial assets at fair value through profit or loss are assets not measured at amortized cost in accordance with (1)(a) above. Assets in thiscategory are classified as current assets if they are expected to be settled within 12 months; otherwise, they are classified as non­currentassets.3)Recognition and measurementRegular purchases and sales of financial assets are recognized on the settlement date, which is the date on which the asset is delivered to theCompany or delivered by the Company. Investments are initially recognized at fair value plus transaction costs for all financial assets notrecorded at fair value through profit or loss, except for trade receivables, which are recognized initially at the amount of consideration that isunconditional unless they contain significant financing components.Financial assets measured at fair value through profit or loss are initially recognized at fair value, and related transaction costs are expensedto profit or loss. Financial assets are derecognized when the rights to receive cash flow from the investments have expired or have beentransferred and the Company has transferred substantially all risks and rewards of ownership. Financial assets at fair value through profit orloss are subsequently recorded at fair value. Financial assets at amortized cost are measured in subsequent periods at amortized cost usingthe effective interest method.Gains or losses arising from changes in the fair value of financial assets at fair value through profit or loss are presented in the Statement ofComprehensive Loss under financial income or expenses.F­14CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):4)ImpairmentThe Company recognizes a loss allowance for expected credit losses on financial assets at amortized cost. At each reporting date, theCompany assesses whether the credit risk on a financial instrument has increased significantly since initial recognition. If the financialinstrument is determined to have low credit risk at the reporting date, the Company assumes that the credit risk on a financial instrumenthas not increased significantly since initial recognition.Prior to the effective date and adoption of IFRS 9, the financial assets of the Company were classified into the following categories: (i)financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) loans and receivables. The classification depended on the purpose for whichthe financial assets were acquired. Also, prior to the adoption of IFRS 9, the Company assessed at December 31, 2018 whether there wasany objective evidence that a financial asset or group of financial assets was impaired.5)Financial Liabilities:a)Financial liabilities at fair value through profit or lossWarrants allotted to investors with a cashless exercise mechanism. In accordance with International Accounting Standard 32: “FinancialInstruments: Presentation”, these warrants are classified as a “financial liability”. As the aforementioned liability is a non­equityderivative financial instrument, it is classified in accordance with IFRS 9 as a financial liability at fair value through profit or loss, which ismeasured at its fair value at each date of the balance sheet, with changes in the fair value carried to “profit from changes in fair value ofwarrants issued to investors” in the consolidated statement of loss and comprehensive loss.b)Financial liabilities at fair value through profit or lossTrade payables and financial liabilities included in “other liabilities” are recognized initially at fair value and subsequently measured atamortized cost using the effective interest method.F­15CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)m.Fair value measurementFair value is the price that would be received to sell an asset or paid to transfer a liability in an orderly transaction between market participants atthe measurement date.Fair value measurement is based on the assumption that the transaction will take place in the asset’s or the liability’s principal market, or in theabsence of a principal market, in the most advantageous market.The fair value of an asset or a liability is measured using the assumptions that market participants would use when pricing the asset or liability,assuming that market participants act in their economic best interest.Fair value measurement of a non­financial asset takes into account a market participant’s ability to generate economic benefits by using the assetin its highest and best use or by selling it to another market participant that would use the asset in its highest and best use.All assets and liabilities measured at fair value or for which fair value is disclosed are categorized into levels within the fair value hierarchy basedon the lowest level input that is significant to the entire fair value measurement:Level 1­quoted prices (unadjusted) in active markets for identical assets or liabilities.Level 2­inputs other than quoted prices included within Level 1 that are observable directly or indirectly.Level 3­inputs that are not based on observable market data (valuation techniques which use inputs that are not based on observable marketdata).The following table presents the Quantitative disclosures of the fair value measurement hierarchy for the Group’s liabilities.December 31, 2020Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(109)(1,113)(1,222)F­16CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)December 31, 2019Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(134)(2,038)(2,172)n.Treasury sharesTreasury shares are measured at their acquisition cost and are presented as an offset against the Company’s equity. Any gain or loss derivingfrom the purchase, sale, issuance, or cancellation of treasury shares is recognized directly in equity.o.Employee benefit liabilities:The Group has several employees’ benefits plans:1.Short­term employment benefits:Short­term employee benefits are benefits that are expected to be settled wholly before twelve months after the end of the annual reportingperiod in which the employees render the related services. These benefits include salaries, paid annual leave, paid sick leave, recreation andsocial security contributions and are recognized as expenses as the services are rendered. A liability in respect of a cash bonus or a profit­sharing plan is recognized when the Group has a legal or constructive obligation to make such payment as a result of past service renderedby an employee and a reliable estimate of the amount can be made.2.Post­employment benefits:Post­ employment benefit plans are normally funded by contributions to insurance companies and are classified as defined contributionplans.The Company has defined contribution plans pursuant to Section 14 of the Israeli Severance Pay Law, into which the Company pays fixedcontributions and has no legal or constructive obligation to pay further contributions on account of severance pay, even if the fund doesnot hold sufficient amounts to pay all employee benefits relating to employee service in current and prior periods.Contributions to the defined contribution plan in respect of severance or retirement pay are recognized as an expense when contributedconcurrently with performance of the employee’s services.p.Share­based payment transactions:The Company’s employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of equity­settled share­based paymenttransactions and certain employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of cash­settled share­based paymenttransactions that are measured based on the increase in the Company’s share price.F­17CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)p.Share­based payment transactions (Cont.):Equity­settled transactions:The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grant date. The fair valueis determined using an acceptable option pricing model.As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair value of the goods or services received as consideration forequity instruments granted.In case where the fair value of the goods or services received as consideration of equity instruments cannot be measured, they are measured byreference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in whichthe performance or service conditions are satisfied and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award(the “Vesting Period”).No expense is recognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which aretreated as vested irrespective of whether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance)are satisfied.If the Company modifies the conditions on which equity­instruments were granted, an additional expense is recognized for any modification thatincreases the total fair value of the share­based payment arrangement or is otherwise beneficial to the employee/other service provider at themodification date.If a grant of an equity instrument is cancelled, it is accounted for as if it had vested on the cancellation date and any expense not yet recognizedfor the grant is recognized immediately. However, if a new grant replaces the cancelled grant and is identified as a replacement grant on the grantdate, the cancelled and new grants are accounted for as a modification of the original grant, as described above.q.Loss per share:Loss per share is calculated by dividing the net loss attributable to Company shareholders by the weighted number of outstanding ordinaryshares during the period.r.Leases:The Company has adopted IFRS16 retrospectively from January 1, 2019 under the modified retrospective approach. The company has appliedIFRS 16 in accordance with the cumulative catch­up approach using the practical expedient of calculating the liability based on the present valueof the outstanding rentals and discounted on the incremental borrowing rate at the date of transition. The right of use asset was then set to equalthe liability.In applying IFRS 16 for the first time, the Company used the following practical expedient permitted by the standard:Appling a single discount rate to a portfolio of leases with reasonably similar characteristics;Accounting for operating leases with a remaining lease term of less than 12 months as of January 1, 2019, as short­term leases;F­18CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)r.Leases (Cont.):The Company has also elected not to reassess whether a contract is or contains a lease at the date of initial application. Instead, for contractsentered into before the transition date, the Company relied on its assessment made by applying IAS­17 and IFRIC­4 to determining whether anarrangement contains a lease.From January 1, 2019, the leases are recognized as right­of­use asset and a corresponding liability at the date at which the leased asset is availablefor use by the Company. Each lease payment is allocated between the relative liability and financial cost. The financial cost is charged to profit orloss under Financial Expenses over the lease period so as to produce a constant periodic rate of interest on the remaining balance of the liabilityfor each period. The right­of­use asset is depreciated over the shorter of the asset’s useful life and the lease term on a straight­line basis.Assets and liabilities arising from a lease are initially measured on a present value basis. Lease liabilities include the net present value of thefollowing lease payments (including in­substance fixed payments) and variable lease payments which are based on an index or a rate. Variablelease payments were not significant for the period.The lease payments are discounted using the rate implicit in the lease. If this rate cannot be readily determined, the lessee uses its incrementalborrowing rate, being the rate that the lessee would have to pay to borrow the funds necessary to obtain an asset of similar value in a similareconomic environment with similar terms and conditions.The lease liability is subsequently measured by increasing the carrying amount to reflect interest on the lease liability (using the effective interestmethod) and by reducing the carrying amount to reflect the lease payments made.The company re­measures the lease liability (and makes a corresponding adjustment to the related right­of­use asset) whenever:The lease term has changed or there is a significant event or change in circumstances resulting in a change in the assessment of exercise of apurchase option, in which case the lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using a revised discount rate.The lease payments change due to changes in an index or rate or a change in expected payment under a guaranteed residual value, in which casesthe lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using an unchanged discount rate (unless the lease payments changeis due to a change in a floating interest rate, in which case a revised discount rate is used).A lease contract is modified, and the lease modification is not accounted for as a separate lease, in which case the lease liability is re­measuredbased on the lease term of the modified lease by discounting the revised lease payments using a revised discount rate at the effective date of themodification.Right­of­use assets are measured at cost, being the amount of the initial measurement of the lease liability and are subsequently measured at costless accumulated depreciation and impairment losses.The company applies IAS 36 to determine whether a right­of­use asset is impaired and accounts for any identified impairment loss as described inthe ‘Property, Plant and Equipment’ policy.F­19CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 3:SIGNIFICANT ACCOUNTING JUDGMENTS, ESTIMATES AND ASSUMPTIONS USED IN PREPARATION OF THE FINANCIAL STATEMENTSEstimates and assumptions:The preparation of the Group’s financial statements requires management to make estimates and assumptions that have an effect on application of the accountingpolicies and on the reported amounts of assets, liabilities and expenses. Changes in accounting estimates are reported in the period of the change in estimate.The key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.●Determining the fair value of share­based transactionsThe fair value of share­based transactions is determined upon initial recognition using acceptable option pricing models. The model is based on per­shareprice data and the exercise price and assumptions regarding expected volatility, expected life, expected dividend and risk­free interest rate.NOTE 4:NEW AND AMENDED IFRS STANDARDSImpact of the initial application new and amended IFRS standards that are effective for the current year:Amendments to IAS 1 and IAS 8 Definition of materialThe key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.The Group has adopted the amendments to IAS 1 and IAS 8 for the first time in the current year. The amendments make the definition of material in IAS 1easier tounderstand and are not intended to alter the underlying concept of materiality in IFRS Standards. The concept of 'obscuring' material information with immaterialinformation has been included as part of the new definition. The threshold for materiality influencing users has been changed from 'could influence' to 'couldreasonably be expected to influence'. The definition of material in IAS 8 has been replaced by a reference to the definition of material in IAS 1. In addition, the IASBamended other Standards and the Conceptual Framework that contain a definition of 'material' or refer to the term ‘material’ to ensure consistency.New and revised IFRS Standards in issue but not yet effectiveAmendments to IAS 1 – Classification of Liabilities as Current or Non­currentThe amendments to IAS 1 affect only the presentation of liabilities as current or non­current in the statement of financial position and not the amount or timing ofrecognition of any asset, liability, income or expenses, or the information disclosed about those items.The amendments clarify that the classification of liabilities as current or non­current is based on rights that are in existence at the end of the reporting period, specifythat classification is unaffected by expectations about whether an entity will exercise its right to defer settlement of a liability, explain that rights are in existence ifcovenants are complied with at the end of the reporting period, and introduce a definition of ‘settlement’ to make clear that settlement refers to the transfer to thecounterparty of cash, equity instruments, other assets or services.The amendments are applied retrospectively for annual periods beginning on or after 1 January 2023, with early application permitted.The Company do not expect that the adoption of the amendment listed above will have a material impact on the financial statements of the Group in future periods.F­20CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 5:OTHER RECEIVABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsOther receivables9155Government authorities2585617Prepaid expenses2022136646928488NOTE 6:LEASESLeases (Group as a lessee)Disclosure required by IFRS 16Right­of­use assetsOfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20201,3171511,468Deductions during the year(17)­(17)Additions during the year­5656Balance as of December 31, 20201,3002071,507Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020329104433Additions during the year33633369665137802Balance as of December 31, 202063570705Balance as of December 31, 2020 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))19821219F­21CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSNOTE 6:LEASES (Cont.)Balance as of December 31, 2019:OfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20191,3172971,614Deductions during the year­(146)(146)Balance as of December 31, 20191,3171511,468Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019­­­Additions during the year329104433329104433Balance as of December 31, 2019988471,035Balance as of December 31, 2019 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))28613299The company leases include offices and vehicles under operating lease. The average lease term is 3 years.Impact on the comprehensive loss for the yearConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020NISU.S. dollarsInterest expenses on lease liabilities1288827Expense relating to short­term leases196­­Depreciation of right­of­use asset433369115757457142F­22CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES7NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 6:LEASES (Cont.)Lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCurrent396369115Non­current677391121Total lease liabilities1,073760236Maturity analysis of lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsYear 1435413129Year 2413402125Year 332072Year 46­­Total undiscounted cash payments1,174822256F­23CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares data NOTE 7:PROPERTY, PLANT AND EQUIPMENT, NETBalance as of December 31, 2020LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20201,8853962193692,869Additions during the year313­­16329Deductions during the year(78)­(1)(17)(96)Balance as of December 31, 20202,1203962183683,102Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020816381653191,581Additions during the year:28872134350Deductions during the year(48)­(*)(13)(61)Balance as of December 31, 20201,056388863401,870Depreciated cost as of December 31, 20201,0648132281,232Depreciated cost as of December 31, 2020 (conveniencetranslation into U.S. dollars (Note 2d))3322419384Balance as of December 31, 2019:LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20191,7773962203592,752Additions during the year108­­15123Deductions during the year­­(1)(5)(6)Balance as of December 31, 20191,8853962193692,869Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019536366452611,208Additions during the year:280152061376Deductions during the year­­(*)(3)(3)Balance as of December 31, 2019816381653191,581Depreciated cost as of December 31, 20191,06915154501,288F­24CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 8:OTHER PAYABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsEmployees and payroll accruals (*)877810252Accrued expenses2,0251,391432Other1782793,0802,228693(*)Balance includes related parties (The Company’s CEO and the Chairman of the Board of Directors).NOTE 9:EQUITYa.Changes in share capital:Number ofShares (issuedand outstanding)Balance as of January 1, 2019(*) 130,414,799Issuance of shares and warrants (see Note 9.4)93,673,000Balance as of December 31, 2019(*) 224,087,799Issuance of shares (see Note 8.5)100,000,000Exercise of warrants (see Note 9.4 and 9.6)66,861,280Balance as of December 31, 2020(*) 390,949,079(*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.1.In February 2016, the Company completed a private placement of shares and warrants for a total of approximately NIS 8,000 and issued 5,783,437ordinary shares as well as 1,927,801 unlisted warrants exercisable for a period of 12 months, at an exercise price of NIS 2.1 per warrant. Participants inthe private placement also included related parties and an officer of the Company. On May 16, 2016, the Company’s shareholders, at a general meeting,approved the participation of the controlling shareholder and Chairman of the Board, Nuriel Kasbian Chirich, in the private placement, and accordinglyhe was allotted 287,769 shares and 95,923 unlisted warrants of the Company on the same terms as the rest of the offerees. On January 9, 2017, theCompany’s shareholders, at general meeting of the Company’s shareholders, approved the extension of the exercise period of the warrants until March7, 2018. On March 7,2018 the unlisted warrants expired.F­25CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)2.On September 7, 2017, the Company sold to certain accredited investors an aggregate of 531,136 ADSs and 265,568 unregistered warrants to purchase265,568 ADSs in a registered direct offering at $8.10 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 15,214, (NIS 13,970 net of all issuance costs,including share­based awards granted). An amount of NIS 11,695 out of the consideration related to the ADSs and classified as equity component,while an amount of NIS 2,481 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs and was classified as aliability. Issuance costs amounting to NIS 204 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as finance expenses. The investorwarrants were exercisable for one year from issuance and had an exercise price of $12.07 per ADS, subject to adjustment as set forth therein. Theinvestor warrants were exercisable on a cashless basis if there were no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.The Company paid approximately $140 in placement agent fees and expenses and issued unregistered placement agent warrants to purchase 7,492ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise price of $10.125 per ADS. On September 10, 2018 all the investorwarrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the total consideration asissuance cost.3.On January 31, 2018, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs and 266,667 unregistered warrants to purchase266,667 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 13,620 (NIS 11,865 net of all issuance costs in theamount of NIS 1,755, including share­based awards granted). An amount of NIS 10,024 out of the consideration related to the ADSs and classified asequity component, while an amount of NIS 2,113 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs andwas classified as a liability. Issuance costs amounting to NIS 272 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as financeexpenses. The investor warrants may be exercised for one year from issuance and have an exercise price of $12.00 per ADS, subject to adjustment asset forth therein. The investor warrants may be exercised on a cashless basis if there is no effective registration statement registering the ADSsunderlying the warrants. As part of the issuance costs, the Company paid approximately $323 in placement agent fees and expenses and issuedunregistered placement agent warrants to purchase 24,242 ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise priceof $10.31 per ADS. On January 30, 2019 all the investor warrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and was netted off the totalconsideration as issuance cost.F­26CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)4.On February 12, 2019, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,889,000 units, each consisting of (i) one ADS, and (ii) onewarrant to purchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,650 pre­funded units, each consisting of (i) oneprefunded warrant to purchase one ADS, and (ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded unit. In connection with the offering,the company granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to anadditional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS andadditional warrants to purchase 650,070 ADSs. Subsequently, of the pre­funded warrants issued, the company issued 2,444,650 ADSs upon exercise ofpre­funded warrants. The company raised gross proceeds of NIS 25,422 (NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, includingshare­based awards granted). An amount of NIS 13,505 out of the consideration was related to the ADSs and classified as an equity component, whilean amount of NIS 8,999 was related to the fair value of the non­tradable Warrants and was classified as a liability.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the totalconsideration as issuance cost.Furthermore, the Company issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 aftersplit) and exercisable for a period of five years. The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordancewith IFRS 2 and netted off the total consideration as issuance cost.On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting ingross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise priceper ADS of $7.5.The change in terms (i.e., reduction in the exercise price) of the warrants, classified as a financial liability, resulted in an increase in the fair value of thewarrants in a total amount of NIS 3,672. This amount was recorded as finance expenses. The change in terms of the warrants classified as equity wasnot affecting the results of operations but rather treated as a classification within shareholders' equity.5.On May 20, 2019, the board of directors approved a grant to a consultant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company at anexercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.6.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchaseprice of $3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).F­27CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)b.Rights related to ordinary sharesAll ordinary shares shall have equal rights and each ordinary share shall entitle the holder the following rights:1.The right to receive notices of any general meeting of shareholders, to participate in meetings and vote on any matter raised in the meeting.Each ordinary share entitles its holder to one vote.2.The right to participate in any distribution by the Company to its shareholders and receive dividends and / or bonus shares, if distributed inaccordance with the Company articles of association.3.The right to participate at the time of liquidation of the Company, in the distribution of the Company’s assets permitted to be distributed inproportion to the number of shares allocated and the degree of repayment by the shareholders, if not fully paid, and subject to theprovisions of the articles of association of the Company and without prejudice to existing rights of shareholders of any kind.NOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATIONa.In February 2014, the Company’s board of directors adopted an Employee Shares Incentive Plan (the “2014 Plan”). Under the 2014 Plan, optionsmay be granted to employees, officers, directors, consultants, advisers, and service providers of the Company.On November 19, 2020, the board of directors approved an increase to the Company’s option pool of 21,500,000 options. As a result, the Companyhas a total of 58,600,000 options in the pool.b.On November 8, 2020, the Company’s shareholders, at a general meeting of shareholders approved the CEO, the Chairman of the Board ofdirectors and 4 directors terms of service, including a grant of options, which is an exception from the Company’s compensation policy, as furtherdescribed below. The terms of service included among others, a grant of 15,636,800 options, exercisable for 15,636,800 ordinary shares, no parvalue, of the Company. The total benefit in respect of the grant calculated at the grant date was NIS 740.F­28CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)c.Details on share­based payment for service providers:1.On May 20, 2019, the board of directors approved to a consultant a grant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company atan exercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.2.On September 7, 2020, the board of directors approved to a consultant a grant of 2,000,000 options, exercisable for 2,000,000 shares (20,000ADSs) of the Company at an exercise price of USD 0.03202 per share (=$3.202 per ADS).d.Expense recognized in the financial statements:The expense that was recognized for services received from employees, directors and service providers is as follows:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development80751328689General and administrative3,7302,195452141Total share­based compensation4,5372,708738230F­29CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)e.Activity during the year:The table below includes the number of share options, and the weighted average of their exercise prices:20192020Number ofoptionsWeightedAverageExercise priceNumber ofoptionsWeightedAverageExercise priceNISNISOutstanding at beginning of year13,014,1471.1822,093,5040.59Options exercised for shares­­­­Options forfeited(4,556,865)0.70(617,572)1.25Option Expired(671,438)1.21(1,990,305)1.14Granted14,307,6600.1229,409,6000.09Outstanding at end of year22,093,5040.5948,895,2270.30f.The following table summarize information about the Company’s outstanding and exercisable options granted to employees and consultants as ofDecember 31, 2020:Exercise price(Range)Optionsoutstandingas ofDecember 31,2020Weighted average remainingcontractual termOptionsexercisableas ofDecember 31,2020Weighted averageremaining contractual term(years)(years)0.001 ­ 1.3547,360,7278.220,428,4296.41.35 ­ 1.81,390,5004.11,342,8754.01.8 ­ 2.1144,0004.6144,0004.648,895,2278.121,915,3046.3g.Measuring the fair value of share options settled by equity instruments:The Company measures the fair value of the options under the Black­Scholes model. Fair values were estimated using the following assumptionsfor the years ended December 31, 2019 and 2020, is as follows:20192020Dividend yield (%)00Expected volatility of the share prices (%)77.75%84.54%­87.53%Risk­free interest rate (%)2.14%0.69%­1.85%Expected life of share options (years)1010Based on the assumptions above, the fair value of options granted in the years 2020, 2019 was NIS 1,653,882, NIS 1,439,777 at the grant date,respectively.F­30CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)The determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (the Company utilizes the Black­Scholes model) is affectedby estimates and assumptions regarding several complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of theCompany’s share price over the expected term of the options, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates andexpected dividends, which are estimated as follows:1.The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of the Company’s ordinary shares as well ascomparable companies on the benchmarks of related companies.2.The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period that options granted areexpected to be outstanding.3.The risk­free interest rate is based on the yield from government bonds with a term equivalent to the contractual life of the options.4.The Company has never declared or paid any cash dividends and does not presently plan to pay cash dividends in the foreseeable future.Consequently, the Company uses an expected dividend yield of zero. NOTE 11:TAXES ON INCOMEa.Corporate tax rates in Israel:The Israeli corporate income tax rate was 23% in 2020 and 2019.Cellect Biotech Inc, the U.S incorporated subsidiary is subject to a weighted tax rate of about 21% (Federal tax, State tax and city tax of the citywhere the company operates) and to the U.S. federal tax reform (Tax Cuts and Jobs Act of 2017).b.Final tax assessments:In 2018, the Company received final tax assessments for the years 2013­2016 following an audit of the income tax of ITA.c.Net operating carry forwards losses for tax purposes and other temporary differences:As of December 31, 2020, the Company had carried forward operating losses amounting to approximately NIS 99,883.The Company did not recognize deferred tax assets for carry forward operating and capital losses and other temporary differences because theirutilization in the foreseeable future is not probable.F­31CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 12:CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSa.Commitments1.On September 1, 2015, the Company signed a lease agreement for new offices. The aforementioned lease agreement is for a minimum periodof three years from the date of signing the agreement. On October 15, 2020 the lease agreement was extended for two additional years untilOctober 14, 2022.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 368, NIS 376 for the years 2021 and 2022 respectively.The Company has entered into operating lease agreements for vehicles. These leases have an average life of three years with no option toextend the contract. The Company has the right to terminate the agreement before the end of the three years and will be required to pay anearly termination penalty of between one to three months of the lease.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 45, NIS 26, NIS 7 for the years 2021, 2022 and 2023 respectively.2.The Company participated in programs sponsored by the Israel­United States Binational Industrial Research and Development Foundation(BIRD) for the support of research and development activities. The Company is obligated to pay royalties to BIRD, amounting to 5% of thegross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150% from the grant received fromBIRD by the Company indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, the Company received an aggregate grant of $120 from the BIRD Foundation in support of the development andcommercialization of the Company’s stem cell selection technology in collaboration with Entegris. The Company is no longer pursuing itscollaboration with Entegris and does not expect to receive additional grants in the future.b.Liens:The Company provided a NIS 52 restricted bank deposit to secure credit card payments.The Company provided a NIS 164 restricted bank deposit to secure the rent payment.F­32CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIESa.Related party balancesConvenience translation(Note 2d)December 31Year endedDecember 31,201920202020KeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesNISU.S. DollarsOther payables415108542­169­415108542­169­The other payables include annual gross salaries, compensation, share based payment and accrued vacation.b.The directors and senior managers of the Company are entitled, in addition to salary, to non­cash benefits (such as a car, medical insurance, etc.).Benefits for employment of key management personnel (including directors) employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsShort­term employeebenefits88,79045,19043,4321,067F­33CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIES (Cont.)c.Benefits for employment of key management personnel (including directors) that are not employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. ofpeopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsDirectors’ fees71,027763652,00362371,027763652,003623d.Transactions with related parties:Convenience translation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020KeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelatedpartiesResearch anddevelopmentexpenses2,1079131,326­1,328­413­General andadministrativeexpenses2,2543,5172,5601,3042,280(177)709(55)4,3614,4303,8861,3043,609(177)1,122(55)The transactions with related parties include annual gross salaries, compensation and share based payment.F­34CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 14:SUBSEQUENT EVENTS1.On March 24, 2021 the Company announced that its Board of Directors approved a definitive Merger Agreement (the “Agreement”) with Quoin, apharmaceutical company focused on rare and orphan diseases.Under the terms of the Agreement, Cellect shareholders will retain approximately 25% of the combined shares before Altium Capital investment (describedbelow) while the shareholders of Quoin will receive shares of Cellect common stock representing approximately 75% of the pre­investment number ofshares. In connection with the merger, Quoin has secured $25 million in committed equity funding from Altium Capital, a highly regarded institutionalhealthcare investor. The merger agreement provides for certain dilution protections for the pre­closing Cellect shareholders in connection with such equityfinancing.The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), thatwill include all of the existing assets, to EnCellX Inc., a newly formed U.S. privately held company based in San Diego, CA (the “Share Transfer”). TheShare Transfer is intended to close concurrently with the closing of the Cellect and Quoin merger. In consideration for the Share Transfer, the pre­closingCellect shareholders will receive a contingent value right (“CVR”) entitling the holders to earnouts comprised of royalties, milestone payments. license feesand exit fees.Completion of the merger is subject to approval of Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end of thesecond quarter of 2021.F­35EX­2.5 2 f20f2020ex2­5_cellectbio.htm DESCRIPTION OF SECURITIESExhibit 2.5The following description of our securities registered pursuant to the Securities Exchange Act of 1934 is a summary of the material terms of our articlesof association, Israeli corporate law and such securities. This description contains all material information concerning such securities but does not purport tobe complete.DESCRIPTION OF ORDINARY SHARESOrdinary SharesAs of March 12, 2021, our authorized share capital consists of 500,000,000 ordinary shares, no par value. As of March 12, 2021, there are390,949,079ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 ordinary shares held in treasury). All of our outstanding ordinary shares are validly issued, fullypaid and non­assessable. Our ordinary shares are not redeemable and do not have any preemptive rights.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association and the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, insofaras they relate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law, except for ownership by nationals of some countries that are, or have been,in a state of war with Israel.Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits and an issuanceof shares for less than their nominal value, require a resolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors. Furthermore, the Companies Law and our articles of association requirethat resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of our shareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●a merger;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting and if the agendaof the meeting includes the appointment or removal of directors, the approval of transactions with office holders or interested or related parties, or an approval of amerger, notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.2The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstrument in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot(our articles of association do not stipulateany additional matters); and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.3Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.4Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including NASDAQ, which do not providefor sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offer requirements shall apply tosuch companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.Exhibit No.Exhibit Description4.11Form of Warrant for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).4.12Form of Securities Purchase Agreement for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.13Form of Warrant for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.14Form of Underwriting Agreement (incorporated by reference to Exhibit 1.1 of the Registration Statement on Form F­1/A filed with the Securities andexchange Commission on February 7, 2019)4.15Form of Warrant Agent Agreement dated between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofWarrant (incorporated by reference to Exhibit 4.6 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchange Commission onFebruary 7, 2019)4.16Form of Pre­Funded Warrant Agent Agreement between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofPre­funded Warrant (incorporated by reference to Exhibit 4.7 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchangeCommission on February 7, 2019)4.17Form of Warrant Exercise Agreement (incorporated by reference to Exhibit 10.1 of the Form 6­K filed with the SEC on May 12, 2020)8.1Subsidiaries of Cellect Biotechnology Ltd.*12.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*12.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*13.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*13.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*15.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*15.2Consent of Brightman Almagor Zohar & Co., Certified Public Accountants (Isr.), a firm in the Deloitte Global Network*16.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*101The following financial information from Cellect Biotechnology Ltd.’s Annual Report on Form 20­F for the year ended December 31, 2020, formattedin Extensible Business Reporting Language (XBRL): (i) Consolidated Statement of Financial Position, (ii) Consolidated Statements ofComprehensive Loss, (iii) Statements of Changes in Equity (iv) the Consolidated Statements of Cash Flows, and (iv) Notes to ConsolidatedFinancial Statements.**Filed Herewith122SIGNATURESThe registrant hereby certifies that it meets all of the requirements for filing on Form 20­F and that it has duly caused and authorized the undersigned tosign this annual report on Form 20­F filed on its behalf.CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.By:/s/ Dr. Shai YarkoniDr. Shai YarkoniChief Executive OfficerDate: March 29, 2021123CELLECT BIOTHECHNOLOGY LTDAND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSAS OF DECEMBER 31, 2020NIS IN THOUSANDSINDEXPageReport of Independent Registered Public Accounting FirmF­2Consolidated Statement of Financial PositionF­4Consolidated Statements of Comprehensive LossF­5Statements of Changes in EquityF­6Consolidated Statements of Cash FlowsF­7 –F­8Notes to Consolidated Financial StatementsF­9 – F­35­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­F­1REPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the shareholders and the Board of Directors of Cellect Biotechnology LtdOpinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statement of financial position of Cellect Biotechnology Ltd. and subsidiaries (the "Company") as of December 31,2020 and 2019, the related consolidated statements of comprehensive loss, changes in equity, and cash flows, for each of the two years in the period endedDecember 31, 2020, and the related notes (collectively referred to as the "financial statements"). In our opinion, the financial statements present fairly, in all materialrespects, the financial position of the Company as of December 31, 2020 and 2019, and the results of its operations and its cash flows for each of the two years in theperiod ended December 31, 2020, in conformity with International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed in Note 1b to the financialstatements, the Company has an accumulated deficit of NIS 118,941 at December 31, 2020 and incurred a net loss of NIS 18,077 and negative cash flows fromoperating activities of NIS 15,486 during the year then ended. In addition, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent onexternal sources for financing its operations. These conditions raise substantial doubt about the Company’s ability to continue as a going concern. Management'splans regarding these matters are also described in Note 1b. The financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of thisuncertaintyConvenience TranslationOur audit also comprehended the translation of New Israeli Shekel amounts into U.S. dollar amounts and, in our opinion, such translation has been made inconformity with the basis stated in Note 2d to the consolidated financial statements. Such U.S. dollar amounts are presented solely for the convenience of readersoutside Israel.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company's financial statementsbased on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and are required tobe independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securities andExchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits, we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company’s internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, and performingprocedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in the financialstatements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating the overallpresentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.Brightman Almagor Zohar & Co.Certified Public AccountantsA Firm in the Deloitte Global NetworkTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021We have served as the Company's auditor since 2020.F­2Kost Forer Gabbay & Kasierer144 Menachem Begin Road, Building ATel­Aviv 6492102, Israel Tel: +972­3­6232525Fax: +972­3­5622555ey.comREPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the Shareholders andBoard of Directors ofCellect Biotechnology Ltd.Opinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statements of comprehensive loss of Cellect Biotechnology Ltd. and its subsidiaries (the "Company") forthe period ended December 31, 2018, the related consolidated statements of changes in equity and cash flows for the period ended December 31, 2018, and therelated notes (collectively referred to as the “ consolidated financial statements”). In our opinion, the consolidated financial statements present fairly, in all materialrespects, the results of its operations and its cash flows for the period ended December 31, 2018, in conformity with International Financial Reporting Standards asissued by the International Accounting Standards Board.The Company's Ability to Continue as a Going ConcernThe accompanying consolidated financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed inNote 1b to the consolidated financial statements, the Company incurred losses totaling NIS 20,113 thousand and negative cash flow from operating activity totalingNIS 23,635 during the year ended December 31, 2018. Additionally, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent on externalsources for financing its operations. Due to these conditions, the Company has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as agoing concern. Management's evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1b. Theconsolidated financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company’s financialstatements based on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and arerequired to be independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securitiesand Exchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company's internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, andperforming procedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in thefinancial statements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating theoverall presentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.  KOST FORER GABBAY & KASIERERA Member of Ernst & Young GlobalWe have served as the Company’s auditor since 2011In January 2020 we became the predecessor auditor. Tel­Aviv, IsraelApril 3, 2020F­3CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENT OF FINANCIAL POSITIONIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCURRENT ASSETS:Cash and cash equivalents18,10616,9645,277Other receivables4692848818,57517,2485,365LONG­TERM ASSETS:Restricted cash328322100Right of use ­ Assets under operating lease1,035705219Other Long­term receivables947222Property, plant and equipment, net1,2881,2323842,7452,331725 Total Assets21,32019,5796,090CURRENT LIABILITIES:Trade payables158389121Leases liabilities396369115Other payables3,0802,2286933,6342,986929NON CURRENT LIABILITIES:Warrants to ADS2,1721,222380Leases liabilities6773911222,8491,613502CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSSHAREHOLDERS’ EQUITY:Ordinary shares of no­par value:Authorized: 500,000,000 shares at December 31, 2019, and 2020, Issued and outstanding: 224,087,799*) and390,949,079*) shares as of December 31, 2019 and 2020, respectively.­­Additional Paid in Capital108,598126,83839,452Share­based payments16,52816,5085,135Treasury shares(9,425)(9,425)(2,932)Accumulated deficit(100,864)(118,941)(36,996)14,83714,9804,659Total Liabilities and shareholders' equity21,32019,5796,090*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­4CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENTS OF COMPREHENSIVE LOSSIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development expenses, net13,51312,1225,8831,830General and administrative expenses15,73410,2108,1112,523Total operating expenses29,24722,33213,9944,353Operating loss29,24722,33213,9944,353Financial income(9,154)(6,993)­­Financial expenses201,4694,0831,270Total Comprehensive loss20,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share0.1550.0790.0490.015Weighted average number of shares outstanding used to compute basic and diluted lossper share129,426,091212,642,505368,078,786368,078,786The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­5CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES STATEMENTS OF CHANGES IN EQUITYIn thousands, except number of shares dataSharecapitalAdditionalpaid incapitalTreasurysharesSharebasedpaymentsAccumulateddeficitTotal equityN I SBalance as of January 1, 2018­82,839(9,425)9,381(63,943)18,852Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a4)­10,024­223­10,247Share­based payment­186­4,351­4,537Exercise of share options and warrants753(353)­400Exercise of share options­1,283­(1,283)­­Total comprehensive loss­­­­(20,113)(20,113)Balance as of December 31, 2018­95,085(9,425)12,319(84,056)13,923Issuance of ADS & Warrants net of issue costs (seeNote 9a5)­13,5051,509­15,014Share­based payment­8­2,700­2,708Total comprehensive loss­­­­(16,808)(16,808)Balance as of December 31, 2019­108,598(9,425)16,528(100,864)14,837Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a5)­9,194­­­9,194Share­based payment­­­739­739Exercise of options and warrants into shares­9,046­(759)­8,287Total comprehensive loss­(18,077)(18,077)Balance as of December 31, 2020­126,838(9,425)16,508(118,941)14,980Convenience translation in U.S. dollars (see Note 2d)­39,452(2,932)5,135(36,996)4,659The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­6CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Operating Activities:Total Comprehensive Loss(20,113)(16,808)(18,077)(5,623)Adjustments to reconcile net loss to net cash used in operating activities:Adjustments to profit and loss items:Exchange rate difference(1,297)1,036(1,326)(412)Loss (Gain) from revaluation of financial assets presented at fair value through profit andloss(397)­­­Depreciation of Right of use ­ Assets under operating lease­433369115Depreciation and capital loss from sale of property, plant and equipment459373350109Finance expenses­1288827Issuance expenses­1,621­­Share­based payment4,5372,708738229Changes in fair value of Traded and Non­Traded Warrants To ADS(7,719)(8,643)2,722847(4,417)(2,344)2,941915Changes in asset and liability items:Decrease in other receivables4338520765Increase (Decrease) in trade payable and other payables798(1,663)(621)(193)841(1,278)(414)(128)Cash paid and received during the year for:Interest received54936420Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(4,816)Cash Flows from Investing Activities:Proceeds received from the sale of fixed assets­63511Short term deposits, net387­­­Restricted deposit(22)962Marketable securities measured at fair value through profit and loss, net13,999­­­Purchase of property, plant and equipment(656)(123)(329)(103)Net cash provided by (used in) investing activities13,708(108)(288)(90)F­7CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Financing Activities:Exercise of warrants and stock options into shares399­4,6151,435Repayment on account of lease liabilities­(522)(441)(137)Issuance of share capital and warrants, net of issue costs (see note 8a5)12,36022,3939,1942,860Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3684,158Exchange differences on balances of cash and cash equivalents1,243(1,129)1,264393Increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)(355)Balance of cash and cash equivalents at the beginning of the year13,73417,80918,1065,632Balance of cash and cash equivalents at the end of the year17,80918,10616,9645,277(a) Non­cash activities:Purchase of property, plant and equipment3­­­The accompanying notes are an integral part of the financial statements.F­8CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERALa.Cellect Biotechnology Ltd. (formerly Cellect Biomed Ltd.) (the “Company” or “Cellect”) is incorporated in Israel. Cellect and its subsidiary, CellectBiotherapeutics Ltd. (the “Subsidiary”) are engaged in the development of an innovative, unique technology that enables the biological filtering andcommercialization of stem cells. On May 25, 2018, the Company established a US subsidiary, Cellect Biotech Inc. Cellect’s American Depository Shares(“ADSs”) and certain warrants to purchase ADSs are listed for trading on the Nasdaq Capital Market. Each ADS represents 100 ordinary shares.On September 5, 2017, the Company’s ordinary shares were voluntarily delisted from the Tel Aviv Stock Exchange (“TASE”). The ordinary shares of theCompany continue to be listed on the Nasdaq Capital Market in the form of ADSs.On May 16th, 2019 the Company reported that it plans to explore strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategicalternatives that were evaluated included, but were not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategictransaction involving the Company or its assets.On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to closeby the end of the second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, CellectBiotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc (for further details see Note 14 section 1 below).On March 4, 2020 the Company reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated afull merger, both with Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, the Company announced a mutuall agreement toend the commercial and merger discussions with Canndoc.On October 7, 2019, the Company, announced a 5:1 ratio changes of the Company’s American Depositary Receipt, or ADR, program. As a result, thenumber of ordinary shares of the Company represented by each American Depositary Share, or ADS, will be changed from twenty (20) ordinary sharesto one hundred (100) ordinary shares. The effective date for the ratio change was October 23, 2019.b.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared in conformity with International Financial Reporting Standards (IFRS), assuming that theCompany will continue to operate as a going concern. During the year ended December 31, 2020, the Company incurred a net loss of NIS 18,077 ($5,623)and had negative cash flows from operating activities of NIS 15,486 ($4,816). In addition, the Company had an accumulated deficit of NIS 118,941($36,996) on December 31, 2020. The Company’s management plans to seek additional equity financing.The Company’s activities since inception have consisted of raising capital and performing research and development activities. As of December 31,2020, principal commercial operations have not commenced. Successful completion of the Company’s development programs and, ultimately, theattainment of profitable operations, if any, are dependent on future events, including, among other things, its ability to obtain marketing approval fromregulatory authorities and access potential markets, secure financing, develop a customer base, attract, retain, and motivate qualified personnel anddevelop strategic alliances. Although currently the Company has sufficient funds to operate in the next 12 months, in order to reach profitability, theCompany will need to raise additional funds and there is no assurance that the company will be able to do so (see Note 1 section a above).F­9CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERAL (Cont.)The Company expects to continue to incur substantial losses over the next several years during its development phase. To fully execute its businessplan, the Company will need, among other things, to  complete its research and development efforts and clinical and regulatory activities. Theseactivities may take several years and will require significant operating and capital expenditures in the foreseeable future. There can be no assurance thatthese activities will be successful. If the Company is not successful in these activities it could delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinicaltrials or other research and development activities. To fund its capital needs, the Company plans to raise funds through equity or debt financings orother sources, such as strategic partnerships and alliance and licensing arrangements, and in the long term, from the proceeds from sales. Additionalfunds may not be available when the Company needs them, on terms that are acceptable to it, or at all. These matters raise substantial doubt about theCompany’s ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classificationsof assets and liabilities that would result if the Company would be unable to continue as a going concern.c.The COVID­19 pandemic has resulted in logistical challenges including availability of materials required for the Company’s R&D activities, completearrest in recruiting patients to the ongoing Israeli trial and delay of the initiation of the IND approved trial in Washington University. The extent towhich the COVID­19 pandemic impacts the Company’s operations will depend on future developments, which are highly uncertain and cannot bepredicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that may be requiredto contain the pandemic or treat its impact.d.The Company currently relies on a single source supplier for one of the components used for R&D. If the current supplier suffers a major natural orman­made disaster at its manufacturing facility, or if it were otherwise ceasing its supply, then this could result in further delays in the clinical studiesand may delay product testing and potential regulatory approval until a qualified alternative supplier is identified.NOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIESThe following accounting policies have been applied consistently in the consolidated financial statements for all periods presented, unless otherwisestated.a.Basis of presentation of the financial statements:These financial statements have been prepared in accordance with International Financial Reporting Standards as issued by the InternationalAccounting Standards Board (“IFRS”). The Company’s financial statements have been prepared on a cost basis, except for liability related towarrants that are measured at fair value through profit or loss.b.Consolidated financial statements:The consolidated financial statements include the financial statements of companies that are controlled by the Company (subsidiaries). Control isachieved when the Company is exposed, or has rights, to variable returns from its involvement with the investee and has the ability to affect thosereturns through its power over the investee. Potential voting rights are considered when assessing whether an entity has control. Theconsolidation of the financial statements commences on the date on which control is obtained and ends when such control ceases.The financial statements of the Company and its subsidiaries (the “Group”) are prepared as of the same dates and periods. The consolidatedfinancial statements are prepared using uniform accounting policies by all companies in the Group. Significant intercompany balances andtransactions and gains or losses resulting from intragroup transactions are eliminated in full in the consolidated financial statements.F­10CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)c.Functional currency, reporting currency and foreign currency:1.Functional currency and reporting currency:The presentation currency of the financial statements is the New Israeli Shekel (“NIS”).The Company and its subsidiaries determine the functional currency of each entity, and this currency is used to separately measure eachentity's financial position and operating results. The Company's functional currency is NIS.2.Transactions, assets and liabilities in foreign currency:Transactions denominated in foreign currency are recorded upon initial recognition at the exchange rate at the date of the transaction. Afterinitial recognition, monetary assets and liabilities denominated in foreign currency are translated at each reporting date into the functionalcurrency at the exchange rate at that date. Exchange rate differences are recognized in profit or loss.d.Convenience translation into U.S. dollars:The financial statements as of December 31, 2020 and for the year then ended have been translated into U.S. dollars using the exchange rate of theU.S. dollar as of December 31, 2020 (U.S. $1.00 = NIS 3.215). The translation was made solely for convenience purposes.The dollar amounts presented in these financial statements should not be construed as representing amounts that are receivable or payable indollars or convertible into dollars, unless otherwise indicated.e.Cash and Cash equivalents:Cash equivalents are considered as highly liquid investments, including unrestricted short­term bank deposits with an original maturity of threemonths or less from the date of investment or with a maturity of more than three months, but which are redeemable on demand without penaltyand which form part of the Group’s cash management.f.Restricted cash:Restricted cash is primarily invested to secure credit card payments and is used as security for the Company’s lease commitment.g.Taxes on income:Current or deferred taxes are recognized in profit or loss, except to the extent that they relate to items which are recognized in other comprehensiveincome or equity.1.Current taxesThe current tax liability is measured using the tax rates and tax laws that have been enacted or substantively enacted by the reporting date aswell as adjustments required in connection with the tax liability in respect of previous years.F­11CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)2.Deferred taxesDeferred taxes are computed in respect of temporary differences between the carrying amounts in the financial statements and the amountsattributed for tax purposes.Deferred taxes are measured at the tax rate that is expected to apply when the asset is realized or the liability is settled, based on tax laws thathave been enacted or substantively enacted by the reporting date.Deferred tax assets are reviewed at each reporting date and reduced to the extent that it is not probable that they will be utilized. Temporarydifferences for which deferred tax assets had not been recognized are reviewed at each reporting date and a respective deferred tax asset isrecognized to the extent that their utilization is probable.h.Property, plant, and equipment:Property, plant, and equipment are measured at cost, including directly attributable costs, less accumulated depreciation.Depreciation is calculated on a straight­line basis over the useful life of the assets at annual rates as follows:%Computers and Electronic Equipment33Laboratory and clinical experiments equipment15Leasehold improvements(*)Office furniture and equipment7 ­ 15(*)Leasehold improvements are depreciated on a straight­line basis over the earlier of the lease term or the estimated useful life of the improvement.The useful life, depreciation method and residual value of an asset are reviewed at least at the end of each reporting period and any changes areaccounted for prospectively as a change in accounting estimate.Depreciation of an asset ceases at the earlier of the date that the asset is classified as held for sale and the date that the asset is derecognized.i.Research and development expenses:Research and development expenses are recognized in profit or loss when incurred. The conditions enabling capitalization of development costsas an asset have not yet been met and, therefore, all development expenditures are recognized in profit or loss when incurred.F­12CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)j.Government grants:Government grants are recognized when there is reasonable assurance that the grants will be received, and the Company will comply with theattached conditions. Government grants received from the Israel­U.S. Binational Industrial Research and Development (“BIRD”) Foundation arerecognized upon receipt as a reduction in research and development expenses, as the Company evaluated that there is reasonable assurance thatthe Company will not be required to pay royalties, based on the best estimate of future sales using the original effective interest method.k.Impairment of non­financial assets:The Company evaluates the need to record an impairment of non­financial assets whenever events or changes in circumstances indicate that thecarrying amount is not recoverable.If the carrying amount of non­financial assets exceeds their recoverable amount, the assets are reduced to their recoverable amount. Therecoverable amount is the higher of fair value less costs to dispose and value in use. In measuring value in use, the expected future cash flows arediscounted using a pre­tax discount rate that reflects the risks specific to the asset. The recoverable amount of an asset that does not generateindependent cash flows is determined for the cash­generating unit to which the asset belongs. Impairment losses are recognized in profit or loss.An impairment loss of an asset, other than goodwill, is reversed only if there have been changes in the estimates used to determine the asset’srecoverable amount since the last impairment loss was recognized. Reversal of an impairment loss, as above, shall not be increased above thelower of the carrying amount that would have been determined (net of depreciation or amortization) had no impairment loss been recognized forthe asset in prior years and its recoverable amount. The reversal of impairment loss of an asset presented at cost is recognized in profit or loss.The Company did not recognize any impairment of non­financial assets for any of the periods presented.l.Financial instruments:Effective January 1, 2019, the Company adopted IFRS 9 “Financial Instruments.”1.Financial Assetsa)Classification:The financial assets of the Company are classified into the following two categories:(i) financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) financial assets at amortized cost. The classification is done on the basis of theCompany’s business model for managing the financial assets and the contractual cash flow characteristics of the financial assets.F­13CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):1)Financial assets at amortized costs:Financial assets at amortized cost are assets held pursuant to a business model whose objective is to hold assets in order to collectcontractual cash flows and the contractual terms of the financial assets give rise on specified dates to cash flows that are solely payments ofprincipal and interest on the principal amount outstanding.Financial assets at amortized cost are included in current assets, except for those with maturities greater than 12 months after the balancesheet date (in which case they are classified as non­current assets).The Company’s financial assets at amortized cost are included in other receivables and bank deposits in the consolidated statements offinancial position.2)Financial assets at fair value through profit or loss:Financial assets at fair value through profit or loss are assets not measured at amortized cost in accordance with (1)(a) above. Assets in thiscategory are classified as current assets if they are expected to be settled within 12 months; otherwise, they are classified as non­currentassets.3)Recognition and measurementRegular purchases and sales of financial assets are recognized on the settlement date, which is the date on which the asset is delivered to theCompany or delivered by the Company. Investments are initially recognized at fair value plus transaction costs for all financial assets notrecorded at fair value through profit or loss, except for trade receivables, which are recognized initially at the amount of consideration that isunconditional unless they contain significant financing components.Financial assets measured at fair value through profit or loss are initially recognized at fair value, and related transaction costs are expensedto profit or loss. Financial assets are derecognized when the rights to receive cash flow from the investments have expired or have beentransferred and the Company has transferred substantially all risks and rewards of ownership. Financial assets at fair value through profit orloss are subsequently recorded at fair value. Financial assets at amortized cost are measured in subsequent periods at amortized cost usingthe effective interest method.Gains or losses arising from changes in the fair value of financial assets at fair value through profit or loss are presented in the Statement ofComprehensive Loss under financial income or expenses.F­14CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):4)ImpairmentThe Company recognizes a loss allowance for expected credit losses on financial assets at amortized cost. At each reporting date, theCompany assesses whether the credit risk on a financial instrument has increased significantly since initial recognition. If the financialinstrument is determined to have low credit risk at the reporting date, the Company assumes that the credit risk on a financial instrumenthas not increased significantly since initial recognition.Prior to the effective date and adoption of IFRS 9, the financial assets of the Company were classified into the following categories: (i)financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) loans and receivables. The classification depended on the purpose for whichthe financial assets were acquired. Also, prior to the adoption of IFRS 9, the Company assessed at December 31, 2018 whether there wasany objective evidence that a financial asset or group of financial assets was impaired.5)Financial Liabilities:a)Financial liabilities at fair value through profit or lossWarrants allotted to investors with a cashless exercise mechanism. In accordance with International Accounting Standard 32: “FinancialInstruments: Presentation”, these warrants are classified as a “financial liability”. As the aforementioned liability is a non­equityderivative financial instrument, it is classified in accordance with IFRS 9 as a financial liability at fair value through profit or loss, which ismeasured at its fair value at each date of the balance sheet, with changes in the fair value carried to “profit from changes in fair value ofwarrants issued to investors” in the consolidated statement of loss and comprehensive loss.b)Financial liabilities at fair value through profit or lossTrade payables and financial liabilities included in “other liabilities” are recognized initially at fair value and subsequently measured atamortized cost using the effective interest method.F­15CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)m.Fair value measurementFair value is the price that would be received to sell an asset or paid to transfer a liability in an orderly transaction between market participants atthe measurement date.Fair value measurement is based on the assumption that the transaction will take place in the asset’s or the liability’s principal market, or in theabsence of a principal market, in the most advantageous market.The fair value of an asset or a liability is measured using the assumptions that market participants would use when pricing the asset or liability,assuming that market participants act in their economic best interest.Fair value measurement of a non­financial asset takes into account a market participant’s ability to generate economic benefits by using the assetin its highest and best use or by selling it to another market participant that would use the asset in its highest and best use.All assets and liabilities measured at fair value or for which fair value is disclosed are categorized into levels within the fair value hierarchy basedon the lowest level input that is significant to the entire fair value measurement:Level 1­quoted prices (unadjusted) in active markets for identical assets or liabilities.Level 2­inputs other than quoted prices included within Level 1 that are observable directly or indirectly.Level 3­inputs that are not based on observable market data (valuation techniques which use inputs that are not based on observable marketdata).The following table presents the Quantitative disclosures of the fair value measurement hierarchy for the Group’s liabilities.December 31, 2020Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(109)(1,113)(1,222)F­16CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)December 31, 2019Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(134)(2,038)(2,172)n.Treasury sharesTreasury shares are measured at their acquisition cost and are presented as an offset against the Company’s equity. Any gain or loss derivingfrom the purchase, sale, issuance, or cancellation of treasury shares is recognized directly in equity.o.Employee benefit liabilities:The Group has several employees’ benefits plans:1.Short­term employment benefits:Short­term employee benefits are benefits that are expected to be settled wholly before twelve months after the end of the annual reportingperiod in which the employees render the related services. These benefits include salaries, paid annual leave, paid sick leave, recreation andsocial security contributions and are recognized as expenses as the services are rendered. A liability in respect of a cash bonus or a profit­sharing plan is recognized when the Group has a legal or constructive obligation to make such payment as a result of past service renderedby an employee and a reliable estimate of the amount can be made.2.Post­employment benefits:Post­ employment benefit plans are normally funded by contributions to insurance companies and are classified as defined contributionplans.The Company has defined contribution plans pursuant to Section 14 of the Israeli Severance Pay Law, into which the Company pays fixedcontributions and has no legal or constructive obligation to pay further contributions on account of severance pay, even if the fund doesnot hold sufficient amounts to pay all employee benefits relating to employee service in current and prior periods.Contributions to the defined contribution plan in respect of severance or retirement pay are recognized as an expense when contributedconcurrently with performance of the employee’s services.p.Share­based payment transactions:The Company’s employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of equity­settled share­based paymenttransactions and certain employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of cash­settled share­based paymenttransactions that are measured based on the increase in the Company’s share price.F­17CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)p.Share­based payment transactions (Cont.):Equity­settled transactions:The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grant date. The fair valueis determined using an acceptable option pricing model.As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair value of the goods or services received as consideration forequity instruments granted.In case where the fair value of the goods or services received as consideration of equity instruments cannot be measured, they are measured byreference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in whichthe performance or service conditions are satisfied and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award(the “Vesting Period”).No expense is recognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which aretreated as vested irrespective of whether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance)are satisfied.If the Company modifies the conditions on which equity­instruments were granted, an additional expense is recognized for any modification thatincreases the total fair value of the share­based payment arrangement or is otherwise beneficial to the employee/other service provider at themodification date.If a grant of an equity instrument is cancelled, it is accounted for as if it had vested on the cancellation date and any expense not yet recognizedfor the grant is recognized immediately. However, if a new grant replaces the cancelled grant and is identified as a replacement grant on the grantdate, the cancelled and new grants are accounted for as a modification of the original grant, as described above.q.Loss per share:Loss per share is calculated by dividing the net loss attributable to Company shareholders by the weighted number of outstanding ordinaryshares during the period.r.Leases:The Company has adopted IFRS16 retrospectively from January 1, 2019 under the modified retrospective approach. The company has appliedIFRS 16 in accordance with the cumulative catch­up approach using the practical expedient of calculating the liability based on the present valueof the outstanding rentals and discounted on the incremental borrowing rate at the date of transition. The right of use asset was then set to equalthe liability.In applying IFRS 16 for the first time, the Company used the following practical expedient permitted by the standard:Appling a single discount rate to a portfolio of leases with reasonably similar characteristics;Accounting for operating leases with a remaining lease term of less than 12 months as of January 1, 2019, as short­term leases;F­18CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)r.Leases (Cont.):The Company has also elected not to reassess whether a contract is or contains a lease at the date of initial application. Instead, for contractsentered into before the transition date, the Company relied on its assessment made by applying IAS­17 and IFRIC­4 to determining whether anarrangement contains a lease.From January 1, 2019, the leases are recognized as right­of­use asset and a corresponding liability at the date at which the leased asset is availablefor use by the Company. Each lease payment is allocated between the relative liability and financial cost. The financial cost is charged to profit orloss under Financial Expenses over the lease period so as to produce a constant periodic rate of interest on the remaining balance of the liabilityfor each period. The right­of­use asset is depreciated over the shorter of the asset’s useful life and the lease term on a straight­line basis.Assets and liabilities arising from a lease are initially measured on a present value basis. Lease liabilities include the net present value of thefollowing lease payments (including in­substance fixed payments) and variable lease payments which are based on an index or a rate. Variablelease payments were not significant for the period.The lease payments are discounted using the rate implicit in the lease. If this rate cannot be readily determined, the lessee uses its incrementalborrowing rate, being the rate that the lessee would have to pay to borrow the funds necessary to obtain an asset of similar value in a similareconomic environment with similar terms and conditions.The lease liability is subsequently measured by increasing the carrying amount to reflect interest on the lease liability (using the effective interestmethod) and by reducing the carrying amount to reflect the lease payments made.The company re­measures the lease liability (and makes a corresponding adjustment to the related right­of­use asset) whenever:The lease term has changed or there is a significant event or change in circumstances resulting in a change in the assessment of exercise of apurchase option, in which case the lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using a revised discount rate.The lease payments change due to changes in an index or rate or a change in expected payment under a guaranteed residual value, in which casesthe lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using an unchanged discount rate (unless the lease payments changeis due to a change in a floating interest rate, in which case a revised discount rate is used).A lease contract is modified, and the lease modification is not accounted for as a separate lease, in which case the lease liability is re­measuredbased on the lease term of the modified lease by discounting the revised lease payments using a revised discount rate at the effective date of themodification.Right­of­use assets are measured at cost, being the amount of the initial measurement of the lease liability and are subsequently measured at costless accumulated depreciation and impairment losses.The company applies IAS 36 to determine whether a right­of­use asset is impaired and accounts for any identified impairment loss as described inthe ‘Property, Plant and Equipment’ policy.F­19CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 3:SIGNIFICANT ACCOUNTING JUDGMENTS, ESTIMATES AND ASSUMPTIONS USED IN PREPARATION OF THE FINANCIAL STATEMENTSEstimates and assumptions:The preparation of the Group’s financial statements requires management to make estimates and assumptions that have an effect on application of the accountingpolicies and on the reported amounts of assets, liabilities and expenses. Changes in accounting estimates are reported in the period of the change in estimate.The key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.●Determining the fair value of share­based transactionsThe fair value of share­based transactions is determined upon initial recognition using acceptable option pricing models. The model is based on per­shareprice data and the exercise price and assumptions regarding expected volatility, expected life, expected dividend and risk­free interest rate.NOTE 4:NEW AND AMENDED IFRS STANDARDSImpact of the initial application new and amended IFRS standards that are effective for the current year:Amendments to IAS 1 and IAS 8 Definition of materialThe key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.The Group has adopted the amendments to IAS 1 and IAS 8 for the first time in the current year. The amendments make the definition of material in IAS 1easier tounderstand and are not intended to alter the underlying concept of materiality in IFRS Standards. The concept of 'obscuring' material information with immaterialinformation has been included as part of the new definition. The threshold for materiality influencing users has been changed from 'could influence' to 'couldreasonably be expected to influence'. The definition of material in IAS 8 has been replaced by a reference to the definition of material in IAS 1. In addition, the IASBamended other Standards and the Conceptual Framework that contain a definition of 'material' or refer to the term ‘material’ to ensure consistency.New and revised IFRS Standards in issue but not yet effectiveAmendments to IAS 1 – Classification of Liabilities as Current or Non­currentThe amendments to IAS 1 affect only the presentation of liabilities as current or non­current in the statement of financial position and not the amount or timing ofrecognition of any asset, liability, income or expenses, or the information disclosed about those items.The amendments clarify that the classification of liabilities as current or non­current is based on rights that are in existence at the end of the reporting period, specifythat classification is unaffected by expectations about whether an entity will exercise its right to defer settlement of a liability, explain that rights are in existence ifcovenants are complied with at the end of the reporting period, and introduce a definition of ‘settlement’ to make clear that settlement refers to the transfer to thecounterparty of cash, equity instruments, other assets or services.The amendments are applied retrospectively for annual periods beginning on or after 1 January 2023, with early application permitted.The Company do not expect that the adoption of the amendment listed above will have a material impact on the financial statements of the Group in future periods.F­20CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 5:OTHER RECEIVABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsOther receivables9155Government authorities2585617Prepaid expenses2022136646928488NOTE 6:LEASESLeases (Group as a lessee)Disclosure required by IFRS 16Right­of­use assetsOfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20201,3171511,468Deductions during the year(17)­(17)Additions during the year­5656Balance as of December 31, 20201,3002071,507Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020329104433Additions during the year33633369665137802Balance as of December 31, 202063570705Balance as of December 31, 2020 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))19821219F­21CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSNOTE 6:LEASES (Cont.)Balance as of December 31, 2019:OfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20191,3172971,614Deductions during the year­(146)(146)Balance as of December 31, 20191,3171511,468Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019­­­Additions during the year329104433329104433Balance as of December 31, 2019988471,035Balance as of December 31, 2019 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))28613299The company leases include offices and vehicles under operating lease. The average lease term is 3 years.Impact on the comprehensive loss for the yearConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020NISU.S. dollarsInterest expenses on lease liabilities1288827Expense relating to short­term leases196­­Depreciation of right­of­use asset433369115757457142F­22CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES7NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 6:LEASES (Cont.)Lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCurrent396369115Non­current677391121Total lease liabilities1,073760236Maturity analysis of lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsYear 1435413129Year 2413402125Year 332072Year 46­­Total undiscounted cash payments1,174822256F­23CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares data NOTE 7:PROPERTY, PLANT AND EQUIPMENT, NETBalance as of December 31, 2020LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20201,8853962193692,869Additions during the year313­­16329Deductions during the year(78)­(1)(17)(96)Balance as of December 31, 20202,1203962183683,102Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020816381653191,581Additions during the year:28872134350Deductions during the year(48)­(*)(13)(61)Balance as of December 31, 20201,056388863401,870Depreciated cost as of December 31, 20201,0648132281,232Depreciated cost as of December 31, 2020 (conveniencetranslation into U.S. dollars (Note 2d))3322419384Balance as of December 31, 2019:LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20191,7773962203592,752Additions during the year108­­15123Deductions during the year­­(1)(5)(6)Balance as of December 31, 20191,8853962193692,869Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019536366452611,208Additions during the year:280152061376Deductions during the year­­(*)(3)(3)Balance as of December 31, 2019816381653191,581Depreciated cost as of December 31, 20191,06915154501,288F­24CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 8:OTHER PAYABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsEmployees and payroll accruals (*)877810252Accrued expenses2,0251,391432Other1782793,0802,228693(*)Balance includes related parties (The Company’s CEO and the Chairman of the Board of Directors).NOTE 9:EQUITYa.Changes in share capital:Number ofShares (issuedand outstanding)Balance as of January 1, 2019(*) 130,414,799Issuance of shares and warrants (see Note 9.4)93,673,000Balance as of December 31, 2019(*) 224,087,799Issuance of shares (see Note 8.5)100,000,000Exercise of warrants (see Note 9.4 and 9.6)66,861,280Balance as of December 31, 2020(*) 390,949,079(*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.1.In February 2016, the Company completed a private placement of shares and warrants for a total of approximately NIS 8,000 and issued 5,783,437ordinary shares as well as 1,927,801 unlisted warrants exercisable for a period of 12 months, at an exercise price of NIS 2.1 per warrant. Participants inthe private placement also included related parties and an officer of the Company. On May 16, 2016, the Company’s shareholders, at a general meeting,approved the participation of the controlling shareholder and Chairman of the Board, Nuriel Kasbian Chirich, in the private placement, and accordinglyhe was allotted 287,769 shares and 95,923 unlisted warrants of the Company on the same terms as the rest of the offerees. On January 9, 2017, theCompany’s shareholders, at general meeting of the Company’s shareholders, approved the extension of the exercise period of the warrants until March7, 2018. On March 7,2018 the unlisted warrants expired.F­25CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)2.On September 7, 2017, the Company sold to certain accredited investors an aggregate of 531,136 ADSs and 265,568 unregistered warrants to purchase265,568 ADSs in a registered direct offering at $8.10 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 15,214, (NIS 13,970 net of all issuance costs,including share­based awards granted). An amount of NIS 11,695 out of the consideration related to the ADSs and classified as equity component,while an amount of NIS 2,481 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs and was classified as aliability. Issuance costs amounting to NIS 204 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as finance expenses. The investorwarrants were exercisable for one year from issuance and had an exercise price of $12.07 per ADS, subject to adjustment as set forth therein. Theinvestor warrants were exercisable on a cashless basis if there were no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.The Company paid approximately $140 in placement agent fees and expenses and issued unregistered placement agent warrants to purchase 7,492ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise price of $10.125 per ADS. On September 10, 2018 all the investorwarrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the total consideration asissuance cost.3.On January 31, 2018, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs and 266,667 unregistered warrants to purchase266,667 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 13,620 (NIS 11,865 net of all issuance costs in theamount of NIS 1,755, including share­based awards granted). An amount of NIS 10,024 out of the consideration related to the ADSs and classified asequity component, while an amount of NIS 2,113 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs andwas classified as a liability. Issuance costs amounting to NIS 272 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as financeexpenses. The investor warrants may be exercised for one year from issuance and have an exercise price of $12.00 per ADS, subject to adjustment asset forth therein. The investor warrants may be exercised on a cashless basis if there is no effective registration statement registering the ADSsunderlying the warrants. As part of the issuance costs, the Company paid approximately $323 in placement agent fees and expenses and issuedunregistered placement agent warrants to purchase 24,242 ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise priceof $10.31 per ADS. On January 30, 2019 all the investor warrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and was netted off the totalconsideration as issuance cost.F­26CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)4.On February 12, 2019, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,889,000 units, each consisting of (i) one ADS, and (ii) onewarrant to purchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,650 pre­funded units, each consisting of (i) oneprefunded warrant to purchase one ADS, and (ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded unit. In connection with the offering,the company granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to anadditional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS andadditional warrants to purchase 650,070 ADSs. Subsequently, of the pre­funded warrants issued, the company issued 2,444,650 ADSs upon exercise ofpre­funded warrants. The company raised gross proceeds of NIS 25,422 (NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, includingshare­based awards granted). An amount of NIS 13,505 out of the consideration was related to the ADSs and classified as an equity component, whilean amount of NIS 8,999 was related to the fair value of the non­tradable Warrants and was classified as a liability.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the totalconsideration as issuance cost.Furthermore, the Company issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 aftersplit) and exercisable for a period of five years. The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordancewith IFRS 2 and netted off the total consideration as issuance cost.On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting ingross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise priceper ADS of $7.5.The change in terms (i.e., reduction in the exercise price) of the warrants, classified as a financial liability, resulted in an increase in the fair value of thewarrants in a total amount of NIS 3,672. This amount was recorded as finance expenses. The change in terms of the warrants classified as equity wasnot affecting the results of operations but rather treated as a classification within shareholders' equity.5.On May 20, 2019, the board of directors approved a grant to a consultant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company at anexercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.6.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchaseprice of $3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).F­27CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)b.Rights related to ordinary sharesAll ordinary shares shall have equal rights and each ordinary share shall entitle the holder the following rights:1.The right to receive notices of any general meeting of shareholders, to participate in meetings and vote on any matter raised in the meeting.Each ordinary share entitles its holder to one vote.2.The right to participate in any distribution by the Company to its shareholders and receive dividends and / or bonus shares, if distributed inaccordance with the Company articles of association.3.The right to participate at the time of liquidation of the Company, in the distribution of the Company’s assets permitted to be distributed inproportion to the number of shares allocated and the degree of repayment by the shareholders, if not fully paid, and subject to theprovisions of the articles of association of the Company and without prejudice to existing rights of shareholders of any kind.NOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATIONa.In February 2014, the Company’s board of directors adopted an Employee Shares Incentive Plan (the “2014 Plan”). Under the 2014 Plan, optionsmay be granted to employees, officers, directors, consultants, advisers, and service providers of the Company.On November 19, 2020, the board of directors approved an increase to the Company’s option pool of 21,500,000 options. As a result, the Companyhas a total of 58,600,000 options in the pool.b.On November 8, 2020, the Company’s shareholders, at a general meeting of shareholders approved the CEO, the Chairman of the Board ofdirectors and 4 directors terms of service, including a grant of options, which is an exception from the Company’s compensation policy, as furtherdescribed below. The terms of service included among others, a grant of 15,636,800 options, exercisable for 15,636,800 ordinary shares, no parvalue, of the Company. The total benefit in respect of the grant calculated at the grant date was NIS 740.F­28CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)c.Details on share­based payment for service providers:1.On May 20, 2019, the board of directors approved to a consultant a grant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company atan exercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.2.On September 7, 2020, the board of directors approved to a consultant a grant of 2,000,000 options, exercisable for 2,000,000 shares (20,000ADSs) of the Company at an exercise price of USD 0.03202 per share (=$3.202 per ADS).d.Expense recognized in the financial statements:The expense that was recognized for services received from employees, directors and service providers is as follows:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development80751328689General and administrative3,7302,195452141Total share­based compensation4,5372,708738230F­29CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)e.Activity during the year:The table below includes the number of share options, and the weighted average of their exercise prices:20192020Number ofoptionsWeightedAverageExercise priceNumber ofoptionsWeightedAverageExercise priceNISNISOutstanding at beginning of year13,014,1471.1822,093,5040.59Options exercised for shares­­­­Options forfeited(4,556,865)0.70(617,572)1.25Option Expired(671,438)1.21(1,990,305)1.14Granted14,307,6600.1229,409,6000.09Outstanding at end of year22,093,5040.5948,895,2270.30f.The following table summarize information about the Company’s outstanding and exercisable options granted to employees and consultants as ofDecember 31, 2020:Exercise price(Range)Optionsoutstandingas ofDecember 31,2020Weighted average remainingcontractual termOptionsexercisableas ofDecember 31,2020Weighted averageremaining contractual term(years)(years)0.001 ­ 1.3547,360,7278.220,428,4296.41.35 ­ 1.81,390,5004.11,342,8754.01.8 ­ 2.1144,0004.6144,0004.648,895,2278.121,915,3046.3g.Measuring the fair value of share options settled by equity instruments:The Company measures the fair value of the options under the Black­Scholes model. Fair values were estimated using the following assumptionsfor the years ended December 31, 2019 and 2020, is as follows:20192020Dividend yield (%)00Expected volatility of the share prices (%)77.75%84.54%­87.53%Risk­free interest rate (%)2.14%0.69%­1.85%Expected life of share options (years)1010Based on the assumptions above, the fair value of options granted in the years 2020, 2019 was NIS 1,653,882, NIS 1,439,777 at the grant date,respectively.F­30CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)The determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (the Company utilizes the Black­Scholes model) is affectedby estimates and assumptions regarding several complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of theCompany’s share price over the expected term of the options, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates andexpected dividends, which are estimated as follows:1.The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of the Company’s ordinary shares as well ascomparable companies on the benchmarks of related companies.2.The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period that options granted areexpected to be outstanding.3.The risk­free interest rate is based on the yield from government bonds with a term equivalent to the contractual life of the options.4.The Company has never declared or paid any cash dividends and does not presently plan to pay cash dividends in the foreseeable future.Consequently, the Company uses an expected dividend yield of zero. NOTE 11:TAXES ON INCOMEa.Corporate tax rates in Israel:The Israeli corporate income tax rate was 23% in 2020 and 2019.Cellect Biotech Inc, the U.S incorporated subsidiary is subject to a weighted tax rate of about 21% (Federal tax, State tax and city tax of the citywhere the company operates) and to the U.S. federal tax reform (Tax Cuts and Jobs Act of 2017).b.Final tax assessments:In 2018, the Company received final tax assessments for the years 2013­2016 following an audit of the income tax of ITA.c.Net operating carry forwards losses for tax purposes and other temporary differences:As of December 31, 2020, the Company had carried forward operating losses amounting to approximately NIS 99,883.The Company did not recognize deferred tax assets for carry forward operating and capital losses and other temporary differences because theirutilization in the foreseeable future is not probable.F­31CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 12:CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSa.Commitments1.On September 1, 2015, the Company signed a lease agreement for new offices. The aforementioned lease agreement is for a minimum periodof three years from the date of signing the agreement. On October 15, 2020 the lease agreement was extended for two additional years untilOctober 14, 2022.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 368, NIS 376 for the years 2021 and 2022 respectively.The Company has entered into operating lease agreements for vehicles. These leases have an average life of three years with no option toextend the contract. The Company has the right to terminate the agreement before the end of the three years and will be required to pay anearly termination penalty of between one to three months of the lease.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 45, NIS 26, NIS 7 for the years 2021, 2022 and 2023 respectively.2.The Company participated in programs sponsored by the Israel­United States Binational Industrial Research and Development Foundation(BIRD) for the support of research and development activities. The Company is obligated to pay royalties to BIRD, amounting to 5% of thegross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150% from the grant received fromBIRD by the Company indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, the Company received an aggregate grant of $120 from the BIRD Foundation in support of the development andcommercialization of the Company’s stem cell selection technology in collaboration with Entegris. The Company is no longer pursuing itscollaboration with Entegris and does not expect to receive additional grants in the future.b.Liens:The Company provided a NIS 52 restricted bank deposit to secure credit card payments.The Company provided a NIS 164 restricted bank deposit to secure the rent payment.F­32CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIESa.Related party balancesConvenience translation(Note 2d)December 31Year endedDecember 31,201920202020KeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesNISU.S. DollarsOther payables415108542­169­415108542­169­The other payables include annual gross salaries, compensation, share based payment and accrued vacation.b.The directors and senior managers of the Company are entitled, in addition to salary, to non­cash benefits (such as a car, medical insurance, etc.).Benefits for employment of key management personnel (including directors) employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsShort­term employeebenefits88,79045,19043,4321,067F­33CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIES (Cont.)c.Benefits for employment of key management personnel (including directors) that are not employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. ofpeopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsDirectors’ fees71,027763652,00362371,027763652,003623d.Transactions with related parties:Convenience translation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020KeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelatedpartiesResearch anddevelopmentexpenses2,1079131,326­1,328­413­General andadministrativeexpenses2,2543,5172,5601,3042,280(177)709(55)4,3614,4303,8861,3043,609(177)1,122(55)The transactions with related parties include annual gross salaries, compensation and share based payment.F­34CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 14:SUBSEQUENT EVENTS1.On March 24, 2021 the Company announced that its Board of Directors approved a definitive Merger Agreement (the “Agreement”) with Quoin, apharmaceutical company focused on rare and orphan diseases.Under the terms of the Agreement, Cellect shareholders will retain approximately 25% of the combined shares before Altium Capital investment (describedbelow) while the shareholders of Quoin will receive shares of Cellect common stock representing approximately 75% of the pre­investment number ofshares. In connection with the merger, Quoin has secured $25 million in committed equity funding from Altium Capital, a highly regarded institutionalhealthcare investor. The merger agreement provides for certain dilution protections for the pre­closing Cellect shareholders in connection with such equityfinancing.The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), thatwill include all of the existing assets, to EnCellX Inc., a newly formed U.S. privately held company based in San Diego, CA (the “Share Transfer”). TheShare Transfer is intended to close concurrently with the closing of the Cellect and Quoin merger. In consideration for the Share Transfer, the pre­closingCellect shareholders will receive a contingent value right (“CVR”) entitling the holders to earnouts comprised of royalties, milestone payments. license feesand exit fees.Completion of the merger is subject to approval of Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end of thesecond quarter of 2021.F­35EX­2.5 2 f20f2020ex2­5_cellectbio.htm DESCRIPTION OF SECURITIESExhibit 2.5The following description of our securities registered pursuant to the Securities Exchange Act of 1934 is a summary of the material terms of our articlesof association, Israeli corporate law and such securities. This description contains all material information concerning such securities but does not purport tobe complete.DESCRIPTION OF ORDINARY SHARESOrdinary SharesAs of March 12, 2021, our authorized share capital consists of 500,000,000 ordinary shares, no par value. As of March 12, 2021, there are390,949,079ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 ordinary shares held in treasury). All of our outstanding ordinary shares are validly issued, fullypaid and non­assessable. Our ordinary shares are not redeemable and do not have any preemptive rights.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association and the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, insofaras they relate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law, except for ownership by nationals of some countries that are, or have been,in a state of war with Israel.Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits and an issuanceof shares for less than their nominal value, require a resolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors. Furthermore, the Companies Law and our articles of association requirethat resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of our shareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●a merger;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting and if the agendaof the meeting includes the appointment or removal of directors, the approval of transactions with office holders or interested or related parties, or an approval of amerger, notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.2The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstrument in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot(our articles of association do not stipulateany additional matters); and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.3Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.4Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including NASDAQ, which do not providefor sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offer requirements shall apply tosuch companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.Exhibit No.Exhibit Description4.11Form of Warrant for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).4.12Form of Securities Purchase Agreement for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.13Form of Warrant for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.14Form of Underwriting Agreement (incorporated by reference to Exhibit 1.1 of the Registration Statement on Form F­1/A filed with the Securities andexchange Commission on February 7, 2019)4.15Form of Warrant Agent Agreement dated between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofWarrant (incorporated by reference to Exhibit 4.6 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchange Commission onFebruary 7, 2019)4.16Form of Pre­Funded Warrant Agent Agreement between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofPre­funded Warrant (incorporated by reference to Exhibit 4.7 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchangeCommission on February 7, 2019)4.17Form of Warrant Exercise Agreement (incorporated by reference to Exhibit 10.1 of the Form 6­K filed with the SEC on May 12, 2020)8.1Subsidiaries of Cellect Biotechnology Ltd.*12.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*12.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*13.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*13.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*15.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*15.2Consent of Brightman Almagor Zohar & Co., Certified Public Accountants (Isr.), a firm in the Deloitte Global Network*16.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*101The following financial information from Cellect Biotechnology Ltd.’s Annual Report on Form 20­F for the year ended December 31, 2020, formattedin Extensible Business Reporting Language (XBRL): (i) Consolidated Statement of Financial Position, (ii) Consolidated Statements ofComprehensive Loss, (iii) Statements of Changes in Equity (iv) the Consolidated Statements of Cash Flows, and (iv) Notes to ConsolidatedFinancial Statements.**Filed Herewith122SIGNATURESThe registrant hereby certifies that it meets all of the requirements for filing on Form 20­F and that it has duly caused and authorized the undersigned tosign this annual report on Form 20­F filed on its behalf.CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.By:/s/ Dr. Shai YarkoniDr. Shai YarkoniChief Executive OfficerDate: March 29, 2021123CELLECT BIOTHECHNOLOGY LTDAND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSAS OF DECEMBER 31, 2020NIS IN THOUSANDSINDEXPageReport of Independent Registered Public Accounting FirmF­2Consolidated Statement of Financial PositionF­4Consolidated Statements of Comprehensive LossF­5Statements of Changes in EquityF­6Consolidated Statements of Cash FlowsF­7 –F­8Notes to Consolidated Financial StatementsF­9 – F­35­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­F­1REPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the shareholders and the Board of Directors of Cellect Biotechnology LtdOpinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statement of financial position of Cellect Biotechnology Ltd. and subsidiaries (the "Company") as of December 31,2020 and 2019, the related consolidated statements of comprehensive loss, changes in equity, and cash flows, for each of the two years in the period endedDecember 31, 2020, and the related notes (collectively referred to as the "financial statements"). In our opinion, the financial statements present fairly, in all materialrespects, the financial position of the Company as of December 31, 2020 and 2019, and the results of its operations and its cash flows for each of the two years in theperiod ended December 31, 2020, in conformity with International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed in Note 1b to the financialstatements, the Company has an accumulated deficit of NIS 118,941 at December 31, 2020 and incurred a net loss of NIS 18,077 and negative cash flows fromoperating activities of NIS 15,486 during the year then ended. In addition, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent onexternal sources for financing its operations. These conditions raise substantial doubt about the Company’s ability to continue as a going concern. Management'splans regarding these matters are also described in Note 1b. The financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of thisuncertaintyConvenience TranslationOur audit also comprehended the translation of New Israeli Shekel amounts into U.S. dollar amounts and, in our opinion, such translation has been made inconformity with the basis stated in Note 2d to the consolidated financial statements. Such U.S. dollar amounts are presented solely for the convenience of readersoutside Israel.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company's financial statementsbased on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and are required tobe independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securities andExchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits, we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company’s internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, and performingprocedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in the financialstatements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating the overallpresentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.Brightman Almagor Zohar & Co.Certified Public AccountantsA Firm in the Deloitte Global NetworkTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021We have served as the Company's auditor since 2020.F­2Kost Forer Gabbay & Kasierer144 Menachem Begin Road, Building ATel­Aviv 6492102, Israel Tel: +972­3­6232525Fax: +972­3­5622555ey.comREPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the Shareholders andBoard of Directors ofCellect Biotechnology Ltd.Opinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statements of comprehensive loss of Cellect Biotechnology Ltd. and its subsidiaries (the "Company") forthe period ended December 31, 2018, the related consolidated statements of changes in equity and cash flows for the period ended December 31, 2018, and therelated notes (collectively referred to as the “ consolidated financial statements”). In our opinion, the consolidated financial statements present fairly, in all materialrespects, the results of its operations and its cash flows for the period ended December 31, 2018, in conformity with International Financial Reporting Standards asissued by the International Accounting Standards Board.The Company's Ability to Continue as a Going ConcernThe accompanying consolidated financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed inNote 1b to the consolidated financial statements, the Company incurred losses totaling NIS 20,113 thousand and negative cash flow from operating activity totalingNIS 23,635 during the year ended December 31, 2018. Additionally, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent on externalsources for financing its operations. Due to these conditions, the Company has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as agoing concern. Management's evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1b. Theconsolidated financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company’s financialstatements based on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and arerequired to be independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securitiesand Exchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company's internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, andperforming procedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in thefinancial statements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating theoverall presentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.  KOST FORER GABBAY & KASIERERA Member of Ernst & Young GlobalWe have served as the Company’s auditor since 2011In January 2020 we became the predecessor auditor. Tel­Aviv, IsraelApril 3, 2020F­3CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENT OF FINANCIAL POSITIONIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCURRENT ASSETS:Cash and cash equivalents18,10616,9645,277Other receivables4692848818,57517,2485,365LONG­TERM ASSETS:Restricted cash328322100Right of use ­ Assets under operating lease1,035705219Other Long­term receivables947222Property, plant and equipment, net1,2881,2323842,7452,331725 Total Assets21,32019,5796,090CURRENT LIABILITIES:Trade payables158389121Leases liabilities396369115Other payables3,0802,2286933,6342,986929NON CURRENT LIABILITIES:Warrants to ADS2,1721,222380Leases liabilities6773911222,8491,613502CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSSHAREHOLDERS’ EQUITY:Ordinary shares of no­par value:Authorized: 500,000,000 shares at December 31, 2019, and 2020, Issued and outstanding: 224,087,799*) and390,949,079*) shares as of December 31, 2019 and 2020, respectively.­­Additional Paid in Capital108,598126,83839,452Share­based payments16,52816,5085,135Treasury shares(9,425)(9,425)(2,932)Accumulated deficit(100,864)(118,941)(36,996)14,83714,9804,659Total Liabilities and shareholders' equity21,32019,5796,090*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­4CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENTS OF COMPREHENSIVE LOSSIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development expenses, net13,51312,1225,8831,830General and administrative expenses15,73410,2108,1112,523Total operating expenses29,24722,33213,9944,353Operating loss29,24722,33213,9944,353Financial income(9,154)(6,993)­­Financial expenses201,4694,0831,270Total Comprehensive loss20,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share0.1550.0790.0490.015Weighted average number of shares outstanding used to compute basic and diluted lossper share129,426,091212,642,505368,078,786368,078,786The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­5CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES STATEMENTS OF CHANGES IN EQUITYIn thousands, except number of shares dataSharecapitalAdditionalpaid incapitalTreasurysharesSharebasedpaymentsAccumulateddeficitTotal equityN I SBalance as of January 1, 2018­82,839(9,425)9,381(63,943)18,852Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a4)­10,024­223­10,247Share­based payment­186­4,351­4,537Exercise of share options and warrants753(353)­400Exercise of share options­1,283­(1,283)­­Total comprehensive loss­­­­(20,113)(20,113)Balance as of December 31, 2018­95,085(9,425)12,319(84,056)13,923Issuance of ADS & Warrants net of issue costs (seeNote 9a5)­13,5051,509­15,014Share­based payment­8­2,700­2,708Total comprehensive loss­­­­(16,808)(16,808)Balance as of December 31, 2019­108,598(9,425)16,528(100,864)14,837Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a5)­9,194­­­9,194Share­based payment­­­739­739Exercise of options and warrants into shares­9,046­(759)­8,287Total comprehensive loss­(18,077)(18,077)Balance as of December 31, 2020­126,838(9,425)16,508(118,941)14,980Convenience translation in U.S. dollars (see Note 2d)­39,452(2,932)5,135(36,996)4,659The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­6CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Operating Activities:Total Comprehensive Loss(20,113)(16,808)(18,077)(5,623)Adjustments to reconcile net loss to net cash used in operating activities:Adjustments to profit and loss items:Exchange rate difference(1,297)1,036(1,326)(412)Loss (Gain) from revaluation of financial assets presented at fair value through profit andloss(397)­­­Depreciation of Right of use ­ Assets under operating lease­433369115Depreciation and capital loss from sale of property, plant and equipment459373350109Finance expenses­1288827Issuance expenses­1,621­­Share­based payment4,5372,708738229Changes in fair value of Traded and Non­Traded Warrants To ADS(7,719)(8,643)2,722847(4,417)(2,344)2,941915Changes in asset and liability items:Decrease in other receivables4338520765Increase (Decrease) in trade payable and other payables798(1,663)(621)(193)841(1,278)(414)(128)Cash paid and received during the year for:Interest received54936420Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(4,816)Cash Flows from Investing Activities:Proceeds received from the sale of fixed assets­63511Short term deposits, net387­­­Restricted deposit(22)962Marketable securities measured at fair value through profit and loss, net13,999­­­Purchase of property, plant and equipment(656)(123)(329)(103)Net cash provided by (used in) investing activities13,708(108)(288)(90)F­7CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Financing Activities:Exercise of warrants and stock options into shares399­4,6151,435Repayment on account of lease liabilities­(522)(441)(137)Issuance of share capital and warrants, net of issue costs (see note 8a5)12,36022,3939,1942,860Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3684,158Exchange differences on balances of cash and cash equivalents1,243(1,129)1,264393Increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)(355)Balance of cash and cash equivalents at the beginning of the year13,73417,80918,1065,632Balance of cash and cash equivalents at the end of the year17,80918,10616,9645,277(a) Non­cash activities:Purchase of property, plant and equipment3­­­The accompanying notes are an integral part of the financial statements.F­8CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERALa.Cellect Biotechnology Ltd. (formerly Cellect Biomed Ltd.) (the “Company” or “Cellect”) is incorporated in Israel. Cellect and its subsidiary, CellectBiotherapeutics Ltd. (the “Subsidiary”) are engaged in the development of an innovative, unique technology that enables the biological filtering andcommercialization of stem cells. On May 25, 2018, the Company established a US subsidiary, Cellect Biotech Inc. Cellect’s American Depository Shares(“ADSs”) and certain warrants to purchase ADSs are listed for trading on the Nasdaq Capital Market. Each ADS represents 100 ordinary shares.On September 5, 2017, the Company’s ordinary shares were voluntarily delisted from the Tel Aviv Stock Exchange (“TASE”). The ordinary shares of theCompany continue to be listed on the Nasdaq Capital Market in the form of ADSs.On May 16th, 2019 the Company reported that it plans to explore strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategicalternatives that were evaluated included, but were not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategictransaction involving the Company or its assets.On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to closeby the end of the second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, CellectBiotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc (for further details see Note 14 section 1 below).On March 4, 2020 the Company reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated afull merger, both with Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, the Company announced a mutuall agreement toend the commercial and merger discussions with Canndoc.On October 7, 2019, the Company, announced a 5:1 ratio changes of the Company’s American Depositary Receipt, or ADR, program. As a result, thenumber of ordinary shares of the Company represented by each American Depositary Share, or ADS, will be changed from twenty (20) ordinary sharesto one hundred (100) ordinary shares. The effective date for the ratio change was October 23, 2019.b.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared in conformity with International Financial Reporting Standards (IFRS), assuming that theCompany will continue to operate as a going concern. During the year ended December 31, 2020, the Company incurred a net loss of NIS 18,077 ($5,623)and had negative cash flows from operating activities of NIS 15,486 ($4,816). In addition, the Company had an accumulated deficit of NIS 118,941($36,996) on December 31, 2020. The Company’s management plans to seek additional equity financing.The Company’s activities since inception have consisted of raising capital and performing research and development activities. As of December 31,2020, principal commercial operations have not commenced. Successful completion of the Company’s development programs and, ultimately, theattainment of profitable operations, if any, are dependent on future events, including, among other things, its ability to obtain marketing approval fromregulatory authorities and access potential markets, secure financing, develop a customer base, attract, retain, and motivate qualified personnel anddevelop strategic alliances. Although currently the Company has sufficient funds to operate in the next 12 months, in order to reach profitability, theCompany will need to raise additional funds and there is no assurance that the company will be able to do so (see Note 1 section a above).F­9CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERAL (Cont.)The Company expects to continue to incur substantial losses over the next several years during its development phase. To fully execute its businessplan, the Company will need, among other things, to  complete its research and development efforts and clinical and regulatory activities. Theseactivities may take several years and will require significant operating and capital expenditures in the foreseeable future. There can be no assurance thatthese activities will be successful. If the Company is not successful in these activities it could delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinicaltrials or other research and development activities. To fund its capital needs, the Company plans to raise funds through equity or debt financings orother sources, such as strategic partnerships and alliance and licensing arrangements, and in the long term, from the proceeds from sales. Additionalfunds may not be available when the Company needs them, on terms that are acceptable to it, or at all. These matters raise substantial doubt about theCompany’s ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classificationsof assets and liabilities that would result if the Company would be unable to continue as a going concern.c.The COVID­19 pandemic has resulted in logistical challenges including availability of materials required for the Company’s R&D activities, completearrest in recruiting patients to the ongoing Israeli trial and delay of the initiation of the IND approved trial in Washington University. The extent towhich the COVID­19 pandemic impacts the Company’s operations will depend on future developments, which are highly uncertain and cannot bepredicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that may be requiredto contain the pandemic or treat its impact.d.The Company currently relies on a single source supplier for one of the components used for R&D. If the current supplier suffers a major natural orman­made disaster at its manufacturing facility, or if it were otherwise ceasing its supply, then this could result in further delays in the clinical studiesand may delay product testing and potential regulatory approval until a qualified alternative supplier is identified.NOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIESThe following accounting policies have been applied consistently in the consolidated financial statements for all periods presented, unless otherwisestated.a.Basis of presentation of the financial statements:These financial statements have been prepared in accordance with International Financial Reporting Standards as issued by the InternationalAccounting Standards Board (“IFRS”). The Company’s financial statements have been prepared on a cost basis, except for liability related towarrants that are measured at fair value through profit or loss.b.Consolidated financial statements:The consolidated financial statements include the financial statements of companies that are controlled by the Company (subsidiaries). Control isachieved when the Company is exposed, or has rights, to variable returns from its involvement with the investee and has the ability to affect thosereturns through its power over the investee. Potential voting rights are considered when assessing whether an entity has control. Theconsolidation of the financial statements commences on the date on which control is obtained and ends when such control ceases.The financial statements of the Company and its subsidiaries (the “Group”) are prepared as of the same dates and periods. The consolidatedfinancial statements are prepared using uniform accounting policies by all companies in the Group. Significant intercompany balances andtransactions and gains or losses resulting from intragroup transactions are eliminated in full in the consolidated financial statements.F­10CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)c.Functional currency, reporting currency and foreign currency:1.Functional currency and reporting currency:The presentation currency of the financial statements is the New Israeli Shekel (“NIS”).The Company and its subsidiaries determine the functional currency of each entity, and this currency is used to separately measure eachentity's financial position and operating results. The Company's functional currency is NIS.2.Transactions, assets and liabilities in foreign currency:Transactions denominated in foreign currency are recorded upon initial recognition at the exchange rate at the date of the transaction. Afterinitial recognition, monetary assets and liabilities denominated in foreign currency are translated at each reporting date into the functionalcurrency at the exchange rate at that date. Exchange rate differences are recognized in profit or loss.d.Convenience translation into U.S. dollars:The financial statements as of December 31, 2020 and for the year then ended have been translated into U.S. dollars using the exchange rate of theU.S. dollar as of December 31, 2020 (U.S. $1.00 = NIS 3.215). The translation was made solely for convenience purposes.The dollar amounts presented in these financial statements should not be construed as representing amounts that are receivable or payable indollars or convertible into dollars, unless otherwise indicated.e.Cash and Cash equivalents:Cash equivalents are considered as highly liquid investments, including unrestricted short­term bank deposits with an original maturity of threemonths or less from the date of investment or with a maturity of more than three months, but which are redeemable on demand without penaltyand which form part of the Group’s cash management.f.Restricted cash:Restricted cash is primarily invested to secure credit card payments and is used as security for the Company’s lease commitment.g.Taxes on income:Current or deferred taxes are recognized in profit or loss, except to the extent that they relate to items which are recognized in other comprehensiveincome or equity.1.Current taxesThe current tax liability is measured using the tax rates and tax laws that have been enacted or substantively enacted by the reporting date aswell as adjustments required in connection with the tax liability in respect of previous years.F­11CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)2.Deferred taxesDeferred taxes are computed in respect of temporary differences between the carrying amounts in the financial statements and the amountsattributed for tax purposes.Deferred taxes are measured at the tax rate that is expected to apply when the asset is realized or the liability is settled, based on tax laws thathave been enacted or substantively enacted by the reporting date.Deferred tax assets are reviewed at each reporting date and reduced to the extent that it is not probable that they will be utilized. Temporarydifferences for which deferred tax assets had not been recognized are reviewed at each reporting date and a respective deferred tax asset isrecognized to the extent that their utilization is probable.h.Property, plant, and equipment:Property, plant, and equipment are measured at cost, including directly attributable costs, less accumulated depreciation.Depreciation is calculated on a straight­line basis over the useful life of the assets at annual rates as follows:%Computers and Electronic Equipment33Laboratory and clinical experiments equipment15Leasehold improvements(*)Office furniture and equipment7 ­ 15(*)Leasehold improvements are depreciated on a straight­line basis over the earlier of the lease term or the estimated useful life of the improvement.The useful life, depreciation method and residual value of an asset are reviewed at least at the end of each reporting period and any changes areaccounted for prospectively as a change in accounting estimate.Depreciation of an asset ceases at the earlier of the date that the asset is classified as held for sale and the date that the asset is derecognized.i.Research and development expenses:Research and development expenses are recognized in profit or loss when incurred. The conditions enabling capitalization of development costsas an asset have not yet been met and, therefore, all development expenditures are recognized in profit or loss when incurred.F­12CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)j.Government grants:Government grants are recognized when there is reasonable assurance that the grants will be received, and the Company will comply with theattached conditions. Government grants received from the Israel­U.S. Binational Industrial Research and Development (“BIRD”) Foundation arerecognized upon receipt as a reduction in research and development expenses, as the Company evaluated that there is reasonable assurance thatthe Company will not be required to pay royalties, based on the best estimate of future sales using the original effective interest method.k.Impairment of non­financial assets:The Company evaluates the need to record an impairment of non­financial assets whenever events or changes in circumstances indicate that thecarrying amount is not recoverable.If the carrying amount of non­financial assets exceeds their recoverable amount, the assets are reduced to their recoverable amount. Therecoverable amount is the higher of fair value less costs to dispose and value in use. In measuring value in use, the expected future cash flows arediscounted using a pre­tax discount rate that reflects the risks specific to the asset. The recoverable amount of an asset that does not generateindependent cash flows is determined for the cash­generating unit to which the asset belongs. Impairment losses are recognized in profit or loss.An impairment loss of an asset, other than goodwill, is reversed only if there have been changes in the estimates used to determine the asset’srecoverable amount since the last impairment loss was recognized. Reversal of an impairment loss, as above, shall not be increased above thelower of the carrying amount that would have been determined (net of depreciation or amortization) had no impairment loss been recognized forthe asset in prior years and its recoverable amount. The reversal of impairment loss of an asset presented at cost is recognized in profit or loss.The Company did not recognize any impairment of non­financial assets for any of the periods presented.l.Financial instruments:Effective January 1, 2019, the Company adopted IFRS 9 “Financial Instruments.”1.Financial Assetsa)Classification:The financial assets of the Company are classified into the following two categories:(i) financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) financial assets at amortized cost. The classification is done on the basis of theCompany’s business model for managing the financial assets and the contractual cash flow characteristics of the financial assets.F­13CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):1)Financial assets at amortized costs:Financial assets at amortized cost are assets held pursuant to a business model whose objective is to hold assets in order to collectcontractual cash flows and the contractual terms of the financial assets give rise on specified dates to cash flows that are solely payments ofprincipal and interest on the principal amount outstanding.Financial assets at amortized cost are included in current assets, except for those with maturities greater than 12 months after the balancesheet date (in which case they are classified as non­current assets).The Company’s financial assets at amortized cost are included in other receivables and bank deposits in the consolidated statements offinancial position.2)Financial assets at fair value through profit or loss:Financial assets at fair value through profit or loss are assets not measured at amortized cost in accordance with (1)(a) above. Assets in thiscategory are classified as current assets if they are expected to be settled within 12 months; otherwise, they are classified as non­currentassets.3)Recognition and measurementRegular purchases and sales of financial assets are recognized on the settlement date, which is the date on which the asset is delivered to theCompany or delivered by the Company. Investments are initially recognized at fair value plus transaction costs for all financial assets notrecorded at fair value through profit or loss, except for trade receivables, which are recognized initially at the amount of consideration that isunconditional unless they contain significant financing components.Financial assets measured at fair value through profit or loss are initially recognized at fair value, and related transaction costs are expensedto profit or loss. Financial assets are derecognized when the rights to receive cash flow from the investments have expired or have beentransferred and the Company has transferred substantially all risks and rewards of ownership. Financial assets at fair value through profit orloss are subsequently recorded at fair value. Financial assets at amortized cost are measured in subsequent periods at amortized cost usingthe effective interest method.Gains or losses arising from changes in the fair value of financial assets at fair value through profit or loss are presented in the Statement ofComprehensive Loss under financial income or expenses.F­14CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):4)ImpairmentThe Company recognizes a loss allowance for expected credit losses on financial assets at amortized cost. At each reporting date, theCompany assesses whether the credit risk on a financial instrument has increased significantly since initial recognition. If the financialinstrument is determined to have low credit risk at the reporting date, the Company assumes that the credit risk on a financial instrumenthas not increased significantly since initial recognition.Prior to the effective date and adoption of IFRS 9, the financial assets of the Company were classified into the following categories: (i)financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) loans and receivables. The classification depended on the purpose for whichthe financial assets were acquired. Also, prior to the adoption of IFRS 9, the Company assessed at December 31, 2018 whether there wasany objective evidence that a financial asset or group of financial assets was impaired.5)Financial Liabilities:a)Financial liabilities at fair value through profit or lossWarrants allotted to investors with a cashless exercise mechanism. In accordance with International Accounting Standard 32: “FinancialInstruments: Presentation”, these warrants are classified as a “financial liability”. As the aforementioned liability is a non­equityderivative financial instrument, it is classified in accordance with IFRS 9 as a financial liability at fair value through profit or loss, which ismeasured at its fair value at each date of the balance sheet, with changes in the fair value carried to “profit from changes in fair value ofwarrants issued to investors” in the consolidated statement of loss and comprehensive loss.b)Financial liabilities at fair value through profit or lossTrade payables and financial liabilities included in “other liabilities” are recognized initially at fair value and subsequently measured atamortized cost using the effective interest method.F­15CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)m.Fair value measurementFair value is the price that would be received to sell an asset or paid to transfer a liability in an orderly transaction between market participants atthe measurement date.Fair value measurement is based on the assumption that the transaction will take place in the asset’s or the liability’s principal market, or in theabsence of a principal market, in the most advantageous market.The fair value of an asset or a liability is measured using the assumptions that market participants would use when pricing the asset or liability,assuming that market participants act in their economic best interest.Fair value measurement of a non­financial asset takes into account a market participant’s ability to generate economic benefits by using the assetin its highest and best use or by selling it to another market participant that would use the asset in its highest and best use.All assets and liabilities measured at fair value or for which fair value is disclosed are categorized into levels within the fair value hierarchy basedon the lowest level input that is significant to the entire fair value measurement:Level 1­quoted prices (unadjusted) in active markets for identical assets or liabilities.Level 2­inputs other than quoted prices included within Level 1 that are observable directly or indirectly.Level 3­inputs that are not based on observable market data (valuation techniques which use inputs that are not based on observable marketdata).The following table presents the Quantitative disclosures of the fair value measurement hierarchy for the Group’s liabilities.December 31, 2020Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(109)(1,113)(1,222)F­16CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)December 31, 2019Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(134)(2,038)(2,172)n.Treasury sharesTreasury shares are measured at their acquisition cost and are presented as an offset against the Company’s equity. Any gain or loss derivingfrom the purchase, sale, issuance, or cancellation of treasury shares is recognized directly in equity.o.Employee benefit liabilities:The Group has several employees’ benefits plans:1.Short­term employment benefits:Short­term employee benefits are benefits that are expected to be settled wholly before twelve months after the end of the annual reportingperiod in which the employees render the related services. These benefits include salaries, paid annual leave, paid sick leave, recreation andsocial security contributions and are recognized as expenses as the services are rendered. A liability in respect of a cash bonus or a profit­sharing plan is recognized when the Group has a legal or constructive obligation to make such payment as a result of past service renderedby an employee and a reliable estimate of the amount can be made.2.Post­employment benefits:Post­ employment benefit plans are normally funded by contributions to insurance companies and are classified as defined contributionplans.The Company has defined contribution plans pursuant to Section 14 of the Israeli Severance Pay Law, into which the Company pays fixedcontributions and has no legal or constructive obligation to pay further contributions on account of severance pay, even if the fund doesnot hold sufficient amounts to pay all employee benefits relating to employee service in current and prior periods.Contributions to the defined contribution plan in respect of severance or retirement pay are recognized as an expense when contributedconcurrently with performance of the employee’s services.p.Share­based payment transactions:The Company’s employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of equity­settled share­based paymenttransactions and certain employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of cash­settled share­based paymenttransactions that are measured based on the increase in the Company’s share price.F­17CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)p.Share­based payment transactions (Cont.):Equity­settled transactions:The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grant date. The fair valueis determined using an acceptable option pricing model.As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair value of the goods or services received as consideration forequity instruments granted.In case where the fair value of the goods or services received as consideration of equity instruments cannot be measured, they are measured byreference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in whichthe performance or service conditions are satisfied and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award(the “Vesting Period”).No expense is recognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which aretreated as vested irrespective of whether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance)are satisfied.If the Company modifies the conditions on which equity­instruments were granted, an additional expense is recognized for any modification thatincreases the total fair value of the share­based payment arrangement or is otherwise beneficial to the employee/other service provider at themodification date.If a grant of an equity instrument is cancelled, it is accounted for as if it had vested on the cancellation date and any expense not yet recognizedfor the grant is recognized immediately. However, if a new grant replaces the cancelled grant and is identified as a replacement grant on the grantdate, the cancelled and new grants are accounted for as a modification of the original grant, as described above.q.Loss per share:Loss per share is calculated by dividing the net loss attributable to Company shareholders by the weighted number of outstanding ordinaryshares during the period.r.Leases:The Company has adopted IFRS16 retrospectively from January 1, 2019 under the modified retrospective approach. The company has appliedIFRS 16 in accordance with the cumulative catch­up approach using the practical expedient of calculating the liability based on the present valueof the outstanding rentals and discounted on the incremental borrowing rate at the date of transition. The right of use asset was then set to equalthe liability.In applying IFRS 16 for the first time, the Company used the following practical expedient permitted by the standard:Appling a single discount rate to a portfolio of leases with reasonably similar characteristics;Accounting for operating leases with a remaining lease term of less than 12 months as of January 1, 2019, as short­term leases;F­18CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)r.Leases (Cont.):The Company has also elected not to reassess whether a contract is or contains a lease at the date of initial application. Instead, for contractsentered into before the transition date, the Company relied on its assessment made by applying IAS­17 and IFRIC­4 to determining whether anarrangement contains a lease.From January 1, 2019, the leases are recognized as right­of­use asset and a corresponding liability at the date at which the leased asset is availablefor use by the Company. Each lease payment is allocated between the relative liability and financial cost. The financial cost is charged to profit orloss under Financial Expenses over the lease period so as to produce a constant periodic rate of interest on the remaining balance of the liabilityfor each period. The right­of­use asset is depreciated over the shorter of the asset’s useful life and the lease term on a straight­line basis.Assets and liabilities arising from a lease are initially measured on a present value basis. Lease liabilities include the net present value of thefollowing lease payments (including in­substance fixed payments) and variable lease payments which are based on an index or a rate. Variablelease payments were not significant for the period.The lease payments are discounted using the rate implicit in the lease. If this rate cannot be readily determined, the lessee uses its incrementalborrowing rate, being the rate that the lessee would have to pay to borrow the funds necessary to obtain an asset of similar value in a similareconomic environment with similar terms and conditions.The lease liability is subsequently measured by increasing the carrying amount to reflect interest on the lease liability (using the effective interestmethod) and by reducing the carrying amount to reflect the lease payments made.The company re­measures the lease liability (and makes a corresponding adjustment to the related right­of­use asset) whenever:The lease term has changed or there is a significant event or change in circumstances resulting in a change in the assessment of exercise of apurchase option, in which case the lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using a revised discount rate.The lease payments change due to changes in an index or rate or a change in expected payment under a guaranteed residual value, in which casesthe lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using an unchanged discount rate (unless the lease payments changeis due to a change in a floating interest rate, in which case a revised discount rate is used).A lease contract is modified, and the lease modification is not accounted for as a separate lease, in which case the lease liability is re­measuredbased on the lease term of the modified lease by discounting the revised lease payments using a revised discount rate at the effective date of themodification.Right­of­use assets are measured at cost, being the amount of the initial measurement of the lease liability and are subsequently measured at costless accumulated depreciation and impairment losses.The company applies IAS 36 to determine whether a right­of­use asset is impaired and accounts for any identified impairment loss as described inthe ‘Property, Plant and Equipment’ policy.F­19CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 3:SIGNIFICANT ACCOUNTING JUDGMENTS, ESTIMATES AND ASSUMPTIONS USED IN PREPARATION OF THE FINANCIAL STATEMENTSEstimates and assumptions:The preparation of the Group’s financial statements requires management to make estimates and assumptions that have an effect on application of the accountingpolicies and on the reported amounts of assets, liabilities and expenses. Changes in accounting estimates are reported in the period of the change in estimate.The key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.●Determining the fair value of share­based transactionsThe fair value of share­based transactions is determined upon initial recognition using acceptable option pricing models. The model is based on per­shareprice data and the exercise price and assumptions regarding expected volatility, expected life, expected dividend and risk­free interest rate.NOTE 4:NEW AND AMENDED IFRS STANDARDSImpact of the initial application new and amended IFRS standards that are effective for the current year:Amendments to IAS 1 and IAS 8 Definition of materialThe key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.The Group has adopted the amendments to IAS 1 and IAS 8 for the first time in the current year. The amendments make the definition of material in IAS 1easier tounderstand and are not intended to alter the underlying concept of materiality in IFRS Standards. The concept of 'obscuring' material information with immaterialinformation has been included as part of the new definition. The threshold for materiality influencing users has been changed from 'could influence' to 'couldreasonably be expected to influence'. The definition of material in IAS 8 has been replaced by a reference to the definition of material in IAS 1. In addition, the IASBamended other Standards and the Conceptual Framework that contain a definition of 'material' or refer to the term ‘material’ to ensure consistency.New and revised IFRS Standards in issue but not yet effectiveAmendments to IAS 1 – Classification of Liabilities as Current or Non­currentThe amendments to IAS 1 affect only the presentation of liabilities as current or non­current in the statement of financial position and not the amount or timing ofrecognition of any asset, liability, income or expenses, or the information disclosed about those items.The amendments clarify that the classification of liabilities as current or non­current is based on rights that are in existence at the end of the reporting period, specifythat classification is unaffected by expectations about whether an entity will exercise its right to defer settlement of a liability, explain that rights are in existence ifcovenants are complied with at the end of the reporting period, and introduce a definition of ‘settlement’ to make clear that settlement refers to the transfer to thecounterparty of cash, equity instruments, other assets or services.The amendments are applied retrospectively for annual periods beginning on or after 1 January 2023, with early application permitted.The Company do not expect that the adoption of the amendment listed above will have a material impact on the financial statements of the Group in future periods.F­20CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 5:OTHER RECEIVABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsOther receivables9155Government authorities2585617Prepaid expenses2022136646928488NOTE 6:LEASESLeases (Group as a lessee)Disclosure required by IFRS 16Right­of­use assetsOfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20201,3171511,468Deductions during the year(17)­(17)Additions during the year­5656Balance as of December 31, 20201,3002071,507Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020329104433Additions during the year33633369665137802Balance as of December 31, 202063570705Balance as of December 31, 2020 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))19821219F­21CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSNOTE 6:LEASES (Cont.)Balance as of December 31, 2019:OfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20191,3172971,614Deductions during the year­(146)(146)Balance as of December 31, 20191,3171511,468Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019­­­Additions during the year329104433329104433Balance as of December 31, 2019988471,035Balance as of December 31, 2019 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))28613299The company leases include offices and vehicles under operating lease. The average lease term is 3 years.Impact on the comprehensive loss for the yearConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020NISU.S. dollarsInterest expenses on lease liabilities1288827Expense relating to short­term leases196­­Depreciation of right­of­use asset433369115757457142F­22CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES7NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 6:LEASES (Cont.)Lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCurrent396369115Non­current677391121Total lease liabilities1,073760236Maturity analysis of lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsYear 1435413129Year 2413402125Year 332072Year 46­­Total undiscounted cash payments1,174822256F­23CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares data NOTE 7:PROPERTY, PLANT AND EQUIPMENT, NETBalance as of December 31, 2020LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20201,8853962193692,869Additions during the year313­­16329Deductions during the year(78)­(1)(17)(96)Balance as of December 31, 20202,1203962183683,102Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020816381653191,581Additions during the year:28872134350Deductions during the year(48)­(*)(13)(61)Balance as of December 31, 20201,056388863401,870Depreciated cost as of December 31, 20201,0648132281,232Depreciated cost as of December 31, 2020 (conveniencetranslation into U.S. dollars (Note 2d))3322419384Balance as of December 31, 2019:LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20191,7773962203592,752Additions during the year108­­15123Deductions during the year­­(1)(5)(6)Balance as of December 31, 20191,8853962193692,869Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019536366452611,208Additions during the year:280152061376Deductions during the year­­(*)(3)(3)Balance as of December 31, 2019816381653191,581Depreciated cost as of December 31, 20191,06915154501,288F­24CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 8:OTHER PAYABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsEmployees and payroll accruals (*)877810252Accrued expenses2,0251,391432Other1782793,0802,228693(*)Balance includes related parties (The Company’s CEO and the Chairman of the Board of Directors).NOTE 9:EQUITYa.Changes in share capital:Number ofShares (issuedand outstanding)Balance as of January 1, 2019(*) 130,414,799Issuance of shares and warrants (see Note 9.4)93,673,000Balance as of December 31, 2019(*) 224,087,799Issuance of shares (see Note 8.5)100,000,000Exercise of warrants (see Note 9.4 and 9.6)66,861,280Balance as of December 31, 2020(*) 390,949,079(*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.1.In February 2016, the Company completed a private placement of shares and warrants for a total of approximately NIS 8,000 and issued 5,783,437ordinary shares as well as 1,927,801 unlisted warrants exercisable for a period of 12 months, at an exercise price of NIS 2.1 per warrant. Participants inthe private placement also included related parties and an officer of the Company. On May 16, 2016, the Company’s shareholders, at a general meeting,approved the participation of the controlling shareholder and Chairman of the Board, Nuriel Kasbian Chirich, in the private placement, and accordinglyhe was allotted 287,769 shares and 95,923 unlisted warrants of the Company on the same terms as the rest of the offerees. On January 9, 2017, theCompany’s shareholders, at general meeting of the Company’s shareholders, approved the extension of the exercise period of the warrants until March7, 2018. On March 7,2018 the unlisted warrants expired.F­25CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)2.On September 7, 2017, the Company sold to certain accredited investors an aggregate of 531,136 ADSs and 265,568 unregistered warrants to purchase265,568 ADSs in a registered direct offering at $8.10 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 15,214, (NIS 13,970 net of all issuance costs,including share­based awards granted). An amount of NIS 11,695 out of the consideration related to the ADSs and classified as equity component,while an amount of NIS 2,481 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs and was classified as aliability. Issuance costs amounting to NIS 204 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as finance expenses. The investorwarrants were exercisable for one year from issuance and had an exercise price of $12.07 per ADS, subject to adjustment as set forth therein. Theinvestor warrants were exercisable on a cashless basis if there were no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.The Company paid approximately $140 in placement agent fees and expenses and issued unregistered placement agent warrants to purchase 7,492ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise price of $10.125 per ADS. On September 10, 2018 all the investorwarrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the total consideration asissuance cost.3.On January 31, 2018, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs and 266,667 unregistered warrants to purchase266,667 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 13,620 (NIS 11,865 net of all issuance costs in theamount of NIS 1,755, including share­based awards granted). An amount of NIS 10,024 out of the consideration related to the ADSs and classified asequity component, while an amount of NIS 2,113 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs andwas classified as a liability. Issuance costs amounting to NIS 272 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as financeexpenses. The investor warrants may be exercised for one year from issuance and have an exercise price of $12.00 per ADS, subject to adjustment asset forth therein. The investor warrants may be exercised on a cashless basis if there is no effective registration statement registering the ADSsunderlying the warrants. As part of the issuance costs, the Company paid approximately $323 in placement agent fees and expenses and issuedunregistered placement agent warrants to purchase 24,242 ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise priceof $10.31 per ADS. On January 30, 2019 all the investor warrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and was netted off the totalconsideration as issuance cost.F­26CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)4.On February 12, 2019, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,889,000 units, each consisting of (i) one ADS, and (ii) onewarrant to purchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,650 pre­funded units, each consisting of (i) oneprefunded warrant to purchase one ADS, and (ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded unit. In connection with the offering,the company granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to anadditional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS andadditional warrants to purchase 650,070 ADSs. Subsequently, of the pre­funded warrants issued, the company issued 2,444,650 ADSs upon exercise ofpre­funded warrants. The company raised gross proceeds of NIS 25,422 (NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, includingshare­based awards granted). An amount of NIS 13,505 out of the consideration was related to the ADSs and classified as an equity component, whilean amount of NIS 8,999 was related to the fair value of the non­tradable Warrants and was classified as a liability.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the totalconsideration as issuance cost.Furthermore, the Company issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 aftersplit) and exercisable for a period of five years. The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordancewith IFRS 2 and netted off the total consideration as issuance cost.On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting ingross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise priceper ADS of $7.5.The change in terms (i.e., reduction in the exercise price) of the warrants, classified as a financial liability, resulted in an increase in the fair value of thewarrants in a total amount of NIS 3,672. This amount was recorded as finance expenses. The change in terms of the warrants classified as equity wasnot affecting the results of operations but rather treated as a classification within shareholders' equity.5.On May 20, 2019, the board of directors approved a grant to a consultant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company at anexercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.6.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchaseprice of $3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).F­27CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)b.Rights related to ordinary sharesAll ordinary shares shall have equal rights and each ordinary share shall entitle the holder the following rights:1.The right to receive notices of any general meeting of shareholders, to participate in meetings and vote on any matter raised in the meeting.Each ordinary share entitles its holder to one vote.2.The right to participate in any distribution by the Company to its shareholders and receive dividends and / or bonus shares, if distributed inaccordance with the Company articles of association.3.The right to participate at the time of liquidation of the Company, in the distribution of the Company’s assets permitted to be distributed inproportion to the number of shares allocated and the degree of repayment by the shareholders, if not fully paid, and subject to theprovisions of the articles of association of the Company and without prejudice to existing rights of shareholders of any kind.NOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATIONa.In February 2014, the Company’s board of directors adopted an Employee Shares Incentive Plan (the “2014 Plan”). Under the 2014 Plan, optionsmay be granted to employees, officers, directors, consultants, advisers, and service providers of the Company.On November 19, 2020, the board of directors approved an increase to the Company’s option pool of 21,500,000 options. As a result, the Companyhas a total of 58,600,000 options in the pool.b.On November 8, 2020, the Company’s shareholders, at a general meeting of shareholders approved the CEO, the Chairman of the Board ofdirectors and 4 directors terms of service, including a grant of options, which is an exception from the Company’s compensation policy, as furtherdescribed below. The terms of service included among others, a grant of 15,636,800 options, exercisable for 15,636,800 ordinary shares, no parvalue, of the Company. The total benefit in respect of the grant calculated at the grant date was NIS 740.F­28CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)c.Details on share­based payment for service providers:1.On May 20, 2019, the board of directors approved to a consultant a grant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company atan exercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.2.On September 7, 2020, the board of directors approved to a consultant a grant of 2,000,000 options, exercisable for 2,000,000 shares (20,000ADSs) of the Company at an exercise price of USD 0.03202 per share (=$3.202 per ADS).d.Expense recognized in the financial statements:The expense that was recognized for services received from employees, directors and service providers is as follows:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development80751328689General and administrative3,7302,195452141Total share­based compensation4,5372,708738230F­29CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)e.Activity during the year:The table below includes the number of share options, and the weighted average of their exercise prices:20192020Number ofoptionsWeightedAverageExercise priceNumber ofoptionsWeightedAverageExercise priceNISNISOutstanding at beginning of year13,014,1471.1822,093,5040.59Options exercised for shares­­­­Options forfeited(4,556,865)0.70(617,572)1.25Option Expired(671,438)1.21(1,990,305)1.14Granted14,307,6600.1229,409,6000.09Outstanding at end of year22,093,5040.5948,895,2270.30f.The following table summarize information about the Company’s outstanding and exercisable options granted to employees and consultants as ofDecember 31, 2020:Exercise price(Range)Optionsoutstandingas ofDecember 31,2020Weighted average remainingcontractual termOptionsexercisableas ofDecember 31,2020Weighted averageremaining contractual term(years)(years)0.001 ­ 1.3547,360,7278.220,428,4296.41.35 ­ 1.81,390,5004.11,342,8754.01.8 ­ 2.1144,0004.6144,0004.648,895,2278.121,915,3046.3g.Measuring the fair value of share options settled by equity instruments:The Company measures the fair value of the options under the Black­Scholes model. Fair values were estimated using the following assumptionsfor the years ended December 31, 2019 and 2020, is as follows:20192020Dividend yield (%)00Expected volatility of the share prices (%)77.75%84.54%­87.53%Risk­free interest rate (%)2.14%0.69%­1.85%Expected life of share options (years)1010Based on the assumptions above, the fair value of options granted in the years 2020, 2019 was NIS 1,653,882, NIS 1,439,777 at the grant date,respectively.F­30CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)The determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (the Company utilizes the Black­Scholes model) is affectedby estimates and assumptions regarding several complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of theCompany’s share price over the expected term of the options, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates andexpected dividends, which are estimated as follows:1.The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of the Company’s ordinary shares as well ascomparable companies on the benchmarks of related companies.2.The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period that options granted areexpected to be outstanding.3.The risk­free interest rate is based on the yield from government bonds with a term equivalent to the contractual life of the options.4.The Company has never declared or paid any cash dividends and does not presently plan to pay cash dividends in the foreseeable future.Consequently, the Company uses an expected dividend yield of zero. NOTE 11:TAXES ON INCOMEa.Corporate tax rates in Israel:The Israeli corporate income tax rate was 23% in 2020 and 2019.Cellect Biotech Inc, the U.S incorporated subsidiary is subject to a weighted tax rate of about 21% (Federal tax, State tax and city tax of the citywhere the company operates) and to the U.S. federal tax reform (Tax Cuts and Jobs Act of 2017).b.Final tax assessments:In 2018, the Company received final tax assessments for the years 2013­2016 following an audit of the income tax of ITA.c.Net operating carry forwards losses for tax purposes and other temporary differences:As of December 31, 2020, the Company had carried forward operating losses amounting to approximately NIS 99,883.The Company did not recognize deferred tax assets for carry forward operating and capital losses and other temporary differences because theirutilization in the foreseeable future is not probable.F­31CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 12:CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSa.Commitments1.On September 1, 2015, the Company signed a lease agreement for new offices. The aforementioned lease agreement is for a minimum periodof three years from the date of signing the agreement. On October 15, 2020 the lease agreement was extended for two additional years untilOctober 14, 2022.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 368, NIS 376 for the years 2021 and 2022 respectively.The Company has entered into operating lease agreements for vehicles. These leases have an average life of three years with no option toextend the contract. The Company has the right to terminate the agreement before the end of the three years and will be required to pay anearly termination penalty of between one to three months of the lease.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 45, NIS 26, NIS 7 for the years 2021, 2022 and 2023 respectively.2.The Company participated in programs sponsored by the Israel­United States Binational Industrial Research and Development Foundation(BIRD) for the support of research and development activities. The Company is obligated to pay royalties to BIRD, amounting to 5% of thegross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150% from the grant received fromBIRD by the Company indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, the Company received an aggregate grant of $120 from the BIRD Foundation in support of the development andcommercialization of the Company’s stem cell selection technology in collaboration with Entegris. The Company is no longer pursuing itscollaboration with Entegris and does not expect to receive additional grants in the future.b.Liens:The Company provided a NIS 52 restricted bank deposit to secure credit card payments.The Company provided a NIS 164 restricted bank deposit to secure the rent payment.F­32CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIESa.Related party balancesConvenience translation(Note 2d)December 31Year endedDecember 31,201920202020KeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesNISU.S. DollarsOther payables415108542­169­415108542­169­The other payables include annual gross salaries, compensation, share based payment and accrued vacation.b.The directors and senior managers of the Company are entitled, in addition to salary, to non­cash benefits (such as a car, medical insurance, etc.).Benefits for employment of key management personnel (including directors) employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsShort­term employeebenefits88,79045,19043,4321,067F­33CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIES (Cont.)c.Benefits for employment of key management personnel (including directors) that are not employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. ofpeopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsDirectors’ fees71,027763652,00362371,027763652,003623d.Transactions with related parties:Convenience translation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020KeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelatedpartiesResearch anddevelopmentexpenses2,1079131,326­1,328­413­General andadministrativeexpenses2,2543,5172,5601,3042,280(177)709(55)4,3614,4303,8861,3043,609(177)1,122(55)The transactions with related parties include annual gross salaries, compensation and share based payment.F­34CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 14:SUBSEQUENT EVENTS1.On March 24, 2021 the Company announced that its Board of Directors approved a definitive Merger Agreement (the “Agreement”) with Quoin, apharmaceutical company focused on rare and orphan diseases.Under the terms of the Agreement, Cellect shareholders will retain approximately 25% of the combined shares before Altium Capital investment (describedbelow) while the shareholders of Quoin will receive shares of Cellect common stock representing approximately 75% of the pre­investment number ofshares. In connection with the merger, Quoin has secured $25 million in committed equity funding from Altium Capital, a highly regarded institutionalhealthcare investor. The merger agreement provides for certain dilution protections for the pre­closing Cellect shareholders in connection with such equityfinancing.The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), thatwill include all of the existing assets, to EnCellX Inc., a newly formed U.S. privately held company based in San Diego, CA (the “Share Transfer”). TheShare Transfer is intended to close concurrently with the closing of the Cellect and Quoin merger. In consideration for the Share Transfer, the pre­closingCellect shareholders will receive a contingent value right (“CVR”) entitling the holders to earnouts comprised of royalties, milestone payments. license feesand exit fees.Completion of the merger is subject to approval of Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end of thesecond quarter of 2021.F­35EX­2.5 2 f20f2020ex2­5_cellectbio.htm DESCRIPTION OF SECURITIESExhibit 2.5The following description of our securities registered pursuant to the Securities Exchange Act of 1934 is a summary of the material terms of our articlesof association, Israeli corporate law and such securities. This description contains all material information concerning such securities but does not purport tobe complete.DESCRIPTION OF ORDINARY SHARESOrdinary SharesAs of March 12, 2021, our authorized share capital consists of 500,000,000 ordinary shares, no par value. As of March 12, 2021, there are390,949,079ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 ordinary shares held in treasury). All of our outstanding ordinary shares are validly issued, fullypaid and non­assessable. Our ordinary shares are not redeemable and do not have any preemptive rights.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association and the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, insofaras they relate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law, except for ownership by nationals of some countries that are, or have been,in a state of war with Israel.Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits and an issuanceof shares for less than their nominal value, require a resolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors. Furthermore, the Companies Law and our articles of association requirethat resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of our shareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●a merger;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting and if the agendaof the meeting includes the appointment or removal of directors, the approval of transactions with office holders or interested or related parties, or an approval of amerger, notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.2The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstrument in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot(our articles of association do not stipulateany additional matters); and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.3Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.4Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including NASDAQ, which do not providefor sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offer requirements shall apply tosuch companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.Exhibit No.Exhibit Description4.11Form of Warrant for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).4.12Form of Securities Purchase Agreement for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.13Form of Warrant for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.14Form of Underwriting Agreement (incorporated by reference to Exhibit 1.1 of the Registration Statement on Form F­1/A filed with the Securities andexchange Commission on February 7, 2019)4.15Form of Warrant Agent Agreement dated between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofWarrant (incorporated by reference to Exhibit 4.6 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchange Commission onFebruary 7, 2019)4.16Form of Pre­Funded Warrant Agent Agreement between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofPre­funded Warrant (incorporated by reference to Exhibit 4.7 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchangeCommission on February 7, 2019)4.17Form of Warrant Exercise Agreement (incorporated by reference to Exhibit 10.1 of the Form 6­K filed with the SEC on May 12, 2020)8.1Subsidiaries of Cellect Biotechnology Ltd.*12.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*12.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*13.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*13.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*15.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*15.2Consent of Brightman Almagor Zohar & Co., Certified Public Accountants (Isr.), a firm in the Deloitte Global Network*16.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*101The following financial information from Cellect Biotechnology Ltd.’s Annual Report on Form 20­F for the year ended December 31, 2020, formattedin Extensible Business Reporting Language (XBRL): (i) Consolidated Statement of Financial Position, (ii) Consolidated Statements ofComprehensive Loss, (iii) Statements of Changes in Equity (iv) the Consolidated Statements of Cash Flows, and (iv) Notes to ConsolidatedFinancial Statements.**Filed Herewith122SIGNATURESThe registrant hereby certifies that it meets all of the requirements for filing on Form 20­F and that it has duly caused and authorized the undersigned tosign this annual report on Form 20­F filed on its behalf.CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.By:/s/ Dr. Shai YarkoniDr. Shai YarkoniChief Executive OfficerDate: March 29, 2021123CELLECT BIOTHECHNOLOGY LTDAND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSAS OF DECEMBER 31, 2020NIS IN THOUSANDSINDEXPageReport of Independent Registered Public Accounting FirmF­2Consolidated Statement of Financial PositionF­4Consolidated Statements of Comprehensive LossF­5Statements of Changes in EquityF­6Consolidated Statements of Cash FlowsF­7 –F­8Notes to Consolidated Financial StatementsF­9 – F­35­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­F­1REPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the shareholders and the Board of Directors of Cellect Biotechnology LtdOpinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statement of financial position of Cellect Biotechnology Ltd. and subsidiaries (the "Company") as of December 31,2020 and 2019, the related consolidated statements of comprehensive loss, changes in equity, and cash flows, for each of the two years in the period endedDecember 31, 2020, and the related notes (collectively referred to as the "financial statements"). In our opinion, the financial statements present fairly, in all materialrespects, the financial position of the Company as of December 31, 2020 and 2019, and the results of its operations and its cash flows for each of the two years in theperiod ended December 31, 2020, in conformity with International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed in Note 1b to the financialstatements, the Company has an accumulated deficit of NIS 118,941 at December 31, 2020 and incurred a net loss of NIS 18,077 and negative cash flows fromoperating activities of NIS 15,486 during the year then ended. In addition, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent onexternal sources for financing its operations. These conditions raise substantial doubt about the Company’s ability to continue as a going concern. Management'splans regarding these matters are also described in Note 1b. The financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of thisuncertaintyConvenience TranslationOur audit also comprehended the translation of New Israeli Shekel amounts into U.S. dollar amounts and, in our opinion, such translation has been made inconformity with the basis stated in Note 2d to the consolidated financial statements. Such U.S. dollar amounts are presented solely for the convenience of readersoutside Israel.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company's financial statementsbased on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and are required tobe independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securities andExchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits, we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company’s internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, and performingprocedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in the financialstatements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating the overallpresentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.Brightman Almagor Zohar & Co.Certified Public AccountantsA Firm in the Deloitte Global NetworkTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021We have served as the Company's auditor since 2020.F­2Kost Forer Gabbay & Kasierer144 Menachem Begin Road, Building ATel­Aviv 6492102, Israel Tel: +972­3­6232525Fax: +972­3­5622555ey.comREPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the Shareholders andBoard of Directors ofCellect Biotechnology Ltd.Opinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statements of comprehensive loss of Cellect Biotechnology Ltd. and its subsidiaries (the "Company") forthe period ended December 31, 2018, the related consolidated statements of changes in equity and cash flows for the period ended December 31, 2018, and therelated notes (collectively referred to as the “ consolidated financial statements”). In our opinion, the consolidated financial statements present fairly, in all materialrespects, the results of its operations and its cash flows for the period ended December 31, 2018, in conformity with International Financial Reporting Standards asissued by the International Accounting Standards Board.The Company's Ability to Continue as a Going ConcernThe accompanying consolidated financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed inNote 1b to the consolidated financial statements, the Company incurred losses totaling NIS 20,113 thousand and negative cash flow from operating activity totalingNIS 23,635 during the year ended December 31, 2018. Additionally, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent on externalsources for financing its operations. Due to these conditions, the Company has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as agoing concern. Management's evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1b. Theconsolidated financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company’s financialstatements based on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and arerequired to be independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securitiesand Exchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company's internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, andperforming procedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in thefinancial statements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating theoverall presentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.  KOST FORER GABBAY & KASIERERA Member of Ernst & Young GlobalWe have served as the Company’s auditor since 2011In January 2020 we became the predecessor auditor. Tel­Aviv, IsraelApril 3, 2020F­3CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENT OF FINANCIAL POSITIONIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCURRENT ASSETS:Cash and cash equivalents18,10616,9645,277Other receivables4692848818,57517,2485,365LONG­TERM ASSETS:Restricted cash328322100Right of use ­ Assets under operating lease1,035705219Other Long­term receivables947222Property, plant and equipment, net1,2881,2323842,7452,331725 Total Assets21,32019,5796,090CURRENT LIABILITIES:Trade payables158389121Leases liabilities396369115Other payables3,0802,2286933,6342,986929NON CURRENT LIABILITIES:Warrants to ADS2,1721,222380Leases liabilities6773911222,8491,613502CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSSHAREHOLDERS’ EQUITY:Ordinary shares of no­par value:Authorized: 500,000,000 shares at December 31, 2019, and 2020, Issued and outstanding: 224,087,799*) and390,949,079*) shares as of December 31, 2019 and 2020, respectively.­­Additional Paid in Capital108,598126,83839,452Share­based payments16,52816,5085,135Treasury shares(9,425)(9,425)(2,932)Accumulated deficit(100,864)(118,941)(36,996)14,83714,9804,659Total Liabilities and shareholders' equity21,32019,5796,090*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­4CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENTS OF COMPREHENSIVE LOSSIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development expenses, net13,51312,1225,8831,830General and administrative expenses15,73410,2108,1112,523Total operating expenses29,24722,33213,9944,353Operating loss29,24722,33213,9944,353Financial income(9,154)(6,993)­­Financial expenses201,4694,0831,270Total Comprehensive loss20,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share0.1550.0790.0490.015Weighted average number of shares outstanding used to compute basic and diluted lossper share129,426,091212,642,505368,078,786368,078,786The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­5CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES STATEMENTS OF CHANGES IN EQUITYIn thousands, except number of shares dataSharecapitalAdditionalpaid incapitalTreasurysharesSharebasedpaymentsAccumulateddeficitTotal equityN I SBalance as of January 1, 2018­82,839(9,425)9,381(63,943)18,852Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a4)­10,024­223­10,247Share­based payment­186­4,351­4,537Exercise of share options and warrants753(353)­400Exercise of share options­1,283­(1,283)­­Total comprehensive loss­­­­(20,113)(20,113)Balance as of December 31, 2018­95,085(9,425)12,319(84,056)13,923Issuance of ADS & Warrants net of issue costs (seeNote 9a5)­13,5051,509­15,014Share­based payment­8­2,700­2,708Total comprehensive loss­­­­(16,808)(16,808)Balance as of December 31, 2019­108,598(9,425)16,528(100,864)14,837Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a5)­9,194­­­9,194Share­based payment­­­739­739Exercise of options and warrants into shares­9,046­(759)­8,287Total comprehensive loss­(18,077)(18,077)Balance as of December 31, 2020­126,838(9,425)16,508(118,941)14,980Convenience translation in U.S. dollars (see Note 2d)­39,452(2,932)5,135(36,996)4,659The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­6CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Operating Activities:Total Comprehensive Loss(20,113)(16,808)(18,077)(5,623)Adjustments to reconcile net loss to net cash used in operating activities:Adjustments to profit and loss items:Exchange rate difference(1,297)1,036(1,326)(412)Loss (Gain) from revaluation of financial assets presented at fair value through profit andloss(397)­­­Depreciation of Right of use ­ Assets under operating lease­433369115Depreciation and capital loss from sale of property, plant and equipment459373350109Finance expenses­1288827Issuance expenses­1,621­­Share­based payment4,5372,708738229Changes in fair value of Traded and Non­Traded Warrants To ADS(7,719)(8,643)2,722847(4,417)(2,344)2,941915Changes in asset and liability items:Decrease in other receivables4338520765Increase (Decrease) in trade payable and other payables798(1,663)(621)(193)841(1,278)(414)(128)Cash paid and received during the year for:Interest received54936420Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(4,816)Cash Flows from Investing Activities:Proceeds received from the sale of fixed assets­63511Short term deposits, net387­­­Restricted deposit(22)962Marketable securities measured at fair value through profit and loss, net13,999­­­Purchase of property, plant and equipment(656)(123)(329)(103)Net cash provided by (used in) investing activities13,708(108)(288)(90)F­7CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Financing Activities:Exercise of warrants and stock options into shares399­4,6151,435Repayment on account of lease liabilities­(522)(441)(137)Issuance of share capital and warrants, net of issue costs (see note 8a5)12,36022,3939,1942,860Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3684,158Exchange differences on balances of cash and cash equivalents1,243(1,129)1,264393Increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)(355)Balance of cash and cash equivalents at the beginning of the year13,73417,80918,1065,632Balance of cash and cash equivalents at the end of the year17,80918,10616,9645,277(a) Non­cash activities:Purchase of property, plant and equipment3­­­The accompanying notes are an integral part of the financial statements.F­8CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERALa.Cellect Biotechnology Ltd. (formerly Cellect Biomed Ltd.) (the “Company” or “Cellect”) is incorporated in Israel. Cellect and its subsidiary, CellectBiotherapeutics Ltd. (the “Subsidiary”) are engaged in the development of an innovative, unique technology that enables the biological filtering andcommercialization of stem cells. On May 25, 2018, the Company established a US subsidiary, Cellect Biotech Inc. Cellect’s American Depository Shares(“ADSs”) and certain warrants to purchase ADSs are listed for trading on the Nasdaq Capital Market. Each ADS represents 100 ordinary shares.On September 5, 2017, the Company’s ordinary shares were voluntarily delisted from the Tel Aviv Stock Exchange (“TASE”). The ordinary shares of theCompany continue to be listed on the Nasdaq Capital Market in the form of ADSs.On May 16th, 2019 the Company reported that it plans to explore strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategicalternatives that were evaluated included, but were not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategictransaction involving the Company or its assets.On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to closeby the end of the second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, CellectBiotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc (for further details see Note 14 section 1 below).On March 4, 2020 the Company reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated afull merger, both with Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, the Company announced a mutuall agreement toend the commercial and merger discussions with Canndoc.On October 7, 2019, the Company, announced a 5:1 ratio changes of the Company’s American Depositary Receipt, or ADR, program. As a result, thenumber of ordinary shares of the Company represented by each American Depositary Share, or ADS, will be changed from twenty (20) ordinary sharesto one hundred (100) ordinary shares. The effective date for the ratio change was October 23, 2019.b.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared in conformity with International Financial Reporting Standards (IFRS), assuming that theCompany will continue to operate as a going concern. During the year ended December 31, 2020, the Company incurred a net loss of NIS 18,077 ($5,623)and had negative cash flows from operating activities of NIS 15,486 ($4,816). In addition, the Company had an accumulated deficit of NIS 118,941($36,996) on December 31, 2020. The Company’s management plans to seek additional equity financing.The Company’s activities since inception have consisted of raising capital and performing research and development activities. As of December 31,2020, principal commercial operations have not commenced. Successful completion of the Company’s development programs and, ultimately, theattainment of profitable operations, if any, are dependent on future events, including, among other things, its ability to obtain marketing approval fromregulatory authorities and access potential markets, secure financing, develop a customer base, attract, retain, and motivate qualified personnel anddevelop strategic alliances. Although currently the Company has sufficient funds to operate in the next 12 months, in order to reach profitability, theCompany will need to raise additional funds and there is no assurance that the company will be able to do so (see Note 1 section a above).F­9CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERAL (Cont.)The Company expects to continue to incur substantial losses over the next several years during its development phase. To fully execute its businessplan, the Company will need, among other things, to  complete its research and development efforts and clinical and regulatory activities. Theseactivities may take several years and will require significant operating and capital expenditures in the foreseeable future. There can be no assurance thatthese activities will be successful. If the Company is not successful in these activities it could delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinicaltrials or other research and development activities. To fund its capital needs, the Company plans to raise funds through equity or debt financings orother sources, such as strategic partnerships and alliance and licensing arrangements, and in the long term, from the proceeds from sales. Additionalfunds may not be available when the Company needs them, on terms that are acceptable to it, or at all. These matters raise substantial doubt about theCompany’s ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classificationsof assets and liabilities that would result if the Company would be unable to continue as a going concern.c.The COVID­19 pandemic has resulted in logistical challenges including availability of materials required for the Company’s R&D activities, completearrest in recruiting patients to the ongoing Israeli trial and delay of the initiation of the IND approved trial in Washington University. The extent towhich the COVID­19 pandemic impacts the Company’s operations will depend on future developments, which are highly uncertain and cannot bepredicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that may be requiredto contain the pandemic or treat its impact.d.The Company currently relies on a single source supplier for one of the components used for R&D. If the current supplier suffers a major natural orman­made disaster at its manufacturing facility, or if it were otherwise ceasing its supply, then this could result in further delays in the clinical studiesand may delay product testing and potential regulatory approval until a qualified alternative supplier is identified.NOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIESThe following accounting policies have been applied consistently in the consolidated financial statements for all periods presented, unless otherwisestated.a.Basis of presentation of the financial statements:These financial statements have been prepared in accordance with International Financial Reporting Standards as issued by the InternationalAccounting Standards Board (“IFRS”). The Company’s financial statements have been prepared on a cost basis, except for liability related towarrants that are measured at fair value through profit or loss.b.Consolidated financial statements:The consolidated financial statements include the financial statements of companies that are controlled by the Company (subsidiaries). Control isachieved when the Company is exposed, or has rights, to variable returns from its involvement with the investee and has the ability to affect thosereturns through its power over the investee. Potential voting rights are considered when assessing whether an entity has control. Theconsolidation of the financial statements commences on the date on which control is obtained and ends when such control ceases.The financial statements of the Company and its subsidiaries (the “Group”) are prepared as of the same dates and periods. The consolidatedfinancial statements are prepared using uniform accounting policies by all companies in the Group. Significant intercompany balances andtransactions and gains or losses resulting from intragroup transactions are eliminated in full in the consolidated financial statements.F­10CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)c.Functional currency, reporting currency and foreign currency:1.Functional currency and reporting currency:The presentation currency of the financial statements is the New Israeli Shekel (“NIS”).The Company and its subsidiaries determine the functional currency of each entity, and this currency is used to separately measure eachentity's financial position and operating results. The Company's functional currency is NIS.2.Transactions, assets and liabilities in foreign currency:Transactions denominated in foreign currency are recorded upon initial recognition at the exchange rate at the date of the transaction. Afterinitial recognition, monetary assets and liabilities denominated in foreign currency are translated at each reporting date into the functionalcurrency at the exchange rate at that date. Exchange rate differences are recognized in profit or loss.d.Convenience translation into U.S. dollars:The financial statements as of December 31, 2020 and for the year then ended have been translated into U.S. dollars using the exchange rate of theU.S. dollar as of December 31, 2020 (U.S. $1.00 = NIS 3.215). The translation was made solely for convenience purposes.The dollar amounts presented in these financial statements should not be construed as representing amounts that are receivable or payable indollars or convertible into dollars, unless otherwise indicated.e.Cash and Cash equivalents:Cash equivalents are considered as highly liquid investments, including unrestricted short­term bank deposits with an original maturity of threemonths or less from the date of investment or with a maturity of more than three months, but which are redeemable on demand without penaltyand which form part of the Group’s cash management.f.Restricted cash:Restricted cash is primarily invested to secure credit card payments and is used as security for the Company’s lease commitment.g.Taxes on income:Current or deferred taxes are recognized in profit or loss, except to the extent that they relate to items which are recognized in other comprehensiveincome or equity.1.Current taxesThe current tax liability is measured using the tax rates and tax laws that have been enacted or substantively enacted by the reporting date aswell as adjustments required in connection with the tax liability in respect of previous years.F­11CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)2.Deferred taxesDeferred taxes are computed in respect of temporary differences between the carrying amounts in the financial statements and the amountsattributed for tax purposes.Deferred taxes are measured at the tax rate that is expected to apply when the asset is realized or the liability is settled, based on tax laws thathave been enacted or substantively enacted by the reporting date.Deferred tax assets are reviewed at each reporting date and reduced to the extent that it is not probable that they will be utilized. Temporarydifferences for which deferred tax assets had not been recognized are reviewed at each reporting date and a respective deferred tax asset isrecognized to the extent that their utilization is probable.h.Property, plant, and equipment:Property, plant, and equipment are measured at cost, including directly attributable costs, less accumulated depreciation.Depreciation is calculated on a straight­line basis over the useful life of the assets at annual rates as follows:%Computers and Electronic Equipment33Laboratory and clinical experiments equipment15Leasehold improvements(*)Office furniture and equipment7 ­ 15(*)Leasehold improvements are depreciated on a straight­line basis over the earlier of the lease term or the estimated useful life of the improvement.The useful life, depreciation method and residual value of an asset are reviewed at least at the end of each reporting period and any changes areaccounted for prospectively as a change in accounting estimate.Depreciation of an asset ceases at the earlier of the date that the asset is classified as held for sale and the date that the asset is derecognized.i.Research and development expenses:Research and development expenses are recognized in profit or loss when incurred. The conditions enabling capitalization of development costsas an asset have not yet been met and, therefore, all development expenditures are recognized in profit or loss when incurred.F­12CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)j.Government grants:Government grants are recognized when there is reasonable assurance that the grants will be received, and the Company will comply with theattached conditions. Government grants received from the Israel­U.S. Binational Industrial Research and Development (“BIRD”) Foundation arerecognized upon receipt as a reduction in research and development expenses, as the Company evaluated that there is reasonable assurance thatthe Company will not be required to pay royalties, based on the best estimate of future sales using the original effective interest method.k.Impairment of non­financial assets:The Company evaluates the need to record an impairment of non­financial assets whenever events or changes in circumstances indicate that thecarrying amount is not recoverable.If the carrying amount of non­financial assets exceeds their recoverable amount, the assets are reduced to their recoverable amount. Therecoverable amount is the higher of fair value less costs to dispose and value in use. In measuring value in use, the expected future cash flows arediscounted using a pre­tax discount rate that reflects the risks specific to the asset. The recoverable amount of an asset that does not generateindependent cash flows is determined for the cash­generating unit to which the asset belongs. Impairment losses are recognized in profit or loss.An impairment loss of an asset, other than goodwill, is reversed only if there have been changes in the estimates used to determine the asset’srecoverable amount since the last impairment loss was recognized. Reversal of an impairment loss, as above, shall not be increased above thelower of the carrying amount that would have been determined (net of depreciation or amortization) had no impairment loss been recognized forthe asset in prior years and its recoverable amount. The reversal of impairment loss of an asset presented at cost is recognized in profit or loss.The Company did not recognize any impairment of non­financial assets for any of the periods presented.l.Financial instruments:Effective January 1, 2019, the Company adopted IFRS 9 “Financial Instruments.”1.Financial Assetsa)Classification:The financial assets of the Company are classified into the following two categories:(i) financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) financial assets at amortized cost. The classification is done on the basis of theCompany’s business model for managing the financial assets and the contractual cash flow characteristics of the financial assets.F­13CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):1)Financial assets at amortized costs:Financial assets at amortized cost are assets held pursuant to a business model whose objective is to hold assets in order to collectcontractual cash flows and the contractual terms of the financial assets give rise on specified dates to cash flows that are solely payments ofprincipal and interest on the principal amount outstanding.Financial assets at amortized cost are included in current assets, except for those with maturities greater than 12 months after the balancesheet date (in which case they are classified as non­current assets).The Company’s financial assets at amortized cost are included in other receivables and bank deposits in the consolidated statements offinancial position.2)Financial assets at fair value through profit or loss:Financial assets at fair value through profit or loss are assets not measured at amortized cost in accordance with (1)(a) above. Assets in thiscategory are classified as current assets if they are expected to be settled within 12 months; otherwise, they are classified as non­currentassets.3)Recognition and measurementRegular purchases and sales of financial assets are recognized on the settlement date, which is the date on which the asset is delivered to theCompany or delivered by the Company. Investments are initially recognized at fair value plus transaction costs for all financial assets notrecorded at fair value through profit or loss, except for trade receivables, which are recognized initially at the amount of consideration that isunconditional unless they contain significant financing components.Financial assets measured at fair value through profit or loss are initially recognized at fair value, and related transaction costs are expensedto profit or loss. Financial assets are derecognized when the rights to receive cash flow from the investments have expired or have beentransferred and the Company has transferred substantially all risks and rewards of ownership. Financial assets at fair value through profit orloss are subsequently recorded at fair value. Financial assets at amortized cost are measured in subsequent periods at amortized cost usingthe effective interest method.Gains or losses arising from changes in the fair value of financial assets at fair value through profit or loss are presented in the Statement ofComprehensive Loss under financial income or expenses.F­14CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):4)ImpairmentThe Company recognizes a loss allowance for expected credit losses on financial assets at amortized cost. At each reporting date, theCompany assesses whether the credit risk on a financial instrument has increased significantly since initial recognition. If the financialinstrument is determined to have low credit risk at the reporting date, the Company assumes that the credit risk on a financial instrumenthas not increased significantly since initial recognition.Prior to the effective date and adoption of IFRS 9, the financial assets of the Company were classified into the following categories: (i)financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) loans and receivables. The classification depended on the purpose for whichthe financial assets were acquired. Also, prior to the adoption of IFRS 9, the Company assessed at December 31, 2018 whether there wasany objective evidence that a financial asset or group of financial assets was impaired.5)Financial Liabilities:a)Financial liabilities at fair value through profit or lossWarrants allotted to investors with a cashless exercise mechanism. In accordance with International Accounting Standard 32: “FinancialInstruments: Presentation”, these warrants are classified as a “financial liability”. As the aforementioned liability is a non­equityderivative financial instrument, it is classified in accordance with IFRS 9 as a financial liability at fair value through profit or loss, which ismeasured at its fair value at each date of the balance sheet, with changes in the fair value carried to “profit from changes in fair value ofwarrants issued to investors” in the consolidated statement of loss and comprehensive loss.b)Financial liabilities at fair value through profit or lossTrade payables and financial liabilities included in “other liabilities” are recognized initially at fair value and subsequently measured atamortized cost using the effective interest method.F­15CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)m.Fair value measurementFair value is the price that would be received to sell an asset or paid to transfer a liability in an orderly transaction between market participants atthe measurement date.Fair value measurement is based on the assumption that the transaction will take place in the asset’s or the liability’s principal market, or in theabsence of a principal market, in the most advantageous market.The fair value of an asset or a liability is measured using the assumptions that market participants would use when pricing the asset or liability,assuming that market participants act in their economic best interest.Fair value measurement of a non­financial asset takes into account a market participant’s ability to generate economic benefits by using the assetin its highest and best use or by selling it to another market participant that would use the asset in its highest and best use.All assets and liabilities measured at fair value or for which fair value is disclosed are categorized into levels within the fair value hierarchy basedon the lowest level input that is significant to the entire fair value measurement:Level 1­quoted prices (unadjusted) in active markets for identical assets or liabilities.Level 2­inputs other than quoted prices included within Level 1 that are observable directly or indirectly.Level 3­inputs that are not based on observable market data (valuation techniques which use inputs that are not based on observable marketdata).The following table presents the Quantitative disclosures of the fair value measurement hierarchy for the Group’s liabilities.December 31, 2020Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(109)(1,113)(1,222)F­16CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)December 31, 2019Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(134)(2,038)(2,172)n.Treasury sharesTreasury shares are measured at their acquisition cost and are presented as an offset against the Company’s equity. Any gain or loss derivingfrom the purchase, sale, issuance, or cancellation of treasury shares is recognized directly in equity.o.Employee benefit liabilities:The Group has several employees’ benefits plans:1.Short­term employment benefits:Short­term employee benefits are benefits that are expected to be settled wholly before twelve months after the end of the annual reportingperiod in which the employees render the related services. These benefits include salaries, paid annual leave, paid sick leave, recreation andsocial security contributions and are recognized as expenses as the services are rendered. A liability in respect of a cash bonus or a profit­sharing plan is recognized when the Group has a legal or constructive obligation to make such payment as a result of past service renderedby an employee and a reliable estimate of the amount can be made.2.Post­employment benefits:Post­ employment benefit plans are normally funded by contributions to insurance companies and are classified as defined contributionplans.The Company has defined contribution plans pursuant to Section 14 of the Israeli Severance Pay Law, into which the Company pays fixedcontributions and has no legal or constructive obligation to pay further contributions on account of severance pay, even if the fund doesnot hold sufficient amounts to pay all employee benefits relating to employee service in current and prior periods.Contributions to the defined contribution plan in respect of severance or retirement pay are recognized as an expense when contributedconcurrently with performance of the employee’s services.p.Share­based payment transactions:The Company’s employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of equity­settled share­based paymenttransactions and certain employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of cash­settled share­based paymenttransactions that are measured based on the increase in the Company’s share price.F­17CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)p.Share­based payment transactions (Cont.):Equity­settled transactions:The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grant date. The fair valueis determined using an acceptable option pricing model.As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair value of the goods or services received as consideration forequity instruments granted.In case where the fair value of the goods or services received as consideration of equity instruments cannot be measured, they are measured byreference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in whichthe performance or service conditions are satisfied and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award(the “Vesting Period”).No expense is recognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which aretreated as vested irrespective of whether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance)are satisfied.If the Company modifies the conditions on which equity­instruments were granted, an additional expense is recognized for any modification thatincreases the total fair value of the share­based payment arrangement or is otherwise beneficial to the employee/other service provider at themodification date.If a grant of an equity instrument is cancelled, it is accounted for as if it had vested on the cancellation date and any expense not yet recognizedfor the grant is recognized immediately. However, if a new grant replaces the cancelled grant and is identified as a replacement grant on the grantdate, the cancelled and new grants are accounted for as a modification of the original grant, as described above.q.Loss per share:Loss per share is calculated by dividing the net loss attributable to Company shareholders by the weighted number of outstanding ordinaryshares during the period.r.Leases:The Company has adopted IFRS16 retrospectively from January 1, 2019 under the modified retrospective approach. The company has appliedIFRS 16 in accordance with the cumulative catch­up approach using the practical expedient of calculating the liability based on the present valueof the outstanding rentals and discounted on the incremental borrowing rate at the date of transition. The right of use asset was then set to equalthe liability.In applying IFRS 16 for the first time, the Company used the following practical expedient permitted by the standard:Appling a single discount rate to a portfolio of leases with reasonably similar characteristics;Accounting for operating leases with a remaining lease term of less than 12 months as of January 1, 2019, as short­term leases;F­18CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)r.Leases (Cont.):The Company has also elected not to reassess whether a contract is or contains a lease at the date of initial application. Instead, for contractsentered into before the transition date, the Company relied on its assessment made by applying IAS­17 and IFRIC­4 to determining whether anarrangement contains a lease.From January 1, 2019, the leases are recognized as right­of­use asset and a corresponding liability at the date at which the leased asset is availablefor use by the Company. Each lease payment is allocated between the relative liability and financial cost. The financial cost is charged to profit orloss under Financial Expenses over the lease period so as to produce a constant periodic rate of interest on the remaining balance of the liabilityfor each period. The right­of­use asset is depreciated over the shorter of the asset’s useful life and the lease term on a straight­line basis.Assets and liabilities arising from a lease are initially measured on a present value basis. Lease liabilities include the net present value of thefollowing lease payments (including in­substance fixed payments) and variable lease payments which are based on an index or a rate. Variablelease payments were not significant for the period.The lease payments are discounted using the rate implicit in the lease. If this rate cannot be readily determined, the lessee uses its incrementalborrowing rate, being the rate that the lessee would have to pay to borrow the funds necessary to obtain an asset of similar value in a similareconomic environment with similar terms and conditions.The lease liability is subsequently measured by increasing the carrying amount to reflect interest on the lease liability (using the effective interestmethod) and by reducing the carrying amount to reflect the lease payments made.The company re­measures the lease liability (and makes a corresponding adjustment to the related right­of­use asset) whenever:The lease term has changed or there is a significant event or change in circumstances resulting in a change in the assessment of exercise of apurchase option, in which case the lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using a revised discount rate.The lease payments change due to changes in an index or rate or a change in expected payment under a guaranteed residual value, in which casesthe lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using an unchanged discount rate (unless the lease payments changeis due to a change in a floating interest rate, in which case a revised discount rate is used).A lease contract is modified, and the lease modification is not accounted for as a separate lease, in which case the lease liability is re­measuredbased on the lease term of the modified lease by discounting the revised lease payments using a revised discount rate at the effective date of themodification.Right­of­use assets are measured at cost, being the amount of the initial measurement of the lease liability and are subsequently measured at costless accumulated depreciation and impairment losses.The company applies IAS 36 to determine whether a right­of­use asset is impaired and accounts for any identified impairment loss as described inthe ‘Property, Plant and Equipment’ policy.F­19CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 3:SIGNIFICANT ACCOUNTING JUDGMENTS, ESTIMATES AND ASSUMPTIONS USED IN PREPARATION OF THE FINANCIAL STATEMENTSEstimates and assumptions:The preparation of the Group’s financial statements requires management to make estimates and assumptions that have an effect on application of the accountingpolicies and on the reported amounts of assets, liabilities and expenses. Changes in accounting estimates are reported in the period of the change in estimate.The key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.●Determining the fair value of share­based transactionsThe fair value of share­based transactions is determined upon initial recognition using acceptable option pricing models. The model is based on per­shareprice data and the exercise price and assumptions regarding expected volatility, expected life, expected dividend and risk­free interest rate.NOTE 4:NEW AND AMENDED IFRS STANDARDSImpact of the initial application new and amended IFRS standards that are effective for the current year:Amendments to IAS 1 and IAS 8 Definition of materialThe key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.The Group has adopted the amendments to IAS 1 and IAS 8 for the first time in the current year. The amendments make the definition of material in IAS 1easier tounderstand and are not intended to alter the underlying concept of materiality in IFRS Standards. The concept of 'obscuring' material information with immaterialinformation has been included as part of the new definition. The threshold for materiality influencing users has been changed from 'could influence' to 'couldreasonably be expected to influence'. The definition of material in IAS 8 has been replaced by a reference to the definition of material in IAS 1. In addition, the IASBamended other Standards and the Conceptual Framework that contain a definition of 'material' or refer to the term ‘material’ to ensure consistency.New and revised IFRS Standards in issue but not yet effectiveAmendments to IAS 1 – Classification of Liabilities as Current or Non­currentThe amendments to IAS 1 affect only the presentation of liabilities as current or non­current in the statement of financial position and not the amount or timing ofrecognition of any asset, liability, income or expenses, or the information disclosed about those items.The amendments clarify that the classification of liabilities as current or non­current is based on rights that are in existence at the end of the reporting period, specifythat classification is unaffected by expectations about whether an entity will exercise its right to defer settlement of a liability, explain that rights are in existence ifcovenants are complied with at the end of the reporting period, and introduce a definition of ‘settlement’ to make clear that settlement refers to the transfer to thecounterparty of cash, equity instruments, other assets or services.The amendments are applied retrospectively for annual periods beginning on or after 1 January 2023, with early application permitted.The Company do not expect that the adoption of the amendment listed above will have a material impact on the financial statements of the Group in future periods.F­20CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 5:OTHER RECEIVABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsOther receivables9155Government authorities2585617Prepaid expenses2022136646928488NOTE 6:LEASESLeases (Group as a lessee)Disclosure required by IFRS 16Right­of­use assetsOfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20201,3171511,468Deductions during the year(17)­(17)Additions during the year­5656Balance as of December 31, 20201,3002071,507Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020329104433Additions during the year33633369665137802Balance as of December 31, 202063570705Balance as of December 31, 2020 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))19821219F­21CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSNOTE 6:LEASES (Cont.)Balance as of December 31, 2019:OfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20191,3172971,614Deductions during the year­(146)(146)Balance as of December 31, 20191,3171511,468Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019­­­Additions during the year329104433329104433Balance as of December 31, 2019988471,035Balance as of December 31, 2019 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))28613299The company leases include offices and vehicles under operating lease. The average lease term is 3 years.Impact on the comprehensive loss for the yearConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020NISU.S. dollarsInterest expenses on lease liabilities1288827Expense relating to short­term leases196­­Depreciation of right­of­use asset433369115757457142F­22CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES7NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 6:LEASES (Cont.)Lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCurrent396369115Non­current677391121Total lease liabilities1,073760236Maturity analysis of lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsYear 1435413129Year 2413402125Year 332072Year 46­­Total undiscounted cash payments1,174822256F­23CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares data NOTE 7:PROPERTY, PLANT AND EQUIPMENT, NETBalance as of December 31, 2020LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20201,8853962193692,869Additions during the year313­­16329Deductions during the year(78)­(1)(17)(96)Balance as of December 31, 20202,1203962183683,102Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020816381653191,581Additions during the year:28872134350Deductions during the year(48)­(*)(13)(61)Balance as of December 31, 20201,056388863401,870Depreciated cost as of December 31, 20201,0648132281,232Depreciated cost as of December 31, 2020 (conveniencetranslation into U.S. dollars (Note 2d))3322419384Balance as of December 31, 2019:LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20191,7773962203592,752Additions during the year108­­15123Deductions during the year­­(1)(5)(6)Balance as of December 31, 20191,8853962193692,869Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019536366452611,208Additions during the year:280152061376Deductions during the year­­(*)(3)(3)Balance as of December 31, 2019816381653191,581Depreciated cost as of December 31, 20191,06915154501,288F­24CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 8:OTHER PAYABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsEmployees and payroll accruals (*)877810252Accrued expenses2,0251,391432Other1782793,0802,228693(*)Balance includes related parties (The Company’s CEO and the Chairman of the Board of Directors).NOTE 9:EQUITYa.Changes in share capital:Number ofShares (issuedand outstanding)Balance as of January 1, 2019(*) 130,414,799Issuance of shares and warrants (see Note 9.4)93,673,000Balance as of December 31, 2019(*) 224,087,799Issuance of shares (see Note 8.5)100,000,000Exercise of warrants (see Note 9.4 and 9.6)66,861,280Balance as of December 31, 2020(*) 390,949,079(*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.1.In February 2016, the Company completed a private placement of shares and warrants for a total of approximately NIS 8,000 and issued 5,783,437ordinary shares as well as 1,927,801 unlisted warrants exercisable for a period of 12 months, at an exercise price of NIS 2.1 per warrant. Participants inthe private placement also included related parties and an officer of the Company. On May 16, 2016, the Company’s shareholders, at a general meeting,approved the participation of the controlling shareholder and Chairman of the Board, Nuriel Kasbian Chirich, in the private placement, and accordinglyhe was allotted 287,769 shares and 95,923 unlisted warrants of the Company on the same terms as the rest of the offerees. On January 9, 2017, theCompany’s shareholders, at general meeting of the Company’s shareholders, approved the extension of the exercise period of the warrants until March7, 2018. On March 7,2018 the unlisted warrants expired.F­25CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)2.On September 7, 2017, the Company sold to certain accredited investors an aggregate of 531,136 ADSs and 265,568 unregistered warrants to purchase265,568 ADSs in a registered direct offering at $8.10 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 15,214, (NIS 13,970 net of all issuance costs,including share­based awards granted). An amount of NIS 11,695 out of the consideration related to the ADSs and classified as equity component,while an amount of NIS 2,481 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs and was classified as aliability. Issuance costs amounting to NIS 204 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as finance expenses. The investorwarrants were exercisable for one year from issuance and had an exercise price of $12.07 per ADS, subject to adjustment as set forth therein. Theinvestor warrants were exercisable on a cashless basis if there were no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.The Company paid approximately $140 in placement agent fees and expenses and issued unregistered placement agent warrants to purchase 7,492ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise price of $10.125 per ADS. On September 10, 2018 all the investorwarrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the total consideration asissuance cost.3.On January 31, 2018, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs and 266,667 unregistered warrants to purchase266,667 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 13,620 (NIS 11,865 net of all issuance costs in theamount of NIS 1,755, including share­based awards granted). An amount of NIS 10,024 out of the consideration related to the ADSs and classified asequity component, while an amount of NIS 2,113 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs andwas classified as a liability. Issuance costs amounting to NIS 272 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as financeexpenses. The investor warrants may be exercised for one year from issuance and have an exercise price of $12.00 per ADS, subject to adjustment asset forth therein. The investor warrants may be exercised on a cashless basis if there is no effective registration statement registering the ADSsunderlying the warrants. As part of the issuance costs, the Company paid approximately $323 in placement agent fees and expenses and issuedunregistered placement agent warrants to purchase 24,242 ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise priceof $10.31 per ADS. On January 30, 2019 all the investor warrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and was netted off the totalconsideration as issuance cost.F­26CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)4.On February 12, 2019, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,889,000 units, each consisting of (i) one ADS, and (ii) onewarrant to purchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,650 pre­funded units, each consisting of (i) oneprefunded warrant to purchase one ADS, and (ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded unit. In connection with the offering,the company granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to anadditional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS andadditional warrants to purchase 650,070 ADSs. Subsequently, of the pre­funded warrants issued, the company issued 2,444,650 ADSs upon exercise ofpre­funded warrants. The company raised gross proceeds of NIS 25,422 (NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, includingshare­based awards granted). An amount of NIS 13,505 out of the consideration was related to the ADSs and classified as an equity component, whilean amount of NIS 8,999 was related to the fair value of the non­tradable Warrants and was classified as a liability.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the totalconsideration as issuance cost.Furthermore, the Company issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 aftersplit) and exercisable for a period of five years. The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordancewith IFRS 2 and netted off the total consideration as issuance cost.On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting ingross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise priceper ADS of $7.5.The change in terms (i.e., reduction in the exercise price) of the warrants, classified as a financial liability, resulted in an increase in the fair value of thewarrants in a total amount of NIS 3,672. This amount was recorded as finance expenses. The change in terms of the warrants classified as equity wasnot affecting the results of operations but rather treated as a classification within shareholders' equity.5.On May 20, 2019, the board of directors approved a grant to a consultant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company at anexercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.6.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchaseprice of $3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).F­27CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)b.Rights related to ordinary sharesAll ordinary shares shall have equal rights and each ordinary share shall entitle the holder the following rights:1.The right to receive notices of any general meeting of shareholders, to participate in meetings and vote on any matter raised in the meeting.Each ordinary share entitles its holder to one vote.2.The right to participate in any distribution by the Company to its shareholders and receive dividends and / or bonus shares, if distributed inaccordance with the Company articles of association.3.The right to participate at the time of liquidation of the Company, in the distribution of the Company’s assets permitted to be distributed inproportion to the number of shares allocated and the degree of repayment by the shareholders, if not fully paid, and subject to theprovisions of the articles of association of the Company and without prejudice to existing rights of shareholders of any kind.NOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATIONa.In February 2014, the Company’s board of directors adopted an Employee Shares Incentive Plan (the “2014 Plan”). Under the 2014 Plan, optionsmay be granted to employees, officers, directors, consultants, advisers, and service providers of the Company.On November 19, 2020, the board of directors approved an increase to the Company’s option pool of 21,500,000 options. As a result, the Companyhas a total of 58,600,000 options in the pool.b.On November 8, 2020, the Company’s shareholders, at a general meeting of shareholders approved the CEO, the Chairman of the Board ofdirectors and 4 directors terms of service, including a grant of options, which is an exception from the Company’s compensation policy, as furtherdescribed below. The terms of service included among others, a grant of 15,636,800 options, exercisable for 15,636,800 ordinary shares, no parvalue, of the Company. The total benefit in respect of the grant calculated at the grant date was NIS 740.F­28CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)c.Details on share­based payment for service providers:1.On May 20, 2019, the board of directors approved to a consultant a grant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company atan exercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.2.On September 7, 2020, the board of directors approved to a consultant a grant of 2,000,000 options, exercisable for 2,000,000 shares (20,000ADSs) of the Company at an exercise price of USD 0.03202 per share (=$3.202 per ADS).d.Expense recognized in the financial statements:The expense that was recognized for services received from employees, directors and service providers is as follows:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development80751328689General and administrative3,7302,195452141Total share­based compensation4,5372,708738230F­29CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)e.Activity during the year:The table below includes the number of share options, and the weighted average of their exercise prices:20192020Number ofoptionsWeightedAverageExercise priceNumber ofoptionsWeightedAverageExercise priceNISNISOutstanding at beginning of year13,014,1471.1822,093,5040.59Options exercised for shares­­­­Options forfeited(4,556,865)0.70(617,572)1.25Option Expired(671,438)1.21(1,990,305)1.14Granted14,307,6600.1229,409,6000.09Outstanding at end of year22,093,5040.5948,895,2270.30f.The following table summarize information about the Company’s outstanding and exercisable options granted to employees and consultants as ofDecember 31, 2020:Exercise price(Range)Optionsoutstandingas ofDecember 31,2020Weighted average remainingcontractual termOptionsexercisableas ofDecember 31,2020Weighted averageremaining contractual term(years)(years)0.001 ­ 1.3547,360,7278.220,428,4296.41.35 ­ 1.81,390,5004.11,342,8754.01.8 ­ 2.1144,0004.6144,0004.648,895,2278.121,915,3046.3g.Measuring the fair value of share options settled by equity instruments:The Company measures the fair value of the options under the Black­Scholes model. Fair values were estimated using the following assumptionsfor the years ended December 31, 2019 and 2020, is as follows:20192020Dividend yield (%)00Expected volatility of the share prices (%)77.75%84.54%­87.53%Risk­free interest rate (%)2.14%0.69%­1.85%Expected life of share options (years)1010Based on the assumptions above, the fair value of options granted in the years 2020, 2019 was NIS 1,653,882, NIS 1,439,777 at the grant date,respectively.F­30CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)The determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (the Company utilizes the Black­Scholes model) is affectedby estimates and assumptions regarding several complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of theCompany’s share price over the expected term of the options, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates andexpected dividends, which are estimated as follows:1.The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of the Company’s ordinary shares as well ascomparable companies on the benchmarks of related companies.2.The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period that options granted areexpected to be outstanding.3.The risk­free interest rate is based on the yield from government bonds with a term equivalent to the contractual life of the options.4.The Company has never declared or paid any cash dividends and does not presently plan to pay cash dividends in the foreseeable future.Consequently, the Company uses an expected dividend yield of zero. NOTE 11:TAXES ON INCOMEa.Corporate tax rates in Israel:The Israeli corporate income tax rate was 23% in 2020 and 2019.Cellect Biotech Inc, the U.S incorporated subsidiary is subject to a weighted tax rate of about 21% (Federal tax, State tax and city tax of the citywhere the company operates) and to the U.S. federal tax reform (Tax Cuts and Jobs Act of 2017).b.Final tax assessments:In 2018, the Company received final tax assessments for the years 2013­2016 following an audit of the income tax of ITA.c.Net operating carry forwards losses for tax purposes and other temporary differences:As of December 31, 2020, the Company had carried forward operating losses amounting to approximately NIS 99,883.The Company did not recognize deferred tax assets for carry forward operating and capital losses and other temporary differences because theirutilization in the foreseeable future is not probable.F­31CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 12:CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSa.Commitments1.On September 1, 2015, the Company signed a lease agreement for new offices. The aforementioned lease agreement is for a minimum periodof three years from the date of signing the agreement. On October 15, 2020 the lease agreement was extended for two additional years untilOctober 14, 2022.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 368, NIS 376 for the years 2021 and 2022 respectively.The Company has entered into operating lease agreements for vehicles. These leases have an average life of three years with no option toextend the contract. The Company has the right to terminate the agreement before the end of the three years and will be required to pay anearly termination penalty of between one to three months of the lease.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 45, NIS 26, NIS 7 for the years 2021, 2022 and 2023 respectively.2.The Company participated in programs sponsored by the Israel­United States Binational Industrial Research and Development Foundation(BIRD) for the support of research and development activities. The Company is obligated to pay royalties to BIRD, amounting to 5% of thegross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150% from the grant received fromBIRD by the Company indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, the Company received an aggregate grant of $120 from the BIRD Foundation in support of the development andcommercialization of the Company’s stem cell selection technology in collaboration with Entegris. The Company is no longer pursuing itscollaboration with Entegris and does not expect to receive additional grants in the future.b.Liens:The Company provided a NIS 52 restricted bank deposit to secure credit card payments.The Company provided a NIS 164 restricted bank deposit to secure the rent payment.F­32CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIESa.Related party balancesConvenience translation(Note 2d)December 31Year endedDecember 31,201920202020KeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesNISU.S. DollarsOther payables415108542­169­415108542­169­The other payables include annual gross salaries, compensation, share based payment and accrued vacation.b.The directors and senior managers of the Company are entitled, in addition to salary, to non­cash benefits (such as a car, medical insurance, etc.).Benefits for employment of key management personnel (including directors) employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsShort­term employeebenefits88,79045,19043,4321,067F­33CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIES (Cont.)c.Benefits for employment of key management personnel (including directors) that are not employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. ofpeopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsDirectors’ fees71,027763652,00362371,027763652,003623d.Transactions with related parties:Convenience translation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020KeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelatedpartiesResearch anddevelopmentexpenses2,1079131,326­1,328­413­General andadministrativeexpenses2,2543,5172,5601,3042,280(177)709(55)4,3614,4303,8861,3043,609(177)1,122(55)The transactions with related parties include annual gross salaries, compensation and share based payment.F­34CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 14:SUBSEQUENT EVENTS1.On March 24, 2021 the Company announced that its Board of Directors approved a definitive Merger Agreement (the “Agreement”) with Quoin, apharmaceutical company focused on rare and orphan diseases.Under the terms of the Agreement, Cellect shareholders will retain approximately 25% of the combined shares before Altium Capital investment (describedbelow) while the shareholders of Quoin will receive shares of Cellect common stock representing approximately 75% of the pre­investment number ofshares. In connection with the merger, Quoin has secured $25 million in committed equity funding from Altium Capital, a highly regarded institutionalhealthcare investor. The merger agreement provides for certain dilution protections for the pre­closing Cellect shareholders in connection with such equityfinancing.The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), thatwill include all of the existing assets, to EnCellX Inc., a newly formed U.S. privately held company based in San Diego, CA (the “Share Transfer”). TheShare Transfer is intended to close concurrently with the closing of the Cellect and Quoin merger. In consideration for the Share Transfer, the pre­closingCellect shareholders will receive a contingent value right (“CVR”) entitling the holders to earnouts comprised of royalties, milestone payments. license feesand exit fees.Completion of the merger is subject to approval of Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end of thesecond quarter of 2021.F­35EX­2.5 2 f20f2020ex2­5_cellectbio.htm DESCRIPTION OF SECURITIESExhibit 2.5The following description of our securities registered pursuant to the Securities Exchange Act of 1934 is a summary of the material terms of our articlesof association, Israeli corporate law and such securities. This description contains all material information concerning such securities but does not purport tobe complete.DESCRIPTION OF ORDINARY SHARESOrdinary SharesAs of March 12, 2021, our authorized share capital consists of 500,000,000 ordinary shares, no par value. As of March 12, 2021, there are390,949,079ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 ordinary shares held in treasury). All of our outstanding ordinary shares are validly issued, fullypaid and non­assessable. Our ordinary shares are not redeemable and do not have any preemptive rights.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association and the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, insofaras they relate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law, except for ownership by nationals of some countries that are, or have been,in a state of war with Israel.Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits and an issuanceof shares for less than their nominal value, require a resolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors. Furthermore, the Companies Law and our articles of association requirethat resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of our shareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●a merger;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting and if the agendaof the meeting includes the appointment or removal of directors, the approval of transactions with office holders or interested or related parties, or an approval of amerger, notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.2The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstrument in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot(our articles of association do not stipulateany additional matters); and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.3Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.4Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including NASDAQ, which do not providefor sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offer requirements shall apply tosuch companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.Exhibit No.Exhibit Description4.11Form of Warrant for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).4.12Form of Securities Purchase Agreement for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.13Form of Warrant for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.14Form of Underwriting Agreement (incorporated by reference to Exhibit 1.1 of the Registration Statement on Form F­1/A filed with the Securities andexchange Commission on February 7, 2019)4.15Form of Warrant Agent Agreement dated between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofWarrant (incorporated by reference to Exhibit 4.6 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchange Commission onFebruary 7, 2019)4.16Form of Pre­Funded Warrant Agent Agreement between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofPre­funded Warrant (incorporated by reference to Exhibit 4.7 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchangeCommission on February 7, 2019)4.17Form of Warrant Exercise Agreement (incorporated by reference to Exhibit 10.1 of the Form 6­K filed with the SEC on May 12, 2020)8.1Subsidiaries of Cellect Biotechnology Ltd.*12.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*12.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*13.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*13.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*15.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*15.2Consent of Brightman Almagor Zohar & Co., Certified Public Accountants (Isr.), a firm in the Deloitte Global Network*16.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*101The following financial information from Cellect Biotechnology Ltd.’s Annual Report on Form 20­F for the year ended December 31, 2020, formattedin Extensible Business Reporting Language (XBRL): (i) Consolidated Statement of Financial Position, (ii) Consolidated Statements ofComprehensive Loss, (iii) Statements of Changes in Equity (iv) the Consolidated Statements of Cash Flows, and (iv) Notes to ConsolidatedFinancial Statements.**Filed Herewith122SIGNATURESThe registrant hereby certifies that it meets all of the requirements for filing on Form 20­F and that it has duly caused and authorized the undersigned tosign this annual report on Form 20­F filed on its behalf.CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.By:/s/ Dr. Shai YarkoniDr. Shai YarkoniChief Executive OfficerDate: March 29, 2021123CELLECT BIOTHECHNOLOGY LTDAND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSAS OF DECEMBER 31, 2020NIS IN THOUSANDSINDEXPageReport of Independent Registered Public Accounting FirmF­2Consolidated Statement of Financial PositionF­4Consolidated Statements of Comprehensive LossF­5Statements of Changes in EquityF­6Consolidated Statements of Cash FlowsF­7 –F­8Notes to Consolidated Financial StatementsF­9 – F­35­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­F­1REPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the shareholders and the Board of Directors of Cellect Biotechnology LtdOpinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statement of financial position of Cellect Biotechnology Ltd. and subsidiaries (the "Company") as of December 31,2020 and 2019, the related consolidated statements of comprehensive loss, changes in equity, and cash flows, for each of the two years in the period endedDecember 31, 2020, and the related notes (collectively referred to as the "financial statements"). In our opinion, the financial statements present fairly, in all materialrespects, the financial position of the Company as of December 31, 2020 and 2019, and the results of its operations and its cash flows for each of the two years in theperiod ended December 31, 2020, in conformity with International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed in Note 1b to the financialstatements, the Company has an accumulated deficit of NIS 118,941 at December 31, 2020 and incurred a net loss of NIS 18,077 and negative cash flows fromoperating activities of NIS 15,486 during the year then ended. In addition, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent onexternal sources for financing its operations. These conditions raise substantial doubt about the Company’s ability to continue as a going concern. Management'splans regarding these matters are also described in Note 1b. The financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of thisuncertaintyConvenience TranslationOur audit also comprehended the translation of New Israeli Shekel amounts into U.S. dollar amounts and, in our opinion, such translation has been made inconformity with the basis stated in Note 2d to the consolidated financial statements. Such U.S. dollar amounts are presented solely for the convenience of readersoutside Israel.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company's financial statementsbased on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and are required tobe independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securities andExchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits, we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company’s internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, and performingprocedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in the financialstatements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating the overallpresentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.Brightman Almagor Zohar & Co.Certified Public AccountantsA Firm in the Deloitte Global NetworkTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021We have served as the Company's auditor since 2020.F­2Kost Forer Gabbay & Kasierer144 Menachem Begin Road, Building ATel­Aviv 6492102, Israel Tel: +972­3­6232525Fax: +972­3­5622555ey.comREPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the Shareholders andBoard of Directors ofCellect Biotechnology Ltd.Opinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statements of comprehensive loss of Cellect Biotechnology Ltd. and its subsidiaries (the "Company") forthe period ended December 31, 2018, the related consolidated statements of changes in equity and cash flows for the period ended December 31, 2018, and therelated notes (collectively referred to as the “ consolidated financial statements”). In our opinion, the consolidated financial statements present fairly, in all materialrespects, the results of its operations and its cash flows for the period ended December 31, 2018, in conformity with International Financial Reporting Standards asissued by the International Accounting Standards Board.The Company's Ability to Continue as a Going ConcernThe accompanying consolidated financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed inNote 1b to the consolidated financial statements, the Company incurred losses totaling NIS 20,113 thousand and negative cash flow from operating activity totalingNIS 23,635 during the year ended December 31, 2018. Additionally, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent on externalsources for financing its operations. Due to these conditions, the Company has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as agoing concern. Management's evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1b. Theconsolidated financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company’s financialstatements based on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and arerequired to be independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securitiesand Exchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company's internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, andperforming procedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in thefinancial statements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating theoverall presentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.  KOST FORER GABBAY & KASIERERA Member of Ernst & Young GlobalWe have served as the Company’s auditor since 2011In January 2020 we became the predecessor auditor. Tel­Aviv, IsraelApril 3, 2020F­3CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENT OF FINANCIAL POSITIONIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCURRENT ASSETS:Cash and cash equivalents18,10616,9645,277Other receivables4692848818,57517,2485,365LONG­TERM ASSETS:Restricted cash328322100Right of use ­ Assets under operating lease1,035705219Other Long­term receivables947222Property, plant and equipment, net1,2881,2323842,7452,331725 Total Assets21,32019,5796,090CURRENT LIABILITIES:Trade payables158389121Leases liabilities396369115Other payables3,0802,2286933,6342,986929NON CURRENT LIABILITIES:Warrants to ADS2,1721,222380Leases liabilities6773911222,8491,613502CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSSHAREHOLDERS’ EQUITY:Ordinary shares of no­par value:Authorized: 500,000,000 shares at December 31, 2019, and 2020, Issued and outstanding: 224,087,799*) and390,949,079*) shares as of December 31, 2019 and 2020, respectively.­­Additional Paid in Capital108,598126,83839,452Share­based payments16,52816,5085,135Treasury shares(9,425)(9,425)(2,932)Accumulated deficit(100,864)(118,941)(36,996)14,83714,9804,659Total Liabilities and shareholders' equity21,32019,5796,090*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­4CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENTS OF COMPREHENSIVE LOSSIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development expenses, net13,51312,1225,8831,830General and administrative expenses15,73410,2108,1112,523Total operating expenses29,24722,33213,9944,353Operating loss29,24722,33213,9944,353Financial income(9,154)(6,993)­­Financial expenses201,4694,0831,270Total Comprehensive loss20,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share0.1550.0790.0490.015Weighted average number of shares outstanding used to compute basic and diluted lossper share129,426,091212,642,505368,078,786368,078,786The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­5CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES STATEMENTS OF CHANGES IN EQUITYIn thousands, except number of shares dataSharecapitalAdditionalpaid incapitalTreasurysharesSharebasedpaymentsAccumulateddeficitTotal equityN I SBalance as of January 1, 2018­82,839(9,425)9,381(63,943)18,852Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a4)­10,024­223­10,247Share­based payment­186­4,351­4,537Exercise of share options and warrants753(353)­400Exercise of share options­1,283­(1,283)­­Total comprehensive loss­­­­(20,113)(20,113)Balance as of December 31, 2018­95,085(9,425)12,319(84,056)13,923Issuance of ADS & Warrants net of issue costs (seeNote 9a5)­13,5051,509­15,014Share­based payment­8­2,700­2,708Total comprehensive loss­­­­(16,808)(16,808)Balance as of December 31, 2019­108,598(9,425)16,528(100,864)14,837Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a5)­9,194­­­9,194Share­based payment­­­739­739Exercise of options and warrants into shares­9,046­(759)­8,287Total comprehensive loss­(18,077)(18,077)Balance as of December 31, 2020­126,838(9,425)16,508(118,941)14,980Convenience translation in U.S. dollars (see Note 2d)­39,452(2,932)5,135(36,996)4,659The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­6CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Operating Activities:Total Comprehensive Loss(20,113)(16,808)(18,077)(5,623)Adjustments to reconcile net loss to net cash used in operating activities:Adjustments to profit and loss items:Exchange rate difference(1,297)1,036(1,326)(412)Loss (Gain) from revaluation of financial assets presented at fair value through profit andloss(397)­­­Depreciation of Right of use ­ Assets under operating lease­433369115Depreciation and capital loss from sale of property, plant and equipment459373350109Finance expenses­1288827Issuance expenses­1,621­­Share­based payment4,5372,708738229Changes in fair value of Traded and Non­Traded Warrants To ADS(7,719)(8,643)2,722847(4,417)(2,344)2,941915Changes in asset and liability items:Decrease in other receivables4338520765Increase (Decrease) in trade payable and other payables798(1,663)(621)(193)841(1,278)(414)(128)Cash paid and received during the year for:Interest received54936420Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(4,816)Cash Flows from Investing Activities:Proceeds received from the sale of fixed assets­63511Short term deposits, net387­­­Restricted deposit(22)962Marketable securities measured at fair value through profit and loss, net13,999­­­Purchase of property, plant and equipment(656)(123)(329)(103)Net cash provided by (used in) investing activities13,708(108)(288)(90)F­7CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Financing Activities:Exercise of warrants and stock options into shares399­4,6151,435Repayment on account of lease liabilities­(522)(441)(137)Issuance of share capital and warrants, net of issue costs (see note 8a5)12,36022,3939,1942,860Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3684,158Exchange differences on balances of cash and cash equivalents1,243(1,129)1,264393Increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)(355)Balance of cash and cash equivalents at the beginning of the year13,73417,80918,1065,632Balance of cash and cash equivalents at the end of the year17,80918,10616,9645,277(a) Non­cash activities:Purchase of property, plant and equipment3­­­The accompanying notes are an integral part of the financial statements.F­8CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERALa.Cellect Biotechnology Ltd. (formerly Cellect Biomed Ltd.) (the “Company” or “Cellect”) is incorporated in Israel. Cellect and its subsidiary, CellectBiotherapeutics Ltd. (the “Subsidiary”) are engaged in the development of an innovative, unique technology that enables the biological filtering andcommercialization of stem cells. On May 25, 2018, the Company established a US subsidiary, Cellect Biotech Inc. Cellect’s American Depository Shares(“ADSs”) and certain warrants to purchase ADSs are listed for trading on the Nasdaq Capital Market. Each ADS represents 100 ordinary shares.On September 5, 2017, the Company’s ordinary shares were voluntarily delisted from the Tel Aviv Stock Exchange (“TASE”). The ordinary shares of theCompany continue to be listed on the Nasdaq Capital Market in the form of ADSs.On May 16th, 2019 the Company reported that it plans to explore strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategicalternatives that were evaluated included, but were not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategictransaction involving the Company or its assets.On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to closeby the end of the second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, CellectBiotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc (for further details see Note 14 section 1 below).On March 4, 2020 the Company reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated afull merger, both with Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, the Company announced a mutuall agreement toend the commercial and merger discussions with Canndoc.On October 7, 2019, the Company, announced a 5:1 ratio changes of the Company’s American Depositary Receipt, or ADR, program. As a result, thenumber of ordinary shares of the Company represented by each American Depositary Share, or ADS, will be changed from twenty (20) ordinary sharesto one hundred (100) ordinary shares. The effective date for the ratio change was October 23, 2019.b.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared in conformity with International Financial Reporting Standards (IFRS), assuming that theCompany will continue to operate as a going concern. During the year ended December 31, 2020, the Company incurred a net loss of NIS 18,077 ($5,623)and had negative cash flows from operating activities of NIS 15,486 ($4,816). In addition, the Company had an accumulated deficit of NIS 118,941($36,996) on December 31, 2020. The Company’s management plans to seek additional equity financing.The Company’s activities since inception have consisted of raising capital and performing research and development activities. As of December 31,2020, principal commercial operations have not commenced. Successful completion of the Company’s development programs and, ultimately, theattainment of profitable operations, if any, are dependent on future events, including, among other things, its ability to obtain marketing approval fromregulatory authorities and access potential markets, secure financing, develop a customer base, attract, retain, and motivate qualified personnel anddevelop strategic alliances. Although currently the Company has sufficient funds to operate in the next 12 months, in order to reach profitability, theCompany will need to raise additional funds and there is no assurance that the company will be able to do so (see Note 1 section a above).F­9CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERAL (Cont.)The Company expects to continue to incur substantial losses over the next several years during its development phase. To fully execute its businessplan, the Company will need, among other things, to  complete its research and development efforts and clinical and regulatory activities. Theseactivities may take several years and will require significant operating and capital expenditures in the foreseeable future. There can be no assurance thatthese activities will be successful. If the Company is not successful in these activities it could delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinicaltrials or other research and development activities. To fund its capital needs, the Company plans to raise funds through equity or debt financings orother sources, such as strategic partnerships and alliance and licensing arrangements, and in the long term, from the proceeds from sales. Additionalfunds may not be available when the Company needs them, on terms that are acceptable to it, or at all. These matters raise substantial doubt about theCompany’s ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classificationsof assets and liabilities that would result if the Company would be unable to continue as a going concern.c.The COVID­19 pandemic has resulted in logistical challenges including availability of materials required for the Company’s R&D activities, completearrest in recruiting patients to the ongoing Israeli trial and delay of the initiation of the IND approved trial in Washington University. The extent towhich the COVID­19 pandemic impacts the Company’s operations will depend on future developments, which are highly uncertain and cannot bepredicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that may be requiredto contain the pandemic or treat its impact.d.The Company currently relies on a single source supplier for one of the components used for R&D. If the current supplier suffers a major natural orman­made disaster at its manufacturing facility, or if it were otherwise ceasing its supply, then this could result in further delays in the clinical studiesand may delay product testing and potential regulatory approval until a qualified alternative supplier is identified.NOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIESThe following accounting policies have been applied consistently in the consolidated financial statements for all periods presented, unless otherwisestated.a.Basis of presentation of the financial statements:These financial statements have been prepared in accordance with International Financial Reporting Standards as issued by the InternationalAccounting Standards Board (“IFRS”). The Company’s financial statements have been prepared on a cost basis, except for liability related towarrants that are measured at fair value through profit or loss.b.Consolidated financial statements:The consolidated financial statements include the financial statements of companies that are controlled by the Company (subsidiaries). Control isachieved when the Company is exposed, or has rights, to variable returns from its involvement with the investee and has the ability to affect thosereturns through its power over the investee. Potential voting rights are considered when assessing whether an entity has control. Theconsolidation of the financial statements commences on the date on which control is obtained and ends when such control ceases.The financial statements of the Company and its subsidiaries (the “Group”) are prepared as of the same dates and periods. The consolidatedfinancial statements are prepared using uniform accounting policies by all companies in the Group. Significant intercompany balances andtransactions and gains or losses resulting from intragroup transactions are eliminated in full in the consolidated financial statements.F­10CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)c.Functional currency, reporting currency and foreign currency:1.Functional currency and reporting currency:The presentation currency of the financial statements is the New Israeli Shekel (“NIS”).The Company and its subsidiaries determine the functional currency of each entity, and this currency is used to separately measure eachentity's financial position and operating results. The Company's functional currency is NIS.2.Transactions, assets and liabilities in foreign currency:Transactions denominated in foreign currency are recorded upon initial recognition at the exchange rate at the date of the transaction. Afterinitial recognition, monetary assets and liabilities denominated in foreign currency are translated at each reporting date into the functionalcurrency at the exchange rate at that date. Exchange rate differences are recognized in profit or loss.d.Convenience translation into U.S. dollars:The financial statements as of December 31, 2020 and for the year then ended have been translated into U.S. dollars using the exchange rate of theU.S. dollar as of December 31, 2020 (U.S. $1.00 = NIS 3.215). The translation was made solely for convenience purposes.The dollar amounts presented in these financial statements should not be construed as representing amounts that are receivable or payable indollars or convertible into dollars, unless otherwise indicated.e.Cash and Cash equivalents:Cash equivalents are considered as highly liquid investments, including unrestricted short­term bank deposits with an original maturity of threemonths or less from the date of investment or with a maturity of more than three months, but which are redeemable on demand without penaltyand which form part of the Group’s cash management.f.Restricted cash:Restricted cash is primarily invested to secure credit card payments and is used as security for the Company’s lease commitment.g.Taxes on income:Current or deferred taxes are recognized in profit or loss, except to the extent that they relate to items which are recognized in other comprehensiveincome or equity.1.Current taxesThe current tax liability is measured using the tax rates and tax laws that have been enacted or substantively enacted by the reporting date aswell as adjustments required in connection with the tax liability in respect of previous years.F­11CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)2.Deferred taxesDeferred taxes are computed in respect of temporary differences between the carrying amounts in the financial statements and the amountsattributed for tax purposes.Deferred taxes are measured at the tax rate that is expected to apply when the asset is realized or the liability is settled, based on tax laws thathave been enacted or substantively enacted by the reporting date.Deferred tax assets are reviewed at each reporting date and reduced to the extent that it is not probable that they will be utilized. Temporarydifferences for which deferred tax assets had not been recognized are reviewed at each reporting date and a respective deferred tax asset isrecognized to the extent that their utilization is probable.h.Property, plant, and equipment:Property, plant, and equipment are measured at cost, including directly attributable costs, less accumulated depreciation.Depreciation is calculated on a straight­line basis over the useful life of the assets at annual rates as follows:%Computers and Electronic Equipment33Laboratory and clinical experiments equipment15Leasehold improvements(*)Office furniture and equipment7 ­ 15(*)Leasehold improvements are depreciated on a straight­line basis over the earlier of the lease term or the estimated useful life of the improvement.The useful life, depreciation method and residual value of an asset are reviewed at least at the end of each reporting period and any changes areaccounted for prospectively as a change in accounting estimate.Depreciation of an asset ceases at the earlier of the date that the asset is classified as held for sale and the date that the asset is derecognized.i.Research and development expenses:Research and development expenses are recognized in profit or loss when incurred. The conditions enabling capitalization of development costsas an asset have not yet been met and, therefore, all development expenditures are recognized in profit or loss when incurred.F­12CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)j.Government grants:Government grants are recognized when there is reasonable assurance that the grants will be received, and the Company will comply with theattached conditions. Government grants received from the Israel­U.S. Binational Industrial Research and Development (“BIRD”) Foundation arerecognized upon receipt as a reduction in research and development expenses, as the Company evaluated that there is reasonable assurance thatthe Company will not be required to pay royalties, based on the best estimate of future sales using the original effective interest method.k.Impairment of non­financial assets:The Company evaluates the need to record an impairment of non­financial assets whenever events or changes in circumstances indicate that thecarrying amount is not recoverable.If the carrying amount of non­financial assets exceeds their recoverable amount, the assets are reduced to their recoverable amount. Therecoverable amount is the higher of fair value less costs to dispose and value in use. In measuring value in use, the expected future cash flows arediscounted using a pre­tax discount rate that reflects the risks specific to the asset. The recoverable amount of an asset that does not generateindependent cash flows is determined for the cash­generating unit to which the asset belongs. Impairment losses are recognized in profit or loss.An impairment loss of an asset, other than goodwill, is reversed only if there have been changes in the estimates used to determine the asset’srecoverable amount since the last impairment loss was recognized. Reversal of an impairment loss, as above, shall not be increased above thelower of the carrying amount that would have been determined (net of depreciation or amortization) had no impairment loss been recognized forthe asset in prior years and its recoverable amount. The reversal of impairment loss of an asset presented at cost is recognized in profit or loss.The Company did not recognize any impairment of non­financial assets for any of the periods presented.l.Financial instruments:Effective January 1, 2019, the Company adopted IFRS 9 “Financial Instruments.”1.Financial Assetsa)Classification:The financial assets of the Company are classified into the following two categories:(i) financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) financial assets at amortized cost. The classification is done on the basis of theCompany’s business model for managing the financial assets and the contractual cash flow characteristics of the financial assets.F­13CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):1)Financial assets at amortized costs:Financial assets at amortized cost are assets held pursuant to a business model whose objective is to hold assets in order to collectcontractual cash flows and the contractual terms of the financial assets give rise on specified dates to cash flows that are solely payments ofprincipal and interest on the principal amount outstanding.Financial assets at amortized cost are included in current assets, except for those with maturities greater than 12 months after the balancesheet date (in which case they are classified as non­current assets).The Company’s financial assets at amortized cost are included in other receivables and bank deposits in the consolidated statements offinancial position.2)Financial assets at fair value through profit or loss:Financial assets at fair value through profit or loss are assets not measured at amortized cost in accordance with (1)(a) above. Assets in thiscategory are classified as current assets if they are expected to be settled within 12 months; otherwise, they are classified as non­currentassets.3)Recognition and measurementRegular purchases and sales of financial assets are recognized on the settlement date, which is the date on which the asset is delivered to theCompany or delivered by the Company. Investments are initially recognized at fair value plus transaction costs for all financial assets notrecorded at fair value through profit or loss, except for trade receivables, which are recognized initially at the amount of consideration that isunconditional unless they contain significant financing components.Financial assets measured at fair value through profit or loss are initially recognized at fair value, and related transaction costs are expensedto profit or loss. Financial assets are derecognized when the rights to receive cash flow from the investments have expired or have beentransferred and the Company has transferred substantially all risks and rewards of ownership. Financial assets at fair value through profit orloss are subsequently recorded at fair value. Financial assets at amortized cost are measured in subsequent periods at amortized cost usingthe effective interest method.Gains or losses arising from changes in the fair value of financial assets at fair value through profit or loss are presented in the Statement ofComprehensive Loss under financial income or expenses.F­14CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):4)ImpairmentThe Company recognizes a loss allowance for expected credit losses on financial assets at amortized cost. At each reporting date, theCompany assesses whether the credit risk on a financial instrument has increased significantly since initial recognition. If the financialinstrument is determined to have low credit risk at the reporting date, the Company assumes that the credit risk on a financial instrumenthas not increased significantly since initial recognition.Prior to the effective date and adoption of IFRS 9, the financial assets of the Company were classified into the following categories: (i)financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) loans and receivables. The classification depended on the purpose for whichthe financial assets were acquired. Also, prior to the adoption of IFRS 9, the Company assessed at December 31, 2018 whether there wasany objective evidence that a financial asset or group of financial assets was impaired.5)Financial Liabilities:a)Financial liabilities at fair value through profit or lossWarrants allotted to investors with a cashless exercise mechanism. In accordance with International Accounting Standard 32: “FinancialInstruments: Presentation”, these warrants are classified as a “financial liability”. As the aforementioned liability is a non­equityderivative financial instrument, it is classified in accordance with IFRS 9 as a financial liability at fair value through profit or loss, which ismeasured at its fair value at each date of the balance sheet, with changes in the fair value carried to “profit from changes in fair value ofwarrants issued to investors” in the consolidated statement of loss and comprehensive loss.b)Financial liabilities at fair value through profit or lossTrade payables and financial liabilities included in “other liabilities” are recognized initially at fair value and subsequently measured atamortized cost using the effective interest method.F­15CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)m.Fair value measurementFair value is the price that would be received to sell an asset or paid to transfer a liability in an orderly transaction between market participants atthe measurement date.Fair value measurement is based on the assumption that the transaction will take place in the asset’s or the liability’s principal market, or in theabsence of a principal market, in the most advantageous market.The fair value of an asset or a liability is measured using the assumptions that market participants would use when pricing the asset or liability,assuming that market participants act in their economic best interest.Fair value measurement of a non­financial asset takes into account a market participant’s ability to generate economic benefits by using the assetin its highest and best use or by selling it to another market participant that would use the asset in its highest and best use.All assets and liabilities measured at fair value or for which fair value is disclosed are categorized into levels within the fair value hierarchy basedon the lowest level input that is significant to the entire fair value measurement:Level 1­quoted prices (unadjusted) in active markets for identical assets or liabilities.Level 2­inputs other than quoted prices included within Level 1 that are observable directly or indirectly.Level 3­inputs that are not based on observable market data (valuation techniques which use inputs that are not based on observable marketdata).The following table presents the Quantitative disclosures of the fair value measurement hierarchy for the Group’s liabilities.December 31, 2020Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(109)(1,113)(1,222)F­16CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)December 31, 2019Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(134)(2,038)(2,172)n.Treasury sharesTreasury shares are measured at their acquisition cost and are presented as an offset against the Company’s equity. Any gain or loss derivingfrom the purchase, sale, issuance, or cancellation of treasury shares is recognized directly in equity.o.Employee benefit liabilities:The Group has several employees’ benefits plans:1.Short­term employment benefits:Short­term employee benefits are benefits that are expected to be settled wholly before twelve months after the end of the annual reportingperiod in which the employees render the related services. These benefits include salaries, paid annual leave, paid sick leave, recreation andsocial security contributions and are recognized as expenses as the services are rendered. A liability in respect of a cash bonus or a profit­sharing plan is recognized when the Group has a legal or constructive obligation to make such payment as a result of past service renderedby an employee and a reliable estimate of the amount can be made.2.Post­employment benefits:Post­ employment benefit plans are normally funded by contributions to insurance companies and are classified as defined contributionplans.The Company has defined contribution plans pursuant to Section 14 of the Israeli Severance Pay Law, into which the Company pays fixedcontributions and has no legal or constructive obligation to pay further contributions on account of severance pay, even if the fund doesnot hold sufficient amounts to pay all employee benefits relating to employee service in current and prior periods.Contributions to the defined contribution plan in respect of severance or retirement pay are recognized as an expense when contributedconcurrently with performance of the employee’s services.p.Share­based payment transactions:The Company’s employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of equity­settled share­based paymenttransactions and certain employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of cash­settled share­based paymenttransactions that are measured based on the increase in the Company’s share price.F­17CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)p.Share­based payment transactions (Cont.):Equity­settled transactions:The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grant date. The fair valueis determined using an acceptable option pricing model.As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair value of the goods or services received as consideration forequity instruments granted.In case where the fair value of the goods or services received as consideration of equity instruments cannot be measured, they are measured byreference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in whichthe performance or service conditions are satisfied and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award(the “Vesting Period”).No expense is recognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which aretreated as vested irrespective of whether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance)are satisfied.If the Company modifies the conditions on which equity­instruments were granted, an additional expense is recognized for any modification thatincreases the total fair value of the share­based payment arrangement or is otherwise beneficial to the employee/other service provider at themodification date.If a grant of an equity instrument is cancelled, it is accounted for as if it had vested on the cancellation date and any expense not yet recognizedfor the grant is recognized immediately. However, if a new grant replaces the cancelled grant and is identified as a replacement grant on the grantdate, the cancelled and new grants are accounted for as a modification of the original grant, as described above.q.Loss per share:Loss per share is calculated by dividing the net loss attributable to Company shareholders by the weighted number of outstanding ordinaryshares during the period.r.Leases:The Company has adopted IFRS16 retrospectively from January 1, 2019 under the modified retrospective approach. The company has appliedIFRS 16 in accordance with the cumulative catch­up approach using the practical expedient of calculating the liability based on the present valueof the outstanding rentals and discounted on the incremental borrowing rate at the date of transition. The right of use asset was then set to equalthe liability.In applying IFRS 16 for the first time, the Company used the following practical expedient permitted by the standard:Appling a single discount rate to a portfolio of leases with reasonably similar characteristics;Accounting for operating leases with a remaining lease term of less than 12 months as of January 1, 2019, as short­term leases;F­18CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)r.Leases (Cont.):The Company has also elected not to reassess whether a contract is or contains a lease at the date of initial application. Instead, for contractsentered into before the transition date, the Company relied on its assessment made by applying IAS­17 and IFRIC­4 to determining whether anarrangement contains a lease.From January 1, 2019, the leases are recognized as right­of­use asset and a corresponding liability at the date at which the leased asset is availablefor use by the Company. Each lease payment is allocated between the relative liability and financial cost. The financial cost is charged to profit orloss under Financial Expenses over the lease period so as to produce a constant periodic rate of interest on the remaining balance of the liabilityfor each period. The right­of­use asset is depreciated over the shorter of the asset’s useful life and the lease term on a straight­line basis.Assets and liabilities arising from a lease are initially measured on a present value basis. Lease liabilities include the net present value of thefollowing lease payments (including in­substance fixed payments) and variable lease payments which are based on an index or a rate. Variablelease payments were not significant for the period.The lease payments are discounted using the rate implicit in the lease. If this rate cannot be readily determined, the lessee uses its incrementalborrowing rate, being the rate that the lessee would have to pay to borrow the funds necessary to obtain an asset of similar value in a similareconomic environment with similar terms and conditions.The lease liability is subsequently measured by increasing the carrying amount to reflect interest on the lease liability (using the effective interestmethod) and by reducing the carrying amount to reflect the lease payments made.The company re­measures the lease liability (and makes a corresponding adjustment to the related right­of­use asset) whenever:The lease term has changed or there is a significant event or change in circumstances resulting in a change in the assessment of exercise of apurchase option, in which case the lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using a revised discount rate.The lease payments change due to changes in an index or rate or a change in expected payment under a guaranteed residual value, in which casesthe lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using an unchanged discount rate (unless the lease payments changeis due to a change in a floating interest rate, in which case a revised discount rate is used).A lease contract is modified, and the lease modification is not accounted for as a separate lease, in which case the lease liability is re­measuredbased on the lease term of the modified lease by discounting the revised lease payments using a revised discount rate at the effective date of themodification.Right­of­use assets are measured at cost, being the amount of the initial measurement of the lease liability and are subsequently measured at costless accumulated depreciation and impairment losses.The company applies IAS 36 to determine whether a right­of­use asset is impaired and accounts for any identified impairment loss as described inthe ‘Property, Plant and Equipment’ policy.F­19CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 3:SIGNIFICANT ACCOUNTING JUDGMENTS, ESTIMATES AND ASSUMPTIONS USED IN PREPARATION OF THE FINANCIAL STATEMENTSEstimates and assumptions:The preparation of the Group’s financial statements requires management to make estimates and assumptions that have an effect on application of the accountingpolicies and on the reported amounts of assets, liabilities and expenses. Changes in accounting estimates are reported in the period of the change in estimate.The key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.●Determining the fair value of share­based transactionsThe fair value of share­based transactions is determined upon initial recognition using acceptable option pricing models. The model is based on per­shareprice data and the exercise price and assumptions regarding expected volatility, expected life, expected dividend and risk­free interest rate.NOTE 4:NEW AND AMENDED IFRS STANDARDSImpact of the initial application new and amended IFRS standards that are effective for the current year:Amendments to IAS 1 and IAS 8 Definition of materialThe key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.The Group has adopted the amendments to IAS 1 and IAS 8 for the first time in the current year. The amendments make the definition of material in IAS 1easier tounderstand and are not intended to alter the underlying concept of materiality in IFRS Standards. The concept of 'obscuring' material information with immaterialinformation has been included as part of the new definition. The threshold for materiality influencing users has been changed from 'could influence' to 'couldreasonably be expected to influence'. The definition of material in IAS 8 has been replaced by a reference to the definition of material in IAS 1. In addition, the IASBamended other Standards and the Conceptual Framework that contain a definition of 'material' or refer to the term ‘material’ to ensure consistency.New and revised IFRS Standards in issue but not yet effectiveAmendments to IAS 1 – Classification of Liabilities as Current or Non­currentThe amendments to IAS 1 affect only the presentation of liabilities as current or non­current in the statement of financial position and not the amount or timing ofrecognition of any asset, liability, income or expenses, or the information disclosed about those items.The amendments clarify that the classification of liabilities as current or non­current is based on rights that are in existence at the end of the reporting period, specifythat classification is unaffected by expectations about whether an entity will exercise its right to defer settlement of a liability, explain that rights are in existence ifcovenants are complied with at the end of the reporting period, and introduce a definition of ‘settlement’ to make clear that settlement refers to the transfer to thecounterparty of cash, equity instruments, other assets or services.The amendments are applied retrospectively for annual periods beginning on or after 1 January 2023, with early application permitted.The Company do not expect that the adoption of the amendment listed above will have a material impact on the financial statements of the Group in future periods.F­20CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 5:OTHER RECEIVABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsOther receivables9155Government authorities2585617Prepaid expenses2022136646928488NOTE 6:LEASESLeases (Group as a lessee)Disclosure required by IFRS 16Right­of­use assetsOfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20201,3171511,468Deductions during the year(17)­(17)Additions during the year­5656Balance as of December 31, 20201,3002071,507Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020329104433Additions during the year33633369665137802Balance as of December 31, 202063570705Balance as of December 31, 2020 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))19821219F­21CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSNOTE 6:LEASES (Cont.)Balance as of December 31, 2019:OfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20191,3172971,614Deductions during the year­(146)(146)Balance as of December 31, 20191,3171511,468Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019­­­Additions during the year329104433329104433Balance as of December 31, 2019988471,035Balance as of December 31, 2019 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))28613299The company leases include offices and vehicles under operating lease. The average lease term is 3 years.Impact on the comprehensive loss for the yearConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020NISU.S. dollarsInterest expenses on lease liabilities1288827Expense relating to short­term leases196­­Depreciation of right­of­use asset433369115757457142F­22CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES7NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 6:LEASES (Cont.)Lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCurrent396369115Non­current677391121Total lease liabilities1,073760236Maturity analysis of lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsYear 1435413129Year 2413402125Year 332072Year 46­­Total undiscounted cash payments1,174822256F­23CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares data NOTE 7:PROPERTY, PLANT AND EQUIPMENT, NETBalance as of December 31, 2020LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20201,8853962193692,869Additions during the year313­­16329Deductions during the year(78)­(1)(17)(96)Balance as of December 31, 20202,1203962183683,102Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020816381653191,581Additions during the year:28872134350Deductions during the year(48)­(*)(13)(61)Balance as of December 31, 20201,056388863401,870Depreciated cost as of December 31, 20201,0648132281,232Depreciated cost as of December 31, 2020 (conveniencetranslation into U.S. dollars (Note 2d))3322419384Balance as of December 31, 2019:LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20191,7773962203592,752Additions during the year108­­15123Deductions during the year­­(1)(5)(6)Balance as of December 31, 20191,8853962193692,869Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019536366452611,208Additions during the year:280152061376Deductions during the year­­(*)(3)(3)Balance as of December 31, 2019816381653191,581Depreciated cost as of December 31, 20191,06915154501,288F­24CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 8:OTHER PAYABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsEmployees and payroll accruals (*)877810252Accrued expenses2,0251,391432Other1782793,0802,228693(*)Balance includes related parties (The Company’s CEO and the Chairman of the Board of Directors).NOTE 9:EQUITYa.Changes in share capital:Number ofShares (issuedand outstanding)Balance as of January 1, 2019(*) 130,414,799Issuance of shares and warrants (see Note 9.4)93,673,000Balance as of December 31, 2019(*) 224,087,799Issuance of shares (see Note 8.5)100,000,000Exercise of warrants (see Note 9.4 and 9.6)66,861,280Balance as of December 31, 2020(*) 390,949,079(*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.1.In February 2016, the Company completed a private placement of shares and warrants for a total of approximately NIS 8,000 and issued 5,783,437ordinary shares as well as 1,927,801 unlisted warrants exercisable for a period of 12 months, at an exercise price of NIS 2.1 per warrant. Participants inthe private placement also included related parties and an officer of the Company. On May 16, 2016, the Company’s shareholders, at a general meeting,approved the participation of the controlling shareholder and Chairman of the Board, Nuriel Kasbian Chirich, in the private placement, and accordinglyhe was allotted 287,769 shares and 95,923 unlisted warrants of the Company on the same terms as the rest of the offerees. On January 9, 2017, theCompany’s shareholders, at general meeting of the Company’s shareholders, approved the extension of the exercise period of the warrants until March7, 2018. On March 7,2018 the unlisted warrants expired.F­25CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)2.On September 7, 2017, the Company sold to certain accredited investors an aggregate of 531,136 ADSs and 265,568 unregistered warrants to purchase265,568 ADSs in a registered direct offering at $8.10 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 15,214, (NIS 13,970 net of all issuance costs,including share­based awards granted). An amount of NIS 11,695 out of the consideration related to the ADSs and classified as equity component,while an amount of NIS 2,481 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs and was classified as aliability. Issuance costs amounting to NIS 204 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as finance expenses. The investorwarrants were exercisable for one year from issuance and had an exercise price of $12.07 per ADS, subject to adjustment as set forth therein. Theinvestor warrants were exercisable on a cashless basis if there were no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.The Company paid approximately $140 in placement agent fees and expenses and issued unregistered placement agent warrants to purchase 7,492ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise price of $10.125 per ADS. On September 10, 2018 all the investorwarrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the total consideration asissuance cost.3.On January 31, 2018, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs and 266,667 unregistered warrants to purchase266,667 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 13,620 (NIS 11,865 net of all issuance costs in theamount of NIS 1,755, including share­based awards granted). An amount of NIS 10,024 out of the consideration related to the ADSs and classified asequity component, while an amount of NIS 2,113 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs andwas classified as a liability. Issuance costs amounting to NIS 272 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as financeexpenses. The investor warrants may be exercised for one year from issuance and have an exercise price of $12.00 per ADS, subject to adjustment asset forth therein. The investor warrants may be exercised on a cashless basis if there is no effective registration statement registering the ADSsunderlying the warrants. As part of the issuance costs, the Company paid approximately $323 in placement agent fees and expenses and issuedunregistered placement agent warrants to purchase 24,242 ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise priceof $10.31 per ADS. On January 30, 2019 all the investor warrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and was netted off the totalconsideration as issuance cost.F­26CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)4.On February 12, 2019, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,889,000 units, each consisting of (i) one ADS, and (ii) onewarrant to purchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,650 pre­funded units, each consisting of (i) oneprefunded warrant to purchase one ADS, and (ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded unit. In connection with the offering,the company granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to anadditional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS andadditional warrants to purchase 650,070 ADSs. Subsequently, of the pre­funded warrants issued, the company issued 2,444,650 ADSs upon exercise ofpre­funded warrants. The company raised gross proceeds of NIS 25,422 (NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, includingshare­based awards granted). An amount of NIS 13,505 out of the consideration was related to the ADSs and classified as an equity component, whilean amount of NIS 8,999 was related to the fair value of the non­tradable Warrants and was classified as a liability.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the totalconsideration as issuance cost.Furthermore, the Company issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 aftersplit) and exercisable for a period of five years. The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordancewith IFRS 2 and netted off the total consideration as issuance cost.On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting ingross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise priceper ADS of $7.5.The change in terms (i.e., reduction in the exercise price) of the warrants, classified as a financial liability, resulted in an increase in the fair value of thewarrants in a total amount of NIS 3,672. This amount was recorded as finance expenses. The change in terms of the warrants classified as equity wasnot affecting the results of operations but rather treated as a classification within shareholders' equity.5.On May 20, 2019, the board of directors approved a grant to a consultant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company at anexercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.6.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchaseprice of $3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).F­27CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)b.Rights related to ordinary sharesAll ordinary shares shall have equal rights and each ordinary share shall entitle the holder the following rights:1.The right to receive notices of any general meeting of shareholders, to participate in meetings and vote on any matter raised in the meeting.Each ordinary share entitles its holder to one vote.2.The right to participate in any distribution by the Company to its shareholders and receive dividends and / or bonus shares, if distributed inaccordance with the Company articles of association.3.The right to participate at the time of liquidation of the Company, in the distribution of the Company’s assets permitted to be distributed inproportion to the number of shares allocated and the degree of repayment by the shareholders, if not fully paid, and subject to theprovisions of the articles of association of the Company and without prejudice to existing rights of shareholders of any kind.NOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATIONa.In February 2014, the Company’s board of directors adopted an Employee Shares Incentive Plan (the “2014 Plan”). Under the 2014 Plan, optionsmay be granted to employees, officers, directors, consultants, advisers, and service providers of the Company.On November 19, 2020, the board of directors approved an increase to the Company’s option pool of 21,500,000 options. As a result, the Companyhas a total of 58,600,000 options in the pool.b.On November 8, 2020, the Company’s shareholders, at a general meeting of shareholders approved the CEO, the Chairman of the Board ofdirectors and 4 directors terms of service, including a grant of options, which is an exception from the Company’s compensation policy, as furtherdescribed below. The terms of service included among others, a grant of 15,636,800 options, exercisable for 15,636,800 ordinary shares, no parvalue, of the Company. The total benefit in respect of the grant calculated at the grant date was NIS 740.F­28CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)c.Details on share­based payment for service providers:1.On May 20, 2019, the board of directors approved to a consultant a grant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company atan exercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.2.On September 7, 2020, the board of directors approved to a consultant a grant of 2,000,000 options, exercisable for 2,000,000 shares (20,000ADSs) of the Company at an exercise price of USD 0.03202 per share (=$3.202 per ADS).d.Expense recognized in the financial statements:The expense that was recognized for services received from employees, directors and service providers is as follows:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development80751328689General and administrative3,7302,195452141Total share­based compensation4,5372,708738230F­29CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)e.Activity during the year:The table below includes the number of share options, and the weighted average of their exercise prices:20192020Number ofoptionsWeightedAverageExercise priceNumber ofoptionsWeightedAverageExercise priceNISNISOutstanding at beginning of year13,014,1471.1822,093,5040.59Options exercised for shares­­­­Options forfeited(4,556,865)0.70(617,572)1.25Option Expired(671,438)1.21(1,990,305)1.14Granted14,307,6600.1229,409,6000.09Outstanding at end of year22,093,5040.5948,895,2270.30f.The following table summarize information about the Company’s outstanding and exercisable options granted to employees and consultants as ofDecember 31, 2020:Exercise price(Range)Optionsoutstandingas ofDecember 31,2020Weighted average remainingcontractual termOptionsexercisableas ofDecember 31,2020Weighted averageremaining contractual term(years)(years)0.001 ­ 1.3547,360,7278.220,428,4296.41.35 ­ 1.81,390,5004.11,342,8754.01.8 ­ 2.1144,0004.6144,0004.648,895,2278.121,915,3046.3g.Measuring the fair value of share options settled by equity instruments:The Company measures the fair value of the options under the Black­Scholes model. Fair values were estimated using the following assumptionsfor the years ended December 31, 2019 and 2020, is as follows:20192020Dividend yield (%)00Expected volatility of the share prices (%)77.75%84.54%­87.53%Risk­free interest rate (%)2.14%0.69%­1.85%Expected life of share options (years)1010Based on the assumptions above, the fair value of options granted in the years 2020, 2019 was NIS 1,653,882, NIS 1,439,777 at the grant date,respectively.F­30CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)The determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (the Company utilizes the Black­Scholes model) is affectedby estimates and assumptions regarding several complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of theCompany’s share price over the expected term of the options, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates andexpected dividends, which are estimated as follows:1.The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of the Company’s ordinary shares as well ascomparable companies on the benchmarks of related companies.2.The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period that options granted areexpected to be outstanding.3.The risk­free interest rate is based on the yield from government bonds with a term equivalent to the contractual life of the options.4.The Company has never declared or paid any cash dividends and does not presently plan to pay cash dividends in the foreseeable future.Consequently, the Company uses an expected dividend yield of zero. NOTE 11:TAXES ON INCOMEa.Corporate tax rates in Israel:The Israeli corporate income tax rate was 23% in 2020 and 2019.Cellect Biotech Inc, the U.S incorporated subsidiary is subject to a weighted tax rate of about 21% (Federal tax, State tax and city tax of the citywhere the company operates) and to the U.S. federal tax reform (Tax Cuts and Jobs Act of 2017).b.Final tax assessments:In 2018, the Company received final tax assessments for the years 2013­2016 following an audit of the income tax of ITA.c.Net operating carry forwards losses for tax purposes and other temporary differences:As of December 31, 2020, the Company had carried forward operating losses amounting to approximately NIS 99,883.The Company did not recognize deferred tax assets for carry forward operating and capital losses and other temporary differences because theirutilization in the foreseeable future is not probable.F­31CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 12:CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSa.Commitments1.On September 1, 2015, the Company signed a lease agreement for new offices. The aforementioned lease agreement is for a minimum periodof three years from the date of signing the agreement. On October 15, 2020 the lease agreement was extended for two additional years untilOctober 14, 2022.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 368, NIS 376 for the years 2021 and 2022 respectively.The Company has entered into operating lease agreements for vehicles. These leases have an average life of three years with no option toextend the contract. The Company has the right to terminate the agreement before the end of the three years and will be required to pay anearly termination penalty of between one to three months of the lease.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 45, NIS 26, NIS 7 for the years 2021, 2022 and 2023 respectively.2.The Company participated in programs sponsored by the Israel­United States Binational Industrial Research and Development Foundation(BIRD) for the support of research and development activities. The Company is obligated to pay royalties to BIRD, amounting to 5% of thegross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150% from the grant received fromBIRD by the Company indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, the Company received an aggregate grant of $120 from the BIRD Foundation in support of the development andcommercialization of the Company’s stem cell selection technology in collaboration with Entegris. The Company is no longer pursuing itscollaboration with Entegris and does not expect to receive additional grants in the future.b.Liens:The Company provided a NIS 52 restricted bank deposit to secure credit card payments.The Company provided a NIS 164 restricted bank deposit to secure the rent payment.F­32CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIESa.Related party balancesConvenience translation(Note 2d)December 31Year endedDecember 31,201920202020KeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesNISU.S. DollarsOther payables415108542­169­415108542­169­The other payables include annual gross salaries, compensation, share based payment and accrued vacation.b.The directors and senior managers of the Company are entitled, in addition to salary, to non­cash benefits (such as a car, medical insurance, etc.).Benefits for employment of key management personnel (including directors) employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsShort­term employeebenefits88,79045,19043,4321,067F­33CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIES (Cont.)c.Benefits for employment of key management personnel (including directors) that are not employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. ofpeopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsDirectors’ fees71,027763652,00362371,027763652,003623d.Transactions with related parties:Convenience translation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020KeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelatedpartiesResearch anddevelopmentexpenses2,1079131,326­1,328­413­General andadministrativeexpenses2,2543,5172,5601,3042,280(177)709(55)4,3614,4303,8861,3043,609(177)1,122(55)The transactions with related parties include annual gross salaries, compensation and share based payment.F­34CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 14:SUBSEQUENT EVENTS1.On March 24, 2021 the Company announced that its Board of Directors approved a definitive Merger Agreement (the “Agreement”) with Quoin, apharmaceutical company focused on rare and orphan diseases.Under the terms of the Agreement, Cellect shareholders will retain approximately 25% of the combined shares before Altium Capital investment (describedbelow) while the shareholders of Quoin will receive shares of Cellect common stock representing approximately 75% of the pre­investment number ofshares. In connection with the merger, Quoin has secured $25 million in committed equity funding from Altium Capital, a highly regarded institutionalhealthcare investor. The merger agreement provides for certain dilution protections for the pre­closing Cellect shareholders in connection with such equityfinancing.The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), thatwill include all of the existing assets, to EnCellX Inc., a newly formed U.S. privately held company based in San Diego, CA (the “Share Transfer”). TheShare Transfer is intended to close concurrently with the closing of the Cellect and Quoin merger. In consideration for the Share Transfer, the pre­closingCellect shareholders will receive a contingent value right (“CVR”) entitling the holders to earnouts comprised of royalties, milestone payments. license feesand exit fees.Completion of the merger is subject to approval of Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end of thesecond quarter of 2021.F­35EX­2.5 2 f20f2020ex2­5_cellectbio.htm DESCRIPTION OF SECURITIESExhibit 2.5The following description of our securities registered pursuant to the Securities Exchange Act of 1934 is a summary of the material terms of our articlesof association, Israeli corporate law and such securities. This description contains all material information concerning such securities but does not purport tobe complete.DESCRIPTION OF ORDINARY SHARESOrdinary SharesAs of March 12, 2021, our authorized share capital consists of 500,000,000 ordinary shares, no par value. As of March 12, 2021, there are390,949,079ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 ordinary shares held in treasury). All of our outstanding ordinary shares are validly issued, fullypaid and non­assessable. Our ordinary shares are not redeemable and do not have any preemptive rights.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association and the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, insofaras they relate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law, except for ownership by nationals of some countries that are, or have been,in a state of war with Israel.Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits and an issuanceof shares for less than their nominal value, require a resolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors. Furthermore, the Companies Law and our articles of association requirethat resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of our shareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●a merger;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting and if the agendaof the meeting includes the appointment or removal of directors, the approval of transactions with office holders or interested or related parties, or an approval of amerger, notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.2The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstrument in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot(our articles of association do not stipulateany additional matters); and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.3Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.4Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including NASDAQ, which do not providefor sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offer requirements shall apply tosuch companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.Exhibit No.Exhibit Description4.11Form of Warrant for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).4.12Form of Securities Purchase Agreement for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.13Form of Warrant for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.14Form of Underwriting Agreement (incorporated by reference to Exhibit 1.1 of the Registration Statement on Form F­1/A filed with the Securities andexchange Commission on February 7, 2019)4.15Form of Warrant Agent Agreement dated between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofWarrant (incorporated by reference to Exhibit 4.6 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchange Commission onFebruary 7, 2019)4.16Form of Pre­Funded Warrant Agent Agreement between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofPre­funded Warrant (incorporated by reference to Exhibit 4.7 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchangeCommission on February 7, 2019)4.17Form of Warrant Exercise Agreement (incorporated by reference to Exhibit 10.1 of the Form 6­K filed with the SEC on May 12, 2020)8.1Subsidiaries of Cellect Biotechnology Ltd.*12.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*12.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*13.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*13.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*15.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*15.2Consent of Brightman Almagor Zohar & Co., Certified Public Accountants (Isr.), a firm in the Deloitte Global Network*16.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*101The following financial information from Cellect Biotechnology Ltd.’s Annual Report on Form 20­F for the year ended December 31, 2020, formattedin Extensible Business Reporting Language (XBRL): (i) Consolidated Statement of Financial Position, (ii) Consolidated Statements ofComprehensive Loss, (iii) Statements of Changes in Equity (iv) the Consolidated Statements of Cash Flows, and (iv) Notes to ConsolidatedFinancial Statements.**Filed Herewith122SIGNATURESThe registrant hereby certifies that it meets all of the requirements for filing on Form 20­F and that it has duly caused and authorized the undersigned tosign this annual report on Form 20­F filed on its behalf.CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.By:/s/ Dr. Shai YarkoniDr. Shai YarkoniChief Executive OfficerDate: March 29, 2021123CELLECT BIOTHECHNOLOGY LTDAND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSAS OF DECEMBER 31, 2020NIS IN THOUSANDSINDEXPageReport of Independent Registered Public Accounting FirmF­2Consolidated Statement of Financial PositionF­4Consolidated Statements of Comprehensive LossF­5Statements of Changes in EquityF­6Consolidated Statements of Cash FlowsF­7 –F­8Notes to Consolidated Financial StatementsF­9 – F­35­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­F­1REPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the shareholders and the Board of Directors of Cellect Biotechnology LtdOpinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statement of financial position of Cellect Biotechnology Ltd. and subsidiaries (the "Company") as of December 31,2020 and 2019, the related consolidated statements of comprehensive loss, changes in equity, and cash flows, for each of the two years in the period endedDecember 31, 2020, and the related notes (collectively referred to as the "financial statements"). In our opinion, the financial statements present fairly, in all materialrespects, the financial position of the Company as of December 31, 2020 and 2019, and the results of its operations and its cash flows for each of the two years in theperiod ended December 31, 2020, in conformity with International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed in Note 1b to the financialstatements, the Company has an accumulated deficit of NIS 118,941 at December 31, 2020 and incurred a net loss of NIS 18,077 and negative cash flows fromoperating activities of NIS 15,486 during the year then ended. In addition, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent onexternal sources for financing its operations. These conditions raise substantial doubt about the Company’s ability to continue as a going concern. Management'splans regarding these matters are also described in Note 1b. The financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of thisuncertaintyConvenience TranslationOur audit also comprehended the translation of New Israeli Shekel amounts into U.S. dollar amounts and, in our opinion, such translation has been made inconformity with the basis stated in Note 2d to the consolidated financial statements. Such U.S. dollar amounts are presented solely for the convenience of readersoutside Israel.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company's financial statementsbased on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and are required tobe independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securities andExchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits, we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company’s internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, and performingprocedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in the financialstatements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating the overallpresentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.Brightman Almagor Zohar & Co.Certified Public AccountantsA Firm in the Deloitte Global NetworkTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021We have served as the Company's auditor since 2020.F­2Kost Forer Gabbay & Kasierer144 Menachem Begin Road, Building ATel­Aviv 6492102, Israel Tel: +972­3­6232525Fax: +972­3­5622555ey.comREPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the Shareholders andBoard of Directors ofCellect Biotechnology Ltd.Opinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statements of comprehensive loss of Cellect Biotechnology Ltd. and its subsidiaries (the "Company") forthe period ended December 31, 2018, the related consolidated statements of changes in equity and cash flows for the period ended December 31, 2018, and therelated notes (collectively referred to as the “ consolidated financial statements”). In our opinion, the consolidated financial statements present fairly, in all materialrespects, the results of its operations and its cash flows for the period ended December 31, 2018, in conformity with International Financial Reporting Standards asissued by the International Accounting Standards Board.The Company's Ability to Continue as a Going ConcernThe accompanying consolidated financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed inNote 1b to the consolidated financial statements, the Company incurred losses totaling NIS 20,113 thousand and negative cash flow from operating activity totalingNIS 23,635 during the year ended December 31, 2018. Additionally, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent on externalsources for financing its operations. Due to these conditions, the Company has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as agoing concern. Management's evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1b. Theconsolidated financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company’s financialstatements based on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and arerequired to be independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securitiesand Exchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company's internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, andperforming procedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in thefinancial statements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating theoverall presentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.  KOST FORER GABBAY & KASIERERA Member of Ernst & Young GlobalWe have served as the Company’s auditor since 2011In January 2020 we became the predecessor auditor. Tel­Aviv, IsraelApril 3, 2020F­3CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENT OF FINANCIAL POSITIONIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCURRENT ASSETS:Cash and cash equivalents18,10616,9645,277Other receivables4692848818,57517,2485,365LONG­TERM ASSETS:Restricted cash328322100Right of use ­ Assets under operating lease1,035705219Other Long­term receivables947222Property, plant and equipment, net1,2881,2323842,7452,331725 Total Assets21,32019,5796,090CURRENT LIABILITIES:Trade payables158389121Leases liabilities396369115Other payables3,0802,2286933,6342,986929NON CURRENT LIABILITIES:Warrants to ADS2,1721,222380Leases liabilities6773911222,8491,613502CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSSHAREHOLDERS’ EQUITY:Ordinary shares of no­par value:Authorized: 500,000,000 shares at December 31, 2019, and 2020, Issued and outstanding: 224,087,799*) and390,949,079*) shares as of December 31, 2019 and 2020, respectively.­­Additional Paid in Capital108,598126,83839,452Share­based payments16,52816,5085,135Treasury shares(9,425)(9,425)(2,932)Accumulated deficit(100,864)(118,941)(36,996)14,83714,9804,659Total Liabilities and shareholders' equity21,32019,5796,090*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­4CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENTS OF COMPREHENSIVE LOSSIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development expenses, net13,51312,1225,8831,830General and administrative expenses15,73410,2108,1112,523Total operating expenses29,24722,33213,9944,353Operating loss29,24722,33213,9944,353Financial income(9,154)(6,993)­­Financial expenses201,4694,0831,270Total Comprehensive loss20,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share0.1550.0790.0490.015Weighted average number of shares outstanding used to compute basic and diluted lossper share129,426,091212,642,505368,078,786368,078,786The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­5CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES STATEMENTS OF CHANGES IN EQUITYIn thousands, except number of shares dataSharecapitalAdditionalpaid incapitalTreasurysharesSharebasedpaymentsAccumulateddeficitTotal equityN I SBalance as of January 1, 2018­82,839(9,425)9,381(63,943)18,852Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a4)­10,024­223­10,247Share­based payment­186­4,351­4,537Exercise of share options and warrants753(353)­400Exercise of share options­1,283­(1,283)­­Total comprehensive loss­­­­(20,113)(20,113)Balance as of December 31, 2018­95,085(9,425)12,319(84,056)13,923Issuance of ADS & Warrants net of issue costs (seeNote 9a5)­13,5051,509­15,014Share­based payment­8­2,700­2,708Total comprehensive loss­­­­(16,808)(16,808)Balance as of December 31, 2019­108,598(9,425)16,528(100,864)14,837Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a5)­9,194­­­9,194Share­based payment­­­739­739Exercise of options and warrants into shares­9,046­(759)­8,287Total comprehensive loss­(18,077)(18,077)Balance as of December 31, 2020­126,838(9,425)16,508(118,941)14,980Convenience translation in U.S. dollars (see Note 2d)­39,452(2,932)5,135(36,996)4,659The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­6CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Operating Activities:Total Comprehensive Loss(20,113)(16,808)(18,077)(5,623)Adjustments to reconcile net loss to net cash used in operating activities:Adjustments to profit and loss items:Exchange rate difference(1,297)1,036(1,326)(412)Loss (Gain) from revaluation of financial assets presented at fair value through profit andloss(397)­­­Depreciation of Right of use ­ Assets under operating lease­433369115Depreciation and capital loss from sale of property, plant and equipment459373350109Finance expenses­1288827Issuance expenses­1,621­­Share­based payment4,5372,708738229Changes in fair value of Traded and Non­Traded Warrants To ADS(7,719)(8,643)2,722847(4,417)(2,344)2,941915Changes in asset and liability items:Decrease in other receivables4338520765Increase (Decrease) in trade payable and other payables798(1,663)(621)(193)841(1,278)(414)(128)Cash paid and received during the year for:Interest received54936420Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(4,816)Cash Flows from Investing Activities:Proceeds received from the sale of fixed assets­63511Short term deposits, net387­­­Restricted deposit(22)962Marketable securities measured at fair value through profit and loss, net13,999­­­Purchase of property, plant and equipment(656)(123)(329)(103)Net cash provided by (used in) investing activities13,708(108)(288)(90)F­7CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Financing Activities:Exercise of warrants and stock options into shares399­4,6151,435Repayment on account of lease liabilities­(522)(441)(137)Issuance of share capital and warrants, net of issue costs (see note 8a5)12,36022,3939,1942,860Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3684,158Exchange differences on balances of cash and cash equivalents1,243(1,129)1,264393Increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)(355)Balance of cash and cash equivalents at the beginning of the year13,73417,80918,1065,632Balance of cash and cash equivalents at the end of the year17,80918,10616,9645,277(a) Non­cash activities:Purchase of property, plant and equipment3­­­The accompanying notes are an integral part of the financial statements.F­8CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERALa.Cellect Biotechnology Ltd. (formerly Cellect Biomed Ltd.) (the “Company” or “Cellect”) is incorporated in Israel. Cellect and its subsidiary, CellectBiotherapeutics Ltd. (the “Subsidiary”) are engaged in the development of an innovative, unique technology that enables the biological filtering andcommercialization of stem cells. On May 25, 2018, the Company established a US subsidiary, Cellect Biotech Inc. Cellect’s American Depository Shares(“ADSs”) and certain warrants to purchase ADSs are listed for trading on the Nasdaq Capital Market. Each ADS represents 100 ordinary shares.On September 5, 2017, the Company’s ordinary shares were voluntarily delisted from the Tel Aviv Stock Exchange (“TASE”). The ordinary shares of theCompany continue to be listed on the Nasdaq Capital Market in the form of ADSs.On May 16th, 2019 the Company reported that it plans to explore strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategicalternatives that were evaluated included, but were not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategictransaction involving the Company or its assets.On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to closeby the end of the second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, CellectBiotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc (for further details see Note 14 section 1 below).On March 4, 2020 the Company reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated afull merger, both with Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, the Company announced a mutuall agreement toend the commercial and merger discussions with Canndoc.On October 7, 2019, the Company, announced a 5:1 ratio changes of the Company’s American Depositary Receipt, or ADR, program. As a result, thenumber of ordinary shares of the Company represented by each American Depositary Share, or ADS, will be changed from twenty (20) ordinary sharesto one hundred (100) ordinary shares. The effective date for the ratio change was October 23, 2019.b.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared in conformity with International Financial Reporting Standards (IFRS), assuming that theCompany will continue to operate as a going concern. During the year ended December 31, 2020, the Company incurred a net loss of NIS 18,077 ($5,623)and had negative cash flows from operating activities of NIS 15,486 ($4,816). In addition, the Company had an accumulated deficit of NIS 118,941($36,996) on December 31, 2020. The Company’s management plans to seek additional equity financing.The Company’s activities since inception have consisted of raising capital and performing research and development activities. As of December 31,2020, principal commercial operations have not commenced. Successful completion of the Company’s development programs and, ultimately, theattainment of profitable operations, if any, are dependent on future events, including, among other things, its ability to obtain marketing approval fromregulatory authorities and access potential markets, secure financing, develop a customer base, attract, retain, and motivate qualified personnel anddevelop strategic alliances. Although currently the Company has sufficient funds to operate in the next 12 months, in order to reach profitability, theCompany will need to raise additional funds and there is no assurance that the company will be able to do so (see Note 1 section a above).F­9CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERAL (Cont.)The Company expects to continue to incur substantial losses over the next several years during its development phase. To fully execute its businessplan, the Company will need, among other things, to  complete its research and development efforts and clinical and regulatory activities. Theseactivities may take several years and will require significant operating and capital expenditures in the foreseeable future. There can be no assurance thatthese activities will be successful. If the Company is not successful in these activities it could delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinicaltrials or other research and development activities. To fund its capital needs, the Company plans to raise funds through equity or debt financings orother sources, such as strategic partnerships and alliance and licensing arrangements, and in the long term, from the proceeds from sales. Additionalfunds may not be available when the Company needs them, on terms that are acceptable to it, or at all. These matters raise substantial doubt about theCompany’s ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classificationsof assets and liabilities that would result if the Company would be unable to continue as a going concern.c.The COVID­19 pandemic has resulted in logistical challenges including availability of materials required for the Company’s R&D activities, completearrest in recruiting patients to the ongoing Israeli trial and delay of the initiation of the IND approved trial in Washington University. The extent towhich the COVID­19 pandemic impacts the Company’s operations will depend on future developments, which are highly uncertain and cannot bepredicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that may be requiredto contain the pandemic or treat its impact.d.The Company currently relies on a single source supplier for one of the components used for R&D. If the current supplier suffers a major natural orman­made disaster at its manufacturing facility, or if it were otherwise ceasing its supply, then this could result in further delays in the clinical studiesand may delay product testing and potential regulatory approval until a qualified alternative supplier is identified.NOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIESThe following accounting policies have been applied consistently in the consolidated financial statements for all periods presented, unless otherwisestated.a.Basis of presentation of the financial statements:These financial statements have been prepared in accordance with International Financial Reporting Standards as issued by the InternationalAccounting Standards Board (“IFRS”). The Company’s financial statements have been prepared on a cost basis, except for liability related towarrants that are measured at fair value through profit or loss.b.Consolidated financial statements:The consolidated financial statements include the financial statements of companies that are controlled by the Company (subsidiaries). Control isachieved when the Company is exposed, or has rights, to variable returns from its involvement with the investee and has the ability to affect thosereturns through its power over the investee. Potential voting rights are considered when assessing whether an entity has control. Theconsolidation of the financial statements commences on the date on which control is obtained and ends when such control ceases.The financial statements of the Company and its subsidiaries (the “Group”) are prepared as of the same dates and periods. The consolidatedfinancial statements are prepared using uniform accounting policies by all companies in the Group. Significant intercompany balances andtransactions and gains or losses resulting from intragroup transactions are eliminated in full in the consolidated financial statements.F­10CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)c.Functional currency, reporting currency and foreign currency:1.Functional currency and reporting currency:The presentation currency of the financial statements is the New Israeli Shekel (“NIS”).The Company and its subsidiaries determine the functional currency of each entity, and this currency is used to separately measure eachentity's financial position and operating results. The Company's functional currency is NIS.2.Transactions, assets and liabilities in foreign currency:Transactions denominated in foreign currency are recorded upon initial recognition at the exchange rate at the date of the transaction. Afterinitial recognition, monetary assets and liabilities denominated in foreign currency are translated at each reporting date into the functionalcurrency at the exchange rate at that date. Exchange rate differences are recognized in profit or loss.d.Convenience translation into U.S. dollars:The financial statements as of December 31, 2020 and for the year then ended have been translated into U.S. dollars using the exchange rate of theU.S. dollar as of December 31, 2020 (U.S. $1.00 = NIS 3.215). The translation was made solely for convenience purposes.The dollar amounts presented in these financial statements should not be construed as representing amounts that are receivable or payable indollars or convertible into dollars, unless otherwise indicated.e.Cash and Cash equivalents:Cash equivalents are considered as highly liquid investments, including unrestricted short­term bank deposits with an original maturity of threemonths or less from the date of investment or with a maturity of more than three months, but which are redeemable on demand without penaltyand which form part of the Group’s cash management.f.Restricted cash:Restricted cash is primarily invested to secure credit card payments and is used as security for the Company’s lease commitment.g.Taxes on income:Current or deferred taxes are recognized in profit or loss, except to the extent that they relate to items which are recognized in other comprehensiveincome or equity.1.Current taxesThe current tax liability is measured using the tax rates and tax laws that have been enacted or substantively enacted by the reporting date aswell as adjustments required in connection with the tax liability in respect of previous years.F­11CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)2.Deferred taxesDeferred taxes are computed in respect of temporary differences between the carrying amounts in the financial statements and the amountsattributed for tax purposes.Deferred taxes are measured at the tax rate that is expected to apply when the asset is realized or the liability is settled, based on tax laws thathave been enacted or substantively enacted by the reporting date.Deferred tax assets are reviewed at each reporting date and reduced to the extent that it is not probable that they will be utilized. Temporarydifferences for which deferred tax assets had not been recognized are reviewed at each reporting date and a respective deferred tax asset isrecognized to the extent that their utilization is probable.h.Property, plant, and equipment:Property, plant, and equipment are measured at cost, including directly attributable costs, less accumulated depreciation.Depreciation is calculated on a straight­line basis over the useful life of the assets at annual rates as follows:%Computers and Electronic Equipment33Laboratory and clinical experiments equipment15Leasehold improvements(*)Office furniture and equipment7 ­ 15(*)Leasehold improvements are depreciated on a straight­line basis over the earlier of the lease term or the estimated useful life of the improvement.The useful life, depreciation method and residual value of an asset are reviewed at least at the end of each reporting period and any changes areaccounted for prospectively as a change in accounting estimate.Depreciation of an asset ceases at the earlier of the date that the asset is classified as held for sale and the date that the asset is derecognized.i.Research and development expenses:Research and development expenses are recognized in profit or loss when incurred. The conditions enabling capitalization of development costsas an asset have not yet been met and, therefore, all development expenditures are recognized in profit or loss when incurred.F­12CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)j.Government grants:Government grants are recognized when there is reasonable assurance that the grants will be received, and the Company will comply with theattached conditions. Government grants received from the Israel­U.S. Binational Industrial Research and Development (“BIRD”) Foundation arerecognized upon receipt as a reduction in research and development expenses, as the Company evaluated that there is reasonable assurance thatthe Company will not be required to pay royalties, based on the best estimate of future sales using the original effective interest method.k.Impairment of non­financial assets:The Company evaluates the need to record an impairment of non­financial assets whenever events or changes in circumstances indicate that thecarrying amount is not recoverable.If the carrying amount of non­financial assets exceeds their recoverable amount, the assets are reduced to their recoverable amount. Therecoverable amount is the higher of fair value less costs to dispose and value in use. In measuring value in use, the expected future cash flows arediscounted using a pre­tax discount rate that reflects the risks specific to the asset. The recoverable amount of an asset that does not generateindependent cash flows is determined for the cash­generating unit to which the asset belongs. Impairment losses are recognized in profit or loss.An impairment loss of an asset, other than goodwill, is reversed only if there have been changes in the estimates used to determine the asset’srecoverable amount since the last impairment loss was recognized. Reversal of an impairment loss, as above, shall not be increased above thelower of the carrying amount that would have been determined (net of depreciation or amortization) had no impairment loss been recognized forthe asset in prior years and its recoverable amount. The reversal of impairment loss of an asset presented at cost is recognized in profit or loss.The Company did not recognize any impairment of non­financial assets for any of the periods presented.l.Financial instruments:Effective January 1, 2019, the Company adopted IFRS 9 “Financial Instruments.”1.Financial Assetsa)Classification:The financial assets of the Company are classified into the following two categories:(i) financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) financial assets at amortized cost. The classification is done on the basis of theCompany’s business model for managing the financial assets and the contractual cash flow characteristics of the financial assets.F­13CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):1)Financial assets at amortized costs:Financial assets at amortized cost are assets held pursuant to a business model whose objective is to hold assets in order to collectcontractual cash flows and the contractual terms of the financial assets give rise on specified dates to cash flows that are solely payments ofprincipal and interest on the principal amount outstanding.Financial assets at amortized cost are included in current assets, except for those with maturities greater than 12 months after the balancesheet date (in which case they are classified as non­current assets).The Company’s financial assets at amortized cost are included in other receivables and bank deposits in the consolidated statements offinancial position.2)Financial assets at fair value through profit or loss:Financial assets at fair value through profit or loss are assets not measured at amortized cost in accordance with (1)(a) above. Assets in thiscategory are classified as current assets if they are expected to be settled within 12 months; otherwise, they are classified as non­currentassets.3)Recognition and measurementRegular purchases and sales of financial assets are recognized on the settlement date, which is the date on which the asset is delivered to theCompany or delivered by the Company. Investments are initially recognized at fair value plus transaction costs for all financial assets notrecorded at fair value through profit or loss, except for trade receivables, which are recognized initially at the amount of consideration that isunconditional unless they contain significant financing components.Financial assets measured at fair value through profit or loss are initially recognized at fair value, and related transaction costs are expensedto profit or loss. Financial assets are derecognized when the rights to receive cash flow from the investments have expired or have beentransferred and the Company has transferred substantially all risks and rewards of ownership. Financial assets at fair value through profit orloss are subsequently recorded at fair value. Financial assets at amortized cost are measured in subsequent periods at amortized cost usingthe effective interest method.Gains or losses arising from changes in the fair value of financial assets at fair value through profit or loss are presented in the Statement ofComprehensive Loss under financial income or expenses.F­14CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):4)ImpairmentThe Company recognizes a loss allowance for expected credit losses on financial assets at amortized cost. At each reporting date, theCompany assesses whether the credit risk on a financial instrument has increased significantly since initial recognition. If the financialinstrument is determined to have low credit risk at the reporting date, the Company assumes that the credit risk on a financial instrumenthas not increased significantly since initial recognition.Prior to the effective date and adoption of IFRS 9, the financial assets of the Company were classified into the following categories: (i)financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) loans and receivables. The classification depended on the purpose for whichthe financial assets were acquired. Also, prior to the adoption of IFRS 9, the Company assessed at December 31, 2018 whether there wasany objective evidence that a financial asset or group of financial assets was impaired.5)Financial Liabilities:a)Financial liabilities at fair value through profit or lossWarrants allotted to investors with a cashless exercise mechanism. In accordance with International Accounting Standard 32: “FinancialInstruments: Presentation”, these warrants are classified as a “financial liability”. As the aforementioned liability is a non­equityderivative financial instrument, it is classified in accordance with IFRS 9 as a financial liability at fair value through profit or loss, which ismeasured at its fair value at each date of the balance sheet, with changes in the fair value carried to “profit from changes in fair value ofwarrants issued to investors” in the consolidated statement of loss and comprehensive loss.b)Financial liabilities at fair value through profit or lossTrade payables and financial liabilities included in “other liabilities” are recognized initially at fair value and subsequently measured atamortized cost using the effective interest method.F­15CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)m.Fair value measurementFair value is the price that would be received to sell an asset or paid to transfer a liability in an orderly transaction between market participants atthe measurement date.Fair value measurement is based on the assumption that the transaction will take place in the asset’s or the liability’s principal market, or in theabsence of a principal market, in the most advantageous market.The fair value of an asset or a liability is measured using the assumptions that market participants would use when pricing the asset or liability,assuming that market participants act in their economic best interest.Fair value measurement of a non­financial asset takes into account a market participant’s ability to generate economic benefits by using the assetin its highest and best use or by selling it to another market participant that would use the asset in its highest and best use.All assets and liabilities measured at fair value or for which fair value is disclosed are categorized into levels within the fair value hierarchy basedon the lowest level input that is significant to the entire fair value measurement:Level 1­quoted prices (unadjusted) in active markets for identical assets or liabilities.Level 2­inputs other than quoted prices included within Level 1 that are observable directly or indirectly.Level 3­inputs that are not based on observable market data (valuation techniques which use inputs that are not based on observable marketdata).The following table presents the Quantitative disclosures of the fair value measurement hierarchy for the Group’s liabilities.December 31, 2020Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(109)(1,113)(1,222)F­16CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)December 31, 2019Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(134)(2,038)(2,172)n.Treasury sharesTreasury shares are measured at their acquisition cost and are presented as an offset against the Company’s equity. Any gain or loss derivingfrom the purchase, sale, issuance, or cancellation of treasury shares is recognized directly in equity.o.Employee benefit liabilities:The Group has several employees’ benefits plans:1.Short­term employment benefits:Short­term employee benefits are benefits that are expected to be settled wholly before twelve months after the end of the annual reportingperiod in which the employees render the related services. These benefits include salaries, paid annual leave, paid sick leave, recreation andsocial security contributions and are recognized as expenses as the services are rendered. A liability in respect of a cash bonus or a profit­sharing plan is recognized when the Group has a legal or constructive obligation to make such payment as a result of past service renderedby an employee and a reliable estimate of the amount can be made.2.Post­employment benefits:Post­ employment benefit plans are normally funded by contributions to insurance companies and are classified as defined contributionplans.The Company has defined contribution plans pursuant to Section 14 of the Israeli Severance Pay Law, into which the Company pays fixedcontributions and has no legal or constructive obligation to pay further contributions on account of severance pay, even if the fund doesnot hold sufficient amounts to pay all employee benefits relating to employee service in current and prior periods.Contributions to the defined contribution plan in respect of severance or retirement pay are recognized as an expense when contributedconcurrently with performance of the employee’s services.p.Share­based payment transactions:The Company’s employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of equity­settled share­based paymenttransactions and certain employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of cash­settled share­based paymenttransactions that are measured based on the increase in the Company’s share price.F­17CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)p.Share­based payment transactions (Cont.):Equity­settled transactions:The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grant date. The fair valueis determined using an acceptable option pricing model.As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair value of the goods or services received as consideration forequity instruments granted.In case where the fair value of the goods or services received as consideration of equity instruments cannot be measured, they are measured byreference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in whichthe performance or service conditions are satisfied and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award(the “Vesting Period”).No expense is recognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which aretreated as vested irrespective of whether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance)are satisfied.If the Company modifies the conditions on which equity­instruments were granted, an additional expense is recognized for any modification thatincreases the total fair value of the share­based payment arrangement or is otherwise beneficial to the employee/other service provider at themodification date.If a grant of an equity instrument is cancelled, it is accounted for as if it had vested on the cancellation date and any expense not yet recognizedfor the grant is recognized immediately. However, if a new grant replaces the cancelled grant and is identified as a replacement grant on the grantdate, the cancelled and new grants are accounted for as a modification of the original grant, as described above.q.Loss per share:Loss per share is calculated by dividing the net loss attributable to Company shareholders by the weighted number of outstanding ordinaryshares during the period.r.Leases:The Company has adopted IFRS16 retrospectively from January 1, 2019 under the modified retrospective approach. The company has appliedIFRS 16 in accordance with the cumulative catch­up approach using the practical expedient of calculating the liability based on the present valueof the outstanding rentals and discounted on the incremental borrowing rate at the date of transition. The right of use asset was then set to equalthe liability.In applying IFRS 16 for the first time, the Company used the following practical expedient permitted by the standard:Appling a single discount rate to a portfolio of leases with reasonably similar characteristics;Accounting for operating leases with a remaining lease term of less than 12 months as of January 1, 2019, as short­term leases;F­18CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)r.Leases (Cont.):The Company has also elected not to reassess whether a contract is or contains a lease at the date of initial application. Instead, for contractsentered into before the transition date, the Company relied on its assessment made by applying IAS­17 and IFRIC­4 to determining whether anarrangement contains a lease.From January 1, 2019, the leases are recognized as right­of­use asset and a corresponding liability at the date at which the leased asset is availablefor use by the Company. Each lease payment is allocated between the relative liability and financial cost. The financial cost is charged to profit orloss under Financial Expenses over the lease period so as to produce a constant periodic rate of interest on the remaining balance of the liabilityfor each period. The right­of­use asset is depreciated over the shorter of the asset’s useful life and the lease term on a straight­line basis.Assets and liabilities arising from a lease are initially measured on a present value basis. Lease liabilities include the net present value of thefollowing lease payments (including in­substance fixed payments) and variable lease payments which are based on an index or a rate. Variablelease payments were not significant for the period.The lease payments are discounted using the rate implicit in the lease. If this rate cannot be readily determined, the lessee uses its incrementalborrowing rate, being the rate that the lessee would have to pay to borrow the funds necessary to obtain an asset of similar value in a similareconomic environment with similar terms and conditions.The lease liability is subsequently measured by increasing the carrying amount to reflect interest on the lease liability (using the effective interestmethod) and by reducing the carrying amount to reflect the lease payments made.The company re­measures the lease liability (and makes a corresponding adjustment to the related right­of­use asset) whenever:The lease term has changed or there is a significant event or change in circumstances resulting in a change in the assessment of exercise of apurchase option, in which case the lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using a revised discount rate.The lease payments change due to changes in an index or rate or a change in expected payment under a guaranteed residual value, in which casesthe lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using an unchanged discount rate (unless the lease payments changeis due to a change in a floating interest rate, in which case a revised discount rate is used).A lease contract is modified, and the lease modification is not accounted for as a separate lease, in which case the lease liability is re­measuredbased on the lease term of the modified lease by discounting the revised lease payments using a revised discount rate at the effective date of themodification.Right­of­use assets are measured at cost, being the amount of the initial measurement of the lease liability and are subsequently measured at costless accumulated depreciation and impairment losses.The company applies IAS 36 to determine whether a right­of­use asset is impaired and accounts for any identified impairment loss as described inthe ‘Property, Plant and Equipment’ policy.F­19CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 3:SIGNIFICANT ACCOUNTING JUDGMENTS, ESTIMATES AND ASSUMPTIONS USED IN PREPARATION OF THE FINANCIAL STATEMENTSEstimates and assumptions:The preparation of the Group’s financial statements requires management to make estimates and assumptions that have an effect on application of the accountingpolicies and on the reported amounts of assets, liabilities and expenses. Changes in accounting estimates are reported in the period of the change in estimate.The key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.●Determining the fair value of share­based transactionsThe fair value of share­based transactions is determined upon initial recognition using acceptable option pricing models. The model is based on per­shareprice data and the exercise price and assumptions regarding expected volatility, expected life, expected dividend and risk­free interest rate.NOTE 4:NEW AND AMENDED IFRS STANDARDSImpact of the initial application new and amended IFRS standards that are effective for the current year:Amendments to IAS 1 and IAS 8 Definition of materialThe key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.The Group has adopted the amendments to IAS 1 and IAS 8 for the first time in the current year. The amendments make the definition of material in IAS 1easier tounderstand and are not intended to alter the underlying concept of materiality in IFRS Standards. The concept of 'obscuring' material information with immaterialinformation has been included as part of the new definition. The threshold for materiality influencing users has been changed from 'could influence' to 'couldreasonably be expected to influence'. The definition of material in IAS 8 has been replaced by a reference to the definition of material in IAS 1. In addition, the IASBamended other Standards and the Conceptual Framework that contain a definition of 'material' or refer to the term ‘material’ to ensure consistency.New and revised IFRS Standards in issue but not yet effectiveAmendments to IAS 1 – Classification of Liabilities as Current or Non­currentThe amendments to IAS 1 affect only the presentation of liabilities as current or non­current in the statement of financial position and not the amount or timing ofrecognition of any asset, liability, income or expenses, or the information disclosed about those items.The amendments clarify that the classification of liabilities as current or non­current is based on rights that are in existence at the end of the reporting period, specifythat classification is unaffected by expectations about whether an entity will exercise its right to defer settlement of a liability, explain that rights are in existence ifcovenants are complied with at the end of the reporting period, and introduce a definition of ‘settlement’ to make clear that settlement refers to the transfer to thecounterparty of cash, equity instruments, other assets or services.The amendments are applied retrospectively for annual periods beginning on or after 1 January 2023, with early application permitted.The Company do not expect that the adoption of the amendment listed above will have a material impact on the financial statements of the Group in future periods.F­20CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 5:OTHER RECEIVABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsOther receivables9155Government authorities2585617Prepaid expenses2022136646928488NOTE 6:LEASESLeases (Group as a lessee)Disclosure required by IFRS 16Right­of­use assetsOfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20201,3171511,468Deductions during the year(17)­(17)Additions during the year­5656Balance as of December 31, 20201,3002071,507Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020329104433Additions during the year33633369665137802Balance as of December 31, 202063570705Balance as of December 31, 2020 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))19821219F­21CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSNOTE 6:LEASES (Cont.)Balance as of December 31, 2019:OfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20191,3172971,614Deductions during the year­(146)(146)Balance as of December 31, 20191,3171511,468Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019­­­Additions during the year329104433329104433Balance as of December 31, 2019988471,035Balance as of December 31, 2019 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))28613299The company leases include offices and vehicles under operating lease. The average lease term is 3 years.Impact on the comprehensive loss for the yearConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020NISU.S. dollarsInterest expenses on lease liabilities1288827Expense relating to short­term leases196­­Depreciation of right­of­use asset433369115757457142F­22CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES7NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 6:LEASES (Cont.)Lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCurrent396369115Non­current677391121Total lease liabilities1,073760236Maturity analysis of lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsYear 1435413129Year 2413402125Year 332072Year 46­­Total undiscounted cash payments1,174822256F­23CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares data NOTE 7:PROPERTY, PLANT AND EQUIPMENT, NETBalance as of December 31, 2020LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20201,8853962193692,869Additions during the year313­­16329Deductions during the year(78)­(1)(17)(96)Balance as of December 31, 20202,1203962183683,102Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020816381653191,581Additions during the year:28872134350Deductions during the year(48)­(*)(13)(61)Balance as of December 31, 20201,056388863401,870Depreciated cost as of December 31, 20201,0648132281,232Depreciated cost as of December 31, 2020 (conveniencetranslation into U.S. dollars (Note 2d))3322419384Balance as of December 31, 2019:LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20191,7773962203592,752Additions during the year108­­15123Deductions during the year­­(1)(5)(6)Balance as of December 31, 20191,8853962193692,869Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019536366452611,208Additions during the year:280152061376Deductions during the year­­(*)(3)(3)Balance as of December 31, 2019816381653191,581Depreciated cost as of December 31, 20191,06915154501,288F­24CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 8:OTHER PAYABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsEmployees and payroll accruals (*)877810252Accrued expenses2,0251,391432Other1782793,0802,228693(*)Balance includes related parties (The Company’s CEO and the Chairman of the Board of Directors).NOTE 9:EQUITYa.Changes in share capital:Number ofShares (issuedand outstanding)Balance as of January 1, 2019(*) 130,414,799Issuance of shares and warrants (see Note 9.4)93,673,000Balance as of December 31, 2019(*) 224,087,799Issuance of shares (see Note 8.5)100,000,000Exercise of warrants (see Note 9.4 and 9.6)66,861,280Balance as of December 31, 2020(*) 390,949,079(*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.1.In February 2016, the Company completed a private placement of shares and warrants for a total of approximately NIS 8,000 and issued 5,783,437ordinary shares as well as 1,927,801 unlisted warrants exercisable for a period of 12 months, at an exercise price of NIS 2.1 per warrant. Participants inthe private placement also included related parties and an officer of the Company. On May 16, 2016, the Company’s shareholders, at a general meeting,approved the participation of the controlling shareholder and Chairman of the Board, Nuriel Kasbian Chirich, in the private placement, and accordinglyhe was allotted 287,769 shares and 95,923 unlisted warrants of the Company on the same terms as the rest of the offerees. On January 9, 2017, theCompany’s shareholders, at general meeting of the Company’s shareholders, approved the extension of the exercise period of the warrants until March7, 2018. On March 7,2018 the unlisted warrants expired.F­25CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)2.On September 7, 2017, the Company sold to certain accredited investors an aggregate of 531,136 ADSs and 265,568 unregistered warrants to purchase265,568 ADSs in a registered direct offering at $8.10 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 15,214, (NIS 13,970 net of all issuance costs,including share­based awards granted). An amount of NIS 11,695 out of the consideration related to the ADSs and classified as equity component,while an amount of NIS 2,481 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs and was classified as aliability. Issuance costs amounting to NIS 204 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as finance expenses. The investorwarrants were exercisable for one year from issuance and had an exercise price of $12.07 per ADS, subject to adjustment as set forth therein. Theinvestor warrants were exercisable on a cashless basis if there were no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.The Company paid approximately $140 in placement agent fees and expenses and issued unregistered placement agent warrants to purchase 7,492ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise price of $10.125 per ADS. On September 10, 2018 all the investorwarrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the total consideration asissuance cost.3.On January 31, 2018, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs and 266,667 unregistered warrants to purchase266,667 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 13,620 (NIS 11,865 net of all issuance costs in theamount of NIS 1,755, including share­based awards granted). An amount of NIS 10,024 out of the consideration related to the ADSs and classified asequity component, while an amount of NIS 2,113 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs andwas classified as a liability. Issuance costs amounting to NIS 272 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as financeexpenses. The investor warrants may be exercised for one year from issuance and have an exercise price of $12.00 per ADS, subject to adjustment asset forth therein. The investor warrants may be exercised on a cashless basis if there is no effective registration statement registering the ADSsunderlying the warrants. As part of the issuance costs, the Company paid approximately $323 in placement agent fees and expenses and issuedunregistered placement agent warrants to purchase 24,242 ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise priceof $10.31 per ADS. On January 30, 2019 all the investor warrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and was netted off the totalconsideration as issuance cost.F­26CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)4.On February 12, 2019, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,889,000 units, each consisting of (i) one ADS, and (ii) onewarrant to purchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,650 pre­funded units, each consisting of (i) oneprefunded warrant to purchase one ADS, and (ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded unit. In connection with the offering,the company granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to anadditional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS andadditional warrants to purchase 650,070 ADSs. Subsequently, of the pre­funded warrants issued, the company issued 2,444,650 ADSs upon exercise ofpre­funded warrants. The company raised gross proceeds of NIS 25,422 (NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, includingshare­based awards granted). An amount of NIS 13,505 out of the consideration was related to the ADSs and classified as an equity component, whilean amount of NIS 8,999 was related to the fair value of the non­tradable Warrants and was classified as a liability.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the totalconsideration as issuance cost.Furthermore, the Company issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 aftersplit) and exercisable for a period of five years. The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordancewith IFRS 2 and netted off the total consideration as issuance cost.On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting ingross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise priceper ADS of $7.5.The change in terms (i.e., reduction in the exercise price) of the warrants, classified as a financial liability, resulted in an increase in the fair value of thewarrants in a total amount of NIS 3,672. This amount was recorded as finance expenses. The change in terms of the warrants classified as equity wasnot affecting the results of operations but rather treated as a classification within shareholders' equity.5.On May 20, 2019, the board of directors approved a grant to a consultant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company at anexercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.6.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchaseprice of $3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).F­27CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)b.Rights related to ordinary sharesAll ordinary shares shall have equal rights and each ordinary share shall entitle the holder the following rights:1.The right to receive notices of any general meeting of shareholders, to participate in meetings and vote on any matter raised in the meeting.Each ordinary share entitles its holder to one vote.2.The right to participate in any distribution by the Company to its shareholders and receive dividends and / or bonus shares, if distributed inaccordance with the Company articles of association.3.The right to participate at the time of liquidation of the Company, in the distribution of the Company’s assets permitted to be distributed inproportion to the number of shares allocated and the degree of repayment by the shareholders, if not fully paid, and subject to theprovisions of the articles of association of the Company and without prejudice to existing rights of shareholders of any kind.NOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATIONa.In February 2014, the Company’s board of directors adopted an Employee Shares Incentive Plan (the “2014 Plan”). Under the 2014 Plan, optionsmay be granted to employees, officers, directors, consultants, advisers, and service providers of the Company.On November 19, 2020, the board of directors approved an increase to the Company’s option pool of 21,500,000 options. As a result, the Companyhas a total of 58,600,000 options in the pool.b.On November 8, 2020, the Company’s shareholders, at a general meeting of shareholders approved the CEO, the Chairman of the Board ofdirectors and 4 directors terms of service, including a grant of options, which is an exception from the Company’s compensation policy, as furtherdescribed below. The terms of service included among others, a grant of 15,636,800 options, exercisable for 15,636,800 ordinary shares, no parvalue, of the Company. The total benefit in respect of the grant calculated at the grant date was NIS 740.F­28CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)c.Details on share­based payment for service providers:1.On May 20, 2019, the board of directors approved to a consultant a grant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company atan exercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.2.On September 7, 2020, the board of directors approved to a consultant a grant of 2,000,000 options, exercisable for 2,000,000 shares (20,000ADSs) of the Company at an exercise price of USD 0.03202 per share (=$3.202 per ADS).d.Expense recognized in the financial statements:The expense that was recognized for services received from employees, directors and service providers is as follows:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development80751328689General and administrative3,7302,195452141Total share­based compensation4,5372,708738230F­29CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)e.Activity during the year:The table below includes the number of share options, and the weighted average of their exercise prices:20192020Number ofoptionsWeightedAverageExercise priceNumber ofoptionsWeightedAverageExercise priceNISNISOutstanding at beginning of year13,014,1471.1822,093,5040.59Options exercised for shares­­­­Options forfeited(4,556,865)0.70(617,572)1.25Option Expired(671,438)1.21(1,990,305)1.14Granted14,307,6600.1229,409,6000.09Outstanding at end of year22,093,5040.5948,895,2270.30f.The following table summarize information about the Company’s outstanding and exercisable options granted to employees and consultants as ofDecember 31, 2020:Exercise price(Range)Optionsoutstandingas ofDecember 31,2020Weighted average remainingcontractual termOptionsexercisableas ofDecember 31,2020Weighted averageremaining contractual term(years)(years)0.001 ­ 1.3547,360,7278.220,428,4296.41.35 ­ 1.81,390,5004.11,342,8754.01.8 ­ 2.1144,0004.6144,0004.648,895,2278.121,915,3046.3g.Measuring the fair value of share options settled by equity instruments:The Company measures the fair value of the options under the Black­Scholes model. Fair values were estimated using the following assumptionsfor the years ended December 31, 2019 and 2020, is as follows:20192020Dividend yield (%)00Expected volatility of the share prices (%)77.75%84.54%­87.53%Risk­free interest rate (%)2.14%0.69%­1.85%Expected life of share options (years)1010Based on the assumptions above, the fair value of options granted in the years 2020, 2019 was NIS 1,653,882, NIS 1,439,777 at the grant date,respectively.F­30CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)The determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (the Company utilizes the Black­Scholes model) is affectedby estimates and assumptions regarding several complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of theCompany’s share price over the expected term of the options, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates andexpected dividends, which are estimated as follows:1.The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of the Company’s ordinary shares as well ascomparable companies on the benchmarks of related companies.2.The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period that options granted areexpected to be outstanding.3.The risk­free interest rate is based on the yield from government bonds with a term equivalent to the contractual life of the options.4.The Company has never declared or paid any cash dividends and does not presently plan to pay cash dividends in the foreseeable future.Consequently, the Company uses an expected dividend yield of zero. NOTE 11:TAXES ON INCOMEa.Corporate tax rates in Israel:The Israeli corporate income tax rate was 23% in 2020 and 2019.Cellect Biotech Inc, the U.S incorporated subsidiary is subject to a weighted tax rate of about 21% (Federal tax, State tax and city tax of the citywhere the company operates) and to the U.S. federal tax reform (Tax Cuts and Jobs Act of 2017).b.Final tax assessments:In 2018, the Company received final tax assessments for the years 2013­2016 following an audit of the income tax of ITA.c.Net operating carry forwards losses for tax purposes and other temporary differences:As of December 31, 2020, the Company had carried forward operating losses amounting to approximately NIS 99,883.The Company did not recognize deferred tax assets for carry forward operating and capital losses and other temporary differences because theirutilization in the foreseeable future is not probable.F­31CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 12:CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSa.Commitments1.On September 1, 2015, the Company signed a lease agreement for new offices. The aforementioned lease agreement is for a minimum periodof three years from the date of signing the agreement. On October 15, 2020 the lease agreement was extended for two additional years untilOctober 14, 2022.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 368, NIS 376 for the years 2021 and 2022 respectively.The Company has entered into operating lease agreements for vehicles. These leases have an average life of three years with no option toextend the contract. The Company has the right to terminate the agreement before the end of the three years and will be required to pay anearly termination penalty of between one to three months of the lease.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 45, NIS 26, NIS 7 for the years 2021, 2022 and 2023 respectively.2.The Company participated in programs sponsored by the Israel­United States Binational Industrial Research and Development Foundation(BIRD) for the support of research and development activities. The Company is obligated to pay royalties to BIRD, amounting to 5% of thegross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150% from the grant received fromBIRD by the Company indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, the Company received an aggregate grant of $120 from the BIRD Foundation in support of the development andcommercialization of the Company’s stem cell selection technology in collaboration with Entegris. The Company is no longer pursuing itscollaboration with Entegris and does not expect to receive additional grants in the future.b.Liens:The Company provided a NIS 52 restricted bank deposit to secure credit card payments.The Company provided a NIS 164 restricted bank deposit to secure the rent payment.F­32CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIESa.Related party balancesConvenience translation(Note 2d)December 31Year endedDecember 31,201920202020KeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesNISU.S. DollarsOther payables415108542­169­415108542­169­The other payables include annual gross salaries, compensation, share based payment and accrued vacation.b.The directors and senior managers of the Company are entitled, in addition to salary, to non­cash benefits (such as a car, medical insurance, etc.).Benefits for employment of key management personnel (including directors) employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsShort­term employeebenefits88,79045,19043,4321,067F­33CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIES (Cont.)c.Benefits for employment of key management personnel (including directors) that are not employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. ofpeopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsDirectors’ fees71,027763652,00362371,027763652,003623d.Transactions with related parties:Convenience translation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020KeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelatedpartiesResearch anddevelopmentexpenses2,1079131,326­1,328­413­General andadministrativeexpenses2,2543,5172,5601,3042,280(177)709(55)4,3614,4303,8861,3043,609(177)1,122(55)The transactions with related parties include annual gross salaries, compensation and share based payment.F­34CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 14:SUBSEQUENT EVENTS1.On March 24, 2021 the Company announced that its Board of Directors approved a definitive Merger Agreement (the “Agreement”) with Quoin, apharmaceutical company focused on rare and orphan diseases.Under the terms of the Agreement, Cellect shareholders will retain approximately 25% of the combined shares before Altium Capital investment (describedbelow) while the shareholders of Quoin will receive shares of Cellect common stock representing approximately 75% of the pre­investment number ofshares. In connection with the merger, Quoin has secured $25 million in committed equity funding from Altium Capital, a highly regarded institutionalhealthcare investor. The merger agreement provides for certain dilution protections for the pre­closing Cellect shareholders in connection with such equityfinancing.The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), thatwill include all of the existing assets, to EnCellX Inc., a newly formed U.S. privately held company based in San Diego, CA (the “Share Transfer”). TheShare Transfer is intended to close concurrently with the closing of the Cellect and Quoin merger. In consideration for the Share Transfer, the pre­closingCellect shareholders will receive a contingent value right (“CVR”) entitling the holders to earnouts comprised of royalties, milestone payments. license feesand exit fees.Completion of the merger is subject to approval of Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end of thesecond quarter of 2021.F­35EX­2.5 2 f20f2020ex2­5_cellectbio.htm DESCRIPTION OF SECURITIESExhibit 2.5The following description of our securities registered pursuant to the Securities Exchange Act of 1934 is a summary of the material terms of our articlesof association, Israeli corporate law and such securities. This description contains all material information concerning such securities but does not purport tobe complete.DESCRIPTION OF ORDINARY SHARESOrdinary SharesAs of March 12, 2021, our authorized share capital consists of 500,000,000 ordinary shares, no par value. As of March 12, 2021, there are390,949,079ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 ordinary shares held in treasury). All of our outstanding ordinary shares are validly issued, fullypaid and non­assessable. Our ordinary shares are not redeemable and do not have any preemptive rights.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association and the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, insofaras they relate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law, except for ownership by nationals of some countries that are, or have been,in a state of war with Israel.Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits and an issuanceof shares for less than their nominal value, require a resolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors. Furthermore, the Companies Law and our articles of association requirethat resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of our shareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●a merger;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting and if the agendaof the meeting includes the appointment or removal of directors, the approval of transactions with office holders or interested or related parties, or an approval of amerger, notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.2The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstrument in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot(our articles of association do not stipulateany additional matters); and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.3Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.4Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including NASDAQ, which do not providefor sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offer requirements shall apply tosuch companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.Exhibit No.Exhibit Description4.11Form of Warrant for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).4.12Form of Securities Purchase Agreement for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.13Form of Warrant for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.14Form of Underwriting Agreement (incorporated by reference to Exhibit 1.1 of the Registration Statement on Form F­1/A filed with the Securities andexchange Commission on February 7, 2019)4.15Form of Warrant Agent Agreement dated between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofWarrant (incorporated by reference to Exhibit 4.6 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchange Commission onFebruary 7, 2019)4.16Form of Pre­Funded Warrant Agent Agreement between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofPre­funded Warrant (incorporated by reference to Exhibit 4.7 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchangeCommission on February 7, 2019)4.17Form of Warrant Exercise Agreement (incorporated by reference to Exhibit 10.1 of the Form 6­K filed with the SEC on May 12, 2020)8.1Subsidiaries of Cellect Biotechnology Ltd.*12.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*12.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*13.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*13.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*15.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*15.2Consent of Brightman Almagor Zohar & Co., Certified Public Accountants (Isr.), a firm in the Deloitte Global Network*16.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*101The following financial information from Cellect Biotechnology Ltd.’s Annual Report on Form 20­F for the year ended December 31, 2020, formattedin Extensible Business Reporting Language (XBRL): (i) Consolidated Statement of Financial Position, (ii) Consolidated Statements ofComprehensive Loss, (iii) Statements of Changes in Equity (iv) the Consolidated Statements of Cash Flows, and (iv) Notes to ConsolidatedFinancial Statements.**Filed Herewith122SIGNATURESThe registrant hereby certifies that it meets all of the requirements for filing on Form 20­F and that it has duly caused and authorized the undersigned tosign this annual report on Form 20­F filed on its behalf.CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.By:/s/ Dr. Shai YarkoniDr. Shai YarkoniChief Executive OfficerDate: March 29, 2021123CELLECT BIOTHECHNOLOGY LTDAND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSAS OF DECEMBER 31, 2020NIS IN THOUSANDSINDEXPageReport of Independent Registered Public Accounting FirmF­2Consolidated Statement of Financial PositionF­4Consolidated Statements of Comprehensive LossF­5Statements of Changes in EquityF­6Consolidated Statements of Cash FlowsF­7 –F­8Notes to Consolidated Financial StatementsF­9 – F­35­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­F­1REPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the shareholders and the Board of Directors of Cellect Biotechnology LtdOpinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statement of financial position of Cellect Biotechnology Ltd. and subsidiaries (the "Company") as of December 31,2020 and 2019, the related consolidated statements of comprehensive loss, changes in equity, and cash flows, for each of the two years in the period endedDecember 31, 2020, and the related notes (collectively referred to as the "financial statements"). In our opinion, the financial statements present fairly, in all materialrespects, the financial position of the Company as of December 31, 2020 and 2019, and the results of its operations and its cash flows for each of the two years in theperiod ended December 31, 2020, in conformity with International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed in Note 1b to the financialstatements, the Company has an accumulated deficit of NIS 118,941 at December 31, 2020 and incurred a net loss of NIS 18,077 and negative cash flows fromoperating activities of NIS 15,486 during the year then ended. In addition, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent onexternal sources for financing its operations. These conditions raise substantial doubt about the Company’s ability to continue as a going concern. Management'splans regarding these matters are also described in Note 1b. The financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of thisuncertaintyConvenience TranslationOur audit also comprehended the translation of New Israeli Shekel amounts into U.S. dollar amounts and, in our opinion, such translation has been made inconformity with the basis stated in Note 2d to the consolidated financial statements. Such U.S. dollar amounts are presented solely for the convenience of readersoutside Israel.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company's financial statementsbased on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and are required tobe independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securities andExchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits, we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company’s internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, and performingprocedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in the financialstatements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating the overallpresentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.Brightman Almagor Zohar & Co.Certified Public AccountantsA Firm in the Deloitte Global NetworkTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021We have served as the Company's auditor since 2020.F­2Kost Forer Gabbay & Kasierer144 Menachem Begin Road, Building ATel­Aviv 6492102, Israel Tel: +972­3­6232525Fax: +972­3­5622555ey.comREPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the Shareholders andBoard of Directors ofCellect Biotechnology Ltd.Opinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statements of comprehensive loss of Cellect Biotechnology Ltd. and its subsidiaries (the "Company") forthe period ended December 31, 2018, the related consolidated statements of changes in equity and cash flows for the period ended December 31, 2018, and therelated notes (collectively referred to as the “ consolidated financial statements”). In our opinion, the consolidated financial statements present fairly, in all materialrespects, the results of its operations and its cash flows for the period ended December 31, 2018, in conformity with International Financial Reporting Standards asissued by the International Accounting Standards Board.The Company's Ability to Continue as a Going ConcernThe accompanying consolidated financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed inNote 1b to the consolidated financial statements, the Company incurred losses totaling NIS 20,113 thousand and negative cash flow from operating activity totalingNIS 23,635 during the year ended December 31, 2018. Additionally, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent on externalsources for financing its operations. Due to these conditions, the Company has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as agoing concern. Management's evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1b. Theconsolidated financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company’s financialstatements based on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and arerequired to be independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securitiesand Exchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company's internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, andperforming procedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in thefinancial statements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating theoverall presentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.  KOST FORER GABBAY & KASIERERA Member of Ernst & Young GlobalWe have served as the Company’s auditor since 2011In January 2020 we became the predecessor auditor. Tel­Aviv, IsraelApril 3, 2020F­3CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENT OF FINANCIAL POSITIONIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCURRENT ASSETS:Cash and cash equivalents18,10616,9645,277Other receivables4692848818,57517,2485,365LONG­TERM ASSETS:Restricted cash328322100Right of use ­ Assets under operating lease1,035705219Other Long­term receivables947222Property, plant and equipment, net1,2881,2323842,7452,331725 Total Assets21,32019,5796,090CURRENT LIABILITIES:Trade payables158389121Leases liabilities396369115Other payables3,0802,2286933,6342,986929NON CURRENT LIABILITIES:Warrants to ADS2,1721,222380Leases liabilities6773911222,8491,613502CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSSHAREHOLDERS’ EQUITY:Ordinary shares of no­par value:Authorized: 500,000,000 shares at December 31, 2019, and 2020, Issued and outstanding: 224,087,799*) and390,949,079*) shares as of December 31, 2019 and 2020, respectively.­­Additional Paid in Capital108,598126,83839,452Share­based payments16,52816,5085,135Treasury shares(9,425)(9,425)(2,932)Accumulated deficit(100,864)(118,941)(36,996)14,83714,9804,659Total Liabilities and shareholders' equity21,32019,5796,090*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­4CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENTS OF COMPREHENSIVE LOSSIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development expenses, net13,51312,1225,8831,830General and administrative expenses15,73410,2108,1112,523Total operating expenses29,24722,33213,9944,353Operating loss29,24722,33213,9944,353Financial income(9,154)(6,993)­­Financial expenses201,4694,0831,270Total Comprehensive loss20,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share0.1550.0790.0490.015Weighted average number of shares outstanding used to compute basic and diluted lossper share129,426,091212,642,505368,078,786368,078,786The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­5CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES STATEMENTS OF CHANGES IN EQUITYIn thousands, except number of shares dataSharecapitalAdditionalpaid incapitalTreasurysharesSharebasedpaymentsAccumulateddeficitTotal equityN I SBalance as of January 1, 2018­82,839(9,425)9,381(63,943)18,852Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a4)­10,024­223­10,247Share­based payment­186­4,351­4,537Exercise of share options and warrants753(353)­400Exercise of share options­1,283­(1,283)­­Total comprehensive loss­­­­(20,113)(20,113)Balance as of December 31, 2018­95,085(9,425)12,319(84,056)13,923Issuance of ADS & Warrants net of issue costs (seeNote 9a5)­13,5051,509­15,014Share­based payment­8­2,700­2,708Total comprehensive loss­­­­(16,808)(16,808)Balance as of December 31, 2019­108,598(9,425)16,528(100,864)14,837Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a5)­9,194­­­9,194Share­based payment­­­739­739Exercise of options and warrants into shares­9,046­(759)­8,287Total comprehensive loss­(18,077)(18,077)Balance as of December 31, 2020­126,838(9,425)16,508(118,941)14,980Convenience translation in U.S. dollars (see Note 2d)­39,452(2,932)5,135(36,996)4,659The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­6CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Operating Activities:Total Comprehensive Loss(20,113)(16,808)(18,077)(5,623)Adjustments to reconcile net loss to net cash used in operating activities:Adjustments to profit and loss items:Exchange rate difference(1,297)1,036(1,326)(412)Loss (Gain) from revaluation of financial assets presented at fair value through profit andloss(397)­­­Depreciation of Right of use ­ Assets under operating lease­433369115Depreciation and capital loss from sale of property, plant and equipment459373350109Finance expenses­1288827Issuance expenses­1,621­­Share­based payment4,5372,708738229Changes in fair value of Traded and Non­Traded Warrants To ADS(7,719)(8,643)2,722847(4,417)(2,344)2,941915Changes in asset and liability items:Decrease in other receivables4338520765Increase (Decrease) in trade payable and other payables798(1,663)(621)(193)841(1,278)(414)(128)Cash paid and received during the year for:Interest received54936420Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(4,816)Cash Flows from Investing Activities:Proceeds received from the sale of fixed assets­63511Short term deposits, net387­­­Restricted deposit(22)962Marketable securities measured at fair value through profit and loss, net13,999­­­Purchase of property, plant and equipment(656)(123)(329)(103)Net cash provided by (used in) investing activities13,708(108)(288)(90)F­7CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Financing Activities:Exercise of warrants and stock options into shares399­4,6151,435Repayment on account of lease liabilities­(522)(441)(137)Issuance of share capital and warrants, net of issue costs (see note 8a5)12,36022,3939,1942,860Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3684,158Exchange differences on balances of cash and cash equivalents1,243(1,129)1,264393Increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)(355)Balance of cash and cash equivalents at the beginning of the year13,73417,80918,1065,632Balance of cash and cash equivalents at the end of the year17,80918,10616,9645,277(a) Non­cash activities:Purchase of property, plant and equipment3­­­The accompanying notes are an integral part of the financial statements.F­8CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERALa.Cellect Biotechnology Ltd. (formerly Cellect Biomed Ltd.) (the “Company” or “Cellect”) is incorporated in Israel. Cellect and its subsidiary, CellectBiotherapeutics Ltd. (the “Subsidiary”) are engaged in the development of an innovative, unique technology that enables the biological filtering andcommercialization of stem cells. On May 25, 2018, the Company established a US subsidiary, Cellect Biotech Inc. Cellect’s American Depository Shares(“ADSs”) and certain warrants to purchase ADSs are listed for trading on the Nasdaq Capital Market. Each ADS represents 100 ordinary shares.On September 5, 2017, the Company’s ordinary shares were voluntarily delisted from the Tel Aviv Stock Exchange (“TASE”). The ordinary shares of theCompany continue to be listed on the Nasdaq Capital Market in the form of ADSs.On May 16th, 2019 the Company reported that it plans to explore strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategicalternatives that were evaluated included, but were not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategictransaction involving the Company or its assets.On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to closeby the end of the second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, CellectBiotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc (for further details see Note 14 section 1 below).On March 4, 2020 the Company reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated afull merger, both with Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, the Company announced a mutuall agreement toend the commercial and merger discussions with Canndoc.On October 7, 2019, the Company, announced a 5:1 ratio changes of the Company’s American Depositary Receipt, or ADR, program. As a result, thenumber of ordinary shares of the Company represented by each American Depositary Share, or ADS, will be changed from twenty (20) ordinary sharesto one hundred (100) ordinary shares. The effective date for the ratio change was October 23, 2019.b.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared in conformity with International Financial Reporting Standards (IFRS), assuming that theCompany will continue to operate as a going concern. During the year ended December 31, 2020, the Company incurred a net loss of NIS 18,077 ($5,623)and had negative cash flows from operating activities of NIS 15,486 ($4,816). In addition, the Company had an accumulated deficit of NIS 118,941($36,996) on December 31, 2020. The Company’s management plans to seek additional equity financing.The Company’s activities since inception have consisted of raising capital and performing research and development activities. As of December 31,2020, principal commercial operations have not commenced. Successful completion of the Company’s development programs and, ultimately, theattainment of profitable operations, if any, are dependent on future events, including, among other things, its ability to obtain marketing approval fromregulatory authorities and access potential markets, secure financing, develop a customer base, attract, retain, and motivate qualified personnel anddevelop strategic alliances. Although currently the Company has sufficient funds to operate in the next 12 months, in order to reach profitability, theCompany will need to raise additional funds and there is no assurance that the company will be able to do so (see Note 1 section a above).F­9CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERAL (Cont.)The Company expects to continue to incur substantial losses over the next several years during its development phase. To fully execute its businessplan, the Company will need, among other things, to  complete its research and development efforts and clinical and regulatory activities. Theseactivities may take several years and will require significant operating and capital expenditures in the foreseeable future. There can be no assurance thatthese activities will be successful. If the Company is not successful in these activities it could delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinicaltrials or other research and development activities. To fund its capital needs, the Company plans to raise funds through equity or debt financings orother sources, such as strategic partnerships and alliance and licensing arrangements, and in the long term, from the proceeds from sales. Additionalfunds may not be available when the Company needs them, on terms that are acceptable to it, or at all. These matters raise substantial doubt about theCompany’s ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classificationsof assets and liabilities that would result if the Company would be unable to continue as a going concern.c.The COVID­19 pandemic has resulted in logistical challenges including availability of materials required for the Company’s R&D activities, completearrest in recruiting patients to the ongoing Israeli trial and delay of the initiation of the IND approved trial in Washington University. The extent towhich the COVID­19 pandemic impacts the Company’s operations will depend on future developments, which are highly uncertain and cannot bepredicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that may be requiredto contain the pandemic or treat its impact.d.The Company currently relies on a single source supplier for one of the components used for R&D. If the current supplier suffers a major natural orman­made disaster at its manufacturing facility, or if it were otherwise ceasing its supply, then this could result in further delays in the clinical studiesand may delay product testing and potential regulatory approval until a qualified alternative supplier is identified.NOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIESThe following accounting policies have been applied consistently in the consolidated financial statements for all periods presented, unless otherwisestated.a.Basis of presentation of the financial statements:These financial statements have been prepared in accordance with International Financial Reporting Standards as issued by the InternationalAccounting Standards Board (“IFRS”). The Company’s financial statements have been prepared on a cost basis, except for liability related towarrants that are measured at fair value through profit or loss.b.Consolidated financial statements:The consolidated financial statements include the financial statements of companies that are controlled by the Company (subsidiaries). Control isachieved when the Company is exposed, or has rights, to variable returns from its involvement with the investee and has the ability to affect thosereturns through its power over the investee. Potential voting rights are considered when assessing whether an entity has control. Theconsolidation of the financial statements commences on the date on which control is obtained and ends when such control ceases.The financial statements of the Company and its subsidiaries (the “Group”) are prepared as of the same dates and periods. The consolidatedfinancial statements are prepared using uniform accounting policies by all companies in the Group. Significant intercompany balances andtransactions and gains or losses resulting from intragroup transactions are eliminated in full in the consolidated financial statements.F­10CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)c.Functional currency, reporting currency and foreign currency:1.Functional currency and reporting currency:The presentation currency of the financial statements is the New Israeli Shekel (“NIS”).The Company and its subsidiaries determine the functional currency of each entity, and this currency is used to separately measure eachentity's financial position and operating results. The Company's functional currency is NIS.2.Transactions, assets and liabilities in foreign currency:Transactions denominated in foreign currency are recorded upon initial recognition at the exchange rate at the date of the transaction. Afterinitial recognition, monetary assets and liabilities denominated in foreign currency are translated at each reporting date into the functionalcurrency at the exchange rate at that date. Exchange rate differences are recognized in profit or loss.d.Convenience translation into U.S. dollars:The financial statements as of December 31, 2020 and for the year then ended have been translated into U.S. dollars using the exchange rate of theU.S. dollar as of December 31, 2020 (U.S. $1.00 = NIS 3.215). The translation was made solely for convenience purposes.The dollar amounts presented in these financial statements should not be construed as representing amounts that are receivable or payable indollars or convertible into dollars, unless otherwise indicated.e.Cash and Cash equivalents:Cash equivalents are considered as highly liquid investments, including unrestricted short­term bank deposits with an original maturity of threemonths or less from the date of investment or with a maturity of more than three months, but which are redeemable on demand without penaltyand which form part of the Group’s cash management.f.Restricted cash:Restricted cash is primarily invested to secure credit card payments and is used as security for the Company’s lease commitment.g.Taxes on income:Current or deferred taxes are recognized in profit or loss, except to the extent that they relate to items which are recognized in other comprehensiveincome or equity.1.Current taxesThe current tax liability is measured using the tax rates and tax laws that have been enacted or substantively enacted by the reporting date aswell as adjustments required in connection with the tax liability in respect of previous years.F­11CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)2.Deferred taxesDeferred taxes are computed in respect of temporary differences between the carrying amounts in the financial statements and the amountsattributed for tax purposes.Deferred taxes are measured at the tax rate that is expected to apply when the asset is realized or the liability is settled, based on tax laws thathave been enacted or substantively enacted by the reporting date.Deferred tax assets are reviewed at each reporting date and reduced to the extent that it is not probable that they will be utilized. Temporarydifferences for which deferred tax assets had not been recognized are reviewed at each reporting date and a respective deferred tax asset isrecognized to the extent that their utilization is probable.h.Property, plant, and equipment:Property, plant, and equipment are measured at cost, including directly attributable costs, less accumulated depreciation.Depreciation is calculated on a straight­line basis over the useful life of the assets at annual rates as follows:%Computers and Electronic Equipment33Laboratory and clinical experiments equipment15Leasehold improvements(*)Office furniture and equipment7 ­ 15(*)Leasehold improvements are depreciated on a straight­line basis over the earlier of the lease term or the estimated useful life of the improvement.The useful life, depreciation method and residual value of an asset are reviewed at least at the end of each reporting period and any changes areaccounted for prospectively as a change in accounting estimate.Depreciation of an asset ceases at the earlier of the date that the asset is classified as held for sale and the date that the asset is derecognized.i.Research and development expenses:Research and development expenses are recognized in profit or loss when incurred. The conditions enabling capitalization of development costsas an asset have not yet been met and, therefore, all development expenditures are recognized in profit or loss when incurred.F­12CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)j.Government grants:Government grants are recognized when there is reasonable assurance that the grants will be received, and the Company will comply with theattached conditions. Government grants received from the Israel­U.S. Binational Industrial Research and Development (“BIRD”) Foundation arerecognized upon receipt as a reduction in research and development expenses, as the Company evaluated that there is reasonable assurance thatthe Company will not be required to pay royalties, based on the best estimate of future sales using the original effective interest method.k.Impairment of non­financial assets:The Company evaluates the need to record an impairment of non­financial assets whenever events or changes in circumstances indicate that thecarrying amount is not recoverable.If the carrying amount of non­financial assets exceeds their recoverable amount, the assets are reduced to their recoverable amount. Therecoverable amount is the higher of fair value less costs to dispose and value in use. In measuring value in use, the expected future cash flows arediscounted using a pre­tax discount rate that reflects the risks specific to the asset. The recoverable amount of an asset that does not generateindependent cash flows is determined for the cash­generating unit to which the asset belongs. Impairment losses are recognized in profit or loss.An impairment loss of an asset, other than goodwill, is reversed only if there have been changes in the estimates used to determine the asset’srecoverable amount since the last impairment loss was recognized. Reversal of an impairment loss, as above, shall not be increased above thelower of the carrying amount that would have been determined (net of depreciation or amortization) had no impairment loss been recognized forthe asset in prior years and its recoverable amount. The reversal of impairment loss of an asset presented at cost is recognized in profit or loss.The Company did not recognize any impairment of non­financial assets for any of the periods presented.l.Financial instruments:Effective January 1, 2019, the Company adopted IFRS 9 “Financial Instruments.”1.Financial Assetsa)Classification:The financial assets of the Company are classified into the following two categories:(i) financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) financial assets at amortized cost. The classification is done on the basis of theCompany’s business model for managing the financial assets and the contractual cash flow characteristics of the financial assets.F­13CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):1)Financial assets at amortized costs:Financial assets at amortized cost are assets held pursuant to a business model whose objective is to hold assets in order to collectcontractual cash flows and the contractual terms of the financial assets give rise on specified dates to cash flows that are solely payments ofprincipal and interest on the principal amount outstanding.Financial assets at amortized cost are included in current assets, except for those with maturities greater than 12 months after the balancesheet date (in which case they are classified as non­current assets).The Company’s financial assets at amortized cost are included in other receivables and bank deposits in the consolidated statements offinancial position.2)Financial assets at fair value through profit or loss:Financial assets at fair value through profit or loss are assets not measured at amortized cost in accordance with (1)(a) above. Assets in thiscategory are classified as current assets if they are expected to be settled within 12 months; otherwise, they are classified as non­currentassets.3)Recognition and measurementRegular purchases and sales of financial assets are recognized on the settlement date, which is the date on which the asset is delivered to theCompany or delivered by the Company. Investments are initially recognized at fair value plus transaction costs for all financial assets notrecorded at fair value through profit or loss, except for trade receivables, which are recognized initially at the amount of consideration that isunconditional unless they contain significant financing components.Financial assets measured at fair value through profit or loss are initially recognized at fair value, and related transaction costs are expensedto profit or loss. Financial assets are derecognized when the rights to receive cash flow from the investments have expired or have beentransferred and the Company has transferred substantially all risks and rewards of ownership. Financial assets at fair value through profit orloss are subsequently recorded at fair value. Financial assets at amortized cost are measured in subsequent periods at amortized cost usingthe effective interest method.Gains or losses arising from changes in the fair value of financial assets at fair value through profit or loss are presented in the Statement ofComprehensive Loss under financial income or expenses.F­14CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):4)ImpairmentThe Company recognizes a loss allowance for expected credit losses on financial assets at amortized cost. At each reporting date, theCompany assesses whether the credit risk on a financial instrument has increased significantly since initial recognition. If the financialinstrument is determined to have low credit risk at the reporting date, the Company assumes that the credit risk on a financial instrumenthas not increased significantly since initial recognition.Prior to the effective date and adoption of IFRS 9, the financial assets of the Company were classified into the following categories: (i)financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) loans and receivables. The classification depended on the purpose for whichthe financial assets were acquired. Also, prior to the adoption of IFRS 9, the Company assessed at December 31, 2018 whether there wasany objective evidence that a financial asset or group of financial assets was impaired.5)Financial Liabilities:a)Financial liabilities at fair value through profit or lossWarrants allotted to investors with a cashless exercise mechanism. In accordance with International Accounting Standard 32: “FinancialInstruments: Presentation”, these warrants are classified as a “financial liability”. As the aforementioned liability is a non­equityderivative financial instrument, it is classified in accordance with IFRS 9 as a financial liability at fair value through profit or loss, which ismeasured at its fair value at each date of the balance sheet, with changes in the fair value carried to “profit from changes in fair value ofwarrants issued to investors” in the consolidated statement of loss and comprehensive loss.b)Financial liabilities at fair value through profit or lossTrade payables and financial liabilities included in “other liabilities” are recognized initially at fair value and subsequently measured atamortized cost using the effective interest method.F­15CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)m.Fair value measurementFair value is the price that would be received to sell an asset or paid to transfer a liability in an orderly transaction between market participants atthe measurement date.Fair value measurement is based on the assumption that the transaction will take place in the asset’s or the liability’s principal market, or in theabsence of a principal market, in the most advantageous market.The fair value of an asset or a liability is measured using the assumptions that market participants would use when pricing the asset or liability,assuming that market participants act in their economic best interest.Fair value measurement of a non­financial asset takes into account a market participant’s ability to generate economic benefits by using the assetin its highest and best use or by selling it to another market participant that would use the asset in its highest and best use.All assets and liabilities measured at fair value or for which fair value is disclosed are categorized into levels within the fair value hierarchy basedon the lowest level input that is significant to the entire fair value measurement:Level 1­quoted prices (unadjusted) in active markets for identical assets or liabilities.Level 2­inputs other than quoted prices included within Level 1 that are observable directly or indirectly.Level 3­inputs that are not based on observable market data (valuation techniques which use inputs that are not based on observable marketdata).The following table presents the Quantitative disclosures of the fair value measurement hierarchy for the Group’s liabilities.December 31, 2020Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(109)(1,113)(1,222)F­16CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)December 31, 2019Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(134)(2,038)(2,172)n.Treasury sharesTreasury shares are measured at their acquisition cost and are presented as an offset against the Company’s equity. Any gain or loss derivingfrom the purchase, sale, issuance, or cancellation of treasury shares is recognized directly in equity.o.Employee benefit liabilities:The Group has several employees’ benefits plans:1.Short­term employment benefits:Short­term employee benefits are benefits that are expected to be settled wholly before twelve months after the end of the annual reportingperiod in which the employees render the related services. These benefits include salaries, paid annual leave, paid sick leave, recreation andsocial security contributions and are recognized as expenses as the services are rendered. A liability in respect of a cash bonus or a profit­sharing plan is recognized when the Group has a legal or constructive obligation to make such payment as a result of past service renderedby an employee and a reliable estimate of the amount can be made.2.Post­employment benefits:Post­ employment benefit plans are normally funded by contributions to insurance companies and are classified as defined contributionplans.The Company has defined contribution plans pursuant to Section 14 of the Israeli Severance Pay Law, into which the Company pays fixedcontributions and has no legal or constructive obligation to pay further contributions on account of severance pay, even if the fund doesnot hold sufficient amounts to pay all employee benefits relating to employee service in current and prior periods.Contributions to the defined contribution plan in respect of severance or retirement pay are recognized as an expense when contributedconcurrently with performance of the employee’s services.p.Share­based payment transactions:The Company’s employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of equity­settled share­based paymenttransactions and certain employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of cash­settled share­based paymenttransactions that are measured based on the increase in the Company’s share price.F­17CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)p.Share­based payment transactions (Cont.):Equity­settled transactions:The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grant date. The fair valueis determined using an acceptable option pricing model.As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair value of the goods or services received as consideration forequity instruments granted.In case where the fair value of the goods or services received as consideration of equity instruments cannot be measured, they are measured byreference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in whichthe performance or service conditions are satisfied and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award(the “Vesting Period”).No expense is recognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which aretreated as vested irrespective of whether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance)are satisfied.If the Company modifies the conditions on which equity­instruments were granted, an additional expense is recognized for any modification thatincreases the total fair value of the share­based payment arrangement or is otherwise beneficial to the employee/other service provider at themodification date.If a grant of an equity instrument is cancelled, it is accounted for as if it had vested on the cancellation date and any expense not yet recognizedfor the grant is recognized immediately. However, if a new grant replaces the cancelled grant and is identified as a replacement grant on the grantdate, the cancelled and new grants are accounted for as a modification of the original grant, as described above.q.Loss per share:Loss per share is calculated by dividing the net loss attributable to Company shareholders by the weighted number of outstanding ordinaryshares during the period.r.Leases:The Company has adopted IFRS16 retrospectively from January 1, 2019 under the modified retrospective approach. The company has appliedIFRS 16 in accordance with the cumulative catch­up approach using the practical expedient of calculating the liability based on the present valueof the outstanding rentals and discounted on the incremental borrowing rate at the date of transition. The right of use asset was then set to equalthe liability.In applying IFRS 16 for the first time, the Company used the following practical expedient permitted by the standard:Appling a single discount rate to a portfolio of leases with reasonably similar characteristics;Accounting for operating leases with a remaining lease term of less than 12 months as of January 1, 2019, as short­term leases;F­18CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)r.Leases (Cont.):The Company has also elected not to reassess whether a contract is or contains a lease at the date of initial application. Instead, for contractsentered into before the transition date, the Company relied on its assessment made by applying IAS­17 and IFRIC­4 to determining whether anarrangement contains a lease.From January 1, 2019, the leases are recognized as right­of­use asset and a corresponding liability at the date at which the leased asset is availablefor use by the Company. Each lease payment is allocated between the relative liability and financial cost. The financial cost is charged to profit orloss under Financial Expenses over the lease period so as to produce a constant periodic rate of interest on the remaining balance of the liabilityfor each period. The right­of­use asset is depreciated over the shorter of the asset’s useful life and the lease term on a straight­line basis.Assets and liabilities arising from a lease are initially measured on a present value basis. Lease liabilities include the net present value of thefollowing lease payments (including in­substance fixed payments) and variable lease payments which are based on an index or a rate. Variablelease payments were not significant for the period.The lease payments are discounted using the rate implicit in the lease. If this rate cannot be readily determined, the lessee uses its incrementalborrowing rate, being the rate that the lessee would have to pay to borrow the funds necessary to obtain an asset of similar value in a similareconomic environment with similar terms and conditions.The lease liability is subsequently measured by increasing the carrying amount to reflect interest on the lease liability (using the effective interestmethod) and by reducing the carrying amount to reflect the lease payments made.The company re­measures the lease liability (and makes a corresponding adjustment to the related right­of­use asset) whenever:The lease term has changed or there is a significant event or change in circumstances resulting in a change in the assessment of exercise of apurchase option, in which case the lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using a revised discount rate.The lease payments change due to changes in an index or rate or a change in expected payment under a guaranteed residual value, in which casesthe lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using an unchanged discount rate (unless the lease payments changeis due to a change in a floating interest rate, in which case a revised discount rate is used).A lease contract is modified, and the lease modification is not accounted for as a separate lease, in which case the lease liability is re­measuredbased on the lease term of the modified lease by discounting the revised lease payments using a revised discount rate at the effective date of themodification.Right­of­use assets are measured at cost, being the amount of the initial measurement of the lease liability and are subsequently measured at costless accumulated depreciation and impairment losses.The company applies IAS 36 to determine whether a right­of­use asset is impaired and accounts for any identified impairment loss as described inthe ‘Property, Plant and Equipment’ policy.F­19CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 3:SIGNIFICANT ACCOUNTING JUDGMENTS, ESTIMATES AND ASSUMPTIONS USED IN PREPARATION OF THE FINANCIAL STATEMENTSEstimates and assumptions:The preparation of the Group’s financial statements requires management to make estimates and assumptions that have an effect on application of the accountingpolicies and on the reported amounts of assets, liabilities and expenses. Changes in accounting estimates are reported in the period of the change in estimate.The key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.●Determining the fair value of share­based transactionsThe fair value of share­based transactions is determined upon initial recognition using acceptable option pricing models. The model is based on per­shareprice data and the exercise price and assumptions regarding expected volatility, expected life, expected dividend and risk­free interest rate.NOTE 4:NEW AND AMENDED IFRS STANDARDSImpact of the initial application new and amended IFRS standards that are effective for the current year:Amendments to IAS 1 and IAS 8 Definition of materialThe key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.The Group has adopted the amendments to IAS 1 and IAS 8 for the first time in the current year. The amendments make the definition of material in IAS 1easier tounderstand and are not intended to alter the underlying concept of materiality in IFRS Standards. The concept of 'obscuring' material information with immaterialinformation has been included as part of the new definition. The threshold for materiality influencing users has been changed from 'could influence' to 'couldreasonably be expected to influence'. The definition of material in IAS 8 has been replaced by a reference to the definition of material in IAS 1. In addition, the IASBamended other Standards and the Conceptual Framework that contain a definition of 'material' or refer to the term ‘material’ to ensure consistency.New and revised IFRS Standards in issue but not yet effectiveAmendments to IAS 1 – Classification of Liabilities as Current or Non­currentThe amendments to IAS 1 affect only the presentation of liabilities as current or non­current in the statement of financial position and not the amount or timing ofrecognition of any asset, liability, income or expenses, or the information disclosed about those items.The amendments clarify that the classification of liabilities as current or non­current is based on rights that are in existence at the end of the reporting period, specifythat classification is unaffected by expectations about whether an entity will exercise its right to defer settlement of a liability, explain that rights are in existence ifcovenants are complied with at the end of the reporting period, and introduce a definition of ‘settlement’ to make clear that settlement refers to the transfer to thecounterparty of cash, equity instruments, other assets or services.The amendments are applied retrospectively for annual periods beginning on or after 1 January 2023, with early application permitted.The Company do not expect that the adoption of the amendment listed above will have a material impact on the financial statements of the Group in future periods.F­20CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 5:OTHER RECEIVABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsOther receivables9155Government authorities2585617Prepaid expenses2022136646928488NOTE 6:LEASESLeases (Group as a lessee)Disclosure required by IFRS 16Right­of­use assetsOfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20201,3171511,468Deductions during the year(17)­(17)Additions during the year­5656Balance as of December 31, 20201,3002071,507Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020329104433Additions during the year33633369665137802Balance as of December 31, 202063570705Balance as of December 31, 2020 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))19821219F­21CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSNOTE 6:LEASES (Cont.)Balance as of December 31, 2019:OfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20191,3172971,614Deductions during the year­(146)(146)Balance as of December 31, 20191,3171511,468Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019­­­Additions during the year329104433329104433Balance as of December 31, 2019988471,035Balance as of December 31, 2019 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))28613299The company leases include offices and vehicles under operating lease. The average lease term is 3 years.Impact on the comprehensive loss for the yearConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020NISU.S. dollarsInterest expenses on lease liabilities1288827Expense relating to short­term leases196­­Depreciation of right­of­use asset433369115757457142F­22CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES7NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 6:LEASES (Cont.)Lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCurrent396369115Non­current677391121Total lease liabilities1,073760236Maturity analysis of lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsYear 1435413129Year 2413402125Year 332072Year 46­­Total undiscounted cash payments1,174822256F­23CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares data NOTE 7:PROPERTY, PLANT AND EQUIPMENT, NETBalance as of December 31, 2020LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20201,8853962193692,869Additions during the year313­­16329Deductions during the year(78)­(1)(17)(96)Balance as of December 31, 20202,1203962183683,102Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020816381653191,581Additions during the year:28872134350Deductions during the year(48)­(*)(13)(61)Balance as of December 31, 20201,056388863401,870Depreciated cost as of December 31, 20201,0648132281,232Depreciated cost as of December 31, 2020 (conveniencetranslation into U.S. dollars (Note 2d))3322419384Balance as of December 31, 2019:LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20191,7773962203592,752Additions during the year108­­15123Deductions during the year­­(1)(5)(6)Balance as of December 31, 20191,8853962193692,869Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019536366452611,208Additions during the year:280152061376Deductions during the year­­(*)(3)(3)Balance as of December 31, 2019816381653191,581Depreciated cost as of December 31, 20191,06915154501,288F­24CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 8:OTHER PAYABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsEmployees and payroll accruals (*)877810252Accrued expenses2,0251,391432Other1782793,0802,228693(*)Balance includes related parties (The Company’s CEO and the Chairman of the Board of Directors).NOTE 9:EQUITYa.Changes in share capital:Number ofShares (issuedand outstanding)Balance as of January 1, 2019(*) 130,414,799Issuance of shares and warrants (see Note 9.4)93,673,000Balance as of December 31, 2019(*) 224,087,799Issuance of shares (see Note 8.5)100,000,000Exercise of warrants (see Note 9.4 and 9.6)66,861,280Balance as of December 31, 2020(*) 390,949,079(*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.1.In February 2016, the Company completed a private placement of shares and warrants for a total of approximately NIS 8,000 and issued 5,783,437ordinary shares as well as 1,927,801 unlisted warrants exercisable for a period of 12 months, at an exercise price of NIS 2.1 per warrant. Participants inthe private placement also included related parties and an officer of the Company. On May 16, 2016, the Company’s shareholders, at a general meeting,approved the participation of the controlling shareholder and Chairman of the Board, Nuriel Kasbian Chirich, in the private placement, and accordinglyhe was allotted 287,769 shares and 95,923 unlisted warrants of the Company on the same terms as the rest of the offerees. On January 9, 2017, theCompany’s shareholders, at general meeting of the Company’s shareholders, approved the extension of the exercise period of the warrants until March7, 2018. On March 7,2018 the unlisted warrants expired.F­25CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)2.On September 7, 2017, the Company sold to certain accredited investors an aggregate of 531,136 ADSs and 265,568 unregistered warrants to purchase265,568 ADSs in a registered direct offering at $8.10 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 15,214, (NIS 13,970 net of all issuance costs,including share­based awards granted). An amount of NIS 11,695 out of the consideration related to the ADSs and classified as equity component,while an amount of NIS 2,481 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs and was classified as aliability. Issuance costs amounting to NIS 204 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as finance expenses. The investorwarrants were exercisable for one year from issuance and had an exercise price of $12.07 per ADS, subject to adjustment as set forth therein. Theinvestor warrants were exercisable on a cashless basis if there were no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.The Company paid approximately $140 in placement agent fees and expenses and issued unregistered placement agent warrants to purchase 7,492ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise price of $10.125 per ADS. On September 10, 2018 all the investorwarrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the total consideration asissuance cost.3.On January 31, 2018, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs and 266,667 unregistered warrants to purchase266,667 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 13,620 (NIS 11,865 net of all issuance costs in theamount of NIS 1,755, including share­based awards granted). An amount of NIS 10,024 out of the consideration related to the ADSs and classified asequity component, while an amount of NIS 2,113 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs andwas classified as a liability. Issuance costs amounting to NIS 272 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as financeexpenses. The investor warrants may be exercised for one year from issuance and have an exercise price of $12.00 per ADS, subject to adjustment asset forth therein. The investor warrants may be exercised on a cashless basis if there is no effective registration statement registering the ADSsunderlying the warrants. As part of the issuance costs, the Company paid approximately $323 in placement agent fees and expenses and issuedunregistered placement agent warrants to purchase 24,242 ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise priceof $10.31 per ADS. On January 30, 2019 all the investor warrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and was netted off the totalconsideration as issuance cost.F­26CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)4.On February 12, 2019, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,889,000 units, each consisting of (i) one ADS, and (ii) onewarrant to purchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,650 pre­funded units, each consisting of (i) oneprefunded warrant to purchase one ADS, and (ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded unit. In connection with the offering,the company granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to anadditional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS andadditional warrants to purchase 650,070 ADSs. Subsequently, of the pre­funded warrants issued, the company issued 2,444,650 ADSs upon exercise ofpre­funded warrants. The company raised gross proceeds of NIS 25,422 (NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, includingshare­based awards granted). An amount of NIS 13,505 out of the consideration was related to the ADSs and classified as an equity component, whilean amount of NIS 8,999 was related to the fair value of the non­tradable Warrants and was classified as a liability.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the totalconsideration as issuance cost.Furthermore, the Company issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 aftersplit) and exercisable for a period of five years. The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordancewith IFRS 2 and netted off the total consideration as issuance cost.On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting ingross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise priceper ADS of $7.5.The change in terms (i.e., reduction in the exercise price) of the warrants, classified as a financial liability, resulted in an increase in the fair value of thewarrants in a total amount of NIS 3,672. This amount was recorded as finance expenses. The change in terms of the warrants classified as equity wasnot affecting the results of operations but rather treated as a classification within shareholders' equity.5.On May 20, 2019, the board of directors approved a grant to a consultant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company at anexercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.6.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchaseprice of $3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).F­27CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)b.Rights related to ordinary sharesAll ordinary shares shall have equal rights and each ordinary share shall entitle the holder the following rights:1.The right to receive notices of any general meeting of shareholders, to participate in meetings and vote on any matter raised in the meeting.Each ordinary share entitles its holder to one vote.2.The right to participate in any distribution by the Company to its shareholders and receive dividends and / or bonus shares, if distributed inaccordance with the Company articles of association.3.The right to participate at the time of liquidation of the Company, in the distribution of the Company’s assets permitted to be distributed inproportion to the number of shares allocated and the degree of repayment by the shareholders, if not fully paid, and subject to theprovisions of the articles of association of the Company and without prejudice to existing rights of shareholders of any kind.NOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATIONa.In February 2014, the Company’s board of directors adopted an Employee Shares Incentive Plan (the “2014 Plan”). Under the 2014 Plan, optionsmay be granted to employees, officers, directors, consultants, advisers, and service providers of the Company.On November 19, 2020, the board of directors approved an increase to the Company’s option pool of 21,500,000 options. As a result, the Companyhas a total of 58,600,000 options in the pool.b.On November 8, 2020, the Company’s shareholders, at a general meeting of shareholders approved the CEO, the Chairman of the Board ofdirectors and 4 directors terms of service, including a grant of options, which is an exception from the Company’s compensation policy, as furtherdescribed below. The terms of service included among others, a grant of 15,636,800 options, exercisable for 15,636,800 ordinary shares, no parvalue, of the Company. The total benefit in respect of the grant calculated at the grant date was NIS 740.F­28CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)c.Details on share­based payment for service providers:1.On May 20, 2019, the board of directors approved to a consultant a grant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company atan exercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.2.On September 7, 2020, the board of directors approved to a consultant a grant of 2,000,000 options, exercisable for 2,000,000 shares (20,000ADSs) of the Company at an exercise price of USD 0.03202 per share (=$3.202 per ADS).d.Expense recognized in the financial statements:The expense that was recognized for services received from employees, directors and service providers is as follows:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development80751328689General and administrative3,7302,195452141Total share­based compensation4,5372,708738230F­29CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)e.Activity during the year:The table below includes the number of share options, and the weighted average of their exercise prices:20192020Number ofoptionsWeightedAverageExercise priceNumber ofoptionsWeightedAverageExercise priceNISNISOutstanding at beginning of year13,014,1471.1822,093,5040.59Options exercised for shares­­­­Options forfeited(4,556,865)0.70(617,572)1.25Option Expired(671,438)1.21(1,990,305)1.14Granted14,307,6600.1229,409,6000.09Outstanding at end of year22,093,5040.5948,895,2270.30f.The following table summarize information about the Company’s outstanding and exercisable options granted to employees and consultants as ofDecember 31, 2020:Exercise price(Range)Optionsoutstandingas ofDecember 31,2020Weighted average remainingcontractual termOptionsexercisableas ofDecember 31,2020Weighted averageremaining contractual term(years)(years)0.001 ­ 1.3547,360,7278.220,428,4296.41.35 ­ 1.81,390,5004.11,342,8754.01.8 ­ 2.1144,0004.6144,0004.648,895,2278.121,915,3046.3g.Measuring the fair value of share options settled by equity instruments:The Company measures the fair value of the options under the Black­Scholes model. Fair values were estimated using the following assumptionsfor the years ended December 31, 2019 and 2020, is as follows:20192020Dividend yield (%)00Expected volatility of the share prices (%)77.75%84.54%­87.53%Risk­free interest rate (%)2.14%0.69%­1.85%Expected life of share options (years)1010Based on the assumptions above, the fair value of options granted in the years 2020, 2019 was NIS 1,653,882, NIS 1,439,777 at the grant date,respectively.F­30CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)The determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (the Company utilizes the Black­Scholes model) is affectedby estimates and assumptions regarding several complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of theCompany’s share price over the expected term of the options, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates andexpected dividends, which are estimated as follows:1.The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of the Company’s ordinary shares as well ascomparable companies on the benchmarks of related companies.2.The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period that options granted areexpected to be outstanding.3.The risk­free interest rate is based on the yield from government bonds with a term equivalent to the contractual life of the options.4.The Company has never declared or paid any cash dividends and does not presently plan to pay cash dividends in the foreseeable future.Consequently, the Company uses an expected dividend yield of zero. NOTE 11:TAXES ON INCOMEa.Corporate tax rates in Israel:The Israeli corporate income tax rate was 23% in 2020 and 2019.Cellect Biotech Inc, the U.S incorporated subsidiary is subject to a weighted tax rate of about 21% (Federal tax, State tax and city tax of the citywhere the company operates) and to the U.S. federal tax reform (Tax Cuts and Jobs Act of 2017).b.Final tax assessments:In 2018, the Company received final tax assessments for the years 2013­2016 following an audit of the income tax of ITA.c.Net operating carry forwards losses for tax purposes and other temporary differences:As of December 31, 2020, the Company had carried forward operating losses amounting to approximately NIS 99,883.The Company did not recognize deferred tax assets for carry forward operating and capital losses and other temporary differences because theirutilization in the foreseeable future is not probable.F­31CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 12:CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSa.Commitments1.On September 1, 2015, the Company signed a lease agreement for new offices. The aforementioned lease agreement is for a minimum periodof three years from the date of signing the agreement. On October 15, 2020 the lease agreement was extended for two additional years untilOctober 14, 2022.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 368, NIS 376 for the years 2021 and 2022 respectively.The Company has entered into operating lease agreements for vehicles. These leases have an average life of three years with no option toextend the contract. The Company has the right to terminate the agreement before the end of the three years and will be required to pay anearly termination penalty of between one to three months of the lease.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 45, NIS 26, NIS 7 for the years 2021, 2022 and 2023 respectively.2.The Company participated in programs sponsored by the Israel­United States Binational Industrial Research and Development Foundation(BIRD) for the support of research and development activities. The Company is obligated to pay royalties to BIRD, amounting to 5% of thegross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150% from the grant received fromBIRD by the Company indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, the Company received an aggregate grant of $120 from the BIRD Foundation in support of the development andcommercialization of the Company’s stem cell selection technology in collaboration with Entegris. The Company is no longer pursuing itscollaboration with Entegris and does not expect to receive additional grants in the future.b.Liens:The Company provided a NIS 52 restricted bank deposit to secure credit card payments.The Company provided a NIS 164 restricted bank deposit to secure the rent payment.F­32CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIESa.Related party balancesConvenience translation(Note 2d)December 31Year endedDecember 31,201920202020KeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesNISU.S. DollarsOther payables415108542­169­415108542­169­The other payables include annual gross salaries, compensation, share based payment and accrued vacation.b.The directors and senior managers of the Company are entitled, in addition to salary, to non­cash benefits (such as a car, medical insurance, etc.).Benefits for employment of key management personnel (including directors) employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsShort­term employeebenefits88,79045,19043,4321,067F­33CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIES (Cont.)c.Benefits for employment of key management personnel (including directors) that are not employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. ofpeopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsDirectors’ fees71,027763652,00362371,027763652,003623d.Transactions with related parties:Convenience translation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020KeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelatedpartiesResearch anddevelopmentexpenses2,1079131,326­1,328­413­General andadministrativeexpenses2,2543,5172,5601,3042,280(177)709(55)4,3614,4303,8861,3043,609(177)1,122(55)The transactions with related parties include annual gross salaries, compensation and share based payment.F­34CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 14:SUBSEQUENT EVENTS1.On March 24, 2021 the Company announced that its Board of Directors approved a definitive Merger Agreement (the “Agreement”) with Quoin, apharmaceutical company focused on rare and orphan diseases.Under the terms of the Agreement, Cellect shareholders will retain approximately 25% of the combined shares before Altium Capital investment (describedbelow) while the shareholders of Quoin will receive shares of Cellect common stock representing approximately 75% of the pre­investment number ofshares. In connection with the merger, Quoin has secured $25 million in committed equity funding from Altium Capital, a highly regarded institutionalhealthcare investor. The merger agreement provides for certain dilution protections for the pre­closing Cellect shareholders in connection with such equityfinancing.The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), thatwill include all of the existing assets, to EnCellX Inc., a newly formed U.S. privately held company based in San Diego, CA (the “Share Transfer”). TheShare Transfer is intended to close concurrently with the closing of the Cellect and Quoin merger. In consideration for the Share Transfer, the pre­closingCellect shareholders will receive a contingent value right (“CVR”) entitling the holders to earnouts comprised of royalties, milestone payments. license feesand exit fees.Completion of the merger is subject to approval of Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end of thesecond quarter of 2021.F­35EX­2.5 2 f20f2020ex2­5_cellectbio.htm DESCRIPTION OF SECURITIESExhibit 2.5The following description of our securities registered pursuant to the Securities Exchange Act of 1934 is a summary of the material terms of our articlesof association, Israeli corporate law and such securities. This description contains all material information concerning such securities but does not purport tobe complete.DESCRIPTION OF ORDINARY SHARESOrdinary SharesAs of March 12, 2021, our authorized share capital consists of 500,000,000 ordinary shares, no par value. As of March 12, 2021, there are390,949,079ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 ordinary shares held in treasury). All of our outstanding ordinary shares are validly issued, fullypaid and non­assessable. Our ordinary shares are not redeemable and do not have any preemptive rights.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association and the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, insofaras they relate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law, except for ownership by nationals of some countries that are, or have been,in a state of war with Israel.Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits and an issuanceof shares for less than their nominal value, require a resolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors. Furthermore, the Companies Law and our articles of association requirethat resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of our shareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●a merger;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting and if the agendaof the meeting includes the appointment or removal of directors, the approval of transactions with office holders or interested or related parties, or an approval of amerger, notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.2The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstrument in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot(our articles of association do not stipulateany additional matters); and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.3Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.4Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including NASDAQ, which do not providefor sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offer requirements shall apply tosuch companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.Exhibit No.Exhibit Description4.11Form of Warrant for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).4.12Form of Securities Purchase Agreement for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.13Form of Warrant for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.14Form of Underwriting Agreement (incorporated by reference to Exhibit 1.1 of the Registration Statement on Form F­1/A filed with the Securities andexchange Commission on February 7, 2019)4.15Form of Warrant Agent Agreement dated between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofWarrant (incorporated by reference to Exhibit 4.6 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchange Commission onFebruary 7, 2019)4.16Form of Pre­Funded Warrant Agent Agreement between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofPre­funded Warrant (incorporated by reference to Exhibit 4.7 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchangeCommission on February 7, 2019)4.17Form of Warrant Exercise Agreement (incorporated by reference to Exhibit 10.1 of the Form 6­K filed with the SEC on May 12, 2020)8.1Subsidiaries of Cellect Biotechnology Ltd.*12.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*12.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*13.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*13.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*15.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*15.2Consent of Brightman Almagor Zohar & Co., Certified Public Accountants (Isr.), a firm in the Deloitte Global Network*16.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*101The following financial information from Cellect Biotechnology Ltd.’s Annual Report on Form 20­F for the year ended December 31, 2020, formattedin Extensible Business Reporting Language (XBRL): (i) Consolidated Statement of Financial Position, (ii) Consolidated Statements ofComprehensive Loss, (iii) Statements of Changes in Equity (iv) the Consolidated Statements of Cash Flows, and (iv) Notes to ConsolidatedFinancial Statements.**Filed Herewith122SIGNATURESThe registrant hereby certifies that it meets all of the requirements for filing on Form 20­F and that it has duly caused and authorized the undersigned tosign this annual report on Form 20­F filed on its behalf.CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.By:/s/ Dr. Shai YarkoniDr. Shai YarkoniChief Executive OfficerDate: March 29, 2021123CELLECT BIOTHECHNOLOGY LTDAND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSAS OF DECEMBER 31, 2020NIS IN THOUSANDSINDEXPageReport of Independent Registered Public Accounting FirmF­2Consolidated Statement of Financial PositionF­4Consolidated Statements of Comprehensive LossF­5Statements of Changes in EquityF­6Consolidated Statements of Cash FlowsF­7 –F­8Notes to Consolidated Financial StatementsF­9 – F­35­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­F­1REPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the shareholders and the Board of Directors of Cellect Biotechnology LtdOpinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statement of financial position of Cellect Biotechnology Ltd. and subsidiaries (the "Company") as of December 31,2020 and 2019, the related consolidated statements of comprehensive loss, changes in equity, and cash flows, for each of the two years in the period endedDecember 31, 2020, and the related notes (collectively referred to as the "financial statements"). In our opinion, the financial statements present fairly, in all materialrespects, the financial position of the Company as of December 31, 2020 and 2019, and the results of its operations and its cash flows for each of the two years in theperiod ended December 31, 2020, in conformity with International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed in Note 1b to the financialstatements, the Company has an accumulated deficit of NIS 118,941 at December 31, 2020 and incurred a net loss of NIS 18,077 and negative cash flows fromoperating activities of NIS 15,486 during the year then ended. In addition, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent onexternal sources for financing its operations. These conditions raise substantial doubt about the Company’s ability to continue as a going concern. Management'splans regarding these matters are also described in Note 1b. The financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of thisuncertaintyConvenience TranslationOur audit also comprehended the translation of New Israeli Shekel amounts into U.S. dollar amounts and, in our opinion, such translation has been made inconformity with the basis stated in Note 2d to the consolidated financial statements. Such U.S. dollar amounts are presented solely for the convenience of readersoutside Israel.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company's financial statementsbased on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and are required tobe independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securities andExchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits, we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company’s internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, and performingprocedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in the financialstatements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating the overallpresentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.Brightman Almagor Zohar & Co.Certified Public AccountantsA Firm in the Deloitte Global NetworkTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021We have served as the Company's auditor since 2020.F­2Kost Forer Gabbay & Kasierer144 Menachem Begin Road, Building ATel­Aviv 6492102, Israel Tel: +972­3­6232525Fax: +972­3­5622555ey.comREPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the Shareholders andBoard of Directors ofCellect Biotechnology Ltd.Opinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statements of comprehensive loss of Cellect Biotechnology Ltd. and its subsidiaries (the "Company") forthe period ended December 31, 2018, the related consolidated statements of changes in equity and cash flows for the period ended December 31, 2018, and therelated notes (collectively referred to as the “ consolidated financial statements”). In our opinion, the consolidated financial statements present fairly, in all materialrespects, the results of its operations and its cash flows for the period ended December 31, 2018, in conformity with International Financial Reporting Standards asissued by the International Accounting Standards Board.The Company's Ability to Continue as a Going ConcernThe accompanying consolidated financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed inNote 1b to the consolidated financial statements, the Company incurred losses totaling NIS 20,113 thousand and negative cash flow from operating activity totalingNIS 23,635 during the year ended December 31, 2018. Additionally, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent on externalsources for financing its operations. Due to these conditions, the Company has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as agoing concern. Management's evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1b. Theconsolidated financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company’s financialstatements based on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and arerequired to be independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securitiesand Exchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company's internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, andperforming procedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in thefinancial statements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating theoverall presentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.  KOST FORER GABBAY & KASIERERA Member of Ernst & Young GlobalWe have served as the Company’s auditor since 2011In January 2020 we became the predecessor auditor. Tel­Aviv, IsraelApril 3, 2020F­3CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENT OF FINANCIAL POSITIONIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCURRENT ASSETS:Cash and cash equivalents18,10616,9645,277Other receivables4692848818,57517,2485,365LONG­TERM ASSETS:Restricted cash328322100Right of use ­ Assets under operating lease1,035705219Other Long­term receivables947222Property, plant and equipment, net1,2881,2323842,7452,331725 Total Assets21,32019,5796,090CURRENT LIABILITIES:Trade payables158389121Leases liabilities396369115Other payables3,0802,2286933,6342,986929NON CURRENT LIABILITIES:Warrants to ADS2,1721,222380Leases liabilities6773911222,8491,613502CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSSHAREHOLDERS’ EQUITY:Ordinary shares of no­par value:Authorized: 500,000,000 shares at December 31, 2019, and 2020, Issued and outstanding: 224,087,799*) and390,949,079*) shares as of December 31, 2019 and 2020, respectively.­­Additional Paid in Capital108,598126,83839,452Share­based payments16,52816,5085,135Treasury shares(9,425)(9,425)(2,932)Accumulated deficit(100,864)(118,941)(36,996)14,83714,9804,659Total Liabilities and shareholders' equity21,32019,5796,090*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­4CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENTS OF COMPREHENSIVE LOSSIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development expenses, net13,51312,1225,8831,830General and administrative expenses15,73410,2108,1112,523Total operating expenses29,24722,33213,9944,353Operating loss29,24722,33213,9944,353Financial income(9,154)(6,993)­­Financial expenses201,4694,0831,270Total Comprehensive loss20,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share0.1550.0790.0490.015Weighted average number of shares outstanding used to compute basic and diluted lossper share129,426,091212,642,505368,078,786368,078,786The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­5CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES STATEMENTS OF CHANGES IN EQUITYIn thousands, except number of shares dataSharecapitalAdditionalpaid incapitalTreasurysharesSharebasedpaymentsAccumulateddeficitTotal equityN I SBalance as of January 1, 2018­82,839(9,425)9,381(63,943)18,852Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a4)­10,024­223­10,247Share­based payment­186­4,351­4,537Exercise of share options and warrants753(353)­400Exercise of share options­1,283­(1,283)­­Total comprehensive loss­­­­(20,113)(20,113)Balance as of December 31, 2018­95,085(9,425)12,319(84,056)13,923Issuance of ADS & Warrants net of issue costs (seeNote 9a5)­13,5051,509­15,014Share­based payment­8­2,700­2,708Total comprehensive loss­­­­(16,808)(16,808)Balance as of December 31, 2019­108,598(9,425)16,528(100,864)14,837Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a5)­9,194­­­9,194Share­based payment­­­739­739Exercise of options and warrants into shares­9,046­(759)­8,287Total comprehensive loss­(18,077)(18,077)Balance as of December 31, 2020­126,838(9,425)16,508(118,941)14,980Convenience translation in U.S. dollars (see Note 2d)­39,452(2,932)5,135(36,996)4,659The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­6CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Operating Activities:Total Comprehensive Loss(20,113)(16,808)(18,077)(5,623)Adjustments to reconcile net loss to net cash used in operating activities:Adjustments to profit and loss items:Exchange rate difference(1,297)1,036(1,326)(412)Loss (Gain) from revaluation of financial assets presented at fair value through profit andloss(397)­­­Depreciation of Right of use ­ Assets under operating lease­433369115Depreciation and capital loss from sale of property, plant and equipment459373350109Finance expenses­1288827Issuance expenses­1,621­­Share­based payment4,5372,708738229Changes in fair value of Traded and Non­Traded Warrants To ADS(7,719)(8,643)2,722847(4,417)(2,344)2,941915Changes in asset and liability items:Decrease in other receivables4338520765Increase (Decrease) in trade payable and other payables798(1,663)(621)(193)841(1,278)(414)(128)Cash paid and received during the year for:Interest received54936420Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(4,816)Cash Flows from Investing Activities:Proceeds received from the sale of fixed assets­63511Short term deposits, net387­­­Restricted deposit(22)962Marketable securities measured at fair value through profit and loss, net13,999­­­Purchase of property, plant and equipment(656)(123)(329)(103)Net cash provided by (used in) investing activities13,708(108)(288)(90)F­7CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Financing Activities:Exercise of warrants and stock options into shares399­4,6151,435Repayment on account of lease liabilities­(522)(441)(137)Issuance of share capital and warrants, net of issue costs (see note 8a5)12,36022,3939,1942,860Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3684,158Exchange differences on balances of cash and cash equivalents1,243(1,129)1,264393Increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)(355)Balance of cash and cash equivalents at the beginning of the year13,73417,80918,1065,632Balance of cash and cash equivalents at the end of the year17,80918,10616,9645,277(a) Non­cash activities:Purchase of property, plant and equipment3­­­The accompanying notes are an integral part of the financial statements.F­8CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERALa.Cellect Biotechnology Ltd. (formerly Cellect Biomed Ltd.) (the “Company” or “Cellect”) is incorporated in Israel. Cellect and its subsidiary, CellectBiotherapeutics Ltd. (the “Subsidiary”) are engaged in the development of an innovative, unique technology that enables the biological filtering andcommercialization of stem cells. On May 25, 2018, the Company established a US subsidiary, Cellect Biotech Inc. Cellect’s American Depository Shares(“ADSs”) and certain warrants to purchase ADSs are listed for trading on the Nasdaq Capital Market. Each ADS represents 100 ordinary shares.On September 5, 2017, the Company’s ordinary shares were voluntarily delisted from the Tel Aviv Stock Exchange (“TASE”). The ordinary shares of theCompany continue to be listed on the Nasdaq Capital Market in the form of ADSs.On May 16th, 2019 the Company reported that it plans to explore strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategicalternatives that were evaluated included, but were not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategictransaction involving the Company or its assets.On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to closeby the end of the second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, CellectBiotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc (for further details see Note 14 section 1 below).On March 4, 2020 the Company reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated afull merger, both with Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, the Company announced a mutuall agreement toend the commercial and merger discussions with Canndoc.On October 7, 2019, the Company, announced a 5:1 ratio changes of the Company’s American Depositary Receipt, or ADR, program. As a result, thenumber of ordinary shares of the Company represented by each American Depositary Share, or ADS, will be changed from twenty (20) ordinary sharesto one hundred (100) ordinary shares. The effective date for the ratio change was October 23, 2019.b.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared in conformity with International Financial Reporting Standards (IFRS), assuming that theCompany will continue to operate as a going concern. During the year ended December 31, 2020, the Company incurred a net loss of NIS 18,077 ($5,623)and had negative cash flows from operating activities of NIS 15,486 ($4,816). In addition, the Company had an accumulated deficit of NIS 118,941($36,996) on December 31, 2020. The Company’s management plans to seek additional equity financing.The Company’s activities since inception have consisted of raising capital and performing research and development activities. As of December 31,2020, principal commercial operations have not commenced. Successful completion of the Company’s development programs and, ultimately, theattainment of profitable operations, if any, are dependent on future events, including, among other things, its ability to obtain marketing approval fromregulatory authorities and access potential markets, secure financing, develop a customer base, attract, retain, and motivate qualified personnel anddevelop strategic alliances. Although currently the Company has sufficient funds to operate in the next 12 months, in order to reach profitability, theCompany will need to raise additional funds and there is no assurance that the company will be able to do so (see Note 1 section a above).F­9CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERAL (Cont.)The Company expects to continue to incur substantial losses over the next several years during its development phase. To fully execute its businessplan, the Company will need, among other things, to  complete its research and development efforts and clinical and regulatory activities. Theseactivities may take several years and will require significant operating and capital expenditures in the foreseeable future. There can be no assurance thatthese activities will be successful. If the Company is not successful in these activities it could delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinicaltrials or other research and development activities. To fund its capital needs, the Company plans to raise funds through equity or debt financings orother sources, such as strategic partnerships and alliance and licensing arrangements, and in the long term, from the proceeds from sales. Additionalfunds may not be available when the Company needs them, on terms that are acceptable to it, or at all. These matters raise substantial doubt about theCompany’s ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classificationsof assets and liabilities that would result if the Company would be unable to continue as a going concern.c.The COVID­19 pandemic has resulted in logistical challenges including availability of materials required for the Company’s R&D activities, completearrest in recruiting patients to the ongoing Israeli trial and delay of the initiation of the IND approved trial in Washington University. The extent towhich the COVID­19 pandemic impacts the Company’s operations will depend on future developments, which are highly uncertain and cannot bepredicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that may be requiredto contain the pandemic or treat its impact.d.The Company currently relies on a single source supplier for one of the components used for R&D. If the current supplier suffers a major natural orman­made disaster at its manufacturing facility, or if it were otherwise ceasing its supply, then this could result in further delays in the clinical studiesand may delay product testing and potential regulatory approval until a qualified alternative supplier is identified.NOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIESThe following accounting policies have been applied consistently in the consolidated financial statements for all periods presented, unless otherwisestated.a.Basis of presentation of the financial statements:These financial statements have been prepared in accordance with International Financial Reporting Standards as issued by the InternationalAccounting Standards Board (“IFRS”). The Company’s financial statements have been prepared on a cost basis, except for liability related towarrants that are measured at fair value through profit or loss.b.Consolidated financial statements:The consolidated financial statements include the financial statements of companies that are controlled by the Company (subsidiaries). Control isachieved when the Company is exposed, or has rights, to variable returns from its involvement with the investee and has the ability to affect thosereturns through its power over the investee. Potential voting rights are considered when assessing whether an entity has control. Theconsolidation of the financial statements commences on the date on which control is obtained and ends when such control ceases.The financial statements of the Company and its subsidiaries (the “Group”) are prepared as of the same dates and periods. The consolidatedfinancial statements are prepared using uniform accounting policies by all companies in the Group. Significant intercompany balances andtransactions and gains or losses resulting from intragroup transactions are eliminated in full in the consolidated financial statements.F­10CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)c.Functional currency, reporting currency and foreign currency:1.Functional currency and reporting currency:The presentation currency of the financial statements is the New Israeli Shekel (“NIS”).The Company and its subsidiaries determine the functional currency of each entity, and this currency is used to separately measure eachentity's financial position and operating results. The Company's functional currency is NIS.2.Transactions, assets and liabilities in foreign currency:Transactions denominated in foreign currency are recorded upon initial recognition at the exchange rate at the date of the transaction. Afterinitial recognition, monetary assets and liabilities denominated in foreign currency are translated at each reporting date into the functionalcurrency at the exchange rate at that date. Exchange rate differences are recognized in profit or loss.d.Convenience translation into U.S. dollars:The financial statements as of December 31, 2020 and for the year then ended have been translated into U.S. dollars using the exchange rate of theU.S. dollar as of December 31, 2020 (U.S. $1.00 = NIS 3.215). The translation was made solely for convenience purposes.The dollar amounts presented in these financial statements should not be construed as representing amounts that are receivable or payable indollars or convertible into dollars, unless otherwise indicated.e.Cash and Cash equivalents:Cash equivalents are considered as highly liquid investments, including unrestricted short­term bank deposits with an original maturity of threemonths or less from the date of investment or with a maturity of more than three months, but which are redeemable on demand without penaltyand which form part of the Group’s cash management.f.Restricted cash:Restricted cash is primarily invested to secure credit card payments and is used as security for the Company’s lease commitment.g.Taxes on income:Current or deferred taxes are recognized in profit or loss, except to the extent that they relate to items which are recognized in other comprehensiveincome or equity.1.Current taxesThe current tax liability is measured using the tax rates and tax laws that have been enacted or substantively enacted by the reporting date aswell as adjustments required in connection with the tax liability in respect of previous years.F­11CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)2.Deferred taxesDeferred taxes are computed in respect of temporary differences between the carrying amounts in the financial statements and the amountsattributed for tax purposes.Deferred taxes are measured at the tax rate that is expected to apply when the asset is realized or the liability is settled, based on tax laws thathave been enacted or substantively enacted by the reporting date.Deferred tax assets are reviewed at each reporting date and reduced to the extent that it is not probable that they will be utilized. Temporarydifferences for which deferred tax assets had not been recognized are reviewed at each reporting date and a respective deferred tax asset isrecognized to the extent that their utilization is probable.h.Property, plant, and equipment:Property, plant, and equipment are measured at cost, including directly attributable costs, less accumulated depreciation.Depreciation is calculated on a straight­line basis over the useful life of the assets at annual rates as follows:%Computers and Electronic Equipment33Laboratory and clinical experiments equipment15Leasehold improvements(*)Office furniture and equipment7 ­ 15(*)Leasehold improvements are depreciated on a straight­line basis over the earlier of the lease term or the estimated useful life of the improvement.The useful life, depreciation method and residual value of an asset are reviewed at least at the end of each reporting period and any changes areaccounted for prospectively as a change in accounting estimate.Depreciation of an asset ceases at the earlier of the date that the asset is classified as held for sale and the date that the asset is derecognized.i.Research and development expenses:Research and development expenses are recognized in profit or loss when incurred. The conditions enabling capitalization of development costsas an asset have not yet been met and, therefore, all development expenditures are recognized in profit or loss when incurred.F­12CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)j.Government grants:Government grants are recognized when there is reasonable assurance that the grants will be received, and the Company will comply with theattached conditions. Government grants received from the Israel­U.S. Binational Industrial Research and Development (“BIRD”) Foundation arerecognized upon receipt as a reduction in research and development expenses, as the Company evaluated that there is reasonable assurance thatthe Company will not be required to pay royalties, based on the best estimate of future sales using the original effective interest method.k.Impairment of non­financial assets:The Company evaluates the need to record an impairment of non­financial assets whenever events or changes in circumstances indicate that thecarrying amount is not recoverable.If the carrying amount of non­financial assets exceeds their recoverable amount, the assets are reduced to their recoverable amount. Therecoverable amount is the higher of fair value less costs to dispose and value in use. In measuring value in use, the expected future cash flows arediscounted using a pre­tax discount rate that reflects the risks specific to the asset. The recoverable amount of an asset that does not generateindependent cash flows is determined for the cash­generating unit to which the asset belongs. Impairment losses are recognized in profit or loss.An impairment loss of an asset, other than goodwill, is reversed only if there have been changes in the estimates used to determine the asset’srecoverable amount since the last impairment loss was recognized. Reversal of an impairment loss, as above, shall not be increased above thelower of the carrying amount that would have been determined (net of depreciation or amortization) had no impairment loss been recognized forthe asset in prior years and its recoverable amount. The reversal of impairment loss of an asset presented at cost is recognized in profit or loss.The Company did not recognize any impairment of non­financial assets for any of the periods presented.l.Financial instruments:Effective January 1, 2019, the Company adopted IFRS 9 “Financial Instruments.”1.Financial Assetsa)Classification:The financial assets of the Company are classified into the following two categories:(i) financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) financial assets at amortized cost. The classification is done on the basis of theCompany’s business model for managing the financial assets and the contractual cash flow characteristics of the financial assets.F­13CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):1)Financial assets at amortized costs:Financial assets at amortized cost are assets held pursuant to a business model whose objective is to hold assets in order to collectcontractual cash flows and the contractual terms of the financial assets give rise on specified dates to cash flows that are solely payments ofprincipal and interest on the principal amount outstanding.Financial assets at amortized cost are included in current assets, except for those with maturities greater than 12 months after the balancesheet date (in which case they are classified as non­current assets).The Company’s financial assets at amortized cost are included in other receivables and bank deposits in the consolidated statements offinancial position.2)Financial assets at fair value through profit or loss:Financial assets at fair value through profit or loss are assets not measured at amortized cost in accordance with (1)(a) above. Assets in thiscategory are classified as current assets if they are expected to be settled within 12 months; otherwise, they are classified as non­currentassets.3)Recognition and measurementRegular purchases and sales of financial assets are recognized on the settlement date, which is the date on which the asset is delivered to theCompany or delivered by the Company. Investments are initially recognized at fair value plus transaction costs for all financial assets notrecorded at fair value through profit or loss, except for trade receivables, which are recognized initially at the amount of consideration that isunconditional unless they contain significant financing components.Financial assets measured at fair value through profit or loss are initially recognized at fair value, and related transaction costs are expensedto profit or loss. Financial assets are derecognized when the rights to receive cash flow from the investments have expired or have beentransferred and the Company has transferred substantially all risks and rewards of ownership. Financial assets at fair value through profit orloss are subsequently recorded at fair value. Financial assets at amortized cost are measured in subsequent periods at amortized cost usingthe effective interest method.Gains or losses arising from changes in the fair value of financial assets at fair value through profit or loss are presented in the Statement ofComprehensive Loss under financial income or expenses.F­14CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):4)ImpairmentThe Company recognizes a loss allowance for expected credit losses on financial assets at amortized cost. At each reporting date, theCompany assesses whether the credit risk on a financial instrument has increased significantly since initial recognition. If the financialinstrument is determined to have low credit risk at the reporting date, the Company assumes that the credit risk on a financial instrumenthas not increased significantly since initial recognition.Prior to the effective date and adoption of IFRS 9, the financial assets of the Company were classified into the following categories: (i)financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) loans and receivables. The classification depended on the purpose for whichthe financial assets were acquired. Also, prior to the adoption of IFRS 9, the Company assessed at December 31, 2018 whether there wasany objective evidence that a financial asset or group of financial assets was impaired.5)Financial Liabilities:a)Financial liabilities at fair value through profit or lossWarrants allotted to investors with a cashless exercise mechanism. In accordance with International Accounting Standard 32: “FinancialInstruments: Presentation”, these warrants are classified as a “financial liability”. As the aforementioned liability is a non­equityderivative financial instrument, it is classified in accordance with IFRS 9 as a financial liability at fair value through profit or loss, which ismeasured at its fair value at each date of the balance sheet, with changes in the fair value carried to “profit from changes in fair value ofwarrants issued to investors” in the consolidated statement of loss and comprehensive loss.b)Financial liabilities at fair value through profit or lossTrade payables and financial liabilities included in “other liabilities” are recognized initially at fair value and subsequently measured atamortized cost using the effective interest method.F­15CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)m.Fair value measurementFair value is the price that would be received to sell an asset or paid to transfer a liability in an orderly transaction between market participants atthe measurement date.Fair value measurement is based on the assumption that the transaction will take place in the asset’s or the liability’s principal market, or in theabsence of a principal market, in the most advantageous market.The fair value of an asset or a liability is measured using the assumptions that market participants would use when pricing the asset or liability,assuming that market participants act in their economic best interest.Fair value measurement of a non­financial asset takes into account a market participant’s ability to generate economic benefits by using the assetin its highest and best use or by selling it to another market participant that would use the asset in its highest and best use.All assets and liabilities measured at fair value or for which fair value is disclosed are categorized into levels within the fair value hierarchy basedon the lowest level input that is significant to the entire fair value measurement:Level 1­quoted prices (unadjusted) in active markets for identical assets or liabilities.Level 2­inputs other than quoted prices included within Level 1 that are observable directly or indirectly.Level 3­inputs that are not based on observable market data (valuation techniques which use inputs that are not based on observable marketdata).The following table presents the Quantitative disclosures of the fair value measurement hierarchy for the Group’s liabilities.December 31, 2020Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(109)(1,113)(1,222)F­16CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)December 31, 2019Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(134)(2,038)(2,172)n.Treasury sharesTreasury shares are measured at their acquisition cost and are presented as an offset against the Company’s equity. Any gain or loss derivingfrom the purchase, sale, issuance, or cancellation of treasury shares is recognized directly in equity.o.Employee benefit liabilities:The Group has several employees’ benefits plans:1.Short­term employment benefits:Short­term employee benefits are benefits that are expected to be settled wholly before twelve months after the end of the annual reportingperiod in which the employees render the related services. These benefits include salaries, paid annual leave, paid sick leave, recreation andsocial security contributions and are recognized as expenses as the services are rendered. A liability in respect of a cash bonus or a profit­sharing plan is recognized when the Group has a legal or constructive obligation to make such payment as a result of past service renderedby an employee and a reliable estimate of the amount can be made.2.Post­employment benefits:Post­ employment benefit plans are normally funded by contributions to insurance companies and are classified as defined contributionplans.The Company has defined contribution plans pursuant to Section 14 of the Israeli Severance Pay Law, into which the Company pays fixedcontributions and has no legal or constructive obligation to pay further contributions on account of severance pay, even if the fund doesnot hold sufficient amounts to pay all employee benefits relating to employee service in current and prior periods.Contributions to the defined contribution plan in respect of severance or retirement pay are recognized as an expense when contributedconcurrently with performance of the employee’s services.p.Share­based payment transactions:The Company’s employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of equity­settled share­based paymenttransactions and certain employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of cash­settled share­based paymenttransactions that are measured based on the increase in the Company’s share price.F­17CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)p.Share­based payment transactions (Cont.):Equity­settled transactions:The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grant date. The fair valueis determined using an acceptable option pricing model.As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair value of the goods or services received as consideration forequity instruments granted.In case where the fair value of the goods or services received as consideration of equity instruments cannot be measured, they are measured byreference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in whichthe performance or service conditions are satisfied and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award(the “Vesting Period”).No expense is recognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which aretreated as vested irrespective of whether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance)are satisfied.If the Company modifies the conditions on which equity­instruments were granted, an additional expense is recognized for any modification thatincreases the total fair value of the share­based payment arrangement or is otherwise beneficial to the employee/other service provider at themodification date.If a grant of an equity instrument is cancelled, it is accounted for as if it had vested on the cancellation date and any expense not yet recognizedfor the grant is recognized immediately. However, if a new grant replaces the cancelled grant and is identified as a replacement grant on the grantdate, the cancelled and new grants are accounted for as a modification of the original grant, as described above.q.Loss per share:Loss per share is calculated by dividing the net loss attributable to Company shareholders by the weighted number of outstanding ordinaryshares during the period.r.Leases:The Company has adopted IFRS16 retrospectively from January 1, 2019 under the modified retrospective approach. The company has appliedIFRS 16 in accordance with the cumulative catch­up approach using the practical expedient of calculating the liability based on the present valueof the outstanding rentals and discounted on the incremental borrowing rate at the date of transition. The right of use asset was then set to equalthe liability.In applying IFRS 16 for the first time, the Company used the following practical expedient permitted by the standard:Appling a single discount rate to a portfolio of leases with reasonably similar characteristics;Accounting for operating leases with a remaining lease term of less than 12 months as of January 1, 2019, as short­term leases;F­18CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)r.Leases (Cont.):The Company has also elected not to reassess whether a contract is or contains a lease at the date of initial application. Instead, for contractsentered into before the transition date, the Company relied on its assessment made by applying IAS­17 and IFRIC­4 to determining whether anarrangement contains a lease.From January 1, 2019, the leases are recognized as right­of­use asset and a corresponding liability at the date at which the leased asset is availablefor use by the Company. Each lease payment is allocated between the relative liability and financial cost. The financial cost is charged to profit orloss under Financial Expenses over the lease period so as to produce a constant periodic rate of interest on the remaining balance of the liabilityfor each period. The right­of­use asset is depreciated over the shorter of the asset’s useful life and the lease term on a straight­line basis.Assets and liabilities arising from a lease are initially measured on a present value basis. Lease liabilities include the net present value of thefollowing lease payments (including in­substance fixed payments) and variable lease payments which are based on an index or a rate. Variablelease payments were not significant for the period.The lease payments are discounted using the rate implicit in the lease. If this rate cannot be readily determined, the lessee uses its incrementalborrowing rate, being the rate that the lessee would have to pay to borrow the funds necessary to obtain an asset of similar value in a similareconomic environment with similar terms and conditions.The lease liability is subsequently measured by increasing the carrying amount to reflect interest on the lease liability (using the effective interestmethod) and by reducing the carrying amount to reflect the lease payments made.The company re­measures the lease liability (and makes a corresponding adjustment to the related right­of­use asset) whenever:The lease term has changed or there is a significant event or change in circumstances resulting in a change in the assessment of exercise of apurchase option, in which case the lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using a revised discount rate.The lease payments change due to changes in an index or rate or a change in expected payment under a guaranteed residual value, in which casesthe lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using an unchanged discount rate (unless the lease payments changeis due to a change in a floating interest rate, in which case a revised discount rate is used).A lease contract is modified, and the lease modification is not accounted for as a separate lease, in which case the lease liability is re­measuredbased on the lease term of the modified lease by discounting the revised lease payments using a revised discount rate at the effective date of themodification.Right­of­use assets are measured at cost, being the amount of the initial measurement of the lease liability and are subsequently measured at costless accumulated depreciation and impairment losses.The company applies IAS 36 to determine whether a right­of­use asset is impaired and accounts for any identified impairment loss as described inthe ‘Property, Plant and Equipment’ policy.F­19CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 3:SIGNIFICANT ACCOUNTING JUDGMENTS, ESTIMATES AND ASSUMPTIONS USED IN PREPARATION OF THE FINANCIAL STATEMENTSEstimates and assumptions:The preparation of the Group’s financial statements requires management to make estimates and assumptions that have an effect on application of the accountingpolicies and on the reported amounts of assets, liabilities and expenses. Changes in accounting estimates are reported in the period of the change in estimate.The key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.●Determining the fair value of share­based transactionsThe fair value of share­based transactions is determined upon initial recognition using acceptable option pricing models. The model is based on per­shareprice data and the exercise price and assumptions regarding expected volatility, expected life, expected dividend and risk­free interest rate.NOTE 4:NEW AND AMENDED IFRS STANDARDSImpact of the initial application new and amended IFRS standards that are effective for the current year:Amendments to IAS 1 and IAS 8 Definition of materialThe key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.The Group has adopted the amendments to IAS 1 and IAS 8 for the first time in the current year. The amendments make the definition of material in IAS 1easier tounderstand and are not intended to alter the underlying concept of materiality in IFRS Standards. The concept of 'obscuring' material information with immaterialinformation has been included as part of the new definition. The threshold for materiality influencing users has been changed from 'could influence' to 'couldreasonably be expected to influence'. The definition of material in IAS 8 has been replaced by a reference to the definition of material in IAS 1. In addition, the IASBamended other Standards and the Conceptual Framework that contain a definition of 'material' or refer to the term ‘material’ to ensure consistency.New and revised IFRS Standards in issue but not yet effectiveAmendments to IAS 1 – Classification of Liabilities as Current or Non­currentThe amendments to IAS 1 affect only the presentation of liabilities as current or non­current in the statement of financial position and not the amount or timing ofrecognition of any asset, liability, income or expenses, or the information disclosed about those items.The amendments clarify that the classification of liabilities as current or non­current is based on rights that are in existence at the end of the reporting period, specifythat classification is unaffected by expectations about whether an entity will exercise its right to defer settlement of a liability, explain that rights are in existence ifcovenants are complied with at the end of the reporting period, and introduce a definition of ‘settlement’ to make clear that settlement refers to the transfer to thecounterparty of cash, equity instruments, other assets or services.The amendments are applied retrospectively for annual periods beginning on or after 1 January 2023, with early application permitted.The Company do not expect that the adoption of the amendment listed above will have a material impact on the financial statements of the Group in future periods.F­20CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 5:OTHER RECEIVABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsOther receivables9155Government authorities2585617Prepaid expenses2022136646928488NOTE 6:LEASESLeases (Group as a lessee)Disclosure required by IFRS 16Right­of­use assetsOfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20201,3171511,468Deductions during the year(17)­(17)Additions during the year­5656Balance as of December 31, 20201,3002071,507Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020329104433Additions during the year33633369665137802Balance as of December 31, 202063570705Balance as of December 31, 2020 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))19821219F­21CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSNOTE 6:LEASES (Cont.)Balance as of December 31, 2019:OfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20191,3172971,614Deductions during the year­(146)(146)Balance as of December 31, 20191,3171511,468Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019­­­Additions during the year329104433329104433Balance as of December 31, 2019988471,035Balance as of December 31, 2019 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))28613299The company leases include offices and vehicles under operating lease. The average lease term is 3 years.Impact on the comprehensive loss for the yearConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020NISU.S. dollarsInterest expenses on lease liabilities1288827Expense relating to short­term leases196­­Depreciation of right­of­use asset433369115757457142F­22CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES7NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 6:LEASES (Cont.)Lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCurrent396369115Non­current677391121Total lease liabilities1,073760236Maturity analysis of lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsYear 1435413129Year 2413402125Year 332072Year 46­­Total undiscounted cash payments1,174822256F­23CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares data NOTE 7:PROPERTY, PLANT AND EQUIPMENT, NETBalance as of December 31, 2020LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20201,8853962193692,869Additions during the year313­­16329Deductions during the year(78)­(1)(17)(96)Balance as of December 31, 20202,1203962183683,102Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020816381653191,581Additions during the year:28872134350Deductions during the year(48)­(*)(13)(61)Balance as of December 31, 20201,056388863401,870Depreciated cost as of December 31, 20201,0648132281,232Depreciated cost as of December 31, 2020 (conveniencetranslation into U.S. dollars (Note 2d))3322419384Balance as of December 31, 2019:LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20191,7773962203592,752Additions during the year108­­15123Deductions during the year­­(1)(5)(6)Balance as of December 31, 20191,8853962193692,869Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019536366452611,208Additions during the year:280152061376Deductions during the year­­(*)(3)(3)Balance as of December 31, 2019816381653191,581Depreciated cost as of December 31, 20191,06915154501,288F­24CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 8:OTHER PAYABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsEmployees and payroll accruals (*)877810252Accrued expenses2,0251,391432Other1782793,0802,228693(*)Balance includes related parties (The Company’s CEO and the Chairman of the Board of Directors).NOTE 9:EQUITYa.Changes in share capital:Number ofShares (issuedand outstanding)Balance as of January 1, 2019(*) 130,414,799Issuance of shares and warrants (see Note 9.4)93,673,000Balance as of December 31, 2019(*) 224,087,799Issuance of shares (see Note 8.5)100,000,000Exercise of warrants (see Note 9.4 and 9.6)66,861,280Balance as of December 31, 2020(*) 390,949,079(*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.1.In February 2016, the Company completed a private placement of shares and warrants for a total of approximately NIS 8,000 and issued 5,783,437ordinary shares as well as 1,927,801 unlisted warrants exercisable for a period of 12 months, at an exercise price of NIS 2.1 per warrant. Participants inthe private placement also included related parties and an officer of the Company. On May 16, 2016, the Company’s shareholders, at a general meeting,approved the participation of the controlling shareholder and Chairman of the Board, Nuriel Kasbian Chirich, in the private placement, and accordinglyhe was allotted 287,769 shares and 95,923 unlisted warrants of the Company on the same terms as the rest of the offerees. On January 9, 2017, theCompany’s shareholders, at general meeting of the Company’s shareholders, approved the extension of the exercise period of the warrants until March7, 2018. On March 7,2018 the unlisted warrants expired.F­25CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)2.On September 7, 2017, the Company sold to certain accredited investors an aggregate of 531,136 ADSs and 265,568 unregistered warrants to purchase265,568 ADSs in a registered direct offering at $8.10 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 15,214, (NIS 13,970 net of all issuance costs,including share­based awards granted). An amount of NIS 11,695 out of the consideration related to the ADSs and classified as equity component,while an amount of NIS 2,481 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs and was classified as aliability. Issuance costs amounting to NIS 204 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as finance expenses. The investorwarrants were exercisable for one year from issuance and had an exercise price of $12.07 per ADS, subject to adjustment as set forth therein. Theinvestor warrants were exercisable on a cashless basis if there were no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.The Company paid approximately $140 in placement agent fees and expenses and issued unregistered placement agent warrants to purchase 7,492ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise price of $10.125 per ADS. On September 10, 2018 all the investorwarrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the total consideration asissuance cost.3.On January 31, 2018, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs and 266,667 unregistered warrants to purchase266,667 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 13,620 (NIS 11,865 net of all issuance costs in theamount of NIS 1,755, including share­based awards granted). An amount of NIS 10,024 out of the consideration related to the ADSs and classified asequity component, while an amount of NIS 2,113 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs andwas classified as a liability. Issuance costs amounting to NIS 272 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as financeexpenses. The investor warrants may be exercised for one year from issuance and have an exercise price of $12.00 per ADS, subject to adjustment asset forth therein. The investor warrants may be exercised on a cashless basis if there is no effective registration statement registering the ADSsunderlying the warrants. As part of the issuance costs, the Company paid approximately $323 in placement agent fees and expenses and issuedunregistered placement agent warrants to purchase 24,242 ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise priceof $10.31 per ADS. On January 30, 2019 all the investor warrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and was netted off the totalconsideration as issuance cost.F­26CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)4.On February 12, 2019, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,889,000 units, each consisting of (i) one ADS, and (ii) onewarrant to purchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,650 pre­funded units, each consisting of (i) oneprefunded warrant to purchase one ADS, and (ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded unit. In connection with the offering,the company granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to anadditional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS andadditional warrants to purchase 650,070 ADSs. Subsequently, of the pre­funded warrants issued, the company issued 2,444,650 ADSs upon exercise ofpre­funded warrants. The company raised gross proceeds of NIS 25,422 (NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, includingshare­based awards granted). An amount of NIS 13,505 out of the consideration was related to the ADSs and classified as an equity component, whilean amount of NIS 8,999 was related to the fair value of the non­tradable Warrants and was classified as a liability.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the totalconsideration as issuance cost.Furthermore, the Company issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 aftersplit) and exercisable for a period of five years. The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordancewith IFRS 2 and netted off the total consideration as issuance cost.On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting ingross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise priceper ADS of $7.5.The change in terms (i.e., reduction in the exercise price) of the warrants, classified as a financial liability, resulted in an increase in the fair value of thewarrants in a total amount of NIS 3,672. This amount was recorded as finance expenses. The change in terms of the warrants classified as equity wasnot affecting the results of operations but rather treated as a classification within shareholders' equity.5.On May 20, 2019, the board of directors approved a grant to a consultant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company at anexercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.6.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchaseprice of $3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).F­27CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)b.Rights related to ordinary sharesAll ordinary shares shall have equal rights and each ordinary share shall entitle the holder the following rights:1.The right to receive notices of any general meeting of shareholders, to participate in meetings and vote on any matter raised in the meeting.Each ordinary share entitles its holder to one vote.2.The right to participate in any distribution by the Company to its shareholders and receive dividends and / or bonus shares, if distributed inaccordance with the Company articles of association.3.The right to participate at the time of liquidation of the Company, in the distribution of the Company’s assets permitted to be distributed inproportion to the number of shares allocated and the degree of repayment by the shareholders, if not fully paid, and subject to theprovisions of the articles of association of the Company and without prejudice to existing rights of shareholders of any kind.NOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATIONa.In February 2014, the Company’s board of directors adopted an Employee Shares Incentive Plan (the “2014 Plan”). Under the 2014 Plan, optionsmay be granted to employees, officers, directors, consultants, advisers, and service providers of the Company.On November 19, 2020, the board of directors approved an increase to the Company’s option pool of 21,500,000 options. As a result, the Companyhas a total of 58,600,000 options in the pool.b.On November 8, 2020, the Company’s shareholders, at a general meeting of shareholders approved the CEO, the Chairman of the Board ofdirectors and 4 directors terms of service, including a grant of options, which is an exception from the Company’s compensation policy, as furtherdescribed below. The terms of service included among others, a grant of 15,636,800 options, exercisable for 15,636,800 ordinary shares, no parvalue, of the Company. The total benefit in respect of the grant calculated at the grant date was NIS 740.F­28CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)c.Details on share­based payment for service providers:1.On May 20, 2019, the board of directors approved to a consultant a grant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company atan exercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.2.On September 7, 2020, the board of directors approved to a consultant a grant of 2,000,000 options, exercisable for 2,000,000 shares (20,000ADSs) of the Company at an exercise price of USD 0.03202 per share (=$3.202 per ADS).d.Expense recognized in the financial statements:The expense that was recognized for services received from employees, directors and service providers is as follows:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development80751328689General and administrative3,7302,195452141Total share­based compensation4,5372,708738230F­29CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)e.Activity during the year:The table below includes the number of share options, and the weighted average of their exercise prices:20192020Number ofoptionsWeightedAverageExercise priceNumber ofoptionsWeightedAverageExercise priceNISNISOutstanding at beginning of year13,014,1471.1822,093,5040.59Options exercised for shares­­­­Options forfeited(4,556,865)0.70(617,572)1.25Option Expired(671,438)1.21(1,990,305)1.14Granted14,307,6600.1229,409,6000.09Outstanding at end of year22,093,5040.5948,895,2270.30f.The following table summarize information about the Company’s outstanding and exercisable options granted to employees and consultants as ofDecember 31, 2020:Exercise price(Range)Optionsoutstandingas ofDecember 31,2020Weighted average remainingcontractual termOptionsexercisableas ofDecember 31,2020Weighted averageremaining contractual term(years)(years)0.001 ­ 1.3547,360,7278.220,428,4296.41.35 ­ 1.81,390,5004.11,342,8754.01.8 ­ 2.1144,0004.6144,0004.648,895,2278.121,915,3046.3g.Measuring the fair value of share options settled by equity instruments:The Company measures the fair value of the options under the Black­Scholes model. Fair values were estimated using the following assumptionsfor the years ended December 31, 2019 and 2020, is as follows:20192020Dividend yield (%)00Expected volatility of the share prices (%)77.75%84.54%­87.53%Risk­free interest rate (%)2.14%0.69%­1.85%Expected life of share options (years)1010Based on the assumptions above, the fair value of options granted in the years 2020, 2019 was NIS 1,653,882, NIS 1,439,777 at the grant date,respectively.F­30CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)The determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (the Company utilizes the Black­Scholes model) is affectedby estimates and assumptions regarding several complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of theCompany’s share price over the expected term of the options, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates andexpected dividends, which are estimated as follows:1.The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of the Company’s ordinary shares as well ascomparable companies on the benchmarks of related companies.2.The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period that options granted areexpected to be outstanding.3.The risk­free interest rate is based on the yield from government bonds with a term equivalent to the contractual life of the options.4.The Company has never declared or paid any cash dividends and does not presently plan to pay cash dividends in the foreseeable future.Consequently, the Company uses an expected dividend yield of zero. NOTE 11:TAXES ON INCOMEa.Corporate tax rates in Israel:The Israeli corporate income tax rate was 23% in 2020 and 2019.Cellect Biotech Inc, the U.S incorporated subsidiary is subject to a weighted tax rate of about 21% (Federal tax, State tax and city tax of the citywhere the company operates) and to the U.S. federal tax reform (Tax Cuts and Jobs Act of 2017).b.Final tax assessments:In 2018, the Company received final tax assessments for the years 2013­2016 following an audit of the income tax of ITA.c.Net operating carry forwards losses for tax purposes and other temporary differences:As of December 31, 2020, the Company had carried forward operating losses amounting to approximately NIS 99,883.The Company did not recognize deferred tax assets for carry forward operating and capital losses and other temporary differences because theirutilization in the foreseeable future is not probable.F­31CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 12:CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSa.Commitments1.On September 1, 2015, the Company signed a lease agreement for new offices. The aforementioned lease agreement is for a minimum periodof three years from the date of signing the agreement. On October 15, 2020 the lease agreement was extended for two additional years untilOctober 14, 2022.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 368, NIS 376 for the years 2021 and 2022 respectively.The Company has entered into operating lease agreements for vehicles. These leases have an average life of three years with no option toextend the contract. The Company has the right to terminate the agreement before the end of the three years and will be required to pay anearly termination penalty of between one to three months of the lease.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 45, NIS 26, NIS 7 for the years 2021, 2022 and 2023 respectively.2.The Company participated in programs sponsored by the Israel­United States Binational Industrial Research and Development Foundation(BIRD) for the support of research and development activities. The Company is obligated to pay royalties to BIRD, amounting to 5% of thegross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150% from the grant received fromBIRD by the Company indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, the Company received an aggregate grant of $120 from the BIRD Foundation in support of the development andcommercialization of the Company’s stem cell selection technology in collaboration with Entegris. The Company is no longer pursuing itscollaboration with Entegris and does not expect to receive additional grants in the future.b.Liens:The Company provided a NIS 52 restricted bank deposit to secure credit card payments.The Company provided a NIS 164 restricted bank deposit to secure the rent payment.F­32CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIESa.Related party balancesConvenience translation(Note 2d)December 31Year endedDecember 31,201920202020KeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesNISU.S. DollarsOther payables415108542­169­415108542­169­The other payables include annual gross salaries, compensation, share based payment and accrued vacation.b.The directors and senior managers of the Company are entitled, in addition to salary, to non­cash benefits (such as a car, medical insurance, etc.).Benefits for employment of key management personnel (including directors) employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsShort­term employeebenefits88,79045,19043,4321,067F­33CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIES (Cont.)c.Benefits for employment of key management personnel (including directors) that are not employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. ofpeopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsDirectors’ fees71,027763652,00362371,027763652,003623d.Transactions with related parties:Convenience translation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020KeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelatedpartiesResearch anddevelopmentexpenses2,1079131,326­1,328­413­General andadministrativeexpenses2,2543,5172,5601,3042,280(177)709(55)4,3614,4303,8861,3043,609(177)1,122(55)The transactions with related parties include annual gross salaries, compensation and share based payment.F­34CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 14:SUBSEQUENT EVENTS1.On March 24, 2021 the Company announced that its Board of Directors approved a definitive Merger Agreement (the “Agreement”) with Quoin, apharmaceutical company focused on rare and orphan diseases.Under the terms of the Agreement, Cellect shareholders will retain approximately 25% of the combined shares before Altium Capital investment (describedbelow) while the shareholders of Quoin will receive shares of Cellect common stock representing approximately 75% of the pre­investment number ofshares. In connection with the merger, Quoin has secured $25 million in committed equity funding from Altium Capital, a highly regarded institutionalhealthcare investor. The merger agreement provides for certain dilution protections for the pre­closing Cellect shareholders in connection with such equityfinancing.The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), thatwill include all of the existing assets, to EnCellX Inc., a newly formed U.S. privately held company based in San Diego, CA (the “Share Transfer”). TheShare Transfer is intended to close concurrently with the closing of the Cellect and Quoin merger. In consideration for the Share Transfer, the pre­closingCellect shareholders will receive a contingent value right (“CVR”) entitling the holders to earnouts comprised of royalties, milestone payments. license feesand exit fees.Completion of the merger is subject to approval of Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end of thesecond quarter of 2021.F­35EX­2.5 2 f20f2020ex2­5_cellectbio.htm DESCRIPTION OF SECURITIESExhibit 2.5The following description of our securities registered pursuant to the Securities Exchange Act of 1934 is a summary of the material terms of our articlesof association, Israeli corporate law and such securities. This description contains all material information concerning such securities but does not purport tobe complete.DESCRIPTION OF ORDINARY SHARESOrdinary SharesAs of March 12, 2021, our authorized share capital consists of 500,000,000 ordinary shares, no par value. As of March 12, 2021, there are390,949,079ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 ordinary shares held in treasury). All of our outstanding ordinary shares are validly issued, fullypaid and non­assessable. Our ordinary shares are not redeemable and do not have any preemptive rights.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association and the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, insofaras they relate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law, except for ownership by nationals of some countries that are, or have been,in a state of war with Israel.Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits and an issuanceof shares for less than their nominal value, require a resolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors. Furthermore, the Companies Law and our articles of association requirethat resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of our shareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●a merger;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting and if the agendaof the meeting includes the appointment or removal of directors, the approval of transactions with office holders or interested or related parties, or an approval of amerger, notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.2The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstrument in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot(our articles of association do not stipulateany additional matters); and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.3Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.4Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including NASDAQ, which do not providefor sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offer requirements shall apply tosuch companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.Exhibit No.Exhibit Description4.11Form of Warrant for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).4.12Form of Securities Purchase Agreement for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.13Form of Warrant for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.14Form of Underwriting Agreement (incorporated by reference to Exhibit 1.1 of the Registration Statement on Form F­1/A filed with the Securities andexchange Commission on February 7, 2019)4.15Form of Warrant Agent Agreement dated between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofWarrant (incorporated by reference to Exhibit 4.6 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchange Commission onFebruary 7, 2019)4.16Form of Pre­Funded Warrant Agent Agreement between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofPre­funded Warrant (incorporated by reference to Exhibit 4.7 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchangeCommission on February 7, 2019)4.17Form of Warrant Exercise Agreement (incorporated by reference to Exhibit 10.1 of the Form 6­K filed with the SEC on May 12, 2020)8.1Subsidiaries of Cellect Biotechnology Ltd.*12.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*12.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*13.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*13.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*15.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*15.2Consent of Brightman Almagor Zohar & Co., Certified Public Accountants (Isr.), a firm in the Deloitte Global Network*16.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*101The following financial information from Cellect Biotechnology Ltd.’s Annual Report on Form 20­F for the year ended December 31, 2020, formattedin Extensible Business Reporting Language (XBRL): (i) Consolidated Statement of Financial Position, (ii) Consolidated Statements ofComprehensive Loss, (iii) Statements of Changes in Equity (iv) the Consolidated Statements of Cash Flows, and (iv) Notes to ConsolidatedFinancial Statements.**Filed Herewith122SIGNATURESThe registrant hereby certifies that it meets all of the requirements for filing on Form 20­F and that it has duly caused and authorized the undersigned tosign this annual report on Form 20­F filed on its behalf.CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.By:/s/ Dr. Shai YarkoniDr. Shai YarkoniChief Executive OfficerDate: March 29, 2021123CELLECT BIOTHECHNOLOGY LTDAND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSAS OF DECEMBER 31, 2020NIS IN THOUSANDSINDEXPageReport of Independent Registered Public Accounting FirmF­2Consolidated Statement of Financial PositionF­4Consolidated Statements of Comprehensive LossF­5Statements of Changes in EquityF­6Consolidated Statements of Cash FlowsF­7 –F­8Notes to Consolidated Financial StatementsF­9 – F­35­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­F­1REPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the shareholders and the Board of Directors of Cellect Biotechnology LtdOpinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statement of financial position of Cellect Biotechnology Ltd. and subsidiaries (the "Company") as of December 31,2020 and 2019, the related consolidated statements of comprehensive loss, changes in equity, and cash flows, for each of the two years in the period endedDecember 31, 2020, and the related notes (collectively referred to as the "financial statements"). In our opinion, the financial statements present fairly, in all materialrespects, the financial position of the Company as of December 31, 2020 and 2019, and the results of its operations and its cash flows for each of the two years in theperiod ended December 31, 2020, in conformity with International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed in Note 1b to the financialstatements, the Company has an accumulated deficit of NIS 118,941 at December 31, 2020 and incurred a net loss of NIS 18,077 and negative cash flows fromoperating activities of NIS 15,486 during the year then ended. In addition, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent onexternal sources for financing its operations. These conditions raise substantial doubt about the Company’s ability to continue as a going concern. Management'splans regarding these matters are also described in Note 1b. The financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of thisuncertaintyConvenience TranslationOur audit also comprehended the translation of New Israeli Shekel amounts into U.S. dollar amounts and, in our opinion, such translation has been made inconformity with the basis stated in Note 2d to the consolidated financial statements. Such U.S. dollar amounts are presented solely for the convenience of readersoutside Israel.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company's financial statementsbased on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and are required tobe independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securities andExchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits, we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company’s internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, and performingprocedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in the financialstatements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating the overallpresentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.Brightman Almagor Zohar & Co.Certified Public AccountantsA Firm in the Deloitte Global NetworkTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021We have served as the Company's auditor since 2020.F­2Kost Forer Gabbay & Kasierer144 Menachem Begin Road, Building ATel­Aviv 6492102, Israel Tel: +972­3­6232525Fax: +972­3­5622555ey.comREPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the Shareholders andBoard of Directors ofCellect Biotechnology Ltd.Opinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statements of comprehensive loss of Cellect Biotechnology Ltd. and its subsidiaries (the "Company") forthe period ended December 31, 2018, the related consolidated statements of changes in equity and cash flows for the period ended December 31, 2018, and therelated notes (collectively referred to as the “ consolidated financial statements”). In our opinion, the consolidated financial statements present fairly, in all materialrespects, the results of its operations and its cash flows for the period ended December 31, 2018, in conformity with International Financial Reporting Standards asissued by the International Accounting Standards Board.The Company's Ability to Continue as a Going ConcernThe accompanying consolidated financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed inNote 1b to the consolidated financial statements, the Company incurred losses totaling NIS 20,113 thousand and negative cash flow from operating activity totalingNIS 23,635 during the year ended December 31, 2018. Additionally, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent on externalsources for financing its operations. Due to these conditions, the Company has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as agoing concern. Management's evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1b. Theconsolidated financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company’s financialstatements based on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and arerequired to be independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securitiesand Exchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company's internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, andperforming procedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in thefinancial statements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating theoverall presentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.  KOST FORER GABBAY & KASIERERA Member of Ernst & Young GlobalWe have served as the Company’s auditor since 2011In January 2020 we became the predecessor auditor. Tel­Aviv, IsraelApril 3, 2020F­3CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENT OF FINANCIAL POSITIONIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCURRENT ASSETS:Cash and cash equivalents18,10616,9645,277Other receivables4692848818,57517,2485,365LONG­TERM ASSETS:Restricted cash328322100Right of use ­ Assets under operating lease1,035705219Other Long­term receivables947222Property, plant and equipment, net1,2881,2323842,7452,331725 Total Assets21,32019,5796,090CURRENT LIABILITIES:Trade payables158389121Leases liabilities396369115Other payables3,0802,2286933,6342,986929NON CURRENT LIABILITIES:Warrants to ADS2,1721,222380Leases liabilities6773911222,8491,613502CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSSHAREHOLDERS’ EQUITY:Ordinary shares of no­par value:Authorized: 500,000,000 shares at December 31, 2019, and 2020, Issued and outstanding: 224,087,799*) and390,949,079*) shares as of December 31, 2019 and 2020, respectively.­­Additional Paid in Capital108,598126,83839,452Share­based payments16,52816,5085,135Treasury shares(9,425)(9,425)(2,932)Accumulated deficit(100,864)(118,941)(36,996)14,83714,9804,659Total Liabilities and shareholders' equity21,32019,5796,090*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­4CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENTS OF COMPREHENSIVE LOSSIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development expenses, net13,51312,1225,8831,830General and administrative expenses15,73410,2108,1112,523Total operating expenses29,24722,33213,9944,353Operating loss29,24722,33213,9944,353Financial income(9,154)(6,993)­­Financial expenses201,4694,0831,270Total Comprehensive loss20,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share0.1550.0790.0490.015Weighted average number of shares outstanding used to compute basic and diluted lossper share129,426,091212,642,505368,078,786368,078,786The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­5CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES STATEMENTS OF CHANGES IN EQUITYIn thousands, except number of shares dataSharecapitalAdditionalpaid incapitalTreasurysharesSharebasedpaymentsAccumulateddeficitTotal equityN I SBalance as of January 1, 2018­82,839(9,425)9,381(63,943)18,852Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a4)­10,024­223­10,247Share­based payment­186­4,351­4,537Exercise of share options and warrants753(353)­400Exercise of share options­1,283­(1,283)­­Total comprehensive loss­­­­(20,113)(20,113)Balance as of December 31, 2018­95,085(9,425)12,319(84,056)13,923Issuance of ADS & Warrants net of issue costs (seeNote 9a5)­13,5051,509­15,014Share­based payment­8­2,700­2,708Total comprehensive loss­­­­(16,808)(16,808)Balance as of December 31, 2019­108,598(9,425)16,528(100,864)14,837Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a5)­9,194­­­9,194Share­based payment­­­739­739Exercise of options and warrants into shares­9,046­(759)­8,287Total comprehensive loss­(18,077)(18,077)Balance as of December 31, 2020­126,838(9,425)16,508(118,941)14,980Convenience translation in U.S. dollars (see Note 2d)­39,452(2,932)5,135(36,996)4,659The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­6CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Operating Activities:Total Comprehensive Loss(20,113)(16,808)(18,077)(5,623)Adjustments to reconcile net loss to net cash used in operating activities:Adjustments to profit and loss items:Exchange rate difference(1,297)1,036(1,326)(412)Loss (Gain) from revaluation of financial assets presented at fair value through profit andloss(397)­­­Depreciation of Right of use ­ Assets under operating lease­433369115Depreciation and capital loss from sale of property, plant and equipment459373350109Finance expenses­1288827Issuance expenses­1,621­­Share­based payment4,5372,708738229Changes in fair value of Traded and Non­Traded Warrants To ADS(7,719)(8,643)2,722847(4,417)(2,344)2,941915Changes in asset and liability items:Decrease in other receivables4338520765Increase (Decrease) in trade payable and other payables798(1,663)(621)(193)841(1,278)(414)(128)Cash paid and received during the year for:Interest received54936420Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(4,816)Cash Flows from Investing Activities:Proceeds received from the sale of fixed assets­63511Short term deposits, net387­­­Restricted deposit(22)962Marketable securities measured at fair value through profit and loss, net13,999­­­Purchase of property, plant and equipment(656)(123)(329)(103)Net cash provided by (used in) investing activities13,708(108)(288)(90)F­7CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Financing Activities:Exercise of warrants and stock options into shares399­4,6151,435Repayment on account of lease liabilities­(522)(441)(137)Issuance of share capital and warrants, net of issue costs (see note 8a5)12,36022,3939,1942,860Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3684,158Exchange differences on balances of cash and cash equivalents1,243(1,129)1,264393Increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)(355)Balance of cash and cash equivalents at the beginning of the year13,73417,80918,1065,632Balance of cash and cash equivalents at the end of the year17,80918,10616,9645,277(a) Non­cash activities:Purchase of property, plant and equipment3­­­The accompanying notes are an integral part of the financial statements.F­8CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERALa.Cellect Biotechnology Ltd. (formerly Cellect Biomed Ltd.) (the “Company” or “Cellect”) is incorporated in Israel. Cellect and its subsidiary, CellectBiotherapeutics Ltd. (the “Subsidiary”) are engaged in the development of an innovative, unique technology that enables the biological filtering andcommercialization of stem cells. On May 25, 2018, the Company established a US subsidiary, Cellect Biotech Inc. Cellect’s American Depository Shares(“ADSs”) and certain warrants to purchase ADSs are listed for trading on the Nasdaq Capital Market. Each ADS represents 100 ordinary shares.On September 5, 2017, the Company’s ordinary shares were voluntarily delisted from the Tel Aviv Stock Exchange (“TASE”). The ordinary shares of theCompany continue to be listed on the Nasdaq Capital Market in the form of ADSs.On May 16th, 2019 the Company reported that it plans to explore strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategicalternatives that were evaluated included, but were not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategictransaction involving the Company or its assets.On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to closeby the end of the second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, CellectBiotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc (for further details see Note 14 section 1 below).On March 4, 2020 the Company reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated afull merger, both with Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, the Company announced a mutuall agreement toend the commercial and merger discussions with Canndoc.On October 7, 2019, the Company, announced a 5:1 ratio changes of the Company’s American Depositary Receipt, or ADR, program. As a result, thenumber of ordinary shares of the Company represented by each American Depositary Share, or ADS, will be changed from twenty (20) ordinary sharesto one hundred (100) ordinary shares. The effective date for the ratio change was October 23, 2019.b.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared in conformity with International Financial Reporting Standards (IFRS), assuming that theCompany will continue to operate as a going concern. During the year ended December 31, 2020, the Company incurred a net loss of NIS 18,077 ($5,623)and had negative cash flows from operating activities of NIS 15,486 ($4,816). In addition, the Company had an accumulated deficit of NIS 118,941($36,996) on December 31, 2020. The Company’s management plans to seek additional equity financing.The Company’s activities since inception have consisted of raising capital and performing research and development activities. As of December 31,2020, principal commercial operations have not commenced. Successful completion of the Company’s development programs and, ultimately, theattainment of profitable operations, if any, are dependent on future events, including, among other things, its ability to obtain marketing approval fromregulatory authorities and access potential markets, secure financing, develop a customer base, attract, retain, and motivate qualified personnel anddevelop strategic alliances. Although currently the Company has sufficient funds to operate in the next 12 months, in order to reach profitability, theCompany will need to raise additional funds and there is no assurance that the company will be able to do so (see Note 1 section a above).F­9CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERAL (Cont.)The Company expects to continue to incur substantial losses over the next several years during its development phase. To fully execute its businessplan, the Company will need, among other things, to  complete its research and development efforts and clinical and regulatory activities. Theseactivities may take several years and will require significant operating and capital expenditures in the foreseeable future. There can be no assurance thatthese activities will be successful. If the Company is not successful in these activities it could delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinicaltrials or other research and development activities. To fund its capital needs, the Company plans to raise funds through equity or debt financings orother sources, such as strategic partnerships and alliance and licensing arrangements, and in the long term, from the proceeds from sales. Additionalfunds may not be available when the Company needs them, on terms that are acceptable to it, or at all. These matters raise substantial doubt about theCompany’s ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classificationsof assets and liabilities that would result if the Company would be unable to continue as a going concern.c.The COVID­19 pandemic has resulted in logistical challenges including availability of materials required for the Company’s R&D activities, completearrest in recruiting patients to the ongoing Israeli trial and delay of the initiation of the IND approved trial in Washington University. The extent towhich the COVID­19 pandemic impacts the Company’s operations will depend on future developments, which are highly uncertain and cannot bepredicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that may be requiredto contain the pandemic or treat its impact.d.The Company currently relies on a single source supplier for one of the components used for R&D. If the current supplier suffers a major natural orman­made disaster at its manufacturing facility, or if it were otherwise ceasing its supply, then this could result in further delays in the clinical studiesand may delay product testing and potential regulatory approval until a qualified alternative supplier is identified.NOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIESThe following accounting policies have been applied consistently in the consolidated financial statements for all periods presented, unless otherwisestated.a.Basis of presentation of the financial statements:These financial statements have been prepared in accordance with International Financial Reporting Standards as issued by the InternationalAccounting Standards Board (“IFRS”). The Company’s financial statements have been prepared on a cost basis, except for liability related towarrants that are measured at fair value through profit or loss.b.Consolidated financial statements:The consolidated financial statements include the financial statements of companies that are controlled by the Company (subsidiaries). Control isachieved when the Company is exposed, or has rights, to variable returns from its involvement with the investee and has the ability to affect thosereturns through its power over the investee. Potential voting rights are considered when assessing whether an entity has control. Theconsolidation of the financial statements commences on the date on which control is obtained and ends when such control ceases.The financial statements of the Company and its subsidiaries (the “Group”) are prepared as of the same dates and periods. The consolidatedfinancial statements are prepared using uniform accounting policies by all companies in the Group. Significant intercompany balances andtransactions and gains or losses resulting from intragroup transactions are eliminated in full in the consolidated financial statements.F­10CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)c.Functional currency, reporting currency and foreign currency:1.Functional currency and reporting currency:The presentation currency of the financial statements is the New Israeli Shekel (“NIS”).The Company and its subsidiaries determine the functional currency of each entity, and this currency is used to separately measure eachentity's financial position and operating results. The Company's functional currency is NIS.2.Transactions, assets and liabilities in foreign currency:Transactions denominated in foreign currency are recorded upon initial recognition at the exchange rate at the date of the transaction. Afterinitial recognition, monetary assets and liabilities denominated in foreign currency are translated at each reporting date into the functionalcurrency at the exchange rate at that date. Exchange rate differences are recognized in profit or loss.d.Convenience translation into U.S. dollars:The financial statements as of December 31, 2020 and for the year then ended have been translated into U.S. dollars using the exchange rate of theU.S. dollar as of December 31, 2020 (U.S. $1.00 = NIS 3.215). The translation was made solely for convenience purposes.The dollar amounts presented in these financial statements should not be construed as representing amounts that are receivable or payable indollars or convertible into dollars, unless otherwise indicated.e.Cash and Cash equivalents:Cash equivalents are considered as highly liquid investments, including unrestricted short­term bank deposits with an original maturity of threemonths or less from the date of investment or with a maturity of more than three months, but which are redeemable on demand without penaltyand which form part of the Group’s cash management.f.Restricted cash:Restricted cash is primarily invested to secure credit card payments and is used as security for the Company’s lease commitment.g.Taxes on income:Current or deferred taxes are recognized in profit or loss, except to the extent that they relate to items which are recognized in other comprehensiveincome or equity.1.Current taxesThe current tax liability is measured using the tax rates and tax laws that have been enacted or substantively enacted by the reporting date aswell as adjustments required in connection with the tax liability in respect of previous years.F­11CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)2.Deferred taxesDeferred taxes are computed in respect of temporary differences between the carrying amounts in the financial statements and the amountsattributed for tax purposes.Deferred taxes are measured at the tax rate that is expected to apply when the asset is realized or the liability is settled, based on tax laws thathave been enacted or substantively enacted by the reporting date.Deferred tax assets are reviewed at each reporting date and reduced to the extent that it is not probable that they will be utilized. Temporarydifferences for which deferred tax assets had not been recognized are reviewed at each reporting date and a respective deferred tax asset isrecognized to the extent that their utilization is probable.h.Property, plant, and equipment:Property, plant, and equipment are measured at cost, including directly attributable costs, less accumulated depreciation.Depreciation is calculated on a straight­line basis over the useful life of the assets at annual rates as follows:%Computers and Electronic Equipment33Laboratory and clinical experiments equipment15Leasehold improvements(*)Office furniture and equipment7 ­ 15(*)Leasehold improvements are depreciated on a straight­line basis over the earlier of the lease term or the estimated useful life of the improvement.The useful life, depreciation method and residual value of an asset are reviewed at least at the end of each reporting period and any changes areaccounted for prospectively as a change in accounting estimate.Depreciation of an asset ceases at the earlier of the date that the asset is classified as held for sale and the date that the asset is derecognized.i.Research and development expenses:Research and development expenses are recognized in profit or loss when incurred. The conditions enabling capitalization of development costsas an asset have not yet been met and, therefore, all development expenditures are recognized in profit or loss when incurred.F­12CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)j.Government grants:Government grants are recognized when there is reasonable assurance that the grants will be received, and the Company will comply with theattached conditions. Government grants received from the Israel­U.S. Binational Industrial Research and Development (“BIRD”) Foundation arerecognized upon receipt as a reduction in research and development expenses, as the Company evaluated that there is reasonable assurance thatthe Company will not be required to pay royalties, based on the best estimate of future sales using the original effective interest method.k.Impairment of non­financial assets:The Company evaluates the need to record an impairment of non­financial assets whenever events or changes in circumstances indicate that thecarrying amount is not recoverable.If the carrying amount of non­financial assets exceeds their recoverable amount, the assets are reduced to their recoverable amount. Therecoverable amount is the higher of fair value less costs to dispose and value in use. In measuring value in use, the expected future cash flows arediscounted using a pre­tax discount rate that reflects the risks specific to the asset. The recoverable amount of an asset that does not generateindependent cash flows is determined for the cash­generating unit to which the asset belongs. Impairment losses are recognized in profit or loss.An impairment loss of an asset, other than goodwill, is reversed only if there have been changes in the estimates used to determine the asset’srecoverable amount since the last impairment loss was recognized. Reversal of an impairment loss, as above, shall not be increased above thelower of the carrying amount that would have been determined (net of depreciation or amortization) had no impairment loss been recognized forthe asset in prior years and its recoverable amount. The reversal of impairment loss of an asset presented at cost is recognized in profit or loss.The Company did not recognize any impairment of non­financial assets for any of the periods presented.l.Financial instruments:Effective January 1, 2019, the Company adopted IFRS 9 “Financial Instruments.”1.Financial Assetsa)Classification:The financial assets of the Company are classified into the following two categories:(i) financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) financial assets at amortized cost. The classification is done on the basis of theCompany’s business model for managing the financial assets and the contractual cash flow characteristics of the financial assets.F­13CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):1)Financial assets at amortized costs:Financial assets at amortized cost are assets held pursuant to a business model whose objective is to hold assets in order to collectcontractual cash flows and the contractual terms of the financial assets give rise on specified dates to cash flows that are solely payments ofprincipal and interest on the principal amount outstanding.Financial assets at amortized cost are included in current assets, except for those with maturities greater than 12 months after the balancesheet date (in which case they are classified as non­current assets).The Company’s financial assets at amortized cost are included in other receivables and bank deposits in the consolidated statements offinancial position.2)Financial assets at fair value through profit or loss:Financial assets at fair value through profit or loss are assets not measured at amortized cost in accordance with (1)(a) above. Assets in thiscategory are classified as current assets if they are expected to be settled within 12 months; otherwise, they are classified as non­currentassets.3)Recognition and measurementRegular purchases and sales of financial assets are recognized on the settlement date, which is the date on which the asset is delivered to theCompany or delivered by the Company. Investments are initially recognized at fair value plus transaction costs for all financial assets notrecorded at fair value through profit or loss, except for trade receivables, which are recognized initially at the amount of consideration that isunconditional unless they contain significant financing components.Financial assets measured at fair value through profit or loss are initially recognized at fair value, and related transaction costs are expensedto profit or loss. Financial assets are derecognized when the rights to receive cash flow from the investments have expired or have beentransferred and the Company has transferred substantially all risks and rewards of ownership. Financial assets at fair value through profit orloss are subsequently recorded at fair value. Financial assets at amortized cost are measured in subsequent periods at amortized cost usingthe effective interest method.Gains or losses arising from changes in the fair value of financial assets at fair value through profit or loss are presented in the Statement ofComprehensive Loss under financial income or expenses.F­14CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):4)ImpairmentThe Company recognizes a loss allowance for expected credit losses on financial assets at amortized cost. At each reporting date, theCompany assesses whether the credit risk on a financial instrument has increased significantly since initial recognition. If the financialinstrument is determined to have low credit risk at the reporting date, the Company assumes that the credit risk on a financial instrumenthas not increased significantly since initial recognition.Prior to the effective date and adoption of IFRS 9, the financial assets of the Company were classified into the following categories: (i)financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) loans and receivables. The classification depended on the purpose for whichthe financial assets were acquired. Also, prior to the adoption of IFRS 9, the Company assessed at December 31, 2018 whether there wasany objective evidence that a financial asset or group of financial assets was impaired.5)Financial Liabilities:a)Financial liabilities at fair value through profit or lossWarrants allotted to investors with a cashless exercise mechanism. In accordance with International Accounting Standard 32: “FinancialInstruments: Presentation”, these warrants are classified as a “financial liability”. As the aforementioned liability is a non­equityderivative financial instrument, it is classified in accordance with IFRS 9 as a financial liability at fair value through profit or loss, which ismeasured at its fair value at each date of the balance sheet, with changes in the fair value carried to “profit from changes in fair value ofwarrants issued to investors” in the consolidated statement of loss and comprehensive loss.b)Financial liabilities at fair value through profit or lossTrade payables and financial liabilities included in “other liabilities” are recognized initially at fair value and subsequently measured atamortized cost using the effective interest method.F­15CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)m.Fair value measurementFair value is the price that would be received to sell an asset or paid to transfer a liability in an orderly transaction between market participants atthe measurement date.Fair value measurement is based on the assumption that the transaction will take place in the asset’s or the liability’s principal market, or in theabsence of a principal market, in the most advantageous market.The fair value of an asset or a liability is measured using the assumptions that market participants would use when pricing the asset or liability,assuming that market participants act in their economic best interest.Fair value measurement of a non­financial asset takes into account a market participant’s ability to generate economic benefits by using the assetin its highest and best use or by selling it to another market participant that would use the asset in its highest and best use.All assets and liabilities measured at fair value or for which fair value is disclosed are categorized into levels within the fair value hierarchy basedon the lowest level input that is significant to the entire fair value measurement:Level 1­quoted prices (unadjusted) in active markets for identical assets or liabilities.Level 2­inputs other than quoted prices included within Level 1 that are observable directly or indirectly.Level 3­inputs that are not based on observable market data (valuation techniques which use inputs that are not based on observable marketdata).The following table presents the Quantitative disclosures of the fair value measurement hierarchy for the Group’s liabilities.December 31, 2020Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(109)(1,113)(1,222)F­16CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)December 31, 2019Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(134)(2,038)(2,172)n.Treasury sharesTreasury shares are measured at their acquisition cost and are presented as an offset against the Company’s equity. Any gain or loss derivingfrom the purchase, sale, issuance, or cancellation of treasury shares is recognized directly in equity.o.Employee benefit liabilities:The Group has several employees’ benefits plans:1.Short­term employment benefits:Short­term employee benefits are benefits that are expected to be settled wholly before twelve months after the end of the annual reportingperiod in which the employees render the related services. These benefits include salaries, paid annual leave, paid sick leave, recreation andsocial security contributions and are recognized as expenses as the services are rendered. A liability in respect of a cash bonus or a profit­sharing plan is recognized when the Group has a legal or constructive obligation to make such payment as a result of past service renderedby an employee and a reliable estimate of the amount can be made.2.Post­employment benefits:Post­ employment benefit plans are normally funded by contributions to insurance companies and are classified as defined contributionplans.The Company has defined contribution plans pursuant to Section 14 of the Israeli Severance Pay Law, into which the Company pays fixedcontributions and has no legal or constructive obligation to pay further contributions on account of severance pay, even if the fund doesnot hold sufficient amounts to pay all employee benefits relating to employee service in current and prior periods.Contributions to the defined contribution plan in respect of severance or retirement pay are recognized as an expense when contributedconcurrently with performance of the employee’s services.p.Share­based payment transactions:The Company’s employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of equity­settled share­based paymenttransactions and certain employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of cash­settled share­based paymenttransactions that are measured based on the increase in the Company’s share price.F­17CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)p.Share­based payment transactions (Cont.):Equity­settled transactions:The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grant date. The fair valueis determined using an acceptable option pricing model.As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair value of the goods or services received as consideration forequity instruments granted.In case where the fair value of the goods or services received as consideration of equity instruments cannot be measured, they are measured byreference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in whichthe performance or service conditions are satisfied and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award(the “Vesting Period”).No expense is recognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which aretreated as vested irrespective of whether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance)are satisfied.If the Company modifies the conditions on which equity­instruments were granted, an additional expense is recognized for any modification thatincreases the total fair value of the share­based payment arrangement or is otherwise beneficial to the employee/other service provider at themodification date.If a grant of an equity instrument is cancelled, it is accounted for as if it had vested on the cancellation date and any expense not yet recognizedfor the grant is recognized immediately. However, if a new grant replaces the cancelled grant and is identified as a replacement grant on the grantdate, the cancelled and new grants are accounted for as a modification of the original grant, as described above.q.Loss per share:Loss per share is calculated by dividing the net loss attributable to Company shareholders by the weighted number of outstanding ordinaryshares during the period.r.Leases:The Company has adopted IFRS16 retrospectively from January 1, 2019 under the modified retrospective approach. The company has appliedIFRS 16 in accordance with the cumulative catch­up approach using the practical expedient of calculating the liability based on the present valueof the outstanding rentals and discounted on the incremental borrowing rate at the date of transition. The right of use asset was then set to equalthe liability.In applying IFRS 16 for the first time, the Company used the following practical expedient permitted by the standard:Appling a single discount rate to a portfolio of leases with reasonably similar characteristics;Accounting for operating leases with a remaining lease term of less than 12 months as of January 1, 2019, as short­term leases;F­18CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)r.Leases (Cont.):The Company has also elected not to reassess whether a contract is or contains a lease at the date of initial application. Instead, for contractsentered into before the transition date, the Company relied on its assessment made by applying IAS­17 and IFRIC­4 to determining whether anarrangement contains a lease.From January 1, 2019, the leases are recognized as right­of­use asset and a corresponding liability at the date at which the leased asset is availablefor use by the Company. Each lease payment is allocated between the relative liability and financial cost. The financial cost is charged to profit orloss under Financial Expenses over the lease period so as to produce a constant periodic rate of interest on the remaining balance of the liabilityfor each period. The right­of­use asset is depreciated over the shorter of the asset’s useful life and the lease term on a straight­line basis.Assets and liabilities arising from a lease are initially measured on a present value basis. Lease liabilities include the net present value of thefollowing lease payments (including in­substance fixed payments) and variable lease payments which are based on an index or a rate. Variablelease payments were not significant for the period.The lease payments are discounted using the rate implicit in the lease. If this rate cannot be readily determined, the lessee uses its incrementalborrowing rate, being the rate that the lessee would have to pay to borrow the funds necessary to obtain an asset of similar value in a similareconomic environment with similar terms and conditions.The lease liability is subsequently measured by increasing the carrying amount to reflect interest on the lease liability (using the effective interestmethod) and by reducing the carrying amount to reflect the lease payments made.The company re­measures the lease liability (and makes a corresponding adjustment to the related right­of­use asset) whenever:The lease term has changed or there is a significant event or change in circumstances resulting in a change in the assessment of exercise of apurchase option, in which case the lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using a revised discount rate.The lease payments change due to changes in an index or rate or a change in expected payment under a guaranteed residual value, in which casesthe lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using an unchanged discount rate (unless the lease payments changeis due to a change in a floating interest rate, in which case a revised discount rate is used).A lease contract is modified, and the lease modification is not accounted for as a separate lease, in which case the lease liability is re­measuredbased on the lease term of the modified lease by discounting the revised lease payments using a revised discount rate at the effective date of themodification.Right­of­use assets are measured at cost, being the amount of the initial measurement of the lease liability and are subsequently measured at costless accumulated depreciation and impairment losses.The company applies IAS 36 to determine whether a right­of­use asset is impaired and accounts for any identified impairment loss as described inthe ‘Property, Plant and Equipment’ policy.F­19CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 3:SIGNIFICANT ACCOUNTING JUDGMENTS, ESTIMATES AND ASSUMPTIONS USED IN PREPARATION OF THE FINANCIAL STATEMENTSEstimates and assumptions:The preparation of the Group’s financial statements requires management to make estimates and assumptions that have an effect on application of the accountingpolicies and on the reported amounts of assets, liabilities and expenses. Changes in accounting estimates are reported in the period of the change in estimate.The key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.●Determining the fair value of share­based transactionsThe fair value of share­based transactions is determined upon initial recognition using acceptable option pricing models. The model is based on per­shareprice data and the exercise price and assumptions regarding expected volatility, expected life, expected dividend and risk­free interest rate.NOTE 4:NEW AND AMENDED IFRS STANDARDSImpact of the initial application new and amended IFRS standards that are effective for the current year:Amendments to IAS 1 and IAS 8 Definition of materialThe key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.The Group has adopted the amendments to IAS 1 and IAS 8 for the first time in the current year. The amendments make the definition of material in IAS 1easier tounderstand and are not intended to alter the underlying concept of materiality in IFRS Standards. The concept of 'obscuring' material information with immaterialinformation has been included as part of the new definition. The threshold for materiality influencing users has been changed from 'could influence' to 'couldreasonably be expected to influence'. The definition of material in IAS 8 has been replaced by a reference to the definition of material in IAS 1. In addition, the IASBamended other Standards and the Conceptual Framework that contain a definition of 'material' or refer to the term ‘material’ to ensure consistency.New and revised IFRS Standards in issue but not yet effectiveAmendments to IAS 1 – Classification of Liabilities as Current or Non­currentThe amendments to IAS 1 affect only the presentation of liabilities as current or non­current in the statement of financial position and not the amount or timing ofrecognition of any asset, liability, income or expenses, or the information disclosed about those items.The amendments clarify that the classification of liabilities as current or non­current is based on rights that are in existence at the end of the reporting period, specifythat classification is unaffected by expectations about whether an entity will exercise its right to defer settlement of a liability, explain that rights are in existence ifcovenants are complied with at the end of the reporting period, and introduce a definition of ‘settlement’ to make clear that settlement refers to the transfer to thecounterparty of cash, equity instruments, other assets or services.The amendments are applied retrospectively for annual periods beginning on or after 1 January 2023, with early application permitted.The Company do not expect that the adoption of the amendment listed above will have a material impact on the financial statements of the Group in future periods.F­20CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 5:OTHER RECEIVABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsOther receivables9155Government authorities2585617Prepaid expenses2022136646928488NOTE 6:LEASESLeases (Group as a lessee)Disclosure required by IFRS 16Right­of­use assetsOfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20201,3171511,468Deductions during the year(17)­(17)Additions during the year­5656Balance as of December 31, 20201,3002071,507Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020329104433Additions during the year33633369665137802Balance as of December 31, 202063570705Balance as of December 31, 2020 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))19821219F­21CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSNOTE 6:LEASES (Cont.)Balance as of December 31, 2019:OfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20191,3172971,614Deductions during the year­(146)(146)Balance as of December 31, 20191,3171511,468Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019­­­Additions during the year329104433329104433Balance as of December 31, 2019988471,035Balance as of December 31, 2019 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))28613299The company leases include offices and vehicles under operating lease. The average lease term is 3 years.Impact on the comprehensive loss for the yearConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020NISU.S. dollarsInterest expenses on lease liabilities1288827Expense relating to short­term leases196­­Depreciation of right­of­use asset433369115757457142F­22CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES7NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 6:LEASES (Cont.)Lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCurrent396369115Non­current677391121Total lease liabilities1,073760236Maturity analysis of lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsYear 1435413129Year 2413402125Year 332072Year 46­­Total undiscounted cash payments1,174822256F­23CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares data NOTE 7:PROPERTY, PLANT AND EQUIPMENT, NETBalance as of December 31, 2020LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20201,8853962193692,869Additions during the year313­­16329Deductions during the year(78)­(1)(17)(96)Balance as of December 31, 20202,1203962183683,102Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020816381653191,581Additions during the year:28872134350Deductions during the year(48)­(*)(13)(61)Balance as of December 31, 20201,056388863401,870Depreciated cost as of December 31, 20201,0648132281,232Depreciated cost as of December 31, 2020 (conveniencetranslation into U.S. dollars (Note 2d))3322419384Balance as of December 31, 2019:LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20191,7773962203592,752Additions during the year108­­15123Deductions during the year­­(1)(5)(6)Balance as of December 31, 20191,8853962193692,869Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019536366452611,208Additions during the year:280152061376Deductions during the year­­(*)(3)(3)Balance as of December 31, 2019816381653191,581Depreciated cost as of December 31, 20191,06915154501,288F­24CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 8:OTHER PAYABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsEmployees and payroll accruals (*)877810252Accrued expenses2,0251,391432Other1782793,0802,228693(*)Balance includes related parties (The Company’s CEO and the Chairman of the Board of Directors).NOTE 9:EQUITYa.Changes in share capital:Number ofShares (issuedand outstanding)Balance as of January 1, 2019(*) 130,414,799Issuance of shares and warrants (see Note 9.4)93,673,000Balance as of December 31, 2019(*) 224,087,799Issuance of shares (see Note 8.5)100,000,000Exercise of warrants (see Note 9.4 and 9.6)66,861,280Balance as of December 31, 2020(*) 390,949,079(*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.1.In February 2016, the Company completed a private placement of shares and warrants for a total of approximately NIS 8,000 and issued 5,783,437ordinary shares as well as 1,927,801 unlisted warrants exercisable for a period of 12 months, at an exercise price of NIS 2.1 per warrant. Participants inthe private placement also included related parties and an officer of the Company. On May 16, 2016, the Company’s shareholders, at a general meeting,approved the participation of the controlling shareholder and Chairman of the Board, Nuriel Kasbian Chirich, in the private placement, and accordinglyhe was allotted 287,769 shares and 95,923 unlisted warrants of the Company on the same terms as the rest of the offerees. On January 9, 2017, theCompany’s shareholders, at general meeting of the Company’s shareholders, approved the extension of the exercise period of the warrants until March7, 2018. On March 7,2018 the unlisted warrants expired.F­25CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)2.On September 7, 2017, the Company sold to certain accredited investors an aggregate of 531,136 ADSs and 265,568 unregistered warrants to purchase265,568 ADSs in a registered direct offering at $8.10 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 15,214, (NIS 13,970 net of all issuance costs,including share­based awards granted). An amount of NIS 11,695 out of the consideration related to the ADSs and classified as equity component,while an amount of NIS 2,481 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs and was classified as aliability. Issuance costs amounting to NIS 204 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as finance expenses. The investorwarrants were exercisable for one year from issuance and had an exercise price of $12.07 per ADS, subject to adjustment as set forth therein. Theinvestor warrants were exercisable on a cashless basis if there were no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.The Company paid approximately $140 in placement agent fees and expenses and issued unregistered placement agent warrants to purchase 7,492ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise price of $10.125 per ADS. On September 10, 2018 all the investorwarrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the total consideration asissuance cost.3.On January 31, 2018, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs and 266,667 unregistered warrants to purchase266,667 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 13,620 (NIS 11,865 net of all issuance costs in theamount of NIS 1,755, including share­based awards granted). An amount of NIS 10,024 out of the consideration related to the ADSs and classified asequity component, while an amount of NIS 2,113 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs andwas classified as a liability. Issuance costs amounting to NIS 272 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as financeexpenses. The investor warrants may be exercised for one year from issuance and have an exercise price of $12.00 per ADS, subject to adjustment asset forth therein. The investor warrants may be exercised on a cashless basis if there is no effective registration statement registering the ADSsunderlying the warrants. As part of the issuance costs, the Company paid approximately $323 in placement agent fees and expenses and issuedunregistered placement agent warrants to purchase 24,242 ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise priceof $10.31 per ADS. On January 30, 2019 all the investor warrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and was netted off the totalconsideration as issuance cost.F­26CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)4.On February 12, 2019, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,889,000 units, each consisting of (i) one ADS, and (ii) onewarrant to purchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,650 pre­funded units, each consisting of (i) oneprefunded warrant to purchase one ADS, and (ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded unit. In connection with the offering,the company granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to anadditional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS andadditional warrants to purchase 650,070 ADSs. Subsequently, of the pre­funded warrants issued, the company issued 2,444,650 ADSs upon exercise ofpre­funded warrants. The company raised gross proceeds of NIS 25,422 (NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, includingshare­based awards granted). An amount of NIS 13,505 out of the consideration was related to the ADSs and classified as an equity component, whilean amount of NIS 8,999 was related to the fair value of the non­tradable Warrants and was classified as a liability.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the totalconsideration as issuance cost.Furthermore, the Company issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 aftersplit) and exercisable for a period of five years. The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordancewith IFRS 2 and netted off the total consideration as issuance cost.On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting ingross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise priceper ADS of $7.5.The change in terms (i.e., reduction in the exercise price) of the warrants, classified as a financial liability, resulted in an increase in the fair value of thewarrants in a total amount of NIS 3,672. This amount was recorded as finance expenses. The change in terms of the warrants classified as equity wasnot affecting the results of operations but rather treated as a classification within shareholders' equity.5.On May 20, 2019, the board of directors approved a grant to a consultant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company at anexercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.6.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchaseprice of $3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).F­27CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)b.Rights related to ordinary sharesAll ordinary shares shall have equal rights and each ordinary share shall entitle the holder the following rights:1.The right to receive notices of any general meeting of shareholders, to participate in meetings and vote on any matter raised in the meeting.Each ordinary share entitles its holder to one vote.2.The right to participate in any distribution by the Company to its shareholders and receive dividends and / or bonus shares, if distributed inaccordance with the Company articles of association.3.The right to participate at the time of liquidation of the Company, in the distribution of the Company’s assets permitted to be distributed inproportion to the number of shares allocated and the degree of repayment by the shareholders, if not fully paid, and subject to theprovisions of the articles of association of the Company and without prejudice to existing rights of shareholders of any kind.NOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATIONa.In February 2014, the Company’s board of directors adopted an Employee Shares Incentive Plan (the “2014 Plan”). Under the 2014 Plan, optionsmay be granted to employees, officers, directors, consultants, advisers, and service providers of the Company.On November 19, 2020, the board of directors approved an increase to the Company’s option pool of 21,500,000 options. As a result, the Companyhas a total of 58,600,000 options in the pool.b.On November 8, 2020, the Company’s shareholders, at a general meeting of shareholders approved the CEO, the Chairman of the Board ofdirectors and 4 directors terms of service, including a grant of options, which is an exception from the Company’s compensation policy, as furtherdescribed below. The terms of service included among others, a grant of 15,636,800 options, exercisable for 15,636,800 ordinary shares, no parvalue, of the Company. The total benefit in respect of the grant calculated at the grant date was NIS 740.F­28CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)c.Details on share­based payment for service providers:1.On May 20, 2019, the board of directors approved to a consultant a grant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company atan exercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.2.On September 7, 2020, the board of directors approved to a consultant a grant of 2,000,000 options, exercisable for 2,000,000 shares (20,000ADSs) of the Company at an exercise price of USD 0.03202 per share (=$3.202 per ADS).d.Expense recognized in the financial statements:The expense that was recognized for services received from employees, directors and service providers is as follows:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development80751328689General and administrative3,7302,195452141Total share­based compensation4,5372,708738230F­29CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)e.Activity during the year:The table below includes the number of share options, and the weighted average of their exercise prices:20192020Number ofoptionsWeightedAverageExercise priceNumber ofoptionsWeightedAverageExercise priceNISNISOutstanding at beginning of year13,014,1471.1822,093,5040.59Options exercised for shares­­­­Options forfeited(4,556,865)0.70(617,572)1.25Option Expired(671,438)1.21(1,990,305)1.14Granted14,307,6600.1229,409,6000.09Outstanding at end of year22,093,5040.5948,895,2270.30f.The following table summarize information about the Company’s outstanding and exercisable options granted to employees and consultants as ofDecember 31, 2020:Exercise price(Range)Optionsoutstandingas ofDecember 31,2020Weighted average remainingcontractual termOptionsexercisableas ofDecember 31,2020Weighted averageremaining contractual term(years)(years)0.001 ­ 1.3547,360,7278.220,428,4296.41.35 ­ 1.81,390,5004.11,342,8754.01.8 ­ 2.1144,0004.6144,0004.648,895,2278.121,915,3046.3g.Measuring the fair value of share options settled by equity instruments:The Company measures the fair value of the options under the Black­Scholes model. Fair values were estimated using the following assumptionsfor the years ended December 31, 2019 and 2020, is as follows:20192020Dividend yield (%)00Expected volatility of the share prices (%)77.75%84.54%­87.53%Risk­free interest rate (%)2.14%0.69%­1.85%Expected life of share options (years)1010Based on the assumptions above, the fair value of options granted in the years 2020, 2019 was NIS 1,653,882, NIS 1,439,777 at the grant date,respectively.F­30CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)The determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (the Company utilizes the Black­Scholes model) is affectedby estimates and assumptions regarding several complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of theCompany’s share price over the expected term of the options, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates andexpected dividends, which are estimated as follows:1.The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of the Company’s ordinary shares as well ascomparable companies on the benchmarks of related companies.2.The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period that options granted areexpected to be outstanding.3.The risk­free interest rate is based on the yield from government bonds with a term equivalent to the contractual life of the options.4.The Company has never declared or paid any cash dividends and does not presently plan to pay cash dividends in the foreseeable future.Consequently, the Company uses an expected dividend yield of zero. NOTE 11:TAXES ON INCOMEa.Corporate tax rates in Israel:The Israeli corporate income tax rate was 23% in 2020 and 2019.Cellect Biotech Inc, the U.S incorporated subsidiary is subject to a weighted tax rate of about 21% (Federal tax, State tax and city tax of the citywhere the company operates) and to the U.S. federal tax reform (Tax Cuts and Jobs Act of 2017).b.Final tax assessments:In 2018, the Company received final tax assessments for the years 2013­2016 following an audit of the income tax of ITA.c.Net operating carry forwards losses for tax purposes and other temporary differences:As of December 31, 2020, the Company had carried forward operating losses amounting to approximately NIS 99,883.The Company did not recognize deferred tax assets for carry forward operating and capital losses and other temporary differences because theirutilization in the foreseeable future is not probable.F­31CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 12:CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSa.Commitments1.On September 1, 2015, the Company signed a lease agreement for new offices. The aforementioned lease agreement is for a minimum periodof three years from the date of signing the agreement. On October 15, 2020 the lease agreement was extended for two additional years untilOctober 14, 2022.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 368, NIS 376 for the years 2021 and 2022 respectively.The Company has entered into operating lease agreements for vehicles. These leases have an average life of three years with no option toextend the contract. The Company has the right to terminate the agreement before the end of the three years and will be required to pay anearly termination penalty of between one to three months of the lease.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 45, NIS 26, NIS 7 for the years 2021, 2022 and 2023 respectively.2.The Company participated in programs sponsored by the Israel­United States Binational Industrial Research and Development Foundation(BIRD) for the support of research and development activities. The Company is obligated to pay royalties to BIRD, amounting to 5% of thegross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150% from the grant received fromBIRD by the Company indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, the Company received an aggregate grant of $120 from the BIRD Foundation in support of the development andcommercialization of the Company’s stem cell selection technology in collaboration with Entegris. The Company is no longer pursuing itscollaboration with Entegris and does not expect to receive additional grants in the future.b.Liens:The Company provided a NIS 52 restricted bank deposit to secure credit card payments.The Company provided a NIS 164 restricted bank deposit to secure the rent payment.F­32CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIESa.Related party balancesConvenience translation(Note 2d)December 31Year endedDecember 31,201920202020KeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesNISU.S. DollarsOther payables415108542­169­415108542­169­The other payables include annual gross salaries, compensation, share based payment and accrued vacation.b.The directors and senior managers of the Company are entitled, in addition to salary, to non­cash benefits (such as a car, medical insurance, etc.).Benefits for employment of key management personnel (including directors) employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsShort­term employeebenefits88,79045,19043,4321,067F­33CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIES (Cont.)c.Benefits for employment of key management personnel (including directors) that are not employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. ofpeopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsDirectors’ fees71,027763652,00362371,027763652,003623d.Transactions with related parties:Convenience translation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020KeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelatedpartiesResearch anddevelopmentexpenses2,1079131,326­1,328­413­General andadministrativeexpenses2,2543,5172,5601,3042,280(177)709(55)4,3614,4303,8861,3043,609(177)1,122(55)The transactions with related parties include annual gross salaries, compensation and share based payment.F­34CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 14:SUBSEQUENT EVENTS1.On March 24, 2021 the Company announced that its Board of Directors approved a definitive Merger Agreement (the “Agreement”) with Quoin, apharmaceutical company focused on rare and orphan diseases.Under the terms of the Agreement, Cellect shareholders will retain approximately 25% of the combined shares before Altium Capital investment (describedbelow) while the shareholders of Quoin will receive shares of Cellect common stock representing approximately 75% of the pre­investment number ofshares. In connection with the merger, Quoin has secured $25 million in committed equity funding from Altium Capital, a highly regarded institutionalhealthcare investor. The merger agreement provides for certain dilution protections for the pre­closing Cellect shareholders in connection with such equityfinancing.The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), thatwill include all of the existing assets, to EnCellX Inc., a newly formed U.S. privately held company based in San Diego, CA (the “Share Transfer”). TheShare Transfer is intended to close concurrently with the closing of the Cellect and Quoin merger. In consideration for the Share Transfer, the pre­closingCellect shareholders will receive a contingent value right (“CVR”) entitling the holders to earnouts comprised of royalties, milestone payments. license feesand exit fees.Completion of the merger is subject to approval of Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end of thesecond quarter of 2021.F­35EX­2.5 2 f20f2020ex2­5_cellectbio.htm DESCRIPTION OF SECURITIESExhibit 2.5The following description of our securities registered pursuant to the Securities Exchange Act of 1934 is a summary of the material terms of our articlesof association, Israeli corporate law and such securities. This description contains all material information concerning such securities but does not purport tobe complete.DESCRIPTION OF ORDINARY SHARESOrdinary SharesAs of March 12, 2021, our authorized share capital consists of 500,000,000 ordinary shares, no par value. As of March 12, 2021, there are390,949,079ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 ordinary shares held in treasury). All of our outstanding ordinary shares are validly issued, fullypaid and non­assessable. Our ordinary shares are not redeemable and do not have any preemptive rights.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association and the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, insofaras they relate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law, except for ownership by nationals of some countries that are, or have been,in a state of war with Israel.Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits and an issuanceof shares for less than their nominal value, require a resolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors. Furthermore, the Companies Law and our articles of association requirethat resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of our shareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●a merger;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting and if the agendaof the meeting includes the appointment or removal of directors, the approval of transactions with office holders or interested or related parties, or an approval of amerger, notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.2The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstrument in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot(our articles of association do not stipulateany additional matters); and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.3Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.4Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including NASDAQ, which do not providefor sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offer requirements shall apply tosuch companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.Exhibit No.Exhibit Description4.11Form of Warrant for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).4.12Form of Securities Purchase Agreement for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.13Form of Warrant for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.14Form of Underwriting Agreement (incorporated by reference to Exhibit 1.1 of the Registration Statement on Form F­1/A filed with the Securities andexchange Commission on February 7, 2019)4.15Form of Warrant Agent Agreement dated between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofWarrant (incorporated by reference to Exhibit 4.6 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchange Commission onFebruary 7, 2019)4.16Form of Pre­Funded Warrant Agent Agreement between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofPre­funded Warrant (incorporated by reference to Exhibit 4.7 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchangeCommission on February 7, 2019)4.17Form of Warrant Exercise Agreement (incorporated by reference to Exhibit 10.1 of the Form 6­K filed with the SEC on May 12, 2020)8.1Subsidiaries of Cellect Biotechnology Ltd.*12.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*12.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*13.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*13.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*15.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*15.2Consent of Brightman Almagor Zohar & Co., Certified Public Accountants (Isr.), a firm in the Deloitte Global Network*16.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*101The following financial information from Cellect Biotechnology Ltd.’s Annual Report on Form 20­F for the year ended December 31, 2020, formattedin Extensible Business Reporting Language (XBRL): (i) Consolidated Statement of Financial Position, (ii) Consolidated Statements ofComprehensive Loss, (iii) Statements of Changes in Equity (iv) the Consolidated Statements of Cash Flows, and (iv) Notes to ConsolidatedFinancial Statements.**Filed Herewith122SIGNATURESThe registrant hereby certifies that it meets all of the requirements for filing on Form 20­F and that it has duly caused and authorized the undersigned tosign this annual report on Form 20­F filed on its behalf.CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.By:/s/ Dr. Shai YarkoniDr. Shai YarkoniChief Executive OfficerDate: March 29, 2021123CELLECT BIOTHECHNOLOGY LTDAND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSAS OF DECEMBER 31, 2020NIS IN THOUSANDSINDEXPageReport of Independent Registered Public Accounting FirmF­2Consolidated Statement of Financial PositionF­4Consolidated Statements of Comprehensive LossF­5Statements of Changes in EquityF­6Consolidated Statements of Cash FlowsF­7 –F­8Notes to Consolidated Financial StatementsF­9 – F­35­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­F­1REPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the shareholders and the Board of Directors of Cellect Biotechnology LtdOpinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statement of financial position of Cellect Biotechnology Ltd. and subsidiaries (the "Company") as of December 31,2020 and 2019, the related consolidated statements of comprehensive loss, changes in equity, and cash flows, for each of the two years in the period endedDecember 31, 2020, and the related notes (collectively referred to as the "financial statements"). In our opinion, the financial statements present fairly, in all materialrespects, the financial position of the Company as of December 31, 2020 and 2019, and the results of its operations and its cash flows for each of the two years in theperiod ended December 31, 2020, in conformity with International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed in Note 1b to the financialstatements, the Company has an accumulated deficit of NIS 118,941 at December 31, 2020 and incurred a net loss of NIS 18,077 and negative cash flows fromoperating activities of NIS 15,486 during the year then ended. In addition, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent onexternal sources for financing its operations. These conditions raise substantial doubt about the Company’s ability to continue as a going concern. Management'splans regarding these matters are also described in Note 1b. The financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of thisuncertaintyConvenience TranslationOur audit also comprehended the translation of New Israeli Shekel amounts into U.S. dollar amounts and, in our opinion, such translation has been made inconformity with the basis stated in Note 2d to the consolidated financial statements. Such U.S. dollar amounts are presented solely for the convenience of readersoutside Israel.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company's financial statementsbased on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and are required tobe independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securities andExchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits, we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company’s internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, and performingprocedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in the financialstatements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating the overallpresentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.Brightman Almagor Zohar & Co.Certified Public AccountantsA Firm in the Deloitte Global NetworkTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021We have served as the Company's auditor since 2020.F­2Kost Forer Gabbay & Kasierer144 Menachem Begin Road, Building ATel­Aviv 6492102, Israel Tel: +972­3­6232525Fax: +972­3­5622555ey.comREPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the Shareholders andBoard of Directors ofCellect Biotechnology Ltd.Opinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statements of comprehensive loss of Cellect Biotechnology Ltd. and its subsidiaries (the "Company") forthe period ended December 31, 2018, the related consolidated statements of changes in equity and cash flows for the period ended December 31, 2018, and therelated notes (collectively referred to as the “ consolidated financial statements”). In our opinion, the consolidated financial statements present fairly, in all materialrespects, the results of its operations and its cash flows for the period ended December 31, 2018, in conformity with International Financial Reporting Standards asissued by the International Accounting Standards Board.The Company's Ability to Continue as a Going ConcernThe accompanying consolidated financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed inNote 1b to the consolidated financial statements, the Company incurred losses totaling NIS 20,113 thousand and negative cash flow from operating activity totalingNIS 23,635 during the year ended December 31, 2018. Additionally, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent on externalsources for financing its operations. Due to these conditions, the Company has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as agoing concern. Management's evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1b. Theconsolidated financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company’s financialstatements based on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and arerequired to be independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securitiesand Exchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company's internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, andperforming procedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in thefinancial statements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating theoverall presentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.  KOST FORER GABBAY & KASIERERA Member of Ernst & Young GlobalWe have served as the Company’s auditor since 2011In January 2020 we became the predecessor auditor. Tel­Aviv, IsraelApril 3, 2020F­3CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENT OF FINANCIAL POSITIONIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCURRENT ASSETS:Cash and cash equivalents18,10616,9645,277Other receivables4692848818,57517,2485,365LONG­TERM ASSETS:Restricted cash328322100Right of use ­ Assets under operating lease1,035705219Other Long­term receivables947222Property, plant and equipment, net1,2881,2323842,7452,331725 Total Assets21,32019,5796,090CURRENT LIABILITIES:Trade payables158389121Leases liabilities396369115Other payables3,0802,2286933,6342,986929NON CURRENT LIABILITIES:Warrants to ADS2,1721,222380Leases liabilities6773911222,8491,613502CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSSHAREHOLDERS’ EQUITY:Ordinary shares of no­par value:Authorized: 500,000,000 shares at December 31, 2019, and 2020, Issued and outstanding: 224,087,799*) and390,949,079*) shares as of December 31, 2019 and 2020, respectively.­­Additional Paid in Capital108,598126,83839,452Share­based payments16,52816,5085,135Treasury shares(9,425)(9,425)(2,932)Accumulated deficit(100,864)(118,941)(36,996)14,83714,9804,659Total Liabilities and shareholders' equity21,32019,5796,090*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­4CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENTS OF COMPREHENSIVE LOSSIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development expenses, net13,51312,1225,8831,830General and administrative expenses15,73410,2108,1112,523Total operating expenses29,24722,33213,9944,353Operating loss29,24722,33213,9944,353Financial income(9,154)(6,993)­­Financial expenses201,4694,0831,270Total Comprehensive loss20,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share0.1550.0790.0490.015Weighted average number of shares outstanding used to compute basic and diluted lossper share129,426,091212,642,505368,078,786368,078,786The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­5CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES STATEMENTS OF CHANGES IN EQUITYIn thousands, except number of shares dataSharecapitalAdditionalpaid incapitalTreasurysharesSharebasedpaymentsAccumulateddeficitTotal equityN I SBalance as of January 1, 2018­82,839(9,425)9,381(63,943)18,852Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a4)­10,024­223­10,247Share­based payment­186­4,351­4,537Exercise of share options and warrants753(353)­400Exercise of share options­1,283­(1,283)­­Total comprehensive loss­­­­(20,113)(20,113)Balance as of December 31, 2018­95,085(9,425)12,319(84,056)13,923Issuance of ADS & Warrants net of issue costs (seeNote 9a5)­13,5051,509­15,014Share­based payment­8­2,700­2,708Total comprehensive loss­­­­(16,808)(16,808)Balance as of December 31, 2019­108,598(9,425)16,528(100,864)14,837Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a5)­9,194­­­9,194Share­based payment­­­739­739Exercise of options and warrants into shares­9,046­(759)­8,287Total comprehensive loss­(18,077)(18,077)Balance as of December 31, 2020­126,838(9,425)16,508(118,941)14,980Convenience translation in U.S. dollars (see Note 2d)­39,452(2,932)5,135(36,996)4,659The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­6CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Operating Activities:Total Comprehensive Loss(20,113)(16,808)(18,077)(5,623)Adjustments to reconcile net loss to net cash used in operating activities:Adjustments to profit and loss items:Exchange rate difference(1,297)1,036(1,326)(412)Loss (Gain) from revaluation of financial assets presented at fair value through profit andloss(397)­­­Depreciation of Right of use ­ Assets under operating lease­433369115Depreciation and capital loss from sale of property, plant and equipment459373350109Finance expenses­1288827Issuance expenses­1,621­­Share­based payment4,5372,708738229Changes in fair value of Traded and Non­Traded Warrants To ADS(7,719)(8,643)2,722847(4,417)(2,344)2,941915Changes in asset and liability items:Decrease in other receivables4338520765Increase (Decrease) in trade payable and other payables798(1,663)(621)(193)841(1,278)(414)(128)Cash paid and received during the year for:Interest received54936420Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(4,816)Cash Flows from Investing Activities:Proceeds received from the sale of fixed assets­63511Short term deposits, net387­­­Restricted deposit(22)962Marketable securities measured at fair value through profit and loss, net13,999­­­Purchase of property, plant and equipment(656)(123)(329)(103)Net cash provided by (used in) investing activities13,708(108)(288)(90)F­7CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Financing Activities:Exercise of warrants and stock options into shares399­4,6151,435Repayment on account of lease liabilities­(522)(441)(137)Issuance of share capital and warrants, net of issue costs (see note 8a5)12,36022,3939,1942,860Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3684,158Exchange differences on balances of cash and cash equivalents1,243(1,129)1,264393Increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)(355)Balance of cash and cash equivalents at the beginning of the year13,73417,80918,1065,632Balance of cash and cash equivalents at the end of the year17,80918,10616,9645,277(a) Non­cash activities:Purchase of property, plant and equipment3­­­The accompanying notes are an integral part of the financial statements.F­8CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERALa.Cellect Biotechnology Ltd. (formerly Cellect Biomed Ltd.) (the “Company” or “Cellect”) is incorporated in Israel. Cellect and its subsidiary, CellectBiotherapeutics Ltd. (the “Subsidiary”) are engaged in the development of an innovative, unique technology that enables the biological filtering andcommercialization of stem cells. On May 25, 2018, the Company established a US subsidiary, Cellect Biotech Inc. Cellect’s American Depository Shares(“ADSs”) and certain warrants to purchase ADSs are listed for trading on the Nasdaq Capital Market. Each ADS represents 100 ordinary shares.On September 5, 2017, the Company’s ordinary shares were voluntarily delisted from the Tel Aviv Stock Exchange (“TASE”). The ordinary shares of theCompany continue to be listed on the Nasdaq Capital Market in the form of ADSs.On May 16th, 2019 the Company reported that it plans to explore strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategicalternatives that were evaluated included, but were not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategictransaction involving the Company or its assets.On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to closeby the end of the second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, CellectBiotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc (for further details see Note 14 section 1 below).On March 4, 2020 the Company reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated afull merger, both with Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, the Company announced a mutuall agreement toend the commercial and merger discussions with Canndoc.On October 7, 2019, the Company, announced a 5:1 ratio changes of the Company’s American Depositary Receipt, or ADR, program. As a result, thenumber of ordinary shares of the Company represented by each American Depositary Share, or ADS, will be changed from twenty (20) ordinary sharesto one hundred (100) ordinary shares. The effective date for the ratio change was October 23, 2019.b.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared in conformity with International Financial Reporting Standards (IFRS), assuming that theCompany will continue to operate as a going concern. During the year ended December 31, 2020, the Company incurred a net loss of NIS 18,077 ($5,623)and had negative cash flows from operating activities of NIS 15,486 ($4,816). In addition, the Company had an accumulated deficit of NIS 118,941($36,996) on December 31, 2020. The Company’s management plans to seek additional equity financing.The Company’s activities since inception have consisted of raising capital and performing research and development activities. As of December 31,2020, principal commercial operations have not commenced. Successful completion of the Company’s development programs and, ultimately, theattainment of profitable operations, if any, are dependent on future events, including, among other things, its ability to obtain marketing approval fromregulatory authorities and access potential markets, secure financing, develop a customer base, attract, retain, and motivate qualified personnel anddevelop strategic alliances. Although currently the Company has sufficient funds to operate in the next 12 months, in order to reach profitability, theCompany will need to raise additional funds and there is no assurance that the company will be able to do so (see Note 1 section a above).F­9CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERAL (Cont.)The Company expects to continue to incur substantial losses over the next several years during its development phase. To fully execute its businessplan, the Company will need, among other things, to  complete its research and development efforts and clinical and regulatory activities. Theseactivities may take several years and will require significant operating and capital expenditures in the foreseeable future. There can be no assurance thatthese activities will be successful. If the Company is not successful in these activities it could delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinicaltrials or other research and development activities. To fund its capital needs, the Company plans to raise funds through equity or debt financings orother sources, such as strategic partnerships and alliance and licensing arrangements, and in the long term, from the proceeds from sales. Additionalfunds may not be available when the Company needs them, on terms that are acceptable to it, or at all. These matters raise substantial doubt about theCompany’s ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classificationsof assets and liabilities that would result if the Company would be unable to continue as a going concern.c.The COVID­19 pandemic has resulted in logistical challenges including availability of materials required for the Company’s R&D activities, completearrest in recruiting patients to the ongoing Israeli trial and delay of the initiation of the IND approved trial in Washington University. The extent towhich the COVID­19 pandemic impacts the Company’s operations will depend on future developments, which are highly uncertain and cannot bepredicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that may be requiredto contain the pandemic or treat its impact.d.The Company currently relies on a single source supplier for one of the components used for R&D. If the current supplier suffers a major natural orman­made disaster at its manufacturing facility, or if it were otherwise ceasing its supply, then this could result in further delays in the clinical studiesand may delay product testing and potential regulatory approval until a qualified alternative supplier is identified.NOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIESThe following accounting policies have been applied consistently in the consolidated financial statements for all periods presented, unless otherwisestated.a.Basis of presentation of the financial statements:These financial statements have been prepared in accordance with International Financial Reporting Standards as issued by the InternationalAccounting Standards Board (“IFRS”). The Company’s financial statements have been prepared on a cost basis, except for liability related towarrants that are measured at fair value through profit or loss.b.Consolidated financial statements:The consolidated financial statements include the financial statements of companies that are controlled by the Company (subsidiaries). Control isachieved when the Company is exposed, or has rights, to variable returns from its involvement with the investee and has the ability to affect thosereturns through its power over the investee. Potential voting rights are considered when assessing whether an entity has control. Theconsolidation of the financial statements commences on the date on which control is obtained and ends when such control ceases.The financial statements of the Company and its subsidiaries (the “Group”) are prepared as of the same dates and periods. The consolidatedfinancial statements are prepared using uniform accounting policies by all companies in the Group. Significant intercompany balances andtransactions and gains or losses resulting from intragroup transactions are eliminated in full in the consolidated financial statements.F­10CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)c.Functional currency, reporting currency and foreign currency:1.Functional currency and reporting currency:The presentation currency of the financial statements is the New Israeli Shekel (“NIS”).The Company and its subsidiaries determine the functional currency of each entity, and this currency is used to separately measure eachentity's financial position and operating results. The Company's functional currency is NIS.2.Transactions, assets and liabilities in foreign currency:Transactions denominated in foreign currency are recorded upon initial recognition at the exchange rate at the date of the transaction. Afterinitial recognition, monetary assets and liabilities denominated in foreign currency are translated at each reporting date into the functionalcurrency at the exchange rate at that date. Exchange rate differences are recognized in profit or loss.d.Convenience translation into U.S. dollars:The financial statements as of December 31, 2020 and for the year then ended have been translated into U.S. dollars using the exchange rate of theU.S. dollar as of December 31, 2020 (U.S. $1.00 = NIS 3.215). The translation was made solely for convenience purposes.The dollar amounts presented in these financial statements should not be construed as representing amounts that are receivable or payable indollars or convertible into dollars, unless otherwise indicated.e.Cash and Cash equivalents:Cash equivalents are considered as highly liquid investments, including unrestricted short­term bank deposits with an original maturity of threemonths or less from the date of investment or with a maturity of more than three months, but which are redeemable on demand without penaltyand which form part of the Group’s cash management.f.Restricted cash:Restricted cash is primarily invested to secure credit card payments and is used as security for the Company’s lease commitment.g.Taxes on income:Current or deferred taxes are recognized in profit or loss, except to the extent that they relate to items which are recognized in other comprehensiveincome or equity.1.Current taxesThe current tax liability is measured using the tax rates and tax laws that have been enacted or substantively enacted by the reporting date aswell as adjustments required in connection with the tax liability in respect of previous years.F­11CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)2.Deferred taxesDeferred taxes are computed in respect of temporary differences between the carrying amounts in the financial statements and the amountsattributed for tax purposes.Deferred taxes are measured at the tax rate that is expected to apply when the asset is realized or the liability is settled, based on tax laws thathave been enacted or substantively enacted by the reporting date.Deferred tax assets are reviewed at each reporting date and reduced to the extent that it is not probable that they will be utilized. Temporarydifferences for which deferred tax assets had not been recognized are reviewed at each reporting date and a respective deferred tax asset isrecognized to the extent that their utilization is probable.h.Property, plant, and equipment:Property, plant, and equipment are measured at cost, including directly attributable costs, less accumulated depreciation.Depreciation is calculated on a straight­line basis over the useful life of the assets at annual rates as follows:%Computers and Electronic Equipment33Laboratory and clinical experiments equipment15Leasehold improvements(*)Office furniture and equipment7 ­ 15(*)Leasehold improvements are depreciated on a straight­line basis over the earlier of the lease term or the estimated useful life of the improvement.The useful life, depreciation method and residual value of an asset are reviewed at least at the end of each reporting period and any changes areaccounted for prospectively as a change in accounting estimate.Depreciation of an asset ceases at the earlier of the date that the asset is classified as held for sale and the date that the asset is derecognized.i.Research and development expenses:Research and development expenses are recognized in profit or loss when incurred. The conditions enabling capitalization of development costsas an asset have not yet been met and, therefore, all development expenditures are recognized in profit or loss when incurred.F­12CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)j.Government grants:Government grants are recognized when there is reasonable assurance that the grants will be received, and the Company will comply with theattached conditions. Government grants received from the Israel­U.S. Binational Industrial Research and Development (“BIRD”) Foundation arerecognized upon receipt as a reduction in research and development expenses, as the Company evaluated that there is reasonable assurance thatthe Company will not be required to pay royalties, based on the best estimate of future sales using the original effective interest method.k.Impairment of non­financial assets:The Company evaluates the need to record an impairment of non­financial assets whenever events or changes in circumstances indicate that thecarrying amount is not recoverable.If the carrying amount of non­financial assets exceeds their recoverable amount, the assets are reduced to their recoverable amount. Therecoverable amount is the higher of fair value less costs to dispose and value in use. In measuring value in use, the expected future cash flows arediscounted using a pre­tax discount rate that reflects the risks specific to the asset. The recoverable amount of an asset that does not generateindependent cash flows is determined for the cash­generating unit to which the asset belongs. Impairment losses are recognized in profit or loss.An impairment loss of an asset, other than goodwill, is reversed only if there have been changes in the estimates used to determine the asset’srecoverable amount since the last impairment loss was recognized. Reversal of an impairment loss, as above, shall not be increased above thelower of the carrying amount that would have been determined (net of depreciation or amortization) had no impairment loss been recognized forthe asset in prior years and its recoverable amount. The reversal of impairment loss of an asset presented at cost is recognized in profit or loss.The Company did not recognize any impairment of non­financial assets for any of the periods presented.l.Financial instruments:Effective January 1, 2019, the Company adopted IFRS 9 “Financial Instruments.”1.Financial Assetsa)Classification:The financial assets of the Company are classified into the following two categories:(i) financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) financial assets at amortized cost. The classification is done on the basis of theCompany’s business model for managing the financial assets and the contractual cash flow characteristics of the financial assets.F­13CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):1)Financial assets at amortized costs:Financial assets at amortized cost are assets held pursuant to a business model whose objective is to hold assets in order to collectcontractual cash flows and the contractual terms of the financial assets give rise on specified dates to cash flows that are solely payments ofprincipal and interest on the principal amount outstanding.Financial assets at amortized cost are included in current assets, except for those with maturities greater than 12 months after the balancesheet date (in which case they are classified as non­current assets).The Company’s financial assets at amortized cost are included in other receivables and bank deposits in the consolidated statements offinancial position.2)Financial assets at fair value through profit or loss:Financial assets at fair value through profit or loss are assets not measured at amortized cost in accordance with (1)(a) above. Assets in thiscategory are classified as current assets if they are expected to be settled within 12 months; otherwise, they are classified as non­currentassets.3)Recognition and measurementRegular purchases and sales of financial assets are recognized on the settlement date, which is the date on which the asset is delivered to theCompany or delivered by the Company. Investments are initially recognized at fair value plus transaction costs for all financial assets notrecorded at fair value through profit or loss, except for trade receivables, which are recognized initially at the amount of consideration that isunconditional unless they contain significant financing components.Financial assets measured at fair value through profit or loss are initially recognized at fair value, and related transaction costs are expensedto profit or loss. Financial assets are derecognized when the rights to receive cash flow from the investments have expired or have beentransferred and the Company has transferred substantially all risks and rewards of ownership. Financial assets at fair value through profit orloss are subsequently recorded at fair value. Financial assets at amortized cost are measured in subsequent periods at amortized cost usingthe effective interest method.Gains or losses arising from changes in the fair value of financial assets at fair value through profit or loss are presented in the Statement ofComprehensive Loss under financial income or expenses.F­14CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):4)ImpairmentThe Company recognizes a loss allowance for expected credit losses on financial assets at amortized cost. At each reporting date, theCompany assesses whether the credit risk on a financial instrument has increased significantly since initial recognition. If the financialinstrument is determined to have low credit risk at the reporting date, the Company assumes that the credit risk on a financial instrumenthas not increased significantly since initial recognition.Prior to the effective date and adoption of IFRS 9, the financial assets of the Company were classified into the following categories: (i)financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) loans and receivables. The classification depended on the purpose for whichthe financial assets were acquired. Also, prior to the adoption of IFRS 9, the Company assessed at December 31, 2018 whether there wasany objective evidence that a financial asset or group of financial assets was impaired.5)Financial Liabilities:a)Financial liabilities at fair value through profit or lossWarrants allotted to investors with a cashless exercise mechanism. In accordance with International Accounting Standard 32: “FinancialInstruments: Presentation”, these warrants are classified as a “financial liability”. As the aforementioned liability is a non­equityderivative financial instrument, it is classified in accordance with IFRS 9 as a financial liability at fair value through profit or loss, which ismeasured at its fair value at each date of the balance sheet, with changes in the fair value carried to “profit from changes in fair value ofwarrants issued to investors” in the consolidated statement of loss and comprehensive loss.b)Financial liabilities at fair value through profit or lossTrade payables and financial liabilities included in “other liabilities” are recognized initially at fair value and subsequently measured atamortized cost using the effective interest method.F­15CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)m.Fair value measurementFair value is the price that would be received to sell an asset or paid to transfer a liability in an orderly transaction between market participants atthe measurement date.Fair value measurement is based on the assumption that the transaction will take place in the asset’s or the liability’s principal market, or in theabsence of a principal market, in the most advantageous market.The fair value of an asset or a liability is measured using the assumptions that market participants would use when pricing the asset or liability,assuming that market participants act in their economic best interest.Fair value measurement of a non­financial asset takes into account a market participant’s ability to generate economic benefits by using the assetin its highest and best use or by selling it to another market participant that would use the asset in its highest and best use.All assets and liabilities measured at fair value or for which fair value is disclosed are categorized into levels within the fair value hierarchy basedon the lowest level input that is significant to the entire fair value measurement:Level 1­quoted prices (unadjusted) in active markets for identical assets or liabilities.Level 2­inputs other than quoted prices included within Level 1 that are observable directly or indirectly.Level 3­inputs that are not based on observable market data (valuation techniques which use inputs that are not based on observable marketdata).The following table presents the Quantitative disclosures of the fair value measurement hierarchy for the Group’s liabilities.December 31, 2020Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(109)(1,113)(1,222)F­16CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)December 31, 2019Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(134)(2,038)(2,172)n.Treasury sharesTreasury shares are measured at their acquisition cost and are presented as an offset against the Company’s equity. Any gain or loss derivingfrom the purchase, sale, issuance, or cancellation of treasury shares is recognized directly in equity.o.Employee benefit liabilities:The Group has several employees’ benefits plans:1.Short­term employment benefits:Short­term employee benefits are benefits that are expected to be settled wholly before twelve months after the end of the annual reportingperiod in which the employees render the related services. These benefits include salaries, paid annual leave, paid sick leave, recreation andsocial security contributions and are recognized as expenses as the services are rendered. A liability in respect of a cash bonus or a profit­sharing plan is recognized when the Group has a legal or constructive obligation to make such payment as a result of past service renderedby an employee and a reliable estimate of the amount can be made.2.Post­employment benefits:Post­ employment benefit plans are normally funded by contributions to insurance companies and are classified as defined contributionplans.The Company has defined contribution plans pursuant to Section 14 of the Israeli Severance Pay Law, into which the Company pays fixedcontributions and has no legal or constructive obligation to pay further contributions on account of severance pay, even if the fund doesnot hold sufficient amounts to pay all employee benefits relating to employee service in current and prior periods.Contributions to the defined contribution plan in respect of severance or retirement pay are recognized as an expense when contributedconcurrently with performance of the employee’s services.p.Share­based payment transactions:The Company’s employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of equity­settled share­based paymenttransactions and certain employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of cash­settled share­based paymenttransactions that are measured based on the increase in the Company’s share price.F­17CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)p.Share­based payment transactions (Cont.):Equity­settled transactions:The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grant date. The fair valueis determined using an acceptable option pricing model.As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair value of the goods or services received as consideration forequity instruments granted.In case where the fair value of the goods or services received as consideration of equity instruments cannot be measured, they are measured byreference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in whichthe performance or service conditions are satisfied and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award(the “Vesting Period”).No expense is recognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which aretreated as vested irrespective of whether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance)are satisfied.If the Company modifies the conditions on which equity­instruments were granted, an additional expense is recognized for any modification thatincreases the total fair value of the share­based payment arrangement or is otherwise beneficial to the employee/other service provider at themodification date.If a grant of an equity instrument is cancelled, it is accounted for as if it had vested on the cancellation date and any expense not yet recognizedfor the grant is recognized immediately. However, if a new grant replaces the cancelled grant and is identified as a replacement grant on the grantdate, the cancelled and new grants are accounted for as a modification of the original grant, as described above.q.Loss per share:Loss per share is calculated by dividing the net loss attributable to Company shareholders by the weighted number of outstanding ordinaryshares during the period.r.Leases:The Company has adopted IFRS16 retrospectively from January 1, 2019 under the modified retrospective approach. The company has appliedIFRS 16 in accordance with the cumulative catch­up approach using the practical expedient of calculating the liability based on the present valueof the outstanding rentals and discounted on the incremental borrowing rate at the date of transition. The right of use asset was then set to equalthe liability.In applying IFRS 16 for the first time, the Company used the following practical expedient permitted by the standard:Appling a single discount rate to a portfolio of leases with reasonably similar characteristics;Accounting for operating leases with a remaining lease term of less than 12 months as of January 1, 2019, as short­term leases;F­18CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)r.Leases (Cont.):The Company has also elected not to reassess whether a contract is or contains a lease at the date of initial application. Instead, for contractsentered into before the transition date, the Company relied on its assessment made by applying IAS­17 and IFRIC­4 to determining whether anarrangement contains a lease.From January 1, 2019, the leases are recognized as right­of­use asset and a corresponding liability at the date at which the leased asset is availablefor use by the Company. Each lease payment is allocated between the relative liability and financial cost. The financial cost is charged to profit orloss under Financial Expenses over the lease period so as to produce a constant periodic rate of interest on the remaining balance of the liabilityfor each period. The right­of­use asset is depreciated over the shorter of the asset’s useful life and the lease term on a straight­line basis.Assets and liabilities arising from a lease are initially measured on a present value basis. Lease liabilities include the net present value of thefollowing lease payments (including in­substance fixed payments) and variable lease payments which are based on an index or a rate. Variablelease payments were not significant for the period.The lease payments are discounted using the rate implicit in the lease. If this rate cannot be readily determined, the lessee uses its incrementalborrowing rate, being the rate that the lessee would have to pay to borrow the funds necessary to obtain an asset of similar value in a similareconomic environment with similar terms and conditions.The lease liability is subsequently measured by increasing the carrying amount to reflect interest on the lease liability (using the effective interestmethod) and by reducing the carrying amount to reflect the lease payments made.The company re­measures the lease liability (and makes a corresponding adjustment to the related right­of­use asset) whenever:The lease term has changed or there is a significant event or change in circumstances resulting in a change in the assessment of exercise of apurchase option, in which case the lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using a revised discount rate.The lease payments change due to changes in an index or rate or a change in expected payment under a guaranteed residual value, in which casesthe lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using an unchanged discount rate (unless the lease payments changeis due to a change in a floating interest rate, in which case a revised discount rate is used).A lease contract is modified, and the lease modification is not accounted for as a separate lease, in which case the lease liability is re­measuredbased on the lease term of the modified lease by discounting the revised lease payments using a revised discount rate at the effective date of themodification.Right­of­use assets are measured at cost, being the amount of the initial measurement of the lease liability and are subsequently measured at costless accumulated depreciation and impairment losses.The company applies IAS 36 to determine whether a right­of­use asset is impaired and accounts for any identified impairment loss as described inthe ‘Property, Plant and Equipment’ policy.F­19CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 3:SIGNIFICANT ACCOUNTING JUDGMENTS, ESTIMATES AND ASSUMPTIONS USED IN PREPARATION OF THE FINANCIAL STATEMENTSEstimates and assumptions:The preparation of the Group’s financial statements requires management to make estimates and assumptions that have an effect on application of the accountingpolicies and on the reported amounts of assets, liabilities and expenses. Changes in accounting estimates are reported in the period of the change in estimate.The key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.●Determining the fair value of share­based transactionsThe fair value of share­based transactions is determined upon initial recognition using acceptable option pricing models. The model is based on per­shareprice data and the exercise price and assumptions regarding expected volatility, expected life, expected dividend and risk­free interest rate.NOTE 4:NEW AND AMENDED IFRS STANDARDSImpact of the initial application new and amended IFRS standards that are effective for the current year:Amendments to IAS 1 and IAS 8 Definition of materialThe key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.The Group has adopted the amendments to IAS 1 and IAS 8 for the first time in the current year. The amendments make the definition of material in IAS 1easier tounderstand and are not intended to alter the underlying concept of materiality in IFRS Standards. The concept of 'obscuring' material information with immaterialinformation has been included as part of the new definition. The threshold for materiality influencing users has been changed from 'could influence' to 'couldreasonably be expected to influence'. The definition of material in IAS 8 has been replaced by a reference to the definition of material in IAS 1. In addition, the IASBamended other Standards and the Conceptual Framework that contain a definition of 'material' or refer to the term ‘material’ to ensure consistency.New and revised IFRS Standards in issue but not yet effectiveAmendments to IAS 1 – Classification of Liabilities as Current or Non­currentThe amendments to IAS 1 affect only the presentation of liabilities as current or non­current in the statement of financial position and not the amount or timing ofrecognition of any asset, liability, income or expenses, or the information disclosed about those items.The amendments clarify that the classification of liabilities as current or non­current is based on rights that are in existence at the end of the reporting period, specifythat classification is unaffected by expectations about whether an entity will exercise its right to defer settlement of a liability, explain that rights are in existence ifcovenants are complied with at the end of the reporting period, and introduce a definition of ‘settlement’ to make clear that settlement refers to the transfer to thecounterparty of cash, equity instruments, other assets or services.The amendments are applied retrospectively for annual periods beginning on or after 1 January 2023, with early application permitted.The Company do not expect that the adoption of the amendment listed above will have a material impact on the financial statements of the Group in future periods.F­20CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 5:OTHER RECEIVABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsOther receivables9155Government authorities2585617Prepaid expenses2022136646928488NOTE 6:LEASESLeases (Group as a lessee)Disclosure required by IFRS 16Right­of­use assetsOfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20201,3171511,468Deductions during the year(17)­(17)Additions during the year­5656Balance as of December 31, 20201,3002071,507Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020329104433Additions during the year33633369665137802Balance as of December 31, 202063570705Balance as of December 31, 2020 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))19821219F­21CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSNOTE 6:LEASES (Cont.)Balance as of December 31, 2019:OfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20191,3172971,614Deductions during the year­(146)(146)Balance as of December 31, 20191,3171511,468Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019­­­Additions during the year329104433329104433Balance as of December 31, 2019988471,035Balance as of December 31, 2019 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))28613299The company leases include offices and vehicles under operating lease. The average lease term is 3 years.Impact on the comprehensive loss for the yearConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020NISU.S. dollarsInterest expenses on lease liabilities1288827Expense relating to short­term leases196­­Depreciation of right­of­use asset433369115757457142F­22CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES7NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 6:LEASES (Cont.)Lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCurrent396369115Non­current677391121Total lease liabilities1,073760236Maturity analysis of lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsYear 1435413129Year 2413402125Year 332072Year 46­­Total undiscounted cash payments1,174822256F­23CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares data NOTE 7:PROPERTY, PLANT AND EQUIPMENT, NETBalance as of December 31, 2020LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20201,8853962193692,869Additions during the year313­­16329Deductions during the year(78)­(1)(17)(96)Balance as of December 31, 20202,1203962183683,102Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020816381653191,581Additions during the year:28872134350Deductions during the year(48)­(*)(13)(61)Balance as of December 31, 20201,056388863401,870Depreciated cost as of December 31, 20201,0648132281,232Depreciated cost as of December 31, 2020 (conveniencetranslation into U.S. dollars (Note 2d))3322419384Balance as of December 31, 2019:LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20191,7773962203592,752Additions during the year108­­15123Deductions during the year­­(1)(5)(6)Balance as of December 31, 20191,8853962193692,869Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019536366452611,208Additions during the year:280152061376Deductions during the year­­(*)(3)(3)Balance as of December 31, 2019816381653191,581Depreciated cost as of December 31, 20191,06915154501,288F­24CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 8:OTHER PAYABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsEmployees and payroll accruals (*)877810252Accrued expenses2,0251,391432Other1782793,0802,228693(*)Balance includes related parties (The Company’s CEO and the Chairman of the Board of Directors).NOTE 9:EQUITYa.Changes in share capital:Number ofShares (issuedand outstanding)Balance as of January 1, 2019(*) 130,414,799Issuance of shares and warrants (see Note 9.4)93,673,000Balance as of December 31, 2019(*) 224,087,799Issuance of shares (see Note 8.5)100,000,000Exercise of warrants (see Note 9.4 and 9.6)66,861,280Balance as of December 31, 2020(*) 390,949,079(*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.1.In February 2016, the Company completed a private placement of shares and warrants for a total of approximately NIS 8,000 and issued 5,783,437ordinary shares as well as 1,927,801 unlisted warrants exercisable for a period of 12 months, at an exercise price of NIS 2.1 per warrant. Participants inthe private placement also included related parties and an officer of the Company. On May 16, 2016, the Company’s shareholders, at a general meeting,approved the participation of the controlling shareholder and Chairman of the Board, Nuriel Kasbian Chirich, in the private placement, and accordinglyhe was allotted 287,769 shares and 95,923 unlisted warrants of the Company on the same terms as the rest of the offerees. On January 9, 2017, theCompany’s shareholders, at general meeting of the Company’s shareholders, approved the extension of the exercise period of the warrants until March7, 2018. On March 7,2018 the unlisted warrants expired.F­25CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)2.On September 7, 2017, the Company sold to certain accredited investors an aggregate of 531,136 ADSs and 265,568 unregistered warrants to purchase265,568 ADSs in a registered direct offering at $8.10 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 15,214, (NIS 13,970 net of all issuance costs,including share­based awards granted). An amount of NIS 11,695 out of the consideration related to the ADSs and classified as equity component,while an amount of NIS 2,481 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs and was classified as aliability. Issuance costs amounting to NIS 204 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as finance expenses. The investorwarrants were exercisable for one year from issuance and had an exercise price of $12.07 per ADS, subject to adjustment as set forth therein. Theinvestor warrants were exercisable on a cashless basis if there were no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.The Company paid approximately $140 in placement agent fees and expenses and issued unregistered placement agent warrants to purchase 7,492ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise price of $10.125 per ADS. On September 10, 2018 all the investorwarrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the total consideration asissuance cost.3.On January 31, 2018, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs and 266,667 unregistered warrants to purchase266,667 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 13,620 (NIS 11,865 net of all issuance costs in theamount of NIS 1,755, including share­based awards granted). An amount of NIS 10,024 out of the consideration related to the ADSs and classified asequity component, while an amount of NIS 2,113 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs andwas classified as a liability. Issuance costs amounting to NIS 272 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as financeexpenses. The investor warrants may be exercised for one year from issuance and have an exercise price of $12.00 per ADS, subject to adjustment asset forth therein. The investor warrants may be exercised on a cashless basis if there is no effective registration statement registering the ADSsunderlying the warrants. As part of the issuance costs, the Company paid approximately $323 in placement agent fees and expenses and issuedunregistered placement agent warrants to purchase 24,242 ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise priceof $10.31 per ADS. On January 30, 2019 all the investor warrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and was netted off the totalconsideration as issuance cost.F­26CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)4.On February 12, 2019, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,889,000 units, each consisting of (i) one ADS, and (ii) onewarrant to purchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,650 pre­funded units, each consisting of (i) oneprefunded warrant to purchase one ADS, and (ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded unit. In connection with the offering,the company granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to anadditional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS andadditional warrants to purchase 650,070 ADSs. Subsequently, of the pre­funded warrants issued, the company issued 2,444,650 ADSs upon exercise ofpre­funded warrants. The company raised gross proceeds of NIS 25,422 (NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, includingshare­based awards granted). An amount of NIS 13,505 out of the consideration was related to the ADSs and classified as an equity component, whilean amount of NIS 8,999 was related to the fair value of the non­tradable Warrants and was classified as a liability.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the totalconsideration as issuance cost.Furthermore, the Company issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 aftersplit) and exercisable for a period of five years. The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordancewith IFRS 2 and netted off the total consideration as issuance cost.On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting ingross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise priceper ADS of $7.5.The change in terms (i.e., reduction in the exercise price) of the warrants, classified as a financial liability, resulted in an increase in the fair value of thewarrants in a total amount of NIS 3,672. This amount was recorded as finance expenses. The change in terms of the warrants classified as equity wasnot affecting the results of operations but rather treated as a classification within shareholders' equity.5.On May 20, 2019, the board of directors approved a grant to a consultant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company at anexercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.6.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchaseprice of $3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).F­27CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)b.Rights related to ordinary sharesAll ordinary shares shall have equal rights and each ordinary share shall entitle the holder the following rights:1.The right to receive notices of any general meeting of shareholders, to participate in meetings and vote on any matter raised in the meeting.Each ordinary share entitles its holder to one vote.2.The right to participate in any distribution by the Company to its shareholders and receive dividends and / or bonus shares, if distributed inaccordance with the Company articles of association.3.The right to participate at the time of liquidation of the Company, in the distribution of the Company’s assets permitted to be distributed inproportion to the number of shares allocated and the degree of repayment by the shareholders, if not fully paid, and subject to theprovisions of the articles of association of the Company and without prejudice to existing rights of shareholders of any kind.NOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATIONa.In February 2014, the Company’s board of directors adopted an Employee Shares Incentive Plan (the “2014 Plan”). Under the 2014 Plan, optionsmay be granted to employees, officers, directors, consultants, advisers, and service providers of the Company.On November 19, 2020, the board of directors approved an increase to the Company’s option pool of 21,500,000 options. As a result, the Companyhas a total of 58,600,000 options in the pool.b.On November 8, 2020, the Company’s shareholders, at a general meeting of shareholders approved the CEO, the Chairman of the Board ofdirectors and 4 directors terms of service, including a grant of options, which is an exception from the Company’s compensation policy, as furtherdescribed below. The terms of service included among others, a grant of 15,636,800 options, exercisable for 15,636,800 ordinary shares, no parvalue, of the Company. The total benefit in respect of the grant calculated at the grant date was NIS 740.F­28CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)c.Details on share­based payment for service providers:1.On May 20, 2019, the board of directors approved to a consultant a grant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company atan exercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.2.On September 7, 2020, the board of directors approved to a consultant a grant of 2,000,000 options, exercisable for 2,000,000 shares (20,000ADSs) of the Company at an exercise price of USD 0.03202 per share (=$3.202 per ADS).d.Expense recognized in the financial statements:The expense that was recognized for services received from employees, directors and service providers is as follows:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development80751328689General and administrative3,7302,195452141Total share­based compensation4,5372,708738230F­29CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)e.Activity during the year:The table below includes the number of share options, and the weighted average of their exercise prices:20192020Number ofoptionsWeightedAverageExercise priceNumber ofoptionsWeightedAverageExercise priceNISNISOutstanding at beginning of year13,014,1471.1822,093,5040.59Options exercised for shares­­­­Options forfeited(4,556,865)0.70(617,572)1.25Option Expired(671,438)1.21(1,990,305)1.14Granted14,307,6600.1229,409,6000.09Outstanding at end of year22,093,5040.5948,895,2270.30f.The following table summarize information about the Company’s outstanding and exercisable options granted to employees and consultants as ofDecember 31, 2020:Exercise price(Range)Optionsoutstandingas ofDecember 31,2020Weighted average remainingcontractual termOptionsexercisableas ofDecember 31,2020Weighted averageremaining contractual term(years)(years)0.001 ­ 1.3547,360,7278.220,428,4296.41.35 ­ 1.81,390,5004.11,342,8754.01.8 ­ 2.1144,0004.6144,0004.648,895,2278.121,915,3046.3g.Measuring the fair value of share options settled by equity instruments:The Company measures the fair value of the options under the Black­Scholes model. Fair values were estimated using the following assumptionsfor the years ended December 31, 2019 and 2020, is as follows:20192020Dividend yield (%)00Expected volatility of the share prices (%)77.75%84.54%­87.53%Risk­free interest rate (%)2.14%0.69%­1.85%Expected life of share options (years)1010Based on the assumptions above, the fair value of options granted in the years 2020, 2019 was NIS 1,653,882, NIS 1,439,777 at the grant date,respectively.F­30CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)The determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (the Company utilizes the Black­Scholes model) is affectedby estimates and assumptions regarding several complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of theCompany’s share price over the expected term of the options, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates andexpected dividends, which are estimated as follows:1.The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of the Company’s ordinary shares as well ascomparable companies on the benchmarks of related companies.2.The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period that options granted areexpected to be outstanding.3.The risk­free interest rate is based on the yield from government bonds with a term equivalent to the contractual life of the options.4.The Company has never declared or paid any cash dividends and does not presently plan to pay cash dividends in the foreseeable future.Consequently, the Company uses an expected dividend yield of zero. NOTE 11:TAXES ON INCOMEa.Corporate tax rates in Israel:The Israeli corporate income tax rate was 23% in 2020 and 2019.Cellect Biotech Inc, the U.S incorporated subsidiary is subject to a weighted tax rate of about 21% (Federal tax, State tax and city tax of the citywhere the company operates) and to the U.S. federal tax reform (Tax Cuts and Jobs Act of 2017).b.Final tax assessments:In 2018, the Company received final tax assessments for the years 2013­2016 following an audit of the income tax of ITA.c.Net operating carry forwards losses for tax purposes and other temporary differences:As of December 31, 2020, the Company had carried forward operating losses amounting to approximately NIS 99,883.The Company did not recognize deferred tax assets for carry forward operating and capital losses and other temporary differences because theirutilization in the foreseeable future is not probable.F­31CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 12:CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSa.Commitments1.On September 1, 2015, the Company signed a lease agreement for new offices. The aforementioned lease agreement is for a minimum periodof three years from the date of signing the agreement. On October 15, 2020 the lease agreement was extended for two additional years untilOctober 14, 2022.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 368, NIS 376 for the years 2021 and 2022 respectively.The Company has entered into operating lease agreements for vehicles. These leases have an average life of three years with no option toextend the contract. The Company has the right to terminate the agreement before the end of the three years and will be required to pay anearly termination penalty of between one to three months of the lease.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 45, NIS 26, NIS 7 for the years 2021, 2022 and 2023 respectively.2.The Company participated in programs sponsored by the Israel­United States Binational Industrial Research and Development Foundation(BIRD) for the support of research and development activities. The Company is obligated to pay royalties to BIRD, amounting to 5% of thegross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150% from the grant received fromBIRD by the Company indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, the Company received an aggregate grant of $120 from the BIRD Foundation in support of the development andcommercialization of the Company’s stem cell selection technology in collaboration with Entegris. The Company is no longer pursuing itscollaboration with Entegris and does not expect to receive additional grants in the future.b.Liens:The Company provided a NIS 52 restricted bank deposit to secure credit card payments.The Company provided a NIS 164 restricted bank deposit to secure the rent payment.F­32CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIESa.Related party balancesConvenience translation(Note 2d)December 31Year endedDecember 31,201920202020KeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesNISU.S. DollarsOther payables415108542­169­415108542­169­The other payables include annual gross salaries, compensation, share based payment and accrued vacation.b.The directors and senior managers of the Company are entitled, in addition to salary, to non­cash benefits (such as a car, medical insurance, etc.).Benefits for employment of key management personnel (including directors) employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsShort­term employeebenefits88,79045,19043,4321,067F­33CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIES (Cont.)c.Benefits for employment of key management personnel (including directors) that are not employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. ofpeopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsDirectors’ fees71,027763652,00362371,027763652,003623d.Transactions with related parties:Convenience translation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020KeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelatedpartiesResearch anddevelopmentexpenses2,1079131,326­1,328­413­General andadministrativeexpenses2,2543,5172,5601,3042,280(177)709(55)4,3614,4303,8861,3043,609(177)1,122(55)The transactions with related parties include annual gross salaries, compensation and share based payment.F­34CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 14:SUBSEQUENT EVENTS1.On March 24, 2021 the Company announced that its Board of Directors approved a definitive Merger Agreement (the “Agreement”) with Quoin, apharmaceutical company focused on rare and orphan diseases.Under the terms of the Agreement, Cellect shareholders will retain approximately 25% of the combined shares before Altium Capital investment (describedbelow) while the shareholders of Quoin will receive shares of Cellect common stock representing approximately 75% of the pre­investment number ofshares. In connection with the merger, Quoin has secured $25 million in committed equity funding from Altium Capital, a highly regarded institutionalhealthcare investor. The merger agreement provides for certain dilution protections for the pre­closing Cellect shareholders in connection with such equityfinancing.The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), thatwill include all of the existing assets, to EnCellX Inc., a newly formed U.S. privately held company based in San Diego, CA (the “Share Transfer”). TheShare Transfer is intended to close concurrently with the closing of the Cellect and Quoin merger. In consideration for the Share Transfer, the pre­closingCellect shareholders will receive a contingent value right (“CVR”) entitling the holders to earnouts comprised of royalties, milestone payments. license feesand exit fees.Completion of the merger is subject to approval of Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end of thesecond quarter of 2021.F­35EX­2.5 2 f20f2020ex2­5_cellectbio.htm DESCRIPTION OF SECURITIESExhibit 2.5The following description of our securities registered pursuant to the Securities Exchange Act of 1934 is a summary of the material terms of our articlesof association, Israeli corporate law and such securities. This description contains all material information concerning such securities but does not purport tobe complete.DESCRIPTION OF ORDINARY SHARESOrdinary SharesAs of March 12, 2021, our authorized share capital consists of 500,000,000 ordinary shares, no par value. As of March 12, 2021, there are390,949,079ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 ordinary shares held in treasury). All of our outstanding ordinary shares are validly issued, fullypaid and non­assessable. Our ordinary shares are not redeemable and do not have any preemptive rights.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association and the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, insofaras they relate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law, except for ownership by nationals of some countries that are, or have been,in a state of war with Israel.Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits and an issuanceof shares for less than their nominal value, require a resolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors. Furthermore, the Companies Law and our articles of association requirethat resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of our shareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●a merger;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting and if the agendaof the meeting includes the appointment or removal of directors, the approval of transactions with office holders or interested or related parties, or an approval of amerger, notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.2The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstrument in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot(our articles of association do not stipulateany additional matters); and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.3Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.4Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including NASDAQ, which do not providefor sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offer requirements shall apply tosuch companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.Exhibit No.Exhibit Description4.11Form of Warrant for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).4.12Form of Securities Purchase Agreement for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.13Form of Warrant for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.14Form of Underwriting Agreement (incorporated by reference to Exhibit 1.1 of the Registration Statement on Form F­1/A filed with the Securities andexchange Commission on February 7, 2019)4.15Form of Warrant Agent Agreement dated between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofWarrant (incorporated by reference to Exhibit 4.6 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchange Commission onFebruary 7, 2019)4.16Form of Pre­Funded Warrant Agent Agreement between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofPre­funded Warrant (incorporated by reference to Exhibit 4.7 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchangeCommission on February 7, 2019)4.17Form of Warrant Exercise Agreement (incorporated by reference to Exhibit 10.1 of the Form 6­K filed with the SEC on May 12, 2020)8.1Subsidiaries of Cellect Biotechnology Ltd.*12.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*12.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*13.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*13.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*15.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*15.2Consent of Brightman Almagor Zohar & Co., Certified Public Accountants (Isr.), a firm in the Deloitte Global Network*16.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*101The following financial information from Cellect Biotechnology Ltd.’s Annual Report on Form 20­F for the year ended December 31, 2020, formattedin Extensible Business Reporting Language (XBRL): (i) Consolidated Statement of Financial Position, (ii) Consolidated Statements ofComprehensive Loss, (iii) Statements of Changes in Equity (iv) the Consolidated Statements of Cash Flows, and (iv) Notes to ConsolidatedFinancial Statements.**Filed Herewith122SIGNATURESThe registrant hereby certifies that it meets all of the requirements for filing on Form 20­F and that it has duly caused and authorized the undersigned tosign this annual report on Form 20­F filed on its behalf.CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.By:/s/ Dr. Shai YarkoniDr. Shai YarkoniChief Executive OfficerDate: March 29, 2021123CELLECT BIOTHECHNOLOGY LTDAND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSAS OF DECEMBER 31, 2020NIS IN THOUSANDSINDEXPageReport of Independent Registered Public Accounting FirmF­2Consolidated Statement of Financial PositionF­4Consolidated Statements of Comprehensive LossF­5Statements of Changes in EquityF­6Consolidated Statements of Cash FlowsF­7 –F­8Notes to Consolidated Financial StatementsF­9 – F­35­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­F­1REPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the shareholders and the Board of Directors of Cellect Biotechnology LtdOpinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statement of financial position of Cellect Biotechnology Ltd. and subsidiaries (the "Company") as of December 31,2020 and 2019, the related consolidated statements of comprehensive loss, changes in equity, and cash flows, for each of the two years in the period endedDecember 31, 2020, and the related notes (collectively referred to as the "financial statements"). In our opinion, the financial statements present fairly, in all materialrespects, the financial position of the Company as of December 31, 2020 and 2019, and the results of its operations and its cash flows for each of the two years in theperiod ended December 31, 2020, in conformity with International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed in Note 1b to the financialstatements, the Company has an accumulated deficit of NIS 118,941 at December 31, 2020 and incurred a net loss of NIS 18,077 and negative cash flows fromoperating activities of NIS 15,486 during the year then ended. In addition, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent onexternal sources for financing its operations. These conditions raise substantial doubt about the Company’s ability to continue as a going concern. Management'splans regarding these matters are also described in Note 1b. The financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of thisuncertaintyConvenience TranslationOur audit also comprehended the translation of New Israeli Shekel amounts into U.S. dollar amounts and, in our opinion, such translation has been made inconformity with the basis stated in Note 2d to the consolidated financial statements. Such U.S. dollar amounts are presented solely for the convenience of readersoutside Israel.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company's financial statementsbased on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and are required tobe independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securities andExchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits, we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company’s internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, and performingprocedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in the financialstatements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating the overallpresentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.Brightman Almagor Zohar & Co.Certified Public AccountantsA Firm in the Deloitte Global NetworkTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021We have served as the Company's auditor since 2020.F­2Kost Forer Gabbay & Kasierer144 Menachem Begin Road, Building ATel­Aviv 6492102, Israel Tel: +972­3­6232525Fax: +972­3­5622555ey.comREPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the Shareholders andBoard of Directors ofCellect Biotechnology Ltd.Opinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statements of comprehensive loss of Cellect Biotechnology Ltd. and its subsidiaries (the "Company") forthe period ended December 31, 2018, the related consolidated statements of changes in equity and cash flows for the period ended December 31, 2018, and therelated notes (collectively referred to as the “ consolidated financial statements”). In our opinion, the consolidated financial statements present fairly, in all materialrespects, the results of its operations and its cash flows for the period ended December 31, 2018, in conformity with International Financial Reporting Standards asissued by the International Accounting Standards Board.The Company's Ability to Continue as a Going ConcernThe accompanying consolidated financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed inNote 1b to the consolidated financial statements, the Company incurred losses totaling NIS 20,113 thousand and negative cash flow from operating activity totalingNIS 23,635 during the year ended December 31, 2018. Additionally, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent on externalsources for financing its operations. Due to these conditions, the Company has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as agoing concern. Management's evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1b. Theconsolidated financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company’s financialstatements based on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and arerequired to be independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securitiesand Exchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company's internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, andperforming procedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in thefinancial statements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating theoverall presentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.  KOST FORER GABBAY & KASIERERA Member of Ernst & Young GlobalWe have served as the Company’s auditor since 2011In January 2020 we became the predecessor auditor. Tel­Aviv, IsraelApril 3, 2020F­3CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENT OF FINANCIAL POSITIONIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCURRENT ASSETS:Cash and cash equivalents18,10616,9645,277Other receivables4692848818,57517,2485,365LONG­TERM ASSETS:Restricted cash328322100Right of use ­ Assets under operating lease1,035705219Other Long­term receivables947222Property, plant and equipment, net1,2881,2323842,7452,331725 Total Assets21,32019,5796,090CURRENT LIABILITIES:Trade payables158389121Leases liabilities396369115Other payables3,0802,2286933,6342,986929NON CURRENT LIABILITIES:Warrants to ADS2,1721,222380Leases liabilities6773911222,8491,613502CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSSHAREHOLDERS’ EQUITY:Ordinary shares of no­par value:Authorized: 500,000,000 shares at December 31, 2019, and 2020, Issued and outstanding: 224,087,799*) and390,949,079*) shares as of December 31, 2019 and 2020, respectively.­­Additional Paid in Capital108,598126,83839,452Share­based payments16,52816,5085,135Treasury shares(9,425)(9,425)(2,932)Accumulated deficit(100,864)(118,941)(36,996)14,83714,9804,659Total Liabilities and shareholders' equity21,32019,5796,090*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­4CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENTS OF COMPREHENSIVE LOSSIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development expenses, net13,51312,1225,8831,830General and administrative expenses15,73410,2108,1112,523Total operating expenses29,24722,33213,9944,353Operating loss29,24722,33213,9944,353Financial income(9,154)(6,993)­­Financial expenses201,4694,0831,270Total Comprehensive loss20,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share0.1550.0790.0490.015Weighted average number of shares outstanding used to compute basic and diluted lossper share129,426,091212,642,505368,078,786368,078,786The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­5CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES STATEMENTS OF CHANGES IN EQUITYIn thousands, except number of shares dataSharecapitalAdditionalpaid incapitalTreasurysharesSharebasedpaymentsAccumulateddeficitTotal equityN I SBalance as of January 1, 2018­82,839(9,425)9,381(63,943)18,852Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a4)­10,024­223­10,247Share­based payment­186­4,351­4,537Exercise of share options and warrants753(353)­400Exercise of share options­1,283­(1,283)­­Total comprehensive loss­­­­(20,113)(20,113)Balance as of December 31, 2018­95,085(9,425)12,319(84,056)13,923Issuance of ADS & Warrants net of issue costs (seeNote 9a5)­13,5051,509­15,014Share­based payment­8­2,700­2,708Total comprehensive loss­­­­(16,808)(16,808)Balance as of December 31, 2019­108,598(9,425)16,528(100,864)14,837Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a5)­9,194­­­9,194Share­based payment­­­739­739Exercise of options and warrants into shares­9,046­(759)­8,287Total comprehensive loss­(18,077)(18,077)Balance as of December 31, 2020­126,838(9,425)16,508(118,941)14,980Convenience translation in U.S. dollars (see Note 2d)­39,452(2,932)5,135(36,996)4,659The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­6CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Operating Activities:Total Comprehensive Loss(20,113)(16,808)(18,077)(5,623)Adjustments to reconcile net loss to net cash used in operating activities:Adjustments to profit and loss items:Exchange rate difference(1,297)1,036(1,326)(412)Loss (Gain) from revaluation of financial assets presented at fair value through profit andloss(397)­­­Depreciation of Right of use ­ Assets under operating lease­433369115Depreciation and capital loss from sale of property, plant and equipment459373350109Finance expenses­1288827Issuance expenses­1,621­­Share­based payment4,5372,708738229Changes in fair value of Traded and Non­Traded Warrants To ADS(7,719)(8,643)2,722847(4,417)(2,344)2,941915Changes in asset and liability items:Decrease in other receivables4338520765Increase (Decrease) in trade payable and other payables798(1,663)(621)(193)841(1,278)(414)(128)Cash paid and received during the year for:Interest received54936420Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(4,816)Cash Flows from Investing Activities:Proceeds received from the sale of fixed assets­63511Short term deposits, net387­­­Restricted deposit(22)962Marketable securities measured at fair value through profit and loss, net13,999­­­Purchase of property, plant and equipment(656)(123)(329)(103)Net cash provided by (used in) investing activities13,708(108)(288)(90)F­7CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Financing Activities:Exercise of warrants and stock options into shares399­4,6151,435Repayment on account of lease liabilities­(522)(441)(137)Issuance of share capital and warrants, net of issue costs (see note 8a5)12,36022,3939,1942,860Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3684,158Exchange differences on balances of cash and cash equivalents1,243(1,129)1,264393Increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)(355)Balance of cash and cash equivalents at the beginning of the year13,73417,80918,1065,632Balance of cash and cash equivalents at the end of the year17,80918,10616,9645,277(a) Non­cash activities:Purchase of property, plant and equipment3­­­The accompanying notes are an integral part of the financial statements.F­8CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERALa.Cellect Biotechnology Ltd. (formerly Cellect Biomed Ltd.) (the “Company” or “Cellect”) is incorporated in Israel. Cellect and its subsidiary, CellectBiotherapeutics Ltd. (the “Subsidiary”) are engaged in the development of an innovative, unique technology that enables the biological filtering andcommercialization of stem cells. On May 25, 2018, the Company established a US subsidiary, Cellect Biotech Inc. Cellect’s American Depository Shares(“ADSs”) and certain warrants to purchase ADSs are listed for trading on the Nasdaq Capital Market. Each ADS represents 100 ordinary shares.On September 5, 2017, the Company’s ordinary shares were voluntarily delisted from the Tel Aviv Stock Exchange (“TASE”). The ordinary shares of theCompany continue to be listed on the Nasdaq Capital Market in the form of ADSs.On May 16th, 2019 the Company reported that it plans to explore strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategicalternatives that were evaluated included, but were not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategictransaction involving the Company or its assets.On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to closeby the end of the second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, CellectBiotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc (for further details see Note 14 section 1 below).On March 4, 2020 the Company reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated afull merger, both with Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, the Company announced a mutuall agreement toend the commercial and merger discussions with Canndoc.On October 7, 2019, the Company, announced a 5:1 ratio changes of the Company’s American Depositary Receipt, or ADR, program. As a result, thenumber of ordinary shares of the Company represented by each American Depositary Share, or ADS, will be changed from twenty (20) ordinary sharesto one hundred (100) ordinary shares. The effective date for the ratio change was October 23, 2019.b.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared in conformity with International Financial Reporting Standards (IFRS), assuming that theCompany will continue to operate as a going concern. During the year ended December 31, 2020, the Company incurred a net loss of NIS 18,077 ($5,623)and had negative cash flows from operating activities of NIS 15,486 ($4,816). In addition, the Company had an accumulated deficit of NIS 118,941($36,996) on December 31, 2020. The Company’s management plans to seek additional equity financing.The Company’s activities since inception have consisted of raising capital and performing research and development activities. As of December 31,2020, principal commercial operations have not commenced. Successful completion of the Company’s development programs and, ultimately, theattainment of profitable operations, if any, are dependent on future events, including, among other things, its ability to obtain marketing approval fromregulatory authorities and access potential markets, secure financing, develop a customer base, attract, retain, and motivate qualified personnel anddevelop strategic alliances. Although currently the Company has sufficient funds to operate in the next 12 months, in order to reach profitability, theCompany will need to raise additional funds and there is no assurance that the company will be able to do so (see Note 1 section a above).F­9CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERAL (Cont.)The Company expects to continue to incur substantial losses over the next several years during its development phase. To fully execute its businessplan, the Company will need, among other things, to  complete its research and development efforts and clinical and regulatory activities. Theseactivities may take several years and will require significant operating and capital expenditures in the foreseeable future. There can be no assurance thatthese activities will be successful. If the Company is not successful in these activities it could delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinicaltrials or other research and development activities. To fund its capital needs, the Company plans to raise funds through equity or debt financings orother sources, such as strategic partnerships and alliance and licensing arrangements, and in the long term, from the proceeds from sales. Additionalfunds may not be available when the Company needs them, on terms that are acceptable to it, or at all. These matters raise substantial doubt about theCompany’s ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classificationsof assets and liabilities that would result if the Company would be unable to continue as a going concern.c.The COVID­19 pandemic has resulted in logistical challenges including availability of materials required for the Company’s R&D activities, completearrest in recruiting patients to the ongoing Israeli trial and delay of the initiation of the IND approved trial in Washington University. The extent towhich the COVID­19 pandemic impacts the Company’s operations will depend on future developments, which are highly uncertain and cannot bepredicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that may be requiredto contain the pandemic or treat its impact.d.The Company currently relies on a single source supplier for one of the components used for R&D. If the current supplier suffers a major natural orman­made disaster at its manufacturing facility, or if it were otherwise ceasing its supply, then this could result in further delays in the clinical studiesand may delay product testing and potential regulatory approval until a qualified alternative supplier is identified.NOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIESThe following accounting policies have been applied consistently in the consolidated financial statements for all periods presented, unless otherwisestated.a.Basis of presentation of the financial statements:These financial statements have been prepared in accordance with International Financial Reporting Standards as issued by the InternationalAccounting Standards Board (“IFRS”). The Company’s financial statements have been prepared on a cost basis, except for liability related towarrants that are measured at fair value through profit or loss.b.Consolidated financial statements:The consolidated financial statements include the financial statements of companies that are controlled by the Company (subsidiaries). Control isachieved when the Company is exposed, or has rights, to variable returns from its involvement with the investee and has the ability to affect thosereturns through its power over the investee. Potential voting rights are considered when assessing whether an entity has control. Theconsolidation of the financial statements commences on the date on which control is obtained and ends when such control ceases.The financial statements of the Company and its subsidiaries (the “Group”) are prepared as of the same dates and periods. The consolidatedfinancial statements are prepared using uniform accounting policies by all companies in the Group. Significant intercompany balances andtransactions and gains or losses resulting from intragroup transactions are eliminated in full in the consolidated financial statements.F­10CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)c.Functional currency, reporting currency and foreign currency:1.Functional currency and reporting currency:The presentation currency of the financial statements is the New Israeli Shekel (“NIS”).The Company and its subsidiaries determine the functional currency of each entity, and this currency is used to separately measure eachentity's financial position and operating results. The Company's functional currency is NIS.2.Transactions, assets and liabilities in foreign currency:Transactions denominated in foreign currency are recorded upon initial recognition at the exchange rate at the date of the transaction. Afterinitial recognition, monetary assets and liabilities denominated in foreign currency are translated at each reporting date into the functionalcurrency at the exchange rate at that date. Exchange rate differences are recognized in profit or loss.d.Convenience translation into U.S. dollars:The financial statements as of December 31, 2020 and for the year then ended have been translated into U.S. dollars using the exchange rate of theU.S. dollar as of December 31, 2020 (U.S. $1.00 = NIS 3.215). The translation was made solely for convenience purposes.The dollar amounts presented in these financial statements should not be construed as representing amounts that are receivable or payable indollars or convertible into dollars, unless otherwise indicated.e.Cash and Cash equivalents:Cash equivalents are considered as highly liquid investments, including unrestricted short­term bank deposits with an original maturity of threemonths or less from the date of investment or with a maturity of more than three months, but which are redeemable on demand without penaltyand which form part of the Group’s cash management.f.Restricted cash:Restricted cash is primarily invested to secure credit card payments and is used as security for the Company’s lease commitment.g.Taxes on income:Current or deferred taxes are recognized in profit or loss, except to the extent that they relate to items which are recognized in other comprehensiveincome or equity.1.Current taxesThe current tax liability is measured using the tax rates and tax laws that have been enacted or substantively enacted by the reporting date aswell as adjustments required in connection with the tax liability in respect of previous years.F­11CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)2.Deferred taxesDeferred taxes are computed in respect of temporary differences between the carrying amounts in the financial statements and the amountsattributed for tax purposes.Deferred taxes are measured at the tax rate that is expected to apply when the asset is realized or the liability is settled, based on tax laws thathave been enacted or substantively enacted by the reporting date.Deferred tax assets are reviewed at each reporting date and reduced to the extent that it is not probable that they will be utilized. Temporarydifferences for which deferred tax assets had not been recognized are reviewed at each reporting date and a respective deferred tax asset isrecognized to the extent that their utilization is probable.h.Property, plant, and equipment:Property, plant, and equipment are measured at cost, including directly attributable costs, less accumulated depreciation.Depreciation is calculated on a straight­line basis over the useful life of the assets at annual rates as follows:%Computers and Electronic Equipment33Laboratory and clinical experiments equipment15Leasehold improvements(*)Office furniture and equipment7 ­ 15(*)Leasehold improvements are depreciated on a straight­line basis over the earlier of the lease term or the estimated useful life of the improvement.The useful life, depreciation method and residual value of an asset are reviewed at least at the end of each reporting period and any changes areaccounted for prospectively as a change in accounting estimate.Depreciation of an asset ceases at the earlier of the date that the asset is classified as held for sale and the date that the asset is derecognized.i.Research and development expenses:Research and development expenses are recognized in profit or loss when incurred. The conditions enabling capitalization of development costsas an asset have not yet been met and, therefore, all development expenditures are recognized in profit or loss when incurred.F­12CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)j.Government grants:Government grants are recognized when there is reasonable assurance that the grants will be received, and the Company will comply with theattached conditions. Government grants received from the Israel­U.S. Binational Industrial Research and Development (“BIRD”) Foundation arerecognized upon receipt as a reduction in research and development expenses, as the Company evaluated that there is reasonable assurance thatthe Company will not be required to pay royalties, based on the best estimate of future sales using the original effective interest method.k.Impairment of non­financial assets:The Company evaluates the need to record an impairment of non­financial assets whenever events or changes in circumstances indicate that thecarrying amount is not recoverable.If the carrying amount of non­financial assets exceeds their recoverable amount, the assets are reduced to their recoverable amount. Therecoverable amount is the higher of fair value less costs to dispose and value in use. In measuring value in use, the expected future cash flows arediscounted using a pre­tax discount rate that reflects the risks specific to the asset. The recoverable amount of an asset that does not generateindependent cash flows is determined for the cash­generating unit to which the asset belongs. Impairment losses are recognized in profit or loss.An impairment loss of an asset, other than goodwill, is reversed only if there have been changes in the estimates used to determine the asset’srecoverable amount since the last impairment loss was recognized. Reversal of an impairment loss, as above, shall not be increased above thelower of the carrying amount that would have been determined (net of depreciation or amortization) had no impairment loss been recognized forthe asset in prior years and its recoverable amount. The reversal of impairment loss of an asset presented at cost is recognized in profit or loss.The Company did not recognize any impairment of non­financial assets for any of the periods presented.l.Financial instruments:Effective January 1, 2019, the Company adopted IFRS 9 “Financial Instruments.”1.Financial Assetsa)Classification:The financial assets of the Company are classified into the following two categories:(i) financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) financial assets at amortized cost. The classification is done on the basis of theCompany’s business model for managing the financial assets and the contractual cash flow characteristics of the financial assets.F­13CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):1)Financial assets at amortized costs:Financial assets at amortized cost are assets held pursuant to a business model whose objective is to hold assets in order to collectcontractual cash flows and the contractual terms of the financial assets give rise on specified dates to cash flows that are solely payments ofprincipal and interest on the principal amount outstanding.Financial assets at amortized cost are included in current assets, except for those with maturities greater than 12 months after the balancesheet date (in which case they are classified as non­current assets).The Company’s financial assets at amortized cost are included in other receivables and bank deposits in the consolidated statements offinancial position.2)Financial assets at fair value through profit or loss:Financial assets at fair value through profit or loss are assets not measured at amortized cost in accordance with (1)(a) above. Assets in thiscategory are classified as current assets if they are expected to be settled within 12 months; otherwise, they are classified as non­currentassets.3)Recognition and measurementRegular purchases and sales of financial assets are recognized on the settlement date, which is the date on which the asset is delivered to theCompany or delivered by the Company. Investments are initially recognized at fair value plus transaction costs for all financial assets notrecorded at fair value through profit or loss, except for trade receivables, which are recognized initially at the amount of consideration that isunconditional unless they contain significant financing components.Financial assets measured at fair value through profit or loss are initially recognized at fair value, and related transaction costs are expensedto profit or loss. Financial assets are derecognized when the rights to receive cash flow from the investments have expired or have beentransferred and the Company has transferred substantially all risks and rewards of ownership. Financial assets at fair value through profit orloss are subsequently recorded at fair value. Financial assets at amortized cost are measured in subsequent periods at amortized cost usingthe effective interest method.Gains or losses arising from changes in the fair value of financial assets at fair value through profit or loss are presented in the Statement ofComprehensive Loss under financial income or expenses.F­14CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):4)ImpairmentThe Company recognizes a loss allowance for expected credit losses on financial assets at amortized cost. At each reporting date, theCompany assesses whether the credit risk on a financial instrument has increased significantly since initial recognition. If the financialinstrument is determined to have low credit risk at the reporting date, the Company assumes that the credit risk on a financial instrumenthas not increased significantly since initial recognition.Prior to the effective date and adoption of IFRS 9, the financial assets of the Company were classified into the following categories: (i)financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) loans and receivables. The classification depended on the purpose for whichthe financial assets were acquired. Also, prior to the adoption of IFRS 9, the Company assessed at December 31, 2018 whether there wasany objective evidence that a financial asset or group of financial assets was impaired.5)Financial Liabilities:a)Financial liabilities at fair value through profit or lossWarrants allotted to investors with a cashless exercise mechanism. In accordance with International Accounting Standard 32: “FinancialInstruments: Presentation”, these warrants are classified as a “financial liability”. As the aforementioned liability is a non­equityderivative financial instrument, it is classified in accordance with IFRS 9 as a financial liability at fair value through profit or loss, which ismeasured at its fair value at each date of the balance sheet, with changes in the fair value carried to “profit from changes in fair value ofwarrants issued to investors” in the consolidated statement of loss and comprehensive loss.b)Financial liabilities at fair value through profit or lossTrade payables and financial liabilities included in “other liabilities” are recognized initially at fair value and subsequently measured atamortized cost using the effective interest method.F­15CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)m.Fair value measurementFair value is the price that would be received to sell an asset or paid to transfer a liability in an orderly transaction between market participants atthe measurement date.Fair value measurement is based on the assumption that the transaction will take place in the asset’s or the liability’s principal market, or in theabsence of a principal market, in the most advantageous market.The fair value of an asset or a liability is measured using the assumptions that market participants would use when pricing the asset or liability,assuming that market participants act in their economic best interest.Fair value measurement of a non­financial asset takes into account a market participant’s ability to generate economic benefits by using the assetin its highest and best use or by selling it to another market participant that would use the asset in its highest and best use.All assets and liabilities measured at fair value or for which fair value is disclosed are categorized into levels within the fair value hierarchy basedon the lowest level input that is significant to the entire fair value measurement:Level 1­quoted prices (unadjusted) in active markets for identical assets or liabilities.Level 2­inputs other than quoted prices included within Level 1 that are observable directly or indirectly.Level 3­inputs that are not based on observable market data (valuation techniques which use inputs that are not based on observable marketdata).The following table presents the Quantitative disclosures of the fair value measurement hierarchy for the Group’s liabilities.December 31, 2020Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(109)(1,113)(1,222)F­16CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)December 31, 2019Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(134)(2,038)(2,172)n.Treasury sharesTreasury shares are measured at their acquisition cost and are presented as an offset against the Company’s equity. Any gain or loss derivingfrom the purchase, sale, issuance, or cancellation of treasury shares is recognized directly in equity.o.Employee benefit liabilities:The Group has several employees’ benefits plans:1.Short­term employment benefits:Short­term employee benefits are benefits that are expected to be settled wholly before twelve months after the end of the annual reportingperiod in which the employees render the related services. These benefits include salaries, paid annual leave, paid sick leave, recreation andsocial security contributions and are recognized as expenses as the services are rendered. A liability in respect of a cash bonus or a profit­sharing plan is recognized when the Group has a legal or constructive obligation to make such payment as a result of past service renderedby an employee and a reliable estimate of the amount can be made.2.Post­employment benefits:Post­ employment benefit plans are normally funded by contributions to insurance companies and are classified as defined contributionplans.The Company has defined contribution plans pursuant to Section 14 of the Israeli Severance Pay Law, into which the Company pays fixedcontributions and has no legal or constructive obligation to pay further contributions on account of severance pay, even if the fund doesnot hold sufficient amounts to pay all employee benefits relating to employee service in current and prior periods.Contributions to the defined contribution plan in respect of severance or retirement pay are recognized as an expense when contributedconcurrently with performance of the employee’s services.p.Share­based payment transactions:The Company’s employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of equity­settled share­based paymenttransactions and certain employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of cash­settled share­based paymenttransactions that are measured based on the increase in the Company’s share price.F­17CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)p.Share­based payment transactions (Cont.):Equity­settled transactions:The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grant date. The fair valueis determined using an acceptable option pricing model.As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair value of the goods or services received as consideration forequity instruments granted.In case where the fair value of the goods or services received as consideration of equity instruments cannot be measured, they are measured byreference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in whichthe performance or service conditions are satisfied and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award(the “Vesting Period”).No expense is recognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which aretreated as vested irrespective of whether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance)are satisfied.If the Company modifies the conditions on which equity­instruments were granted, an additional expense is recognized for any modification thatincreases the total fair value of the share­based payment arrangement or is otherwise beneficial to the employee/other service provider at themodification date.If a grant of an equity instrument is cancelled, it is accounted for as if it had vested on the cancellation date and any expense not yet recognizedfor the grant is recognized immediately. However, if a new grant replaces the cancelled grant and is identified as a replacement grant on the grantdate, the cancelled and new grants are accounted for as a modification of the original grant, as described above.q.Loss per share:Loss per share is calculated by dividing the net loss attributable to Company shareholders by the weighted number of outstanding ordinaryshares during the period.r.Leases:The Company has adopted IFRS16 retrospectively from January 1, 2019 under the modified retrospective approach. The company has appliedIFRS 16 in accordance with the cumulative catch­up approach using the practical expedient of calculating the liability based on the present valueof the outstanding rentals and discounted on the incremental borrowing rate at the date of transition. The right of use asset was then set to equalthe liability.In applying IFRS 16 for the first time, the Company used the following practical expedient permitted by the standard:Appling a single discount rate to a portfolio of leases with reasonably similar characteristics;Accounting for operating leases with a remaining lease term of less than 12 months as of January 1, 2019, as short­term leases;F­18CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)r.Leases (Cont.):The Company has also elected not to reassess whether a contract is or contains a lease at the date of initial application. Instead, for contractsentered into before the transition date, the Company relied on its assessment made by applying IAS­17 and IFRIC­4 to determining whether anarrangement contains a lease.From January 1, 2019, the leases are recognized as right­of­use asset and a corresponding liability at the date at which the leased asset is availablefor use by the Company. Each lease payment is allocated between the relative liability and financial cost. The financial cost is charged to profit orloss under Financial Expenses over the lease period so as to produce a constant periodic rate of interest on the remaining balance of the liabilityfor each period. The right­of­use asset is depreciated over the shorter of the asset’s useful life and the lease term on a straight­line basis.Assets and liabilities arising from a lease are initially measured on a present value basis. Lease liabilities include the net present value of thefollowing lease payments (including in­substance fixed payments) and variable lease payments which are based on an index or a rate. Variablelease payments were not significant for the period.The lease payments are discounted using the rate implicit in the lease. If this rate cannot be readily determined, the lessee uses its incrementalborrowing rate, being the rate that the lessee would have to pay to borrow the funds necessary to obtain an asset of similar value in a similareconomic environment with similar terms and conditions.The lease liability is subsequently measured by increasing the carrying amount to reflect interest on the lease liability (using the effective interestmethod) and by reducing the carrying amount to reflect the lease payments made.The company re­measures the lease liability (and makes a corresponding adjustment to the related right­of­use asset) whenever:The lease term has changed or there is a significant event or change in circumstances resulting in a change in the assessment of exercise of apurchase option, in which case the lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using a revised discount rate.The lease payments change due to changes in an index or rate or a change in expected payment under a guaranteed residual value, in which casesthe lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using an unchanged discount rate (unless the lease payments changeis due to a change in a floating interest rate, in which case a revised discount rate is used).A lease contract is modified, and the lease modification is not accounted for as a separate lease, in which case the lease liability is re­measuredbased on the lease term of the modified lease by discounting the revised lease payments using a revised discount rate at the effective date of themodification.Right­of­use assets are measured at cost, being the amount of the initial measurement of the lease liability and are subsequently measured at costless accumulated depreciation and impairment losses.The company applies IAS 36 to determine whether a right­of­use asset is impaired and accounts for any identified impairment loss as described inthe ‘Property, Plant and Equipment’ policy.F­19CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 3:SIGNIFICANT ACCOUNTING JUDGMENTS, ESTIMATES AND ASSUMPTIONS USED IN PREPARATION OF THE FINANCIAL STATEMENTSEstimates and assumptions:The preparation of the Group’s financial statements requires management to make estimates and assumptions that have an effect on application of the accountingpolicies and on the reported amounts of assets, liabilities and expenses. Changes in accounting estimates are reported in the period of the change in estimate.The key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.●Determining the fair value of share­based transactionsThe fair value of share­based transactions is determined upon initial recognition using acceptable option pricing models. The model is based on per­shareprice data and the exercise price and assumptions regarding expected volatility, expected life, expected dividend and risk­free interest rate.NOTE 4:NEW AND AMENDED IFRS STANDARDSImpact of the initial application new and amended IFRS standards that are effective for the current year:Amendments to IAS 1 and IAS 8 Definition of materialThe key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.The Group has adopted the amendments to IAS 1 and IAS 8 for the first time in the current year. The amendments make the definition of material in IAS 1easier tounderstand and are not intended to alter the underlying concept of materiality in IFRS Standards. The concept of 'obscuring' material information with immaterialinformation has been included as part of the new definition. The threshold for materiality influencing users has been changed from 'could influence' to 'couldreasonably be expected to influence'. The definition of material in IAS 8 has been replaced by a reference to the definition of material in IAS 1. In addition, the IASBamended other Standards and the Conceptual Framework that contain a definition of 'material' or refer to the term ‘material’ to ensure consistency.New and revised IFRS Standards in issue but not yet effectiveAmendments to IAS 1 – Classification of Liabilities as Current or Non­currentThe amendments to IAS 1 affect only the presentation of liabilities as current or non­current in the statement of financial position and not the amount or timing ofrecognition of any asset, liability, income or expenses, or the information disclosed about those items.The amendments clarify that the classification of liabilities as current or non­current is based on rights that are in existence at the end of the reporting period, specifythat classification is unaffected by expectations about whether an entity will exercise its right to defer settlement of a liability, explain that rights are in existence ifcovenants are complied with at the end of the reporting period, and introduce a definition of ‘settlement’ to make clear that settlement refers to the transfer to thecounterparty of cash, equity instruments, other assets or services.The amendments are applied retrospectively for annual periods beginning on or after 1 January 2023, with early application permitted.The Company do not expect that the adoption of the amendment listed above will have a material impact on the financial statements of the Group in future periods.F­20CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 5:OTHER RECEIVABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsOther receivables9155Government authorities2585617Prepaid expenses2022136646928488NOTE 6:LEASESLeases (Group as a lessee)Disclosure required by IFRS 16Right­of­use assetsOfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20201,3171511,468Deductions during the year(17)­(17)Additions during the year­5656Balance as of December 31, 20201,3002071,507Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020329104433Additions during the year33633369665137802Balance as of December 31, 202063570705Balance as of December 31, 2020 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))19821219F­21CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSNOTE 6:LEASES (Cont.)Balance as of December 31, 2019:OfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20191,3172971,614Deductions during the year­(146)(146)Balance as of December 31, 20191,3171511,468Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019­­­Additions during the year329104433329104433Balance as of December 31, 2019988471,035Balance as of December 31, 2019 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))28613299The company leases include offices and vehicles under operating lease. The average lease term is 3 years.Impact on the comprehensive loss for the yearConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020NISU.S. dollarsInterest expenses on lease liabilities1288827Expense relating to short­term leases196­­Depreciation of right­of­use asset433369115757457142F­22CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES7NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 6:LEASES (Cont.)Lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCurrent396369115Non­current677391121Total lease liabilities1,073760236Maturity analysis of lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsYear 1435413129Year 2413402125Year 332072Year 46­­Total undiscounted cash payments1,174822256F­23CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares data NOTE 7:PROPERTY, PLANT AND EQUIPMENT, NETBalance as of December 31, 2020LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20201,8853962193692,869Additions during the year313­­16329Deductions during the year(78)­(1)(17)(96)Balance as of December 31, 20202,1203962183683,102Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020816381653191,581Additions during the year:28872134350Deductions during the year(48)­(*)(13)(61)Balance as of December 31, 20201,056388863401,870Depreciated cost as of December 31, 20201,0648132281,232Depreciated cost as of December 31, 2020 (conveniencetranslation into U.S. dollars (Note 2d))3322419384Balance as of December 31, 2019:LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20191,7773962203592,752Additions during the year108­­15123Deductions during the year­­(1)(5)(6)Balance as of December 31, 20191,8853962193692,869Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019536366452611,208Additions during the year:280152061376Deductions during the year­­(*)(3)(3)Balance as of December 31, 2019816381653191,581Depreciated cost as of December 31, 20191,06915154501,288F­24CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 8:OTHER PAYABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsEmployees and payroll accruals (*)877810252Accrued expenses2,0251,391432Other1782793,0802,228693(*)Balance includes related parties (The Company’s CEO and the Chairman of the Board of Directors).NOTE 9:EQUITYa.Changes in share capital:Number ofShares (issuedand outstanding)Balance as of January 1, 2019(*) 130,414,799Issuance of shares and warrants (see Note 9.4)93,673,000Balance as of December 31, 2019(*) 224,087,799Issuance of shares (see Note 8.5)100,000,000Exercise of warrants (see Note 9.4 and 9.6)66,861,280Balance as of December 31, 2020(*) 390,949,079(*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.1.In February 2016, the Company completed a private placement of shares and warrants for a total of approximately NIS 8,000 and issued 5,783,437ordinary shares as well as 1,927,801 unlisted warrants exercisable for a period of 12 months, at an exercise price of NIS 2.1 per warrant. Participants inthe private placement also included related parties and an officer of the Company. On May 16, 2016, the Company’s shareholders, at a general meeting,approved the participation of the controlling shareholder and Chairman of the Board, Nuriel Kasbian Chirich, in the private placement, and accordinglyhe was allotted 287,769 shares and 95,923 unlisted warrants of the Company on the same terms as the rest of the offerees. On January 9, 2017, theCompany’s shareholders, at general meeting of the Company’s shareholders, approved the extension of the exercise period of the warrants until March7, 2018. On March 7,2018 the unlisted warrants expired.F­25CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)2.On September 7, 2017, the Company sold to certain accredited investors an aggregate of 531,136 ADSs and 265,568 unregistered warrants to purchase265,568 ADSs in a registered direct offering at $8.10 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 15,214, (NIS 13,970 net of all issuance costs,including share­based awards granted). An amount of NIS 11,695 out of the consideration related to the ADSs and classified as equity component,while an amount of NIS 2,481 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs and was classified as aliability. Issuance costs amounting to NIS 204 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as finance expenses. The investorwarrants were exercisable for one year from issuance and had an exercise price of $12.07 per ADS, subject to adjustment as set forth therein. Theinvestor warrants were exercisable on a cashless basis if there were no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.The Company paid approximately $140 in placement agent fees and expenses and issued unregistered placement agent warrants to purchase 7,492ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise price of $10.125 per ADS. On September 10, 2018 all the investorwarrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the total consideration asissuance cost.3.On January 31, 2018, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs and 266,667 unregistered warrants to purchase266,667 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 13,620 (NIS 11,865 net of all issuance costs in theamount of NIS 1,755, including share­based awards granted). An amount of NIS 10,024 out of the consideration related to the ADSs and classified asequity component, while an amount of NIS 2,113 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs andwas classified as a liability. Issuance costs amounting to NIS 272 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as financeexpenses. The investor warrants may be exercised for one year from issuance and have an exercise price of $12.00 per ADS, subject to adjustment asset forth therein. The investor warrants may be exercised on a cashless basis if there is no effective registration statement registering the ADSsunderlying the warrants. As part of the issuance costs, the Company paid approximately $323 in placement agent fees and expenses and issuedunregistered placement agent warrants to purchase 24,242 ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise priceof $10.31 per ADS. On January 30, 2019 all the investor warrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and was netted off the totalconsideration as issuance cost.F­26CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)4.On February 12, 2019, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,889,000 units, each consisting of (i) one ADS, and (ii) onewarrant to purchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,650 pre­funded units, each consisting of (i) oneprefunded warrant to purchase one ADS, and (ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded unit. In connection with the offering,the company granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to anadditional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS andadditional warrants to purchase 650,070 ADSs. Subsequently, of the pre­funded warrants issued, the company issued 2,444,650 ADSs upon exercise ofpre­funded warrants. The company raised gross proceeds of NIS 25,422 (NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, includingshare­based awards granted). An amount of NIS 13,505 out of the consideration was related to the ADSs and classified as an equity component, whilean amount of NIS 8,999 was related to the fair value of the non­tradable Warrants and was classified as a liability.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the totalconsideration as issuance cost.Furthermore, the Company issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 aftersplit) and exercisable for a period of five years. The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordancewith IFRS 2 and netted off the total consideration as issuance cost.On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting ingross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise priceper ADS of $7.5.The change in terms (i.e., reduction in the exercise price) of the warrants, classified as a financial liability, resulted in an increase in the fair value of thewarrants in a total amount of NIS 3,672. This amount was recorded as finance expenses. The change in terms of the warrants classified as equity wasnot affecting the results of operations but rather treated as a classification within shareholders' equity.5.On May 20, 2019, the board of directors approved a grant to a consultant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company at anexercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.6.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchaseprice of $3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).F­27CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)b.Rights related to ordinary sharesAll ordinary shares shall have equal rights and each ordinary share shall entitle the holder the following rights:1.The right to receive notices of any general meeting of shareholders, to participate in meetings and vote on any matter raised in the meeting.Each ordinary share entitles its holder to one vote.2.The right to participate in any distribution by the Company to its shareholders and receive dividends and / or bonus shares, if distributed inaccordance with the Company articles of association.3.The right to participate at the time of liquidation of the Company, in the distribution of the Company’s assets permitted to be distributed inproportion to the number of shares allocated and the degree of repayment by the shareholders, if not fully paid, and subject to theprovisions of the articles of association of the Company and without prejudice to existing rights of shareholders of any kind.NOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATIONa.In February 2014, the Company’s board of directors adopted an Employee Shares Incentive Plan (the “2014 Plan”). Under the 2014 Plan, optionsmay be granted to employees, officers, directors, consultants, advisers, and service providers of the Company.On November 19, 2020, the board of directors approved an increase to the Company’s option pool of 21,500,000 options. As a result, the Companyhas a total of 58,600,000 options in the pool.b.On November 8, 2020, the Company’s shareholders, at a general meeting of shareholders approved the CEO, the Chairman of the Board ofdirectors and 4 directors terms of service, including a grant of options, which is an exception from the Company’s compensation policy, as furtherdescribed below. The terms of service included among others, a grant of 15,636,800 options, exercisable for 15,636,800 ordinary shares, no parvalue, of the Company. The total benefit in respect of the grant calculated at the grant date was NIS 740.F­28CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)c.Details on share­based payment for service providers:1.On May 20, 2019, the board of directors approved to a consultant a grant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company atan exercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.2.On September 7, 2020, the board of directors approved to a consultant a grant of 2,000,000 options, exercisable for 2,000,000 shares (20,000ADSs) of the Company at an exercise price of USD 0.03202 per share (=$3.202 per ADS).d.Expense recognized in the financial statements:The expense that was recognized for services received from employees, directors and service providers is as follows:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development80751328689General and administrative3,7302,195452141Total share­based compensation4,5372,708738230F­29CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)e.Activity during the year:The table below includes the number of share options, and the weighted average of their exercise prices:20192020Number ofoptionsWeightedAverageExercise priceNumber ofoptionsWeightedAverageExercise priceNISNISOutstanding at beginning of year13,014,1471.1822,093,5040.59Options exercised for shares­­­­Options forfeited(4,556,865)0.70(617,572)1.25Option Expired(671,438)1.21(1,990,305)1.14Granted14,307,6600.1229,409,6000.09Outstanding at end of year22,093,5040.5948,895,2270.30f.The following table summarize information about the Company’s outstanding and exercisable options granted to employees and consultants as ofDecember 31, 2020:Exercise price(Range)Optionsoutstandingas ofDecember 31,2020Weighted average remainingcontractual termOptionsexercisableas ofDecember 31,2020Weighted averageremaining contractual term(years)(years)0.001 ­ 1.3547,360,7278.220,428,4296.41.35 ­ 1.81,390,5004.11,342,8754.01.8 ­ 2.1144,0004.6144,0004.648,895,2278.121,915,3046.3g.Measuring the fair value of share options settled by equity instruments:The Company measures the fair value of the options under the Black­Scholes model. Fair values were estimated using the following assumptionsfor the years ended December 31, 2019 and 2020, is as follows:20192020Dividend yield (%)00Expected volatility of the share prices (%)77.75%84.54%­87.53%Risk­free interest rate (%)2.14%0.69%­1.85%Expected life of share options (years)1010Based on the assumptions above, the fair value of options granted in the years 2020, 2019 was NIS 1,653,882, NIS 1,439,777 at the grant date,respectively.F­30CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)The determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (the Company utilizes the Black­Scholes model) is affectedby estimates and assumptions regarding several complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of theCompany’s share price over the expected term of the options, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates andexpected dividends, which are estimated as follows:1.The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of the Company’s ordinary shares as well ascomparable companies on the benchmarks of related companies.2.The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period that options granted areexpected to be outstanding.3.The risk­free interest rate is based on the yield from government bonds with a term equivalent to the contractual life of the options.4.The Company has never declared or paid any cash dividends and does not presently plan to pay cash dividends in the foreseeable future.Consequently, the Company uses an expected dividend yield of zero. NOTE 11:TAXES ON INCOMEa.Corporate tax rates in Israel:The Israeli corporate income tax rate was 23% in 2020 and 2019.Cellect Biotech Inc, the U.S incorporated subsidiary is subject to a weighted tax rate of about 21% (Federal tax, State tax and city tax of the citywhere the company operates) and to the U.S. federal tax reform (Tax Cuts and Jobs Act of 2017).b.Final tax assessments:In 2018, the Company received final tax assessments for the years 2013­2016 following an audit of the income tax of ITA.c.Net operating carry forwards losses for tax purposes and other temporary differences:As of December 31, 2020, the Company had carried forward operating losses amounting to approximately NIS 99,883.The Company did not recognize deferred tax assets for carry forward operating and capital losses and other temporary differences because theirutilization in the foreseeable future is not probable.F­31CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 12:CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSa.Commitments1.On September 1, 2015, the Company signed a lease agreement for new offices. The aforementioned lease agreement is for a minimum periodof three years from the date of signing the agreement. On October 15, 2020 the lease agreement was extended for two additional years untilOctober 14, 2022.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 368, NIS 376 for the years 2021 and 2022 respectively.The Company has entered into operating lease agreements for vehicles. These leases have an average life of three years with no option toextend the contract. The Company has the right to terminate the agreement before the end of the three years and will be required to pay anearly termination penalty of between one to three months of the lease.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 45, NIS 26, NIS 7 for the years 2021, 2022 and 2023 respectively.2.The Company participated in programs sponsored by the Israel­United States Binational Industrial Research and Development Foundation(BIRD) for the support of research and development activities. The Company is obligated to pay royalties to BIRD, amounting to 5% of thegross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150% from the grant received fromBIRD by the Company indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, the Company received an aggregate grant of $120 from the BIRD Foundation in support of the development andcommercialization of the Company’s stem cell selection technology in collaboration with Entegris. The Company is no longer pursuing itscollaboration with Entegris and does not expect to receive additional grants in the future.b.Liens:The Company provided a NIS 52 restricted bank deposit to secure credit card payments.The Company provided a NIS 164 restricted bank deposit to secure the rent payment.F­32CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIESa.Related party balancesConvenience translation(Note 2d)December 31Year endedDecember 31,201920202020KeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesNISU.S. DollarsOther payables415108542­169­415108542­169­The other payables include annual gross salaries, compensation, share based payment and accrued vacation.b.The directors and senior managers of the Company are entitled, in addition to salary, to non­cash benefits (such as a car, medical insurance, etc.).Benefits for employment of key management personnel (including directors) employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsShort­term employeebenefits88,79045,19043,4321,067F­33CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIES (Cont.)c.Benefits for employment of key management personnel (including directors) that are not employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. ofpeopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsDirectors’ fees71,027763652,00362371,027763652,003623d.Transactions with related parties:Convenience translation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020KeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelatedpartiesResearch anddevelopmentexpenses2,1079131,326­1,328­413­General andadministrativeexpenses2,2543,5172,5601,3042,280(177)709(55)4,3614,4303,8861,3043,609(177)1,122(55)The transactions with related parties include annual gross salaries, compensation and share based payment.F­34CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 14:SUBSEQUENT EVENTS1.On March 24, 2021 the Company announced that its Board of Directors approved a definitive Merger Agreement (the “Agreement”) with Quoin, apharmaceutical company focused on rare and orphan diseases.Under the terms of the Agreement, Cellect shareholders will retain approximately 25% of the combined shares before Altium Capital investment (describedbelow) while the shareholders of Quoin will receive shares of Cellect common stock representing approximately 75% of the pre­investment number ofshares. In connection with the merger, Quoin has secured $25 million in committed equity funding from Altium Capital, a highly regarded institutionalhealthcare investor. The merger agreement provides for certain dilution protections for the pre­closing Cellect shareholders in connection with such equityfinancing.The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), thatwill include all of the existing assets, to EnCellX Inc., a newly formed U.S. privately held company based in San Diego, CA (the “Share Transfer”). TheShare Transfer is intended to close concurrently with the closing of the Cellect and Quoin merger. In consideration for the Share Transfer, the pre­closingCellect shareholders will receive a contingent value right (“CVR”) entitling the holders to earnouts comprised of royalties, milestone payments. license feesand exit fees.Completion of the merger is subject to approval of Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end of thesecond quarter of 2021.F­35EX­2.5 2 f20f2020ex2­5_cellectbio.htm DESCRIPTION OF SECURITIESExhibit 2.5The following description of our securities registered pursuant to the Securities Exchange Act of 1934 is a summary of the material terms of our articlesof association, Israeli corporate law and such securities. This description contains all material information concerning such securities but does not purport tobe complete.DESCRIPTION OF ORDINARY SHARESOrdinary SharesAs of March 12, 2021, our authorized share capital consists of 500,000,000 ordinary shares, no par value. As of March 12, 2021, there are390,949,079ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 ordinary shares held in treasury). All of our outstanding ordinary shares are validly issued, fullypaid and non­assessable. Our ordinary shares are not redeemable and do not have any preemptive rights.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association and the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, insofaras they relate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law, except for ownership by nationals of some countries that are, or have been,in a state of war with Israel.Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits and an issuanceof shares for less than their nominal value, require a resolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors. Furthermore, the Companies Law and our articles of association requirethat resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of our shareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●a merger;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting and if the agendaof the meeting includes the appointment or removal of directors, the approval of transactions with office holders or interested or related parties, or an approval of amerger, notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.2The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstrument in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot(our articles of association do not stipulateany additional matters); and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.3Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.4Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including NASDAQ, which do not providefor sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offer requirements shall apply tosuch companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.Exhibit No.Exhibit Description4.11Form of Warrant for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).4.12Form of Securities Purchase Agreement for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.13Form of Warrant for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.14Form of Underwriting Agreement (incorporated by reference to Exhibit 1.1 of the Registration Statement on Form F­1/A filed with the Securities andexchange Commission on February 7, 2019)4.15Form of Warrant Agent Agreement dated between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofWarrant (incorporated by reference to Exhibit 4.6 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchange Commission onFebruary 7, 2019)4.16Form of Pre­Funded Warrant Agent Agreement between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofPre­funded Warrant (incorporated by reference to Exhibit 4.7 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchangeCommission on February 7, 2019)4.17Form of Warrant Exercise Agreement (incorporated by reference to Exhibit 10.1 of the Form 6­K filed with the SEC on May 12, 2020)8.1Subsidiaries of Cellect Biotechnology Ltd.*12.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*12.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*13.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*13.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*15.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*15.2Consent of Brightman Almagor Zohar & Co., Certified Public Accountants (Isr.), a firm in the Deloitte Global Network*16.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*101The following financial information from Cellect Biotechnology Ltd.’s Annual Report on Form 20­F for the year ended December 31, 2020, formattedin Extensible Business Reporting Language (XBRL): (i) Consolidated Statement of Financial Position, (ii) Consolidated Statements ofComprehensive Loss, (iii) Statements of Changes in Equity (iv) the Consolidated Statements of Cash Flows, and (iv) Notes to ConsolidatedFinancial Statements.**Filed Herewith122SIGNATURESThe registrant hereby certifies that it meets all of the requirements for filing on Form 20­F and that it has duly caused and authorized the undersigned tosign this annual report on Form 20­F filed on its behalf.CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.By:/s/ Dr. Shai YarkoniDr. Shai YarkoniChief Executive OfficerDate: March 29, 2021123CELLECT BIOTHECHNOLOGY LTDAND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSAS OF DECEMBER 31, 2020NIS IN THOUSANDSINDEXPageReport of Independent Registered Public Accounting FirmF­2Consolidated Statement of Financial PositionF­4Consolidated Statements of Comprehensive LossF­5Statements of Changes in EquityF­6Consolidated Statements of Cash FlowsF­7 –F­8Notes to Consolidated Financial StatementsF­9 – F­35­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­F­1REPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the shareholders and the Board of Directors of Cellect Biotechnology LtdOpinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statement of financial position of Cellect Biotechnology Ltd. and subsidiaries (the "Company") as of December 31,2020 and 2019, the related consolidated statements of comprehensive loss, changes in equity, and cash flows, for each of the two years in the period endedDecember 31, 2020, and the related notes (collectively referred to as the "financial statements"). In our opinion, the financial statements present fairly, in all materialrespects, the financial position of the Company as of December 31, 2020 and 2019, and the results of its operations and its cash flows for each of the two years in theperiod ended December 31, 2020, in conformity with International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed in Note 1b to the financialstatements, the Company has an accumulated deficit of NIS 118,941 at December 31, 2020 and incurred a net loss of NIS 18,077 and negative cash flows fromoperating activities of NIS 15,486 during the year then ended. In addition, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent onexternal sources for financing its operations. These conditions raise substantial doubt about the Company’s ability to continue as a going concern. Management'splans regarding these matters are also described in Note 1b. The financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of thisuncertaintyConvenience TranslationOur audit also comprehended the translation of New Israeli Shekel amounts into U.S. dollar amounts and, in our opinion, such translation has been made inconformity with the basis stated in Note 2d to the consolidated financial statements. Such U.S. dollar amounts are presented solely for the convenience of readersoutside Israel.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company's financial statementsbased on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and are required tobe independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securities andExchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits, we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company’s internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, and performingprocedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in the financialstatements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating the overallpresentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.Brightman Almagor Zohar & Co.Certified Public AccountantsA Firm in the Deloitte Global NetworkTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021We have served as the Company's auditor since 2020.F­2Kost Forer Gabbay & Kasierer144 Menachem Begin Road, Building ATel­Aviv 6492102, Israel Tel: +972­3­6232525Fax: +972­3­5622555ey.comREPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the Shareholders andBoard of Directors ofCellect Biotechnology Ltd.Opinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statements of comprehensive loss of Cellect Biotechnology Ltd. and its subsidiaries (the "Company") forthe period ended December 31, 2018, the related consolidated statements of changes in equity and cash flows for the period ended December 31, 2018, and therelated notes (collectively referred to as the “ consolidated financial statements”). In our opinion, the consolidated financial statements present fairly, in all materialrespects, the results of its operations and its cash flows for the period ended December 31, 2018, in conformity with International Financial Reporting Standards asissued by the International Accounting Standards Board.The Company's Ability to Continue as a Going ConcernThe accompanying consolidated financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed inNote 1b to the consolidated financial statements, the Company incurred losses totaling NIS 20,113 thousand and negative cash flow from operating activity totalingNIS 23,635 during the year ended December 31, 2018. Additionally, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent on externalsources for financing its operations. Due to these conditions, the Company has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as agoing concern. Management's evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1b. Theconsolidated financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company’s financialstatements based on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and arerequired to be independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securitiesand Exchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company's internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, andperforming procedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in thefinancial statements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating theoverall presentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.  KOST FORER GABBAY & KASIERERA Member of Ernst & Young GlobalWe have served as the Company’s auditor since 2011In January 2020 we became the predecessor auditor. Tel­Aviv, IsraelApril 3, 2020F­3CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENT OF FINANCIAL POSITIONIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCURRENT ASSETS:Cash and cash equivalents18,10616,9645,277Other receivables4692848818,57517,2485,365LONG­TERM ASSETS:Restricted cash328322100Right of use ­ Assets under operating lease1,035705219Other Long­term receivables947222Property, plant and equipment, net1,2881,2323842,7452,331725 Total Assets21,32019,5796,090CURRENT LIABILITIES:Trade payables158389121Leases liabilities396369115Other payables3,0802,2286933,6342,986929NON CURRENT LIABILITIES:Warrants to ADS2,1721,222380Leases liabilities6773911222,8491,613502CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSSHAREHOLDERS’ EQUITY:Ordinary shares of no­par value:Authorized: 500,000,000 shares at December 31, 2019, and 2020, Issued and outstanding: 224,087,799*) and390,949,079*) shares as of December 31, 2019 and 2020, respectively.­­Additional Paid in Capital108,598126,83839,452Share­based payments16,52816,5085,135Treasury shares(9,425)(9,425)(2,932)Accumulated deficit(100,864)(118,941)(36,996)14,83714,9804,659Total Liabilities and shareholders' equity21,32019,5796,090*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­4CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENTS OF COMPREHENSIVE LOSSIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development expenses, net13,51312,1225,8831,830General and administrative expenses15,73410,2108,1112,523Total operating expenses29,24722,33213,9944,353Operating loss29,24722,33213,9944,353Financial income(9,154)(6,993)­­Financial expenses201,4694,0831,270Total Comprehensive loss20,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share0.1550.0790.0490.015Weighted average number of shares outstanding used to compute basic and diluted lossper share129,426,091212,642,505368,078,786368,078,786The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­5CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES STATEMENTS OF CHANGES IN EQUITYIn thousands, except number of shares dataSharecapitalAdditionalpaid incapitalTreasurysharesSharebasedpaymentsAccumulateddeficitTotal equityN I SBalance as of January 1, 2018­82,839(9,425)9,381(63,943)18,852Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a4)­10,024­223­10,247Share­based payment­186­4,351­4,537Exercise of share options and warrants753(353)­400Exercise of share options­1,283­(1,283)­­Total comprehensive loss­­­­(20,113)(20,113)Balance as of December 31, 2018­95,085(9,425)12,319(84,056)13,923Issuance of ADS & Warrants net of issue costs (seeNote 9a5)­13,5051,509­15,014Share­based payment­8­2,700­2,708Total comprehensive loss­­­­(16,808)(16,808)Balance as of December 31, 2019­108,598(9,425)16,528(100,864)14,837Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a5)­9,194­­­9,194Share­based payment­­­739­739Exercise of options and warrants into shares­9,046­(759)­8,287Total comprehensive loss­(18,077)(18,077)Balance as of December 31, 2020­126,838(9,425)16,508(118,941)14,980Convenience translation in U.S. dollars (see Note 2d)­39,452(2,932)5,135(36,996)4,659The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­6CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Operating Activities:Total Comprehensive Loss(20,113)(16,808)(18,077)(5,623)Adjustments to reconcile net loss to net cash used in operating activities:Adjustments to profit and loss items:Exchange rate difference(1,297)1,036(1,326)(412)Loss (Gain) from revaluation of financial assets presented at fair value through profit andloss(397)­­­Depreciation of Right of use ­ Assets under operating lease­433369115Depreciation and capital loss from sale of property, plant and equipment459373350109Finance expenses­1288827Issuance expenses­1,621­­Share­based payment4,5372,708738229Changes in fair value of Traded and Non­Traded Warrants To ADS(7,719)(8,643)2,722847(4,417)(2,344)2,941915Changes in asset and liability items:Decrease in other receivables4338520765Increase (Decrease) in trade payable and other payables798(1,663)(621)(193)841(1,278)(414)(128)Cash paid and received during the year for:Interest received54936420Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(4,816)Cash Flows from Investing Activities:Proceeds received from the sale of fixed assets­63511Short term deposits, net387­­­Restricted deposit(22)962Marketable securities measured at fair value through profit and loss, net13,999­­­Purchase of property, plant and equipment(656)(123)(329)(103)Net cash provided by (used in) investing activities13,708(108)(288)(90)F­7CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Financing Activities:Exercise of warrants and stock options into shares399­4,6151,435Repayment on account of lease liabilities­(522)(441)(137)Issuance of share capital and warrants, net of issue costs (see note 8a5)12,36022,3939,1942,860Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3684,158Exchange differences on balances of cash and cash equivalents1,243(1,129)1,264393Increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)(355)Balance of cash and cash equivalents at the beginning of the year13,73417,80918,1065,632Balance of cash and cash equivalents at the end of the year17,80918,10616,9645,277(a) Non­cash activities:Purchase of property, plant and equipment3­­­The accompanying notes are an integral part of the financial statements.F­8CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERALa.Cellect Biotechnology Ltd. (formerly Cellect Biomed Ltd.) (the “Company” or “Cellect”) is incorporated in Israel. Cellect and its subsidiary, CellectBiotherapeutics Ltd. (the “Subsidiary”) are engaged in the development of an innovative, unique technology that enables the biological filtering andcommercialization of stem cells. On May 25, 2018, the Company established a US subsidiary, Cellect Biotech Inc. Cellect’s American Depository Shares(“ADSs”) and certain warrants to purchase ADSs are listed for trading on the Nasdaq Capital Market. Each ADS represents 100 ordinary shares.On September 5, 2017, the Company’s ordinary shares were voluntarily delisted from the Tel Aviv Stock Exchange (“TASE”). The ordinary shares of theCompany continue to be listed on the Nasdaq Capital Market in the form of ADSs.On May 16th, 2019 the Company reported that it plans to explore strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategicalternatives that were evaluated included, but were not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategictransaction involving the Company or its assets.On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to closeby the end of the second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, CellectBiotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc (for further details see Note 14 section 1 below).On March 4, 2020 the Company reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated afull merger, both with Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, the Company announced a mutuall agreement toend the commercial and merger discussions with Canndoc.On October 7, 2019, the Company, announced a 5:1 ratio changes of the Company’s American Depositary Receipt, or ADR, program. As a result, thenumber of ordinary shares of the Company represented by each American Depositary Share, or ADS, will be changed from twenty (20) ordinary sharesto one hundred (100) ordinary shares. The effective date for the ratio change was October 23, 2019.b.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared in conformity with International Financial Reporting Standards (IFRS), assuming that theCompany will continue to operate as a going concern. During the year ended December 31, 2020, the Company incurred a net loss of NIS 18,077 ($5,623)and had negative cash flows from operating activities of NIS 15,486 ($4,816). In addition, the Company had an accumulated deficit of NIS 118,941($36,996) on December 31, 2020. The Company’s management plans to seek additional equity financing.The Company’s activities since inception have consisted of raising capital and performing research and development activities. As of December 31,2020, principal commercial operations have not commenced. Successful completion of the Company’s development programs and, ultimately, theattainment of profitable operations, if any, are dependent on future events, including, among other things, its ability to obtain marketing approval fromregulatory authorities and access potential markets, secure financing, develop a customer base, attract, retain, and motivate qualified personnel anddevelop strategic alliances. Although currently the Company has sufficient funds to operate in the next 12 months, in order to reach profitability, theCompany will need to raise additional funds and there is no assurance that the company will be able to do so (see Note 1 section a above).F­9CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERAL (Cont.)The Company expects to continue to incur substantial losses over the next several years during its development phase. To fully execute its businessplan, the Company will need, among other things, to  complete its research and development efforts and clinical and regulatory activities. Theseactivities may take several years and will require significant operating and capital expenditures in the foreseeable future. There can be no assurance thatthese activities will be successful. If the Company is not successful in these activities it could delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinicaltrials or other research and development activities. To fund its capital needs, the Company plans to raise funds through equity or debt financings orother sources, such as strategic partnerships and alliance and licensing arrangements, and in the long term, from the proceeds from sales. Additionalfunds may not be available when the Company needs them, on terms that are acceptable to it, or at all. These matters raise substantial doubt about theCompany’s ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classificationsof assets and liabilities that would result if the Company would be unable to continue as a going concern.c.The COVID­19 pandemic has resulted in logistical challenges including availability of materials required for the Company’s R&D activities, completearrest in recruiting patients to the ongoing Israeli trial and delay of the initiation of the IND approved trial in Washington University. The extent towhich the COVID­19 pandemic impacts the Company’s operations will depend on future developments, which are highly uncertain and cannot bepredicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that may be requiredto contain the pandemic or treat its impact.d.The Company currently relies on a single source supplier for one of the components used for R&D. If the current supplier suffers a major natural orman­made disaster at its manufacturing facility, or if it were otherwise ceasing its supply, then this could result in further delays in the clinical studiesand may delay product testing and potential regulatory approval until a qualified alternative supplier is identified.NOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIESThe following accounting policies have been applied consistently in the consolidated financial statements for all periods presented, unless otherwisestated.a.Basis of presentation of the financial statements:These financial statements have been prepared in accordance with International Financial Reporting Standards as issued by the InternationalAccounting Standards Board (“IFRS”). The Company’s financial statements have been prepared on a cost basis, except for liability related towarrants that are measured at fair value through profit or loss.b.Consolidated financial statements:The consolidated financial statements include the financial statements of companies that are controlled by the Company (subsidiaries). Control isachieved when the Company is exposed, or has rights, to variable returns from its involvement with the investee and has the ability to affect thosereturns through its power over the investee. Potential voting rights are considered when assessing whether an entity has control. Theconsolidation of the financial statements commences on the date on which control is obtained and ends when such control ceases.The financial statements of the Company and its subsidiaries (the “Group”) are prepared as of the same dates and periods. The consolidatedfinancial statements are prepared using uniform accounting policies by all companies in the Group. Significant intercompany balances andtransactions and gains or losses resulting from intragroup transactions are eliminated in full in the consolidated financial statements.F­10CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)c.Functional currency, reporting currency and foreign currency:1.Functional currency and reporting currency:The presentation currency of the financial statements is the New Israeli Shekel (“NIS”).The Company and its subsidiaries determine the functional currency of each entity, and this currency is used to separately measure eachentity's financial position and operating results. The Company's functional currency is NIS.2.Transactions, assets and liabilities in foreign currency:Transactions denominated in foreign currency are recorded upon initial recognition at the exchange rate at the date of the transaction. Afterinitial recognition, monetary assets and liabilities denominated in foreign currency are translated at each reporting date into the functionalcurrency at the exchange rate at that date. Exchange rate differences are recognized in profit or loss.d.Convenience translation into U.S. dollars:The financial statements as of December 31, 2020 and for the year then ended have been translated into U.S. dollars using the exchange rate of theU.S. dollar as of December 31, 2020 (U.S. $1.00 = NIS 3.215). The translation was made solely for convenience purposes.The dollar amounts presented in these financial statements should not be construed as representing amounts that are receivable or payable indollars or convertible into dollars, unless otherwise indicated.e.Cash and Cash equivalents:Cash equivalents are considered as highly liquid investments, including unrestricted short­term bank deposits with an original maturity of threemonths or less from the date of investment or with a maturity of more than three months, but which are redeemable on demand without penaltyand which form part of the Group’s cash management.f.Restricted cash:Restricted cash is primarily invested to secure credit card payments and is used as security for the Company’s lease commitment.g.Taxes on income:Current or deferred taxes are recognized in profit or loss, except to the extent that they relate to items which are recognized in other comprehensiveincome or equity.1.Current taxesThe current tax liability is measured using the tax rates and tax laws that have been enacted or substantively enacted by the reporting date aswell as adjustments required in connection with the tax liability in respect of previous years.F­11CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)2.Deferred taxesDeferred taxes are computed in respect of temporary differences between the carrying amounts in the financial statements and the amountsattributed for tax purposes.Deferred taxes are measured at the tax rate that is expected to apply when the asset is realized or the liability is settled, based on tax laws thathave been enacted or substantively enacted by the reporting date.Deferred tax assets are reviewed at each reporting date and reduced to the extent that it is not probable that they will be utilized. Temporarydifferences for which deferred tax assets had not been recognized are reviewed at each reporting date and a respective deferred tax asset isrecognized to the extent that their utilization is probable.h.Property, plant, and equipment:Property, plant, and equipment are measured at cost, including directly attributable costs, less accumulated depreciation.Depreciation is calculated on a straight­line basis over the useful life of the assets at annual rates as follows:%Computers and Electronic Equipment33Laboratory and clinical experiments equipment15Leasehold improvements(*)Office furniture and equipment7 ­ 15(*)Leasehold improvements are depreciated on a straight­line basis over the earlier of the lease term or the estimated useful life of the improvement.The useful life, depreciation method and residual value of an asset are reviewed at least at the end of each reporting period and any changes areaccounted for prospectively as a change in accounting estimate.Depreciation of an asset ceases at the earlier of the date that the asset is classified as held for sale and the date that the asset is derecognized.i.Research and development expenses:Research and development expenses are recognized in profit or loss when incurred. The conditions enabling capitalization of development costsas an asset have not yet been met and, therefore, all development expenditures are recognized in profit or loss when incurred.F­12CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)j.Government grants:Government grants are recognized when there is reasonable assurance that the grants will be received, and the Company will comply with theattached conditions. Government grants received from the Israel­U.S. Binational Industrial Research and Development (“BIRD”) Foundation arerecognized upon receipt as a reduction in research and development expenses, as the Company evaluated that there is reasonable assurance thatthe Company will not be required to pay royalties, based on the best estimate of future sales using the original effective interest method.k.Impairment of non­financial assets:The Company evaluates the need to record an impairment of non­financial assets whenever events or changes in circumstances indicate that thecarrying amount is not recoverable.If the carrying amount of non­financial assets exceeds their recoverable amount, the assets are reduced to their recoverable amount. Therecoverable amount is the higher of fair value less costs to dispose and value in use. In measuring value in use, the expected future cash flows arediscounted using a pre­tax discount rate that reflects the risks specific to the asset. The recoverable amount of an asset that does not generateindependent cash flows is determined for the cash­generating unit to which the asset belongs. Impairment losses are recognized in profit or loss.An impairment loss of an asset, other than goodwill, is reversed only if there have been changes in the estimates used to determine the asset’srecoverable amount since the last impairment loss was recognized. Reversal of an impairment loss, as above, shall not be increased above thelower of the carrying amount that would have been determined (net of depreciation or amortization) had no impairment loss been recognized forthe asset in prior years and its recoverable amount. The reversal of impairment loss of an asset presented at cost is recognized in profit or loss.The Company did not recognize any impairment of non­financial assets for any of the periods presented.l.Financial instruments:Effective January 1, 2019, the Company adopted IFRS 9 “Financial Instruments.”1.Financial Assetsa)Classification:The financial assets of the Company are classified into the following two categories:(i) financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) financial assets at amortized cost. The classification is done on the basis of theCompany’s business model for managing the financial assets and the contractual cash flow characteristics of the financial assets.F­13CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):1)Financial assets at amortized costs:Financial assets at amortized cost are assets held pursuant to a business model whose objective is to hold assets in order to collectcontractual cash flows and the contractual terms of the financial assets give rise on specified dates to cash flows that are solely payments ofprincipal and interest on the principal amount outstanding.Financial assets at amortized cost are included in current assets, except for those with maturities greater than 12 months after the balancesheet date (in which case they are classified as non­current assets).The Company’s financial assets at amortized cost are included in other receivables and bank deposits in the consolidated statements offinancial position.2)Financial assets at fair value through profit or loss:Financial assets at fair value through profit or loss are assets not measured at amortized cost in accordance with (1)(a) above. Assets in thiscategory are classified as current assets if they are expected to be settled within 12 months; otherwise, they are classified as non­currentassets.3)Recognition and measurementRegular purchases and sales of financial assets are recognized on the settlement date, which is the date on which the asset is delivered to theCompany or delivered by the Company. Investments are initially recognized at fair value plus transaction costs for all financial assets notrecorded at fair value through profit or loss, except for trade receivables, which are recognized initially at the amount of consideration that isunconditional unless they contain significant financing components.Financial assets measured at fair value through profit or loss are initially recognized at fair value, and related transaction costs are expensedto profit or loss. Financial assets are derecognized when the rights to receive cash flow from the investments have expired or have beentransferred and the Company has transferred substantially all risks and rewards of ownership. Financial assets at fair value through profit orloss are subsequently recorded at fair value. Financial assets at amortized cost are measured in subsequent periods at amortized cost usingthe effective interest method.Gains or losses arising from changes in the fair value of financial assets at fair value through profit or loss are presented in the Statement ofComprehensive Loss under financial income or expenses.F­14CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):4)ImpairmentThe Company recognizes a loss allowance for expected credit losses on financial assets at amortized cost. At each reporting date, theCompany assesses whether the credit risk on a financial instrument has increased significantly since initial recognition. If the financialinstrument is determined to have low credit risk at the reporting date, the Company assumes that the credit risk on a financial instrumenthas not increased significantly since initial recognition.Prior to the effective date and adoption of IFRS 9, the financial assets of the Company were classified into the following categories: (i)financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) loans and receivables. The classification depended on the purpose for whichthe financial assets were acquired. Also, prior to the adoption of IFRS 9, the Company assessed at December 31, 2018 whether there wasany objective evidence that a financial asset or group of financial assets was impaired.5)Financial Liabilities:a)Financial liabilities at fair value through profit or lossWarrants allotted to investors with a cashless exercise mechanism. In accordance with International Accounting Standard 32: “FinancialInstruments: Presentation”, these warrants are classified as a “financial liability”. As the aforementioned liability is a non­equityderivative financial instrument, it is classified in accordance with IFRS 9 as a financial liability at fair value through profit or loss, which ismeasured at its fair value at each date of the balance sheet, with changes in the fair value carried to “profit from changes in fair value ofwarrants issued to investors” in the consolidated statement of loss and comprehensive loss.b)Financial liabilities at fair value through profit or lossTrade payables and financial liabilities included in “other liabilities” are recognized initially at fair value and subsequently measured atamortized cost using the effective interest method.F­15CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)m.Fair value measurementFair value is the price that would be received to sell an asset or paid to transfer a liability in an orderly transaction between market participants atthe measurement date.Fair value measurement is based on the assumption that the transaction will take place in the asset’s or the liability’s principal market, or in theabsence of a principal market, in the most advantageous market.The fair value of an asset or a liability is measured using the assumptions that market participants would use when pricing the asset or liability,assuming that market participants act in their economic best interest.Fair value measurement of a non­financial asset takes into account a market participant’s ability to generate economic benefits by using the assetin its highest and best use or by selling it to another market participant that would use the asset in its highest and best use.All assets and liabilities measured at fair value or for which fair value is disclosed are categorized into levels within the fair value hierarchy basedon the lowest level input that is significant to the entire fair value measurement:Level 1­quoted prices (unadjusted) in active markets for identical assets or liabilities.Level 2­inputs other than quoted prices included within Level 1 that are observable directly or indirectly.Level 3­inputs that are not based on observable market data (valuation techniques which use inputs that are not based on observable marketdata).The following table presents the Quantitative disclosures of the fair value measurement hierarchy for the Group’s liabilities.December 31, 2020Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(109)(1,113)(1,222)F­16CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)December 31, 2019Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(134)(2,038)(2,172)n.Treasury sharesTreasury shares are measured at their acquisition cost and are presented as an offset against the Company’s equity. Any gain or loss derivingfrom the purchase, sale, issuance, or cancellation of treasury shares is recognized directly in equity.o.Employee benefit liabilities:The Group has several employees’ benefits plans:1.Short­term employment benefits:Short­term employee benefits are benefits that are expected to be settled wholly before twelve months after the end of the annual reportingperiod in which the employees render the related services. These benefits include salaries, paid annual leave, paid sick leave, recreation andsocial security contributions and are recognized as expenses as the services are rendered. A liability in respect of a cash bonus or a profit­sharing plan is recognized when the Group has a legal or constructive obligation to make such payment as a result of past service renderedby an employee and a reliable estimate of the amount can be made.2.Post­employment benefits:Post­ employment benefit plans are normally funded by contributions to insurance companies and are classified as defined contributionplans.The Company has defined contribution plans pursuant to Section 14 of the Israeli Severance Pay Law, into which the Company pays fixedcontributions and has no legal or constructive obligation to pay further contributions on account of severance pay, even if the fund doesnot hold sufficient amounts to pay all employee benefits relating to employee service in current and prior periods.Contributions to the defined contribution plan in respect of severance or retirement pay are recognized as an expense when contributedconcurrently with performance of the employee’s services.p.Share­based payment transactions:The Company’s employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of equity­settled share­based paymenttransactions and certain employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of cash­settled share­based paymenttransactions that are measured based on the increase in the Company’s share price.F­17CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)p.Share­based payment transactions (Cont.):Equity­settled transactions:The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grant date. The fair valueis determined using an acceptable option pricing model.As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair value of the goods or services received as consideration forequity instruments granted.In case where the fair value of the goods or services received as consideration of equity instruments cannot be measured, they are measured byreference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in whichthe performance or service conditions are satisfied and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award(the “Vesting Period”).No expense is recognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which aretreated as vested irrespective of whether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance)are satisfied.If the Company modifies the conditions on which equity­instruments were granted, an additional expense is recognized for any modification thatincreases the total fair value of the share­based payment arrangement or is otherwise beneficial to the employee/other service provider at themodification date.If a grant of an equity instrument is cancelled, it is accounted for as if it had vested on the cancellation date and any expense not yet recognizedfor the grant is recognized immediately. However, if a new grant replaces the cancelled grant and is identified as a replacement grant on the grantdate, the cancelled and new grants are accounted for as a modification of the original grant, as described above.q.Loss per share:Loss per share is calculated by dividing the net loss attributable to Company shareholders by the weighted number of outstanding ordinaryshares during the period.r.Leases:The Company has adopted IFRS16 retrospectively from January 1, 2019 under the modified retrospective approach. The company has appliedIFRS 16 in accordance with the cumulative catch­up approach using the practical expedient of calculating the liability based on the present valueof the outstanding rentals and discounted on the incremental borrowing rate at the date of transition. The right of use asset was then set to equalthe liability.In applying IFRS 16 for the first time, the Company used the following practical expedient permitted by the standard:Appling a single discount rate to a portfolio of leases with reasonably similar characteristics;Accounting for operating leases with a remaining lease term of less than 12 months as of January 1, 2019, as short­term leases;F­18CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)r.Leases (Cont.):The Company has also elected not to reassess whether a contract is or contains a lease at the date of initial application. Instead, for contractsentered into before the transition date, the Company relied on its assessment made by applying IAS­17 and IFRIC­4 to determining whether anarrangement contains a lease.From January 1, 2019, the leases are recognized as right­of­use asset and a corresponding liability at the date at which the leased asset is availablefor use by the Company. Each lease payment is allocated between the relative liability and financial cost. The financial cost is charged to profit orloss under Financial Expenses over the lease period so as to produce a constant periodic rate of interest on the remaining balance of the liabilityfor each period. The right­of­use asset is depreciated over the shorter of the asset’s useful life and the lease term on a straight­line basis.Assets and liabilities arising from a lease are initially measured on a present value basis. Lease liabilities include the net present value of thefollowing lease payments (including in­substance fixed payments) and variable lease payments which are based on an index or a rate. Variablelease payments were not significant for the period.The lease payments are discounted using the rate implicit in the lease. If this rate cannot be readily determined, the lessee uses its incrementalborrowing rate, being the rate that the lessee would have to pay to borrow the funds necessary to obtain an asset of similar value in a similareconomic environment with similar terms and conditions.The lease liability is subsequently measured by increasing the carrying amount to reflect interest on the lease liability (using the effective interestmethod) and by reducing the carrying amount to reflect the lease payments made.The company re­measures the lease liability (and makes a corresponding adjustment to the related right­of­use asset) whenever:The lease term has changed or there is a significant event or change in circumstances resulting in a change in the assessment of exercise of apurchase option, in which case the lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using a revised discount rate.The lease payments change due to changes in an index or rate or a change in expected payment under a guaranteed residual value, in which casesthe lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using an unchanged discount rate (unless the lease payments changeis due to a change in a floating interest rate, in which case a revised discount rate is used).A lease contract is modified, and the lease modification is not accounted for as a separate lease, in which case the lease liability is re­measuredbased on the lease term of the modified lease by discounting the revised lease payments using a revised discount rate at the effective date of themodification.Right­of­use assets are measured at cost, being the amount of the initial measurement of the lease liability and are subsequently measured at costless accumulated depreciation and impairment losses.The company applies IAS 36 to determine whether a right­of­use asset is impaired and accounts for any identified impairment loss as described inthe ‘Property, Plant and Equipment’ policy.F­19CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 3:SIGNIFICANT ACCOUNTING JUDGMENTS, ESTIMATES AND ASSUMPTIONS USED IN PREPARATION OF THE FINANCIAL STATEMENTSEstimates and assumptions:The preparation of the Group’s financial statements requires management to make estimates and assumptions that have an effect on application of the accountingpolicies and on the reported amounts of assets, liabilities and expenses. Changes in accounting estimates are reported in the period of the change in estimate.The key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.●Determining the fair value of share­based transactionsThe fair value of share­based transactions is determined upon initial recognition using acceptable option pricing models. The model is based on per­shareprice data and the exercise price and assumptions regarding expected volatility, expected life, expected dividend and risk­free interest rate.NOTE 4:NEW AND AMENDED IFRS STANDARDSImpact of the initial application new and amended IFRS standards that are effective for the current year:Amendments to IAS 1 and IAS 8 Definition of materialThe key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.The Group has adopted the amendments to IAS 1 and IAS 8 for the first time in the current year. The amendments make the definition of material in IAS 1easier tounderstand and are not intended to alter the underlying concept of materiality in IFRS Standards. The concept of 'obscuring' material information with immaterialinformation has been included as part of the new definition. The threshold for materiality influencing users has been changed from 'could influence' to 'couldreasonably be expected to influence'. The definition of material in IAS 8 has been replaced by a reference to the definition of material in IAS 1. In addition, the IASBamended other Standards and the Conceptual Framework that contain a definition of 'material' or refer to the term ‘material’ to ensure consistency.New and revised IFRS Standards in issue but not yet effectiveAmendments to IAS 1 – Classification of Liabilities as Current or Non­currentThe amendments to IAS 1 affect only the presentation of liabilities as current or non­current in the statement of financial position and not the amount or timing ofrecognition of any asset, liability, income or expenses, or the information disclosed about those items.The amendments clarify that the classification of liabilities as current or non­current is based on rights that are in existence at the end of the reporting period, specifythat classification is unaffected by expectations about whether an entity will exercise its right to defer settlement of a liability, explain that rights are in existence ifcovenants are complied with at the end of the reporting period, and introduce a definition of ‘settlement’ to make clear that settlement refers to the transfer to thecounterparty of cash, equity instruments, other assets or services.The amendments are applied retrospectively for annual periods beginning on or after 1 January 2023, with early application permitted.The Company do not expect that the adoption of the amendment listed above will have a material impact on the financial statements of the Group in future periods.F­20CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 5:OTHER RECEIVABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsOther receivables9155Government authorities2585617Prepaid expenses2022136646928488NOTE 6:LEASESLeases (Group as a lessee)Disclosure required by IFRS 16Right­of­use assetsOfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20201,3171511,468Deductions during the year(17)­(17)Additions during the year­5656Balance as of December 31, 20201,3002071,507Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020329104433Additions during the year33633369665137802Balance as of December 31, 202063570705Balance as of December 31, 2020 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))19821219F­21CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSNOTE 6:LEASES (Cont.)Balance as of December 31, 2019:OfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20191,3172971,614Deductions during the year­(146)(146)Balance as of December 31, 20191,3171511,468Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019­­­Additions during the year329104433329104433Balance as of December 31, 2019988471,035Balance as of December 31, 2019 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))28613299The company leases include offices and vehicles under operating lease. The average lease term is 3 years.Impact on the comprehensive loss for the yearConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020NISU.S. dollarsInterest expenses on lease liabilities1288827Expense relating to short­term leases196­­Depreciation of right­of­use asset433369115757457142F­22CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES7NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 6:LEASES (Cont.)Lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCurrent396369115Non­current677391121Total lease liabilities1,073760236Maturity analysis of lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsYear 1435413129Year 2413402125Year 332072Year 46­­Total undiscounted cash payments1,174822256F­23CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares data NOTE 7:PROPERTY, PLANT AND EQUIPMENT, NETBalance as of December 31, 2020LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20201,8853962193692,869Additions during the year313­­16329Deductions during the year(78)­(1)(17)(96)Balance as of December 31, 20202,1203962183683,102Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020816381653191,581Additions during the year:28872134350Deductions during the year(48)­(*)(13)(61)Balance as of December 31, 20201,056388863401,870Depreciated cost as of December 31, 20201,0648132281,232Depreciated cost as of December 31, 2020 (conveniencetranslation into U.S. dollars (Note 2d))3322419384Balance as of December 31, 2019:LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20191,7773962203592,752Additions during the year108­­15123Deductions during the year­­(1)(5)(6)Balance as of December 31, 20191,8853962193692,869Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019536366452611,208Additions during the year:280152061376Deductions during the year­­(*)(3)(3)Balance as of December 31, 2019816381653191,581Depreciated cost as of December 31, 20191,06915154501,288F­24CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 8:OTHER PAYABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsEmployees and payroll accruals (*)877810252Accrued expenses2,0251,391432Other1782793,0802,228693(*)Balance includes related parties (The Company’s CEO and the Chairman of the Board of Directors).NOTE 9:EQUITYa.Changes in share capital:Number ofShares (issuedand outstanding)Balance as of January 1, 2019(*) 130,414,799Issuance of shares and warrants (see Note 9.4)93,673,000Balance as of December 31, 2019(*) 224,087,799Issuance of shares (see Note 8.5)100,000,000Exercise of warrants (see Note 9.4 and 9.6)66,861,280Balance as of December 31, 2020(*) 390,949,079(*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.1.In February 2016, the Company completed a private placement of shares and warrants for a total of approximately NIS 8,000 and issued 5,783,437ordinary shares as well as 1,927,801 unlisted warrants exercisable for a period of 12 months, at an exercise price of NIS 2.1 per warrant. Participants inthe private placement also included related parties and an officer of the Company. On May 16, 2016, the Company’s shareholders, at a general meeting,approved the participation of the controlling shareholder and Chairman of the Board, Nuriel Kasbian Chirich, in the private placement, and accordinglyhe was allotted 287,769 shares and 95,923 unlisted warrants of the Company on the same terms as the rest of the offerees. On January 9, 2017, theCompany’s shareholders, at general meeting of the Company’s shareholders, approved the extension of the exercise period of the warrants until March7, 2018. On March 7,2018 the unlisted warrants expired.F­25CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)2.On September 7, 2017, the Company sold to certain accredited investors an aggregate of 531,136 ADSs and 265,568 unregistered warrants to purchase265,568 ADSs in a registered direct offering at $8.10 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 15,214, (NIS 13,970 net of all issuance costs,including share­based awards granted). An amount of NIS 11,695 out of the consideration related to the ADSs and classified as equity component,while an amount of NIS 2,481 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs and was classified as aliability. Issuance costs amounting to NIS 204 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as finance expenses. The investorwarrants were exercisable for one year from issuance and had an exercise price of $12.07 per ADS, subject to adjustment as set forth therein. Theinvestor warrants were exercisable on a cashless basis if there were no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.The Company paid approximately $140 in placement agent fees and expenses and issued unregistered placement agent warrants to purchase 7,492ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise price of $10.125 per ADS. On September 10, 2018 all the investorwarrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the total consideration asissuance cost.3.On January 31, 2018, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs and 266,667 unregistered warrants to purchase266,667 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 13,620 (NIS 11,865 net of all issuance costs in theamount of NIS 1,755, including share­based awards granted). An amount of NIS 10,024 out of the consideration related to the ADSs and classified asequity component, while an amount of NIS 2,113 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs andwas classified as a liability. Issuance costs amounting to NIS 272 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as financeexpenses. The investor warrants may be exercised for one year from issuance and have an exercise price of $12.00 per ADS, subject to adjustment asset forth therein. The investor warrants may be exercised on a cashless basis if there is no effective registration statement registering the ADSsunderlying the warrants. As part of the issuance costs, the Company paid approximately $323 in placement agent fees and expenses and issuedunregistered placement agent warrants to purchase 24,242 ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise priceof $10.31 per ADS. On January 30, 2019 all the investor warrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and was netted off the totalconsideration as issuance cost.F­26CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)4.On February 12, 2019, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,889,000 units, each consisting of (i) one ADS, and (ii) onewarrant to purchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,650 pre­funded units, each consisting of (i) oneprefunded warrant to purchase one ADS, and (ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded unit. In connection with the offering,the company granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to anadditional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS andadditional warrants to purchase 650,070 ADSs. Subsequently, of the pre­funded warrants issued, the company issued 2,444,650 ADSs upon exercise ofpre­funded warrants. The company raised gross proceeds of NIS 25,422 (NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, includingshare­based awards granted). An amount of NIS 13,505 out of the consideration was related to the ADSs and classified as an equity component, whilean amount of NIS 8,999 was related to the fair value of the non­tradable Warrants and was classified as a liability.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the totalconsideration as issuance cost.Furthermore, the Company issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 aftersplit) and exercisable for a period of five years. The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordancewith IFRS 2 and netted off the total consideration as issuance cost.On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting ingross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise priceper ADS of $7.5.The change in terms (i.e., reduction in the exercise price) of the warrants, classified as a financial liability, resulted in an increase in the fair value of thewarrants in a total amount of NIS 3,672. This amount was recorded as finance expenses. The change in terms of the warrants classified as equity wasnot affecting the results of operations but rather treated as a classification within shareholders' equity.5.On May 20, 2019, the board of directors approved a grant to a consultant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company at anexercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.6.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchaseprice of $3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).F­27CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)b.Rights related to ordinary sharesAll ordinary shares shall have equal rights and each ordinary share shall entitle the holder the following rights:1.The right to receive notices of any general meeting of shareholders, to participate in meetings and vote on any matter raised in the meeting.Each ordinary share entitles its holder to one vote.2.The right to participate in any distribution by the Company to its shareholders and receive dividends and / or bonus shares, if distributed inaccordance with the Company articles of association.3.The right to participate at the time of liquidation of the Company, in the distribution of the Company’s assets permitted to be distributed inproportion to the number of shares allocated and the degree of repayment by the shareholders, if not fully paid, and subject to theprovisions of the articles of association of the Company and without prejudice to existing rights of shareholders of any kind.NOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATIONa.In February 2014, the Company’s board of directors adopted an Employee Shares Incentive Plan (the “2014 Plan”). Under the 2014 Plan, optionsmay be granted to employees, officers, directors, consultants, advisers, and service providers of the Company.On November 19, 2020, the board of directors approved an increase to the Company’s option pool of 21,500,000 options. As a result, the Companyhas a total of 58,600,000 options in the pool.b.On November 8, 2020, the Company’s shareholders, at a general meeting of shareholders approved the CEO, the Chairman of the Board ofdirectors and 4 directors terms of service, including a grant of options, which is an exception from the Company’s compensation policy, as furtherdescribed below. The terms of service included among others, a grant of 15,636,800 options, exercisable for 15,636,800 ordinary shares, no parvalue, of the Company. The total benefit in respect of the grant calculated at the grant date was NIS 740.F­28CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)c.Details on share­based payment for service providers:1.On May 20, 2019, the board of directors approved to a consultant a grant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company atan exercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.2.On September 7, 2020, the board of directors approved to a consultant a grant of 2,000,000 options, exercisable for 2,000,000 shares (20,000ADSs) of the Company at an exercise price of USD 0.03202 per share (=$3.202 per ADS).d.Expense recognized in the financial statements:The expense that was recognized for services received from employees, directors and service providers is as follows:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development80751328689General and administrative3,7302,195452141Total share­based compensation4,5372,708738230F­29CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)e.Activity during the year:The table below includes the number of share options, and the weighted average of their exercise prices:20192020Number ofoptionsWeightedAverageExercise priceNumber ofoptionsWeightedAverageExercise priceNISNISOutstanding at beginning of year13,014,1471.1822,093,5040.59Options exercised for shares­­­­Options forfeited(4,556,865)0.70(617,572)1.25Option Expired(671,438)1.21(1,990,305)1.14Granted14,307,6600.1229,409,6000.09Outstanding at end of year22,093,5040.5948,895,2270.30f.The following table summarize information about the Company’s outstanding and exercisable options granted to employees and consultants as ofDecember 31, 2020:Exercise price(Range)Optionsoutstandingas ofDecember 31,2020Weighted average remainingcontractual termOptionsexercisableas ofDecember 31,2020Weighted averageremaining contractual term(years)(years)0.001 ­ 1.3547,360,7278.220,428,4296.41.35 ­ 1.81,390,5004.11,342,8754.01.8 ­ 2.1144,0004.6144,0004.648,895,2278.121,915,3046.3g.Measuring the fair value of share options settled by equity instruments:The Company measures the fair value of the options under the Black­Scholes model. Fair values were estimated using the following assumptionsfor the years ended December 31, 2019 and 2020, is as follows:20192020Dividend yield (%)00Expected volatility of the share prices (%)77.75%84.54%­87.53%Risk­free interest rate (%)2.14%0.69%­1.85%Expected life of share options (years)1010Based on the assumptions above, the fair value of options granted in the years 2020, 2019 was NIS 1,653,882, NIS 1,439,777 at the grant date,respectively.F­30CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)The determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (the Company utilizes the Black­Scholes model) is affectedby estimates and assumptions regarding several complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of theCompany’s share price over the expected term of the options, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates andexpected dividends, which are estimated as follows:1.The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of the Company’s ordinary shares as well ascomparable companies on the benchmarks of related companies.2.The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period that options granted areexpected to be outstanding.3.The risk­free interest rate is based on the yield from government bonds with a term equivalent to the contractual life of the options.4.The Company has never declared or paid any cash dividends and does not presently plan to pay cash dividends in the foreseeable future.Consequently, the Company uses an expected dividend yield of zero. NOTE 11:TAXES ON INCOMEa.Corporate tax rates in Israel:The Israeli corporate income tax rate was 23% in 2020 and 2019.Cellect Biotech Inc, the U.S incorporated subsidiary is subject to a weighted tax rate of about 21% (Federal tax, State tax and city tax of the citywhere the company operates) and to the U.S. federal tax reform (Tax Cuts and Jobs Act of 2017).b.Final tax assessments:In 2018, the Company received final tax assessments for the years 2013­2016 following an audit of the income tax of ITA.c.Net operating carry forwards losses for tax purposes and other temporary differences:As of December 31, 2020, the Company had carried forward operating losses amounting to approximately NIS 99,883.The Company did not recognize deferred tax assets for carry forward operating and capital losses and other temporary differences because theirutilization in the foreseeable future is not probable.F­31CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 12:CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSa.Commitments1.On September 1, 2015, the Company signed a lease agreement for new offices. The aforementioned lease agreement is for a minimum periodof three years from the date of signing the agreement. On October 15, 2020 the lease agreement was extended for two additional years untilOctober 14, 2022.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 368, NIS 376 for the years 2021 and 2022 respectively.The Company has entered into operating lease agreements for vehicles. These leases have an average life of three years with no option toextend the contract. The Company has the right to terminate the agreement before the end of the three years and will be required to pay anearly termination penalty of between one to three months of the lease.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 45, NIS 26, NIS 7 for the years 2021, 2022 and 2023 respectively.2.The Company participated in programs sponsored by the Israel­United States Binational Industrial Research and Development Foundation(BIRD) for the support of research and development activities. The Company is obligated to pay royalties to BIRD, amounting to 5% of thegross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150% from the grant received fromBIRD by the Company indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, the Company received an aggregate grant of $120 from the BIRD Foundation in support of the development andcommercialization of the Company’s stem cell selection technology in collaboration with Entegris. The Company is no longer pursuing itscollaboration with Entegris and does not expect to receive additional grants in the future.b.Liens:The Company provided a NIS 52 restricted bank deposit to secure credit card payments.The Company provided a NIS 164 restricted bank deposit to secure the rent payment.F­32CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIESa.Related party balancesConvenience translation(Note 2d)December 31Year endedDecember 31,201920202020KeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesNISU.S. DollarsOther payables415108542­169­415108542­169­The other payables include annual gross salaries, compensation, share based payment and accrued vacation.b.The directors and senior managers of the Company are entitled, in addition to salary, to non­cash benefits (such as a car, medical insurance, etc.).Benefits for employment of key management personnel (including directors) employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsShort­term employeebenefits88,79045,19043,4321,067F­33CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIES (Cont.)c.Benefits for employment of key management personnel (including directors) that are not employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. ofpeopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsDirectors’ fees71,027763652,00362371,027763652,003623d.Transactions with related parties:Convenience translation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020KeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelatedpartiesResearch anddevelopmentexpenses2,1079131,326­1,328­413­General andadministrativeexpenses2,2543,5172,5601,3042,280(177)709(55)4,3614,4303,8861,3043,609(177)1,122(55)The transactions with related parties include annual gross salaries, compensation and share based payment.F­34CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 14:SUBSEQUENT EVENTS1.On March 24, 2021 the Company announced that its Board of Directors approved a definitive Merger Agreement (the “Agreement”) with Quoin, apharmaceutical company focused on rare and orphan diseases.Under the terms of the Agreement, Cellect shareholders will retain approximately 25% of the combined shares before Altium Capital investment (describedbelow) while the shareholders of Quoin will receive shares of Cellect common stock representing approximately 75% of the pre­investment number ofshares. In connection with the merger, Quoin has secured $25 million in committed equity funding from Altium Capital, a highly regarded institutionalhealthcare investor. The merger agreement provides for certain dilution protections for the pre­closing Cellect shareholders in connection with such equityfinancing.The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), thatwill include all of the existing assets, to EnCellX Inc., a newly formed U.S. privately held company based in San Diego, CA (the “Share Transfer”). TheShare Transfer is intended to close concurrently with the closing of the Cellect and Quoin merger. In consideration for the Share Transfer, the pre­closingCellect shareholders will receive a contingent value right (“CVR”) entitling the holders to earnouts comprised of royalties, milestone payments. license feesand exit fees.Completion of the merger is subject to approval of Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end of thesecond quarter of 2021.F­35EX­2.5 2 f20f2020ex2­5_cellectbio.htm DESCRIPTION OF SECURITIESExhibit 2.5The following description of our securities registered pursuant to the Securities Exchange Act of 1934 is a summary of the material terms of our articlesof association, Israeli corporate law and such securities. This description contains all material information concerning such securities but does not purport tobe complete.DESCRIPTION OF ORDINARY SHARESOrdinary SharesAs of March 12, 2021, our authorized share capital consists of 500,000,000 ordinary shares, no par value. As of March 12, 2021, there are390,949,079ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 ordinary shares held in treasury). All of our outstanding ordinary shares are validly issued, fullypaid and non­assessable. Our ordinary shares are not redeemable and do not have any preemptive rights.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association and the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, insofaras they relate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law, except for ownership by nationals of some countries that are, or have been,in a state of war with Israel.Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits and an issuanceof shares for less than their nominal value, require a resolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors. Furthermore, the Companies Law and our articles of association requirethat resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of our shareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●a merger;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting and if the agendaof the meeting includes the appointment or removal of directors, the approval of transactions with office holders or interested or related parties, or an approval of amerger, notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.2The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstrument in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot(our articles of association do not stipulateany additional matters); and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.3Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.4Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including NASDAQ, which do not providefor sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offer requirements shall apply tosuch companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.Exhibit No.Exhibit Description4.11Form of Warrant for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).4.12Form of Securities Purchase Agreement for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.13Form of Warrant for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.14Form of Underwriting Agreement (incorporated by reference to Exhibit 1.1 of the Registration Statement on Form F­1/A filed with the Securities andexchange Commission on February 7, 2019)4.15Form of Warrant Agent Agreement dated between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofWarrant (incorporated by reference to Exhibit 4.6 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchange Commission onFebruary 7, 2019)4.16Form of Pre­Funded Warrant Agent Agreement between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofPre­funded Warrant (incorporated by reference to Exhibit 4.7 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchangeCommission on February 7, 2019)4.17Form of Warrant Exercise Agreement (incorporated by reference to Exhibit 10.1 of the Form 6­K filed with the SEC on May 12, 2020)8.1Subsidiaries of Cellect Biotechnology Ltd.*12.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*12.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*13.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*13.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*15.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*15.2Consent of Brightman Almagor Zohar & Co., Certified Public Accountants (Isr.), a firm in the Deloitte Global Network*16.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*101The following financial information from Cellect Biotechnology Ltd.’s Annual Report on Form 20­F for the year ended December 31, 2020, formattedin Extensible Business Reporting Language (XBRL): (i) Consolidated Statement of Financial Position, (ii) Consolidated Statements ofComprehensive Loss, (iii) Statements of Changes in Equity (iv) the Consolidated Statements of Cash Flows, and (iv) Notes to ConsolidatedFinancial Statements.**Filed Herewith122SIGNATURESThe registrant hereby certifies that it meets all of the requirements for filing on Form 20­F and that it has duly caused and authorized the undersigned tosign this annual report on Form 20­F filed on its behalf.CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.By:/s/ Dr. Shai YarkoniDr. Shai YarkoniChief Executive OfficerDate: March 29, 2021123CELLECT BIOTHECHNOLOGY LTDAND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSAS OF DECEMBER 31, 2020NIS IN THOUSANDSINDEXPageReport of Independent Registered Public Accounting FirmF­2Consolidated Statement of Financial PositionF­4Consolidated Statements of Comprehensive LossF­5Statements of Changes in EquityF­6Consolidated Statements of Cash FlowsF­7 –F­8Notes to Consolidated Financial StatementsF­9 – F­35­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­F­1REPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the shareholders and the Board of Directors of Cellect Biotechnology LtdOpinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statement of financial position of Cellect Biotechnology Ltd. and subsidiaries (the "Company") as of December 31,2020 and 2019, the related consolidated statements of comprehensive loss, changes in equity, and cash flows, for each of the two years in the period endedDecember 31, 2020, and the related notes (collectively referred to as the "financial statements"). In our opinion, the financial statements present fairly, in all materialrespects, the financial position of the Company as of December 31, 2020 and 2019, and the results of its operations and its cash flows for each of the two years in theperiod ended December 31, 2020, in conformity with International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed in Note 1b to the financialstatements, the Company has an accumulated deficit of NIS 118,941 at December 31, 2020 and incurred a net loss of NIS 18,077 and negative cash flows fromoperating activities of NIS 15,486 during the year then ended. In addition, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent onexternal sources for financing its operations. These conditions raise substantial doubt about the Company’s ability to continue as a going concern. Management'splans regarding these matters are also described in Note 1b. The financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of thisuncertaintyConvenience TranslationOur audit also comprehended the translation of New Israeli Shekel amounts into U.S. dollar amounts and, in our opinion, such translation has been made inconformity with the basis stated in Note 2d to the consolidated financial statements. Such U.S. dollar amounts are presented solely for the convenience of readersoutside Israel.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company's financial statementsbased on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and are required tobe independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securities andExchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits, we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company’s internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, and performingprocedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in the financialstatements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating the overallpresentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.Brightman Almagor Zohar & Co.Certified Public AccountantsA Firm in the Deloitte Global NetworkTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021We have served as the Company's auditor since 2020.F­2Kost Forer Gabbay & Kasierer144 Menachem Begin Road, Building ATel­Aviv 6492102, Israel Tel: +972­3­6232525Fax: +972­3­5622555ey.comREPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the Shareholders andBoard of Directors ofCellect Biotechnology Ltd.Opinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statements of comprehensive loss of Cellect Biotechnology Ltd. and its subsidiaries (the "Company") forthe period ended December 31, 2018, the related consolidated statements of changes in equity and cash flows for the period ended December 31, 2018, and therelated notes (collectively referred to as the “ consolidated financial statements”). In our opinion, the consolidated financial statements present fairly, in all materialrespects, the results of its operations and its cash flows for the period ended December 31, 2018, in conformity with International Financial Reporting Standards asissued by the International Accounting Standards Board.The Company's Ability to Continue as a Going ConcernThe accompanying consolidated financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed inNote 1b to the consolidated financial statements, the Company incurred losses totaling NIS 20,113 thousand and negative cash flow from operating activity totalingNIS 23,635 during the year ended December 31, 2018. Additionally, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent on externalsources for financing its operations. Due to these conditions, the Company has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as agoing concern. Management's evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1b. Theconsolidated financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company’s financialstatements based on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and arerequired to be independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securitiesand Exchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company's internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, andperforming procedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in thefinancial statements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating theoverall presentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.  KOST FORER GABBAY & KASIERERA Member of Ernst & Young GlobalWe have served as the Company’s auditor since 2011In January 2020 we became the predecessor auditor. Tel­Aviv, IsraelApril 3, 2020F­3CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENT OF FINANCIAL POSITIONIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCURRENT ASSETS:Cash and cash equivalents18,10616,9645,277Other receivables4692848818,57517,2485,365LONG­TERM ASSETS:Restricted cash328322100Right of use ­ Assets under operating lease1,035705219Other Long­term receivables947222Property, plant and equipment, net1,2881,2323842,7452,331725 Total Assets21,32019,5796,090CURRENT LIABILITIES:Trade payables158389121Leases liabilities396369115Other payables3,0802,2286933,6342,986929NON CURRENT LIABILITIES:Warrants to ADS2,1721,222380Leases liabilities6773911222,8491,613502CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSSHAREHOLDERS’ EQUITY:Ordinary shares of no­par value:Authorized: 500,000,000 shares at December 31, 2019, and 2020, Issued and outstanding: 224,087,799*) and390,949,079*) shares as of December 31, 2019 and 2020, respectively.­­Additional Paid in Capital108,598126,83839,452Share­based payments16,52816,5085,135Treasury shares(9,425)(9,425)(2,932)Accumulated deficit(100,864)(118,941)(36,996)14,83714,9804,659Total Liabilities and shareholders' equity21,32019,5796,090*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­4CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENTS OF COMPREHENSIVE LOSSIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development expenses, net13,51312,1225,8831,830General and administrative expenses15,73410,2108,1112,523Total operating expenses29,24722,33213,9944,353Operating loss29,24722,33213,9944,353Financial income(9,154)(6,993)­­Financial expenses201,4694,0831,270Total Comprehensive loss20,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share0.1550.0790.0490.015Weighted average number of shares outstanding used to compute basic and diluted lossper share129,426,091212,642,505368,078,786368,078,786The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­5CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES STATEMENTS OF CHANGES IN EQUITYIn thousands, except number of shares dataSharecapitalAdditionalpaid incapitalTreasurysharesSharebasedpaymentsAccumulateddeficitTotal equityN I SBalance as of January 1, 2018­82,839(9,425)9,381(63,943)18,852Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a4)­10,024­223­10,247Share­based payment­186­4,351­4,537Exercise of share options and warrants753(353)­400Exercise of share options­1,283­(1,283)­­Total comprehensive loss­­­­(20,113)(20,113)Balance as of December 31, 2018­95,085(9,425)12,319(84,056)13,923Issuance of ADS & Warrants net of issue costs (seeNote 9a5)­13,5051,509­15,014Share­based payment­8­2,700­2,708Total comprehensive loss­­­­(16,808)(16,808)Balance as of December 31, 2019­108,598(9,425)16,528(100,864)14,837Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a5)­9,194­­­9,194Share­based payment­­­739­739Exercise of options and warrants into shares­9,046­(759)­8,287Total comprehensive loss­(18,077)(18,077)Balance as of December 31, 2020­126,838(9,425)16,508(118,941)14,980Convenience translation in U.S. dollars (see Note 2d)­39,452(2,932)5,135(36,996)4,659The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­6CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Operating Activities:Total Comprehensive Loss(20,113)(16,808)(18,077)(5,623)Adjustments to reconcile net loss to net cash used in operating activities:Adjustments to profit and loss items:Exchange rate difference(1,297)1,036(1,326)(412)Loss (Gain) from revaluation of financial assets presented at fair value through profit andloss(397)­­­Depreciation of Right of use ­ Assets under operating lease­433369115Depreciation and capital loss from sale of property, plant and equipment459373350109Finance expenses­1288827Issuance expenses­1,621­­Share­based payment4,5372,708738229Changes in fair value of Traded and Non­Traded Warrants To ADS(7,719)(8,643)2,722847(4,417)(2,344)2,941915Changes in asset and liability items:Decrease in other receivables4338520765Increase (Decrease) in trade payable and other payables798(1,663)(621)(193)841(1,278)(414)(128)Cash paid and received during the year for:Interest received54936420Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(4,816)Cash Flows from Investing Activities:Proceeds received from the sale of fixed assets­63511Short term deposits, net387­­­Restricted deposit(22)962Marketable securities measured at fair value through profit and loss, net13,999­­­Purchase of property, plant and equipment(656)(123)(329)(103)Net cash provided by (used in) investing activities13,708(108)(288)(90)F­7CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Financing Activities:Exercise of warrants and stock options into shares399­4,6151,435Repayment on account of lease liabilities­(522)(441)(137)Issuance of share capital and warrants, net of issue costs (see note 8a5)12,36022,3939,1942,860Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3684,158Exchange differences on balances of cash and cash equivalents1,243(1,129)1,264393Increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)(355)Balance of cash and cash equivalents at the beginning of the year13,73417,80918,1065,632Balance of cash and cash equivalents at the end of the year17,80918,10616,9645,277(a) Non­cash activities:Purchase of property, plant and equipment3­­­The accompanying notes are an integral part of the financial statements.F­8CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERALa.Cellect Biotechnology Ltd. (formerly Cellect Biomed Ltd.) (the “Company” or “Cellect”) is incorporated in Israel. Cellect and its subsidiary, CellectBiotherapeutics Ltd. (the “Subsidiary”) are engaged in the development of an innovative, unique technology that enables the biological filtering andcommercialization of stem cells. On May 25, 2018, the Company established a US subsidiary, Cellect Biotech Inc. Cellect’s American Depository Shares(“ADSs”) and certain warrants to purchase ADSs are listed for trading on the Nasdaq Capital Market. Each ADS represents 100 ordinary shares.On September 5, 2017, the Company’s ordinary shares were voluntarily delisted from the Tel Aviv Stock Exchange (“TASE”). The ordinary shares of theCompany continue to be listed on the Nasdaq Capital Market in the form of ADSs.On May 16th, 2019 the Company reported that it plans to explore strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategicalternatives that were evaluated included, but were not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategictransaction involving the Company or its assets.On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to closeby the end of the second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, CellectBiotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc (for further details see Note 14 section 1 below).On March 4, 2020 the Company reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated afull merger, both with Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, the Company announced a mutuall agreement toend the commercial and merger discussions with Canndoc.On October 7, 2019, the Company, announced a 5:1 ratio changes of the Company’s American Depositary Receipt, or ADR, program. As a result, thenumber of ordinary shares of the Company represented by each American Depositary Share, or ADS, will be changed from twenty (20) ordinary sharesto one hundred (100) ordinary shares. The effective date for the ratio change was October 23, 2019.b.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared in conformity with International Financial Reporting Standards (IFRS), assuming that theCompany will continue to operate as a going concern. During the year ended December 31, 2020, the Company incurred a net loss of NIS 18,077 ($5,623)and had negative cash flows from operating activities of NIS 15,486 ($4,816). In addition, the Company had an accumulated deficit of NIS 118,941($36,996) on December 31, 2020. The Company’s management plans to seek additional equity financing.The Company’s activities since inception have consisted of raising capital and performing research and development activities. As of December 31,2020, principal commercial operations have not commenced. Successful completion of the Company’s development programs and, ultimately, theattainment of profitable operations, if any, are dependent on future events, including, among other things, its ability to obtain marketing approval fromregulatory authorities and access potential markets, secure financing, develop a customer base, attract, retain, and motivate qualified personnel anddevelop strategic alliances. Although currently the Company has sufficient funds to operate in the next 12 months, in order to reach profitability, theCompany will need to raise additional funds and there is no assurance that the company will be able to do so (see Note 1 section a above).F­9CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERAL (Cont.)The Company expects to continue to incur substantial losses over the next several years during its development phase. To fully execute its businessplan, the Company will need, among other things, to  complete its research and development efforts and clinical and regulatory activities. Theseactivities may take several years and will require significant operating and capital expenditures in the foreseeable future. There can be no assurance thatthese activities will be successful. If the Company is not successful in these activities it could delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinicaltrials or other research and development activities. To fund its capital needs, the Company plans to raise funds through equity or debt financings orother sources, such as strategic partnerships and alliance and licensing arrangements, and in the long term, from the proceeds from sales. Additionalfunds may not be available when the Company needs them, on terms that are acceptable to it, or at all. These matters raise substantial doubt about theCompany’s ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classificationsof assets and liabilities that would result if the Company would be unable to continue as a going concern.c.The COVID­19 pandemic has resulted in logistical challenges including availability of materials required for the Company’s R&D activities, completearrest in recruiting patients to the ongoing Israeli trial and delay of the initiation of the IND approved trial in Washington University. The extent towhich the COVID­19 pandemic impacts the Company’s operations will depend on future developments, which are highly uncertain and cannot bepredicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that may be requiredto contain the pandemic or treat its impact.d.The Company currently relies on a single source supplier for one of the components used for R&D. If the current supplier suffers a major natural orman­made disaster at its manufacturing facility, or if it were otherwise ceasing its supply, then this could result in further delays in the clinical studiesand may delay product testing and potential regulatory approval until a qualified alternative supplier is identified.NOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIESThe following accounting policies have been applied consistently in the consolidated financial statements for all periods presented, unless otherwisestated.a.Basis of presentation of the financial statements:These financial statements have been prepared in accordance with International Financial Reporting Standards as issued by the InternationalAccounting Standards Board (“IFRS”). The Company’s financial statements have been prepared on a cost basis, except for liability related towarrants that are measured at fair value through profit or loss.b.Consolidated financial statements:The consolidated financial statements include the financial statements of companies that are controlled by the Company (subsidiaries). Control isachieved when the Company is exposed, or has rights, to variable returns from its involvement with the investee and has the ability to affect thosereturns through its power over the investee. Potential voting rights are considered when assessing whether an entity has control. Theconsolidation of the financial statements commences on the date on which control is obtained and ends when such control ceases.The financial statements of the Company and its subsidiaries (the “Group”) are prepared as of the same dates and periods. The consolidatedfinancial statements are prepared using uniform accounting policies by all companies in the Group. Significant intercompany balances andtransactions and gains or losses resulting from intragroup transactions are eliminated in full in the consolidated financial statements.F­10CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)c.Functional currency, reporting currency and foreign currency:1.Functional currency and reporting currency:The presentation currency of the financial statements is the New Israeli Shekel (“NIS”).The Company and its subsidiaries determine the functional currency of each entity, and this currency is used to separately measure eachentity's financial position and operating results. The Company's functional currency is NIS.2.Transactions, assets and liabilities in foreign currency:Transactions denominated in foreign currency are recorded upon initial recognition at the exchange rate at the date of the transaction. Afterinitial recognition, monetary assets and liabilities denominated in foreign currency are translated at each reporting date into the functionalcurrency at the exchange rate at that date. Exchange rate differences are recognized in profit or loss.d.Convenience translation into U.S. dollars:The financial statements as of December 31, 2020 and for the year then ended have been translated into U.S. dollars using the exchange rate of theU.S. dollar as of December 31, 2020 (U.S. $1.00 = NIS 3.215). The translation was made solely for convenience purposes.The dollar amounts presented in these financial statements should not be construed as representing amounts that are receivable or payable indollars or convertible into dollars, unless otherwise indicated.e.Cash and Cash equivalents:Cash equivalents are considered as highly liquid investments, including unrestricted short­term bank deposits with an original maturity of threemonths or less from the date of investment or with a maturity of more than three months, but which are redeemable on demand without penaltyand which form part of the Group’s cash management.f.Restricted cash:Restricted cash is primarily invested to secure credit card payments and is used as security for the Company’s lease commitment.g.Taxes on income:Current or deferred taxes are recognized in profit or loss, except to the extent that they relate to items which are recognized in other comprehensiveincome or equity.1.Current taxesThe current tax liability is measured using the tax rates and tax laws that have been enacted or substantively enacted by the reporting date aswell as adjustments required in connection with the tax liability in respect of previous years.F­11CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)2.Deferred taxesDeferred taxes are computed in respect of temporary differences between the carrying amounts in the financial statements and the amountsattributed for tax purposes.Deferred taxes are measured at the tax rate that is expected to apply when the asset is realized or the liability is settled, based on tax laws thathave been enacted or substantively enacted by the reporting date.Deferred tax assets are reviewed at each reporting date and reduced to the extent that it is not probable that they will be utilized. Temporarydifferences for which deferred tax assets had not been recognized are reviewed at each reporting date and a respective deferred tax asset isrecognized to the extent that their utilization is probable.h.Property, plant, and equipment:Property, plant, and equipment are measured at cost, including directly attributable costs, less accumulated depreciation.Depreciation is calculated on a straight­line basis over the useful life of the assets at annual rates as follows:%Computers and Electronic Equipment33Laboratory and clinical experiments equipment15Leasehold improvements(*)Office furniture and equipment7 ­ 15(*)Leasehold improvements are depreciated on a straight­line basis over the earlier of the lease term or the estimated useful life of the improvement.The useful life, depreciation method and residual value of an asset are reviewed at least at the end of each reporting period and any changes areaccounted for prospectively as a change in accounting estimate.Depreciation of an asset ceases at the earlier of the date that the asset is classified as held for sale and the date that the asset is derecognized.i.Research and development expenses:Research and development expenses are recognized in profit or loss when incurred. The conditions enabling capitalization of development costsas an asset have not yet been met and, therefore, all development expenditures are recognized in profit or loss when incurred.F­12CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)j.Government grants:Government grants are recognized when there is reasonable assurance that the grants will be received, and the Company will comply with theattached conditions. Government grants received from the Israel­U.S. Binational Industrial Research and Development (“BIRD”) Foundation arerecognized upon receipt as a reduction in research and development expenses, as the Company evaluated that there is reasonable assurance thatthe Company will not be required to pay royalties, based on the best estimate of future sales using the original effective interest method.k.Impairment of non­financial assets:The Company evaluates the need to record an impairment of non­financial assets whenever events or changes in circumstances indicate that thecarrying amount is not recoverable.If the carrying amount of non­financial assets exceeds their recoverable amount, the assets are reduced to their recoverable amount. Therecoverable amount is the higher of fair value less costs to dispose and value in use. In measuring value in use, the expected future cash flows arediscounted using a pre­tax discount rate that reflects the risks specific to the asset. The recoverable amount of an asset that does not generateindependent cash flows is determined for the cash­generating unit to which the asset belongs. Impairment losses are recognized in profit or loss.An impairment loss of an asset, other than goodwill, is reversed only if there have been changes in the estimates used to determine the asset’srecoverable amount since the last impairment loss was recognized. Reversal of an impairment loss, as above, shall not be increased above thelower of the carrying amount that would have been determined (net of depreciation or amortization) had no impairment loss been recognized forthe asset in prior years and its recoverable amount. The reversal of impairment loss of an asset presented at cost is recognized in profit or loss.The Company did not recognize any impairment of non­financial assets for any of the periods presented.l.Financial instruments:Effective January 1, 2019, the Company adopted IFRS 9 “Financial Instruments.”1.Financial Assetsa)Classification:The financial assets of the Company are classified into the following two categories:(i) financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) financial assets at amortized cost. The classification is done on the basis of theCompany’s business model for managing the financial assets and the contractual cash flow characteristics of the financial assets.F­13CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):1)Financial assets at amortized costs:Financial assets at amortized cost are assets held pursuant to a business model whose objective is to hold assets in order to collectcontractual cash flows and the contractual terms of the financial assets give rise on specified dates to cash flows that are solely payments ofprincipal and interest on the principal amount outstanding.Financial assets at amortized cost are included in current assets, except for those with maturities greater than 12 months after the balancesheet date (in which case they are classified as non­current assets).The Company’s financial assets at amortized cost are included in other receivables and bank deposits in the consolidated statements offinancial position.2)Financial assets at fair value through profit or loss:Financial assets at fair value through profit or loss are assets not measured at amortized cost in accordance with (1)(a) above. Assets in thiscategory are classified as current assets if they are expected to be settled within 12 months; otherwise, they are classified as non­currentassets.3)Recognition and measurementRegular purchases and sales of financial assets are recognized on the settlement date, which is the date on which the asset is delivered to theCompany or delivered by the Company. Investments are initially recognized at fair value plus transaction costs for all financial assets notrecorded at fair value through profit or loss, except for trade receivables, which are recognized initially at the amount of consideration that isunconditional unless they contain significant financing components.Financial assets measured at fair value through profit or loss are initially recognized at fair value, and related transaction costs are expensedto profit or loss. Financial assets are derecognized when the rights to receive cash flow from the investments have expired or have beentransferred and the Company has transferred substantially all risks and rewards of ownership. Financial assets at fair value through profit orloss are subsequently recorded at fair value. Financial assets at amortized cost are measured in subsequent periods at amortized cost usingthe effective interest method.Gains or losses arising from changes in the fair value of financial assets at fair value through profit or loss are presented in the Statement ofComprehensive Loss under financial income or expenses.F­14CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):4)ImpairmentThe Company recognizes a loss allowance for expected credit losses on financial assets at amortized cost. At each reporting date, theCompany assesses whether the credit risk on a financial instrument has increased significantly since initial recognition. If the financialinstrument is determined to have low credit risk at the reporting date, the Company assumes that the credit risk on a financial instrumenthas not increased significantly since initial recognition.Prior to the effective date and adoption of IFRS 9, the financial assets of the Company were classified into the following categories: (i)financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) loans and receivables. The classification depended on the purpose for whichthe financial assets were acquired. Also, prior to the adoption of IFRS 9, the Company assessed at December 31, 2018 whether there wasany objective evidence that a financial asset or group of financial assets was impaired.5)Financial Liabilities:a)Financial liabilities at fair value through profit or lossWarrants allotted to investors with a cashless exercise mechanism. In accordance with International Accounting Standard 32: “FinancialInstruments: Presentation”, these warrants are classified as a “financial liability”. As the aforementioned liability is a non­equityderivative financial instrument, it is classified in accordance with IFRS 9 as a financial liability at fair value through profit or loss, which ismeasured at its fair value at each date of the balance sheet, with changes in the fair value carried to “profit from changes in fair value ofwarrants issued to investors” in the consolidated statement of loss and comprehensive loss.b)Financial liabilities at fair value through profit or lossTrade payables and financial liabilities included in “other liabilities” are recognized initially at fair value and subsequently measured atamortized cost using the effective interest method.F­15CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)m.Fair value measurementFair value is the price that would be received to sell an asset or paid to transfer a liability in an orderly transaction between market participants atthe measurement date.Fair value measurement is based on the assumption that the transaction will take place in the asset’s or the liability’s principal market, or in theabsence of a principal market, in the most advantageous market.The fair value of an asset or a liability is measured using the assumptions that market participants would use when pricing the asset or liability,assuming that market participants act in their economic best interest.Fair value measurement of a non­financial asset takes into account a market participant’s ability to generate economic benefits by using the assetin its highest and best use or by selling it to another market participant that would use the asset in its highest and best use.All assets and liabilities measured at fair value or for which fair value is disclosed are categorized into levels within the fair value hierarchy basedon the lowest level input that is significant to the entire fair value measurement:Level 1­quoted prices (unadjusted) in active markets for identical assets or liabilities.Level 2­inputs other than quoted prices included within Level 1 that are observable directly or indirectly.Level 3­inputs that are not based on observable market data (valuation techniques which use inputs that are not based on observable marketdata).The following table presents the Quantitative disclosures of the fair value measurement hierarchy for the Group’s liabilities.December 31, 2020Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(109)(1,113)(1,222)F­16CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)December 31, 2019Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(134)(2,038)(2,172)n.Treasury sharesTreasury shares are measured at their acquisition cost and are presented as an offset against the Company’s equity. Any gain or loss derivingfrom the purchase, sale, issuance, or cancellation of treasury shares is recognized directly in equity.o.Employee benefit liabilities:The Group has several employees’ benefits plans:1.Short­term employment benefits:Short­term employee benefits are benefits that are expected to be settled wholly before twelve months after the end of the annual reportingperiod in which the employees render the related services. These benefits include salaries, paid annual leave, paid sick leave, recreation andsocial security contributions and are recognized as expenses as the services are rendered. A liability in respect of a cash bonus or a profit­sharing plan is recognized when the Group has a legal or constructive obligation to make such payment as a result of past service renderedby an employee and a reliable estimate of the amount can be made.2.Post­employment benefits:Post­ employment benefit plans are normally funded by contributions to insurance companies and are classified as defined contributionplans.The Company has defined contribution plans pursuant to Section 14 of the Israeli Severance Pay Law, into which the Company pays fixedcontributions and has no legal or constructive obligation to pay further contributions on account of severance pay, even if the fund doesnot hold sufficient amounts to pay all employee benefits relating to employee service in current and prior periods.Contributions to the defined contribution plan in respect of severance or retirement pay are recognized as an expense when contributedconcurrently with performance of the employee’s services.p.Share­based payment transactions:The Company’s employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of equity­settled share­based paymenttransactions and certain employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of cash­settled share­based paymenttransactions that are measured based on the increase in the Company’s share price.F­17CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)p.Share­based payment transactions (Cont.):Equity­settled transactions:The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grant date. The fair valueis determined using an acceptable option pricing model.As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair value of the goods or services received as consideration forequity instruments granted.In case where the fair value of the goods or services received as consideration of equity instruments cannot be measured, they are measured byreference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in whichthe performance or service conditions are satisfied and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award(the “Vesting Period”).No expense is recognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which aretreated as vested irrespective of whether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance)are satisfied.If the Company modifies the conditions on which equity­instruments were granted, an additional expense is recognized for any modification thatincreases the total fair value of the share­based payment arrangement or is otherwise beneficial to the employee/other service provider at themodification date.If a grant of an equity instrument is cancelled, it is accounted for as if it had vested on the cancellation date and any expense not yet recognizedfor the grant is recognized immediately. However, if a new grant replaces the cancelled grant and is identified as a replacement grant on the grantdate, the cancelled and new grants are accounted for as a modification of the original grant, as described above.q.Loss per share:Loss per share is calculated by dividing the net loss attributable to Company shareholders by the weighted number of outstanding ordinaryshares during the period.r.Leases:The Company has adopted IFRS16 retrospectively from January 1, 2019 under the modified retrospective approach. The company has appliedIFRS 16 in accordance with the cumulative catch­up approach using the practical expedient of calculating the liability based on the present valueof the outstanding rentals and discounted on the incremental borrowing rate at the date of transition. The right of use asset was then set to equalthe liability.In applying IFRS 16 for the first time, the Company used the following practical expedient permitted by the standard:Appling a single discount rate to a portfolio of leases with reasonably similar characteristics;Accounting for operating leases with a remaining lease term of less than 12 months as of January 1, 2019, as short­term leases;F­18CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)r.Leases (Cont.):The Company has also elected not to reassess whether a contract is or contains a lease at the date of initial application. Instead, for contractsentered into before the transition date, the Company relied on its assessment made by applying IAS­17 and IFRIC­4 to determining whether anarrangement contains a lease.From January 1, 2019, the leases are recognized as right­of­use asset and a corresponding liability at the date at which the leased asset is availablefor use by the Company. Each lease payment is allocated between the relative liability and financial cost. The financial cost is charged to profit orloss under Financial Expenses over the lease period so as to produce a constant periodic rate of interest on the remaining balance of the liabilityfor each period. The right­of­use asset is depreciated over the shorter of the asset’s useful life and the lease term on a straight­line basis.Assets and liabilities arising from a lease are initially measured on a present value basis. Lease liabilities include the net present value of thefollowing lease payments (including in­substance fixed payments) and variable lease payments which are based on an index or a rate. Variablelease payments were not significant for the period.The lease payments are discounted using the rate implicit in the lease. If this rate cannot be readily determined, the lessee uses its incrementalborrowing rate, being the rate that the lessee would have to pay to borrow the funds necessary to obtain an asset of similar value in a similareconomic environment with similar terms and conditions.The lease liability is subsequently measured by increasing the carrying amount to reflect interest on the lease liability (using the effective interestmethod) and by reducing the carrying amount to reflect the lease payments made.The company re­measures the lease liability (and makes a corresponding adjustment to the related right­of­use asset) whenever:The lease term has changed or there is a significant event or change in circumstances resulting in a change in the assessment of exercise of apurchase option, in which case the lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using a revised discount rate.The lease payments change due to changes in an index or rate or a change in expected payment under a guaranteed residual value, in which casesthe lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using an unchanged discount rate (unless the lease payments changeis due to a change in a floating interest rate, in which case a revised discount rate is used).A lease contract is modified, and the lease modification is not accounted for as a separate lease, in which case the lease liability is re­measuredbased on the lease term of the modified lease by discounting the revised lease payments using a revised discount rate at the effective date of themodification.Right­of­use assets are measured at cost, being the amount of the initial measurement of the lease liability and are subsequently measured at costless accumulated depreciation and impairment losses.The company applies IAS 36 to determine whether a right­of­use asset is impaired and accounts for any identified impairment loss as described inthe ‘Property, Plant and Equipment’ policy.F­19CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 3:SIGNIFICANT ACCOUNTING JUDGMENTS, ESTIMATES AND ASSUMPTIONS USED IN PREPARATION OF THE FINANCIAL STATEMENTSEstimates and assumptions:The preparation of the Group’s financial statements requires management to make estimates and assumptions that have an effect on application of the accountingpolicies and on the reported amounts of assets, liabilities and expenses. Changes in accounting estimates are reported in the period of the change in estimate.The key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.●Determining the fair value of share­based transactionsThe fair value of share­based transactions is determined upon initial recognition using acceptable option pricing models. The model is based on per­shareprice data and the exercise price and assumptions regarding expected volatility, expected life, expected dividend and risk­free interest rate.NOTE 4:NEW AND AMENDED IFRS STANDARDSImpact of the initial application new and amended IFRS standards that are effective for the current year:Amendments to IAS 1 and IAS 8 Definition of materialThe key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.The Group has adopted the amendments to IAS 1 and IAS 8 for the first time in the current year. The amendments make the definition of material in IAS 1easier tounderstand and are not intended to alter the underlying concept of materiality in IFRS Standards. The concept of 'obscuring' material information with immaterialinformation has been included as part of the new definition. The threshold for materiality influencing users has been changed from 'could influence' to 'couldreasonably be expected to influence'. The definition of material in IAS 8 has been replaced by a reference to the definition of material in IAS 1. In addition, the IASBamended other Standards and the Conceptual Framework that contain a definition of 'material' or refer to the term ‘material’ to ensure consistency.New and revised IFRS Standards in issue but not yet effectiveAmendments to IAS 1 – Classification of Liabilities as Current or Non­currentThe amendments to IAS 1 affect only the presentation of liabilities as current or non­current in the statement of financial position and not the amount or timing ofrecognition of any asset, liability, income or expenses, or the information disclosed about those items.The amendments clarify that the classification of liabilities as current or non­current is based on rights that are in existence at the end of the reporting period, specifythat classification is unaffected by expectations about whether an entity will exercise its right to defer settlement of a liability, explain that rights are in existence ifcovenants are complied with at the end of the reporting period, and introduce a definition of ‘settlement’ to make clear that settlement refers to the transfer to thecounterparty of cash, equity instruments, other assets or services.The amendments are applied retrospectively for annual periods beginning on or after 1 January 2023, with early application permitted.The Company do not expect that the adoption of the amendment listed above will have a material impact on the financial statements of the Group in future periods.F­20CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 5:OTHER RECEIVABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsOther receivables9155Government authorities2585617Prepaid expenses2022136646928488NOTE 6:LEASESLeases (Group as a lessee)Disclosure required by IFRS 16Right­of­use assetsOfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20201,3171511,468Deductions during the year(17)­(17)Additions during the year­5656Balance as of December 31, 20201,3002071,507Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020329104433Additions during the year33633369665137802Balance as of December 31, 202063570705Balance as of December 31, 2020 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))19821219F­21CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSNOTE 6:LEASES (Cont.)Balance as of December 31, 2019:OfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20191,3172971,614Deductions during the year­(146)(146)Balance as of December 31, 20191,3171511,468Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019­­­Additions during the year329104433329104433Balance as of December 31, 2019988471,035Balance as of December 31, 2019 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))28613299The company leases include offices and vehicles under operating lease. The average lease term is 3 years.Impact on the comprehensive loss for the yearConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020NISU.S. dollarsInterest expenses on lease liabilities1288827Expense relating to short­term leases196­­Depreciation of right­of­use asset433369115757457142F­22CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES7NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 6:LEASES (Cont.)Lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCurrent396369115Non­current677391121Total lease liabilities1,073760236Maturity analysis of lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsYear 1435413129Year 2413402125Year 332072Year 46­­Total undiscounted cash payments1,174822256F­23CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares data NOTE 7:PROPERTY, PLANT AND EQUIPMENT, NETBalance as of December 31, 2020LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20201,8853962193692,869Additions during the year313­­16329Deductions during the year(78)­(1)(17)(96)Balance as of December 31, 20202,1203962183683,102Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020816381653191,581Additions during the year:28872134350Deductions during the year(48)­(*)(13)(61)Balance as of December 31, 20201,056388863401,870Depreciated cost as of December 31, 20201,0648132281,232Depreciated cost as of December 31, 2020 (conveniencetranslation into U.S. dollars (Note 2d))3322419384Balance as of December 31, 2019:LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20191,7773962203592,752Additions during the year108­­15123Deductions during the year­­(1)(5)(6)Balance as of December 31, 20191,8853962193692,869Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019536366452611,208Additions during the year:280152061376Deductions during the year­­(*)(3)(3)Balance as of December 31, 2019816381653191,581Depreciated cost as of December 31, 20191,06915154501,288F­24CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 8:OTHER PAYABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsEmployees and payroll accruals (*)877810252Accrued expenses2,0251,391432Other1782793,0802,228693(*)Balance includes related parties (The Company’s CEO and the Chairman of the Board of Directors).NOTE 9:EQUITYa.Changes in share capital:Number ofShares (issuedand outstanding)Balance as of January 1, 2019(*) 130,414,799Issuance of shares and warrants (see Note 9.4)93,673,000Balance as of December 31, 2019(*) 224,087,799Issuance of shares (see Note 8.5)100,000,000Exercise of warrants (see Note 9.4 and 9.6)66,861,280Balance as of December 31, 2020(*) 390,949,079(*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.1.In February 2016, the Company completed a private placement of shares and warrants for a total of approximately NIS 8,000 and issued 5,783,437ordinary shares as well as 1,927,801 unlisted warrants exercisable for a period of 12 months, at an exercise price of NIS 2.1 per warrant. Participants inthe private placement also included related parties and an officer of the Company. On May 16, 2016, the Company’s shareholders, at a general meeting,approved the participation of the controlling shareholder and Chairman of the Board, Nuriel Kasbian Chirich, in the private placement, and accordinglyhe was allotted 287,769 shares and 95,923 unlisted warrants of the Company on the same terms as the rest of the offerees. On January 9, 2017, theCompany’s shareholders, at general meeting of the Company’s shareholders, approved the extension of the exercise period of the warrants until March7, 2018. On March 7,2018 the unlisted warrants expired.F­25CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)2.On September 7, 2017, the Company sold to certain accredited investors an aggregate of 531,136 ADSs and 265,568 unregistered warrants to purchase265,568 ADSs in a registered direct offering at $8.10 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 15,214, (NIS 13,970 net of all issuance costs,including share­based awards granted). An amount of NIS 11,695 out of the consideration related to the ADSs and classified as equity component,while an amount of NIS 2,481 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs and was classified as aliability. Issuance costs amounting to NIS 204 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as finance expenses. The investorwarrants were exercisable for one year from issuance and had an exercise price of $12.07 per ADS, subject to adjustment as set forth therein. Theinvestor warrants were exercisable on a cashless basis if there were no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.The Company paid approximately $140 in placement agent fees and expenses and issued unregistered placement agent warrants to purchase 7,492ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise price of $10.125 per ADS. On September 10, 2018 all the investorwarrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the total consideration asissuance cost.3.On January 31, 2018, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs and 266,667 unregistered warrants to purchase266,667 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 13,620 (NIS 11,865 net of all issuance costs in theamount of NIS 1,755, including share­based awards granted). An amount of NIS 10,024 out of the consideration related to the ADSs and classified asequity component, while an amount of NIS 2,113 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs andwas classified as a liability. Issuance costs amounting to NIS 272 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as financeexpenses. The investor warrants may be exercised for one year from issuance and have an exercise price of $12.00 per ADS, subject to adjustment asset forth therein. The investor warrants may be exercised on a cashless basis if there is no effective registration statement registering the ADSsunderlying the warrants. As part of the issuance costs, the Company paid approximately $323 in placement agent fees and expenses and issuedunregistered placement agent warrants to purchase 24,242 ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise priceof $10.31 per ADS. On January 30, 2019 all the investor warrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and was netted off the totalconsideration as issuance cost.F­26CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)4.On February 12, 2019, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,889,000 units, each consisting of (i) one ADS, and (ii) onewarrant to purchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,650 pre­funded units, each consisting of (i) oneprefunded warrant to purchase one ADS, and (ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded unit. In connection with the offering,the company granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to anadditional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS andadditional warrants to purchase 650,070 ADSs. Subsequently, of the pre­funded warrants issued, the company issued 2,444,650 ADSs upon exercise ofpre­funded warrants. The company raised gross proceeds of NIS 25,422 (NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, includingshare­based awards granted). An amount of NIS 13,505 out of the consideration was related to the ADSs and classified as an equity component, whilean amount of NIS 8,999 was related to the fair value of the non­tradable Warrants and was classified as a liability.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the totalconsideration as issuance cost.Furthermore, the Company issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 aftersplit) and exercisable for a period of five years. The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordancewith IFRS 2 and netted off the total consideration as issuance cost.On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting ingross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise priceper ADS of $7.5.The change in terms (i.e., reduction in the exercise price) of the warrants, classified as a financial liability, resulted in an increase in the fair value of thewarrants in a total amount of NIS 3,672. This amount was recorded as finance expenses. The change in terms of the warrants classified as equity wasnot affecting the results of operations but rather treated as a classification within shareholders' equity.5.On May 20, 2019, the board of directors approved a grant to a consultant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company at anexercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.6.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchaseprice of $3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).F­27CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)b.Rights related to ordinary sharesAll ordinary shares shall have equal rights and each ordinary share shall entitle the holder the following rights:1.The right to receive notices of any general meeting of shareholders, to participate in meetings and vote on any matter raised in the meeting.Each ordinary share entitles its holder to one vote.2.The right to participate in any distribution by the Company to its shareholders and receive dividends and / or bonus shares, if distributed inaccordance with the Company articles of association.3.The right to participate at the time of liquidation of the Company, in the distribution of the Company’s assets permitted to be distributed inproportion to the number of shares allocated and the degree of repayment by the shareholders, if not fully paid, and subject to theprovisions of the articles of association of the Company and without prejudice to existing rights of shareholders of any kind.NOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATIONa.In February 2014, the Company’s board of directors adopted an Employee Shares Incentive Plan (the “2014 Plan”). Under the 2014 Plan, optionsmay be granted to employees, officers, directors, consultants, advisers, and service providers of the Company.On November 19, 2020, the board of directors approved an increase to the Company’s option pool of 21,500,000 options. As a result, the Companyhas a total of 58,600,000 options in the pool.b.On November 8, 2020, the Company’s shareholders, at a general meeting of shareholders approved the CEO, the Chairman of the Board ofdirectors and 4 directors terms of service, including a grant of options, which is an exception from the Company’s compensation policy, as furtherdescribed below. The terms of service included among others, a grant of 15,636,800 options, exercisable for 15,636,800 ordinary shares, no parvalue, of the Company. The total benefit in respect of the grant calculated at the grant date was NIS 740.F­28CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)c.Details on share­based payment for service providers:1.On May 20, 2019, the board of directors approved to a consultant a grant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company atan exercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.2.On September 7, 2020, the board of directors approved to a consultant a grant of 2,000,000 options, exercisable for 2,000,000 shares (20,000ADSs) of the Company at an exercise price of USD 0.03202 per share (=$3.202 per ADS).d.Expense recognized in the financial statements:The expense that was recognized for services received from employees, directors and service providers is as follows:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development80751328689General and administrative3,7302,195452141Total share­based compensation4,5372,708738230F­29CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)e.Activity during the year:The table below includes the number of share options, and the weighted average of their exercise prices:20192020Number ofoptionsWeightedAverageExercise priceNumber ofoptionsWeightedAverageExercise priceNISNISOutstanding at beginning of year13,014,1471.1822,093,5040.59Options exercised for shares­­­­Options forfeited(4,556,865)0.70(617,572)1.25Option Expired(671,438)1.21(1,990,305)1.14Granted14,307,6600.1229,409,6000.09Outstanding at end of year22,093,5040.5948,895,2270.30f.The following table summarize information about the Company’s outstanding and exercisable options granted to employees and consultants as ofDecember 31, 2020:Exercise price(Range)Optionsoutstandingas ofDecember 31,2020Weighted average remainingcontractual termOptionsexercisableas ofDecember 31,2020Weighted averageremaining contractual term(years)(years)0.001 ­ 1.3547,360,7278.220,428,4296.41.35 ­ 1.81,390,5004.11,342,8754.01.8 ­ 2.1144,0004.6144,0004.648,895,2278.121,915,3046.3g.Measuring the fair value of share options settled by equity instruments:The Company measures the fair value of the options under the Black­Scholes model. Fair values were estimated using the following assumptionsfor the years ended December 31, 2019 and 2020, is as follows:20192020Dividend yield (%)00Expected volatility of the share prices (%)77.75%84.54%­87.53%Risk­free interest rate (%)2.14%0.69%­1.85%Expected life of share options (years)1010Based on the assumptions above, the fair value of options granted in the years 2020, 2019 was NIS 1,653,882, NIS 1,439,777 at the grant date,respectively.F­30CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)The determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (the Company utilizes the Black­Scholes model) is affectedby estimates and assumptions regarding several complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of theCompany’s share price over the expected term of the options, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates andexpected dividends, which are estimated as follows:1.The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of the Company’s ordinary shares as well ascomparable companies on the benchmarks of related companies.2.The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period that options granted areexpected to be outstanding.3.The risk­free interest rate is based on the yield from government bonds with a term equivalent to the contractual life of the options.4.The Company has never declared or paid any cash dividends and does not presently plan to pay cash dividends in the foreseeable future.Consequently, the Company uses an expected dividend yield of zero. NOTE 11:TAXES ON INCOMEa.Corporate tax rates in Israel:The Israeli corporate income tax rate was 23% in 2020 and 2019.Cellect Biotech Inc, the U.S incorporated subsidiary is subject to a weighted tax rate of about 21% (Federal tax, State tax and city tax of the citywhere the company operates) and to the U.S. federal tax reform (Tax Cuts and Jobs Act of 2017).b.Final tax assessments:In 2018, the Company received final tax assessments for the years 2013­2016 following an audit of the income tax of ITA.c.Net operating carry forwards losses for tax purposes and other temporary differences:As of December 31, 2020, the Company had carried forward operating losses amounting to approximately NIS 99,883.The Company did not recognize deferred tax assets for carry forward operating and capital losses and other temporary differences because theirutilization in the foreseeable future is not probable.F­31CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 12:CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSa.Commitments1.On September 1, 2015, the Company signed a lease agreement for new offices. The aforementioned lease agreement is for a minimum periodof three years from the date of signing the agreement. On October 15, 2020 the lease agreement was extended for two additional years untilOctober 14, 2022.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 368, NIS 376 for the years 2021 and 2022 respectively.The Company has entered into operating lease agreements for vehicles. These leases have an average life of three years with no option toextend the contract. The Company has the right to terminate the agreement before the end of the three years and will be required to pay anearly termination penalty of between one to three months of the lease.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 45, NIS 26, NIS 7 for the years 2021, 2022 and 2023 respectively.2.The Company participated in programs sponsored by the Israel­United States Binational Industrial Research and Development Foundation(BIRD) for the support of research and development activities. The Company is obligated to pay royalties to BIRD, amounting to 5% of thegross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150% from the grant received fromBIRD by the Company indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, the Company received an aggregate grant of $120 from the BIRD Foundation in support of the development andcommercialization of the Company’s stem cell selection technology in collaboration with Entegris. The Company is no longer pursuing itscollaboration with Entegris and does not expect to receive additional grants in the future.b.Liens:The Company provided a NIS 52 restricted bank deposit to secure credit card payments.The Company provided a NIS 164 restricted bank deposit to secure the rent payment.F­32CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIESa.Related party balancesConvenience translation(Note 2d)December 31Year endedDecember 31,201920202020KeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesNISU.S. DollarsOther payables415108542­169­415108542­169­The other payables include annual gross salaries, compensation, share based payment and accrued vacation.b.The directors and senior managers of the Company are entitled, in addition to salary, to non­cash benefits (such as a car, medical insurance, etc.).Benefits for employment of key management personnel (including directors) employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsShort­term employeebenefits88,79045,19043,4321,067F­33CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIES (Cont.)c.Benefits for employment of key management personnel (including directors) that are not employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. ofpeopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsDirectors’ fees71,027763652,00362371,027763652,003623d.Transactions with related parties:Convenience translation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020KeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelatedpartiesResearch anddevelopmentexpenses2,1079131,326­1,328­413­General andadministrativeexpenses2,2543,5172,5601,3042,280(177)709(55)4,3614,4303,8861,3043,609(177)1,122(55)The transactions with related parties include annual gross salaries, compensation and share based payment.F­34CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 14:SUBSEQUENT EVENTS1.On March 24, 2021 the Company announced that its Board of Directors approved a definitive Merger Agreement (the “Agreement”) with Quoin, apharmaceutical company focused on rare and orphan diseases.Under the terms of the Agreement, Cellect shareholders will retain approximately 25% of the combined shares before Altium Capital investment (describedbelow) while the shareholders of Quoin will receive shares of Cellect common stock representing approximately 75% of the pre­investment number ofshares. In connection with the merger, Quoin has secured $25 million in committed equity funding from Altium Capital, a highly regarded institutionalhealthcare investor. The merger agreement provides for certain dilution protections for the pre­closing Cellect shareholders in connection with such equityfinancing.The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), thatwill include all of the existing assets, to EnCellX Inc., a newly formed U.S. privately held company based in San Diego, CA (the “Share Transfer”). TheShare Transfer is intended to close concurrently with the closing of the Cellect and Quoin merger. In consideration for the Share Transfer, the pre­closingCellect shareholders will receive a contingent value right (“CVR”) entitling the holders to earnouts comprised of royalties, milestone payments. license feesand exit fees.Completion of the merger is subject to approval of Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end of thesecond quarter of 2021.F­35EX­2.5 2 f20f2020ex2­5_cellectbio.htm DESCRIPTION OF SECURITIESExhibit 2.5The following description of our securities registered pursuant to the Securities Exchange Act of 1934 is a summary of the material terms of our articlesof association, Israeli corporate law and such securities. This description contains all material information concerning such securities but does not purport tobe complete.DESCRIPTION OF ORDINARY SHARESOrdinary SharesAs of March 12, 2021, our authorized share capital consists of 500,000,000 ordinary shares, no par value. As of March 12, 2021, there are390,949,079ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 ordinary shares held in treasury). All of our outstanding ordinary shares are validly issued, fullypaid and non­assessable. Our ordinary shares are not redeemable and do not have any preemptive rights.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association and the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, insofaras they relate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law, except for ownership by nationals of some countries that are, or have been,in a state of war with Israel.Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits and an issuanceof shares for less than their nominal value, require a resolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors. Furthermore, the Companies Law and our articles of association requirethat resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of our shareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●a merger;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting and if the agendaof the meeting includes the appointment or removal of directors, the approval of transactions with office holders or interested or related parties, or an approval of amerger, notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.2The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstrument in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot(our articles of association do not stipulateany additional matters); and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.3Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.4Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including NASDAQ, which do not providefor sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offer requirements shall apply tosuch companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.Exhibit No.Exhibit Description4.11Form of Warrant for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).4.12Form of Securities Purchase Agreement for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.13Form of Warrant for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.14Form of Underwriting Agreement (incorporated by reference to Exhibit 1.1 of the Registration Statement on Form F­1/A filed with the Securities andexchange Commission on February 7, 2019)4.15Form of Warrant Agent Agreement dated between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofWarrant (incorporated by reference to Exhibit 4.6 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchange Commission onFebruary 7, 2019)4.16Form of Pre­Funded Warrant Agent Agreement between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofPre­funded Warrant (incorporated by reference to Exhibit 4.7 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchangeCommission on February 7, 2019)4.17Form of Warrant Exercise Agreement (incorporated by reference to Exhibit 10.1 of the Form 6­K filed with the SEC on May 12, 2020)8.1Subsidiaries of Cellect Biotechnology Ltd.*12.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*12.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*13.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*13.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*15.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*15.2Consent of Brightman Almagor Zohar & Co., Certified Public Accountants (Isr.), a firm in the Deloitte Global Network*16.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*101The following financial information from Cellect Biotechnology Ltd.’s Annual Report on Form 20­F for the year ended December 31, 2020, formattedin Extensible Business Reporting Language (XBRL): (i) Consolidated Statement of Financial Position, (ii) Consolidated Statements ofComprehensive Loss, (iii) Statements of Changes in Equity (iv) the Consolidated Statements of Cash Flows, and (iv) Notes to ConsolidatedFinancial Statements.**Filed Herewith122SIGNATURESThe registrant hereby certifies that it meets all of the requirements for filing on Form 20­F and that it has duly caused and authorized the undersigned tosign this annual report on Form 20­F filed on its behalf.CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.By:/s/ Dr. Shai YarkoniDr. Shai YarkoniChief Executive OfficerDate: March 29, 2021123CELLECT BIOTHECHNOLOGY LTDAND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSAS OF DECEMBER 31, 2020NIS IN THOUSANDSINDEXPageReport of Independent Registered Public Accounting FirmF­2Consolidated Statement of Financial PositionF­4Consolidated Statements of Comprehensive LossF­5Statements of Changes in EquityF­6Consolidated Statements of Cash FlowsF­7 –F­8Notes to Consolidated Financial StatementsF­9 – F­35­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­F­1REPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the shareholders and the Board of Directors of Cellect Biotechnology LtdOpinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statement of financial position of Cellect Biotechnology Ltd. and subsidiaries (the "Company") as of December 31,2020 and 2019, the related consolidated statements of comprehensive loss, changes in equity, and cash flows, for each of the two years in the period endedDecember 31, 2020, and the related notes (collectively referred to as the "financial statements"). In our opinion, the financial statements present fairly, in all materialrespects, the financial position of the Company as of December 31, 2020 and 2019, and the results of its operations and its cash flows for each of the two years in theperiod ended December 31, 2020, in conformity with International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed in Note 1b to the financialstatements, the Company has an accumulated deficit of NIS 118,941 at December 31, 2020 and incurred a net loss of NIS 18,077 and negative cash flows fromoperating activities of NIS 15,486 during the year then ended. In addition, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent onexternal sources for financing its operations. These conditions raise substantial doubt about the Company’s ability to continue as a going concern. Management'splans regarding these matters are also described in Note 1b. The financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of thisuncertaintyConvenience TranslationOur audit also comprehended the translation of New Israeli Shekel amounts into U.S. dollar amounts and, in our opinion, such translation has been made inconformity with the basis stated in Note 2d to the consolidated financial statements. Such U.S. dollar amounts are presented solely for the convenience of readersoutside Israel.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company's financial statementsbased on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and are required tobe independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securities andExchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits, we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company’s internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, and performingprocedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in the financialstatements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating the overallpresentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.Brightman Almagor Zohar & Co.Certified Public AccountantsA Firm in the Deloitte Global NetworkTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021We have served as the Company's auditor since 2020.F­2Kost Forer Gabbay & Kasierer144 Menachem Begin Road, Building ATel­Aviv 6492102, Israel Tel: +972­3­6232525Fax: +972­3­5622555ey.comREPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the Shareholders andBoard of Directors ofCellect Biotechnology Ltd.Opinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statements of comprehensive loss of Cellect Biotechnology Ltd. and its subsidiaries (the "Company") forthe period ended December 31, 2018, the related consolidated statements of changes in equity and cash flows for the period ended December 31, 2018, and therelated notes (collectively referred to as the “ consolidated financial statements”). In our opinion, the consolidated financial statements present fairly, in all materialrespects, the results of its operations and its cash flows for the period ended December 31, 2018, in conformity with International Financial Reporting Standards asissued by the International Accounting Standards Board.The Company's Ability to Continue as a Going ConcernThe accompanying consolidated financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed inNote 1b to the consolidated financial statements, the Company incurred losses totaling NIS 20,113 thousand and negative cash flow from operating activity totalingNIS 23,635 during the year ended December 31, 2018. Additionally, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent on externalsources for financing its operations. Due to these conditions, the Company has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as agoing concern. Management's evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1b. Theconsolidated financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company’s financialstatements based on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and arerequired to be independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securitiesand Exchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company's internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, andperforming procedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in thefinancial statements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating theoverall presentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.  KOST FORER GABBAY & KASIERERA Member of Ernst & Young GlobalWe have served as the Company’s auditor since 2011In January 2020 we became the predecessor auditor. Tel­Aviv, IsraelApril 3, 2020F­3CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENT OF FINANCIAL POSITIONIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCURRENT ASSETS:Cash and cash equivalents18,10616,9645,277Other receivables4692848818,57517,2485,365LONG­TERM ASSETS:Restricted cash328322100Right of use ­ Assets under operating lease1,035705219Other Long­term receivables947222Property, plant and equipment, net1,2881,2323842,7452,331725 Total Assets21,32019,5796,090CURRENT LIABILITIES:Trade payables158389121Leases liabilities396369115Other payables3,0802,2286933,6342,986929NON CURRENT LIABILITIES:Warrants to ADS2,1721,222380Leases liabilities6773911222,8491,613502CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSSHAREHOLDERS’ EQUITY:Ordinary shares of no­par value:Authorized: 500,000,000 shares at December 31, 2019, and 2020, Issued and outstanding: 224,087,799*) and390,949,079*) shares as of December 31, 2019 and 2020, respectively.­­Additional Paid in Capital108,598126,83839,452Share­based payments16,52816,5085,135Treasury shares(9,425)(9,425)(2,932)Accumulated deficit(100,864)(118,941)(36,996)14,83714,9804,659Total Liabilities and shareholders' equity21,32019,5796,090*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­4CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENTS OF COMPREHENSIVE LOSSIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development expenses, net13,51312,1225,8831,830General and administrative expenses15,73410,2108,1112,523Total operating expenses29,24722,33213,9944,353Operating loss29,24722,33213,9944,353Financial income(9,154)(6,993)­­Financial expenses201,4694,0831,270Total Comprehensive loss20,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share0.1550.0790.0490.015Weighted average number of shares outstanding used to compute basic and diluted lossper share129,426,091212,642,505368,078,786368,078,786The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­5CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES STATEMENTS OF CHANGES IN EQUITYIn thousands, except number of shares dataSharecapitalAdditionalpaid incapitalTreasurysharesSharebasedpaymentsAccumulateddeficitTotal equityN I SBalance as of January 1, 2018­82,839(9,425)9,381(63,943)18,852Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a4)­10,024­223­10,247Share­based payment­186­4,351­4,537Exercise of share options and warrants753(353)­400Exercise of share options­1,283­(1,283)­­Total comprehensive loss­­­­(20,113)(20,113)Balance as of December 31, 2018­95,085(9,425)12,319(84,056)13,923Issuance of ADS & Warrants net of issue costs (seeNote 9a5)­13,5051,509­15,014Share­based payment­8­2,700­2,708Total comprehensive loss­­­­(16,808)(16,808)Balance as of December 31, 2019­108,598(9,425)16,528(100,864)14,837Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a5)­9,194­­­9,194Share­based payment­­­739­739Exercise of options and warrants into shares­9,046­(759)­8,287Total comprehensive loss­(18,077)(18,077)Balance as of December 31, 2020­126,838(9,425)16,508(118,941)14,980Convenience translation in U.S. dollars (see Note 2d)­39,452(2,932)5,135(36,996)4,659The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­6CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Operating Activities:Total Comprehensive Loss(20,113)(16,808)(18,077)(5,623)Adjustments to reconcile net loss to net cash used in operating activities:Adjustments to profit and loss items:Exchange rate difference(1,297)1,036(1,326)(412)Loss (Gain) from revaluation of financial assets presented at fair value through profit andloss(397)­­­Depreciation of Right of use ­ Assets under operating lease­433369115Depreciation and capital loss from sale of property, plant and equipment459373350109Finance expenses­1288827Issuance expenses­1,621­­Share­based payment4,5372,708738229Changes in fair value of Traded and Non­Traded Warrants To ADS(7,719)(8,643)2,722847(4,417)(2,344)2,941915Changes in asset and liability items:Decrease in other receivables4338520765Increase (Decrease) in trade payable and other payables798(1,663)(621)(193)841(1,278)(414)(128)Cash paid and received during the year for:Interest received54936420Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(4,816)Cash Flows from Investing Activities:Proceeds received from the sale of fixed assets­63511Short term deposits, net387­­­Restricted deposit(22)962Marketable securities measured at fair value through profit and loss, net13,999­­­Purchase of property, plant and equipment(656)(123)(329)(103)Net cash provided by (used in) investing activities13,708(108)(288)(90)F­7CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Financing Activities:Exercise of warrants and stock options into shares399­4,6151,435Repayment on account of lease liabilities­(522)(441)(137)Issuance of share capital and warrants, net of issue costs (see note 8a5)12,36022,3939,1942,860Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3684,158Exchange differences on balances of cash and cash equivalents1,243(1,129)1,264393Increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)(355)Balance of cash and cash equivalents at the beginning of the year13,73417,80918,1065,632Balance of cash and cash equivalents at the end of the year17,80918,10616,9645,277(a) Non­cash activities:Purchase of property, plant and equipment3­­­The accompanying notes are an integral part of the financial statements.F­8CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERALa.Cellect Biotechnology Ltd. (formerly Cellect Biomed Ltd.) (the “Company” or “Cellect”) is incorporated in Israel. Cellect and its subsidiary, CellectBiotherapeutics Ltd. (the “Subsidiary”) are engaged in the development of an innovative, unique technology that enables the biological filtering andcommercialization of stem cells. On May 25, 2018, the Company established a US subsidiary, Cellect Biotech Inc. Cellect’s American Depository Shares(“ADSs”) and certain warrants to purchase ADSs are listed for trading on the Nasdaq Capital Market. Each ADS represents 100 ordinary shares.On September 5, 2017, the Company’s ordinary shares were voluntarily delisted from the Tel Aviv Stock Exchange (“TASE”). The ordinary shares of theCompany continue to be listed on the Nasdaq Capital Market in the form of ADSs.On May 16th, 2019 the Company reported that it plans to explore strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategicalternatives that were evaluated included, but were not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategictransaction involving the Company or its assets.On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to closeby the end of the second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, CellectBiotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc (for further details see Note 14 section 1 below).On March 4, 2020 the Company reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated afull merger, both with Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, the Company announced a mutuall agreement toend the commercial and merger discussions with Canndoc.On October 7, 2019, the Company, announced a 5:1 ratio changes of the Company’s American Depositary Receipt, or ADR, program. As a result, thenumber of ordinary shares of the Company represented by each American Depositary Share, or ADS, will be changed from twenty (20) ordinary sharesto one hundred (100) ordinary shares. The effective date for the ratio change was October 23, 2019.b.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared in conformity with International Financial Reporting Standards (IFRS), assuming that theCompany will continue to operate as a going concern. During the year ended December 31, 2020, the Company incurred a net loss of NIS 18,077 ($5,623)and had negative cash flows from operating activities of NIS 15,486 ($4,816). In addition, the Company had an accumulated deficit of NIS 118,941($36,996) on December 31, 2020. The Company’s management plans to seek additional equity financing.The Company’s activities since inception have consisted of raising capital and performing research and development activities. As of December 31,2020, principal commercial operations have not commenced. Successful completion of the Company’s development programs and, ultimately, theattainment of profitable operations, if any, are dependent on future events, including, among other things, its ability to obtain marketing approval fromregulatory authorities and access potential markets, secure financing, develop a customer base, attract, retain, and motivate qualified personnel anddevelop strategic alliances. Although currently the Company has sufficient funds to operate in the next 12 months, in order to reach profitability, theCompany will need to raise additional funds and there is no assurance that the company will be able to do so (see Note 1 section a above).F­9CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERAL (Cont.)The Company expects to continue to incur substantial losses over the next several years during its development phase. To fully execute its businessplan, the Company will need, among other things, to  complete its research and development efforts and clinical and regulatory activities. Theseactivities may take several years and will require significant operating and capital expenditures in the foreseeable future. There can be no assurance thatthese activities will be successful. If the Company is not successful in these activities it could delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinicaltrials or other research and development activities. To fund its capital needs, the Company plans to raise funds through equity or debt financings orother sources, such as strategic partnerships and alliance and licensing arrangements, and in the long term, from the proceeds from sales. Additionalfunds may not be available when the Company needs them, on terms that are acceptable to it, or at all. These matters raise substantial doubt about theCompany’s ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classificationsof assets and liabilities that would result if the Company would be unable to continue as a going concern.c.The COVID­19 pandemic has resulted in logistical challenges including availability of materials required for the Company’s R&D activities, completearrest in recruiting patients to the ongoing Israeli trial and delay of the initiation of the IND approved trial in Washington University. The extent towhich the COVID­19 pandemic impacts the Company’s operations will depend on future developments, which are highly uncertain and cannot bepredicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that may be requiredto contain the pandemic or treat its impact.d.The Company currently relies on a single source supplier for one of the components used for R&D. If the current supplier suffers a major natural orman­made disaster at its manufacturing facility, or if it were otherwise ceasing its supply, then this could result in further delays in the clinical studiesand may delay product testing and potential regulatory approval until a qualified alternative supplier is identified.NOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIESThe following accounting policies have been applied consistently in the consolidated financial statements for all periods presented, unless otherwisestated.a.Basis of presentation of the financial statements:These financial statements have been prepared in accordance with International Financial Reporting Standards as issued by the InternationalAccounting Standards Board (“IFRS”). The Company’s financial statements have been prepared on a cost basis, except for liability related towarrants that are measured at fair value through profit or loss.b.Consolidated financial statements:The consolidated financial statements include the financial statements of companies that are controlled by the Company (subsidiaries). Control isachieved when the Company is exposed, or has rights, to variable returns from its involvement with the investee and has the ability to affect thosereturns through its power over the investee. Potential voting rights are considered when assessing whether an entity has control. Theconsolidation of the financial statements commences on the date on which control is obtained and ends when such control ceases.The financial statements of the Company and its subsidiaries (the “Group”) are prepared as of the same dates and periods. The consolidatedfinancial statements are prepared using uniform accounting policies by all companies in the Group. Significant intercompany balances andtransactions and gains or losses resulting from intragroup transactions are eliminated in full in the consolidated financial statements.F­10CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)c.Functional currency, reporting currency and foreign currency:1.Functional currency and reporting currency:The presentation currency of the financial statements is the New Israeli Shekel (“NIS”).The Company and its subsidiaries determine the functional currency of each entity, and this currency is used to separately measure eachentity's financial position and operating results. The Company's functional currency is NIS.2.Transactions, assets and liabilities in foreign currency:Transactions denominated in foreign currency are recorded upon initial recognition at the exchange rate at the date of the transaction. Afterinitial recognition, monetary assets and liabilities denominated in foreign currency are translated at each reporting date into the functionalcurrency at the exchange rate at that date. Exchange rate differences are recognized in profit or loss.d.Convenience translation into U.S. dollars:The financial statements as of December 31, 2020 and for the year then ended have been translated into U.S. dollars using the exchange rate of theU.S. dollar as of December 31, 2020 (U.S. $1.00 = NIS 3.215). The translation was made solely for convenience purposes.The dollar amounts presented in these financial statements should not be construed as representing amounts that are receivable or payable indollars or convertible into dollars, unless otherwise indicated.e.Cash and Cash equivalents:Cash equivalents are considered as highly liquid investments, including unrestricted short­term bank deposits with an original maturity of threemonths or less from the date of investment or with a maturity of more than three months, but which are redeemable on demand without penaltyand which form part of the Group’s cash management.f.Restricted cash:Restricted cash is primarily invested to secure credit card payments and is used as security for the Company’s lease commitment.g.Taxes on income:Current or deferred taxes are recognized in profit or loss, except to the extent that they relate to items which are recognized in other comprehensiveincome or equity.1.Current taxesThe current tax liability is measured using the tax rates and tax laws that have been enacted or substantively enacted by the reporting date aswell as adjustments required in connection with the tax liability in respect of previous years.F­11CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)2.Deferred taxesDeferred taxes are computed in respect of temporary differences between the carrying amounts in the financial statements and the amountsattributed for tax purposes.Deferred taxes are measured at the tax rate that is expected to apply when the asset is realized or the liability is settled, based on tax laws thathave been enacted or substantively enacted by the reporting date.Deferred tax assets are reviewed at each reporting date and reduced to the extent that it is not probable that they will be utilized. Temporarydifferences for which deferred tax assets had not been recognized are reviewed at each reporting date and a respective deferred tax asset isrecognized to the extent that their utilization is probable.h.Property, plant, and equipment:Property, plant, and equipment are measured at cost, including directly attributable costs, less accumulated depreciation.Depreciation is calculated on a straight­line basis over the useful life of the assets at annual rates as follows:%Computers and Electronic Equipment33Laboratory and clinical experiments equipment15Leasehold improvements(*)Office furniture and equipment7 ­ 15(*)Leasehold improvements are depreciated on a straight­line basis over the earlier of the lease term or the estimated useful life of the improvement.The useful life, depreciation method and residual value of an asset are reviewed at least at the end of each reporting period and any changes areaccounted for prospectively as a change in accounting estimate.Depreciation of an asset ceases at the earlier of the date that the asset is classified as held for sale and the date that the asset is derecognized.i.Research and development expenses:Research and development expenses are recognized in profit or loss when incurred. The conditions enabling capitalization of development costsas an asset have not yet been met and, therefore, all development expenditures are recognized in profit or loss when incurred.F­12CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)j.Government grants:Government grants are recognized when there is reasonable assurance that the grants will be received, and the Company will comply with theattached conditions. Government grants received from the Israel­U.S. Binational Industrial Research and Development (“BIRD”) Foundation arerecognized upon receipt as a reduction in research and development expenses, as the Company evaluated that there is reasonable assurance thatthe Company will not be required to pay royalties, based on the best estimate of future sales using the original effective interest method.k.Impairment of non­financial assets:The Company evaluates the need to record an impairment of non­financial assets whenever events or changes in circumstances indicate that thecarrying amount is not recoverable.If the carrying amount of non­financial assets exceeds their recoverable amount, the assets are reduced to their recoverable amount. Therecoverable amount is the higher of fair value less costs to dispose and value in use. In measuring value in use, the expected future cash flows arediscounted using a pre­tax discount rate that reflects the risks specific to the asset. The recoverable amount of an asset that does not generateindependent cash flows is determined for the cash­generating unit to which the asset belongs. Impairment losses are recognized in profit or loss.An impairment loss of an asset, other than goodwill, is reversed only if there have been changes in the estimates used to determine the asset’srecoverable amount since the last impairment loss was recognized. Reversal of an impairment loss, as above, shall not be increased above thelower of the carrying amount that would have been determined (net of depreciation or amortization) had no impairment loss been recognized forthe asset in prior years and its recoverable amount. The reversal of impairment loss of an asset presented at cost is recognized in profit or loss.The Company did not recognize any impairment of non­financial assets for any of the periods presented.l.Financial instruments:Effective January 1, 2019, the Company adopted IFRS 9 “Financial Instruments.”1.Financial Assetsa)Classification:The financial assets of the Company are classified into the following two categories:(i) financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) financial assets at amortized cost. The classification is done on the basis of theCompany’s business model for managing the financial assets and the contractual cash flow characteristics of the financial assets.F­13CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):1)Financial assets at amortized costs:Financial assets at amortized cost are assets held pursuant to a business model whose objective is to hold assets in order to collectcontractual cash flows and the contractual terms of the financial assets give rise on specified dates to cash flows that are solely payments ofprincipal and interest on the principal amount outstanding.Financial assets at amortized cost are included in current assets, except for those with maturities greater than 12 months after the balancesheet date (in which case they are classified as non­current assets).The Company’s financial assets at amortized cost are included in other receivables and bank deposits in the consolidated statements offinancial position.2)Financial assets at fair value through profit or loss:Financial assets at fair value through profit or loss are assets not measured at amortized cost in accordance with (1)(a) above. Assets in thiscategory are classified as current assets if they are expected to be settled within 12 months; otherwise, they are classified as non­currentassets.3)Recognition and measurementRegular purchases and sales of financial assets are recognized on the settlement date, which is the date on which the asset is delivered to theCompany or delivered by the Company. Investments are initially recognized at fair value plus transaction costs for all financial assets notrecorded at fair value through profit or loss, except for trade receivables, which are recognized initially at the amount of consideration that isunconditional unless they contain significant financing components.Financial assets measured at fair value through profit or loss are initially recognized at fair value, and related transaction costs are expensedto profit or loss. Financial assets are derecognized when the rights to receive cash flow from the investments have expired or have beentransferred and the Company has transferred substantially all risks and rewards of ownership. Financial assets at fair value through profit orloss are subsequently recorded at fair value. Financial assets at amortized cost are measured in subsequent periods at amortized cost usingthe effective interest method.Gains or losses arising from changes in the fair value of financial assets at fair value through profit or loss are presented in the Statement ofComprehensive Loss under financial income or expenses.F­14CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):4)ImpairmentThe Company recognizes a loss allowance for expected credit losses on financial assets at amortized cost. At each reporting date, theCompany assesses whether the credit risk on a financial instrument has increased significantly since initial recognition. If the financialinstrument is determined to have low credit risk at the reporting date, the Company assumes that the credit risk on a financial instrumenthas not increased significantly since initial recognition.Prior to the effective date and adoption of IFRS 9, the financial assets of the Company were classified into the following categories: (i)financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) loans and receivables. The classification depended on the purpose for whichthe financial assets were acquired. Also, prior to the adoption of IFRS 9, the Company assessed at December 31, 2018 whether there wasany objective evidence that a financial asset or group of financial assets was impaired.5)Financial Liabilities:a)Financial liabilities at fair value through profit or lossWarrants allotted to investors with a cashless exercise mechanism. In accordance with International Accounting Standard 32: “FinancialInstruments: Presentation”, these warrants are classified as a “financial liability”. As the aforementioned liability is a non­equityderivative financial instrument, it is classified in accordance with IFRS 9 as a financial liability at fair value through profit or loss, which ismeasured at its fair value at each date of the balance sheet, with changes in the fair value carried to “profit from changes in fair value ofwarrants issued to investors” in the consolidated statement of loss and comprehensive loss.b)Financial liabilities at fair value through profit or lossTrade payables and financial liabilities included in “other liabilities” are recognized initially at fair value and subsequently measured atamortized cost using the effective interest method.F­15CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)m.Fair value measurementFair value is the price that would be received to sell an asset or paid to transfer a liability in an orderly transaction between market participants atthe measurement date.Fair value measurement is based on the assumption that the transaction will take place in the asset’s or the liability’s principal market, or in theabsence of a principal market, in the most advantageous market.The fair value of an asset or a liability is measured using the assumptions that market participants would use when pricing the asset or liability,assuming that market participants act in their economic best interest.Fair value measurement of a non­financial asset takes into account a market participant’s ability to generate economic benefits by using the assetin its highest and best use or by selling it to another market participant that would use the asset in its highest and best use.All assets and liabilities measured at fair value or for which fair value is disclosed are categorized into levels within the fair value hierarchy basedon the lowest level input that is significant to the entire fair value measurement:Level 1­quoted prices (unadjusted) in active markets for identical assets or liabilities.Level 2­inputs other than quoted prices included within Level 1 that are observable directly or indirectly.Level 3­inputs that are not based on observable market data (valuation techniques which use inputs that are not based on observable marketdata).The following table presents the Quantitative disclosures of the fair value measurement hierarchy for the Group’s liabilities.December 31, 2020Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(109)(1,113)(1,222)F­16CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)December 31, 2019Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(134)(2,038)(2,172)n.Treasury sharesTreasury shares are measured at their acquisition cost and are presented as an offset against the Company’s equity. Any gain or loss derivingfrom the purchase, sale, issuance, or cancellation of treasury shares is recognized directly in equity.o.Employee benefit liabilities:The Group has several employees’ benefits plans:1.Short­term employment benefits:Short­term employee benefits are benefits that are expected to be settled wholly before twelve months after the end of the annual reportingperiod in which the employees render the related services. These benefits include salaries, paid annual leave, paid sick leave, recreation andsocial security contributions and are recognized as expenses as the services are rendered. A liability in respect of a cash bonus or a profit­sharing plan is recognized when the Group has a legal or constructive obligation to make such payment as a result of past service renderedby an employee and a reliable estimate of the amount can be made.2.Post­employment benefits:Post­ employment benefit plans are normally funded by contributions to insurance companies and are classified as defined contributionplans.The Company has defined contribution plans pursuant to Section 14 of the Israeli Severance Pay Law, into which the Company pays fixedcontributions and has no legal or constructive obligation to pay further contributions on account of severance pay, even if the fund doesnot hold sufficient amounts to pay all employee benefits relating to employee service in current and prior periods.Contributions to the defined contribution plan in respect of severance or retirement pay are recognized as an expense when contributedconcurrently with performance of the employee’s services.p.Share­based payment transactions:The Company’s employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of equity­settled share­based paymenttransactions and certain employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of cash­settled share­based paymenttransactions that are measured based on the increase in the Company’s share price.F­17CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)p.Share­based payment transactions (Cont.):Equity­settled transactions:The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grant date. The fair valueis determined using an acceptable option pricing model.As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair value of the goods or services received as consideration forequity instruments granted.In case where the fair value of the goods or services received as consideration of equity instruments cannot be measured, they are measured byreference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in whichthe performance or service conditions are satisfied and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award(the “Vesting Period”).No expense is recognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which aretreated as vested irrespective of whether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance)are satisfied.If the Company modifies the conditions on which equity­instruments were granted, an additional expense is recognized for any modification thatincreases the total fair value of the share­based payment arrangement or is otherwise beneficial to the employee/other service provider at themodification date.If a grant of an equity instrument is cancelled, it is accounted for as if it had vested on the cancellation date and any expense not yet recognizedfor the grant is recognized immediately. However, if a new grant replaces the cancelled grant and is identified as a replacement grant on the grantdate, the cancelled and new grants are accounted for as a modification of the original grant, as described above.q.Loss per share:Loss per share is calculated by dividing the net loss attributable to Company shareholders by the weighted number of outstanding ordinaryshares during the period.r.Leases:The Company has adopted IFRS16 retrospectively from January 1, 2019 under the modified retrospective approach. The company has appliedIFRS 16 in accordance with the cumulative catch­up approach using the practical expedient of calculating the liability based on the present valueof the outstanding rentals and discounted on the incremental borrowing rate at the date of transition. The right of use asset was then set to equalthe liability.In applying IFRS 16 for the first time, the Company used the following practical expedient permitted by the standard:Appling a single discount rate to a portfolio of leases with reasonably similar characteristics;Accounting for operating leases with a remaining lease term of less than 12 months as of January 1, 2019, as short­term leases;F­18CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)r.Leases (Cont.):The Company has also elected not to reassess whether a contract is or contains a lease at the date of initial application. Instead, for contractsentered into before the transition date, the Company relied on its assessment made by applying IAS­17 and IFRIC­4 to determining whether anarrangement contains a lease.From January 1, 2019, the leases are recognized as right­of­use asset and a corresponding liability at the date at which the leased asset is availablefor use by the Company. Each lease payment is allocated between the relative liability and financial cost. The financial cost is charged to profit orloss under Financial Expenses over the lease period so as to produce a constant periodic rate of interest on the remaining balance of the liabilityfor each period. The right­of­use asset is depreciated over the shorter of the asset’s useful life and the lease term on a straight­line basis.Assets and liabilities arising from a lease are initially measured on a present value basis. Lease liabilities include the net present value of thefollowing lease payments (including in­substance fixed payments) and variable lease payments which are based on an index or a rate. Variablelease payments were not significant for the period.The lease payments are discounted using the rate implicit in the lease. If this rate cannot be readily determined, the lessee uses its incrementalborrowing rate, being the rate that the lessee would have to pay to borrow the funds necessary to obtain an asset of similar value in a similareconomic environment with similar terms and conditions.The lease liability is subsequently measured by increasing the carrying amount to reflect interest on the lease liability (using the effective interestmethod) and by reducing the carrying amount to reflect the lease payments made.The company re­measures the lease liability (and makes a corresponding adjustment to the related right­of­use asset) whenever:The lease term has changed or there is a significant event or change in circumstances resulting in a change in the assessment of exercise of apurchase option, in which case the lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using a revised discount rate.The lease payments change due to changes in an index or rate or a change in expected payment under a guaranteed residual value, in which casesthe lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using an unchanged discount rate (unless the lease payments changeis due to a change in a floating interest rate, in which case a revised discount rate is used).A lease contract is modified, and the lease modification is not accounted for as a separate lease, in which case the lease liability is re­measuredbased on the lease term of the modified lease by discounting the revised lease payments using a revised discount rate at the effective date of themodification.Right­of­use assets are measured at cost, being the amount of the initial measurement of the lease liability and are subsequently measured at costless accumulated depreciation and impairment losses.The company applies IAS 36 to determine whether a right­of­use asset is impaired and accounts for any identified impairment loss as described inthe ‘Property, Plant and Equipment’ policy.F­19CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 3:SIGNIFICANT ACCOUNTING JUDGMENTS, ESTIMATES AND ASSUMPTIONS USED IN PREPARATION OF THE FINANCIAL STATEMENTSEstimates and assumptions:The preparation of the Group’s financial statements requires management to make estimates and assumptions that have an effect on application of the accountingpolicies and on the reported amounts of assets, liabilities and expenses. Changes in accounting estimates are reported in the period of the change in estimate.The key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.●Determining the fair value of share­based transactionsThe fair value of share­based transactions is determined upon initial recognition using acceptable option pricing models. The model is based on per­shareprice data and the exercise price and assumptions regarding expected volatility, expected life, expected dividend and risk­free interest rate.NOTE 4:NEW AND AMENDED IFRS STANDARDSImpact of the initial application new and amended IFRS standards that are effective for the current year:Amendments to IAS 1 and IAS 8 Definition of materialThe key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.The Group has adopted the amendments to IAS 1 and IAS 8 for the first time in the current year. The amendments make the definition of material in IAS 1easier tounderstand and are not intended to alter the underlying concept of materiality in IFRS Standards. The concept of 'obscuring' material information with immaterialinformation has been included as part of the new definition. The threshold for materiality influencing users has been changed from 'could influence' to 'couldreasonably be expected to influence'. The definition of material in IAS 8 has been replaced by a reference to the definition of material in IAS 1. In addition, the IASBamended other Standards and the Conceptual Framework that contain a definition of 'material' or refer to the term ‘material’ to ensure consistency.New and revised IFRS Standards in issue but not yet effectiveAmendments to IAS 1 – Classification of Liabilities as Current or Non­currentThe amendments to IAS 1 affect only the presentation of liabilities as current or non­current in the statement of financial position and not the amount or timing ofrecognition of any asset, liability, income or expenses, or the information disclosed about those items.The amendments clarify that the classification of liabilities as current or non­current is based on rights that are in existence at the end of the reporting period, specifythat classification is unaffected by expectations about whether an entity will exercise its right to defer settlement of a liability, explain that rights are in existence ifcovenants are complied with at the end of the reporting period, and introduce a definition of ‘settlement’ to make clear that settlement refers to the transfer to thecounterparty of cash, equity instruments, other assets or services.The amendments are applied retrospectively for annual periods beginning on or after 1 January 2023, with early application permitted.The Company do not expect that the adoption of the amendment listed above will have a material impact on the financial statements of the Group in future periods.F­20CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 5:OTHER RECEIVABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsOther receivables9155Government authorities2585617Prepaid expenses2022136646928488NOTE 6:LEASESLeases (Group as a lessee)Disclosure required by IFRS 16Right­of­use assetsOfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20201,3171511,468Deductions during the year(17)­(17)Additions during the year­5656Balance as of December 31, 20201,3002071,507Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020329104433Additions during the year33633369665137802Balance as of December 31, 202063570705Balance as of December 31, 2020 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))19821219F­21CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSNOTE 6:LEASES (Cont.)Balance as of December 31, 2019:OfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20191,3172971,614Deductions during the year­(146)(146)Balance as of December 31, 20191,3171511,468Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019­­­Additions during the year329104433329104433Balance as of December 31, 2019988471,035Balance as of December 31, 2019 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))28613299The company leases include offices and vehicles under operating lease. The average lease term is 3 years.Impact on the comprehensive loss for the yearConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020NISU.S. dollarsInterest expenses on lease liabilities1288827Expense relating to short­term leases196­­Depreciation of right­of­use asset433369115757457142F­22CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES7NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 6:LEASES (Cont.)Lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCurrent396369115Non­current677391121Total lease liabilities1,073760236Maturity analysis of lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsYear 1435413129Year 2413402125Year 332072Year 46­­Total undiscounted cash payments1,174822256F­23CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares data NOTE 7:PROPERTY, PLANT AND EQUIPMENT, NETBalance as of December 31, 2020LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20201,8853962193692,869Additions during the year313­­16329Deductions during the year(78)­(1)(17)(96)Balance as of December 31, 20202,1203962183683,102Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020816381653191,581Additions during the year:28872134350Deductions during the year(48)­(*)(13)(61)Balance as of December 31, 20201,056388863401,870Depreciated cost as of December 31, 20201,0648132281,232Depreciated cost as of December 31, 2020 (conveniencetranslation into U.S. dollars (Note 2d))3322419384Balance as of December 31, 2019:LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20191,7773962203592,752Additions during the year108­­15123Deductions during the year­­(1)(5)(6)Balance as of December 31, 20191,8853962193692,869Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019536366452611,208Additions during the year:280152061376Deductions during the year­­(*)(3)(3)Balance as of December 31, 2019816381653191,581Depreciated cost as of December 31, 20191,06915154501,288F­24CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 8:OTHER PAYABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsEmployees and payroll accruals (*)877810252Accrued expenses2,0251,391432Other1782793,0802,228693(*)Balance includes related parties (The Company’s CEO and the Chairman of the Board of Directors).NOTE 9:EQUITYa.Changes in share capital:Number ofShares (issuedand outstanding)Balance as of January 1, 2019(*) 130,414,799Issuance of shares and warrants (see Note 9.4)93,673,000Balance as of December 31, 2019(*) 224,087,799Issuance of shares (see Note 8.5)100,000,000Exercise of warrants (see Note 9.4 and 9.6)66,861,280Balance as of December 31, 2020(*) 390,949,079(*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.1.In February 2016, the Company completed a private placement of shares and warrants for a total of approximately NIS 8,000 and issued 5,783,437ordinary shares as well as 1,927,801 unlisted warrants exercisable for a period of 12 months, at an exercise price of NIS 2.1 per warrant. Participants inthe private placement also included related parties and an officer of the Company. On May 16, 2016, the Company’s shareholders, at a general meeting,approved the participation of the controlling shareholder and Chairman of the Board, Nuriel Kasbian Chirich, in the private placement, and accordinglyhe was allotted 287,769 shares and 95,923 unlisted warrants of the Company on the same terms as the rest of the offerees. On January 9, 2017, theCompany’s shareholders, at general meeting of the Company’s shareholders, approved the extension of the exercise period of the warrants until March7, 2018. On March 7,2018 the unlisted warrants expired.F­25CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)2.On September 7, 2017, the Company sold to certain accredited investors an aggregate of 531,136 ADSs and 265,568 unregistered warrants to purchase265,568 ADSs in a registered direct offering at $8.10 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 15,214, (NIS 13,970 net of all issuance costs,including share­based awards granted). An amount of NIS 11,695 out of the consideration related to the ADSs and classified as equity component,while an amount of NIS 2,481 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs and was classified as aliability. Issuance costs amounting to NIS 204 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as finance expenses. The investorwarrants were exercisable for one year from issuance and had an exercise price of $12.07 per ADS, subject to adjustment as set forth therein. Theinvestor warrants were exercisable on a cashless basis if there were no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.The Company paid approximately $140 in placement agent fees and expenses and issued unregistered placement agent warrants to purchase 7,492ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise price of $10.125 per ADS. On September 10, 2018 all the investorwarrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the total consideration asissuance cost.3.On January 31, 2018, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs and 266,667 unregistered warrants to purchase266,667 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 13,620 (NIS 11,865 net of all issuance costs in theamount of NIS 1,755, including share­based awards granted). An amount of NIS 10,024 out of the consideration related to the ADSs and classified asequity component, while an amount of NIS 2,113 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs andwas classified as a liability. Issuance costs amounting to NIS 272 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as financeexpenses. The investor warrants may be exercised for one year from issuance and have an exercise price of $12.00 per ADS, subject to adjustment asset forth therein. The investor warrants may be exercised on a cashless basis if there is no effective registration statement registering the ADSsunderlying the warrants. As part of the issuance costs, the Company paid approximately $323 in placement agent fees and expenses and issuedunregistered placement agent warrants to purchase 24,242 ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise priceof $10.31 per ADS. On January 30, 2019 all the investor warrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and was netted off the totalconsideration as issuance cost.F­26CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)4.On February 12, 2019, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,889,000 units, each consisting of (i) one ADS, and (ii) onewarrant to purchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,650 pre­funded units, each consisting of (i) oneprefunded warrant to purchase one ADS, and (ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded unit. In connection with the offering,the company granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to anadditional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS andadditional warrants to purchase 650,070 ADSs. Subsequently, of the pre­funded warrants issued, the company issued 2,444,650 ADSs upon exercise ofpre­funded warrants. The company raised gross proceeds of NIS 25,422 (NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, includingshare­based awards granted). An amount of NIS 13,505 out of the consideration was related to the ADSs and classified as an equity component, whilean amount of NIS 8,999 was related to the fair value of the non­tradable Warrants and was classified as a liability.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the totalconsideration as issuance cost.Furthermore, the Company issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 aftersplit) and exercisable for a period of five years. The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordancewith IFRS 2 and netted off the total consideration as issuance cost.On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting ingross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise priceper ADS of $7.5.The change in terms (i.e., reduction in the exercise price) of the warrants, classified as a financial liability, resulted in an increase in the fair value of thewarrants in a total amount of NIS 3,672. This amount was recorded as finance expenses. The change in terms of the warrants classified as equity wasnot affecting the results of operations but rather treated as a classification within shareholders' equity.5.On May 20, 2019, the board of directors approved a grant to a consultant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company at anexercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.6.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchaseprice of $3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).F­27CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)b.Rights related to ordinary sharesAll ordinary shares shall have equal rights and each ordinary share shall entitle the holder the following rights:1.The right to receive notices of any general meeting of shareholders, to participate in meetings and vote on any matter raised in the meeting.Each ordinary share entitles its holder to one vote.2.The right to participate in any distribution by the Company to its shareholders and receive dividends and / or bonus shares, if distributed inaccordance with the Company articles of association.3.The right to participate at the time of liquidation of the Company, in the distribution of the Company’s assets permitted to be distributed inproportion to the number of shares allocated and the degree of repayment by the shareholders, if not fully paid, and subject to theprovisions of the articles of association of the Company and without prejudice to existing rights of shareholders of any kind.NOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATIONa.In February 2014, the Company’s board of directors adopted an Employee Shares Incentive Plan (the “2014 Plan”). Under the 2014 Plan, optionsmay be granted to employees, officers, directors, consultants, advisers, and service providers of the Company.On November 19, 2020, the board of directors approved an increase to the Company’s option pool of 21,500,000 options. As a result, the Companyhas a total of 58,600,000 options in the pool.b.On November 8, 2020, the Company’s shareholders, at a general meeting of shareholders approved the CEO, the Chairman of the Board ofdirectors and 4 directors terms of service, including a grant of options, which is an exception from the Company’s compensation policy, as furtherdescribed below. The terms of service included among others, a grant of 15,636,800 options, exercisable for 15,636,800 ordinary shares, no parvalue, of the Company. The total benefit in respect of the grant calculated at the grant date was NIS 740.F­28CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)c.Details on share­based payment for service providers:1.On May 20, 2019, the board of directors approved to a consultant a grant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company atan exercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.2.On September 7, 2020, the board of directors approved to a consultant a grant of 2,000,000 options, exercisable for 2,000,000 shares (20,000ADSs) of the Company at an exercise price of USD 0.03202 per share (=$3.202 per ADS).d.Expense recognized in the financial statements:The expense that was recognized for services received from employees, directors and service providers is as follows:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development80751328689General and administrative3,7302,195452141Total share­based compensation4,5372,708738230F­29CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)e.Activity during the year:The table below includes the number of share options, and the weighted average of their exercise prices:20192020Number ofoptionsWeightedAverageExercise priceNumber ofoptionsWeightedAverageExercise priceNISNISOutstanding at beginning of year13,014,1471.1822,093,5040.59Options exercised for shares­­­­Options forfeited(4,556,865)0.70(617,572)1.25Option Expired(671,438)1.21(1,990,305)1.14Granted14,307,6600.1229,409,6000.09Outstanding at end of year22,093,5040.5948,895,2270.30f.The following table summarize information about the Company’s outstanding and exercisable options granted to employees and consultants as ofDecember 31, 2020:Exercise price(Range)Optionsoutstandingas ofDecember 31,2020Weighted average remainingcontractual termOptionsexercisableas ofDecember 31,2020Weighted averageremaining contractual term(years)(years)0.001 ­ 1.3547,360,7278.220,428,4296.41.35 ­ 1.81,390,5004.11,342,8754.01.8 ­ 2.1144,0004.6144,0004.648,895,2278.121,915,3046.3g.Measuring the fair value of share options settled by equity instruments:The Company measures the fair value of the options under the Black­Scholes model. Fair values were estimated using the following assumptionsfor the years ended December 31, 2019 and 2020, is as follows:20192020Dividend yield (%)00Expected volatility of the share prices (%)77.75%84.54%­87.53%Risk­free interest rate (%)2.14%0.69%­1.85%Expected life of share options (years)1010Based on the assumptions above, the fair value of options granted in the years 2020, 2019 was NIS 1,653,882, NIS 1,439,777 at the grant date,respectively.F­30CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)The determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (the Company utilizes the Black­Scholes model) is affectedby estimates and assumptions regarding several complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of theCompany’s share price over the expected term of the options, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates andexpected dividends, which are estimated as follows:1.The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of the Company’s ordinary shares as well ascomparable companies on the benchmarks of related companies.2.The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period that options granted areexpected to be outstanding.3.The risk­free interest rate is based on the yield from government bonds with a term equivalent to the contractual life of the options.4.The Company has never declared or paid any cash dividends and does not presently plan to pay cash dividends in the foreseeable future.Consequently, the Company uses an expected dividend yield of zero. NOTE 11:TAXES ON INCOMEa.Corporate tax rates in Israel:The Israeli corporate income tax rate was 23% in 2020 and 2019.Cellect Biotech Inc, the U.S incorporated subsidiary is subject to a weighted tax rate of about 21% (Federal tax, State tax and city tax of the citywhere the company operates) and to the U.S. federal tax reform (Tax Cuts and Jobs Act of 2017).b.Final tax assessments:In 2018, the Company received final tax assessments for the years 2013­2016 following an audit of the income tax of ITA.c.Net operating carry forwards losses for tax purposes and other temporary differences:As of December 31, 2020, the Company had carried forward operating losses amounting to approximately NIS 99,883.The Company did not recognize deferred tax assets for carry forward operating and capital losses and other temporary differences because theirutilization in the foreseeable future is not probable.F­31CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 12:CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSa.Commitments1.On September 1, 2015, the Company signed a lease agreement for new offices. The aforementioned lease agreement is for a minimum periodof three years from the date of signing the agreement. On October 15, 2020 the lease agreement was extended for two additional years untilOctober 14, 2022.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 368, NIS 376 for the years 2021 and 2022 respectively.The Company has entered into operating lease agreements for vehicles. These leases have an average life of three years with no option toextend the contract. The Company has the right to terminate the agreement before the end of the three years and will be required to pay anearly termination penalty of between one to three months of the lease.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 45, NIS 26, NIS 7 for the years 2021, 2022 and 2023 respectively.2.The Company participated in programs sponsored by the Israel­United States Binational Industrial Research and Development Foundation(BIRD) for the support of research and development activities. The Company is obligated to pay royalties to BIRD, amounting to 5% of thegross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150% from the grant received fromBIRD by the Company indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, the Company received an aggregate grant of $120 from the BIRD Foundation in support of the development andcommercialization of the Company’s stem cell selection technology in collaboration with Entegris. The Company is no longer pursuing itscollaboration with Entegris and does not expect to receive additional grants in the future.b.Liens:The Company provided a NIS 52 restricted bank deposit to secure credit card payments.The Company provided a NIS 164 restricted bank deposit to secure the rent payment.F­32CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIESa.Related party balancesConvenience translation(Note 2d)December 31Year endedDecember 31,201920202020KeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesNISU.S. DollarsOther payables415108542­169­415108542­169­The other payables include annual gross salaries, compensation, share based payment and accrued vacation.b.The directors and senior managers of the Company are entitled, in addition to salary, to non­cash benefits (such as a car, medical insurance, etc.).Benefits for employment of key management personnel (including directors) employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsShort­term employeebenefits88,79045,19043,4321,067F­33CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIES (Cont.)c.Benefits for employment of key management personnel (including directors) that are not employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. ofpeopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsDirectors’ fees71,027763652,00362371,027763652,003623d.Transactions with related parties:Convenience translation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020KeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelatedpartiesResearch anddevelopmentexpenses2,1079131,326­1,328­413­General andadministrativeexpenses2,2543,5172,5601,3042,280(177)709(55)4,3614,4303,8861,3043,609(177)1,122(55)The transactions with related parties include annual gross salaries, compensation and share based payment.F­34CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 14:SUBSEQUENT EVENTS1.On March 24, 2021 the Company announced that its Board of Directors approved a definitive Merger Agreement (the “Agreement”) with Quoin, apharmaceutical company focused on rare and orphan diseases.Under the terms of the Agreement, Cellect shareholders will retain approximately 25% of the combined shares before Altium Capital investment (describedbelow) while the shareholders of Quoin will receive shares of Cellect common stock representing approximately 75% of the pre­investment number ofshares. In connection with the merger, Quoin has secured $25 million in committed equity funding from Altium Capital, a highly regarded institutionalhealthcare investor. The merger agreement provides for certain dilution protections for the pre­closing Cellect shareholders in connection with such equityfinancing.The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), thatwill include all of the existing assets, to EnCellX Inc., a newly formed U.S. privately held company based in San Diego, CA (the “Share Transfer”). TheShare Transfer is intended to close concurrently with the closing of the Cellect and Quoin merger. In consideration for the Share Transfer, the pre­closingCellect shareholders will receive a contingent value right (“CVR”) entitling the holders to earnouts comprised of royalties, milestone payments. license feesand exit fees.Completion of the merger is subject to approval of Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end of thesecond quarter of 2021.F­35EX­2.5 2 f20f2020ex2­5_cellectbio.htm DESCRIPTION OF SECURITIESExhibit 2.5The following description of our securities registered pursuant to the Securities Exchange Act of 1934 is a summary of the material terms of our articlesof association, Israeli corporate law and such securities. This description contains all material information concerning such securities but does not purport tobe complete.DESCRIPTION OF ORDINARY SHARESOrdinary SharesAs of March 12, 2021, our authorized share capital consists of 500,000,000 ordinary shares, no par value. As of March 12, 2021, there are390,949,079ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 ordinary shares held in treasury). All of our outstanding ordinary shares are validly issued, fullypaid and non­assessable. Our ordinary shares are not redeemable and do not have any preemptive rights.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association and the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, insofaras they relate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law, except for ownership by nationals of some countries that are, or have been,in a state of war with Israel.Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits and an issuanceof shares for less than their nominal value, require a resolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors. Furthermore, the Companies Law and our articles of association requirethat resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of our shareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●a merger;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting and if the agendaof the meeting includes the appointment or removal of directors, the approval of transactions with office holders or interested or related parties, or an approval of amerger, notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.2The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstrument in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot(our articles of association do not stipulateany additional matters); and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.3Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.4Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including NASDAQ, which do not providefor sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offer requirements shall apply tosuch companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.Exhibit No.Exhibit Description4.11Form of Warrant for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).4.12Form of Securities Purchase Agreement for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.13Form of Warrant for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.14Form of Underwriting Agreement (incorporated by reference to Exhibit 1.1 of the Registration Statement on Form F­1/A filed with the Securities andexchange Commission on February 7, 2019)4.15Form of Warrant Agent Agreement dated between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofWarrant (incorporated by reference to Exhibit 4.6 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchange Commission onFebruary 7, 2019)4.16Form of Pre­Funded Warrant Agent Agreement between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofPre­funded Warrant (incorporated by reference to Exhibit 4.7 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchangeCommission on February 7, 2019)4.17Form of Warrant Exercise Agreement (incorporated by reference to Exhibit 10.1 of the Form 6­K filed with the SEC on May 12, 2020)8.1Subsidiaries of Cellect Biotechnology Ltd.*12.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*12.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*13.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*13.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*15.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*15.2Consent of Brightman Almagor Zohar & Co., Certified Public Accountants (Isr.), a firm in the Deloitte Global Network*16.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*101The following financial information from Cellect Biotechnology Ltd.’s Annual Report on Form 20­F for the year ended December 31, 2020, formattedin Extensible Business Reporting Language (XBRL): (i) Consolidated Statement of Financial Position, (ii) Consolidated Statements ofComprehensive Loss, (iii) Statements of Changes in Equity (iv) the Consolidated Statements of Cash Flows, and (iv) Notes to ConsolidatedFinancial Statements.**Filed Herewith122SIGNATURESThe registrant hereby certifies that it meets all of the requirements for filing on Form 20­F and that it has duly caused and authorized the undersigned tosign this annual report on Form 20­F filed on its behalf.CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.By:/s/ Dr. Shai YarkoniDr. Shai YarkoniChief Executive OfficerDate: March 29, 2021123CELLECT BIOTHECHNOLOGY LTDAND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSAS OF DECEMBER 31, 2020NIS IN THOUSANDSINDEXPageReport of Independent Registered Public Accounting FirmF­2Consolidated Statement of Financial PositionF­4Consolidated Statements of Comprehensive LossF­5Statements of Changes in EquityF­6Consolidated Statements of Cash FlowsF­7 –F­8Notes to Consolidated Financial StatementsF­9 – F­35­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­F­1REPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the shareholders and the Board of Directors of Cellect Biotechnology LtdOpinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statement of financial position of Cellect Biotechnology Ltd. and subsidiaries (the "Company") as of December 31,2020 and 2019, the related consolidated statements of comprehensive loss, changes in equity, and cash flows, for each of the two years in the period endedDecember 31, 2020, and the related notes (collectively referred to as the "financial statements"). In our opinion, the financial statements present fairly, in all materialrespects, the financial position of the Company as of December 31, 2020 and 2019, and the results of its operations and its cash flows for each of the two years in theperiod ended December 31, 2020, in conformity with International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed in Note 1b to the financialstatements, the Company has an accumulated deficit of NIS 118,941 at December 31, 2020 and incurred a net loss of NIS 18,077 and negative cash flows fromoperating activities of NIS 15,486 during the year then ended. In addition, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent onexternal sources for financing its operations. These conditions raise substantial doubt about the Company’s ability to continue as a going concern. Management'splans regarding these matters are also described in Note 1b. The financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of thisuncertaintyConvenience TranslationOur audit also comprehended the translation of New Israeli Shekel amounts into U.S. dollar amounts and, in our opinion, such translation has been made inconformity with the basis stated in Note 2d to the consolidated financial statements. Such U.S. dollar amounts are presented solely for the convenience of readersoutside Israel.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company's financial statementsbased on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and are required tobe independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securities andExchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits, we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company’s internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, and performingprocedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in the financialstatements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating the overallpresentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.Brightman Almagor Zohar & Co.Certified Public AccountantsA Firm in the Deloitte Global NetworkTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021We have served as the Company's auditor since 2020.F­2Kost Forer Gabbay & Kasierer144 Menachem Begin Road, Building ATel­Aviv 6492102, Israel Tel: +972­3­6232525Fax: +972­3­5622555ey.comREPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the Shareholders andBoard of Directors ofCellect Biotechnology Ltd.Opinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statements of comprehensive loss of Cellect Biotechnology Ltd. and its subsidiaries (the "Company") forthe period ended December 31, 2018, the related consolidated statements of changes in equity and cash flows for the period ended December 31, 2018, and therelated notes (collectively referred to as the “ consolidated financial statements”). In our opinion, the consolidated financial statements present fairly, in all materialrespects, the results of its operations and its cash flows for the period ended December 31, 2018, in conformity with International Financial Reporting Standards asissued by the International Accounting Standards Board.The Company's Ability to Continue as a Going ConcernThe accompanying consolidated financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed inNote 1b to the consolidated financial statements, the Company incurred losses totaling NIS 20,113 thousand and negative cash flow from operating activity totalingNIS 23,635 during the year ended December 31, 2018. Additionally, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent on externalsources for financing its operations. Due to these conditions, the Company has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as agoing concern. Management's evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1b. Theconsolidated financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company’s financialstatements based on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and arerequired to be independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securitiesand Exchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company's internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, andperforming procedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in thefinancial statements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating theoverall presentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.  KOST FORER GABBAY & KASIERERA Member of Ernst & Young GlobalWe have served as the Company’s auditor since 2011In January 2020 we became the predecessor auditor. Tel­Aviv, IsraelApril 3, 2020F­3CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENT OF FINANCIAL POSITIONIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCURRENT ASSETS:Cash and cash equivalents18,10616,9645,277Other receivables4692848818,57517,2485,365LONG­TERM ASSETS:Restricted cash328322100Right of use ­ Assets under operating lease1,035705219Other Long­term receivables947222Property, plant and equipment, net1,2881,2323842,7452,331725 Total Assets21,32019,5796,090CURRENT LIABILITIES:Trade payables158389121Leases liabilities396369115Other payables3,0802,2286933,6342,986929NON CURRENT LIABILITIES:Warrants to ADS2,1721,222380Leases liabilities6773911222,8491,613502CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSSHAREHOLDERS’ EQUITY:Ordinary shares of no­par value:Authorized: 500,000,000 shares at December 31, 2019, and 2020, Issued and outstanding: 224,087,799*) and390,949,079*) shares as of December 31, 2019 and 2020, respectively.­­Additional Paid in Capital108,598126,83839,452Share­based payments16,52816,5085,135Treasury shares(9,425)(9,425)(2,932)Accumulated deficit(100,864)(118,941)(36,996)14,83714,9804,659Total Liabilities and shareholders' equity21,32019,5796,090*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­4CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENTS OF COMPREHENSIVE LOSSIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development expenses, net13,51312,1225,8831,830General and administrative expenses15,73410,2108,1112,523Total operating expenses29,24722,33213,9944,353Operating loss29,24722,33213,9944,353Financial income(9,154)(6,993)­­Financial expenses201,4694,0831,270Total Comprehensive loss20,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share0.1550.0790.0490.015Weighted average number of shares outstanding used to compute basic and diluted lossper share129,426,091212,642,505368,078,786368,078,786The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­5CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES STATEMENTS OF CHANGES IN EQUITYIn thousands, except number of shares dataSharecapitalAdditionalpaid incapitalTreasurysharesSharebasedpaymentsAccumulateddeficitTotal equityN I SBalance as of January 1, 2018­82,839(9,425)9,381(63,943)18,852Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a4)­10,024­223­10,247Share­based payment­186­4,351­4,537Exercise of share options and warrants753(353)­400Exercise of share options­1,283­(1,283)­­Total comprehensive loss­­­­(20,113)(20,113)Balance as of December 31, 2018­95,085(9,425)12,319(84,056)13,923Issuance of ADS & Warrants net of issue costs (seeNote 9a5)­13,5051,509­15,014Share­based payment­8­2,700­2,708Total comprehensive loss­­­­(16,808)(16,808)Balance as of December 31, 2019­108,598(9,425)16,528(100,864)14,837Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a5)­9,194­­­9,194Share­based payment­­­739­739Exercise of options and warrants into shares­9,046­(759)­8,287Total comprehensive loss­(18,077)(18,077)Balance as of December 31, 2020­126,838(9,425)16,508(118,941)14,980Convenience translation in U.S. dollars (see Note 2d)­39,452(2,932)5,135(36,996)4,659The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­6CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Operating Activities:Total Comprehensive Loss(20,113)(16,808)(18,077)(5,623)Adjustments to reconcile net loss to net cash used in operating activities:Adjustments to profit and loss items:Exchange rate difference(1,297)1,036(1,326)(412)Loss (Gain) from revaluation of financial assets presented at fair value through profit andloss(397)­­­Depreciation of Right of use ­ Assets under operating lease­433369115Depreciation and capital loss from sale of property, plant and equipment459373350109Finance expenses­1288827Issuance expenses­1,621­­Share­based payment4,5372,708738229Changes in fair value of Traded and Non­Traded Warrants To ADS(7,719)(8,643)2,722847(4,417)(2,344)2,941915Changes in asset and liability items:Decrease in other receivables4338520765Increase (Decrease) in trade payable and other payables798(1,663)(621)(193)841(1,278)(414)(128)Cash paid and received during the year for:Interest received54936420Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(4,816)Cash Flows from Investing Activities:Proceeds received from the sale of fixed assets­63511Short term deposits, net387­­­Restricted deposit(22)962Marketable securities measured at fair value through profit and loss, net13,999­­­Purchase of property, plant and equipment(656)(123)(329)(103)Net cash provided by (used in) investing activities13,708(108)(288)(90)F­7CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Financing Activities:Exercise of warrants and stock options into shares399­4,6151,435Repayment on account of lease liabilities­(522)(441)(137)Issuance of share capital and warrants, net of issue costs (see note 8a5)12,36022,3939,1942,860Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3684,158Exchange differences on balances of cash and cash equivalents1,243(1,129)1,264393Increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)(355)Balance of cash and cash equivalents at the beginning of the year13,73417,80918,1065,632Balance of cash and cash equivalents at the end of the year17,80918,10616,9645,277(a) Non­cash activities:Purchase of property, plant and equipment3­­­The accompanying notes are an integral part of the financial statements.F­8CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERALa.Cellect Biotechnology Ltd. (formerly Cellect Biomed Ltd.) (the “Company” or “Cellect”) is incorporated in Israel. Cellect and its subsidiary, CellectBiotherapeutics Ltd. (the “Subsidiary”) are engaged in the development of an innovative, unique technology that enables the biological filtering andcommercialization of stem cells. On May 25, 2018, the Company established a US subsidiary, Cellect Biotech Inc. Cellect’s American Depository Shares(“ADSs”) and certain warrants to purchase ADSs are listed for trading on the Nasdaq Capital Market. Each ADS represents 100 ordinary shares.On September 5, 2017, the Company’s ordinary shares were voluntarily delisted from the Tel Aviv Stock Exchange (“TASE”). The ordinary shares of theCompany continue to be listed on the Nasdaq Capital Market in the form of ADSs.On May 16th, 2019 the Company reported that it plans to explore strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategicalternatives that were evaluated included, but were not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategictransaction involving the Company or its assets.On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to closeby the end of the second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, CellectBiotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc (for further details see Note 14 section 1 below).On March 4, 2020 the Company reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated afull merger, both with Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, the Company announced a mutuall agreement toend the commercial and merger discussions with Canndoc.On October 7, 2019, the Company, announced a 5:1 ratio changes of the Company’s American Depositary Receipt, or ADR, program. As a result, thenumber of ordinary shares of the Company represented by each American Depositary Share, or ADS, will be changed from twenty (20) ordinary sharesto one hundred (100) ordinary shares. The effective date for the ratio change was October 23, 2019.b.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared in conformity with International Financial Reporting Standards (IFRS), assuming that theCompany will continue to operate as a going concern. During the year ended December 31, 2020, the Company incurred a net loss of NIS 18,077 ($5,623)and had negative cash flows from operating activities of NIS 15,486 ($4,816). In addition, the Company had an accumulated deficit of NIS 118,941($36,996) on December 31, 2020. The Company’s management plans to seek additional equity financing.The Company’s activities since inception have consisted of raising capital and performing research and development activities. As of December 31,2020, principal commercial operations have not commenced. Successful completion of the Company’s development programs and, ultimately, theattainment of profitable operations, if any, are dependent on future events, including, among other things, its ability to obtain marketing approval fromregulatory authorities and access potential markets, secure financing, develop a customer base, attract, retain, and motivate qualified personnel anddevelop strategic alliances. Although currently the Company has sufficient funds to operate in the next 12 months, in order to reach profitability, theCompany will need to raise additional funds and there is no assurance that the company will be able to do so (see Note 1 section a above).F­9CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERAL (Cont.)The Company expects to continue to incur substantial losses over the next several years during its development phase. To fully execute its businessplan, the Company will need, among other things, to  complete its research and development efforts and clinical and regulatory activities. Theseactivities may take several years and will require significant operating and capital expenditures in the foreseeable future. There can be no assurance thatthese activities will be successful. If the Company is not successful in these activities it could delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinicaltrials or other research and development activities. To fund its capital needs, the Company plans to raise funds through equity or debt financings orother sources, such as strategic partnerships and alliance and licensing arrangements, and in the long term, from the proceeds from sales. Additionalfunds may not be available when the Company needs them, on terms that are acceptable to it, or at all. These matters raise substantial doubt about theCompany’s ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classificationsof assets and liabilities that would result if the Company would be unable to continue as a going concern.c.The COVID­19 pandemic has resulted in logistical challenges including availability of materials required for the Company’s R&D activities, completearrest in recruiting patients to the ongoing Israeli trial and delay of the initiation of the IND approved trial in Washington University. The extent towhich the COVID­19 pandemic impacts the Company’s operations will depend on future developments, which are highly uncertain and cannot bepredicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that may be requiredto contain the pandemic or treat its impact.d.The Company currently relies on a single source supplier for one of the components used for R&D. If the current supplier suffers a major natural orman­made disaster at its manufacturing facility, or if it were otherwise ceasing its supply, then this could result in further delays in the clinical studiesand may delay product testing and potential regulatory approval until a qualified alternative supplier is identified.NOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIESThe following accounting policies have been applied consistently in the consolidated financial statements for all periods presented, unless otherwisestated.a.Basis of presentation of the financial statements:These financial statements have been prepared in accordance with International Financial Reporting Standards as issued by the InternationalAccounting Standards Board (“IFRS”). The Company’s financial statements have been prepared on a cost basis, except for liability related towarrants that are measured at fair value through profit or loss.b.Consolidated financial statements:The consolidated financial statements include the financial statements of companies that are controlled by the Company (subsidiaries). Control isachieved when the Company is exposed, or has rights, to variable returns from its involvement with the investee and has the ability to affect thosereturns through its power over the investee. Potential voting rights are considered when assessing whether an entity has control. Theconsolidation of the financial statements commences on the date on which control is obtained and ends when such control ceases.The financial statements of the Company and its subsidiaries (the “Group”) are prepared as of the same dates and periods. The consolidatedfinancial statements are prepared using uniform accounting policies by all companies in the Group. Significant intercompany balances andtransactions and gains or losses resulting from intragroup transactions are eliminated in full in the consolidated financial statements.F­10CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)c.Functional currency, reporting currency and foreign currency:1.Functional currency and reporting currency:The presentation currency of the financial statements is the New Israeli Shekel (“NIS”).The Company and its subsidiaries determine the functional currency of each entity, and this currency is used to separately measure eachentity's financial position and operating results. The Company's functional currency is NIS.2.Transactions, assets and liabilities in foreign currency:Transactions denominated in foreign currency are recorded upon initial recognition at the exchange rate at the date of the transaction. Afterinitial recognition, monetary assets and liabilities denominated in foreign currency are translated at each reporting date into the functionalcurrency at the exchange rate at that date. Exchange rate differences are recognized in profit or loss.d.Convenience translation into U.S. dollars:The financial statements as of December 31, 2020 and for the year then ended have been translated into U.S. dollars using the exchange rate of theU.S. dollar as of December 31, 2020 (U.S. $1.00 = NIS 3.215). The translation was made solely for convenience purposes.The dollar amounts presented in these financial statements should not be construed as representing amounts that are receivable or payable indollars or convertible into dollars, unless otherwise indicated.e.Cash and Cash equivalents:Cash equivalents are considered as highly liquid investments, including unrestricted short­term bank deposits with an original maturity of threemonths or less from the date of investment or with a maturity of more than three months, but which are redeemable on demand without penaltyand which form part of the Group’s cash management.f.Restricted cash:Restricted cash is primarily invested to secure credit card payments and is used as security for the Company’s lease commitment.g.Taxes on income:Current or deferred taxes are recognized in profit or loss, except to the extent that they relate to items which are recognized in other comprehensiveincome or equity.1.Current taxesThe current tax liability is measured using the tax rates and tax laws that have been enacted or substantively enacted by the reporting date aswell as adjustments required in connection with the tax liability in respect of previous years.F­11CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)2.Deferred taxesDeferred taxes are computed in respect of temporary differences between the carrying amounts in the financial statements and the amountsattributed for tax purposes.Deferred taxes are measured at the tax rate that is expected to apply when the asset is realized or the liability is settled, based on tax laws thathave been enacted or substantively enacted by the reporting date.Deferred tax assets are reviewed at each reporting date and reduced to the extent that it is not probable that they will be utilized. Temporarydifferences for which deferred tax assets had not been recognized are reviewed at each reporting date and a respective deferred tax asset isrecognized to the extent that their utilization is probable.h.Property, plant, and equipment:Property, plant, and equipment are measured at cost, including directly attributable costs, less accumulated depreciation.Depreciation is calculated on a straight­line basis over the useful life of the assets at annual rates as follows:%Computers and Electronic Equipment33Laboratory and clinical experiments equipment15Leasehold improvements(*)Office furniture and equipment7 ­ 15(*)Leasehold improvements are depreciated on a straight­line basis over the earlier of the lease term or the estimated useful life of the improvement.The useful life, depreciation method and residual value of an asset are reviewed at least at the end of each reporting period and any changes areaccounted for prospectively as a change in accounting estimate.Depreciation of an asset ceases at the earlier of the date that the asset is classified as held for sale and the date that the asset is derecognized.i.Research and development expenses:Research and development expenses are recognized in profit or loss when incurred. The conditions enabling capitalization of development costsas an asset have not yet been met and, therefore, all development expenditures are recognized in profit or loss when incurred.F­12CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)j.Government grants:Government grants are recognized when there is reasonable assurance that the grants will be received, and the Company will comply with theattached conditions. Government grants received from the Israel­U.S. Binational Industrial Research and Development (“BIRD”) Foundation arerecognized upon receipt as a reduction in research and development expenses, as the Company evaluated that there is reasonable assurance thatthe Company will not be required to pay royalties, based on the best estimate of future sales using the original effective interest method.k.Impairment of non­financial assets:The Company evaluates the need to record an impairment of non­financial assets whenever events or changes in circumstances indicate that thecarrying amount is not recoverable.If the carrying amount of non­financial assets exceeds their recoverable amount, the assets are reduced to their recoverable amount. Therecoverable amount is the higher of fair value less costs to dispose and value in use. In measuring value in use, the expected future cash flows arediscounted using a pre­tax discount rate that reflects the risks specific to the asset. The recoverable amount of an asset that does not generateindependent cash flows is determined for the cash­generating unit to which the asset belongs. Impairment losses are recognized in profit or loss.An impairment loss of an asset, other than goodwill, is reversed only if there have been changes in the estimates used to determine the asset’srecoverable amount since the last impairment loss was recognized. Reversal of an impairment loss, as above, shall not be increased above thelower of the carrying amount that would have been determined (net of depreciation or amortization) had no impairment loss been recognized forthe asset in prior years and its recoverable amount. The reversal of impairment loss of an asset presented at cost is recognized in profit or loss.The Company did not recognize any impairment of non­financial assets for any of the periods presented.l.Financial instruments:Effective January 1, 2019, the Company adopted IFRS 9 “Financial Instruments.”1.Financial Assetsa)Classification:The financial assets of the Company are classified into the following two categories:(i) financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) financial assets at amortized cost. The classification is done on the basis of theCompany’s business model for managing the financial assets and the contractual cash flow characteristics of the financial assets.F­13CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):1)Financial assets at amortized costs:Financial assets at amortized cost are assets held pursuant to a business model whose objective is to hold assets in order to collectcontractual cash flows and the contractual terms of the financial assets give rise on specified dates to cash flows that are solely payments ofprincipal and interest on the principal amount outstanding.Financial assets at amortized cost are included in current assets, except for those with maturities greater than 12 months after the balancesheet date (in which case they are classified as non­current assets).The Company’s financial assets at amortized cost are included in other receivables and bank deposits in the consolidated statements offinancial position.2)Financial assets at fair value through profit or loss:Financial assets at fair value through profit or loss are assets not measured at amortized cost in accordance with (1)(a) above. Assets in thiscategory are classified as current assets if they are expected to be settled within 12 months; otherwise, they are classified as non­currentassets.3)Recognition and measurementRegular purchases and sales of financial assets are recognized on the settlement date, which is the date on which the asset is delivered to theCompany or delivered by the Company. Investments are initially recognized at fair value plus transaction costs for all financial assets notrecorded at fair value through profit or loss, except for trade receivables, which are recognized initially at the amount of consideration that isunconditional unless they contain significant financing components.Financial assets measured at fair value through profit or loss are initially recognized at fair value, and related transaction costs are expensedto profit or loss. Financial assets are derecognized when the rights to receive cash flow from the investments have expired or have beentransferred and the Company has transferred substantially all risks and rewards of ownership. Financial assets at fair value through profit orloss are subsequently recorded at fair value. Financial assets at amortized cost are measured in subsequent periods at amortized cost usingthe effective interest method.Gains or losses arising from changes in the fair value of financial assets at fair value through profit or loss are presented in the Statement ofComprehensive Loss under financial income or expenses.F­14CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):4)ImpairmentThe Company recognizes a loss allowance for expected credit losses on financial assets at amortized cost. At each reporting date, theCompany assesses whether the credit risk on a financial instrument has increased significantly since initial recognition. If the financialinstrument is determined to have low credit risk at the reporting date, the Company assumes that the credit risk on a financial instrumenthas not increased significantly since initial recognition.Prior to the effective date and adoption of IFRS 9, the financial assets of the Company were classified into the following categories: (i)financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) loans and receivables. The classification depended on the purpose for whichthe financial assets were acquired. Also, prior to the adoption of IFRS 9, the Company assessed at December 31, 2018 whether there wasany objective evidence that a financial asset or group of financial assets was impaired.5)Financial Liabilities:a)Financial liabilities at fair value through profit or lossWarrants allotted to investors with a cashless exercise mechanism. In accordance with International Accounting Standard 32: “FinancialInstruments: Presentation”, these warrants are classified as a “financial liability”. As the aforementioned liability is a non­equityderivative financial instrument, it is classified in accordance with IFRS 9 as a financial liability at fair value through profit or loss, which ismeasured at its fair value at each date of the balance sheet, with changes in the fair value carried to “profit from changes in fair value ofwarrants issued to investors” in the consolidated statement of loss and comprehensive loss.b)Financial liabilities at fair value through profit or lossTrade payables and financial liabilities included in “other liabilities” are recognized initially at fair value and subsequently measured atamortized cost using the effective interest method.F­15CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)m.Fair value measurementFair value is the price that would be received to sell an asset or paid to transfer a liability in an orderly transaction between market participants atthe measurement date.Fair value measurement is based on the assumption that the transaction will take place in the asset’s or the liability’s principal market, or in theabsence of a principal market, in the most advantageous market.The fair value of an asset or a liability is measured using the assumptions that market participants would use when pricing the asset or liability,assuming that market participants act in their economic best interest.Fair value measurement of a non­financial asset takes into account a market participant’s ability to generate economic benefits by using the assetin its highest and best use or by selling it to another market participant that would use the asset in its highest and best use.All assets and liabilities measured at fair value or for which fair value is disclosed are categorized into levels within the fair value hierarchy basedon the lowest level input that is significant to the entire fair value measurement:Level 1­quoted prices (unadjusted) in active markets for identical assets or liabilities.Level 2­inputs other than quoted prices included within Level 1 that are observable directly or indirectly.Level 3­inputs that are not based on observable market data (valuation techniques which use inputs that are not based on observable marketdata).The following table presents the Quantitative disclosures of the fair value measurement hierarchy for the Group’s liabilities.December 31, 2020Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(109)(1,113)(1,222)F­16CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)December 31, 2019Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(134)(2,038)(2,172)n.Treasury sharesTreasury shares are measured at their acquisition cost and are presented as an offset against the Company’s equity. Any gain or loss derivingfrom the purchase, sale, issuance, or cancellation of treasury shares is recognized directly in equity.o.Employee benefit liabilities:The Group has several employees’ benefits plans:1.Short­term employment benefits:Short­term employee benefits are benefits that are expected to be settled wholly before twelve months after the end of the annual reportingperiod in which the employees render the related services. These benefits include salaries, paid annual leave, paid sick leave, recreation andsocial security contributions and are recognized as expenses as the services are rendered. A liability in respect of a cash bonus or a profit­sharing plan is recognized when the Group has a legal or constructive obligation to make such payment as a result of past service renderedby an employee and a reliable estimate of the amount can be made.2.Post­employment benefits:Post­ employment benefit plans are normally funded by contributions to insurance companies and are classified as defined contributionplans.The Company has defined contribution plans pursuant to Section 14 of the Israeli Severance Pay Law, into which the Company pays fixedcontributions and has no legal or constructive obligation to pay further contributions on account of severance pay, even if the fund doesnot hold sufficient amounts to pay all employee benefits relating to employee service in current and prior periods.Contributions to the defined contribution plan in respect of severance or retirement pay are recognized as an expense when contributedconcurrently with performance of the employee’s services.p.Share­based payment transactions:The Company’s employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of equity­settled share­based paymenttransactions and certain employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of cash­settled share­based paymenttransactions that are measured based on the increase in the Company’s share price.F­17CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)p.Share­based payment transactions (Cont.):Equity­settled transactions:The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grant date. The fair valueis determined using an acceptable option pricing model.As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair value of the goods or services received as consideration forequity instruments granted.In case where the fair value of the goods or services received as consideration of equity instruments cannot be measured, they are measured byreference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in whichthe performance or service conditions are satisfied and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award(the “Vesting Period”).No expense is recognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which aretreated as vested irrespective of whether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance)are satisfied.If the Company modifies the conditions on which equity­instruments were granted, an additional expense is recognized for any modification thatincreases the total fair value of the share­based payment arrangement or is otherwise beneficial to the employee/other service provider at themodification date.If a grant of an equity instrument is cancelled, it is accounted for as if it had vested on the cancellation date and any expense not yet recognizedfor the grant is recognized immediately. However, if a new grant replaces the cancelled grant and is identified as a replacement grant on the grantdate, the cancelled and new grants are accounted for as a modification of the original grant, as described above.q.Loss per share:Loss per share is calculated by dividing the net loss attributable to Company shareholders by the weighted number of outstanding ordinaryshares during the period.r.Leases:The Company has adopted IFRS16 retrospectively from January 1, 2019 under the modified retrospective approach. The company has appliedIFRS 16 in accordance with the cumulative catch­up approach using the practical expedient of calculating the liability based on the present valueof the outstanding rentals and discounted on the incremental borrowing rate at the date of transition. The right of use asset was then set to equalthe liability.In applying IFRS 16 for the first time, the Company used the following practical expedient permitted by the standard:Appling a single discount rate to a portfolio of leases with reasonably similar characteristics;Accounting for operating leases with a remaining lease term of less than 12 months as of January 1, 2019, as short­term leases;F­18CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)r.Leases (Cont.):The Company has also elected not to reassess whether a contract is or contains a lease at the date of initial application. Instead, for contractsentered into before the transition date, the Company relied on its assessment made by applying IAS­17 and IFRIC­4 to determining whether anarrangement contains a lease.From January 1, 2019, the leases are recognized as right­of­use asset and a corresponding liability at the date at which the leased asset is availablefor use by the Company. Each lease payment is allocated between the relative liability and financial cost. The financial cost is charged to profit orloss under Financial Expenses over the lease period so as to produce a constant periodic rate of interest on the remaining balance of the liabilityfor each period. The right­of­use asset is depreciated over the shorter of the asset’s useful life and the lease term on a straight­line basis.Assets and liabilities arising from a lease are initially measured on a present value basis. Lease liabilities include the net present value of thefollowing lease payments (including in­substance fixed payments) and variable lease payments which are based on an index or a rate. Variablelease payments were not significant for the period.The lease payments are discounted using the rate implicit in the lease. If this rate cannot be readily determined, the lessee uses its incrementalborrowing rate, being the rate that the lessee would have to pay to borrow the funds necessary to obtain an asset of similar value in a similareconomic environment with similar terms and conditions.The lease liability is subsequently measured by increasing the carrying amount to reflect interest on the lease liability (using the effective interestmethod) and by reducing the carrying amount to reflect the lease payments made.The company re­measures the lease liability (and makes a corresponding adjustment to the related right­of­use asset) whenever:The lease term has changed or there is a significant event or change in circumstances resulting in a change in the assessment of exercise of apurchase option, in which case the lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using a revised discount rate.The lease payments change due to changes in an index or rate or a change in expected payment under a guaranteed residual value, in which casesthe lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using an unchanged discount rate (unless the lease payments changeis due to a change in a floating interest rate, in which case a revised discount rate is used).A lease contract is modified, and the lease modification is not accounted for as a separate lease, in which case the lease liability is re­measuredbased on the lease term of the modified lease by discounting the revised lease payments using a revised discount rate at the effective date of themodification.Right­of­use assets are measured at cost, being the amount of the initial measurement of the lease liability and are subsequently measured at costless accumulated depreciation and impairment losses.The company applies IAS 36 to determine whether a right­of­use asset is impaired and accounts for any identified impairment loss as described inthe ‘Property, Plant and Equipment’ policy.F­19CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 3:SIGNIFICANT ACCOUNTING JUDGMENTS, ESTIMATES AND ASSUMPTIONS USED IN PREPARATION OF THE FINANCIAL STATEMENTSEstimates and assumptions:The preparation of the Group’s financial statements requires management to make estimates and assumptions that have an effect on application of the accountingpolicies and on the reported amounts of assets, liabilities and expenses. Changes in accounting estimates are reported in the period of the change in estimate.The key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.●Determining the fair value of share­based transactionsThe fair value of share­based transactions is determined upon initial recognition using acceptable option pricing models. The model is based on per­shareprice data and the exercise price and assumptions regarding expected volatility, expected life, expected dividend and risk­free interest rate.NOTE 4:NEW AND AMENDED IFRS STANDARDSImpact of the initial application new and amended IFRS standards that are effective for the current year:Amendments to IAS 1 and IAS 8 Definition of materialThe key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.The Group has adopted the amendments to IAS 1 and IAS 8 for the first time in the current year. The amendments make the definition of material in IAS 1easier tounderstand and are not intended to alter the underlying concept of materiality in IFRS Standards. The concept of 'obscuring' material information with immaterialinformation has been included as part of the new definition. The threshold for materiality influencing users has been changed from 'could influence' to 'couldreasonably be expected to influence'. The definition of material in IAS 8 has been replaced by a reference to the definition of material in IAS 1. In addition, the IASBamended other Standards and the Conceptual Framework that contain a definition of 'material' or refer to the term ‘material’ to ensure consistency.New and revised IFRS Standards in issue but not yet effectiveAmendments to IAS 1 – Classification of Liabilities as Current or Non­currentThe amendments to IAS 1 affect only the presentation of liabilities as current or non­current in the statement of financial position and not the amount or timing ofrecognition of any asset, liability, income or expenses, or the information disclosed about those items.The amendments clarify that the classification of liabilities as current or non­current is based on rights that are in existence at the end of the reporting period, specifythat classification is unaffected by expectations about whether an entity will exercise its right to defer settlement of a liability, explain that rights are in existence ifcovenants are complied with at the end of the reporting period, and introduce a definition of ‘settlement’ to make clear that settlement refers to the transfer to thecounterparty of cash, equity instruments, other assets or services.The amendments are applied retrospectively for annual periods beginning on or after 1 January 2023, with early application permitted.The Company do not expect that the adoption of the amendment listed above will have a material impact on the financial statements of the Group in future periods.F­20CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 5:OTHER RECEIVABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsOther receivables9155Government authorities2585617Prepaid expenses2022136646928488NOTE 6:LEASESLeases (Group as a lessee)Disclosure required by IFRS 16Right­of­use assetsOfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20201,3171511,468Deductions during the year(17)­(17)Additions during the year­5656Balance as of December 31, 20201,3002071,507Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020329104433Additions during the year33633369665137802Balance as of December 31, 202063570705Balance as of December 31, 2020 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))19821219F­21CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSNOTE 6:LEASES (Cont.)Balance as of December 31, 2019:OfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20191,3172971,614Deductions during the year­(146)(146)Balance as of December 31, 20191,3171511,468Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019­­­Additions during the year329104433329104433Balance as of December 31, 2019988471,035Balance as of December 31, 2019 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))28613299The company leases include offices and vehicles under operating lease. The average lease term is 3 years.Impact on the comprehensive loss for the yearConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020NISU.S. dollarsInterest expenses on lease liabilities1288827Expense relating to short­term leases196­­Depreciation of right­of­use asset433369115757457142F­22CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES7NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 6:LEASES (Cont.)Lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCurrent396369115Non­current677391121Total lease liabilities1,073760236Maturity analysis of lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsYear 1435413129Year 2413402125Year 332072Year 46­­Total undiscounted cash payments1,174822256F­23CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares data NOTE 7:PROPERTY, PLANT AND EQUIPMENT, NETBalance as of December 31, 2020LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20201,8853962193692,869Additions during the year313­­16329Deductions during the year(78)­(1)(17)(96)Balance as of December 31, 20202,1203962183683,102Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020816381653191,581Additions during the year:28872134350Deductions during the year(48)­(*)(13)(61)Balance as of December 31, 20201,056388863401,870Depreciated cost as of December 31, 20201,0648132281,232Depreciated cost as of December 31, 2020 (conveniencetranslation into U.S. dollars (Note 2d))3322419384Balance as of December 31, 2019:LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20191,7773962203592,752Additions during the year108­­15123Deductions during the year­­(1)(5)(6)Balance as of December 31, 20191,8853962193692,869Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019536366452611,208Additions during the year:280152061376Deductions during the year­­(*)(3)(3)Balance as of December 31, 2019816381653191,581Depreciated cost as of December 31, 20191,06915154501,288F­24CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 8:OTHER PAYABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsEmployees and payroll accruals (*)877810252Accrued expenses2,0251,391432Other1782793,0802,228693(*)Balance includes related parties (The Company’s CEO and the Chairman of the Board of Directors).NOTE 9:EQUITYa.Changes in share capital:Number ofShares (issuedand outstanding)Balance as of January 1, 2019(*) 130,414,799Issuance of shares and warrants (see Note 9.4)93,673,000Balance as of December 31, 2019(*) 224,087,799Issuance of shares (see Note 8.5)100,000,000Exercise of warrants (see Note 9.4 and 9.6)66,861,280Balance as of December 31, 2020(*) 390,949,079(*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.1.In February 2016, the Company completed a private placement of shares and warrants for a total of approximately NIS 8,000 and issued 5,783,437ordinary shares as well as 1,927,801 unlisted warrants exercisable for a period of 12 months, at an exercise price of NIS 2.1 per warrant. Participants inthe private placement also included related parties and an officer of the Company. On May 16, 2016, the Company’s shareholders, at a general meeting,approved the participation of the controlling shareholder and Chairman of the Board, Nuriel Kasbian Chirich, in the private placement, and accordinglyhe was allotted 287,769 shares and 95,923 unlisted warrants of the Company on the same terms as the rest of the offerees. On January 9, 2017, theCompany’s shareholders, at general meeting of the Company’s shareholders, approved the extension of the exercise period of the warrants until March7, 2018. On March 7,2018 the unlisted warrants expired.F­25CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)2.On September 7, 2017, the Company sold to certain accredited investors an aggregate of 531,136 ADSs and 265,568 unregistered warrants to purchase265,568 ADSs in a registered direct offering at $8.10 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 15,214, (NIS 13,970 net of all issuance costs,including share­based awards granted). An amount of NIS 11,695 out of the consideration related to the ADSs and classified as equity component,while an amount of NIS 2,481 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs and was classified as aliability. Issuance costs amounting to NIS 204 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as finance expenses. The investorwarrants were exercisable for one year from issuance and had an exercise price of $12.07 per ADS, subject to adjustment as set forth therein. Theinvestor warrants were exercisable on a cashless basis if there were no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.The Company paid approximately $140 in placement agent fees and expenses and issued unregistered placement agent warrants to purchase 7,492ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise price of $10.125 per ADS. On September 10, 2018 all the investorwarrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the total consideration asissuance cost.3.On January 31, 2018, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs and 266,667 unregistered warrants to purchase266,667 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 13,620 (NIS 11,865 net of all issuance costs in theamount of NIS 1,755, including share­based awards granted). An amount of NIS 10,024 out of the consideration related to the ADSs and classified asequity component, while an amount of NIS 2,113 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs andwas classified as a liability. Issuance costs amounting to NIS 272 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as financeexpenses. The investor warrants may be exercised for one year from issuance and have an exercise price of $12.00 per ADS, subject to adjustment asset forth therein. The investor warrants may be exercised on a cashless basis if there is no effective registration statement registering the ADSsunderlying the warrants. As part of the issuance costs, the Company paid approximately $323 in placement agent fees and expenses and issuedunregistered placement agent warrants to purchase 24,242 ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise priceof $10.31 per ADS. On January 30, 2019 all the investor warrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and was netted off the totalconsideration as issuance cost.F­26CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)4.On February 12, 2019, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,889,000 units, each consisting of (i) one ADS, and (ii) onewarrant to purchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,650 pre­funded units, each consisting of (i) oneprefunded warrant to purchase one ADS, and (ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded unit. In connection with the offering,the company granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to anadditional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS andadditional warrants to purchase 650,070 ADSs. Subsequently, of the pre­funded warrants issued, the company issued 2,444,650 ADSs upon exercise ofpre­funded warrants. The company raised gross proceeds of NIS 25,422 (NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, includingshare­based awards granted). An amount of NIS 13,505 out of the consideration was related to the ADSs and classified as an equity component, whilean amount of NIS 8,999 was related to the fair value of the non­tradable Warrants and was classified as a liability.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the totalconsideration as issuance cost.Furthermore, the Company issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 aftersplit) and exercisable for a period of five years. The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordancewith IFRS 2 and netted off the total consideration as issuance cost.On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting ingross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise priceper ADS of $7.5.The change in terms (i.e., reduction in the exercise price) of the warrants, classified as a financial liability, resulted in an increase in the fair value of thewarrants in a total amount of NIS 3,672. This amount was recorded as finance expenses. The change in terms of the warrants classified as equity wasnot affecting the results of operations but rather treated as a classification within shareholders' equity.5.On May 20, 2019, the board of directors approved a grant to a consultant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company at anexercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.6.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchaseprice of $3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).F­27CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)b.Rights related to ordinary sharesAll ordinary shares shall have equal rights and each ordinary share shall entitle the holder the following rights:1.The right to receive notices of any general meeting of shareholders, to participate in meetings and vote on any matter raised in the meeting.Each ordinary share entitles its holder to one vote.2.The right to participate in any distribution by the Company to its shareholders and receive dividends and / or bonus shares, if distributed inaccordance with the Company articles of association.3.The right to participate at the time of liquidation of the Company, in the distribution of the Company’s assets permitted to be distributed inproportion to the number of shares allocated and the degree of repayment by the shareholders, if not fully paid, and subject to theprovisions of the articles of association of the Company and without prejudice to existing rights of shareholders of any kind.NOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATIONa.In February 2014, the Company’s board of directors adopted an Employee Shares Incentive Plan (the “2014 Plan”). Under the 2014 Plan, optionsmay be granted to employees, officers, directors, consultants, advisers, and service providers of the Company.On November 19, 2020, the board of directors approved an increase to the Company’s option pool of 21,500,000 options. As a result, the Companyhas a total of 58,600,000 options in the pool.b.On November 8, 2020, the Company’s shareholders, at a general meeting of shareholders approved the CEO, the Chairman of the Board ofdirectors and 4 directors terms of service, including a grant of options, which is an exception from the Company’s compensation policy, as furtherdescribed below. The terms of service included among others, a grant of 15,636,800 options, exercisable for 15,636,800 ordinary shares, no parvalue, of the Company. The total benefit in respect of the grant calculated at the grant date was NIS 740.F­28CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)c.Details on share­based payment for service providers:1.On May 20, 2019, the board of directors approved to a consultant a grant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company atan exercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.2.On September 7, 2020, the board of directors approved to a consultant a grant of 2,000,000 options, exercisable for 2,000,000 shares (20,000ADSs) of the Company at an exercise price of USD 0.03202 per share (=$3.202 per ADS).d.Expense recognized in the financial statements:The expense that was recognized for services received from employees, directors and service providers is as follows:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development80751328689General and administrative3,7302,195452141Total share­based compensation4,5372,708738230F­29CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)e.Activity during the year:The table below includes the number of share options, and the weighted average of their exercise prices:20192020Number ofoptionsWeightedAverageExercise priceNumber ofoptionsWeightedAverageExercise priceNISNISOutstanding at beginning of year13,014,1471.1822,093,5040.59Options exercised for shares­­­­Options forfeited(4,556,865)0.70(617,572)1.25Option Expired(671,438)1.21(1,990,305)1.14Granted14,307,6600.1229,409,6000.09Outstanding at end of year22,093,5040.5948,895,2270.30f.The following table summarize information about the Company’s outstanding and exercisable options granted to employees and consultants as ofDecember 31, 2020:Exercise price(Range)Optionsoutstandingas ofDecember 31,2020Weighted average remainingcontractual termOptionsexercisableas ofDecember 31,2020Weighted averageremaining contractual term(years)(years)0.001 ­ 1.3547,360,7278.220,428,4296.41.35 ­ 1.81,390,5004.11,342,8754.01.8 ­ 2.1144,0004.6144,0004.648,895,2278.121,915,3046.3g.Measuring the fair value of share options settled by equity instruments:The Company measures the fair value of the options under the Black­Scholes model. Fair values were estimated using the following assumptionsfor the years ended December 31, 2019 and 2020, is as follows:20192020Dividend yield (%)00Expected volatility of the share prices (%)77.75%84.54%­87.53%Risk­free interest rate (%)2.14%0.69%­1.85%Expected life of share options (years)1010Based on the assumptions above, the fair value of options granted in the years 2020, 2019 was NIS 1,653,882, NIS 1,439,777 at the grant date,respectively.F­30CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)The determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (the Company utilizes the Black­Scholes model) is affectedby estimates and assumptions regarding several complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of theCompany’s share price over the expected term of the options, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates andexpected dividends, which are estimated as follows:1.The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of the Company’s ordinary shares as well ascomparable companies on the benchmarks of related companies.2.The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period that options granted areexpected to be outstanding.3.The risk­free interest rate is based on the yield from government bonds with a term equivalent to the contractual life of the options.4.The Company has never declared or paid any cash dividends and does not presently plan to pay cash dividends in the foreseeable future.Consequently, the Company uses an expected dividend yield of zero. NOTE 11:TAXES ON INCOMEa.Corporate tax rates in Israel:The Israeli corporate income tax rate was 23% in 2020 and 2019.Cellect Biotech Inc, the U.S incorporated subsidiary is subject to a weighted tax rate of about 21% (Federal tax, State tax and city tax of the citywhere the company operates) and to the U.S. federal tax reform (Tax Cuts and Jobs Act of 2017).b.Final tax assessments:In 2018, the Company received final tax assessments for the years 2013­2016 following an audit of the income tax of ITA.c.Net operating carry forwards losses for tax purposes and other temporary differences:As of December 31, 2020, the Company had carried forward operating losses amounting to approximately NIS 99,883.The Company did not recognize deferred tax assets for carry forward operating and capital losses and other temporary differences because theirutilization in the foreseeable future is not probable.F­31CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 12:CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSa.Commitments1.On September 1, 2015, the Company signed a lease agreement for new offices. The aforementioned lease agreement is for a minimum periodof three years from the date of signing the agreement. On October 15, 2020 the lease agreement was extended for two additional years untilOctober 14, 2022.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 368, NIS 376 for the years 2021 and 2022 respectively.The Company has entered into operating lease agreements for vehicles. These leases have an average life of three years with no option toextend the contract. The Company has the right to terminate the agreement before the end of the three years and will be required to pay anearly termination penalty of between one to three months of the lease.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 45, NIS 26, NIS 7 for the years 2021, 2022 and 2023 respectively.2.The Company participated in programs sponsored by the Israel­United States Binational Industrial Research and Development Foundation(BIRD) for the support of research and development activities. The Company is obligated to pay royalties to BIRD, amounting to 5% of thegross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150% from the grant received fromBIRD by the Company indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, the Company received an aggregate grant of $120 from the BIRD Foundation in support of the development andcommercialization of the Company’s stem cell selection technology in collaboration with Entegris. The Company is no longer pursuing itscollaboration with Entegris and does not expect to receive additional grants in the future.b.Liens:The Company provided a NIS 52 restricted bank deposit to secure credit card payments.The Company provided a NIS 164 restricted bank deposit to secure the rent payment.F­32CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIESa.Related party balancesConvenience translation(Note 2d)December 31Year endedDecember 31,201920202020KeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesNISU.S. DollarsOther payables415108542­169­415108542­169­The other payables include annual gross salaries, compensation, share based payment and accrued vacation.b.The directors and senior managers of the Company are entitled, in addition to salary, to non­cash benefits (such as a car, medical insurance, etc.).Benefits for employment of key management personnel (including directors) employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsShort­term employeebenefits88,79045,19043,4321,067F­33CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIES (Cont.)c.Benefits for employment of key management personnel (including directors) that are not employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. ofpeopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsDirectors’ fees71,027763652,00362371,027763652,003623d.Transactions with related parties:Convenience translation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020KeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelatedpartiesResearch anddevelopmentexpenses2,1079131,326­1,328­413­General andadministrativeexpenses2,2543,5172,5601,3042,280(177)709(55)4,3614,4303,8861,3043,609(177)1,122(55)The transactions with related parties include annual gross salaries, compensation and share based payment.F­34CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 14:SUBSEQUENT EVENTS1.On March 24, 2021 the Company announced that its Board of Directors approved a definitive Merger Agreement (the “Agreement”) with Quoin, apharmaceutical company focused on rare and orphan diseases.Under the terms of the Agreement, Cellect shareholders will retain approximately 25% of the combined shares before Altium Capital investment (describedbelow) while the shareholders of Quoin will receive shares of Cellect common stock representing approximately 75% of the pre­investment number ofshares. In connection with the merger, Quoin has secured $25 million in committed equity funding from Altium Capital, a highly regarded institutionalhealthcare investor. The merger agreement provides for certain dilution protections for the pre­closing Cellect shareholders in connection with such equityfinancing.The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), thatwill include all of the existing assets, to EnCellX Inc., a newly formed U.S. privately held company based in San Diego, CA (the “Share Transfer”). TheShare Transfer is intended to close concurrently with the closing of the Cellect and Quoin merger. In consideration for the Share Transfer, the pre­closingCellect shareholders will receive a contingent value right (“CVR”) entitling the holders to earnouts comprised of royalties, milestone payments. license feesand exit fees.Completion of the merger is subject to approval of Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end of thesecond quarter of 2021.F­35EX­2.5 2 f20f2020ex2­5_cellectbio.htm DESCRIPTION OF SECURITIESExhibit 2.5The following description of our securities registered pursuant to the Securities Exchange Act of 1934 is a summary of the material terms of our articlesof association, Israeli corporate law and such securities. This description contains all material information concerning such securities but does not purport tobe complete.DESCRIPTION OF ORDINARY SHARESOrdinary SharesAs of March 12, 2021, our authorized share capital consists of 500,000,000 ordinary shares, no par value. As of March 12, 2021, there are390,949,079ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 ordinary shares held in treasury). All of our outstanding ordinary shares are validly issued, fullypaid and non­assessable. Our ordinary shares are not redeemable and do not have any preemptive rights.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association and the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, insofaras they relate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law, except for ownership by nationals of some countries that are, or have been,in a state of war with Israel.Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits and an issuanceof shares for less than their nominal value, require a resolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors. Furthermore, the Companies Law and our articles of association requirethat resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of our shareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●a merger;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting and if the agendaof the meeting includes the appointment or removal of directors, the approval of transactions with office holders or interested or related parties, or an approval of amerger, notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.2The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstrument in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot(our articles of association do not stipulateany additional matters); and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.3Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.4Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including NASDAQ, which do not providefor sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offer requirements shall apply tosuch companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.Exhibit No.Exhibit Description4.11Form of Warrant for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).4.12Form of Securities Purchase Agreement for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.13Form of Warrant for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.14Form of Underwriting Agreement (incorporated by reference to Exhibit 1.1 of the Registration Statement on Form F­1/A filed with the Securities andexchange Commission on February 7, 2019)4.15Form of Warrant Agent Agreement dated between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofWarrant (incorporated by reference to Exhibit 4.6 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchange Commission onFebruary 7, 2019)4.16Form of Pre­Funded Warrant Agent Agreement between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofPre­funded Warrant (incorporated by reference to Exhibit 4.7 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchangeCommission on February 7, 2019)4.17Form of Warrant Exercise Agreement (incorporated by reference to Exhibit 10.1 of the Form 6­K filed with the SEC on May 12, 2020)8.1Subsidiaries of Cellect Biotechnology Ltd.*12.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*12.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*13.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*13.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*15.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*15.2Consent of Brightman Almagor Zohar & Co., Certified Public Accountants (Isr.), a firm in the Deloitte Global Network*16.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*101The following financial information from Cellect Biotechnology Ltd.’s Annual Report on Form 20­F for the year ended December 31, 2020, formattedin Extensible Business Reporting Language (XBRL): (i) Consolidated Statement of Financial Position, (ii) Consolidated Statements ofComprehensive Loss, (iii) Statements of Changes in Equity (iv) the Consolidated Statements of Cash Flows, and (iv) Notes to ConsolidatedFinancial Statements.**Filed Herewith122SIGNATURESThe registrant hereby certifies that it meets all of the requirements for filing on Form 20­F and that it has duly caused and authorized the undersigned tosign this annual report on Form 20­F filed on its behalf.CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.By:/s/ Dr. Shai YarkoniDr. Shai YarkoniChief Executive OfficerDate: March 29, 2021123CELLECT BIOTHECHNOLOGY LTDAND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSAS OF DECEMBER 31, 2020NIS IN THOUSANDSINDEXPageReport of Independent Registered Public Accounting FirmF­2Consolidated Statement of Financial PositionF­4Consolidated Statements of Comprehensive LossF­5Statements of Changes in EquityF­6Consolidated Statements of Cash FlowsF­7 –F­8Notes to Consolidated Financial StatementsF­9 – F­35­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­F­1REPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the shareholders and the Board of Directors of Cellect Biotechnology LtdOpinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statement of financial position of Cellect Biotechnology Ltd. and subsidiaries (the "Company") as of December 31,2020 and 2019, the related consolidated statements of comprehensive loss, changes in equity, and cash flows, for each of the two years in the period endedDecember 31, 2020, and the related notes (collectively referred to as the "financial statements"). In our opinion, the financial statements present fairly, in all materialrespects, the financial position of the Company as of December 31, 2020 and 2019, and the results of its operations and its cash flows for each of the two years in theperiod ended December 31, 2020, in conformity with International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed in Note 1b to the financialstatements, the Company has an accumulated deficit of NIS 118,941 at December 31, 2020 and incurred a net loss of NIS 18,077 and negative cash flows fromoperating activities of NIS 15,486 during the year then ended. In addition, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent onexternal sources for financing its operations. These conditions raise substantial doubt about the Company’s ability to continue as a going concern. Management'splans regarding these matters are also described in Note 1b. The financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of thisuncertaintyConvenience TranslationOur audit also comprehended the translation of New Israeli Shekel amounts into U.S. dollar amounts and, in our opinion, such translation has been made inconformity with the basis stated in Note 2d to the consolidated financial statements. Such U.S. dollar amounts are presented solely for the convenience of readersoutside Israel.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company's financial statementsbased on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and are required tobe independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securities andExchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits, we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company’s internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, and performingprocedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in the financialstatements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating the overallpresentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.Brightman Almagor Zohar & Co.Certified Public AccountantsA Firm in the Deloitte Global NetworkTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021We have served as the Company's auditor since 2020.F­2Kost Forer Gabbay & Kasierer144 Menachem Begin Road, Building ATel­Aviv 6492102, Israel Tel: +972­3­6232525Fax: +972­3­5622555ey.comREPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the Shareholders andBoard of Directors ofCellect Biotechnology Ltd.Opinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statements of comprehensive loss of Cellect Biotechnology Ltd. and its subsidiaries (the "Company") forthe period ended December 31, 2018, the related consolidated statements of changes in equity and cash flows for the period ended December 31, 2018, and therelated notes (collectively referred to as the “ consolidated financial statements”). In our opinion, the consolidated financial statements present fairly, in all materialrespects, the results of its operations and its cash flows for the period ended December 31, 2018, in conformity with International Financial Reporting Standards asissued by the International Accounting Standards Board.The Company's Ability to Continue as a Going ConcernThe accompanying consolidated financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed inNote 1b to the consolidated financial statements, the Company incurred losses totaling NIS 20,113 thousand and negative cash flow from operating activity totalingNIS 23,635 during the year ended December 31, 2018. Additionally, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent on externalsources for financing its operations. Due to these conditions, the Company has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as agoing concern. Management's evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1b. Theconsolidated financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company’s financialstatements based on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and arerequired to be independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securitiesand Exchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company's internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, andperforming procedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in thefinancial statements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating theoverall presentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.  KOST FORER GABBAY & KASIERERA Member of Ernst & Young GlobalWe have served as the Company’s auditor since 2011In January 2020 we became the predecessor auditor. Tel­Aviv, IsraelApril 3, 2020F­3CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENT OF FINANCIAL POSITIONIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCURRENT ASSETS:Cash and cash equivalents18,10616,9645,277Other receivables4692848818,57517,2485,365LONG­TERM ASSETS:Restricted cash328322100Right of use ­ Assets under operating lease1,035705219Other Long­term receivables947222Property, plant and equipment, net1,2881,2323842,7452,331725 Total Assets21,32019,5796,090CURRENT LIABILITIES:Trade payables158389121Leases liabilities396369115Other payables3,0802,2286933,6342,986929NON CURRENT LIABILITIES:Warrants to ADS2,1721,222380Leases liabilities6773911222,8491,613502CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSSHAREHOLDERS’ EQUITY:Ordinary shares of no­par value:Authorized: 500,000,000 shares at December 31, 2019, and 2020, Issued and outstanding: 224,087,799*) and390,949,079*) shares as of December 31, 2019 and 2020, respectively.­­Additional Paid in Capital108,598126,83839,452Share­based payments16,52816,5085,135Treasury shares(9,425)(9,425)(2,932)Accumulated deficit(100,864)(118,941)(36,996)14,83714,9804,659Total Liabilities and shareholders' equity21,32019,5796,090*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­4CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENTS OF COMPREHENSIVE LOSSIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development expenses, net13,51312,1225,8831,830General and administrative expenses15,73410,2108,1112,523Total operating expenses29,24722,33213,9944,353Operating loss29,24722,33213,9944,353Financial income(9,154)(6,993)­­Financial expenses201,4694,0831,270Total Comprehensive loss20,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share0.1550.0790.0490.015Weighted average number of shares outstanding used to compute basic and diluted lossper share129,426,091212,642,505368,078,786368,078,786The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­5CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES STATEMENTS OF CHANGES IN EQUITYIn thousands, except number of shares dataSharecapitalAdditionalpaid incapitalTreasurysharesSharebasedpaymentsAccumulateddeficitTotal equityN I SBalance as of January 1, 2018­82,839(9,425)9,381(63,943)18,852Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a4)­10,024­223­10,247Share­based payment­186­4,351­4,537Exercise of share options and warrants753(353)­400Exercise of share options­1,283­(1,283)­­Total comprehensive loss­­­­(20,113)(20,113)Balance as of December 31, 2018­95,085(9,425)12,319(84,056)13,923Issuance of ADS & Warrants net of issue costs (seeNote 9a5)­13,5051,509­15,014Share­based payment­8­2,700­2,708Total comprehensive loss­­­­(16,808)(16,808)Balance as of December 31, 2019­108,598(9,425)16,528(100,864)14,837Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a5)­9,194­­­9,194Share­based payment­­­739­739Exercise of options and warrants into shares­9,046­(759)­8,287Total comprehensive loss­(18,077)(18,077)Balance as of December 31, 2020­126,838(9,425)16,508(118,941)14,980Convenience translation in U.S. dollars (see Note 2d)­39,452(2,932)5,135(36,996)4,659The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­6CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Operating Activities:Total Comprehensive Loss(20,113)(16,808)(18,077)(5,623)Adjustments to reconcile net loss to net cash used in operating activities:Adjustments to profit and loss items:Exchange rate difference(1,297)1,036(1,326)(412)Loss (Gain) from revaluation of financial assets presented at fair value through profit andloss(397)­­­Depreciation of Right of use ­ Assets under operating lease­433369115Depreciation and capital loss from sale of property, plant and equipment459373350109Finance expenses­1288827Issuance expenses­1,621­­Share­based payment4,5372,708738229Changes in fair value of Traded and Non­Traded Warrants To ADS(7,719)(8,643)2,722847(4,417)(2,344)2,941915Changes in asset and liability items:Decrease in other receivables4338520765Increase (Decrease) in trade payable and other payables798(1,663)(621)(193)841(1,278)(414)(128)Cash paid and received during the year for:Interest received54936420Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(4,816)Cash Flows from Investing Activities:Proceeds received from the sale of fixed assets­63511Short term deposits, net387­­­Restricted deposit(22)962Marketable securities measured at fair value through profit and loss, net13,999­­­Purchase of property, plant and equipment(656)(123)(329)(103)Net cash provided by (used in) investing activities13,708(108)(288)(90)F­7CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Financing Activities:Exercise of warrants and stock options into shares399­4,6151,435Repayment on account of lease liabilities­(522)(441)(137)Issuance of share capital and warrants, net of issue costs (see note 8a5)12,36022,3939,1942,860Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3684,158Exchange differences on balances of cash and cash equivalents1,243(1,129)1,264393Increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)(355)Balance of cash and cash equivalents at the beginning of the year13,73417,80918,1065,632Balance of cash and cash equivalents at the end of the year17,80918,10616,9645,277(a) Non­cash activities:Purchase of property, plant and equipment3­­­The accompanying notes are an integral part of the financial statements.F­8CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERALa.Cellect Biotechnology Ltd. (formerly Cellect Biomed Ltd.) (the “Company” or “Cellect”) is incorporated in Israel. Cellect and its subsidiary, CellectBiotherapeutics Ltd. (the “Subsidiary”) are engaged in the development of an innovative, unique technology that enables the biological filtering andcommercialization of stem cells. On May 25, 2018, the Company established a US subsidiary, Cellect Biotech Inc. Cellect’s American Depository Shares(“ADSs”) and certain warrants to purchase ADSs are listed for trading on the Nasdaq Capital Market. Each ADS represents 100 ordinary shares.On September 5, 2017, the Company’s ordinary shares were voluntarily delisted from the Tel Aviv Stock Exchange (“TASE”). The ordinary shares of theCompany continue to be listed on the Nasdaq Capital Market in the form of ADSs.On May 16th, 2019 the Company reported that it plans to explore strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategicalternatives that were evaluated included, but were not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategictransaction involving the Company or its assets.On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to closeby the end of the second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, CellectBiotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc (for further details see Note 14 section 1 below).On March 4, 2020 the Company reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated afull merger, both with Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, the Company announced a mutuall agreement toend the commercial and merger discussions with Canndoc.On October 7, 2019, the Company, announced a 5:1 ratio changes of the Company’s American Depositary Receipt, or ADR, program. As a result, thenumber of ordinary shares of the Company represented by each American Depositary Share, or ADS, will be changed from twenty (20) ordinary sharesto one hundred (100) ordinary shares. The effective date for the ratio change was October 23, 2019.b.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared in conformity with International Financial Reporting Standards (IFRS), assuming that theCompany will continue to operate as a going concern. During the year ended December 31, 2020, the Company incurred a net loss of NIS 18,077 ($5,623)and had negative cash flows from operating activities of NIS 15,486 ($4,816). In addition, the Company had an accumulated deficit of NIS 118,941($36,996) on December 31, 2020. The Company’s management plans to seek additional equity financing.The Company’s activities since inception have consisted of raising capital and performing research and development activities. As of December 31,2020, principal commercial operations have not commenced. Successful completion of the Company’s development programs and, ultimately, theattainment of profitable operations, if any, are dependent on future events, including, among other things, its ability to obtain marketing approval fromregulatory authorities and access potential markets, secure financing, develop a customer base, attract, retain, and motivate qualified personnel anddevelop strategic alliances. Although currently the Company has sufficient funds to operate in the next 12 months, in order to reach profitability, theCompany will need to raise additional funds and there is no assurance that the company will be able to do so (see Note 1 section a above).F­9CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERAL (Cont.)The Company expects to continue to incur substantial losses over the next several years during its development phase. To fully execute its businessplan, the Company will need, among other things, to  complete its research and development efforts and clinical and regulatory activities. Theseactivities may take several years and will require significant operating and capital expenditures in the foreseeable future. There can be no assurance thatthese activities will be successful. If the Company is not successful in these activities it could delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinicaltrials or other research and development activities. To fund its capital needs, the Company plans to raise funds through equity or debt financings orother sources, such as strategic partnerships and alliance and licensing arrangements, and in the long term, from the proceeds from sales. Additionalfunds may not be available when the Company needs them, on terms that are acceptable to it, or at all. These matters raise substantial doubt about theCompany’s ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classificationsof assets and liabilities that would result if the Company would be unable to continue as a going concern.c.The COVID­19 pandemic has resulted in logistical challenges including availability of materials required for the Company’s R&D activities, completearrest in recruiting patients to the ongoing Israeli trial and delay of the initiation of the IND approved trial in Washington University. The extent towhich the COVID­19 pandemic impacts the Company’s operations will depend on future developments, which are highly uncertain and cannot bepredicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that may be requiredto contain the pandemic or treat its impact.d.The Company currently relies on a single source supplier for one of the components used for R&D. If the current supplier suffers a major natural orman­made disaster at its manufacturing facility, or if it were otherwise ceasing its supply, then this could result in further delays in the clinical studiesand may delay product testing and potential regulatory approval until a qualified alternative supplier is identified.NOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIESThe following accounting policies have been applied consistently in the consolidated financial statements for all periods presented, unless otherwisestated.a.Basis of presentation of the financial statements:These financial statements have been prepared in accordance with International Financial Reporting Standards as issued by the InternationalAccounting Standards Board (“IFRS”). The Company’s financial statements have been prepared on a cost basis, except for liability related towarrants that are measured at fair value through profit or loss.b.Consolidated financial statements:The consolidated financial statements include the financial statements of companies that are controlled by the Company (subsidiaries). Control isachieved when the Company is exposed, or has rights, to variable returns from its involvement with the investee and has the ability to affect thosereturns through its power over the investee. Potential voting rights are considered when assessing whether an entity has control. Theconsolidation of the financial statements commences on the date on which control is obtained and ends when such control ceases.The financial statements of the Company and its subsidiaries (the “Group”) are prepared as of the same dates and periods. The consolidatedfinancial statements are prepared using uniform accounting policies by all companies in the Group. Significant intercompany balances andtransactions and gains or losses resulting from intragroup transactions are eliminated in full in the consolidated financial statements.F­10CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)c.Functional currency, reporting currency and foreign currency:1.Functional currency and reporting currency:The presentation currency of the financial statements is the New Israeli Shekel (“NIS”).The Company and its subsidiaries determine the functional currency of each entity, and this currency is used to separately measure eachentity's financial position and operating results. The Company's functional currency is NIS.2.Transactions, assets and liabilities in foreign currency:Transactions denominated in foreign currency are recorded upon initial recognition at the exchange rate at the date of the transaction. Afterinitial recognition, monetary assets and liabilities denominated in foreign currency are translated at each reporting date into the functionalcurrency at the exchange rate at that date. Exchange rate differences are recognized in profit or loss.d.Convenience translation into U.S. dollars:The financial statements as of December 31, 2020 and for the year then ended have been translated into U.S. dollars using the exchange rate of theU.S. dollar as of December 31, 2020 (U.S. $1.00 = NIS 3.215). The translation was made solely for convenience purposes.The dollar amounts presented in these financial statements should not be construed as representing amounts that are receivable or payable indollars or convertible into dollars, unless otherwise indicated.e.Cash and Cash equivalents:Cash equivalents are considered as highly liquid investments, including unrestricted short­term bank deposits with an original maturity of threemonths or less from the date of investment or with a maturity of more than three months, but which are redeemable on demand without penaltyand which form part of the Group’s cash management.f.Restricted cash:Restricted cash is primarily invested to secure credit card payments and is used as security for the Company’s lease commitment.g.Taxes on income:Current or deferred taxes are recognized in profit or loss, except to the extent that they relate to items which are recognized in other comprehensiveincome or equity.1.Current taxesThe current tax liability is measured using the tax rates and tax laws that have been enacted or substantively enacted by the reporting date aswell as adjustments required in connection with the tax liability in respect of previous years.F­11CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)2.Deferred taxesDeferred taxes are computed in respect of temporary differences between the carrying amounts in the financial statements and the amountsattributed for tax purposes.Deferred taxes are measured at the tax rate that is expected to apply when the asset is realized or the liability is settled, based on tax laws thathave been enacted or substantively enacted by the reporting date.Deferred tax assets are reviewed at each reporting date and reduced to the extent that it is not probable that they will be utilized. Temporarydifferences for which deferred tax assets had not been recognized are reviewed at each reporting date and a respective deferred tax asset isrecognized to the extent that their utilization is probable.h.Property, plant, and equipment:Property, plant, and equipment are measured at cost, including directly attributable costs, less accumulated depreciation.Depreciation is calculated on a straight­line basis over the useful life of the assets at annual rates as follows:%Computers and Electronic Equipment33Laboratory and clinical experiments equipment15Leasehold improvements(*)Office furniture and equipment7 ­ 15(*)Leasehold improvements are depreciated on a straight­line basis over the earlier of the lease term or the estimated useful life of the improvement.The useful life, depreciation method and residual value of an asset are reviewed at least at the end of each reporting period and any changes areaccounted for prospectively as a change in accounting estimate.Depreciation of an asset ceases at the earlier of the date that the asset is classified as held for sale and the date that the asset is derecognized.i.Research and development expenses:Research and development expenses are recognized in profit or loss when incurred. The conditions enabling capitalization of development costsas an asset have not yet been met and, therefore, all development expenditures are recognized in profit or loss when incurred.F­12CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)j.Government grants:Government grants are recognized when there is reasonable assurance that the grants will be received, and the Company will comply with theattached conditions. Government grants received from the Israel­U.S. Binational Industrial Research and Development (“BIRD”) Foundation arerecognized upon receipt as a reduction in research and development expenses, as the Company evaluated that there is reasonable assurance thatthe Company will not be required to pay royalties, based on the best estimate of future sales using the original effective interest method.k.Impairment of non­financial assets:The Company evaluates the need to record an impairment of non­financial assets whenever events or changes in circumstances indicate that thecarrying amount is not recoverable.If the carrying amount of non­financial assets exceeds their recoverable amount, the assets are reduced to their recoverable amount. Therecoverable amount is the higher of fair value less costs to dispose and value in use. In measuring value in use, the expected future cash flows arediscounted using a pre­tax discount rate that reflects the risks specific to the asset. The recoverable amount of an asset that does not generateindependent cash flows is determined for the cash­generating unit to which the asset belongs. Impairment losses are recognized in profit or loss.An impairment loss of an asset, other than goodwill, is reversed only if there have been changes in the estimates used to determine the asset’srecoverable amount since the last impairment loss was recognized. Reversal of an impairment loss, as above, shall not be increased above thelower of the carrying amount that would have been determined (net of depreciation or amortization) had no impairment loss been recognized forthe asset in prior years and its recoverable amount. The reversal of impairment loss of an asset presented at cost is recognized in profit or loss.The Company did not recognize any impairment of non­financial assets for any of the periods presented.l.Financial instruments:Effective January 1, 2019, the Company adopted IFRS 9 “Financial Instruments.”1.Financial Assetsa)Classification:The financial assets of the Company are classified into the following two categories:(i) financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) financial assets at amortized cost. The classification is done on the basis of theCompany’s business model for managing the financial assets and the contractual cash flow characteristics of the financial assets.F­13CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):1)Financial assets at amortized costs:Financial assets at amortized cost are assets held pursuant to a business model whose objective is to hold assets in order to collectcontractual cash flows and the contractual terms of the financial assets give rise on specified dates to cash flows that are solely payments ofprincipal and interest on the principal amount outstanding.Financial assets at amortized cost are included in current assets, except for those with maturities greater than 12 months after the balancesheet date (in which case they are classified as non­current assets).The Company’s financial assets at amortized cost are included in other receivables and bank deposits in the consolidated statements offinancial position.2)Financial assets at fair value through profit or loss:Financial assets at fair value through profit or loss are assets not measured at amortized cost in accordance with (1)(a) above. Assets in thiscategory are classified as current assets if they are expected to be settled within 12 months; otherwise, they are classified as non­currentassets.3)Recognition and measurementRegular purchases and sales of financial assets are recognized on the settlement date, which is the date on which the asset is delivered to theCompany or delivered by the Company. Investments are initially recognized at fair value plus transaction costs for all financial assets notrecorded at fair value through profit or loss, except for trade receivables, which are recognized initially at the amount of consideration that isunconditional unless they contain significant financing components.Financial assets measured at fair value through profit or loss are initially recognized at fair value, and related transaction costs are expensedto profit or loss. Financial assets are derecognized when the rights to receive cash flow from the investments have expired or have beentransferred and the Company has transferred substantially all risks and rewards of ownership. Financial assets at fair value through profit orloss are subsequently recorded at fair value. Financial assets at amortized cost are measured in subsequent periods at amortized cost usingthe effective interest method.Gains or losses arising from changes in the fair value of financial assets at fair value through profit or loss are presented in the Statement ofComprehensive Loss under financial income or expenses.F­14CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):4)ImpairmentThe Company recognizes a loss allowance for expected credit losses on financial assets at amortized cost. At each reporting date, theCompany assesses whether the credit risk on a financial instrument has increased significantly since initial recognition. If the financialinstrument is determined to have low credit risk at the reporting date, the Company assumes that the credit risk on a financial instrumenthas not increased significantly since initial recognition.Prior to the effective date and adoption of IFRS 9, the financial assets of the Company were classified into the following categories: (i)financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) loans and receivables. The classification depended on the purpose for whichthe financial assets were acquired. Also, prior to the adoption of IFRS 9, the Company assessed at December 31, 2018 whether there wasany objective evidence that a financial asset or group of financial assets was impaired.5)Financial Liabilities:a)Financial liabilities at fair value through profit or lossWarrants allotted to investors with a cashless exercise mechanism. In accordance with International Accounting Standard 32: “FinancialInstruments: Presentation”, these warrants are classified as a “financial liability”. As the aforementioned liability is a non­equityderivative financial instrument, it is classified in accordance with IFRS 9 as a financial liability at fair value through profit or loss, which ismeasured at its fair value at each date of the balance sheet, with changes in the fair value carried to “profit from changes in fair value ofwarrants issued to investors” in the consolidated statement of loss and comprehensive loss.b)Financial liabilities at fair value through profit or lossTrade payables and financial liabilities included in “other liabilities” are recognized initially at fair value and subsequently measured atamortized cost using the effective interest method.F­15CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)m.Fair value measurementFair value is the price that would be received to sell an asset or paid to transfer a liability in an orderly transaction between market participants atthe measurement date.Fair value measurement is based on the assumption that the transaction will take place in the asset’s or the liability’s principal market, or in theabsence of a principal market, in the most advantageous market.The fair value of an asset or a liability is measured using the assumptions that market participants would use when pricing the asset or liability,assuming that market participants act in their economic best interest.Fair value measurement of a non­financial asset takes into account a market participant’s ability to generate economic benefits by using the assetin its highest and best use or by selling it to another market participant that would use the asset in its highest and best use.All assets and liabilities measured at fair value or for which fair value is disclosed are categorized into levels within the fair value hierarchy basedon the lowest level input that is significant to the entire fair value measurement:Level 1­quoted prices (unadjusted) in active markets for identical assets or liabilities.Level 2­inputs other than quoted prices included within Level 1 that are observable directly or indirectly.Level 3­inputs that are not based on observable market data (valuation techniques which use inputs that are not based on observable marketdata).The following table presents the Quantitative disclosures of the fair value measurement hierarchy for the Group’s liabilities.December 31, 2020Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(109)(1,113)(1,222)F­16CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)December 31, 2019Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(134)(2,038)(2,172)n.Treasury sharesTreasury shares are measured at their acquisition cost and are presented as an offset against the Company’s equity. Any gain or loss derivingfrom the purchase, sale, issuance, or cancellation of treasury shares is recognized directly in equity.o.Employee benefit liabilities:The Group has several employees’ benefits plans:1.Short­term employment benefits:Short­term employee benefits are benefits that are expected to be settled wholly before twelve months after the end of the annual reportingperiod in which the employees render the related services. These benefits include salaries, paid annual leave, paid sick leave, recreation andsocial security contributions and are recognized as expenses as the services are rendered. A liability in respect of a cash bonus or a profit­sharing plan is recognized when the Group has a legal or constructive obligation to make such payment as a result of past service renderedby an employee and a reliable estimate of the amount can be made.2.Post­employment benefits:Post­ employment benefit plans are normally funded by contributions to insurance companies and are classified as defined contributionplans.The Company has defined contribution plans pursuant to Section 14 of the Israeli Severance Pay Law, into which the Company pays fixedcontributions and has no legal or constructive obligation to pay further contributions on account of severance pay, even if the fund doesnot hold sufficient amounts to pay all employee benefits relating to employee service in current and prior periods.Contributions to the defined contribution plan in respect of severance or retirement pay are recognized as an expense when contributedconcurrently with performance of the employee’s services.p.Share­based payment transactions:The Company’s employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of equity­settled share­based paymenttransactions and certain employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of cash­settled share­based paymenttransactions that are measured based on the increase in the Company’s share price.F­17CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)p.Share­based payment transactions (Cont.):Equity­settled transactions:The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grant date. The fair valueis determined using an acceptable option pricing model.As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair value of the goods or services received as consideration forequity instruments granted.In case where the fair value of the goods or services received as consideration of equity instruments cannot be measured, they are measured byreference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in whichthe performance or service conditions are satisfied and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award(the “Vesting Period”).No expense is recognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which aretreated as vested irrespective of whether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance)are satisfied.If the Company modifies the conditions on which equity­instruments were granted, an additional expense is recognized for any modification thatincreases the total fair value of the share­based payment arrangement or is otherwise beneficial to the employee/other service provider at themodification date.If a grant of an equity instrument is cancelled, it is accounted for as if it had vested on the cancellation date and any expense not yet recognizedfor the grant is recognized immediately. However, if a new grant replaces the cancelled grant and is identified as a replacement grant on the grantdate, the cancelled and new grants are accounted for as a modification of the original grant, as described above.q.Loss per share:Loss per share is calculated by dividing the net loss attributable to Company shareholders by the weighted number of outstanding ordinaryshares during the period.r.Leases:The Company has adopted IFRS16 retrospectively from January 1, 2019 under the modified retrospective approach. The company has appliedIFRS 16 in accordance with the cumulative catch­up approach using the practical expedient of calculating the liability based on the present valueof the outstanding rentals and discounted on the incremental borrowing rate at the date of transition. The right of use asset was then set to equalthe liability.In applying IFRS 16 for the first time, the Company used the following practical expedient permitted by the standard:Appling a single discount rate to a portfolio of leases with reasonably similar characteristics;Accounting for operating leases with a remaining lease term of less than 12 months as of January 1, 2019, as short­term leases;F­18CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)r.Leases (Cont.):The Company has also elected not to reassess whether a contract is or contains a lease at the date of initial application. Instead, for contractsentered into before the transition date, the Company relied on its assessment made by applying IAS­17 and IFRIC­4 to determining whether anarrangement contains a lease.From January 1, 2019, the leases are recognized as right­of­use asset and a corresponding liability at the date at which the leased asset is availablefor use by the Company. Each lease payment is allocated between the relative liability and financial cost. The financial cost is charged to profit orloss under Financial Expenses over the lease period so as to produce a constant periodic rate of interest on the remaining balance of the liabilityfor each period. The right­of­use asset is depreciated over the shorter of the asset’s useful life and the lease term on a straight­line basis.Assets and liabilities arising from a lease are initially measured on a present value basis. Lease liabilities include the net present value of thefollowing lease payments (including in­substance fixed payments) and variable lease payments which are based on an index or a rate. Variablelease payments were not significant for the period.The lease payments are discounted using the rate implicit in the lease. If this rate cannot be readily determined, the lessee uses its incrementalborrowing rate, being the rate that the lessee would have to pay to borrow the funds necessary to obtain an asset of similar value in a similareconomic environment with similar terms and conditions.The lease liability is subsequently measured by increasing the carrying amount to reflect interest on the lease liability (using the effective interestmethod) and by reducing the carrying amount to reflect the lease payments made.The company re­measures the lease liability (and makes a corresponding adjustment to the related right­of­use asset) whenever:The lease term has changed or there is a significant event or change in circumstances resulting in a change in the assessment of exercise of apurchase option, in which case the lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using a revised discount rate.The lease payments change due to changes in an index or rate or a change in expected payment under a guaranteed residual value, in which casesthe lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using an unchanged discount rate (unless the lease payments changeis due to a change in a floating interest rate, in which case a revised discount rate is used).A lease contract is modified, and the lease modification is not accounted for as a separate lease, in which case the lease liability is re­measuredbased on the lease term of the modified lease by discounting the revised lease payments using a revised discount rate at the effective date of themodification.Right­of­use assets are measured at cost, being the amount of the initial measurement of the lease liability and are subsequently measured at costless accumulated depreciation and impairment losses.The company applies IAS 36 to determine whether a right­of­use asset is impaired and accounts for any identified impairment loss as described inthe ‘Property, Plant and Equipment’ policy.F­19CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 3:SIGNIFICANT ACCOUNTING JUDGMENTS, ESTIMATES AND ASSUMPTIONS USED IN PREPARATION OF THE FINANCIAL STATEMENTSEstimates and assumptions:The preparation of the Group’s financial statements requires management to make estimates and assumptions that have an effect on application of the accountingpolicies and on the reported amounts of assets, liabilities and expenses. Changes in accounting estimates are reported in the period of the change in estimate.The key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.●Determining the fair value of share­based transactionsThe fair value of share­based transactions is determined upon initial recognition using acceptable option pricing models. The model is based on per­shareprice data and the exercise price and assumptions regarding expected volatility, expected life, expected dividend and risk­free interest rate.NOTE 4:NEW AND AMENDED IFRS STANDARDSImpact of the initial application new and amended IFRS standards that are effective for the current year:Amendments to IAS 1 and IAS 8 Definition of materialThe key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.The Group has adopted the amendments to IAS 1 and IAS 8 for the first time in the current year. The amendments make the definition of material in IAS 1easier tounderstand and are not intended to alter the underlying concept of materiality in IFRS Standards. The concept of 'obscuring' material information with immaterialinformation has been included as part of the new definition. The threshold for materiality influencing users has been changed from 'could influence' to 'couldreasonably be expected to influence'. The definition of material in IAS 8 has been replaced by a reference to the definition of material in IAS 1. In addition, the IASBamended other Standards and the Conceptual Framework that contain a definition of 'material' or refer to the term ‘material’ to ensure consistency.New and revised IFRS Standards in issue but not yet effectiveAmendments to IAS 1 – Classification of Liabilities as Current or Non­currentThe amendments to IAS 1 affect only the presentation of liabilities as current or non­current in the statement of financial position and not the amount or timing ofrecognition of any asset, liability, income or expenses, or the information disclosed about those items.The amendments clarify that the classification of liabilities as current or non­current is based on rights that are in existence at the end of the reporting period, specifythat classification is unaffected by expectations about whether an entity will exercise its right to defer settlement of a liability, explain that rights are in existence ifcovenants are complied with at the end of the reporting period, and introduce a definition of ‘settlement’ to make clear that settlement refers to the transfer to thecounterparty of cash, equity instruments, other assets or services.The amendments are applied retrospectively for annual periods beginning on or after 1 January 2023, with early application permitted.The Company do not expect that the adoption of the amendment listed above will have a material impact on the financial statements of the Group in future periods.F­20CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 5:OTHER RECEIVABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsOther receivables9155Government authorities2585617Prepaid expenses2022136646928488NOTE 6:LEASESLeases (Group as a lessee)Disclosure required by IFRS 16Right­of­use assetsOfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20201,3171511,468Deductions during the year(17)­(17)Additions during the year­5656Balance as of December 31, 20201,3002071,507Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020329104433Additions during the year33633369665137802Balance as of December 31, 202063570705Balance as of December 31, 2020 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))19821219F­21CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSNOTE 6:LEASES (Cont.)Balance as of December 31, 2019:OfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20191,3172971,614Deductions during the year­(146)(146)Balance as of December 31, 20191,3171511,468Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019­­­Additions during the year329104433329104433Balance as of December 31, 2019988471,035Balance as of December 31, 2019 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))28613299The company leases include offices and vehicles under operating lease. The average lease term is 3 years.Impact on the comprehensive loss for the yearConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020NISU.S. dollarsInterest expenses on lease liabilities1288827Expense relating to short­term leases196­­Depreciation of right­of­use asset433369115757457142F­22CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES7NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 6:LEASES (Cont.)Lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCurrent396369115Non­current677391121Total lease liabilities1,073760236Maturity analysis of lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsYear 1435413129Year 2413402125Year 332072Year 46­­Total undiscounted cash payments1,174822256F­23CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares data NOTE 7:PROPERTY, PLANT AND EQUIPMENT, NETBalance as of December 31, 2020LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20201,8853962193692,869Additions during the year313­­16329Deductions during the year(78)­(1)(17)(96)Balance as of December 31, 20202,1203962183683,102Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020816381653191,581Additions during the year:28872134350Deductions during the year(48)­(*)(13)(61)Balance as of December 31, 20201,056388863401,870Depreciated cost as of December 31, 20201,0648132281,232Depreciated cost as of December 31, 2020 (conveniencetranslation into U.S. dollars (Note 2d))3322419384Balance as of December 31, 2019:LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20191,7773962203592,752Additions during the year108­­15123Deductions during the year­­(1)(5)(6)Balance as of December 31, 20191,8853962193692,869Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019536366452611,208Additions during the year:280152061376Deductions during the year­­(*)(3)(3)Balance as of December 31, 2019816381653191,581Depreciated cost as of December 31, 20191,06915154501,288F­24CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 8:OTHER PAYABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsEmployees and payroll accruals (*)877810252Accrued expenses2,0251,391432Other1782793,0802,228693(*)Balance includes related parties (The Company’s CEO and the Chairman of the Board of Directors).NOTE 9:EQUITYa.Changes in share capital:Number ofShares (issuedand outstanding)Balance as of January 1, 2019(*) 130,414,799Issuance of shares and warrants (see Note 9.4)93,673,000Balance as of December 31, 2019(*) 224,087,799Issuance of shares (see Note 8.5)100,000,000Exercise of warrants (see Note 9.4 and 9.6)66,861,280Balance as of December 31, 2020(*) 390,949,079(*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.1.In February 2016, the Company completed a private placement of shares and warrants for a total of approximately NIS 8,000 and issued 5,783,437ordinary shares as well as 1,927,801 unlisted warrants exercisable for a period of 12 months, at an exercise price of NIS 2.1 per warrant. Participants inthe private placement also included related parties and an officer of the Company. On May 16, 2016, the Company’s shareholders, at a general meeting,approved the participation of the controlling shareholder and Chairman of the Board, Nuriel Kasbian Chirich, in the private placement, and accordinglyhe was allotted 287,769 shares and 95,923 unlisted warrants of the Company on the same terms as the rest of the offerees. On January 9, 2017, theCompany’s shareholders, at general meeting of the Company’s shareholders, approved the extension of the exercise period of the warrants until March7, 2018. On March 7,2018 the unlisted warrants expired.F­25CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)2.On September 7, 2017, the Company sold to certain accredited investors an aggregate of 531,136 ADSs and 265,568 unregistered warrants to purchase265,568 ADSs in a registered direct offering at $8.10 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 15,214, (NIS 13,970 net of all issuance costs,including share­based awards granted). An amount of NIS 11,695 out of the consideration related to the ADSs and classified as equity component,while an amount of NIS 2,481 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs and was classified as aliability. Issuance costs amounting to NIS 204 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as finance expenses. The investorwarrants were exercisable for one year from issuance and had an exercise price of $12.07 per ADS, subject to adjustment as set forth therein. Theinvestor warrants were exercisable on a cashless basis if there were no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.The Company paid approximately $140 in placement agent fees and expenses and issued unregistered placement agent warrants to purchase 7,492ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise price of $10.125 per ADS. On September 10, 2018 all the investorwarrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the total consideration asissuance cost.3.On January 31, 2018, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs and 266,667 unregistered warrants to purchase266,667 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 13,620 (NIS 11,865 net of all issuance costs in theamount of NIS 1,755, including share­based awards granted). An amount of NIS 10,024 out of the consideration related to the ADSs and classified asequity component, while an amount of NIS 2,113 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs andwas classified as a liability. Issuance costs amounting to NIS 272 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as financeexpenses. The investor warrants may be exercised for one year from issuance and have an exercise price of $12.00 per ADS, subject to adjustment asset forth therein. The investor warrants may be exercised on a cashless basis if there is no effective registration statement registering the ADSsunderlying the warrants. As part of the issuance costs, the Company paid approximately $323 in placement agent fees and expenses and issuedunregistered placement agent warrants to purchase 24,242 ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise priceof $10.31 per ADS. On January 30, 2019 all the investor warrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and was netted off the totalconsideration as issuance cost.F­26CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)4.On February 12, 2019, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,889,000 units, each consisting of (i) one ADS, and (ii) onewarrant to purchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,650 pre­funded units, each consisting of (i) oneprefunded warrant to purchase one ADS, and (ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded unit. In connection with the offering,the company granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to anadditional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS andadditional warrants to purchase 650,070 ADSs. Subsequently, of the pre­funded warrants issued, the company issued 2,444,650 ADSs upon exercise ofpre­funded warrants. The company raised gross proceeds of NIS 25,422 (NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, includingshare­based awards granted). An amount of NIS 13,505 out of the consideration was related to the ADSs and classified as an equity component, whilean amount of NIS 8,999 was related to the fair value of the non­tradable Warrants and was classified as a liability.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the totalconsideration as issuance cost.Furthermore, the Company issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 aftersplit) and exercisable for a period of five years. The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordancewith IFRS 2 and netted off the total consideration as issuance cost.On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting ingross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise priceper ADS of $7.5.The change in terms (i.e., reduction in the exercise price) of the warrants, classified as a financial liability, resulted in an increase in the fair value of thewarrants in a total amount of NIS 3,672. This amount was recorded as finance expenses. The change in terms of the warrants classified as equity wasnot affecting the results of operations but rather treated as a classification within shareholders' equity.5.On May 20, 2019, the board of directors approved a grant to a consultant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company at anexercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.6.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchaseprice of $3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).F­27CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)b.Rights related to ordinary sharesAll ordinary shares shall have equal rights and each ordinary share shall entitle the holder the following rights:1.The right to receive notices of any general meeting of shareholders, to participate in meetings and vote on any matter raised in the meeting.Each ordinary share entitles its holder to one vote.2.The right to participate in any distribution by the Company to its shareholders and receive dividends and / or bonus shares, if distributed inaccordance with the Company articles of association.3.The right to participate at the time of liquidation of the Company, in the distribution of the Company’s assets permitted to be distributed inproportion to the number of shares allocated and the degree of repayment by the shareholders, if not fully paid, and subject to theprovisions of the articles of association of the Company and without prejudice to existing rights of shareholders of any kind.NOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATIONa.In February 2014, the Company’s board of directors adopted an Employee Shares Incentive Plan (the “2014 Plan”). Under the 2014 Plan, optionsmay be granted to employees, officers, directors, consultants, advisers, and service providers of the Company.On November 19, 2020, the board of directors approved an increase to the Company’s option pool of 21,500,000 options. As a result, the Companyhas a total of 58,600,000 options in the pool.b.On November 8, 2020, the Company’s shareholders, at a general meeting of shareholders approved the CEO, the Chairman of the Board ofdirectors and 4 directors terms of service, including a grant of options, which is an exception from the Company’s compensation policy, as furtherdescribed below. The terms of service included among others, a grant of 15,636,800 options, exercisable for 15,636,800 ordinary shares, no parvalue, of the Company. The total benefit in respect of the grant calculated at the grant date was NIS 740.F­28CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)c.Details on share­based payment for service providers:1.On May 20, 2019, the board of directors approved to a consultant a grant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company atan exercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.2.On September 7, 2020, the board of directors approved to a consultant a grant of 2,000,000 options, exercisable for 2,000,000 shares (20,000ADSs) of the Company at an exercise price of USD 0.03202 per share (=$3.202 per ADS).d.Expense recognized in the financial statements:The expense that was recognized for services received from employees, directors and service providers is as follows:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development80751328689General and administrative3,7302,195452141Total share­based compensation4,5372,708738230F­29CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)e.Activity during the year:The table below includes the number of share options, and the weighted average of their exercise prices:20192020Number ofoptionsWeightedAverageExercise priceNumber ofoptionsWeightedAverageExercise priceNISNISOutstanding at beginning of year13,014,1471.1822,093,5040.59Options exercised for shares­­­­Options forfeited(4,556,865)0.70(617,572)1.25Option Expired(671,438)1.21(1,990,305)1.14Granted14,307,6600.1229,409,6000.09Outstanding at end of year22,093,5040.5948,895,2270.30f.The following table summarize information about the Company’s outstanding and exercisable options granted to employees and consultants as ofDecember 31, 2020:Exercise price(Range)Optionsoutstandingas ofDecember 31,2020Weighted average remainingcontractual termOptionsexercisableas ofDecember 31,2020Weighted averageremaining contractual term(years)(years)0.001 ­ 1.3547,360,7278.220,428,4296.41.35 ­ 1.81,390,5004.11,342,8754.01.8 ­ 2.1144,0004.6144,0004.648,895,2278.121,915,3046.3g.Measuring the fair value of share options settled by equity instruments:The Company measures the fair value of the options under the Black­Scholes model. Fair values were estimated using the following assumptionsfor the years ended December 31, 2019 and 2020, is as follows:20192020Dividend yield (%)00Expected volatility of the share prices (%)77.75%84.54%­87.53%Risk­free interest rate (%)2.14%0.69%­1.85%Expected life of share options (years)1010Based on the assumptions above, the fair value of options granted in the years 2020, 2019 was NIS 1,653,882, NIS 1,439,777 at the grant date,respectively.F­30CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)The determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (the Company utilizes the Black­Scholes model) is affectedby estimates and assumptions regarding several complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of theCompany’s share price over the expected term of the options, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates andexpected dividends, which are estimated as follows:1.The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of the Company’s ordinary shares as well ascomparable companies on the benchmarks of related companies.2.The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period that options granted areexpected to be outstanding.3.The risk­free interest rate is based on the yield from government bonds with a term equivalent to the contractual life of the options.4.The Company has never declared or paid any cash dividends and does not presently plan to pay cash dividends in the foreseeable future.Consequently, the Company uses an expected dividend yield of zero. NOTE 11:TAXES ON INCOMEa.Corporate tax rates in Israel:The Israeli corporate income tax rate was 23% in 2020 and 2019.Cellect Biotech Inc, the U.S incorporated subsidiary is subject to a weighted tax rate of about 21% (Federal tax, State tax and city tax of the citywhere the company operates) and to the U.S. federal tax reform (Tax Cuts and Jobs Act of 2017).b.Final tax assessments:In 2018, the Company received final tax assessments for the years 2013­2016 following an audit of the income tax of ITA.c.Net operating carry forwards losses for tax purposes and other temporary differences:As of December 31, 2020, the Company had carried forward operating losses amounting to approximately NIS 99,883.The Company did not recognize deferred tax assets for carry forward operating and capital losses and other temporary differences because theirutilization in the foreseeable future is not probable.F­31CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 12:CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSa.Commitments1.On September 1, 2015, the Company signed a lease agreement for new offices. The aforementioned lease agreement is for a minimum periodof three years from the date of signing the agreement. On October 15, 2020 the lease agreement was extended for two additional years untilOctober 14, 2022.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 368, NIS 376 for the years 2021 and 2022 respectively.The Company has entered into operating lease agreements for vehicles. These leases have an average life of three years with no option toextend the contract. The Company has the right to terminate the agreement before the end of the three years and will be required to pay anearly termination penalty of between one to three months of the lease.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 45, NIS 26, NIS 7 for the years 2021, 2022 and 2023 respectively.2.The Company participated in programs sponsored by the Israel­United States Binational Industrial Research and Development Foundation(BIRD) for the support of research and development activities. The Company is obligated to pay royalties to BIRD, amounting to 5% of thegross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150% from the grant received fromBIRD by the Company indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, the Company received an aggregate grant of $120 from the BIRD Foundation in support of the development andcommercialization of the Company’s stem cell selection technology in collaboration with Entegris. The Company is no longer pursuing itscollaboration with Entegris and does not expect to receive additional grants in the future.b.Liens:The Company provided a NIS 52 restricted bank deposit to secure credit card payments.The Company provided a NIS 164 restricted bank deposit to secure the rent payment.F­32CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIESa.Related party balancesConvenience translation(Note 2d)December 31Year endedDecember 31,201920202020KeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesNISU.S. DollarsOther payables415108542­169­415108542­169­The other payables include annual gross salaries, compensation, share based payment and accrued vacation.b.The directors and senior managers of the Company are entitled, in addition to salary, to non­cash benefits (such as a car, medical insurance, etc.).Benefits for employment of key management personnel (including directors) employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsShort­term employeebenefits88,79045,19043,4321,067F­33CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIES (Cont.)c.Benefits for employment of key management personnel (including directors) that are not employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. ofpeopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsDirectors’ fees71,027763652,00362371,027763652,003623d.Transactions with related parties:Convenience translation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020KeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelatedpartiesResearch anddevelopmentexpenses2,1079131,326­1,328­413­General andadministrativeexpenses2,2543,5172,5601,3042,280(177)709(55)4,3614,4303,8861,3043,609(177)1,122(55)The transactions with related parties include annual gross salaries, compensation and share based payment.F­34CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 14:SUBSEQUENT EVENTS1.On March 24, 2021 the Company announced that its Board of Directors approved a definitive Merger Agreement (the “Agreement”) with Quoin, apharmaceutical company focused on rare and orphan diseases.Under the terms of the Agreement, Cellect shareholders will retain approximately 25% of the combined shares before Altium Capital investment (describedbelow) while the shareholders of Quoin will receive shares of Cellect common stock representing approximately 75% of the pre­investment number ofshares. In connection with the merger, Quoin has secured $25 million in committed equity funding from Altium Capital, a highly regarded institutionalhealthcare investor. The merger agreement provides for certain dilution protections for the pre­closing Cellect shareholders in connection with such equityfinancing.The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), thatwill include all of the existing assets, to EnCellX Inc., a newly formed U.S. privately held company based in San Diego, CA (the “Share Transfer”). TheShare Transfer is intended to close concurrently with the closing of the Cellect and Quoin merger. In consideration for the Share Transfer, the pre­closingCellect shareholders will receive a contingent value right (“CVR”) entitling the holders to earnouts comprised of royalties, milestone payments. license feesand exit fees.Completion of the merger is subject to approval of Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end of thesecond quarter of 2021.F­35EX­2.5 2 f20f2020ex2­5_cellectbio.htm DESCRIPTION OF SECURITIESExhibit 2.5The following description of our securities registered pursuant to the Securities Exchange Act of 1934 is a summary of the material terms of our articlesof association, Israeli corporate law and such securities. This description contains all material information concerning such securities but does not purport tobe complete.DESCRIPTION OF ORDINARY SHARESOrdinary SharesAs of March 12, 2021, our authorized share capital consists of 500,000,000 ordinary shares, no par value. As of March 12, 2021, there are390,949,079ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 ordinary shares held in treasury). All of our outstanding ordinary shares are validly issued, fullypaid and non­assessable. Our ordinary shares are not redeemable and do not have any preemptive rights.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association and the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, insofaras they relate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law, except for ownership by nationals of some countries that are, or have been,in a state of war with Israel.Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits and an issuanceof shares for less than their nominal value, require a resolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors. Furthermore, the Companies Law and our articles of association requirethat resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of our shareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●a merger;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting and if the agendaof the meeting includes the appointment or removal of directors, the approval of transactions with office holders or interested or related parties, or an approval of amerger, notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.2The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstrument in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot(our articles of association do not stipulateany additional matters); and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.3Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.4Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including NASDAQ, which do not providefor sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offer requirements shall apply tosuch companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.Exhibit No.Exhibit Description4.11Form of Warrant for the September 2017 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on September 8, 2017, and incorporated herein reference).4.12Form of Securities Purchase Agreement for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.1 to our Report on Form 6­K as filed with theSecurities and Exchange Commission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.13Form of Warrant for the January 2018 Financing (included as Exhibit 10.2 to our Report on Form 6­K as filed with the Securities and ExchangeCommission on January 31, 2018, and incorporated herein reference).4.14Form of Underwriting Agreement (incorporated by reference to Exhibit 1.1 of the Registration Statement on Form F­1/A filed with the Securities andexchange Commission on February 7, 2019)4.15Form of Warrant Agent Agreement dated between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofWarrant (incorporated by reference to Exhibit 4.6 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchange Commission onFebruary 7, 2019)4.16Form of Pre­Funded Warrant Agent Agreement between Cellect Biotechnology Ltd. and Computershare Inc., as warrant agent, including the form ofPre­funded Warrant (incorporated by reference to Exhibit 4.7 of the Registration Statement on Form F­1 filed with the Securities and exchangeCommission on February 7, 2019)4.17Form of Warrant Exercise Agreement (incorporated by reference to Exhibit 10.1 of the Form 6­K filed with the SEC on May 12, 2020)8.1Subsidiaries of Cellect Biotechnology Ltd.*12.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*12.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to rule 13a­14(a) of the Securities Exchange Act of 1934.*13.1Certification of the Chief Executive Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*13.2Certification of the Chief Financial Officer pursuant to 18 U.S.C. 1350, furnished herewith.*15.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*15.2Consent of Brightman Almagor Zohar & Co., Certified Public Accountants (Isr.), a firm in the Deloitte Global Network*16.1Consent of Korst Forer Gabbay & Kasierer, Certified Public Accountants (Isr.), a member of Ernst & Young Global*101The following financial information from Cellect Biotechnology Ltd.’s Annual Report on Form 20­F for the year ended December 31, 2020, formattedin Extensible Business Reporting Language (XBRL): (i) Consolidated Statement of Financial Position, (ii) Consolidated Statements ofComprehensive Loss, (iii) Statements of Changes in Equity (iv) the Consolidated Statements of Cash Flows, and (iv) Notes to ConsolidatedFinancial Statements.**Filed Herewith122SIGNATURESThe registrant hereby certifies that it meets all of the requirements for filing on Form 20­F and that it has duly caused and authorized the undersigned tosign this annual report on Form 20­F filed on its behalf.CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD.By:/s/ Dr. Shai YarkoniDr. Shai YarkoniChief Executive OfficerDate: March 29, 2021123CELLECT BIOTHECHNOLOGY LTDAND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSAS OF DECEMBER 31, 2020NIS IN THOUSANDSINDEXPageReport of Independent Registered Public Accounting FirmF­2Consolidated Statement of Financial PositionF­4Consolidated Statements of Comprehensive LossF­5Statements of Changes in EquityF­6Consolidated Statements of Cash FlowsF­7 –F­8Notes to Consolidated Financial StatementsF­9 – F­35­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­F­1REPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the shareholders and the Board of Directors of Cellect Biotechnology LtdOpinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statement of financial position of Cellect Biotechnology Ltd. and subsidiaries (the "Company") as of December 31,2020 and 2019, the related consolidated statements of comprehensive loss, changes in equity, and cash flows, for each of the two years in the period endedDecember 31, 2020, and the related notes (collectively referred to as the "financial statements"). In our opinion, the financial statements present fairly, in all materialrespects, the financial position of the Company as of December 31, 2020 and 2019, and the results of its operations and its cash flows for each of the two years in theperiod ended December 31, 2020, in conformity with International Financial Reporting Standards as issued by the International Accounting Standards Board.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed in Note 1b to the financialstatements, the Company has an accumulated deficit of NIS 118,941 at December 31, 2020 and incurred a net loss of NIS 18,077 and negative cash flows fromoperating activities of NIS 15,486 during the year then ended. In addition, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent onexternal sources for financing its operations. These conditions raise substantial doubt about the Company’s ability to continue as a going concern. Management'splans regarding these matters are also described in Note 1b. The financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of thisuncertaintyConvenience TranslationOur audit also comprehended the translation of New Israeli Shekel amounts into U.S. dollar amounts and, in our opinion, such translation has been made inconformity with the basis stated in Note 2d to the consolidated financial statements. Such U.S. dollar amounts are presented solely for the convenience of readersoutside Israel.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company's financial statementsbased on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and are required tobe independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securities andExchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits, we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company’s internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, and performingprocedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in the financialstatements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating the overallpresentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.Brightman Almagor Zohar & Co.Certified Public AccountantsA Firm in the Deloitte Global NetworkTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021We have served as the Company's auditor since 2020.F­2Kost Forer Gabbay & Kasierer144 Menachem Begin Road, Building ATel­Aviv 6492102, Israel Tel: +972­3­6232525Fax: +972­3­5622555ey.comREPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the Shareholders andBoard of Directors ofCellect Biotechnology Ltd.Opinion on the Financial StatementsWe have audited the accompanying consolidated statements of comprehensive loss of Cellect Biotechnology Ltd. and its subsidiaries (the "Company") forthe period ended December 31, 2018, the related consolidated statements of changes in equity and cash flows for the period ended December 31, 2018, and therelated notes (collectively referred to as the “ consolidated financial statements”). In our opinion, the consolidated financial statements present fairly, in all materialrespects, the results of its operations and its cash flows for the period ended December 31, 2018, in conformity with International Financial Reporting Standards asissued by the International Accounting Standards Board.The Company's Ability to Continue as a Going ConcernThe accompanying consolidated financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. As discussed inNote 1b to the consolidated financial statements, the Company incurred losses totaling NIS 20,113 thousand and negative cash flow from operating activity totalingNIS 23,635 during the year ended December 31, 2018. Additionally, the Company has not yet generated revenues from its operations and is dependent on externalsources for financing its operations. Due to these conditions, the Company has stated that substantial doubt exists about the Company’s ability to continue as agoing concern. Management's evaluation of the events and conditions and management’s plans regarding these matters are also described in Note 1b. Theconsolidated financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.Basis for OpinionThese financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company’s financialstatements based on our audits. We are a public accounting firm registered with the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB) and arerequired to be independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securitiesand Exchange Commission and the PCAOB.We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. The Company is not required to have, nor were weengaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. As part of our audits we are required to obtain an understanding of internal control overfinancial reporting but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company's internal control over financial reporting. Accordingly, weexpress no such opinion.Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, andperforming procedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in thefinancial statements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating theoverall presentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.  KOST FORER GABBAY & KASIERERA Member of Ernst & Young GlobalWe have served as the Company’s auditor since 2011In January 2020 we became the predecessor auditor. Tel­Aviv, IsraelApril 3, 2020F­3CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENT OF FINANCIAL POSITIONIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCURRENT ASSETS:Cash and cash equivalents18,10616,9645,277Other receivables4692848818,57517,2485,365LONG­TERM ASSETS:Restricted cash328322100Right of use ­ Assets under operating lease1,035705219Other Long­term receivables947222Property, plant and equipment, net1,2881,2323842,7452,331725 Total Assets21,32019,5796,090CURRENT LIABILITIES:Trade payables158389121Leases liabilities396369115Other payables3,0802,2286933,6342,986929NON CURRENT LIABILITIES:Warrants to ADS2,1721,222380Leases liabilities6773911222,8491,613502CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSSHAREHOLDERS’ EQUITY:Ordinary shares of no­par value:Authorized: 500,000,000 shares at December 31, 2019, and 2020, Issued and outstanding: 224,087,799*) and390,949,079*) shares as of December 31, 2019 and 2020, respectively.­­Additional Paid in Capital108,598126,83839,452Share­based payments16,52816,5085,135Treasury shares(9,425)(9,425)(2,932)Accumulated deficit(100,864)(118,941)(36,996)14,83714,9804,659Total Liabilities and shareholders' equity21,32019,5796,090*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­4CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES CONSOLIDATED STATEMENTS OF COMPREHENSIVE LOSSIn thousands, except number of shares dataConveniencetranslation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development expenses, net13,51312,1225,8831,830General and administrative expenses15,73410,2108,1112,523Total operating expenses29,24722,33213,9944,353Operating loss29,24722,33213,9944,353Financial income(9,154)(6,993)­­Financial expenses201,4694,0831,270Total Comprehensive loss20,11316,80818,0775,623Loss per shareBasic and diluted loss per share0.1550.0790.0490.015Weighted average number of shares outstanding used to compute basic and diluted lossper share129,426,091212,642,505368,078,786368,078,786The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­5CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES STATEMENTS OF CHANGES IN EQUITYIn thousands, except number of shares dataSharecapitalAdditionalpaid incapitalTreasurysharesSharebasedpaymentsAccumulateddeficitTotal equityN I SBalance as of January 1, 2018­82,839(9,425)9,381(63,943)18,852Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a4)­10,024­223­10,247Share­based payment­186­4,351­4,537Exercise of share options and warrants753(353)­400Exercise of share options­1,283­(1,283)­­Total comprehensive loss­­­­(20,113)(20,113)Balance as of December 31, 2018­95,085(9,425)12,319(84,056)13,923Issuance of ADS & Warrants net of issue costs (seeNote 9a5)­13,5051,509­15,014Share­based payment­8­2,700­2,708Total comprehensive loss­­­­(16,808)(16,808)Balance as of December 31, 2019­108,598(9,425)16,528(100,864)14,837Issuance of ADS net of issue costs (see Note 9a5)­9,194­­­9,194Share­based payment­­­739­739Exercise of options and warrants into shares­9,046­(759)­8,287Total comprehensive loss­(18,077)(18,077)Balance as of December 31, 2020­126,838(9,425)16,508(118,941)14,980Convenience translation in U.S. dollars (see Note 2d)­39,452(2,932)5,135(36,996)4,659The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F­6CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Operating Activities:Total Comprehensive Loss(20,113)(16,808)(18,077)(5,623)Adjustments to reconcile net loss to net cash used in operating activities:Adjustments to profit and loss items:Exchange rate difference(1,297)1,036(1,326)(412)Loss (Gain) from revaluation of financial assets presented at fair value through profit andloss(397)­­­Depreciation of Right of use ­ Assets under operating lease­433369115Depreciation and capital loss from sale of property, plant and equipment459373350109Finance expenses­1288827Issuance expenses­1,621­­Share­based payment4,5372,708738229Changes in fair value of Traded and Non­Traded Warrants To ADS(7,719)(8,643)2,722847(4,417)(2,344)2,941915Changes in asset and liability items:Decrease in other receivables4338520765Increase (Decrease) in trade payable and other payables798(1,663)(621)(193)841(1,278)(414)(128)Cash paid and received during the year for:Interest received54936420Net cash used in operating activities(23,635)(20,337)(15,486)(4,816)Cash Flows from Investing Activities:Proceeds received from the sale of fixed assets­63511Short term deposits, net387­­­Restricted deposit(22)962Marketable securities measured at fair value through profit and loss, net13,999­­­Purchase of property, plant and equipment(656)(123)(329)(103)Net cash provided by (used in) investing activities13,708(108)(288)(90)F­7CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSIn thousands, except number of shares dataConvenience translation (Note 2d)Year endedDecember 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsCash Flows from Financing Activities:Exercise of warrants and stock options into shares399­4,6151,435Repayment on account of lease liabilities­(522)(441)(137)Issuance of share capital and warrants, net of issue costs (see note 8a5)12,36022,3939,1942,860Net cash provided by financing activities12,75921,87113,3684,158Exchange differences on balances of cash and cash equivalents1,243(1,129)1,264393Increase in cash and cash equivalents4,075297(1,142)(355)Balance of cash and cash equivalents at the beginning of the year13,73417,80918,1065,632Balance of cash and cash equivalents at the end of the year17,80918,10616,9645,277(a) Non­cash activities:Purchase of property, plant and equipment3­­­The accompanying notes are an integral part of the financial statements.F­8CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERALa.Cellect Biotechnology Ltd. (formerly Cellect Biomed Ltd.) (the “Company” or “Cellect”) is incorporated in Israel. Cellect and its subsidiary, CellectBiotherapeutics Ltd. (the “Subsidiary”) are engaged in the development of an innovative, unique technology that enables the biological filtering andcommercialization of stem cells. On May 25, 2018, the Company established a US subsidiary, Cellect Biotech Inc. Cellect’s American Depository Shares(“ADSs”) and certain warrants to purchase ADSs are listed for trading on the Nasdaq Capital Market. Each ADS represents 100 ordinary shares.On September 5, 2017, the Company’s ordinary shares were voluntarily delisted from the Tel Aviv Stock Exchange (“TASE”). The ordinary shares of theCompany continue to be listed on the Nasdaq Capital Market in the form of ADSs.On May 16th, 2019 the Company reported that it plans to explore strategic alternatives focused on maximizing shareholder value. Potential strategicalternatives that were evaluated included, but were not limited to, an acquisition, merger, business combination, in­licensing, or other strategictransaction involving the Company or its assets.On March 24, 2021 the company announced that the Board of Directors approved a definitive Merger Agreement with Quoin Pharmaceuticals Inc.(“Quoin”). Completion of the merger is subject to approval of the Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to closeby the end of the second quarter of 2021. The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, CellectBiotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), that will include all of the existing assets, to EnCellX Inc (for further details see Note 14 section 1 below).On March 4, 2020 the Company reported the signing of two letters of intent, one a strategic commercial agreement, and the other which contemplated afull merger, both with Canndoc Ltd., a wholly owned subsidiary of Intercure Ltd. In November 2020, the Company announced a mutuall agreement toend the commercial and merger discussions with Canndoc.On October 7, 2019, the Company, announced a 5:1 ratio changes of the Company’s American Depositary Receipt, or ADR, program. As a result, thenumber of ordinary shares of the Company represented by each American Depositary Share, or ADS, will be changed from twenty (20) ordinary sharesto one hundred (100) ordinary shares. The effective date for the ratio change was October 23, 2019.b.Going ConcernThe accompanying financial statements have been prepared in conformity with International Financial Reporting Standards (IFRS), assuming that theCompany will continue to operate as a going concern. During the year ended December 31, 2020, the Company incurred a net loss of NIS 18,077 ($5,623)and had negative cash flows from operating activities of NIS 15,486 ($4,816). In addition, the Company had an accumulated deficit of NIS 118,941($36,996) on December 31, 2020. The Company’s management plans to seek additional equity financing.The Company’s activities since inception have consisted of raising capital and performing research and development activities. As of December 31,2020, principal commercial operations have not commenced. Successful completion of the Company’s development programs and, ultimately, theattainment of profitable operations, if any, are dependent on future events, including, among other things, its ability to obtain marketing approval fromregulatory authorities and access potential markets, secure financing, develop a customer base, attract, retain, and motivate qualified personnel anddevelop strategic alliances. Although currently the Company has sufficient funds to operate in the next 12 months, in order to reach profitability, theCompany will need to raise additional funds and there is no assurance that the company will be able to do so (see Note 1 section a above).F­9CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 1:GENERAL (Cont.)The Company expects to continue to incur substantial losses over the next several years during its development phase. To fully execute its businessplan, the Company will need, among other things, to  complete its research and development efforts and clinical and regulatory activities. Theseactivities may take several years and will require significant operating and capital expenditures in the foreseeable future. There can be no assurance thatthese activities will be successful. If the Company is not successful in these activities it could delay, limit, reduce or terminate preclinical studies, clinicaltrials or other research and development activities. To fund its capital needs, the Company plans to raise funds through equity or debt financings orother sources, such as strategic partnerships and alliance and licensing arrangements, and in the long term, from the proceeds from sales. Additionalfunds may not be available when the Company needs them, on terms that are acceptable to it, or at all. These matters raise substantial doubt about theCompany’s ability to continue as a going concern. The financial statements do not include any adjustments to the carrying amounts and classificationsof assets and liabilities that would result if the Company would be unable to continue as a going concern.c.The COVID­19 pandemic has resulted in logistical challenges including availability of materials required for the Company’s R&D activities, completearrest in recruiting patients to the ongoing Israeli trial and delay of the initiation of the IND approved trial in Washington University. The extent towhich the COVID­19 pandemic impacts the Company’s operations will depend on future developments, which are highly uncertain and cannot bepredicted with confidence, including the duration and severity of the pandemic, the impact of new virus mutations, and the actions that may be requiredto contain the pandemic or treat its impact.d.The Company currently relies on a single source supplier for one of the components used for R&D. If the current supplier suffers a major natural orman­made disaster at its manufacturing facility, or if it were otherwise ceasing its supply, then this could result in further delays in the clinical studiesand may delay product testing and potential regulatory approval until a qualified alternative supplier is identified.NOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIESThe following accounting policies have been applied consistently in the consolidated financial statements for all periods presented, unless otherwisestated.a.Basis of presentation of the financial statements:These financial statements have been prepared in accordance with International Financial Reporting Standards as issued by the InternationalAccounting Standards Board (“IFRS”). The Company’s financial statements have been prepared on a cost basis, except for liability related towarrants that are measured at fair value through profit or loss.b.Consolidated financial statements:The consolidated financial statements include the financial statements of companies that are controlled by the Company (subsidiaries). Control isachieved when the Company is exposed, or has rights, to variable returns from its involvement with the investee and has the ability to affect thosereturns through its power over the investee. Potential voting rights are considered when assessing whether an entity has control. Theconsolidation of the financial statements commences on the date on which control is obtained and ends when such control ceases.The financial statements of the Company and its subsidiaries (the “Group”) are prepared as of the same dates and periods. The consolidatedfinancial statements are prepared using uniform accounting policies by all companies in the Group. Significant intercompany balances andtransactions and gains or losses resulting from intragroup transactions are eliminated in full in the consolidated financial statements.F­10CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)c.Functional currency, reporting currency and foreign currency:1.Functional currency and reporting currency:The presentation currency of the financial statements is the New Israeli Shekel (“NIS”).The Company and its subsidiaries determine the functional currency of each entity, and this currency is used to separately measure eachentity's financial position and operating results. The Company's functional currency is NIS.2.Transactions, assets and liabilities in foreign currency:Transactions denominated in foreign currency are recorded upon initial recognition at the exchange rate at the date of the transaction. Afterinitial recognition, monetary assets and liabilities denominated in foreign currency are translated at each reporting date into the functionalcurrency at the exchange rate at that date. Exchange rate differences are recognized in profit or loss.d.Convenience translation into U.S. dollars:The financial statements as of December 31, 2020 and for the year then ended have been translated into U.S. dollars using the exchange rate of theU.S. dollar as of December 31, 2020 (U.S. $1.00 = NIS 3.215). The translation was made solely for convenience purposes.The dollar amounts presented in these financial statements should not be construed as representing amounts that are receivable or payable indollars or convertible into dollars, unless otherwise indicated.e.Cash and Cash equivalents:Cash equivalents are considered as highly liquid investments, including unrestricted short­term bank deposits with an original maturity of threemonths or less from the date of investment or with a maturity of more than three months, but which are redeemable on demand without penaltyand which form part of the Group’s cash management.f.Restricted cash:Restricted cash is primarily invested to secure credit card payments and is used as security for the Company’s lease commitment.g.Taxes on income:Current or deferred taxes are recognized in profit or loss, except to the extent that they relate to items which are recognized in other comprehensiveincome or equity.1.Current taxesThe current tax liability is measured using the tax rates and tax laws that have been enacted or substantively enacted by the reporting date aswell as adjustments required in connection with the tax liability in respect of previous years.F­11CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)2.Deferred taxesDeferred taxes are computed in respect of temporary differences between the carrying amounts in the financial statements and the amountsattributed for tax purposes.Deferred taxes are measured at the tax rate that is expected to apply when the asset is realized or the liability is settled, based on tax laws thathave been enacted or substantively enacted by the reporting date.Deferred tax assets are reviewed at each reporting date and reduced to the extent that it is not probable that they will be utilized. Temporarydifferences for which deferred tax assets had not been recognized are reviewed at each reporting date and a respective deferred tax asset isrecognized to the extent that their utilization is probable.h.Property, plant, and equipment:Property, plant, and equipment are measured at cost, including directly attributable costs, less accumulated depreciation.Depreciation is calculated on a straight­line basis over the useful life of the assets at annual rates as follows:%Computers and Electronic Equipment33Laboratory and clinical experiments equipment15Leasehold improvements(*)Office furniture and equipment7 ­ 15(*)Leasehold improvements are depreciated on a straight­line basis over the earlier of the lease term or the estimated useful life of the improvement.The useful life, depreciation method and residual value of an asset are reviewed at least at the end of each reporting period and any changes areaccounted for prospectively as a change in accounting estimate.Depreciation of an asset ceases at the earlier of the date that the asset is classified as held for sale and the date that the asset is derecognized.i.Research and development expenses:Research and development expenses are recognized in profit or loss when incurred. The conditions enabling capitalization of development costsas an asset have not yet been met and, therefore, all development expenditures are recognized in profit or loss when incurred.F­12CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)j.Government grants:Government grants are recognized when there is reasonable assurance that the grants will be received, and the Company will comply with theattached conditions. Government grants received from the Israel­U.S. Binational Industrial Research and Development (“BIRD”) Foundation arerecognized upon receipt as a reduction in research and development expenses, as the Company evaluated that there is reasonable assurance thatthe Company will not be required to pay royalties, based on the best estimate of future sales using the original effective interest method.k.Impairment of non­financial assets:The Company evaluates the need to record an impairment of non­financial assets whenever events or changes in circumstances indicate that thecarrying amount is not recoverable.If the carrying amount of non­financial assets exceeds their recoverable amount, the assets are reduced to their recoverable amount. Therecoverable amount is the higher of fair value less costs to dispose and value in use. In measuring value in use, the expected future cash flows arediscounted using a pre­tax discount rate that reflects the risks specific to the asset. The recoverable amount of an asset that does not generateindependent cash flows is determined for the cash­generating unit to which the asset belongs. Impairment losses are recognized in profit or loss.An impairment loss of an asset, other than goodwill, is reversed only if there have been changes in the estimates used to determine the asset’srecoverable amount since the last impairment loss was recognized. Reversal of an impairment loss, as above, shall not be increased above thelower of the carrying amount that would have been determined (net of depreciation or amortization) had no impairment loss been recognized forthe asset in prior years and its recoverable amount. The reversal of impairment loss of an asset presented at cost is recognized in profit or loss.The Company did not recognize any impairment of non­financial assets for any of the periods presented.l.Financial instruments:Effective January 1, 2019, the Company adopted IFRS 9 “Financial Instruments.”1.Financial Assetsa)Classification:The financial assets of the Company are classified into the following two categories:(i) financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) financial assets at amortized cost. The classification is done on the basis of theCompany’s business model for managing the financial assets and the contractual cash flow characteristics of the financial assets.F­13CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):1)Financial assets at amortized costs:Financial assets at amortized cost are assets held pursuant to a business model whose objective is to hold assets in order to collectcontractual cash flows and the contractual terms of the financial assets give rise on specified dates to cash flows that are solely payments ofprincipal and interest on the principal amount outstanding.Financial assets at amortized cost are included in current assets, except for those with maturities greater than 12 months after the balancesheet date (in which case they are classified as non­current assets).The Company’s financial assets at amortized cost are included in other receivables and bank deposits in the consolidated statements offinancial position.2)Financial assets at fair value through profit or loss:Financial assets at fair value through profit or loss are assets not measured at amortized cost in accordance with (1)(a) above. Assets in thiscategory are classified as current assets if they are expected to be settled within 12 months; otherwise, they are classified as non­currentassets.3)Recognition and measurementRegular purchases and sales of financial assets are recognized on the settlement date, which is the date on which the asset is delivered to theCompany or delivered by the Company. Investments are initially recognized at fair value plus transaction costs for all financial assets notrecorded at fair value through profit or loss, except for trade receivables, which are recognized initially at the amount of consideration that isunconditional unless they contain significant financing components.Financial assets measured at fair value through profit or loss are initially recognized at fair value, and related transaction costs are expensedto profit or loss. Financial assets are derecognized when the rights to receive cash flow from the investments have expired or have beentransferred and the Company has transferred substantially all risks and rewards of ownership. Financial assets at fair value through profit orloss are subsequently recorded at fair value. Financial assets at amortized cost are measured in subsequent periods at amortized cost usingthe effective interest method.Gains or losses arising from changes in the fair value of financial assets at fair value through profit or loss are presented in the Statement ofComprehensive Loss under financial income or expenses.F­14CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)l.Financial instruments (Cont.):4)ImpairmentThe Company recognizes a loss allowance for expected credit losses on financial assets at amortized cost. At each reporting date, theCompany assesses whether the credit risk on a financial instrument has increased significantly since initial recognition. If the financialinstrument is determined to have low credit risk at the reporting date, the Company assumes that the credit risk on a financial instrumenthas not increased significantly since initial recognition.Prior to the effective date and adoption of IFRS 9, the financial assets of the Company were classified into the following categories: (i)financial assets at fair value through profit or loss, and (ii) loans and receivables. The classification depended on the purpose for whichthe financial assets were acquired. Also, prior to the adoption of IFRS 9, the Company assessed at December 31, 2018 whether there wasany objective evidence that a financial asset or group of financial assets was impaired.5)Financial Liabilities:a)Financial liabilities at fair value through profit or lossWarrants allotted to investors with a cashless exercise mechanism. In accordance with International Accounting Standard 32: “FinancialInstruments: Presentation”, these warrants are classified as a “financial liability”. As the aforementioned liability is a non­equityderivative financial instrument, it is classified in accordance with IFRS 9 as a financial liability at fair value through profit or loss, which ismeasured at its fair value at each date of the balance sheet, with changes in the fair value carried to “profit from changes in fair value ofwarrants issued to investors” in the consolidated statement of loss and comprehensive loss.b)Financial liabilities at fair value through profit or lossTrade payables and financial liabilities included in “other liabilities” are recognized initially at fair value and subsequently measured atamortized cost using the effective interest method.F­15CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)m.Fair value measurementFair value is the price that would be received to sell an asset or paid to transfer a liability in an orderly transaction between market participants atthe measurement date.Fair value measurement is based on the assumption that the transaction will take place in the asset’s or the liability’s principal market, or in theabsence of a principal market, in the most advantageous market.The fair value of an asset or a liability is measured using the assumptions that market participants would use when pricing the asset or liability,assuming that market participants act in their economic best interest.Fair value measurement of a non­financial asset takes into account a market participant’s ability to generate economic benefits by using the assetin its highest and best use or by selling it to another market participant that would use the asset in its highest and best use.All assets and liabilities measured at fair value or for which fair value is disclosed are categorized into levels within the fair value hierarchy basedon the lowest level input that is significant to the entire fair value measurement:Level 1­quoted prices (unadjusted) in active markets for identical assets or liabilities.Level 2­inputs other than quoted prices included within Level 1 that are observable directly or indirectly.Level 3­inputs that are not based on observable market data (valuation techniques which use inputs that are not based on observable marketdata).The following table presents the Quantitative disclosures of the fair value measurement hierarchy for the Group’s liabilities.December 31, 2020Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(109)(1,113)(1,222)F­16CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)December 31, 2019Fair value measurements using input typeLevel 1Level 2TotalFinancial liabilities related to Warrants to ADS(134)(2,038)(2,172)n.Treasury sharesTreasury shares are measured at their acquisition cost and are presented as an offset against the Company’s equity. Any gain or loss derivingfrom the purchase, sale, issuance, or cancellation of treasury shares is recognized directly in equity.o.Employee benefit liabilities:The Group has several employees’ benefits plans:1.Short­term employment benefits:Short­term employee benefits are benefits that are expected to be settled wholly before twelve months after the end of the annual reportingperiod in which the employees render the related services. These benefits include salaries, paid annual leave, paid sick leave, recreation andsocial security contributions and are recognized as expenses as the services are rendered. A liability in respect of a cash bonus or a profit­sharing plan is recognized when the Group has a legal or constructive obligation to make such payment as a result of past service renderedby an employee and a reliable estimate of the amount can be made.2.Post­employment benefits:Post­ employment benefit plans are normally funded by contributions to insurance companies and are classified as defined contributionplans.The Company has defined contribution plans pursuant to Section 14 of the Israeli Severance Pay Law, into which the Company pays fixedcontributions and has no legal or constructive obligation to pay further contributions on account of severance pay, even if the fund doesnot hold sufficient amounts to pay all employee benefits relating to employee service in current and prior periods.Contributions to the defined contribution plan in respect of severance or retirement pay are recognized as an expense when contributedconcurrently with performance of the employee’s services.p.Share­based payment transactions:The Company’s employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of equity­settled share­based paymenttransactions and certain employees and other service providers are entitled to remuneration in the form of cash­settled share­based paymenttransactions that are measured based on the increase in the Company’s share price.F­17CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)p.Share­based payment transactions (Cont.):Equity­settled transactions:The cost of equity­settled transactions with employees is measured at the fair value of the equity instruments granted at grant date. The fair valueis determined using an acceptable option pricing model.As for other service providers, the cost of the transactions is measured at the fair value of the goods or services received as consideration forequity instruments granted.In case where the fair value of the goods or services received as consideration of equity instruments cannot be measured, they are measured byreference to the fair value of the equity instruments granted.The cost of equity­settled transactions is recognized in profit or loss, together with a corresponding increase in equity, during the period in whichthe performance or service conditions are satisfied and ending on the date on which the relevant employees become fully entitled to the award(the “Vesting Period”).No expense is recognized for awards that do not ultimately vest, except for awards where vesting is conditional upon a market condition, which aretreated as vested irrespective of whether the market condition is satisfied, provided that all other vesting conditions (service and/or performance)are satisfied.If the Company modifies the conditions on which equity­instruments were granted, an additional expense is recognized for any modification thatincreases the total fair value of the share­based payment arrangement or is otherwise beneficial to the employee/other service provider at themodification date.If a grant of an equity instrument is cancelled, it is accounted for as if it had vested on the cancellation date and any expense not yet recognizedfor the grant is recognized immediately. However, if a new grant replaces the cancelled grant and is identified as a replacement grant on the grantdate, the cancelled and new grants are accounted for as a modification of the original grant, as described above.q.Loss per share:Loss per share is calculated by dividing the net loss attributable to Company shareholders by the weighted number of outstanding ordinaryshares during the period.r.Leases:The Company has adopted IFRS16 retrospectively from January 1, 2019 under the modified retrospective approach. The company has appliedIFRS 16 in accordance with the cumulative catch­up approach using the practical expedient of calculating the liability based on the present valueof the outstanding rentals and discounted on the incremental borrowing rate at the date of transition. The right of use asset was then set to equalthe liability.In applying IFRS 16 for the first time, the Company used the following practical expedient permitted by the standard:Appling a single discount rate to a portfolio of leases with reasonably similar characteristics;Accounting for operating leases with a remaining lease term of less than 12 months as of January 1, 2019, as short­term leases;F­18CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 2:SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)r.Leases (Cont.):The Company has also elected not to reassess whether a contract is or contains a lease at the date of initial application. Instead, for contractsentered into before the transition date, the Company relied on its assessment made by applying IAS­17 and IFRIC­4 to determining whether anarrangement contains a lease.From January 1, 2019, the leases are recognized as right­of­use asset and a corresponding liability at the date at which the leased asset is availablefor use by the Company. Each lease payment is allocated between the relative liability and financial cost. The financial cost is charged to profit orloss under Financial Expenses over the lease period so as to produce a constant periodic rate of interest on the remaining balance of the liabilityfor each period. The right­of­use asset is depreciated over the shorter of the asset’s useful life and the lease term on a straight­line basis.Assets and liabilities arising from a lease are initially measured on a present value basis. Lease liabilities include the net present value of thefollowing lease payments (including in­substance fixed payments) and variable lease payments which are based on an index or a rate. Variablelease payments were not significant for the period.The lease payments are discounted using the rate implicit in the lease. If this rate cannot be readily determined, the lessee uses its incrementalborrowing rate, being the rate that the lessee would have to pay to borrow the funds necessary to obtain an asset of similar value in a similareconomic environment with similar terms and conditions.The lease liability is subsequently measured by increasing the carrying amount to reflect interest on the lease liability (using the effective interestmethod) and by reducing the carrying amount to reflect the lease payments made.The company re­measures the lease liability (and makes a corresponding adjustment to the related right­of­use asset) whenever:The lease term has changed or there is a significant event or change in circumstances resulting in a change in the assessment of exercise of apurchase option, in which case the lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using a revised discount rate.The lease payments change due to changes in an index or rate or a change in expected payment under a guaranteed residual value, in which casesthe lease liability is re­measured by discounting the revised lease payments using an unchanged discount rate (unless the lease payments changeis due to a change in a floating interest rate, in which case a revised discount rate is used).A lease contract is modified, and the lease modification is not accounted for as a separate lease, in which case the lease liability is re­measuredbased on the lease term of the modified lease by discounting the revised lease payments using a revised discount rate at the effective date of themodification.Right­of­use assets are measured at cost, being the amount of the initial measurement of the lease liability and are subsequently measured at costless accumulated depreciation and impairment losses.The company applies IAS 36 to determine whether a right­of­use asset is impaired and accounts for any identified impairment loss as described inthe ‘Property, Plant and Equipment’ policy.F­19CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 3:SIGNIFICANT ACCOUNTING JUDGMENTS, ESTIMATES AND ASSUMPTIONS USED IN PREPARATION OF THE FINANCIAL STATEMENTSEstimates and assumptions:The preparation of the Group’s financial statements requires management to make estimates and assumptions that have an effect on application of the accountingpolicies and on the reported amounts of assets, liabilities and expenses. Changes in accounting estimates are reported in the period of the change in estimate.The key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.●Determining the fair value of share­based transactionsThe fair value of share­based transactions is determined upon initial recognition using acceptable option pricing models. The model is based on per­shareprice data and the exercise price and assumptions regarding expected volatility, expected life, expected dividend and risk­free interest rate.NOTE 4:NEW AND AMENDED IFRS STANDARDSImpact of the initial application new and amended IFRS standards that are effective for the current year:Amendments to IAS 1 and IAS 8 Definition of materialThe key assumptions made in the financial statements concerning uncertainties at the reporting date and the critical estimates computed by the Company that mayresult in a material adjustment to the carrying amounts of assets and liabilities within the next financial year are discussed below.The Group has adopted the amendments to IAS 1 and IAS 8 for the first time in the current year. The amendments make the definition of material in IAS 1easier tounderstand and are not intended to alter the underlying concept of materiality in IFRS Standards. The concept of 'obscuring' material information with immaterialinformation has been included as part of the new definition. The threshold for materiality influencing users has been changed from 'could influence' to 'couldreasonably be expected to influence'. The definition of material in IAS 8 has been replaced by a reference to the definition of material in IAS 1. In addition, the IASBamended other Standards and the Conceptual Framework that contain a definition of 'material' or refer to the term ‘material’ to ensure consistency.New and revised IFRS Standards in issue but not yet effectiveAmendments to IAS 1 – Classification of Liabilities as Current or Non­currentThe amendments to IAS 1 affect only the presentation of liabilities as current or non­current in the statement of financial position and not the amount or timing ofrecognition of any asset, liability, income or expenses, or the information disclosed about those items.The amendments clarify that the classification of liabilities as current or non­current is based on rights that are in existence at the end of the reporting period, specifythat classification is unaffected by expectations about whether an entity will exercise its right to defer settlement of a liability, explain that rights are in existence ifcovenants are complied with at the end of the reporting period, and introduce a definition of ‘settlement’ to make clear that settlement refers to the transfer to thecounterparty of cash, equity instruments, other assets or services.The amendments are applied retrospectively for annual periods beginning on or after 1 January 2023, with early application permitted.The Company do not expect that the adoption of the amendment listed above will have a material impact on the financial statements of the Group in future periods.F­20CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 5:OTHER RECEIVABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsOther receivables9155Government authorities2585617Prepaid expenses2022136646928488NOTE 6:LEASESLeases (Group as a lessee)Disclosure required by IFRS 16Right­of­use assetsOfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20201,3171511,468Deductions during the year(17)­(17)Additions during the year­5656Balance as of December 31, 20201,3002071,507Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020329104433Additions during the year33633369665137802Balance as of December 31, 202063570705Balance as of December 31, 2020 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))19821219F­21CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSNOTE 6:LEASES (Cont.)Balance as of December 31, 2019:OfficesVehiclesTotalCostBalance as of January 1, 20191,3172971,614Deductions during the year­(146)(146)Balance as of December 31, 20191,3171511,468Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019­­­Additions during the year329104433329104433Balance as of December 31, 2019988471,035Balance as of December 31, 2019 (convenience translation into U.S. dollars (Note 2d))28613299The company leases include offices and vehicles under operating lease. The average lease term is 3 years.Impact on the comprehensive loss for the yearConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020NISU.S. dollarsInterest expenses on lease liabilities1288827Expense relating to short­term leases196­­Depreciation of right­of­use asset433369115757457142F­22CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES7NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 6:LEASES (Cont.)Lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsCurrent396369115Non­current677391121Total lease liabilities1,073760236Maturity analysis of lease liabilitiesConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsYear 1435413129Year 2413402125Year 332072Year 46­­Total undiscounted cash payments1,174822256F­23CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares data NOTE 7:PROPERTY, PLANT AND EQUIPMENT, NETBalance as of December 31, 2020LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20201,8853962193692,869Additions during the year313­­16329Deductions during the year(78)­(1)(17)(96)Balance as of December 31, 20202,1203962183683,102Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2020816381653191,581Additions during the year:28872134350Deductions during the year(48)­(*)(13)(61)Balance as of December 31, 20201,056388863401,870Depreciated cost as of December 31, 20201,0648132281,232Depreciated cost as of December 31, 2020 (conveniencetranslation into U.S. dollars (Note 2d))3322419384Balance as of December 31, 2019:LaboratoryequipmentLeaseholdimprovementsOffice furnitureand equipmentComputersTotalCostBalance as of January 1, 20191,7773962203592,752Additions during the year108­­15123Deductions during the year­­(1)(5)(6)Balance as of December 31, 20191,8853962193692,869Accumulated DepreciationBalance as of January 1, 2019536366452611,208Additions during the year:280152061376Deductions during the year­­(*)(3)(3)Balance as of December 31, 2019816381653191,581Depreciated cost as of December 31, 20191,06915154501,288F­24CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 8:OTHER PAYABLESConveniencetranslation(Note 2d)December 31,December 31,201920202020N I SU.S. dollarsEmployees and payroll accruals (*)877810252Accrued expenses2,0251,391432Other1782793,0802,228693(*)Balance includes related parties (The Company’s CEO and the Chairman of the Board of Directors).NOTE 9:EQUITYa.Changes in share capital:Number ofShares (issuedand outstanding)Balance as of January 1, 2019(*) 130,414,799Issuance of shares and warrants (see Note 9.4)93,673,000Balance as of December 31, 2019(*) 224,087,799Issuance of shares (see Note 8.5)100,000,000Exercise of warrants (see Note 9.4 and 9.6)66,861,280Balance as of December 31, 2020(*) 390,949,079(*)Net of 2,641,693 treasury shares of the Company, held by the Company.1.In February 2016, the Company completed a private placement of shares and warrants for a total of approximately NIS 8,000 and issued 5,783,437ordinary shares as well as 1,927,801 unlisted warrants exercisable for a period of 12 months, at an exercise price of NIS 2.1 per warrant. Participants inthe private placement also included related parties and an officer of the Company. On May 16, 2016, the Company’s shareholders, at a general meeting,approved the participation of the controlling shareholder and Chairman of the Board, Nuriel Kasbian Chirich, in the private placement, and accordinglyhe was allotted 287,769 shares and 95,923 unlisted warrants of the Company on the same terms as the rest of the offerees. On January 9, 2017, theCompany’s shareholders, at general meeting of the Company’s shareholders, approved the extension of the exercise period of the warrants until March7, 2018. On March 7,2018 the unlisted warrants expired.F­25CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)2.On September 7, 2017, the Company sold to certain accredited investors an aggregate of 531,136 ADSs and 265,568 unregistered warrants to purchase265,568 ADSs in a registered direct offering at $8.10 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 15,214, (NIS 13,970 net of all issuance costs,including share­based awards granted). An amount of NIS 11,695 out of the consideration related to the ADSs and classified as equity component,while an amount of NIS 2,481 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs and was classified as aliability. Issuance costs amounting to NIS 204 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as finance expenses. The investorwarrants were exercisable for one year from issuance and had an exercise price of $12.07 per ADS, subject to adjustment as set forth therein. Theinvestor warrants were exercisable on a cashless basis if there were no effective registration statement registering the ADSs underlying the warrants.The Company paid approximately $140 in placement agent fees and expenses and issued unregistered placement agent warrants to purchase 7,492ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise price of $10.125 per ADS. On September 10, 2018 all the investorwarrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the total consideration asissuance cost.3.On January 31, 2018, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 484,848 ADSs and 266,667 unregistered warrants to purchase266,667 ADSs in a registered direct offering at $8.25 per ADS in which it raised gross proceeds of NIS 13,620 (NIS 11,865 net of all issuance costs in theamount of NIS 1,755, including share­based awards granted). An amount of NIS 10,024 out of the consideration related to the ADSs and classified asequity component, while an amount of NIS 2,113 related to the fair value of the warrants, calculate by the Black–Scholes model, to purchase ADSs andwas classified as a liability. Issuance costs amounting to NIS 272 associated with the issuance of the warrants, have been recognized as financeexpenses. The investor warrants may be exercised for one year from issuance and have an exercise price of $12.00 per ADS, subject to adjustment asset forth therein. The investor warrants may be exercised on a cashless basis if there is no effective registration statement registering the ADSsunderlying the warrants. As part of the issuance costs, the Company paid approximately $323 in placement agent fees and expenses and issuedunregistered placement agent warrants to purchase 24,242 ADSs on the same general terms as the investor warrants except they have an exercise priceof $10.31 per ADS. On January 30, 2019 all the investor warrants and the placement agent warrants were expired.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The placement agent warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and was netted off the totalconsideration as issuance cost.F­26CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)4.On February 12, 2019, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,889,000 units, each consisting of (i) one ADS, and (ii) onewarrant to purchase one ADS, at a public offering price of $1.50 per unit ($7.5 after split), and (b) 2,444,650 pre­funded units, each consisting of (i) oneprefunded warrant to purchase one ADS, and (ii) one warrant, at a public offering price of $1.49 per Pre­funded unit. In connection with the offering,the company granted the underwriters a 45­day option to purchase up to an additional 650,070 ADSs and/or 650,070 warrants to purchase up to anadditional 650,070 ADSs. The underwriters partially exercised their over­allotment option to purchase an aggregate of 350,000 additional ADS andadditional warrants to purchase 650,070 ADSs. Subsequently, of the pre­funded warrants issued, the company issued 2,444,650 ADSs upon exercise ofpre­funded warrants. The company raised gross proceeds of NIS 25,422 (NIS 20,796 net of all issuance costs in the amount of NIS 4,626, includingshare­based awards granted). An amount of NIS 13,505 out of the consideration was related to the ADSs and classified as an equity component, whilean amount of NIS 8,999 was related to the fair value of the non­tradable Warrants and was classified as a liability.Since the warrant exercise price is in US dollars, which is not the Company’s functional currency, the unregistered warrants to purchase ADS wereclassified as a financial liability at fair value and are marked to market through profit or loss in accordance with IFRS 9.The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordance with IFRS 2 and netted off the totalconsideration as issuance cost.Furthermore, the Company issued to the underwriters unlisted warrants to purchase 109,642 ADSs at an exercise price of $1.5 per warrant ($7.5 aftersplit) and exercisable for a period of five years. The underwriters’ unlisted warrants were classified as a share­based payment transaction in accordancewith IFRS 2 and netted off the total consideration as issuance cost.On May 12, 2020, the Company entered into warrant exercise agreements with several investors. Under the terms of the agreement, in consideration ofexercising 534,160 of the warrants, the exercise price per warrants was reduced to $2.75 per ADS. The 534,160 of the warrants were exercised resulting ingross proceeds to the Company of NIS 5,204 (NIS 4,591 net of issuance costs in the amount of NIS 613).In addition, the Company decided to reduce the exercise price of all warrants issued in February 2019, to $2.75 per ADS, from the original exercise priceper ADS of $7.5.The change in terms (i.e., reduction in the exercise price) of the warrants, classified as a financial liability, resulted in an increase in the fair value of thewarrants in a total amount of NIS 3,672. This amount was recorded as finance expenses. The change in terms of the warrants classified as equity wasnot affecting the results of operations but rather treated as a classification within shareholders' equity.5.On May 20, 2019, the board of directors approved a grant to a consultant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company at anexercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.6.On January 7, 2020, the Company sold to certain institutional investors an aggregate of 1,000,000 ADSs in a registered direct offering at a purchaseprice of $3 per ADS. The company raised gross proceeds of NIS 10,410 (NIS 9,194 net of all issuance costs in the amount of NIS 1,216).F­27CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 9:EQUITY (Cont.)b.Rights related to ordinary sharesAll ordinary shares shall have equal rights and each ordinary share shall entitle the holder the following rights:1.The right to receive notices of any general meeting of shareholders, to participate in meetings and vote on any matter raised in the meeting.Each ordinary share entitles its holder to one vote.2.The right to participate in any distribution by the Company to its shareholders and receive dividends and / or bonus shares, if distributed inaccordance with the Company articles of association.3.The right to participate at the time of liquidation of the Company, in the distribution of the Company’s assets permitted to be distributed inproportion to the number of shares allocated and the degree of repayment by the shareholders, if not fully paid, and subject to theprovisions of the articles of association of the Company and without prejudice to existing rights of shareholders of any kind.NOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATIONa.In February 2014, the Company’s board of directors adopted an Employee Shares Incentive Plan (the “2014 Plan”). Under the 2014 Plan, optionsmay be granted to employees, officers, directors, consultants, advisers, and service providers of the Company.On November 19, 2020, the board of directors approved an increase to the Company’s option pool of 21,500,000 options. As a result, the Companyhas a total of 58,600,000 options in the pool.b.On November 8, 2020, the Company’s shareholders, at a general meeting of shareholders approved the CEO, the Chairman of the Board ofdirectors and 4 directors terms of service, including a grant of options, which is an exception from the Company’s compensation policy, as furtherdescribed below. The terms of service included among others, a grant of 15,636,800 options, exercisable for 15,636,800 ordinary shares, no parvalue, of the Company. The total benefit in respect of the grant calculated at the grant date was NIS 740.F­28CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)c.Details on share­based payment for service providers:1.On May 20, 2019, the board of directors approved to a consultant a grant of 672,264 warrants, exercisable for 672,264 ADSs of the Company atan exercise price of USD 0.01 per ADS. On January 31, 2020, the warrants were exercised.2.On September 7, 2020, the board of directors approved to a consultant a grant of 2,000,000 options, exercisable for 2,000,000 shares (20,000ADSs) of the Company at an exercise price of USD 0.03202 per share (=$3.202 per ADS).d.Expense recognized in the financial statements:The expense that was recognized for services received from employees, directors and service providers is as follows:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020N I SU.S. dollarsResearch and development80751328689General and administrative3,7302,195452141Total share­based compensation4,5372,708738230F­29CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)e.Activity during the year:The table below includes the number of share options, and the weighted average of their exercise prices:20192020Number ofoptionsWeightedAverageExercise priceNumber ofoptionsWeightedAverageExercise priceNISNISOutstanding at beginning of year13,014,1471.1822,093,5040.59Options exercised for shares­­­­Options forfeited(4,556,865)0.70(617,572)1.25Option Expired(671,438)1.21(1,990,305)1.14Granted14,307,6600.1229,409,6000.09Outstanding at end of year22,093,5040.5948,895,2270.30f.The following table summarize information about the Company’s outstanding and exercisable options granted to employees and consultants as ofDecember 31, 2020:Exercise price(Range)Optionsoutstandingas ofDecember 31,2020Weighted average remainingcontractual termOptionsexercisableas ofDecember 31,2020Weighted averageremaining contractual term(years)(years)0.001 ­ 1.3547,360,7278.220,428,4296.41.35 ­ 1.81,390,5004.11,342,8754.01.8 ­ 2.1144,0004.6144,0004.648,895,2278.121,915,3046.3g.Measuring the fair value of share options settled by equity instruments:The Company measures the fair value of the options under the Black­Scholes model. Fair values were estimated using the following assumptionsfor the years ended December 31, 2019 and 2020, is as follows:20192020Dividend yield (%)00Expected volatility of the share prices (%)77.75%84.54%­87.53%Risk­free interest rate (%)2.14%0.69%­1.85%Expected life of share options (years)1010Based on the assumptions above, the fair value of options granted in the years 2020, 2019 was NIS 1,653,882, NIS 1,439,777 at the grant date,respectively.F­30CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 10:SHARE­BASED COMPENSATION (Cont.)The determination of the grant date fair value of options using an option pricing model (the Company utilizes the Black­Scholes model) is affectedby estimates and assumptions regarding several complex and subjective variables. These variables include the expected volatility of theCompany’s share price over the expected term of the options, share option exercise and cancellation behaviors, risk­free interest rates andexpected dividends, which are estimated as follows:1.The expected share price volatility is based on the historical volatility in the trading price of the Company’s ordinary shares as well ascomparable companies on the benchmarks of related companies.2.The expected term of options granted is based upon the contractual life of the options and represents the period that options granted areexpected to be outstanding.3.The risk­free interest rate is based on the yield from government bonds with a term equivalent to the contractual life of the options.4.The Company has never declared or paid any cash dividends and does not presently plan to pay cash dividends in the foreseeable future.Consequently, the Company uses an expected dividend yield of zero. NOTE 11:TAXES ON INCOMEa.Corporate tax rates in Israel:The Israeli corporate income tax rate was 23% in 2020 and 2019.Cellect Biotech Inc, the U.S incorporated subsidiary is subject to a weighted tax rate of about 21% (Federal tax, State tax and city tax of the citywhere the company operates) and to the U.S. federal tax reform (Tax Cuts and Jobs Act of 2017).b.Final tax assessments:In 2018, the Company received final tax assessments for the years 2013­2016 following an audit of the income tax of ITA.c.Net operating carry forwards losses for tax purposes and other temporary differences:As of December 31, 2020, the Company had carried forward operating losses amounting to approximately NIS 99,883.The Company did not recognize deferred tax assets for carry forward operating and capital losses and other temporary differences because theirutilization in the foreseeable future is not probable.F­31CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 12:CONTINGENT LIABILITIES AND COMMITMENTSa.Commitments1.On September 1, 2015, the Company signed a lease agreement for new offices. The aforementioned lease agreement is for a minimum periodof three years from the date of signing the agreement. On October 15, 2020 the lease agreement was extended for two additional years untilOctober 14, 2022.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 368, NIS 376 for the years 2021 and 2022 respectively.The Company has entered into operating lease agreements for vehicles. These leases have an average life of three years with no option toextend the contract. The Company has the right to terminate the agreement before the end of the three years and will be required to pay anearly termination penalty of between one to three months of the lease.The future minimum lease fees payable as of December 31, 2020 are NIS 45, NIS 26, NIS 7 for the years 2021, 2022 and 2023 respectively.2.The Company participated in programs sponsored by the Israel­United States Binational Industrial Research and Development Foundation(BIRD) for the support of research and development activities. The Company is obligated to pay royalties to BIRD, amounting to 5% of thegross sales of the products and other related revenues developed from such activities, up to an amount of 150% from the grant received fromBIRD by the Company indexed to the U.S. consumer price index.As of December 31, 2018, the Company received an aggregate grant of $120 from the BIRD Foundation in support of the development andcommercialization of the Company’s stem cell selection technology in collaboration with Entegris. The Company is no longer pursuing itscollaboration with Entegris and does not expect to receive additional grants in the future.b.Liens:The Company provided a NIS 52 restricted bank deposit to secure credit card payments.The Company provided a NIS 164 restricted bank deposit to secure the rent payment.F­32CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIESa.Related party balancesConvenience translation(Note 2d)December 31Year endedDecember 31,201920202020KeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesKeymanagementpersonnelOther relatedpartiesNISU.S. DollarsOther payables415108542­169­415108542­169­The other payables include annual gross salaries, compensation, share based payment and accrued vacation.b.The directors and senior managers of the Company are entitled, in addition to salary, to non­cash benefits (such as a car, medical insurance, etc.).Benefits for employment of key management personnel (including directors) employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsShort­term employeebenefits88,79045,19043,4321,067F­33CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 13:BALANCES AND TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIES (Cont.)c.Benefits for employment of key management personnel (including directors) that are not employed in the Company:Conveniencetranslation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020No. ofpeopleAmountNISNo. of peopleAmountNISNo. of peopleAmountNISAmountU.S. dollarsDirectors’ fees71,027763652,00362371,027763652,003623d.Transactions with related parties:Convenience translation(Note 2d)Year ended December 31,Year endedDecember 31,2018201920202020KeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelated partiesKeymanagementpersonnelRelatedpartiesResearch anddevelopmentexpenses2,1079131,326­1,328­413­General andadministrativeexpenses2,2543,5172,5601,3042,280(177)709(55)4,3614,4303,8861,3043,609(177)1,122(55)The transactions with related parties include annual gross salaries, compensation and share based payment.F­34CELLECT BIOTECHNOLOGY LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSIn thousands, except number of shares dataNOTE 14:SUBSEQUENT EVENTS1.On March 24, 2021 the Company announced that its Board of Directors approved a definitive Merger Agreement (the “Agreement”) with Quoin, apharmaceutical company focused on rare and orphan diseases.Under the terms of the Agreement, Cellect shareholders will retain approximately 25% of the combined shares before Altium Capital investment (describedbelow) while the shareholders of Quoin will receive shares of Cellect common stock representing approximately 75% of the pre­investment number ofshares. In connection with the merger, Quoin has secured $25 million in committed equity funding from Altium Capital, a highly regarded institutionalhealthcare investor. The merger agreement provides for certain dilution protections for the pre­closing Cellect shareholders in connection with such equityfinancing.The Company has also signed an agreement to sell the entire share capital of its subsidiary company, Cellect Biotherapeutics LTD. (the “Subsidiary”), thatwill include all of the existing assets, to EnCellX Inc., a newly formed U.S. privately held company based in San Diego, CA (the “Share Transfer”). TheShare Transfer is intended to close concurrently with the closing of the Cellect and Quoin merger. In consideration for the Share Transfer, the pre­closingCellect shareholders will receive a contingent value right (“CVR”) entitling the holders to earnouts comprised of royalties, milestone payments. license feesand exit fees.Completion of the merger is subject to approval of Cellect and Quoin shareholders and certain other conditions and is expected to close by the end of thesecond quarter of 2021.F­35EX­2.5 2 f20f2020ex2­5_cellectbio.htm DESCRIPTION OF SECURITIESExhibit 2.5The following description of our securities registered pursuant to the Securities Exchange Act of 1934 is a summary of the material terms of our articlesof association, Israeli corporate law and such securities. This description contains all material information concerning such securities but does not purport tobe complete.DESCRIPTION OF ORDINARY SHARESOrdinary SharesAs of March 12, 2021, our authorized share capital consists of 500,000,000 ordinary shares, no par value. As of March 12, 2021, there are390,949,079ordinary shares outstanding (which excludes 2,641,693 ordinary shares held in treasury). All of our outstanding ordinary shares are validly issued, fullypaid and non­assessable. Our ordinary shares are not redeemable and do not have any preemptive rights.Articles of AssociationThe following are summaries of material provisions of our articles of association and the Israeli Companies Law, as amended, or the Companies Law, insofaras they relate to the material terms of our ordinary shares.Purposes and Objects of the CompanyOur purpose is set forth in Section 2 of our articles of association and includes every lawful purpose.Registration NumberOur number with the Israeli Registrar of Companies is 520036484.Voting RightsHolders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholders meeting.Shareholders may vote at shareholders meetings either in person, by proxy or by written ballot. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholderresolutions by means of written consent in lieu of a shareholders meeting. The board of directors shall determine and provide a record date for each shareholdersmeeting and all shareholders at such record date may vote. Unless stipulated differently in the Companies Law or in the articles of association, all shareholders’resolutions shall be approved by a simple majority vote. Except as otherwise disclosed herein, an amendment to our articles of association requires the priorapproval of a simple majority of our shares represented and voting at a general meeting.Transfer of SharesOur ordinary shares that are fully paid for are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association, unless the transfer isrestricted or prohibited by applicable law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. The ownership or voting of our ordinary shares by non­residents of Israel is not restricted in any way by our articles of association or Israeli law, except for ownership by nationals of some countries that are, or have been,in a state of war with Israel.Amendment of Share CapitalOur articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law andmust be approved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change in the capital. In addition, transactionsthat have the effect of reducing capital, such as the declaration and payment of dividends in the absence of sufficient retained earnings and profits and an issuanceof shares for less than their nominal value, require a resolution of our board of directors and court approval.DividendsUnder Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that thedistribution will prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, thedistribution amount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distributionaccording to our then last reviewed or audited financial statements, provided that the date of the financial statements is not more than six months prior to the date ofdistribution. In the event that we do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seekthe approval of the court in order to distribute a dividend. The court may approve our request if it determines that there is no reasonable concern that the paymentof a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due.Shareholders MeetingsUnder Israeli law, we are required to hold an annual general meeting of our shareholders once every calendar year and in any event no later than 15 monthsafter the date of the previous annual general meeting. All meetings other than the annual general meeting of shareholders are referred to as special meetings. Ourboard of directors may call special meetings whenever it sees fit, at such time and place, within or outside of Israel, as it may determine. In addition, the CompaniesLaw and our articles of association provide that our board of directors is required to convene a special meeting upon the written request of (1) any two of ourdirectors or one quarter of the directors then in office; or (2) one or more shareholders holding, in the aggregate either (a) 5% of our issued share capital and 1% ofour outstanding voting power, or (b) 5% of our outstanding voting power.Subject to the provisions of the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at generalmeetings are the shareholders of record on a date to be decided by the board of directors. Furthermore, the Companies Law and our articles of association requirethat resolutions regarding the following matters must be passed at a general meeting of our shareholders:●amendments to our articles of association;●appointment or termination of our auditors;●appointment and dismissal of directors and external directors;●approval of acts and transactions requiring general meeting approval pursuant to the Companies Law;●director compensation, indemnification and change of the principal executive officer;●increases or reductions of our authorized share capital;●a merger;●the exercise of our board of directors’ powers by a general meeting, if our board of directors is unable to exercise its powers and the exercise of any ofits powers is required for our proper management; and●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority.The Companies Law requires that a notice of any annual or special shareholders meeting be provided at least 21 days prior to the meeting and if the agendaof the meeting includes the appointment or removal of directors, the approval of transactions with office holders or interested or related parties, or an approval of amerger, notice must be provided at least 35 days prior to the meeting.2The Companies Law does not allow shareholders of publicly traded companies to approve corporate matters by written consent. Consequently, our articlesof association do not allow shareholders to approve corporate matters by written consent.Pursuant to our articles of association, holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote beforethe shareholders at a general meeting.QuorumThe quorum required for our general meetings of shareholders consists of two or more shareholders present in person, by proxy or by other votinginstrument in accordance with the Companies Law and our articles of association who hold or represent, in the aggregate, at least 33 1/3% of the total outstandingvoting rights, within half an hour from the appointed time.A meeting adjourned for lack of a quorum is adjourned to the same day in the following week at the same time and place or on a later date if so specified inthe summons or notice of the meeting. At the reconvened meeting, and within half an hour from the appointed time, any number of our shareholders present inperson or by proxy shall constitute a lawful quorum.ResolutionsOur articles of association provide that all resolutions of our shareholders require a simple majority vote, unless otherwise required by applicable law.Israeli law provides that a shareholder of a public company may vote in a meeting and in a class meeting by means of a written ballot in which theshareholder indicates how he or she votes on resolutions relating to the following matters:●an appointment or removal of directors;●an approval of transactions with office holders or interested or related parties, that require shareholder approval;●an approval of a merger;●authorizing the Chairman of the board of directors or his relative to act as the company’s Chief Executive Officer or act with such authority; orauthorize the company’s Chief Executive Officer or his relative to act as the Chairman of the board of directors or act with such authority;●any other matter that is determined in the articles of association to be voted on by way of a written ballot(our articles of association do not stipulateany additional matters); and●other matters which may be prescribed by Israel’s Minister of Justice.The provision allowing the vote by written ballot does not apply where the voting power of the controlling shareholder is sufficient to determine the vote.The Companies Law provides that a shareholder, in exercising his or her rights and performing his or her obligations toward the company and its othershareholders, must act in good faith and in a customary manner, and avoid abusing his or her power. This is required when voting at general meetings on matterssuch as changes to the articles of association, increasing the company’s registered capital, mergers and approval of certain interested or related party transactions.A shareholder also has a general duty to refrain from depriving any other shareholder of its rights as a shareholder. In addition, any controlling shareholder, anyshareholder who knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder who, under such company’s articles of association, canappoint or prevent the appointment of an office holder or other power towards the company, is required to act with fairness towards the company. The CompaniesLaw does not describe the substance of this duty except that the remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the duty to actwith fairness, and, to the best of our knowledge, there is no binding case law that addresses this subject directly.3Under the Companies Law, unless provided otherwise in a company’s articles of association, a resolution at a shareholders meeting requires approval by asimple majority of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or written ballot, and voting on the resolution. Generally, a resolution for thevoluntary winding up of the company requires the approval of holders of 75% of the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or by writtenballot and voting on the resolution.In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of our ordinary shares in proportion totheir shareholdings. This right, as well as the right to receive dividends, may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders ofa class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Access to Corporate RecordsUnder the Companies Law, all shareholders of a company generally have the right to review minutes of the company’s general meetings, its shareholdersregister and principal shareholders register, articles of association, financial statements and any document it is required by law to file publicly with the IsraeliCompanies Registrar and the ISA. Any of our shareholders may request to review any document in our possession that relates to any action or transaction with arelated party, interested party or office holder that requires shareholder approval under the Companies Law. We may deny a request to review a document if wedetermine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patent or that the document’s disclosure may otherwiseprejudice our interests.Acquisitions under Israeli LawFull Tender OfferA person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstandingshare capital is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders for the purchase of all of the issued and outstandingshares of the company. A person wishing to acquire shares of a public Israeli company and who would as a result hold over 90% of the issued and outstandingshare capital of a certain class of shares is required to make a tender offer to all of the shareholders who hold shares of the same class for the purchase of all of theissued and outstanding shares of the same class. If the shareholders who do not accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital ofthe company or of the applicable class, all of the shares that the acquirer offered to purchase will be transferred to the acquirer by operation of law (provided that amajority of the offerees that do not have a personal interest in such tender offer shall have approved the tender offer except that if the total votes to reject the tenderoffer represent less than 2% of the company’s issued and outstanding share capital, in the aggregate, approval by a majority of the offerees that do not have apersonal interest in such tender offer is not required to complete the tender offer). However, a shareholder that had its shares so transferred may petition the courtwithin six months from the date of acceptance of the full tender offer, whether or not such shareholder agreed to the tender or not, to determine whether the tenderoffer was for less than fair value and whether the fair value should be paid as determined by the court unless the acquirer stipulated in the tender offer that ashareholder that accepts the offer may not seek appraisal rights, so long as prior to the acceptance of the full tender offer, the acquirer and the company disclosedthe information required by law in connection with the full tender offer. If the shareholders who did not accept the tender offer hold 5% or more of the issued andoutstanding share capital of the company or of the applicable class, the acquirer may not acquire shares of the company that will increase its holdings to more than90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class from shareholders who accepted the tender offer.4Special Tender OfferThe Companies Law provides that an acquisition of shares of a public Israeli company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company, unless one of the exemptions in the Companies Law is met.This rule does not apply if there is already another holder of at least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that anacquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of 45% ormore of the voting rights in the company, if there is no other shareholder of the company who holds 45% or more of the voting rights in the company, unless one ofthe exemptions in the Companies Law is met.A special tender offer must be extended to all shareholders of a company, but the offeror is not required to purchase shares representing more than 5% ofthe voting power attached to the company’s outstanding shares, regardless of how many shares are tendered by shareholders. A special tender offer may beconsummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by the offeror and (ii) the number of sharestendered in the offer exceeds the number of shares whose holders objected to the offer.If a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it or under common control with the purchaser or suchcontrolling person or entity may not make a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not enter into a merger with thetarget company for a period of one year from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in theinitial special tender offer.Under regulations enacted pursuant to the Companies Law, the above special tender offer requirements may not apply to companies whose shares arelisted for trading on a foreign stock exchange if, among other things, the relevant foreign laws or the rules of the stock exchange, include provisions limiting thepercentage of control which may be acquired or that the purchaser is required to make a tender offer to the public. However, the ISA’s opinion is that such leniencydoes not apply with respect to companies whose shares are listed for trading on stock exchanges in the United States, including NASDAQ, which do not providefor sufficient legal restrictions on obtaining control or an obligation to make a tender offer to the public, therefore the special tender offer requirements shall apply tosuch companies.MergerThe Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under theCompanies Law are met, a majority of each party’s shares voted on the proposed merger at a shareholders meeting called with at least 35 days’ prior notice.For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares represented at theshareholders meeting that are held by parties other than the other party to the merger, or by any person who holds 25% or more of the outstanding shares or theright to appoint 25% or more of the directors of the other party, vote against the merger. If the transaction would have been approved but for the separate approvalof each class or the exclusion of the votes of certain shareholders as provided above, a court may still approve the merger upon the request of holders of at least25% of the voting rights of a company, if the court holds that the merger is fair and reasonable, taking into account the value of the parties to the merger and theconsideration offered to the shareholders.Upon the request of a creditor of either party to the proposed merger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists areasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company will be unable to satisfy the obligations of any of the parties to the merger, and may furthergive instructions to secure the rights of creditors.give instructions to secure the rights of creditors.In addition, a merger may not be completed unless at least 50 days have passed from the date that a proposal for approval of the merger was filed by eachparty with the Israeli Registrar of Companies and 30 days have passed from the date the merger was approved by the shareholders of each party.5Antitakeover MeasuresThe Companies Law allows us to create and issue shares having rights different from those attached to our ordinary shares, including shares providingcertain preferred rights, distributions or other matters and shares having preemptive rights. As of the date of this prospectus, we do not have any authorized orissued classes of shares other than our ordinary shares. In the future, if we do create and issue a class of shares other than ordinary shares, such class of shares,depending on the specific rights that may be attached to them, may delay or prevent a takeover or otherwise prevent our shareholders from realizing a potentialpremium over the market value of their ordinary shares. The authorization of a new class of shares will require an amendment to our articles of association whichrequires the prior approval of the holders of a majority of our shares at a general meeting. In addition, the rules and regulations of the TASE also limit the termspermitted with respect to a new class of shares and prohibit any such new class of shares from having voting rights. Shareholders voting in such meeting will besubject to the restrictions provided in the Companies Law as described above.DESCRIPTION OF AMERICAN DEPOSITARY SHARESThe Bank of New York Mellon, as depositary, has registered and delivered American Depositary Shares, also referred to as ADSs. Each ADS representsone hundred (100) ordinary shares (or a right to receive one hundred (100) ordinary shares) deposited with the principal Tel Aviv office of Bank Hapoalim, ascustodian for the depositary. Each ADS will also represent any other securities, cash or other property which may be held by the depositary. The Depositary’scorporate trust office at which the ADSs will be administered is located at 101 Barclay Street, 22 West, New York, New York 10286. The Bank of New York Mellon’sprincipal executive office is located at 240 Greenwich Street, New York, New York 10286.ADSs may be held either (a) directly (1) by having an American Depositary Receipt, also referred to as an ADR, which is a certificate evidencing a specificnumber of ADSs or (2) by having uncertificated ADSs, or (b) indirectly by holding a security entitlement in ADSs through a broker or other financial institution thatis a direct or indirect participant in The Depository Trust Company, also called DTC. If ADSs are held directly by the holder, then that holder is registered as such,and is referred to in our description here an ADS holder. An indirect holder of ADSs indirectly must rely on the procedures of the holder’s broker or other financialinstitution to assert the rights of ADS holder described in this section.Registered holders of uncertificated ADSs will receive statements from the depositary confirming their holdings.We will not treat registered ADS holders as one of our shareholders, and they will not have shareholder rights. Israeli law governs shareholder rights. Thedepositary will be the holder of the ordinary shares underlying ADSs. A registered holder of ADSs will have ADS holder rights. A deposit agreement among us, thedepositary, ADS holders and all other persons indirectly or beneficially holding ADSs sets out ADS holder rights as well as the rights and obligations of thedepositary. New York law governs the deposit agreement and the ADSs.The following is a summary of the material provisions of the deposit agreement. For more complete information, you should read the entire depositagreement and the form of ADR. For directions on how to obtain copies of those documents see “Where You Can Find More Information”.Dividends and Other DistributionsHow will you receive dividends and other distributions on the shares?The depositary has agreed to pay or distribute to ADS holders the cash dividends or other distributions it or the custodian receives on ordinary shares orother deposited securities, upon payment or deduction of its fees and expenses. You will receive these distributions in proportion to the number of ordinary sharesyour ADSs represent.Cash.  The depositary will convert any cash dividend or other cash distribution we pay on the ordinary shares into U.S. dollars, if it can do so on areasonable basis and can transfer the U.S. dollars to the United States. If that is not possible or if any government approval is needed and cannot be obtained, thedeposit agreement allows the depositary to distribute the foreign currency only to those ADS holders to whom it is possible to do so. It will hold the foreigncurrency it cannot convert for the account of the ADS holders who have not been paid. It will not invest the foreign currency, and it will not be liable for anyinterest.6Before making a distribution, the depositary will deduct any withholding taxes, or other required governmental charges. See “Taxation” below. Thedepositary will distribute only whole U.S. dollars and cents and will round fractional cents to the nearest whole cent. If the exchange rates fluctuate during a timewhen the depositary cannot convert the foreign currency, you may lose some or all of the value of the distribution.Shares.  The depositary may distribute additional ADSs representing any ordinary shares we distribute as a dividend or free distribution. The depositarywill only distribute whole ADSs. It will sell ordinary shares which would require it to deliver a fraction of an ADS (or ADSs representing those shares) and distributethe net proceeds in the same way as it does with cash. If the depositary does not distribute additional ADSs, the outstanding ADSs will also represent the newshares. The depositary may sell a portion of the distributed ordinary shares (or ADSs representing those shares) sufficient to pay its fees and expenses inconnection with that distribution.Rights to purchase additional shares.  If we offer holders of our securities any rights to subscribe for additional ordinary shares or any other rights, thedepositary may (1) exercise those rights on behalf of ADS holders, (2) distribute those rights to ADS holders or (3) sell those rights and distribute the net proceedsto ADS holders, in each case after deduction or upon payment of its fees and expenses. To the extent the depositary does not do any of those things, it will allowthe rights to lapse. In that case, you will receive no value for them. The depositary will exercise or distribute rights only if we ask it to and provide satisfactoryassurances to the depositary that it is legal to do so. If the depositary will exercise rights, it will purchase the securities to which the rights relate and distribute thosesecurities or, in the case of ordinary shares, new ADSs representing the new ordinary shares, to subscribing ADS holders, but only if ADS holders have paid theexercise price to the depositary. U.S. securities laws may restrict the ability of the depositary to distribute rights or ADSs or other securities issued on exercise ofrights to all or certain ADS holders, and the securities distributed may be subject to restrictions on transfer.Other Distributions.  The depositary will send to ADS holders anything else we distribute on deposited securities by any means it thinks is legal, fair andpractical. If it cannot make the distribution in that way, the depositary has a choice. It may decide to sell what we distributed and distribute the net proceeds, in thesame way as it does with cash. Alternatively, it may decide to hold what we distributed, in which case ADSs will also represent the newly distributed property.However, the depositary is not required to distribute any securities (other than ADSs) to ADS holders unless it receives satisfactory evidence from us that it is legalto make that distribution. The depositary may sell a portion of the distributed securities or property sufficient to pay its fees and expenses in connection with thatdistribution. U.S. securities laws may restrict the ability of the depositary to distribute securities to all or certain ADS holders, and the securities distributed may besubject to restrictions on transfer.The depositary is not responsible if it decides that it is unlawful or impractical to make a distribution available to any ADS holders. We have no obligationto register ADSs, shares, rights or other securities under the Securities Act. We also have no obligation to take any other action to permit the distribution of ADSs,shares, rights or anything else to ADS holders. This means that you may not receive the distributions we make on our ordinary shares or any value for them if it isillegal or impractical for us to make them available to you.Deposit, Withdrawal and CancellationHow are ADSs issued?The depositary will deliver ADSs upon deposits of ordinary shares or evidence of rights to receive ordinary shares with the custodian. Upon payment ofits fees and expenses and of any taxes or charges, such as stamp taxes or stock transfer taxes or fees, the depositary will register the appropriate number of ADSsand will deliver the ADSs to or upon the order of the person or persons that made the deposit.7How can ADS holders withdraw the deposited securities?ADS holders may surrender ADSs for the purpose of withdrawal at the depositary’s office. Upon payment of its fees and expenses and of any taxes orcharges, such as stamp taxes or stock transfer taxes or fees, the depositary will deliver the ordinary shares and any other deposited securities underlying the ADSsto the ADS holder or a person the ADS holder designates at the office of the custodian. Or, at request, risk and expense of the ADS holder, the depositary willdeliver the deposited securities at its office, if feasible. The depositary may charge to the ADS holder a fee and its expenses for instructing the custodian regardingdelivery of deposited securities.How do ADS holders interchange between certificated ADSs and uncertificated ADSs?ADS holders may surrender ADS to the depositary for the purpose of exchanging ADS for uncertificated ADSs. The depositary will cancel that ADS andwill send to the ADS holder a statement confirming that the ADS holder is the registered holder of uncertificated ADSs. Upon receipt by the depositary of a properinstruction from a registered holder of uncertificated ADSs requesting the exchange of uncertificated ADSs for certificated ADSs, the depositary will execute anddeliver to the ADS holder an ADS evidencing those ADSs.Voting RightsADS holders may instruct the depositary how to vote the number of deposited ordinary shares their ADSs represent. If we request the depositary to solicityour voting instructions (and we are not required to do so), the depositary will notify you of a shareholders’ meeting and send or make voting materials available toyou. Those materials will describe the matters to be voted on and explain how ADS holders may instruct the depositary how to vote. For instructions to be valid,they must reach the depositary by a date set by the depositary.The depositary will try, as far as practical, subject to the laws of Israel and the provisions of our articles of association or similar documents, to vote or tohave its agents vote the ordinary shares or other deposited securities as instructed by ADS holders. If we do not request the depositary to solicit your votinginstructions, you can still send voting instructions, and, in that case, the depositary may try to vote as you instruct, but it is not required to do so.Except by instructing the depositary as described above, ADS holders will not be able to exercise voting rights, unless they surrender your ADSs andwithdraw the ordinary shares. However, ADS holders may not know about the meeting sufficiently in advance to withdraw the ordinary shares. In any event, thedepositary will not exercise any discretion in voting deposited securities and it will only vote or attempt to vote as instructed.We cannot assure that ADS holders will receive the voting materials in time to ensure that they can instruct the depositary to vote ordinary shares. Inaddition, the depositary and its agents are not responsible for failing to carry out voting instructions or for the manner of carrying out voting instructions. Thismeans that ADS holders may not be able to exercise voting rights and there may be nothing they can do if your ordinary shares are not voted as requested.In order to give ADS holders a reasonable opportunity to instruct the depositary as to the exercise of voting rights relating to deposited securities, if werequest the Depositary to act, we agree to give the depositary notice of any such meeting and details concerning the matters to be voted upon at least thirty days inadvance of the meeting date.8Fees and ExpensesPersons depositing or withdrawing shares or ADSholders must pay :For:$5.00 (or less) per 100 ADSs (or portion of 100 ADSs)Issuance of ADSs, including issuances resulting from a distribution of ordinaryshares or rights or other propertyCancellation of ADSs for the purpose of withdrawal, including if the depositagreement terminates$0.05 (or less) per ADSAny cash distribution to ADS holdersA fee equivalent to the fee that would be payable if securities distributed to youhad been ordinary shares and the ordinary shares had been deposited forissuance of ADSsDistribution of securities distributed to holders of deposited securities(including rights) that are distributed by the depositary to ADS holders$0.05 (or less) per ADSs per calendar yearDepositary servicesRegistration or transfer feesTransfer and registration of ordinary shares on our share register to or from thename of the depositary or its agent when you deposit or withdraw ordinarysharesExpenses of the DepositaryCable, telex and facsimile transmissions (when expressly provided in the depositagreement); converting foreign currency to U.S. dollarsTaxes and other governmental charges the Depositary or the custodian have topay on any ADS or share underlying an ADS, for example, stock transfer taxes,stamp duty or withholding taxesAs necessaryAny charges incurred by the Depositary or its agents for servicing the depositedsecuritiesAs necessaryThe depositary collects its fees for delivery and surrender of ADSs directly from investors depositing ordinary shares or surrendering ADSs for thepurpose of withdrawal or from intermediaries acting for them. The depositary collects fees for making distributions to investors by deducting those fees from theamounts distributed or by selling a portion of distributable property to pay the fees. The depositary may collect its annual fee for depositary services by deductionfrom cash distributions or by directly billing investors or by charging the book­entry system accounts of participants acting for them. The depositary may collectany of its fees by deduction from any cash distribution payable (or by selling a portion of securities or other property distributable) to ADS holders that areobligated to pay those fees. The depositary may generally refuse to provide fee­attracting services until its fees for those services are paid.From time to time, the depositary may make payments to us to reimburse us for costs and expenses generally arising out of establishment and maintenanceof the ADS program, waive fees and expenses for services provided to us by the depositary or share revenue from the fees collected from ADS holders. Inperforming its duties under the deposit agreement, the depositary may use brokers, dealers, foreign currency dealers or other service providers that are owned by oraffiliated with the depositary and that may earn or share fees, spreads or commissions.The depositary may convert currency itself or through any of its affiliates and, in those cases, acts as principal for its own account and not as agent,advisor, broker or fiduciary on behalf of any other person and earns revenue, including, without limitation, transaction spreads, that it will retain for its own account.The revenue is based on, among other things, the difference between the exchange rate assigned to the currency conversion made under the deposit agreement andthe rate that the depositary or its affiliate receives when buying or selling foreign currency for its own account. The depositary makes no representation that theexchange rate used or obtained in any currency conversion under the deposit agreement will be the most favorable rate that could be obtained at the time or that themethod by which that rate will be determined will be the most favorable to ADS holders, subject to the depositary’s obligations under the deposit agreement. Themethodology used to determine exchange rates used in currency conversions is available upon request.Payment of TaxesADS holders are responsible for any taxes or other governmental charges payable on their ADSs or on the deposited securities represented by any of theirADSs. The depositary may refuse to register any transfer of ADSs or allow a withdrawal of the deposited securities represented by your ADSs, until such taxes orother charges are paid. It may apply payments owed to the ADS holder or sell deposited securities represented by the ADSs to pay any taxes owed and the ADSholder will remain liable for any deficiency. If the depositary sells deposited securities, it will, if appropriate, reduce the number of ADSs to reflect the sale and pay toADS holders any proceeds, or send to ADS holders any property, remaining after it has paid the taxes.9Tender and Exchange Offers; Redemption, Replacement or Cancellation of Deposited SecuritiesThe depositary will not tender deposited securities in any voluntary tender or exchange offer unless instructed to do by an ADS holder surrendering ADSsand subject to any conditions or procedures the depositary may establish.If deposited securities are redeemed for cash in a transaction that is mandatory for the depositary as a holder of deposited securities, the depositary will callfor surrender of a corresponding number of ADSs and distribute the net redemption money to the holders of called ADSs upon surrender of those ADSs.If there is any change in the deposited securities such as a sub­division, combination or other reclassification, or any merger, consolidation, recapitalizationor reorganization affecting the issuer of deposited securities in which the depositary receives new securities in exchange for or in lieu of the old deposited securities,the depositary will hold those replacement securities as deposited securities under the deposit agreement. However, if the depositary decides it would not be lawfuland to hold the replacement securities because those securities could not be distributed to ADS holders or for any other reason, the depositary may instead sell thereplacement securities and distribute the net proceeds upon surrender of the ADSs.If there is a replacement of the deposited securities and the depositary will continue to hold the replacement securities, the depositary may distribute newADSs representing the new deposited securities or ask you to surrender your outstanding ADRs in exchange for new ADSs identifying the new depositedsecurities.If there are no deposited securities underlying ADSs, including if the deposited securities are cancelled, or if the deposited securities underlying ADSshave become apparently worthless, the depositary may call for surrender or of those ADSs or cancel those ADSs upon notice to the ADS holders.Amendment and TerminationHow may the deposit agreement be amended?We may agree with the depositary to amend the deposit agreement and the ADSs without consent of the ADS holders for any reason. If an amendmentadds or increases fees or charges, except for taxes and other governmental charges or expenses of the depositary for registration fees, facsimile costs, deliverycharges or similar items, or prejudices a substantial right of ADS holders, it will not become effective for outstanding ADSs until 30 days after the depositary notifiesADS holders of the amendment. At the time an amendment becomes effective, ADS holders are considered, by continuing to hold your ADSs, to agree to theamendment and to be bound by the ADRs and the deposit agreement as amended.How may the deposit agreement be terminated?The depositary will initiate termination of the deposit agreement if we instruct it to do so. The depositary may initiate termination of the deposit agreementif●60 days have passed since the depositary told us it wants to resign but a successor depositary has not been appointed and accepted its appointment;●we delist our ordinary shares from an exchange on which they were listed and do not list the ordinary shares on another exchange;●we appear to be insolvent or enter insolvency proceedings all or substantially all the value of the deposited securities has been distributed either incash or in the form of securities;●there are no deposited securities underlying the ADSs or the underlying deposited securities have become apparently worthless; or●there has been a replacement of deposited securities.10If the deposit agreement will terminate, the depositary will notify ADS holders at least 90 days before the termination date. At any time after the terminationdate, the depositary may sell the deposited securities. After that, the depositary will hold the money it received on the sale, as well as any other cash it is holdingunder the deposit agreement, unsegregated and without liability for interest, for the pro rata benefit of the ADS holders that have not surrendered their ADSs.Normally, the depositary will sell as soon as practicable after the termination date.After the termination date and before the depositary sells, ADS holders can still surrender their ADSs and receive delivery of deposited securities, exceptthat the depositary may refuse to accept a surrender for the purpose of withdrawing deposited securities if it would interfere with the selling process. The depositarymay refuse to accept a surrender for the purpose of withdrawing sale proceeds until all the deposited securities have been sold. The depositary will continue tocollect distributions on deposited securities, but, after the termination date, the depositary is not required to register any transfer of ADSs or distribute anydividends or other distributions on deposited securities to the ADSs holder (until they surrender their ADSs) or give any notices or perform any other duties underthe deposit agreement except as described in this paragraph.Limitations on Obligations and LiabilityLimits on our Obligations and the Obligations of the Depositary; Limits on Liability to Holders of ADSsThe deposit agreement expressly limits our obligations and the obligations of the depositary. It also limits our liability and the liability of the depositary. Weand the depositary:●are only obligated to take the actions specifically set forth in the deposit agreement without negligence or bad faith;●are not liable if we are or it is prevented or delayed by law or circumstances beyond our or its control from performing our or its obligations under thedeposit agreement;●are not liable if we or it exercises discretion permitted under the deposit agreement;●are not liable for the inability of any holder of ADSs to benefit from any distribution on deposited securities that is not made available to holders ofADSs under the terms of the deposit agreement, or for any special, consequential or punitive damages for any breach of the terms of the depositagreement;●have no obligation to become involved in a lawsuit or other proceeding related to the ADSs or the deposit agreement on your behalf or on behalf ofany other person;●are not liable for the acts or omissions of any securities depository, clearing agency or settlement system; and●may rely upon any documents we believe or it believes in good faith to be genuine and to have been signed or presented by the proper person.In the deposit agreement, we and the depositary agree to indemnify each other under certain circumstances.Requirements for Depositary ActionsBefore the depositary will deliver or register a transfer of ADSs, make a distribution on ADSs, or permit withdrawal of shares, the depositary may require:●payment of stock transfer or other taxes or other governmental charges and transfer or registration fees charged by third parties for the transfer of anyordinary shares or other deposited securities;●satisfactory proof of the identity and genuineness of any signature or other information it deems necessary; and●compliance with regulations it may establish, from time to time, consistent with the deposit agreement, including presentation of transfer documents.11The depositary may refuse to deliver ADSs or register transfers of ADSs when the transfer books of the depositary or our transfer books are closed or atany time if the depositary or we think it advisable to do so.Right to Receive the Ordinary Shares Underlying ADSsADS holders have the right to cancel their ADSs and withdraw the underlying ordinary shares at any time except:●when temporary delays arise because: (1) the depositary has closed its transfer books or we have closed our transfer books; (2) the transfer of ordinaryshares is blocked to permit voting at a shareholders meeting; or (3) we are paying a dividend on our shares;●when you owe money to pay fees, taxes and similar charges; or●when it is necessary to prohibit withdrawals in order to comply with any laws or governmental regulations that apply to ADSs or to the withdrawal ofordinary shares or other deposited securities.This right of withdrawal may not be limited by any other provision of the deposit agreement.Pre­release of ADSsThe deposit agreement permits the depositary to deliver ADSs before deposit of the underlying shares. This is called a pre­release of the ADSs. Thedepositary may also deliver ordinary shares upon cancellation of pre­released ADSs (even if the ADSs are canceled before the pre­release transaction has beenclosed out). A pre­release is closed out as soon as the underlying ordinary shares are delivered to the depositary. The depositary may receive ADSs instead ofordinary shares to close out a pre­release. The depositary may pre­release ADSs only under the following conditions: (1) before or at the time of the pre­release, theperson to whom the pre­release is being made represents to the depositary in writing that it or its customer owns the ordinary shares or ADSs to be deposited; (2)the pre­release is fully collateralized with cash or other collateral that the depositary considers appropriate; and (3) the depositary must be able to close out the pre­release on not more than five business days’ notice. In addition, the depositary will limit the number of ADSs that may be outstanding at any time as a result of pre­release, although the depositary may disregard the limit from time to time if it thinks it is appropriate to do so.Direct Registration SystemIn the deposit agreement, all parties to the deposit agreement acknowledge that the Direct Registration System, or DRS, and Profile Modification System, orProfile, will apply to the ADSs. DRS is a system administered by DTC that facilitates interchange between registered holdings of uncertificated ADSs and holdingsof security entitlements in ADSs through DTC and a DTC participant. Profile is a feature of DRS that allows a DTC participant, claiming to act on behalf of aregistered holder of ADSs, to direct the depositary to register a transfer of those ADSs to DTC or its nominee and to deliver those ADSs to the DTC account of thatDTC participant without receipt by the depositary of prior authorization from the ADS holder to register that transfer.In connection with and in accordance with the arrangements and procedures relating to DRS/Profile, the parties to the deposit agreement understand thatthe depositary will not determine whether the DTC participant that is claiming to be acting on behalf of an ADS holder in requesting registration of transfer anddelivery as described in the paragraph above has the actual authority to act on behalf of the ADS holder (notwithstanding any requirements under the UniformCommercial Code). In the deposit agreement, the parties agree that the depositary’s reliance on and compliance with instructions received by the depositary throughthe DRS/Profile system and in accordance with the deposit agreement will not constitute negligence or bad faith on the part of the depositary.Shareholder communications; inspection of register of holders of ADSsThe depositary will make available for your inspection at its office all communications from us that we make generally available to holders of depositedsecurities. The depositary will send you copies of those communications or otherwise make those communications available to you upon our request. You have aright to inspect the register of holders of ADSs, but not for the purpose of contacting those holders about a matter unrelated to our business or the ADSs.12DESCRIPTION OF WARRANTSWe may issue warrants to purchase our ordinary shares, including shares represented by ADSs. Warrants may be issued independently or together withany securities and may be attached to or separate from those securities. The warrants may be issued under warrant or subscription agreements to be entered intobetween us and a bank or trust company, as warrant agent, all of which will be described in the prospectus supplement relating to the warrants we are offering. Thewarrant agent will act solely as our agent in connection with the warrants and will not have any obligation or relationship of agency or trust for or with any holdersor beneficial owners of warrants.The particular terms of the warrants, the warrant or subscription agreements relating to the warrants and the warrant certificates representing the warrantswill be included in the form of warrant and the warrant or subscription agreement, including as applicable:●the title of such warrants;●the aggregate number of such warrants;●the price or prices at which such warrants will be issued and exercised;●the currency or currencies in which the price of such warrants will be payable;●the securities purchasable upon exercise of such warrants;●the date on which the right to exercise such warrants shall commence and the date on which such right shall expire;●if applicable, the minimum or maximum amount of such warrants which may be exercised at any one time;●if applicable, the designation and terms of the securities with which such warrants are issued and the number of such warrants issued with each suchsecurity;●if applicable, the date on and after which such warrants and the related securities will be separately transferable;●if applicable, any provisions for cashless exercise of the warrants;●if applicable; any exercise limitations with respect to the ownership limitations by the holder exercising the warrant;●information with respect to book­entry procedures, if any;●any material Israeli and United States federal income tax consequences;●the anti­dilution provisions of the warrants, if any; and●any other terms of such warrants, including terms, procedures and limitations relating to the exchange and exercise of such warrants.Holders of warrants will not be entitled, solely by virtue of being holders, to vote, to consent, to receive dividends, to receive notice as shareholders withrespect to any meeting of shareholders for the election of directors or any other matters, or to exercise any rights whatsoever as a holder of the equity securitiespurchasable upon exercise of the warrants.13U.S. Listed WarrantsWe may also expand the existing registered warrants series currently listed on The NASDAQ Capital Market under the symbol “APOPW,” and issueadditional listed warrants.The following summary of certain terms and provisions of the U.S. listed warrants is not complete and is subject to, and qualified in its entirety by theprovisions of the Warrant Agent Agreement and form of Warrant Certificate, which is filed as an exhibit to the registration statement filed with the SEC on Form F­1(Registration No. 333­212432) on July 26, 2016, as subsequently amended and supplemented. Prospective investors should carefully review the terms and provisionsset forth in the Warrant Agent Agreement and form of Warrant Certificate, as amended. The U.S. listed warrants are administered by the Bank of New York Mellon,as warrant agent.As of March 29, 2021, we have 207,004 warrants exercisable at a price of $37.50 for 207,004 ADSs. Such outstanding warrants are set to expire on August 3,2021.Exercisability. The warrants are exercisable immediately upon issuance and at any time up to the date that is five years from the date of issuance. Thewarrants will be exercisable, at the option of each holder, in whole or in part by delivering to us a duly executed exercise notice accompanied by payment in full forthe number of ADSs purchased upon such exercise (except in the case of a cashless exercise as discussed below), together with the ADS issuance fee of up to $0.05per ADS and other applicable charges and taxes. Unless otherwise specified in the warrant, the holder will not have the right to exercise the warrants, in whole or inpart, if the holder (together with its affiliates) would beneficially own in excess of 4.99% of the number of our ordinary shares outstanding immediately after givingeffect to the exercise, as such percentage is determined in accordance with the terms of the warrants.Cashless Exercise. In the event that a registration statement covering ordinary shares underlying the warrants is not effective, and an exemption fromregistration is not available for the resale of such ordinary shares underlying the warrants, the holder may, in its sole discretion, exercise warrants and, in lieu ofmaking the cash payment otherwise contemplated to be made to us upon such exercise in payment of the aggregate exercise price, elect instead to receive uponsuch exercise the net number of ADSs determined according to the formula set forth in the warrant agreement. The issuance fee of up to $0.05 per ADS, as well asother applicable charges and taxes, are due and payable upon any cashless exercise.Exercise Price. The initial exercise price per ADS purchasable upon exercise of the warrants is $7.50 per ADS and is subject to adjustments for stock splits,reclassifications, subdivisions, and other similar transactions. In addition to the exercise price per ADS, the issuance fee of up to $0.05 per ADS and other applicablecharges and taxes are due and payable upon exercise.Anti­Dilution Provisions. The exercise price is subject to adjustment in the event of sales of our ADSs or an equivalent number of ordinary shares duringthe eighteen month period following the closing at a price per share less than the exercise price then in effect (or securities convertible or exercisable into ADSs orequivalent number of ordinary shares at a conversion or exercise price less than the exercise price then in effect subject to customary exceptions). In addition, theexercise price and the number of ADSs issuable upon exercise are subject to appropriate adjustment in the event of certain stock dividends and distributions, stocksplits, stock subdivisions and combinations, reclassifications or similar events affecting our ADSs or ordinary shares.Transferability. Subject to applicable laws, the warrants may be transferred at the option of the holders upon surrender of the warrants to the warrant agent,together with the appropriate instruments of transfer.Warrant Agent and Exchange Listing. The warrants are issued in registered form under the warrant agreement between us and the warrant agent.Rights as a Stockholder. Except as otherwise provided in the warrant agreement or by virtue of such holder’s ownership of ADSs or ordinary shares, theholder of warrants does not have rights or privileges of a holder of ADSs or ordinary shares, including any voting rights, until the holder exercises the warrants.14EX­8.1 3 f20f2020ex8­1_cellectbio.htm SUBSIDIARIES OF CELLECT BIOTECHNOLOGY LTDExhibit 8.1Subsidiaries of Cellect Biotechnology Ltd.The following table sets forth the name and jurisdiction of incorporation of our significant subsidiary as of the date hereof.Name of SubsidiaryJurisdiction ofIncorporationCellect Biotherapeutics Ltd.IsraelEX­12.1 4 f20f2020ex12­1_cellectbio.htm CERTIFICATIONExhibit 12.1CERTIFICATION PURSUANT TO EXCHANGE ACT RULE 13a­14(a) or 15d­14(a)I, Shai Yarkoni, certify that:1.I have reviewed this Annual Report on Form 20­F of Cellect Biotechnology Ltd. (the “Company”);2.Based on my knowledge, this report does not contain any untrue statement of a material fact or omit to state a material fact necessary to make the statementsmade, in light of the circumstances under which such statements were made, not misleading with respect to the period covered by this report;3.Based on my knowledge, the financial statements, and other financial information included in this report, fairly present in all material respects the financialcondition, results of operations and cash flows of the company as of, and for, the periods presented in this report;4.The Company’s other certifying officer and I are responsible for establishing and maintaining disclosure controls and procedures (as defined in Exchange ActRules 13a­15(e) and 15d­15(e) and internal control over financial reporting (as defined in Exchange Act Rules 13a­15(f) and 15d­15(f)) for the Company and have:(a)Designed such disclosure controls and procedures, or caused such disclosure controls and procedures to be designed under our supervision, to ensurethat material information relating to the company, including its consolidated subsidiaries, is made known to us by others within those entities, particularlyduring the period in which this report is being prepared;(b)Designed such internal control over financial reporting, or caused such internal control over financial reporting to be designed under our supervision, toprovide reasonable assurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordancewith generally accepted accounting principles;(c)Evaluated the effectiveness of the company's disclosure controls and procedures and presented in this report our conclusions about the effectiveness ofthe disclosure controls and procedures, as of the end of the period covered by this report based on such evaluation; and(d)Disclosed in this report any change in the company's internal control over financial reporting that occurred during the period covered by the annual reportthat has materially affected, or is reasonably likely to materially affect, the company's internal control over financial reporting; and5.The Company's other certifying officer and I have disclosed, based on our most recent evaluation of internal control over financial reporting, to the company'sauditors and the audit committee of the company’s board of directors:(a)All significant deficiencies and material weaknesses in the design or operation of internal control over financial reporting which are reasonably likely toadversely affect the company's ability to record, process, summarize and report financial information; and(b)Any fraud, whether or not material, that involves management or other employees who have a significant role in the company's internal control overfinancial reporting.Date: March 29, 2021/s/ Shai YarkoniShai YarkoniChief Executive OfficerEX­12.2 5 f20f2020ex12­2_cellectbio.htm CERTIFICATIONExhibit 12.2CERTIFICATION PURSUANT TO EXCHANGE ACT RULE 13a­14(a) or 15d­14(a)I, Eyal Leibovitz, certify that:1.I have reviewed this Annual Report on Form 20­F of Cellect Biotechnology Ltd. (the “Company”);2.Based on my knowledge, this report does not contain any untrue statement of a material fact or omit to state a material fact necessary to make the statementsmade, in light of the circumstances under which such statements were made, not misleading with respect to the period covered by this report;3.Based on my knowledge, the financial statements, and other financial information included in this report, fairly present in all material respects the financialcondition, results of operations and cash flows of the company as of, and for, the periods presented in this report;4.The Company’s other certifying officer and I are responsible for establishing and maintaining disclosure controls and procedures (as defined in Exchange ActRules 13a­15(e) and 15d­15(e) and internal control over financial reporting (as defined in Exchange Act Rules 13a­15(f) and 15d­15(f)) for the Company and have:(a)Designed such disclosure controls and procedures, or caused such disclosure controls and procedures to be designed under our supervision, to ensurethat material information relating to the company, including its consolidated subsidiaries, is made known to us by others within those entities, particularlyduring the period in which this report is being prepared;(b)Designed such internal control over financial reporting, or caused such internal control over financial reporting to be designed under our supervision, toprovide reasonable assurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordancewith generally accepted accounting principles;(c)Evaluated the effectiveness of the Company's disclosure controls and procedures and presented in this report our conclusions about the effectiveness ofthe disclosure controls and procedures, as of the end of the period covered by this report based on such evaluation; and(d)Disclosed in this report any change in the Company's internal control over financial reporting that occurred during the period covered by the annual reportthat has materially affected, or is reasonably likely to materially affect, the company's internal control over financial reporting; and5.The Company's other certifying officer and I have disclosed, based on our most recent evaluation of internal control over financial reporting, to the company'sauditors and the audit committee of the company’s board of directors:(a)All significant deficiencies and material weaknesses in the design or operation of internal control over financial reporting which are reasonably likely toadversely affect the company's ability to record, process, summarize and report financial information; and(b)Any fraud, whether or not material, that involves management or other employees who have a significant role in the company's internal control overfinancial reporting.Date: March 29, 2021/s/ Eyal LeibovitzEyal LeibovitzChief Financial OfficerEX­13.1 6 f20f2020ex13­1_cellectbio.htm CERTIFICATIONExhibit 13.1CERTIFICATION PURSUANT TO18 U.S.C. Section 1350In connection with the filing of the Annual Report on Form 20­F for the period ended December 31, 2020 (the “Report”) by Cellect Biotechnology Ltd. (the"Company"), the undersigned, as Chief Executive Officer of the Company, hereby certifies pursuant to 18 U.S.C. Section 1350, as adopted pursuant to Section 906 ofthe Sarbanes­Oxley Act of 2002, that, to my knowledge:(1) the Report fully complies with the requirements of Section 13(a) or Section 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934; and(2) the information contained in the Report fairly presents, in all material respects, the financial condition and results of operations of the Company.Date: March 29, 2021/s/ Shai YarkoniName: Shai YarkoniTitle: Chief Executive OfficerEX­13.2 7 f20f2020ex13­2_cellectbio.htm CERTIFICATIONExhibit 13.2CERTIFICATION PURSUANT TO18 U.S.C. Section 1350In connection with the filing of the Annual Report on Form 20­F for the period ended December 31, 2020 (the “Report”) by Cellect Biotechnology Ltd. (the"Company"), the undersigned, as Chief Financial Officer of the Company, hereby certifies pursuant to 18 U.S.C. Section 1350, as adopted pursuant to Section 906 ofthe Sarbanes­Oxley Act of 2002, that, to my knowledge:(1) the Report fully complies with the requirements of Section 13(a) or Section 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934; and(2) the information contained in the Report fairly presents, in all material respects, the financial condition and results of operations of the Company.Date: March 29, 2021/s/ Eyal LeibovitzName: Eyal LeibovitzTitle: Chief Financial OfficerEX­15.1 8 f20f2020ex15­1_cellectbio.htm CONSENT OF KORST FORER GABBAY & KASIERER, CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS (ISR.), A MEMBER OFERNST & YOUNG GLOBALExhibit 15.1CONSENT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMWe consent to the incorporation by reference in the Registration Statements on Form S­8 (Registration Nos. 333­214817, 333­220015, 333­225003 and 333­232230) andon Form F­3 (Registration Nos. 333­229083 and 333­212432), of our report dated April 3, 2020, with respect to the consolidated financial statements of CellectBiotechnology Ltd. (formerly: Cellect Biomed Ltd.), which appear in this Annual Report on Form 20­F for the year ended December 31, 2020.Kost, Forer Gabbay & KasiererA Member Firm of Ernst & Young GlobalTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021EX­15.2 9 f20f2020ex15­2_cellectbio.htm CONSENT OF BRIGHTMAN ALMAGOR ZOHAR & CO., CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS (ISR.), A FIRM IN THEDELOITTE GLOBAL NETWORKExhibit 15.2CONSENT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMWe consent to the incorporation by reference in Registration Statement Nos. 333­229083 and 333­212432 on Form F­3 and Registration Statement Nos. 333­214817,333­220015, 333­225003 and 333­232230 on Form S­8, of our report dated March 29, 2021, relating to the consolidated financial statements of Cellect BiotechnologyLtd. appearing in the Report on Form 20­F of Cellect Biotechnology Ltd. for the year ended December 31, 2020.Brightman Almagor Zohar & Co.Certified Public AccountantsA Firm in the Deloitte Global NetworkTel Aviv, Israel March 29, 2021EX­16.1 10 f20f2020ex16­1_cellectbio.htm CONSENT OF KORST FORER GABBAY & KASIERER, CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS (ISR.), A MEMBER OFERNST & YOUNG GLOBALExhibit 16.1CONSENT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMWe have read Cellect Biotechnology Ltd.'s statements included under Item 16F(a) of Form 20­F dated March 29, 2021, and we agree with such statements concerningour firm. We have no basis to agree or disagree with other statements of the registrant contained therein.Kost, Forer Gabbay & KasiererA Member Firm of Ernst & Young GlobalTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021give instructions to secure the rights of creditors.In addition, a merger may not be completed unless at least 50 days have passed from the date that a proposal for approval of the merger was filed by eachparty with the Israeli Registrar of Companies and 30 days have passed from the date the merger was approved by the shareholders of each party.5Antitakeover MeasuresThe Companies Law allows us to create and issue shares having rights different from those attached to our ordinary shares, including shares providingcertain preferred rights, distributions or other matters and shares having preemptive rights. As of the date of this prospectus, we do not have any authorized orissued classes of shares other than our ordinary shares. In the future, if we do create and issue a class of shares other than ordinary shares, such class of shares,depending on the specific rights that may be attached to them, may delay or prevent a takeover or otherwise prevent our shareholders from realizing a potentialpremium over the market value of their ordinary shares. The authorization of a new class of shares will require an amendment to our articles of association whichrequires the prior approval of the holders of a majority of our shares at a general meeting. In addition, the rules and regulations of the TASE also limit the termspermitted with respect to a new class of shares and prohibit any such new class of shares from having voting rights. Shareholders voting in such meeting will besubject to the restrictions provided in the Companies Law as described above.DESCRIPTION OF AMERICAN DEPOSITARY SHARESThe Bank of New York Mellon, as depositary, has registered and delivered American Depositary Shares, also referred to as ADSs. Each ADS representsone hundred (100) ordinary shares (or a right to receive one hundred (100) ordinary shares) deposited with the principal Tel Aviv office of Bank Hapoalim, ascustodian for the depositary. Each ADS will also represent any other securities, cash or other property which may be held by the depositary. The Depositary’scorporate trust office at which the ADSs will be administered is located at 101 Barclay Street, 22 West, New York, New York 10286. The Bank of New York Mellon’sprincipal executive office is located at 240 Greenwich Street, New York, New York 10286.ADSs may be held either (a) directly (1) by having an American Depositary Receipt, also referred to as an ADR, which is a certificate evidencing a specificnumber of ADSs or (2) by having uncertificated ADSs, or (b) indirectly by holding a security entitlement in ADSs through a broker or other financial institution thatis a direct or indirect participant in The Depository Trust Company, also called DTC. If ADSs are held directly by the holder, then that holder is registered as such,and is referred to in our description here an ADS holder. An indirect holder of ADSs indirectly must rely on the procedures of the holder’s broker or other financialinstitution to assert the rights of ADS holder described in this section.Registered holders of uncertificated ADSs will receive statements from the depositary confirming their holdings.We will not treat registered ADS holders as one of our shareholders, and they will not have shareholder rights. Israeli law governs shareholder rights. Thedepositary will be the holder of the ordinary shares underlying ADSs. A registered holder of ADSs will have ADS holder rights. A deposit agreement among us, thedepositary, ADS holders and all other persons indirectly or beneficially holding ADSs sets out ADS holder rights as well as the rights and obligations of thedepositary. New York law governs the deposit agreement and the ADSs.The following is a summary of the material provisions of the deposit agreement. For more complete information, you should read the entire depositagreement and the form of ADR. For directions on how to obtain copies of those documents see “Where You Can Find More Information”.Dividends and Other DistributionsHow will you receive dividends and other distributions on the shares?The depositary has agreed to pay or distribute to ADS holders the cash dividends or other distributions it or the custodian receives on ordinary shares orother deposited securities, upon payment or deduction of its fees and expenses. You will receive these distributions in proportion to the number of ordinary sharesyour ADSs represent.Cash.  The depositary will convert any cash dividend or other cash distribution we pay on the ordinary shares into U.S. dollars, if it can do so on areasonable basis and can transfer the U.S. dollars to the United States. If that is not possible or if any government approval is needed and cannot be obtained, thedeposit agreement allows the depositary to distribute the foreign currency only to those ADS holders to whom it is possible to do so. It will hold the foreigncurrency it cannot convert for the account of the ADS holders who have not been paid. It will not invest the foreign currency, and it will not be liable for anyinterest.6Before making a distribution, the depositary will deduct any withholding taxes, or other required governmental charges. See “Taxation” below. Thedepositary will distribute only whole U.S. dollars and cents and will round fractional cents to the nearest whole cent. If the exchange rates fluctuate during a timewhen the depositary cannot convert the foreign currency, you may lose some or all of the value of the distribution.Shares.  The depositary may distribute additional ADSs representing any ordinary shares we distribute as a dividend or free distribution. The depositarywill only distribute whole ADSs. It will sell ordinary shares which would require it to deliver a fraction of an ADS (or ADSs representing those shares) and distributethe net proceeds in the same way as it does with cash. If the depositary does not distribute additional ADSs, the outstanding ADSs will also represent the newshares. The depositary may sell a portion of the distributed ordinary shares (or ADSs representing those shares) sufficient to pay its fees and expenses inconnection with that distribution.Rights to purchase additional shares.  If we offer holders of our securities any rights to subscribe for additional ordinary shares or any other rights, thedepositary may (1) exercise those rights on behalf of ADS holders, (2) distribute those rights to ADS holders or (3) sell those rights and distribute the net proceedsto ADS holders, in each case after deduction or upon payment of its fees and expenses. To the extent the depositary does not do any of those things, it will allowthe rights to lapse. In that case, you will receive no value for them. The depositary will exercise or distribute rights only if we ask it to and provide satisfactoryassurances to the depositary that it is legal to do so. If the depositary will exercise rights, it will purchase the securities to which the rights relate and distribute thosesecurities or, in the case of ordinary shares, new ADSs representing the new ordinary shares, to subscribing ADS holders, but only if ADS holders have paid theexercise price to the depositary. U.S. securities laws may restrict the ability of the depositary to distribute rights or ADSs or other securities issued on exercise ofrights to all or certain ADS holders, and the securities distributed may be subject to restrictions on transfer.Other Distributions.  The depositary will send to ADS holders anything else we distribute on deposited securities by any means it thinks is legal, fair andpractical. If it cannot make the distribution in that way, the depositary has a choice. It may decide to sell what we distributed and distribute the net proceeds, in thesame way as it does with cash. Alternatively, it may decide to hold what we distributed, in which case ADSs will also represent the newly distributed property.However, the depositary is not required to distribute any securities (other than ADSs) to ADS holders unless it receives satisfactory evidence from us that it is legalto make that distribution. The depositary may sell a portion of the distributed securities or property sufficient to pay its fees and expenses in connection with thatdistribution. U.S. securities laws may restrict the ability of the depositary to distribute securities to all or certain ADS holders, and the securities distributed may besubject to restrictions on transfer.The depositary is not responsible if it decides that it is unlawful or impractical to make a distribution available to any ADS holders. We have no obligationto register ADSs, shares, rights or other securities under the Securities Act. We also have no obligation to take any other action to permit the distribution of ADSs,shares, rights or anything else to ADS holders. This means that you may not receive the distributions we make on our ordinary shares or any value for them if it isillegal or impractical for us to make them available to you.Deposit, Withdrawal and CancellationHow are ADSs issued?The depositary will deliver ADSs upon deposits of ordinary shares or evidence of rights to receive ordinary shares with the custodian. Upon payment ofits fees and expenses and of any taxes or charges, such as stamp taxes or stock transfer taxes or fees, the depositary will register the appropriate number of ADSsand will deliver the ADSs to or upon the order of the person or persons that made the deposit.7How can ADS holders withdraw the deposited securities?ADS holders may surrender ADSs for the purpose of withdrawal at the depositary’s office. Upon payment of its fees and expenses and of any taxes orcharges, such as stamp taxes or stock transfer taxes or fees, the depositary will deliver the ordinary shares and any other deposited securities underlying the ADSsto the ADS holder or a person the ADS holder designates at the office of the custodian. Or, at request, risk and expense of the ADS holder, the depositary willdeliver the deposited securities at its office, if feasible. The depositary may charge to the ADS holder a fee and its expenses for instructing the custodian regardingdelivery of deposited securities.How do ADS holders interchange between certificated ADSs and uncertificated ADSs?ADS holders may surrender ADS to the depositary for the purpose of exchanging ADS for uncertificated ADSs. The depositary will cancel that ADS andwill send to the ADS holder a statement confirming that the ADS holder is the registered holder of uncertificated ADSs. Upon receipt by the depositary of a properinstruction from a registered holder of uncertificated ADSs requesting the exchange of uncertificated ADSs for certificated ADSs, the depositary will execute anddeliver to the ADS holder an ADS evidencing those ADSs.Voting RightsADS holders may instruct the depositary how to vote the number of deposited ordinary shares their ADSs represent. If we request the depositary to solicityour voting instructions (and we are not required to do so), the depositary will notify you of a shareholders’ meeting and send or make voting materials available toyou. Those materials will describe the matters to be voted on and explain how ADS holders may instruct the depositary how to vote. For instructions to be valid,they must reach the depositary by a date set by the depositary.The depositary will try, as far as practical, subject to the laws of Israel and the provisions of our articles of association or similar documents, to vote or tohave its agents vote the ordinary shares or other deposited securities as instructed by ADS holders. If we do not request the depositary to solicit your votinginstructions, you can still send voting instructions, and, in that case, the depositary may try to vote as you instruct, but it is not required to do so.Except by instructing the depositary as described above, ADS holders will not be able to exercise voting rights, unless they surrender your ADSs andwithdraw the ordinary shares. However, ADS holders may not know about the meeting sufficiently in advance to withdraw the ordinary shares. In any event, thedepositary will not exercise any discretion in voting deposited securities and it will only vote or attempt to vote as instructed.We cannot assure that ADS holders will receive the voting materials in time to ensure that they can instruct the depositary to vote ordinary shares. Inaddition, the depositary and its agents are not responsible for failing to carry out voting instructions or for the manner of carrying out voting instructions. Thismeans that ADS holders may not be able to exercise voting rights and there may be nothing they can do if your ordinary shares are not voted as requested.In order to give ADS holders a reasonable opportunity to instruct the depositary as to the exercise of voting rights relating to deposited securities, if werequest the Depositary to act, we agree to give the depositary notice of any such meeting and details concerning the matters to be voted upon at least thirty days inadvance of the meeting date.8Fees and ExpensesPersons depositing or withdrawing shares or ADSholders must pay :For:$5.00 (or less) per 100 ADSs (or portion of 100 ADSs)Issuance of ADSs, including issuances resulting from a distribution of ordinaryshares or rights or other propertyCancellation of ADSs for the purpose of withdrawal, including if the depositagreement terminates$0.05 (or less) per ADSAny cash distribution to ADS holdersA fee equivalent to the fee that would be payable if securities distributed to youhad been ordinary shares and the ordinary shares had been deposited forissuance of ADSsDistribution of securities distributed to holders of deposited securities(including rights) that are distributed by the depositary to ADS holders$0.05 (or less) per ADSs per calendar yearDepositary servicesRegistration or transfer feesTransfer and registration of ordinary shares on our share register to or from thename of the depositary or its agent when you deposit or withdraw ordinarysharesExpenses of the DepositaryCable, telex and facsimile transmissions (when expressly provided in the depositagreement); converting foreign currency to U.S. dollarsTaxes and other governmental charges the Depositary or the custodian have topay on any ADS or share underlying an ADS, for example, stock transfer taxes,stamp duty or withholding taxesAs necessaryAny charges incurred by the Depositary or its agents for servicing the depositedsecuritiesAs necessaryThe depositary collects its fees for delivery and surrender of ADSs directly from investors depositing ordinary shares or surrendering ADSs for thepurpose of withdrawal or from intermediaries acting for them. The depositary collects fees for making distributions to investors by deducting those fees from theamounts distributed or by selling a portion of distributable property to pay the fees. The depositary may collect its annual fee for depositary services by deductionfrom cash distributions or by directly billing investors or by charging the book­entry system accounts of participants acting for them. The depositary may collectany of its fees by deduction from any cash distribution payable (or by selling a portion of securities or other property distributable) to ADS holders that areobligated to pay those fees. The depositary may generally refuse to provide fee­attracting services until its fees for those services are paid.From time to time, the depositary may make payments to us to reimburse us for costs and expenses generally arising out of establishment and maintenanceof the ADS program, waive fees and expenses for services provided to us by the depositary or share revenue from the fees collected from ADS holders. Inperforming its duties under the deposit agreement, the depositary may use brokers, dealers, foreign currency dealers or other service providers that are owned by oraffiliated with the depositary and that may earn or share fees, spreads or commissions.The depositary may convert currency itself or through any of its affiliates and, in those cases, acts as principal for its own account and not as agent,advisor, broker or fiduciary on behalf of any other person and earns revenue, including, without limitation, transaction spreads, that it will retain for its own account.The revenue is based on, among other things, the difference between the exchange rate assigned to the currency conversion made under the deposit agreement andthe rate that the depositary or its affiliate receives when buying or selling foreign currency for its own account. The depositary makes no representation that theexchange rate used or obtained in any currency conversion under the deposit agreement will be the most favorable rate that could be obtained at the time or that themethod by which that rate will be determined will be the most favorable to ADS holders, subject to the depositary’s obligations under the deposit agreement. Themethodology used to determine exchange rates used in currency conversions is available upon request.Payment of TaxesADS holders are responsible for any taxes or other governmental charges payable on their ADSs or on the deposited securities represented by any of theirADSs. The depositary may refuse to register any transfer of ADSs or allow a withdrawal of the deposited securities represented by your ADSs, until such taxes orother charges are paid. It may apply payments owed to the ADS holder or sell deposited securities represented by the ADSs to pay any taxes owed and the ADSholder will remain liable for any deficiency. If the depositary sells deposited securities, it will, if appropriate, reduce the number of ADSs to reflect the sale and pay toADS holders any proceeds, or send to ADS holders any property, remaining after it has paid the taxes.9Tender and Exchange Offers; Redemption, Replacement or Cancellation of Deposited SecuritiesThe depositary will not tender deposited securities in any voluntary tender or exchange offer unless instructed to do by an ADS holder surrendering ADSsand subject to any conditions or procedures the depositary may establish.If deposited securities are redeemed for cash in a transaction that is mandatory for the depositary as a holder of deposited securities, the depositary will callfor surrender of a corresponding number of ADSs and distribute the net redemption money to the holders of called ADSs upon surrender of those ADSs.If there is any change in the deposited securities such as a sub­division, combination or other reclassification, or any merger, consolidation, recapitalizationor reorganization affecting the issuer of deposited securities in which the depositary receives new securities in exchange for or in lieu of the old deposited securities,the depositary will hold those replacement securities as deposited securities under the deposit agreement. However, if the depositary decides it would not be lawfuland to hold the replacement securities because those securities could not be distributed to ADS holders or for any other reason, the depositary may instead sell thereplacement securities and distribute the net proceeds upon surrender of the ADSs.If there is a replacement of the deposited securities and the depositary will continue to hold the replacement securities, the depositary may distribute newADSs representing the new deposited securities or ask you to surrender your outstanding ADRs in exchange for new ADSs identifying the new depositedsecurities.If there are no deposited securities underlying ADSs, including if the deposited securities are cancelled, or if the deposited securities underlying ADSshave become apparently worthless, the depositary may call for surrender or of those ADSs or cancel those ADSs upon notice to the ADS holders.Amendment and TerminationHow may the deposit agreement be amended?We may agree with the depositary to amend the deposit agreement and the ADSs without consent of the ADS holders for any reason. If an amendmentadds or increases fees or charges, except for taxes and other governmental charges or expenses of the depositary for registration fees, facsimile costs, deliverycharges or similar items, or prejudices a substantial right of ADS holders, it will not become effective for outstanding ADSs until 30 days after the depositary notifiesADS holders of the amendment. At the time an amendment becomes effective, ADS holders are considered, by continuing to hold your ADSs, to agree to theamendment and to be bound by the ADRs and the deposit agreement as amended.How may the deposit agreement be terminated?The depositary will initiate termination of the deposit agreement if we instruct it to do so. The depositary may initiate termination of the deposit agreementif●60 days have passed since the depositary told us it wants to resign but a successor depositary has not been appointed and accepted its appointment;●we delist our ordinary shares from an exchange on which they were listed and do not list the ordinary shares on another exchange;●we appear to be insolvent or enter insolvency proceedings all or substantially all the value of the deposited securities has been distributed either incash or in the form of securities;●there are no deposited securities underlying the ADSs or the underlying deposited securities have become apparently worthless; or●there has been a replacement of deposited securities.10If the deposit agreement will terminate, the depositary will notify ADS holders at least 90 days before the termination date. At any time after the terminationdate, the depositary may sell the deposited securities. After that, the depositary will hold the money it received on the sale, as well as any other cash it is holdingunder the deposit agreement, unsegregated and without liability for interest, for the pro rata benefit of the ADS holders that have not surrendered their ADSs.Normally, the depositary will sell as soon as practicable after the termination date.After the termination date and before the depositary sells, ADS holders can still surrender their ADSs and receive delivery of deposited securities, exceptthat the depositary may refuse to accept a surrender for the purpose of withdrawing deposited securities if it would interfere with the selling process. The depositarymay refuse to accept a surrender for the purpose of withdrawing sale proceeds until all the deposited securities have been sold. The depositary will continue tocollect distributions on deposited securities, but, after the termination date, the depositary is not required to register any transfer of ADSs or distribute anydividends or other distributions on deposited securities to the ADSs holder (until they surrender their ADSs) or give any notices or perform any other duties underthe deposit agreement except as described in this paragraph.Limitations on Obligations and LiabilityLimits on our Obligations and the Obligations of the Depositary; Limits on Liability to Holders of ADSsThe deposit agreement expressly limits our obligations and the obligations of the depositary. It also limits our liability and the liability of the depositary. Weand the depositary:●are only obligated to take the actions specifically set forth in the deposit agreement without negligence or bad faith;●are not liable if we are or it is prevented or delayed by law or circumstances beyond our or its control from performing our or its obligations under thedeposit agreement;●are not liable if we or it exercises discretion permitted under the deposit agreement;●are not liable for the inability of any holder of ADSs to benefit from any distribution on deposited securities that is not made available to holders ofADSs under the terms of the deposit agreement, or for any special, consequential or punitive damages for any breach of the terms of the depositagreement;●have no obligation to become involved in a lawsuit or other proceeding related to the ADSs or the deposit agreement on your behalf or on behalf ofany other person;●are not liable for the acts or omissions of any securities depository, clearing agency or settlement system; and●may rely upon any documents we believe or it believes in good faith to be genuine and to have been signed or presented by the proper person.In the deposit agreement, we and the depositary agree to indemnify each other under certain circumstances.Requirements for Depositary ActionsBefore the depositary will deliver or register a transfer of ADSs, make a distribution on ADSs, or permit withdrawal of shares, the depositary may require:●payment of stock transfer or other taxes or other governmental charges and transfer or registration fees charged by third parties for the transfer of anyordinary shares or other deposited securities;●satisfactory proof of the identity and genuineness of any signature or other information it deems necessary; and●compliance with regulations it may establish, from time to time, consistent with the deposit agreement, including presentation of transfer documents.11The depositary may refuse to deliver ADSs or register transfers of ADSs when the transfer books of the depositary or our transfer books are closed or atany time if the depositary or we think it advisable to do so.Right to Receive the Ordinary Shares Underlying ADSsADS holders have the right to cancel their ADSs and withdraw the underlying ordinary shares at any time except:●when temporary delays arise because: (1) the depositary has closed its transfer books or we have closed our transfer books; (2) the transfer of ordinaryshares is blocked to permit voting at a shareholders meeting; or (3) we are paying a dividend on our shares;●when you owe money to pay fees, taxes and similar charges; or●when it is necessary to prohibit withdrawals in order to comply with any laws or governmental regulations that apply to ADSs or to the withdrawal ofordinary shares or other deposited securities.This right of withdrawal may not be limited by any other provision of the deposit agreement.Pre­release of ADSsThe deposit agreement permits the depositary to deliver ADSs before deposit of the underlying shares. This is called a pre­release of the ADSs. Thedepositary may also deliver ordinary shares upon cancellation of pre­released ADSs (even if the ADSs are canceled before the pre­release transaction has beenclosed out). A pre­release is closed out as soon as the underlying ordinary shares are delivered to the depositary. The depositary may receive ADSs instead ofordinary shares to close out a pre­release. The depositary may pre­release ADSs only under the following conditions: (1) before or at the time of the pre­release, theperson to whom the pre­release is being made represents to the depositary in writing that it or its customer owns the ordinary shares or ADSs to be deposited; (2)the pre­release is fully collateralized with cash or other collateral that the depositary considers appropriate; and (3) the depositary must be able to close out the pre­release on not more than five business days’ notice. In addition, the depositary will limit the number of ADSs that may be outstanding at any time as a result of pre­release, although the depositary may disregard the limit from time to time if it thinks it is appropriate to do so.Direct Registration SystemIn the deposit agreement, all parties to the deposit agreement acknowledge that the Direct Registration System, or DRS, and Profile Modification System, orProfile, will apply to the ADSs. DRS is a system administered by DTC that facilitates interchange between registered holdings of uncertificated ADSs and holdingsof security entitlements in ADSs through DTC and a DTC participant. Profile is a feature of DRS that allows a DTC participant, claiming to act on behalf of aregistered holder of ADSs, to direct the depositary to register a transfer of those ADSs to DTC or its nominee and to deliver those ADSs to the DTC account of thatDTC participant without receipt by the depositary of prior authorization from the ADS holder to register that transfer.In connection with and in accordance with the arrangements and procedures relating to DRS/Profile, the parties to the deposit agreement understand thatthe depositary will not determine whether the DTC participant that is claiming to be acting on behalf of an ADS holder in requesting registration of transfer anddelivery as described in the paragraph above has the actual authority to act on behalf of the ADS holder (notwithstanding any requirements under the UniformCommercial Code). In the deposit agreement, the parties agree that the depositary’s reliance on and compliance with instructions received by the depositary throughthe DRS/Profile system and in accordance with the deposit agreement will not constitute negligence or bad faith on the part of the depositary.Shareholder communications; inspection of register of holders of ADSsThe depositary will make available for your inspection at its office all communications from us that we make generally available to holders of depositedsecurities. The depositary will send you copies of those communications or otherwise make those communications available to you upon our request. You have aright to inspect the register of holders of ADSs, but not for the purpose of contacting those holders about a matter unrelated to our business or the ADSs.12DESCRIPTION OF WARRANTSWe may issue warrants to purchase our ordinary shares, including shares represented by ADSs. Warrants may be issued independently or together withany securities and may be attached to or separate from those securities. The warrants may be issued under warrant or subscription agreements to be entered intobetween us and a bank or trust company, as warrant agent, all of which will be described in the prospectus supplement relating to the warrants we are offering. Thewarrant agent will act solely as our agent in connection with the warrants and will not have any obligation or relationship of agency or trust for or with any holdersor beneficial owners of warrants.The particular terms of the warrants, the warrant or subscription agreements relating to the warrants and the warrant certificates representing the warrantswill be included in the form of warrant and the warrant or subscription agreement, including as applicable:●the title of such warrants;●the aggregate number of such warrants;●the price or prices at which such warrants will be issued and exercised;●the currency or currencies in which the price of such warrants will be payable;●the securities purchasable upon exercise of such warrants;●the date on which the right to exercise such warrants shall commence and the date on which such right shall expire;●if applicable, the minimum or maximum amount of such warrants which may be exercised at any one time;●if applicable, the designation and terms of the securities with which such warrants are issued and the number of such warrants issued with each suchsecurity;●if applicable, the date on and after which such warrants and the related securities will be separately transferable;●if applicable, any provisions for cashless exercise of the warrants;●if applicable; any exercise limitations with respect to the ownership limitations by the holder exercising the warrant;●information with respect to book­entry procedures, if any;●any material Israeli and United States federal income tax consequences;●the anti­dilution provisions of the warrants, if any; and●any other terms of such warrants, including terms, procedures and limitations relating to the exchange and exercise of such warrants.Holders of warrants will not be entitled, solely by virtue of being holders, to vote, to consent, to receive dividends, to receive notice as shareholders withrespect to any meeting of shareholders for the election of directors or any other matters, or to exercise any rights whatsoever as a holder of the equity securitiespurchasable upon exercise of the warrants.13U.S. Listed WarrantsWe may also expand the existing registered warrants series currently listed on The NASDAQ Capital Market under the symbol “APOPW,” and issueadditional listed warrants.The following summary of certain terms and provisions of the U.S. listed warrants is not complete and is subject to, and qualified in its entirety by theprovisions of the Warrant Agent Agreement and form of Warrant Certificate, which is filed as an exhibit to the registration statement filed with the SEC on Form F­1(Registration No. 333­212432) on July 26, 2016, as subsequently amended and supplemented. Prospective investors should carefully review the terms and provisionsset forth in the Warrant Agent Agreement and form of Warrant Certificate, as amended. The U.S. listed warrants are administered by the Bank of New York Mellon,as warrant agent.As of March 29, 2021, we have 207,004 warrants exercisable at a price of $37.50 for 207,004 ADSs. Such outstanding warrants are set to expire on August 3,2021.Exercisability. The warrants are exercisable immediately upon issuance and at any time up to the date that is five years from the date of issuance. Thewarrants will be exercisable, at the option of each holder, in whole or in part by delivering to us a duly executed exercise notice accompanied by payment in full forthe number of ADSs purchased upon such exercise (except in the case of a cashless exercise as discussed below), together with the ADS issuance fee of up to $0.05per ADS and other applicable charges and taxes. Unless otherwise specified in the warrant, the holder will not have the right to exercise the warrants, in whole or inpart, if the holder (together with its affiliates) would beneficially own in excess of 4.99% of the number of our ordinary shares outstanding immediately after givingeffect to the exercise, as such percentage is determined in accordance with the terms of the warrants.Cashless Exercise. In the event that a registration statement covering ordinary shares underlying the warrants is not effective, and an exemption fromregistration is not available for the resale of such ordinary shares underlying the warrants, the holder may, in its sole discretion, exercise warrants and, in lieu ofmaking the cash payment otherwise contemplated to be made to us upon such exercise in payment of the aggregate exercise price, elect instead to receive uponsuch exercise the net number of ADSs determined according to the formula set forth in the warrant agreement. The issuance fee of up to $0.05 per ADS, as well asother applicable charges and taxes, are due and payable upon any cashless exercise.Exercise Price. The initial exercise price per ADS purchasable upon exercise of the warrants is $7.50 per ADS and is subject to adjustments for stock splits,reclassifications, subdivisions, and other similar transactions. In addition to the exercise price per ADS, the issuance fee of up to $0.05 per ADS and other applicablecharges and taxes are due and payable upon exercise.Anti­Dilution Provisions. The exercise price is subject to adjustment in the event of sales of our ADSs or an equivalent number of ordinary shares duringthe eighteen month period following the closing at a price per share less than the exercise price then in effect (or securities convertible or exercisable into ADSs orequivalent number of ordinary shares at a conversion or exercise price less than the exercise price then in effect subject to customary exceptions). In addition, theexercise price and the number of ADSs issuable upon exercise are subject to appropriate adjustment in the event of certain stock dividends and distributions, stocksplits, stock subdivisions and combinations, reclassifications or similar events affecting our ADSs or ordinary shares.Transferability. Subject to applicable laws, the warrants may be transferred at the option of the holders upon surrender of the warrants to the warrant agent,together with the appropriate instruments of transfer.Warrant Agent and Exchange Listing. The warrants are issued in registered form under the warrant agreement between us and the warrant agent.Rights as a Stockholder. Except as otherwise provided in the warrant agreement or by virtue of such holder’s ownership of ADSs or ordinary shares, theholder of warrants does not have rights or privileges of a holder of ADSs or ordinary shares, including any voting rights, until the holder exercises the warrants.14EX­8.1 3 f20f2020ex8­1_cellectbio.htm SUBSIDIARIES OF CELLECT BIOTECHNOLOGY LTDExhibit 8.1Subsidiaries of Cellect Biotechnology Ltd.The following table sets forth the name and jurisdiction of incorporation of our significant subsidiary as of the date hereof.Name of SubsidiaryJurisdiction ofIncorporationCellect Biotherapeutics Ltd.IsraelEX­12.1 4 f20f2020ex12­1_cellectbio.htm CERTIFICATIONExhibit 12.1CERTIFICATION PURSUANT TO EXCHANGE ACT RULE 13a­14(a) or 15d­14(a)I, Shai Yarkoni, certify that:1.I have reviewed this Annual Report on Form 20­F of Cellect Biotechnology Ltd. (the “Company”);2.Based on my knowledge, this report does not contain any untrue statement of a material fact or omit to state a material fact necessary to make the statementsmade, in light of the circumstances under which such statements were made, not misleading with respect to the period covered by this report;3.Based on my knowledge, the financial statements, and other financial information included in this report, fairly present in all material respects the financialcondition, results of operations and cash flows of the company as of, and for, the periods presented in this report;4.The Company’s other certifying officer and I are responsible for establishing and maintaining disclosure controls and procedures (as defined in Exchange ActRules 13a­15(e) and 15d­15(e) and internal control over financial reporting (as defined in Exchange Act Rules 13a­15(f) and 15d­15(f)) for the Company and have:(a)Designed such disclosure controls and procedures, or caused such disclosure controls and procedures to be designed under our supervision, to ensurethat material information relating to the company, including its consolidated subsidiaries, is made known to us by others within those entities, particularlyduring the period in which this report is being prepared;(b)Designed such internal control over financial reporting, or caused such internal control over financial reporting to be designed under our supervision, toprovide reasonable assurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordancewith generally accepted accounting principles;(c)Evaluated the effectiveness of the company's disclosure controls and procedures and presented in this report our conclusions about the effectiveness ofthe disclosure controls and procedures, as of the end of the period covered by this report based on such evaluation; and(d)Disclosed in this report any change in the company's internal control over financial reporting that occurred during the period covered by the annual reportthat has materially affected, or is reasonably likely to materially affect, the company's internal control over financial reporting; and5.The Company's other certifying officer and I have disclosed, based on our most recent evaluation of internal control over financial reporting, to the company'sauditors and the audit committee of the company’s board of directors:(a)All significant deficiencies and material weaknesses in the design or operation of internal control over financial reporting which are reasonably likely toadversely affect the company's ability to record, process, summarize and report financial information; and(b)Any fraud, whether or not material, that involves management or other employees who have a significant role in the company's internal control overfinancial reporting.Date: March 29, 2021/s/ Shai YarkoniShai YarkoniChief Executive OfficerEX­12.2 5 f20f2020ex12­2_cellectbio.htm CERTIFICATIONExhibit 12.2CERTIFICATION PURSUANT TO EXCHANGE ACT RULE 13a­14(a) or 15d­14(a)I, Eyal Leibovitz, certify that:1.I have reviewed this Annual Report on Form 20­F of Cellect Biotechnology Ltd. (the “Company”);2.Based on my knowledge, this report does not contain any untrue statement of a material fact or omit to state a material fact necessary to make the statementsmade, in light of the circumstances under which such statements were made, not misleading with respect to the period covered by this report;3.Based on my knowledge, the financial statements, and other financial information included in this report, fairly present in all material respects the financialcondition, results of operations and cash flows of the company as of, and for, the periods presented in this report;4.The Company’s other certifying officer and I are responsible for establishing and maintaining disclosure controls and procedures (as defined in Exchange ActRules 13a­15(e) and 15d­15(e) and internal control over financial reporting (as defined in Exchange Act Rules 13a­15(f) and 15d­15(f)) for the Company and have:(a)Designed such disclosure controls and procedures, or caused such disclosure controls and procedures to be designed under our supervision, to ensurethat material information relating to the company, including its consolidated subsidiaries, is made known to us by others within those entities, particularlyduring the period in which this report is being prepared;(b)Designed such internal control over financial reporting, or caused such internal control over financial reporting to be designed under our supervision, toprovide reasonable assurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordancewith generally accepted accounting principles;(c)Evaluated the effectiveness of the Company's disclosure controls and procedures and presented in this report our conclusions about the effectiveness ofthe disclosure controls and procedures, as of the end of the period covered by this report based on such evaluation; and(d)Disclosed in this report any change in the Company's internal control over financial reporting that occurred during the period covered by the annual reportthat has materially affected, or is reasonably likely to materially affect, the company's internal control over financial reporting; and5.The Company's other certifying officer and I have disclosed, based on our most recent evaluation of internal control over financial reporting, to the company'sauditors and the audit committee of the company’s board of directors:(a)All significant deficiencies and material weaknesses in the design or operation of internal control over financial reporting which are reasonably likely toadversely affect the company's ability to record, process, summarize and report financial information; and(b)Any fraud, whether or not material, that involves management or other employees who have a significant role in the company's internal control overfinancial reporting.Date: March 29, 2021/s/ Eyal LeibovitzEyal LeibovitzChief Financial OfficerEX­13.1 6 f20f2020ex13­1_cellectbio.htm CERTIFICATIONExhibit 13.1CERTIFICATION PURSUANT TO18 U.S.C. Section 1350In connection with the filing of the Annual Report on Form 20­F for the period ended December 31, 2020 (the “Report”) by Cellect Biotechnology Ltd. (the"Company"), the undersigned, as Chief Executive Officer of the Company, hereby certifies pursuant to 18 U.S.C. Section 1350, as adopted pursuant to Section 906 ofthe Sarbanes­Oxley Act of 2002, that, to my knowledge:(1) the Report fully complies with the requirements of Section 13(a) or Section 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934; and(2) the information contained in the Report fairly presents, in all material respects, the financial condition and results of operations of the Company.Date: March 29, 2021/s/ Shai YarkoniName: Shai YarkoniTitle: Chief Executive OfficerEX­13.2 7 f20f2020ex13­2_cellectbio.htm CERTIFICATIONExhibit 13.2CERTIFICATION PURSUANT TO18 U.S.C. Section 1350In connection with the filing of the Annual Report on Form 20­F for the period ended December 31, 2020 (the “Report”) by Cellect Biotechnology Ltd. (the"Company"), the undersigned, as Chief Financial Officer of the Company, hereby certifies pursuant to 18 U.S.C. Section 1350, as adopted pursuant to Section 906 ofthe Sarbanes­Oxley Act of 2002, that, to my knowledge:(1) the Report fully complies with the requirements of Section 13(a) or Section 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934; and(2) the information contained in the Report fairly presents, in all material respects, the financial condition and results of operations of the Company.Date: March 29, 2021/s/ Eyal LeibovitzName: Eyal LeibovitzTitle: Chief Financial OfficerEX­15.1 8 f20f2020ex15­1_cellectbio.htm CONSENT OF KORST FORER GABBAY & KASIERER, CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS (ISR.), A MEMBER OFERNST & YOUNG GLOBALExhibit 15.1CONSENT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMWe consent to the incorporation by reference in the Registration Statements on Form S­8 (Registration Nos. 333­214817, 333­220015, 333­225003 and 333­232230) andon Form F­3 (Registration Nos. 333­229083 and 333­212432), of our report dated April 3, 2020, with respect to the consolidated financial statements of CellectBiotechnology Ltd. (formerly: Cellect Biomed Ltd.), which appear in this Annual Report on Form 20­F for the year ended December 31, 2020.Kost, Forer Gabbay & KasiererA Member Firm of Ernst & Young GlobalTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021EX­15.2 9 f20f2020ex15­2_cellectbio.htm CONSENT OF BRIGHTMAN ALMAGOR ZOHAR & CO., CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS (ISR.), A FIRM IN THEDELOITTE GLOBAL NETWORKExhibit 15.2CONSENT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMWe consent to the incorporation by reference in Registration Statement Nos. 333­229083 and 333­212432 on Form F­3 and Registration Statement Nos. 333­214817,333­220015, 333­225003 and 333­232230 on Form S­8, of our report dated March 29, 2021, relating to the consolidated financial statements of Cellect BiotechnologyLtd. appearing in the Report on Form 20­F of Cellect Biotechnology Ltd. for the year ended December 31, 2020.Brightman Almagor Zohar & Co.Certified Public AccountantsA Firm in the Deloitte Global NetworkTel Aviv, Israel March 29, 2021EX­16.1 10 f20f2020ex16­1_cellectbio.htm CONSENT OF KORST FORER GABBAY & KASIERER, CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS (ISR.), A MEMBER OFERNST & YOUNG GLOBALExhibit 16.1CONSENT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMWe have read Cellect Biotechnology Ltd.'s statements included under Item 16F(a) of Form 20­F dated March 29, 2021, and we agree with such statements concerningour firm. We have no basis to agree or disagree with other statements of the registrant contained therein.Kost, Forer Gabbay & KasiererA Member Firm of Ernst & Young GlobalTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021give instructions to secure the rights of creditors.In addition, a merger may not be completed unless at least 50 days have passed from the date that a proposal for approval of the merger was filed by eachparty with the Israeli Registrar of Companies and 30 days have passed from the date the merger was approved by the shareholders of each party.5Antitakeover MeasuresThe Companies Law allows us to create and issue shares having rights different from those attached to our ordinary shares, including shares providingcertain preferred rights, distributions or other matters and shares having preemptive rights. As of the date of this prospectus, we do not have any authorized orissued classes of shares other than our ordinary shares. In the future, if we do create and issue a class of shares other than ordinary shares, such class of shares,depending on the specific rights that may be attached to them, may delay or prevent a takeover or otherwise prevent our shareholders from realizing a potentialpremium over the market value of their ordinary shares. The authorization of a new class of shares will require an amendment to our articles of association whichrequires the prior approval of the holders of a majority of our shares at a general meeting. In addition, the rules and regulations of the TASE also limit the termspermitted with respect to a new class of shares and prohibit any such new class of shares from having voting rights. Shareholders voting in such meeting will besubject to the restrictions provided in the Companies Law as described above.DESCRIPTION OF AMERICAN DEPOSITARY SHARESThe Bank of New York Mellon, as depositary, has registered and delivered American Depositary Shares, also referred to as ADSs. Each ADS representsone hundred (100) ordinary shares (or a right to receive one hundred (100) ordinary shares) deposited with the principal Tel Aviv office of Bank Hapoalim, ascustodian for the depositary. Each ADS will also represent any other securities, cash or other property which may be held by the depositary. The Depositary’scorporate trust office at which the ADSs will be administered is located at 101 Barclay Street, 22 West, New York, New York 10286. The Bank of New York Mellon’sprincipal executive office is located at 240 Greenwich Street, New York, New York 10286.ADSs may be held either (a) directly (1) by having an American Depositary Receipt, also referred to as an ADR, which is a certificate evidencing a specificnumber of ADSs or (2) by having uncertificated ADSs, or (b) indirectly by holding a security entitlement in ADSs through a broker or other financial institution thatis a direct or indirect participant in The Depository Trust Company, also called DTC. If ADSs are held directly by the holder, then that holder is registered as such,and is referred to in our description here an ADS holder. An indirect holder of ADSs indirectly must rely on the procedures of the holder’s broker or other financialinstitution to assert the rights of ADS holder described in this section.Registered holders of uncertificated ADSs will receive statements from the depositary confirming their holdings.We will not treat registered ADS holders as one of our shareholders, and they will not have shareholder rights. Israeli law governs shareholder rights. Thedepositary will be the holder of the ordinary shares underlying ADSs. A registered holder of ADSs will have ADS holder rights. A deposit agreement among us, thedepositary, ADS holders and all other persons indirectly or beneficially holding ADSs sets out ADS holder rights as well as the rights and obligations of thedepositary. New York law governs the deposit agreement and the ADSs.The following is a summary of the material provisions of the deposit agreement. For more complete information, you should read the entire depositagreement and the form of ADR. For directions on how to obtain copies of those documents see “Where You Can Find More Information”.Dividends and Other DistributionsHow will you receive dividends and other distributions on the shares?The depositary has agreed to pay or distribute to ADS holders the cash dividends or other distributions it or the custodian receives on ordinary shares orother deposited securities, upon payment or deduction of its fees and expenses. You will receive these distributions in proportion to the number of ordinary sharesyour ADSs represent.Cash.  The depositary will convert any cash dividend or other cash distribution we pay on the ordinary shares into U.S. dollars, if it can do so on areasonable basis and can transfer the U.S. dollars to the United States. If that is not possible or if any government approval is needed and cannot be obtained, thedeposit agreement allows the depositary to distribute the foreign currency only to those ADS holders to whom it is possible to do so. It will hold the foreigncurrency it cannot convert for the account of the ADS holders who have not been paid. It will not invest the foreign currency, and it will not be liable for anyinterest.6Before making a distribution, the depositary will deduct any withholding taxes, or other required governmental charges. See “Taxation” below. Thedepositary will distribute only whole U.S. dollars and cents and will round fractional cents to the nearest whole cent. If the exchange rates fluctuate during a timewhen the depositary cannot convert the foreign currency, you may lose some or all of the value of the distribution.Shares.  The depositary may distribute additional ADSs representing any ordinary shares we distribute as a dividend or free distribution. The depositarywill only distribute whole ADSs. It will sell ordinary shares which would require it to deliver a fraction of an ADS (or ADSs representing those shares) and distributethe net proceeds in the same way as it does with cash. If the depositary does not distribute additional ADSs, the outstanding ADSs will also represent the newshares. The depositary may sell a portion of the distributed ordinary shares (or ADSs representing those shares) sufficient to pay its fees and expenses inconnection with that distribution.Rights to purchase additional shares.  If we offer holders of our securities any rights to subscribe for additional ordinary shares or any other rights, thedepositary may (1) exercise those rights on behalf of ADS holders, (2) distribute those rights to ADS holders or (3) sell those rights and distribute the net proceedsto ADS holders, in each case after deduction or upon payment of its fees and expenses. To the extent the depositary does not do any of those things, it will allowthe rights to lapse. In that case, you will receive no value for them. The depositary will exercise or distribute rights only if we ask it to and provide satisfactoryassurances to the depositary that it is legal to do so. If the depositary will exercise rights, it will purchase the securities to which the rights relate and distribute thosesecurities or, in the case of ordinary shares, new ADSs representing the new ordinary shares, to subscribing ADS holders, but only if ADS holders have paid theexercise price to the depositary. U.S. securities laws may restrict the ability of the depositary to distribute rights or ADSs or other securities issued on exercise ofrights to all or certain ADS holders, and the securities distributed may be subject to restrictions on transfer.Other Distributions.  The depositary will send to ADS holders anything else we distribute on deposited securities by any means it thinks is legal, fair andpractical. If it cannot make the distribution in that way, the depositary has a choice. It may decide to sell what we distributed and distribute the net proceeds, in thesame way as it does with cash. Alternatively, it may decide to hold what we distributed, in which case ADSs will also represent the newly distributed property.However, the depositary is not required to distribute any securities (other than ADSs) to ADS holders unless it receives satisfactory evidence from us that it is legalto make that distribution. The depositary may sell a portion of the distributed securities or property sufficient to pay its fees and expenses in connection with thatdistribution. U.S. securities laws may restrict the ability of the depositary to distribute securities to all or certain ADS holders, and the securities distributed may besubject to restrictions on transfer.The depositary is not responsible if it decides that it is unlawful or impractical to make a distribution available to any ADS holders. We have no obligationto register ADSs, shares, rights or other securities under the Securities Act. We also have no obligation to take any other action to permit the distribution of ADSs,shares, rights or anything else to ADS holders. This means that you may not receive the distributions we make on our ordinary shares or any value for them if it isillegal or impractical for us to make them available to you.Deposit, Withdrawal and CancellationHow are ADSs issued?The depositary will deliver ADSs upon deposits of ordinary shares or evidence of rights to receive ordinary shares with the custodian. Upon payment ofits fees and expenses and of any taxes or charges, such as stamp taxes or stock transfer taxes or fees, the depositary will register the appropriate number of ADSsand will deliver the ADSs to or upon the order of the person or persons that made the deposit.7How can ADS holders withdraw the deposited securities?ADS holders may surrender ADSs for the purpose of withdrawal at the depositary’s office. Upon payment of its fees and expenses and of any taxes orcharges, such as stamp taxes or stock transfer taxes or fees, the depositary will deliver the ordinary shares and any other deposited securities underlying the ADSsto the ADS holder or a person the ADS holder designates at the office of the custodian. Or, at request, risk and expense of the ADS holder, the depositary willdeliver the deposited securities at its office, if feasible. The depositary may charge to the ADS holder a fee and its expenses for instructing the custodian regardingdelivery of deposited securities.How do ADS holders interchange between certificated ADSs and uncertificated ADSs?ADS holders may surrender ADS to the depositary for the purpose of exchanging ADS for uncertificated ADSs. The depositary will cancel that ADS andwill send to the ADS holder a statement confirming that the ADS holder is the registered holder of uncertificated ADSs. Upon receipt by the depositary of a properinstruction from a registered holder of uncertificated ADSs requesting the exchange of uncertificated ADSs for certificated ADSs, the depositary will execute anddeliver to the ADS holder an ADS evidencing those ADSs.Voting RightsADS holders may instruct the depositary how to vote the number of deposited ordinary shares their ADSs represent. If we request the depositary to solicityour voting instructions (and we are not required to do so), the depositary will notify you of a shareholders’ meeting and send or make voting materials available toyou. Those materials will describe the matters to be voted on and explain how ADS holders may instruct the depositary how to vote. For instructions to be valid,they must reach the depositary by a date set by the depositary.The depositary will try, as far as practical, subject to the laws of Israel and the provisions of our articles of association or similar documents, to vote or tohave its agents vote the ordinary shares or other deposited securities as instructed by ADS holders. If we do not request the depositary to solicit your votinginstructions, you can still send voting instructions, and, in that case, the depositary may try to vote as you instruct, but it is not required to do so.Except by instructing the depositary as described above, ADS holders will not be able to exercise voting rights, unless they surrender your ADSs andwithdraw the ordinary shares. However, ADS holders may not know about the meeting sufficiently in advance to withdraw the ordinary shares. In any event, thedepositary will not exercise any discretion in voting deposited securities and it will only vote or attempt to vote as instructed.We cannot assure that ADS holders will receive the voting materials in time to ensure that they can instruct the depositary to vote ordinary shares. Inaddition, the depositary and its agents are not responsible for failing to carry out voting instructions or for the manner of carrying out voting instructions. Thismeans that ADS holders may not be able to exercise voting rights and there may be nothing they can do if your ordinary shares are not voted as requested.In order to give ADS holders a reasonable opportunity to instruct the depositary as to the exercise of voting rights relating to deposited securities, if werequest the Depositary to act, we agree to give the depositary notice of any such meeting and details concerning the matters to be voted upon at least thirty days inadvance of the meeting date.8Fees and ExpensesPersons depositing or withdrawing shares or ADSholders must pay :For:$5.00 (or less) per 100 ADSs (or portion of 100 ADSs)Issuance of ADSs, including issuances resulting from a distribution of ordinaryshares or rights or other propertyCancellation of ADSs for the purpose of withdrawal, including if the depositagreement terminates$0.05 (or less) per ADSAny cash distribution to ADS holdersA fee equivalent to the fee that would be payable if securities distributed to youhad been ordinary shares and the ordinary shares had been deposited forissuance of ADSsDistribution of securities distributed to holders of deposited securities(including rights) that are distributed by the depositary to ADS holders$0.05 (or less) per ADSs per calendar yearDepositary servicesRegistration or transfer feesTransfer and registration of ordinary shares on our share register to or from thename of the depositary or its agent when you deposit or withdraw ordinarysharesExpenses of the DepositaryCable, telex and facsimile transmissions (when expressly provided in the depositagreement); converting foreign currency to U.S. dollarsTaxes and other governmental charges the Depositary or the custodian have topay on any ADS or share underlying an ADS, for example, stock transfer taxes,stamp duty or withholding taxesAs necessaryAny charges incurred by the Depositary or its agents for servicing the depositedsecuritiesAs necessaryThe depositary collects its fees for delivery and surrender of ADSs directly from investors depositing ordinary shares or surrendering ADSs for thepurpose of withdrawal or from intermediaries acting for them. The depositary collects fees for making distributions to investors by deducting those fees from theamounts distributed or by selling a portion of distributable property to pay the fees. The depositary may collect its annual fee for depositary services by deductionfrom cash distributions or by directly billing investors or by charging the book­entry system accounts of participants acting for them. The depositary may collectany of its fees by deduction from any cash distribution payable (or by selling a portion of securities or other property distributable) to ADS holders that areobligated to pay those fees. The depositary may generally refuse to provide fee­attracting services until its fees for those services are paid.From time to time, the depositary may make payments to us to reimburse us for costs and expenses generally arising out of establishment and maintenanceof the ADS program, waive fees and expenses for services provided to us by the depositary or share revenue from the fees collected from ADS holders. Inperforming its duties under the deposit agreement, the depositary may use brokers, dealers, foreign currency dealers or other service providers that are owned by oraffiliated with the depositary and that may earn or share fees, spreads or commissions.The depositary may convert currency itself or through any of its affiliates and, in those cases, acts as principal for its own account and not as agent,advisor, broker or fiduciary on behalf of any other person and earns revenue, including, without limitation, transaction spreads, that it will retain for its own account.The revenue is based on, among other things, the difference between the exchange rate assigned to the currency conversion made under the deposit agreement andthe rate that the depositary or its affiliate receives when buying or selling foreign currency for its own account. The depositary makes no representation that theexchange rate used or obtained in any currency conversion under the deposit agreement will be the most favorable rate that could be obtained at the time or that themethod by which that rate will be determined will be the most favorable to ADS holders, subject to the depositary’s obligations under the deposit agreement. Themethodology used to determine exchange rates used in currency conversions is available upon request.Payment of TaxesADS holders are responsible for any taxes or other governmental charges payable on their ADSs or on the deposited securities represented by any of theirADSs. The depositary may refuse to register any transfer of ADSs or allow a withdrawal of the deposited securities represented by your ADSs, until such taxes orother charges are paid. It may apply payments owed to the ADS holder or sell deposited securities represented by the ADSs to pay any taxes owed and the ADSholder will remain liable for any deficiency. If the depositary sells deposited securities, it will, if appropriate, reduce the number of ADSs to reflect the sale and pay toADS holders any proceeds, or send to ADS holders any property, remaining after it has paid the taxes.9Tender and Exchange Offers; Redemption, Replacement or Cancellation of Deposited SecuritiesThe depositary will not tender deposited securities in any voluntary tender or exchange offer unless instructed to do by an ADS holder surrendering ADSsand subject to any conditions or procedures the depositary may establish.If deposited securities are redeemed for cash in a transaction that is mandatory for the depositary as a holder of deposited securities, the depositary will callfor surrender of a corresponding number of ADSs and distribute the net redemption money to the holders of called ADSs upon surrender of those ADSs.If there is any change in the deposited securities such as a sub­division, combination or other reclassification, or any merger, consolidation, recapitalizationor reorganization affecting the issuer of deposited securities in which the depositary receives new securities in exchange for or in lieu of the old deposited securities,the depositary will hold those replacement securities as deposited securities under the deposit agreement. However, if the depositary decides it would not be lawfuland to hold the replacement securities because those securities could not be distributed to ADS holders or for any other reason, the depositary may instead sell thereplacement securities and distribute the net proceeds upon surrender of the ADSs.If there is a replacement of the deposited securities and the depositary will continue to hold the replacement securities, the depositary may distribute newADSs representing the new deposited securities or ask you to surrender your outstanding ADRs in exchange for new ADSs identifying the new depositedsecurities.If there are no deposited securities underlying ADSs, including if the deposited securities are cancelled, or if the deposited securities underlying ADSshave become apparently worthless, the depositary may call for surrender or of those ADSs or cancel those ADSs upon notice to the ADS holders.Amendment and TerminationHow may the deposit agreement be amended?We may agree with the depositary to amend the deposit agreement and the ADSs without consent of the ADS holders for any reason. If an amendmentadds or increases fees or charges, except for taxes and other governmental charges or expenses of the depositary for registration fees, facsimile costs, deliverycharges or similar items, or prejudices a substantial right of ADS holders, it will not become effective for outstanding ADSs until 30 days after the depositary notifiesADS holders of the amendment. At the time an amendment becomes effective, ADS holders are considered, by continuing to hold your ADSs, to agree to theamendment and to be bound by the ADRs and the deposit agreement as amended.How may the deposit agreement be terminated?The depositary will initiate termination of the deposit agreement if we instruct it to do so. The depositary may initiate termination of the deposit agreementif●60 days have passed since the depositary told us it wants to resign but a successor depositary has not been appointed and accepted its appointment;●we delist our ordinary shares from an exchange on which they were listed and do not list the ordinary shares on another exchange;●we appear to be insolvent or enter insolvency proceedings all or substantially all the value of the deposited securities has been distributed either incash or in the form of securities;●there are no deposited securities underlying the ADSs or the underlying deposited securities have become apparently worthless; or●there has been a replacement of deposited securities.10If the deposit agreement will terminate, the depositary will notify ADS holders at least 90 days before the termination date. At any time after the terminationdate, the depositary may sell the deposited securities. After that, the depositary will hold the money it received on the sale, as well as any other cash it is holdingunder the deposit agreement, unsegregated and without liability for interest, for the pro rata benefit of the ADS holders that have not surrendered their ADSs.Normally, the depositary will sell as soon as practicable after the termination date.After the termination date and before the depositary sells, ADS holders can still surrender their ADSs and receive delivery of deposited securities, exceptthat the depositary may refuse to accept a surrender for the purpose of withdrawing deposited securities if it would interfere with the selling process. The depositarymay refuse to accept a surrender for the purpose of withdrawing sale proceeds until all the deposited securities have been sold. The depositary will continue tocollect distributions on deposited securities, but, after the termination date, the depositary is not required to register any transfer of ADSs or distribute anydividends or other distributions on deposited securities to the ADSs holder (until they surrender their ADSs) or give any notices or perform any other duties underthe deposit agreement except as described in this paragraph.Limitations on Obligations and LiabilityLimits on our Obligations and the Obligations of the Depositary; Limits on Liability to Holders of ADSsThe deposit agreement expressly limits our obligations and the obligations of the depositary. It also limits our liability and the liability of the depositary. Weand the depositary:●are only obligated to take the actions specifically set forth in the deposit agreement without negligence or bad faith;●are not liable if we are or it is prevented or delayed by law or circumstances beyond our or its control from performing our or its obligations under thedeposit agreement;●are not liable if we or it exercises discretion permitted under the deposit agreement;●are not liable for the inability of any holder of ADSs to benefit from any distribution on deposited securities that is not made available to holders ofADSs under the terms of the deposit agreement, or for any special, consequential or punitive damages for any breach of the terms of the depositagreement;●have no obligation to become involved in a lawsuit or other proceeding related to the ADSs or the deposit agreement on your behalf or on behalf ofany other person;●are not liable for the acts or omissions of any securities depository, clearing agency or settlement system; and●may rely upon any documents we believe or it believes in good faith to be genuine and to have been signed or presented by the proper person.In the deposit agreement, we and the depositary agree to indemnify each other under certain circumstances.Requirements for Depositary ActionsBefore the depositary will deliver or register a transfer of ADSs, make a distribution on ADSs, or permit withdrawal of shares, the depositary may require:●payment of stock transfer or other taxes or other governmental charges and transfer or registration fees charged by third parties for the transfer of anyordinary shares or other deposited securities;●satisfactory proof of the identity and genuineness of any signature or other information it deems necessary; and●compliance with regulations it may establish, from time to time, consistent with the deposit agreement, including presentation of transfer documents.11The depositary may refuse to deliver ADSs or register transfers of ADSs when the transfer books of the depositary or our transfer books are closed or atany time if the depositary or we think it advisable to do so.Right to Receive the Ordinary Shares Underlying ADSsADS holders have the right to cancel their ADSs and withdraw the underlying ordinary shares at any time except:●when temporary delays arise because: (1) the depositary has closed its transfer books or we have closed our transfer books; (2) the transfer of ordinaryshares is blocked to permit voting at a shareholders meeting; or (3) we are paying a dividend on our shares;●when you owe money to pay fees, taxes and similar charges; or●when it is necessary to prohibit withdrawals in order to comply with any laws or governmental regulations that apply to ADSs or to the withdrawal ofordinary shares or other deposited securities.This right of withdrawal may not be limited by any other provision of the deposit agreement.Pre­release of ADSsThe deposit agreement permits the depositary to deliver ADSs before deposit of the underlying shares. This is called a pre­release of the ADSs. Thedepositary may also deliver ordinary shares upon cancellation of pre­released ADSs (even if the ADSs are canceled before the pre­release transaction has beenclosed out). A pre­release is closed out as soon as the underlying ordinary shares are delivered to the depositary. The depositary may receive ADSs instead ofordinary shares to close out a pre­release. The depositary may pre­release ADSs only under the following conditions: (1) before or at the time of the pre­release, theperson to whom the pre­release is being made represents to the depositary in writing that it or its customer owns the ordinary shares or ADSs to be deposited; (2)the pre­release is fully collateralized with cash or other collateral that the depositary considers appropriate; and (3) the depositary must be able to close out the pre­release on not more than five business days’ notice. In addition, the depositary will limit the number of ADSs that may be outstanding at any time as a result of pre­release, although the depositary may disregard the limit from time to time if it thinks it is appropriate to do so.Direct Registration SystemIn the deposit agreement, all parties to the deposit agreement acknowledge that the Direct Registration System, or DRS, and Profile Modification System, orProfile, will apply to the ADSs. DRS is a system administered by DTC that facilitates interchange between registered holdings of uncertificated ADSs and holdingsof security entitlements in ADSs through DTC and a DTC participant. Profile is a feature of DRS that allows a DTC participant, claiming to act on behalf of aregistered holder of ADSs, to direct the depositary to register a transfer of those ADSs to DTC or its nominee and to deliver those ADSs to the DTC account of thatDTC participant without receipt by the depositary of prior authorization from the ADS holder to register that transfer.In connection with and in accordance with the arrangements and procedures relating to DRS/Profile, the parties to the deposit agreement understand thatthe depositary will not determine whether the DTC participant that is claiming to be acting on behalf of an ADS holder in requesting registration of transfer anddelivery as described in the paragraph above has the actual authority to act on behalf of the ADS holder (notwithstanding any requirements under the UniformCommercial Code). In the deposit agreement, the parties agree that the depositary’s reliance on and compliance with instructions received by the depositary throughthe DRS/Profile system and in accordance with the deposit agreement will not constitute negligence or bad faith on the part of the depositary.Shareholder communications; inspection of register of holders of ADSsThe depositary will make available for your inspection at its office all communications from us that we make generally available to holders of depositedsecurities. The depositary will send you copies of those communications or otherwise make those communications available to you upon our request. You have aright to inspect the register of holders of ADSs, but not for the purpose of contacting those holders about a matter unrelated to our business or the ADSs.12DESCRIPTION OF WARRANTSWe may issue warrants to purchase our ordinary shares, including shares represented by ADSs. Warrants may be issued independently or together withany securities and may be attached to or separate from those securities. The warrants may be issued under warrant or subscription agreements to be entered intobetween us and a bank or trust company, as warrant agent, all of which will be described in the prospectus supplement relating to the warrants we are offering. Thewarrant agent will act solely as our agent in connection with the warrants and will not have any obligation or relationship of agency or trust for or with any holdersor beneficial owners of warrants.The particular terms of the warrants, the warrant or subscription agreements relating to the warrants and the warrant certificates representing the warrantswill be included in the form of warrant and the warrant or subscription agreement, including as applicable:●the title of such warrants;●the aggregate number of such warrants;●the price or prices at which such warrants will be issued and exercised;●the currency or currencies in which the price of such warrants will be payable;●the securities purchasable upon exercise of such warrants;●the date on which the right to exercise such warrants shall commence and the date on which such right shall expire;●if applicable, the minimum or maximum amount of such warrants which may be exercised at any one time;●if applicable, the designation and terms of the securities with which such warrants are issued and the number of such warrants issued with each suchsecurity;●if applicable, the date on and after which such warrants and the related securities will be separately transferable;●if applicable, any provisions for cashless exercise of the warrants;●if applicable; any exercise limitations with respect to the ownership limitations by the holder exercising the warrant;●information with respect to book­entry procedures, if any;●any material Israeli and United States federal income tax consequences;●the anti­dilution provisions of the warrants, if any; and●any other terms of such warrants, including terms, procedures and limitations relating to the exchange and exercise of such warrants.Holders of warrants will not be entitled, solely by virtue of being holders, to vote, to consent, to receive dividends, to receive notice as shareholders withrespect to any meeting of shareholders for the election of directors or any other matters, or to exercise any rights whatsoever as a holder of the equity securitiespurchasable upon exercise of the warrants.13U.S. Listed WarrantsWe may also expand the existing registered warrants series currently listed on The NASDAQ Capital Market under the symbol “APOPW,” and issueadditional listed warrants.The following summary of certain terms and provisions of the U.S. listed warrants is not complete and is subject to, and qualified in its entirety by theprovisions of the Warrant Agent Agreement and form of Warrant Certificate, which is filed as an exhibit to the registration statement filed with the SEC on Form F­1(Registration No. 333­212432) on July 26, 2016, as subsequently amended and supplemented. Prospective investors should carefully review the terms and provisionsset forth in the Warrant Agent Agreement and form of Warrant Certificate, as amended. The U.S. listed warrants are administered by the Bank of New York Mellon,as warrant agent.As of March 29, 2021, we have 207,004 warrants exercisable at a price of $37.50 for 207,004 ADSs. Such outstanding warrants are set to expire on August 3,2021.Exercisability. The warrants are exercisable immediately upon issuance and at any time up to the date that is five years from the date of issuance. Thewarrants will be exercisable, at the option of each holder, in whole or in part by delivering to us a duly executed exercise notice accompanied by payment in full forthe number of ADSs purchased upon such exercise (except in the case of a cashless exercise as discussed below), together with the ADS issuance fee of up to $0.05per ADS and other applicable charges and taxes. Unless otherwise specified in the warrant, the holder will not have the right to exercise the warrants, in whole or inpart, if the holder (together with its affiliates) would beneficially own in excess of 4.99% of the number of our ordinary shares outstanding immediately after givingeffect to the exercise, as such percentage is determined in accordance with the terms of the warrants.Cashless Exercise. In the event that a registration statement covering ordinary shares underlying the warrants is not effective, and an exemption fromregistration is not available for the resale of such ordinary shares underlying the warrants, the holder may, in its sole discretion, exercise warrants and, in lieu ofmaking the cash payment otherwise contemplated to be made to us upon such exercise in payment of the aggregate exercise price, elect instead to receive uponsuch exercise the net number of ADSs determined according to the formula set forth in the warrant agreement. The issuance fee of up to $0.05 per ADS, as well asother applicable charges and taxes, are due and payable upon any cashless exercise.Exercise Price. The initial exercise price per ADS purchasable upon exercise of the warrants is $7.50 per ADS and is subject to adjustments for stock splits,reclassifications, subdivisions, and other similar transactions. In addition to the exercise price per ADS, the issuance fee of up to $0.05 per ADS and other applicablecharges and taxes are due and payable upon exercise.Anti­Dilution Provisions. The exercise price is subject to adjustment in the event of sales of our ADSs or an equivalent number of ordinary shares duringthe eighteen month period following the closing at a price per share less than the exercise price then in effect (or securities convertible or exercisable into ADSs orequivalent number of ordinary shares at a conversion or exercise price less than the exercise price then in effect subject to customary exceptions). In addition, theexercise price and the number of ADSs issuable upon exercise are subject to appropriate adjustment in the event of certain stock dividends and distributions, stocksplits, stock subdivisions and combinations, reclassifications or similar events affecting our ADSs or ordinary shares.Transferability. Subject to applicable laws, the warrants may be transferred at the option of the holders upon surrender of the warrants to the warrant agent,together with the appropriate instruments of transfer.Warrant Agent and Exchange Listing. The warrants are issued in registered form under the warrant agreement between us and the warrant agent.Rights as a Stockholder. Except as otherwise provided in the warrant agreement or by virtue of such holder’s ownership of ADSs or ordinary shares, theholder of warrants does not have rights or privileges of a holder of ADSs or ordinary shares, including any voting rights, until the holder exercises the warrants.14EX­8.1 3 f20f2020ex8­1_cellectbio.htm SUBSIDIARIES OF CELLECT BIOTECHNOLOGY LTDExhibit 8.1Subsidiaries of Cellect Biotechnology Ltd.The following table sets forth the name and jurisdiction of incorporation of our significant subsidiary as of the date hereof.Name of SubsidiaryJurisdiction ofIncorporationCellect Biotherapeutics Ltd.IsraelEX­12.1 4 f20f2020ex12­1_cellectbio.htm CERTIFICATIONExhibit 12.1CERTIFICATION PURSUANT TO EXCHANGE ACT RULE 13a­14(a) or 15d­14(a)I, Shai Yarkoni, certify that:1.I have reviewed this Annual Report on Form 20­F of Cellect Biotechnology Ltd. (the “Company”);2.Based on my knowledge, this report does not contain any untrue statement of a material fact or omit to state a material fact necessary to make the statementsmade, in light of the circumstances under which such statements were made, not misleading with respect to the period covered by this report;3.Based on my knowledge, the financial statements, and other financial information included in this report, fairly present in all material respects the financialcondition, results of operations and cash flows of the company as of, and for, the periods presented in this report;4.The Company’s other certifying officer and I are responsible for establishing and maintaining disclosure controls and procedures (as defined in Exchange ActRules 13a­15(e) and 15d­15(e) and internal control over financial reporting (as defined in Exchange Act Rules 13a­15(f) and 15d­15(f)) for the Company and have:(a)Designed such disclosure controls and procedures, or caused such disclosure controls and procedures to be designed under our supervision, to ensurethat material information relating to the company, including its consolidated subsidiaries, is made known to us by others within those entities, particularlyduring the period in which this report is being prepared;(b)Designed such internal control over financial reporting, or caused such internal control over financial reporting to be designed under our supervision, toprovide reasonable assurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordancewith generally accepted accounting principles;(c)Evaluated the effectiveness of the company's disclosure controls and procedures and presented in this report our conclusions about the effectiveness ofthe disclosure controls and procedures, as of the end of the period covered by this report based on such evaluation; and(d)Disclosed in this report any change in the company's internal control over financial reporting that occurred during the period covered by the annual reportthat has materially affected, or is reasonably likely to materially affect, the company's internal control over financial reporting; and5.The Company's other certifying officer and I have disclosed, based on our most recent evaluation of internal control over financial reporting, to the company'sauditors and the audit committee of the company’s board of directors:(a)All significant deficiencies and material weaknesses in the design or operation of internal control over financial reporting which are reasonably likely toadversely affect the company's ability to record, process, summarize and report financial information; and(b)Any fraud, whether or not material, that involves management or other employees who have a significant role in the company's internal control overfinancial reporting.Date: March 29, 2021/s/ Shai YarkoniShai YarkoniChief Executive OfficerEX­12.2 5 f20f2020ex12­2_cellectbio.htm CERTIFICATIONExhibit 12.2CERTIFICATION PURSUANT TO EXCHANGE ACT RULE 13a­14(a) or 15d­14(a)I, Eyal Leibovitz, certify that:1.I have reviewed this Annual Report on Form 20­F of Cellect Biotechnology Ltd. (the “Company”);2.Based on my knowledge, this report does not contain any untrue statement of a material fact or omit to state a material fact necessary to make the statementsmade, in light of the circumstances under which such statements were made, not misleading with respect to the period covered by this report;3.Based on my knowledge, the financial statements, and other financial information included in this report, fairly present in all material respects the financialcondition, results of operations and cash flows of the company as of, and for, the periods presented in this report;4.The Company’s other certifying officer and I are responsible for establishing and maintaining disclosure controls and procedures (as defined in Exchange ActRules 13a­15(e) and 15d­15(e) and internal control over financial reporting (as defined in Exchange Act Rules 13a­15(f) and 15d­15(f)) for the Company and have:(a)Designed such disclosure controls and procedures, or caused such disclosure controls and procedures to be designed under our supervision, to ensurethat material information relating to the company, including its consolidated subsidiaries, is made known to us by others within those entities, particularlyduring the period in which this report is being prepared;(b)Designed such internal control over financial reporting, or caused such internal control over financial reporting to be designed under our supervision, toprovide reasonable assurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordancewith generally accepted accounting principles;(c)Evaluated the effectiveness of the Company's disclosure controls and procedures and presented in this report our conclusions about the effectiveness ofthe disclosure controls and procedures, as of the end of the period covered by this report based on such evaluation; and(d)Disclosed in this report any change in the Company's internal control over financial reporting that occurred during the period covered by the annual reportthat has materially affected, or is reasonably likely to materially affect, the company's internal control over financial reporting; and5.The Company's other certifying officer and I have disclosed, based on our most recent evaluation of internal control over financial reporting, to the company'sauditors and the audit committee of the company’s board of directors:(a)All significant deficiencies and material weaknesses in the design or operation of internal control over financial reporting which are reasonably likely toadversely affect the company's ability to record, process, summarize and report financial information; and(b)Any fraud, whether or not material, that involves management or other employees who have a significant role in the company's internal control overfinancial reporting.Date: March 29, 2021/s/ Eyal LeibovitzEyal LeibovitzChief Financial OfficerEX­13.1 6 f20f2020ex13­1_cellectbio.htm CERTIFICATIONExhibit 13.1CERTIFICATION PURSUANT TO18 U.S.C. Section 1350In connection with the filing of the Annual Report on Form 20­F for the period ended December 31, 2020 (the “Report”) by Cellect Biotechnology Ltd. (the"Company"), the undersigned, as Chief Executive Officer of the Company, hereby certifies pursuant to 18 U.S.C. Section 1350, as adopted pursuant to Section 906 ofthe Sarbanes­Oxley Act of 2002, that, to my knowledge:(1) the Report fully complies with the requirements of Section 13(a) or Section 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934; and(2) the information contained in the Report fairly presents, in all material respects, the financial condition and results of operations of the Company.Date: March 29, 2021/s/ Shai YarkoniName: Shai YarkoniTitle: Chief Executive OfficerEX­13.2 7 f20f2020ex13­2_cellectbio.htm CERTIFICATIONExhibit 13.2CERTIFICATION PURSUANT TO18 U.S.C. Section 1350In connection with the filing of the Annual Report on Form 20­F for the period ended December 31, 2020 (the “Report”) by Cellect Biotechnology Ltd. (the"Company"), the undersigned, as Chief Financial Officer of the Company, hereby certifies pursuant to 18 U.S.C. Section 1350, as adopted pursuant to Section 906 ofthe Sarbanes­Oxley Act of 2002, that, to my knowledge:(1) the Report fully complies with the requirements of Section 13(a) or Section 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934; and(2) the information contained in the Report fairly presents, in all material respects, the financial condition and results of operations of the Company.Date: March 29, 2021/s/ Eyal LeibovitzName: Eyal LeibovitzTitle: Chief Financial OfficerEX­15.1 8 f20f2020ex15­1_cellectbio.htm CONSENT OF KORST FORER GABBAY & KASIERER, CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS (ISR.), A MEMBER OFERNST & YOUNG GLOBALExhibit 15.1CONSENT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMWe consent to the incorporation by reference in the Registration Statements on Form S­8 (Registration Nos. 333­214817, 333­220015, 333­225003 and 333­232230) andon Form F­3 (Registration Nos. 333­229083 and 333­212432), of our report dated April 3, 2020, with respect to the consolidated financial statements of CellectBiotechnology Ltd. (formerly: Cellect Biomed Ltd.), which appear in this Annual Report on Form 20­F for the year ended December 31, 2020.Kost, Forer Gabbay & KasiererA Member Firm of Ernst & Young GlobalTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021EX­15.2 9 f20f2020ex15­2_cellectbio.htm CONSENT OF BRIGHTMAN ALMAGOR ZOHAR & CO., CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS (ISR.), A FIRM IN THEDELOITTE GLOBAL NETWORKExhibit 15.2CONSENT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMWe consent to the incorporation by reference in Registration Statement Nos. 333­229083 and 333­212432 on Form F­3 and Registration Statement Nos. 333­214817,333­220015, 333­225003 and 333­232230 on Form S­8, of our report dated March 29, 2021, relating to the consolidated financial statements of Cellect BiotechnologyLtd. appearing in the Report on Form 20­F of Cellect Biotechnology Ltd. for the year ended December 31, 2020.Brightman Almagor Zohar & Co.Certified Public AccountantsA Firm in the Deloitte Global NetworkTel Aviv, Israel March 29, 2021EX­16.1 10 f20f2020ex16­1_cellectbio.htm CONSENT OF KORST FORER GABBAY & KASIERER, CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS (ISR.), A MEMBER OFERNST & YOUNG GLOBALExhibit 16.1CONSENT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMWe have read Cellect Biotechnology Ltd.'s statements included under Item 16F(a) of Form 20­F dated March 29, 2021, and we agree with such statements concerningour firm. We have no basis to agree or disagree with other statements of the registrant contained therein.Kost, Forer Gabbay & KasiererA Member Firm of Ernst & Young GlobalTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021give instructions to secure the rights of creditors.In addition, a merger may not be completed unless at least 50 days have passed from the date that a proposal for approval of the merger was filed by eachparty with the Israeli Registrar of Companies and 30 days have passed from the date the merger was approved by the shareholders of each party.5Antitakeover MeasuresThe Companies Law allows us to create and issue shares having rights different from those attached to our ordinary shares, including shares providingcertain preferred rights, distributions or other matters and shares having preemptive rights. As of the date of this prospectus, we do not have any authorized orissued classes of shares other than our ordinary shares. In the future, if we do create and issue a class of shares other than ordinary shares, such class of shares,depending on the specific rights that may be attached to them, may delay or prevent a takeover or otherwise prevent our shareholders from realizing a potentialpremium over the market value of their ordinary shares. The authorization of a new class of shares will require an amendment to our articles of association whichrequires the prior approval of the holders of a majority of our shares at a general meeting. In addition, the rules and regulations of the TASE also limit the termspermitted with respect to a new class of shares and prohibit any such new class of shares from having voting rights. Shareholders voting in such meeting will besubject to the restrictions provided in the Companies Law as described above.DESCRIPTION OF AMERICAN DEPOSITARY SHARESThe Bank of New York Mellon, as depositary, has registered and delivered American Depositary Shares, also referred to as ADSs. Each ADS representsone hundred (100) ordinary shares (or a right to receive one hundred (100) ordinary shares) deposited with the principal Tel Aviv office of Bank Hapoalim, ascustodian for the depositary. Each ADS will also represent any other securities, cash or other property which may be held by the depositary. The Depositary’scorporate trust office at which the ADSs will be administered is located at 101 Barclay Street, 22 West, New York, New York 10286. The Bank of New York Mellon’sprincipal executive office is located at 240 Greenwich Street, New York, New York 10286.ADSs may be held either (a) directly (1) by having an American Depositary Receipt, also referred to as an ADR, which is a certificate evidencing a specificnumber of ADSs or (2) by having uncertificated ADSs, or (b) indirectly by holding a security entitlement in ADSs through a broker or other financial institution thatis a direct or indirect participant in The Depository Trust Company, also called DTC. If ADSs are held directly by the holder, then that holder is registered as such,and is referred to in our description here an ADS holder. An indirect holder of ADSs indirectly must rely on the procedures of the holder’s broker or other financialinstitution to assert the rights of ADS holder described in this section.Registered holders of uncertificated ADSs will receive statements from the depositary confirming their holdings.We will not treat registered ADS holders as one of our shareholders, and they will not have shareholder rights. Israeli law governs shareholder rights. Thedepositary will be the holder of the ordinary shares underlying ADSs. A registered holder of ADSs will have ADS holder rights. A deposit agreement among us, thedepositary, ADS holders and all other persons indirectly or beneficially holding ADSs sets out ADS holder rights as well as the rights and obligations of thedepositary. New York law governs the deposit agreement and the ADSs.The following is a summary of the material provisions of the deposit agreement. For more complete information, you should read the entire depositagreement and the form of ADR. For directions on how to obtain copies of those documents see “Where You Can Find More Information”.Dividends and Other DistributionsHow will you receive dividends and other distributions on the shares?The depositary has agreed to pay or distribute to ADS holders the cash dividends or other distributions it or the custodian receives on ordinary shares orother deposited securities, upon payment or deduction of its fees and expenses. You will receive these distributions in proportion to the number of ordinary sharesyour ADSs represent.Cash.  The depositary will convert any cash dividend or other cash distribution we pay on the ordinary shares into U.S. dollars, if it can do so on areasonable basis and can transfer the U.S. dollars to the United States. If that is not possible or if any government approval is needed and cannot be obtained, thedeposit agreement allows the depositary to distribute the foreign currency only to those ADS holders to whom it is possible to do so. It will hold the foreigncurrency it cannot convert for the account of the ADS holders who have not been paid. It will not invest the foreign currency, and it will not be liable for anyinterest.6Before making a distribution, the depositary will deduct any withholding taxes, or other required governmental charges. See “Taxation” below. Thedepositary will distribute only whole U.S. dollars and cents and will round fractional cents to the nearest whole cent. If the exchange rates fluctuate during a timewhen the depositary cannot convert the foreign currency, you may lose some or all of the value of the distribution.Shares.  The depositary may distribute additional ADSs representing any ordinary shares we distribute as a dividend or free distribution. The depositarywill only distribute whole ADSs. It will sell ordinary shares which would require it to deliver a fraction of an ADS (or ADSs representing those shares) and distributethe net proceeds in the same way as it does with cash. If the depositary does not distribute additional ADSs, the outstanding ADSs will also represent the newshares. The depositary may sell a portion of the distributed ordinary shares (or ADSs representing those shares) sufficient to pay its fees and expenses inconnection with that distribution.Rights to purchase additional shares.  If we offer holders of our securities any rights to subscribe for additional ordinary shares or any other rights, thedepositary may (1) exercise those rights on behalf of ADS holders, (2) distribute those rights to ADS holders or (3) sell those rights and distribute the net proceedsto ADS holders, in each case after deduction or upon payment of its fees and expenses. To the extent the depositary does not do any of those things, it will allowthe rights to lapse. In that case, you will receive no value for them. The depositary will exercise or distribute rights only if we ask it to and provide satisfactoryassurances to the depositary that it is legal to do so. If the depositary will exercise rights, it will purchase the securities to which the rights relate and distribute thosesecurities or, in the case of ordinary shares, new ADSs representing the new ordinary shares, to subscribing ADS holders, but only if ADS holders have paid theexercise price to the depositary. U.S. securities laws may restrict the ability of the depositary to distribute rights or ADSs or other securities issued on exercise ofrights to all or certain ADS holders, and the securities distributed may be subject to restrictions on transfer.Other Distributions.  The depositary will send to ADS holders anything else we distribute on deposited securities by any means it thinks is legal, fair andpractical. If it cannot make the distribution in that way, the depositary has a choice. It may decide to sell what we distributed and distribute the net proceeds, in thesame way as it does with cash. Alternatively, it may decide to hold what we distributed, in which case ADSs will also represent the newly distributed property.However, the depositary is not required to distribute any securities (other than ADSs) to ADS holders unless it receives satisfactory evidence from us that it is legalto make that distribution. The depositary may sell a portion of the distributed securities or property sufficient to pay its fees and expenses in connection with thatdistribution. U.S. securities laws may restrict the ability of the depositary to distribute securities to all or certain ADS holders, and the securities distributed may besubject to restrictions on transfer.The depositary is not responsible if it decides that it is unlawful or impractical to make a distribution available to any ADS holders. We have no obligationto register ADSs, shares, rights or other securities under the Securities Act. We also have no obligation to take any other action to permit the distribution of ADSs,shares, rights or anything else to ADS holders. This means that you may not receive the distributions we make on our ordinary shares or any value for them if it isillegal or impractical for us to make them available to you.Deposit, Withdrawal and CancellationHow are ADSs issued?The depositary will deliver ADSs upon deposits of ordinary shares or evidence of rights to receive ordinary shares with the custodian. Upon payment ofits fees and expenses and of any taxes or charges, such as stamp taxes or stock transfer taxes or fees, the depositary will register the appropriate number of ADSsand will deliver the ADSs to or upon the order of the person or persons that made the deposit.7How can ADS holders withdraw the deposited securities?ADS holders may surrender ADSs for the purpose of withdrawal at the depositary’s office. Upon payment of its fees and expenses and of any taxes orcharges, such as stamp taxes or stock transfer taxes or fees, the depositary will deliver the ordinary shares and any other deposited securities underlying the ADSsto the ADS holder or a person the ADS holder designates at the office of the custodian. Or, at request, risk and expense of the ADS holder, the depositary willdeliver the deposited securities at its office, if feasible. The depositary may charge to the ADS holder a fee and its expenses for instructing the custodian regardingdelivery of deposited securities.How do ADS holders interchange between certificated ADSs and uncertificated ADSs?ADS holders may surrender ADS to the depositary for the purpose of exchanging ADS for uncertificated ADSs. The depositary will cancel that ADS andwill send to the ADS holder a statement confirming that the ADS holder is the registered holder of uncertificated ADSs. Upon receipt by the depositary of a properinstruction from a registered holder of uncertificated ADSs requesting the exchange of uncertificated ADSs for certificated ADSs, the depositary will execute anddeliver to the ADS holder an ADS evidencing those ADSs.Voting RightsADS holders may instruct the depositary how to vote the number of deposited ordinary shares their ADSs represent. If we request the depositary to solicityour voting instructions (and we are not required to do so), the depositary will notify you of a shareholders’ meeting and send or make voting materials available toyou. Those materials will describe the matters to be voted on and explain how ADS holders may instruct the depositary how to vote. For instructions to be valid,they must reach the depositary by a date set by the depositary.The depositary will try, as far as practical, subject to the laws of Israel and the provisions of our articles of association or similar documents, to vote or tohave its agents vote the ordinary shares or other deposited securities as instructed by ADS holders. If we do not request the depositary to solicit your votinginstructions, you can still send voting instructions, and, in that case, the depositary may try to vote as you instruct, but it is not required to do so.Except by instructing the depositary as described above, ADS holders will not be able to exercise voting rights, unless they surrender your ADSs andwithdraw the ordinary shares. However, ADS holders may not know about the meeting sufficiently in advance to withdraw the ordinary shares. In any event, thedepositary will not exercise any discretion in voting deposited securities and it will only vote or attempt to vote as instructed.We cannot assure that ADS holders will receive the voting materials in time to ensure that they can instruct the depositary to vote ordinary shares. Inaddition, the depositary and its agents are not responsible for failing to carry out voting instructions or for the manner of carrying out voting instructions. Thismeans that ADS holders may not be able to exercise voting rights and there may be nothing they can do if your ordinary shares are not voted as requested.In order to give ADS holders a reasonable opportunity to instruct the depositary as to the exercise of voting rights relating to deposited securities, if werequest the Depositary to act, we agree to give the depositary notice of any such meeting and details concerning the matters to be voted upon at least thirty days inadvance of the meeting date.8Fees and ExpensesPersons depositing or withdrawing shares or ADSholders must pay :For:$5.00 (or less) per 100 ADSs (or portion of 100 ADSs)Issuance of ADSs, including issuances resulting from a distribution of ordinaryshares or rights or other propertyCancellation of ADSs for the purpose of withdrawal, including if the depositagreement terminates$0.05 (or less) per ADSAny cash distribution to ADS holdersA fee equivalent to the fee that would be payable if securities distributed to youhad been ordinary shares and the ordinary shares had been deposited forissuance of ADSsDistribution of securities distributed to holders of deposited securities(including rights) that are distributed by the depositary to ADS holders$0.05 (or less) per ADSs per calendar yearDepositary servicesRegistration or transfer feesTransfer and registration of ordinary shares on our share register to or from thename of the depositary or its agent when you deposit or withdraw ordinarysharesExpenses of the DepositaryCable, telex and facsimile transmissions (when expressly provided in the depositagreement); converting foreign currency to U.S. dollarsTaxes and other governmental charges the Depositary or the custodian have topay on any ADS or share underlying an ADS, for example, stock transfer taxes,stamp duty or withholding taxesAs necessaryAny charges incurred by the Depositary or its agents for servicing the depositedsecuritiesAs necessaryThe depositary collects its fees for delivery and surrender of ADSs directly from investors depositing ordinary shares or surrendering ADSs for thepurpose of withdrawal or from intermediaries acting for them. The depositary collects fees for making distributions to investors by deducting those fees from theamounts distributed or by selling a portion of distributable property to pay the fees. The depositary may collect its annual fee for depositary services by deductionfrom cash distributions or by directly billing investors or by charging the book­entry system accounts of participants acting for them. The depositary may collectany of its fees by deduction from any cash distribution payable (or by selling a portion of securities or other property distributable) to ADS holders that areobligated to pay those fees. The depositary may generally refuse to provide fee­attracting services until its fees for those services are paid.From time to time, the depositary may make payments to us to reimburse us for costs and expenses generally arising out of establishment and maintenanceof the ADS program, waive fees and expenses for services provided to us by the depositary or share revenue from the fees collected from ADS holders. Inperforming its duties under the deposit agreement, the depositary may use brokers, dealers, foreign currency dealers or other service providers that are owned by oraffiliated with the depositary and that may earn or share fees, spreads or commissions.The depositary may convert currency itself or through any of its affiliates and, in those cases, acts as principal for its own account and not as agent,advisor, broker or fiduciary on behalf of any other person and earns revenue, including, without limitation, transaction spreads, that it will retain for its own account.The revenue is based on, among other things, the difference between the exchange rate assigned to the currency conversion made under the deposit agreement andthe rate that the depositary or its affiliate receives when buying or selling foreign currency for its own account. The depositary makes no representation that theexchange rate used or obtained in any currency conversion under the deposit agreement will be the most favorable rate that could be obtained at the time or that themethod by which that rate will be determined will be the most favorable to ADS holders, subject to the depositary’s obligations under the deposit agreement. Themethodology used to determine exchange rates used in currency conversions is available upon request.Payment of TaxesADS holders are responsible for any taxes or other governmental charges payable on their ADSs or on the deposited securities represented by any of theirADSs. The depositary may refuse to register any transfer of ADSs or allow a withdrawal of the deposited securities represented by your ADSs, until such taxes orother charges are paid. It may apply payments owed to the ADS holder or sell deposited securities represented by the ADSs to pay any taxes owed and the ADSholder will remain liable for any deficiency. If the depositary sells deposited securities, it will, if appropriate, reduce the number of ADSs to reflect the sale and pay toADS holders any proceeds, or send to ADS holders any property, remaining after it has paid the taxes.9Tender and Exchange Offers; Redemption, Replacement or Cancellation of Deposited SecuritiesThe depositary will not tender deposited securities in any voluntary tender or exchange offer unless instructed to do by an ADS holder surrendering ADSsand subject to any conditions or procedures the depositary may establish.If deposited securities are redeemed for cash in a transaction that is mandatory for the depositary as a holder of deposited securities, the depositary will callfor surrender of a corresponding number of ADSs and distribute the net redemption money to the holders of called ADSs upon surrender of those ADSs.If there is any change in the deposited securities such as a sub­division, combination or other reclassification, or any merger, consolidation, recapitalizationor reorganization affecting the issuer of deposited securities in which the depositary receives new securities in exchange for or in lieu of the old deposited securities,the depositary will hold those replacement securities as deposited securities under the deposit agreement. However, if the depositary decides it would not be lawfuland to hold the replacement securities because those securities could not be distributed to ADS holders or for any other reason, the depositary may instead sell thereplacement securities and distribute the net proceeds upon surrender of the ADSs.If there is a replacement of the deposited securities and the depositary will continue to hold the replacement securities, the depositary may distribute newADSs representing the new deposited securities or ask you to surrender your outstanding ADRs in exchange for new ADSs identifying the new depositedsecurities.If there are no deposited securities underlying ADSs, including if the deposited securities are cancelled, or if the deposited securities underlying ADSshave become apparently worthless, the depositary may call for surrender or of those ADSs or cancel those ADSs upon notice to the ADS holders.Amendment and TerminationHow may the deposit agreement be amended?We may agree with the depositary to amend the deposit agreement and the ADSs without consent of the ADS holders for any reason. If an amendmentadds or increases fees or charges, except for taxes and other governmental charges or expenses of the depositary for registration fees, facsimile costs, deliverycharges or similar items, or prejudices a substantial right of ADS holders, it will not become effective for outstanding ADSs until 30 days after the depositary notifiesADS holders of the amendment. At the time an amendment becomes effective, ADS holders are considered, by continuing to hold your ADSs, to agree to theamendment and to be bound by the ADRs and the deposit agreement as amended.How may the deposit agreement be terminated?The depositary will initiate termination of the deposit agreement if we instruct it to do so. The depositary may initiate termination of the deposit agreementif●60 days have passed since the depositary told us it wants to resign but a successor depositary has not been appointed and accepted its appointment;●we delist our ordinary shares from an exchange on which they were listed and do not list the ordinary shares on another exchange;●we appear to be insolvent or enter insolvency proceedings all or substantially all the value of the deposited securities has been distributed either incash or in the form of securities;●there are no deposited securities underlying the ADSs or the underlying deposited securities have become apparently worthless; or●there has been a replacement of deposited securities.10If the deposit agreement will terminate, the depositary will notify ADS holders at least 90 days before the termination date. At any time after the terminationdate, the depositary may sell the deposited securities. After that, the depositary will hold the money it received on the sale, as well as any other cash it is holdingunder the deposit agreement, unsegregated and without liability for interest, for the pro rata benefit of the ADS holders that have not surrendered their ADSs.Normally, the depositary will sell as soon as practicable after the termination date.After the termination date and before the depositary sells, ADS holders can still surrender their ADSs and receive delivery of deposited securities, exceptthat the depositary may refuse to accept a surrender for the purpose of withdrawing deposited securities if it would interfere with the selling process. The depositarymay refuse to accept a surrender for the purpose of withdrawing sale proceeds until all the deposited securities have been sold. The depositary will continue tocollect distributions on deposited securities, but, after the termination date, the depositary is not required to register any transfer of ADSs or distribute anydividends or other distributions on deposited securities to the ADSs holder (until they surrender their ADSs) or give any notices or perform any other duties underthe deposit agreement except as described in this paragraph.Limitations on Obligations and LiabilityLimits on our Obligations and the Obligations of the Depositary; Limits on Liability to Holders of ADSsThe deposit agreement expressly limits our obligations and the obligations of the depositary. It also limits our liability and the liability of the depositary. Weand the depositary:●are only obligated to take the actions specifically set forth in the deposit agreement without negligence or bad faith;●are not liable if we are or it is prevented or delayed by law or circumstances beyond our or its control from performing our or its obligations under thedeposit agreement;●are not liable if we or it exercises discretion permitted under the deposit agreement;●are not liable for the inability of any holder of ADSs to benefit from any distribution on deposited securities that is not made available to holders ofADSs under the terms of the deposit agreement, or for any special, consequential or punitive damages for any breach of the terms of the depositagreement;●have no obligation to become involved in a lawsuit or other proceeding related to the ADSs or the deposit agreement on your behalf or on behalf ofany other person;●are not liable for the acts or omissions of any securities depository, clearing agency or settlement system; and●may rely upon any documents we believe or it believes in good faith to be genuine and to have been signed or presented by the proper person.In the deposit agreement, we and the depositary agree to indemnify each other under certain circumstances.Requirements for Depositary ActionsBefore the depositary will deliver or register a transfer of ADSs, make a distribution on ADSs, or permit withdrawal of shares, the depositary may require:●payment of stock transfer or other taxes or other governmental charges and transfer or registration fees charged by third parties for the transfer of anyordinary shares or other deposited securities;●satisfactory proof of the identity and genuineness of any signature or other information it deems necessary; and●compliance with regulations it may establish, from time to time, consistent with the deposit agreement, including presentation of transfer documents.11The depositary may refuse to deliver ADSs or register transfers of ADSs when the transfer books of the depositary or our transfer books are closed or atany time if the depositary or we think it advisable to do so.Right to Receive the Ordinary Shares Underlying ADSsADS holders have the right to cancel their ADSs and withdraw the underlying ordinary shares at any time except:●when temporary delays arise because: (1) the depositary has closed its transfer books or we have closed our transfer books; (2) the transfer of ordinaryshares is blocked to permit voting at a shareholders meeting; or (3) we are paying a dividend on our shares;●when you owe money to pay fees, taxes and similar charges; or●when it is necessary to prohibit withdrawals in order to comply with any laws or governmental regulations that apply to ADSs or to the withdrawal ofordinary shares or other deposited securities.This right of withdrawal may not be limited by any other provision of the deposit agreement.Pre­release of ADSsThe deposit agreement permits the depositary to deliver ADSs before deposit of the underlying shares. This is called a pre­release of the ADSs. Thedepositary may also deliver ordinary shares upon cancellation of pre­released ADSs (even if the ADSs are canceled before the pre­release transaction has beenclosed out). A pre­release is closed out as soon as the underlying ordinary shares are delivered to the depositary. The depositary may receive ADSs instead ofordinary shares to close out a pre­release. The depositary may pre­release ADSs only under the following conditions: (1) before or at the time of the pre­release, theperson to whom the pre­release is being made represents to the depositary in writing that it or its customer owns the ordinary shares or ADSs to be deposited; (2)the pre­release is fully collateralized with cash or other collateral that the depositary considers appropriate; and (3) the depositary must be able to close out the pre­release on not more than five business days’ notice. In addition, the depositary will limit the number of ADSs that may be outstanding at any time as a result of pre­release, although the depositary may disregard the limit from time to time if it thinks it is appropriate to do so.Direct Registration SystemIn the deposit agreement, all parties to the deposit agreement acknowledge that the Direct Registration System, or DRS, and Profile Modification System, orProfile, will apply to the ADSs. DRS is a system administered by DTC that facilitates interchange between registered holdings of uncertificated ADSs and holdingsof security entitlements in ADSs through DTC and a DTC participant. Profile is a feature of DRS that allows a DTC participant, claiming to act on behalf of aregistered holder of ADSs, to direct the depositary to register a transfer of those ADSs to DTC or its nominee and to deliver those ADSs to the DTC account of thatDTC participant without receipt by the depositary of prior authorization from the ADS holder to register that transfer.In connection with and in accordance with the arrangements and procedures relating to DRS/Profile, the parties to the deposit agreement understand thatthe depositary will not determine whether the DTC participant that is claiming to be acting on behalf of an ADS holder in requesting registration of transfer anddelivery as described in the paragraph above has the actual authority to act on behalf of the ADS holder (notwithstanding any requirements under the UniformCommercial Code). In the deposit agreement, the parties agree that the depositary’s reliance on and compliance with instructions received by the depositary throughthe DRS/Profile system and in accordance with the deposit agreement will not constitute negligence or bad faith on the part of the depositary.Shareholder communications; inspection of register of holders of ADSsThe depositary will make available for your inspection at its office all communications from us that we make generally available to holders of depositedsecurities. The depositary will send you copies of those communications or otherwise make those communications available to you upon our request. You have aright to inspect the register of holders of ADSs, but not for the purpose of contacting those holders about a matter unrelated to our business or the ADSs.12DESCRIPTION OF WARRANTSWe may issue warrants to purchase our ordinary shares, including shares represented by ADSs. Warrants may be issued independently or together withany securities and may be attached to or separate from those securities. The warrants may be issued under warrant or subscription agreements to be entered intobetween us and a bank or trust company, as warrant agent, all of which will be described in the prospectus supplement relating to the warrants we are offering. Thewarrant agent will act solely as our agent in connection with the warrants and will not have any obligation or relationship of agency or trust for or with any holdersor beneficial owners of warrants.The particular terms of the warrants, the warrant or subscription agreements relating to the warrants and the warrant certificates representing the warrantswill be included in the form of warrant and the warrant or subscription agreement, including as applicable:●the title of such warrants;●the aggregate number of such warrants;●the price or prices at which such warrants will be issued and exercised;●the currency or currencies in which the price of such warrants will be payable;●the securities purchasable upon exercise of such warrants;●the date on which the right to exercise such warrants shall commence and the date on which such right shall expire;●if applicable, the minimum or maximum amount of such warrants which may be exercised at any one time;●if applicable, the designation and terms of the securities with which such warrants are issued and the number of such warrants issued with each suchsecurity;●if applicable, the date on and after which such warrants and the related securities will be separately transferable;●if applicable, any provisions for cashless exercise of the warrants;●if applicable; any exercise limitations with respect to the ownership limitations by the holder exercising the warrant;●information with respect to book­entry procedures, if any;●any material Israeli and United States federal income tax consequences;●the anti­dilution provisions of the warrants, if any; and●any other terms of such warrants, including terms, procedures and limitations relating to the exchange and exercise of such warrants.Holders of warrants will not be entitled, solely by virtue of being holders, to vote, to consent, to receive dividends, to receive notice as shareholders withrespect to any meeting of shareholders for the election of directors or any other matters, or to exercise any rights whatsoever as a holder of the equity securitiespurchasable upon exercise of the warrants.13U.S. Listed WarrantsWe may also expand the existing registered warrants series currently listed on The NASDAQ Capital Market under the symbol “APOPW,” and issueadditional listed warrants.The following summary of certain terms and provisions of the U.S. listed warrants is not complete and is subject to, and qualified in its entirety by theprovisions of the Warrant Agent Agreement and form of Warrant Certificate, which is filed as an exhibit to the registration statement filed with the SEC on Form F­1(Registration No. 333­212432) on July 26, 2016, as subsequently amended and supplemented. Prospective investors should carefully review the terms and provisionsset forth in the Warrant Agent Agreement and form of Warrant Certificate, as amended. The U.S. listed warrants are administered by the Bank of New York Mellon,as warrant agent.As of March 29, 2021, we have 207,004 warrants exercisable at a price of $37.50 for 207,004 ADSs. Such outstanding warrants are set to expire on August 3,2021.Exercisability. The warrants are exercisable immediately upon issuance and at any time up to the date that is five years from the date of issuance. Thewarrants will be exercisable, at the option of each holder, in whole or in part by delivering to us a duly executed exercise notice accompanied by payment in full forthe number of ADSs purchased upon such exercise (except in the case of a cashless exercise as discussed below), together with the ADS issuance fee of up to $0.05per ADS and other applicable charges and taxes. Unless otherwise specified in the warrant, the holder will not have the right to exercise the warrants, in whole or inpart, if the holder (together with its affiliates) would beneficially own in excess of 4.99% of the number of our ordinary shares outstanding immediately after givingeffect to the exercise, as such percentage is determined in accordance with the terms of the warrants.Cashless Exercise. In the event that a registration statement covering ordinary shares underlying the warrants is not effective, and an exemption fromregistration is not available for the resale of such ordinary shares underlying the warrants, the holder may, in its sole discretion, exercise warrants and, in lieu ofmaking the cash payment otherwise contemplated to be made to us upon such exercise in payment of the aggregate exercise price, elect instead to receive uponsuch exercise the net number of ADSs determined according to the formula set forth in the warrant agreement. The issuance fee of up to $0.05 per ADS, as well asother applicable charges and taxes, are due and payable upon any cashless exercise.Exercise Price. The initial exercise price per ADS purchasable upon exercise of the warrants is $7.50 per ADS and is subject to adjustments for stock splits,reclassifications, subdivisions, and other similar transactions. In addition to the exercise price per ADS, the issuance fee of up to $0.05 per ADS and other applicablecharges and taxes are due and payable upon exercise.Anti­Dilution Provisions. The exercise price is subject to adjustment in the event of sales of our ADSs or an equivalent number of ordinary shares duringthe eighteen month period following the closing at a price per share less than the exercise price then in effect (or securities convertible or exercisable into ADSs orequivalent number of ordinary shares at a conversion or exercise price less than the exercise price then in effect subject to customary exceptions). In addition, theexercise price and the number of ADSs issuable upon exercise are subject to appropriate adjustment in the event of certain stock dividends and distributions, stocksplits, stock subdivisions and combinations, reclassifications or similar events affecting our ADSs or ordinary shares.Transferability. Subject to applicable laws, the warrants may be transferred at the option of the holders upon surrender of the warrants to the warrant agent,together with the appropriate instruments of transfer.Warrant Agent and Exchange Listing. The warrants are issued in registered form under the warrant agreement between us and the warrant agent.Rights as a Stockholder. Except as otherwise provided in the warrant agreement or by virtue of such holder’s ownership of ADSs or ordinary shares, theholder of warrants does not have rights or privileges of a holder of ADSs or ordinary shares, including any voting rights, until the holder exercises the warrants.14EX­8.1 3 f20f2020ex8­1_cellectbio.htm SUBSIDIARIES OF CELLECT BIOTECHNOLOGY LTDExhibit 8.1Subsidiaries of Cellect Biotechnology Ltd.The following table sets forth the name and jurisdiction of incorporation of our significant subsidiary as of the date hereof.Name of SubsidiaryJurisdiction ofIncorporationCellect Biotherapeutics Ltd.IsraelEX­12.1 4 f20f2020ex12­1_cellectbio.htm CERTIFICATIONExhibit 12.1CERTIFICATION PURSUANT TO EXCHANGE ACT RULE 13a­14(a) or 15d­14(a)I, Shai Yarkoni, certify that:1.I have reviewed this Annual Report on Form 20­F of Cellect Biotechnology Ltd. (the “Company”);2.Based on my knowledge, this report does not contain any untrue statement of a material fact or omit to state a material fact necessary to make the statementsmade, in light of the circumstances under which such statements were made, not misleading with respect to the period covered by this report;3.Based on my knowledge, the financial statements, and other financial information included in this report, fairly present in all material respects the financialcondition, results of operations and cash flows of the company as of, and for, the periods presented in this report;4.The Company’s other certifying officer and I are responsible for establishing and maintaining disclosure controls and procedures (as defined in Exchange ActRules 13a­15(e) and 15d­15(e) and internal control over financial reporting (as defined in Exchange Act Rules 13a­15(f) and 15d­15(f)) for the Company and have:(a)Designed such disclosure controls and procedures, or caused such disclosure controls and procedures to be designed under our supervision, to ensurethat material information relating to the company, including its consolidated subsidiaries, is made known to us by others within those entities, particularlyduring the period in which this report is being prepared;(b)Designed such internal control over financial reporting, or caused such internal control over financial reporting to be designed under our supervision, toprovide reasonable assurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordancewith generally accepted accounting principles;(c)Evaluated the effectiveness of the company's disclosure controls and procedures and presented in this report our conclusions about the effectiveness ofthe disclosure controls and procedures, as of the end of the period covered by this report based on such evaluation; and(d)Disclosed in this report any change in the company's internal control over financial reporting that occurred during the period covered by the annual reportthat has materially affected, or is reasonably likely to materially affect, the company's internal control over financial reporting; and5.The Company's other certifying officer and I have disclosed, based on our most recent evaluation of internal control over financial reporting, to the company'sauditors and the audit committee of the company’s board of directors:(a)All significant deficiencies and material weaknesses in the design or operation of internal control over financial reporting which are reasonably likely toadversely affect the company's ability to record, process, summarize and report financial information; and(b)Any fraud, whether or not material, that involves management or other employees who have a significant role in the company's internal control overfinancial reporting.Date: March 29, 2021/s/ Shai YarkoniShai YarkoniChief Executive OfficerEX­12.2 5 f20f2020ex12­2_cellectbio.htm CERTIFICATIONExhibit 12.2CERTIFICATION PURSUANT TO EXCHANGE ACT RULE 13a­14(a) or 15d­14(a)I, Eyal Leibovitz, certify that:1.I have reviewed this Annual Report on Form 20­F of Cellect Biotechnology Ltd. (the “Company”);2.Based on my knowledge, this report does not contain any untrue statement of a material fact or omit to state a material fact necessary to make the statementsmade, in light of the circumstances under which such statements were made, not misleading with respect to the period covered by this report;3.Based on my knowledge, the financial statements, and other financial information included in this report, fairly present in all material respects the financialcondition, results of operations and cash flows of the company as of, and for, the periods presented in this report;4.The Company’s other certifying officer and I are responsible for establishing and maintaining disclosure controls and procedures (as defined in Exchange ActRules 13a­15(e) and 15d­15(e) and internal control over financial reporting (as defined in Exchange Act Rules 13a­15(f) and 15d­15(f)) for the Company and have:(a)Designed such disclosure controls and procedures, or caused such disclosure controls and procedures to be designed under our supervision, to ensurethat material information relating to the company, including its consolidated subsidiaries, is made known to us by others within those entities, particularlyduring the period in which this report is being prepared;(b)Designed such internal control over financial reporting, or caused such internal control over financial reporting to be designed under our supervision, toprovide reasonable assurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordancewith generally accepted accounting principles;(c)Evaluated the effectiveness of the Company's disclosure controls and procedures and presented in this report our conclusions about the effectiveness ofthe disclosure controls and procedures, as of the end of the period covered by this report based on such evaluation; and(d)Disclosed in this report any change in the Company's internal control over financial reporting that occurred during the period covered by the annual reportthat has materially affected, or is reasonably likely to materially affect, the company's internal control over financial reporting; and5.The Company's other certifying officer and I have disclosed, based on our most recent evaluation of internal control over financial reporting, to the company'sauditors and the audit committee of the company’s board of directors:(a)All significant deficiencies and material weaknesses in the design or operation of internal control over financial reporting which are reasonably likely toadversely affect the company's ability to record, process, summarize and report financial information; and(b)Any fraud, whether or not material, that involves management or other employees who have a significant role in the company's internal control overfinancial reporting.Date: March 29, 2021/s/ Eyal LeibovitzEyal LeibovitzChief Financial OfficerEX­13.1 6 f20f2020ex13­1_cellectbio.htm CERTIFICATIONExhibit 13.1CERTIFICATION PURSUANT TO18 U.S.C. Section 1350In connection with the filing of the Annual Report on Form 20­F for the period ended December 31, 2020 (the “Report”) by Cellect Biotechnology Ltd. (the"Company"), the undersigned, as Chief Executive Officer of the Company, hereby certifies pursuant to 18 U.S.C. Section 1350, as adopted pursuant to Section 906 ofthe Sarbanes­Oxley Act of 2002, that, to my knowledge:(1) the Report fully complies with the requirements of Section 13(a) or Section 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934; and(2) the information contained in the Report fairly presents, in all material respects, the financial condition and results of operations of the Company.Date: March 29, 2021/s/ Shai YarkoniName: Shai YarkoniTitle: Chief Executive OfficerEX­13.2 7 f20f2020ex13­2_cellectbio.htm CERTIFICATIONExhibit 13.2CERTIFICATION PURSUANT TO18 U.S.C. Section 1350In connection with the filing of the Annual Report on Form 20­F for the period ended December 31, 2020 (the “Report”) by Cellect Biotechnology Ltd. (the"Company"), the undersigned, as Chief Financial Officer of the Company, hereby certifies pursuant to 18 U.S.C. Section 1350, as adopted pursuant to Section 906 ofthe Sarbanes­Oxley Act of 2002, that, to my knowledge:(1) the Report fully complies with the requirements of Section 13(a) or Section 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934; and(2) the information contained in the Report fairly presents, in all material respects, the financial condition and results of operations of the Company.Date: March 29, 2021/s/ Eyal LeibovitzName: Eyal LeibovitzTitle: Chief Financial OfficerEX­15.1 8 f20f2020ex15­1_cellectbio.htm CONSENT OF KORST FORER GABBAY & KASIERER, CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS (ISR.), A MEMBER OFERNST & YOUNG GLOBALExhibit 15.1CONSENT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMWe consent to the incorporation by reference in the Registration Statements on Form S­8 (Registration Nos. 333­214817, 333­220015, 333­225003 and 333­232230) andon Form F­3 (Registration Nos. 333­229083 and 333­212432), of our report dated April 3, 2020, with respect to the consolidated financial statements of CellectBiotechnology Ltd. (formerly: Cellect Biomed Ltd.), which appear in this Annual Report on Form 20­F for the year ended December 31, 2020.Kost, Forer Gabbay & KasiererA Member Firm of Ernst & Young GlobalTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021EX­15.2 9 f20f2020ex15­2_cellectbio.htm CONSENT OF BRIGHTMAN ALMAGOR ZOHAR & CO., CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS (ISR.), A FIRM IN THEDELOITTE GLOBAL NETWORKExhibit 15.2CONSENT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMWe consent to the incorporation by reference in Registration Statement Nos. 333­229083 and 333­212432 on Form F­3 and Registration Statement Nos. 333­214817,333­220015, 333­225003 and 333­232230 on Form S­8, of our report dated March 29, 2021, relating to the consolidated financial statements of Cellect BiotechnologyLtd. appearing in the Report on Form 20­F of Cellect Biotechnology Ltd. for the year ended December 31, 2020.Brightman Almagor Zohar & Co.Certified Public AccountantsA Firm in the Deloitte Global NetworkTel Aviv, Israel March 29, 2021EX­16.1 10 f20f2020ex16­1_cellectbio.htm CONSENT OF KORST FORER GABBAY & KASIERER, CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS (ISR.), A MEMBER OFERNST & YOUNG GLOBALExhibit 16.1CONSENT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMWe have read Cellect Biotechnology Ltd.'s statements included under Item 16F(a) of Form 20­F dated March 29, 2021, and we agree with such statements concerningour firm. We have no basis to agree or disagree with other statements of the registrant contained therein.Kost, Forer Gabbay & KasiererA Member Firm of Ernst & Young GlobalTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021give instructions to secure the rights of creditors.In addition, a merger may not be completed unless at least 50 days have passed from the date that a proposal for approval of the merger was filed by eachparty with the Israeli Registrar of Companies and 30 days have passed from the date the merger was approved by the shareholders of each party.5Antitakeover MeasuresThe Companies Law allows us to create and issue shares having rights different from those attached to our ordinary shares, including shares providingcertain preferred rights, distributions or other matters and shares having preemptive rights. As of the date of this prospectus, we do not have any authorized orissued classes of shares other than our ordinary shares. In the future, if we do create and issue a class of shares other than ordinary shares, such class of shares,depending on the specific rights that may be attached to them, may delay or prevent a takeover or otherwise prevent our shareholders from realizing a potentialpremium over the market value of their ordinary shares. The authorization of a new class of shares will require an amendment to our articles of association whichrequires the prior approval of the holders of a majority of our shares at a general meeting. In addition, the rules and regulations of the TASE also limit the termspermitted with respect to a new class of shares and prohibit any such new class of shares from having voting rights. Shareholders voting in such meeting will besubject to the restrictions provided in the Companies Law as described above.DESCRIPTION OF AMERICAN DEPOSITARY SHARESThe Bank of New York Mellon, as depositary, has registered and delivered American Depositary Shares, also referred to as ADSs. Each ADS representsone hundred (100) ordinary shares (or a right to receive one hundred (100) ordinary shares) deposited with the principal Tel Aviv office of Bank Hapoalim, ascustodian for the depositary. Each ADS will also represent any other securities, cash or other property which may be held by the depositary. The Depositary’scorporate trust office at which the ADSs will be administered is located at 101 Barclay Street, 22 West, New York, New York 10286. The Bank of New York Mellon’sprincipal executive office is located at 240 Greenwich Street, New York, New York 10286.ADSs may be held either (a) directly (1) by having an American Depositary Receipt, also referred to as an ADR, which is a certificate evidencing a specificnumber of ADSs or (2) by having uncertificated ADSs, or (b) indirectly by holding a security entitlement in ADSs through a broker or other financial institution thatis a direct or indirect participant in The Depository Trust Company, also called DTC. If ADSs are held directly by the holder, then that holder is registered as such,and is referred to in our description here an ADS holder. An indirect holder of ADSs indirectly must rely on the procedures of the holder’s broker or other financialinstitution to assert the rights of ADS holder described in this section.Registered holders of uncertificated ADSs will receive statements from the depositary confirming their holdings.We will not treat registered ADS holders as one of our shareholders, and they will not have shareholder rights. Israeli law governs shareholder rights. Thedepositary will be the holder of the ordinary shares underlying ADSs. A registered holder of ADSs will have ADS holder rights. A deposit agreement among us, thedepositary, ADS holders and all other persons indirectly or beneficially holding ADSs sets out ADS holder rights as well as the rights and obligations of thedepositary. New York law governs the deposit agreement and the ADSs.The following is a summary of the material provisions of the deposit agreement. For more complete information, you should read the entire depositagreement and the form of ADR. For directions on how to obtain copies of those documents see “Where You Can Find More Information”.Dividends and Other DistributionsHow will you receive dividends and other distributions on the shares?The depositary has agreed to pay or distribute to ADS holders the cash dividends or other distributions it or the custodian receives on ordinary shares orother deposited securities, upon payment or deduction of its fees and expenses. You will receive these distributions in proportion to the number of ordinary sharesyour ADSs represent.Cash.  The depositary will convert any cash dividend or other cash distribution we pay on the ordinary shares into U.S. dollars, if it can do so on areasonable basis and can transfer the U.S. dollars to the United States. If that is not possible or if any government approval is needed and cannot be obtained, thedeposit agreement allows the depositary to distribute the foreign currency only to those ADS holders to whom it is possible to do so. It will hold the foreigncurrency it cannot convert for the account of the ADS holders who have not been paid. It will not invest the foreign currency, and it will not be liable for anyinterest.6Before making a distribution, the depositary will deduct any withholding taxes, or other required governmental charges. See “Taxation” below. Thedepositary will distribute only whole U.S. dollars and cents and will round fractional cents to the nearest whole cent. If the exchange rates fluctuate during a timewhen the depositary cannot convert the foreign currency, you may lose some or all of the value of the distribution.Shares.  The depositary may distribute additional ADSs representing any ordinary shares we distribute as a dividend or free distribution. The depositarywill only distribute whole ADSs. It will sell ordinary shares which would require it to deliver a fraction of an ADS (or ADSs representing those shares) and distributethe net proceeds in the same way as it does with cash. If the depositary does not distribute additional ADSs, the outstanding ADSs will also represent the newshares. The depositary may sell a portion of the distributed ordinary shares (or ADSs representing those shares) sufficient to pay its fees and expenses inconnection with that distribution.Rights to purchase additional shares.  If we offer holders of our securities any rights to subscribe for additional ordinary shares or any other rights, thedepositary may (1) exercise those rights on behalf of ADS holders, (2) distribute those rights to ADS holders or (3) sell those rights and distribute the net proceedsto ADS holders, in each case after deduction or upon payment of its fees and expenses. To the extent the depositary does not do any of those things, it will allowthe rights to lapse. In that case, you will receive no value for them. The depositary will exercise or distribute rights only if we ask it to and provide satisfactoryassurances to the depositary that it is legal to do so. If the depositary will exercise rights, it will purchase the securities to which the rights relate and distribute thosesecurities or, in the case of ordinary shares, new ADSs representing the new ordinary shares, to subscribing ADS holders, but only if ADS holders have paid theexercise price to the depositary. U.S. securities laws may restrict the ability of the depositary to distribute rights or ADSs or other securities issued on exercise ofrights to all or certain ADS holders, and the securities distributed may be subject to restrictions on transfer.Other Distributions.  The depositary will send to ADS holders anything else we distribute on deposited securities by any means it thinks is legal, fair andpractical. If it cannot make the distribution in that way, the depositary has a choice. It may decide to sell what we distributed and distribute the net proceeds, in thesame way as it does with cash. Alternatively, it may decide to hold what we distributed, in which case ADSs will also represent the newly distributed property.However, the depositary is not required to distribute any securities (other than ADSs) to ADS holders unless it receives satisfactory evidence from us that it is legalto make that distribution. The depositary may sell a portion of the distributed securities or property sufficient to pay its fees and expenses in connection with thatdistribution. U.S. securities laws may restrict the ability of the depositary to distribute securities to all or certain ADS holders, and the securities distributed may besubject to restrictions on transfer.The depositary is not responsible if it decides that it is unlawful or impractical to make a distribution available to any ADS holders. We have no obligationto register ADSs, shares, rights or other securities under the Securities Act. We also have no obligation to take any other action to permit the distribution of ADSs,shares, rights or anything else to ADS holders. This means that you may not receive the distributions we make on our ordinary shares or any value for them if it isillegal or impractical for us to make them available to you.Deposit, Withdrawal and CancellationHow are ADSs issued?The depositary will deliver ADSs upon deposits of ordinary shares or evidence of rights to receive ordinary shares with the custodian. Upon payment ofits fees and expenses and of any taxes or charges, such as stamp taxes or stock transfer taxes or fees, the depositary will register the appropriate number of ADSsand will deliver the ADSs to or upon the order of the person or persons that made the deposit.7How can ADS holders withdraw the deposited securities?ADS holders may surrender ADSs for the purpose of withdrawal at the depositary’s office. Upon payment of its fees and expenses and of any taxes orcharges, such as stamp taxes or stock transfer taxes or fees, the depositary will deliver the ordinary shares and any other deposited securities underlying the ADSsto the ADS holder or a person the ADS holder designates at the office of the custodian. Or, at request, risk and expense of the ADS holder, the depositary willdeliver the deposited securities at its office, if feasible. The depositary may charge to the ADS holder a fee and its expenses for instructing the custodian regardingdelivery of deposited securities.How do ADS holders interchange between certificated ADSs and uncertificated ADSs?ADS holders may surrender ADS to the depositary for the purpose of exchanging ADS for uncertificated ADSs. The depositary will cancel that ADS andwill send to the ADS holder a statement confirming that the ADS holder is the registered holder of uncertificated ADSs. Upon receipt by the depositary of a properinstruction from a registered holder of uncertificated ADSs requesting the exchange of uncertificated ADSs for certificated ADSs, the depositary will execute anddeliver to the ADS holder an ADS evidencing those ADSs.Voting RightsADS holders may instruct the depositary how to vote the number of deposited ordinary shares their ADSs represent. If we request the depositary to solicityour voting instructions (and we are not required to do so), the depositary will notify you of a shareholders’ meeting and send or make voting materials available toyou. Those materials will describe the matters to be voted on and explain how ADS holders may instruct the depositary how to vote. For instructions to be valid,they must reach the depositary by a date set by the depositary.The depositary will try, as far as practical, subject to the laws of Israel and the provisions of our articles of association or similar documents, to vote or tohave its agents vote the ordinary shares or other deposited securities as instructed by ADS holders. If we do not request the depositary to solicit your votinginstructions, you can still send voting instructions, and, in that case, the depositary may try to vote as you instruct, but it is not required to do so.Except by instructing the depositary as described above, ADS holders will not be able to exercise voting rights, unless they surrender your ADSs andwithdraw the ordinary shares. However, ADS holders may not know about the meeting sufficiently in advance to withdraw the ordinary shares. In any event, thedepositary will not exercise any discretion in voting deposited securities and it will only vote or attempt to vote as instructed.We cannot assure that ADS holders will receive the voting materials in time to ensure that they can instruct the depositary to vote ordinary shares. Inaddition, the depositary and its agents are not responsible for failing to carry out voting instructions or for the manner of carrying out voting instructions. Thismeans that ADS holders may not be able to exercise voting rights and there may be nothing they can do if your ordinary shares are not voted as requested.In order to give ADS holders a reasonable opportunity to instruct the depositary as to the exercise of voting rights relating to deposited securities, if werequest the Depositary to act, we agree to give the depositary notice of any such meeting and details concerning the matters to be voted upon at least thirty days inadvance of the meeting date.8Fees and ExpensesPersons depositing or withdrawing shares or ADSholders must pay :For:$5.00 (or less) per 100 ADSs (or portion of 100 ADSs)Issuance of ADSs, including issuances resulting from a distribution of ordinaryshares or rights or other propertyCancellation of ADSs for the purpose of withdrawal, including if the depositagreement terminates$0.05 (or less) per ADSAny cash distribution to ADS holdersA fee equivalent to the fee that would be payable if securities distributed to youhad been ordinary shares and the ordinary shares had been deposited forissuance of ADSsDistribution of securities distributed to holders of deposited securities(including rights) that are distributed by the depositary to ADS holders$0.05 (or less) per ADSs per calendar yearDepositary servicesRegistration or transfer feesTransfer and registration of ordinary shares on our share register to or from thename of the depositary or its agent when you deposit or withdraw ordinarysharesExpenses of the DepositaryCable, telex and facsimile transmissions (when expressly provided in the depositagreement); converting foreign currency to U.S. dollarsTaxes and other governmental charges the Depositary or the custodian have topay on any ADS or share underlying an ADS, for example, stock transfer taxes,stamp duty or withholding taxesAs necessaryAny charges incurred by the Depositary or its agents for servicing the depositedsecuritiesAs necessaryThe depositary collects its fees for delivery and surrender of ADSs directly from investors depositing ordinary shares or surrendering ADSs for thepurpose of withdrawal or from intermediaries acting for them. The depositary collects fees for making distributions to investors by deducting those fees from theamounts distributed or by selling a portion of distributable property to pay the fees. The depositary may collect its annual fee for depositary services by deductionfrom cash distributions or by directly billing investors or by charging the book­entry system accounts of participants acting for them. The depositary may collectany of its fees by deduction from any cash distribution payable (or by selling a portion of securities or other property distributable) to ADS holders that areobligated to pay those fees. The depositary may generally refuse to provide fee­attracting services until its fees for those services are paid.From time to time, the depositary may make payments to us to reimburse us for costs and expenses generally arising out of establishment and maintenanceof the ADS program, waive fees and expenses for services provided to us by the depositary or share revenue from the fees collected from ADS holders. Inperforming its duties under the deposit agreement, the depositary may use brokers, dealers, foreign currency dealers or other service providers that are owned by oraffiliated with the depositary and that may earn or share fees, spreads or commissions.The depositary may convert currency itself or through any of its affiliates and, in those cases, acts as principal for its own account and not as agent,advisor, broker or fiduciary on behalf of any other person and earns revenue, including, without limitation, transaction spreads, that it will retain for its own account.The revenue is based on, among other things, the difference between the exchange rate assigned to the currency conversion made under the deposit agreement andthe rate that the depositary or its affiliate receives when buying or selling foreign currency for its own account. The depositary makes no representation that theexchange rate used or obtained in any currency conversion under the deposit agreement will be the most favorable rate that could be obtained at the time or that themethod by which that rate will be determined will be the most favorable to ADS holders, subject to the depositary’s obligations under the deposit agreement. Themethodology used to determine exchange rates used in currency conversions is available upon request.Payment of TaxesADS holders are responsible for any taxes or other governmental charges payable on their ADSs or on the deposited securities represented by any of theirADSs. The depositary may refuse to register any transfer of ADSs or allow a withdrawal of the deposited securities represented by your ADSs, until such taxes orother charges are paid. It may apply payments owed to the ADS holder or sell deposited securities represented by the ADSs to pay any taxes owed and the ADSholder will remain liable for any deficiency. If the depositary sells deposited securities, it will, if appropriate, reduce the number of ADSs to reflect the sale and pay toADS holders any proceeds, or send to ADS holders any property, remaining after it has paid the taxes.9Tender and Exchange Offers; Redemption, Replacement or Cancellation of Deposited SecuritiesThe depositary will not tender deposited securities in any voluntary tender or exchange offer unless instructed to do by an ADS holder surrendering ADSsand subject to any conditions or procedures the depositary may establish.If deposited securities are redeemed for cash in a transaction that is mandatory for the depositary as a holder of deposited securities, the depositary will callfor surrender of a corresponding number of ADSs and distribute the net redemption money to the holders of called ADSs upon surrender of those ADSs.If there is any change in the deposited securities such as a sub­division, combination or other reclassification, or any merger, consolidation, recapitalizationor reorganization affecting the issuer of deposited securities in which the depositary receives new securities in exchange for or in lieu of the old deposited securities,the depositary will hold those replacement securities as deposited securities under the deposit agreement. However, if the depositary decides it would not be lawfuland to hold the replacement securities because those securities could not be distributed to ADS holders or for any other reason, the depositary may instead sell thereplacement securities and distribute the net proceeds upon surrender of the ADSs.If there is a replacement of the deposited securities and the depositary will continue to hold the replacement securities, the depositary may distribute newADSs representing the new deposited securities or ask you to surrender your outstanding ADRs in exchange for new ADSs identifying the new depositedsecurities.If there are no deposited securities underlying ADSs, including if the deposited securities are cancelled, or if the deposited securities underlying ADSshave become apparently worthless, the depositary may call for surrender or of those ADSs or cancel those ADSs upon notice to the ADS holders.Amendment and TerminationHow may the deposit agreement be amended?We may agree with the depositary to amend the deposit agreement and the ADSs without consent of the ADS holders for any reason. If an amendmentadds or increases fees or charges, except for taxes and other governmental charges or expenses of the depositary for registration fees, facsimile costs, deliverycharges or similar items, or prejudices a substantial right of ADS holders, it will not become effective for outstanding ADSs until 30 days after the depositary notifiesADS holders of the amendment. At the time an amendment becomes effective, ADS holders are considered, by continuing to hold your ADSs, to agree to theamendment and to be bound by the ADRs and the deposit agreement as amended.How may the deposit agreement be terminated?The depositary will initiate termination of the deposit agreement if we instruct it to do so. The depositary may initiate termination of the deposit agreementif●60 days have passed since the depositary told us it wants to resign but a successor depositary has not been appointed and accepted its appointment;●we delist our ordinary shares from an exchange on which they were listed and do not list the ordinary shares on another exchange;●we appear to be insolvent or enter insolvency proceedings all or substantially all the value of the deposited securities has been distributed either incash or in the form of securities;●there are no deposited securities underlying the ADSs or the underlying deposited securities have become apparently worthless; or●there has been a replacement of deposited securities.10If the deposit agreement will terminate, the depositary will notify ADS holders at least 90 days before the termination date. At any time after the terminationdate, the depositary may sell the deposited securities. After that, the depositary will hold the money it received on the sale, as well as any other cash it is holdingunder the deposit agreement, unsegregated and without liability for interest, for the pro rata benefit of the ADS holders that have not surrendered their ADSs.Normally, the depositary will sell as soon as practicable after the termination date.After the termination date and before the depositary sells, ADS holders can still surrender their ADSs and receive delivery of deposited securities, exceptthat the depositary may refuse to accept a surrender for the purpose of withdrawing deposited securities if it would interfere with the selling process. The depositarymay refuse to accept a surrender for the purpose of withdrawing sale proceeds until all the deposited securities have been sold. The depositary will continue tocollect distributions on deposited securities, but, after the termination date, the depositary is not required to register any transfer of ADSs or distribute anydividends or other distributions on deposited securities to the ADSs holder (until they surrender their ADSs) or give any notices or perform any other duties underthe deposit agreement except as described in this paragraph.Limitations on Obligations and LiabilityLimits on our Obligations and the Obligations of the Depositary; Limits on Liability to Holders of ADSsThe deposit agreement expressly limits our obligations and the obligations of the depositary. It also limits our liability and the liability of the depositary. Weand the depositary:●are only obligated to take the actions specifically set forth in the deposit agreement without negligence or bad faith;●are not liable if we are or it is prevented or delayed by law or circumstances beyond our or its control from performing our or its obligations under thedeposit agreement;●are not liable if we or it exercises discretion permitted under the deposit agreement;●are not liable for the inability of any holder of ADSs to benefit from any distribution on deposited securities that is not made available to holders ofADSs under the terms of the deposit agreement, or for any special, consequential or punitive damages for any breach of the terms of the depositagreement;●have no obligation to become involved in a lawsuit or other proceeding related to the ADSs or the deposit agreement on your behalf or on behalf ofany other person;●are not liable for the acts or omissions of any securities depository, clearing agency or settlement system; and●may rely upon any documents we believe or it believes in good faith to be genuine and to have been signed or presented by the proper person.In the deposit agreement, we and the depositary agree to indemnify each other under certain circumstances.Requirements for Depositary ActionsBefore the depositary will deliver or register a transfer of ADSs, make a distribution on ADSs, or permit withdrawal of shares, the depositary may require:●payment of stock transfer or other taxes or other governmental charges and transfer or registration fees charged by third parties for the transfer of anyordinary shares or other deposited securities;●satisfactory proof of the identity and genuineness of any signature or other information it deems necessary; and●compliance with regulations it may establish, from time to time, consistent with the deposit agreement, including presentation of transfer documents.11The depositary may refuse to deliver ADSs or register transfers of ADSs when the transfer books of the depositary or our transfer books are closed or atany time if the depositary or we think it advisable to do so.Right to Receive the Ordinary Shares Underlying ADSsADS holders have the right to cancel their ADSs and withdraw the underlying ordinary shares at any time except:●when temporary delays arise because: (1) the depositary has closed its transfer books or we have closed our transfer books; (2) the transfer of ordinaryshares is blocked to permit voting at a shareholders meeting; or (3) we are paying a dividend on our shares;●when you owe money to pay fees, taxes and similar charges; or●when it is necessary to prohibit withdrawals in order to comply with any laws or governmental regulations that apply to ADSs or to the withdrawal ofordinary shares or other deposited securities.This right of withdrawal may not be limited by any other provision of the deposit agreement.Pre­release of ADSsThe deposit agreement permits the depositary to deliver ADSs before deposit of the underlying shares. This is called a pre­release of the ADSs. Thedepositary may also deliver ordinary shares upon cancellation of pre­released ADSs (even if the ADSs are canceled before the pre­release transaction has beenclosed out). A pre­release is closed out as soon as the underlying ordinary shares are delivered to the depositary. The depositary may receive ADSs instead ofordinary shares to close out a pre­release. The depositary may pre­release ADSs only under the following conditions: (1) before or at the time of the pre­release, theperson to whom the pre­release is being made represents to the depositary in writing that it or its customer owns the ordinary shares or ADSs to be deposited; (2)the pre­release is fully collateralized with cash or other collateral that the depositary considers appropriate; and (3) the depositary must be able to close out the pre­release on not more than five business days’ notice. In addition, the depositary will limit the number of ADSs that may be outstanding at any time as a result of pre­release, although the depositary may disregard the limit from time to time if it thinks it is appropriate to do so.Direct Registration SystemIn the deposit agreement, all parties to the deposit agreement acknowledge that the Direct Registration System, or DRS, and Profile Modification System, orProfile, will apply to the ADSs. DRS is a system administered by DTC that facilitates interchange between registered holdings of uncertificated ADSs and holdingsof security entitlements in ADSs through DTC and a DTC participant. Profile is a feature of DRS that allows a DTC participant, claiming to act on behalf of aregistered holder of ADSs, to direct the depositary to register a transfer of those ADSs to DTC or its nominee and to deliver those ADSs to the DTC account of thatDTC participant without receipt by the depositary of prior authorization from the ADS holder to register that transfer.In connection with and in accordance with the arrangements and procedures relating to DRS/Profile, the parties to the deposit agreement understand thatthe depositary will not determine whether the DTC participant that is claiming to be acting on behalf of an ADS holder in requesting registration of transfer anddelivery as described in the paragraph above has the actual authority to act on behalf of the ADS holder (notwithstanding any requirements under the UniformCommercial Code). In the deposit agreement, the parties agree that the depositary’s reliance on and compliance with instructions received by the depositary throughthe DRS/Profile system and in accordance with the deposit agreement will not constitute negligence or bad faith on the part of the depositary.Shareholder communications; inspection of register of holders of ADSsThe depositary will make available for your inspection at its office all communications from us that we make generally available to holders of depositedsecurities. The depositary will send you copies of those communications or otherwise make those communications available to you upon our request. You have aright to inspect the register of holders of ADSs, but not for the purpose of contacting those holders about a matter unrelated to our business or the ADSs.12DESCRIPTION OF WARRANTSWe may issue warrants to purchase our ordinary shares, including shares represented by ADSs. Warrants may be issued independently or together withany securities and may be attached to or separate from those securities. The warrants may be issued under warrant or subscription agreements to be entered intobetween us and a bank or trust company, as warrant agent, all of which will be described in the prospectus supplement relating to the warrants we are offering. Thewarrant agent will act solely as our agent in connection with the warrants and will not have any obligation or relationship of agency or trust for or with any holdersor beneficial owners of warrants.The particular terms of the warrants, the warrant or subscription agreements relating to the warrants and the warrant certificates representing the warrantswill be included in the form of warrant and the warrant or subscription agreement, including as applicable:●the title of such warrants;●the aggregate number of such warrants;●the price or prices at which such warrants will be issued and exercised;●the currency or currencies in which the price of such warrants will be payable;●the securities purchasable upon exercise of such warrants;●the date on which the right to exercise such warrants shall commence and the date on which such right shall expire;●if applicable, the minimum or maximum amount of such warrants which may be exercised at any one time;●if applicable, the designation and terms of the securities with which such warrants are issued and the number of such warrants issued with each suchsecurity;●if applicable, the date on and after which such warrants and the related securities will be separately transferable;●if applicable, any provisions for cashless exercise of the warrants;●if applicable; any exercise limitations with respect to the ownership limitations by the holder exercising the warrant;●information with respect to book­entry procedures, if any;●any material Israeli and United States federal income tax consequences;●the anti­dilution provisions of the warrants, if any; and●any other terms of such warrants, including terms, procedures and limitations relating to the exchange and exercise of such warrants.Holders of warrants will not be entitled, solely by virtue of being holders, to vote, to consent, to receive dividends, to receive notice as shareholders withrespect to any meeting of shareholders for the election of directors or any other matters, or to exercise any rights whatsoever as a holder of the equity securitiespurchasable upon exercise of the warrants.13U.S. Listed WarrantsWe may also expand the existing registered warrants series currently listed on The NASDAQ Capital Market under the symbol “APOPW,” and issueadditional listed warrants.The following summary of certain terms and provisions of the U.S. listed warrants is not complete and is subject to, and qualified in its entirety by theprovisions of the Warrant Agent Agreement and form of Warrant Certificate, which is filed as an exhibit to the registration statement filed with the SEC on Form F­1(Registration No. 333­212432) on July 26, 2016, as subsequently amended and supplemented. Prospective investors should carefully review the terms and provisionsset forth in the Warrant Agent Agreement and form of Warrant Certificate, as amended. The U.S. listed warrants are administered by the Bank of New York Mellon,as warrant agent.As of March 29, 2021, we have 207,004 warrants exercisable at a price of $37.50 for 207,004 ADSs. Such outstanding warrants are set to expire on August 3,2021.Exercisability. The warrants are exercisable immediately upon issuance and at any time up to the date that is five years from the date of issuance. Thewarrants will be exercisable, at the option of each holder, in whole or in part by delivering to us a duly executed exercise notice accompanied by payment in full forthe number of ADSs purchased upon such exercise (except in the case of a cashless exercise as discussed below), together with the ADS issuance fee of up to $0.05per ADS and other applicable charges and taxes. Unless otherwise specified in the warrant, the holder will not have the right to exercise the warrants, in whole or inpart, if the holder (together with its affiliates) would beneficially own in excess of 4.99% of the number of our ordinary shares outstanding immediately after givingeffect to the exercise, as such percentage is determined in accordance with the terms of the warrants.Cashless Exercise. In the event that a registration statement covering ordinary shares underlying the warrants is not effective, and an exemption fromregistration is not available for the resale of such ordinary shares underlying the warrants, the holder may, in its sole discretion, exercise warrants and, in lieu ofmaking the cash payment otherwise contemplated to be made to us upon such exercise in payment of the aggregate exercise price, elect instead to receive uponsuch exercise the net number of ADSs determined according to the formula set forth in the warrant agreement. The issuance fee of up to $0.05 per ADS, as well asother applicable charges and taxes, are due and payable upon any cashless exercise.Exercise Price. The initial exercise price per ADS purchasable upon exercise of the warrants is $7.50 per ADS and is subject to adjustments for stock splits,reclassifications, subdivisions, and other similar transactions. In addition to the exercise price per ADS, the issuance fee of up to $0.05 per ADS and other applicablecharges and taxes are due and payable upon exercise.Anti­Dilution Provisions. The exercise price is subject to adjustment in the event of sales of our ADSs or an equivalent number of ordinary shares duringthe eighteen month period following the closing at a price per share less than the exercise price then in effect (or securities convertible or exercisable into ADSs orequivalent number of ordinary shares at a conversion or exercise price less than the exercise price then in effect subject to customary exceptions). In addition, theexercise price and the number of ADSs issuable upon exercise are subject to appropriate adjustment in the event of certain stock dividends and distributions, stocksplits, stock subdivisions and combinations, reclassifications or similar events affecting our ADSs or ordinary shares.Transferability. Subject to applicable laws, the warrants may be transferred at the option of the holders upon surrender of the warrants to the warrant agent,together with the appropriate instruments of transfer.Warrant Agent and Exchange Listing. The warrants are issued in registered form under the warrant agreement between us and the warrant agent.Rights as a Stockholder. Except as otherwise provided in the warrant agreement or by virtue of such holder’s ownership of ADSs or ordinary shares, theholder of warrants does not have rights or privileges of a holder of ADSs or ordinary shares, including any voting rights, until the holder exercises the warrants.14EX­8.1 3 f20f2020ex8­1_cellectbio.htm SUBSIDIARIES OF CELLECT BIOTECHNOLOGY LTDExhibit 8.1Subsidiaries of Cellect Biotechnology Ltd.The following table sets forth the name and jurisdiction of incorporation of our significant subsidiary as of the date hereof.Name of SubsidiaryJurisdiction ofIncorporationCellect Biotherapeutics Ltd.IsraelEX­12.1 4 f20f2020ex12­1_cellectbio.htm CERTIFICATIONExhibit 12.1CERTIFICATION PURSUANT TO EXCHANGE ACT RULE 13a­14(a) or 15d­14(a)I, Shai Yarkoni, certify that:1.I have reviewed this Annual Report on Form 20­F of Cellect Biotechnology Ltd. (the “Company”);2.Based on my knowledge, this report does not contain any untrue statement of a material fact or omit to state a material fact necessary to make the statementsmade, in light of the circumstances under which such statements were made, not misleading with respect to the period covered by this report;3.Based on my knowledge, the financial statements, and other financial information included in this report, fairly present in all material respects the financialcondition, results of operations and cash flows of the company as of, and for, the periods presented in this report;4.The Company’s other certifying officer and I are responsible for establishing and maintaining disclosure controls and procedures (as defined in Exchange ActRules 13a­15(e) and 15d­15(e) and internal control over financial reporting (as defined in Exchange Act Rules 13a­15(f) and 15d­15(f)) for the Company and have:(a)Designed such disclosure controls and procedures, or caused such disclosure controls and procedures to be designed under our supervision, to ensurethat material information relating to the company, including its consolidated subsidiaries, is made known to us by others within those entities, particularlyduring the period in which this report is being prepared;(b)Designed such internal control over financial reporting, or caused such internal control over financial reporting to be designed under our supervision, toprovide reasonable assurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordancewith generally accepted accounting principles;(c)Evaluated the effectiveness of the company's disclosure controls and procedures and presented in this report our conclusions about the effectiveness ofthe disclosure controls and procedures, as of the end of the period covered by this report based on such evaluation; and(d)Disclosed in this report any change in the company's internal control over financial reporting that occurred during the period covered by the annual reportthat has materially affected, or is reasonably likely to materially affect, the company's internal control over financial reporting; and5.The Company's other certifying officer and I have disclosed, based on our most recent evaluation of internal control over financial reporting, to the company'sauditors and the audit committee of the company’s board of directors:(a)All significant deficiencies and material weaknesses in the design or operation of internal control over financial reporting which are reasonably likely toadversely affect the company's ability to record, process, summarize and report financial information; and(b)Any fraud, whether or not material, that involves management or other employees who have a significant role in the company's internal control overfinancial reporting.Date: March 29, 2021/s/ Shai YarkoniShai YarkoniChief Executive OfficerEX­12.2 5 f20f2020ex12­2_cellectbio.htm CERTIFICATIONExhibit 12.2CERTIFICATION PURSUANT TO EXCHANGE ACT RULE 13a­14(a) or 15d­14(a)I, Eyal Leibovitz, certify that:1.I have reviewed this Annual Report on Form 20­F of Cellect Biotechnology Ltd. (the “Company”);2.Based on my knowledge, this report does not contain any untrue statement of a material fact or omit to state a material fact necessary to make the statementsmade, in light of the circumstances under which such statements were made, not misleading with respect to the period covered by this report;3.Based on my knowledge, the financial statements, and other financial information included in this report, fairly present in all material respects the financialcondition, results of operations and cash flows of the company as of, and for, the periods presented in this report;4.The Company’s other certifying officer and I are responsible for establishing and maintaining disclosure controls and procedures (as defined in Exchange ActRules 13a­15(e) and 15d­15(e) and internal control over financial reporting (as defined in Exchange Act Rules 13a­15(f) and 15d­15(f)) for the Company and have:(a)Designed such disclosure controls and procedures, or caused such disclosure controls and procedures to be designed under our supervision, to ensurethat material information relating to the company, including its consolidated subsidiaries, is made known to us by others within those entities, particularlyduring the period in which this report is being prepared;(b)Designed such internal control over financial reporting, or caused such internal control over financial reporting to be designed under our supervision, toprovide reasonable assurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordancewith generally accepted accounting principles;(c)Evaluated the effectiveness of the Company's disclosure controls and procedures and presented in this report our conclusions about the effectiveness ofthe disclosure controls and procedures, as of the end of the period covered by this report based on such evaluation; and(d)Disclosed in this report any change in the Company's internal control over financial reporting that occurred during the period covered by the annual reportthat has materially affected, or is reasonably likely to materially affect, the company's internal control over financial reporting; and5.The Company's other certifying officer and I have disclosed, based on our most recent evaluation of internal control over financial reporting, to the company'sauditors and the audit committee of the company’s board of directors:(a)All significant deficiencies and material weaknesses in the design or operation of internal control over financial reporting which are reasonably likely toadversely affect the company's ability to record, process, summarize and report financial information; and(b)Any fraud, whether or not material, that involves management or other employees who have a significant role in the company's internal control overfinancial reporting.Date: March 29, 2021/s/ Eyal LeibovitzEyal LeibovitzChief Financial OfficerEX­13.1 6 f20f2020ex13­1_cellectbio.htm CERTIFICATIONExhibit 13.1CERTIFICATION PURSUANT TO18 U.S.C. Section 1350In connection with the filing of the Annual Report on Form 20­F for the period ended December 31, 2020 (the “Report”) by Cellect Biotechnology Ltd. (the"Company"), the undersigned, as Chief Executive Officer of the Company, hereby certifies pursuant to 18 U.S.C. Section 1350, as adopted pursuant to Section 906 ofthe Sarbanes­Oxley Act of 2002, that, to my knowledge:(1) the Report fully complies with the requirements of Section 13(a) or Section 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934; and(2) the information contained in the Report fairly presents, in all material respects, the financial condition and results of operations of the Company.Date: March 29, 2021/s/ Shai YarkoniName: Shai YarkoniTitle: Chief Executive OfficerEX­13.2 7 f20f2020ex13­2_cellectbio.htm CERTIFICATIONExhibit 13.2CERTIFICATION PURSUANT TO18 U.S.C. Section 1350In connection with the filing of the Annual Report on Form 20­F for the period ended December 31, 2020 (the “Report”) by Cellect Biotechnology Ltd. (the"Company"), the undersigned, as Chief Financial Officer of the Company, hereby certifies pursuant to 18 U.S.C. Section 1350, as adopted pursuant to Section 906 ofthe Sarbanes­Oxley Act of 2002, that, to my knowledge:(1) the Report fully complies with the requirements of Section 13(a) or Section 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934; and(2) the information contained in the Report fairly presents, in all material respects, the financial condition and results of operations of the Company.Date: March 29, 2021/s/ Eyal LeibovitzName: Eyal LeibovitzTitle: Chief Financial OfficerEX­15.1 8 f20f2020ex15­1_cellectbio.htm CONSENT OF KORST FORER GABBAY & KASIERER, CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS (ISR.), A MEMBER OFERNST & YOUNG GLOBALExhibit 15.1CONSENT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMWe consent to the incorporation by reference in the Registration Statements on Form S­8 (Registration Nos. 333­214817, 333­220015, 333­225003 and 333­232230) andon Form F­3 (Registration Nos. 333­229083 and 333­212432), of our report dated April 3, 2020, with respect to the consolidated financial statements of CellectBiotechnology Ltd. (formerly: Cellect Biomed Ltd.), which appear in this Annual Report on Form 20­F for the year ended December 31, 2020.Kost, Forer Gabbay & KasiererA Member Firm of Ernst & Young GlobalTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021EX­15.2 9 f20f2020ex15­2_cellectbio.htm CONSENT OF BRIGHTMAN ALMAGOR ZOHAR & CO., CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS (ISR.), A FIRM IN THEDELOITTE GLOBAL NETWORKExhibit 15.2CONSENT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMWe consent to the incorporation by reference in Registration Statement Nos. 333­229083 and 333­212432 on Form F­3 and Registration Statement Nos. 333­214817,333­220015, 333­225003 and 333­232230 on Form S­8, of our report dated March 29, 2021, relating to the consolidated financial statements of Cellect BiotechnologyLtd. appearing in the Report on Form 20­F of Cellect Biotechnology Ltd. for the year ended December 31, 2020.Brightman Almagor Zohar & Co.Certified Public AccountantsA Firm in the Deloitte Global NetworkTel Aviv, Israel March 29, 2021EX­16.1 10 f20f2020ex16­1_cellectbio.htm CONSENT OF KORST FORER GABBAY & KASIERER, CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS (ISR.), A MEMBER OFERNST & YOUNG GLOBALExhibit 16.1CONSENT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMWe have read Cellect Biotechnology Ltd.'s statements included under Item 16F(a) of Form 20­F dated March 29, 2021, and we agree with such statements concerningour firm. We have no basis to agree or disagree with other statements of the registrant contained therein.Kost, Forer Gabbay & KasiererA Member Firm of Ernst & Young GlobalTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021give instructions to secure the rights of creditors.In addition, a merger may not be completed unless at least 50 days have passed from the date that a proposal for approval of the merger was filed by eachparty with the Israeli Registrar of Companies and 30 days have passed from the date the merger was approved by the shareholders of each party.5Antitakeover MeasuresThe Companies Law allows us to create and issue shares having rights different from those attached to our ordinary shares, including shares providingcertain preferred rights, distributions or other matters and shares having preemptive rights. As of the date of this prospectus, we do not have any authorized orissued classes of shares other than our ordinary shares. In the future, if we do create and issue a class of shares other than ordinary shares, such class of shares,depending on the specific rights that may be attached to them, may delay or prevent a takeover or otherwise prevent our shareholders from realizing a potentialpremium over the market value of their ordinary shares. The authorization of a new class of shares will require an amendment to our articles of association whichrequires the prior approval of the holders of a majority of our shares at a general meeting. In addition, the rules and regulations of the TASE also limit the termspermitted with respect to a new class of shares and prohibit any such new class of shares from having voting rights. Shareholders voting in such meeting will besubject to the restrictions provided in the Companies Law as described above.DESCRIPTION OF AMERICAN DEPOSITARY SHARESThe Bank of New York Mellon, as depositary, has registered and delivered American Depositary Shares, also referred to as ADSs. Each ADS representsone hundred (100) ordinary shares (or a right to receive one hundred (100) ordinary shares) deposited with the principal Tel Aviv office of Bank Hapoalim, ascustodian for the depositary. Each ADS will also represent any other securities, cash or other property which may be held by the depositary. The Depositary’scorporate trust office at which the ADSs will be administered is located at 101 Barclay Street, 22 West, New York, New York 10286. The Bank of New York Mellon’sprincipal executive office is located at 240 Greenwich Street, New York, New York 10286.ADSs may be held either (a) directly (1) by having an American Depositary Receipt, also referred to as an ADR, which is a certificate evidencing a specificnumber of ADSs or (2) by having uncertificated ADSs, or (b) indirectly by holding a security entitlement in ADSs through a broker or other financial institution thatis a direct or indirect participant in The Depository Trust Company, also called DTC. If ADSs are held directly by the holder, then that holder is registered as such,and is referred to in our description here an ADS holder. An indirect holder of ADSs indirectly must rely on the procedures of the holder’s broker or other financialinstitution to assert the rights of ADS holder described in this section.Registered holders of uncertificated ADSs will receive statements from the depositary confirming their holdings.We will not treat registered ADS holders as one of our shareholders, and they will not have shareholder rights. Israeli law governs shareholder rights. Thedepositary will be the holder of the ordinary shares underlying ADSs. A registered holder of ADSs will have ADS holder rights. A deposit agreement among us, thedepositary, ADS holders and all other persons indirectly or beneficially holding ADSs sets out ADS holder rights as well as the rights and obligations of thedepositary. New York law governs the deposit agreement and the ADSs.The following is a summary of the material provisions of the deposit agreement. For more complete information, you should read the entire depositagreement and the form of ADR. For directions on how to obtain copies of those documents see “Where You Can Find More Information”.Dividends and Other DistributionsHow will you receive dividends and other distributions on the shares?The depositary has agreed to pay or distribute to ADS holders the cash dividends or other distributions it or the custodian receives on ordinary shares orother deposited securities, upon payment or deduction of its fees and expenses. You will receive these distributions in proportion to the number of ordinary sharesyour ADSs represent.Cash.  The depositary will convert any cash dividend or other cash distribution we pay on the ordinary shares into U.S. dollars, if it can do so on areasonable basis and can transfer the U.S. dollars to the United States. If that is not possible or if any government approval is needed and cannot be obtained, thedeposit agreement allows the depositary to distribute the foreign currency only to those ADS holders to whom it is possible to do so. It will hold the foreigncurrency it cannot convert for the account of the ADS holders who have not been paid. It will not invest the foreign currency, and it will not be liable for anyinterest.6Before making a distribution, the depositary will deduct any withholding taxes, or other required governmental charges. See “Taxation” below. Thedepositary will distribute only whole U.S. dollars and cents and will round fractional cents to the nearest whole cent. If the exchange rates fluctuate during a timewhen the depositary cannot convert the foreign currency, you may lose some or all of the value of the distribution.Shares.  The depositary may distribute additional ADSs representing any ordinary shares we distribute as a dividend or free distribution. The depositarywill only distribute whole ADSs. It will sell ordinary shares which would require it to deliver a fraction of an ADS (or ADSs representing those shares) and distributethe net proceeds in the same way as it does with cash. If the depositary does not distribute additional ADSs, the outstanding ADSs will also represent the newshares. The depositary may sell a portion of the distributed ordinary shares (or ADSs representing those shares) sufficient to pay its fees and expenses inconnection with that distribution.Rights to purchase additional shares.  If we offer holders of our securities any rights to subscribe for additional ordinary shares or any other rights, thedepositary may (1) exercise those rights on behalf of ADS holders, (2) distribute those rights to ADS holders or (3) sell those rights and distribute the net proceedsto ADS holders, in each case after deduction or upon payment of its fees and expenses. To the extent the depositary does not do any of those things, it will allowthe rights to lapse. In that case, you will receive no value for them. The depositary will exercise or distribute rights only if we ask it to and provide satisfactoryassurances to the depositary that it is legal to do so. If the depositary will exercise rights, it will purchase the securities to which the rights relate and distribute thosesecurities or, in the case of ordinary shares, new ADSs representing the new ordinary shares, to subscribing ADS holders, but only if ADS holders have paid theexercise price to the depositary. U.S. securities laws may restrict the ability of the depositary to distribute rights or ADSs or other securities issued on exercise ofrights to all or certain ADS holders, and the securities distributed may be subject to restrictions on transfer.Other Distributions.  The depositary will send to ADS holders anything else we distribute on deposited securities by any means it thinks is legal, fair andpractical. If it cannot make the distribution in that way, the depositary has a choice. It may decide to sell what we distributed and distribute the net proceeds, in thesame way as it does with cash. Alternatively, it may decide to hold what we distributed, in which case ADSs will also represent the newly distributed property.However, the depositary is not required to distribute any securities (other than ADSs) to ADS holders unless it receives satisfactory evidence from us that it is legalto make that distribution. The depositary may sell a portion of the distributed securities or property sufficient to pay its fees and expenses in connection with thatdistribution. U.S. securities laws may restrict the ability of the depositary to distribute securities to all or certain ADS holders, and the securities distributed may besubject to restrictions on transfer.The depositary is not responsible if it decides that it is unlawful or impractical to make a distribution available to any ADS holders. We have no obligationto register ADSs, shares, rights or other securities under the Securities Act. We also have no obligation to take any other action to permit the distribution of ADSs,shares, rights or anything else to ADS holders. This means that you may not receive the distributions we make on our ordinary shares or any value for them if it isillegal or impractical for us to make them available to you.Deposit, Withdrawal and CancellationHow are ADSs issued?The depositary will deliver ADSs upon deposits of ordinary shares or evidence of rights to receive ordinary shares with the custodian. Upon payment ofits fees and expenses and of any taxes or charges, such as stamp taxes or stock transfer taxes or fees, the depositary will register the appropriate number of ADSsand will deliver the ADSs to or upon the order of the person or persons that made the deposit.7How can ADS holders withdraw the deposited securities?ADS holders may surrender ADSs for the purpose of withdrawal at the depositary’s office. Upon payment of its fees and expenses and of any taxes orcharges, such as stamp taxes or stock transfer taxes or fees, the depositary will deliver the ordinary shares and any other deposited securities underlying the ADSsto the ADS holder or a person the ADS holder designates at the office of the custodian. Or, at request, risk and expense of the ADS holder, the depositary willdeliver the deposited securities at its office, if feasible. The depositary may charge to the ADS holder a fee and its expenses for instructing the custodian regardingdelivery of deposited securities.How do ADS holders interchange between certificated ADSs and uncertificated ADSs?ADS holders may surrender ADS to the depositary for the purpose of exchanging ADS for uncertificated ADSs. The depositary will cancel that ADS andwill send to the ADS holder a statement confirming that the ADS holder is the registered holder of uncertificated ADSs. Upon receipt by the depositary of a properinstruction from a registered holder of uncertificated ADSs requesting the exchange of uncertificated ADSs for certificated ADSs, the depositary will execute anddeliver to the ADS holder an ADS evidencing those ADSs.Voting RightsADS holders may instruct the depositary how to vote the number of deposited ordinary shares their ADSs represent. If we request the depositary to solicityour voting instructions (and we are not required to do so), the depositary will notify you of a shareholders’ meeting and send or make voting materials available toyou. Those materials will describe the matters to be voted on and explain how ADS holders may instruct the depositary how to vote. For instructions to be valid,they must reach the depositary by a date set by the depositary.The depositary will try, as far as practical, subject to the laws of Israel and the provisions of our articles of association or similar documents, to vote or tohave its agents vote the ordinary shares or other deposited securities as instructed by ADS holders. If we do not request the depositary to solicit your votinginstructions, you can still send voting instructions, and, in that case, the depositary may try to vote as you instruct, but it is not required to do so.Except by instructing the depositary as described above, ADS holders will not be able to exercise voting rights, unless they surrender your ADSs andwithdraw the ordinary shares. However, ADS holders may not know about the meeting sufficiently in advance to withdraw the ordinary shares. In any event, thedepositary will not exercise any discretion in voting deposited securities and it will only vote or attempt to vote as instructed.We cannot assure that ADS holders will receive the voting materials in time to ensure that they can instruct the depositary to vote ordinary shares. Inaddition, the depositary and its agents are not responsible for failing to carry out voting instructions or for the manner of carrying out voting instructions. Thismeans that ADS holders may not be able to exercise voting rights and there may be nothing they can do if your ordinary shares are not voted as requested.In order to give ADS holders a reasonable opportunity to instruct the depositary as to the exercise of voting rights relating to deposited securities, if werequest the Depositary to act, we agree to give the depositary notice of any such meeting and details concerning the matters to be voted upon at least thirty days inadvance of the meeting date.8Fees and ExpensesPersons depositing or withdrawing shares or ADSholders must pay :For:$5.00 (or less) per 100 ADSs (or portion of 100 ADSs)Issuance of ADSs, including issuances resulting from a distribution of ordinaryshares or rights or other propertyCancellation of ADSs for the purpose of withdrawal, including if the depositagreement terminates$0.05 (or less) per ADSAny cash distribution to ADS holdersA fee equivalent to the fee that would be payable if securities distributed to youhad been ordinary shares and the ordinary shares had been deposited forissuance of ADSsDistribution of securities distributed to holders of deposited securities(including rights) that are distributed by the depositary to ADS holders$0.05 (or less) per ADSs per calendar yearDepositary servicesRegistration or transfer feesTransfer and registration of ordinary shares on our share register to or from thename of the depositary or its agent when you deposit or withdraw ordinarysharesExpenses of the DepositaryCable, telex and facsimile transmissions (when expressly provided in the depositagreement); converting foreign currency to U.S. dollarsTaxes and other governmental charges the Depositary or the custodian have topay on any ADS or share underlying an ADS, for example, stock transfer taxes,stamp duty or withholding taxesAs necessaryAny charges incurred by the Depositary or its agents for servicing the depositedsecuritiesAs necessaryThe depositary collects its fees for delivery and surrender of ADSs directly from investors depositing ordinary shares or surrendering ADSs for thepurpose of withdrawal or from intermediaries acting for them. The depositary collects fees for making distributions to investors by deducting those fees from theamounts distributed or by selling a portion of distributable property to pay the fees. The depositary may collect its annual fee for depositary services by deductionfrom cash distributions or by directly billing investors or by charging the book­entry system accounts of participants acting for them. The depositary may collectany of its fees by deduction from any cash distribution payable (or by selling a portion of securities or other property distributable) to ADS holders that areobligated to pay those fees. The depositary may generally refuse to provide fee­attracting services until its fees for those services are paid.From time to time, the depositary may make payments to us to reimburse us for costs and expenses generally arising out of establishment and maintenanceof the ADS program, waive fees and expenses for services provided to us by the depositary or share revenue from the fees collected from ADS holders. Inperforming its duties under the deposit agreement, the depositary may use brokers, dealers, foreign currency dealers or other service providers that are owned by oraffiliated with the depositary and that may earn or share fees, spreads or commissions.The depositary may convert currency itself or through any of its affiliates and, in those cases, acts as principal for its own account and not as agent,advisor, broker or fiduciary on behalf of any other person and earns revenue, including, without limitation, transaction spreads, that it will retain for its own account.The revenue is based on, among other things, the difference between the exchange rate assigned to the currency conversion made under the deposit agreement andthe rate that the depositary or its affiliate receives when buying or selling foreign currency for its own account. The depositary makes no representation that theexchange rate used or obtained in any currency conversion under the deposit agreement will be the most favorable rate that could be obtained at the time or that themethod by which that rate will be determined will be the most favorable to ADS holders, subject to the depositary’s obligations under the deposit agreement. Themethodology used to determine exchange rates used in currency conversions is available upon request.Payment of TaxesADS holders are responsible for any taxes or other governmental charges payable on their ADSs or on the deposited securities represented by any of theirADSs. The depositary may refuse to register any transfer of ADSs or allow a withdrawal of the deposited securities represented by your ADSs, until such taxes orother charges are paid. It may apply payments owed to the ADS holder or sell deposited securities represented by the ADSs to pay any taxes owed and the ADSholder will remain liable for any deficiency. If the depositary sells deposited securities, it will, if appropriate, reduce the number of ADSs to reflect the sale and pay toADS holders any proceeds, or send to ADS holders any property, remaining after it has paid the taxes.9Tender and Exchange Offers; Redemption, Replacement or Cancellation of Deposited SecuritiesThe depositary will not tender deposited securities in any voluntary tender or exchange offer unless instructed to do by an ADS holder surrendering ADSsand subject to any conditions or procedures the depositary may establish.If deposited securities are redeemed for cash in a transaction that is mandatory for the depositary as a holder of deposited securities, the depositary will callfor surrender of a corresponding number of ADSs and distribute the net redemption money to the holders of called ADSs upon surrender of those ADSs.If there is any change in the deposited securities such as a sub­division, combination or other reclassification, or any merger, consolidation, recapitalizationor reorganization affecting the issuer of deposited securities in which the depositary receives new securities in exchange for or in lieu of the old deposited securities,the depositary will hold those replacement securities as deposited securities under the deposit agreement. However, if the depositary decides it would not be lawfuland to hold the replacement securities because those securities could not be distributed to ADS holders or for any other reason, the depositary may instead sell thereplacement securities and distribute the net proceeds upon surrender of the ADSs.If there is a replacement of the deposited securities and the depositary will continue to hold the replacement securities, the depositary may distribute newADSs representing the new deposited securities or ask you to surrender your outstanding ADRs in exchange for new ADSs identifying the new depositedsecurities.If there are no deposited securities underlying ADSs, including if the deposited securities are cancelled, or if the deposited securities underlying ADSshave become apparently worthless, the depositary may call for surrender or of those ADSs or cancel those ADSs upon notice to the ADS holders.Amendment and TerminationHow may the deposit agreement be amended?We may agree with the depositary to amend the deposit agreement and the ADSs without consent of the ADS holders for any reason. If an amendmentadds or increases fees or charges, except for taxes and other governmental charges or expenses of the depositary for registration fees, facsimile costs, deliverycharges or similar items, or prejudices a substantial right of ADS holders, it will not become effective for outstanding ADSs until 30 days after the depositary notifiesADS holders of the amendment. At the time an amendment becomes effective, ADS holders are considered, by continuing to hold your ADSs, to agree to theamendment and to be bound by the ADRs and the deposit agreement as amended.How may the deposit agreement be terminated?The depositary will initiate termination of the deposit agreement if we instruct it to do so. The depositary may initiate termination of the deposit agreementif●60 days have passed since the depositary told us it wants to resign but a successor depositary has not been appointed and accepted its appointment;●we delist our ordinary shares from an exchange on which they were listed and do not list the ordinary shares on another exchange;●we appear to be insolvent or enter insolvency proceedings all or substantially all the value of the deposited securities has been distributed either incash or in the form of securities;●there are no deposited securities underlying the ADSs or the underlying deposited securities have become apparently worthless; or●there has been a replacement of deposited securities.10If the deposit agreement will terminate, the depositary will notify ADS holders at least 90 days before the termination date. At any time after the terminationdate, the depositary may sell the deposited securities. After that, the depositary will hold the money it received on the sale, as well as any other cash it is holdingunder the deposit agreement, unsegregated and without liability for interest, for the pro rata benefit of the ADS holders that have not surrendered their ADSs.Normally, the depositary will sell as soon as practicable after the termination date.After the termination date and before the depositary sells, ADS holders can still surrender their ADSs and receive delivery of deposited securities, exceptthat the depositary may refuse to accept a surrender for the purpose of withdrawing deposited securities if it would interfere with the selling process. The depositarymay refuse to accept a surrender for the purpose of withdrawing sale proceeds until all the deposited securities have been sold. The depositary will continue tocollect distributions on deposited securities, but, after the termination date, the depositary is not required to register any transfer of ADSs or distribute anydividends or other distributions on deposited securities to the ADSs holder (until they surrender their ADSs) or give any notices or perform any other duties underthe deposit agreement except as described in this paragraph.Limitations on Obligations and LiabilityLimits on our Obligations and the Obligations of the Depositary; Limits on Liability to Holders of ADSsThe deposit agreement expressly limits our obligations and the obligations of the depositary. It also limits our liability and the liability of the depositary. Weand the depositary:●are only obligated to take the actions specifically set forth in the deposit agreement without negligence or bad faith;●are not liable if we are or it is prevented or delayed by law or circumstances beyond our or its control from performing our or its obligations under thedeposit agreement;●are not liable if we or it exercises discretion permitted under the deposit agreement;●are not liable for the inability of any holder of ADSs to benefit from any distribution on deposited securities that is not made available to holders ofADSs under the terms of the deposit agreement, or for any special, consequential or punitive damages for any breach of the terms of the depositagreement;●have no obligation to become involved in a lawsuit or other proceeding related to the ADSs or the deposit agreement on your behalf or on behalf ofany other person;●are not liable for the acts or omissions of any securities depository, clearing agency or settlement system; and●may rely upon any documents we believe or it believes in good faith to be genuine and to have been signed or presented by the proper person.In the deposit agreement, we and the depositary agree to indemnify each other under certain circumstances.Requirements for Depositary ActionsBefore the depositary will deliver or register a transfer of ADSs, make a distribution on ADSs, or permit withdrawal of shares, the depositary may require:●payment of stock transfer or other taxes or other governmental charges and transfer or registration fees charged by third parties for the transfer of anyordinary shares or other deposited securities;●satisfactory proof of the identity and genuineness of any signature or other information it deems necessary; and●compliance with regulations it may establish, from time to time, consistent with the deposit agreement, including presentation of transfer documents.11The depositary may refuse to deliver ADSs or register transfers of ADSs when the transfer books of the depositary or our transfer books are closed or atany time if the depositary or we think it advisable to do so.Right to Receive the Ordinary Shares Underlying ADSsADS holders have the right to cancel their ADSs and withdraw the underlying ordinary shares at any time except:●when temporary delays arise because: (1) the depositary has closed its transfer books or we have closed our transfer books; (2) the transfer of ordinaryshares is blocked to permit voting at a shareholders meeting; or (3) we are paying a dividend on our shares;●when you owe money to pay fees, taxes and similar charges; or●when it is necessary to prohibit withdrawals in order to comply with any laws or governmental regulations that apply to ADSs or to the withdrawal ofordinary shares or other deposited securities.This right of withdrawal may not be limited by any other provision of the deposit agreement.Pre­release of ADSsThe deposit agreement permits the depositary to deliver ADSs before deposit of the underlying shares. This is called a pre­release of the ADSs. Thedepositary may also deliver ordinary shares upon cancellation of pre­released ADSs (even if the ADSs are canceled before the pre­release transaction has beenclosed out). A pre­release is closed out as soon as the underlying ordinary shares are delivered to the depositary. The depositary may receive ADSs instead ofordinary shares to close out a pre­release. The depositary may pre­release ADSs only under the following conditions: (1) before or at the time of the pre­release, theperson to whom the pre­release is being made represents to the depositary in writing that it or its customer owns the ordinary shares or ADSs to be deposited; (2)the pre­release is fully collateralized with cash or other collateral that the depositary considers appropriate; and (3) the depositary must be able to close out the pre­release on not more than five business days’ notice. In addition, the depositary will limit the number of ADSs that may be outstanding at any time as a result of pre­release, although the depositary may disregard the limit from time to time if it thinks it is appropriate to do so.Direct Registration SystemIn the deposit agreement, all parties to the deposit agreement acknowledge that the Direct Registration System, or DRS, and Profile Modification System, orProfile, will apply to the ADSs. DRS is a system administered by DTC that facilitates interchange between registered holdings of uncertificated ADSs and holdingsof security entitlements in ADSs through DTC and a DTC participant. Profile is a feature of DRS that allows a DTC participant, claiming to act on behalf of aregistered holder of ADSs, to direct the depositary to register a transfer of those ADSs to DTC or its nominee and to deliver those ADSs to the DTC account of thatDTC participant without receipt by the depositary of prior authorization from the ADS holder to register that transfer.In connection with and in accordance with the arrangements and procedures relating to DRS/Profile, the parties to the deposit agreement understand thatthe depositary will not determine whether the DTC participant that is claiming to be acting on behalf of an ADS holder in requesting registration of transfer anddelivery as described in the paragraph above has the actual authority to act on behalf of the ADS holder (notwithstanding any requirements under the UniformCommercial Code). In the deposit agreement, the parties agree that the depositary’s reliance on and compliance with instructions received by the depositary throughthe DRS/Profile system and in accordance with the deposit agreement will not constitute negligence or bad faith on the part of the depositary.Shareholder communications; inspection of register of holders of ADSsThe depositary will make available for your inspection at its office all communications from us that we make generally available to holders of depositedsecurities. The depositary will send you copies of those communications or otherwise make those communications available to you upon our request. You have aright to inspect the register of holders of ADSs, but not for the purpose of contacting those holders about a matter unrelated to our business or the ADSs.12DESCRIPTION OF WARRANTSWe may issue warrants to purchase our ordinary shares, including shares represented by ADSs. Warrants may be issued independently or together withany securities and may be attached to or separate from those securities. The warrants may be issued under warrant or subscription agreements to be entered intobetween us and a bank or trust company, as warrant agent, all of which will be described in the prospectus supplement relating to the warrants we are offering. Thewarrant agent will act solely as our agent in connection with the warrants and will not have any obligation or relationship of agency or trust for or with any holdersor beneficial owners of warrants.The particular terms of the warrants, the warrant or subscription agreements relating to the warrants and the warrant certificates representing the warrantswill be included in the form of warrant and the warrant or subscription agreement, including as applicable:●the title of such warrants;●the aggregate number of such warrants;●the price or prices at which such warrants will be issued and exercised;●the currency or currencies in which the price of such warrants will be payable;●the securities purchasable upon exercise of such warrants;●the date on which the right to exercise such warrants shall commence and the date on which such right shall expire;●if applicable, the minimum or maximum amount of such warrants which may be exercised at any one time;●if applicable, the designation and terms of the securities with which such warrants are issued and the number of such warrants issued with each suchsecurity;●if applicable, the date on and after which such warrants and the related securities will be separately transferable;●if applicable, any provisions for cashless exercise of the warrants;●if applicable; any exercise limitations with respect to the ownership limitations by the holder exercising the warrant;●information with respect to book­entry procedures, if any;●any material Israeli and United States federal income tax consequences;●the anti­dilution provisions of the warrants, if any; and●any other terms of such warrants, including terms, procedures and limitations relating to the exchange and exercise of such warrants.Holders of warrants will not be entitled, solely by virtue of being holders, to vote, to consent, to receive dividends, to receive notice as shareholders withrespect to any meeting of shareholders for the election of directors or any other matters, or to exercise any rights whatsoever as a holder of the equity securitiespurchasable upon exercise of the warrants.13U.S. Listed WarrantsWe may also expand the existing registered warrants series currently listed on The NASDAQ Capital Market under the symbol “APOPW,” and issueadditional listed warrants.The following summary of certain terms and provisions of the U.S. listed warrants is not complete and is subject to, and qualified in its entirety by theprovisions of the Warrant Agent Agreement and form of Warrant Certificate, which is filed as an exhibit to the registration statement filed with the SEC on Form F­1(Registration No. 333­212432) on July 26, 2016, as subsequently amended and supplemented. Prospective investors should carefully review the terms and provisionsset forth in the Warrant Agent Agreement and form of Warrant Certificate, as amended. The U.S. listed warrants are administered by the Bank of New York Mellon,as warrant agent.As of March 29, 2021, we have 207,004 warrants exercisable at a price of $37.50 for 207,004 ADSs. Such outstanding warrants are set to expire on August 3,2021.Exercisability. The warrants are exercisable immediately upon issuance and at any time up to the date that is five years from the date of issuance. Thewarrants will be exercisable, at the option of each holder, in whole or in part by delivering to us a duly executed exercise notice accompanied by payment in full forthe number of ADSs purchased upon such exercise (except in the case of a cashless exercise as discussed below), together with the ADS issuance fee of up to $0.05per ADS and other applicable charges and taxes. Unless otherwise specified in the warrant, the holder will not have the right to exercise the warrants, in whole or inpart, if the holder (together with its affiliates) would beneficially own in excess of 4.99% of the number of our ordinary shares outstanding immediately after givingeffect to the exercise, as such percentage is determined in accordance with the terms of the warrants.Cashless Exercise. In the event that a registration statement covering ordinary shares underlying the warrants is not effective, and an exemption fromregistration is not available for the resale of such ordinary shares underlying the warrants, the holder may, in its sole discretion, exercise warrants and, in lieu ofmaking the cash payment otherwise contemplated to be made to us upon such exercise in payment of the aggregate exercise price, elect instead to receive uponsuch exercise the net number of ADSs determined according to the formula set forth in the warrant agreement. The issuance fee of up to $0.05 per ADS, as well asother applicable charges and taxes, are due and payable upon any cashless exercise.Exercise Price. The initial exercise price per ADS purchasable upon exercise of the warrants is $7.50 per ADS and is subject to adjustments for stock splits,reclassifications, subdivisions, and other similar transactions. In addition to the exercise price per ADS, the issuance fee of up to $0.05 per ADS and other applicablecharges and taxes are due and payable upon exercise.Anti­Dilution Provisions. The exercise price is subject to adjustment in the event of sales of our ADSs or an equivalent number of ordinary shares duringthe eighteen month period following the closing at a price per share less than the exercise price then in effect (or securities convertible or exercisable into ADSs orequivalent number of ordinary shares at a conversion or exercise price less than the exercise price then in effect subject to customary exceptions). In addition, theexercise price and the number of ADSs issuable upon exercise are subject to appropriate adjustment in the event of certain stock dividends and distributions, stocksplits, stock subdivisions and combinations, reclassifications or similar events affecting our ADSs or ordinary shares.Transferability. Subject to applicable laws, the warrants may be transferred at the option of the holders upon surrender of the warrants to the warrant agent,together with the appropriate instruments of transfer.Warrant Agent and Exchange Listing. The warrants are issued in registered form under the warrant agreement between us and the warrant agent.Rights as a Stockholder. Except as otherwise provided in the warrant agreement or by virtue of such holder’s ownership of ADSs or ordinary shares, theholder of warrants does not have rights or privileges of a holder of ADSs or ordinary shares, including any voting rights, until the holder exercises the warrants.14EX­8.1 3 f20f2020ex8­1_cellectbio.htm SUBSIDIARIES OF CELLECT BIOTECHNOLOGY LTDExhibit 8.1Subsidiaries of Cellect Biotechnology Ltd.The following table sets forth the name and jurisdiction of incorporation of our significant subsidiary as of the date hereof.Name of SubsidiaryJurisdiction ofIncorporationCellect Biotherapeutics Ltd.IsraelEX­12.1 4 f20f2020ex12­1_cellectbio.htm CERTIFICATIONExhibit 12.1CERTIFICATION PURSUANT TO EXCHANGE ACT RULE 13a­14(a) or 15d­14(a)I, Shai Yarkoni, certify that:1.I have reviewed this Annual Report on Form 20­F of Cellect Biotechnology Ltd. (the “Company”);2.Based on my knowledge, this report does not contain any untrue statement of a material fact or omit to state a material fact necessary to make the statementsmade, in light of the circumstances under which such statements were made, not misleading with respect to the period covered by this report;3.Based on my knowledge, the financial statements, and other financial information included in this report, fairly present in all material respects the financialcondition, results of operations and cash flows of the company as of, and for, the periods presented in this report;4.The Company’s other certifying officer and I are responsible for establishing and maintaining disclosure controls and procedures (as defined in Exchange ActRules 13a­15(e) and 15d­15(e) and internal control over financial reporting (as defined in Exchange Act Rules 13a­15(f) and 15d­15(f)) for the Company and have:(a)Designed such disclosure controls and procedures, or caused such disclosure controls and procedures to be designed under our supervision, to ensurethat material information relating to the company, including its consolidated subsidiaries, is made known to us by others within those entities, particularlyduring the period in which this report is being prepared;(b)Designed such internal control over financial reporting, or caused such internal control over financial reporting to be designed under our supervision, toprovide reasonable assurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordancewith generally accepted accounting principles;(c)Evaluated the effectiveness of the company's disclosure controls and procedures and presented in this report our conclusions about the effectiveness ofthe disclosure controls and procedures, as of the end of the period covered by this report based on such evaluation; and(d)Disclosed in this report any change in the company's internal control over financial reporting that occurred during the period covered by the annual reportthat has materially affected, or is reasonably likely to materially affect, the company's internal control over financial reporting; and5.The Company's other certifying officer and I have disclosed, based on our most recent evaluation of internal control over financial reporting, to the company'sauditors and the audit committee of the company’s board of directors:(a)All significant deficiencies and material weaknesses in the design or operation of internal control over financial reporting which are reasonably likely toadversely affect the company's ability to record, process, summarize and report financial information; and(b)Any fraud, whether or not material, that involves management or other employees who have a significant role in the company's internal control overfinancial reporting.Date: March 29, 2021/s/ Shai YarkoniShai YarkoniChief Executive OfficerEX­12.2 5 f20f2020ex12­2_cellectbio.htm CERTIFICATIONExhibit 12.2CERTIFICATION PURSUANT TO EXCHANGE ACT RULE 13a­14(a) or 15d­14(a)I, Eyal Leibovitz, certify that:1.I have reviewed this Annual Report on Form 20­F of Cellect Biotechnology Ltd. (the “Company”);2.Based on my knowledge, this report does not contain any untrue statement of a material fact or omit to state a material fact necessary to make the statementsmade, in light of the circumstances under which such statements were made, not misleading with respect to the period covered by this report;3.Based on my knowledge, the financial statements, and other financial information included in this report, fairly present in all material respects the financialcondition, results of operations and cash flows of the company as of, and for, the periods presented in this report;4.The Company’s other certifying officer and I are responsible for establishing and maintaining disclosure controls and procedures (as defined in Exchange ActRules 13a­15(e) and 15d­15(e) and internal control over financial reporting (as defined in Exchange Act Rules 13a­15(f) and 15d­15(f)) for the Company and have:(a)Designed such disclosure controls and procedures, or caused such disclosure controls and procedures to be designed under our supervision, to ensurethat material information relating to the company, including its consolidated subsidiaries, is made known to us by others within those entities, particularlyduring the period in which this report is being prepared;(b)Designed such internal control over financial reporting, or caused such internal control over financial reporting to be designed under our supervision, toprovide reasonable assurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordancewith generally accepted accounting principles;(c)Evaluated the effectiveness of the Company's disclosure controls and procedures and presented in this report our conclusions about the effectiveness ofthe disclosure controls and procedures, as of the end of the period covered by this report based on such evaluation; and(d)Disclosed in this report any change in the Company's internal control over financial reporting that occurred during the period covered by the annual reportthat has materially affected, or is reasonably likely to materially affect, the company's internal control over financial reporting; and5.The Company's other certifying officer and I have disclosed, based on our most recent evaluation of internal control over financial reporting, to the company'sauditors and the audit committee of the company’s board of directors:(a)All significant deficiencies and material weaknesses in the design or operation of internal control over financial reporting which are reasonably likely toadversely affect the company's ability to record, process, summarize and report financial information; and(b)Any fraud, whether or not material, that involves management or other employees who have a significant role in the company's internal control overfinancial reporting.Date: March 29, 2021/s/ Eyal LeibovitzEyal LeibovitzChief Financial OfficerEX­13.1 6 f20f2020ex13­1_cellectbio.htm CERTIFICATIONExhibit 13.1CERTIFICATION PURSUANT TO18 U.S.C. Section 1350In connection with the filing of the Annual Report on Form 20­F for the period ended December 31, 2020 (the “Report”) by Cellect Biotechnology Ltd. (the"Company"), the undersigned, as Chief Executive Officer of the Company, hereby certifies pursuant to 18 U.S.C. Section 1350, as adopted pursuant to Section 906 ofthe Sarbanes­Oxley Act of 2002, that, to my knowledge:(1) the Report fully complies with the requirements of Section 13(a) or Section 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934; and(2) the information contained in the Report fairly presents, in all material respects, the financial condition and results of operations of the Company.Date: March 29, 2021/s/ Shai YarkoniName: Shai YarkoniTitle: Chief Executive OfficerEX­13.2 7 f20f2020ex13­2_cellectbio.htm CERTIFICATIONExhibit 13.2CERTIFICATION PURSUANT TO18 U.S.C. Section 1350In connection with the filing of the Annual Report on Form 20­F for the period ended December 31, 2020 (the “Report”) by Cellect Biotechnology Ltd. (the"Company"), the undersigned, as Chief Financial Officer of the Company, hereby certifies pursuant to 18 U.S.C. Section 1350, as adopted pursuant to Section 906 ofthe Sarbanes­Oxley Act of 2002, that, to my knowledge:(1) the Report fully complies with the requirements of Section 13(a) or Section 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934; and(2) the information contained in the Report fairly presents, in all material respects, the financial condition and results of operations of the Company.Date: March 29, 2021/s/ Eyal LeibovitzName: Eyal LeibovitzTitle: Chief Financial OfficerEX­15.1 8 f20f2020ex15­1_cellectbio.htm CONSENT OF KORST FORER GABBAY & KASIERER, CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS (ISR.), A MEMBER OFERNST & YOUNG GLOBALExhibit 15.1CONSENT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMWe consent to the incorporation by reference in the Registration Statements on Form S­8 (Registration Nos. 333­214817, 333­220015, 333­225003 and 333­232230) andon Form F­3 (Registration Nos. 333­229083 and 333­212432), of our report dated April 3, 2020, with respect to the consolidated financial statements of CellectBiotechnology Ltd. (formerly: Cellect Biomed Ltd.), which appear in this Annual Report on Form 20­F for the year ended December 31, 2020.Kost, Forer Gabbay & KasiererA Member Firm of Ernst & Young GlobalTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021EX­15.2 9 f20f2020ex15­2_cellectbio.htm CONSENT OF BRIGHTMAN ALMAGOR ZOHAR & CO., CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS (ISR.), A FIRM IN THEDELOITTE GLOBAL NETWORKExhibit 15.2CONSENT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMWe consent to the incorporation by reference in Registration Statement Nos. 333­229083 and 333­212432 on Form F­3 and Registration Statement Nos. 333­214817,333­220015, 333­225003 and 333­232230 on Form S­8, of our report dated March 29, 2021, relating to the consolidated financial statements of Cellect BiotechnologyLtd. appearing in the Report on Form 20­F of Cellect Biotechnology Ltd. for the year ended December 31, 2020.Brightman Almagor Zohar & Co.Certified Public AccountantsA Firm in the Deloitte Global NetworkTel Aviv, Israel March 29, 2021EX­16.1 10 f20f2020ex16­1_cellectbio.htm CONSENT OF KORST FORER GABBAY & KASIERER, CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS (ISR.), A MEMBER OFERNST & YOUNG GLOBALExhibit 16.1CONSENT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMWe have read Cellect Biotechnology Ltd.'s statements included under Item 16F(a) of Form 20­F dated March 29, 2021, and we agree with such statements concerningour firm. We have no basis to agree or disagree with other statements of the registrant contained therein.Kost, Forer Gabbay & KasiererA Member Firm of Ernst & Young GlobalTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021give instructions to secure the rights of creditors.In addition, a merger may not be completed unless at least 50 days have passed from the date that a proposal for approval of the merger was filed by eachparty with the Israeli Registrar of Companies and 30 days have passed from the date the merger was approved by the shareholders of each party.5Antitakeover MeasuresThe Companies Law allows us to create and issue shares having rights different from those attached to our ordinary shares, including shares providingcertain preferred rights, distributions or other matters and shares having preemptive rights. As of the date of this prospectus, we do not have any authorized orissued classes of shares other than our ordinary shares. In the future, if we do create and issue a class of shares other than ordinary shares, such class of shares,depending on the specific rights that may be attached to them, may delay or prevent a takeover or otherwise prevent our shareholders from realizing a potentialpremium over the market value of their ordinary shares. The authorization of a new class of shares will require an amendment to our articles of association whichrequires the prior approval of the holders of a majority of our shares at a general meeting. In addition, the rules and regulations of the TASE also limit the termspermitted with respect to a new class of shares and prohibit any such new class of shares from having voting rights. Shareholders voting in such meeting will besubject to the restrictions provided in the Companies Law as described above.DESCRIPTION OF AMERICAN DEPOSITARY SHARESThe Bank of New York Mellon, as depositary, has registered and delivered American Depositary Shares, also referred to as ADSs. Each ADS representsone hundred (100) ordinary shares (or a right to receive one hundred (100) ordinary shares) deposited with the principal Tel Aviv office of Bank Hapoalim, ascustodian for the depositary. Each ADS will also represent any other securities, cash or other property which may be held by the depositary. The Depositary’scorporate trust office at which the ADSs will be administered is located at 101 Barclay Street, 22 West, New York, New York 10286. The Bank of New York Mellon’sprincipal executive office is located at 240 Greenwich Street, New York, New York 10286.ADSs may be held either (a) directly (1) by having an American Depositary Receipt, also referred to as an ADR, which is a certificate evidencing a specificnumber of ADSs or (2) by having uncertificated ADSs, or (b) indirectly by holding a security entitlement in ADSs through a broker or other financial institution thatis a direct or indirect participant in The Depository Trust Company, also called DTC. If ADSs are held directly by the holder, then that holder is registered as such,and is referred to in our description here an ADS holder. An indirect holder of ADSs indirectly must rely on the procedures of the holder’s broker or other financialinstitution to assert the rights of ADS holder described in this section.Registered holders of uncertificated ADSs will receive statements from the depositary confirming their holdings.We will not treat registered ADS holders as one of our shareholders, and they will not have shareholder rights. Israeli law governs shareholder rights. Thedepositary will be the holder of the ordinary shares underlying ADSs. A registered holder of ADSs will have ADS holder rights. A deposit agreement among us, thedepositary, ADS holders and all other persons indirectly or beneficially holding ADSs sets out ADS holder rights as well as the rights and obligations of thedepositary. New York law governs the deposit agreement and the ADSs.The following is a summary of the material provisions of the deposit agreement. For more complete information, you should read the entire depositagreement and the form of ADR. For directions on how to obtain copies of those documents see “Where You Can Find More Information”.Dividends and Other DistributionsHow will you receive dividends and other distributions on the shares?The depositary has agreed to pay or distribute to ADS holders the cash dividends or other distributions it or the custodian receives on ordinary shares orother deposited securities, upon payment or deduction of its fees and expenses. You will receive these distributions in proportion to the number of ordinary sharesyour ADSs represent.Cash.  The depositary will convert any cash dividend or other cash distribution we pay on the ordinary shares into U.S. dollars, if it can do so on areasonable basis and can transfer the U.S. dollars to the United States. If that is not possible or if any government approval is needed and cannot be obtained, thedeposit agreement allows the depositary to distribute the foreign currency only to those ADS holders to whom it is possible to do so. It will hold the foreigncurrency it cannot convert for the account of the ADS holders who have not been paid. It will not invest the foreign currency, and it will not be liable for anyinterest.6Before making a distribution, the depositary will deduct any withholding taxes, or other required governmental charges. See “Taxation” below. Thedepositary will distribute only whole U.S. dollars and cents and will round fractional cents to the nearest whole cent. If the exchange rates fluctuate during a timewhen the depositary cannot convert the foreign currency, you may lose some or all of the value of the distribution.Shares.  The depositary may distribute additional ADSs representing any ordinary shares we distribute as a dividend or free distribution. The depositarywill only distribute whole ADSs. It will sell ordinary shares which would require it to deliver a fraction of an ADS (or ADSs representing those shares) and distributethe net proceeds in the same way as it does with cash. If the depositary does not distribute additional ADSs, the outstanding ADSs will also represent the newshares. The depositary may sell a portion of the distributed ordinary shares (or ADSs representing those shares) sufficient to pay its fees and expenses inconnection with that distribution.Rights to purchase additional shares.  If we offer holders of our securities any rights to subscribe for additional ordinary shares or any other rights, thedepositary may (1) exercise those rights on behalf of ADS holders, (2) distribute those rights to ADS holders or (3) sell those rights and distribute the net proceedsto ADS holders, in each case after deduction or upon payment of its fees and expenses. To the extent the depositary does not do any of those things, it will allowthe rights to lapse. In that case, you will receive no value for them. The depositary will exercise or distribute rights only if we ask it to and provide satisfactoryassurances to the depositary that it is legal to do so. If the depositary will exercise rights, it will purchase the securities to which the rights relate and distribute thosesecurities or, in the case of ordinary shares, new ADSs representing the new ordinary shares, to subscribing ADS holders, but only if ADS holders have paid theexercise price to the depositary. U.S. securities laws may restrict the ability of the depositary to distribute rights or ADSs or other securities issued on exercise ofrights to all or certain ADS holders, and the securities distributed may be subject to restrictions on transfer.Other Distributions.  The depositary will send to ADS holders anything else we distribute on deposited securities by any means it thinks is legal, fair andpractical. If it cannot make the distribution in that way, the depositary has a choice. It may decide to sell what we distributed and distribute the net proceeds, in thesame way as it does with cash. Alternatively, it may decide to hold what we distributed, in which case ADSs will also represent the newly distributed property.However, the depositary is not required to distribute any securities (other than ADSs) to ADS holders unless it receives satisfactory evidence from us that it is legalto make that distribution. The depositary may sell a portion of the distributed securities or property sufficient to pay its fees and expenses in connection with thatdistribution. U.S. securities laws may restrict the ability of the depositary to distribute securities to all or certain ADS holders, and the securities distributed may besubject to restrictions on transfer.The depositary is not responsible if it decides that it is unlawful or impractical to make a distribution available to any ADS holders. We have no obligationto register ADSs, shares, rights or other securities under the Securities Act. We also have no obligation to take any other action to permit the distribution of ADSs,shares, rights or anything else to ADS holders. This means that you may not receive the distributions we make on our ordinary shares or any value for them if it isillegal or impractical for us to make them available to you.Deposit, Withdrawal and CancellationHow are ADSs issued?The depositary will deliver ADSs upon deposits of ordinary shares or evidence of rights to receive ordinary shares with the custodian. Upon payment ofits fees and expenses and of any taxes or charges, such as stamp taxes or stock transfer taxes or fees, the depositary will register the appropriate number of ADSsand will deliver the ADSs to or upon the order of the person or persons that made the deposit.7How can ADS holders withdraw the deposited securities?ADS holders may surrender ADSs for the purpose of withdrawal at the depositary’s office. Upon payment of its fees and expenses and of any taxes orcharges, such as stamp taxes or stock transfer taxes or fees, the depositary will deliver the ordinary shares and any other deposited securities underlying the ADSsto the ADS holder or a person the ADS holder designates at the office of the custodian. Or, at request, risk and expense of the ADS holder, the depositary willdeliver the deposited securities at its office, if feasible. The depositary may charge to the ADS holder a fee and its expenses for instructing the custodian regardingdelivery of deposited securities.How do ADS holders interchange between certificated ADSs and uncertificated ADSs?ADS holders may surrender ADS to the depositary for the purpose of exchanging ADS for uncertificated ADSs. The depositary will cancel that ADS andwill send to the ADS holder a statement confirming that the ADS holder is the registered holder of uncertificated ADSs. Upon receipt by the depositary of a properinstruction from a registered holder of uncertificated ADSs requesting the exchange of uncertificated ADSs for certificated ADSs, the depositary will execute anddeliver to the ADS holder an ADS evidencing those ADSs.Voting RightsADS holders may instruct the depositary how to vote the number of deposited ordinary shares their ADSs represent. If we request the depositary to solicityour voting instructions (and we are not required to do so), the depositary will notify you of a shareholders’ meeting and send or make voting materials available toyou. Those materials will describe the matters to be voted on and explain how ADS holders may instruct the depositary how to vote. For instructions to be valid,they must reach the depositary by a date set by the depositary.The depositary will try, as far as practical, subject to the laws of Israel and the provisions of our articles of association or similar documents, to vote or tohave its agents vote the ordinary shares or other deposited securities as instructed by ADS holders. If we do not request the depositary to solicit your votinginstructions, you can still send voting instructions, and, in that case, the depositary may try to vote as you instruct, but it is not required to do so.Except by instructing the depositary as described above, ADS holders will not be able to exercise voting rights, unless they surrender your ADSs andwithdraw the ordinary shares. However, ADS holders may not know about the meeting sufficiently in advance to withdraw the ordinary shares. In any event, thedepositary will not exercise any discretion in voting deposited securities and it will only vote or attempt to vote as instructed.We cannot assure that ADS holders will receive the voting materials in time to ensure that they can instruct the depositary to vote ordinary shares. Inaddition, the depositary and its agents are not responsible for failing to carry out voting instructions or for the manner of carrying out voting instructions. Thismeans that ADS holders may not be able to exercise voting rights and there may be nothing they can do if your ordinary shares are not voted as requested.In order to give ADS holders a reasonable opportunity to instruct the depositary as to the exercise of voting rights relating to deposited securities, if werequest the Depositary to act, we agree to give the depositary notice of any such meeting and details concerning the matters to be voted upon at least thirty days inadvance of the meeting date.8Fees and ExpensesPersons depositing or withdrawing shares or ADSholders must pay :For:$5.00 (or less) per 100 ADSs (or portion of 100 ADSs)Issuance of ADSs, including issuances resulting from a distribution of ordinaryshares or rights or other propertyCancellation of ADSs for the purpose of withdrawal, including if the depositagreement terminates$0.05 (or less) per ADSAny cash distribution to ADS holdersA fee equivalent to the fee that would be payable if securities distributed to youhad been ordinary shares and the ordinary shares had been deposited forissuance of ADSsDistribution of securities distributed to holders of deposited securities(including rights) that are distributed by the depositary to ADS holders$0.05 (or less) per ADSs per calendar yearDepositary servicesRegistration or transfer feesTransfer and registration of ordinary shares on our share register to or from thename of the depositary or its agent when you deposit or withdraw ordinarysharesExpenses of the DepositaryCable, telex and facsimile transmissions (when expressly provided in the depositagreement); converting foreign currency to U.S. dollarsTaxes and other governmental charges the Depositary or the custodian have topay on any ADS or share underlying an ADS, for example, stock transfer taxes,stamp duty or withholding taxesAs necessaryAny charges incurred by the Depositary or its agents for servicing the depositedsecuritiesAs necessaryThe depositary collects its fees for delivery and surrender of ADSs directly from investors depositing ordinary shares or surrendering ADSs for thepurpose of withdrawal or from intermediaries acting for them. The depositary collects fees for making distributions to investors by deducting those fees from theamounts distributed or by selling a portion of distributable property to pay the fees. The depositary may collect its annual fee for depositary services by deductionfrom cash distributions or by directly billing investors or by charging the book­entry system accounts of participants acting for them. The depositary may collectany of its fees by deduction from any cash distribution payable (or by selling a portion of securities or other property distributable) to ADS holders that areobligated to pay those fees. The depositary may generally refuse to provide fee­attracting services until its fees for those services are paid.From time to time, the depositary may make payments to us to reimburse us for costs and expenses generally arising out of establishment and maintenanceof the ADS program, waive fees and expenses for services provided to us by the depositary or share revenue from the fees collected from ADS holders. Inperforming its duties under the deposit agreement, the depositary may use brokers, dealers, foreign currency dealers or other service providers that are owned by oraffiliated with the depositary and that may earn or share fees, spreads or commissions.The depositary may convert currency itself or through any of its affiliates and, in those cases, acts as principal for its own account and not as agent,advisor, broker or fiduciary on behalf of any other person and earns revenue, including, without limitation, transaction spreads, that it will retain for its own account.The revenue is based on, among other things, the difference between the exchange rate assigned to the currency conversion made under the deposit agreement andthe rate that the depositary or its affiliate receives when buying or selling foreign currency for its own account. The depositary makes no representation that theexchange rate used or obtained in any currency conversion under the deposit agreement will be the most favorable rate that could be obtained at the time or that themethod by which that rate will be determined will be the most favorable to ADS holders, subject to the depositary’s obligations under the deposit agreement. Themethodology used to determine exchange rates used in currency conversions is available upon request.Payment of TaxesADS holders are responsible for any taxes or other governmental charges payable on their ADSs or on the deposited securities represented by any of theirADSs. The depositary may refuse to register any transfer of ADSs or allow a withdrawal of the deposited securities represented by your ADSs, until such taxes orother charges are paid. It may apply payments owed to the ADS holder or sell deposited securities represented by the ADSs to pay any taxes owed and the ADSholder will remain liable for any deficiency. If the depositary sells deposited securities, it will, if appropriate, reduce the number of ADSs to reflect the sale and pay toADS holders any proceeds, or send to ADS holders any property, remaining after it has paid the taxes.9Tender and Exchange Offers; Redemption, Replacement or Cancellation of Deposited SecuritiesThe depositary will not tender deposited securities in any voluntary tender or exchange offer unless instructed to do by an ADS holder surrendering ADSsand subject to any conditions or procedures the depositary may establish.If deposited securities are redeemed for cash in a transaction that is mandatory for the depositary as a holder of deposited securities, the depositary will callfor surrender of a corresponding number of ADSs and distribute the net redemption money to the holders of called ADSs upon surrender of those ADSs.If there is any change in the deposited securities such as a sub­division, combination or other reclassification, or any merger, consolidation, recapitalizationor reorganization affecting the issuer of deposited securities in which the depositary receives new securities in exchange for or in lieu of the old deposited securities,the depositary will hold those replacement securities as deposited securities under the deposit agreement. However, if the depositary decides it would not be lawfuland to hold the replacement securities because those securities could not be distributed to ADS holders or for any other reason, the depositary may instead sell thereplacement securities and distribute the net proceeds upon surrender of the ADSs.If there is a replacement of the deposited securities and the depositary will continue to hold the replacement securities, the depositary may distribute newADSs representing the new deposited securities or ask you to surrender your outstanding ADRs in exchange for new ADSs identifying the new depositedsecurities.If there are no deposited securities underlying ADSs, including if the deposited securities are cancelled, or if the deposited securities underlying ADSshave become apparently worthless, the depositary may call for surrender or of those ADSs or cancel those ADSs upon notice to the ADS holders.Amendment and TerminationHow may the deposit agreement be amended?We may agree with the depositary to amend the deposit agreement and the ADSs without consent of the ADS holders for any reason. If an amendmentadds or increases fees or charges, except for taxes and other governmental charges or expenses of the depositary for registration fees, facsimile costs, deliverycharges or similar items, or prejudices a substantial right of ADS holders, it will not become effective for outstanding ADSs until 30 days after the depositary notifiesADS holders of the amendment. At the time an amendment becomes effective, ADS holders are considered, by continuing to hold your ADSs, to agree to theamendment and to be bound by the ADRs and the deposit agreement as amended.How may the deposit agreement be terminated?The depositary will initiate termination of the deposit agreement if we instruct it to do so. The depositary may initiate termination of the deposit agreementif●60 days have passed since the depositary told us it wants to resign but a successor depositary has not been appointed and accepted its appointment;●we delist our ordinary shares from an exchange on which they were listed and do not list the ordinary shares on another exchange;●we appear to be insolvent or enter insolvency proceedings all or substantially all the value of the deposited securities has been distributed either incash or in the form of securities;●there are no deposited securities underlying the ADSs or the underlying deposited securities have become apparently worthless; or●there has been a replacement of deposited securities.10If the deposit agreement will terminate, the depositary will notify ADS holders at least 90 days before the termination date. At any time after the terminationdate, the depositary may sell the deposited securities. After that, the depositary will hold the money it received on the sale, as well as any other cash it is holdingunder the deposit agreement, unsegregated and without liability for interest, for the pro rata benefit of the ADS holders that have not surrendered their ADSs.Normally, the depositary will sell as soon as practicable after the termination date.After the termination date and before the depositary sells, ADS holders can still surrender their ADSs and receive delivery of deposited securities, exceptthat the depositary may refuse to accept a surrender for the purpose of withdrawing deposited securities if it would interfere with the selling process. The depositarymay refuse to accept a surrender for the purpose of withdrawing sale proceeds until all the deposited securities have been sold. The depositary will continue tocollect distributions on deposited securities, but, after the termination date, the depositary is not required to register any transfer of ADSs or distribute anydividends or other distributions on deposited securities to the ADSs holder (until they surrender their ADSs) or give any notices or perform any other duties underthe deposit agreement except as described in this paragraph.Limitations on Obligations and LiabilityLimits on our Obligations and the Obligations of the Depositary; Limits on Liability to Holders of ADSsThe deposit agreement expressly limits our obligations and the obligations of the depositary. It also limits our liability and the liability of the depositary. Weand the depositary:●are only obligated to take the actions specifically set forth in the deposit agreement without negligence or bad faith;●are not liable if we are or it is prevented or delayed by law or circumstances beyond our or its control from performing our or its obligations under thedeposit agreement;●are not liable if we or it exercises discretion permitted under the deposit agreement;●are not liable for the inability of any holder of ADSs to benefit from any distribution on deposited securities that is not made available to holders ofADSs under the terms of the deposit agreement, or for any special, consequential or punitive damages for any breach of the terms of the depositagreement;●have no obligation to become involved in a lawsuit or other proceeding related to the ADSs or the deposit agreement on your behalf or on behalf ofany other person;●are not liable for the acts or omissions of any securities depository, clearing agency or settlement system; and●may rely upon any documents we believe or it believes in good faith to be genuine and to have been signed or presented by the proper person.In the deposit agreement, we and the depositary agree to indemnify each other under certain circumstances.Requirements for Depositary ActionsBefore the depositary will deliver or register a transfer of ADSs, make a distribution on ADSs, or permit withdrawal of shares, the depositary may require:●payment of stock transfer or other taxes or other governmental charges and transfer or registration fees charged by third parties for the transfer of anyordinary shares or other deposited securities;●satisfactory proof of the identity and genuineness of any signature or other information it deems necessary; and●compliance with regulations it may establish, from time to time, consistent with the deposit agreement, including presentation of transfer documents.11The depositary may refuse to deliver ADSs or register transfers of ADSs when the transfer books of the depositary or our transfer books are closed or atany time if the depositary or we think it advisable to do so.Right to Receive the Ordinary Shares Underlying ADSsADS holders have the right to cancel their ADSs and withdraw the underlying ordinary shares at any time except:●when temporary delays arise because: (1) the depositary has closed its transfer books or we have closed our transfer books; (2) the transfer of ordinaryshares is blocked to permit voting at a shareholders meeting; or (3) we are paying a dividend on our shares;●when you owe money to pay fees, taxes and similar charges; or●when it is necessary to prohibit withdrawals in order to comply with any laws or governmental regulations that apply to ADSs or to the withdrawal ofordinary shares or other deposited securities.This right of withdrawal may not be limited by any other provision of the deposit agreement.Pre­release of ADSsThe deposit agreement permits the depositary to deliver ADSs before deposit of the underlying shares. This is called a pre­release of the ADSs. Thedepositary may also deliver ordinary shares upon cancellation of pre­released ADSs (even if the ADSs are canceled before the pre­release transaction has beenclosed out). A pre­release is closed out as soon as the underlying ordinary shares are delivered to the depositary. The depositary may receive ADSs instead ofordinary shares to close out a pre­release. The depositary may pre­release ADSs only under the following conditions: (1) before or at the time of the pre­release, theperson to whom the pre­release is being made represents to the depositary in writing that it or its customer owns the ordinary shares or ADSs to be deposited; (2)the pre­release is fully collateralized with cash or other collateral that the depositary considers appropriate; and (3) the depositary must be able to close out the pre­release on not more than five business days’ notice. In addition, the depositary will limit the number of ADSs that may be outstanding at any time as a result of pre­release, although the depositary may disregard the limit from time to time if it thinks it is appropriate to do so.Direct Registration SystemIn the deposit agreement, all parties to the deposit agreement acknowledge that the Direct Registration System, or DRS, and Profile Modification System, orProfile, will apply to the ADSs. DRS is a system administered by DTC that facilitates interchange between registered holdings of uncertificated ADSs and holdingsof security entitlements in ADSs through DTC and a DTC participant. Profile is a feature of DRS that allows a DTC participant, claiming to act on behalf of aregistered holder of ADSs, to direct the depositary to register a transfer of those ADSs to DTC or its nominee and to deliver those ADSs to the DTC account of thatDTC participant without receipt by the depositary of prior authorization from the ADS holder to register that transfer.In connection with and in accordance with the arrangements and procedures relating to DRS/Profile, the parties to the deposit agreement understand thatthe depositary will not determine whether the DTC participant that is claiming to be acting on behalf of an ADS holder in requesting registration of transfer anddelivery as described in the paragraph above has the actual authority to act on behalf of the ADS holder (notwithstanding any requirements under the UniformCommercial Code). In the deposit agreement, the parties agree that the depositary’s reliance on and compliance with instructions received by the depositary throughthe DRS/Profile system and in accordance with the deposit agreement will not constitute negligence or bad faith on the part of the depositary.Shareholder communications; inspection of register of holders of ADSsThe depositary will make available for your inspection at its office all communications from us that we make generally available to holders of depositedsecurities. The depositary will send you copies of those communications or otherwise make those communications available to you upon our request. You have aright to inspect the register of holders of ADSs, but not for the purpose of contacting those holders about a matter unrelated to our business or the ADSs.12DESCRIPTION OF WARRANTSWe may issue warrants to purchase our ordinary shares, including shares represented by ADSs. Warrants may be issued independently or together withany securities and may be attached to or separate from those securities. The warrants may be issued under warrant or subscription agreements to be entered intobetween us and a bank or trust company, as warrant agent, all of which will be described in the prospectus supplement relating to the warrants we are offering. Thewarrant agent will act solely as our agent in connection with the warrants and will not have any obligation or relationship of agency or trust for or with any holdersor beneficial owners of warrants.The particular terms of the warrants, the warrant or subscription agreements relating to the warrants and the warrant certificates representing the warrantswill be included in the form of warrant and the warrant or subscription agreement, including as applicable:●the title of such warrants;●the aggregate number of such warrants;●the price or prices at which such warrants will be issued and exercised;●the currency or currencies in which the price of such warrants will be payable;●the securities purchasable upon exercise of such warrants;●the date on which the right to exercise such warrants shall commence and the date on which such right shall expire;●if applicable, the minimum or maximum amount of such warrants which may be exercised at any one time;●if applicable, the designation and terms of the securities with which such warrants are issued and the number of such warrants issued with each suchsecurity;●if applicable, the date on and after which such warrants and the related securities will be separately transferable;●if applicable, any provisions for cashless exercise of the warrants;●if applicable; any exercise limitations with respect to the ownership limitations by the holder exercising the warrant;●information with respect to book­entry procedures, if any;●any material Israeli and United States federal income tax consequences;●the anti­dilution provisions of the warrants, if any; and●any other terms of such warrants, including terms, procedures and limitations relating to the exchange and exercise of such warrants.Holders of warrants will not be entitled, solely by virtue of being holders, to vote, to consent, to receive dividends, to receive notice as shareholders withrespect to any meeting of shareholders for the election of directors or any other matters, or to exercise any rights whatsoever as a holder of the equity securitiespurchasable upon exercise of the warrants.13U.S. Listed WarrantsWe may also expand the existing registered warrants series currently listed on The NASDAQ Capital Market under the symbol “APOPW,” and issueadditional listed warrants.The following summary of certain terms and provisions of the U.S. listed warrants is not complete and is subject to, and qualified in its entirety by theprovisions of the Warrant Agent Agreement and form of Warrant Certificate, which is filed as an exhibit to the registration statement filed with the SEC on Form F­1(Registration No. 333­212432) on July 26, 2016, as subsequently amended and supplemented. Prospective investors should carefully review the terms and provisionsset forth in the Warrant Agent Agreement and form of Warrant Certificate, as amended. The U.S. listed warrants are administered by the Bank of New York Mellon,as warrant agent.As of March 29, 2021, we have 207,004 warrants exercisable at a price of $37.50 for 207,004 ADSs. Such outstanding warrants are set to expire on August 3,2021.Exercisability. The warrants are exercisable immediately upon issuance and at any time up to the date that is five years from the date of issuance. Thewarrants will be exercisable, at the option of each holder, in whole or in part by delivering to us a duly executed exercise notice accompanied by payment in full forthe number of ADSs purchased upon such exercise (except in the case of a cashless exercise as discussed below), together with the ADS issuance fee of up to $0.05per ADS and other applicable charges and taxes. Unless otherwise specified in the warrant, the holder will not have the right to exercise the warrants, in whole or inpart, if the holder (together with its affiliates) would beneficially own in excess of 4.99% of the number of our ordinary shares outstanding immediately after givingeffect to the exercise, as such percentage is determined in accordance with the terms of the warrants.Cashless Exercise. In the event that a registration statement covering ordinary shares underlying the warrants is not effective, and an exemption fromregistration is not available for the resale of such ordinary shares underlying the warrants, the holder may, in its sole discretion, exercise warrants and, in lieu ofmaking the cash payment otherwise contemplated to be made to us upon such exercise in payment of the aggregate exercise price, elect instead to receive uponsuch exercise the net number of ADSs determined according to the formula set forth in the warrant agreement. The issuance fee of up to $0.05 per ADS, as well asother applicable charges and taxes, are due and payable upon any cashless exercise.Exercise Price. The initial exercise price per ADS purchasable upon exercise of the warrants is $7.50 per ADS and is subject to adjustments for stock splits,reclassifications, subdivisions, and other similar transactions. In addition to the exercise price per ADS, the issuance fee of up to $0.05 per ADS and other applicablecharges and taxes are due and payable upon exercise.Anti­Dilution Provisions. The exercise price is subject to adjustment in the event of sales of our ADSs or an equivalent number of ordinary shares duringthe eighteen month period following the closing at a price per share less than the exercise price then in effect (or securities convertible or exercisable into ADSs orequivalent number of ordinary shares at a conversion or exercise price less than the exercise price then in effect subject to customary exceptions). In addition, theexercise price and the number of ADSs issuable upon exercise are subject to appropriate adjustment in the event of certain stock dividends and distributions, stocksplits, stock subdivisions and combinations, reclassifications or similar events affecting our ADSs or ordinary shares.Transferability. Subject to applicable laws, the warrants may be transferred at the option of the holders upon surrender of the warrants to the warrant agent,together with the appropriate instruments of transfer.Warrant Agent and Exchange Listing. The warrants are issued in registered form under the warrant agreement between us and the warrant agent.Rights as a Stockholder. Except as otherwise provided in the warrant agreement or by virtue of such holder’s ownership of ADSs or ordinary shares, theholder of warrants does not have rights or privileges of a holder of ADSs or ordinary shares, including any voting rights, until the holder exercises the warrants.14EX­8.1 3 f20f2020ex8­1_cellectbio.htm SUBSIDIARIES OF CELLECT BIOTECHNOLOGY LTDExhibit 8.1Subsidiaries of Cellect Biotechnology Ltd.The following table sets forth the name and jurisdiction of incorporation of our significant subsidiary as of the date hereof.Name of SubsidiaryJurisdiction ofIncorporationCellect Biotherapeutics Ltd.IsraelEX­12.1 4 f20f2020ex12­1_cellectbio.htm CERTIFICATIONExhibit 12.1CERTIFICATION PURSUANT TO EXCHANGE ACT RULE 13a­14(a) or 15d­14(a)I, Shai Yarkoni, certify that:1.I have reviewed this Annual Report on Form 20­F of Cellect Biotechnology Ltd. (the “Company”);2.Based on my knowledge, this report does not contain any untrue statement of a material fact or omit to state a material fact necessary to make the statementsmade, in light of the circumstances under which such statements were made, not misleading with respect to the period covered by this report;3.Based on my knowledge, the financial statements, and other financial information included in this report, fairly present in all material respects the financialcondition, results of operations and cash flows of the company as of, and for, the periods presented in this report;4.The Company’s other certifying officer and I are responsible for establishing and maintaining disclosure controls and procedures (as defined in Exchange ActRules 13a­15(e) and 15d­15(e) and internal control over financial reporting (as defined in Exchange Act Rules 13a­15(f) and 15d­15(f)) for the Company and have:(a)Designed such disclosure controls and procedures, or caused such disclosure controls and procedures to be designed under our supervision, to ensurethat material information relating to the company, including its consolidated subsidiaries, is made known to us by others within those entities, particularlyduring the period in which this report is being prepared;(b)Designed such internal control over financial reporting, or caused such internal control over financial reporting to be designed under our supervision, toprovide reasonable assurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordancewith generally accepted accounting principles;(c)Evaluated the effectiveness of the company's disclosure controls and procedures and presented in this report our conclusions about the effectiveness ofthe disclosure controls and procedures, as of the end of the period covered by this report based on such evaluation; and(d)Disclosed in this report any change in the company's internal control over financial reporting that occurred during the period covered by the annual reportthat has materially affected, or is reasonably likely to materially affect, the company's internal control over financial reporting; and5.The Company's other certifying officer and I have disclosed, based on our most recent evaluation of internal control over financial reporting, to the company'sauditors and the audit committee of the company’s board of directors:(a)All significant deficiencies and material weaknesses in the design or operation of internal control over financial reporting which are reasonably likely toadversely affect the company's ability to record, process, summarize and report financial information; and(b)Any fraud, whether or not material, that involves management or other employees who have a significant role in the company's internal control overfinancial reporting.Date: March 29, 2021/s/ Shai YarkoniShai YarkoniChief Executive OfficerEX­12.2 5 f20f2020ex12­2_cellectbio.htm CERTIFICATIONExhibit 12.2CERTIFICATION PURSUANT TO EXCHANGE ACT RULE 13a­14(a) or 15d­14(a)I, Eyal Leibovitz, certify that:1.I have reviewed this Annual Report on Form 20­F of Cellect Biotechnology Ltd. (the “Company”);2.Based on my knowledge, this report does not contain any untrue statement of a material fact or omit to state a material fact necessary to make the statementsmade, in light of the circumstances under which such statements were made, not misleading with respect to the period covered by this report;3.Based on my knowledge, the financial statements, and other financial information included in this report, fairly present in all material respects the financialcondition, results of operations and cash flows of the company as of, and for, the periods presented in this report;4.The Company’s other certifying officer and I are responsible for establishing and maintaining disclosure controls and procedures (as defined in Exchange ActRules 13a­15(e) and 15d­15(e) and internal control over financial reporting (as defined in Exchange Act Rules 13a­15(f) and 15d­15(f)) for the Company and have:(a)Designed such disclosure controls and procedures, or caused such disclosure controls and procedures to be designed under our supervision, to ensurethat material information relating to the company, including its consolidated subsidiaries, is made known to us by others within those entities, particularlyduring the period in which this report is being prepared;(b)Designed such internal control over financial reporting, or caused such internal control over financial reporting to be designed under our supervision, toprovide reasonable assurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordancewith generally accepted accounting principles;(c)Evaluated the effectiveness of the Company's disclosure controls and procedures and presented in this report our conclusions about the effectiveness ofthe disclosure controls and procedures, as of the end of the period covered by this report based on such evaluation; and(d)Disclosed in this report any change in the Company's internal control over financial reporting that occurred during the period covered by the annual reportthat has materially affected, or is reasonably likely to materially affect, the company's internal control over financial reporting; and5.The Company's other certifying officer and I have disclosed, based on our most recent evaluation of internal control over financial reporting, to the company'sauditors and the audit committee of the company’s board of directors:(a)All significant deficiencies and material weaknesses in the design or operation of internal control over financial reporting which are reasonably likely toadversely affect the company's ability to record, process, summarize and report financial information; and(b)Any fraud, whether or not material, that involves management or other employees who have a significant role in the company's internal control overfinancial reporting.Date: March 29, 2021/s/ Eyal LeibovitzEyal LeibovitzChief Financial OfficerEX­13.1 6 f20f2020ex13­1_cellectbio.htm CERTIFICATIONExhibit 13.1CERTIFICATION PURSUANT TO18 U.S.C. Section 1350In connection with the filing of the Annual Report on Form 20­F for the period ended December 31, 2020 (the “Report”) by Cellect Biotechnology Ltd. (the"Company"), the undersigned, as Chief Executive Officer of the Company, hereby certifies pursuant to 18 U.S.C. Section 1350, as adopted pursuant to Section 906 ofthe Sarbanes­Oxley Act of 2002, that, to my knowledge:(1) the Report fully complies with the requirements of Section 13(a) or Section 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934; and(2) the information contained in the Report fairly presents, in all material respects, the financial condition and results of operations of the Company.Date: March 29, 2021/s/ Shai YarkoniName: Shai YarkoniTitle: Chief Executive OfficerEX­13.2 7 f20f2020ex13­2_cellectbio.htm CERTIFICATIONExhibit 13.2CERTIFICATION PURSUANT TO18 U.S.C. Section 1350In connection with the filing of the Annual Report on Form 20­F for the period ended December 31, 2020 (the “Report”) by Cellect Biotechnology Ltd. (the"Company"), the undersigned, as Chief Financial Officer of the Company, hereby certifies pursuant to 18 U.S.C. Section 1350, as adopted pursuant to Section 906 ofthe Sarbanes­Oxley Act of 2002, that, to my knowledge:(1) the Report fully complies with the requirements of Section 13(a) or Section 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934; and(2) the information contained in the Report fairly presents, in all material respects, the financial condition and results of operations of the Company.Date: March 29, 2021/s/ Eyal LeibovitzName: Eyal LeibovitzTitle: Chief Financial OfficerEX­15.1 8 f20f2020ex15­1_cellectbio.htm CONSENT OF KORST FORER GABBAY & KASIERER, CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS (ISR.), A MEMBER OFERNST & YOUNG GLOBALExhibit 15.1CONSENT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMWe consent to the incorporation by reference in the Registration Statements on Form S­8 (Registration Nos. 333­214817, 333­220015, 333­225003 and 333­232230) andon Form F­3 (Registration Nos. 333­229083 and 333­212432), of our report dated April 3, 2020, with respect to the consolidated financial statements of CellectBiotechnology Ltd. (formerly: Cellect Biomed Ltd.), which appear in this Annual Report on Form 20­F for the year ended December 31, 2020.Kost, Forer Gabbay & KasiererA Member Firm of Ernst & Young GlobalTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021EX­15.2 9 f20f2020ex15­2_cellectbio.htm CONSENT OF BRIGHTMAN ALMAGOR ZOHAR & CO., CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS (ISR.), A FIRM IN THEDELOITTE GLOBAL NETWORKExhibit 15.2CONSENT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMWe consent to the incorporation by reference in Registration Statement Nos. 333­229083 and 333­212432 on Form F­3 and Registration Statement Nos. 333­214817,333­220015, 333­225003 and 333­232230 on Form S­8, of our report dated March 29, 2021, relating to the consolidated financial statements of Cellect BiotechnologyLtd. appearing in the Report on Form 20­F of Cellect Biotechnology Ltd. for the year ended December 31, 2020.Brightman Almagor Zohar & Co.Certified Public AccountantsA Firm in the Deloitte Global NetworkTel Aviv, Israel March 29, 2021EX­16.1 10 f20f2020ex16­1_cellectbio.htm CONSENT OF KORST FORER GABBAY & KASIERER, CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS (ISR.), A MEMBER OFERNST & YOUNG GLOBALExhibit 16.1CONSENT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMWe have read Cellect Biotechnology Ltd.'s statements included under Item 16F(a) of Form 20­F dated March 29, 2021, and we agree with such statements concerningour firm. We have no basis to agree or disagree with other statements of the registrant contained therein.Kost, Forer Gabbay & KasiererA Member Firm of Ernst & Young GlobalTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021give instructions to secure the rights of creditors.In addition, a merger may not be completed unless at least 50 days have passed from the date that a proposal for approval of the merger was filed by eachparty with the Israeli Registrar of Companies and 30 days have passed from the date the merger was approved by the shareholders of each party.5Antitakeover MeasuresThe Companies Law allows us to create and issue shares having rights different from those attached to our ordinary shares, including shares providingcertain preferred rights, distributions or other matters and shares having preemptive rights. As of the date of this prospectus, we do not have any authorized orissued classes of shares other than our ordinary shares. In the future, if we do create and issue a class of shares other than ordinary shares, such class of shares,depending on the specific rights that may be attached to them, may delay or prevent a takeover or otherwise prevent our shareholders from realizing a potentialpremium over the market value of their ordinary shares. The authorization of a new class of shares will require an amendment to our articles of association whichrequires the prior approval of the holders of a majority of our shares at a general meeting. In addition, the rules and regulations of the TASE also limit the termspermitted with respect to a new class of shares and prohibit any such new class of shares from having voting rights. Shareholders voting in such meeting will besubject to the restrictions provided in the Companies Law as described above.DESCRIPTION OF AMERICAN DEPOSITARY SHARESThe Bank of New York Mellon, as depositary, has registered and delivered American Depositary Shares, also referred to as ADSs. Each ADS representsone hundred (100) ordinary shares (or a right to receive one hundred (100) ordinary shares) deposited with the principal Tel Aviv office of Bank Hapoalim, ascustodian for the depositary. Each ADS will also represent any other securities, cash or other property which may be held by the depositary. The Depositary’scorporate trust office at which the ADSs will be administered is located at 101 Barclay Street, 22 West, New York, New York 10286. The Bank of New York Mellon’sprincipal executive office is located at 240 Greenwich Street, New York, New York 10286.ADSs may be held either (a) directly (1) by having an American Depositary Receipt, also referred to as an ADR, which is a certificate evidencing a specificnumber of ADSs or (2) by having uncertificated ADSs, or (b) indirectly by holding a security entitlement in ADSs through a broker or other financial institution thatis a direct or indirect participant in The Depository Trust Company, also called DTC. If ADSs are held directly by the holder, then that holder is registered as such,and is referred to in our description here an ADS holder. An indirect holder of ADSs indirectly must rely on the procedures of the holder’s broker or other financialinstitution to assert the rights of ADS holder described in this section.Registered holders of uncertificated ADSs will receive statements from the depositary confirming their holdings.We will not treat registered ADS holders as one of our shareholders, and they will not have shareholder rights. Israeli law governs shareholder rights. Thedepositary will be the holder of the ordinary shares underlying ADSs. A registered holder of ADSs will have ADS holder rights. A deposit agreement among us, thedepositary, ADS holders and all other persons indirectly or beneficially holding ADSs sets out ADS holder rights as well as the rights and obligations of thedepositary. New York law governs the deposit agreement and the ADSs.The following is a summary of the material provisions of the deposit agreement. For more complete information, you should read the entire depositagreement and the form of ADR. For directions on how to obtain copies of those documents see “Where You Can Find More Information”.Dividends and Other DistributionsHow will you receive dividends and other distributions on the shares?The depositary has agreed to pay or distribute to ADS holders the cash dividends or other distributions it or the custodian receives on ordinary shares orother deposited securities, upon payment or deduction of its fees and expenses. You will receive these distributions in proportion to the number of ordinary sharesyour ADSs represent.Cash.  The depositary will convert any cash dividend or other cash distribution we pay on the ordinary shares into U.S. dollars, if it can do so on areasonable basis and can transfer the U.S. dollars to the United States. If that is not possible or if any government approval is needed and cannot be obtained, thedeposit agreement allows the depositary to distribute the foreign currency only to those ADS holders to whom it is possible to do so. It will hold the foreigncurrency it cannot convert for the account of the ADS holders who have not been paid. It will not invest the foreign currency, and it will not be liable for anyinterest.6Before making a distribution, the depositary will deduct any withholding taxes, or other required governmental charges. See “Taxation” below. Thedepositary will distribute only whole U.S. dollars and cents and will round fractional cents to the nearest whole cent. If the exchange rates fluctuate during a timewhen the depositary cannot convert the foreign currency, you may lose some or all of the value of the distribution.Shares.  The depositary may distribute additional ADSs representing any ordinary shares we distribute as a dividend or free distribution. The depositarywill only distribute whole ADSs. It will sell ordinary shares which would require it to deliver a fraction of an ADS (or ADSs representing those shares) and distributethe net proceeds in the same way as it does with cash. If the depositary does not distribute additional ADSs, the outstanding ADSs will also represent the newshares. The depositary may sell a portion of the distributed ordinary shares (or ADSs representing those shares) sufficient to pay its fees and expenses inconnection with that distribution.Rights to purchase additional shares.  If we offer holders of our securities any rights to subscribe for additional ordinary shares or any other rights, thedepositary may (1) exercise those rights on behalf of ADS holders, (2) distribute those rights to ADS holders or (3) sell those rights and distribute the net proceedsto ADS holders, in each case after deduction or upon payment of its fees and expenses. To the extent the depositary does not do any of those things, it will allowthe rights to lapse. In that case, you will receive no value for them. The depositary will exercise or distribute rights only if we ask it to and provide satisfactoryassurances to the depositary that it is legal to do so. If the depositary will exercise rights, it will purchase the securities to which the rights relate and distribute thosesecurities or, in the case of ordinary shares, new ADSs representing the new ordinary shares, to subscribing ADS holders, but only if ADS holders have paid theexercise price to the depositary. U.S. securities laws may restrict the ability of the depositary to distribute rights or ADSs or other securities issued on exercise ofrights to all or certain ADS holders, and the securities distributed may be subject to restrictions on transfer.Other Distributions.  The depositary will send to ADS holders anything else we distribute on deposited securities by any means it thinks is legal, fair andpractical. If it cannot make the distribution in that way, the depositary has a choice. It may decide to sell what we distributed and distribute the net proceeds, in thesame way as it does with cash. Alternatively, it may decide to hold what we distributed, in which case ADSs will also represent the newly distributed property.However, the depositary is not required to distribute any securities (other than ADSs) to ADS holders unless it receives satisfactory evidence from us that it is legalto make that distribution. The depositary may sell a portion of the distributed securities or property sufficient to pay its fees and expenses in connection with thatdistribution. U.S. securities laws may restrict the ability of the depositary to distribute securities to all or certain ADS holders, and the securities distributed may besubject to restrictions on transfer.The depositary is not responsible if it decides that it is unlawful or impractical to make a distribution available to any ADS holders. We have no obligationto register ADSs, shares, rights or other securities under the Securities Act. We also have no obligation to take any other action to permit the distribution of ADSs,shares, rights or anything else to ADS holders. This means that you may not receive the distributions we make on our ordinary shares or any value for them if it isillegal or impractical for us to make them available to you.Deposit, Withdrawal and CancellationHow are ADSs issued?The depositary will deliver ADSs upon deposits of ordinary shares or evidence of rights to receive ordinary shares with the custodian. Upon payment ofits fees and expenses and of any taxes or charges, such as stamp taxes or stock transfer taxes or fees, the depositary will register the appropriate number of ADSsand will deliver the ADSs to or upon the order of the person or persons that made the deposit.7How can ADS holders withdraw the deposited securities?ADS holders may surrender ADSs for the purpose of withdrawal at the depositary’s office. Upon payment of its fees and expenses and of any taxes orcharges, such as stamp taxes or stock transfer taxes or fees, the depositary will deliver the ordinary shares and any other deposited securities underlying the ADSsto the ADS holder or a person the ADS holder designates at the office of the custodian. Or, at request, risk and expense of the ADS holder, the depositary willdeliver the deposited securities at its office, if feasible. The depositary may charge to the ADS holder a fee and its expenses for instructing the custodian regardingdelivery of deposited securities.How do ADS holders interchange between certificated ADSs and uncertificated ADSs?ADS holders may surrender ADS to the depositary for the purpose of exchanging ADS for uncertificated ADSs. The depositary will cancel that ADS andwill send to the ADS holder a statement confirming that the ADS holder is the registered holder of uncertificated ADSs. Upon receipt by the depositary of a properinstruction from a registered holder of uncertificated ADSs requesting the exchange of uncertificated ADSs for certificated ADSs, the depositary will execute anddeliver to the ADS holder an ADS evidencing those ADSs.Voting RightsADS holders may instruct the depositary how to vote the number of deposited ordinary shares their ADSs represent. If we request the depositary to solicityour voting instructions (and we are not required to do so), the depositary will notify you of a shareholders’ meeting and send or make voting materials available toyou. Those materials will describe the matters to be voted on and explain how ADS holders may instruct the depositary how to vote. For instructions to be valid,they must reach the depositary by a date set by the depositary.The depositary will try, as far as practical, subject to the laws of Israel and the provisions of our articles of association or similar documents, to vote or tohave its agents vote the ordinary shares or other deposited securities as instructed by ADS holders. If we do not request the depositary to solicit your votinginstructions, you can still send voting instructions, and, in that case, the depositary may try to vote as you instruct, but it is not required to do so.Except by instructing the depositary as described above, ADS holders will not be able to exercise voting rights, unless they surrender your ADSs andwithdraw the ordinary shares. However, ADS holders may not know about the meeting sufficiently in advance to withdraw the ordinary shares. In any event, thedepositary will not exercise any discretion in voting deposited securities and it will only vote or attempt to vote as instructed.We cannot assure that ADS holders will receive the voting materials in time to ensure that they can instruct the depositary to vote ordinary shares. Inaddition, the depositary and its agents are not responsible for failing to carry out voting instructions or for the manner of carrying out voting instructions. Thismeans that ADS holders may not be able to exercise voting rights and there may be nothing they can do if your ordinary shares are not voted as requested.In order to give ADS holders a reasonable opportunity to instruct the depositary as to the exercise of voting rights relating to deposited securities, if werequest the Depositary to act, we agree to give the depositary notice of any such meeting and details concerning the matters to be voted upon at least thirty days inadvance of the meeting date.8Fees and ExpensesPersons depositing or withdrawing shares or ADSholders must pay :For:$5.00 (or less) per 100 ADSs (or portion of 100 ADSs)Issuance of ADSs, including issuances resulting from a distribution of ordinaryshares or rights or other propertyCancellation of ADSs for the purpose of withdrawal, including if the depositagreement terminates$0.05 (or less) per ADSAny cash distribution to ADS holdersA fee equivalent to the fee that would be payable if securities distributed to youhad been ordinary shares and the ordinary shares had been deposited forissuance of ADSsDistribution of securities distributed to holders of deposited securities(including rights) that are distributed by the depositary to ADS holders$0.05 (or less) per ADSs per calendar yearDepositary servicesRegistration or transfer feesTransfer and registration of ordinary shares on our share register to or from thename of the depositary or its agent when you deposit or withdraw ordinarysharesExpenses of the DepositaryCable, telex and facsimile transmissions (when expressly provided in the depositagreement); converting foreign currency to U.S. dollarsTaxes and other governmental charges the Depositary or the custodian have topay on any ADS or share underlying an ADS, for example, stock transfer taxes,stamp duty or withholding taxesAs necessaryAny charges incurred by the Depositary or its agents for servicing the depositedsecuritiesAs necessaryThe depositary collects its fees for delivery and surrender of ADSs directly from investors depositing ordinary shares or surrendering ADSs for thepurpose of withdrawal or from intermediaries acting for them. The depositary collects fees for making distributions to investors by deducting those fees from theamounts distributed or by selling a portion of distributable property to pay the fees. The depositary may collect its annual fee for depositary services by deductionfrom cash distributions or by directly billing investors or by charging the book­entry system accounts of participants acting for them. The depositary may collectany of its fees by deduction from any cash distribution payable (or by selling a portion of securities or other property distributable) to ADS holders that areobligated to pay those fees. The depositary may generally refuse to provide fee­attracting services until its fees for those services are paid.From time to time, the depositary may make payments to us to reimburse us for costs and expenses generally arising out of establishment and maintenanceof the ADS program, waive fees and expenses for services provided to us by the depositary or share revenue from the fees collected from ADS holders. Inperforming its duties under the deposit agreement, the depositary may use brokers, dealers, foreign currency dealers or other service providers that are owned by oraffiliated with the depositary and that may earn or share fees, spreads or commissions.The depositary may convert currency itself or through any of its affiliates and, in those cases, acts as principal for its own account and not as agent,advisor, broker or fiduciary on behalf of any other person and earns revenue, including, without limitation, transaction spreads, that it will retain for its own account.The revenue is based on, among other things, the difference between the exchange rate assigned to the currency conversion made under the deposit agreement andthe rate that the depositary or its affiliate receives when buying or selling foreign currency for its own account. The depositary makes no representation that theexchange rate used or obtained in any currency conversion under the deposit agreement will be the most favorable rate that could be obtained at the time or that themethod by which that rate will be determined will be the most favorable to ADS holders, subject to the depositary’s obligations under the deposit agreement. Themethodology used to determine exchange rates used in currency conversions is available upon request.Payment of TaxesADS holders are responsible for any taxes or other governmental charges payable on their ADSs or on the deposited securities represented by any of theirADSs. The depositary may refuse to register any transfer of ADSs or allow a withdrawal of the deposited securities represented by your ADSs, until such taxes orother charges are paid. It may apply payments owed to the ADS holder or sell deposited securities represented by the ADSs to pay any taxes owed and the ADSholder will remain liable for any deficiency. If the depositary sells deposited securities, it will, if appropriate, reduce the number of ADSs to reflect the sale and pay toADS holders any proceeds, or send to ADS holders any property, remaining after it has paid the taxes.9Tender and Exchange Offers; Redemption, Replacement or Cancellation of Deposited SecuritiesThe depositary will not tender deposited securities in any voluntary tender or exchange offer unless instructed to do by an ADS holder surrendering ADSsand subject to any conditions or procedures the depositary may establish.If deposited securities are redeemed for cash in a transaction that is mandatory for the depositary as a holder of deposited securities, the depositary will callfor surrender of a corresponding number of ADSs and distribute the net redemption money to the holders of called ADSs upon surrender of those ADSs.If there is any change in the deposited securities such as a sub­division, combination or other reclassification, or any merger, consolidation, recapitalizationor reorganization affecting the issuer of deposited securities in which the depositary receives new securities in exchange for or in lieu of the old deposited securities,the depositary will hold those replacement securities as deposited securities under the deposit agreement. However, if the depositary decides it would not be lawfuland to hold the replacement securities because those securities could not be distributed to ADS holders or for any other reason, the depositary may instead sell thereplacement securities and distribute the net proceeds upon surrender of the ADSs.If there is a replacement of the deposited securities and the depositary will continue to hold the replacement securities, the depositary may distribute newADSs representing the new deposited securities or ask you to surrender your outstanding ADRs in exchange for new ADSs identifying the new depositedsecurities.If there are no deposited securities underlying ADSs, including if the deposited securities are cancelled, or if the deposited securities underlying ADSshave become apparently worthless, the depositary may call for surrender or of those ADSs or cancel those ADSs upon notice to the ADS holders.Amendment and TerminationHow may the deposit agreement be amended?We may agree with the depositary to amend the deposit agreement and the ADSs without consent of the ADS holders for any reason. If an amendmentadds or increases fees or charges, except for taxes and other governmental charges or expenses of the depositary for registration fees, facsimile costs, deliverycharges or similar items, or prejudices a substantial right of ADS holders, it will not become effective for outstanding ADSs until 30 days after the depositary notifiesADS holders of the amendment. At the time an amendment becomes effective, ADS holders are considered, by continuing to hold your ADSs, to agree to theamendment and to be bound by the ADRs and the deposit agreement as amended.How may the deposit agreement be terminated?The depositary will initiate termination of the deposit agreement if we instruct it to do so. The depositary may initiate termination of the deposit agreementif●60 days have passed since the depositary told us it wants to resign but a successor depositary has not been appointed and accepted its appointment;●we delist our ordinary shares from an exchange on which they were listed and do not list the ordinary shares on another exchange;●we appear to be insolvent or enter insolvency proceedings all or substantially all the value of the deposited securities has been distributed either incash or in the form of securities;●there are no deposited securities underlying the ADSs or the underlying deposited securities have become apparently worthless; or●there has been a replacement of deposited securities.10If the deposit agreement will terminate, the depositary will notify ADS holders at least 90 days before the termination date. At any time after the terminationdate, the depositary may sell the deposited securities. After that, the depositary will hold the money it received on the sale, as well as any other cash it is holdingunder the deposit agreement, unsegregated and without liability for interest, for the pro rata benefit of the ADS holders that have not surrendered their ADSs.Normally, the depositary will sell as soon as practicable after the termination date.After the termination date and before the depositary sells, ADS holders can still surrender their ADSs and receive delivery of deposited securities, exceptthat the depositary may refuse to accept a surrender for the purpose of withdrawing deposited securities if it would interfere with the selling process. The depositarymay refuse to accept a surrender for the purpose of withdrawing sale proceeds until all the deposited securities have been sold. The depositary will continue tocollect distributions on deposited securities, but, after the termination date, the depositary is not required to register any transfer of ADSs or distribute anydividends or other distributions on deposited securities to the ADSs holder (until they surrender their ADSs) or give any notices or perform any other duties underthe deposit agreement except as described in this paragraph.Limitations on Obligations and LiabilityLimits on our Obligations and the Obligations of the Depositary; Limits on Liability to Holders of ADSsThe deposit agreement expressly limits our obligations and the obligations of the depositary. It also limits our liability and the liability of the depositary. Weand the depositary:●are only obligated to take the actions specifically set forth in the deposit agreement without negligence or bad faith;●are not liable if we are or it is prevented or delayed by law or circumstances beyond our or its control from performing our or its obligations under thedeposit agreement;●are not liable if we or it exercises discretion permitted under the deposit agreement;●are not liable for the inability of any holder of ADSs to benefit from any distribution on deposited securities that is not made available to holders ofADSs under the terms of the deposit agreement, or for any special, consequential or punitive damages for any breach of the terms of the depositagreement;●have no obligation to become involved in a lawsuit or other proceeding related to the ADSs or the deposit agreement on your behalf or on behalf ofany other person;●are not liable for the acts or omissions of any securities depository, clearing agency or settlement system; and●may rely upon any documents we believe or it believes in good faith to be genuine and to have been signed or presented by the proper person.In the deposit agreement, we and the depositary agree to indemnify each other under certain circumstances.Requirements for Depositary ActionsBefore the depositary will deliver or register a transfer of ADSs, make a distribution on ADSs, or permit withdrawal of shares, the depositary may require:●payment of stock transfer or other taxes or other governmental charges and transfer or registration fees charged by third parties for the transfer of anyordinary shares or other deposited securities;●satisfactory proof of the identity and genuineness of any signature or other information it deems necessary; and●compliance with regulations it may establish, from time to time, consistent with the deposit agreement, including presentation of transfer documents.11The depositary may refuse to deliver ADSs or register transfers of ADSs when the transfer books of the depositary or our transfer books are closed or atany time if the depositary or we think it advisable to do so.Right to Receive the Ordinary Shares Underlying ADSsADS holders have the right to cancel their ADSs and withdraw the underlying ordinary shares at any time except:●when temporary delays arise because: (1) the depositary has closed its transfer books or we have closed our transfer books; (2) the transfer of ordinaryshares is blocked to permit voting at a shareholders meeting; or (3) we are paying a dividend on our shares;●when you owe money to pay fees, taxes and similar charges; or●when it is necessary to prohibit withdrawals in order to comply with any laws or governmental regulations that apply to ADSs or to the withdrawal ofordinary shares or other deposited securities.This right of withdrawal may not be limited by any other provision of the deposit agreement.Pre­release of ADSsThe deposit agreement permits the depositary to deliver ADSs before deposit of the underlying shares. This is called a pre­release of the ADSs. Thedepositary may also deliver ordinary shares upon cancellation of pre­released ADSs (even if the ADSs are canceled before the pre­release transaction has beenclosed out). A pre­release is closed out as soon as the underlying ordinary shares are delivered to the depositary. The depositary may receive ADSs instead ofordinary shares to close out a pre­release. The depositary may pre­release ADSs only under the following conditions: (1) before or at the time of the pre­release, theperson to whom the pre­release is being made represents to the depositary in writing that it or its customer owns the ordinary shares or ADSs to be deposited; (2)the pre­release is fully collateralized with cash or other collateral that the depositary considers appropriate; and (3) the depositary must be able to close out the pre­release on not more than five business days’ notice. In addition, the depositary will limit the number of ADSs that may be outstanding at any time as a result of pre­release, although the depositary may disregard the limit from time to time if it thinks it is appropriate to do so.Direct Registration SystemIn the deposit agreement, all parties to the deposit agreement acknowledge that the Direct Registration System, or DRS, and Profile Modification System, orProfile, will apply to the ADSs. DRS is a system administered by DTC that facilitates interchange between registered holdings of uncertificated ADSs and holdingsof security entitlements in ADSs through DTC and a DTC participant. Profile is a feature of DRS that allows a DTC participant, claiming to act on behalf of aregistered holder of ADSs, to direct the depositary to register a transfer of those ADSs to DTC or its nominee and to deliver those ADSs to the DTC account of thatDTC participant without receipt by the depositary of prior authorization from the ADS holder to register that transfer.In connection with and in accordance with the arrangements and procedures relating to DRS/Profile, the parties to the deposit agreement understand thatthe depositary will not determine whether the DTC participant that is claiming to be acting on behalf of an ADS holder in requesting registration of transfer anddelivery as described in the paragraph above has the actual authority to act on behalf of the ADS holder (notwithstanding any requirements under the UniformCommercial Code). In the deposit agreement, the parties agree that the depositary’s reliance on and compliance with instructions received by the depositary throughthe DRS/Profile system and in accordance with the deposit agreement will not constitute negligence or bad faith on the part of the depositary.Shareholder communications; inspection of register of holders of ADSsThe depositary will make available for your inspection at its office all communications from us that we make generally available to holders of depositedsecurities. The depositary will send you copies of those communications or otherwise make those communications available to you upon our request. You have aright to inspect the register of holders of ADSs, but not for the purpose of contacting those holders about a matter unrelated to our business or the ADSs.12DESCRIPTION OF WARRANTSWe may issue warrants to purchase our ordinary shares, including shares represented by ADSs. Warrants may be issued independently or together withany securities and may be attached to or separate from those securities. The warrants may be issued under warrant or subscription agreements to be entered intobetween us and a bank or trust company, as warrant agent, all of which will be described in the prospectus supplement relating to the warrants we are offering. Thewarrant agent will act solely as our agent in connection with the warrants and will not have any obligation or relationship of agency or trust for or with any holdersor beneficial owners of warrants.The particular terms of the warrants, the warrant or subscription agreements relating to the warrants and the warrant certificates representing the warrantswill be included in the form of warrant and the warrant or subscription agreement, including as applicable:●the title of such warrants;●the aggregate number of such warrants;●the price or prices at which such warrants will be issued and exercised;●the currency or currencies in which the price of such warrants will be payable;●the securities purchasable upon exercise of such warrants;●the date on which the right to exercise such warrants shall commence and the date on which such right shall expire;●if applicable, the minimum or maximum amount of such warrants which may be exercised at any one time;●if applicable, the designation and terms of the securities with which such warrants are issued and the number of such warrants issued with each suchsecurity;●if applicable, the date on and after which such warrants and the related securities will be separately transferable;●if applicable, any provisions for cashless exercise of the warrants;●if applicable; any exercise limitations with respect to the ownership limitations by the holder exercising the warrant;●information with respect to book­entry procedures, if any;●any material Israeli and United States federal income tax consequences;●the anti­dilution provisions of the warrants, if any; and●any other terms of such warrants, including terms, procedures and limitations relating to the exchange and exercise of such warrants.Holders of warrants will not be entitled, solely by virtue of being holders, to vote, to consent, to receive dividends, to receive notice as shareholders withrespect to any meeting of shareholders for the election of directors or any other matters, or to exercise any rights whatsoever as a holder of the equity securitiespurchasable upon exercise of the warrants.13U.S. Listed WarrantsWe may also expand the existing registered warrants series currently listed on The NASDAQ Capital Market under the symbol “APOPW,” and issueadditional listed warrants.The following summary of certain terms and provisions of the U.S. listed warrants is not complete and is subject to, and qualified in its entirety by theprovisions of the Warrant Agent Agreement and form of Warrant Certificate, which is filed as an exhibit to the registration statement filed with the SEC on Form F­1(Registration No. 333­212432) on July 26, 2016, as subsequently amended and supplemented. Prospective investors should carefully review the terms and provisionsset forth in the Warrant Agent Agreement and form of Warrant Certificate, as amended. The U.S. listed warrants are administered by the Bank of New York Mellon,as warrant agent.As of March 29, 2021, we have 207,004 warrants exercisable at a price of $37.50 for 207,004 ADSs. Such outstanding warrants are set to expire on August 3,2021.Exercisability. The warrants are exercisable immediately upon issuance and at any time up to the date that is five years from the date of issuance. Thewarrants will be exercisable, at the option of each holder, in whole or in part by delivering to us a duly executed exercise notice accompanied by payment in full forthe number of ADSs purchased upon such exercise (except in the case of a cashless exercise as discussed below), together with the ADS issuance fee of up to $0.05per ADS and other applicable charges and taxes. Unless otherwise specified in the warrant, the holder will not have the right to exercise the warrants, in whole or inpart, if the holder (together with its affiliates) would beneficially own in excess of 4.99% of the number of our ordinary shares outstanding immediately after givingeffect to the exercise, as such percentage is determined in accordance with the terms of the warrants.Cashless Exercise. In the event that a registration statement covering ordinary shares underlying the warrants is not effective, and an exemption fromregistration is not available for the resale of such ordinary shares underlying the warrants, the holder may, in its sole discretion, exercise warrants and, in lieu ofmaking the cash payment otherwise contemplated to be made to us upon such exercise in payment of the aggregate exercise price, elect instead to receive uponsuch exercise the net number of ADSs determined according to the formula set forth in the warrant agreement. The issuance fee of up to $0.05 per ADS, as well asother applicable charges and taxes, are due and payable upon any cashless exercise.Exercise Price. The initial exercise price per ADS purchasable upon exercise of the warrants is $7.50 per ADS and is subject to adjustments for stock splits,reclassifications, subdivisions, and other similar transactions. In addition to the exercise price per ADS, the issuance fee of up to $0.05 per ADS and other applicablecharges and taxes are due and payable upon exercise.Anti­Dilution Provisions. The exercise price is subject to adjustment in the event of sales of our ADSs or an equivalent number of ordinary shares duringthe eighteen month period following the closing at a price per share less than the exercise price then in effect (or securities convertible or exercisable into ADSs orequivalent number of ordinary shares at a conversion or exercise price less than the exercise price then in effect subject to customary exceptions). In addition, theexercise price and the number of ADSs issuable upon exercise are subject to appropriate adjustment in the event of certain stock dividends and distributions, stocksplits, stock subdivisions and combinations, reclassifications or similar events affecting our ADSs or ordinary shares.Transferability. Subject to applicable laws, the warrants may be transferred at the option of the holders upon surrender of the warrants to the warrant agent,together with the appropriate instruments of transfer.Warrant Agent and Exchange Listing. The warrants are issued in registered form under the warrant agreement between us and the warrant agent.Rights as a Stockholder. Except as otherwise provided in the warrant agreement or by virtue of such holder’s ownership of ADSs or ordinary shares, theholder of warrants does not have rights or privileges of a holder of ADSs or ordinary shares, including any voting rights, until the holder exercises the warrants.14EX­8.1 3 f20f2020ex8­1_cellectbio.htm SUBSIDIARIES OF CELLECT BIOTECHNOLOGY LTDExhibit 8.1Subsidiaries of Cellect Biotechnology Ltd.The following table sets forth the name and jurisdiction of incorporation of our significant subsidiary as of the date hereof.Name of SubsidiaryJurisdiction ofIncorporationCellect Biotherapeutics Ltd.IsraelEX­12.1 4 f20f2020ex12­1_cellectbio.htm CERTIFICATIONExhibit 12.1CERTIFICATION PURSUANT TO EXCHANGE ACT RULE 13a­14(a) or 15d­14(a)I, Shai Yarkoni, certify that:1.I have reviewed this Annual Report on Form 20­F of Cellect Biotechnology Ltd. (the “Company”);2.Based on my knowledge, this report does not contain any untrue statement of a material fact or omit to state a material fact necessary to make the statementsmade, in light of the circumstances under which such statements were made, not misleading with respect to the period covered by this report;3.Based on my knowledge, the financial statements, and other financial information included in this report, fairly present in all material respects the financialcondition, results of operations and cash flows of the company as of, and for, the periods presented in this report;4.The Company’s other certifying officer and I are responsible for establishing and maintaining disclosure controls and procedures (as defined in Exchange ActRules 13a­15(e) and 15d­15(e) and internal control over financial reporting (as defined in Exchange Act Rules 13a­15(f) and 15d­15(f)) for the Company and have:(a)Designed such disclosure controls and procedures, or caused such disclosure controls and procedures to be designed under our supervision, to ensurethat material information relating to the company, including its consolidated subsidiaries, is made known to us by others within those entities, particularlyduring the period in which this report is being prepared;(b)Designed such internal control over financial reporting, or caused such internal control over financial reporting to be designed under our supervision, toprovide reasonable assurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordancewith generally accepted accounting principles;(c)Evaluated the effectiveness of the company's disclosure controls and procedures and presented in this report our conclusions about the effectiveness ofthe disclosure controls and procedures, as of the end of the period covered by this report based on such evaluation; and(d)Disclosed in this report any change in the company's internal control over financial reporting that occurred during the period covered by the annual reportthat has materially affected, or is reasonably likely to materially affect, the company's internal control over financial reporting; and5.The Company's other certifying officer and I have disclosed, based on our most recent evaluation of internal control over financial reporting, to the company'sauditors and the audit committee of the company’s board of directors:(a)All significant deficiencies and material weaknesses in the design or operation of internal control over financial reporting which are reasonably likely toadversely affect the company's ability to record, process, summarize and report financial information; and(b)Any fraud, whether or not material, that involves management or other employees who have a significant role in the company's internal control overfinancial reporting.Date: March 29, 2021/s/ Shai YarkoniShai YarkoniChief Executive OfficerEX­12.2 5 f20f2020ex12­2_cellectbio.htm CERTIFICATIONExhibit 12.2CERTIFICATION PURSUANT TO EXCHANGE ACT RULE 13a­14(a) or 15d­14(a)I, Eyal Leibovitz, certify that:1.I have reviewed this Annual Report on Form 20­F of Cellect Biotechnology Ltd. (the “Company”);2.Based on my knowledge, this report does not contain any untrue statement of a material fact or omit to state a material fact necessary to make the statementsmade, in light of the circumstances under which such statements were made, not misleading with respect to the period covered by this report;3.Based on my knowledge, the financial statements, and other financial information included in this report, fairly present in all material respects the financialcondition, results of operations and cash flows of the company as of, and for, the periods presented in this report;4.The Company’s other certifying officer and I are responsible for establishing and maintaining disclosure controls and procedures (as defined in Exchange ActRules 13a­15(e) and 15d­15(e) and internal control over financial reporting (as defined in Exchange Act Rules 13a­15(f) and 15d­15(f)) for the Company and have:(a)Designed such disclosure controls and procedures, or caused such disclosure controls and procedures to be designed under our supervision, to ensurethat material information relating to the company, including its consolidated subsidiaries, is made known to us by others within those entities, particularlyduring the period in which this report is being prepared;(b)Designed such internal control over financial reporting, or caused such internal control over financial reporting to be designed under our supervision, toprovide reasonable assurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordancewith generally accepted accounting principles;(c)Evaluated the effectiveness of the Company's disclosure controls and procedures and presented in this report our conclusions about the effectiveness ofthe disclosure controls and procedures, as of the end of the period covered by this report based on such evaluation; and(d)Disclosed in this report any change in the Company's internal control over financial reporting that occurred during the period covered by the annual reportthat has materially affected, or is reasonably likely to materially affect, the company's internal control over financial reporting; and5.The Company's other certifying officer and I have disclosed, based on our most recent evaluation of internal control over financial reporting, to the company'sauditors and the audit committee of the company’s board of directors:(a)All significant deficiencies and material weaknesses in the design or operation of internal control over financial reporting which are reasonably likely toadversely affect the company's ability to record, process, summarize and report financial information; and(b)Any fraud, whether or not material, that involves management or other employees who have a significant role in the company's internal control overfinancial reporting.Date: March 29, 2021/s/ Eyal LeibovitzEyal LeibovitzChief Financial OfficerEX­13.1 6 f20f2020ex13­1_cellectbio.htm CERTIFICATIONExhibit 13.1CERTIFICATION PURSUANT TO18 U.S.C. Section 1350In connection with the filing of the Annual Report on Form 20­F for the period ended December 31, 2020 (the “Report”) by Cellect Biotechnology Ltd. (the"Company"), the undersigned, as Chief Executive Officer of the Company, hereby certifies pursuant to 18 U.S.C. Section 1350, as adopted pursuant to Section 906 ofthe Sarbanes­Oxley Act of 2002, that, to my knowledge:(1) the Report fully complies with the requirements of Section 13(a) or Section 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934; and(2) the information contained in the Report fairly presents, in all material respects, the financial condition and results of operations of the Company.Date: March 29, 2021/s/ Shai YarkoniName: Shai YarkoniTitle: Chief Executive OfficerEX­13.2 7 f20f2020ex13­2_cellectbio.htm CERTIFICATIONExhibit 13.2CERTIFICATION PURSUANT TO18 U.S.C. Section 1350In connection with the filing of the Annual Report on Form 20­F for the period ended December 31, 2020 (the “Report”) by Cellect Biotechnology Ltd. (the"Company"), the undersigned, as Chief Financial Officer of the Company, hereby certifies pursuant to 18 U.S.C. Section 1350, as adopted pursuant to Section 906 ofthe Sarbanes­Oxley Act of 2002, that, to my knowledge:(1) the Report fully complies with the requirements of Section 13(a) or Section 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934; and(2) the information contained in the Report fairly presents, in all material respects, the financial condition and results of operations of the Company.Date: March 29, 2021/s/ Eyal LeibovitzName: Eyal LeibovitzTitle: Chief Financial OfficerEX­15.1 8 f20f2020ex15­1_cellectbio.htm CONSENT OF KORST FORER GABBAY & KASIERER, CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS (ISR.), A MEMBER OFERNST & YOUNG GLOBALExhibit 15.1CONSENT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMWe consent to the incorporation by reference in the Registration Statements on Form S­8 (Registration Nos. 333­214817, 333­220015, 333­225003 and 333­232230) andon Form F­3 (Registration Nos. 333­229083 and 333­212432), of our report dated April 3, 2020, with respect to the consolidated financial statements of CellectBiotechnology Ltd. (formerly: Cellect Biomed Ltd.), which appear in this Annual Report on Form 20­F for the year ended December 31, 2020.Kost, Forer Gabbay & KasiererA Member Firm of Ernst & Young GlobalTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021EX­15.2 9 f20f2020ex15­2_cellectbio.htm CONSENT OF BRIGHTMAN ALMAGOR ZOHAR & CO., CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS (ISR.), A FIRM IN THEDELOITTE GLOBAL NETWORKExhibit 15.2CONSENT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMWe consent to the incorporation by reference in Registration Statement Nos. 333­229083 and 333­212432 on Form F­3 and Registration Statement Nos. 333­214817,333­220015, 333­225003 and 333­232230 on Form S­8, of our report dated March 29, 2021, relating to the consolidated financial statements of Cellect BiotechnologyLtd. appearing in the Report on Form 20­F of Cellect Biotechnology Ltd. for the year ended December 31, 2020.Brightman Almagor Zohar & Co.Certified Public AccountantsA Firm in the Deloitte Global NetworkTel Aviv, Israel March 29, 2021EX­16.1 10 f20f2020ex16­1_cellectbio.htm CONSENT OF KORST FORER GABBAY & KASIERER, CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS (ISR.), A MEMBER OFERNST & YOUNG GLOBALExhibit 16.1CONSENT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMWe have read Cellect Biotechnology Ltd.'s statements included under Item 16F(a) of Form 20­F dated March 29, 2021, and we agree with such statements concerningour firm. We have no basis to agree or disagree with other statements of the registrant contained therein.Kost, Forer Gabbay & KasiererA Member Firm of Ernst & Young GlobalTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021give instructions to secure the rights of creditors.In addition, a merger may not be completed unless at least 50 days have passed from the date that a proposal for approval of the merger was filed by eachparty with the Israeli Registrar of Companies and 30 days have passed from the date the merger was approved by the shareholders of each party.5Antitakeover MeasuresThe Companies Law allows us to create and issue shares having rights different from those attached to our ordinary shares, including shares providingcertain preferred rights, distributions or other matters and shares having preemptive rights. As of the date of this prospectus, we do not have any authorized orissued classes of shares other than our ordinary shares. In the future, if we do create and issue a class of shares other than ordinary shares, such class of shares,depending on the specific rights that may be attached to them, may delay or prevent a takeover or otherwise prevent our shareholders from realizing a potentialpremium over the market value of their ordinary shares. The authorization of a new class of shares will require an amendment to our articles of association whichrequires the prior approval of the holders of a majority of our shares at a general meeting. In addition, the rules and regulations of the TASE also limit the termspermitted with respect to a new class of shares and prohibit any such new class of shares from having voting rights. Shareholders voting in such meeting will besubject to the restrictions provided in the Companies Law as described above.DESCRIPTION OF AMERICAN DEPOSITARY SHARESThe Bank of New York Mellon, as depositary, has registered and delivered American Depositary Shares, also referred to as ADSs. Each ADS representsone hundred (100) ordinary shares (or a right to receive one hundred (100) ordinary shares) deposited with the principal Tel Aviv office of Bank Hapoalim, ascustodian for the depositary. Each ADS will also represent any other securities, cash or other property which may be held by the depositary. The Depositary’scorporate trust office at which the ADSs will be administered is located at 101 Barclay Street, 22 West, New York, New York 10286. The Bank of New York Mellon’sprincipal executive office is located at 240 Greenwich Street, New York, New York 10286.ADSs may be held either (a) directly (1) by having an American Depositary Receipt, also referred to as an ADR, which is a certificate evidencing a specificnumber of ADSs or (2) by having uncertificated ADSs, or (b) indirectly by holding a security entitlement in ADSs through a broker or other financial institution thatis a direct or indirect participant in The Depository Trust Company, also called DTC. If ADSs are held directly by the holder, then that holder is registered as such,and is referred to in our description here an ADS holder. An indirect holder of ADSs indirectly must rely on the procedures of the holder’s broker or other financialinstitution to assert the rights of ADS holder described in this section.Registered holders of uncertificated ADSs will receive statements from the depositary confirming their holdings.We will not treat registered ADS holders as one of our shareholders, and they will not have shareholder rights. Israeli law governs shareholder rights. Thedepositary will be the holder of the ordinary shares underlying ADSs. A registered holder of ADSs will have ADS holder rights. A deposit agreement among us, thedepositary, ADS holders and all other persons indirectly or beneficially holding ADSs sets out ADS holder rights as well as the rights and obligations of thedepositary. New York law governs the deposit agreement and the ADSs.The following is a summary of the material provisions of the deposit agreement. For more complete information, you should read the entire depositagreement and the form of ADR. For directions on how to obtain copies of those documents see “Where You Can Find More Information”.Dividends and Other DistributionsHow will you receive dividends and other distributions on the shares?The depositary has agreed to pay or distribute to ADS holders the cash dividends or other distributions it or the custodian receives on ordinary shares orother deposited securities, upon payment or deduction of its fees and expenses. You will receive these distributions in proportion to the number of ordinary sharesyour ADSs represent.Cash.  The depositary will convert any cash dividend or other cash distribution we pay on the ordinary shares into U.S. dollars, if it can do so on areasonable basis and can transfer the U.S. dollars to the United States. If that is not possible or if any government approval is needed and cannot be obtained, thedeposit agreement allows the depositary to distribute the foreign currency only to those ADS holders to whom it is possible to do so. It will hold the foreigncurrency it cannot convert for the account of the ADS holders who have not been paid. It will not invest the foreign currency, and it will not be liable for anyinterest.6Before making a distribution, the depositary will deduct any withholding taxes, or other required governmental charges. See “Taxation” below. Thedepositary will distribute only whole U.S. dollars and cents and will round fractional cents to the nearest whole cent. If the exchange rates fluctuate during a timewhen the depositary cannot convert the foreign currency, you may lose some or all of the value of the distribution.Shares.  The depositary may distribute additional ADSs representing any ordinary shares we distribute as a dividend or free distribution. The depositarywill only distribute whole ADSs. It will sell ordinary shares which would require it to deliver a fraction of an ADS (or ADSs representing those shares) and distributethe net proceeds in the same way as it does with cash. If the depositary does not distribute additional ADSs, the outstanding ADSs will also represent the newshares. The depositary may sell a portion of the distributed ordinary shares (or ADSs representing those shares) sufficient to pay its fees and expenses inconnection with that distribution.Rights to purchase additional shares.  If we offer holders of our securities any rights to subscribe for additional ordinary shares or any other rights, thedepositary may (1) exercise those rights on behalf of ADS holders, (2) distribute those rights to ADS holders or (3) sell those rights and distribute the net proceedsto ADS holders, in each case after deduction or upon payment of its fees and expenses. To the extent the depositary does not do any of those things, it will allowthe rights to lapse. In that case, you will receive no value for them. The depositary will exercise or distribute rights only if we ask it to and provide satisfactoryassurances to the depositary that it is legal to do so. If the depositary will exercise rights, it will purchase the securities to which the rights relate and distribute thosesecurities or, in the case of ordinary shares, new ADSs representing the new ordinary shares, to subscribing ADS holders, but only if ADS holders have paid theexercise price to the depositary. U.S. securities laws may restrict the ability of the depositary to distribute rights or ADSs or other securities issued on exercise ofrights to all or certain ADS holders, and the securities distributed may be subject to restrictions on transfer.Other Distributions.  The depositary will send to ADS holders anything else we distribute on deposited securities by any means it thinks is legal, fair andpractical. If it cannot make the distribution in that way, the depositary has a choice. It may decide to sell what we distributed and distribute the net proceeds, in thesame way as it does with cash. Alternatively, it may decide to hold what we distributed, in which case ADSs will also represent the newly distributed property.However, the depositary is not required to distribute any securities (other than ADSs) to ADS holders unless it receives satisfactory evidence from us that it is legalto make that distribution. The depositary may sell a portion of the distributed securities or property sufficient to pay its fees and expenses in connection with thatdistribution. U.S. securities laws may restrict the ability of the depositary to distribute securities to all or certain ADS holders, and the securities distributed may besubject to restrictions on transfer.The depositary is not responsible if it decides that it is unlawful or impractical to make a distribution available to any ADS holders. We have no obligationto register ADSs, shares, rights or other securities under the Securities Act. We also have no obligation to take any other action to permit the distribution of ADSs,shares, rights or anything else to ADS holders. This means that you may not receive the distributions we make on our ordinary shares or any value for them if it isillegal or impractical for us to make them available to you.Deposit, Withdrawal and CancellationHow are ADSs issued?The depositary will deliver ADSs upon deposits of ordinary shares or evidence of rights to receive ordinary shares with the custodian. Upon payment ofits fees and expenses and of any taxes or charges, such as stamp taxes or stock transfer taxes or fees, the depositary will register the appropriate number of ADSsand will deliver the ADSs to or upon the order of the person or persons that made the deposit.7How can ADS holders withdraw the deposited securities?ADS holders may surrender ADSs for the purpose of withdrawal at the depositary’s office. Upon payment of its fees and expenses and of any taxes orcharges, such as stamp taxes or stock transfer taxes or fees, the depositary will deliver the ordinary shares and any other deposited securities underlying the ADSsto the ADS holder or a person the ADS holder designates at the office of the custodian. Or, at request, risk and expense of the ADS holder, the depositary willdeliver the deposited securities at its office, if feasible. The depositary may charge to the ADS holder a fee and its expenses for instructing the custodian regardingdelivery of deposited securities.How do ADS holders interchange between certificated ADSs and uncertificated ADSs?ADS holders may surrender ADS to the depositary for the purpose of exchanging ADS for uncertificated ADSs. The depositary will cancel that ADS andwill send to the ADS holder a statement confirming that the ADS holder is the registered holder of uncertificated ADSs. Upon receipt by the depositary of a properinstruction from a registered holder of uncertificated ADSs requesting the exchange of uncertificated ADSs for certificated ADSs, the depositary will execute anddeliver to the ADS holder an ADS evidencing those ADSs.Voting RightsADS holders may instruct the depositary how to vote the number of deposited ordinary shares their ADSs represent. If we request the depositary to solicityour voting instructions (and we are not required to do so), the depositary will notify you of a shareholders’ meeting and send or make voting materials available toyou. Those materials will describe the matters to be voted on and explain how ADS holders may instruct the depositary how to vote. For instructions to be valid,they must reach the depositary by a date set by the depositary.The depositary will try, as far as practical, subject to the laws of Israel and the provisions of our articles of association or similar documents, to vote or tohave its agents vote the ordinary shares or other deposited securities as instructed by ADS holders. If we do not request the depositary to solicit your votinginstructions, you can still send voting instructions, and, in that case, the depositary may try to vote as you instruct, but it is not required to do so.Except by instructing the depositary as described above, ADS holders will not be able to exercise voting rights, unless they surrender your ADSs andwithdraw the ordinary shares. However, ADS holders may not know about the meeting sufficiently in advance to withdraw the ordinary shares. In any event, thedepositary will not exercise any discretion in voting deposited securities and it will only vote or attempt to vote as instructed.We cannot assure that ADS holders will receive the voting materials in time to ensure that they can instruct the depositary to vote ordinary shares. Inaddition, the depositary and its agents are not responsible for failing to carry out voting instructions or for the manner of carrying out voting instructions. Thismeans that ADS holders may not be able to exercise voting rights and there may be nothing they can do if your ordinary shares are not voted as requested.In order to give ADS holders a reasonable opportunity to instruct the depositary as to the exercise of voting rights relating to deposited securities, if werequest the Depositary to act, we agree to give the depositary notice of any such meeting and details concerning the matters to be voted upon at least thirty days inadvance of the meeting date.8Fees and ExpensesPersons depositing or withdrawing shares or ADSholders must pay :For:$5.00 (or less) per 100 ADSs (or portion of 100 ADSs)Issuance of ADSs, including issuances resulting from a distribution of ordinaryshares or rights or other propertyCancellation of ADSs for the purpose of withdrawal, including if the depositagreement terminates$0.05 (or less) per ADSAny cash distribution to ADS holdersA fee equivalent to the fee that would be payable if securities distributed to youhad been ordinary shares and the ordinary shares had been deposited forissuance of ADSsDistribution of securities distributed to holders of deposited securities(including rights) that are distributed by the depositary to ADS holders$0.05 (or less) per ADSs per calendar yearDepositary servicesRegistration or transfer feesTransfer and registration of ordinary shares on our share register to or from thename of the depositary or its agent when you deposit or withdraw ordinarysharesExpenses of the DepositaryCable, telex and facsimile transmissions (when expressly provided in the depositagreement); converting foreign currency to U.S. dollarsTaxes and other governmental charges the Depositary or the custodian have topay on any ADS or share underlying an ADS, for example, stock transfer taxes,stamp duty or withholding taxesAs necessaryAny charges incurred by the Depositary or its agents for servicing the depositedsecuritiesAs necessaryThe depositary collects its fees for delivery and surrender of ADSs directly from investors depositing ordinary shares or surrendering ADSs for thepurpose of withdrawal or from intermediaries acting for them. The depositary collects fees for making distributions to investors by deducting those fees from theamounts distributed or by selling a portion of distributable property to pay the fees. The depositary may collect its annual fee for depositary services by deductionfrom cash distributions or by directly billing investors or by charging the book­entry system accounts of participants acting for them. The depositary may collectany of its fees by deduction from any cash distribution payable (or by selling a portion of securities or other property distributable) to ADS holders that areobligated to pay those fees. The depositary may generally refuse to provide fee­attracting services until its fees for those services are paid.From time to time, the depositary may make payments to us to reimburse us for costs and expenses generally arising out of establishment and maintenanceof the ADS program, waive fees and expenses for services provided to us by the depositary or share revenue from the fees collected from ADS holders. Inperforming its duties under the deposit agreement, the depositary may use brokers, dealers, foreign currency dealers or other service providers that are owned by oraffiliated with the depositary and that may earn or share fees, spreads or commissions.The depositary may convert currency itself or through any of its affiliates and, in those cases, acts as principal for its own account and not as agent,advisor, broker or fiduciary on behalf of any other person and earns revenue, including, without limitation, transaction spreads, that it will retain for its own account.The revenue is based on, among other things, the difference between the exchange rate assigned to the currency conversion made under the deposit agreement andthe rate that the depositary or its affiliate receives when buying or selling foreign currency for its own account. The depositary makes no representation that theexchange rate used or obtained in any currency conversion under the deposit agreement will be the most favorable rate that could be obtained at the time or that themethod by which that rate will be determined will be the most favorable to ADS holders, subject to the depositary’s obligations under the deposit agreement. Themethodology used to determine exchange rates used in currency conversions is available upon request.Payment of TaxesADS holders are responsible for any taxes or other governmental charges payable on their ADSs or on the deposited securities represented by any of theirADSs. The depositary may refuse to register any transfer of ADSs or allow a withdrawal of the deposited securities represented by your ADSs, until such taxes orother charges are paid. It may apply payments owed to the ADS holder or sell deposited securities represented by the ADSs to pay any taxes owed and the ADSholder will remain liable for any deficiency. If the depositary sells deposited securities, it will, if appropriate, reduce the number of ADSs to reflect the sale and pay toADS holders any proceeds, or send to ADS holders any property, remaining after it has paid the taxes.9Tender and Exchange Offers; Redemption, Replacement or Cancellation of Deposited SecuritiesThe depositary will not tender deposited securities in any voluntary tender or exchange offer unless instructed to do by an ADS holder surrendering ADSsand subject to any conditions or procedures the depositary may establish.If deposited securities are redeemed for cash in a transaction that is mandatory for the depositary as a holder of deposited securities, the depositary will callfor surrender of a corresponding number of ADSs and distribute the net redemption money to the holders of called ADSs upon surrender of those ADSs.If there is any change in the deposited securities such as a sub­division, combination or other reclassification, or any merger, consolidation, recapitalizationor reorganization affecting the issuer of deposited securities in which the depositary receives new securities in exchange for or in lieu of the old deposited securities,the depositary will hold those replacement securities as deposited securities under the deposit agreement. However, if the depositary decides it would not be lawfuland to hold the replacement securities because those securities could not be distributed to ADS holders or for any other reason, the depositary may instead sell thereplacement securities and distribute the net proceeds upon surrender of the ADSs.If there is a replacement of the deposited securities and the depositary will continue to hold the replacement securities, the depositary may distribute newADSs representing the new deposited securities or ask you to surrender your outstanding ADRs in exchange for new ADSs identifying the new depositedsecurities.If there are no deposited securities underlying ADSs, including if the deposited securities are cancelled, or if the deposited securities underlying ADSshave become apparently worthless, the depositary may call for surrender or of those ADSs or cancel those ADSs upon notice to the ADS holders.Amendment and TerminationHow may the deposit agreement be amended?We may agree with the depositary to amend the deposit agreement and the ADSs without consent of the ADS holders for any reason. If an amendmentadds or increases fees or charges, except for taxes and other governmental charges or expenses of the depositary for registration fees, facsimile costs, deliverycharges or similar items, or prejudices a substantial right of ADS holders, it will not become effective for outstanding ADSs until 30 days after the depositary notifiesADS holders of the amendment. At the time an amendment becomes effective, ADS holders are considered, by continuing to hold your ADSs, to agree to theamendment and to be bound by the ADRs and the deposit agreement as amended.How may the deposit agreement be terminated?The depositary will initiate termination of the deposit agreement if we instruct it to do so. The depositary may initiate termination of the deposit agreementif●60 days have passed since the depositary told us it wants to resign but a successor depositary has not been appointed and accepted its appointment;●we delist our ordinary shares from an exchange on which they were listed and do not list the ordinary shares on another exchange;●we appear to be insolvent or enter insolvency proceedings all or substantially all the value of the deposited securities has been distributed either incash or in the form of securities;●there are no deposited securities underlying the ADSs or the underlying deposited securities have become apparently worthless; or●there has been a replacement of deposited securities.10If the deposit agreement will terminate, the depositary will notify ADS holders at least 90 days before the termination date. At any time after the terminationdate, the depositary may sell the deposited securities. After that, the depositary will hold the money it received on the sale, as well as any other cash it is holdingunder the deposit agreement, unsegregated and without liability for interest, for the pro rata benefit of the ADS holders that have not surrendered their ADSs.Normally, the depositary will sell as soon as practicable after the termination date.After the termination date and before the depositary sells, ADS holders can still surrender their ADSs and receive delivery of deposited securities, exceptthat the depositary may refuse to accept a surrender for the purpose of withdrawing deposited securities if it would interfere with the selling process. The depositarymay refuse to accept a surrender for the purpose of withdrawing sale proceeds until all the deposited securities have been sold. The depositary will continue tocollect distributions on deposited securities, but, after the termination date, the depositary is not required to register any transfer of ADSs or distribute anydividends or other distributions on deposited securities to the ADSs holder (until they surrender their ADSs) or give any notices or perform any other duties underthe deposit agreement except as described in this paragraph.Limitations on Obligations and LiabilityLimits on our Obligations and the Obligations of the Depositary; Limits on Liability to Holders of ADSsThe deposit agreement expressly limits our obligations and the obligations of the depositary. It also limits our liability and the liability of the depositary. Weand the depositary:●are only obligated to take the actions specifically set forth in the deposit agreement without negligence or bad faith;●are not liable if we are or it is prevented or delayed by law or circumstances beyond our or its control from performing our or its obligations under thedeposit agreement;●are not liable if we or it exercises discretion permitted under the deposit agreement;●are not liable for the inability of any holder of ADSs to benefit from any distribution on deposited securities that is not made available to holders ofADSs under the terms of the deposit agreement, or for any special, consequential or punitive damages for any breach of the terms of the depositagreement;●have no obligation to become involved in a lawsuit or other proceeding related to the ADSs or the deposit agreement on your behalf or on behalf ofany other person;●are not liable for the acts or omissions of any securities depository, clearing agency or settlement system; and●may rely upon any documents we believe or it believes in good faith to be genuine and to have been signed or presented by the proper person.In the deposit agreement, we and the depositary agree to indemnify each other under certain circumstances.Requirements for Depositary ActionsBefore the depositary will deliver or register a transfer of ADSs, make a distribution on ADSs, or permit withdrawal of shares, the depositary may require:●payment of stock transfer or other taxes or other governmental charges and transfer or registration fees charged by third parties for the transfer of anyordinary shares or other deposited securities;●satisfactory proof of the identity and genuineness of any signature or other information it deems necessary; and●compliance with regulations it may establish, from time to time, consistent with the deposit agreement, including presentation of transfer documents.11The depositary may refuse to deliver ADSs or register transfers of ADSs when the transfer books of the depositary or our transfer books are closed or atany time if the depositary or we think it advisable to do so.Right to Receive the Ordinary Shares Underlying ADSsADS holders have the right to cancel their ADSs and withdraw the underlying ordinary shares at any time except:●when temporary delays arise because: (1) the depositary has closed its transfer books or we have closed our transfer books; (2) the transfer of ordinaryshares is blocked to permit voting at a shareholders meeting; or (3) we are paying a dividend on our shares;●when you owe money to pay fees, taxes and similar charges; or●when it is necessary to prohibit withdrawals in order to comply with any laws or governmental regulations that apply to ADSs or to the withdrawal ofordinary shares or other deposited securities.This right of withdrawal may not be limited by any other provision of the deposit agreement.Pre­release of ADSsThe deposit agreement permits the depositary to deliver ADSs before deposit of the underlying shares. This is called a pre­release of the ADSs. Thedepositary may also deliver ordinary shares upon cancellation of pre­released ADSs (even if the ADSs are canceled before the pre­release transaction has beenclosed out). A pre­release is closed out as soon as the underlying ordinary shares are delivered to the depositary. The depositary may receive ADSs instead ofordinary shares to close out a pre­release. The depositary may pre­release ADSs only under the following conditions: (1) before or at the time of the pre­release, theperson to whom the pre­release is being made represents to the depositary in writing that it or its customer owns the ordinary shares or ADSs to be deposited; (2)the pre­release is fully collateralized with cash or other collateral that the depositary considers appropriate; and (3) the depositary must be able to close out the pre­release on not more than five business days’ notice. In addition, the depositary will limit the number of ADSs that may be outstanding at any time as a result of pre­release, although the depositary may disregard the limit from time to time if it thinks it is appropriate to do so.Direct Registration SystemIn the deposit agreement, all parties to the deposit agreement acknowledge that the Direct Registration System, or DRS, and Profile Modification System, orProfile, will apply to the ADSs. DRS is a system administered by DTC that facilitates interchange between registered holdings of uncertificated ADSs and holdingsof security entitlements in ADSs through DTC and a DTC participant. Profile is a feature of DRS that allows a DTC participant, claiming to act on behalf of aregistered holder of ADSs, to direct the depositary to register a transfer of those ADSs to DTC or its nominee and to deliver those ADSs to the DTC account of thatDTC participant without receipt by the depositary of prior authorization from the ADS holder to register that transfer.In connection with and in accordance with the arrangements and procedures relating to DRS/Profile, the parties to the deposit agreement understand thatthe depositary will not determine whether the DTC participant that is claiming to be acting on behalf of an ADS holder in requesting registration of transfer anddelivery as described in the paragraph above has the actual authority to act on behalf of the ADS holder (notwithstanding any requirements under the UniformCommercial Code). In the deposit agreement, the parties agree that the depositary’s reliance on and compliance with instructions received by the depositary throughthe DRS/Profile system and in accordance with the deposit agreement will not constitute negligence or bad faith on the part of the depositary.Shareholder communications; inspection of register of holders of ADSsThe depositary will make available for your inspection at its office all communications from us that we make generally available to holders of depositedsecurities. The depositary will send you copies of those communications or otherwise make those communications available to you upon our request. You have aright to inspect the register of holders of ADSs, but not for the purpose of contacting those holders about a matter unrelated to our business or the ADSs.12DESCRIPTION OF WARRANTSWe may issue warrants to purchase our ordinary shares, including shares represented by ADSs. Warrants may be issued independently or together withany securities and may be attached to or separate from those securities. The warrants may be issued under warrant or subscription agreements to be entered intobetween us and a bank or trust company, as warrant agent, all of which will be described in the prospectus supplement relating to the warrants we are offering. Thewarrant agent will act solely as our agent in connection with the warrants and will not have any obligation or relationship of agency or trust for or with any holdersor beneficial owners of warrants.The particular terms of the warrants, the warrant or subscription agreements relating to the warrants and the warrant certificates representing the warrantswill be included in the form of warrant and the warrant or subscription agreement, including as applicable:●the title of such warrants;●the aggregate number of such warrants;●the price or prices at which such warrants will be issued and exercised;●the currency or currencies in which the price of such warrants will be payable;●the securities purchasable upon exercise of such warrants;●the date on which the right to exercise such warrants shall commence and the date on which such right shall expire;●if applicable, the minimum or maximum amount of such warrants which may be exercised at any one time;●if applicable, the designation and terms of the securities with which such warrants are issued and the number of such warrants issued with each suchsecurity;●if applicable, the date on and after which such warrants and the related securities will be separately transferable;●if applicable, any provisions for cashless exercise of the warrants;●if applicable; any exercise limitations with respect to the ownership limitations by the holder exercising the warrant;●information with respect to book­entry procedures, if any;●any material Israeli and United States federal income tax consequences;●the anti­dilution provisions of the warrants, if any; and●any other terms of such warrants, including terms, procedures and limitations relating to the exchange and exercise of such warrants.Holders of warrants will not be entitled, solely by virtue of being holders, to vote, to consent, to receive dividends, to receive notice as shareholders withrespect to any meeting of shareholders for the election of directors or any other matters, or to exercise any rights whatsoever as a holder of the equity securitiespurchasable upon exercise of the warrants.13U.S. Listed WarrantsWe may also expand the existing registered warrants series currently listed on The NASDAQ Capital Market under the symbol “APOPW,” and issueadditional listed warrants.The following summary of certain terms and provisions of the U.S. listed warrants is not complete and is subject to, and qualified in its entirety by theprovisions of the Warrant Agent Agreement and form of Warrant Certificate, which is filed as an exhibit to the registration statement filed with the SEC on Form F­1(Registration No. 333­212432) on July 26, 2016, as subsequently amended and supplemented. Prospective investors should carefully review the terms and provisionsset forth in the Warrant Agent Agreement and form of Warrant Certificate, as amended. The U.S. listed warrants are administered by the Bank of New York Mellon,as warrant agent.As of March 29, 2021, we have 207,004 warrants exercisable at a price of $37.50 for 207,004 ADSs. Such outstanding warrants are set to expire on August 3,2021.Exercisability. The warrants are exercisable immediately upon issuance and at any time up to the date that is five years from the date of issuance. Thewarrants will be exercisable, at the option of each holder, in whole or in part by delivering to us a duly executed exercise notice accompanied by payment in full forthe number of ADSs purchased upon such exercise (except in the case of a cashless exercise as discussed below), together with the ADS issuance fee of up to $0.05per ADS and other applicable charges and taxes. Unless otherwise specified in the warrant, the holder will not have the right to exercise the warrants, in whole or inpart, if the holder (together with its affiliates) would beneficially own in excess of 4.99% of the number of our ordinary shares outstanding immediately after givingeffect to the exercise, as such percentage is determined in accordance with the terms of the warrants.Cashless Exercise. In the event that a registration statement covering ordinary shares underlying the warrants is not effective, and an exemption fromregistration is not available for the resale of such ordinary shares underlying the warrants, the holder may, in its sole discretion, exercise warrants and, in lieu ofmaking the cash payment otherwise contemplated to be made to us upon such exercise in payment of the aggregate exercise price, elect instead to receive uponsuch exercise the net number of ADSs determined according to the formula set forth in the warrant agreement. The issuance fee of up to $0.05 per ADS, as well asother applicable charges and taxes, are due and payable upon any cashless exercise.Exercise Price. The initial exercise price per ADS purchasable upon exercise of the warrants is $7.50 per ADS and is subject to adjustments for stock splits,reclassifications, subdivisions, and other similar transactions. In addition to the exercise price per ADS, the issuance fee of up to $0.05 per ADS and other applicablecharges and taxes are due and payable upon exercise.Anti­Dilution Provisions. The exercise price is subject to adjustment in the event of sales of our ADSs or an equivalent number of ordinary shares duringthe eighteen month period following the closing at a price per share less than the exercise price then in effect (or securities convertible or exercisable into ADSs orequivalent number of ordinary shares at a conversion or exercise price less than the exercise price then in effect subject to customary exceptions). In addition, theexercise price and the number of ADSs issuable upon exercise are subject to appropriate adjustment in the event of certain stock dividends and distributions, stocksplits, stock subdivisions and combinations, reclassifications or similar events affecting our ADSs or ordinary shares.Transferability. Subject to applicable laws, the warrants may be transferred at the option of the holders upon surrender of the warrants to the warrant agent,together with the appropriate instruments of transfer.Warrant Agent and Exchange Listing. The warrants are issued in registered form under the warrant agreement between us and the warrant agent.Rights as a Stockholder. Except as otherwise provided in the warrant agreement or by virtue of such holder’s ownership of ADSs or ordinary shares, theholder of warrants does not have rights or privileges of a holder of ADSs or ordinary shares, including any voting rights, until the holder exercises the warrants.14EX­8.1 3 f20f2020ex8­1_cellectbio.htm SUBSIDIARIES OF CELLECT BIOTECHNOLOGY LTDExhibit 8.1Subsidiaries of Cellect Biotechnology Ltd.The following table sets forth the name and jurisdiction of incorporation of our significant subsidiary as of the date hereof.Name of SubsidiaryJurisdiction ofIncorporationCellect Biotherapeutics Ltd.IsraelEX­12.1 4 f20f2020ex12­1_cellectbio.htm CERTIFICATIONExhibit 12.1CERTIFICATION PURSUANT TO EXCHANGE ACT RULE 13a­14(a) or 15d­14(a)I, Shai Yarkoni, certify that:1.I have reviewed this Annual Report on Form 20­F of Cellect Biotechnology Ltd. (the “Company”);2.Based on my knowledge, this report does not contain any untrue statement of a material fact or omit to state a material fact necessary to make the statementsmade, in light of the circumstances under which such statements were made, not misleading with respect to the period covered by this report;3.Based on my knowledge, the financial statements, and other financial information included in this report, fairly present in all material respects the financialcondition, results of operations and cash flows of the company as of, and for, the periods presented in this report;4.The Company’s other certifying officer and I are responsible for establishing and maintaining disclosure controls and procedures (as defined in Exchange ActRules 13a­15(e) and 15d­15(e) and internal control over financial reporting (as defined in Exchange Act Rules 13a­15(f) and 15d­15(f)) for the Company and have:(a)Designed such disclosure controls and procedures, or caused such disclosure controls and procedures to be designed under our supervision, to ensurethat material information relating to the company, including its consolidated subsidiaries, is made known to us by others within those entities, particularlyduring the period in which this report is being prepared;(b)Designed such internal control over financial reporting, or caused such internal control over financial reporting to be designed under our supervision, toprovide reasonable assurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordancewith generally accepted accounting principles;(c)Evaluated the effectiveness of the company's disclosure controls and procedures and presented in this report our conclusions about the effectiveness ofthe disclosure controls and procedures, as of the end of the period covered by this report based on such evaluation; and(d)Disclosed in this report any change in the company's internal control over financial reporting that occurred during the period covered by the annual reportthat has materially affected, or is reasonably likely to materially affect, the company's internal control over financial reporting; and5.The Company's other certifying officer and I have disclosed, based on our most recent evaluation of internal control over financial reporting, to the company'sauditors and the audit committee of the company’s board of directors:(a)All significant deficiencies and material weaknesses in the design or operation of internal control over financial reporting which are reasonably likely toadversely affect the company's ability to record, process, summarize and report financial information; and(b)Any fraud, whether or not material, that involves management or other employees who have a significant role in the company's internal control overfinancial reporting.Date: March 29, 2021/s/ Shai YarkoniShai YarkoniChief Executive OfficerEX­12.2 5 f20f2020ex12­2_cellectbio.htm CERTIFICATIONExhibit 12.2CERTIFICATION PURSUANT TO EXCHANGE ACT RULE 13a­14(a) or 15d­14(a)I, Eyal Leibovitz, certify that:1.I have reviewed this Annual Report on Form 20­F of Cellect Biotechnology Ltd. (the “Company”);2.Based on my knowledge, this report does not contain any untrue statement of a material fact or omit to state a material fact necessary to make the statementsmade, in light of the circumstances under which such statements were made, not misleading with respect to the period covered by this report;3.Based on my knowledge, the financial statements, and other financial information included in this report, fairly present in all material respects the financialcondition, results of operations and cash flows of the company as of, and for, the periods presented in this report;4.The Company’s other certifying officer and I are responsible for establishing and maintaining disclosure controls and procedures (as defined in Exchange ActRules 13a­15(e) and 15d­15(e) and internal control over financial reporting (as defined in Exchange Act Rules 13a­15(f) and 15d­15(f)) for the Company and have:(a)Designed such disclosure controls and procedures, or caused such disclosure controls and procedures to be designed under our supervision, to ensurethat material information relating to the company, including its consolidated subsidiaries, is made known to us by others within those entities, particularlyduring the period in which this report is being prepared;(b)Designed such internal control over financial reporting, or caused such internal control over financial reporting to be designed under our supervision, toprovide reasonable assurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordancewith generally accepted accounting principles;(c)Evaluated the effectiveness of the Company's disclosure controls and procedures and presented in this report our conclusions about the effectiveness ofthe disclosure controls and procedures, as of the end of the period covered by this report based on such evaluation; and(d)Disclosed in this report any change in the Company's internal control over financial reporting that occurred during the period covered by the annual reportthat has materially affected, or is reasonably likely to materially affect, the company's internal control over financial reporting; and5.The Company's other certifying officer and I have disclosed, based on our most recent evaluation of internal control over financial reporting, to the company'sauditors and the audit committee of the company’s board of directors:(a)All significant deficiencies and material weaknesses in the design or operation of internal control over financial reporting which are reasonably likely toadversely affect the company's ability to record, process, summarize and report financial information; and(b)Any fraud, whether or not material, that involves management or other employees who have a significant role in the company's internal control overfinancial reporting.Date: March 29, 2021/s/ Eyal LeibovitzEyal LeibovitzChief Financial OfficerEX­13.1 6 f20f2020ex13­1_cellectbio.htm CERTIFICATIONExhibit 13.1CERTIFICATION PURSUANT TO18 U.S.C. Section 1350In connection with the filing of the Annual Report on Form 20­F for the period ended December 31, 2020 (the “Report”) by Cellect Biotechnology Ltd. (the"Company"), the undersigned, as Chief Executive Officer of the Company, hereby certifies pursuant to 18 U.S.C. Section 1350, as adopted pursuant to Section 906 ofthe Sarbanes­Oxley Act of 2002, that, to my knowledge:(1) the Report fully complies with the requirements of Section 13(a) or Section 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934; and(2) the information contained in the Report fairly presents, in all material respects, the financial condition and results of operations of the Company.Date: March 29, 2021/s/ Shai YarkoniName: Shai YarkoniTitle: Chief Executive OfficerEX­13.2 7 f20f2020ex13­2_cellectbio.htm CERTIFICATIONExhibit 13.2CERTIFICATION PURSUANT TO18 U.S.C. Section 1350In connection with the filing of the Annual Report on Form 20­F for the period ended December 31, 2020 (the “Report”) by Cellect Biotechnology Ltd. (the"Company"), the undersigned, as Chief Financial Officer of the Company, hereby certifies pursuant to 18 U.S.C. Section 1350, as adopted pursuant to Section 906 ofthe Sarbanes­Oxley Act of 2002, that, to my knowledge:(1) the Report fully complies with the requirements of Section 13(a) or Section 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934; and(2) the information contained in the Report fairly presents, in all material respects, the financial condition and results of operations of the Company.Date: March 29, 2021/s/ Eyal LeibovitzName: Eyal LeibovitzTitle: Chief Financial OfficerEX­15.1 8 f20f2020ex15­1_cellectbio.htm CONSENT OF KORST FORER GABBAY & KASIERER, CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS (ISR.), A MEMBER OFERNST & YOUNG GLOBALExhibit 15.1CONSENT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMWe consent to the incorporation by reference in the Registration Statements on Form S­8 (Registration Nos. 333­214817, 333­220015, 333­225003 and 333­232230) andon Form F­3 (Registration Nos. 333­229083 and 333­212432), of our report dated April 3, 2020, with respect to the consolidated financial statements of CellectBiotechnology Ltd. (formerly: Cellect Biomed Ltd.), which appear in this Annual Report on Form 20­F for the year ended December 31, 2020.Kost, Forer Gabbay & KasiererA Member Firm of Ernst & Young GlobalTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021EX­15.2 9 f20f2020ex15­2_cellectbio.htm CONSENT OF BRIGHTMAN ALMAGOR ZOHAR & CO., CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS (ISR.), A FIRM IN THEDELOITTE GLOBAL NETWORKExhibit 15.2CONSENT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMWe consent to the incorporation by reference in Registration Statement Nos. 333­229083 and 333­212432 on Form F­3 and Registration Statement Nos. 333­214817,333­220015, 333­225003 and 333­232230 on Form S­8, of our report dated March 29, 2021, relating to the consolidated financial statements of Cellect BiotechnologyLtd. appearing in the Report on Form 20­F of Cellect Biotechnology Ltd. for the year ended December 31, 2020.Brightman Almagor Zohar & Co.Certified Public AccountantsA Firm in the Deloitte Global NetworkTel Aviv, Israel March 29, 2021EX­16.1 10 f20f2020ex16­1_cellectbio.htm CONSENT OF KORST FORER GABBAY & KASIERER, CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS (ISR.), A MEMBER OFERNST & YOUNG GLOBALExhibit 16.1CONSENT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMWe have read Cellect Biotechnology Ltd.'s statements included under Item 16F(a) of Form 20­F dated March 29, 2021, and we agree with such statements concerningour firm. We have no basis to agree or disagree with other statements of the registrant contained therein.Kost, Forer Gabbay & KasiererA Member Firm of Ernst & Young GlobalTel Aviv, IsraelMarch 29, 2021

Continue reading text version or see original annual report in PDF format above